ISIS

REVUE CONSACREE A L’HISTOIRE ET
A L/ORGANISATION DE LA SCIENCE,
PUBLIEE PAR GEORGE SARTON, D. SC.

TOME II

Wi Ps
ae fe ve

Kaohom “Op,

We Ha

ey

A Gj \ Be fay)
ai \\ wy

ne COVA amoas 24% AAI

X25 é ¢

x4;
eto
<a

GL&I

(a warorenty A TARTAAKON aU vee
SOVMIIS AT Hd KOLPAAIKADAO EES

A
*
oon

JUIN 1914

ISIS

REVUE CONSACREE A L’/HISTOIRE ET
A LORGANISATION DE LA SCIENCE,
PUBLIEE PAR GEORGE SARTON

TOME II

COMITE DE PATRONAGE :

Svante Arrhenius, directeur de l'Institut scientifique Nobel, Stockholm; Henri
Berr, directeur de la Revue de synthése historique, Paris; Moritz Cantor, prolesseur
émérite 4 l'Université d’Heidelberg ; Franz Cumont, conservateur aux Musées
royaux, Bruxelles; E. Durkheim, professeur a la Sorbonne, Paris ; Jorge Engerrand,
curateur de I’Kcole internationale Warchéologie et d’ethnologie américaines, Mexico ;
Ant. Favaro, professeur a |’ Université de Padoue ; John Ferguson, professeur a l’Uni-
versité de Glasgow; Arnold van Gennep, professeur 4 l'Université de Neuchatel ;
E. Goblot, professeur a l'Université de Lyon; le. Guareschi, professeur a |’ Université
de Turin; Siegmund Giinther, professeur a l’Ecole technique supérieure de Munich;
Sir Thomas-L. Heath, K.C.B., F.R.S., Londres; J.-L. Heiberg, professeur a |’Uni-
versité de Copenhague; Frédéric Houssay, professeur 4 la Sorbonne, Paris; Karl
Lamprecht, professeur 4 l'Université de Leipzig; Jacques Loeb, member of the
Rockefeller Institute for medical research, New-York; Gino Loria, professeur a
P'Université de Génes; Jean Mascart, directeur de l'Observatoire de Lyon; Walther
May, professeur a |’Hcole technique supérieure de Karlsruhe; G. Milhaud, professeur
ala Sorbonne, Paris ; Max Neuburger, professeur A l'Université de Vienne; Wilhelm
Ostwald, professeur émérite a l'Université de Leipzig; Henri Poincaré +; Em. Radl,
professeur a l’Heole réale, Prague; Sir William Ramsay, K.C.B., F.R.S., Londres;
Praphulla Chandra Ray, professeur a Presidency College, Calcutta; Abel Rey,
professeur 4 l'Université de Dijon; David Eugéne Smith, professeur 4 Columbia
University, New-York; Ludwig Stein, Herausgeber des Archivs fiir Geschichte
der Philosophie ; Karl Sudhoff, Direktor des Institutes fur Geschichte der Medizin,
Leipzig; E. Waxweiler, directeur de l'Institut de sociologie Solvay, Bruxelles ;
H.-G. Zeuthen, professeur a l’Université de Copenhague.

Administration et Rédaction Akademische Buchhandlung
d@IsIs von Max DREcHSEL,
Wondelgem-lez-Gand Brlachstrasse, 23, Bern

(Belgique). (Schweiz).

Tit aaioverttd A akco ue aE
momma AL &o HOUT AATELOBO TD & ;
AOTHAZ ADAORH ALF sae

th aeOD

PMVLMOAFAT kr HELO

mad parlodaote: " ado¥ ouprisnale, ¥ ah ti Sage sonrtile assinedt ri

enmatoria, cots Hine y ohhh oer

FI
punk care icon dint tors
~ in et A peeatony mag

on be inwetatss a
Eriouuyiai' tk wunseotont

Had’) & peony wweodiont si

tat carat Ree eee a uyiaela tay 3
juth Vey iodeinle ade eopost git k, oly wi bet ae
A amasatorny thin ont. eager (ae where arp ak
eps, cao ah aiata ssdty 1 9G thet
cram yacterney Mane - cqubetia sn 9b) reas rane eo

UbaA, Nea hia
peienl ea) ee Bs
adh petit

r3 ree ae
ee fen AREY anvils be ie en

aS i He eat ls = ae
© padbenivtin fF, ea OH Bk
iuigudseio ies

SOMMAIRE DU N° 5 (Tome II, Fasc.

y I. — Articles de fond.

Yosuio Mikami (Tokyo). — On the Japanese theory
of determinants.

Ave. GrorGEs-BEerRTHIER (Lyon). — Le mécanisme
cartésien et la physiologie au xvii siécle .

Aupo Mier (Roma). — Vannoccio Brrineuccio ed il
metodo sperimentale .

WALpEMAR Deronna (Genéve). — Quelques réflexions
sur la théorie des origines de l’art dans ses rela-
tions avec les tendances actuelles

EmILeE Turribre (Montpellier). — La notion de trans-
cendance géométrique chez DrEscartrEes et chez
Lersniz. L’interscendance leibnizienne et l’hyper-

transcendance

Grorcre Sarton. — Bibliographie synthétique des
revues et des collections de livres. Introduction
PONeral@s:.4 ancy x

GEORGE SArTON. — Soixante-deux revues et collections
consacrées a l'histoire des sciences. . . .

Pages.

9

3T

90

100

106

6 SOMMAIRE.

Il. — Chronique et correspondance.

I, GENERALITES : Notes sur la revue Isis (p. 162).

Commémorations : Le monument des missions géodésiques frangaises,
4 Quito (p. 163). — RocER Bacon (p. 164). — Craupk BERNARD
(p. 164). — Leonnarp Eutrr (p. 165). — Josepx Lister (p. 166).
— Joun Napier (p. 166). — Niccord Tarracuia (p. 167). —
ANDRE VESALE (p. 168). — Witttam Henry Wuite (p. 168).

Sources : Les classiques de la science (p. 168).

Institutions nouvelles : L’Ecole nationale des hautes études de Mexico
(p. 170).

Congres : Congrés internationaux d’histoire (p. 171). — Societa Italiana
per il progresso delle Science (p. 172).

If. SclENCES FORMELLES : Unification des notations vectorielles (p. 173). —
C. Buraut Fortiet R. Marcotoneo. Analyse vectorielle générale (p. 174).
— A. Korn. Terminologie du potentiel et de lélasticité (p. 183). —
Commission internationale de l’enseignement mathématique (p. 190).

II]. Sciences puysiques : La II* Conférence internationale de l'heure (p. 190). —
Les observatoires astronomiques et les astronomes (p. 191). — La
XVII° Conférence de l’Association géodésique internationale (p. 191), —
La nouvelle physique (p. 193).

IV. Sciencxs BroLoaiquEs : L'Ethnographie (p. 198).

V. SclENCES MEDICALES : Le XVII¢ Congrés international de médecine (p, 199).
— Medizinisch-literarische Zentralstelle (p. 201).

Ill. — Analyses.

Antiquité classique ; Aucust STEER, ARISTOLELES und Puinius. Studien zur
Geschichte der Zoologie (p. 202).

Gréce : PizrRE Dunem. Le Systéme du Monde. Histoire des doctrines cosmolo-
giques de PLatron 4 Copernic. Tome I (p. 203). — Txuropor Mryrer-
Steinne. Ein Tag im Leben des GaueEn (p. 204).

Rome : T. F, Royns. The beasts, birds and bees of Virait (p. 205).

S¢ XV-X VI : Ioannis VERNERI. De meteoroscopiis, herausgegeben von JosEPH
Wiirscumwwt (p. 205).

SOMMAIRE. a

Se XVI: Bernarpino Tevesio. De rerum natura, a cura di V. SPAMPANATO

(p. 206). — CaTuerins Frances Frere. A proper newe booke of cokerye
(p. 208).

S¢ XVII; Pu. E. B. Jourpain. The principles of mechanics with Newton,
from 1666 to 1679 (p. 209).

Se XVIII: Savvanzani. Saggio di osservazioni microscopiche concernenti il
sistema della generazione dei signori di NeEpHAM e Burron (p. 209). —
G. Briancioni. Carteggio inedito di G. B. Moreaeni con Giovanni BIANCHI
(p. 213).

Se X VIJI-XIX : J. H. F. Konisruaer. Historisch-kritische Studien uber
Gortue als Naturforscher (p. 213). — F. Kiinner : Lamarck (p. 216).

S¢ XIX-XX: Reports of the Committee on electrical standards. A record of the
history of absolute units (p. 217).

Histoire générale de la science : FrigpRicH DANNEMANN. Die Naturwissen-

schaften in ihrer Entwicklung und in ihrem Zusammenhange. 4 Bde.
(p. 218).

ciences physiques : E. T, Wuittaker. A history of the theories of aether and
electricity (p. 222).

Sciences biologiques : EM. Rapu. Geschichte der biologischen Theorien in der
Neuzeit (p. 224). — J.-L. pz Langssan. Transformisme et créationisme
(p. 229). — Wituiam Batrson. Problems of genetics (p. 230). — Jacques
Logs. The mechanistic conception of life (p. 232).

Préhistoire : M. Horrnes. Kultur der Urzeit (p. 232). — Emm Katser. Aus der
Vorzeit (p. 233). — Hugo Opermater. Der Mensch der Vorzeit (p. 234).

Anthropologie : FERDINAND BiRKNER. Die Rassen und Volker der Menschheit
(p. 237).

Histoire de la civilisation : Tu. G. Masaryk. Zur russischen Geschichts- und
Religionsphilosophie (p. 238). — Armin TitiE. Weltgeschichte. Zweiter
Band : Westasien (p. 239). — M. Hirscurerp. Die Homosexualitait des
Mannes und des Weibes (n. 241).

Science et occultisme : P. Saintyves. La guérison des verrues. De la magie
médicale 4 la psychothérapie (p. 242).

Science et philosophie ; M. Friscuetsen-Kouter. Jabrbiicher der Philosophie.
(p. 243). — Le Progrés (p. 245). — G. Papinr. Sul pragmatismo
(p. 245).

8 SOMMAIRE.

IV. — Ve Bibliographie critique de toutes les publications
relatives a (Histoire, a la Philosophie et a l Organisation
de la Science.

Introduction (p. 248). — I. Classement fondamental (chronologique) (p. 250).
— Il. Classement idéologique (p. 283). — Il. Disciplines auxiliaires
(p. 302).

On the Japanese theory
of determinants.

1: — The determinant theory of Seki Kéwa and subsequent commentaries
and corrections.

It is very remarkable that the theory of determinants had developed
in Japan independent of, and even preceding, the progress in the West.
The subject was considered some years ago by Prof. T. Hayasut (‘),
who was the first historian of mathematics to take notice of it (*).
In my Development of Mathematics in China and Japan, Leipzig, 1913,
p. 191-199, [ also mentioned something of the matter. But it will
not be without interest to try a further account in the following lines.

The oldest of the documents concerning the subject before us is
doubtless the Fukudai of Sext Kowa, which bears the date of 1683.
In this manuscript and in all other treatises which we have examined
the Japanese theory of determinants was invariably applied to the
elimination of an arbitrary quantity between two equations contain-
ing it. This is a feature that is most interesting, and that must not
be overlooked.

It will be sufficient to treat only of the case where the two equations
are of the same degree, and let them be given in the form

dy +dga+az,a2?+.. +a, a*1=—O0 (a),
b, +b, a-+ 6,2? +... +5, a®!=—0 (b).

(!) The Proc. of the Tokyo Math. Phys. Suc., 2nd Series, vol. 5, p. 204-
2a:

(*) For this fact we must humbly acknowledge his great merit, and so T have
the honour of dedicating this short article to him. It is said, according to
Mr. R. Hieasut, that Mr. ENpé Masanosuxe had early noticed the subject and
told him about it in 1892.

10 YOSHIO MIKAMI

Here Seki considers the cases where n is 3 or 4; whereas his suc-
cessors took up cases of higher degrees, and in the anonymous Taisei
Sanky6é, a rule is given for the general case. But the different authors
differ little from one another in their principles of treatments. To
make our statement, therefore, once for all, let us multiply (a) by b,
and (b) by a, and subtract the one from the other, obtaining

+ de Da wt... + dy-1 dy

—An bs — An Dr

a, by am2=0 (A).

— a, b,

Again multiply (a) by b,; and (b) by a,_;,and subtracting each from
the other, we have

a, bra a de On
— dn—1 Dy |— dn—-1 be

HY 4 eee + An—2 bn-1

— On—3 Dn»

ers An bn
—An-1bp

70:

which, when 2 times (1) has been added to, gives

a; by | + ae by) Jat... + an_2 by Jar a—2— 0
— Gn) by | — an_) de — Gn—) Dn» (2).
+a, db, + An—3 On + dn—2 dy
= ants — an b,_3 — Ay by_2

Again multiply (a) by b, » and (b) by a,—», subtract each from the
other, and add thereto (2) » a, and we get an equation of the (n—2)th
degree as before. This process may be continued further, until
we arrive in the end at a system of n—1 equations each of degree
n—2. When arranged in detached coefficients, it is at once repre-
sented in the form of a determinant, which is in fact the resultant of
eliminating 2 from the two original equations.

The elegance of this way of elimination no one can deny; it is per-
haps more elegant than the process followed by SyLvester in England
two centuries later than Sexi. The Japanese mathematicians of the
17th and 48th centuries were certainly led to such a skilful device by
their study of the old Chinese way of solving linear simultaneous
equations (7).

In Japan, as in China, an algebraical equation was usually recorded
in a vertical column, the absolute term being placed in the uppermost
row, and the powers of the unknown coming successsively below it.
In this way the powers were distinguished by means of their respective

(*) See for this Chinese method the Development, etc., p. 18-21.

ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS 1}

positions in the column so that it was not needed to invent any
special symbols for them. Further the terms were all placed on one
side of the sign of equality, which they were consequently accustomed
to always omit. Jt therefore sufliced to write simply the coefficients
in superposition in a vertical column, when an equation was to be
represented. Thus the n equations of the form

@, + 0,8 + aga? +... + a0"? = 0,

ete., could be arranged in this way :

Here it will be seen that the equations are to be counted from right
to left.

When represented in this form it is not necessary to take any other
notation for the determinant resulting from the required elimination.
The development of such a determinant was the task which the
Japanese endeavoured to accomplish in various ways.

In the first place mention should be made of the devices Sekt makes
in his Fukudai of 1683. Sext already knew that a factor common to
all the elements in a vertical column or in a horizontal row of a deter-
minant might be removed. He distinguished the cases where the
common factors are numerical and literal (*).

(‘) Hayasur’s article, p. 260.

12 YOSHIO MIKAMI

Seki first gives the results of expanding the determinants of the
second, third and fourth orders, and then describes the mechanical
methods called késhiki and shujé, with which the expressions and the
signs of the terms in the development may be determined, methods
which were certainly established in a tentative way. He states that the
development may be obtained by a process called chikushiki kdjé, but
he does not explain it. Something will be considered of this matter
later on. Meantime we shall proceed to account for the two methods
of késhiki and shajo.

An idea of the latter of these methods may be obtained from the
figures 1 to 4, where the dotted lines have originally been drawn in
red ink (1). The dotted and real lines, or the red and black lines in

Gs

Fic. 1 Fic. 2

the original manuscript, are used to indicate the signs which the
products of the elements connected by these lines, will take in the
development, the dotted lines corresponding to the positive sign and
the real lines to the negative sign, if all the elements be positive. But
in reality, these rules will not strictly hold, for the determinant may
contain elements which are different in their signs. Consequently
SEKI employs, instead of the terms positive and negative, other terms
sei (creative) and kokw (destructive), the former meaning what will
produce a positive and the latter a negative product, when all the
elements are positive. Thus the dotted lines represent creative pro-
ducts, while the real lines represent destructive products.

SEKI considers the diagrams of the shajo or literally « oblique muiti-
plications » as presenting two cases. If the number of equations be
odd, the products formed along and paralled to the diagonal from the
right upper corner will be creative, while the oppposite are destruc-

(4) Hayasurs article, p. 269-271.

ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS 13

tive. In the case of an even number of equations, the creative and
destructive products will both appear parallel to the two diagonals (!).

The figures shown above have sometimes been represented in
different forms, though expressing the same thing (2).

Fic. 4

(4) Hayasur's article, p. 271. It will be seen that the above description is not
correct, but we shall refer to this question later on.

(*) So for instance see Sexi’'s Yendan kai Fukudai no Hé, Torra YAsusukr’s
Sei-hoku Impoé Den of 1759, Kwanno Genken’s Hoi hai Fukudai Sei Koku Hen
of 1798, Kwanno’s description of the shajéo or oblique multiplications is very
noteworthy, because he was the first mathematician, so far as we know, who
noticed the fault committed in Sexi’s method. This peint will be described later
on.

14 YOSHIO MIKAMI

As will be seen from the figures 1 to 4, the shajé or oblique multi-
plications will give 2n terms of the expansion in the case of a deter-
minant of the nth order. But the total number of terms in such an
expansion must be evidently much greater. There was still to be
invented a way in which such a total number could be exhausted.
The kdéshiki was the process that answered this purpose. The word
késhiki means literally « interchanging of equations », the process
actually consisting in the interchanges of the columns of the deter-
minant. Itis hardly necessary to add that of such interchanges a cer-
tain number only are to be retained.

In the determinants of the second and third orders the oblique
multiplications will exhaust all the requisite terms in their expan-
sions, and so there is no need for the késhiki process. It is only
required for the determinants of the fourth and higher orders. Here
Sexki’s process lies in deducing the case of the fourth order from that
of the third order, the case of the fifth order from that of the fourth
order, and so on (1). Sexi gives the orders in which the equations
are to be taken in the kdshiki of the third, fourth, and fifth orders as in
the figures 5-7 (*).

When the orders, in which the equations forming a determinant are
to be taken, are once determined, the shajé or oblique multiplications
may be effected for each of these orders, and thus we shall get all the
requisite terms of the expansion. But we know nothing as to the
principle by which Sexi has been led to select these orders.

(+) In respect to this passage Srxrs description is exceedingly obscure, but we
have no doubt as to the correctness of our diciphering in the sense mentioned in
the text.

(?) Havasur’s article, p. 267 and 269. In these figures each horizontal row
represents an order of the kés/iki, where the numbers are to be counted from
right to left. Though there are added in these figures the ideograms jw
(regular order) and gyaku (reverse order), we are not yet enabled to decipher
them correctly.

ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS 15

Sext’s description of his method of expanding determinants termi-
nates with the case of the fifth order, but he expressly indicates that
the same may be extended to the case of any order.

4 3 5 2 1

3 4 2 5 1

2 5 3 4 4
Fic. 7

Seki does not state in his Fukudai of 14683 how many terms will be
in the expansion of a determinant; but this is stated in a manuscript
entitled Kai Fukudai Késhiki Shajé no Genkai, which is usually given
as revised by Matsunaca Ryénitsu in 1715, but sometimes as written
by Sexi himself (!). Here the number of terms are stated to be 2 for
the 2nd order, and for the successive higher orders as follows :

3 (number for 2nd. order) = 3x2—6,
4x (number for 3rd. order) = 4x6 = 24,
5 (number for 4th. order) = 5 x 24 — 120,

etc., which shows that n! is the required number for the nth order (*).
From this number follows how to determine the number of the

(‘) Prof. Havasu gives this manuscript as anonymous and without date. See
his article, p. 255.

(*) Havasu’s article, p. 267.

16 YOSHIO MIKAMI

késhiki or different arrangements arising from the permutations of the
columns. Thus the number of products obtained by a set of oblique
multiplications being 2n, we have only to take

! eet
i. eI ier ERG IE
In 2

different arrangements of the columns. For the 3rd, 4th and 5th
orders these numbers are 1, 3 and 12, respectively, which show that
Sext has taken sufficient numbers of the permutations in his kdéshiki
tables in his Fukudai. Further the law of their formation is indicated
as follows.

First take the kdéshiki for the 3rd order, which is 324, where of
course the figures are to be read from right to left according to the
Japanese custom, add 1 to each of its members, and adjoin a new 4 to
the right side of the system, thus obtaining 4321. This is one of the
column interchanges required for the 4th order.

But now there being required three different arrangements, we
must form two others. For this purpose a kind of mechanical deri-
vation is attempted, starting from the one already obtained, according
to the scheme shown in figure 8, where the horizontal rows repre-
sent the derived arrangements (').

Take one of the arrangements for the 4th order and apply the same
way of derivation as just tried, we shall obtain four ways of arrange-
ments, and thus we get in all 12 different column interchanges repre-
senting the késhiki of the 5th order. The results are as shown in
figure 9.

(4) Hayasur’s article, p. 268.

ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS 17

The different arrangements for the 6th order may also be derived
similarly from the results for the 5th order, and so on.

Fic. 9.

Here we cannot proceed without noticing the disagreement found
between the results in figure 9 and those given by Sexi in his
Fukudai (see fig. 7) (*). Arma Ramo (2) and Kwanno Genken (°)
used the same method as we have described. Moreover the latter
mathematician noticed Seki’s way as unintelligible because of its
incorrectness (+), and stoutly maintained the correctness of that used
by Matsunaca Ryéuitsu and Yaman Suust. This latter refers doubtless

(‘) Hayasur’s article, p. 268. He has simply mentioned that the old Japanese
mathematicians used these different sets of arrangements.

(*) In his manuscript Kathé Yoshi of 1762. Arima was a feudal lord of Ku-
rume in Kydsha.

(°) In the manuscript of 1798, already referred to. Hayasui mentions this
manuscript.

(4) This point has been misinterpreted by Prof. Hayasui. See his article,
p. 268.

2

18 YOSHIO MIKAMI

to the arrangements in figure 9 (+). The question of correctness or
incorrectness of the two systems of arrangements may be discussed in
full in accordance to the contents of a manuscript composed by an
old Japanese mathematician. By this | mean Tota YasusuKe’s Sei-
koku Impo-den of 1759.

In the case of the 5rd order, let the arrangement 321 be cyclically
interchanged, each time transfering the right mest figure to the left
most position. We thus obtain the three arrangements 324, 132
and 213. Suppose the determinant arranged according to these three
schemes, and let us take the products that are formed along the two
diagonals of these arrangements. ‘The six terms thus obtained are the
same as those arising from the shajé or oblique multiplications. Thus
the latter may be considered as formed in the above way.

This same explanation holds also for the case of the 4th order.
Here it is remarkable however that the products along the two dia-
gonals are of the same sign, and that when the rightmost column is
transfered to the leftmost, the signs of the diagonals are altered to the
opposite. But in this way a system of oblique multiplications arises
by taking the diagonal products of the four arrangements resulting
from the cyclical interchanges of the columns. This appears at once
when we compare the results with those ofa shajé diagram.

Toita does not proceed in his explanations beyond the 5th order.

From what has been considered we infer that the shajo or oblique
multiplications will not be affected, save for the signs, if we inter-
change the columns cyclically. It follows therefore that the different
arrangements of the columns arising from cyclic interchanges cannot
be considered as independent of one another for the purpose of the
oblique multiplications.

An arrangement is also not independent of another with the
columns in the reversed order.

Starting from these considerations Toita proceeds how to determine
an independent set of different arrangements of the columns of a
determinant (?)._ In the case of the 4th order there are in all 4!

(!) The manuscript that treats of this mode of analysis is signed by the name
of YaMAJI at its end, following the signature of Matsunaca as revising it. Prof.
Hayasut has misrepresented Marsunaca for TAKAHASHI SHIJI, because Kwanno
mentions him by his literary name T6xé, a literary name shared also by Taka-
HasHI. See Hayasut’s article p. 255.

(2?) This isa subject that has not been explained in Srxr’s Fukudai and in the
manuscript given as revised by Matsunaga. In these works the results only are
given.

ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS 19

== 24 different ways of arranging the columns. These 24 arrange-
ments he forms in six groups, which arise by cyclically interchanging
the columns from the orders 4321, 3421, 4931, 2431, 3241, 2344. Of
these groups each consisting of four permutations, the first and the
sixth will be found to be equivalent, the one being in the reverse order
of the other. Thus one of them, the sixth group say, may at once be
dispensed with. Similarly we may omit the second and third groups.
‘In each of the remaining three groups only a single arrangement is to
be retained, the others not being independent of the retained ones.
In each group we may of course select any one of the four cyclically
interchanged arrangements, but for convenience take we shall take
the one from which we have started. We thus obtain the three
orders 4321, 2431 and 3241, which form the independent késhiki or
column-interchanges for the 4th order.

In the case of the 5th order Torta applies the same mode of reason-
ing and establishes the twelve independent interchanges as shown in
figure 10. This is different from the result in figure 9. But it will

Fie. 10.

at once appear that by making suitable selections among the equivalent
groups in our procedure we are easily led to this latter. It is needless
to say that there may arise different systems which are legitimate.
We are however unable to arrive by a similar treatment at the result
which Seki mentions in his Fukudai, and Torta shows its fallacy by
indicating that there are only six of independent arrangements in it,
for instance the first and the fourth arrangements in figure 7 being
not independent of one another (*).

In the késhiki or column-interchanges in figure 10 Toira shows that

(*) Though I have been able to examine some ten copies of Sexr's Fukudai
directly or indirectly, yet in all of them the same fault has been discovered,
thus showing it not to have been commited in the course of transcriptions.

20 YOSHIO MIKAM1

the law of their formation may be indicated by the diagram ot
figure 411.

Toira was not able to discover any fault in Seki’s scheme of the shajo
or oblique multiplications. This discovery was reserved for another
mathematician, Kwanno GENKEN. Kwanno’s manuscript entitled Hoi
Kai Fukudai Sei-koku Hen is of two versions, both bearing the date
of 1798. The two are somewhat different, but nothing differs in the
main features in their contents. It is in this work that Kwanno con-
demns the fault in Sext’s shajé process, which has been followed for
more than a century after him by those distinguished mathematicians

Site) he 1

Wa 2 4

midge He orb

Ma ae 1
Fic. 11

among whom we may count Marsunaca, Yamaut, Armma and Torta. It
was not sufficient for Kwanno to distinguish between the two cases of
odd and even orders as done by Sexi, but he considered the matter in
four separate cases with the order numbers of the form

Q9+4n, 3+4n, 4+4n, 5+ 4.

In the shajé or oblique multiplications of the order 2+ 4n, the
diagonal drawn from the right upper corner is of the creative sign,
while the other diagonal is of the destructive sign (*), and the products
taken parallel to these diagonals are alternately of the creative and
destructive signs. An example is given in figure 12.

For the case of the order 3 + 4n the products along and parallel to
the diagonal drawn from the right upper corner, are all creative, the
others being all destructive (2). In different kdshiki the signs will be
altered.

(4) As to the use of the seé (creative) and the koku (destructive) signs we have
referred to them in connection with Szxt’s work.

(2; Kwanno’s description of the signs for the orders 2-4” and 3--4n seems
to be reversed, taking the creative to be destructive and vice versa. But he has
drawn his figures correctly.

ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS 2)

For the case of the order 4 -}- 4n, the two diagonals are both creative,
other products being successively alternated as to their signs.

For the case of the order 5 ++ 4n the products are all creative; in
different sets of oblique multiplications different signs occur.

Though Kwanno’s description goes no further than this, the legi-
timacy of his results is out of question. But we have to prove it by
dint of some results considered by old Japanese mathematicians. For
this purpose the contents of Toita’s Sei-koku Impo-den will best answer.

QO ® ®

To explain the method of expansion of a determinant of the third
order Tora prepares three separate rods on which he records the three
columns and arranges them as in figure 13. Here he tries the oper-

22 YOSHIO MIKAMI

ation of expansion of the second order for the second and third rows
of the second and third columns, and multiplies the results by the
first row of the first column. He then transfers the first rod to the
left of the third rod, and carries out the same operation for this
new arrangement. Evidently this may be repeated for a third time.
The results of these three operations being taken together we get the
terms of the expansion of the given determinant.

This way of analysis is also applicable to the case of the fourth
order. Here figure 14 represents a part of the operation. And again

BAG Be aN

A,
A,
A,

it must be remarked that when the first rod is transfered to the left
side, the ‘partial products of the minor of third order, now to be
taken into account, are to be reversed as to their signs. Torta has
known the relation of signs arising from cyclically interchanging
the columns. When expressed in modern notation, his results are
equivalent to the formula

| A, By C; tee K, | = A, | Bz Cz... Ky |
st) Be ys co. Ky aA
ale

Toira imagines this way of analysis to be the same as Sexki’s method
of chikushiki kéj6, which remains until now unknown to us.

The above analysis at once affords us a reliable means of determin-
ing which is true of the results of oblique multiplications as given by
SEkl and by Kwanno. For instance, take the determinant | E; D, C,
Bz A, | , where of course we have to read from right to left, then the
products formed parallel to the diagonal drawn from the left upper
corner are all to be koku or destructive according to Sexki’s scheme
(see fig. 4), but all seé or creative according to Kwanno’s scheme. Our

ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS 23

question will therefore be answered if we take one of the said pro-
ducts, A, E, D3 Cy B; say, and examine its sign by means of Toira’s
alleged formula. This at once establishes the correctness of KwaNnno’s
diagram setting that of Sexi at fault. Here is no need to fully account
for the consideration of Kwanno’s results. It is only to be regretted
that Torta has not proceeded so far in his analysis as to correct the
diagrams of oblique multiplications. This is a passage that has
hitherto escaped the notice of historians.

We have already mentioned Sexi’s obscure employment of the terms
indicating regular and reverse orders in connection with his descrip-
tion of the késhiki or column-interchanges of a determinant. This is
explained by Torta to mean the fact that the minors are to be taken with
unaltered or altered signs when the operation is carried out which he
imagines to be Sexi’s method of chikushiki kéjé, and which we have
already partly described. But this explanation does not seem appro-
priate, for the terms in question are stated by Sexi, in connection
with the késhiki and not with the chikushiki kojé. £1 am right in
my conjecture they must necessarily concern the derivation of the
késhiki tables from those of the preceding orders, the signs of the
resulting arrangements being to be altered or unaltered according to
circumstances. We are however left uncertain, because we cannot
verify this on account of the incorrectness of SExt’s results.

Something more may be said as to Sexi’s unknown method of chi-
kushiki kojé, for in the anonymous manuscript Taisei Sankyé there is
given a method called kojo-ho, which we cannot pass over without
comparing with Torta’s discussion. The manuscript before us consists
of twenty books, of which the 17th and the 19th concern the deter-
minant-theory. Though the work is sometimes referred to as by Seki
himself, it is probably more correct to ascribe it to his pupil TakeBE
KeNkO (*), who died in 1739 at the age of 75. The kéjé process treated
of in this manuscript does not widely deviate in its main features
from the considerations of Torta. But in the former the columns are
not cyclically interchanged as done by Torta. The multiplication of
the elements in the first row into the expansions of what are prac-
tically their complementary minors, which Torta tries, is here effected
with the elements in the first column and their complementary

(4) ARtma Raip6, among others, was of this opinion in his manuscript Kaihé
Yéski of 1762.

24 YOSHIO MIKAMI

minors, the determination for the sign in each step being clearly
indicated. The two processes of the Taisei Sankyé and of Torra might
be considered as the same, if the Japanese had known the theory
according to which the rows and the columns of a determinant might
be treated as its columns and its rows, respectively ; but this does not
appear to be so, so far as our limited knowledge now goes, to have
been an established fact in those times; the Japanese mathematicians
have always considered the columns as separate equations from which
the determinant is formed. It is quite unknown which one Sexi has
employed of the two processes just laid down, whether he has not
meant an entirely different process by the chikushiki kdjé, or whether

he actually possessed the knowledge corresponding to such a tech-
nical term.

Il. — The Sampo Hakki of 1690.

If it be very remarkable that Sex1 has considered a kind of determi-
nant theory in one of his secret-held writings, it will be no less so to
discover allied considerations in some printed works that appeared
contemporarily with this noted master. Of these works the most
noteworthy is none other than the Sampo Hakki of 1690, which was
printed at Osaka bearing the name of Suimapa Suoései’s pupil Izexi
Cutsuin (1). It is rather astonishing that this important document has
hitherto escaped the notice of the students of mathematical history (?).
Mr. T. Enno (3) mentions it merely as a work devoted to able conside-
rations of the celestial element method (4), an account which is far
from being satisfactory. Its contents in reality consist exclusively of
the determinant theory and its application for the solution of some
algebraic-geometric problems such as considered by the abacus algebra

(4) Though the Wakan Sampé of 1693, published by Miyaei SrtK6, has treated
something of the same subject, its contents are not of much value.

(?) Here the author of the present article must acknowledge his deep indebted-
ness to Mr N. Okamoto who has permitted him to consult this valuable material
in his library.

(3) Enp6, History of Japanese Mathematics (in Japanese), Tokyo, 1896,
Book II, p. 31.

(4) This is the Chinese algebra which was manipulated by using the calcu-
lating pieces; itis therefore to be called a sort of abacus algebra. Descriptions

thereof are given in Y. Mikami, Development of Mathematics in China and
Japan.

ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS 25

of the Chinese. Now we must compare the treatise before us with
Seki’s theory.

Sexi’s Fukudai being dated as revised in 1683, we must admit that
the Sampé Hakki was printed seven years after this date. But this does
not prove the indebtedness of the latter to the former. The connection
between the two must be carefully considered.

Of Sumapa Suoser’s career we know little, but according to Furu-
KAWA Ustcni’s Sangaku Dai Keizu (Lineage of Japanese Mathematicians),
he was a pupil of Gord KakuBel, one of SekI’s numerous disciples. If
so, he may have had some chance of being initiated into the determi-
nant theory of Sexi. In this case, however, how could he, or his
pupil Izext, dare print the treatise before us against his master’s will,
without his permission, indeed in his life-time? Besides, Suimapa’s

c

connection with Goto is very doubtful, so also that of Gord with Sekt.
Gord KakuBel is sometimes identified with Sawacucut Kazuyukt, the
author of the Kokon Sampoéki of 1670, while at times this identification
is denied. About this enigmatical personage practically nothing is
known. If he was really Sext’s disciple, it does not necessarily follow
that he was instructed by his master in the subject referred to. The
information now in my possession has not helped me in the slightest
to make any further step towards the solution of our question.

If we consider, however, the circumstances upon which the deter-
minant theories of the two authorities have been started, namely the
fact that the determinants are formed equally by the consideration of
eliminating the arbitrary between two equations containing it (1), we

(4) About this matter the Sampé Hakki is more detailed in its descriptions
than in Srxi’s work.

26 YOSHIO MIKAMI

cannot help guessing at the same origin for the two. But there are
some differences in these works, which no one can overlook. The
algebraic notation adopted by Sexi and his followers was an extension
of the old Chinese way; while in the Sampé Hakki are envolved
different principles. Figure 16, for instance, is the expression with
which Sexi records in his Fukudai the equation

(8a8—8b* + 2a*b—b?c) + (—3a?—2b?—c?) x
+ (—2a + b) a2 =0,

while in the Sampé Hakki the equations.

(af —be) + (ag—ce) x + (ah—de) 2? = O,
and

(a'—2a°b* + b) + (20°28) a + 2° = 0

are represented as in figures 17 and 18. Both agree in expressing

a b a a b
f e 3rd. sq. 3rd.
pos. neg. { b 1
pos. sq. pos.
9
a € neg.
gq € - b
pos. neg
Sdn, 484s
9 9
pos. neg.
a d
h é€ 1
| pos. neg. pos.
Fic. 47. Fic. 48.

equations by writing the coeflicients only, besides the vertical rods,
in superposition, the absolute term coming topmost and the highest
term in the lowest position, but the sums and products are quite
differently denoted. The system of notation used in the Sampé Hakki

we
I

ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS

was followed in subsequent ages by the Takuma Shool (‘). This dis-
agreement in the notations used must be evidence of the Sampé
Hakki being independent of Sekt. In any case the true author of the
analysis followed in it had been endowed with the meritorious talent
of devising or adopting this sort of notations, which was not the one
prevailing in the mathematical circle of his days.

As to the considerations of the determinants, the Sampo Hakki does
not follow the same method as Sexi. To expand a determinant of the
nth order, to make our statement for the general case, the minors are
formed which are complementary to the elements in the first column,
there being accompanied illustrations as shown in figure 19. In

Fic. 19.

forming the products of these minors multiplied by the elements
respectively complementary to them, the rule of signs is indicated to
be effected according to the scheme

dy | bo Cz.-- kn | —ae | Bidz... he, | a3 | Bs G5 Cgiies Ky. | oss

where we have employed the modern method of notation. In the first
place this process is applied to the case of the 2nd order. Then the
ease of the third order is tried by applying the result of the preceding
case, and so on.

This mode of expansion is exactly the same as explained in the
Taisei Sanky6, save for the illustration by diagrams. If the process

(1) This kind of algebraical notation has not been hitherto described by his-
torians of Japanese mathematics.

28 YOSHIO MIKAMI

in the Taisei Sankyd could be considered as originative from Seki,
then the two works Fukudai and Sampé HAakki would appear
more intimately related to each other than otherwise thought. In the
latter work the term kéj6 or chikushiki kojé is not made use of. The
technical terms found therein mainly differ from those of Sekt
employed in his Fukudai.

It is most interesting that the above method of expansion is demon-
strated in the Sampo Hakki though only for the case of the third order.
It is accompanied by the statement that it may be generalised for
higher orders. Thus let us first form the expansion for the nth order
according to the relation to be proved. Then let us assume it to be
true for the (n—1)th order and apply it to verify the expansion just
obtained. Such is the essence of the demonstration attempted in the
Sampo Hakki. Thus for this purpose, of the n equations of the
(n—4)th degree, let us multiply one of each successive two, 1 and 2,
2 and 3, 3 and 4, ... alternately by the coefficients of the highest terms
of the other and subtract each other, resulting in n—1 equations of
the (n—2)th degree. In this way we have reduced the problem to the
case of the (n—41)th order, which has been assumed as possible to be
expanded. Compare the result of this expansion with that obtained
by dint of the assumed relation, when the two will be found entirely
identical, except for a superfluous factor. This mode of proof may
first be applied to the case of the third order upon the basis of the
actual expansion for the 2nd order, then to the case of the 4th order,
the next to the case of the 5th order, and so on, successively for the
next higher orders.

In this demonstration we may safely recognise the germ of idea that
will lead to the establishment of the mathematical induction. The
renjutsu or chikusaku-jutsu, that thrived in subsequent ages among the
Japanese mathematicians, has certainly developed out of this
source.

In the Sampé Hakki are calculated the terms of the expansions up
to the 5th order by the above mentioned process.

Such a demonstration as we have just described has never been
found hitherto among the writings of Sexi and his followers, and yet
by its existence we are fortunately led to conjecture accurately how
the Japanese mathematicians have been brought to effect the elimina-
tion of the powers of the arbitrary quantity from the set of n equations
of (n—1)th degree. The Sampo Hakki plainly shows it as effected
according to the same spirit as in solving the linear simultaneous

ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS 29

equations after the old Chinese manner, the same process by which
the set has already been arrived at from the original two equations.
Sexi and his followers have always simply striven to form the expan-
sion of a determinant ever dispensing with the formation of it as
granted so to say. Though the elimination is effected in this way by
Furukawa Kunsu6, it is of only too late a date, his manuscript Késhiki
Shajé Yendan Shinkai being written in 1791.

In the Sampé Hakki we do not encounter witb those mechanical
process, which Sexi has given by the name of késhiki and shajé. The
author states, however, that there are still other processes for expand-
ing the determinants, which he does not choose to give on account of
their too complicatedness. We are not certain whether these are
meant to be the same as SEKI’s ways.

When we reflect on what we have described we feel we are pressed
te believe in the origin of the Japanese theory of determinants as
assuredly derived from the method of solutien of the linear simul-
taneous equations, which the Japanese have learned from their
Chinese masters. This view will remain the same whether the theory
has come from Sekt, from the author of the Sampé Hakki, or from the
common source from which these two authorities may have drawn
their information, at least in their rudiments. The application of
the term yuijé to the expansion of a determinant or to the elimination
from the equations forming it seems to confirm this view very
strongly. In Furukawa’s work above referred to, the process of
elimination is called by this name. In Ara AmMer’s manuscript the
same word is used to indicate the expansion, whereby diagrams are
drawn to illustrate the process, meaning the kdshiki and shajé applied
simultaneously. The word yuijé appears to have been employed from
very early times in China, mostly applied to some process occurring
in connection with the solution of simultaneous equations, originally
meaning multiplying two equations alternately by their highest coe fii-
cients and then subtracting each from the other. We are not yet sure
of the extended use of the word to be found in China or not. In Arpa’s
sense the word has been prevalent in Japan from before his days, for
Ban Selyel calls the considerations of determinants by the name of
yendan yuijé-hé. It is to be noted that his treatise Sampé Gakkai was a
printed work of 1782. He has also applied the name of tengen yendan
jutsu to the same subject. The use of these names must be very
significant for the further exploration of the historical development
of the subject, for they expressly refer to the peculiar algebraical

30 YOSHIO MIKAMI

forms studied in China. In Inacakt Héky6’s Sankei (4) of 1794 it is
stated that there have been a variety of processes called by the name
of yuo.

Moreover a passage in TAKEBE KeNKO’s Hatsubi Sampé Yendan Gen-
kai, a printed work of 1685, seems to indicate more clearly the alleged
relation of the Japanese theory of determinants to the Chinese mode
of solving simultaneous equations. Concerning the algebraical ana-
lysis of problems, mostly geometric in nature, he says :

« Again we may construct two equations (containing an arbitrary
quantity) and proceed as in solving the simultaneous equations, or we
may employ the process of yuijo.... »

Thus far it is very evident, or very probable, that the Japanese
theory of the determinants has sprung or originated from the con-
siderations of equations after the manner encountered in the simul-
taneous equations, but curious enough the determinant has never been
applied to the solution of simultaneous equations, or at least we have
notas yet had occasion to discover any document concerning the sub-
ject.

Ill.— Theories described by Kurushima and Kwanno.

The manuscript entitled Ayushi Ik, wherein are collected some of
the results obtained by Kurusuma Gira (deceased in 1757), gives a
passage treating of a new feature of the determinant theory. In the
case of the third order Kurusuima’s expansion is the same as given in
the Sampé Hakki of 1690. In the case of the 4th order, | A, Bz C;
D, | , which we have expressed in modern notation, he gives the result
in a form equivalent to

| Ai By | x | Cs Dg | + | Ar Bg | x | C2 Dg |-+] Ar Ba] x | Ce Ds |
+] A.B; | x | C,;D, | + | Ao By | x | C; Ds | +] Ag Bs | x | Cy Dz |.

The expansion of | A, B, Cz Dy E; | is given to be

(12) (348) — (18) (245) + (14) (238) — (15) (234)
+ (23) (143) — (24) (135) + (23) (184) + (34) (125)
* — (85) (124) + (45) (128),

(!) This work has been erroneously given as the Sansen in my Development,
p. 185. The author's name given there as INAGAKI SAKUHO is not correct,
though this is in accordance to Enpé’s History. His true name should be
called InaGakr HOKyY6.

ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS 31

where we have represented by (rs) and (ijk) the determinants
| A, B, |and | C; D; Ex |, respectively. And the expansion of | A,B,C;
D, E; Fs | is given to be the sum of the products of the 20 minors
each consisting of 3 rows out oi the three columns A, B, C, multiplied
respectively by their complementary minors or those that are formed
by taking the remaining three rows from the remaining three columns.

The signs of the minors are to be taken such that, if | Ay B, C; | be
" creative, then | D, E; F, | should be taken with the destructive sign,
and | Ay B; Cs | and | D, E, F; | both with the creative sign. Here
the descriptions appear to have been incorrectly carried out reversing
the sign of the whole (').

Thus we believe we have rendered clear what Kurusuima gave in an
exceedingly obscure way, merely writing down the terms of expan-
sions without any further reference. The same way of expansion
was studied some years afterwards by Kwanno GeNKEN Somewhat more
systematically, his results being laid down in a manuscript work
entitled Késhiki Shajé Shohé, dated 1798. Here Kwanno describes in
a general way the method of expanding determinants as tried by
Kurusuima, whereby he makes reference to a new sort of the késhiki and
shajé processes. He himself recognises his indebtedness to Kurusnima
though for the special cases only, but he expressly states that he has
not been able to examine Kurusuima’s work, which he takes as lost.
In any case Kwanno’s work is of great value, as therein are carried out
the descriptions in a generalised and systematic form.

First of all Kwanno distinguishes the determinants of even and odd
orders. Ina determinant of the even order (2n) Kwanno separates it
into four minors each of the nth order as in figure 20, and considers
the result as a determinant of the 2nd order, whose elements consist
of the developments of these minors, whereby a rule is to be observed
to the effect that if n be even, the sign for one of the diagonals should
be changed from the destructive to the creative. This is the process
which Kwanno calls the shajé or oblique multiplications in the
extended sense for the determinant of the even order.

A determinant of order 2n + 1 will be divided into four parts as in
figure 21, such that the part at the right upper corner consists of a
square of n columns and the opposite part of a square of n+ 1 columns.

(t) This must be compared to our description of Kwanno’s method which
just follows.

32 YOSHIO MIKAMI

The shajé in this case will consist of the multiplication of the expan-
sions of these squares considered as independent determinants.

The number of partial products resulting from this way of oblique
multiplications, though not expressly stated by Kwanno, will be easily
seen to be m! (n + 4)! in the case of order 2n +- 1, and 2 x n! n! in the

Fic. 21.
case of order 2n. But the total numbers of terms are (Qn +- 1)! and
(2n)!, respectively, so that these shajé or oblique multiplications must
be repeated for

(2n-+4) ! ie (2n)!

nm! (n-+4)! 2xn'n!

ON TEE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS 33

sets of times, respectively, in order to obtain the total number of terms
in the respective expansions. This purpose will be answered by
repeating the process after variously interchanging the orders of the
columns. Thus we have only to determine the different ways of the
késhiki or column-interchanges, whose numbers should be equal to the
numbers given above. Butif we replace n by » ++ 1 in the case of an
even order, we shall have

[2 (n-+4)]! 2 (n+) (2n+4) ! (Qn-+4) !

Q(n+4)!(n+4)! ~ 2(n+4) mn! (m4)! mt m1)!’

which is equal to the number for the (2n -+ 4)th order. Kwanno
has therefore first to form the kdshiki or column-interchanges for the
odd order, and therefrom to deduce those for the even order.
For the case of the (2n +- 1)th order Kwanno proceeds as follows :
Of the 2n +- 1 columns we may take n and arrange them in their
natural order in
(Qn---4) !
nm! (n--41)!

different ways. But this is the number of the required column-inter-
changes. Hence for any one of the above arrangements the remaining
n-+ 4 columns are sufficient to be arranged in a single way. Let
these be arranged, therefore, in the natural order following the
columns already arranged, with the convention that..., 2n,%n +- 4
should be continued by 4, 2. 3,... In the arrangement thus formed
Kwanno calls the x and n+-1 columns as the first and second divisions.

Thus far the necessary column arrangements have been all
obtained, but it remains to determine their signs. For this purpose
Kwanno classifies the column interchanges into some groups, such as
shown in figure 22, where each horizontal row represents a column-
interchange. Here the separate interchanges are arranged in order of
the numbers coming at the rightmost positions, and are classified
aecording to the changes in these numbers below the (n—1)th, inclu-
sive, as will be seen from the figure. In each group Kwanno takes the
first column-interchange to be ki or additive, the second to be shé or
subtractive, and the successive columns being taken alternately addi-
tive and subtractive. By the terms additive and subtractive here mean
that the results of the shajé or oblique multiplications arising from

these column-interchanges are to be added and subtracted, respect-
ively.

anti Cy =

34 YOSHIO MIKAMI

This process described by Kwanno is evidently correct in the main,
but his rule for determining the additive and subtractive signs appears
somewhat incorrect, probably it being necessary to distinguish between
the cases n is odd or even. This Kwanno neglected to do, thus he who

SECOND DIVISION FIRST DIVISION

6 5 4 additive

DimieOral) <o APN 2otel| oe 1 additive
Berita) 5 4 2 1 | subtractive
Pe fai 7a 6 5 2 it additive :
— = | enonp
5 4 Sy alec 6 ie { subtractive
6 ie wy 3) ow 2 a? additive
ree ey me 5 ay 3 ‘ec additive
4 2 aya 5 3 1 subtractive ll
5 4 2 FT nee 3 1 additive group
6 5 4 2 7 3 ry subtractive
3) 4} a2 7 Gre 5 ey 1 additive Ill
group
5 4 ry 1 ¥i 6 3 additive XII
Ee aN la XIII
6 3 2 1 iif 5 4 subtractive
AB aise Fae ay eke a eae oxy
4 3 re Wis 7 wea 5 additive XV

Fic. 22.

had pointed out the fault in the old method of oblique multiplica-
tions was not free from commiting a similar fault in his new method
of forming the column interchanges.

The column interchanges for the order 2n -+- 2, where as has been
already mentioned the number of such arrangements is the same as

ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS 35

for the order 2n + 1, may be derived from those of the latter case.
If namely we take the column-interchanges for the (2n + 1)th order,
add unity to every figure in each arrangement, and write a new
figure 1 to the right of it, we have at once the required result. Here
too, though equally erroneous, the same way is indicated for the
determination of signs as in the former case.

Kwanno’s methods so systematically laid down and described for
the general case are not essentially unrelated to the results given by
Kurusuiaa before him. But despite all the resemblance of the prin-
ciples underlying the methods used by these two scholars, there is an
important difference which we cannot overlook. As we have
described, Kwanno attempted the expansion of determinants by con-
sidering the interchanges of columns, but in Kurusuima’s results the
interchanges are done with the rows and not with the columns. The
two are just in the same relation as Torta’s manuscript of 1759 is to
the Sampo Hakki of 1690. They have unknowingly established, when
taken together, the relation that the columns and rows of a deter-
minant may be replaced by one another without effecting its value.
In a word, if we are allowed to make our own interpretation, Kuru-
sHiwA has extended the method of expanding a determinant by using
the products of the elements in a column and their complementary
minors as set forth in the Sampo Hakki, and has started the operation
of forming the products of complementary minors taking them from
certain predetermined columns, Then Kwanno was able to do the
same upon the complementary minors taken on some given rows.
Though Kurusuma and Kwanno would not have imagined it inany way,
yet their processes have been necessarily an extension from their pre-
decessors’ works, and indeed an extension or generalization of great
importance.

If the determinants theory, thus far advanced in Japan during the
17th and 48th centuries, had continued to be cared for some time
longer, it would no doubt have undergone a wonderful progress,
but such was not the case. From the beginning of the 19th century
onward, it was destined to be gradually neglected, and curious enough,
in the closing days of the old Japanese school of mathematics it was
forgotten altogether ('). This is a fact that must be explained. If we

(1) The shéché yendan method, which is intimately related to the determinant
theory, was taught and followed in the Ocawa School until the last days of the

36 YOSHIO MIKAMI ON THE JAPANESE THEORY OF DETERMINANTS.

do not err in our judgment, we may infer thus : In the earlier days of
the development of Japanese mathematics the equations of wondrously
high degrees had often been preferred as being elegant, but by and by
simplicity had come to be sought for, causing equations to be desirably
obtained in as low a degree as the case might admit. When, however,
a problem is solved by applying the determinant theory, the result
cannot satisfactorily fulfil this requirement, sometimes unnecessarily
raising the order of the resulling equation on account of some super-
fluous factors, which might be easily avoided when analysed in the
ordinary algebraical way.

Consequently such a process could not escape being considered
as very tedious or awkward, nor the elegance of the theory ever
retain attention of the Japanese mind. Therefore it must have dis-
appeared through neglect and decay.

Yosuio Mikami.

Tokyo, July 19, 1913.

old Japanese school of mathematics. For this information I am indebted to
Mr. Y. Santo. Hitherto nothing has been known of the Ogawa School or of its
founder Ogawa Kokei, who flourished in the 18th century.

Le Mécanisme Cartésien
et la physiologie au XVII‘ siécle.

I, — IntRopuction.

En dépit des innombrables travaux dont le Cartésianisme a été
Vobjet, le degré d’originalité et méme la signification réelle de cer-
taines parties de ce systéme ainsi que l’étendue de son influence
sont encore des problémes a résoudre, ou au moins a essayer de
formuler en termes précis, bien plus que des solutions acquises.
Particuliérement les doctrines physiologiques de Descartes n’ont que
trés médiocrement retenu l’attention de la plupart des commenta-
teurs (1), et bon nombre d’historiens ont caractérisé de facon
inexacte, semble-t-il, leur réle dans |’évolution de la science. Cepen-
dant, a replacer la physiologie mécaniste de Descartes dans le milieu
scientifique ot elle prit naissance, a ’étudier dans ses relations avec
le passé qu’elle continue a bien des égards, loin d’en étre la définitive
répudiation, avec l'avenir qu’elle contribue a déterminer, avec aussi
les principes philosophiques qui en expliquent les caractéres et sans
lesquels elle n’aurait plus de sens; a tenter au moins une telle recons-
titution, il n'y a pas quwun intérét historique, mais peut-étre aussi la
chance de rencontrer des enseignements encore trés actuels. En effet,
de grands progrés ont été accomplis au cours du siécle dernier par

(4) Remarquer, p. ex., dans le monument que MM. Cu. Apam et P. Tannery
ont élevé 4 la gloire de Descarrzs, la rareté des notes concernant les passages
physiologiques (dans la Correspondance en particulier). Tous les renvois aux
ceuvres de D. se réferent a cette édition Apam-Tanngry (11 vol. in-4°, Paris,
Crrr). La documentation de cette étude est tirée de deux travaux en préparation :
L Evolution de la Philosophie Biologique et Recherches sur les sources scienti-
fiques du Cartésianisme. On a di ici se borner a de bréves indications et souvent
A de simples mentions bibliographiques.

38 AUG. GEORGES-BERTHIER

les sciences naturelles et en particulier par la biologie qui, par l’intro-
duction de Vidée d’évolution, a modifié trés considérablement toute
notre structure intellectuelle. Ces progrés, interprétés par certains
comme une extension progressive du mécanisme, se sont trouvés, au
contraire, a d’autres yeux, faire mettre en question, concuremment
avee une critique de plus en plus rigoureuse des principes des sciences
mathématiques et physiques, la notionméme de science, d’explication
scientifique. Doit-on rester fidéle a lidéal cartésien d’unité de la science
par laréduction —en un sens d’ailleurs a déterminer — de tous les pheé-
noménes a des mécanismes ne différant entre eux que par leur com-
plication, une explication n’étant scientifique que dans la mesure ov elle
est rattachée déductivement a un ensemble de principes évidents par
eux-mémes, encore que suggérés et verifiés par l’expérience, et l’essen-
tiel du travail scientifique consistant dans la construction de syst¢mes
mécaniques susceptibles d’avoir pour effets nécessaires les phéno-
ménes considérés? Ou bien faut-il, non seulement se garder de nier
la diversité originale des phénoménes, mais encore admettre que
chaque science, ayant ses principes propres et ses concepts fondamen-
taux, est indépendante, irréductible; si méme, comme le pensent
certains, la biologie n’est pas fondée a revendiquer la primaute et.a
supplanter comme science-type, en fonction de laquelle doit s’éla-
borer la théorie de la connaissance, la mécanique, le dernier et le
plus artificiel résultat des procédés d’abstraction systématique appli-
qués a la nature?

Or ce conflit entre le mécanisme et les tendances trés diverses que
Yon peut réeunir sous le nom de vitalisme, s'il n’est point ne, il sen
faut, avec le Cartésianisme, n’a nulle part un sens plus précis qu’en
fonction de ce dernier et ne se présente vraiment sous sa forme mo-
derne, actuelle, que depuis la Réforme Cartésienne.

Contre les fantasmagories de la scolastique dégénérée, peuplant
le monde de principes, de formes, de forces mi-mateérielles, mi-spiri-
tuelles, Descartes posa, comme condition préalable de toute veritable
science, l’élimination de toute qualité occulte, c’est-a-dire de toute
idée qui ne serait pas claire et distincte. Le dogmatisme foncier,
encore que pas aussi intempérant qu’on l’a cru, de DEscarTEs, son
admirable confiance en la raison et sa plus fallacieuse croyance en la
puissance illimitée de sa méthode et en la perfection achevée de ses
idées, le conduisirent non point sans doute a les identifier, ces idées,
avec les choses, mais a les prendre pour équivalentes aux choses, 4
n’admettre entre les unes et les autres aucune opposition possible et a

LE MECANISME CARTESIEN 39

conclure de Ja liaison ou de l’indépendance des unes a la liaison ou a
Vindépendance réciproques des autres. C’est pourquoi, de ce qu'il lui
est possible de se former des idées claires et distinctes de l’esprit
comme chose pensante sans le corps et du corps comme chose étendue
sans lesprit, et que méme ces idées ne sont telles qu’autant qu’il
pense l'une a l’exclusion de lautre (4), Descartes conclut que lame
et le corps sont des substances distinctes (*). Puisque done il est dans
la nature des substances, comme dans celles des idées claires et dis-
tinctes de s’exclure mutuellement, et que le corps et l’esprit doivent
étre considérés comme deux substances, toute action de lun sur
Vautre devient incomprehensible rationnellement.

Privée de cette étendue que, fidéles aux plus archaiques concep-
tions, Henri Morus et Cureau pe LA CHAMBRE lui attribuaient et que,
placé non plus au point de vue de la science mais a celui de la vie,
Descartes devait lui restituer un jour (3), l’ame est complétement
étrangére aux phénomeénes organiques; d’ott la formule du mécanisme
cartésien : le corps vivant, comme tout ce qui est en l’univers « est
une machine ot tout se fait par figure et mouvement ». La physio-
logie n’est qu'une partie de cette Physique qui retrouve sous les qua-
lités sensibles les propriétés purement quantitatives que symbolisent
nombres et figures géométriques, et dont Descartes se plaisait a
répéter : « Toute ma physique n’est que géométrie, toute ma phy-
sique n’est que mécanique » (*).

De son cété, la matiére, dépouillée de ces puissances mystérieuses,
traces persistantes de l’animisme primitif, qu’il est impossible de se
représenter clairement et distinetement, est réduite a une étendue
homogéne, continue, illimitée, dans laquelle ne se produisent que

(4) Cf. L. Lrarp, Descartes (1903), 265; E. Rapier, édit. classique du
Discours de la Méthode 218; H. Hérrpine, Histoire de la philosophie (tr. fr.,
1906), I, 246.

(2) A.-T., IX, 227.

(3) « Mais puisque V. A. remarque qu'il est plus facile d’attribuer de la
matiére et de lextension a l'ame que de lui attribuer la capacité de mouvoir un
corps et d’en étre mue sans avoir de matiére, je la supplie de vouloir librement
attribuer cette matiére et cette extension & lame, car cela n'est autre chose que
la concevoir unie au corps; et, aprés avoir concu cela et l’avoir bien éprouvé en
soi-méme, il lui sera aisé de considérer que la matiére qu’elle aura attribué a
cette pensée méme... », 4 Elisabeth, 18 juin 1643 (A.-T., V, 694).

(+) « L’univers est une machine en laquelle il n’y a rien du tout a considérer
gue les figures et les mouvements de ses parties », Principes IV, 188 (A.-T.,
1X, 309). « Je ne regois point de principes en physique qui ne soient aussi
regus en mathématique » (A.-T., IT, 260). Cf. L. Liarp, op. cit., 74.

40 AUG. GEORGES-BERTHIER

des modifications géométriques de position et de figure; d’ou cette
idée commune a certains iatro-mécaniciens et aux animistes Stahliens
et qui permet de rattacher, au moins pour une part, les uns et les
autres a la méme souche cartésienne, que la matiére est par elle-
méme chose absolument inerte, dépourvue de toute force et de toute
vie (1).

Si ce dualisme radical et le mécanisme dont il est la condition
rationnelle est une théorie métaphysique des derniers fondements des
choses ou bien un simple principe méthodologique permettant I’édi-
fication de la science, c’est-a-dire de la physique mathématique, c’est
une question, capitale pour intelligence du Cartésianisme, a l’examen
sommaire de laquelle nous raménera finalement |’étude de la physio-
Jogie cartésienne (?). Du moins, en considérant le dualisme comme
Ja premiére application du principe des idées claires et distinctes,
sommes-nous mis en garde contre deux méprises également facheuses:
ou bien n’y voir que la distinction médiévale de l’ame et du corps, a
peine rajeunie (°); ou bien le réduire a n’étre qu’une apparence,
dissimulant un monisme, monisme idéaliste pour le philosophe
Fourtnée ou pour le physiologiste Verworx; monisme matérialiste

(') De D. sont sorties deux formes de dualisme : celui que Lloyd Morcan
appelle « the philosophical dualism », ot les deux unités agissent parallélement
d’aprés une harmonie préétablie, et un dualisme empirique, qui est celui des
animistes, ot elles agissent l'un sur l’autre. Ni dans le premier ni dans le
second, la matiére n’est par elle-méme douée d’activité; mais alors que le
mécanisme occasionnaliste attribue 4 Dieu, « grand horloger » tout mouvement
dans les étres vivants, l’animisme considére |’Ame comme le moteur de l’orga-
nisme, ce qui explique qu'il ait pu paraitre (v. p. ex. A. Bertranp, L'apercep-
tion du corps humain par la conscience, 1880, 98) aussi voisin, sinon plus, du
matérialisme que le mécanisme. A ces deux dualismes, que 1’on pourrait
appeler synthétiques, il faut ajouter un dualisme analytique, qui pourrait bien
avoir été, malgré les apparences, celui-la méme de D., dans lequel ame et
corps sont non des entitésdistinctes, dont union ne serait qu’accidentelle,
mais les résultats d’une analyse.

(2) Voir ci-aprés, la quatriéme partie.

(5) Cf. O. Hamexin, L’union de Tame et du corps selon Descartes (Année
philosophique XV, 1904, 39-50) et Le systéme de Descartes (1911), 273-290. C’est
aussil’erreur de tous les historiens qui rapprochent, sans les réserves nécessaires,
l'animisme cartésien de Staut de celui des péripatéticiens. Elle est étroitement
liée a l'interprétation idéaliste de D.; cf. G. Lyon, L’idéalisme en Angleterre
au XVIII s. (1888), ch. 1; Liarp, 9p. cit., 268; Hamg in, op. cit., ch. XVI
et pass.; K. Junamann, R. Descartes. Eine Hinfithrung in seine Werke (Lpze.,
1908) 120. Voir une excellente critique de cette interprétation : V. Drxzos,
Annee philos., XXII, 1911.

LE MECANISME CARTESIEN 4)

pour La Merrrie jadis, Huxtey hier, MM. J. Soury et A. Dastre
aujourd hui (‘). ‘
* ¥
C’est done dans sa physique et, par la, en derniére analyse, dans
son dualisme, expression premiére et centrale de sa conception de la
science comme systéme d’idées elaires et distinctes, qu’est l’origine de
la conception mécanique que se fit Descartes de la nature et des fone-
tions des étres vivants. Mais, de l’idée générale du mécanisme, i serait
illusoire de croire tirer, sans autres connaissances, une physique et,
4@ fortiori, une physiologie. Le mécanisme est un moyen d’organiser
et de systématiser les connaissances, avec, dira-t-on plus tard dans un
esprit qui pourrait bien n’étre contraire qu’a un Cartésianisme super-
ficiel, la plus grande « économie » possible de pensées ; ce n’est pas,
en lui-méme, le principe nécessaire et suffisant de la construction
scientifique. Sil fournit le type formel d’explication, le plan d’en-
semble de l’édifice, c’est d’ailleurs que viennent forcement les maté-
riaux. [1 ya donc a se demander d’ou Descanres tire les connaissances
anatomiques et physiologiques dont témoignent surtout, avec sa Cor-
respondance, les ouvrages suivants :
le (L’Homme » (Le Monde, ch. XVIII et ss., 1"? éd. lat. 1662; éd. fr.
de Ciersevier, 1664; — (ApaM-Tannery, XI, 119-222) ; — rédigé
en 1629-1633, Cf. ApAm, Vie de Descartes, 145 ss.).
2° Discours de la Méthode, V* part., 1636 (A.-T, VI, 45-59).
3° Meditations, VI, 1640-1642 (A-T, 1X, 60 ss.).
4° La description du corps humain et De la formation de Vanimal,
1648 (A-T, 223-286).
5° Les Passions de Vame, 1649, 1" part. (A-T, XI, 301-488).
6° Primae Cogitationes circa Generationem Animalium et nonnulla
de Saporibus, 1631-1648 (A -T, XI, 505-542).
79 Excerpta Anatomica ex Cartesio, 1631-1648 (A-T, XI, 549-634) (*).

*
* ¥

(!) A. Foumtiz, Descartes (1893); M. Verworn, Physiologie générale (tr.
fr., 1900), 42; La Merrriz, L’Homme-Machine (1748, Giuvres, 1774), 1, 347;
Abregé des systémes (Ib., 1, 189); T. H. Huxiry, Les setences naturelles (tr.
fr., 1876), 21; J. Soury, Bréviaire de l'histoire du Matérialisme (1881), 366 ;
Le systéme nerveux central (1899), 372; A. Dastrn, La vie et la mort (1904),
31-32.

(2) Je présenterai prochainement des Observations sux la date probable de
rédaction de diverses notes anatomiques et physiologiques de D. On en trouvera
quelques-unes plus loin.

42 AUG. GEORGES-BERTHIER

Dans cette sorte d’autobiographie intellectuelle qu’est la premiére
partie du Discours de la méthode, Descartes mentionne la médecine
parmi « les exercices auxquels on s’occupe dans les écoles ». L’étudia-
t-il seulement comme son aieul Pierre Descartes et son bisaieul JEAN
Ferranp (1), a Poitiers, ou 1! passa en 1616 sa licence en droit ou bien
s'y adonna-t-il dés ses années de collége a La Fléche, ou il fut dans
les intentions d’Henri LV d’établir quatre professeurs de médecine et
deux d’anatomie et de chirurgie (*), et ou, au moins, il y eut toujours
un médecin assez savant pour que, en 1638, Descartes lui fasse deman-
der ses objections au mouvement du cceur (?)? Quoi qu’il en soit, on
peut présumer que, parmi les nombreux ouvrages qu'il confesse
avoir lus alors (4), il s’en trouvait un bon nombre traitant d’ana-
tomie et de médecine. Pour les lectures de Descartes, en effet, on
ne peut s’en rapporter 4 lignorance dédaigneuse qu’il affecte, comme
dailleurs, entre autres, ParacELse et Bacon (°), a ’égard des ouvrages
soit antiques soit modernes. Quand il n’a pas a se soucier de
sauvegarder avec un soin jaloux que Leipyiz a souvent noteé (°), l’origi-
nalité et Vhomogeéneité de son systéme (7), mais doit au contraire se
défendre contre l’accusation de paradoxe, il avoue ses vastes lectures,
parfois un peu hatives. Ainsi il écrit, le 25 mai 1637 : « Je n’ai sup-
posé aucune chose de l’anatomie qui soit nouvelle, ni y soit commu-

(1) Ci. A. Barpier, Trois médecins poitevins au XVI® s. (Poitiers, 1897);
E. Tuouverez, La famille Descartes (Archiv fiir Geschichte der Philosophie,
XXTEXXII-XXIV).

(?) Jignore sur quels documents s'appuie M. H. Jory (Disc. dela méth., éd.
class., 5, n2) pour présenter comme réalisées ces intentions du roi. Le P. bE
RocHemonteix (Un collége de jésuites auw X VII? et X VIIT* s., Le Mans, 1889,
I, 56-59) ne donne sur ce point aucune précision.

(*) A.-T., I, 561.

(*) Cf. Disc. de la Méth., 1, (A.-T., V1, 5.)

(®) Parace.se, Fragm. médic., 13] (ap. SprencEL, Histoire de la médecine,
tr. fr., IIT, 289). A Bale, P. commenga son cours de physique et de chirurgie
en brulant les ouvrages de GaLien et d’Avicenng. Il assurait n’avoir pas ouvert
un seul livre en dix ans. Pour Bacon, cf. Cu. pz R&musat, Bacon (3° éd.,
1877), 380.

(*) Lerniz (Erdmann), 7224 et 1420; v. aussi Huger, Censwra philosophiae
Cartesianae (4° éd., 1694), 244 ss.

(7) L’attitude de D. peut s’expliquer par l’importance qu’il attache, en mathé-
maticien, a l’ordre des démonstrations. Peu importe, 4 son sens, que telle
hypothése ait été émise avant lui, s’il est le premier & la déduire, au lieu de la
poser simplement.

LE MECANISME CARTESIEN 43

nément en controverse entre ceux qui en écrivent » (*); et, le 25 jan-
vier 1638 : « Je travaille maintenant 4 composer un Abreégé de
médecine, que je tire en partie des livres et en partie de mes raison-
nements » (*).

Parmi ces livres, outre les ouvrages scolastiques (*) et les manuels,
comme ceux de Riotan, Baunin, Cureau DE LA CHAMBRE (4), Descartes
connut assurément, au moins d’une mani¢cre fragmentaire, Hippocrate
et GALIEN, encore qu’il ne parle (°) qu’avec peu de bienveillance de ce
dernier, chez qui, cependant, apparaissent en germes quelques-unes
de ses idées essentielles (°). I] cite & maintes reprises Harvey (*),

@) AC-Ty, i onee

(2) A.-T., J, 5U7. Le 30 aotit 1637, D. remercie un correspondant, qui pour-
rait bien étre C. van HooGHELANDE, d’un envoi de livres et ajoute immédiatement
quil se met « tout de bon a étudier la médecine » (I, 394).

(*) Pour les rapprochements entre les doctrines scolastiques et cartésiennes,
ef. le précieux Index scolastico-cartésien de M. E. Giison (1913).

(4) J. Riotan, fils, Schola anatomica novis et raris observationibus illustrata,
cui adjuncta est accurata fetus humani historia (1608); G. Baunin, Insti-
tutiones anatomicee corporis virilis et muliebris historiam eaxhibentes (Basil.,
1592, 4° éd., 1619); Theatrum anatomicum (Francof., 1621): résume d'une
maniére assez précise les travaux de ViisaLe, Ecsracur, VAROLE, Fautopg, etc. ;
il eut le mérite d’unifier la momenclature. D., qui le cite deux fois, semble
s’étre inspiré de ses Institutiones dans ses Observ. anat. compendium de part.
infer. ventre contentis (1637, A.-T., XI, 587 ss.). D. recommande a la P*
Elisabeth (A.-T., IV. 310) le Traité des animaua de Currau DE LA CHAMBRE ;
il parle 4 maintes reprises (p. ex. I, 481; II, 87, 207, 296) des Charactéres
des passions du méme auteur.

(5) C’est avec un certain mépris qu’en avril 1642, D. conseille 4 Rraius de
sen tenir dans son enseignement 4 Hippocrars et 4 GaLigN pour ne point se
compromettre (A.-T., II, 559-573). Dans les Prime cogitationes (1648), il
parle en homme qui ne connaitrait qu’assez mal les doctrines galéniques (A.-T.,
XI, 531) et, 4 la page suivante, fait l’éloge du De Carnibus d’ Hippocrates. Ce der-
nier était d’ailleurs invoquéaux xvi‘ et xvn® s. par les adversaires de la tradition
scolastico-galéniste: cf. SPRENGEL, op. cit., III, 5; V, 388; E. WickERSHEIMER,
La Medecine et les médecins en France a Vépoque de la Renaissance (1905), 167.

(*) On y trouve la conception d’une méthode générale inspirée de celle des
mathématiques, le critére de l’évidence, lidée que lame pense toujours, sans
parler des analogies nombreuses que présentent la physiologie — et aussi la
morale — de D. avec celle de Gauizn.

(7) A.-T., II, 500; III, 53, 75, 207, 243, 249, 358; I, 263, 527, 531; IV, 4,
189, 699, 700. Disc. de la méth., V (VI, 50). Harvey n’est pas cité dans les
expositions de la circulation du Traité de Vhomme (A.-T., XI, 123 ss.) et de
la Description du corps humain (Ib., 228 ss ).

44 AUG. GEORGES-BERTHIER

FAapRICE DAQUAPENDENTE (*), VESALE (7), ASELLI (*), BARTHOLIN (*); et il
est peu vraisemblable qu'il n’ait pas eu connaissance aussi de quelques
ecrits de Van Hetmont, Sitvius, Fatuope, CoLomBo, PARaceLse,
FekneL (°), qui, tous, jouissaient, de son temps, d’une éclatante répu-
tation.

Il faut tenir compte aussi des relations qu’entretint Descartes avec
de nombreux médecins : ViLLieRs, BEEKMANN, PLempius, ELIcHMANN,
Vorstius, HOOGHELANDE, SiLyius, ScHAGEN (6), et avec des savants comme
MerSENNE, GasseND, Honses, Dicsy, qui, pour ne faire pas profession de
médecine, ne s’intéressaient pas moins aux questions anatomiques et
physiologiques.

Ce n’est pas tout : « J'ai considéré, écrit Descartes a la date du
20 février 1639 (7), non seulement ce que VEsALius et les autres écrivent
de Vanatomie, mais aussi plusieurs choses plus particuliéres que
celles qu’ils écrivent, lesquelles j’ai remarquées en faisant moi-méme
la dissection des animaux. C’est un exercice ou je me suis souvent
occupé depuis onze ans, et je crois quil n’y a guére de médecin qui y
ait regardé de si prés que moi. »

(') D. a lu strement le De formatione ovi et pulli (Padova, 1621). Le 2 nov.
1646, il écrit : « Ily a plus de quinze ans que jai lu ce que Fasricius as
AQUAPENDENTE en a écrit [de la formation du poulet] » (A.-T., IV, 55).
M. Cu. Apam (XI, 532) indique un rapprochement entre un passage des Prime
Cogitationes et un autre du De formato fce!u (Padova 1600). Il se peut aussi
que D. ait lu le De venarum ostiolis du méme (1603).

(2) A. Vesate, Fabrica humani corporis (1543), nombr. rééd. aux xvi*-
XVII s.

(3) G. Asetit, De lactibus, sive lactus venis (1627; réimpr. Lugd. Bat.,
1640). D. ne semble pas avoir connu la It éd. Les veines lactées lui ont été
réyélées en mai 1640 par Sttvius et Scuacun (A.-T., III, 139-141); il cite A.
dans sa Description du corps humain (XI, 267) et parle de sa découverte
comme toute récente.

(4) G. Bartuoiin, Anatomice Institutiones (Wittemberg, 1611); nombr.
réédit. D. cite les opinions de son fils TH. Barruorin sur le chyle (mai 1641 ;
A.-T., II, 374).

(5) Cependant il ne cite aucun de ces auteurs.

(°) Vittiers est mentionné dans III, 212 et peut-étre visé dans I, 25. Les
relations de D. avec BEEKMANN datent de 1618, avec Piempius et ELICHMANN
de 1630. Plus tard il se lia avec Vorstius, prof. d’anatomie a Leyde, qui avait
étudié 4 Padoue, a2 Rome et 4 Paris, et dont le successeur fut l’éditeur du
Traité de Vhomme, Fuorenr Scuuyi. Pendant tout son séjour en Hollande,
il entretint d’intimes relations avec le médecin philanthrope HooGHsLanpe.
Sitvius et ScuaGen sont cités dans II, 141.

(7) (AL-T. 00, 525.

LE MECANISME CARTESIEN 45

Ces dissections n’étaient point sans doute une nouveauté et, aprés
le moyen 4ge ot elles furent de pratique courante, tant sur cadavres
humains que sur animaux morts ou méme vivants ('), aprés surtout la
Renaissance, appelée 4 juste titre par CruverLuer (*) le siécle de l’ana-
tomie, on n’était pas plus en France qu’en Italie, au xvu® siécle,
dans l’état de lamentable ignorance des médecins allemands qui dis-
cutaient 4 Heidelberg pour savoir si le cceur est a gauche ou au milieu
de la poitrine (3). Comme l’usage s’en était généralisé 4 la suite de
la pratique de R. Cotompo qui, 4 Padoue, substitua pour les vivisec-
tions au pore, employé dés 1502 par Birencer pe Carel, le chien (4),
Descartes ¢tudia 4 maintes reprises sur ce dernier animal, mais aussi
sur divers poissons et sur des veaux (°). Par contre, s'il se fit montrer
parfois des préparations anatomiques humaines (°), il ne semble pas
avoir disséqué lui-méme le cadavre, ce qui était cependant estimé
indispensable depuis l’enseignement de l’illustre J. Sitvius a Paris et
de J. Dryanper 3 Marburg et surtout depuis les critiques de Cancano et
de Vi:sALE contre ceux qui s’obstinaient 4 vouloir trouver dans le corps
de ’homme les résultats de dissections faites sur les animaux (7). Bien
que l’origine en soit le plus souvent dans sa conception singuliérement
étroite de l’expérience (5), les erreurs de Descartes anatomiste sont,

(4) Cf. DAREMBERG, Histoire des sciences médicales (1870), I, 302, 320, 329,
370; II, 360. Il faut aussi tenir compte de ces expériences que sont les opéra-
tions chirurgicales (cf. E. Gurit, Gesch. d. Chirurgie, 1898). En ce qui est
du w.-a., Foster (Hist. of Physiology, 4-5) attribue le fait que Munpivo
(+ 1326) n’eut pas de disciple digne de lui aux préjugés moraux et religieux,
mais c’est oublier que, p. ex., BéRENGER DE Carpi (cf. TrRaBoscul Storia della
letteratura italiana, VII, 2-30) assure avoir disséqué un million de cadavres.

(2) Cf. WicKERSHEIMER, op. cit., 173.

(3) Sprenaet, op. cit. IV, 332. En France le nombre est grand des amateurs
qui, comme D, font force dissections : p. ex. GassenpD (v. Examen philoso-
phiae Fluddanae ch. XVI, 239); cf. Bougeren, Vie de Gassendi (1734), 11.

(4) SpreneeL, op. cit., IV, 11.

(8) A.-T., III, 139, 141; I, 522ss.; I, 66 ss., 494; III, 139ss.; IV, 555;
XI, 583-594, 599-600, 617-619. C’est surtout en 1648 que D. disséqua beau-
coup en vue d’une 5° et d'une 6¢ partie des Principes. Les Excerpta anatomica
sont des notes prises sur le moment (XI, 549). V. aussi BainLET, La vie de
M. Descartes (1691) I, 195; II, 273.

(*) A.-T., Ill, 48-49.

(}) J. Syivius, Isagoge anat. (Genev., 1561); J. DRyanpER, Anat. pars prior
(Marb., 1537); Carcano, Anat. lib., II (Ticin, 1574).

(*) Pour ses observations et ses expériences, D. ne veut s'en rapporter qu’a
lui-méme (III, 353, IV, 297). Les expériences (cf. Liarp, op. cit., 111 ss.) ne

AG AUG. GEORGES-BERTHIER

comme celles de Gatien, attribuables pour une bonne part a cette insuf-
fisante documentation en anatomie humaine. Du reste, de l’impor-
tance de cette lacune Descartes eut, a un certain moment, une claire
conscience. Le 20 février 1639, il écrit : « Mais je n’en sais pas encore
tant pour cela que je puisse seulement guérir une fiévre. Car je peux
connaitre animal en général, lequel n’y est nullement sujet, et non
pas encore homme en particulier, lequel y est sujet. » (‘)

Et cependant c’est de Vhomme, de l'homme sain et de homme
malade que se soucie surtout Descartes : c’est pour ses fruits qu’est
cultivé l «arbre de la science » ; et ces fruits, ce sont les trois applica-
tions de la physique : la mécanique, la médecine et la morale (2). Or
de méme que le but de la mécanique est de nous rendre comme
« maitres et possesseurs de la nature » (*) et celui de la morale de
mettre a la portée de tous « le secret de ces philosophes qui ont pu
autrefois se soustraire a l’empire de la fortune, et, malgré les dou-
leurs etla pauvreté, disputer de la félicité avec leurs dieux » (+), la fin
de la médecine est non point seulement de guérir les maladies (°),
mais de les prévenir et de retarder ainsi «de deux ou trois siécles » (*)
Vheure de la mort.

sont pour lui que des moyens de choisir entre les divers systemes mécaniques
a priori possibles.

(}) A.-T., 526. Prés de dix ans plus tot, il écrivait déja : « J’étudie mainte-
nant en chimie et en anatomie tout ensemble, et apprends tous les jours quelque
chose que je ne trouve pas dans les livres. Je voudrais bien étre déja parvenu
a la recherche des maladies et des remédes... » (15 avril 1630; 1, 137); et
le 25 nov. 1630: « aprés la Dioptrique achevée, je suis en dessein d’étudier
pour moi et pour mes amis a bon escient, ¢ est-a-dire de chercher quelque chose
d'utile en la médecine» (I, 180). Plus tard, D. verra lorigine de toutes les
maladies dans le sang et pensera qu’on en peut déduire l’explication des fiévres,
mais non pas leur traitement (III, 457; XI, 536, 602).

(2) Principes, préf. 12 (IX, 2, 14). Le titre primitif du Discouwrs de la
méthode était: Projet de science universelle qui puisse élever notre nature a son
plus haut point de perfection (1, 339).

(3) A.-T., VI, 62.

(4) Disc. de la méth., Il (VI, 26).

(5) « Au lieu de cette philosophie spéculative qu’on enseigne dans les écoles,
on en peut trouver une pratique..., ce qui nest pas seulement a désirer pour
linvention d’une infinité d’artifices..., mais principalement aussi pour la conser-
vation de la santé, laquelle est sans doute le premier bien et le premier fonde-
ment de tous les autres biens de cette vie. » Disc. de la méth., VI (VI, 61-62).
C’est a l'animisme que, d’aprés D., il faut attribuer la stérilité relative de la
médecine (Descer. du corps h., X1, 224).

(*) A.-T., VI, 62. Il lui arrive dassigner la médecine comme but principal de
son activité (Disc. de la méth., VI; A.-T., VI, 78).

LE MECANISME CARTESIEN 47

Sans doute, méme la prolongation indéfinie de la vie serait compa-
tible avec le mécanisme carlésien, puisqu’il n’y a aucune raison
intrinséque pour que « la machine de notre corps » se détraque (*) et
qu'il devrait suffire de remplacer un a un les organes usés. Pourtant
comment cet espoir, que Descartes caressa jusque vers la fin de son
existence, n’évoquerait-il pas le souvenir du réve du D* Faust et de son
prototype ParaceLse (2); comment ne point poser au moins la trou-
blante question (*) des rapports de Descartes avec les Rose-Croix?

Quelque réponse qu’on y fasse, parce que les Rose-Croix appelaient
medicus Vaffilié qui par son initiation méme, se trouvait muni de
secrets aussi bien physiques, chimiques et astrologiques que thérapeu-
tiques, il n’est pas nécessaire, encore qu'il demeure légitime, de supposer
que, quand Descartes parle de la médecine, il entend non la médecine
de la Facullé, pour laquelle, en effet, il n’a qu’une piétre estime, mais
la «science secréte » encyclopédique de l’initié. I] suffit de comprendre
sous ce nom de médecine, avec la pathologie et la thérapeutique,
Panatomie et la physiologie, applications de la nouvelle physique, pour
s'expliquer et le cas que Descartes en fait et les ambitions qu’elle lui
semble autoriser. C’est en ce sens qu'il peut dire, en parlant de la
théorie du mouvement du cceur, qu'il a mis dans son Discours de la
Methode «un peu de médecine » (*).

Il. — La Pnystotocie CArtiésteNNe.

Vue générale. — Dans sa Description du corps humain (1648), qui,
avec les Passions, nous donne le dernier état de sa physiologie,
Descartes la resume ainsi: «Je dirai ici que c’est la chaleur qu'elle
[la machine de notre corps] a dans le coeur, qui est comme le grand
ressort et le principe de tous les mouvements quisont en elle; et que les
veines sont des tuyaux, qui conduisent le sang de toutes les parties du
corps vers ce cceur, oil sert de nourriture a la chaleur qui y est,
comme aussi l’estomac et les boyaux sont un autre plus grand tuyau,

(!) Médit., VI(IX, 68). « L’architecture de nos corps est si bonne que lors-
qu’on est une fois sain on ne peut pas aisément tomber malade », a Flis.,
10 juill. 1647 (V, 65).

(?) Cf. A. Barrscuerer, Zur Kenntnis des jungen Goethe (Dortmund, 1912).

(5) J’ai réuni et discuté les documents relatifs a cette question dans un article
qui sera publié dans Aescudape, numéro de juillet 1914.

(4) V. aussi Passions, I, 7 (XI, 331).

48 AUG. GEORGES-BERTHIER

parsemé de plusieurs petits trous, par ot le sang échauffé et raréfié
dans le cceur, passe de la dans toutes les autres parties du corps,
auxquelles il porte la chaleur, et de Ja matiére pour les nourrir. Et
enfin les parties de ce sang les plus agitées et les plus vives, étant
portées au cerveau par les artéres qui viennent du cceur le plus en
ligne droite de toutes, composent comme un air ou un vent trés
subtil, quwon nomme les Esprits animaux; lesquels dilatant le
cerveau, le rendent propre a recevoir les impressions des objets exté-
rieurs, et aussi celles de l’ame, c’est-a-dire a étre l’organe ou le siége
du sens commun, de Pimagination et de la mémoire. Puis ce méme
air, ou ces mémes esprits, coulent du cerveau par les nerfs dans tous
Jes muscles, au moyen de quoi ils disposent ces nerfs aservir d’organes
aux sens extérieurs: et enflant diversement Jes muscles, donnent
le mouvement a tous les membres. » (1).

Feignant de considérer Je corps vivant comme une machine,
DescarTEs, en une vue hardie qui domine tout son systéme, assigne la
chaleur comme cause de tous les mouvements de cette machine et le
cceur comme le moteur ott s’engendre et s’entretient cette chaleur :
«pendant que nous vivons, il y a une chaleur continuelle en notre
cceur, qui est une espéce de feu que le sang des veines y entretient, et
ee feu est le principe corpore] de tous les mouvements de nos
membres. » (?) Cette chaleur elle-méme ne procéde que du corps et
s'explique sans aucune intervention de lame ni de ces étres de raison

(4) A.-T., XI, 226-227. Autres résumés de la physiologie cartésienne :
L’homme (V, 106-200); Discours de la méthode, V (VI, 45-59); Passions, I, vit
(XI, 331).

(?) Passions, I, vu (A.-T., XI, 333). Cette unité du foyer vital, présentée
dune maniére identique dans Discours de la méthode (1636) (VI, 49-58) et dans
la Dioptrique (1b., 111), alors que le Traité de Vhomme (1629-1635) (XI, 121)
parle de l’échauffement des aliments dans l’estomac et de Ja « flamme trés vive et
trés pure » qu’entretiennent les esprits animaux (Jb., 129), m’engage 4 dater de
1631 au plus tard, comme le début de l’ensemble dont il fait partie, cet alinéa,
publié par M. Apam 4 la fin de la Generatio animalium (A.-T., XI, 538) :
« Tres foci accenduntur in homine : primus in corde ex aire et sanguine; alius
« in cerebro ex iisdem, sed magis attenuatis; tertius in ventriculo, ex cibis et
« ipsius ventriculi substantia » {cf. précisément le début (J6., 603), o4, en
outre, sont signalés divers « feux » pathologiques, phlegmons, érysipéles, abscés,
blessures, etc.]. « In corde ut quasi ignis ex sicea materia et densa; in cerebro est,
« ut ignis ex spiritu vini; in ventriculo, ut ignis ex lignis viridibus. In hoc cibi
« etiam sine ipsius adjumento possunt sponte putrescere et incalescere, ut
« foeenum humidum, etc. ». Plus tard, dés 1636, c’est au seul feu du coeur que
seront appliquées ces comparaisons.

LE M®CANISME CARTESIEN 49

que sont les ames végétative et sensitive du Péripatétisme (+): «la
chaleur étant un principe commun pour les animaux, les plantes et
les autres corps, ce n’est pas merveille que la méme serve a faire vivre
un homme et une plante, au lieu que s’il fallait quelque principe de
vie dans les plantes, qui ne fut pas de méme espéce que celui qui est
dans les animaux, les principes ne pourraient pas si bien compatir
ensemble. » (2).

Cette comparaison de la vie avec un principe igné, brillant dans le
ceeur, qui date des premiéres spéculations humaines, qui fut recue par
Hippocrate, Aristote, GALEN et bon nombre de savants du moyen
age et de la renaissance (3), se retrouve encore, s’avérant ainsi l'une

(1) Passions, I, tv, v. (A.-T., XI, 329); II, 65-66; III, 66; XI, 224. Pour
les textes scolastiques, cf. Ginson, Index, 15.

(?) 30 juillet 1640 (A.-T., III, 122). Les considérations sur les plantes sont
assez rares dans l’ceuvre de D. : II, 595, 619, 633; II, 40, 47, 50, 73, 78;
XI, 201, 520, 534, 626, 653.

(3) PLemptus a fait remarquer a D. (janvier 1638, A.-T., I, 497) que V’expli-
cation du mouvement du coeur par la chaleur est déja dans Aristote. Hurt
(Censura, 1694, 262) a signalé le caractére tout aristotélicien de la théorie de
Véchauffement du sang dans le cceur. D. lui-méme a reconnu cette analogie avec
le De respiratione, ch. XVII et XX (cf. Cuatanet, La psychologie d Aristote,
325, 337), mais croit que personne n’a suivi en cela le Stagyrite (XI, 244-245).
Galen écrit (De usu partium, VI, 150, Opera Venet 1597) : « Cor caloris
nativi, quo animal regitur, quasi fons quidem, ac foccus est. » Pour Lacrancg,
suivant en cela des idées stoiciennes, l’A4me qui est un feu se nourrit de sang,
dont le cceur est la source, comme la lampe de Vhuile (cf. F. Marsacu, Die
Psych. des F. Lactantius Ein Beitrag x. Gesch. d. Psych., Halle, 1889). L’idée
se retrouve, avec tout l’essentiel de la physiologie gréco-arabe, dans le De motu
cordis d’ ALFRED DE SERESHEL (ALFREDUS ANGLIcUS), écrit vers 1220-1227 (éd.
par Baracu, Bibl. philos. med. cetat., 1878), passe de la chez ALEXANDRE DE
Haves (cf. Enpres, Des A. von Hales Leben und psych. Lehre. Philos. Jahrb.,
1889), puis chez ALBERT-LE-GRAND, d’aprés lequel c’est la chaleur que le sang
recoit du coeur qui lui fait vaincre la pesanteur et monter a la téte. Au xv? s.,
Veffervescence du sang est donnée comme cause des mouyements du coeur et des
pulsations des artéres dans: Anonymi Introductio anatomica (éd. BERNARD.
Lugd. Bat., 1744, chap. XXXIV, 74), Lkonarp pg Vinct attribue aussi (cf. Ver-
pigR, L. de V. physiologiste, 1913, 49) la circulation du sang a cette chaleur qui
sengendre par le mouvement. Pour Carpan, la chaleur est le véhicule et la
manifestation vitale de lanima mundi. On trouve dans le De respiratione et
ejus insirumentis de Fasricius (1599, publ. en 1603) une longue discussion sur
la fagon dont lair, conduit au cceur par les artéres, y affecte d’une part la géné-
ration des esprits vitaux et, d’autre part, la chaleur innée du cceur.

La comparaison cartésienne du corps avec une lampe (p. ex. XI, 169) était
banale 4 l’époque (v. p. ex. Conférences du Bureau d’Adresse, 1633, in
Recveil de Renavpor, 117).

50 AUG. GEORGES-BERTHIER

des plus durables erreurs léguées par |’antiquité aux temps modernes, en
41787 sous celle de Fabre, en 1806 sous celle de Bartuez et jusqu’en 1809
sous la plume de Lamarck (*). Descartes essaye de la rajeunir en la
rattachant, d’une maniére assez lache, a sa physique (*), et surtout en
rapprochant ce «feu sans lumiére » de celui « qui échauffe le foin
lorsqu’on I’a renfermé avant qwil fut sec, ou qui fait bouillir le vin
nouveau lorsqu’on le laisse cuver sur la rape » (3). Rapprochements
assez malheureux, puisque dans ces deux cas ce qui se produit est un
dégagement d’acide carbonique, c’est-a-dire un principe non de vie
mais de mort. De plus cette chaleur du cceur, « qu’on y peut sentir
avec les doigts », Descartes n’en soupconne pas Vorigine. « C’est un
grand secret de la nature, dira aprés lui Bossurt, son disciple en phy-
siologie (4), de savoir comment le sang s’échauffe dans le cceur. »
Pendant un siécle on cherchera a l’expliquer en assimilant, comme
Ronautr, la chaleur naturelle a celle qui nait « du mélange de !’huile
de tartre avec l’huile de vitriol », ou, comme GrorcE Ent, qui entrevit
le rdle de l’oxygéne dans Ja vie animale, a la flamme produite par un
mélange de sels, ou encore en supposant cette flamme entretenue par
le fluide nerveux, avec J. Houste, plutot que, selon opinion commune,
dont Sytyius, CHARLETON, TH. BARTHOLIN nous sont témoins, par le
chyle (°). D’autres, tel Wits (°), admettent bien aussi qu'il y a du
feu dans le sang, encore que la flamme n’en soit pas visible, mais

(1) « La chaleur, cette ame matérielle des corps vivants », Lamarck, Philo-
sophie zoologique (éd. Martins, II, 76. D’aprés Fasre (Essai sur les facultés
de Vame, 1787, 40), la chaleur animale, simple effet de l’irritabilité, a pour
foyer le coeur, lorgane le plus irritable de tous. Pour Barruez (Nouveaua élé-
ments de la science de Vhomme, 1806, 1, 303), elle est une affection du principe
vital, régularisée par la respiration qui rafraichit le sang.

(2) Le Monde, II (A.-T., XI, 7, 24). V. aussi XI, 123, 169, 228, 244, 280,
333, 509.

(8) Disc. de la méth., II (A.-T., VI, 46). Cette comparaison favorite peut avoir
été suggérée a D. par ses souvenirs d’enfance (cf. Apam, Vie de D.,17); elle
était d’ailleurs familiére aussi au Flamand Van HeLmonr.

(4) BossugtT, De la connaissance de Dieu (1722, éd. Jourpain, 1881, 66).

(8) J. Rowautt, Traité de physique (1671, éd. de 1730, IV, chap. XV), I,
381. G. Env, (1651), Opera (Leyde, 1687), 200, 223. J. Hoxtstr, De flammula
cordis (Hafnie, 1666, 10, 53). Sytvius, Prawis medica (Opera, 1679), I, 198;
Diss. medic., X, 48. G. CHARLETON, Ciconomia animalis, 86. TH. BARTHOLIN,
Centuries (1654-1657), III, ep. 16, p. 63.

(°) Tu. Wiis, De fermentatione (Opera, Genev., 1680). Cf. Foster, Hist.
of physiol., 275.

LE MECANISME CARTESIEN dl

estiment, contre Descartes, que le coeur tient sa chaleur du sang, non
le sang du coeur. Pour expliquer cette chaleur du sang elle-méme, a
la théorie chimique de Syivius, de StaH, de Stevenson (1) s’opposera la
théorie mécanique de Boreut et de ses disciples (*), l’attribuant au
frottement du sang contre les parois du cceur et des vaisseaux, jusqu’a
ce que les travaux de Mayow et de Lavoisier (3), renversant la vicieuse
théorie de la respiration-réfrigération, restitue un sens nouveau, et
cette fois bien fondé, a antique métaphore du flambeau de la vie.

*
* *

Le ceur et la circulation. — « Son premier effet [de ce feu] est quwil
dilate le sang dont les cavités du coeur sont remplies : ce qui est cause
que ce sang ayant besoin d’occuper un plus grand lieu, passe avec
impétuosité de la cavité droite dans la veine artérieuse, et de la gauche
dans la grande artére. Puis, cette dilatation cessant, il entre inconti-
nent de nouveau sang dans la cavité droite du cceur, et de Vartére
veineuse en la gauche, car il ya de petites peaux aux entrées de ces
quatre vaisseaux, tellement disposées qu’elles font que le sang ne peut
entrer dans le coeur que par les deux derniers, ni en sortir que par les
deux autres. Le nouveau sang, entré dans le cceur, y est incontinent
apres raréfié en méme fagon que le précédent. Et c’est en cela seul que
consiste le pouls ou battement du coeur et des artéres ; en sorte que ce
battement se réitére autant de fois qu’il entre de nouveau sang dans le
cceur. C’est aussi cela seul qui donne au sang son mouvement, et fait
qu’il coule sans cesse trés vite en toutes les artéres et les veines ; au
moyen de quoi il porte la chaleur qu’il acquiert dans le cceur, a toutes
les autres parties du corps, et il leur sert de nourriture. » (4)

Le grand mérite de Descartes physiologiste, c’est de s’étre fait dans
tous ses écrits, lui profane, le champion de la théorie de la circulation
du sang, en dépit des clameurs de la majorité des médecins dont

(1) J. Stevenson, Edimb. Med. Pap., V, 11, 806.

(2?) Gov. Det Papa, De precipuis humoribus (Lugd. Bat., 1736), 62.
G. Marting, De similibus animalibus (Lond., 1742, 187). Hatter montra que
lune et l’autre théses étaient trop simplistes (FosTER, op. cit., 225).

(5) En 1668, Mayow (De sal nitro... dans Tractatus quinque medico-physict.
Oxford 1669) déclare que ces feux vitaux sont choses « vaines et tout a fait
fantastiques » (FosrEr, op. cit., 279). Asasuite, M. Taurston (De respirationis
usu primario, Lugd. Bat., 1708, 42) n’admet ni fermentation ni chaleur inhé-
rente au coeur.

(4) Passions, I, 1x (A.-T., XI, 336).

52 AUG. GEORGES-BERTHIER

cette découverte bouleversait les « principes ». RioLaN (4), qui était
pourtant le plus habile démonstrateur d’anatomie de Paris (« maximo
orbis et urbis Parisiensis anatomico », lui dira Barrnouin dans la
dédicace de son Histoire des vaisseaux lymphatiques), devant les décou-
vertes de Harvey, AseLu, Pecguet, RupBek, BARTHOLIN, ne sait que
s’écrier avec désolation : « Un chacun invente a présent » (7); Gaspar
HorrMANN Oppose aux expériences, que Harvey avait répétées pour lui
a Altorf, d’obscurs et sophistiques raisonnements (3). Contre une
découverte, fruit de douze ans de recherches, Primirose (4) éerit en
douze jours un libelle od étaient niés, au profit des « dogmes succu-
lents » et des « magnifiques théses » de l’Kcole (5) les faits les plus
patents. Quant au spirituel Guy Partin, ce médecin qui hait l’antimoine
parce quil nous vient des chimistes et le quinquina parce qu’il a été
introduit par les Jésuites et qui, de toutes les « impertinentes nou-
veautés du siécle », ne fait grace qu’au seul séné, son esprit ne lui
sert qu’a égrener force sottises contre la circulation qu’il taxe de
« paradoxale, absurde, nuisible a la vie de homme ». FRANcosius
enfin était regardé par ses confréres comme un éclectique téméraire,
qui prétendait concilier, comme d’ailleurs au xvi® siécle Crsaupin,
avec les idées anciennes, la tolerance pour les recherches nouvelles,
a condition, bien entendu « quwelles n’aient point la prétention de-
reposer uniquement sur l’inspection anatomique » a l’exclusion des
« principes » (°).

(4) Rioban LE Fins, Opuscula anatomica nova, 1649; Opusc. varia et nova,
1652; Adversus Pecquetum et Pecquetianos, 1655. Cf. SPRENGEL, op. cit., IV,
112; H. Foret, La circulation du sang et ses adversaires (Revue scientifique,
1893, II, 609).

(2) Manuel anatomique (1661), 688.

(3) G. Horrmann, Apologie pow Galien. Cf. SireGEL, De motu cordis
(Hamb., 1650), preef.

(4) Primrose, Exercitationes et animadversiones in librum Harvaei (Lond.,
1630).

(5) Expressions de Joanngs 4 TuRRE, De sanguinis officina motu ac usu libri
tres (Mediol., 1666).

(°) Francosius, De motu cordis et sanguinis in animalibus pro Aristotele et
Galeno adversus anatom. neotericos (Veron., 1652). Partsanus (De cordis et
sanguinis motione ad Harveium et contra eum, 1633): « Ajoutez que Harvey
prétend que le pouls provient du sang envoyé dans l’aorte et qu’il en résulte une
pulsation et un certain bruit que nous autres, pauvres sourds, ni aucun des
médecins de Venise ne pouvons entendre; que celui qui l’entend 4 Londres soit
trois fois heureux. Quant a nous, nous écrivons a Venise. »

LE MECANISME CARTESIEN 53

Descarres sut en juger autrement que ces «lumiéres de Ja science »
et fit preuve en la matiére de plus de clairvoyance que Bacon, dont
cependant Harvey était le médecin (1). Non content de prendre en
toute circonstance hautement parti pour la doctrine de la circulation,
encore couramment mise en question au temps oti MALEBRANCHE écrira
sa Recherche de la Verite (?), il fit attaquer Primrose dans les théses
de Reetus, alors son disciple préféré (*). Harvey qui eut connaissance
de ce concours par la lecture soit du Discours de la Méthode soit du
De Fundamentis medicine de PLempius (16388), lapprécia a sa valeur:
«ingenio pollens, acutissimus vir, Renatus Carresius, cui ob men-
tionem mei nominis honorificam plurimum debeo » (*).

_ Pourtant il faut bien se rendre compte que l’attitude de Descartes
n’eut, en son temps, rien d’unique ni méme d’exceptionnel. Dés le
{1 aodit 1629, Pemesc, écrivant a Du Puy, mentionne Harvey avec
éloges (5), et le 28 du méme mois, GassEND, qui a écrit aussi au
P. MERSENNE a Ce sujet, dit au méme Petresc que le sentiment de cet
Anglais lui parait fort vraisemblable, encore qu il ait peine a admettre
que le sang ne passe pas par le septum du ventricule droit dans le
ventricule gauche, une observation de Payen, tendant a lui faire croire
a lexistence — dés alors trés controversée — du trou ovale chez

(1) Bacon écrit dans |’ Historia densi et rari (éd. Sparpine II, 263; cf. De
augm., Ill, 111; 8.1, 611, Bouttier, I, 240) : « Pulsus cordis et arteriarum in
animalibus fit per irrequietatem dilatationem spirituum et receptum ipsorum per
vices. » Luispig (Bacon, tr. fr., 99) prétend que c’est contre Harvey que B.
écrivit son Historia vitae et mortis (1623). K. Fiscner (IF. B. u. seine Nach-
folg., 1875, 493) et C. Apam (Philosophie de B., 1890, 229) ont montré que
cette accusation est insoutenable.

(2) « On voit tous les jours des personnes assez estimées... qui font des livres et
des conférences contre les expériences visibles et sensibles de la circulation du
sang.» (Recherche, 1674, II, I, ch. Il, par. 2. édit. Grnoupe, I, 44a). Cf.
aussi Homosonius Piso, Ultio antiquitatis in sanguinis circulatione (Cremone,
1690) et Nova in sanguinis circulatione Inquisitio (Patavie, 1726).

(5) Reeius, Spongia, qua eluuntur sordes Animadversionum quas J. Primi-
rosus D. M., adversus theses pro cire. sang. in Acad. Ultraj. disput. nuper
edidit R. (Lugd. Bat., 1640, in Recent. discept. de motu cordis, Lugd. Bat.,
1647). Pour la part qu’y prit D. et les controverses qui s’ensuivirent : A.-T., III,
202, 445, 454, 462. Cf. Apam, Vie de D., 330.

(+) Emercitat. altera ad J. Riolanum (éd. de 1660), 280-281.

(5) Lett. de Peiresc. (1890), I, 156. Cf. aussi let. des 16 sept. 1629 et
17 janv. 1630 (II, 183, 216).

54 AUG. GEORGES-BERTHIER

Padulte humain (1). Deux ans aprés la publication de son De motu
cordis, Harvey fut défendu par Werner Roirink, ancien prosecteur de
Faprice d’AQuapENveENtE et le plus habile anatomiste de l’Allemagne (?),
puis par Wataeus, Drake, De BLaAck, G. Eyt, F. Sytvius, SLEcEL,
Trucs (3). Comme malgré eux, certains adversaires du début, tels,
Hermann Conrine et Zacuanias Sytyius (4) sont contraints de se rallier
ad sa théorie. En 1654, PLempius, qui a toujours accepté lidée de la
circulation et a joué le plus grand réle dans sa propagation, mais qui
témoignait une égale hotilité aux explications particuliéres d’ARISsTOTE,
Descartes et Harvey (°), tenta de concilier cette derniére avec sa
vis pulsifica (°). En France, s’il y a un Rion, il y a aussi un Pecguet,
dont Harvey ne saura point apprécier la découverte (7), a laquelle
Descartes eut sans doute réservé le méme accueil bienveillant qu’a
celle d’Asextt (8); et si la Faculté de Paris persiste dans son ostra-

(1) Lettres de Peiresc., IV (1893), 208; a Prat, G. déclare en 1644 qu'il n’a
rapporté le sentiment de Payen qu’historiquement et que le cas peut bien avoir
été exceptionnel (BoucEreL, Vie de Gassendi, 268).

(3) W. Rotrink, Dissert. anat. (1654), VY, xu; VI, xiv R. a réuni pour
Vhistoire de ces polémiques des Dissert, de corde ex veterum et recent., pro-
priusque observationibus concinnat., et ad invent. nov. accomod. (Jena, 1604).

(3) J. Wavaus défendit les idées de Harvey en 1640 dans ses lettres a
BarTHouin (in Recent. discept., 1647, 34 ss.). C'est sous sa présidence que R.
DRake soutint, en 1640, une thése ot il montra que les impuretés invoquées
par Primrose n’existent pas dans le sang (cf. SPRENGEL. op. cit., IV, 105).
G. Ent défendit aussi Harvey contre PrimiRose en 1651 (Opera, Leyde, 1687,
50) et J. TRuxtius, la méme année, dans Sinibaldi Gener. Anthrop., 523. C'est
F. Syzvius qui introduisit la circulation 4 Leyde (cf. Disput. medic., V, 15).

(*) H. Conrine, préf. au De motu cordis de Stece. (Hamb., 1650). F. Syt-
vius, préf. 4 lédit. de Rotterdam (1660) de I’ Hwercitatio de Harvey (il y signale
les nombreuses fautes de l’édit. de 1628).

(°) PLempius, De fundamentis medicine (Lovani, 1638, 2° éd., 1644; 3° éd.,
1654; 4¢ éd., 1664; 5e éd., 1682. L. II, ch. V).

(°) Ib. (3° éd.), I, vu, 125, Cette 3° éd. contient une censure de la philoso-
phie cartésienne et la 4° un historique de la condamnation de 1662. Sur les
polémiques DrscartEes-PLempius v. A.-T., I, 399, 403, 475, 498, 521, 536;
Il, 52, 62, 343; III, 682; IV, 3-6. CE. Baier, Vie de M.D., II, 36 ss.; ADAM,
Vie de D., 241 ss.

(7) Pgcquer, Dissert. anat. de circul. sang. et chyli motu (Hard. 1651).
Harvey, Lett. a Morison, 1652 (cf. DarEMBERG, op. cit., I, 606).

(8) Dans L’homme (XI, 122, 168) et dans un Fragment. de 1631 (XI, 603,
D. est encore fidéle 4 opinion galénique : passage du chyle des intestins dans
le foie, ot s'élabore le sang. Cependant, contre cette opinion s'étaient déja
élevés Servet, Cesatpin (cf. FLourens, Histoire de la découverte de la circw-

LE MECANISME CARTESIEN 55

cisme, la circulation est enseignée avec éclat au Jardin du Roy (‘).

Si Descartes a apporté a la découverte de Harvey l’appui de son
autorité dés alors trés grande (?), il ne laisse pas de l'avoir compromise
par sa théorie personnelle du mouvement du ecceur. «Ceux qui ne
regardent que l’écorce, écrit Descartes, le 9 fevrier 1639, jugent que

ee
lation, 114), G. ARGENTIER, pour qui le sang est produit par les veines elles-
mémes, lesquelles n’ont pas leur source dans le foie, puisqu’elles sont avant
lui (Comm. IT in Gal. art. med., 158, 224, Opera, Venet, 1592). La découverte
@Asxtit date de 1622 et la Ie éd. de son De lactibus de 1627. L’existence des
vaisseaux lactés fut vérifiée sur un condamné a mort par Priresc dés 1628
(Gassenp, Vita Peirescit; Opera, V, 300, 317. GASsEND lui-méme regardait ces
_yaisseaux comme charriant des globules de sang trés divisés et le conduit biliaire
lui paraissait le vrai chylifére : cf. Bouceret, Vie de G., 1737, 32; et sur
Vattitude de Gassenp 4 légard de PecqueT : Ib., 356-359). Nouvelle démons-
tration en 1629 par S. Pautt, de Copenhague (cf. SPRENGEL, op. cit., IV, 204).
En 1638, C. V. ScHNEIDER reconnait le tronc commun des vaisseaux lactés,
apercu déja par Eustacue et par J. MENTEL, mais accorde néanmoins aux
veines mésentériques la fonction d’absorber le chyle et de le conduire au foie (De
catarrhis, lib. III, 523). Il semble que F. Syiyius (Diss. med. sel., VI, 84) fut
le premier a voir nettement que ces vaisseaux reviennent du foie au pancréas et
charrient non du chyle, mais de la lymphe, encore que FAaLopE (Observ., 375)
les ait vus aussi. D’ailleurs, sans remonter jusqu’a H&ROPHILE, qui soupgonna
le systéme lymphatique en 1532, Massa (cf. J. Sitvius, Isagoge, 32b) vit des
conduits faisant communiquer des vaisseaux rénaux au cour et, en 1563,
Eustacue (De vena sine pari, 280) découvrit le canal thoracique des chevaux.
Bien qu’AsELi lui-méme (6d. de 1640, 68) et aprés lui F. Syiyius (Dict. ad
Barth., X1V, 8-9, 1640)et J. Wataus (in Recent. discept., 1647, 34 ss.) fassent
encore se former le sang au foie, on en revint das lors communément a l’opinion
d’Aristote (De part. an., Ill, v), d@aprés laquelle il se forme au coeur (cf.
Prcauer, Exper. nov. anat., 3), en attendant que Srenon (Myologice specimen,
1664, in Bibl, An. MANGET, 523) fasse voir que le cceur n’est qu’un simple
organe de propulsion et que LowER (Tractatus de corde, 1669) montre que c’est
dans le poumon que s’opére la conversion du sang noir en sang rouge. En 1653,
BaRTHOLIN pouvait déja célébrer, en une burlesque épitaphe (cf. DAREMBERG,
op. cit., I, 639), la disparition de la vieille prééminence du foie. En 1640 (A.-T.,
Ill, 140), D. ne semble pas avoir lu le livre @’ASELLI; quant 4 Prcquzt, il ne le
nomme pas: sans doute, les Eaperimenta nova Anatomiae parurent seulement
en 1651; mais ils étaient composés depuis 1647 (cf. DAREMBERG, 0p. cit., U,
629) et, @aprés L. DE La Forar (Traité de Vhomme, é4. CLERSELIER, 181, 292),
Descartes eut connaissance de la découverte de Prcqurr.

(‘) V. Vépitre dédicatoire au Roy de L’anatomie de Vhomme suivant la cir-
culation de Dionts (1716). Cf. FLourEns, op. cit., 53, 209.

(2) « Liopinion de M. Descartes sur la circulation du sang l’avait mise en
erand crédit parmi les savants », BartLLer, II, 96. En retour, elle fit beaucoup
pour la réputation de D. parmi les savants (1b., 54-55).

56 AUG. GEORGES-BERTHIER

jai écrit le méme qu’Herveus, a cause de la circulation du sang, qui
leur donne seule dans la vue, j’explique toutefois tout ce qui appar-
tient au mouvement du coeur d’une facon entiérement contraire a la
sienne » (*). Est-ce 4 dire que Descartes ait découvert de son cote et
indépendamment la circulation, puisqu’il en est question dans une
partie du Traité de l’'Homme écrite de juin 4 novembre 1682 (?) et dans
un passage des Primae Cogitationes qui semble étre encore d’une date
anterieure (*) ? On pourrait le supposer avec d’autant moins de peine
que, au début du xvu® siécle, Pidée était vraiment dans lair (*) et que,
dés le triomphe de Harvey, on ne fut pas en peine pour lui trouver,
avec plus ou moins de bonne foi force précurseurs (°). Dans l’anti-
quité, durant le moyen age, 4 la Renaissance, par exemple chez
LeonarD DE Vinci, une certaine circulation du sang est regardée
comme impliquée dans la conception de lorganisme-microcosme :
comme le Kdcuog, il est un tout harmonique, et dés lors le mouve-
ment qui préside a ses fonctions doit avoir dans l’organisme lui-
méme son point de départ et son point d’arrivée; il doit avoir
Pequivalent du mouvement circulaire des astres et du cycle des eaux
sur et dans la terre. La découverte elle-méme de Harvey fut prépareée
par deux catégories de travaux, relatifs les uns aux valvules (®) les

(‘) A.-T., II, 501.

(2) Je crois pouvoir préciser ainsi cette date en remarquant qu’en juin 1632
(A.-T., I, 254), D. hésite 4 traiter de Ja circulation en son Monde et qu’en
novembre ou décembre de la méme année (Ib., 263), il peut écrire: «J'ai vu
.e livre De motu cordis, dont vous m’aviez autrefois parlé, et me suis trouvé un
peu différent de son opinion, quoique je ne !’ai vu qu’aprés avoir achevé décrire
de cette matiére. »

(8) A.-T., XI, 524. On y trouve en effet une idée dont il ne reste pas trace
dans les autres ouvrages de D. : l’effervescence du sang — et done le mouvement
du coeur — est attribuée 4 des «esprits» (cf. le passage de Bacon cité plus haut).

(4) Cf. FLourens, Op. cit.; Cu. Ricaer, Rev. des Deuw Mondes, 1, 6, 1879;
A. Dasrre, Jb., 1, 8, 1884.

(5) Van DER Leen, Hippocr. de circuit. sang. (1661); Cu. Patin, Cireul.
sang. a veter. cogn. fuisse (1685). La note juste, pour l’époque, semble donnée
par BartHouin (De corde ap. veteres, 1648).

(®) Dés ses premiers écrits, D. insiste sur l’existence et l’usage des valvyules,
irés discutées par les anatomistes du xvi° s, Signalées (valvules du cceur) dés 1363
par Guy pe CHauLiac dans sa Grande Chyrurgie, par BERENGER (Comm. in
Mundini..., 1550, 349ab), par Cx. Estiennx (De Dissectione, 1546, 183, 357), par
J. B. Cannant (cf. Amati Lusitani curat. medicin. cent., 1,51, 84, Basil., 1556),
par J. Survius (Isagoge, I, 1v, 226) et décrites avec précision dans le De venarum
ostiolis, de Fasricr (1574), elles sont encore niées ou contestées par VALLESIUS

LE MECANISME CARTESIEN 57

autres a la petite circulation (1). Descartes ne put les ignorer tous:

il est possible qu’il ait connu les ouvrages des deux précurseurs que
cite Harvey: Faprice et Cotomso (2); il est probable qu’il n’a ignoré
ni Fasri ni, surtout, Cesavpin (3). Mais rien dans ce qu'il nous dit
ne nous interdit non plus de croire que, sans avoir lu avant 1632 le
livre de Harvey, qui parut 4 Francfort en 1629, il en entendit parler
beaucoup plus t6t soit par MeRSENNE soit par Piempius (*). De plus,

(Controv. medic. et phil., VII, 1v, 309), Eustacue (De vena sine pari, XI, 267.
Opuse., Lugd. Bat., 1707), Fatopx (Observ. anat., 395) et méme par VESALE
(Bwam. Observ. Fallope, 794). Au témoignage de Boyix (A disquisition about
the final causes, 1688, cf. Revue Scientifique, 28, 7, 1883), c'est guidé par la
maxime finaliste chére & ARISTOTE, 4 ErasisTRate et 4 Gatien : « la nature ne
fait rien en vain (Ewercitatio, éd. de 1660, 164, 241) que Harvey, en sinter-
rogeant sur l’usage des valvules, découvrit la grande circulation.

(1) De ces travaux, il est peu vraisemblable que Descartes ait connu direc-
tement la Christianismi Restitutio de Server (1553) (bibliogr. dans A. van
per Lunpe M. Servet, Groningen, 1891. Ajouter : W. Oster, Bull. of the
J. Hopkins Hosp., 1910, XXI, n° 226; A. H. Burr, Journ. of the Amer. Med.
Assoc., 18, 11, 1911, 1713; L. Cuerisse, Janus, XVII, 1912, 313; W. Stir-
LING, in Livre jubil. du P* Richet, 1912, 385). Mais les idées de Srryer ne res-
térent pas ignorées : GinTHER, qui étudia avec lui 4 Paris sous J. Sinvius, en
parle dans ses Institutiones anatomicee (1539), et Vessentiel parait en avoir
passé dans Cotumso (De re anatomica, 1559. Cf. Fostsr, op. cit., 30). De méme
pour Carto Ruinr (Anatomia del cavallo, 1598; 2° éd., 1599, 108-110. Cf. Fiou-
RENS, Op. cit., 252).

(:} Harvey, Eaerc. anat. de motu cordis, cap. Vilet XII.

(5) Sur Fasri, cf. A. Cauet, Honoré Fabri, Vun des inventeurs de la cir-
culation du sang, p" a la maison professe des jésuites, rue Saint-Antoine
(France médicale, 25, 3, 1911). C’est, je crois, chez CESALPIN (Queest. med., V,
125, Venet., 1593) qu’apparait pour la premiére fois avec son sens moderne le
mot cireulatio, Il décrit trés bien la petite circulation (Quest. perip., Lugd.,
1588, V, rv); il a quelque idée de la grande (Ib. et Quest. med., II, xvit), mais
admet encore la transsudation du sang par la cloison du cceur (Queest. perip.,
528) et un flux et un reflux du sang dans les veines (Quest. med., Il, xvit,
234). Cf. SPRENGEL, Analecta ad hist. circul. sang. Harv. (1797); Foster, op.
cit., 32; G. Brranciont, Cesalpin ow Harwey (Arch. di fisiol., X, n° 4, ley,
1912); C. Crcong, Rivista di storia crit. delle scienze med. e nat., Ill, 73-92,
1912. A noter chez CrsaLpin (Quest. per., V, Iv, 528), presque dans les mémes
termes, une remarque assez spéciale sur laquelle Drscartes revient deux fois
(VI, 47; XI, 230), qui frappa Pecquet (Diss. anat. de circ. sang. et chyli motu,
1658, 62-63) : c’est a tort qu’on nomme l’artére pulmonaire veine artérieuse uni-
quement parce qu’elle sort comme la veine cave du ventricule droit et artére
veineuse la veine pulmonaire, car bien que ce vaisseau se termine dans le ventri-
cule gauche, il a toutes les qualités d'une veine.

(+) Harvey, d’ailleurs, avait exposé ses idées dans ses legons, au cours des dix
années précédentes (1619-1628). De plus, avant la publication de son livre, il en

58 AUG. GEORGES-BERTHIER

si dans ses premiers écrits il est bien question de la circulation, c’est
sur le méme plan que des autres fonctions, sans lui accorder une
importance ni un intérét particulier, encore que, selon une remarque
de M. Cu. Anam (4), le mécanisme du cceur lui serve de modéle pour
expliquer dans les muscles et dans les nerfs un mécanisme analogue.
Visiblement, en raison de son but philosophique, il s'y intéresse moins
qu’aux mouvements et aux sensations (2). Au contraire dans le Discours
de la Methode, c'est explication du mouvement du cceur et du sang
dans les artéres qu’il prendra pour exemple, comme étant « le premier
et le plus général qu’on observe dans les animaux » (°) ; il en traitera
souvent dans sa correspondance (*) et longuement dans la Descrip-
tion (*). Partout c’est a Harvey qu’il reportera expressément l’honneur
«avoir le premier rompu la glace en cet endroit» (6). Il semble
néanmoins qwil ne lut jamais le De motu cordis. On le surprend en
effet écrivant: «Je regarde Henvarus comme le premier qui a fait
cette admirable découverte des petits passages par ou le sang coule
des artéres dans les veines» (7). Or on sait que les anastomoses des
artéres et des veines ne furent découvertes, vues, quen 1661 par
Matprcnt. Harvey ne fait, comme d’ailleurs Gatien, qui leur attribuait
bien entendu un tout autre usage (8), que les supposer. La tournure
desprit de Descartes ne lui permettait guére d’imiter la sage pru-
dence de Harvey, réservant — pour d’ailleurs ne jamais s’en occuper
— la question de savoir si oui ou non le cceur, en plus du mouvement
du sang, ajoute a celui-ci quelque chose d’autre: chaleur, esprit,
qualité (°). Mais il faut de plus, qu’il n’ait pas parfaitement compris

circulait des copies jusqu’en Italie : ainsi s’explique, d’aprés G. Ent. (cf. Foster,
op. cit., 54), la présence d’extraits dans les papiers de Fra Paoto Sarpt (7 1623),
dont a voulu indiment faire un précurseur de Harvey.

(‘) Apam, Vie, de D., 159.

(?) A.-T., XI, 132 ss. Cf. aussi I, 263; XI, 142-160.

(*) Dise. de la méth., V (VI, 46).

(4) Dans sa lettre au P. Vatier (22 fév. 1638, I, 561); la circulation est au
nombre des questions sur lesquelles D. désirerait recevoir des objections. V. aussi
I, 522; Il, 32, 62, 343, 501; III, 84, 440, 454, 688; XT, 549, 609.

(5) Description (XI, 239 ss.).

(°) Dise. de la méth., V (VI, 30); XI, 239 ss,

(7) Ib.

(8) Pour Gatien (De usu part., VI, xvi), les artéres contiennent de l’air et
non du sang.

(°) Exercitatio altera ad J. Riolanum (éd. de 1660), 276.

LE MECANISME CARTESIEN 59

la théorie de Harvey, pour croire valides les objections qu'il dirige
contre elle (') et pour lui en préférer une autre fondée sur une
fermentation mystérieuse (?), heritée des chimiatres, admise par
Vadversaire de Harvey Primtrose (*), tout comme par son partisan
Sytvius et par les cartésiens Recius, HoocHeLaNnpe, Cusrac, Er. Buan-
CARD, VIEUSSENS (4). Deja en 1637 PLempius avait objecté a Descartes
que le cceur palpite encore quoique mort et vide de sang (°), obser-
vation a laquelle tentérent de répondre MALEBRANCHE et RowAULt en
faisant intervenir comme cause accessoire les contractions des
muscles dont le cceur est composé (°); d’elle aussi sortirent les
experiences de Mayow, Preyer, Weprer (7) qui, plus encore que les

(4) Description du corps humatn (XI, 240).

(2) Pour le mouvement du sang, ce n’est pas seulement « calorem » qui est
requise, mais aussi « sanguinis allapsam » (II, 66). Il tient 4 sa théorie au point
décrire qu’« il importe si fort de connaitre la vraie cause du mouvement du
cceur que sans cela il est impossible de rien savoir touchant la théorie de la
médecine » (1648, I, 245). Et déja en 1639: « je veux bien qu’on pense que si ce
que j’ai écrit de cela... se trouve faux, tout le reste de ma philosophie ne vaut
rien. » Cf. BERTRAND DE S-GERMAIN, Descartes considéré comme physiologiste
et comme medecin (1869), 140.

(5) Primmrose, Animadv. in disput. Wali, 1640 (in Recent discept., 1647,
84).

(4) Cesta F. Syivius surtout qu’est due la confusion systématique d’efferves-
eence et de fermentation (cf. Foster, op. cit, 150 ss.) Reaius, op. cit.;
C. vAN HooGHELanpE, Cogitationes (Lugd. Bat., 1646, éd. de 1676, 43, 67);
P. Currac, De motu cordis adversaria (Monsp , 1698). Er. Buancarp, De circ.
sang. per fibras (Amstel, 1676, in Anat. pract., 1688). Virussens, De nat.
ferm., 1868. (Cf. Traité now. des bruits du ceeur, 1715. xxitt).

D. avait déja admis une influence des nerfs sur ]’élaboration des esprits et sur
Jes mouvements du coeur (XI, 169), influence soutenue ensuite par R. Lowex
(Tr. de corde, 1669, 64). D’aprés N. PEouuin (Diss. de mot. cord., 1676,
réimpr. in Hatter, Diss. anat., II, 317), cette influence des esprits se fait
sentir, comme dans la systole, dans la diastole qui ne doit pas étre un véritable
état de relachement. Contre Cutrac, J. B. Gasraupy (Institut. méd. phys. anat.,
Avignon, 1713, 365), ayant observé la continuation des palpitations du coeur d’un
chien aprés section du nerf intercostal et de la paire vague, conclut que la force
du coeur est indépendante de l’action des nerfs.

(°) A.-T., I, 497 ss. et De fund. med, (16824) If, v, 180. Réponse de D.,
I, 522 ss., Il, 52, 62, 343.

(®) MaLesBrancuE, Recherche, II, I, 1, 1 (édit. Genoude, I, 44a); Ronautr,
Traité de physique (éd. de 1730) If, 379 (IX, xm).

(7) Déja Harvey (De motu cordis, ch. IV), ayant tué un pigeon et ayant
attendu que le coeur ett cessé de battre, lui redonna du mouvement en y appli-

60 AUG. GEORGES-BERTHIER

critiques de J. B. Denys, Cuarveron, Pitcairn, Boprnaave (!), con-
tribuérent a l’abandon de cette théorie cartésienne et imposérent
définitivement la théorie harveyenne du pouvoir propulsif du cour,
perfectionnée par les efforts couvergents des anatomistes purs, avec
Matpicui (*), et des théoriciens iatromécanistes avec BorELLI et son
école (3).

*
~ *

La respiration. — Pour Descanres, le sang s’échauffe dans le cceur,
au point de s’échapper, sous forme de « vapeurs » par la veine arté-
rieuse. A mesure que ces vapeurs pénétrent dans Je poumon, dont la
chair « est si rare et si molle, et toujours tellement rafraichie par l’air

quant un doigt humecté de salive chaude. Sur Mayow, cf. Foster, op. cit., 196.
J.C. Pryer, Parerga anat. (Genev., 1681) 198; J. J. Weprer, Hist. cicute
aquaticce (Basil., 1716) ch. XIII (cf. Sprenegt, op. cit., IV, 135). R. Wuyrr a
résumé les diverses opinions, des anciens 4 WepreER, sur le mouvement du cceur
et a discuté les explications mécaniques (élasticité) de Lancisi (De corde, pr.
58), Lirzuraup (Elem. physiol., 71-72), Senac (Tr. du ceeur, I, 434, 452)
dans son Essai sux les mouvements involontaires des animaux, 1777 (in Traité
des maladies nerveuses, 1778, I). Ce méme fait de reprise du mouvement du
ceeur aprés la mort a été invoqué contre l’animisme par La Metrriz (L’ Homme
machine, Berlin, 1774, I, 331).

(4) J. B. Denys (Conferences sur les sciences présentées @ Mgr le Dauphin,
1673; J. des Sav., 1674) emprunte, comme Mayow, ses arguments aR. Lower
(Tr. de corde, Amstel, 1669, 64). G. CHarLeTon, (economia animalis (Hag.
Conn., 1681) 95. Pircairn (De circ. sang. per vasa minima opusc., 10) objecte
que la fermentation est toujours irréguliére et la circulation réguliére.
BorRHAAVE, Oratio de chymia (Lugd. Bat., 1718); Oratio qua repugn. medic.
faciles adseritur simplicitas (Ib., 1709).

(?) De viscerum.,. structura exercit. anat. (Amst., 1669).

(5) BoreLui considére l’arrangement en spirale des fibres des ventricules et
compare ceux-ci 4 un pressoir ou 4 un piston; il assimile les veines a des tubes
capillaires dans lesquels les fluides montent parce qu ils adhérent plus forte-
ment aux parois que leurs parties ne sont unies entre elles (De motu ani-
malium, Il, tv-v1, pr. 76 et ss., cf. De mot. natur a gravit. pend., VIII, pr. 185,
p. 239). Cette explication fut admise jusqu’é HaLLer. GUGLIELMINI, qui fait
intervenir la matiére substile de D. (cf. DAREMBERG, op. cit., II, 818), professe
encore sur la progression dans les veines et les artéres lopinion de Harvey
(GuGLIELMINI, Exercit. phys. med. de sang nat. et constit., par. 12. Oper.
omn., Geney., 1719). SpaLLanzanr croit encore que le mouvement du sang
dépend uniquement de la force du cceur, alors quil a vu souvent le sang circuler
dans les vaisseaux séparés du cceur. Explication hydraulique chez Brtiint (De
motu cordis, Il, cf. DAREMBERG, op. cit., II, 769). D. lui-méme admettait que
la gravité était une cause secondaire (III, 441).

LE MECANISME CARTESIEN 61

de la respiration (') », elles s’y épaississent et s’y convertissent de
nouveau en sang et en tombent goutte a goutte dans la concavité
gauche du coeur « pour servir de nourriture au feu qui y est ». Que la
respiration soit nécessaire a l’entretien de ce feu, principe corporel de
tous les mouvements de nos membres, c’est donc, pour Descartes, en
un sens qui ne permet guére d’y voir, avec FourLiée (2), une anticipa-
tion de la théorie de Lavoisier. Sans doute DescarTEs sait apparemment
ce que déja J. Faber montrait quatre ans avant la publication de
Harvey : qu’aucune parcelle de l’air insufflé dans les poumons ne
passe dans le cceur (3); mais, par contre, il n’a pas le moindre pres-
sentiment de la transformation, découverte par R. Lower (4) du sang
noir en sang rouge dans le poumon, ni du role des diverses parties
constitutives de l’atmosphére, entrevu par son contemporain Van
Hetmont et étudié ensuite par R. Batuurst, N. Hensuaw, R. Hooke et
surtout par Boy.e et par Mayow, préludant a la découverte fondamen-
tale de LavorsieEr (°).

Bien loin d’annoncer cette découverte, la théorie cartésienne est
tout entiére un legs du passé. C’est une idée ancienne, qui se trouve
chez GALien, chez B&éreNGER, chez J. Siryius (®) et qui fut combattue

(4) A.-T., XI, 123-124, La structure parenchymateuse du poumon fut admise
jusqu’a Maupient (De Pulmonibus, 1661).

(?) Fouituer, op. cit., 68.

(3) J. Faper (1624) Ad Hernandez rerum medic. nov. hispan. thesaur. (Rom.,
1651) 601. Pour D., le mélange a lieu « ayant que le sang entre dans la conca-
vité gauche du cour» (A.-T., XI, 168).

(4) R. Lower, Tr. de Corde, 1669.

(®) R. Barnurst, 1654 (cf. To. Warton, Life of R. B., Lond., 1761, 70);
N. Hensuaw (Aérochalinos, Lond. 1677, cf. Sprar, Hist. of Royal Society,
264); R. Hooxr (Philos. Observ. and Euperiments, 1726); Mayow, 1668 (Tr.
quisque med. phys., 1669) cf. Fosrer, op. cit., 185, 189; Lavorsmr, Quvres
(II) 174 Mém. Académie des sciences, 1777) cf. BerruE.ot, Lavoisier (1890), 173.

(6) Des trois fonctions attribuées aux ventricules par Gavign, c’est celle qui
persista le plus longtemps (réceptacle des ewcreta 4 éliminer 4 travers l’os cribri-
forme par les narines et par l’infundibulum et la glande pituitaire dans la cayité
buecale) cf. J. Soury, Le systéme nerveux central, 466. BERENGER (Comm. in
Mundini..., 410a, 417a) attribue le coryza 4 une accumulation de pituite dans les
ventricules; communication admise aussi par J. Sitvius (Vesani cujusdam
calumn. de puls., 76); niée par VESALE (De corp. hum. fabr.,1,V1, 27; VU, I,
553; Epist. de radic. chim., 666). D., Hwcerpta anat. (1631) (XI, 607, 633);
De Vhomme (XI, 148) : l’air pénétre « sinon jusqu’au dedans des concavités du
cerveau pour le moins jusqu’a l’espace qui est entre les deux peaux qui
Venveloppent ».

62 AUG. GEORGES-BERTHIER

par VésaLe comme plus tard par Scuerver, WILLIS ou Weprer (7), que
celle d’une communication entre les fosses nasales et le cerveau,
livrant passage 4 de l’air en un sens, a des eacreta dans l’autre. C'est
encore une idée antique, puisqu’on la trouve aussi chez GaLiEN (*), et
classique depuis lors, que celle d’une réfrigération du sang dans le
poumon, phénomene bien réel, mais qui ne saurait jouer le réle que
lui attribuent, aprés Descartes, Bossuet et Rowavxt, et contre lequel
s’éléve BorELLI (°) puisque Er. Hates (#) prouvera que le sang, rafraichi
par lair, n’en est pas moins chaud a son retour au cceur. Quant a la
théorie dite du « cercle cartésien », d’aprés laquelle Ja pénetration de
lair dans les poumons serait due A l’épaississement que l’air qui
entoure la poitrine éprouve par suite de la dilatation de celle ci et de
la pression exercée sur les couches d’air les plus proches de la bouche,
si elle fut soutenue par HoocGHELAnpE et par SwaMMERDAM, elle se
heurta, par contre, aux critiques décisives de NEEDHAM, Mayow, J. DE
LANZWEERDE, JD). Bernouitut (°).

*
ra *

La digestion et la nutrition. -- Par une singuliére malechance,
Descartes s’est trouvé avoir admis des fermentations la ow elles n’ont
que faire et avoir tenté une explication purement mécanique précisé-
ment 14 ow la chimie devrait intervenir (6). La theorie de la circulation a

(‘) Scuemner (De catarrhis, 1664, I, m1, 1v, 206). J. J. Weprer (Obs. anat.
ex cadav eorum quos apoplexia sustulit, 1658, 139), Wiis (Cerebri anat.,
1564, 33). Diemersroek (Avat., III. 11, 338. Opera Ultraj., 1685) considére
encore, en 1672, les prolongements tuberculeux du lobe antérieur du cerveau
comme les conduits excréteurs de la pituite.

(?) Gauten, De usu part., VI, 11 (Opera Venet., )597) (126). SpieeL, De corp.
hum. fabr. (Francof., 1632) IX, 365; G. Barrnotin, Instit. anat., I, x
(éd. de 1647), 276.

(8) Bossugt, De la connaissance de Dieu, I, 3 (éd. Jourdain, 54); Rowaucr,
Tr. de physig., IV, xvi (édit. de 1730, II, 389); Borgtii, De mot. an., Il,
187) cap. VIII).

(+) Ev. Haves, Hoemastatica, 205.

(®) Ce «cercle » est une application immédiate des principes de D., mais ne
se trouve pas sous forme nette dans ses ceuvres (XI, 124, 138, 168, 236).
SwaMMERDAM (De respir., Lugd. Bat., 1679); HoogHELanDE, Gconom. anim. ,
Hag. Com., 1676, 120); NeepHam (De formato feetu, Lond., 1667, 144); Mavow
(1668, Oper. omn., 1681, Hag. com., 95, 236); J. B. pE LanzwEERDE, Respi-
rationis Swamm. exspiratio (1674, 50); D. Bernourit (De vespi7. in HaLier,
Diss. anat., IV, 623, 627).

(®) Ce travail était achevé quand a paru le savant mémoire d’E. Biocu
Die chemischen Theorien bei Desartes und den Cartesianern (Isis I. 4. fev.
1914, 590-637).

LE MECANISME CARTESIEN 63

donné un exemple du premier cas; celle de la digestion, aprés celle
de Ja respiration (4), va en donner un du second.

En apparence il fait place, comme les scolastiques (7), 4 Pune et a
autre des deux opérations par lesquelles depuis GaLien on expliquait
ja digestion : la trituration et la coction. Mais ce n’est la qu'une appa-
rence, car la coction elle-méme n’est, conformément aux principes de
la physique cartésienne, qu’une operation toute mécanique. C’est bien
par «la force de certaines liqueurs » que s’opére la digestion, par une
action analogue a celle de |’eau commune sur Ja chaux vive ou de l'eau
forte sur les métaux (3), par une fermentation analogue a celle du
vin (4). Mais comment opérent ces « liqueurs »? Elles se glissent entre
les parties des aliments, les separent, les agitent et les échauffent (°) ;
et comme l|’estomac et l’intestin sont aussi agités, l’aliment se divise
en deux parties, l’une excrémentielle, qui s’échappe par les intestins,
Vautre nutritive, qui, étant la plus subtile et la plus agitée et trouvant
sur sa route une foule de pertuis, y pénétre et est ainsi séparée de
Yautre partie, tout comme, dans un sac de farine qu’on agite, la plus
pure s’écoule, et il n’y a rien que la petitesse des trous par ou elle
passe qui empéche que le son ne la suive (°).

Que sont maintenant ces « liqueurs » elles-mémes? Simplement
quelques-unes des parties les plus subtiles du sang, « apportées du
ceeur fort promptement par les artéres » (7), qui agissent par leur seule
chaleur. Cela fait aussi « que leurs vapeurs peuvent monter facilement.
par le gosier vers la bouche et y composer la salive » (°). Telle est du
moins l’opinion de Descartes a l’époque ov il compose le Trazté de
Vhomme. Plus tard seulement, vers 1640, semble-t-il, il attribue a la
salive une autre origine: elle vient des «amandes qui sont a l’entrée
de la gorge » (9), par quoi il faut entendre sans doute les parotides,

(4) Cest la théorie de la fermentation vitale qui conduisit WILLIS, p. ex.
(Pharmaceutica rationalis, Hag. Com., 1677, II, 14) a faire bon accueil a
la théorie (Mayow, Lower) du passage de l’oxygéne dans le sang.

(2) Satnt-THomas, Summa philos., la, LXXVIU, 1, cf, F. Morin, Diction-
naire de philos. scolatique, II, 722 (cit. de RowauLt).

(?) A.-T., XI, 127, 163.

(4) Excerpt. anat. (A.-T., XI, 631).

(EN) deleeil bes ea

(®) A.-T., XI, 245, 596.

(7) ALD... XI, 127. IU, 139.

(®) Ibid. et 147.

(°) 30 juillet 1640 (III, 139). D. dit au méme endroit que la salive vient
aussi des artéres qui descendent du cerveau,

64 AUG. GEORGES-BERTHIER

dont le canal excréteur (canal de STeNon) avait été entrevu par
J. Casserius et semble indiqué par Baunin. Le temoignage de Des-
cARTES viendrait done ainsi confirmer celui de GLisson qui assurait
connaitre l’usage de ce canal longtemps avant la découverte de Neep-
uam (4). Des autres glandes qui concourent a la digestion, Descartes
ne considére aucune, pas méme le pancréas, qu’il confond encore,
comme les anatomistes du xvi® siécle, avec une agglomeration de
glandes a la partie moyenne du mésentére (#7); seule d’ailleurs la
découverte du canal excréteur du pancréas permit de le distinguer
nettement du mésentére; et si Descartes connut la découverte de
Wirsune (4644) (8), il n’y en a pas trace dans les écrits de ses derniéres
années.

Au reste, sa théorie mécanique des sécrétions (+), admise par la
suite avec diverses nuances par Bore.u, Baciivi, C. Havers, GUGLIEL-
mini, Lancisi, MicneLorti, Sauvaces (°), ne le préparait guére a com-
prendre le réle et importance de cette découverte (6): complément
dune théorie, elle aussi purement mécanique, de la digestion, sa
fortune était solidaire de celle de cette derniére. Or, admise par
BorELu, qui, comparant la force des estomacs des différents animaux,

(t) J. Cassgrtus (De vocis auditusque organo, Ferrar., 1600, tab. IV, fig. IX);
Bauasin, Theatrum anatomicum, Il, LXXXIX, 520. Giisson, De formato
foetu (Opera, IV, 97).

D. ne mentionne nulle part le canal auquel WHarrton devait donner son nom
et dont lorifice, décrit déja par Gain, était parfaitement connu des anato-
mistes du xyi® siécle. Les glandes salivaires furent l’un des objets de recherches
favoris des physiologistes du xvmu° siécle (cf. SPRENGEL, op. cit., IV, 241).

(*) Cf. GonTHIER p’ANDERNACH, /nstit. anat., I, 26; J. Sirvius, Isagoge,
179a; VESALE, De corporis. hum, fabr., V, iv, 423.

(3) Wirsune envoya la figure a RioLan (Opera, 811) en 1643; BartHoLin
(Anat. reform., 78-79) reconnut peu aprés lusage des sécrétions pancréatiques
pour la digestion.

(4) C’est un pur criblage : A.-T., XI, 127.

(5) Borex, De mot. anim., II, pr. 139, 145, pp. 205, 220 : conformément
aux prévisions de Boretii, AuBER découvrit en 1657 la vraie structure des
testicules (cf. FosTER, op. cit., 83); Bacuivi, Praxis med., 353; Cr. Havers,
Osteologia nova (Francof., 1692) 172; Guauiemini, De sanguinis natura (Opera
Genev., 1719) II, 58; Lancrs1, De secretionibus (Opera 250); MicueLorti, De
separat. fluid, (Venet., 1725: il objecte cependant a la théorie cartésienne que
les molécules des humeurs visqueuses sont souvent plus petites que les autres;
1. cit., 25); Sauvages, Physiologie medicale (Avignon, 1755) 188, 207.

(®) Les glandes furent étudiées pour la premiére fois d’ensemble par WHARTON
(cf. DAREMBERG, op. cit., II, 641).

LE MECANISME CARTESIEN 65

évalue celle de 'homme a l’équivalent d’un poids de 1.350 livres (*),
par Th. pe Craanen, J. C. Brunner, Pitcairn, Borrwaave, J. N. Pecan,
La Merrrie, J. Drake (qui assimilait l’estomac a la machine ot D,
Papin ramolissait les os) (2), la théorie de la trituration fut en butte
aux attaques répétées des partisans de la théorie de la fermentation,
théorie issue de Van Hetmont, défendue par des cartésiens comme
F. Scnuyt, Réets, Hoocuetanpr, Vieussens et par des indépendants
comme Leipniz, CHESLEDEN, J. Rocers, F. Sytvius, J. Pascan, ete. (°),
depuis la fin du xyn® siécle jusqu’au moment owt les travaux de
Reaumur et de SpaLtanzani (4), venant aprés ceux de HALLER, mon-
trérent, grace a la substitution de la méthode expérimentale aux pro-
cédés dialectiques de leurs prédécesseurs, l’égale insuffisance de l'une
et de l’autre théories.

(!) De mot. anim., II, pr. 191, p. 289, cf. Cu. Bernarp, Physiologie opéra-
toire 493; Legons sur les phénomenes communs aux animaux et aua végétaus,
II, 263.

(2) Prrcairn, De motu quo cibi in ventriculo rediguntur ad formam san-
guinis reficiendo idoneam (Opusc. Rotterd., 1714, 71 n. : la fermentation
gastrique devrait dissoudre l’estomac lui-méme, Jbid,, 32); Borruaave, Or. de
chymia (Lugd. Bat., 1718); La Merrrin, L’homme machine (uvres Berlin,
1774), I, 340; J. Drake, Anthrop. nov. (Lond., 1717), 60, 86, 260.

(3) Sur les six digestions de Van Hetmont (Ortus medicinae, 1641, éd. de
1652, 178), cf. SPRENGBL, op. cit., V, 32; J. Rogers (Anal. inaug. de quinque
humor. concoction., Lond., 1664), les réduit a cing ; Scuuyt (Pro vetert medicina,
Leidae, 1670, 88), qui tenta de concilier le cartésianisme, la chimiatrie et
Vhippocratisme, assurait avoir vu clairement l’effervescence de la bile avec le
suc pancréatique.

Reais, Cursus philosophiae (1691); C. Van HooGHELANDE, Cogitationes
(Lugd. Bat., 1646, éd. de 1676, 34 : le suc gastrique comparé 4 l’eau forte et a
Vesprit de vin); Visussens, Traité nouveau des liqueurs du corps hum, (1715,
préf. et 267). Le livre de Vinussrns, comme celui de N. Aupry (Zr. des ali-
ments du caréme, 1710) est une réponse 4 Hecqurr (77. des dispenses du
caréme, 1709), qui répliqua lui-méme 4 Aupry par son Tr. de la digestion des
aliments (1712): Hetverius prit aussi parti contre Hecqurt (Mem Ac. des
sce., 17, 19, 70); Bertranp (Journ. de Trévouw, 1714, 15) tenta de concilier
les deux opinions. Sur cette mémorable querelle, cf. SPRENGEL, op. cit. V, 29.

F. Syivius, Diss. med., 1,14; Pramis med., 177, Opera, 1679); J. Pascat,
La nouvelle découverte et les admirables effets des ferments dans le corps hum.
(1681); Lettre de Lrmniz défendant Van Hetmont contre les critiques des
iatromathématiciens dans MicnExorti, op. cit., 349.

(4) Reaumur, Mémoires pour servir a Vhistoire des insectes (1734-42).

SPALLANZANI, Dissertarioni di fisica anim. e vegetabile (1780); Observ. sur
Pusage du suc gastrique de Sznrpier (1785) (cf. Foster, op. cit. 165, 223).

5

66 AUG. GEORGES-BERTHIER

Le cerveau. La glande pinéale. — Aprés avoir constaté que HARVEY
ne s’occupe point du systéme nerveux, HuxiEy déclare : « Cette
recherche était réservée 4 son contemporain Descartes, qui, ainsi qu'il
nous Je dit lui-méme, fut poussé dans ses investigations par les bril-
lantes recherches de Harvey. La part de ce savant relativement aux
phénoménes du systéme nerveux est, 4 mon avis, égale a celle de
Harvey relativement a la circulation... A ma connaissance, DESCARTES
est le premier a fournir des preuves nettes et suffisantes que le cerveau
est Vorgane de la sensation, de la pensée et de l’emotion, le mot
organe signifiant que certains changements s’effectuant dans la matiére
du cerveau sont les antécédents essentiels de ces états de perception
désignés par les termes de sensation, pensée et émotion » (!). Il est bien
vrai que l’anatomie et la pliysiologie nerveuses ont dans l’ceuvre de
Descartes une place privilégiée (?). Mais la raison en est que, sa
physiologie étant une partie de sa physique (3), les questions de sensa-
tion et de mouvement le préoccupent surtout. A part cela, méme si
l’autorité de Huxey était plus considérable qu’elle n’est sur un terrain
assez différent de la zoologie pure ow il excellait, on ne pourrait se
dissimuler qu’il y a dans son jugement a peu prés autant d’erreurs
que de mots.

D’abord Descartes n’avait nul besoin d’étre pousse par les recherches
de Harvey pour s’intéresser aux études physiologiques. Puis rien ne
répugne plus au Cartésianisme que de faire, comme Huxtey lui en
préte lidée, de la sensation, de l’émotion de Ja pensée, des phéno-
ménes de méme nature. La pensée est le propre de l’esprit, de la
substance spirituelle; elle est ce quwil y a au monde de plus clair,
au contraire, l’émotion, la sensation, sont des modes du sujet con-
stitué par union de l’ame et du corps et n’ont rien dintelligible

(}) T. H. Huxiey, Allocution @ la Brit. Assoc, (Revue Sc., 24 oct. 1874).

(2) A.-T., I, 263; VI, 54 ss. ; IX, 69; XI, 131-200; 261-4; 334-370; 516 ef.
Foster, op. cit., 60; Apam, Vie de D., 161. Sur les connaissances du xvi’ s. en
physiologie nerveuse, cf. SPRENGEL, op. cit. IV. 64; Foster op. cit., 255;
Soury, op. cit., 368. C’est de VaRoLE, qui fit une étude particuliére de la
base du cerveau et de Vorigine des nerfs (De nervis opticis epist. Patay. 1573;
Anatomia Francof. 1593) que vient la méthode, imposée définitivement par
F. Syivius (BARTHOLIN, Anat. reform. 312 n.): observer le cerveau en com-
mengant par la surface et selon des coupes paralléles. Celle de DescaRTES parait
n’avoir eu qu'une médiocre précision.

(3) Le Traité de Homme est un prolongement du Traite de la lumiére:
« Il reste encore le sens de la yue que j’ai besoin d’expliquer un peu plus exac-
tement que les autres, a cause qu'il sert davantage 4 mon sujet» (A.-T_, XI, 151).

LE MECANISME CARTESIEN 67

hors les modes de la substance corporelle, simples modifications
géométriques de l’étendue, qui sont un de leurs aspects isolés par
abstraction.

De plus, s’il est vrai que Descartes se refuse a localiser, comme on
le faisait d’ordinaire, dans les viscéres les siéges des passions ('), ce
n’est point par suite de données expérimentales nouvelles, mais par
cette raison toute dialectique que son dualisme ne laisse subsister
comme objet d’étude scientifique aucune ame végétative ou sensitive
qu’on y puisse loger. Quant a la localisation de l’4me pensante dans le
cerveau, ce n’est pas une invention de Descartes. Sans doute l’opi-
nion contraire, la placant dans le coeur, avait été celle d’ArisToTE ; mais,
encore qu'elle se retrouve chez Curysippg, chez quelques Péres latins (*)
et qu’on rencontre la conception connexe du cerveau comme appareil de
réfrigération chez Guy pe Cuautiac (°) et celle du coeur comme origine
des nerfs chez Cesapin (4); cependant la théorie cérébrale était de
beaucoup la plus communément admise, par AtcmEon et Hippocrate,
Srraton et ERASISTRATE, GALIEN et AVICENNE, Pare et FERNEL (°). Ces

(!) Passions, I, xxx1, xxxu1(A.-T., XI, 352, 3), Cependant on lit dans un
fragment des Excerpla anat. (que pour cette raison je propose de dater du début
de la carriére de D.); (I’attribution a la méme époque des fragments des Primae
cogit. entre lesquels ce passage est intercalé dans la copie de Lrzsniz, s’en trou-
verait aussi confirmée) : « Letitia et tristitia possunt effici ex solo sensu cordis,
nullo habito « respectu ad res externas... » (A.-T., XI, 575).

On trouve d’ailleurs chez les cartésiens et chez D. lui-méme (p. ex. Passions,
I, xxxvu, A.-T., XI, 356) de nombreuses formules prétant 4 des rapprochements
avec celles de la moderne théorie vaso-motrice des émotions, — D. ne contribua
que dans une mesure difficile 4 présider au rejet de la théorie aristotélicienne (a
laquelle CL. BERNARD, La Science expérimentale, 1878, 316 ss. devait redonner
un sens). Cf. Winuis, Cerebri anat. (Amstel. 1664) 262; D. StapLer, Com-
merc. inter corpus et animam juxta ment. P. Tournemine (Frib., 1741).

(?) Hist. anim., Il, v, cf. Soury, op. cit., 111 ss. Curysippr, De an. I (cf.
Cuauvet, Philosophie des médecins Grees, 322 n.) S. JkromE, In Math.. XV,
19; Epist ux1v (Migne XXII, 607); TerTuLuEn, De Resur. carnis xv (cf. Soury,
op. cit., 317).

(3) G4 Chyrurgie (6d. Nicaise 1890), 33. Mais cela n’empéche pas le chirur-
gien d’assigner diverses parties de l’encéphale aux diverses facultés (cf. SouRy,
op. cit., 356).

(*) A. Cesatpin, Quest. perip., XV, 1, 514.

(8) Atom#on (cf. TutopaRaste, De sensu, xxvi); Hippocrate, De la maladie
sacrée (cf. CHavuvET, op. cit., 67); ErasisrraTe (cf. Gatien, De Plac. Hipp. et
Plat. VII, m; édit. Kun, 600. cf. SpRENGEL, op. cit., I, 442, SourRy, op. cit.,
255); Srraron (cf. Roper, La Physique de S., 94);Garten, De usu part., VIL, 3
(cf. Soury, op. cit., 282; CHauver, op. cit., 322); AvicennE, Canon médic.

68 AUG. GEORGES-BERTHIER

savants l’avaient appuyée sur des arguments cliniques et chirurgicaux
dont l’équivalent est loin de se trouver chez Descartes : GAuien parle
des effets psychiques des lésions de lencéphale; Guy pE CHaAuLiAc et
Lanrranc décrivent les altérations de la sensibilité, de la motilité
volontaire, de la mémoire et de l’intelligence consécutives 4 des trau-
matismes craniens, selon que sont lésées les parties antérieures ou
postérieures; Nic. Massa étudie un cas d’aphasie traumatique et
A. Paré un cas de surdité par lésion de la région temporale (*).

Ces observations et bien d’autres avaient conduit a édifier, dés le
moyen age, diverses théories des localisation cérébrales (?), que Dgs-
CARTES, dominé par son idée métaphysique de lunité absolue de
lame, ne se soucie pas dincorporer a son systéme. Que si de cela
méme on voulait, en un temps ow certaines localisations trop pré-
cises ont pu paraitre battues en bréche, lui faire un mérite, on devrait
se souvenir que, dans son célébre Commentaire sur Galien, J. ARGENTIER
avait, longtemps auparavant, émis l’idée que les différentes forces de
lame ne sont pas inhérentes a des parties différentes de l’organe encé-
phalique (*). Reste-t-il done a Descartes le douteux honneur d’avoir
localisé en une partie déterminée du cerveau le sensorium commune ; car
cest de lui qu’il s’agit et non a proprement parler de lame, laquelle,

(Venet, 1608), I, 75 (cf. J. Hyrtt, Das Avabische u. Hebr. in der Anat., Wien
1874); ALBERT-LE-Granp, De an, I, I, xv; Il, tv, vi; St-THomas, Summa Th.,
I@, Lxxvill, 4; GUILLAUME DE Saticer, Chyrurgie, IV, 1; FERNEL, Physiol.,
V, xiv, 123 (1567, cf. Soury, op. cit., 367); A. Park, @uvres (éd. MALGAIGNE,
1840), Il, 70 n.; Cornetivs Acrippa (cf, A. T., X, 63), donne une esquisse
sommaire des variations savants sur le siége de ]’ame (De tncertitudine et vanitate
omnium scientiarum ch. LXxxvi, éd. de 1653, Hag. Com. 176).

(4) Gatien, De loc. aff., Il, vim (Kuuy, VIII, 168); Lanrranc, Tractatus,
Il, 1 (Opera 218); Guy pz Cuauttac, G% Chyr. (éd. Nicaise, 1890), 201;
N. Massa. Epist. med., lI, 90, 1 (Venet. 1558): autre cas semblable in
F. Arcamus De recta curandorum vulnerum ratione (Ansverp. 1574), 62-4;
A. Park, loc. cit.

(2) Voir quelques indications dans mon Essai sur le systéme psychologique
dA. Comte (Lyon, 1908), 28-9 ; Huarte (Eawamen des esprits, 1580, v) devina la
complication de la structure du cerveau et émit l’idée que, connue, elle expli-
querait la variété de nos opérations mentales. Le rapport de la folie et des loca-
lisations cérébrales était 4 Vordre du jour en 1633 (cf. Recueil des conférences
du bureau @adresse, de Renauport (1654, 109).

(3) ARGENTIER, Comm. II in Galen. (Op. Venet. 1592) 185. De son cdté,
CarbANn (Contr. med. UI, xvi1; Opera VI, 667) remarque que l’opinion contraire
n’influe en rien sur le traitement des maladies.

LE MECANISME CARTESIEN 69

selon une expression d’AristoTE que Descartes fait sienne, n’est pas
comme le piloteen son navire, mais, conformément la a doctrine
augustinienne et thomiste, est unie 4 tout le corps (*).

Cette partie, c’est, d’aprés Descartes, le conarium ou glande pinéale,
mentionnée par Constantin |’Arricain, BERENGER, Cu. Estrenne, RIoLan,
reproduite par J. Casserius dans ses Tabulae anatomicae (*). Il en donne

pour raisons que c’est la seule partie du cerveau qui ne soit pas double
et qu'il faut nécessairement que les impressions diverses venues d’un
méme objet se concentrent en un méme lieu (%) et aussi que c’est la
partie la plus mobile, « en sorte qu'il faut fort peu de chose pour la
déterminer a s’incliner et se pencher plus ou moins tant6t dun céte,
tantét dun autre, et faire qu’en se penchant elle dispose les esprits
qui sortent d’elle, a prendre leur cours vers certains endroits du
cerveau plutdt que vers les autres » (*).

Cette conception semble propre a Descartes (°); encore que la

(*) La glande pinéale n’est pas le siége de la pensée, puisque le cerveau ne
concourt pas a la pensée (Rép. aua 2’mes objections A.-T., VI, 104 ss.), nidela
mémoire, car une partie du cerveau fort propre a recevoir toutes sortes de
nouvelles impressions est par 14 méme fort mal propre a les conserver (11 avril
1640, A.-T., II, 48; cf. XI, 179, 184, 360). Sur les deux mémoires, cf. A.-T.
Ill, 48, 141; le texte d’ArisroreE se trouve. De an., II, 1, 12; Voir Méditations,
VI(A.-T., IX, 69); Passions (XI, 351), I, xxx, cf. Borpas-Demou.in, Le Carteé-
sianisme (1874), 153. Le 30 juillet 1640, D. écrit : « je n’imagine point que
lame soit tellement comprise par elle, qu’elle n’étende bien ailleurs ses actions.
Mais c’est autre chose se servir et étre immédiatement unie » (III. 124). Pour
DémocritE déja, l’ame, d’ailleurs matérielle, est répandue partout, mais cepen-
dant est particuliérement dans le ceryeau, le cceur et le foie (cf. Soury, op.
cit., 83); de méme pour Lacrancx (ib. 321). En un sens tout différent, c’est aussi
la doctrine, d’origine plotinienne (Hnndades, IV, 11, 11, cf. CHauver, Des théories
de Ventendement dans Vantiquité, 480), de St-Augustin (« Anima in quocumque
corpore, et in toto est tota, et in qualibet ejus parte tota est » De Trin., VI);
lame pénétre le corps non pas locali diffusione, mais vitali intensione (Epist.
CLXVI, 2, 4), de St-Thomas (« spiritualia continent ea in quibus sunt, sicut anima
continet corpus » Swm. Th., [*, VIII, ss.; « Sicut anima ut tota in qualibet parte
corporis... » 2), connue aussi de VAROLE (Anat., sive de resolut. corp. hum., Il).

(?) Constant. Arric. (cf. Soury, op. cit., 331); Berenaer (Comm. in Mun-
dini..., 442a); Cu. Estmmnne pe La Riviire (La dissection des parties du corps
hum., 1546, 265); J. Cassrrius, Tab. anat. (Ferrar. 1600, Francof., 1632), VI.

(3) Passions, I, xxxv (XI, 355), ef. II, 19, 124.

(4) L’ Homme (XI, 179), cf. 2b., 129, 181, 270, 368.

(5) Cf. J. DagNan-Bouverer et Sainton, D. et la psychophysiologie de la
glande pinéale (Nouv. Iconographie de la Salpétriére, 1912, xxv, 175).

70 AUG. GEORGES-BERTHIER

glande pinéale ne fasse nommément son apparition, dans un ouvrage
publié, qu’en 1649, il en est question dans le Traité de Vhomme et
souvent dans des lettres de dates diverses ('); aussi est-il a présumer
qu’elle était connue dans les cercles scientifiques en 1641, année ot le
médecin Jean Cousin concluait ainsi sa thése, out il avait examiné les
opinions d’Aristote, de Gatien, des Arabes, des « Metoposcopi » : Ergo
KWvdplov sensus communis sedes » (?).

Cette opinion souleva un peu partout d’ardentes discussions : en
France, 4 l’Académie cartésienne de Bourpetot (*); en Hollande ot
au témoignage de Diemerbroek, « elle était fortement et opiniatrement
soutenue par plusieurs et combattue par d’autres» (4). Parmi les
premiers on trouve un F. Scnuyt, comme, ailleurs, un Louis DE LA
Force, un Dionis, un Lancisi(°). Beaucoup plus nombreux sont,
partout, les seconds, tant parmi les philosophes : Huet, MALEBRANCHE,
Spinoza, CL. Perravtt, La Mertrie (¢) que parmi les savants : Tu. Bar-

(1) 29 janvier 1640 (A.-T., II, 19); 1¢ avril (2b. 47) : facilité qu’a la glande
pinéale de se corrompre. En 1637, D. ne put la trouver dans le cerveau d’une
vieille femme et le P™ VoicHER lui assura de l’avoir jamais vue (49, cf. aussi, 19,
123); 24 déc. 1640 (III 263): relation avec glande pituitaire, etc.

(2) Le titre de cette thése est : An xwvdptov sensus communis sedes ? (1641).
Echo des disputes au sujet des idées de D. dans lettre du 4 mars 1641 (A.-T.,
Ill, 319).

(3) Conversations publ. par Gators 1675 (tr. latine in BLeany Zodiacum medi-
co gallicum, IV, 97).

(+) Cf. Soury, op. cit., 373.

(5) F. Scuuyt (Préf. au De homine de D., 401) estime que D. « a trés clairement
prouvé qu'il y a dans le cerveau une certaine partie qui est comme le timon ou
le gouvernail de tous les mouvements corporels, et que vraisemblablement cette
partie est le conarium »; L. pz LA Force, Tr. de l’esprit de Vhomme (1666), 232
n.; Dionts (Anat. de V’A., 1690) : « Plus on a cette glande petite, plus on a
Vesprit vif, parce qu’un petit corps est plus aisé 4 remuer qu'un gros »; LANCISI
(De sede cogit. anim. Opera Genev. 1718, 305) proportionne la force de la pensée
a son développement, encore que le siége de l’ame soit le corps calleux.

(°) P. D. Hurr, Censura, III, 10 : la glande pituitaire et le corps calleux aussi
sont uniques; souvent la glande pinéale est pleine de pierres; parfois aussi elle
est détruite par des maladies; MaLesRANCHE, Rech. de la vérité, Il, I, 1, 2
(Genoude, I, 42a) : il y a apparence que D. s’est trompé, mais cela importe peu
pour son systéme; Spinoza, Ethique, V, Proef. (tr. Appuhn, 590) : « hypothése
plus occulte que toutes les qualités occultes »: Cr. Perrautt, Essais de phy-
sique, II, 262) : ame n’a point de siége principal; La Merrrin, Abrégé des
Syst. (Gu., I, 193) : D. s’est contredit en donnant la glande pinéale pour siége
a lame prise comme indivisible. Dans les railleries de BERKELEY (A visit to
the pineal gland, 1713, édit. Frasmr, IV, 147 ss.), la glande pinéale est moins
le but que le prétexte.

LE MECANISME CARTESIEN 71

THOLIN, pour qui l’usage de cette glande, comme celui des autres, est
surtout de servir & la distribution des vaisseaux qui sont dispersés
par le cerveau; WILLIS, qui V’estime faite « pour recueillir et conserver
les humeurs séreuses déposées par le sang arteriel, jusqu’a ce que les
veines les résorbent ou que des conduits lymphatiques les emportent
au dehors »; Wuarron, qui lui donne pour fonction de recevoir le suc
nourricier qui est préparé par les nerfs et ramené par les vaisseaux
lymphatiques ; Brunner, qui la regarde aussi comme destinée a rece-
voir de la lymphe; VieussENs, qui se range A peu prés a l’avis de
Wiis; BonTEKo#, qui rejette tout sensorium commune; STENON,
enfin, le plus grand, aprés Harvey, et le plus lucide génie physiolo-
gique du xvi’ siécle, qui fit 4 Paris, chez TwEvENoT, en 1669 une critique
de l'hypothése cartésienne a laquelle il n’y aurait aujourd’hui encore
rien d’important a opposer (').

Pourtant ces critiques n’empéchérent pas Camper de s’ériger, en
plein xvm* siécle finissant, en défenseur de la théorie cartésienne (?),
pour laquelle cependant, un siécle plus tot, le fidéle cartésien Ri&cis

(4) Ta. Bartnouin, Anatomia (Lugd. Bat., 1651), 356 : la glande pinéale est
si petite que les idées s’y confondraient; elle est placée en un endroit ott s’entassent
les « excréments du cerveau »; enfin les nerfs n’y aboutissent pas. A cette derniére
objection, faite aussi par STRNON, que lui avait déja adressée MersEnnr, D. tentait
de répondre le 21 avril 1641 (II, 361-2) : il est impossible que tous les nerfs s'y
rapportent autrement que par V'intermédiaire des esprits animaux et si quelques-
uns se rendaient au conarium, on en pourrait inférer avec assurance qu'il ne serait
pas le siége du sens commun. Pour Vusage de cette glande, v. Institutions ana-
tomiques de G. BarTHouin, augm. par Tu. B. (tr. fr. 1647, 340); Winus, Cerebri
anat, (Lond., 1664), 31 ss. (cf. Soury, op. cit., 432) : un organe qu’on trouve dans
toute la série animale est sans rapport avec le degré d’intelligence ; WHARTON,
Adenographia (Lond., 1656), xxi, 141; BRUNNER, Diss. de glandula pituitaria
(Heidelberg, 1687); VizussEns, Nevrographia universalis (Lugd., 1684; cf. Soury,
op. cit., 447); BunteKo®, Nouv. éléments de méed., 1698, cf. Soury, op. ctt.,
450; Srenon, Discours. sur Vanatomie ducerveau (1669; in Winstow, Exp. dela
str. du corps, IV, 214; Manet, Bibl. anat., Il, 326) : la glande pinéale n’est
pas susceptible des mouvements que D. lui a prétés.

(2) Camper, Kurze Nachricht von der Zergliederung eines jungen Elephanten
(Kl. Schr., Lpag, 1734, I, 87). V. un historique, depuis KO LuKER, des discussions
sur sa nature nerveuse ou glandulaire, dans Z. Dimirrova (Rech. sur la struc-
ture de la glande pinéale chez quelques mammiferes, thése, Nancy, 1900, 1); bE
Cyon, Dieu et Science (cf. Revue Philosophie, 1910, aoit, 195): la glande -
pinéale organe régulier de la pression intraeranienne; son altération entraine des

troubles psychiques. cf. aussi Franku-Hocnwart, Uber. Diagnose der Zirbeldr.
(Deut. Zeit. f. Nerv., xxxvit, 5, 1905); A. Poppi, L’ipofist cerebrale faringea
e la glandola pinealein patologia (Bologna, 1911).

72 AUG. GEORGES-BERTHIER

croyait tout juste pouvoir plaider les circonstances atténuantes (+).
Quant aux usages contradictoires attribués a cette glande, ils ne
faisaient, en se multipliant, que justifier ce qu’écrivait A. Bourpin en
4683: «Il n’y a pas de partie sur notre corps a qui on ait donné tant
de différents usages qu’a cette glande, ce qui est une marque qu’on
ne reconnait pas encore quel est le véritable » (?).

*
* *

Les esprits animaux. — Sur cet usage, Descartes, lui, n’hésitait
pas: «Or c’est avec grande raison que le conarium est semblable a
une glande, a cause que le principal office de toutes les glandes est de
recevoir les plus subtiles parties du sang qui exhalent des vaisseaux
qui les environnent, et le sien est de recevoir en méme facon les
esprits animaux » (3). A mesure qu’il entre de ces esprits dans les
ventricules du cerveau, il en sort d’autres par ses pores « qui les con-
duisent dans les nerfs et de 1a dans les muscles, au moyen de quoi ils
meuvent le corps en toutes les diverses facons qu’il peut étre ma...
Non pas que les esprits qui viennent immédiatement du cerveau suf-
fisent pour mouvoir ces muscles, mais ils déterminent les autres
esprits qui sont déja dans ces deux muscles [antagonistes], a sortir
tous fort promptement de l’un d’eux, et passer dans |’autre : au moyen
de quoi celui d’ow ils sortent devient plus long et plus lache et celui
dans lequel ils entrent, étant promptement enflé par eux, s’accourcit
et tire le membre auquel il est attaché ». (*)

Ainsi réduite a ses lignes générales, la théorie cartésienne différe
peu de celle communément admise a l’époque (°) encore que VESALE
ait fait voir, contrairement a Anisrore (*) et a Gatien, l’indépendance
des nerfs et des muscles, indépendance que devaient mettre en pleine

(‘) Reais, Réponse a Huet (1691), 187.

(2) A. Bourpin, Nouvelle description anat. (1683), 208.

(5) 24 déc. 1640 (A.-T., III, 264).

(4) Passions, I, x (XI, 335), cf. XI, 130, 143, 339, 355, 518. — Sur ies
figures: 7b. xX1x.

(8) Barruorin, Inst. anat., 33; BoreLit, De mot. an. I, mi (II, 168);
Maveprancue, Rech. de la Vérité Il, 1, v. 3 (Genoude I, 51b); I, x, 2 (JB.
25a); Rouautr, Tr. de Phys., IV, xvi (II, 380).

(®) Arisrorgconfond nerf et tendon, cf. J.-B. MryEr, Aristoteles ’s Tierkunde,
434; GompERz, Penseurs de la Gréce (tr. fr.), II, 180.

LE MECANISME CARTESIEN 73

évidence Hatter et J. Muuier (1); encore aussi que Srénon ait
dénoncé, avec une admirable pénétration, l’arbitraire de la concep-
tion cartésienne (7). Son caractére distinctif, dont Descarres faisait
grand cas et quil tint extréme rigueur a Recius d’avoir méconnu,
cest l’existence supposée de valvules analogues a celles des vaisseaux
sanguins et destinées 4 empécher les esprits animaux de retourner
au cerveau par Ja méme voie qui les a ameneés (8).

Serait-ce que Descartes ait retrouvé ou au moins adopte la dis-
tinction, posée par Hiropuite et par Erasistrate et si clairement
exposée par GALIEN, entre les nerfs sensitifs et les nerfs moteurs (*),
distinction a peu prés (°) complétement méconnue durant les siécles
qui séparent Gatien de Macenpie? Pas précisément. Pour lui, tout nerf
sert a la fois au mouvement et 4 quelque sens. Entre la gaine et les
« filets » axiles, qwil se représente comme un tuyau plus petit a Vin-
térieur @’un plus grand et qui sert au courant centripéte, il y a place
pour les esprits qui constituent le courant centrifuge. Done «il ya
divers mouvements en chaque nerf » (®), tous s’effectuant en vertu de

a seule inclination des esprits 4 continuer leur mouvement suivant

(1) Vasate, De corp. hum. fab. Il, 1, 180.

(2) « D’aucuns croient que les causes de nos mouvements sont des esprits
animaux, la partie la plus subtile du sang ou sa vapeur, ou le suc des nerfs,
mais tout cela ce sont des mots, ce ne sont pas des expériences. » STENON,
Mylogiae specimen (Firenze 1667). Sur le caractére extraordinairement actuel
des idées de Strenon sur la contraction musculaire et l’action nerveuse, cf.
Foster, op. cit. 185.

(8) Protestation des anatomistes, p. ex. BARTHOLIN, Jnst. an., 381. —A.-T.
XI, 200, 23 nov. 1646 (IV, 566, 626); XI, 673, 681; Battier, II, 21 ss. ;
A.-C. DecgEr, Strijd tusschen Voetius en D. (Leyden 1861, ap. A.-T., Il, 549).

(*) Sur Héropuire, cf. Marx, H. Hin Beitrag z. Gesch. d. Medicin (Calrsruhe
1839); DaremBerG, Anat. et Physiol. d’H.(R. Sc. 1881, 1, 12); Soury, op. cit.

254. — Sur ERAsisTRate, Soury, op. cit., 257; Wretumann, Real. Encycl. de
Pauty-Wissowa et Zwei Vortrage z. Gesch. d. ant. Med., 20. — Gatien,

De us. part., IX, xiv; VII, vr; XI, 1; De mot. musc., I, 1 (cf. DaRresBErRG,
Exposition des connaissances de G. sur Vanat. et la physiol. du systeéme
nerveux, 1841; CHauvet, Philos. des méd. Gr., 368, 383, 389, 468).

(5) A peu prés, car on en trouve trace chez Guy pr CuauiiAc vers 1369,
(cf. Nicaisz, Congrés de Paris 1900, Annales Internat. d’ Histoire 1901, 280),
LronaRD DE Vinci (Anat. A. 13; B. 1, cf. Verpier, L. de V. physiologiste,
16), FeRnev (cf. Soury, op. cit. 367), BartHotin Inst. anat., 482.

(8) Dioptrique IV (VI, 109 ss.). Principes IV, 192 (IX (2), 313). — Parmi les
contemporains, Riotan, BonteKoii, admettent aussi que les nerfs sont creux
(cf. Soury, op. cit. 381 ss. 369.452). Et cependant Gauien savait déja que, saut,

74 AUG. GEORGES-BERTHIER

les lois générales de la physique (1). Le mouvement des esprits qui
détermine l’entrée en action d’un muscle peut étre provoqué soit par
laction de l’ame agissant par le moyen d’un mouvement de la glande
pinéale (?), soit, ce qui est, en gros, notre conception moderne du
réflexe cérébral (°), d’ailleurs déja chez Léonarp bE Vinci (*), par l’action
des «filets» nerveux mus par les objets extérieurs (°) qui, tirant les
parties du cerveau d’ou ils viennent, ouvrent les entrées de certains
pores par ot les esprits se rendent aux muscles pour les mouvoir (6).
La sensation et le mouvement musculaire, ces fonctions-types, ne
dépendent que des esprits qui peuvent étre plus ou moins abondants
et leurs parties plus ou moins agitées (*), des pores du cerveau par ou
ils passent, de leur grandeur et de leur forme (8), enfin de leur distri-
bution dans le cerveau (9).

Ou s’élaborent ces esprits, dont le cours A travers le cerveau, la
moelle et les nerfs est ainsi concu 4 limitation de Ja circulation du
sang dans le cceur, les veines et les artéres (!°)? Ce n’est ni dans le rets

croyait-il, les nerfs optiques, ils ne sont pas creux: « Nervi qui a cerebro ac
spinali medulla orinntur nullam habent perspicuam cavitatem ». De us. part.,
XV (Opera Venet. 1597, 210). D’aprés lui il y a influx suivant un fil con-
ducteur (De us. part., VIII, vi).

(1) A-T., XI, 132.

(?) Passions, I, 43-50 (A.-T., XI, 361 ss.). — Sur limagination: Ib. 174,
344, 361. — Sur la mémoire : Jb. 177, 184, 360; II, 20, 47, 84; III, 136, 143.

(3) Les mots «esprits réfléchis » se trouvent XI, 356. V. aussi XI, 141,
339, 341, 358. Cf. Du Bois-Reymonp, Gedéchtnissrede auf J. Miller (Berlin
1860); DacNan-Bouverer et Sainton, Ic. de la Salp., 1912, XXV, 185, 190.

(4) C.-A., 119 r°, cf. M. Duvat, R. Sc. 1899, I, 718.

(5) Sur les sensations: XI, 131, 176, 188, 190, 336, 346. Cf. Apam, Vie,
161-2; CHauvet, Phil. des Méd. Gr., 373 n. — Gott: XI, 145, 539. —
Odorat : XI, 147. — Vue: XI, 151-3; Dioptrique passim. ; avant D. l’existence
de l'image sur la rétine et son réle dans la vision étudiés par KEPLER, SCHEINER,
LeonarpD, Piempius. Cf. MALEBRANCcHE, Rech. dernier éclaircissement (Genoude,
I, 381 b); Rouaunr, Tr. de Physique XXVII-XXVIII; Borpas, Le Cartesia-
nisme 271; Apam, Vie, 191-3; Vision binoculaire : XI, 182, 355, 652; idée de la
distance: XI, 159, 183. — Sensations internes: XI, 144, 159, 163, 174, 346,
602. — Passions: XI, 193, 347; III, 85; IV, 407; cf. Hamevin, Systeme de
Descartes 360 ss.

(°) A.-T., XI, 141.

(7) D’ot diversité des humeurs et inclinations naturelles: XI, 166.

(8) Ib. 170, 1.

(8) Cf. Dictionnaire de Physiologie de Ricuet, art. Cerveau (II, 575, 578).

(10) A.-T., XI, 165, 171, 339. Cf. Apam, Vie de D., 159-160.

LE MECANISME CARTESIEN 75

admirable, comme l’avait cru Guy pe CHautiac (4), ni dans la substance
corticale elle-méme, selon que pensérent Bavunin et plus tard
J.J. Werrer dont Vopinion finalement l’emporta (7), mais, confor-
mément A la pure tradition gakénique, représentée par RioLan et par
BartHouin, dans les ventricules du cerveau (3).

Ce sont des produits de filtrage du sang (4), dont les particules les
plus substiles « n’ont besoin a cet effet de recevoir aucun autre chan-
gement dans le cerveau, sinon qu’elles y sont séparées des autres
parties du sang moins subtiles. Car ce que je nomme ici des esprits ne
sont que des corps, et ils n’ont point d’autre propriété sinon que ce
sont des corps trés petits et quise meuvent trés vite, ainsi que les parties
de la flamme qui sort d’un flambeau » (°).

Cette nature matérielle des esprits animaux, sur laquelle Descartes
insiste en toute circonstance (°), entraine, entre autres, deux consé-
quences trop souvent perdues de vue. D’abord qu il est tout-a-fait
illégitime de lui attribuer l’idée qui se rencontre chez ALAIN DE LILLE
ou chez Van Hexmont (’) d’user de ces esprits comme d’intermédiaires

(*) Guy pg Crauttac (cf. Soury, op. cit. 357): la transformation se fait per
ebullitionem. Ce nest pas que D. n’admette encore le vets admirable (A.-T.,
XI, 270), qui ne disparut qu’a la suite des travaux de J.-J. WEPFER (Odserv.
anat., 1658, 78) et de Wits (Cerebri anat. 1664, 33).

(?) Cf. Soury, op. cit. 466-467. Pour BartHo.in (Inst. anat. 1647, 329), ils
sy préparent, mais s’élaborent dans la quatriéme ventricule.

(°) Garin, De anat, admin., VII (Opera Venet., 1597, 95); De meth. med.,
XII (Ib. 77). — Barruouin, Inst. anat. II, II (op. cit.); Riouan (cf. Soury,
op. cit. 467).

(4) Passions, I, x (A.-T., XI, 334); Disc. de la Meth., V (VI, 54).

(°) A.-T., XI, 334. V. aussi III, 688; XI, 127, 251. — Cf. Bossurr, De la
connaissance de Dieu (éd. Jourdain), 68

(°) Les esprits ne sont pas méme ce 4 quoi l’dme est unie le plus immédia-
tement : si on n’admet pas l’usage du conarium, « il faut avouer que l’Ame n’est
point immédiatement unie 4 aucune partie solide du corps, mais seulement aux
esprits animaux, ce qui serait estimé trop absurde », 24 déc. 1640 (IIT, 265).
Ce sont des « corps trés petits », « aériens » : XI, 129, 260, 335. — Diversité
de composition : XI, 340, 598. — Sens équivoque : Rép. aua IT® Obj. (IX, 100).
Le principe dinertie leur est applicable: XI, 137. — Relations avec les
éléments : XI, 248, 255. — Pour Gatien aussi l’esprit était une exhalation du
sang (De us. part., Opera, 1597, 155).

(7) Sur le spiritus corporeus ou physicus d’Alain de Lille, chez qui se trouve
déja l’expression familiére 4 D. de « chambres du cerveau » (cf. Soury, op. cit.,
351), cf. M. pg Wutr, Hist. de la philos. médiévale (1900), 216. Cette conception
est tout 4 fait étrangére au thomisme (cf. pz WuLr, op. cit., 284), pour qui les

76 AUG. GEORGES-BERTHIER

entre le corps et l’dme, afin d’expliquer union de ces deux sub-
stances; c’est cependant l’absurdité que prétent a Descartes et
F. A. Lance, et F. Boutimr, et E. Rarer, et Janet et Séaruues (1)! En
second lieu, encore qu’ils en jouent le réle comme chez tous les
autres auteurs, comment dire, avec FouILLEE, que ces esprits ne sont
autre chose que le fluide nerveux, ou, avec CL. BERNARD, « qu’on a pu
changer les mots, remplacer les esprits animaux par un fluide impon-
dérable, sans réaliser pour cela de véritables progrés », dés qu’on fait
attention 4 la maniére dont Descartes se représente l’élaboration des
esprits et leur cours (?)?

En fait, Descartes reste fidéle 4 une conception dont les origines
semblent fort lointaines (*) et qui a trouvé sa forme achevée chez
Gatien. Cependant, des trois sortes d’esprits : vitaux, naturels et ani-
maux du galénisme (4), Descartes ne conserve que les derniers. Ou
plutot il serait plus exact de dire qu’il ne fait plus aucune distinction
entre les diverses sortes d’esprits que, au début de sa carriére, il
admettait encore (®). Cette simplification était deja en germe chez

esprits sont des émanations du principe informant qui dispose la matiére brute
aux activités de la vie organique: v. citations dans Girson, Index, 99. Le gas
est pour Van Hetmont (Ortus medicine, 1652, 60) une substance intermé-
diaire entre lesprit et la matiére.

(1) Lanes, Histoire du Matérialisme (tr. fr.), 1, 219; Bouitiinr, Du prin-
cipe vital (1867), 235; Raper, éd. du Disc. de la meth., 57; JANET ET
SkaitLes, Histoire de la philosophie, 787.

(2) Fourtiiz, op. cit. 69 (il croit que le « cours» des esprits est un simple
phénoméne de pression, d’impulsion). — Cf. CL. Bernarp, Leg. sur la physiol.
du syst. nerv., I, 3, 4; Legons sur les Phen. comm., 1, 246; Il, 413.

(3) On trouvera les principaux textes anciens et modernes sur ce sujet dans
un mémoire: Spiritus, contribution « Vhistoire dune hypothése physiologique,
qui paraitra vraisemblablement dans Janus, Archives internationales d@ Histoire
de la Médecine, au cours de l’année 1915.

(4) Gatun, De plac. Hipp. et Plat., VII (Opera Venet. 1597, 269). — De
us, part. VI (Ib. 155).

(°) C’est la pure doctrine galénique sur les relations entre les esprits vitaux et
les esprits animaux qu’on trouve dans un fragment. des Hac. anat., de 1631
(A.-T., XI, 601). Il y est question aussi de « spiritus excrementitius » (602),
dun «spiritus» qui « per oculos..... exhalat, ut patet in menstruatis »
(602), d’un «spiritus prolificus » (619); la présence de cette expression ten-
drait 4 faire croire que le F°. VII du Ms. remonte aussi 4 une date trés
ancienne). Les esprits vitaux sont encore mentionnés: II, 65; II, 120, 687
(« Nulla fere est diversitas inter Naturalem et Vitalem spiritum, nec illi duo
a sanguine sunt sejuncti »); IV, 191. C’est esprits vitaux qu’il faut entendre
aussi: XI. 168-9, 254, pour s’expliquer que les esprits soient dits s’élaborer

LE ME&CANISME CARTESIEN ed

Gatien lui-méme, qui engendrait ces esprits les uns des autres et qui
était pas trés sir de l’existence des esprits naturels; chez SERVET,
qui identifiait esprit naturel et esprit vital; chez J. ARGENTIER, qui,
par une critique serrée les réduisit a l'unité (1). Borpeu, s’étant
demandé « par quelle fatalité les esprits naturels et les vitaux n’ont
pas pu se conserver et ont succombé, tandis que les animaux ont sub-
sisté » (2), FLounens répond en rejetant sur le Cartésianisme la res-
-ponsabilité de cette survivance ; « Tant que cette philosophie a sub-
sisté, ils ont subsiste; et quand elle est tombée, ils sont tombés » (°).
Cette vue historique semble tout a fait inexacte. En premier lieu, les
esprits naturels et les esprits vitaux se rencontrent encore chez Hoo-
GHELANDE, Gitsson, E. Puatyer (*); puis, ce qui subsista communeé-
ment ce fut une unique sorte d’esprits, qu’on en vint, par un oubli
total des distinctions de Gatien, & nommer indifféremment animaux
ou vitaux. Que Descartes soit responsable du plus grand succés du
premier terme, c’est possible, probable meme, mais d’importance
assez mince (°). Quil ait contribué a cette confusion qui, somme

—

dans le cceur, conformément 4 la doctrine commune (cf. Bartuotin, Inst.
an., 324), grace au mélange de l’air avec le sang, lors du retour de celui-ci
du poumon au ceeur, En somme ( Passions, I, xxxutss.), la raréfaction du
sang, commencée dans le coeur, se poursuit par une série de filtrages dans les
artéres et finalement dans le cerveau.

(') Garten, De meth. med., XII (Op. 1597, 77). — Sur Servet, cf. FLOURENS
op. cit., 157. — J. ARGENTIER, Comm. I in Gal. art. med. (Op. Venet. 1592,
I, 20) sans révoquer en doute Vexistence méme des esprits, il estime inutile d’en
supposer plus d'une espace, puisqu’il n’y a qu'une espéce de chaleur animale, et
vain de chercher a en préciser la nature et Vorigine.

(2) BorpDEv, Rech. anat. sur la position des glandes par. XXXIV.

(8) FLouRENS, op. cit., 122.

(4) HooGHELANDE, Cogitationes (Lugd. Bat., 1646 et 1676, 98, 101) : les
esprits vitaux séparés du sang par distillation. — Gusson, Hépat. anat.,
XXXIX (cf. DAREMBERG, Op. cit., Il, 662): distingue trois irritabilités :
naturelle, vitale et animale, transformations les unes des autres (De ventr.
et intest., Amstel., 1677, 196). Pour BE. Pratner (1794), le sang peut étre
spirituel ou animal; quant au fluide nerveux, il vient de l’éther (cf. SPRENGEL,
op. cit., V, 266).

(8) Cette réduction est attribuée & Wituis par Desrou (Gas. medic. de
Paris, 1852, 382). C’est méconnaitre et Descartes et ARGENTIER, et peut-étre
ArisToTe, dont se réclame ce dernier. Les expressions « vitaux » et « animaux »
sont employées indifferemment par SpRENGEL (op. cit., V, pass-). La raison
pour laquelle D. a préfére la seconde pourrait bien étre la place prépondérante
qu'occupe dans ses préoccupations la physiologie nerveuse.

78 AUG. GEORGES-BERTHIER

toute, a favorisé les progrés de la physiologie, on n’en saurait douter.
Sa doctrine est comme intermédiaire entre celle des galénistes intem-
pérants qui tendaient 4 supposer une variété d’esprits pour chaque
fonction (1) et celle, toute moderne, de Harvey, rejetant hors de la
physiologie la considération des esprits, ces fictions d’une imagina-
tion qui croit expliquer des phénoménes en invoquant arbitrairement
des entités échappant a toute observation : « At nos usque in venis,
arteriis aut ceteris partibus vivorum dissectionibus explorando ullos
spiritus invenimus. » (2).

D’ailleurs, si les esprits subsistérent en un sens plus ou moins voi-
sin de celui que Descartes accepta de la tradition, chez Spinoza, MaLE-
BRANCHE, BossurT, BoreLLI, Rowautt, Guisson, Wits, N. Hicumore,
J. Pascat, J. Bourt, Hume, ete. (3), ce n’est pas que les critiques leur
aient été épargnées. Aprés celles de SrENoN, CL. PERRAULT, BoNTEKOE,
SEELMATTER, Staut, J. F. Meyer (*), ils auraient sans doute été aban-
donnés s’ils n’avaient trouvé dans BorrnaAave, F. Horrmann et leurs
écoles d’opinatres défenseurs qui, en dépit des observations de Bini00,
de Cowper, de Lister (5), maintinrent leur point de vue jusqu’a la

(}) Gatien, De plac. Hipp. et Plat., I, vi, V, m1: résumé des docirines
de Curysippx. V. aussi, comme ex. : ToLETus (connu de D.: II, 185, 251)
De anima, II, xvt; Fernet, Physiol, VI, x, 151 (cf. Figarp, Un médecin
philosophe au XVI s., 236).

(*) Ewercitatio alter. ad. Riolanum (éd. de 1660), 226; «sed sanguis et
spiritus unum et idem significant » (p. 228).

(3) Spinoza, Cogitata, I, 1; Court traité, Il, x1x (Appuhn, 163, 168, 430);
Ma esrancHE, Rech. II (Genoude I, 436), III (45a); Bossust, De la conn.
de D. (Jourdain) 65; Boretit, De mot. an. XII, par. 170 (II, 348: avec bien
des réserves); Rowautt, Tr. de Phystg. IV, xvu (II, 385); Guisson De ven-
triculo et intestini (Amstel. 1677), 186; Wituis, Cerebri anat. (1664), 154;
N. Hicumore, De pass. hyst. et hypoc. (Iéna 1677), 92; J. Pascat, Les
nouv. découv. et les adm. effets des ferments (1681); J. Bonrt, Tr. de la
circulation des esprits animaux (1682); D. Hume, Tr. on Hum. Nat., I,
11, 89 ss. (Philos. Works. 1826, III, 272).

(4) Srenon, Myologice specimen (Firenze, 1667); Disc. sur Vanat. du cerveau
(1669) (cf. DaREMBERG, op. cit., II, 675); CL. Perrautr, Essais de physique(1680),
Il, 264; Bontexo&, Nouv. él. de méd. (Préf., 1698), I, xxv, 205 (cf. Soury, op.
cit., 451); SeetmarTerR, De dubia spirituum anim. ewist. (Strasbg., 1720);
J. F. Mryer, De spirit. anim. ex foro medico proscribendis. (Francof., 1723);
Sran., De sanguinificatione (Iéna, 1684); Theor. med. vera, sec. Ia, par.
10 (Halle, 1707, 205); Ars Sanandi (Offenbach, 1730-1738) (cf. Lemomnr, Le
vitalisme et l'animisme de Stahl (1864), 82-84.

(*) Borruaave, Preelect. academ. II, 274, 284, etc.; Horrmann (cf.

LE MECANISME CARTESIEN 79

victoire du systéme de Hatter (1). Si plus tard on trouve encore le mot
employe, chez HALLER lui-méme, chez Lattemanp, Le Cat, Burron, La
METTRIE, Virey (*), c'est, selon la remarque de Borpeu (*), en des
sens fort divers et, le plus souvent fort vagues et fort élastiques. On
les concoit par analogie tantét avec les « esprits » des chimistes,
comme chez WiLLIs, W. CroonE ou Mayow(#), tantot comme chez Mean,
Cove, Harrtiey, J. Boun et presque toute l’école anglaise du xviie siécle,
avec l’éther newtonien (°), que certains combinérent, par un incohé-
rent éclectisme avec le mercure de Paracetse, lair igné des anciens
pneumatistes, l’esprit des chimiatres et la matiére subtile de Des-
CARTES (°)!

Si lon ne veut pas étre dupe d’un mot, il faut avoir toujours pre-
sente a l’esprit la déclaration du Stahlien R. Wuyrr: «Si par complai-

SPRENGEL, op. cit., V, 309.) — R. Lister, De humoribus, 457-467; cf. J. T.
Brini, De spiritibus animalibus inquisit. physico-med. (Patav., 1729); L. pe
CuaRELLIS, Spir. anim. e medico systemate exturbantur (Naples, 1744).

(4) Cest Hatter et Browar qui ruinérent définitivement l’hypothése des
esprits animaux, d’ap. CL. Bernarp, Legons sur les anesthésiques, p. 9.

(2) Hatier, Liém. physiol., 1V, 380 (s’appuie sur la prétendue structure
tubulaire des nerfs défendue par LruwenHork, Hitt, LeDERMULLER et sur la
faculté des fluides de se mouvoir trés rapidement). — Ha.uer proclame les
esprits inutiles 4 partir du De molu cordis a stimulato nato, 1751; LaLLEMAND,
Es. sur le mécan. des passions, 1751; Le Cat, Diss. sur Vemist. du fluide des
nerfs (1753); Encyclopédie, art. Nerr (XI, 1765, 101); Burron, Histoire des
oiseaux-mouches (1779) (cf. Frourens, Hist. de la circul. du sang, 175);
La Mertriz, L’homme mach., (Gu. 1774, I, 340); Vinny, L’art. de perfec-
tionner Vhomme (1808), I, 7-17.

(3) Borpgu, Rech. anat. sur la position des glandes (Montp., 1752) : pour les
uns c’est de l’air, pour d’autres du feu, de l’eau, de la lymphe, des tourbillons,
des ballons a ressort.

(4) Wituis, De ferment. (Opera, Genev., 1680) 1, 6, 18; W. Croong, De rat.
motus muscul. (Lond., 1664); J. Mayow, De mot. musc. et spir. anim. (1668).
Cette assimilation avait été d’avance formellement réprouvée par D. (LI, 120).

(8) R. Mrap, Expos. mech. venorum (Opera, Gott., 11, 1749); J. Boun,
Circulus anat. physiol., 71; G. Corz, Nove hypotheseos ad euplic. febrium
interm. sympt. hypotyp. (Lond., 1693), 28; Harriey, Observ. sur Uh. (1729;
tr. Stcarp, 1802, 16, cf. Soury, op. cit., 462). Newton, Princ. Philos. nat.
math., Ill, 676; De mundi system, pr. XLII, probl. XXII, Schol. gen., cf.
Soury, De hylozoismo apud recentiores, 1881, 46. Optice, éd., Clarke., Laus.,
1740, II, xm, 276, cf. SprENGEL, op. cit., IV, 258.

(®) Avex. Pascout, De homine (Romae, 1728) 109 ss. Sur les esprits et la
matiére subtile, vy. BLeany, Zodiacum medico-gallicum, IV, 122 ss.

80 AUG. GEORGES-BERTHIER

sance pour le langage recu nous nous servons quelquefois des termes
desprit vital ou d’esprits animaux, nous ne prétendons pas par la
déterminer la nature de l’action des nerfs ni la faire dépendre d’au-
cun fluide » (1). Ainsi, par dessus le mécanisme imaginatif des Carté-
siens, on rejoint, grace 4 influence de Newton surtout, mais aussi a
celle de Stan, influences qui convergeront chez Bartuez, esprit vrai-
ment positif de Harvey.

Les bétes-machines. — Dans la mesure ow !’on voudra se faire une
idée distincte des fonctions des corps vivants, on sera donc, d’aprés
DescARTES, amené a ne les envisager que comme de pures machines,
analogues a des montres, a des orgues, ou encore a ces machines
hydrauliques qu’on peut admirer dans les pares princiers (*). MALE-
BRANCHE et Lerpniz sont tous deux de fidéles échos de Descartes quand
ils écrivent, lun : « qu’un corps sans ame, disposé comme celui d’un
homme sain, serait capable de tous les mouvements qui accompagnent
nos passions » (°); l'autre que « tout ce qui se fait dans le corps de
l'homme et de tout animal est aussi mécanique que ce qui se fait dans
une montre » (4). Mais, alors que le premier en conclut que les bétes
sont de pures machines, sans ame d’aucune sorte (°), Lersyiz, tout en
les disant machines et a l’infini composées de machines (6), soutient

(1) R. Wayrr, Essai sur les mouvements involontaires des animauex (in
Traité des maladies nerveuses, 1777, I, 13).

(2) Le sujet de ce paragraphe et celui du suivant seront traités moins som-
mairement dans deux articles qui paraitront prochainement : 1° De U’automa-
tisme cartésien @ la théorie moderne des tropismes ; 2° Préformation et Epige-
nées aux XVII° et XVIII® ss. Un chapitre de Uhistoire de Cembryologie.

Comparaisons des animaux avec montres, horloges : XI, 120, 142, 200, 226,
330, 341; avec orgue: XJ, 165 (se trouve aussi chez Pascat, Pensées, éd.
Brunscuvice, 1904, II, 38; empruntée peut-étre 4 Monratang) ; avec machines
hydrauliques : XI, 131 (cf. Apam, Vie de D., 157ss.).

(3) Rech., II, 1v, 3 (Genoude, I, 460).

(4) Opera (Erdmann) 777; V. aussi 183, 184, cf. Borpas, Le Cartésianisme,
137.

(®) Rech., VIL, u. Cf. ’anecdote delachienne de MaLEBRANCHE dans TRUBLET,
Mémoire sur Fontenelle (1759) 115.

(5) « Organicum est machina nature perfectus, seu cujus quevis pars machina
est » (Opuscules éd. Coururat, 438). V. aussi Monadologie, par. 64 (cf. éd.
Bourroux, 151).

LE MECANISME CARTESIEN 81

quwelles ont une ame, c’est-a-dire une monade dominante (1). L’ori-
gine de la divergence étant manifestement dans le fait que l’un s’en
tient au dualisme cartésien de la pensée et de l’étendue, dualisme
que l'autre prétend dépasser, nous sommes portés déja a voir l’ori-
gine de ce «dogme des automates », pierre de touche de la foi
cartésienne d’aprés le P. Dantet (*), dans ce dualisme méme et non
pas dans le mécanisme, qui n’en est lui aussi qu’une conséquence.
Presenter autrement la liaison des parties du systéme (5), c'est risquer
de donner raison a La Mertrie, prétendant que seul le souci de sa
tranquillilé empécha Descartes d’écrire un siécle plus tot. L’homme
machine (*). Or, le matérialisme d’un La Mertrig, c'est le renversement
méme de la méthode cartésienne des idées claires : @est parce qu'il en
a distingue @abord radicalement la pensée, que Descartes peut parler
de la «machine de notre corps» (>). Mais, comme il n’y a d’autre idée
claire, avec celle de létendue, que celle de la pensée, telle que nous
la saisissons immeédiatement, on ne peut faire intervenir comme
principe valable d’explication une forme, une ame non pensante, un
instinct (°). Entre « l’entendement et la pensée que Montaigne et
quelques autres attribuent aux bétes» (7) et le pur automatisme, pas

(4) D’abord Letpniz n’estime pas nécessaire d’accorder une ame aux animaux:
Let. VI a Tuomasius, 1669 (GuRHARD, Phil. Schr., 1, 22, 25). Puis lettre a
Mavesrancne (Cousin, Philos. cartés., 382); De anima brutorum (Guru.
Ph. Sch., VII, B, 15), cf. Borpas, op. cit, 142; Bourroux, éd. de la
Monadologie, 174; Tuouvrrnz, éd. du Discours de métaphysique, 89.

(2) Suite du voyage du monde de Descartes. Lettre premiére touchant la
connaissance des bétes, 3.

(°) Cf. p. ex. F. Bourtirer, Du principe vital, 177.

(4) D. « n’a pas osé avouer » sa pensée que les hommes ne sont que « des
machines perpendiculairement rampantes ». La Metrriz, L’h. mach., 1748.
(Gu., 1774, I, 347). V. aussi Histoire des systemes (Ib., I, 189); Lh, plus
que machine (Ib., Il, 25), cf. Vorramre, Traite de métaphysique, ch. V;
Bayix, Dictionnaire, art. Rorartius (IV, 76 ss., Basle, 1741),

(5) A.-T., IV, 408; XI, 330, 341, 354.

(°) A Reeius, mai 1641 (A.-T., II, 370-371).

() 23 noy. 1646 (A.-T., IV, 573-576). Sur le chapitre de Monraiane et sa
source PiuTarqur, cf. De ZanGronitz, Montaigne, Amyot et Saliat, 50-70;
P, Vitter, Les sources et Uévolution des Essais (1908) II, 187. Parmi les
« quelques autres », il faut sans doute entendre D. Sennert, L. Vauta, Er.
Pasquirrn, Cuanron (A.-T., IV, 570) Rorarrus (cf. BayLE, op cit.), et aussi
Huarte (L’ewamen des esprits, 1580, éd. de Lyon, 1672, p. 79 ss.) et CurzAu
DE LA CHamBRE. Trraité de la connaissance des animaux, 1662; Disc. de

6

82 AUG. GEORGES-BERTHIER

de moyen terme, pas de compromis possible. Or, un tel entendement,
une telle ame raisonnable, Descartes estime inutile, dangereux et
impossible de l’attribuer aux betes.

Inutile, car quwavons-nous besoin d'une telle supposition pour
rendre compte des modes d’activité des animaux? C’est par pure habi-
tude que nous assimilons les actions des bétes et les ndtres : considé-
rez, dit DESCARTES, « quel jugement en ferait un homme qui aurait été
nourri toute la vie en quelque lieu ov, s’étant fort adonné a Pétude
des mécaniques, il aurait fabriqué ou aidé a fabriquer plusieurs auto-
mates, dont les uns auraient la figure d’une homme, les autres d’un
cheval... et qui marchaient, qui mangeaient et qui respiraient, bref,
qui imitaient autant qu’il était possible toutes les autres actions des
animaux dont ils avaient la ressemblance, sans ometire les signes dont
nous usons pour témoigner nos passions, comme de crier lorsqu’on
les frappait, de fuir lorsqu’on faisait quelque grand bruit autour
deux... (1). Mais, alors qu’il serait impossible de diseerner une telle
machine, representant, par exemple, un singe, d’un singe naturel, il le
serait toujours de reconnaitre un homme de limitation que Vart
mécanique le plus parfait en pourrait faire parce qu’il a un langage
non pas seulement émotionnel mais intellectuel, c’est-a-dire suscep-
tible d’exprimer des idées, des jugements, parce quwil dispose dune
yariété infinie de réactions, possédant la raison, cet « instrument
universel » (?).

Dangereuse, l’attribution aux « brutes» d’une ame raisonnable,
Pest pour Ja science et pour la morale. Pour la science, puisque la
part de contingence qu’introduit dans le déterminisme physique l’ac-

Tamitié et de la haine qui se trouvent entre les animaux. En oct. 1645 (IV,
326-329) D. médite un « traité des animaux ».

(') Mars 1638 (A.-T., IJ, 39). V. aussi XI, 212, 669. Sur le scepticisme de D.
a Pég@rd d’un automate parlant, cf. let. du 8 oct. 1629 (I, 25).

(2) A.-T., VI, 57. Disc. de la méth.,1 : «car pour la raison ou le sens,
dautant qu’elle est la seule chose qui nous rend hommes et nous distingue des
bétes...» Sur le langage, v. Disc. de la méth., V (VI, 56-59) (cf. Ranier,
op. cit. 247; ADaM, op. cit., 163). Pour Hopsss, il n’y a de différence entre
Vhomme et l’animal qu’a l’apparition du langage (De corp., I, 1, 2. Oper. lat.
I, 333; Levratuan, III); v. aussi: Corpemoy, Discours physique sur la parole
a la suite des dissertations philos. sur le discernement del’ame et di: corps, 16902,
Il; La Mertrin, L’h. mach, (Gu. I, 304); Cu. Bonner (Cu. IX, 6, 33; XV,
195; XVII, 38). Les animaux ont un langage, mais non une langue : BouGEanT,
Amusement philosophique sur le langage des bétes, 64, 88; ConpiLiac, Tr.
des anim., 276; G. Leroy, Lettres sur les anim. (éd., Ropinrt, 1862, 72 ss.).

LE MECANISME CARTESIEN $3

tion de lame humaine sur le corps humain (°*) se retrouverait dans
toute la série animale, sans aucune possibilité de la soumettre au
méme déterminisme téléologique que nos propres états intellectuels,
ear « Vesprit humain ne peut pénétrer dans le coeur des bétes pour
savoir ce qui s’y passe » (?). D’oti une obscurité irréemédiable. Pour la
morale, « car cette opinion dit Descartes, n’est pas si cruelle aux ani-
maux qu’elle est favorable aux hommes, puisqu’elle les garantit du
soupcon méme de crime quand ils mangent et tuent des animaux» (*).
A un point de vue intermédiaire entre la science et Ja morale, l’auto-
matisme a ]’avantage de lever tout scrupule a l’égard de la vivisection
des animaux, exactement comme le mécanisme pour la dissection des
cadavres humains.

Enfin, et cest argument dont ARNAULD se servait aussi pour réfuter
Maimonipes et sur lequel les Cartésiens MALEBRANCHE, le P. Potsson, le
P. Anpre Martin, Darnmanson, Ditty, BayLe ne se lasseront pas d’in-
sister (*) et dont s’autorisera, de son coté, le P. Bouseant pour soutenir
que les bétes ont tant d’esprit qu’elles ne peuvent étre que des diables
incarnés (°); une telle attribution est métaphysiquement impossible :
si les bétes sentaient, comment concilier leurs douleurs, a elles évi-
demment innocentes de tout péché originel, avec la justice divine (°) ?
C’est la, en détinitive, la raison la plus décisive de l’automatisme car-

(‘) Cf. O. Hametin, Le Systéme de D., 371-374.

(2) A.-T., V., 274.

(3) Ibid., 279. Peut-étre allusion au végétarisme de Gassenp (Let. a Van
He.mont, 1629, cf. Bougeret, Vie de G., 45).

(*) MaLeBrancue, Rech., IIIf, 1. Eclairc. sur le 1., VI; P. Poisson, Com. sur
le disc. de la méth. (ap. Boui..ier, Hist. de la philos. cart., 1854, I, 144);
P. A. Martin (Amprosius Victor) Philos. christ., V1; Darmanson, La béte
itransformée en machine (Amsterd., 1683); Ditty, De ame des bétes (1761)
70; Baytz, Dict. (l. c.), Analyse (1755) VIII, 59, 96. V. aussi Cu. Bonner,
Gu, XV, 343; Maupuit, 77. de la religion contre les athées (1698) 305. ly a
sans doute une préoccupation assez analogue dans le souci de Brran de dénier
tout moi aux animaux (cf Bertranp, La psychologie de Veffort, 60). L’automa-
tisme est exigé par la doctrine de la chute chez RENovvieR tout comme chez D.
(cf. Pitton, An. ph., X, 211). Cf. tentative de réfutation des arguments carté-
siens dans Mauperruis (@u , 1753, II, 314). Il est curieux de voir un autre
argum: nt théologique familier aux cartésiens, celui de la véracité divine invoqué
contre lautomatisme par le P. Parpirs (De la conn. des bétes, 227) et par
G. Leroy (op. cit., 95).

(®) P. B ucgant, Amusement philos. sur le langage des bétes (1739), 248 pass.

(°) A.-T., I., 154; XI, 519; Disc. de la Meéth., 11.

84 AUG. GEORGES-BERTHIER

t°sien (4), et si on songe a la place que tinrent au xvi® et au
xvii® siécles les discussions sur cette thése cartésienne (?) et a ce qu'il
reste d’esprit cartésien dans la facon actuelle de poser et souvent de
résoudre le probléme central de toute psychologie zoologique, on
saisit sur le fait un bel exemple de l’influence des spéculations méta-
physiques, voire théologiques, sur Ja marche des idées scientifiques
et sur leur orientation dans un sens que beaucoup estiment trés
heureux.

De ces arguments il résulte — et l’examen direct des textes le véri-
fierait (?) — que l’automatisme cartésien est absolu, sans restriction, et
que c’est se meprendre du tout au tout que de croire avec FLourEns (*),
Nowurnisson et, semble-t-il, M. G. Boun (5), que Descartes refuse aux
bétes la pensée, mais non le sentiment, et, avec Foucner pe Caren (8)
qu’il admet un principe pour la vie du corps et un autre pour la vie de
lame. Les sentiments dont il est parfois question au sujet des ani-
maux, ce sont les mouvements seulement qui accompagnent en nous
des sentiments (*). Le principe de vie dont il s’agit, c’est le sang, l’Ame
de la chair, selon la formule du Lévitique (8), sur laquelle l’attention
de Descartes avait pu étre atlirée par les controverses retentissantes
que provoquérent au début du xvi’ siécle les théses de SENNERT (9).

Du reste, si ’automatisme des bétes dérive du principe fondamental

(4) Si D. croit prouver la spiritualité de l’ame par sa simplicité (VJ* Médit.),
c’est que pour lui l’objection Thomiste (I# VIII 3 ad 2) que l’Ame des bétes aussi
est simple et n'est cependant pas spirituelle, ne porte pas.

(2) Indications bibliographiques dans Henning, Gesch. v. d. Seelen der
Menschen u. Thiere (Halle, 1774); Bayur, l. c.; Encyclopédie, art. Ame des
bétes ([. 343).

(8) Voir A.-T. II, 39; XI, 212, 619 et ci-aprés.

(‘) Fiourens, De l’instinct (18452), 12; Vie et travaux de Buffon (1850), 115.

(*) G. Boun, La naissance de Vintelligence (1909), 9.

(6) Foucwer DE CaReEIL, (Zuvres inédites de D., introd. (1859), xcvit.

(2) ACT, Mle S55) V5 249}, 280-

(8) Levitique X VIT, 11.14 et Deuteronome, XII, 23, invoqués par D. contre
Fromondus (3 oct, 1637, I, 414). L’idée est d’ailleurs trés répandue.

(9) D. Sennert (Instit. med , éd. de 1645, 39; De cons. ac dissensu, éd. de
1650, 747), soutenait que ce n’est pas aller a l’encontre de la Bible que de dire
que l’ame des animaux est autre chose que leur sang et est indépendante de
la matiére. Cette thése, vivement attaquée, entre autres par FReiraa, prof a
Groningen (Nove sectee Sennerto-Paracelsite detectio et solila refutatio, Amstel,
1637), fut approuvée par huit facultés de théologie (cf. De orig. et nat. anim.
in brutis sententie Cl. Theol. in aliquot Germ. Acad. Vitterb. 1638).

rand

LE MECANISME CARTESIEN 85

de Ja théorie de la connaissance de Descartes, dune part, et, d’autre
part des exigences de sa théologie, ce n'est pas a dire que lidée méme
d’automatisme soit absolument personnelle 4 Descartes et fasse son
apparition avee lui (*). Sans parler des Scolastiques qui, tel Duns Scot,
considéraient les Ames végétative et sensitive, comme matérielles et
divisibles (2), CAMPANELLA (°), a la suite de TELEsIO et suivi lui-méme
par Bacon (4), tous philosophes connus de Descartes (°), distinguait
une Ame rationnelle, d’origine divine, propre 4 homme, et une ame
purement materielle, d’une matiére plus subtile que le corps, sorte
d’air mobile et chaud, commune 4 homme et aux animaux. Enfin
Vautomatisme est défendu avee toute la netteté désirable par Gomez
Pereira, dont bien des vues suggérent des rapprochements avec les
idées de Descantes (6). Et si celui-ci ne ut jamais ou ne lut que trés
tard ’Antoniana Margarita du médecin espagnol, il est bien difficile
W@admettre quil n’en ait pas eu quelque connaissance indirecte, par
exemple par la lecture du De Sacra Philosophia de Vautés : la compa-
raison des animaux avec des horloges s’y trouve, comme Mailleurs
dans les Queestiones Genesim de MERSENNE et dans la Somme de Saint-
Tuomas (7).

*
*

(4) Nombreux antécédents cités par Parpigs (De la connaissance des bétes,
137, 181, 189). Bayze (loc. cit.) en montre Vinexactitude. Voir aussi GuER, His-
toire critique de UVame des bétes (Amsterd. 1749, 2 vol.).

(2) Cf. Cotumpus, Lib. II, De Anima, I, 8 (v. Morin, Dict. I, 863).

(3) CampaneLLa, De sensu rerum, XII, vir (1620). (D. lut cet ouvrage vers
1623 : II, 430.)

(4) Bacon, Hist. densi et rari (édit. Evuis et Spatpine II, 263).

(5) Terwsio : A.-7., I, 153; CAMPANELLA : ib., 158, 540, II, 48, 436; Bacon :
ib., I, 109, 195, 251, 318; Il, 153; IV, 684, 692.

(8) Cf. Menenpez y Prtayo, La Ciencia espanola, II, 177 ss. : hostilité au
principe d’autorité, apologie de Vexpérience, dualisme radical d’ou preuve de
Vimmortalité, deux mémoires, Cogito, régle d’évidence. Il y a rencontre, mais
non — MENENDEZ Y Petayo et SALMERON le reconnaissent — plagiat. L’Anto-
niana Margarita, opus nemphe Physicis, Medicis et Theologis non minus utile
quam necessarium (Metymnae Duelli, 1554) est un recueil de paradoxes. L’autre
ouvrage important de PEREIRA, ou, en particulier, il soutient contre les Péripa-
téticiens et les Galénistes, que la chaleur fébrile ne différe de la naturelle que
par l'intensité et, devangant Sypenuam, y voit un effort de la nature pour rétablir
Yéquilibre de la santé, est : Nova veraque medicina experimentis et evidentis
rationibus comprobata, 1558. — Ses idées soulevérent de violentes polémiques de
Ja part de Sosa, MiatEL Dr Paxacios, CaRDoso, VALLES.

(?) Vatuks, De Sacra Philos. (Turin 1587), ch. LV. — La comparaison
cartésienne avec une horloge (Disc. de la Meth., V, A.-T., VJ, 59) pourrait

86 AUG. GEORGES-BERTHIER

De la formation de Vanimal. — Sutiisants pour expliquer tout ce
quwil y a de susceptible de représentation claire et distincte dans les
fonetions des animaux, les principes mécaniques ne faillissent point a
rendre compte de la formation elle-méme de ces machines a partir du
germe. En s’y appliquant, estime IrscartEs, on ne prouve pas seule-
ment une fois de plus la valeur de ces principes, mais c’est toute la
conception mécanique des ¢tres vivants sur laquelle on projette une
plus grande clarté, car la nature des choses matérielles « est bien plus
aisée 4 concevoir lorsqu’on les voit naitre peu a peu en cette sorte que
lorsqu’on ne les considére que toutes faites » (').

Les idées de Descartes n’acquirent que peu a peu la netteté qu’on
leur voit dans la Digression de 1648 (?). A la date du 20 février 1639,
il écrit : « Mais je n’y ai trouvé [dans les animaux] aucune chose dont
je ne pense pouvoir expliquer en particulier la formation par les
causes naturelles, tout de méme que j’ai expliqué en mes Météores (*)
celle d’un grain de sel ou d'une petite étoile de neige. Et si j’étais a
recommencer mon Monde ov j’ai supposé le corps d’un animal tout
formé, et me suis contenté d’en montrer les fonctions, j’entreprendrais
d’y mettre aussi les causes de sa formation et de sa naissance. » (*)

En ce qui est de l’animal en général (°), Descartes déclare qu’il
ne détermine rien touchant la figure et l’'arrangement des particules de

n’étre qu’une traduction littérale de VaLttis: « ... yelut quod horologium,
motu gnomonis et pulsatione cymbali, metiatur et distinguat nostra tempora
refertur ad peritiam artificis.» — V. la méme comparaison dans MERSENNE
Queest. in Genes. (1623), I, 1, 30, 127; Sr-THomas, S.-Th., I, XIII, 2
(cf. Bossurt, De la conn. de Dieu, par. 2).

(4) Disc. de la Méthode V (VI, 45). — On a pris prétexte de cette décla-
ration et de la cosmogonie de D. pour parler, tout a fait a tort, du transfor-
misme de D.: cf. J. L. pe Lanessan, Revue Anthropologique, mai 1912. —
Sur la différence d’avec les explications génétiques d’AristoTe et des Scolas-
tiques : cf. Soury, op. cit., 183.

(?) Nous savons par une lettre du 25 janvier 1648 (V, 112; XI, 221), que
cette Digression a été écrite quelques jours plus tot. — D., qui en juin
1632, renoncait 4 en traiter dans son Monde (I, 254), se prépara a la rédaction
de cette Digression par des lectures, notamment de Fasrick, et par de
nombreuses dissections de feetus: cf. Excerpt. Anat. (XI, 548-620), quil
fit « pour vérifier par leur moyen toutes les pensées » qu’il en eut (XI, 253).

(3) Météores. Disc. III (VI, 249 ss.).

(4) A.-T., II, 525.

(5) « Car pour l'homme en particulier, je ne !’oserais entreprendre » (V, 112,
25 janv. 1648). — V. aussi IV, 407.

LE MECANISME CARTESIEN 87

sa semence : il lui suffit de supposer que les semences des deux sexes,
dont il ne se met pas en peine de déterminer le role respectif, les con-
sidérant comme de nature fort voisine (1), se mélent ensemble et se
servent ainsi de levain l'une a l’autre (?). Grace a la chaleur qui accom-
pagne toute fermentation (3), les particules sont agitées et cessent peu
a peu d’étre toutes semblables et il arrive ainsi que « quelques-unes
s’assemblent vers quelque endroit de l’espace qui les contient, et que
la se dilatant elles pressent les autres qui les environnent; ce qui com-
mence a former le cceur (*), » Le coeur est done, au moins dans la
doctrine définitive de Descartes (°), tout comme dans celle des Péri-
pateticiens, de Fasrice, d’Harvey (6), le premier organe qui se forme
en la semence. Puis le sang, produit en ce cceur par une extréme divi-
sion des particules qui y sont poussées, prend son cours vers |’endroit
ou il lui est le plus libre d’aller et ot se forme le cerveau, le chemin
méme qu'il prend commencant a former la partie supérieure de la
grande artére ("), et ainsi de suite.

Dans les détails, l’embryogénie cartésienne présente, on s’en doute,
bien des inexactitudes, dont toutes n’étaient pas inévitables au temps
ou elle fut élaborée (°). Mais, dans son ensemble, si lon réserve

(‘) A.-T., XI, 253. V. aussi 505, 523, 599. — L’antique préjugé que les
femmes ont de la semence aussi bien que les hommes avait été confirmé par
CoLtomso (De ve anat., 1593, XII, 453). Il ne disparut qu’avec les travaux
de R. DE Graar (De mulier. org., 1671, et Manert, Bibl. An., I, 455) et
de Barruouin (Tr. des ovaires, 1677, Ib. 529).

(2) A.-T., XI, 253- 254.

(3) A.-T., XI, 507. D. ne fait pas intervenir (comme plus tard Rosinet, De
la Nature, 1761, 251) le choc des deux semences dans la fécondation : sa théoric
est beaucoup moins grossiérement mécanique.

(4) A.-T., XI, 254, 280, 516, 616.

(3) Au temps de la composition du début des Prime Cogit., c'est le poumon et
le foie qui se forment d’abord (XI, 507 n.), ainsi qu’on le releva (Jowrn. des
Savants, 2 avril 1703, 220), lors de la publication des Opuscules posthumes.

(°) Cesapin, Queest. Perip., V, UI, 514; Fasrice (cl. Foster, op. cit., 36);
Harvey, De gener. animal., 1651, cf. R. Wuyrt, Ess. sur les mouv. invol. des
animaux, ch. [Vin Tr. des mal, nerv., 1777, I, 258; B. Buocn, Die Grundziige
der dlteren Embryol. bis Harvey (Zool. Annal., I, 51, 1904). D’aprés Bonner
(uvres, 1779, V, 270), les erreurs de Harvey s’expliquent par le défaut de
microscope.

(7) A.-T., XI, 256-257, Sur les trois périodes de la formation du fostus, cf.
XI, 516.

() Il semble admettre encore une communication directe des vaisseaux sanguins
de la mére avec ceux de l'enfant (XI, 518, 538, 606), alors qu’ARanst refusait

88 AUG. GEORGES-BERTHIER

la question de la méthode hypothétique de géométre employee, ici
comme partout, par Descartes; si l’on néglige les conclusions méme,
dont le caractére aventureux nejustifie que trop le jugement sévére de
MALEBRANCHE (*), la tentative n’est pas moins notable. En effet, plus
nettement que toute autre, sauf celle de Harvey, depuis les travaux
d’ARISTOTE Jusqu’a ceux de Wo r, cette théorie est d’esprit épigené-
tique (?). Par une vue toute moderne sur les rapports de la fonction et
de lorgane, et dont seul avant Lamarck, Leonarp De Vinci parait avoir
eu une vague idée(%), c’est la premiére qui, peua peu, modeéle le second ;
est le sang qui par son cours détermine la formation de ses vaisseaux,
ce sont les esprits qui tracent les chemins des nerfs en la semence (4).
Enfin le développement apparait comme soumis 4 un déterminisme
purement mécanique jusque dans ses particularités spécifiques : « Si
on connaissait bien quelles sont toutes les parties de la semence de
quelque espéce d’animal en particulier, par exemple de |’homme, on
pourrait déduire de cela seul par des raisons entiérement mathéma-
tiques et certaines, toute la figure et conformite de chacun de ses

membres (°) ».

*
a *

déja de la reconnaitre (De hum. foetu cum observ., Venet., 1595, X, 28), et que
Harvey savait voir que le pouls de l’embryon bat en des temps différents de celui
de la mére (De gener. anim., 1651; Lugd. Bat., 1737, 391). Il a heérité des
anciens, de Plutarque en particulier, soit directement, soit par l’intermédiaire
de J.-B. Porta (Magia naturalis, Lugd. Bat., 1644, 89), de la vieille idée de
Vinfluence de l imagination des méres sur les enfants (I, 113; II, 20, 49, 241;
XT, 177, 518, 538, 606; ci. Renaupot, Recueitd 1633; 181, 203), qu’on
retrouve chez MaLEBRANCHE (Rech.,[I, 1, ch. VII, Genoude, I, 53), Stan (Theor.
med. ver., 1708, 492; Negot. otios., 1720, 93); La Mrttrin, L’Homme machine
(@u , 1774, I, 337). Il parait savoir que les déjections du foetus, dont la nature
d’aprés lui, détermine le sexe (XI, 522, 524) ne se déversent pas dans l’allantoide
externe (XI, 522, 531; ef. J. Sirvius, Isagoge, 19; VEsaLE, De corp. hum.
fabr., VY, xv, 170); mais il continue de croire, comme FaL.opx (Odserv., 424),
que louraque sert a évacuer l’urine du foetus, ce que contestait déja Harvey
(De gener. anim., 1737, 373).

(1) MALEBRANCHE, Entretiens métaphysiques, XI, 8.

(2) Les cartésiens furent au contraire plutot préformistes qu’épigénétistes.

(*) E., 16, cf. VeRpIER, op. cit., 17. A noter cependant que l’épicurien
ASCLEPIADE (GaLIEN, De usu part., I, xxi, cf. CHauvet, op. cit., 499) estimait
déja que c’est V’exercice qui explique les différences de développement des
organes,

(4) A.-T., XI, 257, 265.

(5) Ib., 277.

LE MECANISME CARTESIEN 89

Ainsi done, tant en leur formation qu’en leur constitution et en leur
fonctionnement, les corps organisés ne différent des corps inorganisés,
des machines et automates, que dans la mesure ot l'art de la Nature
Yemporte sur celui de homme (*) : ils ne doivent étre concus que
comme des assemblages plus ou moins compliqués de poulies, de
ressorts, de leviers, de matras, de cornues : un animal, e’est un cabinet
de chimie, une usine. Ou plutét non! Dans le cabinet de chimie, dans
-lusine, il ne se passe rien hors de initiative du chimiste, de l’ingé-
nieur; les appareils ne se mettent pas en marche tout seuls ni les
drogues ne se mélangent d’elles-mémes. Or, dans e corps, 11 n’y a pas
@ingénieur, de chimiste; aucune intelligence ne preside du dedans
ses fonctions. Tout ce que nous en pouvons connaitre clairement et
distinctement se raméne A des combinaisons de tourbillons, a des
changements dans la disposition relative des parties, 4 des mouve-
ments déterminés uniquement par des causes actuelles et mécaniques,
en derniére analyse, 4 des modifications purement géométriques d’une
étendue homogéne, continue, indéfinie.

Auc. Georces-BERTHIER.
(A suivre.) (Lyon).

(4) Principes, 1V, 203 (IX (2) 321); Rép. & la 2 thése de Veetius, 1641
(IT, 501) cf. Horrmann (ap. DaREMBERG, op. cit., II, 912).

Vannoccio Biringuccio
ed il metodo sperimentale ©.

L’occasione di parlare di Birincuccio é sorta in me dal fatto di avere
intrapreso una nuova edizione critica, corredata di note e commenti
dell’opera De la Pirotechnia di questo grande senese, edizione com-
presa nella recentissima Collezione dei classici della Scienza e della Filo-
sofia, da me diretta per la parte scientifica, e che ¢ stata coraggiosa-
mente assunta dalla Societa tipografica editrice Barese.

Non é fuor di luogo quindi che, iniziandosi proprio in questi giorni
la presentazione dei volumi di una tale collezione, io accenni breve-
mente ai criteri che guidano l’opera mia, ed alle ragioni che mi hanno
spinto ad iniziare con Birincuccio Ja serie degli autori scientifici che
cerchiamo di presentare al pubblico. (?)

E molto tempo che, in seguito ad un vivo interessamento per la
parte generale filosofica e gnoseologica delle scienze, io sono stato
portato ad occuparmi della disciplina abbastanza negletta fina ad ora,
ma pure cosi importante, della storia delle scienze.

Contribui a cio la lettura e lo studio appasionato dell’opera di
Ernst Macu, e di quella ancora di Witnetm OstwaLp. Pitt recentemente
in essa mi confermo per una quasi quotidiana pratica, che con esso
ebbi per piu mesi, l’esempio e la viva voce di Giovannt VatLati, di
questo vivido ingegno, del quale vivamente ancora é sentita e rimpianta
la perdita immatura. Coltivando adunque la storia delle scienze io
ben presto dovetti convincermi che uno degli strumenti che maggior-
mente necessitano per promuoverne ed allargarne lo studio, e renderlo

(4) Questo articolo riproduce presso a poco la comunicazione da me fatta alla
VII Riunione della Societa italiana per il progresso delle scienze, avvenuta a
Siena nel settembre 1913. Con la suddetta comunicazione io presentavo i primi vo-
lumi della collezione dei Classici delle scienzee della filosofia ed, in particolare,
il primo volume dell’ opera di Birtnevccio.

(?) Ists ha gia parlato pit volte di una tale collezione (Vedi t. I, 1913, pagg. 99
e 246).

VANNOCIO BIRINGUCCIO ED IL METODO SPERIMENTALE $1

utile e proficuo, é quello di presentare al pubblico, nella loro forma
originale, le opere piti importanti del pensiero scientifico umano, cor-
redandole di note e commenti in modo tale da permettere al lettore
non specialista di apprezzarle e giudicarle ponendosi da un giusto
punto di vista storico.

La pubblicazione di Classici delle scienze era gia stata tentata, e con
successo, all’estero (rammento i Klassiker iniziati dall’Ostwap), ed
un voto che bene augurasse una simile impresa italiana era stato
anche emesso dalla nostra Societa per il progresso delle scienze. La
necessita quindi di un’opera simile era riconosciuta in modo vivo e
generale. Grande dunque fu il mio piacere quando potendomi accor-
dare con un coraggioso editore, ed ora circa fa l'anno, potei comin-
ciare ad atiuare un tale proposito del quale ora vedono la luce i primi
frutti.

La collezione dei classici scientifici da me diretta deve corrispondere
ad un doppio scopo. Presentare al pubblico le opere pit importanti
e significative appartenenti a tutte le epoche ed a tutte le nazionalita,
sia nella loro integrita, sia in una scelta pili 0 meno ampia, a secon
da dell’importanza storica di essa. Presentare nelle stesso tempo,
come ho gia detto, le opere in modo che esse figurassero riposte nel
loro ambiente, e facendo risaltare l’influenza da esse su questo eser-
citato. Per completare una tale visione storica dovranno ancora essere
pubblicate opportune raccolte che, per esempi originali, tratteranno
dello sviluppo di singole teorie o scoperte. Io spero che quando il
numero dei volumi pubblicati raggiungera una cifra sufliciente, questi
nel Joro insieme, collegandosi strettamente gli uni agli altri, potranno
formare una delle istorie generali pit interessanti del pensiero scienti-
fico, nella quale il valore risiedera per la massima parte nel fatto che
sono gli autori stessi, fattori ed indici del movimento scientifico,
che ci parlano ed espongono la loro storia.

L’esplicazione di un tale proposito non si pud riconoscere che
dopo che un certo numero di volumi abbia visto la luce. Io spero
pero che anche l’abbozzo di programma da me redatto e gia pubbli-
cato dalla casa editrice, permettera di riconoscere in parte il criterio
da me seguito. Si constatera inoltre, che senza voler fare del naziona-
lismo, che nelle scienze e nell’arte 6 assolutamente insensato, io ho
prescelto in gran copia autori italiani. Ora questo non solamente
deve servire a controbilanciare la ben comprensibile trascuranza a
questo riguardo di simili pubblicazioni straniere, ma ha la sua intima

92 ALDO MIELI

ragione nel fatto forse ancora da tutti non troppo bene riconosciuto,
che, nello sviluppo delle scienze, all’ Italia compete un posto non
per nulla inferiore a quello che le compete per lo sviluppo delle
arti.

Mi sono alquanto dilungato a parlare dell’impresa della Collezione
dei Classici perché ad essa si collega strettamente il tema che
dobbiamo trattare. L’opera di Brrineuccio, infatti, figura in ordine di
tempo di pubblicazione come la prima dell’intiera serie. Dobbiamo
quindi domandarci : Questo fatto é dipeso dal caso o dalla coinci-
denza del fatto che il volume é uscito in occasione di un Congresso
tenuto nella citta natale dell’autore della Pirotechnia, oppure
Vopera di Birmncuccio merita veramente l'onore di aprire una serie che
speriamo Junga, importante e proficua? In altri termini dobbiamo
cercare di stabilire ’importanza della Pirotechnia nella storia generale
del pensiero scientifico, e vedere se essa veramente pud essere classifi-
cata fra le opere piu significative dello sviluppo del pensiero umano.

E inutile che rammenti qui diffusamente la vita e le vicende di
Vannoccio Birineuccio, Je edizioni e la fortuna della sua opera.
Sebbene non troppo noto fino ad ora, e per varie ragioni, aglj
scienziati, il numero di quelli che lo conoscono non é certamenie
esiguo, mentre gli altri potranno, volendo, ricorrere al cenno che
io ho premesso alla nuova edizione, alla raccolta di documenti che
dovra chiuderla, oppure anche, per non parlare che dei recenti, alle
note ed osservazioni che sotto diversi punti di vista ebbero a fare il

Beck, |’Jauns, il Lippmann, i] Guarescut (').

(!) Lupwie Becx si occupa diffusamente di Brrineuccio nei primi due volumi
della sua opera Geschichte des Eisens (Braunschweig, 1884; 1893-]895). Nel
secondo volume esso ha un capitolo intiero dedicato allo scienziato senese ; in
varie parti dell’ opera poi si trovano tradotti in tedesco lunghi brani, ed anche
capitoli intieri della Pirotechnia.

Jauns nella sua Geschichte der Kriegswissenschaften (Minchen, 1889-1891)
si occupa a lungo di Brrincuccio dal lato che interessa specialmente l’arte della
guerra.

Ep. O von LippMANN in numerosi suoi articoli, raccolti per ora in due volumi
(Abhandlungen und Vortrége naturwissenschaftlichen Inhaltes, Leipzig, 1906
e 1913) si occupa spesso del nostro grande senese.

Ad Iciio Guarescat, infine, dobbiamo un lungo ed accurato studio completo,
pubblicato nel Supplemento annuale dell’ Enciclopedia di chimica (Torino,

VANNOCIO BIRINGUCCIO ED IL METODO SPERIMENTALE 93

Rammenterd percid solamente alcune date ed i fatti capitali.

Vannoccio Brrincuccio, nato a Siena, fu battezzato il 20 ottobre 1480.
Seguace di Panpotro Perrucct e dei suoi successori, fu mescolato
agli avvenimenti politici della sua citt’ e si trovd cosi a coprire
incarichi pubblici ed a subire le amarezze dell’esilio. Sia in patria,
sia nei lunghi periodi trascorsi fuori, si occupd intensamente di
metallurgia, di arte mineraria e di arte guerresca, acquistando in
breve ed elaborando per suo conto una larga messe di fatti. Tornato
nel 1530 dopo una generale pacificazione dei partiti, occupd nuova-
mente cariche pubbliche, e, nel frattempo, si oceupd certamente di
ordinare le sue conoscenze, e forse i suoi appunti, nella pregevole
opera rimastaci che riassume e sintetizza tutta la sua vita scientifica €
pratica. Nel 1538 Birincuccio pass0 al servizio di Papa Paoto [1 quale
Maestro della fonderia della Camera Apostolica e direttore dell’arti-
glieria. Da questa data mancano sue notizie e sappiamo solamente
che ai 30 aprile 1539 era gia morto. Il suo decesso forse avvenne a
Roma.

La sua opera De la Pirotechnia venne pubblicata postuma a
Venezia nel 1540, Seguirono altre quattro edizioni italiane (1550,
4558, 1559, 1678) tre francesi (1556, 1572, 1627) e forse due latine
(1572, 1658). Le successive edizioni italiane perd sono estremamente
alterate e spesso veramente falsate. Anche la prima edizione, per
quanto da numerosi indizi si debba presumere che si avviceini grande-
mente all’originale, ha avuto qualche leggero ritocco ed é piena di
errori. Occorreva cosi necessariamente presentare una NUOVe buona
edizione critica dell’opera, e questo spero di avere discretamente
raggiunto con la nuova edizione di Bari, che viene ad essere cosi la
sesta edizione italiana, e, se le edizioni latine sono veramente due,
Yundecima pubblicazione integrale dell’opera. Una pubblicazione
parziale, in francese, & avvenuta a Paris nel 1856, e molti capitoli si
trovano tradotti in tedesco nella magistrale opera di Lupwic Beck, la
Geschichte des Eisens.

Lopera di Birineuccio é estremamente vasta ¢ comprensiva; essa
riguarda la mineralogia e la chimica, la metallurgia e le fusioni, la
la tecnica delle armi da fuoco e quella dell’arte.

Di indole precipuamente minerologica sono i primi due libri che

anno XX, 1903-1904, pagg. 419 e sege.). Riferendosi a scritti, studi e documenti
relativi ad artisti senesi, egli poté, per primo, rendere nota ai chimici l’epoca
precisa della vita di Birineuccio, ed anche molte delle sue vicende.

94 ALD) MIELI

trattano dei giacimenti dei minerali dei sei classici metalli (loro,
Vargento, il rame, il piombo, lo stagno ed il ferro) e quella dei
cosidetti mezzi minerali, quali sarebbero il mercurio, lo zolfo, l’anti-
monio, la margassita, il vetriolo, l’allume di rocea, l’arsenico, i sali,
la giallamina, la zaffera, il manganese, etc. ete., ed inoltre il quarzo
ele varie gemme. Ma inessa si trovano ancora numerosi accenni
metallurgici ed industriali, quali, ad es, quelli sulla preparazione del
ferro dolce, dell’acciaio, dell’ottone, del vetro. [ due libri non
Mancano nemmeno d’interesse pit strettamente chimico (e cito fra i
tanti argomenti la parte che riguarda aumento del peso durante la
ealcinazione del piombo) e di interesse geografico e geologico (e cito
qui la questione dell’origine della salsedine del mare (’), © le consi-
derazioni sui modi dei giacimenti dei minerali). Ne mancano le parti
di interesse estremamente generale, fra le quali non si pud non
ricordare subito il lungo brano che, nel capitolo dell’oro, critica
Vattitudine e la mentalita degli alchimisti...

Nel IL, IV e V libro si tratta a lungo ed esaurientemente di fatti
Wordine metallurgico e chimico. Vengono infatti considerati in essi
la preparazione dei metalli, dai loro minerali, la separazione dei
vari metalli fra loro, ed, in particolare, quella dell’oro dall’argento,
ed infine la natura delle varie leghe. E si tratta ancora di fatti di
chimica pura, quale la preparazione dell’acido nitrico (l’acqua acuta)
e di meceanica pratica, quale quelli relativi alle disposizioni di varie
e potenti soffierie, etc, ete.

Nel sesto libro Vautore comincia a parlare dell’arte del getto, e,
siccome allora importantissima, per essa, era la preparazione delle
artiglierie, cosi Birincuccio si diffonde lungamente a parlare di queste,
dei tipi allora usati, delle regole praticate, e di tanti argomenti della
pitt notevole importanza per la storia dell’arte della guerra. La pratica
e l’esercizio personale di Brringuccio acerescono il valore di una tale
parte, valore giustamente rilevato dall’Jauns nella sua Geschichte der
Kriegswissenscha{ten.

Dopo avere nel sesto libro trattato principalmente delle forme,
Birincuccio nel settimo libro parla pil specialmente della pratica
della fusione, e nell’ottavo dell'arte piccola del gitto, trattando pit
specialmente di un soggetto che ha per |’arte un’importanza grandissi-

(!) Vedi in proposito la mia nota Vannoccio Biringuccio e la salsedine del
mare, pubblicata negli Atti della R. Accademia dei Lince?, Vol. (1913).

VANNOCIO BIRINGUCCIO ED IL METODO SPERIMENTALE 95

ma, e che pit tardi, e meno diffusamente doveva essere ripreso dal
Cetin. Noi possiamo cosi seguire la tecnica che servia darci tanti di
quei capolavori dei quali va superba la fine del quattrocento ed il
principio del secolo seguente.

Continuando a parlare di vari esercitii di fuocho cosi, come é
promesso dal significato del titolo del libro (Pirotechnia, cioé tecnica
del fuoco), Brincuccio passa nel nono libro ad intrattenerci di varie
arti minori, dell’arte alchimica in generale, cioé della chimica di
allora, dell’arte distillatoria delie varie arti del fabro orefice, del fabro
ramario, del fabro ferrario, del fabro stagnario, etc; ci descrive come
si coniavano le monete, come si preparavano gli specchi, come si
riacquistava l’oro e l’argento dagli soggetti vecchi e dalle spazzature,
ed infine ancora dell’arte figulina e di quella della preparazione della
caleina e dei laterizi.

Il decimo ed ultimo libro, infine, tornando in parte ad un soggetto
della massima importanza per l’arte della guerra, tratta della prepara-
zione della polvere per artiglierie, delle mine, dei proiettili, ed in
ultimo accenna ancora all’uso pacifico di tali strumenti terribili, cioé
quello che ne vien fatto nel fare allegrezxe pubbliche nelle feste solenni
e che si chiamano girandole.

Dal breve accenno che precede si pud agevolmente apprezzare il
vasto ed interessantissimo campo preso in considerazione dal nostro
scienziato. Una notevole parte, infatti, della tecnica e del pensiero
scientifico della prima meta del cinquecento, viene esposta in que-
sVopera. Data la chiarezza e vivezza dello stile e la descrizione esau-
riente, il gia detto basterebbe a raccomandare ed a fare apprezzare
altamente la Pirotechnia. Ma se noi analizziamo minutamente que-
st’opera e controntiamo il testo con gli scritti e le conoscenze anteriori,
noi possiamo facilmente accorgerci che il merito di questo senese non
si limita solamente alla divulgazione di conoscenze allora note, ma si
estende ancora al fatto di avere determinato notevoli progressi nella
chimica, nella mineralogia, nella metallurgia, etc, ete. Un lavoro
analitico di tal genere é stato dame cominciato a compiere nelle note
che accompagnano la nuova edizione gia rammentata. Riassumendo
potremmo raccogliere adunque un elenco assai lungo dei vari meriti
speciali che devono essere riferiti a Birincuccio. Ma un’importanza
ben pit alta riviene ancora all’opera De la Pirotechnia.

Essa racchiude in se ed esplica uno spirito nuovo, lo spirito, cioé,
del Rinascimento, che doveva determinare nelle scienze uno sviluppo

96 ALDO MIELI

fino allora inaudito. Tralasciando percid le singole scoperte, o le
magistrali esposizioni, i0 mi occuperd qui brevemente della carat-
teristica principale del nostro autore, quella che rende questi un
indice non trascurabile dell’evoluzione generale del pensiero scienti-
fico umano, e che pud farlo classificare fra i grandi che veramente
emergono in modo notevole dalla folla eletta dell umanita superiore.

Il periodo che da Dante, Giotto e Rocer Bacon va fino a LEONARDO DA
Vinci, Kepterk e GALILEO é un periodo veramente meraviglioso ed unico
nella storia del mondo, cosi come unico e meraviglioso é il periodo
che degli inizi della cultura greca arriva fino al genio incommen-
surabile di ArisToTELe (*).

In questo periodo, che segna gli inizi della cultura moderna, noi
possiamo assistere dopo secoli di semibarbarie ad un incessante
risveglio in ogni attivita umana, nato per un’ inlima ed intrinseca
forza e fecondato dalla scoperta del mondo arabo, dapprima,
dell’hellenico di poi.

Precorse lo syiluppo dell’arte che, di colpo, raggiunse cime irrag-
giungibili. Segui il risveglio delle varie discipline scientifiche. Nella
loro Jenta ascesa, esse dapprima troppo presto si adagiarono nelle
sottili forme trasmesse dagli arabi, e si cristalizzarono nella mentalita

(1) Molto spesso si trascura non solamente l’importantissima scienza greca, ma
si disconosce anche il valore del lavoro scientifico compiuto in Europa dagli
albori del Rinascimento (sec. XII) fino al grande genio di GaLitEo. La scienza
allora, ed il metodo sperimentale sorgono all’ improvviso per opera del grande
pisano. Nessun errore maggiore di questo. GALILEO, in un certo senso, deve
riconoscersi come un termine al quale convergono un’ infinita di sforzi anteriori,
spesso coronati da successo. Sembra ad alcuni che trovare e far rilevare il me-
rito di tutti questi antecessori di GaLiLEo sia un diminuire il valore di questo
grande, e quasi un recargli offesa. Io credo che questa opinione non sia giusta.
Essa é dannosa in sé, perché tende a porre un ostacolo alla ricerca spassionata di
una narrazione il pit possibile approssimata ai fatti. Essa é irrazionale ed erro-
nea perché tende a far credere che la storia delle scienze possa esser fatta me-
tendo in luce solamente alcuni ero, fattori di tutto, mentre essa non é che il
risultato di una miriade di sforzi, spesso infinitesimi, ma tutti ugualmente meri-
tevoli e fattivi. In particolare, poi, il merito scientifico di GaLiLzo non viene
affatto offuscato dal riconoscere |’esistenza dei suoi numerosi precursori. L’opera
sua anzi rifulge di pid viva luce quando dalla apparenza di miracolo passa al
grado di fatto umano che di questa sua qualita racchiude tutti i pregi e tutte le
manchevolezze. Sulla questione galileiana, del resto, ho in animo di tornare dif-
fusamente fra non molto; credo percid opportuno non dilungarmi in questa nota
in una tale discussionne.

VANNOCIO BIRINGUCCIO ED IL METODO SPERIMENTALE 97

seolastica, che perd é un errore volere credere che tutto infeconda (*).
Il primo grido di Rocer Bacon, il vero tipo del precursore geniale,
che aveva additato la via dell’esperienza come la sola che da la vera
certezza scientifica, era quasi rimasto sopito sotto il continuo accrescersi
del principio di autorita, che si andava personificando in ispecial
modo nell’ARISTOTELE trasmesso dagli arabi, e commentato da S. Tom-
Maso pD’Aguino. Ma a dare nuovo vigore ed impulso alle scienze sorse
finalmente l’umanesimo. Sviluppatosi dapprima nella letteratura, esso
rapidamente si estese alla filosofia e ad una conoscenza integrale e
diretta del sapere hellenico. E con esso crolld definitivamente il prin-
cipio di autorita. Come sempre avviene in simili casi, contro gli idoli
temuti e rispettati fino ad allora, scesero violenti gli oppositori ed i
detrattori accaniti. Ed il movimento a poco a poco si fece generale,
mentre ad esso prendevano parte laici e porporati, scienziati ed
artisti. Se molti allora tentarono di opporre a vecchie metafisiche ed a
vecchi sistemi a priori, sistemi e metafisiche nuove, sorse perd ben
presto un giovane ardente manipolo di rinnovatori che, posti da banda
i ragionamenti infondati, ricorsero all’osservazione ed all’esperienze
e da queste ricavarono i dati sottoposti all’elaborazione successiva,
e con questo controllarono, approvarono © riprovarono l’eredita
ricevuta.

Da Leonarpo pa Vinci a Birineuccio, da questi a GALILEO, é tutto un
estendersi, un intensificarsi, un accrescersi del metodo sperimentale
rivolto successivamente alle varie discipline allora conosciute. Col
grande pisano, infine, l’opera che conta fra i suoi pit attivi pionieri
il vinciano ed il senese, ebbe termine, e la grande opera del rinnova-
mento dell’indirizzo del pensiero é compiutu. La nuova scienza ha
conquistato definitivamente il suo metodo ed essa pud procedere fidu-
ciosa alla pratica realizzazione sulla via di un incessante progresso.

(4) L’ultimo volume di Pigrre Dusem: Etudes sux Léonard de Vinci, IIT
serie. Les précurseurs parisiens de Galilée, volume che é uscito da pochi giorni
e che non avevo visto quando feci la presente comunicazione, porta interessanti
rivelazioni sulla scienza del periodo conosciuto sotto il nome di seolastico. Anche
se leggiamo il volume sopra citato con l’animo alquanto prevenuto per le credenze
religiose dell’ autore, da esso chiaramente manifestate, noi non possiamo negare
Yautenticita dei fatti riportati, e che sono veramente notevoli e degni d’atten-
zione. Aggiungo ancora che del contenuto del libro non posso dare ora un giu-
dizio adeguato, avendone riportato solo un’ impressione generale per averlo
rapidamente sfogliato al suo giungere in biblioteca.

98 ALDO MIELI

Vannoccio Birincuccio deve essere annoverato fra i grandi fattori
pratici del nuovo metodo. Questo é il suo merito precipuo, questa é la
ragione per la quale una collezione di Classici delle scienze, pud andare
altera di dare inizio alle sue pubblicazioni con l’opera di questo figlio
di Siena.

« Narrandovi quanto ho veduto, et ancho quanto..... ho operato e
fatto operare » ci dice egli in una parte del suo libro (III, 4). Ed invero
questa é la sua divisa. Egli rompe definitivamente con la veechia
alchimia omai degenerata; la scienza che egli ci presenta deve essere
non basata su pratiche misteriose ed occulte, ma basata sui fatti,
acquistata col continuo contatto con la natura, e tutte le sue affer-
mazioni devono essere controllate con |’esperienza. E queste afferma-
zioni egli non solamente ce Je dimostra praticamente con l’esposizione
seguita nel libro, ma le conforma ancora criticando le autorita gia
riconosciute ed i vanitosi alchimisti. Spesse volte egli, con finissima
ironia, riporta le fandonie dette da altri, nel mentre, caricando le
tinte, ne mostra l’intima manchevolezza ed il ridicolo. Altre volte egli
si contrappone recisamente all’opinione di ArisToTrELE, di ALBERTO
Maeno e di altri. Alcune volte, infine, egli muove recisamente in guerra
contro opinioni tradizionali e false, come nel gia citato e famoso
discorso contro gli alchimisti che si trova nel libro primo al capitolo
dell’oro.

E difficile trovare nell’epoca alla quale appartenne il Birixcuccio
un’opera che ci mostri completamente ed in tal modo il nuovo indi-
rizzo che ormai dovra seguire la scienza. In Rocer Bacon, vecchio
ormai di pit di due secoli, avevamo piu che altro un teorizzatore del
metodo sperimentale che, molte volte, nella pratica, si lascia cogliere
in fallo. Nei contemporanei, poi, il perseguimento di un tal metodo
é frammentario od incompleto. Frammentario si trova nel grandissimo
Leonarpo Da Vinct; gli appunti preziusi di questo grande toscano, per
quanto di enorme valore per se stesso, dovevano venire messi in piena
luce, ed essere visti ad una certa distanza di tempo per potere essere
pienamente apprezzati. Incompleta invece si trova l’esplicazione del
metodo in che contemporanei 0 quasi di Brrineuccio, e che persegui-
vano studi affini a quelli del nostro, cioe ParaceLso ed Acricota. II
primo mescolava infatti a sane osservazioni, metafisicherie insosteni-
bili, suggeritegli da un’eccessiva stima di se medesimo, e dalla lotta
senza quartiere condotta contro la scienza ufficiale ; il secondo, molto
pit serio e posato, non ardiva invece sollevarsi troppo sopra la pura
descrizione dei fatti, e cedeva non di rado a superstizioni diffuse, ma

VANNOCIO BIRINGUCCIO ED IL METODO SPERIMENTALE 99

infondate. E pur riconoscendo in aleuni contemporanei cultori della
medicina, dell’anatomia in particolare, degli osservatori accurati, noi
possiamo affermare senza tema di cadere in errore che i] primo tratta-
to completamente concepito secondo lo spirito nuovo che noi incon-
triamo nel magnifico rinascimento, é quello dovuto a Vannoccio
Birincuccio. Per alcune scienze speciali la sua opera De la Pirotechnia
puo in certa guisa essere paragonata a quelle che, in altre scienze,
-furon dettate da GaiLeo; per la esplicazione del metodo, mutato cid
che si deve mutare per le diversita delle scienze e per la possibilita di
applicazione in esse della matematica, egli 6 un degno precursore
dell’ immortale vecchio d’Arcetri.

Bririneuccio deve ancora venire meritatamente apprezzato dal punto
di vista della storia delle scienze. Pochi lo conoscono adesso e per
varie ragioni, non ultima quella della non troppo frequenza e della
scorrettezza delle antiche edizioni che sono piu ricereate dai bibliofili
che dagli storici. Anche la mancanza di note e commenti che possono
rendere comprensibile il valore del testo, ha contribuito a farne pit
rara e difficile la Jettura. Ma io credo che non appena il libro di
questo grande senese sara pili conosciuto, dovra volare alta la fama di
lui, e che il suo nome dovra rifulgere di luce maggiore di quella che
i tedeschi ed i francesi, amorosi coltivatori delle proprie gloric, sono
riusciti a conservare e ad estendere su due grandi scienziati, 6 vero,
ma che per ordine di tempo e per manifestazione di idee, sono succes-
sori e seguaci di Birincuccio ; il dotto e minuzioso ricercatore AGRICOLA,
considerato da WernER come il padre della geologia, ed il geniale
inventore delle rustiques figulines, BERNARD PALissy.

Avvenuto un tale meritato riconoscimento noi potremo elassificare
il Birincuccio entro quel nucleo di grandissimi toscani che sono di
primissima importanza nella storia del mondo, e si riconoscera nel
senese il pioniere della nuova scienza; il chimico, il metallurgo, il
mineralogista, l’artefice insigne, lo scrittore interessante e variato, se
anche non troppo puro. Io mi auguro che a questo rinnovamento della
conoscenza di Birineuccio, oltre ai diversi valorosi miei predecessori,
comme il Beck, I’Janns, il GuARESCHI, io possa avere validamente con-
tribuito con Ja nuova edizione che ora comincio a presentare, e per
la quale non ho risparmiato, e non risparmierd tempo e fatica.

Apo MIELI.

Quelques réflexions sur la théorie des
origines de l’art dans ses
relations avec les tendances actuelles.

Il est inutile d’exposer la théorie connue qu’admettent aujourd’ hui
les archéologues pour expliquer les origines de l’art, et |’on se bornera
a rappeler quelle implique trois principes: a) action magique, par
sympathie, de lobjet représenté sur le modéle réel : l'image du bison
peint sur la paroi de la grotte quaternaire participant en quelque
manieére a la vie de l’animal errant au dehors, et donnant a celui qui
l’a tracée une sorte de possession sur lui; b) but éminemment pra-
tique de cette représentation, puisqu’elle doit avant tout, comme c’est
encore le cas de nos jours chez les demi-civilisés, assurer la proie du
chasseur ; ¢) origines populaires de cet art, comme l’a montré il y a
quelque temps M. Portier (*). Cette thése, on ne veut pas la discuter
ici, bien que son application rigoureuse entraine parfois 4 des exage-
rations; un jour viendra sans doute, ou 1’on s’efforcera de la réduire
a de plus justes proportions, faisant la part d’autres facteurs qu'elle
laisse actuellement dans l’ombre, et comprenant que les phénoménes
artistiques, comme ceux de toute activité humaine, et ceux de la vie
en général, sont trop complexes pour pouvoir se plier 4 une formule
unique, alors que des formules divergentes et souvent contradictoires
peuvent coexister pour les expliquer.

On ne veut que signaler briévement combien cette théorie est
actuelle, et correspond bien aux tendances que l’on reléve dans
d'autres domaines.

(!) « Les origines populaires de l’art », Gazette des Beaux-Arts, 1907, II,
p. 441 sq.; Compte rendu Académie des Inscriptions, 1907, p. 752 sq.; L’An-
thropologie, 1907, p. 712 sq.

REFLEXIONS SUR LA THEORIE DES ORIGINES DE L’ART

L’explication des origines de l’art par la magie sympathique est
aujourd’hui généralement admise; tout au plus fait-on quelques
réserves dans le sens que je viens @indiquer, et trouve-t-on que les
interprétations de Frazer, trop étroites, n’embrassent pas la totalité
des phénoménes similaires (*). li existe un rapport irrationnel entre
deux étres, deux objets, qui agissent l’un sur l’autre a distance, « au
moyen d’une sympathie secréte, 'impulsion étant transmise de l’un a
Vautre par Vintermédiaire de quelque chose que l’on peut concevoir
comme une espéce d’éther invisible » (*). Cette interprétation des faits
spirituels, ou matériels comme ceux de lart, ne date pas Whier,
comme je l’ai montré (°); la croyance qu’elle implique est aussi
ancienne que le monde, existe encore, et durera sans doute toujours,
tant elle est naturelle 4 homme. Toutefois, pour que cette thése ait
pu s’imposer, comme elle I’a fait, A la science de ces derniers temps,
cest que non seulement elle donne la clef de maints phénoménes
incompris, mais qu’elle répond aussi a certaines tendances actuelles
des esprits.

Sur quoi insiste-t-on avant tout? Sur élément irrationnel, intuitif,
qui établit une relation extrascientifique entre deux phénoménes, et
l'on cherche en qui le principe explicatif. N’est-ce pas a lui que de nos
jours, devant l’insuccés de la raison a donner le pourquoi de certains
faits, on en demande la réponse? N’est-ce pas un symptéme significa-
tif que l’attention accordée aujourd’hui par Je monde savant et non
plus seulement par le peuple, aux recherches, vieilles comme le
monde, des sourciers armés de leur baguette divinatoire? (#) Est-il
besoin de rappeler, dans les tendances religieuses modernes, la part
grandissante faite a « l’expérience religieuse », ou comme le disait un
prétre bouddhiste, a « l’expérience spirituelle, laquelle est au dela de
la sphére de ce qui est intellectuellement démontrable »? (°) Mais, on
l’a fait remarquer avec raison, la pensée moderne, en s’orientant de
la sorte, ne fait qu’introduire dans la sphére de la science des notions

(‘) Cf. La critique de Leupa, La psychologie des phénoménes reliyieus,
trad. Cons, 1914, p. 186 sq.

(?) Frazer, 3° édit., I, p. 54; cité par Leusa, op. l., p. 191.

(8) Isis, I, n° 4, p. 655.

(4) Cf. Viré, « L’art de découvrir les sources. Les sourciers et la baguette
divinatoire », La Nature, 1912-1913, p. 328 sq.; Macsr, Les sourciers et leurs
procédés. La baguette, le pendule, etc., Paris, 1913. Sur les anciens sourciers,
on trouvera de nombreux détails dans Fiauirr, Histoire du merveilleux dans
les temps modernes, Il, p. 3sq., 104 sq.

(5) Leusa, op. l., p. 249 sq. Théologie et psychologie.

102 W. DEONNA

vieilles comme le monde, aussi bien a la base de la connaissance des
Australiens que de celle d’un Pascal (*).

Ce principe de sympathie, sur lequel s’appuient les théoriciens de
la magie primitive, et a leur suite les historiens de l’art, nous le trou-
vons encore dans les doctrines philosophiques les plus en vogue
aujourd’hui, dans le systeme de M. Bercson, pour expliquer l'instinet
et le différencier nettement de l’intelligence. Le Sphex paralyse sa
victime par ses piqtres, sans la tuer, et l’on aurait tort de « traduire
la science de l’Hymenoptére en termes d’intelligence » (?). [1 faut plu-
t6t supposer une force cachée qui unit la victime a son bourreau, et
« les choses se passent comme si la cellule connaissait des autres cel-
lules ce qui l’intéresse, l’animal, des autres animaux ce gu’il pourra
utiliser, tout le reste demeurant dans l’ombre » (%). Pour expliquer cette
connaissance inconsciente, on peut admettre un lien secret entre les
deux animaux: il faudrait qu'il y eut « entre le sphex el sa victime une
sympathie (au sens étymologique du mot), qui le renseignat du dedans,
pour ainsi dire, sur la vulnérabilité de la chenille. Ce sentiment de
vulnérabilité pourrait ne rien devoir a la perception extérieure, et
résulter de la seule mise en présence du sphex et de la chenille, con-
sidérés non plus comme deux organismes, mais comme deux activités.
Certes, une théorie scientifique ne peut faire appel a des considéra-
tions de ce genre. Elle ne doit pas mettre l’action avant l’organisation,
la sympathie avant la perception et la connaissance. Mais, encore une
fois, ou la philosophie n’a rien a voir ici, ou son réle commence 1a ot
celui de la science finit » (4). Ainsi, « l’instinct est sympathie ».

Mais y a-t-il une bien grande difference entre cette explication, con-
sistant a attribuer aux animaux cette intuition, cette « sympathie
divinatrice » (°), et la vieille théorie des « escargots sympathiques »,
gui agissaient 4 distance l'un sur |’autre, puis des « lampes sympa-
thiques », et en un mot de la magie sympathique, qui admet elle aussi
lexistence d’un lien secret et irrationnel entre deux étres ou deux
objets? _*

* *

1) Leusa, op. l., p. 274-275.

2) Berason, L’évolution créatrice, p. 188.

(8) Ibid., p. 181; sur cette théorie du « comme si», cf. encore p. 158-159.

(4) Ibid., p. 189.

(5) Ibid., p. 191.

(®) « Cette substitution d'idées mystiques 4 des raisonnements fondés sur
Vexpérience, jeta, pendant le xvi° et le xvut siécle, une teinte sombre et
équivoque sur les diverses branches de la philosophie naturelle». Scorr,
Hist. de la démonologie et de la sorcellerie, trad. Defauconpret, I, 1832,
p. 249 (4 propos des « sympathies » et « antipathies» des plantes et objets
inanimés); cf. sur cette croyance aux xvi®-xvu® s., Isis, I, p. 659.

REFLEXIONS SUR LA THEORIE DES ORIGINES DE L’ART 103

Tous ces essais d’interprétation des phénoménes procédent de la
méme tendance, et c’est en somme l’adoption, par les savants
modernes, de notions trés anciennes, jadis négligées comme extra-
scientifiques, et tombées dans les classes inférieures. Dans l’histoire
des doctrines, on peut suivre un curieux mouvement d’oscillation,
descente, puis ascension nouvelle. Une doctrine, ayant fait son temps,
tombe dans les croyances populaires, puis vient un moment ow elle
reparait sous d’autres formes dans la science officielle. J’ai déja men-
tionné le fait que la médecine organique, admise par les savants de
Vantiquité et des temps ultérieurs, puis discréditée, se réfugia dans la
médecine populaire, pour reprendre avec certains savants modernes
sa place dans la science officielle (+). En chimie, ona constaté le méme
phénoméne : « les opinions auxquelles les savants tendent a revenir
aujourd’hui sur la constitution de la matiére, ne sont pas sans analo-
gies avec les vues profondes des anciens alchimistes » (*). Et dans le
domaine des formes artistiques, si les efforts des cubistes et futuristes
ne sont, sans que leurs auteurs le sachent, qu'un retour aux formes
primitives de tout art naissant, que l’on s’efforce maintenant de justi-
fier par des raisonnements scientifiques (*), l’explication par la magie
sympathique des origines de l’art n’est aussi qu’un retour, trés justifié
du reste, 4 une vieille formule, a la fayeur des tendances actuelles qui

s’'y prétent.
* * *

Dans la théorie des origines de |’art, nous trouvons un second point
tout a fait en harmonie lui aussi avec les doctrines actuelles, celui de
son caractére utile et délibérément pratique (4). On ne croit plus
guére aux origines désintéressées de l’art (*), mais on pense que

(1) Isis, I, n° 4, p. 660.

(?) BertHetot, Les origines de l’alchimie, p. xv.

(*) Cf., mon article, « futuristes d’autrefois et d’aujourd’hui », Rev. d’ethno-
graphie et de sociologie, 1912, p. 297 sq.; Id., Etudes d’archéologie et dart,
Genéve, 1914, p. 54.sq. Cf. Le manifeste technique de la sculpture futuriste,
lancé a Voccasion de l’exposition de sculpture futuriste de Boccioni. Paris,
juillet 1913. Divers détails sur cubisme et futurisme dans l’enquéte de 1’ Inter-
meédiaire des chercheurs et curieuw, 1912, n° 1338, p. 268, 270; n° 1339, p. 329;
n° 1340, p. 377 sq.; n° 1342, p. 474 sq ; p. 477; p. 853; G. Apouiinairg, Les
peintres cubistes, 1913, etc; Coquior, Cubistes, futuristes, passéistes, 1914,

(4) Cf, Isis, I, n® 4, p. 655.

(5) L'interprétation des origines de l’art exclusivement par l’amour désin-
téressé du beau ne se rencontre plus que dans les ouvrages vieillis ou dans
ceux qui sont peu au courant des recherches actuelles. Cf. par. ex. E. Recius,
L’homme et la terre, I, 1905, p. 219.

104 W. DEONNA

les premiers artistes, ceux qui peignirent sur les parois des grottes
quaternaires les images des bisons, cherechaient a s’assurer la capture
du gibier, par Vefiet de la magie sympathique. L’art désintéressé,
eréé par la seule impulsion du sentiment esthétique, et n’ayant
autre but que lui-méme, !’ « art pour Part » en un mot, méconnais-
sant ses origines pratiques, n’a paru quaux époques de civilisation
avancée. Le eritérium d’inutilité ne peut plus servir 4 caractériser
Vart comme jadis, et c’est une étrange attitude qu’adopte encore
M. Paulhan, refusant aux paléolithiques la qualité d’artiste, unique-
ment parce qu’ils n’eurent pas en vue, dans leurs créations, |’inu-
tilité, mais parce qu’ils peignaient pour assurer la capture du gibier.
« Artistes », ils n’ont commencé a l’étre que lorsqwils ont eu
plaisir 4 contempler leur ceuvre en elle-méme et pour elle-méme,
sans souci de ses conséquences utiles... L’art est essentiellement la
création d’un monde imaginaire et fictif, plus ou moins semblable au
monde réel,... mais dont le caractére disiinct est détre irréel...
L’homme qui dessine un animal simplement parce qu’il s'imagine le
prendre ainsi plus aisément, n'est pas plus un artiste que celui qui
ramasse une pierre pour tuer un oiseau, ou qui prie Dieu pour
obtenir qu'il pleuve. Il agit en homme pratique ou en homme reli-
gieux. Seulement, il emploie, pour un but utile, un procédé qui ser-
vira plus tard a un usage esthétique (1). Les monuments de l’Egypte,
de la Chaldée, de l’Assyrie, de la Gréce, dont le caractére utile et reli-
gieux n’est pas contestable (?), ne seraient donc pas des ceuvres d'art ;
les demi-civilisés de nos jours n’auraient point d’art, car leurs créa-
tions portent toutes le double cachet de l’utilité et de la religion; il
n’y aurait d’art véritable, et digne de ce nom, que dans les époques de
maturité ot l’ceuvre s’est laicisée, et n’aspire plus qu’a charmer les
yeux, comme ce fut le cas, dans le monde antique, a partir de
l’époque hellénistique...

Ce sont la du reste les derniers efforts d’une esthétique mourante,
et le caractére utile de l’ceuvre d’art, non seulement a ses origines,
mais pendant une longue partie de son évolution, est admis par
tous. Et c’est, dans l’explication des phénoménes artistiques, fondés
sur l’examen des faits, la méme tendance que dans le domaine philo-
sophique. Si la philosophie de M. Bercson a recours a la sympathie,
comme la thése magique, celle de WittiAm Janes met en avant le prin-

() PauLwan, L’esthétique du paysage, 1913, p. 2-3.
(*) Portier, Les origines populaires de Vart, ci-dessus, p. 100, note 1.

REFLEXIONS SUR LA THEORIE DES ORIGINES DE L’ART 105

cipe d’utilité dans son « pragmatisme », puisque une idée, une
croyance n’est bonne ou vraie qu’en raison de son utilité (4). La
verité, comme le dit encore J. p—E GauLtieR (2), est « une association
W@ideées unies entre elles par le lien d’une utilité actuelle » : sera
fausse « toute association d’idées autour de laquelle n’existe plus le
lien déja défait d’une utilité ancienne et périmée. » Que ce pragma-
tisme soit, comme on l’a dit (%), une forme moderne de l’ancien
opportunisme, il n’importe ici : nous ne voulons que faire remar-
quer combien les théories en faveur dans le domaine des faits artis-
tiques sont d’accord avec celles qu’admettent d’autres disciplines.

* = *

Kt si nous portons maintenant notre attention sur le troisiéme
principe que renferme la doctrine actuelle des origines de |’art, nous
verrons que lui aussi correspond bien aux tendances d’aujourd’hui.
L’art n’est pas l’origine aristocratique, il ne fut pas a ses débuts, s'il
le devint ensuite, « la joie supérieure des hommes libres » (4). Il est
au contraire d’essence populaire, et je ne saurais mieux faire que
le renvoyer, pour en trouver la preuve, au travail deja cité de
M. Portier (°). Mais ne cherche-t-on pas aujourd’hui, en demandant
un art pour le peuple, en sintéressant au maintien des arts popu-
laires, a renouer la tradition perdue, et 4 rapprocher Vart du prin-
cipe qui lui avait donné naissance? (°)

On voit combien les théories sur les origines artistiques corres-
pondent bien aux tendances générales du jour. Elles ne se sont point
inspirées, comme le faisait l’ancienne esthétique, de principes méta-
physiques, mais elles sont déduites de |’examen des faits. Toutefois,
si Pattention s’est portée sur des facteurs que l’on neégligeait jadis,
Cest bien parce que les notions auxquelles ils correspondent étaient
« dans lair », comme on dit couramment, puisqu’elles se sont fait
jour aussi dans d’autres domaines. W. DEonna.

(Genéve)

(1) Frournoy, La philosophie de William James, 1911, p. 57 sq.; P. Bover,
La définition pragmatique de la vérité, 1910.

(2) La fiction universelle (2), p. 376.

(8) GRanpsEAN, Une révolution dans la philosophie, la doctrine de M. H.
Bergson, 1913.

(4) Aristotr.

(5) Ci-dessus, p. 100, note.

(6) Cf. Dronna, L’archéologie, sa valeur, ses méthodes, I, p. 195-196.

La notion de transcendance géométrique
chez Descartes et Leibniz.
L’interscendance leibnizienne et
l’hypertranscendance.

I. — LEs ORIGINES DE LA NOTION DE TRANSCENDANCE.

14. — Sous linfluence des travaux de plusieurs géométres, une
théorie des courbes particuliéres remarquables s’est créée, durant
ces vingt derniéres années. Nous possédons actuellement de nom-
breuses et précieuses connaissances touchant diverses courbes spé-
ciales, dont l’histoire est inséparable de celle des principales théories
géometriques.

MM. H. Brocarp ('), G. Lorta (?), G. Terxerra (3), H. WIELEITNER (*)
(pour ne citer que les auteurs d’ouvrages spéciaux) ont réuni de
nombreux documents bibliographiques et exposé l’histoire d’un
nombre étendu de courbes particuliéres. Bien que les matériaux
réunis dans ces ouvrages constituent déja un ensemble considérable,
la question est loin d’étre épuisée. Mais, dés maintenant, il est
possible de poursuivre d’une maniére efficace l’ceuvre de synthése
commencée par M. Gino Loria. Utilisant les savantes études de Paut

(!) H. Brocarp, Notes de bibliographie des courbes géométriyues. (Bar-le-
Duc, lithographie, Comrg-Jacquet Facpoug., 1897.)
_ (2) G. Loria, Spezielle algebraische und transzendente ebene Kurven, Zweite
Auflage. (Leipzig und Berlin, Teusner, 1910.)

(3) F. Gomus Trrxeira, Traité des courbes spéciales remarquables, planes et
gauches. (Coimbra, imprimerie de l'Université, 1909.)

(4) H. Wieetrner, Spesielle ebene Kurven. (Sammlung Scausert, Bd. XVI.
Leipzig, G. J. GéscuEn, 1908.)

LA NOTION DE TRANSCENDANCE GEOMETRIQUE 107

Tannery (4) sur l'histoire des courbes dans l’antiquité grecque, les
renseignements historiques contenus dans les ouvrages que je viens
de mentionner, et ses recherches personnelles, relatives a |’édifica-
tion du calcul infinitésimal, M. A. Ausry (?) a récemment tenté un
heureux essai sur l’histoire de la geométrie des courbes. Quelles que
soient sa valeur et la documentation savante de son auteur, un
premier travail d’ensemble de cette nature ne peut étre qu’incomplet.
C’est ainsi, par exemple, que la séparation des courbes algébriques et
des courbes transcendantes n’a pas encore été suffisamment précisée
et que l’époque de Vincorporation de la notion de transcendance
dans Ja Science n’a pas été fixée.

Je: me propose, dans ce qui va suivre, de présenter quelques
développements sur ces questions et de montrer le parti qu il est
possible de tirer des notions d’interscendance et de transcendance
supérieure, introduites par Leisniz et par trop tombées dans l’oubli.

2. — On peut se demander quel intérét offrent des études histo-
riques relatives 4 des questions aussi particuliéres que la théorie
des courbes. Le role que plusieurs de ces courbes ont joué pendant
la période de création du calcul infinitésimal, les noms illustres
qu’on ne cesse de rencontrer a leur propos suffisent pour justifier
de telles études et leur permettre de prétendre a une place, modeste
il est vrai, dans l’histoire de la pensée et de la science ; elles forment
un veritable chapitre de l’histoire de la géomeétrie et des sciences
appliquées, aux xvu° et xvii* siécles.

3. — Lrétude des courbes algébriques est principalement du
ressort de la géométrie analytique ordinaire et du calcul différentiel.
Celle des courbes non-algébriques (courbes transcendantes), au
contraire, se rattache a l’analyse géométrique et au calcul intégral,
dont la discipline est essentiellement différente de celle de la géome-
trie analytique. Aussi la division des courbes en algébriques et en
transcendantes qui s’impose, pour diverses raisons purement mathé-
matiques, dans les études géométriques ou analytiques, est-elle
parfaitement naturelle.

(') P. Tannery, « Sur les courbes et les surfaces dans l’antiquité ». (Bulletin
des sciences mathematiques, de M. Darsoux, 1883-1884.)

(#) A. Avupry, « Essai sur l’histoire de la géométrie des courbes ». (Amnaes
da Academia polytechnica do Porto, publicados sob a direccao de F’. Gomes
Teixeira, t. LV, 1909.)

108 EMILE TURRIERE

Grace a la considération de certains nombres entiers (le degré,
la classe...), les recherches concernant les courbes algébriques ont
pu étre faites systématiquement. Dans le domaine des courbes
non-algébriques, au contraire, « une grande application et l'étude
« opinidtre d’une courbe peuvent y faire voir des propriétés sin-
« guliéres: Vinventeur en est redevable a son génie et souvent a
« la fortune » (4). Les fils directeurs manquent dans toute la théorie
des courbes non-algébriques, méme lorsqu’il s’agit des plus simples
d’entre elles.

Des différences profondes existent enfin dans les réles que jouent
ces diverses courbes. Tout en se bornant a celles qui sont repré-
sentées par des équations telles que les concevaient les géométres
du xvii® siécle, c’est-a-dire en exceptant des courbes appartenant
a une sorte de tératologie mathématique, le nombre des courbes
algébriques est bien peu considérable par rapport a celui des
courbes non-algébriques. Aussi, les questions naturelles, celles qui
sont imposées par les applications les plus variées, conduisent-elles
généralement a des courbes transcendantes; ce qui s’explique par
le fait que les questions naturelles se traduisent mathématiquement
par des équations différentielles, qui expriment lherédité géomé-
trique des éléments voisins de courbe et qui se résolvent 4 l'aide
de fonctions transcendantes plus ou moins compliquées. Dans les
questions de cette nature, l’algébricité des intégrales est plutot
exceptionnelle.

4, — Des affirmations inexactes ou impreécises ont été apportées
au sujet de la distinction des courbes en deux catégories. Le texte
le plus précis et le plus important que nous possédions sur les
origines de cette distinction est celui de Descartes (?) (1637):

« Les anciens (3) ont fort bien remarqué qu’entre les problesmes

(*) G. Cramer, Introduction & Vanalyse des lignes courbes algébriques.
(Genéve, 1750, p. vt.)

(2) R. Descartes, La Géométrie. Livre second: « De la nature des lignes
courbes », (Ciuvres de Descartes, publiées par Ch. Apam et P. Tannery, t. VI.
Paris, chez L. Crrr, 1902, p. 388-390 : Quelles sont les lignes courbes qu’on
peut recevoir en géométrie.)

(3) ApoLtonius notamment : « Comme il aurait été fort aisé a ApoLLonius de
parvenir 4 l’analyse de Descartes sur les courbes, s'il sen était avisé», écrit
Lrrpniz, dans l’apostille d’une lettre & l’abbé Conti. (Leibnitit opera, édit. Lup.
Durens, Genéve, 1768, t. III, p. 445.)

LA NOTION DE TRANSCENDANCE GEOMETRIQUE 109

«de géométrie, les uns sont plans, les autres solides, et les autres
« linéaires : c’est-d-dire que les uns peuvent étre construits en ne
« tracant que des lignes droites et des cercles ; au lieu que les autres
«ne le peuvent estre, qu'on n'y employe pour le moins quelque
« section conique; ni enfin les autres, qu’on n’y employe quelque
« autre ligne plus composée. Mais je m’estonne de ce quils n’ont
« point outre cela, distingué divers degrés (+) entre ces lignes plus
« composées, et je ne saurais comprendre pourquoi ils les ont
« nommeées méchaniques, plutost que géométriques. Car, de dire
« que gait ésté a cause qu'il est besoin de se servir de quelque
« machine pour les décrire, il faudrait rejetter, par la méme raison,
«les cercles et les lignes droites, vi qu’on ne les descrit sur le
« papier qu’avec un compas et une reigle, qu’on peut aussy nommer
« des machines. Ce n’est point non plus a cause que les instruments
« qui servent a les tracer, estant plus composés que la reigle et
« le compas, ne peuvent estre si justes: car il faudroit, pour cette
«raison, les rejetter des méchaniques, od la justesse des ouvrages
« qui sortent de la main est désirée, plutost que de la géométrie,
«ou c'est seulement la justesse du raisonnement qu’on recherche,
«et qui peut sans doute estre aussi parfaite, touchant ces lignes,
« que touchant les autres. Je ne dirai pas aussi que ce soit a cause
« quils n’ont pas voulu augmenter le nombre de leurs demandes,
«et quils se sont contentés qu’on leur accordast quils pussent
«joindre deux points donnés par une ligne droite, et descrire
«un cercle d'un centre donné, qui passast par un point donné:
« car ils n’ont point fait de scrupule de supposer, outre cela, pour
« traiter des sections coniques, qu’on pust coupper tout cone donné
« par un plan donne. Et il n’est besoin de rien supposer, pour tracer
« toutes les lignes courbes que je prétends icy introduire, sinon
« que deux ou plusieurs lignes puissent estre meues l’une par
« Vautre, et que leurs intersections en marquent d’autres : ce qui
«ne me paroist en rien plus difficile. Il est vray quils n’ont pas

(1) C’est quelques pages plus loin que Drscartss introduit la notion de degré
dune courbe algébrique. Mais, de méme qu’il classe les problémes de géométrie
4 résoudre d’aprés le degré de la courbe dont |’intersection avec une ligne droite
conduira a la solution, de méme il propose une classification des courbes qui
entraine nécessairement quelques ambiguités : il comprend, en effet, dans un
méme genre, les courbes de degré 2n et les courbes de degré 2n-1 (cfr., a ce
sujet, la note de Paul Tanngry, volume cité des cuvres de Duscartes, p. 724).

110 EMILE TURRIERE

« aussy entiérement receu les sections coniques en leur géométrie, et
«je ne veux pas entreprendre de changer les noms qui ont este
« approuvés par l’usage ; mais il est, ce me semble, trés clair que,
« prenant, comme on fait, pour géométrique ce qui est précis et
« exact, et pour méchanique ce qui ne lest pas; et considérant
«la géométrie comme une science qui enseigne généralement a
« connoistre les mesures de tous les corps; on n’en doit pas plutost
« exclure les lignes les plus composées que les plus simples, pourva
« qu’on les puisse imaginer estre descrite par un mouvement continu,
«ou par plusieurs qui s’entresuivent et dont les derniers soient
« entiérement réglés par ceux qui les précédent : car, par ce moyen,
« on peut toujours avoir une connoissance exacte de leur mesure.
« Mais peut estre que ce qui a empesché les anciens géométres de
«recevoir celles qui estoient plus composées que les sections
« coniques, c’est que les premiéres qu’ils ont considérées, ayant
« par hasard esté la spirale, la quadratrice, et semblables, qui
« Wappartiennent véritablement qu’aux méchaniques et ne sont pas
« du nombre de celles que je pense devoir icy estré receues, a cause
« qu’on les imagine descrites par deux mouvements séparés et qui
«nont entre eux aucun raport qu’on puisse mesurer exactement ;
«bien qu’ils ayent aprés examiné la Conchoide, la Cissoide, et
« quelques peu d’autres qui en sont, toutefois, 4 cause qu’ils n’ont
« peut estre pas assés remarqué leurs propriétés, ils n’en ont pas fait
« plus d’estat que des premiéres. Ou bien, c’est que, voyant qu’ils ne
« connoissoient encore que peu de choses touchant les sections
« coniques, et qu’il leur en restoit mesme beaucoup, touchant ce
« qui se peut faire avec la reigle et le compas, quils ignoraient,
« ils ont creu ne devoir pas entamer de matiére plus difficile ».

De ces considérations de Descartes, il ne résulte point qu’il ait dis-
tingué nettement les courbes algébriques des courbes non-algébriques.
Sa distinction en « courbes géométriques » et en « courbes méca-
niques » différe beaucoup de celle qui est actuellement en usage. Des-
CARTES pouvait-il apercevoir toute importance d’une division des
courbes (‘), alors qu’il n’avait pas la moindre idée de l’analyse infini-
tésimale? Il ne fait d’ailleurs allusion, sans insister, que deux fois aux

(*) La notion de fonction elle-méme était encore inconnue et ne devait étre
introduite que par Newron, dans ses travaux de mécanique.

LA NOTION DE TRANSCENDANCE GEOMETRIQUE lll

courbes de degré infini (4). Leisniz et les BeRNouLLI devaient, au con-
traire et de toute nécessité, étre amenés, par leurs travaux d’analyse,
a découvrir et 4 préciser la notion de transcendance des fonctions et
des courbes correspondantes a ces fonctions.

Plusieurs auteurs ont attribué a juste titre l’introduction de cette
notion de courbe transcendante a Lersniz, tout en laissant a JEAN Ber-
NouLLI ’honneur de la création du terme « transcendens », pour dési-
gner certaines fonctions non-algébriques simples. Il est probable que
cette derniére assertion a son origine dans le texte suivant, qui est de
mars 1697 (?). « Exponentialem igitur quantitatem concipiebam ut
« medium quid inter algebraicam et transcendentem ; accedit enim ad
« algebraicam, eo quod terminis finitis, ut indeterminatis, constat;
« ad transcendentem vero, quod nulla constructione algebraica exhi-
« beri potest ». Mais le mot « transcendens » fut employé par Lerpaiz
Jui-méme dans des textes antérieurs de plusieurs années et qui sont
mentionnés dans la suite.

5. C’est vers 1677, date de Ja création du calcul différentiel de
LerBniz, qu’apparaissent des courbes a équations compliquées d’irra-
tionnalités. Tandis que Barrow n’étendit point, en effet, sa méthode

x

des tangentes a de telles courbes, Leripniz, dans une lettre du
21 juin 1677, expose précisément les régles de son nouveau calcul en
les appliquant 4 des exemples de cette nature. Le terme « transcen-
dens » apparait sous sa plume dans une piéce de 1679 (3), ow il dis-
tingue les « curvae transcendentes » des « curvae transcendentes altio-
res », et, plus loin (*), a propos des quantités incommensurables :
« eaeque sunt vel algebraice vel transcendentes ». Dans un texte ulté-

(‘) « Je pourrais mettre ici plusieurs autres moyens, pour tracer et concevoir
« des lignes courbes qui seraient de plus en plus composées par degré a l’infini »,
écrit-il, par exemple; il est loin d’envisager Ja notion de courbe transcendante!

(?) « Principia calculi exponentialium seu percurrentium » (Acta eruditorum,
ad annum 1697; Opera Jo. Bernou.uu, t. I, p. 181 et sq.). Le terme « trans-
cendens » reparait aussi chez le méme auteur dans une piéce de 1724. (Acta
eruditorum, ad annum 1724, p. 365; Opera, t. Il, Lausanne et Genéve, 1742,
p. 591; t. III, p. 74.)

(3) Cfr. Coururat, Opuscules et fragments inédits de Lripniz. (Paris, 1903,
p. 164.)

(4) Ibid., p. 350.

112 EMILE TURRIERE

rieur (!), de janvier 1682, Leipniz précise la notion de transcendance,
en distinguant formellement trois sortes de transcendances : « Qua-
« dratura analytica... iterum in tres potest dispesci; in analyticam
« transcendentem, algebraicam et arithmeticam », et en faisant obser-
ver que personne avant Jui n’avait considére des fonctions de degré
infini, c’est-a-dire des fonctions transcendantes : « Analytica transcen-
« dens inter alia habetur per aequationes gradus indefinite, hactenus
a nemine consideratas, ut si sit

x” + x aequal. 30;

« et quaeratur x, reperietur esse 3, quia 33 + 3 est 27 + 3 sive 30,
« quales aequationes dabimus suo loco. » Un texte de mai 1684 (*) est
encore plus important : Lerpniz y donne une liste étendue de courbes,
en insistant sur leur algébricité ou leur transcendance : « Verum
« sciendum est istas ipsas (curvas) quoque ut Cycloidem, logarithmi-
« cam aliasque id genus, quae maximos habent usus, posse calculo et
« aequationibus etiam finitis exprimi, at non algebraicis seu certi
« gradus, sed gradus indefiniti, sive transcendeniis...

... ac proinde quadratrix non erit algebraica seu certi gradus, sed
« transcendens... »

6. Quoique toute courbe transcendante puisse étre toujours consi-
dérée comme une courbe de degré infini, une définition de la trans-
cendance reposant sur la seule considération de l’infini manquerait
aujourd’hui de rigueur. Leipniz a pu parfois considérer les courbes
transcendantes comme ¢tant des courbes de degré infini : «sed omnem
aequationem algebraicam transcendunt » (%), et adopter, pour cette
raison, la denomination expressive « transcendens »; Newton, de
méme, en 1687, a classé Jes courbes en deux catégories suivant que
les intersections avec une droite — sont en nombre fini ou en nombre
infini (4); mais cette maniére de définir la transcendance est inaccep-
table : certaines expressions analytiques obtenues par la répétition, en

(*) « De vera proportione circuli ad quadratum circumscriptum in numeris
rationalibus a GoTHOFREDO GvILIELMO LEIBNITIO expressa ». (Acta eruditorum,
ad annum 1682, p. 43.)

(2) « De dimensionibus Figurarum inveniendis ». (Acta eruditorum, ad annum
1684, p. 234-235).

(3) Acta eruditorum, ad annum 1686, p. 294.

(4) Philosophiae naturalis principia. Londres, 1687.

LA NOTION DE TRANSCENDANCE GEOMETRIQUE 113

nombre illimité, des opérations les plus élémentaires définissent par-
fois des fonctions algébriques ou méme des fonctions rationnelles (*).

II. — L7’INTERSCENDANCE LEIBNIZIENNE.

7. En méme temps qu’ils introduisaient formellement la notion de
transcendance dans l’analyse mathématique, Leipniz, JEAN BERNOULLI,
Euter (2) se préoccupaient d’établir une sorte d’hierarchie des trans-
cendantes particuliéres. Ce n’était point une classification, au sens ou
nous l’entendons, une classification ayant une portée pratique; le
nombre des courbes transcendantes dont ils faisaient usage n’exigeait
point un pareil travail. Ce qui surtout préoccupait Leiniz c’était de
prouver l’existence de différences essentielles entre les diverses trans-
cendantes et d’analyser la complexité plus ou moins grande des calculs
concernant ces courbes.

La courbe exponentielle (la courbe logistique de Leipniz) apparait
aux géométres des xvie-xvin® siécles comme étant une courbe non-
algébrique trés spéciale; elle est pour eux la plus simple des courbes
trancendantes. C’est ce qui résulte manifestement du texte de JEAN
BerNouti (1697) cité au § 4; ou de celui de Cramer (3) : « Entre ces
« deux genres de courbes, les algébriques et les transcendantes, on
« peut placer les courbes exponentielles. C’est le nom que 1l’on
« donne aux courbes dont la nature s’exprime par des équations ot
« nentre, a la vérité, aucune grandeur infinie ou infiniment petite,
« mais qu’on ne peut pourtant pas rapporter aux équations algé-
« briques ordinaires parce qu’elles renferment des termes qui ont des
« exposants variables. Une des plus simples courbes de ce genre est
« la logarithmique. » L’étude de la courbe logistique, dans l’esprit de
ces geometres, doit donc faire suite immédiatement a celle des courbes

(') La définition de J. BeRNouLLI, rappelée au § 4, est parfaitement correcte.

(?) « Comme il y a une variété infinie de lignes courbes ainsi que de fonctions,
« il sera impossible d’en acquérir la connaissance, 4 moins qu’on ne fasse de
« cette multitude infinie des classes bien distinctes, et qu’on n’aide et dirige,
« par ce moyen, l’esprit dans leur examen. Nous avons déja divisé les courbes
« en algébriques et en transcendantes; mais ces deux divisions, 4 cause de la
« yariété infinie de ces courbes, ont besoin d’une subdivision ultérieure... ~
(L. Eurer, Introduction 4 Vanalyse infinitésimale, traduction par Lasry. Paris,
1797, t. Il, p. 22.)

(5) Cramer, loc. cit., p. vill.

114 EMILE TURRIERE

algébriques des divers degrés successifs et précéder celle des courbes
transcendantes.

Mais, entre la courbe logistique elle-méme et les diverses courbes
algébriques, ils mentionnent une catégorie spéciale de courbes : les
courbes interscendantes de Lripniz. IMmédiatement aprés avoir indiqué
la place particuliére que doit occuper l'étude dela courbe logistique,
CRAMER S’exprime ainsi : « On peut rapporter a ce genre, ou plutdt a
« un genre intermédiaire entre les courbes exponentielles et les
« courbes algébriques celles que M. Lersniz nomme interscendantes.
« Ce sont celles dans l’équation desquelles on trouve quelques termes
« avec des exposants irrationnels; comme dans l’équation :

y” Pate ke

Ever (#) avait d’autre part consacré quelques lignes, beaucoup plus
précises, & ces mémes courbes interscendantes de Lrisniz: «.., De la
« nait la premiére espéce et comme la plus simple des courbes trans-
« cendantes; ce sont celles dont l’équation renferme des exposants
« irrationnels. Comme il n’entre dans leur expression ni logarithmes,
«ni ares de cercle, et qu’elles proviennent de la seule consideration
« des nombres irrationnels, elles paraissent en quelque sorte appar-
« tenir a la géométrie ordinaire; et c’est pour cette raison que LEIBNIZ
«les a appelées interscendantes, comme si elles tenaient un certain
« milieu entre les courbes algébriques et les courbes transcen-
« dantes... »

Cette notion d’interscendance est pass¢e complétement inapercue
jusqu'ici ; aucun des rares auteurs chez lesquels on trouve simplement
cette expression, ou l’expression incorrecte « intertranscendante »,
n’a donné d’indication au sujet des origines de la notion d’interscen-
dance. I] semble que cette notion de quantités interscendantes, c’est-
j-dire de quantités non-algébriques dont la non-algébricité est
uniquement due a la présence d’exposants irrationnels, se trouve
primitivement dans Wa_tis, ainsi qu’il affirme lui-méme sa propre
priorité, dans la lettre qu’il adressa le 30 juillet 1697 a Lerpniz :
« Quippe ego, praeter potestates olim receptas, puta latus, quadratum,
«cubum, et..., potestates intermedias censui considerandas (credo,
« primus); et consequenter, inter receptas equationum analyticarum
« formulas... intelligendas esse, intermedias quotlibet; quas (credo)

(') L. Euier, Introduction..., Joc. cit., p. 288.

LA NOTION DE TRANSCENDANCE GEOMETRIQUE 115

« nemo prius consideravit; quales sunt (ni fallor) quas tu imlerscen

« dentes vocas. » On retrouve, en effet, plusieurs quantités interscen -
dantes dans |’Arithmetica infinitorwm (1655) de WaALLis. Mais WALLIS
se borne 4 considérer des quantités interscendantes, sans les désigner
sous une dénomination spéciale, ainsi qu’il le déclare dans la méme
lettre : « qualibus et ego aliquando utor equationibus, sed absque
nomine. » Vers la méme époque, diverses courbes dont l’equation est
affeetée d’un exposant arbitraire, c’est-a-dire des courbes appartenant
Ades familles algébrico-interscendantes, furent rencontrées par divers
gzéométres : Descartes (1), en sa géométrie, avait défini des courbes
appelées depuis courbes de puissance et qui sont identiques aux courbes
multiplicatrices de CLaRAULT; mais Descartes s’était essentiellement
borné a considérer des valeurs entiéres de l’exposant qui figure dans
Péquation générale de ces courbes. Siuze et Pascat, de méme, rencon-
trérent les perles et les paraboles Wordre supérieur en 1653; le savant
jésuite toulousain LaLouvire mentionnait deux ans plus tard une
autre famille de courbes planes analogues, dans son ouvrage Veterum
geometriv (1660). Mais aucun de ces auteurs ne songe a envisager le
eas ou l’exposant arbitraire, qui figure dans les équations de ces
courbes particuliéres, prend une valeur irrationnelle, ¢c’est-a-dire le
cas ou, cessant précisément d’étre algébriques, elles deviennent inters-
cendantes. I] faut arriver 4’ Newron, pour trouver des exemples de veri-
tables fonctions interscendantes : l’exemple des quantités qu’il nomme
« geometrice irrationalia » et qui se trouve dans la célébre lettre a
OLpENBURG, du 24 ectobre 1676, est une fonction interscendante assez
compliquée (2). Un autre exemple, mais autrement remarquable, car
il s'agit dune courbe interscendante et non de quantités interscen-
dantes forgées pour la circonstance, est celui des courbes qui résolvent
une question de pure géométrie posée, dans les Acta Eruditorum de
mai 1696, par JEAN BerNnouLti; cette question provoqua des réponses
du marquis DE L’Hospitat, de Newron et de Lerpniz, ce qui lui donne
done une certaine importance historique: « Quoniam autem Dn. Jo.
« BeRNOULLIUS aliud quoque magni momenti problema nuper proposuit
« puré geometricum : invenire lineam, quam recta quaevis per punc-

(1) DescartEs, loc. cit., t. WI, p. 391.
(°) Liinterscendance de la fonction envisagée par NuwTon est, en effet, due a

la présence simultanée des exposants V2, V7 et dun troisiéme exposant
plus compliqué.

116 EMILE TURRIERE

« tum fixum transiens ita fecet in duobus punctis, ut summa potesta-
« tum a segmentis, interceptis inter punctum fixum, et alterutrum
« punctum curve, equatur quantitati constanti... determinandi; quod
« desiderabatur » (1). Lemniz donne ensuite l’équation générale des
solutions; de cette équation, il résulte que ces courbes constituent
une famille de courbes algébriques ou transcendantes (c’est-d-dire
interscendantes) suivant qu'un certain paramétre qui figure dans
léquation est un nombre rationne!] ou irrationnel. Cette solution ayant
paru dans les Acta eruditorwm de 1697, Leipniz pouvait dés lors avoir
des idées précises sur les courbes non-algébriques dont la transcen-
dance est due a des exposants irrationnels; ce fut d’ailleurs vers la
méme époque qu'il introduisit, pour la premiére fois, dans son ana-
lyse le mot « interscendens ». Le texte correspondant est un post-scrip-
tum a une lettre adressée a Wa.uis (?), le 28 mai 1697. Letsyiz y dis-

(1) Opera, édit. Durens, t. III, p. 344.

(2?) La fin de cette lettre de Lrtpniz est consacrée a la notion de transcen-
dance :
« Hac jam affectione admissa, vidi commode per Aequationes exprimi posse
quantitates quas a sua analysi et geometria excluserat Cartesius et Curvas,
- quas ille non recte yocat mechanicas, hac ratione calculo non mints subjici,
« quam ab ipso in geometriam receptas... ».

« .., Caeterum transcendentium appellationem, nequid a me praeter rationem
- in phrasi geometrica novari putas, sic, accipio ut transcendentes quantitates
« opponam ordinariis ct algebraicis : et algebraicas quidem vel ordinarias voco
« quantitates, quarum relatio ad datas exprimi potest algebraice; id est, per
« aequationes certi gradus, primi, secundi, et tertii, etc., quales quantitates
« cartesius solas in suam geometriam repiciebat ; sed transcendentes voco, quae
« omnem gradum algebraicum transcendunt.
« Has autem exprimimus, vel per valores infinitos, et in specie per series,
mses vel, per aequationes finitas; easque vel differentiales... vel exponentiales,
« (ut cam incognita quaedam X exprimitur per hane aequationem

a“ + «= 1).

« Et quidem transcendentium exponentialem, pro perfectissima habeo;
« quippe, qua obtenta, nihil ultra quaerendum restare arbitror; quod secus est
« in ceteris.

« Primus autem, ni fallor, etiam exponentiales aequationes introduxi, cum
« ignota ingreditur exponentem. Et jam anno primo Actorum eruditorum
« Lipsiensium, specimen dedi in exemplo quantitatis ordinariae, transcenden-
« taliter expressae; ut res fieret intelligibilior; nempe, si quaeratur

aor + o = 30,

cay

putet « = 3 satisfacere; cum sit 39+ 3 = 27+ 3 = 30. »

LA NOTION DE TRANSCENDANCE GEOMETRIQUE 117

tingue nettement les quantités non-algébriques en deux sortes : les
quantités intersecendantes qui sont d’un certain degré, mais irration-
nel, et les quantités purement transcendantes qui seraient d’un degré
infini : « Unum addo: placuisse mihi phrasin acutissimi Newront, qui
« geometrice-irrationalia vocat, que Carresius in geometriam suam non
«recipit. Sed haec a transcendentibus distinguo, tanquam genus
« A specie. Nam illa geometrice-irrationalia dutim genera facio. Alia
«enim sunt gradis eerti, sed irrationalis; quorum exponens est
« numerus surdus, ut
Vy?
1

«seu potestas de 2 cujus exponens sit Va ; et haec voco interscenden-
« tia; quia gradus eorum cadit inter gradus rationales : possent etiam,
« strictiore sensu, geometrice (vel, si mavis algebraice) irrationalia
« appellari. Alia vera sunt gradus indefiniti ut 2”; et haec magis proprie
« transcendentia appello. Et tale problema est, rationalem vel angulum
«in data ratione secare. « On retrouve une allusion aux quantités
interscendantes dans une lettre de Lerpniz 4 VaRiGNon, qui fut insérée
dans le Journal des savants de 1702 et qui contient des considérations
importantes par ailleurs (!). « Lesquelles, toutes imaginaires qu’on les
« appelle, ne laissent pas d’étre utiles, et méme nécessaires 4 exprimer
« analytiquement des grandeurs réelles. C’est encore de la méme facon
« qu’on concoit les dimensions au dela de trois et méme les puis-
« sances dont les exposants ne sont pas des nombres ordinaires; le
« tout pour établir des idées propres a abréger les raisonnements, et
« fondées en réalité. » L’année suivante, Leipniz revient encore sur les
mémes quantités interscendantes; il utilise, cette fois encore, le terme
interscendens, qu’il avait introduit en 1697: « Et vero sciendum est,
« quoties in solis constantibus haeret difficultas, ut algebraice exprimi
« nequeant, tune non amplits incertum esse gradum, neque adeo
« problema amplitis esse transcendens. Exempli gratia sit V2 quan-
« titas non ordinaria, veluti si e sit numerus irrationalis, )/ 2; tamen
« nec transcendens a me dicetur, sed interscendens, nam cadit inter
« gradus usitatos » (*).

(1) Ibid., p. 371. Extrait d'une lettre de M. Lripniz 4 M. Varicnon, contenant
Yexplication de ce qu’on a rapporté de lui dans les Mémoires de Trévouw des
mois de novembre et décembre de l'année 1701,

(2) Ibid., p. 382. « Continuatio analyseos quadraturarum rationalium, »

118 EMILE TURRIERE

Des textes précis qui viennent d’étre mentionnés, il résulte que
Leipniz est bien auteur du mot « interscendens », conformément aux
affirmations d’Euter, de Cramer... En réponse a lettre du 28 mai 1697,
Watts eécrivit, le 30 juillet de la méme année, qu'il jugeait bien
choisies les dénominations des quantités transcendantes et des quan-
tités interscendantes : « Aequationum transcendentium et intercenden-
« tium appellationes mihi non displicent; (imo ut valde apposite) ;
« qualibus et ego aliquando utor zequationibus, sed absque nomine ».

Wuelques années plus tard, en 1748, Ever reprenait la méme
denomination et se preoccupait des difficultés speciales que souléve
la topologie singuliére des courbes interscendantes. Depuis Eu er, les
exemples de courbes et de fonctions interscendantes se sont multi-
pliés, sans que leur théorie ait progressé : la notion d’interscen-
dance fut, en effet, 4 la suite de Leipniz, prise dans une acception
trop particuliére et cette définition insuffisante (les seuls polynomes a
exposants irrationnels étaient considérés comme interscendants) ne
permettait aucun développement. Il y a lieu d’étendre, avec M. Gino
Loria, la notion d’interscendance a toute fonction non-algébrique
dont la transcendance est uniquement due a lirrationnalité d’expo-
sants ou d’un paramétre quelconque. D’une maniére précise et
rigoureuse, ce ne sera point une courbe particuliére, une courbe
isolée, qui sera considérée comme interscendante : cette courbe
appartient a une famille obtenue en donnant une valeur arbitraire au
paramétre : toute courbe interscendante particuliére appartiendra
ainsi a une infinité de familles ; chacune de ces familles satisfera aux
conditions suivantes :

le Pour les valeurs rationnelles et réelles du paramétre, et en
exceptant des valeurs isolées, toutes les courbes correspondantes sont
algébriques ;

2° Dans le cas contraire, c’est-a-dire lorsque le paramétre est un
nombre réel mais irrationnel, ou bien un nombre complexe, les
courbes ne sont point algébriques. Aux valeurs réelles et irration-
nelles du paramétre correspondent, par définition, les courbes
interscendantes. Quant aux courbes transcendantes associées aux
valeurs complexes du parameétre, il y a intérét a les considérer comme
étant des courbes interscendantes généralisées ;

3° Aux valeurs singuliéres réservées, correspondent des courbes
transcendantes particuliéres qui doivent étre envisagées comme des
courbes limites de Ja famille.

Une famille de courbes de cette nature, constituee par des courbes

LA NOTION DE TRANSCENDANCE GEOMETRIQUE 119

algébriques, par des courbes interscendantes, par des courbes inter-
scendantes généralisées par voie complexe et par des courbes trans-
cendantes singuliéres-limites est ce que j'ai appelé ailleurs une famille
algébrico-interscendante de courbes planes ou gauches. Cette défini-
tion de l’interscendance me parait interpréter au mieux la pensée de
Lipniz. Sans reproduire ici les développements mathématiques dans
lesquels je suis entré dans d’autres travaux sur cette notion de
Vinterscendance, je présenterai cependant quelques remarques nou-
velles (?).

Du point de vue des sciences d’application, la considération de
Vinterscendance s’impose nécessairement a ]’occasion de nombreuses
courbes susceptibles de modes de génération mécaniques : c'est ainsi
que les épicycloides ou les hypocycloides sont des courbes algé-
briques, lorsque le rapport des rayons des deux cercles générateurs
est un nombre rationnel. La moindre imperfection d’un mécanisme
destiné 4 engendrer de cette maniére des épicycloides ou des hypocy-
cloides peut altérer considérablement la nature de la courbe décrite,
en élevant son degré et en diminuant ses conditions de fermeture. A
toute valeur irrationnelle du rapport des rayons des deux cercles
génerateurs, correspond une épicycloide ou une hypocycloide inters-
cendante. L’exemple des courbes de Lissajous est encore, de ce méme
point de vue, plus frappant : le rapport caractéristique est alors celui
des périodes des deux mouvements harmoniques composants. Le
réglage de l’appareil qui permet d’obtenir les courbes de Lissasous est
absolument nécessaire, si la courbe doit étre algébrique ou, ce qui
revient au méme, une courbe fermée. Un choix arbitraire des condi-
tions physiques conduit 4 une courbe qui ne se ferme pas, c’est-a-dire
précisément a une courbe de Lissajous interscendante. Sous ces points
de vue mécanique et physique, l’interscendance est donc parfaitement

(*) E. Turrmre, « Courbes transcendantes et interscendantes ». (L’enseigne-
ment mathématique, t. XIV, 1912, p. 209-214.)

M. G. Lora, 4 propos de l'article précédent, écrivit une note sur la topologie
de la parabole interscendante. (Iid., p. 291.)

E. Turriére, « Sur la construction et la classification des courbes transcen-
dantes ». (Ibid., t. XV, 1913, p. 112-122.) — Sur la notion de courbe interscen-
dante. Extrait d’une lettre adressée 4 M. Gomes Terxnrra. (Annaes do Porto,
t. VIII, 1913). — Extrait d’une lettre a F. Gomes Teixeira. (Zbid.). — Sur une
généralisation algebrico-interscendante de la tractrice. (Extrait d’une lettre a
F. Gomes Trixerra.) (Idid.)

120 EMILE TURRIERE

naturelle, puisque lalgébricité est la conséquence d’un choix rai-
sonné des dimensions relatives des divers organes des machines ou
dun réglage préalable des appareils générateurs.

Des considérations purement théoriques donnent aussi une impor-
tance spéciale a la notion de courbe interscendante. C’est, en premier
lieu, leur invariance a |’égard de l’ensemble des transformations
algébriques : de méme, en effet, que l’ensemble de toutes les courbes
transcendantes du plan est invariant relativement a celui de toutes
les transformations algébriques de ce plan, de méme, les courbes
interscendantes forment, parmi les courbes transcendantes, un sous-
groupe invariant. Une transformation algébrique ¢tant donnée, a
toute famille algébrico-interscendante, constituée comme il vient
@étre dit, correspond par la transformation envisagée une nouvelle
famille algébrico-interscendante, avec correspondance respective des
quatre types particuliers de courbes constitutifs.

De cette invariance a l’égard des transformations algébriques du
plan, il convient de rapprocher un caractére de permanence assez
intéressant, au point de vue historique surtout, de l’interscendance
pour les opérations du ressort du calcul différentiel. La dérivation
dune fonction interscendante ne peut altérer la nature de cette
fonction : il se passe donc généralement pour les courbes interscen-
dantes quelque chose d’analogue aux propriétés merveilleuses de la
spirale logarithmique, qui provoquérent l’enthousiasme de Jacgues
BERNOULLI, et dont l’existence se rattache a l’invariance de la fonction
exponentielle dans toute dérivation; les développées successives, les
caustiques,... d’une courbe interscendante sont, elles aussi, des
courbes interscendantes.

En troisiéme lieu, la nécessité d’envisager la continuité dans la
variation du paramétre, afin de définir rigoureusement les courbes
singuliéres-limites (!), justifie la considération de l’interscendance.
L’association aux familles algébrico-intefscendantes de courbes qui
leur sont attachées au titre de courbes singuliéres limites est des plus
utiles pour mettre de l’ordre dans toute la théorie des courbes trans-

(‘) Plusieurs géométres ont essayé de définir, comme limites de courbes algé-
brico-interscendantes, des figures formées de lignes droites. D’aprés une remarque
de J. Piratgav. (Mathesis, 1881, p. 89), on peut dire, en un certain sens, que
Vangle de deux droites est la limite d’une famille de paraboles algébrico-inter-
scendantes. M. H. Brocarn s'est occupé, dans un méme ordre d’idées, du
rectangle défini comme limite de courbes de Lams.

LA NOTION DE TRANSCENDANCE GEOMETRIQUE 121

cendantes et pour expliquer leurs propriétés si différentes de prime
abord. C’est la meilleure maniére d’établir des rapprochements entre
dliverses courbes, de donner Ja raison des grandes analogies qui
existent entre les spirales sinusoides de M. HaTon pE LA GOUPILLIERE,
par exemple, et la spirale logarithmique, leur limite.

III. — LA NOTION DE TRANSCENDANCE SUPERIEURE CHEZ LEIBNIZ.

8. Aprés avoir retracé lhistoire des courbes interscendantes et
essayé de mettre en évidence tout l’intérét que présente la notion
dinterscendance, il me semble utile de revenir sur les allusions a
une sorte de transcendance supérieure, qui se rencontrent fréquem-
ment dans l’ceuvre mathématique de Leipniz. Des textes precédem-
ment rapportés, il résulte que Letsniz considérait certaines courbes
comme étant d’une transcendance supérieure a celle des courbes qui
avaient été étudié¢es avant lui et comme représentant méme une trans-
cendance parfaite. [1 y a lieu de scinder la discussion en deux parties.

Du point de vue de la classification rationnelle des courbes transcen-
dantes qui parait devoir étre la plus utile actuellement, les courbes
« transcendentes altiores » de Leibniz se classent bien dans une classe
supérieure a celle qui contient les courbes transcendantes connues
dans l’antiquité. Mais ces mémes courbes sont loin d’étre des exemples
de la transcendance la plus parfaite.

Avant d’aller plus loin, il est nécessaire de définir les courbes trans-
cendantes supérieures de Leisniz. Ce sont des courbes telles que

Y=a° + x

ou que celles quil considére dans la lettre a OLpENBURG, du
21 juin 1677 : « Sunt et alia problematorum genera que hactenus in
« potestate non habeo, quorum ecce exempla : sint due #quationes

BO ae ey el NE a Yee rey

« due sunt incognite a, y, duzeque ad eas inveniendas equationes.
« Queritur valor tam unius quam alterius litter. Talia problemata
« vel in numeris vel in lineis solvere difficillimum arbitror. Si tamen
« de appropinquationibus agatur, puto posse iis satisfieri. Si quam
« huie difficultati lucem affere potest Newronius, pro ea qua pollet
« ingenii vi, multum analysis promovebit... ». De telles courbes
avaient été étudiées antérieurement d’ailleurs : dans son Analysis infi-

122 EMILE TURRIERE

nitorum (Amsterdam, 1695), Nizuwentut avait rencontré la courbe
déquation :

en 1697, Jean BeRNouLtt avait étudié cette méme courbe (appelée main-
tenant courbe de Binone) et les deux suivantes :

dont la premiére porte actuellement le nom de la mathématicienne
Mania Gabrana Acnest et dont la seconde est a rapprocher d’une courbe,
représentée par |’équation

oY y”

et qui fut étudiée par Euter. Dans la classification actuelle, la courbe
de Nreuwentut est du premier ordre (panalgébrique, selon l’expression
de M. Gino Loria) : cest en effet une courbe qui peut étre rattachée
aisement a la courbe logistique. Quant aux autres, elles sont d’ordres
superieurs : la courbe d’AGneEsI est du second ordre de transcendance,
ainsi que celle d’Euter. Les deux courbes représentées par les deux
équations qui figurent dans le texte de Leisniz ci-dessus reproduit
sont toutes deux du quatriéme ordre.

I] ne convient point ici de discuter l’opportunité d’une classification
des courbes planes transcendantes (‘). [] suffit de rappeler que la clas-
sification générale qui semble étre la plus avantageuse est celle que
nous devons a M. Gino Loria et qui repose essentiellement sur la con-
sidération des équations différentielles algébriques par rapport a la
variable, a la fonction inconnue et a ses dérivées des ordres successifs.
Toute courbe qui est intégrale d’une equation différentielle algebrique
du premier ordre sera dite du premier ordre de transcendance ou
panalgébrique, si elle n’est point algébrique. Parmi les courbes non-
algébriques et non-panalgébriques, celles qui sont intégrales d’une
équation différentielle algébrique du second ordre appartiendront,
par définition, au second ordre de transcendance; et ainsi de suite,
pour les divers ordres de transcendance.

Les origines des recherches de M. Gino Loria se trouvent dans les
travaux de Cases sur les systémes de caractéristiques des courbes
planes et dans l’existence de relations connues et remarquables entre
certaines courbes transcendantes et des courbes algébriques, et non

(‘) Cfr., Turriire, loc. cit.

LA NOTION DE TRANSCENDANCE GEOMETRIQUE 123

dans l’ceuvre de Lripniz; cependant, les courbes qui pour LeErBniz
étaient des courbes transcendantes ordinaires ne sont autres que les
courbes panalgébriques. Les operations du calcul intégral lui avaient
permis de définir un grand nombre de courbes transcendantes a partir
les courbes algébriques : le probléme des trajectoires orthogonales et
Ja considération des courbes qu’il nomme « quadratrices » (*) asso-
cient ainsi des courbes transcendantes aux courbes algébriques. Ces
nombreuses courbes transcendantes, fournies par la géomeétrie, sont
essentiellement distinctes des « curve transcendentes altiores » qui
sont d’origine arithmétique. D’ot la notion de transcendance arithme-
melique et sa supériorité relativement a la transcendance géométrique,
qui ne serait autre que la panalgébricité (*).

Tl est regrettable que, comme exemple de courbe transcendante
supérieure, Lerpniz n’ait point cité un exemple qu’il connaissait cer-
tainement, car il ne pouvait ignorer les remarquables travaux de
WALLIs relatifs au nombre m. En 1655, en effet, WaLuis avait défini et
utilisé une courbe, qui n’est intégrale d’aucune équation différentielle
algébrique et n’appartient par suite 4 aucune des classes de transcen-
dance.

De telles courbes d’ordre de transcendance infini sont par rapport
aux courbes transcendantes, ce que celles-ci sont par rapport aux
courbes algébriques; elles constituent une classe spéciale ; il convient
de les appeler courbes hypertranscendantes, en adoptant une dénomi-

(‘) Ces courbes, qu’il convient de ne point confondre avec les quadratrices de
Vantiquité, sont celles qui représentent l’aire variable comprise entre l’axe des
abscisses, une ordonnée fixe, une ordonnée variable et une courbe donnée. Cette
considération des courbes quadratrices est due 4 Lersniz, ainsi d’ailleurs que le
probléme des trajectoires orthogonales.

(2) Je crois devoir, 4 ce propos, rappeler que P. Varianon, en 1704, distin-
guait les courbes planes en géométriques et en mécaniques suivant que le rapport
Z ou seulement le rapport a est exprimable en nombres. En observant que la
notion de fonction implicite était encore loin d’étre claire, on voit que, pour
VaARIGNON, les courbes transcendantes sont celles qui sont intégrales d’une
équation différentielle du premier ordre, algébrique par rapport 4 la variable, a
la fonction et & sa dérivée : ce sont les courbes panalgébriques. Le nombre
restreint de courbes transcendantes non-panalgébriques qui étaient connues au
commencement du xvil® siécle excuse l’erreur de VariGnon. En tout cas, un
texte aussi imprécis ne peut avoir d’intérét, dans l’étude historique des classi-
fications de courbes transcendantes.

124 EMILE TURRIERE

nation utilisée ailleurs par M. E. Mai.uer. Ces courbes constitueraient
Ja classe des courbes de transcendance la plus supérieure de Leipniz(*).

9. Pour terminer, je donnerai quelques renseignements sur le sort
des dénominations introduites par Descartes et par Lerpniz. Malgré
Yinfluence de ce dernier géométre, et malgré les critiques, parfois
vives, qu’eut a subir la géométrie de Descartes, quelques mathémati-
ciens continuérent a utiliser les termes de courbes géométriques et de
courbes mécaniques, pour désigner respectivement les courbes algé-
briques et les courbes transcendantes. Je viens de citer (*) P. VaRIGNON
qui, en 1704, se conforme encore aux définitions cartésiennes. En
mars 1716, ’abbé Conti, dans une lettre adressée 4 Lerpniz lui-méme,
s’exprime de la facon suivante : « Elle (la solution) est générale; car
elle s’étend 4 toutes sortes de courbes, soit geométriques, soit méca-
niques ». Mais ces termes tombérent de plus en plus en discrédit et les
définitions leibniziennes devinrent classiques.

Quant au terme « mécanique», il subsista pour désigner, d'une
maniére imprécise d’ailleurs, toutes sortes de courbes susceptibles de
generations mécaniques, et sans distinguer entre celles qui sont alge-
briques et celles qui sont transcendantes. A. CayLey, S. Roperts et
W. RusseLL ont méme utilisé cette expression pour désigner des
courbes algébriques dont les branches imaginaires passent par les
points circulaires de l’infini.

Emre TurRIeRe.
Montpellier, 1* septembre 1913.

(1) Cfir., Turrimre, loc. cit.
(7) Leibnitii opera, ed. Dutens, t. III, p. 450.

Bibliographie synthétique

des revues et des collections de livres.

INTRODUCTION GENERALE.

1. Bur DE CES ETUDES BIBLIOGRAPHIQUES. — Isis est consacrée a |’his-
toiré et 4 l’organisation de la science. Or, les revues scientifiques ne
sont rien d’autre que les archives de la science : ce sont elles surtout,
qui assurent sans cesse |’enregistrement, le classement, la diffusion et
Vassimilation des connaissances acquises ; en un mot, ce sont elles qui
rendent constamment possible la coordination et la bonne organisa-
tion du travail intellectuel ; ce sont elles encore qui, aprés coup, nous
permettent les grandes vues rétrospectives et nous font assister dans
le détail quotidien et vivant, 4 l’évolution des faits et des théories. Ce
sont vraiment les archives de la science : a la fois les organisatrices de
Vavenir et les gardiennes du passé.

Isis ne pouvait donc mieux servir son double but, qu’en consacrant
une série d’études critiques au dénombrement et a l’examen des
innombrables revues ou la pensée humaine s’alimente, — 4 moins
qu’elle ne s’y perde. Car elles sont si nombreuses, qu’il en résulte un
grand danger, et que l’enquéte entreprise par Jsis, s’imposait a elle
comme un devoir urgent. Nous nous efforcerons donc d’inventorier et
de débrouiller nos richesses, successivement pour chaque domaine
intellectuel, et nous avons l’espoir que ces études ingrates permettront
du moins d’économiser beaucoup d’efforts et d’améliorer sensible-
ment l’organisation de la science. La premiére étude, consacrée aux
revues relatives 4 l’histoire de la science, le demontrera mieux par
Vexemple, que beaucoup de paroles ne le pourraient faire.

En veérité, connaitre les diverses revues ressortissant a un domaine
intellectuel déterminé, savoir ce qui les distingue les unes des autres
et ce qu’on trouve dans chacune d’elles, cest avoir la clef de ce
domaine. Désormais, l’étudiant n’aura plus qu’a les interroger et a...
beaucoup travailler; du moins, il est sur la bonne voie; il est mis en
rapport avec toutes les intelligences préoccupées des mémes pro-

126 GEORGE SARTON

blémes que la sienne; il ne dépendra plus que de lui de connaitre
tout ce que les autres savent déja a leur sujet... Sachant ow se trouvent
les sources fondamentales, non pas des sources taries, mais des
sources fraiches et vivantes, il pourra se constituer la bibliographie
qui V’intéresse le plus, non pas seulement une bibliographie superti-
cielle et vide, mais une bibliographie raisonnée, profonde et aussi
complete quwil le voudra.

Q. LA MULTIPLICATION CROISSANTE DES REVUES. — Depuis quelques
années, il ne se passe guére de mois, ni de semaine, sans qu'une nou-
velle revue ne naisse. De bons esprits s’en effraient, et tout Je monde
en ressent un peu d’inquiétude et de malaise.

On m’a plus d’une fois demande : cette multiplication croissante des
revues est-elle une bonne chose, ou ne constitue-t-elle pas plutot un
danger? Mais je pense qu'il est absurde de vouloir trancher ces ques-
tions d’une maniére générale : ce sont des questions d’espéce et non de
principe. Evidemment, c’est un mal, et une grande faute d’organisation
que de créer une revue faisant double emploi avec une autre : mais ou
commence le double emploi? D’autre part, l’esprit humain ne s’arréte
pas; on ne peut songer a l’emprisonner dans des cadres serrés une fois
pour toutes. De nouveaux horizons s’ouvrent constamment a sa curio-
sité, de nouvelles recherches le sollicitent, de nouvelles theories et de
nouvelles méthodes s’élaborent sans cesse. Or, tout cela exige et
entraine nécessairement la création d'instruments nouveaux. Et celui
qui fonde une revue pour satisfaire 4 de nouveaux besoins, accomplit
sans doute une cuvre utile; cette ceuvre paraitra d’ailleurs a chacun
de nous, d’autant plus utile, que nous sentirons plus directement et
plus profondément l'urgence de ces besoins. Plut6t que d’empécher
la naissance et d’entraver le développement d’une revue nouvelle, il
vaudrait souvent mieux d’abréger l’existence des vieilles revues, sans
programme bien défini, devenues désuétes, et qui ont perdu peu a
peu leur originalité et n’existent plus que par habitude, grace a l’iner-
tie des bibliothéques.

Les revues sont les résultats d’une double tendance : 41° la tendance
a faire du travail intellectuel une ceuvre collective, impersonnelle. Car,
les objets d’études deviennent si compliqués et si étendus, que le pro-
grés de nos connaissances nécessite de plus en plus la mise en muvyre
@efforts nombreux, unis par une étroite collaboration. D’autre part,
pour entretenir cette collaboration, il faut organiser des services d’in-
formations rapides et complets; 2° la tendance 4 mieux répartir les

BIBLIOGRAPHIE SYNTBETIQUE Ley

taches, a spécialiser le travail. Cette tendance est corrélative de la pre-
miére.

fl ne faut done aucunement sinquiéter de la multiplication des
revues, celle-ci fut-elle momentanément exagérée : s'il nait tant de
revues en notre temps, c’est que les deux tendances que je viens d’in-
diquer sont fortement accentuées. Il faut done y voir avant tout, une
preuve de plus de notre activité et de la complexité croissante de
Yesprit humain; une preuve aussi de l’application chaque jour plus
étendue de cette loi fondamentale : la division du travail. Car une des
caractéristiques de la plupart des revues de notre temps, c’est leur
spécialisation croissante.

Souscrire a une revue, c’est acheter a forfait un certain nombre de
travaux relatifs 4 un méme ordre d’idées. Le souscripteur trouve un
grand avantage a recevoir ainsi automatiquement un ensemble d’écrits
susceptibles de l’intéresser ; il fait confiance a |’éditeur de la revue, et
de ce chef il court done des risques. Mais il est clair que ces risques
seront d’autant plus réduits que le domaine de Ja revue est plus étroit,
et @est ce qui explique sans doute le succés relatif des revues trés
spéciales. Si je m’intéresse exclusivement a la physiologie des échino-
dermes, ou bien a la physiologie, ou bien aux échinodermes, et que
j/apprends l’existence d’une revue intitulée : Archiv fiir Physiologie der
Stachelhduter, je m’empresserai de m’y abonner. Et tout zoologiste
ayant affaire de prés ou de loin aux échinodermes, dédaignera les
revues de zoologie ou de physiologie (« trop générales ») et se préci-
pitera sur ces précieuses archives, comme sur une ancre de salut...

3. LA CRISE DES BIBLIOTHEQUES. — En pratique, la question qui nous
oecupe, se présente sous une forme plus grave : bonnes ou mauvaises,
les revues sont trop nombreuses, car les bibliothéques ont des crédits
limités, et ne peuvent les acheter toutes. Chacun sait du reste, que la
majeure partie des crédits dont elles disposent pour l’achat des livres,
sont absorbés par les frais d’abonnement aux revues. Alors?...

Avant d’examiner les causes de cette crise, je souléve une question
préejudicielle. Les bibliothéques n’essaient point d’acheter tous les
livres, loin de la, elles savent mettre a leurs convoitises beaucoup de
limites : pourquoi sont-elles moins réservées quand il s’agit de pério-
diques; pourquoi veulent-elles en posséder tant? Est-ce parce qu’elles
jugent l’acquisition de périodiques particuliérement utile, ou n’est-ce
pas plutét par une sorte d’inertie, souvenir de |’époque, oti les revues
étaient si peu nombreuses, qu’on pouvait songer a les acquérir presque

128 GEORGE SARTON

toutes? Il est bien certain en tout cas, qu’elles ne sont pas encore
accoutumées a choisir soigneusement leurs revues, comme elles font
pour les livres, et 4 refaire ce choix chaque année.

La « crise des bibliothéques » est cependant bien moins causée par
Vabondance des revues et des livres, que par l’insuflisance des crédits
dont elles disposent. Ces crédits ne sont plus du tout en rapport avec
les besoins modernes. En veut-on une preuve saisissante? D’aprés
lannuaire Minerva, il n’existerait dans le monde entier que 325 biblio-
théques possédant chacune plus de 100,000 volumes. Or, la produc-
tion annuelle de livres et d’imprimés s’éléve a plus de 171,000 unites,
sans compter plus de 76,000 journaux et périodiques (+). Une biblio-
théque de 100,000 volumes ne peut donc plus étre considérée a l’heure
actuelle comme une grande bibliothéque; c’est une bibliothéque
moyenne. Cependant il n’y en a que 325 dans le monde, bien qu'il y
ait plus de 350 villes de plus de 100,000 habitants (?). Pour ce qui con-
cerne les pays cultivés d'Europe, Bunrer a caleulé qu'il n’y a qu’une
bibliothéque moyenne, pour chaque groupe de 1,870,000 habitants!

Il faut bien conclure de ces chiffres que l’organisation des biblio-
théques n’est plus du tout adaptée aux nouvelles conditions démogra-
phiques, ni aux progrés de l’instruction publique, ni a l’importance
du commerce de librairie. Toutes les causes que je viens d’énumerer,
ne cesseront pas d’agir d’une manieére de plus en plus forte pendant
longtemps encore, et la crise ne pourra donc que s’accentuer, avec une
accélération croissante.

Les bibliothéques devront donc disposer de erédits non pas seule-
ment plus élevés, mais d’un nouvel ordre de grandeur : au moins dix
fois plus grands, par exemple. Mais malgré cela, la production des
livres et revues va s’accélérer tellement pendant le xx° siécle, que les
bibliothéques devront presque toutes se spécialiser, et disposer d’un
personnel parfaitement organisé pour la sélection des livres. I] faut
songer, du reste, qu’a mesure que Je niveau intellectuel de l’huma-
nité s’éléve, il faut étre a méme de satisfaire les besoins des nouvelles
classes sociales —chaque fois plus nombreuses — qui sont émancipées.
Les classes fraichement instruites, sont avides de participer a la cul-
ture générale, avides de connaitre davantage : les bibliothéques devront
étre prétes a les recevoir, et a les aider.

(+) J’emprunte ces renseignements a la brochure de K.W. Biinrer, Rauimnot
und Weltformat. Die Briicke, Miinchen, 1912.
(2) Annuaire du Bureav des Longitudes pour 1913, p. 330-334.

BIBLIOGRAPHI= SYNTHETIQUE 129

Il n’y a guére que les trés grandes bibliothéques qui pourront res-
ter encyclopédiques, sinon d’une maniére superficielle. Les autres
devront nécessairement se limiter. Gonsidérons de plus prés la ques-
tion des périodiques. Parmi les revues, i! faut distinguer, d'une part,
les revues générales et les revues spéciales; d’autre part, les revues
internationales et les revues nationales ou locales.

Toute bibliothéque s’abonnera a un certain nombre de revues géné-
rales, — et aux revues spéciales relatives 4 quelques domaines judi-
cieusement choisis en ayant égard aux besoins locaux (*). Elle s'abon-
nera a un certain nombre de revues internationales, — et aux revues
locales de son district : 4 celles-la exclusivement. Remarquez que les
revues spéciales tendent toutes a devenir internationales et mémes
polyglottes : spécial et local sont deux conditions contradictoires,
s’excluant chaque jour davantage l’une l'autre (?).

Ceci me permet de répondre plus nettement a la question que j'ai
citée plus haut : la création dune revue nouvelle est un mal lors-
quelle fait double emploi avec une autre; ¢’est aussi un mal, lors-
quelle est 4 la fois spéciale et locale. On pourrait presque dire: c’est
encore un mal de créer une revue a la fois spéciale et monoglotte. En
effet, agir ainsi c’est limiter artificiellement l’accés du domaine intel-
lectuel considéré et, d’autre part, c'est nécessiter t6t ou tard la créa-
tion d’une nouvelle revue relative ala méme spécialité, et cette fois
polyglotte D’ailleurs, étant données les contingences linguistiques de
notre temps, un « spécialiste » n’a plus le droit d’ignorer les langues
étrangéres principales.

Les revues publiées par des sociétés, ou par des écoles, des hépi-
taux... ne méritent que trop souvent ce reproche : car elles sont
presque toujours monoglottes et animées d’un esprit particulariste et
local. Ces sociétés font ainsi beaucoup de tort 4 l’organisation intel-
lectuelle de l’humanité, et dautant plus que leurs publications par-
ticipent en quelque sorte de leur propre immortalité et sont moins
étroitement soumises que les autres aux saines régulations de la con-

(‘) On objectera que les bibliothéques universitaires doivent satisfaire autant
de besoins spéciaux qu'il y a d’enseignements organisés par elles. Ce n'est pas
tout a fait exact. Car de plus en plus, les laboratoires et les séminaires ont leurs
propres bibliothéques, ad hoc. Cette combinaison est excellente ; elle serait
parfaite si toutes les bibliothéques de laboratoires étaient groupées en une orga-
nisation unique, rattachée a la Bibliothéque universitaire centrale.

(?) Exception faite naturellement des cas ott la spécialité est locale par sa
nature méme. Exemple: Annvaire statistique de la ville de Buenos-Ayres.

9

130 GEORGE SARTON

currence. Ce sont les sociétés qui éditent ainsi le plus grand nombre
de revues faisant double emploi. En voici un bon exemple. FELIx
Miitter a dressé une liste des revues contenant des études mathéma-
tiques (4) : il ne s’en trouve pas moins de cing cents publiées par
des académies ou d’autres sociélés savantes! La grandeur de ce
nombre évoque assez |’énormité du gaspillage d’énergie dont ces cing
cents sociétés se rendent coupables.

Je me hate d’ajouter que toutes les réserves que j’ai faites ne se rap-
portent diment qu’aux revues de science et d’érudition pures. Car
pour ce qui concerne les revues de vulgarisation, leur nombre importe
moins, mais les bibliothéques ne devraient s’abonner qu’a trés peu
d’entre elles. I] n’est pas mauvais non plus qu'il y ait dans chaque
localité des bulletins relatifs 4 la vie intellectuelle de cette localité, et
ou soient étudiées par exemple, toutes les richesses naturelles, archéo-
logiques ou artistiques qui sont a immediate disposition des habi-
tants, mais encore une fois, seules, les bibliothéques de la région
méme devraient s’y abonner. Ces revues locales ne méritent d’exister
que si elles peuvent gagner leur vie, dans leur ressort naturel.

4, PROGRAMME DE CES BIBLIOGRAPHIES SYNTHETIQUES. — Le plus pressé
cest de rédiger une série d’études critiques sur toutes les revues rela-
tives a divers domaines intellectuels déterminés, sur le modéle de
l’étude I consacrée a l’histoire des sciences. II faudrait done publier
successivement des travaux analogues sur les revues de chimie, de
géologie, d’histoire des religions, d’égyptologie, d’indianisme, etc...
On. objectera que certains domaines (la chimie, par exemple) sont
absolument trop vastes, pour qu'une pareille étude soit facilement
réalisable. Mais quand un domaine est trop vaste, il suffit de le frag-
menter, et de ne s’occuper par exemple, que des revues de chimie
physique, ou de chimie analytique, etc... On peut aussi séparer les
revues anciennes de celles qui existent encore; les revues de science
pure, des revues de science appliquée ou de vulgarisation. Ainsi, il
sera toujours possible de réduire le sujet 4 la dimension convenable.

La partie essentielle de ces études, c’est évidemment la conclusion qui
sen dégage: l’auteur devra s’efforcer de la formuler nettement, et
d’indiquer pour chaque groupe, la revue principale, celles qui font

(1) Feuix Mitier, « Abgekirzte Titel von Zeitschriften mathematischen
Inhalt... », Jahresbericht der deutschen Mathematiker- Vereinigung, Bd. XII,
Leipzig, TEuBNER, 1903.

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 131

double emploi et devraient fusionner, etc... Cest en somme pour ces
conclusions, que les études critiques sont rédigées.

Pour chaque revue, il conviendra de donner toutes les indications
bibliographiques habituelles, sans oublier Vindication du prix. Il
faut en faire la description extérieure ; puis indiquer son but (parfois
il y a lieu de distinguer le but formel du but réel), son contenu habi-
tuel; noter les modifications survenues dans la rédaction et l’éco-
nomie de la reyue, les changements de directeurs et d’éditeurs, etc...
I] ne faut pas oublier de signaler la publication de tables générales,
et d’indiquer comment celles-ci sont comprises. Enfin, indiquer les
tendances qui dominent chaque revue, et caractériser aussi clairement
que possible, le réle qu’elle joue et importance qui lui est attribuée.

Mais je prévois encore d’autres études que celles-la. Il sera moins
urgent, mais trés utile cependant, d’en consacrer, d’une part a |’exa-
men plus approfondi de revues ayant cessé d’exister, d’autre part, a
la critique des volumes parus de revues encore existantes. Cette cri-
tique sera particuliérement nécessaire, lorsque des modifications et
des perfectionnements de ces revues paraitront désirables dans l’intérét
général. A titre d’exemple, je publierai ultérieurement deux études
consacrées l’une a la Revue des idées (1904-1914), autre aux Archives
sociologiques et au Bulletin del’ Institut de sociologie Solvay.

Juin 1914,
GEORGE SARTON.

Soixante-deux revues et collections
relatives a l’Histoire des Sciences.

Cette bibliographie critique a pour objet les revues consacrées a
Vhistoire d'une ou de plusieurs sciences, a l'exception toutefois des
sciences sociales (sciences morales et politiques). Des études ulté-
rieures seront consacrées a histoire des sciences sociales, et l’une
delle, relative 4 histoire de la philosophie est déja en préparation.
En plus des revues proprement dites, cette bibliographie mentionne
assez briévement d'autres collections plus ou moins périodiques res-
sortissant au méme domaine intellectuel, et dont la plupart ont déja
été signalées dans Jsis. Mais, d’autre part, il a été nécessaire de se
limiter strictement aux publications consacrées 4 lhistoire des
sciences, et d’écarter toutes les revues d’histoire générale et d’archéo-
logie ('), quoique celles-ci contiennent souvent des études intéressantes
sur l’évolution des sciences, car les reyues d’histoire et d’archéologie
sont innombrables.

Les publications sont classées d’aprés les sciences auxquelles elles
sont consacrées, puis sous chaque rubrique, dans lordre chronolo-
gique : 1. Mathématiques. — 2. Sciences physiques. — 3. Technologie.
— 4. Géographie. — 5. Sciences biologiques. — 6. Médecine. — 7. Art
vétérinaire. — 8. Pharmacie. — 9. Histoire générale des sciences. —
10. Histoire et organisation de la science.

D’autres classifications sont ensuite esquissées, et des conclusions
dordre pratique terminent cette étude (*).

({) Méme des publications telles que la Zeitschrift fiir historische Waffen-
kunde, qui avoisinent d’assez prés notre domaine. — Je n’ai pas cité non plus les
collections de biographies qui sont aussi assez nombreuses; ni des collections
dans le genre de la célébre publication bavaroise improprement appelée
Geschichte der Wissenschaften in Deutschland. Voir a ce sujet Isis, t. I, p.528.

(*) Jexprime d’avance tous mes remerciments aux personnes qui voudront
bien m’aider 4 combler les lacunes éventuelles de cette bibliographie.

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 133

1. — Mathématiques.

1. Bulletin de bibliographie, d’histoire et de géographie
mathématiques, publié par O. Terquem, en supplément aux
Nouvelles Annales de mathématiques, de 1855 4 1862.

Les Nouvelles Annales de mathématiques, furent fondées en
1842 par Grrono et Trrquen, et publiées in-8° chez Mauiet-
BacuELiER, 4 Paris. Cette revue existe encore actuellement,
mais le descendant de Matier-BACHELIER s'appelle GAUTHIER-
Vinttars. De 1855, tome XIV de la premiére série, a 1861,
tome XX de la premictre série, puis encore pendant l'année 1862,
tome I de la deuxiéme série, TERQUEM publia son Bulletin de
bibliographie. Cette publication était peu importante (en 1855,
204 p.; en 1856, 208 p.; de 1857 2 1862, le nombre de pages varie
de 92 4 100 [']), et contenait peu de notes historiques, mais elle
fut la premiére. OLRY TerRQueM mourut le 6 mai 1862. En 1863,
MM. Grerono et Provuer, qui continuaient la publication des
Nouvelles Annales, annoncent (tome IT de la deuxiéme série,
Avertissement) que le Bulletin qui paraissait avee une pagina-
tion spéciale, sera réuni au corps du journal. « Pour ce qui con-
cerne la partie historique, nous ferons usage des précieux mateé-
riaux réunis par M. TERQUEM. )

9. Bullettino di Bibliografia e di Storia delle Scienze
Matematiche e Fisiche, pubblicato da Batpassare Boncom-
pacnt. Roma, 1868-1887. (20 volumes in-4° de plus de 700 p.
en moyenne, avec une table générale.)

« Recueil unique en son genre, ott l’on rencontre, a cote d'une
liste détaillée extrémement exacte des publications les plus
récentes, des analyses d’ouvrages anciens ou modernes et
Winnombrables documents inédits, accompagnés de notes du
prince lui-méme. Ces notes exactes, minutieuses et détaillées
envahissent parfois la page entiére 4 une ligne prés laissée au
texte de l'article principal luiméme. La table des textes inédits
publiés dans le Bullettino n’occupe pas moins de 20 pages in-4°
de ce dernier volume.. » (2. Mansion, Revue des questions
seientifques (2), VI, p. 262-264, 1894.)

Cette publication qui fera vivre éternellement le nom du
prince BALDASSARE BoNCOMPAGNI, fut imprimée sous sa propre
direction, dans une imprimerie qu'il avait organisée 4 grands
frais, dans une annexe de son palais, vers 1860. Cette circon-

(') Je n’ai pas vu le Bulletin de 1861.

134

GEORGE SARTON

stance, jointe 4 l’extréme souci d’exactitude du prince, eut des
conséquences facheuses. Il arriva souvent en effet que le prince
interrompit le tirage de sa revue, pour apporter encore des
corrections dans les exemplaires restant a tirer! I] en résulte
d’assez nombreuses différences entre les divers exemplaires du
Bullettino, qui sont éparpillés dans le monde, surtout (d’aprés
Favaro) dans les exemplaires des dix ou douze derniéres années.
Le pis est qu'il n’est pas toujours possible ou facile de deviner
quels exemplaires représentent la version définitive. Il est cer-
tain que le prince eut mieux fait de publier ces corrections de
la derniére heure sous forme d’addenda dans tous les exem-
plaires de la revue. Cette question a été soulevée par M. STEIN-
SCHNEIDER dans Bibliotheca mathematica (2), XII, p. 64, 1898.
Voir les réponses de M. Currtze, Ibidem, p.95-96, de G. VALENTIN,
Ibidem (3), 111, p. 131-132, 1902 et d’Anronio Favaro, Ibidem,
p. 383-385, 1902.

En plus des articles cités on peut encore consulter sur le
Bullettino, celui d’Anronio Favaro, dans les Atti de l'Jstituto
Veneto, p. 509-521, Venezia, 1895, et d’autres articles nécrolo-
giques qui furent consacrés au prince BoncompaGnt (1821-1894).

3. Bulletin des sciences mathématiques, rédigé par Gaston

Dansovx et E. Picanp. Paris, GAurHier-VILars, gr. in-8° (25 x 16),
1870—

Ce Bulletin nest pas a proprement parler une revue d’his-
toire, mais plutot de bibliographie mathématique. On y trou-
vera cependant assez bien de travaux historiques, notamment
un grand nombre de notes et de comptes rendus du regretté
Paut TANNERY.

Le Bulletin des sciences mathématiques, fondé en 1870, a formé
par an jusqu’en 1872, un volume grand in-8° (t. I, II, III). A
partir de cette époque jusqu’en décembre 1876, le journal s’est
composé de deux volumes par an. Les tomes I 4 XI, 1870 a 1876,
constituent la premiére série. La deuxiéme série a commencé a
paraitre en 1877. Elle contient deux parties ayant une pagina-
tion spéciale : 1° Comptes rendus et analyses; 2° Mélanges
scientifiques. Tables générales : de la premiére série, 1870-1876,
in-8° (2516) 1877, 1 fr. 50; des années 1877 a 1906. 1v-+66 p.
(2516), 2 francs. Prix pour un an (12 numéros) : 18 franes a
Paris, et 20 francs ailleurs.

4. Abhandlungen zur Geschichte der mathematischen

Wissenschaften mit Einschiuss ihrer Anwendungen.
Begriindet von Moritz Cantor. In zwanglosen, einzeln kauf-
lichen Heften. Leipzig, B. G. TeEusner, 1877—

Il a paru actuellement 30 fascicules. Le XXX*a été publi€

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 135

en 1912; toutefois la 2° partie d’un fascicule antérieur, le XXIV*
a été publiée depuis en 1913 (voir Isis, t. II, p. 205-206).

Les dix premiers fascicules de cette collection ont paru
comme supplément au Zeitschrift fiir Mathematik und Physik,
années XXII (1877) 4 XLV (1900) Les neuf premiers avaient
simplement pour titre : Abhandlungen zur Geschichte der
Mathematik. Le neuviéme fut dédié 4 M. Canror a l’oceasion de
son 70° anniversaire.

Le Zeitschrift fiir Mathematik und Physik fut fondé en 1856
par O. Scuiémitcn. Il contint dés le début de courtes notes his-
toriques, mais surtout depuis que Morirz Cantor y collabora.
Cantor fut coéditeur du Zeitschrift de 1859 4 1900. Depuis 1875,
le Zeitschrift publia méme un supplément intitulé Historisch-
literarische Abteilung (cf. 4 ce sujet G. ENEstR6M, Bibliotheca
mathematica, 1888, p. 88-90). Ce supplément comportait de 100
a 240 pages et était indépendant des Abhandlungen dont nous
venons de parler. Il comprenait deux parties : I. Abhandlungen
(qui en se développant donnérent naissance aux Abhandlun-
gen, dont il est ici question). II. Rezensionen. On sait que
depuis 1896 (t. XLI) le Zeitschrift fiir Mathematik und Physik
est exclusivement consacré aux mathématiques appliquées ;
ce journal publie notamment une bibliographie des mathéma-
tiques appliquées. Il parait par an 4 fase. gr. in-8°, cotitant
ensemble 20 Mark. Une table générale des tomes 1-50, a été
établie par le D' E. Wo6urrine, xu-+308 p., gr. in-8°, 1905.

(15 Mk.]

5. Bibliotheca mathematica, publiée par Gustar ENeEstrém,
depuis 1884.

Cette revue est la plus importante revue d'histoire des mathé-
matiques; elle est absolument indispensable a quiconque
travaillant dans ce domaine. Il en a été publié trois séries suc-
cessives.

BIBLIOTHECA MATHEMATICA, rédigée par Gustar EnestrOm. [n-4°,
Stockholm, F. et G. Beer; Berlin, Mayer und Mutter; Paris,
A. Hermann, 1884-1886.

Cette premiére série constitue surtout une bibliographie
analytique sans comptes rendus, de toutes les publications de
mathématiques, la section I étant réservée a histoire et la phi-
losophie des mathématiques. Cette bibliographie était suivie de
«mélanges », courtes notes historiques, et de « questions», dues
la plupart 4G. Enesrroén. I] a paru en tout 3 volumes imprimés
sur deux colonnes: I, 1884, 123 pages; IT, 1885, 200 p.; III, 1886,
243 p. Les deux premiers volumes (1884 et 1885) ont été distri-
bués gratuitement aux abonnés des Acta Mathematica des memes
années.

136 GEORGE SARTON

BIBLIOTHECA MATHEMATICA, 2° série, éditee par G. EnestrOm aux
mémes endroits, t. I-XIII, 1887-1899.

Cette deuxieme série fut exclusivement consacrée a l’histoire.
Il parut chaque année, pendant treize ans, un volume de 124 p.
in 8°, du prix de 5 francs. Chaque volume comprend un index
trés soigné. Une table générale relative aux années 1887 a 1896
(t. I-X), 85 p. in-8° a été publiée a Stockholm en 1897.

BispLiOTHECA MATHEMATICA. Zeilschrift fiir Geschichte der Mathema-
tischen Wissenschaften. Herausgegeben von G. Enestrom in
Stockholm. III. Folge. In zwanglosen Banden von etwa 30 Druck-
bogen, gr. in-8°. Leipzig, B. G. Teupner, 1900—_.

[Preis fur den Band von 4 Heften, 20 Mk. ]

A partir de cette troisiéme série, le format et importance de
la revue furent considérablement augmentés. Le programme fut
aussi élargi, comme en témoigne la préface générale de cette col-
lection publiée par son directeur G. ENestr6M dans le tome I,
p. 1-7: « Ziele und Aufgaben eines Organs fiir mathematisch-histo-
rische Forschung und fiir aktuelle Fragen auf dem Gebiete der
mathematischen Wissenschaften ». Ce que G. ENEsTROM appelle
«questions actuelles », c'est en somme ce que nous appelons orga-
nisation, un terme dont la signification est beaucoup plus éten-
due que celle du mot enseignement (voir Isis, t. I, p. 193-196). Tl
faut ajouter toutefois que la partie organisation fut presque
enti¢rement sacrifiée 4 la partie purement historique, celle-ci
magistralement traitée.

Bibliotheca mathematica renferme des articles de fond, publie
des textes inédits, des analyses, une bibliographie tres com-
pléte avec Vindication de tous les comptes rendus dont chaque
ouvrage est Vobjet, des questions et réponses, enfin des
remarques critiques, incessamment continuées, sur la grande
histoire des mathématiques de Canror. Chaque volume contient
aussi en frontispice un beau portrait de mathématicien.
G. ENEsTro6m, en plus de ses contributions purement historiques,
a publié dans sa revue de nombreux travaux de méthodologie
historique ; on peut dire, sans exagération, que tous les histo-
riens des mathématiques de notre temps ont collaboré a Biblio-
theca mathematica.

Le 2™¢ fascicule du tome XIV a paru le 19 mai 1914.

6, Dusiiko-Maremaruyeckia HayKH Bb UXb HacTOALIEMD HW Tmpo-
meuuems, dhypHars u3zqapaemuil B. B. bosprmunpim.
Mockpa. 8°. (Les Sciences physiques et mathématiques dans

BIBLIOGRAPHIS SYNTHETIQUE 137

le présent et Je passé, publié par le prof. V. Bopynin, a Moscou),
1885-1904 (4).

Ce journal a été fondé par V. Bospynin en 1885. Quatorze
tomes ont été publiés en deux séries. La premiére série
comportant 13 tomes a paru de 1885 4 1898, sous le titre que
je viens de donner : en 1885, il a été publié 2 tomes; en 1886,
2 tomes (2); en 1887, 2 tomes dont l'un est complet (8) et dont
l'autre est incomplet et sans feuillet de titre; en 1888, 1 tome;
en 1889, 1 tome (4); en 1890, 1 tome (*); en 1891, 1 tome ("); en 1892,
1 tome (7); en 1893-94, 1 tome (8): enfin de 1895 4 1898, 1 tome
incomplet et sans feuillet de titre. Le prix par tome a ¢été de
5 roubles de 1885 a 1887, et de six roubles a partir de 1883.

En 1899, une nouvelle série a commencé sous le titre suivant :

Du3ziiko-MaTeMaTHUeCKiA HAayKH BL XOX uxH pasBnrid. WAyp-
Harb uszapaempiit B. B. Bobpinmnbims. Moersa. 2&°.

1 tome seulement a été publié de 1899 a 1904 au prix de 6 KR.

Ce journal était essentiellement composé d’articles relatifs a
Vhistoire des mathématiques en général, et plus particulié-
rement a l’évolution des sciences mathématiques et physiques
en Russie. V. BoBynin y a publié notamment dans les premiers
volumes, une bibliographie compléte d’ouvrages physiques et
mathématiques édités en Russie jusqu’a la fin du xviue® siécle :
Voir a ce sujet article de V. Bopynin : De l'étude sur l'histoire
des mathématiques en Russie (sic), Bibliotheca mathematica,
1888, p. 103-110.

7. Bollettino di bibliografia e storia delle scienze mate-
matiche, pubblica to percura di Gino Lonta. (9) Torino, 1898—.

Le Bollettino parait sous une forme indépendante depuis 1898,
mais, dés 1897, il avait déja été publié a titre d’essai, comme
supplément au Giornale di matematiche ad uso degli studenti
delle universita Italiane, que dirigeait alors A. Capen. Il a été

(1) Les éléments de cette note m’ont été aimablement donnés par M. Gustave
INESTROM, de Stockholm ; je le remercie.
~ (?) Années d’impression des feuillets de titre, respectivement 1894 et 1889.
» (8) Mais le feuillet de titre a 1890 comme année d’impression.

(+) Année d’impression du feuillet de titre : 1890.

(5) Année d’impression du feuillet de titre : 1892.

(°) Année d’impression du feuillet de titre : 1893.

(7) Année d’impression du feuillet de titre : 1898.

(8) Année d’impression du feuillet de titre : 1895.

(°) Je ne connais de cette revue que les derniers fascicules, Les renseignements
relatifs 4 son passé m’ont été donnés par M. Gino Loria, de Génes; je le remercie.

138

GEORGE SARTON

constamment dirigé par Gino Loria. Il a été publié réguliére-
ment en fascicules trimestriels de 32 pages in-8° au moins,
chaque année formant un volume ayec table et index; toutefois,
le tome XI embrasse les années 1908 et 1909. Jusqu’en 1909, le
Bollettino fut édité par la maison C Curausen, de Turin; a
partir de 1910, il le fut par la firme RosenBere et SELLIER,
de Turin également.

Comme son titre l’indique, le Bollettino est 4 la fois une revue
de bibliographie et d'histoire mathématiques. Il contient des
articles originaux, des analyses, des nécrologies de mathémati-
ciens, des résumés ou programmes de cours universitaires, etc.
Les meilleurs mathématiciens de l Italie y ont collaboré et bon
nombre de savants étrangers, mais la plus grande partie des
articles originaux et des comptes rendus ont cependant été
rédigés par Gino Loria lui-méme.

Le premier fascicule de 1914 est le premier fascicule de
l’« Anno XVI». Le prix d’abonnement est de 6 francs par an
en Italie, et 7 fr. 50 ailleurs.

8. Urkunden zur Geschichte der nichteuklidischen Geo-

metrie, herausgegeben von Frieprich ENnceL und Pavut
STACKEL, gr. in-8°. Leipzig, B. G. Teusner, 1899—
Je me borne a citer cette publication, qui n’est pas une revue.

Deux tomes ont paru jusqu ici en 1899 et en 1913. (Voir Jsis, t. IT,
p. 280.)

9. Urkunden zur Geschichte der Mathematik im Alter-

tume, in-8°. Leipzig, B. G. Teusner, 1907.

Il n’a paru qu’un volume de cette collection et la firme
TEUBNER m’a écrit, le 18 mars 1914, qu'elle n’en préyoyait pas la
continuation. (Voir Jsis, t. I, p. 706.)

2. — Sciences physiques.

Je ne connais aucune revue proprement dite qui soit exclusi-
vement consacrée a l’histoire des sciences physiques, mais plu-
sieurs des reyues citées plus haut publient souvent des docu-
ments relatifs 4 histoire de l’astronomie ou de la physique. 11
est d’ailleurs impossible de séparer les sciences physiques
des mathématiques. L’historien des sciences physiques devra
done toujours se reporter aux revues précédentes et principale-
ment a Bibliotheca mathematica.

Il est cependant utile de signaler ici pour mémoire quelques
collections importantes :

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 139

10. Collection de Mémoires sur la physique, publiés par la
Société francaise de physique, gr. in-8°. Paris, GAUTHIER-
Vittars, 1884—

Il a paru actuellement six tomes, dont le sixiéme inaugure
une nouvelle série. La premiére série a été publiée de 1884
4 1891. Le premier tome de la deuxiéme série, ou tome VI de la
collection entiére, a paru en 1905. (Voir Jsis, t. I, p. 706-707).

44. Neudrucke von Schriften und Karten iiber Meteoro-
logie und Erdmagnetismus, herausgegeben von Prof.
Dr. G. Hevumann, in-4°. Berlin, Asner und Co., 1893-1904.

La collection compléte comporte quinze fascicules de gran-
deur et de prix variables. Les textes rares ou particuliérement
remarquables sont reproduits en facsimile, avec introduction et
notes. Le quinziéme fascicule contient des addenda et errata
relatifs & toute la collection. Les quinze fascicules cottent
ensemble 130 Mk. 50. (Voir Jsis, t. I, p. 706.)

12. Monographien aus der Geschichte der Chemie, heraus-

gegeben von Prof. Dr. Georg W. A. KAnteacm in Basel. Leipzig,
J. A. Barta, 1897-1904,

Ila paru en tout huit fascicules d’étendue et de prix variables,
dont sept ont été, au moins en partie, l’ceuvre de KaniBaum
[1853-1905].

13. Alembic Club Reprints. Crown octavo, cloth, uniform.
Edinburgh.

Seize volumes publiés. Je ne connais cette collection que par
la circulaire de l’éditeur, laquelle ne contient aucune date ! (Voir
Isis, t. Il, p. 168-169.)

3. — Technologie.

14. Beitriige zur Geschichte der Technik und Industrie.
Jahrbuch des Vereines Deutscher Ingenieure, herausgegeben

von Conrad Matscuoss, in-4° (28 x 20). Berlin, Jutius Sprincer,
1909—

Chaque volume se compose d’un certain nombre de mémoires
abondamment illustrés et suivis parfois de notes plus courtes.

140 GEORGE SARTON

Pas de comptes-rendus, ni de bibliographies. Prix du volume :
8 mark broché et 10 mark relié. Ci-dessous la description des
cing volumes parus jusqu’a présent :

I, 1909, vu1-+280 p., 247 Textfig., 5 Bildn.

TI, 1910, 1v+329 p., 356 » 16»
III, 1911, 1v-+347 p., 305 ) 205
IV, 1912, 1v+357 p., 348 » 7»

V, 1913, 31v4345 p., 293 D) 12 »

4. — Géographie.

Pas de revues proprement dites, mais plusieurs collections
importantes :

15. Publications of the Hakluyt Society, London B. Quanitcn,
1847—

The Haxuvuyr Society, established in 1846, has for its object
the printing of rare and valuable voyages, travels, naval
expeditions and other geographical records. The Society has
not confined its selection to the books of English travellers, to
a particular age, or to particular regions. Where the original
is foreign, the work is given in English, fresh translations
being made, except where it is possible to utilise the spirited
renderings of the sixteenth or seventeenth century. The works
selected for reproduction are printed (with rare exceptions) at
full length...

One hundred volumes, forming Series I, were issued from
1846 to 1898; thirty volumes of series II have been issued in
the fourteen years ending 1912.

Annual subscription : One and a-half guinea. Hon. secretary :
J. A.J. pr Vimiuiers, British Museum, London W. C.

Cir. Prospectus and List of Members with Index to publi-
cations, xxxv1 p. in-8°. London, The Haxiuyr Society, 1913.
(Voir aussi Jsis, t. II, p. 261, 272.

16. Recueil de Voyages et de Documents, pour servir a l’his-
toire de la géographie depuis le xi° jusqu’a la fin du xvi’ siécle.
Publié sous la direction de Cu. Scuerer et H. Corner. Paris,
Ernest Leroux.

Vingt-deux volumes gr. in-8° sont parus, d’étendue et de prix
variables. (Voir Isis, t. II, p. 169.)

17. Série cartographique. Paris, Ernesy Leroux.

Trois atlas in-folio publiés. (Voir Jsis, t. I, p. 169.)

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 14]

18. Bibliothéque de voyages anciens. Paris, Ernest Leroux.
Trois volumes in-8° écu publiés. (Voir Jsis, t. I, p. 169.)

19 Bibliothéque de géographie historique. [aris, Ernest
Lerowx.

Un volume in-4° raisin publié. (Voir Jsis, t. II, p. 169.)

20. Quellen und Forschungen zur Erd- und Kulturkunde,
herausgegeben von Dr. R. Stuse. Leipzig, Orro Wicanp, 1909—.

Huit tomes ont été publiés jusqu’a présent, dont les prix
additionnés s’élévent 4 84 Mk 20. L’éditeur vend toutefois la
collection au prix de 75 marks.

5. — Sciences biologiques.

Je ne connais aucune reyue consacrée a l’histoire des sciences
biologiques en général, mais seulement une reyue d’histoire de
la zoologie, et une revue @histoire de l'agronomie. Je signale
cette derniére parce que les historiens de la botanique peuvent
avoir intérét a la connaitre.

21. Landwirtschaftlich-historische Blatter. Eine Monats-
schrift begrindet und herausgegeben von Grossherzogl. Rat
Dr. phil. Max Gunrz, Rittergutsbesitzer in Weimar. Organ der
Gesellschaft fur Geschichte und Literatur der Landwirt-
schaft ('). Weimar, 1902-1912.

Cette revue minuscule contient de courtes notes historiques
et bibliographiques. Elle a été fondée en 1902 par le D' Max
GiinTz, et jusqu’en 1913, elle a paru tous les mois en cahiers
d'une feuille in-8°. Une année cottait 2 marks en Allemagne, et
2 mk 50 ailleurs. Depuis 1913, le titre et la périodicité ont été
modifiés, la revue nouvelle s’intitule :

92. Jahrbuch der Gesellschaft fiir Geschichte und Litera-
tur der Landwirtschaft (Neue Folge der Landwirtschaft-

iich-historischen Blatter) Eine Vierteljahrschrift..... Weimar,
1913—

Le format et l'étendue paraissent étre restés les mémes, mais
le prix pour l’Allemagne est élevé 4 2 mk 30.

Rédaction et administration 4 Vippach-Edelhausen, prés de
Weimar.

(1) Je remercie M. Max Gintz pour les renseignements complémentaires
qu'il m’a donnés pour la rédaction de cette note.

142 GEORGE SARTON

23. Zoologische Annalen. Zeitschrift fiir Geschichte der Zoolo-

gie, herausgegeben von M. Braun. Wurzburg, A. Srupers
Verlag, 1904— .

C'est la principale revue, et il faut bien dire la seule revue,
relative 4 histoire de la biologie. Elle a publié des travaux
originaux importants. En plus des mémoires. elle contient aussi
quelquefois des analyses d’ouvrages récents. Pas de biblio-
graphies completes ou s’efforcant de l’étre. La revue parait sans
périodicité réguli¢re. Deux a quatre fascicules forment un tome
de 320 4 400 pages gr. in-8°, cotitant 15 marks. Le tome VI a
commencé a paraitre en 1914.

6. — Medecine.

Les revues (histoire de la médecine que je connais sont fort
nombreuses, et je ne suis pas du tout certain de les connaitre
toutes. A vrai dire, plusieurs n’ont pas un niveau intellectuel
trés élevé, et sont plutét anecdotiques que scientifiques; elles
paraissent rédigées plutét dans un but de récréation que dans
un but philosophique. (Voir 4 ce sujet, Isis, t. I, p. 588-589.)

24. Giornale per servire alla storia ragionata della medi-
cina di questo secolo. Venezia, 13 volumi, dal 1783 al
1800.

M. Apo Mieti a bien voulu se charger d’analyser brieévement
cette revue, mais un deuil cruel l’a empéché de le faire en temps
utile. Cette analyse sera publiée ultérieurement dans Jsis — Je
n’ai pas vu cette revue, dont je ne connais que le titre, et je ne
suis méme pas du tout certain que c’est une revue d’histoire au
sens ot nous l’entendons maintenant. Jadis cn confondait les
mots histoire et bibliographie, compte rendu analytique. A ce
compte, toutes les revues scientifiques sont des revues d’his-
toire : leurs éditeurs sont en effet les historiographes de la
science actuelle.

25. Beitrige zur Geschichte der Medizin, herausgegeben von
Kurt Sprencet, Bd. I. Halle, in der RencerscHen Buchhand-
lung, 1794-1796 ().

Il n’a paru qu’un seul tome en trois fascicules : le fasc. I de
239 pages a été publié en 1794, le fase. 2 de 245 pages en 1795 et

(1) Je dois les renseignements relatifs 4 cette revue 4 M. le Dr H. Draun,
bibliothécaire adjoint de l'Université de Halle a. S.; je le remercie.

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 143

le fasc. 3 de 270 pages en 1796. Le prix était de 2 Thaler
2 Groschen. Les articles du fase. 1 sont écrits entiérement par
SPRENGEL, mais les fasc. 2 et 3 en contiennent aussi d’autres
auteurs, notamment de Bérriger (Weimar), HELLMuTH (Phila-
delphia}, KreyssiG (Leipzig), etc... Il n’y a pas de miscellanées,
ni de bibliographie.

26. Janus. Zeitschrift fir Geschichte und Literatur der Medizin,
herausgegeben von A. W. E. Th. Henscueu. Bd. I-IIl. Breslau,
TreWENDT, 1846-1848 (‘).

Le tome I comprend vi1+875 p.; le tome II, vi+824 p.; le

tome III, vi+836 p. Chacun renferme des articles originaux,

. des comptes rendus, et des miscellanées. Le tome se compose de
4 fascicules coitant chacun | 1/4 Rth.

27. Janus. Central-Magazin fur Geschichte und Literargeschichte,
airztliche Biographik, Epidemiographik, medicinische Geogra-
phie und Statistik... herausgegeben von H. BReETSCHNEIDER,
A. W. E. Th. Henscuet, C. Fr. Heusincer und J. G. Tuirr-
FELDER. Bd. I-II. Gotha, J. G. MULLER, 1851 und 1853.

Ce deuxiéme Janus ne se présente pas d’une maniere explicite
comme une nouvelle série ou une continuation du premier,
quoique Henscue soit l'un de ses rédacteurs. Chaque tome
renferme des articles originaux, des comptes rendus et des
mélanges. Le premier se compose de 322 p. en 2 fascicules, le
deuxicme de 664 p. en 4 fascicules. Chaque fascicule cottait
1 Rt. On remarquera le programme extrémement vaste de ce
deuxieme Janus : en plus de histoire et de la bibliographie, il
comprend encore des domaines extrémement différents des
premiers : lépidémiologie, la géographie médicale et la
médecine sociale. Cette confusion bizarre a persisté jusque dans
le 3° Janus comme nous le verrons plus loin.

28. Deutsches Archiv fiir Geschichte der Medizin und
medicinische Geographie, herausgegeben von Heinnicu

Routrs und Gernarn Routers, 8 Bde in-8°. Leipzig, C. L. Hirscu-
FELD, 1878-1885.

Huit volumes ont été publiés pendant huit années consé-
cutives; chacun d’eux contenait en moyenne 30 feuilles et
coutait 12 mark. Les tables sont mauvaises et il n’y a pas
dindex. Les trois premiers seuls ont été édités par les deux

(1) Les renseignements relatifs a cette revue et a la suivante m’ont été aima-
blement donnés par le directeur de la bibliothéque de Breslau; je le remercie.

144

GEORGE SARTON

fréres Routrs; en 1884, GERHARD, le géographe, se retira et
Hernricu continua seul a diriger la revue. Un programme
(action trés clair avait été publié par les deux fréres dans le
tome I, p. 1-6, sous le titre : « Was wir wollen ». Cette préface
est intéressante et encore d’actualité; aussi je crois utile d’en
reproduire ici les parties essentielles :

« Hine charakteristische Higenthiimlichkeit der deutschen Arzneikunst
hat von jeher darin bestanden, dass sie es liebte, sich in Systemen und
Schulen zu bewegen. Im 19. Jahrhunderte offenbaren sich dieselben
in drei Hauptgruppen: in der natusphilosophischen, naturhistorischen
und naturwissenschaftlichen Schule. Hine jede hatte ihre innere Be-
rechtigung und musste durch mathematische Notwendigkeit aus der
vorhergehenden entstehen...

... Wiedienaturphilosophische Schule der Reprdsentant des Idealismus,
die naturwissenschaftliche der des Sensualismus und Materialismus ist
und beide die dussersten Polen bilden, zwischen welchen die Natw7-
historiker die Verbindung herstellen, so hat die historisch-kritische
Richtung die Aufgabe, vermittelst der Leuchte der Geschichte und der
Kritik, ergdnzend, verbessernd, rectificirend, versdhnend einzutreten.
Nicht in Bezug auf das zu erstrebende Ziel findet eine Verschiedenheit
statt, sondern nur in Riicksicht der Methode. Die historisch-kritische
Forschung tritt da ein, wo das Experiment und die Sinne sich nicht als
ausreichend erweisen... Vorstehende Worte mogen gentigen, das
Unternehmen, dieser Richtung der Medizin ein Asyl anzuweisen, einen
Sammelpunkt zu schaffen, wie das Archiv es sich zur Aufgabe stellt, zu
rechtfertigen... ;

... die divergenten Strahlen des Specialismus zum Brennpunkt der
befruchtenden Universalismus wieder zu vereinigen erscheint gleichfalls
als eine Hauptaufgabe der historisch-kritischen Medizin. Sie ist daher
nicht bloss das Bindemittel, welches die in ihrer Bearbeitung isolirten
Doctrinen der Medizin wieder zusammenfihrt, sondern sie zugleich mit
allen wbrigen Wissenschaften in Verbindung setzt, sie in Fiihlung bringt
mit der Philosophie, Theologie, Jurisprudenz, Nationalékonomie usw.,
mit einem Worte das allgemeine culturhistorische Band um _ sie
schlingt...

Die Gegenstinde, welche zur Aufnahme geeignet sind, lassen sich
unter folgende Rubriken bringen :

I. — Die auf die Geschichte der Medizin im engeren Sinne sich
erstrechende Themata...

ll. — Abhandlungen, welche die historische Pathologie zu ihren
Gegenstande haben, also die Geschichte einzelner Krankheiten, Heil-
methoden, Heilmittel, der Epidemien und Endemien, des Krankheits-
genius usw.

Ill. — Medicinische Geographie, Topographie und Chorographie.

\

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 145

IV. — Leitende Artikel, Apergus iiber bedeutende medicinische
Ereignisse, welche sich auf die Tagesgeschichte erstrecken, iber
Medicinalgesetzgebung, Reform des medicinischen Unterrichts, der
medicinischen Fakultdten, iiber die Stellung der einzelnen Disciplinen
zu einander, ferner Kritiken und Referate ttber Werke, deren Inhalt sich
auf Geschichte der Medicin und medicinische Geographie bezieht. »

29. Archivos de Historia da Medicina Portuguésa ('),
Periodico bi-mensal. Redactor principal : Maxmiano Lemos.
6 vol. in-8° (2416). Porto, Lemos y C*, 1886-1896

Cette revue est exclusivement consacrée, comme son titre
Vindique, 4 Vhistoire de la médecine portugaise. C'est la une
bonne méthode : les revues non publiées dans une langue vrai-
ment internationale devraient toujours se limiter 4 l'étude des
faits ressortissant a la langue dont ils disposent. Leurs rédac-
teurs sont du reste 4 méme détudier ces faits mieux que per-
sonne : cette division du travail est done tout indiquée. (Bien
entendu, cette remarque ne se rapporte qu’aux revues spéciales
et non aux revues de vulgarisation.)

Cette premiére série se compose de six volumes publiés aux
dates suivantes : vol. I (1886-1887), 1887; vol. II (1887-1888),
1888: vol. III (1888-1889), 1889; vol. IV, 1894; vol. V, 1895;
vol. VI, 1896. Chacun de ces volumes a 192 pages, a l'exception
du premier, qui n’en a que 116.

La deuxiéme série est intitulée :

Arguivos DE Historta pA MepicinA Portucuésa. Nova serie.
Publicacio bi-mensal. Redactores : Maximiano Lemos e Jodo DE
Meira. Porto, Lemos y C*, 4910— .

Este periodico publica-se em fasciculos de 32 paginas, for-
mande anualmente um volume de 192 paginas. Retratos de
médicos portuguéses acompanharao o texto sempre que for
possivel.

1° anno, 1910, 208 p.; 2° anno, 1911, 198 p.; 3° anno, 1912,
188 p.; 4° anno, 1913, 194 p.

Chaque volume est muni d’un index. Les deux premiers fasci-
cules de la 5¢ année ont paru en février et avril 1914. Le prix
d'une année est de 1,000 reis en Portugal, 6 frances a l’étranger.

(1) Je n’ai eu sous les yeux qu’un fascicule de la 2° série daté de 1914. Les
renseignements que je donne ici sur cette publication, qui est, parait-il, trés
rare, méme au Portugal, m’ont été obligeamment fournis par M. RopotpHE
GuIMARAES, commandant du génie & Amadora, prés de Lisbonne; je le remercie.

10

146 GEORGE SARTON

30. La Chronique médicale. Revue bimensuelle de médecine
historique, littéraire et anecdotique. Directeur-rédacteur en
chef : Dt Capaneés. Paris, 15, rue Lacépéde, 1894—

Cette revue, qui en est actuellement a sa 21° année d’existence,
contient des articles de fond du genre anecdotique, des échos,
des informations, des mélanges, des notes bibliographiques et
des analyses. Elle parait deux fois par mois (1) en fascicules
de 2 feuilles in-8° (2416), et est illustrée Le numéro cotte
1 frane, l'année 10 francs en France et 12 franes a l’étranger.

31. Janus. Archives internationales pour I’histoire de la médecine
et la géographie médicale, gr. in-8°. Haarlem, De Erven
F. Boun, 1896—

J’ai déja eu l'occasion de citer deux revues intitulées Janus :
ef. n° 26 et 27. Le troisi¢me Janus a été fondé en 1896 par HEN-
pDRIK Fritz AuGust Preypers (1853-1904). Les trois premieres
années ou volumes ont été publiés 4 Amsterdam en fascicules
suellement. Apres la mort de Prypers, c’est-a-dire 4 partir du
tome IX, 1904, le rédacteur en chef fut C. L. vAN DER BuRG; puis,
a dater du tome XI, 1906, ce furent A. W. Niewennuis et E. C.
vAN LeersuM. Janus contient des articles originaux, des ana-
lyses, des notes bibliographiques. Mais pour satisfaire a l’autre
partie de son programme : la géographie médicale, elle publie
aussi des notes d’épidémiologie. Ce mélange est assez disparate
et constitue évidemment une grande faute d’organisation.

Chaque année forme un volume d’environ 40 feuilles in-8°
(640 p.) coutant 12 florins de Hollande (envy. 25 fr.). Un index
relatif aux années 1894-1905 a été publié en 1907, 72 p. in-8°. f1
contient une table alphabétique des auteurs, une table alphabe-
tique des travaux et une table des illustrations. Le volume en
cours de publication (1914) est le XIX.

32. La France médicale (*). Revue d’études d’histoire de la
médecine. Rédacteur en chef : le Dt Avsert Prikur. Paris.
1, place des Vosges, 1900—

En réalité, la France médicale a été fondée en 1854. Mais

(‘) Et non une fois tous les deux mois, comme le ferait croire le qualificatif
bimensuel. Tl est bon de signaler aux étrangers que le mot bimensuel a pris en
francais le sens du mot semi-mensuel; on loppose ou terme bimestriel, qui
signifie sans équivoque : paraissant tous les deux mois. C’est 14 un mauvais
usage, contre lequel les éditeurs devraient réagir. Il n’y a pas de raison pour que
bimensuel et bimestriel aient deux significations si différentes. Disons done que
la Chronique médicale est une revue semi-mensuelle.

(2) Je dois les renseignements relatifs a la France médicale a Vobligeance du
secrétaire de la rédaction, M. J. AvALon; je le remercie.

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 147

depuis sa fondation jusqu’en 1900, elle s’est occupée exclu-
sivement de médecine générale; l’histoire de la médecine y était
une partie accessoire. Mais depuis 1900, sous la direction du
D* ALBERT PRIEUR, elle publie presque exclusivement des études
concernant l’histoire de la médecine : travaux originaux ou tra-
vaux reproduits ou analysés. Quelques colonnes seulement sont
consacrées dans chaque numéro 4 une revue générale des tra-
yaux purement médicaux et des publications de sociétés
savantes. Chaque année forme un volume de 480 pages et cotte
10 frances en France, et 14 franes ailleurs. Jusqu’a la fin de 1913
la France médicale était semi-mensuelle, mais non illustrée.
Depuis janvier 1914 elle est mensuelle, mais illustrée. I] n’a pas
été fait de tables générales.

33.’ Abhandlungen zur Geschichte der Medizin, herausge-
geben von Professor D' Huco Macnus, XVIII Hefte in-8°.
Breslau, J. U. Kern’s Verlag (Max Miter), 1902-1906.

Cette collection qui a été publiée par Hugo Magnus (1842-1907)
avec l’assistance de Max NEUBURGER et KARL SupHOFF comporte
18 fascicules, formant autant de mémoires, d’étendue et de prix
variables. Le prix de la collection compléte est abaissé A
36 marks (au lieu de 59 mk 70.

34. Bulletin de la Société francaise d’histoire de la méde-
cine (1), (23 x 14.5). Paris, chez le Secrétaire général, 1902—.

Ce Bulletin publie des mémoires originaux relatifs 4 ’ histoire
des sciences médicales; il ne publie pas d’analyses proprement
dites, mais seulement une bibliographie assez sommaire des tra-
vaux offerts. I] est né avec la société, en 1902. Jusqu’en 1907 y
compris, il ne parut, par an, que trois fascicules, correspon-
dant aux trimestres I, II-III, IV. L’année 1908 a paru trés en
retard en une seule fois. Depuis 1909, on peut dire que sauf
quelques petites irrégularités, le Bulletin parait dix fois l’an.
Le format est toujours resté le méme, mais depuis 1910, le texte
est plus serré, et actuellement il comporte plus de 500 pages
par an. Voici quelques détails sur l’étendue de chaque volume.

I, 1902, 503 pages. — II, 1903, 533 p. — III, 1904, 531 p. —
IV, 1905, 320 p. — V. 1906, 378 p. — VI. 1907, 350 p. — VII, 1908,
254 p. — VIII, 1909, 390 p. — IX, 1910, 324 p. — X, 1911, 522 p.
— XI, 1912, 508 p. — XII, 1913, 543 p. — Le tome XIII, 1914.
est en cours de publication.

Prix du tome ou de l’année : 14 franes en France, et 17 frances
a létranger; la cotisation annuelle des membres, lesquels
recoivent le Bulletin, est de 12 francs (droit d’entrée : 10 francs),

(1) Je ne connais ce Bulletin que depuis 1913. Les renseignements sur son
passé m’ont été obligeamment donnés par le D? Ernest WICKERSHEIMER, secré-
taire général de la société, rue Bonaparte, 16. Paris, VI; je le remercie.

148 GEORGE SARTON

35. Medical Library and Historical Journal. Editors : Avert

Tracy Huntincton, Joun SMart BRownne, 5 vol. gr. 8°. Brooklyn,
Bedford Av. 1343. January 1913-december 1907 (*).

There are five volumes in the set. The subscription price
was $2.00 a year. The magazine was issued quarterly. The
number of pages in each volume is as follows : vol. I, 318 p.;
vol. 2, 334 p.; vol. 3, 310 p.; vol. 4, 389 p.; vol. 5, 299p. The
journal is illustrated, the illustrations including plates partly
colored, portraits, and facsimiles. The contents include ori-
ginal articles, reports of Society transactions, editorials, book
reviews, names of new journals, news items under the heading
““notes and news ” and some other matters. The original
articles are largely of a historical and biographical nature, but
the magazine is not entirely devoted to the history of medicine.

36. Revue historique et médicale, rédigée par le D' Paut
TrRIAIRE (Cannes), 1904-1905.

Cette revue qui commenca a paraitre en novembre 1904,
mourut apres quatre mois d’existence. Elle devait paraitre
tous les mois et couter 12 francs par an. Je ne la connais que
par une communication de PaGeL, dans Janus, février 1915, et
une autre de K. Supnorr dans les Mitteil. sur Gesch. d. Med. und
Naturw., t. V, p. 210-211. C’est done sous toutes réserves que je
donne le titre indiqué. J'ai écrit au D* Paun TriarrE, a son

ancienne adresse — rue Traversicre, 23, 4 Tours, France —
pour avoir de plus amples renseignements, mais il ne m’a pas
répondu.

37. Archiv fiir die Geschichte der Medizin, herausgegeben
von der Puscumann-Stiftung an der Universitat Leipzig, unter
Redaction von Dt Kart Supuorr. Leipzig, JouANN AMBROSIUS
Barto, 1907— .

(Im Sinne ihres Stifters will die Puscumann-Stiftung [THEo-
DOR PuSCHMANN, 1844-1899] an der Universitat Leipzig auf
historischem Gebiete wirkend sich betatigen und verschiedene
Publikationen erscheinen lassen, die den Zwecken der Ge-
schichte der Medizin dienen sollen.) « Ein Archiv ist ein Organ
fiir die Leute des Faches, so bringt denn auch das vorliegende
nur fachmiinnische Artikel jeder Art zur Geschichte der
Medizin im weitesten Kulturgeschichtlichen Sinnes. Aus-
geschlossen sind alle « populiren » Artikel. »

(1) Les renseignements relatifs 4 cette revue, m’ont été aimablement donnés
par M. Wm. A. Stang, chef de la section des périodiques de la Library of
Congress, Washington; je le remercie.

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 149

L’Arehiv fur die Geschichte der Medizin est la plus impor-
tante des revues consacrées a l’histoire de la médecine, mais il
faut noter quelle ne contient que des mémoires originaux; pas
de comptes rendus ni de bibliographie. Ces archives paraissent
irréguliérement en fascicules d’environ cing feuilles in-8° cha-
cun; six fascicules forment un volume qui coite 20 marks en
Allemagne, 22 mk 40 ailleurs; les volumes reliés cofitent chacun
22 mk 50. — Cette revue est fort bien éditée tant au point de
vue matériel qu’au point de vue intellectuel ; elle contient beau-
coup dillustrations et de trés belles planches. C’est une revue
de pure érudition. Le dernier fascicule que j’ai vu était le
quatriéme du tome VII, 1913.

38.. Studien zur Geschichte der Medizin, herausgegeben mit
Unterstutzung der Puscumann-Stiftung. Lex. in-8°. Leipzig,
JoHanN Amprosius Barto, 1907— .

«In den Studien sollen Quellenforschende Einzeluntersu-
chungen Aufnahme finden, die schon ihres Umfanges wegen
oder weil sie in illustrativer Hinsicht zu grosse Anforderungen
stellen, in das Archiv fur Geschichte der Medizin mit dem
sie in Programm und Tendenz im tbrigen tibereinstimmen,
nicht recht hineinpassen und nebenbei auch soviel selbstiindiges
eigenes Leben besitzen, dass sie besser gesondert erscheinen. »

Cette collection de travaux d’érudition de tout premier ordre,
comprend, 4 ma connaissance neuf fascicules illustrés, dont
tous 4 l'exception d’un, sont l’ceuvre de Karu SupHorr. Le
dernier que j’ai vu date de 1912. Les fascicules sont d’étendue et
de prix variables.

39. The Aesculapian (*). A‘quarterly Journal of medical history,
literature and art. Edited by ALBert Tracy Huntineton, 4 vol.
Brooklyn, New-York, 1908-1909.

The Aesculapian succeeded Medical Library and Historical
Journal. Vol. 1, n° 1, of The Aesculapian is dated December,
1908; n° 2, March, 1909; n° 3-4, in a single issue, June-
September, 1909. The Library of the United States Surgeon
General’s Office has no later issue than that dated June-
September, 1909, and I presume that this was the last number
published. The subscription price was $2.00. An editorial on
page 59 of the first issue states : « After the lapse of nearly
a year, the first number of The Aesculapian is issued, retaining

(!) Les renseignements relatifs 4 cette revue m’ont été aimablement commu-
niqués par M. Wm. A. Stank, chef de la section des périodiques 4 la Library of
Congress, de Washington ; je le remercie.

150 GEORGE SARTON

all the essential features of the Medical Library and Historical
Journal, ) There are 280 pages in the volume, which is without
illustrations. The contents include original articles, reports of
Society transactions, and editorials, together with a section of
notes and news. No book reviews are included. The articles, as
in the case of Medical Library and Historical Journal, are
largely of a historical and biographical nature, but the magazine
is not entirely devoted to the history of medicine.

40. Klassiker der Medizin, herausgegeben von Dr. Kart Supxorr.
Leipzig, Jouann Ambrostus Bantu, 1910—

Il a été publié actuellement 20 volumes de cette collection.
Le 20° est daté de 1912. Petits volumes d’étendue et de prix
variables, (Voir Jsis, t. 1, pp. 162, 165, 169, 170, 171 et 706.)

41. Zur historischen Biologie der Krankheitserreger. Mate-
rialien, Studien und Abhandlungen, gemeinsam mit V. FosseEL,
T. von GyOry, W. His herausgegeben von Kant Supnorr und
Geore Sticker. Giessen, ALFRED TOPELMANN, 1910— .

Collection de mémoires relatifs a l’épidémiologie. A ma
connaissance six sont parus.

42. Bulletin de la Société médico-historique, 1 vol. Paris,
Cu. Boutance, 1944 ().

Ce bulletin n’a eu qu’un seul volume publié en 1911, et ren-
fermant les travaux de la société de 1909 a 1910. C’est un volume
in-8° de 268 pages. Le but de cette société était d’étudier du point
de vue médical les questions historiques, littéraires et artis-
tiques. La société n’existe plus.

43. Aesculape. Revue mensuelle illustrée latéro-médicale, gr.
in-4° (35x28). Directeur : Bensamin Born. Paris, A. Rouzaun,
1944 :

Depais 1914, le sous-titre de cette revue est un peu modifié :
« Revue mensuelle illustrée. Lettres et arts dans leurs rapports
avec les sciences et la médecine ». C’est essentiellement une
revue d’histoire de la médecine, une large part étant faite au
point de vue anecdotique, et surtout au point de vue iconogra-
phique. Cette revue parait chaque mois en fascicules de 24 pages

(1) Les renseignements que je posséde sur ce bulletin m’ont été aimablement
donnés par M. Ernest WICKERSHEIMER. J’en tiens quelques-uns aussi du
Dr. Casanus. Je les remercie tous deux.

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 151

de texte proprement dit, et 24 pages de supplément partiel-
lement occupées par la publicité. [llustrations abondantes et
intéressantes. L’abonnement annuel coute 12 franes en France et
15 franes ailleurs. Je ne connais la reyue que depuis 1913, et
n’ai done pas vu les deux premiéres années. Le tome I est
presque épuisé. Le tome IV est en cours de publication (1914).

‘62. Medicinsk-historiske Smaaskrifter ved Vitu. Maar [Petits
écrits sur histoire de la médecine, publiés par Vilh. Maar},
K@benhavn, 1912— .

Au moment de la correction des épreuves, j’ajoute 4 sa place
cette publication, que me signale aimablement le Dt Ernest
WICKERSHEIMER. Je suis inexcusable de l’avoir oubliée, car
javais lu la note de J. W.S. Jounsson dans les Mittl. sur Gesch.
d. Med. u. Naturw., t. XII. p. 319-320; 1918. I] en sera reparlé
ultérieurement dans /sis. J’ai donné le n° 62 a cette publication
pour ne pas troubler tout le numérotage.

44. Publications de la Société francaise d’histoire de la
médecine (23 x14). Paris, chez le secrétaire général, 16, rue
Bonaparte, 1913—

Mémoires relatifs 4 histoire de la médecine. Deux volumes
ont été publiés jusqu’a présent. Pour le 1°", voir sis, I, p. 517-
518. Le 2° vient de paraitre (1914).

45. Proceedings of the Royal Society of Medicine. Section
of the History of medicine (25x18). Royal Society of
Medicine, Wimpole str. 1, London W., 1913—

Il parait chaque année, en 5 ou 6 fascicules, un volume coutant
une guinée. Cette reyue ne contient que des articles originaux ;
pas d’analyses. Le premier volume a été complété en octobre
1913 (242 p ). Je ne sais sisa publication a été commencée avant
ou aprés le 1¢ janvier 1913. Le volume II (1918-1914) est en cours
de publication. J’ai sous les yeux les p. 15 4 70; elles sont
illustrées.

46. Kulturgeschichte der Zahnheilkunde in Einzeldar-
stellungen, herausgegeben von Curr Proskauer. Berlin,
Hermann Meusser, 1913—

Je n'ai pu obtenir de l’éditeur aucun renseignement sur cette

publication nouvelle relative 4 l'histoire de l'art dentaire. Je
me borne 4 la signaler. (Voir Jsis, t. II, p. 297).

152 GEORGE SARTON

7. — Art vétérinaire.

47. Beitrage zur Geschichte der Tierheilkunde, herausge-
von Frieprich Freytac, Heft 1, 72S. in-8° (23 x 15). Magde-
burg, Verlag Erika, 1909. (2 Mk].

Tl n’a paru que ce seul fascicule qui contient un mémoire
d@’Epmunp SrrREERATH intitulé : Wie hat der Kulturforschritt,
insbesondere die Hygiene, auf die Tierheilkunde eingewirkt?

8. — Pharmacie.

48. Archiv fiir die Geschichte der Arzneykunde in ihrem
ganzen Umfange, I. Bd., 4. St. hrg. von Put. Lupw. Wiitwer,
in-8°. Nurnberg, 1790.

Voici ce qu il est dit de cette publication dans la Bibliotheca
medico-historica de J. L. Cuoutant, Lipsiae, 1842, p. 12.

« Cum effig. Max. Sroiui (Inest : Wirrwer zur Sekte der
Empiriker; Hiproxrates Buch in der elfenbeinernen Capsel,
ein Produkt des Mittelalters; Garren, die Erhaltung der
Gesundheit, tibers. v. OsTERHAUSEN; Biographisches iiber
M.Sroui; Scuarers Reisebriefe; nil amplius prodiit; W.71792.)

49. Archiv fiir Geschichte der Pharmazie, herausgegeben
von H. Gunrzet, 1914.

La Chem. Zig. du 29 décembre 1910 annongait la publication
de cette revue a partir du 1° janvier 1911. Elle devait paraitre
mensuellement (cfr. Mitt. s. Gesch. d. Med. und Naturw.
t. X, p. 388). Mais si le premier fascicule a paru, il n’en a
certainement pas été publié d’autre.

50. Bulletin de la Société d’histoire de la pharmacie,
in-8° (24,5 x 14). Paris, 7, rue de Jouy, 1913.

Cette petite revue est publiée par le secrétaire général de la
société, M. Gurrarp. Elle contient de courtes notes historiques,
des comptes rendus, des mélanges et des notes bibliographiques.
Elle parait tous les deux mois; huit fascicules en ont déja été
publiés (le 8° est daté du 30 avril 1914). Ces fascicules com-
portent ensemble 136 pages. (Voir Jsis, t. I, p. 250.)

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 153

9. — Histoire générale des sciences.

51. Publications of the Historical society of Science,
2 vol., London, 1844.

Cette société fut fondée 4 Londres en 1841, elle publia deux
volumes, puis se separa. Ces deux volumes étant assez peu
connus, je crois utile de les signaler ici : Halliwell, J. O. Collec-
tion of letters illustrative of the progress of science in England
from the time of queen Elizabeth to Charles II, in-8°, London,
1841. — Wright, Thomas. Popular treatises on science, written
during the middle ages in Anglo-Saxon, Anglo-Norman and
English, ed. from the original mss .. in-8°. London, 1841 ('). (Isis,
t. I, p. 706).

52. Ostwald’s Klassiker der exakten Wissenschaften.
Leipzig, W. Encetmann, 1889—

C’est la plus importante collection de textes scientifiques
anciens; elle comprend actuellement 194 vol. (Voir Jsis, t. I,
p. 706, et Bibliographie analytique, passim.)

53. Mitteilungen zur Geschichte der Medizin und der
Naturwissenschaften, herausgegeben von der Deutschen
Gesellschaft fur Geschichte der Medizin und der Naturwissen-
schaften, unter Redaktion von Greorc W. Kanipaum, Max Nev-
BURGER und Karu Supuorr, in-8° (23 x 16). Hamburg und Leip-
zig, LEopotp Voss, 1902—

Cette revue dont le XIII*® tome est en cours de publication,
n’a guere changé depuis l’origine. Elle est cependant un peu plus
volumineuse. De plus ses rédacteurs ont changé, sauf SUDHOFF
qui n’a cessé de la diriger depuis 1902. Max NEuBURGER n’a dirigé
que le tome I. KauLBaum est morten 1905, et SiEGmMuND GUNTHER
laremplacé. Les rédacteurs en chef sont done a présent S. Giin-
THER et K. Supuorr (t. V. et sq.).

Les douze premiers tomes des Mitteilungen (1902-1913) com-
prennent 6,889 pages de texte, c’est-a-dire en moyenne 547 par
volume ou par an. De ces 6,889 pages, 804, c’est-a-dire 11.5 p.c.,
ont été consacrées a des articles originaux. Au rebours de toutes
les revues précédentes, les Mitteilungen sont donc essentielle-
ment une revue de bibliographie, une sorte de « Centralblatt ».

(4) Je dois ces renseignements 4 M. Henry R. Tepper, secrétaire de |’Athe-
neum club; je le remercie,

154 GEORGE SARTON

La bibliographie relative a l'histoire de la science y est fort
complete, surtout pour ce qui concerne la partie médicale; la
bibliographie allemande y est plus particuliérement soignée.
Jusqwen 1913, les Mitteilungen n'étaient pas seulement la plus
importante revue bibliographique relative a Vhistoire de la
science, on peut dire que c’était la seule.

Il parait 5 fascicules par an (3 ou 4 seulement les premiéres
années). Le tome est complété par de bons index. L’année cotte
20 marks. Les membres de la Société recoivent les Mitteilungen, ‘
moyennant une cotisation annuelle de 15 marks.

54. Atti della Societa Italiana di storia critica delle

scienze mediche e naturali. in-8° (2518). 1907— .
La Société italienne d’histoire des sciences a été fondée en
1907. Le professeur Barpuzzi en est le président depuis l’ori-

gine. Des réunions ont été tenues 4 Pérouse, en 1907; & Faenza,
en 1908; a Venise, en 1909; A Rome, en 1913. Les Atti de Perugia
et de Faenza ont été réunies en un vol. de 158 p., Faenza, 1909
[5 L.]; les Atti de Venise forment un vol. de 226 p., Venezia, 1909
[5 L.]; ceux de Rome (voir Isis, t. I, p. 110-111) viennent de
paraitre. Ces volumes renferment des mémoires relatifs, la
plupart, 4 Vhistoire de la médecine italienne ou antique; en
tous cas, la médecine y est fortement prépondérante (voir Isis,
t. I, p. 588). Voir plus loin n° 56.

55. Archiv fiir die Geschichte der Naturwissenschaften
und der Technik, herausgegeben von Kart yon Bucuka,
Hermann Stapter, Kart Supnorr (2816), Leipzig, F. C. W.
VocEt, 1909—

Tandis que les Mitteilungen contiennent surtout des comptes
rendus, les Archiv n’en contiennent pas. Ces deux revues se
complétent done admirablement ('), et @autant mieux qu’elles
sont toutes deux partiellement conduites par Kart SuDHOFF.
Les Archiv contiennent des mémoires, souvent assez longs,
relatifs 4 l’histoire de la science, et des mélanges : Kleinere
Mitteilungen. Les quatre langues internationales y sont
admises, l’allemand étant toutefois 4 peu prés exclusivement
employé. Cette reyue parait en fascicules sans périodicité
réguliére ; six fascicules forment un volume de 4 a 500 pages,
cottant 20 Mk. Le tome VI (1913) a été publié d'une seule fois,
avant Vachévement du tome V, sous forme d’un Festschrift

(‘) Voir, d’ailleurs, t. I, p. 1-8. Karn von Bucuka. Zur Einfiihrung. « Die
Mitteilungen sollen als referierendes Zentralorgan weiterbestehen... das neue
Archiv will der Forschung selbst eine Stitte bereiten... » (p. 7).

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 155

offert & Kart Supnorr a l'occasion de son jubilé scientifique
du 26 novembre 1913. (1 vol. de x1-+-438 p.) Chaque tome est
pouryu @un bon index.

56. Rivista di Storia critica delle Scienze Mediche e

Naturali. Organo ufficiale della Societa di Storia critica
delle Scienze Mediche e Naturali (24 x 17). 1910—

Pour ce qui concerne la société italienne d'histoire des
sciences, voir plus haut, n°? 5+. La Rivista parait depuis 1910.
En 1910 et 1911 elle a paru tous les trimestres ; depuis 1912,
elle est bimestrielle. En 1910, elle a comporté 123 p.; en 1911,
120 p.; en 1912, 182 p. (chaque année commengant une nouvelle

: pagination, puis les trois années ont été réunies en un volume :
Volume I, 1910, 1911, 1912. Grottaferrata, 1913. Avec un index
général. La 4° année (1913) comporte aussi 184 p- et la 5° est en
cours de publication.

La Rivista renferme des mémoires originaux sur l’histoire des
sciences et plus particuli¢rement de la médecine, des notes plus
bréves, des mélanges, des analyses. Pas de bibliographie syste-
matique. — Le prix @abonnement est de 8 L. pour I’Italie; pour
V’étranger, frais de port en plus. La cotisation annuelle est de
10 L. Le Prof. V. Pensuti est le secrétaire de la société, Piazza
Esedra, 47, Roma.

37. Alte Meister der Medizin und Naturkunde in Faesimile-
Ausgaben und Neudrucken herausgegeben von Prof. Dr Gustav
KLEIN. Munchen, Druck und Verlag, Gant Kunn, 1910—

‘A ma connaissance, cing fascicules seulement ont été publiés.
Le 4° et le 5" ont été analysés dans Jsis, t. I, p. 271-273.

58. Classici delle Scienze e della Filosofia, a cura di A. Mreui
ed E. Troto. Serie scientifica. Bari, Societa tipografica editrice
Barese. 1914 [1913]—

Voir Isis, t. I, p. 99-100, 246; t. I, p. 90-99, 209-213.

39, Klassiker der Naturwissenschaft und der Technik,
herausgegeben von Graf Kart von KuinckowsTrorM und FRavz
Srrunz. Leipzig, Eugen Diederichs, 1913—

Voir Isis, t. 1, p. 246: t. II, p. 216-217. Cette collection n’est pas
seulement composée de biographies, sinon je ne la signalerais
pas ici; elle contient aussi quelques volumes de synthése histo-
rique.

156 GEORGE SARTON

60. Classiques de la Science, publiés sous la direction de
H. ApranwaM, H. Gautier, H. Le Cnareier, J. Lemoine. Paris,
Armand Couin, 1913— .

Quatre volumes ont été publiés jusqu’a présent. Voir Isis,
t. 1, p. 707; 770;'t. 11, p. 277, 279.

10. — Histoire et Organisation de la Science.

61. Isis. Revue consacrée a !Histoire et a l’Organisation de la
Science, publiée par Grorce Sarton (25 « 18). Wondelgem-lez-
Gand (Belgique). Administration d’Jsis, et Berne (Suisse), Max
DrECcHSEL, 14913— .

Cette revue aun programme plus étendu que les précédentes,
c’est pourquoi il a fallu la mettre sous une rubrique spéciale.
Ce n’est pas seulement une revue d’érudition, remplissant le
méme role que les revues signalées aux n®* 53 et 55; c’est aussi,
par ses tendances et ses méthodes, une revue de philosophie.
Un tome a paru (1913-1914) (1). 11 forme un volume de 826 pages,
dont 384 en francais. 73 en anglais, 143 en allemand, 65 en italien
et 181 pages polyglottes (bibliographie analytique et index).
Tsis renterme des articles originaux, une chronique, des analyses
et une bibliographie critique. Celle-ci est particuliérement
importante, et paraitra a partir de cette année (1914) en une
édition spéciale, imprimée au recto seulement et dénommée
« L’Eneyclopédie sur fiches ».

Il faudrait en dire davantage, mais je dois me borner a ces
indications d’ordre matériel, parce que cette revue me touche de
trop pres.

Résumé et conclusions.

Parmi les 62 collections que j'ai citées, 19 ont cessé d’exister,
43 existent encore. 35 d’entre elles sont des revues proprement dites ;
27, d'autres collections : mais je répéte que cette distinction est parfois
un peu arbitraire; par exemple, certains fascicules des Abhandl. sur
Gesch. des Math. Wissensch. (n° 4) que je n’ai pas comptée comme revue,
sont exactement disposés comme tel fascicule des Zool. Ann. (n° 3) qui
est, elle, une revue proprement dite; c’est d’ailleurs parce que cette

(1) Le ler fascicule du tome I portait comme sous-titre : Revue consacréea
Vhistoire de la science.

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 157

distinction était parfois difficile 4 faire que je me suis résolu a com-
prendre dans cette étude d’autres collections que les revues. De ces
62 collections, 29, c’est-a-dire a peu prés la moitié, sont allemandes, 16
sont frangaises, 6 italiennes, 4 anglaises, 2 américaines (Etats-Unis),
1 russe, 1 portugaise, 1 hollandaise, 1 danoise et 1 belge. Dans ce
dénombrement, j’ai considéré Bibliotheca mathematica (n° 5) comme une
revue allemande, quoiqu’elle soit née en Suéde.

La grande question d’ordre pratique qui se pose toujours 4 la suite
dun travail de ce genre, est celle-ci : parmi toutes ces collections n’y en
a-t-il pas qui font double emploi?, n’y en a-t-il pas qui devraient dispa-
raitre ou fusionner entre elles, dans l’intérét de toutes et de chacune,
et surtout dans l’intérét de la science? Pour les remarques d’ordre géné
ral que souléve cette question, voir l’Introduction générale. Dans
Vespece, il est clair que cette question ne concerne que les revues
encore existantes. Nous allons examiner successivement chacune des
rubriques.

1. Maruematiques. — Il y a trois revues en présence. L’une d’elles,
le Bulletin des sciences mathématiques est une revue mixte formée de
deux parties un peu disparates : un tel mélange me parait toujours une
grave faute d’organisation. Peut-étre méme ai-je eu tort de la citer
dans cette bibliographie ? Laissons-la de cdte. Il reste alors les revues
d’Enestr6m et de Gino Loria. La premiére est de beaucoup la plus
importante, mais l’existence de la seconde resterait justifiée en tant
que revue nationale, ayant surtout a satisfaire les besoins italiens. De
plus, la revue de Gino Loria est en meme temps une revue de bibliogra-
phie mathématique. Je crois cependant quw il y aurait un réel intérét a
ce que ces deux reyues n’en fissent qu’une seule. En unissant leurs
efforts, M. G. Enestrém et M. Gino Loria donneraient a tous un bel
exemple de discipline et d’organisation scientitifique.

Ily a aussi trois collections de mémoires et de textes anciens : l’une
dordre général (les Abhandiungen de Cantor), les deux autres pour-
suivant des buts particuliers (n°S 8 et 9). Ces trois collections ne feront
probablement jamais double emploi; elles sont publi¢es par la méme
firme. Remarquons d’ailleurs, que pour ce qui concerne les collections
— dont on n’achéte le plus souvent que des fascicules isolés — les
doubles emplois ont moins d’inconyvénients, et sont plus faciles 4 évi-
ter. C'est du reste l’auteur du double emploi qui en souffre le plus, et
il l’évite done autant que possible de lui-méme. Pour ces raisons, dans
ce qui suit, je ne m’occuperai plus que des revues proprement dites.

2. SCIENCES PHYSIQUES. — Pas de revues.

3. TECHNOLOGIE. — Une revue, ou plutot un annuaire, qui serait par-

158 GEORGE SARTON

fait s'il était complété par des analyses critiques et une bibliographie
analytique.

4. GEOGRAPHIE. — Pas de revues.

5. SCIENCES BIOLOGIQUES. — Deux revues, l'une relative 4 l’agronomie,
trés rudimentaire; l’autre consacrée a la zoologie, bonne mais incom-
plete. C’est plutot un recueil de mémoires, qu’une revue proprement
dite : il lui manque toute la partie vivante d’une revue.

6. MrprEcinE. — Vingt quatre publications!, dont 17 revues et 7 autres
collections. Des 17 revues que j’ai citées (sans doute, il en est d’autres
encore que je n’ai pas rencontrées), 9 sont mortes. Il y a donc 8 publi-
cations 4 examiner. Nous pouvons tout de suite écarter l'une d’elles, la
plus ancienne : les Arquivos de historia da medicina Portuguésa (n° 29).
Cette revue nationale accomplit, dans son aire linguistique naturelle,
une cuvre éminemment utile. Les sept publications restantes, peuvent
étre réparties en trois groupes : 1° revues anecdotiques ou de vulgari-
sation : n° 30, Chronique médicale; n° 32, France médicale; n° 43,
Aesculape. De telles revues justifient leur existence en vivant, comme
toute autre affaire commerciale; nous n’ayons pas a nousen occuper;
2° deux revues de sociétés : celle de Paris (n° 34) et celle de Londres
(n° 45). De telles publications ne seraient enticrement justifiées, en
tant que publications indépendantes, que si elles se donnaient chacune
une tache déterminée rationnellement choisie. Mais elles ne le font
pas. Ces revues font done nécessairement double emploi entre elles et
avec d’autres revues. L’idéal serait évidemment que toutes les sociétés
n’eussent qu’un organe commun, ot ne seraient publiés que les meilleurs
travaux présentés a chacune d’elles... mais cet idéal n’est pas pres
d’étre réalisé; 3° deux revues internationales d’érudition historique :
n°? 31, Janus, et n° 37, Archiv fiir Geschichte der Medizin. La seconde
est de beaucoup supérieure a la premiére, du moins pour ce qui concerne
les mémoires originaux, mais celle-ci est plus compléte, car elle
contient parfois des analyses critiques et des rudiments de _ biblio-
graphie. — Janus se compose de deux parties : historique et épidémio-
logique, arbitrairement réunies. I] serait fort désirable que la partie
historique de Janus fit amalgamée avec les Archiv fiir Geschichte der
Medizin.

7. ARY VETERINAIRE. — Une revue morte. Il ne parait pas trés
désirable de la ressusciter, car l’histoire de Yart vétérinaire peut étre
traitée plus utilement dans les revues d’histoire de la médecine.

8. Pyarmacie. — Le Bulletin de la société d’histoire de la pharmacie
de Paris, est la seule revue que je connaisse. Elle est encore assez
rudimentaire, mais le champ est libre et l'avenir lui appartient...

BIBLIOGRAPHIE SYNTHETIQUE 159

9. HISTOIRE GENERALE DES SCIENCES. — I] existe trois revues, deux
allemandes (n° 53 et 55) et une italienne. La revue italienne est beau-
coup moins importante que les deux autres. Elle ne justifiera son
existence qu’en s’attachant plus spécialement a l’étude des documents
italiens. Les deux revues allemandes ne font pas double emploi, mais
au contraire se complétent. Voir ce que j’en ai dit plus haut.

10. HIsvoIrE ET ORGANISATION DE LA SCIENCE. — Une seule revue : Jsis,
n° 61. Le programme des revues générales d'histoire des sciences citées
plus haut est une partie du programme d’Jsis. Isis pourrait donc
absorber ces revues, mais le contraire n’est pas possible.

Remarque. — The Joun Crerar Library de Chicago a publié en 1911,
Vouyrage suivant : A list of books on the History of Science, January,
1911. Prepared by AxsEL G. S. Joszpuson, cataloguer. X-+-298 p.
(27x18) [40 cents]. Cette publication a été faite avec beaucoup de
soin et signale un grand nombre d’ouvrages. Cependant j’ai eu le
regret de constater qu'elle ne cite qu’une faible partie des revues
analysées dans mon étude.

GEORGE SARTON

INDEX DES PUBLICATIONS ANALYSEES.

Aesculape, 1911. ‘

Aesculapian (The), 1908- 1909 :

Abhandlungen z. Gesch. d. math. Wiss., 1877
Abhandlungen z. Gesch. d. Medizin, 1902-1906 .
Alembic Club Reprints

Annalen, Zoologische .

Archiv fiir die Gesch. d. agoneymaiag! 1790 .

Archiv fiir Gesch. d. Medizin, Deutsches, 1878-1885 .
Archiv fiir die Geschichte der Medizin, 1907 .

Archiv fiir die Gesch. der Naturw. u. Technik, 1909 .
Archiv fiir Gesch. der Pharmazie, 1911. :
Archivos de Historia da Med. portuguésa, 1886- 1896 :
Arquivos, efr. Archivos.

Atti della Societa Italiana di storia critica, 1907
Beitriige zur Geschichte der Medizin, 1794-1796.
Beitriige zur Gesch. der Technik und Industrie, 1909.
Beitriige zur Geschichte der Tierheilkunde, 1909 .
Bibliotheca Mathematica, 1884

Bibliotheque de géographie historique .

Bibliotheque de voyages anciens .

Biologie der Krankheitserreger, Zur historiselien, 1910
Bollettino di bibliogr. e storia d. sc. mat., 1898 .
Bulletin de bibliographie et @Whistoire, 1855-1862 .
Bulletin des sciences mathématiques, 1870

Bulletin de la Société médico-historique, 1911
Bulletin de la Société france. d’hist. de lamédecine, 1902
Bulletin de la Société @histoire de la pharmacie, 1913
Bulletino di Bibliogr. e storia d. se. mat. 1868-1887
Chronique médicale, 1894

Classici delle scienze e della filosofia, 1913
Classiques de la science, 1913 .

Collections de mémoires sur la physique, 1884 .
France médicale, 1900.

Giornale per servire alla storia d. isalcarias 1783- 1800
Isis, 1913.

Jahrbuch der Gesell. f. eeene u. “Lit. d. Taal ee 1913
Janus, 1846-1848

Janus, 1851-1853

Janus, 1896 . <

Klassiker der Medizin, 1910

BIBLIOGRAPHIS SYNTHETIQUE 161

Klassiker der Naturw. u. der Technik, 1913. . . . n° 59
Klassiker der exakten Wissensch., Ostwanp’s, 1889. n° 52
Kulturgeschichte der Zahnheilkunde, 1913... . . n° 46
Landwirtschaftlich-historische Blitter, 1902-1912. . n° 21
Medical Library, 1903-1907.» 9... - 2. + + . m° 35
Medicinsk-historiske Smaaskrifter, 1912, voir p.151. n° 62
Meister der Medizin u. Naturk., Alte,1910 . . . . n° 57

Mitteilungen zur Gesch.d. Medizin und Naturw.,1902. n° 53
Monographien aus der Gesch. der Chemie, 1897-1904. n° 12

Neudrucke vy. Schriften iiber Meteorologie . . tren al
Phieiko- eo (Bopyniy), 1885- 1904. 7) n°. G
Proceeding of the R. S. of medicine, 1913. . . . . ne 45
Publications of the eit Society, 1847... . . nel15
Publications de la Soe. frang. dhist. de la médecine,

ROR A CE ne At me er eC TRC RE TS n°? 44

Publications of the historical society of science, is41 n° 5]
Quellen und Forsch. zur Erd- und Kulturkunde, 1909. n° 20

Recueil de voyages et de documents. . . . . . - n° 16
Revue historique et médicale, 1904-1905 . . . . . n° 36
Rivista di storia crit. d. sc. med.enat., 1910 . . . n° 56
Série cartographique. . . Meet hi eso idly LZ
Studien zur Gesch. der Medizin, 1907 ay + n° 38
Urkunden zur Gesch. der nichteuklid. Geometrie, 1399 n? 8
Urkunden zur Gesch. der Math. im Altertume, 1907 . mn? 9
Juin 1914. GEORGE SARTON-

11

Chronique et correspondance.

T. — G&neERALITES

Notes sur Ja revue «Isis ). — A partir du tome II, quelques exem-
plaires de la revue seront imprimés sur du papier de Hollande
Van Getper. En prenant cette décision, les éditeurs n’ont pas ebéi a
une pensée de luxe, mais plutot 4 une pensée de conservation, done
déconomie. I] se peut en effet — nous ne préjugeons rien — qu’/sis
soit considérée par les historiens de l’avenir comme un instrument
précieux pour étude de la pensée scientifique au xx* siécle: et de toutes
maniéres, sis sera toujours un instrument bibliographique d'un grand
secours. De plus, dans quelques milliers d’années, aucune des revues
de notre temps n'existeront encore que celles qui auront été imprimées
sur des papiers de luxe, genre Hollande ou Japon. Les autres ressem-
bleront 4 la jument de Roianp: elles auront peut-etre beaucoup de
qualités intrins¢ques, hormis celle @exister. I] faut convenir que cette
situation donnera a la reyue Jsis, et aux autres revues qui auront imité
son exemple, une grande supériorité... D’autre part, les bibliothécaires
qui auront cu la prévoyance d’acheter des éditions sur papier de
Hollande, tout au moins des ouvrages fondamentaux, seront loués et
bénis par les lecteurs des si¢cles futurs. I] est vrai quil y a peu de
personnes dont la prévoyance s’étende a quelque cinquante siécles —
et cependant une telle période est bien courte pour celui qui s’est une
bonne fois dépouillé de cette manie de compter le temps en prenant pour
unité la durée dérisoirement petite de notre propre vie. — Je prie
MM. les Bibliothécaires de bien réfléchir 4 cela, et de se demander
si ce ne serait pas de leur part faire preuve de bonne administration
que d’assurer aux dépéts qui leur sont confies, la possession de bonnes
éditions sur Hollande ou sur Japon, des ceuyres modernes les plus
remarquables. Mais a vrai dire je reconnais que les éditeurs décou-
ragent d’habitude les initiatives de ce genre en vendant leurs exemplai-
res «de luxe» a des prix insensés: par exemple, les exemplaires de
Hollande des petits livres francais 4 fr. 3.50 sont couramment vendus
410 franes. C’est absurde ! — Cette situation est certainement due ace
que les éditeurs considérent ces exemplaires comme étant de pur luxe.

Je fais des yoeux ardents pour quils comprennent le plus vite

CHRONIQUE. 163

possible, les dangers de ce point de vue. Car en agissant ainsi, ils com-
promettent véritablement la conservation de la littérature de notre
temps. — Jsis a voulu donner le bon exemple: les exemplaires sur
Hollande sont vendus par elle au prix cottant, autant qu'il est possible
de le calculer exactement (!), plut6t en dessous qu’au-dessus.

Je pensais publier dans ce fascicule une nouvelle édition, corrigée et
augmentée, de mes « Recommandations aux collaborateurs», mais
Vabondance des matieres m’oblige a remettre cette publication a plus
tard. Il est essentiel qu’eile soit faite, car de bonnes recommandations,
supposé qu’elles fussent docilement suivies, nous permettraient 4 tous
collaborateurs, éditeur, typographes, correcteurs, de réaliser de grandes
économies de travail et de temps. Je me bornerai pour cette fois a prier
mes chers collaborateurs de bien vouloir espacer les lignes de leurs
manuscrits écrits ou dactylographiés de maniére a les rendre plus
lisibles. Le papier est bon marché, il ne faut pas eraindre d’en utiliser
beaucoup. Je sais que cela présente quelques ennuis aux dactylographes
qui tachent d’écrire de longues lignes et de changer peu souvent de
feuille. Mais en tout cas les collaborateurs qui écrivent encore a la
main sont instamment priés de ménager le plus de blanes possible entre
les lignes et autour du texte: le manuscrit idéal a ce point de vue est
celui qui est largement encadré de blane comme un placard.

Cest surtout aux typographes que je songe en formulant cette
pricre, mais les auteurs trouveront leur propre avantage a l’exaucer.

Commemorations.

Le monument des missions géodésiques francaises, a Quito. — Un
monument a la mémoire des deux missions géodésiques francaises qui
ont mesuré des ares du méridien sous les latitudes tropicales de 1735 a
1743 et de 1899 a 1906, a été inauguré le 10 aoat 1913, jour de la Féte
nationale de l’'Equateur, 4 Quito. Il est di au sculpteur LorsEau-
Roussgeau. Le capitaine PrrRRIER y a consacré un article dans
VAstronomie de décembre 1913, t. xxvu, p. 539-542. Cet article contient
une vue du monument et la reproduction des inscriptions espagnoles
qui y sont mises. J’en extrais le passage suivant: « Ce monument aura,
nous en sommes certains, a notre époque de progrés, un sort plus
heureux que les fameuses pyramides élevées par LA ConpDAMIne sur les
termes de la base des Académiciens, dans la plaine de Yaruqui, détruites
peu aprés, sur l’ordre du Conseil royal des Indes, ala suite d’un procés

(1) Dans le caleul de ce prix, on a évidemment tenu compte de l’augmentation
des frais d’envoi. L’édition sur Hollande pése le double de l'édition ordinaire ! ;
de plus, les fascicules doivent étre adressés sous pli recommandé,

164 ISIS. II. 1914.

resté célébre, et reconstruites plus tard, sous le président RocAFUERTE 4
des emplacements qui probablement ne sont malheureusement pas les
emplacements primitifs »... Une note a été également consacrée a cette
commémoration dans les Comptes Rendus de l Académie des Sciences
de Paris, séance du 3 novembre 1915.

Septiéme centenaire de Roger Bacon (1214-1294.) — Cette comme-
moration sera tenue en juin 1914; une statue sera éleyée au Museum
Whistoire naturelle dOxford et un volume d’essais, portant sur les
divers aspects de la vie de RoGrr Bacon, écrit par divers spécialistes,
sera alors publié. Les souscripteurs d'une guincée recevront une invita-
tation a la commémoration et un exemplaire du volume commémoratif.
Le président du comité organisateur est Sir ArcnuiBpALD GEIKIE, le
secrétaire-trésorier est le lieutenant-colonel H. W. L. Hime, 20, West
Park Road, Kew.

Francois PICAVET, qui a consacré une large part de son enseignement
a la section religieuse de l’école des Hautes Etudes de Paris, 4 l’ceuvre
de RoGer Bacon, et qui a fait ressortir depuis plus de vingt ans, la
nécessité @une édition compléte de celle-ci, a écrit une longue lettre a
la Revue de Uhistoire des Religions (voir t. LX VIII, p. 399-404, 1913),
au sujet de cette commémoration. J’en extrais le passage suivant :

On a pris des dispositions pour éditer et imprimer les écrits de RoGrer Bacon,
aussitét que les fonds seront réunis. Un premier volume contiendra le traité et le
commentaire inédits de Roger Bacon sur le Secret des Secrets du Psxupo-
ARISTOTE; un second, des traités médicaux parmi lesquels celui qui porte sur les
moyens de retarder les accidents de la vieillesse, édités par MM. WituineTon et
A. G. Lirtie. Puis viendront d’autres volumes, avec la publication compléte de
Opus tertium, dont des fragments ont été imprimés en 1859 par Brewer,
en 1909 par Dunem, en 1912 par A. G. Litrre; avec les Quaestiones sur la Phy-
sique et la Métaphysique d’Aristotr, sur le de Plantis; avec les Communia
mathematicae, peut étre le Computus Naturalivm: enfin des éditions nouvelles
et critiques de Opus Majus, du fragmentaire Opus Minus, des traités moins
importants, De Naturis Metallorum et Tractatus Trium Verborum. L’examen
des divers manuscrits, dans les diverses contrées, sera fait par des hommes
compétents. Mais il sera impossible d’accomplir ce programme si Je comité ne
réussit pas a obtenir l'aide d’une société, qui pourrait étre fondée en l’honneur
de Rocer Bacon...

Cette longue citation n’épuise pas l’interét que présente la lettre
de Fr. Picaver. Le lecteur devra s'y référer pour plus de détails. :

Centenaire de Claude Bernard (1813-1878). — Le centenaire de-
CLAUDE BERNARD a été célébré avee éclat le 30 décembre dernier aw

ee eee

CHRONIQUE. 165

Collége de France. Presque toutes les grandes revues frangaises ont
consacré de longs articles 4 cette commémoration que je ne cite que
pour mémoire. On trouvera quelques indications bibliographiques a ce
sujet dans la « Bibliographie critique ».

_ Appel aux amis de la science pour les engager a adhérer a la
société « Léonhard Euler ». — J’ai déja parlé dans le tome I ('Jsis,
p. 244-245 de la publication des ceuvres completes d’Euver, entreprise
en 1909 par la Société Helvétique des Sciences Naturelles. Une circu-
laire datée de Bale et Zurich, novembre 1913, nous apporte a ce sujet
quelques détails nouveaux. J’en cite in extenso la partie essentielle :

Suivant un dernier devis, l’édition compléte des couvres d’EuLer devait com-
prendre 40 a 45 volumes, chiffre qui a servi de base pour le calcul des frais de
publication. Ceux-ci, évalués a un demi-million de francs, semblaient couverts
par des abonnements et: des contribut ons particuliéres

Neuf volumes ont paru jusqu’a ce jour; le dixiéme est sous presse. Ces volumes
ont été accueillis avec une faveur marquée, grace a la révision trés soignée du
texte et a leur belle impression. Cependant, on a du reconnaitre que les frais
totaux sont plus élevés qu’on ne l’avait prévu. Ainsi, malgré les 362 abonnements
assurés (prix d’abonnement par volume 25 francs), ces 9 premiers volumes ont
engendré un déficit de 57,000 franes qui a dt étre couvert par le fonds Eure.
Ce fonds, constitué par les subventions de diverses autorités civiles, de sociétés
scientifiques et par des dons de particullers est déja réduit & 84,000 francs. On a
reconnu, en outre, qu’a moins de donner des dimensions inacceptables aux
volumes, le nombre de ceux-ci, d’abord prévu, est insuffisant pour contenir les
ceuvres complétes de l’inépuisable sayant. L’académie impériale des sciences de
Saint-Pétersbourg a mis 4 la disposition de la Commission Eutrr un grand
nombre de manuscrits inédits ; de tous cétés on retrouve des lettres d’HuLer. A
ces causes d’amplification s’ajoute encore le fait que les mémoires d’EutER déja
publiés occupent dans la nouvelle édition une étendue sensiblement supérieure a
ce qu’on avait admis a l’origine. Ce résultet est da entre autres au choix de carac-
téres d’imprimerie plus grands et mieux en harmonie avec cette ceuvre monu-
mentale, ainsi qu’aux préfaces et aux annotations, jugées nécessaires par les
éditeurs.

Ces diverses circonstances ont eu pour effet de porter le total des frais au
double, 4 peu prés, de la premiére évaluation, soit a environ 900,000 francs.
Dans ces conditions, le déficit de la publication atteindrait probablement la
somme de 200,000 francs; car les engagements pris ne permettent pas
d’augmenter le prix des volumes destinés aux abonnés.

Sila Commission Euier de la Société Helvétique ne désespére pas de mener a
bien son énorme entreprise, c'est qu'elle a la conviction profonde que son cuyre
est vraiment grande et utile et qu’elle ne doute pas de trouver auprés de ses amis
des ressources nouvelles pour l’ex¢cuter intégralement.

166 ISIS. IT. 1914.

C’est dans cette conviction que nous avons décidé de créer, pour la durée de la
publication des ceuvres d’Evirr (cest-i-dire pour quinze ans environ), sous le
nom de Société LkonnaRD EuLkrr, une association dont les membress’engageraient
a payer une cotisation annuelle de 10 francs au minimum. Les membres rece-
vraient chaque année un rapport succinct sur la marche de la publication. Il leur
sera offert, au cours de celle-ci, de bonnes épreuyes des divers portraits d’EuLER
en témoignage spécial de gratitude.

Nous espérons done que non seulement les mathématiciens, mais tous les amis
de la science voudront bien répondre a notre appel et que les sociétés de mathéma-
ticiens, de physiciens, d’astronomes, d’ingénieurs, les sociétés d’assurances et les
autres associations industrielles fondées sur les sciences mathématiques se ratia-
cheront a la Société Ltonsarp Eurr 4 titre collectif, afin que le monument
grandiose, élevé a l’un des plus grands savants de tous les temps, ne reste pas
inachevé, mais qu’il serve vraiment 4 illustrer le nom d@’EuLprR et contribue digne-
ment au progrés des sciences mathématiques.

Cette circulaire est signée par Frirz Sarasin, Ferpinanp Rupto et
Ep. His-ScHLUMBERGER. Les cotisations doivent ¢tre a ce dernier,
Aeschenyorstadt, 15, Bale (Suisse).

Lord Joseph Lister (1827-1912). — By a tablet which was unveiled
by lord RayLeicu, King’s College paid tribute on Wednesday (14, I, 1914)
to thememory of lord Lisrer, and marked its appreciation both of his
services to mankind and his intimate connexion with the college. The
unveiling was preceded by an impressive ceremony in the chapel, which
was attended by representatives of the London University, and at
whieh lord RayLeicH and the vice-chancellor, Dr. W. P. HerrinGHam,
gave addresses (Times Weekly edition, 16, I, 1914).

The committee of the Lister Memorial Fund has commissioned
sir Tuomas Brock, R. A., to execute a medallion portrait of lord LisrEr,
to be placed in Westminster Abbey. This will form part of the inter-
national memorial to commemorate the services of lord Lisrver to the
cause of science and the alleviation of human suffering. Further
subscriptions are required to enable the committee to carry out ade-
quately the proposed scheme for the establishment of an International
Lister Memorial Fund for the advancement of surgery.

Donations may be sent to the honorary treasurers of the fund
(lord RoruscuiLp and sir Warson CueyNe), at the Royal Society, Bur-
lington House, London W. (Jbidem, 6, 111, 1914).

John Napier (1550-1617). — Joun Napirr’s Logarithmorum Canonis
Mirifici Descriptio was published in 1614; and it is proposed to cele-
brate the tercentenary of this great event in the history of mathematics

CHRONIQUE. 167

_ by a Congress, to be held in Edinburgh on Friday, 24th July 1914, and
following days.

The celebration is being held under the auspices of the Royal Society
of Edinburgh... It will be opened on the Friday with an inaugural
address by lord of appeal sir J. Frercurr Mouton, F. R.S., LL. D.
(Edin.), ete., followed by a reception given by the right honourable
the lord Provost, magistrates and council of the city of Edinburgh.
On the Saturday and Monday the historical and present practice of
computation and other developments closely connected with Napirr’s
discoveries and inventions will be discussed. A memorial service will
be held in St Giles’ Cathedral on the Sunday.

Merchiston Castle, the residence of Napier, has long been occupied
by the well-known public school, which draws pupils from all parts of
the British Empire. The governors of the schoo] have kindly invited
the members of the Congress to visit the castle and grounds on the
saturday afternoon. Relics of Napier, collected by lord Napier and
Errrick and other representatives of the family, will also be on view;
and it is intended to bring together for exhibition books of tables and
forms of calculating machines, which may reasonably be regarded as
natural developments of the great advance made by Napier.

Individuals, societies, universities, public libraries, ete , may become
founder members on payment of a minimum subscription of £2; and
each founder member will receive a copy of the memorial volume,
which will contain addresses and papers read before the Congress,
and other material of historic aud scientific value. It is important to
secure as many founder members as possible, so that a volume may be
brought out worthy of the memory of Napier.

Ordinary subscribers attending the celebration may receive copies
of the memorial volume at a reduced price.

Subseriptions and donations should be sent to the honorary
treasurer, Mr. Apam Tair, Royal Bank of Scotland, St Andrew Square,
Edinburgh. All who are interested in this proposed celebration are
respectfully invited to communicate with the general secretary of the
Royal Society of Edinburgh, 22, George Street, Edinburgh, and to
announce their intention of being present.

Niccold Tartaglia (1499-1559). — Un monument a été élevé au Pincio,
a Rome, 4 la mémoire de Villustre mathématicien. Il a été inauguré en
février 1914. C’est un buste di au ciseau du professeur Mauro Brnint.
A cette occasion, V. Tonni-Bazza qui étudie la vie de TarraGiia depuis
plus de dix ans et quia pris l’initiative de cette commémoration, a pu-
bliéun long article dans La Tribunade Rome, du 9 février 1914. Je rappelle
aussi le mémoire important consacré 4 TarraGLia, quia été publi¢ par
le professeur Anronio Favaro, dans le tome I d’Jsis, p. 329-340.

168 ISIS. II. 1914.

Le quatri¢me centenaire d’André Vésale (1514-1564). Ce centenaire
sera dignement célébré dans sa yille natale, Bruxelles, en décem-
bre 1914. Un « Liber memorialis ) sera publié a cette occasion sous le
patronage de la ville, par un comité que préside le bourgmestre. 11
formera un volume petit in 4° de plus de 200 pages de texte, contenant
environ 50 planches en héliotypie (en souscription chez l’éditeur VAN
Orst, Bruxelles. 15 francs). Cet ouvrage est rédigé en collaboration par
A. Bracuet, G. Des Marez, Paut Farper, Paut Hrcer. H. Lesouce,
et H. Sprepmann, F. S. A. — Ce dernier s’est chargé de la partie icono-
graphique. (Renseignements donnés par le Prof. Paut HkGer, que je
remercie).

Sir William Henry White (1845-1913).— Mr. J.-B. Capper: — I shall
be grateful if you will let me announce in your columns that it has
been decided to prepare for publication a life of the late sir WILLIAM
Henry Wuire, K.C.B., the eminent naval constructor, in order that
while memory is still fresh his remarkable achievements and career
may be placed on record. His family have entrusted this work to me.
Sir Witiiam Wuire had many friends and correspondents, not only in
in this country, but also in the United States, Canada, Japan, on the
continent of Europe, and in other parts of the world. I shall be much
indebted to any of these for materials they may be willing to place at
my disposal, in the shape either of correspondence or of reminiscence
throwing light upon his personality or work. Letters will be carefully
preserved, copied, and returned.

Communications of all kinds should be addressed to me, care of
sir Henry TruEMAN Woop, Secretary of the Royal Society of Arts,
John-street, Adelphi, London, W.C. (Times W., 30, I, 1914.)

Sources.

Les Classiques de la science. — J’ai publié dans le tome I d'Jsis,
p. 706-707, sous le méme titre, un article sur toutes les collections des
textes scientifiques anciens que je connaissais. Voici quelques indica-
tions sur trois autres collections.

{. Alembic Club Reprints ('), published for the Alembie Club by
James Turn, 55 South Bridge, Edinburgh. Seize volumes relatis a
Vhistoire de la chimie et de la physique ont été publiés jusqu’a
présent. Ils renferment des mémoires de Josern Biack, JouN DALTON,
WituiAM Hyper Wo.u.aston, Henry Cavenpisu, Josepu-Louis Gay-

(‘) Cette collection m’a été signalée par le DY Eansr Biocu, de Prossnitz en
Moravie. Je le remercie.

CHRONIQUE. 169

Lussac, Amepro AvoGapro, R. Hooke, Humpury Davy, Josepu Priesr-
LEY, CARL WILHELM SCHEELE, THOMAS GRAHAM, JEAN Rey, Micuaks.
Farapay, C.-L. Berrnoiter, L.-J. THenarp, Guyton bE Morveau,
Louis Pasteur, Hermann Kose, THomMAS THomson, ALEXANDER
W. Wiuitamson. Le 17° volume est sous presse, il est intitulé
Medico-physical works of Joux Mayow. Chacun des volumes se
compose d’enyiron trois feuilles crown octayo et cotite 1 sh. 6 d.,
deux volumes un peu plus étendus cofitent 2 shillings. 11 est inté-
ressant de signaler que le méme club a publié également une traduc-
tion anglaise du livre classique de A. LApDENBURG sur le développement
des théories chimiques depuis Lavoisier.

Il. Recueil de voy-ages et de documents pour servir a Uhistoire de
la géographie depuis le XIII@ jusqu’a la fin du XVI° siécle, publié
sous la direction de Cu. Scuerer et H. Corpirr. — Cette collec-
tion est éditée par Ernest Leroux, rue Bonaparte, 28, 4 Paris, et com-
porte actuellement vingt-deux volumes grand in 8°. Le tome XXIII,
consacré aux yoyages d’Anronio PiGarrerra publi¢s par JeaN DENuCcE
est sous presse. Cette collection est complétée par une série cartogra-
phique in-folio qui comporte a l'heure actuelle les trois fascicules
suivants : I. Cartes et globes relatifs 4 la découverte de l’Amérique du
Xvie au xviti’ siécle, 40 planches sur cuivre, texte par GABRIEL MARCEL
(100 franes); II. Atlas sino-coréen. Manuscrit du British Museum. Six
cartes avec introduction par Henry Corpier (25 francs); IL. Choix de
cartes et mappemondes des xiv° et xv° siecles, avec introduction par
GABRIEL Marcen. Seize planches (40 franes).

Le méme éditeur public une Bibliothéque des voyages anciens, in-8°
écu, dont il a paru trois volumes (7 fr. 50 4 10 francs) et une Biblio-
theque de géographie historique (xvi°, Xvue et xvut® siécles), dont je ne
connais qu'un volume : Le Brésil au xvie siecle. VILLEGAGNON, roi
d Amérique (1510-1572) par Arrnur HruLHMarp, un yolume in-4° raisin
(40 franes).

I. Natur-Bibliothek ('), herausgegeben yon R. H. Franch. Verlag
TuEop. Tomas, Nonigstrasse, 3, Leipzig.

Une cinquantaine de petits volumes consacrés aux sciences natu-
relles, aux voyages des grands naturalistes, etc. Je reléve les noms de
A. v. Humpoupr, J. Berzenius, R. Mayer, J. Daron. La plupart des
volumes cependant ne sont pas des textes anciens, mais des essais de
vulgarisation scientifique, Cette collection est extrémement bon mar-
ché, Chaque tascicule ne coite que 25 pfennigs, et le prix est méme

(1) Cette collection m’a été signalée par le Dt? Paut Van Ov, de Gand.
Je le remercie.

170 ISIS. II. 1914.

réduita 20 pfennigs pour les membres de la Deuts. Naturwissenschafl.
Gesellsch. Mais plusieurs volumes comptent deux ou trois fascicules
ou davantage. C’est plutdt une bibliotheque de vulgarisation que
d étude; il était cependant utile de la signaler.

J’espere que d’autres lecteurs d’Jsis voudrout bien m’aider 4 complé-
ter cette liste, car il est probable quelle renferme encore quelques
lacunes (!).

Institulions nouvelles.

L’Ecole Nationale des Hautes Etudes de Mexico. — Lorsqu’une
nation qui se débat au milieu (une crise intérieure d’une acuité extra-
ordinaire, pense a créer un institut d'études supérieures et entreprend
de Vorganiser précisément au moment ot l'avenir apparait le plus
incertain, on peut dire que cette nation est sur le chemin d'une résur-
rection finale. Et qu’on maille pas croire quil s’agisse dune institu-
tion 4 titre pompeux mais sans originalité! La nouvelle école, tout en
donnant une place prépondérante 4 la science sans qualificatif, compte
cependant consacrer toute son énergie a étudier @une manieére spéciale
l'immense pays dont elle veut concenirer toutes les activités intellec-
tuelles.

L’Ecole Nationale des Hautes Etudes de Mexico est lceuvre
d Ezequiet Cuavez, qui a joué dans ces derniéres années un role de
tout premier plan dans le développement de linstruction au Mexique
et qui, malgré les secousses terribles dont ce pays est agité, n’en pour-
suit pas moins un labeur intelligent et organisateur dont les bienfai-
sants effets se feront sentir lorsque les passions se seront apaisées. Le
noble esprit qui l’anime l’'a amené a écrire, dans un appel avx futurs
étudiants, que les professeurs deyaient faire le nécessaire pour que les
jeunes docteurs sortis de l’Ecole soient « de vrais propagandistes de la
tolérance, de la solidarité, de l’estime et de l'aide réciproques entre
tous, riches et pauvres, puissants et humbles, partisans d’idées sem-
blables ou diverses, puisque le progrés des républiques et leur exis-
tence méme reposent dune facon essentielle sur les vertus sociales de
leurs fils ~.

L’Ecole comprend trois sections: la premiére, ou des humanités,
embrasse les langues classiques et vivantes, les diverses littératures,
la philologie, la pédagogie, la logique, la psychologie, l’éthique, l’es-
thétique, la philosophie et l'histoire des doctrines philosophiques,

(!) Au moment de corriger les épreuves, j'ai pris connaissance des publications
de la Société Hakvuyr, gui devraient étre également signalées ici. Mais on trou-
vera les rense'gaements nécessaires en un autreendroit de la revue; voir p. 140.

CHRONIQUE, 171

tandis que la seconde est celle des sciences exactes, physiques et natu-
relles, et que la troisiéme, ou des sciences sociales, politiques et juri-
diques étudie tout ce qui a pour base un phénoméne social.

La premiére section est déjai organisée, en partie, et fonctionne
depuis le mois @ayril 1913 avee un réel suecés. La seconde a été
inaugurée au mois de février de la présente année; ellea un bon groupe
de professeurs dont quelques-uns ont fait leurs études dans des uni-
versités allemandes ou fran¢aises.

Mais on se rend parfaitement compte, au Mexique, de la nécessité
de recevoir, dans certaines branches, l’enseignement de savants étran-
gers, de réputation universelle et, aussitét que les conditions maté-
rielles le permettront, des invitations seront adressées aux spécialistes
les plus compétents pour quwils viennent donner des cours, durant
un certain temps, sur des sujets déterminés. L’Ecole a ailleurs été
inaugurée par un cours de psychologie de ’éminent J. M. BALDWiN et
par un d’anthropologie et de linguistique de F. Boas, particulicrement
désigné pour cet enseignement.

On est convaincu, i Mexico, qu’Anronio Caso, directeur actuel de
l’Ecole des Hautes Etudes, réussira 4 lui donner une nouvelle impul-
sion grace a ses nombreux mérites personnels et a la réputation dont
il jouit.

Jajoute qu’ Ezequir. CHAVEZ a été nommé recteur de la nouvelle
université mexicaine qui est venu coordonner les travaux des Ecoles
de médecine, d’ingénieurs et de droit ainsi que des Instituts géolo-
gique, bactériologique, pathologique et de médecine, du Musée
darchéologie, d'histoire et d’ethnologie et de celui histoire natu-
relle. Plusieurs de ces institutions ont des budgets que leur envieraient
bien des universités européennes et il n’est pas douteux que, grace a
leur jeune activité, elles ne développent, avec le temps, l’intellectualité
mexicaine qui sera la seule barriére efficace contre de stériles et

épuisantes révolutions.
J). Be

Congres.

Congrés internationaux dhistoire. — J’extrais de la Vie interna-
tionale, t. lV, p. 476, Bruxelles 1913, la note suivante qui répond a une
question posée dans Isrts, tome I, p. 255-256 :

La revue Jsis regrette avec raison qu'il soit difficile d’établir la filiation des
Congres internationaux d’histoire. Il résulte des recherches faites par l’Office
central des Associations internationales et de la correspondance échangée entre
lui et les organisateurs des Congrés de Londres (1913) et de Berlin (1908), qu’il
n’existe aucun lien entre les Congrés internationaux d’bistoire. Ce n’est qu’a

172 ISIS. 1. 1914.

partir de 1903, 4 Rome, que l’on se mit a numéroter les congrés et a désirec
leur réunion tous les cing ans; mais il n’y a aucun comité permanent constitué
et aucun lien entre les organisateurs des congrés successifs, sinon celui de la
confraternité entre savants. Au congrés de Berlin en 1908 on a décidé que le
congrés suivant aurait lieu 4 Londres en 1913. Il serait donc le troisiéme de la
série. Or, aucun des documents de ce congrés ne purte de numéro d’ordre et il
sintitule : Congrés international des sciences historiques. Néanmoins, d'aprés
une lettre du secrétaire du congrés de Berlin, M. Scxirr, 1903, 05.10, confir-
mée par une lettre du secrétaire du Congrés de Londres, M. GoLLancz, nous
nous croyons autorisés 4 numéroter comme suit 4 l’avenir les congrés d'histoire:
I. Rome, 1903. — II. Berlin, 1908. — III. Londres, 1913. —IV. Saint-Péters-
bourg, 1918.

Les congrés de 1893 a Chicago et de 1898 a La Haye, bien que réunis égale-
ment a intervalles quinquennaux seraient donc laissés hors série. Souhaitons
avec la revue Js?s qu’au prochain congrés une décision officielle soit prise a ce
sujet.

Un comité russe s’oceupe déja d’organiser le congres de Saint-
Pétersbourg, et un programme provisoire, fort intéressant, a été
établi (4). J’en parlerai plus tard, quand je disposerai d'informations
plus completes.

Societa Italiana per il progresso delle Scienze (Bari, 1914). —
La reyue Jsis, étant strictement internationale, ne peut signaler tous
les congres scientiques nationaux, quels que soient d’ailleurs leur
intérét et leur importance. Il faut faire une exception cependant en
faveur du prochain congrés de Bari, dont la section d'histoire des
sciences sera particulierement brillante. I] nous faut aussi louer sans
réserves, la maniére dont celle-ci est organisée. Voici un extrait de la
eirculaire y relative :

Il Comitato scientifico della Societa italiana per il progresso delle scienze,
aceogliendo un voto formulato dal Congresso di Siena, ha deliberato che anche
nella riunione che avra luogo quest’anno a Bari venga mantenuta la Sezione di
storia delle scienze e, rilevandone il carattere peculiare, ne ha affidata l’orga-
nizzazione ad un apposito comitato composto dei signori : G. Loria, presidente :
Barpuzzi, G. B. De Tont, I. Guarescut, A. Mieut, G. Vacca.

Questo ha gia iniziato i propri lavori ed ha cercato di assicurare un ciclo di
relazioni che esaminino lo stato attuale delle nostre cognizioni intorno alla storia
delle varie discipline. Le relazioni gia assicurate sono le seguenti : astronomia,
E. Muittosevicw ; chimica, I. Guarescut; fisica, C. Det Luneo; geografia,

(‘) Voir Revue de synthése historique, t. XXYII, p. 366. Paris, 1913.

CHRONIQUE. 173

R. Armacia; matematica, G. Lornta; medicina, D. Barpvuzzr; scienze naturali,
M. Crermenati; storia delle scienze e storia della filosofia, E. Troto.

Inoltre come soggetto di discussione e di un voto sara da A. Mireur presentata
una relazione sulle condizioni nelle quali in Italia si trova la storia delle scienze,
sia nelle Universita, sia nel campo di attivita delle biblioteche e di altri istituti
superiori, € sui provvedimenti che si credono necessari.

IfComitato poi preoccupandosi della buona riuscita delle prossime riunioni, ha
cercato di stabilire un tema da svolgere collettivamente per il congresso succes-
sivo (1915). A tal uopo A. Mre.i esporra al congresso un piano di studio intorno
ai Precursori di Galileo; ed in conformita alle deliberazioni che sara per
prendere la sezione, i vari argomenti saranno ripartiti fra gli studiosi che vor-
ranno riferire in proposito.

Oltre il predetto lavoro si avranno nella sezione comunicazioni particolari che
gia si annunziano numerose ed interessanti.

Con la presente circolare il Comitato stesso rivolge pot un caldo invito a tutti
i eultori di storia delle scienze di preparare comunicazioni e suggerire altri
soggetti capaci di venire studiati o discussi collegialmente.

Si pregano per questo i soci della Societa italiana per il progresso delle
scienze di mettersi in rapporto col presidente del Comitato, prof. Gino Loria,
Genova, Piazza Manin 41.

Il. — SCIENCES FORMELLES.

Unification des notations vectorielles. — I] n’est pas nécessaire
dinsister beaucoup auprés des lecteurs d’Jsis, sur les inconvénients que
présente l'emploi simultané en divers pays, de notations vectorielles
tres différentes et souvent imparfaites. I! en résulte une perte d'énergie
assez sensible, beaucoup d’ennuis, et des causes fréquentes d’ignorance
et derreur (4). Aussi l'un des desiderata les plus urgents des mathéma-
tiques, est-il bien unification des notations vectorielles. On sait assez
avec quel zéle et quelle intelligence, les professcurs C. Buraii-Fortt,
de Turin et R. Marcotoneo, de Naples, se sont attachés 4 la solution
de ce probleme, depuis 1907. Ils ont établi un systéme de notations qui
me parait bien réaliser sous une forme simple, logique et uniforme,
sans difficultés typographiques, un systéme minimum, dont la puis-

(4) Une histoire attentive de la genése des théories scientifiques ferait toute-
fois ressortir le rdle utile joué maintes fois au début par certaines ambiguités
dans la terminologie. Je ne fais cette remarque que pour étre complet. Mais il
faut noter que cette utilité est tout a fait provisoire et fugace. Il ne faut pas vou-
loir unifier et systématiser les notations et la terminologie trop tot, voila tout.

174 ISIS. IL. 1914.

sance et la commodité ont d’ailleurs été clairement démontrées par
beaucoup d’applications 4 la mécanique et a la physique mathéma-
tique. Aussi, j'ai la conviction que par la force méme des choses, si
aucune contrainte artificielle ne vient déranger le développement des
mathématiques dans cette direction, le systeme de MM. Buratt-Fort1
et Marcononco deviendra t6t ou tard, sauf modifications de détails que
je ne puis prévoir, le systeme international. C'est pourquoi j'ai
demandé aux auteurs d’en exposer l'économie aux lecteurs d’Isis, ce
que MM. Buraui-Fortiet MarcotonGo ont bien voulu faire sous la
forme d’un compte rendu de leur dernier ouvrage. Voici ce compte rendu.
J’engage vivement les mathématiciens a le lire avec soin.

C. Burali-Forti et R. Marcolongo. — Analyse vectorielle générale :
1. Transformations linéaires ; 11. Applications a la Mécanique et a
la Physique. Pavie, MaTret, 1912-1913. [Recensione degli Autori].

I nostri lavori sull analisi vettoriale datano dal 1907 e le prime
note, comparse nei Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo (16),
furono preparate per la progettata discussione al I1V° Congresso dei
Matematici in Roma. Il Congresso, visto che la questione non era
ancora matura, si limit6é a nominare una commissione e a rimandar la
questione al futuro Congresso di Cambridge.

La Commissione non fece alcuno scambio di idee prima del Con-
eresso; durante questo avyennero brevi discussioni, a commissione non
completa, senza nessun risultato pratico (9).

Intanto noi abbiamo continuato nel nostro lavoro che trovasi rias-
sunto nella prefazione al secondo volume dell’A nalyse vectorielle géné-
rale. Ora vogliamo porre in evidenza i punti principali che si riferi-
scono alla unificazione delle notazioni vettoriali; e ci permettiamo di
ricordare ancora una volta, accingendoci a riferire sommariamente sui
nostri lavori, che noi abbiamo esaminato accuratamente tutto quanto
é stato fatto nel campo vettoriale ; abbiamo fissato norme logiche
generali (16) e, cid sembra anche pit importante, abbiamo formato un
sistema che rispettando le fondamentali opere di Mésius, HAmiLron,
GRASSMANN-PEANO, presenta quanto di pit semplice, di pit generale e
di pid pratico si abbia attualmente (?).

1. Vettori. HAMILTON chiama vettore un ente caratterizzato da GRAN-
DEZZA, DIREZIONE € VERSO.

Se A, B sono punti, il vettore da A a B, che si indica con la notazione

(‘) Le note si riferiscono agli autori citati in fine della presente recensione.

CHRONIQUE. 175

B—A, é caratterizzato dal fatto che se Ce D sono altri due punti, il
vettore B-—A é identico al vettore D—C, cioeé :

i GA —= DC

solamente quando (A essendo diverso da B e C da D):

a) la distanza di A da B é wentica a quella di C da D;

b} la retta AB @ PARALLELA alla retta CD ;

c) il verso da A a B @ wenTico al verso da C aD.

Oppure, sotto forma piu semplice (valevole anche per A=B e C=D),
solamente quando

d) « punto medio tra A e B » = « punto medio tra Ce D ».

GRASSMANN Ottiene il vettore B—A come speciale formazione geome-
trica di 1° specie per la quale la (1) vale solamente se sono verificate le
condizioni a) b) c) oppure la d). D’altra parte si dimostra che esiste un
solo ente semplice ed astratto rispetto al comune dominio geome-
trico (5) individuato dalle proprieta a) b) c) ; ovvero dalla d); dunque :
il vettore di HamiToN é identico al vettore di GRASSMANN.

HAMILTON introduce i quaternioni come operatori vettoriali, cioe
come simboli di funzione che applicati ad un vettore di un determinato
campo producono un vettore (6), (2). I quaternioni retti, cioe a scalare
nullo, sono individuati dal loro vettore; ma non cessano, per HAMILTON,
di essere quaternioni, ossia operatori e non vettori. I quaternionisti
moderni, mal interpretando la sy-mbolical identification di Hamiton
e sopprimendo gli operatori I, I-!, identificano i quaternioni retti (o
versori) ai vettori, commettendo cosi un grave errore logico che é stato
causa principale della confusione che ha regnato e regna tuttora nel
campo vettoriale (6), (2).

Molti autori (7) identificano il vettore B—A al segmento AB del quale
si consideri grandezza, direzione e verso; ma cid é assurdo, perché il
segmento AB individua due versi, uno da A verso Be l’altro da B
verso A.

Nella Enciclopedia francese (8) si considerano varie specie di vettori ;
e cioé il vettore libero caratterizzato dalle proprieta a), 6), c), ed
é quindi chiaro che laggettivo libero é superfluo; il vettore glissant,
caratterizzato dalle condizioni a), c) e dalla

b’)ipunti A, B, C, D sono collineari. Tale vettore glissant Non &
DUNQUE UN VETTORE ed ¢ dunque assurdo chiamarlo vettore porché
Vaggettivo glissant non pud evidentemente, secondo le ordinarie
leggi logico-grammaticali, togliere al soggetto, vettore, le sue proprieta
caratteristiche (9). Il veltore glissant non é poi altro che il bipunto di
GRASSMANN-PEANO (9).

ll vetlore legato ad un punto é niente altro che forsa applicata ad
un punto ; & poiche questa é caratterizzata da un vettore e da un punto

176 ISIS. IT, 1914,

(vettore di HAmmron-GRASSMANN) ne segue che il vettore legato ad un
punto NON E UN VELTORE.

Infine il vettore polare é U indice di un bivettore secondo GRASSMANN ;
e poiché tale indice € sempre un vettore (dipendete da una stabilita
unita di misura), ne segue che laggettivo polare é inutile.

La terminologia dell’ Enciclopedia ¢ quindi del tutto inaccettabile.

Non appariscono ben chiari i tentativi di altri autori di individuare
jl vettore come ente fisico e non geometrico ; ne risultano varie specie
di vettori non ben precisati.

Sta il fatto che gli enti fisico-meccanici non si possono concepire e
non si possono rappresentare che per yia geometrica ; non e quindi il
caso di parlare logicamente di vettore puramente fisice. 11 vettore é e
rimarra sempre quello considerato da HaAmILTON-GRASSMANN.

2. Notasioni.— Le notazioni per indicare un yettore sono varie. Noi
abbiamo pero mostrato la illogicita di convenzioni tassative generali e
la inopportunita di altre notazioni (2). Cosi non é logica la convenzione
di indicare ogni vettore con un tipo di CLARENDON ; percheé essa implica
la convenzione inversa «ogni tipo di Clarendon indica un vettore » ;
e allora la somma @+6 di due vettori che, per definizione, é un vettore,
non deve essere un vettore perché non é di tipo Clarendon.

Si indica a yolte il yettore da Aa B, con AB, oppure con AB, oppure
con AB 0 finalmente con a, essendo ail modulo del vyettore. Il tratto
nel segno AB é inutile, come pure é inutile la notazione pit: comptessa
AB, bastando Vordine delle lettere A, B per indicare il verso del vet-
tore. Pué dunque bastare la notazione AB; ma questa conduce ad un
algoritmo diverso da quello algebrico ; non si conservano cioé le leggi
formali, come mostra subito la

ACTS 4B BG.

—_
Finalmente per la notazione a é da osseryare che a deve indicare il

modulo (iunghezza) del vettore; ora ad uno stesso modulo corrispon-
dono infiniti vettori.

Invece la notazione di HAammrox-GrassMann, B— A, é unica che dia
un algoritmo simile a quello algebrico ; cosi :

(A — B) + (B— C)=(A—C)

ha forma di identita algebrica. Anche per la sua semplicita tipografica
¢ da preferirsi a tutte le altre (2).

3. Operazioni elementari. — Tutti gli autori sono @ accordo per la
notazione della somma di due yettori e del prodotto di un vettore per
un numero reale. Noteyoli divergenze si hanno per il prodotto interno
di due vettori (o scalare) che noi seguendo GRASSMANN (3) indichiamo con
a xb; e per il prodotto vettoriale che noi abbiamo indicato con a/b,

CHRONIQUE. 177

Ilsegno x é quello che in algebra serye per il prodotto di due nu-
meri; ma in a X b ha significato diverso da quello algebrico. L’uso di
questo segno resta giustificato dal fatto (10) che esso hain algebra,
per il prodotto di due fattori, e in calcolo vettoriale lo stesso algoritmo
fondamentale.

Il segno A & nuoyo e non é€ altro che Vordinario segno algebrico
> o < ruotato di 90 gradi (esistente quindi in qualsiasi tipografia) ;
di piu esso ricorda la lettera V, iniziale di vettoriale. Per queste ragioni
noi Vabbiamo scelto in maneanza di altro segno opportuno gia adope-
rato da altri.

T segni cosi introdotti sono segni di operasione e NON di funzioni (10).
E merito del Gress (11) di aver adoperato segni di operazione, con
noteyvoli vantaggi formali per l’analogia coll’ algebra. Pero Gipps, in
luogo dei nostri segni x, A, adopera rispettivamente e e xX. Ora
nella notazione a.b il punto ha ufficio diverso dall’ordinario, cioé di
semplice separatore, utilissimo e nell’ algebra ordinaria e in quella
degli operatori (10) ; e quindi tale notazione é poco felice e non adotta-
bile Invece nella notazione ab pel prodotto vettoriale, il segno x ha
significato diverso da quello datogli dal GRASSMANN prima di Gipps ;
e di piu (e questo ¢ l’ importante) esso non ha le proprieta formali che
ha in algebra (p. es.: la propriet’ commutativa). Quindi adottando,
perché giusto, il principio di adoperare un segno di operazione, non
erediamo siano accettabili le notazioni del Gipps e per ragioni storiche
e per la conservazione delle proprieta formali.

Abbiamo combattuto sempre, fin dai primi nostri lavori tutte le
altre notazioni, diciamo poche cose delle principali.

L’erronea indentificazione fatta tra versore e vettore ha condotto, per
i due sopradetti prodotti alle notazioni S(ab), V(ab). Ma per essere
esatti si dovrebbe dire che il prodotto scalare e vettoriale di a per 0
sono rispettivamente lo scalare con segno mutato ed il vettore del
prodotto quaternionale di a per bo del prodotto funzionale di I—!a
per I-!'b. Quindi intanto le notazioni precedenti sono incomplete,
di pit € da osservare che essi esigono l’uso dei quaternioni e la sj-mbo-
lical identification. Ora \’ uso dei quaternioni non pare consigliabile,
perche quantunque i quaternioni originali di Hamiuron formino un
sistema logicamente perfetto, essi non possono ayere nelle applica-
zioni quella generalita pur necessaria di fronte alle svariate questioni
della fisica matematica e della geometria differenziale ; cosi un quater-
nione @ OPERATORE LINEARE A QUATTRO DIMENSIONI IN UN CAMPO A DUE
DIMENSIONI, mentre in meccanica ed in fisica matematica occorrono
operatori a nove e pit dimensioni in un campo a tre dimensioni.

Nei nostri layori abbiamo mostrato i difetti logici e formali di altre
notazioni, specie di quelle della Enciclopedia tedesca ; ma ci pare asso-

12

178 ISIS. IT. 1914.

lutamente inutile tornare a ripetere quanto pit: volte scrivemmo, tanto
pit che queste notazioni sono oramai abbandonate.

4. Prodotto compieto e diadico. — Molti autori considerano il pro-
dotto completo, perché non conoscono forse esattamente la mirabile
opera di Hammon ; infatti il prodotto completo di due yettori non é
altro che il loro prodotto quaternionale. Altri infine seguendo Gisps,
considerano il prodotto diadico, che si indica con ab; ese x @ un altro
vettore arbitrario si ha (ab)x—=(axwx)b. Con pit precisione, noi ab-
biamo indicato con H (a, b), ove [Hé simbolo fisso di funsione bina-
ria ('), Vomografia vettoriale che applicata ad un vettore arbitrario x,
produce il numero (aX) 6. E qui osserviamo che la formula di defini-
zione di Gipss non ha nulla di formale da poter paragonare ab ad un
prodotto nel senso algebrico o funzionale ordinario ; ed inoltre ¢ bere
riservare la notazione ab al prodotto alternato di GRASSMANN, di con-
tinuo uso in molte parti della geometria e della meccanica (2). E quindi
da escludersi la notazione di Gipps.

D’ altra parte, se ¢ pur vero (e risulta chiaro dai nostri lavori) che
nelle applicazioni é utilissima la considerazione della diade, non bisogna
esagerarne |’ importanza dal punto di vista della teoria generale ('5). La
diade infatti é un operatare vettoriale, caso particolare delle omografie
vettoriali. Da questo caso particolare si puo risalire all’ omografia
generale, che risulterebbe come somma di almeno tre diadi; ma si
ottiene un calcolo complicatissimo, perche mentre le diadi non formano
un sistema lineare (cioé la somma di due diadi non é, in generale, una
diade) le omografie formano un sistema lineare. I] metodo di Gress
essendo esclusivamente basato sul caleolo delle diadi, é chiaro che é
inopportuno, conducendo a inutili complicazioni.

5. Notazioni di GRASSMANN. — Operazione fondamentale nel calcolo
di GRASSMANN é il prodotto alternato di due enti geometrici. Il prodotto
alternato ab di due vettori é un bivettore ; il prodotto alternato di tre
vettori é un trivettore; abbiamo cosi due enti che é impossibile ottenere
senza il prodotto alternato. L’ indice | di un bivettore esprime niente
altro che il prodotto vettoriale dei due yettori. Ora, molti autori,
usando imperfettamente il mirabile calcolo di GRassMANN-PEANO, scri-
vono a | b in luogo di aXb e vengono percio a scambiare un trivettore
con un numero. I nostri lavori hanno dimostrato che le nostre notazioni
non solo rispettano integralmente il sistema grassmanniano, ma inoltre
che tale sistema, come quello di Hami_ron, possono essere completa-
mente dedotti dal nostro sistema. Tutti gli altri sistemi invece escludono
o formalmente o logicamente quelli di GRassMANN e di Hamiton (4), (*).

6. Omografie vettoriali. — I) sistema vettoriale costituito dalle ope-
razioni elementari ‘somma, prodotto per un numero, prodotto interno e
vettoriale) ha un vasto campo di applicazioni fisico meccaniche geome-

CHRONIQUE. 179

triche (-). Ma esso ¢ impotente via rispetto a numerosissime altre
applicazioni (teoria dell’elasticita, idrodinamica, ecc.) (2). Si allarga il
campo di tali applicazioni con l’ introduzione delle formazioni geome-
triche di GRASSMANN-PEANO; ma anche con tali elementi molte questioni
non si possouo risolvere (*).

Occorre introdurre le trasformasioni lineari di vettori in vettori cioe
le acmografie vettoriali, operatori a noye dimensioni in un campo a tre.

'Haminron, pel primo, ha considerato tali trasformazioni (le }) ; ma le
ottiene mediante coordinate, cioé mediante elementi del tutto estranei
alle trasformazioni stesse. Gipss le ottiene mediante le diadi apparen-
temente sotto forma assoluta ; ma in sostanza ogni omografia dipende
o da tre diadi o da nove diadi speciali. Oltre quindi i difetti delle di
ILamiLTon, resta poi l’altro, di cui gia aceennammo (n. 4), di formare
le omografie (sistemi lineari) mediante omografie speciali, diadi, che
non formano un sistema lineare (}2), (15).

Noi abbiamo ottenuto le omografie vettoriali sotto forma assoluta,
indipendente cioé da qualsiasi elemento di riferimento e la proprieta
fondamentale su cui costantemente ci fondiamo é la decomposizione,
in modo uniyoco, di una omografia a nella somma di due omografie
speciali (costituenti sistemi lineari’; una, che si indica con Da, chiamata
dilatasione di a; Valtra, che dicesi omografia assiale, della forma a/,
ove il vettore a é funzione di a. Tale vettore dicesi vettore dell’omo-
grafia a e si accenna con Va.

Questa scomposizione corrisponde a quella di un quaternione nella
parte scalare e nel versorc ; e alla decomposizione di una deformazione
omogenea in una deformazione pura ed in un moto di corpo rigido. Di
qui la grande semplicita, generalita e potenza del nostro caleolo for-
male delle omografie. Non é possibile esporre in poche parole i fonda-
menti ('2) del caleolo omografico. Noi abbiamo studiato, sempre in
modo assoluto, le omografie semplici, cio¢é le omotetie vettoriali, le
omografie assiali, le dilatazioni e le diadi; introdotti nel modo piu
semplice e spontaneo il concetto di invariante di una omografia e gli
operatori fondamentali relativi ad esse e le pid importanti regole
relative al loro calcolo ; abbiamo cercato di dare, quando é stato pos-
sibile, veste geometrica ai risultati col concetto di quadriche indica-
trici, di direzioni unite. Un posto speciale é dedicato all’ operatore
R di Haminron di cui, con metodo rapido e nuoyo, esponiamo le pro-
prieta interessanti e in parte nuove. Noi ritroviamo naturalmente
con altra via quanto era stato fatto dai nostri predecessori e, ci sia
lecito affermarlo, troviamo nuove e pit utili proprieta di cui, quasi
sempre, facciamo qualche applicazione fisica. Se il lettore vorra, anche
rapidamente, esaminare la sola parte generale da noi esposta: le
applicazioni che abbiamo fatte e le confrontera con gli altri metodi,

180 ISIS. 11. 1914.

egli dovra necessariamente concludere che se é possibile ottenere un
sistema pil semplice, pit’ generale e pil potente del nostro, questo non
potra mai essere uno dei sistemi comunemente adoperati.

7. Derivale rispetto a un punto. — Le sole omografie non bastano
ancora; perche in molte questioni fisico-meccaniche-geometriche si
presentano numeri, vettori, punti, omogratie,... funzioni di un punto
e di tali enti occorre considerare le derivate rispetto al punto del quale
sono funsioni.

A tale scopo Hamiiron ha introdotto Voperatore differenziale 7
(nabla); ma esso ¢ operatore per i soli quaternioni (praticamente insuf-
ficienti, come abbiamo dimostrato): inoltre non é definibile, in modo
semplice, senza ricorrere a coordinate cartesiane ; cioé ad elementi
del tutto estranei alle questioni che si studiano (°), (").

Gipss invece introduce il vellore simbolico A; ma mentre il nabla di
Haminron ¢ logicamente perfetto, il A di Giprs ha tali difetti logici e
formali da riuscire assai complicato nelle applicazioni (*), (43).

Noi abbiamo ottenuto tulti gli operatori differenziali comunemente
usati, insieme ad altri nuoyi importanti (per esempio il gradiente ed il
rotore di una omografia) (°), (4%, per mezzo di un solo operatore, cioe
Ja derivata rispetto ad un punto che noi indichiamo con la usuale nota-
zione Leibniziana. Se ad esempio w ¢ un vettore funzione del punto P,
la derivata di uw rispetto a P ¢ una omografia; il primo invariante ed
il doppio del vettore di tale omografia rappresentano rispettivamente il
numero ed il vettore comunemente detti la divergenza ed il rotore di u.

Se aé una omografia, funzione di P, la derivata dia rispettoa Pé
un operatore a 27 dimensioni, che applicato ad un vettore produce una
omografia; e da essa noi appunto abbiamo dedotto il gradiente ed il
rotore di a.

I; impossibile ottenere tali enti dai quaternioni di Hammon (molto
meno dai pseudo-quaternioni dei quaternionisti moderni,: si ottengono
invece in modo complicatissimo, e quindi praticamente inutile, dalle
diadi di Giprs.

AlValgoritmo elegante e semplice di tali derivate ¢ appunto dedicata
la seconda parte del nostro primo volume ; le applicazioni che ne ab-
biamo subito fatte alla trasformazione di integrali, ai lemmi ed ai
teoremi di Green, di Gauss, di Srokes e alle loro generalizzazioni e
finalmente alla integrazione di aleune equazioni differenzial, provano,
se non erriamo, ancora una volta |’ eleganza e la fecondita dei metodi
esposti.

8. Applicasioni. — Con gli enti fin gui introdotti tutte le questioni
del vasto campo fisico-meccanico-geometrico possono essere trattate
con la massima semplicita; di pit il lettore imparziale si convincera
facilmente che questi metodi permettono di riassumere in poche lince

CHRONIQUE. 181

una vasta materia e permettono altresi di far sempre un passo innanzi,
trattando questioni nuove, generalizzando 0 completando anche nei pili
minuti particolari numerose questioni trattate cogli antichi metodi (°).

Nel secondo dei nostri volumi noi abbiamo esposto, con rapida sin-
tesi, le applicazioni pit importanti, pur non avendo lo scopo di fare ué
un trattato di meccanica, né tanto meno uno di fisica matematica. In
altzi volumi che seguiranno ai nostri, altri autori tratteranno per
disteso parti speciali di meccanica (dinamica dei sistemi rigidi, idrodi-
hamica) o di fisica matematica (elasticita, elettrodinamica) o di geome-
tria differenziale.

Le applicazioni del secondo volume riguardano: la teoria dei mo-
menti dinerzia e la teoria del giroscopio, in cui sono ridotte a forma
assoluta le equazioni classiche di EvuLer e iniziato lo studio dei casi
elassici di Eutrr-Poinsor, LAGRANGE, KowALEWSKI e Hess; la parte
fondamentale della statica e della dinamica dei corpi elastici, colla de-
duzione assoluta e quanto mai semplice dei classici risultati di Brvtr,
CERRUTI, SOMIGLIANA, Love, ecc., e | accenno alla estensione della cele-
bre formula di KircHHorr.

Un breve capitolo é dedicato alla parte essenziale della teoria ela-
stica della luce e alla deduzione delle leggi di FresneL; la traduzione
in forma assoluta di una geniale ricerca di Kircuyorr é@ un esempio
quanto mai istruttivo della-sintetica rapidita dei nostri metodi.

Ci occupiamo ancora — ma in modo sommario — della idrodinamica
dei fluidi perfetti e viscosi. Notevoli le forme compendiose delle equa-
zioni di EvLer e di LAGRANGE; la deduzione degli integrali di Caucny ;
le formule integrali per la rappresentazione del moto lento e stazio-
nario di un fluido viscoso.

Lo stesso é fatto nel capitolo dedicato alla propagasione del calore
nei corpi isotropi e cristallini ; |’ elissoide di Lame, quello di BoussinesQ
vengono introdotti nel modo piu naturale mediante la considerazione
dell’ omografia di conducibilita ; poi otteniamo la estensione delle for-
mule di Berri e di Marniru.

Finalmente |’ ultimo capitolo é dedicato allelettrodinamica dei corpi
in riposo ed in movimento. Oltre alla rapida deduzione delle equazioni
di Maxwewi-Herrz, di Lorenrz, si deve notare che le formule celebri
delle tensioni di MAxweELL, vengono ridotte alla considerazione di una
sola omografia (detta appunto omografia delle tensioni); e che fac-
ciamo una concisa ma esauriente trattazione del principio di relativita
e delle trasformazioni di LOREN?vz, non solo senza sussidio di coordinate,
ma eliminando completamente la considerazione dei vettori immagi-
nari a quattro dimensioni. Questa analisi, che ¢ stata anche recente-
mente maggiormente approfondita, penetra nel vivo della questione e
riduce ais uoi termini pit essenziali una geniale ricerca di MINkowskI (‘').

182 ISIS. U1. 1914.

Molte di queste ricerche compendiate nel secondo yolume sono dovute
a noi stessi; molte altre a nostri collaboratori, e tra questi citiamo in
prima linea il Prof. BocGio, 0 a nostri allievi ; ma resta ancora aperto
un campo vastissimo a nuove applicazioni alla teoria dell’ elaslicita,
allo studio assoluto delle deformazioni finite, alla dinamica dei mezzi
isotropi, alla elettrodinamica e sopratutto alla geometria differenziale ;
e questi argomenti, di cui non é stato possibile occuparci nei primi due
volumi, verranno esposti in altri volumi di questa raccolta, la quale
costituira quanto di pit completo, di piu ampio e di pit semplice ¢
stato finora ottenuto nel vasto campo vettoriale.

(') R. W. Haminton, Lechoes on Quaternions, Dublin, 1853. Elements of
Quaternions, I edit. 1866; 2 edition edited by C. J. Joly, London, 1899-1900.

(2) C. Buratt-Forti et R. Marcoroneo, Eléments de calcul rectoriel avec de
nombreuses applications a la géometrie, & la mécanique et a la physique mathe-
matique, Paris, Hermann, 1910.

(3) H. Grassmann, Die Ausdehnungslehre von 1844 |Gesamm. mathem. und
physik. Werke. I Bd., erster Theil]; Die Ausdehnunglehre vollstandig und in
strenger Form bearbeitet. Berlin, 1862 | /iid, zweiter Theil].

(4) G. Peano, Calcolo geometrico secondo VAusdehningslehre di H. Grass-
mann, Torino, 1888.

(5) C. Buraui-Fortt. Gli enti astratti definiti come enti relativi ad wn campo
di nozioni [Rend. Acc. Lincei, s. 5, v. 21 (2° sem. 1912) pp. 677-682}.

(®) C. Buratt-Fort, I quaternioni di Hamilton ed il calcio vettoriale [Atti
R. Acc. Torino, v. 43 (1907-1908), pp. 1146 1164].

(7) Eneyklopddie der mathematischen Wissenschoften.

(8) Encyclopédie des sciences mathématiques pures et appliquées, Tome tv,
vol. 2 et vol. 5.

(") C. Buratt-Fortr et R. Marcoronco, Analyse vectorielle générale, vol. i.
Appendice, p. 119.

(1°) C. Buratt-Fortr. Sur les lois générales de Valgorithme des symboles de
fonction et dopération | Proceedings of the Filth international Congress of Ma-
thematicians, vol. u, pp. 480-49] (1913), Cambridge].

(1) J.W. Gisss, Elements of vec'or-analysis, arranged for the use of stlents
in Physics. New Haven, 1881-84 [The scientific Papers, vol. 2, pp. 17-90.
New-York, 1906] Vector-Ana?ysis... founded upon the Lectures of J.W.Gisss,
by E B. Wilson, New-York, 1902; 2 edition 1910

(12) C. Buratt-Forti et R. Marcotonco, Analyse vectorielle générale, vol. 1.

('3) C. Buratt-Forti et R. Marcotonco, Sur les dyads et les dyadics de Gibbs
{L’Enseignement mathématique, xiv année (1912)].

(') C. Burau-Fortr et R. Marcotonco, Notations rationnelles pour le
systéme vectoriel |Ibid., xt année (1907), p. 134, 459-466 ; xm année (1916),
pp. 46-54; xu année (1911), pp. 138-148].

(8) C. Buratt-Fortt. Sopra un nuovo operatore differenziale per le omografie
vettorialt [Rend. Acc. Lincei, s 5, v. 20 (1° sem. 1911), pp. 641-648].

(18) C. Burat-Fortr et R. Marcotoneo Per U'unificazione delle notasioni
vettorialt [Rend. Circolo Matematico, Palermo, t. 23, 24, 25, 26 (1907-1908)].

(17) R. Marcoroneo. Les transformations de Lorentz et les equations de
Pelectrodinamique [Ann. de la Fac. des Sciences de Toulouse, s. y., t.1v(1914 le

CHRONIQUE. 183

Terminolozie du potentiel et de l’élasticité. — Les efforts tendant
A unifier la terminologie dans les différentes sciences se heurtent a des
difficultés spéciales, quand il s’agit d’arriver 4 une entente entre des
savants parlant des langues différentes. Quoique la nécessité de conven-
tions de ce genre soit universellement reconnue, et malgré les efforts
dun grand nombre de congrés internationaux, on n’est arrivé a des
résultats positifs que dans les domaines ot des iniéréts sociaux et
économiques sont en jeu. Ainsi des résultats trés importants ont
déja été obtenus dans les sciences techniques, spécialement en électro-
technique, et les travaux du Comité international des poids et mesures
et de la Commission électrotechnique internationale pourraient servir
de modéle 4 tous les travaux analogues. Comme les divergences de vues
sont souvent déja assez marquées dans ces domaines-la, on ne doit pas
trop s’étonner que l’unification des notions plus abstraites se fasse
encore bien plus lentement. Plus les notions sont générales et plus sont
nombreuses les applications dont elles sont susceptibles dans les
différentes sciences, plus sera grand le danger de résolutions votées
par une majorité accidentelle; il semble donc plus utile que les savants
de chaque domaine spécial arrivent d’abord a une entente entre eux et
qua l’oecasion de la délimitation des frontiéres, des concessions réci-
proques aménent une entente plus générale. Les organisateurs de ces
travaux devront naturellement dés le commencement compter ayec la
possibilité et la nécessité d’ententes plus générales. Des efforts inter-
nationaux peuvent étre faits en méme temps que des travaux d’unifi-
cation se restreignant 4 un méme pays; pour les derniers, on pourra
choisir les unités plus grandes que pour les travaux dunification
internationale.

On pourra ainsi distinguer trois méthodes différentes :

l° Les efforts dunification internationale dans des domaines trés
restreints ;

2° Les efforts d'unification nationale pour des pays de méme langue
dans des domaines moins restreints ;

3° Médiations entre les différents domaines et entre des pays de
langues différentes, en méme temps médiations entre 1° et 2°.

On peut prédire avec certitude que l'Union des associations inter-
nationales rendra un jour les plus grands services aux travaux que j’al
mentionnés en troisiéme lieu, et pour lui fournir des fondements
solides, il faut favoriser activement les efforts que j'ai indiqués en
premier et deuxiéme lieu.

A part les travaux extrémement importants du Comité international
des poids et mesures et de la Commission électrotechnique interna-
tionale, des organisations nationales, qui ont travaillé a cette ceuvre
@unification dans des pays de méme langue, ont aussi déja rendu des

18+ ISIS 1%. 1914.

services appréciables dans les mathématiques, les sciences naturelles
et techniques ; il faut citer ici surtout les travaux de la Commission
allemande pour les unités et les formules (Ausschuss fiir Einheilen und
Formelgrossen), dirigés par M. Srercker, et on peut espérer le méme
suecés des travaux qu’entreprendra une semblable organisation natio-
nale, en train de se former en Angleterre, sous l’égide de la Société
anglaise de physique. Déja exemple des travaux d'unification en
Allemagne a montré qu/il serait difficile d’étendre les efforts dirigés
par M. SrrecKER, qui embrassent les vastes domaines des mathé-
mathiques, de la physique, de l’électrotechnique et méme de la chimie,
de maniere qu'ils aient un caractére international; mais en tout cas
Yunification internationale d'une telle extension peut étre préparée
d'une maniére efficace par des travaux mentionnés en premier leu, se
bornant d’abord 4 des domaines plus restreints, mais prenant dés le
début un caractére international. C’est dans cet ordre didées que le
Comité dorganisation pour l’unification de la terminologie dans la
théorie du potentiel et de l’élasticité s’est formé en 1913 (4). Nous avons
surtout dans les fondements mathématiques de la théorie du potentiel,
une science bien élaborée, arrivée a une certaine maturite, ot les
divergences de vues ne sont plus bien profondes, et ot)’on rencontrera
plutot des difficultés relatives 4 l’unification des notations que celles
qui pourraiecnt teniraune véritable divergence d’opinions. D’autre part,
les notions de la théorie du potenticel jouent un réle tellement impor-
tant dans tant de sciences particulicres que l’utilité de oeuvre Vuniti-
cation parait tout a fait évidente.

Nous nous restreindons d’abord aux fondements mathématiques, et
nous ne nous occuperons pour ce qui concerne les applications en astro-
nomie, en physique et en électrotechnique, que des notions et des nota-
tions les plus importantes. La premiére notion a considérer, celle du
potentiel, est une notion purement mathématique; nous pouvons, si
nous voulons, la classer parmi les notions purement analytiques, inde-
pendantes de la géométrie. Néanmoins, eu égard aux applications du
potentiel en astronomie et en physique, on peut recommander l’intro-
duction géométrique de cette notion sous la forme

Cj
>—
J rj

ou les rj désignent les distances d'un point variable (x, y, z), aux points
donnés (§j, nj, Zj), les ej étant des nombres donnés, On serait tenté de

JL.

(4) Voir a ce sujet la note publiée dans Js/s, tome J, pp. 491-492

CHRONIQUE. 185

croire que cette définition géométrique du potentiel est si simple qu'elle
devrait étre universellement adoptée; mais les divergences apparai-
tront dés que l’on youdra préciser la définition précédente. En effet, en
essayant de préciser la définition considérée, nous serons amenés & la
suivante :

On appellera potentiel des quantités ¢) attachées aux points donnés
(Ej, nj, Zj) em un point variable (x, y, z) de i’espace, l’expression sui-
vante :

0) 30—
d

Yj

Or, chacun jugera utile de donner un nom aux quantités ¢;; l’astro-
nome regardera les cj; comme proportionnels 4 des masses mj, et il
introduira le potentiel sous une de ces quatre formes suivantes :

mj mj mj mj
(2) 2 32 as Dz ’ f z a ee f z
J Y) J ry aeaby J Yj

ou f désigne la constante de la gravitation. L’électricien surtout dans
le domaine de l’électrotechnique, remplacera, pour les applications de
la loi de Coulomb, les nombres ¢; par les masses électriques ej, il intro-
duira le potentiel sous la forme :
ej
Q)nuz =

rj

Beaucoup de savants ne yverront la que des différences bien superti-
cielles, et pourtant ces petites différences ont déja trés souvent occa-
sionné des erreurs trés désagréables, et surtout, elles ont provoqué le
gaspillage d’un temps précieux; il est & désirer que la définition fon-
damentale du potentiel soit purement mathématique, qu’elle soit don-
née par lexpression (1), qu’on désigne une des expressions (2), par
exemple, — on aura a choisir laquelle, — comme le potentiel Newto-
nien, l’expression (3) comme le potentiel ¢lectrostatique et que lomis-
sion des adjectifs ne soit permise que dans les cas ot aucune confusion
ne serait 2 redouter.

A cette occasion, une entente devra intervenir pour décider s'il sera
utile d’introduire en physique le potentiel en tant que travail. Consi-
dérons la définition de la différence des valeurs du potentiel en deux
points A et B telle quelle est, par exemple, proposée en électrotech-
nique par la Commission allemande des unités et formules. D’apres
cette définition, la différence des valeurs du potentiel en deux points
A et B serait le travail nécessaire pour transporter l’unité de masse

186 ISIS. I. 1914,

électrique positive du point B au point A, en supposant que ce travail
soit indépendant du chemin parcouru. Pour arriver a la valeur du
potentiel au point A lui-méme, on propose de placer le point B dans la
terre, 4 laquelle on attribue le potentiel zéro. Des définitions anté-
rieures regardaient, pour arriver & la valeur du potentiel lui-méme A
Vaide de la différence du potentiel, le point B comme infiniment dis-
tant, de sorte quwil fallait considérer comme valeur du potentiel en un
point A, le travail nécessaire pour transporter lunité de masse élec-
trique positive de l’infini au point A, en supposant toujours que ce
travail soit indépendant du chemin suivi. On doit admettre qu'une
définition de ce genre est trés bonne pour les notions « tension élec-
trique entre deux points A et B » — « tension électrique d'un point
par rapport ala terre ou 4 un point infiniment distant », sans avoir
égard a la question de savoir, si le travail est indépendant du chemin
parcouru ou non, mais on doit admettre aussi quil serait recomman-
dable de ne pas se servir du mot « potentiel » tout court, méme pour
le cas ot le travail serait indépendant du chemin. En électrostatique,
la notion ainsi définie coinciderait avec celle du potentiel électrosta-
tique, mais cette definition ne pourrait étre adoptée ni par les mathé-
maticiens ni par les astronomes ; dans le cas des phénomeénes électrody-
namiques, la définition du potenticl a l’aide de l’expression compliquée
du travail, demanderait la discussion préalable de la question assez
difficile de savoir, sous quelles conditions le travail considéré peut
étre regardé comme indépendant du chemin suivi.

On dit souvent en mécanique que des forces X, Y, Z possedent un
potentiel, lorsqu’on a

oZ oY
(4) —— — — = Q,..

oy dz

Quoique l’emploi du mot « potentiel ) dans ce sens soit assez bien
justifié par Vhistoire de la mécanique, il peut aussi provoquer des
confusions, et il serait bien préférable, dans le cas (4), de dire : Les
forces X, Y, Z dérivent d'une « fonction des forces », ou si l’on veut
absolument se servir du mot « potentiel » : Les forces X, Y, Z dériyent
dun « potentiel des forces », comme on dit dans la théorie des liquides :
Les composantes de la vitesse u, v, w dérivent d'une fonction des
vitesses ou d'un potentiel des vitesses, dans le cas ou Von a:

ow ov
(5) Se =
by dz

Il est donc indiqué, ce qui parait impossible en ce moment, 4 moins
de bouleverser la terminologie, de remplacer dans la théorie de Vélec-

CHRONIQUE. 187

tricité le terme « potentiel », par expression ( potentiel électrique »,
quitte 4 supprimer l’adjectif « électrique », lorsqu’aucune confusion ne
sera a craindre.

Tl y a donc lieu de soumettre a une décision internationale les ques-
tions suivantes : Ne devrait-on pas appeler « potentiel » tout court
uniquement l’expression :

et ne deyrait-on pas remplacer le terme de « potentiel » dans les
domaines spéciaux par des expressions telles que les suivantes :
Potentiel Newtonien; potentiel électrostatique ; potentiel électrique ;
potentiel des forces; potentiel des vitesses; en tolérant l’omission des
adjectifs dans les cas of une confusion est absolument impossible?
On peut faire la méme remarque pour les termes « potentiel magné-
tique », « potentiel vectoriel », etc., ete., dont la définition exacte
n’offre pas de difficultés sérieuses. Je n’ai pas besoin non plus de
m’occuper particulicrement du potentiel logarithmique et des poten-
tiels 4 plus de trois dimensions, parce qu'il est facile de s’entendre au
sujet de toutes les définitions correspondantes; mais j’insiste sur l’uti-
lité de réserver le terme simple pour le potentiel 4 trois dimensions

nous pouvons encore ajouter que l’on doit parler de potentiels de
points, de potentiels de lignes, de potentiels de surfaces ou de poten-
tiels de volumes selon que les quantités ej correspondent 4 des points
isolés, aux éléments d’une ligne, 4 ceux d'une surface ou a ceux d'un
volume. Rien de tout cela ne donnera lieu a des divergences d’opinions.

Il y a, au contraire, quelque difficulté a fixer le sens précis de
Vexpression « fonction potentielle ». Autrefois, cette expression ¢tait
regardée par certains auteurs comme synonyme de celle de « fonction
des forces », d'autres auteurs s’en servaient pour dénommer l’expres-
sion (1), regardée comme fonction des coordounées x, y, z, du point
variable; plus tard, la propriété du potentiel (1) de satisfaire dans
tous les points de l’espace distinets des points (5, nj, Zj), a equation de
LAPLACE

eo & a2

(6) —+—+
dx? dy? bz

=

a été prise pour propriété caractéristique de la fonction potentielle, et
Von disait quwune fonction @ (x, y, z), d’un certain domaine était une

1g8 ISIS. IT. 1914.

fonction potentielle de ce domaine, lorsqu’elle vérifiait ’équation (6)
dans ce domaine et possédait certaines propriétés de continuité. Tl
serait utile de s’entendre au sujet du nom 4 donner a celles des inté-
grales de (6), qui satisfont A certaines conditions importantes de
continuité; dés maintenant, on est presque universellement d’accord
W@appeler « fonctions harmoniques » celles de ces intégrales qui sont
continues avec toutes leurs dérivées en tout point intéreur au domaine
ou elles yérifient l’équation (6). 11 y aurait assurément intérét a dis-
tinguer par des dénominations particuliéres les fonctions harmoniques
dont la continuité s’étend jusqu’a la frontiére du domaine considéré,
celles dont la continuité satisfait aux conditions de Lipscritz-Hortper,
celles possédant des dérivées premiéres dont la continuité s’étend
jusqu’a la frontiére du domaine eonsidéré, ete., ete.

Dans la théorie du potentiel et de ses applications on est conduit
au admettre dans la grande majorité des cas, que les domaines, les
surfaces et les lignes que l'on a a considérer satisfont 4 certaines
conditions déterminées de régularité. I] y aurait, sans doute, grand
avantage a introduire des termes spéciaux pour indiquer briévement
que l’on regarde ces conditions comme remplies; peut-étre pourrait-on
appeler domaines réguliers, surfaces réguliéres et lignes réguliéres,
les domaines, les surfaces et les lignes jouissant des propriétés
précédentes, quitte 4 introduire, au besoin, plus d’un seul genre de
régularité. Des conventions de cette espéce rendraient superflue
l'énumération répétée des hypothéses, que l'on adopte, dans les
demonstrations, quant 2 la nature des domaines, des surfaces et des
lignes considérées.

On devrait aussi s’entendre au sujet des symboles servant a repré-
senter les intégrales de surfaces et les intégrales de lignes; par
exemple, en désignant toujours par ds des éléments de lignes, par dS
ou par dw les éléments de surfaces, comme on se sert déja presque
partout de dt pour les éléments de volumes; ce sont des choses futiles
en apparence, mais trés propres en réalité a faciliter la lecture de
travaux écrits en langues étrangéres; lorsque dans un travail on trouye
des formules éerites de la maniére méme dont on les écrit soi-méme, on
peut trés souvent arriver 4 le comprendre sans savoir traduire le texte.

Au point de yue ot nous venons de nous placer, il semble aussi
nécessaire de fixer par voie d’entente internationale le sens du systéme
fondamental de coordonnées rectangulaires, ainsi que le cété positif
d'une surface en correspondance avec le sens attribueé a la courbe fron-
tiére, en se bornant aux surfaces « réguliéres ». 11 serait pareillement
bon de désigner toujours par la méme lettre (y ou n), la normale inte-
rieure d'une surface fermée, et aussi par la méme lettre la normale
intérieure de la courbe frontiére d’une aire dans le plan ou sur une sur-
face courbe.

CHRONIQUE. 189

Tl y aun manque d’unité trés génant dans la terminologie des diffé-
rentes espéces de fonctions sphériques et des différentes espéces de
fonctions fondamentales suivant lesquelles on a coutume de développer
en séries les fonctions potentielles de certains domaines simples. Le
terme « fonction de GrrEN », d’une surface fermée dans l’espace ou
d'une courbe fermée dans le plan par rapport 4 un point intérieur ou
extérieur est employé par les différents auteurs dans des acceptions
bien différentes; on entend par « probleme de DirtcHLet ), quelquefois
le premier probleme aux limites, quelquefois le deuxiéme. Le nom de
« théoréme de GREEN ») est employé pour dénommer plusieurs théo-
remes trés différents.

Lintroduction de l’analyse vectorielle a beaucoup ajouté a l'hété-
rogénéité de la terminologie et des notations dans la théorie du
potentiel et dans la théorie de l’élasticité, mais il sera bon de ne pas
toucher encore a ces questions, avant que les savants qui se servent
de l'analyse vectorielle ne soient arrivés 4 une entente internationale
entre eux pour les formules correspondantes ; ils ont la bonne inten-
tion d’y arriver, et, lorsque cette unification sera en bonne voie, il ne
sera pas bien difficile dintroduire la terminologie unifiée de l'analyse
vectorielle dans la théorie du potentiel et dans celle de l’élasticité, ce
gui est a désirer a cause de I’élégance que l’on peut donner a un grand
nombre de formules par l’emploi de l’analyse vectoriclle.

La théorie récente des équations intégrales a pris une place assez
importante dans la théorie du potentiel et dans la théorie de lélas-
ticité pour attirer l’attention des mathématiciens sur l'utilité d’une
entente relative aux notations et a la terminologie de cette théorie.

Comme dans la théorie du potentiel, on devra aussi dans la théorie
de l'élasticité, commencer par l'unification des définitions et des nota-
tions mathématiques fondamentales, et il sera bon de se borner d’abord
aux équations de l’équilibre élastique dans les corps isotropes; 1a il
n'y aura qu'une seule constante élastique, pour laquelle on devrait
adopter une méme définition. On devrait s’accoutumer a se servir
toujours des mémes symboles pour les efforts et pour les grandeurs

du dv ow dw dv

SEES hg et oe iS Rh ead in ASRS

i ? 7 Oe)

bx by oz dy bz

Vanalyse vectorielle pourrait aider ici, mais comme nous l’ayons déja
dit, l’'analyse vectorielle n’est pas encore unifiée elle-méine, de sorte
qu'il serait utile de s’entendre sur les symboles 4 choisir dans le cas
ou l'on ne se seryirait pas de l'analyse vectorielle.

Le modeste programme esquissé dans les pages précédentes, suffira,
sans doute, a amorcer l’ceuvre d’unification dans la théorie du poten-

190 ISIS. I. 1914.

tiel et dans la théorie de l’élasticité, mais les progrés de cette ccuvre
élargiront sdrement, par Ja force méme des choses, le programme
primitif.

D’une facon générale, on peut prédire que les comités dunification
de la terminologie et des notations dans les différentes sciences devien-
dront des institutions permanentes. Les Congres internationaux des
mathématiciens, lesquels se réunissent tous les quatre ans, appuieront
puissamment tous les travaux concernant l’unification internationale
dans le domaine des sciences mathématiques, et bien que des congrés
jinternationaux des physiciens et des astronomes aient lieu moins
souvent, ils contribueront certainement, eux aussi, pour une large
part, 4 assurer le suecés de ces travaux,

Un modeste progres de l’ceuvre d’unification constituera déja une
belle réecompense du travail qu'elle aura coute. A. Korn (°).

Commission internationale de l’enseignement mathématique. — La
conférence de Paris, dont l'objet a été indiqué dans Jsis, tome I,
pages 708-709, a obtenu un grand succes, A cette occasion, la Société
frangaise de philosophie, daccord ayec les éditeurs de Encyclopédie
des sciences mathématiques, avait convié les mathématiciens réunis a
Paris Aun certain nombre de séances ot furent présentés et discutés
des rapports sur diverses questions de philosophie mathématique. Tous
ces travaux feront l’objet d'un numéro spécial de la Revue de métaphy-
sique et de morale. Or a fondé, a Vissue de ce congrés, une Societe inter-
nationale de philosophie mathématique.

III. — ScrENCES PHYSIQUES.

La Ik Conférence internationale de lheure. — (Paris, 1913.) —
Nous avons parlé longuement au tome I, pages 495-496, de la I* Confe-
rence internationale de Pheure qui eut lieu a Paris en 1912. La deuxieme
Conférence a suivi de trés prés la premiére. Elle a eu une tres grande
importance pratique, car son role a été surtout @ordre administratif.
L’ Association internationale de UHeure a été définitivement créée, Le
Bureau international de Vheure est également eréé, et son premier
directeur est B. Baiiaup, directeur de l}Observatoire de Paris. Le
siege de ces institutions, dont l'importance est équivalente a VAssacia-

(4) Cette note a été publice d’abord dans la We Internetionale, tome IV,
pp. 489-98, Bruxelles, 1913. Je remercie l’auteur de Varticle et le directeur de
la revue, d’en avoir autorisé la reproduction ici.

CHRONIQUE. 191

tion géodésique internationale et a V’Association internationale des
poids et mesures, est fixé & Paris. Tout cela sont au fond de vieilles
nouvelles, car ces décisions ayaient déja été prises en fait, en 1912.
Cette conférence a eu a la fois un caractére diplomatique et tech-
nique; certains Mtats n’étaient @ailleurs représentés que par des diplo-
mates. Par contre, elle a offert moins d’intérét au point de vue pure-
ment scientifique; au point de vue d’/sis, du moins a en juger par
les. comptes rendus que nous avons lus. Si besoin en est, nous en
reparlerons au moment de la publication des precés-verbaux.

Les Observatoires astronomiques et les Astronomes. — Le « Comité
de bibliographie et détudes astronomiques » composé de quelques
membres du personne! de l’Observatoire royal de Belgique, va publier
une nouvelle édition de l’ouvrage : Les observatoires astronomiques et
les astronomes, paru en 1907. Une demande de renseignements, concer-
nant le personnel, les instruments, les recherches et les publications
est adressé aux directeurs des divers observatoires. L’ouvrage renfer-
mera aussi, comme dans la premiére édition, les noms des astronomes
libres, qui ne sont attachés 4 aucun observatoire, mais qui s’occupent
activement de recherches astronomiques.

Le directeur du comité est le Prof. P. Srroopantr, Observatoire
royal, Uccle (Belgique), auquel il faut adresser toutes communications
relatives a cet ouvrage.

La XVIl° Conférence générale de l’Association géodésique interna-
tionale (Hambourg, 1912). — L’Association géodésique internationale
est une des plus anciennes associations scientifiques internationales.
Elle fut en effet fondée en 1862, par le général Baryer, 4 Berlin, sous
le titre: Association pour la mesure des méridiennes en Europe; en
1867, elle devint l’Association pour la mesure des degrés en Europe ;
enfin en 1885, élargissant encore son champ de travail, elle devint
VAssociation géodésique internationale. De fait, loeuyre de ces trois
associations forme un tout indissoluble et il était tout-a-fait légitime
de féter en 1912 4 Hambourg le cinquantiéme anniversaire de la pre-
mitre conférence préparatoire réunie a Berlin en ayril 1862 par le gou-
vernement prussien. Le général BAryeEr s’en occupait déja dés le mois
@avyril 1861. La premiere conférence générale eut lieu a Berlin en 1564.
Les réunions suivantes eurent lieu: & Berlin, en 1867; a Vienne, en 1871;
a Dresde, en 1874; a Stuttgart, en 1877; 4 Munich, en 1880; 4 Rome, en
1883; & Berlin, en 1886; 4 Paris, en 1889; 4 Bruxelles, en 1892; a Berlin,
en 1895; a Stuttgart, en 1898; 4 Paris, en 1900; a Copenhague, en 1903 ;
a Budapest, en 1906; 4 Londres et Cambridge, en 1909; enfin 4 Ham-
bourg, ot 19 Etats étaient représentés par 56 délégués, en 1912. Le lieu

192 ISIS. II. 1914.

de réunion de la XVIII° Conférence n’a pas encore été fixé. J'ai ici
sous les yeux les Comptes rendus des séances de la XVII° conférence
générale de UAssociation géodésique internationale, réunie 8 Hambourg
du 17 au 27 septembre 1912. Rédigés par le Secrétaire perpétuel H. G.VAN
pe SANDE BakuuysEN. 1 volume: Procés-verbaux et rapports des
délégués sur les travaux géodésiques accomplis dans leurs pays.
469 pages in-4° (30 « 23) avec cartes et planches. Georg Reimer, Berlin
1913. Toute la partie officielle est publi¢e en frangais et en allemand;
les rapports ne sont pas traduits, mais publiés dans l’une des trois
langues anglaise, allemande ou francaise. Ce volume contient tout
W@abord les procés-verbaux des séances. La premicre fut consacrée
3 la mémoire du général Baryer, l'illustre promoteur de cette grande
ceuvre humaine. M, H.G. VAN DE SANDE BAKHUYSEN y donna lecture
@un mémoire sur l’origine et le développement de l’Association géodé-
sique internationale, 1862-1912, (p. 14-22), et M. Netmert, d'un rapport
sur les travaux du bureau central pendant la méme période (p. 165-200).
Ces deux rapports constitueront pour le futur historien des sciences et
de lVorganisation scientifique au x1x® siécle, des documents trés
précieux. Les séances suivantes ont été consacrés 4 la lecture et a la
discussion de nombreux rapports sur les travaux du bureau central
depuis 1909 (Hetmert), sur le service international des latitudes
(AtBrecuT), sur les triangulations (GALLE), sur les travaux de la
mission de l’"Equateur (BourGeots', sur les nivellements (LALLEMAND),
sur les bases (BourGEoIs), sur les déterminations de la déviation de la
verticale (HELwErr)...; enfin 4 l’examen de tous les rapports présentés
par les délégués sur les travaux géodésiques exécutés par leurs nations
respectives. Tous ces rapports sont publiés in extenso avec les planches
et cartes nécessaires, ce qui fait que ce volume nous permet d’apprécier
fort bien l'état d’avancement des recherches effectuées dans le monde
entier sur la figure de la terre. Le lecteur désireux d’avoir des rensei-
gnements plus nombreux sur les travaux de la XVII*° Conférence,
et auquel les comptes rendus ne sont pas accessibles, en trouvera un
excellent résumé dai a B. BatLiaup dans la notice C de l’'Annuaire pour
1914, publié par le Bureau des Longitudes (34 p.). On trouvera d’ailleurs
dans Jes annuaires précédents, des notices sur les travaux des autres
conférences de l’Association géodésique internationale; ces notices
furent rédigées successivement par Faye, par TisseRAND, par BouQueT
DE LA GRYE et enfin par Henri Poincare.

Signalons encore que ce volume de comptes rendus contient (p. 181-
200) un Résumé des publications de UInstitut Géodésique royal de
Prusse, et du Bureau central de lV Association géodesique internationale,

suivi d’une annexe contenant les comptes rendus del Association géode-
sique internationale.

CHRONIQUE. 193

Parmi les nombreux travaux qui y sont énumérés, je citerai seule-
ment : 1. Katalog der Bibliothek. Mit besonderer Beriicksichtigung
der Geodiisie zusammengestellt von W. Scuwerypar. Potsdam, 1910,
186 pages, in 8°. — 2. Geodiilisehe Literatur, auf Wunsch der perma-
nenten Kommission im Zentralbureau zusammengestellt von. Prof.
Dr. O. Boerscn. Berlin, Reimer, 1889, 228 pages, in-4°.

La nouvelle physique. — Je ne pense pas commettre une exagéra-
tion de langage en intitulant ainsi cette note, ou je voudrais attirer
Vattention des philosophes sur les transformations que la physique est
en train de subir depuis dix ans, car ces transformations sont tellement
proiondes que les horizons de la science en sont enticrement modifiés.
Sans doute, au point de yue purement pratique ou technique, ces trans-
formations ont peu d'intérét, mais il n’en est plus de meme au point de
vue critique ou philosophique, car considérées ainsi, elles affectent
l’édifice entier de la science. Les vieux professeurs qui n’aiment pas a
changer leurs hahitudes en sont peut-¢tre ennuyés, mais les philo-
sophes, qui pensent que le plus beau spectacle imaginable est celui qui
nous offre l’épanouissement graduel de la vérité, et qui aiment mieux
encore la science en voie d’éyolution que la science parfaite et morte,
éprouvent une grande joie & vivre a une époque de transition aussi
émouvante et aussi surprenante que la notre. Je ne puis songer a
déerire ici, méme sommairement, cette Evolution, et je me bornerai a
en indiquer en quelques mots les deux caractéristiques essentielles : La
premiere, cest la résurrection des théories atomiques, et introduction
des atomes — non plus seulement dans le langage conventionnel de la
science — mais aussi dans le domaine des réalités expérimentales; la
seconde, c'est apparition (ou la réapparition, comme on voudra) de la
notion de discontinuité dans une physique qui était dominée depuis plu-
sieurs siecles par des hypothéses de continuité, qui furent d’ailleurs
extrémement fécondes, il serait injuste de le méconnaitre ou de l’oublier.
Hl ivest plus permis a aucun philosophe d’étudier Uhistoire de la physi-
que, ou de parler de physique — si peu que ce soit — sans connaitre cette
evolution nouvelle.

Voici quelques eécrits récents, qui pourront les aider 4 se mettre au
courant.

I. La Théorie du Rayonnement et les Quanta, rapports et discussions
publiés par P. LAnGevin et M. pe BroGuir. Un volume in-8? (25 « 16)
de vi+461 pages avee 21 figures. Paris, GAurmer-Vittars, 1912
[Prix : 15 franes]. — Les rapports qui sont réunis dans ce volume ont
eté présentés a un congrés privé qui fut tenu a Bruxelles du 30 octobre
au 3 novembre 1911, sous les auspices de M. E. Sotvay, précisément
pour étudier et discuter les transformations profondes auxquelles jai

19+ IsIS. II. 1914.

fait allusion. Des savants éminents et spécialement préparés par leurs
travaux antérieurs a cette discussion, résumérent les uns pour les
autres leur expérience spéciale. Voici dailleurs, la liste des rapports
qui furent soumis a leurs réflexions :

H.-A. Lorentz L’application au rayonnement du théoréme de l'équipartition
de l’énergie. — Lettre de Lord Rayvieign — J.-H. Juans. La théorie cinétique
de la chaleur spécifique d’aprés Maxwetr et Bottzmann, — E. Warsura. La
vérification expé:imentale de la formule de PLanck pour lerayonnement du corps
noir. — H. Ruseas. La vérification de la formule du rayonnement de PLanck
dans le domaine des grandes longueurs d’ondes. — Max Prancx. La loi du
rayonnement noir et lhypothése des quantités élémentaires d’action. — M. Knup-
sEN La théorie cinétique et les propriétés expérimentales des gaz parfaits —
Jean Perriy. Les preuves de la réalité moléculaire. — W. Nernst. L’applica-
tion de la théorie des quanta a divers problémes physico-chimiques. — Kamer-
LINGH Onnes, Les résistances électriques. — A. SoMMERFELD. L’application de la
théorie de lélément d’action aux phénoménes moléculaires non périodiques.
—P. Laneervin. La théorie cinétique du magnétisme et les magnétons. —
A. Erysteiy. L’état actuel du probléme des chaleurs spécifiques.

En plus de ces rapports et des échanges de vues qui les ont suivis
Vouvrage renferme encore des discours qui ont été prononcés par
Sonvay, Lorenrz ect Nernst. Ernest Soivay a entretenu ses hotes de
ses études gravito-matérialitiques, mais je ne veux rien en dire, si
intéressantes qu’elles paraissent, car je ne suis point parvenu a les
comprendre. D’ailleurs il n’en a plus été question au cours de la réunion.

W. Nerwsv, qui eut avee E. Sotvay Vinitiative de cette réunion, a
évoqué dans les termes suivants, une réunion analogue du siécle passé
(pp. 10-11):

Permettez-moi de vous dire queiques mots d’un Congrés de chimistes qui a eu
lieu a Carlsruhe, il y a presque exactement un demi-siécle. Ce congrés était
évalement couvoqué pour étudier une seule question fondamentale d’atomistique
et je crois qu’il est le seul ayant un peu de ressemblance avec le notre.

Exactement comme aujourdhui, certains problémes fondamentaux de la
science se trouvaient complétement transformés a la suite d’un examen plus
approfondi, et il parut indispensable aux chimistes dil y a cinquante ans environ
de modifier la définition des poids atomiques et d’en constituer un nouveau
systéme exempt d’arbitraire.

A cette époque on employait pour représenter Veau, les diverses formules
H20, HO, H202. Kopp, en Allemagne et Cannizzaro, en Italie, cherchaient a
établir une base stire pour les formules chimiques par le choix heureux dun
systéme de poids atomiques. Principalement sur l’initiative de KikuLt, un
congrés comprenant les cent quarante principaux chimistes d’Burope se réunit a

CHRONIQUE. 195

Carlsruhe, le 3 septembre 1860, et ses discussions durérent plusieurs jours, soit
en réunion pléniére, soit en commissions ('}.

Nous sayons aujourd’hui que Cannizzaro, dans son célébre ouvrage, Cours de
Chimie théorique. avait posé les bases exactes d’une nomenclature, dés 1858, en
s'appuyant principalement sur l'emploi systématique de la loi d’AvoGaprRo. Le
Congrés ne put cependant pas aboutir & une compréhension compléte de cet
ouvrage, et le résultat des réunions a été peu explicite ; on se contenta d’expri-
mer le veeu « que des symboles barrés soient employés pour les atomes dont les
poids atomiques seraient doublés par rapport 4 ceux employés jusqu’alors ».

Jene puis évidemment donner le détail de ces rapports, ce qui nous
entrainerait beaucoup trop loin, mais je veux faire cependant une
exception pour celui de JEAN Perrin. I] me parait utile de reproduire ici
le tableau ot sont résumées les diverses valeurs de la constante
@ AvoGApbRo (2) (N) obtenues par des méthodes extrémement différentes
(pp. 249-250) :

PHENOMENES OBSERVES N x 10-22
Viscosité des gaz: Equation de Vander Waals . . . 62
Répartition des grains . . . 68.3
: Agitation de translation. . . 68.8
Mouvement brownien. a ae is 3
Agitation de rotation. . . . 65
1D Ae) BS Se eee 69
Repartition irrégu-( Opalescence critique. . . . 75
liere des'molécules .{ Bleuduciel . ...,. .» 60 (?)
Charge de sphérules (dans un gaz). . . .... . 64
Charge des projectilesa. . . 62.5
. ‘ent Masse d’hélium engendré . . 64
Radioactivite. ; i re
Masse du radium disparu . . 71
Energie rayonnée . ... . 60
PRECULe AUsCOLPS MOU. voles os Saphir fe ky lee es 64

(1) Voir exposé de E.-V. Meyer (Journ. prakt. Chemie, t. UXXXIII, 1911,
p- 182).

(?) La constante d’Avocapro est le nombre de molécules contenues dans une
molécule gramme d’un corps quelconque. On sait qu’a 0° et sous la pression de
760 millimétres de mercure, une molécule gramme d’un corps quelconque, 4
Vétat gazeux, occupe un volume de 22,400 centimétres cubes. Lorsqu’on connait
cette constante, on en déduit immédiatement la masse de toutes les molécules ou
atomes dont on connait les coéfficients (ou masses) moléculaires ou atomiques.
On peut en déduire aussi Ja charge élémentaire d’électricité, ou si l’on veut
ia charge de l’atome d'électricité, puisqu’on sait que N molécules sont décom-
posées par le passage de 96,550 coulombs. Si on admet pour N la valeur
moyenne 68.5 1022, il en résulte pour l’électron la charge e=4,2 10-10.

196 ISIS. IT. 1914.

Aprés avoir donné ce tableau, JEAN PerRRIN ne peut s’empeécher
dajouter :

On est saisi d’admiration devant le miracle de concordances aussi précises, &
partir de phénoménes si différents. Qu’on retrouve la méme grandeur, d’abord a
lintérieur de chacune des méthodes, en variant autant que possible les conditions
de l’expérience, et que les nombres ainsi définis sans ambiguité par tant de
méthodes coincident, cela donne a la réalité moléculaire autant de certitude
qu’en peuvent avoir les principes de la thermodynamiqnue.

Pourtant, et si fortement que s'impose l’existence des molécules ou des
atomes, nous devons toujours étre en état d’exprimer la réalité visible sans
faire appel a des éléments encore invisibles. Et cela est en effet trés facile. Il
suffit d’éliminer Vinvariant N entre les p équations qui nous ont servi a le
déterminer, pour obtenir (y—l) relations ot ne figurent que des propriétés
sensibles, et qui expriment des connexions profondes entre des phénoménes de
prime abord aussi complétement indépendants que la viscosité des gaz, le
mouvement brownien, le bleu du ciel, le spectre du corps noir ou la radio-
activité...

Mais sous prétexte de rigueur, nous n’aurons pas la maladresse de chasser
ainsi de nos équations, les grandeurs élémentaires qui nous ont permis de les
obtenir. Ce ne serait pas enlever des échafaudages devenus inutiles a l'édifice
terminé, ce serait masquer Jes piliers qui en font lossature et la beauté.

Depuis le temps ot ces discussions ont eu lieu, les théories qui en
faisaient l'objet ont déja évolué et certaines ont été approfondies et
perfectionnées. On s’en rendra compte en consultant la traduction
allemande qui vient de paraitre chez l’éditeur Winnerm Kwnapp,
Halle a. S.: Die Theorie der Strahlung und der Quanten. Mit einem
Anhange tiber die Entwicklung der Quantentheorie yom Herbst 1911
bis zum Sommer 1915, herausgegeben von A. Eucken. NII--405 pages,
1914. [18 MK. 60.]

D’autre part, grace a la magnificence de M. E. Soivay, une deuxieéme
conférence a déja eu lieu a Bruxelles du 27 au 31 octobre 1913. Elle
réunissait encore une fois des physiciens éminents de divers pays.
Nous en reparlerons dés que les rapports auront été publiés.

Si ces conférences n’ont pas apporté des résultats positifs immédiats,
eest que les questions 4 résoudre sont d'une extréme complexite.
Mais il nest pas douteux quwelles ne rendent cependant de grands.
services, non seulement aux quelques rares prévilégiés qui ont conquis
par leurs travaux Jhonneur d’y participer, mais aussi & tous les
savants qui en lisent attentivement les comptes rendus.

Il. Les idées modernes sur la constitulion de la matiére. Conférences
faites en 1912 sous les auspices de la Société francaise de Physique. Un
volume in-8° (25 x 16) de 1V-+-372 pages, avec 5] figures. Paris, GAUTHIER

CHRONIQUE. 197

Vintars, 1913 [12 frs]. — Je cite cet ouvrage aprés lautre, parce qu'il
a été publié postérieurement, mais il est cependant d’une lecture beau-
coup plus aisée et il est beaucoup micux compris au point de vue
pédagogique: aussi conviendrait-il de lire d’abord celui-ci. Il renferme

les conféreneces suivantes:

Les preuves de la réalité moléculaire, par Jean Perrin. — Les grains
délectricité et la dynamique électromagnétique, par Paut Lancevin. — Les
quantités élémentaires d’énergie et d’action, par Epmonp Baver. — La théorie
électronique des métaux, par Evens Biroca. — L’ionisation par choes et
létincelle élecirique, par A. Buanc. — Les gaz ultra-raréfiés, par L. Dunoyer.
— Les rayonnements des corps radioactifs, par M™e P. Curtz. — Les transfor-
mations radioactives, par A. DusieRNz. — Les moments magnétiques des atomes
et le magnéton, par Pierre Weiss. — Les rapports de la matiére et de l’éther,
par Henri Pornceare.

Toutes ces conférences sont admirables de clarté et de précision :
c’est une joie de les lire.

La Société francaise de physique a organisé une nouvelle série de
conférences analogues pendant l’hiver 1913-1914; nous en reparlerons
dés qu’elles auront été publiées.

Ill. Jean Perrin. Les Atomes. (Nouvelle collection scientifique diri-
gée par Emme Borer). 1 vol. in-16 de xvi ++ 296 pages avec 13 figures.
Paris, Félix Alean, 1913. [Prix : 3 fr. 50]. — Ce dernier ouvrage est
plutét un ouvrage de vulgarisation, mais c'est de la yulgarisation faite
par un maitre, de toute premiére main. Les personnes peu instruites
feront mieux de commencer par lire ce petit volume, qui leur donnera,
sous une forme trés agréable, une yue d’ensemble de l’atomisme
moderne. Mais méme les plus sayants apprendront beaucoup a le lire,
car il est vraiment trés original et trés profond. La préface est une
admirable page de philosophie scientifique. C’est un ouvrage a tra-
duire!

IV. Enfin, je crois utile de signaler aussi une tres belle étude
d’Eire Borer sur les « Théories moléculaires et les mathématiques »,
qui a été publiée dans la Revue générale des sciences, t. XXIII, p. 842-
853, Paris, 1912. C’est le texte d'une conférence faite par Bore a Houston
(Texas) a l'occasion de l inauguration del’Institut Rice, en octobre 1912.
Si la physique moderne devient de plus en plus une physique du dis-
continu, une telle révolution ne peut laisser indifférents les mathémati-
ciens. A une physique du discontinu doit correspondre une mathéma-
tique du discontinu. Il est impossible de prévoir ce que deviendront
les mathématiques du xx® siécle sous l’impulsion formidable que lui
donne en ce moment la physique renouyelée, surtout si cette impulsion

198 ISIS. IT. 1914.

se prolonge et s’accentue, mais beaucoup d@’indices nous permettent de
penser que les mathématiques sont aussi arrivées a un tournant de
leur histoire. Em1LE BorEL nous montre parfaitement toute la comple-
xité et lintérét de ce nouveau probleme.

1V. — SCIENCES BIOLOGIQUES.

L’Ethnographie. — Bulletin trimestriel de la Société d’ethnographie
de Paris, fondée en 1859. Nouvelle série. L’année complete formera un
volume de 400 pages, avec planches et gravures. Cotisation annuelle
pour les membres titulaires: 15 franes. Abonnement: France, 16 franes;
étranger, 18 francs. Secrétaire général : A. Brnazer, 9, rue des Eaux,
Paris, XVI. Editeur : Pavt Geurnner, 13, rue Jacob, Paris, VIe.

J’extrais de lJntroduction de cette publication nouvelle les passages:
suivants qui présentent un intérét général :

L’ethnographie, entendue au sens étymologique et large de «description des
peuples », trouve son origine dans les récits historiques du plus lointain passé.
Comme science autonome, possédant un objet propre, un domaine défini et une
méthode particuliére, elle est toute récente.

Cest en France, dés le xvin® siécle, que l’ethnographie proprement dite
accomplit ses premiers et décisifs progrés. Le pére Larirau d’abord, puis le pré-
sident Dr Brossrs et DémEuNinR dégagérent des relations de voyages aux pays
jointains les premiers éléments d’une étude comparée des peuples aux diverses
étapes de leur développement. L’esyrit des luis, les Lettres philosophiques et
V Essai sur les meurs des nations attestent que MonTesquieu, VOLTAIRE et les
encyclopédistes, soucieux de répandre leurs sympathies et d’étendre leurs connais-
sances jusqu’aux peuplades les plus déshéritées de la terre, mirent en ceuyre
avec quelque méthode les matériaux rapportés par les explorateurs et les mission-
naires.

Au temps de la Révolution se fonda une Société des observatcurs de Vhomme.
Mais l’intérét que les ethnographes de ce temps témoignérent aux peuples pri-
mitifs était littéraire et « humanitaire », plutot que rigoureusement scientifique.

Au x1x® siécle une conception nouvelle se faitjour. Le romantisme, épris a la
fois @art et de science, met 4 la mode les « pays étranges », les voyages lointains
et ce tour d’esprit pittoresque appelé par les Goncourt le gout de l’exotisme. Les
explorations, surtout aux pays d Orient, se multiplient. Des collections, comme
celles de Lamare-Picquor et de Simsorp, sont constituées. Mais la science pure ne
perd pas ses droits. Dés 1829, Epwanps écrit 4 AvGuSTIN THIERRY sa famense
Lettre sux les Races. L’histoire, l’archéologie, la géographie prennent un dévelop-
pement sans exemple. D’autre part, l’esprit scientifique étend sa domination dans
tous les domaines du savoir humain, et Auerstr Comte applique la méthode com=
parative a l’histoire des civilisations.

CHRONIQUE. 199

Liethnographie s’éiablit & son tour comme une science distincte dont le
domzine, objet et la méthode se précisent progressivement. Elle reste, a la
véerité, en étroite connexion avec les autres sciences, mais suivant la remarque de
M. Louis Liarp, n’est-ce pas « sur les confins des sciences que se font les plus
belles découvertes d’idées »? Regardée d’abord comme une discipline accessoire,
comme une sorte d’annexe de la nomenclature anthropologique, elle acquiert peu
a peu un earactére philosophique trés Glevé. Ses tendances sont aussi bien sovio-
logiques qu’anthropologiques. Depuis un demi-siécle elle est l'objet d'études
méthodiques qui éclairent d’une lumiére nouvelle Ja vie des groupements
humains en cours @’évolution. Et c’est ainsi que l’ethnographie fournit a Vhistoire
générale des civilisations ses matériaux les plus précieux.

Ce progrés des sciences ethnographiques a été surtout, en France, l’ceuvre de
la Société d’ Ethnographie de Paris, qui fut fondée en 1859 par un groupe de
savants, et successivement dirigée par CLAUDE BERNARD, RENAN, OppER?T,
Svanistas Junin, Hipporyre Carnor, Vicror Duruy, Garcin pe Tassy,
p HEeRvEY DE Saint-Denys, DuLauRIER, LEon BouRGeEo!s, GUIEYSSE, DE LA Maze-
tigre, Revitour. A l’étranger, vers le méme temps se constituait 1’ Ethnological
Society de Londres, tandis que Broca et de Quarreraces publiaient chez nous
les Malériaux pour Uhistotre positive et philosophique de Lhomme; a Berlin, le
Prof. Apo.pue Bastian faisait paraitre, en 1869, les p:emiers fascicules de la
Leitschrift fiir Ethnologie.

Depuis cette époque, d’autres sociétés se sont établies dans tous les pays du
monde, des musées ont été crées, des chaires d’ethnographie fondées daus
plusieurs universités étrangéres; des travaux d’ordre général, des monographies
ont été publiés en trés grand nombre. La Société d'ethnographie de Paris na pas
édité moins d’une centaine de volumes, témoignage matériel de l’activité scienti-

fique de plusieurs générations de travailleurs...

V. — SCIENCES MEDICALES.

Le XVII’ Congrés international de Médecine (Londres, 1913). —
Ce Congrés dont le programme a été publié dans le tome I d’Jsis,
pp. 112-113, a obtenu un succés immense. J] a réuni 5,546 membres,
dont 1,823 Anglais; 222 venant des Dominions; 675 Américains des
Etats-Unis, et 2,826 ¢trangers. Les mémoires viennent d’en ¢tre
publiés, et se trouvent en dépét chez Henry Frowpe, a Londres. J’ai
sous les yeux le General volume, 164 pages in-8° (25 x 16). [Prix : 1 sh.]
qui contient les procés-verbaux des cérémonies officielles, et des
séances pléniéres, les « sermons » et les discours du professcur
A. Cuaurrarp, de Paris, sur le Pronostie médical, ses méthodes, son
éyolution, ses limites; de Harvey Cusine, de Harvard: Realigne-
ments in greater medicine. ‘Their effect upon surgery and the in-

200 ISIS. IT. 1914.

fluences of surgery upon them; de Paut Eurrici : Chemio-Therapy; de
W. Bareson : Heredity.

Ala séance de cléture on a décidé de tenir le XVIII° congrés de
médecine, a Miinich en 1917.

J’aisous les yeux également : la Lis'e des membres qui est publiée
ehez Joun Bate, a Londres, 127 pages (25x16); les Abstracts of
Reports. The following are all the abstracts which have been sent
in by reporters, 106 pages (21X14). Printed at The Lancet Office,
London; enfin le volume des comptes rendus de la Section XXIIi:
History of medicine, 467 pages (2516), London Henry Frowpr, 1914.
Ce volume ne contient ni tables analytiques, ni index! Tous les
mémoires qui le constituent sont signalés chacun 4 sa place dans la
Ve Bibliographie critique.

Cette section a voté, le 12 aoat 1914, la résolution suivante (p. 467) :

I. A proposal was submitted from the Italian Society of the history of medi-
eine and the natural sciences that there should be an international federation of
such societies. After discussion it was agreed :

1. That it is desirable to have the means of bringing the various Associations
of the history of the medical and natural sciences of all nations into direct
contact with one another, and to enable them and the individual students of
whom they are composed and other persons to follow and keep up to date in the
general movement of scientific-historical research ;

2. To furnish the Associations and their single members, by means of suitable
exchange, with any information that may be requested in regard to scientific
historical research, so that when the student requires enlightenment or advice
he may address himself to the institutes of the various countries ;

3. By means of the forces united in this way, to encourage the development of
historical study of the various sciences, and to make an extended and continuous
propaganda for their benefit ;

4, To propose and arrange periodical congresses of all scholars devoted to
the study of the history of medicine and the natural sciences.

Il. That a provisional international commission be appointed from the
members of the XVII" international Congress of medicine (History of medicine
section) to carry these resolutions into effect and to endeavour to bring about
such a federation.

III. That the following members form the said provisional international com-
mission :

Sir W. Oster, Bart., Great Britain; Professor SupHorr, Germany; D' Wi
CKERSHEIMER, France; D' Capparont, Italy; Dt DsurBerG, Sweden; BD" Jonsson,
Denmark; Dt KretweG pr Zwaan, Holland; D* Srruerer, U.S. A.; Mr. Wett-

come, 54a, Wigmore street, London, Secretary ; Dt Piztro Capparoni, 103,
Via del Pozzetto, Rome.

CHRONIQUE. 201

Medizinisch-literarische Zentralstelle (Berlin-Friedenau, Knaus-
strasse, 12). — Un bureau central de bibliographie médicale a été
organisée 4 Berlin, en 1912, par le D" Hermann BerGer. Ce bureau est
A méme de fournir aux médecins, tous les renseignements bibliogra-
phiques nécessaires, du moins pour ce qui concerne la littérature
récente, de leur livrer des extraits, des traductions et de faire pour eux
tous les travaux purement littéraires: statistiques, index, corrections,
comptes rendus, ete. Mais la fonction la plus originale de ce bureau est
la Sonderdruck-Zentrale. Lenyoi de tirés a part est fort ennuyeux,
prend beaucoup de temps, et de plus est souvent mal fait, en ce sens
qwils ne parviennent pas a ceux qui y trouveraient le plus d'intérét,
ou n’arrivent pas au bon moment. Mais les médecins qui sont affiliés a
eette centrale n'ont qu’a y envoyer tous leurs tirés 4 part; la centrale se
charge alors — moyennant paiement — de les enyoyer soit a des
adresses déterminées, soit & ceux qui en feront la demande. On voit
sans peine combien une pareille organisation pourra rendre de ser-
vices, dés que sa clientéle sera suffisamment étendue.

A partir de cette année, Isis organise sous une forme plus simple, un
service analogue. Je prie le lecteur de consulter a ce sujet Vintroduction
de la Bibliographie critique.

Le D® HERMANN-BerGeEr qui est l’ame et la cheville ouvriére de cette
centrale, en a défendu lidée avec beaucoup de persévérance, depuis
1912, dans plusieurs reyues médicales allemandes: Deuls. Med.
Wochsch., Berliner Klin Wochensch., Mtinchener Med. Wochsch.,
Deut. Aerz. Zeit., Mediz. Klinik, Reichs Medizinal Anzeiger, Qort-
schritte der Medizin. On y trouvera des renseignements complémen-
taires. Du reste, il en enverra lui-méme avec plaisir, aux personnes qui
lui en feront la demande.

Analyses.

August Steier ('). — Aristoteles und Plinius. Studien zur Geschichte
der Zoologie. Wirzburg, Curt Kabitzsch, 1913, p. 1v + 305.

This book contains three papers reprinted from the Zoologische
Annalen, a journal devoted to the history of zoology. ‘They deal with
( The classification of Animals in the Historia naturalis of Prixy »,
«The Animals known to Puiny ), and « Zoological Problems in ARIstoTLE
and Prixy »). The author’s aim has been to work out in detail the
points in which Priny differed from his great predecessor, and in
particular to show what additions Prixy made to general zoological
knowledge.

Although in point of intellectual power and exact personal know-
ledge there is absolutely no comparison between ARISTOTLE and the
Roman compiler of 400 years later, yet, as Sremr points out, Priny’s
work is of considerable interest and importance for the history of
zoology, inasmuch as it is the only book that gives us any com-
prehensive idea of the state of zoology among the Romans.

STerer has done his work in a careful and capable way, and many of
his conclusions on matters of detail will be of interest to the philologist
as well as to the historian of zoology. It will be sufficient here to
summarise his general conclusions.

From an elaborate study of Puiyy’s classification of animals and
comparison with the remarkably sound system worked out by
ARISTOTLE, STEIER concludes that Priny did not, as most writers have
supposed, show an absolute lack of systematic insight, but classified
the objects of his study on broad, commonsense lines, though not with
anything like AristoTLe’s keen acumen.

(1) Aveusr Srrimr est né & Passau, en Baviére, en 1877. Il a étudié la philo-
logie classique & Miinich, on il devint docteur en philosophie en 1902, puis la
botanique et la zoologie & Wurzburg. I! est professeur au gymnase de cette ville.
Il s’intéresse spécialement 4 lhistoire des sciences naturelles dans l’antiquité. Ila
publié en 1913: Der Tierbestand in der Naturgeschichte des Puinivs. Wiirzburg.

ANALYSES. 203

An enumeration and identification of the animals known to Prinxy
leads Srermr to draw the conclusion that, in spite of the far greater
geographical knowledge of the Romans, their knowledge of the world’s
fauna, as reflected in PLiny’s pages, was no better than ARISTOTLE’S.

Puiny is perhaps at his weakest where ARIsTorLe is at his best, in
the philosophical feeling for, and understanding of, biological problems.
There is in Priny nothing in the least comparable with, for instance,
ArisroTie’s masterly treatise De Generatione Animalium, perhaps the
most fundamental handling of the problems of heredity and develop-
ment ever given. We are not surprised then to learn from Sreier’s

sthird study that Priny made no great advance on ARISTOTLE in his
treatment of anatomy and physiology, heredity and ecology. He
corrected a few of ARrisroTLe’s mistakes, particularly parts of his very
faulty physiology, but he made some new mistakes of his own; he
followed Arisror.e’s lead in general.

E. S. Russevi (London).

Duhem, Pierre. — Le Systeme du Monde. Histoire des doctrines cosmo-
logiques de Platon 4 Copernic. Tome premier, 512 pages (26x17).
Paris, A. HERMANN, 1913. [Prix : 18 fr. 50.]

Le savant physicien de Bordeaux, a qui nous devons déja tant de
beaux travaux historiques, pleins de faits nouveaux et @apercus origi-
naux, entreprend maintenant une cuyre considérable, dont voici le
premier volume. Nous devons nous réjouir de ce qu'il ait bien youlu se
donner la peine de synthétiser tous les résultats obtenus dans le
domaine de la cosmologie ancienne, par tant d’érudits et en tout pre-
mier lieu par Paunt Tannery, Tu.-Ienrt Martin, G. ScuIAPARELLI,
Max. Corrze, HeiperG et last not least par lui-méme. Nul mieux que
lui ne pouvait nous donner de nos connaissances un exposé complet ct
qui ne cesse jamais d'etre clair et précis. Son érudition solide et son
esprit vigoureux s’associent admirablement pour nous faire assister a
Vélaboration lente, mais continue des doctrines scientifiques, et nous
faire comprendre toute la vérité contenue dans cette pensée de RoGer
Bacon qui sert d’épigraphe & Vouvrage : NuNQquAM IN ALIQUA AETATE
INVENTA FUIT ALIQUA SCIENTIA, SED A PRINCIPIO MUNDI PAULATIM CREVIT
SAPIENTIA, EY ADHUC NON EST COMPLETA IN HAC VITA (').

M. Dunem a limité sa tache a l'époque comprise entre PLaron et
Copernic. J] voulait done entiérement abandonner 4 d'autres soins
Vétude des idées cosmologiques pendant toute la longue période anté-

(1) Fratris Roerri Bacon, Compendium stwlii, cap. V.

204 ISIS. If. 1914.

rieure au 1v® si¢cle ayant J.-C., mais il s’est apercu bien vite cependant
qu'il ne pouvait échapper a Vobligation de rappeler tout au moins
l’ceuvre accomplie par les savyants pythagoriciens. La pensée de PLaron
et dArisvore n'est, en effet, compréhensible que si l'on s'est donné la
peine d’étudier d’abord, avec laide de sir Tuomas Haru, par exemple,
lastronomie pythagoricienne. Mais en tout cas, M. Duyem ne s’est pas
laissé entrainer 4 remonter plus haut. — Ce premier volume consacré
tout entier 4 la cosmologie hellénique est done subdivisé comme suit :

I. L’astronomie pythagoricienne. — II. La cosmologie de Piaron.— Il. Les
sphéres homocentriques. — IV. La physique d’AristorE. — V. Les théories du
temps, du lieu et du vide aprés Aristorn. — VI, La dynamique des Hellénes
aprés AristoTe. — VII. Les astvonomies héliocentriques. — VI. L’a:tronomie
des excentriques et des épicycles.

Le volume se termine done par étude de l’ceuvre d' Hirpargue et de
Prortém&e. Il comprend aussi un index des auteurs cités (p. 499-505).
M. P. Dunem a eu évidemment recours aux sources les plus sures et
tout particulicrement aux meilleures éditions des astronomes étudiés,
mais, de plus, il a fait usage de deux manuscrits inédits du fonds latin
de la Bibliotheque nationale. Tous les historiens de la science atten-
dront avec impatience l'apparition des volumes suivants.

Cs Sy

Meyer-Steineg, Theodor. Lin Tag im Leben des Galen, 64 pages
(22 < 16) mit Titelholzschnitt von F. H. Eumcxe. Verlegt bei
EuGen Diepericus, Jena, MCMXITT. (2 Mark.]

Il n’est pas inutile de signaler aux historiens de la science et a leurs
amis cet aimable petit livre, quoique ce ne soit pas a proprement
parler un livre d’histoire, mais une description sous forme de nouvelle.
Ce genre littéraire est plein de dangers, mais l’érudit historien de la
médecine grecque d’Iéna a su les éviter, grace a sa science et asa
prudence. D’ailleurs, il a eu soin de donner a la fin de cette petite
nouvelle (p. 59-63) une série de notes qui justifient le choix de tous les
détails essentiels. C’est ainsi que les paroles prononcées par les divers
personnages mis en scene, sont pour la plupart extraits de leurs
propres éerits En écrivant ce petit livre, M. Tuzopor MrYER-STEINEG
a surtout voulu contribuer 4 rendre plus attrayante aux médecins, la
discipline 4 laquelle il se consacre enti¢rement. Cette nouvelle nous
permet de vivre en imagination une journée avee GALEN. Elle est

divisée en trois morceaux : « Die Vivisektion ». — « Der irztliche
Prinzipienkampf ». — « Der Besuch bei den Chirurgen. »

Bien que la tentative de M. Meyver-STEINEG me paraisse assez bien
réussie, je pense qu'il yaut mieux ne pas imiter son exemple.

ANALYSES. 205

[Turopor Mryer-STEINEG est né a Biickeburg en 1873. I] est docteur
en médecine et en droit et depuis 1911, professeur a l'Université d’Téna,
ou il dirige l'Institut (histoire de la médecine. Principaux travaux
publiés : Geschichte des rémischen Aersztestandes (1907); Theodorus
Priscianus und die rém. Medizin (1909); Thessalos von Tralles (1910);
Studien sur Physiologie des Galenos (1911-1912); Chirurgische Instru-
mente des Altertums (1912); Kranken-A nstalten im griechisch-romischen

Altertums (1912)].
Gans:

Royds, T. F., M. A., B. D. — The Beasts, Birds and Bees of Virgil. A
Naturalist’s Handbook to the Georgics, with a preface by W. WARDE
Fowrer. Oxford, B. H. Buackwetn, 1914, xix + 107 pages.

[3 sh. 6 d.]

This is an admirable little book; Mr. Royps need feel none of the
qualms which haunted M. Berceret when he compiled his Vergilius
nauticus, for he brings to the study of the Georgics a rare union of
gifts — sound scholarship and and a real intimacy with farming and
field natural history. He lays a sure finger on the blunders of the
literary critic, and he neither exaggerates nor minimizes VIRGIL’s own.
No discerning lover of Vireit will be surprized to learn how few these
are, or how often the delicacy of his observation is vindicated.
Mr. Royps is well acquainted with earlier commentators, but there is
one regrettable English omission — Mr. Joun SARGEAUNT, Whose notes
on the Fourth Georgic, especially, should not have been overlooked.
Happily this matters little, for Mr. Royps like Mr. SArGEAuNT, belongs.
to that tiny band — the commentators on VirGin who have something
to say.

D. S. Roperrson (Cambridge),

Verneri, loannis. — De Triangulis sphericis, libri quatuor, De meteo-
roscopiis, libri sex cum proemio Grorei Ioacuimt Ruerici. Il. De
meteoroscopiis, herausgegeben von JosEpH WiiRscumin?. (Abhand-
lungen sur Geschichte der mathematischen Wissenschaften mit
Einschluss ihrer Anwendungen, Heft XXIV, 2), 260 S. (24 x 16).
Leipzig, B. G. Teubner. 1913. {12 Mark.]

L’ouvrage de JEAN WERNER de Niiremberg dont M. Josern Wiir-
SCHMIDT nous donne ici la seconde partie fut publi¢e par Ruericos,
en 1557, a Cracoyie. La premiére partie, éditée par AXEL ANTION
BsORNBO se rapportait a la trigonométrie sphérique; la deuxicme

206 ISIS. If. 1914.

partie est consacrée aux applications qu’on en peut faire a lastro-
nomie. Sa publication avait éte également préparée par BsORNBo, mais
la mort vint surprendre celui-ci. Dans la courte préface écrite par
M. Emuarp Wiepemayn, celui-ci nous apprend que Académie des
sciences de Baviere confia alors lachévement de l’ceuvre commencée
au Dt Wiirscumipr. Celui-ci a fort bien accompli sa tache. Chaque
page porte en haut le texte latin, et en bas non pas une traduction
littérale, mais mieux une transcription allemande avec nos symboles
mathématiques usuels et 97 figures. Cette disposition est fort heureuse.
Le texte est suivi d’un index des mots rares, comme il avait été fait
pour la premiere partie

Dans l’analyse que M. Dunes a faite de cette édition pour la Revue
générale des sciences, t. XXV, p. 161, Paris, 1914, il a exprimé le voeu
suivant, auquel je m’associe de grand coeur : « Ce serait que la publi-
cation du traité de Werner fut complétée par la réimpression de son
livre sur la théorie de la précession des équinoxes. Ce livre est,
aujourd'hui, 4 peu prés introuvable. Déja, au xvme® siécle, il était
deyenu si rare, que Riccront, dans l’Almagestum novum, était réduit 4
en parler d’aprés l’analyse qu’ERAsME OSWALD SCHRECKENFUCHS en
avait donnée, en 1556, dans ses Commentaria in novas theoricas plane-
tarum Georgii Purbachit. »

[M. Josep Wiirscumipr est né a Bayreuth, en Baviére, en 1886. I
est privatdozent de physique al’ Université d’Erlangen. Outre plusieurs
mémoires de physique, il a publié en 1912: « Geoditische Messinstru-
mente und Messmethoden bei Grersert und bei den Arabern » (Arch.
d. Math. u. Phys.). 11 publiera bientét le texte du « De iride et radia-
libus impressionibus ) de THEoporic pE VripercH avec une introduc-

tion et des notes.]
G. S.

Telesio, Bernardino.— De rerum natura, acura di VINCENZO SPAMPANATO
(Filosofi Italiani, collezione promossa dalla Societa Filosofica Ita-
liana). Genova, A. F. Formiggini, vol. II, 1913, 328 pages.

[Legato, 5 L. 50.]

Quella serie dei filosofi innovatori che comprende quali sue cime pit
precipue BerNARDINO TrELEsio, Tommaso CAMPANELLA @ GIORDANO
Bruno, ha avyuto certamente una grande importanza nel rinnoyvamento
e nel rivolgimento dello spirito umano nel periodo del Cinquecento. Ad
essa pit che ad altri spetto la funzione di essere grande agitatrice di
idee, ed il fatto che la sua vera azione positiva si riduce a ben poca
cosa in confronto alle altre correnti contemporanee, non menoma il
riconoscimento di quell’ influenza che senza dubbio fu allora fortissima
sebbene, credo, alquanto esagerata dagli storici della filosofia.

ANALYSES. 207

In quel periodo meraviglioso dello spirito umano tre grandi correnti
di pensiero dominayano le produzioni intellettuali. Gli aristotelici,
divisi essi stessi nei novelli seguaci dei commentatori greci, special-
mente d’ALexaNnpDROS d’APHRODISIAS, € nei classici espositori di quelli
avabi, caratterizzavano la tendenza conservatrice, scolastica, che,
scossa violentemente dai movimenti innovatori, doveva ben presto
riaversi e riaffermarsi di nuovo, quando scienziati della levatura del
CESALPINO tornarono a seguirne lindirizzo. Contro a questa tendenza,
ed in perfetta opposizione con essa, sorse l’altra che si basaya special-
mente su quel metodo sperimentale, che, ereditato vagamente dai
greci, trasmesso malsicuro dagli arabi, si era andato sempre piu affer-
mando da quando RoGer Bacon ne diveniya il teorizzatore ed esaltatore.
Questa tendenza, coltivata molto dai pratici, portayva in sé il germe
della scienza nuova. Ad essa appunto si collegano i nomi di Leonarpo
pA VincI, Birtneuccio, Patissy ; essa doveva riassumersi e sublimarsi
nella grande figura di Ganinro GALILEl. Questa tendenza venne in
ultimo a contrastare e combattere fieramente la scuola ufficiale e con-
servatrice, avversando in essa pitt che il vero ArtisvoTELes, da essa
allora misconosciuto, lo spirito della tradizione scolastica ed autoritaria.

Fra le due tendenze se ne frappose un’altra, troppo esaltata dai
filosofi come naturalistica, troppo denigrata dagli scienziati come
metafisica. Il sorgere di essa coincide col momento nel quale si rico-
nobbe che altri pensatori grandi vi erano, indipendenti, spesso anzi
contrari ad ArisTroreLes ; il merito di essa consiste principalmente nel
fatto di avere osato di contrapporsi, ed in modo anche violento, non
pero nuovo, allo spirito dominante aristotelico, e di essersi in certo
modo inspirata direttamente alla natura ; il suo difetto invece consiste
nella mancante base sperimentale per la quale i nuovi filosofi antiari-
stotelici cambiarono bensi, ma non migliorarono le idee ufficiali, con-
trapponendo a queste, altre arbitrarie di loro invenzione.

In tal modo sorse fra gli altri il sistema di Bernarpino 'TELESIO
(1509-1588) che nei libri del De rerum natura trova la sua quasi com-
pleta esposizione (1). Notevole quest’opera perché rappresenta un
campione tipico della tendenza cui ora ho accennato ; perché tenta una
completa sintesi naturale contrapposta a quella dello SraGerrira ;
perche ci porge il frutto dei lunghi anni di calma meditazione di una
mente equilibrata e serena; perché infine, dal lato storico, ci porge

(1) Su Bernarpwyo TExesio si pud legzere il saggio di Ermrsto TRomo conte-
nuto nella bella collezione dei Profili editi da A. F. Formicernt (live 1 ciaseuno).
Sulla filosofia del Teizsto si pud consultare anche La filosofia di Bernardino
Telesio di Sartorio QuaTrRoMANI (pubblicato nei Classici delle Sciense e della
Filosofia, Bari, 1914 [1913}]).

208 ISIS. IT. 1914.

un’ opera |’ influenza della quale non @ affatto trascurabile nell’ eta
posteriore. Bene hanno fatto quindi leditore e la Societa Filosofica
Italiana ad offrire al pubblico come primo lavoro dei Filosofi Italiani
quest’ opera caratteristica, in edizione critica accurata (che si pud
percid paragonare a quelle famose esistenti degli serittori greci e latini)
ed in una veste nitida ed elegante. E se, come credo, essa preludera
ad una lunga serie di opere insigni di filosofi italiani, nella loro veste
originale, volgare o latina, essa segnera un’ altra tappa notevole nel
cammino della nostra cultura.

Questo secondo volume contiene i libri IV-VI. Con un terzo, di pros-
sima pubblicazioue, lopera del TELEsIo sara completata.

Apo MIELI.

Frere, Catherine Frances. — A proper newe booke of cokerye. With
notes, introduction and glossary; together with some account of
domestic life, cookery and feasts in Tudor days, and of the first
owners of the book, MarrHEw Parker, Archbishop of Canterbury,
and MARGARET Parker his wife. Cambridge, W. Herrer & Sons,
Ltd., 1913. crxiv + 124 pages. [Price : 7 sh. 6 d.]

MATTHEW PARKER bequeathed his collection of manuscripts and
books to Corpus Christi College, Cambridge, of which he had been
Master. Among the printed books is a little volume of tracts, one of
which is a black-letter cookery book of the sixteenth century. In the
present work this book is reprinted with the addition of notes, which
are conveniently distinguished from the text itself by being printed in
red ink on the left-hand pages, while the text occupies the right.
There is also a voluminous Introduction containing much miscellaneous
antiquarian lore, directly or indirectly connected with cookery, <A
portrait of Archbishop Parker forms the frontispiece, excellently
reproduced from the Book of Statutes of Corpus Christi College, and
more than one-third of the entire work is occupied by an interesting
account of the life of the Archbishop, mainly derived from Srryee’s
Life and Acts of MarrHew Parker. It must be confessed however that
this biographical study is not closely relevant to the cookery book
which is the ostensible subject of the work, since the Archbishop's
only connection with A proper newe booke of cokerye is the fact that
he happened to possess the copy from which the present reprint was
made.

Although this book lays no claim to scholarship of a severely critical
order, it will be of value to students of English history on account of
the curious sidelights it throws on domestic life during the Tudor

period.
AGNES ARBER (Cambridge).

ANALYSES. 209

Jourdain Philip, E. B. — The principles of mechanics with Newton,
from 1666 to 1679, Monist, April 1914, vol. XXIV, p. 188-234.

A determined attempt, by a thorough study of what is known of or
can be concluded the development of Nrwron’s ideas on the principles
of mechanics from the published and unpublished work of Newron. This
study is made difficult by three circumstances : (1) In all known histo-
rical or critical accounts of Newton’s contributions to the principles,
only Newton’s Principia of 1687, and not his earlier manuscripts and
other sources of information have been analyzed; (2) In those publi-
cations where some account is given of Newron’s earlier manuscripts,
attention has been paid, almost to the exclusion of everything else, to
the, growth of his methods for dealing with astronomical problems;
(3) The interest of both the contemporaries of Nrewron and their
successors has been fixed, for the reasons stated above, on Newron’s
discoveries in celestial mechanics, and consequently we find — as in
all branches of science until, comparatively speaking, recent years —
that fundamental principles, especially when the deductions from them
impress us by their grandeur, are often accepted uncritically. If
science is compared to a tree, — which, we must remember, grows
both upwards and downwards, — we may say that the average man of
science does not care to busy himself with the roots when such a fine
prospect can be attained by climbing. The life of a tree is in its roots;
and science, if its roots are not cultivated, becomes worse than dead
science — it becomes living pedantry. ‘The importance of Newron’s
work was mainly due to his great mathematical advance. Both in
dynamical astronomy and in questions of principle, his mathematical
ability is what singles out NewrTon from his predecessors and contem-
poraries, many of whom accepted and used the conception of mass and
the principle of reaction, though these were not clearly stated before
Newton. Extracts from Newron’s unpublished manuscripts, showing
that Newton possessed his conception of mass at an early date, will be
given in a second Part. This Part contains (1) a short sketch of the
history of astronomy from ancient times; (2) a detailed account of
NeEwron’s investigations from 1666 up to and not including his corres-
pondance with Hooke (1679), where the influence of the fact that he
did not discover the theorem on the attraction of a sphere till 1685 is

emphasized.
J.

Spallanzani contre Needham ei Buffon. — Fort judicieusement les
éditeurs des Classici delle Scienze et della Filosofia ont choisi pour
Yune de leurs premiéres réimpressions le Saggio di osservazioni
microscopiche concernenti il sistema della Generazione dei Signori di

14

210 ISIS. II. 1914.

Needham e Buffon (4), précédé d’une préface intéressante et accompa-
gné de quelques notes instructives de M. Gino De’ Ross (2). Cet
ouvrage, dont la premiére édition parut 4 Modene en 1765, présente
le double intérét de marquer une étape importante de l'histoire du
probléme de la génération spontanée et d’offrir l’une des plus bril-
lantes utilisations de la méthode expérimentale en biologie au
xvi® siécle.

Néanmoins il n’acquiert tout son sens que complété par les Notes
rectificatives de NEEDHAM, qui mettent en évidence, mieux que tout
commentaire, la supériorité scientifique de SPALLANZANI, et qu’on trou-
vera jointes 4 la traduction frangaise des Recherches par l'abbé REGLEY
(Londres, 1769), et aussi par les autres Opuscoli di Fisica animale e
vegetabile (Modena, 1777, trad. fr. de SENEBIER, 1787) de SPALLANZANI
lui-méme, dont d’ailleurs on nous annonce la prochaine réimpression
dans les Classici.

Pour échapper a la théorie de la préexistence des germes, Burron
crut devoir supposer une matiére organique, toujours préte a se mou-
ler, 4 s'assimiler et & produire des étres semblables a ceux qui la
recoivent. Mais, si la génération n’est qu'un changement de forme qui se
fait par la seule addition les unes aux autres de « molécules organiques »)
préexistantes, comme la destruction de l’étre organisé n’est que la
séparation de ces mémes molécules, on est fondé, estime-t-il, a
admettre qu'il y a peut-étre autant de vivants, soit animaux, soit végé-
taux, soit intermédiaires (zoophytes), qui se reproduisent par l’assem-
blage fortuit de ces molécules qu'il y en ase reproduisant par une suc-
cession constante de générations. « Plus on observera la nature, dit-il
méme (3), plus on reconnaitra en petit beaucoup plus d’étres de cette
facon [produits par génération spontanée] que de toute autre. On s’as-
surera de méme que cette maniére de génération est non seulement la
plus fréquente et la plus générale, mais la plus ancienne.,. »

Ces observations qu’il invoquait, Burron laissa 4 d’autres le soin de

(4) Bari. Soc. Tip. Edit. Barese, 1914. [Automne 1913! Lire 3, 142 p., dont
26 de préf. Bonne bibliographie des écrits de S., p. 7-10; on regrette de n’y
pas trouver l’indication des publications récentes d’inedits, p. ex. des lettres a
Planco, publ. par G Bilancioni (Riv. di St. crit. delle Sc. med., 1910, n° 3),
celle des traductions et des réimpressions modernes, p. ex. du mémoire sur la
Digestion stomacale dans les Maittres de la Science. Bibl. rétrosp , Masson, 1893)
et surtout une bibliographie des études consacrées 4 la vie et aux ceuvres de S.

(2) A signaler surtout : identification des animalcules étudiés par S. (p. 36-
37), une note sur la chaleur et le froid dans leur action sur la génération (p. 54-
55-57), une autre sur les « vers spermatiques » (p, 84-85).

(3) Hist. Natur., 1*¢ éd., LV, 357 sup.

ANALYSES, 211

les faire. C’est la tache 4 laquelle se déyoua l’abbé J. T. NEEDHAM, un
des continuateurs les plus distingués de LEUWENnOECK, lui-méme obser-
vateur de premier ordre, mais qui, comme le remarquait DEsLANDES
en 1736, « pour se conseryer la réputation d’avoir les meilleurs micros-
copes, publiait souvent par vanité des observations rares et frappantes,
mais captieuses et qu’on n’a pu verifier depuis ».

NEEDHAM a résumé ses expériences en faveur de la production spon-
tanée d’animalcules dans des liquides organiques en fermentation ou
aux dépens d’animaux et de végétaux en putréfaction, dans ses New
microscopical discoveries (London, 1745, tr. fr., Leyde, 1747). Ce sont
ces expériences, et par contre coup la these commune a Burron et &
NEEDHAM, encore quil se soit attaqué de préférence a ce dernier,
daprés lequel ce n’étaient point les ceufs qui engendraient les ani-
maux microscopiques, mais la force végétative — proche parente de
laura seminalis et résurrection de ces forces plastiques qui, d’aprés
SPALLANZANI, doivent étre bannies de toute saine philosophie naturelle
— que SPALLANZANI entreprit de ruiner, en montrant que, dans aucun
cas, cette prétendue forme végétative des substances que l’on fait
infuser ne provoque 4 elle seule, dans un milieu parfaitement stérilisé,
Vapparition d’organismes vivants. La transformation du végétal en ani-
mal et vice versa peut bien étre la conséquence logique d’un systéme; on
peut bien poser comme un principe cardinal de la philosophie de la
nature l’idée leibnitzienne de la continuité, cela ne saurait, quels que
svient l’autorité du systéme et le talent de ses défenseurs, A l’égard
desquels d’ailleurs Spattazant ne se départit jamais de sa coutumiére
courtoisie, remplacer des expériences, et, 4 plus forte raison, préva-
loir contre elles. Or, avec une ingéniosité qui fait de lui le plus insigne
précurseur de Pasteur, SpaLLanzaAnt montre les défectuosités des
expériences de NErpiam, tout ce qu’elles ont de grossier au point de
vue technique et de peu concluant au point de vue logique. Les siennes
propres lui permettent de conclure « qu’en fermant hermétiquement les
vases, on n’est pas toujours sir d’empécher la naissance des animaux
dans les infusions bouillies, ou faites 4 froid, pourvu que lair inté-
rieur n’ait point senti les ravages du feu. Si, au contraire, cet air a été
fortement échauffé [et si « on a stérilisé au feu l’intérieur des vases »|,
jamais il ne permettra aux animaux de naitre 4 moins qu'un nouvel air
ne pénétre du dehors dans les vases (1)... C’est-A-dire qu'il est indispen-
sable pour la production des animaux de leur donner un air qui n’ait
point senti l’action du feu. Et comme il ne serait point aisé de prouver

(') « Mais si aprés l’ébullition, je pratiquais quelques légéres ouvertures par
lesquelles l’air pit se glisser dans les vases, il arrivait souvent que les animaux
y rentraient en méme temps. »

212 ISIS. IT. 1914.

qu'il n’y a pas eu de petits ceufs disséminés et flottants dans le volume
de Yair que contiennent les vases, il me semble que le soupcon de ces
ceufs subsiste toujours, et que l’épreuve du feu n’a pas entiérement
détruit les craintes de leur existence dans les infusions. Les partisans
du systeme des ovaires les auront toujours, ces craintes, et ne souffri-
ront pas aisément que l’on entreprenne de les détruire » (ch. X).

C'est par le souci de n’emprunter ses arguments qu’a l’expérience
méthodiquement instituée que se distingue SPALLANZANI, non par lori-
ginalité de ses conclusions. A la suite des travaux de SWAMMERDAM,
VALUISNIERI, BAKER et surtout du grand initiateur Repr, dont les Expe-
riense intorno alla generazione degl’ insetti (1668) doivent aussi étre
rééditées dans les Classici, on pouvait croire 4 jamais disparu I’an-
tique dogme de la génération spontanée. Dans la critique, bien connue
de SPALLANZANI, qu'il fit des idées de Burron et de NEEDHAM, REAUMUR
écrit : « Il y a deux cents ans qu’on n’avait point surpris dans leur opé-
ration ces mouches qui déposent leurs ceufs dans les fruits, et quand on
voyait un ver dans une pomme, c’était la corruption qui l’avait engen-
dré. Maintenant il est bien prouvé, aucontraire, que le ver est la cause
de la corruption du fruit ('). »

Si cette théorie, condamnée au xvi’ siécle, put reparaitre au xvi‘,
il faut T'attribuer aux découvertes micrographiques qui réyélérent
Vexistence d'une multitude prodigieuse d’étres minuscules qu’on consi-
déra soit comme des réductions des grands animaux dont ils étaient
censés provenir, soit — et ce fut l’opinion la plus commune jusqu’aux
travaux d’ EHRENBERG — comme des étres amorphes, sans structure
ni organes différenciés. Encore au xvuie siécle la doctrine de la géné-
ration spontanée jouissait-elle de si peu de faveur que NEEDHAM pou-
vait déclarer que « M. pE Burron est le premier qui ait eu assez de
force pour se mettre au-dessus des préjugés » (2). Il fallut, pour l’impo-
ser momentanément, l’autorité de ce méme Burron, et son immense
influence, sur |’étendue et le caractére de laquelle M. D. MorNET nous
apportait hier de suggestifs renseignements, dans son ouvrage si docu-
menté sur Les Sciences de la nature en France au xy siécle (1911). De
la méme maniére, plus tard, aprés une nouvelle éclipse, cette théorie
protéiforme devait trouver un regain de succés grace 4 la diffusion du
transformisme darwinien. Ainsi, se réclamant toujours plus de ligno-
rance oul’on se trouve a l’égard des origines que de raisons positives,
elle voit ses bases expérimentales successives se dérober toutes, suc-
cessivement, sous elle, sans renoncer jamais 4 en chercher ct a en
trouver de nouvelles. Comme si la destinée historique de cette concep-

(4) Lettres &@ un Américain, VI, 46.
(?) Nouvelles observations microscopiques, 2° éd., 1750, 206.

ANALYSES. 213

tion était de provoquer sans cesse de nouyelles expériences qui, entre-
prises pour la ruiner définitivement, y échouent toujours, mais n’en aug-
mentent pas moins la somme de nos connaissances positives, ce qui,
aprés tout, pourrait bien avoir une toute autre importance que la solu-
tion nécessairement illusoire d’un probléme yvraisemblablement plus

métaphysique que scientifique.
A. GrorGEs-BERTHIER (Lyon).

Carteggio inedito di G. B. Morgagni con Giovanni Bianchi a cura e
introduzione di G. BiuaNcioni e un discorso di A. Bienami (Classici
delle Scienze e della Filosofia. Bari, Soe. Tip. Ed. Barese, 1914).

M. G. Biwancioni, connu par ses publications sur EvustTacue et sur
VALSALVA, imprime dans le troisieme volume de la série scientifique des
Classici les lettres inédites, conservées a la Bibliotheca Gambalunga de
Rimini, adressées par MoRGAGNI a G. Brancur (Janus Plancus). Ces
lettres vont de 1720 4 1771, année de la mort du grand anatomiste. Il y
est traité,toujours assez su perficiellement, des sujets les plus variés, et
M, y cite un grand nombre d auteurs, que permet de retrouver un index
suivi @’indications bibliographiques sommaires, mais suffisantes, D’un
haut intérét pour la biographie de M., ces documents n’apportent rien
de nouveau aVhistoire de la science; il n’est pas méme possible de dire
quils ajoutent quelque chose d’important a ce que nous connaissions
déja de la genése des idées et des découvertes de M. Tout au plus con-
vient-il de signaler, avec l’excellente introduction (39 p.) de M. B., les
lettres 10-13 (p. 54 ss.) relatives a la cataracte; la lettre 44, ot il s’agit
des lésions de I’aorte comme causes de mort subite et les lettres 88-99
(p. 184 ss.) qui traitent des effets des lésions du cervelet. Plutot que
des inédits de ce genre, peut-étre conviendrait-il de réimprimer d’abord
des livres rares et vraiment classiques. Et de ceux-la la science
italienne est assez riche et les bibliothéques des amis de lhistoire des
sciences assez pauvres, pour que les éditeurs n’aient pas de sitot 4
exhumer de vieux papiers intéressants assurément pour les spécialistes,
mais que ceux-ci sauront bien trouver dans les dépéts d'archives.

A. G.-B.

J. H. F. Kohlbrugge. — Historisch-kritische Studien tiber Goethe als
Naturforseher. Wiirzburg, 1913. (Sep.-Abdruck aus d. Zoolog.
Annalen, 1913. [Preis : 3 Mark.]

Bekanntlich gibt es in Deutschland eine kaum iibersehbare Literatur
iiber Garur. Dieser geniale Weltmann hat auch selbst dafiir gesorgt,
dass keine seiner Ideen unvermerkt zugrunde geht, und die Nachwelt

214 ISIS. IT. 1914.

sucht nicht nur das yon G@rTue Geleistete zu sammeln sondern auch
zu werten. Dass es in der Ga@rueliteratur neben beachtenswerten
Leistungen manches ganz Wertlose gibt, dass namentlich die Panegy-
riken auf G@rue_ diese letztere Art der Literatur bereichern, ist nicht
zu bewundern. G@ruHeE betiitigte sich auch als Naturforscher, als
Biologe, als Geologe und als Physiker, und iiber seine Leistungen auf
diesen Gebieten der Wissenschaft wird noch immer mit berechtigtem
und, leider, 6fters noch mit unberechtigtem Enthusiasmus geschrieben.
J. KonipruGce fiihlte sich durch die panegyrische Lobpreisung des
GOETHE als eines Naturforschers non plus ultra zu einer Art Protest
gegen dieselbe veranlasst und gab seinen Protest in der Form einer
Kritik der Bedeutung Garues fiir die moderne Biologie heraus. Er
analysiert Ga@rues vergleichend anatomische Leistungen, seine Meta-
morphosenlehre, seinen Standpunkt zur Teleologie und zum Streite
zwischen GEOFFROY und CuvieR und schliesslich kurz Ga@rues geolo-
gische Anschauungen. Ueberall kommt K. zu einem fiir Ga@rue fus-
serst ungiinstigem Schlusse. In der Anatomie war G@THE (nach K.)
ein Amateur; seine vermeintliche Entdeckung des Zwischenkiefer-
knochens wurde von ernsten Zeitgenossen Ga&THEs mit Recht nicht
anerkannt, denn die tatsichliche Angabe Ga@rues war nicht neu und
die daran gekniipfte Theorie war falsch; itibrigens verschwieg G@THE
absichtlich, dass ihm in der Entdeckung des Zwischenkieferknochens
Vicg pD’Azyr vorangeeilt war. Ga@rTHE huldigte ferner unberechtigter-
weise der Teleologie, seine Religiositiit steht fest, er glaubte an den
Bildungstrieb, sprach sich gegen den Materialismus aus (anfangs soll
er nach K. Materialist gewesen sein) und konnte aus diesen Griinden
kein Vorliufer des Darwinismus sein, fiir den ihn einige Biologen
angegeben haben. Gegen die Behauptung, dass sich Ga@ruer fir
Lamarck entschieden hat, indem er in dem beriihmten Streite
zwischen GEOFFROY und Cuvier fiir den ersteren (der die Sache
Lamarcks verteidigt hatte) eingetreten haben soll, stellt K. nach
einer griindlichen Analyse des Falles fest, dass es sich in jenem
Streit gar nicht um LaMARcK und um die Entwicklungslehre sondern
um Probleme der idealistischen Morphologie gehandelt hat. GarHEs
Metamorphosenlehre ist nach K. wertlos, da G@rue die Aehnlichkeit
zwischen den Blattformen (um die es sich in der Metamorphosenlehre
handelt) nicht genetisch sondern idealistisch auffasste. Uebrigens
wurde der Begriff der Metamorphose bereits vor G@rue in die Wissen-
schaft eingefiihrt. In fihnlicher Weise verurteilt K. Ga:rues Wirbel-
theorie des Schidels und seine geologischen Anschauungen.

K. hat viel Fleiss auf seine kritische Arbeit gewidmet, alte Schrift-
steller und Manuskripte durchstébert und manche interessante Ein-
zelheit an’s Licht gebracht. Fiir denjenigen, der sich um G@THES
Stellung zur Naturwissenschaft (oder noch besser: um die Stellung

ANALYSES. 215

der heutigen Naturwissenschaft zu Garne) handelt, wird K.s grind-
liche Arbeit unumgiinglich sein. Die Polemik gegen die Panegyristen
GeruEs ist als gelungen zu betrachten.

Der Historiker wird, leider, mit einem weniger unbeschranktem
Lob K.s Arbeit durehblittern. In einer Polemik gegen die Ga@rue-
verehrer sollte man an erster Stelle diese letzteren genannt und sach-
lich kritisiert finden. K. fiihrt zwar hie und da einen oder den ande-
ren an, man wird aber der Schrift kaum ein anschaulisches Bild von
dieser fiir Deutschland charakteristischen Literaturgattung entneh-
men, desto weniger, dass sogar eine so griindliche (ich sage nicht:
richtige) Arbeit wie diejenige HANsENs tiber G@rues Metamorphosen-
lehre unberiicksichtigt blieb. Der Historiker wird ferner kaum mit
der Annahme iibereinstimmen, dass das Hervorheben von Ga@rues wis-
senchaftlicher Bedeutung nur aus grundlosem Enthusiasmus der
G@THEVEREHRER entspringen wiirde. Ein ScHOPENHAUER, ein HAECKEL
hatten gewiss innere Griinde fiir ihre Versuche, mit ihren Theorien an
Ge@rue anzukniipfen ; ihre Versuche mégen vor der Kritik nicht stand-
halten, immerhin miissen sie historisch, psychologisch, philosophisch
erkart werden. Dabei miisste man auch darauf Riicksicht nehmen,
dass nicht alle Naturforscher den Panegyriken auf Ga@rue beigestimmt
haben. Weder die Farbenlehre noch die Metamorphosenlehre, noch
die angebliche Entwicklungslehre Ga@rues spielen in der exakten Wis-
senschaft eine beachtenswertere Rolle; K. scheint sich dessen tibrigens
bewusst zu sein und seine Polemik liest sich deshalb mancherorts
eher als eine Entschuldigung des Naturforschers, dass er G@TuE nicht
gehorig beachten kann, als eine Zurechtweisung der Panegyristen.
Es wurde doch schon wiederholt yon den Biologen darauf hingewie-
sen, dass HarckeLts Deutung der G@rHEescHEN Morphologie unhaltbar
ist und dass der Streit zwischen Cuvier und Grorrroy nicht um die
Entwicklungslehre gefiihrt wurde. Wenn K. also Ga@rue vorwirft,
dass er die zeitgendssische Literatur nicht gehérig beachtet hatte, so
trifft dieser Vorwurf (man iiberschiitze seine Bedeutung nicht!) auch
K. selbst.

Der Historiker wird ferner K.s Methode, Naturforscher vergangener
Zeiten an dem Masstabe der modernen Wissenschaft messen zu wollen,
kaum plausibel finden. Die wissenschaftlichen Auschanungen, auch
diejenigen der Jetztwelt, haben nur relativen Wert und deshalb muss
G@rHE nach der Wissenschaft seiner Zeit und nicht nach der unsrigen
beurteilt werden. Als historischer Faktor hat nun Gare unzwei-
felhaft einen bedeutenden Einfluss auf den Gang der Naturforschung
ausgeiibt; er hat in Deutschland den Sinn fiir die Morphologie wenn
nicht erweckt so doch zum Aufbliihen gebracht; durch die Metamor-
phosenlehre hat er michtig die Botaniker beeinflusst (in HANSENS
Schrift findet man Dokumente dariiber); er war ferner einer der

216 ISIS. I. 1914.

Vorliufer der Naturphilosophie (einer historisch sehr bedeutsamen
Geistesbewegung) u. s. w.

Einer solchen historischen Auffassung der G@THESCHEN Wissenschaft
steht K. fern. Nach der Art zahlreicher Fachleute will er in seiner
Arbeit mit dem Masstabe richtig-unrichtig ausreichen, und wo
dieser unanwendbar ist, verfillt er in Heryorhebung von historisch
wertlosen Kleinlichkeiten. K. will die Uebereinstimmung der Gelehr
ten mit G@rue fast nur darauf zuriickfiihren,dass G@TueE als Minister sie
beférdem konnte (ist eine solche Erklarung bei einem ScHELLING, einem
SCHOPENHAUER, einem OKEN auch nur denkbar?); er schreibt, dass
GEOFFROY méglicherweise einen Artikel nicht ver6ffentlicht hat, weil
die Priester ihm einen Wink gegeben haben (!) und dergleichen. Die
Fachleute pflegen auch, wiees K. tut, die Begriffe « Materialismus »,
« Atheismus », «( Vitalismus » absolut zu nehmen und tiberzeugt zu
sein, dass einer vom Materialismus zum Idealismus etwa so leicht
iibertreten kann, wie man den einen Namen anstatt des anderen
schreiben kann.

Ich bin ausfiihrlicher auf K.s Schrift aus dem Grunde eingegangen,
weil in derselben die Vorziige und die Fehler der von den Wissen-
schaftlern getriebenen Geschichtsschreibung zu einem typischen

Ganzen vereinigt sind. In beider Hinsicht kann also das Werk fiir
den Leser lehrreich sein.
Dr. Em. Rabu (Prag).

Lamarck.

Die Lehre vom Leben. Seine Personlichkeit und das
Wesentliche aus seinen Schriften kritisch dargestellt, von F. Kii-
HNER, 260 pp. in-8°, 2 gray. et 1 f.-s. Klassiker der Naturwissen-
schaft und Technik, n° XII. E. Drepericus, Verlag in Iena.

[4.50 marks, br.; 6 marks, geb.]

L’ouvrage du Dt Kiihner comble vraiment une lacune. C’est la pre-
miére étude d’ensemble un peu détaillée écrite en langue allemande sur
Lamarck. Méme aprés les belles monographies de A.-S. PAcKARD
(Lamarck, the founder of evolution. N -Y. 1901) et surtout de M. Lan-
priev (Lamarck, le fondateur du Transformisme, Paris, 1909), d’ailleurs
largement utilisées par le Dt Kiinner, les lecteurs anglais et francais
ne liront pas sans profit ce nouvel ouvrage. Non qu’il nous livre aucun
document inédit ou présente de nouvelles interprétations de points
importants du systéme ; son originalité est plutot dans la grande place
quwil fait, et fort judicieusement, aux travaux de Lamarck dans des
branches de la science autres que celle ot il s’est immortalisé. Ainsi
est bien mis en éyvidence le caractére encyclopédique de l’ceuvre de
LAMARCK. Voici, d’ailleurs, la table des matiéres : 1. Introduction. —

ANALYSES. 217

Il. Biographie. — III. Chimie. — 1V. Météorologie. — V. Géologie et
paléontologie. — VI. Botanique. — VII. Zoologie exacte ou systéma-
tique. — VIII. La doctrine de l’évolution. — IX. Les problémes fonda-
mentaux de la biologie. — X Psychologie comparée, — XI. La méthode
et les concepts direeteurs. — XII. La conception du monde et la person-
naliteé.

On peut regretter le caractére sommaire de la « Literatur », qui, il
est vrai, renyoie 4 la bibliographie de Lanpriev. Mais il faudrait citer
au moins les ouvrages parus depuis ce travail : DELAGE et GOLDSCHMIDT,
Les Théories del’ Evolution (1909), ch. XVI; F. Le Dantxc, La crise du
Transformisme (1909); Cu. Ricurer, Le Monisme de Lamarck (1909);
G. RevautrT p’AuLonngs, Introd. au Choix de textes de Lamarck (1910) ;
E. Ravi, Geschichte der Biologische Theorien, I, 296; II, 8). Il est aussi
des trayaux plus anciens qui, malgré leur importance et les noms de
leurs auteurs, ne semblent pas avoir été utilisés, par exemple : LAcazr-
Duruiers, Rev, scient. (1866), III, 296, 313; pe QuaTREFAGES, Darwin et
ses précurseurs frangais (1892), 39ss.; E. Perrier, La philosophie zoolo-
gique avant Darwin (1884), 73 ss.; A. GrarD, Rev. scient., 6 déc. 1898
(Controverses transformistes, 35 ss.). Sur les rapports de LAMARCK et de
CaBAnis (p. 204), v. Prcavetr, Les Idéologues, 258-438. Sur la botanique de
LAmMARCK (p, 83), v. Sacus, Hist. dela botaniq. (tr.fr.), 133; sur sa philo-
sophie (ch. XI-XII), alors que Romanes (Darwin and after Darwin, I1)
lui reprocheses tendances spéculatives; H.-G. Moreau (Arch.f. system.
Phil. XVI, 1910) insiste sur son positivisme.

A part ces détails et quelques autres semblables, ouvrage aussi com-
plet que le comportent ses dimensions, bien ordonné et clairement
écrit, qu'une bibliographie plus détaillée et un chapitre ou deux sur la
propagation et l’influence du Lamarckisme rendraient encore plus utile.
Exécution matérielle satisfaisante, si l’on fait abstraction de l’incom-
mode réunion des notes a la fin du volume.

[Le D' F. Kuuner est né a Francfort-s/le Mein en 1872. I] a étudié les
sciences et les langues modernes. Il est professeur au collége d’Hise-
nach et s’intéresse spécialement 4 la biologie et a l’anthropologie
sociale. Il a publié des articles dans la Politisch-anthropologische
Revue et dans la Padagogisches Archiv.] A. GrorGEs-BERTHIER (Lyon).

Reports of the Committee on electrical standards appointed by the
British Association for the advancement of Science. Reprinted
by permission of the Council. A record of the history of absolute
units and of Lorp Ketvin’s work in connexion with these. xxiv
+ 783 pages (23 x 15). Cambridge, at the University Press, 1913.

[12 sh. 6 d.]

En rééditant tous les mémoires relatifs ala détermination des unités

218 ISIS. IT. 1914.

électriques et qui furent publiées d’abord dans les comptes rendus de
la British Association (comptes rendus qu’il'est assez difficile de se
procurer dans les Bibliothéques non anglaises), cette Association a
rendu un grand service aux historiens de l’électricité. Il faut lui en
étre reconnaissant, et plus particuliérement 4 F. E. Smiru qui a édité
ce volume, et a R. K. Gray qui, par sa munificence, en a rendu la
publication possible. Les « réunions du comité des unités électriques »
auxquels les mémoires, ou plus exactement, ces comptes rendus se rap-
portent, ont eu lieu depuis 1862 jusqu’en 1912, avec une seule interrup-
tion de longue durée notamment de 1870 a 1881. Elles présentent
un trés grand intérét non seulement en raison du réle que des
hommes tels que Ketvin, MaxweE.u et RAYLEIGH y ont joué, mais
aussi eu égard a importance considérable de leur objet. C’est a Vini-
tiative de Lorp KeELvin (ou plus exactement de WiLL1AM Tomson), que
le premier comité des unités électriques fut constitué en 186]. Tl avait
recu pour inission de déterminer : 1° la meilleure unité de résistance ;
2° la meilleure représentation matérielle, le meilleur étalon de cette
unité. Je n’ai pas besoin de rappeler aux lecteurs d’/sis, de quelle
importance furent pour la solution de ces deux problémes, d’une part
l’ceuvre de W. Weber, d’autre part celle de Kevin. La constitution
d'un comité international composé de quinze membres, lors de la confé-
rence tenue a Londres en 1908, avait diminué beaucoup l’utilité du
comité anglais; 4 ce moment du reste, la plus grande partie de son
ceuyre était accomplie. On sait aussi qu’actuellement ces problemes
sont parfaitement résolus et que tous les pays du monde ont adopté les
mémes unités de résistance, dintensité et de force électromotrice, et
utilisent des étalons pratiquement équivalents.

Les rapports sont publiés in extenso avec toutes les planches et les
graphiques nécessaires. Cet ouvrage est d'un grand intérét pour Vhis-
toire de quelques instruments et de quelques méthodes fondamentales ;
les biographes des grands physiciens du siécle passé ne pourront non
plus s’abstenir de le consulter. Deux index facilitent Ies recherches.

G.S.

Dannemann, Friedrich. — Die Naturwissenschaften in threr Entwick-
lung und in ihrem Zusammenhange. Vierter Band : Das Empor-
bliihen der modernen Naturwissenschaften seit der Entdeckung des
Energieprinzips. x + 509 pages, gr. in-8°, 70 Abb., 1 Bildnis. —
Leipzig, W. ENGELMANN, 1913.

[Geh., 13 Mark; geb., 14 Mark. Prix de l’ouvrage complet
(4 vol.) : broché, 41 Mark; relié en toile, 45 Mark.]

J’ai déja rendu compte des trois premiers volumes, qui furent publiés
avant la naissance d’Jsis, dans la Revue générale des Sciences de Paris,

ANALYSES. 219

t. XXII, p. 931, 1911, et t. XXIII, p. 202, 1912, mais étant donnée ]’im-
portance de cet ouvrage, il vaut la peine de reproduire ici, sinon les
critiques de détail, du moins les critiques générales.

L’auteur s’est proposé de nous retracer ]’évolution de toutes les
sciences de la nature et méme des sciences mathématiques, dans la
mesure ou celles-ci ont influencé les autres disciplines. Son ouvrage est
done vraiment une histoire de la science humaine, au sens ou nous |’en-
tendons. Il faut reconnaitre tout de suite qu’il a fort bien atteint son
but et que l’ceuvre qu'il a réalisée est actuellement 4 peu pres unique
en son genre. Je ne puis songer 4 donner ici les titres des chapitres de
ces quatre volumes, car cette énumération serait beaucoup trop longue ;
mais voici bri¢évement comment l’ceuvre est subdivisée. Le premier
volume retrace V’histoire des sciences depuis les origines jusqu’a la
Renaissance; il se rapporte done 4 une période de temps immense com-
parativement 4 celle qui s’est écoulée depuis ; ce volume est cependant
le plus court des quatre. Le deuxieme volume raconte l’évolution de la
science depuis GALILée jusqu’au milieu du xvine® siécle. Enfin, les troi-
siéme et quatri¢éme volumes se rapportent 4 l’étude des xvim® et
x1x® siécles. L’auteur a essayé d’établir entre eux une ( coupure) a
Vaide du principe de la conservation de l’énergie, mais il lui a été impos-
sible de maintenir cette subdivision en toute rigueur, car il a été sou-
vent obligé par la nature méme des choses, de raconter dans le troi-
siéme volume des faits postérieurs 4 la découverte formelle de ce prin-
cipe ou de revenir dans le quatrieme sur des faits antérieurs a cette
découverte. On ne peut pas trop le chicaner la-dessus, car sil est diffi-
cile de retracer dans son ensembie l’éyolution de la science, une fois
qu’on en arrive a la période moderne, la tache devient inextricable et
presque impossible a réaliser d'une maniére tout 4 fait satisfaisante. Il
est bien certain qu’une bonne histoire de la science au xrx® siecle ne
pourra guére étre écrite qu’en l’an 2000. Le tome IV débute par un
résumé extrémement rapide de l’évolution antérieure, ce qui fait qu il
forme, dans une certaine mesure, 4 lui seul un tout complet. L’auteur
ayant été obligé de découper ce tome en dix-huit chapitres, qui sont
consacrés a des disciplines différentes et dans lesquels il doit revenir
sams cesse sur ses pas, le lecteur superficiel pourrait en méconnaitre
Vunité et la continuité. L’unité de composition de cet ouvrage est
cependant trés remarquable; elle est réalisée principalement par l’his-
toire de deux idées scientifiques essentielles, histoire incessamment
reprise d’un chapitre a l’autre et qui constitue comme la trame du livre
entier : il s’agit, d’une part, de l’élaboration et de la formulation de plus
en plus nette du premier principe de la thermodynamique; d’autre part,
de l’élaboration de l’idée d’évolution. On ne saurait assez louer M. Dan-
NEMANN pour la maniére habile dont il a constitué cette trame fonda-
mentale. Cependant, malgré les grandes qualités de ce quatrieéme

220 ISIS, II. 1914

volume, beaucoup de personnes le trouveront sans doute inférieur aux
trois premiers. De fait, les défauts que j’avais di signaler dans les
volumes précédents sont encore ici accentués : répétitions trop nom-
breuses, omissions, manque d’ordre. Mais comment pourrait-il en étre
autrement quand on songe 2 |’extraordinaire complexité de la science
moderne? L’auteur a da, par exemple, résumer l'histoire de la chimie
physique en 43 pages! Comment aurait-il pu le faire d’une manieére tout
a fait satisfaisante? Ne faut-il pas plutot admirer d’ayoir pu résoudre
si bien cette gageure? — Oui, mais cependant a cote des défauts inéyi-
tables, il en est d’autres qu'il aurait pu éviter. Ainsi le passage relatif
la boussole des tangentes de WILHELM WEBER aurait du étre rédigé plus
méthodiquement; l’ceuyre de MAXWELL aurait da étre exposée avant
celle de Herrz, ete...

M. F. DANNEMANN a une compréhension trés saine du but et de l’'utilité
des recherches relatives a l'histoire des sciences et il tire trés habile-
ment profit des exemples reneontrés en cours de route pour faire par-
tager ses convictions au lecteur et lui faire toucher du doigt en quelque
sorte la nécessité des études historiques, tant au point de vue scienti-
fique et historique qu’au point de yue philosophique, I] est regrettable
cependant, comme je l’ai déja dit au sujet des tomes précédents, que
l’auteur ne se soit pas plus préoccupé du développement des idées phi-
losophiques, I] est vrai qu'il a essayé de combler cette lacune 4 la fin
de son livre (p. 408 et suiv.), mais elle n’en existe pas moins : c’est au
cours méme de l’exposé qu'il aurait fallu nous parler plus longuement
des grands penseurs qui ont renouvelé l’atmosphére intellectuelle de
leur époque. Songez done que Spinoza, que HERBERT SPENCER, qu’Av-
GUSTE CoMTE ne sont méme pas cités! Dans le méme ordre didées, je
reproche aussi 4 l’auteur de n’avoir pas assez insisté sur ]’élaboration
des notions fondamentales et des principes essentiels de la science.
Enfin, j’aurais aimé rencontrer quelques digressions sur les autres
manifestations de l’esprit humain qui nous aident a mieux comprendre
le déyeloppement purement scientifique : l’art, la religion, Vhistoire
politique et morale. Ces digressions auraient pu se borner le plus sou-
vent a quelques phrases courtes qui n’eussent que bien peu allongé
l’ouyrage et en eussent augmenté beaucoup l’intérét et la vie.

Dans l’appréciation de l’euvre de M. F. DannEmanNy, il ne faut pas
perdre de yue que l’auteur n’a voulu nous donner qu’une yue générale,
une esquisse largement brossée : ce n’est pas une ceuvre d’érudition,
mais plutodt de vulgarisation, de bonne et saine vulgarisation. I] ne
faut done pas s’attendre 4 y trouver une foule de détails qui seraient
incompatibles avec son étendue, mais cependant j’ai releyé quelques
omissions qui sont vraiment impardonnables. Ainsi, quand une décou-
verte a été faite A peu prés simultanément par plusieurs personnes (le
cas est, on le sait, trés fréquent) il est bien rare que M. DANNEMANN les

ANALYSES. 221
cite toutes : c’eut été tres facile cependant, et si ’historien méme ne
fait pas justice a ceux qui furent les victimes de ces coincidences, qui
done le fera? Exemples : l’astronome anglais ApAms dont le nom ne
devrait jamais étre séparé de celui de LEVERRIER, n’est pas cité. Parmi
les inventeurs de la dynamo, SoreN Hsorru n’est pas mentionné. Dans
Vhistoire du cohéreur, CaLzeccuI-ONEsTI n’est pas mentionné davan-
tage. Dans Vhistoire de la théorie cinétique des gaz, je n’ailu ni le nom
de Lomonosorr, ni celui de WaArersToN ; je n’ai pas lu non plus celui de
PLATEAU dans le passage consacré a la genése du cinématographe.
Enfin, ‘auteur nous parle du procédé LippMANN pour la photographie
des couleurs, sans rien dire des réflexions de RAYLEIGH, ni des expé-
riences de WIENER, qui sont 4 sa base. I] serait aisé de multiplier ces
exemples. — Voici encore une étrange lacune : CLAUDE BrRNARD est
expédié en quelques lignes (son nom n’est méme pas cité dans l’index,
du moins a la place convenable, mais ceci n’est qu'un lapsus éyidem-
ment). Peut-étre pourrait-on expliquer cette derniére omission de la
maniére suivante. L’ouvrage de M. DANNEMANN, d’apreés les déclara-
tions mémes de son auteur, doit en quelque sorte servir de cadre aux
Klassiker der exakten Naturwissenschaften @OstTwaLp : or, cette
remarquable collection ne contient jusqwici aucun mémoire de CLAUDE
Bernarp. — L’auteur donne parfois en note ou dans le texte méme,
des notices biographiques, mais celles-ci sont trés capricieusement
inégales, et certaines, qu’on s’attendrait a y trouver sont entiérement
absentes (ex. : Nrepce ect DAGUERRE, qui ont donné a l’humanité, un de
ses instruments les plus merveilleux). Les notes bibliographiques sont
assez rares, ce que j’admets fort bien, étant donné le caractére vulga-
risateur de l’ouvrage; mais ce qui est beaucoup moins admissible, c'est
que ces notes soient souvent insuffisantes. Exemple : 4 propos de
LAMARCK, deux ouvrages allemands sont cités (p. 245), mais louvrage
fondamental de Marcet LANDRIEU n’est pas mentionné! A vrai dire,
labsence de références bibliographiques au cours de l’exposé, est par-
tiellement corrigée par la publication, a la fin du tome IV, d’une assez
longue bibliographie (pp. 470-505); toutefois, il est regrettable que
cette bibliographie soit principalement consacrée aux ouyrages alle-
mands, et qu'elle ne soit pas répertoriée dans l’index.

Malgré ces critiques, l’ceuvre de M. Dannemann est, je le répéte, fort
remarquable et digne des plus grands éloges. J’espére de tout coeur que
la publication d’une nouvelle édition lui permettra bientét de combler
les lacunes et de réparer les négligences qui y sont restées.

[Le Dr Frrepricu DanneMaNn est né a Bréme, le 28 décembre 1859; il
fit ses études A Heidelberg, a Berlin et a Halle. Il est actuellement pro-
fesseur 4 Barmen. I] s’occupe Whistoire et de méthodologie des sciences
naturelles, principalement de la physique et de la chimie. Principaux

222 ISIS. II. 1914.

travaux publiés : Leitfaden f. d. Unterricht i. chem. Laboratorium ;
Experimenta nova Magdeburgica (Ostwalds klassiker, n‘ 59); Quellen-
buch s. Gesch. d. Naturw. in Deutschland; Der naturwiss. Unterricht

auf praktisch-heuristische Grundlage, etc...]
G. S.

Whittaker, E. T. — A history of the theories of xther and electricity.
470 pages in-4°. Dublin, University press; LonGmMANns, GREEN
and Co, London, 1910.

Sebbene non sia una pubblicazione recentissima é€ doveroso che nei
primi numeri di Jsis venga fatto cenno di quest’ importante lavoro
informato a quell’ordine di studi di cui Jsis si é fatta banditrice.

In un yolume di non grande mole, Epmunp TayLtor WHITTAKER volle
mostrarci il cammino evolutivo del pensiero scientifico dal tempo di
Descartes fino alla grande rivoluzione scientifica moderna.

Sembra a me il pregio maggiore di questo lavoro l’avere il WHITTAKER
saputo dare uno syolgimento logico, senza sembrare mai frammentario,
ad una trattazione di un argomento che non sembra quasi aver limiti.
L’artifizio a cui ricorse ]’A. fu di prendere come filo direttivo un argo-
mento, forse il solo, che tocea tutti i campi della fisica: la natura del
mezzo ambiente in cui avyengono i fenomeni della gravita, dell’ elettri-
cita, del magnetismo, del calor raggiante, della luce. Percio sotto la
modesta apparenza di fare la storia di quell’ ipotetico etere, talvolta
nel volgere dei secoli accettato come substrato unico dei fenomeni na-
turali, talyolta apparentemente abbandonato come ipotesi superflua,
talvolta infine accettato come fattore necessario per alcuni fenomeni,
VA. viene a trattarci di quasi ogni campo della filosofia naturale ;
avrebbe potuto, per fare cosa anche pit completa, risalendo nel tempo,
dirci quali concetti avevano gli antichi sull’etere e toccar quindi la
questione del « vacuum », ma probabilmente prese le mosse da Drs-
CARTES per partire da un’ epoca in cui il pensiero scientifico si era gia
affermato. Cosi facendo egli prese in esame solo teorie scientifiche,
seguendo le quali, nella loro evoluzione attraverso i secoli, si segue
levolversi dei campi pit disparati delle scienze fisiche ; é percio (per
voler fare qualche appunto) che quell’ aggiunta di « electricity » al
titolo, invece di determinare meglio il contenuto del libro, puo far
credere di pit e di meno nel medesimo tempo. Di piu, perché si pud
credere che sia una storia completa dell’ elettricita, cid che non é:
per esempio, vi si parla a mio avyiso troppo succintamente, data la
loro importanza filosofica, dei concetti riguardanti I’ isteresi magne-
tica; di meno, perché si potrebbe sospettare non vi si parlasse del-
Vetere che come mezzo in cui avvengono i fenomeni elettrici e quindi

ANALYSES. 223

nulla della luce se non nella sua teoria elettromagnetica, o del magne-
tismo se non interpretandolo secondo l'ipotesi d’AmpERE ed infine non
vi si trattasse affatto della gravitazione, se, col pudore delle idee
troppo ardite, non vogliamo ammettere che le attrazioni, molecolari
o stellari, siano di natura elettrica. Credo che i vari cultori delle
scienze fisiche in quest’opera possono troyare notizie a loro partico-
larmente interessanti; i paragoni, talvolta strani, le analogie ed i
paralleli, sono la trama che collega le singole parti del lavoro, cosi
come nell’ evolyersi della scienza, stringendo rapporti tra i singoli
rami dello scibile, condussero alle pitt mirabili scoperte. In alecuni
capitoli si fa necessario uso del calcolo; il lettore che non lo conoscesse
puo proseguire pero la lettura la quale richiede solo una mente attratta
alla speculazione scientifica.

Le dispute che toccarono sempre nella loro intima natura le teorie
filosofiche della scienza, se cioe la causa del mondo sensibile si debba
cereare in un solo fattore di massa o dipenda soltanto da moto, noi
le possiamo, colla guida del Wuirraker, facilmente seguire nelle loro
varie tendenze : prima gli astrusi movimenti giratori di CarTEsto e la
reazione atomistica di Newron; poi le discussioni sulla teoria cor-
pusculare della luce e quella ondulatoria di Huycens ; poi le dispute
intorno alla natura del calore, se moto o materia, al principio del
passato secolo; e quelle vent’ anni dopo sulla natura del magnetismo
tra la teoria di Poisson e l’ipotesi di AMPERE ; e poi ancora la luce col
trionfo della teoria ondulatoria per opera di YounG e FRESNEL ; e poi
il contributo di Farapay all ipotesi di Ampére col potere rotatorio
magnetico ; e poi la guerra mossa sotto l’egida dei concetti atomi-
stici alla teoria del diamagnetismo di WersBer, guerra che fini col
trionfo di questa e che porto attraverso il fenomeno di ZEEMANN alla
teoria elettronica, la quale, ammettendo degli atomi elettrici in con-
tinuo movimento come causa ultima di tutto il mondo sensibile, quasi
é un compromesso fra le due tendenze, dopo la secolare gigantesca
tenzone. Una analogia fra due periodi storici ben lontani posti agli
estremi del campo considerato dal WuirrakER non puo sfuggire anche
ad un osservatore un po’ superficiale: come dopo i vortici di DrscarTEs
siamo in breve passati ai concetti atomistici di Nrewron, cosi, dopo
Lorp KeEtvin e le sue concezioni sull’etere girostatico siamo passati
alla teoria elettronica; ma dal primo stadio a questo secondo quale
mole di lavoro, quante verita acquistate, quali lotte e quali vittorie ;
dopo il completo ciclo, mediante le leggi di AmMprreE, di Farapay, di
JouLe, di Maxwe t, le teorie dell’elettricita, del magnetismo, della
chimica, del calore, della luce sono tutte collegate fra loro in un nesso
indissolubile. Impossibile fare quindi una storia completa di una
singola scienza senza trattare delle altre: il WuiTTaKeER riusci pren-
dendo come filo direttivo le teorie dell’etere, a darci in breve spazio

224 ISIS. Il. 1914.

lo scheletro dell’inviluppo, a cui il lettore puo, per la propria speciale
erudizione, completare la parte che pit lo interessa.

Bologna, Universita. Smtvio MAGRINI.

Dr. Radl, Em. — Geschichte der biologischen Theorien in der Neuzeit.
I Teil. 2. ginzlich umgearbeitete Auflage. x1 + 351 S., gr. in-8°.
Leipzig und Berlin, WILHELM ENGELMANN, 1913. [9 Mark.]

La premiére édition de ce volume fut publiée en 1905 (vi + 320 p.,
7 mk.) et la seconde partie de ’ouvrage entier parut en 1909 (x -+- 604 p.,
16 mk.). Cette seconde partie ne sera pas rééditée avant longtemps,
parait-il. Je ferai connaitre ici la composition de la premiere partie,
mais surtout je tacherai de caractériser le mieux possible les tendances
originales qui dominent l’ceuvre enti¢re. Avant tout, il faut noter que
M. Rapr n’a pas voulu nous donner une histoire de la biologie, mais
pluté6t, comme le titre l’indique, une histoire des théories biologiques.
Aussi ne faut-il pas chercher dans son livre beaucoup de détails tech-
niques; on n’y trouve non plus aucune figure; auteur se borne a étu-
dier l’évolution des principes et des faits fondamentaux de la biologie;
son livre est done autant une philosophie qu’une histoire de la biolo-
gie. A ce point de vue il différe essentiellement de la plupart des
ouvrages récents consacrés a l’histoire de la science, et notamment de
celui de M. DANNEMANN que j’ai analysé plus haut. Ce dernier est aussi
pauvre en idées générales, que le livre de M. Rap en est surcharge.
Car 4 mon avis, il ett été utile @insister davantage sur des questions
de détail, il eit été utile aussi — et la portée philosophique de
louvrage n’en efit pas été amoindrie, bien au contraire! — de faire plus
souvent allusion 42 l’évolution des autres sciences. M. Rap1 s’indigne
plusieurs fois, avec beaucoup de raison d’ailleurs, contre les historiens
qui ont apprécié la renaissance des sciences au point de vue exclusif
de la physique et des mathématiques, mais leur injustice aurait di
l’inciter 4 se placer lui méme plus souvent 4 d’autres points de vue que
le point de vue biologique. En tout cas, les remarques qu'il a faites 4
ce sujet constituent une preuve nouvelle de l’utilité ou mieux de la
nécessité d’une entreprise telle qu’/sis. Pour faire connaitre la concep-
tion que M. Rant se fait de histoire, le mieux sera de le laisser parler
luiméme. Voici quelques passages de sa préface ot il exprime avec
beaucoup de netteté sa maniére de comprendre I’évolution de la science

humaine :
... « Die Erkenntnis, dass die Geschichte der Biologie in einer Abwechselung

von verschiedenen Systemen besteht, von denen jedes die Berechtigung in sich
selbst enthilt, stimmt nicht mit der leitenden Idee der modernen wissenschaft-

ANALYSES 225

lichen Geschichtschreibung tberein. Der Naturforscher von heute erblickt in
seiner Wissenschaft, in seinem Tatsachenmaterial, in den jetzt eben anerkann-
ten Theorien den absoluten Masstab fiir die Biologie aller Zeiten; er zwingt
ferner die vielgestaltigen Begebenheiten der Geschichte der Wissenschaft in das
Schema vom Fortschritte der Kenntnisse seit dem Anfang des wissenschaftlichen
Denkens; die Fille des wissenschaftlichen Lebens stellt er sich als einen unun-
terbrochenen, mit der Zeit je weiter desto mehr anschwellenden Strom vor, in
dem es keine Ruhe, keine in sich geschlossenen Abteilungen, in dem es nichts
gibt, das an und fiir sich Wert hatte; jedes an sich farb- und formlose Element
des Stromes eilt vorbei, und nur die yon demselben erlegte Strecke und seine
Geschwindigkeit interessieren den Historiker. Jeder wissenschaftlichen Er-
scheinung wird nach dieser Geschichtsphilosophie nur ein relativer Wert zuge-
schrieben : die Wahrheit schwebt da tiber den Képfen der Einzelnen, schreitet
dahin, unbekiimmert um das Schicksal der Forscher, die nur als Fortsetzer und
Vervollkommener des Fritheren oder als Vorliufer und Bahnbrecher des Kom-
menden, nicht als Eigentiimer, vielmehr nur als Traiger der unpersénlichen
Wabrheit vorgefthrt werden. Jede wissenschaftliche Erscheinung besitzt nach
dieser Weltanschauung nur eine lineare Dimension; mit einem Ende kniipft sie
an die dunkle Vergangenheit an, mit den anderen prophezeit sie die Morgenrite
der Zukunft.

« ...Ohne die Tatsache des allgemeinen Fortschrittes der Menschheit und
auch der Wissenschaft bestreiten zu wollen, halte ich es fiir ein Schematisieren
der frischen Wirklicbkeit, die Aufeinanderfolge der wissenschaftlichen Bege-
. benheiten nur vom Gesichtspunkte einer linearen Entwicklung darzustellen, in
der Geschichte der Wissenschaft nur eine hegelianisch, eine bloss nach logischen
Gesetzen sich entwickelnde Naturerkenntnis zu erblicken. Die Naturforschung
stellt eine menschliche Angelegenheit, die Geschichte der Wissenschaft stellt
eine Geschichte der menschlichen Schicksale dar; die Wahrheiten, die Ent-
deckungen, die wissenschaftlichen Irrtiimer entwickeln sich nicht auseinander,
abgelést von den Sorgen und Freuden des tiiglichen Lebens, sondern sind an
konkrete Subjekte gebunden, deren individuelle Fiarbung sie tragen. Die
Grundlagen der Wissenschaftsgeschichte sind nicht wesentlich yon denjenigen
der Geschichte der Politik, der Religion, oder sagen wir (wohl mit Ueber-
treibung), von der Geschichte des Aberglaubens yerschieden. Wie nun das
Leben jedes einzelnen Menschen, jeder Gemeinschaft yon Menschen, jeder
historischen Epoche eine einsigartige Erscheinung darstellt und sich van allen
anderen analogen Erscheinungen qualitatzv unterscheidet, nur durch direkte
Erfahrung erkannt und niemals aus gewissen allgemeinen Siitzen deduziert
werden kann, so besitzt auch jede wissenschaftliche Begebenheit, das heisst jede
wissenschaftliche Persénlichkeit (die eine solche wirklich ist), jede wissenschaft-
liche Tat einen absoluten Wert; dieselbe kann nur anschaulich erkannt und
beschrieben, niemals dagegen auf eine Formel restlos zuriickgefiihrt werden ;
daher stellt dasjenige, was man vom heutigen Standpunkt der Forschung als
Geschichte der Wissenschaft vorfiihrt, im giinstigen Falle nur einen blassen

15

226 ISIS. 11. 1914.

Schatten der Wirklichkeit, meistens sogar nur einen Haufen von teils richtigen,
teils unrichtigen und missverstandenen Angaben... »

Le lecteur m’excusera d’avoir fait une aussi longue citation. Il en
valait la peine car je n’ai jamais vu défendre avec plus de vigueur le
point de vue pragmatiste, du moins dans le domaine de lhistoire.
M. Raput appelle sa conception une conception réaliste et la rattache
d'une part a Vidéologie d’un Dosrosewsk1, d’autre part ala pensée de
NIETZSCHE. Quoi qu'il en soit, il est clair que ce point de vue est en
quelque sorte l’opposé du point de vue positiviste, mais il ne faudrait
pas en conclure trop légérement, parce que notre ceuyre a quelques
analogies avec celle de ComrE et de SPENCER que le point de vue d’Jsis
est lui aussi diamétralement opposé a celui de M. Ranu. Je suis heu-
reux d’avoir l’occasion de m’expliquer 4 ce sujet, car je n’avais pas
voulu m’étendre trop longuement sur nos tendances purement philoso-
phiques dans l’Introduction de la revue, pour ne pas l’allonger déme-
surément. Ma conception de l’histoire — et de la vie — est au fond un
compromis entre le point de vue purement positiviste et le point de
vue pragmatiste; c’est ce que j'exprimais assez laconiquement dans
mon introduction (Isis, t. I, p. 7) en parlant d’un nouveau positivisme,
« assoupli et devenu plus réaliste ». Je crois, en effet, qu’on ne peut,
sans se tromper soi-méme, sans se brutaliser et s’aveugler, éviter toute
métaphysique; il est done nécessaire d’ouvrir franchement son esprit
a quelques conceptions finalistes (ou mystiques); n’est-il pas plus
loyal, vis-a-vis de nous-méme, de les y introduire franchement, que de
les laisser s’y faufiler en quelque sorte a notre insu?

De plus, j’ai la conviction profonde qu'il faut faire une large part
aux connaissances purement intuitives, et qu’en particulier, c'est
presque vouloir une contradiction, que de tenter une reconstruction
historique sans faire au moins autant appel a notre intuition qu’a nos
connaissances positives (je pense toutefois que nos intuitions mémes
sont d’autant plus profondes et plus sires que nos informations objec-
tives sont plus nombreuses et plus complétes). Enfin, je sais que si le
présent nous aide beaucoup 4 comprendre le passé, le passé ne
nous aide pas moins 4 expliquer le présent, ou plus exactement je
pense que le présent et tout le passé, nous apportent chacun des
éléments d'information, dont il est en général assez vain de dis-
cuter Vimportance relative. Jusqu’ici il est certain que la philo-
sophie d’Jsis et le réalisme de M. Rapu sont bien prés de s’accorder.
Mais voici ou commence le différend : M. Rapu ne croit pas au progres,
ou plutot il n’y croit pas d’une maniére trés ferme, ni tres cohérente.
Tandis qu’au contraire — et en cela, je suis tout a fait positiviste — le
centre de ma philosophie est vraiment la notion de progrés. Croire au
progres, admettre que l’humanité avance sans cesse, quoique tres len-

ANALYSES. 227

tement, vers un but qu’il n’est pas impossible a priori de déterminer,
cest la évidemment de la métaphysique, ou si l’on veut du mysticisme,
mais je me hate d’ajouter que c’est 4 peu pres tout ce qu'il y ade méta-
physique dans ma philosophie. Une fois admis ce postulat du progrés
indéfini de Vhumanité (et apres tout, ce postulat n’est pas une concep-
tion siarbitraire, mais une simple extrapolation aprés une expérience
de plus de soixante siécles!) une fois admis ce postulat fondamental, je
me sens en mesure d’édifier solidement tout le reste. Et quand je parle
de progres humain, est-ce que j’implique par 1a en quoi que ce soit un
développement « unilinéaire » et continu de l humanité? et cela signifie-
t-il que dans mon esprit, ce qui est passé, est vraiment et définitive-
ment « dépassé », qu'il n’y aura plus jamais a y revenir?... Loin de 1a!
car ‘ce serait m’entrainer a d’inévitables contradictions : ce serait
admettre que les hommes qui ont opposé une nouvelle théorie aux
anciennes ont été parfaitement 4 méme de juger celles-ci en dernier
ressort. Or, les conceptions humaines sont toujours imparfaites; c’est
la une des conditions méme du progres indéfini... Je dois me borner
a ces explications : je crois avoir suffisamment indiqué que mon point
de vue est intermédiaire entre les points de vue pragmatiste et positi-
yiste, comme il l’est aussi, en histoire, entre les points de vue maté-
rialiste et idéaliste ou héroique (voir Isis, 1, p. 473).

On voit aussi que loin d@’étre diamétralement opposées aux conceptions
de M. Rapbt, ces conceptions me sont 4 beaucoup d’égards trés sympa-
thiques. La seule raison d’hostilité que je puisse avoir contre elles,
cest quelles me paraissent conduire au scepticisme, tandis que ma
philosophie est tout enticre orientée vers l’action. Je crois qu'il faut
penser et apprendre pour agir; il faut étudier le passé, non pour lui-
méme, mais en vue de l'avenir; il faut contempler l’éyolution humaine,
non pour le plaisir égoiste de voir se dérouler un spectacle infiment
divers et merveilleux, mais pour profiter de toute lexpérience qui y
est accumulée; il faut s’efforcer de connaitre la nature et les hommes,
non pas par pure curiosité intellectuelle, mais plut6t pour étre 4 méme
de prévoir leurs réactions et d’économiser les nétres, et pour avancer
sans cesse. Et c’est précisément pour justifier et établir solidement
cette croyance, que je suis obligé d’admettre le postulat du « progrés »,
qui a une signification plus abstraite et plus générale.

J’en reviens maintenant apres cette longue et nécessaire digression,
au livre de M. Rapu. L'auteur s’étant donné pour tache d’étudier l’évo-
lution des diverses théories biologiques, de nous faire voir les mémes
tendances hippocratiques, aristotéliciennes, scolastiques, réappa-
paraitre sans cesse au cours entier de Vhistoire, il est bien
évident qu’un exposé purement chronologique ne pouvait suffire; il
fallait tout au moins entreprendre a la fois plusieurs exposés paral-
léles se déroulant comme des fils conducteurs a travers toute l'histoire.

998 ISIS. II. 1914.

Mais de plus, l’auteur a été maintes fois obligé de revenir sur ses pas,
et A propos de Linné par exemple, de nous reparler d’ARIsToTE et de
Puaron. Il est impossible de l’en blamer, car ceci était inévitable, et il
faut au contraire le féliciter de I’habileté avec laquelle il est parvenu
a nous faire revivre en quelque sorte la complexité intellectuelle de
chacune des époques étudiées, et plus particulierement peut-étre, de la
Renaissance.

Pour achever de donner une idée de cet ouvrage, qui malgré son
caractere trop exclusivement philosophique est actuellement sans con-
teste la meill eure histoire de la biologie, je vais en donner avee assez
de détails la table des matiéres. Cette table, en effet, est déja en
elle-méme trés intéressante.

I. Das Vermichtnis des Altertums und des Mittelatters (p. 1-25) : Résumé
assez rapide de l’ceuvre d’HippooratE, PLaTON, ARISTOTE, PLINE, GALIEN, de
celle léguée par la scolastique, les universités médiévales... — II. Die Renais-
sance : PARACELSUS (la biographie de P. avait déja été publiée dans le t. Id’Isis,
p. 62-94), VisaLx, LionaRD DE VincI, Severino. — III. Neue Aristoteliker :
CarsaLpin, Harvey, Guisson, les encyclopédistes. —IV. Begriindung der neuen
wissenschaftlichen Methode : Der Untergang der biologischen Weltanschauung.
LeonarDos Mechanismus und Vitalismus. Die Galenisten. GaLiLe1, Bacon,
Descartes, BoRELLI, WILLIS. — V. Epigonenwissenschaft des 17. Jahrhuwi-
derts : Rept, M. Ma.pieut, J. SwAMMERDAM, LEEUWENHOEK, REAUMUR, SPAL-
LANZANI, Ovisten und Animalkulisten. — VI. Die Paracelsisten : Die Nachwir-
kung Honenueims, J. B. van Hetmont. — VII. Die Vitalisten : G. E. vy. STAHL,
Bicwat. — VII. Der Aufschwung der Biologie im 18. Jahrhundert : LEIBNIZ,
Cu. Bonnet, A. v. Hatter. — IX. Die Epigenetiker. — X. Linnt’s Methode.
— XI. Burron. Locke und Conpitiac... — XII. Franzdsische Morphologie.
Entstehung der Morphologie. Die Entwicklung der botanischen Morphologie.
Die Morphologie der Tiere vor Cuvier und GrorrRoy. GEORGES CuVIER.
Grorrroy St-HILaIRe.

L’ouvrage forme un tout complet par lui-méme; il est suivi de deux
index. Les notes bibliographiques sont assez sommaires, mais généra-
lement suffisantes. Il est regrettable toutefois — je me bornerai a cette
indication — que l’auteur ne connaisse point les travaux historiques
de Freperic Houssay.

Cette deuxiéme édition differe assez fort de la premiére. Tout
d’abord les idées philosophiques de l’auteur se sont précisées et modi-
fiées depuis 1905; il a done pu poursuiyre son but d’une maniére plus
consciente et plus méthodique. De plus, l'introduction qui figurait
dans la premiére édition, a été supprimée, de méme les chapitres con-
sacrés a la philosophie naturelle, 4 Lamarck et 4 ErasmMe Darwin ont
été reportés au volume suivant. D’autre part, l'auteur a ajouté le cha-
pitre relatif 4 Van HeLmont, et augmenté ceux consacrés & HARVEY et
a Repr. A certains égards, cette 2° édition du tome 1 forme avec

ANALYSES. “+

la lr édition du tome II un tout plus homogene, que ne faisait la
le édition du tome I. C’est sans doute que les conceptions de M. Rapu

ont surtout évolué de 1905 a 1909.
G. S.

De Lanessan, J. L., professeur agrégé a la Faculté de médecine de
Paris. — Transformisme et créationnisme. Contribution a Vhis-
toire du transformisme depuis l’antiquité jusqu’a nos jours, 1 vol.
in-8° de 352 pages. Bibl. scientif. internat., Firrix Ancan, Paris,
1914. [Prix : 6 franes.]

La contribution de M. pe Lanessan a histoire du transformisme
doit se composer de deux parties : dans le premier volume, qui vient
de paraitre, l’auteur nous conduit de l’époque des prétres de la Chaldée
jusqu’a Darwin. On y trouve, mises en paralléle, la théorie création-
niste, 4 l’étude de laquelle M. pe LANeEssan s’était en quelque sorte
préparé en écrivant la Morale des religions, et la théorie transformiste
ll est d’ailleurs a remarquer que le sens donné ici au mot transfor-
misme est plus large que celui qu’on lui attribue souvent : c’est ainsi
que, tandis que pour EpMonp PERRIER, la question du transformisme ne
peut pas étre posée 4 propos d’AristToTe, puisqu’alors ( on n’ayvait pas
songé a se demander s’il existait des espéces ), M. DE LANESSAN range
nettement ARISTOTE parmi les transformistes. Le transformisme est en
effet considéré ici ( non pas comme une simple explication de la pro-
duction des races, des variétés et des espéces végétales ou animales,
mais comme l’une des deux seules conceptions philosophiques par les-
quelles on peut tenter d’expliquer l’existence de la matiére, de l'univers
et des étres vivants... Le transformisme est la contre-partie du créa-
tionnisme. »

Nous n’entrerons pas ici dans l’analyse détaillée de ce livre, dont la
documentation est abondante, dans lequel les idées des savants et des
philosophes étudiés sont appuyées sur de trés nombreuses citations de
textes; mais nous signalerons un trés heureux parallélisme entre les
idées de Darwin et celles de Burron; celles-ci sont d’ailleurs particu-
ligrement familiéres 4 M. pe LANEsSAN, 4 qui nous devons une édition
compléte des ceuyres de Burron.

Nous noterons aussi avec plaisir que l’auteur montre sans cesse, de
la facon la plus nette, l'interaction profonde que n’ont cessé d’exercer
Vune sur l'autre, surtout aux époques des grandes syntheses, la philo-
sophie et la science. Cette fagon d’envisager l’histoire du transformisme
simposait d’ailleurs puisque « tous les philosophes, tous les savants
qui ont cherché l’explication de l’existence et du fonctionnement de
Vunivers, avec les étres qui le peuplent, dans la seule évolution de la
matiére... doivent étre rangés parmi les fondateurs du transformisme. »

230 ISIS. Il. 1914.

M. DE LANEsSAN est ainsi amené 4s’oecuper longuement de DescARTES
qui constitue en quelque sorte « le pont entre le créationnisme divin
du judaisme et du christianisme, et le transformisme matérialiste des
anciens Grecs ). En revanche, quelques lignes seulement sont consa-
crées 4 FrANncots Bacon. Or, il apparait que l’ceuvre de Bacon fut plus
utile au transformisme et aux sciences de la nature en général que celle
de Derscarres, puisqu’il ne pouvait vraiment étre question 4 cette
époque, comme l’a justement fait remarquer Fr. Houssay, que de créer
les sciences naturelles, et non pas de tout ramener ala mécanique.

Nous nous permettrons aussi de signaler quelques lacunes : c’est
ainsi qu’on chercherait en vain le nom de LronarD DE ViNCcI; que la
période qui sépare Lamarck de Darwin n’est représentée que par
quelques pages, dans lesquelles il est fort peu question de Cuvirr et
du créationnisme d’alors (les vingt-sept créations d’ALCIDE D’ORBIGNY,
par exemple, sont cependant caractéristiques) ; que le nom de VANINI,
qui fut un martyr du transformisme, puisque bralé sur le bicher a
Toulouse, n’est meme pas cité. D’autre part, peut-étre l’auteur n’est-il
pas tout a fait dans le vrai lorsqu’il nous présente comme généralement
admise aujourd’hui, la loi de la récapitulation : les travaux d’Osc.
Herrwie, entre autres, ont singuli¢rement mis 4 mal la loi biogéné-
tique fondamentale.

Mais, ce sont la critiques de détail, et, bien qu’il manque d'une table
analytique et d’un index alphabétique des auteurs étudiés, le livre de
M. be LANESSAN apportera plus dune précision, non seulement 4 tous
les curieux de histoire de la philosophie ou de histoire des doctrines
biologiques, mais méme a nombre de savants ou de philosophes; et l'on
souhaitera prochaine la publication de la seconde partie de ce travail,
qui doit nous amener jusqu’aux plus récents progrés des doctrines de
Vévolution.

L. GuINET.

Bateson, William. — Problems of Genetics, 1x+258 pages (24x16),
with illustrations. New-Haven, Yale University Press, 1913.
[Prix : 4.25 doll.]

Ce livre nous apporte la substance des conférences faites sous les
auspices de la fondation Smim™an, Al Université de Yale en 1907. Leur
publication a été considérablement retardée, d’une part, par le désir de
Vauteur de publier d’abord son ouvrage sur les principes de MENDEL,
dautre part, parses hésitations. Ces hésitations 4 publier un nouveau
livre sur les théories de l'évolution, nous les comprenons parfaitement
bien et elles font honneur 4 la conscience seientifique de M. Barrson.
C’est qu'il faut bien reconnaitre, que notre connaissance de l’évolution

ANALYSES. 231

organique est en ce moment terriblement embrouillée et incertaine :
nous sommes submergés de théories et de faits nouveaux, et les simples
explications de Lamarck, de Darwin ou de MENDEL ne peuvent plus nous
satisfaire. — Bien entendu, si W. Barrson a attendu six années pour
publier ces conférences, il a profité de ce retard pour les compléter et
les mettre 4 jour. Voici comment le livre est subdivisé :

I. Introductory. The problem of species and varieties. — II. Meristic pheno-
mena. — III. Segmentation, organic and mechanical. — IV. The classification
of variation and the nature of substantive variation. — V. The mutation theory.
— VI. Variation and locality. — VII. Overlapping forms. — VIII. Climatic
varieties. —IX. The effects of changed conditions. — X. The causes of genetic
variation. — XI. The sterility of hybrids. Concluding remarks. — Index (p. 251-

258).

Wi. Bareson a traité son sujet du point de vue mendeléen, et tout
en ne cachant pas toutes les difficultés & surmonter, il a pu prouver
lefficacité de cette méthode. Il est bien certain que MENDEL nous a
donné un instrument puissant pour l'étude analytique des phénomeénes
de l’évolution ; et quelle que soit la valeur intrinseque de la conception
de Menpet, les analyses qu’elle ne cesse de suggérer sont autant de
connaissances acquises. N’eut-elle, du reste, que le mérite — d’obliger
les naturalistes 4 étudier les faits d’évolution dune maniére plus posi-
tive et plus approfondie —, ce mérite serait déja immense. I] me parait
intéressant de citer un passage de la conclusion (p. 249-250) :

« The best course for [those permanently engaged in systematics] is once for
all to recognise that whether or no specific distinction may prove hereafter to
have any actual physiological meaning, it is impossible for the systematist with
the means at his disposal to form a judgment of value in any given case.. They
will serve science best by giving names freely and by describing everything to
which their successors may possibly want to refer and generally by subdividing
their material into as many species as they can induce any responsible society or
journal to publish... Nevertheless though we have been compelled to retreat

rom the speculative position to which scientific opinion had rashly advanced,
the prospect of permanent progress is greatly better than it was. With the
development of genetic research clear conceptions have at length been formed of
the kind of knowledge required and of the methods by which it is to be attained.
If we no longer see how varieties give rise to species, we may feel confident that a
minute study of genetic physiology of varieties and species is the necessary
beginning of any critical perception of their inter-relations... As yet the
genetic behaviour of animals and plants has only been sampled. When the work
has been done on a scale so large as to provide generalisations, we may be in a
position to declare whether specific difference is or is not a physiological

reality. »
G. 8S.

232 ISIS. II. 1914.

Loeb, Jacques. — The mechanistic conception of Life. Biological essays,
230 p. (22.515) relié. The University of Chicago Press, Chicago ;
Karu W. Hiersemann, Leipzig, 1912 [Prix : doll. 1.50 ou mk 6.30].

Cet ouvrage se compose d'une série @articles publiés par l’auteur
dans diverses reyues pour yulgariser ses idées biologiques. On sait que
Jacques Lors est en ce moment le biologiste qui défend le point de vue
purement physico-chimique de la maniére la plus complete et la plus
cohérente. Quiconque veut done savoir ot l’application de ce point de
vue exclusif a pu conduire la biologie moderne, ne peut done mieux
faire que de lire les ceuvres de Jacques Lors; l’ouvyrage que j’analyse en
ce moment, l’'introduira trés commodément au cceur méme de cette
idéologie. Il se compose des essais suivants :

I. The mechanistic conception of life (First international congress of monists,
Hamburg, 1911). — II. The significance of tropisms for psychology (Siath inter-
national psychological Congress, Geneva, 1909), — III. Some fundamental facts
and conceptions concerning the comparative physiology of the central nervous
system (from J. Lors, Comparative physiology of the brain and comparative
psychology. New York, 1899). — IV. Pattern adaptation of fishes and the
mechanism of vision (Physiologisches Centralblatt, xxv, 1912). — VY. On some
facts and principles of physiological morphology (J. Lors, Biological lectures...,
Boston, 1893): — VI. On the nature of the process of fertilization (Ibidem, 1899).
— VII. On the nature of formative stimulation (artificial parthenogenesis) (Inter-
national medical congress, Budapest, 1909). — VIII. The prevention of the
death of the egg through the act of fertilization (from J. Lorn, Harvey lectures,
Philadelphia, 1911). — IX. The role of salts in the preservation of life (Carpen-
ter lecture, New York, 1911). — X. Experimental study of the influence of
environment on animals (from Darwin and modern science, 1909). — Index
(p. 229-232).

Plusieurs chapitres sont consacrés a l'étude de la fécondation, mais
il est bon de signaler que depuis la publication de cet ouvrage, JACQUES
Logs a eu J’occasion d’en publier un autre qui est entierement con-
sacré a cette question : Artificial parthenogenesis and fertilization
(318 pages, méme éditeur). On aura intérét 4 consulter sur le meme
sujet le livre de Maurice CauLtery : Les problémes de la sexualité
(Paris, Flammarion, 1913), et surtout celui d’ Yves DELAGE et de Marig
GoutpsmiTH, La parthénogénése naturelle et expérimentale (Ibidem, 1913).

G. S.

Hoernes, Moritz. — Kultur der Urzeit, 3 vol. in-16 : I. Steinzeit
(120 p., 41 fig.). — Il. Bronzezeit (128 p., 37 fig.). — III. Eisenzeit
(120 p., 35 fig.), GOscHEN, Leipzig.

Ces trois petits volumes sont presque parfaits 4 tous les points de

ANALYSES. 233

vue. L’auteur, particulierement compétent, a exposé avec talent tout
ce qu il est indispensable de savoir sur les premiéres phases de l’huma-
nité. I] est bien informé de tout et possede cette érudition internatio-
nale, absolument indispensable de nos jours, qui tient compte de tous
les faits importants quel que soit l’endroit ot on les ait observés.
L’ceuvre de M. Horrnes est nouvelle 4 un point de vue : il ne s’est pas
contenté de discuter des doctrines et de décrire des gisements, il s’est
élevé jusqu’a la synthése et a tenté de reconstituer ce que pouyaient
étre habitation, le costume, la religion, etc., des hommes fossiles et
cela d’une facon qui montre la profondeur de ses connaissances en
méme temps que son désir de contribuer utilement a l'éducation
de ses lecteurs. D’autres l’avaient tenté avant lui, mais pas dans des
manuels dinitiation et surtout sans connaissance véritable du sujet.
D/ailleurs, ce n’est la qu’un résumé des intéressants articles quil a
écrit dans Scientia. Ainsi le grand public a qui sont destinés ces jolis
petits volumes pourra se former une idée coneréte des conditions de
vie durant les époques préhistoriques et des premiers essais de l’'huma-
nité pour s’organiser en société.

J’ai cependant un reproche assez sérieux a faire a l’auteur et c’est de
ne pas avoir parlé, ou si peu, des différentes races humaines fossiles.
Les documents que nous avons maintenant, a ce sujet, sont de telle
qualité que l’on peut tout au moins faire Ja description anatomique de
Homo neandertalensis, par exemple. Je ne sais vraiment pas pourquoi
cette partie a été négligée.

Tout le reste est digne de louange, aussi bien l’exposé des questions

que la clarté du style et le choix des figures.
J. E.

Kaiser, Emil. — Aus der Vorzeit. Blicke in die Entwickelung und
Urgeschichte der Menschheit, 208 S., 73 Abbild. R. VoIGTLAENDER’S,
Verlag in Leipzig, 1912. [Ungeb. Mark 2.60; geb. Mark 3.40.]

Voici un livre ou perce nettement la tendance a4 tout considérer 4 un
point de vue local et a y subordonner tout ce qui n’est pas allemand.
Les découyertes faites ailleurs qu’en Allemagne, — et la préhistoire de
ce pays est forcément trés restreinte pour des raisons matérielles éyi-
dentes —, sont 4 peine considérées et si les conclusions de certains
auteurs sont citées au long, comme par exemple celles de BoutE rela-
tivement au crane de la Chapelle-aux-Saints, auteur n’en est pas
mentionné. Par conséquent l’histoire de la science y est faussée et je le
regrette d’autant plus que ce manuel s’adresse au grand public. D’un
autre céteé, il est en retard aussi au point de vue de Vhistoire de la
science puisqu’on y trouve encore des affirmations comme celle de

234 ISIS. II. 1914.

L. Wo.LTMANN que les peintres, les penseurs, les mathématiciens, les
généraux de l’Espagne, de I’Italie et dela France étaient Germains
de race. J’espere que E. Kaiser n’étendra pas cette théorie aux
philosophes hindous, chinois et arabes! Je pourrais lui répondre,
en devinant le fond de sa pensée, que l’Allemagne n’est pas tant que ca
la patrie de la race germanique et que j’y remarque une grande abon-
dance de Celtes, mais je me contenterai de demander que la Préhistoire
soit presentée comme elle est et non pas dans un miroir patriotique qui
la déforme au gré de celui qui le manie.

Au point de vue didactique je dois encore critiquer. Les différentes
questions sont présentées dans un désordre étrange. Les éolithes
viennent apres les cavernes et sont étudiés avee l’art dans le chapitre
consacré aux restes humains. Jene crois pas que A. Ruror ait dit,
contrairement a une assertion de l’auteur, que les Néandertaliens
étaient les éolithiques car ce serait en contradiction avec tous les faits
observes. Les figures sont trés mal placées et véritablement sans signi-
fication, surtout les premiéres. Le nombre d’années attribué aux diffé-
rents ages géologiques est une question qu’on ne devrait traiter dans
un manuel qu’en faisant remarquer que des évaluations de ce genre ne
reposent sur rien de vraiment scientifique.

Ce livre nest cependant pas sans mérites. I] contient beaucoup de
choses et j’y ai remarqué une tendance aux comparaisons ethnogra-
phiques qui me parait tres bonne si celles-ci sont faites avec prudence.
L'auteur a longuement développé la partie qui se rapporte aux ages du
métal qu’il semble mieux connaitre que celui de la pierre.

La partie matérielle est plut6t bonne sauf les figures. Done un
manuel de Préhistoire de plus! J’en connais déja pour ma part un bon
nombre édités en Allemagne et cela prouve l’intérét qu’y excite le pro-
bleme passionnant de nos origines et aussi un développement intellec-
tuel de toute la nation qu’il faut admirer et louer grandement.

J. E.

Hugo Obermaier. Der Mensch der Vorzeit. (Der Mensch aller Zeiten,
Band 1), xm + 592 Seiten, in-4° (28 x 19), mit 39 Tafeln, 12 Karten
und 395 Textabbildungen. Allgemeine Verlags-Gesellschaft, Ber-
lin-Miinchen-Wien. [1912].

[In Leinen gebunden, 15 Mark; in Halbfranz geb., 16.50 Mark].

L’ « Allgemeine Verlags-Gesellschaft » de Berlin a entrepris de
publier sous le titre: L’Homme de lous les temps, une grande ceuvre de
vulgarisation des sciences anthropologiques. Cette ceuvre comprendra
trois volumes consacrés, le premier 4 l’homme préhistorique, le second
i lanthropologie proprement dite et le troisiéme a l’ethnologie. Le

ANALYSES. 289
premier volume relatif 4 la préhistoire et qui a été trés heureusement
confié au D' Huco Opermarer, le jeune professeur de l'Institut de
paléontologie humaine, est absolument remarquable. Rappelons tout
dabord qu'il n’existait jusqu’ici aucune synthése vraiment complete
des travaux préhistoriques anciens et récents. Les personnes voulant
s'initier 4 la préhistoire en étaient réduites a lire un grand nombre de
monographies fragmentaires et 4 se construire ainsi assez péniblement
chacun pour soi la synthése indispensable aux recherches nouvelles. Il
est certain que désormais le beau livre d’Osermater leur rendra cette
tache beaucoup plus aisée et leur sera généralement d’un trés grand
secours. D’ailleurs, ce livre n’est pas seulement un ouvrage de vulgari-
sation, mais un vrai manuel que les plus savants en cette matiére con-
sulteront avec profit. Ce qui lui donne son caractére de vulgarisation,
de trés bonne vulgarisation, c’est le fait que toutes les questions sont
traitées entiérement (au point de yue pédagogique), a partir des tous
premiers éléments, de maniére 4 étre rendues accessibles a toute
personne intelligente; c’est ensuite l’absence de références biblio-
graphiques. Mais ces deux faits n’empécheront pas les spécialistes
(utiliser ce livre, car ils n’auront qu’a passer les parties ¢lémentaires
— toutes les notions de géologie générale, par exemple — qui s’y
trouyent, et, d’autre part, comme H. OsrrmareR cite toujours les
auteurs des découvertes, et presque toujours la date de celles-ci, le
lecteur n’aura pas de peine 4 retrouver les mémoires originaux a
aide des instruments bibliographiques existants. Je recommande
done chaudement la lecture de cet ouvrage, tant aux préhistoriens
qwaux gens cultivés en général.

Voici comment ce volume est subdivisé. L'introduction contenant
une histoire sommaire des recherches et des théories préhistoriques.
Puis, viennent les deux grandes parties consacrées l'une aux périodes
glaciaires, l'autre au néolithique et a la protohistoire. La seconde
partie est traitée beaucoup plus briévement que la premiére, qui n’oc-
cupe pas moins de 439 pages sur 593. Cette inégalité de traitement me
parait tout a fait rationnelle, eu égard au but poursuivi. Voici com-
ment sont subdivisées ces deux parties :

I. Das E1szerrarter: 1. Geologie. 2. Die Pflanzen- und Tierwelt. 3. Die
altere Palaolithzeit. 4. Die jiingere Paldolithzeit in Westeuropa. 5. Die Kunst
der jiingeren Paliolithzeit Westeuropas. 6. Die jiingere Palaolithzeit im tibrigen
Europa und in aussereuropiischen Kontinenten. 7. Urchronologie und Alter des
Menschengeschlechts. 8. Der Diluvialmensch nach seiner kérperlichen Beschaf-
fenheit. 9. Der Tertiiirmensch und die Eolithenfrage. 10. Der Diluvialmensch
nach seiner psychischen Beschaffenheit. — Nachtriige (il est utile de tenir note
de ces addenda, p. 431-436!)

Il. Diz vor- UND FRUHGESCHICHLICHEN PERIODEN DER ERDGESCHICHTLICHEN

236 ISIS. IT. 1914.

GrerNwart,: 1. Die Pflanzen- und Tierwelt. 2. Die jungere Steinzeit Europas.
3. Die Pfahlbauten. 4. Der Urorient. 4. Die Bronzezeit Europas und die Welt
des igiischen Meeres. 5. Europas fruhgeschichtliche Hisenzeit.

La stratigraphie des gisements est toujours trés soigneusement
détaillée. De nombreux tableaux récapitulatifs rendent la lecture de
louvrage trés aisée et trés profitable. Les faits essentiels sont exposés
avec beaucoup de précision et de clarté; l’auteur s’efforce toujours avec
beaucoup de soin de faire le départ de ce qui est connaissance positive
et sure et de ce quine l’est pas. Des résumés de nos connaissances, éga-
lement sous forme de tableaux, sont trés heureusement intercalés dans
le texte : je citerai, par exemple, le tableau des principaux restes
humains quaternaires, d'origine certaine, découverts en Europe
(p. 355), le tableau des peintures murales paléolithiques (p. 237), le
tableau des singes fossiles (p. 370), ete... Le chapitre consaecré au pro-
bleme de «(Vhomme tertiaire » est trés remarquable. On sait que
Vauteur est adversaire de la théorie des éolithes, qui a d’ailleurs été
anéantie par la découverte du gisement de Belle-Assise, &’ Clermont. Au
fond, aucun préhistorien ne répugne a la conception de ’homme ter-
tiaire, mais des preuves positives de son existence font encore enticre-
ment défaut. L’auteur a trés nettement mis en évidence, ce qu’on pour-
rait appeler l’universalité ou la singuliére unité de la civilisation paléo-
lithique. Les chapitres consacrés 4 l'étude « psychologique » de
VYhomme quaternaire sont fort intéressants, quoique l’auteur ne se
départisse jamais de la plus grande prudence et sache toujours conte-
nir son imagination. La question des pierres peintes du Mas d’Azil est
longuement traitée (p. 216-220). Lillustration de l’ouvrage est trés
abondante, et fort bien choisie; elle contribuera certainement pour une
large part 4 son succés. Enfin, a ces petites remarques de détail, par
lesquelles j’essaie de le caractériser, je voudrais en ajouter une autre
dordre plus général: le livre est d’inspiration catholique, l’auteur ne
cache pas du tout du reste ses conceptions téléologiques (voir, par
exemple, p. 367,381), mais il faut rendre hommage sans aucune réserve
a la haute probité scientifique, a la belle et profonde liberté de pensée
dont il fait constamment preuve. Ace point de vue, cet ouvrage n’est
pas seulement un manuel remarquable qui rendra de grands services,
est aussi une ceuvre de conciliation morale qui fera époque. Pendant
trop longtemps, d'irritantes questions religieuses et politiques avaient
été stupidement mélées aux études de préhistoire. Un esprit de parti et
de bataille avait paralysé et détourné de leur but les efforts de beau-
coup de savants. Au fond, toutes ces polémiques étaient dues en
grande partie a des malentendus, que HuGo OBERMAIER s'est efforcé de
dissiper : il faut lui en étre reconnaissant.

I] me reste 4 formuler quelques critiques : j’aurais aimé que la pré-

ANALYSES. 237

histoire non européenne fut développée davantage. L’ouvrage aurait
beaucoup gagné en clarté s'il avait été mieux imprimé, si le texte ayait
été moins compact et les divisions typographiques plus nombreuses et
plus nettes. L’index aurait du étre plus étendu. Mais ce sont la péchés
véniels.

{Huco Osermater est né a Ratisbonne, en Bayiere, en 1877. Il a fait
ses études aux Universités de Vienne et de Paris. Il est professeur 4
l'Institut de paléontologie humaine fondé 4 Paris par ALBERT I*, prince
de Monaco, et s’est spécialisé dans l'étude de homme quaternaire. Ila
publié en collaboration avec H. Brevi et ALCALDE DEL R10, la mono-
graphie intitulée : La Pasiega, pres de Puente Viesgo, province de
Santander. Monaco, 1913.] G.S.

Ferdinand Birkner. Die Rassen und Volker der Menschheit. (Der
Mensch aller Zeiten, Band II), x11+-548 Seiten, in-4° (28 x 19), mit
32 Tafeln und 565 Textabbildungen. Allgemeine Verlags-Gesell
schaft, Berlin-Miinchen-Wien. [1913].
[In Leinen geb. 15 Mark; in Halbfranz geb. 16 Mk. 50].

L’ouvrage de FrErpinanp BirkNER, professeur a l'Université de
Miinich, ne le céde pas 4 celui d’OBERMAIER dont je viens de parler, ni
pour la elarté et la précision, ni pour la loyauté, ni pour la largeur de
vues dont il fait constamment preuve. I] est aussi fort complet, et abon-
damment pourvu dillustrations, de statistiques et de graphiques bien
choisis. Mais cependant il intéressera sans doute moins les spécialistes,
parce qu'une syntheése nouvelle était moins nécessaire en anthropologie
qu’en préhistoire. Cette contingence ne diminue en rien évidemment le
mérite de l’auteur. Voici comment la matiére est distribuée :

1. Der menschliche Kérper als Grundlage der somatischen Rassenlehre. —
2. Mensch und Tier. — 3. Die dltesten Reste des Menschen. — 4. Die Bevilke-
rung Europas in Vergangenheit und Gegenwart.— 5. Die eingeborene Bevélkerung
der deutschen Schutzgebiete. — 6. Rassengliederung und Hinheit des Menschen-
geschlechts.

Une bonne partie du premier chapitre est naturellement consacrée a
la craniologie, a l'étude du systeme nerveux et de ses dépendances, et a
l’anthropométrie : exposé clair et complet; les méthodes anthropomé-
triques sont trés bien exposées avec de bons exemples. Les deux cha-
pitres suivants completent heureusement les notions de paléoanthropo-
logie déja données dans l’ouvrage d’OBeRMAiER. Nombreux graphiques
tres démonstratifs. Les chapitres 4 et 5 sont assez sommaires; l’illus-
tration y est sans doute insuffisante, sans qu’on puisse du tout le
reprocher a l’éditeur qui s’est montré trés généreux 4 cet égard : en
fait, l’enseignement de l’anthropologie comparée nécessite un nombre

238 ISIS. II. 1914. ;

presque infini d'images. On remarquera que la description des peuples
non européens est limitée aux pays de protectorat allemand, mais
malgré cette limitation, l’auteur a pu donner une idée des différentes
races humaines, y compris la chinoise (Kiautscheu). Le dernier cha-
pitre est consacré a la théorie générale des races humaines. Le Prof.
BirKNER introduit habilement la question en retragant brievement
lévolution de nos idées en cette matiére. I] fait ainsi ressortir la pau-
vreté de nos connaissances sur l’origine et la nature des différentes
races. L’insuffisance de toutes les classifications proposées lui parait
une preuve convaincante du monogénisme. Certes, les progrés de l'an-
thropologie nous font apparaitre de plus en plus la singuliere unité de
Vespéce humaine sous les diversités superficielles. Mais le monogé-
nisme et le polygénisme n’en restent pas moins des hypothéses pré-
caires : cette question est encore ouverte, et le restera peut-¢tre tou-
jours. Il y a d’ailleurs bien peu de théories certaines dans le domaine
de l’anthropologie, mais les progrés de la science ont permis de poser
beaucoup de questions d’une maniére plus précise, et c’est déja un grand
progres.

[FERDINAND BirKNER est né a Miinich le 28 décembre 1868. [1 a fait
ses études a luniversité de Mimich (Dr. phil.); il est professeur
danthropologie 4 la méme université. I] a publié: Beitrige zur Anthro-
pologie der Hand, Miinchen, 1895. Beitriige zur Rassenanatomie der
Chinesen, Miinchen 1904. Der diluviale Mensch in Europa, Miinchen
1910, etc. | G. S.

Masaryk, Th. G. — Zur russischen Geschichts- und Religionsphiloso-
phie. Soziologische Skizzen. 2 Binde, 3884533 S. (2516.5)
Verlegt bei EuGrn DieDERICcHS in Jena, 1913.

{Broschiert 24 Mark; gebunden 28 Mark ]

Ces deux tomes volumineux ne sont que la premiere partie, ou si
Yon veut méme, ne sont que introduction d’une ceuvre plus consi-
dérable encore entreprise par Ta. G. Masaryk sous le titre: Russland
und Europa. Studien iiber die geistigen Stromungen in Russland. Je
ne puis les analyser longuement ici, car ils ne ressortissent qu’indirec-
tement au programme d’Jsis: sans doute il est extre¢mement interessant
pour nous de pénétrer davantage la pensée russe — si mal connue
encore en Occident —, de mieux saisir tout ce qui la différencie de
la nétre; ce n’est qu’a ce prix que nous serons 4 méme de comprendre
le développement des idées scientifiques dams l'Europe orientale; mais
cet intérét, si grand qu'il soit, est indirect. L’ceuvre de MASARYK sera
d'ailleurs assez nettement caractérisée par l’indication du point de yue
auquel il s'est constamment placé: pour lui toute la pensée russe,

ANALYSES. 239

toute la révolution russe gravitent autour de Dostosgevskis. Pour
accomplir son ceuvre, il aurait done saffi 4 la rigueur d’écrire une
biographie solide et complete de DostosEvskiJ... Cependant, il a cru
utile d’y ajouter une série d'études sur ses devanciers et sur ses
successeurs. Ajoutons a cela, que d’aprés Masaryk l’opposition fon-
damentale ot se manifeste l’antithese Russie-Europe, nous est donnée
par le matérialisme de FeverBacn en regard de la foi innocente du
moine russe. D’aprés lui encore, toute la philosophie russe n’est
qwune conquéte de la philosophie européenne, on plus précisément,
allemande: Kanr, HeGen et FrEvrRBAcH ont donné leurs armes aux
réyolutionnaires, ScHELLING et BAADER aux conservateurs et aux
mystiques. Je ne puis entreprendre de discuter ici cette conception,
toute personnelle a l’auteur, de la pensée russe — telle que nous la
manifestent l’ceuvre de ses écrivains et son histoire méme. Qu’il me
suffise de dire qu’une fois admis le point de yue fondamental de
lauteur, — celui-ci parait bien documenté. Son ceuvre a été préparée
de longue main, sa substance ayant déja fait l’objet de conférences
& Université de Chicago en 1902, sous les auspices de la Fondation
Crane. Les notes bibliographiques sont assez nombreuses, quoique
lauteur n’ait pas cru deyoir donner ses références russes, eu égard a
lignorance de la langue russe en Occident; cette lacune me parait
toutefois trés regrettable.

[Tuomas GARRIGUE Masaryk est né le 7 mars 1850, a Hodonin en
Moravie, Autriche. Il est professeur a l'Université tchéque de
Prague. Des études variées ont conduit 4 la sociologie. Principaux
travaux publiés: Le suicide et la civilisation (1881); Esguisse d'une
logique concrete (1885), La base sociologique et philosophique du Mar-
xisme (1899).]

Tille, Armin. — Weltgeschichte begriindet von Hans F. Hetmnovr,
2te, neubearbeitete u. vermehrte Auflage. Zweiter Band : West-
asien. Mit 6 Karten, 9 Farbendrucktateln, 30 schwarzen Beilagen
und 119 Abbildungen in Text. xm -+ 594 S. gr. in-8°. Leipzig und
Wien, Bibliographisches Institut, 1913.

[In Halbleder gebunden, 12 Mark 50.]

J’ai rendu compte du plan général de cette réédition, fortement
augmentée et améliorée, de histoire universelle de Hetmuour dans le
tome I d’Jsis, p. 754-756. Tandis que le premier volume était consacré
a Asie centrale et a l’Extréme-Orient, le deuxiéme nous apporte une
large synthése historique de l’Asie occidentale. L’étude de l’évolu-
tion accomplie par V’humanité dans cette petite partie du monde,

240 ISIS. II. 1914.

est pour nous particulicrement intéressante et pathétique, car elle
fut 4 la fois le berceau de l’Islam et celui du Christianisme... Cette
tache difficile a été distribuée ainsi : I. Das alte Westasien von
Prof. HuGco WINCKLER (7), tiberarbeitet von Orro WEBER (p. 1-240) :
Babylonien. Der Kampf zwischen Babylonien und Assyrien. Assyrien.
Das neubabylonische, chaldiiische Reich. Elam. Syrien. Armenien.
Medien und die Perser. Phénikien. Karthago. Israél. Arabien vor dem
Islam. —II. Westasien im Zeichen des Islam yon HEINRICH SCHURTZ (7+),
neubearteitet von Huco Grorue (p. 241-411): Monammep und die Ent-
stehung des Islam. Westasien zum Beginn des Khalifats. Die
arabischen Eroberungen und das Khalifat. Die Abbassiden und der
Niedergang des Khalifats. Persien zur Khalifenseit, die Ghasna-
widen, die Seldschuken. Syrien und die Kreuzfahrer, die Mongolen-
zeit. Westasien in neuerer Zeit. — 1II. Armenien in neuerer Zeit von
H. ZimMeEReER (p. 412-429). — IV. Die Entstehung des Christentums und
seine Ostliche Entfaltung von W. WALTHER (p. 450-486). — V. Die Kreus-
ziige von C. KLEIN (p. 487-557). — Bibliographie (p. 558-568). — Register
(p. 569-594).

Les deux principales particularités de ce plan sont lexistence d’un
chapitre, trés bref d’ailleurs, consacré a l’Arménie moderne et surtout
celle du chapitre consacré aux Croisades. Bien entendu, les Croisades
seront réétudiées plus tard quand il s’agira d’exposer la situation mateé-
rielle et morale de l’'Occident européen vers le x1® siécle — car il est
clair qu’elles concernent bien plus directement l’histoire de l’Occident
que celle de l’Orient, — mais cependant, les deux yolumes consacrés
a l’Asie eussent été trop incomplets s'il n’y avait pas été question des
batailles livrées pour la possession du Saint-Sépulere: l’idée anthropo-
eéographique qui domine l’ouvrage entier exigeait, d’ailleurs, que les
Croisades fussent étudiées a cette place, quitte a y revenir dans un
volume ultérieur. Cette disposition me parait tres heureuse.

Dans mon compte rendu du tome I, j’ai oublié de signaler les efforts
faits par le directeur de cette grande publication, pour y assurer
Vunité d’orthographie des noms propres. Les principes adoptés sont
les suivants : pour toutes les langues qui emploient notre alphabet, les
noms propres sont écrits conformément a l’usage en vigueur dans le
pays méme auquel ils se rapportent; pour les langues employant
d'autres caractéres, on a adopté une transcription phonétique conforme
aux usages phonétiques allemands. Ces principes seront trés loin de
satisfaire tout le monde, mais en pareille matiére, il vaut mieux encore
appliquer des principes insuffisants que de ne pas en appliquer du
tout. Les difficultés spéciales résultant de leur application aux
langues sémitiques ont été résolues avec laide de GorrHELF BrErG-
sTRAESSER. L’illustration de ce second volume est aussi extreémement
intéressante. Gane:

ANALYSES. 241

Hirschfeld, Magnus. — Die Homosexualitat des Mannes und des Weibes.
Mit einem Namen-, Linder-, Orts- und Sachregister. xvu-+10675S.,
lex. in-8°. (Handbuch der gesamtem Sexualwissenschaft in Ein-
zeldarstellungen, Bd. III), Berlin, Louis Mareus, 1914.

[12 Mark].

En analysant le tome I de cette trés remarquable collection (voir
Isis, I, p. 284-285) j'ai déja eu l'occasion d’en indiquer les tendances
générales. Ce troisieme volume forme en lui-méme un tout complet. Le
Dt Macnus Hirscurevp, qui posséde de la matiére traitée une connais-
sance extrémement étendue et profonde, a la fois théorique et tech-
nique, s’est efforcé de nous donner en quelque sorte une encyclopédie de
Vhomosexualité Cette expression n’a rien d’exagérée, car la question
est en effet examinée sous tous les points de vue imaginables et plusieurs
index trés détaillés rendent les recherches faciles et rapides. Pour
beaucoup de lecteurs, cet ouvrage sera sans doute une vraie réyvélation
d'un monde inconnu et pourtant si proche de nous. I] faut admirer la
belle méthode et la bonne conscience scientifiques qui illuminent cet
ouvrage, et en rendent la lecture possible. Que nous voila loin heureu-
sement des anciens ouvrages relatifs 4 la question sexuelle, qui étaient
presque tous l’ceuvre d’avocats ou de théologiens dont les connaissances
étaient imparfaites et fragmentaires et dont l’incompréhension pro-
fonde aggravait sans cesse les maux qu’ils prétendaient guérir! — Le
D' Maenus Hirscuretp est convaincu que lhomosexualité, n’est pas a
proprement parler une maladie, du moins une maladie acquise, mais
plutét une constitution, une fagon d’étre innée, et son argumentation
est sisolide, et appuyée sur des faits si nombreux et si précis, qu'il
m’a fait partager bientét cette opinion. Quoique trés compact et bourré
de faits, l'ouvrage ne cesse jamais d’étre clair. auteur a pris soin
d’ailleurs de terminer chacun des chapitres par un résumé. La partie
proprement historique est assez réduite — elle occupe a peine une cen-
taine de pages —, des pages extrémement denses il est vrai, — mais
telle qu’elle, elle parait compléte et rendra de grands services aux his-
toriens de la médecine et des mceurs. De plus, tout louvrage est
émaillé de remarques historiques. Enfin, il faut remarquer que cette
étude n’intéresse pas seulement Jsis par la partie historique, mais
beaucoup plus encore par la contribution extrémement précieuse qu'elle
apporte 4 la compréhension de l'homme. Car je le répéte, elle nous
révéle dans lhumanité méme, un monde nouveau, beaucoup plus
nombreux qu’on ne se l’imagine d’habitude. A la suite de nombreuses
observations et de divers sondages statistiques effectués par le « Comité
scientifique-humanitaire » de Charlottenburg. Le Dt M. Hirscuretp
croit pouvoir affirmer que la population homosexuelle constitue un
peu plus que2p. c. de la population totale. J’avoue que cette proportion

16

242 ISIS. II. 1914.

me parait énorme, mais il faut accepter provisoirement les estimations
de M. Hirscuretp, comme les meilleures dont nous disposions. —
Les historiens de la civilisation ont grand intérét 4 lire ce livre,
mais je le recommande encore plus a toutes les personnes qui ont
charge d’ame (par exemple aux prétres, aux médecins, aux directeurs
d’école) et qui sont obligées, pour bien remplir les devoirs de leur pro-
fession, de connaitre le mieux possible la nature humaine.

La table des matiéres est trop longue pour que je puisse le repro-
duire ici. En voici le résumé : Introduction. I? Partie : L’Homosexua-
lité au point de vue biologique: ch. 1. Nom et définition; chap. 2 4 12.
Diagnose générale et différentielle, méthodes d’examen; chap. 13416.
Classification des homosexuels ; chap. 17 a 20. Causes et explication de
l'homosexualité ; chap. 21 4 23. Thérapeutique. — IJ® Partiz. L’Homo-
sexualité au point de vue sociologique: chap. 24 a 25. Dispersion et
statistique de lhomosexualité ; chap. 26 a 28. L’homosexualité dans les
divers pays; chap. 29. L’homosexualité animale; chap. 30 a 32. Socio-
logie des homosexuels ; chap. 33. Histoire de l’homosexualité. L’homo-
sexualité dans l’antiquité classique; chap. 34. Persécution légale et
sociale des homosexuels. Législation comparée; chap. 35. Chantage;
chap. 36. Conséquences de la persécution; chap. 37. Constatation de
Vhomosexualité au point de yue juridique; chap. 38 et 39. Réhabili-
tation des homosexuels et organisation du mouvement de défense et de
protection. — Index.

[M. Maenus Hirscureip est né, en 1868, 4 Kolberg. Il est médecin a
Berlin, et s’est spécialisé dans l'étude des maladies mentales et ner-
veuses, et l’exploration du probleme homosexuel. I] a publié plusieurs

ouvrages dans cet ordre d'idées.]
G. S.

Saintyves, P. — La guérison des verrues. De la magie médicale a la
psychothérapie, 85 pages (2314). Paris, Emmte Nourry, 1913.
[Fr. 3.50].

Ce petit volume est le premier dune collection nouvelle intitulée
« Science et Magie », dont je reproduis ci-dessous in extenso la préface
générale, car celle-ci nous dit trés nettement ce que nous deyons nous
attendre a trouver dans cet ouvrage et dans les suivants :

Cette nouvelle collection, qui comprendra un petit nombre de volumes, est
destinée a l'étude des rapports de la magie et de la science. On s’efforcera d’y
déterminer ce que la science doit 4 la magie et d’y indiquer les routes ov elle
pourrait, aprés elle et mieux quelle, s'engager avec espoir. L’entreprise inté-
ressera nécessairement tous ceux qui s’occupent de bonne foi des sciences occultes,
et n’y voient pas simplement un amas de formules, de tours et de secrets bons &

ANALYSES. 243

exploiter. Sans prétendre naivement désocculter demain l’entier domaine de la
magie, on y visera. L’historien des superstitions et le folkloriste trouveront ici,
pour chaque question traitée, un ensemble de documents de premiére main
vérifiés aux sources. On s’y astreindra, en effet, aux exigences d’une saine érudi-
tion. — Mais on espére surtout intéresser les savants préoccupés de philosophie
scientifique. On tentera de dégager les théories générales et les idées fondamen-
tales de la magie et de la science. De cet effort, on peut prévoir que se dégagera
_également une psychologie positive. Cette critique de l’esprit humain conduira a

une philosophie, si non extraordinairement originale, on n’y visera pas, du moins
singuliérement solide.

J’ai pu constater en parcourant ce premier volume, que les promesses
de l'éditeur sont parfaitement tenues. L’exposé est clair, parait complet,
les sources sont toujours indiquées au bas des pages, l’érudition est de
bon aloi. Il est regrettable toutefois qu’on n’ait pas ajouté un index
des auteurs et des lieux cités. Les efforts de l’auteur ont toute
ma sympathie, mais j’ai bien peur quils ne lui donnent pas tous les
résultats quil en attend. Du moins, je crois que la «psychologie posi-
tive», que l’on pourra déduire de l’étude des superstitions humaines,
restera assez rudimentaire. Le mécanisme intellectuel de la superstition
n’est-il pas presque toujours semblable a lui-méme? En d’autres termes,
je crains qu’une étude approfondie et détaillée des superstitions
humaines ne nous en apprendra pas beaucoup plus que ce nous en
savons déja par une étude plus superficielle. Ilse peut que ce soit mon
ignorance en cette matiére qui me trompe. En tout cas, si Venquéte me
parait ingrate, elle devait néanmoins étre faite et je félicite cordialement
M. P. Saintyves de l’entreprendre avec tant de courage.

Voici le résumé de la table des matieres: Chap. I et II. Le transfert
magique. — Ch. III. La suggestion populaire. Ses diverses formes. —
Ch. IV. De la suggestion médicale. — Ch. V. De la nature et de la con-
tagion des verrues. — Ch. VI. Explication et conclusions ou théorie
des modifications organiques d'origine suggestive.

G.S.

Jahrbiicher der Philosophie. Eine kritische Uebersicht der Philosophie
der Gegenwart. — Herausgegeben in Gemeinschaft mit zahlreichen
Fachgenossen yon Max FriscueiseN-Kéuter. Erster J ahrgang.
x1 + 384 S. (25 x 17.5). Berlin, MrrrLer unp Sonn, 1913.

Je ne pourrais mieux faire pour caractériser cette publication nou-
velle, que d’extraire de la préface les passages suivants :

Die Jahrbucher der Philosophie wollen einen sachlich geordneten kritischen

244 ISIS. II. 1914.

Bericht tiber den gegenwirtigen Stand der Philosophie darbieten. Sie erstre-
ben kein vollstindiges Verzeichnis aller einschlagigen literarischen Neuerschei-
nungen. Ihr auszeichnender Charakter soll sein, dass sie in strenger Auswahl
nur die wertvollen Erscheinungen hervorheben und aus ihnen den Stoff oder
doch die Anregung zu einer kritischen Charakteristik der jetzt herrschenden
oder gewonnenen Richtung oder Wendung der philosophischen Anschauung
und Forschung entnehmen. Die Darstellung soll bei aller wissenschaftlichen
Strenge sich, soweit méglich, einer Allgemeinverstaindlichkeit befleissigen...

Der Gedanke, in dem die verschiedenen Mitarbeiter sich begegnen, ist, dass
Philosophie eine einigende lebendige Kraft von zentraler Bedeutung ist, die in
Ergiinzung der Spezialwissenschaften stets zum Ganzen strebt, aber nur in stin-
diger Wechselwirkung mit dem Leben und den Fachwissenschaften fruchtbar
bleibt.

L’éditeur s’efforce ensuite de justifier la création de cette nouvelle
publication, en esquissant, comme nous l’avons fait nous-méme dans
l'Introduction d’Isis, ’évolution subie d’une part, par la philosophie,
dautre part, par les sciences. Chacune des branches de la science aprés
avoir été cultivée jalousement a l’abri, j’allais dire en haine, de toutes
tendances philosophiques, a fait naitre elle-méme des besoins philoso-
phiques nouveaux. L’ceuvre entreprise par Max FRISCHEISEN-K6EHLER
avec l’aide et, parait-il, 4 linitiative de l’éditeur THEopor TorcHE-
MirrLer, a toutes mes sympathies. Je crois que nous avons plus besoin
en ce moment d’efforts synthétiques de ce genre, que d’entreprises pure-
ment bibliographiques, comme celle d’ARNoLD RuGeE dans la Philosophie
der Gegenwart. Les recherches bibliographiques sont indispensables,
évidemment, mais il faut convenir qu’elles sont insuffisantes, et qu’elles
ne donnent tous leurs fruits que lorsqu’elles sont complétées par des
efforts synthétiques comme ceux que nous offrent par exemple, les
Jahrbiicher der Philosophie.

Ce premier volume renferme dix articles qui sont cités chacun a sa
place dans la Ve Bibliographie critique. Il est assez remarquable
quwils se rapportent presque tous a l’examen des principes et des
méthodes de la science : n’est-ce pas un signe des temps? Mais ]’éditeur
nous promet que les volumes suivants seront plus spécialement consa-
erés ila philosophie pratique, 4 la métaphysique et a la philosophie
religieuse.

Toutes les indications bibliographiques sont réunies 4 la fin de ]’ou-
vrage (p. 365-381), disposition qui me parait assez malheureuse. Il y a
aussi un index des noms cités.

Giro

ANALYSES. 245

Le Progrés. Discours, mémoires et observations de [divers auteurs].
Annales de UInstitut international de sociologie, tome XIV, conte-
nant les travaux du VIII*® congres, tenu a Rome, en octobre 1912,
527 p. in-8°. Paris. Giarp et Briere, 1913. [10 franes].

L’idée de choisir comme theme de discussion, dans une réunion
internationale, la notion de « ProGRES ) pouvait paraitre assez hasar-
dée, assez vaine, et j’imagine que beaucoup de personnes s’en seront
défiées. Et cependant, a lire ce volume de comptes rendus de la dis-
cussion, on retire l'impression qu'elle n’a pas été inutile. Trente-quatre
auteurs de neuf nationalités diverses y ont collaboré, et si quelques-
uns se sont laissés entrainer a des longueurs et 4 de creuses phraséo-
logies, d’autres au contraire ont apporté au Congres des contributions
précieuses et qu’on aura parfois intérét 4 consulter. On ne pouvait
s’attendre 4 ce que ce Congrés nous apportat des résultats positifs,
par exemple des réponses nettes et incontestables a des questions
telles que celle-ci: « L’humanité dans son ensemble progresse-t-elle ?
Comment peut-on mesurer ses progrés?...» car ces questions sont
elles-mémes trop vagues, trop générales, mais il a donné occasion
& quelques esprits éminents de nous dire comment ils concoivent
Vévolution de 'humanité et cela suffit anous intéresser. — Les mé-
moires présentés sont divisés en 5 groupes: I. Le progres anthropolo-
gique. — II. Le progrés économique. — III. Le progres politique. —
1V. Le progrés intellectuel, moral et esthétique. — V. Théorie géné-
rale du progres. Il serait trop long de les énumérer tous, et je me
bornerai 4 en signaler un seul qui m’a particuliérement intéressé, et
dont j’aurai d’ailleurs l’oceasion de reparler : c’est celui de L. MAnov-
VRIER sur le progrés anthropologique de Vintelligence (p. 77-99). Il
est regrettable que le secrétaire de ces comptes rendus ait cru devoir
reproduire in extenso toutes les formules de politesse et toutes les
banalités dont sont évidemment remplis les discours d’ouverture et de
eloture. N’est-ce-pas la un vrai gaspillage? Et n’eut-il pas suffi de résu-
mer ces discours en quelques mots? — La prochaine réunion de |’In-
stitut international de sociologie aura lieu 4 Vienne, en 1915; on y dis-
cutera la noticn d’ « autorité ».

G.S.

Papini Giovanni. — Sul pragmatismo. (Saggi e ricerche). 1903-1911.
Milano, LisrertaA Epirrice Minanese, 1913. [2 L. 50].

Al principio del nuovo secolo si manifest6 in Italia sotto i pit dif-
ferenti aspetti un intenso rigoglio della vita del pensiero. Un posto
notevole in questo movimento si deve senza dubbio attribuire al Leo-

246 ISIS. IT. 1914.

nardo, una battagliera rivista pubblicata in Firenze dal 1903 al 1907.
Essa era diretta da Giovanni Papini, e collaborarono in essa intensa-
mente GIOVANNI VAILATI (+ 1909}, lacuto pensatore e cultore della
filosofia e della storia delle scienze, Mario CALDERONI e€ GIUSEPPE
PREZZOLINI. Diversissimo era il temperamento dei diversi collaboratori,
per quanto in un certo senso ne fosse omogeneo l’indirizzo, e cosi ad
aleune parti troppo acri dovute specialmente al Papini (Gianfalco),
corrispondeyano altre pit calme e pit serene.

Gli scrittori ora rammentati sostennero e combatterono sul Leonardo
una intensa lotta a favore del pragmatismo. E ben nota |’ampia signi-
ficazione di questa parola che si é potuta accoppiare alle pit opposte
dottrine, da quelle rigorosamente scientifiche del Macu, alle altre del
JAMES e del BerGson. Pit che un sistema, infatti, pragmatismo designa
un metodo ed un carattere di indagine che, opponendosi pit special-
mente al razionalismo, cerca nel fatto, nell’azione, nella previsione, la
prova e la sicurezza della scienza. In ogni caso esso, per I’ influenza
esercitata, ha segnato un notevole progresso nel pensiero umano, ed,
applicato al metodo positivo, ha contribuito a renderlo pit agile, piu
sicuro ed anche, si puo dire, pit positivo.

Nel volume che ora esaminiamo, Giovanni Papini ha raccolto gli
articoli che su questo soggetto, egli aveva pubblicato sulla sua rivista,
e che, contrariamente all’indirizzo logico, segnato da VaILati e CALDE-
RONI, trattano, come ci dice il Papin stesso nella sua prefazione, di
quel pragmatismo psicologico o magico, che per lui e PREZZOLINI « Spi-
riti piu avventurosi, piu paradossali e piu mistici... facevano sperare
un’ efficacia diretta sullo spirito e sulle cose ». I titoli dei varii capitoli
sono : Morte e resurrezione della filosofia ; Unico e diverso ; Dal-
Uuomo a Dio; Introduzione al Pragmatismo ; Il Pragmatismo messo
in ordine ; Non bisogna essere Monisti ; Volonta e Conoscenza ; Agire
senza sentire e sentire senza agire ; La volonta di credere; Il Pragma-
tismo edi partiti politici ; La verila per la verita.

Non occorre esaminare qui il pensiero che in questa sua raccolta di
articoli mostra di avere il Paprni. La sua mente del resto ha continuato
ad evolversi ed oggi, come rappresentante degli antifilosofi nel movi-
mento futurista italiano (1), forse non approverebbe pit completa-
mente le sue idee anteriori.

(4) Questo movimento che ha per organo il giornale Lacerba, forma un
fatto interessantissimo di psicologia sociale, riunendo insieme nuovi conati di
espressioni artistiche; una tendenza spesso sana ad una completa revisione di
tutti i valori artistici ; filosofici e morali; un fatuo delirio di distruzione dell’ an-
tico, ed un passatista invasamento nazionalistico e guerrafondaio. I] tutto unito
ad uno spirito combattivo e ad una posa ostentata che conduce i futuristi a

ANALYSES. 247

Ma se forse é cambiato il fine, il carattere dello scrittore e dell’uomo
permane. Esso si manifesta in uno spirito acre e pungente, violente-
mente distruttore, amante del paradosso, ma spesso lucido e suggestivo.
Il Papinr non blandisce mai il lettore, ma non raramente lo avvince
e trascina con sé anche quando lo colpisce, o lacera crudamente le sue
idee pit sacre. Certamente nei suoi scritti esso si rivela per uomo di
notevole ingegno per quanto spesso superficiale e di insolita vivacita.
Per questi pregi la lettura del libro puo interessare ; essa inoltre pud
dare ampia luce sulla parte non piccola che nel movimento pragmatista

ha avuto il pensiero italiano.
Aupo MIELI.

predicare e ad esibirsi sui teatri nella loro azione multiforme, ricevendo cosi da
una gran maggioranza di pubblico ineducato e villano una pioggia di apostrofi
di ogni genere, accompagnata da uno gettito di ortaggi ed anche di roba peg-
giore. Il movimento stesso ha interesse anche perché pud gettare luce su feno-
meni storici che nel metodo e nel fine possono ad esso strettamente assomigliarsi.

V° Bibliographie critique

de toutes les publications relatives 4 !Histoire, a la Philosophie
et a l’Organisation de la Science.

Pour ce qui concerne le plan et la méthode de cette bibliographie,
voir Jsis, tome I, p. 136-142, p. 293, p. 543-544, p 757. Je me borne a
signaler ici que quelques rubriques nouvelles ont été introduites dans
cette V® Bibliographie. Notamment, dans la premiere partie, les
rubriques 9 « Iran » et 11 « Israél »; dans la deuxieéme partie, la
rubrique 5 « Statistique » et la rubrique 21 « Histoire des idées
morales. Organisation morale de la société ». Jsis ne pouvait se désin-
téresser du mouvement de réorganisation morale auquel nous assistons
ence moment, d’autant plus que ce mouvement a de multiples affinités
avec l’éyolution purement scientifique de notre époque, comme notre
bibliographie méme le mettra souvent en évidence. Il a paru plus utile
de rapprocher la pathologie psychologique de la psychologie méme,
que de la pathologie générale ou de la médecine. L’ancienne rubrique
« Psychologie », sintitulera done maintenant « Psychologie et psy-
chiatrie ». Enfin, dans la troisiéme partie, on a intercalé une rubrique
intitulée : 5 « Bibliographie générale. Bibliothéques ». On remarquera
que l’introduction de ces cing rubriques nouvelles a nécessité une modi-
fication des numéros d’ordre de presque toutes les rubriques anciennes :
cela est d’ailleurs de peu d’importance.

Il est utile de rappeler :

1° Qu’une rubrique telle que S* XVJJ comprend tous les travaux rela-
tifs 4 des individus qui sont nés aprés 1586 et qui sont morts avant 1702,
ou a des événements qui se sont passés pendant le xvmi® siecle; qu'une
rubrique telle que : S* XVJ-XVJJ comprend tous les travaux relatifs
a des faits qui se sont passés pendant les deux siécles indiqués, ou a
des hommes qui sont nés avant 1586 et qui sont morts aprés 1601;

2° Que cette bibliographie ne vise pas a étre absolument complete;
l'auteur cherche, au contraire, a faire un choix — le meilleur possible
— parmi les innombrables productions imprimées de notre temps, ou
se perd la curiosité humaine. Ce choix est nécessairement arbitraire et
imparfait. L’auteur se borne 4 faire tout ce qu'il peut pour l’améliorer
sams eesse et reste toujours reconnaissant 4 tous ceux qui youdront
bien lui apporter leurs conseils, ou mieux, leur collaboration effective.

BIBLIOGRAVHIE CRITIQUE. 249

Il faut remarquer que cette bibliographie renseigne beaucoup de tra-
yaux qui ne sont pas parvenus a la rédaction, mais que d’autre part,
elle ne renseigne pas tous ceux qui lui ont été envoyés. Les auteurs ne
doivent done pas s’attendre a trouyer ici une sorte d’accusé de réception.
Bien entendu, en envoyant leurs travaux a la rédaction d’Jsis, ils
rendent sa tache plus facile et risquent moins d’étre oubliés. Mais
leurs ouyrages, fussent-ils envoyés 4 plusieurs exemplaires, ne sont
cités ici que pour autant que les rédacteurs de cette bibliographie
jugent cette insertion adéquate au but poursuivi.

A partir de cette année, la Bibliographie critique d'Jsis sera tirée a
part sous le titre : L’Encyclopédie sur Fiches, sur du papier « bible »
extra mince, imprimé au recto des pages seulement. Ces tirés 4 part
seront yendus en-dessous du prix cottant aux abonnés d’Jsis, chacun
ne pouvant, bien entendu, s’acheter qu’un seul exemplaire dans ces
conditions. Cette publication nouvelle est grosse de conséquences; en
Ventreprenant, Jsis donne un admirable exemple d’organisation. En
effet, ces tirés a part permettront 4 tous ceux qui le voudront de se con-
stituer de véritables encyclopédies sur fiches et de plus, elles rendront
tout 4 fait inutiles les index et tables analytiques qu’elles remplaceront
par un instrument infiniment plus perfectionné et plus souple. Nous
ne pouyons insister ici sur tous les avantages que présente cette combi-
naison nouvelle; il en est deux cependant qui intéresseront spéciale-
ment les lecteurs d’Jsis et dont il est bon de dire quelques mots. 1° Les
personnes qui youdront distribuer a bon escient des tirés 4 part (ressor-
tissant au domaine d’/sis) n’auront qu’a nous en envoyer un exemplaire
portant leur adresse complete et la mention : « distribuable gratuite-
tement ) ou une mention analogue ('). La note bibliographique relative
a leur travail mentionnera dés lors leur offre et leur adresse, lesquelles
seront done répertoriées a leur meilleure place, dans les tiroirs des
savants et des bibliographes. 2° Les errata pourront de méme étre
publiés dans la Bibliographie critique, puis dans l’Encyclopédie sur
fiches, ce qui les aménera, par le jeu naturel des choses, A venir se
ranger dans les tiroirs précisément 4 cdté de la mention bibliogra-
phique du travail corrigé.

Enfin, cette publication sur fiches présente encore un avantage d’une
importance inappréciable. Elle permet de remédier une fois pour toutes
et de la maniére que chacun préférera, aux lacunes et aux défauts inévi-
tables de toute classification. La complexité des sujets traités est en

(1) En usant de cette faculté, elles pourront dés a présent suspendre entiére-
ment les envois de tirés 4 part (saufaux auteurs qui y sout cités) et économiser
ainsi beaucoup de temps et d’argent.

250 ANTIQUITE.

effet infinie, et aucun systeme de classification fixe ne saurait y satis-
faire parfaitement. Une classification ne deviendrait satisfaisante que
si elle était d'une trés grande complexité, et sila plupart des titres
étaient maintes fois rappelés sous diverses rubriques; mais 4 ce faire,
notre bibliographie, déja si longue, le serait trois ou quatre fois dayan-
tage! Au contraire, la publication sur fiches met dans les mains de
chacun un instrument de travail qui est 4 la fois infiniment précis et
infiniment souple: la publication sur fiches permet de satisfaire tout le
monde sans restriction; elle se plie 4 tous les systemes de classement
imaginables; bien mieux, elle permet de modifier le classement choisi
aussi souvent qu’on le voudra : Ja classification est peut-étre provisoire,
mais les fiches sont définitives et éternelles, et ceux qui les ont classées
nimporte comment, les ont toujours a leur disposition immédiate.

Wondelgem. mai 1914.

PREMIERE PARTIE

Classement fondamental (chronologique).

1. — ANTIQUITE.

Ball, C. J. Chinese and Sumerian, xxmi-+ 15] p. Oxford, CLARENDON
Press, 1914. [£ 2.2.] ISIS

Baudouin, Marcel. La polyarthrite alvéolaire depuis le quaternaire
jusqu’a l’époque romaine. Gazette médicale, p. 397-400, 4 fig.
Paris, 1913. ISIS

Decourdemanche, J.-A. Notes sur l’estimation de la longueur du degré
terrestre chez les Grees, les Arabes et dans ]’Inde. Journal asia-
tique, (11) t. I, p. 427-444, 1913. Isis

Delbriick, Richard. Antike Portraets. Tabulz in usum scholarum editz
sub cura IoNNIS LIETZMANN, LXxI S., 62 Taf. (30 x 20). Bonn,
A. Marcus und E. Weser, 1912. [6 Mk.] 1sI8

Admirable recueil de planches qui rend plus vivante et plus intime notre
connaissance de l’antiquité. Heureux les jeunes éléves qui l’auront en main!
L’étude des portraits est en soi fort intéressante; ce n’est pas comme on
serait tenté de le croire a premiére vue, un chapitre assez artificiellement
extrait de histoire de l’art. La réalisation de portraits suppose réunies une
assez grande habileté technique et diverses conditions psychologiques. Il y a
des civilisations qui n’ont pas produit de portraits — par exemple, les civili-
sations indienne et chinoise avant le vie siécle ap. J. C. (si l’on excepte bien
entendu quelques ceuvres indiennes dues 4 des artistes grecs). Les meilleurs

es

a a

MESOPOTAMIE. 251

portraits romains datent de l’époque comprise entre le régne d’AuaustE et
le ve siécle. Dans une introduction de quelques pages, R. De-Briick retrace
’évolution du portrait, puis suivent des notes historiques et archéologiques
trés complétes sur chacune des planches avec indication de toutes les réfé-
rences nécessaires, et plusieurs figures complémentaires dans le texte. Les
planches sont fort bien choisies et fort bien exécutées. On y trouve notam-
ment le Prices de Londres, le PLaron du Vatican, l’ArRistoTr de Vienne,
Epicure et l’Hermarcuos de New-York. Les cing derniéres planches nous
donnent un trés beau choix de gemmes, de camées, de médailles et de mon-
naies. L’ouvrage est extraordinairement bon marché.

Drews, D" A. Geschichte des Monismus im Altertum. Heidelberg,

C. Winter, 1913. [6 Mk.] ISIS
Gsell, Stéphane. Histoire ancienne de ]’Afrique du Nord, t. I, 544 p.

Paris, HacueTre, 1913. [19 Fr.] IsIs
Pensuti, V. Babylone et la médecine hippocratique. Bull. de la Soc.

frang. d’hist. de la médecine, t. XII, p. 491-495, 1913. 1818

Reutter, Louis. Résines et plantes ayant pu étre utilisées dans l’anti-
quité pour les embaumements et la préparation des aromates. Bull.
de la Soc. frang. d’hist. de la médecine, t. XII, p. 443-458, 1913.

ISIS

Warren, general sir Charles. The early weights and measures of man-
kind, 135 p. London, The Palestine exploration fund, 1913 or 1914.
[7/6] 1818

2. — MESOPOTAMIE.

Bezold, C. Zenit- und Aequatorialgestirne am babylonischen Fixstern-
himmel. Mit astronomischen Beitrigen von A. Koprr und
Fr. Bow, 59 p. Heidelberg, Sitzungsber. Akad. d. Wissensch.,
1913. Isis

Decourdemanche, J.-A. Note sur l’estimation de la longueur du degré
terrestre chez les Babyloniens. Journal asiatique, (11), t. I,
p- 669-673, 1913. ISIS

Jastrow, Morris. (jr.) Die Religion Babyloniens und Assyriens. Vom
Verfasser reyidierte und wesentlich erweiterte Uebersetzung,
gr. in-8°. Bd. 1: xm 4-552 p., 1905, Bd. IL: xx1v-+ 1122 p., 1912.
[88 Mk.]. Bildermappe : 273 Abb. samt Erkliirungen (24 x 32),
1912. [12 Mk.] Giessen, ALFRED TOPELMANN. Isis

Jastrow, Morris. Hebrew and Babylonian traditions (The HasKeLn
Lectures), xv ++ 376 p. London. Fisher Unwiy, 1914 [10s. 6]. isis

Langdon, S. Babylonian Magic. Scientia, t. XV, p. 222-240. Bologna,
1914, 1818

Mirande, Dominique. Le code de Hammourasni. Apergu sommaire du
droit chaldéen, 85 p. in-8’. Paris, Ernest Leroux, 1913. [2.50 Fr.]

Isis

Sidersky, D. De l’origine du systéme sexagésimal babylonien. Journal
asiatique, t. II, p. 713-715, 1913. 1818

&

252 EGYPTE,

3. — EGYPTE.

Ancient Eaypr. Edited by Prof. Flinders Petrie. Quarterly review.
Lonpon, Macminian and Co, and British school of Archaeology,
University College, 1914. [7 sh. per annum.] ISIS

« A journal on Ancient Egypt has long been needed for the five thousand
readers of Egyptian history, and several times in the last twenty years it
has been proposed to supply this want. There has been hitherto no journal
in England or abroad to keep readers acquainted with the advances and
discoveries about the principal civilisation of the ancient world... During
recent years there has grown up an increased interest in the past of man and
the course of his changes in life and conditions. Most educated people now
feel that the causes and stages of the civilisation that the world now has,
and the nature of man which has led him on, is at the very foundation of our
view of life, — of our present actions, — of our future expectations. Man
cannot be understood except through his own history. This interest in the
nature of man is satisfied most widely in Egypt. The history of that land
has more continuity than can be found elsewhere, and the age of his known
past can scarcely be rivalled in any other country. Prehistoric civilisation
is most completely prese: ved there; and our view of it has been more sys-
tematically reduced to order than in any other instance. When we try to
grasp the prehistoric ages of Europe, it is solely to Egypt that we can turn
for any definite scale of history, with which the various periods can be
connected. The thousands of years before classical writings can only be
gauged by the Egyptian dynasties... Every intelligent person who looks
beyond the day’s affairs must feel that the sight of Egypt, with its eight
successive civilisations, is more full of meaning and of interest than any
other panorama of humanity. »

Baiilet, Jules. Introduction a l’étude des idées morales dans l’Egypte
ancienne, 213 p., in-8°. Paris, GruruNeEr, 1912. ISIS
Baillet, Jules. Le régime pharaonique dans ses rapports avec l’évolu-
tion de la morale en Egypte. 2 vol., gr. in-8°, xv-+810 p. Paris,
GEUTHNER, 1912-1913. ISIS
Breasted, James Henry. Development of religion and thought in
ancient Egypt. x1x-{-379 p., in-8°. London, HopprEr and SrouGuTon,
1912. [7.6 Sh.] ISIS
Durville, Gaston. Quelques idées neuyes sur l’occultisme dans I’an-
cienne Egypte. dsculape, t. III, p. 185-188, 15 fig. Paris, 1913.
Isis
Guimet, E. Les Ames égyptiennes. Revue d'histoire des religions,

t. LXVIII, p. 1-17, 1913. ISIS
Jéquier, G. L’origine de la race égyptienne. Bull. de la Société neucha-
teloise de géographie, 1912. 1818

Jéquier, G. La panthére dans l’ancienne Egypte. Revue d'ethnographie
et de sociologie, p. 353-372, 31 fig. et 1 planche. Paris, 1913. isis

THe JOURNAL or EGyprian ArcHAEOLOGY. Published by The Egypt
exploration fund, 37, Great Russell str., London W. C. Editor :
the Rey. F. G. Walker, M. A., Stanfort Avenue, 114, Brighton,
England. Part. I: 79 p. in-4° (28 x 22), VII pl. — Part. II:
p. 81-157, X pl. [4 fascicules et 1 guinée par an.]| 1818

« The Journal will give all information obtainable regarding excava-
tions that are being conducted in Egypt, and will contain articles, some,

ANTIQUITE CLASSIQUE. 253

specialized and technical, intented mainly for experts, others, simpler in
character, such as will be intelligible to all who care for Egypt and its
marvellous interests. The history, language, papyrology and antiquities of
the succeeding epochs in the story of the Nile valley will be treated in turn,
and current progress in the various branches of Egyptology and egyptian
archeology will be discussed ».

Maunier, R. L’art égyptien comme expression de la société égyptienne.
Scientia, t. XV, p. 83-91. Bologne, 1914. ISIS

Meyerhof, Max. Zur Geschichte des iigyptischen Augenheilmittels
Schischm (Cassiz absus L. semina). Archiv fiir Gesch. d. Naturw.
u. Technik, VI, p. 263-271, 1913. 1sI8

MGller, Georg. Die beiden Totenpapyrus Ruinp des Museums zu Edin-
burgh, 94 -+ 76 p., gr. in-4°, 20 Lichtdrucktaf. in f°. Leipzig.

J.C. Hinricus, 1913. ISIS
Moret, Alexandre. Le Ka des Egyptiens est-il un ancien totem? Revue
@histoire des religions, t. LX VII, p. 181-191, 1913. ISIS
Petrie, W. M. Flinders. Egyptian beliefs in a future life (The Drew
lecture, noy. 1913). Ancient Egypt, I, p. 16-31, 1914.- 1818
Reinach, Adolphe. Egyptologie et histoire des religions. Revue de
synthese historique, t. XX VII, p. 66-11£, 1913. ISIS

Cet article est une longue critique, sévére et parfois un peu rude du livre
de GeorGE Foucart : Histoire des religions et méthode comparative, 2° éd.
Paris, 1912. M. Grorer Foucart serait mal yenu de s’en plaindre, car « la
violence appelle la violence ». Tous ceux qui ont lu les polémiques de
M. Foucarr doivent lire aussi cet article de M. ADOLPHE REINAcH.

Reutter, Louis. De l’embaumement égyptien et de ses qualités anti-
putrides. XVJJth Congress of Medicine, section XXIII, p. 97-106,

London, 1914. Isis
Reutter, Louis. Analyses des parfums égyptiens, 30 p., in-8°. Le Caire,
Institut frangais d’archéologie orientale, 1913. 1818

Ruffer, Marc Armand. Studies in palaeopathology in Egypt. Journal
of pathology and bacteriology, vol. XVIII, p. 149-162, 6 pl., 1913.

ISIS
.Ruffer, Marc Armand. Pathological notes on the royal mummies of the
Cairo museum. Mitt. sur Gesch. d. Medisin wnd d. Naturw.,

Bd. XIII, p. 239-248, 1914. ISIS

A propos du mémoire de G. Evtior Sairu publié par le Service des anti-
quités de | Egypte dans le Catalogue général des antiquités égyptiennes du
Musée du Caire. N°: 61051-61100. Le Cuire, 1912.

Seligmann, C. Ancient Egyptian beliefs in modern Egypt, Present. vol.
to prof. RipGeway. Cambridge, University Press, 1913. ISIS

Wellcome, Henry S. Grco-roman surgical instruments represented in
Egyptian sculpture. XVJJth Congress of Medicine, section XXIII,
p. 207-210, 3 fig. London, 1914. ISIS

4, — ANTIQUITE CLASSIQUE.

- Effiott, J. S. Outlines of greek and roman medicine, 165 p. Lendon,
Bae Jonn Sons & Dantetsson, 1914. [7.6 Sh ] ISIS

254 GRECE.

REVUE EPIGRAPHIQUE publiée sous la direction d’Emile Espérandieu et
Adolphe Reinach. Paris, Ernest Leroux, 1913— . [1 tome de
300 p. et 18 Fr. par an.] Isis

Steier, August. Der Tierbestand in der Naturgeschichte des Puinivs.

Ein Beitrag zur Geschichte der Zoologie. Gymn. Progr. Wiirz-
burg, 1912-1913. ISIS

5. — GRECE.

Bailby, D'. Le serpent d’Epidaure et le caducée. dsculape, t. IV, p. 4-8,
8 fig. Paris, 1914. ISIS

Bréhier, Emile. Une nouvelle théorie sur les origines de la philosophie
grecque. Revue de synthese historique, XX VII, p. 120-130, 1913.
ISIS
A propos du livre de Francis MacponaLp CornrorpD. From religion to
philosophy. London, 1912, déja signalé dans Isis, t. I, p. 102, 145.

Birner, Georg. OppiAn und seine Lehrgedicht yom Fischfang. Gymn.
Progr., 48 p. Bamberg, 1911-1912. Isis

Caton, Richard. The temples, hospital and medical schools of Cos.
XVIIth Congress of Medicine, section XXIII, p. 19-23, 1 fig.
London, 1914. ISIS

Crawfurd, Raymond. Notes on the typhus character of the plague of
Athens. XVJJth Congress of Medicine, section XXIII, p. 457-465,

1914. Isis
Deonna, Waldemar. Quelques conventions primitives de l'art grec.
Revue des études grecques, 1913. ISIS

Diels, Hermann. Die handschriftliche Uberlieferung des GALENSCHEN
Commentars zum Prorrheticum des HippokratTes. Abhandi der

Kgl. preuss. Akadem. d. Wiss., Phil. hist. kl., 1912. ISIS
Diels, Hermann. Hippokratische Forschungen, IV. Hermes, Z. f. Klass.
Philologie, XLVIII. p. 378 sq., 1913. ISIS
Graeven, Hans. Heidnische Diptychen [ASKLEPIos und Hyerera] Mitt.
des deuts. Archiiol. Inst., XXVIII, p. 198 sq. Rom, 1913. ISIS
Guétrot, Maixent. La finalité dans la physiologie de GALIEN. 57 p.
in-8° (Thése). Paris, OLuiER-HEnry, 1913. Isis
Halliday, W. R. Greek divination. A study inits methods and princi-
ples. xv1+310 p. London, Macmmuan, 1913. [5 Sh.] ISIS

Heath, Th. L. ArcuimepEs’ Werke. Mit modernen Bezeichnungen und
mit einer Einleitung versehen. Deutsch yon F. Kuiem, x11} 477 p.
in-8°. Berlin, Hirine, 1914 [1913]. ISIS

Hirschberg, Julius. Arztliche Bemerkungen iiber die in der hippokra-
tischen Sammlung iiberlieferte Schrift mepi téyvnc. Arch. f. Gesch. d.
Naturw.u. d. Technik, VI, p. 163-173, 1913. ISIS

Hovorka, Oskar von. Altgriechische Heilvotive vom Arztlichen
Standpunkte. XVII th Congress of Medicine, section XXIII,
p. 357-362. London, 1914. 1818

Huber, Rudolf. Altgriechische Zeugnisse fiir die Sitte der Taitowierung.
Archiv. fur Kriminal Anthrop. and Kriminalistik, IL, 1912. isis

GRECE. 255

Kanngiesser, Friedrich. Medizinische und botanische Erliuterungen zu
ARISTOPHANES. Jenaische Z. fur Naturw. L, p. 848-851 Jena, 1913.

ISIS
Kierboe, T. Bemerkungen iiber die Terminologie des ARcHIMEDES.
Bibliotheca Mathematica, XIV, p. 33-40, 1914.

ISIS

« Die Frage: Wie kommt es, dass in die Lehre von den Kegelschnitten
solche Termini wie Achsel und Scheitel eingekommen sind? bildet die
Veranlassung zur folgenden Untersuchung. »

Lackenbacher, Hans. Beitriige zur antiken Optik. Wiener Studien. Z. f.
Klass. Philol., p. 34-61, 1913.

Lagercrantz, Otto. Papyrus graecus Holmiensis. Rezepte fiir Silber,
Steine und Purper. 248 p. in-8°. Mit zwei Lichtdrucktafeln. Upsala,
Akademiska Bokhandeln, 1913. ISIS

Lippmann, Edmund O. von. Chemische Papyri des 3. Jahrhunderts
(der neue Stockholmer und der Leydener Papyrus). Chem. Z.,
N* 93, 96, 100, 101. Céthen, 1913. 1818

Mansion, Auguste. Introduction a la physique aristotélicienne.
(ARISTOTE: traductions et études. Collection publiée par l'Institut
supérieur de philosophie de l'Université de Louyain) rx+-209 p.
in-8°. Louvain, 1913. ISIS

Mansion, Paul. Sur un passage géométrique d’AristToTE. Bibliotheca
Mathematica, XIV, p. 30-32, 1914. ISI

Meyer-Steineg, Th. und Schonack, W. HippoxrateEs tiber Aufgaben und
Pflichten des Arztes in einer Anzahl auserlesener Stellen aus dem
Corpus Hippocraticum (Kl. Texte fiir Vorlesungen, n° 120) 27 S.
Bonn, 1913. ISIS

Meyer-Steineg, Theodor. Die Bedeutung der Prognose in den hippo-
kratischen Schriften. Arch. f. Gesch. d. Naturw. u. d. Technik,
VI, p. 258-262, 1913. ISIS

Milne, John S. Gauen’s knowledge of muscular anatomy. XVIJth
Congress of Medicine, section XXIII, p. 389-400, London, 1914.

Isis

ISIS
Moon, R. O. The influence of PyTHaGorAs on greek medicine. XVIIth
Congress of Medicine, section XXIII, 55-62. London, 1914. IsI8

Picca, P. La nutrice greca. Rivista Ospedaliera, p. 684-686, 1 fig., 1913.
Isis

Rehm, Albert Das Parapegma des Evcrenmon, 38 p. in-8°. Heidelberg,
C. Winter, 1913. ISIS

Reymond, A. Le probléme de Vinfini et son rdle dans le décadence de
la science grecque. Atti del IV Congresso di filosofia, I, p. 211-220,
1913. ISIS

Réck, Hubert. Das hippokratische Wort von der Gottgleichheit des
(philosophischen) Arztes. Archiv f. Gesch. der Medizin, VII,
p. 253-72, 1913. ISIS

Sikes, E. E. The anthropology of the Greeks. 112 p. London, Nort,
1914. [5 Sh.]. ISIS

Thirion, J. Arisrarqgur de Samos. A propos d'un livre. Revue des
questions scientifiques, XXIV, p. 91-126. Bruxelles, 1913. Isis

Tod, M.N. Three greek numeral systems. Journal of hellenic studies,
june 1913. Isis

256 ROME.

Verrall, A. W. EuripipEs the Rationalist. A study in the history of art
and religion. Cambridge, University Press, 1914. [7.6Sh.] isis

Vogt, Heinrich. Zur Entdeckungsgeschichte der Irrationalen. Bibliotheca
Mathematica, XIV, p. 9-29, 1914. 1SIs

1. Pyruacoras’ personliche Leistung; 2. Die pythagoreische Zahlen-
lehre und das Irrationale; 3. Unkenntnis des Irrationalen bei PLato;
4. V2 « instar omnium »?; 5. Prokvus’ Zeugnis; 6. Teilung der Saite;
7. Zeno von Elea; 8. Die geometrische Algebra; 9. THEAETET und EuK.ip ;
10. THEopoR von Kyrene.

Wilson, J. Cook. Aristotelian studies, 103 p., in-8°. Oxford, CLARENDON
Press, 1912. ISIS

Zeuthen, H. G. Sur les connaissances géométriques des Grees ayant la
réforme platonicienne. (Note sur histoire des mathématiques, TX)
Oversigt over det Kgl. Danske Videnskabernes Selskabs Forh , n° 6,
p. 431-473, 1913.

6. — ROME.

Barbour, A H.F. Soranvs on gynaecological anatomy. XVJ/th Congress

of medicine, section XXIII, p. 269-283, 4 fig., 1914. ISIS
Bloch, Gustave. La république romaine. Bibliothéque de philosophie
scientifique, 333 p. Paris, FLAMMARION, 1913. [3 50 Fr.] ISIS

Bonnard, Louis. La navigation intérieure de la Gaule a l’époque gallo-
romaine, 267 p. in-8°. Paris, ALPHONSE Picarp, 1913. [5 Fr.] tsis

Capparoni, Pietro. Una lapide romana dimostrante la riconoscenza
daltri tempi per i medici. Riv. di storia critica d. sc. med. e nat.,
TV, p. 177-178. Roma, 1913. SIs

Capparoni, Pietro. I titoli sepolcrali dei medici cristiani delle cata-
combe di Roma. XV/Ith Congress of medicine, section XXIII,

p. 211-223. London, 1914. ISI8
Dorveaux, P. Une observation de fistule anale par saint AuGusTIN.

France médicale, p. 181-182, 1913. 1S18
A virginian Farmer. Roman farm management, x1I--+-365 p. New-York,

MacminLan, 1913. (?) 1818

Macdonell, W. R. On the expectation of life in ancient Rome and in
the provinces of Hispania, Lusitania and Africa. Biometrika, IX,

p. 366sq. London, 1913. we
Monnier, Henri. La mission historique de Jésus, 2° édition revue et
corrigée, Xxx1x-+381 p. Paris, Fiscupacuer, 1914. [5 Fr.] ISIS
Muller, Paul. Les poisons de Locuste. Chronique médicale, n® 7. Paris,
1913 1818
Richter, P. Uber das Alter des Alkohols. Berl. Klin. Wochenschr.,
S. 1094, 1913. ISIS
D’aprés un passage des Reputationes omnium haeresium de saint Hir-
POLYTE.

Riepl, Wolfgang. Das Nachrichtenwesen des Altertums mit beson-
derer Riicksicht auf die Rémer, xiv-+-478 p.. gr. in-8°. Leipzig,
TEUBNER, 1913. [16 Mk.] 1SIB

MOYEN-AGE. IRAN. ISRAEL. 257

Séllner, A. Die hygienische Anschauungen des rémisechen Architekten
Virruvius. Heft 4 d. Jenaer med.-hist. Beitrige, 64 p. Jena, 1913.
IsIs
Stehlin, Karl. Ein rémischer Oculistentempel in Augst. Basler Z. f.
Gesch. u. Altertumsk., xu, S. 389, 1913 (?). ISIS
Wellmann, Max. A. Cornevits Census. Ein Quellenuntersuchung.
Philolog. Unters., Heft 23, v-+138 p. gr. in-8°. Berlin, WEIDMANN,
1913. [5 Mk.] 1S1S

8. — MOYEN-AGE.

Ahrens, W. Das « Josephspiel », ein aritmetisches Kunststiick,
Geschichte und Literatur. Archiv fiir Kulturgeschichte, X1,

p- 129-151, 1913. sis
Cajori, Florian. Plus and minus again. Science. XX XVIII, p. 51-52,
1913. Isis

Grabmann, M. Der Gegenswartwert der geschichtlichen Erforschung
der mittelalterlichen Philosophie, v1-}-94 p. Wien, Herper, 1913.
TSsIs
Halsted, G. B. Plus and minus. Science, XXXVII, p. 836-837, 1915.
ISIS
Moulé, Léon. Glossaire vétérinaire médi¢yval. Janus, XVIII, p. 265-
272, 363-379, 439-453, 507-535, 1913. ISIS
Salzmann, L. F. English industries of the middle ages, being an intro-
duction to the industrial history of medieyal England, x+-260 p.

London, Constasie, 1913. 1818
Sticker, Georg. Lepra im Mittelalter. X VJJth Congress of medicine,
section XXIII, p. 37-38. London, 1914. Isis

Taylor, Henry Osborn. The medieval mind. A history of development
of thougt and emotion in the middle ages. 2! edition, 2 vol. in-8°.

London, Macmiiuan, 1914, [21 Sh.] Isis
Wulf, M. de. Scolastique et philosophie médiévale. Atti del IV Con-
gresso di Filosofia, I1, p, 223-232, 1913. S18
9. — IRAN.

Hollander, Eugen. Bemerkungen zu einem alten persischen Anatomie-
bild. Arch. fiir Gesch. d. Naturw. u. Technik, VI, p. 189-194, 1913.

Ists

11. — ISRAEL.
Baas, K. Jiidische Hospitiiler im Mittelalter. Monatschr. f. gesch. der
Judentums, S. 452-460, 1913. ISIg
Baer, Joseph. Lagerkatalog n™ 625 : Judaica und Hebraica, 132 S.
Frankfurt a. M., 1914. Isis
Kauffmann, J. Katalog n' 66 : Judaica, 125 §. Frankfurt a. M., Schil-
lerstrasse, 19, 1912. Isis

17

258 ISLAM.

Naville, Edouard. Archaeology in the old Testament. Was the old
Testament written in Hebrew? x+212 p. London, Rogerr Scorr,

1913. [5 Sh.] ISIS

Steuernagel, Carl. Lehrbuch der Hinleitung in das Alte Testament,
Xv1+-869 S. in-8°. Tubingen, J. C. B. Mour, 1912. [17 Mk.] isis

12. — ISLAM.

Arnold, Thomas Walker. The preaching of Islam, xvi+467 p., 24 éd.

London, ConsTaBLE, 1913. [10 Sh. 6D.] 1818
Baerlein, Henry. Anu’L ALA, the Syrian, 99 p. in-16° (The Wisdom of
the East series). London, JouN Murray, 1914 (?). ISIS

Brill, E. J. Catalogue n° 66 : linguistique, langue et histoire arabe, pro-
venant en grande partie de la bibliothéque de feu M. Osman
efendi, 84 p. Leide, Oude Rijn, 33, ISIS

Crussard. Etude sur la pharmacopée arabe ancienne d’aprés le Minhadj
d’Ex Israity Ext Harouny, le Teshil d’E, Azraqi, le Djamia d’1BN
EL Beiruar, le Kachef d@ ABDERRAZAQ EL DJEzAiry. Paris médical,
p- 911-927, 1913. Isis

Gobert, E. Un précis d’hydrologie arabe du xvi® siecle. La Tunisie
médicale, p. 237-240, 1913. ISIS

Horten, M. Texte zu dem Streite zwischen Glaube und Wissen im
Islam, 43 S. in-16. Bonn, Marcus und Weber, 1913. IsIs

Horten, M. Die Hauptlehren des AvEerRRoEsS nach seiner Schrift: Die
Widerlegung des Gazi, aus dem arabischen Originale tibersetzt
und erliutert, xvi 4- 354S. Bonn, Marcus und WresBER, 1913. isis

Karpinski, L. C. The algebra of Apu Kamin. The American mathe-
matical monthly, X XI, p. 37-48, 1914. 1818

« The most important conclusion conclusion of this investigation of
Asu Kamit's algebra is that At-Karkui and Lreonarp oF Pisa drew
extensively from this Arabic writer. Through them this man, though him-
self comparatively unknown to modern writers, exerted a powerful influence
on the early development of algebra. Anu Kamit deserves somewhat the
same recognition from modern mathematicians and historians of science
as that which LeonaRD oF Pisz and At-Kuowarizm1 have received. »

Margoliouth, D.S. The early development of Mohammedanism. London,

WiuiaMs and Noreare, 1914. [6 sh.] Isis
Nicholson, Reynold A. Mystics of Islam. London, G. Bett & sons, 1913
or 1914. ISIS

Ranking, George S. A. The life and works of Ruazes (ABU Bakr
MuHAMMAD BIN ZAKARiyA AR-Razi). XVIIth Congress of Medicine,
section XXIII, p. 237-268, 1914. Is18

Richter, P. Ueber die allgemeine Dermatologie des ALi 1BN AL-ABBAS
(Harty Axppas) aus dem 10. Jahrhundert unserer Zeitrechnung.
Archiv f. Dermat. und Syphil., CX VI11, S. 199-208, 1913. ISIS

Ruska, Julius. Ueber den falschen und den echten Kazwini. Mitt. sur
Gesch. d. Med. und d. Naturw, X1IT, §. 183-188, 1914. ISIS

Résumé du mémoire paru dans Islam, t. IV, 1913 et signalé dans Jsis,
taeGp sat.

ee

EXTREME-ORIENT. 259

Ruska, Julius. Weinbau und Wein in den arabischen Bearbeitungen
der Geoponika. Arch. fiir die Gesch. d. Naturw.u. Technik, VI,
S. 305-320, 1913. 188

« Der Erfolg unserer Nachforschung nach dem Weingeist war ein nega-
tiver. Aber auch dieses negative Ergebnis hat seine Bedeutung. Es wird
dazu beitragen helfen, den Glauben zu zerstreuen, als wire die Darstellung
des Weingeists ein Erfolg der «arabischen » oder alexandrinischen
Wissenschaft. Je mehr die Aussicht schwindet, in der arabischen Literatur
Belege fiir die Kenntnis des Weingeists zu finden, desto mehr Gewicht
gewinnt die von M. Bertue.or und E. O. von Lippmann begriindete These,
dass seine Distillation eine abendlindische Erfindung des ausgehenden
Mittelalters ist. »

Schoy, Karl. Arabische Gnomonik. Diss. Heidelberg, 41 $.; 2 Taf. gr.
in-4°. Altona, HAMMERICH u. LESSER, 1913. ISIS

Seidel, Ernst. Europiische krankheiten als literarische Giste im
_vorderen Orient. Archiv f. Gesch. d. Naturw. u, Technik, V1,
p- 372-386, 1913. ISIS

Singer, Mrs. A. P. und Littmann. Enno. Arabic proverbs, x11-4+-76 p.
(2215), 14 p. de textes arabes. Cairo, F. Dizmer, 1913. [5 Fr.]
IsIs

Collection de 169 proverbes receuillis par Mrs. A. P. Sinexr en Egypte,
en Syrie et au Soudan; ils appartiennent donc a trois dialectes différents ; la
plupart sont toutefois cités en langue arabe-égyptienne, telle qu’on la parle
actuellement au Caire. Ces proverbes ont été édités et annotés par Enno
Lirrmann, professeur a l'Université de Géttingen, qui indique pour chacun
d’eux toutes les variantes, références et explications nécessaires. I] a rédigé
également Fintroduction, qui est suivie d’une bibliographie. On sait quelle
est importance des proverbes dans la mentalité arabe; ce petit livre est
donc une précieuse contribution a l'étude de Ja psychologie et de la civilisa-
tion orientales.

Wiedemann, E. Beitriige zur Geschichte der Naturwissenschaften bei
den Arabern, XXVilI-XXX. Erlangen, Physik medic. Soc. Sit-
zungsberiente, XLIV, S. 113-125, 205-256, 1912. ISIS

Wiedemann, E. Ein Instrument, das die Bewegung von Sonne und
Mund darstellt, nach au Birtni. Der Islam, IV, S. 5-13. Strass-
burg, 1913. ISIS

Wiedemann, E. Ueber die Fata Morgana nach Arabischen Quellen.
Meteorologische Z., 3S. 1913. Isis

Wiedemann, E. Aus Nuwairi’s Enzyklopidie. Ueber Parfiim’s. Arch.
f. Gesch. d. Naturw. u. Technik, VI, S. 418-26, 1913. ISIS

Yaqut. The «Irschad al-arib ilama Rifat al-adib », or dictionary of
learned men. Edited by D. S. Mareoniourn. Vol. VI (last),
Leyden, Britt; London, Luzac, 1913 or 1914. ISIS

14. — EXTREME-ORIENT.
a) Généralilés.
Brill, E. J. Catalogue n° 71 : Les Indes orientales néerlandaises.

1° partie : 327 p. avec index; 2° partie : linguistique et littérature,
146 p. avec index. En tout 6,827 n°*. Leide. ISIS

260 EXTREME-ORIENT.

Fenellosa, Ernest F. L’art en Chine et au Japon. Adaptation et pré-
face par GAston Micron, 336 p. in-4°, 197 gray. en noir et

16 planches en couleur. Paris, Hacuerre, 1913. [Relié 35 Fr.]

ISIS

b) Chine.

Backhouse, E. and Bland, J. O. P. Annals and memoirs of the court
of Peking. London, Heinemann, 1913 or 1914. [16 Sh.} Isis

Chavannes, Edouard. Les documents chinois découverts par AUREL
Stern dans les sables du Turkestan oriental, publiés et traduits,
in-4°, 37 planches. Oxford, University Press, 1913. [3.3. £] isis

Ch’iu-Ch’ang-Ch’un. A mission to heaven. A great chinese epic and
allegory. Translated by T. Ricuarp, xxxtx+362 p. The Shan-
ghai Christian literature Society’s Depot, 1913. [6 $] ISIS

Gowen, Herbert H. WanG-An-Suiu. A chinese socialist statesman of
the eleventh century. The Open Court, XXVIII, p. 13-24. Chicago,
1914. ISIS

Hee, L. van. La notation algébrique en Chine au xui° siecle, Revue des
questions scientifiques, XXIV, p. 574-587. Bruxelles, 1913. ISIS

Hee, L. van. Les cent volailles ou l’analyse indéterminée en Chine.

Toung-Pao, XV, p. 203-210, 1913. ISIS
Henke, Frederick G. WaNnG- YANG-MING, a chinese idealist. The
Monist, XXIV, p 17-34. Chicago, 1914. ISIS

Horwitz, H. Th. Ein Beitrag zu den Beziehungen zwischen ostasia-
tischer und europiischer Technik. Z. des dsterr. Ingenieur- und
Architekienvereins, n® 25, 6 Abb. Wien, 1913. ISIS

Hiibotter. Shou Shi-Pien. Hin chinesisches Lehrbuch der Geburtshilfe.
Aus dem chinesischen Urtext iibersetzt und erliiutert, 94 S., in-4°,
autographiert. Berlin, Urpax und ScHWARZENBERG, 1913.

[4.50 Mk.] isis

Hiibotter. Beitriige zur Kenntnis der chinesischen, sowie der tibetisch,
mongolischen Pharmakologie, 324 p. in-4°, autographiert. Berlin-
URBAN und SCHWARZENBERG (1913). IS!8

Lao-Tse. The canon of reason and virtue being Lao-Tze ’s Tao Teh
King. Chinese and english by Paut Carus, 209 p. in-12. Chicago-

Open Court, 1913. ISIS
Laufer, Berthold. Ancestral images in China. Journal of religious
psychology, n° 2, p. 111, 1913. ISIS

Laufer. Berthold. History of the finger-print system, with 7 plates.
Annual report of the Smithsonian Institution for 1912, p. 631-652.
1913. ISIS

Schaer, Eduard (7). Das Buch « Chu-fan-chi» des Cuau-Ju-Kwua, ein
neu erschlossenes ethnographisch-kommerzielles chinesisches
Werk des XII/XIII Jahrhunderts. Archiv fiir Geseh. der Naturw.

u. Technik, V1, p. 329-337, 1913. ISIS
Stanford, Edward. Atlas of the Chinese empire. London, MorGan and
Scorr, 1914 (?) [10.6 Sh.) 1818

Suzuki, Daisetz Teitaro. A brief history of early chinese philosophy.
PRopstualn’s Oriental series, vol. VII. London, 1914. [5 Sh.] isis

Containing with additions, three articles which appeared in The Monist,
Chicago, 1907/8.

~ Seiphs

S* VOL-IX. S* X. S* XII. 261

Vortish van Vloten, H. Chinesische Patienten und ihre Arzte. yu-+
' 2078. Gitersloh, C. BerrersMANN, 1914 [3 M_]. ISIS
Yule, Sir Henry. Cathay and the way thither. Being a collection o1
medieval notices of China. Translated and edited by Sir Henry
Yue. New ed., revised throughout in the light of recent discove-
ries by Henry Corpier. Vol. II: Oderic of Pordenone. London,

Publication of the Haxtuyr Society, 1914. ISIS

c) Japon.

Bourgois, L. Les anciennes mathématiques japonaises, Revue du mois,
XVI, p. 129-160, 1913. Isis
Cordier, Henri. Bibliotheca Japonica. Dictionnaire bibliographique
des ouyrages relatifs a /Empire japonais rangés par ordre chro-
nologique jusqu’a 1870, suivi d’un appendice rentermant la liste
alphabétique des principaux ouvrages parus de 1870 a 1912
(Publications de U'école des langues orientales vivantes, (5), t. VIII),
x1i+762 col gr. in-8°. Paris, Leroux, 1912. Isis
Mikami, Yoshio. On the formula for an arc of a circle in the « Kwat-
suyO6 Sampo » and allied subjects. Reprinted from the Tékyo
Sugaku-Buturigakkwai Kizi, 2° serie, vol. VII, p. 157-170, 1913.
Isis
Terry, T. Philip. Japanese empire, including Korea and Formosa.
London, Consrasie, 1914. [21 Sh.] isis

15. — CLASSEMENT SIECLE PAR SIECLE.

S* VEil-ix

Sudhoff, Karl. Eine Verteidigung der Heilkunde aus den Zeiten de
« Ménechsmedizin ». Archiv fiir Geschichle der Medizin, VII,
S. 223-237, 1913. ISTS

Ss: xX

Ferckel, Christ. Medizinische Marginalien aus dem Cod. Trevirens,
un’ 40. Archivo fiir Geschichte der Medizin, VII, S. 129-148, 1913.

ISIS
S* Xi

Schneider, Arthur. Die Erkenntnispsychologie des JOHANN VON SALis-
BURY. Abh. aus dem Gebiete der Philosophie und threr Geschichte.
Festgabe fiir vy. Herrine, p. 309-330. Freiburg, Herper, 1913.

Isis

Sudhoff, Karl. Schiidigungen des Zahnfleisches durch bleihaltige
Gesichtsschminken zu Anfang des 12. Jahrhunderts. Milt. sur
Gesch. d. Medizin und Naturw., XIII, p. 308, 1914. 1SIS

Wasmann, E. HitpeGarp yon Bingen als iilteste deutsche Natur-
forscherin. Biologisches Zentrallblatt, XX XIII, S. 278-288. Leipzig,
1913. 18I8

262 §* XII-XIII. S* XIII, $* XIILXIV.

Zeller, J Das Erdbeden von 3. Januar 1117; ein Beitrag zur archiolo-
gischen Erforschung Rothenburg, Wirttemberg. Vierteljahrsheftc
fiir Landesgesch. (2), XXII, p. 255-271, 1913 (?). ISIS

S°* Xii-Xiil

Dorveaux, P. Notes sur quelques drogues mentionnées dans le « de
nominibus utensilium ») d’ALEXANDRE NeckamM. XVIJIth Congress
of Medicine, section XXIII, p. 225-229, 1914. Aussi : France
médicale, p. 421. Paris, 1913. 1818

Enestrém, G. Das Bruchrechnen des Jorpanus Nemorarius. Biblio-
theca Mathematica, XIV, p. 41-54, 1914. 118

Rohner, A. Das Schépfungsproblem bei MaimonipEs, ALBERTUS MAGNUS
und Tomas Aguino. Minster, AscHEnpDoREF, 1913 (?). ISis

Ss Xi

Enestrém, G. Der « Algoritmus de integris ) des Meisters GeRNARDUS.
Bibliotheca Mathematica, XIII, p. 289-332, 1918. Iss

Enestrém, G. Uber die Geschichte der Kubikwurzelausziehung im Mit-
telalter (Anfrage 163). Bibliotheca Mathematica, XIV, p. 83-84,
1914. 1815

Ferckel, Christoph. Literarische Quellen der Anatomie im 13. Jahr-
hundert. Archiv f. Gesch. d. Naturw. und Technik, V1, p. 78-82,
1913. 1818

Gaub, Léopold. ALBerRTs DES GROssEN Verhiltnis zu PLaron. Beitrage
sur Gesch. der Philosophie des Mittelalters, XII. 1x+160 p.
Miinster, 1913. 1818

Lawrence, Laurie. Note on THomAs DE WEscuHAM, the King’s surgeon,

with special reference to the King’s moneyers. 13th century.
XVIIth Congress of Medicine, section XXIII, p. 377-383,

1914. ISIS
Poussier, Alfred. Recettes médicales normandes du xu1® siecle, 7 p.
Normandie pharmaceutique. Rouen, aout 1913. Isis

Schneider, Arthur. Metaphysische Begriffe des BARTHOLOMAEUS
Anexicus. Studien zur Gesch. der Phil. Festgabe fiir CLEMENS
BaEUMKER, p. 139-179. Miinster i. W., AscHENDORFF, 1913. ISIs

Stadler, Herman, Irrtiimer des ArBerTtus MaGnus bei Benutzung des
ARISTOTELES. Archiv fiir Gesch. d. Naturw. u. Technik, V1, p. 387-
393; L913: ISIS

Sudhoff, Karl. Der griechische Text der Medizinalverordnungen Kai-
ser Friepricus II. Mitt. s. Gesch. d. Medizin und Naturw. XIII,
p. 180-182, 1914. ISIS

S* Kill-XiV

Bell, H. I. The bibliography of BERNARD DE GorpDON’s « de conser-
vatione vitae humanae ». XVIJIth Congress of Medicine, sec-
tion XXITI, p. 325-337, 1914. ISIS

Foerster, Wilhelm. Zur Geschichte der Anatomie im 13. und 14. Jahr-
hundert. Mitt. der Vereinigung von Freunden der Astronomie und
Kosmischen Physik, 7S. Berlin, 1913. Isis

S* XIV. S* XIV-XV. S* XV. 263

Lo Parco, Francesco. Niccoto pA REGGIO, antesignano del Risorgi-
mento dell’ Antichita ellenica nel secolo XIV da codici... e da
documenti e stampe rare, 71 p. 8°. Napoli. AcHILLE CIMMARUTA,
LOTS: ISIS

S* XIV

Lippmann, Edmund O. von. Perrarca iiber die Alchemie. Arch. fiir
Gesch. d. Naturw. und Technik, V1, p. 236-240, 1913. ISIS

Matthaei, 0. Konraps von MEGENBERG. ( Deutsche Sphaera » aus der
Miinchener Handschrift herausgegeben. 8°. xiv+63 p., 2 pl.
(Deutsche Texte des Mittelalters, herausgegeben von der Preus-
sischen Akademie der Wissenschaften, X XIII). Berlin, WEIDMANN,

1912. [2.80 Mk.] Isis
Nixon, J. A. A new Guy pre Cuautiac mns. XVIIth Congress of Medi-
cine, section XXIII, p. 419-424, 2 fig. London, 1914. IBIS

Power, d’Arcy. The lesser writings of Joun ArpeRNE. XVIIth Con-
gress of Medicine, section XXIII, p. 107-133. London, 1914. 1818

Schaefer, Romanus Johannes. GENTILE DA FouiGno iiber die Zulissigkeit
des artifiziellen Abortes (ca. 1340). Archiv fiir Gesch. d. Naturw.
u. Technik, VI, p. 321-328, 1913. 1813

Sudhoff, Karl. Merkverse iiber Medizinalgewichte und -Masse aus
dem Ende des 14. Jahrhunderts. Mitt. sur Geschichte der Medizin
und Naturw., XIII, p. 159-60, 308-309, 1914. IsIg

Sudhoff, Karl. Eine Herstellungsanweisung fiir « Aurum potabile »
und « Quinta essentia » von dem herzoglichen Leibarzte ALBINI
DI Moncauieri. Arch, f. Gesch. d. Naturw. und Technik, V, p. 198-
201, 1914. Isis

Wickersheimer, Ernest. L’ « Anatomie ») de Guipo DE VIGEVANO, méde-
cin de la reine JEANNE de Bourgogne (1345). Arch. f. Geschichte der

Medizin, VII, S. 1-25, 5 Taf., 1913. ISIS
S° XIV-XV
Barduzzi, D. Ancora di Maestro UGotino DA Montecatini. Riv. di storia
critica d. scienze med. e. natur., IV, p. 178-179, 1913. ISI8
Delaunay, P. Un médecin de CuHarirs d’Orléans : Maitre JEHAN
Le Lityre. France médicale, p. 442, 1913. ISI8
Klug, Rudolf. Der Astronom JOHANNES VON GMUNDEN und sein Kalender.
Gymn. Progr., Linz. a. D., 35 p. in-8°, 1912. ISIS

Salembier, Louis. Pierre p’Aitty et la découverte de l’Amérique,
56 p. 8°, extr. de la Revue dhistoire de ' Eglise de France, 1912-
1913. 1318

Wickersheimer, Ernest. Les médecins de la nation anglaise (ou alle-
mande) de l’Université de Paris aux xiv° et xv° siécles. Addition.
Bulletin de la Société frangaise d'histoire de la médecine, XII,
p. 587-538, 1913. 181s

Ss‘ Xv

Bossu, Louis. La prophylaxie de la peste en Barrois vers l’an 1500.
Bulletin de la Société des lettres de Bar-le-Duc, 10 p. 8°, 1913. isis

264 S* XV-XVI.

CATALOGUE OF Books printed in the fifteenth century uow in the
British Museum. Part III. Germany : Leipzig-Pforzheim, p. 621-
864. Introduction : xi pages, facsimiles : pages xLI-Lxxvm. Lon-
don, British Museum, 1913. ISIS

ConsPEcTus INcUNABULORUM, An index catalogue ... with references to
Harn’s Repertorium, CopinGer’s Supplement, Procror’s index,
PELLECHET’s Catalogue, CAMPBELL’s Annals and other bibliogra-
phies. Part IT : C-G, p. 145-310. London, Grarron, 1914. 181s

Part I appeared in 1910.

Diepgen. Bemerkung zu dem Aufsatz von Karu Supuorr : ( Hat Kaiser
SIEGMUND eine Verordnung tiber die Anstellung von Stadtarzten
erlassen? ». Mitt. sur Gesch. d. Medizin u. Naturw., XIII, p. 309-
310, 1914. ISIS

Hauber, A. Eine astrologische-medicinische Kalenderhandschrift der
Universitiitsbibliothek Tiibingen. Milt. sur Gesch. d. Naturw. u.

Technik, XIII, p. 8-13, 1914. ISIS
Kingsford, C. L. English historical literature in the fifteenth century.
Oxford, CLARENDON Press, 1913. [15 sh.]. Isis

Schelenz, Hermann. Die vom Landgrafen WitHELM I von Hessen aus
Venedig heimgebrachte Krankheit. Archiv fiir Gesch. d. Naturw.
und Technik, V1, p. 338-42, 1913. ISIS

Sudhoff, Karl. Italienische Zeitgenossen und Chronisten tiber den
Ausbruch der Syphilis 1495, bezw. 1496. Med. Klin., p. 772-773,
813-814, 853-854, 891-892, 1913. 1818

Sudhoff, Karl. Weitere Chronisten und Zeitgenossen itiber den Aus-
bruch der Syphilis 1495, besw. 1496 in Italien. Med. Klin.,
p. 1789-1790, 1831-1833, 1915-1916; 1913. 18S

Wickersheimer, Ernest. Document pour servir a histoire de la
syphilis au XV® siécle : les recettes d'un médecin franc-comtois ; la
gourre de Besancon. Arch. f. Gesch. d. Naturw. und Technik,
VI, p. 412-417, 1913. ISIS

S* X¥-XVE

Allen, P. S. The age of Erasmus. Oxford, University Press, 1914.
1SsIs
Andel, M. A. v. Public Hygiene in a medizyval dutch town. Janus,
XVIII, p. 626-634, 1913. ISIS
Duhem, Pierre. Etudes sur Leonarp de Viner (3° série). Les précur-
seurs parisiens de GaLiLér, xiv + 610 p. Paris, Hermann, 1913.
[20 Fr.] isis
Dyroff, Adolf. Zur historischen Erkenntnis der Renaissance Philoso-
phie. Atti del IV Congresso di Filosophia, U1, p. 260-264, 1913.

Isis
Faure, Elie. Histoire de l'art. L’art renaissant, 318 p. Paris,

H. Fuoury, 1914. ISIS
Favaro, Antonio. La « rapina » francese dei manoscritti di LEONARDO.
Giornale d'Italia, Venerdi 2 gennaio 1914, p. 3. ISIS

Fischer, Jos. Die Strassburger Protemarvs- Ausgabe vom Jahre 1513.
Stimmen aus Maria Laach, 1913-1914. ISIS

S* XVI. 265

Fossel, Viktor. Aus den medizinischen Briefen des pfalzgriiflichen
Leibarztes JoHANNES LANGE. Arch. fiir Gesch. d. Medizin, VII,
p. 238-252, 1913. Isis

FRANKFURTER BiicHERFREUND. Mitteilungen aus dem Antiquariat yon
Joseph Baer & Co. 12. Jahrgang, 1914. Neue Folge, n' 1. Erscheint
vierteljihrlich. JosepH BAER & Co, Frankfurt a. M., Hochstr. 6.
[Preis des Jahrganges : 6 Mk.] (SIs

Ce le" fascicule de la nouvelle série se compose de 64 p. (25 x 18 '/s)
- avec XXIV planches hors texte. Ce catalogue est un instrument de travail
précieux, il fait le plus grand honneur 4 la firme Barr.

Holl, M. Leonarpo pa Viner. Quaderni d’Anatomia, II. Arch. fiir Ana-
tomie und Physiologie. Anatomische A bleilung, p. 225-294, 1913

ISI
Howard, Clare. English travellers of the Renaissance. London, Joun
Lane, 1913. [7.6 Sh.] TSG

Konig, Erich. Konrap PEuTINGER und die sogenannte Karte des Nixo-
LAuUS von Cues, 5 S., in-8°. Festschrift Grore v. Hertuinc. Kemp-
ten, Jos. Késex, 1913. ISIS

Leonardo da Vinci. Quaderni d’Anatomia, I1I. Dodici fogli della Royal
Library di Windsor: Organi della generazione. Embrione. Pubbli-
cati da Ove C. L. VANGENSTEN, A. Fonaun, H. Hopsrock, con tra-
duzione inglese e tedesca, Christiania, JAcoB DyBwap, 1913,

Isis

Mieli, Aldo. Sul risvegiio del metodo e della pratica sperimentale e
sull’ opera di Vannoccio BirincGuccio. Gasetta chimiea italiana,
XLIII, parte II, p. 555-562. Roma, 1913. Isis

Renaudet, A. ERAsMe, sa vie et son ceuvre jusqu’en 1517, d’aprés sa
correspondance. Revue historique, t. CXI-CXII, 1912-1913. ISIS

Schottenloher, Karl. Der Rebdorfer Prior Kinran Ler und sein
Wettertagebuch von 1513 bis 153]. Rirziter Festschrift, S. 81,
114. Gotha, 1913. ISIS

Streeter, Edward C. The date of Lacumarcixo’s « de morbo gallico ».
XVIIth Congress of medicine, section XXIII, p. 373-376, 1914.

ISIS

Sudhoff, Karl. Syphilis und Pest in Miinchen am Ende des 15. und zu
Anfang des 16. Jahrhundert. Eine Urkundenstudie Miinch. med.
Wochenschr., p. 1439-1443, 1913. Isis

Sudhoff, Karl. Der Eintrag iiber die Syphilis in Sicismonpo ‘T1z10's
Historiarum Senensium ab initio urbis Senarum. Mitt. s. Gesch. d.
Medizin und Naturw., XIII, p. 311-315, 1914. isi8

Vangensten, Ove C. L.; Fonahn, A.; Hopstock, H. Zu Hernricu
Borurrav’s « Erwiderung usw... » im Augustheft 1913. Arch. f.

Gesch. des Medizin, VII, p. 273-275, 1913. Isis
Verdier, Henri. Lionarp de Vinci, physiologiste, 88 p., in-8°. Paris»
JuLEs Rousset, 1913. isis
S* XVI

Baas, Karl. Mittelalterliche Hebammenordnungen. Arch. fiir Gesch. d.
Naturw.und Technik, VI, p. 1-7, 1913. ISIS

Bilancioni, Guglielmo. L’opera anatomica di Barrotomeo Eusracui.
Gazetta medica delle Marche, XX1, n° 10, 15 p., in-8°. Portocivita-
nova, 1913. ISIS

266 S* XVI.

Bossert, Gustav. Markgraf Karu IJ und der Tiibinger Arzt D? Micwaen
Rucker. Z. fiir die Gesch. des Oberrheins, XXVIII, 2, 1913. isis
Ebstein, Erich Ueber Herdsymptome nach Kopfberletzungen und
besonders iiber Sprachstérungen bei Paracetsus. Mitt. s. Gesch. d.
Medizin und Naturw.. XIII. p. 161, 1913. ISIS
Gantzer. Tiitigkeit des Arztes BENEDIKT Mark in Stettin 1586. Monats-
blitter d. Gesch. f. Pomm. Gesch. und Altertumskunde, n® 3. 1913.
isis
Geyl, A. D® Pieter VAN Foreesr gen. Petrus Forestus ontdekken van
de z. g. n. reflexanurie, haar wezen en behandeling, 15 p. gr. in-4°,

1913. ISIS
Grabowski, J. Avithmetica linearis von BENEpIcTUS HERBESTUS
(Cracoviae, 1577). Cracovie, 1913. ISIS

Ladame, P.-L. Micueni Servet. Sa réhabilitation historique. Son
caractére. Son ceuvre comme savant et sa découverte de la circu-
lation pulmonaire. Ex. Bull. de l'Institut national genevois, t. XLI,
99 p., 3 pl. Genéve, H. Kiinpie, 1913. Isis

L’auteur résume trés clairement l'état de nos connaissances sur l’ceuvre
et la vie dramatique de MicHEL Servet. Cet opuscule est orné d’un beau
portrait de Servet, d’une reproduction facsimile de sa derniére requéte au
Conseil de Genéve, d’aprés le document original déposé aux archives de
cette ville et d’un portrait de JEan-ANTOINE GAUTIER, professeur, conseiller,
secrétaire d’Etat, auteur d’une histoire de Genéve, qui fut « le véritable
initiateur de sa réhabilitation ».

Ledouble, A.-F. Rapevais. Précurseur de la méthode expérimentale.
Aesculape, IV, p. 42-45, 10 fig., 1914. ISIS

ORDONNANCE DE Louis XII, concernant l’hygiéne, la police, la voirie
et lembellissement de la ville de Lyon. Lyon médical, p. 47-48,
1913. ISIS

Peters, Hermann. Aerztliche Briefe des sechszehnten Jahrhunderts.
Arch. f. Gesch. d. Naturw. u. Technik, V1, p. 283-287, 1913. isis

Picca. P. L’idroterapia nel secolo XVI Rivista Ospedaliera, III,
p. 907-909, 1913. 1SIS

Pertigliotti, Guiseppe. Le saint BarTrHeLemMy « écorché » de Marco
p’AGRATE au Duomo de Milan. Aesculape, IV, p. 46-47, 3 fig., 1914.
ISIS
Regnault, Félix. Sur une cause de propagation de la syphilis au
xvie siécle. La disparition des « bains-bourdeaux ». Bull. Soc.
frane. Whistoire de la médecine, XIV, p. 31-33, 1913. ISIS

REVUE DU XVI° stzciE. Publication de la Société des études rabelai-
siennes. Nouvelle série, t. I, 1913. Paris, Ep. CHAmpIoNn, 5, quai
Malaquais. 1818

Rey, J. Los matematicos espaioles del siglo xvi. Discorso leido en la
solemne apertura del curso académico de 1913 & 1914, 75 p. im-4°.

Oviedo, 1913. 1813
Richter, Paul. Paraceisus im Lichte des Orients. Arch. f. Gesch. der
Naturw. u. Technik, V1, p. 294-304, 1913. Isis
Rodocanachi, E. Comment on devenait médecin 4 Rome au xvi° siécle.
France médicale, p. 161-163, 1913. Isis
Roshem, Julien. Amproise Part, chirurgien-dentiste. Paris médical,
p. 589-93, 3 fig,, 1913. (318

EE

ee

> ee Bs

——— ee

Ss? XVL-XVII. 267

Schmutzer. Seuchenbekiimpfung im Jahre 1579. Tierdrtzliches Zen-
tralblatt, nt 3l, P- 474-475, 1913. ISIS

Schwarz, Ignaz. Das Wiener Donaubriickenprojekt des Juden MeEn-
DEL Isaac von Krakau (1589). Jahrbuch ftir Landeskunde von

Niederosterreich 1913, 22 p. in-8°. Wien, 1914. ISIS
Voelcker, Karl. Toleranz und Intoleranz im Zeitalter der Refor-
mation, vut+-297 p. in-8°. Leipzig, J. C. Hinricus, 1912. IsIg

S* XVI-XVil

Bosmans, H. Sur quelques exemples de la méthode des limites chez
Stmon Srevin. Bruxelles, Annales de la Société scientifique,
XXXVII, 2, 33 p. in-8°, 1913. S18

Bosmans, H. Les demonstrations par l’analyse infinitésimale chez
Luc VaAterio. Annales de la Société scientifique de Bruxelles,

XXXVII, 2, 22 p, in-8°, 1913. ISIS
Buchka, Karl von. ANGELUS Sava (1576-1637). Areh. f. Geschichte d.
Naturw. u. Technik, VI, p. 20-26, 1913. ISIS

Christ, Hermann Die ungarisch-désterreichische Flora des Cart
Cuusius vom Jahre 1583. Oesterr. botan. Z., 1912, p. 425-436; 1913,
p- 131-136, 159-167. ISIS

Coralnik, A. Zur Geschichte der Skepsis. I FRANcIscUS SANCHEZ. Arch.
f. Gesch. d. Philosophie, XX VII, p. 188-222, 1914. isis

Dittrich, A. JAK KeEpueR objevil své zakony. Casopis pro pestov
mathem., XLII, p. 237-245, 1913. ISIS

Favaro, Antonio. Serie ventesimaterza di scampoli Galileiani, Atti e
mem. d. R. Acead. di scienze, XXX, dispensa I, p. 43-77, Padova,
1914. ISIS

CXLYV. Dal carteggio di Cesare Guasti. — CXLVI. Ga.twzo e Guipo-
BALDO DEL Monts. — CXLYII. GatitEo oppure Huyeens? — CXLVIII.
Contribuzioni alla iconografia Galileiana. — CXLIX. Un mancato biografo
di GALILEO.

Favaro, Antonio. Nuove ricerche per una iconografia Galileiana. Atti
de R. Istituto Veneto, LX XIII, parte seconda, p. 105-134, 1914.
ISIS
Favaro, Antonio. Il 350° natalizio di Gauiteo, Giornale d’ Italia,
17 febbraio, p. 3, 3 col., 1914. Isis
Genil-Perrin, Georges. La psychiatrie clinique dans l’ceuyre de FELIX
PLATER, 1536-1614. Revue de psychiatrie, juillet et octobre 1913.
ISIS
Harris, David Fraser. Harvey versus CAESALPINUS : the controversy
continued. XVIIth Congress of medicine, section XXIII, p. 351-356,

1914. 1sis
Heinrich, Ernst. Sancrorius und die Erfindung des Trokars. Arch. f.
Gesch. d. Naturw.u. Technik, V1, p. 160-162, 1913. ISIS

Mencke-Glickert, Emil. Die Geschichtschreibung der Reformation
und Gegenreformation. Bopin und die Begriindung der Geschichts
methodologie durch BARTHOLOMAEUS KECKERMANN, ViI-++-152 p. 8°.
Leipzig, J. C. Hiyricus, 1912. [5.65 Fr.] Isis

268 S° XVII.

Michel, André. Histoire de l’Art depuis les premiers temps chrétiens
jusqu’a nos jours. Tome V, 2° partie, p. 513-960, in-4°, La Renais-
sance dans les pays du Nord. Formation de lart classique
moderne. Paris, ARMAND Coin, 1913. [15 Fr.] ISIS

Milford, Humphrey. Portraits of D™ Winuiam Harvey, published for
the historical section of the R. S. of Medicine. Oxford, University

Press, 1913. ISIS
Poske, Friedrich. Gainer und der Kausalbegriff. Archiv ftir Ge-
schichte der Naturw u. Technik, V1, p. 288-293; 1913. ISIS

Rambaud, Pierre. Les statuts de la Faculté de médecine de Poitiers
(1533-1616). 33 p. 8°. Bulletin de la Société des Antiquaires de

UOuest. Poitiers, 1913. SISI
Swinny, S.H. Bacon et Descartes, La Revue positiviste internationale,
XII, p. 356-364, Paris, 1913. IsI8

Traduit de la Positivist Review du 9 César 122, par PreERRE HILLEMAND.

Vollgraff, J. A. PIERRE DE LA RaM&e (1515-1572) et WILLEBRORD SNEL
van Royen (1580-1626). Janus, XVIII, p. 595-625, 15 fig., 1913.

ISIS
S° XVII

Babinger, F. Zum Aufsatz : UbLRicH SCHONBERGER, ein blinder Poly-
histor des siebzehnten Jahrhunderts. Arch. fiir Geschichte der
Naturw.und Technik, V, p. 208; 1914. ISIS

Bosmans, H. Les écrits chinois de VerBirst. Revue des questions scien-
tifiques, XXIV, p. 272-298; 1913.

Cabanés. La thérapeutique du grand siecle. Comment fut traité

Pascau. Bull. général de therapeutique, p. 778-795, 1913. ISIS
Chappelier, A. Zoologie et botanique médicales au xvne siccle. Biolo-
gica, p. 208-213, 3 fig., 1913. ISIS

A propos de |’ Histoire générale des Drogues de Pomet, Paris, 1694.

Favaro, Antonio Risposta alla questione 161 sulla invenzione del
nome « cicloide ». Bibliotheca mathematica, t. XIII, p. 351-352,
1913: 1818

Favaro, Antonio. Francois BLonpEL et ses études sur les « Nuove
Scienze » de Ganiker. Revue des questions scientifiques, p. 5-32,
Bruxelles, octobre 1913. ISIS

Favaro, Antonio. Amici e corrispondenti di GaLiLeo GALILEI XXX.
Niccoi6 AGerunti. Atti del Reale Istituto Veneto, LX XIII, parte
seconda, p. 1-77, 1914 [1913]. ISIS

Favaro, Antonio. Padova ed il suo studio nel 1645, dal diario di viag-
gio di Joun Evetyn. Atti e memorie d. R. Accad. di sciense, Padova,
vol. XXX, disp. I. p. 79-90, 1914. ISIS

Favaro, Antozio. Contribuzioni inedite al carteggio di EvANGELISTA
TorrRIcELLI. Boll. di bibliogr. e storia d. scienze matem., XVI, p. 1-6.

Torino, 1914. Isis
Ferguson, John. Pierre uipaut. Arch. f. Gesch. d. Naturw. u. d.
Technik, V1, p. 83-96, 1913. Iss

Fosseyeux, Marcel. L’Hotel-Dieu de Paris et le secret de la taille au
xvilé siéecle. Bull. de la Société frangaise histoire de la médecine,
t. XIII, p. 458-480, 1913. isis

S* XVII. 269

Gudger, E. W., GeorG Marcerave (1610-1644). Zoologische Annalen,
VI, p. 1-31. 1914. ae

Guthrie, Leonard. The Lady Sepiry’s, receipt book, 1686 and other
XVIIth century receipt books. Procedings of the Royal Society of
Medecine, V1, p. 150-169. 1913. ists

Gyéry, Tiberius von. Srnarius, der Urheber der antihippokratischen
Bewegung am Ende des XVII Jahrhunderts. Archiv ftir Geschichte
der Naturw. u. Technik, VI, p. 132-143; 1913. Isis

Haberling, Willy. Ein deutsches Feldlazarettreglement aus dem sieb-
‘zehnten Jahrhundert. Archiv. fiir Gesch. d. Naturw. und Technik,
VI, p. 150-159; 1913. ISIS

Hahn, C. von Aerzte und Heilmittel in Kolchis (Mingrelien) in der
ersten Hiilfte des 17 Jahrhunderts, Mitt. sur Gesch. d. Medizin
und Naturw. XIII, p. 1-7, 1914. Isis

A propos du livre du moine Dominicain ARCHANGELO LamBert1, intitulé :
« Relacione della Colehide hoggi detta Mingrelia... », 1654.

Haussler, E. P. Ueber einige Dichtbestimmungen in friiheren Zeiten
und die mathematischen und philosophischen Erquickstunden.
Chem. Z., XX XVII, p. 212; Céthen, 1913. ISIS

Johnsson, J. W.S. Fra pesten i Helsingor, 1636. Ugeskrift for Laeger,
Meroe LOLS. ISIS

Just-Navarre, P. Les médecins de Pascau. Extr. des Mémoires de
VAcadémie des Sciences de Lyon, 48 p. Lyon, A. Rey, 1914. ISIS

Cette étude a été rédigée en partie pour réfuter le cinquiéme volume du
Pascal inédit dWrnest Jovy : Notes pathologiques sur Pascat et son
entourage, Vitry-le-Frangois, 1912. Cet auteur a prétendu que PascaL
aurait été empoisonné par du vin émétique. Le Dr P. Just-NAvarre
démontre que cette hypothése est insoutenable. « Pascan a bien succombé,
le 19 aoat 1662, a des accidents encéphalo-méningés, dernier terme d'une
tuberculose datant de l’enfance. » La tuberculose parait avoir été la maladie
dominante de cette famille... pour Buaisz Pascan et MarGurrite Prrier,
la chose est maintenant hors de doute... »

Just-Navarre, P. Les médecins de Pascau. Aesculape, III, p. 261-264,
292-296, 15 fig.; 1913. Isis

Le Double, A. F. Une particularité anatomique du crane de DrscarTES
(Persistance de la suture métopique). Aeseulape, III, p. 129-131,
6 fig.; 1913. ISIS

Messedaglia, Luigi. A proposito di un consulto inedito di Marcenio
Mauriem. Atti del R, Istituto Veneto di Scienze ed Arti, LX XII,

parte seeonda, p. 807-815; 1913. ISIS
Nias, J.B. Typhoid fever in the civil war. XVJIth Congress of Medi-
cine, section XXIII, p. 339-345, 1 fig., 1 map; 1914. ISIS
Ornstein, Marthe. The role of the scientific societies in the seventeenth
century. 312 p. gr. in-8°. New-York, 1913. ISIS
Richer, Paul. Le crane de Descartes est identifié. Aesculape, IL,
p. 4-5, 4 fig.; 1913. ISIS

Roller, Karl. Die schulgeschichtliche Bedeutung Josreru Furrren-
BACHS des Alteren (1591-1667) in Ulm. 119 S. mit Abb. Darmstadt,
Winter, 1913. Isis

Roshem, Julien. Un hopital militaire en 1690. Paris médical, p. 637-
642, 2 fig., 1913. Isis

270 s* XVII-XVIII.

Schéppler, Hermann. Ein irztliches Gutachten des Altdorfer Pro-
fessors der Medizin CuristopH Niconar aus dem Jahre 1648. Arch.
f. Gesch. d. Naturw, u. Technik, V1, p. 352-358, 1913. ISIS

Vierordt, Hermann. Spermakrystalle im 17. Jahrhundert. Archiv f.
Gesch. d. Naturw. u. Technik, V1, p. 404-5; 1913. ISIS

Waard, C. de Zur Vorgeschichte des Thermometers. Mitt. zur Gesch.
d. Medizin und Naturw., XIII, p. 177-179, 1914. ISIS

Waterhouse, G. The literary relations of England and Germany in the
seventeenth century, 191 p. Cambridge, University Press, 1914.
[7 Sh. 6 d.] Isis

S* XVEI-XVELE

Biesbroeck, G. van et Tiberghien, A. Etudes sur les notes astrono-
miques contenues dans les Adversaria d’?OLE RoEMER. Kjébenhayn,
Vidensk. Selsk., Oversigt, p. 213-324, 1913. ISIS

Cany, G. Ordonnances et prescriptions des eaux minérales aux xvi¢ et
xvi’ siécles. Bull. soc. d'hist. de la médecine, XIII, p. 33-42, 1914.

Isis

Fosseyeux, Marcel. Le service médical a l’hopital de la Charité aux
xvure et xvi siécles. Aesculape, III, p. 117-121, 8 fig., p. 150-152,
4 fig., 1913. ISIS

Heine, Axel. JOHANN KuNCKEL von Loéwenstern (1630-1702). Biografisk
Essay. 33 p. 4° ill. Tidsskrift for Industri, Kj6benhayn, 1912.

ISts

Jogodinsky, Ivan. Leibnitiana. Elementa philosophiae arcanae. De
summa rerum. xv1-+136 p., gr. in-8°, avec facsim. (texte latin et
traduction russe). Kasan, Typ. de l’ Université impériale, 1913.

ISIS
Au sujet de cette publication de textes inédits de Lrrpniz, — la plus
importante qui ait été faite depuis celle de Coururat, — voir l'étude
@AxvBert Rivaup, in: Revue de Métaphysique et de Morale, XXII, p. 94-
120, 1914.

Jourdain, Philip E. B. Abhandlungen iiber jene Grundsiitze der Me-
chanik die Integrale der Differentialgleichungen liefern von
Isaac Newton (1687), Dante, Brernovuuui (1747) und (1748) und
Patrick p’Arcy (1747). Aus dem Lateinischen und Franzésichen
tibersetzt von A. von OETTINGEN. 110 S. (19.512.5) mit 34 Text-
figuren (Ostwald’s Klassiker, n"191). W. ENGELMANN, Leipzig, 1914.

[ged., Mk. 2.80.]. Isis
I. Die mathematischen Grundlagen der Naturphilosophie y. Isaac
Newton. (Philosophiae naturalis principia mathematica). — II. Eine

neue Aufgabe der Mechanik, gelést von Daniel Bernoulli. (Histoire de
VAcad. des Sc. et Belles Lettres de Berlin, année 1745, Berlin, 1746). —
III. Dynamische Aufgabe von Patrick graf p’Arcy. (Histoire de U'Acad.
Roy. de Sciences, 1747, p. 344-361, Paris, 1752). — IV. Bemerkungen
iiber eine allgemeinere Fassung des Satzes von der erhaltung der leben-
digen kraft von Dante Bernouut. (Histoire de VAcad. des Sc. et Belles
Lettres de Berlin, année 1748, Berlin, 1750).

Ces quatre mémoires historiques consacrés aux principes de la méca-
nique, — du moins a ceux qui nous donnent les trois intégrales fondamen-
tales, et non aux principes de la moindre action et d’HaMILToN qui sont
dune tout autre nature, — sont ici trés heureusement réunis. Cette

S* XVI. 271

publication me parait fort utile; je la recommande tout particuliérement
aux étudiants. Les notes dies 4 notre éminent collaborateur, Paiuip E B.
JourDAIN, sont relativement fort étendues (p. 76-109) et justifient a elles
seules l’acquisition du livre.

Kabitz, W. Uber eine in Gotha aufgefundene Abschrift der von
S. K6niG in seinem Streite mit MAuprertruis und der Akademie
veréffentlichen, seinerzeit fiir unecht erklairten Leripniz briefes.
Berlin, Akademie der Wissenschaften, Sitsungsber., p. 632-638,
1913. ISIS

Koehler, Albert. Beitrige zur kenntnis der medizinischen Anschauun-
gen am Ende des 17. Jahrhunderts. Deutsche Militararstl. Z.,
p. 730-737, 1913. 1818

Koehler, Albert. JANUS ABRAHAMUS A GEHEMA (1647-1715). Archiv ftir
Geschichte d. Naturw. u. Technik, VI, p. 222-228, 1 Tafel,

1913. ISIS
Magyary-Kossz, Julius von. Aqua Regina Hungariae. Arch. f. Gesch.
d. Naturw. u. Technik, VI, p. 250-257, 1913. ISIS

Ollion, Henry et Boer, T. J. De. Lettres inédites de Joun Locke a
ses amis Nicotas THOYNARD, PHILIPPE VAN LimBorcu et EpwWARD
CLARKE, avec une introduction et des notes, 258 p. 8°, La Haye,
Marr. Nynorr, 1912. ISIS

Ollion, Henry. Notes sur quelques lettres inédites de Joun Locke.
Atti del IV Congresso di Filosofia, 11, p. 266-271, 1913. ISIS

Stamm, E. « Characteristica geometrica ») Lr1pnizaA i jej Snaczenie w
matematyce. Wiadomosci matem.; XVII, p. 43-90, 1913. Isis

Steinmann, H. G. Uber den Einfluss Newrons auf die Erkenntnis
theorie seiner Zeit, 82 p. in 12. Bonn. Fr. Conen, 1913 [2 Mk]. isis

Vico, G. B. La Scienza Nova, giusta l’edizione del 1744 con le varianti
dell’ edizione del 1730 e di due redazioni intermedie inedite e cor-
redata di note storiche a cura di Fausro Niconin1. Parte II,
710 p. 8° (Classici della filosofia moderna). Bari, Larrerza, 1913
[L. 7.50]. ISIS

Vines, S. H. and Druce, G. C. An account of the Morisonian herbarium
in the possession of the University of Oxford. Biographical and
critical sketches of Morison and the two Borarrs, and their works
and the early history of the physic garden (1619-1720). Lxvm1-++-350 p.

Oxford, CLARENDON Press, 1914. [15 Sh.| IsIs
Vries, Hugo de. Die Begriindung der Biologie in Holland, LEEUWENHOEK
und SwAmMMERDAM. Nord und Std, Sept. 1913. ISIS
Ss XVill

Belin, J. P. Le mouvement philosophique de 1748 a 1789. Etude sar la
diffusion des idées des philosophes a Paris, d’aprés des documents
concernant l’histoire de la librairie, 382 p.in-8°. Paris, BELIN, 1913.

ISIS
Belin, J. P. Le commerce des livres prohibés 4 Paris de 1750 a 1789.
130 p. in-8°. Paris, Betrn, 1913. ISIS

Berthold, Gerhard. La Statue animée und La Conjecture d’ARNOBE
[pe Conpitiac]. Archiv fiir Gesch. d. Naturw. und Technik, VI,
p. 8-11, 1913. ISIS

272 $* XVIII.

Bienvenu, D". Diprror et les sciences médicales. La médecine Jxzterna-
tiouale, X XI, p. 361-371, 1913. 2 ISIS

Buffenoir, Hippolyte. Les portraits de JEAN-J AcquES RoussEau. Etude
iconographique. Souvenirs, documents, témoignages. Tome I.

Paris. E. Leroux, 1913(?) [20 Fr.] 1sIS
Byse, Ch. SWEDENBORG. 2 vol. in-16 de 312 et 379 p. Lausanne, S. BRIDEL,
Paris, FIscHBACHER, 1912. ISIS

Camper, Petrus. De ocularum fabrica et morbis. x11+-4]4 p., 1] portr.
(Opuscula selecta Neerlandicorum de Arte medica, IJ). Amsterdam,

¥F. VAN ROSSEN, 1913. Isis
Church, Henry M. Linnaeus as a physician. 2dinburgh medical journal,
X, p. 531-537, 1913. ISIS

Corney, B. G. The quest and occupation of Tahiti, by emissaries of
Spain during the years 1772-1776. Translated into english and
compiled with notes and an introduction. [Bibliography, 19 p.]
Vol. I. Lxxxvii+-363 p. (23x15). London, the Haktuyr Society,
1914. Isis

Creswell, Clarendon Hyde. The surgeons and barbers of Edinburgh :
their separation in 1722. Edinburgh medical journal, p. 44-55,
1 pl., July 1913. ISIS

Diepgen, Paul. Medizinische Gutachten aus einem Ehescheidungs-
prozess vom Anfang des achtzehnten Jahrhunderts nach badischen
Akten aus dem Karlsruher Generallandesarchiy [1729]. Archiv fiir
Geschichte der Naturw. u. Technik, VI, p. 46-58. 1913. ISIS

Doran, Alban H. G. Some eighteenth century foreign obstetric forceps
in the museum of the Royal College of Surgeons of England.
XVIIth Congress of Medicine, section XXIII, p. 445-456, 3 fig.,
1914. ISIS

Euler, Leonhard. Opera omnia. Sub auspiciis societatis scientiarum
naturalium Helveticae, edenda curaverunt F. Ruprio, A. KRAzER et
P. SraEckEL, in-4°. TEUBNER, Leipzig. ISIS

Series I. Opera mathematica. Vol. X : Institutiones calculi differen-
tialis edidit GrRHARD KowALewskt, 676 8., 1913. [382 Mk.]

Zu grunde gelegt ist die Ausgabe von 1755.

Vol. XI : Institutiones calculi integralis. Ediderunt Fr. Enern et
L. ScuuesincGer. Vol. I, xrx + 462 ., 1913. [28 Mk.]

Die Herausgeber haben dem Bande ein ausfiihrliches Vorwort voran-
gestellt, das uber die Entstehung und den Inhalt der dreibindigen Werkes
orientiert. Die Integralrechnung bildet bekanntlich den Abschluss des
Lehrganges der Analysis, mit dem Ever seine Zeitgenossen und Nach-
fahren beschenkt hat : nachdem 1748 die Introductio in analysin in-
finitorum und 1755 die Institutiones calculi differentialis erschienen waren,
folgten rasch hinter einander, 1768, 1769 und 1770 die drei Bande der
Institutiones calculi integralis.

Vol. XXI : Commentationes analyticae. Ad theoriam integralum
ellipticorum pertinentes edidit A. Krazer. Volumen posterius,

xu -+- 380 S., 1913. [28 Mk.] Isis
Foulet, Lucien. Correspondance de VoLraire, 1726-1729. Paris,
Hacuerte, 1914. 1818

Freimark, H. RopespieRReE. (Grensfragen des Nerven- und Seelenlebens
in Einzeldarstellungen), 11 + 46 S. Wiesbaden, 1913. Isis

S$* XVIII. 273

Gosset, Pol. Les sceaux de santé au musée de Reims. Union médicale
du Nord-Est, p. 131-134, 2 fig., 1913. Isis

Goulard, R. Les lettres de maitrise dun maitre chirurgien briard
(1711). La France médicale, p. 301-302, 1913. Isis

Goulard, R. La boutique d’un maitre chirurgien briard au xvii’ siécle.
France médicale, p. 406-408, 1913. Isis

Grangée, F. M. Un médecin anglais au Maroc au xvm’ siécle. Souvenirs
du chirurgien LemprizRES (1789-1790). Paris médical, p. 597-599,
SEMIS} Isis

Guisan, A. Mojens de faire la médecine ayee succes a Paris. Bulletin de
la Soc. francaise d'histoire de la médecine, XII, p. 483-490, 1913.

ISIS

A propos d’un manuscrit relatif 4 la déontologie médicale, en la possession
du D? GRANDJEAN 4 Lausanne. Ce manuscrit de 66 pages format in-18 est
protégé par une belle reliure du xvui® siécle.

Guisan, A. Un médecin vaudois ignoré : le D® GaLLanpar (1732-1782).
Revue médicale dela Suisse romande. p. 675-688, 1 portrait, 1913.
ISIS
Haentzschel, E. Euler und die WEIeRsTRAsscHE Theorie der elliptischen
Funktionen. Jahresberichte der Deutschen Mathem.-Verein, XXII,
p- 278-284, 1913. ISIS
Hirschberg, Julius. Marcus Evieser Biocn (1723-1799). Deutsche medi-
sin. wochenschr., S. 900, Bildnis, 1913.

Hjelt, Edy. C. W. ScnreLe von einem Zeitgenoss
1793-1795] geschildert. Chem. Z., XX XVII, S. +

18IS.
1 [ABRAHAM BaAEckK,
7-278. Cothen, 1913.
ISIS
Juquelier, Paul et Vinchon, Jean. Les vapeurs, les vaporeux et le
D° Pierre Pomme. Annales médico-psychologiques, juin, p. 642-
656, 1913. Isis
Karafiat, Karl. Die Teplitzer Chirurgen-Familie Hackenscumipr und
ihre Zeit. Tatigkeitsber. d. Museumsgesell. in Teplits-Schonau, 1912-
1913, S. 55-59, 1913. Isis
Kern, J. Aberglaube in Handwerk vor 200 Jahren. Mitt. des nord-
bohmischen Exkursionklubs, XXXV, p. 201, 1912. IsIs

Kylén, Hjalmar. Ueber eine Linie SWEDENBORG-SCHELLING-BostROM. Atti
del IV Congresso di Filosofia, 11, p. 315-322, 1913. Isis

Lams, H. Comment on traitait les noyés il y a cent cinquante ans. Ann.
et Bull. de la Soc. de médecine de Gand, III, p. 16-30, 1912.

Lanessan, J.-L. de. Les facultés intellectuelles et morales des animaux
et de Vhomme @aprés Burron, Revue anthropologique, octobre 1913.

er
7

)
“=

ISIS
Launay, L. De. La fiévre aérienne au xvii’ siécle. La Nature, 1913-1914,
I, p. 341-345, 8 fig. Paris, 1914. 1818

Maiwald. Paut Reinet, Mathematiker aus Leipa. Mitt. des nord-
bohmischen Exkursionsklubs, XXXVI, Heft 1, 1913 (?). IS18

Marcel, chanoine. Le frére de Diprror: Dipier-Prerre Diperor. Paris,
Cuampion, 1914. [3 fr.] ISIS

Messedaglia, Luigi. Costantinopoli e i turechi secondo Lazzaro SpaL-
LANZANI (1785-1786). Nuova Antologia, 12 p. in-8. Giugno, 1913.

ISIS

18

974 S* XVIII.

Mornet, Daniel. Le romantisme en France au xvui° siecle, x +288 p.
in-16. Paris, HACHETTE, 1912.

Raymond, Paul. L’herbier de Jean-Jacques Roussrau. Aesculape, U1,
p. 253-255, 6 fig., 1913.
Raymond, Paul. Notes inédites de Jean-Jacques Rousseau sur la bota-
nique. Aesculape, IV, p. 32-34, 4 fig., 1914.

iis
Isis

ISIS

A propos des manuscrits de J.-J. Rousseau, et d’un traité annoté par lui,
qui sont conseryés a la Bibliothéque de la Chambre des députés a Paris.

Reber, B. Une note de médecin remontant 4 deux siécles. France
médicale, p. 302-303, 1913. ISIS
REVUE DU DIX-HUITIEME SIECLE, publiée par la Société du dix-huitieme
siécle. Paris, Hacuerrr, 1913 — . isis
Revue in-4° luxueusement éditée et illustrée, Trimestrielle. Abonnement
annuel: 16 franes pour la France et les colonies, 18 francs pour l’Union
postale. Société : cotisation annuelle de 12 francs a Paris, 13 francs en
province et aux colonies, 14 franes a l’étranger (plus frais de port de la
revue). Président : H. Rouson. Vice-présidents : ALBERT CAHEN, A. MICHEL,
M. Tourneux. Secrétaire général : D. Mornet, avenue de Saint-Mandé, 75,
a Paris.

Rodocanachi, E. Une épisode de la grande querelle des médecins et des
apothicaires. Bull. de la Société dhistoire de la pharmacie, 1,
p. 86-87, 1913. ISIS

Schmutzer, D'. Tierseuchenbekiimpfung in Nordtirol in der zweiten
Hilfte des 18. Jahrhunderts. Nach Akten im Stadtarchivy zu
Kufstein. Archiv fiir Gesch. d. Medizin, VII, p. 275-297, 1913. isis

Schmutzer, Richard. Die Kufsteiner Metzgerordnung in ihren Be-
ziehungen zur Volkserniihrung [1719, 1753]. Arch. f. Gesch. d.
Naturw. und Technik, V1, p. 343-351, 1913. Isis

Schiéppler, Herm. Pestmedaillen der Stadt Regensburg. Blatter fiir
Miinsfreude, n. 6, 1913. Isis

Schuster, Josef. Zwei kleine Beitriige zur Medizin- und Kultur-
geschichte Bayerns im 18. Jahrhundert. Arch. f. Gesch. d. Naturw.
u. Technik, VI, p. 367-371, 1913. Isis

Stickel, P. Ueber die Rektifikation algebraischer Kurven [L. EvuLrr]
Annali di mat., XX, p. 193 200, 1913.

Stroh, Alfred H. SwepENBORG’s position in the history of philosophy.
Atti del IV congresso di filosofia, I1, p. 290-296, 1913. ISIS

Sudhoff, Karl. Ein Gesundheitspass der Stadt Wasserburg am Inn
vom Jahre 1799. Mitt. sur Gesch. d. Medizin und Naturw., p. 317-
318, 1914. ISIS

Valdarnini, A. Anronio Genovesi [1712-1769]. Antesignano della
filosofia critica Kantiana.Atti del IV congresso di filosofia, I,
p- 246-259, 1913.

Vierordt, Hermann. Erstmalige Erwaihnung der fermentativen Wirkung
des Speichels. Arch. f. Gesch. d. Naturw. und. Technik, VI,
p. 405-406, 1913. 1s18

Vogel, Otto. Zur Geschichte der Stahlerzeugung. Stahl und Eisen,
n. 21. Diisseldorf, 1913. ISIS

Vorberg, Gaston. Der alte Fritz und die Aerzte. Arch. f. Gesch. d.
Naturw. und Technik, 1V, p. 406-411, 1913.

ISIS

Isis

Isis

S* XVIII-XIX. 275

Wieleitner, H Zwei Bemerkungen zu ST1rRLiNG’s « Lineae tertii ordinis
Neutonianae » [1717]. Bibliotheca Mathematica, XIV, p. 55-62,
1914. Isis

Yearsley, Mac Leod. Formulae medicamentorum concinnatae. Procee-
dings of the Royal Society of medicine, V1, p. 237-240, 1913.

I8is

S° XVGII-XIX

Balland, A. La chimie alimentaire dans l’ceuvre de PARMENTIER.
11-++-448 p., in-8°. Paris, 1913. IsI8

Benisch Darlang, Eugenie. Mit Gorrue durch die Schweiz. Ein Wan-
derbuch. Mit Handzeichnungen und noch nicht verdffentlichen
Aquarellen und Kupferstichen aus der Kunstsammlung des
Museums in Basel. XXIV+114S. gr. in-8°. Wien, GreriacH und
Wiepuine, 1913. Pon

Bergell, P. und Klitscher, K. Larrey, der Chefchirurg Napoteons I.
1812-1813, 135 S. Berlin, C. Marscuner, 1913. Isis

Bergounioux, J. Un critique médical du commencement du x1x° siécle :
Louis Castet (1771 1852). France médicale, p. 361-365, 381-387, 1913.
ISIS
Berzelius, Jac. Bref. Lettres publiées au nom de l’Académie royale des
sciences de Suéde par H. G. SéperBavm, III. Correspondance entre
BEeRZELIUS et ALEXANDRE Marcer (1812-1822). 266 p. in-8°, 2 pl.
Upsala, Atmavist et WIKSELLS, 1913. ISIS

Les deux premiers fascicules de cette collection ont été analysés dans
Isis, I, p. 555. Ce troisiéme fascicule est plus volumineux 4 lui seul que
Vensemble des deux précédents. Il ne contient pas moins de 86 lettres iné-
dites dont 41 de Berzguius et 55 de Marcur. ALEXANDRE MARCET, né a
Genéve en 1770 fut exilé de sa patrie et se réfugia avec GASPARD DE LA Rive
en Ecosse, puis en Angleterre, qui devint sa patrie d’adoption. Il devint
médecin du Guy’s Hospital 4 Londres, mais ses occupations professionnelles
ne lempéchérent pas de faire de nombreux travaux de chimie, notamment
de chimie physiologique; il se lia avec Berze.ius dés 1812 et resta un de
ses meilleurs amis jusqu’a sa propre mort, en 1822. M™ Cas. Dr CANDOLLE
de Genéve est une petite fille d’ALex. Marcer; elle a communiqué a
M. H. G. SépeRBauM, qui en a orné l’ouvrage, un beau portrait de son
grand’pére grayé d’aprés un tableau de Rarsurn. J’extrais de la préface le
passage suivant : « Bien que comme chimiste, MaRcrT ne puisse pas se
mesurer avec un BERTHOLLET ou un Davy, sa correspondance avec Brrzr-
ius ne le céde pas en intérét scientifique aux deux correspondances déja
publiées; tant 4 cause de la maniére circonstanciée dont elle nous permet de
suivre l’activité de BrrzELius pendant une période particuliérement féconde
de sa carriére scientifique, tant 4 cause de l’apercu animé qu’elle nous donne
du monde scientifique de Londres a cette époque. On remarquera les traits
curieux qu’elle nous fournit sur le caractére de Davy... » Le savant éditeur
de cette correspondance, l’a enrichie de notes explicatives; il n'y en a pas
moins de 18] dans ce 3° fascicule; il est trés regrettable toutefois qu’elles
soient réunies A la fin du volume et non mises au bas des pages car la dispo-
sition adoptée est trés incommode,

Bessel und Steinheil. Briefwechsel herausgegeben im Auftrage der
Kgl. Akademien der Wissenschaften zu Berlin und Miinchen,
xvi -++ 250 S. in-8°. Leipzig, W. Enceimann, 1913. [8 MK.] ISIS

276 S* XVIII-XIX.

Catelan, D". Une collection de patentes de santé. Aesculape, IV,
p- 29-31, 6 fig., 1914. Isis

Notes sur la collection de patentes de santé, donnée en 1899, par l’auteur,
qui dirigeait alors les services sanitaires du port de Marseille, 4! Académie
de médecine de Paris. Ce sont des patentes d’origine frangaise et d'origine
étrangeére, laissées a Marseille depuis 1786 jusqu’a nos jours.

Celoria, G. Commemorazione dell’ astronomo BaRNABA ORIANI (1752-

1832). Sesto S. Giovanni, Piena, 1912. ISIS
Chaplin, Arnold. The fatal illness of Napoteon. XVIIth Congress of
medicine, section XXIII, p. 155-181, 1914. ISIS

Corson, Eugene R. Some unpublished water-colour sketches of Sir
CHARLES BELL, with observations on his artistic qualities.
XVIIth Congress of medicine, section XXIII, p. 73-86, 4 pl., 1914.

ISIS

Cummings, Bruce F. A biographical sketch of col. GrorGe MonraGu
(1755-1815). Corrigenda et addenda. Zoologische Annalen, VI,
p. 69-70, 1914. Isis

Doryeaux, Paul. Discours de PARMENTIER, prononcé le 15 mai 1807
(quelques pages ignorées sur les devoirs du pharmacien), avec une
préface. Bull. de la Société d'hist. de la pharmacie, 1, p. 93-97, 1913.

IsIs

Ferrari, Giuseppe. La mente di G. B. RomacGnosr. Libreria editrice

milanese, 160 p. Milano, Bibliot. di filos. contemp., 1913. [2.50 L.]

ISIS

Questo volume di Giuseppe FrrRRart (1812-1870), il noto storico, tilo-
sofo et federalista italiano, 6 una ristampa di una sua opera giovanile
(Milano, 1835) che ebbe una seconda dizione (Prato, 1839) aumentata, che
é posta a base alla presente. La ristampa é curata da Opoarpo Campa.

In fine al volume é stato aggiunto un Cenno su GiUSEPPE FERRARI e le
sue dottrine che Luict FerRt scrisse per i Lincei (anno 1876-1877). Il pre-
gevole saggio del FrRRARI esamina l’opera del suo maestro allora appena
defunto, il giurisperito GianpomENiIco Romaenosi (1761-1835) il ben noto
autore della Genesi del diritto penale (1791). Esso potra essere letto con
profitto anche adesso e dobbiamo lodare l’editore che ha procurata questa
postuma ristampa.

ALbo MIELI.

Froriep, August von. Der Schiidel Friepricn von ScHILLER’s und des
Dichters Begriibnisstitte. xu-+200 S., 18 Taf., 71 Abb. Leipzig,
J.A. Barty, 1913 (?) [18 Mk.] ISIS

Frost, Laura. JoHANNA SCHOPENHAUER (1770-1838). Ein Frauenleben aus
der klassischen Zeit, 2° Ausg., xv1+254 S. Leipzig, KLINKHARDT
und Brermann, 1913. Isis

Guareschi, Icilio. Sulla legge della dilatazione dei gas di Vora. Notizie
storiche. Archiv fair Gesch. d. Naturw. u. Technik, V, p. 142-154,
1914. Isis

Guenther, Siegmund. Die geschichtlich erste grundsitzliche Unter-
scheidung zwischen Schichtvalkanen und Quellkuppen. Sitsungss-
ber. d. kgl. Akad. d. Wissensch., M. ph. kl. Miinchen, 1913. ISIS

Guthrie, Leonard. Did NaroLxon Bonaparte suffer from hypopituita-
rism (Dystrophia adiposo genitalis) at the close of his life?
XVUIth Congress of Medicine, section XXIII, p. 143-154, 1914.

ists

S* XVIII-XIX. 277

Hervé, Georges. La maison natale de [GEorGES] Casants [1757-1808].
Bull. de la Soc. dhist. de la médecine, XI11, p. 42-44, 1 fig., 1914.

Isis

Une figure représente cette maison, une grande ferme appelée le chateau
de Salagnac ou Salaignac, prés de Brive. CaBanis y naquit le 5 juin 1757.

Joyeux, Charles. Prerre-Simon PALuAs (1741-1811). Archives de parasi-
tologie, XVI, p. 134-139, 1 portrait et 1 facsimile, 1913. Ists

Kassel, Karl. Die Bekiimpfung der venerischen Seuche. Hin Erinner-
ungsblatt aus dem ehemaligen Siidpreussen. Archiv fiir Gesch. d.

Naturw. u. Technik, V1, p. 198-206, 1913. ISIS
Klein, F. Zehnter Bericht iiber den Stand der Herausgabe von Gauss
Werken. Math. Ann., LX XIV, p. 410-412, 1913. ISIS

Kohibrugge, J. H. F. Herpers Verhiltnis zu modernen Naturan-
schauungen Die Naturwissenschaften, Heft 46, S. 1110-1116, 1913.

Isis

Korn. A. Josep Louis LAGRANGE. Berlin, Math. Ges., Sitsungsber,
XII, p. 90-94, 1913. te

Laignel-Lavastine, M. Une ordonnance de Laiinnec [1823]. Bull. de la
Soc. d hist. de la médecine. XIII, p. 17-21, 1914. ISIS

La Chatelier, Henry. Molécules, atomes et notations chimiques.
Mémoires de Gay-LussAc, AvoGADRO, AMPERE, DumMAs, GAuUDIN,
GrRHARDT. (Les Classiques de la Science, IV) 116 p. 8°, 1 pl. Paris,
ARMAND Corin, 1913. [1.20 Fr.] ISIS

« Ce volume renferme les mémoires fondamentaux [trop nombreux pour
étre énumérés ici] qui ont conduit 4 la définition des poids moléculaires et
atomiques, 4 la notation chimique universellement adoptée aujourd’hui...
Pour en faciliter la lecture, on a mis en notes ou intercalé entre paren-
theses dans le texte, un certain nombre d indications relatives & la syno-
nymie des termes employés, aux formules des composés chimiques men-
tionnés, aux valeurs exactes de certaines grandeurs numériques et enfin 4
des erreurs de fait, comme la complexité attribuée au chlore, que Gay-
Lussac appelait le gas muriatique oxygéné. »

Loria, Gino. LAGRANGE e la storia delle matematiche (con un ritratto
di L. in fotolitografia). Bibliotheca Mathematica, XIII, p. 333-338,

1913. ISIS
Maass, Ernst. Gorrue und die Antike. x11+655 p. Stuttgart, W. Konr-
HAMMER, 1913. [12 Mk.] 1815

Mansion, Paul. Sur les recherches de LApLAceE relatives a la théorie
des erreurs. Annales de la Société scientifique, XX XVII, 2, p. 107-
117. Bruxelles, 1913. ISIS

Matignon, Camille. L’emploi de blanc de zine en peinture proposé par
Courtois. Revue générale des sciences, XXIV, p. 871-870, 1913.

ISIS

Il s’agit du pére de Bernarp Courrois (l’auteur de la découverte de
Viode). Il proposa en 1780, a l’Académie de Dijon, un blanc de zinc inalts-
rable susceptible d’étre employé en peinture. Mais il fallut plus de cent
trente ans pour obtenir la substitution compleéte (?) du blanc de zinc a la
céruse : cette histoire est briévement esquissée.

Moeller, G. H. Ga:rue als Naturforscher. Abh. und Bericht LHI des
Vereins ftir Naturkunde. S. 1-43. Cassel, 1913. ISIS

278 S+ XIX.

Neuburger, Max. JOHANN CHRISTIAN REIL ( -1813). Gedenkrede. Mit
einem Bildnis u. 11 Textabb. 108 S. gr. in-8°. Stuttgart, F. ENKE,
19TS:

ISIS
Olbers Focke, Wilhelm. \WWituELM OLBeERS [1758-1840]. Sein Lebenslauf
und seine Lebensarbeit fiir die Nachkommen geschildert. Ex:

Bremische Biographie, 31 S. gr. in-8°; 1912. ISIS
Pereire, Alfred. Autour de Saint-Simon, x1I+-239 p. in-12. Paris, CHAM-
PION, 1912. Isis

Petronievics, Branislav. Ueber Hrerparts Lehre yon intelligiblem
Raume. Archiv fiir Gesch. der Philosophie, XXVII, p. 129-170.

1914. ISIS
Ravarit, G., L’énergie du baron Larrey, chirurgien en chef de la
grande armée. Aesculape, III, p. 189-191. 4 fig., 1913. ISIS

Reber, Burkhard. Le docteur Coinpar [Genéve, 1774- Nice, 1834], L’em-
ploi de l’iode contre le goitre. Les crétins du Valais. Aesculape, III,

p. 93-96, 8 fig. 1913. ISIS
Remeyn, D' D. Der militiir-sanitiitsdienst in Niederland vor hundert
Jahren. Janus, XVIII, p. 477-506, 1913. ISIS

Ruppel, S. Gebiiudeblitzschutz. Elektrol. Z. Heft 23. Berlin, 1913.
Isis
Schachner, A. D' Epuraim Mc Dowe tu [1771-1830] « Father of ova-
riotomy » his life and his work. The John Hopkins Hospital Bull.,
XXIV, p. 153-159, 1913. ISIS
Stein, John Bethune. The Rob, Medical record, p. 1021-1025, 2 fig.,
june 1913. Isis
Sudhoff, Karl. Joann CuristiAN REM ( -1813) im Befreiungs-
jahr 1813. Miinch. med. Woch., 8. 2578 2582 ; 1913. Isis
Totzauer, Robert. Gawrues geologische Sammlungen aus B6hmen im
Stifte Tepl. Lotos, LXI, S. 169-180. Prag, 1913. ISIS
Tronnier, Adolf. Karr. THeopor von DanuiperG, der Erfinder des
starren Luftschiffes. Deutsche Luftfahrer Z., S. 439-444, 3 Abb.

1913. ISIS
Uzureau, F. Le cours d’accouchement 4 Angers (1792-1807). France
médicale, p. 461-462. 1913. ISIS
S* XIX

Bernard, Albert. Un urologue de campagne au NIX® siécle. Paris
médical, p. 349-351. Portrait, 1913. ISI8

Bernard, Claude. Son centenaire. Le monde médical, n° 490, p. 562-566.
Paris, 1913. Isis

Brickner, Gottfried. Das Bildnis des Marchese ALFonso Corti di San
Stefano Belbo. Archiv f. Gesch. d. Naturw. u. Technik, VY. p. 207,
1 Abb., 1914. ISIS

Camus, Jean. VuupiaAn. Paris médical, p. 733-747, 12 fig., 1913. ISIS

Champault, Ph., La science sociale d’aprés Le Puay et de TouRVILLE.
Revue de synthése historique, XXYVl, p. 1-63, 241-281, 1913. ISIS

I — Lascience; [I — FrepEric Le Pray; II] — Henri pe TourRvILLE;
IV — Récents progrés.

S: XIX 279

Courbe, André. ALPHONSE GUERIN, Sa Vie, Son ceuyre (1816-1895). 225 p.
in-8°. These. Paris, impr. Jouve, 1913. ISIS

Deussen, Paul. Une nouvelle édition des cuvres de ScHoPpENHAUER.
Attidel IV Congresso di filosofia, II, p. 272-80; 1913. Isis

Ditmar, R. CuarRLES GoopyEar [1800-1860]. Naturw. Wochenschrift,
XII, p. 465-470. Jena, 1913. isis

Dugas, L. Un type d’éducation intellectuelle : Joun Sruarr Min.
L’année pédagogique, II (1912), p. 97-114. Paris, Ancan, 1913. isis

L’éducation de Mitt a la valeur d'une expérience; elle est l’application
et l'epreuve d’un systéme.

Ebstein, Erich. Ueber die Entdeckung der freien Salzsaiire in Magen-
saft. Mitt sur Gesch. d. Med. und Naturw, XIII, S.161; 1913. isis

Cette découverte aurait été faite en 1824 (et non en 1834!), d'une part
par Wititam Prout, d’autre part par Fr. Trepemann et L. GMnEtin.

Ebstein, Erich. Jouannes MiiLLeR und ScHONLEIN in Briefwechsel
[1836-1839]. Arch. fiir Gesch. d. Naturw.u, Technik, V1, p. 68-77,
1913. ISIS

Fosseyeux, Marcel. Les maisons de secours a Paris dans la premiere
moitié du XIX® siécle. 24 p. in-8°. Nancy, BrerGer-Levraucr, 1913.

Isis
Gautier, Henri. L’air, Vacide carbonique et leau. Mémoires de
Dumas, de Stas et de Boussincautr. 104 p. in-8° avec + pl. hors
texte (Les classiques de la Science, 1). Paris, ARMAND Cottn, 1913.

{1 fr. 30.] ISIS

Contient des notices biographiques sur Dumas, Stas et BoussinGauLtT
et la réimpression des mémoires suivants: Dumas et BoussInGAuLT. Recher-
ches sur la véritable constitution de l’air atmosphérique (Annales de
Chimie et de Physique, Ill, p. 257, 1841), Dumas et Sras. Recherches sur
le véritable poids atomique du carbone (ébidem, Ip. 1, 1841), Stas. Recher-
ches nouvelles sur le méme sujet (Bull. de l’Académie de Belgique, XVI,
p. 9). Dumas. Recherches sur la composition de l'eau (Ann. de Chimie et
de phys., VIII P. 189, 1843)

Guareschi, Icilio. Notizie storiche intorno a GiuLIo Usie iro [1811-1871]
ed all’ acqua del mare. Mem. d. R. Accad. d. Scienze di Torino (2)

XLIV, 19 p. in-4° con ritratto, 1913. IsI8
Guareschi, Icilio. Ascanto SoprerRo [1812-1888] medico. Arch. fiir Gesch.

d. Naturw. u. Technik, VI. p. 118-12), 1913. 1818
Guérard, A. L. French civilisation in the nineteenth century, in-8°.

London, T. Fisuer Unwin, 1913. [12 Sh. 6 D.] Isis

Ihne, E. Der Nordpolarforscher Cart, WeypreEcuHT [1838-1881] Hessische
Volksbiicher, 17 u. 18). tv+4-182 p. Friedberg i. H. — Darmstadt,
1913. [1.50 Mk.]. Isis

L’article de Ine paru dans les Arch. f. Gesch. d. Naturw. wu. Technik,
t. V. (cfr. Isés, I. p. 770) occupe les 41 premiéres pages de ce volume.

Institut DE France. Procés verbaux des séances de l’académie dex
sciences tenues depuis la fondation de ]’Institut jusqu’au mois
d’aott 1835, publiées conformément 4 une décision de 1 Académie
par MM. les Secrétaires perpétuels. in-4° (3225). Tome III:
(1805-1807). 1v+4-685 p. [40 frs.]; tome TV: (1808-1811). 1v-+-627 p.
[40 frs.]. Paris, GaurHter-VILLARS, 1913. 1818

280 S° XIX.

Livingstone, David. Davip LivinGsrone’s medicinal studies. Glasgow

med. Journ., n° 1. 1913. ISIS
Milcamps, Edouard. Le professeur Atrrep Luton, 1830-1896. Son
ceuvre. 47 p. in-8°., 1 portrait. Paris, Vicor, 1913. Isis

Neuburger, Max. Aus den ersten vier Dezennien der Tumoren-
forschung. Studien zur Gesch. der deutschen Gehirnpathologie, II
Jahrbiicher f. Psychiatrie und Neurologie, XX X1V, 58 p. 1913 (?)

ISIS

Niemann. W. Die Entdeckung des sogenannten « DrummMonp-Lichtes ».

Archiv f. Gesch. d. Naturw. u. Technik, V. p. 202-206, 3 Abb.,

1914. ISIS
Noérregaard, K. SOREN KierkeGAarps Journal. Ugeskrift for Laeger,
p. 1673, 1913. ISIS

Pacinotti, Dt Antonio. Descrizione di una macchinetta elettro-magne-
tica, 95 p., 2 tav. Bergamo, Istituto italiano d’Arti grafiche, 1912.
ISIS
Réimpression d’un article du Nuovo cimento de juin 1864, avec traductions
en anglais, frangais, allemand et latin.

Parkin, Th. The great Auk. A record of sales of birds and eggs by
public auction in Great Britain, 1806-1810. Hastings and East-
Sussex naturalist, vol. I., 35 p., 5 planches in-8°, 1913 [2 Sh.]

1sIs

Paternd, E. Documenti per la storia della stereoisomeria. Gazetta
chimica italiana, XUIII, parte II, p. 501-503. Roma, 1913. Isis

Publication, avec reproduction fac-simile, de trois lettres importantes
adressées 4 |’auteur par Ap. Lizsen, Turin, 1869; par J. H. van ’r Horr,
Amsterdam, 1889; par Wityetm Mryernorrrr, Czernowitz, 1891. La
lettre de Lirpen établit que E. Paterno avait réellement congu des idées
stéréochimiques dés 1869. (Giornale di Scienze naturali ed economiche di
Palermo, vol. V, p. 117, 1869).

Polimanti, Osy. Una lettera di Jon. Ev. Purkmse e G. VALENTIN a P.
Fuourens. Riv. di storia critica d. scienze med. enatur., IV, p. 139-
143, 1913. ISIS

Roos, 1812. Souvenirs d’un médecin de la Grande Armée, xxx-+-258 p.
in-12. Paris, Perrin, 1913. ISIS

Sheed, J. C. and Hershey, M. D. The history of Oum’s law. The popu-
lar science monthly, Dec. 1913. 1S18

Stachel, P. WotrGanc und Jonuann Boyar. Geometrische Unter-
suchungen. Mit Unterstiitzung der ungarischen Akademie der
Wissenschaften (Urkunden sur Geschichte der nichteuklidischen
Geometrie, II). I. Teil: Leben und Schriften der beiden Boryat,
xu-}+-281 S.; I. Teil : Stiicken aus den Schriften der beiden Boryat,
vu-+274 S. gr. 8°. Leipzig, Trusner, 1913. [28 Mk.] ISIS

Thomson, James (1822-1892). Collected papers in physics and enginee-
ring edited by sir Josepu Larmor and J. Tomson, ciy+454 p.
Cambridge, University Press, 1912. isis

Uhlig, Gustav. Das Abiturienzeugnis van H. Heimuonrz [1821-1894].
Das humanistiche Gymnasium, xxm, p. 40-41, Heidelberg, 1912.

ISIS

Villers, R. La simili-gravure et son histoire. La Nature, 1913-1914, I,
p. 227-230, 7 fig. Paris, 1914. Isis

S* XIX-XX. 281

Zawidzki, Jan von. Ueber ein ScuONnBEIN’sches Dokument zur Illus-

tration katalytischer Lichtwirkungen. Arch. f. Gesch.d. Naturw.
und Technik, VI, p. 4°3-435, 1913. ISIs

S° XIK-KX

Agassiz, George R. Letters and recollections of ALEXANDER AGASSIZ
(1835-1910), with a sketch of his life and work Illustrated, London,
ConsTABLE, 1913. [14 sh.] ISIS

Bischhoff, Ignaz. 100 Jiihre deutscher Priizisions mechanik, 1812-1912.
REICHENBACH'’sches Math.-mechanisches Institut Miinchen. Z. /.
Vermessungswesen, XLII, 1913 (?). ISIS

Breitenbach, Wilhelm. Ernst Harcket als Zoologe. 11S. Newe Weltan-
schauung, Berlin, 1914. Isis

Bresgen, Maximilian. Die Nasenheilkunde in den letzten fiinfzig Jahren.
Arch. f. Gesch. d. Naturw. u. Technik, V1, p. 12-19, 19138. ISIS

Carus, Paul. Harcke.’s Birthday. The open Court, XXVIII, p. 65-68.
Chicago, 1914.

Ge fascicule de The open Court, Chicago, february 1914 (0 10 dollar) est
dédié tout entier 4 Ernest Hanckrt, al’occasion de son 80° anniversaire. Il
contient plusieurs portraits de HarckeL, un portrait d’Ostwacp et d'autres
illustrations. En plus de V’article cité, il contient encore entre autres, les
suivants : Ernst Harcken. The boundaries of natural science; W. BREITEN-
acu. Fifty Years in the service of the evolution theory; Pavun Carus. Reli-
cion in a monistic interpretation; Ernst Hakcke,. WILHELM OSTWALD,
president of the german monistic league. — Articles by Harcken and about
him published in The open Court and The Monist.

Chauveau, L. Contribution 4 l'étude de lotologie francaise au cours de
ces cinquante derniéres années. T. I, 555 p. in-8°, 1913. Paris,

J.-B. Baiuuiere, 1913. ISIS
Cook, Sir Edward. The life of FLorEeNce NiGHTiINGALE [1823-1910]. 2 vol.
in-8°. London, MacmiLuan, 1913 [30 sh.] ISIS

Donath, Eduard. Die wichtigsten Momente fiir die Entwicklung der
Naturwissenschaft in den letzten fiinfzig Jahren. Verldl. d. Natur-
forsch. Vereins su Briinn, Bd. L., 1912. Isis

Hamer,W. H. The history of epidemiological research during the last
seventy years. XVIJth Congress of Medicine, Section XXIII,

p. 305-311, 1914. ISIS
Hartog, Marcus. Samurt Burver [1835-1902] and recent mnemic biolo-
gical theories Scientia, XV, p. 38-52. Bologna, 1914. ISIS

Hervé, Georges. Un mémoire de Hompron sur Vhospice de la maternité
en 180] (publié in extenso). Bull, de la Soc. frang. dhistoire de la

médecine, XII, p. 520-532, 1913. ISIS
James, Henry. WicuiAmM JAmes. Notes of a son and brother. London,
Macmiuuan, 1914. [Sh. 12]. sis

Kistner, Adolf. Aus dem Briefwechsel des Physikers Oskar Emi.
Meyer [1834-1909] und des Chemikers Loruar Meyer. Arch. f.
Gesch. d. Naturw. und Technik, V1, S. 207-215, 1913. ISIS

Kronecker, Franz. FriepRIcH PLEEN [ -1904], einer der Begriinder
des Tropenpathologie und Tropenhygiene in Deutschland. Archio
fiir Gesch. d. Naturw. und Technik, VI, p. 229-235, 1913. ISI8

282 S* XIX-KX.

SOZIALE KULTUR UND VOLKSWORLFANRT wiihrend der ersten 25 Regie-
rungsjahre Kaiser WiLHELM IJ. Ein Gedenkwerk in ausgewahlten
Einzelabschnitten. Schriftleitung : vy. Brnr-Pinnow, Drerricn,
KAYSERLING. 869 S. f°. Berlin, GzorG STILkeE, 1913. ISIS

Lebon, E Gastron Darsoux. Biographie, bibliographie analytique
des écrits, 2° édit. entiérement refondue. (Savants du jour) Iv-++-96 p.
gr. 8°, portrait. Paris, GAuTHIER-ViLuars, 1913.

Lebon, E. Aupin Hatier. Biographie, bibliographie analytique des
écrits. (Savants du jour) 120 p. 8°, portrait. Paris, Gauruier-
Viniars, 1913. [Fr. 7]. — 181s

Pollitzer, Adam. Riickblick auf den Fortschrift der Otologie im letzten
Halbjahrhundert. Wien. med. Wochenschr., Sp. 2522-2527, 1913.

ISIS
Pollitzer, Adam. Geschichte der Ohrenheilkunde. Bd. II, 1850-1911,
unter Mitwirkung bewihrter Fachkriifte. xv14+484 S. er. in 8°,
29 Bildn. Stuttgart, F. Enxe, 1913. [Mk 24]. isis
Scott’s last expedition, 1910-1913. Vol. I, being the Journals of Capt.
R. F. Scorr. Vol. II, the Reports of the Journeys and scientific
work, undertaken by D' E. A. Wison and the surviving members
of the Expedition. Arranged by Leonarp Huxiey. With a preface
by Sir Ciements R. MarKHAM. 2 vol. royal 8°. London, Situ,
Exper & Co, 1913. (Sh. 42]. isis

Thomson, William. Ueber die dynamische Theorie der Wirme, mit
numerischen Ergebnissen aus Herrn Joure’s Aequivalent einer
thermischen Einheit und Herrn ReGNnavuvt’s Messungen an Dampf.
Ueb. und hrg. von Waruer Brock. 212 S. (19.5 12.5) mit 6. Fig.
im Text. (Ostwald’s Klassiker, N™ 193). Leipzig, W. ENGELMANN,
1914. [Mk 5.20]. isis

La traduction du mémoire de WiLL1am THomson intitulé « On the dyna-
mical theory of heat... » et publié d’abord dans les Transactions of the
Royal Society of Edinburg, march 185] et dans le t. IV du Philosophical
magazine, 1852, et de trois notes du méme auteur dutées de 1851 a 1854,
devait nécessairement compléter la publication des mémoires de Carnot,
Mayer, Cuausius et Hermnoirz dans la méme collection. Il est 4 peine
besoin de souligner ici de quelle importance fut l’ceuvre de W. THomson
pour la fondation de la thermodynamique. Les notes indispensables occupent
les pages 184 a 210.

Tilden, W. A. The progress of scientific chemistry in our own times,
with biographical notices. 24 edition. x11+366 p. in-12. London,
LONGMANS, GREEN & Co, 1913. [7 Sh. 6 d.] ISIS

MI] THODOLOGIE. GENERALITES. 283

DEUXIEME PARTIE

Classement idéologique des notices
qui n’ont pu étre classées chronologiquement.

1. — METHODOLOGIE.
BUT ET SIGNIFICATION DES RECHERCHES HISTORIQUES.

Sarton, George. L’histoire de la science et l’organisation internationale.
La Vie internationale, IV, p. 27-40, Bruxelles, 1913. ISIS

Errata. P. 30, 1. 4, lisez : Il ex résulte; méme page, |. 21, lisez : phi-
losophiques; p. 32, 1. 26, lisez inaliénable au lieu de inévitable; p. 36,
1. 17, lisez fastes au lieu de faits; p. 39, 1. 22, lisez addent au lieu de vivent.
— L’auteur enverra volontiers un tiré a part de cet article aux premiéres
personnes qui lui en feront la demande; il les prie d’y faire les corrections
indiquées ci-dessus.

2. — GENERALITES RELATIVES
A L’HISTOIRE ET A L’ORGANISATION DE LA SCIENCE.

Pahl, Franz. Geschichte der naturwissenschaftlichen und mathema-
tischen Unterrichts (Handbuch der naturwissensch. u. mathem.
Unterrichts, hrg. vy. J. NORRENBERG, Bd. I) 1x-++368 S. Leipzig,
QUELLE und Meyer, 1913. ISIS

Sotheran, Henry. Bibliotheca chemico-mathematica. Part IX forming
part IV of the supplement and including an extensive collection
of the works of Sir IsAac Newron, p. 565-644. London W. C.,
140, Strand, 1913. ISIS

Cattell, J. Mac Keen. University control, vii+-484 p. New-York, The

Science press, 1913. ISIS
Copr des résolutions des Congrés [internationaux]. La Vie inter-

nationale, t. IV, p. 303-314, 1913. ISIS
Jourdain, Philip E. B. The economy of thought. The Monist, XXIV,

p. 134-135, 1914. ISIS

Compte rendu d’une polémique entre N. R. Campset et Pu. E. B.
JOURDAIN, au sujet du principe d’économie de Macu.

Klein, Franz. Das Organisationswezen der Gegenwart. Kin Grundriss.
298 S. Berlin, VAHLEN, 1913. [7 Mk.] ISIS

284 LOGIQUE. MATHEMATIQUES.

J. — SCIENCES FORMELLES.

3. — LOGIQUE ET THEORIE DE LA CONNAISSANCE.

Cassirer, Ernst. Erkenntnistheorie nebst den Grenzfragen der Logik.
Jahrbiicher der Philosophie, 1, 5, 1-59, 365-366, 1913. ns

Couturat, Louis. Algebra of Logic. Translated by L. G. Rosrnson,
with a preface by Ph. E. B. Jourpain. Chicago, The open Court,
1914. [1.50 $]. ISIS

Encyclopidie der philosophischen Wissenschaften in Verbindung mit
WILHELM WINDELBAND, herausgegeben von ARNOLD RuGE. Erster
Band : Logik. VIII-+-273 S. in-8°. Tiibingen, J. C. B. Mour, 1912.

ISIS
Ce volume contient des mémoires de WiLHELM WINDELBAND, JOSIAH

Royce, Louis Couturat, BenepETTo Croce, FeprriGo Enriqurs, NIcoLas
Losskl.

Goblot, E. Théorie nouvelle du raisonnement déductif. Atti del 1V
Congresso di Filosofia, I1, p. 337-342, 1913. ISIS
Jones, E. E. Constance. A new « law » of thought and its logical
implications. Aili del IV Congresso di Filosofia, 11, p, 440 443,
1913. ISIS
K6nig, J. Neue Grundlagen der Logik, Arithmetik und Mengenlehre.
260 S. in-8°, Bildnis. Leipzig, L. Verr, 1914. [10 francs]. ISIS
Roustan, Désiré. Déduction et induction. Atti del IV Congresso di
Filosofia, 11, p. 404-418, 1913. ISIS
Ruggiero. Guido de. Il problema della deduzione delle categorie. A tt
del IV Congresso di Filosofia, 11, p. 331-336, 1913. ISIS
Russell, Bertrand. On the nature of acquaintance. The Monist, XXIV,

p. 1-16, 1914. ISIS
Schiller, F. C. S. Formal logic. A scientific and social problem.
London, Macminuan, 1912. ISI

Schweitzer, A. R. Les idées directrices de la logique génétique des
mathématiques. Reyue de Métaphysigue et de Morale, XXII,
p- 174-196, 1914. Isis

Turré, R. Les origines de la connaissance. 274 p. in-8°. Paris, Ancan,
1914. [5 frances].

ISIS

4. — MATHEMATIQUES.

Acta Mathematica. Tables générales des tomes I-XXXV (1882-1912),

rédigées par M. Riesz, 179 p. in-4°. Stockholm, 1913. isis
Beutel, E. Die Quadratur des Kreises. Mit 15 Figuren im Text.

Iv +758. Leipzig, TeuBner, 1913. [0.80 Mk.]. ISIS
Bortolotti, E. Sul nome « Algoritmo » Boll. di bibliogr. d. sc. mat.,

XV, p. 97-98, 1913. ISIS

Biitzberger, F. Ueber bizentrische Polygone, Stemersche Kreis- und
Kugelreihen und die Erfindung der Inversion.. 60S. gr. in-8’.
Leipzig, Trupner, 1913. [1.50 Mk]. Isis

MATHEMATIQUES. 285

Burns, Josephine E. The foundation period in the history of group
theory. The ameri. math. monthly, XX, p. 141-148, 1913. ISIS

Enestrém, G. Ueber die altere Geschichte der Zerfillung ganzer
Zahlen in Summen kleinerer Zahlen. Bibliotheca Mathematica,
XIII, p. 352, 1913. ISIS

Enestrém, G. Die mathematisch-historische Forschung und der
mathematiseh-historische Schulunterricht. Bibliotheca Mathema-

tica, XIV, p. 1-8, 1914. ISIS
Hobson, E. W. Squaring the circle. VIII -++ 58 p. demy in-8°. Cam-
bridge, University Press, 1914. [8 sh.]. Isis

Miller, Erast. Zur erkenntnistheoretischen Grundlegung des Pytha-
goriischen Lehrsatzes (Erwiderung). Ann. d. Natur- und Kultur-
philosophie, XII, p. 234-235, 1913. ISIS

Miller, Felix. Versuch einer Gruppierung der neuen mathematisch-
historischen Schriften. Z. f. math. Unterricht, XLIV, p. 461-463,
1913. Isis

Nielsen, N. Matematiken i Danmark, 1528-1800. Bidrag til en biblio-

grafiskhistorisk Oversigt. 8°. KjGbenhayn, 1912. [7.20 Mk.].
{sis

Werner, Charles. Remarque sur la théorie Kantienne de l’espace,
Atti del IV Congresso di Filosofia, 11, p. 188-192, 1913.

Witting, A. und Gebhardt, M. Beispiele zur Geschichte der Mathe-
mathik. Ein mathematisch-historisches Lesebuch. Il. Teil.
vi + 61S. Leipzig, Teupner, 1913. [0.80 Mk.] ISIS

Agnew, P. G. « Multiplication of pears and pence » The Monist,
XXIV, p. 155-157, 1914. ISIS

« The fact is that not only are concrete operators and complex units
perfectly logical, but in each of the three lines in which arithmetic and
algebra are actually used, men have come to use concrete operators inces-
santly, and they think in complex units. These three lines are engineering,
science and business. »

Andoyer, H. Nouvelles tables trigonométriques fondamentales.
Comptes rendus de UV’ Académie des Sciences, CLYIII, p. 241-243,
Paris, 1914. Isis

Note sur un ouvrage en voie d’achévement, contenant les valeurs natu-
relles des sinus, tangentes et sécantes avec 15 décimales, pour tous les angles
du quadrant, de 10 en 10 secondes sexagésimales. Cet ouvrage complétera
celui renfermant les logarithmes de ces lignes trigonométriques, avec
14 décimales et publié en 1911 (Gaururer-VittarRs, Paris). La note de
H. AnDoYER comprend un bref historique des tables fondamentales prece-

dentes,
Bergmann, Hugo. Das Unendliche und die Zahl. 88 p. in-12. Halle, Max
NIEMEYER, 1913. 1818
Borel, Emile. Le Hasard. (Nouvelle collection scientifique). Paris.
Aucan, 1914. [3.50 Fr.]. ISIS

Budde, E. Tensoren und Dyaden im dreidimensionalen Raum. Ein
Lehrbuch, xu-+-248 p. in-8°. Braunschweig, Viewec, 1914 [6 Mk.]

isis

286 STATISTIQUE. MECANIQUE.

Darboux, Gaston. Lecons sur la théorie générale des surfaces et les
applications géométriques du caleul infinitésimal. 1" partie. 2° édi-
tion revue et augmentée. 620 p., in-8°. Paris, GAUTHIER-VILLARS,
1914 [20 Fr.]. Isis

Enriques, Federigo. I numerie l’infinito. Atti del JV Congresso di Filo-
sofia, II, p. 357-378, 1913. Isis

Jourdain, Philip E. B. The development of the theory of transfinite
numbers. III: 2. Archiv d. Math., XXII, p. 1-21, 1913. ISIS

Klein, Felix. Lectures on the icosahedron, and the solution of equations
of the fifth degre. Translated by G. G. Morricr, 2° ed. xvi-+-289 p.
London, KrGan Pau, 1914. [10.6 sh.]. 1818

Lukasiewicz, Jan. Die logischen Grundlagen der Wahrscheinlichkeits-
rechnung. 75 p., in-12. Akad. d. Wissensch., Cracovie, 1913.

Isis

Padoa, Alessandro. D’ot convient-il de commencer l’arithmétique?
Atti del IV Congresso di Filosofia, 11, p. 350-356, 1913. Isis

Study, E. Die realistische Weltansicht und die Lehre vom Raume.
Geometrie, Anschauung und Ertahrung. 1x-++-145 p. in-8°. (Die Wis-
senschaft, Heft 54). Braunschweig, VIEWEG, 1914. [4.50 Mk.].

ISIS

Winter, M. Note sur l’infini en mathématiques. Atti del IV Congresso
di Filosofia, V, p. 455-460, 1913. ISIS

5. — STATISTIQUE.

Kaufmann, A. Theorie und Methoden des Statistik. xu-+540 p.
Tiibingen, Mour, 1913. [16 Mk.] ISIS

Marinus, Albert. La statistique internationale du commerce. La Vie
Internationale, IV, p. 275-301, 432-434; 1913. Isis

Sauveur, Maurice. La quatorziéme session de l'Institut international
de statistique. La Vie Internationale, IV, p. 505-513, 1913. ISIS

[l. — ScIENCES PHYSIQUES.

6. — MECANIQUE.

Heckscher, A. Historische Herleitung der Pendelgesetze. Archiv ftir
Gesch. d. Naturw. u. Technik, V, p. 155-182, 16 Abb., 1914. ISIS

Pesci, Gustavo. Le false leggi sul moto le quali servivano finora come
fondamento delle scienze naturali e le vere leggi sul moto. Atti del
IV Congresso di Filosofia, II, 378-403, 1913. Isis

Cohn, &. Physikalisches tiber Raum und Zeit. 2. Auflage. (Naturwiss.
Vortrige und Schriften, hrg. yon der Berliner Urania, Heft 6).
24S. 8°, Leipzig, TeuBneR, 1913. [0.80 Mk.] Isis

ASTRONOMIE. 287

Einstein, A. und Grossmann, M. Entwurf einer verallgemeinerten Rela-
tivitiitstheorie und einer Theorie der Gravitation. 38 S. gr 8°.
Leipzig, Teusner, 1913. [1.20 Mk.]

Isis

I. — Physikalischer Teil von A. E1yster. If — Mathematischer Teil von
M. GRossMANN.

Frischeisen-Kéhler, Max. Das Zeitproblem. Jahrbiicher der Philoso-
phie, I, p. 129-166, 370; 1913. ISIS

Laue, M. Das Relativitiitsprinzip. 2'° vermelrte Auflage (Die Wissen-
schaft) Braunschweig, VieweG. 1913. [10 Fr.] ISIS

Laue, M. Das Relativitiitsprinzip. Jahrbiicher der Philosophie, I,
p- 99-128, 369; 1913. ISIS

Rougier, L. L’utilisation de la géométrie non-euclidienne dans la phy-

sique de la relativité. Enseignement mathémathique, XVI, p. 5-18,
1914. ISIS

...« une approximation plus poussée des sciences physiques 4 conduit
certains savants a préférer d’autres géométries 4 celle d’Kuciipr, parce
qu’elles expriment plus commodément encore — dans certains cas du moins
— les phénoménes de notre univers. C’est ainsi qu’une méme question de
physique mathématique est traitée par les uns et les autres a l’aide des
géométries réelles ou imaginaires, 4 trois ou quatre dimensions, d’Evc.ipr,
de Lopatscuerskt, de Minkowski, de MM. Wirson et Lewis. On ne saurait
mieux montrer qu'il n’y ala qu’une pure question de commodité »...

5

7. — ASTRONOMIE, GEODESIE
METEOROLOGIE ET PHYSIQUE DU GLOBE.

Bigourdan, G. Le jour et ses divisions. Les fuseaux horaires et l’asso-
ciation internationale de l’heure. Annuaire du Bureau des Longi-
tudes, supplément B, 107 p., 1914.

Isis
Introduction. — I. Le jour et ses divisions. — II. Les fuseaux horaires. —
III. Transmission de l'heure. — IV. La conférence internationale de l’heure.

(Ce mémoire contient un résum4 trés clair de l’évolution des idées sur la
division du temps, particuliérement des notions de jour et d’heure.)

Lecornu, L. Sur un projet de monument de l’heure. Comptes rendus de
V Académie des sciences, CLYVIII, p. 18-19. Paris, 1914.

ISIS

Ce monument serait élevé prés de Villers-sur-Mer (Calvados, France), 4
Yendroit oa le méridien de Greenwich, qui est actuellement le premier
méridien frangais, aborde la cOte normande. Par une coincidence assez
curieuse, ce point se trouve assez voisin de Dives, ot sembarqua GuILLAUME
de Normandie, en 1066, partant pour la conquéte de l’Angleterre. Enfin
Lapvacg est né en 1749, 4 Beaumont, en Auge, non loin de Villers. Le

monument, pour lequel une souscription est ouverte, aurait pour but de
célébrer le souvenir de ces trois faits.

Zanetti Bianco, O. Le idee di LAGRanGr, LapuAck, GAUSS @ SCHIAPA-
RELLI sull’origine delle comete. Mem. Acad. d. sciense, LXIII,
p- 59-110. Torino, 1913.

Isis

288 PHYSIQUE.

Cohn, Fritz. Observation systématique internationale des petites

planétes. La Vie internationale, V. p. 80-84, 1914. Sis
Corbin, Paul. La stéréoautogrammétrie. Revue générale des sciences,
XXYV, p. 223-252, 6 planches. Paris, 1914. ISIS

« La stéréoautogrammétrie est l’aboutissement actuel de la stéréophoto-
grammétrie, elle-méme application toute récente des principes de la vision
stéréoscopique 4 la photogrammeétrie... La topographie stéréoautogramme-
trique est donc le couronnement de la méthode de topographie photogra-
phique dont le pére est sans contredit le colonel Laussrpar (1319-1907). =
Historique sommaire, p. 223-226. Voir la réponse du colonel E. Crouzet a
cet article. Ividem, p. 463-464.

Héfler, A. Didaktik der Himmelskunde und der astronomischen Geo-
graphie. (Didaktische Handbiicher fiir den realistichen Unterricht
an héheren Schulen, 11), xu+-4148., gr. in-8°, mit 2 Taf. u. 80 Fig.
Leipzig, TrusBner, 1913. [12 Mk.] ISIS

Manley-Bendall et Perrotin, Henri. Organisation et fonctionnement
dn service météorologique des Etats-Unis. Revue générale des
sciences, XXV, p. 113-118. Paris, 1914. ISIS

Moye, Marcel. L’astronomie. Observations, théorie et vulgarisation
générale, 395 p. in-18. (Encyclopédie scientifique). Paris, Dorn et
fils, 1913. [5 Fr.] Isis

Philip, A. .The reform of the calendar, 127 p. London, Krean Paun,
1914. [4.6 Sh.] isis

Picart, Luc. Calcul des orbites et des éphémérides. 306 p. in-18 (Ency-
clopédie scientifique). Paris, Dorn et fils, 1913. [5 Fr.] ISIS

8. — PHYSIQUE.

Burgstaller, S. Die Entwicklung der Atomistik. Lotos, LX, p. 211-218,

229-234; Prag, 1912. ISIS
Chauffour, Hubert. Les origines du galvanisme. 96 p. in-8°. Thése.
Paris. impr. Jouve, 1913. ISIS

Guillaume, Ch.-Ed. Les récents progrés du systéme métrique. Rapport
présenté a la V* conférence des poids et mesures, 1vV-+-118 p. in-4°.
Paris, GAuTHIER-VILLARS, 1913. [5 Fr.] ISIS

Haas, Arthur Erich. Die Elektronenhypothese in ihrem Verhiltnis zu
alteren physikalischen Theorien. Archiv f. Gesch. d. Naturw. wu. d.

Technik, Vi, p. 144-149, 1913. ISIS
Kistner, Adolf. Physikalische Experimente auf historischer Grundlage.
Pidagogisches Archiv, XX, p. 296-307, 1913 (?). isis

Meyer, Kirstine. Die Entwicklung des Temperaturbegriffes im Laute
der Zeiten. Uebersetzt aus d. Diinischen yon IrMGarp Koripr und
mit einem Vorwort von Eimuarpd WIEDEMANN, vI--160 p. in-8°,
21 Abb. (Die Wissenschaft, H. 48) Braunschweig, Virwee, 1913.

1s1s

Allen, H. S. Photo-electricity. The liberation of electrons by light,
1x-+221 p., 34 fig. (Monographs of Physics). London, LoNGMans,
GREEN and Co, 1913. [7.6 Sh.] ISIS

CHIMIE. 289

Ariés, E. Les faux équilibres chimiques et la thermodynamique clas-
sique, 64 p. (25X17). Paris, A. Hermann, 1913. ISIS
Borel, Emile Introduction géométrique a quelques théories physiques,
vit-+-140 p. (25X16), 3 fig. Paris, Gauruier-VitLars, 1914. [5 Fr.]
Isis
Bortkiewicz, L. von. Die radioactive Strahlung als Gegenstand wahr-
scheinlichkeitstheoretischer Untersuchungen, $48. in-8°, 5 Textfig.
Berlin, Junius Sprincer, 1912. (4 Mk.] ISIS

Guertler, W. Der gegenwiirtige Stand der Forschungen auf dem
Gebiete der Metallographie. Fortschritte der naturwiss. Forschung,
VIII, p. 1-50. Berlin, 1913. ISI8

Haas-Lorentz, G. L. de. Die Brownsche Bewegung und einige ver-
wandte Erscheinungen, 103 p. in-8° (Die Wissenschaft, Heft 52).

Braunschweig, VIEwEG, 1913. Isis
Hughes, A.-L. Photo-electricity. 144 p. 8°, 40 fig. Cambridge, Univer-
sity Press, 1914 (Sh. 6]. isis

Lehmann, O. Die LBeweise fiir die Existenz von Molekiilen und die
Sichtbarmachung der Molekularstruktur von Kristallen durch
Roéntgenstrahlen, 58 p. Karlsruhe, Braun, 1913. IS1S

The Svedberg. Die Existenz der Molekiille. Experimentelle Studien.
vil+-244 p. Leipzig, Akademische Verlagsgesellschaft, 1912. isis

Vincent, Maxime. Les dépressions sidérales. Nouvelles hypothéses
sur la constitution de la matiere et la mécanique céleste. 2° éd.,
108 p. Paris, FiscuBacuer, 1913. [Er. 2]. ists

Weiss, Pierre. Le magnéton. Revue générale des Sciences, XXV,
Pp: 12-24, 1914. ISIS

Wien, W. Vorlesungen itiber neuere Probleme der theoretischen
Physik. Gehalten an der Columbia University in New-York im
April 1913. Mit 11 Fig. im Text, 1v+76 p. gr. in 8°, Leipzig,
TrvuBNER, 1913. [2.40 Mk.] Isis

« In diesen Vorlesungen sind die Probleme der theoretischen Physik
hehandelt, die sich auf d‘e Hypothese der Energieelemente oder Quanten
grunden. Es wird zuerst die Strahlungsformel abgeleitet, hieran schliesst
sich die Theorie der elektrischen Leitung in Metallen, die Theorie der
Erxstrrinschen Schwankungen, endlich die Theorie der Réntgenstrahlen und
Sekundirstrahlen. Der Zweck der Vorlesungen war, auf die Unentbehrlich-
keit der Quantentheorie in der neueren Physik hinzuweisen, gleichzeitig
sie so einheitlich wie moglich darzustellen, wenn auch die logische
Begriindung nach wie vor auf die gréssten Schwierigkeiten stisst. »

9. — CHIMIE

Letts, E.-A. Some fundamental problems in chemistry old and new.

xii-235 p. London, ConsrasE, 1914. [7.6 Sh.] ISIS
Lippmann, Edm. O. von. Beitrige zur geschichte des Alkohols.
Chemiker Z., n" 129, 132, 133, 138, 139. Céthen, 1913. Is1S
Meyer, R. Jahrbuch der Chemie fiir 1912. 577 p. (2315). Braunsch-
weig, VIEWEG, 1913. ISIS
Parmentier, L. La découverte de l’aleool. Revue de IlInstruction
publique en Belgique, t. LVI, 1913. ISIS

19

250 TECHNOLOGIE.

Ruska, Julius. Alkohol und Al-kohl. Zur geschichte der Entdeckung
und des Namens. Aus der Natur, X, p. 97-111. Leipzig, 1913. isis

Ruska, Julius. Wem verdankt man die erste Darstellung des Wein-

geistes ? Der Islam. IV, p. 162, 1913. ISIS
Ruska, Julius. Ein neuer Beitrag zur Geschichte des Alkohols. Der
Islam, IV, p. 320, 1913. ISIS

Winderlich, A. Geschichte der Chemie, ein notwendiger Bestandteil
des chemischen Unterrichts,28 p. in-4°. Oberrealsch. Progr., Olden-
burg i. gr., AD. Lirrmann, 1913. Isis

Cassuto, Leonardo. Der kolloide Zustand der Materie. Uebersetzt von
Jou. Maruna. Dresden, THEOD. SreINKoPr, 1913. [7.50 Mk.] isis

Ostwald, Wilhelm. Die internatiopale Organisation der Chemiker.
Annalen der Natur- und Kuturphilosophie, X11, p. 217-233. 1913.
ISIS
Smiles, S. Chemische Konstitution und physikalische Eigenschaften.
Aus dem englischen tibersetzt von P. Krassa, bearbeitet und
herausgegeben yon R. O. Hrrzoc, xu-+676 p. in 8° Dresden, THEop.
STemnkopr, 1914. [20 Mk.] Isis
fhomson, Sir J.J. Rays of positive electricity and their application to
chemical analysis, 132 p. in 8°. (Monographs of physies) London,
LoxGMans, GREEN & Co., 1913. [5 Sh.] 1818

Werner. A. Neuere Anschauungen auf dem Gebiete der anorganischen
Chemie. 3° verm. Aufl. xx-+419 p. (Die Wissenschaft, 8) Braun-
schweig, ViEwrEG, 1913. 15:8

10. — TECHNOLOGIE.

Berlin, Katalog der Bibliothek des Kaiserlichen Patentamts. Stand vom
1 Januar 1913, Gedruckt in der Reichsdruckerei, 1913. 3 Bde
(24.517). Band.1 : Standsortsverzeichnis in systematischer
Anordnung, vii+1491 S.; Bd. 2 u. 3: Autoren- und Schlagwortre-
gister in einem Alphabet. 4570 Spalten. Isis

Le premier volume censtituant la partie systématique de cet imposant
catalogue est subdivisé comme suit :

Zeitschriften. — Patentschriften und andere patentbehérdliche Veréffent-
lichnngen. Verzeichnisse von Patenten, Gebrauchsmustern und Waren-
zeichen. —— Biicher. Bien entendu, chacune de ces grandes secticns est subdi-
visée & son tour d’une maniére méthodique. Les collections par ex., la
collection Géscurn et les ouvrages en plusieurs volumes sont analysés et
chaque volume indexé séparément. — La partie alphabétique est trés remar-
quable : Jes recherches y sont considérablement facilités par les renvois nom-
breux d’un mot souche (Schlagwort) a tous les mots:souches connexes. Dans
ces conditions il est difficile qu’un travail queleonque se trouvant dans la
bibliothéque, échappe a l’attention du Jecteur, méme si celui-ci n’est pas
trés perspicace. Cette bibliothéque et le catalogue qu’elle a publiée sont
extrémement précieux pour l’historien de la technologie; on y trouvera
une énorme quantité de documents qu’en ne trouverait nulle part ailleurs.
La bibliothéque renferme actvellement environ 170,000 volumes, parmi
lesquels 50,000 contiennent une collection de 4,500,000 brevets. L’accrois=
sement annuel est denviron 12,000 volumes. Il est regrettable qu’on n’ait
pas cru devoir ajouter ace beau catalogue, une notice historique et une
description de la bibliothéque.

TESHNOLOGIP. 291

Feldhaus, Franz M. Ein Dampiapparat von vor tausend Jahren. Pro-
metheus, p. 69-73, 8 Abb., 1913. Isis

Feldhaus, Franz M. Zur Geschichte des iiltesten Fernrohrs Z. f. Ver-
messungswesen, XLII, p. 422-424, 1913. ISIS

Feldhaus, Franz M. Die Technik der Vorzeit, der geschichtlichen Zeit
und der Naturvélker, 1400 Sp. lex in-8°, 873 Abb. Leipzig, W. EN-

GELMANN, 1914. [30 Mk ] ISIS
Genez, A. Historique de Ja guerre souterraine. 297 p. in-S°, 37 fig.,

13 pl. Paris, BerGer-Levracry, 1914. [5 fr.] Isis
Gomberg, L. L'économologique (science comptable) et son histoire,

87 p. Geneve, 1912. Isis

Gros, Charles. Echappements d@hor!oges et de montres. Exposé tech-
nique. descriptif et historique des echappements dhorlogerie,
2¢ edition. 263 p., 277 fig. Paris, Bureau de ]’Almanach de l’horlo-
‘gerie-bijouterie, rue Borda, 1, 1913. ISIS

« On ne s imagine pas combien nombreuses ont été, et sont encore, les
inventions qui se rapportent a la construction et an perfectionnement des
échappements d’horlogerie. Pourtant, les échappements en usage courant,
sont a peine une demi-douzaine... leur conception remonte a un et méme a
deux siécles, et malgré toutes les inventions qui, depuis lors, ont vu le jour,
ils nront pu étre surpassés... jusqu’a présent, aucun recueil réunissant les
diverses inventions d’échappements n’a existé. En ]852, Prerre Dusors. l’au-
teur de |’ Histoire de V'horlogerie s était proposé d’en publier un, mais il ne
réalisa pas son projet... Nous donnons, de chaque échappement, un dessiu
tracé aussi exactement que possible, une description qui permet ce compren-
dre aisément les fonctions des organes. Des notes historiques et quelques
remarques techniques accompagnent ces descriptions... »

Johannsen, Otto Die Quellen zur Geschichte des Eisengusses im
Mittelalter und in der neueren Zeit bis zum Jahre 1530. Erste
Fortsetzung. Archiv fir Gesch. d. Naturw. u. Technik, V. p. 127-
141, 1914. :

Nimal, H. de. La métallurgie 4 l’ Exposition de Charleroi en 1911, avec
des notes historiques sur la Forgerie. Extrait du Livre d’Or de
VExposition de Charleroi, 1911, 150 p., 1913. isis

Reindl, Jos. Goldwiischereien und Goldbergbau in Bayern. Naturwiss.
Wochenschrift, X11, p. 694-697, Jena, 1913. Isis

Isis

COMMISSION INTERNATIONALE DE LA CARTE AERONAUTIQUE. Réunion de
Bruxelles, octobre 1913. La Vie Internationale, IV, p- 472-475.
Bruxelles, 1913. Isis

Vie CONGRES INTERNATIONAL D’AERONAUTIQUE. Gand, aotit J913. La Vie
Internationale, 1V, p. 469-472. Bruxelles, 1913. Isis

Eichhorn, Gustave. Neuere Fortschritte in der Radiotelegraphie.
Fortschritte der naturw, Forschung, VII, §. 191-209, 1913. 118

Frech, F. Baukunst und Erdbeben. Fortsehritte der naturw. For-
schung, VIII, p. 287-308, 1913. ISIS

Lee, J. The economies of telegraphs and telephones. 86 p. London,
Pirman and sons, 1912. ISIS

Thompson, Silvanus P. Le but et l'\uvre de la commission électro-
technique internationale. La Vie internationale, V. p. 5-26, (voir
aussi p. 163-165). Bruxelles, 1914.

Isls

BIOLOGIE GENERALE.

IL1. — SciENCES BIOLOGIQUES.

11. — BIOLOGIE GENERALE.

Bios. Rivista di biologia sperimentale e generale. Direttore : Paolo
Enriques, Istituto Zoologico, Bologna (Italia). Editore : A. I. For-
MIGGINI, Genova (Italia), 1913. ISIS

La rivista esce in fascicoli senza data fissa. Abbonamento ad un volume di
oltre 400 pag., riccamente illustrato e composto ordinariamente di quattro
fascicoli : L 30; Estero, L. 35.

Bonnet, A Les problemes de la détermination du sexe. 348 p. in 8°,
31 fig. en noir et en couleur. Lyon, A Rey, 1914. ISIS

Effront, J. Les catalyseurs biochimiques dans la vie et dans l'industrie.
Ferments protéolytiques. 772 p. in-8°. Paris, Dunop et Pina, 1914.

(25 frs.] Isis
Gramont-Lesparre, A. de. Les inconnus de la biologie déterministe.
300 p. in-8°. Paris, F. Aucan, 1914. ISIS

Gravier, Ch. Le laboratoire de biologie tropicale de Tortugas (Floride).
Revue Générale des Sciences, XXIV, p 874-882, 1913.

Halbfass. W. Der gegenwiirtige Stand der Seenforschung. IT. Topo-
graphie, Hydrographie, Geologie der europaischen Seen. Fort-
schritte der naturw. Forschungen, V11, p. 1-72. Berlin, 1913. isis

Johannsen, W. Elemente der exakten Erblichkeitslehre mit Grundziige
der biologischen Variationsstatistik, x1--72+p. Lena, FiscuEr, 1913._

{16 Mk.] ISIS

Kiister, Ernst. Ueber die Gallen der Pflanzen. Neue Resultate und

Streitfragen der allgemeinen Cecidologie. Forschritte der naturw.

Forschung., VIII, p. 115-160. Berlin, 1913. Isis
Liesegang, Raphael Ed. Beitriige zu einer Kolloidchemie des Lebens.
Dresden, THEop. STEINKOPF, 1913 (?). [+ Mk.] ISIS

Plate, L. Vererbungslehre mit besonderer Beriicksichtigung des Men-
sehen. xu+519 p.. 179 Abb , 3 Taf. Leipzig, W. EnGeLmann, 1913.

Isis

Richet, Charles. Les causes finales en biologie. Revue des Deux

Mondes, 15 aout 1913, —
Russell, E.S. Vitalism. Atti del IV Congresso di Filosofia, 11, p 424-
439, 1913. Iss
Schultz, Julius. Die Philosophie des Organischen. Jahrbtcher der
Philosophie, 1, p. 167-199, 371-373, 1913. ISIS
Troland, Leonard Thompson. The chemical origin of life. The Monist,
XXIV, p. 92-133, 1914. Isis

L’auteur s’efforce de prouver que les phénoménes mystérieux de la vie
peuvent étre entiérement expliqués a l'aide d’une simple conception physico-
chimique. Cette conception est celle d’ « enzyme, ou de catalyseur
organique ». Mais en quoi consiste exactement l’activité de l’enzyme, il ne
nous le dit pas; et qu’est-ce exactement que la catalyse? Définir la vie par la
catalyse, ce n’est que remplacer un mystére par un autre ; on peut tout au
plus concéder que c'est poser le probleme en termesun petit peu plus simples,

GEOGRAPHIE. MINERALOGIE. 293

ce n’est pas le résoudre. Et puis, la catalyse est un mystére plus simple que
celui de la vie, mais est-on réellement en droit de ramener l'un 4 J’autre?
Rien ne le prouve entiérement. — Dans ]’état actuel de la science, il n’est
pas possible de démontrer la légitimité ni du point de vue mateérialiste,
ni du point de vue vitaliste.

Weismann, August (1834- ). Vortriige tiber Descendenztheorie,
gehalten a. d. Uniyersitiit v. Freiburg i. Br. 3'*. umgearbeitete
Aufl., mit 3 farb. Tafeln u 137 Abb im Text, NIV+3424354 S.
Jena, Gustav Fiscuer, 1913. [11 Mk]. ISIS

12. — GEOGRAPHIE.

Avelot, R. Les grands mouvements de peuples en Afrique : Jaga et
. Zimba. Bulletin de géographie historique et descriptive, n° 1-2,
144 p in 8° Paris, Imprimerie nationale, 1912. ISIS
Beschorner, Hans. Die siichsische Landschaft im Wandel der ge-
schichtlichen Jahrhunderte. Mitt. des Vereins fur Erdkunde zu
Dresden, II, p. 749-782, 1913 (?). ISIS
Brinner, Ludwig. Die deutsche Grénlandfahrt (Abhandl. sur Verkehrs-
und Seegeschichte, VII) XX1V-+540 p., in-8°, Berlin, Carn Cur-

Trius, 1913. ISIS
Fischer, Jos. Resultados de mis investigaciones cartograficas. [berica,
noy. 1913. Isis
Posewitz, Theod. Aus alten Zeiten in der Tatra. Jahrbuch des
ungarischen Karpethenvereins, XL, p. 1-39, 1913. ISIS
Simmel & Co. Katalog n" 239: Afrika. 66S. Leipzig, Leplaystr., 10
1914. IS1s

Nordenskijold, Baron Otto. Le monde polaire. Traduit du suédois
par G. PARMENTIER et M. ZimMeRMANN. Préface du D* Cuarcor.

1 vol. in-18. Paris, Con, 1913. Isis
Voigt, Alban. Die Riviera. (Junxs Naturfihrer, 11) v1 +- 466 p. in-8°.
Berlin, W. Junx, 1914. Isis

13. — MINERALOGIE, GEOLOGIE ET PALEONTOLOGIE.

Compin, Paul. Essais sur les origines et l’'antiquité des thermes de
Bourbon-Laney, 63 p. in-8°. Paris, JuLes Rousset, 1913. Isis

Delépine, Marcel. Chaire de minéralogie et WVhydrologie a l’école
supérieure de pharmacie de France, 2+ p. in-8°. Paris, 1913. isis

Lockemann, Georg. Die Griindung der Saline Siilbeck. Arch. ff.
Gesch. der Naturw u. Technik, V1, p. 241-249, 1913.

Isis

Broili, F. Unser Wissen iiber die iiltesten Tetrapoden. Fortschritle
der naturw. Forschung. VIII, p. 51-93, 1913. ISIS

294 BOTANIQUE. ZOOLOGIE.

The Coal resources of the World. 3 vol. Toronto, MoranG and Co.,
1913. Is

Cet ouvrage a été publié par le Congrés intirnational de géologie, a
loceasion de la derniére session tenue au Canada en 1913. Voir la critique
quien a été faite par L. De Launay dans La Nature, 1913-14. I, p. 235-8,
4 fig.

Kilian, W. et Gignoux, M. L’enseignement de la géologie en Trance.
Revue générale des sciences, XXIV, p. 831-44, 1913. Ibis

Zittel, A. von. Text-Book of Paleontology. Adapted from the German
and edited by Cu. R. Eastman. Second edition, revised and
enlarged by the Editor in collaboration with many other specia-
lists. Vol 1: x -+ 839 p. in-8”, 1594 ill. London, Macmituan, 1913.
25 sh.]. 1SI8

14. — BOTANIQUE. AGRONOMIE ET PHYTOPATHOLOGIE.

Darwin, Francis. The relation of botany to medicine. XV/I[th Con-
gress of medicine, section XXII1, p. 345-348, 1914. Ip18

Guttenberg, Karl Freiherr von. Die ersten Kartoffeln in Ober-
franken. Heimatbilder aus Oberfranken, 1, p. 169-186, 1913. wis

Kronfeld, E. M. Geschichte der Gartennelke. tv 4+ 2128.,53 Abb,
2 Farbentaf.Wien, Verlag der K.K. Gartenbau-Gesellschaft, 1913.

Isis

Bauer, H. Der heutige Stand der Synthese von Pflanzenalkaloiden.
(Die Wissenschaft, Heft 51) vim 4+- 114 p. in 8°. Braunschweig,
VIEWEG, 1913. 1818

Rousset, H. La station expérimentale de biéticulture de Rovigo.
Revue générale des sciences, XXIV, p. 872, 1913. (sis

15. — ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE DE LHOMME
ET DES ANIMAUX.

Klengel, Friedrich. Die Entdeckung des Generationswechsel in der
Tierwelt. 76 S. in 8°, 6 Tat., 22 Textfig. (Voigtlinders Quellenbii-
cher, 45). Leipzig, VoraTnAnper, 1913. [1 Mk.]. 185

Kopsch, Fr. Zweihundert Jahre Berliner Anatomie Deutsche Medizt-
nische Wochenschrift, XXXIX, p. 948-949, 1003-1009, 7 Abb. 1912.

Isis

Korschelt, E. Perlen. Altes und neues iiber ihre Struktur, Herkunft

und Verwertung. Fortsehritte der naturw. Forschung, V1,

S. 110-190. 1913. 181s
Perrier, Edmond. Les serpents de mer. Aesculape, V1, p. 25-29, 16 fig.,
1913. Isis

Sudhoff, Kar!. Anatomische Illustrationen aus dem Altertum in der
middelalterlichen Tradition des Morgenlands und Abendlands.
XVIIth Congress of medecine, section XXIII, p. 135, 1914. Isis

MEDECINE. 295

Arthus, Maurice. Les venins. Revue générale des sciences, XXV,
p- 99-105, 1914. ISIS

Cronheim, Walther. Die wissenschattliche und 6konomische Bedeu-
tung der Teichwirtschaft. Fortschritie der Naturw. Forschung,
VIII, p. 94-114; 1913. 1815

Cyon, Elie de. La solution physiologigue da probléme de l’espace et du
temps et ses conséquences pour la psychologie. Atti del IV Con-

gresso di Filosofia, 111, p. 570-581, 1914. 1818
Gley. E. La notion de sécrétion interne. Revue scientifique, 22 novem-

bre 1918. Isis
Mulon, P. Les lipoides enyisages au point de vue histologique. Revue

générale des sciences, SXV, p. 61-66, 1914. Isis

« De ce coup d’eil rapidement jeté, du point de vue histologique, sur les

lipoides, nous retiendrons, en définitive, que si pendant longtemps, on a pu

' attribuer, dans les processus vitaux, une importance presque exclusive aux

substances albuminoides, il faut aussi maintenant faire une place conside-

rable aux corps gras et particuliérement a des corps gras qui ne sont point

des graisses neutres. I/s apparaissent comme constituants primaires des
cellules. ))

Poche, Franz. Supplement zu ©. O. Warernouses Index Zoologicus,
n°? tI. Zovlogische Annalen, V1, p. 33-46, 1914. ISIS

Reuter, O. M. Lebensgewohnheiten und Instinkte der Insekten, bis zum
Erwachsen der sozialen Instinkte. Uebers. von dem schwedischen
Mns. von A. und M. Bucn, xv1+448 p,, gr. in-8°. Berlin, R. FRiep-
LANDER, 1913. Isis

Wesenberg-Lund, C. Fortplanzungsverhiiltnisse. Paarung uud Liab-
lage der Siisswasserinsekten. Fortschritte Naturw. Forschungen,
VIII, p. 161-286, 1913. ISIS

1V. — SCIENCES MEDIUALES.
16. — MEDECINE ET ART VETERINAIRE.

Breteille, René Ch. Etude historique et médico-légale du masochisme.
64 p. 8°. These. Paris, Onur Henry, 1913. 181s

Carloni, Francesco. Concetti antichi e moderni per la prevalenza vege-
tariana nel regime alimentare. Ann. di medicine nav. e colon , XIX,

p. 546-62, 562-77, 1913. 1818
Chayant, D’. Extraits choisis sur le feu de Saint-Antoine. XV//th Con-
gress of medicine, section XXIII, p. 87-96, 1914. ISIS

Corsini, Andrea. Figurative arts in connexion with the history of
medicine. XVIJth Congress of medicine, section XXIII, p. 63-67,
1914. ISIS

Se termine par un vague projet de Corpus Iconographiarum.
Delage, Anna. Histoire de la thése de doctorat en médecine, d’aprés

les théses soutenues devant la Faculté de médecine de Paris.
155 p. Paris, OLuiER-Henry, 1913. Isis

296 MEDECINE.

Delmas, Paul. L’éclosion d’une faculté de province. Comment s’est
constituée Vancienne école de médecine de Montpellier. Bull. de
UVAcadémie de Montpellier, p. 167-213, 30 fig., 1913. Isis

Delmas, Paul. Comment s’est constituée l’ancienne école de médecine
de Montpellier. Aesculape. 111, p. 153-157, 197-200, 240-242, 32 fig.,
1913. IsTs

Diepgen, Paul. Ueber das Verhiltnis der Geschichte der Medizin zur
modernen Heilkunde und den Wert medizin-historischer Forschung

fiir diese. Die Naturwissenschaften, p. 1290-1294; 1913. I8Ig
Dilling, Walter J. Girdles, their use in obstetric practice. XVIJIth
Congress of medicine, section XXIII, p. 69 72, 1914. Isis

Dérbeck, Franz. Die Anfinge der Hydrotherapie und Balneotherapie
in Deutschland. Archiv fiir Gesch. d. Naturw.w. Technik, VI,
p. 59-67, 1913. Isis

Ebstein, Erich. Zur Entwicklung der klinischen Harndiagnostik, Zeit
schrift fiir Urologie, 1913. ISIS

Fischer, Isidor. Zur Geschichte der airztlichen Schweigepflicht. Archiv
fiir Gesch. d. Naturw.u. Technik, V1, p. 97-101, 1913. ISIS

Garrison, Fi-lding G. An introduction to the history of medicine with
medical chronology, bibliographic data and test questions. 763 p.
er. 8° illustrated. Philadelphia and London, W. B. Saunpers, 1914

(1913] 25 Mk.] isis
Giordano, D. La Jodio in Chirurgia. Rivista di storia critica delle scienze
mediche e natur.,1V, p. 163-173, 1913. 1SIS

Gunther, Siegmund. Die dltesten Beobachtungen iiber die Bergkran-
heit der Kordilleren. Archiv fiir Gesch. d. Naturw.u. Technik, VI,
p- 122-131, 1913. Isis

Hollander, Eugen. Die Siige : Kunsthistorische medizinische Studie.
XVIIth Congress of medicine, section XXIII, p. 137-142; 1914.

Isis
Jones, H. Lewis. The history of medical electricity. XVJJth Congress
of medicine, section XXIII, p. 347-350, 1914. ISIS

Kirchenberger, S. Lebensbilder hervorragender ésterreichisch-unga-
rischer Militiir- und Marineiirzte. 241 S., Titelbild und 45 Bild.
(Militaraérstliche Publikationen, n* 150), Wien, J. Safar, 1913.

{5.40 Mk.] ISIS
Lang, C. Catalogue XIX : médecine ancienne. 175 p. avec 30 ill. et
index. Roma, Via Margutta, 53n, 1914 (?). ISIs

Mackinnon, Don. The Scottish collection of Gaelic medical mss.
XVIIth Congress of medicine, section XXIII, p. 401 409, 1914.

Isis
Moore, Norman. The history of medicine in England. XVJJth Congress
of medicine, section XXIII, p. 1-9, 1914. IsIs

Neveu. Raymond. L’état sanitaire de l'Afrique du Nord pendant l’oceu-
pation arabo-turque. Bulletin de la Soc. frang. d'histoire de la
médecine, XII, p. 407-416, 428 442, 498-520, 1913. ISIS

Ph euburger, Max. Zur Geschichte der Konstitutionslehre. Z. f. ange-
wandte Anatomie und Konstitulionslehre, 1, Heft 1, 10 8., 1913.

Isis
Neustatter, Otto. Kurierzwang und Kurpfuschereifreiheit. Arch. f.
Gesch. d. Naturw. u. Technik, VI, p. 272-282, 1913. ISIS

EPIDEMIOLOGIE. 297

Olivier, Eugéne. Ce que nous apprennent les ex-libris de médecins et
de pharmaciens d’autrefois. Soc. frang. des collectionneurs d’Ex-
libris, 16 p. in-8°, 1 pl. et fig. Paris, 1913. Isis

Parker, G. The history and powers of the barber surgeons in Great
Britain. XVIJth Congress of medicine, section XXIII, p. 285-295,
1914. isis

With Annals of Barber surgeons, from the XIIth century to now.
(p. 293-295).

Picca, P. Il salasso periodico nei conventi. Rivista ospedaliera, p. 540-

543, 1913. ISIS
Richelot. Die Entwicklung der Schitfshygiene. Z. fiir Balneologie,
Walon WenIey. Isis
Richter, Paul. Historische Beitriige zur Urologie. Z. fur Urges,
VII, p. 735-738, 2 Abb. Leipzig, 1913. SIs

Sachs, Hans. Der Zahnstocker und seine Geschichte. Eine kultur-
geschichtliche kunstgewerbliche Studie. Mit 86 Abb. im Text und
1 farbigen Bilde. (Kulturgeschichte der Zahnheilkunde in Einzel-
darsstellungen, herausgegeben yon Curr Proskauer.) Berlin,

HERMANN Meusser, 1913. [6 Mk.] ISIS
Testi, F. Storia retrospettiva della Tgiene nell’ esercito italiano
(Collana medico-militare, vol. I). Roma, 1912. ISIS

Watsh, James J. Some historical questions in the light of our modern
medical knowledge. XVJ/ th Congress of medicine, section XXIII,
p. 3-53, 1914. ISIS

Wigmore, James. Medicine and its practitioners during the earlier
years of the history of Bath. The Bristol medico-chirurgical journal,
p- 193-212, 1913: ISIS

Blondel, D*. La revision internationale de la terminologie médicale.
La Vie internationale, IV, p. 379-394. Bruxelles, 1913. Isis

« En résumé, l’ceuvre est tré: réalisable. Limitée sagement 4 ce que nous
demandons, cest-a-dire 4 une régle pour les termes nouveaux 4 créer dans
Vavenir, & une entente pour les termes du passé, dont l’unification serait
reconnue possible par tout le monde, enfin a la création dun synonyme
international facultatif, elle est appelée, si tous les intéressés veulent bien
lui apporter leur concours, @ assurer un progrés capital a la diffusion des
connaissances médicales, et ce sera l’honneur de l’Association internationale
de la presse médicale de Vavoir entreprise >.

17. — EPIDEMIOLOGIE. HISTOIRE DES MALADIES.

Crawfurd, Raymond. Plague and pestilence in literature and art.

Oxford, University Press, 1914. Isis
Johnsson, J. W. S. Un sermon sur la petite vérole. Janus, XVIII,
p. 635-642, 1913. Isis

Contribution intéressante 4 la connaissance de l’attitude de l’Eglise @

Yégard de la variolisation. Au xviie siécle, cette attitude avait été hostile.

298 PHARMACOLOGIE.

En Danemark, dés 1801, une commission royale fut créée pour « chercher
tous les renseignements possibles sur la vaccination » et pour « examiner
les essais déja faits. »... « Parmi les inoculateurs, les curés étaient aux
tout premiers rangs, et leurs efforts pour vulgariser la nouvelle méthode
furent tellement appréciés de la commission que celle-ci fit demander aux
curés de toutes les paroisses danoises de mentionner dans leurs sermons
Vinoculation de Jenner ». Liauteur donne la traduction de l'un de ces
sermons, daté de 1803.

Jourdan, Victor J. C. Bubonic plague: its history and prevention.
Monthly cyclopedia and medical buil., p. 270-274. Philadelphia,

1913. ISIS
Keussen, Hermann. Beitrige zur Geschichte der Kélner Lepraunter-
duchungen. Lepra, XIV, 1913. ISIS
Libert, Lucien. Chez les lépreux d’Orient. Aesculape, III, p. 97-101,
8 fig , 1913. ie1s
Macvail, John C. The history of small-pox. XV/JI Congress of medicine,
section XXIII, p. 297-3038, 1914. isis

Schréder, Hermann. Ist Zentral-Afrika der primaire Pestherd?
Archiv f. Gesch. d. Naturw. u Technik, V1, p. 359-366, 1913.

{sis

Singer, Charles and Singer, Dorothea. The development of the
doctrine of Contagium vioum, 1500-1750. XVIUth Congress of Medi-

cine, section XXIII, p. 187-206, 1914. 1813
Sticker, Georg. Planta noctis. Arch. f. Ges. d. Nalurw. uw, d. Technik,
VI, p. 394-403, 1913. 1818
Sticker, Georg. Die Geschichte des Alpensticks. XVJIth Congress of
medicine, section XXIII, p. 183-185, 1914. ISI8
Sudhoif, Karl. Der Ursprung der Syphilis. XVJIth Congress of medi-
cine, section XXIII, p. 25-35, 1914. ISIS

Wickersheimer, Ernest. Les maladies épidémiques ou contagieuses
(peste, lépre, syphilis) et la Faculté de medecine de Paris, de 1399
a 1511. Bull. de la Société franc. dhistoire de la médecine, NAIM,
p. 21-30, 1914. 1818

Zambaco Pacha. Demetrius Al. La lépre a travers les siécles et les
contrées. Anthologie, xm-+845 p. in-8°, avec un portrait. Paris,
Masson, 1914 (0u 1913). [12 Fr.] ISIS

Effertz. Otto. Zur Pathologie der Rassen. Vortrag. Janus, XVIII,
Pp. 536-542, 1913. 1818

« Virulentia celerior immunitas hereditaria. »

18. — PHARMACOLOGIE.

Abels, A. Arzneimittel zur Erregung des Geschlechtstriebes. I. Kan-
thariden. Archiv ftir Kriminal-Anthropologie und Kriminalistik.

Bd. L, 1912. 1818
Carboneili, A. Farmacopea e terapia antiche. Archivio di farmacogno-
sia e sciense affini. Berna, sett. 1913. ISIS

PSYCHOLOGIE ET PSYCHIATRIE. 299

Guitard, E.-H. Les apothicaires privilégiés dans lancienne France.
XVIJth Congress of medicine, section XXIII, p. 411-417, 1914. isis

Reutter, J. Des médicaments d'origine humaine et animale prescrits en
Europe au Moyen Age et pendant la Renaissance Irance médicale,
passim., 1913. ISIS

Thompson. C J. S. Terra sigillata, a famous medicament of ancient
times. XVJ/th Congress of medicine, section XXIII, p. 438-444, 1914.

isis

V. — SCIENCES SOCIOLOGIQUES.
19. — PSYCHOLOGIE ET PSYCHIATRIE.

Couchoud, P.-L. Histoire de la manie jusqu’é Krarrenin. Revue des
sciences psychologiques, I, p. 149-173. Paris, 1913. ISIS
I Pinev. Esquiro.. — Il. Bayre. — Ill. J.-P. Farrer et BattnarGcer.
MaGnan. KrakpPELin.

Filassier, A. et Vinchon, J. Les anciennes maisons de fous. Trois docu-
ments iconographiques. Aeseulape, III, p. 12-14, 3 fig. 1913. isis

Goya, Hocartu, Ausry.

Tastevin, J. Les émotions afflictives. I Historiques des faits [serrement
épigastrique] Revue des sciences psy-chologiques, 1, p. 282-294, 1913.

Isis

Barrett, W. F. Psychical research. (Home University: Library) Lon-
don. Winnrams & NorGate, 1913 (?). {1 Sh.] ISIS

Cet otivrage se rapporte principalement aux travaux de la Soctety for
psychical research.

Cohn, Jonas. Grundfragen der Psychologie. Jahrbticher der Philoso-

phie, 1, p. 200-235, 374 375, 1913. ISIS
Couchoud, P.-L. La « psychologie objective ») d’aprés W. BecuTEREw.

Revue des sciences psychologiques, 1, p. 308-326, 1913. ISIS
Franz, V. Vergleichende Neurologie und Psychologie. lortschritle der

naturw. Forschung, V11, p. 73-110, 1913. Isis

Greco, Francesco del. I] problema dei contributi della psichiatra alle
scienze dello spirito. Alli del JV Congresso di Milosofia, U1. p. 625-
63), 1914. ISIS

Héger, Paul. Les bases de la pédagogie moderne, a propos de linau-
guration de l'Institut Burts-Temrens, 9 p. Revue de Université.
Bruxelles, 1914. ISIS

L’Institut Buts-Trempets, ainsi nommé en souvenir de ses deux fondateurs

éminents Bus ct Tempers, est une Ecole supérieure de pédagagie, inau-
gurée a Bruxelles le 20 janvier 1914.

Kammerer, Paul. Ucber Erwerbung und Vererbung des musikalischen
Talentes. 37 S. Leipzig, Tuzop. Tuomas, 1912. [1 Mk.] 1Si8

300 PSYCHOLOGIE ET PSYCHIATRIE.

Messer, August. Die experimentelle Psychologie im Jahre 191]. Jarh-
bticher der Philosophie, 1, p. 236-269, 375-377, 1913. ISIs

Nacke, P. Die psychiatrie als Hilfswissenschaft, auch in der Historik.
Die Pathographien. insbesondere die yon Jesus-Christus. Neurol.

Centrailbl., p. 1074-1080, 1913. isis
Piéron, H. Le domaine psychologique Année psychologique XIX.
Paris, Alean, 1913. 188

Revue des sciences psychologiques : Psychologie, psychiatrie, psycho-
logie sociale, méthodologie. Publiée par J. Tastevin et P. L. Cou-
choud. Trimestriel, environ 400 p. in-S° raisin par an. Rivtzre et C®,
31 rue Jacob, Paris (depuis janvier 1913).

[France : 10 frs , U. P. : 12 50 frs.] 118

Chaque livraison de la Revue contient : 1° des mémoires originaux sur
la psychologie, la psyckiatrie, la psychologie sociale et la méthode en géné-
ral; 2° des articles didactiques embrassani la matiére d’un cours de psycho-
logie et d’un cours de psychiatrie; 3° des articles critiques sur les publica-
tions récentes et les auteurs contemporains. La Revue publiera aussi des
notes et documents concernant lhistoire de la psychologie.

Ii faut lire la « Préface » de la Revue, tome I, p. 1-15. 1913.

Rhodes, Geoffrey. The mind at work. A handbook of applied psycho-
logy. With contributions by C. Burrar, E. J. Forey, L L Brr-
NARD, 235 p. London, Mursy, 191+ {3 Sh. 6 d,] IsIs

Rignano, Eug. Dell’ origine e natura mnemonica delle tendenze affet-
tive. Atti del IV Congresso di Filosofia, 111, p. 649-617, 1914. isis

Stecke!, W. Zur Psychogenese des Aberglaubens. Zentralblatt f. Psy-

choanalyse und Psychotherapie, n° 10-11, p. 531, 1913. ISIS
Tastevin, J. et Couchoud, P.-L. La méthode de l’interrogatoire. Revue
des sciences psychologiques, I. p. 113-30, 1913. 1818

Thierfelder,A. Kritik des psychophysischenParallelismus.Psychismus.
Ann. d Natur- und Kallurphil., XI, p. 264-288, 1913. Isis

TIERSEELE. Zeitschrift f. vergleichende Seelenkunde. Werausgeber :
Karl Krall. Bezugpreis fiir das Jahr: 4 Hefte zu je 80-100 Seiten
M. 12.—, fiir das Ausland M. 2.— mehr. Druck und Verlag von
Emin E1seve, Bonn, 1913. Isis

Comme l’indiquent clairement son titre, et plus encore la personnalité
de son directeur, !e célébre instituteur de chevaux d’Kiberfeld, cette revue
sera consacrée a l'étude de la psychologie et de lame animales. Le premier
fascicule |Heft 1/2) est un volume de 190 pages en texte compact, bourré de
faits et d’idées. I.a revue parait trés soignée ; elle sera bientot indispensable
& tous les psychologues. Tous nos vceux |’accompagnent! — Ce fascicule
contient aussi un appel de la Gesellschaft fiir Tierpsychologie qui a été
fondée & Elberfeld en 1912. Pour tous renseignements s’adresser 4 M. Karu
Kraut, Roonstr, 54, Hlberteld.

Les chevaux savants d’Elberfeld, le chien de Mannheim et une série
dautres animaux ont fait surgir-une énorme littérature consacrée a la psy-
chologie animale. On trouvera une bibliogr4phie assez étendue. dressée par
R. Assagiout et W. Mackenzie dans Psiche, rivista di studi psicoligici
p. 400 421, Firenze, 1915, dans le Bulletin de UInstilut de Sociologie
Solvay, fase. 29, p. 1430-1432, Bruxelles, 1913, Mais le plus simple doré-
navant, sera de consulter sur ces questions la revue Téerseele.

Ward, James. Heredity and memory. HENRY SipGwick memorial lecture.
56 p. in-8°. Cambridge, University Press, 1913. [1.6 Sh.] 1S18

SOCIOLOGIE. MORALE. 201

20. — SOCIOLOGIE ET PCLITIQUE POSITIVE.

Castle, Cora Sutton. A statistical study of eminent women. Archives
of Psychology, n° 27, v11+90 p. in-8°, New York, the Science Press
August 1913. [80 cents} ISIS

Cette étude a été faite sur le modéle de celle du Prof. J. Mac Kern Catrett
intitulée « Statistical Study of eminent men ». En parcourant six encyclo-
pédies, et en ne conservant que les noms cités au moins dans trois d’entre

“elles, en éliminant ensuite les 32 femmes bibliques, auteur a réuni un
groupe assez hétérogéne de 868 femmes,sur lequel a porté son analyse statisti-
que. J’anrai l’oceasion de reparler de ce travail dans Ja suite de mon étude :
« Comment augmenter le rendement intellectuel de Vhumanité » Voici
en attendant un résumé du contenu: I. The eminent women of history. —
II. Distribution by centuries, nationality and occupation. — III.Marriage.—
IV. Length of life. — V. Relationship among them. — VI. Contemporary
women. — VII. Conclusions.

Dupréel, E. Sur les rapports de la logique et de ]a sociologie ou théorie
des idées confuses. Atti del IV Congresso di Filosofia, I11.

p- 406-11, 1914. ISIS
Ehrlich, E. Grundlegung der Soziologie des Rechts, 409 p. in-8°. Miin-
chen, Duneker und Humstor, 1913. [10 Mk.] Isis

Mozans, H. J. Woman in Science. With an introductory chapter on
woman's long struggle for things of the mind. Illustrated, in-8°.
London, D. AppLeton, 1913 [10.6 sh.] ISIS

Reinheimer, Hermann. Evolution by cooperation. A study in bio-
economics. x1i-++- 200 p. in-8°. London, KrGan Pau, 1913. [3.6 sh.]

ISIS

Spann, Othmar. Soziologie. Jahrbiicher der Philosophie, I, p. 301-321,

378-379, 1913.

Isis

21. — HISTOIRE DES IDEES MORALES. ORGANISATION MORALE
DE LA SOCIETE.

Delvolvé, Jean. Questionnaire-guide pour l’observation du caractére
moral des enfants a l’école. Notice sur le mode d'établissement et

lusage du questionnaire, 8 p. in-8? s. 1. n. d. (19137). ISIS
Delvolvé, Jean. Les facteurs sociaux de l'éducation sociale. L’Union
morale, p. 129-147, 199 a 217. Paris, 1913. ISIS

Delvolvé, Jean. Le congrés international d’éducation morale de
La Haye (aout 1912). Extrait de la Revue de métaphysique et de
morale, 45 p. in-8°, 1913. Isis

Ce long compte-rendu résume parfaitement les travaux de ce congrés (le
Il* Congrés de l’espéce, le premier eut lieu a Londres en 1908); mieux, il
en éyoque l’atmosphére méme.

302 PREHISTOIRE. ANTHROPOLCGIE ET E]HNOLOGIE.

TROISIEME PARTIE.

Disciplines auxiliaires.
Notices qui n’ont pu étre classées chronologiquement.

1. — PREHISTOIRE.

Cartaiihac, Emile. XIVe Congrés international danthropologie et
@archéologie préhistoriques. Compte-rendu. L’ Anthropologie,

XXIII, p. 587-622, 1912. isI8
Crawford, 0. G. S. Prehistoric trade between England and France.
L’ Anthropologie, XXIV, p. 641-649, 1913. IS13

Geikie, J. The antiquity of man in Europe. Being the Munro lectures,
328 p. (23.5 x 15.5). Edinburgh, Oniver and Boyp, 1914. [10.6 sh.]

Hoernes, Moritz. Zeitalter und Regionen der vorgeschichtlichen Kunst
in Europa. Jahrb. fir Altertumskiinde, 1912. Isis

Hoernes, Moritz. Die Forschungsmethode der priihistorischen Archiio-
logie. Die Geisteswissenschaften, 1, p. 66-67, 1913. Isis

Lafitte, Jean-Paul. Les peintures et gravures murales de VPage du
renne. La Nature, 1913/14, 1, p. 295-301, 15 fig., 1914. ISIS

Histoire de la découverte et de la compréhension de ces peintures.

Piper, O. Bedenken zur Vorgeschichtsforschung. Miinchen, Piper,

1913. [4 Mk.] ne
Rahir, E. Mines néolitiques de Spiennes (Belgique). La Nature 1913-14,
I, p. 132 135, 5 fig. Paris 1914. ISIS

Ray, M. B. and Buxton, L. H. Dudley. Some pathological and other
conditions observed among the human remains from a prehistoric
ethiopian cemetury in the southern Sudan, Africa XVJIth Con-

gress of Medicine, section XXIII, p. 231-236, 3 fig., 1914. isis
Reinach, Salomon. Répertoire de l’art quaternaire. ] vol. petit in-8°.
Paris, E. Leroux, 1913. [5 ir J. Isis

Siret, L. Questions de chronologie et dethnographie ibériques.
Tome I : de la fin du quaternaire a la fin du bronze. xi + 540 p.
in-8°, XV pl., 170 fig., Paris, GeuTHNER, 1913. 1819

2. — ANTHROPOLOGIE ET ETHNOLOGIE

Gennep, Arnold van. Contributions a l’histoire de la méthode ethno-
graphique. Revue d'histoire des Religions, LXVII, p. 320-338,
LXVIII, p. 32-61 (a suivre), 1913. a5

J. N. Dimeunier (1751-1814). — Josepn Francois Laritau (1670-1740).
— Antoine-Yves Goavet (1716-1758).— Cares dE Brossxs (1709-1777).

ORIGINES DE LA SCIENCE. 303

= Nicovas-Anromne BounanGeR (1722-1759). — L’auteur montre que le
Pére jésuite J. F. Larirau, qui fut tout 4 fait méconnu, doit étre considéré
comme le fondateur de l’ethnographie théorique.

Hrdlicka, A. Remains in eastern Asia of the race that peopled America,
5 p.in-8°, 3 plates. Smithsonian miscellaneous collections, vol. LX,
number 16. Washington, 1912. Isis

Reproduction du mémoire présenté par l'auteur au Congrés international
_ @archéologie et d’anthropologie préhistorique de Genéve, 1912.

Klaatsch, Hermann. Die Entstehung und Erwerbung der Menschen-
merkmale. II Teil : Der Menschenfuss und der aufrechte Gang.
Fortschritte der naturw. Forschung, VII, p. 210-268, 1913. ISIS

Rivet, P. Entente internationale pour lunification des mesures anthro
pométriques sur le vivant. L’anthropologie, XXIII, p. 623 627,1912.

: ISI8

Wilser, Ludwig. Die Germanen. Beitrige zur Vélkerkunde. Neue
erweiterte Bearbeitung Erster Band. 265 S. gr. in-8° mit Abb.
Leipzig, Drerertcn, 1913. [6 Mk.]. ISIS

3. — LES ORIGINES DE LA SCIENCE.
a) Genéralilés.

Bechterew, W. de. Ueber die biologische Entwicklung der mensch-
lichen Sprache. Folia neurobiologica, sept. 1913. ISIS
Buschan, Georg. Das Schwimmen bei den Natur- und Friichgesehicht-

lichen Volkern. Archiv. f. Gesch. der Naturwissenschaften und
Technik, V1, p. 27-38, 1913. ISIS

b) Seienee des primitifs.

Bartels, M. Die Ausfiihrung der geradlinigen prikolumbianischen
Trepanation. 3 Abb. Deutsche med. Wochenschr. p 2311, 1914.
Isis
Equilbecq, F. V. Essai sur la littérature merveilleuse des noirs, suivi
de contes indigénes de Ouest Africain francais. Tome I, 294 p.
Paris, Leroux, 1913. [5 fr.]. Isis
Gruvel, A. L’industrie des peches sur la cote occidentale d’Afrique (du
cap Blane au cap de Bonne-Espérance) [11+-193 p., in-8°, 61 photo,

30 fig. Paris, E. Larosp, 1913. [10 fr.] ISIS
Lucas-Championniére. Trépanation néolithique. La semaine médicale,
29-X-1913, p. CLXX1V-CLXXVI. ‘sis

Texte du discours que Lucas-CHamMPioNNizReE devait prononcer & la séance
solennelle de l'Institut.

Mildbread, J. Von den Bulus genutzte wildwachsende Pflanzen der
Siidkameruner Waldlandes. Nolizblatt des Kgl. botanischen Garten
u. Museums za Berlin-Dahlem. Appendix XXVII, 43 p. 1913.

{1 Mk.] 1818

304 ARCHEOLOGIE.

Nicolas, C. La trépanation néolithique chez les Calédoniens actuels.
Archives provinciales de Chirurgie, p. 353-354. 1913. Ou bien :
Bull. de la Société de chirurgie de Paris. 17 jany. 1913, p. 6.-8.

Peiper. Der Suaheli-Artz. Archiv f. Schiffs- und Tropenhygien, XIV,
p. 561-568, 1913. S18

Peiper. Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett bei den Suaheli von
Kilwa. Archiv f. Schiffs- und Tropenhygien, XIV, p. 461 sq., 1913.

ISIS

Ried, H. A. Zur prihistorischen Chirurgie. Archiv f. Anthropologie,

XII, p. 225-227, 1913. Isis
Rivers, W. H.R. Massage in Melanesia. XVJJth Congress of medicine,
section XXIII, p. 39-42, 1914. ISIS

Scheben, L. Etwas iiber die Medizin der Eingeborenen Deutsch-Siid-
westafrikas. Archiv f. Schiffs- und Tropenhygiene, XIV, p. 665 sq.

Kassel, 1913. ISIS
Schulz, August. Die Geschichte der kultivierten Getreide, I, 154 p.

Halle a. S., Louris Nespert, 1913 [3 Mk.| Isis
Wilser, Ludwig. Die Schideléffnung in alter und neuer Zeit. Arch.

fiir Gesch. d. Naturw. u. Technik, VI, p. 427-432, 1913. ISIS

ce) Seience populaire.

Baudouin, Marcel. Le traitement traditionaliste de la coqueluche par
la poussicre des pierres mégalithiques. Bulletin de la société

frangaise d’hist. de la médecine, XII, p. 532-537, 1913. ISIS
Fossel, Victor. Schulmedizin und Volksmedizin. Arch. ftir Gesch. d.
Naturw. und der Technik, VI, p. 102-112, 1913. ISIS

Hoefier, M. Die volksmedizinische Literatur der Jahre 1909-1912.

Arch. fiir Religionswiss., XVI, Heft 3-4, 1913. ISIS
Hofschlaeger, Reinhard. Der Urspumg der indogermanischen Not-
feuer. Arch. ftir Gesch. d. Naturw. u. Technik, VI, p. 174-188,
1913. ISIS
Marzell, Heinrich. Volksbotanik 1905-1908 : Die Pflanze im Aber-
elaube, im Sage, im Volksbrauch und in Volkssitte, volkstiimliche
Pflanzennamen. Justs Botanischer Jahresbericht, XX X1X, 1 Abt.,
p- 1054-1072, Berlin, 1913. ISIS

Analyse critique de 106 articles qui ont été publiés de 1905 4 1908 sur la
botanique populaire.

Posner, Carl. Volkstiimliche Mittel in der modernen Medizin. Z. des
Vereins fiir Volkskunde, XXIII, p. 372, 1913. iwls

Trebitsch, Rudolf. Versuch einer Psychologie der Volksmedizin und
des Aberglaubens. Eine ethnologische Studie. Witt. der anthrop.
Gesellsch., p 169 sq., Wien 1913. ISIS

4. — ARCHEOLOGIE, MUSEES ET COLLECTIONS.

Capparoni, Pietro. La raccolta di amuleti nel museo storico della
medicina di Mr. Henry S. WELLCOME in Londra. Rivista di storia
critica d. sc. med. e natur., IV, p. 179-180, 1913. ISIS

BIBLIOGRAPHIE. LA SCIENCE ET L’ART. 305

Fosseyeux, Marcel. Un musée médical historique parisien. Aesculape,
IV, p. 36 41, 12 fig., 1914. 1818

A propos du projet de la « Société francaise d’histoire de la médecine »
de créer un musée médico-historique 4 Paris, dans l’ancien hotel de
Miramion occupé aujourd'hui par la Pharmacie centrale de France.

Weber, F. Parkes. Illustrations of information furnished by medals,
small bronzes, ete. XVJJth Congress of Medicine, section XXIII,
p. 425-431, 5 fig., 1914. Isis

5. — BIBLIOGRAPHIE GENERALE. BIBLIOTHEQUES.

Bodin, Lucien. Annuaire des ventes de livres (Reliures armoriées, Ex
libris, Autographes). Guide du libraire, du bibliophile et du collec
tionneur. 1" année : octobre 1913-juin 1914. 1 fort volume gr. in-8°
pour paraitre en octobre 1914. Paris, Bopin. [En souscription,
20 fr. ; apres la publication : 25 fr.] 1813

Cet Annuaire ou Cote des Livres donnera la liste de tous les livres passés
dans les ventes publiques de la saison 1913-1914 avec leurs prix d’adjudica-
tion. Les ouvrages seront classés par ordre alphabétique de noms d’auteurs
et de titres pour les ouvrages anonymes. L’annuaire sera terminé par une
Table générale de tous les noms propres cités : Auteurs et publicateurs,
reliures armoriées classés par noms, ex-libris et autographes, II sera illustré
de planches hors texte, reproductions, fac-similés, ete.

Cuicaco. The Joun Crerar Library. Handbook. 16 p. in-8°, 1913. isis

« This handbook is issued as a convenient means of answering many

questions in regard to the history, present condition and plans for the future
of the library. »

Revue des Livres anciens. Documents d’histoire littéraire, de bibliogra-
phie et de bibliophilie. Direction : Prmzerre Lovys, Paris, Fonre-

MOING, 1913. Isis

Cette revue se propose de décrire les livres rares, curieux ou mal connus,
et de signaler les manuscrits inédits qui intéressent l’histoire littéraire avant
le romantisme... Forme chaque année un volume de 400 a 5C0 pages, publié
en 4 fascicules et coutant, en France, 18 francs et a]’étranger, 20 francs.

6. — LA SCIENCE ET L’ART. HISTOIRE DE L’ART.
RECHERCHES ICONOGRAPHIQUES,

Baer, Joseph. Katalog 612. Kunsthistorische Bibliothek : Werke tiber
Kunst vom I] Jahrhundert N. Christi bis zur Gegenwart. I. All-

gemeine Werke. 188 p. Frankfurt a. M. 1914. Isis
Deonna, Waldemar. L’influence de la technique sur l’euyre d'art.
Revue archéologique, II. p. 198-219, 1913. 1813
A. Influence des matériaux mis en ceuvre. — B. Influence de loutil et
des procédés de fabrication. — C. Influence exercée par l’habileté indivi-
duelle.

20

306 HISTOIRE DE LA CIVILISATION.

Deonna, Waldemar. Etudes d’art comparé. Revue d’ethnographie et de
sociologie, p. 323-37 (a suivre) 1913. ; Isis

I. Logique et chronologie (ce qui est logique n'est pas nécessairement
chronologique). — II, Simultanéité et succession. (Procédés, habiles ou
naifs, par lesquels les artistes se sont efforcés de rendre simultanément les
phases successives d’un événement ou de donner aux personnages une sorte
dubiquité spatiale ou temporelle.)

Doehlemann, Karl. Die Entwicklung der Perspektive in der altnieder-
liindischen Kunst. Repertorium fiir Kunstwissenschaft, XXXIV,
392-422, 500-535, 1913 (?) ISIS

Guiart, Jules. Le macabre dans l’art. 2° article : xvi° siecle. Aesculape,
III, p. 16-20, 19 fig., 1 pl.; 3° article : xvme et xv’ siécles, ibidem,
p- 71-74, 9 fig.: 4° article : x1x° siécle; ibidem, p. 105-108, 12 fig.

1913. ISIS
Hollander, Eugen. Die Medizin in der klassischen Malerei, 2° Auflage
xx+477 p. in 4°, 272 Abb. Stuttgart, F. Enxe, 1913. Isis

Laurie, A. P. The pigments and mediums of the old masters, with a
special chapter on the microphotographic study of brushwork.

34 Plates. London, Macmiran, 1914. [8 s. 6 d.] ISIS
Rosenthal, Ludwig. Katalog 153. Alte und neuere Musik. 208 p., 2791
n°. Miinchen, 1913 (?). Hildegardstr. 14. 1818

Stratz, O. H. Schwangerschaft in der Kunst. 12 Textabb. Z. f. Ge-
burtsh, und Gynikologie, LX XIV, p. 899-913, 1913.

ISIS
Utitz, Emil. Aesthetik und allgemeine Kunstwissenschaft. Jahrbiicher

der Philosophie, 1. p. 322-364, 379-381, 1913. IsI8
Ward, J. History and methods of ancient and modern painting. Lon-
don, CHAPMANN und Hatu, 250 p., 1913. ISIS

7. — HISTOIRE DE LA CIVILISATION.

Costa, Emilio Gli Atti delle due Nazioni germaniche nello studio di

Padova. Firenze, 1913. 1818
Febvre, Lucien. Le développement des langues et Vhistoire. Revue de
synthése historique, XXVII, p. 52-65, 1913. 181s

Fosseyeux. Les écoles de charité 4 Paris sous l’ancien régime et dans
la premiére moitié du x1x° siécle. Mém. de la Société de U Histoire de

Paris et de UIle de France, 144 p. in-8°, 1912. 1SI8
Hadlich, Hermann. Quellenhefte zur Geschichte der Piidagogik. 4 Hefte
gr. 8°, Leipzig, TEUBNER, 1913. [je 0.70 Mk.] 1818

I. Aus dem Altertum, dem Mittelalter, der Humanisten- und Reforma-
tionszeit. 1v-+58 S.; II. Aus der Zeit der Aufklarung und des Pietismus.
v-+52 S.; If. Aus der Zeit vor hundert Jahren, 1v-52S8.; IV. Aus der
Gegenwart, Iv-58 8. =

Ives, George. A history of penal methods. London, STantEY Paun,
1914. [10 Sh. 6 d.] IsI8

Marvin, F. S. The living past. A sketch of western progress. 288 p.,
Oxford. The CLARENDON Press, 1913. '

—— ee!

eas

SCIENCE ET OCCULTISME. 307

Sarason, D. Das Jahr 1913. Ein Gesamtbild der Kulturentwicklung,
vu-549 S. lex in-8°. Leipzig, Trusner, 1913. [15 Mk.] ISIS

Schelenz, Hermann. Wohlfahrtsbestrebungen in Hessen von 16. bis
zum 18. Jahrhundert. Deutsche Geschichtsblitter, p. 229-243,
Gotha, 1913. ISIS

Seebohm, Frederic (+). Customary acres and their historical impor-
tance. Being a series of unfinished essays. London, LONGMANs,
1914. [12.6 ‘Sh.] Iss

8. — SCIENCE ET OCCULTISME. HISTOIRE DES SCIENCES
OCCULTES. HISTOIRE DE LA SORCELLERIE.

Avelot, R. Le merveilleux au Gabon. Revue d’ethnographie et de socio-

logie, p. 398-402, 1913. ISIS
Carrington, Hereward. The problems of psychical research, 412 p.
London, Riper, 1914. [7.6 Sh.] Isis
Durville, Gaston. Les mains qui momifient. Aesculape, III, p. 87-89,
7 fig., 1913. 1813
Durville, Gaston. Les merveilles de la baguette divinatoire, Aesculape,
III, p. 122-126, 11 fig., 1913. 1818

Garrison, Fielding H. Medizinisch-historische Denkmiiler des Kénigs-
tibels in der medizinischen Bibliothek des Kriegsministeriums
zu Washington, Archiv f. Gesch. d. Naturw. u. d. Technik, VI,
p. 113-117, 1 Abb., 1913. ISIS

Hahn, C. V. Aberglaube in der Medizin in Armenien. Mitt. sur Gesch.
d. Medizin und Naturw., XIII, p. 307-308, 1914. Isis
Karutz, Dr. Der Emanismus. (Ein Vorschlag zur ethnologischen
Terminologie.) Z. f. Ethnologie, p. 545-611, 1913. ISIS
Mercier, Charles Arthur. Astrology in medicine. With addendum on
saints and signs. Globe in-8°. London, Macminuan, 1914. [2 Sh.]
Noél, E. Le Congrés de la baguette divinatoire 4 Halle sur la Saale.
La Nature, 1913-1914, I, p. 102, 1914. ISIS
Philipon, Emmanuel. La médication mentale dans la doctrine « Chris-
tian Science ». Thése. 51 p.in-8°. Paris, OLLIER Henry, 1913. isis
Regnault, Jules. Les sourciers. Comment se détermine la profondeur
a laquelle se trouvera la nappe d’eau. Hydrologica, II, p. 288-291,

1913. IS18
Tfinkdji, Abbé Joseph. Essais sur les songes et l'art de les interpréter.
Anthropos, mars-juin 1913. ISIS

Wasiliewski, Waldemar von. Ueber einen Fall yon willktirlichen
Hellsehen. Ann. d. Natur- und Kulturphilosophie, XII, p, 236-263.

Isis
Wickersheimer, Ernest. Figures médico-astrologiques des IX°, X° et

XTe siécles. XVIJth Congress of medicine, section XXIII,
p. 313-323, 1914. Isis

308 SCIENCE ET RELIGION.

9. — SCIENCE ET RELIGION. BRISTOIRE DES RELIGIONS.

Bary, Phillips. Saints and sainthood. The Open court, XXVIII, p. 46-57,

1914. ISIS
Bittard, A. L. Les « bonnes fontaines ») en Limousin. Aesculape III,
p. 144-147, 11 fig. Paris 1913 ISIS
Bittard, A. L. Les saints limousins qui guérissent ou protegent. Aescu-
lape, 111, p. 213-216, 11 fig. Paris, 1913. ISIS
Bonet-Maury, J. L’unité morale des religions. 21] p. Paris, ALcan,
1913. ISIS

Clasen, P. A. Der Salutismus. Eine sozialwissenschaftliche Monogra-
phie tiber General Boorn und seine Heilsarmee, 330 p. Jena, DieprE-
ricH, 1913. ISIS

The Constructive Quarterly, a Journal of the Faith work and thougts of
Christendom, n? 1, march 1913. Oxford, University Press, 1913.
Dussaud, René. Introduction a l’histoire des religions (Bibliotheque
historique des religions, 1), Paris, E. Leroux, 1914. [3.50 fr.]
ISIS
Goblet d’Alviella, Eugéne-Félicien-Albert, comte [1846 — _]. La socio-
logie de M. Emme DurKkuem et Vhistoire des religions. Revue
d histoire des religions, LX VII, p. 192-221, 1913. ISIS
Gorceix, Septime. Saint Lionarp accoucheur. La vertu de ses reliques
et leur role dans la naissance de Louis XIV, Aesculape, III, p.7-11,
10 fig., 1913. Isis
Gorceix, Septime. Le culte extraordinaire du saint guérisseur LrEonaRD
dans l’ Allemagne du Sud. Aesculape, LV, p. 19-24, ill., 1914. isis
Hehn, Johannes. Die biblische und die babylonische Gottesidee.

Leipzig, J. C. Hinricus, 1914. [9 Mk.] ISIS
Leuba, James H. La psychologie des phénomenes religieux. 414 p.
in-8° Paris, ALcan, 1914. 118
Loisy, A. Les données de Vhistoire des religions. Revue Bleue, Paris,
14 juin 1913. ISIS
Marett, R. R. The treshold of religion, 2d. ed. revised and enlarged.
xxxil-+-224 p., London, Meruuen, 1914. [5 S.] 1818

Mitra. Monatsschrift fiir vergleichende Mythenforschung, heraus-
gegeben von WoLrGanG Scuutz. Heft 1: Januar 1914. Wien und
Leipzig, Orion Verlag. 1914. [Jiilrlich : 12 Hefte, ca. 384 Spalten;
8.50 Mk.] ISIS

Moore, George F. History of Religions. (International theological
library) 2 vol. Vol I: x1v+637 p. Edinburgh, T. & T. Crarx, 1914.
[12 S.J IS1§

L’auteur de cette nouvelle histoire des religions est un presbytérien.

Regnault, Félix. Les ex-vyoto anatomiques modernes. Aesculape, III,
p- 102-104, 15 fig. Paris, 1913. ISIs

Studies in the History of Religions presented to Crawrorp HoweLi
Toy, edited by D. G. Lyon and G. F. Moore. vi1+4373 p. in-8°.
New York, Macminuan, 1912. [2.50 Doll | 1318

SCIENCE ET PHILOSOPHIE 309

10. — SCIENCE ET PHILOSOPHIE. HISTOIRE DE LA PHILOSOPHIE.

Avenarius (+). Zur Terminalfunktion, mit einem Vorwort von J. Prr-
zoupT. Z. f. positiv. Philosophie, 1, p. 233-293. Berlin, 1913.

ISIS

Boutroux, P. En quel sens la recherche scientifique est-elle une ana-
_ lyse? Atti del IV congresso di filosofia, IL, p. 419-423, 1913. 11s

Checchia, Nicolas. Scienza e scientismo, 47 p. in-8°. Castellamare Adria-
tico, CAMILLO pi ScruLxo, 1914. [1913]. Is

Diagler, H. Ueber den Zusammenhang der a priorischen Gesetze mit
der Erfahrung in den exakten Wissenschaften. A tti del IV congresso
di filosofia, 11, p. 325-330, 1913. Isis

Fouillée, Alfred. Esquisse d’une interprétation du monde, suivie d'un
appendice sur les équivalents philosophiques de la religion. D’aprés
les manuscrits de l’auteur, revus et mis en ordre par Emit Borrac,

in 8°. Paris, AucAaN, 1913. [7.50 Fr.] 1818
Gemelli, Agostino. Sui rapporti tra scienza e filosofia. Atti del
IV Congresso di filosofia, 11, p. 25-77, 1913. IS1s

Gottesmann, Benjamin. Das Kausalproblem im Lichte des modernen
Wissens (Die Ergebnisse der Physik) Atli del IV Congresso di

filosofia, II, p. 85-98, 1913, S18
Haldane, Viscount. The meaning of truth in history (CREIGHTON lecture)
35 p. London, Hopper & Sroucuron, 1914. [1 Sh ] ISI8
Hénigswald, Richard. Naturphilosophie. Jahrbiicher der Philosophie
I, p. 60-98, 366 369, 1913. ISIS
Lacombe, Paul. Réflexions sur ]’influence des idées pures. Revue de
synthése historique, XXVII, p. 34-51, 1913. ISIS
Lalande, André, Du parallélisme formel des sciences normatives. Atti
del IV congresso di filosofia, I1, p. 477-482, 1913. ISIS
Losacco. I. possible una filosofia della natura? Atti del IV congresso
di filosofia, IL, p. 150-156, 1913. ISI
Masson-Oursel, P. Objet et méthode de la philosophie comparée. Atti
del IV congresso di filosofia, I1, p. 165-172, 1913. ISIS
Masson-Ourse!l, P. Synthése historique et philosophie de l’histoire.
Revue de syntheése historique, XX VI, p. 282 292, 1913. Isis
Mehtis, Georg. Geschichtsphilosophie. Jahrbiicher der Philosophie,
I, p 270-300, 377-8, 1913. ISIS

Ostwald, Wilhelm. Le monisme comme but de la civilisation. 39 pages.
Edité par le Comité international du Monisme. Secrétariat : Ham-
bourg, 36. Klein Fontenay, 1, en 1913. Isis

Ce monisme est un monisme a posteriori, donc absolument distinct de tous
les monismes antérieurs, Il est appuyé sur deux postnlats assez faciles a
admettre : le postulat de l’économie et Je postulat de la prévision (notre
science, notre intelligence doivent Gtre entiérement orientées vers l'avenir).
Il est clair que ces deux postulats dépendent l’un de autre, car la prévision
ne sert qu’a rendre notre action aussi conforme que possible au but proposé.
Le monisme du AMoristenbund est done essentiellement une tendance a
Yunité, done un effort perpétuel d’organisation. Ce n'est pas tant une meéta-
physique, qu'une méthode.

310 SCIENCE ET PHILOPHIE.

Rey, Abel. Pour le réalisme de la science et de la raison. Aéti del
IV Congresso di Filosofia, I1, p. 16-24, 1913. ISIS

Russell, Bertrand. The philosophy of Brercson, With a reply by
H. WiLpon Carr, and a rejoinder by B. Russetu. Published for
« the heretics ». Cambridge, BowEs and Bowes, 1914. [1 s.].
ISIS
Unold, J. Die drei Hauptrichtungen des modernen Monismus. Atti
de! IV Congresso di Filosofia, 11, p. 130-143, 1913. isis
Wallace, A. R. Le monde de la vie. Manifestation d’un pouvoir
créateur, d’un esprit directeur et d’un but final. Traduit par
M™ C. BarBey-Borsster. Avant-propos de CAsmiur DE CANDOLLE.

554 p. in-8°, 110 fig. Genéve, Kiinpic, 1914. [115 fr.]. ISIS
Weber, Louis. La loi des trois états et la loi des deux états. Atti del
IV Congresso di Filosofia, 11, p. 78-84, 1913. ISIS

« A la loi des trois états, qui frappe par son caractére de formule absolue,
il conviendrait done de substituer une loi des deux états, exprimant le
rythme d’alternance entre l’état de technique et l'état de réflexion, qui se
succédent dans les civilisations, dans les sociétés et méme dans les indi-
vidus... »

Weber, Louis. Le rythme du progrés. 31l p. Paris, Atcan, 1913.
[5 fr.}. ISIS

Qo

aay : Chios by Sane <

a adh a A Der ileal gk: ae Ve al Ri @

ty tyes: ; ot Are . a
imemet? \tiohey eet a yi ii tay Y Fos, Wied poe
= : a mse. Pabisoed
ad % rl) De trem, 1s ie
‘ ‘ yi Jon. 4 pts Acze
i wry cs -- i as
te iy & a . a og puemiar,
- Tiwined
> 4 we Chee
a Ye : 4 a
Vehor sae Re Bee ee by lan” Chale Arhanes
’ s Md
i nr zen a rv §o 6 ear
ee ~ 2 7 thet weg » a ~~) ah
if VN al iw « * , a véeSek en os

A ‘al ae i ul ine r ow de aes Say

V whe gl ‘ vidh Ay ee era 2) 7 biete, TOG
; tee
>
t :
~
Se

Ne 6 (TOME II, FIN) ISIS SEPTEMBRE 1919

Avant-propos.

Aprés une interruplion de plus de cing années, causée par Vinva-
sion allemande, Isis recommence a paraitre.

Le directeur d’Isis a dit vivre pendant la guerre une existence de
Juif errant! — J'ai poursuivi mes travaux, parfois dans des circon-
stances assez pénibles, dans beaucoup d’endroits fort distants les
uns des autres, — surtout a Wondelgem, Londres, Washington, Bos-
ton, Urbana dans UIllinois, New York, Cambridge dans le Massachu-
setts et Bruxelles. Ma bibliothéque de Wondelgem a été pillée par
Venvahisseur et ce qui en reste est dans un tel état de désordre
que de longs mois se passeront avant que je puisse Vutiliser comme
jadis. D’autre part, les livres et les notes que j'ai accumulés en Amé-
rique me sont momentanément inaccessibles. Je dois donc employer
des moyens de fortune et solliciter lindulgence du lecteur.

Isis ne fonctionnera normalement qu’a la fin de 1920, au plus tot.
Ce nest qu’alors que toutes les communications avec les collabora-
teurs et les revues amies seront diment rétablies, et que mes instru-
ments de travail seront remis en ordre et réunis en un seul endroit,
— la Carnegie Institution de Washington. D’ici la, je mefforcerai de
donner les informations exactes dont je disposerai, mais je ne pour-
rai prétendre a donner des informations completes.

Le fascicule consacré exclusivement a la science et a la civilisa-
tion de VInde, dont j'avais promis la publication, ne paraitra pas
parce que plusieurs des mémoires qui devaient en faire partie, ont
paru entretemps dans d’autres recueils. Il n’y a pas d’utilité a les
republier ou a en publier des variantes. Je ne fais exception que pour
le mémoire de G.-R. Kaye de Delhi sur les mathématiques hindoues,
quia été publié indépendamment pendant la guerre a Calcutta, parce
que les épreuves corrigées en étaient déja prétes en 1914 ().

(1) G.-R. Kaye. Indian Mathematics. Caleutta and Simla. THACKER,
SpmInK and Co, 1915. (Contient, en plus du texte d’/sis, des extraits des textes
originaux, une chronologie et un index.)

21

314 AVANT-PROPOS

La nouvelle Isis, qui n’exvistera vraiment qu’apres une période de
transition plus ou moins longue, sera trés différente de Vancienne :
au lieu d’étre tétraglotte, elle ne sera publiée quen deux langues, le
francais et Vanglais, surtout la derniére; les articles de fond seront
trés brefs, au maximum d’une dizaine de pages; il y aura plus d’il-
lustrations; la bibliographie sera plus complete et contiendra plus
de notes critiques (1).

Mon but est non seulement de donner a tous ceux qui s’intéressent
a Uhistoire de la science et de la civilisation un instrument de travail
aussi parfait que possible, mais encore de défendre Vidéal du Nouvel
Humonisme, c’esf-d-dire la réconciliation de la science avec la vie,
et de Vidéalisme avec le sens commun et l'expérience (?).

Isis n’est pas seulement une ceuvre de science, mais une ceuvre
de foi: foi dans le progrés humain, foi dans Vidéal le plus élevé que
Vhumanité se soit jamais propose, la conquéte progressive de la
vérité et de la justice. Isis s’efforcera d’étre non pas une ceuvre
pédante et froide, mais une ceuvre vraiment vivante et réconfortante.
A cause de cela, il parait ulile que, malgré Vobjectivité des informa-
tions, elle garde un caractére personnel.

Il me reste a remercier tous les amis de diverses nationalités, qui
mont donné des preuves de leur sympathie pendant la guerre et
m’ont aidé a franchir des moments critiques. Je dois des remercie-
ments surtout’ a (Université Harvard, a la Carnegie Institution et
enfin a UInstilut de Sociologie Solvay, dont Vhospitalilé m’a permis
de reprendre la publication d’Isis sur le sol belge. Merci de tout coeur
a tous les amis des deux mondes ! Puisse Isis rester digne de leurs
encouragements !

Bruxelles, Institut de Sociologie Solvay.

Septembre 1919. GEORGE SARTON.

(1) G. Sarton. The Publication of Isis. Science, XLIX, pp. 170-171, New-
York, 1919. Une traduction francaise de cette note a paru dans la Revue géné-
rale des sciences du 28 février 1919, Sup. p. 17.

(2) G. Sarron : Le Nouvel Humanisme, Scientia, XXIII, pp. 161-175,
Bologna, 1918; The Teaching of the History of Science, Scientific monthly,
VII, pp. 192-211, New York, 1918; War and Civilization, /sis, II, pp. 315-821,
Bruxelles, 1919.

War and Civilization

In olden times, when War left our home — or whatever remained
of it and might still be called a home by sheer habit, — it was not
unusual that Famine and Pestilence stood grinning at the threshold.
Most civilized peoples are now spared these ultimate terrors, however
long and ferocious war may be, because of our technical progress and
also of certain extraordinary conventions under cover of which the
works of mercy and of death can be carried on almost simultaneously.
These scourges were far more effective and dreadful than war itself,
and the fear of them was so great that when they appeared at his
doorsill, man could think only of them and of the curse of God, —
he had no mind left to think of the evils of war, of its causes, of his
own responsibility. Now that these terrors are spared to us or so
mitigated that the fear of them is almost hushed, we can listen more
deliberately to the voice of our conscience. On the morrow of a great
war, whether victor or vanquished, any man who is not utterly devoid
of imagination, rubs his eyes and looks around him, aghast.

The war through which we have just lived, called 56,000,000 men
to arms and cost 26,000,000 casualties, 11,000,000 men killed and
224,000,000,000 dollars in treasure ('). The war is over, but the
destruction remains. We have got to make it good. There is no
escape from it, and there are eleven millions less of the bravest and
the best to share our burden. They will never be with us again.
As to the wealth wantonly destroyed, no man of sense will be delu-
ded by the idea that the vanquished can be expected to restore it.
We have all repeatedly been made to feel that whatever the system of
property be, there is no wealth but common wealth. You cannot
throw a pound of sugar into the sea or break a pane of glass without
injuring me. Neither can we impoverish our neighbours without
impoverishing ourselves. That is plain enough.

(4) I quote these figures from a letter written by the League to Enforce Peace,
New York, without attempting to check them.

316 GEORGE SARTON

War is an emergency. The duties of war, however urgent and
sacred, are only occasional duties. When our home is on fire, our
sole duty is to fight and master the fire, we can think of nothing else;
when our country is in danger, our chief duty is to fight for her, —
but we are no more soldiers than tiremen and the real purpose of our
lives is different. The paramount duty of man is to produce a higher
order of realities, these intellectual realities which he alone is able to
produce : beauty, truth, justice, love. All other human activities are
vicarious activities subordinated to this ultimate purpose (1).

War is a temporary regression. However sacred a soldier’s duty
be, however unselfish and glorious his individual deeds, from the
point of view of mankind war is fundamentally wrong. It is a moral
failure. Man’s duty is to produce truth and justice, but justice and
truth cannot be established by violence. Might is not necessarily
right. I have always been .convinced that there was far more
righteousness on the side of the allies, but my belief is not strength-
ened because we ultimately won. The righteousness of Our cause is
independent of our military strength. In this sense, one inclined to
paradox might find it almost humiliating to win, as if it were not
enough to be right.

We are now beginning a period of convalescence and reconstruction.
It is likely to be a period of long and bitter suffering, without any of
the exaltation and the sublime hours of the war; a period of sober
reckoning, of saving, of plain and inglorious duty. We have got to
readjust the social relations which were dislocated in the emergency.
There is a great deal of social unrest which betrays a very unhealthy
condition of the body politic. Of course, such a condition has been
considerably aggravated by the war : it will take time and pains to
compensate the unparalleled destruction of goods which it has entailed
and even more the sacrifice of millions of brave men, in the flower of
their age, each of whom produced far more than he consumed. But
it would be unfair to place all the burden of this unrest on the events
of the last five years. The trouble goes farther back and deeper; the
war has not so much caused it, as laid it bare. It has loosened
adjustments which were unfair. From this point of view, we can
safely foretell that however unpleasant the near future may prove to
be, the war will ultimately produce an advance of social justice, just

(!) G. Sarron, Secret History, Scribners Magazine, New York (in the press).

WAR AND CIVILIZATION 317

as it has already caused some applied sciences, — aeronautics for
instance, — to make gigantic leaps forward.

The task before us is immense. The moral failure which the war
implied must not dishearten us. After all, this catastrophe could
have been foreseen : mankind had not yet morally adapted itself to its
technical development ('). The problems of war and peace are at the
bottom neither economic nor political, but moral. When the moral
standard of nations and communities is brought up to the level which
obtains among individuals, then alone will wars become as obsolete
as feuds. If one sees clearly the root of the evil, that is, the unequal
development of moral and technical progress, there is no reason to
lose hope and every reason to husband one’s patience. A satisfactory
adjustment between man’s conscience and his tools will take consider-
able time and will never be complete.

I may add, incidentally, that the strenuous years of war have caused
our aptitudes for good or evil to be magnified. Our traits have been
brought out more sharply. We are all more specifically what we were
before the war, either better or worse, as the case may be. This will
make it far more difficult and slow to establish new social relations,
but will tend to improve the quality of the final adjustments. War,
like any other calamity, is a great revelation.

In the midst of the turmoil of men fighting to free their country
from foreign domination, or their families from misery and servitude,
the task of thinking men may seem an idle one. At a time when it is
material power only that counts, when one must be mighty to be
victorious, — even at a time when the greatest part of man’s energy
must be devoted to the healing of his wounds and the reconstruction
of his worldly estate, is it permissible to think of anything else? —I do
believe that never has the task of the disinterested thinker been more
urgent. We must resume our idealistic propaganda with greater
fervour than ever. After having witnessed the immense output of
military heroism which the war has brought to light all over the world,
is it unreasonable to expect that men and women will be more
and more eager to adorn their souls with civic and domestic virtues,
such as honesty, faithfulness, devotion to their daily labour? It is
also urgent to struggle against after-war discouragement and neu-
rasthenia; to help those who fought and those who suffered to recover

(‘) See Isis, I, pp. 220-221, 1914.

318 GEORGE SARTON

their equipoise; chiefly to preserve the sacred ideals which are the
essence of our civilization. Without our striving towards their reali-
zation, can life be worth anything?

Of course it would be foolish to expect such propaganda to bring
forth many tangible results. It will never even touch a great many
men and few will be moved. Yet it is absolutely necessary. In the
meanwhile, anyone of us has in himself the means of forwarding
the construction of a better world. These means are very simple.
After this immense destruction of men and wealth, the best that any-
one can do to bring back more normal and pleasant conditions of life,
is to avoid any further waste, to consume less and to produce more.
The only remedy to a calamity of this size is work, — loving, cheerful,
persistent work.

Isis will remain after the war what it was before; an international
organ, open to the expression of truth irrespectively of its source.
What our personal feelings about our enemies of yesterday are, is a
purely personal matter. But as scientists and scholars, and as far as
scientific and impersonal relations are concerned, we will make no
difference between the productions of the friendly and those of the
hostile countries; we will attempt honestly to judge anyone of them
on its own merits. It matters but little to us — as scientists — whether
the author of a book be a Turk or a Frenchman, a true believer or a
heretic; what concerns us is whether his work is good or not, and
how good it is.

Hatred is sterile; it cannot bring forth any wholesome fruits, it can
bear nothing but hatred. Jsis will not breed hatred, but compre-
hension.

The internationalism of Jsis is not an artificial and subsidiary
feature, but on the contrary a perfectly natural one. It is less an aim
than a result of the very nature of our studies. The development of
science is not the work of any single nation or race, but the fruit of
the constant collaboration of men of many types and of many faiths.
To avoid any misunderstanding however, it is well to state empha-
tically that the internationalism of Jsis is very different from, and
indeed hostile to that childish cosmopolitan spirit, which would ignore
and despise racial and national peculiarities. That great interna-
tionalist Kant, remarked a long time ago that international relations
can thrive only when the national units are sound and strong and

- :

WAR AND CIVILIZATION 319

vice versa. The spirit of internationalism and the spirit of nationalism
are not antagonistic but complementary. On the contrary, the cos-
mopolitan spirit is destructive of what is best in both the national
and the international ideals. It carries in itself the germ of sterility
which snobbishness imparts to everything that it touches.

It will be our ambition to discourage dogmatic and pharisaical
tendencies of whatever kind. Assertions of moral superiority are as
unpleasant and futile in the case of nations as in the case of indivi-
duals. Such assertions may possibly have been necessary during the
deadly conjunctures of the war; in times of peace they become
unbearable. It is very foolish to imagine that we can but be on the
side of the angels. If we are really better than our neighbours, our
deeds alone will prove it, not our words.

We will leave aside the controversies of political history, which it
is almost impossible to disengage from the prejudices and the
passions of their day, and deal chiefly with the history of what is
really permanent and progressive in man’s activity. But here we
encounter another kind of pharisaism. Science must not become a
new idol. The war has helped us to understand more clearly that
science can be used for sinister purposes, as well as for good ones.
This shows that knowledge is no absolute good. It is not what we
know that matters, but how we know it. No amount of knowledge
can make up for a lack of charity or intelligence. In other words,
science must be tempered by humanity, and the best way of doing this
is to explain its organic development, and also to show all that was
really great, beautiful and noble in these civilizations of old, all
that our conceited scientists and inventors have too often forgotten
and disdained. We must teach reverence for the past, — not simply
for its own sake or because it is still full of treasures, — but for the
sake of the present which it will aid us to appreciate, and for the sake
of the future in which it will help us to walk with dignity.

That mixing of the historical with the scientific spirit, of life with
knowledge, of beauty with truth, is the very essence of what has been
repeatedly called the New Humanism (+). Our readiness to acknow-
ledge truth, beauty and charity wherever we may find them, is the
supreme virtue without which all the others avail nothing. Iszs, so

(1) See for instance Sarton : Le Nouvel Humanisme. Scientia, XXIII, p. 161-
175. Bologna, 1918; The Teaching of the History of Science, Scientific Monthly,
VII, p. 193-211, New York, 1918.

320 GEORGE SARTON

far as she is able, will teach this virtue; /sis will be the international
organ of the New Humanism.
GEORGE Sarton.
Brussels, Institut de Sociologie SoLvay.
September 1919.

AppENDIX. It seems proper here to reprint a letter which I wrote to
the Editor of the New York Evening Post, who had expressed doubts
as to the genuineness of my international feelings, because this letter
contains information not included in the above article, and has been
available to New York people only. It was originally published in
the Evening Post of February 22, 1919.

Str: The publication of Jsis, an international quarterly devoted to
the history and philosophy of science, was brutally interrupted in 1914
by the German invasion of Belgium, In a letter which appeared in
Science, February 14, I announced that this publication would be
resumed before the end of the year. I also announced some changes
which I propose to introduce in the new Isis.

One of these changes was used as a text for your editorial of
February 17, entitled « International Relations in Science»), but was so
unfortunately misconstrued that I trust you will kindly insert the fol-
lowing explanation :

Before the war, Jsis was published in four languages, French, Ger-
man, English, and Italian. I propose to drop at once two of them,
German and Italian, and, furthermore, to abandon the use of French,
my own language, as soon as possible.

The writer of your editorial seems to have been under the impres-
sion that I had decided upon this change as a war measure, as a kind of
reprisal against Germany, and he rather inconsiderately denounces it
as an attempt to injure the internationalization of science.

As amatter of fact, if he had taken the trouble of investigating the
question, he would have found that I am myself as international-
minded as it is possible to be. I have been a staunch supporter of the
League of Nations (of the genuine and generous kind) at a time when
it was considered by many wise men as a good subject of jokes. Now
that this « Utopia» is slowly becoming a reality, I see clearly that its
fulfilment will open a period of such intense international relations in
every field that to the people of the next century the pre-war period
will seem to be, in comparisen, utterly provincial. The war will pro-
bably play in the internationalization of the world the same part that
your Civil War played in the unification of this country.

Whatever the feelings of the individual scientist may be, science as
such must remain a sanctuary far above human hatred. Let us hope

WAR AND CIVILIZATION 32]

that proper agencies will be established to adjust all political wrongs
and to punish the internationad crimes of this war and of the future;
but it is not the province of science to judge and to punish crimes.

It is precisely to increase the international value of Jsis that I deci-
ded to restrict its publication to one language instead of four. There
are, of course, far more people able to read comfortably anyone of
these four languages than the four of them. I found out that the poly-
glottism of Jsis was a serious and unnecessary obstacle to its circulation
and consequently to the diffusion of the history of science and of the
ideal of the New Humanism.

But why did I choose English, although this meant for me, a
French writer, a great personal sacrifice, — not simply an additional
burden, but also a sentimental sacrifice? I am rather glad to have an
opportunity to declare the reasons of my choice.

English is the language which is spoken by far the greater number
of civilized people. It is the language not of one single nation but of
many great commonwealths. Indeed we may reasonably dream of the
time when it will be the international language of the world.

From the beginning, Jsis found some of its most faithful friends in
Japan and India, and I much hope that the new Jsis will have many
more friends not simply in these countries but also in other Eastern
countries, and will become in its field a common interpreter between
East and West. Now I cannot reasonably expect my Eastern readers
to master four European languages for Jsis’ sake, and the language
which is most popular in Asia, and bids fair to become its «lingua
franca ) is certainly English.

My chief reasons for choosing English rather than French, however,
are my faith in the Anglo-Saxon conception of life, and also my love
of and my hope in the younger civilizations of the world: first of all,
this United States, then also Canada, Australia, South Africa, and
New Zealand. It is a very happy circumstance indeed that all of these
peoples speak English almost exclusively.

I believe that as far as the diffusion of common sense in politics and
the spirit of fair play are concerned these young nations are the hope
of the world. They are, on the whole, less trammeled by precedent
and by prejudice, and more capable of working out radical ideas in a
conservative way. I trust that the ideal of the New Humanism — that
is, the reconciliation of science and art, truth and beauty — will find a
more appreciative audience among them.

That is why, in the middle of my life, I choose to speak English.

GEORGE SARTON.

Cambridge, Mass., February 20.

Chemical knowledge of the
Hindus of Old.

The Hindu has always sought his solace in the philosophy of the
Vepanta; to him the material world is unreal and shadowy — it is but
an illusion (Maya). Life is only a transient journey through the
vale of tears. The Hindu naturally fixes his hopes on the eternal
hereafter (1).

It might, therefore, be natural to conclude that among such a people
the cultivation of chemistry would be at a discount. This, however,
is by no means the case. In ancient India chemistry was vigorously
pursued, and found devoted votaries. In support of this statement I
shall quote only a few typical instances.

The high degree of perfection achieved in chemical pharmacy is
borne out by the method of preparation of caustic alkalies as described
in the Susruta, a surgico-medical work of high authority. The pro-
cess consists in the lixiviation of the ashes of certain land-plants and
rendering the lye caustic by the addition of burnt limestone. The
filtrate from the dregs (precipitate) is then to be boiled down to a
thick consistency and preserved in an iron vessel, the mouth of which
is to be kept closed. In the Sanskrit text there is also a clear distinc-
tion made between mridu (mild) and tikshna (caustic) alkali.

It will be noticed that the process leaves very little to improve upon
and, indeed, can be bodily transcribed in any textbook on modern
chemistry. The method described by BertuEtor in his Collection des
Alchimistes grecs, t. III, traduction, p. 357, is almost crude compared
to the above (2).

(‘) The European reader will find ample evidence of this spirit in the writings
of ScHOPENHAUER and in the poems of our great national poet, Mr. RaBINDRA-
NaTH TAGORE, to whom has been awarded the Noset prize in literature for this
year.

(2) For details see History of Hindu Chemistry, vol. I, 284 ed., p. 32-41 and
ibid., vol. II, p. 42.

M. BaRTHELOT was so much struck with the originality of the Hindu process

CHEMICAL KNOWLEDGE OF THE HINDUS OF OLD 323

In the metallurgy of iron the Hindus had attained a high degree of
skill.

« The wrought-iron pillar close to the Kutub near Delhi which
weighs ten tons and is some 1,500 years old; the huge iron girders at
Puri; the ornemental gates of Somnath and the 24-feet wrought-iron
gun at Nurvar — are monuments of a bye-gone art and bear silent but
eloquent testimony to the marvellous metallurgical skill attained by
the Hindus...

« The Rivrer Ceci, von Schwarz, who was for sometime in charge
of the Bengal Iron Works Company, thus speaks of the superior iron
smelting industry in India :

“« Itis well known by every manufacturer of crucible cast-steel how
difficult it is sometimes to get the exact degree of hardness to suit cer-
tain purposes, especially with reference to steel for cutting the
blades, etc. With the ordinary process, endeavours are made to
reach the required degree of hardness by selecting such raw materials
as on an average have the required contents of carbon in order to cor-
respond with the required degree of hardness as faras possible. The
natives (of India) reached this degree by introducing into their cast
steel an excess of carbon, by taking this excess gradually away after-
wards, by means of the slow tempering process, having it thus com-
pletely in their power to attain the exact degree by interrupting this
de-carbonising process exactly at the proper time in order to cast
steel of a quality exactly suitable for the purpose » (Hist. Hindu
Chem., vol. 1, p. 154).

Although the word zine occurs in the writings of Paracetsus, he
seems to entertain a vague notion of its properties (1). In one place
he calls it a metal of a singular kind; in other places he describes it
as a bastard or semi-metal.

Lisavius had a more exact knowledge of zine but he does not seem

that he was led to suppose that it was derived by contact with the Europeans of
modern times. « L’emploi des lessives de cendres et spécialement celui de la
pierre a chaux calcinée, pour les changer en solutions alcalines caustiques,
décrit dans le traité que je résume, me semble indiquer une addition plus
moderne dérivée par voie directe ou indirecte des pratiques de chimistes euro-
péens. » (Journal des savants, janvier 1903, p. 42.)

We have, however, corroborative evidence that the process is anterior to
110 B.C.

(!) Kopp, Geschichte der Chemie, t. IV (ed. 1847), p. 116. — Cf. Ketne
Maileabilitat hat er.

324 PRAPHULLA CHANDRA RAY

to be aware that the metal was derived from the ore known as cala-
mine. Even Lemery (1675 A. D.) and Boyte often confounded zinc
with bismuth.

Zinc, however, was recognised as a distinct metal by the Hindu
iatro-chemists in the 9th century, if not earlier. The process for the
extraction of zinc from calamine as given in Rasaratna-Samuchchaya
is practically the same as distillation per descensum — the flame of
bluish tint issuing from the mouth of the crucible indicating the com-
bustion of carbon monoxide so often observed in metallurgical opera-
ions (4).

Metallic preparations play an important part in the Hindu pharma-
copia, and in the iatro-chemical period of India (circa 1100-1400
A. D.) mercury figures conspicuously. The use of the black sulphide
of mercury, which was first prepared in Europe by Turquet DE MAYERNE
(born 1573) and was called Atthiop’s mineral, is strongly recom-
mended in the celebrated medical treatise of CHakrapant (circa 1040
A. D.) and its method of preparation described in details. Arsenic,
copper, iron and zinc in the shape of sulphides or oxides were also
favourite medicines in the same period. It should be remembered in
connection with this that the Parliament and the Faculty of Medicine,
Paris, so late as 1566 strongly condemned and forbade what was
regarded as the dangerous innovations of PARAcELsus (°).

BertHELot has shown that the use of mineral acids was unknown
not only to the Arabs but also to the European alchemists of the
13th century. It was a Latin author of the latter half of the 13th cen-
tury who wrote the celebrated Swmma Perfectionis Magisterti and
assumed the venerable name of Geser to win public confidence (°).
In India also the preparation of mineral acids is described in medical
works of the 16th and 17th centuries but not earlier. In RASARNAVA
(circa 900 A. D.) frequent mention is made, however, of a process for
killing gold, copper etc., by embedding thin leaves of these metals in
a mixture of alum or green vitriol, rock-salt and nitre contained in a
crucible, and applying heat to it, This mixture technically termed
bida contains, it will be seen, aqua regia in potentia.

As regards the keen powers of observations of the Hindu chemists
it is enough to refer to the blue colour of the flames during the

(1) Hist. of Hindu Chem., vol. I, p. 156.
(2) Kopp, Gesch. d. Chem., vol. I, p. 110.
(3) La chimie au moyen age, vol. I., p. 349.

CHEMICAL KNOWLEDGE OF THE HINDUS OF OLD 325

extraction of zine (see ante). In an old alchemical work — RASARNAVA
— directions are given for the identifications of metals by the colora-
tion of flames. Thus we read :

« Copper yields a blue flame; that of lead is pale tinted (1). The
changes in colour which the ruby and the sapphire undergo under the
influence of heat had evidently been carefully observed. This test is
to be applied with care as in case the proper degree of temperature
(agnimatra) is exceeded, the stone may be materially injured (?).

In some of the old treatises on chemistry elaborate details are given
for making clay crucibles and carrying on the processes of distillation,
sublimation, ete., and constructing suitable apparatus for these pur-
poses. In the celebrated treatise of RASENDRA CHINTAMANI (ctrca 1200
A. D.) we read : « fraudulent tradesmen often adulterate mercury with
lead and tin; in order to remove these impurities the mercury should
be subjected to triple distillation. »

Presidency College, Calcutta. PRAPHULLA CHANDRA Ray.

Bibliography : RAy’s History of Hindu chemistry, 2 vols., London,
Williams and Norgate.

(') Hist. Hindu Chem., vol. Il, p. 57.
(2) Ibid., p. 37.

Indian Mathematics

1. The orientalists who exploited Indian history and literature
about a century ago were not always perfect in their methods of
investigation and consequently promulgated many errors. Gradually,
however, sounder methods have obtained and we are now enabled to
see the facts in more correct perspective. In particular the early
chronology has been largely revised and the revision in some instances
has important bearings on the history of mathematics and allied sub-
jects. According to orthodox Hindu tradition the “Surya Siddhanta ”,
the most important Indian astronomical work, was composed over
two million years ago! Bartty, towards the end of the eighteenth
century, considered that Indian astronomy had been founded on
accurate observations made thousands of years before the Christian
era. Lap.ace, basing his arguments on figures given by BatLty con-
sidered that some 3,000 years B. C. the Indian astronomers had
recorded actual observations of the planets correct to one second; PLay-
FAIR eloquently supported Baitty’s views; Sir WiuiAm Jones argued
that correct observations must have been made at least as early as
4181 B. C., and so on; but with the researches of CoLEBROOKE, WHIT-
NEY, Weser, THIBAUT, and others more correct views were introduced
and it was proved that the records used by Baltty were quite modern
and that the actual period of the composition of the * SiryaSiddhanta ”
was not earlier than 400 A. D.

It may, indeed, be generally stated that the tendency of the early
orientalists was towards antedating and this tendency is exhibited in
discussions connected with two notable works, the “ Sulvasttras” and
the “Bakhshali” arithmetic the dates of which are not even yet
definitely fixed.

2. In the 16™ century A. D. Hindu tradition ascribed the invention

INDIAN MATHEMATICS 327

of the “nine figures with the device of places to make them suftice for
all numbers” to “the beneficent Creator of the universe”; and this
was accepted as evidence of the very great antiquity of the system !
This is a particular illustration of an attitude that was quite general,
for early Indian works claim either to be directly revealed or of divine
origin. One consequence of this attitude is that we find absolutely
no references to foreign origins or foreign influence (‘). We have,
however, a great deal of direct evidence that proves conclusively that
foreign influence was very real indeed — Greek and Roman coins,
coins with Greek and Indian inscriptions, Greek technical terms, etc. ;
and the implication of considerable foreign influence occurs in cer-
tain classes of literature and also in the archaeological remains of the
north-west of India. One of the few references to foreigners is given
by Varaha Mibira who acknowledged that the Greeks knew something
of astrology; but although he gives accounts of the “Romaka” and
the “ Paulisa siddhantas” he never makes any direct acknowledgement
of western influence.

II

3. For the purpose of discussion three periods in the history of
Hindu mathematics may be considered :

(1) The “ Sulvasitra ” period with upper limit c. 200 A. D.;

(11) The astronomical period c. 400-600 A. D.;

(111) The Hindu mathematical period proper 600-1200 A. D.

Such a division into periods does not, of course, perfectly represent
the facts, but it is a useful division and serves the purposes of expo-
sition with sufficient accuracy. We might have prefixed an earlier, or
Vedic, period but the literature of the Vedic age does not exhibit
anything of a mathematical nature beyond a few measures and num-
bers used quite informally. It is a remarkable fact that the second
and third of our periods have no connection whatever with the first
or “ Sulvasiitra” period. The later Indian mathematicians completely
ignored the mathematical contents of the “Sulvasdtras”. They not
only never refer to them but do not even utilise the results given
therein. We can go even further and state that no Indian writer
earlier than the nineteenth century A. D. is known to have referred to

(4) It may be noted that, beyond the vague pseudo-prophetic references to the
Javanas in the ‘‘Puranas”, no early Indian writer mentions the invasion of
Alexander the Great.

328 G. R. KAYE

the “Sulvasiitras” as containing anything of mathematical value.
This disconnection will be illustrated as we proceed and it will be
seen that the works of the third period may be considered as a direct
development from those of the second.

4. The Sulvasitra period. — The term “Sulvasiitra” means “the
rules of the cord” and is the name given to the supplements of the
“Kalpasttras” which treat of the construction of sacrificial altars
The period in which the “Sulvasttras” was composed has been
variously fixed by various authors. Max MULLER gave the period as
lying between 500 and 200 B. C.; R. C. Durr gave 800 B. C.; Bunter
places the origin of the Apastamba school as probably somewhere
within the last four centuries before Christian era, and Baudhayana
somewhat earlier; MAcpOoNNELL gives the limits as 500 B. C. and
200 A. D. and so on. Asa matter of fact the dates are not known and
those suggested by different authorities must be used with the greatest
cireumspection. It must also be borne in mind that the contents of
the « Sulvastitras ” as known to us, are taken from quite modern
manuscripts; and that in matters of detail they have probably been
extensively edited. The editions of Apastamba, Baudhayana and the
Katyayana which have been used for the following notes, indeed, differ
from each other toa very considerable extent.

The “Sulvasiitras” are not primarily mathematical but are rules
ancillary to religious ritual — they have not a mathematical but a
religious aim. No proofs or demonstrations are given and indeed in
the presentation there is nothing mathematical beyond the bare facts.
Those of the rules that contain mathematical notions relate to (4) the
construction of squares and rectangles, (2) the relation of the diagonal

o the sides, (3) equivalent rectangles and squares, (4) equivalent
circles and squares.

5. In connection with (1) and (2) the PyrHacoreaN theorem is stated
quite generally. It is illustrated by a number of examples which may
be summarised thus :

APASTAMBA. BAUDHAYANA.
327+ 4°— 8& 324 42— 2
492 1 16? — 20? 5? + 192 — 132
15% + 20? = 25? 8? + 182 = 172
5* + 12? = 13? 72 + 242 — 282
15? + 36? = 39? 49? 41 35? — 37?
8? -- 152 — 172 45% + 36? = 39?

49? 4. 35? = 37?

INDIAN MATHEMATICS 329

Katayyana gives no such rational examples but gives (with Apas-
tamba and Baudhayana) the hypotenuse corresponding to sides equal
to the side and diagonal of a square i. e. the triangle a, aJ//2, a//3 ,
and he alone gives 1? + 3? = 10, and 2” + 6%— 40. {It will be noted
that Bauddhayana’s list is more general than that given by Apastamba
although the former is supposed to be earlier.] There is no indi-
cation that the “Sulvastitra” rational examples were obtained from
any general rule.

Incidentally is given an arithmetical value of the diagonal of a
square which may be represented by

1 1

1
LOY a fad Ee ee
eo a an a erat Tene Ey G

This has been much commented upon but, given a scale of measures
based upon the change ratios 3, 4, and 34 (and Baudhayana actually
gives such a scale) the result is only an expression of a direct measure-
ment; and for a side of 6 feet it is accurate to about 1/, of an inch;
or it is possible that the result was obtained by the approximation

—— b we : :
Var+b=at 3, by Tanvery’s R- process, but it is quite certain

that no such process was known to the authors of the “ Sulvasiitras ”.
The only noteworthy character of the fraction is the form with its
unit numerators. Neither the value itself nor this form of fraction
occurs in any later Indian work.

There is one other point connected with the PyrHacgoreaAN theorem,
viz. the occurrence of an indication of the formation of a square by
the successive addition of gnomons. The text relating to this is as
follows :

“ Two hundred and twenty-five of these bricks constitute the seven-
“ fold “agni” with “aratni” and “ pradesa”. To these sixty-four
“ more are to be added. With these bricks a square is formed. The
side of the square consists of sixteen bricks. Thirty-three bricks
still remain and these are placed on all (sic) sides round the
borders. ”

This subject is never again referred to in Indian mathematical
works.

The questions (a) whether the Indians of this period had com-
pletely realised the generality of the PyrHacorEan theorem, and
(6) whether they had a sound notion of the irrational have been much
discussed; but the ritualists who composed the « Sulvasitras ” were
not interested in the PyrHacorean theorem beyond their own actual

«

“

22

330 G. R. KAYE

wants, and it is quite certain that even as late as the 12" century A. D.
no Indian mathematician gives evidence of a complete understanding
of the irrational. Further at no period did the Indians develop any
real theory of geometry, and a comparatively modern Indian work
denied the possibility of any proof of the PytHacorean theorem other
than experience. The fanciful suggestion of Burk that possibly
PyTHAGorAS obtained his geometrical knowledge from India is not
supported by any actual evidence. The Chinese had acquaintance
with the theorem over a thousand years B. C., and the Egyptians as
early as 2000 B. C.

6. Problems relating to equivalent squares and rectangles are
involved in the prescribed altar constructions and consequently the
“ Sulvasiitras” give constructions. by means of the PyYTHAGOREAN
theorem, of

(1) a square equal to the sum of two squares ;

(2) a square equal to the difference of two squares;

(3) a rectangle equal to a given square;

(4) a square equal to a given rectangle;

(5) the decrease of a square into a smaller square.

These are from Baudhayana’s rules : Apastamba differs slightly.

Again we have to remark the significant fact that none of these geo-
metrical constructions occur in any later Indian work. The first two
are direct geometrical applications of the rule c? = a® + b*; the third
gives in a geometrical form the sides of the rectangle as a|/ 2 and

ay?
ava

; the fourth rules gives a geometrical construction for ab

= (0 a) — (2 os “f and corresponds to Euciin, Il, 5; the fifth
a 4

is not perfectly clear but evidently corresponds to Eucuw, II, 4.

7. The circle. — According to the altar building ritual of the period
it was, under certain circumstances, necessary, to i square the
circle”, and consequently we have recorded in the “ Sulvasttras”
attempts at the solution of this problem, and its connection with altar
ritual reminds us of the celebrated DeL1an problem. The solutions
offered are very crude although in one case there is pretence of
accuracy. Denoting by a the side of the square and by d the diameter
of the circle whose area is supposed to be a? the rules given may be
expressed by

(a) d=a+5(a//3—2)

INDIAN MATHEMATICS 331
2
(B) a—d— 15s d

j 1 l :
(y) tt eae tars aha srenicies Solara)

Neither of the first two rules, which are given by both Apastamba
and Baudhayana, is of particular value or interest. The third is given
by Baudhayana only and is evidently obtained from («) by utilising
the value for j/2 given in paragraph 5 above. We thus have

a Chat ved aioe alan 2)
d 2+Y2 24577 1393
408
1 1 MA
Su ge 8 5305 6 | 889.08 8.29.6.8.1598

which, neglecting the last term, is the value given in rule (+). This
implies a knowledge of the process of converting a fraction into par-
tial fractions with unit numerators, a knowledge most certainly not
possessed by the composers of the * Sulvastitras” ; for as THIBAUT says
there is nothing in these rules which would wustity the assumption
that they were expert in long ealculations; and there is no indication
in any other work that the Indians were ever acquainted with the
process and in no later works are fractions expressed in this manner.

It is worthy of note that later Indian mathematicians record no
attempts at the solution of the problem of squaring the circle and
never refer to those recorded in the “ Sulvasitras ”.

I

400 to 600 A. D.

8. There appears to be no connecting link between the Sulva-
sutra” mathematics jand later Indian developments of the subject.
Subsequent to the “ Sulvastitras” nothing further is recorded until the
introduction into India of western astronomical ideas (4). In the

(!) This has a somewhat important bearing on the date of the « Sulvasitras ».
If for example the date of their composition were accepted as 500 B. C. a period
of nearly 1000 years, absolutely blank as far as mathematical notions are
concerned, would have to be accounted for.

332 G. R. KAYE

sixth century A. D.,VanAHA Minira wrote his “ Pancha siddhantika”
which gives a summary account of the five most important astro-
nomical works then in use. Of these the * Strya Siddhanta” which
was probably composed in its original form not earlier than 400 A. D.
afterwards became the standard work. Varana Minira’s collection is
the earliest and most authentic account we have of what may be
termed the scientific treatment of astronomy in India. “Although,
“ writes Tu1BauT, not directly stating that the Hindus learned from the
“ Greeks, he at any rate mentions certain facts and points of doctrine
“ which suggest the dependence of Indian astronomy on the science
“ of Alexandria; and, as we know already from his astrological
“ writings, he freely employs terms of undoubted Greek origin.”

Varana Miuira writes : “ There are the following Siddhantas — the
* Paulisa, the Romaka, the Vasishtha, the Saura and the Paitamaha...
“ The Siddhanta made by Paulisa is accurate, near to it stands the
* Siddhanta proclaimed by Romaka, more accurate is the Savitra
= (Surya). The two remaining ones are far from the truth”.

9. The “Pancha Siddhantika” contains material of considerable
mathematical interest and from the historical point of view of a value
not surpassed by that of any later Indian works. The mathematical
section of the “ Paulisa siddhanta” is perhaps of the most interest and
may be considered to contain the whole essence of Indian trigono-
metry. Itis as follows :

“ (1) The square-root of the tenth part of the square of the cir-
“ cumference, which comprises 360 parts, is the diameter. Having
“ assumed the four parts of a circle the sine of the eighth part of a
“ sign [is to be found];

“ (2) Take the square of the radius and call it the constant. The
“ fourth part of it is [the square of] Aries. The constant square is to
“ be lessened by the square of Aries. The square-roots of the two
quantities are the sines;

“ (3) In order to find the rest take the double of the are, deduct
“ from it the quarter, diminish the radius by the sine of the remainder
“ and add to the square of half of that the square of half the sine of
“ double the are. The square-root of the sum is the desired sine ”.

[The eighth part of a “sign” (=80°) is 3°45’ and by “Aries” is
indicated the first “sign” of 30°]. The rules given may be expressed
in our notation (for unit radius) as

(4) r=1/10

INDIAN MATHEMATICS Sb}

‘ OS Ah i 4
(2) sin 30° = 9, sin 60° = A he

(3) (sing = (Sat) or

( — sin (90 — zi)
2 j

They are followed by a table of 24 sines progressing by intervals of
3°45' obviously taken from Protemy’s table of chords. Instead,
however, of dividing the radius into 60 parts, as did Proemy, Paulisa

+ uAs ean Cutts CHOLONCH arcuenerctnen
divides it into 120 parts; for as sin 5 = —— this division of the

radius enabled him to convert the table of chords into sines without
numerical change. The “Stirya Siddhanta” (and Aryabhata) gives
another measure for the radius (3438!) which enabled the sines to be
expressed in a sort of circular measure.

We thus have three distinct stages :

(a) The *chords” of Protemy or ch’d a, with r = 60

hida,_.
(o) The Paulisa “sine” or sin = — => with r = 120

Sig ar
h’d
(c) The Strya Siddbanta “sine” or sin = 5 —g— With r — 3448"
; 600
To obtain (c) the value of 7 actually used was 191 (=3'14 136..)

Thus the earliest known record of the use of a sine function occurs
in the Indian astronomical works of this period. At one time the
invention of this function was attributed to el-Battani [877-919 A. D.|
and although we now know this to be incorrect we must acknowledge
that the Arabs utilised the invention to a much more scientific end
than did the Indians.

In some of the Indian works of this period an interpolation formula
for the construction of the table of sines is given. It may be repre-
sented by
sin 2.0

Naa = =
fe : sin 0

where A, = sin n.a — sin (n — 1) @.
This is given ostensibly for the formation of the table, but the table
actually given cannot be obtained from the formula.
10. Aryapnata. — Tradition places Aryabhata (born 476 A. D.) at
the head of the Indian mathematicians and indeed he was the first to

334 G. R. KAYE

write formally on the subject. He was renowned as an astronomer
and as such tried to introduce sounder views of that science but was
bitterly opposed by the orthodox. The mathematical work attributed
to him consists of thirty-three couplets into which is condensed a good
deal of matter. Starting with the orders of numerals he proceeds to
evolution and involution, and areas and volumes. Next comes a semi-
astronomical section in which he deals with the circle, shadow pro-
blems, etc.; then a set of propositions on progressions followed by
some simple algebraic identities. The remaining rules may be termed
practical applications with the exception of the very last which relates
to indeterminate equations of the first degree. Neither demonstra-
tions nor examples are given, the whole text consisting of sixty-six
lines of bare rules so condensed that it is often difficult to interpret
their meaning. As a mathematical treatise it is of interest chiefly
because it is some record of the state of knowledge at a critical period
in the intellectual history of the civilised world; because, as far as we
know, it is the earliest Hindu work on pure mathematics; and because
it forms a sort of introduction to the school of Indian mathematicians
that flourished in succeeding centuries.

Aryabhata’s work contains one of the earliest records known to us
of an attempt at a general solution of indeterminates of the first degree
by the continued fraction process. The rule, as given in the text, is
hardly coherent but there is no doubt as to its general aim. It may
be considered as forming an introduction to the somewhat marvellous
development of this branch of mathematics that we find recorded in
the works of Brahmagupta and Bhaskara. Another noteworthy rule
given by Aryabhata is the one which contains an extremely accurate
value of the ratio of the circumference ofa circle to the diameter, viz.

Aralrel
™ = 8 f959
himself never utilised this value, that it was not used by any other
Indian mathematician before the 12" century A. D., and that no Indian
writer quotes Aryabhata as recording this value. Other noteworthy
points are the rules relating to volumes of solids which contain some
remarkable inaccuracies, e. g. the volume of a pyramid is given as
half the product of the height and the base ; the volume of a sphere is

stated to be the product of the area of a circle (of the same radius as
3

the sphere) and the root of this area, or m2r°. Similar errors were
not uncommon in later Indian works. The rule known as the
epanthem occurs in Aryabhata’s work and there is a type of definition

(= 3°1446); but it is rather extraordinary that Aryabhata

INDIAN MATHEMATICS 335

that occurs in no other Indian work e.g. “The product of three
“ equal numbers is a cube and it also has twelve edges. ”

IV

A. D. 600-1200.

11. Aryabhata appears to have given a definite bias to Indian mathe-
matics, for following him we have a series of works dealing with the
same topics. Of the writers themselves we know very little indeed
beyond the mere names but some if not all the works of the following
authors have been preserved.

Brahmagupta. . . . . . bornA. D. 598.
Mahavira’ s)).) aa sis) oot aX century A. D.
Stidharal seuss a) ae ou a born As Ds 994:
Bhaskaraiee: en ect eee OLOwA Dy Ada:

Bhaskara is the most renowned of this school, probably unde-
servedly so, for Brahmagupta’s work is possibly sounder mathematic-
ally and is of much more importance historically. Generally these
writers treat of the same topics — with a difference — and Brahma-
gupta’s work appears to have been used by all the others.

Bhaskara mentions another mathematician, Padmanabha, but omits
from his list Mahavira.

One of the chief points of difference is in the treatment of geometry.
Brahmagupta deals fairly completely with cyclic quadrilaterals while
the later writers gradually drop this subject until by the time of Bhas-
kara it has ceased to be understood.

The most interesting characteristics of the works of this period are
the treatment of :

(1) indeterminate equations;
(1) the rational right-angled triangle ;
and (11) the perfunctory treatment of pure geometry.

Of these topics it will be noted that the second was dealt with to
some extent in the “ Sulvastittras ”; but a close examination seems to
show that there is no real connection and that the writers of the third

336 G. R. KAYE

period were actually ignorant of the results achieved by Baudhayana
and Apastamba.

12. Indeterminate equations. — The interesting names and dates
connected with the early history of indeterminates in India are :

cir. A. D.
Dyophantusies seis ct) skort. eee eee ee OOO
Hypatiawn cuener aiMeuaelits.| Ss) PonaetMe teem OO
Wryabhata \aaeqe ee... -. bORn a aI6
Brahmasuptant sien se etiieeds) (oe vei 598
Bhaskaraty eevee Coss g is tien ie UP ee 14114

That we cannot fill up the gap between Diophantus and Aryabhata
with more than the mere name of Hypatia is probably due to the
fanatic ignorance and cruelty of the early Alexandrian Christians
rather than the supposed destruction of the Alexandrian library by the
Muhammadans. It would be pleasant to conceive that in the Indian
works we have some record of the advances made by Hypatia, or of
the contents of the lost books of Diophantus — but we are not
justified in indulging in more than the mere fancy. The period is
one of fascinating interest. The murder of Hypatia (A. D. 415), the
imprisonment and execution of Boethius (A. D. 524), the closing of
the Athenean schools in A. D. 530 and the fall of Alexandria in 640
are events full of suggestions to the historian of mathematics. It was
during this period also that Isidore, Damascius, Simplicius (mathema-
ticians of some repute) and others of the schools of Athens, having
heard that Piato’s ideal form of government was actually realised
under Chosroes I in Persia, emigrated thither (c. A. D. 532). They
were naturally disappointed but the effect of their visit may have
been far greater than historical records show.

13. The state of knowledge regarding indeterminate equations in
the west at this period is not definitely known. Some of the works of
Diophantus and all those of Hypatia are lost to us; but the extant
records show that they had explored the field of this analysis so far
as to achieve rational solutions (not necessarily integral) of equations
of the first and second degree and certain cases of the third degree.
The Indian works record distinct advances on what is left of the Greek
analysis. For example they give rational integral solutions of

(A) axz+ by =c
(B) Dw+1=—

INDIAN MATHEMATICS 337

The solution of (A) is only roughly indicated by ‘Aryabhata but
Brahmagupta’s solution (for the positive sign) is practically the
same as

t= eq — bt, y= cp + at

where t is zero or any integer and p/q is the penultimate convergent
of a/b.

To solve Duwet+1=F
the Indian methods may be summarised as follows :
Hea Dq? + s = p2and Df? ++9=& then will

(a) D(pf+eq)2? + sg = (pe + fD)

(b) pe £ 2) 4 r—D va sy

§ s

r being any suitable integer.

Also

n being any assumed number.

The complete integral solution is given by a combination of (a)
and (b) of which the former only is given by Brahmagupta, while both
are given by Bhaskara (five centuries later !). The latter designates (a)
the “ method by composition ” and (b) the “ cyclic method”. These
solutions are alone sufficient to give to the Indian works an important
place in the history of mathematics. Of the * cyclic method * (7. e. the
combination of [a] and [b]) HanKeL says “ It is beyond all praise : it is
“ certainly the finest thing achieved in the theory of numbers before
“ Lagrange ”. He attributed its invention to the Indian mathe-
maticians, but the opinions of the best modern authorities (e. g. Tan-
neRY, Cantor, HeatH) are rather in favour of the hypothesis of ultimate
Greek origin.

The following conspectus of the indeterminate problems dealt with
by the Indians will give some idea of their work in this direction; and
although very few of the cases actually occur in Greek works now

338 G. R. KAYE

known to us the conspectus significantly illustrates a general simil-
arity of treatment.

(1) axtby=c (4) B, 8£; M, vi, 115 f; L, 248 f; V, 65 f-
(2) ax+by+tes+...=l Boo tf; Vi, Loaf:
(3) x==a,mod.b,=.....==a,Mod.b, B,7; M, vi, 123 £; V, 160.
(4) Ax+By+Cxy =D B,/62;\V, 209'f-
O) Du2+1= B, 67; V, 82, 87, 94.
(6) Du2—1=t2 V, 90.
(7) Du2+s=2 1B; 1072, 73,070:
(8) D?u*+s=t? B, 73, 76; V, 96:
(9) w2+s—at? V, 184.
(10) Ranh Veal feel SU
(11) s u2—t? V, 98.
(12) Du+s=& B, 86.
(13) xta=s?, x-b—t? B, 83, 85; M, 275-280; Bk. 50.
(14) ax+l=s?, bx+1=¢? 13 CB Waukee
(15) ax+b=s2, bx+a=t? Ve 199):
(16) ax®?--by?=s?, ax?—by24+1=t2 V, 187.
(17) «%-4+y%+1l=s?, «?—724+]1=—?? V, 194.
ne x? —a=x?2—b=o0 Mod. c¢ V, 202.
19) ax?+4-b=o Mod ec V, 207.
BK x+y =s?, x—y=t?, xy=us V5 20)
(21) «8 y3=s?2, at y2=6 Vi 225
(22) x—y=s', x? +y? —-65 V, 182.
(23) «+y=s?, x3 +y?=22 V, 188.
(24) «384+ 7?+xy=s?, (xfy)s+1=t V, 189.
(25) ax+1=s5, as?4+]1—?? V, 198.
(26) ways=a(wtx +y-+s) V5 210:
(27) x3—a==o Mod. b V, 206.

14. Rational right-angled triangles. — The Indian mathematicians
of this period seem to have been particularly attracted by the problem
of the rational right-angled triangle and give a number of rules for
obtaining integral solutions. The following summary of the various
rules relating to this problem shows the position of the Indians fairly
well.

(!) The references are to Brahmagupta (indicated by B); Mahavira (M);
Bhaskara’s Lilavati (L) and Vija Ganita (V); the Bakhshali Ms. (Bk.) It should
be remembered that Brahmagupta flourished five centuries before Bhaskara .

INDIAN MATHEMATICS 339

| VV A?+ B? | Authorities

n+] Pythagoras (according to Pro-
9 clus)

(1) | mn zOLe Plato (according to Proclus)
(m1) | 2mn mn? Euclid & Diophantus

(1v) m(n2—1)
n?+-1
(v) 2mn m2+-n?2 BrauMaGupTa & MAHAVIRA

m Diophantus

1/m ~ AVI
la ——n ae | BRAHMAGUPTA, MAHAVIRA

2\n ] & BHASKARA

(n?-1)

: BHASKARA
n?—]

(v1) m = m

, m(n?—1)
(vu) Srey ; m BHASKARA

(tx) | 2lmn_ |l(m*?—n?)} [(m?-+-n2) | General formula

Mahavira gives many examples in which he employs formula (v) of
which he terms m and n the “ elements”. From given elements he
constructs triangles and from given triangles he finds the elementse. g.
“ What are the ‘elements’ of the right-angled triangle (48, 55, 75)?
Answer : 3, 8.”

Other problems connected with the rational right-angled triangle
given by Bhaskara are of some historical interest: e.g. (1) The sum
of the sides is 40 and the area 60, (2) The sum of the sides is 56 and
their product 7 x 600, (8) The area is numerically equal to the
hypotenuse, (4) See also 17 (iv) below.

15. The geometry of this period is characterised by :

(4) Lack of definitions, ete. ;

(2) Angles are not dealt with at all;

(3) There is no mention of parallels and no theory of proportion ;

(4) Traditional inaccuracies are common;

(5) A gradual decline in geometrical knowledge is noticeable.

On the other hand we have the following noteworthy rules relating
to cyclic quadrilaterals

) 0=Y ba e-guad
(u) a? = (ad+be) ac+-bd)/(ab+-ed)
y> = (ab-++ed) (ac+-bd)/ad-+-be)
where x and y are the diagonals of the cyclic quadrilateral (a, b, ¢, d).
This (11) is sometimes designated “ Brahmagupta’s theorem”.

340 G. R. KAYE

16. The absence of definitions and indifference to logical order
sufficiently differentiate the Indian geometry from that of the early
Greeks ; but the absence of what may be termed a theory of geometry
hardly accounts for the complete absence of any reference to parallels
and angles. Whereas, on the one hand the Indians have been credited
with the invention of the sine function, on the other there is no evi-
dence to show that they were acquainted with even the most elemen t-
ary theorems (as such) relating to angles.

The presence of a number of incorrect rules side by side with
correct ones is significant. The one relating to the area of triangles
and quadrilaterals, viz. the area is equal to the product of half the
sums of pairs of opposite sides, strangely enough occurs in a Chinese
work of the 6™ century A. D. as well as in the works of Ahmes,
Brahmagupta, Mahavira, Boethius and Bede. By Mahavira, the idea
on which it is based — that the area is a function of the perimeter —
is further emphasized. Aryabhata gives an incorrect rule for the
volume of a pyramid; incorrect rules for the volume of a sphere are
common to Aryabhata, Sridhara and Mahavira. For cones all the rules
assume that t = 3. Mahavira gives incorrect rules for the circum fe-
rence and area of an ellipse, and so on.

17. Brahmagupta gives a fairly complete set of rules dealing with
the cyclic quadrilateral and either he or the mathematician from
whom he obtained his material had a definite end in view — the
construction of a cyclic quadrilateral with rational elements.

The commentators did not fully appreciate the theorems, some of
which are given in the works of Mahavira and ‘Sridhara ; but by the
time of Bhaskara they had ceased to be understood. Bhaskara indeed
condemns them outright as unsound. “ How can a person” he says
“ neither specifying one of the perpendiculars, nor either of the
“ diagonals, ask the rest. Such a questioner is a blundering devil and
“ still more so is he who answers the question. *

Besides the two rules (1) and (1) already given in paragraph 15,
Rrahmagupta gives rules corresponding to the formula

(1) 27 = ae eter: and
sin A

(iv) If a® +- b? = c? and a? + 8? = y? then the quadrilateral (a y,
cB, by, ca) is cyclic and has its diagonals at right angles. This figure
is sometimes termed “ Brahmagupta’s trapezium”. From the triangles
(3, 4, 5) and (5, 12, 13) a commentator obtains the quadrilateral
(39, 60, 52, 25) with diagonals 63 and 56, ete. He also introduces a

INDIAN MATHEMATICS 341

proof of Ptolemy’s theorem and in doing this follows Diophantus
(m1, 19) in constructing from triangles (a, 6, c) and (a, 8, 7) new
triangles (ay, by. cy) and (ac, Be, yc) and uses the actual arithmetical
examples given by Diophantus, namely (39, 52, 65) and (25, 60, 65).

18. An examination of the Greek mathematics of the period imme-
diately anterior to the Indian period with which we are now dealing
shows that gecmetrical knowledge was in a state of decay. After
Pappus (c. A. D. 300) no geometrical work of much value was done.
His successors were, apparently, not interested in the great achiey-
ments of the earlier Greeks and it is certain that they were often not
even acquainted with many of their works. The high standard of the
earlier treatises had ceased to attract, errors crept in, the style of
exposition deteriorated and practical purposes predominated. The
geometrical work of Brahmagupta ts almost what one might expect to
find in the period of decay in Alexandria. It contains one or two
gems but it is not a scientific exposition of the subject and the material
is obviously taken from western works.

Wie

19. We have, in the above notes, given in outline the historically
important matters relating to Indian mathematics. For points of
detail the works mentioned in the annexed bibliography should be
consulted; but we here briefly indicate the cther contents of the
Indian works, and in the following sections we shall refer to certain
topics that have achieved a somewhat fictitious importance, to the
personalities of the Indian mathematicians and to the relations
between the mathematics of the Chinese, the Arabs and the Indians.

20. Besides the subjects already mentioned Branmacupra deals very
briefly with the ordinary arithmetical operations, square and cube-
root, rule of three, etc. ; interest, mixtures of metals, arithmetical pro-
gressions, sums of the squares of natural numbers; geometry as
already described but also including elementary notions of the circle,
elementary mensuration of solids, shadow problems; negative and
positive qualities, cipher, surds, simple algebraic identities, indeter-
minate equations of the first and second degree which occupy the
greater portion of the work while simple equations of the first and
second degree receive comparatively but little attention.

Manavira’s work is fuller but more elementary on the whole. The
ordinary operations are treated with more completeness and geome-
trical progressions are introduced; many problems on indeterminates

342 G. R. KAYE

are given but no mention is made of the “cyclic method” and it con-
tains no formal algebra. It is the only Indian work that deals with
ellipses (inaccurately).

The only extant work by SRIDHARA is like Mahavira’s but shorter; but
he is quoted as having dealt with quadratic equations, etc.

Bhaskara’s “ Lilavati” is based on Sridhara’s work and, besides the
topics already mentioned, deals with combinations, while his * Vija-
ganita”, being a more systematic exposition of the algebraical topics
dealt with by Brahmagupta, is the most complete of the Indian works.

After the time of Bhaskara (born A. D. 1114) no Indian mathemat-
ical work of historical value or interest is known. Even before his
time deterioration had set in and although a “college” was founded
to perpetuate the teaching of Bhaskara it, apparently, took an astro-
logical bias.

VI

21. According to the Hindus the modern place-value system of
arithmetical notation is of divine origin. This led the early orien-
talists to believe that, at any rate, the system had been in use in India
from time immemorial; but an examination of the real facts shows
that the early notations in use were not place-value ones and that the
modern place-value system was not introduced until comparatively
modern times. The early systems employed may be conveniently
termed (a) the Kharoshthi (b) the Brahmi (c) Aryabhata’s alphabetic
notation (d) the word-symbo! notation.

(a) The “Kharoshthi” script is written from right to left and was
in use in the north-west of India, Afghanistan and Central Asia at the
beginning of the Christian era. The notation is shown in the accom-
panying table. It was apparently derived from the Aramaic system
and has little direct connection with the other Indian notations. The
smaller elements are written on the left.

(b) The “Brahmi notation” is the most important of the old nota-
tions of India. It might appropriately be termed the Indian notation
for it occurs in early inscriptions and was in fairly common use
throughout India for many centuries, and even to the present day is
oceasionally used. The symbols employed varied somewhat in form
according to time and place but on the whole the consistency of form
exhibited is remarkable. They are written from left to right with the
smaller elements on the right. Several false theories as to the origin

MATHEMATICS

INDIAN

SNOILVLON TVWOIHYSWNAN

“20% (UX “TUF “PUT “AV OGL JO imvsH yring (Y

“TIXXT "Td "PLOBL. AG *YouW “Med YIXI ‘dOsM! e108 LONvAH (6
“CCH 'IIGL S°V Uf (WoNoeT[oo uleyg)“Ssyy UNIsoyINY, U4ayseq (J
*AINUGD UX [BpUe saIyV (a

“ *¥ 006-00 *2 "SSIN 1edeN H “SSW JOMOg (Pp

“7 “V 006-00% *0 Tosdey sayy ‘9

"A ‘V 006-001 “9 suondiiosay (9

"d “Vi001s'O 291UNg Jey (0
“SSON383543uY

e
3

“SNOILVLON ANIVA 30V1d

“+ orqnry (Ww

sepnued (2
Gaue Dect O snimjeog (¥
+ + + nerpuy aszepoyy (¢
++ --ssy rreusuyeg (2
- + + + ayetd seddog (y

uondirosat emojs (6

BIS [e.aj tao wo} SS (J
+ * ssi ‘qU@d wITX (8

‘aye SJ_ s9eMog (p
SS) (S00) eel
snoijdiosm! innyud (9

+ + igjusorsuy (py

344 G. R. KAYE

of these symbols have been published some of which still continue to
be recorded. The earliest orientalists gave them place-value, but this
error soon disproved itself; it was then suggested that they were
initial letters of numerical words; then it was propounded that the
symbols were aksharas or syllables; then it was again claimed that the
symbols were initial letters (this time “kharoshthi”) of the corres-
ponding numerals. These theories have been severally disproved.

The notation was possibly developed on different principles at
different times. The first three symbols are natural and only differ
from those of many other systems in consisting of horizontal instead
of vertical strokes. No principle of formation of thé symbols for
“four” to “thirty” is now evident but possibly the “forty” was
formed from the thirty by the addition of a stroke and the “sixty”
and “seventy” and “eighty” and “ninety” appear to be connected in
this way. The hundreds are (to a limited extent) evidently built upon
such a plan, which, as BayLey pointed out, is the same as that
employed in the Egyptian hieratic forms; but after the “three
hundred ” the Indian system forms the “four hundred” from the
elements of “ a hundred” and “four”, and so on. The notation is
exhibited in the table annexed.

(c) Aryabhata’s alphabetic notation also had no place-value and
differed from the Brahmi notation in having the smaller elements on
the left. It was, of course, written and read from left to right. It
may be exhibited thus :

Letters. (“k khicg oh m oc ch 7 4h on:
Valuess: 147 (OES Fi4e es SyeG aie eon) 10):
LettersSit Mth edi dh. Yet. hil, Vas wd wen:
Values;,, 44) AQP A3h Aa AS AG iT Sr Tob 20::

Letters. bp: ppk ADL AOh manger wend Peay oh b Pshotistaean
Values. 24 92 23 24 25 30 40 50 60 70 80 90 100.

The vowels indicate multiplication by powers of one hundred.
The first vowel a may be considered as equivalent to 100°, the second
vowel i= 100! and soon. The values of the vowels may therefore be
shown thus :

Vowelss: apuiy 0 eee thant han le e ai ) au.
Values. 4) 402. Al0# 44105) 4108), 1019 1042 4024 026°

{NDIAN MATHEMATICS 345

The following examples taken from Aryabhata’s Gitikd illustrate the
application of the system :

khyughri = (2 + 30).104 4+ 4.108 = 4,320,000.

cayagiyinusulchli = 6 + 30 4- 3.10? + 30.10? 4+ 5.104 + 70.104
+ (50 + 7).108 = 57,753,336.

The notation could thus be used for expressing large numbers in a
sort of mnemonic form. The table of sines referred to in paragraph 9
above was expressed by Aryabhata in this notation which, by the way,
he uses only for astronomical purposes. It did not come into ordin-
ary use in India, but some centuries later it appears occasionally in a
form modified by the place-value idea with the following values :

AU DE Bi Aa SG Gh AE A)
ES A AOE Ee ATL 4
Fa Gh ni idea. 2
p ph b bh m

FASE LT ES) GOL ISS SOS

Initial vowels are sometimes used as ciphers also. The earliest
example of this modified system is of the twelfth century A. D.
Slight variations occur.

(d) The word-symbol notation. — A notation that became extra-
ordinarily popular in India and is still in use was introduced about
the ninth century A. D., possibly from the East. In this notation any
word that connotes the idea of a number may be used to denote that
number e. g. Two may be expressed by nayana, the eyes, or kurna,
the ears, etc. ; seven by asva, the horses (of the sun); fifteen by tithi,
the lunar days (of the half month); twenty by nakha, the nails (of the
hands and feet); twenty-seven by nakshatra the lunar mansions;
thirty-two by danta, the teeth; ete.

(e) The modern place-value notation. — The orthodox view is that
the modern place-value notation that is now universal was invented in
India and until recently it was thought to have been in use in India at
a very early date. Hindu tradition ascribes the invention to God!
According to Macoudi a congress of sages, gathered together by order
of king Brahma (who reigned 366 years), invented the nine figures!
Patanjali and other early writers are supposed to make references to
the place-value system. An inscription of A. D. 595 is supposed to

23

346 G. R. KAYE

contain a genuine example of the system. According to M. Nav the
“Indian figures” were known in Syria in 662 A. D.; but his authority
makes such erroneous statements about Indian astronomy that we
have no faith in what he says about other Indian matters. Certain
other medizval works refer to “ Indian numbers” and so on.

On the other hand it is held that there is no sound evidence of the
employmentin India ofa place-value system earlier than about the ninth
century A.D. The suggestion of “divine origin” indicates nothing but
historical ignorance; Macoudi is obviously wildly erratic; the inscrip-
tion of A. D. 595 is not above suspicion (1) and the next inscription
with an example of the place-value system is nearly three centuries
later while there are hundreds intervening with examples of the old
non-place-value system ; the modern texts of Patanjali and others are
well known to have been freely edited and in no direction is editing
so free as when dealing with numbers. The references in medizval
works to India do not necessarily indicate India proper but often
simply refer to “the East” and the use of the term with regard to
numbers has been further confused by the misreading by Woepcke
and others of the Arabic term hindasi (geometrical, having to do with
numeration, etc.) which has nothing to do with India. Again, it has
been assumed that the use of the abacus “ has been universal in India
from time immemorial” but this assumption is not based upon fact,
there being actually no evidence of its use in India until quite modern
times. Further, there is evidence that indicates that the notation was
introduced into India, as it was into Europe, from a right-to-left
script.

22. In paragraph 7 above certain attempts at squaring the circle are
briefly described and it has been pointed out (in § 10) that Aryabhata
gives an extremely accurate value of m. The topic is perhaps of
sufficient interest to deserve some special mention. The Indian
values given and used are not altogether consistent and the subject is
wrapped in some mystery. Briefly put — the Indians record an
extremely accurate value at a very early date but seldom or never
actually use it. The following table roughly exhibits how the matter
stands.

(1) The figures were obviously added at a later date.

INDIAN MATHEMATICS

AUTHORITY

B.C.1700

250

500

628

800

Ahmes the Egyptian
Archimedes

The SULVASUTRAS

Apollonius

Heron

Ptolemy
Liu Hiu (Chinese)
Porisa (According to Alberuni)

Tsu Ch’ung-chi (Chinese)

ARYABHATA

» (According to Alberuni)

BRAHMAGUPTA

» (According to Alberuni)

M. ibn Musa

VALUE OF T

S|
ll
wo

se

~]
to
—

— 3,097.
|= 3,14166..
|= 3
\ 3,14286..
= 3,14166..
— 3,14

= 3,1416

= 3,14286..

348 G.R. KAYE

DATE : : 2
Gaye AUTHORITY VALUE OF T
|
» 800 | M. ibn Musa 62832
pets = 3}
50000 1416
» MAHAVIRA 3 So
» 10 =?
» 1020 | StrpHaRa 3 aaa
» YY 10 =?
» 3 J
36 13s OO Obs
)» 1150 | BHASKARA 3) =)
1
» 3 7 = 3,14286..
17
n 3 10 = 3,14166
177
»” 3 y250 = 3,1416 .-
Approximately correct value}3,14159..

23.’The mistakes made by the early orientalists have naturally
misled the historians of mathematics, and the opinions of CHasLes,
Woepckek, HankeL and others founded upon such mistakes are now no
longer authoritative. In spite, however, of the progress made in
historical research there are still many errors current, of which,
besides those already touched upon, the following may be cited as
examples : a) The proof by * casting out nines ” is not of Indian origin
and occurs in no Indian work before the twelfth century; b) The
scheme of multiplication, of which the following is an Indian
example of the 16 century, was known much earlier to the Arabs
and there is no evidence that it is of Indian origin; c) The Regula

1 3 5
VAVAVA
aC Rae 2 SeaIO
duorum falsorum occurs in no Indian work; d) The Indians were not

the first to give negative and positive solutions of quadratic equa-
tions, etc.

INDIAN MATHEMATICS 349

Vil

24. Of the personalities of the Indian mathematicians we know
very little indeed but Alberuni has handed down Brahmagupta’s
opinion of Aryabhata and Paulisa (1) and his own opinions are worth
repeating. We have also Bhaskara’s inscription. The following
notes contain, perhaps, all that is worth recording.

Alberuni writes (1,376) : ‘‘ Now it is evident that that which Brahma-
gupta relates on his own authority, and with which he himself agrees,
is entirely unfounded; but he is blind to this from sheer hatred of
Aryabhata, whom he abuses excessively. And in this respect Aryab-
hata and Puliga are the same to him. I take for witness the passage
of Brahmagupta where he says that Aryabhata has subtracted some-
thing from the cycles of Caput Draconis and of the apsis of the moon
and thereby confused the computation of the eclipse. He is rude
enough to compare Aryabhata to a worm which, eating the wood, by
chance describes certain characters in it, without intending to draw
them. ‘‘ He, however, who knows these things thoroughly stands
opposite to Aryabhata, Srishena and Vishnucandra like the lion against
gazelles. They are not capable of letting him see their faces.”” In
such offensive terms he attacks Aryabhata and maltreats him? Again :
““ Aryabhata... differs from the doctrine of the book ‘‘Smriti’’, just
mentioned, and he who differs from us is an opponent.” On the other
hand, Brahmagupta praises Puliga for what he does, since he does not
differ from the book ‘‘Smriti.” Again, speaking of Varahamihira,
Srishena, Aryabhata and Vishnucandra, Brahmagupta says : ‘‘If a
man declares these things illusory he stands outside the generally
acknowledged dogma, and that is not allowed.”

Of Varahamihira Alberuni writes : ‘‘ In former times, the Hindus
used to acknowledge that the progress of science due to the Greeks is
much more important than that which is due to themselves. But from
this passage of Varahamihira alone (see paragraph 2 above) you see
what a self-lauding man he is, whilst he gives himself airs as doing
justice to others’’; but in another place (1, 110) he says: ‘‘ On the
whole his foot stands firmly on the basis of truth and he clearly speaks
out the truth... Would to God all distinguished men followed his
example.”

Of Brahmagupta, Alberuni writes (11, 110) : ‘‘ But look, for instance,
at Brahmagupta, who is certainly the most distinguished of their
astronomers... he shirks the truth and lends his support to imposture...

(1) According to Alberuni Pulisa was an Indian and Paulisa a Greek.

350 G. R. KAYE

under the compulsion of some mental derangement, like a man whom
death is about to rob of his consciousness... If Brahmagupta... is one
of those of whom God says, ‘‘ They have denied our signs, although
their hearts knew them clearly, from wickedness and haughtiness,”’
we shall not argue with him, but only whisper into his ear. ‘‘ If people
must under circumstances give up opposing the religious codes (as
seems to be your case), why then do you order people to be pious if
you forget to be so yourself. .” Ifor my part, am inclined to the belief
that that which made Brahmagupta speak the above mentioned words
(which involve a sin against conscience) was something of a calamitous
fate, like that of Socrates, which had befallen him, notwithstanding
the abundance of his knowledge and the sharpness of his intellect, and
notwithstanding his extreme youth at the time. For he wrote the
‘* Brahmasiddhanta ” when he was only thirty years of age. If this
indeed is his excuse we accept it and drop the matter.”

An inscription found in a ruined temple at Patna, a deserted village
of Khandesh in the Bombay Presidency refers to BHasKara in the
following terms : ‘‘ Triumphant is the illustrious Bhaskaracarya
whose feet are revered by the wise, eminently learned... who laid
down the law in metrics, was deeply versed in the Vaiseshika system...
was in poetics a poet, like unto the three-eyed in the three branches,
the multifarious arithmetic and the rest... Bhaskara, the learned,
endowed with good fame and religious merit, the root of the creeper
— true knowledge of the Veda, an omniscient seat of learning ; whose
feet were revered by crowds of poets, etc.”

The inscription goes on to tell us of Bhaskara’s grandson ‘‘ Changa-
deva, chief astrologer of King Smighana, who, to spread the doctrines
promulgated by the illustrious Bhaskaracarya, founds a college, that
in his college the ‘‘ SiddhantaSiromani ” and other works composed by
Bhaskara, as well as other works by members of his family, shall be
necessarily expounded ”.

Bhaskara’s most popular work is entitled the ‘‘ Lilayati” which
means ‘‘ charming.” He uses the phrase ‘‘ Dear intelligent ‘* Lila-
vati,” etc. : and thus have arisen certain legends as to a daughter he
is supposed to be addressing. The legends have no historical basis.

Bhaskara at the end of his ‘‘ Vija ganita” refers to the treatises on
algebra of Brahmagupta, Sridhara and Padmanabha as too diffusive
and states that he has compressed the substance of them in a well
reasoned compendium, for the gratification of learners.

Vill
95. Chinese Mathematics. — There is abundant evidence of an

intimate connection between Indian and Chinese mathematics.
A number of Indian embassies to China and Chinese visits to India

INDIAN MATHEMATICS 351

are recorded in the fourth and succeeding centuries. The records of
these visits are not generally found in Indian works and our know-
ledge of them in most cases comes from Chinese authorities, and
there is no record in Indian works that would lead us to suppose that
the Hindus were in any way indebted to China for mathematical
knowledge. But, as pointed out before, this silence on the part of
the Hindus is characteristic, and must on no account be taken as an
indication of lack of influence. We have now before us a fairly com-
plete account of Chinese mathematics (4) which conclusively proves a
very close connection between the two countries. This connection is
briefly illustrated in the following notes.

The. earliest Chinese work oe deals with mathematical questions is
said to be of the 12 century B. C. and it records an acquaintance with
the PyrHacorEAN theorem. Perhaps the most celebrated Chinese
mathematical work is the Chiu-chang Suan-shu or * Arithmetic in Nine
Sections” which was composed at least as early as the second century
B. C. while Chang T’sang’s commentary on it is known to have been
written in A. D. 263. The “Nine Sections” is far more complete
than any Indian work prior to Brahmagupta (628 A. D.) and in some
respects is in advance of that writer. It treats of fractions, percent-
age, partnership, extraction of square and cube-roots, mensuration of
plane figures and solids, problems involving equations of the first and
second degree. Of particular interest to us are the following : The

: Ah ae 1 aN oil
area of a segment of a circle = = (ce + a)a, where “c” is the chord

and “a” the perpendicular, which actually occurs in Mahavira’s work ;
in the problems dealing with the evaluation of roots, partial fractions

with unit numerators are used (cf. paragraphs 5 and 7 above); the

diameter of a sphere = 8 x volume, volume, which possibly accounts

for Aryabhata’s strange rule; the volume of the cone = eee
which is given by all the Indians and the correct volume for a trunc-
ated square pyramid which is reproduced by Brahmagupta and Srid-
hara. One section deals with right-angled triangles and gives a
number of problems like the following : “There is a bamboo 10 feet
“ high, the upper end of which being broken reaches to the ground
« 3 feet from the stem. What is the height of the break?”. This

(4) By Yoshio Mikami.

352 G. R. KAYE

occurs in every Indian work after the 6" century A.D. The problem
about two travellers meeting on the hypotenuse of a right-angled
triangle occurs some ten centuries later in exactly the same form in
Mahavira’s work. The Sun-Ts” Suan-ching is an arithmetical treatise
of about the first century A. D. It indulges in big numbers and
elaborate tables like that contained in Mahavira’s work; it gives a
clear explanation of square-root and it contains examples of inde-
terminate equations of the first degree. The example : “There are
“ certain things whose number is unknown. Repeatedly divided by
“ 3 the remainder is 2; by 5 the remainder is 3, and by 7 the
“ remainder is 2. What will be the number?” reappears in Indian
works of the seventh and ninth centuries. The earliest Indian
example is given by Brahmagupta and is : * What number divided by
“ 6 has a remainder 5, and divided by 5 has a remainder of 4, and by
“ 4 a remainder of 3, and by 3 a remainder of 2?” Mahavira has
similar examples.

In the third century the Sea island Arithmetical Classic was written.
Its distinctive problems concern the measurement of the distance of
an island from the shore, and the solution given occurs in Aryabhata’s
Ganita some two centuries later. The Wu-t’sao written before the
sixth century appears to indicate some deterioration. It contains the
erroneous rule for areas given by Brahmagupta and Mahavira. The
arithmetic of Cuanc-Cw'1u-cHieN written in the sixth century contains
a great deal of matter that may have been the basis of the later Indian
works. Indeed the later Indian works seem to bear a much closer
resemblance to Chang’s arithmetic than they do to any earlier Indian
work.

The problem of “the hundred hens” is of considerable interest.
Chang gives the following example : “ A cock costs 5 pieces of money,
“a hen 3 pieces and 3 chickens 1 piece. If then we buy with
“ 100 pieces 100 of them what will be their respective numbers?”

No mention of this problem is made by Brahmagupta but it oceurs
in Mahavira and Bhaskara in the following form : * Five doves are to
* be had for 3 drammas, “7 cranes for 5, 9 geese for 7 and 3 peacocks
“ for 9. Bring 100 of these birds for 100 drammas for the prince’s
“ gratification?” It is noteworthy that this problem was also very
fully treated by Abu Kamil (Soga) in the 9 century, and in Europe
in the middle ages it acquired considerable celebrity.

Enough has been said to show that there existed a very considerable
intimacy between the mathematics of the Indians and Chinese; and

INDIAN MATHEMATICS 353

assuming that the chronology is roughly correct (*), the distinct
priority of the Chinese mathematics is fully established. On the
other hand Brahmagupta gives more advanced developments of inde-
terminate equations than occurs in the Chinese works of his period,
and it is not until after Bhaskara that Ch’in Chu-sheo recorded (in
A. D. 1247) the celebrated (ai-yen ch’iu-yi-shu or process of inde-
terminate analysis, which is, however, attributed to I’-hsing nearly
six centuries earlier. The Chinese had maintained intellectual inter-
course with India since the first century A. D. and had translated
many Indian (Buddhistic) works. They (unlike their Indian friends)
generally give the source of their information and acknowledge their
indebtedness with becoming courtesy. From the 7" century Indian
scholars were occasionally employed on the Chinese Astronomical
Board. Mr. Yosnio Mikami states that there is no evidence of Indian
influence on Chinese mathematics. On the other hand he says “the
“ discoveries made in China may have touched the eyes of Hindoo
“ scholars. ”

96. Arabic Mathematics. — It has often been assumed, with very
little justification, that the Arabs owed their knowledge of mathe-
matics to the Hindus. Muhammad b. Misa el- Chowarezmi (A. D.
782) is the earliest Arabic writer on mathematics of note and his best
known work is the Algebra. The early orientalists appear to have
been somewhat prejudiced against Arabic scholarship for, apparently
without examination, they ascribed an Indian origin to M. b. Musa’s
work. The argument used was as follows : “There is nothing in
history” wrote Cossatt, and CoLEBROOKE repeated it, “respecting
* Muhammad ben Musa individually, which favours the opinion that
“ he took from the Greeks, the algebra which he taught to the Muham-
“ madans. History presents him in no other light than a mathe-
matician of a country most distant from Greece and contiguous to
India... Not having taken algebra from the Greeks, he must either
have invented it himself or taken it from the Indians.” As a
matter of fact his algebra shows, as pointed out by Rodet, no sign of
Indian influence and is practically wholly based upon Greek know-
ledge ; and it is now well known that the development of mathematics
among the Arabs was largely, if not wholly, independent of Indian

“
“«

«

(4) My information about Chinese mathematics is second-hand and the correct-
ness of the information given in this section is largely dependent on Mr. Yosnio
MIKAMI’s interesting book.

354 G. R. KAYE

influence and that, on the other hand, Indian writers on mathematics
later than Brahmagupta were possibly influenced considerably by the
Arabs. Alberuni early in the eleventh century wrote : “ You mostly
find that even the so-called scientific theorems of the Hindus are in
a state of utter confusion, devoid of any logical order... since they
cannot raise themselves to the methods of strictly scientific deduc-
tion... I began to show them the elements on which this science
rests, to point out to them some rules of logical deduction and the
“ scientific method of all mathematics, etc.”

The fact is that in the time of el-Mamun (c. 772 A. D.) a certain
Indian astronomical work (or certain works) was translated into
Arabic. On this basis it was asswmed that the Arabic astronomy and
mathematics was wholly of Indian origin, while the fact that Indian
works were translated is really only evidence of the intellectual spirit
then prevailing in Baghdad. No one can deny that Aryabhata and
Brahmagupta preceded M. b. Masa (+) but the fact remains that there
is not the slightest resemblance between the previous Indian works
and those of M. b. Misa. Tbe point was somewhat obscured by the
publication in Europe of an arithmetical treatise by M. b. Musa under
the title Algoritmi de Numero Indorum. As is weJl known the term
India did not in medieval times necessarily denote the India of to-day
and despite the title there is nothing really Indian in the work.
Indeed its contents prove conclusively that it is not of Indian origin.
The same remarks apply to several other medieval works.

27. From the time of M. b. Musa(c. 820 A. D.) onwards the Muham -
madan mathematicians made remarkable progress. To illustrate this
fact we need only mention a few of their distinguished writers and
their works on mathematics. ’Tabit b. Qorra b. Merwan (826-901)
wrote on Euclid, the Almagest, the arithmetic of Nicomachus, the
right-angled triangle, the parabola, magic squares, amicable num -
bers, etc. Qosta b. Laka el-Ba’albeki (died c. 912 A. D.) translated
Diophantus and wrote on the sphere and cylinder, the rule of two
errors, etc. El-Battani (M. b. Gabir b. Sinan, 877-919 A. D.) wrote a
commentary on Ptolemy and made notable advances in trigonometry.
Abt Kamil Shoga b. Aslam (c. 850-930 A. D.) wrote on algebra and
geometry, the pentagon and decagon, the rule of two errors, etc.

(1) It should not be forgotten, however, that Nicomachus (c. 100 A. D.) was
an Arabian, while Jamblichus, Damascius, and Eutocius were natives of Syria.

INDIAN MATHEMATICS 355

Abw’l-Wefa el Bizgani, born in A. D. 940, wrote commentaries on
Euclid, Diophantus, Hipparchus, and M. b. Musa, works on arith-
metic, on the circle and sphere etc. Apu Sa ip, EL siczt (Ahmed b.
M. b. Abdelgalil, 951-1024 A. D.) wrote on the trisection of an angle,
the sphere, the intersection of the parabola and hyperbola, the Lem-
mata of Archimedes, conic sections, the hypebola and its asymp-
totes, ete. Apt Bexr, eL-Karcui (M. b. el-Hasan, c. 1016 A. D.) wrote
on arithmetic and indeterminate equations after Diophantus. ALBERUNI
(M. b. Ahmed, Abu’l-Rihan el-Biruni) was born in 973 A. D. and
besides works on history, geography, chronology and astronomy
wrote on mathematics generally, and in particular on tangents, the
chords of the circle. etc. Omar bs. IpRAWIM EL-CHAIAMI, the celebrated
poet, was born about 1046 A. D. and died in 1123 A. D. a few years
after Bhaskara was born. He wrote an algebra in which he deals with
cubic equations, a commentary on the difficulties in the postulates of
Euclid; on mixtures of metals, and on arithmetical difficulties.

This very brief and incomplete resumé of Arabic mathematical
works written during the period intervening between the time of
Brahmagupta and Bhaskara indicates at least considerable intellectual
activity and a great advance on the Indian works of the period in all
branches of mathematics except, perhaps, indeterminate equations.

BIBLIOGRAPHY.

(For a more complete bibliography see that given in the
Journal of the Asiatic Society of Bengal, vu, 10, 1911).

First PERIOD.

TurBaut, G. — On the Sulvasitras, Jey Av S. Bes XUnVG. L875. — ihe
Baudhayana ‘Sulvasitra, The Pandit (Benares), 1875-6. — The
Katyayana Sulvasitra, Ib., 1882.

Biirk, A. — Das Apastamba-Sulba-Sutra, Z. D. M. G., 55, 1901; 56,
1902.

SECOND PERIOD.

Burcess, E. and Wuitney, G. — The Sarya Siddhanta, Jour. Am. Or.
Soc., vi, 1855.

Bapu peva Sasrri and Witkinson, L. — The Strya Siddhanta and the
Siddhanta Siromani, Calcutta, 1861.

Tuipaut, G. and SupHARKAR DvivepiI. — The Pancha-Siddhantika of
Varaha Mihira, Benares, 1889,

Roper, L. — Legons de calcul d’Aryabhata, Paris, 1879.

Kaye, G. R. — Aryabhata, J. A.S. B., tv, 17, 1908.

356 G R. KAYE

THIRD PERIOD.

CoLEeBROOKE, H. T. — Algebra with Arithmetic and Mensuration from
the Sanscrit of Brahmagupta and Bhascara, London, 1817.
RanGacarya, M. — The Ganita-Sara-Sangraha of Mahaviracarya,
Madras, 1908.
Ramanusacwaria, N. and Kaye, G. R. — The TriSatika of Sti dhara-
earya, Bib. Math., xi, 3, 1913.

NorarTions.
Buuuer, G. — Indische Palzographie, Strassburg, 1896.
Bayey, E. C — On the Genealogy of Modern Numerals, London, 1882.
Woepcke, F. — Mémoire sur la propagation des chiffres indiens,

Jour. As., 1863.

Kaye, G. R. — Indian Arithmetical Notations, J. A. S. B., 111, 7, 1907 ;
The use of the Abacus in Ancient India, J. A. S. B., 1v, 32, 1908;
Old Indian Numerical Systems, Indian Antiquary, 1911.

Fueer, J. F. — Aryabhata’s system of expressing Numbers, J. R.A. S.,
191]; The use of the Abacus in India, J. R. A. S., 191].

Smiru, D. E. and Karprinski, L. C. — The Hindu Arabic Numerals,
Boston, 1911.

OTHER WORKS.

Sacuau, E. C. — Alberuni’s India, London, 1910.

Tuipaut. G. — Astronomie, Astrologie und Mathematik, Grundriss
der Indo-Arischen Philologie, m1, 9, 1899.

HOoERNLE, R. — The Bakhshali Manuscript, Jndian Antiquary, XViu,
1888 .

Kaye, G. R. — Notes on Hindu Mathematical Methods, Bib. Math.»
x1, 4, 1911. — Hindu Mathematical Methods, Indian Education»
1910-1913. — The Source of Hindu Mathematies, J. R. A. S., 1910.
— The Bakhshali Manuscript, J. A. S. B., vu, 9, 1912.

Heats, T. L. — Diophantus of Alexandria, Cambridge, 1910.

Tannery, P. — Diophanti Alexandrini Opera Omnia, Leipzig, 1895.
— Mémoires scientifiques, Paris, 1912.

Rosen, F. — The Algebra of Mohammed ben Musa, London, 1831.

Suter, H. — Die Mathematiker und Astronomen der Araber und Ihre
Werke, Leipzig, 1900.

Yosu1o Mikami. — The development of Mathematics in China and Japan,
Leipzig, 1912.

The general works on the history of mathematics by CANTor, GiiNTHER,
ZEUTHEN and v. BRAuNMiiHL and the articles by Worrcke, Roper,
VoGT, SuTER and WIEDEMANN should also be consulted.

Note. — J. B. A. S. = Journal of the Bengal Asiatic Society ;
J. R. A. S. = Journal of the Royal Asiatic Society ;
Bib. Math. = Bibliotheca Mathematica ;
Z.D.M G. = Zeitschrift der Deutschen Morgenldndischen Gesell-
schaft.

25; x11, 19132 G. R. Kaye.

La Synthése Géologique
de 1775 a 1918

I. Progrés de la synthése géologique ; Il. Les cartes géologiques. Les orga-
nisations nationales ; III, Les cartes géologiques. L’organisation interna-
tionale ; IV. La Face de la Terre; V. Epuarp Suess; VI. Bibliographie
de Vhistoire et de la synthése géologique.

La publication de la Face de la Terre, Vceuvre grandiose 4 laquelle
Epuarp Suess a consacré trente ans de sa vie, est comme le faite de la
géologie a la fin du x1x° siécle. J’ai étudié cet ouvrage dans l’admirable
traduction francaise publiée sous la direction d’EmMANUEL DE MarcE-
RIE et qui est enrichie de tant de notes et de cartes inédites qu'elle a
vraiment l’intérét dune ceuvre nouvelle. L’achévement de cette traduc-
tion nous fournit l’occasion de jeter un coup d’sceil en arriére et de
mesurer l’ceuvre accomplie depuis la fin du xvui’ siécle, c’est-a-dire
depuis l’époque ow la structure et l’évolution de la Terre devinrent
Vobjet de recherches systématiques.

Je me propose done dans le premier chapitre de retracer briévement
Phistoire de la géologie depuis 1775 jusqu’a nos jours en ne m/arré-
tant toutefois qu’aux ceuvres synthétiques. Les deux chapitres suivants
sont consacrés surtout 4 Vhistoire des cartes géologiques, — de toutes
les synthéses, les plus bréves et les plus éloquentes. Aprés cela
(chap. LV et V) j'insiste Jonguement sur la synthése de SuEss, parce que
celle-ci est la plus grande et la plus récente. Je tache de faire com-
prendre cette ceuvre qui résume si magnifiquement l’effort de tout le
siécle, et de faire connaitre homme qui l’a accomplie. Un dernier
chapitre (VI) contient des informations suflisantes pour que ce petit
essai soit une veritable introduction a l’histoire et a la synthése de la
géologie.

358 GEORGE SARTON

I. — PRoGRES DE LA SYNTHESE GEOLOGIQUE.

WERNER COMMence son enseignement a l’Ecole des Mines de Frei-
berg en Saxe, en 1775. Cette date sépare la géologie moderne de la
géologie ancienne, |’adolescence de la jeunesse. Non pas que I’ensei-
gnement de Werner soit parfait, — il s’en faut de beaucoup ; — mais
c’est le début de l’organisation de la géologie. Avant cela, un immense
travail a été accompli, mais l’effort n’est pas concerté, les méthodes
ne sont pas fixées, il n’y a pas de criterium d’exactitude. Avant 1775,
il n’y eut de vraiment profondes et prophétiques que l’ceuvre restée
inconnue de Leonard DE Vinci et celles de Nicotas StENon (1669) et de
Jeay-Erienne Guetrarp (1754), auxquelles on pourrait peut-étre
ajouter les généralisations hasardeuses de Descartes (1644) et de
Leibniz (1749), et les observations mélées de fantaisie de Benoit DE
Maiuet (1748). Les livres de Burron (+) forment en quelque sorte la
transition. Ils ont déja un accent moderne. Mais Burron manque de
prudence dans ses généralisations et il ne parait guére connaitre les
travaux de stratigraphie et de paléontologie déja si nombreux de son
temps non seulement en France, mais aussi en Allemagne, en Italie et
en Angleterre. Ses Epoques de la Natwre marquent done plutét la
fin de lage des tatonnements individuels que le début de lage
moderne.

Je divise histoire de la géologie moderne en trois périodes a peu
prés semi-séculaires. D’abord l’age héroique qui s’étend jusque
vers 1820: le premier demi-siécle pendant lequel la science géolo-
gique se constitue. Les héros se nomment : Werner, Hurron, WILLIAM
Suitn, Lamarck, Cuvier, Bronentart. Ensuite, denviron 1820-1825 a
1870-1875, second demi-siécle pendant lequel s’accomplissent les
premiéres grandes synthéses : celles de LyeLL, de Leopotp von Buc,
de Humpotpr et d’Euie pe Beaumont. Cette deuxiéme période s’achéve au
milieu du tumulte causé par I’ceuvre de Darwin. Enfin, une troisiéme
période qui commence vers 1870-1875 et quia duré jusqu’ici un autre
demi-siécle, est caractérisée surtout par la synthése de Suess et de
son école.

(1) La Théorie de la Terre écrite en 1744, publiée en 1749 comme introduc-
tion a l’Histoire Naturelle. Les Hpogues de la Nature — \’ceuvre maitresse de
Burron — parurent trente ans plus tard, en 1778.

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 359

Bien entendu, cette division en trois periodes est tout artificielle
et ne convient bien qu’a mon but précis qui est de retracer l’histoire
des efforts synthétiques. Il est probable qu’elle ne conviendrait guére
4 histoire dune discipline particuliére, telle que Ja pétrographie ou
la paléontologie.

t. Lage héroique (1775-1820). Le développement des sciences
inductives exige la collaboration de quelques maitres et d’un nombre
toujours croissant d’apprentis. ApranAm GottLop WerNER (1749 (sic)-
1817) fut un maitre dans toute la force du terme. I] eut le génie de
lenseignement et sut former les bons ouvriers sans lesquels la géo-
logie ne pouvait grandir. Il leur donna une méthode — l’étude miné-
ralogique des sediments, et les instruments de travail indispensables :
une classification et une terminologie (1). Il fut le Linné de la miné-
ralogie.. Surtout, il leur donna de l’enthousiasme. Bien entendu, sa
théorie fondamentale que toutes les « formations », méme celle des
basaltes, se sont constituées au sein de l’eau, était fausse. Mais il
nimporte pas tant au début de la science que la théorie soit fausse, si
les observations sont justes, et le plus grand mérite de Werner est
(avoir créé de bons observateurs qui se répandirent dans le monde
entier. C’était un empirique craignant tes theories et qui fut luicméme
victime des généralisations les plus énormes. Comme il était trés pro-
vincial, et se renfermait en lui-méme d’une facon presque patholo-
gique, il ne faut pas s’étonner de son dogmatisme (?).

WERNER avait déja enseigné depuis treize ans a Freiberg, quand la
jeune Société Royale d’Edimbourg publia un mémoire (3) du médecin

(1) Il n’a inventé ni Pune ni l’autre, — mais je ne puis insister ici sur les
sources de WERNER.

(2) Werner a trés peu publié. Citons cependant : Von der dusserlichen Kenn-
zeichnen der Fossilen, Leipzig, 1774 — Kurze Klassification und Beschreibung
der verschiedenen Gebirgsarten, Dresden, 1787 — Neue Theorie von der Entste-
hung der Gingen, 1791. — Le meilleur exposé des idées de Werner est sans
doute celui de Ropert JamEson. Treatise on Geognosy, 1808 (3° vol. de la 1° éd.
de son System of Mineralogy). Le Traité de Géognosie de p’AuBUISSON DE VoI-
sins, 1819, n’est pas un exposé fidéle, car l’auteur avait depuis longtemps perdu
sa foi dans les dogmes de Freiberg.

(8) Thecry of the Earth..., read in 1785. « Transactions of the Royal Society
of Edinburgh », vel I, 1788; 24 part, p. 209-304, 2 pl. — Ce mémoire fut publié
sous une forme plus étendue en 1795: Theory of the Earth, with proofs and

360 GEORGE SARTON

James Hutton (1726-1797), qui contient les théories fondamentales de
la géologie moderne. Hutton y explique que l’évolution de la Terre a
été causée dans le passé par des forces analogues 4 celles qui agissent
imperceptiblement sous nos yeux. Ses conceptions stratigraphiques
sont en somme celles de StENoN, mais précisées et enrichies par |’expé-
rience. Hutron n’était pas du tout aussi dogmatique que WERNER : il
différenciait les sediments des roches éruptives, et attachait une trés
srande importance a l’action ignée, mais ce ne fut pas un « Plutonien»
absolu, il s’en faut bien. Le point le plus faible de sa théorie, c’est
qu il supposait qu’une sorte de métaphormisme igné, causé par la
chaleur du feu central, était nécessaire pour la consolidation et le
durcissement des sédiments .

I] est intéressant de comparer Hutton et Werner. L’un est l’antipode
de l'autre . Hurron était un homme du monde, un « gentleman farmer»,
un esprit encyclopédique mais essentiellement pratique. I] avait
gagné une fortune par la découverte et l’exploitation d’un nouveau
procédé de fabrication du sel ammoniac. Son génie est fait de bon
sens et de bonhomie. Et cependant son ceuvre est surtout une ceuvre
théorique. Toute son énergie est consacrée 4 lobservation et a la
réflexion, mais ce sont surtout ses théories que nous avons retenues
et qui sont encore aujourd’hui a la base de la science. WERNER s'est
bien vite isolé du monde, il ne parle aux hommes que du haut de sa
chaire, — mais ce n’est pas un pur théoricien, mais plutét un tech-
nicien et un empirique. Des deux hommes, le technicien est de beau-
coup le plus intransigeant, cela est dans ordre. Hurron était de
beaucoup le plus grand; Werner était en somme un esprit assez
médiocre et cela explique en partie sa grande popularité. I] est naturel
quil ait conquis la sympathie de tous ceux que les idées générales
effraient et qui n’ont pas assez d’intelligence pour voir que les sys-
témes empiriques fourmillent souvent de plus d’hypothéses que les
systémes plus rationnels. Les techniciens ne différent souvent de ceux
quwils appellent des « théoriciens » que parce que leurs propres
théories sont inconscientes. L’hypothése terre a terre et sournoise
dun petit esprit est généralement plus dangereuse que lhypothése
hardie et claire dun grand homme.

illustrations, 2 vol. I] devait paraitre un 3° volume, mais nous ne possédons de
celui-ci qu’une partie (ch. 1v a 1x) qui fut publiée en 1899 par la Société géolo-
gique de Londres.

TRANSACTIONS

OF ty Bee

ROYAL SOCIETY OF EDINBURGH.

WP CO) Meg Ak

ED aleNe BOs REG SEH

PrinTeED For J. Dickson, BooKsELLER To THE RoyYAL Society.

Sotp in Lonpon sy T. CapbeLtL, IN THE STRAND.

M.DCC.LXXXVIII.

Les trois illustrations imprimées au recto et au verso de cette page, sont publices
pour établir sans équivoque la date du mémoire fondamental de HUTTON.

Villustration 2 montre qwil fut lu en 1785; mais il ne parut qu’en 1788 dans un
yolume dont Villustration 1 représente le frontispice. La 3e illustration est la
derniére du mémoire avec la conclusion célébre : we find no vestige of a beginning,
no prospect of an end.

En somme, comme c’est la date de publication qui compte surtout, nous dirons
que le mémoire de Hurron date de 1788, en ajoutant toutefois qu'il etait pret a étre
publie dés 1785. G.S.

1X

*‘pua ue so yadjoid ou-—‘Zuruusaq
e jo adiyaa ou puy am yey? ‘st Asinbua auayasd sno jo ‘asojas9 43
Qynyjas ay “qqva aya jo uBio aya ur soysiy Surya Aue 103 Yoo]
0} UIRA UT Stat ‘ain VU JO WLayAy aYI UI PIyFI[qeyo st spj4om Jo
uoIa2INF ay) Jt NG ‘sUON[OAa ayoyI eNUTIUOD O2 pepualat
ase Aaya yorym Aq wayAdy v st asaya Jeya ‘pepnpouod st yt ‘sau
-ejd aya JO suolnpoaas Sursay wos ‘se JaUULUE ayT] UL f sUNIeU
ur wayjAy & st yaya ivy? apnpouos siya wos Lew am ‘sp[tom jo
uotpaoony & Uday ‘yaava siya so Asoyly [RAMAN aya UT “Savy Jog
“AQuayyuod pue “uayAy “wopytm St a1943 ainjeu ul ey ‘puy oP
uoIpLysey aya avy am {ySnoua 309 gary aa ang : st Ayjena
=e YOY qwwyI Wary AfayerpawW aIpnjouod 0} Jon} eIvp OU
aary am {§ Suruoyeas ano jo pur aya 03 103 mou savy TAA |
‘uoneMp agtuyeapur jo Surya & ‘aUITa Jo JUSUISANJeIUT INO Ul “st
jaya Jo yora pux ‘aouaytxa Jo sporsod aatyooony yuNyip 243
aie alap{ *UeID0 9YI FO JaqVM 9YI YWaUa Ia sem pur] JUayaid
Ano a[ty aA ‘vay 243 jo a PfINY aya 9aoqge sem ey) pur] 242 pyped
-oid pey YoIya pue ‘psrya aya se dapyuod am “quayosd aya woz
Zuipuaoze Ut ‘YoTyM yea aya Jo nq ‘juajaad ayy Jo Aoyao2paad
aIIPIMIWIT aYyI sea YIYM Yea oY) JO JOU “s[elJaIeU BY Jo
payodurod st aiqeyut am yorym pjiom aya ‘Aey 03 st eya ¢ pjsom
Surat, aya Jo potsad Buryip svyioue JO main e sir soars at apiym
‘g0uayjixa sit Uy au Jo adedy aztuyapur ayy sypes0sd Aju 4]
“guey 242 yoy st wrayyAp ayy *aqols aya jo suoneiado 304}
jo ainjeu aya 03 pseSat yim BuryroU s49ape ‘JaAemoy “Sin |

HLAVA USP JAOTHL tot

u UT WOpjtm FO xu ano ‘ajodind stq3 103 syau
“IJ 11 UO pe ¢ pjsom aiqeaqey ¥ Ss Gaiva ayy Jo aqo]3 si] -
*$JU9A9 PUP suOneIaE jo BITIOF pareod
-21 JO panunuod & ast] Jo sauazy ay} puUe ‘UOTIOUT UI 9q ynu
Jer doneur ¢ ayy auagamb ve ur sinieu JOf¥ Yoo] 03 30uU aie
da ‘papuarur aiam Aaya qoryaa Joz pus ayp Surryjind ur ‘siamod
aatypedjas sraya Ajd 03 ase sainqvaso Surat Auvur of auaH Ay
*83U10q
jenya][2301 pue [ewTUE ~ILA pue ‘szued rs pauprasjdas st 191
-32w WOUT aso ayy ‘aqo3 siyp jo soeJINy ay? uOdN ang *20Ry
-my ams) mojaq yadap a|qesspyuod Aue ye 31 ayodui0d qorym spetd
d}eW ayy JO JO ‘sqed [eUIAIUT 9 PUA By JO BPI] MOUY F/M
"1 Jo uoTNpoid ay) ur usiedde sr Jey) gamod ay jo Am
-1om ajyodind & ureiqo 03 ‘Mopyim uT poyose “o1IqRy B aataosod
2M ‘pua uTewad e 02 pardepe star qoiqa Aq vorpnsyuo0d IPI]
-noad © jo aurqoeur & sjuayaid ajoym amp ‘sqied pesoAay ajor2 Jo
WoR720TOD [e19U3 ay mdTA aaa TOYA pur ‘payodurod st
urayAy PeLNyadiay smy2 YyoTyss Jo syed oT 2081) 2M N AH i \ \

“fo paywasy 2g 09 polgng aqy fo p72d/org

oY Bes earl nants (ian foe
[:Sgl1 °¥ pudpy puv °L qoavpy po7y]

‘SUV 10 2/0]
-nnisy fo busporp yohoy 2q1 fo anquapy puv *NIAZ SYA
‘a’ ‘NoLLOY saMVL Sq 29D 991 uodn puOT fe
uorsoLoyfay pun ‘uorsnpoffiqg ‘uorpfogusoy 2q4 ut 29q0043/4o' smoT
agi fo NOILVOILSIAN] #9 Jo SHLUY GY 291 fo AHOTH YL “X

— a

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 361

L’ceuvre de ces deux maitres suscita une longue et furieuse contro-
verse. Pendant longtemps les Wernériens ou Neptunistes l’empor-
térent; ils se croyaient sur un terrain plus solide; ils se croyaient
plus prés des faits ; surtout ils avaient l’avantage du nombre et de la
discipline ; ils avaient plus d’esprit de corps et ne doutaient point.

Pendant que les écoles de Freiberg et d’Edimbourg se querellaient,
un homme trés peu instruit, un arpenteur qui dut lutter peniblement
toute sa vie pour gagner son pain, poursuivait l’étude du sol de
Angleterre avec la vraie opiniatreté du génie. C’est WILLIAM SmitH (*)
(1769-1839), celui que l’on a appelé le pére de la géologie anglaise.
ll est bien plus que cela; il est ’'un des fondateurs de la géologie
générale. C’est lui qui a le premier appliqué la paléontologie a la
stratigraphie. Werner et Hurton avaient employé presque uniquement
des méthodes minéralogiques et tectoniques. SmitH y ajouta la méthode
paléontologique. I] est done un des créateurs de la chronologie géolo-
gique. Son ceuvre compléte celle de Werner et de Hutton; elle eut
Vavantage de ne pas susciter de polémique. Les données paléontolo-
giques étaient déja assez nombreuses a la fin du xvi® siécle, et le
principe de la paléontologie stratigraphique était si évident qu il fut
immeédiatement applique partout.

Les connaissances paléontologiques de WILLIAM SmitH étaient rudi-
mentaires ; mais il est certain qu il en avait trés clairement compris
leur application a la stratigraphie avant la fin du xvine® siécle. Malheu-
reusement il fut devancé dans la publication de cette découverte par
Cuvier et Broneniart. Georces Cuvier (1769-1832) avait commence ses
études paléontologiques a peu prés en méme temps que Smitu. Dés
1796 il offrait a Institut sa comparaison célébre entre les éléphants
fossiles et actuels (publiée en 1800). Moins de dix ans aprés, en 1808,

(4) SmirH possédait sa méthode et l’avait déja appliquée a la stratigraphie de
son pays avant 1799, comme le prouve un document manuserit conservé 4 la
Société géologique de Londres. La découverte de Smira fut communiquée a
plusieurs savants anglais et étrangers dés 1801. De plus elle fut publiée en
1807 par Farry et en 1813 par Townsenp. Elle ne fut toutefois publiée par
Smit lui-méme qu’en 1815 dans le mémoire explicatif de sa carte d’Angleterre.
En 1816, il commenea a publier une collection de fossiles caractéristiques : Strata
identified by organized fossils (ouvrage inachevé). Voir T. SHepparD. WILLIAM
Smitu, his maps and memoirs, Proceedings of the Yorkshire geological society,
xix, p. 75-273, 17 pl., 1917.

24

362 GEORGE SARTON

il publiait avec ALEXANDRE Bronentart (1770-1847), son mémoire ()
sur la stratigraphie du bassin parisien, ot la méthode paléontologique
est constamment appliquée. Cela ne diminue en rien la gloire de
Smiru, 4 qui nous pouvons peut-étre laisser la priorité de cette décou-
verte et d’autant plus que la gloire de Cuvier est ailleurs : il est le
fondateur de la paléontologie des vertébrés, comme son grand com-
patriote Lamarck est le fondateur de celle des invertébrés.

La querelle des Plutoniens et des Neptuniens ne fut aucunement
influencée par les travaux de Smitu et des paléontologistes dont elle
était indépendante. Tous étaient du reste d’accord sur la partie des-
criptive de la stratigraphie. Cette querelle ne se termina insensiblement
que pendant la seconde période. Entretemps les recherches (?) de
Sir James Hatt (1761-1832) — le fondateur de la géologie expérimen-
tale, — avaient confirmé certaines vues de Hurron sur la formation des
roches. De plus en 1802, le mathématicien Joun PLayrairn (1748-1819)
publia la premiére exposition claire et persuasive des idées de Hutton.
Les livres de celui-ci étaient prolixes, obscurs, répulsifs. Au contraire
les Illustrations (*) de PLayrair sont un des classiques de la litterature
scientifique anglaise. Ce livre contient d’ailleurs des idées originales,
par exemple sur la force motrice des glaciers. La méme année parut
un petit livre de Lamarck (1744-1829) (*), ? Hydrogéologie, dans lequel
étaient développées des idées justes sur l’érosion par les eaux cou-
rantes, et des idées uniformitariennes semblables a celles de Hutton,
le tout malheureusement gaté par des théories extravagantes. Cet
ouvrage tomba rapidement dans l’oubli, tandis que le Discours sur la
théorie de la Terre de Cuvier publié en 1821 fut fréquemment
réédité (°). Et cependant la synthése de Cuvier contenait moins didées

(!) Cuvier et ALEX. Bronenrarr. « Essai sur la géographie minéralogique
des environs de Paris », Journal des Mines, xxi, p. 421-458, Paris, 1808.
Republié indépendamment avec carte, sections et planche de fossiles en 1811; —
puis encore augmenté, en 1822. Cuvier connaissait-il du tout oeuvre de SmitH?

(2) Publiées de 1790 & 1825 dans les Trans. Roy. Soc. Edin. — Le plus
illustre continuateur de Sir James est le Francais A. DauBr&e. Etudes synthéti-
ques de géologie expérimentale, 1879.

(8) Joun Prayrair. Illustrations of the Huttonian Theory of the Earth, 1802.

(4) J.-B. Lamarck. Hydrogeologie, 268 p., Paris, an X (1802). — Animaux
sans vertébres, 1815-1822.

(®) Cuvier. « Discours sur la Théorie de la Terre», servant d’introduction
aux Recherches sur les ornements fossiles, Paris 1821, Discours sur les révolu-
tions de la surface du globe, Paris, 1825; 6° éd., 1830.

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 363

fécondes que celle de Lamarck et des erreurs tout aussi grosses. On sait
assez de quel poids le catastrophisme de Cuvier allait peser sur la
géologie et la biologie et entraver leur développement pendant toute
une generation.

Ainsi cette premiére période de la géologie moderne, commencée
sous le dogmatisme de Werner, s’achéve sous la tyrannie de Cuvier.
Nous voyons celui-ci écraser LAmARCcK, tandis que l’armée des Neptu-
niens triomphait des Plutoniens. Il faut dire que la religion s’était
mélée a cette dispute, et les Eglises — qui se sont presque toujours
trompées en matiére scientifique — s’étaient rangées une fois de plus
derriére l’école de Verreur. Elles avaient done décidé que les Hutto-
niens étaient des héterodoxes, des impies, des étres subversifs.

1] n’en reste pas moins que les doctrines fondamentales de la géo-
logie avaient été établies par James Hutton et par Wituiam Smita. La
verité ne pouvait étre entravée indéfiniment. Méme ses ennemis, en
tant que savants, ne pouvaient s’empécher de trayailler a son triomphe
et les faits assemblés par Cuvier lui-méme allaient devenir bientét les
matériaux les plus solides de l’édifice a la construction duquel il s’était
oppose.

2. L’dge des premiéres syntheses (de 1820-1825 a 1870-1875). La pre-
miére synthése complete est peut-étre celle de Sir CuarLes Lyex (1797-
1875). La premiére édition de ses Principes de géologie (*) date de
1830-1833 ; quelques jours avant sa mort, il s’occupait de reviser la
douziéme. LyeLt se révéla dés 1830 ce qu'il fut toute sa vie, un maitre
a Vesprit clair, pénétrant, circonspect, mais ayant plus d’activité et de
méthode que de vraie originalitée. [] fallait un tel homme pour affer-
mir les conquétes des grands initiateurs. Lyett développa les idées de
Hurton avec tant d’énergie et de clarté que Hutton en fut presque
oublié. Il poussa d’ailleurs ’uniformitarisme de celui-ci a l’extréme.
I] n’ajouta rien d’essentiellement neuf a la géologie, mais il perfec-
tionna l’échelle chronologique et la nomenclature et facilita le raccord
des observations du nouveau monde 4 celles de l'Europe. Pendant
quarante ans, il fut le modérateur de la geologie britannique. Mais au

(‘) CHartes LyeLu. The Principles of Geology. « An attempt to explain the
former changes of the earth’s surface by reference to causes now in operation »,
3 vol., 1830-1833.

364 GEORGE SARTON

fond il laissa une empreinte beaucoup moins forte que celle de ses
contemporains francais et allemands dont je vais parler.

Leopoip von Bucu et ALEXANDRE VON Humso tpt furent des condisciples
al’Ecole de Freiberg, mais ils s’en séparérent dans la suite. HumBoipr
(1769-1859) restera mieux connu par son veuvre géographique et par
sa grande synthése scientifique que par son ceuvre géologique. Et
cependant sa formation intellectuelle fut surtout celle d'un géologue,
et ses premiers écrits se rapportent a la minéralogie et la géologie. Il
a raconté lui-méme que l'une des raisons qui l’amenérent a entre-
prendre son grand voyage dans |’Amérique du Sud (1799-1804) était
de constater si les sédiments les plus anciens des chaines monta-
gneuses étaient vraiment paralléles comme il le conjecturait. [] avait
cru constater en Europe que tous ces sediments croisaient le méridien
sous un angle de 52°. Son expédition ne lui permit pas de confirmer
cette hypothése géometrique, mais il en rapporta un grand nombre
d’observations sur les volcans, les tremblements de terre et la struc-
ture du nouveau monde. Le principal résultat de l’activite de Hum-
noLor fut d’élargir horizon scientifique et géographique; il eut le cou-
rage de tenter une grandiose synthése de la science de son temps et de
plus il activa considérablement l’organisation internationale de la
science (*).

En tant que géologue, Leopotp von Bucu (1774-1853) est beaucoup
plus grand, — peut-étre a tout prendre le géologue le plus illustre de
son temps et sans doute le plus grand géologue que |’Allemagne ait
produit. Des voyages scientifiques dans toute l'Europe, et surtout des
visites répétées dans les régions volcaniques — Vésuve, Auvergne, iles
Canaries — l’obligérent d’abandonner les idées wernériennes. (Les
voleans de l’Auvergne causérent l’apostasie de presque tous les Wer-
nériens qui voulurent bien y aller voir.) LEopoLpd von Bucu fut le pre-
mier a entreprendre une étude systématique des dislocations du globe,

(1) Son mémoire de géologie le plus important est ]’ Essai géognostique sur le
gisement des roches dans les deu« hémisphéres. Paris, 1823. Les deux premiers
volumes du Kosmos parurent en 1845-1847. — L’expédition de Humpotpr n’est
pas la premiére qui ait influencé fortement la géologie. Juste avant la période qui
nous occupe, CATHERINE II avait envoyé une grande expédition scientifique a
travers l’empire russe sous la direction de Patias, 1768-1774. Cette expédition
fut trés féconde en résultats. Qu’il me suffise de rappeler la découverte des
pachydermes fossiles de Sibérie.

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 365

malheureusement cela l’entraina 4 promulguer sa théorie erronée des
cratéres de soulévement (1).

Eure pe Beaumont (1798-1874) appartient déja a la génération sui-
vante; il fut trés fortement influencé par Humpotpr et von Bucu. I]
développa la théorie des cratéres de soulévement de ce dernier et plus
tard énon¢a la théorie plus hasardeuse encore du réseau pentago-
nal (1852), ou application de la géometrie a l’étude de la structure
du globe est poussée a l’extréme. Ces idées géomeétriques se trouvaient
deja en germe dans les études de Werner sur les filons métalliféres et
nous avons vu plus haut que Humpoupr avait subi leur influence. Elles
paraissent en ce moment tout a fait condamnees, mais il faut s’attendre
a les voir réapparaitre périodiquement sous des formes nouvelles. La
meilleure part de l’activité d’Ei1z pe Beaumont, comme aussi une bonne
part de celle de von Bucu, fut consacrée a ]’élaboration d’une grande
carte géologique. Mais si intenses ont été les polémiques souleyées par
les parties les plus faibles de son ceuvre, quel’on a parfois oublié tout ce
que celle-ci contient de vraiment fécond et permanent : la carte, ses con-
ceptions de l’age des montagnes et de leurs plissements. D’ailleurs, la
théorie du réseau pentagonal a été elle-méme trés feconde a cause des
immenses recherches sur les chaines montagneuses auxquelles elle a
conduit (*).

A ces trois grands noms, il serait facile d’en ajouter beaucoup
d'autres ; — chaque nom nouveau en entrainant d’autres a sa suite La
difficulté est de s’arréter. [1 me parait impossible toutefois de ne pas
citer les noms de Roperick Murcuison (1792-1871) et d’ADAM SEDGWICK
(1785-1873) qui fixérent la stratigraphie des sédiments antérieurs au
carbonifére. C’est-a-dire que de méme que WILL. SmitH avait établi la
chronologie des formations secondaires et Cuvier et Bronentarr celle
des formations tertiaires, Murcuison et Sepgwick furent les explo-
rateurs des terrains primaires (°).

Il faut aussi citer le nom de Louris Agassiz (1807-1873), un grand
naturaliste né en Suisse, mais qui arriva aux Etats-Unis a l’age de

(1) Cette théorie est exposée dans : Physikalische Beschreibung der Cana-
rischen Inseln, Berlin, 1825.

(*) Evte pz Beaumont. Recherches sur quelques-unes des révolutions de la
surface du globe, 1829; Notice sur les systémes de montagnes, 3 vol., 1852,

(8) Murcuison. The Silurian system, 1839. — Apam Sepewicn. A synopsis
of the classification of the British Palaeozoic rocks, 1851-1854, also 1855. etce

366 GEORGE SARTON

42 ans et y passa le restant de sa vie. Continuant noblement la tradi-
tion de son illustre compatriote Horace-Brneépict DE Saussure, il se
dévoua dés 1836 4 étude des glaciers ('). Il démontra que les bloes
erratiques étaient les témoins d’anciens glaciers et révéla l’existence
dune époque glaciaire. Son ouvrage donna une énorme impulsion a
Pétude des glaciers, et l'on retrouva des traces indubitables des mou-
vements de ceux-ci dans d’immenses régions du globle On ne saurait
exagérer l’importance de cette découverte au point de vue de la géo-
logie générale. I] faut faire un certain effort d’imagination pour se
rendre compte combien l’hypothése glaciaire était hardie et révolu-
tionnaire au moment ot Agassiz |’énonea. von Bucu et HumBoLpT ne
laccueillirent qu’avec beaucoup de scepticisme et Lye.t eut de la peine
as’y ranger, quoiqu’elle établit en quelque sorte le triomphe définitif
des idées uniformitaristes ou actualistes.

LyeuL, Liopotp von Bucn, ELie pE Beaumont, sont des hommes de
méme taille. Le premier est un grand critique et théoricien, les deux
autres, avant tout, des hommes pratiques. Du moins leur ceuvre la
plus durable est contenue dans leurs cartes et leurs descriptions. Ils
perdirent beaucoup de gloire pour avoir proposé des théories aux-
quelles la postérité n’a pu souscrire. Ce sont des hommes trés grands,
mais aucun ne lest assez peut-étre pour enflammer |’imagination.
Humeotpt a plus de gloire mais pour d’autres raisons. I] me reste a
parler dune quatriéme personnalité qui fut intimement mélée aux
progrés de la geologie pendant cette seconde période, la personnalité
immense de Cuartes Darwin (1809-1882).

Dés le debut de cette période nous assistons a la croisiére du
Beagle ((831-1836). De 1838 a 1841, Darwin fut secrétaire de la
Société géologique de Londres et il resta jusqu’a la mort de celui-ci
un ami intime de Lye... Ses premiéres publications furent consacrées
a la géologie (*) et plus tard il conserva une sorte de regret de ne
pouvoir s’adonner davantage a cette science. Aucun ouvrage scienti-
fique n’a eu plus de retentissement que |’ Origine des espéces (1859).

(4) L. Acassiz. Htudes sur les glaciers, 2 vol., 1840. AGassiz exposa ses théo-
ries glaciaires dés 1837 dans une conférence a la Société helvétique des sciences
naturelles.

(?) Darwin. Structure and distribution of coral reefs, 1842; Geological obser-
vations on volcanic islands, 1844; Geol. observ. on South America, 1846; Origin
of species by means of natural selection, 1859; Descent of man, 1871.

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 367

Deux chapitres y étaient consacrés a la géologie et exercérent sur le
développement de celle-ci une influence profonde. Darwin y attirait
Vattention sur le fait que la géologie ne nous offre pas une vue conti-
nue de Vhistoire du globe, mais seulement des fragments de celle-ci.
Les longues series de fossiles qui paraissaient 4 ses contemporains si
complétes, en réalité fourmillent de lacunes. Ul insistait aussi sur
lénormite des epoques géologiques, et en particulier sur la durée des
intervalles écoulés entre les formations successives. La doctrine de
lévolution que Darwin présentait sous une forme neuve et retentis-
sante, faisait largement appe! aux données paléontologiques; a son
tour elle allait profondément influencer les travaux des géologues ct
des paléontologistes. Admirable exemple d’interaction entre deux
branches de la science! Soit dit en passant, quoique LyeELL ait été
en contact permanent avec Darwin dés les débuts de celui-ci, il ne
donna son adhésion au darwinisme qu’en 1863; cela montre assez la
timidité de son esprit : car Darwin mettait fin a la tyrannie de Cuvier
dont les idées géologiques avaient été le plus grand obstacle au pro-
grés de l’uniformitarisme. Il n’est pas nécessaire de rappeler les polé-
miques scientifiques et theologiques auxquelles lceuvre de Darwin
donna naissance. Elles nous font songer a celles soulevées dans la
période précédente par l’ceuvre de Hurron. Dans les deux cas l’ortho-
doxie religieuse entrava la vérité en se mélant stupidement a une
affaire qui ne la concernait point; dans les deux cas, aprés avoir excité
bien des haines, elle dut capituler devant la muette éloquence des
faits.

3. L’dge de la synthese actuelle (de 1870-1875 a nos jours). De méme
que le voyage du Beagle marque en quelque sorte le début de la
deuxiéme période, Vexpédition du Challenger (1872-1876) ouvre
dignement la troisitme. La comparaison du Beagle et du Challenger
est trés suggestive; elle nous permet de mesurer d’un coup d’ceil le
progrés immense accompli dans les quarante années qui les séparent.
Entre les deux il y a Darwin et les autres héros que j'ai déja nommeés;
il y a aussi l’exploration systématique du globe, le perfectionnement
des méthodes, les résultats innombrables accumulés par une foule
grandissante de travailleurs. Tant d’études ont été faites sur la strati-
graphie, sur la structure des chaines de montagne, sur les volcans et
les tremblements de terre, sur les abimes de la mer, — qu'il devient
possible de tenter l’analyse et la reconstruction idéale du globe entier.
C’est a cette synthése nouvelle que s’attache en toute premiére ligne le

368 GEORGE SARTON

nom d’Epuarp Suess. Je voudrais y ajouter — parmi beaucoup
d’autres — ceux du Francais MarceL Bertranp (1847-1907) et du
Suisse Abert Heim (1849- Ne

Le chapitre IV est consacré tout entier a l'étude de |’ceuvre de SuEss;
il n’est done pas nécessaire d’y insister ici. Bertrand fut sans doute
son disciple le plus illustre; il fut bien plus, et parfois il devan¢a son
maitre. Ainsi c’est lui qui introduisit la théorie des grandes nappes a
laquelle Sugss ne se rallia que plus tard. D’aprés cette conception les
chaines de montagnes ne sont que d’immenses empilements de terrains
charriés et déplaces. I] fallait de ’audace pour concevoir ainsi tout un
pays cheminant sur une région voisine ou s’introduisant comme un
coin entre deux couches (?).

Quant a Heim, poursuivant depuis son enfance une vocation irrésis-
uible, il consacra sa vie a une étude approfondie de la tectonique des
Alpes. Joignant l’intuition de l’artiste a celle du géologue, il a acquis
des droits spéciaux ala reconnaissance des étudiants par la fabrica-
tion d’admirables modéles des massifs montagneux. Personne n’a
expliqué plus clairement les plissements et les charriages gigan-
tesques qui ont donné naissance aux montagnes; il nous les a en
quelque sorte fait toucher du doigt (*).

En dehors de ces travaux de tectonique, toutes les autres branches
de la géologie ont progressé, — et de plus les progrés de la biologie,
de la paléontologie, de la minéralogie, voire méme de |’astronomie,
de la chimie et de la physique terrestres n’ont cessé d’obliger les
géologues a hausser leur point de vue. Ajoutez a cela que depuis 1859,
Vidée d’évolution a envahi et dominé toutes les sciences. La synthése
actuelle n’est donc pas seulement plus étendue, elle est aussi plus
profonde. Aux fastidieuses énumérations d’étages et de fossiles, qui
constituaient au siécle passé tout l’enseignement de la géologie et qui
rebutaient tous les éléves sauf quelques rares prédestinés, se substi-
tuent de plus en plus des apercus plus larges sur l'histoire de la Terre,
la formation des chaines de montagnes et des bassins océaniques.
D’une part les recherches de géologie expérimentale, d’autre part les

(4) M. Bertranp. Rapports de structure des Alpes de Glaris et du bassin
houiller du Nord , 1884 (phénoménes de recouvrement); Chatne des Alpes et
formation du continent européen, 1887; Lignes directrices de la géologie de la
France, 1894, etc.

(2) L’ceuvre fondamentale de Heim est: Mechanismus der Gebirgsbildung,
2 vol., Bale, 1878.

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 369

études de tectonique, nous permettent en quelque sorte de reconstruire
le globe. Des synthéses paléogéographiques nous reportent par la
pensée aux époques disparues. La stratigraphie et la paléontologie
n’apparaissent plus que comme des méthodes ; le but c’est vraiment
cette reconstruction du globe 4 chaque période de son passe. Nous
voyons la Terre évoluer comme un étre vivant. La géologie elle-méme
est devenue vivante.

La synthése accomplie par Suess dépasse de cent coudées toutes les
autres; c'est pourquoi nous |’examinerons plus en détail. Mais avant
de le faire il est bon de se rendre mieux compte du développement de
Vexploration géologique de la Terre, qui a rendu cette synthése
possible.

II. — Les CARTES GEOLOGIQUES. LES ORGANISATIONS NATIONALES.

Je me propose de décrire aussi briévemient que possible le progrés
de la géologie descriptive. Un bon moyen serait de comparer les
échelles chronologiques qui ont été proposées a diverses époques,
échelles devenues de plus en plus compliquées a mesure que l'étude
de nouvelles régions du globe ou Je raffinement de nos méthodes nous
obligeaient a y introduire de nouvelles subdivisions (*). Mais je préfére
employer ici un moyen plus rapide : |’ énumeération des cartes géolo-
giques (*). Chacune de celles-ci est le fruit d’un travail consideérable e
nous permet de mesurer trés vite Je progrés accompli.

Je ne borne a énumeérer les cartes, intercalant de courtes réflexions
ou je le juge nécessaire. Une liste compléte serait trés longue ; j’ai
voulu plutét présenter un choix de cartes illustrant le progrés de la
cartographie géologique. Les cartes antérieures 4 1775 sont si peu
nombreuses, que j’ai pensé qu’il valait mieux les inclure. J’ai men-
tionné toutes les cartes du xvii? siécle que je connais.

1684. Martin Lister propose a la Royal Society en 1683 la construc-
tion dune carte géologique (Phil. Trans., XIV, p. 789, 1684).

(1) Merritt a tenté une comparaison de ce genre. Contributions to the hist.
of American geology, 1906, p. 679-686. Voir aussi De Launay. La science
géologique, 17° éd., 1905, p. 222-225. Ces deux essais ne font qu’entamer la
question.

(?) L’étude approfondie de celles-ci nous raménerait naturellement 4 comparer
les échelles chronologiques qui y sont employées.

3

i

70

GEORGE SARTON

1743. CuristopHer Packer. Carte (!) des environs de Canterbury a

Péchelle de plus de 11/2 pouce au mile. (Voir Firton in
Phil. Mag., 1, 1832, p. 447).

1754. Jeay-Erienne Guerrarp (1715-1786). Mémoire et carte minéralo-

1762.

ATTA.

ATT5.
1778.

17

80.

gique sur la nature des terrains qui traversent la France et
l’Angleterre. (Hist. de ! Acad. royale des sciences, année 1746,
Paris 1751). Ce mémoire contient aussi une carte « minéra-
logique » de Europe Occidentale. Sir ARcHIRALD GEIKIE a
appelé Guettarp « le pére de tous les services géologiques ».
fl vaudrait la peine d’étudier toutes les cartes minéralogiques
de Guertarb. Je me borne a citer encore les deux suivantes :
carte de l’Orient (Egypte, Palestine, Syrie) datée 1751, publiée
en 1755; carte du Canada et de la Louisiane, datée 1752,
publiée en 1756. Cette derniére est la premiére carte géolo
gique de l’Amérique, mais ce n’est qu’une esquisse trés rudi-
mentaire. Voir 1780.

G. Curist. Fucusen (1722-1773). Carte de la Thuringe. (Acta
Acad. elect. Mogunt., vol. I], Erfurt, 1762).

Nicotas Desmarets (1725-1815). Carte de Auvergne. (Hist. de
V Acad. des sciences, année 1771, p. 105-75, Paris 1774). Cette
carte est infiniment supérieure aux précédentes et cependant
Pauteur ne la considérait que comme un premier essai.
Desmarets travailla jusqu’a la fin de sa vie a la carte définitive
qui resta incomplete et inédite.

GortL. GLAeser. Carte du comté de Henneberg (Saxe).

J.-F.-W. Caarpentier. Carte de la Saxe (Mineralogische Geogra-
phie der chursichsischen Lande, Leipzig, 1778). Ces deux
cartes, 1775 et 1778, sont les premiéres ou des couleurs aient
été employées pour représenter les différentes formations.

Guetrarp et Monnet. Atlas et description minéralogiques de la
France entrepris par ordre du Roi. 16 cartes et un volume
de texte, Paris, 1780. — Dés l’apparition de la carte de Cas-
sINI DE Tuury, Guetrarp, aidé de Lavoisier, s’était mis a y
reporter des indications mineralogiques. Il put compléter
Pétude de 16 feuilles. Cet ouvrage fut mis au point par
MonneT.

(4) Dans ce qui suit, carte signifie toujours, sauf mention expresse du contraire,
carte géologique. — Un pouce au mile = | : 63.360.

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 371

4781. Pierre-Bernarpd Patassou. Essai sur la minéralogie des monts
Pyrénées, Paris, 1781. Contient plusieurs cartes minéralo-
giques et une carte routiére de la Méditerranée a Paris avec
indications géologiques en couleur.

41799. Wituiam Smitn avait déja a cette date colorié au point de vue
g éologique une carte du Somerset et une autre des environs
de Bath (cette derniére a l’échelle de 1 1/2 pouce au mile, est
conservée a la Geological Society de Londres (+).

1809. Wititam Macture (1763-1840), «le pére de la géologie améri-
caine ». Carte des Etats-Unis a PEst du Mississipi. (Trans.
Amer. Phil. Soc., vol. VI, part II, Philadelphia 1809.)
Une édition améliorée fut publiée en 18418 (Trans., New
series, vol. I). La carte de 1809 est la premiére vraie carte
géologique des Etats-Unis. Si imparfaite quelle soit, on ne
peut s’empécher d’admirer Macture d’avoir exploré seul cette
immense étendue a une époque ot les communications
étaient trés difficiles.

1811. Cuvier et Broneniarr. Carte du Bassin de Paris, dans le mémvire
cité au chapitre I.

4815. Wituram Smit. Carte de l’Angleterre, du Pays de Galles et de
l’Ecosse. 5 miles au pouce (4 : 316,800). La premiére carte a
grande échelle relative 4 un pays entier.

1815. Ricnarv Grirritx. Premiére carte de I’Irlande.

1819-1824. WittiAm Situ publie 24 cartes des comtés anglais et plu-
sieurs sections géologiques. ;

1820. G.-B. Greenoucu. Carte de l’Angleterre datée 1819 et publiée
en 1820 par la Geol. Soc.; 11 miles au pouce (1 : 696,960).
Cette carte est une ceuvre collective, souvent rééditée et qui
supplanta la carte de Smirn aprés l’avoir absorbée.

1822. Omatius p’HALoy. « Essai d’une carte geologique de la France,
des Pays-Bas et de quelques contrées yoisines », composé
en 1813. Ann. des mines, t. VII, 1822.

1832. Leopotp von Bucn. Carte de |’Allemagne et pays voisins en
42 feuilles publiée de 1826 (1824?) a 1832. La cinquiéme édi-

(4) Jutes Marcou. (« Sur les cartes géologiques ». Mém. de la Soc. d’ Emula-
tion du Doubs, 1887. Tiré 4 part, Besangon, 1888, p. 8) cite quelques autres
cartes du xvi° siécle. Il dit : « La premiére carte géologique est due 4 labbé
L. Couton, Paris, 1664 [1644?]. Elle a paru dans le petit livre intitulé : Les
Rivieres de France, ouvrage fort rare.»

372

1836.

1836.

1853.

GEORGE SARTON

tion parut en 1843. La premiére carte a grande échelle d’une
partie étendue du continent européen.

Joun Maccutocu (1773-1835). Carte de l'Ecosse. 4 miles au pouce
(1 : 253,440). Carte préte en 1834, publiée en 1836. (Sir
ARCHIBALD GeikiE, Founders, p. 454, dit 1840.)

JuLtes THurmann. Carte de lancien évécheé de Bale (Berne, Bale,
Soleure), 1: 96,000. Premiére carte geologique a grande
échelle et avec une topographie bien exécutée. (Marcou, Mapot.
Geol. Amer., 1884, p. 23.)

J. Ricuarp Grirrity (1784-1878). Premiére carte de l’Irlande a

grande échelle. 4 miles au pouce. Préte en 1835, publiée
en 1839. Edition revue, préte en 1854, publi¢e en 1855. Une
des cartes les plus remarquables parmi celles dues aux efforts
d’un seul homme.

. Durrénoy et ELte bE Beaumont. Carte de France exécutée sous la

direction de Brocuant DE VILLIERS. OEuvre grandiose suscitée
par la carte de Greenoucu. Aprés un voyage d’études en
Angleterre en 1823, les travaux s’étendirent de 1825 41840.
6 feuilles; 1 : 500,000.

. Col. von Hetmersen. Premiére carte de la Russie d’Europe

(2° éd. 1863).

Carte de l’Etat de New York. Cette carte marque une seconde
étape dans l’histoire de la géologie américaine — la premiére
étape étant la carte de Macture, 1809-1818. (Voir Marcou,
Mapoteca Geologica Americana, 1884, p. 59.)

ALcIDE D’Orbieny. Carte de la Bolivie (premiéres données sur la
structure des Andes).

». Murcuison, Verneuit et Keyseruinc. Carte de la Russie d’ Europe

et des monts Ourals.

. Anpré Dumont. (1809-1857). Carte de Belgique. 1 : 160,000.

Travaux commencés en 1836; carte présentée a l’Académie
des sciences de Belgique en 1849, publiée en 1853 (ou 18547).
Une autre carte a plus petite échelle (41 : 800.000) et coloriée
a la main avait paru en 1849. Une autre carte, sans les dépots
quaternaires, parut en 1856.

Jutes Marcov. Carte des Etats-Unis et des provinces britan-
niques de Amérique du Nord jusqu’au 106° méridien (colo-
riée a la main). Edition anglaise. Boston 1853 (des éditions
remaniées parurent ultérieurement en francais et en alle-
mand).

1858.

1856.

1858.

1862.

1863.

1864.

1865.

1865.

1866.

1867.

1869.
1869.
1869.
1872.
1873.
1876.

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 373

B. Sruper et Escuer von per Lintu. Carte de la Suisse
(1 : 850,000).

Anprew G. Bain (1797-1864). Premiére carte de l'Afrique du
Sud. Préte en 1852, publiée en 1856 par la Société géolo-
gique de Londres. (Trans. Geol., Soc. VII.)

Kart W. von Gumpet. Carte dela Baviére (1 : 500,000).

ANGELO SismonpA. Carte de la Savoie, du Piémont et de la
Ligurie.

FerpINAND voN HocusteTTeR et A. PeTERMANN. Cartes de la
Nouvelle-Zélande (Geolog.-topogr. Atlas von Neu-Seeland,
Gotha 1863). Trad. angl. 1867.

VerneviL et Cottomp. Carte d’Espagne et de Portugal
(1 : 1,500,000).

Sir Witt. E. Locan (1798-41875). Carte du Canada et des parties
voisines des autres provinces anglaises et des Etats-Unis.
125 miles au pouce (in Report for 1863).

Tu. Kserutr et T. Danii. Carte de la Norvége meéridionale,
10 feuilles, (1 : 400,000), 1856-1865.

Sir Wiit.-E. Locan. Carte du Canada, etc., 25 miles au pouce.
8 feuilles (in Report for 1863-1866). Le biographe de Logan,
Harrineton (1883, p. 382), dit que, quoique cette carte soit
datée 1866, elle ne parut qu’en 1869.

W.-C.-H. Starinc. Carte des Pays: Bas, 27 feuilles (1 : 200,000),
Haarlem, 1858-1867.

J. Hector. Carte de la Nouvelle-Zélande; 3° éd., 1883.

Heinricu von Decnen (1800-1889). Carte de Allemagne.

J.-M. Sarrorp. Carte de I’Etat de Tennessee.

R. Broven Suytu. Carte de ’Etat de Victoria, 2 feuilles.

R. Broucu Smytu. Carte de l’Australie, 2 feuilles, (1 : 7,000.000).

Carte de la Nouvelle-Galles du Sud (Australie), indiquant les
localités des principaux minéraux. 50 miles au pouce.

1876. C. Riseiro et J.-F.-N. Dercano. Carte du Portugal (1 : 500,000).

1877. Carte de l’Inde anglaise (1 : 4,055,040), Calcutta.

1877. B.-S. Lyman. Carte de l’ile de Yesso (premiére carte japonaise).
Tokyo.

1877. F.-V. Haypen. Atlas géologique du Colorado.

1878. Sir A.-C. Ramsay. Carte des iles britanniques. 11 1/2 miles au
pouce.

1879. T. Danii. Carte de la Norvége septentrionale (1 : 1,000,000).

1880. Carte de ’Etat de Victoria, 8 feuilles, 8 miles au pouce.

1894.
1894.

GEORGE SARTON

. Pomet, Pouyanne et Tissot. Carte des provinces d’Alger, d’Oran

et de Constantine, 5 feuilles (4 : 800,000). Alger.

. Carte de l’Italie (1 : 4,441,141).
. H. von Decnen. Carte de la Prusse rhénane et de la Westphalie.

35 feuilles, (1 : 80,000). Premiére carte d’une grande partie
de l’Allemagne a grande échelle (1855-1882).

. Carte des régions petroliféres du Japon (1 : 60,000).
. Hermann Crepner. Carte de la Saxe (1 : 100,000).
. A.-R.-C. Setwyn et G.-M. Dawson. Carte du Canada, 40 miles au

pouce (1 : 2,534,400).

. A. Karpinsky. Carte des monts Ourals (1 : 420,000).

J. Peter Lesuey. Atlas de la Pennsylvanie. 6 miles au pouce
(1 : 880,160).

. Ferp. von RicurHoren, Atlas de la Chine septentrionale

(1 : 750,000).

. A. Everett. Carte de l’Australie en 6 feuilles, publiée par l’Etat

de Victoria. 50 miles au pouce (1 : 3,168,000), (d’aprés 1 En-
cycl. Britan., 14° éd. Australia, 945). ;

. R. Locan Jack et Ros. Etuenipce, jr. Carte de Queensland,

6 feuilles, 16 miles au pouce (1 : 1,013,760), Brisbane1892.
Cette carte fut précédée par une esquisse (100 miles au pouce)
de R. Daintree en 1872 et par un carte de Jack (382 miles au
pouce) en 1886.
Aprecnt Heim et C. Scummpt. Carte de la Suisse (1 : 500,000).
Eve. ALLEN Smirn. Carte de |’Alabama, 10 miles au pouce
(1 : 633,600).

. Sir Arcuipatp Gerxtr. Carte de Angleterre et du Pays de Galles,

réduite de la carte de 1 pouce au mile du Geol. Survey.
4 miles au pouce (4 : 253,440).

. Ricu. Lepsius. Carte de l’Allemagne. Gotha 1894-1897

(1 : 500,000).

. S.-F. Emmons. Carte (ou plutdt esquisse) géographique de

Alaska, montrant les dépéts auriféres. (1 : 8,600,000).

. Carte du Japon (1 : 1,000,000) (d’aprés Woopwarn, History of

Geology, 1911, p. 120).

. Frep. J.-H. Merritt. Carte de l’Etat de New-York. 5 miles au

pouce (1 : 316,800).

. Avexanper Knox. Notes on the geology of the continent of

Africa, London. (Synthése de toutes les données géologiques
sur le continent africain avec carte synoptique.)

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 375

1906. Baittey Wituis. Fragments de la carte de Chine (4 : 125,000).
(Carnegie Institution. Research in China 1903-1904, Atlas
1906.)

4907. Hersert E. Grecory et H.-H. Rosinson. Carte du Connecticut.
4 miles au pouce (1 : 253,440).

4911. Cartes de l’Egypte. L’une en 6 feuilles au 1: 4,000,000, l'autre
en 4 feuille au 1 : 2,000,000.

1912. M. Grotit. Atlas de la Chine méridionale (continuation de
lceuvre de F. yon RicutHoren, 1885).

1912. Carte de l’Etat de New-Jersey (1910-1912). 1 : 250,000.

Les quelques cent et vingt cartes que j’ai nommées sont parmi les
plus importantes qui aient paru depuis que la cartographie géologique
a été inventée (*). Si le lecteur s’étonne de ce que les dates que j’ai
citées ne sont pas celles qu’il est habitué de voir dans les encyclopédies,
je le prie de ne pas conclure trop vite que c’est moi qui me trompe.
En fait, jai pu parfois me tromper, ou considérer comme inexacte
une date qui ne l’était pas plus que la mienne. C’est qu’il est assez dif-
ficile de fixer la date de beaucoup de cartes géologiques. L’établisse-
ment d'une pareille carte est une ceuvre de longue haleine et certains
auteurs citent la date du commencement des travaux, ou de commen-
cement de publication, ou la date des feuilles qwils ont eues entre
leurs mains; d’autres citent la date a laquelle la carte manuscrite a été
achevée et exposée au public savant. La gravure de la carte dure elle-
méme si longtemps que parfois la date qui y est gravée est antérieure
de plusieurs années a la date a laquelle la publication de la carte a été
achevée. C’est cette derniére date que je me suis efforcé de noter. Mais
il ne faut pas oublier que les cartes ont influencé les géologues long-
temps avant que leur publication ne fut compléte et souvent avant que
celle-ci ne fut entreprise.

Ma liste est surtout incompléte en ce qu’elle ne mentionne que
quelques-unes des innombrables cartes publiées par les services
géologiques nationaux. Au lieu de cela, je vais retracer ici trés brié-
vement histoire de ces services (ou surveys). Dans la plupart des cas

(*) IL serait extrémement utile de publier une bibliographie compléte et
eritique des cartes géologiques. Le nombre de ces cartes s’éléve 4 plusieurs
milliers, mais elles sont d’échelles et de valeur si inégales, qu’une bibliographie
serait peu utile si elle n’était accompagnée de notes critiques et de tables et de
cartes synoptiques.

376 GEORGE SARTON

je me bornerai a citer la date de fondation, en faisant remarquer
toutefois que cette date elle-méme n’est pas toujours bien déterminée.
J'ai taché de donner la date de commencement officiel des travaux ;
mais il est clair que ces mots « commencement des travaux » peuvent
s’entendre de plusieurs facons.

Le premier service géologique organisé officiellement par le gou-
vernement d’un Etat est celui commence en 1830 par le Massachusetts,
sous la direction du Rev. Eowarp Hircucock. (Amos Eaton avait com-
mencé en 1824, le survey de I’Etat de New York, mais cela n’était pas
officiel. D’autre part, le survey officiel de la Caroline du Nord, com-
mencé également en 1824, avorta.) Le premier survey partiel organis¢
par les Etats-Unis d’Amérique date de 1834.

Le premier grand service geologique est celui de la Grande-Bre-
tagne, inaugure officiellement en 1835 sous la direction de (Sir) Henry
Tuomas DE LA Becneé (1796-1855) — une des gloires de la géologie
anglaise. L’organisation non officielle de ce survey remonte a 1832.
Les premiéres cartes a l’échelle d’un mile au pouce (1 : 63,360)
parurent en 1836.

L’activité des services géologiques des grandes nations se traduit en
partie par la publication de cartes a grande échelle dont l’élaboration
est fort lente. Je n’insisterai pas sur ces cartes dans ce qui suit (1).

Voici, sous forme de tableau, la date d’organisation officielle et
sérieuse des principaux services géologiques :

1830. Massachusetts (voir plus haut).

1835. Angleterre (voir plus haut).

1842. Canada, c’est-a-dire ce qui constituait le Canada a cette date
(Witt. E. Loean).

1845. Irlande (H. James).

1849. Autriche-Hongrie (W. von HarpincER).

1851 (ou 18507). Baviére (C. W. von GUMBEL).

1854. Ecosse (organisation indépendante de celle de |’Angleterre a
partir de 1867, Arcu. GEIKIE).

(4) Voici d’aprés W. Topiry, 1885, p. 222, quelles sont les échelles des
cartes officielles de quelques pays européens : Belgique (1 : 20.000); Prusse,
Saxe (1 : 25.000); Iles Britanniques (1 : 63.360), certaines cartes sont a
échelle de (1 : 10.560); Autriche-Hongrie (1 : 75.000); France (1 : 80.000);
Italie, Norvége, Suisse, Baviére (1: 100 000) ; Espagne (1 : 400.000); Russie
(1 : 420 000); ete.

na ae

6 el

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE Si

~I

1858. Norvége méridionale (Tu. Kyerutr).

1858. Suéde (Avex. ErpMany).

1859. Suisse (Bern. STuDER).

41865. Finlande (K. Ap. Mosere).

41865. Nouvelle-Zélande (Sir James Hecror), (d’aprés Woopwarp, Hist.
of geol., p. 122).

1866. Norvége septentrionale (T. Dan).

1867. Survey du 40° degré de latitude aux Etats-Unis (CLarence Kine).

4868. Hongrie.

1868. France (Eu pe Beaumont). Une énorme quantité de travail avait
été faite antérieurement sous la direction de Administration

‘des Ponts et Chaussées et des Mines. Voir ma liste de cartes,
1841. Ceci prouye qu’il ne faut pas attacher trop d’impor-
tance a ces dates, lorsqu’on compare divers pays.

1869. Portugal (Cartos Riserro). Un premier effort fut fait dés 1857.

4870. Prusse (W. Hauctecorne).

1872. Saxe (HERMANN CREDNER).

1873. Italie (F. GrorpANno). Premiers efforts 1868.

1873. Espagne (M. F. pE Castro). Premiers efforts 1849.

1876 (?). Japon.

1878. Belgique.

4879. Etats-Unis (Cuarence Krinc, remplacé lannée suivante par
J. W. Powe tt).

1882. Russie (B. Cueresiterr).

1882. Roumanie (Gr. STEFANESCU).

1891. Institut géologique du Mexique, dirigé depuis 1895 par
J. G. Acurtera. Premiers efforts, 1886. Voir J. Encerranp.
L’organisation des études géologiques au Mexique, Rev. géneér.
des Sciences, XXII, p. 602-7, 1914.

I] me reste a considérer une derniére forme d’organisation nationale
des études géologiques : les sociétés. Je ne citerai que les plus impor-
tantes. La mére de toutes les sociétés géologiques est la Geological
Society de Londres. Fondée en 1807, au moment ow la querelle des
Neptunistes et des Plutonistes commengait agacer au plus haut point
les esprits modérés et circonspects, elle s’efforga d’éviter les polé-
miques et de concentrer les efforts de ses membres sur |’observation
et la description des faits sans arriére-pensée théorique. La Société
géologique de France naquit en 1830 et fut reconnue d'utilité publique
en 1832. Ala fin de l’année 1848, apparait la Deutsche geologische

25

378 GEORGE SARTON

Gesellschaft fondée 4 Berlin et en 1881, la Societa geologica italiana,
fondée 4 Bologne a l’occasion du deuxiéme congrés international.
Enfin en 1888 fut organisée aux Etats-Unis, la Geological Society of
America (une autre société avait été fondée a New Haven en 1819,
mais elle ne dura que dix ans et ne publia rien). Il existe des sociétés
semblables dans presque tous les pays civilisés; je me bornerai a citer
encore, a titre de curiosité, la Sociedad Geoldgica Mexicana, fondée
en 1904.

Les renseignements donnés dans ce chapitre peuvent étre complétés
par l’examen des ouvrages suivants (*) :

1. Epw. S. Dana et autres. A century of science in America, with
especial reference to the American Journal of Science, 1818-1918.
New Haven, Yale University Press, 1918.

Ouvrage presque entiérement consacré a la géologie, la minéralo-
gie, etc.

2. Geological Survey of Canada. Report of Progress from its com-
mencement to 1863 — xxvii + 963 p., Montreal 1863.

3. C. W. Hayes. The State geological surveys of the United States.
U. 8. Geological Survey, Bulletin 465. 177 p. Washington D. C., 1911.

Ceci est une étude de Vhistoire et de l’organisation administratives
des surveys des différents Etats, plutot qu’une étude de leurs travaux
scientifiques,

4. Georce P. Merriti. Contributions to the history of American
geology. Report of the U. S. National Museum for 1904, p. 189-733
(beaucoup de portraits). Washington D. C. 1906.

OEuvre capitale pour Vhistoire de la géologie aux Etats-Unis
jusqu’en 1879.

5. W. Toptey. Report upon national geological surveys. Part. I.
Europe. Report of the British Association for the Advancement of
Science, Montreal 1884, p. 221-37. London 1885.

Basé sur l'étude des documents officiels et des publications de chaque
service géologique; une bonne partie de mes renseignements sur les
services européens est emprunteée a cet écrit.

(!) Je dois remercier Groner Otis SirH, directeur du U.S. Geological
Survey et Wyarr Matco.m, du service canadien, pour les renseignements qu ils
ont bien voulu me donner.

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 379

5. H. B. Woopwarp. The history of the Geological Society of Lon-
don. xx + 336 p. (beaucoup de portraits). Geological Society, Bur-
lington House. London 1907.

Publié a l'occasion du centenaire de la Société. Ouvrage sans pro-
fondeur mais fort utile. C’est plut6t une chronique qu’une histoire ().

Jil. — Les carTES GEOLOGIQUES. L’ORGANISATION INTERNATIONALE.

Aux efforts individuels et aux efforts nationaux, il faut encore
ajouter les efforts internationaux. Cette histoire est trés courte et mal-
heureusement la guerre l’a brutalement interrompue. II est certain
toutefois que la collaboration internationale devra étre reprise tot ou
tard, quels que soient nos sentiments personnels a cet égard. Le pro-
grés de la science |’exige ; pourquoi les savants ne lui sacrifieraient-ils
pas leurs rancunes aussi bien que leur loisir et parfois leur vie?

A cette bréve histoire, j’ajoute la mention de quelques efforts indivi-
duels qui s’y rattachent étroitement.

Parlons tout d’abord des Congres (?) qui sont et deviendront de plus
en plus armature de lorganisation internationale. Le premier Con-
greés international de géologie eut lieu a Paris en 1878; des congrés
ultérieurs se réunirent successivement : le deuxiéme a Bologne 1881 ;
le troisiéme 4 Berlin 1885; le quatriéme a Londres 1888; le cinquiéme
a Washington 1891; le sixiéme a Zurich 1894; le septiéme a Saint-
Peétersbourg 1897; le huitiéme a Paris 1900; le neuviéme a Vienne
1903; le dixiéme a Mexico 1906; le onziéme a Stockholm 1910; le
douziéme a Toronto 1913.

Ces congrés ont déja dirigé et inspiré une énorme quantité de tra-
vail et ont considérablement facilité unification de la méthode et de
la terminologie. Qu’il me suffise de citer les principales commissions
nommees par ces congrés pour veiller 4 l’'accomplissement d’une par-
tie de l’ceuvre unificatrice : commission (*) de la « palaeontologia uni-
versalis » (réédition compléte sur fiches mobiles des classiques de la
paléontologie) ; coopération internationale dans les recherches géolo-

(4) Voir aussiles ouvrages sur la bibliographie et l’histoire de la géologie cités
au chapitre VI, A et B, — surtout la bibllographie d’Emm. pz MarGerin.

(?) Voir Annuaire de la Vie Internationale, Bruxelles, I. 1908-1909;
II, 1910-1911.

(3) Dans la suite, j’omets les mots : commission de (ou du, des...).

380 GEORGE SARTON

giques; glaciers; degré géothermique; carte géologique de l'Europe
(voir plus bas); revue internationale de géologie, paléontologie et
pétrographie; institut vuleanologique international; unification de
la nomenclature, ete.

I! faut aussi mentionner les Congres internationaux des mines, de la
métallurgie, de la mécanique appliquée et de la géologie appliquée (le
titre en a yarié): Paris 1889; Chicago 1893; Budapest 1896; Paris 1900;
Liége 1905; Dusseldorf 1910; (Londres 1915, supprimé), et, enfin, les
Conferences agrogéologiques internationales : Budapest 1909; Stock-
holm 1910; (Saint-Petersbourg 1915, supprimé). Ces conférences ont
organisé des commissions internationales pour |’étude chimique et
mécanique du sol et unification de la cartographie agrogéologique.

Le deuxiéme Congrés international de géologie (1881) décida d’en-
treprendre la publication d’une carte géologique de l'Europe. Cette
ceuvre grandiose parut a Berlin de 1894 a 1913, 49 feuilles a l’échelle
de 1:41,500,000 (environ 25 41/2 miles au pouce). Cette entreprise
internationale avait été précédée par au moins deux entreprises indi-
viduelles a peu prés simultanées : la carte géologique de l'Europe de Sir
Rov. Murcuison et Janes Nico: date de 1856 (4 feuilles, 76 miles au
pouce (1 : 4,800,000); celle d’Anpré Dumont aussi en 4 feuilles parut
de 1855-1857; le manuscrit entier en avait été exposé en 1855.

Une admirable carte géologique de l Amérique du Nord — 80 miles
au pouce (1 : 5,000,000) — a été publiée a Washington, en 1911-1912,
sous la direction de Baitey Wins et de Grorce W. Srose. C’est une
cuvre internationale due a la collaboration des services géologiques
des Etats-Unis, du Canada et du Mexique.

Pour les cartes d’autres continents, voir ma liste de cartes au cha-
pitre IL : Afrique (1905); Australie (1873, 1887). Je ne connais pas de
carte générale de Asie; il serait d’ailleurs impossible de l’établir.

L’ceuvre accomplie est immense, mais elle ne constitue qu'une trés
petite partie de l’@uvre qui reste a accomplir. Pour s’en convaincre
il suflit de se rendre compte combien des pays aussi Civilisés que les
Etats-Unis et le Canada sont encore mal connus, non seulement au
point de vue géologique mais méme au point de vue purement topo-
graphique. Et que dire du reste du continent américain et de la plus
grande partie de l’Asie, de |’Océanie et de l'Afrique? Epw. A. REeeves (1)

(4) E. A. Reeves. « The Mapping of the Earth. Past, present and future. »
British Assoc. Adv. Sci., Newcastle on Tyne, 1916, p. 421-428. London 19)7.

Voir aussi Emm. DE Mareerikz. La carte internationale du monde au mil-
lioniéme... Annales de Géographie. xxi, 97-108, 1914, (Isis, u, p. 462).

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 38)

résumait ainsi notre connaissance géographique du globe en 1916 :
environ 1/7 des terres a été bien étudié; environ 1/12a été cartographié
mais imparfaitement; environ 2/3 ne sont connus que par des itiné-
raires, et environ 1/7 est entiérement inconnu. Retenons ceci : nous
n’avons de vraies bonnes cartes géographiques que pour environ 1/7
de la surface des terres ! Or il est clair que la carte géologique ne peut
étre entreprise que lorsque la topographie est bien connue.

Les congrés pourront plus tard préparer l’exécution d’une carte
géologique du monde,(!) — mais ce que je viens de dire suffit 4 montrer
que ce réve ne pourra étre réalisé que vers le milieu de ce siécle au
plus tot. Des essais d’une pareille carte ont cependant été tentés depuis
longtemps par au moins deux géologues : Ami Bouk (1794-1881) a
publié a Paris en 1845, la premiére carte geologique du globe terrestre,
(une feuille grand aigle ; la carte est datée de 1845, mais ne fut vrai-
ment livrée au public qu’en 1846); JuLes Marcou (1824-1898) publia une
autre carte en 1861; une deuxiéme édition — fort améliorée — date
de 1875. Ces cartes offrent un résumé précieux de nos connaissances
au moment ou elles parurent, mais leur intérét se borne 1a. Je citerai
encore — quoique ceci ne soit pas une carte — la synthése extréme-
ment hardie publiée par Suess : « Analyse schématique de la surface
terrestre », au tome III de l’Antlitz.

IV. — La Face DE LA TERRE.

Les deux chapitres précédents avaient pour but de donner une idée
précise sinon compléte de Vorganisation systématique des études
géologiques entreprises par des groupes humains de plus en plus
grands. Peu de sciences sont aussi bien organisées que la géologie.
Bien entendu cela est dia des raisons qui n’ont rien de scientifique :
de méme que les travaux topographiques ont été entrepris dans une
large mesure pour des raisons militaires ou administratives, de méme
ce sont des raisons économiques surtout qui ont activé le progrés des
enquétes géologiques.

Il est clair que |’étude méthodique de la crotite terrestre ne pourra
étre menée a bonne fin que par des armées internationales de savants.
Mais ce travail descriptif ne doit pas nous faire oublier que les progrés

(}) Emm. pe Marerrte. La carte géologique du monde... La géographie,
xxvill, 375-389, 1913, (Isis, u, p. 464.)

382 GEORGE SARTON

essentiels ne seront pas accomplis par de pareilles associations, mais
plutét par des hommes isolés.

Le travail consciencieux de milliers de savants inspire une idée
générale a l'un d’entre eux ; celui-ci donne ainsi une direction nou-
velle 4 leurs travaux, et sa synthése est a son tour fécondée par le
travail de milliers d’autres : voila la loi du progrés scientifique. En
d'autres mots la loi du progrés est : analyse, synthése, ete. ; les ana-
lyses étant généralement l’ceuvre de multitudes, les synthéses vraiment
profondes celle d’individus isolés.

Reprenons done l’examen des grandes synthéses individuelles, la
ow nous I’avons laissé.

Le grand ouvrage de Suess — Das Antlitz der Erde — commenca a
paraitre en 1883, le premier volume fut complet en 1885, le deuxiéme
parut en 1888, le troisiéme en 1909. La traduction francaise de
MarceRrig commenca a paraitre en 1897, le dernier fascicule parut en
19418. Cette synthése, dont la publication s’espace de 1883 a 1918, est
done bien une synthése de l’ceuvre du xix¢ siécle. Surss avait pu
Suivre et assimiler tout le travail de ce siécle, et ce qui lui avait
échappé ne pouvait échapper a la vigilance d’EmMANUEL DE MARGERIE
et de ses collaborateurs.

Pour mieux se rendre compte de la nature de l’ceuvre de Susss,
examinons d’abord une synthése plus simple, par exemple celle
réalisée par Emme Have dans son Traité de géologie (4907-1911). Ce
traité est un admirable exemple de synthése didactique, un modéle de
clarté, de simplicité et de méthode. Le but d’une telle synthése est
d’instruire; il s’agit done avant tout de définir les notions fondamen-
tales, puis a l’aide d’analyses et de simplifications progressives, en
passant du simple au composé, de ce qui est clair a ce qui l’est moins
— de conduire l’éléve par le chemin le plus sir au sommet de la
science. — Ceci n’est pas une vraie synthése, mais plutét une série
graduée d’analyses méthodiques.

Aprés avoir ainsi rafraichi nos connaissances dans le beau traité de
Hauc, prenons celui de Suess; contemplons avec lui la Face de la
Terre. Ceci est une vraie synthése, — une synthése organique, vivante.
Un critique superficiel serait peut-¢tre tenté d’objecter que puisqu’il
s'agit ici surtout de la structure de l’écorce, ce n’est pas vraiment une
synthése de la géologie, mais simplement une synthése des études de
tectonique. Sans doute le but de l’auteur a été celui qu’indique le titre
de son livre, mais pour y atteindre ila été obligé de faire usage de
toutes les méthodes et de tous les résultats de la géologie — de sorte

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 383

que son ceuvre est vraiment une synthése de cette science dans toute
son ampleur. .

L’ouvrage entier est divisé en quatre parties : 1. Les mouvements de
la croute extérieure du globe; Il. Les montagnes (ces deux premiéres
parties forment le tome I); IIIf. Les mers (t. Il); IV. La Face de la
Terre (t. If). La premiére partie est une sorte d’introduction géné-
rale. Les deux suivantes sont des synthéses partielles qui préparent la
synthése totale exposée dans la derniére partie.

Avant d’aborder la premiére partie, dans une vingtaine de pages pré-
liminaires Suess pose habilement les problémes principaux en imagi-
nant qu’un observateur venant du ciel s’approche de notre terre. Ce
qui le frapperait d’abord dés qu’il aurait dépassé la zone des nuages,
ce serait le rétrécissement progressif des continents vers le Sud. Si,
aprés avoir écarté les eaux, il lui était ensuite donné de contempler la
charpente rocheuse du globe dans toute sa nudité, il remarquerait la
diversité d’aspect qui existe entre le versant pacifique et le versant
atlantique des continents, et enfin, loblitération si compléte des
grandes cassures. Imaginons maintenant que cet observateur intelli-
gent apprenne la géologie : il ne tarderait pas 4 s’émerveiller de ce que
nos divisions stratigraphiques s’étendent a la terre entiére. I] aurait
sans doute de la peine a le croire, mais les paléontologues lui démon-
treraient bientét l’unité et l’universalité de la terminologie stratigra-
phique. En présence de ces faits, il renoncerait 4 expliquer le passé
du globe par des dislocations locales; il lui paraitrait plus simple
d’imaginer des transgressions affectant d’immenses espaces d’une fagon
assez uniforme. L’examen des anciennes lignes de rivage lui montre-
rait d’ailleurs que leur allure ne dépend guére de la constitution des
montagnes. Il conclurait done a l'indépendance des grands mouve-
ments de la mer (c’est-a-dire des changements de forme de l’hydro-
sphére) vis-a-vis des phénoménes orogéniques proprement dits. Voila
les problémes que se poserait l’observateur et voila si l’on veut la
thése de l’ouvrage. Mais, comme Sugss se hate de l’ajouter, la tache
qwil s’est proposée consiste moins a résoudre ces questions qu’a les
poser le plus clairement possible, a en réunir les éléments et 4 débar-
rasser la science des erreurs anciennes qui l’encombrent.

Aprés avoir ainsi déblayé le terrain, Susss commence la premiére
partie par l’étude critique de la plus grande catastrophe dont les
annales humaines aient gardé le souvenir : le Déluge biblique. II ¢ta-
blit le caractére local de cet événement. Ce fut probablement un raz
de marée d’origine séismique gui eut lieu sur le Bas-Euphrate et eut

384 GEORGE SARTON

pour élement principal une inondation trés étendue et trés dévastu-
trice de la plaine mésopotamienne. Le chapitre II est consacré a l’exa-
men de diverses régions ébranlées par des tremblements de terre. I]
s'attache surtout 4 démontrer que jamais aucun soulévement réel de
Vécorce terrestre n’a été constaté. Le chapitre Hl nous donne une
classification des dislocations de l’ecorce. Celles-ci sont dues ou bien
ades efforts tangentiels (poussées, plissements), ou a des efforts
radiaux (affaissements), ou a une combinaison des efforts precedents.
Les voleans sont étudiés dans le chapitre [V. Enfin le dernier chapitre
est un essai de classement des tremblements de terre basé sur celui
des dislocations.

Les onze premiers chapitres de la deuxiéme partie contiennent des
descriptions plus ou moins étendues des principales chaines de mon-
tagnes, selon importance du sujet et état plus ou moins avancé de
nos connaissances. La plupart de ces tableaux — ear ce sont de vrais
tableaux — se rattachent les uns aux autres. Les traits importants de
chaque structure montagneuse sont dégagés et lage des principaux
mouvements orogéniques est précise.

Dans le chapitre XII intitulé «les Continents », Surss s’efforce de
résumer les notions acquises. Le mouvement tangentiel de l’écorce
donne naissance 4 de longues rangées de plis qui se poursuivent a
travers les continents dune extrémité a Vautre; c'est lui qui souléve
les plus hautes montagues de la terre. Mais souvent au début un
affaissement de l’avant-pays a pu en quelque sorte compenser le mou-
vement tangentiel de maniére a permettre un libre jeu des chevauche-
ments, comme par exemple dans les bassins houillers de la Belgique.
C’est par des affaissements et des effondrements que les Méditerranées
et les plus vastes océans se forment et s’agrandissent.

« C’est a l’écroulement du globe terrestre que nous assistons, Cet écroule-
ment a commencé, il est vrai, depuis trés longtemps, et la faible antiquité du
genre humain nous permet, quand méme, de ne point perdre courage. Ce n’est
pas seulement dans les hautes montagnes qu’on en observe les traces. Des mas-
sifs puissants se sont enfoncés de plusieurs centaines, parfois de plusieurs
milliers de métres et il ne reste plus 4 la surface le moindre ressaut pour indi-
quer le fait : seule, la différence de nature des roches, ou encore, dans les
mines profondes, les hasards de l’exploitation, viennent trahir l’existence de la
cassure. Le temps a tout nivelé. En Bohéme, dans le Palatinat, en Belgique,
en Pennsylvanie, en beaucoup d’autres lieux encore, la charrue creuse
tranquillement son sillon sur l’emplacement des plus formidables cassures.

« Siles efforts tangentiels auxquels est soumise la crotte extérieure du globe

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 385

pouvaient se faire équilibre d’une maniére parfaite, et si cette écorce était
en état de se soutenir elle-méme 4 la facon d’une voute, soustraite a l’influence
des phénoménes qui s’accomplissent a l’intérieur de la planéte, il ne se serait
produit ni effondrements, ni plissements; la surface de la terre affecterait
probablement la forme d’un sphéroide assez régulier, partout recouvert d’une
enveloppe océanique continue, Ce sont les effondrements qui ont permis aux
eaux de se rassembler dans des mers profondes; et c’est ainsi seulement que
des continents ont pu se former et des étres respirant par les poumons prendre

naissance » (1).

La troisiéme partie est consacrée aux changements de forme de la
surface de lamer. Elle débute par un long exposé historique des idées
sur les déplacements des rivages. Les historiens de la science devront
toujours se reporter a cette analyse magistrale d’une question extréme-
ment complexe. Quand la ligne de rivage baisse, cela est-il di au reti-
rement de Ja mer ou au soulévement du sol? Suxss interroge l’un aprés
Pautre tous les géologues depuis StrRABoN Jusqu’a nos jours. « La Terre
ne peut pas se soulever », disait Dante (7), « cela est contraire a sa
nature ». Cing cents ans plus tard, GortHE répétait la méme chose, et
Cesta ce point de vue que Sugss a fini lui-méme par s’arréter. Mais aprés
de nombreuses fluctuations d’idées, la question est loin d’étre tranchée
et Suess propose d’employer les expressions neutres de déplacements
positifs et négatifs des lignes de rivages. En attendant qu’une connais-
sance plus profonde de la statique des mers nous aide a résoudre ce
grand probléme, dans une série de chapitres descriptifs, il s’efforce
den rassembler les données géologiques. I] fait d’abord (chap. II-IV)
une analyse détaillée des differences qui existent entre le bassin du
Pacifique et celui de Atlantique. Puis il étudie (chap. V-VII) l’exten-
sion des mers anciennes. Enfin (chap. VIII-XIII), il aborde la partie la
plus délicate de son enquéte, c’est-a-dire l’examen des rivages actuels.
Le dernier chapitre (XIV) est un résumé grandiose des résultats accu-
mulés dans cette longue analyse. L’opposition entre les contours des
bassins océaniques et Ja structure des terres voisines montre de la

(+) Cecisont les deux derniers paragraphes du vol. I. Suzss,se rend bien compte
du caractére provisoire de ses conclusions. Voir par ex., p., 811, § 2.

(?) Soit dit en passant, Surss admet ici que Danrx est bien l’auteur du traité,
Quaestio de aqua et terra, (daté 1320), ce qui est probable mais loin d’étre
certain. I] n’existe pas de manuscrit de ce traité antérieur a l’édition princeps
de 1508.

386 GEORGE SARTON

facon la plus nette que ces bassins sont des aires d’affaissement. Les
continents acquiérent alors le caractére de horsts. L’ecorce terrestre
s’effondre; la mer la suit.

La quatriéme partie est de beaucoup la plus importante. Elle est
d@ailleurs aussi longue que tout le reste. Les trois premiéres parties
sont comme des terrasses successives chacune plus haute que la précé-
dente qui conduisent a la synthése du sommet : la Face de la Terre.
Suess s’efforce d’y déterminer le plan des lignes directrices de l’écorce
terrestre. Une série de chapitres sont done consacrés a l’étude synthe-
tique du relief des différentes régions du globe, — d’abord celles qui
relévent surtout des phénoménes de plissement, ensuite celles qui
nous donnent des exemples de fracture, de déchirement et d’affaisse-
ment. Dans d’autres chapitres, occasion lui est ainsi donnée d’étudier
plus profondement certaines caractéristiques générales de l’architec-
ture terrestre : par exemple, les guirlandes insulaires et les alignements
volcaniques. Il analyse ensuite une série de coupes transversales de
Peécorce et résume |’état de nos connaissances sur ses parties les plus
profondes (!). Le chapitre XXVI est consacré a l’étude d’un ancien
fragment de notre globe : la Lune, et cela le conduit a passer en revue
une série de problémes de physique terrestre (*). Il nous invite a con-
templer une fois de plus notre vieille crotte d’un point de vue plus
élevé et nous fait en quelque sorte assister 4 tous les mouvements qui
résultent de sa lente contraction. Cela lui permet d’esquisser une der-
niére analyse de la structure du globe, réduite 4 ses éléments essen-
tiels; il nous trace en quelque sorte les grandes lignes du visage ter-
restre. I] serait difficile de pousser la simplicité plus loin dans l'état
actuel de la science.

L’objet d’un dernier chapitre, intitulé «la Vie», est « de montrer par
quelques exemples notables et suivant un plan simplement chorogra-
phique comment la Vie s’adapte a la configuration de la Face de la
Terre. » C’est une vaste synthése biogéographique relative aux diverses
époques géologiques. Une des parties les plus intéressantes de cette
étude est celle consacrée aux A siles, c’est-a-dire a ces régions caracteri-
sées par l’absence de plissements récents et la rareté des transgressions
marines. C’est de ces asiles qu’apreés les €poques troublées, des colo-

(1) Constitution des profondeurs ; dégagements gazeux ; batholites ; relations
avec les volcans ; injection passive ; roches vertes.

(?) Par ex., écarts entre la gravité caleulée et mesurée ; compensation isosta-
tique des montagnes ; compensation des continents ; contraction du globe.

LA SYNTHESEK GEOLOGIQUE 387

nies nouvelles purent partir pour repeupler les terres; aussi a-t-on pu
les comparer a Vile paradisiaque de Linné (?).

Surss distingue dans l'ensemble quatre asiles. Ce sont : 1° la Laurentia
avec les terres qui limitent l’océan Atlantique dans sa partie la plus septentrio-
nale; 2° le Continent de VAngara, c’est-a-dire la plate-forme de la Sibérie
orientale jusqu’a la limite des transgressions arctiques ; peut-étre faut-il y
joindre certaines parties de la Chine; 3° le Continent de Gondwana, c’est-
a-dire la péninsule de l’Inde, Madagascar, l'Afrique depuis le bord méridional
du Karroo jusqu’au Sahara et, a l’Est, jusqu’au dela du Sinai, plus des parties
étendues du Brésil et de Argentine; 4° l’Antarctide avec l’Australie et la
Patagonie. (Ces terres, sauf quelques trés rares exceptions, n’ont pas pris part
aux plissements postérieurs 4 la fin du carbonifére.)

L’enquéte du Challenger avait conduit Joun Murray (1895) a supposer
qu’a l’époque paléozoique les océans étaient moins profonds qu’au-
jourd’hui et parsemes d’iles nombreuses ; que les terres sont devenues
depuis plus continues et plus élevées et les océans plus limités et plus
profonds. Sugss termine son ouvrage en remarquant que le géologue
arrive essentiellement a la méme conclusion :

Les océans se sont rétrécis et approfondis, et en méme temps les conti-
nents sont devenus plus hauts par suite d’affaissements. Les terres ont gagné
en continuité pour la méme raison comme le montre histoire du Sahara et de
la Mer Caspienne : mais ce ne sont 1a que les effets radiaux de la contraction.
Quant aux effets tangentiels, ils se manifestent par la formation des chaines de
montagnes, quia eu pour conséquence principale d’incorporer la Téthys aux

masses continentales préexistantes (*).

Le danger que la partie émergée du globe ne soit t6t ou tard con-
quise par l’Océan n’en reste pas moins réel. Les formes les plus élevées
de la vie seraient alors vouées a la destruction. Mais ce danger est
probablement lointain et ne doit pas troubler notre activité. Jouissons
done de la vie, travaillons avec sérénité et admirons la Face multiple
de notre Terre.

Telle est lceuvre de Sugss. Cette analyse rapide ne peut en donner
qu'une idée trés imparfaite. J’ai simplement montré sa structure; il
faut l’étudier soi-méme pour apprécier la maitrise de l’exécution et

(4) Sugss, t. III p. 190, 1674.
(2) T. IN, p. 1693.

388 GEORGE SARTON

pour mesurer l’immense érudition de l’auteur et sa sagesse. Celle-ci
a du étre bien grande en effet, pour quil put rester vivant et ori-
ginal sous la masse de cette érudition, et la dominer au lieu d’étre
écrasé par elle.

La grandeur de cette synthése, dont les grands traits ont beaucoup
de chances d’étre exacts, fera vivre le nom de Suess. Mais en dehors
de cette ceuvre, considérée dans son ensemble comme une ceuvre d’art,
ila beaucoup d’autres titres 4 limmortalité. I] a introduit dans la
géologie, ou développé, au point de les faire siennes, une série de
notions fécondes qui continueront a influencer le progrés de la
science, méme si l’avenir ne peut entiérement les confirmer. Je cite
rapidement les principales : la dissymétrie des chaines de montagnes;
les lignes directrices qui lui permirent de reconstruire les chaines
morcelées ou disparues ; la formation de plis « posthumes » sur l’em-
placement des anciennes chaines; le réle des massifs résistants ; la
distinction entre les phénoménes de plissement et d’affaissement et la
prédominance des phénoménes tangentiels (tandis que dans la Lune
qui s’est refroidie plus rapidement, il semble que ce soient les mou-
vements verticaux qui aient prédominé) ; lage different des bassins
océaniques correspondant a la différence de structure de leurs bords ;
existence d’un ancien continent équatorial (Gondwana) morcelé au
début du secondaire; l’immensité des transgressions des mers
anciennes, expliquant l’unité de l’échelle stratigraphique, et leurs
retours périodiques depuis l’époque dévonienne jusqu’aux temps
secondaires ou tertiaires.

Pendant l’intervalle assez long qui s’écoula entre la publication des
tomes II et III, de nombreuses recherches expérimentales et les travaux
de tectonique des géologues francais et suisses ont montré que les
mouvements horizontaux étaient encore beaucoup plus importants que
Suess n’avait osé l’imaginer. En particulier, la théorie des chevauch e-
ments, renversements et charriages fut considérablement déve loppée
par ses disciples, surtout par Marcet Bertrand. En 1905, Suess se
rallia a la théorie des grandes nappes de celui-ci et en fit un admi-
rable usage dans le chapitre du tome III consacré aux Alpes.

La durée du succés de |’ Antlitz est d’ailleurs dans une large mesure
indépendante de l’avenir des idées que cette ceuvre a charrié avec elle.
Certaines de ces idées sont discutables, certaines devront probable-
ment étre corrigées ou tempérées. Mais il n’importe guére, car nulle
part dans cet ouvrage les faits ne sont subordonnés a des théories
préconcues; ce sont les théories qui jaillisseat de l'ensemble des fa its

i i i i

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 389

par une série d’inductions légitimes. L’Antlilz restera longtemps un
classique de la géologie, et un classique vivant, parce que le dogma-
tisme y est réduit a ce strict minimum sans lequel aucune synthése
n’est possible. Cette ceuvre est essentiellement descriptive et intuitive ;
elle souléve beaucoup plus de problémes qu'elle ne prétend en
résoudre (+). Le style est bref et plein, et il impressionne le lecteur en
raison méme de sa compression, de l’émotion qui y est contenue, et
si ]’Ose m’exprimer ainsi, de son haut potentiel.

Un tel livre est une source vive d’enthousiasme, et nous fait penser
avec joie a Vavenir de la géologie. Quand on songe a |’immensité de
Poeuvre accomplie depuis le temps de Hutton, quels espoirs ne sont
point per mis? Sans doute il est assez facile de voir ’'o uvre de déchif-
frement du globe que la collaboration des géologues de tous les pays
acco mplira t6t ou tard, mais nul ne peut imaginer la grandeur des
s ynthéses nouvelles que cetle enquéte inspirera a des hommes de
génie. Comme le disait MarceL BertRranp, qui exprimait ainsi a la fois
son admiration pour l’ceuvre du maitre et l’étendue des espérances
que celle-ci lui inspirait : « I] faut savoir attendre; la création d’une
science, comme celle d’un monde, demande plus d’un jour; mais
quand nos successeurs €criront | histoire de la ndétre, ils diront, jen
suis persuadé, que l’ceuvre de M. Suess marque dans cette histoire la
fin du premier jour, celui ot la lumiére fut (*). »

1. Das Antlits der Erde. Prag, F. Tempsky, 1&83-1909 (t. I, 1883-1885 ;
t. I, 1888; t. III, 1901-1909).

2. La Face de la Terre. Trad. sous Ja direction d’EmMM. DE MaRGERIE, Paris,
Colin, 1897-1918. Tables générales, 1918, 258 pages. (Vingt savants francais
ont collaboré a cette traduction qui est enrichie de beaucoup de notes, de figures
et de cartes nouvelles. T. I, 1897; t. I, 1900; t. III, 1902-1918.)

3. The Face of the Earth. Translated by Hentua B.-C. Sortas, under the
direction of W.-J. Sortas. Oxford, Clarendon Press, 1904-]£09, quatre vo-
lumes. (Neuf géologues anglais et américains ont revisé le volun e III; je n'ai
pas vu le volume IV. Les volumes III et 1V ccrrespondent aux volumes III
des éditions allemande et frangaise).

(1) Il est bon d’insister la dessus, parce que mon analyse donne naturellement
une impression opposée, car il est plus facile de résumer les parties théoriques
que les descriptions.

(2) T. I, p. XV.

390 GEORGE SARTON

V. — Epvarp Suess.

Il est assez naturel qu’aprés l’examen de cette ceuvre puissante, nous
retracions briévement la vie de celui qui en fut le bon ouvrier.
Epvarp Svgss naquit 4 Londres le 20 aout 1834. Son pére était un
juif autrichien ou saxon qui s’était établi en Angleterre pour y
importer les laines de Bohéme. Malheureusement ses affaires décli-
nérent rapidement quand les laines d’Australie eurent commence a
affluer sur le marché anglais. Sans cet accident économique, notre
Sugss serait sans doute devenu un citoyen anglais! Mais la concur-
rence australienne obligea son pére a quitter Londres en 1834 pour
aller s’établir 4 Prague; quelques années plus tard, en 1845, nous
les retrouvons a Vienne, ou toute la vie d’Epuarp Suess allait se
passer.

ll fit @abord des etudes commerciales mais sa vocation prit rapi-
dement le dessus. I] a raconté lui-méme dans la préface de la tra-
duction anglaise del’ Antlitz, les étapes de cette vocation. Sa premiére
excursion géologique, dans les districts archéens et siluriens de la
Boheme, eut lieu en 1849 ; elle fut suivie de beaucoup d'autres. En
1854, il fit la connaissance de Bernuarn Stuper et d’Arnotp EscHeR von
DER LintTH, et c’est en termes émus qu'il parle de influence profonde
que ce dernier exerca sur lui. Escuer avait justement compris la struc-
ture du double pli glaronnais. — Quant aux théories, ce sont surtout
Lye. et Evie DE Beaumont qui les fournirent au jeune Suess. C'est
toutefois dans un mémoire de Sir Henry de LA Becue, qu'il trouva une
de ses premicres inspirations. Sir Henry avait écrit en 1846, « que les
plissements des montagnes du Sud du pays de Galles résultent d’une
adaptation a une pression latérale complexe ». Cette phrase, nous dit
Suess, fut pour lui un trait de lumiére.

En 1851, Suess fut attaché au Musée de Vienne, et se consacra
surtout a des études paléontologiques. En 4857, il était nommé
professeur a l'Université de Vienne ot il enseigna successivement la
paléontologie (de 1857 a 1862) et la géologie (de 1862 4 1901). Il
avait au supréme degré le don de V’enseignement. Je pourrais
ajouter qu’il fit partie de l’Académie des Sciences de Vienne depuis
1867, et en devint le président en 1899. Depuis 1900, il était ’un des
associés étrangers de l'Institut de France.

Le premier travail qui attira sur lui Vattention, est une étude sur
le sol de Vienne parue en 1862 (‘). C’était déja ce que nous appelle-

(+) Der Boden der Stadt Wien nach seiner Bildungsweise, Beschaffenheit und
seinen Beziehungen zum biirgerlichen Leben. Wien, 1862.

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 391

rions aujourd’hui, un essai de géologie humaine. La popularité de ce
livre le fit bientOt nommer membre du conseil municipal de Vienne
(il y siégea de 1865 a 1873, et de 1882 a 1886) et inaugura sa carriére
politique. En 18738, il fut élu député et devint l’un des chefs de la
gauche libérale. Son activité politique fut parait-il, considérable, sans
que son travail scientifique en fut du tout ralenti : cela prouve assez
que son énergie était vraiment prodigieuse. I] est d’ailleurs facile de
réc oncilier la sérénité de son ceuvre géologique avec la passion qu’il
savait mettre a discuter les questions politiques qu’il avait a cceur :
nétait-ce pas 14 simplement deux maniéres différentes de lutter pour
le méme idéal de véerité et de justice ? Son nom restera attaché a deux
ceuvres @intérét public : ’adduction d’eaux potables a Vienne (1873)
et la régularisation du Danube (1875). La ville de Vienne lui marqua
plus tard sa reconnaissance en le nommant citoyen honoraire.

Il serait trop long d’examiner toutes les publications de Suess —
livres, mémoires, articles (ce diable d’ homme trouvait méme le temps
d’écrire des chroniques scientifiques pour la Neue Freie Presse !) —
mais il faut s’arréter un instant devant un petit livre publié en 1875,
sur l’ Origine des Alpes (1). L’auteur cherche a y établir que les mon-
tagnes ne résultent ni de soulévements, ni de compressions produites
par des roches éruptives, et que le rdle de celles-ci a été partout un
role passif. On voit que Surss avait déja abandonné les idées de
Léopotp von Bucu. Il avait aussi dépassé celles d’Euie pe Beaumont,
car il montre dans le dernier chapitre, que la déformation terrestre
nest dominée par aucune loi géométrique simple. Le réle prépon-
dérant «les déplacements horizontaux dans la formation des monta-
gnes est mis en évidence; la notion d’avant-pays est introduite. U nous
fait voir que tout le systéme alpina été causé par une poussée du sud
ou du sud-est. I] insiste déja sur limmensité et la périodicité des
transgressions marines anciennes. Bref, ce petit livre contient en
germe la plupart des idées que l’auteur allait développer si brillam-
ment plus tard dans la Face de la Terre. La nouveauté des idées, la
c oncision, la clarté et lélégance de cet exposé expliquent l’influence
considérable que Surgss exerca dés ce moment. Pierre TERMIER nous a
dit par exemple, que c'est ce livre qui décida de Ja carriére géolo-
gique de Marcet BERTRAND.

C’est en 1878, que Suess commencea l’élaboration de l’ceuvre qui lui
assure l’immortalité. I] devait y consacrer les meilleures années de

(1) Die Entstehung der Alpen. Wien, 1875, 1v+ 168 p.

392 GEORGE SARTON

sa vie. Le premier fascicule de la Face de la Terre parut en 1883, le
dernier en 1909 (?).

Il avait épousé en 1885, Hermine Strauss, la fille d'un meédecin de
Prague. Elle lui donna six enfants, L’un d’eux, Franz, occupe en ce
moment la chaire de son pére a Université de Vienne. Le maitre eut
la joie de voir grandir ses enfants autour de lui, et de nombreux
petits-enfants ; malheureusement sa femme dévouée le précéda dans la
tombe. Sa vie fut modeste et tranquille, immensément active ; la
vie d’un sage et dun homme de bien.

Il mourut dans la nuit du 25 au 26 avril 1914, a Vienne, dans son
petit appartement de l’Afrikanergasse. Heureux, trois fois heureux
d’étre mort avant le commencement de la guerre, qui ett été pour lui
la cause d’une crise morale atroce. C’était un citoyen de Vienne qui
aimait sa ville adoptive avec la passion et l’enthousiasme qu'il mettait
en toutes choses; mais ¢’était aussi et surtout un citoyen du monde.
Soyons done reconnaissants que la douleur de voir le monde déchiré
par une guerre fratricide, de voir les amis qu’il comptait nombreux
dans tous les pays transformés en ennemis et enfin de voir sa patrie
morcelée et humiliée, lui fut épargnée. Il repose maintenant dans le
cimetiére au petit village de Marezfalva, en Hongrie.

Des biographies de Sugss ont été publiées par : 1. Pierre TeRmigr, Revue
générale des sciences, p. 546-552, Paris, 1914 (traduit en anglais dans le
Smithsonian Report for 1914, p. 709-718, Washington, 1915); 2. Sir Arcut-
BALD GEIKIE dans Nature, London, May 4, 1905, p. 1-3; 3. C.-F. Parona,
Atti d. R. Accad. d. sci., vol. 49, p. 959-966, Torino, 1914; 4. N. Kress,
Mitt. d. K. K. geograph. Gesell., vol. 57, p. 296-311, Wien, 1914; 5. R. Mr-
cHagL, Z. d. Deut. Geol. Ges., Monatsber., vol. 66, p. 260-264, 1914. — J’ai
utilisé 1 et 2, mais non 3-5.

Vi. — BIBLIOGRAPHIE DE L’HISTOIRE ET DE LA SYNTHESE GEOLOGIQUES.

A. — Bibliographie.

1. Marceriz, Emm. pe. Catalogue des Bibliographies géologiques,
rédigé avee le concours des membres de la commission bibliogra-
phique du Congrés [international de géologie]. xx + 733 p. Paris,
GauTHier-ViILLArs, 1896.

(*) Voir chapitre précédent.

LA SYNTHESE GEOLOGIQUE 393

2. Geologisches Zentralblatt. Anzeiger fur Geologie, Petrographie,
Palaeontologie und verwandte Wissenschaften, hrg. v. K. KeILHAEK,
Leipzig, Borntrarcer, 1901 ete.

3. International Catalogue of Scientific Literature. H. Geology.
London, 1903 ete.

Ce catalogue international renseigne toutes les publications parues depuis
1901; il continue le Catalogue of Scientific Papers de la Royal Society.

B. — AHisterre.

4. Geikiz, Sir ArcuisAtp. The Founders of Geology. 2° éd., x1 +
486 p. London, Macmiian, 1905.

La premiére édition, beaucoup plus petite, parut en 1897. Ouvrage fort bien
renseigné, admirablement écrit et pensé. Sir ARcHIBALD a publié un excellent
résumé de V’histoire de la géologie dans la deuxiéme édition de lEncycl.
britannique, article Geology, 17 1/2 col., 1911.

5. Kopett, Franz von. Geschichte der Mineralogie, von 1650-1860.
xvi + 703 p., Miinchen, Cotta, 1864.

6. Zittet, Karu-ALrrep von. History of geology and palaeontology
to the end of the nineteenth century. With 15 portraits, xvi +- 562 p.
London, Walter Scott, 1901.

Traduction d’un ouvrage allemand publié en 1899; un peu abrégée: un
chapitre de 77 pages sur la géologie topographique a été omis, ainsi qu'une
partie de la bibliographie. Je n’ai employé que le texte anglais. Cet ouvrage
est trés différent de celui de Grtkir, quil compléte fort bien.

7. Woopwarp, Horace B. History of geology. vi -} 204 p., 14 por-
traits. London and New York, Putnam, 19114.

Ouvrage élémentaire et inférieur aux autres.
— Je ne connais pas d’histoire récente en frangais, 4 l'exception des notes
historiques comprises dans l’ouvrage de L. pe Launay, cité plus bas (n° 8).

C. — Synthese.

Pour les différentes éditions de la Face de la Terre, voir la fin du chapi-
tre IV. Je cite ici la synthése originale de L. pg Launay et ensuite une série
de traités géologiques — les meilleurs et les plus récents publiés dans les
principales nations du monde. Ces renseignements sont utiles, parce qu'il est
en général préférable de consulter un traité indigéne pour les questions de
géologie concernant un pays déterminé (1).

(1) Je cite la derniére édition que j’ai vue. Je n’ai pas vu le livre de Parona.
26

394 GEORGE SARTON

8. De Launay, L. La science géologique. Ses méthodes, ses résul-
tats, ses problémes, son histoire. 752 pages, 4 tableau,
5 planches. Paris, Contin, 1905; 2° édit. revue et augmentée,
776 p., 53 fig., 5 pl., ibid. 1913.

Livre excellent. Je ne connais pas de meilleure introduction 4 la géologie
pour ceux qui ne désirent pas se perdre dans les détails techniques mais
veulent simplement étre a méme de suivre les progrés de la science, — ni
de lecture plus utile pour les techniciens qui sentent le besoin de rafraichir
leur vision. Les notes historiques manquent de rigueur.

9. Rosin, Auc. La Terre. Ses aspects, sa structure, son évolution.
Gr. in-4°, 3 cartes, 760 reprod. photogr., 52 tableaux, 158 des-
sins. Paris, Larousse, [4902].

Bonne collection de photographies géologiques.

10. Lapparent, A. DE. Traité de géologie. 5eédit., 3 vol. in-8°, 2,015 p.,
833 fig. Paris, 1906.

41. Have, Emite. Traité de géologie. 2 tomes, 2,024 p., 486 fig. et
cartes, 135 pl. de reproductions photographiques. Paris, CoLin,
1907-1914.

Voir ce que j’en ai dit au début du chapitre IV.

42. Kayser, EmmanueL. Lehrbuch der Geologie Teil. I. Allgemeine
Geol. 4° Aufl., 1912; Teil II. Geol. Formationskunde. 5” Aufl.,
1913. Stuttgart, ENKE.

43. Geikie Sir ArcuipaLp. Textbook of geology. 4° éd., 2 vol. London,
Macmitian, 1903 (17¢ éd., 1882).

44. CHAMBERLIN, THomas, C and Roun D. Sartspury. Geology, 3 vol.,
New York, Horr, 1904-1906 (revised ed., 1904-1907).

15. C.-F, Parona. Trattato di Geologia, con speciale rigardo alla
geologia d'Italia. Milano, 1901-1903.

Cambridge, Mass. Juin 1919. GEORGE SARTON.

Ee eee eee ee eee

Chronique et correspondance.

La maison de Christian Huygens [1629-1695]. « Der Landsitz Hof-
wijck in Holland, auf dem der Dichter Konstantin HuyGeEns und sein
als Physiker und Techniker beritihmter Sohn CuristiaAn lebten und
wirkten, geht der Gefahr entgegen, niedergerissen zu werden. Um das
Haus vor dem Untergang zu retten, miissen 33,000 Fres. als Kaufpreis
aufgebracht werden. » (Geschichtsbl. fiir Technik, Industrie u. Gewerbe,
I, p. 42. Berlin, 1914).

Le centenaire de la loi des grands nombres [1713]. — «Le 1/14
décembre 1913, l’Académie des Sciences de Saint-Pétersbourg a con-
sacré une séance solennelle a la célébration du bicentenaire de la
publication a Bale, en 1713, de l’ceuyre posthume de JAcQuEs BERNOULLI:
Ars conjectandi. On sait que la quatriéme partie de cet ouvrage
contient l’énoneé et la demonstration du célébre théoréme de Jacques
Bernour.t, le plus simple cas d’un ensemble de théoremes qui constitue
la loi des grands nombres.

« La séance fut suivie par un nombreux public ; elle comprenait trois
discours. Tout d’abord le Prof. A. Vassinier parla des questions de la
théorie des probabilités jusqu’au thcoréme de BeRNouLu. Puis Mar-
kor, membre de |’ Académie, et qui avait pris l’initiative de la séance,
examina la loi des grands nombres considérée comme un ensemble de
théoreémes mathématiques. Enfin, le Prof. A. TscHoupror montra le
role de la loi des grands nombres dans la science contemporaine... »
(Extrait @un article de A. Vassmnier dans l’Enseignement mathéma-
tique, XVI, p. 92-100. Geneve, 1914. Cet article contient le résumé de
ces trois discours.)

Memorial to Captain James Cook (1728-1779). — Prince Arruur of
Connaught unveiled on Tuesday (7. VII. 1914) the statue of Captain
JAMES Cook, which has been erected in the Mall, close to the Admi-
ralty, by the British Empire League. The figure is life size, in bronze.
It is mounted on a high pedestal of white stone, which bears the in-
scription. «Capt. JAmMEes Cook, R.N., F. R. S. Born 1728. Died 1779. »

Before unveiling the memorial Prince Arruur of Connaught said :

There are few chapters in our Empire's history more characteristic of the

396 ISIS. IL. 1919

true nature of British expansion than that contained in the history of Captain
James Cook ; and I think it can indeed be said of him that he was the father
of the master builders of Greater Britain. By his enterprise and capacity, his
commanding personality and his indomitable courage, he won for himself an
enduring fame, and for his country vast possessions. He it was who hoisted the
British flag in Australia and New Zealand, and to him more than to any other
man is due the fact that to-day those great and flourishing Dominions are
members of the British Empire. (Times Weekly, 10, VII, 1914.)

La Caille, Nicolas-Louis de |1713-1762]. — Souscription internationale
pour l’érection dun monument a sa mémoire a Rumigny (Ardennes). —
Un comité a été constitué pour organiser cette souscription sous
la présidence d’honneur de G. Darpoux et E. LavissE, et sous la
présidence effective de Bamiaup; il faut adresser les souscriptions au
trésorier H. Fiscuer, 51, Boulevard Saint Michel, Paris V. Voici le
texte de la circulaire publiée par ce comité :

Parmi les astronomes qui ont le plus contribué 4 faire progresser la science
de l’Univers, le nom de Nicovas-Louis DE LA CAILLE brille d’un éclat incontesté.
Ce fut le principal collaborateur de Cassini III dans la mesure si précise d'un are
de méridien, traversant la France du Nord au Sud et faite en vue de résoudre la
question, alors trés controversée, de l’aplatissement des poles.

Sa mission au Cap de Bonne-Espérance fut particuliérement fructueuse : des-
cription du ciel austral et détermination des positions de plus de 10,000 étoiles,
mesure d’un are de méridien en Afrique australe, amorce de la triangulation qui
doit relier le Cap au Caire, observations combinées avec celles des astronomes
de l’hémisphére boréal et aboutissant 4 la connaissance exacte de la distance de
la Lune. Cet immense labeur, achevé en moins de quatre années, nous remplit
d’admiration pour son auteur. Le souvenir qu’il a laissé au Cap est si vivace que
la Société royale del’ Afrique du Sud, devangant les compatriotes du savant abbé,
a fait ériger en 1901, une plaque commémorative sur i’emplacement de la maison
ou il a séjourné.

Nous ne pouvons donner ici un apergu méme sommaire de l’ensemble de ses
travaux, remarquables par leur haute précision : rappelons seulement ses obser-
vations d’étoiles zodiacales et dans lordre théorique, sa méthode de calcul des
orbites cométaires.

Ce n’est pas exclusivement dans le domaine des sciences abstraites ques’exerga
lactivité de pz La CaiLLe: par le relevé qu’il a fait des cdtes de France, par ses
éphémerides établies pour déterminer pratiquement les longitudes en mer, il a
rendu les plus grands services & la navigation.

Le 200° anniversaire de la naissance de Jillustre astronome a été célébré le
21] septembre dernier dans le petit bourg de Rumigny en Thiérache, ou s’éléve
encore aujourd’hui sa maison natale.

Il nous a paru que ce tardif et modeste hommage devait étre dignement com-

CHRONIQUE 397

plété. C’est pourquoi nous nous permettons de faire appel a votre bienveillant
concours, dans l’espoir que vous voudrez bien contribuer. par votre souscription,
a élever un monument a la mémoire d’un savant dont la vie a offert de magnifi-
ques exemples de désintéressement et qui compte parmi les esprits les plus
éminents du xvii siécle...

Le Comité espére que les sommes réalisées seront suffisantes pour lui permet-
tre de distribuer 4 chaque souscripteur une Notice historique sur DE LA CaILLE,
accompagnée d'un portrait, d'une photographie du monument et de la liste des
souscripteurs.

James Watt’s Engine. — « The earliest pumping engine made for sale
by James Warr will be under steam again on the 17th and 18th Septem-
ber. Watt wentinto partnership with Marruew Bouton, at Birming-
ham, in 1775, and the Birmingham Canal Company bought the engine
in 1776, It was working regularly from that date until 1892 — one
hundred and twelve years of active life. The engine was re-erected at
Ocker Hill, near Wednesbury, in 1898, and will be visited next month
by eminent engineers from all over the world who are attending the
Watt Centenary Commemoration.

«JAMES WATT was the first to conceive the idea of a decimal system
of weights and measures in which the units of capacity and weight
were in direct relationship to the unit of strength, and the French
introduction of the metric system followed. Appropriately enough, the
site of Bouuron and Watt's old works is now occupied by a large firm
of weighing machine manufacturers.) (Manchester Guardian, Weekly
ed., August 22, 1919.)

Ampére, André-Marie [1775-1836]. — Un monument a la mémoire
d’Amprre devait étre inauguré le 2 aot 1914, dans son pays natal,
Poleymieux-les-Mont-d’Or, prés de Lyon, mais je ne sais si — dans les
tristes circonstances actuelles — cette inauguration a réellement eu
lieu. Il existerait déja, d’ailleurs, depuis 1885 une statue d’AMPERE,
dans ce méme village. (Jean-Paut Larirre. A la mémoire d’AMPERE.
La Nature, p. 170-172. Paris, aott 1914.)

Fabre, J.-H. [1823- ]. Un comités’est constitué sous la présidence
dhonneur du Président de la République frangaise, a leffet d’ériger
un monument en l’honneur de J.-H. Fasre a Sérignan, et de conserver
et de convertir en musée le fameux Harmas, ot Villustre observateur
a fait la plupart de ses découvertes et ot il vécu une grande partie de
sa noble existence. Adresser les souscriptions 4 HENRI DELA PAILLONNE,
maire de Sérignan, Vaucluse, France.

398 ISIS. II. 1919

Lilienthal, Karl Wilhelm Otto [1848-1896]. — Am 17. Juni 1914
wurde in Berlin-Lichterfelde das yon Perer PReuER geschaffene Denk-
mal fiir Orro LitreNTHAL enthiillt. Kart WimxHetm Orro LinientHaL
ist am 23. 5. 1848 zu Anklam geboren. Er widmete sich als Ingenieur
der Flugtechnik und starb am 10. 8. 1896 infolge eines Absturzes am
vorhergehenden Tag, nachdem er tiber 1000 Schwebeflige ausgefiihrt
hatte. Auf dem von ihm benutzten Flughiigel bei Lichterfelde, auf
seinem dortigen Grab und an seinem Geburtshaus wurden schon friiher
Denktafeln angebracht. Die Deutsche Luftfahrer-Zeitschrift bringt in
Nr. 13 vom 24. Juni, S. 291-92 einen Artikel iiber die Enthillung des
Denkmals nebst Abbildung desselben. (Geschichtsblatler fiir Technik,
Industrie und Gewerbe, I, p. 22. Berlin, 1914). F.M.F.

Mosso, Angelo [1846-1910]. Sur l’initiative de la faculté de médecine
de Université de Turin, un monument doit étre érigé a la mémoire
d@’ANGELO Mosso, dans l'Institut de physiologie ot il a enseigné pen-
dant plusieurs années et qu'il a rendu célebre. Ce monument doit étre
inauguré le 14 novembre 1914, quatriéme anniversaire de sa mort.
Adresser les souscriptions au Prof. ALBERTO AGGazzorTTiI, Corso Raf-
faello, Torino, Italie.

Poincaré, Henri [1854-1912]. — Comité international de la Médaille
et de la Fondation Henri Porncart. — A Jinitiative du Prof. Mirrace-
LerFLER, Ernest Leson recueillit en janvier 1914 les avis de Gaston
Darpoux et de M™ Henri Poincare, et dés lors l’organisation d’une
fondation Poincare fut décidée. Le bureau provisoire fut constituée
par Paut AppeLt, ETIENNE Lamy, Gaston DargBoux et ErnEsT LEBON,
ce dernier agissant comme secrétaire-trésorier, rue des Ecoles, 45,
Paris, V®. Un comit¢ international réunissant de trés hautes person-
nalités scientifiques du monde entier fut formé et lanca lappel
suivant, en juin 1914:

Pour rendre hommage ala mémoire de Henri Poincaré et pour attacher
soli nom a une Fondation scientifique, les membres soussignés du Comité inter-
national, d’accord avec la famille du grand savant, ont l’honneur de proposer a
ses amis, & ses confréres, 4 ses collégues, & ses admirateurs de tous les pays, de
vouloir bien participer a une souscription internationale destinée :

le A frapper une médaille a l’effigie de Henri Poncare ;

2° A constituer un fonds dont les arrérages seraient employés par |’ Académie
des Sciences & encourager ou 4 récompenser les jeunes savants qui s'‘occupent des
parties de la Science dont le génie de Henri Porncar# a assuré le progrés :
l’Analyse mathématique, la Mécanique céleste, la Physique mathématique, Ja
Philosophie scientifique.

Une médaille de bronze sera enyoyée aux personnes dont la souscription sera

CHRONIQUE 399

égale ou supérieure 4 25 franes et inférieure 250 francs ; une médaille d’argent
sera envoyée aux personnes dont la souscription sera égale ou supérieure a

50 francs.

Pedagogisti ed educatori antichi e moderni. — Fra le collezzioni
recenti che si riferiscono alla storia del pensiero scientifico credo utile
ricordare ai lettori di 7sis, quella dei Pedagogisti ed educatori antichi
e moderni, diretta da Gius—EpPE LomBarno-Rapice dell’ Universita di
Catania e pubblicata da R. Sanpron di Palermo. Sono usciti dal 1910
fin ad ora una diecina di volumi di prezzi varie che contengono sia scrit-
tori italiani, sia traduzioni di scrittori straniori, il tutto con introdu-
zioni, note e bibliografie,e in oltre monografie relative alla storia della
pedagogia. Cito fra i volumi usciti :

Comenius, Didactica magna a cura di G. LomBarpo-Rapice [L. 4] ;
Herver, Scritti pedagogici a cura di GEMMA HARASIN [L. 2.50]; Mitton,
Scritti pedagogici a cura di G. Di Lacutr [L. 2] ; ScuELinc, Quattordici
lesioni sull’ insegnamento accademico acura di L. Visconti [L. 3.50] ;
Herpart, Pedagogia generale e Disegno (due voll.) a cura di G. Mar-
PILLERO [L 7] ; Tousrot, Scritti pedagogici a cura di G. Vira [L. 4,50];
BasEepow, Appello ai filantropi e Metodi a cura di G. Santini [L. 3].
Fra le monografie storiche é da segnalare L’educazione in Grecia di
N. Terzacui [L. 1.50] e Storia della scuola italiana nel medioevo di
GiuseprE Manacorpa [L. 10], in due grossi volumi riccamente illustrati
e che é un lavaro fondamentale, 1914. Apo MIELI.

Gutenberg-Museum und Gesellschaft (Mainz). — De grandes festi-
vités eurent lieu 4 Mayence en 1900, pour célébrer le 500° anniversaire
de la naissance de JoHANNES GUTENBERG. A cette occasion, on décida de
créer un Musée GUTENBERG qui aurait pour mission de réunir tous les
objets relatifs aux origines et 4 l'histoire de l’imprimerie, et plus par-
ticulicrement ceux relatifs 4 GuTENBERG. Au musée était adjoint une
bibliothéque spéciale.

En 1901, fut fondée la société GUTENBERG qui poursuit le méme but
et patronne le musée. J’extrais du XII® Rapport annuel (1912 1913)
présenté a l’assemblée générale qui fut tenue comme d’habitude, le 24
juin, jour de la Saint JEAN, les détails suivants :

La société comptait a cette époque 31 membres fondateurs et
503 membres ordinaires. Le Musée et la Bibliothéque, dirigés par le
D® Gustave Binz sont trés prosperes. En plus de ses collections histo-
riques, le musée contient des spécimens illustrant les progrés de l’im-
primerie dans ces derniéres années. De méme, la société parait
s’intéresser beaucoup a l’avenir des arts du livre. Jsis approuve enticre-
ment cette attitude : le passé ne nous intéresse qu’en vue de l'avenir, —

400 ISIS. II. 1919

et dailleurs le présent d’aujourd’hui n’est-il point le passé de demain ?
Mais surtout nous avons la conviction profonde que rien n’est plus
utile pour la prospérité de nos arts et métiers que l'étude attentive et
passionnée des ceuvres antérieures a notre époque industrialiste, car
ces ceuvres tiennent encore dissimulées maints secrets de technique et
de beauteé.

Depuis sa fondation, la société a distribué gratuitement a ses mem-
bres, une série, déja imposante, de publications précieuses. J’en
énumére quelques-unes a titre d’exemple (on en trouvera la liste
compléte dans le XII® Rapport annuel, p. 25-27):

ZEDLER, GOTTFRIED. — Die ilteste GUTENBERG type (Kalender fiir das
Jahr 1448), mit 13 Tafeln in Lichtdruck, 1902.

Seymour DE Ricci.— Catalogue raisonné des premieres impressions
de Mayence (1445-1467), avec une planche, 1908-1910.

ZEDLER, GOTTFRIED. — Die Mainzer Ablassbriefe der Jahr 1454 und
1455, 17 Taf. und 14 Textab., 1912-1914.

De plus, les membres recoivent le rapport annuel et des supplements
qui contiennent le texte des conférences prononcées aux assemblées
générales. J’en cite aussi quelques-unes :

Scumipt, ApoLtr. — Die Streitschriften zwischen Mainz und Erfurt
aus den Jahren 1480 und 1481. 1909.

Binz, Gustav. — WiiiiaM Morais als Buchdrucker, 1909.

SCHINNERER, JOHANNES. — Die moderne Buchkunst in Deutschland,
1912.

TRONNIER, ADOLF. — Ueber GiiTENBERG-Bildnisse, 1913.

La cotisation annuelle est de 10 Mark. Les membres peuvent obtenir
les publications des années antérieures, en payant la cotisation de ces
années ; de plus, ils peuvent acheter au prix réduit de 25 Mark., le
Festschrift zum ftinfhundertjahrigen Geburtstage von Johann Giiten-
berg (in-4°, 455 p., 35 Taf. publié en 1900). (1914) G.S.

Analyses.

Ptolemy’s Catalogue of Slars. — A reyision of the Almagest by
CuristiAN H. F. Peters and Epwarp Batu KNoBEL, in-4°, 207 p.,
4 plates. Washington, Carnegie Institution, 1915.

Results of painstaking studies undertaken independently by both
authors in 1876. A few years later Knopen put all his material at
Perer’s disposal. The latter died in 1890, and Knogen resumed the
work alone. — Six editions of this Catalogue have already been printed
in Greek, and there are many Latin editions translated either from the
Arabic or from the Greek. There is also a German translation of the
Almagest by Kari Manitius. The translation into French from the
Arabic of ABp AL RauMAN AL SOrI by ScHJELLERUP is simply PToLEMy’s
catalogue for a different epoch. The researches of PerEers and KNoBEL
support the theory, already offered by DeLAmpre, that this catalogue
is in all probability that of Hipparcuus reduced by the addition of a
constant to the longitudes and retaining his original latitudes. The
descriptions of the stars were probably amended by Protemy. The
true epoch of Protemy’s catalogue is A. D. 58 (Bop said 63), that is
187 years after the epoch of Hipparcuus (B. C. 130), which gives a
difference of precession of 2°36’ agreeing closely with the difference
2°40' which Protemy states he found between the longitudes of
Hipparcuus and those of his time.

Not less than 55 Greek, Latin, Arabic and Persian MSS. were
collated for this new edition, which is a credit to the C.I. It was
worth while since this Catalogue is the most ancient document we
possess which gives a description of the heavens of sufficient exactness
to admit of comparison with modern observations. A portrait of
Cur. H. F. Perers is added, also three facsimiles from Greek MSS.
(Saec. ix). G. SARTON.

indien. Ceylon. Vorderindien. Birma. Die malayische Halbinsel.

Siam. Java. — Handbuch fiir Reisende von Karu BAEDEKER,
LXXIv + 358S., mit 22 Karten, 33 Plinen und 8 Grundrissen. Leip-
zig, Karl Baedeker, 1914. [20 Mk.]

Les grandes lignes de cet ouvrage ont été tracées par le Prof.
D" GEORG WEGENER, quia voyagé souvent dans le sud de l’Asie, et qui

402 ISIS. II. 1919

sy est rendu notamment en 1911, 4 la suite du Kronprinz allemand.
Des renseignements précis ont ensuite été fournis par les habitants des
principaux lieux décrits, et principalement par les consuls allemands.
Les «Conseils pratiques » (p.X- xxxv) ont été rédigés par le Dt A.
FALLER et par W. von KGppen ; c’est ce dernier qui a également écrit
la petite grammaire et le vocabulaire hindoustanis, qui seront d’une
grande utilité pour les voyageurs. Enfin, l’introduction générale se
termine par une tres remarquable étude du Prof. Ricu. GarBe de
Tiibingen, intitulée: « Zur indischen Volkskunde, Kultur und Kunst-
geschichte » (p. XXXvI- LXx), et suivie d’une bibliographie choisie de
quatre pages. J’ai lu entiérement cette introduction et j’admire quelle
quantité de connaissances exactes l’auteur a su y mettre sans jamais
cesser d’étre clair et agréable.

Du guide proprement dit, ily a peu de choses a dire a ceux qui con-
naissent déja d’autres ouvrages de la méme collection, car tous pos-
sedent les mémes qualités de précision et d’exactitude. En particulier,
les cartes et plans sont remarquablement clairs, et d'un emploi fort
commode. Le seul reproche que l'on puisse faire 4 ce volume, c’est
d'étre trop petit ou plutot d’embrasser un sujet trop vaste. Il est bien
certain que la description de l’Hindoustan, de Ceylon et a la rigueur
de la Birmanie ett largement suffi; 4 vrai dire elle occupe 280 pages
sur 348, mais nous pensons qu’il eit été plus avantageux de consacrer
les 68 pages restantes 4 l’Inde proprement dite qu’a la péninsule
malaise, au Siam et 4 Java. Des nécessités d’ordre pratique ont sans
doute obligé l’éditeur de ce premier guide de l’Asie publié en langue
allemande, a agir ainsi, Tel qu’il est, ce guide est digne des plus grands
éloges. G. S.

A handbook for travellers in India, Burma and Ceylon, Ninth edition,
cLxvul + 664 p., with 79 maps and plans. London, Joun Murray,
1913. (20 Sh.]

Tandis que la premiére édition du BAEDEKER consacré a l’Inde vient
a peine de paraitre, le guide anglais publié par le grand éditeur Joun
Morray a été publié pour la neuviéme fois l’an dernier. Cette difference
est toute naturelle, puisque l’Inde est une partie de l’Empire britan-
nique. — La premiére édition parut en plusieurs fois: les deux pre-
micres parties consacrées &4 Bombay et 4 Madras, en 1859, la troisieme
consacrée au Bengale, en 1882. Enfin un quatrieme volume, relatif au
Panjab et au nord-ouest de 1 Inde,fut ajouté aux trois premiers en 1883.
Tous ces volumes sont l’ceuyre du capitaine EK. B. Eastwick, et son
mérite fut grand si l’on tient compte des difficultés énormes qu'il eut a
surmonter a l’époque ot il dut se documenter pour les rédiger : les com-
munications étaient tres difficiles et l’Jmperial Gazetteer n’existait pas

ANALYSES 403

encore. — En 1892, ces quatre volumes ont été réunis en un seul de
500 pages, et c’est ce dernier volume qui a donné naissance au guide
actuel, apres avoir subi divers remaniements, additions et corrections
dans les éditions successives de 1894, 1898, 1901, 1904, 1909 et 1911. La
description de Ceylan est due 4 feu Lord Sranmore. Le guide propre-
ment dit est précédé d’une introduction générale dont voici le plan :
General hints. Voyage from England... General information, statisti-
cal, ethnological, historical,archaeological and material.— Cette intro-
duction renferme une plus grande quantité et une plus grande diver-
sité dinformations (notamment beaucoup de renseignements sur la
démographie et ladministration de l’Inde) que le BarpEKeER, mais il
faut reconnaitre que lintroduction du guide allemand, tout en étant
beaucoup plus bréve, est d’un caractére plus élevé et plus scientifique.
Il faut noter aussi, que le guide anglais est beaucoup plus développé,
plus détaillé, puisqu’il est beaucoup plus étendu que Je BArDEKER
quoiqu'il ne se rapporte qu’a l’Asie anglaise, mais la qualité intellec-
tuelle en est certainement moins bonne.
Quoiqu’il en soit, ces deux guides se completent fort bien, et le
voyageur fera preuve de sagesse et d’économie en les achetant et en les
étudiant tous les deux avant de se mettre en route. G.S.

Coomaraswamy, Ananda K. VisVAKARMa. — Examples of Indian
architecture, sculpture, painting, handicraft. First series : One
hundred examples of Indian sculpture, 103 plates and 31 pages
text (28 x 23). London, Luzac, 1914. [21/6]

VISVAKARMA est un dieu d’origine védique, dont la personnalité est
devenue progressivement plus coneréte au cours des Ages, et a fini par
symboliser la perfection et la beauté techniques. VisvAKARMA est
Partisan idéal, le dieu des artistes (1). Il était naturel que Coomaras-
wamy placat cette nouvelle publication, destinée principalement aux
artistes, sous la protection de ce dieu puissant. Son but a été, en effet,
de nous donner un choix de planches qui permette 4 chacun de se faire
une idée de la richesse, de la beauté et de la grandeur de l’art hindou.
Une telle publication est particulicrement bienvenue, car elle nous
manquait. Les artistes sont souvent des lecteurs paresseux, ils aiment

(1) Voici comment il est défini dans le Mahabharata. Je cite en anglais,
daprés CooMARASwamy, pour éviter les risques d’une deuxiéme traduction :
« Visvakarma, Lord of the arts, master of a thousand handicrafts, carpenter of
the gods and builder of their palaces divine, fashioner of every jewel, first of
craftsmen, by whose art men live, and whom, a great and deathless god, they
continually worship. »

404 ISIS. II. 1919

mieux contempler des images : celles-ci leur parlent beaucoup plus
que tous les commentaires. Toutefois, i] est certain que pour vibrer
justement au contact des ceuvres hindoues, il est indispensable de
connaitre au moins quelques rudiments d’histoire et d’archéologie :
un art hiératique ne peut se passer de commentaires, car pour bien le
comprendre, il faut absolument se replacer dans l’atmospheére reli-
gieuse et sociale qui l’a faconné. Aussi, l’ceuvre de haute vulgarisation
a laquelle CoomMaRAswamy s'est dévoué, etit-elle été mieux servie s’il
avait ajouté aux notes de bréves explications archéologiques a l’usage
des profanes.

Les planches sont fort bien choisies ; toutes sont bonnes et quelques-
unes sont excellentes. Elles sont partagées en quatre sections de
25 planches chacune : I. Buddhas and Bodhisattvas. — I]. Brahma-
nical divinities. — III. Men, women and Nagas. — IV. Animals, inclu-
ding animal avatars. Trois planches supplémentaires ont été ajoutées
par erreur.

Le texte qui accompagne cet album se compose d’une introduction
et d’une description succincte de chacune des planches, a l'exception
des planches 38, 57 et 88, figure 2, qui paraissent avoir été oubliées.
Cette description, accompagnée de la bibliographie ad hoc, est généra-
lement suffisante, mais auteur a trop souvent omis de nous donner la
grandeur des ceuvres représentées; c’est la cependant un élément
d’appréciation que l’imagination de l’artiste réclame avec autant de
force que ne le fait la curiosité de l’archéologue.

L’introduction est rédigée par Eric Giuu. C’est un vrai manifeste de
bataille ; on ne peut donc lui reprocher d’étre intransigeant et exclusif.
Mais quant 4 nous, quelles que soient notre admiration et notre
profonde sympathie pour l'art hindou, nous ne pouvons le suivre aussi
loin : d’avoir appris 4 aimer une forme d’art nouvelle, notre admi-
ration en est simplement élargie et nous nous sentons grandis. Mais il
est certain que GILL a tout a fait raison lorsqu’il dit : « The substance
of a work of art is its spiritual quality. An artist is an herald and
all good art is heraldic. An artist is a maker of things and not of

pictures of things... » G. S.

Coomaraswamy, Ananda K. — The arts and crafts of India and
Ceylon, xxu-+ 256 p., 225 illustrations. London, T. N. Fou ts,
1913. [6 Sh.]

Pendant trop longtemps l’art hindou a été absolument méconnu en
Occident, et encore maintenant il n’est apprécié a sa juste valeur que
par un nombre de personnes assez restreint. Cette méconnaissance est
principalement causée par l’immense égoisme collectif des peuples
d'Europe, qui les empécha longtemps et les empéche encore de conce-

es

——

ANALYSES 405

voir un idéal moral, esthétique ou social opposé au leur. Aussi faut-il
se réjouir de la publication de cet ouvrage, ot la pensée artistique de
l’Inde est parfaitement exposée par un des meilleurs critiques d’art
de ce pays.

L’ouvrage est divisé en deux parties: la premiere de beaucoup la
plus importante (209 p.) est consacrée a l’art hindou et bouddhiste ; la
deuxiéme, a l'art mongol. Cette deuxieme partie est traitée beaucoup
plus briévement; et il est juste qu’il en soit ainsi, car l’art indo-mongol,
malgréses caractéristiques hindoues trés nettes,et malgré les capacités
@ assimilation extraordinaires des peuples hindous, ne fut jamais par-
faitement assimilé par ceux-ci: il resta un art de courtisan, l’occupation
d'une élite raffinée ; il ne devint jamais la pensée et l’ceuvre naturelles
du peuple méme.

La premiere partie débute par une assez longue introduction, ot
Vauteur expose d’abord trés habilement le minimum de connaissances
historiques qu'il est indispensable d’avoir pour comprendre le dévelop-
pement de l’art hindou ; ensuite, il nous découvre les assises religieuses
et philosophiques sur lesquelles cet art est entiérement édifié et il met
ainsi en évidence ses caractéristiques essentielles. Le lecteur ignorant
est alors plus ou moins dépouillé de ses préjugés — ne fit-ce que
momentanément — et aussi bien préparé que possible a contempler
leuvre artistique de l’Inde.

Il est inutile de résumer ici cette introduction, mais cependant il est
bon dindiquer les idées sur lesquelles l’auteur a insisté le plus, car
son choix me parait trés judicieux. L'art hindou, qu'il soit d’inspira-
tion brahmanique ou bouddhique peu importe, est essentiellement
religieux ; il l’est dune maniére intransigeante. Cet art est d’autre part,
absolument a l’antipode de notre art individualiste : le but de l’artiste
hindou est de s’‘identifier avec l'objet contemplé, de s’absorber en lui;
sa personnalité est entierement submergée dans l’accomplissement de
son ceuvre, toute de déyotion et d’amour. Il en résulte que cette ceuvre
garde toujours tout au moins sa valeur sociale, traditionnelle ; elle ne
peut jamais étre tout a fait médiocre, insignifiante et vide comme le
sont tant d’cuvres européennes ou américaines. CoOoMARASWAMY
remarque tres justement a ce sujet (p. 24) que les sept huitiémes de la
production artistique occidentale sont lceuvre d’hommes qui devraient
étre des apprentis ou des compagnons, non pas des maitres; tandis que
le huitieme restant (si cette proportion de vrai génie n’est pas trop
forte) n’est intelligible que pour une trés petite élite. Cependant un
art traditionnel, lorsqu’il est arrivé 4 son apogée et ne peut plus que
décliner, contient en lui-méme une grande cause de faiblesse : il n’a pas
la puissance de résister 4 la corruption étrangére. C'est ce qu’une his-
toire de l’art Egyptien, par exemple, illustrerait admirablement.—

406 ISIS. IT. 1919

CooMARASWAMY insiste beaucoup aussi sur la qualité qui est,a ses yeux,
la plus caractéristique de l’art hindou: son extréme habileté a repre-
senter les mouvements. Qu’on songe notamment aux gestes délicieux
des pieds et des mains, du corps entier. D’ailleurs l’artiste hindou,
n’est pas moins habile a figurer les mouvements de l’4me que ceux
des membres, et les meilleures ceuvres de sa race sont d’une ¢« trans-
parence » supréme. — Enfin, l'art hindou ne peut étre aimé ni compris ,
sil’on n'a su comprendre d’abord ni accepter une des sources les plus
profondes de son inspiration, notamment le mysticisme sexuel qui le
penetre tout entier.

Je n’ai qu'une seule critique 4 présenter au sujet de cette définition
générale de l'art hindou. A. CoomaraAswamy a eu l’heureuse idée de
comparer celui-ci 4 notre art médiéval, l’ceuvre de nos imagiers gothi-
ques, mais il me parait avoir un peu forcé la comparaison. Il y a certes
une certaine part d’orientalisme conscient et inconscient dans notre art
médiéval et catholique, (il serait fort intéressant de la déterminer avec
exactitude, et d’en étudier toutes les origines), mais s'il ressemble a
cet égard a l’art hindou, il en differe plus encore a d’autres points de
vue. La comparaison de CooMARASWAMY, a la fois trop absolue et
trop laconique, est de nature a fourvoyer le lecteur.

Les chapitres II, II, I1V qui suivent l’introduction sont consacrés
respectivement a la sculpture, la peinture et l’architecture Les chapi-
tres V AIX ont pour objet l’¢tude des arts mineurs: arts du métal,
émaux, joaillerie, — travail du bois. — ivoires, — céramique, — tex-
tiles. L’auteur insiste beaucoup sur l’extréme habileté technique des
artisans hindous, habileté en grande partie causce par leur dévotion
parfaite a la tache entreprise et d’autre part par le systéme des castes,
qui permet le développement indéfini des aptitudes cultivées dans
chaque famille. Celui qui se donnerait la peine d’étudier les procédés
industriels conserves dans les villages hindous par @immuables tradi-
tions, aurait sans doute l’occasion de faire des découvertes techniques
précieuses.

Indépendamment du livre de CoomMarRaswamy, je ne connais qu’une
seule histoire générale de l'art hindou, c’est le grand ouvrage de
Vincent A. Smita: A history of fine art in India and Ceylon (in-4°,
386 illustr. Oxford, CLARENDON Press, 1911). Cet ouvrage est beaucoup
plus complet, mais ne se rapporte qu’aux beaux-arts proprement dits;
il n’y est question qu’incidemment des arts appliqués. On ne peut
comparer équitablement une ceuyre aussi détaillée 4 celle de Cooma-
RASWAMY, qui est plutot une esquisse; mais qu'il me soit permis
cependant de dire, que cette esquisse est singuliérement pleine et
vivante et que le gros livre de Smiru parait bien froid et bien terne a
edté delle. On sent que CooMARAsSwamy s'est identifié beaucoup plus

ANALYSES 407

intimement avec son sujet que SmitH na pu le faire, malgré son
évidente bonne volonté. S’il faudra done toujours recourir au livre de
Situ pour le détail des faits, et pour les planches nombreuses quil
contient, louvrage de Coomaraswamy lui est cependant de beaucoup
supérieur pour la compréhension générale de la pensée et de l’art
hindous. J’ajouterai encore que ce dernier ouvrage, malgré son prix
modique, est, lui aussi, abondamment illustré, et que le choix des
images est trés suggestif. L’absence d’un index me parait étre son seul
défaut matériel. (1914) Gals:

P aul Deussen. — The system of the Vedanta, according to BaDARAYANA’S
‘Brahma-Sitras and CANKARA’S commentary thereon set forth as a
compendium of the dogmatics of Brahmanism from the standpoint
of CAnKARA, translated by CHARLES JOHNSTON, Xv -} 513 p. in-8°.
Chicago, The Open Court, 1912.

I] n’est pas nécessaire de donner ici une longue analyse de cet excel-
lent manuel d’exégese védique qui est devenu classique dans tous les
pays, méme aux Indes. La premiere édition allemande fut publiée par
Brockuaus, a Leipzig, en 1883; la deuxi¢me, en 1906. Ajoutons encore,
pour compléter histoire de ce livre, qu'une autre traduction améri-
caine, due 4J. H. Woops et C B. Runkie, a paru a New York, en 1903;
il eut été interessant de la eonfronter avec celle de CHARLES JOHNSTON,
mais je n’ai pas eu l’occasion de le faire. Comme le titre l’indique,
lexégese de Paut DEusSEN est entiérement et exclusivement basée sur
le Cariraka mimansa-sitra de BapArayANA et sur les commentaires
ajoutés par CANKARA 4 cet ouvrage, qui est l’ouvrage fondamental de
Vécole Vedanta. Mais comme il est impossible de séparer ce qui appar-
tient a ces deux auteurs, il est plus simple de dire que le livre de
DerusseN est un manuel de brahmanisme tel qu'il fut enseigné par
CankarRA. En effet, nous ne savons rien de ja vie de Baparayana, tandis
que pour ce qui concerne CANKARA nous sayons au moins qu'il vécut
au vie siécle aprés J.-C. comme un pauvre pélerin (paramahansa,
parivrajaka), quwil fonda une école fameuse a Cringagiri, qu’il fit de
longs voyages pour enseigner sa doctrine (il alla jusqu’au Cachemire)
et qu'il mourut a Kanci. Son enseignement donna naissance a un grand
nombre d’écrits qui portent son nom, mais dont on n’a pas encore pu
établir s’ils sont tous de lui. Son chef-d’ceuvre est le commentaire du
Brahmasutra, dont il est ici question. DrussEN le cite d’aprés l’édition
de Rorr et de Rama Narayana Vipyaratna publiée dans la Bibliotheca
Indica, 4 Calcutta en 1863; mais on sait que cet ouvrage a été entiére-
ment traduit, depuis la premiére rédaction de Drussen, en allemand par
l’auteur lui-méme (Leipzig, 1887) et en anglais par G. Tuipaur (Oxford,

408 ISIS. II. 1919

1890-1896). Le Brahmasttra sur lequel s’appuie l’exposé de Derussen,
est avant tout un ouvrage d’apologétique et de polémique, ce qui est
trés facheux pour nous, car les adversaires du systeme Vedanta que
CanKARA S’efforce de convaincre, sunt cependant d’accord avec lui sur
beaucoup de points essentiels — ceux mémes qui sont les plus évidents
pour les Hindous, j’allais dire ceux qui sont les plus adéquats a l’ame
hindoue et en méme temps les plus éloignés de la notre, les plus diffi-
ciles 4 pénétrer par les esprits élevés dans l’atmosphére positiviste de
lOccident. De plus, la dialectique hindoue est extremement différente
de la nétre, ce qui contribue encore a nous rendre leur pensée moins
accessible. D’aprées Cankara, l’idée fondamentale du Vedanta c’est que
toute connaissance physique, empirique, n’est quignorance (Avidya);
il y oppose la métaphysique du Vedanta qui est, elle, la vraie connais-
sance (Vidya). Ce qui rend nos connaissances empiriques de mauyais
aloi, c’est l’'imperfection et ce sont toutes les limitations de notre étre..
L’ame hindoue est profondément pénétrée de cette conception, et ce
qui en Occident n’a jamais été plus qu'un systéme métaphysique propre
a quelques philosophes et non vraiment vécu, est ici une certitude
intime, constamment éprouvee et sentie, et qui domine toute l’existence.
Ceci nous révéle toute la mentalité hindoue. Mais je veux encore
signaler un fragment de CANKARA qui peut aider beaucoup, sans aucune
peine, a la faire mieux comprendre. C’est celui ot il expose les quatre
conditions qui doivent ¢tre satisfaites pour pouvoir étudier le Vedanta
avec fruit (DEuUssEN, p. 79-85): 1° il faut d’abord distinguer entre ce
qui est éternel et ce qui ne l’est pas; 2° il faut avoir renoncé a toute
récompense dans ce monde ci ou dans un autre monde; 3° il faut avoir
atteint les six qualités : paix (¢ama’, tempérance (dama), renonce-
ment (uparati), résignation (titiksha), concentration (samadhi), foi
(eraddha) ; 4° enfin il faut avoir le désir de la libération, c’est-a-dire le
désir de passer de « ce qui est non existant 4 ce qui existe en réalité,
de Vobscurité a la lumiére, de la mort a l’immortalité ». Cette derniére
condition est sans doute la condition essentielle : une longue évolution
l’a rendue toute naturelle a l’A4me hindoue; au contraire, les Occidentaux
ne pourraient y satisfaire qu’en se faisant violence, et d’une maniére
tres imparfaite et passagére.

Des résumés et des index nombreux complétent le manuel et en font

un guide toujours prét 4 répondre aux questions de ]’étudiant ou du
G. S.

disciple.
Lionell D. Barnett. Antiquities of India. An account of the history

and culture of ancient Hindustan. xvi & 306 p. in-8° (23 & 15), with
numerous illustrations and a map. London, Puitie LEE WaRNER,

1913. [12 s. 6 d.]

ANALYSES 409

« The purpose of this book is to present within a moderate compass
a general survey of the history and culture of ancient India. ) Voyons
dans quelle mesure ce programme a été réalisé : Un premier chapitre
est consacré a une histoire rapide de l’Inde jusqu’au commencement
du xur° siécle; l’'auteur expose d’abord les particularités essentielles de
la civilisation védique, puis nous raconte l’expansion des Aryens. I]
résume clairement la théorie généralement admise maintenant, d’aprés
laquelle il y aurait eu deux séries d‘invasions aryennes dans |’Hin-
doustan, sans parler des influences aryennes qui ont pu y pénétrer par
le sud de la péninsule. Ce chapitre est suivi de deux appendices dont
lun est une énumération des principaux dieux hindous, avec des com-
mentaires, et dont l’autre est une note d’ethnographie et de linguis-
tique, rédigée d’aprés les travaux de Sir Herperr H. Ristry et le
tome I de l/’mperial Gazetteer of India. — Le chapitre II (p. 37-94), est
une chronologie de l’histoire hindoue depuis 600 avant J.-C. jusqu’a
1200 aprés J.-C. Chaque événement est briévement commenté. Cette
énumeération est complétée par une note sur les « éres») hindoues,
lesquelles sont fort nombreuses et rendent l’établissement d’une chro-
nologie exacte trés difficile. — Le chapitre III (p. 96-136), qui m’a
paru fort bien disposé, est consacré a l'étude du droit et de l’adminis-
tration. Il est subdivisé comme suit : The sources; 1. The state and
the organisation of society; 2. The family, 3. Civic life; 4. The four
stages; 5. Caste. La notion de caste est bien exposée d’aprés l’expli-
cation classique du Manavya-dharma-sastra et l'analyse de Sir H. H.
Ristey. — Pour la rédaction de ce chapitre, l’auteur a fait un grand
usage, entre autres sources, du Kautiliya-artha-sastra. Le rituel
véedique est exposé avec assez de détails dans le chapitre IV (p. 136-
178), mais les autres rituels, la yoga et la magie, sont expédiés dans le
chapitre V (9 pages!) avec vraiment un peu trop de désinvolture. Sans
doute, il était légitime de parler plus longuement du rituel védique,
étant donnée son importance pour la compréhension des origines
aryennes, étant données aussi son expansion et sa persistance remar-
quables, mais la disproportion est cependant trop grande. — Tous les
chapitres suivants sont assez sommaires et je vais me borner a les
énumérer: VI. Astronomy, geography and cosmography; VII. Weights
and measures. Coinage (Measures of weight. Coinage. Measures of
length. Measures of time); VIII. Medicine; LX. Writing (characters;
material); X. Architecture; XI. Sculpture and painting. Un bon index
termine l’ouvrage (p. 263-306).

Le résumé que je viens d’en donner permet de se rendre compte de la
quantité de renseignements que ce volume renferme, mais aussi des
extraordinaires lacunes qui y sont restées, et dont l’auteur du reste a
eu conscience. Ainsi, l’histoire des sciences y est indignement traitée,

27

410 ISIS. IL. 1919

puisque l’auteur s’est borné a consacrer 8 pages a l’astronomie et
5 pages ala médecine! Il n’est point question de la technologie, des
arts décoratifs, ni de la musique ! — Ce qui me parait un défaut plus
grave encore, c’est le manque d’homogénéité de cet ouvrage : certaines
parties sont de la bonne vulgarisation mondaine, d’autres pourraient
appartenir a un manuel scolaire. La bibliographie aurait du étre plus
compléte. L’ouvrage est assez bien illustré et renferme notamment
XXVIII planches d’aprés des monuments, mais celles-ci sont distri-
buées dans le livre d'une maniére incompréhensible. Enfin, on serait
en droit de reprocher a auteur un manque d’imagination et de sym-
pathie, a cause duquel, malgré son excellente érudition, bien des
aspects de la pensée et de lame hindoues lui sont et lui resteront
toujours étrangers.

Malgré ces défauts, ce volume, oli sont réunis tant de renseignements
divers sur l’Inde antique, est d'un emploi commode et rendra, je pense,
de grands services.

{LioneLt D. Barnerr est né a Liverpool en 1871. Il a fait ses études
dans cette ville et 4 Cambridge. I] est conservateur des livres et des
manuscrits orientaux au British Museum. I] a publié, en 1905, une
traduction du Bhagavad-gita; en 1907, une traduction de l’Antagada-
dasao et Brahma knowledge, etc.] G.S.

David Eugene Smith and Yoshio Mikami. — A history of Japanese
mathematics, v {-288 p. in-8°. Chicago, The Open Court Publishing
Company, 1914.

Comme la préface de cet ouvrage l’indique, l'histoire des mathé-
matiques japonaises est peu connue. C’est en 1900 qu’a Paris, au
Il° Congrés international des Mathématiciens, le Prof. Fustsawa de
Tokio présenta, pour la premiére fois, une notice sur ce sujet. Depuis
lors, celui-ci fut étudié par le baron Kixucui et le Prof. Hayasur dans
des articles qui parurent dans la Nieuw Archief voor Wiskunde. Ces
travaux, malegré leur importance, étaient loin d’épuiser une matiére
qui, par nature, est vaste et complexe. Aussi, SmitH et Mikami ont-ils
fait dans l’ouvrage qu’ils publient une ceuvre originale et en grande
partie inédite, dont on ne peut que les féliciter. L’entreprise n’était
pas aisée, car les documents relatifs 4 l’histoire ancienne du Japon
sont peu nombreux, la plupart ayant été détruits par des incendies.
En présence de cette difficulté, Smrru et Mikami ont été obligés d’avoir
recours 4 des conjectures plus ou moins plausibles: mais celles-ci font
grand honneur a leur érudition et a leur probité scientifique.

D’aprés eux. l’histoire des mathématiques japonaises peut, depuis
les temps les plus reculés jusqu’a nos jours, se diviser en six périodes
relativement distinctes.

ANALYSES 411

Dans une premiére période qui s’étend jusqu’en 552 apres J.-C., la
science japonaise est sous linfluence indirecte de la Chine, et c’est
surtout le probléme de la numération qui préoccupe les esprits.

La deuxiéme période (552-1600) correspond au Moyen Age de histoire
japonaise. De méme que l'Europe est a ce moment-la en contact avec
les pays du Sud, de méme le Japon est sous l’influence directe de la
Chine. Le systéme des mesures en yigueur dans ce pays est importé
au Japon ainsi que plusieurs ouvyrages mathématiques concernant les
mesures géométriques et astronomiques, les quantités algébriques, etc.
A cette période se rattache le développement du « soroban », sorte
d’abaque qui dérive du « swan-pan » chinois et qui permet d’effectuer
les quatre opérations arithmétiques. Le « sangi » ou matériel composé
de baguettes mobiles, est utilisé pour les calculs algébriques.

La troisiéme période (1600-1675), constitue la Renaissance de la
science japonaise. Celle-ci parait influencée 4 ce moment par l'Europe,
grace aux missionnaires jésuites et aux marchands hollandais. Un
recueil de problémes, écrit par Isomura, nous montre les préoccu-
pations dominantes de cette époque (calcul approximatif de 1, carrés
et cercles magiques, etc.). MuRAMatTsU, d’autre part, pour évaluer le
volume d’une sphére. le décompose par cent plans paralléles en des por-
tions qu’il assimile a des cylindres.

La quatrieme période, qui va de 1675 a 1775, marque au Japon un
développement scientifique analogue a celui qui se produit en Europe
ala méme époque. En effet, c’est a Vinitiative de Descartes, NEWTON,
Lersniz, ete., quest di l’épanouissement des mathématiques euro-
péennes au xvii’ siecle. De méme Seki et son disciple TAKEBE provoquent
au Japon par leurs travaux, l’éclosion et le développement des mathé-
matiques indigénes ou « wasan )).

L’histoire de Sexr Kowa est en partie légendaire et montre la grande
influence qu’il exerca. Quant a lceuvre mathématique qu'il accomplit
en voici quelques exemples. SEKI considére des cercles tangents entre
eux et tangents intérieurement 4 un grand cercle, et, au moyen de
certaines données, il en calcule les diamétres respectifs. Ce probleme
et d'autres analogues sont résolus par une méthode algébrique appelée
« yendan », et grace a une notation dite « tenzan ». D’autre part, SEKI
précise l'emploi des déterminants et utilise ces derniers d’une facgon
beaucoup plus étendue que Lersniz (1).

Mais le principal mérite de Sexi et de son disciple TakeBE est d’avoir
inventé la méthode « yenri » ou théorie du cercle. Voici en quoi consiste

(4) Voir & ce sujet I’étude de Yosnio Mrkamr: « On the japanese theory of
determinants ». Isis, Il, p. 9-36, 1914.

412 ISIS. II. 1919

cette derniére. Pour évaluer le périmétre du cercle, on calcule le carré
de la moitié d’un are en fonction de la hauteur de cet are et du diamétre
du cercle. On obtient ainsi une série indéfinie de termes qui peuvent
étre sommés. II est possible, toutefois, que l’idée de cette série ait été
suggérée indirectement 4 TAKEBE par le missionnaire JARTOUX qui
résidait 4 Péking et qui était en correspondance avec LEIBNIZ.

Quoi qu'il en soit, l’influence de Sex et de son école persiste durant
tout le xvi siécle 4 peu prés. Parmi les mathématiciens célébres de
cette époque, il faut citer l'astronome Nakane Gensun, qui applique
lanalyse indéterminée a la géométrie, s’occupe de maxima et de minima
et étudie les cercles tangents intérieurement a une ellipse.

Quant 4 Asma Cuoxuyen, il fut un génie d'une grande clarté et qui
mit en forme la plupart des solutions trouvées avant lui. Il sut, en
outre, effectuer des intégrations doubles par l’emploi de séries appro-
prices.

Ayima CuoxvyeEn, il est vrai, appartient déja 4 la cinquiéme période
(1775-1868), qui marque le point culminant des mathématiques japo-
naises. Dans cette période, SAKEBE étudie systématiquement les équa-
tions du deuxiéme degré et les divise en trois types Wapa NEI perfec-
tionne la méthode « yenri », effectue plusieurs cubatures et étudie plus
spécialement l’ellipse.

Avec la sixiéme période, le Japon est définitivement ouvert a
Vinfluence européenne, et cette période, qui s’étend de 1868 a nos jours,
marque au Japon la fin du « wasan » ou science mathématique indigéne.

Deux questions, semble t-il, peuvent se poser au sujet de cette
derniére. Par quels caractéres se distingue-t-elle des mathématiques
occidentales et jusqu’a quel point son développement a-t-il été original.

Pour répondre a la premiére question, ce qui frappe surtout dans
le développement des mathématiques japonaises, eest l’absence de
méthodes générales compensée par l'ingéniosité a poser les problémes
particuliers et le souci de les résoudre numériquement. Aucune théorie,
par exemple, analogue 4 celle des sections coniques qui fut la gloire
de la géométrie grecque dans l’antiquité. Les résultats pratiques, bien
plus que les méthodes théoriques, semblent avoir intéressé les mathé-
maticiens japonais.

Quant 4 la deuxiéme question, SmirH consacre 4 son étude tout un
chapitre dont la conclusion est en somme négative. Dés les origines,
soit directement, soit par l’entremise de la Chine, les influences euro-
péennes sont manifestes dans les mathématiques japonaises, et il est
possible d’en suivre assez nettement les traces.

On le voit, ’ouvrage publié par SmirH et Mikami constitue une
importante contribution 4 Vhistoire générale des mathématiques.
Ajoutons, pour terminer, qu'il est illustré de nombreuses et excellentes

ANALYSES 413

figures, grace auxquelles le lecteur ignorant la langue japonaise peut
cependant se faire une idée exacte des procédés de calcul employés
autrefois au Japon. ARNoLD Reymonp (Neuchatel).

Ulugh Beg’s, Catalogue of Stars. — Revised from all Persian
Manuscripts existing in Great Britain, with a vocabulary of
Persian and Arabic words by Epwarp Bau KnoseEt, 109 p. in-4°.
Washington, Carnegie Institution, 1917.

This publication is a sequel to that of Protemy’s catalogue reviewed
above. The method and the presentation are the same in both cases,
which is very fortunate since it makes comparisons between these two
fundamental works easier. Strange to say, no other catalogue of stars
was made from original observations during the thirteen centuries
which elapsed from the days of Protemy to those of OULuGu Bre.
The catalogue of the latter based on observations made at his obserya-
tory of Samarkand from A. H. 823 to 841 (= A. D. 1420 to 1437),
appeared probably in A. H. 841 (= 1437). The observations were
carried on by at least three astronomers : SALan up-Din Masa, called
Kazi-Zapau Raimi; Guryas up-Din Jamsuip ; Avi Bin Munammap Kasuyt
and possibly a fourth one named Mu’in up-Din.

Before the time of ULuGH BG, the two most important contributions
of the Arabs to observational astronomy were :

1) The Hakemite Tables (A. D. 1007) of Exsn Jounis (960-1008),
which contain numerous observations of eclipses (discussed by
Newcoms); some 54 observations of conjunctions of planets with each
other and with stars; determination of the mean motions of the Sun,
Moon and planets; and several observations of the Equinox;

2) The Uranometria of App aL RauMan AL Suri (903—86), a work
of the highest value.

The work of ULucHu Bra however is far more important. His
grandfather TAMERLANE was a Mongol, but he himself was a Turk.
Hence the question has been raised whether he wrote his tables mm
Turkish, Persian or Arabic. No Turkish Ms. is known. Skpiw.ot
has come to the conclusion that the tables were formerly written im
Persian and later translated into Arabic (sic).

The scanty information we possess on the making of these tables is
contained in the Preface and Introduction which precede them and are
entitled « Zij Unuen Bre ». The relevant passage of the preface is
quoted by KNoBEL in extenso. The whole introduction was published
and translated into French by Sepitnor (1839, 1847, 1853).

The earliest investigation of ULuGu Bre’s catalogue was made by
Joun GREAVES, Sayilian professor of astronomy at Oxford, 1643. It

4i4 ISIS. II, 1919

was never published, but a part was incorporated in BAINBRIDGE’S
Canicularia, 1648. — Tuomas Hyp, Bodley’s Librarian, not knowing
anything of the researches of Greaves, published the same observa-
tions in 1665, from three mss. at Oxford (2% ed , 1767; 34 ed., with notes
by Francis Barty, 1843, R. A. S. Memoirs, xiii). In Bam.y’s edition the
stars were for the first time identified with modern catalogues.

Knopet began the publication of his investigations in 1879, and
Perers in 1881.

UxuGa Bra’s Catalogue, as found in the codices, consists of 1,018 stars
of which 27, as he states, were not observed, but reduced from
Protemy by the addition of a constant to the longitudes. The present
investigation shows however that the positions of many other stars
are at least partly derived from Proremy’s Catalogue. Thus it is
probable that in the whole catalogue only about 700 stars have both
elements determined from original observations.

As in the case of Protemy’s Catalogue, ULuGH BrG made his observa-
tions generally by constellations, and not indiscriminately. He was
guided throughout by Surt, and did not intentionally observe any other
stars than those described by Surr. All the determinations were made
at Samarkand, the latitude of which Utucu Bre determined as 39°
37! N., (Srruve, 39°38/50!). His tables were based on the Ilkhanic
tables of Nassrr Eppin au Tust, which were constructed at Maraghah
in the middle of the thirteenth century, and it is probable that his
methods were those pursued by Nassir Eppin.

KNoseEt’s edition is arranged in the following way : Introduction of
10 pages giving the history of the Catalogue, also some information
(very little) on the methods which were possibly used at Samarkand.
Tables to permit comparisons between UnuGu Brc’s and modern
observations. This shows that their accuracy was not much superior
to that of Protemy’s. Other tables evidence the positions borrowed
from Protemy. The catalogues follow : i) ULueu Bre’s Catalogue
of stars for the epoch A. D. 1437.5; ii) His catalogue compared with
modern observations reduced to the same epoch. — Notes to the cata-
logue (p. 75-84). List of mss. of ULucu Bre examined and collated
(21 Persian and 3 Arabic, all in England except 3 Persian mss. of
Paris). Results of the collation of the mss. (p. 86-94). Persian and
Arabie vocabulary by Prerers and KNOBEL.

Mirza ULuGH BeG BIN SuaHRUKH BIN Timar KiRrGaN was born in 1393;
his scientific work began as far as we know in 1420; he succeeded
in 1447 to the Imperial throne of Samarkand on his father’s death, but
his reign was very shortlived for in 1449, he was defeated in battle and
put to death by his eldest son. He was the last great representative
of Arabic astronomy. It is a great pity that one knows so little of a

ANALYSES 415

king who showed, in at least one direction, such extraordinary wisdom.
His biographer, Apu MunAMMAD MustrapHam, Says : ( fuit Rex justus,
doctus, perfectus presertim in mathematicis, scientiam et ejusdem
cultores dilexit ». GEORGE SARTON.

Orta, Garcia da. — Colloquies on the Simples and Drugs of India
by Garcia DA OrtA. New edition (Lisbon, 1895) edited and anno-
tated by the ConpE pr Frcauno, translated with an introduction
and index by Sir CLemMents Markuam. London, HENRY SOTHERAN
and Co., xx1 + 509 pp., 26 pl., 1913. [42 shillings net.]

In the sixteenth century the kingdom of Portugal (!) formed the
connecting link between Europe and India. Vasco pa Gama had
reached Calicut onthe Malabar coast by the sea route in 1498 and
from this time onwards, for a hundred years or more, commerce with
the East was almost entirely in the hands of his countrymen. Goa
Dourada — « Golden Goa» — fell to ALBUQUERQUE in 1510, and
became the capital of Portuguese India. To this city, in 1534, the
physician GarciA DA OrvTA set sail from the Tagus, reaching India
after a voyage lasting six months. Garcra, who was then over forty,
had been born about the year 1490 at Elvas, famous for its plums, so
that he was about the same age as four of his great contemporaries,
ANDREA DEL SARTO, HOLBEIN, MELANCHTHON and PARACELSUS.

He had studied medicine at the Spanish universities of Aleala de
Henares and Salamanca and afterwards lectured at Lisbon University
In India he practised with great success as a physician, numbering
among his patients Europeans, Eurasians and natives, and amassing
a fortune. He had a house and garden at Goa, and here, after nearly
thirty years’ experience in the use of eastern drugs, he wrote the
famous work Coloquios dos simples, e drogas he cousas medicinais
da India. 1t was published at Goa in 1563 and was thus one of the
first European books to be printed in India. Orva’s countrymen were
early in the field as regards the art of printing, which was introduced
into Portugal only ten years after Caxron first set up his press in
Westminster. The Coloquios has since been translated into other
languages and two new editions in Portuguese appeared in the
nineteenth century, but up to the present, in spite of the close connec-
tion between Britain and India, it has never been issued in English.
This want has recently been supplied by the appearance of the trans-

(!) For an interesting account of the Portuguese travellers and explorers of
the renaissance period and full references to the literature of the subject, see
Jayne, K. G., Vasco pa GAMA and his Successors, 1460-1580. London, 1910.

416 ISIS. II. 1919

lation by Sir Clements Markuam which is the subject of the present
review. All who are interested in the botany and pharmacy of India
must feel grateful to the translator who has brought this classic work
within the reach of the many who are ignorant of the Portuguese
tongue.

Garcia pA Orra’s Colloquies have been said to represent the
supreme expression of the Portuguese genius in Science and thus to
occupy a corresponding position to that held, in literature, by the
Lusiads of Camorns. This estimate is probably too eulogistic, but
it seems at least possible to class these works together as being both
alike inspired by that zeal for travel and exploration which was the
finest characteristic of sixteenth-century Portugal. CAMOENS was an
intimate friend of Orra’s, and at the time the Colloquies were com-
pleted he was also at Goa writing the Lusiads. The relation in time
of the Colloquies to general European culture is perhaps best
realised if we remember that they were published the year before the
birth of SHAKESPEARE and GALILEO.

The dialogue form in which the book is written gave Orra an excel-
lent opportunity of illustrating a famous controversy which was then
raging in the medical world. Sir CLEMENTS MARKHAM scarcely seems to
have fully grasped the significance of the dialogue when he tells us
that the two interlocutors, whom Orta calls respectively by his own
name and by the name of «D* Ruano», represent the traveller and
observer as opposed to the erudite man of the schools. They represent,
rather, the « Arabist» as opposed to the « Hellenist). The former
accepted the teachings of Aristotle and other classical authors as
explained, corrected and amplified by Avicenna and the medieval
Arab physicians, while the « Hellenists ) ignored the experience of all
intermediate generations and reverted to the dicta of the Greek
writers as the last word upon the arts of healing. Many passages
might be quoted to show that, in the dialogue, Orra represents the
Arabist side of the controversy. He says, for instance «1 affirm that
as regards India the Arabs are better authorities and err less than the
Greeks), while, in another place, he reproves Ruano for being so
much attached to the modern authors who in order to praise the
Greeks speak evil of the Arabian physicians. Itis true that OrTa was
by no means lacking in admiration for the Fathers of Medicine, — he
speaks of ( GALEN... whose shoe-latchets lam not worthy to unloose»y,—
but he firmly declines to accept their authority as unimpeachable.
«Do not try to frighten me» he cries «( with DioscoriDEs or GALEN,
because I merely speak the truth and say what I know ». He stre-
nuously denies that the fact of these early Masters not having known
of a drug is any reason against using it : « Please God» he says, « we

ANALYSES 417

will always continue to search for and enquire about medicines ». That
it needed some courage to be an Arabist is illustrated in the thirty-
second Colloquy. Orta maintains that the Greeks did not know the
mace though they were acquainted with the nutmeg, but Ruano
protests that Srrapio says that the Greeks knew these medicines.
Orv replies, ( That was because he was afraid to say anything against
“« the Greeks. Do not be surprised at that because even I, when in
« Spain, did not dare to say anything against GaLEeN or against the
« Greeks ).

The intention of the «Colloquies) is primarily medical and their
greatest value from this standpoint lies, perhaps, in the fact that
they include the first account of the symptoms and treatment of
Asiatic cholera. The lay reader will, however, find much that is of
interest in Orra’s account of oriental drugs, fruits and spices, ligh-
tened by picturesque touches, such as a description of a jewel theft
from a half-caste lady after she had been drugged with datura, Among
the products discussed are the clove, cocoa-nut, manna, mace and
nutmeg, opium, pepper, rhubarb, sandal-wood, spikenard, ginger,
assafoetida, betel, banana, cinnamon, mango, melon and camphor.
In modern life spices are such a relatively unimportant item that it is
difficult to realise the preeminent place held in earlier days by the
trade in these commodities. Even the shiploads of slaves, ivory and
gold brought from Africa by the Portuguese merchants are said not to
have been comparable in value with drugs and spices, while, in the
East itself, pepper, ginger, cinnamon and clove are recorded among
the gifts offered by one potentate to another.

Among the small amount of purely botanical information in the
« Colloquies », there is a brief description of a plant with sensitive
leaves which appears to be Biophylum sensitivuum Dec., and also a
mention of the nyctitropism of the Tamarind. A variety of miscella-
neous lore, not directly connected with the main subject, is to be found
in Orta’s work. He gives information for instance about the elephant,
about the mongoose and about the names of the Indian chessmen He
touches on various native customs, noticing, for instance, the delight
of the Indians in scents which induces kings to have the floors of
their houses strewn with fragrant blossoms, while even labourers
will buy scents to anoint their bodies rather than necessary food. He
puts into Ruano’s mouth a reference to the « barbarous») king of China
in order that he may correct his ignorance and discourse of the
worked silver and copper, the silk, gold, musk, pearls, mercury,
vermilion and «porcelain twice the value of silver) that come from
China. For all this irrelevant matter, — which indeed adds greatly to
the charm of the book in modern eyes, — Orra feels it necessary to

418 ISIS. If. 1919

apologize. « Youmust», he says « pardon my prolixity, for when once
aman begins to chatter, he is apt to do soa good deal».

Sir Cements Markuam has translated Garcra’s work in an easy,
colloquial style which is well suited to the purpose. The book includes
an explanation of the value of the coins and weights and measures of
the period, and a useful index of drugs and place-names, and of persons
mentioned, with biographical notes. The list of the plant-names, with
their modern scientific equivalents, would have been more satisfactory
if the authority had always been given in the case of the modern name.

The reproductions of wood-cuts which illustrate the book are not
taken from Orvra’s original work, which was unillustrated, but from a
volume published at Burgos by CurisrovaL Acosra in 1578, under the
title of « Trata de las drogas y medicinas de las Indias Orientales con
sus plantas », which was practically a Spanish translation of Orra’s
work, somewhat altered and including a few additional plants. The
wood-ecuts in question are quaint and decorative, but in most cases
they are inferior botanically to the best herbal illustrations of the
period. It is rather curious that they should have been resuscitated to
illustrate a twentieth-century edition of Orva’s book, for CHARLES DE
u’EctusE, who published a Latin translation from Acosta in the
sixteenth century, discarded them as quite unworthy! In the dedica-
tion of his translation he writes, « As for the figures which he [Acosta]
repeatedly boasts to have drawn from the life... I have rejected them,
since they were obviously ridiculous (plané ineptae), and were any-
thing rather than representations of the actual plants ». He reproduces
one of them, however, — the picture of a tree bearing cloves, — in
order that the reader may judge for himself of their inaccuracy.
Acosta’s despised pictures have, nevertheless, considerable charm,
which, unfortunately, they lose to some degree when reproduced on
the very smooth-faced paper employed in the present edition. The
artistic unity of the book would also have been enhanced if the orna-
mental initial letters had been chosen with more regard for their har-
mony with the old wood-cuts. But these are perhaps hypercriticisms
and do not detract from our admiration of the work which Sir
CLEMENTS MarkuaAM has done in rendering accessible to English readers
a document of permanent historic value. Agnes ArBER. (Cambridge)

Crucé, Emeric [Paris, v. 1590-1648]. — Le nooveav Cynée, réimpression
du texte original de 1623, avec introduction et traduction anglaise
par Tuomas WILLING Baca, xxxi + 363 p. (28 x 18). Philadelphie,
ALLEN, LaNE and Scorr, 1909.

Cette publication date déja de cing ans, mais par exception, j’en
veux parler longuement dans Jsis, car elle mérite — en ce moment plus

ANALYSES *i9

que jamais — d’étre signalée a |’attention de tous. Un petit livre dont
Vauteur n’était connu que par ses initiales fut publié 4 Paris en 1623.
Il était intitulé comme suit :

LE | NOVVEAV CYNEE (')| ov | DISCOURS D’ESTAT | Repreé-
SENTANT LES OCCASIONS ET MOYENS | D’ESTABLIR UNE PAIX GENERALE, | ET LA

LIBERTE DU COMMERCE | PAR TOUT LE MONDE. | AUX MONARQUES ET PRINCES

SOUVERAINS DE CE TEMPS | Em. Cr. Par. | A Paris, | Cuez Jacques VIL-
LERY, AU PALAIS SUR LE PERRON Roya | M. DC. XXIII. | avec prRivtr-
LEGE DU Roy.

Ce petit livre, comportant 9 pages de préface et 226 pages de texte
est, parait-il, extremement rare. I] en existe deux exemplaires a la
Bibliotheque Nationale de Paris, l'un de la premiére édition, l'autre de
la deuxiéme édition qui parut en 1624. Pendant longtemps le nom de
son auteur resta caché; du moins on attribuait la paternité de cet
ouvrage 4 Emeric ou Emery pe La Crorx (efr Bibliographia politica
de GaprieL Naupé, 1642; Nouvelle Biographie générale, vol. XX VII,
1858; Nouveau Larousse illustré au mot Lacroix, etec.). En 1890, ERNEST
Nys découvrit dans un autre ouvrage de notre auteur, 4 l’aide d'un
anagramme, que son vrai nom est bien Emeric Cruck; ce nom apparait
dailleurs plusieurs fois dans | Histoire universelle de J AcQUES DE THOU.
On connait bien peu de choses de la vie de Crucr: il est né a Paris
vers 1590 et mourut en 1648. En plus du Nouveau Cynée, il a publié
divers ouvrages latins. On trouvera des renseignements précis a cet
égard dans l’Introduction de THomas WitLinG Batcu (29 pages). Je me
borue aux indications suivantes : Cruck était moine; il fait preuve
cependant d’une tolérance religieuse vraiment remarquable; c’était un
esprit tres large et trés libéral. Il ecrut profondément a la possibilité
d’établir une paix universelle, et soutint qu’aucun obstacle interna-
tional, aucune différence de nationalité ou de religion ne pouvait rendre
la guerre légitime. Mais il comprit aussi que pour assurer le réglement
pacifique des conflits internationaux, il fallait organiser une institu-
tion internationale ad hoc. 11 proposait de créer, 4 Venise, une cour de
justice internationale, o4 chaque nation serait représentée par un
ambassadeur qui plaiderait pour elle en cas de conflit. On yoit que
Cruck a vraiment été un précurseur de génie, qui a devancé tellement

(1) Cyniém (Cintas), un favori de Pyrruus, le dissuada de faire de nouvelles
conquétes, et lui conseilla de rester en paix avec les peuples voisins. Il y a, &
son sujet, une anecdote célébre dans la vie de Pyrruus de PLUTARQUE (voir
aussi BorLrau, Epitre I). Cest cette anecdote qui a inspiré 4 Cruces le titre de
son livre.

420 ISIS. 11. 1919

son époque qu'il n’a pu étre bien compris, et qu'il ne le serait pas
encore tout a fait maintenant. Cependant il n’y a pas de doute que son
idée ne sera réalisée tot ou tard, et alors Cruce sortira de l’oubli injuste
ot il est resté. Rappelons que le Grand Dessein de Henri IV ou de
Sutiy date de 1638, et est done postérieur de quinze ans au Nouveau
Cynée. Il est probable que SuLLy connut l’ceuvre de Cruce. LEIBNIZ
en parle alabbé de Saint-Pierre au sujet de la « Paix perpétuelle » de
celui-ci. Enfin le de jure belli ac pacis de Grorius fut publié en 1625 :
on sait que Grorius vécut quelque temps a Paris, 4 Balagny et a
Senlis (voir Jsis, I, p. 765); il eut done la possibilité de connaitre
Cruce et son livre. I] faut remarquer que la pensée de Crucré est plus
hardie que celle de Grorius. Cruce ne se borna pas d’ailleurs a
défendre lVidée de l’arbitrage international ; il montra aussi la nécessité
d'un systéme international de poids et mesures; il recommanda d’orga-
niser l’instruction publique des enfants, et méme de veiller a leur
éducation physique, de leur apprendre la nage, l’équitation et l’usage
des armes; il réprouvait la pratique stupide du duel. Enfin, il s’est
beaucoup intéressé aux questions monétaires, et notamment a la loi
d’apres laquelle il est impossible de maintenir 4 la fois en circulation
deux monnaies de valeur inégale; dans le Nouveau Cynée il insiste sur
Vimportance que présente pour chaque Etat l’établissement d'un change
stable et juste. Cruck avait beaucoup étudié les auteurs anciens, et il
cite souvent aussi JEAN Bopin, dont l’ouvrage fondamental : Les Six
Livres dela République, avait été publié a Paris en 1577.

Ce que j’en ai dit suffit A montrer qu’Emeric Cruck fut un penseur
original, hardi, généreux, — un visionnaire de l’avenir : il mérite notre
reconnaissance et notre admiration. Par une singuliere ironie des
choses, c’est au moment ot la guerre et la folie sont 4 nouveau
déchainées sur |’Europe, que j’ai parcouru le Nouveau Cyneée et que j’ai
appris 4 aimer son auteur. Au contact de cette méditation vieille de
trois siécles, mais hélas! restée d’actualité, je me suis repris a espérer
dans la sagesse humaine. Sans doute, notre marche est lente, et !huma-
nité n’a pas encore passé toutes les maladies d’enfance, mais cependan t
le progrés est certain : toute l'Europe est en guerre, ¢c’est vrai, mais les
peuples ne jugent plus la guerre comme ils la jugeaient jadis.

Il faut étre reconnaissant 4 THomas WILLING Baton d’avoir réalisé
cette réimpression, — cette résurrection, — avee tant de soin.

La traduction anglaise se trouve placée en regard du texte original
francais, scrupuleusement reproduit; la pagination de la premiére
édition a été rappelée en marge, ce qui a permis de reproduire la table
de matiéres, assez compléte, de cette édition sans y rien changer.

(THomAs Witurnc BaAucu, né le 13 juin 1866; A. B., Harvard Uni-
versity, 1890; LL. B , University of Pennsylvania, 1895; membre du

ANALYSES 421

barreau de Philadelphie; spécialisé dans l'étude du droit des gens; a

publié notamment : Emeric Crock, 69 p., 1900. — The law of OrEsMeE,
Copernicus and GRESHAM, 2] p. 1908. — L’évolution de l'arbitrage inter-
national, 122 p., 1908, ete.] (1904) G.S.

G. R. Kaye. The astronomical observatories of J At Sincu (Archeological
Survey of India, New Imperial Series, vol. XL). f°, vir +- 153 p.,
26 pl. Caleutta, Superintendent Government Printing, 1918.

Maharaja Sawai Jar Sincu 1 of Jaipur was born in 1686. He died in
1743 and « his wives, concubines and science expired with him on his
funeral pyre ». He was more of a statesman than of a soldier and has
been called the MacutAve ti of his day. He was the founder of anew
capital, Jainagar or Jaipur, of which he made a centre of learning and
he built astronomical observatories at five of the principal cities of
Hindustan; that is first at Delhi (1724), then at Jaipur, Ujjain, Benares
and Mathura.

His interest in astronomy was genuine and continuous. He made a
personal study of it. Founding that the astronomical tables in use
were defective he set himself the task of preparing new ones. There-
fore he collected astronomical books, had some of them translated; he
built the observatories which I have already mentioned and organized
a regular staff of astronomers. Some were sent to foreign countries
to collect information, while he invited foreign astronomers to Jaipur.

The astronomical work carried on under his direction is not purely
Hindu. Jar Sincu took advantage of every source of information
which was available to him, whether Hindu, Mohammedan or Euro-
pean.

There is evidence that he was acquainted among other works, with
the following : The Almagest; Urucu Bre’s tables ('); treatiseson the
Astrolabe; La Hire’s Tabulae Astronomicae and FLAMSTEED’Ss Historia
Coelestis Britannica (1725), also European works on geometry, trigono-
metry and logarithms.

Kaye’s sumptuous publication is fundamentally a description of the
astronomical monuments which were built by Jar Sincu. These are
accurately described; their use is discussed, and splendid plates illus-
trate the explanations.

The plan of the work is as follows : I. Jai Sincu’s Preparation for
astronomical work (examination of his sources and assistants); II. His
Tables completed about A. D. 1728; III-IV. Metal instruments;

(1) Completed in A. D. 1437 (A. H. 841).

422 ISIS. IT. 1819

V. Hindu metal instruments; VI. Masonry instruments; VII-XI. Des-
cription of the 5 observatories built by Jar Sincu; XII. Historical
perspective, p. 69-85; XIII. The evolution of Jar SrnGu’s instruments ;
XIV. Conclusion. — Appendices: A. Star catalogues : Extracts from the
Jaipur cat. (that is ULuéH Bra’s cat. with 4°8' added to the longitudes) ;
Mauenpra’s star list; the Strya Siddhanta star list; the Zarqali
instrument. — B. Astrological tables. — C. Geographical elements. —
D. Technical terms and Tables. -—- E. Chronology. — F. Bibliography.
— Index.

It must be noted that although Jar SINGH was certainly acquainted
in various ways with European astronomy, he was chiefly influenced
by Mohammedan traditions, and foremost by the glorious example of
« the martyr prince, Mirza UtuGH Bre ». Itis likely that Jar Sincu
only became acquainted with European contemporary results after he
had conceived and partially carried out his scheme of astronomical
research. Moreover, Kaye surmises that Jar Sincu’s neglect of Euro-
pean astronomy may be partly accounted for by the fact that his
European assistants were priests. (GALILEI’s books were not removed
from the Index until A. D. 1835). The explanation may simply be that
UxueGH Bea's influence was overwhelming, and the work and thought
of western natural philosophers too foreign to Jat SINGH’s mind to
affect it to any considerable extent.

Chapter XII is a rapid survey of Hindu, Greek, Muslim and Euro-
pean astronomy to enable the reader to place Jai Sineu’s work in its
proper perspective. Kaye has reached the following conclusion : The
Hindus, Arabs and Europeans all derived the fundamental of their
astronomical science from the Greeks. It was the Hindus who first
profited by Greek experience (Vth. century), then the Arabs (IXth )
and lastly the Europeans (XIVth.). The last indeed obtained their
knowledge of Greek astronomy primarily through the Arabs. -— Itis
interesting to compare Greek, Hindu and Arabic methods : Among the
Greek astronomers (even ProtemMy himself) there was a distinct ten-
deney to work on ancient observations, and in the later Greek school
there was a consequent neglect of observational astronomy. The
Hindus carried this neglect to the extreme. Their instruments are
rather mathematical instruments; they built no observatories and
made no systematic records of observations. The Arabs and other
Muslim astronomers on the contrary fully recognized the value of
practical observation, but they hardly suspected the need for a reexa-
mination of the Greek theories. Jar Sincu clearly continued the Muslim
tradition.

Kaye’s book is an important contribution to the history of Eastern
astronomy and to the history of astronomical instruments. The

ANALYSES 423

Archeological survey of India deserves much praise for its publication
in such beautiful form. G. SARTON.

Wilhelm Ostwald. — Auguste Comte, der Mann und sein Werk. Mit
Comte’s Bildnis. xm-+ 288 p. Weltformat VIII (12°). Leipzig,
Verlag Unesma, 1914.

OstwaLp, der selbst als Verbreiter einer positivistischen Welt-
anschauung und als Organisator der Wissenschaft in der vordersten
Reihe steht, ergreift hier das Wort, um die Persénlichkeit und das
Werk seines grossen franzésischen Vorliufers der Gegenwart naher
mi bringen. Die geistige Verwandtschaft und Kongenialitit der
beiden Gelehrten lisst die Vorziige der «( psychographischen ) Methode
von OstwaLps Biographien, die schon das prichtige Buch « Grosse
Manner » auszeichneten, hier umso schirfer hervortreten; anderseits
zeigt sich die Verschiedenheit der Charakter und besonders auch der
Zeitalter aufs deutlichste. Das ergreifende Schicksal Comrr’s wird
mit grosser Anschaulichkeit geschildert. Wo es nur méglich ist,
erhalt der Leser Einblick in das Spiel yon Ursachen und Wirkungen,
speciell zwischen privaten und wissenschaftlichen Verhiltnissen. Mit
grossem Takt werden intimere Umstiinde so weit beleuchtet, wie es die
Sache erfordert. Eine Anzahl geistvoller Vergleiche hilft in die
Eigenheiten der Persénlichkeit und des Werkes des Forschers ein-
dringen. Conrr’s Stellung zu den konservativ gesinnten Eltern, in der
als musterhaft geschilderten Ecole polytechnique, sein Verhiltnis zu
SaIntT-Simon, die yom allgemein menschlichen Standpunkt hochinteres-
sante Geschichte seiner Ehe, der Verlauf und die Heilung seiner
Geisteskrankheit, seine Liebe zu CLoTiLDE p—E Vaux werden dem Ver-
stiindnis nahegebracht. Sein oft befremdendes Verhalten gegen die
Behérden, von welchen seine fussere Stellung abhing, sowie gegen
seine Freunde und Helfer werden aus der « Einstellung seines geistigen
Auges auf Unendlich » erklirt. Die Entstehung und die Wirkungen
seiner Lehre werden vor dem Leser ausgebreitet. Wichtige Doku-
mente, auch umfangreiche, seines Lebens werden in woértlicher Ueber-
setzung angefiihrt : so die « persénliche Vorrede ») zum sechsten Band
der Philosophie positive und die Dedikation der Politique positive.
Als interessantes Beispiel fiir Osrwatp’s Methode sei die Art genannt,
wie er das letztere Werk als Ergebnis eines psychischen Regressions-
vorganges schildert, eines Ueberwucherns der Kindheitseindriicke
infolge seelischer Erschépfung. Man mag vom erkenntnistheoreti-
schen Standpunkt tiber die Anwendung der Energetik auf psychische
Vorgiinge wie immer denken : die Fruchtbarkeit dieser Methode
OstTWALDs lisst sich nicht mehr leugnen.

424 ISIS. II. 1919

Besonders wohltuend beriihrt die ebenso anspruchslose wie schéne
Sprache; ihr Asthetischer Reiz wie der des ganzen Werkes beruht auf
der vélligen Hingabe an den Gegenstand.

Bedauerlich ist, dass eine eingehendere Inhaltsangabe der Haupt-
werke Comres undihre kritische Wirdigung fehlt. In formeller Hinsicht
fillt als ein widriger Umstand die grosse Anzahl von Druckfehlern auf.

Im ganzen : ein Buch, das den Kenner ComTEs nicht minder als den
Fernerstehenden stark anziehen und wohl jeder bereichern wird;
eines yon jenen, bei dessen Lektiire die meisten Leser ein Gefiithl der
Dankbarkeit gegen den Autor tiberkommen wird.

(1914) Ernst Biocu (Prossnitz).

Gaston Laurent, professeur au collége CuapraL, — Les grands écri-
vains scientifiques, de Copernic a Berthelot. Extraits, introduction,
biographies et notes, 5° édition. Paris, Librairie ARMAND Coun,
1913, 1 vol. in-8° de x1-384 pages.

Le Conseil supérieur de l’instruction publique a inscrit au programme
littéraire des lycées et colleges de France, pour les classes de seconde D
et de premiére D, des Extraits des écrivains scientifiques. L’ouvrage de
M. Gasron Laurent est précisément destiné a ces éléves de classes
scientifiques, nayant jamais fait de latin. Il contient des extraits,
traduits au besoin, d’écrits scientifiques de CopeRNIc, KEPLER, GALILEE,
Harvey, Descarres, PascaLt, HuyGens, Newton, Le&tBpniz, BUFFOoN,
p’ ALEMBERT, CONDORCET, LAVOISIER, LAPLACE, CUVIER, LAMARCK, AMPERE,
ARAGO, J.-B. Dumas, LE VERRIER, DARWIN, CLAUDE BERNARD, TISSERAND,
PasTeuR, JOSEPH BERTRAND et BERTHELOT. Présenter au lecteur ces
vingt-six savants, tracer rapidement leur biographie, en insistant sur
la nature de leur esprit, et les faire connaitre par des extraits caracte-
ristiques, telle a été la tache personnelle de l’auteur. Le choix de ces
morceaux étant tres arbitraire, M. G. Laurenra, d’une maniére géné-
rale, accordé sa préférence a « des résumés, des apercus généraux »
susceptibles de faire saisir les grandes idées qui ont inspiré les travaux
de ces savants. Bien entendu, M. G. Laurent a di se borner aux seules
idées qu’on peut supposer connues dans la conversation courante des
gens instruits.

D’une lecture agréable, instructive et aisée, cet ouvrage, dont la cor-
rection est parfaite — conformément aux habitudes de la librairie
ARMAND CoLiInN — mérite de trouver des lecteurs en dehors des classes
auxquelles il est officiellement destiné. Je ne pense pas seulement aux
éléves des autres sections de notre enseignement secondaire, car l’ou-
vrage de M. G. Laurent a sa place évidemment indiquée dans leurs
bibliothéques. I] répond aussi 4 un désir fréquemment manifeste ;
en présence du mouvement scientifique actuel, nombreuses sont, en

ANALYSES 425

effet, les personnes qui, dans l’4ge mur, songent a réparer par des
lectures choisies les lacunes d'une éducation purement humanitaire.
Les Extraits des grands écrivains scientifiques, sous la forme qui a été
adoptée dans cette édition et dans l’esprit qui a constamment inspiré
leur choix, répondent dans une large mesure a ce besoin.

E. TuRRIERE.

Marvin, F. S. — The Century of Hope. A sketch of Western progress
from 1815 to the Great War, vu + 352 p. Oxford, At the Clarendon
Press, 1919.

Francis SypNEY Marvin became widely known in 1913, when the
Oxford University Press first published his Living Past(t). In this
little book he offered us a sketch of Western civilization from the
earliest times up to our own. The clue which Marvin followed was no
new discovery, but he used it in such a masterly way that he almost
made it his own. Let him tell us himself how he hit upon it :

« It first came clearly into view with Kanr and the philosophers of the
eighteenth century. Take Kanr’s theory of universal history as the growth of a
world community, reconciling the freedom of individuals and of individual
states with the accomplishment of a common aim for mankind asa whole. Add
to this the rising power of science as a collective and binding force which the
century since Kant has made supreme. You have then one strong clear clue
which, with the necessary qualifications, seems to offer in the field of history
something of the guidance and system which Newtonian gravitation gave to
celestial mechanics in the seventeenth century. The growth of a common
humanity ; this is the primary object to keep in view. But it will prove vague
and inconclusive unless we add to it a content in the growth of organized
knowledge, applied to social ends » (®).

Marvin has clung to this clue ever since. When he organized in 1915,
then again in 1916, courses of lectures at the Woodbrooke settlement,
near Birmingham, it was the same idea which inspired him. Indeed,
this conception of history has sunk so deep into his heart that it is
with him almost a religion, I share implicitly his faith in human
progress and his conviction that the task of the historian is chiefly to
evidence this progress in the past, to show the germs of further

(1) F. S. Marvin. The Living Past, 1913; The leadership of the world,
Oxford pamphlet 42; The Unity of Western Civilization, 1915; Progress and

History. 1916; The Century of Hope, 1919. All books published by the
Clarendon Press, Oxford.

(?) The Living Past, 1 ed., p. vr.

28

426 ISIS. II. 1919

progress in the present and so to help us to see our way into the
future. The accomplishment of this task implies of course, a sound
and long scientific training. — The two volumes entitled The Unity of
Western Civilisation and Progress and History contain the lectures
delivered by Marvin and many other historians and philosophers at
the Woodbrooke settlement. Their purpose was to lay emphasis « on
those common and ineradicable elements in the civilization of the West
which tend to form a real commonwealth of nations and will survive
even the most shattering of conflicts ».

Marvin's latest book is simply the extension of the same inquiry to
the multitudinous events of the last hundred years. He calls it The
Century of Hope, because of the gigantic strides which have been
made since 1800 in the various directions of human endeavour. This
undertaking was considerably more difficult than the one realized in
the Living Past, for life in the nineteenth century is extremely
complex, and its intricacy is the more bewildering that we are nearer
to it.

In the appreciation of this book, we must not forget that itis a work
of science insofar as the correctness of each statement and the faith-
fulness of the whole picture are concerned, but that it is to a far
greater degree, a work of art. 1t is a work of art, because it is based
on a choice, and a very restricted one at that. Now, no two men will
ever completely agree on what should be included in such a brief sur-
vey. It is a human foible to look in such an anthology not for the
things that one does not know, but rather for those that one knows
well. Ifthe reader discovers that his own pet heroes have been omit-
ted, his confidence is readily undermined. However, I will not reproach
Marvin for the names which he has left out, because I would rather
say that his choice has not been sufficiently restricted. It is a fact
that human attention can be concentrated only on a small number of
objects at a time. It is for this reason that the hasty promenades
through our museums often leave the visitors with such a vacuity of
the soul. The hasty readers of Marvyin’s book will likely feel some-
thing like that, and it will not be entirely their fault. Indeed, some
fragments of it — chiefly those relating to science — are so crowded
that the result is neither a philosophical synthesis, nor an encyclo-
paedia article, but an unpleasant cross between the two. If MArRvIN
wishes this sketch to have the same permanence as his former one, he
will have to prune and simplify it considerably.

This is true especially of the three chapters devoted to science (V,
VI, X). Ido not say that an attempt to outline the essentials of nine-
teenth century science in the narrow compass of 75 small pages is
necessarily foolish, but simply that such an extreme condensation of

ANALYSES 427

the most intricate subject would require a far greater mastery of the
latter than the author seems to command. I might add that the aver-
age educated man is so innocent of science, that he cannot be trusted to
read between the lines and to take a hint as naturally as he would if
one were speaking of literature or politics. Such a condensed sum-
mary is then not simply useless but even dangerous. That is chiefly
the case with chapter X, which I can but regard as a brilliant and
worthless piece of virtuosity.

Chapters V and VI, chiefly the latter, are better. But here also the
superabundant material suggests an incomplete assimilation, and the
laxity of terms and ideas is a constant source of danger to the innocent
reader. To quote an example, on page 123 one reads that ‘‘ all the
later discoveries in electricity

the identity of magnetism and electri-
city, the cells of Voura, the dynamos of Farapay — were turned to
account by experimenters, who finally produced a working [telegraph-
ing] machine about the year 1836". Now magnetism and electricity
were not more identical at that time than they are now, and to speak
of “dynamo” with regard to Farapay’s fundamental discovery is to
misuse intolerably a technical word. There was no real dynamo until
the Sixties, and GrAmme’s ring which marks the beginning of the elec-
tro-technical era appeared only about 1870. Furthermore, no dynamo
was necessary for the invention of telegraphy.

To sum up,— but for the scientific chapters which could be consider-
ably improved,—The Century of Hope is an excellent book. I wish that
many may follow Marvin’s clue, share his hope and join forces with
him so that the future may be one of even greater hope. But they
must not cease to stand on the solid ground of experience. He who
does not deceive himself, but faces the facts and speaks the truth, can
hope without fear, for his dreams will come true. GrorGE SARTON.

Silvio Magrini. — I fenomeni magnetici nelle varie teorie elettro-
magnetiche. Note storico-critiche. Un vol. in-8° di page. 166.
Bologna, ZANICHELLI, 1912. (2 L.]

E un volumetto assai ben fatto, di carattere strettamente rigoroso e
scientifico, che esamina con cura le yarie teorie elettro-magnetiche che
sono state escogitate per spiegare i fenomeni magnetici. I capitoli nel
quale esso @ diviso sono : Il magnetismo al sorgere dell’ elettro-
magnetismo. — AmprRE: ( La natura elettrica del magnetismo ». —
Potsson : « L’azione magnetica a distanza. » — FarApay : « I] magne-
tismo del mezzo ».— Maxwe tu: « La continuita del campo magnetico » ;

« Il lavoro di magnetizzazione »; « Le verifiche sperimentali »; « Sulla
natura elettrocinetica del magnetismo ».

428 ISIS. II. 1919

L’esposizione si occupa esclusivamente dei concetti espressi nelle
varie teorie e della loro critica dal lato teorico. In questo senso il
lavoro appartiene nel suo nucleo fondamentale pit alla fisica teorica
che alla storiografia. Cid non toglie pero che anche sotto quest’ultimo
aspetto esso presenti molto interesse, e che esso illumini sulle vicende
di teorie assai di rado considerate dagli storici. Molti lavori come
questo del MaGrini sarebbero quindi un efficace e prezioso contributo
al complesso della scienza ed all’ esame della sua formazione. E per
questo che ne raccomandiamo vivamente la lettura et lo studio.

Apo MIELI

Tille, Armin. Weltgeschichte begrindet von Hans F. HELMHOLT.
Zweite, neubearbeitete und vermehrte Auflage, 3° Band: Afrika,
Pyrenienhalbinsel, Altgriechenland, xiv + 584 p. (25 x 18), mit
8 Karten, 5 Farbendrucktafeln, 25 schwarzen Beilagen und
164 Abbild. im Text. Leipzig, Bibliographisches Institut, 1914.

[in Halbled. geb. 12.50 Mk.]

Pour ce qui concerne la critique générale de cet ouvrage et le compte-
rendu des deux premiers yolumes, voir /sis, I, p. 754-756; I], p. 239-
240. Les deux premiers volumes étaient consacrés a l’Asie; ce troisieme
volume a pour objet l'Afrique et les péninsules hispanique et grecque.
La partie purement ethnographique y occupe relativement plus de
place, d’autant plus que l’histoire de l'Afrique est encore assez mal
connue dans son ensemble. Voici comment la matiére a été distribueée :

I. Afrika, von HernricH Scuurrz (7). Uberarbeitet von Vixror
Hanrzscu ($) und ALFRED ScHACHTZABEL. — II. Nordafrika, von HEmnricu
Scuurtz (7) Neubearbeitet von Huco Grorne. — III. Aegypten von
Karu Dyrorr (dans la premiére édition, cette partie avait été rédigée
par Karu Nrepuur). — IV. Das Mittelmeer und die Kultureinheit der
Mittelmeervélker, von Epuarp GRarEN WILCZEK (}). Neubearbeitet
von Kari WerGERDT. Ce chapitre est en quelque sorte le chapitre
central du volume, celui qui établit la liaison entre tous les autres et
justifie leur juxtaposition (41 pages). — V. Die Pyreniische Halbinsel,
von Heinrich Scuurtz (7). Ueberarbeitet von Rupotr BEER (7).
VI. Griechenland, von Rupotr von Scata. — Bibliographie (p. 550-
557). — Register (p 558-584).

L’histoire grecque n’est traitée que jusqu’a l’époque de Puiniprr I
de Macédoine. L’histoire postérieure est trop mélée a l’histoire
romaine, a l’histoire byzantine et a l'histoire turque pour pouvoir étre
étudiée utilement ici; pour bien comprendre l’histoire moderne de la
Gréce il faut d’ailleurs tenir compte de la pénétration des éléments
slaves. Pour ces raisons, elle a été reportée au tome IV. G.S.

oe

=

VI° Bibliographie critique

de toutes les publications relatives a l’Histoire, la Philosophie

et l’Organisation de la Science

(jusqu’en aout 1914).

Le manuscrit de cette bibliographie était prét a étre publié au
moment ow l’inyasion allemande yint interrompre la publication d’Jsis.
Quoique je l’eusse rédigée bien différemment aujourd'hui, je n’ai rien
voulu y changer, sauf que j’ai raccourci quelques notes critiques qui
étaient beaucoup trop longues.

La VII¢ bibliographie se rapportant aux publications parues pendant
la guerre est sous presse et paraitra dans le fascicule 7 (1% fase. du
t. III) avant la fin de l'année.

Bruxelles, aott 1919. GEORGE SARTON.

PREMIERE PARTIE

Classement fondamental.

1. — ANTIQUITE.

Leroux, Gabriel. Les origines de l’édifice hypostyle en Gréce, en Orient
et chez les Romains, xvui + 354 p, 14 vignettes. Paris, Fonrr-
MOING, 1914. ISIS

Pensuti, V. Babilonia e la medicina ippocratica (saggio). Rivista di sto-
ria critica d. scienze med. e nat., anno V, p. 186-201, 221-237,
36 fig. Roma, 1914 [Bibliografia, p. 237]. IsI8

Vidal, Edmond. Les idées des Assyriens et des Egyptiens sur la vie et
la mort, la santé et la maladie 3,000 ans avant Jésus-Curist. Bull.
de la Société géogr. d'Alger, XVII, p. 569-596, 1912. 1s18

430 MESOPOTAMIE. EGYPTE.

2. — MESOPOTAMIE.

Jastrow, Morris. An Assyrian medical tablet in the possession of the
college of physicians. Transactions of the College of physicians of
Philadelphia, p. 365-400, 1913. Ists

Jastrow, Morris. The medicine of the Babylonians and Assyrians.
Proceedings of the Royal society of medicine, section of the history
of med., VII, p. 109-176. London, 1914. Isis

Langdon, S. Tammuz and Isurar. A monograph upon Babylonian reli-
gion and theology containing extensive extracts from the Tammuz
liturgies and all of the Arbela oracles, 196 p. London, H. Mir-
rorp, 1914. [10 1/2 Sh.}. Isis

3. — EGYPTE.

Budge, Wallis. Wall decorations of Egyptian tombs, illustrated from
examples in the British Museum. 16 p. (24 x 31), 8 pl. London,
British Museum, 1914. [5 Sh.]. ISIS

Capart, Jean. Un roman vécu il y a vingt-cing siecles. Histoire d’une
famille sacerdotale égyptienne au vu et vi° siecle ayant J.-C.,
par Prretsis, fils d’Essemrevu. Adaptation. 91 p. Bruxelles, Vro-
MANT, mai 1914. [3.50 Fr ]. Isis

Cette adaptation de ce texte démotique est faite d’aprés la publication de

F. Lu. GrirritH, dans le Catalogue of the Demotic papyri in the JouN

Rytanps Library, Manchester, University Press, 1909. L’histoire écrite

par Prreisis nous donne un tableau d’une précision remarquable des meurs

égyptiennes au vue et au vi° siecle avant notre ére.

Forbin, V. Vers la découverte du plus ancien temple d’Egypte
La Nature, 1913-1914, 2° semestre, p. 86-90, 9 fig. Paris, 1914.

ISIS

A propos des découvertes faites par l’Egypt. Exploration fund pendant
la campagne 1912-1913, sous la direction d’EpouaRp NAvVILLE.

Guimet, E. Les portraits d’ANTINO£ au musée GuimeT, 40 p. in-8°, 34 pl.
en noir, 15 pl. en couleur. Paris, Hacuerte, 1914. 1813

Hunt, A. S. Papyri and papyrology. The Journal of Egyptian arche-
ology, vol. I, p. 81-92, 3 plates.

Isis

« My aim here is to give a general sketch of the subject matter of papy-
rology, to supply some answer to the questions : what are our principal
debts to the papyri; where and how, chiefly, have they supplemented and
are they supplementing our knowledge, or modifying our methods of inves-
tigation and criticism? »

Petrie, William Flinders. Amulets. Illustrated by the Egyptian collec-
tions in University College, London, 58 p., LIV pl. London,

ConsTABLE, 1914. [21 Sh.]. ISIS
Regnault, Félix. Les nains dans l'art égyptien. Bull. Soc. frang. hist.
méd., XIII, p. 137-146, 5 fig. Paris, 1914. ISIS

Reil, Theodor. Beitriige zur Kenntnis des Gewerbes im hellenistischen
Aegypten. Dissertation. 211 p. Leipzig, 1913. 1318

ANTIQUITE CLASSIQUE. GRECE. 431

Richardson, G. H. The world’s debt to Egypt. The Open Court,

XXVIII, p. 303-317. Chicago, 1914. Isis
Sayce, A. H. The religion of ancient Egypt. 24 ed., vir+ 256 p.
Edinburgh, T. and T. Crark, 1913 [4 Sh.]. IsI8

4. — ANTIQUITE CLASSIQUE.

Gercke, A. und Norden, E. Hinleitung in die Altertumswissenschaft.

3 Bde, lex. in-8°. Leipzig, TEUBNER. ISIS
Cfr. Isis, I, p. 144. — II. Band: Griechische und rémische Geschichte
und Staatsaltertiimer. 2. Auflage, vu-+ 500 p. 1913. [10 Mk.]. ISIS

Liibker, Friedrich. Reallexikon des klassischen Altertums. 8. voll-
stiindig umgearbeitete Auflage. Herausgegeben von J. GrEFFCKEN
und E. Ziepartrn, x11 -+ 1152 p. lex. in-8°, 8 Plinen. Leipzig,
TrvuBNER, 1914. (26 Mk.]. 1818

Pascal, Carlo. Le credenze d’oltretomba nelle opere letterarie dell’
antichita classica. 2 vol. in-8°, 550 p. Catania, Barrraro, 1912.

IsIs

5. — GRECE

Chapot, V. ; Colin, G. ; Croiset, Alfred ; Hatzfeld, J.; Jardé. A. ;
Jouguet, P. ; Leroux, G.; Reinach, Ad.; Reinach, Th. L’helléni-
sation du monde antique. Lecgons faites a l’école des hautes études

sociales. Paris, ALCAN, 1914. [6 Fr.]. ISIS
Cornford, Francis Macdonald. The origin of Attic Comedy. London,
ARNOLD, 1914. (8 1/2 Sh.]}. Isis
Diels, H. Wissenschaft und Technik bei den Hellenen. Neue Jahr-
bicher fir das klassische Altertum, XVII, p. 1-17, 1914. ISIS
Farnell, Lewis Richard [1856- | Magic and religion in early Hellenic
society. Archiv fiir Religionswissenschaft, 1914. ISIS
Fougéres, Gustave. Athénes (Les Villes d’art célebres). 204 p. in-8°,
168 gray. Paris, H. Laurens, 1912. ISIS

Galenus. In Hippocratis de natura hominis ed. I. Mrwaupr. In
Hippocratis de victu acutorum ed. G. Hetmrercu. De diaeta
Hippocratis in morbis acutis ed. I. WESTENBERGER, XLVIII + 488 p.
(Corpus medicorum Grecorum, vol. V, 9, 1). Leipzig, TEUBNER,
1914. [20 Mk.]. ISIS

Galien. Traité des passions de l’ame et de ses erreurs. Traduction

francaise publiée avee une introduction, des notes, un commen-
taire et un lexique par Roper? VAN DER Exst. Paris, DELAGRAVE,

1914. 1818
Gardner, Percy. The principles of Greek art. London, Macminuan,
1914. (10 Sh.]. 188

Gerhard, G. A. Ein dogmatischer Arzt des vierten Jahrhunderts y.
Chr. Sitzungsber. der Heidelberger Akad. d. Wissensch., Philos.
hist. Klasse, 1913. Isis

Hennebicq, L. L’idée du juste dans l’orient grec avant Socrare. Paris,
F. Acan, 1914. {10 Fr.]. Iss

ROME. 432

Péhimann, Robert von. Ord. Professor der alten geschichte in Miin-
chen. Griechische geschichte und Quellenkunde (Handbuch der
klassischen Altertumswissenschaft. Bd. III, 4 Abt.). Fiinfte umgear-
beitete Auflage. vii + 378 S. gr. 8°. Miinchen, O. Brcx, 1914.

Isis

Regnault, Félix. Terre cuite grecque représentant une femme-médecin
en consultation. Bulletin de la Scc. frang. d’hist. de la méd., t. xm,
p. 48-48. Paris, 1914. Isis

Terre cuite du II® siécle av. J.-C., provenant d’Asie Mineure (British
Museum, n° 529).

Roscher, Wilhelm. Omphalos. Eine philologisch-archiologisch-volks-
kundliche Abhandlung iiber die Vorstellungen der Griechen und
anderer Vélker vom Nabel der Erde (Abhand.der Kgl. Séachs,
Gesellsch. d. Wissensch., Phil. hist. Kl., X XIX, 9 .) 1v +140 p.
68 Fig, auf 9 Tafeln und 3 Bildern in Text. Leipzig, Teupner, 1913.

(Mk. 8]. ISIS

6. — ROME

Bouchier, E. S. Spain under the Roman empire. Oxford, BLACKWELL,
1914, [5 Sh.]. ISIS

Carus, Paul. The portrayal of Christ. The Open Court, XXVII,
p. 705-723 ; XXVIII, p. 25-37, 140-163, 203-220, 255 (Many illustr.)
Chicago, 1913-1914. ISIS

Faye, Eugéne de. Gnostiques et gnosticisme, étude critique des docu-
ments du gnosticisme chrétien aux II° et III* siécles. (Bibliotheque
de V’Ecole des Hautes Etudes, sciences religieuses, yol. X XVII),
480 p. in-8°. Paris, Leroux, 1913. ISIS

Fowler, W. Warde. Roman ideas of deity in the last century before
the Christian era. Lectures delivered in Oxford for the Common
University Fund. London, Macmitian, 1914. (5 Sh.] Isls

Frank, Tenney. Roman imperialism. London, Macminian, 1914.
[10 1/2 Sh.] Isis

Geikie, sir Archibald. The love of nature among the Romans
X + 394 p. in-8°. London, JoHn Murray, 1913. Isis

Meli, R. Cippo sepolcrale marmoreo eretto ad un medico vissuto sotto
ADRIANO Sul quale é scolpita una busta di ferri chirurgici. Rivista
di storia crit. d. scienze med. e natur., V, p. 293-299, 2 fig Roma,
1914. IsIs

Miller, Dr med. Ernst. Ciisarenportriits. Mit 45 Miinzabbildungen im
text und 12 portriits auf 4 Lichtdrucktafeln. Bonn, A. Marcus und
E. WeseEr, 1914. [4 Mk.] Isis

Rowald, P. Repertorium lateinischer Wérterverzeichnisse und Spezial-
lexika |Supplementum auctorum latinorum), 22 p. Leipzig, TEUBNER,
1914. {0.60 Mk. | IsI3

Tollington, RB. Ciement of Alexandria. A study in Christian libera-
lism. 2 vol. xxm + 366; xv + 339 p. London, WiLLiAms and Nor-
GATE, 1914 (21 Sh.] IsI3

Thulin, Carolus. Corpus agrimensorum romanorum recensuit CAROLUS
Tuunin. Vol. I, fase. 1. Opuscula agrimensorum veterum. Adiectae
sunt 48 tabulae phototypicae, v, 171 p. Leipzig, TruBNER, 1913.

[7 Mk.] Isis

i

BYSANCE. MOYEN AGE, IRAN 433

7. — BYZANCE.

Bidez, J. Jutien v’Apostat. Revue del’Instruction publique en Belgique,

t. LVII, p. 97-125. Bruxelles, 1914. 1818
Dans cet essai extrémement clair, vivant et consciencieux, l'auteur s’est
proposé de donner une idée de l’évolution des croyances de JULIEN. — « Je

m’occuperai uniquement de sa vie intérieure et, sans analyser tout ce qu'il
a pensé, cru ou voulu, je me bornerai a retracer les plus marquantes des

impressions qui déterminérent sa foi». — L’auteur se sert, autant que
possible, des expressions de JuLIEN lui-méme, et renvoie constamment aux
sources.

All butt, Sir Thomas Clifford. Byzantine medicine. The Glasgow medi-
cal journal. LXXX, p. 321-334, 422-439, 1913. ISIS

8. — MOYEN AGE.

Finke, Heinrich. Die Frau im Mittelalter. Mit einem Kapitel : Die
heiligen Frauen im Mittelalter, von D' Lenn&, 190 p. in-8°. Kemp-
ten und Miinchen, Jos. Késrn, 1913. [1 Mk.] 1318

Hall, H. and others. A select bibliography for the study, sources and
literature of English medieval economic history. 350 p. London,
KiNG and son, 1914. ISIS

Horle, Georg Heinrich. Friihmittelalterliche Ménchs- und Klerikerbil-
dung in Italien. Geistliche Bildungsideale und Bildungseinrich-
tungen vom 6. bis zum 9 Jahrhundert. (Freiburger theologische
Studien, 13). x11 + 87 p., gr. in-8°. Freiburg, i. Br., 1914. Isis

Lippmann, Edmund 0. von. Verwendungen des Petroleums im friihen
Mittelalters. Chemiker Zeitung, XXXVIII, p. 473-474, 1914. sis

Schairer, J. Das religidse Volksleben am Ausgang des Mittelalters.
(Beitrige zur Kulturgeschichte des Mittelalters und der Renats-
sance, XIII) vu 136 p. Leipzig, Trupner, 1914. [4 Mk.] isis

Wulf, Maurice de. Geschichte des mittelalterlichen Philosophie. Auto-

risierte deutsche Ubersetzung von Rupour Eister, xvi + 461 p.
in-8°. Tiibingen, J. C. B. Monr, 1913. {12.5 Mk. ] Isis

Traduction de la 4° édition francaise (Louvain, 1912), avec des notes de
Vauteur (cfr. Isis, I, 149).

9. — IRAN.

Pillet, Maurice L. Le palais de Darius I, 4 Suse, v® siécle ay. J.-C...
Simple notice. 107 p. (21 x 14), 32 fig. et pl. Paris, Paut GEUTHNER,
mai 1914. [5 Fr.] 1313

Ce petit livre, qui précéde une publication plus considérable et plus
technique, nous donne une idée trés vivante, grace surtout aux beaux
dessins de l’auteur, de l’immense palais de Darius. Voici comment il est
subdivisé : I. Le site. la plaine et les ruines de l’antique ville de Suse —
II. Apergu des fouilles diverses entreprises sur le site de Suse. — III.
Découverte du palais de Dartus I. Aspect de la fouille. — IV. Attribution

434 ISRAEL. ISLAM.

du palais & Darius I (522-486 av. J.-C.). Quelques mots d’histoire. —
V. Aspect général du palais. — VI. La partie nord du palais et l’Apadana.
De la mesure ouvriére employée. — VII. Les dépendances et les jardins
ou « Paradis ».

Avec l'aide de J. A. DecourDEMANCHE, l’auteur a pu établir que la
mesure ouvriére du palais est le palme royal du systéme Babely ou Stam-
bouly (0,11428 m.; ce palme est divisé en 4 pouces de 0,02857 m.; trois
palmes valent un pied de 0,342844 m.). L’emploi de ce palme est trés
ancien (monuments élamites de Suse, 2,000 ans av. J.-C.), et fut encore
employé au x11 siécle aprés J.-C. (église du Saint-Sépulcre, a Jérusalem).

Wardrop, O. Visramiani : the story of the loves of Vis and Ramin. A
romance of ancient Persia. Translated from the Georgian version
(Oriental translation fund), 409 p. London, Royal Asiatic Society,

1914. [10 Sh | 1818
11. — ISRAEL.
Elbogen, Ismar {1874- |. Der jiidische Gottesdienst in seiner
geschichtlichen Entwicklung, 619 p. Leipzig, G. Fock, 1913.
[15 Mk.] Isis
12. — ISLAM.

Caetani, Leone. Cronografia islamica. Ossia riassunto della storia di
tutti i popoli musulmani dall’ anno 1] all’ anno 922 della Higrah
(622-1517 dell’ era volgare) corredato della bibliografia di tutte le
principali fonti stampate e manoscritte. Fasc. 1. Anni 1-22 (Luglio
622-18 nov. 643), 256 p gr. in-4°. Paris, P. GrurHNerR, 1912. [25 Fr.]

1818

Il y aura en tout 20 fascicules d’environ 250 pages, et il paraitra deux
fascicules par an.

Horten, M. Avicennas Lehre yom Regenbogen nach seinem Werk
al Schifa. Mit Bemerkungen von E. Wirpremann. Meteorol. Z.,
Heft 11, p. 533-544. Braunschweig, 1913. ISIS

Horten, M. Einfiihrung in die héhere Geisteskultur des Islam. 112 p.
Bonn, Couen, 1914. ISIS

Jonquiére, (vicomte) de la. Histoire de l’empire ottoman, depuis les
origines jusqu’a nos jours. Nouvelle édition entiérement refondue et
complétée. 2 vol. in-16, 1v + 472; 727 p., 6 cartes. Paris, HACHETTE,

1914. [12 Fr | IsIS
Lammens, Henri (5. J.). {1862- |. Le berceau de l'Islam. L’Arabie

occidentale a la veille de l'Hégire. 1% vol. in-4°, xxiv + 372 p.

Rome, Institut biblique, 1914. [6.30 Fr.] isis

Riviére, Henri. La céramique dans l’art musulman. Introduction par
Gaston MicEon, 2 vol. Paris, librairie centrale des Beaux-arts,

1914. (625 Fr ] ISIS
Rivoira, G. T. Architettura musulmana, sue origini e suo sviluppo,
in-4°, 341 gray., 1 pl. Milano, Hoeptr, 1914. [30 L.]. IsIg

Sudhoff, Karl. Umfang und Gewicht des « Colliget )» des 1nn Ruscup
(AVERROES). Hine notige Feststellung Mitt. zur gesch. der Med. und
Naturw., XIII, p. 451-452, Leipzig 1914. 1818

ORIENT. EXTREME-ORIENT. 435

Wensinck, A. J. Die Entstehung der muslimischen Reinheitsgesetz-
gebung. Der Islam, V, 19 p. Isis

Wiedemann, Ejilhard. Beitrige zur Geschichte der Naturwissen-
schaften, XXXI und XXNXII.Sitzungsber. der physik-med.Sozietit
in Erlangen, XLY, p. 31-54, 1913. ISIS

XXXI. Uber die Verbreitung der Bestimmungen des spezifischen Gewichtes
nach Birtini. — XXXII. Aus den arabischen Handels- und Warenlehre von
Apu’. Fapr GA‘FAR IBN “ALi AL Dimascaqi.

13. — ORIENT

Budge, E. A Wallis. Syrian anatomy, pathology and therapeutics or
‘(the book of medicines). The Syriac text, edited from a rare
manuscript with an English translation. London, Asner and (o.,
1913. {818

Buxton, Neel and Buxton, Rey. Harold. Travels and politics in Arme-
nia. With an introduction by viscount Bryce and a contribution on
Armenian history and culture by ARAM Rarri1; with illustrations
and maps. London, Smiru, Evper, 1914 [5 Sh.]. Isis

Salet, Pierre. Les météorites et les idées cosmogoniques de l’Orient.
Revue du Mois, XVI, p. 464-474, 1913. ISIS

14. — EXTREME-ORIENT
a) Généralilés.
Cordier, Henri. Bibliotheca Indosinica. Vol. ITI. Indochine frangaise.

Grand in-8°, col. 1511-2280. Publications de lEcole frangaise
d’Extréme-Orient, XVII. Paris, Ernest Leroux, 1914. [40 Fr.].

ISIS
Wedemeyer, André. Die ostasiatischen Studien in Leipzig. Akade-
mische Rundschau, I1, p. 432-434, Leipzig, 1914. IsIs

b) Chine.

Carus, Paul. The romance ofa Thibetan queen.The Open Court,X XVIII
p. 244-251. Chicago, 1914. Isis

A propos du livre de BrrtruoLtp Laurer. Der Roman einer tibetischen
K6énigin. Leipzig, Harrassowirz, 1911.

Chavannes, Edouard Six monuments de la sculpture chinoise. Ars
Asiatica, t. II. in-4° (26.5 « 34.5), 52 planches hors texte tirées en
héliotypie. Bruxelles, G. van Oxstr, 1914 [45 Fr.]. Isis

Granet, Marcel. Programme d'études sur |’ancienne religion chinoise.
Revue d’histoire des religions, LXIX, p 228-239, Paris, 1914. isis

Pour étudier la religion chinoise indigéne, antérieure aux religions
importées d’Asie centrale ou de | Inde, l’auteur s’est proposé le programme
d’études suivant, dont il justifie la convenance: « On étudiera d’aprés le
dictionnaire étymologique Chouo-wen Kiai-tse un certain nombre de termes
qui forment le vocabulaire religieux des anciens chinois ; on traduira le

436 EXTREME-ORIENT.

chapitre du « Mariage des Nobles» qui est le deuxiéme chapitre du Yi Li,
livre du cérémonial ; on recherchera, on groupera, on s’efforcera d’expli-
quer les textes de dates et de provenances diverses qui se rapportent aux
rites de l’eau et de la pluie ou a des pratiques et croyances connexes. »

Hirth, Friedrich and Rockhill, W. W. Caau Ju Kua: his work on the
Chinese and Arab trade in the twelfth and thirteenth centuries,
entitled Chu Fan Chi, X + 288 p. in-4°. Saint-Pétersbourg,
Académie des sciences, 1912. IsIs

Cet ouvrage, déja signalé dans Isis, I. p. 153 a été longuement analysé
par Paut Pettior dans T’oung Pao, 1912, p. 446-481.

Hoang, le R. P. Pierre. Catalogue des tremblements de terre signalées
en Chine,d’aprés les sources chinoises (1767 ay. J.-C. — 1895 ap.
J.-C.), Livre second: GEuvre posthume refondue et complétée par
les soins des PP. J. Topar, S. J. et H. GauruigEr, S. J. (Variétés
sinologiques, n°? 28S), xxvii + 423 p. (26X16), 1 grande carte.
Chang-Hai, Imprimerie de la mission catholique, Orphelinat de
T’ou-sé we, 1913. Isis

La carte par provinces et préfectures jointe au vol. est un résumé
synoptique du premier et permet de s’y référer trés facilement. Ce tome II
débute par une longue bibliographie des ouvrages chinois utilisés (p. 1-40,
compléments p. 393-397). Les auteurs ne se sont pas bornés en effet a
consulter les encyclopédies, mais au contraire, ils ont dépouillé un grand
nombre d’annales locales : cet ouvrage est donc le fruit d’un travail consi-
dérable. Les tremblements de terre sont rangés dans l’ordre chronologique.
Henri Gautuier a fait précéder ce livre d'une savante préface, ou il s’efforce
de dégager les résultats scientifiques de ce catalogue. I] propose trois lois
de distribution des phénoménes sismiques en Chine (p. xx). Le catalogue
manifeste assez bien également le sort privilégié, au point de vue sismique,
des plissements de terrain et des versants abrupts en particulier : ceci n’est
@ailleurs que la vérification d'une remarque générale (cfr. Das Antlits
der Erde). — Travail fondamental.

Maybon, Albert. La République chinoise. Préface de SrrepuEN Picuon,
in 18°. Paris, A. Contin, 1914 [8,50 Fr.]. ISIS

Osborn, Henry Fairfield. Preservation of the national monuments of
China. Science, XX XIX, p. 863-864, 1914. ISIS

Deux lettres adressées par H. F. Osporn, président de 1l’American
Museum of Natural History, le 14 mai 1914 au Secrétaire d’Etat Bryan et
au président Yuan Sutu-K’ar, pour assurer la préservation des antiquités
chinoises. Ces lettres généreuses méritent de retenir l’attention. [] ne faut
pas que nos musées, principalement nos musées d’ethnographie, puissent
étre considérés plus tard, par nos fréres d’autres races, comme des cavernes
de voleurs... Je signale a cette occasion, quil est question de fonder a
Péking une école d’archéologie ; Cartes L. Freer de Detroit et Kuainr
Meyer, junior, de New York assumeraient les charges financiéres de cette
institution (d’aprés le Times, 21-vu-1914).

Reismiiller, Georg. Europiische und chinesische Technik. Geschichts-
blatter fiir Technik, Industrie und Gewerbe, I, p. 2-7, 8 Abb
Berlin, 1914. ISIS

Notes sur les échanges d’influences techniques entre la Chine et l'Europe,
principalement 4 propos du Ch'in ting ku chin t'u shu chi ch’eng, la grande
encyclopédie chinoise publiée en 1726 en 5,000 volumes illustrés, et a pro-
pos de quelques ouvrages européens qui y sont démarqués.

i ee ee ee, a a ee ae

CLASSEMENT SIECLE PAR SIECLE. S* VIII, 437

Review, The Chinese. Published monthly in London, N. W., 42 Hill-
field Road, from April 1914 (25 « 19). Edited by J. Wone Quincry
and Cuiu-San Coen. n° 1, April 1914, 58 p.,4 pl. [14Sh. a year].

ISIs

A Review of Far Eastern affairs published in London on the 20th of
every month. A journal of friendship and understanding between East and
West, and of general information on Far Eastern life and civilisation. A
special feature of the Review will be the expression of Chinese opinion,
from the oriental standpoint, on questions of moment and interest. This
Review is owned, edited and managed entirely by Chinese.

Stiibe, R. Die Schriftdenkmiiler der Hsi- Hsia. Archiv ftir Schriftkunde,
I, p. 51-55, 1 Taf. Leipzig, 1914. 1818

Wieger, Léon. Les péres du systeme taoiste. Lao-rsr, Lir-TsE,
TcHOANG TSE. (Le taoisme, tome IT) 511 p_ gr. in-8°. Hokien-fou ;
Paris, Guitmoro, 1913. Isis

ec) Japon.

Keyserling, Hermann Graf. Die Reliogisitiit des Japaners. Die Tat,
VI. Jahrg., I, p. 259-271, Jena, 1914. 1813

Aus dem im Herbst 1914 bei J. F. Lenmann in Miinchen erscheinenden
werke « Das Reisetagebuch eines Philosophen ».

Kobayaski, Téruaki. La société japonaise Etude sociologique. Traduit
du japonais par Junxicut Yosuipa et M™° LAupENBACcH. Préfaces de

TonGo Takesk, in-8°. Paris, ALCAN, 1914. [5 Fr.] ISIS
Lemoisne, P.-A. L’estampe japonaise, in-8°, 32 planches. Paris,
H. Laurens, 1914. [5 Fr.] IsIs

Avec index et bibliographie.

Mikami, Yoshio On Aida Ammei’s [1747-1817] solution of an equation.
Annaes da academia polytechnica do Porto, VIII, 7 pages, 1913.

Noguchi, Yone. The spirit of Japanese poetry. Wisdom of the East
series, 118 p. London, Murray, 1914. (2 Sh | IsI3

|Strange, Edward F.| Tools and materials illustrating the Japanese
method of colour-printing. A descriptive catalogue of a collection
exhibited in the Museum (Vicroria AND ALBERT Museum cata-
logues). 22 p., 6 fig. 3 pl. London, His Majesty’s stationery office,
1913. [2 D.] 1818

Historical note. The drawing. Cutting the block. Printing. Catalogue of
blocks in the Museum. Paper. Books of reference.

15. — CLASSEMENT SIECLE PAR SIECLE.
Ss' Vili

Linden, Herman Van der. VirGite de Salzbourg et les théories cosmo-
graphiques au vin’ siécle Extr. des Bulletins de UAcadémie royale
de Belgique (classe des lettres), p. 163-187. Bruxelles, 1914. 1313

Le moine irlandais Frrei ou Frirei (710 - Salzbourg 784), eut un
conflit célébre avec Bonirace et avec le pape ZACHARIE, au sujet des « anti-

438 $+ IX .S* X-XI. S* XEXI.

podes ». L’auteur expose trés clairement ce conflit et apporte ainsi une
contribution importante tant a Vhistoire de la science médiévale, qu’a lhis-
toire des relations entre la science et l’église romaine. « Contrairement a
Vopinion regue, VirGILE de Salzbourg a été trés probablement un simple
commentateur et non un novateur... Sa théorie, au lieu de marquer le
début d'une ére de progrés dans les études cosmographiques, constitue l’un
des derniers reflets de la culture classique avant la nuit du x® siécle. »

s° 1x

Draeseke, Johannes. Zu JoHANNusS Scorus ERiGENA. Archiv fiir Ge-
schichte der Philosophie, XX VII, p. +28-448. Berlin, Juli 1914.

IsIs

I. Riickblick, neue Quellen und neue Aufgaben.
Il. Erganzungen und Berichtigungen auf Grund von Cod. Bamb.

S° X-XI
Teuffel, Rudolf. Individuelle PersOnlichkeitsschilderung in den
deutschen Geschichtswerken des 10. und 11. Jahrhunderts,
mi -+- 124 p. (Beitrage zur Kulturgeschichte des Mittelalters und der
Renaissance, X11). Leipzig, TeuBNeEr, 1914. {4 Mk. ]. ISIS

Die Schrift versucht festzustellen, ob und in welchem Masse die Ge-
schichtsschreiber einer bestimmten Zeit des Mittelalters, nimlich des 10.
und 11. Jahrhunderts, fahig waren, die geistige Eigenart einer bestimmten
Persénlichkeit zu erfassen und darzustellen Es werden zu diesem Zweck
aus simtlichen auch nur einigermassen in Betracht kommenden geschicht-
lichen Werken dieser Zeit, insbesondere den Viten, die Stellen, die solche
Auffassung zeigen, gesammelt und beurteilt, unter médglichst genauer
Beriicksichtigung der pers6nlichen und sachlichen Verhiltnisse, unter
denen der Verfasser schrieb. Die Schrift kommt so zu dem Ergebnis, dass
sich auch fiir diese Zeit schon nicht geringe Spuren des sogenannten
Renaissance-Individualismus nachweisen lassen.

S° XI-Xil

Dubreuil-Chambardel, Louis. [1879- |. Les médecins dans l’ouest de
la France aux x1° et x1® siecles. Préface par M. le prof. J. RENaAuvT,
xvi + 292 p. (23 & 14). (Publications de la Société francaise dhis-
toire de la médecine, Il.) Paris, chez le Secrétaire général de la
Société, 16, rue Bonaparte, 1914. ISIS

Cette étude de premiére main, a pour objet l’enseignement et la pratique
de la médecine dans les bassins de la Seine et de la Loire, depuis le départ
des Normands, qui éprouvérent tout particuliérement cette région, jusqu’a
lorganisation des Universités. La région considérée, forme un tout homo-
géne au point de vue politique, économique et religieux, pendant la période
considérée. Le lien et le temps, ne sont donc pas artificiellement choisis, et
Venquéte, ainsi délimitée est trés propre & nous faire comprendre l’esprit
médical frangais.

I. La médecine 4 Chartres. — II. L’abbaye de Marmoutier. — III. Les
écoles de Tours. — IV. Quelques abbayes de Touraine. — V. La médecine
dans le Poitou. — VI. L’Anjou. — VII. Le Maine. — VIII. Les écoles
normandes. —IX. JEAN LE SourD. — X. Raout Lecterc, — XI. TETBERT.

S* XIUL-XIII. S* XIII. S* XIII-XIV. 439

— XII. Guittaume Firmat. — XIII. Jean, abbé de Saint-Nicolas. — XIV.
L’enseignement de la médecine. — XY. L’exercice de la médecine par les

clercs. — XVI. L’exercice de la médecine par les laiques. — XVII. Les
professions médicales. — XVIII. Des appellaticns médicales (medicus et
physicus, apothecarius, archiater). — Piéces justificatives (p. 228-270). —

Index étendu (p. 271-290).

L’auteur est né a Marseille en 1879. Il a étudié l’anatomie avec
Le Dovuste, l'anthropologie avec MANOuvRIER et l'histoire de la médecine
avec R. BLancuaRp; il est docteur en médecine. Il a publié des travaux
d’anatomie, de préhistoire et d’histoire de la médecine.

S° XH-XUHl

Maimonides Morgengebet des Arztes. Wandspruch in kiinstlerischer
Umrahmung. Text nach Marimonipgs. 3 farbige lithographie. Bern,
Max DRECHSEL. (2 Mla]. isis

s° Xtil

Baeumker, Clemens. Die Stellung des ALFRED von SARESHEL (ALFREDUS
AnGuicus) und seiner Schrift « De motu cordis » in der Wissen-
schaft des beginnenden XIII. Jahrhunderts. 64 p. in-8°. (Sifsungs-
ber. d. Konig. Bayer. Akad. d. Wiss., Philos. Kl.). Miinchen, 1913.

Isis

Barduzzi, D. Un consulto medico nel 1250 (stile senese) d’ordine del
Podesta di Siena per un lebbroso. Rivista di storia crit. d. scienze

med. e natur , V, p. 327. Roma, 1914. 1813
Pillion, Louise. Les sculpteurs francais du NXIII° siécle. (Maitres de
VArt). in-8°. Pion, 1912 ISIS

Sandys, Sir J. E. RoGer Bacon. From the Proceedings of the British
Academy, vol. VI. Oxford, University Press, 1914 [1 Sh] isis

Schick, A. Erwihnung eines Vorgiingers des Kompasses in Deutsch-
land um die Mitte des 13. Jahrhunderts. Mitt. zur Gesch. der
Medizin und Naturw., XIII, p. 333-343. Leipzig, 1914. ISIS

Wiedemann, Eilhard. Fragen aus dem Gebiet der Naturwissen-
schaften, gestellt von Frirpricu II, dem Hohenstaufen. Archiv.
fiir Kulturgeschichte, X1. p. 483-486, 1914. ISIS

S° XM-XIV

Jacopone da Todi. Le Satire. Ricostituite nella lora piu probabile
lezione originaria con le varianti del mss. piu importanti e prece-
dute d’un saggio sulle stampe e sui codici jacoponici, per cura di
Biorpo RruGnou, p. 160-428 gr. in-8°, con facsimile. Firenze,
L. S. Ouscagt, 1914. [L 20) Isis

Megenberg, Konrad von. Deutsche Sphaera aus der miinchener
Handschrift. Herausgegeben von Orro MarTHarr mit 15 Textabb.
und 2 Taf., xiv + 63 p. lex. in-8°. (Deutsche Texte des Mittelalters,
XXIII). Berlin, Werpmann, 1912. [3,60 Mk.] 1818

Edition critique de la Deutsche Sphaera de KonraD YON MEGENBERG
(Ratisbonne y. 1309 — y. 1374). On sait que l’auteur allemand n’a fait
qu’adapter librement, en y ajoutant peu du sien, le de sphaera mundi de
Sacrososco (Hotywoop) écrit vers 1250.

440) S* XIV. S* XV. S* XV-XVI.

Orr, M. A. [Mrs. Joun EversnHep] Dante and the early astronomers.

London, Gauu and Ineuis, 1914. {15 Sh.] Isis
Pacheu, J. JACOPONE DE Top!, 1+ 398 p. in-12, Paris, A. Train, 1914.
Isis

Wiirschmidt, Joseph. DierRicH VON FREIBERG [THEODORICH DE VRIBERG].
Uber den Regenbogen und die durch Strahlen erzeugten Ein-
driicke. (Beitrage zur Philosophie des Mittelalters, Bd. XII),
1x + 205 p. gr. in-8°. Miinsteri. W., Ascnenporrr, 1914. (7 Mk |

Isis

S‘ XIV

Leonardi, E. Un regolamento locale d’Igiene in un Comune [Cascia,
Umbria] del 1387. Rivista di storia crit. delle scienze med. e natur.,
V. p. 323-325, Roma, 1914. IsIs

s° Xv

Destrée, Joseph. Hugo vAN DER Goes et son ceuyre, 230 p. in-4°,
85 planches. Bruxelles, G. vAN Orsr, 1914. {30 Fr.] ISIS

Goetz, John W. A Qoheleth of old Mexico. Fragments of a poem on
« the transitoriness of human affairs ». The Open Court, XXVIII,
p. 284-286. Chicago, 1914. ISIS

Literal translation from the Naguatl language. This poem was composed
by NezaHuaLcoyoTL, born on February 4, 1402, in Tezcoco and crowned
in 1431, as king of Tezcoco and of the whole Chichimeco-Tecpanic King -
dom.

Johnsson, J. W. S. Les origines de la syphilis en Danemark. Bull Soc.
frang. hist. méd., XIII, p. 122-126. Paris, 1914. IsIs

Pollard, A. W. Italian book-illustrations and early printing. A cata-
logue of early Italian books in the library of C. W. Dyson-PERRINs,
XIII + 255 p. London, Quaritch, 1914. [42 Sh.] 1818

S° XV-XVI

Buchwald, G. Doktor Martin Luruer. Ein Lebensbild fiir das deutsche
Haus. Mit zahlreichen Abb. und 16 Taf. 2. vermehrte u. verbesserte
Auflage. x + 516 p. gr. in-8°, Leipzig, TeuBNER, 1914. [8 Mk.]

Isis

Favaro, Antonio e Giuseppe. A proposito dei tre primi quaderni di
anatomia di Leonarpo pA Vincl, pubblicati da Ove C. L. VANGENS-
TEN, A. Fonann, H. Hopsrock. Atti del R. Istituto Veneto, LXXIII,
parte 2a, p. 887-924, 1914. IsI3

Roth, Paul. Die neuen Zeitungen in Deutschland im 15. und 16. Jahr-
hundert. (Preisschriften gekroént und herausgeg, von der Fiirstlich
Jablonowskischen Gesellschaft su Leipzig, XLII, der geschichtl.-
ékonom. Sektion N° XXV), V1 u.86S., hoch 4°, Leipzig, TEUBNER,
1914. [5 Mk.] 1818

Das Buch gibt die bisher fehlende Darstellung der Beziehungen der
unperiodischen Flugblitter des 15. und 16. Jahrhunderts zur Entstehung
des Zeitungswesens. Der Verfasser weist nach, dass diese Flugblatter,
die sog. Neuen Zeitungen, in bezug auf Herstellung und Vertrieb sich von
der iibrigen, iiberaus zablreichen Flugschriftenliteratur jener Zeit nicht

S* XVI. 441

unterscheiden, wihrend ihr Inhalt auf briefliche Mitteilungen zuriickgeht.
Wegen ihrer weiten Verbreitung und des erheblichen Einflusses, den sie
auf die damalige 6ffentliche Meinung ausgeiibt haben, sind sie mit nicht
geringerem Rechte als Vorliufer der modernen Zeitungen anzusehen als
etwa die geschriebenen Zeitungen. ISIS

Sudhoff, Karl. Sorge fiir die Syphiliskranken und Luesprophylaxis
zu Niirnberg in den Jahren 1498-1505. Arch. f. Dermat. u. Syphil.,
Bd. 118, p. 285-318, 1913. ISIS

Ss XVI

Burckhardt, Albrecht. Wie lange und in welcher amtlichen Stellung
war PARACcELSUs in Basel? Correspondenzoblatt fiir Schweiz. Aerste,
n’ 12, 1914.

Connaissances nouvelles extraites des livres de comptes conservés dans
les archives de Bale. ISIS

Capparoni, Pietro. Nota dispese di farmacia dell’ Ospedale di S. Maria
della Consolazione in Roma nell’ anno 1545. Riv. di storia crit. d.
scienze med. e nat., V, p. 283-285, 1914. IsIs

Dehio, Georg. Die Krisis der deutschen Kunst im sechzehnten Jahr-
hundert. Archiv fiir Kulturgeschichte, XII, p. 1-16, 1914.

« Mit der Reformation allein, oder mit der Renaissance allein hiitte die
deutsche Kunst vielleicht noch sich auseinandersetzen kénnen; beides gleich-
zeitig war zu viel... » ISIS

Eustachio, Bartolomeo. Memorie e documenti riguardanti BARTOLOMEO
Eusracuio publicati nel quarto centenario della nascita per cura
del comitato scientifico preposto alle onoranze, vii 157 p., con
tavoli fuori testo. Fabriano, 1913. ISIS

Imbart de fa Tour, P. Les origines de la Réforme. — III. L’évangé-
lisme (1521-1538). Etude sur la réforme francaise avant CALVIN :
Ses débuts, son caractere, son évolution, in-8°. Paris, Hacuerre,

1914. [7.50 Fr. ] Isis
Nicoullaud, Charles. Nostrapamus. Ses prophéties. Paris, PrErRin,
1914. [3.50 Fr.] IsIs

Ortroy, Fern. Van. JEAN VAN ScuiLre. Peintre, ingénieur et g¢ographe.
Annales du XXIII° Congres de la Fédération archéologique et histor.
de Belgique, I1, p. 379-399, 1 pl. Gand, 1914.

« JEAN VAN SCHILLE, ou Scinuius, qualifié parfois de maitre van ScHILLE,
est né a Anvers; il est en tous cas qualifié d’Antverpianus dans la précieuse
liste des cartographes placée par ABRAHAM ORTELIUS en téte de l’édition
latine de 1579 et suivantes du Theatrum Orbis Terrarum... Il fut recu
franc-maitre peintre a la gilde de Saint-Luc en 1533. » IsI8

Paracelse. (iuvres complétes de Pumippr AuREOLUS THkoPHRASTE
BompBastr bE Honenuei, traduites pour la premiére fois du latin et
collationnées sur les éditions allemandes, par GritLor DE Givry.
Tome I : Liber paramirum, xiv + 314 p. in-8°. Paris, CHACORNAC,
1913. 1818

Roblot-Delondre, Louise. Portraits d'infantes (xvi® siécle). Etude
iconographique, vill -+ 238 p. petit in-4°, 76 planches. Bruxelles,
G. Van Osst, 1914. (80 Fr.] 18I8

29

442 S* XVI-XVII.

Roshem, J. Les idées de Levin Lemme [1505-1568]. Médecin zirizéen
[= de Zierikzee, en Zélande]. France médicale, p. 21-25, 74-77, 1914.

Isis

Stoddart, Annie. La vie de Paracetse. Traduction francaise de

H. Barca, in-8° avee portraits Paris, A. MALOoINE, 1914. ISIS
Valdizian, Hermilio. Uno psichiatra del secolo xvi. [Tomaso GArzont,
1549-1589], 74 p. in-8°. Roma, Tip. Vespasrant, 1913. IsIs

Zanta, Léontine. La renaissance du stoicisme au xvi’ siécle, 11 + 367 p.
in-8°. (Bibliothéque de la Renaissance, V). Paris, Epouarp CHam-
pion, 1914. {12 Fr.] ISIS

S* XVI-XViI

Baldacci, A. Prime ricerche intorno all’ opera compiuta da ULisse
ALDROVANDI per il Proto-medicato e Jl’Antidotario. Bologna,

R. Accad d. Scienze, 1913. Isis
Barduzzi, D. GauiLEo a Siena. Riv. di storia critica d. scienze med. e
natur., V, p. 216-217, 1914. ISIS

Gaizo, Modestino del. Il «de motu animalium » di G.-A. Bore.ut,
studiato in rapporto del « de motu cordis et sanguinis » di G. Har-
vey. Napoli, Atti della R. Accad, medico-chirurgica, LX VII, p. 195-
227, 1914. ISIS

Galilei, Galileo Dialogues concerning two new sciences. Translated
from the Italian and Latin by H. Crew and ALronso DE SaLvio.
With an introduction by Antonio Favaro. New York, MAcMILLAN,
1914. [8 1/2 Sh.] IsIs

Harman. Epmunp SPENSER and the impersonations of Francis Bacon.
London, ConstaBe, 1914. [16 Sh.] ISIS

Hobson, E. W. Joun Napier and the invention of logarithms, 1614.
48 p. Cambridge, University Press, 1914. [1/6] ISIS

Hoppe, Marie Luise. Die Abhiingigkeit der Wirbeltheorie des Drs-
CARTES von WILLIAM GILBERTS Lehre vom Magnetismus, 63 p. in-8°.

Halle a. S., Karmmerer, 1913. Isis
Jones, Rufus. Spiritual reformers in the sixteenth and seventeenth

centuries. London, Macmiuuan, 1914. [10 1/2 Sh.] Isis
Mieli, Aldo. Les précurseurs de GauiEo. Scientia, XV, p. 438-445.

Bologna, 1914. IsI3

A propos des recherches de PreERRE DuHEM.
[Napier, John.] Merchiston Castle and Joun Napier [1550-1617], 14 p.
in-8°, 9 fig. Reprinted from The Merchistonian, 1912-1913. Edin-
burgh (?). ISIS

Courte biographie de Joun Napier, précédée d’une courte description de
sa résidence, Merchiston Castle. Deux portraits de Napier et plusieurs vues
extérieures et intérieures de Mrercuiston CastLe (cfr. Isis, I, p. 167).

Schelenz, Hermann. SHAKESPEARE und sein Wissen auf den Gebieten
der Arznei- und Volkskunde, I, v1 + 328 p. Leipzig, LEopoip Voss,

1914. [8 Mk.] ISIS
Kinleitung. — SHAKESPEARES dramatische Werke — Die Aeskulap-

jonger in SHakespEarES Werken. — Syphilis und Prostitution. — SHaKzs-
PEARE und die Pharmazie ~ “enntnisse auf dem Gebiet der Chemie. —

S* XVII. 443

Heilstoffe in SHakESPEARES Werken. — Schlaf- und todbringende Mitte).
— SHAKESPEARE und die von ihm genannten alkoholischen Getrinke. —
Musik als Heilfaktor.

Vallon, Ch. et Genil-Perrin, G. Le premier livre sur la simulation des
maladies (J.-B. Smnvaticus, 1550-1621). Ex. des Archives danthro-
pologie criminelle, 21 p. in-8°. Lyon, A. Rey, 1913. ISIS

Wieleitner, H. Das Gesetz vom freien Falle in der Scholastik bei Drs-
CARTES und GALILE!. Zeitschrift fiir mathematischen und naturwiss.
Unterricht, XLV, p. 209-228. ISIS

s° XVII

Barth, Heinrich. Descartes’ Begriindung der Erkenntnis, 90 p. Bern.
Max Drecusetr, 1913. ISIS

Bonnet, Ed. Une dichotomie pharmaceutique en 1690, 4 propos de la
‘racine dipéca. Bull. Soc. frang. hist. méd., XIII, p. 150-152, Paris,
1914. IsI8

Corsini, A. Paoua Maria Terzacut [ -1691 ?]. Rivista di storia crit.
d. scienze med. e natur., V, p. 318-320, 2 fig., Roma, 1914. isis

A propos d'une médaille frappée en l’honneur de ce médecin milanais, en

1693

Ebstein, Erich. Uber die ersten Auflagen von [FRANcis] GULISsON’s
[1596-1677] de rachitide [1650] Zeitschrift fiir Kinder heilkunde, X1,
p- 69-77, 1 Textfig., 1914 (?).

Glisson, Etienne. Index scolastico-cartésien. v1 + 254 p. in-8°. Paris,
Aucan, 1913. ISIS

Mundy, Peter. The travels of Perer Munpy in Europe and Asia, 1608-
1667. Edited by Sir RicHarp CarNnAc TEMPLE, Bt. Vol II. : Travels
in Asia, 1628-1634, Lxx1x -++ 437 p. London, Haxiuyt Society, 1914.

Isis
Ocagne, M. d’. Quelques mots sur les logarithmes a propos de leur
tricentenaire. La Nature, 11 juillet 1914, p. 114-118, 2 fig.

ISIS

ISIs

Notes historiques et réflexions intéressantes au sujet de l’invention des
logarithmes et des conséquences de cette invention ; le principal intérét de
ces notes réside dans la personnalité de leur auteur, le pére de la Nomo-
graphie.

Pascal, Blaise. GQiuvres completes, publiées suivant l’ordre chronolo-
gique avec documents, introduction et notes par L. Brunscuvice,
P. Bourroux et F. Gazer. 14 vol. in-8°, Paris, Hacuerre.

[F. 7,50 x 14]. ISIS

Les trois derniers volumes de cette édition monumentale (t. IX, X et XI)
viennent de paraitre (1914). Les quatorze volume qui la composent sont
subdivisés en trois séries: la premiére (t. I-III) comprend les (Euvres jus-
qu’au Mémorial de 1654 (le tome I renferme les biographies de Pascat) ;
la deuxiéme comprend les (Euyres depuis ce Mémorial. Enfin la troisiéme

série (t. XII-XIV) est consacrée aux Pensées, publiées par les soins de
Lion BRUNSCHVICG.

Plan, Pierre-Paul. JAcQures CaLLot, maitre graveur, suivi d’un cata-

logue chronologique. Nouvelle édition revue et réduite. Bruxelles
VAN Oksrt, 1914.

Isis

444 S* XVIL-XVIII.

Smith, H. F. Russell. Harrinaron and his Oceana. A study of a 17th
century Utopia and its influence in America. Cambridge Univer-
sity Press, 1914. [6 1/2 Sh.] Isis

Spinoza, Benedictus de. Opera quotquot reperta sunt recognoverunt
J. VAN VLOTEN et J. P. N. Lanp. Editio tertia. 4 vol. in-8°. Paris,
Axoan, 1914. {18 Fr.]} ISIS

S* XVII-XVIEI

Bernoulli, Johann. [1667-1748]. Die erste Integralrechnung. Eine
Auswahl aus JOHANN BeRNOULLIS mathematischen Vorlesungen
iiber die Methode der Integrale und anderes aufgeschrieben zum
Gebrauch des Herrn Marquis DE L’ Hospirat in den Jahren 169] und
1692 alz der Verfasser sichin Paris aufhielt. 187 p., 119 Textfig.
(OstTwaLp’s Kuassiker N* 194) Aus dem Lateinischen tibersetzt und
herausgegeben von D' GERHARD KOWALEWSKI. Leipzig, WILHELM
ENGELMANN, 1914. [5 Mk.] ISIS

Traduction allemande de morceaux choisis des « Lectiones mathematicae
de methodo integralium aliisque conscriptae in usum ill marchionis
Hospirauii» (Opera omnia. t. Il, p. 386-558). Les notes occupent les
p. 162-187. L’auteur y expose d’abord briévement la question controversée
des rapports entre JEAN BERNOULLI et le marquis de l|’'Hopita., puis apporte
les éclaircissements nécessaires au texte.

Capparoni, Pietro. Lo stato di servizio di ANronto Paccuiont, [1663 0
1665-1726] all’ ospedale della Consolazione in Roma ed un suo
medaglione onorario. Riv. di storia crit. d. sciense med. e natur.,
V, p. 241-245, 4 fig., 1914. IsIS

Estrée, Paul d’. Biscuits purgatifs et biscuits vermifuges. [S* xvu,xvm].
Bull Soc. frang. hist. méd., XIII, p. 107-121, 1914. Iss

Gillet, Louis. La peinture aux xvii’ et xvi’ siécles. (Wanuels d histoire
de Vart.) 508 p. in-4°, 174 gray. Paris, Laurens, 1913. ISIS

Hartill, Rev. Isaac. Recollections of Newron house 62 p. London,
J. CLARKE, 1914. ISIS

A little account by the minister of Orange-street Congregational Church,
Leicester-square, of the famous old house in St. Martin’s-street hard by
which, with Orange-street Congregational Chapel (built 1685), was demo-
lished in 1913, and of its associations with Sir Isaac Newton and
Dt Burney. (Times).

Hashagen, J. Geschichte der geistigen Kultur von der Mitte des 17. bis
zum Ausgange des 18 Jahrhunderts. Eréffnungsbericht. Archiv
fiir Kulturgeschichte, X1, p. 241-262, 1913; XII, p. 104-126, 1914.

IsIs

Jourdain, M. The boldest of the English philosophers. The Open Court,
XXVIII, p. 367-375, Chicago, 1914. Isis

So Vortarre called the third Earl of Saarresspury (1671-1713). The
article. which is illustrated by a portrait, contains an account of SHAFTES-
BuRY’s life and works. No doubt SHarrespuRy’s andacious comments on
Christian orthodoxy appealed strongly to VoitTarRE. With both of them,
ridicule was the test of truth. SHAFTESBURY was not only a moralist, but
also moral ; he was a man of ardent character, and lived a short life full of
study, and yet he does not seem to have been, a: VoLTAIRE calls him, « a most
unhappy man». VoLTAIRE probably only said this because SHAFTESBURY
was an optimist. J.

S* XVII. 445

Pascal, Alberto. GrroLAMo SaccuHERI nella vita e nelle opere, p. 23.
Giornale di Matematiche di BarraGuini, 11I® Sér. t. V, 1914.

Isis

Biographie trés soignée et compléte du célébre précurseur de Lopat-
cHEFSsKy et Botyar, né & San Remo, le 5 sept. 1667, mort 4 Milan le
25 oct. 1733. —I. Introduction. II. La jeunesse de Saccuerr. III. Les
« Quaesita geometrica». IV. La « Logica demonstrativa ». V. La « Neo-
Statica ». Les couvres mineures. VI. Autres ceuvres mineures. VII. Le
« Euclides ab omni naevo vindicatus ». G. Lora.

Ss XVill

Bergmann, Erast The Satires of Mr. Macuine. The Open Court, July,
(1914, vol. XXVIII, p. 412-423. ISIS

Translation by Lypia G. Ropinson from BERGMANN’s Die Satiren des
Herrn Maschine. A translation of Bergmann’s account of the beginning
of the La Metrrig-HatLer controversy was published in The Open
Court for July, 1913. The next phase (1747-1749) of the controversy
is dealt with in this article, which concerns writings of SAMUEL CHISTIAN
Hotumann, La Merrrig, and Hauuer. These articles are of great interest in
connexion with the English translation (Chicago and London, 1912; Isis, I,
(p. 274-275) of La Merrrin’s L’homme machine.

Bilancioni, Guglielmo. Le prime esperienze cliniche col liquore di
VAN SwieETeN. Rivista di storia crit. d. scienze med. e natur., V. p.
300-307. (Bibliografia, p 307). Roma, 1914. IsI3

Blanchard, R. Tableaux des docteurs régents de la faculté de médecine
de Paris et des membres du collége et académie royale de chirur-
gie de Paris. Bull. Soc. frang. hist. méd., XIII, p. 59-66, avec
2 planches, Paris, 191+. IsIs

A propos de quatre grands placards in-f°, dont trois donnent la liste des
docteurs régents de la Faculté de Paris en 1758, 1768 et 1770, et dont le
quatriéme contient la liste des membres du collége et de l’académie de
chirurgie pour 1767. Deux d’entre eux sont reproduits hors texte.

Bouillier, Victor. GeorG Curistopu LicHTENBERG (1742-1799). Essai sur
sa vie et ses ceuvres littéraires, suivi d’un choix de ses aphorismes.
XV -+ 248 p. in-8°, portrait. Paris, EpouARD CuAmpion, 1914. [5 Fr.]

Isis

Euler, Leonhard. Opera omnia. Sub auspiciis societatis scientiarum
naturalium Helveticae, edenda curaverunt F. Rupro, A. KRAzER et

P. Srarcket 4° Leipzig, TEUBNER. 13)8
Series I. Opera mathematica. Vol. XI1: « Institutiones caleuli
integralis. ») Ediderunt Fr. Encen et L. ScHLESINGER. Adiecte sunt
Laurent) MAscuerontt adnotationes ad caleulum integralem
Evert. II. [xv +542 S.] Leipzig, Teusner, 1914. [28 Mk. ]
Fosseyeux, Marcel. Les aliénés 4 Paris au XVIII® siécle. Le quar-
tier des déments a Saint-Lazare. Bull. Soc. frang. hist. méd ,

XIII, p. 133-137. Paris, 1914. Isis

Gallot-Lavallée, Pierre. Un hygiéniste au XVIII° siécle, JEAN CoLom-
BIER, rapporteur du conseilde santé des hépitaux militaires, inspec-
teur-général des hépitaux et prisons du royaume (1736-1789),
104 p. in-8°. Paris, Jouve, 1913. 1818

446 S* XVIII-XIX.

Hervé, Georges. Une inoculation en 1797. Récit d'une mére. Bull. de
la Soc. francaise d'histoire de la médecine, XIII, p. 191-196. Paris,
1914. ISIS

Cette mére est M™° de BARENTIN DE Montcuat. Son récit nous fait voir
la confiance qu’on avait en l’inoculation, a la veille méme de l’admirable
découverte de JENNER (vaccination).

Kunze, Friedrich. Die Philosophie SaLomon Marmons [1754-1800].

531 p. Heidelberg, Cart Winter, 1912. I8Is
Lénnberg, E. Linneés Foreliisningar 6fver Djurriket. xv + 607 p. in-8°.
Upsala, 1913. {11.25 Mk. ] ISIS

Contient les lecons de zoologie professées par Linn& a l’université d’ Upsala
de 1748 a 1752, d’aprés des cahiers d’éléves.

Reber, B. Une consultation du Docteur[THroporeE] TRONCHIN [1709-1781],
Bull. Soc. france. hist. méd., XI11, p. 102-105. Paris, 1914. IsI3

Reber, B. Mesures prophylactiques contre la rage a la fin du xvii‘
siecle. Bull. de la Société franc. d’hist. de la médecine, XIII, p. 186-
191. Paris, 1914. ISIS

Texte d’une lettre adressée a la fin du xvin® siécle (?) au Journal de
Genéve par Francols Tincry, pharmacien et professeur de chimie.

Roché, Henri. Arrest de la cour de Parlement [Paris] du 20 mars 1728,
en faveur du libre choix du médecin par les blessés. Bull. Soe.
france. hist. méd., XIII, p. 127-133. Paris, 1914. IsI3

Schleier (Tarnowitz). Inwieweit werden die Kantischen Ansichten
vom Raume durch die moderne mathematische Forschung besta-
tigt ? Zeitschrift ftir die positiv. Philosophie, 11, p. 136-145. Berlin,
1914. ISIS

« Blicken wir zurtick, so sehen wir, dass die moderne Entwicklung der
Mathematik die Ansichten Kants tiber den Raum allerdings in gewisser
Weise modifiziert hat, dass aber der Grundstock desselben noch bis heute
erhalten geblieben ist und zu Recht besteht. »

Strauss, Bettina. La culture francaise 4 Francfort au xvmt° siécle,
in-8°. (Bibliothéque de Littérature comparée). Paris, F. RIEDER

1914. [6 Fr.] ISIS
Vidal, Charles. Un compte d’apothicaire castrais au xvii’ siecle. [1758].
Bull. Soc. france. hist. méd., XIII, p. 157-160. Paris, 1914. 1813

Vidal, Charles. Un certificat médical par un chirurgien languedocien
du xvii siécle. Bull. Soc. frang. hist. méd., XIII, p. 121-122. Paris,
1914. Isis

Wesley, John. The journal of the Rev. Joun Westey, A. M. Edited by

NEHEMIAH CuRNOCK, vol. I-V. London, KEtty, 1914.
ISIS

S* XVIEI-XIX

Beneke, Rudolf. JonHann CuristiAN Ren. Gediichtnisrede bei der von
der Friedrichs-Universitit veranstalteten Erinnerungsfeier fiir
den vor 100 Jahren Dahingeschiedenen am 22 Noy. 1913. Nebst 4
bisher ungedruckten Aufsiitzen Reixs, 68 p. gr. in-8°. Halle a. d.,
NiemMeyER, 1913. [1.50 Mk ] Isis

S* XVIII-XIX. 447

Bentham, Jeremy. Theory of legislation, being « Principes de légis-
lation » and « Traités de législation civile et pénale ». Translated
and edited from the French of Errenne Dumont by C. M. ATKINSON,

2 vol. London, H. Minrorp, 1914. [4 Sh. + 4 1/2 Sh.] IsI3
Blondel, Charles. La psycho-physiologie de Gauu. Ses idées direc-

trices, 165 p. in-16. Paris, Aucan, 1914 2,50 Fr.] Isis
Carus, Paul. Gorrne, the forger of his destiny. The Open Court,

XXVIII, p. 273-233, illustr. Chicago, 1914. ISIS

Goulard, Roger. Sur quatre cas de rage traités par ANTOINE PoRTAL
[1742-1832] (1781). Bull. Soc. frang. hist. méd., XIII, p. 48-59.
Paris, 1914. ISIS

Horn, Carl. Gorrue als Energetiker, verglichen mit den Energetikern
Ropert Mayer, OTTOMAR RosENBACH, Ernst Macnu, 91 p. Leipzig,
J. A. Barru, 1914. [2 Mk.] ISIS

Kreibig, Jos. Kiem. Bernarp Borzano. [Prag. 5 Okt. 1781. — Prag-
18 Dez. 1848]. Eine Skizze aus der geschichte der Philosophie in
Oesterreich. Archiv fiir Gesch. der Phil., XX VII, p. 273-287; 1914.

ISIS

Metze, Erich. ALEXANDER VON HuMBOLTS ( Kosmos); seine Entstehung
und seine Bedeutung fiir die Gegenwart. Die Naturwissenschaften,
p- 910-913. Berlin, 1913. 1s18

Moreau de Saint-Rémy. [1750-1819]. Voyage aux Etats-Unis de l’Amé-
rique, 1793-1798. Edited by S. L. Mims, xxxvi + 440 p. New
Haven, University Press, 1913. ISIS

[Owen, Robert]. A bibliography of Roprert Owen, the socialist, 1771-
1858. Aberystwith, National library of Wales, 1914. [1 Sh.] isis

Perrier, Edmond. GrorGcEs Cuvier. Revue hebdomadaire, 31 janvier
1914. ISIS

Ray, Jean. La méthode de |’Economie politique d’aprés Joun Stuart
MILL, 158 p. in-8°. Paris, Librairie de la société du recueil Sirey,
1914. Is!s

Semper, Max. Diluvyium und priihistorische Menschheit bei GorTHE
und seinen Zeitgenossen. Goethe-Jahrbuch, XXXIV, p. 21-33,
LOU: ISIS

Smith, Emily A, The life and letters of NarHan Suitu. With an intro-
duction by W. H. Wetca. xvi +185 p. New Haven, Yale Univer-
sity Press, 1914. [10 Sh.] ISIS

NaTHAN Situ (1762-1829) was one of the leaders of the new generation
of medical men who reorganized and reinvigorated American medicine in
the quarter of a century after the Revolution, and was practically the
founder of the Yale Medical School in 1813. Mrs. Smirx’s memoir throws
much new light on his career. ( Times.)

Stanhope, Ghita [; 1912] and Gooch, G. P. The life of Charles, Third
Earu Sranuore (24 part). London, Lonemans, 1914. [10 Sh.] tts

Vermeil de Conchard, colonel. Trois études sur Casanis, 45 p. in-8°,
3 planches. Paris, M. Boussus, 1914. at)

Les trois études sont : 1. Le serment de Casanis (son serment de médecin,
en vers). — 2. Le mariage de C., avec plusieurs lettres inédites. C.
épousa, en 1796, CuaRLoTTE DE GRoucuy, dont la sceur ainée, Sophie,
devint la femme de Conporcer. — 3. C., homme politique. Les trois

448 S* XIX.

planches sont deux portraits de C, et une vue de sa maison natale, déja
signalée dans Isis, II, p. 277.

Zaunick, Rudolph. GoreTHE und Vicg-pD’ Azyr. Mathem.-naturw. Blatter,
xm au. 2, 1914: Isis

S° XIX

Ageorges, Joseph. Souvenirs inédits sur AuGustE ComTge. La Revue.
Paris, 1 mai 1914, p. 17-22. Isis

Il s’agit des souvenirs d’ADOLPHE D’ASSIER DE LA Tour (1827-1889), qui
connut Comte depuis 1850 et fut son disciple.

Bonnet, Ed. Les ex-libris de ALBERT pE HALLER. Bulletin de la Soc.
francaise d’hist. de la médecine, XIII, p. 197-201, 2 fig. Paris, 1914.

Deux ex-libris anonymes portant la devise : Non tota perit. ISIS

Brandes, Georges. FriepRICcH NierzscuE, 117 p. London, HEINEMANN,
1914. [6 Sh.] ISIS

Browne, Francis Fischer. The every day life of ABRAHAM LINCOLN.
Second edition. London, Murray, 1914.

Premiére édition en 1886. [8 Sh.] ISIS

Comte, Auguste. Entwurf der wissenschaftlichen Arbeiten welche fiir
eine Reorganisation der Gesellschaft erforderlich sind (1822).
Deutsch herausgegeben, eingeleitet und mit Anmerkungen ver-
sehen von WILHELM OstTWALp. xv + 213 p. (16 x 12). Leipzig,
Verlag Unesma, 1914. [3.60 Mk.] 181s

Dans la préface, OstwaLp montre tout l'intérét d’actualité que présente
encore cette ceuvre de jeunesse de Comrr. Elle est si actuelle, qu’on pourrait
la considérer comme un écrit de propagande pour le Deutsche Monistenbund
et pour Die Briicke. Il est remarquable qu’Ostwa.p soit arrivé, par des
voies trés différentes, aux mémes conclusions que ComTE, & peu prés un
siécle plus tard; ce n’est toutefois qu’en 1913, qu’il a connu cet ouvrage.
La traduction est intégrale et fidéle; on y a seulement ajouté des titres de
paragraphes, pour en faciliter la lecture. Le texte est suivi des notes
d’Ostwatp (p. 197-213), destinées a faire ressortir les connexions qui
existent entre les pensées de ce livre et les pensées les plus modernes.

Dorveaux, Paul. Biographie du D® Lucten Lecierc (1816-1893). Bull. de
la Soe. frangaise d'histoire de la médecine, XLII, p. 207-235, un por-
trait et un fac-similé. Paris, 1914. ISIS

Lucien Lecierc, né a Ville-sur-Illon (Vosges), le 13 septembre 1816,
médecin militaire, arabisant (a vécu longtemps en Algérie), auteur d'une
Histoire de la médecine arabe (Paris, ERNEST Leroux, 2 vol. in-8°, 1876),
et de beaucoup de mémoires sur la science arabe, mort a Ville-sur-Illon le
10 avril 1893. Bibliographie de ses travaux (1849-1888), p. 227-234.

Feldhaus, Franz M. Siemens. Bibliographie. Geschichtsblitter fiir
Technik, Industrie und Gewerbe, 1, p. 10-15. Berlin, 1914. IsIs

Guareschi, Icilio. Discorso storico-critico preliminare alle Memorie di
ASCANIO SOBRERO [1812-1888], XX XVII, p. in-4°. [Torino, 1914].

Isis

S* XIX-XX 449

Hoffding, H. SOREN KIERKEGAARD. Revue de métaphysique et de morale,

XXI, p. 719-732. Paris, 1913. ISIS
Jean, René. Puvis DE Cuavannes. (Collection Art et Esthétique), 167 p.
in-8°, 24 pl. hors-texte. Paris, ALcAN, 1914. ISIS

Jentsch, E. Jucius-Ropert Mayer. Seine Krankheitsgeschichte und die
Geschichte seiner Entdeckung. Berlin, Junius Sprincer, 1914.

[4 Mk.] 1818
Kellen, Tony. Friepricu Grito [Essen, 20 Dezember 1825. Grafenberg
b. Diisseldorf, 16 April 1888]. Lebensbild eines Grossindustriellen
aus der Griinderzeit (Die Rheinisch- Westfélische Industrie), 104 p.,

7 Abb. Essen, 1913. [1.75 Mk. } ISIS
Kergariou, A. de. La mission de la Cybele en Extréme-Orient (1817-
1818). Journal de voyage du capitaine A. pe KerGariou, publié et
annoté par PIERRE DE JOINVILLE. xxI + 248 p. in-8°, 1 carte. (Docu-
ments de la Société de U histoire des colonies francaises). Paris, Ep.

Cuampion, 1914. [7.50 Fr.] IsIs
Lanessan, L. de. L’attitude de Darwin 4 l’égard de ses prédécesseurs
au sujet de lorigine des espéces. Revue anthropologique, janvier

1914. ISIS
Laskine, Edmond. Les transformations du droit au xix® siécle. Revue
de méetaphysique et de morale, xxi1. Paris, mars et mai 1914. ISIS

Newman, Ernest. WAGNER as man and artist. London. Dent, 1914.
[7 1/2 Sh.] ISIS

Richard, Gaston [1860- ]. La question sociale et le mouvement philo-

sophique au x1x® siecle. Paris, Conn, 1914. (4 Fr.] 181s
Schemann, Ludwig. GosinEAu [JosEpu-ArTHUR, comte de]. Eine Biogra-
phie. 1. Band : Bis zum zweiten Aufenthalte in Persien, xxxv

+ 579 p. in-8°. Strassburg, Karu J. Triipner, 1913. [9 Mk.] 131s
Schemann, Ludwig. Quellen und Untersuchungen zum Leben Gost-
NEAus. 1. Band, xv + 435 p. in-8°. Strassburg, Karu J. TRiBNER,

1914. [9 Mk.] 1818
Soman, M. Ernest RENAN. Sa formation philosophique d’aprés des
documents inédits [1843-1849], in-8°. Paris, Aucan, 1914. [4 Fr.]

Isis

Vallery-Radot, R. Madame Pasteur. Paris, Emir Pau, 1914. ISIS

Wilson, D. Wright. Craupre Brernarp [1813-1878]. Popular Science
monthly, LXXXIV, p. 567-578, portrait; june 1914. IsIs

S* XiX-XX

Carus, Paul. God-Nature. A Discussion of Haeckel’s Religion. The Open
Court, July 1914, XXVIII, p. 385-404. IsIs

This discussion is illustrated by an excellent portrait of HarckeL at the
age of eighty and several other portraits and pictures. J.

Galton, Francis. Hereditary genius. An inquiry into its laws and con-
sequences, 34 impression, xxvu-+ 379 p. London, Macminian, 1914.
{5 Sh.| ISIS
Haeckel, Walther. Ernsr Harcken im Bilde. Eine physiognomische
Studie zu seinem 80 Geburtstage. Mit einem Geleitwort von
WILHELM Bouscue, 20 p. in-8°, 25 Bildnisse, 1 Facsimile. Berlin,
GrorG REIMER, 1914. (2.40 Mk ]} IsIs

450 S* XX. METHODOLOGIE. GENERALITES.

Hunter. W. Historical account of Charing Cross hospital and med ical

school, xx -+ 309 p. London, Murray, 1914 (21 Sh.] Isis
Mauclair, Camille. Histoire de la musique européenne. (1850-1914).
Paris, FiscHBacHer, 1914. [8.50 Fr.] ISIS

[Nightingale, Florence]. FLORENCE NIGHTINGALE to her nurses. A collec-
tion from Miss NiIGHTINGALE’s addresses to probationers and nurses
at NIGHTINGALE school, St Thomas's Hospital, x 4+- 147 p. London,
Macmitian, 1914. {1 Sh.] ISIS

Robertson, John M. The life pilgrimage of MoncurE DanteL Conway.
[1832-1907] Conway memorial lecture, delivered at South Place
Institute on March 27, 1914. 76 p. (17 x 11). London, Warts, 1914.

IsIs

Biographie sympathique du penseur généreux, et du noble pélerin que
fut Moncure Conway. Elle est suivie d’un tableau chronologique de sa vie
et de son ceuvre, et d’une courte note sur la fondation Conway.

S° Xx

Cruchet, René. Les universités allemandes au xx® siécle. Préface de
C. Juuiian. 450 p. in-16. Paris, A. Cori, 1914. [4 Fr. ] 1813

DEUXIEME PARTIE

Classement idéologique des notices qui n’ont pu étre
comprises dans le classement fondamental.

1. — METHODOLOGIE
But et signification des recherches historiques.

Barduzzi, D. La storia della scienze mediche e naturali nella cultura
universitaria. Rivista di storia critica d. scienze med. e naturali,
V, p. 253-274. IsIs

Prelezione al Corso di storia della medicina, per incarico ufficiale, nella
R. Universita di Siena (1913-1914).
2. — GENERALITES RELATIVES

a Vhistoire et 4 lorganisation de la science.

Kerschensteiner, G. Wesen und Wert des naturwissenschaftlichen
Unterrichtes. Neue Untersuchungen einer alten Frage. (Die Schule
der Naturwissenschaft in der Erziehung. Eine Sammlung von

GENERALITES. 451

Lehrbiichern fiir Schiiler, Lehrer und Studierende. Herausgegeben
von D' Kk. T. Fiscner.) xi u. 141 S. gr. 8. Leipzig, TruBNneR, 19]4.

[3 Mk.] IsIs
Laurent, Marcel. Les grandes agences internationales d’informations.
La Vie internationale, V, p. 285-302. Bruxelles, 1914. ISIS

Exposé général sans références bibliographiques.

Poincaré, Henri. The foundations of science. Including : Science and
hypothesis. The value of science. Science and method, translated
by GEORGE Bruce HALsreD, with a preface by the author, and an
introduction by Jostau Royce. (Science and Education, vol. 1).
XIT -+ 553 p. Garrison N. Y., The Science press, 1913. [8 Doll.]

ISIS

Richter, Wilhelm. Ueber einige neuere Probleme der wissenschaft-

lichen Kinematographie. Akademische Rundschau, II, p. 466-471.

Leipzig, 1914. ISIS
Royce, Joseph. The mechanical, the historical, and the statistical.
Science, XX XIX, p. 551-566, April 1914. Iss

« Natural science, in so far as it studies the processes of the natural
world, has three kinds of objects with which it deals... : (1) historical
objects, (2) mechanisms, and (3) statistically defined assemblages». And
there are three sorts of methods: « the historical, the mechanical and the
statistical ». — Contents: Preliminary view. The problem of vitalism. The
vitalism of ArisToTLE. Three types of knowledge. Applications of this clas-
sification. The statistical view in physics. The canonical form of scientific
theories. Applications of the statistical view to theories of non-mechanical
systems. Aggregation and assimilation as statistical tendencies.

Sarton, George. L’organisation scientifique du journalisme. La Vie
Internationale, V, p. 391-428. Bruxelles, 1914. Isis

Sommaire : I, Introduction. — II. La presse et la démocratie. — III. La
mauvaise presse d’aujourd’hui. — IV. L’organisation scientifique du journa-
lisme. — V. La commercialisation de la presse. — VI. La presse et la vie
internationale. — VII. Conclusions. Les journaux de demain. Erratum :
p. 405, 1. 6 au lieu de: habitua, lire: habituera. — Faute de place, cet
article n’a pu étre publié ix extenso ; il ne représente done qu’incompléte-
ment les idées de l’auteur. Pas de tirés a part.

Udden, J. A. Science in newspapers. Popular Science monthly,
LXXXIV, p. 483-489, May, 1914. IsI3

L’auteur critique avec raison l’insuffisance des journaux pour ce qui
concerne les informations scientifiques ; cette insuffisance est due a lV’igno-
rance des journalistes en cette matiére. I] faut remédier a cette situation.
Les congrés scientifiques donneraient un exemple salutaire en organisant
eux-mémes leurs propres services d informations pour la presse quotidienne.

Union des Associations Internationales. I, Union des Associations

Internationales. — Congrés Mondial. — Centre International.
Bulletin de UInslitut International de Bibliographie, X1X, p. 68-100,
16 p. illustrations, 1914. IsIs

O bjet de l'Union. Ses travaux et ses services. Le Centre International.
Les Collections internationales : Musée international, la Bibliothéque Inter-
nationale, Répertoire Bibliographique Universel. Archives encyclopédiques
internationales. Les publications de l'Union. La Coopération des Gouverne-
ments au Centre International.

452 LOGIQUE. MATHEMATIQUES.

I. — Sciences FORMELLES

3. — LOGIQUE ET THEORIE DE LA CONNAISSANCE

Goblot, E. La relation des jugements. Revue de mélaphysique et de

morale. XXI, p. 733-751, Paris, 1913. ISIS
Russell, Bertrand. On the nature of acquaintance. II. Neutral monism.
The Monist, XXIV, p. 161-187. Chicago, 1914. Isis

« Neutral monism — as opposed to idealistic monism and materialistic
monism — is the theory that the things commonly regarded as mental and
the things commonly regarded as physical do not differ in respect of any
intrinsic property possessed by the one set and not by the other, but differ
only in respect of arrangement and context.

.-. Tconclude that neutral monism, though largerly right in its polemic
against previous theories, cannot be regarded as able to deal with all the
facts, and must be replaced by a theory in which the difference between
what is experienced and what is not experienced by a given subject at a
given moment is made simpler and more prominent than it can be in a
theory which wholly denies the existence of specifically mental entities. »

Russell, Bertrand. On the nature of acquaintance. III. Analysis of
experience. Monist, XXIV, p. 435-453. July, 1914. ISIS

RussEtt here discusses: (1) the theory that the immediate object of
acquaintance is mental, as well as the subject («idealistic monism ») ;
(2) the theory that between subject and object there is a third entity, the
«content», which is mental, and is that thought or state of mind by means
of which the subject apprehends the object ; (3) RusseLu’s own theory that
acquaintance is a dual relation between a subject and an object which need
not have any community of nature. The obvious characteristics of expe-
rience seem to RussELL to show that experiencing is a two-term relation ;
Russe.t calls the relation « acquaintance », and gives the name « subject »
to anything which has acquaintance with objects. The subject itself appears
to be not acquainted with itself; but this does not prevent RussELu’s theory
from explaining the meaning of the word «I» by the help of the meaning
of the word « this », which is the proper name of the object of attention. In
this respect especially, Russgtu finds his theory superior to neutral monism,
which seems unable to explain the selectiveness of experience. The opinion
that experience involves mental modifications called « contents », having a
diversity which reproduces that of objects, is considered and rejected, as
also is the doctrine that all immediate knowledge is confined to knowledge of
ourselves. J.

Ziehen, Theodor. Erkenntnistheorie auf psychophysiologischer und
physikalischer Grundlage, x1 + 571 p. Jena, 1913. ISIS

4. — MATHEMATIQUES.

Bachelier, L. Le jeu, la chance, le hasard, 320 p. in-16. (Bibliotheque

de philosophie scientifique.) Paris, E. FLAMMARION, 1914. [3.50 Fr. ]
ISIS

MATHEMATIQUES. 453

Bortolotti, Ettore. Ancora sul nome Algoritmo. Bollet. di bibliogr.
e storia d. Sci. matem., XVI, p. 33-38, 1914. IsIs

Branford, R. Betrachtungen tiber mathematische Erziehung yom
Kindergarten bis zur Universitit Aus dem engl. iibers- yon
R. ScuimmMack und H. Wernreicu, 334 p. in-8°, 114 Abb. Leipzig,
TrvuBNER, 1913. [6 Mk.] Isis

Braude, L. Les coordonnées intrinseques. Théories et applications, in-S°
(19 x 12), de 100 pages avec 13 figures et un portrait de Crsaro;
Paris, 1914. GaurnierR-ViLLARs (Collection Scientia). [2 Fr.] _ 1sts

Sous la dénomination de « coordonnées intrinséques », on entend depuis
quelques dizaines d’années les systémes indépendants de la position de la
courbe et applicables a la discussion de tout déplacement ou probléme ciné-
matique. Les admirables travaux de Crsaro et de MANNHEIM ont constitué
la « méthode » et la « matiére ».

Goffin, J.-G. Calcul vectoriel, avec application aux mathématiques et
a la physique. Traduction et notation francaise, par ALEX. VERON-
NET, avec une lettre au traducteur, par Paun APPELL, in-8° (23 x 14)
de xvur-+ 212 p. avee 70 figures. Paris, GAuTHER-ViLLARS, 1914.

(7.50 Fr.] sts

Enseignement mathématique, Conférence internationale de I’. Paris,
J au 4 avril 1914. Compte rendu publié par H. Frnr. Premiére
partie. L’Enseignement mathématique, XVI, p. 165-225. Genéve,
1914. — Deuxiéme partie. Jbidem, p. 245-356, 1914. ISIS

La premiére partie contient le compte rendu sommaire de la confé-
rence et les résumés des rapports généraux. Les discours de la séance
générale d’ouverture sont publiés in-extenso; signalons ceux d’EmILE Bore.
sur l’adaptation de l’enseignement secondaire aux progrés de la science, et
de Maurice p’Ocacne sur le role des mathématiques dans les sciences de
Vingénieur. — La deuxiéme partie contient les rapports généraux de
KE. Berke, sur « Les résultats obtenus dans ]’introduction du calcul différen-
tiel et intégral dans les classes supérieures des établissements secondaires »,
et de Paut SragckeL, sur « La préparation mathématique des ingénieurs
dans les différents pays », des rapports annexes et le résumé des discussions
auxquelles ils ont donné lieu.

Liebmann, H. Nichteuclidische Geometrie (Sammlung ScuuBert,
XLIX), 39 fig., vi-+ 222 p. in-8°. II* neubearbeitete Auflage.
Leipzig, G6scuen, 1912. [6.50 Mk.] Isis

Moritz, Robert Edward. Memorabilia mathematica, or the philo-
math’s quotation book, 410 p. New York, Macminian, 1914.

[8 Doll.] 118

Ocagne, Maurice d’. Le role des mathématiques dans les sciences de
lingénieur. Revue générale des sciences, XXV, p. 469-474. Iss

Conférence faite a la Sorbonne le 2 avril 1914 au cours de la séance
générale douverture de la Conférence internationale de 1’Enseignement
mathématique.

Steckel, Paul. La préparation mathématique des ingénieurs dans les
différents pays. Revue générale des sciences, XXV, p. 474-478, 1914.
Isis
Résumé du rapport présenté 4 la Conférence internationale de I’Ensei-
gnement mathématique, le 3 avril 1914.

454 STATISTIQUE. MECANIQUE.

Volterra, Vito. Lecons sur les fonctions de lignes, professées a la
Sorbonne en 1912. x1v + 230 p., gr. in-8°. Paris, GAUTHIER-VILLARS,
1913. [7.50 Fr.] 11s

Ouvrage tout a fait fondamental et d'une grande originalité. Le premier
et le dernier chapitre présentent, de plus, un grand intérét historico-philo-
sophique. Ils sont respectivement intitulés : « L’évolution des idées fonda-
mentales du calcul infinitésimal » et l’ « Application du calcul aux phéno-
ménes d’hérédité ».

5. — STATISTIQUE.

Gini, Corrado. L’uomo medio. Giornale degli economisti e rivista di

statistica. Gennaio, 1914. IsIs
Huber, Michel. La statistique générale de la France. Rev. génér. des
sciences, XXV, p. 553-559, 7 fig. 1914. ISIS

Renseignements généraux sur l’organisation de cet important service,
extraits en grande partie de 1’ « Historique et travaux de la statistique
générale de la France de la fin du xvi’ siécle au début du xx° siécle ».

II. — SCIENCES PHYSIQUES.

6. — MECANIQUE.

Einstein, A. Zum Relativitiits-problem. Scientia, XV, p. 337-348.
Bologna, 1914. ISIS

« Wir haben heute zwei theoretische Systeme wohl zu unterscheiden, die
beide unter die Bezeichnung « Relativititstheorie » fallen. Das erste
derselben, welche wir « Relativititstheorie im engeren Sinne » nennen
wollen, stiitzt sich auf einen ansehnlichen Erfahrungskomplex und ist
heute von der mehrzahl der theoretischen Physiker als einfachster theore-
tischer Ausdruck der Erfahrungen angenommen. Das zweite von uns
« Relativititstheorie im weiteren Sinne» genannt, ist durch die physikalische
Erfahrung bis jetzt noch fast gar nicht begrtindet... Wir wollen beide
Theorien getrennt besprechen.

« Die Relativititstheorie im weiteren Sinne bedeutet nicht ein Verlassen
der friiheren Relativitatstheorie, sondern eine Weiterentwicklung der
letzteren, welche mir aus den angefiihrten erkenntnistheoretischen Griinden
geboten erscheint. »

Gilbert, Leo. Das Relativitiitsprinzip, die jingste Modenarrheit der
Wissenschaft. Brackwede i. W., W. Brerrensacn, 1913 (0. 1914?).

IsIs

Exposé satirique de la question. De longs extraits en ont été traduits
dans The Monist, XXIV, p. 288-309; cest d’aprés cette traduction que je
cite ce travail.

More, Louis Trenchard. The units of measure and the principle of

relativity. The Monist, XXIV, p. 225-258. Chicago, 1914. ISIS
Petzoldt, Joseph. Die Relativititstheorie der Physik. Zeitschrift fir
positivistische Philosophie, I1, p. 1-56. Berlin, 1914. IsIs

Exposé d’ensemble trés méthodique, avec une bibliographie critique,
(p. 54-56).

ASTRONOMIE. 455

Silberstein, L. The theory of relativity, 295 p. London, Macmirian,
1914. [10 Sh.] sts

7. ASTRONOMIE, GEODESIE, METEOROLOGIE
ET PHYSIQUE DU GLOBE.

Arrhenius, Svante. Das Milchstrassen Problem. Scientia, XV, p. 349-
363. Bologna, 1914. ISIS

Berget, A. Les problemes de l’atmosphére. Bibliotheque de philosophie
scientifique. Paris, FLAMMARION. [3 50 Fr.] IsIs

Bowie, William. Isostasy and the size and shape of the earth. Science,
XXXIX, p. 697-707, 1914. ISIS

« In conclusion, the immediate work which the geodesists should perform
is to reduce all the existing gravity stations of the world by the same method
which should be based on a rational theory of isostasy. As opportunity
permits, a gravimetric survey should be extended to new regions and
especially to oceanic islands. And as soon as an apparatus is designed which
may be used successfully on a vessel, an extensive gravimetric survey of the
oceans should follow, »

Corbin, Paul et Crouzet, colonel. A propos de la stéréo-autogram-
métrie. Revue générale des sciences, XXV, p. 541-543. Paris, 1914.
Isis

Suite de la polémique soulevée par l'article de Paut Corsi, publié
ibidem, p. 223-252.

Hoogewerff, J. A. Publication of the American ephemeris and nautical
almanac for 1916. Science, XX XIX, p. 945-946, 1914. ISIS

L’ American ephemeris pour 1916, est le premier volume de cette collec-
tion ot soient appliquées les décisions du Congrés des éphémérides, tenu a
Paris en 1911. Ces décisions avaient pour but d’organiser une coopération
rationnelle entre les diverses institutions chargées de préparer Jes éphémé-
rides, et de perfectionner celles-ci tout en économisant le trayail collectif.
Voir a ce sujet Iszs, I, p. 496-497.

Le Morvan, C. Grande carte photographique et systématique de la
lune, formant un atlas de 48 pl. en héliograyure, en 8 fase. 38x49,
et un fasc. supplémentaire, avec introduction. Paris, G. THomas,

1914. [Prix de souscription : 130 Fr.] 1818
See, T. J. J. The law of nature in celestial evolution. Scientia, XV,
p 169-186. Bologna, 1914. TEI

Vandevyver, L. M. Les nouvelles cartes synoptiques du « Weather
Bureau » de Washington. Ciel et Terre, XXXV, p. 169-172.
Bruxelles, 1914. ISIS

A Varticle est joint un specimen de cette double carte quotidienne
(61 x 48), qui est admirablement comprise. L’auteur conclut en insistant
sur la nécessité de créer un service météorologique européen. Je pense
aussi que ce n’est que par des organisations continentales que les efforts des
météorologistes deviendront vraiment efficaces. G.

456 PHYSIQUE.

8. — PHYSIQUE

Butavand, F. L’ Harmonie tourbillonnaire de Atome. Les Spectres et
les Eléments, in-8° (25 & 16) de 54 p., 6 fig. ; Paris, GaurHiER
Viutuars, 1914. [2 Fr.] ISIS

La théorie tourbillonnaire. Les lois spectrales. La théorie de Ritz. Le
tourbillon atomique et les raies spectrales. Les harmoniques tourbillonnaires .
La formule de Rypspere et l’exposant Képlérien. L’évolution adiabatique
des nappes. Les spectres de bandes et les harmoniques. Les lois des spectres
de bandes. Les effets de Zeeman et les harmoniques. La gamme chimique
et la classification des éléments. Les propriétés générales de latome. La
valence. Conclusion.

Campbell, Normann R. Moderne Elektrisititslehre. Ubersetzt v.
Uurintas Meyer. 423 S. Dresden, Sternkoprr, 1913. ISIS

Dannemann, Friedrich. Die Entdeckung der Elektrizitit.(Voigtlinders
Quellenbiicher. Bd. 75). 108 p. (18 & 12), mit 25 Abbild. Leipzig,

R. VomiGgrLanpDER, [1914 ?] {1 Mk.] Isis
Sur le programme et le but de cette collection, voir Isis, I, p. 476-477 ;
un autre volume a été analysé dans Js7s, I, p. 556. — Ce volume comme les

précédents est un recueil de textes choisis, avec brefs commentaires. IL
serail trop long d’en donner le sommaire: il suffira de dire que les extraits
sont cités autant que possible dans ordre chronologique et judicieusement
choisis. Aprés une courte introduction (p.5-11), ’auteur nous donne d’abord
quelques fragments de FRANKLIN, puis successivement de: AEPINUS, VAN
Troostwyk, GaLvANI, Votta, Davy, Orrstep, AMPERE, SEBBECK, FARADAY,
Sirmens, Herrz... C’est un tres bon livre au point de vue pédagogique.

Dunstan, A. E. and Thole, F. B. The viscosity of liquids, vi+ 89 p.
(22% 15). London, Lonemans GREEN and Co. 1914. ISIS

Fischer, Louis A. Recent developments in weights and measures in
the United States. The Popular Science monthly, LXXXIV,
p. 345-369, April 1914. ISIS

« Even the pound, yard, gallon and bushel in common use have never
been adopted by Congress, but owe their use to the fact that the govern-
ment uses them in the collection of revenue and to the fact that they have
voluntarily been adopted by the states. »

Gossner, B. Kristallberechnung und Kristallzeichnung 128 p. in-8°,

109 fig., 1 pl. Leipzig, W. ENGELMANN, 1914. [8 Mk.] ISIS
Haas, Arthur Erich. Der Geist des Hellenismus in der modernen
Physik, 32 p. in-8°. Leipzig, Verr, 1914. ISIS
Houllevigue, L. Revue d'Optique. Revue générale des sciences, XXV,
p. 440-446. Paris, 1914. ISIS
I. La réalité de l’éther. — II. Etude des spectres. — II. Electro-opti-
que et magnéto-optique. — IV. La constante solaire.

Kaye, G. W. C. X Rays. An introduction to the study of RornTGEeNn
Rays, 252 p. in-8°, 97 fig. London, Lonemans, GREEN, 1914. [5 Sh.]

eis

CHIMIE. 457

Loria, St. Die Lichtbrechung in Gasen als physikalisches und che.
misches Problem. 92 p. (22 x 14) Braunschweig, ;ViEweG, 1914,
Isis

Nernst, Walther. The theory of the solid state. 104 p. London, Hopper
& SrouGcutTon, 1914. [2/6] IsIs

Four lectures delivered at University College, London, in March 1913.
Pohl, R. und Pringsheim, P. Die lichtelektrischen Erscheinungen
115 p. (22 x 14). Braunschweig, Viewee, 1914. ISIS
Tammann, G. Lehrbuch der Metallographie, 390 p. (25 x 13) Leipzig,
Lrop. Voss, 1914. ISIS

Thompson, Silvanus P. The rose of the winds. The origin and deve-
lopment of the compass-card. 31 p.6 pl. (From the Proceedings of
the British Academy, V1) London, H. Microrp, 1914. [4 Sh.] sts

Read at the International historical congress, April 1913.

Thompson, Silvanus P. Radiations visibles et invisibles. Traduction
de la 2% éd. anglaise par L. Dunoyer. 372 p. (23 x 14). Paris,
HERMANN, 1914. ISIS

Wood, R. W. Optique physique. Traduit de anglais par H. ViGNERoN
et H. Lasrouste, T. II : Etude des radiations, v1 + 477 p., 145 fig.,
5 pl. Paris, Gauruier- Vituars, 1914. [18 Fr. ] IsI8

9. — CHIMIE

Ariés, E. Chimie physique élémentaire. T. I : Les principes généraux
de la statique chimique, 212 p. in-]2 Paris, Hermann, 1914. [4 Fr.|
Isis

Berthoud, A. La chimie physique en 1913. Journal de Chimie physi-

que, NII, p. 289-352. Geneve, 1914. IsIs
Bruylants, P. La valence chimique. 146 p. (25 x 17). Louvain, Fr.
CEUTERICK, 1912. ISIS

Christiansen, C. C. Chemische und Farben-Industrie. Tiibingen,
Monr, 1914. (3 Mk.] Iss

Guareschi, Icilio. La vita dell’ idrogeno nell’ armonia della natura.
L’Industria chimica, mineraria e metallurgica, anno 1,14 p. (32 24),
Torino, 1914. ISIS

Le Chatelier, Henry. La silice et les silicates, 576 p. in-8°, 60 fig. Paris.
A. Hermann, 1914. [15 Fr.] ISIS

Matignon, Camille. L’industrie de Viode, son histoire, son état actuel.
Revue générale des Sciences, XXV, p. 511-516, 1914. IsIs

I. Les premiéres applications de l’iode. — II. Les débuts de l'industrie.
III. L’iode des varechs. — IV. L’iode du salpétre chilien. — V. Autres
origines de l’iode. — VI. Avenir de cette industrie.

«La consommation de l’iode augmente chaque année ; il est, a l'heure
actuelle, l’antiseptique le plus universellement apprécié. Il n’y a pas un de
ses composés qui ne joue un réle thérapeutique dans certaines maladies...
Universellement répandu dans le monde organique, il doit y jouer un réle

30

458 TECHNOLOGIE.

considérable ; nous connaissons déja la place importante qu'il tient dans la
glande thyroide, mais il parait trés probable que l'avenir nous montrera
Tiode jouant dans les réactions biologiques le rdle d’un important
catalyseur...»

Mieli, Aldo. Programma del corso di storia della chimica tenuto nell’
Universita di Roma 1913-1914, 25 p. Chiusi, Stab. tip. Cerere, 1914.

Isis

Ce cours de 50 legons comprend trois parties : I. Vannoccio BrrinGuccio
ela chimica tecnica nel Risorgimento (3 legons), — II. Lo svolgimento
delle teorie degli elementi e delle nozioni principali della chimica (33 legons),
IM. Cenni sulla storia dei metodi di estrazione e preparazione dei metalli
con particulare riguardo alla metallurgia del Cinquecento (13 lecons).
L’auteur nous donne ici une table de matiéres assez détaillée de ces legons ;
il y a joint une bréve esquisse du cours prochain, (1914-1915).

Ostwald, Wilhelm. Memorial on the foundation of an international
chemical institute. Science, XL, p. 147-158. July 31, 1914. ISIS

Ramsay, sir William. Elements and electrons, 173 p. (18 « 12) London,
Harper, 1913. ISIS

Sheppard, S. E. Photo-chemistry, 1x + 461 p. (19 x 23). London,
LONGMANS, GREEN and Co, 1914. ISIS

Smith, Edgar F. Chemistry in America. Chapters from the History of
the science in the United States, xm + 354 p. illustr. New York

and London, D. AppLeTon, 1914. ISIS
Thomson, sir J. J. The atomic theory. The RomankEs lecture, 1914, 39 p.
London, H. Minrorp, 1914. [1/6] ISIS

Werner, Alfred. Sur la constitution et la configuration des combinai-
sons d’ordre élevé. Journal de chimie physique, XII, p. 133-152.
Genéye, 1914. ISI8

Conférence faite 4 loccasion de la réception du prix Nobel, le 11 déc,
1913, traduite de l’allemand. Suivie d’une bibliographie, p. 148-152.

Zsigmondy, Richard. Kolloidchemie, ein Lehrbuch. XI + 294 S. in-8°,
mit 37 Abb. im Text. Leipzig, Orro Spamer, 1912. Isis

10. — TECHNOLOGIE

Feldhaus, F. M. Alte Technik auf der Biihne. Geschichtsblitter fiir
Technik, Industrie und Gewerbe, I, p. 8-10, Berlin. 1914. ISIS

A propos des anachronismes dont les dramaturges se rendent souvent
coupables, et principalement a propos de ceux qui sont accumulés dans la
piéce récente de WaLTeR Haran: « Das Nirnbergisch Ei».

Ferree, C. E. The problem of lighting in its relation to the efficiency
of the eye. Science, xu, p. 84-91. ISI8

« In short, the general level or scale of efficiency of the fresh eye, loss of
efficiency as the result of work, and the tendency to produce discomfort
constitute three separably determinable moments, no one of which should
be neglected in installing a lighting system ».

BIOLOGIE. 459

Freise, Frd. Bergbau yor 5000 Jahren. Technische Monatshefte,
p. 31-33. Stuttgart, 1914. ISIS

Geschichtsblatter fiir Technik, Industrie und Gewerbe. Illustrierte
Monatsschrift, herausgegeben von Graf Cart VON KLINCKOWSTROEM
in Miinchen und Franz M. Fevpuaus in Berlin. I. Jahrgang. nr 1.
Juli 1914. Berlin, Druckerei GurenperG. [Jihrlich : 22.50 Mk.]

Isis

Die Geschichtsblitter werden monatlich im Umfang von 48 Seiten
erscheinen, und illustrierte Originalartikel, sowie systematische Literatur-
Referate uber das Gesamtgebiet der Geschichte der Technik, der Industrie
und der Gewerbe bringen...

Mit besonderer Sorgfalt werden wir diejenigen Ereignisse und Erschei-
nungen verfolgen, die fiir den einzelnen trotz ihrer Wichtigkeit schwer zu
erreichen sind. Es sind dies zunichst die Privatdrucke der Industrie,
firmengeschichtliche und biographische Ver6ffentlichungen, sowie Promo-
tionsarbeiten und Programmschriften. Sodann sind es Nachrichten tber
Jubilien der Technik, der Industrie und der Erfindungen, wie auch Mittei-
lungen iber Industriearchive, Ausstellungen und technische Museen.
Endlich werden wir die volkswirtschaftlichen Grenzgebiete, die Verwertung
der Fachgeschichte zu Reklamezwecken, wie auch die gewerbliche
Wappen-, Medaillen- und Plakettenkunst beriicksichtigen.

Schriftleitung : Miinchen, Hohenzollernstr., 130.

Sagher, Henri De. Essai d’une historiographie de l'industrie drapiére
avant la période du mécanisme. Annales du XX/II° Congres de la
fédération archéol. et hist. de Belgique, I1, p. 307-347. Gand, 1914.

ISIs

Introduction. — L’antiquité. — L’Allemagne. — L’Angleterre. —
L’ltalie. — Les Pays-Bas. — La France et l’Espagne.

II]. — ScreNCES BIOLOGIQUES.
11. BIOLOGIE GENERALE.

Annals of applied Biology, The. The official organ of the association
of economic biologists (London). Edited by Maxweiut Lerroy.
Cambridge, University Press, 1914. [Quarterly, 24 Sh. per annum].

Isis

The Association of Economic Biologists commences under the above title
a publication devoted mainly to the scientific papers read by members at
the meetings and devoted to those branches of Biology in which the Asso-
ciation has been interested. During the ten years of the Association’s life,
its meetings have discussed mainly horticultural, agricultural, and forest
biology; the specialised parts of agricultural science, of genetics, and of
medical zoology are dealt with in other journals, and the Azmnals will
appeal more to those interested in the diseases and pests of plants, scientific
problems of horticulture and forestry, tropical economic botany and agri-
cultural zoology in the stricter sense. It is hoped to publish four numbers

this year and thereafter the journal will be published quarterly, four parts
constituting a volume.

Becquerel, Paul. La vie latente. Sa nature et ses conséquences pour
certaines doctrines de la biologie contemporaine. Revue générale
des sciences, XXV, p. 559-567. Paris, 1914. 1sI@

460 BIOLOGIE.

I. Généralité du phénoméne. — II. Les hypothéses sur la nature de la
vie latente. — III. L'imperméabilité du tégument de certaines graines. —
IV. La nature des échanges gazeux des graines. — V. I.a longévité des
graines. — VI. De la déshydratation des germes. — VII. L’action des
basses températures. — VIII. Les conséquences physiologiques de la
suspension de la vie. — IX. Les conséquences biologiques de la vie latente.

« ... le jour ot le Soleil s’éteindra, ot tous les gaz de notre atmosphére
auront disparu, comme cela eut lieu pour la Lune, quand la vie active sera
détruite, 4 la surface de la Terre, la vie latente pourra encore longtemps
subsister. »

Bosch, Franz. Die Begriindung der neueren Biologie, vt 4- 190 p. in-8?,
9 Taf. u. 10 Textfig. Kempten und Miinchen, Jos. Koser, 1914.
{1 Mk.] Isis

Pasteur, ScHwann, Barr, Darwin, MEnNpDEL, Ligsig. — Inspiration
catholique.

Caullery, Maurice. La nature des lois biologiques. Revue de métaphy-
sique et de morale, XXII, p. 334-360. Paris, 1914. ISIS

Conférence faite 4 |’Ecole des hautes études sociales, le 6 janvier 1914
(série : La valeur de la science). « Ma conclusion sera celle de Biitscutt :
« Nous ne pouvons saisir des phénoménes vitaux que ce qui se laisse
expliquer physico-chimiquement » et, en fin de compte, on peut dire aussi du
vitalisme et du mécanisme : « Vous les reconnaitrez a leurs fruits, »

Danne, J.; Giraud, P.; Coutard, H. et Danne, G. Conférences de
Radiumbiologie faites a l'Université de Gand en 1913. 214 p. avee
fig. Bruxelles, L. SevEreyns, 34, r. Botanique, 1914. [6 Fr.] isis

Dubois, Raphaél. La vie et la lumiére, avec 48 fig. (Bibliotheque
scientifique internationale). Paris, ALcan, 1914. [6 Fr.] 1sI8

Biophotogénése ou production de la lumiére par les étres vivants. —
Action de la lumiére visible, des radiations ultra-violettes, infra-rouges,
fluorescentes, des rayons X, du radium et des ondes hertziennes sur les
animaux et sur les végétaux. — Photothérapie.

Goldschmidt, Richard. Einfiihrung in die Vererbungswissenschaft.

2 Aufl. 546 p. Leipzig, W. EnGetmann, 1913. [14 Mk] Isls
Gouault, Emile. L’anabiose. La Nature, 2° sem. 1913-1914, p. 82-84.
Paris, 1914. Isis

A propos des recherches du physiologiste russe BACHMETIEFF.

Guilleminot, H. Les nouveaux horizons de la science. Tome II. La
matic¢re vivante, sa chimie, sa morphologie, 429 p. (23 x 13). Paris,
G. STEINHEIL, 1914. Isls

Hamburger, H. J. Zur Geschichte und Entwicklung der physikalisch-
chemischen Forschung in der Biologie. Intern. Zeits. fiir physika-
lisch-chemische Biologie, I, p. 6-27. Leipzig, 1914. ISIS.

Cette étude, qui emprunte une grande partie de son intérét a la person-
nalité de son auteur, lequel a vraiment vécu l’évolution dont il parle, est
subdivisée comme suit : I. Isotonie. — II. Osmotischer Druck und Ionen-
lehre, Elektrochemie. — III. Chemisches Gleichgewicht, Enzymwirkung,
Kolloidchemie, Jonenproteide.

BIOLOGIE. 461

Johnstone, James. lhe philosophy of biology, xv -}+- 391 p. Cambridge,
University Press, 1914. [9 Sh.| IsIs

This represents an attempt, marked by considerable originality of
thought, to form from the later investigations of biology a philosophy
carrying us beyond the « descriptions » which satisfy the mechanistic bio-lo
gist, studying the organism in its entirety and enabling us to understand
such descriptions. JouNSTONE’S methods and point of view are those
suggested by Drigscu and Brreson ; his reasoning leads towards the reco-
gnition of the « entelechy » of the former, and the « élan vital » of the latter.

Lillie, Ralph S. The general physico-chemical conditions of stimulation
in living organisms. Popular science monthly, LX XXIV, p. 579-
589; june 1914. ISIS

Loeb, Jacques Artificial parthenogenesis and fertilization. vi1+ 306 p.,
39 tables, 86 fig. Chicago, University Press, 1913. [2.50 Doll.]

Il a déja été question de cet ouvrage dans Iss, I, p. 232. IsIs

Loeb, Jacques. La conception mécanique de la vie. Traduit par
H. Mouron. Nouvelle collection scientifique. Paris, ALCAN, 1914.
[3.50 Fr.] Isis

Traduction de l’ouvrage qui a été analysé dans Isis, II, 232.

Mac Dougal, D. T. The measurement of environie factors and their
biologic effects. Popular science monthly, LXXXIV, p. 417-433,
& fig , May 1914. ISI

Résumé d’un rapport fait aux trustees de |’Institution Carneein, le
ler décembre 1913, & propos du laboratoire désertique (Desert Laboratory)
de Tucson, Arizona.

May, Walther. Grosse Biologen. Bilder aus der Geschichte der
Biologie, vi + 201 p. in-8*. Leipzig, B. G. TruBner, 1914. ISIS

Perrier, Edmond. Encore la génération spontance. Revue hebdoma-
daire, 28 mars 1914. ISIS

A propos des travaux de SrspHane Lepuc et Cuartton Bastian (voir
Tsis, I, p. 566 et 780).

Thomson, J. Arthur. Sex-characters. Scientia, XV, p. 382-402. Bologna,
1914. IsIs

Bon résumé de la question, principalement d’aprés le mémoire de Pau.
Kammerer (cfr. Isis, I, p. 440). L’auteur y a ajouté des conclusions
personnelles.

Zeitschrift (Internationale) fir Physikalisch- chemische Biologie
herausgegeben unter Mitarbeit von H. J. HamBurcer, V. HENRI
und J. Lors, von J. Trause, Am Liitzow, 13a, Charlottenburg-
Berlin. Leipzig, W. ENGeumann, 1914, etc. [Preis des Bandes (30-33
Bogen) : 15 Mk.] Isis

Ce recueil fera en quelque sorte le pendant du Zeitschrift fiir physika-
lische Chemie : souhaitons-lui d’aussi belles destinées! Le temps est venu
de grouper tous les savants qui s’appliquent 4 l’étude de la vie par des
méthodes physico-chimiques : cette nouvelle revue leur servira d’organe.

462 GEOGRAPHIE.

12. — GROGRAPHIE.

Afrique. Catalogue de livres d’occasion n° 88, 137 p. J. GAMBER, 7, rue
Danton, Paris (VI°*), [1914]. Isis

Babcock, William, H. Early Norse visits to North America. Smithso-

nian miscellaneous collection, vol. LIX, 1v + 214 p., 10 pl., 1913.
Isis

Baring, Maurice. The mainsprings of Russia. London, Nerson, 1914.
[2 Sh.] Isis

Beschorner, H. Stand der geographisch- historischen Forschung in
Deutschland. Die Geisteswissenschaften, p. 45-48, 1914. IsI3

Brunhes, Jean. Ethnographie et géographie humaine. L’Ethnographie,
I, p. 29-40. Paris, 1913. ISIS

Clerget, Pierre. Revue de géographie économique. Revue générale des
sciences, XXV, p. 517-526, 1914. IsI3

I. Faits de peuplement : 1. Les facteurs géographiques et économiques
de l’émigration; 2. Les facteurs géographiques du développement urbain.
— II. Faits d’exploitation : 1. Le caoutchouc de plantation et la défense du
caoutchouc de cueillette; 2. La production et la consommation de la soie;
3. La production de Vor, sa décroissance en 1913. — IL. Faits de circu-
lation : 1. Brest, port transatlantique européen; 2. Les voies ferrées en
Afrique équatoriale.

Denucé, J. De l’élément géographique dans le développement des
civilisations anciennes. Bulletin de U' Institut Solvay, n° 31, p. 372-
381. Bruxelles, 1914. Iss

Nouvelles variations sur un vieux théme a propos du livre récent de
GsELL : Histoire de l’Afrique du Nord. 11 faut tenir compte des facteurs
géographiques, mais sans exagération et sans exclusivite.

Herbertson, A. J. and Howarth, O. J. R. (in collaboration with
73 contributors). The Oxford survey of the British Empire.
6 vol. in-8°, 210 photogr., 27 col. maps, 193 fig. Oxford, University

Press, 1914. [8 L. 10 Sh.] ISI8
Vol. I. The British Isles and Mediterranean territories. — Vol. II. Asiatic

territories. — Vol. II. African territories. — Vol. IV. American terri-

tories. — Vol. V. Australasian territories. — Vol. VI. General Survey.

Hovey, Edmund Otis. The Porto Rico survey. Science, XX XIX, p. 596-
898, 1914. Isis

Programme d’exploration systématique de Porto Rico sous les auspices
de l’Academy of Sciences de New York.

Lunn, Arnold. The Alps, 256 p. Home University Library. London,
Winuiams and NorGartr, 1914. {1 Sh.] 1srs

Margerie, Emm. de. La Carte internationale du monde au millioniéme,
et la Conférence de Paris (10-18 décembre 1913). Annales de
géographie, XXIII, p. 97-108. Paris, 1914. 1818

L’auteur de ce compte rendu fut le secrétaire général de la Conférence.
Aprés un bref historique, il en expose l’organisation générale, puis s’étend
plus longuement sur les travaux des Commissions suivantes, en signalant
chaque fois les résultats définitivement acquis : Altimétrie et représentation

MINERALOGIE. 463

des mers. — Couleurs conyentionnelles. — Ecritures et signes conven-
tionnels. — Orthographie et transcription des noms. — Répartitions des
feuilles et questions internationales.

Le principal résultat de la Conférence est évidemment la création d’un
Bureau international permanent, ayant son siége 4 Southampton, Angle-
terre ; ainsi se trouve consacré le principe d’une Association cartographique
internationale, analogue a l’Association géodésique internationale. Le
bureau aura pour principale mission d’assurer constamment la parfaite
homogénéité de la carte du monde.

Maroc, Le. Revue générale des sciences. Numéro spécial sur le Maroc,
XXYV, p. 285-420. Paris, 1914. [2.50 Fr.] isis

Ce numéro contient vingt-cing études relatives au Maroc, surtout du
point de vue technique, économique; plus des notices bibliographiques sur
des livres ayant trait aux questions marocaines. C’est une véritable petite
encyclopédie marocaine.

Martin, Percy F. La Gréce nouvelle. Adapté de l'anglais par
Tu. PONTSEVREZ, XvI + 294 p. in-8°, 12 pl. Paris, E. GuiMoro,
1914. [4.50 Fr.] IsIs

Pettersson, 0. et Drechsel, C. F. Mémoire sur des recherches dans
lAtlantique avec programme. Conseil permanent international
pour Vexploration de la mer. Rapports et procés-verbaux, XV},
21 p., 2 pl. Copenhague, Hosr et fils, 1913. Isis

Reclus, Onésime. Grande géographie Bone illustrée. Les pays et les
peuples, publiée sous la direction d’Onéstue Recuvus. Cing volumes
atlas (30 x 40). Paris, Bone. [Brochés : 250 Fr.; reliés : 300 Fr.]

IsIs
Le tome V et dernier a paru cet été (1914).

Scandinavie. Skandinavien. Katalog n° 628, 114 p. Josepu Barr,
Hochstr. 6, Frankfurt-am-Main, 1914 (?). ISIS

Sorre. Maximilien. Les Pyrénées méditerranéennes; étude de géogra-
phie biologique, gr. in-8°, fig. et pl. Paris, Cour, 1913.

{12 Fr.] ISIS
Suez, le canal de. La Vie internationale, V, p. 214-225. Bruxelles, 1914.
Isis

« Cette étude contient un apercu des tentatives anciennes pour réunir la
mer Méditerranée a la mer Rouge, un exposé des difficultés rencontrées
par FERDINAND DE LxsseEps, un plan du tracé suivi par le canal, un histo-
rique des travaux, la convention internationale intervenue entre les diffé-
rentes puissances afin de régler la circulation, une analyse du développe-
ment du trafic depuis l’ouverture jusqu’a nos jours. » Sans bibliographie,
ni indication des sources utilisées.

Walle. P. Bolivia. Its people and its resources, its railways, mines and
rubber forests. Translated by B. Mian. (The South American
series), 407 p London, Fisuer Unwin, 1914. [10 1/2 Sh.] isis

13. — MINERALOGIE, GEOLOGIE ET PALEONTOLOGIE.

Bigot, A. La session du XII* Congrés géologique international au
Canada [aovt 1913]. Revue générale des sciences, XXV. p. 479-488,
1914. Isis

464 BOTANIQUE.

Chautard, Jean. Le probléme de l’origine des pétroles. Revue générale
des sciences, XXV, p. 588-594. Paris, 1914. 1818

« Le pétrole des gisements doit provenir de décompositions de matiéres
organiques interstratifiées dans des sédiments halogénes : son origine est
donc organique... » « Les sciences géologiques permettent, dés maintenant,
de déterminer 4 la surface du globe les régions ot sont situées les réserves
possibles de pétrole; elles laissent craindre, en méme temps, que l’impor-
tance des réserves inconnues ne soit pas sensiblement supérieure 4 celle des
réserves connues. Si l’on oppose cette étroite limitation a la facilité d’exploi-
tation et a la rapidité d’épuisement des gisements, a l’accroissement intense
de l'utilisation des pétroles, on est amené a envisager, pour un avenir fort
prochain, une redoutable rupture déquilibre [entre nos besoins et nos
ressources]. »

Escard, Jean. Les pierres précieuses, xxvul -+ 520 p. in-4°, avec 372 fig.
et 24 pl., dont 8 en couleurs. Paris, Dunop et Pinat, 1914.

[30 Fr.] IsI3

Gockel, A. Die Radioactivitaét von Boden und Quellen, 105 p. (22 x 14).
Braunschweig, VIEWEG, 1914. ISI3

Houllevigue, L. L’eau souterraine. Revue de Paris, 1° décembre 1913.
Isis

Margerie, Emm. de. La carte géologique du monde. Historique. Etat
actuel. Projets d’avenir. Rapport présenté au Congrés géologique
international. (XIJ® session, Toronto), le 7 aout 1913. La Géogra-
phie, XXVIII, p 375-389. Paris, 1913. 1313

Aprés avoir passé en revue les travaux partiels déja réalisés, l’auteur
défend le projet suivant : préparer des cartes géologiques des continents
[pour lesquels il n’en existe pas encore : Asie, Afrique, Amérique du Sud.
Australie], ayant chacune un centre de projection distinct, établies a
l’échelle uniforme du 5,000,000¢ et s’inspirant de la carte géologique de
l’Amérique du Nord comme modéle.

Wichmann, Artur. Aus den Kindheitstagen der Glazialgeologie. Der
Geologe, Februar 1914, p. 223-229. IsIs

Zeitschrift fiir Vulkanologie, herausgegeben v. IMMANUEL FRIEND-
LAENDER, Neapel, (23.5 x 20). Berlin, Dierrich Reimer, 1914. isis

Erscheint in zwanglosen Heften. 4 bis 6 Hefte werden zu einem Bande
von 16-20 Bog. 8° vereinigt werden |20 Mk.|. Heft 1, hrg. im Januar 1914 :
55 S., XVIII Taf.

Cette revue contient des mémoires originaux, des notes et analyses, etc.,
et s’efforcera, en un mot, de centraliser tous les renseignements relatifs a
la vuleanologie. Elle est l’organe de 1’Institut international de vulcanologie,
fondé a Naples par I. FRIENDLAENDER.

14. — BOTANIQUE, AGRONOMIE ET PHYTOPATHOLOGIE.

Acqua, Camilla. Esistono fenomeni psicologici nei vegetali? Scientia,
XV, p. 187-205. Bologna, 1914. ISIS
Czapek, Friedrich. Biochemie der Pflanzen. 2'° umgearb. Auflage.
Erster Bd. x1x + 828 p., 8 Abbil. Jena, Gusrav Fiscuer, 1913.
(24 Mk.] 1818

ZOOLOGIE. 465

Stockberger, W. W. The social obligations of the botanist. Science,
XXXIX, p. 733-743, May 1914. ISIS

Voss, Andreas. Richtige Betonung der botanischen Namen. 2‘ durch-
gesehene u. wesentlich verm. Aufl., 12 p. Berlin, Vossianthus

Verlag, 1913. {1 Mk.] ISIS
Vries, Hugo de. The principles of the theory of mutation. Science, XL,
p. 77-84, 1914. ISIS

Address delivered at the University of Brussels, January, 17, 1914.

Vries, Hugo de. Gruppenweise Artbildung. 365 p. mit Abb. Berlin,
BorNTRAEGER, 1913. (22 Mk.] ISIS

15. — ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE
DE L°-HOMME ET DES ANIMAUX

Amar, J. Le moteur humain. Preface du prof. Le Career, 622 p.
(19 & 13). Paris, Dunop et Pinar, 1914. ISIS

Dahl, Carl Friedrich Theodor [1&56- ] Vergleichende Physiologie

und Morphologie der Spinnentiere unter besonderer Berticksich-
tigung der Lebensweise I. Teil. 113 p. lena, Fiscurr, 1913. ISIS

Freundlich, H. Kapillarchemie und Physiologie. 2° Ausg. 48 p. (23 x 15)
Dresden, TH. STEINKOPF, 1914. 1813

Minnigerode, Wilhelm. Die Methoden der Bestimmung des Volumens
und des Gewichts der Kérperlichen Elemente im Blut, historisch
und kritich dargestellt. Dissertation. 59 p. Greifswald, 1914. isis

Radl, Em. Neuve Lehre vom zentralen Nervensystem. 496 p. in-8°,
100 Abb. Leipzig, W. EnGeimann, 1912. IsIs

Rosenthal, Werner. Tierische Immunitit. 329 p., 1 fig. Braunschweig,
VIEWEG, 1914. Is18

Roule, L. Traité de la Pisciculture et des Péches. 734 p. gr. in-8°,
301 fig., Paris, J. B. Bartiirre, 1914. [20 Fr.] Is18

Shufeldt, R. W. The laboratory of comparative pathology of the
zoological society of Philadelphia. Popular Science monthly,

LXXXIV, p, 507-513, 5 fig. May 1914. IIs
Stone, S. Bird migration records of WitiiAmM BarrramM, 1802-1822.

The Auk, XXX, p. 325-358, pl. 9-11, 1913. IsI3
Strohl, J Reyue générale de physiologie des invertébrés. Revue géné-

rale des sciences, XXV, p. 595-610. Paris, 1914. Isis
I. Généralités, traités, monographies. — II, Respiration. — III. Cireu-
lation. — IV. Digestion, Nutrition. — V. Excrétion. — VI. Phospho-
rescence. — VII. Thermorégulation. — VIII. Vie sexuelle. — IX Systéme
nerveux. — X. Vision, — XI. Fonctions statiques. — XII. Sens olfactif.

XIII. Locomotion.
Verrill, A. E, Priority overworked. Science, XX XIX, p. 607-609, 1914.
Isis

Quelques objections soulevées par l’application trop stricte des régles de
priorité admises pour la nomenclature zoologique.

466 MEDECINE.

IV. — Screncrs MEDICALES

16. — MBEDECINE ET ART VETERINAIRE

Bouchard, Ch. et Roger, G. H. Nouveau traité de pathologie générale,
4 vol. gr. in-8° reliés toile. Tome II, 1174 p.. 204 fig. Paris, MAsson,
1914. [L’ouvrage entier en souscription : 105 Fr.] Isis

Carbonelli, G. Saggio di Bibliografia medica piemontese, Riv. di
storia crit. delle sciense med.e nat., V, p. 202-210,5 pl [repro-
duisant des pages de titres d’ouvrages du xvi® siecle]. Roma, 1914.

ISIg

Article de présentation d'un ouvrage de l’auteur: Bibliographia Medica
Pedemontana qui doit sortir des presses de F. Cenrenari, 2 Rome, cette
année (1914).

Desnos, E. Histoire de l’Urologie. Extrait de l’Eneyclopédie frangaise
d’Urologie, I, 294 p. (28 & 18), 196 fig., 9 planches. Paris, OcTAvE
Dor, 1914. ISIS

Avant-Propos. — I. L’urologie dans l’antiquité chez les peuples de
YOrient: a) Egypte ; b) Les Hindous; c) Chine. d) Asie mineure. — II.
L’urologie en Gréce et 8 Rome. — III. Les Arabes. L’école de Salerne et le
Moyen age. — IV. Dela Renaissance au x1x° siécle. — V. La taille et les litho-
tomistes, — VI. L’uroscopie et les uromantes. — VII. Le x1x® siécle. —
Bibliographie.

Lhistoire est trés compléte pour ce qui concerne l’antiquité et toute la
période antérieure au xrx° siécle. La partie relative au x1x® siécle, quoique
longue (p. 234-290), n’est cependant qu'un résumé, destiné 4 étre complété
dans les autres parties de l’ Encyclopédie, comme il est rationnel de faire.
L’auteur parait trés bien documenté et a recu des conseils de beaucoup
@historiens spécialisés dans l'étude de certaines époques. L’ouvrage est
abondamment illustré : beaucoup de portraits et de vues d’instruments.
L’ Encyclopédie frangaise d’Urologie, publiée sous la direction de
A. Pousson et E. Desnos, comprendra six tomes ne se vendant pas séparé-
ment [Prix de souscription : 150 Fr.].

Galloway, James. The hospital and chapel of Sainr Mary RONCEVALL.
ELeANor of Castile, Queen of England. London, Bae and
DANIELSSON, 1914. {10 1/2 Sh.] ISIS

Le Dantec, F. Considérations biologiques sur le cancer, 52 p. in-16.
Paris, A. Porat, 1914. [1 Fr.] Isis

Legrand, N. La collection des théses de l'ancienne Faculté de médecine
|de Paris] depuis 1539 et son catalogue inédit jusqu’en 1793. Quel-
ques documents sur l’histoire de la Faculté pendant la Révolution.
La France médicale, Paris, 1913-1914. passim. Is!8

Oefele, Felix Freiherr von. Geschichte der amerikanischen Balneologie
bei den weissen Ansiedlern. Mitt. sur Gesch. der Med. und Naturw.,
XIII, p 460-465. Leipzig, 1914. ISIS

Oganesow, L. A. Medizin und Aerzte in Armenien im Altertum und im
Mittelalter. Nach einem yon D' med. L. A OGaNeEsow in der feier-

EPIDEMIOLOGIE. PHARMACOLOGIE. 467

lichen Jahressitzung der Kaiserl. Russ. medizinischen Gesell-
schaft zu Tiflis am 2. Mai 1913 gehaltenen Vortrag, berichtet von
C. v. Haun. Mitt. sur Gesch. der Med. und Naturw., XIII, p.
523-528, Leipzig, 1914. Isis”

Pasteau, Octave. Les instruments de chirurgie urinaire en France
d’aprés les documents originaux du xvi° au xx° siécle, 30 planches
hors texte de reproductions d’instruments et de portraits accom-
pagnées d'une description des planches et précédées d’une intro-
duction. Paris, Cx. BouLANGE, 1914. (30 Fr.] 1818

Pathologie comparée, 1°" Congrés international de. Organisé par la
société de Pathologie comparée, tenu a la Faculté de médecine de
Paris, du 17 au 23 octobre 1912. Rapports, comptes rendus et com-
munications. 3 vol. gr. in-8° de 1844 p., avec fig. et pl. Paris,
Masson, 1914. (30 Fr.] Isis

Saint-Yves, Isabelle. Apercu historique sur les travaux concer-
nant l'éducation médico-pédagogique. ITarp (1775-1838), S%GuIN
(1812-1880), Bournevitue (1840-1909). These. 114 p. in-8°. Lyon,
A. Rey, 1914. ISIS

Vogt, Paul L. The need for a salaried medical profession. Popular
Science monthly, LX XXIV, p. 605-608; June 1914. 1818

« The transition from a private to a public medical practice is gradually
coming.The appearance and persistance of free dispensaries and hospitals is
not the least evidence of the change... ».

Wickersheimer, Ernest. Les origines de la faculté de médecine de
Paris. Sa situation dans l’université naissante. Bull. de la Soc.
frang. d'histoire de la médecine, XIII, p. 249-260 Paris, 1914. 11s

17. — EPIDEMIOLOGIE, HISTOIRE DES MALADIES.

Le Petit, Jacques. Historique du chancre mou. Thése. 123 p. in-8°.
Paris, OLLIER-HENRY, 1913. ISIS

Singer, Charfes. Notes on some early references to tropical diseases.
Annals of tropical medicine and parasitology, p. 379-402, 1 pl.
and fig. Liverpool, 1912. Isis

18. — PHARMACOLOGIE

Dorveaux, Paul. Le serment des apothicaires chrétiens et craignant
Dieu. Bull. Soc. frang hist. méd., XIII, p. 152-157. Paris, 1914.
Addition. Ibidem, p. 185-186, 1914. Isis

« Ce fameux serment fut imaginé par un médecin de Paris en 1608 et
traduit par un médecin de Lyon en 1624. En 1853, le Dt A. Puitipre le
reproduisait in-extenso, d’aprés Caprt, dans son Histoire des Apothicaires
(p. 80-82) et le donnait comme un document authentique du milieu du
x1u® siécle ; depuis aucun historien de la pharmacie ne l’a révoqué en doute. »

Hefter, A. Die Auffindung yon Arzneimitteln. Festrede gehalten am
Stiftungstage der Kaiser-Wilhelms-Akademie, 2 Dezember 1913,
35 p. Berlin, 1914. 1818

468 PSYCHOLOGIE. SOCIOLOGIE.

Hofman, J. J. La fédération pharmaceutique internationale. Son but.
Ses aspirations. La Vie Internationale, V, p. 312-318. Bruxelles,
1914.

Isis

V. — ScIENCES SOCIOLOGIQUES

19. — PSYCHOLOGIE ET PSYCHIATRIE

Bechterew, Viadimir Michailovitch [1854- | La psychologie objec-

tive. Trad. du russe par N. Kosry.err, 478 p. Paris, Aucan, 1913.
[7,50 Fr.] Isis

Dontcheff-Dezeuze, M™. L’image et les réflexes conditionnels dans

les travaux de Pavnov. Préface de G. Boun, 176 p. in-16, Paris,
ALcAN, 1914. 2,50 Fr.] ISIS

Freud, Sigmund. The psychopathology of every-day life. Translation
and introduction by A. A. Brity. London, 1914. [12 1/2Sh.] ist

Patrick, G. T. W. The psychology of relaxation. Popular Science
monthly, LX XXIV, p.590-604, 1914. IsI3

Ritti, Ant. Histoire des travaux de la Société médico-psychologique
et éloges de ses membres, 2 vol. in-8°, 450 + 510 p. Paris, Masson,
1914. [16 Fr.] 1813

Shand, Alexander F. The foundations of character. Being a study of
the tendencies of the emotions and sentiments. London, MAcMILLAN,
1914. {12 Sh.] ISIS

Zeitschrift fiir Individualpsychologie. Studien aus dem Gebiete der
Psychotherapie, Psychologie und Piidagogik. Herausgegeben von
D' med. ALrreD ADLER und D* phil. Cari FurrMiituer, Zentagasse,
3, Wien V. — Miinchen, Ernst Reinhardt, 1914, ete.. [Jahrlich
12 Hefte (24 Bogen). | [12 Mk.] Isis

« Die Bezeichnung Individualpsychologie will die Uberzeugung kund-
geben, dass psychisches Geschehen und seine Aeusserungen nur aus dem
individuellen Zusammenhang herausverstanden werden kénnen, dass alle
psychologische Erkenntnis beim Individuum anhebt. ~

20. — SOCIOLOGIE ET POLITIQUE POSITIVE

Administration. Second congrés international des sciences administra -
tives. La Vie Internationale, V, p. 553-555, Bruxelles, 1914. ists

Programme de ce congrés qui devait avoir lieu & Madrid, en mai 1915.
Secrétaire général : le comte de TorRE-VELEz, 4 la présidence du conseil

des ministres, 8 Madrid. — Le premier congrés eut lieu & Bruxelles en
1910.

Assurances sociales. Quatriéme conférence internationale des assu-
rances sociales. La Vie Internationale, V, p. 559-562, Bruxelles,
1914. ISIS

Programme de la conférence, qui devait avoir lieu & Paris du 21] au 24
septembre 1914. Secrétaire général : Epouarp Fuster, 4, rue du Moulin-
Vert, Paris, XIV°®. Cotisation : 15 frances.

SOCIOLOGIE. 469

Bellet, Daniel et Darvillé, Will. Ce que doit étre la cité moderne. Plan,
aménagements, organes, hygiéne, monuments et vie, 328 p. in-8°,
81 fig. Paris, H. Noxo, 1914. (10 Fr.] —1sis

Butler, Nicholas Murray L’esprit international. Considérations sur le
réglement juridique des différends internationaux, xxv1-+ 196 p.
in-8°. Paris, G. CREs, 1914. [2 50 Fr.] Isis

Avec portrait de BurLer. Préface de G. Hanoraux. Index.

Cannan, Edwin [1861- |. Wealth. 274 p. London, Kine and Son,
1914. Iss
Davies, Emil. The collectivist state in the making. London, Bet,
1914. [5 Sh ] Isis
Dawson, William Harbutt. Municipal life and government in Germany.
London, Lonemans, 1914. [121/2 Sh.] tas
Descamps, P. La formation sociale de l’Anglais moderne, 380 p. Paris,
CoLin, 1914. [4 Fr.] ISIS

Drysdale, C. V. The small family system. Is it injurious or immoral?
119 p., 13 diagrams. Prefatory note by D*" Binnie Duvunnop,
New York, B. W. Huesscu, 1914. ISIS

Plaidoyer néo-malthusianiste. L’auteur cite aussi les arguments opposés
asa thése, mais briévement, s’en référant pour plus de développement a cet
égard, a l’ouvrage de Bratr. Racial decay. London, A. C. Firie.p.

Durkheim, Emile. Le dualisme de la nature humaine et ses conditions
sociales. Scientia, XV, p. 206-221. Bologna, 1914. Isis

L’étude sociologique des phéenoménes religieux dans les « Formes élémen-
taires de la vie religieuse ». Paris, 1912, ont amené l’auteur 4 entrevoir une
explication d’une des particularités les plus caractéristiques de homme :
sa dualité constitutionnelle. Les concepts, matiére de toute pensée logique,
seraient, 4 leur origine, des représentations collectives : l’impersonnalité
qui les caractérise est la preuve qu'ils sont le produit d’une action anonyme
et impersonnelle elle-méme. De la nait un douloureux conflit entre notre
sensibilité d’une part, et notre pensée conceptuelle, notre activité morale
dautre part : ce n’est rien d’autre que le reflet du conflit d’intérét entre la
société et l’individu. Ce conflit ira en croissant avec la civilisation.

Flexner, Abraham _ [1866- ]. Prostitution in Europe, 455 p.
New York, The Century Co , 1914. ISI8

Gallichan, Walter M. Women under polygamy, 340 p. London, Ho_pEN
and HarpinGuam, 1914. [16 Sh.} — tsrs

Gény, Francois [1861- ]. La position actuelle du probleme du droit
positif et éléments de sa solution, 212 p. Paris, Tenn, 19J4.
[10 Fr.] isis

Gerlich, F. Geschichte und Theorie des Kapitalismus, 406 p. Leipzig,

DuNcKER und Humptot, 1913. {10 Mk.] 11s
Hertzka, Theodor. Das soziale Problem, x11 + 357 S. Berlin, Grore
Rermm_er, 1912. ISIS

Je n’ai pas vu cet ouvrage, mais WILHELM OstTwaLp en a fait un trés
grand éloge dans les Ann. der Natur- und Kulturph., XII, p. 446-448.

Hobson, J. A. Work and wealth. A human valuation. London, Mac-
MILLAN, 1914. [81/2 Sh.] isis

470 SOCIOLOGIE.

Industrial City Co, The. Official pamphlet prospectus, 24 p. in-8°.
DENVER, CoLo., 305, Enterprise Building [sans date, recu en 1914].
Isis

This pamphlet describes a large and successful codperative enterprise,
one that is carrying the codperative principle far enough into industry,
and with sufficient benefits to labor, as to make of it not only a great
business but also a formidable humanitarian movemement for helping to
solve the most vital, fundamental and portentous problems of the century ».
Judge Joun Barnp, Rev. Hrram Vrooman, Hon. Lo. VINCENT.

Jones, R. The nature and first principle of taxation, 299 p. London,
KinG and Son, 1914. ISIS

Leroy, Maxime. La coutume ouvricre, 934 p. en 2 vol. Paris, G1ARD et
BRIERE, 1913. ISIS

Cet ouvrage a fait l’objet d’une longue étude de G. A1tier dans la Revue
de métaph. et de morale, XXII, p. 517-547. Paris, 1914. ISIS

Lowell, A. L. Public opinion and popular government, 415 p. New York,
LonGMans, GREEN, 1913. {2 Doll.] Isis

Marx, J. M. Modification profonde de la jurisprudence par les tendances
nouvelles de lopinion. Archives sociologiques. Bulletin de UInstitut
Sonvay, n° 31, p. 404-410. Bruxelles, 1914. Isis

« Un récent ouvrage de Rent Turry vient nous démontrer, une fois de
plus, a quel point la jurisprudence, qui ne devrait, en principe, que
concourir a l’interprétation du droit existant, élabore, en réalité, un droit
nouveau, et ce, d’une facon de plus en plus systématique ».

Melin, Gabriel [1862- ]. La notion de prospérité et de supériorité

sociales, 2° éd., 62 p. Paris, Buoup, 1914. [0.50 Fr.] ISIS
Michels, Roberto. Economia e politica. Scientia, XV, p. 426-437. Bolo-
gna, 1914. IsIS

Discussion sur le matérialisme historique, dont l’auteur attribue la pre-
miére idée 4 GiusEppE Prccuio (au début du x1x® siécle). Les facteurs
économiques sont essentiels, mais non exclusifs.

Michels, Roberto [1876- ]. Saggi economico-statistici sulle classi
popolari. Palermo, SANpRon, 1913. [3 Fr.] ISIS

Michels, Roberto. Probleme der Sozialphilosophie. (Wissenschaft und
Hypothese, XVIII), vi + 208 p. in-8°. Leipzig, TreuBNEr, 1914.
[4 80 Mk. ] ISIS

Moch, Gaston. La monnaie internationale. La Vie Jnternationale, V,
p 503-522. Bruxelles, 1914. IsI8

Résumé d’un ouvrage ‘sous presse 4 la librairie Aucan, Paris. Cette
étude, trés méthodique, conduit a la conclusion que, parmi les divers
systémes proposés, deux seulement entrent en ligne de compte : celui du
franc dor, ou vingtiéme de la piéce actuelle de 20 francs, et celui du
« grammon », ou poids du gramme d’or monnayé au titre de 0.9. L’auteur
penche en faveur du premier. I] y aurait lieu, pour réaliser cet idéal, de
constituter une Association internationale de la monnaie internationale.
S’adresser & Gaston Mocu, 4, rue de Greffulhe, Paris.

SOCIOLOGIE. 471

Otlet, Paul. L’Organisation de la Documentation administrative
Bulletin de l'Institut international de bibliographie, XIX, p. 44-51,
1914 IsIs

Résumé des travaux présentés 4 ce sujet au Congrés international des
Sciences administratives. Desiderata de la documentation administrative.
Principes directeurs dont doit s’inspirer toute organisation. Liste des prin-
cipaux travaux sur la matiére.

Pollock, H. M. and Morgan, W. S. Modern cities. Progress of the
awakening for their betterment here and in Europe, 418 p.
New York, Funk and WaGNatts, 1914. (6 Sh.] 11s

The authors of this book were associated for many years in municipal

' work in the city of Albany, New York, and in 1910 went abroad together

and spent several months in investigating municipal life in the Continental

cities of Europe. The result of their experience and their tour is contained

in this shortish review of the main problems and points of advance in city

life as illustrated in the U. 8. A., Great Britain, and the Continent.
(Times).

Rivers, W. H. R. Kinship and social organisation, 96 p. London,
ConsTABLE, 1914. Isis

Rousiers, Paul de. L’élite dans la société moderne, son role, 310 p.
Paris, A. Coin, 1914. [3.50 Fr.] ISIS

Roux, Paul. Précis de science sociale. Méthode et enquétes, 264 p.
Paris, G1arD et Briere, 1914. [3.50 Fr. | Isis

Résumé sommaire des principes de la science sociale, de sa méthode et
des applications qu’on en peut faire a l'étude des groupements humains.
L’auteur s’est efforcé de condenser les éléments essentiels des travaux de
VEcole de Le Piay, qui est représentée aujourd'hui par la Societé interna-
tionale de science sociale, et qui a pour organe la revue La Science sociale,
fondée en 1886, par Epmonp Demo ins, sous l'inspiration d Henri DE TouR-
vite. L’auteur s’est tenu systématiquement & l’écart de toute discussion
doctrinale. L’ouvrage est suivi d’une bibliographie méthodique et dun type
de questionnaire d’enquéte.

Sombart, Werner. Liebe, Luxus und Kapitalismus, Scientia, XV,
p. 241-258. IsIs

« Das Verstindnis fiir die Genesis des modernen Kapitalismus ist aufs
engste gebunden an eine richtige Wurdigung der grundstiirzenden Wand-
lungen, welche die Beziehungen der Geschlechter zueinander seit dem
Mittelalter bis in die Zeit des Rokoko hinein durchmachen ».

Tonnies, Ferdinand und Maedge, Carl. Die Soziologie und ihre Aussich-
ten in Europa. Akademische Rundschau, Il* Jahrg., p. 418-431.
Leipzig, 1914. ISIS

Revue d’ensemble sur l’organisation des études sociologiques, principa-
lement en Europe.

Tonnies, Ferdinand. Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe
einer reinen Soziologie. 2' yerm. Ausg., xvi + 312 p. in-8°. Berlin,
Curtius, 1912. ISI8

472 HISTOIRE. PREHISTOIRE.

Umano. A new appeal for a positive science of government, for posi-
tive principles of government springing from an international
conference to be led by England. Coenobium, maggio 1914, p. 1-10.
Lugano. Isis

Varendonck, J. Recherches sur les Sociétés d’enfants. (Travaux de
l'Institut de sociologie Sonvay. Notes et mémoires, n° 12), vii
+ 95 p. in-4°. Bruxelles, Miscu et Turon, 1914. (6 Fr.] ists

Vauthier, Maurice. Compte rendu de la semaine sociale d’octobre 1913
142 p. (23 x 15). Bruxelles, Institut de sociologie SoLvay, 1914.

Isis
I. L’évolution des associations : 1. L’association dans la petite bour-
geoisie; 2. L’organisation des cultivateurs; 3. L’assurance mutuelle dans
Vindustrie textile; 4. Les groupements professionnels chez les patrons et
les ouvriers verriers. — II. L’évolution des institutions: 1. Une justice
nouvelle pour les enfants; 2. L’élargissement des attributions de la pro-
vince; 3. L’élargissement des attributions de la commune.

Vie politique dans les deux mondes, la. Publiée sous la direction de
A. VIALLATE et M. CaupeEL. Septiéme année : 1° octobre 1912-
30 septembre 1913. Paris, ALcan, 1914. {10 Fr.] — 1s1s

Vinogradoff, Paul. [1854- ]. Common sense in law. (Home University
Library). London, WiiuiAMs and NoreGate, 1913. [1 Sh.] ISIS

Wallas, Graham. The great society. A psychological analysis. London,
Macmiuian, 1914. {10 Sh.] ists

Withers, Hartley. Poverty and waste. London, Smita Exper, 1914.
[3 1/2 Sh.] ISIS

21. — HISTOIRE DES (DEES MORALES. ORGANISATION
MORALE DE LA SOCIETE.

Wagner, Jean. La religion de l’idéal moral. Lausanne, Tu. SAck, 1914.

Isis

TROISIEME PARTIE

Disciplines auxiliaires
Notices qui n’ont pu étre classées chronologiquement.

1. — PREHISTOIRE.

Albrecht (Vermessungsinspektor). Das Grosssteindenkmal Avebury in
Siidengland. Das Weltall, Hefte 13, 14, 15, mit Abb. Berlin, 1914.

Isis
Baudouin, Marcel. Les affections osseuses découvertes dans l’ossuaire

néolithique de Bazoges-en-Pareds (Vendée). Archives provinciales
de chirurgie, XXIII, p. 23-39, 1914. IsIs

ANTHROPOLOGIE. 473

Baudouin, Marcel. L’ostéo-arthrite déformante chronique’a l'age de la
pierre polie, dans l’ossuaire de Bazoges-en-Pareds (Vendée). Bull.
Soc. frang. hist. méd., XIII, p. 96-102. Paris, 1914.

Tsis

« A Vheure actuelle, les faits préhistoriques d’ostéo-arthrite chronique
déformante sont trés nombreux... On peut donc affirmer que dés l’époque
néolithique, cette maladie était eatrémement commune, méme dans les pays
les plus chauds du globe... »

Bicknell, C. A guide to prehistoric rock engravings in the Italian mari-
time Alps, 136 p. XLVI pl. Bordighera, Bressong, 1914. IsIs
Déchelette, Joseph. Manuel d’archéologie préhistorique, celtique et
gallo-romaine. Tome II : Archéologie celtique ou protohistorique.
Troisiéme partie : Second age de fer et époque de la Téne, suivi
de index général du tome IT, in-8°. Paris, AuGusTE Picarp, 1914.
4 [15 Fr.] ISIS
Ruffer, Marc Armand, Studies in palaeopathology. Note on the diseases
of the Sudan and Nubia in ancient times. Mitt. sur Gesch. d. Med.
und Naturw., XIII, p. 453-460. Leipzig, 1914. ISIS

Wright, W. B. The quaternary ice age, 464 p. in-8°, illustr. London,
Macminuan, 1914. [17 Sh.]

ISIS
2. — ANTHROPOLOGIE ET ETHNOLOGIE.

Black, G. F. A Gypsy bibliography. Public. of the Gypsy Lore Society.
London, Quarriren, 1914. {15 Sh.] ISIS
Gennep, Arnold van. Religions, mceurs et légendes. Essais d’ethno-
graphie et de linguistique (5° série), 218 p. (19 x 12). Paris, Mercure
de France, 1914. [3.50 Fr.] IsI8
Comme les quatre précédents qui portent le méme titre, ce volume
contient une collection d’essais déja publiés, au moins partiellement, dans
diverses revues (voir par exemple Isis, I, p. 295 et 785; I, p. 302-303).
La premiére partie contient une trés belle étude de méthodologie intitulée :
Quelques lacunes de l’ethnographie actuelle; une critique du Rameau d’or,
— qui n’aurait pas di étre réimprimée telle quelle; une revue d’ensemble
sur le totémisme. La deuxiéme partie est consacrée & « La méthode ethno-
graphique en France au xvil® siécle ». Elle constitue, sous une forme un peu
fragmentaire, une contribution utile a l’histoire de l’ethnographie. L’auteur
exalte le mérite, le génie, de J.-N. Dimeunier qui écrivit, a vingt-trois ans,
L’esprit des usages et des coutumes des différents peuples, 1776. Des notices
sont consacrées a JosepH Francois Laritau (1670-1740); Monresquigu ;
Rousseau; VoirairRE; ANtTomNg-Yves Gocurt (1716-1758); le président
De Brosses (1709-1777); Nicotas-ANToIns BouLangEerR (1722-1759);

Cuar.es Francois Duputs (1742-1809); Jacques Antoine DuLavure (1755-
1835).

Mayet, Lucien. Le développement physique de lenfant. Etude
sommaire des principaux éléments de la croissance normale du
corps de lenfant, 2° éd., 40 p. in-8°, 12 fig. Paris, A. Pornat, 1913.

Isis

Revue suisse d’ethnographie et d’art comparé. (Schweizerische Zeit-
schrift fiir Vélkerkunde und yergleichende Kunst). Directeur :
WaLpeMAR Deronna, Chemin de la Gradelle, par Chéne, Genéve.

31

474 LES ORIGINES.

Neuchatel, Arrincer, 1914. [Par an, 20 feuilles en 4 fase. gr. in-8°
illustrés : 15 fr.] Isis

« Le titre méme de la revue est assez clair par lui-méme : on élimine du
cadre de la revue l’anthropologie physique et le préhistorique, auxquels un
périodique nouveau vient d’étre consacré. Par contre, on étend le sens des
mots ethnographie et art, du cédté technologique d’une part, du cdté esthé-
tique de l’autre... Le mot : comparé exprime la méthode... »

Le Comité de fondation se compose du directeur et de RupoLr ZELLER,
GuSTAVE JEQuIER, A. VAN GENNEP, THEODORE DELACHAUX.

Woods, Frederick Adams. The racial origin of successful Americans.
Popular Science monthly, LXXXIV, p. 397-402, April 1914. isis

« In the leading american cities, New York, Chicago, Philadelphia and
Boston, it is safe to say that, at the present time, those of English and
Scotch ancestry are distinctly in possession of the leading positions at least
from the standpoint of being widely known, and that, in proportion to
their number, the Anglo-Saxons are from 3 to 10 times as likely as are the
other races to achieve positions of national distinction. »

3. — LES ORIGINES DE LA SCIENCE
a) Généralités.

Hommel, Fritz. Die Anordnung unseres Alphabets. Archiv fiir Schrift-
kunde, 1, p. 30-51, 13 Abb. Leipzig, 1914. ISIS

Etude sur les origines de l’alphabet; l’auteur combat la théorie euro-
péenne défendue par LicnTENBERG, ibidem, p. 17-30.

Lichtenberg, Reinhold Frhr. von. Ursprung und Alter der Buchsta-
bensehrift. Archiv fiir Schriftkunde, I, p. 17-30, 6 Abb., Leipzig,
1914. ISIS

«Der Ursprung der europiisch-arischen Schrift geht weit hinter den aller
anderen Schriften zurtick; die Anfinge reichen bis in die altere Steinzeit,
Jahrtausende vor unserer Zeitrechnung, ... Unter den europiischen, ari-
schen Schriften haben die Runen die alteste Buchstabengestalt am treuesten
bewahrt, sie stellen also die dlteste lesbare arische Schriftform dar. »

b) Science des primitifs.

Baudouin, Marcei. Les opérations chirurgicales cultuelles : lorigine
préhistorique de la circoncision. Archives provinciales de chirurgie,

XXIII, p. 42-49, 3 fig., 1914. Isis
Gironcourt, G. de. L’art chez les Touareg. Revue dethnographie et de
sociologie, p. 42-56, 18 fig., Paris, 1914. ISIS

Travail du fer. Travail de la peau d’oryx (antilope). Travail du bois.
Travail de la pierre. Travail des cuirs et passementeries.

Oefele, Felix von. Geschichte der amerikanischen Balneologie der
Eingeborenen. Mitt. sur Geschichte der Med. und Naturw., XIII,
p. 344-347, Leipzig, 1914. ISIS

ARCHEOLOGIE. BIBLIOGRAPHIE. 475

Schultze-Fahrenwalde, Martin. Friihneolitische Jagd-und Fischerei-
geriite der Provinz Posen in Zusammenhang mit anderen nord-
deutschen Funden. Archiv fiir Fischereigeschichte, Heft 2, p. 109-
132, 20 Abb., 1914. Isis

4. — ARCHEOLOGIE, MUSEES ET COLLECTIONS

Chapot, Victor. Les méthodes archéologiques. Revue de synthése
historique, XXVIII, p. 1-18. Paris, 1914. ists

La plus grande partie de cet article est consacrée 4 l’examen du livre de
Wat. Dronna. L’archéologie... 1912, qui a été longuement analysé dans
Isis, 1, p. 746-754.

Deonna, Waldemar. Etudes d’archéologie et d’art, 66 p. (28 x 18) avec
fig. Geneve, ALBERT Kiinpic, 1914. IsIs

Comment les idées et les monuments, leur transcription matérielle,
changent de sens : du dieu au diable, au sorcier, au damné ; de l’acte pro-
pice et religieux au chatiment. a l’insulte, 4 Pinconvenance; du serieux au
grotesque. — Quelques idées génératrices de formes figurées : 1. Les étres
polycéphales ; 2. La chaine des générations, a propos de Dantr. — L’union
des matériaux périssables et durables dans lceuvre dart. Etc.

Deonna, Waldemar. Unité et diversité. Revue archéologique, 1914, I,
p. 39-58. ISIS

« Indépendamment de toute chronologie, nous avons recherché les solu-
tions que l’artiste, en des pays divers, a données au difficile probléme [qui
consiste a] faire saisir ala fois lunité et la diversité d’un méme étre. »

Joyce, Thomas A. Mexican archaeology. An introduction to the
Archaeology of the Mexican and Mayan civilizations of pre spanish
America. (Handbooks to ancient civilizations). xvi ++ 384 p., 87ill.,
3 maps, 24 plates. London, Puiwie Lee Warner, 1914. [12 1/2 Sh.]

ISts

Richardson, G H. The value of archeaological study for the biblical
student. The Open Court, XXVIII, p. 197-202, Chicago, 1914. iss

L’auteur démontre la nécessité des études archéologiques pour l’ensei-
gnement de la Bible, et donne une petite bibliographie introductive.

5. — BIBLIOGRAPHIE GENERALE. BIBLIOTHEQUES

Institut International de Bibliographie. La Bibliographie et la Docu-
mentation dans le Centre International. Bulletin de U Institut inter-
national de bibliographie, XIX, p. 62-67, 1914 Isis

[La participation de l'Institut International de bibliographie au II* Con-
grés mondial des Associations internationales (1913). Texte de ses conclu-
sions. Comment I'Institut coopére désormais pour la bibliographie a
organisation du Centre international.]

Musée du Livre. Bibliotheque postale intercommunale Bulletin de
(Institut international de bibliographie. XIX, p. 116-124, 1914.

ISIS

476 LA SCIENCE.

(Projet de loi avec exposé des motifs présenté au Gouvernement belge par
le Musée du livre de Bruxelles tendant a voir créer une Bibliothéque
centrale & laquelle tout habitant du royaume pourrait recourir pour
emprunter des ouvrages par l’intermédiaire des bureaux de postes.)

6. — LA SCIENCE ET L’ART. HISTOIRE DE L’ART.
RECHERCHES ICONOGRAPHIQUES.

Benoit, Francois. L’architecture: Lorient médiéval et moderne.
(Manuels d’Histoire de l’Art) 1v + 543 p. in-8°, 145 grav , 37 cartes
et 819 schémas. Paris, H. Laurens, 1912. ISIS

Bibliothéque d’art et d’archéologie [de la rue Spontini, 4 Paris]. Note
signée R. J. dans la Revue de Synthese historique, XXVIII, p 168-
169. Paris, 1914. ISIS

Cette bibliothéque activement dirigée par son fondateur, Jacques Doucet,
est devenue uncentre d’études de tout premier ordre. Elle renferme plus de
100,000 volumes, 150,000 photographies, 20,000 autographes, 15,000 gra-
vures, 1,000 dessins et des dossiers nombreux, le tout parfaitement classé
et libéralement mis a la disposition des travailleurs.

Deonna, Waldemar. Etudes d’art comparées. Revue d’ethnographie et
de sociologie, p. 34-41, Paris, 1914. ISIS

III. Comment vivent et meurent les types artistiques.

Gross, Valentine. Mouvements de danse de l’antiquité 4 nos jours,
50 pl. hors texte, 500 dessins. Paris, M. pre Brunorr, 1914 [paraitra
en 12 fase. in-4° jésus, au prix de 12 fr. 50 c. chaque.] IsIs

Histoire de l’Art. Revue de synthése historique. Numéro consacré a
Vhistoire de l’art, 200 p. in-8°. Paris, Lropoip Crrr, février 1914.
[5 Fr.] ISIS

Les principaux articles de ce numéro sont indexés séparément.

Histoire de l’Art, Enseignement de I’. Revue de Synthese historique,
XXVITI, p. 51-126. Paris, 1914. IsIs

En France: par Gaston Britre, Henri Focition et Francois BEnoir.
En Allemagne: par Auguste Scumarsow. En Angleterre: par D. 58.
Mac Cott. En Autriche: par Hans Tietze. En Belgique: par Fierens-
Gevaert. En Italie: par Apotro VenTuRI. En Suisse: par Wat. DEoNNA.
Histoire de l’art dans l’enseignement secondaire, par Louis HauTEc@uR.

Hourticq, Louis. La méthode en histoire de lart. Revue de synthese
historique, XXVIII, p. 19-44. Paris, 1914. ISIS

Le Poutounel. L’audition et la musique. La Nature, 30 mai 1914,
p. 445-448, 5 fig., Paris. ISIS

« Les régles de la musique dérivent aisément de quelques principes fon-
damentaux qui fixent la constitution : 1° des sons musicaux, 2° des accords
consonants, 3° des gammes. Nous allons montrer que ces trois principes
s’expliquent assez facilement en tenant compte, d’une part, de la constitu-
tion si complexe de l’oreille, et de l'autre, de certaines nécessités qui s’im-
posérent dés le début aux facteurs d’instruments de musiques. »

LIN GUISTIQUE. LITTERATURES. PEDAGOGIE. 477

Montagu-Nathan, M. A history of Russian music. London, REEVEs,
1914. [5 Sh.] ISIS

Stratz, C. H. Die Darstellung des menschlichen Kérpers in der Kunst.
Mit 252 Textfiguren, x -} 322 p. Berlin, Junius Sprincer, 1914.

[12 Mk.] ISIS
Tietze, Hans. Die Methode der Kunstgeschichte. 489 p. gr. in-8°.
Leipzig, SEEMANN, 1913. ISIS

Hans Tierze s’est fait connaitre par la part prépondérante qu'il a prise a
la rédaction de l’Oesterreichische Kunsttopographie ; en 6 ans, ila rédigé
a lui seul 9 volumes de cette collection. Voir Louis Reau : Un théoricien de
Vhistoire de l'art, Hans Tietze. Revue de synthése historique, XXVIII, p.
45-50, 1914.

7, — LINGUISTIQUE GENERALE ET COMPAREE

Martha, Jules. La langue étrusque. x1iv+495 p. Paris, ERNEST
Leroux, 1913. (20 Fr.] Isis

Meillet, A. Le probléme de la parenté des langues. Scientia, XV,
p. 403-425. Bologna, 1914. ISIS

« La détermination de la famille a laquelle appartient une langue est une
donnée indispensable a fixer pour faire l'histoire de cette iangue. Mais, cette
donnée une fois acquise, il reste 4 déterminer tout le détail des change-
ments intervenus et 4 reconnaitre les influences subies. Ces changements
et ces influences sont souvent pour beaucoup plus que la langue initiale
dans le résultat final. La notion de parenté des langues est chose précise ;
mais elle n’est que l'une des données avec lesquelles opére l’historien du
langage. ».

8. — LITTERATURES COMPAREES

Baldensperger, Philippe J. F. [1871- ] La littérature: Création,
suceés, durée, 330 p. Paris, FLAMMARION, 1913. — [8,50 Fr.] Isis

9. — PEDAGOGIE

Education populaire, quatriéme congrés international d’. La Vie
Internationale, V, p. 478-484. Bruxelles, 1914. ISIS

Ce congrés devait avoir lieu & Leipzig, du 25 au 29 septembre 1914.
Objet principal des discussicns : l'éducation et la formation de la jeunesse.
Secrétaire: Paur ScuiaGcer. Eutritzscherstrasse, 19, II, Leipzig.

Graves, Frank Pierrepont. Is the Montessori method a fad ? Popular
Science monthly, LX XXIV. p. 609-614, June 1914. ISIS

Fischer, Aloys. Der Einheitsgedanke in der Schulorganisation, 38 p.
in-8°. Jena, EuGEN Diepericus, 1914. [0,80 Mk.] ISIS

L'auteur réclame plus d’unité externe et interne dans les méthodes édu-
catives de l’Empire ; son plaidoyer est un document intéressant sur la

478 HISTOIRE, SCIENCE.

psychologie de l’impérialisme allemand. Cette brochure a été partiellement
publiée dans la revue Diz Tar.

16. — HISTOIRE DE LA CIVILISATION

Archiv fir Schriftkunde. Offizielles Organ des Deutschen Schrift-
museums zu Leipzig. Schriftleitung: D" Scuramm, Dolzstr. 1,
Leipzig. K. F. Korver, Leipzig, 1914- . [Jaihrlich 6 Hefte :
7.50 Mk.] IsIs

Cette revue publiée par le Musée d’écriture de Leipzig, compléte cette
institution. Elle facilitera la réunion et la vulgarisation de tous les docu-
ments relatifs 4 Vhistoire de l’écriture et rendra possible plus tard l’élabo-
ration @’une histoire meilleure que la Geschichte der Schrift de FAULMANN
ou que The Alphabet de Taytor.

Capitan, L. et Lorin, Henri. Le travail en Amérique avant et aprés
Cotomp, envy. 400 p. in-8°, 27 grav. et 6 pl. (Histoire universelle du
travail) Paris, ALCAN, 1914. [5 Fr.] IsI8

Fueter, Ed. Histoire de l’historiographie moderne. Paris, Fenix ALCAN,
1914. [18 Fr.] ISIS

Traduction de l’ouvrage allemand cité dans Isis, I, p. 789.

Hill, David Jayne. A history of diplomacy in the international deve-
lopment of Europe. Vols. L-111. London, Lonemans, [16+18+21 Sh.]

Isis

L'ouvrage sera complet en six volumes, parait-il. Le volume II (xxvi -+
706 p., 1914) traite de la période comprise entre le traité de West phalie et
la Révolution (1648-1775).

Mavor, James [1854- ]. An economic history of Russia. 2 vol.

“=

xxx + 614 + 630 p. London, Denr, 1914. (31 1/2 Sh.] ISIS

ll. — SCIENCE ET OCCULTISME. HISTOIRE DES SCIENCES
OCCULTES. HISTOIRE DE LA SORCELLERIE

Riviére, Emile. Légendes et superstitions thérapeutiques. Les pierres
grattées et leur poussiére. Bull. Soc. frang. hist. méd.. XIII, p. 82-
94, 160-171. Paris, 1914. ISIS

Il ne s’agit pas seulement de pierres grattées. mais aussi d’autres super-
stitions relatives 4 des pierres.

Saintyves, P. La force magique. Du mana des primitifs au dynamisme
scientifique. (Collection Science et Magie, 2) 136 p. (23 x 14). Paris,
[4 Fr.

Emite Nourry, 1914. ISIS

Pour le programme général de cette collection et l’analyse du vol. 1, voir
Isis, Il, p. 242-243. L’auteur définit la magie en disant que «c’est l'ensem-
ble des théories, des techniques et des sentiments mystiques par lesquels le
primitif explique l’univers, capte et utilise ses forces invisibles et détermine
son attitude intérieure vis-a-vis de toutes les puissances mystérieuses ». Le

SCIENCE. 479

chapitre I est consacré au développement de cette définition. Puis viennent :
II. La force magique. — III. La production et le culte de la force magique.
IV. La genése de la notion de force magique. — VY. L’hypothése de la force
magique et son équivalent occultiste. — VI. L’hypothése dynamique dans la
science moderne. — Conclusion : L’évolution de la notion de force magique
et de la valeur symbolique de lidée scientifique de force.

Les cinq premiers chapitres de cet ouvrage présentent toutes les qualités
du volume précédent et constituent une ceuvre utile. Quant au sixiéme,
c’est un essai de philosophie scientifique absolument insuffisant. I] est
regrettable que lauteur se soit laissé entrainer 4 l’écrire sans y étre mieux
prépare. G.S.

12. — SCIENCE ET RELIGION. HISTOIRE DES RELIGIONS

Archiv fir Religionspsychologie, unter stindiger Mitwirkung von
D'K. Korra, herausgegebenvon D* W. STarHuin, Pfarrer in Egioff-

stein (Oberfranken). Tiibingen, J.C. B. Mour, 1914+ .[pro Band:
12 Mk } ISIS

Das neue Archiv will eine Sammelstiitte sein fiir alle Arbeit, die der
Erforschung der Religion als einer psychischen Wirklichheit dient. Dabei
soll das Untersuchungsgebiet nicht durch eine Begriffsbestimmung der
Religion im voraus begrenzt werden ; vielmehr sollen alle Erscheinungen,
die irgendwie mit dem Namen Religion bezeichnet werden, soweit sie eine
psychologisehe Behandlung zulassen, in das Arbeitsgebiet der Archivs fir
Religionspsychologie gehéren.

Burr, Anna R. Religious confessions and confessants. With a chapter
on the history of introspection. 562 p. Boston, HouGuTon Mirriin
Co, 1914. [10 1/2 Sh.] ISIS

Clark, C. The primitive text of the gospels and acts. Oxford. CLARENDON
Press, 1914. [5 Sh.] Isis

Cleu, Hubert. Sainte-Ciarre qui guérit les maux d’yeux. Fontaines
thérapeutiques des Vosges. Bull. Soc. franc. hist. méd., XIII,
p. 66-78. Paris, 1914. ISIS

Hartland, Edwin Sidney. Ritual and belief. Studies in the history of
religion, xv +352 p. London, Witi1ams and Noreate, 1914.
[10 1/2 Sh. } ISIS

Libert, Lucien. Le culte de Saint-GrorGes et le traitement de la folie
chez les Grecs. Aesculape, IV, p. 136-141, 9 fig. Paris, 1914. 1sis

Smith, Preserved. Comparative Christianity. The Open Court, XX VIM,
p. 221-231. Chicago, 1914. ISIS

L’auteur a essayé d’apprécier l’évolution des sentiments chrétiens du
XII® au XI1Xx° siécles, en classant en quatre catégories: religieux, pieux,
indifférents et sceptiques, les grands hommes de la chrétienté.

Streit, P. Carolus (S. V.D.) Atlas hierarchicus. Descriptio geogra-
phica et statistica totius ecclesiae catholicae et orientis et occiden-
tis. 36 cartes coloriées (36 x 41) avec explications en 5 langues et
index. Fribourg en Brisgau, B. Herper, 1914 (ou 1913). [45 Fr.]

1st

480 SCIENCE.

Turchi, N. Storia delle Religioni. Torino, Bocca, 1912. ISIS

L’auteur est catholique romain.

13. — SCIENCE ET PHILOSOPHIE. HISTOIRE
DE LA PHILOSOPHIE

Adams, Ephraim Douglas [{1865- |. The power of ideals in Ameri-
can history. 159 p. New Haven, Yale University Press, 1913. isis

Eucken, Rudolf. Grundlinien einer neuen Lebensanschauung, 2" neu-
bearbeite Ausg. 244 p.in-8°. Leipzig, Vrir, 1913. IsTs

Lingner, K. A. Der Mensch als Organisationsvorbild, 32 p., Bern,
Max Drecusen, 1914. ISIS

Turck, Hermann. The man of genius. Translated by G. J. Tamson,
483 p. London, Buack, 1914. [12 1/2 Sh.] ISIS

This study of Genius has attracted much attention in Germany, where it
first appeared 18 years ago and has gone through seven editions, D? Tirck
is essentially an idealist. His view of the world is Gorrur’s and one funda-
mentally opposed to the spirit of StrRNER, NizTzscHE, LomBroso, and [BsEn,
all of whom be vigorously attacks. Shakespearian scholars are familiar with
his study of Hamuer which appeared some years earlier and is incorporated
in the present volume, and appreciations of « Faust» and of Byron’s
« MANFRED » are also part of a work taking an extensive view of the mani-
festations of genius in history and literature. (Times).

ERRATUM

Isis, II, p. 277 lire: Le Chatelier, Henry au lieu de La Chatelier,
Henry.

COLLABORATEURS AU TOME IT DY «ISIS» (1914-1919)

(Lesnoms des auteurs d'articles de fond sontimprimés en caracteres gras.)

Arber, Acnes (Cambridge).
Biocu, Ernst (Prossnitz).
Buratt-Forti, C. (Torino).
Deonna, Waldemar (Genéve).
ENGERRAND, JorGe (Mexico).

{ Georges-Berthier, Aug. (Lyon).
Guinet, L. (Bruxelles).
Jourpatn, Pu. E. B. (Cambridge).
Kaye, GR. (Delhi).

Korn, A. (Berlin).

Loria, Gino (Genova).

|

Maerini, Sttyio (Bologna).
Marcotonco, Roserto (Napoli).
Mieli, Aldo (Roma).

Mikami, Yoshio (Tokyo).

Rap, Em. (Prague).

Ray, Praphulla Chandra (Calcutta).
Reymonp, Arnotp (Neuchatel).
Rosertson, D. S. (Cambridge).
Russet, E. S. (London).

Sarton, George (Washington).

| Turriére, Emile (Montpellier).

TABLE METHODIQUE DES MATIERES

Le grand texte se rapporte aux articles de fond; le petit texte a la chronique
et aux analyses; l’initiale B signifie Bibliographie. Le classement chronologique
a la priorité, comme c’est aussi le cas pour notre bibliographie critique. Par
exemple: une « Histoire de la physique au xvi® siécle » est classée sous la
rubrique S* X VJ et non sous la rubrique « physique». Toutefois, dans quelques
cas limites, il a paru utile de citer le méme article sous deux rubriques.

1°e Partie. — Classement fondamental (chronologique).

Bw

Antiquité. — B., p. 250-251 ; p. 429.
Mésopotamie. — B., p. 251; p. 430.

Egypte. — B., p. 252-253 ; p. 430-431.

. Antiquité classique. — B., p. 253-254 ; p. 431.

Aueust Srrirr. ARISTOTELES und Puinius. Studien ziir Geschichte der
Zoologie, Wurzburg 1913 (202-203, E. S. Russe).

Ot

. Gréce. — B., p. 254-256 ; p. 431-432.

Tu. Meyer-Steinec. Ein Tag im Leben der Gaten. Jena 1913 (204-205, G.S.)
Protemy’s Catalogue of Stars, ed. by Cristian H. F. PETERS and Epw.
Batt Knopet. Washington 1915 (p. 401, G. 8.)

482

6.

oO oO ~J

—_
—_

1.
12.
13.
14.

SOMMAIRE

Rome. — B. p. 256-257 ; p. 432.

T. F. Royns. The beasts, birds and bees of Virgil. Oxford 1914, (205, D. S.
RoBERTSON).

. Byzance. —B., p. 433.

Moyen Age. — B., p. 257 ; p. 433.
Tran, — B., p. 257; p. 433-434.

. India. — Prapnutta Cuanpra Ray, Chemical knowledge of the

Hindus of Old (p. 322-325).

G. R. Kaye. Indian mathematics. (p. 326-356).

Barpeker. Indien, Ceylon, Vorderindien, Birma, die malayische Halbinsel,
Siam, Java. Leipzig 1914 (p. 401-402, G. S.).

JouN Murray. A handbook for travellers in India, Burma and Ceylon. 9 th.
edition. London 1913 (p. 402-403, G. S.).

Coomaraswamy, A. C. VisvAKARMA. London 1914. (p. 403-404, G. S.).

CoomaraAswamy, A.C. The arts and crafts of India and Ceylon. London
1913. (p. 404-407, G S.).

Paut Deussen. The system of the Vedanta..., transl. by CHARLES JOHNSTON.
Chicago 1912. (p. 407-408, G. 8.).

LionEL D. Barner. Antiquities of India. London 1913 (p. 408-410, G. 8.).

Israél. — B., p. 257-258; p. 434.

Islam. — B., p. 258-259 ; p. 434-435.

Orient. — B., p. 435.

Extréme Orient. — a) GENERALITES, B., p. 259-260 ; p. 435.

b) Cuine, B., p. 260-261 ; p. 435-437.

c) Japon, B., p. 261 ; p. 437.

Yosu1o Mikami. On the Japanese theory of determinants. (p. 9-36).

Davin E. Smirx and Yosuio Mikami. A history of Japanese mathematics.
Chicago 1914 (p. 410-413, G.S.).

5. Classement siécle par siécle :

Se VIII. — B., p 437-438. S* X-X/7. — B., p. 438.

Se VUTI-IX. — B., p. 261. Se XI-XII. —B., p. 438-439.

Se 1X. — B., p. 438. Se XII. — B., p. 261-262

Se X. —B., p. 261. Se XII-XIIT. — B.,p. 262;
p. 439.

S¢ XIII. — B., p. 262; p. 439.

Septiéme centenaire de RoGreR Bacon (164).

Se XIII-XIV. — B., p 262- Se XIV. — B., 263, p. 440.
263 ; p. 439-440. Se XIV-XV. —B., p. 263.

Se XV. — B., p. 263-264; p. 440.

GuTENBERG Museum und Gesellschaft (p. 399-400).

Uvex Bre’s Catalogue of Stars ed. by Epw. Batt Knoset, Washington
1917 (p. 413-415, G.S8.).

Se XV-XVI. — B., p. 264-265 ; p. 440-441.

SOMMAIRE 483

Se XVI. — B., 265-267 : p. 441-442.

Apo Mieut. VAnNoccio Birincuccio ed il metodo sperimentale (p.
90-99.).

Nicco.o TartaGuia (p. 167).

Ioannis VeRNERI de meteoroscopiis, hrg. von JosepH WirscumipT, Leipzig
1913 (p. 205-206, G. S.).

BrerNaRDINO TELESIO. De rerum natura. Genova 1913 (p. 206-208, A. Mrex1)

C. F. Frere. A proper newe booke of cokerye (p. 208, A. ARBER).

Garcta DA Orta. Colloquies on the simples and drugs of India, ed. by the
Conpk DE FicaLno, transl. by Sir Clements Marxkuam, London 1913
(p. 415-418, Aanes ARBER).

Se XVI-X VII. — B., 267-268 ; p. 442-443.
Se XVII. — B. 268-270, p. 443-444.

Ave. Grorces-Bertuier. Le mécanisme cartésien et la physiologie
au xvu® siécle (p. 36-89).

Joann Napier (p. 166-167).

La maison de CurisTIAN HuyGENs (p. 395).

Pu. E. B. Jourpain. The principles of mechanics with Newron, from 1666
to 1679. Chicago 1914 (p. 209, J.).

Emeric Oruck. Le Nouveau Cynée, avec trad. angl. par Tu. W. Batcu.
Philadelphie 1909 (p. 418-421, G.S.).

Se XVI1I-XVIII. — B. 270-271 ; p. 444-445.

Yosuio Mikami. On the Japanese theory of determinants (p. 9-36).

Emite Turrire. La notion de transcendance géométrique chez
Descartes et chez Leibniz. L’interscendance leibnizienne et l’hy-
pertranscendance (p. 106-124).

Se XVIII. —B. 271-275 ; p. 445-446.

Fritz Sarasin, FERpINnAND Rupio et Ep. His-ScuLumBeRGER, Appel aux amis
de la Science pour les engager & adhérer a la Société Lkonarp Ever
(p. 165-166.).

James Watt’s Engine (p. 397).

A. GrorGEs-BERTHIER. SPALLANZANI contre NEEDHAM et BurroNn. A propos
de la réimpression du Saggio de Spatuanzani, Bari 1914 (p. 209-213).

Carteggio inedito di G. B. MoraaGni con Giovanni Biancui, a cura di G.
Bimanciont. Bari 1914 (p. 213, A. GzorGES-BERTHIER).

Le centenaire de la loi des grands nombres, 1713 (p. 395).

Memorial to Captain James Cook (p. 395-396).

Nicotas Louis DE LA CaILir (p. 396-397).

G. R. Kayr. The astronomical observatories of Jai Sincu. Calcutta 1918
(p. 421-423, G.S.).

Se XVITI-X1IX. — B. 275-278; p. 446-448.

GrorGeE Sarton. La synthése géologique de 1775 a 1918 (p. 357-
394).

484

i)

SOMMAIRE

Le monument des missions géodésiques francaises 4 Quito (p. 163-164).

ANDRE MARIE AMPERE (p. 397).

J. H. F. Koutprueer. Historisch-kritische Studien i ber GorTHE als Natur-
forscher, Wiirzburg 1913 (p. 213-216, E. Rant).

F. Kiinner. Lamaronr. Jena 1913 (p, 216-217, A. GkEoRGES-BERTHIER).

Se XIX. — B., 278-281 ; p. 448-449.

Centenaire de CLaupEr BERNARD (p. 163-165.)

Lord Josrpx Lister (p. 166.).

Sir Witt. Henry Waiter (p. 168).

Reports of the Committee on electrical standards appointed by the B.A.A.S.
A record of the history of absolute units and of Lord Ketvry’ s work in
connection with them. Cambridge 1913 (p. 217-218, G. S.).

J. H. Fasre (p. 397).

Kary Wixu. Otro Lattentuat (p. 398).

Henri Poincaré (p. 398-399).

AneeLo Mosso (p. 398).

Win. OstwaLp. Auguste Comrx, der Mann und sein Werk. Leipzig, 1914.
(p. 423-424, Bioca).

Se XIX-XX. — B., p. 281-282 ; p. 449-450.

Se XX. — B., p. 450.

27° Pantie — Classement idéologique des notices qui n'ont pu étre

classées chronologiquement.

Meéthodologie. But et signification des recherches historiques. —

B, p. 283; p. 450.

G. Sarton. War and civilization (p. 315-321).

Généralités relatives a Uhistoire et alorganisation de la science, —

B., p. 283; p. 450-451.

G. Sarton. Soixante-deux revues et collections relatives a l’histoire
des Sciences (p. 132-161).

V° Bibliographie critique de toutes les publications relatives a
Histoire, a la Philosophie et a POrganisation de la Science
(mai 1914) (p. 248-310).

Ve Bibliographie critique, ete., (¢dem) (jusqu’en aout 1914)
(p. 429-480).

G. Sarton. Notes sur la revue Isis (p. 162-163).

G. Sarton. Les classiques de la science (p. 168-170).

FRIEDRICH DANNEMANN. Die Naturwissenschaften in ihrer Entwicklung und
in ihcem Zusammenhange. 4°" Bd. Leipzig 1913 (p. 218-222, G. S.).

Gaston Laurent. Les grands écrivains scientifiques de Coprrnic a
BErTHeLor. 5° édition. Paris 1913, (p. 424-425, E. TurriRe).

Societa italiana per il progresso delle scienze (Bari 1914) (p. 172-173).

J. ENGERRAND. L’Ecole nationale des Hautes Etudes de Mexico (p. 170-171).

ot

“1

Dm

Vals

SOMMAIRE 485

I. — ScieENCES FORMELLES

. Logique et théorie de la connaissance. — B., p. 2845 p. 452.
. Mathématiques. — B., 284-2>6 ; p. 452-454.

Emite Turriére. La notion de transcendance géométrique chez
Descartes et chez Leisniz. L’interscendance leibnizienne et |’hy-
pertranscendance (p. 106-124).

C. Burat-Forti et R. Marcotoneo. Unification des notations vectorielles.
(p. 173-182).
Commission internationale de l’enseignement mathématique (p. 190).

. Statistique. — B., p. 286; p. 454.

Il: — SCIENCES PHYSIQUES.

. Mécanique. — B., p. 286-287 ; p. 454-455.
. Astronomie, Géodésie, Météorologie et Physique du Globe. —

B., p. 287-288 ; p. 455.

Le monument des missions géodésiques frangaises & Quito (p. 163-164).

La Ile conférence internationale de l'heure, Paris 1913 (p. 190-191).

Les observatoires astronomiques et les astronomes (p. 191).

La XVII° conférence générale de l’association géodésique internationale,
Hambourg 1912 (p. 191-193).

Dunem, Pierre. Le systéme du monde. Histoire des doctrines cosmolo-
giques de Piaron a Copernic. T. I. Paris 1913 (203-204, G. S.).

_ Physique. — B., p. 288-289 ; p. 456-457.

A. Korn. Terminologie du potentiel et de l’électricité (183-190).

G. Sarton. La nouvelle physique (193-198).

E. T. Wuirraker. A history of the theories of the aether and electricity,
Dublin 1910 (222-224, Marini).

Sitvio Maerint. I fenomeni magnetici nelle varie teorie elettromagnetiche,
Bologna 1912 (p. 427-428, A. Mrs).

9. Chimie. — B., p. 289-290; p. 457-458.
10.

Technologie. — B.,p 290-291; p 458-459.

III. — ScleNCES NATURELLES.

Biologie générale. — B., p. 292-293 ; p 459-461.

Em. Rap. Geschichte der biologischen Theorien in der Neuzeit. I. Teil,
2te Aufi., Leipzig 1913 (224-229, G. S.).

J. L. pe Langssan. Transformisme et créationisme, Paris 1914, (p. 229-
230, L. Guinet).

486

16.

19%

20.
21.

vw

SOMMAIRE

Wit. Bateson. Problems of genetics. New Haven 1913 (p. 230-231, G. 8.).
Jacqugs Logs. The mechanistic conception of life. Chicago 1912 (p. 232,
G. S.)

. Géographie. — B., p. 293, p. 462-463.

Minéralogie, géologie et paléontologie. — B., p. 293-294; p. 463-464.
Georce Sarton.La synthése géologique de 1775 a 1918 (p.357-394).

. Botanique, agronomie et phytopathologie.— B., p. 294; p. 464-465.
. Zoologie, anatomie et physiologie de Vhomme et des animaux. —

B., p. 294-295 ; p. 465.

IV. — ScIrENCES MEDICALES.

Médecine et art vétérinaire. — B., p. 295-297 ; p. 466-467.

Le XVII° congrés international de médecine, Londres 1913 (p. 199-200).
Medizinisch-literarische Zentralstelle (p. 201).

Epidémiologie. Histoire des maladies. — B , p. 297-298 ; p. 467.

. Pharmacologie. — B., p. 298-299; p. 467-468.

V. — SCIENCES SOCIOLOGIQUES.

Psychologie et psychiatrie. — B., p. 299-300 ; p. 468.

Maenus, Hirscurerp. Die Homosexualitit des Mannes und des Weibes,
Berlin 1914 (p. 241-242, G. S.).

Sociologie et politique positive. — B., p. 301; p. 468-472.
Histoire des idées morales. Organisation morale de la Société. —

B., p. 301 ; p. 472.

37° Partiz. — Disciplines auviliaires.

Notices qui wont pu étre classées chronologiquement.

. Préhistoire. — B., p. 302 ; p. 472-473.

Moritz Hoernes, Kultur der Urzeit. 3 Bde. Leipzig (p. 282-233,
J. ENGERRAND),.

Emit Karser. Aus der Vorzeit, Leipzig, 1912, (p. 233-234, J. ENGrRRAND).

Hugo Opermater. Der Mensch der Vorzeit, Berlin 1912, (p. 234-237, G.S.).

. Anthropologie et Ethnologie. — B., 302-303’; p. 473-474.

L’Ethnographie. Bulletin trimestriel de la Société d’ethnographie de Paris
(p. 198-199).

FeRDINAND Birgner. Die Rassen und Volker der Menschheit, Berlin, 1913
(p. 237-238, G. S.).

SOMMAIRE 487

3. Les origines dela science. — a) GENERALITES, B., p. 303 ; p. 474.

b) Scrence DEs pRIMiTIFs, B., p. 303 ; p. 475.

¢) SCIENCE POPULAIRE, B., p. 304.

4. Archéologie, musées et collections. — B., p. 304-305; p. 475.
5. Bibliographie générale. Bibliothéques. — B., p. 305; p. 475-476.

G. Sarton. Bibliographie systématique des revues et des collec-
tions de livres. Introduction générale (p. 125-131). — I Soi-
xante-deux revues et collections relatives 4 histoire des scien-
ces (p. 132-161).

6. La Science et Art. Histoire de VArt. Recherches iconographiques.

B., p 305-306 ; p. +76-477.

Watp. Deonna. Quelques réflexions sur la théeorie des origines de
Vart dans ses relations avec les tendances actuelles (p. 100-105).

7. Linguistique générale et comparée. — B., p. 477.
8. Litlératures comparées. — B , p. 477.
9. Pédagogie. — B., p. 477-478.
Apo Misti. Pedagogisti ed educatori antichi e moderni (p. 399).
10. Histoire de la civilisation. — B., p 306-307 ; p. 478.

Congrés internationaux d’histoire (171-172).

Armin TILLE. Weltgeschichte. 2. Bd. : West Asien, Leipzig 1913; 3 Bd. :
Afrika 1914 (p. 239-240 ; p- 428, G. S.).

Tu. G. Masaryk. Zur russischen Geschichts- und Religionsphilosophie,
2Bde Jena 1913 (p. 238-239, G. S.).

F. S. Marvin. The Century of Hope, Oxford 1914 (p. 425-427, G.S.).

1]. Science et occultisme. Histoire des sciences occultes et des supersti-

tions. — B., p. 307; p. 478-479.

P. Saintyves. La guérison des verrues. De la magie médicale a la psycho-
thérapie. Paris 1913 (p. 242-243, G. S.).

12. Science et religion. Histoire des religions. — B., p. 308; p. 479-480.

. Science et philosophie. Histoire de la philosophie. — B., p. 309-310 ;

p- 480.

Jahrbicher der Philosophie, I. Jahrg., Berlin 1913 (p. 243-244, G.S.).

Le Progrés (Annales de |’'Institut international de Sociologie, xtv), Paris
1913 (p. 245, G. S.).

Gio v. Papini. Sul pragmatismo, Milano 1913 (p. 245-247, A. Mrrxi).

3. — Soc. an. M. Weissenbruch, imp. du Roi, 49, rue du Poincon, Bruxelles.

\deb
ah
a

de

VE
{

pins a)

vali
ty

1

‘J

TFTA) UO dbs

TCe IN ey a dod Pa PL

lay

iat rant 1 Ata) 0) ee eo Bi }

Lae del viet) nyo ip Riva!

i
i aye y Di iley ! yal
i i
: — in

ha \ Weilyits Vike Ogee 4}

hae |
May

LO es

t
V4

ay

ey

pa ie yl {ty i il lib
i iy of }

ee at
oe

nif
| ize
ial 4)
i;
Nill LTA ! pace
il
i
td i
; | Writ
AY filite ,
+a) | 1
(Boalt Tina
i yO ea } if Wale - ir
> Pt ! i jiehA WU os Gig
ie nit aie lat van ;
ite j ita ihe
i i. ;
ann ihe Lire \
‘Ar
| + i al ley aem
7 ‘I ant. i ae
’ :
nd i OETATLLAY
iad
Pal tik Bu t iphvnde
i
| (ae
aT fk yy N ike Sa a |
Wy) Fu Atak i" iD WhGe vial Mt
3 ’ !

LSS

VOLUME III

1920-1921

oo ow |
TH Soda

ASO TOGO =

.

J Py Z
- Pe
rh
a
2
‘

a are

ae; ‘

td — 7

% pa :

ISIS

International Review devoted to the History

of Science and Civilization 2

EDITED BY
GEORGE SARTON

Brussels, Belgium : Weissenbruch 49, rue du Poincgon

Berne, Switzerland : Paul Haupt, Librairie Académique

7 7
7 MONEE Ott, oF betowal -ysived] Inaotheaes
i: Ao eehia- Dad assis? Io
‘
.

a orient

ACVESE AS (epee

boyatod wh: qt (OR dopainsania tl: maiglot ef
supine A. stead h Weuelt iunt. Dashed

a =,
. 5 i ; winks

ISIS

>

Revue Internationale consacrée a lI’Histoire

= de la Science et de la Civilisation

SOMMAIRE DU N° 7 (Tome III, 1) Bruxeties, janvier 1920

Articles de fond.

GrOoRGE Sarton. — The Faith of a Humanist

Fiortan Casori (Berkeley, California). — The purpose
of Zeno’s arguments on motion :

AuG. GrorGES-BERTHIER (Lyon), — Le meécanisme ecar-
tésien et la physiologie au xvit® siécle (avec une note
de Edmond Goblot) .

Il. Chronique et correspondance

Archivio di Storia della Scienza, diretto da Atpo Mien
Gli scienziati italiani, diretto da ALpo Mie.

The Jubilee of Nature (1869-1919) Chae wr peat
The scope of the associations for the saivanoamait of science.

Il. Analyses.

Pages

59
60
62

(Les analyses du présent fascicule sont surtout consacrées a des

ouvrages sur la science et la civilisation hindoues. Toutes ces ana-

lyses sont dues 4 P. Masson-OUuRSEL )

Inde : Bexoy Kumar Sarwar. The positive background of Hindu Socio-

logy. (p. 63)

KrsHori Lar Sirkar. An introduction to the Hindu system of physics. (p. 64)

Aueuste Barrn. Quarante ans d’indianisme. (p. 65)

G. Jouvrau-DusreuiL. Archéologie du Sud de l’Inde. (p. 66)
PrapHULLA CHanpra Ray. A history of Hindu chemistry. (p. 68)
L’@uvre indologique du Dr Paut Carus. (p. 73)

P. Carus. The Gospel of Buddha, according to old records. (p. 74)

R. G. BuanDARKaR. Vaisnavism, S’aivism and minor religious sys-
tems. (p. 76)
A. Avaton. Works on Tantra and Tantrik Texts. (p. 77-81)
LEOPOLD vON ScHROEDER. Reden und Aufsatze. (p. 81)
E. J. Rapson. Ancient India. (p. 83)
A. A. Macpongitu and A. B. Keira. Vedic Index of names and sub-
jects. (p. 84)
Israel; ArTHUR Epwarp Waite. The secret doctrine of Israel (P. Masson-
Ourskt). (p. 87)
Biologie et philosophie de la science : Notes sur les travaux de J. GRASSsBT
et L. LeGranp par L. Guiner. (p. 88)

IV. — Seventh critical bibliography of the History, Phi-
losophy and Organization of Science and of the History
of Civilization (to June 1919). (p. 90)

The Faith of a Humanist

A few weeks ago, | had gone up from Florence to Fiesole. It was
not a beautiful day. The weather was cold and dull, and I found
myself in a melancholy and hesitating mood. Any man engaged
in a long and arduous undertaking, can but ask himself now and
then: « Is it worth while ? »

That is what I could not help asking myself on that grey afternoon:
Was it really worth while? Was I on the right way? Why inter-
rogate the past? Why not let bygones be bygones? There was so
much to do to go forward or simply to exist, so many practical
problems the solution of which called for immediate action. Instead
of taking infinite pains to unravel an irrevocable past, was it not
wiser to raise crops and live stock, to bake bread, to build roads,
to minister to the poor and suffering ? Was I not like an idle man
in avery busy world? In each of those homes yonder on the hills
and in the valley, there lived people who took up one urgent task
after the other; they had hardly time to think or to dream; they
were swept away by the needs of life.

Then I looked around me and for a while I forgot my own
perplexity. I had at last reached the top of the sacred hill. Remains
of ancient walls reminded one of the old Etruscan culture. Nearby
other ruins spoke of Roman power and refinement. Thus had civi-
lization steadily grown for more than a thousand years before
being brutally interrupted by the southward migrations of younger
peoples. Soon after however, fresh endeavours had been made; anew
spiritual life had begun and finally the medieval ideals had been
adequately accomplished in this Franciscan monastery, a magnifi-
cent assertion of virtue and charity agains! triumphant barbarity.
And lo, yonder in the valley, — Florence ! Millions of little voices
reached my ears. Every stone of Florence told a story. The whole
Italian Renaissance was parading before me. Here in Fiesole and
there in Florence, twenty five centuries of almost ininter-
rupted civilization had accumulated reminiscences and glories.
During this long period, men had laboured, suffered, tried in
many ways to draw a little nearer to the truth, to understand the
wonderful world in which they were living, to add here and there

4 GEORGE SARTON

a little touch of beauty... They had lived and passed away — one
hundred and fifty generations of them or more — and nothing
remained of them, not even their bones, nothing but the monuments
of beauty and virtue, nothing but the amount of iruth, of beauty,
of justice which they had conquered, — pure gold, eternal joy
extracted from the chaos. The rest was dead for ever.

Power and wealth had vanished. There remained only the things
immaterial — ideals, or the monuments embodying them. These
ideals were still alive to-day. Man was still groping after them,
and nothing could be to him more interesting and pathetic than the
story of his ancient struggles around them, were they victories or
defeats. Was it not worth while to study this heroic struggle of man
with nature and with himself, to observe the vicissitudes of his
progress, to enumerate his conquests, each of which was in fact a
new title of nobility?

On this sacred soil of Fiesole, deeply conscious of the smallness
of my means and of the difficulties to overcome, I dedicated myself
anew to this task. To ease my mind, I tried to express my faith
in plain words and I thereupon drafted the following lines. I
publish them here, after having made a few corrections, because
they may be a help to readers who undergo similar anxieties and
because they explain at the threshold of a new volume of Isis, the
spirit, the ambition, the hope of its editor.

To express iny faith I have to say many things which are common-
place. I do not try in the least to be original, but to state as simply
as possible things which I deem important. I wish they were even
more commonplace than they are.

I believe that the supreme end of life, as far as we can see it,
is to produce immaterial things such as truth, beauty, justice. For
our practical purposes, it is not necessary to know whether these
things exist in the absolute. Whether there be a superior limit or
not, and whether this limit can be ultimately reached or not, I
believe that we must fight our way upwards toward these ideals.
I can find no other meaning to my life, no other spring to my
activity.

It is irritating to meet classical scholars and men of letters who
seem to think that they are the guardians of culture, ancient and
modern, and yet who do not see, nor try to see, the whole world
of beauty which science is steadily unfolding under their very eyes.
Gigantic thoughts are developing in their presence, but they calmly
ignore them as if they were not men of their own day.

It is none the less irritating to meet scientists and inventors who

ee

THE FAITH OF A HUMANIST 5

do not seem to be aware of all the treasures of beauty and knowledge
which man has slowly accumulated in the last five or six millen-
niums, who do nol appreciate the charm and the nobility of the
past, and who regard artists and historians alike as useless dreamers.

Gilbert Murray recently remarked (1) « that there are in life two
- elements, one transilory and progressive, the other comparatively if
not absolutely non-progressive and eternal,and that the Soul is chiefly
concerned with the second ». The conceited men of letters, the
so-called humanists, would fain claim that their function is a higher
and more important one since the object of their studies is properly
this eternal element of life, while scientists are only concerned
with progressive and evanescent matters. But a further remark of
Gilbert Murray’s shows that he at least knows better : « One might
say roughly that material things are superseded but spiritual things
not; or that every thing considered as an achievement can be
superseded, but considered as so much life nol. »

It is true that most men of letters and I am sorry to add, not a few
scientisls, know science only by its materiel achievements, but
ignore its spirit and see neither its internal beauty nor the beauty
it extracts continually from the bosom of nature. Now I would say
that to find in the works of science of the past, that which is not
and cannot be superseded, is perhaps the most important part of
our own quest. A true humanist must know the life of science
as he knows the life of art and the life of religion.

We can but live in the present, and I believe that we must be
fully, unreservedly men of our own day. But to understand the
present and make it a little our own, we must look both towards
the past and towards the future. It is our duty to take
advantage of every available source of information, to set in full
light every action which was really great and noble, and yet to
look towards the future for greater and nobler things. Briefly, a
humanist’s duty is not simply to study the past in a passive and
sheepish way and to lose himself in his admiration, he must needs
contemplate it from the summit of modern science, with the whole
of human experience at his disposal and with a heart full of hope.

And for my brother scientists I would add, that our life must be
useful indeed, but also beautiful, and that we need all the nobility
of the past as well as the expert knowledge of to-day, to go forward.
Our knowledge itself must be humane and generous, a thing of
beauty, or it is not worth having.

Of what use can it be to us men, to build daring bridges, airships,

(*) In his Religio Grammatici, London 1918.

GEORGE SARTON

sky-scrapers, if we lose thereby the art of joy and humble life?
What is the use of comfort, of material cleanliness and accuracy, of
hygiene, if we are to die of weariness and sheer monotony ? —
A grain of genuine style is worth ten thousand pounds of comfort.

But there is even more to be said. It is worth while to interrogate
the past as fully as we can, because the race is more important
than the individual.

If the individual were more important, our yesterdays would be
like corpses and the past would really be a thing of the past. It
would be better then, after having taken out of it every practical
thing that it contained, to throw it away on the rubbish heap.

But I believe, — nay, I know — that the individual is only a
fragment of the race, that it is the race that counts. The tree is
the real thing and not its transitory leaves. Each of us is but a leaf
from the human tree. Or better still, the whole of humanity, past,
present and future, is but one man. Origen had put it tersely some
seventeen hundred years ago: « universus mundus velut animal
quoddam immensum ».

I believe that I am only a fragment of humanity, yet that I must
try to look at things from the point of view of the whole, and not
of the fragment. Hence there is no past, there is no future, simply
an everlasting present. We all live in the present, but the present
of the uncducated is narrow and mean, while that of a true humanist
is catholic and generous. If the past were not part of your present,
if it were not a living past, it would be better for you to leave it
alone,

What little we know, what little power we possess we owe it
to the accumulated endeavours of our ancestors. Mere gratefulness
would already oblige us to study the history of these endeavours,
our most precious heirlooms. But we are not to remain idle spec-
tators. It is not enough to appreciate and admire what our ancestors
did, we must take up their best traditions, and that implies expert
knowledge and craftmanship, science and practice.

Hence, if we are anxious to do our best and to bear our full share
of the common burden, we must be historians, scientists, craftsmen;
— and we shall be true humanists only to the extent of our success
in combining the historical and the scientific spirit.

This is a considerable task and we may not succeed in accom-
plishing it, but it certainly is worth while trying. Some of us at
least must needs do it and they should dedicate themselves to it in
the same spirit that medizval craftsmen dedicated themselves body
and soul, to their art, ;

Brussels, December 1919. GEORGE SARTON.

The purpose of Zeno’s arguments
on motion.

INTRODUCTION.

In lower Italy there existed within a time interval of about three
centuries, three great schools of thought, centering in towns not more
than two hundred miles from each other. These schools figure
prominently in the history of Greek civilization. The first is the
pythagorean school located at Croton ; the second is the eleatic school,
located at Elea; the third is the archimedean school at Syracuse in
Sicily. Possibly the term « school » is inapt in the lastinstance. As
seen after the lapse of over twenty one centuries, AncHIMEDES towers in
solitary grandeur, with no conspicuous disciples about him.

The great figure of the eleatic school was Zeno. He went to Athens
in his fortieth year and resided there many years, during the youth of
Socrates. The history of Zeno’s paradoxes is largely the history of
concepts of infinity. Unfortunately, none of Zeno’s writings have
come down to us. We know of his tenets only through his critics
and commentators. These tenets have affected philosophic and
mathematical thought through many centuries, down to our own
time; hence their interest to the modern historian.

The main sources of information on the nature of Zeyo’s arguments
against motion are found in the writings of ARISTOTLE and SiMpLicius.
Zeno flourished in the fifth century before Curist. ARISTOTLE was
born a century later. Simeticius lived in the early part of the sixth
century of our era; he lived therefore about one thousand years after
Zeno. Pato, who does not reproduce Zeno’s arguments, but dis-
cusses the purpose of Zeno’s dialectics, was born about sixty years
after Zeno. The fact that there is no contemporary account of Zeno’s
teachings and that the passages found in Aristotle and Simpticius are
exceedingly brief, must be born in mind in endeavouring to unravel

8 FLORIAN CAJORI

the historical problems about the nature of Zeno’s arguments against
motion. ARISTOTLE gives in very compressed form the arguments, as
they were handed down to him, as follows (1) :

« Zeno reasons here incorrectly; for, he says that everything, when
in a uniform state, is continually either at rest or in motion, and
that a body moving in space is continually in the Now, hence the
moving arrow isat rest. But this is false, for the reason that time is
not composed of individual, indivisible Nows, as also no other quan-
tity isso composed. There are four proofs advanced by Zeno against
motion, which present many difficulties to those who try to refute
them. The first is the one on the impossibility of motion, on the
ground that a thing moving in space must arrive at the mid-point
before it reaches the end-point. We have gone into the details of
this matter in our previous discussion. The second is the so-called
ACHILLES; it consists of this that in a race the fast cannot overtake the
the slower; for, the pursuer must always first arrive at the point
from which the one pursued has just departed, so that the slower is
necessarily always a small distance ahead. But this is the same
argument as that of bisection and diflers from that merely in this,
that the distance added is not divided quite into halves. That the
slower is not overtaken follows from this argument, but it rests upon
the same assumption as the bisection, for in both arguments it is
stated that a thing cannot reach the end-point, since the quantity is
divided in some manner. However, this second argument has the
additi onnal contention, that, in a race, even the most rapid cannot
overtake the slowest and the refutation must therefore be the same.
The claim that the one in the lead cannot be overtaken is false. To be
sure, in the moment when he has the lead, he is not overtaken.
Nevertheless he is overtaken; Zeno merely admits that the pursuer
completely passes over the entire distance. These are two of his
proofs; the third is the one referred to above, that the moving arrow
isat rest. It is based on the assumption that time is made up of the
individ ual Nows. If this be not admitted, then the conclusion does
not follow. The fourth is in regard to equal bodies which move on
a track parallel to other bodies of equal size but moving in opposite
directions, namely the first moving thither from the end of the track,
the second moving hither from the middle of it with the same speed.

(!) AristoTLe, Physics, VI, q.

THE PURPOSE OF ZENO’S ARGUMENTS ON MOTION 9

From this he thought that he must conclude that the half time must
be equal to its double. The fallacy lies in the claim that when a
body moves parallel to one in motion with the same speed as it does
move passed one at rest, the time of passing is the same in both cases.
This is false. »

To secure greater clearness it is desirable to repeat Zeno’s arguments
in the expanded form given by Burver (?), which is a free paraphrase of
Arisrotie’s statements. We shall find it convenient, for future refer-
ence, touse the names « Dichotomy », « Achilles », « Arrow », and
« Stade » for the four arguments against motion, respectively.

1. « Dichotomy » : You cannot traverse aninfinite number of points
in a finite time. You must traverse the half of any given distance
before you traverse the whole, and the half of that again before you
can traverse it. This goes on ad infinitum, so that (if space is made
up of points) there are an infinite number in any given space, and it
cannot be traversed in a finite time.

2. « Achilles», the second argument is the famous puzzle of
Acnittes and the tortoise. AcHILLEs must first reach the place from
which the tortoise started. By that time the tortoise will have got on
a little way. AcHILLeEs must then traverse that, and still the tortoise
will be ahead. He is always nearer but he never makes up to it.

3. «Arrow». The third argument against the possibility of motion
through a space made up of points is that, on this hypothesis, an arrow
in any given moment of its flight must be at rest in some particular
point.

4. «Stade ». Suppose three parallel rows’ of points in juxtaposi-
tion :

Fig. 1. Fig. 2.
LAT Beene ere <— Ais
Bie amie. ast Beno: B
Cin

~

4 . . . - - a Se

One of these (B) is immovable; while A and C move in opposite
directions with equal velocity so as to come into position represented
in Fig. 2. The movement of C relatively to A will be double its
movement relatively to B, or, in other words, any given point in C
has passed twice as many points in Ait has in B. It cannot, there-

(‘) Burnet, Early Greek Philosophy, pp. 331 ff.

10 FLORIAN CAJORI

fore, be the case that an instant of time corresponds to the passage
from one point to another.

Purpose and nature of Zexo’s arguments as reported by the ancients.

In Prato’s (?) Parmenides, Zeno is represented as reading his work
to Socrates and a few others. Before the conclusion of the reading
Parmenipes enters. After Zeno has finished reading, a discussion
ensues, part of which we quote from Jowet1’s translation. Socrates
is speaking :

« In all that you say, Zeno, have you any other purpose except to
disprove the being of the many and is not each division of your
treatise intended to furnish a separate proof of this, there being in all
as many proofs of the not-being of the many as you have composed
arguments?» Is that your meaning, or have I misunderstood you?
«No», said Zeno; «you have correctly understood my general
purpose. »

« I see, PARMENIDES ». said Socrates, «that Zeno would like to be
not only one with you in friendship but your second self in his
writings too; he puts what you say in another way, and would fain
make believe that he is telling us something which is new. For you
in your poems say, The All is one, and of this you adduce excellent
proofs; and he on the other hand says, There is no many; and on
behalf of this he offers overwhelming evidence. You affirm unity,
he denies plurality. And so you deceive the world into believing
that you are saying different things when really ‘you are saying much
the same. This is a strain of art beyond the reach of most of us. »

« Yes, Socratrs », said Zeno, « But although you are as keen as a
Spartan hound in pursuing the track, you do not fully apprehend the
true motive of the composition, which is not really such an artificial
work as you imagine; for what you speak of was an accident; there
was no pretence of a great purpose; nor any serious intention of
deceiving the world. The truth is, that these arguments of mine
were meant to protect arguments of PaRMENIDES against those who
make fun of him and seek to show the many ridiculous and contradic-
tory results which they suppose to follow from the affirmation of the
one. My answer is addressed to the partisans of the many, whose
attack | return with interest by retorting upon them that their hypo-
thesis of the being of the many, if carried out, appears to be still more

THE PURPOSE OF ZENO'S ARGUMENTS ON MOTION ll

ridiculous than the hypothesis of the being of the one. Zeal for my
master led me to write the book in the days of my youth, but some
one stole the copy; and therefore I had no choice whether it should
be published or not; the motive, however, of writing, was not the
ambition of an elder man; but the pugnacity of ayoung one. This
you do not seem to see, Socrates; though in other respects, as I was
saying, your notion is a very just one ».

This quotation gives the ancient conception as to the purpose of
Zeno’s arguments. As regards their nature , the greatest authority in
Greece, ARISTOTLE, pronounces them to be paralogisms and proceeds
thereupon to unravel the fallacies. It is now generally conceded that
ARISTOTLE was not altogether successful in this task.

The purpose and nature of Zeno's arguments
as set forth by modern writers.

Ancient writers do not state specifically against what individual
philosophers or against what particular school of philosophy or
against what particular philosophic tenets Zeno really directed his
arguments. The statement that Zeno desired to disprove « the being
of many » is too general: it might refer to pythagorean tenets; it
might apply to the atomists, or it might apply to still other philosophic
views of that time. An endeavor to throw light on this question has
given rise to several hypotheses which we are about to consider.
We shall see that closely allied to these questions is the vital consid-
eration as to whether ZeNo’s arguments against motion were really
fallacious or whether they were valid reasonings in which the con-
clusions follow with irresistible force.

1. Zeno’s arguments considered sophistry.

Most modern writers, as well as ancient writers looked upon ZENO’S
arguments as mere sophistry. Upon this view is founded the well-
known anecdote that Diocenes the Cynic refuted Zeno’s arguments,
when the latter was lecturing, by getting up and walking. That this
anecdote has no foundation in fact appears from the consideration
that Zeno and Diogenes were not contemporary. Not only ARISTOTLE,
but also Isocrates, PLutarch and Seneca considered his arguments
fallacies. Prominent among more modern writers who took the

12 FLORIAN CAJORI

same ground was Baye in his « Zenon » in is famous Dictionnaire
historique et critique (1696). F. M. Deceranpo (') speaks of the eleatic
logic as having deteriorated into an insolent sophistry, so that the
revolution effected later by Socrates was highly necessary and benefi-
cial. Tuomas Hosses (*) speaks of « the captions of sophists and scep-
tics, by which they were wont, of old, to deride and oppose truth.»
Similar views were expressed by Meters and Tiepemann (3), as also by
W. Minto (*) and W. R. R. Gipson (°). Cart Pranti (6) looks upon
Zeno’s proofs « nur als Erzeugnisse einer mit kindischer Eitelkeit auf-
tretenden Verstandesscharfe welche gerne an der vorhergehenden
materialistischen Naturphilosophie sich reiht », B. P. Bowne (7) refers
to the « Arrow» with the remark, « the fallacy is here palpable ».
F. Urperwec speaks of a « species of fallacy» in « Zeno’s pretended
demonstration. » (8). In fact, before the last quarter of the nine-
teenth century it was the prevailing view that Zeno’s arguments were
merely interesting fallacies. This view is still widely held even at
the present time.

Logicians who hold that Zeno’s arguments are not sound, may be
classed under three heads :

4. Those who think that Zeno really meant to deny motion as a fact,
that he wasa sceptic. Among these are Britckrer and V. Brocnarp (°),
TIEDEMANN.

2. Those who think that Zeno did not mean to deny motion, but
meant to deny plurality in general, that he advanced plurality as a
hypothesis and showed that it leads to the absurd conclusion that
motion could not be. Among this group of interpretors are ARISTOTLE,
Simpxicius, and ZELLER.

3. Those who think that Zeno’s arguments were directed specific-
ally against the beginnings of atomism, or against the view that the
world is an aggregation of atoms. This interpretation was advanced

(4) Géttingische Anzeigen von gelehrten Sachen, 1804, 1311.

(?) The English Works of Tomas Hossss, vol. 1, London, 1839, p. 63.

(3) Géttingische Anzeigen etc., 1783, Bd. 2, p. 1114; W. G. Tenneman,
1. Bd., Leipzig, 1829, p. 221.

(4) Logie Inductive and Deductive, London, 1893, p. 224.

(5) The Problem of Logic, London, 1908, p. 290.

(®) Geschichte der Logik im Abendlande, Leipzig, 1855, p. 11.

(7) Metaphysics, New York, 1882, p. 81.

(8) System of Logic, trans. by T. M. Linpsay, London, 1871, p. 537.

(°) Revue de métaphysique et de morale, Paris, vol. 1, p. 210.

THE PURPOSE OF ZENO’S ARGUMENTS ON MOTION 13

by W. Winvevpanp (‘) who held that Zeno opposed Leucippus or
Anaxacornas. Against the validity of this view P. Tannery and others
raise the objection that Leucippus and ANAxacoras, at the time when
Zeno lectured, were both too young to appear as originators of philo-
sophic tenets. But this consideration of dates is not conclusive.

Zeno’s arguments considered valid : Cousin’s interpretation.

Cousin believes that Zeno’s arguments were turned away from their
true purpose by the Sophists who used the arguments in advancing
their scepticism, their denial of knowledge, that these arguments
reached AnistotLe, not in the form as originated by Zeno, but in the
form as modified by the Sophists. Hence the distortions. Cousin (?)
advances the hypothesis that Zeno meant to dispute, not multiplicity
in general, but only multiplicity devoid ofall unity. If there is no
unity, but only plurality, then all things are divided, to infinity.
aucune collection, sans aucune totalité possible, car toute collection,
toute totalité renferme de l’unité, il en est de méme de la plus simple
succession ; toute succession est plus ou moins un ensemble, c’est-a-
dire tient 4 ’unité. Dans ’hypothése de la pluralité, il n’y a ni continu
ni contigu, nulle collection, nulle succession, nulle totalité, nulle
coexistence, nul rapport de points ou de moments. Chaque point,
chaque moment devient un infini de points et de moments qui se
dissolvent et qui se dissolvent indéfiniment. [1 ne reste aucun élément
composant, si petit fut-il, soit de temps, soit d’espace; pas de
mesure possible, du temps la ow il n’y a plus de temps; aucun
passage d’un lieu a l’autre 14 ow il n’y a plus d’espace, et par consé-
quent pas de mouvement. D’un autre cété, supposons que l’unité ne
sort pas d’elle-méme et demeure indivisible, le temps et l’espace sont
peut-étre encore en puissance, mais non pas en acte, comme parle
ArisToTE; n’ayant pas de réalité, ils ne peuvent avoir de mesure, et
par conséquent encore il n’y a point de mouvement. Voild ot condui-
sent l'idée exclusive de l’unité et Vidée exclusive de la pluralité. II
faut les unir, et fondre ensemble la pluralité et l’unité pour obtenir
la réalite ».

(') History of philosophy, trans. by H. E. Cusuman, New York, 1899, p. 68.
(2) Fragments philosophiques, par M. Vicror Cousin, 5¢ éd., Paris, 1865, p. 69.

14 FLORIAN CAJORI

In this way Cousin asserts, if a plurality devoid of unity be assumed,
no notion would be possible. Cousin’s theory has not met with much
favor ; little can be adduced in support of it. The versions of Zrno’s
arguments, as they have come down to us, would require radical
revision.

Zeno’s arguments valid : Grote’s interpretation.

This is only a slight modification of Coustn’s hypothesis.

Grote says (1) : « These Zenonian reasonings are memorable as the
earliest known manifestations of Grecian dialectic, and are probably
equal in acuteness and ingenuity to anything which it ever produced.
Their bearing is not accurately conceived. Most of them are argu-
menta ad hominem : consequences contradictory and inadmissible,
but shown to follow legitimately from a given hypothesis and there-
fore serving to disprove the hypothesis itself. The hypothesis was one
relating to the real, absolute, or ultra-phenomenal, which PARMENIDES
maintained to be Ens unum continuum, while his opponents affirmed
it to be essentially multiple and discontinuous. » Upon the theory
of absolute plurality and discontinuousness, every line and every time-
interval « was divisible into an infinite number of parts». Applying
this interpretation to the « Arrow », Grote says : « accordingly during
each successive instant, the arrow is at rest. Throughout its whole
flight, itis both in motion and at rest. This argument is a deduc-
tion from the doctrine of discontinuous time, as the preceding
(« Achilles ») is a deduction from that of discontinuous space. » GroTE
continues : « But the purport of ZeNno’s reasoning is mistaken, when
he is conceived as one who wishes to delude his hearers by proving
both sides of a contradictory proposition. His contradictory conclu-
sions are elicited with the expressed purpose of disproving the pre-
mises from which they are derived. For these premises Zeno him-
self is not to be held responsible, since he borrows them from his
opponents : a circumstance which ArisToTLe forgets, when he censures
the Zenonian arguments as paralogisms because they assume the Con-
tinua, Space and Time, to be discontinuous or divided into many
distinct parts. Now this absolute discontinuousness of matter, space
and time, was not advanced by Zeno as a doctrine of his own but is

(1) Ggrorer Grote, Plato, vol. I, 3" Ed., London, 1875, pp. 100-104.

THE PURPOSE OF ZENO'S ARGUMENTS ON MOTION 15

the very doctrine of his opponents, taken up by him for the purpose
of showing that it must lead to contradictory consequences, and thus
of indirectly refuting it. »

In the discussion of continuity and the continuum, as used by Aris-
TOTLE, Cousin or Grote, we must not think of the refined modern
mathematical continuum of Grore Cantor; the word « continuous »
was taken to mean sensually continuous, as a piece of glass or a quies-
cent water surface appears continuous. A thing was either absolu-
tely one and continuous or absolutely many and discontinuous. One
and many are mutually exclusive, as are one and discontinuily, or
many and continuity. All discussions of Zeno’s arguments which
have been given thus far, lack preciseness of definition and assumption.

Zeno’s arguments considered valid : interpretation by P. Tannery.

This is by far the most carefully and minutely considered discussion
of the purpose of Zeno’s arguments (‘). Tannery has advanced the
view that ZeNo directed his arguments against the notion that space is
the sum of points, and time the sum of instants. In other words,
Zeno did not deny motion, but wanted to show that motion was impos-
sible under the conception of space as the sum of points. TANNERY
does not battle against the traditional statement that Zeno argued
against plurality; he accepts PLato’s general explanation, but differs
from him and other commentators on the precise nature of this plur-
ality. According to TANNERY, it was not the ordinary notions that
Zrno combatted, according to which two lambs are not one lamb, but
a special notion of the Pythagoreans. ZeEno’s master, PaRMENIDES, had
written a poem on physics and cosmology, in which he opposed cer-
tain teachings of the Pythagoreans. He advanced the theory of the
One, of Continuity, of the immobility of the universe — all ideas in
conflict with Pythagorean tenets. lt is conjectured by Tannery that
this opposition caused the Pythagoreans to attack this poem and that
Zeno stepped in at this juncture, to protect his beloved master. The
Pythagoreans had advanced a mystical idea of mathematical point;
according to them a point is unity having position. This definition
is repeatedly mentioned by AristotLe. Now Tannery makes the con-

(‘) Paut Tannzry, « Le concept scientifique du continu. Zénon d’Elée et Georg
Cantor », Revue philosophique de la France et de Vétranger, X° année, t. XX
(1885), p. 385-410; Paut Tannery, Science helléne. Paris, 1887, p. 247-261.

16 FLORIAN CAJORI

jecture that Zeno attacked this as a weak spot in Pythagorean phil-
osophy. Tannery interpreted this definition as signifying that a solid
is the sum of points, just as a number is the sum of units. But such
a view is false. A point, mathematically speaking, is not unity, or 4,
itis a pure zero, or 0, the absence of quantity.

Tannery’s explanation has not met with universal favor. Gino Loria
and Max Simon say that Tannery has nothing to support his argument.
M. Cantor prefers to claim that Zeno was led to set up his paradoxes by
the difficulties which centre about the Pythagorean discovery of incom-
mensurable quantities. J. Conn (!) claims that TANNERY attributes to
Zeno powers of abstraction altogether unreasonable. But TANnnery’s
stronghold is not so easily taken. There are two arguments which
are decidedly in his favor. In the first place, it would seem to follow
from ArisrorLe and Simp.icius that Zeno had gone far towards a grasp
of abstract ideas. In the second place, Tannery's hypothesis raises
Zeno’s four paradoxes against motion above that of jugglery; the four
arguments appear not as independent arguments, but as parts of a
debate, carried on between Zeno and his opponents. The conclusions
of the arguments, as thus interpreted, are drawn with irresistible
force. No other explanation imparts such marked unity and power
to the famous arguments.

To show that Zeno had a remarkable grasp of abstract ideas, we
quote from ArisToTLE (2) :

« If the absolute unit is indivisible it would be, according to ZmNo’s
axiom, nothing at all, for that which neither makes anything larger
by its addition, nor makes anything smaller by its subtraction, is not
one of the things that are, since it is clear that what is, must be a
magnitude, and, if a magnitude, corporeal, for the corporeal has
being in all dimensions. Other things, such as the surface and the
line, when added in one way make things larger; when added in
another way do not; but the point and the unit do not make things
larger however added. ».

It is hard to make out how much of this is the thought of ARISTOTLE
and how much of it is Zeno’s. Yet there would have been no occasion
to mention Zeno, had he had no share in it. Consider in the same

(1) Geschichte des Unedlichkeitsproblems, Leipzig, 1896.
(?) Met., II, 4, 10010 7: transl. taken from C. M. Bakgwrtu, Source Book in-
Ancient Philosophy, New-York, 1907, p. 23.

—_—..

THE PURPOSE OF ZENO’S ARGUMENTS ON MOTION 17

way the following passage in which Simpuicius describes Zeno’s argu-
ment on infinite divisibility (?) :

« If things are many, there must of necessity be just as many as
there actually are, neither more nor less. If, however, there are
just so many as there actually are, then they would be finite in
-number. (On the other hand), if things are many, then the things
that are, are infinite in number; for, between the things that are, are
always other things, and between them again, still other things. And
thus the things that are, are infinite in number. »

May we not rightly claim that there is a foreshadowing here of the
modern idea of «dense » aggregates? A notion of a continuum? Let
us see in what light Zeno’s arguments now appear. It has been held
by many crities that Zeno gave his arguments in the form of a dialogue
or dialogues. Acting upon this view, Tannery entered upon the
reconstruction of ZeNo’s arguments from the compressed passages
handed down to us. Consider the following argument of Zeno on
divisibility, as handed down by Simpuicius (?) :

« If that which is, has no magnitude it could not even be. Every
thing that truly is, must needs have magnitude and thickness, and one
part of it must be separated from another by a cer/ain interval. And
the same may be said of the next smaller part; too will have magni-
tude, and anext smaller part. As well say this once for all as keep
repeating it forever. For there will be no such part that could serve
as a limit. And there will never be one part save in reference to
another part.

Thus, if the many have being, they must be both large and small
— so small as to have no size at all, and so large as to be infinite. »
TANNERY’S reconstruction of this passage, in dialogue form, is as
follows :

A Pythagorean adversary claims that a finite quantity can be
regarded as the sum of indivisible parts.

Zeno presents the first of the dilemma resulting therefrom, thus :
Admitting, as both of us do, that a quantity is infinitely divisible by
continued bisection, it is evident that the parts become smaller and
smaller. Hence, if there is a last term, itis 0. But the sum of such

(') Smmpc. 140, 271 [R.P. 105 B]; C. M. Bakewe 1, op. cit., p. 23.
(2) Simpc. 140, 34 [R. P. 1050. Fr. 2 in Dimers’ arrangement.]; C. M. Bake
WELL, op. cit., p. 22. ;

18 FLORIAN CAJORI

indivisible terms O is only 0. Hence the quantity has no magni-
tude.

But, says his adversary, why may the indivisible parts not be differ-
ent from O and have magnitude?

Then Zeno presents the second part of the dilemma: If the indivi-
sible parts have magnitude, and are infinite in number, the sum of
these parts must be infinite.

Hence, a finite quantity cannot be regarded as the sum of indivi-
sible parts.

This explanation of Zeno’s argument. places Zevxo certainly much
higher as a logician than does the old explanation which charged Zeno
with inability to see that, if xy = c, @ can increase and y simultane-
ously decrease in such a way that their product remains the same.

Now, let us see how Tannery applies his hypothesis that Zeno
opposed the Pythagorean idea of a point as unity in position to the
resuscitation of Zeno’s arguments on motion. According to TANNERY,
Zeno did not mean to deny motion. As previously stated, TANNERY
advances the novel view that the four arguments should be regarded,
nol separately, but as forming the branches of a double dilemma.

The first argument, the « Dichotomy » involves points which we
have considered above, in connection with the infinite division of
magnitudes. As long as space is assumed to be made up of indivisible
parts, the infinite number of parts, admitted by both contestants to
result from continued bisection, cannot all be passed over in a given
time.

The adversary may now present the point advanced by ARISTOTLE,
that the bisection is not carried on to actual infinity, but only to a
potential infinity, and may therefore be run over ina finite time.

Zeno replies by stating the « Achilles» paradox, which does not
involve bisection and in which the time-interval is subdivided much
in the same way as the space-interval.

The adversary then takes the position that he has admitted too
much. Finite time, he claims, is capable of division into an infinity
of parts. Is there not a sum of instants? May there not correspond
an instant to each successive position ?

Against this, Zeno directs his last two paradoxes. At each instant,
the flying arrow occupies a fixed position. But occupying a fixed
position at a given instant, means that it is at rest thatinstant. Hence
the arrow is at rest at every instant of its flight.

The adversary explains that when saying that time was the sum of

THE PURPOSE OF ZENO’S ARGUMENTS ON MOTION 19

instants, he did not mean that each instant should apply to a fixed
position of the arrow, but rather to the passage from each position
to the next following position.

Here Zeno advances his « Stade » as his fourth argument. He shows
that the demand of his adversary cannot be granted, because it would
make all motions equal.

A motion from a point A to the next point on the left requires one
instant.

A motion from a point C to the next point on the right requires the
same instant.

Hence A moves relatively to C twice as fast as relatively to B. It is
therefore not the passage from one point to the next that corresponds
to the instant, for it would then follow that one is equal to its double.

TANNERY’s explanation of the « Arrow » and the «Stade» raises
these paradoxies from childish arguments to arguments with conclu-
sions which follow with compelling force. It does not place ZeNo
in the position of being ignorant of the most simple ideas of relative
motion. It exhibits Zeno asa logician of the first rank.

We have seen that Cousin, Grote and P. Tannery, three great leaders
in the interpretation of Greek thought, have construed Zevo’s argu-
ments on motion as serious efforts, conducted with logical rigor.
The three writers differ in details. Cousin maintained that Zeno
opposed the idea of multiplicity devoid of all unity; Grote held
a similar view; TANNERY argued that Zeno opposed the idea that a
point was unity in position. ZELLER rejects all three explanations (*),
mainly on the ground that they do not find support in the extant writ-
ings of Greek philosophers. On the other hand, it must be admitted
that no Greek account definitely disproves any of the three interpreta-
tions. Lack of detailed information on the exact nature of Zeno’s
arguments leads to a drawn battle. We may form an opinion from
the degree of internal coherence of Zeno’s arguments when examined in
the light of the three interpreters. From this point of view TANNERY’S
version stands first.

Unless Zeno’s lost books are some day brought to light or unless
some other old Greek manuscripts bearing on the subject are discov-

———

(!) HE. Zevier, Die Philosophie der Griechen, 1 Theil, 1. Halfte, 5. Aufl.,
Leipzig, 1892, pp- 591-604).

20 FLORIAN CAJORI

ered, it is not likely that we shall ever be able to speak with absolute
certitude as to the exact nature of Zeno’s arguments. The fact tbat
within the past ten years, a lost book of Arcumenpes has been found,
leads us to hope that further documents may be unearthed. Mean-
while Tannery's hypothesis will probably stand as the most acute and
scholarly interpretation of Zeno’s arguments.

Fiortan Casort.

Le Mécanisme Cartésien
et la physiologie au XVII° siécle.

Dés les premiers jours daout 191%, Auguste-Georges Berthier
abandonnait les épreuves orales de Vagrégation de philosophie, ou
il s’était classé premier, pour rejoindre son poste de sous-lieutenant
dinjanterie, se battait aussitot en Haute-Alsace, entrait le premier
dans Mulhouse lors de la seconde occupation par les Francais
(18 aott). Nos troupes durent bientot se replier sur les Vosges,
abandonner le col du Bonhomme, puis le col des Journaux. Cest
en ce point que, voyant les notres fléchir, il s’élanca a la téte de
sa section en criant : En avant ! Il tomba frappé mortellement. Ses
hommes le descendirent jusqu’a Plainfaing, ow il expira, et l'y
ensevelirent.

Avant de se rendre & Paris pour Voral de Vagrégation, Georges
avait fait un testament, léguant aux étudiants de philosophie de la
Faculté des Lettres de Lyon sa bibliothéque, déja considérable, ses
notes et une collection de 60 mille fiches bibliographiques. Les lec-
teurs d’Isis seront sans doute étonnés d’apprendre que ces articles
de haute érudition et ou une documentation si abondante est maniée
dune main si sire, sont 'wuvre d’un jeune homme qui mourut a
vingt-six ans.

J’ai corrigé de mon mieux les épreuves de cette troisiéme partie,
qui était composée avant la guerre.

EpmMonpD GOBLOT.
Professeur a l'Université de Lyon.

Ill. — Le ROLE HISTORIQUE DE LA PHYSIOLOGIE CARTESIENNE :
IATROCHIMISTES ET IATROMECANICIENS.

Eblouis par cette « lumiére cartésienne » dont parlait déja, en 1648,
Henry Morus, beaucoup d’historiens, trouvant chez des savants poste-
rieurs a Descartes des tendances et des idées analogues aux siennes, en

3

22 AUG.-GEORGES BERTHIER

ont conclu que ces idées et ces tendances ne sont que des développements
et, quant aux divergences, des déviations, des principes cartésiens,
Post hoc, ergo propter hoc. Or, outre le sophisme de raisonnement, il
y a une double erreur de fait, portant l'une sur le degré d’originalité
de la physiologie cartésienne, l’autre sur les véritables caractéres des
deux écoles qu’on y rattache, dans la relation de cause a effet que
Yon établit communément (1) entre le cartésianisme, d’une part, et,
d’autre part, l’iatromécanisme et l’iatrochimisme.

*
%

Cartésianisme et iatrochimisme. — Parmi les iatrochimistes de la
seconde moitié du xv° siécle, nombreux sont ceux qui se reclament
de Descartes, mais On n’en trouverait pas un seul — non pas méme
Véditeur du Traité de Vhomme, Fiorent ScuuyL — qui fut cartésien
orthodoxe. Ce n’est pas leur systéme qu’ils empruntent 4 Descartes,
mais quelques idées qu’ils incorporent plus ou moins heureusement
aun systéme qui leur vient d’ailleurs. Si HoocHeLanpe emprunte a
Descartes ses tourbillons et sa matiére subtile, c’est pour en faire
bénéficier la théorie de la fermentation de Van HeLmont (*). Si NicoLas
pE Bi&eny fonde a Paris, en 1601, en face de la Faculté hostile depuis
la fameuse querelle de ]’antimoine (*), une Académie chimiatrique (4),
ow semble régner un esprit cartésien, c’est pour essayer de défendre la
méme théorie contre les critiques du premier représentant de la
chimie vraiment positive, R. Boyze (°). C’est aussi pour sauver l’an-
tique doctrine des chymiatres que Jean Pascat, D. DepDEVoLE, VIEUSSENS,

(4) Déj& en 1719 J. Donzeiint date du cartésianisme lintroduction des
mathématiques en médecine (De usu math. in arte medic., in GUGLIELMINI,
Oper., Genev., 1719, II, 516). — V. aussi Borpev, Rech. sur UVhist. de la méd.
(Guvres, Il, 666); SpRENGEL, op. cit., V, 17; Bourtuter, Hist. dela phil. cart.,
I, 193; Du principe vit., 180; DaAREMBERG, op. cit., II, 849; Biainvitte, Hist.
des sc. de Vorganisat. (1858), Il, 289; E. Rapt, Gesch. d. Biol. Theor,, I,
44 ss.: Dastre, La vie et ba mort, 302; Botnet, Les doctr. médic., 73.

(?) Cogitationes (Lugd. Bat., 1646, éd. de 1676, 29 ss.).

(3) Cf. M. Emery, Renaudot et Vintrod. de la médicat. chimig. (1881);
GILLES DE LA Tourette, R. sc., 1892, I, 449. — Il n’y avait eu dailleurs
que des tréves depuis l’arrét dela faculté contre les paracelsistes (cf. SPRENGEL,
op cit., III, 372).

(4) N. pz Buéeny, Zodiacum medico-gallicum, IV (v. en partic. p. 249).

(°) Cf. Kopp, Gesch. d. Chemie (1845), I, 163; Poacenporr, Hist. de la
Phys. (tr. fr.); Mapitueau, Hist. dela philos. atomist., 432 (1896).

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XVI1I® SIECLE 23

recourent a la distinction cartésienne des éléments et que J. Le Morr
et W. Cote font un sort, parmi des idées qui leur viennent de
Van Hetmont, de Syiyvius et de Wits, a la théorie des cribles de
Descartes et a son explication des sécrétions (1). Ce sont aussi des
combinaisons 4 doses diverses de Descartes et de Sytvius que pré-
sentent les ouvrages de B. Broeknuysen, de Pu. pe Craanen, de
Er. BLankaart (?).

De Sytyius lui-méme, on peut dire que sa physiologie est autant
mécaniste que chimique et que sa pathologie est chimique quant a son
contenu, mais purement galénique quant a son cadre. C’est au fond
un éclectique, en dépit de ses prétentions a l’originalité (3), et, malgré
ses éloges repétés de l’expérience (*), ses capacités de praticien et ses
heureuses innovations pédagogiques (°), c’est un esprit trés dogmatique
et passablement scolastique (6). Il fait jouer un role capital a la fermen-
tation que néanmoins il considére comme une condition excep-
tionnelle de l’étre vivant. Sa thérapeutique représente avec une par-
faite clarté sa maniére : elle est tout entiére fondée sur un rapport
chimique supposé entre la maladie et le reméde; toutes les affections
étant dues 4 un excés soit d’acide, soit d’alcali, il s’agit de rétablir la
proportion normale.

(4) J. Pasoat, La nouv. découv. et les admir. effets des ferments (1681);
J. Le Mort, Chymiae verae nobilitas (Lugd. Bat., 1696, 110); De Bepprvo.e,
Es. @anat. (1722); Vinussens, De remotis et proximis miati principiis (Lugd.,
1715); Tr. des lig. (1715), 37 ss.; W. Coir, De secret. anim. (Hag. Com.,
1681), 22, 32, 72.

(?) B. BRorknuysen, @con. corp. anim. (Noviomag., 1672); Pu. pe CRraa-
NEN, (con. anim. (Gouda, 1685); Tr. phys.-méd. de homine (Leidce, 1689) ;
Er. Buankaart, De Kartesiane (Amsterd., 1690).

(8) Method. médie., Il, 129 (Oper., Amst., 1679).

(4) « N’admettez rien pour vrai qui ne soit démontré vrai ou qui ne soit con-
firmé par l’expérience a l'aide des sens externes » (Disput., VI, 17; IX, 27;
Append. ad praxim, II, 74; V, 288, 414; VII, 278; Zpist. apolog., 908).
D’ailleurs on trouverait les mémes préceptes chez PARAcELSE, qui se faisait la
plus singuliére idée de l’expérience (v. préf. de la Petite chirurgie).

(®) Il fut le premier 4 conduire les étudiants & ’hépital (Hp. apol., 1664,
907).

(®) Cf. Swatse, Ventriculi querele et opprobria, 1665; Grurtin, Gesch. d.
Chim., 677, 730; SPRENGEL, op. cit., V, 59,69; Papitton, Hist. dela phil. ds.
ses rapp. avec les sciences natur. (1876), I, 227; Guster, Conf. hist. a la fac.
de med. de Paris (1868), 269; Daremsere, op. cit., 1, 543, 576; Eymin, Med.
et philos. (1903), 180; Fosrrr. op. cit., 145, 173.

24 AUG.-GEORGES BERTHIER

Ce systéme qui eut des conséquences pratiques néfastes (!) et que
SprENGEL (2) jugeait trop simple et trop bien enchainé pour étre vrai,
na en somme de cartésien que cette excessive simplicité et cet ordre
rigoureux dans l’enchainement de ses parties (°).

Quant 4 l’autre coryphée de l’iatrochimie post-cartésienne, Pu. WIL-
Lis, dont le systéme n’intervient pas assez pour la gater dans sa
Pharmacopée, pleine de remarques judicieuses, et moins encore dans
ses travaux sur le systeme nerveux ow s’atteste le constant souci de
vérifier les hypothéses physiologiques, dérivées de l’anatomie com-
parée, par l’embryologie, l’anatomie pathologique et la clinique (‘),
il ne semble pas devoir grand’chose a Descartes, qu'il ne cite, je crois,
qu’a propos de la glande pinéale, et pour s’écarter de son opinion,
puisque lui-méme place le sensorium commune dans le corps strié (°).
De méme que SyLyius avait admis l’idée peu cartésienne de maladies
causées directement par ]’ame (°), Wituis attribue aux animaux une
ame sensitive (7), siégeant comme |’ame raisonnable de homme dans
le cerveau et, comme elle, origine des mouvements et des fonctions
psychiques qu’il divise, avec GALIEN, en animales et naturelles. Enfin
lorsqu’il fonde la doctrine des spasmes et des convulsions sur la théorie
de Ja décharge nerveuse ou, comme il dit, de la « vertu élastique » ou
« explosive » des esprits animaux, ce n’est pas le patronage de
Descartes qu'il invoque, mais bien celui de Gassenp (8).

Précisément il semble que le réle de Descartes dans |’évolution de
Viatrochimie est tout a fait analogue a celui de Gassenn et doit étre

(1) Cf. SpreNGEL, op. cit., V,58 : la chimiatrie fut plus dévastatrice qu’une
grande guerre.

(2) SPRENGEL, op. cit., V, 67.

(3) Dans ses Disputationes, SyLytus traite en général successivement de l’ana-
tomie des parties, du mécanisme des fontions, enfin des usages. C’est l’ordre
méme de D., mais c’est aussi celui de Gatien et de la plupart des savants des
xvie et xvil® siécles (tel Bavntn).

(4) Pu. Wiis, Cerebri anatome, cui accessit nervorum descriptio et usus
(Lond., 1664); Pathologiae cerebri et nervosi generis specimen (Oxon. 1667);
cf. Soury, op. cit., 428, 442; Rapt, op. cit., I, 49. — Ilya, au sujet de W.
une singuliére confusion de dates; PapiLion (I, 224) et Soury (428) donnent
1622-1675 ; Darempere (I, 574) et Borner (77) , 1624-1689.

(5) Cerebri an., 22, 29, 31, 36, 136, 159, 212.

(8) Sytvius, Meéthod. méd., 1, 11 (Oper., 1679), 18, 20.

(7) Op. cit., 121. — Cf. De amima brutorum (Lond., 1672).

(8) Gassenp., Physicae sect., II, e. Ill, c. II., Quid sit anima brutorum
(Oper., 1658, II, 250).

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XV1l® SIECLE 25

reserré 4 peu pres dans les mémes limites. Malgré tout ce qui les dis-
tingue et parfois les oppose, l'une et l'autre philosophies ont agi en
infléchissant dans le sens corpusculaire et, en somme, le plus
fécond, la chimidtrie de Van Hetmont (1), en confirmant les succes-
seurs de ce grand homme, dont Lerpniz ne dédaigna pas de prendre
la défense contre les iatromécaniciens, dans abandon de ses Blas et
la conservation de ses Gaz. Et, par dela VAN Hexmont, c’est a toute
une longue tradition que se rattache l’iatrochimisme : avant lui, sans
parler de R. Lute, a qui cette initiative valut les félicitations de
Borruaave et de Mauger, ParaceLse établit une intime connexion
entre la physiologie et la chimie et, quelque opinion que l’on ait sur
la valeur intrinséque de son ceuvre (2), exerca en médecine une
influence (3), 4 laquelle celle de Descartes, qui la subit parmi bien
d’autres, ne saurait se comparer. Prématurées, elles l’étaient sans nul
doute, les tentatives que les paracelsistes s’efforeaient de rattacher aux
systémes alors dominants d’Hippocrate et de Gauten (4), comme plus
tard leur successeur au cartésianisme, quand il connut la vogue a son
tour. Mais l’étaient-elles moins celles de ces derniers, qui ne furent pas
moins attaqués par Pitcairn et BorrHAAvE au nom de Viatromé-

(1) Sollicitée au contraire dans le sens spiritualiste par J. J. WEPFER (Cicutae
aquaticae historia (1679, 76, 104). — Indicat. bibliogr. sur Van Hetmonr dans
Spinss, V. H’s System der Medicin (1840); DareEMBeRG, op. cit.; P. HEGER,
Dict. de physiol. de Ricurr, VIII, 252.

(2) Jugée sévérement, entre autres, par DaremBerG (I, 305, 397, 370). —
Bibliographie formidable, au premier rang de laquelle les travaux de M. K. Sup-
Horr. — V. aussi LABOULBENE, R. sc., 1885, II, 645, 681; Meyersen, 7b., 1891,
I, 746; F. Srrune, Th. p. (Lpz-, 1903); B. Scutxae, P. in seiner Bedeut. fur
unsere Zeit-Heilkunde Forschungs-Prinsipien, Religion (Miiachen, 1908) ;
E. Rant, Zsis, I, 62 (1913).

(3) Innombrables écrits de polémiques aux XVI°-XVII° siécles. — La plupart
des historiens de la médecine considérent l’ceuvre de P. comme la plus impor-
tante des temps modernes avant celle de Harvey. Sur les précurseurs, v- R. AL-
Lenpy, L’alchimie et la médecine, 1913; sur le développement de Viatrochimie
de P. a Borvue: F. Dannemann, D. Naturw. in ihrer Entw. (1911), U, ch. VII;
FInkenstTEIN, U. den Einfluss d. Chem. auf die Medic. des XVI. u. XVII.
Jahr. (Deut. Klinik, 1866-1867).

(4) Ident:té de la chimiatrie avec Vhippocratisme : 0. TAcHENIUS, Hippocr.
chem. (Venet., 1666; avec le galénisme et l'aristotélisma : De SENNER, De
consensu et diss. galen. et peripat. cum chym. (Oper.. III, Lugd, 1650); avec
le galénisme: P. Saccut, Tris febrilis (Genev., 1685), 95. — Pour d'autres
tentatives de conciliation, cf. SPRENGEL, op. cit., Wanless:

26 AUG.-GEORGES BERTHIER

canisme (!), par HorrmMann au nom d’un mécanisme cartésien d'abord,
leibnitien ensuite (*), par SyDENHAM au nom de l’observation, et d’abord
et surtout par Boye au nom de la chimie positive (3), que l’avaient été
la médication chimique de Renaupor par Guy Patin ou la chimiatrie
paracelsiste par Bacon invectivant « ces charbonniers qui ont entrepris
de fonder la philosophie sur des distillations ? » (*).

En tous cas, il n’y a pas, dans Vhistoire de la chimiatrie, entre
PaRACELSE, Eraste, Porta, Bratti, J. Gonory, Croiiius, Du CHEsNE,
Sennert, ReiNestus, HARTMANN, VAN HeLmont, d’une part (°), et, d’autre
part, Renaupot, Jean Aupry, Catmetre, N. dE Buicny, Fasre, WILLIS,
Sy.vius, RoveLLe (6), une discontinuité, une révolution qui serait le
contre-coup de la révolution cartesienne.

*
*

Cartésianisme et iatromécanisme. — Alors que des médecins, comme
Guit. Arnacos, de Toulouse (7), étaient partisans de la thérapeutique
chimique sans rien admettre des théories chimiatriques, DEscaRTEs,
qui se défie des « drogues », surtout de l’antimoine et du mercure (°),

(4) Pour Borruaave (De chymia suos errores expugnante. Opusc., Hag.
Com., 1738, 41), Sytvius ravale le médecin au rang d’un distillateur et d’un
brasseur.

(2) Eléve du chimiatre Wepet, Horrmann devint l’adversaire le plus déter-
miné de la chimiatrie. Pour sa période cartésienne: Diss. de saliva ejusque
morbis (1694); pour Ja leibnitzienne : Medicina rationalis (1718).

(3) R. Boyxe, De orig. formarum (Genev., 1688), 81.

(4) Guy Partin, Lertres, III, 47; Bacon, Temp. part., Il, 7,9. — V. De
augm.,1V, u-3; Nov. org. II, 48, 205, 345; I, 212.

(8) J. B. Porta, De distéllatione (1608); Brarti, Della vecchia e nuova
medicina (Venet., 1592); J Gounory, Th. P. philos. et medic. utriusque com-
pendium (Basil., 1568); Erasre, Dissert. de medic. nova P. (Basil., 1572);
Cro.uius, La royale chymie (1633); DucHESNE, Ars medico-hermetica, Franc-
fort (1648): SENNERT (op. cit.) Remestus, Chymiatria (1624); Hartmann,
Prawis chymiatrica (rééd., Genev., 1647).

(6) To. Renavupot, L’antimoine justifié et Vantimoine triomphant (1653);
Jean D’AuBRY, Triomphe de l’archée (1658); J. P. Fasre, Sapientia universalis
(Oper., Francof., 1656), 337; N. pr Buieny (op. cit.). RourLLE, Mem. Acad.des Sc.

Sur analogies entre WILLIS et ParaceLsk, cf. SPRENGEL, op. cit., V, 73. Le
titre de Vouvrage de F. CarmrTTE (Riverius renovatus, Lugd. 1714) indique
assez @ qui il se rattache : Lazare LA RivikrE (1589-1655) avait été le titulaire,
4 Montpellier, de la premiére chaire frangaise de chymiatrie.

(7) Cf. Lipavius, Syntagma arcan. chym., 80.

(8) Let. a Pesse Elisabeth du 15 décembre 1646 (A.-T., IV, 590).

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XVii® SIECLE 27

semble faire une place, qu’on a pu trouver assez grande, aux explica-
tions chimiques. Mais ce n’est 1a qu’une apparence; ce ne peut étre
rien de plus. DEscartEs manque absolument du sens de la spécificité
des faits chimiques, tout comme de celle des faits biologiques; si sa
physiologie est une physique, il en va tout de méme, et a fortiori, de
sa chimie. En vertu de son mécanisme, il ne veut considérer dans les
fermentations dont il parle que certains mouvements de certains
corpuscules et, en derniére analyse, que certaines modifications géo-
métriques de l’étendue. ll faut done s’attendre A ce que l’influence du
cartésianisme, négligeable dans histoire de liatrochimie, ait une
toute autre importance dans celle de l’iatromécanisme. Encore est-ce
se méprendre du tout au tout que de voir de simples disciples de
Descartes dans un Borel, un BorrRHAAVE Ou un HorrMANN.

C’est du livre posthume de Bore.ui, publié en 1680, mais rédigé
vers 1662 (+), et si admiré du cartésien Curac qu'il légua en 1732 a
l'Université de Montpellier une somme de quinze mille livres pour la
fondation d’une chaire affectée spécialement a son explication (?),
que veut parler MALEBRANCHE é€crivant dans ses Entretiens métaphy-
siques : « Jai lu depuis peu un livre du mouvement des animaux qui
mérite qu’on l’examine. L’auteur considére avec soin le jeu de la
machine nécessaire pour changer de place. I] explique exactement la
force des muscles et la raison de leur situation, tout cela par les prin-
cipes de la géométrie et des mécaniques. Mais quoiqu’il ne s’arréte
guére qu’d ce qui est le plus facile 4 découvrir dans la machine
animale, il fait connaitre tant d’art et de sagesse dans celui qui l’a
formé qu’il remplit l’esprit du lecteur d’admiration et de surprise (3). »
MALEBRANCHE indique ici en passant la différence qu’il y a entre le
mécanisme d’aspect métaphysique et a priori de Descartes et le
mathematisme expérimental de Boreui. En effet, ignorant tout de
Vanatomie microscopique que F. STELLUTI passe pour avoir inaugurée
a Rome en 1625 et a laquelle MALpicui, LEuwENHOEK et leurs successeurs
sappliquérent avec tant d’éclat, Descartes crut pouvoir assimiler les

(1) En 1662, Bettini s’y référe comme a un livre rédigé (cf. Foster, op. cit.,
67).

(?) Le legs ne fut d’ailleurs pas exécuté: cf. FonTENELLE Hist. ac. des sc.,
1732, 129; BartHEz, Mécan. des mouv. deh. et des anim. (Carcassone, an VI),
XI. Sur les critiques sévéres de B., voir Lorpat, Doctr. de B, 355.

(3) Entr. mét., X, vir (Genonde, II, 70a). — V. aussi le c. r. du J. des sav.,
1683, XI, 14, 32; Papition, op. cit., 1, 228; Pinto, Boll. acad. med., Parmae
1893 ; Fosrsr, op. cit., 55, 83; Rap, op. cit., I, 47.

28 AUG.-GEORGES BERTHIER

organes aux parties d’une machine, ne se mit jamais en peine de
donner la formule précise de l'un quelconque des mouvements vitaux,
décomposés selon les lois de la mécanique, et sans se contenter,
comme le youlait Pascat (#), d’affirmer « en gros » que tout s’y fait
mécaniquement, réserva tous ses efforts pour imaginer le mécanisme
secret des fonctions (*). Au contraire, ce sont les mouvements des
membres, leur direction, leur force que BorELLi analyse, qu'il raméne
a des schémas mécaniques et represente par des formules mathe-
matiques, qui n’ont certes pas toutes une exactitude méme approxi-
mative, mais dont néanmoins Vicg p’Azyrs’est trop hate de contester
certaines, ainsi que l’a montré J. Mutter (°).

Aucune des doctrines propres 4 Descartes ne se retrouve chez
BorELLI, qui n’admet ni son explication de la circulation par l’effer-
vescence du sang dans le cceur (*), ni la génération des esprits animaux
dans le sang, ni la localisation du sensorium commune dans la glande
pinéale, ni les valvules des nerfs, ni la théorie de la fiévre (°). Quant
a l’idée de considérer la « physiologie », dont le nom, auparavant,
n’éetait employé dans un sens moderne que par de rares auteurs, dont
AsELLI et Descartes lui-méme (*), comme « une partie de la phy-
sique » (7) et, ainsi, comme un champ soffrant a d’opportunes appli-

(1) Pascat (éd. Brunschwicq, n° 79).

(2) Cf. SpRENGEL, op. cit , IV, 337; V. Roccui, Appunti di storia critica del
microscopio (Riv. di st. crit. d. sc. med. e nat., 1V, 1913).

(*) Cf Puccinorm, Stor. della medic., Ill, 109.

(+) B. accepte la théorie harveyenne du pouvoir propulsif du coeur (De mot.
an., Il, 76 ss.) et compare les ventricules 4 un pressoir ou 4 un piston, considé-
rant l’arrangement en spirales de leurs fibres découvert par Matpieut (cf.
FosTER, op. cit., 76). Aprés Harvey et en méme temps que Lower, il cherche
a déterminer et la force de la systole ventriculaire et la quantité de sang qu’elle
pousse dans les veines. Ses calculs ne furent corrigés qu’au x1x® siécle par
WesER et par Poissevitte. Le seul progrés notable dans l’intervalle est la
détermination plus exacte de la pression du sang dans les vaisseaux par
S. Hates (Statical ess. II hemostatics, 1733).

(®) De mot. an., Il, prop. 221, 222; v. aussi Le cagioni delle febbri maligne
di Sicilia (Napoli, 1647) oa B. se montre un précurseur des idées microbiennes.
On trouve au contraire des théories de la fiévre et des épidémies inspirées de
D. dans W. Coxe (cf. Darempere, op. cit., Il, 859, 866) et dans J. F. Borr-
TICHER |Morborum malignorum imprimis pestis et pestilentiae brevis et gemina
explicatio, Hamb., 1713).

(®) De mot. ax., introd. aut.I, 319.

7) Let. du 3 juil. 1845 (A. T., IV, 240).

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XVl1® SIECLE 29

cations des nouvelles méthodes de cette derniére science, le mathéma-
ticien et physicien émérite qu’éiait Bore ui (*) n’avait pas a l’emprunter
a Descartes, et si l’on veut lui trouver des précurseurs, ¢c’est, nous le
verrons, ailleurs qu’il faut chercher.

La physiologie des cartésiens, de MALepraNcHE, de Bossuet, par
exemple, ou des médecins neerlandais BroekuuyseN, VERHEYEN,
BuankAart (?) est mécanique et ne pouvait pas ne l’étre point, cest
entendu. Mais non moins mécanique est celle d’un critique du carté-
sianisme comme SreNon, tout penétré de l’esprit de la nouvelle
physique et qui, par sa méthode géomeétrique comme par l’essentiel
de sa théorie du mouvement musculaire, s’accorde avec Bore, qu il
dépasse par sa claire conscience de la nécessité de la jonction —
tentée déja par son maitre Sytvius — entre la chimie, l’anatomie et
les mathématiques (*); ou encore celle d’un CLaupeE PERRAULT, qui veut
« expliquer toutes les fonctions des animaux par la mécanique » (#),
mais n’en professe pas moins un animisme philosophique qui |’appa-
rente a STAHL.

Dans la génération suivante, ce ne sont pas non plus les cartésiens
que les iatromathématiciens italiens, BeLLini, par exemple, cet esprit
critique, qui juge artificielle application aux vivants, dont la structure
et les fonctions réelles dépassent l’intelligence humaine, des lois qui

(4) Cf. Borpas, Le Cartés., 510, 523; PoceEnporr, Hist. dela phys., 217,
244, 249; Dunem, Orig. de la stat., Il, 243, 245.

(2) Mavesrancae, Rech., Il, 1, u ss. (Genonde, I, 43 ss.), Tr. de morale,
ch. XIII, 442; Bossurt, De la conn. de D., ch. Ill (Jourdain, 47 ss.); v. aussi
Bourrier (@uvres, éd. Bouillier, 1843, 209 ss.). — BROEKHUYSEN, op. cit. ;
VERHEYEN, Anat. corp. hum., II (1693, 2° éd., 1710); BuanKaart, op. cit.
C’est a ce dernier, le grand apdtre, avec A. BeNTEKOE, du thé, que MauPpER-
Tuis (@uvres, 1753, Il, 374) semble songer quand il raille la prétention d'un
médecin cartésien de faire une étude mathématique des particules du sang; 4
moins que ce ne soit 4 un éclectique comme Jacopo De Sanpris (De naturali et
praeternaturali sanguinis statu, Francof., 1712).

(3) De musculis observ. specim. (1664); Element. myologiae specimen (1667) :
il congoit la partie centrale du muscle comme un parallélipipéde 4 angle oblique
et Vextrémité des tendons comme des prismes tétragonaux, et développe
longuement les conséquences géométriques de ces hypothéses.

(4) Tr. de Physig., 1680 (Préf.), Il, 359 : mécanique des animaux; II,
220: explication mécanique de la phonation; I, 131: Le mouvement est la
cause de toutes les opérations de la vie. — Cf., J. GrorrRoy St-HILAIRE,
Hist. gén. des régnes organisés, I, 69; A, Bertrand, Mes vieux Médecins,
177 ss.

30 AUG.-GEORGES BERTHIER

régissent les étres inorganisés, mais n’en reste pas moins iatromathé-
maticien (1) et consacre de persévérants efforts 4 appliquer, a la suite
de BorE.t, les principes de l’hydrauwlique au mouvement du sang (2) ;
ou encore BaGLivi, qui se reclame de Bacon et cherche a unir au plus
intransigeant mécanisme théorique une pratique sagement hippocra-
tique (°); MIcHELoTTI, qui, au contraire, préconise une thérapeutique
hydraulique (4); ou GuGLiELMINI, que son utilisation de la matiére
subtile n’empéche pas de s’élever, plus énergiquement que personne,
contre la « flamme vitale » des cartésiens (5). Si certains, comme
Ramazzini ou N. Crescenzo se réclament de Descartes (6), on n’en peut
rien conclure, car le premier n’est pas, quoi qu’en pense Puccinorti (7),
un pur iatromécaniste, mais bien un éclectique, qui prétend amal-
gamer HippocratE, Descartes, BoreELui, SyLtyius, SYDENHAM; et si le
second, en sa qualité de professeur de philosophie, croit devoir
invoquer Descartes, c’est au méme titre que PLaton et les autres
« géometres ».

Pas plus qu’en France (8) et qu’en Italie (°), ’iatromécanisme n’ap-
parait lié nécessairement au cartésianisme en Angleterre et en Alle-
magne. L’Angleterre présente a la fin du xvn® siécle et au début du

(1) C’est aussi l’attitude de A. THomsEn (Dissert. méd., Leid., 1705, 34 ss.).

(2?) Beiuini, Opusc. (Lugd. Bat. 1696), 183 ss. ; De motu cordis (1675), II.
Pour Borg ul, v. De mot. an., pr. 32-52.

(3) Baauivi, Praxis medic., I, x-14; 1, 1x-4. — Cf. Boucner, Infl. du
Bacon. sur la méd. (préf. ala trad. fr. de la Praais). Les dents comparées a
des ciseaux, l’estomac & une outre, les veines a des tuyaux, le coeur 4 un piston,
les muscles & des leviers (Prawis, I, 125). La théorie, c’est le regne des mathé-
matiques et de la certitude, la pratique celui de l’art et des probabilités. (Cf.
DonzELLini, De usu math. in arte med., in Guglielmini, Oper., 1719, 1-516. — .
P. Vatcarencui, Medic. ration. (Cremon., 1737).

(4) Cf. DaremBERG, op. cit., Il, 835.

(5) Ibid, Il, 818. — Cf., Dissert. de aethere (Oper. Genev., 1719, H, 433) ;
De sang. nat. (ib. 15).

(8) N. Crescenzo, Raggion. intorno alla nuova medic. dell’ acqua (Nap.,
1727), 241.

(7) St. della Medic., II, 198.

(8) Ou Viatromécanisme n’eut qu’une succés tardif, bien que ce soit cette
doctrine que personnifie le « docteur frangais», persiflé par Hogarra dans la
Vie d’un Epicurien, et en dépit de la « manie mécanistique des Frangais », raillée
par ScHopenHavrER, Parerga, tr. Dietrich, Phil. et Sc. de la Nat., 45.

(2) Ou cependant le cartésianisme se répandit beaucoup plus et plus tot que
ne le pensait Brucker (Cf. A. Buonarrpr. Ristawr. d’ogni filos., Ven., 1789,
II, 83; Battier, op. cit., II, 499; Bouruier, Hist. de la Ph. cart., Il, 507.

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XVlI® SIECLE 31

xv, deux courants également indépendants de l’influence carté-
sienne: l'un procéde d’une combinaison de Viatromécanisme de
BoreEL.i avec les idées newtoniennes et va de J. Kreit, de G. CHeyne, de
N. Roprnson a PEMBERTEN et A W. Briges ('); l’autre issue de HArvEY et
de Bacon aboutit (2), par Lower, Guisson et WHARTEN, dune part a la
doctrine de Virritabilité, que HALLER constituera solidement, et, d’autre
part, par SYDENHAM a Vempirisme. En Allemagne, Borettt et MavricHt,
auquel est dédié son grand ouvrage (3), tels sont les maitres de
J. Sonn; quand a WALDscHMIDT, WepEL et Ermuuier, ce n’est qu’en se
méprenant inexplicablement sur leur compte que SPRENGEL (*) a pu
les donner pour a la fois des iatromécaniciens et des cartésiens,
attendu qu’ils ne sont ni l'un ni lautre. Reste «lillustre école de
BorRHAAVE» (5), ot, croit-on parfois, Viatromécanisme aurait pris
toute son ampleur, par la synthése des théories cartésiennes et des
travaux expérimentaux italiens et anglais, qu’aurait réalisée ce pro-
fesseur, dont la réputation mondiale (°) demeure — aprés lecture de
ses ceuyres — une énigme.

Il est bien vrai que BorrHaave, comme tout esprit plus compré-
hensif que vigoureux, fut une maniére d’éclectique (7); il est bien vrai
qu'il médita et utilisa les ceuvres de Borer et de Bactivi (8) et qu'il

(\) J. Kei, Tentam. med. phys. (Lugd. Bat., 1724); G. Curynn, De nat.
fibr. (Lond., 1725); N. Rosrnson, New Syst. of medic. (Lond., 1725) 238 ;
PrMBERTEN, Course of Physiol. (Lond., 1779); W. Briees, Ophtalmogra-
phia, VII (Maverr, Bibl. An., Il, 362). A signaler cependant la combinaison
du cartés. avec le Newton. chez Y. Gauves, De medic. ad certit. mathem.
evehenda (Amst. 1712).

(?) Les deux tendances se confondent chez Barry, que SPRENGEL (op. cit.),
V, 182), considére comme le dernier iatromécanicien anglais.

(3) Circulus anat.-physiol. (Lpz., 1686).

(4) Sprenert, op. cit., V, 110. Le Cartés. ne réussit pas 4 s'implanter en
Allemagne entre le Péripatétisme de M&LANCHTON (et la chimiatrie de Para-
cRLsr) et le Leibnitianisme de Wor: cf. E. ZELLER, Gesch. d. deut. Philos.,
75-7.

(5) Comrs, Cours de Philos. postt., IV, 450.

(8) On fit de certains de ses ouvrages jusqu’a des traductions arabes (cf.,
C. E. Dantes, Janus, XVII, 295, 312).

(7) Cf. Fortrr, op. cit., 203 : influences de Syivius, BorELLI, PITCAIRN,
Ruyscu.

(8) Pour l’expression de son mécanisme, voir surtout : Méth. discend. med.
(Lond., 1726), 378; Instit. méd. par. 41; Orat. de usu ratiocinior. mechan. in
medic, (Leide, 1703); Or. qua repurg. medic. facilis aperitur simplicit as (1701,
Opuse., 1759), et le traité de son éléve Cur. Srram (Ratiocin. mechan. in
med. usus vindicatus, Leid., 1707).

32 AUG.-GEORGES BERTHIER

fut initié aux travaux de l’école anglaise, par l’Ecossais ARCHIBALD
Pircairn, critique pénétrant des théories de la fermentation en phy-
siologie et des doctrines pathogéniques fondées sur l’antagonisme des
alcalis et des acides; mais il n’était pas loin de souscrire a l’opinion,
aussi peu cartésienne que possible, de son maitre, a savoir: que la
philosophie n’a jamais fait que gater la médecine (1). Plut6t que les
principes cartesiens, c’est, au temoignage de son enthousiaste disciple
R. Sancuez (?), la méthode des principes de Newton quwil se propose
d’appliquer a la médecine; et lorsqwil écrit : « Désormais la médecine
peut étre cultivée en dehors de toute secte, car elle est dirigée main-
tenant par des découvertes certaines faites dans l’anatomie, la bota-
nique, la chimie, la physique, la mécanique et par les faits de la pra-
tique » (°), c’est 4 Harvey que fort justement il fait commencer cette
ére d’indépendance et non a Descartes, dont celui qu’on s’est plu a
regarder comme le médecin cartésien par excellence (#) disait « qu’on
ne trouve plus Descartes dans Descartes, quand il traite des sujets de
physiologie » (°).

Cest a une conclusion toute semblable que se rangea, aprés une
période cartésienne, le commun adversaire de BogRHAAVE et de STAHL,
HorrMann (6) le plus grand représentant, en médecine, de ce Leibni-

(1) Prrcarrn, Or. qua ostenditur medic. ab omxi philos. secta esse liberam (in
Opusc., Rott., 1714).

(2) R. Sancunz, Methodo per apprender e estudar la medic. (1763), 100. Cf.
N. Lemos, Janus, 1911, 237 ss.

(3) Institut. (1708), 19.

(4) « Le plus laborieux et le plus compréhensif des médecins qui appliquérent
les idées cartésiennes » PapILLoN, op lit., I, 229.

(5) Cit. par ScauLtEens, Or. in mem. H. B., (1738), 35.

(6) H. proteste contre ]’idée cartés, de la passivité de la matiére (Differ. inter
doctr. H. et Stahlii, — cf. SPRENGEL, op. cit., V, 271; DaremBerG, op. cit., II,
911; GuarpiA, La Méd., 588; Laskeur, F. H. et St., R. Sc., 1865, U, 304) et
déclare que si aucune raison non anatomique ou non mécanique n’est recevable
en physiologie (Oper., V, 123), il faut espérer une « mécanique supérieure »
(ib.) et, en attendant, déduire mathématiquement les effets particuliers des effets
plus généraux, sans remonter 4 aucune cause premiére (De differ. organ. et
méchan., 38; Oper., 1, 97, Genev, 1740). Sur ses relations avec Leibniz, cf.
SPRENGEL, op. cit., V, 277, 314; Eymin, Méd. et Phil., 219; Rant, op. cit,
I, 48 ss. —La question de la biologie leibnitzienne ne peut étre traitée ici incidem-
ment. Sur l’influence de L. en biol., v. Papitton, C.-R. Ac. Se. Mor., 1873;
Hist., 1, 251 ss.; Rant, op. cit., I, 178. Sur sa critique du mécanisme biologique
de D. : Noten, La Métaph. de L. et la crit. de Kant, 70. Sur sa polémique avec
Stahl : Lemorne, L’anim. et la vital. de St. (1864), 119; Bouitisr, Du Princ.
vit., 206; Bopemann, L’s Handschriften, 43.

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XV1I®° SIECLE 33

tianisme dont la diffusion fut pour beaucoup dans le déclin de l’iatro-
mécanisme, jusqu’en Italie, sa patrie (1), encore que c’ait été direc-
tement aux travaux de Bore. que se soit rattachée la tentative du
Leibnitien J. BernouiLLi pour appliquer le calcul infinitésimal a la
théorie du mouvement musculaire (?).

Avec HALLER (3), qui étudia la physiologie sous BoerHAAve (‘) et les
mathématiques sous J. BeRNouILLI (°), ce sont les tendances de l’école
de Harvey quil’emportent pour un siécle, sur un mécanisme (°) qui
se réclama parfois de Descartes, comme aussi de Gassenp, de Newton
et.méme de LEIpniz, mais qui ne constitue qu'un moment d'une tra-
dition dont la continuité correspond sans doute a une exigence fonda-
mentale de l’esprit humain et dont il convient d’essayer de reconsti-
tuer quelques phases du développement pré-cartésien.

Le meécanisme en physiologie avant Descartes (7). — 1] est remar-
quable que |’iatromécanisme trouva ses premiers et ses plus nombreux

(!) SPRENGEL, op. cit., V, 148.

(7) J. Bernouinit, De mot. muscul. (Oper., Laus., 1742, 1, 114). La théorie
de J. B. fut enrichie par de nouveaux calculs de son fils Daniel (Act. Acad.
Petropol., 1, 170). Autre application des mathématiques Leibnitiennes, y
compris le calcul des probabilités, 4 la médecine par Wo rr, Préf. aux Elem.
medic. phys.-math, de J.-F. ScuRetBER (Leipz., 1731).

(3) L’année 1757, dit Forster, (op. cit., 204) marque le départ de l’ancienne
et de la nouvelle physiologie avec le 1 vol. des Elem. Physiol. de H., dont le
dernier parut en 1765.

(4) Par un singulier détour, Spinosa donna, en faisant suspecter son ortho-
doxie, Boerhaave a la science, lequel lui donna Haller, le grand adversaire du
Spinosisme (Foster, op. cit., 201).

(5) En 1728 a Bale.

(6) Encore que, d’une part, il reste bien du mécanisme dans le systéme de H.
(Tant au sens large (son irritabilité n’est rien autre qu’une énergie physique
susceptible seulement de plus ou de moins) qu’au sens étroit : étude de la théorie
de Hamberger au moyen d’une machine, imitant le thorax — cf. Haper. Anat.
de respir., I, par. 24). Encore que, d’autre part, le mécanisme n’ait pas eu chez
tous ses représentants la méme étroitesse que chez les Cartésiens et que Borelli,
p. €X., se soit approché, un siécle plus tét, de la conception de l'irritabilité des
muscles entretenue par les processus nutritifs et entrant en jeu sous l’action de
Vinflux nerveux (cf. FostEr, op. cit., 75).

(7) Ona déja signalé, chemin faisant, l’origine de certains éléments du systéme
de D. : p. 13 Je feu du coeur chez HippocratE, ARISTOTE, GALIEN, etc. ; p. 20:

34 AUG.-GEORGES BERTHIER

représentants non pas en France ni en Hollande, ot se répandit
surtout le cartésianisme, mais en Angleterre, en Allemagne et, d’abord
et surtout, en Italie. C’est que I’Italie, ou Harvey dut s’asseoir au pied
de la chaire de FApricE D’ACQUAPENDENTE, était vraiment alors, comme
VEsALE |’écrivait en 1561, « la vraie nourrice des intelligences »; ¢’est
qu’elle n’était pas seulement le théatre des grandes découvertes ana-
tomiques auxquelles sont, restés attachés les noms des Faprice, des
FALLopE, des Cotompo, des VESALE, des Cesaupin, des ASELLI, mais aussi
la patrie de la physique nouvelle. L’iatromécanisme ne sort pas du
poéle de Descartes, mais de |’ Accademia del Cimento, dont Bore.ui fut
un des premiers membres (*), de l’enseignement de Ga.iLte, dont le
méme Boretut fut le continuateur et dont, aprés Maurre, Foster a
signalé Vinfluence sur la physiologie italienne des xvie et xvu°
siécles (*). C’est la méthode expérimentale de GALILEE qui, par VAL-
SALVA, se transmet a Morcaeni, autre gloire de Padoue (3). Ce sont les
lois de Ja statique et de la dynamique galiléennes qu’on cherche a
appliquer immeédiatement aux phenomeénes vitaux de BoreLit a HALLER.
C’est par l’hydraulique, telle que la constituérent aprés ARCHIMEDE,
GALILEE, Pascat et TorricELLi, qu'on s’efforca, conformément d’ailleurs
a des indications de Harvey (4), de rendre compte de la circulation du
sang (°). Et il est permis de croire que ce n’est pas par hasard que les
assimilations des organismes a des machines hydrauliques viennent
si souvent sous la plume des Descartes (°). De méme qu’il se peut bien
que le fait que les deux premiéres parties de la physique qui aient pu

théorie mécanique de la circulation chez Harpry; p. 21: rafraichissement du
sang par la respiration chez GaiEN et ses disciples: p. 22 : digestion expliqué
par trituration et coction chez Ga.ten et les scolastiques; p. 29: contraction des
muscles par afflux d’esprits animaux un peu partout; p. 37 : animaux-machines
chez PEREIRA.

(*) Cf. Trrasoscut, St. della litt. It., VIII, 354 ss.; Poacenporr, Hist. de la
Phys., (tr. fr.) 213.

(2) Maurre, St. della Medic., I, (Nap. 1844); FosTer, op. cit., 62; Danne-
MANN, Die Naturw. in ihrer Entw., (Lpg. 1910) Ich. XIV.

(3) G. Brranoton1, Valsalva, le opere et Puomo, (Roma, 1911).

(4) Ex. alt. ad J. R., (éd. de 1660) 270.

(5) BorEtui, De mot. an., pr. 32, p.57; De mot. natur. a gravit. pend.,
pr. 185, p. 239 (Lugd. Bat. 1686); Dionis, L’anat. de l’h. selon la doctr. de la
circul. (1690); B. pz Moor, Cogit. de instaur. medic., (Amstel. 1695) 52;
J.-A. Burini, De sang. circul., (Moresp. 1746).

(6) A.-T., XI, 131, 212, 669 etc.

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XVI1I1®° SIECLE 35

étre mathématisées, acoustique (musique) (!) et surtout l’optique (?),
se trouvent en étroite relation avec certains organes sensoriels, qu’elles
invitent A imiter (*) et done a concevoir mécaniquement, n’ait pas été
étranger a l’élaboration de la doctrine de Descartes.

Mais l’influence de Gauiué, elle aussi, ne fit que fortifier des ten-
dances préexistantes et dont on a un monument dans la Statica medica
de Sancrorius, dont l’auteur fit le premier usage du thermométre
en médecine (*) et inventa un sphigmographe (°) et un instrument
pour déterminer la vitesse de l’ascension de la séye dans les plantes (°).
De ce petit livre, composé d’aphorismes déduits de mesures précises
du poids du corps a differents moments et des ingesta et excreta,
souvent réimprimé et traduit en plusieurs langues, BoERHAAVE disait :
« Nullus liber in re medica ad eam perfectionem scriptus est » (7), et
Bacuivi, de son edté: « Statica Sancrorm et circulatio sanguinis
Haryesana sunt duo poli, quibus universa regitur vere medicine
moles, hisce inventis restituta et confirmata » (8). Si Horrmann le

(1) On sait combien D. s’occupa de musique (v. en partic. : Compendium
Musicae. A.-T., X, 89-141 —cf. A. Pirro, D. et la musique (1907).

(2) Dioptrique (1637, A.-T, VI). — Cf. Borpas, op. cit., 271; Apam, Vide,
29, 38, 89, 109, 145, 185, 191, 197: c’est lexemple le plus démonstratif
de Vunion de la géométrie avec la physique comme aussi de la spéculation
du philosophe et de la pratique de l'artisan. — Sur |'optique physiologique dans
Vantiquité, cf. A. HE. Haas, Arch. f. Gesch. d. Philos., XX, 3. Kupier étudia
mathématiquement la structure du cristallin (Dioptrice, 1611, pr. 60, p. 22),
le premier assigna a la rétine la fonction de représenter les images (7d. pr.,
64, p. 26) et tenta l’explication de leur redressement (ib. pr. 70, p. 28). —
ScHEINER, bien connu lui aussi de D. (I. 245-250, 282-331) démontra que la
rétine est l’organe de la vue (Oculus, hoc est fundam. optic., (Enipunt.
1619, IL, 114), calcula la réfraction des rayons lumineux dans les divers milieux
de l’ceil (2b. 63 ss. — Cf. aussi sa Rosa Ursina, 1630). — Travaux de Pxirgsc.
(cf. Gassenp, Vita P., V, 315-316), de Pimmp (Ophthalmographia, Lovan.
1648) etc. :

(3) L’idée de telles imitations se trouve chez Léonard et aussi chez JEAN TARDE
(Telescopium, 1620, tr. fr. 1623-1686).

(4) M. Gat. Come si svolse il primo concetto del termoscopio ad aria (Mem.
dell Acad. Pontif. de Nuovi Lincei. Roma, 1909); Come il termoscopio ad aria
fu trasformato in thermometro a liquido (ib.).

(5) Sancroru, Method. vitand. error. (Venet., 1630), V, ch. VII, col. 464.

(°) Cf. Borguit, De mot. anim., II, pr. 175, p. 260.

(7) Bozruaave, Meth. stud. medic., (Lond. 1726), 406.

(8) Baauivi, Canon. de medic. solidor. (Oper. 476); Praxis med., 1, VIII, 7.
— Y. aussi DaREMBERG, op. cit., II, 736-9-50; FosTER, op. cit., 147.

36 AUG.-GEORGES BERTHIER

critique (!), Fremp l’invoque dans sa théorie de la menstruation (2);
bien plus, l’importance de ses expériences est assez sentie des savants
du xvi® siécle pour que Krit et Doparr consacrent a leur répétition
Yun dix, l’autre vingt-huit ans de sa vie (°).

D’ailleurs si Sancrorius, qui, d’aprés H. Opicius, professeur a
Ferrare, emprunta son idée directrice a Nicotas DE Cusa (4), parait
bien avoir créé la statique physiologique, | idée d’appliquer le nombre
et la mesure aux phénoménes de la vie n’était nullement nouvelle.
Bien des savants avant Lancisi avaient tenté de fonder une physiolo-
gie exacte en s’aulorisant des paroles de l’Ecriture : « Omnia in
mensura, et numero, et pondere disposuisti (Sap. XI, 24) (°). Bien des
médecins, au xvie siécle, estimaient, avec FERNEL (°), que la méthode
de la médecine doit étre calquée sur celle d’Eucuine et de PToLemEE,
avec TITELMANN, L. Fircks, Fracastor, BruNo, SENNERT, PEREIRA, VALLES,
Carposo, Dotese (7), que la médecine doit étre régénérée, comme la
physique, par la philosophie corpusculaire; avec ARGENTIER et ses
disciples Laurent Joubert et GuiLLAUME RoNnDELET, qu'il n’y a aucune
différence entre les forces physiques et les forces animales et que
celles-ci exercent sur les organismes une action toute semblable a
celle des rayons solaires dans le monde (8).

Cette derniére idée, qu’est-ce, sinon une application de l’antique
théorie du microcosme, fondement de la médecine astrologique (°),

(1) Horrmann, Pathol. gener. therapeut., I, XIV.

(2) Freinp, Emmenologia, (1703) — cf. DaREMBERG, op. cit., II, 876.

(*) J. Kem, Medic. stat. Brit. (in Teut. med. phys. Lugd. Bat. 1724);
D. Dopart, Medic. stat. Gall., (6d. Naguez, 1725) (cf. Dunamen, Hist. Ac. Se.
Paris, 412).

(4) SPRENGEL, op. cit., V, 137.

(®) La fécondité de l’application des mathématiques a la chirurgie signalée,
comme fait acquis, par l’auteur (Picot?) de la Préf. aux Passions de D. (XI, 316).

(8) Cf. Figarp, Un méd. philos. au XVI® s., (1903) 87. — Sur les travaux
mécaniques de FERNEL, v. Dunem, Orig. de la Stat., 11, 348-350.

(7) Cf. K. Lasswirz, Gesch. d. Atom. (1890), I, 450 ss. — Fracasror, p. ex.,
explique la sympathie et l’antipathie uniquement par le passage des atomes d’un
corps dans un autre (De Symp. et Antip., I, v-25, Oper., Genev., 1621);
Dusouier, La Médecine en Espagne (th. Paris, 1910).

(8) J. ARGENTIER, Comment. I in Galen. art. medic. (Op. Venet. 1592) I, 20;
L. JouBert, Annot. in Galen. de fac. nat. lib., 1, 160; Paradom. dec., I, 224
(Leyd., 1566) IJ, par. 8, pp. 470-481.

(°) Cf. To. Perrier, La médecine astrologique (th. Lyon, 1905). Doctrine des
jours critiques, courante au xvi? s..(A. Lusitanus, De dieb. decretor, p. 9) et
méme au xvul® s. (v. De la vertu des nombres dans Confér. du Bur. d’Ad. de
Renaupot, 1634, 377).

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XVI11®° SIECLE 37

centre de la doctrine du grand adversaire de l’astrologie comme de
toute science occulte, Lkonarp de Vinci, qui, précurseur de la nou-
velle- physique ne l’est pas moins de Ja nouvelle physiologie (1)?
Léonard veut que la physiologie « ait la méthode de démonstration
géométrique et celle du calcul des forces de la vigueur des muscles » ;
pour lui, il n’est pas de certitude sans la mathématique (?); or, la
mathématiqne appliquée aux phénoménes, c’est la mécanique, « de
toutes les sciences la plus noble et la plus utile, car c’est selon ses
lois que tous les corps animés qui ont le mouvement, font toutes
leurs opérations; car ces mouvements naissent du centre de leur
gravité, qui est placé au milieu, en dehors de poids inégaux, a quoi
s’ajoutent les muscles et aussi leviers et contre-leviers » (8). Parce que
toute action ne peut s’exercer que par le mouvement, celui-ci est
nécessairement cause de toute vie : I] moto e chausa dogni vita (4), et
tout mouvement d'un étre animé, comme celui de nimporte quel
moteur, dépend d’une source de chaleur (°). C’est done ala méca-
nique, «ce paradis des sciences, qui nous fait atteindre le fruit
mathématique », que Leonard demande I’explication des équilibres,
de la marche, du vol (°), celle des mouvements musculaires en les-
quels il voit la cause créatrice des organes (7), celle de la défécation

(*) A. 55 v°, 56 r° vo, F. 4 v°; Ricuter, The litt. W. of L. de V., 798. — Sur
LkonaRD anatomiste et physiologiste, v. surtout : M. Duvat, R. Se., 1889, II,
713 (et L’Anat. des Mattres); Prarce Batey, Bul. J. Hopkins Hosp. xxu-1911,
n° 242; A. Corarp, R. Un. de Brumelles, fév. 1912; F. Borazzi, Arch. per
VAnthr. et la Etud, xxxu, f. ss.; H. Verpier, L. de V. physiol. (th. Paris,
1913). — C'est & tort que HuntrrR (Two introd. letters, 1784 — ap. RicuTER,
II, 106) prétend que L. « inaugura l’usage de dessins anatomiques ». Sans
remonter 4 Aristote (cf. SouRy, op. cit., 204), Henri de Mondeville, qui pro-
fessait 4 Montpellier, vers 1304, se servait pour ses démonstrations, qui accom-
pagnaient les commentaires d’Avicenne, de dessins que posséde la B. N de Paris.

(2) G. 96 v° : « Nessuna certezza 6 dove non si po applichare una delle scientie
matematiche over che non sono unite con esse matematiche ».

(3) Ricuter, I, 1154. — Cf. Stamurs, L. de V. (1892), 288.

(‘) H. 2 ve ro (Ricuter, II, 1139).

(°) A. 55 v°. — Comparaison des moteurs animés et inanimés : E. 52 r°.

(*) Equilibre de Vhomme : A. 28 v°, 29 ro; B. 27 r°, 90 ve; E. 151°; I. 14 v9;
L. 27 v°, 28 r° v°. — Projet d’une « Description des mouvements des animaux
a quatre pieds » (E. 16 r°). — Sur la physiologie du vol, cf. Hurwau DE
VILLENEUVE, L’Aéron. VII (1874) n° 9; Arnaus, R. Sc., 1892, I, 687; E. M.
Curvy, XIXth Cent., Jul. 1910; sur limportance de l’impeto dans la théorie
du vol, cf., DunEm, Ev. sur L. de V., Ill, 222.

(7) E., 16r°. — Sur le mouvement musculaire : Ms. 2038 (Ash. 2) 27r°,
28v°; B. 3ve.

4

38 AUG.-GEORGES BERTHIER

et de l’exerétion urinaire ('). [1 applique le principe du levier a la
mastication (?) et les lois de ’hydraulique a la circulation du sang (°) ; il
assimile la cage thoracique, dans la respiration, a un soufflet, — l’ceil,
dont il fit avant KepLer et Descartes une étude géométrique (*) et dont
il eut l’idée de faire exécuter des imitations, a une chambre noire (°).

Si cette derniére comparaison fut empruntée par Leonarp a CarpAn,
il est hautement probable, et il serait, croyons-nous, possible de
montrer qu’elle ne fut pas la seule idée physiologique de Léonarp qui
passa dans la circulation scientifique. Ses manuscrits semblent des
notes pour son enseignement a son Académie de Milan (°), dont on
sait trop peu de choses pour en délimiter l’influence. Au moins est-
on certain que ses recherches anatomiques et physiologiques ne
furent pas totalement ignorées, puisqu’il en est parlé, entre autres,
par Cannan dans son De subtilitate, par Bionno dans son Elogio della
Pittura (14549) et par Vasari dans ses Vite (III, 1, 13).

Ses connaissances, Lkonarp les puisa dans de nombreuses dis-
sections (7), mais aussi dans l’enseignement de MicweEL-ANGELO DELLA
Torre (8) et dans la lecture de nombreux livres (°). Au nombre de
ceux-ci faut-il compter l Anatomie de Zeri, qui soutient que l’urine
se secréte dans le rein exactement comme a travers un crible ('°) ou de
tels autres ouvrages ou l’on pourrait retrouver certaines des idées de

(*) Cf. VERDIER, op. cit., 41-52.

(2) Ibid., 40.

(8) F. lr°; G. lve — Notes et Dessins sur le coeur et sa construct. anat.
Feuil. ined. d’ap. les orig. de Windsor (1901), — Cf. E. C. Van Legrsum,
Janus, juil., 1913, 351-6; VeRprmr, op. cit., 35.

(4) B. 37. — Nombr. pass. de. D, C, G, L, H. — « Pour voir quel office
fait la luce [prunelle], fais faire, de cristal, une chose semblable 4 la duce de
Veil » (K. 118 v°).

(8) D., 4 v°. ete. —- Cf., D. (A. I. II. 87). — L’invention attribuée par Kep-
LER (Paralipomena ad Vitell. Francof., 1604, pr. VII; — v. aussi J. TaRpE,
Telescopium, 1620, tr. fr., 1623, p. 70), 2 Porta et par H. Currze (Biblioth.
Math., 1898, n° 4, 97-107) a Levi BEN Gerson, appartient bien a L. (V. Mun7z,
R. Se., 26 oct. 1901 — ef. aussi ERpMANN, Prometheus, 1898, 204-6)

(°) Cf. Mintz, L. de V. (1899) 230.

(7) Témoignage du secrétaire du Cl d’Aragon, ap. PELapaNn, Teawtes ch. de
L. de V. (1907) 13.

(8) Cf. Marx, WV. M. A, della T. u. L. de V. (Gotting, 1849).

(°) Il cite, p. ex. (F. 1 v°), Anatomie d’Al. BeneDETTO.

(10) ZeRsI, Anat. corp. hum. (Venet. 1502). C’était 14 plus qu’une comparaison,
une théorie, que refutérent BERENGER. (Comment. in Mundin., 1786-1790) et
encore B, EustacuE (De vena sine pari, XXxvII-25).

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XV11® SIECLE 39

Leonarp? Cela importe peu ici, car c’est de la conception générale de
la physiologie qu il s’agit. Or, les deux éléments caractéristiques,
Wailleurs étroitement liés, de cette conception : l’incorporation de la
physiologie a la physique, comme dune partie 4 un tout, et lappli-
eation des mathématiques aux phénomeénes organiques, ce n’est pas
en vain qu’on les chercherait au moyen 4ge; sur ce point comme
sur tant d’autres, c’est la seule ignorance de doctrines sottement
dédaignées qui a pu faire croire Aune solution de continuité entre la
scolastique et la science moderne. Dans les magnifiques travaux oti il
restitue quatre siécles de l’histoire de la physique, M. P. Dune
montre comment les commentaires d’un texte de P. Lomparp sur les
augmentations et diminutions de la charité dans ’ homme (*), posérent
le probléme des variations dintensité d’une qualité, ou, selon une
expression qui apparait pour la premiére fois chez Henri DE Ganp (?)
et qui était destinée 4 une fortune singuliére, de la latitude des formes,
Cest-d-dire de la propriété essentielle par laquelle une forme est plus
ou moins voisine de son terme supréme, plus ou moins intense. A la
suite de la réaction anti-péripatéticienne déterminée — ou marquée —
par les censures @Erienne Temprer (1277) on soutint, par exemple
Ricuarp DE Mippueton (3), qu’en plus de la quantité aristotélicienne,
quantitas molis, il faut considérer l’intensité de la qualité, quantitas
virtutis. Ce devint, par lintermédiaire de GuiLLaume Varon (4), la doe-
trine de Duns Scor (®), que son disciple JRAN DE BassoLs exposa avec
une particuliére clarté en Vappliquant a la théorie de la chaleur et a
celle de la gravité (°). GUILLAUME p’Ockam, le grand nominaliste, reprit
ces idées (7) et leur assura grande faveur a l'Université de Paris, ot

(1) P. Lomparn, Sent., I, Dist. VII. — Sur toute cette question, v. DuHEM,
Et. sur L. de V., Ill (1913) 314 ss. — A noter que la méme question avait été
soulevée chez les Arabes, mais sans transposition aux questions scientifiques :
dans les écoles de Damas les théories des mordjites, soutenant que la foi ne se
révéle pas par la pratique, firent poser la question de l’intensité de la foi. Leurs
adversaires prétendaient la mesurer, le Coran parlant de la « croissance de la
foi». J. Gotpzimer, Vorles. %. den Islam. Heidelb., (1910).

(2) Henri De Ganp, Quodlibeta, V. q. XIX, f. 114.

(3) RicHaRD DE MIDDLETON, Super IV libr. sent., I, Xvil-a; II, 9, I, 1281
(Brixiw, 1591, 1, 162).

(4) Dunem, op. cit., 333.

(5) D. Scor, Super sent., 1, xvi-9, Ill.

(°) Jean DE Bassois, In quat. sent. lib. I, xvu-9, Il (1617, 114).

(?) GuittauME v’OcKam, Super quat. libr. sentent., I,xvut-9, xvi (Leyd., 1495).

40 AUG.-GEORGES BERTHIER

JEAN LE CHANOINE, GREGOIRE DE Rimini et d’autres maintinrent contre
toutes les critiques l’analogie étroite entre l’augmentation d’une
quantité et la tension d’une forme qualitative, qui, ainsi que la pre-
miére, doit étre congue comme résultant de l’addition de parties a
d'autres parties de méme espéce. I] en résulte que GREGOIRE DE Rimini,
en 1344, peut considerer des latitudes doubles l'une de l’autre, dis-
tinguer le cas oti le changement d’intensité dune forme est uniforme
des cas ott il change avec le temps, et enfin traiter le mouvement
d’altération avec le méme langage mathématique que le mouvement
local. C’est conformément a cette doctrine que NicoteE OReEsME,
devangant la géométrie analytique de Descartes, fait usage des
coordonnées rectangulaires pour la représentation graphique des
variations d’intensité dune qualité, intensité dont la vitesse est un cas
particulier (').

Ces idées de |’Ecole terminaliste de Paris, tombées dans un oubli
momentané chaque fois que les événements (grand schisme, guerre de
Cent Ans, comme plus tard la Réforme) détournérent les esprits des
questions scientifiques vers les controverses politiques et théolo-
giques (7), reparurent au début du xvie siécle chez Jean pE Masoris,
JeaAN DuLuaert, ALVAREZ Tuomas, JEAN DE CrLAyA, Luis Coronet,
D. Soto (°), et fournirent 4 GALILEE l’une des maitresses piéces de son
cuvre (4). Leur expansion en Italie se produisit en plusieurs ondes et
de maniéres assez différentes. Ce furent d’abord les idées d’ORESME,
exposées par Paoto VENETO et par Bracio PeLacani, dont les Questions

(‘) Le traité d’Oresme, qui considérait la qualité comme une quatriéme dimen-
sion (DUHEM, op. cit., 388) : De difformitate qualitatum est resté inédit, mais sa
doctrine fut répandue par le résumé d’un disciple : De latitudinibus formarum,
plusieurs fois réimprimé aux xv*-xvi* ss. (DUHEM, op. cit., 399 ss.) : courantes
a Paris a Ja fin du x1v°s., elles tinrent une grande place dans les controverses de
)Keole d’Oxford (DuxEm, op. cit., 405 ss.).

(2) Une preuve, entre beaucoup d’autres, de ce fait que les controverses reli-
gieuses, et non la prétendue domination de la théologie, provoquérent, concur-
remment avec l’hostilité des humanistes contre le langage technique laborieuse-
ment élaboré par la science médiévale, la décadence des études scientifiques.
C'est déja ce qui s’était produit en Gréce avec l’invasion de l’orphisme et la
réforme socratique et 4 lépoque hellénistique avec les controverses pagano-
chrétiennes.

(3) Cf. Dune, op. cit , 530 ss.

(4) Ibid., 561-581.

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XV SIECLE 4)

furent souvent réimprimées aux xv° et xvi° siécles (+); puis s’exerca
V’influence de I’Ecole d’Oxford, ou la question avait été étudiée avec
une particuliére faveur et une excessive subtilité (?), et a laquelle il y
aurait peut étre lieu de faire une part dans la genése de la philosophie
de Bacon. Or cette derniére période, qui peut étre divisée en deux
parties, selon que l’on s’attache surtout a W. Heytesspuré ou a « SUISSET
le Calculateur » (%), est particuliérement intéressante pour V’histoire
de la philosophie biologique, car elle se signale par l’application de
la doctrine de la latitude des formes aux questions physiologiques et
médicales. est un médecin de Padoue, auteur de nombreux ouvrages
de médecine trés lus, Giacomo DELLA Torre (JACQUES DE Foru + 1414),
qui, au temoignage de Vivés (4), introduisit dans la médecine les
calculationes, et avec tant de succés que, dit CoroneL, il fut suivi par
tout le troupeau des médecins : tot medicorum caterva (°); c’est un
autre médecin célébre, JEAN Mariano, qui soutint contre GairTan
dE TiéNE, au sujet du « Calculateur », une polémique retentissante,
encore ardente en 1525, quand P. Pomponazzi rédige son De reac-
tione (6). D’ailleurs, en France aussi, en 15417, JEAN pe Cetaya (7)
pouvait parler comme de chose courante de l’application de la théorie
de la latitude des formes, et par consequent des mathématiques, a la
médecine.

Susceptibles du méme mode de représentation, les phénoménes
physiques et les phénoménes physiologiques ne pouvaient paraitre
hétérogénes 4 la pensée du moyen age. Et de fait, pour Saint-THomas,
la physiologie disparait — résultat semblable 4 celui du cartésianisme,

(1) Paoto Veneto, Summa totius physic (vers 1420, I, xxxviu, Venet.,
1499); Bracio PELACANI, Queest. super pract. de latit. form. (cf. F. AMopDEo,
Atti 1V Cong. mat. Roma, 1908, UI, 549).

(?) DuHeEm, op. cit., 494-501.

(*) Peut-étre D. fait-il allusions 4 ces « caleulateurs » dans Rey., IV.

(4) Vivis, De causis corruptarum artium (Oper., Basil., 1555, 415).

(°) L. CorongL, Perserutationes physice (1511, IL, 60, col. c), parle longue-
ment du De intensione et remissione formarum de Giacomo DELLA TorRE (publ.
a Venise en 1496) avec le traité du méme titre de W. Burry, quwil combat, et
le Tractatus proportionum @ ALBERT DE SaxE. — Giacomo n’était pas le premier
a appliquer a la médecine la doctrine de la latitude des formes. II cite lui-méme
(op. ctt., I, 9. x1, xvt) les « anciens Bolonais » et « Gentilis [GenTILe DE Foui-
Gno + 1348] et les Padouans ».

(6) P. Pomponazzt, Tract. de Reactione (Bolon., 1525). P. cite aussi souvent
Giacomo (7b., I, II, 21, col. c).

(7) Jean pg Cexaya, In octo Libr. Phys. Arist., 1517, 88. col. c.

42 AUG.-GEORGES BERTHIER

quoique obtenu par une toute autre voie — entre la psychologie d’une
part et la physique (théorie des éléments et du mixte) de l’autre ().
Pour Duns Scot, qui s’oppose a cette facon de voir, il y a place pour
une explication mécanique de certains phénoménes de la vie : par
exemple, comme le cceur, dans le foetus, est antérieur a l'information
par |’Ame (2), on ne peut l’expliquer que mécaniquement (°).

Mais la science médiévale, elle non plus, n’est point le terme ultime
de la regression que permet l’Histoire. Le réle que font jouer aux
nombres tels scolastiques, ALAIN DE LILLE par exemple, dans leur
anthropologie (*), ce n’est, comme bien des dogmes de la médecine
astrologique, qu'un prolongement des spéculations platonico-pythago-
riciennes (°). Et si, pour les Pythagoriciens, les mouvements réguliers
des astres et ceux de ]’4me sont, en méme facon, la plus haute expres-
sion de la vie; si, pour Piaton, homme est une mécanique vivante :
S8avua TWv Cwwv (s), il n’en va pas differemment pour ARISTOTE lui-
meéme, qui Oppose si peu organique a mécanique, que chez lui le mot
opyavov désigne le plus souvent une machine (7), et dont Th. Gomperz
a pu dire que « ce qui lui fait le plus de tort, e’est la tendance aux
explications par trop simples, 4 celles qui rattachent directement des
phénoménes spécifiquement biologiques 4 des causes purement phy-
siques » (8). Ne croirait-on pas qu’il s’agit de Descartes ?

Pareillement |’atomisme de tant de médeeins et de philosophes de
la renaissance se rattache, directement ou par une chaine plus ou
moins longue mais continue d’intermédiaires (°), a ’atomisme antique.

(1) Dunem, Le Mixte; De WuLFr, op. cit., 269,284; F. Morin, Dict. II, 1299.
— Sur lopposit. de Scot : zbid., 1303.

(2) Morin, op. cit., 732.

(3) On voit par 1a que des conséquences scientifiques historiquement intéres-
santes peuvent résulter de la réponse a la question (que se posait encore THomAs
Firnus, De format. fetus, Antwerp., 1620) : a quel moment ]’ame de l’embryon
apparait-elle?

(4) Dg WutFr, op. cit., 216.

(°) Ce sont les Pythagoriciens que l’on trouve 4 l’origine de la théorie médi-
cale des jours critiques (CHauveT, Philos. des med. Gr., 1886, xtv).

(°) Lois, I, 644e-645. — Cf. Espinas, R. metaph. et mor., 1903, 709.

(7) Cf. Espinas, Orig. de la technologie (1897); Bonitz, Index Aristotel.
(1870, 520); Euckren, Grands cour. de la pensée cont. (tr. fr., 1911, 164);
Soury, op. cit., 158.

(*) GompErz, Les penseurs de la Gréce (tr. fr.), II, 156-157.

(°) Cf. Putuippr, Lueréce dans la théologie chretienne (1895) et les histoires de
Lasswitz et de MABILLEAU.

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XV1I®° SIECLE 43

Or, sans remonter 4 DémocrirE, on trouve toute une physiologie
atomistique, et donc mécaniste, dans Lucréce et dans un épicurien
comme Ascueprane, le fondateur philosophique du méthodisme, pour
qui, toute force étant niée, la vie n’est qu'un va-et-vient d’atomes a
travers des pores, si bien que la santé est leur libre circulation et la
maladie leur arrét ou leur désordre (').

Enfin, ce n’est point un hasard qu’ArGENTIER et FERNEL se réclament
de GAuiEN, adversaire de |’hylozoisme stoicien et partisan de l’appli-
cation a Ja médecine de la méthode géométrique (*), ni que SAnctorius
et la plupart des novateurs du xyi° siécle sont de fervents admirateurs
d’Hippocrate (2), qui recommande a son fils THEssa.us (?), comme
introduction nécessaire ala médecine l’étude des mathématiques et
qui rapporte au mouvement tous les phénoménes du corps vivant (*).

Loin done que la conception mécaniste de la biologie soit une
tardive conquéte de la science et spécialement une innovation de
Descartes (°), elle apparait comme la manifestation d’une tendance
permanente de l’esprit humain. I] reste a voir quels caractéres
distinctifs elle revét dans l’ceuvre du principal initiateur de la pensée
moderne et quels enseignements, peut-étre encore actuels, cette ceuvre,

(1) Cf. Gatien, De us. part., IV, 13; XI,8; XVII, 1; De fac. nat., I, 12,
13, 14. — Cas. AureL, De morb. acut., I, 14.

(?) Gatmen, nourri d'abord aux mathématiques, comme D. (De ord script.).
avait écrit un traité : Que les analyses géom. Vemporten: sur celles des stoiciens
(Zé., ch. VI). — Sur la généralisation de la méthode mathématique : De
demonstr., ch. XI, XII, XV. — Cf. Cuauver, op. cit., 119. — Le muscle assi-
milé a un levier : De plac. Hipp. et Plat., I, x. — Sur ses attaques contre l’ani-
misme stoicien : cf. BournLimr, Du princ. vit., 90. — A noter aussi que Gta-
COMO DELLA ToRRE n’exposa nulle part ses idées plus clairement que dans son
Exposit. super libros techn. Galeni (1470, plus. rééd.).

(5) Sancrorius, Method. error. vitandor. omnium, lib. XV (Venet., 1603).
— Sur son hippocratisme : SpRENGEL, op. cit., V, 388.

(4) Cf. Horrmann, Oper., (Genev., 1740), I, 18 ss. — V. aussi Disc. sur les
souffles (VI, 88). — Cf. Espinas, Orig. de la technol., 198.

(5) On pourrait d’ailleurs remonter beaucoup plus haut et signaler un méca-
nisme radical, par exemple dans le Papyrus Ebers (cf. MaspERo, Hist. anc.,
475). — Ceci viendrait 4 l’appui de l’observation de M. Gostor : « L’histoire de
la physiologie nous montre que sur tous les points on a toujours commencé par
supposer le mécanisme vital : c’est peu a peu qu’on y a renoncé, comme a regret,
devant les démentis réitérés des faits » (R. Ph., 1899, I, 499), avec cette réserve
qu'il ne me semble pas qu’on réussisse jamais 4 se débarrasser du mécanisme, au
moins entendu au sens large.

44 AUG.-GEORGES BERTHIER

que l’on a essayé d’éclairer par |’étude de son influence et de sa genése,

est susceptible de fournir pour la philosophie et l’organisation de la
biologie.

IV. — Conc.usion.

Dans un de ses dialogues, GUGLIELMINI nous a tracé un édifiant
tableau des controverses médicales dans la seconde moitié du
xvu® siécle : «Il y a soixante ans, quand j’étais jeune..., il nétait
question que du chaud inné, de l’humide radical, des qualités pre-
miéres et autres choses semblables; pour l’anatomie, on suivait RIOLAN
ou NESLING, auteurs nouveaux alors; pour la botanique, J. Bausin;
pour la pratique, Sennert et Riviere... On chuchotait sur Ja circulation
du sang. A peine étais-je au courant de tout cela..., quand on com-
menc¢a a parler du systéme chimique de Van HeLmont, puis de ceux de
Sytvius et de Wits... Les physiologistes méme, s’imaginant qu’ils
devaient faire cause commune avec les physiciens, répudiant les idées
d’AristoTe, introduisirent dans la médecine les systémes de DrescarTES
et de Gassenp, systémes qui ont été torturés au point qu’on ne sait
plus sur quel fondement physiologique chaque médecin fait reposer
ses théories et institue son traitement. Cette diversité de doctrines
n’était-elle pas suffisante pour tout confondre, sans compter que les
mathématiciens achevaient de tout embrouiller. Si tu comprends bien
ce que j'ai dit, 6 CL&oBULE, tu resteras persuadé que tout cela ne vient
pas du desir de faire marcher et de perfectionner l’art, mais d’une
manie désordonnée de produire des nouveautés et de l’envie immo-
dérée d’une gloriole périssable » (+).

De cette anarchie le cartésianisme doit porter sa part de responsa-
bilité, dans la mesure ou, sans pouvoir assurer son propre triomphe,
il contribua a la diffusion et a la perpétuité de doctrines animées d’un
esprit analogue au sien, qui toutes eurent quelque droit a se réclamer
de lui quand son prestige devint un appoint considérable dans la
lutte des systémes. Iatromécaniciens et iatrochimistes dénoncérent a
Venvi les prétentions injustifiées et la stérilité les uns des autres.
Alors que certains savants cherchaient a échapper au commun exclu-
sivisme de ces deux doctrines, en les combinant en proportions

(4) D. Guetretmini, Sympos. medic., sive queestio conviv. de usu math. in
arte med. (Oper. omn., Genev., 1719).

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XV1I° SIECLE 45

variables (!), Staut, aprés Perrautt, crut préférable de chercher 1|’in-
trouvable solution dans un animisme qui est moins un aristotélisme
rénové, comme on le professe couramment (?) qu'un cartésianisme
incompris (3), et qui, chez les SauvacEs, les NicHotis, les HAMBERGER,
vient se superposer avec aisance 4 un mécanisme radical (4); mais qui,
chez d’autres, aboutit, sous influence de Newton et de HALLER a un
vitalisme dogmatique chez les uns, sceptique chez les autres (®), rejoi-

(!) P. ex. J. Dr Sanpris, De nat. et procter nat. sang. statu specim. medic.
(Bol., 1696); E. Camerarius, Electicee medicin. specim. quedam (Francof.,
1713); J. L. Aptnus, Fascicul. dissert. acad. (Altorf, 1718) : combinaison de
chimisme et de mécanisme. — De méme les disciples de BasrwaavE : J. D. Gau-
BIus, Instit. pathol. medic. (Lugd. Bat., 1748); C. 8. Lupwie, Inst. phys.
(Lips., 1752); G. Van Swieten, Comm. in H. B. aphorismos (Lugd. Bat.,
1746-1772) ; J. D. Santorini, Instruz. sulle febr. (Venet., 1734) — et d’Horr-
mann : A. Fracassint, Tr. th. pract. de febrib. (Venet., 1750).

(2) Barro. Saint-Hinarre, préf. du Tr. de Vame dAristoTe, LXXV;
Bouwuier, Du princ. vit., 228; Dastre, La vie et la mort, 4, 8; Borer,
Doctr. médic., 78; C. et H. Janrer, Doctr. médic. matér. (1866), 69;
J.-B. Mutter, Le dynamis. et les trois ames (1908), 58; BeRTRAND DE SainT-
Germain, D. physiol. et méd., 398; Foster (op. cit., 167-168) le rattache au
spiritualisme de Van Hetmont.

(5) Ainsi que l’a bien vu Barraez (Nouv. élém. de la sc. de Th., 1, 72), « les
médeeins qui ont suivi D. se sont partagés en deux sectes : celle des mécaniciens
et celle des animistes ». On ne s'est proposé de traiter ici que de la premiére,
réservant complétement l’examen de la seconde, sur laquelle ont acquis droit de
cité les pires contre-sens, favorisés par l’effroyable latin de Stat et Yextréme
confusion des polémiques qu’il a soutenues ou dont il a été Vobjet.

(4) G. Curyne, De nature fibre (Lond., 1725), 84; F. Nicwotts, Dean. medic.
prel. (Lond., 1750); J. Tanor, Ewercit. medic. (Lond. 1724); HamBercsr,
Physiol. medic. (Ienze, 1751). — D’ailleurs le rapprochement s’opere déja chez
SraHL — comme chez Prrrautt (Es. de phys., 1727, IL, 530, 593 et ss.) — pour
qui l’organisme est essentiellement un tout dont toutes les parties concourent &
un méme but; c’est un mécanisme au point de vue matériel, mais non au point
de yue formel. Un animal est machine dans ses parties, organisme dans son tout,
de méme qu’une montre est un organisme quand, étant montée, elle remplit sa
fonction (Theor. med. ver., 1708, 15; Negot. otios., 1720, 31). Sil est animiste,
c’est que, dans un esprit tout nominaliste et tout newtonien, il estime quil ne
faut pas multiplier les forces & l’infini (Theor. med. ver., 44). Scuperi (Introd.
alla St. della Medic., Nap., 1794, Pr. fr., 1810} le classe, avec BELLINI, parmi
les tenants de la médecine mécanique (Van Hexmonr représentant la médecine
chimique; Basrnaave, Borpru, la médecine physique; Cutten, Brown, la
médecine physiologique). — Sur affinités entre stahlianisme et matérialisme,
ef. Lorpat, Doctr. de Barthez, 239; op. cit., 145.

(5) Ces derniers, dont Barturz (Nouv. él. de la sc.deUh 1778) est le plus

46 AUG.-GEORGES BERTHIER

gnant ainsi l’école de physiologie autonome de Harvey, par qui fut
fondée cette science, alors que n’étaient assurées de leur méthode et
de leurs concepts fondamentaux nila physique ni la chimie, sans les-
quelles toute tentative d’explication mécanique est condamnée d’avance
a n’étre qu’un jeu d’esprit arbitraire, une vaine construction de !’ima-
gination.

Arbitraire et vaine, est-ce done la le jugement qu’il convient de
porter sur l’ceuvre de Descartes.

Jaumes et FLourens ont célébré jadis son heureuse influence, et
Boui.uier, en faisant des réserves pour la physiologie, a vanté l’ana-
tomie cartésienne. D’aprés Huxtey, Descartes a le premier énoncé
clairement « cette vue purement mécanique vers laquelle est entrainée
la physiologie moderne » ; d’aprés Lemoine, « Descartes a fonde la bio-
logie en expliquant le premier la vie d’une facon scientifique et natu-
relle». Enfin Foum.tr affirme que «de méme que la_ physique
moderne, la physiologie moderne a été établie par Descartes sur ses
vrais fondements » (+).

Mais des voix discordantes s’élévent, troublant ce concert de lou-
anges. C’est Lerpyiz écrivant : «Il est vrai que M. Descartes s’appliqua
de temps en temps 4 la médecine, mais il eut été 4 souhaiter qu'il s’'y
fut appliqué davantage et avec plus d’attachement aux observations
qu’aux hypothéses. Car il faut avouer que les considérations des
atomes et des petites parties servent de peu dans la pratique (*) ». C’est
Boreut, BoeRHAAVE, STAHL, HOFFMANN, rivalisant de sévérité dans leurs

illustra, sont fort proches de l’attitude d’un Sauvacss, professant que : l’ame est
une force hypothétique — analogue 4 l’attraction — invoquée pour expliquer des
effets connus et étudiés mécaniquement (Nosol. methodic., Amstel., 1768, I, 61 ss.
— V. aussi Motuwm vitalium causa (Montp., 1741). — Passage du stahlianisme
au vitalisme : cf. SPRENGEL, op. cit., V, 254, 316; Foster, op. cit., 220.

(1) Jaumes, De Vinfl. de la doctr. philos. de D. et de Bacon sur les progrés
de la médecine (Montp., 1850) ; FLourens, Vie et trav. de Buffon, 122; BouILiiEr,
Du pr. vit., 183 ; Huxtey, Lay Sermons, 183; Lemoinr, L’dme et le corps, 306;
Fouts, D., 65; Rocarr, Doctr. de physiol., 1V (1900), 795-8.

(2) Rem. sur la vie de D. (Gerh. Phil. Schr. IV, 317). — D., dit-il encore
(1b. 298) « s’amuse trop 4 raisonner sur des parties invisibles de notre corps
avant que d’avoir bien recherché celles qui sont visibles ». C’est Vobjection de
BartHouin (Anat. 420-433) lui reprochant d’inventer & son gré (cf. en effet
A. I., XI, 138) des fibres et des pores que l’observation ne révéle pas. — Mais
D. répond d’avance en invoquant le principe de la simplicité de la nature et
estime que « ce qui est supposé est plus simple incomparablement que ce que
nous réyélent nos sens » (XI, 29). — Et Louis pg La Force (77. de VH., éd.

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XV1I®° SIECLE 47

critiques. C’est Montrort, le traducteur de SypennAm, demandant :
« Qui voudrait avoir Descarres pour médecin? » (*); et Sypennam, lui-
méme, le plus grand clinicien de son temps (*), enveloppant dans la
méme réprobation ces traditionalistes qui, au nom des principes,
avaient repoussé les découvertes des Harvey, des Pecouet, des DartHoLin,
et ces raisonneurs a priori qui n’usent de l’expérience que pour con-
troler leurs théories et « vous accablent de raisonnements et de spé-
culations qui ne servent de rien du tout pour la guérison des maladies,
et n’ont pas assez de jugement pour comprendre qu’on ne peut con-
naitre la nature que par le moyen de l’expérience, qui, seule, est
capable d’en dévoiler les mystéres » (3).

Cest aussi au nom de l’expérience que protestent Mauperturs et
Borpeu. Le premier écrit, dans une Lettre sur la médecine: « C'est
peut-étre un paradoxe de dire que le progrés qu’ont fait les sciences
dans ces derniers siécles a été préjudiciable 4 quelques-unes, mais la
chose n’en est pas moins vraie. Frappé des avantages des sciences
mathematiques, on a voulu les porter jusque dans celles qui n’en
étaient pas susceptibles, ou qui n’en étaient pas encore susceptibles.
On avait appliqué fort heureusement les calculs de la géométrie aux
plus grands pbénoménes de la nature; lorsqu’on a youlu descendre a
une physique plus particuliére, on n’a pas eu le méme succés, mais
dans la médecine on a encore moins réussi » (4). Quant a Borpeu, s'il
distingue soigneusement la cause de Descartes de celle des matérialistes

Clerselier, 267) : « Il n’y a rien 4 mon avis de si beau ni de si bien inventé dans
tous les écrits de notre auteur que la description qu’il fait de la fabrique du
cerveau.... De sorte que quoique... la vue ne remarque rien de la plupart des
choses qu'il avance, néanmoins... j’espére que l’on ne pourra manquer de la
comprendre ».

(1) Montrort, Préf. aux Processus integri de Sypennam (1776). — Sur la
réputation de D. comme médecin, cf. Apam, Vie, 486. — Sainrr-Bruve (Port-
Royal, Il, 480) pense qu’il fut appelé 4 donner son avis sur la santé de Pascal.
Cependant, s’il croyait étre a lui-méme son meilleur médecin (AV=Te, LV, 329);
V. 179), il se défendait de donner des consultations (IV, 566).

(2) Cf. Guarpia, La Medecine, 16 ss.; DaREMBERG, op. cit., II, 706; Lasou-
BENE, R. Sc., 1891, II, 673.

(8) Cité par Borner, op. cit., 66.

(4) Mauperruis, @u. (1753), II, 374. — « La thése de D. anéantit l’esprit
dobservation et contribua beaucoup a entretenir l’idée erronée que le calcul du
mouvement des atomes peut faire acquérir 4 la médecine une certitude véritable-
ment mathématique » (SpRENGEL, op. cit., V, 53). D. fut le Spencer de son
temps (Foster, op. cit.. 58).

48 AUG.-GEORGES BERTHIER

qui se réclament de lui (1), le mécanisme cartésien ne lui parait pas
plus soutenable: «Ce n’est pas qwil soit permis de lui refuser un
petit nombre de belles vérités. Mais qu’il est a redouter par l’éloigne-
ment qu'il fait naitre pour la médecine ancienne et par le trop
de confiance quwil inspire pour quelques propositions physiques
et hydrauliques. Il fournit en toutes occasions de vains prétextes
aux esprits entreprenants éblouis de quelques connaissances aussi
maigres et aussi courtes qu’elles cotitent peu a acquérir. Combien
les mécaniciens sont loin de connaitre l’animalité qu’ils ont, sans
pudeur, osé expliquer par les lois réservées aux machines mortes et
sans ames » (?).

De ces belles vérités dues au mécanisme, dont parle BorpeEu, en est-il
qui doivent étre portées a l’actif de Descartes lui-méme?

On ne le saurait prétendre : a toute sa physiologie on peut étendre
le jugement de Ci. Bernarp : « Les opinions de Descartes touchant les
fonctions du cerveau ne pourraient aujourd’hui supporter le moindre
examen physiologique; ses explications, fondées sur des connais-
sances anatomiques insuffisantes, n'ont pu enfanter que des hypo-
théses empreintes d’un grossier mécanisme (°). » I] innove moins qu'il
ne semble: « Au fond, dit M. J. Soury (‘), c’est toujours GALIEN, ce
sont les grands anatomistes de l’école d’Alexandrie, les physiologistes
grecs qui, dans |’étude des sensations et de l’intelligence, ont fourni
la matiére des trois quarts des traités de Descartes. » Et quand il
innove, cest généralement pour gater par son apport personnel ce
qu'il emprunte, a tel point que Poucner a pu dire « qu’il reste, pour
tout ce qui touche aux fonctions du systéme nerveux, bien en deca de
GALIEN (°) » et Darempere : « Descartes a introduit dans la physiologie
et maintenu dans l’anatomie plus de nouvelles erreurs qu’il n’en a
détruit d’anciennes (°). » Aussi n’est-ce pas expliquer l’insuffisance de
sa physiologie que de dire qu'elle est celle de son temps; la vérité est
qu’elle retarde et que la fausseté de plus d'une des explications

(4) Borpev, @u., Il, 686.

(2) Rech. sur les mal. chron., préf. — V. aussi Analyse médicale du sang, 130.

(3) Les fonctions du cerveau (La Sc. expérim., 369); Wapvpineton, De Vame
hum., 361; Botnet, op. cit., 71.

(4) J. Soury, op. cit., 401.

(5) G. Poucuer, R. Se., 1875, 1033.

(6) DaremBerG, op, cit., II, 701.

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XVI1I®° SIECLE 49

pouvait, selon observation de M. Y. Detacs (+), étre reconnue méme
a son époque.

Si Descartes exposa « une physiologie de fantaisie, 4 peu prés
imaginaire (2) », la faute n’en est pas ala science du temps, il suflit
pour s’en convaincre de feuilleter Harvey ou Bore.ui, mais bien a sa
tournure d’esprit et a sa conception de la science : « [I fit, dit
Ci. Bernarp, de la physiologie comme il avait fait de la métaphysique.
I] posa un principe philosophique pour y ramener le fait scientifique,
au lieu de partir des faits pour y rattacher a posteriori les idées qui
n’en forment en quelque sorte que la traduction. »

Peut-étre ces jugements en apparence contradictoires peuvent-ils
étre conciliés, et ainsi étre portée une équitable appréciation de
lceuvre de Descartes, en distinguant les détails du systeme, ou méme
tout son contenu, et l’esprit qui l’anime, la vue philosophique qui le
domine. Techniquement, le mécanisme cartésien est une ceuvre man-
quée et ne pouvait pas ne pas l’étre. Philosophiquement, son principe
semble s’avérer incapable de se suffire 4 lui-méme; et cela par la
logique de V’histoire, révélant les potentialités cachées de chaque
systéme ainsi que leurs limites : avec le matérialisme des xvim® et
xrx® siécles, le mécanisme cartésien, déja fusionné par certains méde-
cins de la seconde moitié du xvu® siécle avec l’atomisme hylozoiste
@un Sennert, d’un Bruno ou d’un Gassenp, s’achéve dans ce fant6me
de doctrine, dont Kanr (#) a dit qu’il était la mort de la philosophie
naturelle : Der Tod aller Naturphilosophie ware der Hylozoismus. Le
mécanisme cartésien n’a pu s’établir que par la position préalable du
dualisme, c’est-a-dire par l’élimination radicale de tout hylozoisme;
et, d’autre part, historiquement, ce mécanisme aboutit, comme A sa
propre négation, a cet hylozoisme, dés qu’il prétend rendre compte a
lui seul, intégralement et sans résidu aucun ni réserve, de la réalité et
spécialement de la réalité vivante.

*
+), 2
Mais Descartes a-t-il eu une telle prétention? Entre l’opinion de
certains écrivains du xvii’ siécle, qui regardaient l’automatisme comme

(!) Y. Detace, L’ Hérédité et les gr. probl. de la Biol. (19032), 753.

(?) CL. Brrnarp, Leg. de Pathol. expér. (1872), 481.

(5) Kanr, Metaphysische Anfangsgriinde der naturw. Mechanik (S. W.
Lpg., 1867, IV., 440).

50 AUG.-GEORGES BERTHIER

une feinte, un jeu d’esprit pour contredire les péripatéticiens et
frapper l’attention par une thése paradoxale (+), et celle que l’on
peut qualifier de classique, d’aprés laquelle cet automatisme « est
bien la réalite méme et la réalité tout entiére (?) », il est peut-
étre possible d’en proposer et, en dépit d’indéniables difficultés,
den soutenir une troisiéme offrant le double avantage de mettre
en évidence quelques aspects d’ordinaire assez négligés du carté-
sianisme et de réduire, pour le plus grand bénéfice de la continuité
historique et la meilleure intelligence d’une partie capitale de l’évo-
lution de la science, la prétendue opposition entre le mécanisme
cartésien et certaines doctrines, les unes antérieures, les autres posté-
rieures (°).

Descartes présente parfois son mécanisme comme une méthode
pour mieux connaitre les organismes vivants el pour étendre sur eux,
grace au déterminisme mathématique, la méme domination que sur
les étres inanimés. Ainsi le terme de la spéculation scientifique ne
serait point une nouvelle ontologie (4), mais bien — de méme que,
pour un BréruLe, un des inspirateurs de la philosophie religieuse de
Descartes, la fin des efforts du théologien doit étre de réduire
son adversaire non au silence, mais a la priére (°), — l’expérience,
c’est-a-dire l’action (°). Ainsi, la vérité du mécanisme, en tant qu’ex-
plication de la vie, serait moins dans l’exactitude avec laquelle il nous
révélerait les secrets cachés 4 nos sens que dans la précision et dans la

(1) Hurr, Censurat, 1694, 256: « fabulae Cartesianae »; BouGEANT, op. cit.,
8-12; Reais, Rép. a Huet, 301-304; Ropervat (in Cousin, Philos. Cartés., 259).
— «Sur la foi de RopervaL, on jurerait que cette nouvelle philosophie n’est
que le jeu d’esprit d’un galant homme lassé de la pédanterie de l’Ecole; ou, si
vous voulez, un beau songe fait en veillant par un mathématicien fort de loisir,
qui aimait & réver avec méthode et selon les régles de l’art ». Appi Corin,
Galanterie sur la Cométe (in Gu., II, 1665, 365). — D. dit lui-méme : J’entre
enscéne avec un masque, « larvatus prodeo » (X, 213). Il y a du mystificateur
dans D. (cf. Apam, Vie, 224).

(2) Apam, op. l., 323 — v. textes 4 l’appui: A. I., III, 386 et note p. 390.

(3) La question sera examinée ailleurs avec plus de détails.

(4) Malgré ces efforts pour s’en accommoder, le Cartésianisme fait craquer de
toutes parts les vieux cadres : substances, accidents, ete., de l’ontologie tradi-
tionnelle. Mais s’il s’éloigne du Péripatétisme, ce n’est peut-étre pas précisément
pour se rapprocher, ainsi qu’on l’a soutenu, du Platonisme.

(5) Cf. E. Gitson, La Liberte chez D. et la théologie (1913), 165.

(*) Cf. CL. Bernarp, Phén. Comm., Il, 429.

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XVl® SIECLE 51

féecondité de ses formules, comme la verité des arts n’est rien autre
que leur perfectibilite (*).

ailleurs, n’est-ce pas par les produits de ces arts que la théorie
mécanique a été suggéréce? De méme que les premiéres machines
furent comme Jes modéles par analogie (”) avec lesquels on concut
des systémes mécaniques isolés, on chereha a se représenter les
ressorts cachés des phénoménes, ce sont les orgues, les horloges, les
machines bydrauliques « qu’on voit aux jardins de nos rois » (#) et
surtout ces automates, ces « merveilles » dont se préoccupaient si
fort les esprits de son temps, qui fournirent a Descartes le revéte-
ment extérieur, puéril parfois, d'une conception profonde qu’il ne
parvint jamais a dégager de cette illustration (*).

Sans doute, on ne peut méconnaitre la liaison immédiate qui existe
entre la conception que DEscarTEs se fit des étres vivants et son dua-
lisme, qui semble transformer en certitudes démontreées ces « suppo-
sitions » dont parle MaLeprancue (°) et infirmer notre interprétation,
déja entrevue au XvIi" siecle par STENON, Jugeant que DESCARTES ne
cherche pas a atteindre la vraie et réelle structure de "homme, mais
se contente de décrire une machine capable de remplir toutes les
fonctions dont l’homme est capable (°). Mais, pour commune et sédui-
sante qu’elle soit, une telle conclusion risque d’étre trop facile et
surtout trop précipitée. Elle neglige le fait que, non moins que sur la

(1) Principes, Préf. (A.-T., IX (2), 18).

(2) Sur le réle de l’analogie chez D., cf. Rég. XIV (XK, 438 ss.).

(3) Tl faut entendre St-Germain-en-Laye (cf. OLivieR DE SERRES, Théatre
d’Agricult., 1600, I, 751. — Apam, XI, 669. — MERSENNE, La vérité des
Sciences (1625), 231. — Sur les automates au xvu® siécle : Apam, XI, 212-214;
Ditty, L’Ame des bétes, 178; J. des Sav., 1683, XI, 338. — En 1601 parut a
Venise la trad. par B. Batpi, Degli automati, ovvero Macchine removenti, de
Héron — cf. Carra pg Vaux, Les Mécan. de Héron d Alex. (1894); pz Rocuas,
La Sc. des Philos. et VArt des thaumaturges dans Vantig. (1882); Espinas,
Orig. dela Technol., 85.

D. sétait exercé & Paris 4 construire de petits automates — cf. Apam, Vie,
157. — Sur une téte qui parle : 1, 25; sur V'impossibilité de réaliser artificielle-
ment des automates aussi parfaits que les animaux : Ill, 164. Comparaisons avec
animaux : XI, 120, 200, 202, 212, 226, 330, 341, 669.

(4) Ilya d’autant moins 4 s'en étonner que la plupart des savants de notre

temps éprouvent encore quelque peine a se servir, sans s’y asservir, des schémas
imaginatifs.

(5) Rech., Il, 1; I, 3 (Genoude, I, 44-51).

(8) Srenon, Disc. sur Vanat. du cerveau (1669).

52 AUG.-GEORGES BERTHIER

dualité de l’ame et du corps, c’est-a-dire de l’étendue et de la pensée,
Descartes insiste sur leur union substantielle, reelle, dans l'homme,
et que, par comparaison avec cette nouvelle réalité, la pensée, lien,
pour ainsi dire, et auteur de la science, comme l’étendue, unique
objet de celle-ci (1), apparaissent comme des réalités incomplétes, tout
de méme que la main par rapport au corps (2), encore que réalités
concevables, en un sens, par soi, ce qui les distingue de pures abstrac-
tions comme « la superficie et la ligne, qui ne peuvent pas étre ainsi
entendues comme des choses completes, si, outre la longueur et la
largeur on ne leur attribue aussi la profondeur » (3). Seulement, alors
que la pensée est l’intelligence et l’étendue Vintelligible, l’'union des
des deux, dont témoignent la perception sensible, l’imagination, la
mémoire, les passions, n’est représentable clairement et distincte-
ment ni en elle-méme ni par quoi que ce soit d’autre. « Maintenant,
écrit Descartes 2 ARNAULD (*), que Vesprit, qui est incorporel, puisse
faire mouvoir le corps, il n’y a ni raisonnement ni comparaison tirée
des autres choses qui nous le puisse apprendre; mais néanmoins nous
n’en pouvons douter, puisque des experiences trop certaines et trop
évidentes nous le font connaitre tous les jours manifestement. Et il
faut bien prendre garde que cela est l'une des choses qui sont connues
par elles-mémes et que nous obscurcissons toutes les fois que nous
les voulons expliquer par d’autres. »

De cette union, fait de pure experience immédiate, comme la
liberté personnelle (>), nous avons donc bien une certaine connaissance
mais qui, telle celle de la volonte qui n’est point différente de « l’action
méme » (°), s’acquiert en vivant et non en méditant (7); si bien
qu’avant GoETHE, Descartes aurait pu dire que : la vie elle-méme est
le sens de la vie, et, avant Virnchow, que rien n’est semblable a la vie

(4) E. Bourroux, De Vidée de loi nat. (1895), 104.

(2) Rép. a Arnauld, I (IX, 173); Rép. auw 2° obj., ax. VI (IX, 128); au
3° obj., IX (IX, 144).

(3) Rép. au 6° obj. (IX, 226 ss.).

(4) 29 juillet 1648 (A. 7., V, 221); 15 avril 1649 (V. 347): aussi inutile de
chercher 4 comprendre comment l’4me peut mouvoir le corps que de se deman-
der comment Dieu peut mouvoir le monde. — Y. aussi VII, 377; Apam, Vie, 133.

(°) A.-T., IV, 313, 317; VII, 377.

(°) A.-T., Il, 295.

(7) A Elis. (II, 694): « se représenter la notion de l’union que chacun
éprouve toujours en soi-méme sans philosopher », — V. aussi III, 663, 685.

LE MECANISME CARTRSIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XV1I° SIECLE 53

que la vie elle-méme. Ce troisiéme monde que reconnait Descartes,
cest en effet le monde de la vie, de la finalité que, pour cette raison
précisément et non parce qu'il n’aurait connu qu’une finalité externe
et anthropocentrique (1), Descartes exclut du monde de la physique
« tout nud » comme dira Lersniz; et, bien loin qu’il ne faille voir,
avec HameLIN par exemple (?), dans cette théorie qu'il prétend « contra-
dictoire et verbale » qu’un emprunt — et des plus malheureux —- a la
scolastique, on y doit reconnaitre la plus nette affirmation de ce sens
du réel que l’usage nécessaire des abstractions géométriques n’oblitéra
jamais chez Descartes et dont temoignent bien d’autres particularités
de sa vie et desa doctrine. Si le monde du mécanisme universel est le
monde vrai, ¢’est-a-dire intelligible, il n’en résulte pas nécessairement
qu'il soit le plus réel. N’est-ce point au contraire l’autre, le monde
de union de |’Ame et du corps, de la sensation, de la vie, qui com-
prend « la plupart des choses qui sont en la nature » (%)? N’est-ce
point une des maximes du Cartésianisme que la pensée n’impose
aucune nécessité aux choses (4), que tout ce que nous ne concevons
pas distinctement n’est pas faux, au sens d’inexistant, pour cela (5) et
qu'il faut se garder de la tendance naturelle de Vesprit humain a
accorder plus de réalité a ce que nous comprenons qu’a ce que nous
ne comprenons pas (6)?

Ce quia pu donner le change c’est que, estimant au fond, comme
Va bien vu le seul M. Anam (7), que le point de vue de la pensée et le
mécanisme universel, d’une part, et le point de vue de la vie, d’autre
part, sont aussi légitimes l’un que l’autre, pourvu quwils n’empiétent
pas l'un sur l’autre, Descartes proscrit impitoyablement toute inter-
vention de la notion de vie dans l’explication des phénoménes. Mais
comment eut-il pu faire autrement sans risquer de ne pouvoir satis-
faire aux exigences rationnelles ni de la religion, en compromettant
Vimmortalité de lame, ni de la science, en y introduisant une idée
obscure et confuse. Or, historiquement, le méme souci des idées

(4) Lettre 4 Régius, janvier 1642; a la pr. Elis. Ad. et T. III, 663, 690; Rép-
aux VI obj. ; Cousin, II, 362; lettre a Arnauld, 29 juillet 1648; Passions, § 30.

(2?) Hameuin, L’union de V’dme et du corps selon D. (A. Ph., XV, 1904); Le
sept. de D., 278 ss.

(3) A.-T., IX (2), 310.

(4) Rép. awe 17° obj. (IX, 91, 207).

(5) A.-T., II, 215.

(°) A.-T., V, 367-368. — Cf. Gitgon, La libert. chez D., 17, 102.

(7) Apam, Vie, 142.

54 AUG.-GEORGES BERTHIER

claires et distinctes est le caractére essentiel de l’esprit carlésien, qu’il
s’agisse de lutter, comme pour Descartes lui-méme, contre les qualités
oecultes de la scolastique, ou, comme plus tard le cartésien Denys
Papin, contre la force a distance, l’attraction newtonienne (+), ou
comme le cartésien BALTHAZAR BEKKER, contre les diables et les fan-
tomes du « Monde enchanté » (?), ou, comme le cartésien STAHL,
contre les « archées » et autres « intermédiaires entre l’Ame et le
corps » (3). Mais le cartésien Sraut y est infidéle, a cette régle métho-
dologique, quand il prétend introduire dans la science, a titre d’expli-
cation, union de ]’Ame et du corps, que les vitalistes hypostasiérent
ensuite, indépendamment des termes unis, pour en faire un principe
distinct; tout comme, aussi, les cartésiens occasionalistes, quand,
intellectualistes avant tout, ils nient cette union qwils ne peuvent
comprendre, précisément parce qwils ne la peuvent comprendre.
Plus logique que les uns, plus respectueux des faits que les autres,
plus profond que tous, Descartes a senti l’irréductibilité de la vie
soit a la pensée géométrique, soit 4 lobjet de cette pensée, l’étendue.
Entre l'une et l’autre, entre l’Ame raisonnable et la machine de notre
corps, STAHL et ses disciples tenteront en vain d’établir un lien ration-
nel, intelligible; ce n’est que « par force » (Bia), que, nouveaux
Démiurges, ils pourront ainsi mélanger le méme et l’autre et les
forcer a se compénétrer; mais cette opération, au lieu d’en prétendre
tirer comme eux des résultats scientifiques, Descartes n’eut pas man-
qué de l’attribuer a ce malin genie, en qui, selon l’un de ses plus
intelligents commentateurs (4), il personnifiait la violence que fait
subir a l’intelligence ce qu’il y a @'irrationnel dans la nature des choses.

Sans done qu’on puisse aller jusqu’a dire que la théorie des
animaux-machines n’a pour Descartes d’autre valeur que celle que
les physiciens anglais du x1x® siécle attribuaient a leurs modéles
mécaniques, il ne semble ni tout a fait inexact ni tout a fait arbitraire
de la regarder comme répondant, aux yeux méme de son auteur, qui
ne pouvait assurément concevoir une telle distinction avec la méme
netteté que nous, moins aux conditions de l’existence réelle qu’a celles
de la connaissance scientifique, rationnelle.

(4) Cf. Dunem, La théorie physique (1905), 16.

(2) B. BEKKER (Die verzauberte Welt., Leuvarden, 1690, 4, in-4°) est aussi
Vauteur du De Philos. cartes. admon. candid. et sincera (Wesel, 1668).

(8) Theor. med, ver., par. 19, p. 208-244; Ars Sanandi, 38, etc.

(4) O. Hama in, op. cit.

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XVI®° SIECLE 55

D’ailleurs, si l'on songe que la philosophie de Descartes n’est
qu’une partie de sa physique, cette conclusion se trouvera singuliére-
ment consolidée par les résultats identiques auxquels aboutirait,
croyons-nous, l’étude de cette physique. Qu’il suftise ici de rappeler
que Descartes la presente lui-méme comme une hypothése, analogue
a celles que forgent les astronomes pour « sauver Jes phénomenes » () ;
quil donne au Monde pour une des maniéres possibles, entre une
infinité d’autres, dont on peut se représenter la genése des choses, a
partir d’un minimum de principes aussi simples que possible. C’est,
dira-t-il, «une fable»; et cela pas du tout par suite, comme on le
répéte toujours, des craintes que lui aurait inspirées la econdamnation
de GALILEE (), laquelle n’eut d’autre résultat que de lui faire donner
vraisemblablement plus d’extension a sa métaphysique (3), afin d’in-
troduire, a la suite de celle-ci, sa physique (*); mais bien par pleine
et claire conscience du caractére et de la méthode systématique de ses
travaux. Les lois quil prétend dégager ne sont pas seulement vraisem-
blables — auquel cas on pourrait les réputer presque pour fausses —
mais yraies (*). Seulement elles sont vraies d’une évidence purement

(!) Regul. XII. — A noter la protestation de Harvey (Ex. alt. ad J. R., 1660,
243-261) contre ceux qui exigent d’un nouveau systéme de physiologie ce qu’on
demande en astronomie : sauver tous les phénoménes. — Une telle conception
du mécanisme n’est pas introuvable au xvui® siécle : celui de Bacon avait été
en atténuant progressivement son caractére métaphysique (cf. LALANDE, L’inter-
prét. de la nature dans le Valerius Terminus de B. Congr. de Paris 1900.
Ann, int. Vhist. 1901); pour Wauuis (cf. H. Ottion, La philos. de Locke,
1908, 80), le mécanisme n’a pas pour but de scruter la nature des choses,
mais d’expliquer les apparences. L’Academia del cimento, écrit dans son pro-
gramme « non essere nelle sue abitudini occuparsi delle cause dei fenomeni »
(G. Bizanctonl, intr. 4 Cartegg. ind. di S. Morgagui, 1913, 21).

(2) Cette condamnation, d’ailleurs, n’en imposa que médiocrement méme 4 des
prétres comme Mersenne (tr. des Méchaniques, 1634; Cogit. phys.-math.,
1644), J. Boutiaup (cf. A.-T., I, 288-290), Poisson (Comm. sur la méth. de
R. D., Vendéme, 1670-1671). Elle est de 1633. Or, le 25 décembre 1630,
D, parlait déja 4 Mersenne de « La fable » de son Monde (I, 179). — Cf. aussi
Disc. dela méth., V (VI, 43 ss.).

(8) Apam, Vie, 179.

(+) Desc. de la méth. I (VI, 8). — V. aussi I, 158. Sur l’opposition, a cet
égard, avec la scolastique : cf. Gitson, La lib. chez D., 272. — Ruatus, au con-
traire, replagant la métaphysique aprés la physique et renongant dlailleurs a
prouver Dieu, ne prétend plus 4 la certitude démonstrative, mais se contente de
vraisemblance (XI, 674).

56 AUG.-GEORGES BERTHIER

mathématique, en tant qu’elles sont des conséquences nécessaires des
hypothéses initiales, en tant que leur ensemble constitue le schéma de
tout univers possible (1). Par cela seul qu'il est tout-a-fait général, ce
schéma ne nous apprend rien de précis sur Je déterminisme d’aucun
phénoméne particulier du monde sensible; il faut faire intervenir des
hypothéses complémentaires, suggérées par les effets a expliquer (2).
Ces suppositions, elles, n’ont rien de nécessaire, méme elles peuvent
étre fausses, sans ce qui en sera déduit cesse de nous rendre le
service que nous en attendons, c’est-a-dire permette « d’appliquer
tellement quelques corps sensibles les uns aux autres que, par la suite
des causes naturelles, quelques effets sensibles soient produits » (3).

S’il n’y a pas chez Descartes de critique du mécanisme aussi précise
et consciente de son but que chez Lerpniz ou BERKELEY, ce n’est donc
pas 4 dire que son dogmatisme ne souffre pas de restriction, De méme
qu'il cherchait « 4 regarder les choses qui se présentaient du biais qui
les pouvait rendre le plus agréables», il vit que la science devait
s’assigner comme but ou mieux comme méthode, d’envisager tous les
phénoménes par le biais (4) qui se préte a leur représentation
mathématique, les divisant en autant de parties, non point qu’ils
pourraient en comporter en eux-mémes, mais qu'il est requis pour
mieux résoudre les problémes qu’ils soulévent et « supposant méme
de l’ordre entre ceux qui ne se précédent point naturellement » (°).

A aucun moment — et les Principes en font foi aussi bien que les
Reguie — Descartes n’a cru le travail scientifique exécuté par notre
esprit sous la pression d’une nécessité étrangére; il a reconnu la part
d’arbitraire inhérente, sauf dans un cas, a la construction de son
systéme : « Je crois qu’on peut expliquer un méme effet particulier en
diverses fagons qui soient possibles, mais je crois qu’on ne peut
expliquer la possibilité des choses en général que d’une seule fagon,

(1) Principes, II, 15 (IX [2], 108); 43-47 (IX [2], 123 ss.); Disc. de la
méth., VI (VI, 64). — Cf. Apam, Vie, 149-150.

(2) A ce propos, je ne saisis pas la raison qui fait s’étonner M. Apam
( Vie, 394) que D., en imaginant telle cause, ait pu songer d’avance aux effets a
expliquer. Il n’en pouvait étre autrement, ou bien D. eut du s’assigner la tache
chimérique de déduire non pas seulement wn monde, mais linfinité des mondes
possibles.

(3) Principes, IV, 204 (IX [2], 322).

(4) Principes, I, 8 (IX [2], 28); Disc. de la méth., Il (VI, 9).

(8) Disc. dela méth., Il (VI, 18).

LE MECANISME CARTESIEN ET LA PHYSIOLOGIE AU XV11° SIECLE 57

qui est la vraie »(*). A GassEnp, qui objectait que l’essentiel des choses
pouvait étre précisément le résidu qui échappe a notre connaissance,
Descartes réepond qu’il n’y a pas a se mettre en peine de ce qui est
reconnu impénétrable a notre esprit : c’est comme si ce n’était pas (?).
Au dilemme auquel semblait l’acculer, ainsi qu’on l’a remarqué (3),
une telle réponse: ou idéalisme ou probabilisme, Descartes a préetendu
échapper en faisant intervenir la véracité divine comme garantie de la
valeur de nos idées claires et distinctes.

Mais une telle garantie nimplique nullement que tout ce que nous
concevons clairement et distinctement existe «mais seulement que
tout ce que nous apercevons clairement est vrai, et ainsi qu'il existe si
nous apercevons qu'il ne puisse pas ne pas exister; ou bien qu'il peut
exister, Si nous apercevons que son existence soit possible» (*). En
conséquence, les hypothéses physiques de Descartes ne sont, comme
les figures que le géométre trace au tableau, que des artifices au moyen
desquels l’imagination peut aider au progrés de l’intelligence (*),
puisque son dessein est d’édifier une physique qui ne soit que
géometrie, et que les figures de la geéometrie elles-mémes ne sont que
des symboles, au méme titre que les chiffres et les signes des équations
auxquelles elles correspondent, de la quantité pure (°). Il n’y aurait
lieu de réaliser le mécanisme que si l’on devait réaliser cette quantité
pure qu’est, au vrai, l’étendue, objet de la mathématique, c’est-a-dire
de toute science possible. D’autre part, si, par rapport a l’analyse,
centre de son ceuvre (7), la géometrie et a fortior? la cinématique sont
encore quelque chose dexterieur et de provisoire, on est porté a ne
voir dans les grossiers mécanismes inventés par Descartes pour
représenter les phénoménes physiques et spécialement les physiolo-
giques, que des produits de son imagination (8) et non point des

(4) A.-T., III, 212; Rép. auw 6° obj. (IX, 232), cf. HAMELIN, op. cit., 233;
Gitson, La lib. chez D., 105.

(?) A.-T., VIL, 258-277 ; 350-361.

(3) Apam, Vie, 323-326.

(4) A.-T., III, 545. — Cf. aussi VIII, 99; IX (2), 23.

(°) Cf. P. Bourroux, L’imaginat. et les math. selon D. (1900).

(°) Rep. auw inst. de Gassend. (IX, 212); Principes, Il, 8-9 (1X [2]. 67) et
surtout Regul. IV (X, 371 ss.), Regul. XIV (X, 438 ss.); Rép. @ Morus,
15 avril 1649(V, 342). Sur la mathématique cartésienne, voir surtout L. BRun-
sonwica, Les étapes de la phil. math. (1912), 105 ss.

(7) P. Bourroux, op. cit., 29.

(°) Hamagin, op. cit., 317; L. Buoou, La philos. de Newton (1908), 532.

58 AUG.-GEORGES BERTHIER

conséquences — méme prétendues — des principes posés par son
intelligence (!). Debarrassé de ces éechafauds, peut-étre nécessaires a
son édification, le mécanisme cartésien apparait comme la premiére
tentative pour étendre a tous les phénoménes connaissables, tant
terrestres que célestes, tant organiques qu’inorganiques, la notion de
systéme (2) au sens astronomique, c’est-a-dire d’ensemble lie d’équa-
tions de méme forme; et, en tant que son essence n’est point la
réduction 4 des mouvements supposés de particules supposées, mais
la mesure, la « mathématisation » des phénoménes, il est l’un des
plus brillants anneaux qui relient la science actuelle a ses origines
médiévales et antiques.

Dans la mesure ou cette interprétation générale du mécanisme car-
tésien serait admise, on pourrait continuer d’estimer facheux qu'il ait
plus favorisé les tendances aprioristes et déductives de |’iatroméca-
nisme et de ]'iatrochimisme que la conception et la méthode purement
physiologiques de Harvey, mais on devrait en tous cas reconnaitre que
si ce dernier et ses successeurs ont engagé la science dans la voie la
plus féconde en résultats expérimentaux immédiats, Descartes, lui,
a compensé d’avance l’énorme gaspillage de temps et d’intelligence
dont il est en partie responsable, par la streté et la profondeur avec
lesquelles il a déterminé les conditions formelles de toute science
digne de ce nom, c’est-a-dire intelligible et précise. De sa physiologie
ainsi comprise, plutét dans ce qu’il la voulut que dans ce qu’elle fut,
il serait done permis de répéter ce que Renovuyter disait de sa
physique : « Elle est une ceuvre philosophiquement réussie ».

AuG. GEOoRGES-BERTHIER.

(Lyon).

(*) Cf. Renouvigr, Physig. de D. (Crit. philos., IIL ou 1, 2); Hamenin, op.
cit., 43, 59, 311.
(4) Apa, op, cit., 313.

Chronique et Correspondance

Archivio di Storia della Scienza, diretto da Aldo Mieli. — Nous
saluons avec joie l’apparition d’une nouvelle revue génerale d’histoire
de la science dirigée par ALpo Mien, qui fut un des premiers amis et
collaborateurs d’Jsis. Le but et le plan de l’Archivio sont trés sem-
blables a ceux d’Jsis, mais |'Archivio étant publié en Italie et en italien,
sera surtout consacré a l'étude de la science italienne et 4 l’examen des
travaux italiens.

Nous avons le sentiment qu’en dirigeant cette revue amie, ALDO
MieLi ne cessera point de collaborer avec nous, car nous continuons
en effet 4 combattre pour le méme idéal. Les relations les plus intimes
uniront d’ailleurs Jsis et l’Archivio, et il n’y aura point de vraie concur-
rence entre elles, mais seulement de l’émulation et de l’entr’aide.

L’Archivio paraitra une fois par trimestre et formera annuellement
un volume illustré d’environ 500 pages. Le premier fascicule a paru
en mars 1919. Il est analysé dans notre septieme bibliographie critique.
Il contient des articles de fond de G. B. De Toni, AnT. FAvaro, GINo
Loria, ANDREA Corsini, et des notes classées sous les rubriques géné-
rales suivantes : Studie note vinciane; — Bibliografia metodica dei
lavori di storia della scienza pubblicati in Italia; — Analisi critiche ;
— Gli scienziati italiani. Aggiunte, note e discussioni; — Notizie et
commenti. Le deuxiéme fascicale est sous presse depuis plusieurs mois,
sa publication étant retardée par des circonstances indépendantes de
la volonté de son directeur.

L’éditeur de l’Archivio est le D"™ Artinio NarprEccaia, Via dell’
Umilta, 14, Romal9. Le prix du volume est de 30 lire en Italie et de
35 franes de Paris a l’étranger. L’adresse de la rédaction est: Prof.
Axpo Migtt, Casella postale 265, Roma. Gis:

Gli Scienziati Italiani dall’ inizio del medio evo ai nostri giorni,
diretto da Aldo Mieli. — Le méme sayant, notre ami ALDo MIBLI,
dont l’énergie est vraiment infatigable, a entrepris la publication d’une
collection de biographies des savants italiens depuis le moyen-age
jusqu’a nos jours. Cette collection sera publiée en yolumes grand in-8°,
denyiron 500 pages, imprimés sur deux colonnes et illustrés de por-

60 Isis, 11. 1920

traits, fac-similés, autographes, etc. Les biographies, dont chacune est
l’ceuvre d’un spécialiste, seront publiées sans aucun ordre. Un index
alphabétique terminera chaque volume et de plus, quand au moins
une dizaine de volumes auront paru, des tables onomastiques, chrono.
logiques, géographiques et systématiques permettront de retrouver
facilement les renseignements désirés. Les mots « Scienziati italiani »
doivent se comprendre ainsi : sont considérés comme savants les philo-
sophes, mathématiciens, astronomes, physiciens, chimistes, minéra-
logistes, géologues, psychologues, géographes et tous les biologues.
Les ingénieurs, médecins et agronomes sont également inclus, mais
non les jurisconsultes, les philologues et les sociologues. Sont consi-
dérés comme italiens tous les savants nés en Italie ou de race italienne,
et encore ceux qui se sont identifics a l’Italie par la langue dont ils se
sont servis, par les écoles qu’ils ont fondées, par les habitudes qu’ils
ont acquises (par ex. STENON et VESALE).

Chaque biographie sera disposée de la maniére suivante: un titre et
sous-titre donnant les noms et prénoms, lieu de naissance, dates de
naissance et de mort, et la spécialité (par ex. Luca Guin di Croara

d’Imola, c. 1490-4 maggio 1556, medico e botanico); — la vie; — ana-
lyse des ceuvres; — bibliographie (ceuvres du personnage considéré et
ceuvres qui lui furent consacrées); — iconographie. Un fascicule

spécimen de 40 pages, a paru en 1919 et fait une excellente impression.
Il contient les biographies suivantes : Luca Guini par G.-B. De Toni;
Lronarpo Pisano par G. Lorta; Antonio Coccut par A. Corsini; VAN-
noccio Birincuccio par A. MiEL1; RoBERTO DE VISIANI par A BEGUINOT;
ANTONIO FIGARI par STEFANINI; GiusEPPE Mo.eti par A. Favaro.

Le premier volume est sous presse et paraitra en 1920. C’est avec la
plus vive impatience que nous l’attendons. ALpo Mirui a rendu un
grand seryice a la science en inaugurant cette ceuvre nouvelle. Il faut
admirer sans réserves sa méthode, son Gnergie inlassable, sa foi
vigoureuse.

Gli scienziati italiani seront édités par le Dott. ArtiLio NARDECCHIA,
&’ Rome. Le méme éditeur a entrepris la publication de deux autres
collections semblables : Gli artisti italiani, confiée & ANTONIO Munoz et
I musicisti italiani, confiée 4 ALBERTO Camerti. Ajoutons encore qu'il
préevoit déja la publication d’un volume consacré aux sayants de
l’antiquité classique qui nacquirent et vécurent en Italie, volume qui

complétera ceux consacrés aux savants italiens proprement dits.
j G. S.

The Jubilee of Nature (1869-1919). — The first number of the great
scientific weekly, Nature, was published by MacmiLuan and edited by
(Sir) Norman Lockyer en Noy. 4, 1869. An unusually interesting

CHRONIQUE 61

number has been published, almost exactly fifty years later, on
Nov. 6, 1919, to celebrate this remarkable jubilee. The first article
« Valedictory memories » contributed by Sir Norman, reproduces the
original programme of Nature —a programme which has been faith-
fully followed, — and tells us how this periodical was started. In
1858, a fortnightly column of scientific notes had been started in the
Saturday Review. In 1860, HuxLtry began the publication of a quar-
terly, the Natural History Review, but ceased to contribute to that
magazine in 1863, to become associated with the Reader, a weekly of
which Norman Lockyer was the Science editor. Nature was established
in 1869 with the collaboration of JosrpH Hookrr, Huxtry, TYNDALL
and practically all the other leading scientists of the time.

It is remarkable that during this half century of existence Nature
has changed so little. A comparison of a number issued in the year
1869 with one of 1919 shows the same generalarrangement, the same
sequence of subject-matter; moreover the pages and the style of type
are nearly identical in appearance.

The jubilee number contains a biography of Sir Norman Lockyer
by H. Drsianpres, with a portrait, and a series of retrospective
articles by Sir ARcHIBALD GEIKIE, Sir E. Ray LANKESTER (the founda-
tion of biological sciences), Canon JAmEs M. Witson (science and the
church), T. G. Bonney (the expansion of geology), the four last named
writers having been contributors to the earliest issues of Nature, Sir
T. Cuirrorp ALiBurr (the new birth of medicine), Sir E. S. Scuarer
(development of physiology), C. J. Marvin (preventive medicine),
A. Smits Woopwarp (the antiquity of man), Huco Dr Vrigs (the muta-
tion theory), W. Warreson (Mendelism), J. Cossar Ewart (telegony),
Sir E. Tuorpr (chemistry), Henry E. Armstrone (id.); H. B. Drxon and
H. Sreeurn (chemical elements discovered since 1869), J. C. Pup
(physical chemistry), Sir J. J. Tuomson (electrical properties of gases) ,
Sir Ernest RuruEerForD (radium and the electron), FREDERICK Soppy
(atoms and molecules), J. S. Townsenp (ionisation of gases), A. Fow-
LER, (Spectroscopic astronomy), W. H. Brace (X-rays in physical
science), A.C. JorpAN (X-rays in medical science), J. A. FLEMING
(electrical invention), W. C. Unwin (mechanics), H. C. H. CARPENTER
(metallurgy), L. Barstow (aviation), C. H. Lees (liquefaction of gases),
W. H. Dives (meteorology), Sir Joan Scorr Ketter (geography),
CHAPMAN JONES (photography), EMERY WALKER (reproduction of illus-
trations), Sir Witr1am A. TinpeN (science teaching), ALeEx HiLu
(science at universities), J. H. Rrynoips (technical education), Sir
RicHarp A. GREGORY (promotion of research). There are also a few
notes devoted to some great institutions of research and an imposing
list of the British scientific societies founded during the past fifty
years

6

62 Isis, 11. 1920

In short, this number is too unsystematic to be considered as a his-
tory of science during the last half-century, but it contains a good
deal of interesting materiel for such history. Its lack of order is typi-
cal of the whole Journal. But, as itis, Nature has rendered and will
render still innumerable services to all scientists. Long live Nature!

Y GS:

The scope of the Associations for the Advancement of Science. —
The London Times published in its issue of Sept. 15, 1919, an editorial
devoted to the recent meeting of the British Association. It contained
the following suggestive remarks which apply just as well to all
other similar Associations :

« The British Association does some good work. It could do much
more. It serves as a meeting ground of men engaged in different
branches of science. Were they not swamped by the camp-followers
and separated by subdivision, they could really come together for the
purpose of social contact and of discussion of the technical methods
on which the progress of science depends. Itis the great annual oppor -
tunity for the publicity of scientific work. The more necessary that
it should avoid the popular « copy » which has always a ready access
to the lay organs of publication. The more vital that it should present
the highest aims and needs of science. What is most vital is that it
should insist on the advancement of science simply as knowledge, and
not merely as a means to practical utilities. Certainly in the recesses
of some of the sectional meetings, and in a few of the formal addresses,
there was insistence on pure as opposed to applied research. But the
small voice of the true scientific spirit was drowned by the resounding
advertisement of the practical utilities that had come from science.
Moreover, it frequently became shrill with personal protest — protest
from scientific men who thought that they had been neglected or con-
trolled by « practical » men. We do not dispute that the protests were
sometimes just, and that it may have been useful to make them. But
the nation and perhaps even the Government, which is a very different
thing, will listen more readily to science at its best. And the best
voice of science is neither protest, promise, nor boasting, but the pro-
clamation of the intrinsic worth of knowledge spoken with faith and
imagination ».

Analyses

Benoy Kumar Sarkar. — The positive Background of Hindu Sociology :
Book I, « Non-Political». With appendices by Dr. B. Skat.
Allahabad, Panini office, 1914 (Sacred Books of the Hindus, XVI),

‘gr. in-8° de xxiv, + 365 p.

Pour préparer le lecteur a l’étude de la Cukraniti, publiée anté-
rieurement (t. XIII) dans la méme collection, B. K. S. a jugé néces-
saire la vaste compilation dont voici le premier volume. Qu’une compi-
lation initie 4 une compilation, rien n’est plus en accord avec les
habitudes indiennes. Les éditeurs ont révé d'une ceuvre grandiose, ou
s’entasseraient, selon un ordre qui nous parait, 4 nous, pluté6t une
juxtaposition qu’un classement méthodique, un grand nombre de
données (data) de leur civilisation. De fait, plus encore et autrement
quwils ne le croient, ce dernier est caractéristique des procédés de
travail hindous. I] n’est guére de chercheur qui ne puisse trouver a
glaner dans ce péle-méle de matériaux : tel est pour nous l’intérét de
cette publication, abstraction faite de tout ce qui atteste, selon notre
jugement d’EKuropéen, un manque complet de critique. Nous recon-
naissons pourtant bien volontiers dans l’entreprise quelque ressem-
blance lointaine avec celle d’AucustE Comrr. De méme que ce fondateur
du Positivisme n’a estimé pouvoir édifier la sociologie que sur la base
des divers étages constitués par la hiérarchie des sciences, le positi-
visme hindou croit nécessaire de n’aborder les questions sociales
qu’aprés l’élaboration d’une somme des éléments ( non-politiques » de
la culture indienne. Ce qui manque a la justification de ce paralléle,
c'est, il est vrai, l’essentiel : une théorie de la classification des sciences
Sil’on tenait a défendre l’attitude de B. K. S. et de Skat avec des
arguments européens, on pourrait hasarder que le positivisme hindou
contemporain est plus exempt de philosophie que le comtisme; mais
nous doutons, quant 4 nous, qu'il faille lui en attribuer un mérite: il
est aisé de ne point philosopher en se résignant au chaos. Cependant,
par son parti pris d’écarter toute métaphysique, la Préface témoigne
d'une ressemblance authentique avec notre positivisme: on s’efforce
de soutenir que la pensée indienne n’a nullement été absorbée, d’une
fagon exclusive, par les problémes transcendants de la vie religieuse ;

64 Isis. 1. 1920

elle a fait, nous assure-t-on, des efforts délibérés vers une science de
la nature et du relatif en tant que tel ; la morale indépendante (dharma),
l'économie (artha) s’opposeraient a la poursuite du salut (mohsa)
comme la jouissance du monde (bhoga) au! renoncement (tyaga).
L’admission de cette idée comme principe heuristique pour ]’étude des
faits hindous se révélera juste ou non, selon les résultats auxquels
elle conduira; dans l|’état actuel de nos connaissances, elle parait para-
doxale : pour autant que nous atteignons ses manifestations, la pensée
hindoue se montre incomparablement plus supranaturaliste que natu-
raliste. Mais nous nous plaisons 4 reconnaitre, dans le postulat de
B. K. S. et de Seat, une maniére nouvelle, peut-étre féconde, d’envi-
sager la culture indienne. Aussi leur ceuvre est-elle susceptible de
fournir des documents a l’historien de la science, ainsi qu'il résulte de
la simple inspection de la table, dont nous tenons a reproduire les
chefs principaux.

I. Relativity of the Niticastras (euvres de morale politique). —
Il. The Data of ancient Indian Geography. — II]. Data of A. I.
Ethnology. — IV. Data of A. I. Mineralogy. — V. Data of A. I.
Botany. — VI. Data of A. T. Zoology.

Appendices by Dr. Srau: 1° Hindu Ideas about Plants and Plant
Life; 2° Classification of Animals; 3° Physiology and Biology;
4. Mechanics ; 5° Acoustics. (Appendices : p. 315-365.)

P. Masson-OorseEt (Paris).

Kishori Lal Sirkar. — An Introduction to the Hindu System of Physics,
being an Exposition of Kanad-Sitras relating to the subject,
published by B. L. Sarkar, printed at the Srec Press by Srat, —
107 Cornwallis street, Calcutta, 1911, in-12° de vir + 108 p.

Ce petit volume est trés caractéristique d’un état d’esprit fort
répandu parmi les Hindous modernes. A juste titre fiers de leur passé
spéculatif, humiliés aussi par le reproche trés excessif si souvent fait
a leur civilisation, d’avoir été insoucieuse de toute science positive, ils
mettent volontiers un point d’honneur a vouloir retrouver dans leurs
antiques conceptions ]’équivalent des idées sur lesquelles repose la
science européenne. L’apologétique n’est plus au service de la seule
religion; on l’érige en méthode @histoire de la science dans une ciyili-
sation donnée. Nous croyons, quant a nous, que ce chauyinisme scienti-
fique tourne le plus souvent contre son but: car l’indigéne risque, en
s'y abandonnant, de méconnaitre la portée des notions occidentales
quil assimile hativement aux conceptions de ces ancétres; et cette
assimilation lui fait perdre le sens authentique de ces conceptions elles-
mémes, qu’il comprend désormais moins exactement que ne peut le

ANALYSES 65

faire un historien étranger, plus désintéressé en la circonstance. Si ce
jugement que nous émettons risque de froisser de légitimes suscepti-
bilités, cela ne prouve que mieux lutilité de l’ceuvre entreprise par
Tsis, qui s’ouvre aussi libéralement -— aussi fructueusement — aux
esprits des deux races si étroitement apparentées: chacune, connais-
sant mieux son émule, se connaitra mieux elle-méme.

C’est un jeu des l’abord assez piquant, mais dont l’on reconnait vite
la vanité, que d’établir des correspondances entre des termes soi-disant
scientifiques orientaux et occidentaux. Gurutva devient la gravitation;
en effet, c’est la lourdeur; Karma l'énergie; en effet, c'est l’action.
Rien de littéralement faux dans ces équivalences; l’acception vague,
de sens commun, appartient en commun aux termes correspondants du
sanskrit et de nos langues; la seule signification absente dans la
compréhension des vocables sanskrits, c’est justement la valeur scienti-
fique des concepts. Car l’essence de notre physique est mathématique ;
et la physique de Kayapa est une description qualitative oa la notion
de quantité n’intervient qu’a peine, celle de calcul absolument pas.
L’idée de quantité est présupposée par la théorie atomiste ; mais aucun
usage n’en est fait, qui rappelle, méme de loin, les explications de
notre physique. L’auteur de lopuscule n’insiste guére, d’ailleurs, sur
cet atomisme, partie la plus originale du systeme Vaicesika. Ces
réserves faites, reconnaissons que cette Introduction peut servir 4
familiariser les esprits avec les concepts les plus élémentaires de la
doctrine de KaNApa: description des éléments en substances, des
qualités sensibles et du mouvement.

P. Masson-OursEt (Paris).

Quarante ans d’Indianisme. — CGfuvres d’AuGuste Barru, recueillies a
loccasion de son quatre-vingtieme anniversaire : t. I, Les Religions
de l' Inde et Bulletin des Religions de l Inde (1880-1885). — 'T. II, Bul-
letin des Religions de l' Inde (1889-1902). — T. III, Comptes rendus
et notices (1872-1886). Paris, Leroux, 1914, x1+407, 446 et 485
p. gr. in-8°.

Les orientalistes et tous les amis de la haute culture accueilleront
avec joie cette publication d’ceuvres classiques qui,dés le jour de leur
apparition, étaient devenues difficilement accessibles. Le texte primitif
des Religions de U'Inde, antérieur a la traduction anglaise, était épuisé
depuis longtemps, et les Bulletins se trouvaient dispersés dans diffé-
rentes années de la Revue de V'Histoire des Religions. Divers articles,
extraits de la Revue critique et du Journal des savants, composeront
le quatriéme volume de ces cuvres complétes. Ainsi sera rendu
le plus digne hommage au savant modeste et au maitre impeccable.

66 Isis. 11. 1920

Par surcroit on aura présenté sous une forme maniable l’instrument
de travail le plus précieux dont puisse disposer un indianiste. Tous
les essais sérieux d’indologie parus, en quelque pays que ce soit,
depuis trente-cing ans, ont puisé largement a cette source d’informa-
tions et de jugements si mesurés, si sirs, que constitue toute ceuyre
d@Avueuste Barry. On ne citerait pas un probleme indologique, si
obscur, si spécial ptt-il étre, qui n’ett été de sa part l’objet d’une étude
approfondie et d’appréciations aussi fermes que compréhensives. L’au-
teur fait partie du tout petit nombre d’écrivains qui s’interdisent
comme une déloyauté un jugement hatif ou une expression redondante :
l’adéquation de la pensée a son objet n’a d’égale que la correspondance
parfaite entre l’expression et la pensée. Nulle entreprise de critique ou
d'histoire ne donne a un plus haut degré le sentiment de la vérité défi-
nitive, malgré état nécessairement relatif et provisoire de nos con-
naissances; car le maitre a étreint avec tant de pénétration les mateé-
riaux qu'il examinait, que pour ainsi dire aucune découverte ne saurait
infirmer les résultats obtenus, mais seulement les compléter. Aussi,
meme dans ses parties les plus anciennes, et a la différence de la plu-
part des ouvrages dont elle fait la critique, l’ceuvre n’a-t-elle aucune-
ment vieilli. La bibliographie indologique, certes, s’est enrichie
depuis 1879, date ot vit le jour le magistral tableau des Religions de
UInde; mais les appréciations formulées, grace a cette precision pru-
dente qui saisit sans excés ni défaut toute l’intelligibilité que comporte
une donnée, sont aussi lumineuses qu’elles pouvaient le paraitre a
trente-cing années en arriére. Le yoeu exprimé par M. Sénart offrant 4
l’auteur la publication de ses ceuvres, se réalisera pleinement : la géné-
ration qui monte, privée de connaitre personnellement plusieurs
années méme ayant qu'il mourut (1917), le doyen vénéré des india-
nistes francais, trouvera dans ses travaux les plus rares modéles, et
les plus appréciés.
P. Masson-OvrsEt (Paris).

G. Jouveau-Dubreuil. — Archéologie du Sud del’Inde. —1. « Architec-
ture », 71 figures, 64 planches. — II. « Iconographie », 40 figures
et 44 planches (Annales du Musée Guimet, Bibl. d'Etudes, xxvr
et xxvii), Paris, P. Grurnngr, 1914. Deux gr. in-8° de 192 et
152 pages.

Silauteur de ces deux volumes, présentés comme théses de doctorat
a l'Université de Paris, a désiré attirer l’attention des amis de l'art
décoratif sur l’esthétique hindoue du Sud, les aider a analyser les prin-
cipaux traits d’ornementation et a discerner sur les bas-reliefs d’Ellora
un Krsna ou un AGNI, son ouvrage mérite la faveur du public, et

ANALYSES 67

l’abondance des illustrations le rend « désirable » dans toute biblio-
théque d@’histoire de l'art. Mais on prétend avoir fait ceuvre de science
(I, 4): au critique de rechercher dans quelle mesure cette prétention
est justifiée. Ce n’est pas, sans doute, ceuvre d’épigraphiste, car l’au-
teur, qui ne parait pas posséder le sanscrit, a préferé une « autre
méthode » que celle qui interpréterait les morceaux d’architecture ou
de sculpture par le déchiffrement des inscriptions qui s’y rencontrent.
On a eu le mérite trés réel de visiter un grand nombre de ruines, de
classer tous les documents, de déterminer ainsi les caractéres d’un art
sui generis, dont l’observation de plusieurs styles a fait reconnaitre par
induction plusieurs phases. Voila une besogne utile, qui appellera sans
doute des rectifications ou des compléments, mais par laquelle sont
posés les jalons d'un examen méthodique, dont l’essai n’avait jamais
encore été tenté. Y etit-il quelque simplisme dans les principes, posés
de facon si tranchante au début de l’ouvrage, et rappelés ensuite avec
insistance en toute occasion, nous n’en ferions guére grief 4 l’auteur,
car il est permis d’user d’hypothéses trés claires pour débrouiller un
chaos; seulement plus le principe est simple, plus la vérification doit
se montrer minutieuse. Dans la partie théorique de ce travail, on pro-
céde a la facon de Taine : on exprime en une formule chaque style, et
par la mise en rapport des diverses formules on se croit en mesure d’af-
firmer qu’une éyolution s'est produite spontanément, sans influences
étrangéres, comme en vase clos; de méme, selon une comparaison fré-
quemment alléguée, que l’art dit gothique est l’aboutissement naturel
de l’art roman. La partie empirique fera la valeur durable de l’ou-
vrage : elle met sous nos yeux des documents précieux. Nous n’avons
eu en vue, jusqu’ici, que le tome I, sur l’Architecture, par ot dailleurs
il faut entendre une étude des motifs de décoration, non un traité de
technique architecturale, puisque, comme le remarque JOUVEAU-
DusrevuiL, les constructeurs indiens n’ont eu 4 résoudre aucun pro-
bléme susceptible d’intéresser l’ingénieur. Le tome If échappe a toute
objection méthodologique par son caractére purement descriptif. Nous
estimons cependant qu’au lieu de pratiquer la méthode comparative,
au lieu surtout d’expliquer les données iconographiques par la littéra-
ture soit connue, soit 4 connaitre, on recourt trop volontiers 4 des com-
mentaires puisés dans ces pauyres racontars dont sont coutumiers de
se contenter les indigénes qu’on interroge. Quoiqu’il en soit, le profes-
seur francais de Pondichéry a inauguré une recherche que nous espé-
rons qu il continuera : son effort, comme celui de son éditeur P. Grv-
THNER, est digne d’estime.

P. Masson-OuRSEL.

68 ISIS. 111. 1920

Praphulla Chandra Ray. — A History of Hindu Chemistry from the
earliest times to the middle of the sixteenth century A. D., with
sanskrit texts, variants, translations and illustrations. Calcutta,
the Bengal chemical and pharmaceutical Works, Ltd. : t. I, 2° éd.
revised and enlarged, 1903, in 8° de cxxxu, 312 et 70 p.; t. II,
1909; 17, xcv1, 290, 152, et 21 p.

Isis est heureuse de saluer en cet ouvrage non seulement un desrares
exemplaires de sérieuse étude critique faite par un savant non euro-
péen sur l’histoire de la science dans sa propre patrie, mais une contri-
bution importante 4 Vhistoire de la science universelle, indépendante
des distinctions de langue et de race. Docteur és-sciences, professeur de
chimie a Presidency College (Calcutta),depuis de longues années, l’auteur
réunit toutes les conditions pour s’acquitter excellemment de sa tache,
puisqu’il joint 4 la compétence scientifique et 4 une connaissance appro-
fondie de Vhistoire ces naturelles affinités si utiles 4 la compréhension
des doctrines, et qui résultent de la communauté de culture entre le
chercheur et les théories qui font l’objet de la recherche. Aucun
ouvrage ne peut, méme de trés loin, en un domaine quelconque de la
science indienne, se comparer a cette enquéte de longue haleine sur les
théories chimiques au cours de vingt siécles. Si l’entreprise avait besom
du témoignage dune autorité pour garantir sa valeur, nous n’aurions
qu’a rappeler avec quelle sympathie le meilleur juge en l’occurrence,
M, BerTHELOT, rendit compte naguére d’un mémoire de Ray qui pré-
ludait A cette publication (J. des Savants, avril 1898) et comment il
accueillit, peu d’années avant sa mort, le tome I, disant qu’un chapitre
nouveau et intéressant venait de s’ajouter a l'histoire des sciences et du
progés humain.

Encore que l’ouvrage soit d’une clarté parfaite, non seulement dans
la disposition de ses parties, mais grace aux tables et aux index et
jusque dans l’impression des caractéres, il n'est pas composé selon nos
régles européennes, qui d’ordinaire prescrivent de ne plus revenir a
un objet que l’on vient de traiter. Ici, chacune des périodes distinguées
est envisagée: 1° au point de vue historique: noms des auteurs, dis-
cussion de leur date, nature de leurs ceuvres; 2° au point de vue du
chimiste: contenu des doctrines, découvertes soit de substances
nouyelles, soit de procédés jusqu’alors inédits; 3° au point de vue dela
documentation elle-méme: citation des textes importants. I] faut
chercher en des endroits différents de ces deux tomes, paginés selon des
numérotations distinctes, les-données de ces trois ordres. Ceci soit dit,
non pour en faire grief 4 l’auteur, mais pour aider le lecteur a tirer tout
le parti possible d’un travail chargé de substance.

P. C. Ray envisage l’histoire de la chimie depuis l’age védique

ANALYSES 69

jusqu’au xvi¢ siécle. Les premicres manipulations s’exercérent sur des
essences végétales pour la confection de liqueurs fermentées néces -
saires au culte, ou de produits servant aux charmes et aux incantations.
Le but, souvent, était médical; les procédés magiques et les ressources,
celles que fournit l’herboristerie. Tel est le stade de l ATHARVAVEDA,
qui, dans la mesure ou il exprime d’obscures superstitions populaires,
est rempli de notions d’une antiquité inassignable, mais trés grande. —
L’époque suivante, que l’auteur fait commencer dés avant le Boudd-
hisme et finir vers 800 de notre cre, comprend au moins douze sieécles.
Une science de la vie (ayurveda) s'est constituée, avec la théorie humo-
rale pour centre. L’atomisme du Vaigesika est constitué, adapté a la
théorie des cing éléments ; et 4 cette derniére correspond une théorie
de la sensation ou du godt: rasa; voici déja que nous apparait ce mot
dont toute l’évolution chimique commentera les changements de sens.
Le plus ancien ouvrage chimique est le Charaka, que notre auteur croit
plus ancien que le Bouddhisme. Le Sugruta, qui pevt dater du milieu
du Ile siécle de notre ere, est attribué a un certain NaGarsuna, que
Ray hésite, dans le tome I, a identifier au philosophe fondateur de
Vécole Madhyawika (xcrv), mais qu'il lui identifie au tome II (xx),
avec cette réserve que ce nom de NAGArRsUNA couvre bien plutdt l’en-
semble du Mahayana, que l’ceuvre stricte d’un docteur individuel
(xxiv). Quant au Vagbha-a, impossible de le faire remonter au dela du
vi’ siécle. — Une période intermédiaire (800-1100), celle de Vrnda et
de Chakrapani (vers 1060), nous achemine 4 l'age tantrique (1100-1300),
ou apparait une magie rappelant celle de l’Atharvaveda, mais associée
a des idées bouddhiques et au culte Civaite. De nombreux ouvrages
sur les propriétés du mercure, tel est le sens qu’a pris le mot rasa,
visent a béatifier, 4 immortaliser dés cette vie notre corps, en lui assi-
milant les vertus de Hara et de Gauri, c’est-a-dire de Civa et de sa
Cakti, sous les espéces du mercure et du mica. A cette époque appar-
tiennent le Rasaratnakara, le Rasahrdaya, le Rasacintamani, le Rasar-
nava., etc.

Enfin, la période iatrochimique (1300-1550) ne se signale que par la
rédaction scolastique de compilations sans originalité.

Qui désirerait pénétrer le sens de l’alchimie indienne devrait com-
pléter la lecture du présent ouvrage par la traduction de la Charaka-
samhita, par A. C. KaviraTna, car ce traité est le plus vieux document
accessible, si lon met a part l’Atharvaveda. On trouverait 1a, péle-
méle, des recettes de collyres, des classifications empiriques, des ten ta-
tives pour définir le rasa, des drogues mi-organiques, mi-métalliques 3
des mélanges, sinon des combinaisons au sens précis du mot. A cédté de
la définition qui n’est que l'imposition d’un nom unique A des variétés
en nombre déterminé, d’un méme corps, apparait la définition par la

70 Isis. 1. 1920

production du corps en question : ainsi les ksaras, ou alealis, qui jouent
un grand role dans ce livre, sont expliqués par le ksurana, égouttement
ou filtrage. — Une classification plus complexe des alcalis, l’observa-
tion qu'ils peuvent étre neutralisés par l’acide de kanjika, a la facon
dont un feu est éteint par de l’eau; obscure aperception d’une con-
nexion entre les métaux et leurs sels; apparition de l’usage du bitume
et déja les premieres mentions du mercure : voila quelques apports
fournis par le Sugruta. — L’age dit de transition apprend la fabrication
du sulfide de cuivre et du sulfide noir de mercure (kajjali). — La période
tantrique accorde une importance particuliere 4 la recherche et a la
fabrication de Vor, avec lequel d’ailleurs le cuivre est quelquefois
confondu. La technique pratique progresse plus que la pharmacopée,
plus surtout que la chimie, qui demeure assez stationnaire, faute de
découverte importante, bien qu’elle se complique de scolastiques
distinctions. Extrait de la calamine, le zinc devient un ingrédient fort
recherché, surtout dans la période iatro-chimique. Alors apparaissent
de grands espoirs fondés sur la réduction en cendres des gemmes et des
métaux.

L’évolution de la chimie théorique, — si tant est que l’on puisse
légitimement laisser croire qu'il y eut mieux que des recettes, mais une
doctrine, — s’accompagnait d’une évolution des procédés opératoires.
Les plus anciens textes s’en tiennent le plus souvent a signaler des
triages, des lavages, des filtrages, des lixiviations; les corps une fois
obtenus a ]’état pur, leur mise en présence, activée par un barattement
ou un pilage, suffisait 4 opérer le mélange. Aux abords de l’an 1000,
Vhabitude se prend d’essayer des distillations, des calcinations, des
sublimations. L’époque tantrique inaugure le regne des combustions ;
des creusets sont construits, ot l'on proceéde a cette opération, notée
par BertHeLor dans l’Europe médiévale : la « mise 4 mort ») des métaux.
En les chauffant au contact de l’air, on les réduit pour ainsi dire en cen-
dres pulvérulentes, différentes par l’aspect et les propriétés du métal
primitif; mais ce dernier est restitué si ces sortes de cendres sont
chauffées avec des grains de froment. L’outillage de laboratoire, la
machinerie (yantram) se développent au cours de la période iatro-
chimique; mais au lieu de favoriser les découvertes, c’est le signal d’un
déclin spéculatif. L’Inde forme d’excellents ouvriers plut6t que des
chercheurs. Elle cultive avee prédilection l’art du joaillier, dont les
manipulations opérées sur l’or confinent 4 la pratique du chimiste,
mais ne contribuent en rien a mettre sur la voie de combinaisons
nouvelles.

Cette breve analyse n’a pu indiquer qu’un petit nombre des données
positives qui résultent de l'étude poursuivie par Ray, avec une atten-
tive sympathie pour son sujet, de laquelle on ne saurait trop le louer.

ANALYSES 71

Cet ouvrage est également indispensable a quiconque s’occupe de
Vhistoire de la chimie ou de celle de la technologie, ou de celle de la
médecine; sans compter qu'il s'impose a tout indianiste par la richesse
de sa documentation : le tome IJ, notamment, présente des extraits
abondants et variés de la littérature scientifique indienne. Les réserves
que nous allons faire ne doivent porter aucune atteinte au jugement
extrémement favorable que mérite l’ceuvre a tous égards. Elle serait, 4
dire vrai, irréprochable, si cette sorte de chauyinisme scientifique par
nous dénoneé ici méme a propos de l’opuscule de KisHort Lau SirKAR
(Introduction to the Hindu System of Physics) ne poussait pas l’auteur
a plaider sans cesse une thése contestable. Est-il besoin de dire que
nous ne songeons nullement 4 opposer le parti-pris de la supériorité
scientifique de l'Europe, a la these selon laquelle l’Inde aurait pour une
part frayé la voie aux recherches scientifiques de l’Occident? Si nous
jugeons faible l’argumentation de Ray s’évertuant a établir l’antério-
rité de la chimie et de la médecine indiennes relativement aux disci-
plines similaires grecques ou syriennes, ce n’est pas par un vain orgueil
d’occidentaux ingrats a l’égard d'une civilisation qui nous est si étroi-
tement apparentée; c’est en raison d’une trés simple et tres élémentaire
précaution méthodologique : les ceuvres apparues dans la civilisation
méditerranéenne sont datées avec une assez grande précision, tandis
que la distribution chronologique des productions de l’Inde montre
encore une déconcertante incertitude. Nous acceptons, d'une fagon
générale, la distinction des diverses périodes entre lesquelles l’auteur
découpe histoire de la science en son pays; nous reconnaissons yolon-
tiers que l’Atharvaveda prouye, dés les ages les plus lointains, une
certaine pratique demi-médicale, demi-chimique, surtout magique et
rituelle; nous admettons pleinement l’existence d’une iatro-chimie
indienne antérieure a l’irruption islamique; mais nous tenons pour non
fondées les assertions selon lesquelles la théorie humorale indienne
serait antérieure a celle d’ Hippocrates (I, xxxvut); les Culvasiitras géo-
métriques appartiendraient au vin’ siécle avant notre ére (XLI) et le
Charaka ou le Sucruta se placeraient avant la médecine ou la chimie
des Grecs.

Rien de plus significatif que l’indécision de Ray a fixer la date appro-
ximative de Nagarjuna sur la durée de tout un millénaire. L’affirmation
de l’antériorité du Charaka relativement au Bouddhisme ne repose que
sur une appréciation subjective, nullement démontrée (I, xIv-xy).
Sans paraitre s’apercevoir qu’il se concilie mal avee sa propre thése,
Vauteur cite un jugement d’ALBeRuNI qui, dans la premiére moitié du
x1¢ siécle, est frappé de l’insuffisance chimique des Hindous : quoique,
dit-il, aucun peuple ne soit absolument exempt de notions alchimiques,
les Hindous ne consacrent pas a ces matiéres une attention spéciale .

ae Isis. 11. 1920

(Etx). En dépit des ressources d'introspection fournies par le Yoga,
l'anatomie et la physiologie restérent longtemps rudimentaires, en con-
traste surtout avec les connaissances possédées par les médecins gréco-
syriens. Alors méme que |’Inde aurait beaucoup plus été la débitrice que
la créanciére des civilisations occidentales au point de vue scientifique,
il est d’ailleurs évident a4 priori que ces derniéres ont dt subir de sa
part une réaction; mais si l’on ne peut invoquer comme témoignages,
que la présence dans l’Occident de plantes d’origine indienne
(I, cxxi), ou que des noms sanscrits arabisés, tels que Sarak pour
Charaka, Susrud pour Sueruta (cxxtv), c'est fort peu de chose, en
V’absence de toute date précise. Tel était déjale sentiment de BeRTHELOT;
certes le mémoire a lui présenté par Ray portait sur des ceuvres relati-
vement tardives et l’auteur croit qu'il aurait fait changer d’avis
Villustre chimiste-historien de sa science, en lui soumettant l’appreé-
ciation ici présentée, du Charaka et du Sugruta. Qu’il nous soit permis
d’en douter. Il n’est point nécessaire que l’Europe ait une grosse dette
scientifique a l’égard de l’Inde pour que l'étude de la science indienne
soit éminemment instructive, et quand méme la plaidoirie de Ray ne
serait pas décisive, son patriotisme ne cesserait pas d’étre légitime :
ajoutons qu’en écrivant ce livre, l‘auteur nous a donné une excellente
occasion d’admirer l’effort scientifique de sa race et que lui-méme a
honoré a la fois | Inde contemporaine et la science intemporelle.

Une grande part du tome II a été composée a la priere de Ray, par
le principal de Victoria College, B. N. Sea. Cette section se présente
comme un mémoire sur « les théories mécaniques, physiques et chi-
miques des anciens Hindous ». Ces quelques deux cents pages sont ce
qu’on a écrit de plus systématique et de plus condensé pour esquisser a
grands traits l’aspect scientifique de la pensée indienne. Ce travail
méritait d’étre fait, surtout de la fagon brillante dont on l’a exécute.
Mais c’est encore un plaidoyer, un discours d’apologétique en honneur
de la science indienne : de la lintérét tres vif de tout le morceau, mais
aussi quelques altérations de perspective inévitables quand on cherche
a disposer les faits sous un autre jour, plut6t qu’a les prendre tels qu'ils
se présentent. L’entreprise valait d’étre tentée, de rechercher l’attitude
scientifique compatible avec chacun des systémes philosophiques
indiens : mais nous ferons cette objection que la plupart se souciaient
fort peu d’édifier une théorie physico-chimique. Retrouver dans la pra-
krti (matiére) du Samkhya l’analyse de la conservation et de la trans-
formation de l’énergie au sens moderne de ces mots, c’est une appré-
ciation qui n’est vraie ni fausse, preuve certaine de son arbitraire aux
yeux de lhistorien impartial. Elle n’est pas vraie, disons-nous ; car
labsence de toute idée d’une mise en équation mathématique chez les
pseudo-physiciens du Samkhya rend leur doctrine incommensurable

ANALYSES 73

avec nos idées modernes sur la matiére. Elle n’est pas fausse pourtant,
car la vague notion d’un fond commun a tous les phénoménes, d’ot ils
sortent et ot ils rentrent, a été, chez nous aussi, la conception primi-
tive et spontanée relative a la maticre. De ce qu’en Europe les doctrines
chimiques ont tiré parti de l’hypothése atomistique, d’ailleurs inter-
prétée par la science moderne en un sens tout autre que chez un Demo-
CRITE, il ne s’ensuitnullement que la chimie indienne doive s’étre trouvée
en connexion avec l’atomisme professé par les Jainas ou les VAICESIKAS.
Non seulement la science positive a rarement été, sur le sol de l’Inde
cultivée 4 part de la métaphysique, mais l’institution de la physico.
chimie, c’est-a-dire l’interprétation physique -— atomiste ou conti-
nuiste — du probleme chimique, alors méme qu'elle aurait été entrevue,
n’a guére été exploitée, car elle ne pouyait l’étre d'une facon fructueuse
que mathématiquement. Le rapprochement indiqué (II, 158-168) entre
Buaskara et Newton a propos de l’application du calcul infinitésimal a
lastronomie est plein d'intérét, mais décevant, puisque ce fait isolé
n’a provoqué aucun changement d’orientation dans la spéculation
indienne : l’a ppendice consacré par Srau a la logique scientifique était
sans doute, avant la publication de Vintroduction au Tarka samgraha,
d@ArTHALYE, et |’ « Introduzione allo studio della filosofia indiana » de
L. Suaut, le meilleur exposé qu’on put trouver en ces matiéres. De toute
manieére, la collaboration de Sra s’ajoutant a l’ceuvyre de Ray, rej)
sente donc, apres une recherche portant sur le contenu de la science
indienne, la plus heureuse enquéte sur les procédés formels de cette
science : il faut féliciter les auteurs d’avoir senti la nécessité de cette
double étude et d’avoir ainsi composé une ceuvre qui pourra étre com-
plétée ou rectifiée, mais qui conservera toujours une grande valeur.

P. Masson-OursEt (Paris).

Paul Carus, D* (L’ceuvre indologique du). — A propos d'une réim-
pression de Nirvana (1913).

Le savant, le philosophe Paut Carus, qui défend avec vaillance en
Amérique le monisme rationaliste si attaqué par l’empirisme pluralis-
tiquede W. James ('), aréussi, en dépit ou plutota causede son monisme,
ase faire sinon plus « pluraliste », du moins plus « vielseitig » que le
souple et subtil pragmatiste, en se laissant conduire, par son dessein

(1) Cf. The Philosophy of Form, by P. Carus, Chicago, 1911, 50 p. trad.
frang. par L. Arrgat, F’hilosophie comme Science, Chicago, 1911, 43 p. C’est
une profession de foi de l’auteur, le manifeste du monisme américain.

74 IsIs. 11. 1920

d’embrasser la pensée humaine dans son unité, 4 l'étude comparative
des civilisations extra européennes. L’orientalisme l’a captivé, absor-
bant une grande partie de son extréme activité. De nombreux articles
en témoignent dans les deux périodiques dont le publiciste assume la
direction, The Open Court, consacré a la science de la religion et a la
religion de la science, et The Monist, consacré a la philosophie de la
science. Une série d’exposés exacts et concis (« Chinese Philosophy » ;
« Chinese Thought »; « Chinese Life and Customs ») et de traductions
relatives au Taoisme (« Tao teh king »; « Kan-ying p’ien »; « Yin chich
wen )) représentent un important effort de vulgarisation sinologique.
En ce qui concerne l’indologie, le docte polygraphe a pris une attitude
qui n’est pas simplement celle de la curiosité intellectuelle, mais aussi
celle de l’intérét religieux pour un certain idéal de vie morale et de
Vintérét esthétique pour la reconstitution de l’ambiance dans laquelle
cet idéal s’est exprimé ; le savant s’est donc fait 4 quelque degré pro-
pagandiste et, pour étre plus convaincant, il a quitté l’attitude de
lérudit pour adopter celle de lartiste. La propagande en question est
celle du Néo-Bouddhisme, tel que l’entend la « Maha Bodhi Society »;
la forme esthétique mise en ceuvre est tantot la restitution des doctrines
sous une forme cohérente et ordonnée, tantot le recours aux procédés
du roman, sous les espéces du pastiche, pour mieux faire revivre les
idées et les croyances parmi lesquelles s’élabore le Bouddhisme. Le
premier de ces modes d’exposition fut employé dans The Gospel of
Buddha; le second dans la trilogie des stories.

P. Carus. — The Gospel of Buddha, according to old records. Chicago,
Open Court Publishing Co., in-8°, xv1+-275 p., 1r* éd., 1894, 11° 1905.
fl D.]

Cet ouvrage procéde d’une méthode fort singuliére. I] consiste en une
masse imposante de citations tirées du canon bouddhique, mais dis-
posées selon un plan systématique, présentées en un récit homogene et
continu, non comme une mosaique de textes juxtaposés. Si l’auteur a
pleinement réussi sa gageure, il a paracheyé l’ceuyre des Suttas et son
livre mérite de se substituer 4 eux, comme présentant, avec l’inappreé-
ciable avantage de la cohérence, la méme richesse |de contenu. Rien de
plus contraire 4 la méthode philologique: extraits, paraphrases,
données d’origines diverses se fondent ensemble avec les allures d’un
texte ancien. Pourtant, quoique ce procédé soit anti-critique, on ne s’en
laisse duper que si l’on péche par inattention, car une table compléte
des références nous indique ligne par ligne la provenance de chaque
citation. Nous pensons méme qu’en dépit de ce qu’un tel plan renferme
darbitraire, l’auteur fait ceuvre véritable d’indianiste en cherchant a

ANALYSES 75

comprendre la prédication bouddhique comme un tout harmonieux, —
hypothése qui méritait d’étre mised l’épreuve, — et surtout en donnant
de la doctrine, 4 la place des insipides rabachages si fréquents dans les
textes authentiques, un exposé souverainement attachant. Une maniére
paradoxale et scabreuse a suscité, grace 4 la sympathie éclairée de
P. Carus pour l’idéal bouddhique, un petit chef-d’ceuvre de littérature
religieuse et le livre le plus propre a faire aimer le Bouddhisme.

Sur l’agencement systématique des notions dogmatiques bien des
réserves pourraient étre émises; mais les armes de la critique ne por-
teraient guére contre une ceuyre qui ne procéde pas d’intentions exclu-
sivement scientifiques. Ces éditions futures devront pourtant faire
disparaitre cette coquille, fort inattendue en un glossaire de termes
sancrits et palis, qui fait vivre M™ pe Pompapour a la cour de
Louis XIV (p. 244).

P. Carus. Stories of Buddhism, a trilogy, comprising :
Karma, a Story of Buddhist Ethics, 1903, in-8°, 46 p., 15 ¢.;
Amitabha, a Story of Buddhist Theology, 1906, in-18, 121 p.,
50 ¢.;
Nirvana, a Story of Buddhist Psychology, 1913, in-8°, 93 p.,
60 c..

Quoique presque tout dans ces histoires repose sur une connaissance
approfondie de l’esprit et de la lettre des textes, elles relevent du
roman philosophique, échappant plus encore que I’Evangile du Boud-
dha 4 la juridiction d'une critique historique. Ces récits ot limagina-
tion se met au service de la reconstitution des croyances et des doc-
trines, ont inauguré un genre littéraire, un pastiche d’essence spéciale
dans lequel d’autres néo-Bouddhistes ont exercé un talent discret et
délicat (p. ex. GsELLERUP, Der Pilger Kamanita). Que de semblables
récits puissent convenir 4 l’expansion religieuse du Bouddhisme, nous
le nierons d’autant moins, que les contes, les fables, les Jatakas ont de
tout temps conquis a cette croyance une grande partie des ames qui s’y
vouérent. Quoique moins naifs, plus savants, plus philosophiques, les
récits fictifs de Carus procédent ainsi d’une tradition authentiquement
bouddhique. La meilleure attestation de l’accent moral sincere et pur
qui les anime, c’est sans doute le fait que le premier opuscule de la
trilogie, traduit en russe par Toxsroi, fut pris pour une ceuyre de
Toustoi lui-méme. De fait, alors méme que le livre ne se parerait pas
des fines illustrations de Kwason Suzuk1, l’agrément de la forme et la
profondeur des idées les rendraient fort captivant. On ne manquera
pas de porter un jugement analogue sur A mitabha et Nirvana. De sem-
blables livres sont susceptibles de donner aux profanes une notion plus
juste du Bouddhisme que ne font bien des ouvyrages historiques ou du

76 isis. 11. 1920

moins voulant l’étre. Tandis que The Gospel of Buddha équivalait dans
la pensée de l’auteur 4 la doctrine des Suttas palis, Nirvana et Ami-
tabha fournissent une initiation au Mahayana et s’inspirent de l’ouvage
d’AcvaGuosa traduit par Terraro SuzuKi et édité par Carus, le Maha-
yana Craddhotpada(Awakening of Faith). L'auteur y a puiséla concep-
tion du Nirvana non comme extinction négative, mais comme la con-
quéte positive de léternel; et aussi cette théorie métaphysique du
principe supréme qui n’est ni une ontologie, ni une théologie, mais qui
tient de l'une et de l’autre, le Bouddha n’étant ni homme, ni Dieu,
comme le Nirvana n’est ni étre, ni non-étre.

Un instinct trés str de ce que réclament les diverses catégories du
public a engagé P. Carus, a publier, en outre, sous le format exigu d’un
tract, un petit catéchisme fort précis du néo-Bouddhisme, The Dharma,
or Religion of Enlightenment (50 p., 4° éd., 1898), dont la sincérité
ainsi que la clarté sont les principaux meérites.

P. Masson-OursEt (Paris).

Bhandarkar (sir R. G.). Vaisnavism, S’aivism and minor religious
systems, III. Band, 6. Heft du « Grundriss der Indo-Arischen Philo-
logie und Altertumskunde» Strasbourg, K.TRisBner, 1913, gr. in-8°
de 169 p.

Depuis le chapitre consacré 4 |’Hindouisme dans les Religions de
UV'Inde dA. Barru, le livre que voici est le meilleur travail en la
matiére: nous sommes enfin pourvus d’une consciencieuse analyse des
manifestations chaotiques de cette effervescence religieuse qui, com-
mencée depuis deux millénaires, s’étend jusqu’a l’époque actuelle. A
la différence du Védisme, du Brahmanisme, du Bouddhisme, |’ Hindou-
isme n’avait guére fait l’objet d'études approfondies. Ici sont exa-
minés avec grand soin les deux courants principaux, Visnuisme et
Civaisme, auxquels vinrent s’unir, souvent par une juxtaposition
accidentelle plut6ét qu’en une conciliation réfléchie, comme autant
d’affluents, les apports d'une multitude de sectes. Alors méme que le
classement de tant de doctrines hétéroclites sous ces deux chefs impli-
querait de l’arbitraire, nous y souscrivons sans scrupule, car nous
nous plaisons a y trouver au moins une hypothése vraisemblable qui
éclaire maintes obscurités. Ces pages compactes, si pleines de sub-
stance qu’elles expriment par 1a méme le caractére dense et touffu des
dogmes ou des cultes qu’elles nous révelent, se liront avec le plus
grand profit si l’on y cherche le développement des deux excellents
résumés présentés par les § 76 et 117.

L’auteur prend son point de départ dans la Bhagavad-Gita, dont il
fait un examen minutieux et qu'il considére, — en vertu d’une argu-

ANALYSES 77

mentation assez fragile, — comme ne pouvant pas étre postérieure au
Iv° siecle avant notre ére. Ce texte représente bien, en effet, notre
plus ancien document relatif a 1’Hindouisme, si l’on entend par ce mot,
que d’ailleurs BHAaNDARKAR s’abstient d’employer, la dévotion a un
Dieu concu comme unique. Le Visnuisme apparait comme constitué
par l’amalgame d’au moins trois traditions: celle qui se réclame du
Visnu védique ; celle qui spécule sur Narayana, principe cosmique et
abstrait ; celle qui invoque la figure 4 demi-historique de Vasudeva-
Krsna. Un quatriéme facteur, le Krsnaisme proprement dit, adoration
de Gopala-Krsna, l'enfant divin aimé des Bouvieres, s’adjoignit aux
éléments antérieurs et fut souvent prépondérant a partir du xu® siécle.
Ajoutons le culte de Rama, rival a bien des égards du culte précédent,
et qui fleurit surtout, quoique ses origines remontent beaucoup plus
haut, 4 partir du x1v® siécle. Toutes ces doctrines, celles des associa-
tions religieuses comme celles des philosophes ont en commun la foi
aimante et le tendre abandon a l’égard de la Divinité: pour défendre
cette attitude, qui est la Bhakti, Ramanuja, Madhva, Nimbarka inter-
prétent les Vedantasitras non pas, 4 la fagon de Camkara, comme un
illusionisme, mais comme comportant un certain réalisme. — Le
Civaisme n’est pas plus homogéne: son caractére dualiste ou pluraliste
Vincline aussi au réalisme, quoique la doctrine, tardive d’ailleurs. de
la Cakti ou Puissance féminine de Civa exprime un effort pour rendre
le principe créateur étroitement solidaire et inséparable du premier
principe. L’antique crainte du farouche Rudra, dont le bienfaisant
Civa nest que la contre-partie complémentaire; la doctrine des
Panearatras ou des Pacupatas, qui prétendent se rattacher a un
certain Nakulica; la dévotion au linga ou phallus; la foi des Caktas ;
les sectes kacmiriennes et celles des régions méridionales, dravidien-
nes ou tamoules; — voila autant de phases ou d’aspects du Civaisme.
Cette revue, telle que l’exécute le célébre pandit, est riche en toutes
sortes d’enseignements: tableaux des doctrines ou des cultes, docu-
ments archéologiques et extraits littéraux ou paraphrases des textes.
Nous estimons que l’ouyrage aurait pu, dans plus d’un cas, reconnaitre
Yorigine Samkhya des doctrines exposées; qu'il aurait dd insister
plus que ne le fait le § 110 sur la littérature des Tantras; que le
panthéisme indien (§ 118) n’est pas le seul 4 accorder une place a la
notion de transcendance, mais que le Spinozisme, que l’on invoque en
exemple, donnerait lui-méme un sens 4 cette idée; ce sont-la toutefois
moins que des réseryes. P. Masson-OursEt (Paris).

A. Avalon. — Works on Tantra : Tantra o, the great liberation
(Mahanirvana TanTrRA), a translation from the sanskrit, with
Introduction and Commentary. London, Luzac, 1913, gr. in-8° de

7

78 ISIS. 111. 1920

cxLvi1-+ 359 p. [10 Sh. or 8 R.].— Hymns to the Goddess, by ARTHUR
and ELten AvaAton (From the Tanrra and other Shastra and the
Stotra of Shangkaracharyya) with an Introd. a. comment. [4 Sh. or
3 R. Isw., 1913, x +179 p.]. — Principles of Tantra (TANTRAa-
Tattva of Shriyukta Shiva Chandra Vidyarnava Bhattacharyya
Mahodaya), edited with an Introd. a.comment. by A. AVALON.
Ipm. 1913, gr. in-8° de Lxxxt + 393 p. [10 Sh. or 8 R.] (Part. I,
II sous presse et Il] en préparation) : Tantrik Texts. I. Tantrabhi-
dhana with Vijanighantu and Mudranighantu, a tantrik Dictionary.,
gr. in-8° de vui-+ 57 et 64 p. Calcutta, Sanskrit Press, and
London, Luzac, 1913. [2 Sh. or 1.8 R.; Il. Shatchakraniripana, a
work on the six centres of the body, by Pirnananda Svami, with
the comment of Shangkara. — Padukapanchaka (fivefold Footstool
of the Guru), with the comment of Kalicharana and notes from the
Tika of Vishvanatha on the second Patala of Kaivalya Kalika
Tantra, m1 + 152 p. Ism., 1913. [3 Sh. or 2 R.].

Pour la premiere fois dans l’histoire de l’indianisme, une branche
énorme, presque inconnue, de la littérature religieuse hindoue nous est
brusquement révélée par toute une moisson de travaux considérables,
parus coup sur coup en un an et que doivent suivre incessammeng
d’autres publications du méme ordre; on ne peut ni ne doit se défendre
dune admirative surprise en contemplant ce magnifique record histo-
rique et philologique accompli non par un nouveau venu a I’orienta-
jisme, car l’ceuvre suppose de nombreuses années de labeur, mais par
un chercheur ignoré jusqu’ici de plus d’un indianiste européen. L’obscu-
rité du langage, la bizarrerie des pensées, l’étrangeté quelquefois jugée
scandaleuse des rites, détournaient les savants les plus courageux
d’étudier l'immense littérature tantrique. Un chapitre de Burnour,
quelques jugements d’A. Baru, plusieurs pages de L. DE LA VALLEE-
Poussin, dans son Bouddhisme et dans ses Etudes et textes tantriques,
Pancakrama (Gand, 1896) : voila, si l’on y ajoute quelques éditions de
textes, tout ce dont devait se contenter notre curiosité. — Voici, main-
tenant, ce que nous apporte A. AvaLon : 1° Plusieurs textes, inaugurant
une série d’éditions, 4 la téte de laquelle fut, trés a propos, placé un
specimen de ces legons ou dictionnaires techniques sans lesquels l’inter-
prétation des ceuvres tantriques serait non pas épineuse, mais imprati-
cable; 2° des traductions, celle du Mahanirvana (1' partie), remarquable
par son ampleur et par l'importance dogmatique du traité, met 4 notre
portée un échantillon du Tantrisme. Les Hymnes a la Déesse, recueil
d’extraits de provenances diverses, relatifs au culte des divinités fémi-
nines, présente en une version brillante de poétiques invocations
caractéristiques de cette littérature. Le Tantratattva, euvyre d'un

ANALYSES 79

pandit moderne, héritier des traditions sans l’intelligence desquelles il
serait vain d’aborder le Tantrisme, est un traité si complet du sujet,
qu’AvALon n’a pas hésité a entreprendre sa publication, quelque
étendue quelle dut étre, et 4 la commenter comme un texte ancien;
3° des introductions ou préfaces dans lesquelles léditeur, le traducteur
se fait critique et historien pour nous faciliter laccés des ceuvres a la
lumiére de sa propre interprétation. L’introduction au Mahanirvana
Tantra est constituée par une étude unique en son genre sur ie voca-
bulaire tantrique : elle serait un xtiua eic Get si auteur y donnait de
plus abondants renvois au texte et s'il avait dressé un index alphabé-
tique de tous les termes auxquels il touche en passant; telle qu’elle
nous est offerte, elle est extrémement précieuse.-Cherchons a dégager
quelle notion se fait du Tantrisme celui qui restera par excellence son
exégete.

Tl faut d@abord, — c’est une question préjudicielle, — poser en prin-
cipe que les Tantras n’ont apparu comme de simples ramassis d’aber_
rations que parce qu’on en ignorait la clef. Etudier ces textes avec la
seule aide d'un dictionnaire sanscrit et d’une grammaire ordinaire, ¢c’est
se condamner 4 n’y rien comprendre; car les mots sont souvent
détournés de leur sens usuel et il est fait usage de syllabes qui relévent
de la mystique, non de la philologie. Si l’on envisage non leur langue,
mais leur contenu, il ne faut pas se laisser déconcerter par la juxtapo-
sition dans ces ceuvres des éléments les plus hétéroclites : ce sont des
encyclopédies ou s’entassent des pratiques rituelles, des recettes magi-
ques, des prescriptions juridiques, des considérations théoriques, tout
cela sans aucun ordre, si l’on en juge par nos idées européennes, mais
selon des correspondances qui s’apergoivent quand on est initié ou
familiarisé avec les textes. Aussi est-ce encore 4 un point de vue
exotérique, non au point de yue proprement indien que de telles
ceuvres paraissent encyclopédiques : la vérité est qu’elles sont des
traités de vie religieuse adaptant aux pratiques et aux croyances des
diverses sectes, au civaisme, au yoga, au bouddhisme, une conception
génériquement hindouiste de la loi (dharma) et des conditions humaines
(agramas). Elles régissent la pratique bien plus qu’elles n’alimentent
la spéculation : aussi se présentent-elles comme des prescriptions que
nous jugeons, selon les cas, superstitieuses, juridiques, magiques ou
mystiques, suivant qu’elles concernent la dévotion, la vie sociale, le
rite ou la vie religieuse intérieure. Elles visent 4 nous mettre, par la
possession d’un rite efficace (sadhana), en possession du succés (siddhi)
religieux qui rend l’homme parfait (siddha), autant du moins que le
comporte la période cosmique actuelle (kaliyuga), dont elles sont
proprement le texte sacré (castra, 4gama). Seule une définition for-
melle de ce genre peut embrasser les caractéristiques fondamentales

80 Isis. m1. 1920

de la littérature tantrique, non telle ou telle particularité de son
contenu, si importante soit-elle, par exemple l’adoration des formes
féminines de la divinité (gakti) chez les Caktas.

Telle serait, en bref, la fagon dont nous interpréterions volontiers
les substantielles Préfaces ou Introductions d’A. Avaton, dont la
richesse ne saurait transparaitre 4 travers un compte rendu schéma-
tique sommaire comme le notre. Aucun indianiste, sans doute, ne sou-
lévera d’objections contre de semblables maniéres de voir, car, certains
indigénes mis 4 part, personne ne connait aussi a fond le Tantrisme
que l’auteur de ces livres. Tout au plus quelqu’un qui considére de
plus loin et avec simplisme les données si patiemment étudiées par
notre auteur, peut-il, en s’instruisant de ses travaux, risquer certaines
appréciations générales, implicitement, mais implicitement seulement,
contenues dans les exposés d’A. Avaton. D’une part les Tantras sont
Vaboutissement de toute la littérature religieuse indienne : ils préten-
dent se substituer aux Védas et ont quelque titre 4 y aspirer, car en
eux viennent confluer les cultes populaires non plus seulement sous
leur forme brahmanisée. tels qu’on les trouvait dans les puranas,
mais sous leur reyétement aussi bien bouddhique ou sectaire, puisque
le Tantrisme s’est imposé a toute la mentalité hindoue. A certains
égards, le Tantrisme nous apparait comme une extension, une transpo-
sition de la discipline du yoga, pratiquée non plus par des solitaires,
mais en commun; les théses physiologiques relatives aux cakras,
disons aux centres nerveux, sont des emprunts au yoga, et peut-¢tre
les rites jugés obscénes, dont l’importance, d’ailleurs, fut exagérée,
sont-ils des exercices de yoga, des postures (asanas) prises non plus
par un ascéte, mais par un couple. Et ce n’est pas seulement par
son sexualisme, dont l’adoration des caktis et des déesses est la
projection mythique hypostasiée, que le Tantrisme pourrait se définir
un yoga collectif : c'est par son caractére nettement social; ici nous
saisissons l’aspect sous lequel il atteste une véritable révolution
dans les idées indiennes. Le culte tantrique ne fait pas acception de
caste ni de situation : il accueille le cidra, l'homme hors caste, a
l’égal du brahmane; il accueille et vénére la femme : a ces divers égards
il semble individualiste. Mais ces individus qu'il regoit, il les agglo-
mére en une société secréte, en une église : les mémes causes pro-
duisant les mémes effets, ne nous étonnons pas que l’on ait supposé
chez les fidéles de cette religion les mémes vices que l’on a toujours
dénoncés, calomnieusement ou non, dans les associations qui recher-
chent le mystére. La raison d’étre des Tantras s’explique par la
nécessité d’adapter le code religieux et méme profane en vigueur
dans l'Inde, 4 ces conditions d’une vie religieuse collective qui
n’avaient jamais encore été réalisées. Souhaitons que les beaux

ANALYSES 8]

travaux d’A. AVALON nous éclairent de plus en plus sur ces dessous,
sur ce tréfonds de la vie indienne, dans la mesure ol des ceuvres
écrites peuvent nous en informer. Dés a présent, tout indianiste se
sentira une dette de reconnaissance envers l’infatigable « scholar »
qui assume avec un complet succés une ceuyre en apparence ingrate,

en réalité féconde.
P. Masson-Ourset (Paris).

Tantrik Texts, edited by ArrtHuR AVALON, vol. III. — Prapancha sara
tantra, edited by TaRANATHA VICcLYARATNA. Calcutta, Sanskrit
Press; and London, Luzac. 66 + 259 p. gr. in-8°, 1914.

Voici l’édition d’un Tantra qui, parce que son titre l’oblige a décrire
l’évolution (prapaiica) de la nature, équivaut 4 une encyclopédie scien-
tifico-religieuse trés caractéristique de ce genre de littérature. Son
attribution traditionnelle 4 Camkara, si elle ne s’impose comme une
certitude, prouve au moins que l’on a considéré l’ouvrage comme étant
d@importance. A. AvALON l’a fait précéder, en guise d’introduction, d’une
analyse détaillée si scrupuleuse, quelle équivaut presque a une traduc-
tion. Combien notre connaissance des ceuyres serait facilitée, si les pan
dits éditeurs de tant de textes anciens s’astreignaient a faire en chaque
occasion un semblable travail! Le fondement philosophique de l’ou-
vrage est entiérement tiré du Samkhya, systéme qui, consistant dans
une énumération des principes de l’étre, phases d’un processus continu,
fournissait un cadre approprié, méme un principe d’explication sédui-
sant, 4 une entreprise de synthése tantrique. L’historien de la science
trouvera en maints passages, surtout au chapitre II, des documents sur
la physiologie indienne, apparentés aux spéculations du Yoga : il faut
signaler les pages 11 a 14 de 1’Introduction, ou l’auteur, en la plus utile
des digressions, clarifie et condense la biologie de la Sushruta Samhita,
qui a trouvé en Kavirasa Kungavata ButsaaGratna (Calcutta) un tra
ducteur et un interpréte autorisé. Il y aurait lieu de confronter la
théorie du vayu, a la fois air atmosphérique et souffle vital, principe
dune physique, d’une biologie, d’une médecine, ayec les doctrines occi-
dentales tout a fait comparables, relatives au tvedua ; bien qu’elle ne
soit guére démontrable, une connexion de fait, au moins a4 un certain
moment, entre les deux théories nous parait yraisemblable.

P. Masson-OursEt (Paris).

Léopold von Schroeder. — Reden und Aufsatze, vornehmlich tiber
Indiens Literatur und Kultur, gr. in-8° de xu1 + 430 p., Leipzig,
Heasset, 1913.

Ce livre ne fournit pas — mais il ne prétend pas non plus fournir —
une contribution nouvelle 4 Vindologie : c’est une collection d’articles

82 Isis. 1t. 1920

composés pour la plupart dans les quinze derniéres années; destinés
a des journaux ou a des revues littéraires, ils s’adressaient au grand
public, non aux orientalistes. Trouveront-ils aussi aisément l’accés de
ce public, maintenant que les voici agglomérés en une masse imposante
de pages touffues ? Entreront-ils du moins, pour la premiére fois, dans
les bibliothéques des indianistes ? Si les profanes désirent de limpides
exposes qui sommairement les initient 4 la poésie indienne; si les
spécialistes cherchent dans ce livre, non des documents ou de la
critique, mais le portrait psychologique, précédé d’ailleurs de la photo-
graphie de L. von ScuRoEDER, qui fut entouré du respect, en certaines
circonstances meme de l’enthousiasme de ses compatriotes, chacun
alors trouvera ici son compte, sans faire grief a l’auteur des longueurs
et des répétitions inévitables dans un tel recueil. Si, en outre, on par-
tage le préjugé « indogermanique », on en trouvera des échos que 1’on
jugera éloquents, dans les derniers articles ot est proclamée l’unité
d inspiration de la race qui a produit KarimAsa et de la nation qui eut
pour fils R. WaGner.

Quelques pages (168-171) intéresseraient au plus haut point l’histoire
de la science si la thése de l’auteur, développée naguére plutdt
qu établie dans sa dissertation Pythagoras und die Inder (Leipzig,1884),
était réellement démontrable. PyrHaGore devrait 4 l’Inde, non seule-
ment la notion de transmigration, mais le théoréme auquel son nom est
resté attaché, — on le retrouve dans les Culvastitras, — et le nombre
irrationnel { 9). Malheureusement, nous attenidons encore la décou-
verte d’un document mathématique hindou antérieur indubitablement
a lépoque de PyTHacorr. Le jugement de Canror (Gesch. d. Math.,
511, 526, 532), rappelé par L. vy. S., et attribuant ala Gréce la supe-
riorité en géométrie, 4 1Inde la prééminence en arithmétique et en
algébre, se fonde certes sur quelques données positives ; mais il n’est
pas nécessaire pour faire sentir l’intérét que présente la science
indienne d’humilier DiopHanteE devant l’algébre hindoue. II est étrange
qu’aprés avoir énuméré divers noms de rois grees qui régnérent sur
des populations indiennes (170), l’auteur ne songe pas a faire entrer en
ligne de compte l'influence de la science grecque sur celle de ]’Orient.
Or, cette derniére influence, quoique restreinte, est certaine, plei-
nement historique; tandis que la prétendue influence inverse, trés
problématique parce que bien plus ancienne, échappe a notre investi-
gation. Si, sur un petit nombre de points, les mathématiciens de ]’'Inde
ont fait mieux que ceux de l’Hellade, cest peut-étre, pour une part,
parce quils ont profité de leurs indications. Mais il est oiseux
d’épiloguer sur ces sujets, tant que l'étude critique des documents
scientifiques indiens n’aura pas fixé de dates approximatives et permis
une modeste reconstitution de l’histoire des doctrines.

P. Masson-OursEL (Paris).

ANALYSES 83

E. J. Rapson. — Ancient India, from the earliest times to the first
century A. D. With six illustrations and two maps. Cambridge,
University Press, 1914, in-4° de vir +- 199 p.

Ce livre, par lequel s’ouvre le Cambridge History of India, fait augu-
rertrés favorablement de l’ceuvre entreprise. A part l’essai tenté naguere
par V. A. Smiru, (Early History of India, 2° édit., Oxford, 1908) et la
chronologie esquissée par C. Mabet Durr (Chronology of India, West
minster, 1899), il était jusqu’ici impossible de trouver un ouvrage
récent restituant, fit-ce d’une facon rudimentaire, lhistoire de l’Inde.
La tache, certes, est épineuse: en tout temps indifférents a histoire, les
Hindous n’ont presque rien fait pour nous renseigner sur leur passé;
malgré sa richesse, leur immense littérature ne nous procure pas un
seul point de repere vraiment assuré, susceptible d’étre pris pour base
de la chronologie. I] a fallu étudier chez les peuples circonvoisins les
données qu’ils peuvent fournir sur |’Inde aux diverses époques, et
aussi instituer une archéologie indienne, pour que l’on réussit a fixer
quelques dates certaines. De ce résultat, auquel ont contribué beaucoup
plus que la philologie ou que Ja connaissance des littératures, les maté-
riaux étudiés par l’épigraphie et la numismatique, personne plus que
lérudit numismate E. J. Rapson n’était en état de faire un exposé
lucide et exact. Son travail est, au sens propre, un précis, immédiate-
ment assimilable aux profanes, quoique seuls les orientalistes soient
en mesure d’apprécier a sa valeur la documentation, en apparence élé-
mentaire, mais en réalité rare et précieuse, qui s’y trouve rapportée.

La période antérieure a tout événement daté de facon sire, est carac-
térisée dans trois chapitres trés sommaires, mais sans banalité, sur la
période védique, celle des Brihmanas et des Upanisads, celle de l’appa-
rition des hérésies Jainiste et Bouddhiste. L’intérét se concentre sur les
chapitres ot des cadres historiques ont pu étre établis définitivement,
malgrél’étatrelatif et provisoirede nos connaissances actuelles. La cam-
pagne indienne d’ ALEXANDRE (327-325) constitue la premiére information
d’une certitude inébranlable; 4 cette époque cesse la domination perse
(510-327) sur ce qu’on peut appeler l’Inde au sens strict, autrement dit le
bassin de l'Indus (Gandhara, Penjab, Sind); c’est aussi la seule région
qui fut hellénisée. La suzeraineté gréco-macédonienne, qui d’ailleurs
nexclut jamais un gouvernement trés autonome de cette province
indienne, dura peu : l’héritier direct des possessions indiennes d’ALE-
XANDRE, SELEUCUS NicaTor, perd définitivement le pays de |’Indus vers
305, et le céde 4 un potentat hindou, Canpracupra, roi de Magadha, au
centre de la vallée du Gange, et créateur d’un vaste empire qui s’étend a
presque toute l’Inde au sens large, y compris, outre les deux bassins
fluviaux, le plateau triangulaire du Dekkan. Mais la dynastie de Can-

84 Isis. 111. 1920

dragupta, dite dynastie Maurya, qui brilla du plus vif éclat sous le pieux
empereur, patron du bouddhisme, Agoxa (269-227), ne tarda pas a
s’écrouler; c’en fut fait de la suprématie du Magadha, sous la dynastie
des QunGas (184-72). Le sud vit naitre des royaumes puissants, surtout
ceux des Andhras et des Kalingas; le nord-ouest fut lepartage de monar -
ques gréco-indiens des familles royales d’ EurHYDEME (200-100) et d’Eucra-
TIDE (175-25). Mais au dela de la Bactriane hellénisée, l’empire Syrien ,
héritier de l’antique Perse, réduit lui-méme la maitrise de ]’Asie Cen-
trale al’empire Parthe. Les Parthes, les Scythes ou Cakas, les hordes
appelées par les Chinois Yue-chi, toutes ces populations se ruérent non
seulement sur la Bactriane,mais sur le nord-ouest de l’Inde, au détriment
des dynasties grecques (entre 135 et 100). L’une de ces derniéres prit
encore posture de conquérante sous l’autorité d’un successeur d'EutHy-
DEME, le roi MENANDRE (MiinpA), qui vainquit les Gungas du Magadha.
Mais l’irruption des Kushanas anéantit, vers l’an 25 avant notre ére
(p. 133, on lit, par erreur, A. D.; p. 185, a juste titre, B. C.), dans la
vallée de Kaboul, la derniére principauté grecque de l'Inde. Les Pahla-
vas d’origine Parthe et les Cakas d’origine Scythe, qui régnaient
sur le nord-est dans les cinquante années antérieures a notre ére,
étaient destinés a l’absorption dans l’empire Kushana de Wima
Kappuises (30 ap. J.-C.) et de l'illustre KanisxKa (78).

Notre curiosité souhaiterait sans doute de voir ces cadres histo-
riques se remplir de renseignements sur les conjonctures dont résulta
linstabilité de ces empires, sur les diverses races en présence, sur
lévolution des conditions sociales propres a l’Inde. Mais il serait
injuste de demander a un ouvrage qui veut étre, qui est objectif, plus
que ce qu’atteignent nos connaissances actuelles. Félicitons bien
plutét l’auteur qui excelle a mettre a la portée de tous les conquétes de

larchéologie indienne (').
P. Masson-OursEL.

A.-A. Macdonell and A.-B. Keith. Vedic Index of names and subjects :
t. I, xvi + 554 p.; t. II, 592 p. gr. in-8°. London, John Murray;
published for the government of India. 1912. (Indian Texts series).

Les deux professeurs d’Oxford, dont le second a réuni les matériaux
que le premier s’est chargé d’interpréter, ont mené a bien une tache

() Pour qui se place au point de vue spécial de V/histoire de la science, il
convient de signaler les suggestions fournies par les pages 131-132 sur la Gargt
Samhita, considérée comme un document unique sur l’ancienne astronomie
indienne, qui devait supplanter, vers le rv®siécle de notre ére, la science grecque
de provenance alexandrine.

ANALYSES 85

lourde et ardue; ces quelques onze cent cinquante pages représentent
un des efforts les plus sérieux, sinon des plus originaux faits pour éluci-
der le sens du vocabulaire védique. L’air et la lumiére circulent partout
dans ce vaste édifice ; rien de plus rapide que d’en acquérir la familiarité,
afin de s’y mouvoir avec aisance. Les deux volumes ont l’élégance et la
clarté des belles publications anglaises et font honneur a la maison
J. Murray. L’ceuvre accomplie fut done exécutée dans d’excellentes
conditions,

Il importe cependant que le lecteur éventuel ne prenne pas le titre a
la lettre. Ayouons qu'il chercberait légitimement, dans un ouvrage ainsi
intitulé, des monographies sur chacun des dieux védiques et des réfé-
rences relatives au ritualisme des Védas. Mais alors une grande déception
lui serait réservée: les auteurs ont exclude leur plan tout ce qui concerne
la religion. Nous ne leur contesterons pas le droit de limiter leur sujet
d’étude; pourtant il est déconcertant dene trouver dans un Vedic Index of
names and subjects aucun article sur Indra ou Agni, ni sur yajna ou
deva. Le titre de l’ouvrage aurait di étre autre: ou bien il n’ett pas
fallu présenter lceuvre comme compléte, mais annoncer quil serait
traité, dans d'autres volumes de la méme publication, non pas dans une
publication différente, de ce qui a été omis ici. Quoi qu’il en soit, les
auteurs ont prétendu exclure les matiéres appartenant au domaine de
la religion (Préface, vit), mais recueillir la documentation relative aux
conditions soit économiques, soit juridiques, a l'état social et aux
meceurs, ainsi qu’a la géographie, a l’agriculture et a l’'astronomie. Le
paradoxe est d’autant plus fort, que si quelque unité rassemble en une
méme civilisation ces données chaotiques, c'est précisément la religion
védique; la preuve en est, que malgré leur étrange dessein, les auteurs
n’ont pu se soustraire a obligation d’aborder, a chaque page, des ques-
tions religieuses.

L’aveu de M. Macpone.u est explicite : « At the same time it soon
became clear that certain aspects of religious activity inseparably con-
nected with the social and political life of the age would have to be
admitted, such as the functions of the main priests and some festivals
or ritual practices. » (vu-vi.) L’ouvrage sera nécessaire a quiconque
désirera s’informer sur la religion védique, et c’est son mérite; mais il
désappointera constamment le chercheur par l’absence d’articles qui
simposaient : c’est la son défaut.

Quelques exemples montreront quelle sorte de renseignements l’on
doit demander a ces deux volumes. On y trouve Agvamedha, nom d’un
prince, mais nullement agvamedha, nom d’un sacrifice ; de méme, Varu-
nagrhrita, mais point Varuna. Brhaspati n’y figure qu’en tant que
TuiBavuT a voulu lidentifier 4 la planéte Jupiter, mais nullement comme
le nom d’un dieu Kausitaki n’est pas commenté comme désignant un

86 IsIs. 111. 1920

Brahmana et une Upanisad de ce nom, mais simplement comme appel-
lation patronymique d’une série de sages. — Jusqu’ici, les auteurs
demeurent fidéles a leur principe. Mais il apparait moins justifiable
qwils aient négligé de rédiger, en dehors de deux lignes sur Rgveda, un
article sur re, alors surtout qu’ils ont traité, sous des rubriques spé-
ciales, de yajus, de chandas, de gatha. — Le renvoi d’un article 4 un
autre, quand le terme étudié dans le premier se trouve précisé dans le
second, fit-ce d’une facon accessoire, n’est pas toujours indiqué, soit
sous les rubriques spéciales, soit a l’index sanscrit final. Pourtant le
lecteur qui voudrait comprendre le sens de vidya se reporterait avec
profit aux termes Asuravidya. Brahmavidya, Bhitavidya; le mot rta
serait précisé, sil’on était renvoyé 4 kala; celui d’akhyana, si l'on indi-
quait la discussion sur itihasa ; ne nous renvoie-t-on pas, trés a propos,
dans l'Index, lorsquiil s'agit de purana, a la rubrique itihasa, ou il est
traité incidemment du moten question? — L’index final sanscrit devrait
nous faire profiter, quand il y a lieu, de la liste des « corrigenda » : par
exemple, nous rappeler que la correction de maya en maya a été signa-
lée dans cette liste. — Ce ne sont la, sans doute, que péchés véniels,
encore que, dans un dictionnaire, ils prennent de l’importance. L’imper-
fection la plus sérieuse réside dans le choix trop arbitraire des termes
étudiés: comment expliquer l’absence du mot karman? Serait-il d’es-
sence plus religieuse que celui de dharma, qui est traité, quoiqu’il
signifie autant la loi religieuse que la loi juridique?

Ces réserves faites, rendons hommage au soin avec lequel pour les
expressions rares, la liste compléte des références aux textes a été
dressée et les principaux travaux relatifs a tous les actes examinés ont
été mentionnés. Facilitant l’accés aux sources et aussi aux tentatives
de la critique l’ouvrage sera un précieux instrument de travail. M. Mac-
DONELL revendique dans sa Préface l’entiére responsabilité de ses
interprétations: il a mieux aimé donner des solutions, quoiqu’elles
fussent provisoires, que de placer simplement le lecteur en face
d’hypothéses diverses entre lesquelles ilaurait le choix. C’était s’exposer
a de possibles objections : aussi tous les articles un peu développés, tels
que varna (caste), brahmana(brahmane), pati et patni (époux, épouse),
seraient susceptibles de soulever des discussions. Mais libre 4 chacun
de rechercher, par le recours aux sources, par la confrontation du pour
et du contre, si les solutions proposées méritent d’étre adoptées. Alors
Vouvrage contribuera pour sa part cdte a cdte avec le Classical Dic-
tionary de Dowson et la magistrale Concordance de BLOOMFIELD, 4
promouyoir notre connaissance de la culture védique prise au sens large,
c’est-a-dire selon les dates supposées dans le livre, de la société indienne
entre 1200 et 500 avant notre ére.

L/historien de la science découvrira, au hasard de l’ordre alphabétique

ANALYSES 87

sanscrit, d’importantes indications. Telles, celles que fournissent.
pour l’astronomie, les rubriques jyotisa (astronomie), naksatra (asteé-
risme), masa (mois lunaire); ou, pour la médecine, les articles bhisaj
(médecin), vyadhi (maladie), garira (corps organique). Que l'on en juge
par cet échantillon, trés court, mais symptomatique de la maniére suc-
cincte des auteurs: « Jyotisa, astronomy. It is important to note that
no reference to any work on astronomy occurs in the samhitas or
Brahmanas. The text which claim to represent the astronomical science
of the Veda has been edited by WEBER (Ueber den Vedakalender namens
Jyotisam, 1862), and has frequently been discussed since (see references
in TuBAuT, Astronomie, Astrologie und Mathematik, 20, 29). Its date
is unknown, but is undoubtedly late, as is shown alike by the contents
and form of the work. »
P. Masson-OvursEt (Paris).

Arthur Edward Waite. — The Secret Doctrine in Israel, a study
of the Zohar and its connections. Boston, occult and modern
Thought Book centre, 1914. Gr. in-8° de xv1-330 p.

Auteur déja d’un livre important sur la pensée juive (The Doctrine
and Literature of the Kabalah, 1902), A. E. WaiTE examine ici sans
vouloir faire un exposé d’ensemble, un certain nombre de doctrines du
Sepher ha Zohar, cette Bible des Kabbalistes, ce sont des essais
juxtaposés plut6t que des chapitres symétriquement disposés. Mais
une pensée commune circule a travers ces pages : il y a partout un
mystere dans le Zohar, et ce mystere comporte une relation d’ordre
sexuel entre les réalités métaphysiques. La plus fondamentale est
intérieure 4 Dieu méme : c'est celle qui relie JéHovaH a Sa SHEKINAH,
aspect féminin de Dieu, partie intégrante de sa nature, ou encore le
rapport qui unit l’Ain Soph, principe ultime de la Divinité a la plus
sublime des Sephiroth. Cette idée, qui non seulement est impliquée dans
lesprit, mais s’exprime dans la lettre des textes, avait déja ét¢ mise
en pleine lumiére avec plus de concision qu’ici dans l’excellente
« Etude sur les origines et Vhistoire du Zohar », de Karprer (Paris,
Alcan, 1910). Alors méme que cette doctrine aurait été secréte parmi
les rabbins métaphysiciens, elle n’est certes plus un mystére pour la
critique de nos jours. L’auteur américain, séduit par le prestige trés
puissant des formules et par la subtilité des apercus, qui se rencontrent
épars dans les yieux Midraschim incorporés 4 la Kabale, se complait
a retourner sous toutes leurs faces maintes doctrines d’une étrange
beauté. I] donne d’abondantes références aux textes, d’ou l’utilité trés
réelle de ce livre, a la fois index et commentaire du Zohar. Pour
linterprétation par exemple de chaque Sephirah et de sa connexion avec

88 ISIS. 1. 1920

les autres Sephiroth, les explications fournies et les schémas anciens
reproduits hors texte seront d’un grand secours. A. E. WAITE ne pose
guére de questions historiques : peu lui importe que le Zohar soit,
comme certains le veulent, une compilation du xm° ou du xi® siécle
(264), pourvu qu’on lui accorde l’importance hors de pair et la valeur
ontologique décisive de l’allégorie sexualiste; il est vrai que la consta-
tation de l’importance de cette doctrine permet 4 notre auteur de
prendre position dans certains problémes d'histoire : il rejette ainsi,
comme incompatible avec ce sexualisme, l’hypothése émise par JEAN
DE Pauty (Le Zohar, trad. francaise posthume, publiée par E. Laruma-
Griraup, Paris 1906-1911), selon laquelle l’idée maitresse du Zohar
serait teintée d’influences chrétiennes.
P. Masson-OursEu (Paris).

Grasset, J. Devoirs et périls biologiques (Bibl. de philosophie con-
temporaine) 546 p. in-8°, Paris, ALcAN, 1917.

La Biologie humaine (Bibl. de philosophie scientifique) 344 p.
185 x 117, Paris, FLammarion, 1917.

L’idéalisme positif. Revue philosophique, Paris, février et mars
1917.

Science et philosophie (Bibl. internationale de critique.), 179 p.
185 x 117, Paris, La Renaissance du Livre, 1918.

Le dogme transformiste (Biblioth. internationale de critique).
158 p. 185 x 117, Paris, La Renaissance du Livre, 1919.

Par ses conférences, par les préfaces de ses legons chimiques, le
Prof. Grasset, de Montpellier, avait dés longtemps révélé ses préoccu-
pations philosophiques. En 1901, il les exprime dans toute leur
ampleur en un volume deyenu célébre et au sujet duquel s’éléve une
vaste controverse, Les Limites de la Biologie. On en connait les ten-
dances, dignes de la vieille et fameuse Ecole de Montpellier. Ce sont
elles que l’on retrouve dans les écrits parus pendant la guerre, et dont
la mort de l’auteur (1918) devait interrompre la rédaction. (Le dogme
transformiste est une ceuvre inachevée). La partie purement philoso-
phique et « morale » est seulement plus accentuée ici que dans les
ceuvres antérieures. L. GUINET.

Legrand, L. La sélection du jplasma spécifique. Esquisse d’une théorie
cytomécanique et cytochimique de la vie. 187 p. in-8°, 8 fig. Paris,
Matorng, 1916.

L’emboitement des plasmas. Apereu d’une théorie mécanique de
Vhérédité. Revue générale des Sciences, XXVIII, 368-376. 396-403,
Paris, 1917.

ANALYSES 89

Les caractéres biochimiques de l’espéce. Revue générale des
Sciences, X XIX, 333-340, Paris, 1918.

Une conception biologique nouvelle de la cellule. Revue générale
des Sciences, XXX, 397-408, Paris, 1919.

M. LecGranp dépense beaucoup d’imagination pour jeter les fonde-
ments d’une solution définitive du probleme général que se poseront
encore apres lui les biologistes. Il distingue dans toute cellule deux
sortes de plasmas : un plasma spécifique, fixé, qu’il assimile au cyto-
plasme, et un plasma individuel, non fixé, porteur des caractéres indi-
viduels, représenté par le noyau. Ces plasmas sont disposés en hémi-
spheres ou en calottes sphériques dont l’emboitement, réglant la somme
des surfaces de contact suivant des lois qu’imagine l’auteur, détermine
les caracteres de sexe, de race, d’individu, ete. (?)

L. GUINET.

Seventh Critical Bibliography

of the History, Philosophy and Organization of Science

and of the History of Civilization

(to June 1919)

This seventh bibliography has been prepared by me in the various places
where I have lived during the war. It is chiefly based upon materials found in
American university libraries or received from the correspondants who remained
in touch with me or discovered one of my addresses. Hence it is naturally
jncomplete, although it is likely that English and American publications are
fairly well surveyed. Few German publications are quoted because few were
available. I hope to be able to review the German publications which appeared
during the war in the next bibliography. I hope also to share the burden of
this work with more scholars, and I will take constant pains to improve its
quality.

The publication of the eighth bibliography will be delayed by the fact that I
am now moving the remains of my library from Belgium to America. It will
take some time before my books and papers be again in working order and
before I be able to reestablish regular communications with my friends and
collaborators. During this year 1920, I shall publish whatever material is avail-
able as accurately as possible but without trying to be complete. I hope that
our service of information will be entirely reorganised by the beginning of 1921.
In the meanwhile I must beg for the gentle reader’s indulgence.

This seventh bibliography contains the titles of the papers published in the
fifth number of Isés.

GEORGE SARTON.

Brussels, December 1919.

S* IX-VIII-VII-VI-V-IV A. C. 91

PART I

Chronological classification.

Paton, David. Early Egyptian records of travel. Materials for a histor-
ical geography of Western Asia (Autographed from typewritten
copy), vol. 1-III, Princeton University Press., Princeton, 1915-
1918. Isis

Vol. I, 1915. From dynasty I to the end of dynasty XVII; vol. II, 1916.
Some texts of the XVIIIt® dynasty, exclusive of the annals of Taurmo-
sis 1; vol. Ill (in 2 parts) 1918. The annals of Tuurmosis III.

S. IX A.C.
Leaf, Walter. Homer and History. xvi + 375 p., 8 maps. London,
Macminuan, 1915. [12 s.] 118
S. VIIL-VII A.C.
Sayce, A. H. The Assyrian empire. A lesson in history. Scientia, XIX,
p- 374-387, 1916. ISIS
S. Vi A.C.

Dawson, Miles Menander. The ethics of Conrucius. The sayings of
the Master and His Disciples upon the conduct of the superior
man, arranged according to the plan of Conrucius with running
commentary, p. xxI + 323. New York, Purnam, 1915. 1818

Fisher, Walter K. A pilgrimage to the home of Conrucius. Scientific
monthly, IV, p. 481-493. New York, 1917. IsI3

Neugebauer, P. V. and Weidner, E. F. Ein astronomischer Beo-
bachtungstext aus dem 37. Jahre NEBUKADNEZARS II (— 567-566).
Ber. ti. die Verh. d. Kg. Sachs. Ges. d. Wiss., Phil. hist. Kl., 67,2,
1916 (?). {not seen] [1.80 Mk] ISIS

S. V A.C.

Léwenheim, L. Die Wissenschaft Demoxkrits und ihr Einfluss auf die
moderne Naturwissenschaft, p. x1 + 244. Berlin, L. Simton, Nf.,
1914. [6 Mk.] 1818

Taylor, A. E. Pxiaro’s biography of Socrates. Proc. British. Aca-
demy, VIII, 40 p., 1917. [2.6 s.] Isis

Waterlow, Sydney. The father of Monism (ParmEniDES). The Monist,
XXYV, p. 579-596. Chicago, 1915. 1818

S. IV A.C.

Aristotle. His works translated into English: de Mundo by E. S.
Forster; de Spiritu by J. F. Dosson; Magna Moralia by St.
G. Stock; Hthica Eudemia, de virtutibus et vitiis by J. SOLOMON.
Oxford, Clarendon Press., 1914-1915. 1818

This translation is in progress since 1908.

92 S: III A.C.

Cajori, Florian. A Greek tract on indivisible lines. Science, vol. 48,
p. 577-578. New York, 1918. Isis
About the public. of the « de lineis insecabilibus » in the English Arts-
TOTLE of the Oxford Univ. Press.

Croiset, M. L’histoire du texte de Piaton. Journal des Savants, XV,
p. 145-156. Paris, 1917. Isis
A propos de l’ouvrage d’Henri ALLINE, méme titre, publié dans la Biblio-
théque de l'Ecole des Hautes Etudes. Paris, Cuampron, 1915.

Formichi, G. Pensiero e azione nell’ India antica, Riv. ital. di Socio-
logia, 1914. Isis

A propos du traité de politique de Canakya.

Law, Narendra Nath. Studies in ancient Hindu polity, based on the
Arthasdstra of Kauritya, vol. I, xitvm1 + 203 p. London, Lone-
MANS, GREEN and Co, 1914. 1818

With an introductory essay on the age and authenticity of the Artha-
sAstra of Kautizya [i. e. Canakya] by Prof. RapHakumup MookeRJ.

Masson-Oursel, P. and Kia-Kien Tchou. Yin WEN TsEv. T’oung Pao,
XV, p. 557-622. Leyden, 1914. 1818

Newell, Edward T. The dated ALEXANDER coinage of Sidon and Ake,
72 p., 10 pl. New Haven, Yale University Press, 1916. 1818

Steier, August. AristoTELEsS und Puinius. Studien zur Geschichte der
Zoologie, 1v + 305 p. Wiirzburg, C. Kasirzscu. 1913. iss

Cir. Isis, II, p. 202-203 (E. S. Russet).

Stratton, George Malcolm. THropurastus and the Greek physiological
psychology before Arisrorta. London. ALLEN and Unwin; New
York, Macmiuuan, 1917. 1818

Theophrastus. Enquiry into Plants and minor works on Odours and
Weather Signs. With an English translation by sir ARTHUR Horr.
(Lors classical library) 2 vol.; xxvu1+ 476 p., x +500 p.
London, HEINEMANN, 1916. 1818

Frontispiece : bust of the Villa Albani. Introduction: notice on the
MSS. and editions, and on Th.’s life and works. In vol. II, index of plants
(Greek, Linnsean, English) prepared with the help of Sir Wituam
TuisgLton-Dyer. No botanical subject index.

S. Ill A.C.

Archibald, Raymond Clare. Evciip’s book on Divisions of Figures.
With a restoration based on Worrcke’s text and on the Practica

Geometriae of LEONARDO PISANO, vill + 88 p. Cambridge, Uni-
versity Press, 1915. Isis

Restoration of the tepi diaipécewv BiBAiov; p. 78-85, bibliography of
the subject during the past 400 years.

Archimedes. Opera Omnia cum commentariis Evrocn, iterum edidit
J. L. Heere, vol. 11]. Leipzig, TrvBNER, 1915. 1818

Last vol. of this standard edition with copious indexes.

S* II-I A.C. 98

Archimedes. Werke mit modernen Bezeichnungen hrg. u. mit einer
Einleitung versehen. Deutsch von Fritz Kiem, XII + 477 p.
Berlin, O. Harine, 1914. 1818

Includes the Constantinople MS. and some changes made necessary by
its discovery.

Arendt, F. Eine Interpolation des Evuroxios in unserem APOLLONIOS
text. Bibliotheca mathematica, XIV, p. 97-98, Leipzig, 1914. 1818

Arendt, F. Zu ARcHIMEDES. Bibliotheca mathematica, XIV, p. 289-311,
Leipzig, 1915. 183

I. Chronologisches und Verwandtes: a) “Epodoc; b) die mechanische
Schriften ; c) Kxkou uwétpnorc; d) Schlussfolgerungen. 11. Textkritisches zur
KixAou wetpnotc.

Heiberg, J. L. Le rdle d ArcuimkpE dans le développement des sciences
exactes. Scientia, XX, p. 81-89, 1916. 1818

Lafaye, G. Les cultes égypto-grecs a Délos. Journal des Savants,
XVI, p. 113-126. 1918. 1818

A propos de: PirRRE Roussgt. Les cultes égyptiens 4 Délos du mé¢ au
1 siécle av. J.-C. Nancy, BerGer-Lrvravtt, 1916.

Richardson, H. K. Li Pine. Modern irrigation engineer of ancient
China. Asia, XIX, p. 441-444. New York, 1919. 1818

Li Pine is a prefect of the Shu district in Sstch‘ uan who in the Ch‘ in

dynasty (225-206) began the systematic irrigation of the Ch‘ éng-tu Plain.

S. Il A.C.

Fotheringham, J. K. The secular acceleration of the sun as deter-
mined from Hipparcuus’ equinox observations, with a note on
Protemy’s false equinox. Monthly not., R. Astron. Soc., vol. 78,
p. 406, 1918. Isis

Laloy, Louis. Hoai-Nan Tzi et la musique. T’oung Pao, XV, p. 501
530. Leyden, 1914. IsIs

Hoai-NAn Tzk=—Liot NGeAn, prince de la famille impériale des Han, et
philosophe. Il nous a laissé une sorte d’encyclopédie taoiste, tableau irré-

gulier mais pris sur le vif de la pensée et de la civilisation chinoise au
n° siécle avant J. C.

S. 1 A.C.

D’Alton, J. F. Horace and his age. A study in historical background.
London, Longmans, 1917. [6 s.] 1818

Royds, T. F. The beasts, birds and bees of Virem, x1x+107 p. Oxford,
BLACKWELL, 1914. 1813

Cfr. Isis, ii, p. 205 (D. S. Ropertson).

Vitruvius. The Ten Books on Architecture, translated by Morris
Hicky Morean, with illustr. and original designs prepared under
the direction of H. L. Warren, xmi+331 p. Cambridge, Mass.,
Harvard Univ. Press, 1914.

94 Ss" LI

Ss. 1

Case, Shirley Jackson. The evolution of early Christianity. A genetic
study of first century Christianity in relation to its religious envi-
ronment, 1x +385 p. Chicago, University Press, 1914. 1813

Geist, H. De L. ANNAEI SeENECAE naturalium quaestionum codicibus.
Diss., 64 p. Erlangen, BamBere, 1914. Isis

Manilius. Astronomicon liber tertius recensuit et enarrauit A. E. Hous.
MAN, Xxvu+-72 p. London, Grant Richards, 1916. 1818

Book I appeared 1903; — 2 more books will follow. Capital for the
history of astrology. :

Pliny. Cfr.1v A. C., Steier, August. 1sI3

Ss. ll

Apulei. Apologia sive pro se de magia liber. With introduction and
commentary by H. E. Burter and A.S. Owen, Lxv1+208 p. Oxford,
Clarendon Press, 1914. ISIS

Dreyer, J.L.&. On the origin of Protemy’s catalogue of stars. Monthly
not. of the R. Astron. Soc., vol. 77, p. 523-539, 1917; vol. 78,
p. 343-349, 1918. Isis

Galen. De locis affectibus. Experimental section and hemisection of the
spinal cord. Annals of medical history, I, p. 367. New York, 1917.
Isis
Translation of a short but fundamental text.

Harnack, A. von. Die Entstehung des Neuen Testaments und die wich-
tigsten Folgen der neuen Schépfung, vi+152 p., Leipzig, Hin-
Ricks, 1914. 1818

« H. professe — et son opinion me parait trés vraisemblable — que le
N. T. a été une création consciente des églises de Rome et d’Asie, vers 180-
200, sous l’influence prédominante de l’église romaine, bien que la collection
des quatre Evangiles eut été formée dabord en Asie» (A. Loisy dans
Revue critique d hist. et de lit., p. 87-88, fév. 1915.)

Meyer-Steineg, Theodor. Ein Tag im Leben des GAten, 64 p. Jena,
Diepericus, 1913. IsI8

Cfr. Isis, II, p. 204-205 (G. S.).

Monceaux, P. Les Gnostiques. Journal des Savants, XVI, p. 12-26,
69-82, 140-152, Paris, 1918. Isis

A propos de: E. pg Faye. Gnostiques et gnosticisme. Etude critique

des documents du gnosticisme chrétien aux 1° et 1° siécles. Paris, LERoux.

Peters, Christian H. F. and Knobel, Edward Ball. Protemy’s Cata-
logue of Stars. A revision of the Almagest. In-49, 207 p., 4 pl.,
4 fig., portrait of Perers. Washington, CarneGie Institution, 1915.
. 1816
See review by G. Sarton, Isis, Il, p. 401.

Singer, Charles. Scheme for a complete translation into English of the
entire works of GaLen. Annals of medical history, I, p. 433-434.
New York, 1917. IsI8

S* 1IL-IV-V-VI-VIL

Ss. Ill

Inge, William Ralph. The philosophy of PLotinus. The Grirrorp
lectures at St-Andrews 1917-1918, 2 vol., xv1-+270 p.; xu+253 p.
London, Lonemans, 1918. Isis

Laufer, Berthold The beginnings of porcelain in China. 183 p., 12 pl.,
Chicago, 1917.

Isis
Deals chiefly with S. 1m, see under China.

S. IV

Coleman, Christopher Bush. ConsrantiNne the Great and Christianity q
Three phases : the historical, the legendary and the spurious’
258 p., New York, Columbia University Press, 1914. 1818
Schiff, Julius. Hin Beitrag zur Geschichte des Quecksilbers und der
Quecksilberverbindungen. Arch. f. Gesch. d. Naturw., V, p. 390-397.
1915.

1s18
A propos d'une épigramme d’Ausone faisant allusion a la toxicité du
mercure. Voir Epm. O. vy. LiepMann, ibid., VII, p. 82-84, 1916.

Sav

Giles, Lionel. A census of Tung-Huang. [416 A. D.]. Toung Pao,
XVI, p. 468-488, Leyden, 1915.

Isis
Suivi de considérations sur les recensements 4 d’autres époques.

S. VI

Gregory. Bishop of Tours. History of the Franks. Selections trans-

lated with notes by Ernest Brenaur (Records of Civilization)
xxv+284 p. New-York, Columbia University Press, 1916. tsts

S. Vil

Bréhier, Louis. L’empire Byzantin sous les Héraclides. Journal des
Savants, XV, p. 401-415, 445-453, 498-596. Paris, 1917. IsI8

A propos du 3° vol. de Histoire de Byzance de Jutten Koutakoysky.
Kiey, 1915 (en russe).

Howorth, Sir Henry H. The golden days of the early English church.
From the arrival of THropore to the death of Bepr, 3 vol. London
Morray, 1917. 1818

Lammens, Henry (S. J.). Le Berceau de l'Islam. L’Arabie occidentale
a la veille de l’Hégire : le" vol., Le Climat, Les Bédouins,
XXIV-}+371 p., gr. in-8°. Romae, Sumptibus Pontificii Instituti
Biblici, 1914. ISI8

Maydra. The Sanskrit poems edited with a translation, notes and
an introd. together with the text and translation of Bana’s Can-

disataka by George Payn QuackEeNBos, xx1I+362 p. New York,
Columbia University, 1917.

1818

96 S* VIILIX-X

S. Vill

Arne, T. J. La Suede et l'Orient. Etudes archéologiques sur les rela-
tions de la Suéde et de l’Orient pendant l’age des Vikings (Archives
d'études orient., vol. 8). 244 p., 370 fig., Upsal, 1914. IsI3

Etude trés sérieuse basée sur |’examen d’un grand nombre de musées et
collections (énumérés p. 232-234). On y entend par « Orient», les pays a
VE. et au S.-E. de la Baltique, y compris les territoires faisant partie du
califat arabe a l’époque de sa plus vaste étendue. Les relations avec la
Courlande datent du VIII® siécle. I] faut observer toutefois que la Suéde a
entretenu des relations directes relativement actives avec les cétes orientales
de la Baltique dés le commencement de notre ére, et recut de fortes impul-
sions du §.-E. de l’Europe pendant la premiére période de la migration des
peuples. On a trouvé environ 40 000 piéces de monnaie arabes en Suéde.
Pendant l’ére des Vikings (env. S. vit-x) la Suéde a été fortement influencée
par l’Orient, mais l’influence de la Suéde sur Orient a été encore plus
considérable. La Russie, par exemple a subi profondément les influences
scandinaves (cfr. droit, poésie...) — Richement illustré, mais l’ouvrage
manque un peu d’unité. G. 8.

Bréhier, Louis. L’hagiographie byzantine des vim° et rx siécles hors
des limites de ]'Empire et en Occident. Journal des Savants,
DO, p- 13-25. Paris, 1917. Isis

A propos du livre russe de Loparev. Pétrograde, 1915.
Saeki, P. Yoshio. The Nestorian monument. in China, X + 342 p.,
Society for Promoting Christian Knowledge. London, 1916. 1s1s

Woodward, G.R. and Mattingly, H. St. Joun Damascene. Barlaam
and Ioasaph. With an English translation. (Lor classical library),
xx + 640 p. London, Heinemann, 1914. Isis

Christian legend derived froma Buddhist one. There is a tradition in favor
of St. J. D. as its author. The book was undoubtedly written during the

iconoclastic controversy, c. 750. — This legend was likely introduced into
Europe not by Christians but by Manichaeans (see T’oung Pao, XI,
p. 159, 672). G. $.

S. IX

Davenport, Ernest Harold. The false decretals. xx1v + 111 p. Oxford,
BLACKWELL, 1916. I8I8

Karpinski, L. C. Ropert oF CHESTER’s Latin translation of the Algebra
of au-Kuowarizimi. With an introd.,notes and an English version.
164 p., 4 pl. New York, Macminian, 1915. ISIS

Laufer, Berthold. Bird divination among the Tibetans. (Notes on docu-
ment PrLiiot, n° 3530, with a study of Tibetan phonology of the
rxth cent.) T’oung Pao, XV, p. 1-110. Leyden, 1914. IsIs

Controversy about this with Prior, ibid, XVI.

S. X
Chavannes, Edouard. Le royaume de Wou et de Yue. T’oung Pao,
XVII, p. 129-264. Leyden, 1916. ISIS

Trad. du chap. 67 du Wow tai che; du chap. 133, p. 4>- 8? du Kieou
wou tai che et du chap. 480, p. 12 - 3> ‘du Song che, avec introd., notes et
appendices.

S* XLXII 97

Singer, Charles and Dorothea Byrhtferd’s Diagram. Bodleian Quar-
terly Record, I, p. 47-51. Oxford, 1917. IsI8

A propos of Ms. Ashmole 328.

S. XI

Baerlein, Henry. Asu’t Axa, the Syrian. (Wisdom of the East) 99 p.
New York, Durron, 1914. Isis

Part I. Life of A. (prolix and pedantic) ; Il. The Poems of A. and others.

Dubreuil-Chambardel, Louis. Les médecins dans l’ouest de la France
aux xI° et xm siécles, xv1 + 292 p., Paris, Société frangaise d’his-
toire de la médecine, 1914. 1818

Haskins, Charles Homer. Norman Institutions. xv + 377 p. Cam-
bridge, Mass., Harvard University, 1918. ISIS

Singer, Charles. A legend of Salerno. How ConsranTINE the African
brought the art of medicine to the Christians. The Jouns Hopkins
Hospital Bull., t. 28, p. 64-69; reprint 14 p. Baltimore, 1917. ‘31s

S. XIh

Franke, Otto. Zur Geschichte des King Tschi T’u. Hin Beitrag zur
Chinesischen Kunstgeschichte und Kunstkritik. Ostasiat. Zeit-
schrift, III, p. 169-208, 19 Abb., 1914. 1318

Haskins, Charles H. The reception of Arabic Science in England.
The English historical review, p. 56-69, jan. 1915. ISIS

Karpinski, L. C. Roperr or Cuester’s Latin translation of the Algebra
of AL-KaowarizMt. With an introd.. notes and an English version.
(Univ. of Michigan humanistic studies), vir + 164 p.,4 pl. New
York, Macmiuuan, 1915. ISI8

Heidlauf, Felix. Lucidarius aus der Berliner Hdsft. hrg. (Deutsche
Texte des Mittelalters hrg. v. d. Kg. Preuss. Ak. d. Wissensch.,
XXVIII) xvr+98 p., 2 pl. Berlin, 1915. Isis

The Lucidarius is the first German encyclopedia, ca. 1190-1195.

Levy, Reuben. The « Tractatus de causis et indicis morborum »
attributed to Marmonipgs. Studies in the hist. of science, I, p. 225-
234, 1 pl. Oxford, 1917. 1818

The opinion has been widely held that the position of M. as a medical
writer must depend mainly upon an unpublished work from his hand, the
Tractatus... It is here sought to demonstrate that the Bodleian Ms. (Marsh
379) hitherto regarded as containing this work, is in reality by another
author, while the Paris Ms. (Bib. Nat., ancien fonds 411) the only other
alleged copy of the Tractatus... contains in fact no such work. Moreover
evidence will be adduced showing that it is not probable that M. com-
posed a treatise of this scope. Gees:

Male, Emile. La part de Sucer dans la création de liconographie du
Moyen Age. Revue de l'art ancien et moderne, t. 35, p. 91-102,
161-168, 253-262, 339-349. Paris, 1914. aS

Pérez, José A. Sanchez. Compendio de Algebra de ABENBEDER. Texto
arabe, traduccion y estudio por Jost A. SANCHEZ PEREZ, 200 p.,
in-8°. Madrid, 1916. IsI3

See Revue génér. des sciences, t. 27, p. 567 (Mituaup).

98 s* XII

Singer, Charles. The scientific views and visions of Saint HitpEGarp.
Studies in the History of Science, I, p. 1-55, XXWV pl., 9 ill.
Oxford, 1917. 1818

Singer. Charles. A review of the medical literature of the dark ages
with a new text of about 1110. Proc. of the R. Soc. of med. (histor.
section), X, p. 107-160. London, 1917. 1818

Ms 17, St John’s College, Oxford, ca. 1110-1112: a scientific encyclo-
peedia of which a section « the medical compendium » is published and
partly translated. Summary of medieval medicine, p. 1-11.

Singer, Charles. On a Greek charm used in England in the twelfth
century. Ann. of medical hist., 1, p. 258-260. New York, 1917. 11s

The charm is nothing else than a quotation from the Greek liturgy of
St. Joun Curysostom, still in use by the Orthodox Church, but written
incorrectly in Latin letters.

Smith, David Eugene and Ginsburg, Jekuthial. Rappi BEN Esra and the
Hindu Arabic problem. The American mathem. monthly, t. 25,

p. 99-108, 1918. 1s18
RaBsBl BEN Esra = ABEN-ESRA = ABRAHAM IBN Esra = ABENARE}3
AviNARD (1092-1167).
S° XIII
Anesaki, Masaharu. NicuirEN, the Buddhist Prophet, x1+160 p.
Cambridge, Mass., Harvard University, 1916. as
Burns, C. Delisle. A mediwyal internationalist (PIERRE DuBois), The
Monist, XX VII, p. 105-113. Chicago, 1917. 1818
Chavannes, Ed. Lrovu Ki et sa famille. T’oung Pao, XV. p. 193-202,
1 pl. Leyden, 1914. Isis

A propos de portraits de famille et de diplomes appartenant a un descen-
dant de Lerovu Kr, lettré de l!époque des Sone, (...-1209), 23 portraits
recueillis par le D' BrocquEt.

Cordier, Henri. Le Christianisme en Chine et en Asie centrale sous les
Mongols. T’oung Pao, XVIII, p. 49-113. Leyden, 1917. 1sI8

Enestrém, G. Der « Algorismus de minutiis ») des Meisters GERNARDUS.
Bibliotheca mathematica, XIV, p. 99-149. Leipzig, 1914. 1sI8

Sequel to a paper of EnrstrOm : Der « Algorismus de integris» des
Meisters Grrnarous., 2b., XIII, p. 289-332, 1912-1913.

Little, Andrew George (ed.) RoGrr Bacon Essays contributed by
various writers on the occasion of the commemoration of the
seventh centenary of his birth., vii+426 p. Oxford, Clarendon

Press, 1914. 1818
Moule, A. C. Hang Chou to Shang-tu, A. D. 1276. T’oung Pao, XVI,
p. 393-419. Leyden, 1915. 1818

Itinerary extracted from a Chinese diary.

Moule, A. C. and Giles, Lionel. Christians at Chén-Chiang Fu. T’oung
Pao, XVI, p. 627-686, 3 pl. Leyden, 1915. 1818

S* XIV 99

Orr, Mary A. ‘Mrs Joun Eversnep, Kodaikanal). DanrE and the early
astronomers, xvi+507 p., 9 pl,, 3 maps. London, Gat and INGLIs,
[pref. 1913]. 1818

[Sarton, G.] Septiéme centenaire de RocrrR Bacon. Jsis, u, p. 164.
Isis.

Singer, Charles. Thirteenth century miniatures illustrating medical
practice. Proc. R. S. of med., IX (hist. section), p. 29-42, 4 pl. London,
1916. IsIs

Singer, Charles. Note on a thirteenth century diagram of the male
genitalia. Proc. R. S. of medic., IX (hist. section), p. 212-214. London,
1916. IsI8

Singer, Charles. A thirteenth century drawing of the anatomy of the
uterus and adnexa. Proc. R. S. of med., vol. IX (hist. section), p. 43-47.
London, 1916. 1818

Thirion, J. RoGrr Bacon. Septiéme centenaire de sa naissance. Revue
des questions scientifiques, XX VI, p. 227-240. Bruxelles, 1914. 1818

Toynbee, Paget. Concise dictionary of proper names and notable
matters in the works of Dante. vin-+-568 p. Oxford, Clarendon
Press, 1914. IsI3

Based upon his dictionary of 1898, thoroughly revised.

Van Hée, Louis. Le zéro en Chine. T’oung Pao, XV, p. 182-184, Leyden,
1914. I8I3

Le zéro chinois est probablement d’origine arabe.

S. XIV
Barduzzi, Domenico. UGoLINo pA Monrecatini, 82 p., 7 pl. Firenze,
Istituto micrografico ital., 1915. IsI8

Je cite ce livre d’aprés A. Migii (Scientia, XIX, p 154-155) qui remarque
qu’Uco.ino pa Montxcatint [1348-c.1429] doit étre considéré comme le
fondateur de l’hydrologie médicale en Italie parce que GENTILO DA FoLiano
n’a fait qu’un travail de compilation. On a découvert la bibliothéque

d’Ucouino.
Cockerell, T. D. A. The Black Death and its lesson for to-day. Scien-
tific monthly, III, p. 81-86, New York, 1916. 1818

Historical inform, derived from F. A. Gasquet. The great pestilence,
London, 1893, and Epeéar Powetu. The rising in East Anglia in 1381
Cambridge, 1896.

Fowler, Mary. Catalogue of the Prrrarcnu collection bequeathed by
WitiarD Fiske to the Cornett University Library, xx1v-+-547 p.,
London, Mitrorp, 1916. 1818

Gauthiez, Pierre. Sainte CATHERINE DE SIENNE, 256 p., Paris, BLoup et
Gray, 1916. 1813

Giovanni da Legnano. [...-1383] Tractatus de Bello, de Represailiis,
et de Duello. Edited by THomas Erskine Houuanp. (The classics of
international law) xxxvi + 458 p. Washington, Carnegie Institu-
tion, 1917. 1818

Hamd-allah mustawfi of Qazwin. The geographical part of his Nuzhat-
al-Qulab composed in 740 (1340), edited by Guy Lr STRANGE (G1BB
memorial series, XXIII) xvi + 378 p. Leyden, Britt, 1915. 1818

100 S* XIV

Hauvette, Henri. Boccace, x11-+ 507 p. Paris, A. Coin, 1914. isis

Huart, Cl. Les origines de l’empire ottoman. Journal des Savants, XV,
157-166. Paris, 1917. 1818

A propos de Hers. Ap. Gissons. The foundation of the Ottoman empire,
a history of the Osmanlis up to the death of Bayrzip I (1300-1403), 379 p.
Oxford, Clarendon Press, 1916.

Karpinski, L. C. The decimal point. Science, XLV, 663-665, New York,
1917. IsI8

Near approach to a decimal fraction in the Quadripartitum of JoHN oF
Meors, written about 1325.

Laufer, Berthold. Was Oporic or PORDENONE ever in Tibet? T’oung
Pao, XV, 405-418. Leyden, 1914. IsIs

O. has never traversed Tibet proper, has never been at Lhasa. The first
Europeans to reach Lhasa were the two Jesuit fathers GRuEBER and Dor-
VILLE, who spent two months there in 1661.

Robinson, James Harvey. Perrarca. The first modern scholar and
man of letters. (A selection from his correspondence, together
with historical introduction and notes); with the collaboration of
Henry WIncHESTER Ro.ure. 24 ed. rey. and enlarged, xm + 477 p.
New York, Purnam, 1914. 188

Singer, Charles. A Greek fourteenth century prognostic from the blood
(Byzantine medical fragments, I) Annals of medical history, I,

p- 333-337. New York, 1917.
Ms. Bodleian Roe 15, f° 104 v.

Singer, Charles. A study in early Renaissance anatomy with a new
text : the Anathomia of Hizronymo Manrrepi (1490). Text tran-
scribed and translated by A. MirpRED WESTLAND.Studies in the hist.
of science, I. p. 79-164, pl. XX VII- X XXVIII, 23 ill. Oxford, 1917.

ISIS

Isis

Singer, Dorothea Waley and Levy, Reuben. Plague tractates. Annals
of medical history, I, p. 394-411, with 2 facs. New York, 1917.
Isis
1 Introd.; m Sir Jonn MANDEVILLE, JEAN D’OULTREMEUSE, and the Phy-
sician, Bearded Joun or BurGunpby; 1 Translation of Hebrew versions o
Joun oF Bureunpy ’s tractate [1365] in Bibl. Nat., Fonds Hébreu 1191
(vut) and Bibl. Nat., Fonds Hébreu 1124 (via) with notes. — App. I. the
Tomb of Joun or Bureunpy in Liége; 1 Text of the 2 Hebrew versions. —
See also ALex. Marx, Bibliogr. note. Jb,, 1, p. 432-433, 1917.

Singer, Dorothea Waley. Some plague tractates (fourteenth and fif-
teenth centuries). Proc. R S. of medic., IX (hist. section) p, 159-212,
London, 1916. 1818

Spurgeon, Caroline Frances Eleanor. Five hundred years of CHAUCER
criticism and allusion (1357-1900). Part I. Text 1357-1800, 504 p.
Cuaucer Society Public., 24 series, 48-50. 1914 for the issue
of 1908, 1918 for the issues of 1909-1910. London, Kre@an Pavt,
1914-1918. ar

Sudhofi, Karl. Hine Herstellungsanweisung fiir « Aurum potabile »
und « Quinta essentia » von dem herzoglichen Leibarzte Albini di
Moncalieri (14. Jahrh.). Arch. fiir Gesch. d. Naturw., V, p. 198-201,
I Abb., 1914. Iss

Wieleitner, Heinrich. Uber den Funktionsbegriff und die graphische
Darstellung bei OrgsME. Bibliotheca mathematica, XIV, p. 193-243.
Leipzig, 1914.

Isis

S* XV 101

S$. XV

Beltrami, Luca. La Galeazesca Vittoriosa. Documenti inediti sul « 530 »
delle artiglierie sforzesche, 87 p., ill. Milano, Allegretti, 1916.
Tes

Eastman, C. R. The Reversus, a fishing tale of CurIstoPHER ColUMBUS,
Scientific monthly, III, p. 31-40, ill., New York, 1916. ISIS

Henke, Frederick Goodrich. The philosophy of Wane YANG Mine,
translated from the Chinese. Introd. by James H. Turrs, xvi
+512 p. Chicago, The Open Court, 1916. ISIS

Kabir [c. 1440-1518]. One hundred poems translated by RABINDRANATH
TaGore, assisted by Evenyn UNDERHILL, xxvul -+ 67 p. London,
India Society, 1914. Isis

Kasrr, born in or near Benares, of Mohammedan parents, was a weaver,
a simple and unlettered man. Disciple of RA ANANDA, he became himself
a great religious reformer, and one of the greatest mystical poets of the
world. Indeed his wonderful songs, in which Mohammedan mysticism
is reconciled with the traditional theology of Brahmanism, assure his
immortality even more than his didactic teachings, These were chiefly
mystical and syncretic. It is impossible to say whether Kasim was Brahman
or Sufi, Vedantist or Vaishnavite.—Tacorr’s translation is based upon the

printed Hindu text with Bengali translation of Kshiti Mohan Sen, Very

beautiful edition. G. 5S.
Karpinski, Louis C. The Algorism of Joun Kimiinewortu. The English

Historical review, p. 707-17, Oct., 1914. 1318

Klebs, Arnold C. Desiderata in the cataloguing of incunabula. Bibliogr.
Soc. of America, Papers, X, p. 143-163. Chicago, 1916. ISIS

Klebs, Arnold C. Herbals of the fifteenth century. (Incunabula lists, I),
35 p.. reprinted from Papers of the bibliogr. Soc. of America, XI,
XI1. Chicago, 1917-1918. Isis

Description and critical study of all the incun. herbals existing in the
U.S. They are divided up into the following types: Macer Floridus ;
Apuleius Barbarus ; Herbarius Latinus; Gardt der Gesundheit; Hortus
Sanitatis; Grant Herbier (Arbolayre). This study marks a distinct step
forward. May all the families of incunab. be soon examined in the same
way! G.S.

Knobel, E. B. Ulugh Beg’s Catalogue of Stars, revised from all Persian
MSS. existing in Great Britain, with a vocabulary of Persian and
Arabic words, 109 p., in-4°. Washington, CarNEGIE Institution,1917.

Isis
See Isis, II, p. 413-415. G. Sarton.

Mc Clymont, James Roxburgh. PEDRALUAREZ CABRAL (PEDRO ALLUAREZ
DE Gouvea) [1460 ?-1520?]. His progenitors. his life and his voyage
to America and India, 72 p. London. Quarircu, 1914. Isis

Mc Culloch, Champe Carter. A check list of medical incunabulain the
Surgeon general’s library, Washington. Annals ofmedical history,1,
p. 301-315. New York, 1917. 1818

231 entries. SupHorr estimated the total number of med. incunab.
at 2000.

102 S* XV

Malaguzzi-Valeri, Francesco. La corte di Lodovico il Moro. La vita
privata e larte a Milano nella seconda meta del quattrocento,
gr. in-4°. Milano, Horpui, 1913-1915. ISIg

I. La vita privata, xvi + 766 p., 1000 ill., 41 tav., 1913; Il. BramanrE
e LEoNARDO Da Vinci, xv + 646 p., 700 ill., 20 tav., 1915 (There is still
a 34 vol, which I have not yet seen).

Mancini, G. L’opera « de corporibus regularibus » di PreTRo FRANCESCHI
detto della Francesca, usurpata da Fra Luca Pacroui. R. Acc. dei
Lincei, Serie 5, XIV, p. 441-580, vi1 + 5 pl. +5 fig. Roma, 1915
[cover dated 1916]. ISIS

Mesnil, Jacques. Masaccio et la théorie de la perspective. Revue de
Vart ancien et moderne, t. 35, p. 145-156, ill. Paris. 1914. 1818

Mieli, Aldo. Quelques médecins et naturalistes italiens de la Renais-
sance. Scientia, xxl, p. 398-402. Bologna, 1917. 18I8
ALESSANDRO BENEDETTI; FRACASTORO; ANDREA CESALPINO.
Oliveira Martins, Joaquim Pedro [1845-1894]. The golden age of Prince

Henry the Navigator. Transl. with add. and annotations by Jas.
JOHNSTON ABRAHAM and Wm. Epw. Rerynotps, 1x-++ 324p., 12 ill.

London. 1914. 1818
Rath, E. Uber einen deutschen Algorismus aus dem Jahr 1488. Biblio-
theca Mathematica, XIV, p. 244-248. Leipzig, 1914. 1sI8
Ricci, Seymour de. Catalogues et collections d’incunables. Revue
archéologique, I, p. 283-302, 1915. ISIS
Schaff, David S. Joun Huss. His life, teachings and death., xv + 349 p.
London, ALLEN; New York, Scrrpner,. 1915. ISIS

Singer, Charles. The figures of the Bristol Guy pE CHauLiac Ms.
(ca. 1430). Proc. R. S. med. IX (hist. sect.), p. 71-90. London, 1917.

Isis

Singer, Charles. The early treatment of gunshot wounds. The Quar-
terly Review, Oct. 1916, p. 452 469, ill. Isis

Singer, Charles. A study in early Renaissance anatomy with a new
text : the Anathomia of HieRoNymMo Manrrepi (1490). Text transer.
and transl. by A Minprep WestTLanp. Studies in the hist. of Science,
I, p. 79-164, pl. XX VII-XXXVIII, 23 ill. Oxford, 1917. 1818

H. Manrrepi (ca. 1430-1493), professor in Bologna, chiefly astrologer,
o-editor of the ed. princeps of Protemy’s Cosmographia 1472, which con-
ains the first printed map of England (here reproduced fig. 9).

Stillman, John Maxson. Chemistry in medicine in the fifteenth century.
Scientific monthly, V1, p. 167-175, Febr. 1918. Isis
Based on Hier. Brunschwygh’s Book of the art of distilling simples (in
German, Strassburg, ]500).

Streeter, Edward C. The role of certain Florentines in the history of
anatomy, artistic and practical. The Jouns Hopkins Hospital Bul-

letin, XX VII, p. 113-118. Baltimore, 1916. 1818
Sudhoff, Karl. Weiteres zur Geschichte der Destillationstechnik.
Arch. fiir Gesch. d. Naturw., V, p. 282-288, 4 Abb., 1914. Isis

I. Ein neuer illustrierter Destillationstext (Destillationsvorrichtung des
Prager Arztes Jou. WrENop de veteri castro, u. 1420; II. Die Kihlvorrich-

SIN |)! 103

tung des Leonarpo pa Vinct, 2 Abb.; HI. Utstaprs Kihlvorrichtung in his
Coelum Philosophorum. Strassburg, 1528.

Vidyapati. Bangiya Padabali. Songs of the love of Radha and Kris-
hna, trans] into English by ANnanpDA CoomARASwAMy and ARUN
SEN with introduction and notes and illustr. from Indian paintings,
in-4°, x11-+ 192 p., XI pl. London, The Old Bourne Press, 1915.

ISIS
Vipyapati, the father of Bengali literature. Already a man of distinction
in 1400 A.D. — These exquisite songs must have been written before
1449. There is a Ms. of the Bhagayata Purana in his own hand dated ] 456.
Very beautiful edition.

Winship, George Parker. Census of fifteenth century books owned in
America. Edited by a committee of the Bibliographical Society of
America. Bulletin of the New York Public Library, v. XXII,
XXIII passim, 1918-1919. ISI8

Check lst of incunabula reported to be owned in the U. S. or in Canada.
Titles arranged in the order of Hatn’s Repertorium, with those titles not
known to Hain interpolated as nearly as may be on the same system.
References to other incun. lists are added, also cross references. A supple-
ment is in preparation, also an edition in book form.

Beltrami, Luca. Un altro contributo di LEonarpo pa Vinci alla carto-
grafia milanese, 15 p. Milano, Allegretti, 1918. 1818

Sketches in QuadernilIV, 10 v; Atl. 73 v; B. M. 273 v.

Beltrami, Luca. Lronarpo pa Vinci e Cesare Borcia. (MDII). 26 p.,
ill., in-4°. Milano, 1916. 1818

De Toni, Giov. Batt. Per l’edizione nazionale delle opere di Lronarpo.
Archivio di Storia della Scienza, i, p. 76-79, Roma 1919.

Favaro, Antonio Per la storia del codice di Lronarpo DA Vinc1 nella
biblioteca di Lord LeicesTerR. Archivio Storico italiano, Disp 3-48
del 1917, p. 156-160. Firenze, 1918. 188

Favaro, Antonio. Intorno al trattato di LronarpDo DA VINCI sul moto e
misura dell’ acqua. R. Acc. d. Lincei, Rendiconti, vol. 27, 14 p.
Roma, 1918. ISIS

Favyaro, Antonio. Se e quale influenza abbia LEONARDO DA VINCI eserci-
tata su GALILEO e Sulla scuola galileiana. Scientia, XX, p. 417-434,
Bologna, 1916. Isis

L'ceuvre de LEonaRD qui parfois devance celle de GaLiL&E et va rejoindre
celle de TorriceLLI et de BoreLii n’a cependant pu influencer GaLILkE ni
directement ni indirectement (par l’intermédiaire de Bern. Baxpi et de
GuipoBaLpo DEL Monrr). Si elle avait été connue plus tét, le progrés scien-
uifique en eut été considérablement activé.

Favaro, Antonio e Giuseppe. A proposito dei tre primi Quaderni di
Anatomia di LEoNARDO DA Vincr. Venezia, Atti del R. Islituto
Veneto, t. 73, p. 2, p. 887-924, 1914. ; 1818

Favaro, Giuseppe. Il canono di Lronarpo sulle proporzioni del corpo
umano. Istituto anatomico della R. Universita di Padova, R. Isti-
tuto di belle arti di Venezia, p. 167-227. Venezia, 1917. 1816

104 ; S* XVI

Freud, Sigmund. Lronarpo pA Vinci. A psycho-sexual study of an
infantile reminiscence. Transl. by A. A. Brity. 130 p., 4 ill.

New York, Morrar, Yarp and Co., 1916. 1818
Those who wish to know to what degree of absurdity Freudian psycho-
analysis can be carried —- and that by the Master himself! — have only to

read this book. These complicated and extravagant theories based upon the
scantiest and most uncertain facts are a credit to Freup’s ingeniousness
rather than to his critical spirit. It might be time to make a psycho-patholo-
gical study of Freup himself ! G.S.

Holl, M. and Sudhoff, Karl. Eine dem LronArRpOo DA VINCI zuge-
schriebene Skelettzeichnung in den Uffizien zu Florenz. Arch. f.
Gesch. d. Medizin, VII, p. 323-334, 1 pl. Leipzig, 1913-1914. 1818

Kiebs, Arnold C. Lronarpo pa Vinci. His scientific research with
particular reference to his investigations of the vascular system.
Boston med. and surg. journal, 12 p., 8 fig. Boston, 1916. ISIS

Chiefly based on Quaderni, 11.

Klebs, Arnold C. LEoNARDo DA VincI and his anatomical studies. Bull.
of the Soc. of medical hist. of Chicago, p. 66-83, 1916. 'sIs

Lemonnier, Henry. Les Etudes de Pirrre Dunem sur LEONARD DE
Vinci. Journal des Savants, XV, p. 25-34, 120-132. Paris, 1917. 1st

Lieb, John W. Leonarpo pa Vinci, engineer and artist. Stevens Indi-
cator, XXXTI, p. 125-149, illustr. Hoboken, N. J., 1914. 1818

Sarton, George. The Message of Leonarpo. His relation to the birth
of modern science. Scribner's Magazine. p. 531-540. New York,
May 1919. 1818

Essay written for the general reader with a double purpose: I. to
explain briefly Leonardo's life, work and method; II. to show the impor-
tance of the Lkonarpo studies from the point of view of the New Humanism.

Verga, Ettore (ed.). Raccolta Vinciana presso l’Archiyio storico del
comune di Milano. Castello Sforzesco, Milano. IX fascicolo 1913-
1917. Public. il 15 ott. 1918, 184 p. 1818

Admirable bibliography, with critical notes of all publications relating
to Leonarpo, The first number appeared in 1905. The Raccolta Vinciana
was founded upon the initiative of Luca Br:tramt. Both he and Err. Verea
have won the everlasting gratitude of LEonarpo scholars. G.S.

Vinci, Leonardo da. Quaderni d’Anatomia [della Royal Library di
Windsor], pubblicati da Ove C. L. VANGENSTEN, A. FONAHN,
H. Horstocx. Con traduzione inglese e tedesca, 6 vol. in-fol.
Christiania, J. DyBwap, 1911-1916. 1818

S. XVI

Alexander, Philip F. The earliest voyages round the world 1519-1617,
xxiv + 216 p., illustr. Cambridge, University Press, 1916. 1818
Each voyage is described by the discoverer himself or by an eye-witness.
For ex. the first chapter on Magellan is taken from AnToNio PiGareTta’s
account, etc.

Allen, P. S. The Age of Erasmus. Lectures delivered in the Universities
of Oxford and London, 303 p. Oxford, Clarendon Press, 1914. 118

S* XVI 105

Excellent and delightful little book : I. The Adwert Academy;
IT. Schools; III. Monasteries; IV. Universities; V. E.’s life work; VI. Force
and Fraud; VII. Private letters and manners; VIII. The point of view;
IX. Pilgrimages; X. The Transalpine Renaissance; XI. E. and the Bohe-
mian Brethren.

Averdunk, H. und Miller-Reinhard, J. Geruarp Mercaror und die
Geographen unter seinen Nachkommen (Erginzungsheft 182 zu
PETERMANNS Mitt.) 188 S., mit 2 Lichtdrucken, 28 Taf. u. 5 Abb.
im Texte. Gotha, J. Pertues, 1914. 1818

Becker, Albert. Zur Lebensgeschichte des TABERNEMONTANUS. Archiv
fiir Gesch. d. Naturw., V, 288, 1914. 1818

Brockwell, Maurice W. Erasmus: humanist and painter. A study of a
triptych in a private collection. 98 p., 6 pl. Privately printed, 1918
[Preface dated New York, 1917]. 1818

_ The triptych belongs to Epwarp A. Faust, St. Louis and is claimed to be
the only painting signed and authenticated by Erasmus. Absurd. G. S.
Cajori, Florian. On an integration antedating the integral calculus.
Bibliotheca Mathematica, XIV, p. 312-319. Leipzig, 1915. 1aI8
In Epwarp Wrieut’s « Certaine errors in Navigation ». London, 1599 :
90°—s
2

to)
( sec. § dS = log. tan.
“0
Dreyer J. L. E. On Tycno Braue’s manual of trigonometry. The
Observatory, n° 498, p. 127-131, March 1916. ISI8

Dreyer, J.L.E On Tycuo Braue’s Catalogue of Stars. The Observatory.
t. 40, p. 229, 1917 [not seen}. 1818

Enestrém, Gustay. Auf welche Weise hat Viere die analytische
Geometrie vorbereitet? (Anfrage 166). Bibliotheca Mathematica,
XIV, p. 354. Leipzig, 1915. 1818

Engeln, 0. D. von. SHAKESPEARE the observer of nature. Scientific
monthly, U, p. 573-588, New York, 1916. 1sIs

Erasmus. The Epistles. From his earliest letters to his fifty-first
year. Arranged in order of time. English translations from the
early correspondence with a commentary confirming the chrono-
logical matter by Francis MorGan Nicuors. [1826-1915]. In 3 vol.
London, Lonemans, 1901-1918. Isis

The title of vol. III bears the words fifty-third instead of fifty-first.
This vol. appeared after the death of the author; P. S. Arten, who is
himself publishing a Latin ed. of E. letters (Oxford, Clarendon Press,
1906-...), has contributed an introduction.

Favaro, Antonio. Giuseppe Mouerti (Amici e corrispondenti di GALILEO
GauiLel, XL). Venezia, Atti d. R. Istituto Veneto, t. 77, parte 2 da,
p. 47-118, 1917. IsI8

Favaro, Antonio. Marrreo Carosio (Amici e corrispondenti di GALILEO
GAuILE!, XLI). Archivio di Storia della Scienza, I, p. 28-38, Roma

1919. 1818
Auteur de travaux météorologiques et astrologiques, né a Florence dans
la seconde moitié du xvie siécle, mort vers le milieu du xvu® siécle. — Liste

des XL mémoires précédents que Favaro a consacré aux amis et correspon-
dants de GALILEE. G.S8.

106 S* XVI

Forbes-Leith, William, (S. J.) Prereformation scholars. Scotland in
the XVIth century. Their writings and their public services.
With a bibliography and a list of graduates from 1500 to 1560,
vi + 155 p. Glasgow, Mac Lenosg, 1915. Fars

Frere, Catherine Frances. A proper newe booke of cokerye. With
notes, introduction and glossary, cLixiv + 124 p. Cambridge,
W. Herrer, 1913. 1818

See Jsis, II, p. 2U8 (A. ARBER.)

Gray, Albert. An address on the occasion of the Tercentenary of the
Death of Ricuarp Hakuuyr, 23rd November 1916. With a note
on the Hakluyt family. 19 p. London, Hakluyt Society, 1917.
Isis

Guimaraes, Rodolphe. Sur la vie et lceuvre de PEpRo Nunss. 87 p.
Université, Coimbre, 1915, [not seen]. ISIS
Haring, Clarence Henry. Trade and Navigation between Spain and

the Indies, in the time of the Hapsburgs. xxvurt-+ 371 p. Cam-
bridge, Mass., Harvard University, 1918. Iss

[Héger, Paul]. Le quatrieme centenaire d’ANDRE VesAte. Isis, II, p. 168,
1914. Isis
11 lines on the proposed publication of a liber memorialis.

Klebs, Arnold C. Iconographic. notes on GirolAMoO FRACASTORO.
The Jouns Hopkins Hosp. Bull., xxvi, p. 378-380, 1 pl. Baltimore,

1915. ISIS
Klein, Arthur Jay. Intolerance in the reign of ELizaABeTH, Queen
of England, xt + 218 p. Boston, Houcuron Mirruin, 1917. 1818

Mahncke, Dietrich. Rektor CasMAnn [1562-1607] in Stade, ein verges-
sener Gegner aristotelischer Philosophie und Naturwissenschaft
im 16. Jahrh. Archiv. fiir Gesch. d..Naturw., V, p. 183-197,

226-240, 352-363, 1914. ISIS
Marguet, F. Le planisphere de Mercaror (1569). Revue générale
des Sciences, X XIX, p. 149-151. Paris, 1918. Isis

« M. n’en savait probablement pas plus que Nunez sur les loxodromies.
Je dirais volontiers qu'il a été simplement |’éditeur de Nunez ou si l’on
aime mieux qu'il a été Vouvrier dont Nunez a été lingénieur... La
carte marine et la solution du probléme du point estimé datent prati-
quement de Wricur (1580) et rigoureusement de Hatiey (1695).
M., géographe non mathématicien n’a été pour rien, semble-t-il, dans
les inventions successives dues 4 Nunez, WrigHT, Bonp (1645), Gregory
(1668) et Hautey. »

Mieli, Aldo. VaNNoccio Bririncuccio ed il metodo sperimentale. Jsis,
II, p. 90-99, 1914. 1818

Osler, William. The Anatomie Universelle [1561] of AmBrorsE Park.
Annals of medical history, I, p. 424-425, illustr. New York, 1917.
ISIS

Rogers, James Frederick. SHAKESPEARE as health teacher. Scientific
monthly, II, p. 589-595. New York, 1916. 1sI8

Safford, William E. Lignum nephreticum. Its history and an account
of the remarkable fluorescence of its infusion. Smithsonian
Report for 1915, p. 271-298, 7 pl. Washington, 1916. Isis

S* XVI 107

The Spanish physician Monarpes was first to call attention to this
wood in 1565. In 1577, Fr. Hernanpez spoke of its medicinal virtues.
See also Kircuer, Ars Magna, 1646; Jou. Bauuin. Hist. plantarum
1650; BoyLe 1663, etc.

Safford, William E. Nature’s magic. Rediscovery of a remarkable
wood, first known in the sixteenth century, which produces
with water a beautiful opalescence not yet explained by science.
The American Museum Journal, XVIII, p. 48-54, col. pl.

- New York, 1918. Isis

[Sarton,G | Nicco.o Tarracuiia. Jsis II, p. 167, 8 lignes, 1914. IsI8,

Schelenz, Hermann. SHAKESPEARE und sein Wissen auf den Gebieten
der Arznei-und Volkskunde. Bd. I. 1v-+328 p. Leipzig, L. Voss,

1914. IsIs
Singer, Charles. The dawn of microscopical discovery. Journal of
the R. Microscopical Soc., p. 317-340, fig. 33-48, 1915. ISIS

Singer, Charles. Notes on the early history of microscopy. Proc.
R. S. of med., VII (histor.); p. 247-279, 23 fig. London, 1914. 1s1s

Singer, Charles. D' Witiiam GiLBert (1544-1603). Journal of the
R. Naval medical serv., 16 p., 9 fig., Oct. 1916. ISIS

Singer, Charles and Dorothea. The scientific position of GrroLamo
Fracastoro [1478?-1553]. With especial reference to the source,
character and influence of his theory of infection. Annals of
medical history, I, p. 1-34, New York, 1917. Isis

Smith, David Eugene. Medicine and mathematics in the sixteenth
century. Annals of medical hist., I, p. 125-140, New York, 1917.
Isis
Smith, David Eugene. The law of exponents in the works of
the sixteenth century. Napier Tercentenary Volume, p. 81-91.
Edinburgh, 1915. Iss

Smith, W. F. Rasexais in his writings, vim+230 p. Cambridge ,
University Press. 1918. ISIS

Stevenson, Edward Luther. Portolan Atlas « JoAN MaArrTINES en
Messina, aady 1582 ». Fac-simile with introduction and a list of
Marines’ known cartographical productions. Large portfolio
4p., 5 col. charts. New York, Hispanic Society, 1915. Isis

Stillman, John Maxson. The contributions of PARAcesus to medical
science and practice. The Monist, XXVII, p. 390-402. Chicago,
1917. ISIS

Streeter, Edward C. An unpublished « bronze écorché. » Annals of
medical history, I, p. 73-74, 1 ill. New York, 1917 IsI8

Telesio, Bernardino [1509-1588] De rerum natura, acura di V. Spam-
PANATO, 328 p. Genova, FormiGGInt, 1913. Isis
See Isis, II, p. 206-208 (A. Migtt).

Valentin, G. Eine Ausgabe des « Liber de triplici motu » des ALvaRus
Tuomas [1509] Bibliotheca Mathematica, XIV, p. 249-252, 1914.
IsI8
Vespucci, Amerigo. Vespucci reprints, texts and studies, Princeton
University Press : I, (not yet published?); Il The SopeErRIn1
letter, 1504, in fac-simile, 32 p.; III. The Soprrint letter, Florence

108 S* XVII

Ms., fac-simile [not seen]; IV. The Soperini letter in translation
(AMERIGO Vespucci letter to Pirro Soperini, gonfaloniere. The
year 1504.) Transl. with introd. and notes by GroRGE TYLER
Norrnup, 52+65 p.; V. The Mundus Novus (Letter to Lorenzo
Pierro pi Mepicr, 1504) transl. by G. T. Norruup, 13 p.; VI,
Paesi nouamente retrovati e Novo Mondo da ALBERICO VESPUTIO
Florentino intitulato [1508], fac-simile, 166 p.; VII Sensuyt le
nouveau monde et navigations faictes par EmrERric VESPUCE
Florentin..., Paris, [1515], fac simile, 184 p. Parts II. IV, V, VI
VII, are dated 1916. IsI8

Voynich, Wilfrid M. de, and Garrison, Fielding H. Figurations of
skeletal and visceral anatomy in the books of hours. Annals of
medical hist., I, 225-30, 4 ill. New York, 1917. ISIS

A propos of the Hor canonice printed by Picoucuer. Paris, 1501.
[Wateson, George]. The Cures of the Diseased in forraine attempts

of the English Nation, London 1598. Reproduced in fac-simile
with introduction and notes by Cuarues Sincer. 10+28-+45 p.

Oxford, Clarendon Press, 1915. ISIS
Reproduced from a unique (?) pamphlet of the British Museum, signed
G. W. — Ricuarp Haxk.uyr wrote in 1600, that the author was one

GrorGE Waterson. SINGER believes that this WarTEson is no other than the
poet and swashbuckler, Gzorcz WuetsTonr, author of the crude play
« Promos and Cassandra », born in 1544. His arguments are plausible
but not convincing. At any rate, this little book is of great interest
because it is the earliest work devoted to tropical or naval medicine
published in English, and is not improbably the first work of the kind in
any language. (G. $.).

Werner, Johann [1468-1528]. De triangulis sphaericis libri quatuor.
De meteoroscopiis. Hrg. vy. Joseph Wiirscumipt. Abhandl. zur
Gesch. d. math.Wissensch., XXIV, 2, 260 p. Leipzig, TEUBNER, 1913.

IsIs

See Isis, II, p. 205-206. (G. S.)

Williams, L. F. Rushbrook. An empire builder of the sixteenth
century. A summary account of the political career of Zahir-ud-din
Muhammad, surnamed Babur, xvi+187p. London, Lonemans, 1918.

ISIS

Withington, E. T. D' Joan Weyer [1516-1588] and the witch mania.

Studies in the hist. of science, I, p. 189-224, Oxford, 1917. Isis
Weyer was the first serious opponent of the witch mania. A very big
man indeed. Excellent essay. G.S.

Wright, Arnold. Early English adventurers in the Far East, 331 p.
London, Metrosge, 1917. ISI8

Popular account covering the period between Drakr’s circumnavigation
of the world (1577-1580) and the founding of Calcutta (1690).

S. XVil

Andrea, Johann Valentin [1586-1654]. Christianopolis. An ideal state of
the seventeenth century. Transl. from the Latin, with an introd.
by Fenix Emit HELp, x11-+ 287 p. New York, Oxford University
Press, 1916. ISIS

s* XVII 109

Barrow, Isaac [1630-1677]. The geometrical lectures [1670]. Transl. with
notes and proofs and a discussion on the adyance made therein on
the work of his predecessors in the infinitesimal calculus by
J. M. Cuitp, xiv+218 p. Chicago, The Open Court, 1916. 1818

Bernier, Francois [1620-1688]. Travels in the Mogul empire, A. D. 1656-
1668. Transl. by ARCHIBALD ConsTABLE. 2‘ ed. revised by VINCENT A.
SmiTH. 11+ 497 p., ill., maps, Oxford, University Press, 1914.

, Isis

1st ed., 1891.

Burr, George Lincoln. Narratives of the witchcraft cases, 1648-1706.
(Original narratives of early American history) xvimi-+467 p.,
3 fac-sim. New York, Scripner, 1914. Isis

With index and elaborate bibliog.
Cajori, Florian. The life of OuGHTRED. Chicago, The Open Court, Aug.

1915. 1818
Cajori, Florian, The works of Wi_u1AM OvuGuTRED. The Monist, XXV,
p. 441-466. Chicago, 1915. 1818

Cajori, Florian. OuGuTRED’s ideas and influence on the teaching of
mathematics. The Monist, XXV, p. 495-530, 1915. 1818

Child, J. M. The manuscripts of Lrrpniz on his discovery of the
differential calculus. The Monist, XXVI, p. 577-629; XXVII,

p. 238-294, 411-454. Chicago, 1916-1917. ISIS
Child, J. M. The « Lectiones Geometricae » of IsAAc BARRow. The
Monist. XXVI, p. 251-266. Chicago, 1916. ISI8

Curtis, John G. (;) Harvey's views on the use of the circulation of the
blood. xu-+194 p., 4ill. New York, Columbia University, 1915.
Isis

Dana, Charles L. Franciscus DE ta Bok Sytvius (with engr. port. by
C. van Daten) Ann. of med. hist., I, p. 422-423. New York, 1917.
Isis

Dana, Charles L. Guy Partin. Ann. of medical hist., I, p. 323-324.
New York, 1917. Is18

De Morgan, Augustus [1806-1871]. Essays on the life and work of
Newton. Edited with notes and appendices by Ph. E. B. Jourpar,
198 p. Chicago, The Open Court, 1914. Is18

Duhem, Pierre. La chimie est-elle une science francaise? 187 p. Paris,
Hermann, 1916. ISIS
Chiefly a discussion of the respective merits of G. E. Sranr (1650-1734)
and Lavoisier, concluding in favour of the latter.

Enestrém, Gustav. Hat Nrwron den ersten Mittelwertsatz fiir
bestimmte Integrale in geometrischer Form ausgedriickt? Biblio-

theca Mathematica, XIV, p. 180. Leipzig, 1914. Isis
Enestr6m, G. Gérarp Désarcues und D. A. L. G. Bibliotheca Mathe-
matica, XIV, p. 253-258, 1914. 1s18

Dans l’« Examen du livre des récréations mathématiques... » publié par
Craupg Myporeg, Paris 1630, plusieurs remarques sont signées D. A. L. G.
— Contrairement a JV’avis d’A. Aupry, H. Brocarp, Cu. ADAM —,
ENrSTROM ne pense pas que cela soit la signature de DisaReuEs.

st XVII
110

A il
i le sue conseguenze per 1
ondanna di GALILEO e Se ee
ane 7 caper ee Scientia, XX, P- }-11. Bologna,
progr 8

Miurr, S. J. Der GALILEI-Prozess, Freiburg

Chiefly against Ano that GaLiLso’s trial has been prejudicial to the

3. B. 1909; Favaro shows
; tronomy- ; :
are on j Galileiani, XXIII. Padova, Accad. d. Sct.,

Favaro, Antonio. Scam pol ei

Atti, t. 30, p. 43-77, 1913-1914.

: rafia Galileiana.
. jeonogr afia Gali
nove ricerche per una: ue 1914. 1818
Fay Favaro, Ast To, Atti; t. 7322, p- 103-134, 1913-19 saa
re T a, Is ’ a Apc s =
1913-19) ni [1600-1635] (Amici_e corisPi.
-ta, NiccoLd AGGIUN Veneto, Atti, t.73:2, P17!
Galitei, Galileo. Dialogue’ XXX)- Venezia, Ist. ene” nara
from the Italian by Hen®’» ~ences. Transl.
introduction by ‘ANTONIO 1g, concerning Two New Scien to, with an
Macminian, 1914. © ry Crew and ALFONSO DE SALVE,

New York,
F *.vARoO, XXXVI + 300 p-
Excellent translation based on FavaRo’s tes*” 18

works, — that is essentially the Elzevir ed. of iv : dition of G.’s
transl. appeared in 1665 by Tuomas Satuspury (ver jt uaathe Rewer: English
by Toomas Weston. The aim of the present translators has pedhe-

ae 5 : are) and in 1730
the original as nearly intact as possible. Crew has taken spechM€ Pion to preserve

reproduce accurately GaLiLEo’s terminology, in order to illustrate tif intez,) eins to
variety of terms employed to describe a single definite idea, and conveedicinehe great
to illustrate the numerous senses in which, then as now, a single wornd in

used. This is a very praiseworthy undertaking : translators are but .). d is
tempted to replace ancient scientific terms by modern ones, the contents « too

which are qualitatively or quantitatively different — Good index. Beau: of
tiful edition. G. S. '

Gautier, Armand. Un précurseur frangais de la science expérimentale {
moderne. JACQUES RoHAvLT [1620-1675]. Revue générale des Scien- ©
ces, XXVI, p. 267-272. Paris, 1915.

1si8

orsely

Etude de son Traité de Physique, 1671.

Georges-Berthier, Aug. Le mécanisme cartésien et la physiologie au
xvut siécle. Isis, Il. p. 37-89, 1914.

Isia

Gerhardt, Karl Imm. Lereniz in London. Transl. with notes by J. M.
Cuiwo. The Monist, XX VII, p. 524-560. Chicago, 1917.

1318

Original publ. in Sitzungsber. d. Kgl. Pr. Ak. d. Wiss., p. 157-165,
1891.

Gibson, George A. Napier and the invention of logarithms. Proc. R.
Phil. Soc. of Glasgow ; Reprint 24 p. Glasgow, 1914. 1818

Gibson, James. Lockr’s Theory of knowledge and its historical rela-
tions, x1v + 338 p. Cambridge University, 1917. 1sI8

Gunther, R. T. Exias AsHMote, F. R. S. [1617-1692]. Founder of the first

public museum of natural history. Nature. t. 99, p. 234235.
London, 1917. tsI8

Hobson, E. W. Joun Napier and the invention of logarithms, 1614.
48 p. in-8°. Cambridge University, 1914.

S* XVII lll

Horsburgh, E. M. Modern instruments and methods of calculation.
A handbook of the Napier tercentenary exhibition. London [19)4].
18I8
See under Mathematics.

Houstoun, R. A. Newton and the colours of the spectrum. Science
Progress, xu, p. 250 264. London, 1917. Isis

Jourdain, Philip E. B. The principles of mechanics with Newton
from 1666 to 1687. The Monist, xxiv, p. 188-224, 515-564. Chicago,
A914. 1818

See Isis, If, p. 209.

Jourdain, Philip E. B. Newton's hypotheses of ether and of gravita-
tions from 1672 to 1726. The Monist, xxv, p. 79-107, 234-255,
418-441. Chicago, 1915. 1s18

Jovy, E. Le médecin ANroiNc MenJor [1615-1694]. Notes péripasca-
liennes, 132 p. in-8°. Vitry le Francois, TAvernNigER, 1914. 1818
Je cite cet ouvrage d’aprés la Rev. crit. hist. litt. du 2 janv. 1915:
Mensor est surtout connu par sa critique de la physique de Descartes
qu’en sa qualité de gassendiste, il traitait de « roman de la nature ». Il
publia un livre sur les Fiévres malignes, qui eut une certaine notoriété.
Pascat faisait grand cas de lui.

Knott, C. G. (ed.) Napier Tercentenary Memorial Volume. 441 p. Pub.
for the Royal Society of Edinburgh by Lonemans. London, 1915.

Isis

Knott, C. G. The Napier tercentenary and the invention of logarithms.
Science Progress, London, Oct. 1915. Isis

Leibniz The number 4 of The Monist, vol. XXVI, p. 481-629. Chicago,
1916, is entirely devoted to him : articles by C. Destite Burns,
Pu. E. B. Jourpain, T. STEARNS Eviot, Fi. CAasori, J. M. CuHIvp.

Isis

Malloch, Archibald. Fincn and Barnes. A seventeenth century friend
ship, vi + 89 p, 1x pl. Cambridge University, 1917. 1818

Masson, Fiora. Ropert Boytie. A biography, x + 323 p., portrait.
London, ConsTABLE, 1914. 18I8

Mieli, Aldo. Les précurseurs de GaAtiLEo. Scientia, XV, 438-445.
Bologna, 1914. Iss

Mieli, Aldo. Il periodo pneumatico della chimica. Scientia, XIX,
p. 249-259. Bologna, 1916. 1sI8

Mikami, Yoshio. On the Japanese theory of determinants. Jsis, IT,
p. 9-36, 1914. ISIS

The oldest document is the Fudukai of Szx1 Kowa, 1683.

Milhaud, Gaston. Les premiers essais scientifiques de Derscarres.
Revue générale des sciences, XX VII, p. 502-510. Paris, 1916. 1818

Milhaud, G. La querelle de Descarres et de FerMaT au sujet des tan-
gentes. Revue génér. des sci., XXVIII, p. 332-337, 1917. 1818

Milhaud, G. Descarrss et l’analyse infinitésimale. Revue gén. des Sc.,
XXVIII, p. 464-469, 1917. Ist

112 S* XVII

Milhaud, G. Le double aspect de l’ceuvre scientifique de Drescartss,
Scientia, XIX. p. 348-367. Bologna, 1916. 1818

Le double aspect, — c’est son originalité et son manque d’originalité.
Milhaud, G. Descartes et Bacon. Scientia, X XI, p. 185-198, 1917. 181s

Morrice, James Cornelius. Wales in the seventeenth century. Its liter-
ature and men of letters and action. 356 p. Bangor, Jarvis and
Foster, 1918. 1818

Omont, H. Conjectures de FrrmaT sur deux passages de THropoRET et
d’ATHENEE. Journal des Savants, XVI, p, 321-323. Paris, 1918. 1818

Reverchon, Léopold. HuyGrens horloger. Revue gén. des Sciences,
XXVIII, p. 105-112. Paris, 1916. 1818

[Sarton, G.]. Joun Napier. Jsis, I, p. 166-167, 1914. Isis

Smith, David Eugene. Joun WALLIS as a cryptographer. Bull. Amer.
Math. Soc., XXIV, p. 82-96. New York, 1917. Isis

Steno, Nicolaus [1638-1686]. The Prodromus of his dissertation con-
cerning a solid body enclosed by process of nature within a solid.
An English version with introduction and explanatory notes by
JOHN GARRETT WINTER. Foreword by Wiiu. H. Hosss. University
of Michigan Humanistic Studies, vol. XI, p. 165-283, New York,
Macmituan, 1916. Isis

Turriére, Emile. La notion de transcendance géométrique chez DEs-
CARTES et Leipniz. L’interscendance leibnizienne et /hypertranscen-
dance. Isis, II, p. 106-124, 1914. 1818

Van Hée, Louis. [S. J.] Premiere mention des logarithmes en Chine.
Toung Pao, XV, p. 454-457. Leyden, 1914. Isis

Viets, Henry. A patronal festival for THomas WILLIs (1621-1675). With
remarks by Sir Witi1AM OSLER, Bart. Annals of medical hist., I,
p. 118-124, ill. New York, 1917. 1818

Wiis is the English practitioner and anatomist after whom the circle of
WILLIs is named.

S. XVIII

Bailey, Pearce. VouTatre’s relation to medicine. Annals of medical
history, I, p. 54-72, ill. New York, 1917. 1818

Brasch, Fred. E. An earthquake in New England during the colonial
period (1755). Bull. of the Seismological Soc. of America, VI,
p. 26-42, 1916. 1818

Brasch, Fred. E. Jonn Winturop (1714-1779), America’s first astronomer
and the science of his period. Publ. of the Astron. Soc. of the
Pacific, 18 p., ill., 1916. Isis

Bruce, Will. Cabell. BENJAMIN FRANKLIN self-revealed. A biographical
and critical study based mainly on his own writings, 2 vol.,
544 + 549 p. New York, Putnam, 1917. 1818

Campbell, Will. J. The collection of FRANKLIN imprints in the museum
of the Curtis company. With a short title, check list of all the
books, pamphlets, broadsides, etc., known to have been printed
by FRANKLIN. 333 p., 30 em. Philadelphia, Curtis, 1918. TSI8

S* XVIII 113

Cummings, Bruce. SpALLANZANI. Science Progress, Oct. 1916. (318

Davidson, William L. Political thought in England. The Utilitarians
from BentHaMm to Stuart Mini, 256 p. (Home Uniy. Library)
London, WituraMs and Noreats, 1915. Isis

De Toni, G. B. Francesco GRISELINI, Viaggiatore e naturalista vene-
ziano del Sec. xvi. Archivio di Storia della Scienza, i, p. 1-27.
Roma 1919. ISIS

Ebstein, Erich. Kart Morcensterns [1770-1852] Besuch bei G. C. Licu-
TENBERG im Jahre 1791. Arch f. Gesch. d. Naturw., V, p. 366-370,
1914. 1813

Priedberg, Stanton A. Laryngology and otology in colonial times.
Annals of medical hist., 1, p. 86-101. New York, 1917. (sI8

About a Ms., the author of which was Matruew Wi son (1734-1790)
who was « Presbyter and Physician » at, Lewes, Delaw., from 1756 to 1787.

Garrison, Fielding H. The Anglo-Indian surgeons. The Edinburgh
medical journal, p. 3-10. May 1914. Isis

Georges-Berthier, A. SPALLANZANI contre NEEDHAM et Burron. Isis, II,
p. 209-213, 1914. 1818
A propos de l’ouvrage de SPALLANZANI « Saggio di osservazioni microsco-
piche concernenti il sistema della generazione dei signori di NrEEpHAM e
Burron ». Edit. nouvelle annotée par Gino bE’ Ross. Bari, 1914.

Guareschi, Icilio. Sulla legge della dilatazione dei gas di Votta. Notizie
storiche Arch. fiir Gesch. d. Naturw., V, p. 142-154, 209-225, 1914.

Isis

Harris, D. Fraser. EpwArpD JENNER and vaccination. Scientific monthly,

I, p. 66-85. New York, 1915. IsI8
Harris, D. Fraser. SrepHEN Hates, the pioneer in the hygiene of venti-
lation. Scientific monthly, I, p. 440-454, 1916. 1818

Hayashi, Tsuruichi. Manzé Asima [1733-1800] and SapANoJO MATSUNAGA
[1751-1795]. Tohoku mathematical Journal, XI, p. 17-37. Sendai,
OMT IsI3

In Japanese.

Hyde, Walter W. The 200th anniversary of the birth of W1iNcKELMANN
[1717-1768]. The Monist, XXVIII, p. 76-123. Chicago, 1918. 181s

Jacobi, Abraham. The New York medical college, 1782-1906. Annals
of medical history, I, p. 368-373. New York, 1917. IsI8

Johnston, G. A. BerKeLry’s logic of mathematics. The Monist, XXVIII,
p. 25-46, Chicago, 1918. 1818

Jorgensen, Ingvar and Stiles, Walter. The electroculture of crops.
Science Progress, p. 609-621. London, April 1918. 1sI8

Kaye, G. R. The astronomical observatories of Jar Sincu [Jai Sinen TI
of Jaipur 1686-1743]. Archxol. « Survey of India». New Imperial
Series, vol. XL. vu + 153 p., XX VII pl., map of Ussain and envi-
rons gr. p. in-4°, Calcutta, 1918. 1sIs

See Isis, II, p. 421-423, (Sarron).

114 S* XVIII

Kempf, Nikolaus. Die Entwicklung der Theorien tiber den Héhen-
rauch. Arch. fiir die Gesch. d. Naturw., V, p. 308-314, 415-450;
VII, p. 26-55, 1914-1916. 1818

« Héhenrauch ist eine sehr starke Triibung der Luft, die bei unbe-
wélktem Himmel und verhiltnismissig trockner Luft auftritt, eine grosse
Verbreitung erlangt und von lingerer Dauer ist. »

Kohlbrugge, J. H. F. Historisch-kritische Studien tiber GorTHE als
Naturforscher. Zool. Ann., Wiirzburg, 1913. 1818

See Isis, II, p. 213-216 (E.Rap).

Kremers, Edward. The apothecary concession granted in 1796 to
IGNAz BIECHELE by the Bishopric of Eichstaedt. (Histor. fragments,

15). Journal of the Amer. Pharm. Assoc., p. 1243-1250. Philadel-
phia, 1916. Isis

Kunkel, B. W. BrEnsAMIN FRANKLIN and the struggle for existence.
Science, p. 437. New York, Nov. 2, 1917. 1818

MALTHUS was prompted to write his essay by reading a brief contribution
of FRANKLIN published in 1751, « concerning the increase of mankind »
(extracts of which are quoted).

Lehmann, Ernst. Aus der Friihzeit der pflanzlichen Bastardierungs-
kunde, M. Guyot. Arch. fiir die Gesch. d. Naturw., VII, p. 78-
81, 1916. IsI8

A propos de: M. Guyot. Les observations sur Vhistoire naturelle, la
physique et la peinture. Paris, 1752.

Lemonnier, Henry. L’académie d’architecture et les premieres machines
a vapeur essayées en France (1726). Revue génér. des Sciences,
XXVIII, p, 306-309. Paris, 1916. 1SI8

Loria, Gino. Scienze e scienziati nel periodo della rivoluzione francese.
Conferenze e proluzioni, VIII, p. 3-11, Roma, 1915. 1818

With a portrait of Gino Loria.j

Mieli, Aldo. La posizione di Lavoisier nella storia della chimica.
Scientia, XV, p. 321-327. Bologna, 1915. 1818

Morgagni, G. B. Carteggio inedito di G. B. MorGacni con Grovant
Biancui [Janus Plancus] a cura e introd. di G. Br.anciont. Bari,
1914. Isis

See Isis, II, 213 (A. GzorGES-BERTHIER).

Owen, Will. O. Text of WiLtiAm Suiprey’s first draft of a plan for the
organization of the military hospital during the revolution [1777].
Ann. of medical hist., I, p. 174-176, 1 facs. New York, 1917.

1618

Owen, Will. O. The legislative and administrative history of the
medical department of the United States army during the revolu-
tionary period (1776-1786). Annals of med. hist., I, p. 198-216, 261-
280, 342-367, 1917. 1818

Pax, D’. Unveréffentliche Werke schlesischer Faunisten. Arch. fur
Gesch. d. Naturw., V, p. 451-454, 1915. IsI8

M. ApraHaM FRenzeEL, 1768, M. V. Urcurritz, 1844, Jutius GERHARDT,
1860, Paut Cranz, 1874, 1876, 1892; Tukop. TricuEr, 1882.

S$ XIX 115

Sarasin, Fritz; Rudio, Ferd. et His-Schlumberger, Ed. Appel aux
amis de la science pour les engager 4 adhérer a la Société LEoNHARD
Ever. Isis, I], p. 165-166, 1914. 1818

Sheppard, T. Witt1aM Smitu [1769-1839], his maps and memoirs. Proc.
Yorksh. Geol. Soc., XIX, p. 75-253, 17 pl., 1917. Isis

Singer, Charles. A late Greek numerical prognostic. Ann. of medical
hist., nif p- 337-341. New York, IGIWE 1818
From a Mount Athos Ms., monastery of St. Gregory, n° 105, f° 187 v.
to 189, (Lambros, catal. n° 652.)

Stryienski, Casimir. [1853-1912] The eighteenth century [in France]"
Transl. from the French by H. N. Dickinson (The National Hist
of France, edited by Fr. FUNCK-BRENTANO), v-+344 p. New York’
Putnam, 1916. ISIS

True, Rodney H. THomas JEFFERSON [1743-1826] in relation to Botany.
Scientific monthly, IIT, p. 344-360, portrait, New York, 1916.
Isis
Tu. JEFFERSON, author of the American Declaration of Independence, of
the statute of Virginia for religious freedom, father of the university of
Virginia, third President of the U. S.

Wieleitner, H. Die Behandlung der Perspektive durch Murpocn.
Bibliotheca Mathematica, XIV, p. 320-335. Leipzig, 1915. 1818

In P. Murpocu. Neutoni Genesis curvarum per umbras. London, 1746.

Woodruff, Lorande Loss. Baker on the microscope and the polype.
Scientific monthly, vu p. 212 226. New York, Sept. 1918. 1818
Henry Baker, 1698-1774.

S. XIX

Ackermann, A. S. E. The utilization of solar energy. Journal of the
R. Soc. of Arts, London, April 30,1915; also Smithsonian Report for
1915, p. 141-166. 18I8

Baekeland, Leo H. Epwarp WestTon’s inventions. Journal of industrial
and engineering Chemistry, VII, p. 244-259. Reprint 10 p., 1915.
1sI8-

Barnhardt, John Hendley. The first hundred years of the New York
Academy of Sciences. Scientific monthly, V, p. 463-475, ill. New
York, 1917. 1818

Barnich, G. Essai de politique positive basée sur l’énergétique sociale de
Soivay avec tableau de synthése sociale. 41] p. gr. in-8°. Bruxelles,
G. Bothy, 1918. 1818
P. 385-408 : Bibliographie des notes, lettres et discours de SoLyay sur
des questions politiques, sociales et scientifiques.}

Benjamin, Marcus. Memories of the Smithsonian. Scientific monthly ,
IV, p. 461-472, portraits. New York, 1917. 1818

Benrath, Alfred. Der chemische Unterricht in Bonn vor Krekutk. Arch.
fiir Gesch. d. Naturw., VII, p. 56-66, 1916.

Bergey, David H. Early instruction in bacteriology in the United States.
Annals of med. history, I, 426-427. New-York. 1917. uw

116 S* XIX

Bertrand, Louis. Ernest Soivay, réformateur social, avec 3 portraits,
115 p. Bruxelles, DEcHENNE, 1918. 1818

Boole, George. [1815-1864]. Collected logical works. Volume II. The
Laws of Thought, xv1+-448 p. Chicago, The Open Court, 1916. ts1s

Brachet, A. L’évolution d'une science: l’embryologie. Revue générale
des Sciences, t. 26, p. 512-517. Paris, 1915. 1818

Cajori, Florian. Plans for a history of mathematics in the nineteenth
century. Science, t. 48, p. 279-284, 1918. Isis

Carnot, Lazare. Le nautile sous-marin des fréres Corssin. Revue géné-
rale des Sciences, t. 27, p. 25-27. Paris, 1916. 1sI8

Texte d’un rapport de Carnor lu a l’Académie des Sciences le
ler avril 1811, extrait des Procés-verbaux des séances de l’ Académie des
Sciences, lV, p. 468-470 avec introd. de A. BouLANGER.

Child, J. M. Haminron’s hodograph. The Monist, XXV, p. 615-624.
Chicago, 1915. 1818

Clark, A. Howard. Administration and activities of the Smithsonian
Institution. Smithsonian Report for 1916, p. 137-155, 22 pl.
Washington, 1917. Isis

Includes portraits of James Smirason and of the successive secretaries :
JosepH Henry, 1846-1878; Spencer FULLERTON BairD, 1878- 1887; S. P.
LANGLEY, 1887- 1906; Cx. D. Watcorr.

Clarke, John M. The reincarnation of James Ercuts [1798-1882] Scien-
tific monthly, I1, p. 189-202. New York, 1916. I8Is

Colombo, Giuseppe Le scienze fisiche e le loro applicazioni nel cin-
quantennio, 1865-1915. Scientia, XIX, p. 333-347. Bologna, 1916.

Isis

Coustet, Ernest. Les progrés de la lampe électrique a incandescence.
Revue générale des Sciences, t. 27, p. 88-93. Paris, 1916. 18I8

Dall, Will Healy. Spencer FULLERTON Barrp [1823-1887], a biography
including selections from his correspondence with AupuBoNn, AGA8-
siz, Dana and others, xvi 4+ 462 p. Philadelphia, Lipprincorr, 1915.

ISIS

Dana, Edward Salisbury and others. A century of science in America.
With special reference to the American Journal of Science, 1818-
1918. 458 p., 22 portraits. New Haven, YALE University Press, 1918

(4. $.] ts18

This book is the 14t of the series of Srttiman Memorial Lectures. Its
title is rather misleading, for the greatest part is devoted to the geological
sciences. It contains the following essays : I. Dana, E. S., The American
Journal of Science. — II. Scuucuert, CHARLES, The historical geology in
N. America. — III. GRecory, Heruert A., Interpretation of land forms. —
IV. Barre.t, Josepx, Karth structure. — V. SmirH, G. O., Government
geological surveys. — VI. Lut, R. S., Vertebrate paleontology. — VII.
Pirsson, Louis V., Petrology. — VIII. For, Wit. E., Mineralogy. —
IX. Sosman, R. B., Geophysical Laboratory of the Carnegie Institution, —
X. WELLS, Horace L. and Foorr, Harry W., Chemistry. — XI. Pages,
Leien., Physics. — XII. Coz, Westry R., Zoology. — XIII. Goopats,
GuorcE L., Botany. — No index. G.S.

S* XIX 117

De Morgan, Augustus. [1806-1871] A Budget of paradoxes. 2 vol. 2% ed.
published by Davin EuGene Situ. Chicago, The Open Court, 1915.
ISIs
The first ed. appeared in 1872 and is now very rare. D? Smiru has mater-
ially increased the value of this suggestive work by adding quite a number
of new notes. Errata to this new ed. have been published by D. E. Smita
in The Monist, t. 27. p. 474-477. 1917.

Detilleux, Armand. La philosophie sociale de M. ERNEST SoLvay. Bru-
xelles, LeprGuer, 61 p. 1918. IsI8

De Vries, Hugo. The origin of the mutation theory. The Monist, t. 27.
p- 403-410, Chicago, 1917. 1818

The theory was formulated in 1900.

D’Ocagne, Maurice. L’ceuvre mécanique de LreonarDo TorRES Y QUE-
vEDO. Revue générale des Sciences, t. 27, p. 546-550. Paris, 1916.
1SI8

Gardner, Walter Myers. The British coaltar industry. Its origin, deve-
lopment and decline, 1x + 437 p. London, WittiAMs and Noreate,
1915. Isis

Garrison, F.H. D* SrepsHen Smiru [1823-...], the Nestor of American
surgery. Annals of medical history: I. p. 318-322, portrait. New
York, 1917. 188

Gley, E. Comment s'est formée et comment a évolué la notion de sécré-
tion interne. Revue générale des Sciences, t. 26, p. 368-374. Paris,

1915. Iss
Notion introduite d’abord par CLraupE BerNnarD, puis par Brown-Sk-
QUARD.

Gorgas, Will. C. and Garrison, Fielding H. Sir Ronatp Ross and the
prevention of malarial fever. Scientific monthly, III. p. 132-150,
portrait. New York, 1916. 1818

Halphen, G. H. Guvres publiées par les soins de C. Jorpan, H. Porn-
cart et E. Picarp avec la collaboration de E. Vessior. I, xuim +-
570 p., 1916; II, vm + 560 p., portrait. 1918 Paris, GaurHirrR-VIL-
LARS. Isis

Heath, A. E. HerMANN GRAssMANN [1809-1877.] The neglect of his work.
The geometric analysis and its connection with Lereniz’ charac-
teristic. The Monist, XXVII, p. 1-56 Chicago, 1917. 1818

Heimann, Walter James. The evolution of dermatology. Annals of
medical history, 1, p. 427-428, New York, 1917. 1818

Holman, Henry. Secuin [Epouarp, 1812-1880] and his physiological
method of education. Translations mostly by ANNIE LILIAN BAKER,
314 p. London, Pitman, 1914. 1818

Jourdain, Philip E.B. The influence of Fourter’s theory of the conduc-
tion of heat on the development of pure mathematics. Scientia,
XXII, p. 245-255. Bologna, 1917. 181@

Keltie, J. Scott. A half century of geographical progress [from 1850.]
Geograph. Mag., Dec. 1915; also Smithsonian Report for 1916, p.
501-521, 2 pl. 1818

118 S* XIX

Kihner, Friedrich. Lamarck. Die Lehre yom Leben. Seine Persone
lichkeit und das Wesentliche aus seinen Schriften kritisch darge
stellt, vi + 260 p. Jena, DiepEricus, 1913. 1818

Tsis, u, p. 216-217 (A. GrorGES-BERTHIER).

Leupp, Francis E. GrEoRGE WESTINGHOUSE [1846-1914]: his life and
achievements, 1x-+ 304 p., ill. Boston. LirrLe, Brown, 1918. sis

Loria, Gino. Guglielmo Libri [1803-1869] come storico della scienzia.
Atti della Soc. Ligustica di Sci. nat.e geogr.,t XXVIII, 35p.,
1918.

Isis

Loria, Gino. Per una storia delle matematiche nel Secolo XIX. Archi-
vio di Storia della Scienza, i, p. 39-47, Roma 1919. ISI8

Reflexions suggested by Casori’s paper on the same subject (Science,
t. 48, p. 279-284, 1918). Loria’s main conclusions are: 1° a history of
XIXth cent. mathematics will only become possible when special histories
of the various mathematical branches are available ; 2° it would be more
useful to consider the period 1789-1880, than the XIXth century.

Macfarlane, Alexander. [1851-1913]. Lectures on ten British mathema-
ticians of the nineteenth century, 148 p., 10 portraits. New York,
JouNn WILEY, 1916. Isis

Marguet, F. Les courbes de hauteur et leur emploi en nayigation et en
gcéodésie. Revue générale des Sciences, t. 25, 705-711. Paris, 1914.
Isis

lte mention des courbes de hauteur : THomas H. Sumner, Boston 1837;
BaRTHET, Annales maritimes, partie non offic., I, p. 389 sq., 1847.

Marvin, Francis Sydney. The Century of Hope. A sketch of Western
Progress from 1815 to the Great War, vuI+352 p. Oxford, Cua-
RENDON, 1919. Isis

Isis, Il, p. 425-427, 'G. Sarton).

Mathews, John, A. Comments on the electric steel industry 36th
General meeting of the American electro-chemical soc. Detroit,
May 3 1917, p. 141-148. ISI8

Mieli, Aldo. I] periodo atomico moderno. Parte 14. I dati del problema.
Scientia, XXII, p. 178-188; Parte 28. Tentativi di soluzione del
problema. Jb., p. 417-425. Bologna, 1917. Isis

Morse, Samuel F. B. [1791-1872]. His Letters and Journals edited and
supplemented by his son, Epwarp Linp Morse. 2 vol. Boston,
HovuGuHtTon Mireiin, 1914. 1818

Mourgue, Raoul. De la méthode et des principes directeurs de la
médecine d’aprés SCHUTZENBERGER (Strasbourg, 1809-1881). Revue
de Médecine, 35° année, p. 691-696. Paris, 1916. 1818

Oakes, Sir Augustus and Mowat, R. B. (editors). The great European
treaties of the nineteenth century. With an introd. by Sir H. ERLE
Ricuarps, x1-+403 p. Oxford, CLARENDON, 1918. 1818

Osborn, Henry Fairfield. Fifty years of the American Museum of
Natural History. Science, t. 49, p. 477-481. New York, 1919.

Isis

$+ XIX 119

Osler, Sir William. The first printed documents relating to modern
surgical anesthesia. Annals of medical hist., I, p 329-332.
‘’ New York, 1917. 1818

« Before Oct. 16, 1846, surgical anzesthesia did not exist; within a few
months it became a world wide procedure and the full credit for its intro-
duction must be given to WitLiAM THomas GREEN Morton. »

Ostwald, Wilhelm. AvGustr Comre. Der Mann und sein Werk,
xu + 288 p., mit Comrr’s Bildnis. Leipzig, Unresma, 1914. 1818

Picard, Emile. Les sciences mathématiques en France depuis un
demi-siécle, vi-+ 25 p. Paris, GAUTHIER-VILLARs, 1917. 1818

Extrait de: Un demi-siécle de civilisation frangaise, 1870-1915.

Poincaré, Henri. @uvres publiées par G. Darpoux, t. I, avec la colla-
bor. de N. E. Nortunp et Ernest LEBON. LXXV 11+ 628 p., portrait.
Paris, GAUTHIER-VILLARS, 1916. Isis

Ramsay, Sir William. The Gases of the Atmosphere. The history
of their discovery. 4th ed., 9 portraits, xu1-+ 306 p. London,
Macmi.ian, 1915. 1818

1s ed. 1896; 2d 1900; 3d 1905; 4th. 1915 (each ed. has been added

upon).

Rouvre, Charles de. L’amoureuse histoire d’AucustE ComTr et de
CLOTILDE DE VAUX. 47] p. in-8°. Paris, CatMann-Levy, 1917.
ish

Royster, Hubert Ashley. The medical phrases of Vicror Hugo.
Annals of medical hist., 1, p. 412-421, 1917. 18I8

[Sarton, G.]. Le centenaire de CLAupe Brrnarp [1813-1878]. Isis, I,
p. 164-165. (only 6 lines). 1818

Smart, William. Economic annals of the nineteenth century, vol. I,
1801-1820, 1910; vol. IT, 1821-1830, London, Macmitian, 1917.
Isis
Solvay, Ernest. Solution générale formulée en un cycle de principes,
au probleme universel de l’or ganisation sociale. Pour servir éven-
tuellement a éclairer les résolutions & prendre par la Conférence

de la Paix. 4 p. gr. in-4°. Bruxelles, Institut de Sociologie Sol-
vay, 1919. 1818

Tiffeneau, M. Les premicres relations des chimistes LAURENT et
GeruarpT. Introduction a leur correspondance. Revue générale des
Sciences, t. 29, p. 341-344. Paris, 1918. ISIS

Tilden, Sir William A. Chemical discovery and invention in the
twentieth century. 11 portr., 150 illustr., xv1-+487 p. London,

RouriepcGer [1917]. 1818
= This book deals as much with xrxth cent. as with xxth cent.
chemistry — I. Laboratories; II. Modern discoveries and methods;

Ill. Applications; IV. Organic chemistry.

Turriére, Emile. Sur le calcu! des objectifs astronomiques de FRAUN-
HOFER [1787-1826]. Travaux du Bureau d’études d’optique du Service
géographique de l’armée, fasc. 1, 123 p., 3 pl. Paris [1 917]. 1318

Van Hée, le R. P. (S. J.) Bibliotheca mathematica sinensis Pé-Fou
[vers 1875]. T’oung Pao, XV, p. 111-164. Leyden, 1914. 1816

120 Ss xx

Ward, B. R. Notes sur la science de l’organisation et les idées de
M. Ernest Souvay, 16 p. London, The Organisation Society.
{no date]. Ist

Wiedemann, Ernst. Ein Beitrag zur Geschichte der Physik im
19. Jabrh. Gust-Hernrich WirDEMANN, 1826-1899. Arch. ftir Gesch.

d. Naturw., V, p. 364-366, 1914. 1818
Wrinch, Dorothy Maud. Bernarp Bonzano [1781-1848]. The Monist.
t. 27, p. 83-104. Chicago, }917. Isis

Zahm, A. F. The first man carrying aeroplane capable of sustained
free flight. LANGLEY’s success as a pioneer in aviation. Smithsonian

Report for 1914, p. 217-222, 8 pl. Washington, 1915. Isis
S. XX
Caullery, Maurice. Les universités et la vie scientifique aux Etats
Unis, xu+ 302 p. Paris, Contin, 1917. Iss
Gorgas, William Crawford. Sanitation in Panama, 297 p. ill., New
York, APPLETON, 1915. 1818

Hale, George Ellery. Ten years’ work of a mountain laboratory, 99 p.,
65 fig. Washington, CarNeGIE Institution, 1915. (316

Materials for the biography of scientists and scholars

who died between 1909 and 1918 (1)

Amagat, Emile Hiiaire /1841-1915). Physicist. — E. Maruras, Rev.
gén. Sci., t. 26, p. 105-107, 1915; Gast. BoucHEeny, Larousse
Mensuel, Avril 1915, III, p. 387. Isis

Billings, John Shaw (1838-1913). Bibliographer. Hist. of medicine.
ApraHam Jacopi, Ann. of med. hist. I, p. 109-110, port., 1917;
New York Public Library, memorial meeting in honour of J. S. B., .

April 25, 1913, 27 p., portr. New York, 1913. Isis
Burch, George James (1852- ). Physiologist. Sir Win. Crookes,
Rev. gén. Sci,, t. 26, p. 70, 1915. 1sI8

Chavannes, Emmanuel Edouard (1865-1918). Sinologue. — H. Cordier,
T’oung Pao, XVIII, p. 114-147, 1917 (port., bibl,); 1p., Journal
des Sav. XVI, p. 101-104, 1918; F. Gurranp, Larousse Mensuel,

aout 1918, 2 col. 1818
Considére, Armand (1841-1914). Engineer. — Rev. gén. Sci., t. 25,
p. 765, 1914. 1818

(1) A large amount of material concerning men who died in or after
1915 is in the hands of the Editor, to be published later when the
information is more complete. For those who died in or before 1914,
see also previous numbers of Isis.

g* XX 121

Cordier, Palmyr (1871-1914). Historian of Indian and Tibetan medicine.

Ep. Cuavannes, T’oung Pao, XV, p. 551-553, 1914. 1818
Cortier, Maurice (1879-1914). Explorer. — Gusv. REGELSPERGER, Rev.
gén. Sci., t. 25, p. 765-766, 1914; Henri FRompevaux, Larousse
Mensuel, INI, p. 912-913. 1818
Couturat, Louis (1868-1914). Mathematician, logician, philologist. —
Anprir LAaLaNpr, Rev. Mét. et Mor., sept. 1914; — The Monist,
XXV, p. 476-477, 1915, — Louis Coururat, 69 p. Coulommiers,
P. Broparp, 191?. I8I8
Darboux, Gaston (1842-1917). Mathematician. — JosepH LARMoR,

Nature, t. 99, p. 28, 1917; Henrt Denrrain, Journal des Sav.
p. 132-135, 1917; Emite Picarp, Ann. du Bureau des Longit.
.1918, 20 p.; C. Gurcnarp. Rev. gén. Sci., t. 28, 198-200, 1917;
Gast. Boucneny, Larousse Mensuel, IV, p. 111-112; Ern. Legon.
G. D. vm1+72 p., portr., bibliogr. Paris, Gauruier-Viniars, 1910.
Isis
Déchelette, Joseph (1862-1914). Archaeologist. — G. REGELSPERGER,
Rev. gén. Sci., t. 26, p. 37, 1915; i. Larousse Mensuel, sp. Sal.
Isis
Duhem, Pierre. (1861-1916). Physicist, historian of science. —
G. H. Bryan, Nature, Oct. 19, 1916 p 131-132; E. JouGurt,
Rev. gén. Sci., t. 28 p. 40-49, 1917; Anr. Favaro, R. Istituto Ven.
di Sci., nota letta il 29 ott. 1916; GrorGres Lecuanas, P. D. et la
théorie physique. L’année philos., XX, p. 125-157, Paris, 1910.
Isis
Dunér, Nils Christofer (1839-1914). Astronomer (spectroscopy). —
Rev. gén. Sci., t. 26, 1915. (taken from The Observatory, t. 27,
p. 446-448). 1818

Gaskell, Walter Holbrook (1847-1914). Physiologist. — J. N. LANGLEY
in Proc. R. S., B., +t. 88, April 1, 1915, also in Smithsonian
Rep. for 1915. p. 523-532. 1818

Geikie, James (1839-1915). Geologist. — Rev. gén. Sci., t. 26, p. 229,
1915; taken from The Scoltish geogr. Mag., t. 31, p. 202;
Marion I. Newsiern, J. S. Frerr, J. G., the man and the geolo-
gist, x1+227 p. Edinburgh, OLiver Boyp, 1917 (?) 1818

Gill, Sir David (1843-1914). Astronomer. — Smithsonian Rep. for 1915,
p. 511-522, taken from A.S. Eppineron in Mly. Not., R. Astron.
Soc., London, Febr. 1915; Sir Win. Crookes, Rev. gén. Sct, t. 26,
p. 69-70, 1915; taken from Proc. R. S. 1818

Gill, Theod. Nich (1837-1914). Zoologist. — Witt. HeALy Datu, Proc.
Nat. Acad. of Sci., vu, 1916, portr.; also Smithsonian Rep. for
1916, p. 579-586. 1818

Grand’Eury, Cyrille (1839-1917). Paleeobotanist. — ‘E. W. B., Science,
XLVII, p. 62-63, 1917; Paut VuiLiEMin, Rev. gén. Sci., t. 28,
p- 601-604,1917. 1818

Hooker, Sir Joseph Dalton (1817-1911). Botanist. — Life and letters
of Sir J. D. H., based on materials collected and arranged by
Lady Hooker, by Lreonarp Huxuey. 2 vol London, Murray 1918.
— Lieut. Col. D. Prain in Smithsonian Report for 1911, 13 p.,
ti —O. Martiro1o, R. acead. d. Sci., Atti., 47, p. 258-61. Torino,

18k

122 S* XX

Huggins, Sir William (1824-1910). Astronomer. — Sir J. J. Tuomson.
Address at the unveiling of a memorial to Sir WiLL1am and Lad
Huaens in St-Paul’s cathedral. Nature, t. 99, p. 153-154, 1917.

{81s
Kronecker, Hugo (1839-1914). Physiologist. — Pau. Hxcerr, Rev. gén.
Scien., t. 25, p. 701-702, 1914. 1818

Le Dantec, Felix. (1869-1917) Biologist, philosopher. — Nature, t. 99,
Aug., 16, 1917; R. Anruony, Rev. gén. Sci, t. 28. p. 561, 1917;
JAcQuEs Moreau, Larousse Mensuel, IV, p. 262, Oct. 1917. 1818

Lister, Lord Joseph (1827-1912). Surgeon. — G. Sarron, Isis, II
p. 166, 1914; O. H. Marcy, American J. of Surgery, New York,
March 1912. 1813

Mach, Ernst (1838-1916). Physicist, philosopher. — Hans HeEn-
ninG. E. M. als Philosoph, Physiker u. Psycholog, xvu1+185 p.,
portr. Leipzig, Barru, 1915; G. Bavinx, Unterrichtsblatter f. Math,
au. Naturw., t. 22, p. 41-45, 1916; Science Progress, XI, p. 616, 1917;
H. Buzewio, Kritisch Unters. vy. M’s Erkenntnistheorie, 94 p.,
Berlin, 1911; B. Hei. M’s Philosophie, 130 p., Stuttgart, 1907:
M. RupEJew. M. u. Hume, 96 p. Berlin, 1913; Wernick, GrorG.
Der Begriff des physikalischen K6rpers nach M., Vierteljahrschrift
f. wiss. Phil., V, 39, p. 82-97. Leipzig, 1915. Isis

Maspero, Sir Gaston (1846 1916). Egyptologist. — F. LL. Grirrirsa,
London Times, Liter. supp., July 27, 1916, 1 1/2 col.; ALEx. Moret,
Revue de Paris, Aug., 1916, p. 562-577; G. Trerret. Larousse

Mensuel, III, p. 260; Paut Hatys, ibid, p. 902. 181g
Minchin, George Minchin (1845-1914). Physicist. — Sir W. Crookes,

Rev. gén. Sci,. t. 26, p. 70, 1915 (ex Proc. R. S.), Isis
Molk, Jules (1857-1914). Mathematician. — G. Enrsrrém, Biblioth.

Math., XIV, p. 336-340, portr., 1915.: Isis

Nightingale, Florence (1820-1910). Nurse. — Epwin W. Kopr. F. N.
as a Statistician. Quart. Publ. of Amer. statist. Assoc., New York,
Dec., 1916, p. 388-405, illustr.; Sir E. T. Cook The life of F. N.
2 vol. London, Macminuan, 1913; Mrs Saran A. Toouey. The life
of F. N. 4th ed. New York, Macminuan, 1906. (trad. frangaise,
Paris, FiscuBacuer, 1911). 1618

Okakura, Kakuzo (1863- ). Art critic. — Ost. Zeit., II, p. 468-470,
1914. See also Sister Nivepira’s preface to Okakura’s Ideals of the

East. [818
Poynting, John Henry (1852-1914). Physicist. — Sir W. Crooxgs, Rev.
gén. Scie., t. 26, p. 70, 1915, (ex Proc R.S.). IsIs

Prillieux, Edouard-Ernest (1529-1915). Phytopathologist. — L. Man-
Gin, Rev. gén. Sci, t. 26, p. 597-598. 1915; Annales du Service
des Epiphyties, 1V. Paris, 1917; G. BoucuEeny, Larousse Mensuel,
III, p. 702. (S18

Ramsay, Sir William (1852-1916). Chemist. — Sir Wm. A. Tmpen. Sir
W.R., xvi-+ 311 p., 5ill., front. London, Macmriuan, 1918. Win.
Ostwatp, Weltall, March 1914; Pu. A. Guyer, Rev. gén. Sci.,
t. 29, p. 567-572, 1918; T. C. Cuanpuouri. Sir W. R. as ascientist and
a man, introd. by P. Nroat, x1+-66 p. Calcutta and London, But-
terworth, 1918 1st@

S* XX 123

Rockhill, Will. Woodville (1854-1914). Sinologue. — H. Corpirer,
T’oung Pao, XVI. 160-164, 1915; Berru. Laurer, ibid,, p. 289-290,
1915. 1818

Suess, Eduard (1831-1914). Geologist. —G. Sarton, Isis, II, p. 390-
392, 1919, with bibliogr.

Swan, Sir Joseph Wilson (1828-1914). Physicist. — Sir W. Crooxgs,
Rev. gén. Sci., t. 26, p. 70, 1915 (ex Proc. R. S.). ISIS

Van Gehuchten, Arthur (1861-1914). Anatomist. — V. Wintem, Rev.
gén. Sci., t. 26, p. 325, 1915; Cutmrrorp ALLBurr, Times, Lit.
supp., London, Jan. 5, 1915.

Isis

1si8

Van Tieghem, Philippe (1839-1914), Botanist. — R. Caopar. Rev. gén.

Sci., XXV, p. 661-662, 1914; J. Cosrantin, Larousse Mensuel,
III, p. 184. rats

Waxweiler, Emile (1867-1916). Sociologist. — Lucirn Marcu, Journ.
Soc. Statistique de Paris, juillet 1916, p. 309-310; F. VAN LANGEN-
HOVE De lascience 4 l’action. L’enseignement d’E.W _., Bibliothéque
Universelle, 24 p., Lausanne, déc. 1916; G. Sarton, Nation, Febr. 8,
p- 168-169, New York, 1917.

Isis

White, Sir Will. Henry. (1845-1913). Engineer. — J. B. Capper, Isis,
II, p. 168, 1914.

PART II.

Classification by subjects of the papers which could

not be classified chronologically.

The various headings have been placed in alphabetical order. This
shows that I do not attach any importance to this classification which
I made chiefly for the sake of convenience. The reader should have
but little difficulty in finding a paper he is looking for.

As this bibliography concerns the literary production of a long
period (five years instead of four months!), I have had to reduce
critical notes to the strict minimum. It has not been thought
necessary to use cross references. The reader will not miss them if
he bears in mind that I have always given precedence to the racial or
historical headings. For instance, a book on Japanese mathematics
is quoted under Japan, not under mathematics, — but one devoted to
Japanese and Chinese mathematics would be found under mathematics.
In the same way, a paper on fifteenth century geography is placed in

124 ANATOMY, ARCHASOLOGY, ART, ARTS AND CRAFTS

Part I under XV, while one on the history of geography for a period
longer than two centuries will be classified under geography. When
the number oi items pertaining to one subject was too great to admit
of a quick perusal, these items have been divided into two separate
groups : 1. History; 2. Organization, synthesis, philosophy.
Whatever the classification be, it is of little use if the author does
not abide by it: I have taken pains to be as consistent as possible.

ANATOMY

Cole, EF. J. and Eales, Nellie B. The history of comparative anatomy.
I. A statistical analysis of the literature. Science Progress. London,

April 1917. Isis
Laufer, Berthold. Concerning the history of finger prints. Science,
t. 45, p. 504-505. New York, 1917. 1318
ARCHAEOLOGY

Macdonald, George. The evolution of coinage, vii -+ 148 p., ill.
Cambridge University, 1916. 1818

Petrie, W. M. Flinders. Eastern Exploration, Past and Future
24 impression, v1-+ 118 p. (Royal Institution lectures). London,
ConsTABLE, 1918. 1818

ART

Binyon, Laurence. A catalogue of Japanese and Chinese woodcuts
preserved in the British Museum, tu -+ 605 p. London, British

Museum, 1916. 1818
Durrieu, Paul. Les origines de la gravure. Journal des Savants, Xv,
p- 205-212, 251-264. Paris, 1917. 1818

A propos du livre de PirrRE Gusman. La gravure sur bois et d’épargne
sur métal du xivé au xx® siécle. Paris, 1916.

Gothein, Marie Luise. Geschichte der Gartenkunst. Hrg. mit. Un-
terstiitzung der K. Akad. des Bauwesens in Berlin, 2 Bde gr.
in-8°, vi -+ 446 + 506 S., 637 Abb. Jena, DiepeErtcus. 1914.

Isis
Stanford, Charles Villiers and Forsyth, Cecil. A History of Music,

vu + 384 p. London, Macminuan, 1916. 1818
Sturgis, Russell [1836-1909] and Frothingham, A. L. A History of Archi-
tecture, 4 vol. New York, DouBrepay, 1906-1915. 1818

The first volume alone is by Stureis. After his death, FRoTINGHAM
undertook the completion of his work.

Wallace, Will. The musical faculty. Its origins and processes,
vi+-228 p. London, Macmiuuan, 1914. 1318
ARTS AND CRAFTS

Clouzot, Henri. Le métier de la suie en France (1466-1815), suivi d’un
historique de la toile imprimée (1759-1815). Paris, DEVAMBEz.
[1914]. {400 Fr.] 1818

ASTRONOMY 125

Gower, H. D. and Jast, L. Stanley and Topley, W. W. The Camera
as Historian. A handbook to photographic record-work for those
who use a camera and for survey or record societies, xv + 259 p.
New York, Sroxgs [1916]. IsI8

Josephson, Aksel G. A list of books on the history of industry and
industrial arts (9) + 487 p. Chicago, the John Crerar Library,
1915. 1818

Kunz, George F. Ivory and the Elephant in art, archeology and in
science, xxvi- 527 p., illustr., Garden City, N. Y., Douspirpay,
Pace and Co., 1916. Isis

ASTRONOMY

Bigourdan, G. L’origine et le progres de l’astronomie en relation avec
la mesure du temps et avec le probleme des longitudes. Scientia,
XIX, p. 427-434. Bologna, 1916. ISIS

Duhem, Pierre. Le Systeme du Monde. Histoire des doctrines cosmo-
logiques de PLaron a Copernic. Paris, HERMANN, t. L-V..., 1913-
1917. I8I8

For t. I, see Isis, II, p. 203-204 (G. Sarron). Long reviews of t. I-IV
have been published by A. Leseur in the Rev. gén. Sci., t. 26, p, 139-145;
t. 27, p. 94-96, 693-695; t. 28, p. 312-315. — T. IV, 597p., 1916:
L’astronomie latine au moyen 4ge (suite). — La crue de l’Aristotélisme.
T. V, 596 p., 1917 : La crue de l’Aristotélisme (suite),

Latham, Marcia The Astrolabe. The Amer. math. montly, vol. XXIV,
p 162-168, 1917. 1818

Explains the principles and use of the astrolabe.

Moreux, Th. Les progrés de la cosmographie depuis son origine.
Scientia, XXII, p. 405-417. Bologna, 1917. I8I3

[Sarton, G.] Le monument des missions géodésiques frangaises 4
Quito. Tsis, Il, p. 163-164, 1914. 188

Courte note a propos du monument inauguré le 10 aout 1913 a la
mémoire des 2 missions géodésiques frangaises de 1735 a 1743 et de 1899
a 1906.

Saussure, Léopold de. Le Zodiaque lunaire asiatique. Arch. des set.
phys. et natur., I, p. 105-126. Geneve, 1919. Ists

Arrhenius, Svante. The Destinies of the Stars. Transl. from the
Swedish by J. E. Fries, xvi -+ 256 p., New York, Purnam, 1918. °

Isis
{Sarton, G.] La Il* Conférence de l’Heure, Paris 1913. Isis, I,
p. 190-191, 1914. Isis

[Sarton, G.] La XVII° Conférence générale de l’Association géodésique
Internationale, Hambourg, 1912. /sis, II, p. 191-192, 1914. 1818

With a short history of the previous conferences.

[Stroobant, P.] Les obseryatoires astronomiques et les astronomes.
Tsis, II, p. 191, 1914. 1S18

10

126 BABYLONIA AND ASSYRIA, BIBLE

To announce the preparation of a new ed. of the book bearing this title,
first published in 1907.

Warren, Howard C. A common sense Calendar. Science, vol. 47
p. 375-377. New York, 1918. ISI8

BABYLONIA and ASSYRIA

Bigourdan, G Le calendrier babylonien. Annuaire du Bureau des
Longitudes pour 1917. Sup! A, 20 p. Paris. Isis

Jastrow, Morris. The civilization of Babylonia and Assyria. Its remains,
language, history, religion, commerce, law, art and literature.
xxv1-+515 p., 1 map, 164 ill. Philadelphia, Lippincorr, 1915. sts

Jastrow, Morris. Hebrew and Babylonian traditions. The Haskell
lectures delivered at Oberlin College in 19]3 and since revised and
enlarged, xvu +376 p., New York, Scripner, 1914. Isa

Jastrow, Morris. Babylonian-Assyrian birth-omens and their cultural
significance (Religionsgeschichtliche Versuche u. Vorarbeiten,
XIV, 5) vi-+86 p. Giessen, TOPELMANN, 1914. Isis

Jastrow, Morris. Babylonian and Assyrian medicine. Ann. of medical
history, 105 Pp: 231-257. New York, VOUT 2 Isis

King, Leonard Will. Legends of Babylon and Egypt, in relation to
Hebrew tradition. 1x +155 p. For the British Academy. London,
Mitrorp, 1918. Ista

King, Leonard Will. A History of Babylon from the foundation of the
monarchy to the Persian conquest. xxiv-+340 p. ill. New York,
STokEs, 1915. Iss

Kugler, Franz Xaver (S. J.) Sternkunde und Sterndienst in Babel...
Ergiinz. zum ersten und zweiten Buch. Miinster in West., ASCHEN-
porFF, 1913-1914. 1818

Langdon, S. Babylonian Magic. Scientia, XV, p. 222-240, Bologna,
1914. Tals

Rogers, Robert Will. A History of Babylonia and Assyria. Sixth ed.,
in 2 vol., revised, largely rewritten and ill., xxvi+542+-609 p.
Cincinnati, The Abingdon Press, 1915. Tals

Weidner, Ernst F. Alter und Bedeutung der babylonischen Astronomie
und Astrallehre, nebst Studien iiber Fixsternhimmel und Kalender.
96 S.,1 Taf. (Im Kampfe um den alten Orient, 4) Leipzig, H1nricus,
1914. Isis

Offers new material to prove the high antiquity of Bab. astronomy. In
that sense a continuation of : A. Jeremias. Das Alter der Bab. Astr. 1908.
The author hopes that his adversary, KuGuer, willappreciate his efforts to
reach an agreement. G.S.

BIBLE
Barton, George A. Archzology and the Bible, xin +461 p., 114 pl.

Philadelphia, American Sunday School Union [1916]. 1818
I. The Bible lands, their exploration and the resultant light on the Bible

BIBLIOGRAPHY, BIOGRAPHY, BIOLOGY 127

and history. — II. Translations of ancient documents which confirm or
illuminate the Bible.

Frazer, Sir James George. Folklore in the Old Testaments Studies in
comparative Religion, Legend and Law. 3 vol. London, MacmiLuan,

1918. Isis
Handcock, Percy Stuart Peache. The Archzeology of the Holy Land,
383 p London, Fisher Unwiy, [1916]. 1818

Handcock, Percy Stuart Peache. The latest light on Bible lands.
24 ed rey., x11 +371 p. London, Society for promoting Christian
knowledge, 1914. 1818

Richardson, E. C. Biblical Libraries. A sketch of library history from
3400 B. C. to A. D 150, xvi+ 252 p. Princeton University, 1914.

1816

BIBLIOGRAPHY

Sarton, George. Bibliographie synthétique des revues et des collec-
tions de livres. (Introduction générale.) Isis, II, p. 125-131, 1914.

Isis
Sayers, W. C. Berwick. Canons of classification... A study in biblio-
graphical classification method. 173 p. London, GRarron, 1915.

1818

BIOGRAPHY

Hyamson, Albert Montefiore. A dictionary of universal biography of
all ages and of all peoples, 744 p. London, RourtepGe, 1916. tes

Mothuysen, P. C. and Blok, P. J. (editors). Nieuw Nederlandsch Bio-
graphisch Woordenboek. + deelen. Leiden, SyruHorr, 1911-1918.
Isi8

BIOLOGY

Cook, Theodore Andrea. The Curves of Life, being an account of
spiral formations and their application to Growth in nature, to
Science and to Art, with special reference to the Mss. of LEONARDO
DA VINCI, xxx + 479 p., II pl., 415 ill. London, Consrasie, 1914.

Isis

Driesch, Hans. The history and theory of vitalism. Eagl. transl. by

C. K. Ogden, vit + 240 p. London, Macmiuuan, 1914. 188
Jenkinson, J. W. [1871-1915]. Vitalism. Studies in the hist. of science,
I, p. 59-78. Oxford, 1917. 1sI6

History and wise criticism of the question. Revised ed. of a paper pub, in
the Hibbert Journal, IX, p. 545-559, 1911.

Lanessan, J. L. de. Transformisme et ecréationisme. Contribution a
Vhistoire du transformisme depuis l’antiquité jusqu’a nos jours.
352 p. Paris, Atcan, 1914. 1818

Cfr. Isis, II, p. 229-230 (L. Guiner).

Lillie, Frank R. The history of the fertilization problem. Science,
XLII, p. 39-53. New York, 1916. it AAO Sg = 23 1st

Locy, Will. A. Biology and its makers, xxvi-+ 477 p., 123 ill. 34 ed.
revised. New York, H. Hotz, 1915. Ists

128 BIBLIOGRAPHY, BIOGRAPHY, BIOLOGY

<

Radi, Em. Geschichte der biologischen Theorien in der Neuzeit. I. Teil.
2te ganzlich umgearb. Aufl., xm1-} 35] p. Leipzig, ENGELMANN, 1913.
Isis

Cfr. Isis, II, p. 224-229 (G. Sarton).

Russell, E. S. Form and Function. A contribution to the history of
animal morphology, 1x + 383 p. London, Murray, 1916. IsIs

Bateson, William. Problems of genetics, 1x+258 p. New Haven, Yale
University, 1913. 1818

Tsis, Il, p. 230-231 (Sarton).

Conklin, Edwin Grant. Heredity and environment in the development
of man. 1st ed., x1v-} 533 p. 1915 ; 2° ed., xvi + 550 p. 1916. Prince-
ton University. Isis

Gregory, Joshua C. Mechanism and Vitalism. Science Progress, XIII,
p. 134-139, 1918. : IsIs

Essay suggested by Lors’s « Organism as a whole», 1916.

Henderson, Lawrence J. Mechanism from the standpoint of physical
science. Philosophical Review, XX VII, p. 571-576, 1918. 1813

The same number of the Phil. Rev. contains 4 other essays on vitalism
ys. mechanism by H. S. Jennines, Howarp C. WARREN, W. T. Marvin,
R. F. A. Hoprnik (p. 571-645).

Lloyd, R. E. What is adaptation ? xm + 110 p. London, Lonemans, 1914.
ISIS
Loeb, Jacques. The Organism as a Whole from a physicochemical
standpoint, x11-+ 379 p., 51 illustr. New York, Purnam, 1916.
1818
In this book an attempt is made to show that the unity of the organism
is due to the fact that the egg (or rather its cytoplasm) is the future embryo
upon which the Mendelian factors in the chromosomes can impress only
individual characteristics, probably by giving rise to special hormones and
enzymes.

Loeb, Jacques. The mechanistic conception of life. Biological essays.
230 p. Chicago University, 1912. I8I8
Tsis, Il, p. 232 (Sarton).
Lull, Richard Swann. Organic eyolution, xvm-} 729 p., 253 fig., 30 pl.
New York, Macminuan, 1917. 1sI3,
Chiefly from a paleontological point of view.

Morgan, Thomas Hunt. A critique of the theory of evolution, x--197 p.,
95 fig. Princeton University, 1916. Isis

Osborn, Henry Fairfield. The origin and evolution of life. On the theory
of action, reaction and interaction of energy, xxx1-+322 p., 136 ill.

New York, Scripner, 1917. ISI8
Thompson, D’Arcy Wentworth. On Growth and Form, xv1-++ 793 p.
Cambridge University, 1917. 1818

Introduction. Magnitude. Rate of growth. Internal form and structure of
the cell. Forms of cells. Absorption. Forms of tissues or cell-aggregates.
Concretions, spicules and spicular skeletons. Note on geodetics. Loga-

BOTANY, CHEMISTRY 129

rithmic spiral. Spiral shells of the foraminifera. Shapes of horns, teeth,
tusks, with a note on torsion. Phyllotaxis. Shapes of eggs and of certain
other hollow structures. Form and mechanical efficiency. Theory of trans-
formation or the comparison of related forms. Epilogue.

Masterly survey giving to this book the value of a work of reference for
all questions pertaining to the subject form vs, life. G.S

Turner, J. E. Vitalism or Mechanism? Via media. Science Progress,

XIL, p. 305-311. London, 1918. Isis
BOTANY
= The Legend of the Mandragora. Annals of medical hist., I,
p. 102-105 New York, 1917. 1sI8
Frazer, Sir James George. JacoB and the mandrakes. 23 p. Oxford
University [1917]. 1818

Green, Joseph Reynolds [1848-1914]. A history of botany in the United
Kingdom from the earliest times to the end of the 19th century,
xii + 648 p. London, Dent, 1914. ISI8

Gundersen, Alfred. Some early botanists. Brooklyn Botanic Garden,
Leaflets, series IV, n° 13, 4 p., 1916. ISIs

Gundersen, Alfred. A sketch of plant classification from THEOPHRASTUS
to the present. Torreya, t. 18, p. 213-219, 231-239. Brooklyn, N. Y.,
1918. 1818

Johnson, Duncan S. The history of the discovery of sexuality in
plants. Science, Febr. 27, 1914, also Smithsonian Rep. for 1914,

p- 383-406. IsI8
Roberts, Herbert F. The founders of the art of breeding. Journal of
Heredity, X, p. 99-106, 147-152, ill. Washington, 1919. 1sI8
Whetzel, Herbert Hice. History of Phytopathology, 250 p. ill. Phila-
delphia, Saunpers, 1918. 1818
CHEMISTRY

Findlay, Alexander. Chemistry in the service of man, xm1-+ 255 p.,
3 portr. London, Lonemans, 1916. 18t8

Hallopeau, L. A. Les théories des alchimistes et leur influence sur les
premieres doctrines physiques. Revue générale des Sciences, t. 29,

p. 246-250. Paris, 1918. Isis
Hopkins, Arthur John. Earliest Alchemy. Scientific monthly, p.530-537
June 1918. IsI8

The fundamental arts which led up to alchemy, were the dyeing of ,
fabrics, especially with Tyrian purple, and the bronzing (tincturing or
baptizing) of metals. There was a close connection between these two deco-
rative color-processes. Metals were identified by their original colors but
more surely by their bronzes. G.S.

Lowry, T. M. Historical introduction to chemistry, xv +581 p., 57 ill.
London, MACMILLAN, 1915. (sts

130 CHINA

Largely written afresh from the original sources; deals chiefly with post-
Boylian chemistry. The fundamental experiments are accurately described.
History of chemistry before BoyLE very unsatisfactorily summarized. G.S.

Marshall, Arthur. Explosives. Their manufacture, properties, tests
and history, in-4°. xv1-+- 624 p. London, J. A. Cuurcuiun, 1915.
IsI8
Part I. Historical, p. 1-43: Good summary based on Hime and
O. GuTTMANN.

Mieli, Aldo. I periodi della storia della chimica. Rendiconti della
Societa chimica italiana, fase. VIII, 8 p. Roma, 1914. Isis

Mieli, Aldo. Etudes anciennes et récentes d’histoire de la chimie.
Scientia, X XI, p. 432-440. Bologna, 1917. 1818

Smith, Edgar F. Chemistry in America. Chapters from the history of
the science in the United States, xiv -+ 356 p., ill. New York,

APPLETON, 1914. 1818
Stewart, Alfred Walter. Chemistry and its borderland, x -+ 314 p.,
11 ill., 2 pl. London, Lonemans, 1914. 1818
CHINA

Chao, Yuen Ren. Chinese and Occidental star names and maps, in-4°,
40 p., 7 pl. Science Society of China. Shanghai, 1917. [in Chinese].
Isis
Chavannes, Edouard and Petrucci, Raphael. La peinture chinoise au
Musée Cernushi, 1912. (Ars Asiatica, I) in-4°, 100 p., 51 pl. (4 in
col.). Bruxelles, Van Ors, 1914. Isis

Cordier, Henri. Origine des Chinois. Théories étrangéres. T’oung Pao,
XVI, p. 575-603. Leyden, 1915. 1sI8

Couling, Samuel. The Encyclopedia Sinica, vii + 634 p. Oxford
University Press, 1917. Isis

The bulk of the work was done by Coutine himself; it was only when
there seemed to be a reasonable hope of publishing that he ventured to ask
specialists for help. He is well aware that this is only a first approximation,
but as such it will be very useful. Most articles contain bibliographical
references.

Couling, Samuel (editor). The New China Review. A bi-monthly
Journal of Sinology. Shanghai, Ke1Ly and Watsu, 1919, etc.
sts

Ferguson, John C. An examination of Chinese bronzes. Ku 1’ung ch’i
K’ao. Smithsonian report for 1914, p 587-592, 14 pl. Washington,
1915. Isis

Transl. of a paper written by Liang T’ung-shu in 1767 and publ. in 1913
by the Shen Cho Kuo Kuan She, Shanghai, in its encyclop. of fine arts, Mei
Shu Ts’ung Shu.

Franke, Otto und Laufer, Berthold. Epigraphische Denkmialer aus
China. Erster Teil : Lamaistische Klosterinschriften aus Peking,
Jehol und Si-ngan. Obl. fol., 81 pl. Berlin, D. Remer, 1914. 1818

CHINA 131

Gauchet, L. (S. J.) Note sur la généralisation de l’extraction de la racine
carrée chez les anciens auteurs chinois et quelques problémes du
T’oung Pao, XV, p. 531-550. Leyden, 1914,

sme ET 4p -
bab LE os
Giles, Herbert Allen. Confucianism and its rivals, rx + 271 p. London,
Wituiams and Noreate, 1915. 1818

Hobson, Robert Lockart. Chinese pottery and porcelain. An account
of the potter’s art in China from primitive times to the present
day. 2 vol., 136 pl. (40 in col.) New York and London, Cassetn,
1915. IsI8

Kuo, Ping Wen. The Chinese system of public education, xm + 209 p.
‘Teachers’ College, Columbia University, New York, 1915. Isis

Laufer, Berthold. The beginnings of porcelain in China. 183 p., 12 pl.,
2 textfig. Chicago, Field Museum, 1917. 1818

Deals chiefly with 3d century wares. Hist. notes on kaolin. Introduction
of ceramic glazes into China with special reference to the Murine vases.
The potter’s wheel. Laurer is of opinion that the Chinese knowledge of
glazing derived from the West. — H. W. Nicuors. Report ona technical
investigation of ancient Chinese pottery.

Laufer, Berthold. Religious and artistic thought in ancient China.
Artand Archeology, VI, p. 295-310, 16 ill. Washington, 1917. isis

Laufer, Berthold. La Mandragore. T’oung Pao, XVIII, p. 1-30. Ley-
den, 1917. 1818

Laufer, Berthold. Supplementary notes on walrus and narwhal ivory.
T oung Pao, xvu, p. 348-389. Leyden, 1916. Isis

Laufer, Berthold. Chinese clay figures. Part I. Prolegomena on the
history of defensive armor. Field Museum, Anthropological Series,
xu. p. 73-315, 64 pl., 55 fig. Chicago, 1914. 1818

Contains a digression of 101 p, on the rhinoceros in China.

Laufer, Berthold. Carpan’s suspension in China, Holmes anniversary
volume, p. 288-292, 1 pl. Washington, 1916. 1818

Leong [i. ec. Liang], Y. K. and T’ao, Li Kung. Village and town life in
China. With a preface by L. T. Hosnousr, x1 + 155 p. London,
ALLEN, [1915]. 1818

Lucien-Graux. Les caractéres médicaux dans l’écriture chinoise, 276 p.,
270 fig. Paris, Matoing, 1914. 1818

Parker, E. H. China. Her history, diplomacy and commerce from the
earliest times to the present day. xxx + 419 p., 17 maps. 2d. ed.
London, Murray, 1917. 1813

Ist. ed., 1901.

Przyluski, Jean. La divination par l’aiguille flottante et par l'araignée
i la Chine méridionale. T’oung Pao, XV, p. 214-224, Leyden,
1914. 1818

Saussure, Léopold de. Les origines de l’astronomie chinoise. Toung
Pao, vol. X, XI, XII, XIV, XV, passim, Leyden, 1909-1914. 1318

Not yet completed. The author wrote to me in Jan. 1918, that all his
previous publications on Chinese astronomy are superseded by this new

132 CHRONOLOGY, ECONOMICS

series, and that he would even have a great deal to change now in the
first chapters of his « Origines ». G.S.

Schindler, Bruno. Die Entwicklung der chinesischen Schrift aus ihren
Grundelementen. Ostasiat. Zeit., III, p. 451-477, 7 pl., 1915. isis

Suzuki, Daisetz Teitaro. A brief history of early Chinese philosophy.
188 p. London, Progsruatn, 1914. Isis

Early here means previous to the Destruction of the Books, 213 B. C. The
author believes that the development of speculative thought was completed
by that time, and that the millennium which followed added nothing of
real originality. Such philosophy is simply a new interpretation of the
older ideas under Buddhistic influence, an effort to syncretise in one single
system Confucian ethics, the dualism of the Yi-King and Taoist cosmogony.

G.S.

Taranzano, Ch. (S. J.). Vocabulaire frangais-chinois des sciences
mathématiques, physiques et naturelles suivi d’un index anglais-
francais, xii + 455 + 19p., 32 pl. Paris, Guitmoro, 1914. IsIs

Yule, Sir Henry. Cathay and the way thither. Being a collection of
medieval notices of China. New edition, revised throughout in the
light of recent discoveries by Henry Corprer, 4 vol. London,
Hakluyt Society, 1915-1916. I8is

CHRONOLOGY.

Ginzel, F. K. Handbuch der mathematischen und technischen Chrono-
logie. Das Zeitrechnungswesen der Vélker. 3 Bde. Leipzig, Hin -
ricus, 1906-1914. IsI8

ECONOMICS.

Clark, Victor S. History of Manufactures in the United States, 1607
to 1860, xi + 675 p., 7 pl..7 fig. Washington, CARNEGIE Institution,
1916. IsI8

Gide, Charles and Rist, Charles. History of economic doctrines from
the time of the physiocrats to the present day. Transl, from the
2d ed., 1913 by R. Ricaarps, xxmt + 672 p. Boston, Heata
[19147]. Isis

Ingram, John Kells [1823-1907]. A history of political economy . New
and enl. ed. with a supplementary chapter by W. A. Scorr and an
introd. by R. T. Evy, xtx + 315 p. London, Brack, 1915. 1818

lst ed. New York, 1888.

Jackman, Will. T. The development of transportation in modern
England, 2 vol. xv-+-vm-+820 p, Cambridge University, 1916. rss

Segre, Art. Manuale di storia del commercio. 2 vol. Torino, S. LarrEs,

1913-1915. 1313
Sotheran, Heary. Bibliotheca Viatica : ( a catalogue of books on the

Road, the Rail, the Water and the Air ». Catalogue n° 772, 939 ns.,

64 p. London 1919. Ist3

—> |

EGYPT, ETHNOLOGY 133

Watson, Edward. The Royal Mail to Ireland, or an account of the
origin and development of the Post between London and Ireland
through Holyhead and the use of the line of communication by

travellers, vi-+ 244 p. London, ARNOLD, 1917. 1sIB
EGYPT
B. M. C. Egyptian weights and balances. Bull. of the Metropolitan
Museum, p. 85-90. New York, April 1917. 1318
Bell, Edward, The Architecture of ancient Egypt. 255 p., ill. London,
BE, 1915. 188

Bigourdan, G Le calendrier égyptien. Ann. du Bureau des Longi-
tudes. Suppt A, 42 p. Paris, 1918. 1818

Fechheimer, Hedwig. Die Plastik der Aegypter, 2’ Aufl., mit
156 Abb. B. Casstrer, Berlin, 1914. 1818

Very beautiful collection of plates.

Knight, Alfred E. Amentet. An account of the Gods, Amulets and Sca-
rabs of the ancient Egyptians, x11-+ 274 p. Lonemans, London,
1915. 1818

ETHNOLOGY

Birkner, Ferdinand. Die Rassen und Vélker der Menschheit (Der
Mensch aller Zeiten, 1), x1 +548S., 32 Taf., 565 Texttabb. Ber-
lin, Allg. Verlagsgesellschaft, [1913]. Ists

Tsis, 11, p. 237-238 (Sarton).

Burne, Charlotte Sophia. The Handbook of Folklore. Rey. and enl.,
x + 364 p. London, SipGwick and Jackson, 1915. Iss

Buschan, Georg. Die Sitten der Vélker. 1. Band : Australien u. Ozea-
nien, Asien |partim], x-+ 432 p., 500 Abb., 14 Taf. Stuttgart, Union
Deutsche Verlagsges. [1914]. 1818

Cajori, Florian. The zero and principle of local value used by the Maya
of Central America, Science, v. 44, p. 714-717. New York, 1916.
I8I8
Czaplicka, Mary A. C Aboriginal Siberia A study in social anthropol-
ogy. Preface by R. R. Marert, xiv + 374 p. Oxford, Clarendon
Press, 1914. 1813

Deonna, W. Quelques réflexions sur la théorie des origines de l'art >
dans ses relations avec les tendances actuelles. Jsis, m1, p. 100-105,
1914. Iss

Ethnographie, L’. Jsis, 1, p. 198-199, 1914. ISIS
Extracts from the introd. of the new series of the quarterly bearing this
title, published by the Société d’Hthnographie de Paris.

Frazer, Sir James George. The Golden Bough. A study in Magic and
Religion, 34 ed. revised and enl., 12 vol. Macmiiuan, London,
1907-1915. 1818

Vol. xu, 1915, is a bibliography and general index.

134 GEOGRAPHY

Hobhouse, L. T.; Wheeler, G. C. and Ginsberg, M. The material culture
and social institutions of the simpler peoples. An essay in correla-
tion, 299 p. London, CuapMaN and HAL, 1915. IsI8

Extensive application of the statistical method to ethnographical problems-

Joyce, Thomas A. Central American and West Indian Archeology.
An introduction to the Archeology of the states of Nicaragua,
Costa Rica, Panama and the West Indies, xvi1-+ 270 p., ill.,
2 maps. New York, Putnam, 1916. IsI8

Laufer, Berthold. The Eskimo screw as a culture historical problem
American anthropologist, xv, p. 396-406, 1915. Isis

May, Walther. Biogenetische Mythen der Naturyélker. Arch. fiir die
Gesch. d. Naturw., vu, p. 67-77, 1916. 1813

Morley, Sylvanus Griswold. An introduction to the study of the Maya
hieroglyphs. Bureau of American ethnology. Bull. 57, xv1-+ 284 p.,

17 tables, 32 pl., 85 fig. Washington, 1915. 1818
Parsons, Elsie Clews. The favorite number of the Zuni. Scientific

monthly, 1, p. 596-600. New York, 1916. ISIS
Petrie, W. M. Flinders, History in tools. Science Progress, XII,

p. 71-82, London, 1917. 1813

Robbins, Wilfred Will.; Harrington, John Peabody and Freire-
Marreco, Barbara. Ethnobotany of the Tewa Indians. Bureau
of Amer. ethnology, Bull. 55, xm + 124 p. Washington, 1916.

Isis

Safford, W. E. Narcotic plants and stimulants of the ancient Amer-
icans. Smithsonian report for 1916, p. 387-424, 17 pl., Washing-
ton. 1917. IsI3

Webster, Hutton. Rest Days. A study in early law and morality,
xiv -++ 325 p. Macmiuian, London, 1916. 1818

Wissler, Clark. The American Indian. An introduction to the anthro-
pology of the New World, xm + 435 p., illustr., maps New
York. D. C. Me Mourtrig, 1917. IsI8

GEOGRAPHY

Anthiaume, A. Cartes marines, constructions navales, voyages
de découvertes chez les Normands, 1500-1650, 2 vol Paris,
E. Dumont, 1916. Isa

Préface de |’Amiral Bucuarp. F. Mareurr a publié une note importante
au sujet de ce livre, intitulée: A propos des portulans, Revue génér. sciences,
t. 28, p. 625-626, 1917.

Brooks, Arthur A. Index to the Bulletin of the American Geographical
Society, 1852-1915, xm -+ 242 p. Amer. Geogr. Soc., New
York, 1918. 1813

Fordham, Sir Herbert George. Studies in carto-bibliography British
and French, and in the bibliography of itineraries and road books,
vu + 180 p. Oxford, Clarendon Press, 1914. 1813

ee ee ee ee

GEOLOGY, GREECE 135

Reeves, Edward A. The mapping of the earth. Past, present and
future. Report of the Newcastle meeting of the Brit. Assoc. Adv.
Sci., 1916, p. 421-433. London, Murray, 1917. 1813

GEOLOGY

Termier, Pierre. Atlantis. Smithsonian Report for 1915, p. 219-234
Washington, 1916. - 181s

Transl. from Bull. Inst. Océanogr., n° 256, 1913.
Navarro, Lucas Fernandez. L’état actuel du probleme de |’Atlantide.
Revue géneér. des sciences, t. 27, p. 425-429, 459-466. Paris, 1916

1818

GREECE

Barker, Ernest. Greek political theory: PLaro and his predecessors,
xin + 403 p. London, Mretruuen, 1918. 1813
Development of the first four chapters of Barker’s Political thought of
Prato and Aristotie, 1906.

Botsford, G. W. and Sihler, E. G. (editors). Hellenic civilization
(Records of civilization, Sources and Studies), x1v + 719 p. Colum-

bia University, New York, 1915. 1818
Burnet, John. Greek Philosophy. Part I. Tuaves to PLato, x-+-360 p.
Macminian, London, 1914. Iss

Chapot, V: Colin, G.; Croiset, Alfred; Hatzfeid, J.; Jardé, A.; Jou-
guet, P.; Leroux, G.; Reinach, Ad. et Reinach, Th. L’Helléni-
sation du monde antique. Lecons faites a1l’Ecole des Hautes Etudes
Sociales, x + 391 p. Aucan, Paris, 1914. 1818

Cook, Arthur Bernard. Zeus. A study in ancient religion. vol I. Zeus,
God of the Bright Sky, xr + 885 p. Cambridge University, 1914.
Isis
Foucart, Paul. Les mystéres d’Eleusis, 508 p. AuG. Picarp. Paris, 1914.
18Is
F. shows that the Greek legends about the Egyptian origin of DEMETER
were founded upon a positive fact. The cult of Isis and Osiris was intro-
duced into Argolis and Attica during the eighteenth dynasty. G.S.

Garrison, Fielding H. The Greek cult of the dead and the Chthonian
deities in ancient medicine. Annals of medical history, 1, p. 35-53,

ill. New York, 1917. 1818
Harris, D. Fraser. The influence of Greece on science and medicine.

Scientific monthly, II, p. 51-65, New York, 1916. 1818
Mieli, Aldo. La scienza greca. I Prearistotelici, xvi-++503 p. Libreria

della Voce, Firenze, 1916 Isis

First published volume of a Storia generale del pensiero scientifico dalle
origine a tutto il secolo XVIII conceived on a very large scale. The
volumes dealing with earlier periods will appear later. This first vol. is
divided in 3 parts: I. La scuola ionica; I. La scuola pittagorica; II. La
scuola eleata. Hrracierros. Abundant bibliogr. notes. The whole section
entitled « I Prearistotelici » is to contain 7 more parts. G.S.

136 HISTORY

Ridgeway, William. The dramas and dramatic dances of non-European
races. Inspecial reference to the origin of Greek tragedy, xv-+-448 p.
Cambridge University, 1915. 1818

Thomson, J. A. K. The Greek tradition. Essays in the reconstruction
of ancient thought. Preface by GILBERT Murray, xiv + 248 p. Lon-

don, ALLEN, 1915. 1818
Whibley, Leonard. (editor) A companion to Greek studies. Third ed.
rey. and enl., xxxvi-+-787 p. Cambridge University, 1916. 1818
HISTORY

Bartholomew, J -G. and Robertson, C. Grant. An historical atlas of
modern Europe from 1739 to 1914, with a historical and explana-
tory text, 24 p. +36 p. of maps. Oxford University, 1915. ISIS

Burns, Cecil Delisle. Political ideals. Their nature and development,
311 p. Oxford University, 1915. 1818

Clark, Albert Curtis. The descent of manuscripts, xv + 464 p. Oxford
University, 1918. ISIS

Fueter, Ed. Histoire de lhistoriographie moderne. Trad. de ]’allemand
par Enmite JEANMAIRE avec notes et additions de l’auteur,
vu+785 p. Paris Aucan, 1914. 1818

From the fourteenth to the nineteenth cent. incl.

Green, John Richard [1837-1883]. A short history of the English people.
Revised and enl. by ALice SToproRD GREEN, xLvu + 1040 p. New
York, American Book Co , [1916]. ISIS

A long epilogue brings the history down to the present day.

Gross, Charles. The sources and literature of English history from the
earliest times to about 1485, 24 ed. rey. and enl., xxu1+820 p.
London, Lonemans, 1915. 1818

Haskins, Charles Homer. The Normans in European history, x -+-258 p.
Boston, HoucutTon Mire.in, 1915. ISIS

Herbig, Gustay. Die Hethiker-Frage. Deutsche Literaturzeitung, t. 37,
p. £21-432, 1916. Isis

Lindsay, Wallace Martin. Notae latinae. An account of abbreviation in
Latin MSS. of the early minuscule period. C. 700-850, xxtv +-
500 p. Cambridge University, 1915. ISIS

Marvin, Francis Sydney. The Living Past. A Sketch of Western
Progress, 296 p., 24 ed. Oxford, CLARENDON, 1915. ‘818
1st ed., 1913. A 34 ed. has appeared since. See Isis, Il, 425 (Sarton).

Marvin, Francis Sydney. (edifor) The Unity of Western civilization.
315 p. London, Minrorp, 1915. ISIS

Marvin, Francis Sydney. (editor) Progress and History, 314 p. London,
Mitrorp, 1916. IsIs

Mowat, Robert Balwain. Select treaties and documents to illustrate the
development of the modern European states system, Lx1u-+ 127 p.
Oxford University, 1915. 1318

ICONOGRAPHY, INDIA 137

Murray, Gilbert. Religio Grammatici. The Religion of a « man of
letters ). Presidential address to the Classical Association on
Jan. 8, 1918, 47 p. London, ALtEN, 1918. 1818

Generous plea for histor, and liter. studies. « There are in life two ele-
ments, one transitory and progressive, the other comparatively if not abso-
lutely non-progressive and eternal and the Soul of man is chiefly concerned
with the second... one might say roughly that material things are super-
seded but spiritual things, not; or that every thing considered as an achieve-
ment can be superseded, but considered as so much life, not... My subject
of to-day has been the faith of a scholar. This does not mean any denial
or disrespect toward the religion of others. A Grammaticus who cannot
understand other people’s mind is failing in an essential part of his work...»

Robinson, James Harvey. An Outline of the History of the intellectual
class in Western Europe, 3° ed. rey., vi-+56 p. New York, The
Marion Press, 1915. 1813

[Sarton, George]. Les Congrés internationaux d’histoire. Jsis, I,
p- 171-172, Wondelgem 1914, IsIs

Tille, Armin. Weltgeschichte begriindet yon Hans F. Hrtmnour
2te neubearb. u. verm. Aufl. 2. Bd.: Westasien, xu-+594 p., ill.,
Leipzig, Bibliogr. Institut, 1913. 1818

Isis, 11, 239-240 (Sarton).

ICONOGRAPHY

O’ Donoghue, Freeman. Catalogue of engraved British portraits pre-
served in the British Museum, 4 vol. London, British Museum,
1908-1914. IsI8

INDIA

Aung, Shwe Zan and Davids, Mrs. C. A. F. Rhys. Points of controversy
or subjects of discourse. A transl. of the Katha-Vatthu from the
Abhidamma Pitaka, tv1-+-416 p. For the Pali Text Soc., London,
Mirorp, 1915. 1818

Coomaraswamy, Ananda K. Notes on Jaina art. Journal of Indian Art,
17 p. 15 pl., 1914. IsI3

Paintings here reproduced are very important not only for the student of
Jain iconography, but also because they are the oldest Indian paintings on
paper [1427 A. D.] and represent an almost hitherto unknown school of
Indian art. G.S.

Coomaraswamy, Ananda K. Buddha and the gospel of Buddhism. With
illustr. in colour by ABANINDRO Natu TaGorE and NanpDA LAL Bose,
and 32 reprod. in black and white, 370 p. London, Harrap, 1916.

1sIs

Coomaraswamy, Ananda K. Rajput painting. An account of the Hindu
paintings of Rajasthan and the Panjab Himalayas from the XVIth
to the XIXth cent., described in their relation to contemporary
thought with textand translations. fol. vol. I, Text 84 p., 12 fig.;
vol. II, 77 pl. Oxford University, 1916. Isis

Coomaraswamy, Ananda K. The Dance of Siva. Fourteen Indian
essays, 139 p., 27 pl. New York, The Sunwise Turn, 1918. IsI8

138 INDIA

Davids, Mrs. Rhys and Suriyagoda Sumangala Thera (translators). The
Book of Kindred Sayings (Sanyutta-Nikaya) or Grouped Suttas.
Part I. Kindred sayings with verses (Sagatha-Vagga). xv1+-321 p.
For the Pali Society, Oxford University, 1917 (?). 1818

Davids, Mrs. C. A. F. Rhys. Buddhist psychology. An inquiry into
the analysis and theory of mind in Pali literature, xu+212 p.
London, Bret, 1914. 1818

Foote, Robert Bruce. The Foore collection of Indian prehistoric and
protohistoriec antiquities. Notes on their age and distribution.
xvi+246 p., 64 pl. Madras, Government Museum, 1916. 1818

Foucher, A. The Beginnings of Buddhist Art, and other essays in Indian
and Central Asian archeology. Rey. by the author and translated
by L. A. and F. W. Tuomas with a preface by the latter. (India
Society publ.) xvi+-316 p., 51 pl. London, Minrorp, 1917. (alg

Frazer, R. W. Indian thought past and present, 339 p. London, FisHer
Unwiy, 1915. ISI8

Garbe, Richard. Indien und das Christentum. Eine Untersuchung der
religionsgeschichtlichen Zusammenhaenge. vu1+301 p. Tiibingen,
Monr, 1914. ISIS

An English transl. is being prepared by The Open Court Co., extracts
of which have appeared in the Monist, t. XXIV, XXY.

Gopinatha Rau, T. A. Elements of Hindu iconography. 2 vol. in 4
parts. Madras, the Law Printing House, 1914-1917 (?). 1818

Havell, E .B. The ancient and medizval architecture of Indo-Aryan
civilization, xxxv +230 p. London, Murray, 1915. 1818

Havell, E. B. The history of Aryan rule in India from the earliest times

to the death of AKBAR, xxxI-++584 p., 33 pl. London, Harrap, 1918.
Isis

Jaini, Jagmanderlal. Outlines of Jainism. Edited with preliminary note
by F. W. Tuomas, x1-+156 p. Cambridge University, 1916. 1818

Kaye, G. R. Indian mathematics, 1+73 p. Calcutta, THACKER, SPINK

and Co, 1915. Isis
Kaye, G. R. Influence grecque dans le développement des mathéma-
tiques hindoues. Scientia, XXV, p. 3-16, Bologna, 1919. 1818

Keene, Henry George History of India from the earliest times to the
twentieth century. Rev. ed., 2 vol. Edinburgh, Grant, 1915.
Isis
Laufer, Berthold. Burning lenses in India. T’oung Pao, XVI, p. 562-
563, Leyden, 1915. ISIS

La Vallée-Poussin, L. de. The way to Nirvana. Six lectures on ancient
Buddhism as a discipline of salvation, x+172 p. Cambridge Uni-

versity, 1917. 1813
Law, Narendra Nath. Promotion of learning in India. 2 vol. London,
Lonemans, 1915-1916. 1818

Vol. I, xxvit+159 p. By early European settlers- (up to ab. 1800 A. D.);
Vol. II, xtvi1-+-260 p. By Mohammedans (during Moham. rule).

Maitra, Harendranath. Hinduism. The world ideal. xv+137 p. New
York, Dopp, Mrap and Co. 1916. ISIS

IRAN 139

Martin, Rey. E. Osborn. The Gods of India A brief description of
their history, character and worship, xvu1 +330 p., 68 ill., map.
London, Dent, 1914. Isis

Nivedita, Sister [i. e. Margaret EB. Noble, 7 1911] and Coomaraswamy,
Ananda K, Myths of the Hindus and Buddhists, xm+-400 p., 32 ill.
in col. by Indian artists under the supervision of Abanindro Nath
Tagore. New York, Hott, 1914. ISIS

About two thirds of this book were written by Coomiraswamy after
Sister Nivepita’s lamented death.

Pratt, James Bissett. India and its faiths. A traveller’s record, xvi
483 p., ill. Boston, Houcuron Mirriin Co, 1915. ISIS

Rapsoa, Edw. James. Ancient India from the earliest times to the first
century A D., viit+199 p., 6 ill., 2 maps. Cambridge University,
1914. Is13

Rawlinson, Hugh George. Intercourse between India and the Western
world from the earliest time to the Fall of Rome, v1+196 p., 4 pl.,
1 map. Cambridge University, 1916. Isis

Sarkar, Benoy Kumar. The positive background of Hindu sociology.
Vol. I. Allahabad, Panini Office, 1914. ISIS

Sarkar, Benoy Kumar, — assisted by Hemendra K. Rakshit. The folk
element in Hindu culture. A contribution to socio-religious studies

in Hindu folk-institutions, xx+312 p. London, Lonemans, 1917.
Isis

Sarkar, Benoy Kumar. Hindu achievements in exact science. A study
in the history of scientific development, xu +82 p. London, Lone-
MANS, 1918. 1st8

Uncritical but interesting as a sort of a terminus ad quem of Hindu
achievements (Kaye providing us with a terminus a quo !). Many erro-
neous simplifications and generalizations, the author’s point of view being
that of a lawyer rather than that of a scientist. Yet useful summary. Only
English and Bengali sources used. G. 8.

Seal, Brajendranath. The positive sciences of the ancient Hindus,
vii 295 p. London, Lonemans, 1915. Isis

Mechanical, physical and chemical theories — Mechanics (Kinetics) —
Acoustics — Plants and plant life — Classification of animals —- Physio-
logy and biology — Scientific method.

Smith, Vincent A. The early history of India from 600 B.C. to the
Muhammedan Conquest including the invasion of Alexander the
Great, 3d ed. rey. xit{-512 p., 12 pl., 6 maps and plans. Oxford,

CLARENDON, 1914. Iss
Suali, Luigi. L’histoire de la philosophie de l’Inde. Scientia, XV, p. 485-
494, 1914. 1818
Review of various books, chiefly of Paut Drussn’s Allg. Gesch. der
Phil., 1906.
IRAN

Dhalla, Maneckji Nusservanji. Zoroastrian theology, from the earliest
times to the present day, xxxu+384 p. London, Luzac, 1914.
Isis

140 ISLAM, ISRAEL, JAPAN

Maunder, Annie S. D. (Mrs Walter Maunder.) Iranian migrations
before history. Scientia, XTX, 115-124. Bologna, 1916. Isis

« The sacred books of Persia preserve the memory of two great prehistoric
migrations of the Iranians; first, their migration southward from within
the Arctic Circle; and second, their much later migration westward from
the Panjab ».

Sykes, Percy Molesworth. A history of Persia, 2 vol. London, Mac-
MILLAN, 1915. 1818

ISLAM ,

[ Ahmad ibn Yahya, al Baladuri.] The origins of the Islamic state.
A translation from the Arabic, with notes, of the Kitab-futth al
buldan of al-Imam abu-l’Abbas ibn-Jabir al Baladhuri, by
Puiu K. Hirri, x1-518 p. New York, Columbia University, 1916.

1sIS

Hurgronie, Christiaan Snouck. Mohammedanism. Lectures on its ori-
gin, its religious and political growth and its present state, x1+
184 p. New York, Purnam, 1916. 1sI8

Wiener, Leo. Contributions towards a history of Arabico-Gothie cul-
ture. Vol. I, xxxv1+301 p. New York, Neale publ. Co. 1917.
IsIS
Wiener maintains that the Gothic documents generally supposed to date-
of the IVth century, and also many Latin documents are forgeries
posterior to the Arabic period, as the Ar abic words and thoughts included
in them prove. G.S.

ISRAEL
Spivak, C. D. Hebrew prayers for the sick. Annals of medical histcry
I, 83-85 p., New York, 1917. 1818
JAPAN

Anesaki, M. Buddhist art in its relation to Buddhist ideals; with
special reference to Buddhism in Japan, in-4° xvuI+73 p., 47 pl.
Boston, Houcutron Mirruin, 1915. 1813

Armstrong, Robert Cornell. Light from the East. Studies in Japanese
Confucianism, xv + 326 p., 12 pl. Toronto University, 1914. 1816

Brinkley, F. A history of the Japanese people from the earliest times
to the end of the Meiji era. With the collaboration of Baron
Kixucul, x1 -+- 784 p., 150 ill. engr. on wood by Japanese artists ;

author's portrait. London, Encyclop. Britannica, [1915]. 1818
Foreword and preface dated 1912. Fundamental. Mainly based on
Japanese sources, ab. 140 of which are quoted p. 1x-x1. G. 8.

Mitford, E. Bruce. Japan’s inheritance. The country, its people and
their destiny, 384 p., 12 maps and plans, 75 photos. New York,
Dopp Meap and Co, 1914. IsI8

Noguchi, Yone. The Spirit of Japanese art. 114 p. (Wisdom of the East
series). London, Murray, 1915. 1818

MATHEMATICS 141

Reischauer, August Karl. Studies in Japanese Buddhism, xvmi-+-36] p.
New York, Macmiuuan, 1917. IsIs

Smith, David Eugene and Mikami, Yoshio. A history of Japanese
mathematics, vui-+-288 p., 74 fig. Chicago, The Open Court, 1914.
Isis

MATHEMATICS

Ball, W. W. Rouse. A short account of the history of mathematics,
6! ed. xx1v-+522 p. London, Macmituan, 1915. 1BI8

Ident. to 4th ed. stereot. 1908, see Iss, I, p. 561-2.

Barnard, Francis Pierrepont. The casting-counter and the counting
board. A chapter in the history of numismatics and early
arithmetic, 357 p., 63 pl. Oxford, CLarENnpon, 1916. [£3,3.0] 1818

Benedict, Suzan Rose. A comparative study of the early treatises
introducing into Europe the Hindu art of reckoning, v1-+ 126 p.
Concord, N. H. The Rumford Press, 1914. 1818

Cajori, Florian. History of elementary mathematics. Second ed. rev.
and enl., vi1+324 p. New York, Macmiuuan, 1917. (1st ed. 1896).

Carra de Vaux. Sur l’origine des chiffres. Scientia, XXI, p. 273-282,
Bologna, 1917. 18i8

Les chiffres ne viennent pas de l’Inde. C’est la une légende persane. IIs
sont dus aux Néoplatoniciens. Ils ont été connus dans les écoles de Perse
avant l’Islam, et c’est la que les Arabes les ont trouvés. De la Perse ils ont
aussi passé dans I'Inde.

Dickson, L. E. History of the theory of numbers. Vol. I. Divisibility
and Primality, x1-+486 p. Washington, Carnegie Institution, 1919.
[7.50 D.] {818

Gomés Teixeira, Francisco. Le grand probleme de l’antiquité: la
quadrature du cercle. Scientia, XXII, p. 169-178, Bologna, 1917.

Isis

Gomés Teixeira, Francisco. Sur les problémes célébres de la géométrie
élémentaire non résolubles avec la régle et le compas, 132 p. in-4°.
Coimbre, Université, 1915. ISIB

Hill, George Francis. The development of Arabic numerals in Europe,
exhibited in 64 tables. 125 p. Oxford, CLarENpon, 1915. 1818

Horsburgh, E. M. (ed.) Modern instruments and methods of calculation
A handbook of the Napirr tercentenary exhibition, vi1-- 343 p.
ill. London, Bett, [1914]. 1818

A. N.’s life and works ; B. Loan collection, antiquarian (N. relics etc...);
C. Math. tables ; D. Calculating machines; E. Abacus; F. Slide rules ;
G. Other math. laboratory instruments; H. Ruled papers and monograms ;
I. Math. models ; K. Portraits and medals ; L. Miscell. and late exhibits.

Lehmer, D.N. History of the problem of separating a number into its
prime factors. Scientific monthly, VII, p. 227-234. New York,1918.

ll

142 MATHEMATICS

Loria, Gino. Guida allo studio della storia delle matematiche,
XVi+228 p. Milano, Horpui, 1916. 1818

Handy little book replete with information ; should be at the elbow of
every student of the history of mathematics. It is a sort of bibliographical
introduction to the subject. G. 8.

Loria, Gino. L’infinito e l’infinitesimo secondo i matematici moderni

anteriori al secolo xvi. Scientia, XIX, p. 1-18. Bologna, 1916.
Ista

Loria, Gino Intorno allo stato attuale degli studi sulla storia delle
matematiche. Atti d. Soc. ital. per il Prog. delle Scienze,
VIII Riunione, 19 p. Roma, 1916. Isis

Loria, Gino. L’enigma dei numeri immaginari attraverso i secoli.
Scientia, XX1, p. 101-121. Bologna, 1917. IsI8

Loria, Gino. Lo spettro dell’ immaginario in geometria. Scientia. XXII,
p. 3-15. Bologna, 1917. Isis

Miller, George Abram. Historical introduction to mathematical lite-
rature, xiv -+ 302 p. New York, Macminuan, 1916. IsI3

A sort of primer of the history of mathematics on a new plan, MILLER’s
idea being to deal only with a few selected topics. I. General observations ;
II. Math. lit. in general; II. General histor. questions; IV. Fundamental
developments in arithmetic; V. Id. in geometry; VI. Jd. in algebra;
VII. 25 prominent deceased math. — Bibliography. G.S.

Moritz, Robert Edouard. Memorabilia mathematica; or, the Philo-
math’s quotation book, vir+ 410 p. New York, Macmiuuan, 1914.
ISIS
Smith, David Eugene. Number stories of long ago, vu + 136 p., col.
pl. and other ill. Boston, Ginn, 1919. Isis

Stories on the history of arithmetic written for children. Very interesting
initiative the results of which we are most anxious to follow. These stories
are as accurate as it is possible to make them; they are simple, entertaining,
funny and very instructive not only from the historical but also from the
methodological point of view. The two last chapters offer in an original
way a good selection of number puzzles and problems. G.S

Smith, David Eugene On the origin of certain typical problems.
American mathem. monthly, XXIV, p. 64-71, 1917. IsI3

Stott, W. A plea for economy of thought and labour in the mathe-
matical sciences by the study of their history. Science Progress,
Oct. 1915. 1818

Wieleitner, H. Zur Geschichte der unendlichen Reihen im christlichen
Mittelalter. Bibliotheca Mathematica, XIV, p. 150-168. Leipzig,
1914. 1818

Il s'agit surtout d’une série publiée par le scolastique ALvaRUS Tuomas,
Liber de triplict motu, 1509; mais aussi d'une semblable série de Nic.
OrxsmeE, de difformitate qualitatum.

MEDECINE 143

Burali-Forti, C., Marcolongo, R. et Sarton, G. Unification des nota-
tions vectorielles. Jsis, II, p. 173-182, 1914. 1SI8

The greatest part of this note is devoted to an analysis by the authors

of Burati-Fort1 and Marcotoneo. Analyse vectorielle générale. Pavia,

1912-1913.
Dudeney, Henri Ernest. Amusements in mathematics, vim + 258 p.
London, NEtson, [1917]. 1818

Miller, George Abram. Mathematics in the new international ancyclo-
peedia. Amer. math. monthly, XXIV, p. 106-109, 1917. 1818

Russell, Bertrand. Introduction to mathematical philosophy, vii+208 p.
London, Auten, 1919 (?) 1818

Smith, David Eugene and Seely, Caroline Eustis. Union list of
mathematical periodicals, 60 p. Washington, Bureau of Education.

1918. 181s
List of 81 periodicals (stating which vol. of each) available in 52 Amer.
libraries.

Smith, David Eugene. Mathematics in the training for citizenship.
Teachers College Record, XVIII, 15 p. New York, 1917. 1sI8

MEDICINE

Annals of Medical History. Editor: Francis R. Packarpb. Published
quarterly by Pau, Bb. Horser, 67 East, 59th str. New York, 1917.

Isis

Vol. I (4 first numbers) was completed in Febr. 1919; gr. 8°, 441 p.,
illustr., very well got up. The contents are analized in this bibliography. —
Our very best wishes to this new periodical ! Gas:

Buck, Albert H. The growth of medicine from the earliest times to
about 1800, xvilI+582 p., 28 fig. New Haven, Yale University,
1917. 1818,

Cabanés, Dr. Chirurgiens et blessés a travers l’histoire. Des origines
a la Croix-Rouge, in-4°, 624 p., 275 gr., 1 pl. Paris, ALBIN MicHEL,
[sans date; publié pendant la guerre}. Isis

Corsini, Andrea. L’influenza oggi e nel passato. Archivio di Storia
della Scienza, I, p. 48-75. Roma, 1919. 1818

Résumé de Vhistoire de l’influenza, dont les épidémies ont été assez nom-
breuses (Monnerer et Fieury en énuméraient déja 57 jusqu’a 1837), Cor-
SINI montre qu'une description minutieuse des épidémies anciennes nous
aiderait & mieux comprendre cette maladie, G.S.

Crawfurd, Raymond. The blessing of cramp-rings. A chapter in the
history of the treatment of epilepsy. Studies in the hist. of science,
I, p. 165-187, 2 pl. Oxford, 1917. 818

Dana, Charles Loomis. Poetry and the Doctors. A catalogue of practical
works written by physicians, with biographical notes and an essay
on the poetry of certain ancient practitioners of medicine...
xx + 83 p. Woodstock, Vermont, The Elm Tree Press, 1916.

=

144 MIDDLE AGES

Garrison, Fielding H. An introduction to the history of medicine. With
medical chronology, bibliographic data and test questions, 763 p.,
ill. Philadelphia, Saunprrs, 1914. Isis
This is by far the best short English textbook available. A second ed.
rey. and enl., 905 p., appeared in 1917.

Heizmann, Charles L. Military sanitation in the sixteenth, seven-
teenth and eighteenth centuries. Ann. of med. hist., I, p. 281-300.

New York, 1917, I8I8
Holliday, Carl. How our ancestors were cured. Scientific monthly, 1,
p. 278-282. New York, 1915. IBIS
Klebs, Arnold C. The history of infection. Annals of medical history,
I, p. 159-173. New York, 1917. ISI8
Klebs, Arnold C. Balneology in the Middle Ages. Trans. of the Amer.
Climatological and Clinical Assoc., 23 p. London, 1917. InIs

Mercier, Charles Arthur. Leper houses and medizval hospitals,
47 p. London, Lewis, 1915. 1818

Saintyves, P. La guérison des verrues. De la magie médicale a la
psychothérapie, 85 p. Paris, E. Nourry, 1913. 1818
Isis, Il, p. 242-243 (Sarton).
Sudhoff, Karl. The hygienic idea and its manifestations in world
history. Annals of med. hist., I, p. 111-117. New York, 1917. 181s
Transl. from Deutsche Revue, 1V, p. 40-50. Stuttgart, 1911.

Wallis, C. Edward. Ancient and modern dentistry. Science Progress.
London, Jan. 1915. ISIs

Wickersheimer, Ernest. Commentaires de la faculté de médecine de
l'Université de Paris (1395-1516), xcvm-+ 561 p, in-4°. Paris,

E. Leroux, 1915. ISIS
Wright, Jonathan. Demonology and bacteriology in medicine. Scientific
monthly, 1V, p. 494-508. New York, 1917. Iss

[Sarton, G.] Medizinisch-literarische Zentralstelle. Jsis, II, p. 201,
1914. ISIS
Note sur l’euvre de bibliogr. médicale organisée 4 Berlin en 1912 par le
Dt HERMANN BERGER.

[Sarton, G.] Le XVII° Congrés international de médecine, Londres,
1913. Jsis, II, p. 199-200, 1914. Isla

MIDDLE AGES

Carlyle, R. W. and A. J. A history of medieval political theory in the
West, 3 vol. Edinburgh, BLackwoop, 1903-1916. Isis

Jeudwine, John Wynne. Tort, crime and police in medieval Britain.
A review of some early law and custom, x1x-+ 292 p. London,
Wiurams and Noreate, 1917. Isis

MINERALOGY, MORALS, PHARMACY, PHILOSOPHY 145

Leach, Arthur Francis. The schools of medieval England, xv + 349 p.
London, Meraven, [1915]. IsIg

Thorndike, Lynn. Some medizyal conceptions of magic. The Monist,
XXYV, p. 107-139. Chicago, 1915. Isis
JoHN oF SaLispury; Hugo or St. Victor; GuNDISSALINUS; THOMAS AQuI-
nas; ALBeRTUS Macnus; Micuaret Scor; Cecco p’Ascout; the Picatria ;
TuHasit BEN CorrA; RoGErR Bacon.

Singer, Charles. A modernist’s view of medieval science. Annals of
medical hist., I, p. 435-436, New York, 1917. 1sI8
« To my mind modern thought is the descendant of medisval thought
and not of classical thought »...... « The M. A. provide the pathology of
science... » « I look upon myself as an embryologist of science... »

MINERALOGY

Kunz, George F. Magic of jewels and charms, xv + 422 p., 90ill.
Philadelphia, Liprincorr, 1915. ISIS

Laufer, Berthold. Asbestos and Salamander, an essay in Chinese and
Hellenistic folklore. T’oung Pao, XV1, p. 299-373. Leyden, 1915.

Isis

Laufer, Berthold. The diamond, a study in Chinese and Hellenistic
folklore. Anthropological series, XV, p. 1-75. Chicago, Field
Museum, 1915. Isis

Offers new proofs of Hellenistic influences in China.

MORALS

Hobhouse, Leonard Trelawney. Morals in evolution. A study in com-
parative ethics. 3¢ ed., 648 p. London, CuapmMan and Hatt, 1915.
Isis

Ist ed. 1906, 24 1908.

PHARMACY
Kremers, Edward. A bibliographic guide for students of the history of
pharmacy, 55 p. Madison, Uniy. of Wisconsin, 1916. Is8
PHILOSOPHY

Goblot, Edmond. Traité de Logique. Préface d’Emmuz Bovurrovx,
XXIV + 412 p. Paris, Coin, 1918. Iss

Jahrbiicher der Philosophie. Eine Kritische Ubersicht der Philosophie
der Gegenwart. Hrg. v. Max FRIScHEISEN-KG6HLER, 1° Jahrgang,
xI + 384 p. Berlin, Mirrier und Sohn, 1913. ISTS

Tsis, I, p. 243-244 (Sarton).
Masaryk, Th. G. Zur russischen Geschichts- und Religionsphilosophie,
Soziologische Skizzen. 2 Bde. Jena, Diepericus, 1913. 1sI8
Tsis, Il, p. 238-239 (Sarton).

146 PHYSICS, 1. MECHANICS, PHYSICS II

.

Papini, Giovanni. Sul pragmatismo. Saggi e ricerche, 1903-1911.
Milano, Libr. Milanese, !913. 1318

Isis, Il, p. 245-247 (A, MIEx1).
Progrés, Le. Discours, mémoires et observations. Annales de l'Institut
internat. de Sociologie, t. XIV, 527 p. Paris, Giarp et BriERE, 1913.

IsIs

Isis, II, p. 245 (Sarton).

PHYSICS, I. MECHANICS

Heckscher, A. Herleitung der Pendelgesetze, Archiv. fiir Gesch. d.
Naturw., V, p. 155-182, 266-281, 315-351, 398-419, 1914-1915. tats

Horovitz, Karl. Die geschichtliche Entwicklung des physikalischen
Relativititsgedanken. Arch. fiir Gesch. d. Naturw., V. p. 251-265,
1914. IsI8

Cunningham, Ebenezer. The principle of relativity, x1v + 221 p.
Cambridge University, 1914. 1818

Cunningham, Ebenezer. Relativity and the electron theory, vi1+96 p.
London, Lonemans, 1914. 181s

Guillaume, Ch. Ed. Initiation 4 Ja Mécanique, 5° éd. revue, x1v + 222p.
Paris, HAcHETTE, 1917. 183

Haag, J. Sur les principes de la mécanique. Revue générale des sciences,
t. XXVI, p. 75-85. Paris, 1915. IsIs

Huntington, Edw. V. The logical skeleton of elementary dynamics.
Amer. mathem. monthly., XXIV, 1-16, 1917. {318

Huntington, Edw. V. Bibliographical note on the use of the word mass
in current textbooks. Amer. mathem. monthly, XXV, 15 p., 1918.

Ists
Lecornu, Léon. La mécanique. Les idées et les faits, 304 p. Paris,
FLAMMARION, 1918. ISIS
Lémeray, E. M. Le principe de relativité, tv -+ 156 p. Paris, GAUTHIER-
Viuiars, 1916. 1818
Minkowski, Hermann. Time and Space. The Monist, t. XXVIII, p. 288-
301. Chicago, 1918. 1s18

Originally published in German, 1908.

Robb, Alfred Arthur. A theory of time and Space, v1 + 373 p, Cam-
bridge University, 1914. 1813

‘

PHYSICS, Il

British Association for the Advancement of Science. Reports of the
Committee on electrical standards. A record of the history of abso-
lute units and of Lord KEtvin’s work in connection with these,
xxiv + 783 p. Cambridge University, 1913. ut)

Isis, I, p. 217-218. (Sarton).

PHYSICS II 147

Laufer, Berthold. Optical lenses. T’oung Pao, XVI, p. 169-228, Ley-
den, 1915. ISI8

Likely invented in Greece. First mentioned in AR1stopHANES’ Clouds (432

B. C.). Transmitted to India from the Hellenistic Orient of the Roman

Empire during the Gupta period, — passed on to China in beg. of VII. The
ancient Chinese were not acquainted with opt. lenses. G. 8.

Mallik, D. N. Optical theories, based on lectures delivered before the
Calcutta University, 181 p. Cambridge University, 1917. 1818

Neurath, Otto. Prinzipielles zur Geschichte der Optik. Arch. f. Gesch.
d. Naturw., V, p. 371-389, 1915. 1818

Whittaker, E. T. A history of the theories of «ther and electricity,
470 p. Dublin University, 1910. 181s

Tsis, I, p. 222-224 (S. Maerint).

Fowle, Frederick E. Smithsonian Physical Tables, 24 reprint of the
6 rey. ed. [1914], xxxvr + 355 p. Washington, Smithsonian Insti-
tution, 1916. Is{s

lst ed. 1896, THomas Gray.

Kennelly, Arthur E. and others. The adoption of the metric system in
the United States. Scientific monthly, IV, p. 193-219. New
York, 1917. 1818

Articles by A. E. Kennriiy; Witu. C. Writs; H. V. Anny; Frep. R.
Drake ; Ap. W. Mitter; Grorae F. Kunz.

Korn, A. Terminologie du Potentiel et de l’Electricité. Isis, II,
p- 183-190, 1914. ISIS

Livens, G.H. The Theory of Electricity, 717 p. Cambridge Univer-
sity, 1918. Isis

Richardson, 0. W. The electron theory of matter, 612 p., 57 fig. Cam-
bridge University, 1914. ISIS

(Sarton, G.]. La Nouvelle Physique. Isis, II, p. 193-198, 1914. ISIS

Shaw, Sir Napier, et la Rédaction. Quelques réflexions sur le systéme
metrique. Rev. géner. des sciences, t. XX1X, p. 489 491. Paris, 1918.
18I8

Silberstein, Ludwik. Elements of the electro-magnetic theory of light,
vir + 48 p. London, Lonemans, 1918. aH)

Société francaise de Physique. Les progrés de la physique molécu-
laire. Conférences faites en 1913-1914 par M™ P. CuriE, MM. DE
Broeuiz, A. Corron, Cu. Fapry, P. LANGEVIN, CH. MaAveuIN,

H. Moovron, tv + 243 p., 2 pl. Paris, GAuTHIER-ViLLars, 1914 [paru
fin 1918}. 1SI8

Warburg, E. (editor). Physik. (Die Kultur der Gegenwart,3.te Abt., i),
vil + 762 p. Leipzig, Trupner, 1915. sh

148 : PHYSIOLOGY, PREHISTORY

PHYSIOLOGY
Bayliss, Will. Maddock Principles of physiology, xx-++ 850 p. London,
Lonemans, 1915. Isis
Capital. Contains many histor. illustr. and notes, A second ed. has
appeared in 1918. G.S8.

Roy, Philip S. Historical development of our knowledge of the circu
lation and its disorders. Ann. of medical history, I, p. 141-158, New
WOrkVLOLG): Iss

PREHISTORY

Déchelette, Joseph. Manuel d’archéologie préhistorique, celtique et
gallo-romaine. II. Arch. celtique ou protohistorique. 3° partie,
Second age du fer ou époque de la Tene. Paris, Picarp, 1914.

isis

Dussaud, René. Les civilisations préhelléniques dans le bassin de la
mer Egée, 2° éd. revue et augm., x-+482 p., 325 gr., 18 pl. Paris,
GEUTHNER, 1914. 1sIS

Elliot, G. F. Scott. Prehistoric man and his story. A sketch of the
history of mankind from the earliest times, xvi+397 p., 64 ill.
London, SEELEY, SERVICE, 1915. IsIs

Evans, Sir Arthur. New archeological lights on the origins of civiliza-
tion in Europe. British Assoc. Ady. Se , Newcastle meeting 1916.
Presidential address. Smithsonian Report for 1916, p. 425-445.

Isis

See Dt Capitan in Journal des Savants, 1917, p. 111-119.

Hall, H. R. gean archeology. An introduction to the archeology of
prehistoric Greece, xx11+270 p., 33 pl., 112 fig., 1 map. London,
Pup LEE WARNER, 1915. ISIS

Hoernes, Moritz. Kultur der Urzeit, 3 vol. Leipzig, Gédschen Samm-
lung. IsI3

Tsis, I, p. 232-233 (J. ENGERRAND).

Kaiser, Emil. Aus der Vorzeit. Blicke in die Entwickelung und Urge-
schichte der Menschheit, 208 S., 73 Abb. Leipzig, VoIGTLAENDER,
1912. Isis

Tsis, Il, p. 233-234 (J. ENGERRAND).

Klebs, Arnold C. Palzopathology. The Jouns Hopxins Hospital
Bulletin. XXVIII, p. 261-266. Reprint, 16 p. Baltimore, 1917.

Isis

Moodie, Roy L. Studies in Palzeopathology. I. General considerations
of the evidences of pathological conditions found among fossil
animals. Ann. of medical hist., I, p. 374 393, ill. New York, 1917.

1818

Moodie, Roy L. The tubercle of CaraBeLui and congenital syphilis.
Ann. of. med. hist., Ul, p. 423-424. New York, 1917. 1818

PSYCHOLOGY, RELIGION 149

Moodie, Roy L. Palzeontological evidences of the antiquity of disease.
Scientific Monthly., p. 265-281, 21 fig. New York, Sept. 1918.

Isis

Obermaier, Hugo. Der Mensch der Vorzeit (Der Mensch aller Zeiten, I)
xu-++592 S., 39 Tab., 12 Kart., 395 Abb. Berlin, Allg. Verlags
Gesellschaft. [1912]. 1818

Isis, IL, p. 234-237 (Sarron).

Osborn, Henry Fairfield. Men of the Old Stone age. Their environ-
ment, life and art. Illustr. by Upper Paleolithic artists and by
Cuarvues R. Knicut and others. New York, Scripner, 1915, 1318

2d ed. 1916.

Parkyn, E. A. An introduction to the study of prehistoric art, xvii +
349 p., 16 pl., 318 ill. London, Longmans, 1915. IsI8

Perry, W. J. The megalithic culture of Indonesia, x11-+198 p., 4 maps,
4 pl., 9 ill. Manchester University, 1918. 1818

Smith, Grafton Elliot. The migrations of early culture. A study of the
signification of the geographical distribution of the practice of
mummification as evidence of the migrations of peoples and the
spread of certain customs and beliefs, vii+143 p. Manchester
University, 1915. 1818

PSYCHOLOGY.

Burr, Charles W. Burke and Hare and the psychology of murder. Ann.
of med. hist., I, p. 75-82, illustr. New York, 1917. 1818

Hirschfeld, Magnus. Die Homosexualitiit des Mannes und des Weibes,
xvu-+1067 p. (Handb. der gesamten Sexualwissenschaft, III)
Berlin, L. Marcus, 1914. ISI8

Tsis, 11, p. 241-242 (Sarton).
Wundt, Wilhelm. Elements of Folk Psychology. Outlines of a psy-

chological history of the development of mankind, xx11-+532 p.
London, ALLEN [1916]. 1818

RELIGION.

Browne, Edward G. Materials for the study of the Babi religion,
xxvu+380 p. Cambridge University, 1918. ISIS

See review by Ci. Huart, J. des Sav., XVI, p. 312-320, 1918.

Drake, Maurice and Wilfred. Saints and their emblems, xm + 235 p.
foolseap fol., 12 pl. London, WERNER LauvriE, 1916. (S18

Hoernlé, A. F. Rudolf (editor). Manuscript remains of Buddhist litera-
ture found in Eastern Turkestan. Fac-similes with transcripts,
translations and notes, Vol. I. xxxvi + 412 pages. Oxiord,
CLARENDON, 1916. 1818

Legge, Francis. Forerunners and rivals of Christianity, being studies
in religious history from 330 B. C. to 330 A. D., 2 vol. Cambridge
University, 1915. 1813

150 ROME, SCIENCE, BIBLIOGRAHHY, SCIENCE, HISTORY

Leuba, James Henry. The belief in God and immortality. A psycholo-
gical, anthropological and statistical study, xvm + 340 p. Boston,
SHERMAN, 1916. Isis

Loomis, Louise Ropes. The Book of the Popes (Liber Pontificalis) I.
To the Pontificate of Grecory I. Translated with an introd.
(Records of civilization series), xx -++ 169 p. Columbia University,
New York, 1916. ISI8

Mc Cabe, Joseph. Crises in the history of the Papacy. A study of
twenty famous popes, whose careers and whose influence were
important in the development of the church and in the history of
the world, xv1 + 459 p. New York, Purman, 1916. 1813

Robinson, Charles Henry. The conversion of Europe, xxii -- 640 p.
London, Lonemans, 1917. Isis

Suzuki, Daisetz Teitaro. The development of Mahayana Buddhism.
The Monist, XXIV, p. 565-582, 1915. TsI8

ROME.

Boyd, Clarence Eugene. Public libraries and literary culture in ancient
Rome, 77 p. Chicago University Press, 1915. ISIS

Cagnat, R. et Chapot, V. Manuel d'archéologie romaine. I. Les monu-
ments, décoration des monuments, sculptures, xxv1 + 739 p.,
371 fig. Paris, Picarp, 1917. 1818

SCIENCE, BIBLIOGRAPHY.

Otlet, Paul. L’avenir du catalogue international de la littérature
scientifique. Revue génér. des Sc., t. XXIX, p. 71-75, Paris, 1918.
Isis

Otlet, Paul. Le traitement de la littérature scientifique. Revue génér.
des Sc., t. XXIX, p. 494-502. Paris, 1918. 1818

SCIENCE, HISTORY.

Dannemann, Friedrich. Die Naturwissenschaften in ihren Entwick-
lung und in ihrem Zusammenhange, 4er Bd. x + 509 p. ill. Leipzig,
ENGELMANN, 1913. 1813

Isis, Il, p. 218-222 (Sarton).

Gregory, R. A. Discovery, or the Spirit and Service of Science,
xu + 340p., 8 pl., London, Macmituan, 1916. IsIs

Josephson, Aksel G. A list of books on the History of Science, Jan.
1911, (10) + 297 p.; Supplement, Dec. 1916, (6)-+ 139 p. Chicago.
The Joun Crerar Library, 1911-1917. 1818

Leipzig. Internationale Ausstellung fiir Buchgewerbe und Graphik.
Halle der Kultur. Aemtlicher Fiihrer, x1-+ 262 S., 87 Taf. 1818

VII. Sonderaust. Drei Jahrtausende Graphik im Dienste der Wissenschaft,
ausgearb. u. zusammeng. v. Kart SuDHoFF, p, 251-262.

SCIENCE, HISTORY 151

Libby, Walter. An introduction to the History of Science, x1-+ 288 p.
Boston, Houeuton Mirriin, [1917]. 1sI8

Mieli, Aldo. Storia delle scienze. (Catalogo ragionato per una biblio-
teca di cultura generale.) 12 p. Milano, Fed. ital. delle biblioteche
popolari.191 . Isis

Mieli, Aldo. Le réveil récent des études d’histoire des sciences et sa
signification. Scientia, XVII, p. 86-91. Bologna, 1915. 1818

Mieli, Aldo. Organizzazioni italiane per promuovere lo studio della
storia della scienza. Archivio di storia della Scienza, I, p. 94-96.
Roma 1919. Iss

Sarton, George. Soixante-deux revues et collections relatives a l’his-
toire des sciences, (Bibliographie synthétique, I). Jsis, II, p. 132-161,

1914. 1818
Le n° 48 aurait dai étre placé dans Ja section de médecine. Supplément en
préparation,

[Sarton, George.] Les Classiques de la Science./sis, II, p. 168-170, 1914.
Isis

Supplément a l’article publié dans Isis, I, p. 706-707, sur les collections
de classiques de la science.

Schuster, Arthur and Shipley, Arthur E. Britain’s heritage of science,

xv +334 p., 15 portraits. London, ConstaB_e, 1917. IsIs
Sedgwick, W. T. and Tyler H. W. A short history of science, xvi +
474 p. New York, Macmituan, 1917. 1818

Singer, Charles, (editor.) Studies in the History and Method of Science.
Vol. I, x1v-+ 304 p., xur pl., 33 ill. Oxford, CLARENDON, 1917. 1818
See Science, vol. 47, p. 316-319 (Sarton). The contents of this book are
analyzed in this bibliography.

Singer, Charles. Catalogue of Mss. of scientific interest up to the year
1500 in the Tritish Isles. Annels of med. hist., I, p. 434-435.
New York, 1917. IsI3

Plan and method explained.

Brasch, Fred. E. The teaching of the history of science [in the U.S.]
Its present status in our universities, colleges and technical
schools. Science, XLII, p. 746-760. New York, 1915. 1818

Mieli, Aldo. Per una cattedra di storia della scienza. Relaz. ed appunti
presentate alla vi Riunione (Roma 1916) della Soc. ital. per il
Progr. d. Sci., 32 p. Firenze, 1916. he

Mieli, Aldo. La Storia della Scienzia in Italia, vm1+ 130 p., Firenze,
La Voce, 1916. 1818

I. Per una cattedra di storia della scienzia; II. La storia della scienzia in
Italia nei tempi recenti; III. Saggio di bibliografia di storia delle sci.

Sarton, George. Notes sur la revue Jsis. Isis, II, p. 162-163, 1914. 1818

152 SCIENCE, ORGANIZATION, SCIENCE, PHILOSOPHY

Sarton, George. Societa italiana per il progresso delle Scienze, Bari,

1914. Isis, II, p. 172-173, 1914. Isis
Sarton, George. The History of Science. The Monist, xxv, p. 321-365,
Chicago, 1916. Isis

Sarton, George. An Institute for the History of Science and Civiliza-
tion. Science, Vol. 45, p. 284-286 ; Vol. 46, p. 399-402 New York,

1917. ISIS
Sarton, George. The teaching of the history of science. Scientific

Monthly, VII, p. 193-211. New York, 1918. ISIS
Sarton, George. Le Nouvel Humanisme. Scientia, XXIII, p. 161-175.

Bologna, 1918. Isis

Sarton, George. The history of Science. Science, vol. 49, p. 497, 1919.

Isis

To support the proposition made by Fettx NEuMANN (Science, April 4,
1919) to create a new section of the Am. Assoc. Ady. Sci., to be devoted to
the history of science.

Singer, Charles. The history of Science, 5 p. History, Jan. 1919. isis

‘

SCIENCE, ORGANIZATION

Engerrand, Jorge. L’école nationale des hautes études de Mexico. Isis,
TI, p. 170-171, 1914. ISIS

Created by Ezequirt Cuavez; the present director is Antonio Caso.

Gauia, Pierre. Les fondations de l’Académie des Sciences (1881-1915).
Préfaces par A. Lacrorx et E. Picarp, secrétaires perpétuels, 1v--
658 p. Imprimerie de l’Observatoire d’Abbadia, Hendaye, B P.,
1917. ISI8

Hale, George Ellery. National academies and the progress of research,
167 p. ill. Reprinted from Science, 1913-1915. New York, [1915].

isis

SCIENCE, PHILOSOPHY

Henderson, Lawrence J. The Order of Nature, vi+234 p. Cambridge,
Mass. Harvard University, 1917. 1818

A clear and deep study of the teleological appearance of nature. The recip-
rocal adaptations of which everything that exists gives us examples, have
not yet been systematically studied. These adaptations are at the bottom
physico-chemical riddles. After having explained how the order of nature
was understood by ARISTOTLE and by the philosophers of the seventeenth
and eighteenth centuries, the author attempts in many ways to give a
scientific statement of the problem and comes to the conclusion that it
can be ultimately traced back to the properties of 3 elements: H, C, 0. —
An appendix offers reprints of CLERK Maxwett, on determinism and free
will (1873) and G. T. Frcunar, on the tendency to stability (1873) —
Solid and clear, yet stimulating. Grass

Loeb, Jacques. Mechanistic science and metaphysical romance. Yale
Review, p. 766-785, New Haven, July, 1915. 1sI8

TECHNOLOGY, ZOOLOGY 153

Rignano, Eugenio. Essays in scientific synthesis, 254 p. Chicago, The
Open Court, 1918. IsI3

A French transl. of the same book was published by Atoan, Paris, 1912.

Schiller, F. C. S. Scientific discovery and logical proof. Studies in the
history of Science...., 1, p. 235-289, Oxford, 1917. 1818

TECHNOLOGY.

Barber, Herbert Lee. Story of the automobile, its history and devel-
opment from 1760 to 1917, with an analysis of the prospects of
the automobile industry, 250 p., 3 portr. Chicago, A. J. Murson,
1917. IsIs

Feldhaus, Franz Maria. Die Technik der Vorzeit, der geschichtlichen
Zeit und der Naturvélker, xv-+1400 Sp., 873 Abb. Leipzig.
ENGELMANN, 1914. ISIS

Freise, Frd. Aus der alten Geschichte der Industrie der Balkanlander.
Arch. fiir Gesch. d. Naturw., V, p. 241-250, 1914. 181s

Mining, chiefly from XIII to XVI.

Johannsen, Otto. Die Quellen zur Geschichte des Eisengusses im
Mittelalter und in der neueren zeit bis zum Jahre 1530 Arch. f.
Gesch. d. Naturw., II], p. 365-394, V, p. 127-141, 1911-1914. Isis

Josephson, Aksel G. A list of books on the history of industry and
industrial arts. Jan. 1915, (9)-+ 487 p. Chicago, JoHN CRERAR
Library, 1915. Iss

New York Public Library. An exhibition illustrating the history of
the water supply of the city of New York from 1639 to 1917. Buil.

of the New York Public Library. 7 p., 1917. 188
Rabut, Charles. L’évolution scientifique de l’art de batir. Revue géné-
rale des Sciences, t. 29, p. 229-245, ill. Paris, 1918. Isis
Roe, Joseph Wickam. English and American tool builders, xv-+-315 p.
New Haven. Yale University, 1916. IsIs
Zimmer, George Frederick. The antiquity of iron. 19 p. Reprinted
from Cassiers Engineering monthly, 1915, Jan. and Febr. 1818
ZOOLOGY

Bartsch, Paul. Pirates of the deep. Stories of the Squid and the

Octopus. Smithsonian Report for 1916, p. 347-375, 9 pl., Washington
1917. 1sI8

Includes many historical notes concerning the Octopus and the «sea
serpent »,

Eastman, Charles R. Olden time knowledge of Hippocampus. Smith-
sonian Report for 1915, p. 349-357, 4 pl., Washington 1916. tsts

154 ZOOLOGY

Gudger, E. W. The myth of the monkey chain. Natural History, XIX,

p. 216-221, ill. New York, 1919. Isis
This myth — that monkeys form a chain to bridge a stream — originated

in a Latin book of Josg pg Acosta (S. J.), Salamanca 1589, English transl.,
London 1604: Natural and moral historie of the East and West Indies.

Locy, Will. Albert. The main currents of zoology, vu + 216 p., portr.,
New York, Hott, 1918. 188

Szalay, B. « Halpful » im Nibelungenliede.Arch. fiir Gesch.d.Naturw.,
V, p. 289-302, 1914. Isis

or

ERRATA

Tome I. P. 241, 1.9: au lieu de Woop, lire Woops. Méme correction
dans l’index, p. 819.

Tome I]. P. 382, 1. 7: au lieu de « analyse, synthése, etc », lire « ana-
lyse, synthése, analyse, synthése, etc. ».

., ae

International Review devoted to the History

of Science and Civilization.

SUMMARY

of No. 8 (Vou. III), 2 Brusseis, BELGrum. Autumn 1920.

. 1. Main Articles.

GrorGE Sarton. — Synthetic Bibliography, with special
reference to the History of Science .... .
P. Masson-OvrsEL (Paris). — Bibliographie sommaire

de lV Indianisme. HAN Cauach ETRE yo, 1 ite MC Ae
Luiat Sua (Pavia). — Essai sur la théorie de la

connaissance dans la philosophie indienne : 5
J. M. Cuixp (Derby). — Did Frrmat have a solution of
the so-called Pellianequation? . . . . a :
Cuarues Srincer (Oxford). — DanteL or Montane Ae
English Philosopher of the twelfth century. . . .

Il. Notes and Correspondence.

First Congress of the History of Medicine (Antwerp, 1920)

La Revue générale des Sciences . 5 ;

DoroTHEA Watery SinGER. Catalogue of sen Scientific Mannetents
in the British Isles . :

The History of Science in America

Il. Reviews.

S.V.A.C. Ph. E. B. Jourpain. The flying arrow. Aberdeen, 1916 (J.)
S.IV.A.C. Aristore.is Meteorologicorum libri quattuor. Rec. F.H.
Fosrs, Cambridge, Mass.[1919(G.S.).

S. XZ. Dusrevir-Cuamparpet. Les Médecins dans lOuest de la
France aux x1° et xu siécles. Paris, 1914(C.S.) .
S. XIII. A. G. Lirrie. Studies in English Franciscan history. Man-
chester LOl7i(CaSt)\weaeeirs se

Vou. m-2

12

158 SUMMARY
Pages
S. XVII. F. Casort. Oucutrep’s Ideas and Influence... Chicago,
1915 (J.). Ati Hp Se . 282
F. Cagorr. The works of WILLIAM Onartenn, Chicago:
1915 (J.). 282
J. M. Cup. The Lectiones Genin spiece fe Mi Bitar,
Chicago, 1916 (J.). , Mae path sre Mel peat Rane
Aveustus De Morgan. The Life and Work of Newton.
Chicago, 1914 (J.) . Bi Bie ise
E. W. Hopson Joun Napier and the invention eh loga-
rithms. Cambridge, 1914 (J.) : 285
P. E. B. Jourpain. NewrTon’s Hypotheses of Bther. Chi-
cago 1915 (J.) . aes 286
S. XVIII. G. A. Jounston. Selections from the Scottish wphilosgnby of
common sense. Chicago, 1915 (J.) . ofl 289
Tweepix. Life and Writings of Macraurin. 1915 (J.) . 289
S. XIX. Avex. Macrartang.Ten British Physicists of the x1x*® cent.
New York, 1919 (G.S.) . 291
Archaeology. Moruey. The Inscriptions at Copan. Washington,
1920 (G.S.) . ed Wie : 292
Biology. ApeErt. |’hérédité morbide. Paris, 1919 (ecient) 295
BLaRiINGHEM. Problémes de l’hérédité expérimentale.
Paris, 1919 (GuinET) : 295
GuiLLeminoT. La matiéreetla vie. Paris, 1919. Gasene 296
Botany. Harvey-Gisson. History of Botany. London,1919(C.S.). 297
Laurer. Sino-Iranica, Chicago, 1919(G.S.) . 299
Chemistry. E. 0. von Lippmann. Entstehung und Ausbreitung der
Alchemie. Berlin, 1919 (G. S.) 302
Logic. GosLot. Traité de Logique. Paris, 1918 (G. 8). 306
Mathematics. M.J.M. Hitt. Theory of Proportion. London, 1914 (J.) 307
Medicine. Sir F. Smita. Early history of veterinary medicine.
London, 1919 (C. 8.) . j : 307
James J. Waxsu. Mediaeval meriine, London (ch. S.) 308
Science. Discovery. Edited by A.S. Russevi. London, 1920(G.S.) 309
Sarton. The History of Science. Chicago, 1916 (J.). 310
B. Russevy. Knowledge of the external world. Chi-
cago, 1914 (J.) 311
Technology. Fuinpers Prrrig. Tools and Webtlous. rien! 1917
(GERS SST CSA Tt oe ae ee et baer es 314
IV. Highth Critical Bibliography of the History, Philoso-
phy and Organization of Science and of the History
of Civilization (to April 1920). 316-374

\o4

Synthetic Bibliography

With special reference to the History of Science.

The following notes have been written, chiefly for the use of the
readers and collaborators of Isis, as a contribution to the solution of
this practical problem : « How to prepare a good bibliography of the
history of science?» IJtis clear however that they may also help to
solve other similar problems, or the more general one : « How to
prepare a good encyclopaedic bibliography? »

(1) Definitions. —I1 propose to call analytic bibliography, that which
is purely descriptive and whose object is chiefly to identify with. cer-
tainty each bibliographic unit and to make a first classification, such
as is embodied in the Decimal System for instance, of all the materials
at hand. I propose to call synthetic bibliography, one which goes
beyond this descriptive stage and attempts a judgment and a deeper
classification, based upon a first hand study of the contents of each
unit. It is clear that both analytic and synthetic are relative terms; a
bibliography can be analytic or synthetic in an infinite number of
degrees.

(2) Analytic bibliography has been carried on to a high stage of per-
fection by the best American libraries. Their catalogue cards are
models of objective and extrinsic description. The task of preparing
these cards and classifying them is not by any means as simple as a
superficial observer may think. For example, the correct way of
stating the name of the author, of transliterating titles written in
other alphabets, of quoting the place and date of an edition, the
number of its pages and plates, is not always easy. There are many
pitfalls which the apprentice must learn to avoid. Yet all these difti-
culties can be solved by the application of rules, which however
numerous are not hard to understand. The leading libraries have
published elaborate codes of these rules, and are improving them all
the time. The classification of the cards, that is, the determination
of the subject words under which they should be indexed and of the
cross references which should send the readers back to them, is even
more difficult. Yet this also is chiefly a matter of routine, the appli-

160 GEORGE SARTON

cation of the many rules involved requiring not more than ordinary
common sense and a moderate amount of encyclopaedic knowledge.
The result of this analytic work is not simply the production of
library cards, but also of many other publications. However, most
of these are nothing but collections extracted from one or more
library catalogues and published in book form. As examples of ana-
lytic bibliography [ might quote the remarkable publications of the
Library of Congress and of The John Crerar Library and also the
Catalogue of Scientific Papers compiled by the Royal Society and the
International Catalogue of Scientific Literature. The aim of all these
publications is to offer lists as accurate and complete as possible, but
in which every bibliographic item is placed on the same level. No
attempt is made to distinguish between what is important or trivial,
good or bad.

(3) Insufficiency of analytic bibliography. —Important, indispensable
as these compilations are, they are and will become more and more
insufficient. Scientific literature is suffering from two terrible
diseases which are gaining ground every day: overproduction and
unnecessary disintegration or crumbling. Overproduction is largely
due to publishers and editors, who as soon as a topic becomes
popular, cause a large amount of duplicate work to be devoted to it.
The cost of printing and the fortunate fact that most scientific books
do not pay, check overproduction to a certain extent, yet that hardly
affects government institutions and universities some of which seem
to believe that their usefulness will be measured by the number and
the size of their publications. Besides, when economic conditons
oblige publication to be restrained, it is not as a rule the worst and
the least useful works which are sacrificed, because many of the men
who have to decide which are worth publishing or not, are incom-
petent, and also because of the lack of adequate criticism, or to put
it in another way, the indifference of the public.

I should not forget to mention a more fundamental cause of over-
production, although it affects more the total literary production, and
relatively less the purely scientific literature, — that is the very exist-
ence of printing plants. Each plant must be kept working full time
and that is only possible when a superabundance of manuscripts is
always at hand. From this point of view, | am satistied that the most
effective way of checking the overproduction of books would be to
reduce the number of the book-printing establ/shments. Their total

SYNTHETIC BIBLIOGRAPHY 161

output and their output in certain classes of work might also be
regulated without involving any sort of censorship.

Crumbling on the other hand, is encouraged by a false conception
of specialization. Many authors, not only the younger ones, take
specialization tc mean that any result however trifling and provisional
should be the subject of a separate paper. A botanist recently
remarked (*).

“Tt must be obvious to most of us that our literature is crowded
with the records of incompetent investigations. Not all who develop
a technique are able to be independent investigators. They belong
to the card catalogue class. They are not even able to select a
suitable problem. We are too familiar with the dreary rehearsal of
facts that have been told many times, the only new thing, perhaps,
being the material used; and even then the result might have been
foretold. ” Similar remarks might be made about any department of
knowledge, but none is more crowded with bad reports of silly
investigations than the History of Science. Some authors seem to
have a real genius for disintegration. They find pleasure only in
infinitesimal subjects. Some (I could easily quote names, but it
would not serve my purpose any better to chagrin these otherwise good
people) not only publish articles on the pettiest items, but they go so
far as to print the tiniest chips of their studies, however incongruous
they may be. [assume they mean well. Yet think of the inextricable
confusion which would arise if every scholar were to do the same.
A great deal of crumbling is also caused by vanity. An author allows
himself to publish immoderately because of the excessive importance
he attaches to his smallest findings. Another is forever publishing
short communications to keep himself in the limelight. He believes
that an interminable list of publications will increase his prestige and
possibly foster his academic advancement. The saddest part of it is
that he is not entirely wrong in believing so.

If these infinitesimal and immature publications were entirely
worthless, one might throw them away and forget all about them.
But the trouble is that none of them is entirely worthless; all deserve
to be recorded somewhere. There is always reasonable hope of
finding even in the crudest of them some precious material. Hence
we are doomed to drag them along in our bibliographies, forever and
ever. Another reason for quoting them all is that it is only fair to

(*) John M. Coulter in Science, vol. 51, p. 6.

162 GEORGE SARTON

give a chance to everybody and to publish at least the title of every
paper however hopeless it may seem. This entirely justifies such an
immense and ruinous publication as the International Catalogue of
Scientific Literature. Time and money should not be spared to
make sure that nobody be forgotten, who deserved however little to
be known.

Yet it is clear that some antidote must be found. It is already easy
enough to compile bibliographical lists of discouraging length on
almost any subject, and as production increases at an accelerated rate
one can not help asking oneself, — how long will these lists be in the
future? To the novice, such lists are more bewildering than helpful,
and they are apt to become really detrimental. What are we to do?
Of course a system of scientific censorship is unthinkable beyond the
limited realm of spontaneous and private endeavour. I see then only
two ways out. The first is a preventive measure — moral pressure,
to which I shall come back presently. The other, a remedy or shall
we say, a palliative, — critical and selective bibliography. Apart
from the complete lists, wherein all the items are put on the same
level (and this can but mean : wherein the best are lost in the over-
whelming mediocrity) there must be some select lists from which the
deficient materials are as far as possible excluded or at least in which
the best are given due prominence.

To show more concretely the injustice and the misleading nature
of analytic bibliography untempered by criticism, let me quote an
imaginary but very plausible example. The two famous historians,
Jack and Joun, have spent twenty years of their lives studying the
development of physical theories. Jack has prepared quietly and
steadily a “ History of Physics ”, which he was able to publish at the
end of the twenty years. Whenit appeared the crowd of scholars
paused for a moment and one could hear a ripple of applause.
It was truly a monument of industry, intelligence and devotion. —
Joun has preferred to publish the results of his studies in the shape
of fragments and in the course of those twenty years he has given out
not less than a thousand papers, — some long, some short, some very
short indeed, but none of them insignificant. The aggregate of these
papers scattered among more than fifty different periodicals is also a
history of physics, but of course with many gaps and without
connection and proportion between the parts. Moreover very few
students have at hand the whole of Jony’s writings, and for the average
reader many of them have become practically inaccessible. It is clear

SYNTHETIC BIBLIOGRAPHY 163

that Jack has achieved far more than Joun, for he has not only carried
on the same investigations (4) but besides he has taken considerable
pains to reassimilate all of the materials obtained and to build out of
them a complete, coherent and harmonious whole, Joun is simply a
collector and polisher of materials; Jack is that too, but furthermore
he is a builder. Now in an analytic bibliography of the history of
physics, Jonn would be quoted a thousand times and Jack but once,
and I may add that while the average space given to one of Joun’s titles
is about three lines, it takes less than two lines to quote Jack’s solitary
book. Don’t you see the injustice and the stupidity of it? Injustice
to Jack and Joun and source of confusion to the reader. Many know
Joun, who has stood signalling in their path for twenty years; they
hardly know Jack, especially if they were absent when his book
appeared.

The aim of synthetic bibliography is to make Jack better known,
that is to increase not only his fame but the practical value of his
work, — while giving sufficient credit to Jonny. And mind you, I have
assumed that Jonn too was an expert scholar, and that nothing of
what he wrote was insignificant. Just imagine the injustice and the
confusion caused in the far more numerous cases when Joun is simply
a mediocre creature, suffering from an excessive literary pruriency!
It is horrible.

It is necessary to insist on the importance of the moral education
of young scholars, as the only preventive measure. This part of their
education is too often neglected. For one thing, many teachers are
too mediocre themselves to impart it : how could they give a counsel
of abnegation and silence when they chemselves come out in print far
more often than they should? Indeed, instead of checking premature
publication they are often the very instigators, the real culprits. They
have a notion that the more their students publish, the greater will
be their own renown. This notion is wicked, but not incorrect. It
should be the duty of any teacher to insist upon the moral responsi-
bility incurred by anyone who publishes anything. He should explain
repeatedly to his pupils that in the last analysis the number of a
man’s publications is of very little account, and that, if inordinate
and premature writing may bring him some temporary advantage, it

(*) It must be noted that he has been able all the time to take advantage not
simply of his own but also of Joun’s results. By the way, Jack is the only man,
but Joun, who has a complete collection of the latter’s papers.

164 GEORGE SARTON

is bound to cause him permanent harm. The fame of a scholar rests
ultimately upon the quality of his work, not its quantity, and even
more upon the value of his inspiration. Socrates did not write
anything. The teacher should urge his pupils not to be too anxious
to publish whatever they may discover, but to wait and think, to let
the subject grow and mature in their own minds, to submit it to their
friends and to invite in any possible way preventive criticism.

The purpose of critical bibliography is to make a first sifting of the
materials; not so much to discard indifferent work as to focus the
attention upon the best. Its unremitting exercise will surely if slowly
thwart bad and immature publication.

(4) Synthetic Bibliography. — The purpose and nature of synthetic
bibliography, as opposed to analytic bibliography, has been made
sufficiently clear in the preceding chapter. It must be selective, cri-
tical and constructive. — In this section, I propose to explain briefly
how such synthetic bibliography should be organized; in the following
one the application of these ideas to the particular bibliography
included in Jsis will oblige me to go into some practical details.

First of all, a common objection must be met. It is often said that
a real scholar does not need any bibliography because he knows it.
It is true that a mature scholar has the bibliography of his subject on
the tips of his fingers and knows generally more about the books that
he uses than could ever be printed. But how would he know the
value of the new books and papers published all over the world?
Besides however much he may know, a good bibliography will teach
him a lot and the possession of such a valuable tool will ease his
memory. The first humanists had no Greek dictionaries and some of
them may have objected to their compilation in the same way that
selfish pedants object to the elaboration of good bibliographies. Yet
the dictionary is of far greater use to an accomplished Hellenist than
to a schoolboy, although the former could do without it far more
easily than the latter. But irrespectively of all that, the old scholars
die every day and new ones must be able to take their place. As the
field of knowledge increases while the span of life does not, we must
help in any possible way the young to get more quickly to the front.

The duty of the analytic bibliographer is to give all the titles; ours
is to include everything which is important, to place it in its proper
perspective and to exclude everything which is not important, with
plenty of exceptions however. For example, it is a duty to denounce

SYNTHETIC BIBLIOGRAPHY 165

brietly a plagiarism or to state the futility of a book which might easily
be mistaken for an important one. After having described a paper in
the same way as the librarian does (perhaps less fastidiously, because
we are more interested in its contents than its external appearance)
one must try to appreciate it tersely asking oneself the following
questions : * What is the author’s aim? What sources did he use?
- How did he use them? Is his work original and to what extent?
What is his point of view or his bias? What are the main results
of his enquiry? (quoting them if it can be done briefly). What are
the main errors? (Idem). To what extent did the author accomplish
his purpose ? What other enquiries does his own suggest?” In
a great number of cases it is possible to answer these questions
adequately in a few lines.

Of course the elaboration of such a bibliography is a very nice
task, for which no fixed rules can be prescribed. It cannot be made
© foolproof , in the same way as analytic bibliography. But the
following remarks may be helpful.

In case of doubt, for instance, as to whether to include or to
exclude a paper, it is better to be generous. [t is always safe to be
generous. Some critics seem to be happy only when they can find
fault and the running down of an author gives them malicious
pleasure. Their criticism is not really synthetic because it is seldom
constructive. Such men are more to be pitied than hunchbacks ;
they are moral hunchbacks. I believe that they suffer more than
their victims. When a book is bad it is easy enough to suggest it
without being unnecessarily hard ; in most cases it is better still to
abandon it to its Nemesis.

In the appreciation of what is important and what is not, there is
a frequent cause of error which I must point out. One is easily led
to believe that what is not important for one’s own studies or from
one’s own particular point of view is not important at all (and
vice-versa) (+).

Any critical note however short should be signed. This increases
the responsibility of the critic and the confidence of the reader ;
it enables the latter to weigh the criticism.

I said above that to be truly synthetic, a bibliography must be
selective, critical and constructive. The two former qualities have

(!) I have found innumerable examples of this source of error in the Mit.
zur Gesch. d. Med. u. Naturw.

166 GEORGE SARTON

been sufficiently explained. Those who collaborate in a biblio-
graphical undertaking must take the necessary pains to insure good
selection and good criticism; it is then the editor’s task to make
their common work constructive. It becomes constructive indeed
because of the unity of purpose and of the selection and classification
of the materials. Such a bibliography whereof all the irrelevant
items have been once more weeded out and wherein each of the
others has been put at its right place, is already a true synthesis, or
at any rate the skeleton of a synthesis.

(5) Synthetic Bibliography of the History of Science. — Let us now
consider more closely one particular synthetic bibliography, namely
that which is one of the main features of Isis. It is essentially
devoted to the History of Science, but as the History of Science is
intimately connected with the Organization (!) and the Philosophy
of Science, and also with the History of Civilization, its scope
has been enlarged so as to include subsidiarily all that and it is
entitled “ Critical Bibliography of the History, Philosophy and
Organization of Science and of the History of Civilization ,, (2).

The aim is to include in it critical notes relating to all important
publications and to a good many less important ones, which may be
of any interest to the historian of science. Many books or papers
dealing with connected subjects are also included if they be deemed
sufficiently important. For example, it is clear that a good history of
religions or a memoir which introduced into this history a radically
new point of view or set of facts, must be at least quoted because the
historian of science will have to refer to it, but it is of course out of
the question to publish a complete bibliography of the history of
religions. The same remark may be made about any of the other
secondary topics of our bibliography (see list below).

The reproach has been made that the scope of our bibliography
was too wide and too vague; that such an encyclopaedic survey
could not be adequately accomplished. This reproach does not seem
to be justified. It is true ours is an encyclopaedic bibliography, but
one made from a particular point of view, and that restricts its field
considerably. Its purpose — to collect the materials which the

(1) The word Organization has been defined in: « Le but d’Jsis », Isis, vol. I,
p. 193-196, 1913.

(?) I call it « critical » and not « synthetic » bibliography, simply because
I consider that it is not yet good enough to be called synthetic.

SYNTHETIC BIBLIOGRAPHY 167

historian of science may need — is great but not vague, and moreover
the classification is so minute that any definite question will find
in it a definite answer.

The scope is international, with the two following qualifications
however. In the first place, while great pains are taken to include
everything of any importance published in the five international
scientific languages (English, German, French, Italian and Latin).
I do not trouble as much about papers published in other languages.
It is legitimate to assume that scholars discarding the use of every one
of these five languages had no real wish to find an audience in the
whole Republic of Letters.

In the second place, the Bibliography itself is now chiefly written
in English instead of being tetraglot as before. This has been done to
increase its international influence, for there are far more people able
to read English than to read English plus the other languages. To
illustrate the international scope of our bibliography I need only
mention that the books and papers reviewed or mentioned in the
present number of Isis aggregate about 495 of which 209 were
published in the German countries, 114 in America, 66 in Italy, 65 in
England and 36 in France. The German publications are far more
numerous because many of them could not be included in the pre-
vious bibliography on account of the war. I[t would not be judicious
to draw conclusions from the comparison of these figures which relate
to only one number of Jsis, because small accidents may modify their
proportions and also because the bibliography is still very imperfect.
But its genuine internationalism is manifest.

The following facts will illustrate the selective process upon which
our bibliography is based. Of course the collaborators do not write
critical notes at random. They make a first choice. Moreover of all
the notes in hand at the time of closing the eighth bibliography (that
is the bibliography of the present number), only about one siath was
finally included, one third being rejected, and one half being post-
poned. The postponed materials are chiefly made up of secondhand
notes which will be included (or rejected) as soon as the original
publications have been studied; they form the first stock of notes for
the next bibliography. Hence at the moment of editing a bibliogra-
phy, I have already at hand double the material for the next one.

The items finally accepted are classified in the following way. The
chief purpose of Isis being an historical one, the fundamental classifi-
cation is chronological. As no historical periods are universal, it

168 GEORGE SARTON

has seemed simpler to adopt the artificial classification by centuries.
Because of its conventional character, this classification is universal
and unbiassed. All the items relating to a period of time not greater
than two centuries, are classified by centuries (‘). In a second part,
the items relating to longer periods are classified if possible, according
to some other historical periods (antiquity, middle ages, Greece, Rome...)
or to historico-racial divisions (China, Islam, Israel...) Finally,
the items which could not be included in either of the two first parts,
are classified in the third part by subject (astronomy, botany, reli-
gion...), the various topics being placed in alphabetical order. This
third classification is exhaustive because its last subdivision is entitled
Alia. The complete plan of classification follows :

PART I. — FunpamMentat CLASSIFICATION (CENTURIAL).

SOAS SIA OOOUAR ORE tSnya0 Welty OR conninsltutG (Cbs IS ity IS) 28i5 | ong SoS

The last subdivision is followed by a list of chiefly biographical
obituary, notices entitled « Materials for the biography of contempo-
rary scientists and scholars )).

PART II. — Hisrorican Cuassirication.
1. Antiquity. 9. Greece.
2. Antiquity, classical. 10. India
3. Asia (Central, Eastern, Wes- 11. Iran.
tern). 12. Islam.
4. Babylonia and Assyria. 13. Israel.
5. Bible (Old Test. civil). 14. Japan.
6. Byzantium. 15. Middle Ages.
7, China. 16. Rome.
8. Egypt.
PART IIIf. — Systematic CLASSIFICATION.
1. Anatomy. 5, Arts and Crafts.
2. Anthropology. 6. Astronomy, geodesy, meteoro-
3. Archaeology, museums and logy and terrestrial physics.
collections. 7. Bibliography and libraries.
4. Art, art and science, icono- 8. Biology.
graphy. 9. Botany.

(‘) Items dealing with periods longer than one century and shorter than three,
are classified under one of the two centuries they deal with : the most important,
or if equally important, the earliest.

SYNTHETIC BIBLIOGRAPHY

169

10. Chemistry. 22. Morals. Moral organ. of 'so-
11. Economics (econ. doctrines ciety.
and hist., commerce, trans- 23. Pharmacy, pharmacology.
portation, communications). 24. Philos. Science and philoso-
12. Education (methods and insti- phy.
~ tutions). 25. Physics.
13. Ethnology. primitive and po- 26. Physiology.
pular science. 27. Prehistory.
14. Geography. 28. Psychology.
15. Geology, mineralogy, palaeon- 29. Religion. Science and religion.
tology and mining. 30. Science: a) Bibliography:

. History of civilization. Histor.

b) History ;

methods. Biography and c) Organization ;

chronology. d) Philosophy.
17. Language and literature. 81. Sociology, jurisprudence and
18. Logie and theory of know- positive polity.

ledge. 32. Statistics.
19. Mathematics. 33. Superstitions and occultism.
20. Mechanics. 34. Technology.
21. Medicine: a) Hist., Organisa- 35. Zoology

tion and Philos. 36. Alia.

b) Epidemiology.

tis well to repeat that Part I is the fundamental classification,
that Part II is only the residue of Part J and that part III is only the
residue of part | and If. Of course it would be better to quote each
paper twice if necessary, for inst. one on « Geology in the fourteenth
Cent », both under S. x1y and geology, but that would double the
length of the bibliography and it did not seem worth while. No
classification will satisfy everybody. I can only say in support of mine,
that it is the result of nine years experience and that it will prove
useful to any historian who will first take the very small trouble of
studying it.

This classification has been devised to serve the purpose of the
historian of science, rather than the purpose of historians of parti-
cular sciences, and to spread the notion of the History of Science,
considered as a well defined discipline. It has a real didactic value
for no one who uses it will ever be able to forget that all the branches
of science have developed together, that this development is truly un-
iversal and that the history of science is an essential part of the
history of civilization.

(6) Conclusion. — The writing of conscientious critical notes is a
difficult task and one which calls for abnegation. But the writer is

170 GEORGE SARTON

rewarded by the knowledge that this sort of work is extremely useful.
If he does it well he renders a real service both to reader and to
author. The idea of service must be his constant inspiration. In case
of doubt it will be his guide; he has only to ask himself — « How
shall I serve best? Which information will be most helpful ?» and
the correct way of stating his criticism will come to his mind.

Let us hope that all the contributors to [sis will be willing to do their
share of this work. We need the best men to do it, and we need
many of them in order that none be obliged to do too much of it.
There may be some people who like bibliographic work for its own
sake as there are others to whom the computation of mathematical
tables gives intense delight. But I suppose these are exceptional cases.
Most people cannot, do much bibliographic work without feeling
stale. Futhermore it is an excellent intellectual pratice to alternate
original and critical work. Indeed no critical work can be done very
well for a long time, because he who does not himself investigate, is
bound to deteriorate and to become gradually less able to criticize in
a really constructive way. That is the main reason why synthetic
bibliography cannot, as a rule, be undertaken by librarians. Therefore
it is a matter of solidarity for all scholars to cooperate in the
accomplishment of this public service. Some will perhaps say that
they cannot participate because their own original work is too
important. Possibly. But it is offen those who are least original who
are most jealous of their originality. As a matter of fact good critical
work may prove to be more original than many so-called original con-
tributions. It is not what one does that matters, but how one does it.

Critical work must be approached in a spirit of service or left

untouched.
“GEORGE SARTON.
Washington, D. C., April 24, 1920.

Bibliographical note. — GEORGE SArtTon, « Recommandations aux
collaborateurs d’Jsis », Wondelgem, 1912, 3 p.; 2d. ed. enlarged and
revised, Wordelgem 1914, 8 p. These two papers, both privately
printed, are superseded by the present one.

Apart from the Critical Bibliographies other synthetic studies have
been published in Isis as follow: G. Sarton, « Bibliographie synthé-
tique des revues et des collections de livres », vol. II, p. 125-131, 1914;
« Soixante-deux revues et collections relatives a Ihistoire des
sciences », ibidem, p. 132-161: P. Masson-OurseEL, (Bibliographie som-
maire de l’Indianisme »), vol. III, p., 172-218, 1920. G. S.

~

Bibliographie sommaire

de Il’Indianisme

La présente bibliographie prétend fournir un apercu synthétique
forcement, mais délibérément trés sommaire, sur les travaux essentiels
de l’indianisme, non pas dresser un répertoire analytique du plus
grand nombre possible de ces travaux. Cette derniére tache serait
presque infinie ; la nétre est nettement circonscrite. Dans la méme
mesure, elle sera partiale autant que partielle : tout choix implique
de Varbitraire. Pourtant, quoique nous omettions un grand nombre
douvrages de haute valeur, nous espérons présenter l'indication des
plus essentiels et nous sommes stirs de fournir indirectement, par
ceux que nous mentionnons, le moyen au lecteur d’accéder a ceux que
nous passons sous silence, surtout s’il recourt aux bibliographies
spéciales, dont ! « Orientalische Bibliographie » est le spécimen le
plus achevé, approximativement parfait.

Nous prétendons aussi peu a esquisser un tableau de I’état actuel de
Vindologie, qu’a établir Vinventaire des ceuvres ot se réalise cette
science. Il est devenu presque impossible aux plus experts et aux
plus laborieux indianistes de maitriser dans sa totalité la discipline a
laquelle ils collaborent; le temps est déja loin, ou la philologie
sanscrite et l’histoire de la littérature composée dans cette langue
épuisaient le contenu de l’indologie; bien d’autres idiomes, antiques,
médiévaux ou modernes s’imposent a notre examen ; toutes sortes
@organisations sociales, de dogmes religieux, de doctrines spécula-
tives, de régles juridiques, de formes d’art requiérent, pour étre
objectivement appréciées, des compétences autres que celle du pur
linguiste. Des découvertes archéologiques ont donné lieu a Vinsti-
tution d’une paléographie, d’une numismatique, d’une épigraphie,
d'une iconographie indiennes. Le renyoi aux travaux les plus récents
et les plus importants renseignera les chercheurs plus que ne le
saurait faire un résumé superficiel des résultats acquis ou en voie

172 P. MASSON-OURSEL

d’acquisition. Une telle revue, dailleurs, devient de plus en plus
ardue A exécuter, ainsi qu’en témoigne l’assiduité décroissante des
indianistes Jes plus qualifiés 4 fournir de ces « Jahresberichte » dont
Klemm et Printz, Aug. Barth et L. Finot ont donné de remarquables
modeéles (*).

Nous n’aspirons pas davantage a retracer, ftit-ce trés briévement,
Vhistoire de l’indianisme; notre énumeération chronologique des
bibliographies d’orientalisme permettra cependant de s’orienter en ce
domaine. Mais nous ferons abstraction des ceuvres qui, bien qu’elles
alent exercé, en leur temps, une influence notoire sur la compréhen-
sion des faits, des écrits ou des doctrines, n’oflrent plus aujourd’hui
qu'un interét de curiosité rétrospective. Ainsi, nous nous abstiendrons
de rappeler l’Oupnek’hat d’Anquetil Duperron, quoique cet ouvrage
ait marqué le point de départ de presque toute notre information
relative a Ja littérature brahmanique. Pour prendre un autre
exemple, nous ne signalerons pas le Nalus, carmen sanscritum e
Mahabharato, de F. Bopp, bien que cet essai de traduction ait servi de
propédeutique a linitiation de maintes générations de linguistes ;
tandis que nous ne manquerons pas de citer, du méme auteur, ses
ouvrages grammaticaux qui demeurent en droit, comme ils furent en
fait, des fondements de la philologie comparée.

Notre dessein est fort restreint, mais nous souhaiterions de l’accom-
plir d'une maniére positive : nous formons le ferme propos de ne
signaler que des ouvrages susceptibles de servir d’instruments de
travail. Notion sans doute peu précise, car des ceuvres vieillies, des
ceuvres méme qui a leur époque furent médiocres, peuvent fournir
des suggestions précieuses a d’ingénieux esprits. Un effort d’explica-
tion hypothétique, en inspirant des recherches nouvelles, peut consti-
tuer un instrument de travail aussi utile 4 sa maniére qu’un catalogue
ou qu'un dictionnaire. Tous les degres intermédiaires se rencontrent
entre l’essai original de reconstitution d’une doctrine ou d’une his-
toire et le simple exposé de vulgarisation ; ce dernier genre, en dépit

(‘) Kiem, in Zettschrift der deutschen morgenl. Gesell., LVIU, 1904.

Printz, in Wiener Zeit. f. d. Kunde des Morgenlandes.

Bart, « Bulletins » parus in Revue de l’ Hist. des Religions, réédités dans
ses ceuvres complétes, sous ce titre : « Quarante ans d'Indianisme », Les tomes |
et II ont paru en 1914, le tome III en 1917, a Paris, chez Leroux.

L. Finot, in Journal Asiatique.

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L INDIANISME 173

de son insignifiance scientifique, remplit un office indispensable pour
l’initiation des nouveaux venus a ces études; et les plus avertis en
certaines matiéres restent des profanes en d’autres compartiments de
la science méme a laquelle ils se consacrent. Pourtant nous veillerons
a écarter de nos listes, pour des raisons paralléles, mais contraires,
deux catégories d’ouvrages. D’abord ceux de simple vulgarisation,
méme s’ils joignent la clarté 4 une certaine précision. Mais aussi les
publications de textes originaux parus dans les diverses « séries »
dont nous indiquerons les principales : seuls en peuvent tirer parti les
érudits qui n’ont que faire de consulter ces pages. Nous visons moins a
documenter qu’a présenter le plus élémentaire outillage de la technique
indologique.

Nous nous attacherons, en particulier, a faire le bilan des disciplines
afférentes 4 l’indologie et a déterminer les diverses voies d’accés a
étude des faits historiques hindous. Si l’on peut, dans une trés large
mesure, restituer |’histoire de la Gréce ou celle de la Chine par
Vexamen des matériaux laissés par ces deux civilisations, une tache
analogue semble irréalisable en ce qui concerne |’Inde, insoucieuse A
toutes les époques de connaitre et de faire connaitre son propre passé.
On n’a réussi a fixer quelques dates précises dans cette longue évo-
lution qu’en recourant 4 des documents extra-indiens. Les plus
importants se rencontrent dans la littérature ou dans les annales du
Tibet et de la Chine. Les civilisations de l’Indo-Chine, de I’Insulinde,
du Japon peuvent en outre fournir maints témoignages. Les récentes
explorations en Asie Centrale ont exhumé des types de langages et des
fragments d’ceuvres qui résolvent ou qui posent des problémes indo-
logiques. Les textes grecs dans l’antiquité ; une certaine propagation
du christianisme dés ses origines; l’histoire,depuis notre Renaissance;
des voyages maritimes accomplis par les Européens bientét en posture
de conquérants, non plus simplement de navigateurs : voila autant de
facteurs occidentaux dont il ne faudrait pas faire abstraction. Moins
encore peut-on ignorer les matériaux que fournissent |’Arabie et la
Perse islamiques sur un pays devenu en partie musulman. S’il faut
attendre longtemps encore non seulement les résultats qu’apporteront
toutes ces études, mais les dépouillements de textes, la constitution
des inventaires ou des lexiques préliminaires a de telles entreprises,
nous avons le deyoir de signaler, si rudimentaires soient-ils, les
moyens d’enquéte dont, dés 4 présent, nous disposons. Donner le
sentiment de la complexité croissante de |’indianisme, est croyons-
nous, un moyen de le servir, car ce peut étre une occasion de faire

VoL. 11-2 13

174 P. MASSON-OURSEL

appel aux compétences les plus diverses, dont la coopération n’est
nulle part plus indispensable.
P. Masson-OurseEL. (Paris.)

N. B. — Pour ne pas étendre 4 l’excés les dimensions de cette bibliographie,
nous n’avons pas cru devoir en déyelopper également toutes les parties. Ainsi,
la considérable littérature bouddhique a été passée sous silence, car nous pou-
vions nous contenter de renvoyer sur ce point aux renseignements fournis par
la Buddhistische Litteratur de Winternitz. Nous n’avons pas envisagé |’Inde
anglaise contemporaine.

ABREVIATIONS :

B. E. F. E. 0. Bulletin de l’Ecole francaise d’Extréme-Orient.

G.I. A. P. A. Grundriss der indo-arischen Philologie und Altertums-
kunde, Strassburg-Teubner.

J. A. Journal Asiatique.

S. B. E. Sacred Books of the East.

S. B. H. Sacred Books of the Hindus.

SOMMAIRE :

I. Bibliographie générale. — A. Etapes historiques de la Biblio-
graphie indologique. — B. Catalogues de manuscrits. —
C. Séries (textes). — D. Périodiques.

Il. Linguistique. — A. L’Indo-Européen. — B. Le Védique. —
C. Le Sanscrit classique. — D. Le Pali. — E. Les Pracrits. —
F. Vernaculaires.

lll. Littérature. — A. Religieuse et Philosophique. — B. Juri-
dique. — C. Epique. — D. Poétique. — E. Dramatique. —
F. Contes. — G. Moralistes. — H. Histoire de la littérature
indienne.

IV. Histoire. — A. Chronologie. Histoire générale. — B. Archéo-
logie. — C. Epigraphie. — D. Paléographie. — E. Numisma-
tique. — F. Histoires locales.

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L INDIANISME 175

V. Sociologie.
VI. Sciences.

VII. Art. — A. Généralités. — B. Architecture. — C. Sculpture. —
D. Peinture. — E. Musique. — F. Arts industriels. — G. Art
musulman de |'Inde.

Vill. Les Influences étrangéres sur l’Inde; I’Inde hors de
VInde. — A. L’Inde et l’Hellénisme. — B. L’Inde et le Chris-
tianisme. — C. Indo-Scythes. — D. Inde et Tibet. — E. Inde et
Asie Centrale. — F. Inde et Chine. — G. Inde et Japon. —
H. Indo-Chine. — I. Insulinde. — J. Monde musulman. —
K. Inde et Europe moderne.

I. Bibliographie générale
A. ETAPES HISTORIQUES DE LA BIBLIOGRAPHIE INDOLOGIQUE

J. Gildemeister. Bibliothece sanskrit, sive recensus librorum
sanskritorum hucusque typis vel lapide exscriptorum critici
specimen. Bonnae, 1847. (Londini, William and Norgate.)

[Précieux pour la connaissance des ouvrages anciens d’india-
nisme. |

Th. Zenker. Bibliotheca Orientalis ; Manuel de bibliographie orien-
tale.
T. I, Leipzig (Engelmann), 1846. Livres arabes, persans et
tures.
T. II, ibid., 1861. Orient chrétien, Inde, Parsis, Indo-Chine et
Malaisie, Chine, Japon, litt. mantchoue, mongole et tibétaine.

Ch. Friederici. Bibliotheca Orientalis, or a complete list of books,
papers, serials and essays published in 1876 in England and
the colonies, Germany and France on the history, languages,
religions, antiquities and literature of the East.

II, 1877; III, 1878 (titre allemand désormais : oder eine voll-
stiindige Liste ...); ... VII, 1882 (double titre : all. et angl.);
VIII, 1883.

[Ouvrage tres consciencieux. Le dernier tome annonce, comme
suite de l’entreprise, la publication suivante. |

176 P. MASSON-OURSEL

Ernst Kuhn. Litteratur-Blatt fiir orientalische Philologie. (Mitwir-
kung von J. Kiatt.) I-IV, 1883-4887, Leipzig.

[Bibliographie et comptes rendus critiques. ]

Aug. Miilfer, — puis Lucian Scherman. Orientalische Biblio-
graphie.

Le T. I, Berlin 1888, mentionne, sous la direction de Aug. Mil-
ler (K6nigsberg), la collaboration de Bezzenberger (Kénigsb.),
Joh. Miiller (Berl.), Strack (Berl.), Vollers (le Caire), Vijnmalen
(La Haye).

Mit Unterstiitzung der Deut. Morg. Gesel.

T. XXIII-XXIV, 1909-1910, 1 Heft, Berlin 1912 [dernier
n° paruj, mentionne, sous la direction de L. Scherman, la collabo-
ration de Barthold (St-Pétersb.), Fick (Berl.), Haas (N.-York),
Katanoy (Kazan), Moberg (Lund), Murad (Jaffa), Niitzel (Berl1.),
Scherhring (Berl.), Thomas (London).

Mit Unterstiitzung d. kén. Baier. Ak. d. W. d. kon. Preuss.
Unterrichts-Minist., d. India Office, d. Deut. Morg. Gesel. und
d. Amer. Orient. Soe. — (Subventionné par la Soc. Asiat. fran-
caise).

[A suivre. C’est le type le plus parfait de bibliographie. Le der-
nier numéro paru sur l’Indianisme est le t. XXII, 1908, 2% Heft.]

B. CATALOGUES DE MANUSCRITS

Berlin. — A. Weser. Die Handschriften-Verzeichnisse der K6n.
Bibliothek, 1853.

Bibliothéque Nationale. — A. Canaton. Catalogue sommaire des
mss. sanscrits et palis dans la B. N. — J, mss. sanscrits, 1907;
Il, mss. palis, 1908; III, indiens, indo-chinois et malayo-poly-
nésiens, 1912.

Bodleian Library. — A. Berrtepace Keiru. Catalogue of the
Prakrit mss. in the B. L., 1941.

Tu. Aurrecnt. Catalogus codd. mss. sanscriticorum... in Bibl. Bod-
leiana, Oxonii, 1859.

Bombay. — Buanpankar. Lists of sanskrit mss. in private libraries
in the Bombay Presidency, 1893.

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE LINDIANISME 177

Pererson. Report on the search for Sanskrit mss. in the Bombay
Circle, 1886-1892.

Cambridge. — C. Benpati. Catalogue of Buddhist sanskrit mss. in
Cambridge, 1883.

Catalogus catalogorum. — ParTu. Aurrecut. 1891, 1896 et 1903.

[Capital : Mss. de toutes les grandes Bibliotheques de l’Inde

et de l'Europe, a l’exclusion de la littérature bouddhique et des
textes non sanscrits. |

India Office. — Tu. Aurrecur. Sanskrit-Handschriften (coll. Tagore).
Zeit. d. Deut. Morg. Ges., 1904.

J. Eccevinc. Catalogue of the sanskrit manuscripts in the Library of
the India Office. London 1899.

Madras. — M. Raneacnarya. A descriptive catalogue of the Tamil
mss. in the Government Oriental mss. library, Madras, 1912.

Max Miiller. — Wickremasincue. Catalogue of the late Prof. M. M.
*s Sanskrit mss. — J. Roy. As. Soc., 1902.

Miinchen. — I. Jotiy. Die Sanskrit-Handsehriften Nt 287-413 der
k. Hof- und Staatsbibliothek in Miinchen, 1912.

Nepal. — C. Benpatt. On European Collections of Sanskrit mss.
from Nepal, 1882.

North-Western Provinces. — A catalogue of Sanskrit mss. in
the N.-W. P., 1877-1882.

Oudh. — C. Nesrietp. A catalogue of sanscrit mss. existing in Oudh,
1875-1880.

Raghunata Temple. — M. A, Srein. Catalogue of the Sanskrit
mss. in R. T. library of H. H. the Mahar. of lammu and Kash-
mir, 1894.

Royal Asiatic Society. — E. Cowett and J. Eccerine. Catalogue
of the Buddhist sanskrit mss. of the R. A. S. (Hodgson collec-
tion), 1875.

Search of sanskrit Manuscripts.) — Fondation inaugurée
en 1868 par WuitLey Stokes (Simla) et subventionnée annuel-
lement par le gouvernement de 1’Inde.

178 P. MASSON-OURSEL

Southern India. — G. Oprerr. Lists of Sanskrit mss. in private
libraries of S. 1., 1880.

M. Winternitz. A catalogue of S. I. mss. (especially those of the WuIsH
collection) belonging to the R. A. S., with an Appendix by
F. W. Thomas, 1902.

C. SERIES (Publication de Textes anclens)
Ananda¢grama Sanskrit series. Collection fondée par Apter, Poona.
[Védas, Upanisads, Puranas. ]
Benares Sanskrit series, 1880... [Védas et Philosophie. ]

Bibliotheca Indica (published by the Asiat. Soc. of Bengal). Cal-

cutta, 1849... (Index : « Verzeichnis der B. I. », Leipzig, 1908,
Harrassowitz).

Bibliotheca Buddhica. Collection fondée par S. p’OLDENBURG,
Saint-Pétersbourg.

Bombay Sanskrit series. Collection fondée par G. BUHLER [textes
littéraires].

Bombay Theosophical Publication Fund (Tookaram Tatya,
Tatva Vivechaka Press). Textes et traductions d’ouvrages philo-
sophiques.

Buddhist Texts Society of India.
Chawkhamba Sanskrit series [Védas et Philosophie], Bénarés.
Harida Sanskrit series, Bénarés, 1910...

Kashmir series of Texts and Studies, publ. by J. C. Chatterji,
Allahabad [Philosophie].

Mysore government Oriental Library Sanskrit series.
Nirnaya Sagara Press.

Pali Text Society, 1882... [Publication de textes et Journal],
London.

Sacred Books of the Hindus, Allahabad.

Trivandrum Sanskrit series. [Textes littéraires.]

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L’INDIANISME 179

Vizianagram Sanskrit series.

Des textes sont publiés dans certains périodiques, tels que
Kavyamala, Hindu Thought, Pandit.

D. PERIODIQUES

a) Edités hors de I’Inde.

Bulletin de ’Ecole Francaise d’Extréme-Orient, 1901...,
Hanoi.
Giornale della Societa Asiatica Italiana, 1887..., Firenze.

Indogermanische Forschungen (Sprach- u. Altertumskunde),
herausg. v. K. BruemMann und W. SrreirBere, 1891....

Journal Asiatique, 1822... Paris.
Journal of the American Oriental society, 1843...
Journal of the Pali Text society, 1882...

Journal of the Royal Asiatic society of Great Britain and
Ireland, 1834...

Muséon, études philologiques, historiques et religieuses. Fondé
en 1881 par Cu. pe Haruez, publié par Px. Couiner et L. dE LA
VALLEE-Poussin, Louvain.

Ostasiatische Zeitschrift. : Beitrige zur Kenntnis der Kunst und
Kultur des fernen Ostens, herausg. von O. Kiimmen und W. Coun,
ONO

Revue de I’Histoire des religions, Paris, Leroux.
Rivista degli studi orientali.
Wiener Zeitschrift fiir die Kunde des Morgenlandes.

Zapiski vostotchnago otdielenita imperatorskago russka-
go archeologitcheskago obchtchestva, izd. pod redak-
tsieiu V. Rosen, 1886...

180 P. MASSON-OURSEL

Zeitschrift der Deutschen morgenlandischen Gesellschaft,
1845...

b) Edités dans I’Inde.

Indian Philosophical Review, 1917. Bombay, Oxford Un. Press.

Indian Thought, [Grande collection, riche en éditions de textes, en
traductions et études critiques. ]

Indian Antiquary, (publication dirigée par Bureess, puis par
Feet), 1872..., Bombay. [Histoire, religion, politique.]

Journal of the Bombay Branch of the Royal As. Soc.,
18441...

Journal of the Royal Asiatic Soc. of Bengal, 1831...
Journal of the Ceylan Branch of the Roy. As. Soc.
Kavyamala, Bombay, 1886. [Textes littéraires, Poésie.]

Pandit, Bénarés, 1856. [Philosophie. ]
E. COLLECTIONS DE TRADUCTIONS OU DE TRAVAUX CRITIQUES

Grundriss der indo-arischen Philologie und Altertums-
kunde, begriindet v. G. BunLer; fortgesetzt v. F. KieLHorn ;
herausg. v. H. Lupers und J. WackernaceL, Strassburg, Trub-

ner. (Critique. ]

Harvard oriental series, dirigées par Lanman. [Religion, Philo-
sophie. ]

Muir (J.), Original Sanskrit Texts, 5 vol., 1858-1872.
Metrical Translations from Sanskrit Writers, London, 1879.

Sacred Books of the Buddhists. [Série entreprise en 1895 sous

les auspices du roi de Siam par Max MULLER, mais peu abon-
dante. ]

Sacred Books of the East. [Série entreprise par Max Mutter. Le

50° et dernier volume se compose d’un Index général. Traduc-
tions de grand mérite.]

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L’INDIANISME 181]

Sacred Books of the Hindus. [Série de textes et de traductions
publiée par des indigénes sous la direction du Panini Office,
Allahabad, 1909.... Philosophie brahmanique. |

Triibner Oriental series, London, Tribner. [Traductions de
textes philosophiques et littéraires.|

The Heritage of India Series. Calcutta, Association Press; et
London, Oxford Univ. Press. [Etudes critiques : diverses litté-
ratures indiennes, y compris — du moins on l’annonce — les

_ vernaculaires; philosophie; beaux-arts; biographies, Collection
a ses débuts. ]

The Religious Life of India. Ed. by J. N. Farquaar. Humphrey
Milford, Oxford Univ. Press, 1916.... [Etudes critiques sur les
systémes sectaires et les cultes. ]

Il. Linguistique.
A. L’:INDO-EUROPEEN.

Bartholomae (C.). Arische Forschungen. 3 vol. 1882-1887.

Bopp (F.). Vergleichendes Accentuationssystem nebst einer ge-

drangten Darstellung der grammatischen Ubereinstimmungen
des Sanskrit und Griechischen, 1854.

— Uber das Conjugationssystem der Sanskritsprache, 1816.

— Vergleichende Grammatik des Sanskrit, Send, Armenischen,
Griechischen, Lateinischen, Litanischen, Altslavischen, Go-
thischen und Deutschen. 2° éd., 3 tomes en 6 vol., 1857-1861.
— Trad. anglaise, par Eastwick, 1856; trad. frangaise, par
Brea, 1866-1872.

Brugmann (K.) und Delbriick (B.). Grundriss der vergleichen-

den Grammatik der indogermanischen Sprachen. 5 tomes en
7 vol., 1897-1910.

182 P. MASSON-OURSE!,

Brugmann (K.) und Streitberg (W.). Indogermanische For-
schungen, Zeitschrift fur indogermanische Sprach- und Alter-
tumskunde. T. I, 1894 ; XXX, 1912.

Fick (A.). Vergleichendes Worterbuch der indogermanischen Spra-
chen. 4° Auflage, bearbeitet von A. BezzENBERGER, A. Fick und
W. Sroxes, 1890-1894.

Gauthiot (R.). La fin de mot en indo-européen, 1913.

Geiger (W.) und Kuhn (E.). Grundriss der iranischen Philologie.
2 Bande, 1895-1904.

Meillet (A.). Les dialectes indo-européens, 1908.

— Introduction a l'étude comparative des langues indo-euro-
péennes, 3° éd., 1912. — Trad. allem., par W. Printz, 1909.

Miiller (Max), Lectures on the science of language, 1864-1866.

Regnaud (P.). Essais de linguistique évolutionniste ; application
d’une méthode générale a l’étude du développement des
idiomes indo-européens, 1886.

— Phonétique historique et comparée du sanscrit et du zend,
1895.

B. LE VEDIQUE.
Bergaigne (Abel) et Henry (V.). Manuel pour étudier le sanscrit
védique : grammaire, chrestomathie, lexique, Paris, 1890.
Bergaigne (A.). Etudes sur le lexique du Rig-Veda, Paris, Leroux.
Delbriick (B.). Altindische Syntax, 1888.
Macdonell (A.-A.). Vedic Grammar (G. 1. A. P. A., I, 4), 1910.
— A Vedic reader. Oxford, Clarendon Press, 1917.

Wackernagel. Altindische Grammatik, 1896, Gottingen, Bd. I,
1896; II, 1905.

[Rapports du Védique au Sanscrit classique: cf. C, infra,
GEIGER, SPEYER et WHITNEY. |

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L’INDIANISME 183

C. LE SANSCRIT CLASSIQUE.

a) Grammaires européennes.

Benfey (Th.). Vollstindige Grammatik der Sanskrit-Sprache, 1852.

_— Handbuch der Sanskrit-Sprache. I, Chrestomathie, 1853.
Il, Glossar, 1854.

Bergaigne (A.). Manuel pour étudier la langue sanscrite, Paris, 1884.
Bopp (F.). Kritische Grammatik der Sanskrit-Sprache, 1834.
Biihler (G.) Leitfaden fir den Elementarcursus des Sanskrit, 1883.

Fick (R.). Praktische Grammatik der Sanskrit-Sprache fiir den
Selbstunterricht, 2° aufl., Wien, 1913.

Geiger (W.). Elementarbuch des Sanskrit, unter Beriicksichtigung.
der Vedischen Sprache, 2° aufl., 1909.

Henry (V.). Eléments de sanscrit classique, Paris, Leroux, 1902.
Macdonell (A.). A Sanscrit grammar for beginners, 19114.

Miiller (Max). A Sanscrit grammar for beginners, 1866.

Speyer (J. S.) Vedische und Sanskrit-Syntax. (G.I. A. P. A., I, 6),

Whitney (W.) A Sanskrit grammar, including both the classical

language and the older dialects, of Veda and Brahmana. 1896.
4° éd. 1913.

b) Grammaires indiennes :

Panini. Grammatik (texte sanscrit) herausgegeben, tibersetzt, erlautert
von Q. Bohtlingk, 1887.

c) Dictionnaires :

Bohtlingk (O.) und Roth (R.). Sanskritworterbuch, herausg. von
d. K. Ak. d. W. zu St.-Petersburg. 7 vol. in-fol. 1855-1875.
[Ouvrage le plus complet. ]

184 P. MASSON-OURSEL
Béhtlingk (O.). Sanskritworterbuch in kurzerer Fassung, 7 vol.
St.-Petersburg, 1879-1889.

Burnouf (E.) et Leupol (L.). Dictionnaire classique sanscrit-fran- ~
cais, 1866.

Macdonell (A.). A Sanskrit-English Dictionary. London, 1893.

Williams (Monier). Sanskrit-English Dictionary. London, 1851.
— and Capeller, id., Oxford, 1899.

Zachariz (Th.). Die Indischen Worterbucher (Kosa). 1897. (G. I.
AL PAG, 1 abe)

d) Chrestomathies.

Benfey (Th.). (Cf. supra a.)

Bohtlingk (O.). Sanskrit-Chrestomathie. 3° vermehrte Auflage
herausg. von R. Garse, 1909.

Thumb (A.). Handbuch der Sanskrit mit Texten und Glossar, 1905.

D. LE PALI

Andersen (D.). A Pali reader, with notes and glossary, 1907.

Burnouf (E.) et Lassen (Chr.). Essai sur le Pali, 1826.

Childers (R.). A dictionary of the Pali Language. 1° éd. 1875, 4° éd.
1909, London, Trubner.

Duroiselle (C.). A pratical grammar of the Pali Language, 1907.

Franke (O.). Geschichte und Kritik der einheimischen Pali-Gram-

matik und Lexicographie, 1902.
— Pali und Sanskrit in ihrem historischen und geographischen
Verhiltnis auf Grund der Inschriften und Munzen dargestellt,
1902.
Frankfurter (O.). Handbook of Pali, being an elementary gram-
mar, a christomathy and a glossary, 1883.

Geiger (W.). Literatur und Grammatik des Pali (Grund. d. indo-ar-
Phil., I, 7). (En préparation en 1944.)

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L’INDIANISME 185

Henry (V.). Précis de grammaire palie. Paris, Leroux, 1904.

Minaev (I.). Otcherk fonetiki i morfologie iazyka pali, 1872. Trad.
francaise : Minayerr (J.), grammaire palie: esquisse d’une
phoneétique et d’une morphologie de la langue palie, tr.
St. Guyard, 4874.

E. LES PRACRITS

Bhandarkar (R. G.). The Prakrits and the Apabhramsa, 1887

Lassen (Chr.) Institutiones linguae pracriticae, 1837.

Pischel (R.). Grammatik der Prakrit-Sprachen, (G. I. A. P A., I, 8),
1900.

F. VERNACULAIRES

a) Hindustani, Hindu, Urdu.

Cummings (F.). An Urdu manual by the phonetic inductive method,
1909.

Dowson (J.). Grammar of the Urdu or Hindustani language, 1908.
Hindi-English and English-Hindi Dictionary, 1911.

Hoey (W.) Urdu praxis : a progressive course of Urdu composition,
14907.

Palmer (E.). Simplified grammar of Hindustani, Persian and Ara-
bic, 1906.

Phillott (D.). Hindustani stumbling-blocks (syntax), 1909.
Ranking (G.). An English-Hindustani Dictionary, 1905.
Vinson (J.). Eléments de grammaire générale hindoustanie, 1883.

Whyte (R.). New century English-Urdu Dictionary, 1905.

b) Langues aryennes modernes.

Beames (J.). Comparative grammar of the modern Aryan languages
of India. 3 vol. 1872-1879. {Capital.]

186 P. MASSON-OURSEL

Bloch (J.) Laformation de la langue marathe, Paris, Champion, 1914.

Dinesh Candra Sen. History of Bengali language and literature.
Calcutta 1914.

Grierson (A.) Linguistic Survey of India (série d’études sur diverses
langues). A manual of the Kashmiri language. 2 vol. 1942.
— The Pisaca languages of North-West-India, 1906.

Joshi (R.) A comprehensive Marathi grammar, Poona, 1909.

Trumpp (E.) Grammar of the Pasto or language of the Afghans,
compared with the Iranian and North-Indian idioms, 1873.

c) Langues non-aryennes.

Caldwell (R.) A comparative grammar of the Dravidian or South
Indian family of languages. 1° éd. 1856, 2° 1875, 3° by Wyatt
and Pillai, 1913.

Hulbert (H.). Comparative grammar of the Korean language and
the Dravidian languages of India, 1906.

Nota.— La collection The Heritage of India citée supra (p. 182)
annonce une série d’études sur la littérature vernaculaire et
son histoire.

Ill. Littérature.

A. RELIGIEUSE ET PHILOSOPHIQUE (1).

a) Védisme et Brahmanisme.

1° Védas.

Rig-Veda. Texte : Die Hymnen des Rig-Veda, herausg. yon
Th. Aufrecht, 2 vol., 1861-1863. — Rig-Veda Sanhita, with the

(1) Le meilleur exposé d’ensemble, véritable précis, se trouve dans :
Bartu (A.). Les religions de l’Inde, in Encyclopédie des Sciences religieuses,
1879. — Ed. anglaise, trad. J. Woop, 1882. London, Triisner. — Réédité
dans : Quarante ans d’Indianisme, euvre @’A. Barta, t. I, Paris, Leroux, 1914.

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L’INDIANISME 187

commentary of Sayanacharya, edited by Max Muller, 6 vol.,
1849-1874 ; 2° éd., 1890-1892.

Traductions et travaux :

Berealcne (A.). La religion védique d’aprés les hymnes du Rig_
Véda, 3 vol., Paris, 1878-1883.

— Recherches sur l’histoire de la Samhita du Rig-Véda,
Paris, Leroux.

GELDNER (K.) und Kaggi (A.). Siebenzig Lieder des Rig-Veda.
Tubingen, 1875.

Grossmann (H.). Die heiligen Lieder der Brahmanen, 2 vol.,
Leipzig, 1876-1877. [Traduction métrique.] — Worterbuch
zum Rig-Veda, 1873.

Kaeei(A.). Der Rig-Veda, die alteste Litteratur der Inder, 2° éd.
Leipzig 1881.

Lupwie (A.). Der Rig-Veda, Prag, 1876-1888, 6 Bde. [Trad. et
comment. ].

MuLter (Max) et OLpensere (H.). Vedic Hymns.S. B. £., XXXII
et XLVI.

Scuermann (L.). Philosophische Hymnen aus der Rig- und
Atharva-Veda Samhita, verglichen mit den Philosophemen
der alteren Upanishads. Strassburg 1887.

Yajur-Veda. Texte : The White Yajur-Veda, edited by A. Weber,
3 vol., 1852-1859. — The Sanhita of the Black Yajur-Veda,
with the commentary of Madhava Acharya, ed. by E. Roer and
E. Cowell and Nyayaratna. Calcutta, B. I., 4 tomes en 3 volumes,
1860-1881. — Maitrayani Samhita, herausg. von L. von Schré-
der, 4 vol., 1881-1886. — Die Samhita der Katha-(akha, her-
ausg. von L. von Schroder, 3 vol., 1900-1910.

Traductions et travaux :

GrirritH (R.). The texts of the White Yajur-Veda, translated
with a popular commentary. Benares 1899.

Sama-Veda. Texte ; Die Hymnen des Simaveda, herausg. von
T. Benfey, 1848. — Samaveda Sanhité with the comment. of

188 P. MASSON-OURSEL

Sayana Acharya, ed. by S Samasrami, B. I., 1871-1874. — Der
Arseyakalpa des Samaveda, herausg. u. bearbeitet von W. Caland,
1909.

Atharva-Veda. Texte : Atharvaveda Sanhita, herausg. von
R. Roth und W. Whitney. Berlin 1856.

Traductions et travaux :

BioomrieLp. Atharva-Veda, S. B. E., XLII. — The A. V. and
the Gopatha-Brahmana, G. J. A. P. A., Il, 4, 6. Strassburg,
Tribner, 1899.

Grirrity (R.). The Hymns of the Atharva-Veda, translated with
a popular commentary. Benares 1895-1896.

Gritt (J.). Hundert Lieder des Atharva-Veda, 2. Aufl. Stuttgart
1888.

Henny (V.). Livres VI[ 4 XIII de l’Atharva-Veda, traduits et
commentés. Paris 1891-4896.

BioomrieLp. A Vedic concordance being an alphabetical Index
to every line of every stanza of the published Vedic litera-
ture: ses. Cambridge, Mass., Harvard Or. Series, 1906.

Deussen (P.). Allgemeine Geschichte der Philosophie, 1 Bd.,
1. Abt. [Hymnes philosophiques]. Leipzig 1894.

Dowson (J.). A classical Dictionary of Hindu Mythology and
Religion. London, Tribner, 1879.

Hittesranpt (A.). Vedische Mythologie. Breslau, 3 Bde, 1891-
1902. — Rituallitteratur, Vedische Opfer und Zauber, G. I.
A. P.A., Ul, 2, 1897.

Macponet (A.). Vedic Index of Names and Subjects, 2 vol.
London, 1912. [Termes religieux exclus]. — Vedic Mytho-
logy, G. 1. A. P. A., Ill, 1 A. 1897.

Oupenperc. (H.). Religion des Veda. Berlin, 1894. — Trad.
francaise, V. Henry. Paris 1903.

Piscuet (R.) und Getpner (K.). Vedische Studien. Stuttgart,
3 Bde, 1889-1901.

Rorn (R.). Zur Litteratur und Geschichte des Weda. 1846.

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L’INDIANISME 189

Simon (R.). Beitrage zur Kenntnis der Vedischen Schulen.
Kiel 1889.

VaLLEE-Poussin (L. DE LA). Le Védisme. Paris, Bloud, 3° éd.,
1909.

2° Brahmanas.

a) Textes et traductions :

Aitareya Brahmanam,, edited, translated and explained by
M. Haug, 2 vol. Bombay, 1863. — Mit Auszigen aus dem
Kommentare von Sayanacarya, herausg. von T. Aufrecht. 1879.
[Texte seul].

Kaushitaki Brahmana, herausg. von B. Lindner, 1887.

Satapatha Brahmana, Sanskrit Text, ed. by A. Weber, 1855,
(dans « The White Yajur-Veda »). — Translated by J. Eggeling.
S. B. E., tomes XII, XXVI, XLI, XLII, XLIV.

Taittiriya Brahmana, with the comment. of Sayanacharya,
ed. by R. Mitra, B. L., 1855-1870.

b) Doctrines :
Harpy (E.). Die Vedisch-Brahmanische Periode der Religion des
alten Indiens. Munster i. W., 1893.

Leyi (S.). La doctrine du sacrifice dans les Brahmanas. Paris
1898. (Bibl. de l’Ec. des Hautes-Etudes, XI).

OtpenberG (H.). Die Weltanschauung der Brahmana-Texte,
Gottingen, Vandenhoek, 1919.

Reenaup. Etudes védiques et postvédiques. Lyon, 1891-1898.
(Annales de Univ. de Lyon).

VALLEE-Poussin (L. DE LA). Le Brihmanisme. Bloud, 1940.

3° Aranyakas.

Aitareya Aranyaka, with introd., transl. by Keith, Anecd.
Oxon., 1909.

Vou. 1-2. 14

190 P. MASSON-OURSEL

Taittiriya Aranyaka, with the comm. of Sayanacharya, ed.
by R. Mitra, B. I., 1864-1871.

4° Upanisads.
a) Teaxtes et traductions :
Be.ioni-Fixippi (F.). La Kathaka Upanisad (trad. italienne), Pisa,
1905.

Boutuinck (O.). Brhadaranyakopanishad, herausg. u. wbersetzt,
1889. — Khandogyopanishad, herausg. u. wber., 1889.

Deussen (P.). Sechzig Upanisad’s des Veda (traductions), 1897.

Herotn (A.-F.). L’Upanishad du grand Aranyaka (trad. franc.),
Paris 1894.

Miter (Max). The Upanishads (trad.), S. B. E., I et XV.
Oxford.

Sesuacnari. The Upanishads (trad.). Madras 1898.

b) Etude critique des doctrines :

Brorrerio (A.). La Filosofia delle Upanishadas. Milano 1911.

Deussen (P.). The Philosophy of the Upanishads, trad. par
A. Geden (Edimburgh) de la 2° part. de l’Allgem. Geschichie
der Philosophie. Leipzig 1894.

Goucu. Philosophy of the Upanishads and ancient Indian meta-
physics. London, Tribner, 1882.

Jacop (colonel). Upanishadvakya kocah, a concordance to the
principal Upanishads and Bhagavadgita. Bombay Sk.
Ser. XXXIX, 1894.

O.pensere (H.). Die Lehre der Upanishaden und die Anfange
des Buddhismus. Géttingen, Vandenhoek, 1945.

OLTRAMARE (P.). Histoire des idées théosophiques dans |’Inde.
T. I, Paris, 1906.

Reécnaup (P.). Matériaux pour servir a l’histoire de la philo-
sophie de |’Inde (Upanishads). Paris, Bib]. Ecole des Hautes
Etudes, XXXIV, 1878.

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L INDIANISME 191

5° Systémes orthodoxes de Philosophie brahmanique.
a) Ouvrages genéraux :

Cowell, Sarvadarcanasamgraha, or Review of the different Schools oj
Philosophy. London, 1882, 2° éd., by Cowell and Gough, 1894.
(Triibner Or. Ser.).

Deussen, Allgemeine Geschichte der Philosophie (op. cit.)

Fitzedward Hall. Index to the Bibliography of the Indian philo-
sophical Systems. Calcutta 1859.

Muller (Max). Six systems of Indian Philosophy, 1899.

Oltramare (P.). Hist. des Idées Théosophiques (op. cit.).
b) Samkhya.
Ballantyne. Sankhya Aphorisms of Kapila (trad. angl.), Calcutta,

1865. 3° éd., London, 1885.
Berriedale Keith (A.), The Samkhya system (a history). London,
Oxford Univ. Press. (Heritage of India Series), 1918.
Dahlmann (J.). Samkhya Philosophie, 1902.
Garbe (R.), Samkhya Philosophie. Leipzig 1894.

— Samkhya-Pravacana-Bhasya, by Vijnanabhiksu. Texte.
Harvard Univ., 1895. — Trad. allem., Leipzig, 1889.

— Samkhya-Tattva-Kaumudi, von Vacaspatimicra. (Trad.
all.). Munchen 1892.

Takakusu. Trad. frang. de la version chinoise du Samkhya (astra
(Suvarnasaptati) par Paramartha, B. HE. F. E. O., 1V, 1904.
c) Yoga.

Garbe (R.). Samkhya und Yoga, G./. 4. P. A., Ill, 4. Strassburg
1896.

Rajendralala Mitra. Yoga Sutra, English version with Bhoja’s
Commentary and text of the original. Bibl. Ind., Calcutta, 1883.

192 P. MASSON-OURSEL

Rama Prasada. Patanjali’s Yoga Sutra, with the comm. of Vyasa
and the gloss of Vachaspatimiecra, S. B. H., Allahabad, 1942.

Svami Vivekananda. Yoga Philosophy. London, Longmans, 1899.
Tuxen (P.). Yoga. Copenhagen 1911.
Woods (J. Houghton). Yoga System. Harvard Univ., 1915.

d) Nyaya.
Athalye. Tarkasamgraha. Bombay Sk. Ser., n° 55 (trad. et comm.
d’un manuel de logique).
Ballantyne. Nyaya Sutras (trad. angl.). Allahabad, 1850-1854.

Jacobi (H.). Indische Logik, Nachr. d. kgl. Ges. d. Wiss. xu
Gottingen, whil. hist. kl., 1901.

Stcherbatsky (Th. de). L’Epistémologie et la logique chez les
Bouddhistes ultérieurs (trad. du russe par I. de Manziarly et
P. Masson-Oursel), Bibl. Mus. Guimet, 1915. (En préparation).

Suali. (L). Introduzione allo studio della filosofia indiana. Pavia,
Mattei, 1913.

e) Vaicesika.
(Consulter les mémes ouvrages que sur le Nyaya).
Chatterji (J. C.). Hindu Realism. Allahabad 1912.
Faddegon (B.). The Vaicesika System. Amsterdam, Miller, 1918.

f) Mimamsa.

Thibaut (G.). Arthasamgraha (texte et trad. angl.). Benares Sk. Ser.,
1882.

2) Vedanta.

Ballantyne. The aphorisms of the Vedanta Philosophy. Sk. and
English. Mirzapore 1851.

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L INDIANISME 193

Deussen (P.). Das Systein des Vedanta. Leipzig 1883.

— Die Sutra’s des Vedanta... nebst dem vollstandigen Commentare
des Gankara, aus dem Sk. ubersetzt. Leipzig, Brockhaus, 1887.

Ghate (V. S.). Le Vedanta (Etudes sur les Brahma-Sitras et leurs
cing commentaires!. Tours, Arrault, 1918.

Jacob (major). The Vedantasara (trad. angl.). London, Tribner, 1881.

Thibaut (G.). The Vedanta sitra, with Camkara’s commentary,
- S.B. E., XXXIV, Oxford, 1890. XXXVIII, 1896.

Walleser (M.). Der iltere Vedanta. Heidelberg, Winter, 1910.

8) Bouddhisme.

1° Ouvrages généraux (Voir en outre « l'Inde hors de Il’Inde »).
Burnouf (E.). Introduction a Vhistoire du Bouddhisme indien.
Paris, 1844. Paris, 2° éd., 1876.
Hardy (E.). Der Buddhismus nach ilteren Pali-Werken. Minster
i. W., 1890.

Kern (H.). Der Buddhismus und seine Geschichte in Indien. Vom
Verfasser autorisierte Ubersetzung v. H. Jacobi. Leipzig, 1882-
1884. — Trad. francaise (Annales du Musée Guimet).

— Manual of Indian Buddhism, G. J. A. P. A., Ill, 8. Strass-
burg 1896.

Minayeff (J.). Recherches sur le Bouddhisme (1887). Trad. frane.
Assier de Pompignan. Paris 1894 (Annales du Musée Guimet).
Rhys Davids (T. W.). Buddhism. London 1877.
— Buddhism, its History and Literature. New-York 1896.

Spence Hardy. Eastern Monarchism. London 1850 (et 1860).
— A manual of Buddhism. London, 1853 (et 1860).2° éd., 1880.

Vailée-Poussin (L. de la). Bouddhisme (Opinions sur l'histoire de
la dogmatique). Paris, Beauchesne, 1909.

Warren (H. Clarke). Buddhism in translations. Cambridge, Mass.,
1896.

194 P. MASSON-OURSEL

Wassilieff. Der Buddhismus, seine Dogmen, Geschichte und Literatur
(aus dem Russischen ubersetzt). St-Petersburg 1860.

2° Le Bouddha.

Oldenberg (H.). Buddha, sein Leben, seine Leare, seine Gemeinde.
Berlin, 5. Auflage, 1881; Stuttgart u. Berlin, 1906. — Trad.
frane. Foucher, Paris, Alcan.

Pischel. Leben und Lehre des Buddha. Leipzig, Teubner, 1905.
2. Aufl., 1910.

Senart. La légende du Bouddha. Paris, 1875; 2° éd. 1882.

3° Littérature bouddhique.

Winternitz (M.). Geschichte der Indischen Litteratur, 2" Band.,
1° Halfte, die Buddhistische Litteratur. Leipzig, Amelang, 1913.

[Excellente bibliographie du Bouddhisme pour Vindication
des textes et des traductions. Le renvoi a cet ouvrage nous
permet de passer sous silence toute la littérature bouddhique. |

5° Philosophie bouddhique.
Lévi (Sylvain). Mahayana-Sttralamkara d’Asanga. I, texte, 1907,
IT, trad., 1911. Paris, Champion.

Oldenberg (H.). Die Lehre der Upanishaden u. die Anfange des
Buddhismus, 1915, (op. cit.).

Rhys Davids (Mrs C.). Buddhist Manual of Psychological Ethics.
London 1900.

Stcherbatsky (Th. de). L’épistémologie et la logique chez les
Bouddhistes ultérieurs, (trad. du russe par I. de Manziarly et
P. Masson-Oursel). Bibl. Guimet. (En préparation).

Suzuki (D. T.). Outlines of the Mahayana Buddhism. London 1907.
Vallée-Poussin (L. de la). Bouddhisme, Opinions... (ov. cit.)

— Bouddhisme, Etudes et matériaux (Mémoires... Acad. roy.
des Sciences de Belgique, LV). Bruxelles, 1897. — Adikarma-
pradipa Brohicaryavataratika. London, Luzac, 1898. — Vasu-

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L’INDIANISME 195

bandhu et Jacomitra (ch. III de l Abhidharmakoga. London,
Kegan Paul, Tribner, 1914-1918.

Vidyabhusana. Voir Jainisme.

Walleser (M.). Die philosophische Grundlage des alteren Bud-
dhismus. Heidelberg, 1904.

— Prajfia paramita. Gottingen, Vandenhoek, 1914,

() Jainisme.

Guérinot (A.). Essai de bibliographie Jaina; Répertoire méthodique
et analytique de travaux relatifs au jainisme. Paris, Annales
du Musée Guimet, 1907.

Doctrines :
Barodia (U.). History and Literature of Jainism. Bombay 1909.
Biihler (G.). Ueber die indische Sekte der Jainas. Wien 1887.
— and Burgess. The Jainas. London, Luzac, 1903.

Hoernle. Origines et développements du Jainisme (trad. frang. par
Guérinot). Muséon, 1906.

Jacobi (H.). Jaina stitra translated, S. B. E., XXII et XLV. Oxford.
— Jainism, in Archiv fiir Religionswissenschaft, XIII, 4.

Jagmanderlal Jaini. Outlines of Jainism. Cambridge, Univ. Press,
1916.

Sinclair Stevenson (Mrs). The Heart of Jainism. Oxford, Univ.
Press, 1915.

Suali (L.). La legge Jainica, Giorn. d. Soc. As. Ital., XXI, 1908.

Vidyabhusana (S.) History of the mediaeval School of Indian Logic.
Univ. Stud., 1909. Part. I, Jaina logic; II, Buddhist logic.

Nota. — Une « Jain Literature Society », dont le directeur est
F. W. Thomas, prépare des traductions de textes jainas. Cf. Jag.
Jaini, op. cit..

Archéologie.
Guérinot (A). Répertoire d’épigraphie jaina. Paris, Leroux, 1908.

196 P. MASSON-OURSEL

0) Systémes hétérodoxes.

Cowell. The Charvaka System of Philosophy. [Matérialistes].

€) Hindouisme.

En géneral.
Barnett. Hinduism. London 1906.

Barth (A.). Les Religions de l’Inde. — Réédité dans Quarante ans
@ Indianisme. Paris, Leroux, 1914.

Elmore (W. T.) Dravidian Gods in Modern Hinduism. Lincoln,
Nebraska Univ. Studies, 1945.

Monier-Williams. Brahmanism and Hinduism, 4% Ed. London
1891.

Whitebread (H.). The village gods of South India. Oxford Univ.
Press (Humphrey Milford), 1916.

Visnuisme et Civaisme.
Bhandarkar (sir R. G.). Vaisnavism, S’aivism and minor religious

systems, G.J.A.P.A., Ill, 6. Strassburg, Triibner, 1913.

Schomerus (H. W.). Der Caiva Siddhanta, eine Mystik Indiens,
nach den tamulischen Quellen bearbeitet. Leipzig, Hinrichs,
4912.

Schrader (O.). Introduction to the Paficaratra and Ahirbudhnya
Samhita. Madras, Adyar Library, 1916.

Puranas.

Banerjea. The Markandeya Purana, B. Indica. Calcutta 1862.
Burnouf (E.). Le Bhagavata Purana, 1840-1487.

Jahn (W.). Das Saurapurana, ein Kompendium spat indischer Kul-
turgeschichte und des Sivaismus. Strassburg, Trubner, 1908.

Nyay4alankara. The Kirma Purana, B. Ind. Calcutta 1890.

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L’INDIANISME 197

Wilson (H.). Essays on sanskrit Literature. London 1832.

= Visnu Purana translated, ed. by R. Rost and F. E. Hall
(Wilson’s Works, Il et VI, préface), London, 1840.

Tantras.

Avalon (A.). A entrepris l’édition et la traduction de « Tantrik
Texts ». London, Luzae.
Travaux les plus importants ;

Principles of Tantra, 2 vol. ; Kularnava Tantra ;

Tantra of the great Liberation; | Tantraraja Tantra;
Hymns to the Goddess. Shrichakrasambhara Tantra;

| The Serpent Power, 1919.

B. JURIDIQUE.

Biihler (G.). Apastambiya Dharna stitra. Bombay Sk. Ser., 1892
et 1894.
= The Laws of Manu, S. B. Z. Oxford, XXV.

Fick (R.). Die soziale Gliederung im Nord-Oestl. Indien zu Buddha’s
Zeit. Kiel 1897.

Jahn (W.). Ueber die kosmogonischen Grundanschauungen im
Manava Dharma Sastram. Leipzig, 1904 (Inaugural diss.).

Jolly (J.). Recht und Sitte, G. I. A. P. A., II, 8. Strassburg,
Tribner, 1896.

Law texts (périodique).

C. EPIQUE.
Baumgartner (A.) Das Ramayana und die Ramalitteratur. Frei-
burg i. B., 1894.

Dahimann (J.). Das Mahabharata als Epos und Rechtsbuch. Berlin
1895.
— Genesis des Mahabharata, 2 vol. Berlin 1899.

Deussen (P.)u. Strauss (O.). Vier philosophische Texte des Maha-
bharatam. Leipzig 1906.

198 P. MASSON-OURSEL

Garbe (R.). Die Bhagavadgité, aus dem Sanskrit Ubersetzt. Leipzig
1905.

Holtzmann (A.). Das Mahabharata und seine Teile, 4 vol. Kiel
1892-1895

Hopkins (E. W.). The Great Epic of India, its character and origin,
New York 1901.
Jacobi (H ). Mahabharata, Inhaltsangabe, Index und Konkordanz der
Kalkuttaer und Bombayer Ausgaben. Bonn 1903.
— Das Ramayana, Geschichte und Inhalt. Bonn 1893.
Ludwig (A.) Ueber das Ramayana u. die Beziehung desselben zum

Mahabharata, IJ. Jahresber. d. wiss. Vereins f. Volkskunde u.
Linguistik. Prag 1894.
— Ueber das Verhiltnis des mythischen Elementes zu der histo-

rischen Grundlage des Mahabharata. Abhandl. d. K. bohm. Ges.
d. W., VI, 12. Prag, 1884.
Manmatha Nath Dutt. The Mahabharata (trad. angl.). Calcutta
1895-1905.
— The Ramayana (trad. angl.). Calcutta 1892-1894.

Masson-Oursel (P.). La Bhagavad Gita, le Chant de |’Adorable.
Paris, Geuthner, 1920, [texte, trad. et index].

Vaidya (C. V.). Tbe Riddle of the Ramayana. Bombay and London
1906.

Weber (A.). Ueber das Ramayana, Abhandl. d. Berl. Ak. 1870.

D. POETIQUE.
1° Métrique:
Chézy (A.). Théorie du Sloka ou métre héroique sanskrit. 1827.
Hopkins. Voir Littérat. Epique, op. cit., p. 198.
Jacobi (H.), Ueber den Sloka in Mahabharata, in Gurupajakaumudi,

Festgabe zum 50 Jahr. Doktorjubil. Aus. Weber dargebr.,
Leipzig 1896, p. 50.

— Alankara und Metrik. G. J. A. P. A., Il, 2 b. a paraitre (?).
Kiihnau (R.). Rythmus und Indische Metrik. 1887.

——

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L’INDIANISME 199

2° Poétique :
Brunnhofer (H.). Geist der indischen Lyrik, Leipzig 1882.
Thomas (F. W.). Kavya. G. I. A. P. A., II, 2, c. a paraitre (?).
3° CEuvres (voir Histoires de la littérature indienne.)

Meier (E.) Die Klassischen Dichtungen der Inder, Stuttgart 1847.
E. DRAMATIQUE.

1° Technique théatrale :

Hall (F. E.). Dhanamjaya, The Dasa-ripa, or Hindu canons of Dra-

maturgy, with the exposition of Dhanika, the Avaloka(Sk. Text),
Calcutta, B. Ind. 1865.

Haas (G.) The Dasarupa, translated, 1913

Harichand. Kalidasa et Art Poétique de l’Inde. Paris, Champion,
NCH ale

Horrwitz (E.). The Indian Theatre, 1912.
Konow (Sten). Drama. G. J. A. P. A., Il, 2, d. a paraitre (?).
Lévi(S.). Le Théatre indien. Paris 1890.

2° (Euvres:

Baston A.). Vasavadatta, drame de Bhasa, trad. du sanscrit et du
pracrit. Paris, Bibl. Elz. Or., 1914.

Bergaigne et Lehugeur. Sakuntalé, de Kalidésa. Traa. frane.
Paris 1884.

Cappeller (C.), Sakuntala, mit kritischen Anmerkungen hrsg., 1909.
Fauche (H.). Kalidasa, ceuvres complétes trad. en frane., 1860.

Henry \V.). Agnimitra et Malavika, trad. du sanscrit et du pracrit,
Paris, 1889.

Liiders (H.). Bruchsticke buddhistischer Dramen, Berlin, 1914.
(Konigl. preus. Turfan Exped., Kleinere Sk. Texte, Heft 1.)

200 P. MASSON-OURSEL

Néve. Le dénouement de Vhistoire de Rama (Uttararamacharita),
Drame de Bhavabhuti, trad. du sanscrit. Paris 1880.

F. CONTES.
1° Avadanas :
Feer (L.). Avadana-Cataka. Cent légendes (bouddhiques) traduites
du sanskrit. Paris. Annales du Musée Guimet, 1891.
Julien (Si.). Les Avadanas, contes et apologues indiens. Trad. frang.

Paris 1859.

2° Brihat-Katha.

Lacote (F.). Brihat-Katha, Clokasamgraha, texte et trad., Paris
1909... °

— Contribution a l’histoire des contes indiens. Essai sur Gunadhya
et la Brihat-Katha, Paris, 1909.
3° Hitopadesa.

Pincott (F.). Hitopadesas. A new literal translat. from the Sanscrit
text of F. Jounson. 1910.

4° Jatakas (Bouddhisme),

Fausbéll (V.). The Jataka, together with its commentary, being tales

of the anterior births of Gotama-Buddha. (Texte pali), 7 vol.,
1877-1897.

— Cowe tt (E.). Idem, translated by various hands under the ed--
itorship of Cowell. 6 vol. and index, 1895-1913.

Speyer (J.). Jatakamala (Garland of Birth-Stories), translated from
the original Sanskrit, 1895.
5° Pancatantra.

Benfey (T.). Finf Bacher Indischer Fabeln, Mirchen und Erzablun--
gen, aus dem Sk. ttbersetzt. 2 Bde, 1869.

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L INDIANISME 201

Schmidt (R.). Paficatranta, eine altindische Marchensammlung.
Deutsch. 1904.
6° Divers.

Chavannes (E.) Cing cents contes et apologues extrails du Tripita-
ka chinois et traduits en franeais. 3 vol., Paris, 1910.

Deromps (M.). Baital pacisi. Les vingt-cinq contes du Mauvais
genie, trad. de Vhindi. Paris, 1912.

G. MORALISTES

Bohtlingk (O.). Indische Spriiche, Sk. u. Deutseh. 3 Bde, 1863-1865.

Kennedy (J.). The Satakas, or wise Sayings of Bhartrihari, transl.
from the Sanskrit. London 1913.

H. HISTOIRE DE LA LITTERATURE INDIENNE

Baumgartner (A.). Geschichte des Weltliteratur. II, die Litera-
turen Indiens und Ostasiens, 3 u. 4 aufl., Freiburg-i-B., 1902.

Henry (V.). Les litteratures de I’Inde. Paris 1904.
Macdonell (A. A.). A history of Sanskrit Literature. London 1900,

Oldenberg (H.). Die Literatur des Alten Indien. Stuttgart u. Berlin,
1903.

Pischel (R.). Die Indische Literatur, in: Die Orientalischen Litera-
turen, Teil I, Abt. VIL der Sammlung: Kultur der Gegenwart,
Teubner, Berlin u. Leipzig, 1906.

Shréder (Leop. v.). Indiens Literatur und Kultur in historischer
Entwicklung. Leipzig, 1887.

Wilson (H.). Essays on Sanskrit literature. London 1832.

Winternitz (M.), Geschichte der Indischen Literatur. I Bd. :
Einleitung, der Veda, die volkstiimlichen Epen und die Puré-
nas. Leipzig, Amelang, 1° Aufl. 1907.

(A suivre. Le meilleur travail en ce genre. A consulter pour
toutes les questions bibliographiques )

202 P. MASSON-OURSEL

IV. Histoire.

A. CHRONOLOGIE, HISTOIRE GENERALE.

Cambridge History of India, under the editorship of Rapson, Haic
Morison. T. I., Ancient India, by Rapson. Camb. Un. Press, 1914.

Duff (Mabel). The Chronology of India from the earliest times to
the beginning of the xvi* Century. London, Constable, 1899.

Lassen (Chr.). Indische Alterthumskunde. 5 vol. 1847-1861.
Rulers of India. (Série de monographies, éditée par sir W. W.
Hunter, Clarendon Press.)

Smith (Vincent A.). The Early History of India from 600 B. C. to
the Muhammadan Conquest. Oxford, 1904. 2¢ éd. 1908.

— The Oxford History of India. Oxford, Clarendon Press, 1919.
816 p. (Capital).

B. ARCHEOLOGIE.

Anderson (J.). Catalogue and Handbook of the Archeological col-
lections in the Indian Museum. Calcutta 1890.

Brown (Percy). Lahore Museum (Punjab), 1908.

Burgess (J.). Archeological Survey of Western India, 1885.

(Remplacé a partir de 1902-1903 par la publication sui-
vante :) Annual Reports, dernier numéro paru: 1908-1909, en
1912; 1909-1910 sous presse en 1915.

Cunningham. Archeological Survey of India. General Index to
vol. I-X XIU, Smith, 1887.

Hangreaves. Catalogue of the Lahore Museum (en préparation).
Indian Antiquary (voir Périodiques).

Vogel. Catalogue of the Archeological Museum of Mathura. Alla-
habad 1910.
(Voir : L’Art.)

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L INDIANISME 203

C. EPIGRAPHIE.

Biihler (G.). Epigraphia Indica, a record of the archeological
Survey of India. Bombay, British India Press. (Périodique :
travaux de Bunter, Kretuorn, Hurtzscu, FLEET.)

Corpus Inscriptionum Indicarum. I, Cunnincuam; et III, Fiert
(époque des Guptas) seuls parus. II, Liners et Hutrzscn, en
preparation.

Guérinot (A.). Cf. Jainisme.

Senart. Les Inscriptions de Piyadasi. 2 vol. Paris 1881-1886.

D. PALEOGRAPHIE.
Biihler (G.). Indische Palewographie, G. J. A. P. A., I, 2, 1896,
Strassburg.

Palzographical Society. Oriental series.

E. NUMISMATIQUE.
Cunningham (A.). Coins of ancient India from the earliest times
down to the Seventh Century, 1891.

— Coins of medieval India from the VII Cent. down to the
Muhammadan Conquest, 1894.

Rapson. Indian coins. G. I. A. P. A., Il, 3, b. Strassburg 1898.

Rogers. Coins collecting in Northern India, London, Constable.

Smith (V. A.). Catalogue of the coins in the Indian Museum, Cal-
cutta, 1906.

F. HISTOIRES LOCALES ET MONOGRAPHIES.
Cunningham (J. D.). A history of the Sikhs. Revised edit. by
Garrett, Humphrey Milford, Oxford Un. Press, 1918.

Geiger. Mahavamsa (texte pali, histoire de Ceylan). London (P. T. S.)
1908. Trad. angl. 1912 (ibid.).

Kincaid and Parasnis. A History of the Maratha People. Vol. I,
1918. Humphrey Milford, Oxford Un. Press.

204 P. MASSON-OURSEL _

Lévy (S.). Le Népal. Paris, Leroux, Annales Guimet, 3 vol. 1908.

Monckton Jones. Hastings in Bengal (1772-74). Oxford, Clarendon,
4918.

Oldenberg (H.). Dipavamsa, ed. a. translated, London, 1874
(Ceylan).

Rushbrook Williams (L. F.) An Empire Builder of the xvi Cent.,
Babur. Allahabad Un. Public., London, Longmans, Green, 1918.

Smith (Vincent A.). Aksar, the great Mogul (1542-1605). Oxford,
Clarendon, 1917. — Asoka, ibid. 1909.

Stein (A.). Kalhana’s Rajatarangini, a chronicle of the kings of Kash-
mir, Transl. with an introd., comm. a. appendices, 2 vol.
London, Constable, 1900.

V. Sociologie.

A. ETHNOGRAPHIE

Baines (A.). Ethnography (Castes and Tribes). With a list of the
more important works on Indian Ethnography by W. Sirctine.
G.I. A. P. A., Il, 5. Tribner, Strassburg, 1912.

Crooke (W.). Natives of Northern India. 1907.
Ethnographic Survey of India.
Parker (H.). Ancient Ceylon : an account of the aborigenes... 1909.

Thomas (W.). Source book for social origins : Ethnological ma-
terials, psychological standpoint... 1909...

Thurston (E.). Ethnographic notes in Southern India. Madras,
1906.

Thurnston (E.) and Rangachari (K.). Castes and Tribes of
Southern India. Madras 1909.

B. ORGANISATION SOCIALE
Bouglé (C.). Essai sur le régime des Castes. Paris 1908.
Ketkar (Jh.). The history of Caste in India. 1909...

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L'INDIANISME 205

Muir (J.). Original Sanscrit texts on the origin and history of the
peoples of India, their religion and institulions. Vol. I, Mythi-
cal and legendary accounts of the origin of caste. 2° éd., 1868,
3° éd., 1890.

Sénart (E.). Les Castes dans |’Inde, les faits et le systeme. Paris 1896.

C. CROYANCES POPULAIRES, FOLK-LORE

Crooke (W.). The popular religion and folk-lore of Northern India,
Nouvelle édition, 1897.

Thurston (E.). Omens and superstitions of Southern India. London
1912.

(Consulter VAnnée Sociologique, 1896-1905, publiée par
E. Durxuem, Paris. en particulier années 1897-1898, HuBERT et
Mauss, Essai sur la nature et la fonction du Sacrifice.)

D. MGEURS

Lyall (Sir A.). Etudes sur les mceurs religieuses et sociales de
VExtréme-Orient, trad. francaise de KéraLLain, Paris, Fonte-
moing, 1885.

VI. Sciences.

A. MATHEMATIQUE.

Kaye (G. R ). The Bakhshali Manuscript, J. Asiat. Soc. of Bengal,
new series, VIII, n° 9. 1912.

— Indian Mathematics. Jsis, n° 6, fase. 2, 1919.

— and Ramanujacharia. The Tricatika of Cridharadacarya,
Bibl. Mathematica, U1 Folge, XIII Bd. Leipzig, Teubner, 1913.

— Influence greeque dans le développement des mathématiques
hindoues. Scientia, janvier 1919.

B. ASTRONOMIE.

Kaye (G.R.). The Astronomical observatories of Jai Singh. Cal-
, culta, 1918 (Archeological Survey).

Le 1. —.2: 15

206 P. MASSON-OURSEL

Thibaut (G.). Astronomie, Astrologie und Mathematik (G.J.A P.A.),
1899.
C. PHYSIQUE. (Voir Littérature religieuse et philosophique,
e) Vaicgesika).

Kishori Lal Sirkar. Introd. to the Hindu System of Physics.
(Kanad-Sutras). Calcutta, 1914.

D. CHIMIE.

Berthelot. Journal des Savants, avril 1898.

Ray (Praphulla Chandra). A History of Hindu Chemistry. Cal-
cutta, 2 vol., 1903 et 1909 (Capital).

E. SCIENCES NATURELLES

Benoy Kumar Sarkar and Seal. The positive Background of
Hindu Sociology. I. Allahabad, Indian Press, 1914. (Sacred
Books of the Hindus, XVI).

Jolly (J.). Medizin (G. 1. A. P. A.), 1901.

Hoernle (A. F. R.). Studies in the medicine of ancient India.
Oxford 1907.

VII. Art.

A. GENERALITES. (Voir Archéologie).

Coomaraswamy (A.). Medieval Sinhalese Art, 1908.
— Visvakarma: examples of Indian architecture, sculpture, pain-
ting, handicraft, 1912.
— Arts and crafts of India and Ceylon. 1913.
Foucher (A.). The beginnings of Buddhist art and other essays in
Indian and Central-Asian archeology, translated by L.-A. and

F.-W. Tuomas, 1914. — 2° éd., Paris, Geuthner et London,
Humphrey Milford, 1917.

Griinwedel (A.). Buddhistische Kunst in Indien, 2° éd. Berlin, 1900.

— and Burgess, Buddhist Art in India, revised and enlarged

(trad. angl. par Gipson de l’ouvr. précéd.). London, Quaritcn,
1901.

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L INDIANISME 207

Havell (E.). The ideals in Indian Art, 1911.
Smith (V. A.). A history of fine Art, in India and Ceylon. 1941.

B. ARCHITECTURE.

Benoit (F.). L’architecture. L’Orient médiéval et moderne. Paris,
Laurens, 1912.

Burgess (J.). The ancient monument and sculptures of India.
I, Earliest monuments, 1897; II, Medizwval mon. 1911.

—- The Buddhist Sttipas of Amaravati and Jaggayapeta. London

1887.

Cunningham. The Stipa of Bharhut. London 1879.

Fergusson (J ). History of Indian and Eastern Architecture, revised
a. edited with additions, 2 vol., 1910.

Havell (E.). Indian architecture... from the first Muhammadan inva-
sion to the present day. 1913.

Jouveau=Dubreuil (G.). Archéologie du Sud de I’Inde. I, Archi-
tecture. Paris, Geuthner, 1914.

Maisey (F. C.). Sanchi and its remains. London 1892.

C. SCULPTURE. (Voir architecture : Burgess, Maisey).
(Voir Insulinde : Boro-Boudour).

Foucher (A.). L’art gréco-bouddhique du Gandhara, I, 1905, II, 1918
(1 fascicule). Paris Leroux.

— Etude sur liconographie bouddhique de I’Inde, d’aprés des
documents nouveaux. 2 vol., 1900-1905 (Bibl. de Ec. des
Hautes-Etudes, X11).

Havell (E.). Indian sculpture and painting, illustrated... 1908.

Spooner (Brainerd). Handbook to the sculptures in the Peschawar
Museum. Bombay, Thacker, 1910.

D. PEINTURE (voir Sculpture : Haver).
Brown (Percy). Indian Painting. London, Oxford Un. P., Heritage
of India Series [19162].

Coomaraswamy (A.) Indian drawings : A study of the studies o1
Indian Artists of the Mughal and Rajput schools. 1910.

208 P. MASSON-OURSEL

Coomaraswamy (A.). Rajput Painting, 2 vol. Oxford 1916.
Griffiths. Paintings of the Buddhist tempels of Ajanta. London 1896.
Laufer (Berthold). Dokumente der indischen Kunst. I* Heft.
Malerei. Das Citralaksana, nach dem Tibetischen Tanjur uber-
setzt (ouvrage brahmanique du 2° ou 3° s. de notre ére), Leipzig,
Harrassowitz, 1913.
E. MUSIQUE.
Clements (E.). Introduction to the Study of Indian Music, 1913.
Fox-Strangways (A.-H.). The Music of Hindostan. Oxford 1914.
Simon (R.). Musik. G. [. A. P. A., Ul, 12, en préparation (?).

F. ARTS INDUSTRIELS.
Jaipur Museum.

Journal of Indian Art and Industry. London.
Maindron. L’art indien. Paris 1898.

Watt and Brown. Exhibition of arts and crafts at Delhi. Calcutta
1904.

G. ART MUSULMAN DE L’INDE (Voir : Inde Musulmane).

VIII. Les influences étrangéres sur I’Inde.
L’Inde hors de I!’Inde.

A. LINDE ET L’HELLENISME.
Coedés (G.). Textes d’auteurs grevs et latins relatifs 4 lExtréme-
Orient, depuis le tv s. av. J,-C. jusqu’au xiye s. Paris, Leroux.

Crindle (Mac). The invasion of India by Alexander the great as
described by Arrian, Curtius, Dioporos, PLurarcu and Justin,
1903.
— Ancient India as described by Mecastnenes and Arnian (1877);
... by Ktesias the Knipian (1882); ... by Protemy (1885).
— The commerce and navigation of the Ertyhrean Sea (voyage of
Nearkhos), 1879.

ee eee

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L’INDIANISME 209

Foucher (A.). L’art gréco-bouddhique... (cf. Sculpture).
Gerini (G. E.). Researches on Ptolemy’s Geography of Eastern
Asia, 1910.
Goblet d’Alviella. Les Grecs dans l’Inde, 1897.
Lévi (S.) Quid de Graecis veterum Indorum monumenta tradiderint,
1890.
Rawlinson (H. G.). Intercourse between India and the Western
. World, from tee earliest times to the fall of Rome. Cambridge,
Un. Press, 1916.
Sallet (A. v.). Die Nachfolger Alexanders des Grossen in Baktrien
u. Indien, 1879.
Schwarz (F. v.). Alexander des grossen Feldziige in Turkestan
(Flavius Arrianus und Q. Curtius Rufus), 1893.
Spiegel (F.). Die Alexandersage bei den Orientalen, 1851.
Weber (A.), Die Griechen in Indien, Sitzungsberichte d. Kgl. Preuss.
Ak. d. W., Berlin, XX XVII.

B. L’INDE ET LE CHRISTIANISME
1° Bouddhisme et Christianisme.

van den Bergh van Eysinga. Indische Einfliisse auf Evange-
lische Erzahlungen. Gottingen, 1904, 2° Aufl. 1909.

Edmunds (A. J.). Buddhist and christian Gospels. 4° édit., 2 vol.
Philadelphia 1908-1909.

Garbe (R.). Contributions of Buddhism to Christianity. Chicago
1911, et Deutsche Rundschau, 149, 1911.

Liittge (W.). Christentum und Buddhismus, Gottingen, Vanden-
hoek, 1916.

Philips (W. R.). The connection of St-Thomas apostle with India.
Indian Antiquary XXXII. 1903.

Seydel (R.). Das Evangilium Jesu in seinen Verhiltnissen zur Bud-
dha-Sage und Buddha-Lehre. Leipzig 1882.

— Buddha-Legende und das Leben Jesu nach den EMER

Leipzig, 1884. Ze Aufl., 1897.

210 P. MASSON-OURSEL

Vallée-Poussin (L. de la.) Le Bouddhisme et les Evangiles cano-
niques. R. Biblique, nouvelle série, III, p. 353.

2° Hindouisme et Christianisme.
Grierson. Modern Hinduism and its debt to the Nestorians, J.R.A.S.
April 1907.

— The modern Hindu doctrine of works, ibid., April 1908, Jan.
and April 1910.

C. INDO-SCYTHES
Cunninghan (A.). Indo-Scythians (memoirs relating to their nu-
mismatics). Vers 1890.

Gardner (P.). The coins of the Greek and Scythic Kings of Bac-
tria and India in the British Museum, 1886.

Lévi (S.). Notes sur les Indo-Scythes, J. A., 1896, Paris (ix° série,
Men)

Smith (V. A.) The Kushan, or Indo-Scythian, period of Indian
history, B. C. 165, to A. D. 320, London, J. R. A. S., 1908.

D. INDE ET TIBET

1° Philologie Tibétaine.
Csoma de KoOrds (A.). Asiatic Researches, vol. 20, Calcuta, 1836.
— Tibetan-English Dictionary, 1834.
Jaschke. Tibetan-English Dictionary, 1881.

Sarat Chandra Das. A Tibetan-English Dictionary, with Sanskrit

synonyms, revised and edited by Granam Sanpprre and
W. Heype, Calcutta, 1902.

2° Littérature Tibétaine;
(traductions tibétaines d’ouvrages indiens, particuliérement
bouddhiques )

Beck (H.). Verzeichniss der Tibet. Handschriften der K. Bibl. zu
Berlin, | Abt., Kanjur, 1914.

ot oe ee ee

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L'INDIANISME 211

Bibliotheca Buddhica. St-Petersbourg (textes bouddhiques dans
dans leur version tibétaine).

Cordier (P.). Catalogue du fonds tibétain de la Bibl. Nat. 2° part.,
index du Bstan-Hgyur, Paris 1909.

Feer (L.). Analyse du Kandjour et du Tandjour, Lyon, Pitrat, 1881,
Annales du Musée Guimet, II.

3° Travaux sur la littérature tibétaine.

Feer (L.). Annales du Musée Guimet, II, 1880, V. 1883, Paris.

Griinwedel. Mythologie des Buddhisms in Tibet und der Mongolei,
Leipzig 1900. Der Lamaismus, 1906.

Hackin (J.). Mantram udropadeca, texte tibét., trad. et comm.,
Geuthner, Paris (sous presse). Mission Pelliot.

Hodgson. Essays on the Language, Literature and Religion of Nepal
and Tibet, London 41874.

Schiefner (A.).Ueber die logischen u. grammat. Werke in Tandjur.
Bull. Ac. de St-Pétersbourg, 1847.

— Taranathas Geschichte des Buddhismus in Indien, wbersetzt.
St-Petersb. 1869.

Schlagintweit (E. de). Le Bouddhisme au Tibet. Trad. de l’angl.
par L. pe Mitiour, Annales du Musée Guimet, Ill, 1881, Paris.

Stcherbaksky (Th. de). Littérature Yogacara, d’aprés Bou-Ston.
Muséon, 1905, p. 144.

Waddell (L. Austine). The Buddhism of Tibet or Lamaism,
London 1895.

4° Art Tibétain.

Foucher (A.), (Ouvrages cités dans la section V sur l’Art.)

Hackin (J.). L’art tibétain, collection de M. J. Bacor. Paris,
Geuthner, 1911.

212 P. MASSON-OURSEL

E. INDE ET ASIE CENTRALE.
1° Philologie.

Gauthiot (R.). Essai de grammaire Sogdienne, Paris, Geuthner,
1914 (Miss. Pelliot).

Gauthiot (R.) et P. Pelliot. Sitra des causes et des effets, en
sogdien, chinois et version frang. ibid. (sous presse).

Lévi (S.). Le pays de Kharostra et l’écriture kharos ri, B.E.F.E O.
IV, 543.

— Le Tokharien B, langue de Koutcha. Documents Miss. Pelliot,

1914, Paris.

Lévi (S). et Meillet (A.). Sur les formes grammaticales de quelques
textes en Tokharien B. Ibid., 1913.

Liiders (H.). Uber die literarischen Funden im Ostturkesian. Berl.
Akad., 1914.

Meillet (A.). Les nouvelles langues indo-européennes trouvées en
Asie Centrale. Paris, R. du Mois, 10 aout 1912.

Miiller (J. W. K ). Handschriftreste in Estrangeloschrift aus Tur-
fan. I. Sitzungsber. d.K. preus. Ak. d.W., Berlin, 1904-1905.
II. Abhandlungen... (ibid.).

2° Archéologie.

Griinwedel. Berichte uber archeolog. Arbeiten in Idikutschari
(1902-1903), Munchen, 1906.

— Altbuddhistische Kultstatten in chines. Turkestan. Berlin,
Reimer, 1942.

Journal de la Société Finno-Ougrienne.
Le Cog (von). Chotscho. Berlin, Reimer, 1913.

Pelliot (P.). Les Grottes de Touen Houang, I, 1914, Paris, Geuthner
(en préparat.).

Pischel. Bruchstiicke des Sanskritkanons der Buddhisten aus Idy-
kutsari, Sitz. Berl. Ak., 1904.

———s ee

EEE EEE errr

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L INDIANISME 213

Stein (A.). Ancient Khotan. Oxford, 2 vol., 1907, Clarendon Press.
— Ruins of desert Kathay, 2 vol. London 1912.

— Sand-buried Ruins of Khotan, London, Fisher Unwin, 1903.
I. INDE ET CHINE.

1° Etude linguistique des traductions chinoises d’ou-
vrages indiens.

Eitel (Ed.). Handbook of Chinese Buddhism (Sanskrit-Chinese Dic-
tionary), 1888, London, Trubner.

Harlez (de). Vocabulaire bouddhique sanscrit-chinois. T’oung-pao,
II, 1897, Leiden, Brill.

Huber (E.). Sutralamkara d’Acvaghosa, trad, en frang. sur la version
chin. de Kumarajiva. Paris, Leroux, 1908. (Index).

Julien (Stanislas). Méthode pour déchiffrer et transcrire les noms
sanscrits qui se rencontrent dans les livres chinois. Paris, 1861.

Lévi (S.). Mahayana-Sttralamkara d’Asanga, II, Paris, Champion,
1911 (Index).

Takakusu. Trad. franc. de la version chinoise du Samkhya Castra
(Suvarnasaptati), par Paramartna, B. E. F. E. O., IV, 1904.

2° Bibliographie des traductions chinoises d’ouvrages
indiens.

Bunyiu Nanjio. Catalogue of the Chinese translation of the Bud-
dhist Tripitaka, Oxford, 1883. [Capital.]

Ross (Denison). Alphabetical List of the titles, being an Index to
Bunyiu Nanjio’s Catalogue. Calcutta 1910.

3° Bouddhisme Chinois.
a) Voyages de pélerins indiens en Chine ou chinois dans l'Inde.

Chavannes (E.). Les Religieux éminents qui allérent chercher la
Loi dans les pays d’Occident. (I-Tsing). Trad. frang. Paris,
Leroux, 1894.

214 P. MASSON-OURSEL

Chavannes (E.). Inscription chinoise de Bodh-Gaya. R. Hist. des
Relig., Paris, XXXIV, 1896.

— Les voyageurs chinois. Extrait des Guides Madrolle, Chine du
Sud. Paris 1904.

— Gunavarman. T’oung Pao, série II. vol. V, 193 .

Franke (O.). Zur Frage der Einfihrung des Buddhismus in China,
Mitteil. d. Seminars f. Or. Sprachen, XIII, Berlin.

Julien (St.), Histoire de la vie de Hiouen-Thsang, Paris 1853.

Legge (J.). A record of Buddhistic Kingdoms, being an account by
the Chinese monk Fa-Hien... 1886.

Lévi (S.). Les Missions de Wang Hien-Ts’e dans I’Inde, J. A., 1900,
Paris,

Lévi (S.) et Chavannes. L’itinéraire d’Ou-K’ong. J. A., 1895.

Pelliot (P.). Deux itinéraires de Chine en Inde a la fin du vine siécle,
Biehiy Beakry Ofe LVewisiiae:

Ta T’ang Si Yu ki. (Mémoire sur les contrées occidentales, Hiouen
Thsang, trad. Beau, 1906.

Takakusu. A record of the Buddhist Religion as practised in India
and the Malay Archipelago (Yi-Tsing). Trad. angl. 1895, Oxford,
Clarendon Press.

b) Ouvrages sur le Bowddhisme chinois.

Beal (S.). A catena of Buddhist Scriptures from the Chinese, 1874.
Edkins. Chinese Buddhism, London, 1880, Trubner.

Huth (G.). Geschichte des Buddhismus in der Mongolei, Strass-
burg, Trubner, 1893.

Wieger (L.)(S. J.). Bouddhisme chinois. I. Monachisme. — II. Vies
chinoises du Buddha. Paris, Challamel, 19410-1913.

— Histoire des croyances religieuses et des opinions philoso-
phiques en Chine Ibid., 1917.

o

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L’INDIANISME 215

G. INDE ET JAPON

Fujishima. Le Bouddhisme Japonais. Paris 1889.
Reischauer (A. K.). Studies in Japanese Buddhism. New-York
1917.

Sadajiro Sugiura. Hindu logic as preserved in China and Japan,
Philadelphia 1900.

H. INDO-CHINE

a) Langues, littératures.

Aymonier et Cabaton. Dictionnaire cam-frangais, 1906.

Bacot (J.). Les Mo-So ; religion, langue, écriture. Paris 1913.

Blagden (C.). A Malay reader, 1917.

Bode (Mabel). The pali Literature of Burma, 1909.

Liétard (A.). Dictionnaire Lo-lo-frangais, 1912.

Schmidt (W.). Die Mon-Khmer Vélker: ein Bindeglied zwischen
Vélkern Zentralasiens und Austronesiens. 1906.

Vossion (L.).Grammaire franco-birmane d’aprés Judson. Paris 1889.

b) Histoire, archéologie.

Album des monuments Khmers. Leroux, Paris (sous presse. )

Aymonier. Le Cambodge, 3 vol. Paris 1900-1904.

Bigandet. Life or legend of Gandama, the Buddha of the Burmese.
3° édit., London 1880.

Bode (Mabel). A Burmese historian of Buddhism. London 1908.

Bulletin de la Commission archéologique de I’Indo-Chine.
Paris, Imprimerie Nationale.

Bulletin del’Ecole francaise d’Extréme-Orient.Hanoi(Capital).

Cordier (H.). Bibliotheca Indo-Sinica. Dictionnaire bibliographique
des ouvrages relatifs 4 l'Indo-Chine. 3 vol., Paris, Leroux.

I. Birmanie, Assam, Siam, Laos. II. Presquwile Malaise. ILI.
Indo-Chine frangaise, 1912-1914.

216 P. MASSON-OURSEL

Dufour (Mission H.). Le Bayon d’Angkor Thom. Paris, Leroux,
1910.

Fournereau. Le Siam ancien. Annales du Musée Guimet, Paris, 1908.

Leclére (A.). Histoire du Cambodge depuis le 1° siécle de uotre ére.
Paris 1914.

Lunet de Lajonquiére. Inventaire descriptif des monuments du
Cambodge. 3 vol., Paris, Leroux, 1902-1914.

Maspero (G ). L’empire Khmer, histoire et documents. Pnom-Penh,
1904.

Maybon (Charles B.). Histoire moderne du pays d’Annam,
1592-1820. Paris, Plon.

Parmentier (H.) Inventaire descriptif des monuments Chams de:

PAnnam. 2 vol., Paris, Leroux, 1909-1918.

Pavie (Mission). I. Géographie et voyages. 6 vol., 7° sous presse
(dernier). Ibid. II. Etudes. Recherches sur la littérature et
Vhistoire du Cambodge, du Laos et du Siam. 2 vol., ibid.

Russier (H.). Histoire sommaire du royaume de Cambodge. Saigon,
Ardin, 1914.

Straits Branch of the Royal Asiatic Society Journal of the).

I. INSULINDE

Bataviaansch Genootschap der Konsten en Wetenschap-

pen, Verhandelingen, 1831...

Journal of the Indian Archipelago and Eastern India,
ed. by Logan (J. R.), Singapore, 1848...

Publications de l'Institut de La Haye.
Publications de ’ Académie d’Amsterdam.

Leemans. Boro-Boedoer op het eiland Java, Leiden, 1873. (En édi-
tion hollandaise ou frangaise.)

Pleyte. Die Buddhalegende in de Skulpturen des Tempels van
Boré-Boedoer. Amsterdam 1902.

EE Ee

BIBLIOGRAPHIE SOMMAIRE DE L INDIANISME 217

Vreede. Catalogus van de Javaansche en Madoereesche handschriften
der Leidsche Universiteits-Bibliotheek, 1892.

— Supplement, door Dr H. Juynpoui, Leiden, 1907.

J. VINDE ET LE MONDE MUSULMAN.

lo Voyageurs musulmans

Mzik (H. v.) Die Reise des Arabers Ibn Batuta durch Indien u.
. China (xiv° Jahrh.), ubersetzt u. bearbeitet. 1912.

Sachau (Ed.), Albiruni, India : an account of the religious philos-
ophy, literature, geography, chronology, astronomy, customs,
laws and astrology of India, about A. D. 1030. Engl. Transl.
with notes a indices. New edit., 1910.

2° Textes arabes ou persans relatifs a I’Inde.

Devic (L.). Bozorg fils de Chahriyér de Ramhormoz (Kitab’adjaib al
Hind). Le livre des merveilles de |’Inde, texte arabe et trad.
frane., 2 fascicules, 1883-1886.

Elliot (Hi. M.). The history of India as told by its own historians :
the Muhammadan period, edited from the posthumous papers
of sir H. M. Exot, by J. Dowson, 8 volumes, 1867-1877.

Ferishta. Tarikh Ferishta : histoire des musulmans de I’ Inde jus-
qu’en 1612, texte persan. Cawnpore 1290 (1873).

— History of the rise of the Mahomedan Power in India, till the

year 1612, translated by J. Brices, additions et notes. 1908-10,
4 vol.

Ghulam Husain Salim. Riyazu-s-Salatin, a history of Bengal,
transl. from the original Persian by Appus Sauam. 4 fase., Cal-
cutta, 1902-1904.

Reinaud. Fragments arabes et persans inédits relatifs 4 Inde, anté-
rieurement au xi° s. de l’ére chrétienne (textes et trad.), 1845.
3° Mongols.

Blochet (E.). Introduction a l'histoire des Mongols de Fapt ALLAH
Rasp En-Din. Gibb Mem., XII, 1910.

218 P. MASSON-OURSEL

Jahangir. Memoirs of the emperor Jahangir (written by himself),
Tuzuk-i-Jahangiri. Trad. A. Royers; éditée par H. BeverincE,
1909.

Tarik-i-Rashidi. A history of the Moghuls of Central Asia, of Mirza
MunamMep Hamar Ducuiat, translated by Denison Ross, a. ed.
with comment. by Ettas (N.), 1895.

4° Art musulman de I’Inde.

Burgess (J.). On the Muhammadan architecture of Bharoch, Cambay,
Dholka, Champanir and Mahmudabad in Gujarat. Arch. Sur-
of India, 1896.

Saladin (H.) et Migeon (G.). Manuel d’art musulman. 2 vol., 1907.

K. LINDE ET L’EUROPE MODERNE

Voyageurs européens.

Cordier (H.). The book of Ser Marco Polo, the Venetian, concer-
ning the Kingdoms and marvels of the East ; sir Henry Yute’s
transl., revised... by H. Corprer, 2 vol., 1903.

Missions archéologiques frangaises en Orient aux XVII¢
et XVIII¢ ss. Documents publiés par H. Omont. 2 vol., 1902.

Recueil des voyages qui ont servi a ]’établissement et aux progrés
de la Compagnie des Indes Orientales formée dans les Pro-
vinces-Unies des Pais-Bas (publié par R. A. Constantin bE
RENNEVILLE). Nouvelle éd., 12 vol., Rouen, 1725.

Tavernier. Les six voyages de J.-B. Tavernier. 3 vol., 1676-1679.

P. Masson-Oursex (Paris).

Essai sur la théorie de la connaissance

dans la philosophie indienne (’).

Un des lieux communs que l’on répéte le plus souvent 4 propos de
la vie intellectuelle de l’Inde, c’est que les Indiens ont été des contem-
plateurs adonnés a l’extase mystique bien plus qu’a l’examen objectif,
écoutant la voix d’une révélation intérieure plutdt qu’essayant d’ana-
lyser les faits de l’esprit et les phénoménes du monde extérieur.
En peu de mots, le caractére prévalant de la philosophie indienne
serait d’étre surtout, et peut-étre exclusivement, un ensemble d’hypo-
théses métaphysiques, qui seraient a la philosophie ce que la poésie
est a la science.

Sans doute, cette opinion a en soi quelque chose de vrai : et si nous
pouvons en expliquer l’origine et Ja diffusion par l’histoire des études
d'indianisme, nous devons aussi admettre que la préoccupation méta-
physique, je dirais méme, lidéal religieux ou tout au moins théiste ou
théosophique, a joué un role assez grand dans le développement de la
philosophie indienne. Cependant, il faut remarquer que la conception

() Je prie les lecteurs de prendre le mot d’ « essai » dans son sens le plus
modeste : ce que je donne ici est une tentative, plutdt qu’une étude achevée et
définitive. Je ne connais que trop bien toutes les difficultés qu’offrent des
recherches de ce genre, pour prétendre d’avoir fait autre chose que d’esquisser
quelques lignes d’une construction qu’on ne pourra achever que dans beaucoup
d’années. Et jinsiste encore une fois sur deux faits qu’il ne faut jamais oublier
lorsqu’on parle de philosophie indienne. L’étude des systémes est bien loin d’étre
épuisée, et la variété des écoles d’un méme systéme n’a peut-étre pas été prise
assez en considération. Deuxiémement, il faut examiner (et, ajoutons-le,
réexaminer) tous les systémes d’un point de vue plus méthodique, pour séparer
les divers éléments qui s’y trouvent mélangés, en les recueillant et les discutant
selon quils se rattachent 4 la psychologie, a la logique, etc. J’ai déja énoncé et
soutenu ces principes de méthode dans mon Introduzione allo studio della
filosofia indiana (Pavia, 1913) qui est la base de cet article, tant pour les idées
directrices, que pour les faits documentaires.

220 L. SUALI

de la philosophie comme une science est loin d’avoir été étrangére a
VInde. Dés le m® siécle av. J.-C., nous trouvons cette idée exposée avec
une netteté vigoureuse et simple a la fois : « La philosophie, dit
Kautitya (1), est jugée en tout cas comme une lumiére pour toutes les
sciences, une aide pour toutes les affaires, un soutien pour tous. les
devoirs. » I] serait difficile de caractériser d’une maniére plus exacte
et plus synthétique la fonction universelle de la philosophie et d’indi-
quer avec plus de concision son réle, qui est de nous donner, au
moyen de la réflexion — de « raisons », pour employer un mot de
Kauritya — des principes généraux qui expliguent et régissent notre
activité intellectuelle et morale. En résumé, il n’y a aucune exagération
a affirmer que, pour I’Inde aussi, la philosophie est une critique
générale, une science des principes, dans le sens que nous donnons
aujourd hui a ces termes.

De tous les systémes philosophiques de l’Inde, ceux qui possédent
au plus haut degré cette tendance a la recherche scientifique, sont le
Nyaya et le Vaigeshika, qui, dans le cours des siécles, sont allés tou-
jours se rapprochant, jusqu’a ce quils ont donne naissance, je ne dirai
pas a un nouveau systéme, mais a un corps de doctrines qui, résultant
des éléments communs aux deux écoles, ont fini par constituer une
espéce de syllabus philosophique dont la connaissance s‘imposait, non
seulement a ceux qui voulaient aborder l’étude du Nyaya et du
Vaiceshika, mais 4 quiconque voulait s’initier aux études philoso-
phiques en général. En effet, un des traits les plus saillants dans le
développement de ces deux systémes, est l’importance qu’y a assumée
la theorie de la connaissance. Sans entrer ici dans la question de
savoir si la critique des principes de psychologie et d’épistémologie a
été commencée ou achevée par les Bouddhistes ou par les adhérents du
Vaiceshika, c’est un fait certain que la théorie qui en résulta s’est
étendue aux autres systémes, qui ont fini par l’admettre en l’adaptant
au cadre de leurs doctrines particuliéres. Cette pénétration est allée si
loin que, comme nous le disions tout 4 ’heure, l’étude de la philo-
sophie commence, dans les écoles des pandits indiens, par ces traités
qui, tout en étant des swmmae du Nyaya-Vaiceshika, ont cependant le
caractére de véritables manuels d’éléments ou d’institutions philoso-
phiques.

C’est done de ces traités que nous partirons dans notre exposé, en
évitant dans la mesure du possible toute discussion doctrinale : les

(1) Arthagastra, p. 7.

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 221

opinions des divers systémes seront énoncées seulement dans les cas
plus importants.

Le sujet de la conscience et de la connaissance est |’Ame, le moi,
Pdtman, qui est le « support », le substrat (dgraya) des notions, ce qui
revient a dire qu’il est le point central de la conception psychologique.
Mais lorsqu’il s’agit de déterminer par quel moyen le Moi élabore les
matériaux fournis par l’expérience, les différents systémes, bien loin
de s’accorder, montrent méme une assez grande incertitude : l’on
dirait qwils n’ont pas possédé bien clairement la notion dans le
domaine physique, d’un organe central, le cerveau, et, dans le domaine
psychologique, de cette faculté que nous appelons raison, et qui, par
la perception et la pensée, est, pour ainsi dire, l’instrument abstrait
de tous les actes intellectuels. L’on a voulu trouver quelque chose de
semblable dans la buddhi du Nyaya-Vaiceshika : mais ce terme signifie
tout simplement « notion », « connaissance », et non « raison ». Plus
rapprochée de notre conception moderne de « raison » est peut-étre
la buddhi du Samkhya. Mr. Garse, en effet, traduit ce terme par
« Verstand » ; il faut cependant remarquer que le Samkhya entend
par buddhi quelque chose de matériel, « ein physiches Ingrediens des
Organismus ('). » Cependant, le Nyaya-Vaiceshika, comme tout
systéme de philosophie qui veut avoir une base solide dans la réalité
des faits, devait trouver ou imaginer cet organe central qui, en élabo-
rant les données de l’expérience, produit et reproduit les représen-
tations. Jusqu’a un certain point, cette double fonction est accomplie
par le manas, ou « organe intérieur » (antahkarana), qui est comme le
trait d’union entre l’diman ou Moi et le systemedes sens ou organes de
relation.

La connaissance est une qualité de l’ame, et forme le contenu de la
conscience. Selon le Nyaya, toute notion qui a une origine sensorielle
passe par trois phases: contact entre l’organe et son objef, notion et
conscience. Si nous avons devant nous, par exemple une fleur, notre
organe de la vue vient en contact avec elle et rapporte l'image au
mands, qui transmet cette image a l’Ame. A ce point, l’image de l’objet
se transforme en une notion, buddhi, qui peut s’exprimer par les mots
« ceci est une fleur ». Mais la connaissance est une qualité de l’Ame:
par conséquent, dans le cas qui nous occupe, |l’on dira que l’éme

(!) Garpg, Die Samkhya-Philosophie, p. 244.

VOL. Il — 2. 16

222 L. SUALI

vient « fournie de la notion de la fleur »; et puisque l’ame ou Moi est
toujours accompagnée par la conscience de |’étre, ces deux éléments
— la notion et la conscience — se combinent pour donner naissance
ace stade du processus, que nous pouvons appeler la conscience de
connaitre, et que le sanscrit, en s’aidant de sa faculté presque illimitée
de former des composés, exprime ainsi : «Je [suis] fourni-de-la-notion-
de-la-fleur » (pushpajndnavan aham), ce qui revient a dire « je connais
la fleur ». De cette maniére, Ja notion « ceci est une fleur » devient le
contenu de cet état de la conscience qui s’exprime par les mots « je
connais ».

Les notions peuvent étre vraies ou fausses, selon qu’elles corres-
pondent ou ne correspondent pas a leur objet. Mieux encore, l’on
appelle vraie cette notion dans laquelle la forme ou caractére de
Vobjet — c’est-a-dire de la chose considérée comme représentée —
correspond aux caractéres essentiels dont la chose est pourvue en réa-
lité. Cela veut dire que, lorsque nous voyons une chose quelconque,
par exemple une fleur, cette chose devient l’objet de notre notion, et
le caractére particulier (viceshana) dont la chose est fournie et qui la
fait étre ce qu'elle est, devient la forme (prakdra) de la notion que
nous avons de la chose. S’il y a correspondance entre le viceshana et le
prakara, c’est-a-dire, si les caractéres de l’objet sont reproduits fidéle-
ment et exactement dans la notion que nous avons de l’objet, cette
notion sera vraie ; en tout cas contraire, elle sera fausse. Mais comment
et pourquoi dit-on qu’une notion est vraie? La question peut-étre for-
mulée aussi de cette maniére : par quel moyen pouvons nous constater
que l’objet, tel que nous nous le représentons, correspond a ce que
Vobjet est réellement? Le probléme a naturellement deux aspects,
selon que nous considérons la verité ou la fausseté possible de nos
notions. Les réponses que les systémes indiens ont données a la
question peuvent se réduire a deux: la vérité ou la fausseté d’une
notion se connaissent de soi-méme, svatah (Samkhya), ou bien par
quelque chose de divers, paratah par une opération de contrdle
(Nyaya). Les Bouddhistes et les Mimamsakas se tiennent a moitié
chemin entre ces deux théories opposées : les premiers croient que la
fausseté d’une notion est évidente de soi-méme, tandis que sa vérite a
besoin d’étre démontrée; les Mimamsakas au contraire affirment que
la vérité de nos connaissances est intrinséquement évidente, mais que
Von doit avoir recours a une preuye extérieure pour en démontrer la
fausseté. Le noyau de la question se réduit done a voir si nos connais-
sances sont vraies par force propre (théorie du svatastva) ou si leur

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 223

verité résulte d’un contréle ou d’une preuve différente de la notion
(paratastva).

Les adhérents de la premiére théorie (svatastva) raisonnent de la
manieére suivante. Supposons qu'un homme ait soif et qu'il voit au loin
de l’eau : aussit6ét que son ceil a vu et son Moi a connu que dans une
certaine place il y a de l’eau, il y dirige ses pas. Peu importe si cette
eau existe vraiment ou soit seulement l’effet d’un mirage : la notion
quil en a eu, en tant que notion, est vraie, car elle a été la cause d’une
action (pravrtti), celle de se diriger vers le lieu ou cette eau a paru a ses
yenx. En développant la théorie jusqu’a ces derniéres consequences,
on devrait admettre qu’il n’y a pas de notions vraies et de notions
fausses, mais bien que toutes sont vraies. C’est en effet ce que soutient
une des écoles des Mimamsakas, les Prabhakaras, qui ne font pas de
différence entre les deux espéces de notions, en disant que toutes sont
vraies parce que toutes produisent, dans le sujet connaissant,une action
qui ne pourrait se vérifier si la notion n’était pas vraie pour le sujet. Les
adhérents de l’autre théorie (paratastva) opposent qu'il ne suffit pas
qu'une notion se traduise en action pour démontrer qu'elle est vraie,
car il faut auparavant constater que lobjet existe réellement avec les
caractéres dont il se présente pourvu dans la notion que nous en avons.
Car il est toujours possible, quand l’on percgoit un objet, de se
demander si cet objet existe réellement et s'il a bien la forme qui lui est
attribuée par notre connaissance. En d’autre mots, il faut un controle
direct de la vérité matérielle ou un acte subsidiaire du raisonnement,
souvent lun et l’autre. Les deux theories, on le voit tout de suite, sont
fondées sur deux tendances opposées : la premiére est idéaliste, la
deuxiéme est réaliste. Dans cette discussion, nous devons voir un des
épisodes da contraste de ces deux grands courants philosophiques qui
se sont trouvés en présence dans la vie intellectuelle de I’Inde a un
degré pour rien moindre que dans les autres pays de haute civilisation.

Nos connaissances peuvent se diviser en deux grandes categories :
représentations (anubhava) et souvenirs (smrti). La représentation
est une notion primitive, qui n’est ni la reproduction ni la répétition
d’aucune notion antérieure. Au contraire, le souvenir est une notion
secondaire et dérivée, produite par une impression. Une représenta-
tion, dés quelle est entrée dans le domaine de la connaissance, y
reste imprimée grace a une faculté qu’on nomme impression mentale
(bhdvand) ou simplement impression (samskdra). Cette impression
est considérée comme l’instrument, ou acte intermédiaire (vyapara),

224 L. SUALI

entre la représentation et le souvenir : originée de la premiere, elle
produit le second, et forme pour ainsi dire le trait d’union entre les
deux. I] faut remarquer que le Nyaya-Vaicgeshika sépare bien nette-
ment le souvenir (smrti) et la reconnaissance (pratyabhijnd). Le
criterium distinctionis est ceci, que la perception manque dans le
souvenir, tandis quelle agit dans la reconnaissance. Un texte (Tarka-
bhasha, p. 86) dit : « Vimpression, réveillée, produit le souvenir ».
Dans la reconnaissance il s’agit, en conclusion, d’un procédé d’asso-
ciation, qui a sa base dans le fait de perceyoir un objet quia quelque
rapport avec un autre objet déja percu. Le premier est appelé
udhobhaka, « ce qui réveille » Vimage d’un autre objet qui ne tombe
pilus sous nos sens quand la perception de |’autre le rappelle a notre
esprit. Dans la reconnaissance, le procédé est divers : l’objet que
nous reconnaissons tombe actuellement sous l'un ou l’autre de nos
sens, et réveille en nous une notion identique que nous possédons
déja et qui se réveille dans sa plénitude par effet de ’impression deéja
existante dans notre esprit et de la nouvelle perception. En résumé,
nous pouvons dire, en employant les mots des textes, que la recon-
naissance est une notion didentité. :

Les représentations, c’est-a-dire les notions primitives, originaires,
peuvent se diviser en classes, selon la maniére dont elles se pro-
duisent : par exemple, la notion qui derive directement des impres-
sions de nos organes des sens, est tout 4 fait différente de celle que
nous obtenons par la voie d'un raisonnement. Ici, se pose naturelle-
ment la question de savoir comment se forme chaque notion (*), par
quel procédé, par exemple, nous arrivons a avoir la perception d'un
objet ou a formuler une conclusion logique. Les philosophes indiens
répondent que chaque espéce de notion se produit par un moyen
particulier : ainsi, la connaissance directe que nous ayons d’un
objet par nos sens, se produit par perception, tandis que nous arri-
vons 4 formuler une conclusion logique au moyen d’un procédé
illatif. Toutes ces différentes maniéres dont se forment les notions
diverses, recoivent le nom générique de pramdna. Ce terme a besoin
de quelques illustrations. Plusieurs auteurs Je définissent en disant
que « le moyen de connaissance est la cause de la notion », en enten-
dant par notion seulement la notion vraie. Mais cette définition n’est

(4) Il faut remarquer que, ici et dans la suite, l’on entend par « notion » une
notion vraie, pramd, car les notions fausses sont des non-notions, a-pramd.

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 225

pas compléte : ce serait mieux de dire avec MapnAva (?) que l’on doit
appeler moyen de connaissance « ce qui donne lieu a une notion
vraie et n’est pas séparé ni des organes [qui concourent a la former]
ni du siége méme de la connaissance », c’est-a-dire du Moi. En effet
dans toute notion nous avons le sujet qui connait, l’objet qui doit
étre connu, et l’acte ou l'ensemble des actes par lesquels l'objet
se refléte, pour ainsi dire, dans le Moi,sous formede notion. Ainsi, il
ne suffit pas de la présence du sujet connaissant ni de |’objet qu’on
doit connaitre, ni, non plus, des organes des sens : il faut que tous
ces éléments entrent en relation l’un avec l’autre, par un moyen qui,
par exemple dans la perception, sera le contact entre l’objet et ’organe
particulier qui doit le percevoir : en effet, la vue, l’ouie, legout, ete.,
sont sans doute des instruments et, par conséquent, des moyens pour
connaitre les objets, mais, s’ils sont nécessaires, ils ne sont pas sutli-
sants. Par « moyen de connaissance » nous devons done entendre
ce procédé — peut-étre, ce moment du procédé — particulier a la
formation de chaque notion, qui, en permettant au Moi d’exercer ses
organes (les sens ou la raison) sur les objets, permet aussi d’arriver a
une notion correcte. Ce sera, dans la perception, le contact entre les
sens et les objets; dans le raisonnement, ’emploi d’un syllogisme
concu selon les régles rigoureuses de la logique.

Nous sommes ainsi en présence de deux séries de termes, ou
viennent se ranger naturellement, d’un cdété, les notions, ou pour
mieux dire, les différentes espéces de représentations, de l’autre, les
moyens de connaissance. I] faut cependant remarquer tout de suite
que les systémes de philosophie indiens ne sont nullement d’accord
sur ce point : la diversité dans le nombre des pramdnas admis par
lun ou par lautre d’entre eux, constitue méme une des differences
plus remarquables, qui asa base dans la diversité des principes fonda-
mentaux propres a chaque systéme. Ainsi, les matérialistes soutiennent
que toutes nos connaissances dérivent exclusivement des sens, et par
conséquent n’admettent d’autre pramadna que la perception. Les
Vaiceshikas et les Bouddhistes admettent la perception et lillation.
Les Jainas divisent la connaissance en directe et indirecte ; la premiére
comprend la perception, la seconde, Villation et la parole : ce sont
done trois pramdnas qwils admettent, ainsi que les Samkhyas, les
adherents du Yoga et quelque école du Vedanta. Les Naiyayikas

(‘) Sarvadarganasamgraha (édition de Poona), p. 92.

226 L. SUALI

admettent quatre moyens de connaissance : la perception, Villation,
Yanalogie et la parole. Des autres systémes ajoutent des autres
pramdanas, mais la plupart rentrent dans quelques uns de ceux que nous
avons déja énoncé : il suffit de mentionner lévidence intuitive
(arthdpatti) et la non-perception (anupalabdhi) qui sont admis par les
Mimimsakas et les Védantistes et qui servent de prétexte a des dis-
cussions fréquentes et assez intéressantes dans les textes des écoles
rivales.

Ce n’est pas ici le lieu d’aborder une critique de ces classifications :
il faudrait pour étre fidéle a cet esprit d’objectivité qui doit présider
a des exposés du genre de celui-ci, reproduire ou resumer des longues
polémiques d'un interét souvent discutable. Nous nous bornerons
donc a la perception, a l’illation et ala parole, qui, du point de vue
le plus général de la mentalité indienne, sont les trois « moyens de
connaissance » les mieux caractérisés et qui comprennent en soi les
autres.

La perception (pratyaksha) est cette notion produite par les sens,
ou, plus exactement, la notion produite par le contact d’un organe
avec son objet. L’on comprend done dans ce terme toutes les don-
nées de l’expérience directe, cette partie des représentations ou
anubhavas qu’on pourrait appeller primitives. Cependant, les trans-
formations que subissent les sensations pour se changer en percep-
tions, sont assez compliquées, et la theorie du Nyaya-Vaiceshika sur
ce point est assez interessante pour mériter d’étre résumée avec
quelque ampleur.

Nos philosophes soutiennent qu'une perception peut étre de deux
espéces : nirvikalpaka et savikalpaka. Vai reproduit les deux mots
dans l’original sanscrit, parce qu’ils sont des plus difficiles a traduire
par un seul terme de nos langues, L’on a proposé plusieurs traduc-
tions, qui sont toutes plus ou moins défectueuses (ce qui arrive bien
souvent a propos de la terminologie philosophique indienne) : l’on
pourrait, jusqu’A un certain point, y faire correspondre les deux
termes « indéterminée » et « déterminée ». Ce sont ceux que j’ai
choisis moi-méme dans quelques-uns de mes travaux, mais, je le
reconnais volontiers, je n’en suis pas satisfait : peut-étre, serait-ce
mieux de traduire nirvikalpaka par «synthétique» et savikalpaka par
« analytique ». Mais ces deux termes de notre dictionnaire philoso-
phique ont une extension qui ne coincide pas parfaitement avec celle
des termes sanscrits : le mieux, c’est encore d’exposer la théorie

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 227

indienne en employant les mots sanscrits ou les mots francais selon
les besoins didactiques du moment.

Lorsque nous voyons un objet queleonque, nous commeng¢ons par
en avoir une notion vague, indéterminée, qui peut s’exprimer a peu
prés en disant que « nous yoyons quelque chose », ou que « ceci est
quelque chose » : nous connaissons que « ceci » est un objet, mais
nous ne savons pas encore ce qu'il est ou comment il est. Au furet a
mesure que notre observation se précise, nous voyons tous les attri-
buts de objet, qui se reflétent dans notre esprit, en y donnant ori-
gine A une notion ow I’objet est‘reproduit avec tous les caractéres dont
il est pourvu en rélaité : nous avons alors une notion déterminée. La
chose cependant n'est pas si simple qu’on pourrait le croire de prime
abord. En effet, pour employer la terminologie indienne, la notion
d’un objet présuppose la notion de sa forme : par exemple, je ne peux
dire que «ceci est un cheval», si je ne sais pas en quoi consiste
l «étre cheval » (Pferdheit, dirait-on en allemand). Par conséquent,
dans une perception doivent se trouver deux éléments, la notion de
l'objet en question et la notion de ses attributs; et notre connaissance
sera compléte etdéterminée lorsque nous pourrons établir un rapport
entre ces deux éléments. C’est pourquoi quelques textes nous disent
que la notion indéterminée est celle qui n’arrive pas jusqu’au rapport
entre l’attribut et l’objet qui en est pourvu, tandis qu'on doit appeler
déterminée la notion ou ce rapport est percu et connu. II s’ensuit
que la perception, dans sa forme complete, est la combinaison de
deux éléments : c'est done un acte complexe, et la notion qui en dérive
peut ¢tre appelée, elle aussi, complexe, ce qui serait une autre maniére
de décrire, sinon de traduire, le terme sanscrit savikalpaka. Il s’agit,
en effet, d’une composition, d’une synthése (qui cependant — il faut
le remarquer expressément — est précédée d’une analyse), de la sen-
sation avec la notion des attributs de l’objet, notion qui doit étre preé-
existante dans notre esprit, car il serait autrement impossible de dire
ce qu’est un objet et de l’appeler par son nom. Le passage de la notion
indéterminée, ou nous avons la sensation brute de l’objet, a la notion
déterminée, se fait done au moyen d’un acte intermédiaire, d’un
avantara-vydpdra, comme le dit un texte (Tarkabhdshd, p. 27-28).
Toute perception doit passer par ces deux phases, et il faut admettre
qu’une perception, méme la plus rapide et la plus claire, commence
par cette phase ow il n’y a que la perception, nous dirions presque la
sensation, grossiére et indéterminée, qui nous fait connaitre seule-
ment qu’il y a un objetdont nos sens sontaffectés. Ce premier moment,

228 L. SUALI

qu’on pourrait appeler de synthése informe et brute, parce que l’objet
et ses attributs y sont compris sans que nous en connaissions le rap-
port, se soustrait a notre conscience.

Ici, se pose une question. Puisque la perception est une notion
produite par les sens, l’on peut se demander quelle est, des deux
espéces de perception, nirvikalpaka et savikalpaka, celle qui est
vraiment produite par le contact de l’organe avec son objet. En effet,
lorsque nous avons la notion compléte de cet objet, de telle maniére
que nous le connaissons avec ses attributs, dans sa constitution et
avec son nom, nous nous servons d’autres connaissances qui ont
leur origine ou dans l’analogie, ou dans le raisonnement, ou dans
quelque autre source de connaissance qui n’est pas seulement la per-
ception des sens. Cette complexité constitutive de la notion « déter-
minée » devrait nous faire conclure qu’elle n’est pas le produit direct
des sens, mais plutét l’élaboration définitive des matériaux que les
sens nous fournissent. L’on devrait par conséquent admettre que
seulement la perception indéterminée se produit du contact des
organes avec les objets sensibles, et qu’elle est vraiment « perception».
Mais la perception est une notion, et une notion doit reproduire
objet avec tous les attributs qu'il posséde en realité. Or, nous sayons
que dans la perception « indéterminée» nous narrivons pas a con-
naitre l’objet dans sa réalité, mais seulement a le sentir comme
quelque chose qui entre en contact avec nos sens. Nous sommes done
en présence d’une alternative qui serait sans issue, si la théorie que
nous avons exposée ne nous donnait la clef de l’énigme. La
notion indéterminée est sensation, tandis que la notion déterminée
est perception. L’ignorance des sciences naturelles n’a pas permis
a nos philosophes de poser dés le début cette distinction, qui, en don-
nant une base expérimentale a leurs théories, leur eut épargné bien
des tatonnements et des discussions.

Dans sa plus simple expression, le procédé de la perception, selon
les philosophes indiens, peut se décrire avec les mots de VAtsyAyana (1) :
«le Moi s’'unit avec le sens intérieur (manas), celui-ci avec l’organe et
Vorgane avec son objet.» Nous avons donc une succession de trois
« contacts » — l’on pourrait dire : moments —, et de quatre termes,
succession qui doit établir comment le sujet entre en communication
avec le monde extérieur. Les traits d’union entre les deux termes

(1) Nyayastitrabhashya, I, 1, 4.

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 229

opposés de la chaine sont le manas et les organes des sens. Ces
derniers mots pourraient faire supposer que le manas est toute
autre chose que les organes des sens. Cela est vrai et n’est pas
vrai : et la confusion que, l’on serait tenté de voir dans la théorie
que nous allons exposer, n’est peut-étre autre chose que lembarras
que nous semblent avoir éprouvé des philosophes magnifiquement
doués du point de vue spéculatif, mais raisonnants sans l’appui des
sciences naturelles. L’on dirait que nos philosophes, arrivés par
spéculation a l’extréme limite qui les séparail de la vérité, n’ont pas
eu la force de franchir le dernier degré : c'est comme si leurs yeux,
clairs et percants, se fussent obscurcis juste au moment ou ils allaient
avoir la vision exacte des choses. Mais voyons ce qu’on doit entendre
par organe des sens (indriya) et par manas et quel est, par conséquent,
le nombre des organes.

En général, les idées des philosophes indiens sur ce point peuvent
se résumer en disant qu’il y a six organes des sens, qu’on divise en
deux groupes : 1° organe intérieur, ou manas; 2° organes extérieurs,
qui sont les cing organes de la vue, de l’ouie, ete. Le manas est done
classé a part, tout en le considérant comme un organe des sens. Son
role est double : d’une part, il sert de trait d’union entre les cing
organes extérieurs et le Moi, de l’autre, il est instrument qui sert a la
perception du plaisir, de la douleur, et, en général, de ces sensations
subjectives qui peuvent étre exprimées par des phrases du type de
celles-ci : « je suis heureux », « je suis malheureux ». En effet, entre
ces sensations ou perceptions intérieures (nous employons expressé-
ment les deux mots parce que, méme ici, les deux idées ne paraissent
pas avoir été clairement distinguées par les philosophes indiens) et
les perceptions qui nous viennent des organes des sens, il n’y a
d’autre difference apparente que Je sujet — nous dirions presque le
sujet grammatical. Ainsi, puisque plaisir, douleur, etc., sont des
qualités de l’4me, il faut supposer un sens pour les percevoir, de la
méme maniére que les autres sens percoivent les qualités des autres
substances. D’autre part, le manas sert a mettre en rapport les organes
extérieurs avec le Moi, en rendant ainsi possible la connaissance du
monde des phénoménes : aucune perception ne peut avoir lieu, si le
manas ne s'unit pas, d’une part avec |’dtman, de l’autre, avec les
organes extérieurs. Nous serions tentés d’y voir quelque chose de
semblable 4 un organe central, dont les fonctions seraient 4 peu prés
celles du cerveau, et quelques textes semblent appuyer cette impres-

230 L. SUALI

sion. VatsyavaNa (1) dit que le manas sert 4 nous faire connaitre tous
les objets parce que les sens, isolés, seraient insuffisants a les perce-
voir, ce qui, selon un autre texte (2), revient a dire que le manas est
Vagent indirect (mais nécessaire) dans la production des notions
relatives aux objets extérieurs, tandis qu'il est l’agent direct dans les
notions des objets intérieurs. De cette maniére, le manas est le veritable
instrument, nous pourrions méme dire, l’organe, de la pensée : cer-
veau et raison A la fois. Mais nos philosophes ne sont pas arrivés a
cette conception qui nous semble évidente dans sa nécessité. I] faut
cependant reconnaitre qu’ils en ont eu |’intuition et que lidée d’un
organe ou d’un pouvoir central s’est présentée a leur esprit : ’igno-
rance des sciences biologiques et latendance a la spéculation théorique
les ont empéchés de donner a leur intuition une expression exacte et
une base scientifique.

C'est ici que nous devons voir la cause de cet embarras et de cette
incertitude dont nous parlions tout a l’heure, incertitude qui se révéle
aussi dans les textes. Gautama, le codificateur du Nyaya, fait du manas
une des subdivisions du connaissable, en le distinguant des organes
des sens (indriya), et les Mayavadins nient qu’il soit un indriya, en se
fondant sur I’Ecriture, qui le nomme séparement des organes des sens
et le place au-dessus d’eux.

En laissant de cété le manas, dont la nature et les fonctions sont si
complexes que méme les philosophes indiens ne sont pas d’accord sur
la place qu’on doit lui donner, il reste cinq organes sensoriels, ceux
que l’observation méme superficielle et primitive a permis a toutes les
philosophies de prendre comme base physiologique de leur psycho-
logie : les organes de la vue, de louie, du gout, de l’odorat et du
toucher. Les données physiologiques essentielles de nos textes sur ce
point peuvent se résumer de la maniére suivante :

1° Sens de la vue. I] réside dans la pupille et a pour son organe
l’eeil : il sert a la perception de la couleur (rupa) et de la lumiére.
Il y asix couleurs : blanc, bleu, jaune, vert, rouge et brun : quelques-
uns ajoutent la couleur bariolée (citrartipa), mais il s’agit sans doute
d’une addition tardive, qui a donné lieu a beaucoup de discussions
pour et contre, et qui est refusée par beaucoup de textes.

(1) Nydyasutrabhashya, I, 1,9.
(2) Nydyasiddhantamanjart, citée dans Nydyakosha, p. 590.

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 231

2° Sens de l’ouie. Il a pour organe cette partie de l’éther qui est
comprise dans la cavité auriculaire, et il sert a percevoir les sons.
Le son — qui est une qualité de l’éther — peut étre de deux espéces,
articulé ou inarticulé : le premier se produit par les organes de la
voix et prend la forme du langage; le second comprend les bruits, et,
en général, toute espéce de sons qui ne peuvent pas se formuler en
mots. Il semble qu’il faille comprendre dans les bruits méme la
musique: au moins, je n’ai pas trouve dans les textes des passages qui
la traite a part. — La théorie physique du son, qui est considéré
comme la qualité de léther, peut se résumer ainsi, en laissant de cdte
les distinctions et les discussions particuliéres. Il faut admettre que,
selon la théorie du Nyaya, qui, plus ou moins modifiée, se retrouve
dans d’autres systémes de I’Inde, tout ce qui existe et, par conséquent,
aussi les qualités, a son existence limitée tout au plus a trois moments :
celui de sa production, celui de son existence, celui de sa destruc-
tion. Or, le son, qui est une qualité, passe par ces trois phases, qui
sont momentanées: et puisque le son se produit loin de l’organe qui
doit le percevoir, il s’en suivrait quil ne pourrait pas étre percu, la
période de son existence étant trop courte, et son lieu d’origine trop
éloigneé de la cavité auriculaire pour permettre, dans le temps et dans
Vespace, le contact avec lorgane de |’ouje. Nos philosophes ont done
supposé que le son, aussit6t quil s’est produit dans un point de
Véther, donne origine a un autre son semblable dans la partie de
léther immédiatement voisine; ce deuxiéme son en produit un troi-
siéme, celui-ci un quatriéme et ainsi de suite jusqu’au dernier son
qui, se produisant dans la région de |’éther qui est comprise dans la
cavité auriculaire, peut étre percue parce qu’il est en contact avec
l’organe. Cette théorie physique, qui, on le voit facilement, a beau-
coup d’analogie avec la théorie moderne des ondes sonores, est
acceptée généralement dans la forme que nous venons d’exposer :
seulement, quelques-uns admettent que les sons se propagent en ligne
droite, se générant l’un de l’autre « comme les vagues de la mer »,
quelques autres, au contraire, soutiennent qu’ils se diffusent dans
toutes les directions, « comme les filaments de Kadamba ».

3° Sens du gout. Il réside dans l’extrémité de la langue. Les sensa-
tions de gout peuvent étre : le doux, l’aigre, l’acre, le piquant, l’astrin-
gent et l’amer,

4° Sens de lV’odorat. Il a pour organe le nez, et les odeurs peuvent
étre de deux espéces : agréables et désagréables.

232 L. SUALI

5° Sens du toucher. Son organe est la peau et les sensations qu'il
peut produire sont de trois espéces : Je froid, le chaud et le tiéde, ou
chaleur tempérée. I! ne semble pas que nos textes aient approfondi
analyse des sensations cutanées au dela des faits thermiques. Dans
la littérature, nous trouvons aussi les noms de sensations tactiles
proprement dites, par exemple le rugueux, le poli, ete. (4); mais
toutes les variétés des sensations de la vie organiqne, des sensations
musculaires, etc., ne semblent pas avoir attiré l’attention de nos
philosophes.

Cet apercu sommaire des données primitives des sens selon les
philosophes indiens — plus particuliérement, selon les adhérents du
Nydya-Vaiceshika — est assez conforme aux résultats de la psychologie
moderne. Sans doute, dans quelques points, une connaissance plus
approfondie ou une application plus constante des sciences physi-
ques, eat permis une détermination plus exacte et plus rigoureuse
des éléments primitifs de ]a sensation (?); mais nous devons recon-
naitre que, méme aujourd’hui, nous ne sommes pas beaucoup plus
avancés que les Indiens, car quand nous voulons classer ces données
primitives des sens, nous devons souvent nous contenter de critériums
tout a fait affectifs.

La théorie que nous venons d’exposer, et qu’on pourrait appeler
la physique psychologique, est loin d’épuiser toute la matiére que les
philosophes indiens recueillent sous le titre de pratyaksha, de percep-
tion ou notion directe. Il nous faut done étudier le mécanisme
complexe du procédé psychologique, et voir quel est le jeu, si fin et
si compliqué, qui nous permet d’élaborer les matériaux de lexpé-
rience et d’acquérir la connaissance du monde extérieur.

Rappelons les mots de VAtsyAyAna cités plus haut: « le Moi s’unit
avec le manas, celui-ci avec Vorgane, et l’organe avec l’objet ». Le
point de départ est done le contact de l’organe avec l’objet, et nous
devons voir quels sont ces objets et de quelle maniére agit ce contact.
L’ensemble de tout ce que nous pouvons connaitre se range dans six
(ou sept) catégories: substance, qualité, mouvement, géneéraliteé,
particularité, inhérence (et négation). Toutes ces catégories ont comme

(4) Voir la citation du Mahabharata dans Nydyakoga?, p. 958-959.

(2) Par exemple, ils auraient vu que l’astringence et l’acreté ne doivent pas
étre classées entre les sensations du goit, mais comprises dans les sensations
cutanées,

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 233

earactére commun d’étre objet de connaissance; nous devons donc
voir jusqu’a quel point et de quelle maniére elles peuvent étre
connues directement et tomber dans le domaine du pratyaksha.

L’on distingue a ce propos six variétés de contacts :

1° conjonction samyoga) ;

2° inhérence en ce qui est conjoint (samyuktasamavaya) ;

3° inherence en ce qui inhére en ce qui est conjoint (samyuktasa-
mavetasamavaya) ;

4° inhérence (samavaya) ;

5° inhérence en ce qui inhére (samavetasamavaya) ;

6° rapport entre sujet et prédicat (viceshanatd).

Cette terminologie et cette classification exigent une explication
assez détaillée, surtout a cause des principes particuliers qui en for-
ment la base. Lorsque nous voyons une fleur, il y a contact, conjonc-
tion (samyoga), entre l’ceil et objet. Mais en percevant l'objet nous en
percevons aussi la couleur: cependant|'ceil, qui est substance, ne peut
pas s’unir directement avec la qualité d’une autre substance; par
conséquent, nous connaissons la couleur de la fleur parce qu’elle
inhére dans la fleur, qui vient en contact avee !’ceil. Encore : lorsque
nous percevons dans un objet une qualité, nous avons aussi l’idée
générique de cette qualité : par exemple, en voyant une fleur bleue,
nous percevons aussi que ce « bleu » est une couleur. Or, cette
géneéralité ne peut pas entrer en contact direct avec ]’ceil, qui, comme
nous l’avons vu, ne peut méme pas se mettre en contact avec les
qualités; il s’ensuit que nous percevons la «généralité» de «couleur»
parce qu'elle inhére dans la couleur spéciale (dans notre cas, le bleu)
qui, elle aussi, inhére dans l’objet (la fleur) qui vient en contact avec
Vorgane de la yue. Dans la perception du son, nous avons un procédé
different. Nous savons que l’organe de louie est « cette partie de
Yéther qui est limitée par la cavité auriculaire », et que le son
inhére dans l’éther parce qu il est sa qualité spécifique. Cela donnée,
l’on comprend que notre perception auditive a lieu parce que le son
que nous percevons inhére dans cette partie de l’éther qui forme notre
organe de louie: le contact est done ici une inhérence (samavdya).
Nous savons encore que la « généralité » inhére dans l’objet qui en est
pourvu, c’est-a-dire que chaque unité d’une espéce se rattache a Vidée
générale de l’espéce : ainsi, par exemple, lorsque nous connaissons
que « ceci est bleu », nous sommes censés connaitre aussi ce que
c’est que la couleur. De la méme maniére, lorsque nous percevons un

234 L. SUALI

son — un mot sanscrit ou une rumeur inarticulée quelconque —
nous « percevons » aussi, c’est-a-dire nous connaissons, qu’il est un
son, ce qui signifie, que nous percevons, non seulement le son parti-
culier qui nous frappe dans ce moment, mais aussi qu’il est un
individu de cette classe qu’on appelle « son » en général. Or, cette
perception a lieu parce que la « généralité » — nous dirions l’idée
abstraite et générique — d’ « étre son » inhére dans le son particu-
lier qui, lui, inhére dans l’éther, qui forme notre organe de l’ouie.
Nous avons ainsi le cinquiéme contact, qu’on appelle précisément
« inhérence dans ce qui inhére » (samavetasamavaya).

Avant de continuer notre examen, il faut reprendre la question en
la formulant de la maniére suivante : quelles sont les catégories que
nous pouvons percevoir avec nos sens? Les substances sont percues
par les yeux — les modernes disent par les yeux et par le toucher —,
pourvu que leur couleur (et leur tangibilité) soient « manifestées »,
c’est-a-dire, pourvu que les substances puissent effectivement impres-
sionner nos sens de la vue ou du toucher. Le contact est ici direct :
Porgane s’unit avec son objet, et nous avons la premiére forme de
samnikarsha (contact) qu’on nomme justement samyoga, union. Les
qualités et le mouvement peuvent étre percus par tous les organes, au
moyen du deuxiéme contact : en effet, ni les qualités ni le mouve-
ment ne peuvent étre percus indépendamment de objet qui en est
pourvu, parce qu’ils n’existent pas isolés : par définition, ils inhérent
dans les substances. La catégorie de « généralité » peut se percevoir
par la deuxiéme ou la troisiéme variété de contact, selon qu il s’agit
de l’idée générale de substance ou de celle de qualité ou de mouve-
ment. La quatriéme catégorie n’est pas susceptible de perception
directe : en effet, la particularité réside dans les atomes et ne peut
pas étre connue au moyen de nos sens. Restent done les deux autres
catégories, inhérence et négation, qui sont percues par le sixiéme
contact, qu’on nomme « rapport entre sujet et prédicat ». Cependant,
selon les Vaiceshikas, l'inhérence ne peut pas étre connue directement
par les sens, mais seulement déduite par la voie d’un raisonnement :
nous nous bornerons done a étudier ce sixiéme contact dans ses
rapports avec la catégorie de négation. La question n’est nullement
Oisive : elle a son importance bien marquée dans l'histoire des
systémes de philosophie indiens et sert trés bien comme exemple de
la subtilité de méthode du Nyaya.

La négation, qui est, des sept catégories du Vaiceshika, celle qui a
été retrouvée aprés les autres, est, pour ainsi dire, la contre-partie

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 235

des catégories positives, et représente en quelque sorte l’idée du non-
étre, opposée aux différentes maniéres d’étre qui ont leurs expressions
dans les six premiéres catégories. Cependant, ce non-étre, est : on
dirait que Vidée négative est concue en forme positive; par consé-
quent l’on croit que le non-étre peut étre percu directement par un
contact des sens avec l’objet. Mais la negation est, a tous points
de vue, différente des autres categories, et nous ne pouvons pas la
percevoir par aucun des cing contacts examinés jusqu’ici et qui se
réduisent a l’union et a l’inhérence et a leurs combinaisons. Par con-
séquent, pour expliquer la perception directe de la négation, l’on a
recours a cette espéce particuliére de contact quon nomme viceshanata
ou viceshanaviceshyabhdava, rapportdesujet a prédicat ou rapport entre
le qualifié et la qualification. Supposons que nousayons sousles yeux un
espace de terrain vide : nous pouvons dire que le sol est pourvu de
la non-existence, par exemple, d'un pot (ghata), ce que le sanscrit
exprime avec un substantif et un adjectif composé, bhiutalam (le sol)
ghata-abhdva-vat. Dans cette phrase, la non-existence du pot est la
qualification (vigeshana) du sol, qui est le terme qualifié (vigeshya) :
or, tandis que le sol, qui est substance, est percu directement par
l’ceil qui s’unit immédiatement avec lui, la non-existence au contraire
peut entrer en contact avec l’ceil et étre pergue seulement parce
qu’elle est une qualification du sol. Ce rapport de qualification est
donc ce qui nous permet de connaitre la négation par le moyen des
sens, et nous pouvons l’envisager de deux points de vue différents,
selon que nous faisons sujet de la phrase la négation de la chose
donnée, ou le lieu ow se vérifie cette négation. Il en dérive deux
notions et deux expressions différentes : « le sol est pourvu de la
non-existence du pot » (bhitalam ghatabhavavat,) ou bien « ici sur le
sol il ya la non-existence du pot » (iha bhutale ghatabhdvah).

Cette théorie n’a pas été acceptée sans contraste par les autres écoles
philosophiques de I’Inde. Les Mimamsakas la rejettent, en la démolis-
sant par des critiques auxquelles les auteurs de Nyaya répondent avec
beaucoup de subtilité. Les discussions, souvent fatigantes, qui en
sont dérivées, ne méritent pas d’étre résumées ici. Il suffit de
remarquer que les Mimamsakas nient tout le procédé admis par les
Naiyayikas, et soutiennent qu’on connait la non-existence d’un objet
parce que nous ne le percevons pas, et ils ajoutent aux autres
pramdnas celui de la non-perception (anupalabdhi), dont la fonction
est justement de faire connaitre l’abhdva. En tout cas, la catégorie de la
non-existence a été introduite plus tard dans le Vaigeshika, dont elle

236 L. SUALI

a été assumée par le Nyéya- Vaiceshika dans la période du syncrétisme :
nous pouvons nous passer d’insister plus longtemps sur cette question
qui, au fond, n’est pas essentielle.

Le lecteur qui aura eu la patience de nous suivre jusqu’ici aura sans
doute remarqué que nos philosophes comprennent sous le nom de
pratyaksha une grande partie de ce que nous appelons aujourd’hui
psychologie. Cette analogie (qu'il faut naturellement entendre avec
beaucoup de discrétion) parait encore plus évidente par ce qui suit.
Les faits que nous avons exposé dans les pages précédentes regardent,
selon le Nyaya-Vaiceshika, les connaissances que nous obtenons au
moyen de nos sens, qui, d’une maniére ou d’une autre, entrent en
contact avec les objets : c’est donc une perception normale, commune,
ordinaire — laukika, comme disent les textes. Cependant, il y a toute
une série de faits qui ressortent, pour nous, du domaine de la psycho-
logie, et, pour nos auteurs, de celui du pratyaksha, sans qu’on puisse
parler, pour eux, d’une origine spécifiquement sensorielle. Ces faits
forment ce que les textes appellent perception extraordinaire
(alaukikam pratyakskam), et se produisent, eux aussi, par un contact,
mais un contact tout a fait swi generis, qu’on appela pratydsatti.
ll s’agit d’une perception ultrasensible, mais qui est toujours per-
ception. Elle comprend trois variétés, dont la derniére ne nous
intéresse pas, parce qu'elle est propre aux ascétes et se rattache a des
idées mystiques et théosophiques dont méme les systémes réalistes de
l'Inde n'ont su se dépouiller. Nous bornerons notre examen aux deux
autres variétés, qui ont une valeur vraiment philosophique. Supposons
de voir un objet : en le percevant par nos sens, nous connaissons
aussi sa«généralité», sonsdmanya,ouconceptcommedisent lesIndiens,
son espéce, comme nousdirions. Ils’ensuit quela perception d’un objet
réveille en nous l'idée de l’espéce a laquelle cet objet appartient, et
cette idée d’espéce rappelle, en quelque sorte, a notre esprit tous les
autres individus qui forment l’espéce, de telle maniére que la per-
ception de cet individu a nous procure la perception complexe de
tous les autres individus qui, avec celui-ci, forment l’espéce. Le trait
dunion entre les deux « perceptions » est l’idée d’espéce, avec
laquelle, selon nos auteurs, s’unit le manas, au moyen d’un contact
qui n’est pas sensible et qui donne naissance a une perception qu’on
appelle sdmanyalakshana, « caractérisée par la généralité ». Supposons
4 présent qu’une fleur tombe sous nos sens de maniére a ne pas les
affectef tous a la fois : par exemple, qu’elle soit si éloignée de nous,
que nous pouvions la voir sans cependant en percevoir le parfum. Or,

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 237

lorsque nous la voyons, nous disons, non seulement « ceci est une
fleur », mais aussi « cette fleur est parfumée ». La perception du
parfum ne peut pas se produire par les yeux, quine percoivent pas les
odeurs, ni par le sens de l’odorat, parce que l’objet est trop éloigné
pour qu’il soit possible d’en recueillir le parfum : il est done nécessaire
d’admettre que la perception olfactive concomitante a la perception
visuelle est causée par la notion, préalablement acquise, de
l’odeur propre a cette fleur. Done, quand en percevant effectivement
une qualité d’un objet, nous en percevons aussi une autre qui
cependant ne tombe pas sous le domaine dusens qui devrait la faire
connaitre, nous opérons par une notion intermédiaire : d’ou le nom,
donné a ce procédé, de jndnalakshana, « caractérisé par une notion ».
Il est évident que, dans les deux cas examines tout a l’heure, nous
sommes en présence de véritables faits d’association. Nos philosophes
ont parfaitement compris que ces faits sont causés par une percep-
tion, et ils les ont rangés dans le pratyaksha; mais ils ont compris
aussi que le contact des organes sensoriels avec les objets n’en est
pas le facteur essentiel et suflisant, et c'est pourquoi ils ont imaginé un
contact sui generis, qui surpasse la portée commune des organes et
est ultrasensible.

Notre exposé des théories psychologiques des Indiens ne serait pas
complet si nous ne disions pas quelque chose du sommeil et du réve.
Rappelons encoreune foisquela connaissance et la conscience ont leur
origine dans lecontact entre le Moi etle monde extérieur par le moyen
du manas et des organes des sens. Nous devons a présent ajouter que
V’dtman est omniprésent : par consequent, il devrait se trouver partout
ou se trouve le manas, ce qui signifie que la chaine de contacts dtman
— manas — organes — objets ne serait jamais interrompue et le
sommeil serait impossible. Cependant, il était impossible de nier le
fait. L’on a donc eu recours a une conception dont on ne saurait dire
si elle est physique ou biologique, celle du puritat. Dans la région
voisine du cceur il y aurait une veine, appelée de ce nom, ot le
manas, qui est de sa nature atomique, entrerait pendant le sommeil,
en interrompant ainsi les rapports entre l’dtman et le monde exteérieur.
Le sommeil a deux gradations, qu’on appelle nidrd et sushupti : leur
différence peut se décrire en disant que dans la sushupti il y a le
détachement le plus complet du manas des organes et du Moi, de
maniére que toute conscience est comme abolie, tandis que dans la
nidra se font encore sentir les impressions de l'état de veille. Nous
pourrions traduire sushupti par « sommeil sans réves », qui est aussi

VOL. Il — 2. 17

238 L. SUALI

Yexpression populaire pour indiquer le sommeil profond et complet.
Deja dans cette distraction il y a les premiers éléments d’une théorie
du réve, c’est-a-dire d’un phénoméne qui a bien des traits en commun
avec le phenoméne du souvenir. Kanapa dit en effet (‘) : « le souvenir
se produit d’un contact particulier entre le Moi et le manas, et de
Vimpression ». Et il ajoute de l’aphorisme suivant « de la méme
maniére se produit le réve ». L’on admet done que Vorigine des
réves consiste essentiellement dans la persistance d’impressions qui se
transforment en images par effet de l’organe central, tant l’activité
inconsciente se continue pendant le sommeil. Deux auteurs, PrRAcas-
TAPADA et CANKARA Micra, a la distance d’au moins huit siécles l'un de
l'autre, analysent, presque avec les mémes mots, les causes qui
peuvent donner naissance aux réves. Elles se réduisent a trois catégo-
ries, que nous appellerons, d’aprés leur nature, physique, psycholo-
gique et métaphysique. Les causes physiques sont représentées par les
troubles des humeurs du corps humain. Les causes psychologiques se
réduisent, au fond, a des mouvements passionnels ou a des impres-
sions qui, aprés s’étre produites dans l’état de veille, persistent pen-
dant le sommeil. Les causes métaphysiques consistent dans le mérite
et le démérite que chaque étre humain a accumulés dans ses migrations
a travers le samsdra : chaque ame individuelle est accompagnée dans
son voyage indéfini 4 travers l’océan des existences, par le méme
manas, qui est censé conserver les impressions, je dirai presque les.
empreintes, de ce qu’il a percu dans le cours de ses renaissances.

Nous avons ainsi dessiné, dans ses grandes lignes, ce qu’on serait
tenté d’appeller la psychologie indienne. Cependant, nous ne vou-
lons pas employer ce terme de « psychologie », qui a une portée et
une acception trop modernes. Les philosophes de I’Inde ont divisé le
domaine des connaissances humaines selon un principe plus schema-
tique et, jusqu’a un certain point, empirique, d’aprés les moyens qui
nous permettent d’acquérir les diverses notions. Pour appliquer aux
systémes indiens les divisions de notre encyclopédie philosophique,.
nous devrions révolutionner la méthode des textes originaux, ce que je
ne trouve pas convenable. Car dans une exposition comme celle-ci, qui
veut donner en peu de pages un apercu fidéle des théories indiennes
de la connaissance, l’on doit pousser la fidélité jusqu’a reproduire,.

(1) Vaigeshikadargana, IX, 2, 6.

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 239

autant qu’il est possible, l’ordre suivant lequel la matiére est disposée
dans les textes. Et ordre signifie, non la forme, mais la méthode.

Le terme qui exprime le deuxiéme moyen de connaissance, anu-
mdna ou raisonnement, a, comme le terme de pratyaksha, une portée
bien plus large qu’on ne pourrait supposer en le traduisant plus ou
moins 4 la lettre. Dans le fait, il sert a indiquer tout l'ensemble de la
logique, dans son double aspect de science de principes et de science
formelle. Il ne rentre pas dans notre plan d’exposer tout au long la
théorie minutieuse du syllogisme, la technique du raisonnement, ses
régles et la classification de ses erreurs : nous nous bornerons a
donner un aper¢u des principes théoriques, en un mot, nous traite-
rons ici élément psychologique de la logique indienne. II est inutile
de remarquer que la distinction entre les deux parties de cette science
ne sera pas toujours absolue : car il est difficile de nettement séparer
ce qui dans le fait est bien souvent inséparable.

Selon la définition plus commune, |’on entend par anumdna la cause
specifique de la conclusion logique (anumiti). La conclusion se pro-
duit par un acte de notre esprit qu’on appelle pardmarca — (un terme
bien difficile 4 traduire et sur lequel nous reviendrons tout a l’heure)
— et qui « consiste dans la notion que la raison est l’attribut du sujet
et se trouve dans un rapport de concomitance avec la conséquence » (4).
Si nous voyons une chose, par exemple une montagne avec le sommet
couronneé de fumée, nous sommes tout naturellement portés a en tirer
la consequence quelle doit avoir du feu, par la raison que la fumée se
trouve seulement la ot il y a du feu. Nous avons ici un acte complexe,
dans lequel la raison (au terme moyen) se présente a notre esprit
comme attribut de la chose, ou sujet, et comme constamment unie
avec la consequence. Ce n’est pas le syllogisme, ce n’est pas la conclu-
sion, ni le raisonnement dans sa forme achevée : c’est plutét la phase
qui suit la perception et précéde Ja conclusion, le stade ou tous les
éléments essentiels de l’acte logique se présentent 4 notre esprit
dune maniére synthétique. Le processus du raisonnement peutserésu-
mer ainsi, en paraphrasant et presque en traduisant les mots d’un
texte (Tarkabhashd, p. 35-36). Si nous voyons plusieurs fois, par
exemple dans une cuisine, la fumée et le feu, nous sommes portés a
établir, par effet de cette vision réitérée, une concomitance constante

(1) Tarkasamgraha, p. 44.

240 L. SUALI

entre le feu et la fumée, concomitance qui est inhérente a la nature
méme des deux termes et que nous exprimons en disant « partout ou
il y a de la fumée, il y a aussi du feu ». L’on a ici la premiére phase
du procédé illatif, qui résulte de deux éléments : l'un sensoriel,
consistant dans la perception réitérée du fait, l'autre intellectuel,
consistant dans la notion perceptive de la concomitance invariable
entre la fumée et le feu. La deuxiéme phase consiste dans la notion
que dans une chose, par exemple la montagne, se trouve de la fumée.
Alors, nous nous rappelons que les données expérimentales nous ont
permis d’établir la concomitance entre la fumée et le feu, et, en appli-
quant cette constatation au cas particulier, et en réfléchissant sur le
fait que dans le mont se trouve l’attribut d’étre pourvu de la fumée,
nous disons : « sur cette montagne se trouve la fumée qui est toujours
accompagnée par le feu ». Nous atteignons ici unenouvelle phase, ou
setrouvent réunies les deuxnotions que dans cette montagne se trouve
la fumée, et que la fumée est toujours accompagnée par le feu. C’est
la troisiéme phase, qui consiste dans une «réflexion » sur la marque
caractéristique » (linga-pardmarca) : on pourra l’appeller, comme |’a
déja appellée M. Jacosr (+), la représentation de la conclusion, car
elle contient tous les éléments qui devront nous faire aboutir 4 la
conclusion formulée dans les mots « done cette montagne a du feu ».

Dans le passage de la Tarkabhasha que nous venons de paraphraser,
sont contenues les données essentielles de la théorie logique. Pour
qu'un raisonnement soit possible, il faut appliquer au cas particulier
un principe général établi sur l’expérience. Cette application se fait en
constatant que dans la chose se trouve un attribut ou signe caracteé-
ristique — linga — que nous savons toujours concomitant avec un
autre qu’on doit démontrer existant aussi dans la chose. Ces deux
éléments — existence du « signe », ou moyen terme, dans la chose
(paksha), et rapport de concomitance entre le moyen terme et la con-
séquence — sont au méme degré nécessaires et doivent se combiner
ensemble. En effet, si nous nous bornions simplement a remarquer
qu'une chose est pourvue d’un attribut quelconque, ou a énoncer sim-
plement le rapport de concomitance, nous ne pourrions jamais aboutir
a une conclusion, car nous aurions seulement, dans Je premier cas,
la constatation d’un fait, dans le deuxiéme, l’affirmation d’un prin-
cipe général. I faut done que Jes deux notions — l'une sensorielle et

(‘) Die indische Logik (dans Nachrichten d. K. Ges. d. Wiss. su Gottingen,
Philol.-hist. klasse, 1901, p. 460-484).

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 24)

autre théorique — se combinent ensemble, d’une maniére précise,
par un rapport de sujet a prédicat, ainsi : « cette montagne a-du-feu-
qui-est-toujours-accompagné-par-la-fumeée », vahnivyapyadhimavan
ayam parvatah, Cette expression est intéressante pour deux raisonse
En premier lieu, elle nous montre que les deux éléments dont nous
parlions tout 4 l’heure sont considérés en rapport au terme moyen,
qui doit done se trouver dans la chose et étre en concomitance
constante avee la conséquence, ce qui nous explique pourquoi l’on
fait consister l’acte du raisonnement dans une « réflexion sur la
marque, ou moyen terme » (linga-pardmarca). Deuxiémement, elle
nous permet de voir de quelle maniére nos philosophes envisageaient
le procédé illatif : pour eux — et dans la réalité — nous avons avant
tout la perception d’un fait, par exemple, que dans un sujet 2 se
trouve un certain attribut, et seulement aprés cette perception se
réveille en nous la notion du principe général que cet attribut est
toujours accompagné par un autre qui, par consequent, doit se
trouver aussi dans le sujet, mais qui se présente de premier abord a
notre esprit comme une propriété, non du sujet, mais du terme moyen
considéré dans le sujet : ainsi, dans l’exemple donné, le feu qui doit
se trouver dans la montagne, nous apparait comme l’attribut de la
fumée que nous voyons sur la montagne. De cette conception qui
répond a la succession naturelle des moments du procédé logique, en
partant de la perception pour arriver a la conclusion, dérive la forme
que le sillogisme a assumée dans le Nyaya-Vaiceshika : nous y revien-
drons dans les pages suivantes.

Dans tout syllogisme, nous opérons sur trois éléments : la chose ou
sujet (paksha); la raison (hetu) ou marque caracteéristique (Jinga) ou
moyen de démonstration (sddhana); et la conséquence (sddhya) : ce
sont les trois termes, grand, petit et moyen de notre logique. La fonc-
tion du moyen terme, dans la logique indienne, est naturellement la
méme que dans toute logique et nous ne saurions mieux la décrire
qu’en reproduisant les mots de Tang (Intelligence, I, 391) . « Entre les
deux données qui font couple, il s’en trouve une autre intermédiaire
qui, étant liée d’une part a la premiére et d’autre part 4 la seconde,
provoque par sa présence la liaison de la seconde et de la premiére;
en sorte que cette derniére liaison est dérivée et présuppose comme
conditions les deux liaisons préalables. » Le fondement vraiment
essentiel, le point central de tout raisonnement consiste donc dans la
notion d’un rapport de concomitance nécessaire et constant de deux
termes, de maniére que, étant donnée |’existence de |’un, il s’ensuit

242 L. SUALI

forcement l’existence de l’autre. Ce rapport, qui prend dans le fait la
forme d’un principe général, est appelé par les Indiens vydpti.

Par concomitance ou vyapti l'on doit entendre, selon les définitions
des textes, « un rapport inhérent a la nature méme des deux
termes concomitants » (1) : ce qu’on explique en disant que « la conco-
mitance consiste dans Je fait que la raison a invariablement le méme
substrat que la conséquence » (?) : en d’autres mots, que, ot il va la
raison, il y a aussi la conséquence. Cette conception de la vydpti
comprend done deux éléments : celui de la coexistence des deux
termes et celui de ’invariabilité de cette coexistence : ca revient a dire
que la liaison est nécessaire et universelle parce qu’elle se vérifie dans
tous les cas identiques. En appliquant ces observations au syllogisme
nous dirons que la concomitance contient la raison, qui est toujours
accompagnée par la conséquence, et la conséquence, qui accompagne
toujours la raison : l’on appelle la premiére vydpya et la seconde
vydapaka (3). Il faut cependant se garder d’interpréter la concomitance
comme impliquant une idée d’extension : plutét, elle est fondée sur
Vidée de coexistence. Sil y a (pour nous servir d’un exemple heureuse-
ment choisi par ATHALYE) (') vingt personnes, dont cinq possédent
cent rupies et les quinze autres, cinquante, nous dirons que le nombre
cinquante est le vydpaka et le nombre cent le vydpya, parce que le
cinquante se trouve dans tous les vingt cas, tandis que le cent se trouve
dans cing seulement; l’on peut done dire que le cinquante coexiste
avec le cent, mais il serait faux de dire ’inverse, que le cent coexiste
avec le cinquante. Il s’ensuit que le vydpaka, ou conséquence, doit
étre plus grand ou tout au moins l’égal du vydpya, mais jamais plus
petit, en se rappellant toujours que « grand » et « petit » indique ici,
non |’extension des deux termes, mais le nombre des cas ot les deux
termes se présentent unis.

Le fondement du raisonnement est la perception : comme les sen-
sations constituent les éléments primitifs de la perception, ainsi les
perceptions sont les éléments primitifs du raisonnement. Cest toujours
l’expérience qui nous fournit les matériaux de notre activité psycho-
logique. Les textes, en commentant des stitras de Gautama (5), nous

(2) Tarkakaumudi, p 11,

3) Cf. Jacost, Ind. Log., p. 462.
(4) Tarkasamgraha, p 246.

(5) Nydyadargana, I, 1, 5.

(', Tarkabhashda, p. 35.
(

. LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 243

disent que le raisonnement présuppose la perception. Ce sont nos sens
qui, aprés nous avoir appris, par des perceptions réitérées et uni-
formes, que la fumée et le feu sont concomitants, nous permettent de
généraliser cette experience dans un principe constant et nécessaire;
ce sont aussi nos sens, qui, en percevant dans un nouveau cas un des
termes du rapport, réveillent en nous le souvenir de ce rapport. L’on
peut cependant se poser une question : ¢’est vrai que la concomitance
a été établie aprés un nombre trés grand d’observations expérimen-
tales qui ont toutes démontré qu’elle se vérifie avec ses caractéres de
constance et de nécessité; mais ]’on n’a pas épuisé tout le nombre des
expériences possibles. I] n’est done pas exclu a priori que dans
quelques cas, soit méme dans un cas, la concomitance vienne a
manquer. En d’autres termes : comment peut-on démontrer que le
principe général déduit d’une série indéfinie de cas particuliers, a une
valeur universelle? Nos textes répondent qu'il suffit « que la notion de
la concomitance soit aecompagnée de l’absence de la notion d’un cas
contraire » (4). Ca veut dire que, pour démontrer la réalité du rapport
de concomitance, il suffit de démontrer limpossibilité qu'il ne soit
pas, c’est-a-dire que, ne pouvant pas contrdéler tous les cas innom-
brables ot se vérifie ce rapport, il suflit de prouver que le contraire
de ce rapport (nous devrions dire de ce principe) porterait a des
conséquences absurdes. C’est ce qu’on obtient au moyen d’une reductio
ad absurdum, ou tarka, qui est décrite comme une notion fausse qu’on
suppose vraie pour démontrer la vérité de la notion contraire.

L’on a vu que la concomitance a une valeur universelle, et que cette
universalité est établie 4 l’aide d’une généralisation : Cest, en derniére
analyse, un processus qui va du particulier au général. Cependant,
nos auteurs n’ont recours, pour expliquer l’origine de l’idée de conco-
mitance, nia linduction ni a l’abstraction, mais plutot a la perception.
En développant les données des textes, la question peut étre exposée
de la maniére suivante. Soient a et b les deux termes de la concomi-
tance. Nous avons vu, dans un nombre n de cas, que a et b sont
concomitants, c’est-a-dire, nous connaissons directement un nombre
n de a concomitants avec un nombre n de b; l’on aurait par consé-
quent le droit d’affirmer seulement que a” et b” sont concomitants,
mais non que tout a et tout b sont concomitants. Pour que la conco-
mitance ait vraiment la portée d’un principe universel et nécessaire,

(!) Tarkasamgrahadipika, p. 38 (§ 45).

244 L. SUALI

il faut que dans notre esprit l’idée des deux classes d’objets a et b se
substitue a la série d’individus a et b que nous connaissons ou avons
connu par l’expérience; en d’autres mots, la concomitance doit étre
fondée sur l’idée de genre. C’est ce qui a lieu en effet, et c’est aussi ce
qu’admettent nos philosophes; seulement, ils nient que Vidée de
genre se produise par abstraction ou par inference, mais affirment au
contraire qu’elle dérive d’une « perception extraordinaire », d'un
contact sui generis entre lorgane et l’objet, qu’on appelle pratydsattt.
Nous en avons déja parlé plus haut : ici, nous ajouterons quelques
mots nécessaires pour montrer comment on applique au raisonne-
ment le procédé psychologique étudié a propos de la perception.
L’idée de genre est inhérente 4 chaque objet qui rentre dans le genre,
et par conséquent est appris directement par l’organe qui per¢oit
objet (1). Lorsque nous percevons par exemple un feu, soit dans une
cuisine, soit dans une montagne ou dans n’importe quel lieu, nous
avons aussi la perception d’ensemble de tous les feux; je dirai presque
que la notion synthétique du genre « feu » est réapprise ou revue dans
Vensemble de ses éléments individuels chaque fois qu’on per¢oit un
des individus qui la constituent. S’il s’agit de deux termes concomi-
tants — par exemple la fumée et le feu — la perception actuelle d’wne
fumée rappelle a l’esprit, non seulement l’idée collective de toutes les
fumées dont résulte le genre « fumée », mais aussi l’idée collective de
tous les feux qui forment le genre « feu », et nous avons ainsi la
représentation de la concomitance entre /a fumée et /e feu. Ce pro-
cédé est ultra-sensoriel, mais il est, selon nos philosophes, toujours
perception : nous dirions qu’il contient lanalyse psychologique du
procédé logique. Remarquons enfin que dans cette succession d’actes
intellectuels linduction a une place remarquable; seulement, les
philosophes indiens n’ont pas fait du raisonnement inductif une
variéte a part de la connaissance.

Un des traits les plus remarquables de la théorie logique des
Indiens, est celui de concevoir le rapport de concomitance d’une
maniére catégorique et de ne pas reconnaitre la validité d’arguments
conditionnés. Un auteur ancien, CivApirya, finit sa définition de la
vydpti en disant qu’elle doit étre exempte de conditions (upadhi) (*).
L’on entend par condition — upadht — un élément qui rend possible

(1) Cf. Tarkabhashd, p. 31.
(?) Saptapadarthi, § 149.

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 245

la conséquence seulement dans les cas ov il est présent : il s’ensuit
que la « condition » accompagne toujours !a conséquence mais non la
raison. Le rapport de concomitance n’est plus constant, parce qu’il
admet des exceptions (vyabhicdra), et le raisonnement ne peut plus
aboutir a uneconclusion sire et nécessaire. Ainsi, c’est vrai que « partout
ou il yade la fumée il y adu feu »; mais l’inverse n’est pas vrai, notam _
ment, que « partout ot il y a du feu il y a de la fumée », parce que
le feu, pour étre fumant, doit étre produit par des matériaux humides,
et nous savons que, par exemple, les charbons incandescents brilent
sans fumer. Cependant, il semble que nos philosophes aient en
quelque sorte admis la validité du rapport de concomitance condi-
tionné, car ils ne sont pas daccord a considérer erroné un terme
moyen fondé sur une concomitance conditionnée.

Nous avons vu que le rapport de concomitance se base sur l’expé-
rience. Lorsque nous voulons l’appliquer a un sujet (paksha), nous
nous rappellerons tous les cas semblables (sapaksha) ot ce rapport
a deja éte constaté, de sorte qu’a la représentation de la concomi-
tance s’accompagne le souvenir des cas analogues, et nous pensons
tout naturellement : « dans cette montagne il y a de la fumée qui est
toujours accompagneée par le feu, par exemple, dans une cuisine, etc. »
Mais nous savons aussi que, ou il n’y a pas de feu, ne peut pas y avoir
de fumée : nous avons pu le constater en observant un fleuve, un lac,
un étang, etc. Tous ces cas ol nous sommes strs qu’il est impossible
de rencontrer l’un des deux termes du rapport parce que l’existence de
Yautre en est absolument exclue, s’appellent « cas ou exemples
contraires » (vipaksha). Par conséquent, pour démontrer que dans un
lieu queleconque il doit y avoir du feu parce qu’il y a de la fumée,
nous pouvons nous servir de la concomitance positive (anvaya) « par-
toutow il y a dela fumée, il y a dufeu », ou de la concomitance néga-
tive (vyatireka) « partout ot il n’y a pas de feu, il n’ya pas defumée».
Pour les deux formes d’expression, nous pouvons aussi ajouter des
exemples, qui seront pour la premiére, analogues, pour la seconde,
contraires, au cas en question. Il arrive cependant qu’il soit possible
d’avoir seulement l’une ou |’autre des deux formes de concomitance :
l’on aura alors une concomitance purement positive (kevaldnvaya) ou
purement négative (kevalavyatireka). A ce propos, il faut faire quel-
ques remarques. Considérées en soi, comme expressions d’un prin-
cipe général, les deux concomitances purement positive et purement
négative sont parfaitement justes et raisonnables. Mais quand on les
prend pour base d’un syllogisme, l’on pourrait observer qu elles

2460. L. SUALI

donnent lieu 4 un procédé mental qui n’appartient plus au domaine
de la logique. La critique a été faite déja par des écoles indiennes,
par exemple, les Mimamsakas et les Védantistes, qui ont combattu et
nié surtout la concomitance purement négative. En effet, dans un
syllogisme fonde sur celle-ci, il n’y a pas en réalité de terme moyen,
parce que le sujet et la conséquence ont la méme extension; ou,
sil y en a un, il coincide avec les deux autres termes. Dans ce cas, il
s'agit donc, non d’un raisonnement logique, mais d’une evidence
intuitive (arthdpatti), d’une verité axiomatique.

Nous avons exposé jusqu’ici les phases du raisonnement et étudieé
ses différents facteurs qui doivent aboutir a la conclusion logique
(anumiti). Ces facteurs sont tous nécessaires; mais, puisqu’ils sont
nombreux, on se pose la question de savoir lequel d’entre eux est
la cause efficiente, spécifique, de la conclusion, ce qui revient a
se demander en quoi consiste essentiellement l’opération du rai-
sonnement. La réponse dépend de la définition qu’on donne de
« cause efficiente » (karana). « Dem Sprachgebrauch zufolge — dit
M. Jacosr (1) — ist karana soviel wie Instrument, und daher lautet
eine Definition von karana : eine thatige (vydpdravat) Ursache (kdrana)
heisst wirkende Ursache (karana) : sie ist also eine specielle Ursache,
welche durch eine mit ihr verknupfte Aktion oder Funktion (vydpara)
das Produkt erzeugt. » En appliquant cette définition au raison-
nement, la cause efliciente serait la notion de la concomitance,
et sa fonction le pardmarca ou « Schlussvorstellung », comme dit
M. Jacopi (?). Quelques autres soutiennent que |’élément essentiel du
raisonnement est la raison, connue comme existante dans le sujet et
comme un des deux termes de la concomitance. D’autres enfin
entendent par cause efficiente celle qui est toujours suivie par son
effet. « Danach ist nicht das Instrument selbst, sondern dessen Aktion
die wirkende Ursache. » Par conséquent, la cause efficiente de la
conclusion logique serait le pardmarca. « Diese Ansicht — remarque
trés bien M. Jacosr (?) — empfahl sich um so mehr, als der Schluss
nichts materielles wie ein Instrument ist und darum nicht wohl der
Trager einer Aktion sein kann. »

Un raisonnement illatif, une inférence ou anumdna, peut étre de

1) Ind. Log., p. 467.

(*)
(?) Voir Japaviga, Tarkamrta, p. 17.
(‘) Ibidem, p. 468.

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 247

deux espéces : pour soi (svdrtha) et pour autrui (pardrtha). La pre-
miére est celle que nous avons décrit dans les pages qui précédent, et
consiste dans un ensemble d’actes successifs de notre intelligence, qui
nous conduisent Ala conclusion. L’autre, est ceméme procédé, limité non
plus.au sujet connaissant, mais exposé, selon un ordre donné, dans
un schéme rigcureux, pour faire naitre dans une autre personne cette
conviction raisonnée qui, pour nous, n’a plus aucun besoin de
démonstration. L’inférence pour autrui présuppose naturellement
celle pour soi, car il est impossible d’enseigner ce dont on n’a pas
acquis la connaissance. Dans le svdrthiénumdna Vexposition en forme
de syllogisme n’est pas nécessaire, parce que le sujet connaissant met
immédiatement en relation les données de fait avec les notions qu'il
posséde déja, et il arrive de soi-méme a la conclusion, sans besoin de
formuler systématiquement toutes les phases d’un procédé dont il a,
dans le fait, conscience aprés coup. Au contraire, si nous youlons
démontrer quelque chose & une autre personne, nous devons lui
exposer dans leurs détails essentiels et dans leur succession logique
les faits et les idées qui peuvent le conduire 4 la conclusion : il faut
par conséquent employer une forme discursive (vdkya) : Pracas-
TAPADA (p. 231) dit que « V’inférence pour autrui consiste dans la
démonstration, au moyen d’un discours (vdkya) divisé en cing
membres, de ce qui, pour nous, est déja démontré ». La difference
entre les deux espéces d’inférence se réduil, selon DHarMoTTaRa, a ceci,
que V’inférence pour soi est « notionelle » (jidndtmaka) et celle pour
autrui est verbale (cabddtmaka) (1). L’observation est parfaitement
vraie, et elle revient a dire que le nom d’inférence (anuwmana) devait
s’appliquer proprement a la premiére : l’autre indique seulement le
moyen d’exprimer par des mots le processus intellectuel du raison-
nement.

Lillation pour autrui comprend cing membres (anvaya) :

4° Proposition (pratijida), qui contient le sujet avec la conséquence
qu'on doit démontrer; par exemple : « dans la montagne il y a du
feu »;

2° Raison (hetu, linga, sadhana), ot \’on exprime la caractéristique
logique (linga) du sujet : elle donne la raison (hetu) de l’affirmation
contenue dans la proposition et sert de moyen pour démontrer

(4) Cf. Nydyabindutika, p. 21.

248 L. SUALI

(sddhana) la conséquence; par exemple : « parce qu'il y a de la
fumee » ;

3° L’exemple (uddharana), qui contient l’eénoncé de la concomi-
tance, avec les cas analogues; par exemple : « partout otily ade la
fumeée, il y a du feu; par exemple : dans une cuisine, etc. »;

4° L’application (wpanaya) : elle sert a exprimer que le sujet a
comme son propre attribut la marque logique qui est concomitante
avec la conséquence; par exemple ; « ainsi est cette montagne » —
c’est-a-dire, pourvue de fumée qui accompagne toujours le feu;

5° Conclusion (nigamana), ot l’on répéte comme démontré ce que
dans le premier membre I’on avait posé comme sujet de la discussion ;
par exemple « par conséquent ainsi est ceci» — c’est-a-dire la mon-
tagne a du feu.

Ce schéme fait voir que le syllogisme « pour autrui» a un but essen-
tiellement didactique, et on pourrait aussi bien le deécrire comme
étant ’abrégé d’une petite discussion entre le maitre et l’éléve. L’on
commence par poser la question, par énoncer ce qu’on veut démon-
trer : clemonta du feu». Celui qui entend, demande naturellement
«pourquoi ?». Et ?onrépond « parce quila de la fumée ». Cependant,
cette réponse ne suffit pas, car lon peut demander encore comment
se fait-ilqu’ayant de lafumée il doive avoir du feu. I] faut done énoncer
le principe général, ot les deux termes sont mis dans un rapport de
coexistence constante et nécessaire, et y ajouter ces autres exemples
de cas semblables qui, étant connus, donnent au principe général la
force d’un argument str et indiscutable. L’on a ainsi le troisiéme
membre. A ce point, il ne reste plus qu’a appliquer le principe
général au cas particulier, et a en tirer la conclusion, ce qui a lieu
dans les deux derniers membres.

Si nous réfléchissons un moment sur les trois premiers membres
de ce schéme syllogistique (nydya), nous ne pouvons pas nous
soustraire a l’impression que l’énoncé de la concomitance dans le
troisiéme y parait comme déplacée et presque en contradiction avec
Vempreinte empirique ou tout au moins realiste de l'ensemble. Nous
serions portés a trouver plus naturel qu’on eut dit: «ce mont a du
feu parce qu’il a de la fumée, comme c’est le cas dans une cuisine,
etc.». En effet, ainsi a été 4 lorigine la forme des trois membres en
question, comme |’a démontreé ATHALYE (!) : seulement plus tard l’on

(') Tarkasamgraha p. 279.

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 249

a ajouté l’énoncé théorique du rapport de concomitance. L’on voit
ici que le syllogisme indien était, dans sa forme primitive, ondé
sur l’analogie : la raison tirait sa force démonsirative du fait que l’on
pouvait citer des cas, semblables ou dissemblables a celui en question,
ou elle se présente ou ne se présente pas avec la conséquence : res-
semblance et dissemblance (sédharmya et vaidharmya) étaient done
les deux critériums de base pour arriver 2 une connaissance que les
organes sensoriels ne suffisent pas 4 nous donner ; en derniére ana-
lyse, ils se réduisent au principe de l’analogie, considérée des deux
points de vue positif et négatif.

Les éléments dont résulte le procédé du raisonnement subjectif
(svérthénumana se reflétent naturellement dans le syllogisme formel,
dont la partie essentielle, du point de vue théorique, est par consé-
quent le troisiéme membre, ou, peut-étre mieux, le deuxiéme et le
troisiéme, ou l’on énonce le principe de concomitanceet ou l’on affirme
qu’un des termes de cette concomitance se trouve, comme signe
logique, dans le sujet. [1 pourrait done sembler inutile d’insister de
nouveau sur cet argument. Mais la conception du rapport de conco-
mitance tel que nous l’avons exposé plus haut, est le résultat d’une
évolution assez longue des théories logiques dans |’Inde. Fondée
comme elle est sur l’idée de coexistance, avee son caractére de néces-
sité et d’universalité, elle comprend en soi toutes les espéces possibles
de rapports ; et Cest justement parce qu’elle se présente dans une
forme synthétique et abstraite (en employant ce dernier mot avec
les limitations que, nous l’avons vu, nous imposent les autres prin-
cipes du Nydya-Vaigeshika), que nous devons la considérer comme
le produit d’une analyse ayant duré plusieurs siécles. En d’autres
mots : avant d’arriver a concevoir dans une forme si compréhensive
le rapport de concomitance, lon a di examiner quelles étaient,
in rerum natura, les variétes possibles des rapports entre les choses.
Etant donnée la tendance empirique ou tout au moins réaliste qui a
détermine les débats delart logique, c’est naturel qu’on ait commencé
par chercher ces rapports dans la pratique de lexpérience, et que, ne
pouvant pas encore séparer nettement le procédé mental de son
expression verbale, lon ait attribué au syllogisme une classification
qui appartient au raisonnement : c’est le cas de Gautama, qui nous
représente le stade le plus ancien de la logique indienne.

Nous sommes done en présence d’une éyolution dont il est inté-
ressant de fixer les phases successives. En laissant de cété la forme
achevée que nous avons étudié plus haut, nous pouvons distinguer

250 L. SUALI

quatre étapes principales, qui sont représentées par GAuTAMA,
KANADA, PRACASTAPADA et les BoupputstEs (1). GAuTAMA divise l’inférence
en trois espéces : ptirvavat, ceshavat et simdnyato drshta. Ces trois
expressions sont assez difficiles a traduire, et c’est aussi difficile de
préciser au juste ce quwelles signifient. VAtTsYAYANA les commente de
deux maniéres différentes. M. Jacopt doute que les explications du
commentateur répondent a la pensée de Gautama, « denn es lisst
sich... wahrscheinlich machen, dass GAuTAMA unter purvavat den
Schluss von dem Spiteren auf das Fruhere, unter ¢eshavat den vom
Friheren auf das Spiatere verstanden habe ». Quant au sdémdnyato
drshta, ce serait, comme il le dit en employant les mots de Burk,
« der Schluss -auf etwas nicht sinnlich Wahrnehmbares, nur in
abstracto zu Erkennendes ». KaNApA recherche quels rapports réels
entre les choses déterminent le rapport logique entre la raison et la
conséquence, et il trouve qu’on peut les réduire aux quatre suivants :
rapport de causalité, de connexion, de contradiction et d’inhérence.
Pracastapapda introduit le concept de concomitance, divise linférence
dans les deux variétés de svdrtha et parartha : la premiére représente
pour luile véritable procédé du raisonnement. Au lieu des trois subdi-
visions de Gautama, il en admet seulement deux : drshsta et sémanyato
drshta, « jenes ist der Schluss, wenn Sache und Beispiel nicht hetero-
gen sind; dieses der Schluss kraft des Folge und Grund gemeinsamen
Begriffes, wenn Sache und Beispiel absolut heterogen sind » (?).
Enfin, les Bouppuistes réduisent, classifient le moyen terme sur la
hase des trois idées d@identité, de causalité et de negation.

La perception et le raisonnement,s’ils représentent en théorieles deux
moyens par lesquels nos notions sont produites, n’épuisent pas toutes
les modalités pratiques de Ja connaissance. En laissant de cote ces
procédés qu’un examen méme superficie] peut réduire a la perception
ou au raisonnement ou démontrer quwils résultent de lune et de
Vautre combinés ensemble, il en reste un qui, par son caractére tout

(4) Voir, pour la discussion qui va suivre, l'article déja cité de Jacont, p. 476 et
suiv., bir, « Die Theorie d. Schlussfolgerung nach der Samkhyatattvakaumudi
des Vacaspatimigra » (dans Wiener Zeitschr. fiir die Kunde des Morgenlandes,
vol. XV); Tu. pe StcHERBATSKOI, Rapports entre la théorie bouddhique de la
connaissance et l’enseignement des autres écoles philosophiques de I'Inde (Muséon,
1904, p. 129-171), et le chap. XVI de la deuxiéme partie de mon Introduzione,
ou toute la question est résumée et discutée.

(°) Jacost, loc, cit. p. 481.

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE 251

4 fait particulier et par son inséparabilité de tous les actes de la
pensée, semble se confondre avec eux. Nous devrions donc étudier 4
présent les théories des pnilosophes indiens regardant le langage.
Mais nous devons resoudre une question préalable, qui est en partie
une question de terminologie. Le moyen de connaissance dont nous
allons nous occuper est appelé ¢abda. Le mot, a la lettre, signifie
«son»; dans le fait, les savants européens qui ont étudié les textes
philosophiques de I’Inde, Vont traduit de facons trés diverses
« Sprache » (Huttzscu), « Mitteilung » (Deussen), « zuverlissige Mit-
teilung » (GarBe), « word » (MULLER). Le mieux, c’est peut-étre de le
rendre par «parole», c’est le mot que j’ai moi-méme choisi dans
d'autres travaux, parce qu'il peut comprendre en soi plusieurs signi-
fications différentes. En effet, le terme ¢abda vient a exprimer le
langage articulé, l’enseignement d’un maitre digne de foi, et méme
lEcriture. En conclusion, nous trouvons encore une fois, groupeées
sous un terme générique, plusieurs idées qui, jusqu’a un certain point,
se ressemblent et se tiennent par un enchainement logique, mais qui
ne sont pas identiques. Probablement, le mot avait a l’origine une
signification bien précise, qui a gagné en extension et en variété avec
Vévolution de l’idée originaire quil exprimait.

Le sens des définitions que les textes donnent de ¢abda tient dans
peu de mots : dptavacanam (ou dptopadecah), cabdah : « La parole
est le discours (vacana) ou Venseignement (upadeca) d’une personne
digne de foi (apta) ». Lon entend par dpta celui qui dit la vérité,
c’est-a-dire un homme qui expose les choses telles qu’elles sont réel-
lement. Comme le dit R. Garse (‘), le cabda « ist urprunglich gewiss
nichts anderes gewesen, als die Unterweisung von Seiten eines com-
petenten Lehrers » ; mais cet enseignement tirait son autorité de sa
yvérite, et ne semble pas avoir eu le caractére dogmatique d’un ipse
dixit. Et puisque tout enseignement s’exprime par des mots, l’on passa
assez naturellement a étudier les éléments du langage, la maniére
dont ils se combinent ensemble et les rapports entre les mots et leurs
significations. Les théories qui se sont ainsi formées touchent par
bien des points aux théories rhétoriques et grammaticales, ce qui
était naturel dans un pays otces derniéres ont eu un développement trés
remarquable. Nous nous bornerons cependant au cdté philosophique
de Ja question, en l’exposant selon la forme que le Nyaya lui a donné.

(3) Samkhya-Philosophie, p. 154.

252 L. SUALI

Une définition du mot dit : « le mot (pada) est un ensemble de sons
articulés, en entendant par « ensemble » (samuha) ce qui est l’objet
d’une seule notion ». Cela veut dire que ce n’est pas de chaque son
isolé d’un mot, mais de tous les sons dans leur ensemble, que se pro-
duit la notion de l'objet exprimé par le mot. Pour bien comprendre
la définition il faut se rappeler la théorie de la momentanéité du son.
Nous avons vu plus haut que tout son ne dure que trois moments, ou,
pour mieux dire, que son existence est bornée a une triple phase
momentanée, en tant qu’il se produit, qu’il est percu et qu'il s’éteint.
Par conséquent, lorsque nous prononcons un mot, nous faisons
entendre une série de sons dont les premiers sont déja éteints quand
nous arrivons a articuler les derniers. I] s’ensuit que dans la percep-
tion dun mot il faut distinguer deux éléments : la perception du
dernier son et limpression produite par les sons précédents. A ce
point, nous connaissons, ou pour mieux dire, nous reconnaissons le
mot, car tout ce procédé ressemble beaucoup 4 celui de la reconnais-
sance (pratyabhijnd). Dune maniére analogue se produit l’intelligence
dune phrase : l’organe de louie percoit directement le dernier mot,
dont le sens se combine avec celui des mots précédents au moyen des
impressions réveillées par l’audition des mots précédents (+).

Mais quelle est la valeur idéologique du mot et quelle est au juste
extension de son pouvoir d’expression? La question peut aussi étre
formulée de cette maniére: un mot sert-il a désigner seulement un
individu, ou tous les individus qu’on peut appeler par ce mot (idée
de classe ou genre) ou les deux choses ensemble? (*) Les Mimamsakas
soutiennent qu’un mot n’exprime que l’idée du genre; |’école moderne
du Nyaya, que chaque mot désigne seulement un objet déterminé;
lécole ancienne de Nyaya, qu’un mot indique I’individu et la classe a
laquelle l’individu appartient; les Bouddhistes affirment qu’un mot
sert uniquement a distinguer un objet de tout ce qui n’est pas l’objet.

Soit, par exemple, la phrase ghatam dnaya (*). Celui qui l’énonce

(1) Cf. Tarkabhasha p. 49. 50.

(2) Pour ce qui va suivre, voir ATHALYE, Tarkasamgraha, notes, p. 339-342,
Dyivep1, Tarkakaumudt, notes, p. 62 et le resumé de la discussion dans mon
Introduszione, p. 436-438. Cf. aussi M. Miitter, Sia systems, p. 530 et suiv.

(°) « Apporte (-moi) le pot. » C’est l’exemple qui, avec la monotonie propre
aux Indiens en pareille matiére, recourt dans presque tout les textes. Je l’ai
conservé dans mon exposé, surtout parce qu’en le traduisant j’aurais di employer
article défini ou indéfini, qui aurait introduit dans la discussion une nuance
qui est étrangére aux textes.

LA THEORIE DE LA CONNAISSANCE Zoo

veut naturellement qu’on l’entende par rapport a un objet déterminé,
car autrement il serait impossibte que celui qui écoute put jamais
trouver ce qu’on demande. Par consequent |’école moderne du Nyaya
soutient qu'un mot indique un objet individuel parce que seulement
dans ce cas cet objet peut devenir le but d’une action quelconque.
Mais cette opinion aboutirait 4 la conséquence qu’il devrait y avoir
autant de mots qu'il y a d’individus, tandis que dans le fait, il existe
un seul mot pour désigner tous les individus qui ont en soi les traits
caractéristiques de l’idée qui se présente en eux comme concrétisée.
L’on comprend done que l’école ancienne du Nyaya soutienne que
chaque mot sert 4 la fois 4 exprimer l’idée et Pindividu. Les Mimam-
saka vont plus loin dans la voie de l’abstraction, en affirmant qu’un
mot exprime seulement l’idée, et que sous cette idée se rangent les
individus: ils sont plus proches de notre conception moderne. Les
Bouddhistes ont élaboré une théorie qui est la conséquence directe de
Vapplication rigoureuse de leurs principes philosophiques. Nous ne
pouvons pas connaitre les choses dans leur réalité, et il nous est aussi
impossible d’admettre l’idée générique de classe, parce qu'elle n’est
qu’une conception subjective que nous imposons, non aux choses,
mais a ce que nous croyons étre les choses. Par conséquent, la fonction
d’un mot est tout simplement d’exprimer qu’un objet a certains carac-
téres qui le distinguent des autres. Les Védantistes soutiennent qu’un
mot exprime, en soi, lidée abstraite de la chose, tandis que « its
capability of signifying the class-notion is derived from its aknow-
ledged connection with the concrete objects comprised in that
class » (4).

En poursuivant cette analyse des mots, des rapports entre leur
forme verbale et leur signification, etc., les philosophes indiens ont
abouti a une philosophie du langage qui est trés intéressante, mais
qui ne rentre pas dans le plan de cet article. Je dois aussi ajouter que,
pour l’exposer avec l’ampleur nécessaire, il faudrait, non seulement
étudier de ce point de vue particulier les textes des différentes écoles,
mais exploiter aussi les traités de grammaire et de rhétorique: et
peut-étre le temps n’est pas encore arrivé pour un essai de ce genre.
Jai cru bon cependant de donner ici ces éléments qui se rattachent
en quelque sorte 4 la théorie de la connaissance et qui rentrent, au
fond, dans le domaine de la psychologie. En effet, ceux-ci sont les

(‘) Aratyg, loc. cit., p. 342.

Vou. m-2 18

254 L. SUALI

points qui nous intéressent, étant donné le but de cet article: car la
parole, en tant qu’enseignement, rentre dans le pratyaksha ou dans.
l'anuména, tandis que, considérée comme la réveélation d’une yerité
dogmatique, elle est matiére de foi. Sans doute, il serait important
de l’étudier de ce point de vue; mais il ne semble pas que les philo-
sophes indiens aient recherché les bases psychologiques de la
croyance.

L. Sua.
Pavia, 15 juillet 1914.

Did Fermat have a solution of the

so-called Pellian equation?

In what follows, I have endeavoured to give a solution of the so-
called Pellian equation, without employing continued fractions ; there
is nothing new in the results obtained, but it may prove interesting in
connection with the query which forms the title of the article. FeEr-
MAT proposed three cases of this equation, as a challenge, through
Sir Kenetm Diesy, to WALLIS, Brouncker and other English mathema-
ticians; and he is reported to have stated that he had a general proof
of the possibility of the equation being solved in integers in all cases
where N is not a perfect square. Most authorities, in ascribing the
complete solution to LAGRANGE and EuLer, more especially to EuLer,
seem to me to hint that Fermar did not, nay, could not have had a
complete or even semi-complete proof : even when they do not state
so explicitly. Their reason seems to be that such a proof is not
possible without the employment of the method of continued frac-
tions, and that Fermat had no knowledge, or insufficient knowledge,
of continued fractions. Now, Fermar may have had sufficient know-
ledge of the theory of continued fractions for his purpose, although
I am unaware that he published anything in which they are explicitly
mentioned. But such an omission, in the case of FeRmat, proves
nothing. We know that about the time of the correspondence
between Fermat and the English mathematicians the subject of con-
tinued fractions was being investigated ; for, in his Arithmetica Infini-
torum, WALLIS gives the rules for forming successive convergents, in
an appendix dealing with Brouncker’s transformation of WALLIs’s
well-known infinite fraction for the value of 4/m into a continued
fraction; so that Brouncker also must have being using them. How-
ever, FERMAT’S work seemed to me to be essentially off these lines;
and.I endeavoured, without the employment of continued fractions, to

256 J. M. CHILD

obtain a general solution of the equation, which would give at the
same time a proof that a solution could always be found, and explain
a statement made by Fermar that he had a rule by means of which he
could always tell whether an equation of the form «2* — Ny? = a had
a solution in integers or not; when I had found one, I endeavoured so
to arrange it that it would suggest naturally the process of discovery.
Of course, I have had a working knowledge of the theory of continued
fractions to assist me; but so may Fermat have had. But I found that
the method and the proof came out quite naturally without this
knowledge, and in a manner suggestive of a Fermatian bit of work.
There is some merit in the proof itself from a mathematical teacher's
point of view; for, it is much shorter and easier to understand and
work than the usual proof and process given in text-books on higher
algebra. Further, it is self-contained, and is possible without any
great knowledge of algebra. Indeed, beyond the rationalization of
the denominator of a fraction, there is hardly anything in it to be
dignified by the name of algebra.

It is clear that the values of 2 and y must be the numerator and
denominator of a fraction that approximates closely to the value of
AINE

Suppose we have two such fractions

22n —_— T2n +1 7
a IN GUNG << | NG
Y2n z v Yon +1 V
then a closer approximation can be found in the following way.

Form the sequence of fractions

en Lon+1 + Lon 2 Xn41 + Lon Lon +1
et Se Se Se S00, SSS
Yn Yond + Yan = =92Hm+1 + Yon Y2n +1

These fractions will be in descending order throughout if
Aen +1 + Len S. (A+ 41) ®2n 41 —+ Xen
Nan +1 + Yen (X+41) You+i + Yen
for all values of \ from O to © ; that is to say, if their difference

LenY2n +1 — Ven + 1Y2n
- 7 ae [AY2n a5 + Yen) [(A-+ 1) Yan +1 + Yn]
1s positive.
Suppose VN lies between the two fractions given for the values \
and -+ 1; then it differs from either of them by something less

PELLIAN EQUATION 257

than the difference between the two fractions. The approximatiou
will be the closest possible, for denominators that are not greater
than those given, if the numerator of this difference is made as small
as possible; 7. e., if we can take our values in all cases such that
T2nY2n + 1 — L2n + 1 Yan = ale
Thus, to obtain a nearer approximation, 22, +2/Y2n +42, which
shall be greater than WN, but nearer to WN than a2n/yon, we take
Donte = dant1-Vent1 + Ln, Y2n+2 —=)en+2-Yon+2 + Yan.
It is clear that
L2n42-Y2n +1 — Lan+1-Yon+2 = 1 also.
The correct value of A2,+1 is found from the consideration that
it is the greatest integer that will make
Neon +1-Lon+1 + Len > VN. (Men +1-Y2n-+1 ++ Yen) §
7. @., hen+i is the greatest integer in
XL2n — VN. Yn
VN. Yon STE) Er ETT
Similarly, we can find 243 / Yon+3, less than VN, but nearer
to VN than Lmn+1/ Yn, by taking
Ton +3 = Nan 42-@en+2+ Lenti, Yon+3 = hen+2-Yon+2 + Y2n41-
where 2, +2 is the greatest integer in
VN. Yon+1 = Zen + i
Un + 2 —VN. Y2n + 2

Here again it is clear that

LIn42-Y2n+3 — Ln+3-Y2n+2 = I.

Proceeding in this way we obtain a sequence of fractions, alter-
nately greater and less than VN, which continuously approximate
more closely to the value of VN. Also there are no closer approxi-
mations, without increasing the denominator of the fraction, than
any one of these fractions.

We thus have a series of equations, formed from the obvious solu-
tions 41* — N.0? = 1, and a,? — N.1? = — p,,__~which are to be
identified with the first two of the system :

Xo — N. yo? =1 Se | eres sete ; =

zy? —N.y?=—p, Xn —N. Yea-i = —Pren-l ;
Lo —N. yo =+ pro, Zen? —N. ye, = +Pprn ,
L3' — N. y3' = — D3, Len +1—N. Yong? = — Pent,

258 J. M. CHILD

together with the general equations

Lon- Yon-1 — Len-1- Yn = 1, Lon. Yn+1 — Len+1- Yen = 4,
which practically include the general equations

Dee eerie ray) OO aati Nye Yes tart yas
Take any two consecutive equations of the first set and equate the
products of corresponding members :
C9.) —Pr Dro1 = (@r — N. Yr) (tra? — N- yr +1?)
= (@,tr4-1 — N. yrifrga) —N. (GrYe 41 — Grp yok 3

hence N—p,p,+1 is always a perfect square for all values of 7,

and Srkr 41 — Ne Yr = {VN = pepe,

where the ambiguity in sign remains to be determined.

VN. Yan =| fan —1

Now, the fraction becomes, on rationalizing

Xa, — Vv N.Yan
the denominator,
VN. (GanYon —1 — L2n—1Y2n) — (®2nX2n—1 — N-YonYon—1)
2 2
ZT, apn N Yon

or (UN Se VY N — V2nD2n —1) / P2n+
X2n — VN. Yon

Similarly, the fraction will become
N Yon +1 — ®an+1
VN. (onYin+1 — Xm 4 1Y2n) + (TenXon4+1— N YrnYon +1)

N Yona = Ln nee
or (AN £1 N = dong Pon) | Pon +1¢

Now, we have made the condition that the values of \ should be
the greatest possible ; hence in each case the upper sign of the ambi-
guity must be taken. This necessitates that

Trhy — — N YrYr—1
should be negative or nositive according as r is even or odd.

If, then, we assume that such values of the successive a ’s and y’s
can be found, we have in all cases

h, is the greatest integer in (VN + !(N—p,p,—1) | pr. .- (A)-

On the other hand, if we employ the formula (A) to find the
successive values of A, we have a definite method of determining the
new values of a and y from any two given consecutive pairs of values
for x and y. Substituting these new values in 2? — N y?, we obtain a
new p; and with this we can calculate a new \ ; and so on.

PELLIAN EQUATION 259

But, if the sole object of the work is to obtain a solution of the
equation 2? — N y? = 4, the calculation can be greatly shortened in
the more difficult cases. For, a formula can be found which will
enable us to calculate the successive values of p, without the substitu-
tion mentioned above. In fact, the values of the successive 2’ s and
y’ s need not be determined until we arrive at the value 4 for p.

For,

UpLy +1 — Ny,-Yr +1> Ar (a? sa Ny,”) + XL —1— Ny,Yr ile
hence, paying due regard to the signs of the several expressions,
we have, whether 7 is odd or even,

he = (WN — p,_ipr + VN — prep 4i)/Pro- (BY!

The calculation can be conveniently set out as below:
Make out a tabular form, heading the columns 0, 14, 2, 3, ete., and
designating the rows by V N — pypy41, DrPr+i1) Pr+is Av+1 3 fill

up the first colum with a (= integer next less than N), b (= N—a?),
c (=b), and d (= greatest integer in 2a/c).
For the second column, take a’ (=ed — a, by formula [B)),

b' (= N—a"®), c' (= b'/c), and d' (= integer next less than (a + a’) /c,
by formula [A] ); and so on for the succeeding columns, remembering
that, in determining the figure in the fourth row, that the a, the integer
next less than VN, persists throughout; 7. e., for the third column,
d' is the integer next less than a+ a", and not that next less than
a’ 4- a'.

For example, let N= 31, anda=5

N = 31; integer next less than N = 5
VN — pypr +
DrDy +1

Pr+i1

Ny 41

The values of a and y can now be calculated :
W=1y2=1y+O—1, y=tyety=2, ys=3.2t1—7,
45 = 5.12 =37, yg 3314-7 = 118, y7 = 1.118 +37 = 155,
and yg = 1.155 + 118 = 273.
and similarly for the value of 2. But, in general, it will be easier to

260 J. M. CHILD

calculate « from the formula VNy?-+-1. Here we have y2=74529,
and a= 2310400 = 1520.

It remains but to prove that the value 1 for p is always obtained in
this manner. It is obvious from what has been proved that the pro-
duct p,p,+4+1 must be equal to N — (a square); and of the latter
numbers there is only a limited selection: that is there are only a
limited number of values for the product p,p, +1; and even of this
limited number, as we shall see later, some may be ineligible.

Suppose, for example that there are five possible products, A, B,
C, D, E, say. Then one of these products, A say, is p,.1; the next
product p,p2 contains p, as a factor, which we will suppose to be B;
the third, C say, contains p. as a factor, the fourth, D say, con-
tains p3, and therefore the last, E, must be p3p,. From this the
return must be made to D, thence to C, to B, and to A; and since this
is p,.1, and the factor from B was p,, it follows that the next p must
be unity; the sign will be plus if the suffix is even; if the suffix is odd,
the sign is negative, and we have a solution of the equation x? — Ny?
= —1, from which, as can be readily seen, we obtain a solution to
the equation x? — Ny? = + 4, either by continuing the working for
another complete period, or by conformal multiplication. Thus, if
a and y satisfy x? — Ny? = —1, since we can write

(x? — Ny?)? as (a? + Ny?)? — N(2ay)?

u® + Nu?, Qry is a solution of 2? — Ny? = + 1.

If the products, A, B, C, D, etc., have some or all of them a large
number of factors, the process of finding the values of p may not be
so direct as that indicated above, each product or at least some of them
being « visited » more than once. Again, for any factor of a product,
left over on division by the preceding p, there may be more than one
product possible. In the first case the number of possible combina-
tions must be finite, and the return is made in exactly the opposite
order, as before. In the second case, the order, which at first sight
seems to be ambiguous, is made definite by the consideration that the
sum of the square roots in formula (B), which is equal to the value
of \, Pr, Must be as great as possible, consistent with the fact that the
sum is divisible by py, i. e., that A, isan integer. Hence since one of
these square roots is already known, the other must be as large as
possible, or the corresponding product must be as small as possible,
consistent with the proviso of divisibility mentioned.

PELLIAN EQUATION 261

The foregoing remarks may be made more clear by considering
specific examples.

Ex. 1. N= 31; here the products are 6, 15, 22, 27, 30; and the
order is 6, 30(= 6.5), 15(=—5.3), 6(= 3.2), 6(—2.3), 15 (= 3.5),
30) (= 5.6); 6/(= 6-4).

There is an important point to be noticed here. Since the only
possible values, less than N, which the number p can have, are 1, —6,
5, — 3, 2, it follows that the equation 22 — Ny? = a does not admit
of a solution in integers unless a (when less than N) is one of these
numbers, or (when greater than N) can be reduced to one of these
numbers, in the well-known manner.

Ex.1. N = 61; the products are 12, 25,36, 45, 52, 57, 60; and the
order is 12, 36(= 12.3). Here we have chosen the lowest of the
alternatives, because we know that\ must be 1. For the next we have
four alternatives, 12, 36, 45, 57, and 50; poz is definitely given as 12,
one square root is already known to be 5, hence the other must be 7,
and the product required is 61 — 7*=12. Insuch a case, then, the
whole table must be ealeulated, when the order will be found to be

12, 36 (= 12.3), 12 (= 3.4), 36(= 4. - 45 (= 9.5), 25 (= 5.5)
45 (= 6.9), 36 (= 9.4), 42 (= 4-3), 36 (= 3:12), 12 (219 1).
The calculation runs as follows:

N = 61; integer next less than [/61 = 7

7[5[7]5]4]o]afo]z]o]a

7,5] 7] 5

12 36 | 12| 36

VO — pian
PrPr+1

Pr+i

12

36 | 12 | 36 | 45] 25 | 45] 36 | 12] 36 12

2/3|afo|s|5[o]4|s

1fafs[rfefelslsfe|afalefels|s

Ney

Here we have the value 1 appearing in the third line in the eleventh
column, and therefore bearing a negative sign: thus 24, = 29718,
Yn = 3805 gives a solution to the equation 2? — N y? =— 1; we
must take a further period therefore, and calculate 2g. and Yoo; the
valuds will be found to be.

x = 1766319049, and y = 22615398.

This example is one of the cases proposed by Fermar as a challenge ;
there is no great difficulty involved by the high numbers ; for, given
the aboven method, the calculation of the table is a matter of five

262 J. M. CHILD

minutes’ work ; and after that the calculation of x and y is merely
arithmetical labour. Now, Fermar evidently considered that they
would prove troublesome, and I take it for some other reason: this
reason is, I suggest, that Fermar would almost expect the mathema-
ticians he challenged to find out the matter of the products being
perfect squares, and the troublesomeness of the particular case of the
problem is provided by the difficulty in deciding which of the alter-
natives to take for the successive products, unless the whole scheme of
the solution was divined. This is one reason why I think that I have
given what was practically Fermat’s method. Another point is this ;
Fermat states (see Heatu’s Diophantus) that be has a rule for deter-
mining whether an equation is soluble or not; and this method
gives the rule, as shown in Ex. 1. Lastly, the arrangement of the
proof, as | have put it, explains clearly how the proof is derived step
by step, 7.¢., the process of Ferma in its discovery. The first step of
the formation of a sequence of fractions is obvious : then follows the
proof that they are in descending order, and the numerator of the
difference is brought out of constant form; from this, the step to
making it equal to unity, in order to get the approximations the
closest possible ones with given denominators (or less), is clearly
what is necessary to obtain a solution in smallest nmbers. Then the
limit to \ as the greatest possible integer in certain fractions leads
directly to the appearance of the expressions, which are proved to be
square roots of (N — p,p,—1), by a natural rationalizing of the deno-
minators ; and, quite naturally also, in order to make X as great as
possible, the signs of these expressions are determined as alternately
plus and minus. Fermat may have been assisted in this by knowing
that those in which the highest suffix was even were negative, as he
could have proved in tbree lines. But even without this, there was
no necessity for the genius of a Fermat, to arrive at formula (A) in a
natural straightforward manner. Where it may have come in is in
the discovery of formula (B); but here he may have been assisted by
observation of the solutions of several easy cases with low values of N,
endeavouring to jind something that was exactly equal tod. Hence I
conclude that Fermat did have a general proof, and that it was substan-
tially what I have given.
(Derby.) J. M. Curvp.

Daniel of Morley

an English Philosopher of the XII" century.

In the last quarter of the x1 century there worked and wrote
DanieL or Moruey, who is interesting as one of the earliest of the
group of Englishmen who did so much to organise the scientific mo-
vement of scholasticism. The chronological order of these men’s
activity was probably Apetanp or Barn (fl. c. 1116), Robert DE Retines
(= Rosert or Cuester, fl. 1150), translator of AL Knowarizmi’s Algebra
and of Protemy’s De compositione astrolabii, also first translator of
the Koran, Dante, or Moriry (about 1190), ALEXANDER or NecKAM
(1157-1217), Micnae. Scor (c. 1175-c. 1234), BaAntnoLomarus ANGLICUS
(= ve Granvit, fl. 1250-1250), Ropert Grosseteste (died 1258),
Apam Marsu (died 1257), Rocer Bacon (1244-1294) and Joun or
Peckuam (died 1292).

But Danie was in certain respects the most interesting of the
group for he was not only one of the earliest but, with the exception
of Ropert DE Retines and Micnagt Scot, he was the only one with a first
hand knowledge of Arabic. This he acquired in Spain, and the cause
of his going there he sets forth in the introduction to a tract recently
printed by Supnorr. « When» he says «I had betaken myself from
~ England for the purpose of study and had delayed for a little at Paris,
I saw there certain men of brutish intelligence occupying the Chairs
in the schools with great authority, and they had before them two or
three benches with books upon them so huge that they could not be
carried, and these books displayed the traditions of Uup1N in letters of
gold. » Utpian was a Roman jurist of the mi century whose works
were much read in the middle ages, especially before the Arabian
revival. It was no uncommon thing in the middle ages to write
treasured works in golden letters.

DanieL then goes on to describe the asinine pedantry of these
professional exponents who sat «holding in their hands leaden styles
with which they inscribed in their books asterisks and obeli with a
show of reverence. And although from their ignorance they were but

264 C. SINGER

images of men, yet by their mere reticence in reply they put on the
appearance of wisdom; such men I found were indeed, like images,
incapable of rational discourse. Now when I[ understood the state of
affairs I determined in my own mind to avoid becoming like them,
for after careful thought I saw that those arts, which throw light upon
learning should not be greeted with a mere passing salutation or be
gone over in a bare summary. Yet the teaching of the Arabs, the
wisest philosophers in the world, was hardly to be found except in
the quadrivium and was chiefly studied in Toledo. » By quadriviwm
is meant the higher and fourfold division of the seven liberal arts
consisting of Arithmetic Geometry, Astronomy and Music. The
lower and threefold division or trivium consisted of Grammar,
Rhetoric and Dialectic.

Danigt thus tells how Arabian ideas had penetrated to the Quadri-
vium even before his time, and we know that ever since the year 1000,
when at the instigation of the learned Pope Sytvester IJ (GerBert) a
treatise on the astrolabe had been translated from Arabic, the in-
fluence of Arabian learning on the mathematical group of studies had
been a continuous and growing one. But by the end of the xm“ cen-
tury when Daniex wrote, the force of Arabian learning in its original
home was nigh spent. It is true that the great tradition lingered yet
in Spain when Averrogs (1126-1198), « the second ArisToTLE » still
lived at Cordova aged, banished, and disgraced (1195). There in
Andalusia the bigoted Moslem Almohades retained their hold, and
into the south of the peninsula it was therefore not easy for a
foreigner and a Christian to penetrate. But in the north, though the
Moors had long since been driven from the kingdom of Castille, Arabic
was still understood and spoken by elements in the Christian popu-
lation. Moreover Castille was closely linked to England, for
Atpnonso VIIL (1158-41214) the sovereign of that country had mar-
ried Leonora, daughter of Henry II, who as duke of Aquitaine, by
right of his marriage with the duchess ELeanor, had a strong direct
interest in Spanish politics.

To Castille it was therefore natural that Danie, should repair for
his self-appointed task of acquiring the Arabian culture. « To
Toledo », he writes, «I hastened with all speed, that I might attend
the lectures of the wisest philosophers of the world. But at last
being invited by my friends to return from Spain, | came back to
England with a valuable collection of books. When therefore I was
told that in these parts the discipline of the liberal arts was hushed

DANIEL OF MORLEY 265

and ARISTOTLE and PLato were given over to oblivion, I was exceeding
grieved, and that I might not remain a lonely Greek among the
Romans I set out for a place where I had heard that this kind of study
flourished. But while on my way I met my lord and spiritual father,
Joun, Bishop of Norwich, who received me courteously, after his wont,
and congratulated me on my arrival. And when. my lord had sufti-
ciently questioned me, as at the meeting of friends, upon the wonders
and studies of Toledo, he turned his conversation to astronomy and
made searching inquiries about the movements of supercelestial
bodies, and he asked me moreover concerning the sublunar bodies
which seem to obey the superior bodies by a law of necessity. Since,
however, time did not allow me to satisfy his enquiries he directed
the preparation of this tractate. » The Bishop Jonny to whom Dante.
here refers was Joun of Oxford, the enemy and opponent of Becket by
whom he had been excommunicated in 1166. Joun was a busy and
energetic man of affairs who had travelled considerably and in 1176
was commissioned to escort Joanna the daughter of Henry II to Sicily.
He had been involved deeply in the triangular duel between Becker,
the king and the papacy and his support of the king earned him the
bishopric of Norwich in 1175.

Thus then began the study of Arabian science in England, and it is
chiefly for his relation to it that DanieL or Morey has a place in our
memory. The change that it wrought in men’s minds affected method
even more than content. Vague ideas which had lain scattered in an
irregular and fragmentary manner were placed in order and sequence
and used as stones in building the majestic scholastic edifice that rose
in the following century.

We have quoted the bishop’s questions to DanieL on the control
that the stars are supposed to exercise over earthly affairs and we may
briefly consider the function played during the scholastic centuries by
Astrology « that law of necessity » as DanieL terms it « by which sub-
lunary things seem to obey the supercelestial bodies as by a law of
necessity». In our own time to describe man as an astrologer is to
write him down a credulous fool. The system has been tried and
found wanting and moreover the Copernican heliocentric system has
made our earth but a star in the firmament of some greater order and
removed it from its central position in the Universe. But this revo-
lution in scientific ideas was undreamed of in the xn century, Still
less had anything helpful been learned of the constitution and struc-
ture of matter and of the laws that govern the development of living

266 C. SINGER

things. On the other hand the learned of that age had a limited yet
accurate knowledge of the apparent movements of the heavenly bodies
and the science of the Arabian professors bade fair to reveal a great
deal more, though the vastly complex mass of terrestrial phenomena
had as yet been reduced to no sort of order. It was in the heavens
alone that the reign of law had been fully discerned; men therefore
accepted eagerly the not uncomfortable doctrine that the laws thus
traced extended also to our lower world and to the minor mundus
man himself, for the belief that order reigns in Nature seems inhe-
rent in the intelligent human mind. After all the attribution of
known and demonstrated laws to regions where the application of
those laws has not yet been demonstrated, is a process not altogether
unknown even among modern men of science.

The main basis of the new system, so far as material existence was
concerned, was a parallel which, it was believed, could be established
between the external and the internal world, the Macrocosm and the
Microcosm, Man and the Universe. Nor did the interrelationship
stop here, for the characteristics of the four elements or four humours
entered also into the moral world wherein parallels were discerned
that were far more than merely analogous to the events in the external
universe. Here is Danrev’s statement of the curious scheme. « The
human body consists of four humours, assimilated by it from the
elements of this world; for red bile obtains its quality from fire,
blood from air, phlegm from water, and black bile (melancholy) from
earth. If fire, 7. e. red bile is disturbed a man becomes paralytic, if
air 7. e. blood is disturbed he becomes polypous, if water 7. e.
phlegm is disturbed he becomes dropsical, if earth 7. e. melancholy,
is disturbed he becomes leprous.... The body of man, as has been
said, is composed of the four elements, from fire which by nature
seeks higher regions he has the light of the eyes, from air shapen and
moulded comes words, from earth the bulk of body and from water
comes the organs. From these again when they overpass certain
limits of their measure yet another four qualities spring up, to wit,
inquisitiveness in the eyes, talkativeness in the tongue, cruelty in the
hands, passion in the loins. Inquisitiveness arises from insolence of
the sight, talkativeness from levity of the tongue, cruelty from brutish
corpulence, and the itch of passion from superfluity of humours
which are carried down to the loins in their endeavour after expul-
sion. »

« Having shown therefore, of what diverse qualities man consists,

DANIEL OF MORLEY
: 267

both in mind and body.... I turn to the constitution of the world
and because it is not seemly for a wise man who is but a guest in this
earthly caravanserai to be ignorant of the nature of his own dwelling
place, his spacious universal home, I have appended in Latin what
I learned in the speech of Toledo from Ga.tppus the Mozarab. »
Mozarab, — Mixtarabus is the word used by Danie, — is a name
attached to the Arabic speaking Christians of Spain who formed a
large proportion of the population of that peninsular throughout the
period of Moorish rule. Gauippus is perhaps identical with GHALIB,
a Spanish Christian who is recorded as the first teacher of the greatest
of all the Latin translators from the Arabic, GERARD oF CREMONA
(1114-1187). From the statement of Daniet it is evident that GaLippus
gained much of his knowledge from the Timaeus of PLato, a source
which makes us doubt a little his competence in Arabic. The
substance of the Timaeus was known from a very early date in a Latin
commentary of a 1v century writer, CHaLcipius, whose work is impor-
tant as one of the main sources of scientific teaching in Europe in
the century immediately preceding, the great scholastic revival.
Cuatcipius had Neoplatonie leanings and the kind of view that he.
propounded, through the medium of his commentary on the Timaeus,
may be gathered from such a passage as that which we here translate
from DaniEL. The passage consists of the Mozarab’s refutation of
CHALCIDIUS :—

« Some assert that this world was formed from chaos, and such
men say that chaos was yle which is the name they give to primal
matter, which CHatcipius, commenting on PLato with perhaps less
foresight, said was erected by God without order. For he says « God
desired all things to come forth good» and then added « the wise
arranger of all reduced to order everything visible and corporeal
which was floating with ceaseless motion and never at rest from
disorderly tossing to and fro, to give form to what was confused
without order»... But why, Cuatcipius, do you call yle unordered
and assert it was created by God? For weakness is far removed from
perfection and badly arranged work accuses its author of imper-
fection. For if as you say, God first created something without order
and afterwards brought it into order and corrected what he produced,
if he corrected, he altered it, but who does not know that to alter his
work is the mark of a weak craftsman?» Yle is of course the hyle
(= matter) of PLato and is opposed to nous (= mind). Similar views
and similar phraseology are encountered in the works of DAntE.’s

268 C. SINGER

contemporary, Bernard Sytyestris (flourished about 1150) who took
them from the Arabic translator hunchbacked Hermann (HERMANNUS
CONTRACTUS), and not very different is the outlook of Hue or St. Victor
(4095-1444) and of Hinpecarp or Bincen (1098-1180). Daniet or
Mortey thus falls into that series of mediaeval scientifique writers on
whom the leaven of Arabian philosophy first began to work and his
place is intermediate between the mystics of the x1" and the scholars
of the xm" century.

Discussion of material of this kind, barren and foolish though its
authors now seem, helps us to take a step further back in the history
ofscientific thought. The recent publication of Daniex’s tract by
Kar Supuorr brings us a little nearer to the consummation to which
all historians of seience look forward when the chain of scientific
thought may be traced as one continuous story throughout the cen-
turies. Such work aids in the destruction of the delusive method of
those writers who tacitly inculcate the absurd doctrine of the discon-
tinuity of thought by supposing that the history of science can be
written in isolated sections which, like the hyle of Cuatcripius, they
would have us believe were created from nothing.

BIBLIOGRAPHY

1. RosE, V. — Protemaus und die Schule von Toledo, Hermes, VIII,
p. 327. Berlin 1874.

2, Swirausk1, B. W.— Des Cuatcipius Kommentar zu PLato’s Timaeus,
Beitrdge zur Geschichte der Philosophie des Mittelalters.
Munich 1920.

3. Poutarp, A. F. — Article Danie or Mortey in Dictionary of Na-
tional Biography.

4. Haskins, C. H. — The Reception of Arabic Science in England,
The English Historical Review, XXX, p. 56. London 1915.

5. Supsorr, K. — « Danrets von Mortey. Liber de naturis inferiorum
et superiorum » in the Archiv fiir die Geschichte der Naturwis-
senschaften und der Technik, VIII, p. 1-40. Leipzig 1917.

6. SINGER, CHARLES. — Scientific Views and Visions of Saint HILDEGARD,
Studies in the History and Method of Science. Oxford 1917.

DANIEL OF MORLEY 269

7. Karpinski, L C. — Ropert oF CHESTER’S Latin translation of the
Algebra of Au CHowarizMI. With an introduction, notes and an

English version. New-York, Macminuan, 1915.

8. Gotiancz, H. — Dont VENEcHDI of BERACcHYA with an English
translation of ADELARD OF Batu’s, Quaestiones Naturales.
Oxford 1920.

(Oxford) CHARLES SINGER.

Vou. ur-2 19

Notes and Correspondence

First Congress of the History of Medicine. (Antwerp, August 1920).
— This congress is scheduled to take place from Aug. 7 to August 12
that is at the time of the famous Antwerp Kermess and of the fifth
Olympiad. The following program is arranged :

1. Etudes historiques sur l’Assistance publique en tous pays. Dans cet ordre
didées, M. le Prof. JEANSELME parlera de |’Assistance publique a Byzance.

L’Iconographie médicale.

La médecine monastique et collégiale en Belgique.

4. Bibliographie de l’Histoire de la Médecine. A ce propos, M. Fanten, directeur
dela Bibliothéque municipale de Nancy, étudiera la bibliographie des
cuvres médicales qui ont pris naissance en Lorraine. ;

Le mobilier des apothicaires.

wo

ou

6. Epigraphie médicale; continuation de |’cuvre commencée par le regretté
Prof. BLANCHARD.

The publication of a Liber memorialis will give us later another
opportunity to speak of this meeting. G.S.

La Revue générale des Sciences. — La Revue générale des Sciences
pures et appliquées, fondée en 1890 par Louis Outvier, a célébré en 1914
son XX V‘anniversaire. La guerre m’a empéché a ce moment de rendre
a cette grande revue l’hommage qu'elle mérite, mais il n’est jamais
trop tard pour bien faire et je tiens a dire ici brievement mais for-
tement ce que j’en pense. La Revue générale des Sciences est de beau-
coup la meilleure revue de son genre 4 l’heure actuelle. Elle est plus
méthodique et mieux rédigée que toutes les autres revues que je
connais et permet mieux qu’aucune autre de suiyre le progres de la
science, A vrai dire elle a un peu décliné pendant la guerre mais nul
n’oserait lui en faire un reproche et j’espére de tout coeur qu’a mesure
que la vie francaise redeviendra plus normale, la revue s’améliorera
et redeviendra le grand organe scientifique international qu'elle était
avant la guerre. Le directeur actuel est le D' J.-P. Laneuois; l'éditeur,
O. Dorn, Paris (6°), 8, place de l’Odéon, et lactif secrétaire, Louis
Brunet. Une des qualités les plus appréciées de la revue est l’excellence
de ses tables qui permettent d’y retrouver trés vite les renseignements

NOTES 27)

désirés. C’est 4 cause de ses tables que je fais relier cette revue (c’est
la seule revue des sciences que je fasse relier; des autres je ne conserve
que les articles qui m’intéressent). A l’occasion du XX V® anniversaire
une Table générale des matiéres contenues dans les vingt-cing premiers
volumes (1890-1914) a été publiée et constitue la fin de l'année 1914
(76 p.). Elle comprend une table analytico-alphabétique des matiéres,
et une table alphabétique des auteurs. Cette table sera tres utile pour
toutes les recherches relatives 4 Vhistoire des sciences pendant la
période considérée. G.S.

Catalogue of early scientific manuscripts in the British Isles. —
It gives us great pleasure to publish the following note written
by Mrs. DororHea WALEY SINGER herself, in which she explains the
great work which she has undertaken with the assistance of her
husband, D® Cuar es Sincer and other scholars. Gise

The Catalogue is designed to furnish the material for a study of the
retrogression and subsequent rise of science during the 1000 years that
intervened between the Greeks and the Renaissance.

It may be objected that this was an inglorious period for science.
But the seeker after knowledge, the student of human progress will
not believe that only the golden periods of the human race are worthy
of study. Surely we may learn from evil besides from good example,
and the spectacle of the gradual crumbling of the magnificent
structure of Greek science cannot fail to implant a healthy reflection
in the mind of the student of today. Is our ownscience absolutely
safe? How may we most surely avoid the pitfalls of our predecessors?
Since credulity and subservience to authority were the outstanding
features of the successive periods known as the Dark and the Middle
Ages, we may hazard the suggestion that one line of safety for us may
lie in the avoidance of anything approaching a hierarchy in modern
science.

But there is another aspect to the study of mediaeval writings on
science. They are the germs from which arose the wonderful develop-
ments of later centuries. To gain a complete understanding of what
modern science is, we must have an adequate account of how science
came to be. Just as every human being is the outcome of environment
acting on heredity, so are we coming to realise that every advance in
scientific thought arises from the effort of a mind or group of minds
reacting to the stimulus of other minds of their own and of preceding
periods. Thus the Middle Ages provide the Embryology as well as
the Pathology of science.

But the sources of mediaeval science lie buried in manuscript form,

272 ISIS. m1. 1920

in many libraries large and small. The vast majority of these works
are unprinted, unedited. Some finger-post is therefore imperative
among the mass of material. The first urgent necessity has been a list
of the texts, classified by subject and date. If, for example, anatomy
alone be considered, there gradually emerges something like a conti-
nuous story, from the days of Greek thinkers to our own time. This
continuity, however, with all its vicissitudes cannot be traced until
the Mss on the subject have been examined and compared over
successive centuries, a work in which D’. Sincer is pretty far advanced.
Iam similarly examining the Plague tractates, while a work on the
Lapidaries is hoped for soon from Miss Joan Evans, and one on the
Herbals from Mrs AGNES ARBER.

So also for other subjects; the material has to be segregated and
sorted, a process greatly facilitated by the cheap rotographs, or fixed
negative photographs, that enable us to obtain copies, facsimiles of
the original Mss in all but colour. These rotographs can be examined
at leisure in our own homes, and similar works can be laid side by
side for comparison, the indispensible key to all sound scientific work.
I would add that although the complete science of palaeography is of
course a life study, scientific works written before the fifteenth cen-
tury are usually remarkably clear and legible. I have the support
of expert palaeographers in assuring the student that amonth’s work
will probably give him the mastery of any (except the worst!) single
style of handwriting, while a week’s work will seldom fail to make
him completely at ease with the writing of any one scribe. Excellent
dictionaries are published of the abbreviations in common use in
mediaeval writings while I have myself prepared and shall be pleased
to lend a small notebook of the most usual abbreviations in medical
manuscripts.

But before we can examine the texts, we must know where the
original manuscripts exist, and for this purpose the catalogue has been
compiled. It is arranged primarily under subjects, and subdivided
chronologically into centuries, and an attempt has been made to group
cognate texts together within each century. There is a comprehensive
combined index of names, places, subjects and languages, and a second
index giving an alphabetical list of all manuscripts cited.

The catalogue is compiled mainly from a very great number of
published works and as these differ, to some extent, in scope and form,
some disparity will be observed in our entries. But where the published
catalogues do not even give dates, the manuscripts themselves have
been examined and dated, a work in which D' Singer and I have received
invaluable help especially from Mr. J.P. Gipson, Mr. R.R. SrreLe and
Miss M.V. Taytor.

NOTES 273

We have tried to give in every entry the shelf mark and exact
foliation of the text, besides subject, century, language, author if
known, opening words, and any available information as to prove-

nance.
tioned.

Illuminations and drawings, when known. are always men-

The headings of the Catalogue are as follows :

Alchemy and chemistry.

Anatomy.

Aristotle.

Arts and Crafts.

Astrology and Menology.

Astronomy.

Bestiaries, Monstrosities and Fa-
bles.

Calendar.

Computus.

Charms and Magic.

Children.

Cosmology.

Diet.

Fermentation and Generation.

Fevers.

Geography and Travel.

Gnomic.

Gynaecology.

Haematoscopy.

Herbaria.

Hospitals.

Husbandry.

Lapidaries.

A word of explanation is needed as to these categories.

Marvels.

Mathematics.

Measures and Weights.

Medicine (general).

Melothesia.

Miscellaneous.

Music and Harmony (scientific
aspects).

Ophthalmology.

Pestilence, Epidemics and Infec-
tion.

Phlebotomy.

Physics.

Physiogonomy and Cheiromancy.

Physiology (4 Complexions, etc.).

Prognostics.

Pulses.

Recipes (Medical) and Drugs.

Regimen,

Science (general) and Encyclo-
paedias of Gen. Knowledge.

Surgery.

Urine.

Veterinary.

They

do not, of course, in any sense, represent a scientific classification.
We have had to deal with some 49,000 entries and they quite refuse
to fit into the ordinary subject headings of modern science. The
mediaeval classification, on the other hand, would be very inconye-
nient, for there would be too few headings and such as there were
would carry no immediate significance except to mediaeval scholars.
We therefore decided to adopt those subject headings into which we
found that our own material most readily grouped itself. 1t will be
observed that the word «science » has been stretched to include all
that body of semi-magical lore in which are so often found unexpected
seeds of science and medicine as understood by us.

274 Isis. mr. 1920

Thus our Catalogue offers a guide to a wide range of mediaeval
material. Wecan provide for the most varied and for the most spe-
cific taste in research, for our detailed indices enable us to turn up at
once the relevant material of any period, in any language or from any
one of our authors. It may be added that more than half our total
number of entries deal with medical or quasi-medical subjects.

It is our hope that ultimately all the important Mss in the Cata-
logue will be examined in rotograph or otherwise and that they will
form the material for a series of monographs on which may be based
the mediaeval and pre-mediaeyal portions of a great History of Scien-
tific Thought, to be built up by many workers, somewhat on the lines
of such a production as the Cambridge Modern History.

I would plead for volunteers for the task of reading these Mss. If
anyone will undertake a whole section of the catalogue we shall, of
course, be delighted; or if anyone cares to transcribe or publish only
a small group or a single manuscript, we shall no less gratefully
welcome his or her help. I would indeed venture to suggest that this
exploration and exploitation of the frail literary treasures of our
country is a national service that may command from future genera-
tions a measure of gratitude no smaller than that awarded to other
more immediately and tangibly utilitarian labours. If the work had
to be limited to the Mss of one country, Great Britain is probably
the most suitable owing to the relative immunity of her libraries from
the ravages of war. But perhaps the Catalogue may be extended on
an international basis.

In the compilation of our Catalogue, we have had the great encoura-
gement of grants from both the Royal Society and the British Academy.
The help from these two bodies symbolises that cooperation of science
with humanism that we hope will be fostered by the growing study of
the history of science.

(Oxford). DororHEA WALEY SINGER.

The History of Science in America. — The three following items
are quoted to show that there is in the United States a growing
interest in our studies.

(1) Conference on the history of science at Cleveland (Dec. 31, 1919).
At the last annual meeting of the American Historical Association
at Cleveland, Ohio, a special symposium under the chairmanship of
GerorGE L. Burr was devoted to the history of science. Papers were
read by T. Wincare Topp, Lynn Tuornpike, L. C. Karpinski, HENRY
Crew; Witt A. Locy, Harry E. Barnes, Wat. Lippy and Cu. H. Has-
Kins took part in the discussion. A good summary of this conference
by Lynn TuHorNpIKE will be found in Science, vol. 51, p. 193-194, New

NOTES 275

York, 1920. Another summary will presently appear in the American
Historical Review. The American Historical Association must be
warmly congratulated for this initiative. Speaking of this it is
interesting to note that as a result of much correspondence on the
subject in Science, it is likely that a section partly or entirely devoted
to the History of Science will be organized by the American Associ-
ation for the Advancement of Science. In so doing the A. A. A. S.
will follow the lead given by the sister associations in Germany and
Italy.

(2) At the request and with the collaboration of the National
Research Council, — the American Telephone and Telegraph Company
and the Western Electric Co., inc. prepared in the beginning of
1920 an exhibit of apparatus designed to reproduce the more
fundamental electrical discoveries of the xrxt? and xxt cent. which
have paved the way for the Wireless Telephone. The exhibit took
place in the home of the N. R. C., on 16" str., 1023, Washington D C.
On this occasion a most interesting booklet called « Scientific Disco-
very and the Wireless Telephone » (28 p., without place or date) was
distributed. Itis clearly and well written and due emphasis is laid
upon the importance of pure research. The greatest cause of progress
is perhaps the scientist’s perpetual craving for knowledge : « Necessity
may be mother of invention but necessity has seldom been the mother
of scientific discovery. » Yet so successful, even from the utilitarian
point of view, has been man’s longing for knowledge for the sake of
knowledge, that there is a constant temptation for him to seek know-
ledge because it is useful.

« Herein lies a grave danger of losing the true perspective. It is but a step
from seeking Knowledge because it is useful to seeking useful Knowledge. But
no touchstone has been vouchsafed man by which he may readily determine the
usefulness of the discoveries he makes. The pratical value is often slow in
being brought to light. »

The same idealistic tendancy appears throughout the booklet and is
made more tangible by the reproduction of six portraits : HuyGEns,
OrrRSTED, FarapAy, Henry, MAXWELL and Hertz. The last paragraph
of the Conclusion is worth quoting, chiefly because it expresses the
views of two great industrial concerns :

The efforts of the host of practical scientists throughout the world who are
advancing the wireless art by the invention and development of better radio
devices are manifested by the state of the art itself, but the work of the pioneer
scientists, which has been of equal and perhaps greater value, is not so obvious.
Indeed, the work of these pioneers is often overlooked by the very people, the

276 Isis. 111. 1920

public, who benefit most by their work. For instance, it is not very apparent
that a Henry seeking to understand the laws of the electromagnet, or a FARADAY
absorbed in the transformation which a beam of light undergoes in traversing a
magnetic field, or a Maxwe.t, who with paper and pencil is making guesses as
to the structure of the ether, is doing a work without wich there could be no
wireless telephone. This is a fact we cannot bear too much in mind. The
number of Henrys and Farapays and Maxwe tis of whom the world is in
possession at any one time is very limited, and because their labors, if not
immediately, are certain eventually to find many applications, they should be
given every aid and encouragement. Of this principle, the history of the
wireless telephone is merely typical. By altering a few names and statements
of fact, and in no wise changing the underlying thought, any one of many
practical applications and processes might be substituted above for the wireless
telephone. Take, for example, the incandescent lamp, the X-rays, radium,
antiseptics and antitoxins, the fixation of nitrogen, and the modern methods of
soil fertilizations, — in every case we would find the evidence pointing to the
conclusion that the abstract scientist and the reclusive philosopher of one
generation are preparing the way for the technician of the next; that the
scientific laboratory of one generation becomes the workshop of the next, that
the « useless » theory of one is the practice of the next; in a word, that for
guiding all research there is no higher principle than this, — « Know the truth,
and the truth shall make you free. »

(3) The Centennial of the Discovery of Electromagnetism was
celebrated on April 20, 1920 by the Sigma Xi fraternity at the North-
western University, Evanston, Illinois, addresses being made by
Lynn Harotp Hoven and WALTER CLypDE JoNES on OERSTED’s fun-
damental discovery. G. 8.

Reviews

Philip E. B. Jourdain. - The Flying Arrow; an Anachronism. Mind,
vol. XXV, p. 42-55. Aberdeen, 1916.

The first part of this article (§§ I-LX) contains an attempt at an
interpretation of ZENo’s arguments about motion, together with a
criticism of many former interpretations. In particular, the views of
P. TANNERY, G. Minuaup, M. Canror, Brunscuvic, S. T. CoLERIDGE,
H. Hanxen, E. Maca and A. E. Taytor are criticized. The author’s
view is that all four arguments are directed against the belief held by
most people of that time (including the Pythagoreans and EMpEDOCLEs),
and still always held by unsophisticated people, that lines are made up
of points. There is not an analogy between these arguments and
ZeENO’s arguments against the unit; for in the arguments on motion
there are some (the two last) which make no use of the principle of
dichotomy, and seem to be directed against the view that space and
time are composed of a finite number of points and instants respect-
ively. Thus the whole four arguments seem to try to prove that
motion is impossible on any pluralistic hypothesis. (1) If we admit
infinite divisibility, and thus maintain that the points and instants are
infinite in number, then (a) the first argument shows that motion can
never begin; (b) the second argument shows that the slower moves as
fast as the faster, and that the infinite divisibility of time is irrelevant.
Both these conclusions arise merely from the supposed self-contradic-
tion in infinity; and this depends, as we can see nowadays, on an ambi-
guity in the word (infinity ». (2) If, then, we give up the principle of
infinite divisibility, and consequently assume that space and time
consist of a finite number of indivisibles, we see that (c) the flying
arrow is always at rest; (d) a body travels twice as fast as it does.
The second part (§§ X, XI) contains a generalization of the argument
of the Arrow to certain « everywhere dense » aggregates, which dis-
proves one of Russexu’s contentions, and a new « proof » that the
Arrow does not move for a continuous space and time, which is dis-
proyed by the modern theory of aggregates. Indeed, the disproof
depends on the known fact that an enumerable set of intervals which

278 ISIS. 111. 1920

contain within them all the points of an everywhere dense but enu-
merable set need not always include all the points of the derived set.

(J.)

Aristotelis Meteorologicorum Libri Quattuor. — Recensuit indicem
verborum addidit F. H. Fosprs, xtyvm1-+ 235 p. Cantabrigiae
Massachusettensium e typographeo Academiae Harvardianae,
MDCCCCXVIIII. [3.50 doll.]

The text of this new critical edition is based on recollations of the
four Mss. used for Bekker’s édition (Berlin, 1831), collations of four
additional Mss. (including two from the xm" century and one of the early
tenth), the evidence of the Greek commentators (ALEXANDRUS APHRO-
DISIENSIS, OLYMPIODORUS, Io. PuHiLoponus) and the Arabic-Latin version
by Henricus Aristippus (7 1162) minister of Witi1aM I of Sicily. A full
critical apparatus stands at the bottom of each page. This edition is
the fruit of studies pursued for more than seven years. The textis
preceded by : (1) a preface containing the genealogy of the Mss. and
the list of variants between this and BexKer’s edition; (2) a list, with
brief descriptions, of more than forty Mss.; (3) a bibliography, selected
but without critical notes and not even classified; (4) the Epitome of
the Meteorology as published in Erasmus’ third edition (Basel, 1550).
It is followed by an index of all the words used in the text and by a
synoptic table of the pagings of several earlier editions.

Tt is clear that we owe to Prof. Fosrs a fundamental addition to our
knowledge of the Aristotelian text and full credit must be given to him
for his zeal and ingenuity and to the Harvard University press for the
remarkable way in which the fruit of his labour has been published.
At the same time one can but regret that the author has restricted
himself so rigidly to the philological side of the question. It is of
capital importance that a text like this be published as correctly as
possible but thatis only a means to anend. The end is the reading
and the study of the text. One would expect the Preface to a text as
interesting as the Meteorology to give us a summary of the many pro-
blems which it suggests. But we find nothing of the kind in it.
A preface, even a Latin preface is meant to be read. Prof. Fosres does
not seem to be aware of this since he includes in it an unreadable list
of variants which should have been rejected into an appendix. A pre-
face should be a prelude; it should gradually awaken our interest and
curiosity and allure us to read the book. Instead of this, Prof. FoBrs’
preface is so chilly that he seems to have taken it for granted that
nobody would read his book anyhow!

The bibliography given by the author being uncritical, I beg to draw
the reader’s attention to three of the many titles included in it. One

REVIEWS 279

is an interesting paper by the author himself: « Mediaeval versions of
ArisTorLE’s Meteorology » Classical Philology, X, p. 297-314, Chicago,
1915. The second is Epm. O. von LippMAnn, ( Chemisches u. Alche-
misches aus ARISTOTELES )), Archiv fiir die Gesch. der Naturwiss. u. der
Technik, I1, p. 233-300, 1910 (reprinted in his Abhandl. u. Vortr. zur
Geschichte der Naturwiss., vol. II, Leipzig, 1913). The third by INGE-
BORG HaMMER-JENSEN of Copenhagen, « Das sogenannte IV. Buch der
Meteorologie des ARISTOTELES », Hermes, vol. 50, p. 113-136, Berlin,
1915, is a very clear study of the many problems involved in book IV
of the Meteorology. Hammerr-JENSEN’s conclusions are briefly the
following : the real fourth book which should begin with the last
chapter of book III and deal with minerals, is probably lost and
replaced by the present one. On the basis of external and internal
evidence, it appears that the present treatise is the work of Srraro, a
disciple of ArIsroTLE who taught from 287 to 269. Itis of considerable
interest being so to say the first treatise of theoretical chemistry. The
reader disappointed by Fosrs’ preface may turn to these three papers
for some of the information which the preface itself should have
offered him. — I had the curiosity to use the Index to find out whether
the vocabulary of book IV is very different from that of books I to ITI.
Now of the words beginning with a alone there are not less than 63
used in book IV exclusively, many of them many times. This may
suggest a new way of studying the genuinety of this book, though I
realize that its careful application would require a great deal of trouble.

GEORGE SARTON.

Dubreuil-Chambardel, L. — Les médecins dans UVouest de la France
aux XI* et XII® siécles. In-8° x + 292 p. Paris, chez le Secrétaire
général de la Société francaise d@’ Histoire de la Médecine, 16, rue
Bonaparte, 1914

The greatest difficulty in writing a history of medicine is caused by
the presence of certain large gaps in our record. One of the most
extensive is encountered in Western Europe in the Dark Age, a period
which for medicine extends from the iv" almost to the x1 century.
This hiatus is however gradually being filled and the labours of the
editors of the Corpus Medicorum Latinorum and the labours of Karn
Supuorr and others on manuscript material are helping much towards
this. M. Dupreuin-CHAMBARDEL has applied himself to a somewhat
different though no less needed task. He has industriously collected
from cartularies and from patrological and liturgical documents all the
references to the practice of medicine together with medical allusions
within the limits of time and space that he has set himself. He has not

280 ISIS. 111. 1920

himself gone to the MS sources but the extent of his reading in patrolo-
gical and liturgical literature will make this work a valuable source
book when the time has arrived for joining up the two severed sections
of Western medicine. It is perhaps a pity that in a work of such sus-
tained industry he has not made a more considerable effort to link up
his valuable local material to the general history of politics, religion
and medicine. The insertion also of a few outline maps would have
made his account far easier for the foreigner to follow. Nevertheless,
the mediaeval medical historian has to thank him for a most valuable
addition to one of the darkest and most confused of his departments of
research. For the table of contents and bibliographical note, see Isis,
II, p. 438-439. CHARLES SINGER.

A. G. Little. — Studies in English Franciscan History, being the Forp
Lectures delivered in the University of Oxford in 1916. In-8¢
x-+ 248 p. Manchester, at the University Press, 1917. [8/6]

There is no stranger and more impressive chapter in the whole
history of thought than that of the early history of the Franciscans.
Within the memory of men who had known the saintly founder of the
order (1181-1226), the « penitents of Assisi)», the « friars minor » sworn
as « jongleurs of God » to bring Curist cheerfully to the humblest and
the meanest, sworn to possess nothing, to earn their bread from day
to day by the work of their own hands or at need by begging, forbidden
to lay by store or to accumulate capital, this order of humble servants
of the poor had produced a series of monumental and scholarly intel-
lects who between them initiated what bid fair to bea Renaissance of
Science and Letters. But it is perhaps more remarkable still to find
that it was from another group of almost equally able men of the same
order that emanated some of the most effective weapons for resisting
this very movement. To both parties the English Franciscan houses
contributed an overwhelming share, to the former or scientific party,
as we may call them, belonged RoBEert GRossETESTE, Bishop of Lincoln,
JouN Precuam, Archbishop of Canterbury, the elusive ApAM Marsu and
above all RoGer Bacon; to the latter or theological party are attached
the names of ALEXANDER Hates, Duns Scotus and WILLIAM of OcKHAM.

The primary inspirer of the scientific movement was undoubtedly
the great bishop of Lincoln himself and its aims as set forth for us by
his pupil RoGer, were chiefly mathematical and linguistic. « Nobody,
says Bacon, can attain to proficiency in the science of mathematics by
the method hitherto known unless he devotes to its study thirty or
forty years, as is evident from the case of those who have flourished
in those departments of knowledge, such as the lord Rogerr of holy

REVIEWS 281

memory, and Friar ApAM Marsu. . . . and thatis the reason why so
few study that science.» Again : « There were found some famous
men, as Ropert, Bishop of Lincoln, and ApAM Marsh, and some others,
who knew how by the power of mathematics to unfold the causes of
all things and to give a sufficient explanation of human and divine
phenomena; and the assurance of this fact is to be found in the
writings of those great men, as, for instance, in their works on the
impression [of the elements], on the rainbow and the comets, on the
sphere, and on other questions appertaining both to theology and to
natural philosophy. » Further: « All the saints and Latin philoso-
phers and poets have had knowledge of foreign languages, and all the
wise men of old, many of whom we haye seen to survive to our time,
such as the bishops of Lincoln and St. David’s, and Friar ApAm
Marsu. » These three men — GrRossEeTestE, afterwards Bishop of
Lincoln, THomas WALLENSIS, afterwards Bishop of St. David’s and
Friar ApAM Marsu — were among the first four lecturers to the Fran-
eiscans at Oxford, and gave to the school its distinguishing charac-
teristics, namely, the study of mathematics as the basis of physical
science, and the study of languages.

It is interesting to trace the subsequent fate of the two departments
of study — linguistic and mathematical — initiated by the « scientific »
Franciscan group. Prof. Lirrte thus summarises the course of these
two studies in the centuries that followed: «If the xim' century
revival of letters died an early death (choked by logic), and had no
direct influence on the later Renaissance, it was different with the
scientific movement. ‘The interest taken in RoGER Bacon’s works was
continuous. Friar Tuomas BunGAy, whom ancient tradition associates
with Bacon, was the tenth lector to the Friars at Oxford. Joun
Prcuam, the eleventh lector, studied mathematics and optics under
Bacon, and was first attracted and finally repelled by his astrological
theories. Winu1Am HerBert, who afterwards became lector at Oxford,
was at Paris about the time of Bacon’s death and diligently collected
MSS. of his works for the friary at Hereford. Before the end of the
xm" century attempts were made to « edit» Bacon by collecting
together passages from his writings bearing on the same or kindred
subjects. Pierre Dusois recommended the study of his mathematical
work at the beginning of the x1v" century. The large number of MSS,
of his Perspectiva, or Optics, still existing, some of them « school
copies », and references to it in disputations at Oxford show that the
work was studied and regarded as authoritative in the xiv‘ and
xv'6 centuries. But his influence extended beyond the Middle Ages;
through Pierre p’Ainty and the Imago Mundi Bacon reaches out his
hand to CotumsBus; through PauL or MippLepure and the reform of the

282 Isis. m1. 1920

calendar, to Coprrnicus. Bacon was not an isolated phenomenon, but
an important link in the chain of scientific development. »

It is a great thing to have from the hands of a scholar of the
eminence of Prof. LirrLE a succinct and readable account of the very
recondite and inaccessible aspects of mediaeval life in which his own
studies have been mainly cast. In the course of those studies he has
thrown a flood of light on the real origins of modern science and he
has done much to remove the reproach that the works of RoGER Bacon,
the first of modern philosophers, remain inaccessible and still largely
unedited. The « Studies in English Franciscan History ») contains an
important and interesting chapter in the History of Science, written
out of the fullness of first hand knowledge and with a literary charm

all too rare in works on mediaeyal literature.
CHARLES SINGER.

F. Cajori. — OuGurrep’s Ideas and Influence on the Teaching of
Mathematics, Monist, t. 25, p. 495-530. Chicago, 1915.

A continuation of Casorr’s articles on the life and works of WILLIAM
OvuGHTRED dealt with in other notices. From the quality of the books
he published, from his prefaces and from passages in his controversial
writings, itis gathered that OuGurreED specially emphasized : — An
appeal to the eye through suitable symbolism; rigorous thinking; the
postponement of the use of mathematical instruments until after the
logical foundations of a subject have been thoroughly mastered.
OvuGutTrReED felt that the almost total absence of mathematical symbols
renders the writings of the ancient Greek mathematicians unne-
cessarily difficult to read and he made a very extensive use of symbols,
some of which have survived at the present day. Casori also gives
Newron’s opinion of OuGHTRED, compares OUGHTRED and Harrior,
mentions OUGHTRED’s pupils and discusses the question as to whether
DeEscARTES was indebted to him. Casor1 does not go as far as does
Bosmans, and thinks that unless Drscarves actually examined a copy
of OvuGHTRED it is not likely that he was influenced by him in appre-
ciable degree. Yet Casorr is led to the conviction that OuGHTRED
deserves a higher place in the development of algebra than is usally
accorded to him; but that it took many years for his influence fully to
develop. J.

F. Cajori — The Works of WituiaAm OvuGHTRED. Monist, vol. XXV,
p- 441-466. July, 1915.

This article contains a description of OuGurrep’s mathematical
work. His Clavis, Mathematica, which first appeared in 1631, con-
tained in yery condensed form the essentials of arithmetic and algebra

REVIEWS 283

as known at that time. As compared with other contemporary works
on algebra, OuGHTRED’s work is distinguished by the amount of sym
bolism used, particularly in the treatment of geometrical problems.
However he still used a dot to denote ratio although he was familiar
with Napier’s use of the dot for the decimal point. He introduced a
new and interesting feature in an abbreviated multiplication and divi-
sion of decimal fractions, and here took a position far in advance of
his time. OvuGurreD practically translated the tenth book of Euciip
into a short symbolism. The other works of OuGurrep dealt with are
his Circles of Proportion and his Trigonometry. There are also
sections on his solution of numerical equations, his treatment of loga-
rithms, his invention of the slide rule about 1622 (he was not the first
to publish about slide rules); and his minor works. The article is
extremely detailed and valuable. Jp

J. M. Child. — The Lectiones Geometricae of Issac BARRow. Monist,
vol. XXVI, p. 251-267. April, 1916.

CuiLtp shows that from certain theorems of BARRow, we can easily
deduce : (1) An approximation to the binomial theorem for a frac-
tional index (Barrow never uses such indices, though Watuis had
already done so) and this is all that is necessary to find (2) the tangent
toy =x", for all positive and negative integral values of n and r.
The proofs that BARRow gave were, however, independent of the bino-
mial expansion and therefore of Newron. BaArrow’s great advance on
his predecessors is the ability to deal with irrational functions, explicit
and, by means of his « differential triangle »,implicit as well. He
also differentiates tan x. (3) Barrow’s proofs that differentiation and
integration are inverse, are given. (4) A maximum and minimum
proposition is given, either independently of or in anticipation of Riccr
to whom it is ascribed. (5) Merius’ ratio 355/113 is found geome-
trically. (6) Wren is anticipated in the rectification of the cycloid by
a general theorem in rectification. The source of BARRow’s ideas is
hardly FermMat; and the fluxional methods of Newron and Barrow
are so similar that they could only have arisen from one idea. The
development of Nrwron’s method was probably due to the lucky
accident that he was removed for a time from BAarrow’s influence by
the outbreak of the plague. J.

Augustus De Morgan. — Essays on the Life and Work of Newton.
Edited, with Notes and Appendices, by Pump E. B. Jourpain,
xiv-+-198 p. Chicago and London; The Open Court Publ. Cy, 1914.

Aveustus DE Mor@an’s biographical sketch entitled « Newron »
appeared in The Cabinet Portrait Gallery of British Worthies in 1846,

284 Isis. m1. 1920

and is the first essay printed in that volume. Jt was, after Baity’s
Life of Flamsteed of 1835, the first English work in which the weak
side of NEwrTon’s character was made known. Justice to Lripniz, to
FLAMSTEED, even to WuHiIsTON, called for this exposure; and the belief
that it was necessary did not lower the biographer’s estimate of
NewrTon’s scientific greatness, and of the simplicity and purity of his
moral character. Francis Batty’s discovery of the correspondence
between the Rey. JoHn FLAMSTEED, the first Astronomer Royal, and
ABRAHAM SuarpP, as well as between Newron, HAuiEy, and FLAMSTEED,
on the publication of FLAMSTEED’s catalogue of stars, had thrown a new
light on the character of Newton. It appeared that the practical astro-
nomer had been treated ungenerously by NrEwron, who failed to
observe the conditions of publication agreed to by all parties; and
afterwards, when remonstrated with, omitted the name of FLAMSTEED
in places where it had formerly stood in the earlier editions of the
Principia.

It was not only mathematical discovery and controversy that
De MoraGan treated in the just, broad-minded, and high-minded way
that is characteristic of him. He disclaimed any particular interest
in those religious beliefs of Newron which he discussed so thoroughly ;
still, he seems to have felt more interest in the question, from its own
nature, than he was himselfaware of. He said: « Whatever NewTon’s
opinions were, they were the result of a love of truth, and of a cautious
and deliberate search after it ». That Newton was a firm believer in
Christianity as a revelation from God is very certain, but whether he
held the opinions of the majority of Christians on the points which
distinguish Trinitarians from Arians, Socinians, and Humanitarians,
is the question of controversy.

The second of DE Morean’s Essays printed in this volume concerns
the great controversy about the invention of the fluxional or infini-
tesimal calculus, in which Newron and Lersniz were the principals.
The Essay printed is from the Companion to the Almanac of 1852, and
and is now extremely rare. It is of great interest and importance
both on account of the fairness and vigour which Dr MorGan always
showed in the defence of Lrrpniz against the imputations of New Ton
and the Royal Society, and because it first introduced the English
public to GrRHARDT’s important discovery of Lxrpniz’s manuscripts
showing his gradual discovery of the calculus in 1673-1677. This
Essay also contains a summary of much of Dr Moreay’s historical
work on the controversy. Where it seems advisable, notes have been
added to the second Essay, giving an account of Dr Morean’s and
others’ work on the subject.

To this second Essay the editor has added an appendix, the chief

REVIEWS 285

aim of which is to give the sources at which may be found the original
manuscripts written by Newton and Lrrpniz when they were discover-
ing their respective calculuses. This has not been done hitherto, and
it is all the more necessary that it should be done, as modern authors,
such as Moritz Canror in his Vorlesungen, neglect the fact that any
early manuscripts of Newron’s on fluxions are extant, or that some
have been published — by Ricaup, for example — and some still
remain unpublished.

In 1855 appeared Sir Davip Brewster's Memoirs of the Life, Writings,
and Discoveries of Sir Isaac Newton, and DE MorGa\, in a critique of
this work in the North British Review, showed clearly that Sir DAavip
had fallen into hero-worship. Here the faults of Newron are pointed
out with an unwavering finger, and the merits of Lerpyiz are recognized
and his character defended against Brewster more at length than in
Dr Morean’s biography of Newron. This review is printed as the
third of Dr Morean’s Essays on Newton. The editor has added two
appendices to this third Essay : the first is part of a biography of
Lerpniz which DE MorGan wrote, and which illustrates a laudatory
reference to that great man in the third Essay; the second is an extract
from a later work of DE Morean’s, and deals with Newron’s character
and the relation to it of the Royal Society down to DE Morean’s own
times.

Numerous notes of either a bibliographical, explanatory, or critical
nature have been added to all the Essays, but all that is not
Dr Morean’s is put in square brackets. Such notes have become
necessary, and itis hoped that the present ones will reply to all the
calls of necessity and will make the book both useful and complete.
Very little has to be criticized in Dr Moreay’s history or conclusions.
Like everything he wrote, these Essays of his are marked by scru-
pulous care, sanity of judgment, and wide reading; and one hardly
knows which to admire most: the breadth or the height of his mind.

The frontispiece is from an engraying by E.ScrrvEn of VANDERBANK’S
portrait of Nrwron in the possession of the Royal Society of London.
An engraving from this picture accompanied the original of DE
Morean’s biographical sketch; but the present frontispiece is from a
much finer engraving prefixed to the biography of Newron in the first
volume of The Gallery of Portraits with Memoirs of 1833. J.

E. W. Hobson. — Joun Napier and the Invention of Logarithms, 1614,
48 p. A Lecture. Cambridge, University Press 1914.

This lecture was delivered some time before the celebration at
Edinburgh in 1914 of the terecentenary of the publication, of Joun
Napier’s (1550-1617) Descriptio, and the book has a reproduction from

Vou. 1-2 20

286 Isis. 11. 1920

an engraving of Napier for a frontispiece, and contains a reproduction
of one of the pages of tables in the Descriptio. The purpose of the
lecture is to give a concise account of the conception of a logarithm in
the mind of Napier, and of the method by which he constructed his
table of logarithms. Stress is laid on the fact that Napier employed
points in motion along straight lines for the purpose of defining his
logarithms, whereas StireL, Biirer, and others had merely considered
the relationship between two discrete sets of numbers in arithmetical
and geometrical progression respectively. This use of the continuous
variable was of great importance in the development of mathematical
analysis. The contents of the lecture are as follows : Summary of
the life of Napier (p. 8-16); Reception of the Canon by contemporary
mathematicians (p. 16-18); the contents of the Descriptio and of the
Constructio (p. 18-21); the decimal point, which was introduced by
Napier (p. 21-23); Naprer’s kinematical definition of a logarithm in the
Descriptio of 1614 (p. 23-26); the limits of a logarithm (p. 27-28);
Naprer’s construction of the Canon as described in the Constructto
written before 1614 but only published in 1619 (p. 28-38); the accuracy
of Napier’s Canon (p. 38-39); the improved system of logarithms
(p. 39-42); other tables (p. 43); predecessors of Napier (p. 43-45);

a rival inventor, Jossr Birei (p. 46-47); Conclusion (p. 47-48). J.
Philip E. B. Jourdain. — Nerwron’s Hypotheses of Ether and of

Gravitation from 1672 to 1679. Monist, vol. XXV, p. 79-106,
January 1915.

The fortunes of Newron’s views on ether and on the connected
question as to whether or no gravitation is an essential property of
matter are here traced from his earliest publication up to 1679.
Hitherto, writers on mechanics have usually unduly neglected the
theories of the ether given in NewTon’s optical papers, and writers on
optics have often overlooked the mechanical significance — which was
continually emphasized by Newton himself — of theories of the ether.
Section I contains a sketch of the theories of light and colour due to
DerscaRTES, Hooke, and others, and the state of knowledge as to the
aberrations of lenses when Newton began his work on optics. The
second section deals with Newron’s first optical memoir of 1672; and
particular attention is paid to the only mention of the ether in it.
Section III deals with the controversy on NewTon’s memoir and espe-
cially with Hooxe’s attack on Newron’s corpuscular view of light.
As Newton himself emphasized, this view was by no means an essential
supposition, and « at most a very plausible consequence of the doc-
trine »; he considered light to be « something or other propagated

REVIEWS 287

every way in straight lines from luminous bodies, and did not deter-
mine what that thing is ». In his hypothesis the vibrations of ether
are ( as useful and as necessary ) as in Hooxn’s; indeed, here Newton
admitted an ether as a matter of course, by the side of his corpuscles
of light. The fourth section deals with Nrwron’s « Hypothesis

explaining the Properties of Light ») of 1675, which rested on a combi-
nation of the emission-theory and the undulatory theory, and was,
according to Newton, a somewhat hastily written « illustration » of
his experiments. This hypothesis is very fully dealt with, and a large
part of it is reproduced; and finally an account of the controversy
with Hooke on the « Hypothesis » is given.

Philip E. B. Jourdain. — Newron’s Hypotheses of Ether and of Gra-
vitation from 1679 to 1693. Menist, vol. XXV, p. 234-254, April 1915.

This is a continuation of the foregoing article. The first Section
deals with Newvron’s letter of 1679 to Ropert BoyLe and many extracts
from this letter, which contained a fairly full development of Newron’s
hypothesis of 1675, are given. Section II is on the opinion (held by
Tuomas YounG and others) that Newron had a tendency towards the
undulatory theory. However, there seems to be no doubt but that
Newton always preferred, for what then seemed to be the decisive
reason of the rectilinear propagation of light, the emission-theory.
Section III gives an account of the treatment of the ether and theories
of light in the Principia of 1687. A particular point, and one that does
not seem to have been thoroughly attended to hitherto, is the careful
separation of additions made in the editions of 1713 and 1725. Any
development of NEwron’s thoughts on the ether does not seem to be
expressed in these editions to such an extent as to make it necessary to
keep strictly to the chronological order, and deal with the second
edition of the Principia wholly after the first editions of the Opticks.
Of course the views of Newron’s school, and especially of RoGErR
Cores, the editor of the second edition of the Principia, will be dealt
with subsequently. Butin this section is given in detail extracts from
letters which passed between Cores and NEwTon in 1712 on an argu-
ment of Newron’s that there must necessarily beavacuum. Section 1V
deals with Newron’s views as to whether gravity is, like hardness or
impenetrability, an essential property of matter, as expressed in the
various editions of the Principia. The extracts in the third and fourth
sections, together with extracts from subsequent works which we
shall meet later, illustrate the neutral position towards the question
as to the nature of gravitation which Newron always tried to maintain
in his published work, and emphasized in the second and third editions
of the Principia. We shall only be concerned with the opinions

288 Isis. mr. 1920

expressed by Nrewron’s school on this subject when we have finished
the examination of all that Newron himself has said onit. As we
shall see again in the next section, Newron strongly inclined towards
the belief that the attraction of matter was brought about by the inter-
mediary of an ethereal medium, but he seems to have rightly reco-
gnized that the question as to whether this attraction is, like hardness
or impenetrability, an essential property of matter, or whether a
medium is necessary for the action of two bodies on one another had
no bearing on the facts about attraction that were mathematically
expressed in the Principia : it only concerned physical explanations of
this attraction. Besides this, itis probable that Newron knew only
too well that, by indulging in speculations which could not be proved
or disproved experimentally, he laid himself open to hated controversy.
It is true that he had to meet controversies about the experimental
truths he had discovered; but in the midst of his very natural irrita-
tion, he must have been conforted by the trought that, in this case at
any rate, there was really no question of personal opinion involved.
Section V contains a detailed examination of NEwvon’s correspondence
with Ricuarp BrenTLey in 1692 and 1693, in which NEewron’s tendency
towards an explanation of attraction by a medium, and the fact that
the truths given in the Principia are unaffected by the truth or falsity
of any such hypothesis, are strongly expressed. Newton’s religious
tendencies, such as his constant wish to prove the existence of an
intelligent creator, came into consideration in the course of this article.
J.

Philip E. B. Jourdain. — Newron’s Hypotheses of Ether and of
Gravitation from 1693 to 1726. Monist, vol. XXV, p. 418-440,
July 1915.

In the first edition (1704) of the Opticks there was no mention, in
the « Queries », of ether or gravitation. After a mainly biblio-
graphical section (§ I), in § II are collected those Queries added to the
Latin translation of 1706 which have a bearing on the present subject.
Newron’s objections to the undulatory theory are here clearly stated.
In chronological order, the next event is the publication of the second
edition of the Principia in 1713; and to the additions about the ether
and the nature of gravitation, together with a discussion of the atti-
tude, which is shown to be other than is generally supposed, of RoGER
Cotes towards the latter question, § III is devoted. In § IV are
considered the relevant additions to the second English edition (1717)
of the Opticks. The matter of these added Queries is taken from the
« Hypothesis » of 1675 and the letter to Boyir of 1679,; whereas the

REVIEWS 289

experimental part of the memoir of 1675 had always formed the basis
of the Opticks. F. RosENBeRGER (Isaac Newton und seine physika-
lischen Principien, Leipzig, 1895) seems, partly in consequence of this,
much too prone to attribute to Newron the denial of an ether which
was held by some of his school. § V refers to Newron’s later (1716,
1725) remarks on Lereniz’s criticism that he viewed gravitation as an
« occult cause » and a « miracle ». § VI deals with Newron’s opinion
on an ether and the nature of gravitation from the general point of
view which has been reached. The conclusions are, as might be
expected, somewhat different from those of RosENBERGER : ROSENBER*
GeER’s conclusions are not wholly unlikely, but the present author’s
conclusions are supported by Newron’s letters to Brnriey (1692-1693)
and Lerpeniz (1693). J.

Selections from the Scottish Philosophy of Common Sense. Edited
by G. A. Johnston. — N° 2 of « The Open Court Classics of
Science and Philosophy ». vmi+267 pages. Chicago and London,
The Open Court Publishing Company, 1915.

This volume consists of extracts from the works of the chief
representatives of the Scottish Philosophy of Common Sense. ‘The
selections have been made, for the most part, from Tuomas ReEIp’s
[1710-1796] Inquiry into the Human Mind on the Principles of Common
Sense, and Essays ; but these have been supplemented by important or
typical passages from DuGaLp Stewart [1753-1828], JAMES BEATTIE
[1735-1803], and Apam FrerGuson [1723-1516]. Most of the selections
are metaphysical or psychological, but ethical doctrines have not
been neglected. In the introduction an attempt has been made to
estimate Rerp’s historical importance in connection with the LocKkE-
Berkevey-Hume development of thought, and in relation to Kanrt’s
« answer to Hume ». The Scottish Philosophy contains much that is
interesting and valuable, but it has not been readily accessible to the
student, partly because the writings of its representatives are prolix
to a degree, and partly because their books are not easily obtainable.
These facts constitute the sufficient justification of such a volume as
this. And at a time when much interest is being taken in New
Realism, it may not be out of place that some attention should be
paid to the Natural Realism of the Scottish Philosophy. J.

Chas. Tweedie. — A study of the Life and Writings of Conmy Mac-
LAURIN. Math gaz., vol. VIII, p. 133-151. October, 1915.

In this article, which is illustrated by a portrait of Conin MACLAURIN
(1698-1746), professor of mathematics at the Universities of Aberdeen

290 ISIS. 111. 1920

and Edinburgh in succession, and some other reproductions of photo-
graphs, there is first an excellent biographical sketch and then an
account of Maciauri’s published works. Among these, MAcLAuRIN’s
first contributions to mathematical literature deal with geometry and
began in 1718. His memoirs of 1718 and 1719 were incorporated and
amplified in his famous Geometria Organica of 1720, of which TWEEDIE
gives a fairly detailed account. In this treatise curves of all orders
are described by the use of constant given angles and fixed straight
lines, and then his methods are generalized. The chapter on Pedals is
One of the most interesting in the book, though it has been much
neglected.

Tweepbiz then gives an account of the « BRAIBENRIDGE-MACLAURIN
Theorem », which was published by W. BralkENRIDGE in 1733, and
which had apparently been long previously discovered by MAcLAURIN
and used in his lectures since 1727. To this theorem and the contro-
versy which arose out of it, the next paragraphs of Twerpir’s paper
are devoted. The full memoir, De Linearum Geometricarum Proprie-
tatibus Generalibus Tractatus, appeared as an appendrix to Mac-
LAURIN’S Treatise of Algebra, published in 1748 after MacLAuRIN’S
death, and is of the first importance in the theory of higher plane
curves. TWEEDIE gives very much slighter accounts of the Treatise of
Fluxions, of 1742, the development of a pamphlet that Macraurin had
intended to publish in reply to BrerKELEy’s Analyst of 1734, and of
which much was in proof in 1737. Indeed, he only gives a few samples
of Macraurin’s handiwork in this treatise. Thus we find references to
the theorems on the attractions of ellipsoids, which he had discovered
in his prize memoir of 1740 on the tides; the deductions of the pro-
perties of the ellipse by considering it as an oblique section of a right
circular cylinder; the « modern » definition of similar and similarly
situated figures; the « Trisectrix of MAcLAuRIN ); the contributions to
the rectification of the ellipse ; « Macriaurin’s Theorem » for the expan-
sion of f (x), the theory of the turning values of y = f(x), and the
integral test for the convergence or divergence of an infinite series.
A short account is also given of the Algebra, which is to be read as a
commentary on Newron’s Arithmetica Universalis and of An Account
of Sir Isaac Newton’s Philosophical Discoveries, both of which books
were published posthumously in 1748. There is an appendix containing
a list of MAcLAuRIN’s contributions to the Philosophical Transactions,
the Physical and Literary Essays, and of the manuscripts in the pos-
session of the University of Aberdeen.

Finally, there is a short list of works consulted, from which further
information may be obtained.

J.

ilinte dha teaten tenance

REVIEWS 291

Alexander Macfarlane. — Lectures on Ten British Physicists of the
Nineteenth Century (Mathematical Monographs, No. 20, 144 p.).
New York, Jonn Winey and Sons; London, Cuapman and HAL,
1919.

During the years 1901-1904, ALex. MacraruLaNe (Blairgowie, Scot-
land, 1851-Chatham, Ontario, 1913), delivered at Lehigh University,
South Bethlehem, Pennsylvania, lectures on 25 British mathematicians
of the nineteenth century. Ten of these lectures have already been
published in Monograph, No. 17 « Ten British Mathematicians ». —
They were devoted to: GrorGE Peacock; AuG. DE Morean; Sir WILL.
Rowan HamitTon; GEORGE BooLte; ARTHUR CAYLEY; WILL. KINGDON
CuiirrorpD; Henry JOHN STEPHEN SMITH; JAMES JOSEPH SYLVESTER; THO.
PrenyNnGron KirKMAN; IsAac TopHuNnTeR. Ten more, now published,
are devoted to mathematicians whose main work was in physics,
astronomy and engineering, to wit: JAMES CLERK MAXWELL; W. J. M.
RankINE; P. G. Tair; Ketyin; CHARLES BABBAGE; WILL. WHEWELL;
Sir Grorce G. Sroxes; Sir GrorGe B. Atry; J.C. Apams; Sir JoHn
F. W. Herscuer. There is an index (not carefully made!) and a plate
with ten small portraits.

This book is very interesting, but much less than it could have been.
MACFARLANE’S idea was to give in each lecture a sketch of a great
scientist. We do not expect a sketch to replace a more complete
biography, but we would expect the lecturer to lay more stress on the
work upon which the fame of each man was based. We find nothing
of the kind in these lectures. They are easy to read, but they are not
really stimulating, because the essential of each life is not brought
out more clearly; they are like paintings without focus and perspec-
tive. A few personal reminiscences add here and there a touch of
colour, but the style is indifferent. The author must have been a
kind and lovable man; he was also very impartial and one can but
admire the candor with which he (president of the international asso-
ciation for promoting the study of quaternions!) reproduces (p. 43)
KELvin’s sweeping indictment of the quaternions.

The editors could have increased the value of this book by adding
bibliographical notes to each sketch. As it is, the book is neither a
work of reference, nor a collection of first hand documents. It must
rather be considered as a series of literary essays, with but little
literary value. The proofreading was not very carefully done. For
inst. I read on p. 57, LionvitLE for Liouviiie, and on p. 91, FontTENALL
for FonTENELLE! Yet this book will be useful; I do not know any
other of the same kind. It is not bad, but it could easily have been
much better GEORGE SARTON.

292 ISIS. I. 1920

Sylvanus Griswold Morley. — The Inscriptions at Copan. Large
quarto, x1v-+644 p. Washington, Carnegie Institution, 1920.

This is a monumental publication the scope of which is far greater
than the title would suggest. It is indeed a fundamental contribution
to our knowledge of Maya civilization, and may help us later to date
other American civilizations and to establish their correlations. The
ruins of Copan are situated in the valley of the Copan river, at the
Western end of Honduras, on the Guatemalan border. The first
writer to make them known outside of Central America was the
American Joun L. STEPHENS in 1841; the first intensive study (1899-
1902; was due to the Englishman ALrrep P. Maupstay. In the
meanwhile, a systematic exploration had been undertaken by the
Peabody Museum of Harvard University in 1891 was interrupted in 1895
by order of the government of Honduras. Many of the collected
materials remained unpublished. It is during this exploration that
J. G. Owens died at Copan in Febr. 1893, a martyr of science.
H. G. SpINDEN of the American Museum of Natural History had been
making an elaborate study of Maya art which culminated in the
publication of « A study of Maya Art, 1913». SpinpEN was first to
provide certain stylistic criteria which enable one to place Mayan
monuments in achronological sequence. Moriery’s own studies began
in 1905; he made seven visits to Copan between 1910-1919 but the main
part of his material was collected by him in 1915.

His chief purpose was to decipher the Maya hieroglyphic writing
It is interesting to retrace briefly the development of our knowledge of
this writing. The basis is the manuscript of Father DirGo pr Lanpa,
dated 1566 and now in the R. Academy of History of Madrid. His
relation is a veritable « Maya Rosetta stone»; it is based on native
knowledge and contains a description of the native calendar, also a
Maya alphabet, the latter however, incorrect. The next step was
made by Ernst FérsTEMANN of Dresden (1887) who worked out the
principles of Maya chronology. While his investigations were based
on Maya Mss., J. T. Goopman of Alameda, California, arrived at
similar results independently (1895-1897) by the study of the Maya
inscriptions. GoopMan’s preeminence in the field of the inscriptions is
beyond question. He was the first to make known the existence of
the head-variant numerals, the so-called Maya Arabic notation and to
identify their different values, and he devised chronologic tables.
There are still two names, which must be mentioned evenin the briefest
history, — the one of Maups.ay who first realized the importance of
the Initial Series, and who gave a tremendous impetus to Maya studies
by the publication of his accurate copies of the inscriptions, and the
other that of D. G. Brinron, the « Father of Maya history », who was

|
P|

REVIEWS 293

first to study the native chronicles and to proclaim their trustwor-
thiness, now generally admitted. Theinyestigations of EpUARD SELER
of Berlin, Cyrus Tuomas of Washington and C. P. Bowprren of Boston
are also important and stimulating, but they are perhaps less fun-
damental.

To return to Moruey’s work. His present investigation is limited
to a study of the chronological data found in the Copan inscriptions,
and incidentally in other Maya inscriptions. That may seem at first
view a great restriction of the subject but it is not, because chronolo-
gical data are the only readable data of the inscriptions and about
half of the glyphs deal with them (p. 33). « Unlike the inscriptions of
every other people of antiquity, the Maya records on stone do not
appear to haye been concerned — at least primarily — with the
exploits of man, such as the achievements of rulers, priests or warriors
— in short, with the purely personal phenomena of life; on the con-
trary, time in its many manifestations was their chief content. The
Maya priesthood in whose hands exclusively rested the knowledge of
the hieroglyphic writing, conceived time more elaborately than any
other people the world has ever known at a corresponding stage of
general culture. » It is possible that the undeciphered parts of the
Maya inscriptions contain historical data, but these can not be very
numerous. Morey uses throughout the Bowprrcu system of noting
dates and not the German method of stating the total number of days.

For ex. one of the dates will read like this :

9,15. 0.0.0; 4 Ahau 13 Yax

The first part of the date means that from the starting point of the
Maya era have elapsed 9 cycles of 144,000 days each, 15 katuns of
7.200 days each, 0 tuns of 360 days each; 0 uinals of 20 days each, and
0 kins, that is odd days. The second part means that when all these
days have been counted from the beginning of their chronology the day
reached will be 4 Ahau, the 14th (not the 13th!) day of the month Yax.
This second partis not necessary to fix the date, but it served to make
it more concrete and gives us a method of checking it. From the
example quoted it will be noted that one cycle = 20 katun = (20 X 20)
tuns (or approximately years) = (20x20 « 18) uinals.

The earliest dated inscription extant is on the Tuxtla Statuette
found about 1902 near San Andres Tuxtla in the State of Vera Cruz,
Mexico, that is outside the Maya territory. It bears the date 8. 6. 2.
4 17. There are only two other inscriptions relating to the eighth
cyvle, and the earliest of them, the Leyden plate is some 160 years
younger.

A long appendice is devoted to the correlation of Maya and Christian

294 ISIS. 11. 1920

chronology, a subject on which the archaeologists disagree as widely
as possible. To the Maya date 9. 0. 0. 0. 0. correspond the following
Christian dates according to the authors named: Joycr, 95 B. C.; Bow-
pircH, 94 B. C.; Sprypen and Mortey, 176 A. D.; Goopman, 435; Lrn-
MANN, ca. 700; SELER, ca. 1.007; FOrsTEMANN, 1134. There is a maxi-
mum divergence of more than twelve centuries! Morey believes that
his own correlation is probably correct to within 4 months and possibly
to within 49 days. All these chronological attempts are established
on the same basis, that is the uw Kahlay Katunob, native Maya chro-
nologies the compilation of which did not begin before 1.575 A. D.
The u Kahlay Katunob give us the only bridge between the Maya
inscriptions and Christian chronology and the divergence of the final
results are due to the several interpretations placed upon this bridge.
I can not go into the technical details of Mortry’s investigations but
will quote here his final results. The principal divisions of Maya
history are as follows :

The Old Empire. — (1) The Early Period. From the beginning to
374 A. D.; (11) The Middle Period. 374 to 472 A. D.; (III) The Great
Period, 472 to 610 A. D. That is, the Old Empire lasted from about
the time of Christ to the beginning of the vm™ century.

The New Empire. — (1V) The Colonization Period. 453 to 689 A. D.
(partly coeval with periods II and III); (V) The Transitional Period.
689 to 985 A. D.; (VI) The Renaissance Period. 985 to 1202 A. D.;
(VII) The Toltec Period. 1202 to 1458 A. D.; (VIII) The Final Period.
1458 to 1542 A.D.

With the many illustrations of Mortry’s book and those previously
published by Maupstay and the Peabody Museum practically all the
Copan inscriptions are now accessible. This was the more necessary
that these monuments being situated in a volcanic country are liable
to be irreparably destroyed at any time. As a matter of fact many of
those here reproduced have been destroyed within the last four years.
I may add that the Copan inscriptions form about 40 per cent of the
Corpus Inscriptionum Mayarum, and cover a chronological range of
335 years, or the greater part of the Old Empire.

In this review I have systematically avoided the more technical parts
of Mortey’s investigations, yet I must quote at least two of his achie-
vements, that is his discovery of the hieroglyph for the five years
periods which became of great importance to the ancient Maya, and
his interpretation of the so-called Supplementary Series, as a lunar
calendar embodying certain eclipse data. He has also taken pains to
sum up all what we know of Copan and Maya history, illustrating his
account with many diagrams and tables. — The Carnegie Institution
deserves warm praise for the splendid presentation of this great work.

G.S.

REVIEWS 295

D‘ Appert. — L’Hérédité morbide. (Bibl. de Philos. scientif.), 306 p.,
185 «117; Paris, FnamMmartion, 1919. [5.75 Fr.]

Examen des tares que déterminent l’alcoolisme, la tuberculose, la
syphilis, le cancer, les infections des glandes endocrines, etc. — tares
qui sont normalement héréditaires —, et de quelques moyens de nature
a permettre d’éviter la déchéance progressive qui peut s’en suivre
pour la race, et a laquelle l’auteur ne croit d’ailleurs pas. Parmi les
moyens préconisés pour luiter contre cette hérédité, M. Apprrt retient
ceux qui peuvent entrayver la reproduction des individus tarés : stéri-
lisation des aliénés, des criminels, etc., réglementation du mariage,
admission par la loi du divorce dans les cas de maladie héréditaire
dun des conjoints. Il reeommande également des mesures de protection
de la femme enceinte, de la nourrice, de la premiére enfance, et l’inten-
sification de la lutte contre les trois grands fléaux sociaux: alcoolisme,

syphilis, tuberculose. L. GUINET.

Blaringhem, L. — Les problémes de lHérédité expérimentale.
(Bibl. de Philos. scientif.), 317 p., 185117. Paris, FLAMMARION,
1919. [5.75 Fr.]

Les faits sur lesquels repose cet exposé critique et synthétique des
problémes de lhérédité expérimentale sont tous tirés du domaine de
la botanique, et pour une bonne part, des recherches personnelles trés
remarquables poursuivies par l’auteur depuis plus de quinze ans sur
les céréales en particulier.

Sont sucecessivement definies avee précision et étudiées dans le
détail ; Vhérédité normale : lignées pures et hérédité fluctuante (QuE-
TELET, GALTON, PEARSON, DAVENPORT); les hybrides d’espéces, hérédité
mixte avee ses formes exceptionnelles : hérédité en mosaique (NaupDIN,
BLARINGHEM [orges]}, hérédité unilatérale (MILLARDET, et Soms-LauBACcH
[fraisier], Liprorss [ronces, ete. }), théorie de la coalescence des plasmas
(Arm. Gautier); Vhérédité mendélienne. ou alternante. A ce dernier
sujet, auteur met trés justement en garde contre l’extension de la
notion de facteurs a l’analyse de caractcres qui ne comportent pas de
discontinuité.

Mais c’est dans les conclusions de B. qui se trouve la partie la plus
originale du livre, et dont trois courtes phrases donneront une idée
nette : ( Il nest done pas sans intérét de comparer les phénomeénes de
Vhérédité aux faits étudiés en physique et en chimie. Les lois de l’équi-
libre sont évidemment les mémes dans ces différents ordres de sciences,
et il est probable que des rapprochements entre leurs applications
mettront en évidence des analogies utiles pour leur perfectionnement
réciproque. ) — « L’étude de l’hérédité normale se raméne 4 celle des

296 Isis. m1. 1920

concentrations et des dissolutions d’un systéme en équilibre. » — « La
crise sexuelle est done une crise de dissociation moléculaire. » On voit
quelles sont les directives qui animent B., et qui doivent, selon lui,
guider les expérimentateurs dans le domaine de la biologie générale.
Elles n’ont jamais été, dans le chapitre de l’hérédité tout au moins,
affirmées avec une telle foi. L. GUINET.

Guilleminot, H. — La Matiére et la Vie. (Bibl. de Philos. Scientif.),
318 p., 185x117; Paris, FLAMMaRIoN, 1919. [5.75 Fr.]

Trés noble essai de vulgarisation d’une hypothése intéressante, mais
qui n’est qu'une hypothése, a laquelle l’auteur donne le nom de lot
d option vitale, déja proposée par lui dans Les Nouveaux horizons de la
science, et qui serait capable de faire tomber le voile qui recouvre le
probléme de la finalité supréme, et « d’apporter a l'homme des ensei-
gnements qui l’éclairent sur l'utilité de son labeur et sur la grandeur
du but poursuivi ».

Aprés avoir étudié la loi de conservation de l’énergie et celle de la
dégradation de l’énergie, et constaté que le principe de CarNor qui
régit la matiére inerte, est incapable de rendre compte des progres de
la matiére vivante, M. GuitiEminor propose une loi propre aux étres
vivants, particuliére 4 Virritabilité dela matiére, la loi d’option vitale,
dont « la spontanéité des étres animés, l’impulsion instinctive des
animaux supérieurs, les facteurs de volition de l’homme, y compris le
sens moral, ) ne sont qu’une manifestation subjective. — Qu’est cette
loi d’option vitale qui, se surajoutant au principe de dégradation de
l’énergie, justifie les progrés de la matiére vivante 4a travers ses
formes successives?

L’option vitale est le choix entre toutes les routes offertes par la
deuxiéme loi de lVénergétique 4 l’éyolution des phénomeénes de la
matiére vivante (le terme évolution s’applique ici simplement a lindi-
vidu qui vieillit); elle est le choix entre plusieurs phénomeénes
possibles, tous dégradateurs de l’énergie et s’excluant les uns les
autres. Entre plusieurs chemins possibles, la nature se comporte
comme si elle conservait la mémoire des chemins déja suivis; c’est ce
choix dirigé qui constitue l’option vitale. Or, cette option n’est pas
dirigée dans un sens quelconque; la direction est, pour l’auteur, uni-
forme au point de pouvoir étre érigée en loi; la loi d’option est la loi
suivant laquelle s’'accomplissent les phénoménes de la vie chimique ou
de la vie de relation, au milieu de Vindifférence dégradatrice par
rapport a d’autres phénoménes également possibles.

Cette option, qui est done réductible 4 une manifestation de l'irrita-
bilité, A la répétition du déja fait, est la négation du principe vital
souvent encore admis et dirigeant l’évolution de la mati¢re organique.

REVIEWS 297

Dés lors, la loi morale n’est plus qu’un aspect suggestif de la loi
doption, et il est nécessaire de faire entrer délibérément l'étude du
sens moral, des directives de la conduite humaine dans le domaine de
la Biologie, ce que fait auteur qui termine son livre par l’examen de
deux problémes de sociologie : celui de la culture du sens moral a
Vécole et celui de la culture des qualités morales dans les foules, par
Vorientation des lois économiques et sociales. L. GUINET.

Harvey-Gibson, R. J. — Outlines of the History of Botany, in-8°,
x + 274 p. London, Brack, 1919. [12/6]

Prof. Harvey-Grsson has written what is unquestionably the most
satisfactory general history of Botany for students. The story that
he has to tell is simply and attractively told with no needless display
of erudition and yet bearing full evidence of direct appeal to the
sources. He has elected to pass rapidly over the early stages and of
the 274 pages only 50 are allotted to the period before Linnarus.

There is much to be said for this method. Not only does the later
period seem most likely to appeal to the ordinary student, but also it
is that which the professed botanist is himself best qualified to treat,
for his training seldom equips him with the special historical methods
needed for research in the earlier period. It may moreover be justly
claimed that the further we go back in history the more unlike is the
grouping of knowledge, especially of scientific knowledge, to that to
which we are accustomed and that therefore the method of writing
histories of special sciences, as though they existed from the beginning
of time, is based on an initial fallacy. It is an avenue of approach
which is doubtless necessary in certain cases, but itis one which is
distasteful to the philosophical historian of science who attempts to
represent the history of knowledge in the manner in which it actually
grew. From this point of view there is comparatively little history
of botany, as such, before the xvu'" century since its course was pre-
viously largely merged with medicine. We think therefore that
Prof. Harvey-Grsson has done well to limit his field of labours and
within that field he has attained a result that appears to us wholly
admirable.

We would however make certain reflections on the author's his-
torical principles which in no way touch the book as a whole but
which make us regret that the first 50 pages of the book have been
incluéed in so excellent a study.

Firstly the author fills much of this very limited space in pointing
out short-comings in the work of Junius von Sacus. Some years ago .
the late E. L. Greene exhausted himself and his readers and turned

298 ISIS. 111. 1920

a good piece of work into a weary wilderness of words by his deter-
mined invective against the errors of his predecessors and especially
of the great « WiirzBurG professor ». That those errors exist and
that generations of students have imbibed them itis not our purpose
to deny. But neither E. L. Greene nor Prof. HArvey-Grsson, excel-
lent historians though they are, seem to have realized that the History
of Seience is itself a science, a study with its own modes of research,
needing its own special training and having its own technique. The
state of knowledge of such a subject is therefore always susceptible
of improvement and both the material and the presentment of it need
constant revision, nor, considering the rate of growth of historical
knowledge, is it at all remarkable that the work of Sacus, given to
the press in 1875, should need correction in 1920. The error of both
of Sacus’ critics is to suppose that absolute truth is more attainable in
the History of Science than in Science itself.

But as it appears to us there is another flaw in the historical
methods of these distinguished historians from which Sacus himself
escaped. That writer frankly called his work a History of Botany,
1530-1860, he made almost no profession of penetrating behind the
earlier date. Hedid not write that « after GALEN follows an absolute
blank; for more than fourteen centuries botany has no history »,
although he had perhaps not heard of the Jutia Anicia Manuscript of
the yi century, which has only lately been rendered accessible in fac-
simile and contains the most beautiful and accurate figures of certain
plants that were produced until well beyond the dawn of the
xvur'" century. Has Prof. Harvey-Gipson studied the scores of beau-
tiful manuscript herbals which contain some of the most striking and
characteristic specimens of mediaeval art? Or has he dipped into the
pages of ALBERT or CoLoGNe’s, De vegetabilibus, sections of which are
readily available in Meyer’s monumental Geschichte der Botanik? Itis
clear that he has avoided such aspects of the thought of those difficult
and troublesome centuries which lie between the m™ and the xvi and
for his purpose he has rightly avoided them. But to use LEE GREENE'S
favourite phrase « it is propagating fable in place of history » to affirm
that the human mind, did not act for 1,400 years. During those years
the state of science was no doubt dark and dismal and certainly botany
degenerated along with other sciences and together with arts and laws,
but it is no more true to say that those centuries present us with
nothing in the history of laws and arts than it is to say that in them
science was not.

The historian of science can no more afford to pass over these cen-
turies of decay than the historian of states can neglect the periods of
political dissolution, or the historian of vegetable and animal life the

REVIEWS 299

multitude of degenerate and deteriorate forms in the groups with which
he has to deal. The great lesson of history is the continuity of the
human mind and the work that does not seek to deal with events as
continuous is not history even though it treat of antiquity.

The truth is that nearly all works of science are accounted of little
worth by the following generation. Thirty short years is a long life
for a scientific treatise and fortunate indeed is the author of that work
the leaves of which his grandson will care to turn. Itis rightt hat
this should be so and it is the scientist’s part to maintain the growing
edge of active advance on the dead mass of irrelevant and imperfect
observation and outworn and untenable hypothesis. But yet the living
is in an ecological relation with the dead that it would be death to
disturb. Well might the historian of science place at the head of his
work the ancient epitaph :

Reader, thou that passest by,
As thou art so once was I,
Aslam so shalt thou be,
Wherefore, reader, pray for me!

Prof. Harvey-Gisson has given us a valuable, sincere, and reliable
piece of work for which every biological teacher should be grateful,
but we hope that in future editions he will remove these strictures on
his predecessors and delete the suggestion, specially dangerous in a
book intended for students, that any period of history can be summed
up without study. CHARLES SINGER.

Berthold Laufer. — Sino-Iranica. Chinese contributions to the History
of Civilization in Ancient Iran. With special reference to the
history of cultivated plants and products. Field Museum of
Natural History, Anthropological Series, vol. XV, p. 185-630.
Chicago, 1919.

There can be no greater pleasure for a reviewer than to welcome a
book like this, which he can admire and praise almost without
restriction. Laurrr’s new book is a fundamental contribution not
simply to the history of botany but as well to the history of Eastern
civilization. To appreciate its full value it will suffice to remember
that for the history of cultivated plants, we were entirely dependent
upon the works of A. pE CANDOLLE, HEHN and CHARLES JorRET (Paris,
1897-1904), admirable works to be sure, but unable to give us much
information on the Asiatic migrations of plants For example, pr CAN-
pDOLLE’s information on Chinese plants was entirely derived from
BRETSCHNEIDER'S Study and yalue of Chinese botanical works (Chinese
Recorder 1871-1881) which, says Laurer, «( teems with misunderstan-

300 ISIS. 111. 1920

dings and errors». Now Laurer comes in offering us large and
important material based upon a first hand study of Chinese and
other oriental sources.

The special problem which he set himself to solve was to determine
on the basis of Chinese tradition, which plants were introduced by
them from Iran and cultivated in their own country, also which other
plants of Iran, cultivated or wild, were noticed and described by
Chinese authors, finally which drugs and aromatics of vegetable
origin were imported from Iran to China. Such a study is specially
important because plant migrations are inconceivable without other
cultural exchanges. LaAurer’s studies — the present one and others
which are forthcoming — will thus enable us to measure the Iranian
stratum in the structure of Chinese civilization. This is the more
important that the Iranians were « the great mediators between the
West and the East, conveying the heritage of Hellenistic ideas to
central and eastern Asia and transmitting valuable plants and goods
of China to the Mediterranean area»). — Iranian literature gives one
but little botanical information. Laurer reproduces (p. 192-194) an
interesting disquisition on plants extracted from the Bundahishn
(chap. 27) which proves that the ancient Persians were interested
in botany, — but no other botanical text of theirs has come down
to us. He has also used the Materia Medica written about A. D.
970 by ABU Mansur Muwarrag Ben ‘Ati of Herat. (By the way
this is not only the earliest Persian work on the subject, but the
oldest extant New-Persian prose. The MS. dated Jan. 1056 from
which this text was published is also the oldest extant Persian MS.).
However LAurEer’s more important sources by far are Chinese sources.
Happily Chinese scholars soon developed a rational and fixed method
in there production of foreignwords, so that « in almost every instance
it is possible to restore with a high degree of certainty the original
Iranian forms from which the Chinese transcriptions evere accurately
made»). I cannot insist on this, but I have said enough to suggest
that Laurer’s studies are of supreme interest also for the philologist
and more especially the Oriental phonologist.

We are more interested in the significance of LAvurrer’s work from
the point of view of the history of civilization. Let us listen again to
the author (p. 189): « Stress is laid on the point that the Chinese
furnish us with immensely useful material for elaborating a history of
cultivated plants... The Chinese merit our admiration for their far-
sighted economic policy in making so many useful foreign plants
tributary to themselves and amalgamating them with their sound
system of agriculture. The Chinese were thinking, sensible, and
broad-minded people, and never declined to accept gratefully whatever

REVIEWS 301

good things foreigners had to offer. In plant-economy they are the
foremost masters in the world, and China presents a unique spectacle
in that all useful plants of the universe are cultivated there». —
The two first foreign plants introduced in China were two plants
of Iranian origin, the alfalfa and the grape-vine. This occurred in the
latter part of the second century B.C. A great number of other
plants followed, originating most of them from Iran and Central
Asia, but also from other parts of the world. Laurer lays stress on
the point that the Iranian plant migrations extend over a period of a
millennium and a half. In other words, he takes pains throughout
his book to destroy the legend according to which, most of these
Iranian plants were acclimatized in China during the Han period,
thanks to the efforts of the famous general CuanG K‘ten. It is only
for the two plants named above that positive evidence permits to
give credit for their importation to CHanc K‘ten. For a few other
plants, one has no better evidence than that supplied by the Ts‘i
min yao shu, a vi» century book, which we know only in a very
corrupted state.

Laurer has used all the Chinese and Japanese Pen ts‘ao (herbals)
available, also Japanese botanical works. He also studied some
early Chinese medical books, chiefly those of Cuanc CnunG-Kine,
or CHANG K1, a second century physician. Unfortunately these books
have suffered from various interpolations which it is now impossible
to unravel. Apropos of this, Laurer remarks (p. 205): « A critical
bibliography of early Chinese medical literature is an carnest
desideratum. ) To the information gathered from Chinese and Iranian
sources, which form the substance of his volume, Laurer has added
all that was pertinent in the classical, Semitic and Indian traditions.

His book is built in the following way. After a short introduction
(24 p.) follow a series of chapters, each of which is a monograph
devoted to one or more plants, to wit : alfalfa ; grape-vine ; pistacchio ;
walnut ; pomegranate ; sesame and flax ; coriander; cucumber ; chive,
onion and shallot; garden pea and broad pea; saffron and turmeric ;
safflower ; jasmine ; henna ; balsam-poplar ; manna ; asafoetida;
galbanum ; oak-galls; indigo; rice; pepper; sugar; myrobalan;
« gold peach » ; fu-tse ; brassica ; cummin ; date-palm ; spinach ; sugar
beet and lettuce ; ricinus ; almond ; fig ; olive ; cassia pods and carob ;
narcissus ; balm of gilead; water melon; fenugreek; nux-vomica ;
carrot; aromatics. To this encyclopaedia of Chinese botany are
added a few other notes of philological or historical interest, to
wit: The Malayan Po-se and its products (Po-se in Chinese denotes
two countries, a certain Malayan country, also Persia, for ex.
the date is called Po-se tsao, i.e. Persian jujube); Persian textiles;

VoL, 11-2 21

302 ISIS. 111. 1920

Iranian minerals, metals and precious stones; Titles of the Sasanian
government; Irano-sinica, (miscell.) ; Iranian elements in Mongol ;
Chinese elements in Turki; Indian elements in the Persian pharma-
cology of Abu Mansur Muwarraq (that is the important tenth century
work quoted above; it is partly based on Indian knowledge: the
author says himself that he had been travelling in India); the Basil ;
additional notes on loan words in Tibetan.

This encyclopaedia is fittingly completed by very elaborate indexes :
a general index which contains also additional information ; a botanical
index and thirty indexes (one for each language !) of the words quoted,
including those reconstructed on the basis of Chinese transcriptions.
The only eriticism which I make bold to suggest concerns the trans-
literation of Chinese names. BrrtHoLtp Laurer introduces here a
new system. Whatever the merit of his system be, I believe that
individual initiatives of this kind can but increase the present
confusion. Indeed, a satisfactory and universal system of trans-
literation is one of the most urgent needs of the Republic of Letters;
but such need can only be fulfilled by an international understanding.

GEORGE SARTON.

Edmand O. von Lippmann. — Entstehung und Ausbreitung der Alche-
mie. Mit einem Anhange: Zur ilteren Geschichte der Metalle.
Ein Beitrag zur Kulturgeschichte, gr. in-8° xvt-+ 742 p. Berlin,
JuLius SPRINGER, 1919.

Some twenty years ago, Dr. von LippMAnn to whom we owe already
many important contributions to the history of science and chiefly to
the history of chemistry, began to accumulate materials for the solu-
tion of the following problems : « when did the belief in the artificial
production of Gold and Silver originate? which circumstances favoured
the growth of this superstition and how did it develop?» The more
he advanced in his study, examining in each case as far as was in his
power the original documents, the more did the whole subject become
complex. Yet he managed to master and to clarify and classify the
immense amount of data which he had gathered and the results of his
long studies are now offered to the public. Truly amonumental work,
the greatest single addition to our knowledge of ancient chemistry —
(and also to our knowledge of human superstition) — since the days of
Kopp. This work fills in an important gap in our historical litera-
ture, for since the publication of Kopp’s book —I am thinking now
chiefly of his « Die Alchemie in dlterer und neuerer Zeit », Heidelberg
1886 — many new fundamental data have been brought to light. Brr-
THELOT’s work is also partly out of date. By the way, von LipPMANN,
while admiring greatly the activity of his great French predecessor,

REVIEWS 303

has been able to point out in the latter’s books many errors and inac-
curracies : these are shown repeatedly in the course of his own exposi-
tion and also in an appendix « BertueLor als Historiker ), p. 645-658.

Prof. von LippMANN’s book is so overwhelming, that it is not more
_ possible to analyze it in any detailed way than to analyze an encyclo-
paedia and the best that I can do is to lay bare its general structure,
with afew additional remarks here and there.

Let us first remark that the work is devoted not to a complete his-
tory of alchemy — (of course a complete history is impossible because
human folly is inexhaustible) but simply to a study of its origins and
diffusion. It would be very interesting indeed to make a survey of the
alchemic and astrologic superstitions which are still thriving in our
own enlightened age — they are bound to reappear at the surface now
and then, as much as any other forms of ignorance and folly — but
thatis outside the scope of Lippmann’s present undertaking. He does
not do more than to allude to it, giving however some precious biblio-
graphical hints (p. 512-513). Another preliminary remark is that the
subjects of alchemy and astrology are so intimately connected that
LippMANn’s book will be of great use to the student of astronomical
fallacies.

This encyclopaedia of alchemy is divided into six main parts, as
follows (I give for each part the number of pages devoted to it):
1. Remains of ancient alchemic literature (117); 2. Sources of alchemic
theory (143); 3. Chemistry and Alchemy (91); 4. Alchemy in the
East (107); 5. Alehemy in the West (55); 6. Ancient history of
metals (130). Then follow two appendixes — one on BerrHeLort, the
other devoted to addenda and errata, many of which were suggested
by scholars who read the proofs (G. Jacosp; R. ReEITZENSTEIN;
J. Ruska, ete.). Elaborate indexes complete the monument.

Let us now describe briefly the contents of each part. An adequate
analysis would soon assume an inordinate length; I will give just
enough information to enable those who have already some knowledge
of the subject to follow the trend of Lippmann’s investigations and to
understand his method of approach. The first part, Remains of
alehemic literature, contains first astudy of the Leiden and Stockholm
papyri, third century digests of much older technical traditions.
Then follow seven chapters dealing with the early alchemic writers.
The available records enable the historian to retrace an almost con-
tinuous evolution extending from the beginning of our era down to the
conquest of Egypt by the Arabs in 640-643. For the first centuries,
we have the writings of a series of a pseudepigraphists : Hermes,
AGATHODAIMON, Isis, CHIMES, OSTANES, PeTesis, JAMBLICHOS, Moses,
JOHANNES. — PsEUDODEMOCRITOS, PAMMENES, MARIA, CLEOPATRA, CoMA-

304 Ists. 11. 1920

R108 lived probably in the first or second century; ArricaNnos, ZosImos
and the author of the Papyrus Kenyon in the third; PreLactos, PiBe-
cH1ios, HeLioporos and Synesrios in the fourth; OLymprioporos in the
fifth; « Philosophus Christianus » in the sixth orseventh. Like many
other Egyptian traditions, these alchemic theories found an echo in
later Byzantine literature : SrepHanos of Alexandria (vu); HERAKLIOS
(vi?) and Justinranus; « Philosophus anonymus » (vil or vim1?); Pappos
(ip.); Cosmas (1pD.); THEOPHRASTOS CHRISTIANOS (VIII or IX); SALMANAS
(Ix or x); PsELLos (x1); NicepHORos. — A last chapter contains a study
of various technical treatises and recipes dating from the eighth to the
xui® and even xv" century: the only literary remains of the technical
tradition which developed while the various Greek, Egyptian an«~
Byzantine authors quoted above concocted their alchemic, mystic and
magic doctrines. The technical recipes are written mostly in barbaric
Greek in which many Latin, Arabic and Persian words occur. Lipp-
MANN has added to this chapter a Greek glossary of technical terms
(p. 115-117).

The second part, Sources of alchemic theories is subdivided as follows :
1. Greek philosophy from THALEs to OLympiopoRos the Younger, that
is from about 600 B. C. to 600 A. D.; an evolution of twelve centuries ;
2. Babylonian and Iranian influences; Influences from ancient Egypt
and ancient Greece; 3. Hellenistic period (Alexandrine syncreticism) :
stoic philosophy, astrology (elaborate account based chiefly on Bovu-
CHE-LECLERQ and on the investigations of Bou’s school), Hermetism ;
Gnosticism ; Mithraism; Sabianism; Mandaeism.

The third part, Chemistry and Alchemy, is partly a synthesis of the
information previously analyzed, but it contains also a great deal of
new material. Its aim is to retrace the empirical and doctrinal origins
of both chemistry and alchemy: 1. Arts and crafts in Egypt; 2. Be-
ginnings of alchemy ; 3-4. First mentions of chemistry and of its name.
Very minute discussion of this old topic; 5. Origin of alchemic notions,
representations, dogmas and names; 6. Remarks about some of the
alchemists already studied in the first part : PSsupopEMocrITos, OsTA-
NES, Ists, Zostmos, Pipgcutos. End of 6 and 7. Terminology, signs
and symbols of the Greek alchemists.

The fourth part, Alehemy in the East, is not based as the preceding
ones were, on a direct study of the original documents because of the
author’s ignorance of Oriental languages, but he has read translations
of the originals whenever available and has been helped by Orien-
talists, chiefly by the Arabic scholar, Jurius Ruska. He has taken
pains to insure consistency in the transliteration of proper names; yet it
is unfortunate that most diacritical marks are missing. This part
opens with an account of the first Arabic translations and writings :

REVIEWS 305

Book of Crass, vit" (?) cent. translation of a Greek original which is
lost; Book of ArHaBip; Book of OsTANES; Conversations of Marcos;
J4pir B. HayyAn (vu), the GeBer of European writers. Then follow:
2. The « Tracts of the Brethren of Purity » (x), Rasa’ ilu Ikhwan al
Safa, on the basis of Dieterici’s translation and studies ; 3. The so-
called Lapidary of Aristror.E, published by Ruska 1912 (see Jsis, I, 266) ;
that is a rxt* century work of Syrio persian origin; 4. Syriac writings
(a special section being devoted to the Syriac « causa causarum »)
(x1-xu);5. Later Arabic writings : about 67 authors ranging from the
vui'h to the xvi" century being dealt with. This story might have been
easily carried on down to our own days, because alchemic superstition
is'still rampant in the Mohammedan world, — but that would be of
very little use because the modern and ancient superstitions are essen-
tially alike; 6. Alchemy in India and Tibet (based chiefly on Turpaur,
P. Cu. Ray, Drussen); 7. Alchemy in China (GRuBE, HuEBoTTER, HAn-
BURY, etc.).

The fifth part, Alchemy in the West is subdivided in two main sec-
tions by the year 1300. The second section — alchemy after 1300 — is
treated in a more superficial way, inasmuch as the many visionaries
and swindlers of the Renaissance and of later times did not really
improve the elaboration of alechemic doctrines. In the first section,
LippMANN examines successively the following topics : a) Composiliones
ad tingenda musiva... (vii); 6) Mappae clavicula de efficiendo auro...
(about 800); c) Hmracuius, author of a book on the colours and arts of
the Romans, the first and second parts of which go back to the
xth century, while the third part dates of the xm or xmu'?; d) THEo-
PHILI schedula diversarum artium (about 1100); e) Marcus GRAECUS
(vl or rx, inits present form not earlier than 1250); f) period of Latin
translations. Pseudepigraphists : Pseudo-GrBper, Pseudo-AVICENNA,
Pseudo-Razi, etc. ; g) Encyclopaedists of the xm" century.

The sixth and last part, is not really a part of the general structure
but an annex. Itis asynthesis ofa different kind. The author has
collected here for each of twelve metals its ancient history, chiefly from
the alchemic point of view.

The completion of this monumental undertaking amidst the tragedies
of the last years is a credit to the author and publisher. It is indeed
an admirable work, well informed, well built, clearly written,
copiously indexed. Of course the absolute value of a work of this size
cannot be quickly estimated ; it can only be appreciated after a long
and intimate acquaintance. There is every reason to believe howe-
ver that LippMann’s magnum opus will bear the test of time
successfully.

GEORGE SARTON.

306 ISIS. HI. 1920

Edmond Goblot. — Traité de Logique. Préface de M. Emite Boutrovux.
xx-+-4]2 p. Paris, Armand Colin, 1918.

Ce nouveau Traité de Logique mérite d’étre brievement analysé dans
Isis non seulement a cause de son importance intrinséque, mais aussi
& cause du parti que l’auteur a tiré de l'étude de la pensée scientifique.
ll s’est efforcé de construire une logique qui soit vraiment féconde, et
et il a trés clairement yu que le seul moyen de réussir était de faire
appel a l’expérience logique de l’humanité. I] y insiste souvent : « Tlest
bon d’étudier ce que font, ce que disent et ce que pensent les sayvants;
le logicien n’a point qualité pour les régenter; il doit au contraire se
mettre a leur école et s’asseoir humblement sur le bane des étudiants. »
Un pareil traité de logique est aussi dans une certaine mesure un
traité de psychologie, — une analyse de l’intelligence —, mais a vrai
dire dés qu’on sort du cadre étroit de la logique formelle, les frontiéres
de la logique deyiennent tres difficiles a déterminer. L’effort original
d’EpmMonp GostorT est digne des plus grands éloges. Notre seul reproche
eest quil n’ait pas fait un appel plus large encore a l’expérience
du passé. L’histoire de la science est une véritable mine d’expériences
logiques, une mine qui est encore dans une large mesure inexplorée. I]
est extraordinaire aussi que l’auteur n’ait point cru devoir tirer parti
des travaux si suggestifs d’Ernst Macu.

Les idées fondamentales de ce livre sont les suivantes : Le raison-
nement n’est pas essentiellement une analyse; il doit sa fécondité a des
opérations constructives (choix, rapprochement, combinaison, syn-
these}; il doit sa nécessité a ce que toutes ces opérations sont exécutées
en vertu de régles; ces régles ne sont pas les régles de la logique, mais
les propositions anterieurement admises; le role du syllogisme se
borne a l’application de ces regles au cas considéré. Le sylogisme
hypothétique est seul fécond, le syllogisme catégorique étant néces-
sairement tautologique. I] est impossible de conceyoir un raison-
nement indépendant des objets sur lesquels on raisonne.

Ce traité ne s’occupe aucunement des questions qui ressortissent a
Valgebre de la logique et a la logistique. I] ouvre une yoie nouvelle,
l’élaboration d’une logique expérimentale et constructive, synthétique.
Il nous donne beaucoup a penser et a espérer. Car comme le rappelle
Bovurroux dans sa préface, la raison est susceptible de culture et de
progres. Notre logique éyolue, et c’est surtout le progrés des sciences
qui la fait évoluer.

Aprés avoir entrepris des études médicales, poursuivies pendant
quatre ans, EpMonp GosLor changea son dessein et devint docteur
és lettres. Sa these de doctorat, Essai sur la classification des sciences
(ALcaNn, 1898) contient déja le germe des idées directrices de sa logique.

REVIEWS 307

On lui doit aussi ui Vocabulaire Philosophique (Paris, Coin) et Justice
et Liberté (Aucan, 1904; 2¢ éd., 1907). Il est professeur d’histoire de la
philosophie et des sciences 4 l'Université de Lyon et correspondant de
VInstitut. GEORGE SARTON.

M. J. M. Hill. — The Theory of Proportion, xx+108 p. London,
ConsTABLeE and C°., Ltd., 1914.

Hi maintains that a treatment of the theory of proportion, which
is valid when the magnitudes concerned are incommensurable, should
be included in the mathematical curriculum. He has arrived at the
conclusion that, in addition to the difficulties arising out of Euciw’s
notation and out of the fact that Ever did not sufficiently define
ratio, two reasons could be assigned for the great difficulty, of this
argument: (1) Of the many definitions prefixed to the fifth Book, the
only ones which effectively count are the fifth, the test for deciding
when two ratios are equal, and the seventh, the test for distinguishing
between unequal ratios. Evuciip has the logically unnecessary practice
of deducing some of the properties of equal ratios from the seventh
definition. Hiri merely uses the fifth for this purpose. (2) It seems
probable to Hirt that the two assumptions: if A SB, then (A: C) >
(B : C) were fundamental with Evcuip in the sense that he first deduced
the fifth and seventh definitions from them and only afterwards
reversed the process. The appearance of the above definitions at the
beginning of Evucnip’s argument and without explanation presents
grave difficulties to the student, which are avoided in this work.
This work is a modification of Evciin’s method, which requires for
its understanding a knowledge of elementary algebra. The first three
chapters are devoted to an indication of what « magnitudes of the
same kind » are (in essentials after Sronz), some propositions on their
integral multiples, and the definition of the « ratio» of two such
multiples as a rational number. The (Chap. IV-V-X1) concept of
ratio and number are extended so that irrational numbers are
introduced, and Chap. VI-IX contain the theory of ratio of commensur-
able and incommensurable magnitudes based on the above indications;
the test for equal ratios is that no rational number lies between them.
Applications of Sroxz’s theorem simplifying this test are given in
Chap. X; and Chap. XII is a commentary on Evciip’s fifth Book.

J.

Smith, Major General, Sir F. — The Early History of Veterinary Lite-
rature and its British Development. Vol. 1, large in-8°, 1v-+-373 p.,
27 figures. London, BAILiirrRE TINDALL and C®, 1919. [25/—]

This is the first attempt in English at a work on the History of
veterinary medicine and one of the fullest in any language. Itisa

308 ISIS. 111. 1920

work of much industry and research and its author is certainly to be
congratulated on the successful conclusion of what must have involved
years of labour.

The! work is divided into two parts ; Part 1 is the shorter of the two.
It deals with classical and mediaeval veterinary literature in general.
The author has hardly the equipment for this difficult and specialized
field, and would, we think, have more wisely postponed its treatment.
Nevertheless, his collection has much that is of value that cannot be
easily found elsewhere and we are duly grateful for it. Part I] is the
longer and more important section. It deals with veterinary matters
in the xvitt and xvm'» centuries and contains a full account of the
British literature. It is fully documented and well illustrated, and is
likely to form the final authority on the History of Veterinary matters
in England for the period in question.

It is a very encouraging sign for the future of Comparative Medi-
cine, — a department of knowledge that has been treated as the
Cinderella of the Sciences in British Isles, — that it should have
produced so thorough a work of scholarship. We are, however,
astonished to learn that this important work should have been
issued in an edition of only fifty copies. This is an indication of the
very limited circle in England to whom Comparative Medicine makes
an appeal. We hope and believe that this minute edition will be
rapidly exhausted and that its learned and industrious author will
thus have an opportunity of revising some of the material in Part I of
this volume in a second édition. In the meantime we look forward
with interest to the appearance of the second volume.

CHARLES SINGER.

James J. Walsh. — Mediaeval Medicine, in-8°, x11 + 221 p. London,
A. and C. Buack, Ltd, 1920. [7/6]

There are certain subjects in which the number of adepts is so very
limited that it becomes the duty of the investigator to act also the
part of the vulgarisateur. The reading public is necessarily more
incapable of verifying the statements of such writers than of those
who deal with more widely cultivated topics, so that a special charge
of accuracy is laid on the interpreter.

Now every reader expects in his author a certain degree of enthu-
siasm for his subject which may lead him to some overestimate of its
relative importance. Moreover, every reasonable reviewer would
pardon — with the augur’s wink — so consistent a supporter of the
Roman Church as Dr. WatsH for some overemphasis of the role of
the Church in the development of scientific medicine, for it is natural
and perhaps not unhealthy for the course of learning that such a

REVIEWS 309

writer should devote himself to the later Middle Ages and seek in the
science of that time for entertaining parallels to recent developments.

But when a man of learning and literary facility sets himself

seriously to demonstrate, — chiefly by the use of isolated and disputed
passages printed at secondhand and without their context, —- that
mediaeval science reached a level unattained till quite modern times
-and that the surgery, for instance, of the thirteenth century was
superior to that of the eighteenth and even of the early nineteenth
century, and when a popular and very widely read author sets out
these statements in a work intended for the general reader, then the
time has come for the reviewer who has first-hand knowledge of these
subjects to enter a protest.

When Dr. Wats writes that « the surgery of the old Crusades was
as interesting and almost as valuable for civil surgery as that of our
own Great War », that « HuGu (of Lucca) seems to have been deeply
intent on chemical experiments and especially on anodyne and
anaesthetic drugs... In the Middle Ages... many surgeons seem to
have experimented with substances that might produce anaesthesia »,
that JoHn or ARDERN « made careful statistics of his cases » that « for
HILDEGARDE the brain was the regulator of all the vital qualities, the
centre of life. She connects the nerves in their passages from the
brain and the spinal cord through the body with manifestations of
life », that « the Benedictines largely influenced the foundation at
Salerno and were important factors in its growth and management »,
he must know well that however such statements may appeal to the
uninitiated public they cannot pass muster among medical historians
as fair presentments of the state of medicine in the Middle Ages. He
must know, too, that he is using technical terms such as chemical,
nerve, statistics, anaesthesia, and so on in a way in which such words
are not usually understood.

These are not isolated statements but fairly represent the substance
and the spirit of the book, and for this reason, despite many attractive
elements, it cannot be regarded as giving an account that has any
value of an interesting and curious aspect of mediaeval culture.
Dr. Watsu’s manifest bias has thus deprived him of an opportunity of
which his abilities, industry and real learning entitled us to hope that
he would ayail himself. CHARLES SINGER.

Discovery. — A monthly popular Journal of Knowledge. Edited by
A. S. Russetn. Published by Joun Murray, London, 1920.

A new undertaking whose chief object is « to give readers an
interest both in the Sciences and the Humanities by making the work
of the specialists in both as plain as possible ». The aims of Discovery

310 ISIS. 111. 1920

are thus essentially the same as those of Isis, although the methods
are very different. The history of this new journal is very interesting.
To quote from the first editorial (Jan. 1920) :

The first conception of the journal was due to the late Prof. Jutius Macieop,
of Ghent, a distinguished Belgian botanist, who was a guest of the University of
Manchester during the war. -His suggestion led to a special conference between
a committee of the Council of Humanistic Studies and a committee of the
Conjoint Board of Scientific Studies. As a result of this conference, negotiations
were commenced, which have since developed until the project has taken its
present shape. In October of last year, it was decided that the magazine be
maintained under a deed of Trust, the Presidents of the Royal Society and of
the British Academy being two of the four trustees. It was decided also that
the committee of management be composed of representatives of bodies which
have joined in a guarantee of the initial expenses, and also of representatives of
learned societies. The former bodies include the National Union of Teachers,
the Co-operative Union, the Library Association, the Incorporated Associations
of Headmasters and Headmistresses, and the Headmasters’ Conference: the
latter the Conjoint Board of Scientific Societies, the Classical, Historical,
English, Geographical and Modern Language Associations, the British Psycho-
logical Society and the Royal Society of Economics. Each of these specialist
bodies undertakes to supply, year by year, for our use, a list of contributors
who are capable of representing its particular branch of knowledge in articles
of a popular kind. We are thus doubly equipped in a way that few new
periodicals have been.

No popular journal has ever been launched under such fayorable
auspices. We will watch the progress of Discovery with considerable
interest and sympathy. G. 8.

George Sarton. — The History of Science. Chicago, Monist, vol.
XXVI, p. 321-365. Chicago, July 1916.

Explains the meaning of « the history of science », determines its
limits, and shows how it should be studied. We must study the
development of all the sciences together, and this has been hitherto
much neglected. A philosophical reaction against too exclusive
analysis, of which the author’s studies are one aspect, has been prin-
cipally caused by the great fundamental discoveries in physics
chemistry, and biology of the last twenty-five years. The purpose of
the history of science, as the author understands it, is to establish
the genesis and the development of scientific facts and ideas, taking
into account all intellectual exchanges and all influences brought into
play by the very progress of civilization. The author examines some
of the other departments of life which are the most interesting for the

REVIEWS 311

historian of science : (1) General history or the history of civilization;
(2) The history of technology; (3) The history of religions; and (4) The
history of fine arts and arts and crafts. The history of science has a
great heuristic value; and there is a chance that valuable parts of
science may have been passed over in the process of successive selec-
tion for text books by which what has been thought to be of value in
the growth of science has been preserved. Also, as Macu has pointed
out, it is historical knowledge that points out to the scientific man
the attitude he ought to take towards the problems with which he
has to grapple.

Further, critical work on the scaffolding of science is essentially of
a historical nature; for history brings to light all that is accidental
and conventional, and prevents science from degenerating into a mass
of prejudices. Historical criticism brings order and clearness into
science and thus simplifies it. Lastly, the history of science is treated
from the pedagogic and humanistic points of view.

Ph. E. B. Jourpain.

Bertrand Russell. —- Our Knowledge of the External World as,a
Field for Scientific Method in Philosophy, x+-245 p. Chicago and
London, The Open Court Publishing Company, 1914.

These eight « Lowrer1i Lectures » delivered at Boston (Mass.) in
March and April 1914, attempt to show, by means of examples, the
nature, capacity and limitations of the logico-analytical method in
philosophy, which, in the author’s opinion, yields whatever scientific
knowledge it is possible to obtain in philosophy. « The central
problem »)), says the author, « by which I have sought to illustrate this
method is the problem of the relation between the crude data of sense
and the space, time, and matter of mathematical physics ». Many of
the difficulties between the views advocated here and those of The
Problems of Philosophy are due to A. N. Wuirenrap; and much of
these lectures is a rough and preliminary statement of what
WHITEHEAD will say in the fourth volume of WuirrnEaD and RusseE.tLs,
Principia Mathematica. The author’s chief debts are to G. FREGE, on
logic, and G. Canror, on the mathematical infinite.

Lecture I, on « Current Tendencies », distinguishes three types in
present-day philosophies : (1) The classival tradition; (2) Evolu-
tionism, now represented by Nierzscur, WILLIAM James and Henri
Brreson; (3) The author’s « logical atomism ), which is allied to
« the New Realism » and has a logical and mathematical origin. The
first two types are criticized; the former partly in connexion with
F. H. Brapiry’s Appearance and Reality; the latter chiefly in con-
nexion with Brereson’s philosophy.

312 ISIS. 111. 1920

Lecture II, is on « Logic as the Essence of Philosophy; » and
shortly describes Aristotelian and mediaeval logic, the method of
induction, HEGEL’s « logic », and the mathematical logic of Lrrsniz,
Booire, FREGE and Peano. It explains the notion of the « form » of a
proposition and shows that this form alone is essential in all infe-
rence. It also shows, by the help of the classification used in the
logic of relations, that not all relations can be reduced to the predica-
tions of traditional logic, and concludes with a discussion of logic,
empirical facts, and the intermediate region.

Lecture ITI, is « On our Knowledge of the External World », and
applies the logical-analytic method to the problem referred to. Sense-
data are the sole basis of our knowledge of the external world.

Lecture IV, considers the discrepancy between « The World of
Physics and the World of Sense », and finds 1t. to be more apparent
than real. RusseLL shows that whatever there is reason to believe in
physies can probably be interpreted in terms of sense. At this point
is given an illustrative example, due to WuiTEHEaD, of how a defini-
tion of a mathematical point can be given in terms of sense-data.
RusseELu defines series or classes of sense-data which can be called
particles, points and instants. If such constructions are possible,
then mathematical physics is applicable to the real world in spite of
the fact that its particles, points, and instants are not to be found
among actually existing entities; and here the works of PoIncaRE
(Science et hypothése) and Macu (Analysis of Sensations) are men-
tioned. Finally, Russeuu’s « principle of abstraction » is discussed.

Lecture V,is on « The problem of Infinity considered Historically »,.
The explanation of the physical world which assumes infinity and
continuity is easier and more natural than any other, and, since the
supposed difficulties of continuity all reduce to difficulties concerning
infinity in freeing the infinite from contradiction (as, in essentials,
GerEoRG CANTOR has done), we are at the same time showing the logical
possibility of continuity as assumed in science. After discussing very
thoroughly and rejecting Kanv’s first two antinomies, which are
examples of the way in which infinity has been used to discredit the
world of sense, RussELL states and explains the problem of infinity,
shows how it arose with the Pythagorean discovery of incommen-
surables, and shows the irrelevance of all the solutions proposed by
philosophers from Zeno to BerGson. Here a valuable contribution is
made to the elucidation of the arguments of Zeno and their relation to
the doctrines of the Pythagoreans. Still more strongly than Pau
TANNERY, RusseELL says that ZENo’s arguments ( are not. », on any
view, mere foolish quibbles: they are serious arguments, raising
difficulties which it has taken two thousand years to answer, and

REVIEWS 313

which even now are fatal to the teachings of most philosophers...
ZeNo’s arguments, in some form, haye afforded grounds for almost
all the theories of space and time and infinity which have been
constructed from his day to our own. We have seen that all his argu-
ments are valid (with certain reasonable hypotheses) on the assumption
that finite spaces and times consist of a finite number of points and
instants, and that the third and fourth almost certainly in fact pro-
ceeded on thig assumption, while the first and second, which were
perhaps intended to refute the opposite assumption, were in that case
fallacious. We may therefore escape from his paradoxes either by
maintaining that, though space and time do consist of points and
instants, the number of them in any finite interval is infinite; or by
denying that space and time consist of points and instants at all; or
lastly, by denying the reality of space and time altogether. It would
seem that Zeno himself, as a supporter of PaRMENtIDES, drew the last
of these three possible deductions, at any rate in regard to time...
But... the difficulties can also be met if infinite numbers are
admissible ). Indeed, if we are to solve all the difficulties derivable
from ZENo’s by analogy, we must discover some tenable theory of
infinite numbers, and the difficulties which philosophers have found
in the notion of infinity are then discussed; such as that « there cannot
be anything beyond the whole of an unending series. )

Lecture VII, on « The Positive Theory of Infinity », gives a lucid
account of GrorG Cantor's theory of infinity and GorrLop FREGE’s
and RussELL’s own work on the definition of number, ete. New and
very important considerations (partly due to Lupwic WiTTGENSTEIN) on
the formal nature of the « logical constants » is indicated.

In Lecture VIII., « On the Notion of Cause, with Applications to
the Free-Will Problem », there is first a discussion of causality, in
which Russetiinquires. (1) Whatis meant byacausallaw; (2) What
is the evidence that causal laws have held hitherto; (3) What is the
evidence that they will continue to hold in the future; (4) How the
causality which is used in science differs from that of common sense
and traditional philosophy; (5) What new light is thrown on the
question of free will by this analysis of the notion of cause » Finally
Russe. tries to reach a general account of the logical-analytic method
of scientific philosophy, and a tentative estimate of the hopes of philo-
sophical progress which it allows us to entertain.

These lectures are written with that clearness, force, and subtle
humour that readers of RussEtt’s other works have learned to expect.
But it is also because these lectures contain the first published indi-
cation of the new investigations to which the logical and analytical
school, of which RussEtt is the most prominent exponent, is now

314 Isis. 11. 1920

tending, that they must be read and studied by all who are interested
in science or philosophy, or scientific philosophy.
Pu. E. B. Jourparn.

W. M. Flinders Petrie. — Tools and Weapons illustrated by the
Egyptian collection in University College, London, and 2,000
outlines from other sources. Gr. in 4°, vi-+728 p., 4++Lxxix pl.
London, British School of Archaeology in Egypt, University
College, 1917.

Eyer since I had read Perrie’s History of Tools in Science Progress,
t. 12, p. 71-82, London, 1917, I looked forward to seeing the book of
which he then announced the publication, but circumstances delayed
the realization of my wish until now. This collection of admirably
classified photographs and drawings with introductory explanations is
a fundamental contribution to our knowledge of primitive technology ,
and it throws also much light on the development of early civilization.
The book is at the same time a critical catalogue of the Eyptian tools
and weapons kept at University College. The sources and dating
of each form have been the main objectin view. It must be remarked
that Perriz has dealt only with metal implements; stone implements,
so abundant in Egypt, are not touched on. One of the author's
objects being to illustrate the international relations of Egypt, most of
his attention has been given to Mediterranean forms. This publication
is the more welcome that hitherto while weapons were assiduously
studied, tools have been very much neglected. In the classification
of the objects of each class, the genetic connection of changes has been
followed. Perrriz has also been guided by the legitimate assumption
that copper, bronze, iron and brass tools always succeeded in that
order, except when there was some individual evidence of dating to the
contrary. « No attempt has been made to follow the movements
of types as indicating the movements of races. There is not yet
enough known, to come to any safe conclusions from such arguments.
Sometimes the distribution of a type may be referred to historically
known movements of peoples at the same period, which is a legitimate
use of history, but a present in our great ignorance of distribution of
types, of the dating of objects, of the extent and direction of trade,
it is premature to deduce history from types of tools. All that can be
said is that strong negative evidence may be drawn from proyed
dissimilarities, which contradict supposed lines of connection ».

I have quoted this paragraph in extenso to show how cautions
the author is We feel safe in his company. Yet his investigations
have led him to state certain conclusions which will be startling to
many people. I quote them briefly :

REVIEWS 315

I. — « Eighteen different tools, or forms of tools, which were usual
in Egypt, were all of them unknown in other lands.Even if there were
resemblances to one or two of them, that still leaves the great mass
of the usual tools of Egypt standing apart from those of all other
countries. This is the case from the Prehistoric age down to the
‘Roman occupation. From the later instances we know that this
isolation of types accompanied a considerable intercourse, and does
not imply that one country was ignorant of another. What is does
mean is that each country had its own independent civilization, had
developed its own modes of work, and had thus a barrier against
influences of a rival land. » ,

Tl. — « Fourteen forms current in other lands, west and east, were
ignored in Egypt. »

III. — About as many forms ‘were widely spread in Egypt and
abroad. « Thus many lines of trade and connection are indicated

by the transfer of the forms of tools, in accord with was is known
from other sources, while the remarkable resisting power of each
country against the introduction of some of the commonest types,
shows how strong and independant were the separate civilizations. »

These conclusions based upon the study of a very large archaeolo-
gical material which is placed entirely under the eyes of the reader
will give much food for thought to the ethnologist and may possibly
sober some of them who are too easily taken off their feet by their
own imprudent generalizations. For examples and an enumeration
of the many tools investigated I must refer the reader to the book
itself. Four synoptic tables at the end of the introduction will enable
him to see at a glance the distribution in space and time of each form
of tool. G. S.

Fighth Critical Bibliography

of the History, Philosophy and Organization of Science

and of the History of Civilization

(to April 1920)

This eighth bibliography has been prepared at the Carnegie Ins-
titution of Washington and I have to thank the President of the
Carnegie Institution, the Secretary of the Smithsonian Institution and
the Librarian of Congress for the many courtesies extended to me
during its elaboration.

This bibliography contains a large number of German publications,
which appeared during the war and which it had not been possible to
include in the previous bibliography. There are still many important
German publications which I have been hitherto unable to see.

Many of the notes are due to D' CHarLes SINGER who has become
co-editor of Jsis, and to our much lamented friend Puuie E. B. Jourpain.
A biography of the latter will appear in a subsequent number of /sis.
SincEr’s notes are signed C. S., and Jourpain’s, J.

More collaborators are needed to help us fulfill our task. The
editor’s work would be greatly simplified if the collaborators would
kindly : 1. observe the typographical disposition of the published
notes and follow it closely; 2. typewrite their notes, using a sheet or
slip of paper for each of them and writing on one side only, with little
or no underlining and enough space between the lines to allow for
corrections ; 3. state periodically which periodicals they have read.

Readers and authors alike are earnestly begged to read my article
« Synthetic Bibliography » published in the present issue of /sis, in
which the aim and method of our cooperative undertaking are
explained. This will enable the authors to do better their own share
of the work and the readers to make a fuller use of it. This article
contains also a complete plan of the bibliography. Itis well to repeat
here once more that Part I is the fundamental classification (by cen-
turies). Part II and III — historical and systematic — contain only
such items which could not be included in Part I because they deal
with periods longer than two centuries.

a cl

Se) WILDGA: Ci gSvnV As Gs: Ss LV) A.C: 317

Medical and biological books and papers should be sent to D' CHaries
Sincer, Westbury Lodge, Norham Road, Oxford, England; all others
tome, Harvard University, Cambridge, Mass., U.S. A.

Carnegie Institution,
Washington D.C. April 26, 1920. GEORGE SARTON.

PART ol

Fundamental Classification (centurial)

S. Vill A.C.

Evelyn-White, H. G. Hresiop, the Homeric Hymns and Homerica with
an English translation. London, 1914. The Lorp classical library.

Isis
This is we believe, the only accessible edition in which the entire
works of Hesiop, genuine and apocryphal, are to be found in a single
volume Both Hrsiop and the Homeric Hymns throw many sidelights

on early scientific conceptions. C.S8.

S. V A.C.

Bignone, Ettore. (I poeti filosofi della Grecia). Emprepocir. Studio
eritico, traduzione e commenti delle testimonianze e dei frammenti.

xit + 688 p. Torino, Bocca, 1916. ISIS
Meissner, Bruno. Ein babylonischer Fischereivertrag. Orientalische
Literaturseitung, XVII, Sp. 481-483, 1914. 1s13

A contract of the time of Darius II, Persian king from 425 to 405.

Taylor, A. E. PARMENIDES, ZENO and Socrates. Proceedings Aristotelian
Society, vol. 16, p- 234-289, 1916. 1818

Important contribution to the history of early Greek logical theory.
Taytor deals especially with the use made by PaRMENipES of the appeal to
an infinite regress and with his attempted refutation of idealism. As a
preliminary to this, he goes into details about the dramatic setting which
Prato provided for the discussion, a subject on which the commentators
seem to have been unduly silent. ae

Wright, Jonathan. Modern commentaries on Hippocrates. Annals of
Medical History, I1, p. 34-43, 126-135. New York, 1919; Scientific

Monthly, vol. 9, p. 62-72. New York, 1919. 181s
S. IV A.C. :
Boutroux, Léon Sur l’harmonique aristoxénienne. Revue Générale des
Sciences, t. 30, p. 265-274. Paris, 1919. 1818

Comparaison des théories musicales des Pythagoriciens et des Aristoxé-
niens basée surtout sur Cl. Ptolemaei Harmonicorum libri tres. « Le

VOL. 11. — 2.

Vou. 111-2 22

318 S. M1 AC. S. IA.C. S. 1 A.C.

systéme propre d’ARISTOXENE repose surtout sur la confusion considérée
comme un fait expérimental entre le limma et la moitié d’un ton, confusion
géniale quile conduit a trouver le principe du calcul par logarithmes. Par
cette nouvelle maniére de calculer les intervalles au moyen d’une unité
additive, A. affranchit non pas absolument mais dans la mesure légitime,
la musique-art de la musique-science, et il consacre un systéme d’approxi-
mation sans lequel tout le développement de l’harmonie moderne aurait
été impossible, » G.S.

Brieger, Walter. Zur Entsalzung des Meerwassers bei ARISTOTELES.
Chemiker Zeitung, Nr. 74, p. 302. Céthen, 1918. ISIS

Robin, L. Etudes sur la signification et la place de la physique dans -
la philosophie de Puaron, 96 p. Paris, Aucan, 1919. Isis

S. ill A.C.

Ovio, Giuseppe. L’ottica di Evucrtipe. xx+416 p., 260 inc. Milano,
Hoeput, 1918. Isis

Sudhoff, Karl. Die eiserne Hand des Marcus SerGius aus dem Ende
des 3. Jahrhunderts vor Christo. Mit. sur Gesch. d. Medizin
u. Naturw., vol. 15, p. 1-5. Leipzig, 1916. 1sI8

Perhaps the oldest document concerning an artificial hand. It was made
to replace one lost in war by Marcus Seretus, Catilina’s great grandfather.
Cfr. Puiny, Nat. Hist., lib. VII, ed. Maysorr (1875), vol. II, p. 26.

G. S.

Thramer, Ed. Caro Censorius und die Griechenmedizin. Mitt. zur
Gesch. d. Med.u. Naturw., XIV, p. 404-405. Leipzig 1915. IsI8

S. 11 A.C.

Leffingwell, Georgia Wiliiams [1893- ]. Social and private life at
Rome in the time of Priaurus and Trrence. (Thesis, Ph. D.)
(Studies in History, Economics and Public Law.) 140 p. New York,
Columbia University, 1918. Isis

Regnault, Félix. Terre cuite grecque représentant une femme médecin
en consultation. Bull. de la Société francaise dhistoire de la
médecine, XIII, p. 47. Paris, 1914. ISIS

A terra cotta (British Museum, n° 529) is thought to represent a woman
with a lancet in her hand about to perform a minor operation on a second
female figure. C.S8.

S. 1 AC.

Strabo. The Geography of Srraso in eight volumes edited and
translated by the late H. L. Jones and J. R. S. Srerrerr. Vol. I.
First two books. xuiv-+532 p. Lors classical library, London,
HEINEMANN, 1917. ISIS

First attempt to render into English the most important work on the
science of geography that antiquity has left us. The first two books here
translated contain the introductory matter on the principles of geography
and are for most readers the most interesting of the 17 books of which
the entire work is composed. The translation is accompanied by an
introduction with very full bibliography. :

Soi Svar 319

S.1

Celsus, Aurelius Cornelius. Opera quae supersunt ed. Fr. Marx.
(Corpus Medicorum Latinorum, I) Largein-8°. cxry + 484 p. Leipzig,

1915. TEUBNER. Isis

This very fine work of scholarship has brought the text of CrLsus to
its final stage. Editions of texts though highly necessary and laborious to
prepare are not easy to praise. In this instance we are provided with
everything that such a work should give. With this volume and the con-
cordance of Milligan the student of Ceisus is now provided with a complete
apparatus. It is much to be regretted that there is no satisfactory transla-
tion into English of this very valuable and interesting medical work. C.S.

Feis. Verwendung des Menstrualblutes bei Josrpnus. Mitt. zur Gesch.
d. Med. u. Naturw., t 18, p. 256-257. Leipzig, 1919. Isis

Two footnotes to JosepHus Ftavius (JosepH BEN Martruias ; 37-ca 95),
de bello judaico, IV, c. 8, 4; VIII, c. 6, 3. Gas:

Smith, Vincent A. The Indian travels of Apottontus of Tyana. Zeit-
schrift der deutschen Morgenlandischen Ges., t. 68, p.329-344, 1914,
I8I8

Apo. was in all probability not more than 80 at the time of his death
in 97 or 98. We may accept his journey to Babylonia and India as a fact;
is took place within the years 39-47. The Indian journey is best assigned
to the cold season of 43-44. The statements of Aron. concerning the
diffusion in the Panjab of the knowledge of Greek language, literature and
mythology are grossly exaggerated. '

Wellmann, Max. Die Auripius-Hypothese des neusten Cre.sus-Heraus-
gebers. Mitt. zur Gesch. d. Med. u. Naturw., t. 16, p. 269-290.
Leipzig, 1917. 1818

Sharp and thorough criticism of Frieprich Marx’ edition, 1915.
WELLMANN is absolutely opposed to this editor’s theory that Cetsus’ work
is based upon a work of T. Avuripius Sicunus, a pupil of AscLEPrapEs
(120-40 B. C.). Auripius’ work is only known through extracts quoted
by Cartius AURELIANUS and the discussion is centered upon a comparison
between these extracts and the corresponding texts in CELsus. G.S.

S. Il

Galen. In Hippocratis de natura hominis ; in Hiepocraris de victu
acutorum ; de diaeta Hippocratis in morbis acutis, ed. I. Mer-
waupt, G. Hetmreica et I. WESTENBERGER (Corpus Medicorum
Graecorum, V,9, 1), xtvim1-+-488 p. Leipzig, Teusner, 1914. ists

Galen. In Hiepocratis Prorrheticum I ; de comatae secundum Hippo-
CRATEM ; in HippocraTis prognosticum, ed. H. Diets, I. Mewaupr

etl. Heee (Corpus medic. graec., V, 9, 2), xxx1v-+492 p. Leipzig,
TEUBNER, 1915. ISIS

The publication of the Corpus medic. graec. under the auspices of the
Universities of Berlin, Copenhagen and Leipzig has naturally proceeded
but slowly during the last six years. These accurate, scholarly and beau-
tifully printed texts replace as they appear the wretched edition of Kiinn.
The establishment of these texts, together with those of the Corpus medic.

latin. is perhaps the most noteworthy event in the historical study of
medicine in our time. C.S.

©

320 Ss. III
Galen. On the Natural Faculties, edited and translated by A. J. Brock
Lorep Classical Library, London, Hrinemann, 1916. TIS

It is a remarkable fact that the works of one of the greatest physicians of
all time have never been rendered into any modern language. English is
perhaps the worst off of all for except a small privately printed fascicule

On the Hand by Tuomas Betxor, 1848), until now there was no work of
G. translated into it. D' Brock is thus a pioneer and his work will be accor-
dingly prized. The work he has chosen is thoroughly illustrative of G’.s
method and his translation, fluent and accurate. The introduction however
is not satisfactory for while any information concerning G. would be valued,
it is yet impossible to tell the history of ancient, mediaeval and Renaissance

medicine in the course of 30 small pages. C.S.
Gossen, lohannes. [1884- ] De Gatenti libro qui obvoyis Tepi opuyudy
inseribitur. Diss. inaug. phil., 39 p. Berlin, 1917. Ists

Pausanias. Description of Greece edited with an English translation
by W. H.S. Jones, in six volumes, Logs classical library, London,
HEINEMANN. Vol. I, 1918. ISIS

We welcome this edition as more handy and accessible than the monu-
mental ed. of SirJ. G. Frazer. The character of Pausanias’ work
requires copious annotation and the design of the series might have been
somewhat modified to allow for this. There is an admirable but too brief
introduction. C.S.

Sehiitte, Gudmund. Der Ursprung der handschriftlichen ProLemAus-
Karten. Mitt. sur Gesch. d. Med. u. Naturwiss., t. 13, p. 573-577.
Leipzig, 1914. ~ 1818

A survey of cartographical technique enables one to date the first manu-
script Ptolemaic maps. The existence of picturesque peculiarities, chiefly
representations of men and animals, furnishes the necessary criterium.
One thus obtains the following series : I. Ptolemaic maps (text, 11° cent.);
European local maps of the Notitia Dignitatum (1v" c.); Il. Tabula Peutin-
geriana (tv'"); III. Asiatic and African local maps of the Notitia Dignita-
twm (yt); mosaic map of Madaba in Palestine (v1"). G.S.

(dy

come DN als

Sudhoff, Karl. Vom Pestsamen des Gatenos. Mitt. zur Gesch. d. Med.
u. Naturwiss., t. 14, p. 227-229. Leipzig, 1915. ISIS
About the twa Aowod omépuata to which Garn refers in his tepi
diapopac Tupetiv (I, 6), also in his tpd¢ Tliowva trepi TH¢ Onprakiys (16).
These two texts are insufficient to prove that GaLen had any clear idea of a
theory of infection. G.S8.

fs ttaih We AU Sayeed 2

Lippmann, Edmund 0. yon. Ueber chemische Papyri des 3. Jahr-
hunderts n. Chr. Chemiker Zeitung, p. 589. Coethen, 1917.
Reprint. 5 p. 1818

The author’s new essay on the Leidener and Stockholmer papyri which
he first studied in 1913, is suggested by Mrs. INczBoRG HAMMER JENSEN’S
investigations (Danish Acad. of Sciences, 1916).

Serenus, Quintus. Liber medicinalis ed. F. Votimer. (Corpus medic.
latin., II, 3.) Large in-8°, 26 + 80 p. Leipzig, TrEuBNER, 1916.
Isis

A medical poem probably of the in" cent., which exercised considerable

S.IV S:V S. VI 321

influence on the very few medical works that have come down to us of the
Dark Ages (e. g. Benepicrus Crispus and Watarrip StraBo). The work
attained some popularity in the xvi" century. There has been no critical
edition till now. See Votumer, Nachtrige..., Philologus, t. 75, p. 128-133.
C.8.

S.1V

Ausonius, Decimus Magaus. Edited and translated by H. G. Evenyn-
Waite, in 2 vol. Lors classical library. London, Heinemann,
vol. I, 1919. 1318

Lippmann, Edmund O. von. Ueber das erste Vorkommen des Namens
« Chemie ». Chemiker Zeitung, p. 685. Coethen, 1914. ISI8

The first use of the word chemia has been generally ascribed to Jutius
Firmicus Maternus, in his astrological textbook Mathesis, A. D. 337.
But the relevant phrase : scienltiam alkamie (alchimiae) is an obvious inter-
polation introduced by Jon. ANnGELUS in the partial ed. of the Mathesis
included in his Opus Astrolabii, Augsburg 1488 and which was kept in the
ed. princeps, Venice 1497 and latered. The first use of the word Xnuta or
xnmeta is found in the writings of the Alexandrine writer Zostmos of Pano-
polis (i cent.). G. S.

Sudhoff, Karl. Theodosianische Kriegsinvalidenversorgnung. Mit.
zur Gesch. d. Med. u. Naturw., t. 16, p. 431-433. Leipzig, 1917.
18I8

This particular law (VI, de veteranis titulus XX) dates of A. D. 320.
SupHorr publishes with it Jacopus GorHorrepUs’ commentary (Man-
tuae, 1740). G. S.

Ss. V

Marceilus Empiricus. De medicamentis, ed. M. NrzpeRMANN. (Corpus
medicorum latinorum, V), large in-8°, xxvi-+ 368 p. Leipzig,
TEUBNER, 1916. ISIS

The institute for the History of Medicine at Leipzig among its many other
services to scholarship is promoting a complete corpus of the Latin medical
writers. M. E. of Bordeaux represents the lowest type of provincial super-
stition. His work is interesting not simply to the philologist and to the
medical historian but also to the anthropologist. It is also important for the
influence it had on the early English medical literature. Good critical
edition. The index though copious, we have found less useful than we
had hoped. Cc. S.

Ss. VI

Probst, O. Isipors Schrift de medicina. Archiv fiir Gesch. d. Med.,
VIII, p. 22. Leipzig, 1914. ISIS

Scanty as is the glimpse of medical practice afforded by Isiporn, there is
no other source of the vi-viith cent. that is more valuable. The author
endeavours to trace I.’s medical ideas to the sources. He makes out a good
case for the relationship of the Isidorian text to CazLius AURELIANUS and to
the Pseudo Soranic Quaestiones medicinales. CHS:

Procopius. History of the Wars, edited and transl. by H. B. Dewine
(in 7 vol.). Vol. I-III, Lors Classical Library. London, Heinemann,
1914-1919. isI8

322 SH VIR gS AVI IS sk MSH

Sudhoff, Karl. Die Verse Istpors von Sevilla auf dem Schrank der
medizinischen Werke seiner Bibliothek. Mit sur Gesch. d. Med u.

Naturw., XV, p. 200-204. Leipzig, 1916. Isis
S. Vil
Laufer, Berthold. Origin of Tibetan writing. Journal of the American
Oriental Society, t. 38, p. 34-46, 1918. Isis

Criticism of the fanciful theory of A. H. Franoxe, later indorsed by
A. F. R. Horrns, according to which writing would have been introduced
into Tibet from Turkistan, more particularly from Khotan. L. shows that
the Chinese and Tibetan annals agree in establishing that it was irtroduced
into Tibet from India during the reign of King SRON-BTSAN SGAM-PO
between 630 and 648 A. D. by T‘on-mi or T‘ou-Mr.

S. Vill

Cook, Albert Stanburrough [1853- ]. The old English Elene, Phoenix
and Physiologus, 1.xxx1x 4- 241 p. New Haven, Yale University,

1919. 1818
Edition of these three little writings, ascribed to CynewuLF, with critical
introductions, notes, bibliographies and glossaries, G.S.

Degering, Hermann. Ein Alkoholrezept aus dem 8. Jahrhundert,
Sitzungsber. d. kgl. Preuss. Ak. d. Wiss., t. 36, p. 503-515. Berlin,

1917. 1818
For criticisms of this work see LippManN and SuDHOFF under S. xIt.
G. S.
Vallauri, Mario. Un testo medioevale indiano di medicina. Riv. di storia
critica d. sc. med. e natur., t 7, p. 6-10, 1916 Isis

Treatise of pathology by Wrinpa-Mapuava of which the author is
preparing a translation. It is the first Indian text in which pathology is
treated as a separate branch of science. Vrinpa wrote also a treatise of

therapeutics entitled Siddhayoga (perfect cure). VALLAURI gives the table
of contents of the first treatise. G.S

S. IX

Sudhoff, Karl. Das Kapitel iiber die Krankenpflegein der Benediktiner-
regel mit althochdeutschen Interlinearglossen in einer St. Galler
Handschrift des 9. Jahrhunderts. Mit. sur Gesch. d. Med. u.
Naturw., t. 14, p. 4-5; t. 16, p. 114. Leipzig, 1915-1917. 18I3

S. Xl

Feldhaus, F. M. Medizinisches aus dem THropuitus, um 1100. Mit. cur
Gesch. d. Med. u. Naturw., XVI, p. 436-437. Leipzig, 1917. 3818

Ex Turopuitus’ Lumen animae.

Feldhaus, F. M. Ueber die Kennzeichen an Glocken der dltesten
Periode. Geschichtsblitter fiir Technik..., t. 3, p. 100-104, 1916.
isis
The oldest European text relating to beli founding is by TaropHiLus,
ca. 1100 (publ. in 1874 by R. Erre:sercer von EpEtBerG in Quedlenschr.
f. Kunstgesch., t. VIL). F. maintains that Tueopnitus describes the

S. XII 323

Chinese technique, which was abandoned in Europe ab. 1200. The oldest
clock of this kind (at least in Germany) hung in Diesdorf, is now in the
Museum of Halle; it must date of ca. 1011. The oldest dated clock,
1144, is in Iggensbach. It is here reproduced. F. describes the charac-
teristics of these oldest bells. G. 8.

Sudhoff, Karl. Ein krankenbericht des Turopayxaxt (11. Jahrh.,
Bulgarien). Mit. sur Gesch. d. Med. u. Naturw., t. 15, p. 473.
Leipzig, 1916. 1818

Apropos of a short text in Miene. Patrol. graeca, posterior, t. 126,
col. 477; 1864.

Victoria and Albert Museum. Department of Textiles. Guide to the
‘Bayeux Tapestry, 42 p., XII plates. London, 1914. 1818

Contains a description of this famous « embroidery » (for it is no
properly speaking a tapestry), also its history, the Latin inscriptions with
translations, notes on the photography kept at the Museum, bibliogr.
and index. G.§.

S. xIl

Lippmann, Edmund O. von. Neue Beitrige zur Geschichte des
Alkohols. Chemiker Zeitung, p. 865, 883, 909. Reprint, 15 p.
Coethen, 1917. 1818

Discussion of DrGERine’s article (see under S. vi). This alcohol recipe
was found im a xu-x1it® cent. Ms. in the Premonstrants Convent of
Weissenau. It is essentially the same as another xm‘! cent. recipe of a
San Gimignano Ms. publ. by Pucornortt in his Storia della Medicina (1855).
Drcerine traces these two Mss. back to a common yh cent. source.
SupHorr (see below) and Lippmann reject this conelusion. According to
the latter, the Ms. W (that is the Weissenau Ms.) may be dated back as
well as the one of the Mappae Clavicula,to the xi" cent.; the Ms. G
(that is the San Gimignano Ms.) is a later one. There is no proof that
other texts have preceded W; for all that we know W may well be the
earliest or one of the very earliest texts of its kind. If earlier texts exist
they cannot be much older. An yinth cent. source is entirely out of the
question. G. 8.

Singer Charles A review of the medical literature of the Dark Ages
with a new text of 1110. Section of Hist. of Med., Proc. Royal
Society of Med., t. 10, p. 107. London, 1917. 1818

Gives a long text that was in use in an Anglo Saxon monastery, traces
the relation of the medical system of Anglo Saxon England to some of its
sources, especially Salerno. Brief account of the state of medecine in the
Dark Ages. C.S.

Sudhoff, Karl. Eine neue Handschrift des « Liber medicinalis »
Pseudo-Democriti aus dem 12. Jahrh. Mit. sur Gesch. d. Med. u.
Naturw., t. 14, p. 315-322. Leipzig, 1915. Isis

Codex B. 61 (p. 145 v — 153 r) of the Biblioteca Vallicellana, Rome.
This codex contains a « Dyascorides », an alphabetical « Liber graduum »,
a short « Liber de quatvor humoribus » and finally the « Liber medicinalis
Democriti philosophi » which S. describes and compares with a similar Ms.
analyzed by Jos. Here in 1913, namely the Augiensis lat CXX, written
about 900, and also with two other Mss. still unpublished, the Monacensis
lat. 1487 and the Monacensis lat. 23535. Fragments of Vallic. B. 61 are
quoted. G. 8.

324 S, Xu

Sudhoff, Karl. Der Pistoiese Accorso (Accursius) und die Uebersetzung
des pseudo-galenischen « Liber regiminis vel de virtutibus cibario-
rum », auch « de dissolutione continua » genannt. Mit. sur Gesch.
d. Med. u. Naturw., t. 16, p. 24-27. Leipzig, 1917. 1818

Sudhoff, Karl. Ein Alkoholrezept aus dem 8. Jahrhundert? Natur-
wissenschaftliche Wochenschrift, XVI, p. 681-683. Jena, 1917.

Isis

Criticism of an article of DeaeriNe (see under S. vit; see also LIPPMANN
under S. xm) which would confirm Digs’ theory according to which the
making of alcohol can be traced back to ancient times through the
Mappae Clavicula etec.. S. shows the fragility of DrGERine’s argument.
According to S. this alcohol recipe dates of the early xu cent. G.S.

Sudhoff, Karl. Zur Anatomie des Vindicianus. Archiv f. Gesch. d.
Medizin, VIII, p. 414-423. Leipzig, 1915. 1818

Gives the text from a xm‘) and a xiv'® cent. Ms. of a short anatomy
sometimes described in the Middle Ages as an « Anatomia Galeni » some-
times as“« Epistola Vindiciani ». C. 8.

Sudhoff, Karl. Die Kurze « Vita » und das Verzeichnis der Arbeiten
GERHARDS VON Cremona. Arch. f. Gesch. d. Med., t. 8, p. 73-82.
Leipzig, 1914. Isis

The name of GERARD OF CREMONA is attached more frequently than any
other to Latin versions of Arabic scientific and philosophic works. An
account of him prepared by a pupil was long ago discovered and publ. by
Boncompaeni. This text is here reprinted by SupHorr from four Mss.
together with the identifications of some of the 71 works with which it
credits GERARD as a translator. C.S.

Wiedemann, Eilhard und Hauser, F. Ueber Schalen die beim Aderlass
verwendet werden und Waschgefiisse nach Gazart. Archiv f. Gesch.
d. Med., II, p. 22, 1918. Isis

Detailed description with diagrams of a series of pneumatic instruments.
The work from which these are taken is by a Mesopotamian writer who fl.
at the end of xm and the beg. of sit; its derives its inspiration from Hero.
It is now widespread in the East. The authors have themselves made
models in imitation of some of these figures; these figures imply a good
Knowlegde of hydrostatics. .S

S. Xill

[Bacon, Roger]. The Open Court, vol. 28, p. 449 sq Chicago, 1914.
Isis

The number of the Open Court for August, 1914, is entirely devoted
to a celebration of the 700t® anniversary of the birth of RoGErR
Bacon (1214-1292), and contains many portraits of him. After a short
introductory note to the number, by Carus, an anonymous biography of B.
is reprinted from Old England’s Worthies (London, 1853). Di#rine’s
contrast between Roger Bacon and Francis Bacon, very much in the
favour of the former, is translated by Lypia G. Rosinson from Diinrine’s
Kritische Geschichte der Philosophie. Luoyp shortly discusses B.’s meta-
physics, methodology, and moral philosophy; GurHe discusses B.’s knowledge
of mathematics, astronomy, and optics, and his attitude towards magic,
astrology, and alchemy; and Jourparn points out the correctness of
B.’s attitude towards Aristotelian logic, and gives an interesting proof
of B.’s that a continuum is not composed of points. J.

S. XIII 325

Baeumker, Clemens [1853- ]. Roger Bacon’s Naturphilosophie,
insbesondere seine Lehren von Materie und Form, Individuation
und Universalitaét, v + 74 p. Miinster i. W., AscHEenporrr, 1916.

Isis

Bindoni, Giuseppe. Indagini critiche sulla Divina Commedia con dise-
gni e tayole illustrative, 664 p. Milano, ALBRicui e SeGart, 1918.
Isis

Ferckel, C. Diagramme der Sexualorgane in mittelalterlichen Hand-
sehriften. Archiv f. Gesch. d. Med., X, p. 255, 1 pl., 1917. Isis

Small but valuable collection of texts and figures of the organs of sex.
One of these is taken from a 1x‘" cent. Ms. and five from x1u*" cent. Mss
c. S.

Handerson, Henry E. [1837-1918]. Gitperrus Anauicus, Medicine of the
xui'" century, with a biography [bibliography and portrait] of the
author, 77 p. Cleveland Medical Library Association (for private
distribution). Cleveland, Ohio, 1918. Isis

There are not many effective studies in English of the work of mediaeval
physicians and this is certainly the best and most lucid that has yet appeared
The book is scholarly and thorough without being heavy and does credit
both to its author and to the Society that has issued it. C.S8.

Hertling, Georg Friedrich Graf von [1843- ]. AuBertus Maenus.
Beitrige zu seiner Wiirdigung. 2" Aufl., vir-+ 183 p. (Beitr. sur
Gesch. d. Philos. des Mittelalters, XIV). Miinster i. W., AScHEN-
porrr, 1914. {sI8

First ed., 1880.

Lippmann, Edmund O. von. THapparus FLorentTINUS (TADDEO ALDE-
RoTTI), tiber den Weingeist. Durchgesehen y. Karu SupHorr,
Archiv f. Gesch. d. Med., t. 7, p. 379-389. Leipzig, 1914. ISIS

Extract from a Ms. work of Tappro ALpsrorri (1233-1303), Ms. Vati-
eanus nr_ 2418, 156, his « Consilia», This x1v‘" cent. Ms. was deciphered
by H. Biocn. The extract quoted is the end of the Ms., it begins : « Hec
sunt virtutes aque vite primo quod omnes passiones in corpore extremis
humoribus procedentes curat sive eicit intrinsece sive extrinsece »... (in all

322 livres). G. 8.
Morgenstern, Arthur [1889- |. Das Aderlassgedicht des JouANNeEs

von AQuiLA und seine Stellung in der Aderlasslehre des Mittel-
alters, samt dem Abdruck der lateinischen Uebersetzung der
Schrift Peri flebotomia Yroxratis nach den Handschriften in
Bruessel und Dresden. (Med. Inaug Diss., Leipzig) 80 p. Leipzig,

Rosertr Noskg, 1917. 1818
Sandys, Sir J. E. Roger Bacon, Proceedings of the British Academy,
vol. 6, 18 p. London, 1914. 1318
A very useful bibliographical summary. Gas:

Singer, Charles Thirteenth century miniatures illustrating medical
practice. Section of the Hist. of Med., Proc. R. S. of Med., 1X, p. 29.
London, 1916. Isis

Gives a series of figures from a Bodleian Ms. of about 1290, illustrating

various aspects of medical life, among them a post mortem examination.
CLS.

326 Ss. XII

Steele, R.R. A Mediaeval Panacea. Section of the Hist. of Med., Proc.

R. S. of Med., X, p. 93. London, 1917. 181s
Describes a common mediaeval panacea with the prescription of Roger
Bacon whose text is given. Cus:

Sudhoff, Karl. Graphische Darstellungen innerer Kérperorgane.
Archiv f. Gesch. d. Med., t. 7, p. 367. Leipzig, 1914. 181s

Describes the separate organs figured in two x1 cent. Mss. (Oxford
and Pisa). The two sets are strikingly alike and illustrate the fixity of
mediaeval anatomical tradition. In the later part of the paper, S. presents
us with 4 figures illustrating mediaeval post mortem methods. One of these
is from a xu", one from a x1v'® and two from xv*® cent. Mss. C.S.

Sudhoff, Karl. Die Oxforder anatomische Fiinfbilderserie des Cod.
Ashmole 399. Archiv f. Gesch. d. Med., t. 7, p. 363, 1914. 1818

Describes what is perhaps the best executed set of the curious five figure
series, a group of figures which enshrined a peculiar pre-Arabian ana-
tomical tradition that was in circulation in W. Europe from the x1i'" to the
xv'§ century. It is probable that these diagrams were of Alexandrian

origin. C. 8S.
Sudhoff, Karl. Elf ansteckende Krankheiten vor 1300. Mit. sur Gesch.
d. Med.u. Naturw., t. 16, p. 132-134, 1917. Isis

Ex Leipzig Codex 1119, verso of last parchment leaf written at the end
of xm cent.
Hii sunt morbi contagiosi, id est inficientes alios
Febris acuta, ptysis, scabies, pedicon, sacer ignis
Cancer, lippa, lepra, frenesis, squinancia, antras

Such verses are not unfrequently found in Mss. of the xm, xtv and
xv cent., but the number of contagious diseases quoted is generally 5, 8
or 9. The text quoted above mentions 11] diseases and moreover is the
oldest text of this kind found thus far. See also under S. xiv. G. 8.

Sudhoff, Karl. Ein handschriftlicher Splitter zur Pharmakognostik
aus dem 13. Jahrhundert, Mit. zur Gesch.d Med, t. 18, p. 155,
1919. — Abergliubische u. Kosmetischen Vorschriften. Ibidem,
255-256. ISIS

Two extracts from Cod. 204 quarto, Amplonianus, Erfurt, an Italian
parchment Ms. of a little after 1250. G. 8.

Sudhoff, Kari. Die Anatomie und die Kirche im Mittelalter. Mitt. sur
Gesch. d. Med., t. 14, p. 92, 1915. 1818

Short note with reference to WICKERSHEIMER’S paper (Arch. f. Gesch.
d. Med., t. 7, p. 12-14). Although the Church did not absolutely prohibit
anatom. dissections in x1 and xiv‘ cent., it controled them, at the same
time protecting the anatomists against popular prejudices. The Bull of
Bonirace VIII (1300) was misunderstood; nevertheless Guipo DA VIGEVANO
(preface to his anat., 1345) says quite clearly : « Quia prohibitum est ab
Ecclesia, facere anathomiam in corpore humano... ». G.S.

Wickersheimer, Ernest. Les origines de la Faculté de médecine de
Paris. Bull. Soc. frang. hist. de la méd., t. 13, p. 249. Paris, 1914.
Isis
W. gives reason for dating the facultas phisica as far back as 1231. The
references to medical study at Paris in x1‘ c. do not justify the title faculty.

S. XIV 327

‘

Wirschmidt, Joseph [1886- ]. THEoporicus TEUTONICUS DE VRIBERG,
de iride et radialibus impressionibus. DierricnH VON FREIBEBG, tiber
den Regenbogen und die durch Strahlen erzeugten Hindriicke.
Zum ersten Male nach den Handschriften hrg. u. mit einer Einlei-
tung. versehen, Beitrige sur Gesch. d. Phil. d. Mittelalters, t. 12,
xv -+ 204 p., diagr. Miinster i. W., 1914. IsI8

S. XIV

Chartularium studii bononensis. Documenti per la storia dell’ Uni-

_ versita di Bologna dalle origini fino al secolo xv. Pubblicati per

opera della commissione per la storia dell’Universita di Bologna.
Vol. LV, f°, 333 p. Bologna, 1919. 1818

_ Bologna was the earliest university after Salerno to have a faculty of
medicine. The documents in this vol. refer to the xiv'" cent. ; many are of
a medical character. Was:

Diels, Hermann. Ueber die Schrift Antipocras des NIKOLAUS VON POLEN.
Sitzungsber.der Kgl. Preuss. Akad, d. Wiss., p. 376-394. Berlin,
1916. Isis

Criticism of SupHorr’s public. in Arch. f. Gesch. d. Med. IX, p. 31-52,
1915,to which SupHorr answers at great length in Mit. zur Gesch. d.
Med., XV, p. 152-155, 1916. SupHorr’s answer is very illuminating.
However much Diets may think fit to criticize him, all the historians of
science can but aimire SupHorr’s wonderful activity and his inexhaustible

learning. Geiss
Frati, Lodovico. ALBERTO DE’ ZANCARI. Riv. di storia delle sciense, t. 5,
p. 329-338. Roma, 1914. Ist

Bolognese anatomist of the first half of S. x1v. Biographical sketch with
list of his writings (all in Ms.); 3 biographical documents are given
in eatenso. G.S.

Morris, Manue!. Die Schrift des ALBERTUS DE ZANCARIIS aus Bologna.
De cautelis medicorum habendis, nach Leipziger und Pariser

Handschriften. (Inaug. Diss., Leipzig), 44 p. Leipzig, F. PETER
Nachf., 1914. Isis

Singer, Dorothea Waley. Some plague tractates (x1v'" and xv" cent.)
Section of the hist. of med., Proc. R. S. of Med., t. 9, p. 159-212.
London, 1916. IsI8

Describes 22 short tracts advising on comportment in presence of the
plague. The tract of Joun or Burcunpy (Sir Jon Manpevitie) of 1365 is
printed in full in a French version that is perhaps its original form. The
relation of this tract to the author of the « Travels of Sir Joun MANDEVILLE »
is discussed, C.S.

Sudhoff, Karl. Pestschriften aus den ersten 150 Jahren nach der Epi-
demie des ( schwarzen Todes » 1348. Nt VII-VIII. Archiv. f. Gesch.
d. Med., t 8, p. 175-215, 236-289. Leipzig, 1914. 1818

Two more of a long series of articles and texts published by S., illus-
trating the attitude of the mediaeval physician towards visitations of the
plague. The series when complete will forma very valuable study of an
important aspect of mediaeval life. C.S.

Sudhoff, Karl. Augendurehschnittsbilder aus Abendland und Mor-
genland. Archiv. f. Gesch. d. Med , t. 8, p. 1; 1914. 1818

A group of texts and figures of x1v‘tand xv'' cent. illustrating the contem-

328 S XV

porary views on the structure of the eye. The essential unity of these
views is demonstrated. §. then proceeds to link up the Western with
the Eastern view. Here again the two groups are in essential unity but
these are minor divergences which it is not easy to account for. C.8.

Sudhoff, Karl. Fiinf ansteckende Krankheiten. Mit. sur Gesch. d. Med.
u. Naturw., t. 14, p. 405-406; 1915. 1818
Ex Ms. Breslau univ., III, fol. 20, f. 102 v., second half of x1vt) cent.
Nota quinque sunt morbi contagiosi unde versus :
Lepra, febris, lipp1, scabies, morbusque caducus
Corporibus nostris transicione nocent
With notes on other contemporary texts refering to 5 or 8 contagiou
diseases. See also under 8. x11. GS.

[Sudhoff, Kari.| Eines Rostocker Arztes aus der Mitte des 14. Jahrh.,
Magister Heyricus pE Roprestock, Gesundheitsregel. Mit. sur
Gesch. d. Med., t. 18, p. 32-33; 1919. IsI8

« Nota regimen medicum secundum magistrum Henricum DE RopEsTock.
Primo debes vitare cibaria ventosa... » (27 lines), ex Msc. III, A, I, of the
University library of Breslau. G.S8.

S. XV

Feldhaus, F. M. Drahtzieher im 15. Jahrhundert. Geschichtsblitter f.
Technik, t. 2, p. 153-155; 1915. Iss

Johnsson, J. W. S Les origines de la syphilis en Danemark, Bull. Soc.
frang hist. méd., t. 13, p. 122; 1914. 1818

Two early entries in the Danish records which negative the Columbian
origin of syphilis : one in 1483 before the discovery of America, the other
in 1493 before the Naples outbreak. C.S.

Library of Congress. Catalogue of the Joun Boyp Tuacner [1847-1909].
Collection of Incunabula, compiled by Frep. W. ASHLEY, 329 p.,
illustr. Washington, Government Printing Office, 1915. I8i8

Meyerhof, M. Die erste Erwilnung der Syphilis in Aegypten, 1498 n.
Chr. Mit. sur Gesch. d. Med., t. 16, p. 438; 1917. isis

In the chronicle of Ipn Isas, reference io a « ae eruption » (al-habb
al-frangi) at the end of 903 A. H (= 1497-1498 A. D.). The first Arabic
physician to mention syphilis is Isn-Satuom (cfr. SemEL in SupHOFF’s

Festschrift). G. S.
Ross, Sir E. Denison. Note on a school of Oriental languages in China.
New China Review, t. 1, p. 38-40. Hongkong, 1919. ISIS

The « office of foreigners » (Sst-i-kuan) established in 1402 by the
Ming emperor YUNG-LO. Gass

Sticker, Georg. Morbus gallicus. Mit. sur Gesch. d. Med. u. Naturw.,
Gb Spe hie Ss LOO: 1818

SupuHorr has already shown that the Mal de Naples of 1495, which
marks the beginning of the legendary history of syphilis, was really an
epidemic of abdominal typhus. St. calls the attention upon a very similar
epidemic which broke out at the siege of Louvain by the French in 1635,
was then carried to Nymegen and there carefully described by IsBRaND

VAN DJEMERBROECK, who uses the words febris gallica, morbus gallicus.
Gass

8. XV 329

Singer, Charles. Figures of the Bristol Guy pr Cuauuiac MS. (circa
1430). Section of the hist. of med., Proc. R. S. of. med., t.10, p 71;
EMT I8I8

Examines the figures of surgical instruments in a neglected Ms. and

seeks to bring them into line with the general course of mediaeval surgery.
C. S.

Sudhoff, Karl. Die graphische Weiterbildung der anatomischen Fiinf-
bilderserie uus Alexandrinerzeit und eine anatomische Serie aus
Stockholm. Archiv f. Gesch. d. Med., t. 8, p 129-145, 2 pl.; 1914.

Isis
Describes a remarkable series of anatomical drawings in the five meter
long parchment « Roll of Joun ARDERN » at Stockholm. The series involves
some interesting sections which were perhaps copied or suggested from
Mss. of Henry DE MonpDEvILLE. ae Oat

Sudhoff, Karl. Heinrich LourrenperGs « Versehung des Leibs » in
Versen (1429). Mit. sur Gesch. d. Med., t. 15, p. 188-191; 1916.

Igi3

Sudhoff, Karl. Ordnung fiir das St. Antonius-Spital zu Bern aus dem
15. Jahrhundert. Mit. sur Gesch. d. Med., t. 14, p. 407-409; 1915

Isis

Sudhoff, Karl. Mittelgriechische Beschwérungen und Gebete gegen
Krankheiten und eine Liste von Kérperteilen aus einem €EopKioudc,
Mit. sur Gesch. d. Med., t. 16, p. 257; 1917. Isis

Extract from an exorcism dating of xv or xvi'h cent., publ. by
A. T. Atmasor in Ljetopisj, VI, Odessa, 1901, containing long enumera-
tion of parts of the body and organs from which the evil mvevuata
dxddapta) must be conjured away.

Torkomian, V. H. AmiRDOLRATHE D’AMASSIE, médecin arménien du
xv® siécle. Bull. Soc. frang. hist. méd., t. 13, p, 444; 1914.
ISIS
A welcome addition to the very small list of writings on Armenian medi-
cine, a system mainly derived from Arabian and Syriac sources. OC. 8.

Wickersheimer, Ernest. Les maladies épidémiques ou contagieuses et
la Faculté de médecine de Paris de 1399 a 1511. Bull. Soc. frang.

hist. méd., t. 13, p. 21; 1914. ISIS
Deals with references to plague, leprosy and syphilis in the Commentaires
of the Faculty of Med., Paris. C.S.

Winship, George Parker (editor). Census of fifteenth century books
owned in America. Compiled by a committee of the Bibliographical
Society of America, xx1v-++-245 p. New York, Public Library, 1919.

isis

See Isis, II, p.103. Reprinted with additions Sept. 1919 (p. 226-245)
from the Bull. of the N. Y. Public Library of April-Decemb. 1918,
August 1919. An introduction retraces the history of the undertaking and
explains the methods followed. The Census reports over approximately
13.200 copies of more than 6.640 titles, on the basis of information col-
lected from 169 public and 246 private collections. Most useful undertaking
very ably carried through. Let us hope that G. P. Wrnsuip willl be given
the necessary facilities to keep this Census up-to-date. His address is :
Widener Library, Cambridge, Mass. G. 8.

330 S. XV

Zaunick, Rudolph. Tintenrezepte des 15. und 16. Jahrhunderts.
Geschichtsbl. f. Technik, t. 4, p. 74-75. Berlin, 1917. 1818

Zaunick, Rudolph. Klage iiber die Sauglingssterblichkeit im 15. Jahr-
hundert. Mit. zur Gesch. d. Med., t. 14, p. 229, 1915. 1818

Zimmermann, L. SALapiInr DE AscuLo... Compendium aromatorium,
vil + 142 p. Leipzig, Barru, 1919. ; IsI8

SALaDINI's work on drugs was written between 1441 and 1463. Latin
text and transl. is here given from a printed ed. of 1572. It gives us a good
idea of the drug armamentarium of the Renaissance physician. It contains
a contemporary list of the works needed, a catechism on the nature and
uses of drugs, a description of medical herbs, their habitats and the method
and time of gathering them, their doses ete. It is under the strongest
Arabian influence and uses many Arabian terms. C.S.

Baldacci, Antonio. LEONARDO DA VINCI, botanico e fondatore del
metodo sperimentale. Memorie d. R. Accad. d. Sci. dell’ Istituto,
serie VII, t. I, 14 p. Bologna, 1914. — La botanica di LEONARDO DA
Vinci desunta dai manoscritti della Biblioteca dell’ Istituto di
Francia, Ibidem, II, 20 p., 1915. — La botanica nel Codice Atlan-
tico, Ibidem, III, 26 p., 1916. ISIS

Beltrami, Luca. Documenti e memorie riguardanti la Vita e le Opere di
LEONARDO DA ViNCI, in ordine cronologico, x + 222 p. Milano,
TREVES, 1919. Isis

Bilancioni, Guglielmo. Leonarpo pa Vincre la fisiologia della respira-
zione. Archivio di storia della scienza, I, p. 157-174. Roma, 1920.
Isis

Bottazzi, Filippo. Un esperimento di Lronarpo sul cuore e un passo
dell’ Iliade. Raccolta Vinciana, X, p. 153-163. Milano, 1919. sts

Favaro, Antonio. Passato, presente e avvenire delle edizione Vinciane,
Raccolta Vinciana, t. 10, p. 165-219. Milano, 1919. Isis

Favaro, Antonio. Il posto di Lronarpo nella storia delle scienze,
Scientia, t. 26, p. 437-448. Bologna, 1919. 1818

Fayara, Antonio. Difficultés que présente une édition des ceuvres de
L&roNnARD DE VINCI. Nouvelle Revue d’Italie, XVI° année, p. XVVUI XL.
Rome, 1919. tgIg

Favaro, Giuseppe. Leonarpo e la topografia dorsale dei visceri. Hmpo-
rium, t. 49, p. 280-281, 3 ill., 1919. 1sI8

Fayaro, Giuseppe. Lronarpo e l’embrologia degli uccelli. Raccolta
Vinciana, t. 10, p. 141-151, 1919. ISIS

Giacomelli, Raffaele. Gli studi di Lronarpo sul volo. Archivio dt
storia d. Scienza, I, p. 174-176. Roma, 1920. IsI8

Extract from the first part of a longer memoir in L’Areonauta, t. 2;
p. 69-72, Roma 1919. The complete memoir will have 4 parts : Volo
strumentale e volo animale; Volo per battimento d’ali; Volo senzer“ batter
ali per favor di vento; Manovre di volo. G. 8.

S. XVI 331

Holmes, C. J. Leonarpo pa Vinci. 28 p. Oxford University Press, for

the British Academy. London, 1919. ISI8
Short summary of Leonarpo’s work both in art and in science by the
Director of the National Gallery. Cu. 8.
Hopstock, H. Anatomen Leronarpo. (Meddelelse tra Universitetets
Anatomiske Institut), 85 p. Christiania, STEEN, 1919. 1818
Summary in English p. 81-85. A translation of this paper will soon
appear in SINGER’S Studies, vol. 2. G. 8.
Horwitz, H. Th. Ein Problem Lronarpo pa Vinci's. Geschichtsbl. f,
Technik, t. 3, p. 202-204, 330, 1916; t. 4, p. 83, 1917. ISI8
Deals with a problem of statics. G.S8.

Mazenta, Ambrogio. Le memorie di Leonarpo DA Vincl, ripubblicate ed
illustrate da D. Luic1 Gramatica, 72 p., in-4°. Milano, ALFIERI e
Lacrorx, 1919. 1818

Mieli, Aldo. Bibliografia degli scritti a stampa e delle riproduzioni dei
manoscritti di LEONARDO DA Vincl. Archivio di Storia della Scienza,

I, p. 177-185. Roma, 1920. Isis
Regnault, Félix. Les dessins de L&onarp pe Vinct. Bull. Soc. frane.
hist. méd , t. 13, p. 478, 1914, Iss
Traces certain diseases in a series of grotesque heads by LEONARDO.
Cu. S.
Sarton, George. Une encyclopédie Léonardesque. Raccolla Vinciana,
X, p. 235-242. Milano, 1919. Isis
Outline of the work undertaken by the author in 1918 for the Carnegie
Institution of Washington. G.S.

Verga, Ettore. Regesti Vinciani. Quarta serie. Raccolta Vinciana, t, 10,
p. 299-322. Milano, 1919. ISIS

Chronological notes with brief indication of their sources, continuing
those already publ. ibidem, II, III, VIII. A sharp and destructive criti-
cism of VerGa’s work has been published by Luca BreLTRAM! in the two
following pamphlets: Novissima Lezione Vinciana. Le « molteplici e faticose
ricerche » del Direttore della Raccolta Vinciana. Parte prima (periodo,
1905-1913), 27 p. Milano, Tip. ALLEaRert1, 1919. — Novissima lezione vin-
ciana in due parti con intermezzo, xv + 91 p. Ibidem, 1919. G. 8.

Verga, Ettore [editor]. Raccolta Vinciana presso l’Archivio storico del
comune di Milano. Fascicolo decimo. Nel quarto centenario dalla
morte di Leonarpo pa Vinci. Maggio MCMXIX, xu + 383 p.

Milano, Castello Sforzesco, 1919. Iss
Contains an index to numbers | to 10, p. 329-383. Gass
S. XVI

Capparoni, Pietro. Per l’armamentario chirurgico del secolo xvi (nota
preventiva) Rivista di stor. crit. d. sci., t. 8, p. 331-339, 5 fig., 1917.

Isis

Corsini, Andrea. AnpREA VESALIO nello studio di Pisa. Estratto dal
vol. pubblic. nel XXX anno di Direzione sanitaria del Prof,
D. Barvuzzi delle RR, Terme di S. Giuliano 1915, 21 p. Siena, Tip,
S. BERNARDINO, 1915. Iss

332 S. XVI

Deichert, H. Die Einfiihrung der Radix Ipecacuanha. Arch. f. Gesch.
d. Med. XI, p. 292, 1919. Isis

The discovery of Ipecacuanha or at least its announcement is usually
referred to the first half of xvi'® cent. The first certain refer. is in a
Natural Hist. of Brazil by Piso or Leypen printed in 1648. The author
gives reason for thinking that the root was known to Ciusivs (1526-1609)
when he translated the work of the Spaniard Nic. Monarpis (d. 1578).

Cc. 8.

De Toni, G. B. Spigolature Aldrovandiane XIV : Cinque lettere inedite
di Anrontio ComMPAGNoNI di Macerata ad Uniss—E ALDROVANDI. Riv. d.
stor. crit. d. sci , t. 6, p. 479-486, 1915. 1818

De Toni, G. B. Spigol. Aldroy. XVI1 : Lettere inedite di FRANcEsco
Barozzi[Candia, 1537-Venezia, 1¢04], matematico del secolo decimo-
sesto. Ateneo Veneto, anno XL, vol. I, 12 p. Venezia, 1917. ists

Contains also a list of Spig. Aldroy,, I-X VII, 1902-1917. G. S.

De Toni, G. B. Notizie bio-bibliografiche intorno EvanGerisra Quat-
TRAMI [Gubbio 1527-m. dopo 1601}, semplicista degli Estensi. Atti
del R. Istit. Veneto, t. 77, parte 248, p. 373-396. Venezia, 1918.

I8Is

[Eustachio, Bartolomeo]. Un ricordo in bronzo a BArToLOMEO
Evsracui nell’Universita di Roma. Riv. d. St. crit. d. sci., t. 6,
p- 616; 1915. 1si8

Statue by Gius. Tonin1 dedicated on Nov. 11, 1914, bearing the inscrip-
tion : « BaRTHOLOoMAEO Eusracuio — Picenti — Artis anatomiae lumini —

Senatus academicus — quartis feriis secularibus — anno MDCCCCXIYV. »
G.S.

Fossel, V. Von der Heilkratt der Kréte in den Schriften alterer Aerzte.
Arch. f. Gesch. d. Med., t 8, p. 39; 1914. Isis

Traces the herblore of the ancients into the work of the physicians of
the late Renaissance. C.S.

Gerster, K. Biicher aus Konrap Gresners Bibliothek. Mit. zur Gesch.
d. Med., t. 15, p. 370-371; 1916. ISIS

Giordano, D. AmsroGio Park, Ugonotto. Riv. d. st. crit. d. sci., t. 6,
p. 559571, 591-605 ; 1915 1813

A propos of Epw. A. Matton’s papers in the Records of the Amer.
Catholic histor. soc., p. 332-347; 1913.

Guicciardini, Francesco [1483-1540]. La Storia d'Italia. Edizione defi-
nitiva sugli originali manoscritti. 4 vol. in-8° gr. con scritti del
Conte FRANCESCO GUICCIARDINI, di IsIpoRO DEL LUNGO, ALESSANDRO
GHERARDI ed Enrico RostraGno, tre ritratti e due facsimili. Firenze,
SANSONI, 1919. ISI3,

Heinrich, C. Die Lehre vom Starr bei GrorG Bartiscu (1535-1606).
Jenaer medizin-histor. Beitraege, Heft 6, p. 43. Jena, 1916, Isis

The original German text, 1583, of the court oculist Gzore Bartiscu, is
reproduced and the operation described. Also a disquisition on the doctrine
of cataract at the Renaissance.

S. XVI 333

Horwitz, Hugo Theodor. Techniches in der Lebensgeschichte des
BENVENUTO CeLuini. Mit. sur Gesch.d. Med., t. 17, p. 186-190; 1919.

Isis

Liesegang, F. Paul. Die Kamera obskura bei Porta. Mit. zur Gesch.
d. Med.. t. 18, p. 1-6; 1919. Ist3

Lippmann, Edm. O. von. Zur Geschichte der ununterbrochenen
Kiihlung bei der Destillation. Chemiker Zeitung, p. 1. Reprint,
10 p. Céthen, 1915. ISIS

Lippmann, Edm. O. von. Uber das Zeitalter der Alchemisten J. 1.
und I. Hoxiuanpus. Chemiker Zeitung, p. 605. Reprint, 2 p.
Coéthen, 1916. Isis

The oldest historians of chemistry assumed that these two alchemists
lived in x1v or beg. of xv; the 4t ed. of Mryer’s Hist. (1914) still contains
this view. Now Supuorr had already suggested that the Chym. Trakt. of
Isaak Hontanpus supposed to have been written before 1450, was a post-
Paracelsian writing. According to Brn Jonson in his « Alchemist »,
1610, Jon. Isaak H. died in or ab. 1610, while I. H. was still living at that
time. BrraMann (Beitr. z. gesch. d. Chemie 1782) had already spoken of
the Hottanpti as living « circa initium saeculi xv ». G

Lippmann, Ed. O. von. Ueber die unter dem Namen der « Honuanpr »
bekannten Alchemisten. Chemiker Zeitung, N* 58. Reprint of 19 p.
Céthen, 1919. Isis

More thorough study of the question than L.’s preceding one (1916).
The conclusions are: no pre-Paracelsian writer knows anything ab. the
Hotianpi chemical works; altough Paracgtsus is not quoted by the H.,
their writings are essentially derived from the Paracelsian lit. First
known H. printed work : 1572; 24, 1582; 32, 1600. There were at least
two authors called Ho.tLanpus, presumably father and son; the oldest
I. I H. died not long bef. 1610; the youngest I. H. was still living at that

time; they lived in Antwerp. G.S.
Morley, Frank VY. Finis coronat opus. Scientific Monthly, X, 306-308.
New York, 1920. 181s
About Ropert Recorpe’s lamentable death in 1558 at the Fleet prison,
London. GEISe
Neuburger, Max. Eugenik auf grund der Temperamentenlehre. Mit. sur
Gesch d. Med. u. Naturw., t. 16, p. 433-435; 1917. Isis
Extracts from Huarte (1520-bef.1592), Examen de ingenios para las
sciencias,

Neumann, Felix. Leonuarp Fucus, physician and botanist, 1501-1566.
Report of Smithsonian Institution for 1917, p 635-647, with 7plates,
Washington, 1919.

Regnault, Félix. Sur une cause de propagation de la syphilis au

xvi° siécle. Bull. Soc. frang. hist. méd., t. 13, p. 31; 1914. 1818
Treats of the public baths and their wide spread in xvi. These places
were often little better than brothels. C.S.

Simpson, George Eric. The Haven of Health. Scientific Monthly, X,
p- 26-37. New York, 1920. 1813

About a book of same title publ. in 1584 (or 1586) by THomas CoGan
(1547-1607), physician and schoolmaster of Manchester. Second ed. cor-

VOL. 1-2 23

334 S$. XVII

rected and improved in 1589, later ed. 1596, 1605, 1636. Cogan died
in 1607, bequeathing « to every scholler of the ffree schoole in Manchester,
4d. a peece... » G. S.

Sudhoff, Karl. Der Stéckelsche Nachdruck der PELIGKSHEN « Compen-
pendiosa capitis physici declaratio» von 1510. Arch. f. Gesch. d.
Med , X, p. 251; 1917. 1818

Describes the evolution in Renaissance time of certain mediaeval physio-
logical conceptions.

Viana, Odorico. L’atto di ammissione del Fracasroro al collegio
medico di Verona. Riv. storia crit. d. sci., V, p. 382-383; 1914.
IsIs

This document dated 18 Sept. 1505 is reproduced in extenso.

G. §.
Wieleitner, H. [Giampartista] Beneperi [1530-1590] als Perspekti-
viker. Mit. zur Gesch. d. Med., t. 17, p. 190-195; 1919. ISI8

Zaccagnini, Guido. Della vita e delle opere di Brernarpino Bavoi [1533-
1617]. Reggio Emilia, Tip. d. Coll. storico letteraria, 42 p.; 1918.

18is

Zaunick, Rudolph. JoHannes KENTMANN, 21. April 1518 bis 14. (oder 15.)
Juni 1574. Mit. sur Gesch. d. Med., t. 18, p. 177-183; 1919. IsI8

A Saxon naturalist and physician, a friend of GESNER. GESNER obtained
from him much information. G. S.

S. XVil

Ahrens, W. Zur Geschichte der Miinchener Originalluftpumpe Orro
VON GUERICKE’S. Geschichtsbl. f. Technik, t. 3, p. 200-202; 1916.

Isis

Archibald R. C. Naprer’s Descriptio and Constructio. Bull. Am. math.
Soc., vol. 22, p. 182-187; 1916. ISIS

Very detailed review of the booklets on Naprer by E. W. Hopson and
G. A. Grpson, 1914. See Isis, II, p. 110, also p. 283.

Baglioni, S. Due osservazioni di fisiologia comparata dei pesci di
Francesco Repti. Riv. stor. crit. Sci., t 7, p. 75-79; 1916. Isi8

Baroncini, Raffaele. I libri e le preparazioni anatomiche dell Dott.
Ant. Maria VaLsaLva. Riv. stor. crit. Sci., 1.5, p. 355-365; 1914.
Isis

Bigourdan, G. Les premiéres sociétés scientifiques de Paris au
xvue siécle. Les réunions du P. Mersenne et de l’'Académie de
Montmor. Comptes Rendus de UAcad. des Sci., t. 164, p. 129-134,
159-162, 216-220. Paris, 1917. IsIS

Bigourdan, G. Sur quelques anciens observatoires de la région proven-
cale au xvii’ siéle. Comptes Rendus, t. 164, p. 253-259. Paris, 1917.

Isis

D’autres notes sur des observatoires frangais (Paris et province) au

xvue siécle ont été publiées par le méme auteur, Jbidem, p. 322-328,
375-380, 461-467, 537-543. G. S.

S. XVII 335

Bigourdan, G. Sur les observations attribuées au prince Louis pe
VALOIs et sur l’astronome Jacques VALOIS Comptes Rendus, t. 164,
p. 975-979. Paris, 1917. ISIS
Les observations astronomiques attribuées & Louis-WMMANUEL DE VALOIS
(1596-1663), petit-fils de Cartes IX et gouverneur de Provence de 1637 a
1650, sont en réalité de Jacques Vatois (1582-1654), un Keossais qui
devint trésorier général de France a Grenoble. ll était lié avec SNELLIUS et
Gassenp1. C’était plutdt un astrologue qu’un astronome. G. S.

Bigourdan, G. Un astronome jardinier au xvui® siécle. Exzk&aArR FERONCE.

Comptes Rendus, t. 165, p. 84-83. Paris, 1917. 1SI8
Commenga ses observations 4 Vizille, en 1622. Geiss
Brieger, Walter. Zur Lebensgeschichte JoHANN RUDOLPH GLAUBERS.
Geschichtsblitter f. Technik, V, p. 53-70; 1918. 181s
Born 1603 or 1604 in Karlstadt, Franconia, died 1670 (not 1658) in
Amsterdam. G. 8.

Burns, C. Delisle. Lerniz’s Life and Work. Monist, vol. 26, p. 486-503.
Chicago, 1916. ISIS

BURNS gives an account of Lersniz’s life, and lays particular stress on
those activities of his which are of more general interest, such as the great
part he took in founding Academies.

Burns, C. Delisle. Lerniz and Descartes. Monist, vol. 26, p. 524-533,
Chicago, 1916. ISIs

Burns attempts to estimate : (1) The dependence of Leisniz upon
Descartes for his conceptions of method; 2. his relation to DescaRTEs in
psychological qnestions; and 3. his dependence upon the Cartesian
meehanism in physical science. J.

Cajori, Florian. On the history of Gunrer’s scale and the slide rule
during the seventeenth century. University of California Public.
in Mathematics, vol. 1, p. 187-209. Berkeley, 1920. IBIS

Complement to C.’s previous writings on the history of the slide rule
(1909-1910). Contains : (1) some details of the changes introduced during
xvu'h cent. in the design of GunTER’s scale by EpMunp Wineate, MIL-
BOURN, THOMAS Brown, JouN Brown and WiiL. Leyspourn; (2) account of
RicHARD DrLaMain’s Grammelogia of 1630 on the slide rule which antedates
Ouautrep’s first publ. (though O.’s date of snvention is earlier than the date
of DetaMain’s alleged invention) and of DELAMAIN’s later designs of slide
rules; (3) account of the controversy between OUGHTRED and DELAMAIN;
(4) account of a later book on the slide rule written by WiLL. OuguTRED, his
gauging line of 1633 and of xvm'® cent. slide rules. Gas:

Cajori, Florian. A list of OuGurrep’s mathematical symbols with
historical notes. University of California Publications in Mathem.,
I, p. 171-186. Berkeley, 1920. 1818

Study of the symbols used by O. in the various ed. of his CLayis and other
public. It is of special importance because of the extraordinary emphasis
laid by O. upon the invention and use of mathematical symbols at a period
when algebraic symbolism was in a state of formation. — Also bibliogr.
study of O.’s works, espec of the various Latin and English ed of his
Cravis (the Key of the Mathematics). Latin ed. of the Cuavis : 1631, 1648,
1652, 1667, 1693, 1698. English ed. : 1647, 1694, 1702 (the latter a new
title-page ed.). Gras:

336 S, XVII

Cajori, Florian. Wit11AmM OvuGuTrep. A great seventeenth-century
teacher of mathematics. vi-+ 100 p. Chicago and London, Open
Court, 1916. 1818

This book is a reprint of articles in the Open Court and the Monist for
1915. OveHTReD’s writings and symbolism are fully described and his
influence on the development and teaching of mathematics are discussed.

J.

Cajori, Florian. Lerpniz’s « Image of Creation ». Monist, t. 26, p. 557-
565. Chicago, 1916. Ista

An account of the shape which Lrreniz’s discovery and advocacy of the

binary system of numeration in arithmetic took in his mind. Lrrpniz held
that binary arithmetic was an « image of creation ». J.

Capparoni, Pietro, Otto lettere di ANronio VALLISNIERI [Tresilico,
G. D. di Modena, 1661-1710]. Riv. stor. crit. sci., t. 8, p. 291-315
I VON G.S. 118

With biogr. and bibliogr, notes.

Capparoni, Pietro. Una lettera inedita di Manrrepo Serra. Riv. stor.
crit. sct., t. 5, p. 348-350; 1914. Isis
MANFREDO SETTALA was a naturalist who like Fep. Crs1 and KrrcHer
madea collection of variouscuriosities. This collection, « Museo Settaliano »
is now kept in a separate room of the Ambrosiana, Milano. G.S.

Capparoni, Pietro. I] Calamaio di Aranasio Kircuer [1601-1680]. Riv.
stor. crit. sci., t. 6, p. 345-354, ill. ; 1915. Isis

Contains also biogr. and bibliogr. notes concerning Kircurr. G. 8.

Carslaw, H. S. The discovery of logarithms by Napier. Math. Gaz.,
vol. 8, p. 76-84, 115-119; 1915. 1818

In the first place a very full description of N. ’s method of construsting
his table of logarithms is given, based on N. ’s Constructio of 1619,
which was written, at least in part, before the publication of the Descriptio
of 16]4. N. obtained the idea of a logarithm from a correspondence
between an arithmetical and a geometrical series and the word «logarithm»
is easily seen to be derived from « the number of the ratios » required in
working with such a correspondence. But when N. came to define his
logarithms in general, he took a new point of view altogether, and consi-
dered two points flowing along two straight lines with certain corresponding
velocities. Though his logarithms nearly agree with those previously
defined, they do not do so absolutely. In the second part of the article is
described how N. completed his tables, an account is given of what N.
called « another and better kind of logarithms », and Brice’s work is
shortly referred to. This paper is of great value as throwing light on the
way in which N. discovered his logarithms. J.

Child, J. M. Isaac Barrow, the drawer of tangents. Open Court, vol. 30,
p- 65-69. Chicago, 1916. ISIS

After a short summary of the life of Isaac Barrow (1630-1677), Camp
suggests reasons for the unfair estimate of his mathematical work formed
by the continental mathematicians of the present day. Barrow’s reading,
training, and disposition tended to make him a geometrician, with a dislike
for the analytical method of Descarrrs He recognized in NewTon a genius

S. XVII 337

peculiarly adapted to analysis, and this, together with his determination to
forsake mathematics for divinity, resulted in his making no attempt to
complete the work that he had so well begun. Thus, properly to estimate
Barrow’s place in the history of mathematics, we must read into his work
what might have been got out of it. The article is illustrated by a repro-
duction. (described on p. 126) from a painting of Barrow in Trinity
College, Cambridge. J.

Child, J. M. The Manuscripts of Leripniz’s on his discovery of the
differential calculus. The Monist. vol. 26, p. 577-629, 1916. 1818

Translation, with very lengthy annotations, of (1) The cancelled
‘postscript (first published by C. I. Gerarpr) of a letter written by J z1BN1z
to Jacop BernouLu in April, 1703, which deals with Lerpniz’s early
studies in mathematics; (2) C. I. GzrHarp?’s publication of 1846 (Hanover)
entitled Historia et Origo Calculi Differentialis, a G. G. Leibnitio Cons-
cripta., J.

Child, J. M. The Manuscripts of Lrmniz on his discovery of the
differential caleulus, Part Il. The Monist, vol. 27, p. 238-294; 1917.

Isis

This translation of the manuscripts written by Leipniz in the years 1673-
1675 continues the translation mentioned above. The well-known publi-
cations of Geruarpr of 1848 and 1855 are here used as originals, and the
translations are carefully arranged and annotated. J.

Duhem, Pierre. L’optique de Matesrancse. Revue de Métaphysique et
de Morale, p. 37-91 du numéro spécial consacré & MaLEBRANCHE a
Voccasion du deuxiéme centenaire de sa mort. Paris, 1916. Isis

Favaro, Antonio. I successori di Gatineo nello studio di Padova fino
alla caduta della Repubblica, 89 p. Venezia, Nuovo Archivio Veneto,
1917. 1818

Feldhaus,F. M. Pascaus Rechenmaschine. Geschichtsblaetter f. Technik,
5, p. 149-151; 1918. ISIS

Feldhaus, F. M. Zur Geschitchte des Gasometers. Geschichtsblaetter f.
Technik, t. 5, p. 85-86, 1 Abb.; 1918. 1818

The invention of both laboratory and industrial gasometers is generally
attributed to Lavoisirr 1787. This apparatus however was already used by
Huyeens before 1687. See: Machines et Inventions approuvées par |’ Acad.
Royale des Sciences, t. I, n° 18, Paris, 1735. G.S.

Fritz, Felix. Zur Geschichte der Entdeckung der Lichtempfindlichkeit
der Silbersalze, Chemiker Zeitung, t. 38, p. 246-247 Coéthen, 1914.

ISI8s
The first to notice the blackening of silversalts was not J. H. Sonunze in

1727, but W. Hompere in 1694. G. 8.

Garboe, Axel. Ein Beitrag zur Geschichte der diinischen Edelstein-
kunde im 17. Jahrhundert Mit. zur Gesch. d. Med., t. 15, 197-199;
1916. 1818

Experiment made in 1668 by Curistian V of Denmark to see whether
diamond was really indestructible by hammering as an old superstition
would have it. G.S.

338 S- XVII

Giovannozzi, P. Giovanni. Pierre FerMavt. Una lettera inedita. Archi-
vio di storia della scienza, I, p. 137-140. Roma, 1920. Isis

Letter of P. F. to PrrRRE DE BRULART DE Saint Martin on his method
de maximis et minimis, dated May 31 (?) 1643, found in the Biblioteca
Nazionale, Firenze. This letter was quoted as missing in the (Euvres de F.,
II, p. 253-256. Paris, 1894. G. 8S.

Haentzschel, E. Eine von Newron gestellte Aufgabe tiber Sehnen-

vierecke. Z. f. math. u. naturw. Unterricht, Bd. 46, p. 190-194, 1915.
1818

Haeussler, E. P. Beschreibung eines Pulsmessers (Sphygmaticum) aus
dem Anfange des 17. Jahrh. Mit. sur Gesch. d. Med., t. 14, p. 106-

109, 1915. 1818
Instrument described by Dante: Scuwenrer. Deliciae Physico-mathema-
ticae, Nurnberg, 1636, p. 415-416. G.S.

Haeussler, E. P. Weiteres iiber das Pendel, das Sphygmaticum und die
« Mathematischen und Philosophischen Erquickstunden ». Mit.
zur Gesch. d. Med., t. 14, p. 165-168, 1915. Isis

From G. Pu. HarsDORFFERN. Delitiae mathematicae et physicae der
mathem. u. philos. Erquickstunden zweyter Teil, Niirnberg 1651, a sequel
to SCHWENTER’S book of 1636. G.S.

Hathaway, Arthur S. The discovery of the calculus. Science, t. 50,
p. 41-43; t. 51, p. 166-167. New York, 1919-1920. Isis

To show Lrtsniz’s bad faith in his controversy with Nrwron. G.S.

Horwitz, H. Th. Eine Datierung des Veranzio. Geschichtsbl. f. Technik,
t. 3, p. 81-82, 1916. Isis

What is the date of the Machinse Novae of Faustus VERANTIUS
(1551-1617) published in Venice : is it ca. 1595, 1617, 1620? G. 8.

Jourdain, Philip E. B. The Principles of Mechanics with Newron from
1679 to 1687. The Monist, vol. 24, p. 515-564. Chicago, 1914. ss

See Isis, II, 209. This second part of the author’s investigations begins
with the important correspondence between Hooke and N. which turned
N. thoughts again to the subject of gravitation. Itis pointed out that the
application of the propositions discovered by N. in 1679 to the actual universe
was only possible with accuracy when N. determined (1685) the attraction of
a sphere on an external particle. N. investigations in 1684 and 1685 are then
dealt with, and the first drafts of the Principia in the Cambridge University
Library have been subjected to a careful examination. Anextract from an
early manuscript of N. in the same library is then given, on account of the
clear expression in it of the conception of mass as quantity of matter, and
some passages from the Principia, and from N. published correspondence
with Corrs on the occasion of the preparation of the second edition of the
Principia, showing the instinctive origin of the Third Law of Motion.
Finally, RosENBERGER’S (1895) conclusion that N. considered mass to be
proportional to the number of the homogeneous particles of matter is
discussed and, in essentials. accepted. al

Jourdain, Ph. £. B. Joun Napier and the tercentenary of the invention
of logarithms. Open Court, vol. 28, p. 513-520 (with portrait), 1914.
1818

The first publication of logarithms by N. (1550-1617) was in 1614, and an

S. XVII 339

account of the work that was done in the same direction by Nicotas Cuvu-
queT and Jopst Bure is given. Much of the information is obtained from
G. A. Gipson, « N. and the Invention of Logarithms », Proc. Roy. Soc. of
Glasgow, 1914, p. 3-24, and J. W. L. Guaisner, « N», Encyc, Brit., 11 edi-
tion, 1911, XIX, p. 171-175. N. devised many means for shortening cal-
culations, of which logarithms are by far the most ingenious and valuable.
The work of Henry Briaes (1556-1630) is also shortly referred to. J.

Jourdain, Ph. E. B. The logical work of Lripniz. The Monist, vol. 26,
p. 504-523. Chicago, 1916. Isis

This account of L,’s logical work is, in great part, based on L. Coururat’s
Logique de L. of 1901, but on some important points CouTurat’s account
is supplemented. This is so in the account (§ II) of the early appearance
of L.’s doctrine that the principle of identity holds a very fundamental place
in logic; in the sections (S§ IV, V) on the influence which guided L. to a
study of mathematics and on his mathematical work down to about the end
of 1676; in the account (§ X) of the « principle of continuity » and its later
developments ; and in numerous footnotes throughout the paper. J.

Kistner, Adolf. Zur Benutzung der Pendels als Pulsmesser am Anfang
des 17. Jahrh. Mit. zur Gesch. d. Med., t. 14, p. 240-242, 1915.
1818
Discussion of HazussiEeR’s papers publ. zbidem, K. shows that ScHweEn-
TER’S sphygmaticum was a poor reinvention of an instrument (pulsilogium)
described by Sanrorio in his Commentary on AvIcENNA 1626. SanToRIO
devised 3 different models of pulsometer. G.S.

Klinckowstroem, Carl von. Ein Petroleumleitung von 1665. Geschichts-
bl. f. Technik, t. 3, p. 11-12, 1 Abb., 1916. ISIS

In Aru. Kircuer, Mundus Subterraneus, vol. 2, p. 73-74, 1665. G.S.

Klinckowstroem, Carl von. Ein bisher verschollene Luftpumpe OTro
vON GUERICKES. 4 Abb. Geschichtsbl. f. Technik, t. 3, p. 196-200,
1916. Isis

Leibniz, Gottfried Wilhem. New Essays concerning Human Under-
standing. Together with an Appendix consisting of some of his
shorter pieces. Translated from the original Latin, French and
German, with notes by ALFRED GIDEON LANGLEY. Second edition.
xx + 862 p., portrait of Lerpniz. Chicago and London, The Open
Court Publishing Company, 1916. 1s18

This is an unaltered reprint of the first edition, which was published
in 1896 (New York and London), and consists of a translation of the entire
_fifth volume of GrrHarpt’s Philosophischen Schriften von Leibniz, and an
appendix of short pieces bearing on the subjects discussed in the body of the
work. There were and are very many mistranslations, some of which were
pointed out in Mind, XXIII, p. 420, 1897. J.

Loria, Gine. EVANGELISTA TorRICELLI nella storia della geometria.
Rendiconti delle sedute d. R. Accad. d. Lincei, sci. fis., vol. 28,
p. 409-415. Roma, 1919. 1818

Mieli, Aldo. La teoria chimica generale da JEAN Rey ad ANTOINE
Lavrent Layorsier. Riv. stor. crit. Sci., t. 7, p. 110-117; 1916.
Isis

A propos of DuHEm. La chimie est-elle une science francaise? Paris,
1916. 5) 8e

340 S. XVII

Power, Sir D’Arcy. The Oxford physic garden. Annals of medica
history, t. 2, p. 109-125, 7 ill. New York, 1919. 18I8

Notes derived from the commonplace books of the Rev JoHn Warp
(Mss. of the Medical Library, London) on himself, Ricoarp Lower, Jacos
Bogart, gardner of the Oxford physic garden opened in 1621, RosErt
Morison (1620-1683), Epwarp Morean, Roserr Dave, CHRISTOPHER
Mernritr (1614-1695). G. S.

Singer, Charles. Notes on the early history of microscopy. Section of
the hist. of med., Proceedings R. S. of Med., VII, p. 247; 1914.

gis
Traces the invention of the instrument and the earliest discoveries made
with its aid. Numerous figures. C. S.

Torricelli, Evangelista [1608-1647]. Opere edite in occasione del
III centenario della nascita col concorso del Comune di Faenza,
da Gino Loria e GUISEPPE VASSURA. Faenza, G. Monranart, 1919.

Isis
Vol. I. Geometria. (Lorta) xxomt + 407 + 482 p.; vol. Il, Lezioni
accademiche. Meccanica. Scritti vari (Vassura), 320 p.; vol. I], Racconto
daleuni problemi. Carteggio scientifico (VassuRa). I have seen only the
introduction by Loria, divided as follows : (1) Ad uno svolto della storia;
(2) Alunnato e noviziato di T.; (3) Il periodo fiorentino (with a very
interesting list of the scientific books in T.’s library); (4) I.a morte; (5) Le
disposizioni testamentarie; (6) Alla ricerca d@’un editore; (7) Vicissitudini
subite dai mss. tor.; (8) Public. parziali; (9) Risorge il progetto d’un’ ed.

completa; (9-12) La presenta ed. Goas:

Vram, Ugo G. Sull’ Antropometria [Padova 1654] di G1iovANNI SiGIs-
MONDO ELsHoLz [1623-1688]. Riv. stor. crit. Sci., t. 6, p. 356-369;
1915. 1818

Wieleitner, Heinrich. Ueber die urspriingliche Form des Pascatschen
Lehrsatzes. Mit. zur Gesch. d. Med., t. 14, p. 157-162; 1915.

Isis

Wormser. Ueber den Liiufer an Rechenschiebern. Mit. zur Gesch. d.
Med., t. 18, p. 6-9; 1919. 1818
The runner of a slide ruler was not introduced by Newron 1675 (as
Cagori would have it) nor by Sronz 1734, but by one Jon. MaTHagus Biter
1696 whose device is described in Leurotp, Theatrum arithmetico-geome-
tricum, 1727, p. 77, pl. XII. G. 8

Zaunick, Rudolf. Eine handschrifliche Mitteilung yon G. E. Rumpeu
tiber die Korallenbauten. Mit. sur Gesch. d. Med., t. 14, p. 330-332;
1915. 1818

Ms. in the Royal Public Library, Dresden (B 110) of G. E. Rumpx (1627-
1702). It is a catalogue of natural curiosities sent in 1682 to Cosimo III
DE’ Mepici. The part of it dealing with corals is here reproduced.

G. S.

S. XVIII

Bilancioni, Guglielmo. La morte e la successione del MorGaGni agli
ochi di un anatomico contemporaneo. Riv. stor. crit. Sci., t. 6,
p. 487-509; 1915. 1818

Reminiscences about Moreaani extracted from the unpublished corres-

S. XVILI 341

pondance (with Grov. Branout) of a younger colleague of his at the Univ.
of Padova, Leop. Marc Antonio Catpant (Bologna 1725-1813) with biogr.
and bibliogr. notes concerning the latter. G. S.

Chalmers, A. J and Archibald R. G. Two early xvi century
treatises on tropical medicine. Section of the hist. vf med., Proc.
R. S. Med., t. 7, p. 98. London, 1914. 1818

The books dealt with are interesting because they enable us to identify
the following diseases in the early xvin. In South America : Dracontiasis,
Dermatophiliasis, Epidemic gangrenous rectitis. In India : Simple con-
tinued fever, Malarial fevers, Cholera, Dysenteries, Climatic bubo. In
West Africa: Malarias, Endemic yellow fever, Dengue, Filariasis, Yaws.

j Cc. 5S

Cushny, A. R. WinviaM WITHERING [1741-1799]. Proc. RS. Med , hist.

section, t. 8, p. 85-94, London, 1915. 1SI8
Tells of the discovery of digitalis as a therapeutic agent and how folk
medicine first drew WiTHERING’s attention to it. Cc. 8.

Fehlering, Hans, SwepENBoRGS Studie iiber das Fallen und Steigen des
Wenersees. Mit. zur Gesch. d. Med., t 18, p. 1017; 1919. Isis

German transl. with commentary of a paper written by SweprNsore in
1719-1720. SwrpEnsore was then the first to express the view that the
amount of water decreases in the N. part of Europe; cfr. ANDREAS CELSIUS
1743, also Surnss, Antlitz, II, p. 9 sq. G. S.

Feldhaus, F. M. Der ilteste Militirballon. Geschichtsbl. f. Technik,
t. 4, p. 76-79, 2 Abb.; 1917. 188

Balloon abandoned by the French after the battle of Wurzburg 1796,
Sept. 3, now in the military museum of Vienna; most likeky one of 4 oldest
military balloons. Such were used first by the Austrians in 1793, next by
the French in 1791 (Maubeuge, Fleurus). The balloon now kept in Vienna

is supposed to be the « Entreprenant » first used at Fleurus 1794.
G.S.

Good, Harry G. Bensamin Rusu and his services to American educa-
tion, x-+283 p. Berne, Indiana, Witness Press, 1918. 1818

Guenther, Siegmund. Wann entstand die erste wissenschaftliche
Theorie des Polarlichtes. Mit. zur Gesch. d. Med., t. 14, p. 231-
240; 1915. ISIS

The first to offer a scientific therry of the aurora borealis was the Nor-
vegian Jens Kristian Sprppera (1684-1762). Of course this was a purely
optical theory. G. S.

Johnston, G. A. The influence of mathematical conceptions on BERKE-
LEY’s philosophy. Mind, vol. 25, p. 177-192. Aberdeen, 1916.

1813

In this paper B.’s contributions to mathematics are not dealt with, but
two respects are indicated in which his philosophy was affected by attempts
to « apply » mathematical conceptions. By making use of recently discovered
methods of calculation by symbols, which had a great influence on the
thought of his day, B. sought to give an explanation of Nature and its laws
by means of the relation of sign and thing signified, and thus to establish
an Algebra of Nature; and he endeavoured to develop an Algebra of Ethics
by applying algebraic methods to the problems of morality. J.

342 S. XVI

Klinckowstroem, Car! von. EMANUEL SWEDENBORG und das Flug-
problem. Geschichtsbl. f. Technik, t. 3. p. 207-217, 303-312, 4 Abb.;
1916. ISIs

Lippmann, Edm. O. von. Franz Kart Acuarp [17531821], der
Begriinder der Riibenzucker-Industrie. Geschichtsbl. f. Technik,

t. 3, p. 2-8; 1916. 1818
Same author has also published extracts from AcHARD’s correspondance
in Die Deutsche Zuckerindustrie, Berlin, 1915, 1920. Gaiss

Merbach, Paul Alfred. Allerlei Technisches im Briefwechsel [1775-
1828] des Herzogs-Grossherzoges Cart AvuGust mit GorTHE.
Geschichtsbl. f. Technik, t. V, p. 129-137; 1918 1818

Niemann, W. [Aime] ArGaAnp [1750-1803] und die Erfindung der Lampe
mit doppeltem Luftzug. Geschichtsbl. f. Technik, t. 4, p. 7-24;

1917. 1sI8
Osler, William. Currie’s Journal. Annals of medical history, t. 2,
p. 81. New York, 1919. IsI8

About the Ms. Journal of the Scotch physician Jamgs Curr (1756-1805),
editor of Burns and author of an excellent work in 2 vol. « Medical reports
on the effects of water », 1797. This Ms. was bought at SorHEsy’s in 1918
by the Liverpool Public Library. G. 8.

[Priestley, Joseph]. The House of JosrpH PrimstLEy [1733-1804].
Science, vol. 50, p. 495. New York, 1919. : Isis

PRIESTLEY came to America in 1794. His house and laboratory at

Northumberland, Pa. was purchased recently by graduate students of the

Pa. State College who plan to move it to the campus and make of it a
lasting memorial. Gass

Riviére, Madame Mg. J. James Warr. Son role dans le développement
de la machine 4 vapeur. Revue générale des Sciences, t. 30, p. 644-

648. Paris, 1919. Isis
Simpson, Sir Alexander. Jean Astruc [1684-1766]. Proc R. S. of Med.,
hist. section, t. 8, p. 59; 1915. Isis

JeEsN Asrruc, the father of textual biblical criticism, was also one of the
best xvimth cent. writers on venereal disease. His bibliography of that
subject is still of value. CS:

Speyerer, Kurt. Gorrues physikalische Sammlungen im Neubau des
Weimarer GorrHesHauseEs. Geschichisbl. f. Technik, t. 1, p. 134-142;
1914. 1318

Stein, Robert. Ein Keim des natiirlichen Systems der chemischen
Elemente in einer Bemerkung yon GorrEes um 1800. Mit zur

Gesch. d. Med., t. 15, p. 5-9; 1916. Iss
J. Gorres in his preface to the German transl. of Fourcroy, Tableaux
synoptiques de Chimie, Koblenz, Jahr IX (é. e. 1800-1801). G. S.

Stein, Robert. Ein eigenartiger Leitfaden der Chemie v. J. 1800
(Fourcroy’s synoptische Tabellen). Mit. zur Gesch. d. Med., t. 14,

p. 297-314; 1915. 1818
A study of the works of Anroinr Francois Fourcroy (Paris, 1755-1809)
and especially of his « Tableaux synoptiques de Chimie, Paris, an VIII ».
Fourcroy was to Lavoisier what Cristian WoLF was to Lerpniz. G.S.

S.pkLx 343

Stein, Robert. Naturgeschichts-Unterricht im 18. Jahrh. und Gorrurs
botanisches Studium. Mit. sur Gesch. d. Med., t. 16, p. 135-142;
1917. ISI3

Stein, Robert. Uebersichtstafeln fiir Natur- und Heilkunde (1735-1835).
Mit. zur Gesch. d. Med., t. 15, p. 89-101; 1916. Iss

List of works offering synthetic surveys of various branches of science in
tabular form. G. S$.

Van Leersum, E. C Two of BorrHAAve’s lecture lists. Proc. R. S. of
Med., hist. section, XI, p. 11; 1918. 1818

Illustrates the cosmopolitan character of B.’s audiences. Cc. S.

Warren, J. Collins The « Pulmotor ») of the xvi‘ century. Annals
of medical history, t. 2, p. 14-20, 210, 4 ill. New York, 1919.
ISI3
Rectal insufflation of tobacco to revive drowned people. G.S.

S. XIX
A. — Mathematics

Birkhoff, George D. Recent advances in Dynamics. Science, t. 51,
p- 51-55, New York. 1920. ISIS

Progress of celestial mechanics with special reference to Jacopi, G. W
Hitt, Burns, Poincars, Levi-Crvira and SuNDMAN. Gane

Bolyai, John [1802-1860]. The Science Absolute of Space, Independent
of the Truth or Falsity of Euciip’s Axiom XI (which can never
be decided a priori), Translated from the Latin by G. B.
HarstepD. New Edition, xxx-+7] p. Chicago and London, The
Open Court Publishing Co., 1914. 1818

This translation, originally published as the third volume of the
« Neomonic Series », attained its fourth edition in 1896 (Austin, Texas,
U. 8. A.). The present reissue is unaltered. J

Cantor, Georg. Contributions to the Founding of the Theory of
Transfinite Numbers. Translated, and provided with an Intro-
duction and notes, by Pini E. B. Jourvain. N° 1]. of « The
Open Court Classics of Science and Philosophy » x+2ll p.
Chicago and London, The Open Court Publishing Company. 18!

A translation of Grore CanTor’s two important « Beitrige zur Begriin-
dung der transfiniten Mengenlehre » (Math. Ann., t. 46, p. 481-512,
1895 ; t. 49, p. 207-246, 1897) is here given (p. 85-201), and prefaced by
a very full historical introduction (p. 1-82) on the previous work of C. and of
his predecessors. Parts of the introduction have appeared in JOURDAIN’S
articles in the Archiv der Math. und Phys. (3) (t. 10, p. 254-281,
1906 ; t. 14, p. 289-311, 1909; t. 16, p. 21-43, 1910; t. 22, p. 1-21.
1913) and Isis, (t. 1, p. 661-703, 1914). Some notes (p. 202-208) contain
indications of the progress made in the theory of transfinite numbers since
1897. An index completes the volume. J.

344 Sox

Goldenring, Robert. Die elementargeometrischen Konstruktionen
des regelmissigen Siebzehnecks. Eine historisch-kritische Dars-
tellung, 69 p., 51 fig. Leipzig, TrEuBNER, 1915. Isis

See a very detailed and learned review, in which several additions are

suggested, by R. C. Arcuipatp, Bull. Amer. Math. Soc., vol. 22, p. 239-
246 ; 1916. Je

Jourdain, Philip E. B. RicHarp Depekinp (1833-1916). Monist., XXVI,
p. 415-427. July, 1916. ISIS

Full account of DepEKIND’s « Stetigkeit und irrationale Zahlen » of 1872
and « Was sind und was sollen die Zahlen? » of 1888 (especially the
former) and sketch of the relations of D,’s work to other modern funda-
mental work in mathematics and logic. J.

Lobachevski, Nicholas. Geometrical Researches on the Theory of
Parallels. Translated from the Original by G. B. Hautstep. New
Edition, 50 p. Chicago and London, The Open Court Publishing Co.,
1914. Isis

This translation of LopacHEvski's « Geometrische Untersuchungen zur
Theorie der Parallellinien » (Berlin, 1840) was first published in 1891
(Austin, Texas, U. S. A.), and this edition has a portrait of L., and a
supplementary bibliographical note on some recent publications. In the
latter it is pointed out that the formulae of the theory of relativity are
capable of a very simple interpretation in a L. space. J.

B. — Physical sciences and technology

Feldhaus, F M. Die erste Lokomotive Deutschlands [1816]. Ge-

schichtsbl. f. Technik, t. 3, p. 204-207 ; 1916. 1818
Harrow, Benjamin. WitLt1AM Henry Perkin [1838- |. Scientific
Monthly, t. 9, p. 234-245, New York, 1919. 1818

Kingsbury, John &. The Telephone and Telephone Exchanges. Their
invention and development, x+588 p. ill. London, Lonemans

GREEN and C2, 1915. Iss
Niemann, W. Die Lampe im 19. Jahrhundert. Geschichtsblatter f.
Technik, t. 3, p. 281-303, 23 Fig. 1916. IsI8

Parsons, Charles A. Engineering science before, during and after
the war. Science, vol. 50, p. 333-338, 355-362, 383-386. New York,
1920. Isis

Address of the President of B. A. A. S., meeting of Bournemouth 1919.

Stein, Robert. Zeitgendssische Kritik tiber Fourcroys chemische
Uebersichtstafeln und deren deutschen Uebersetzungen. Mit. zur
Gesch. d. Med., t. 17, p. 85-93, 1918. Isis

Turriére, Emile. Le probleme des objectifs de longues-vues dans
la dioptrique contemporaine. Exposition des recherches de
M. H. Harrine, 1v+150 p., 2 pl. Travaux du Bureau d’études
@optique du service géographique de l’Armée, Paris, 1918. 1818
P. 142-149. Pour contribuer a l’histoire du verre d’optique par M. M. von
Rour (traduit du Z, f. Instrumentenhunde, t. 29, p. 50-57, 1909).
G

©.

SEExDx 345

United States Coast and Geodetic Survey. Centennial celebration,
April 5 and 6, 1916, 196 p. ill., portraits, charts. Washington
Government Printing Office, 1916.

[Van ’t Hoff, Jacobus Henricus] Inaugurazione di un monumento a
J. H. van ’t Horr. Riv. stor. crit. sci, t. 6, p. 518-519, 1915. 181s

Short note announcing the dedication of a statue of heroic size in
Rotterdam, April 17, 1915. It bears the eloquent inscription :
« Van ’t Hoff, 1852-1911. Physicam chemiae adiunxit. » G.S.

C. — Natural sciences

Hertwig, Oscar [1849- ]. Dokumente zur Geschichte der Zeugungs-
lehre. Eine historische Studie. 168 S., 25 Abb. Bonn., Conen,

1918. 1sIS
Johnsson, J. W. S. Apotpuy Hannover [1814-(?)] Mit zur Gesch. d.
Med., t. 14, p. 109-111 ; 1915. Isis
A pupil of Jon. Mirier; the first Danish microscopist; introduced the
use of chromic acid for hardening. Bibliography. G. S.

Neuburger, Max. Gavuts Verhiltnis zum Mesmerismus. Mit sur Gesch.
d, Med., t. 15, p. 475-476 ; 1916. 1818

Other notes on Gall’s biography by same author, ibidem, t. 16,
p. 485-436, 1917; t. 18, p. 258-259, 1919. See also anonymous note,
Ibidem, t. 18, p. 159, 1919. G.S.

Roberts, Herbert F. The founders of the art of breeding. III. Pre-
Mendelian breeders of the nineteenth century. The Journal of
Heredity, t. 10, p. 229-239, 257-270. Washington, 1919. Isis

Deals with the investigations of A. F. WiramMann, CarL FRIEDRICH,
von GARTNER, Tuomas ANDREW Knicut, WiLL. HkRBERT, AUGUSTIN
SaGERET, Darwin, CHarRitFs Naupin, D. A. Gopron, B. Vertot, Max
Wicuura. — Bibliographical notes. Portrait of Kniaur (1758-1838).

G. 8.

Stevens, Neil E. Two Southern botanists and the Civil War. Scientific
Monthly, t. 9, p. 157-166. New York, 1919. ISIS
They are the Rey. M. A. Curtis and H. W. Ravenet both distinguished
mycologists. Information derived from the unpublished correspondence of
Prof. Epw. TuckERMANN of Amherst, Mass., now the property of his
nephew Judge E. T. Esty of Worcester, Mass. (about 800 letters, 1838-
1873, from a great number of botanists). G. 5.

Vivaldi, Michelangelo. Vincenzo Serre, un precursore della batterio-
logia. Riv. stor. crit. sci., t. 8, p. 207-212, 1917. ISIS
Apropos of V. Serr. Sull’ arrossamento di alcune sostanze alimentose

osservato nella provincia di Padova l’anno 1819. Venezia 1824.
G. 8.

D. — Medical Sciences
Bright, Richard [Bristol, 1789-1858]. Die Erkrankungen der Nieren

(1827-1836), In deutscher Uebersetzung neu hrg. u. eingeleitet von
Ericu Esstrein. 119§S., 5 T. Leipzig, Bartu, 1916. Hee

346 S. XIX

Chaplin, Arnold. Rate of mortality in the British Army 100 years
ago. Proceedings R. S. of Med., hist. section, t. 9, p. 89; 1916.

ISIS

Illustrates the enormous advance made in military hygiene. Thus the
peace mortality in West Africa has fallen in 100 years from 362 to

12 per 1,000 and in Jamaica form 185 to 10 per 1,000. Cc. 5S.
Clemen, Otto. Zur Geschichte des Mesmerismus. Mit. sur Gesch. d.
Med , t. 15, p. 382-384, 1916; t.17, p 169-171, 1918. Isis
Cums‘on, C. G. L’histoire de la physiologie pathologique des ictéres.
Arch. f. Gesch. d. Med., t. 8, p. 226; 1915. Isis
Dorveaux Paul. Biographie du D* Lucien Lecierc (1816-1893). Bull.
Soc. frang. hist. méd , t. 13, p. 207 ; 1914. 1sI8
Account of the distinguished historian of Arabian science with biblio-
graphy of his writings. C.S8.

Neuburger, Max. Zur Geschichte der Auskultation. Mit. sur Gesch.
d. Med., t. 18, p. 159-161 ; 1919.

The first to introduce the use of the stethoscope in Vienna was
D« Frieprich Mu.usr, a disciple of Larnngc, in 1832. This does not
detract anything from Sxopa’s fame, for Skopa from 1836 on did more
than anybody else to develop the auscultation method and in 1846, the
Viennese clinic became under his leadership the true home of physical
diagnosis. G. S.

Osler, Sir Wiiliam. The first printed documents relating to modern
surgical anaesthesia. Proc. R. S. of Med., histor. sect. t. XI, p 15;
1918. 1818

Attempts to do justice to the memory of W. T. G. Morton who first
convinced the world of the value of surgical anaesthesia. Suggests the
formation of a library on anaesthesia. See Jsis, III, p. 119. CAS:

Siedler, Paul. Die chemischen Arzneimittel der letzten 113 Jahre,
mit Riickblicken auf die Entwicklung der wissenschaftlichen
Chemie und Pharmazie fiir Apotheker, Aerzte und Chemiker,

vuil+179 p. Berlin, BorNTRAEGER, 1914. ISIS
E. — Alia
Dannemann, Friedrich. — Aus Emit pu Bots-Reymonps Briefwechsel
iiber die Geschichte der Naturwissenschaften. Mit. zur Gesch. d.
Med. t. 18, p. 267-274 ; 1919. 1sI8
Letters to the late D' G. Berruop of Ronsdorf nr. Disseldorf.
Gass
Elliot, Hugh. Hersert SPENCER (Makers of the nineteenth century),
x + 330 p., 1 portr. London, ConsTaBue, 1917. IsIs
Excellent biography containing much constructive criticism. G. 8.

Neuwirth, Joseph. Die K.K. Technische Hochschule in Wien 1815-1915
Gedenkschrift herausg. vom Professorenkollegium, x1 + 700 p.
Wien, GERoLp, 1915. 1sI8

G. S.

S. XX — ANTIQUITY 347

North, S_N. D. (editor). A manual of the public benefactions of ANDREW

CARNEGIE [ -]919]. Compiled and published by the Carnegie
Endowment for International Peace, vi1+ 322 p., portr. and illustr.
Washington, 1919. ISIS

Contains brief histories of the various institutions founded by Carnzair.
The aggregate of his benefactions amounts to about 289 million dollars,
but they were all of such constructive nature, that their real value is
incomparably greater. G.S.

Paton, Lucy Allen. Exizaperu Cary Aaassiz, vii+ 423 p- Boston,
HovueutTon Mirrrin, 1919. ISIS

Mrs. Exiz. Casor Cary Aaassiz was the noble wife of Louis Acassiz
(1807-1873) and the first president of Radcliffe College, the Women’s
college connected with Harvard. G.S.

Schiff, Jutius. Der Naturphilosoph Gorrair-HeEINricH ScHUBERT
[1780-1860]. Mit. zur Gesch. d. Med., t. 18, p. 17-23, 1919.

S. XX
Shackleton, Sir Ernest [1874- |. South. The Story of SHACKLETON’s

Last Expedition, 1914-1917, xx1+380 p., 88 ill. and diagrams.
London, Heinemann; New York, Macminuan, 1919. ISIS

PART II
Historical Classification

The materials which could not be included in thé Centurial Classification are
classified, if possible, under one of the following headings :

1. Antiquity. 6. Byzantium. 12. Islam.
2 Antiquity, classical. 7. China. 13. Israel.
3. Asia (Central, Eas- 8. Egypt. 14. Japan.
tern, Western). 9. Greece. 15. Middle Ages.
4. Babylonia a. Assyria. 10. India. 16. Rome.
5. Bible (Old Test). 1]. Iran.

Items which pertain at the same time to more than one of these headings are
preferably put in the Systematic Classification (Part mr).

1. — ANTIQUITY

Clay, Albert T. [1866- ]. The Empire of the Amorites, 192 p. New
Haven, Yale University Press, 1919. Isis

2. — ANTIQUITY, CLASSICAL

Braams, W. Zur Geschichte des Ammenwesensim klassischen Altertum.
Jenaer med.-histor. Beitr., Heft 5, 31 p. Jena, 1913.
A collection of references to the practics of wet-nursing drawn from classical
writers, both medical and non medical. C.S.

348 ASIA

British Museum. A guide to the select Greck and Latin inscriptions
exhibited in the Department of Greek and Roman antiquities,
44 p. London, 1917 1SI8
101 select inscriptions are quoted, sometimes with facsimile repro-
ductions and with all necessary explanations briefly given. The introduction
contains a bibliography and a short account of the development of
the Greek alphabet. Excellent introduction to epigraphical studies.
Price : six pence ! G. S.

Buchheim, E. Die geburtshilflichen Operationen und zugehorigen
Instrumente des klassischen Altertums. Jenaer mediz.-histor.
Beitr., Heft 9. 46 p ,1 pl. Jena, 1916. Isis

An examination of the obstetric teaching of Hippocratss, CELsus, AETIUS,
Pautus AraineTa and Soranos. Contains the best account that has thus
far appeared of ancient obstetric instruments and an excellent descriptive

plate. C.S.
Dieis, Hermann. [1848- ]). Antike Technik. Sechs Vortrige, vi +-
140 S., 9 Taf. Leipzig, TreuBNer, 1914. Isis

Kroll, Josef. Die Lehren des Hermes TrIsMEGISTOS. Beitr. zur Gesch.
d. Phil. des Mittelalters, Bd. 12, x1+ 441 p. Miinster i. W.,
ASCHENDOREF, 1914 Isis

Lattes, Elia. Per la soluzione dell’ enimma etrusco. Scientia, t. 26,
p. 392-405; 1919. Isis

In defense of the « Italian » thesis, that is, that the Latin and Etruscan

were sister races, and their languages of the same kind, with a brief
historical sketch at the end. G.S.

Meyer-Steineg, T. Das medizinische System der Methodiker. Eine
Vorstudie zu Carrius AuRELIANUS, de morbis acutis et chronicis.
Jenaer med. hist. Beitr., Heft 7-8, 131 p. Jena, 1916. TSIS

A very thorough investigation of the remains of the methodic School.
Chapters are devoted to AscieprapEs of Prusa, THEmIsoN of Laodikeia,
Tuessatos of Tralles and Soranos of Ephesos, but more than one half of
the work is occupied with CagLius AURELIANUS whose treatise is the best
example now extant of this school. The neglect of Cartius’ work and
the difficulty of his language make this a welcome addition to the history of
ancient medicine. CES.

Stephanides, Michael C. Hine Skizze aus der analytischen Chemie der

Alten. Mit. zur Gesch. d. Med., t. 15, p 85-89, 1916. 1818
Summary of a chapter of his work on the History of physical sciences,
and especially of chemistry. Athens, 1914 (in Greek). G. S.

3. — ASIA, CENTRAL

Czaplicka, Mary Antoinette. The Turks of Central Asia in history and
at the present day. An ethnological inquiry into the Pan-Turanian
problem and bibliographical material relating to the early Turks
and the present Turks of Central Asia, 242 p. Oxford, Clarendon

Press, 1918. ISIS
Sudhoif, Karl. Die anatomischen Ganzfiguren in tibetanischen Ueber-
lieferung. Archiv f. Gesch. d. Med., t. 8, p. 143, 1914. TSI8

Describes two anatomical figures of modern Tibetan origin which present
certain affinities to the mediaeval five figure series. C.S.

BABYLONIA. BIBLE. BYZANTIUM. CHINA 349

4. — BABYLONIA AND ASSYRIA

Dennefeld, Ludwig [1883- ]. Babylonisch-assyrische Geburtsomina,
zugleich ein Beitrag zur Geschichte der Medizin, vi-- 232 p. (Assy-
riologische Bibliothek, Bd. 22). Leipzig, Hinricus, 1914. 1818

Hrozny, Friedrich. Das Getreide im alten Babylonien. Ein Beitrag
zur Kultur- und Wirtschaftsgeschichte des alten Orients. 1. Teil.
Mit einem botanischen Beitrag von Franz v. FrimmMet: Ueber
einige antike Samen aus dem Orient. Sitsungsber. d. K. Ak. d.

Wiss., Phil. hist. Kl., Bd.173, 216 S., 2 T. Wien, 1914. 1sI8
Jastrow, Morris. The medicine of the Babylonians and Assyrians.
Proc. R. S. of Med., hist. sec., t. 7, p. 109-176, 1914. , Isis

Valuable summary of our knowledge of the subject with the translation
of séveral texts. A full explanation (with fig.) is given of the process of
hepatoscopy and an attempt is made to bring the form of the clay model of
the sheeps liver used for divination in line with the anatomical findings.

C.S.

Keiser, Clarence Elwood. Patesis of the Ur dynasty. 34 p. (Yale
Oriental series, researches, vol. 4, 2.) New Haven, Yale Univ,
Press, 1919.

1818

Meissner, Bruno. Das Antimongebirge. Orientalische Literaturzeitung,
t. 17, Sp. 52-55, 1914. Isis

Pancritius, Marie. Babylonische Tierdarstellungen. Orient. Litera-
turs., t. 17, Sp. 160-163, 1914.

I8I8

Weidner, Ernst F. Sumerische Apotropaia. Orient. Literaturz., t. 17,
Sp. 304-308, 4 Abb., 1914.

Isis
5. — BIBLE

Kopciowski, A. La lebbra nella Bibbia. Riv. Stor. crit. Sc., t. 7,
p- 137-147, 1916.

Ists

6. — BYZANTIUM

Diehl, Charles. Byzance. Grandeur et Décadence, 343 p. Bibliothéque

de Philosophie scientifique. Paris, FLAMMARION, 1919. 188

7. — CHINA

Ferguson, John Calvin [1866- ]. Outlines of Chinese art. The Scam-
MON lectures for 1918, Chicago Art Institute, x1 + 263 p., ill. Chi-
cago, University Press, 1919.

ISIS

Giles, Herbert A. An introduction to the history of Chinese pictorial

art. 2d. ed., revised and enlarged, xm -+ 219 p., ill. London, Qua-

rircH, 1918. rare

Giles, Herbert A. Spuren der Luftfahrt im alten China. Ubersetzt und

mit Erlaut. vers. v. A. Schiick (u. F. M. Feldhaus]. Geschichtsbl.
f. Technik, t. 4, p. 79-83, 1917.

Translated from Adversaria Sinica, Shanghai, 1910.

188

Vou. 11-2 4

350 EGYPT

Hopkins, L. C. L’écriture dans l’ancienne Chine, Scientia, t. 27,
p. 19-40, 1920. (B18

Schick, A. Zur Entwicklung der Einteilungen der chinesischen Schiffs-
und der « Gaukler »-Bussole. Mit. zur Gesch. d. Med., t. 16, p. 7-10,
1917. 1818

Vincent, Eugéne [1843- ]. La médecine en Chine au xx® siécle. La
vieille médecine des Chinois, les climats de la Chine, l’hygiéne en
Chine et hygiene internationale. 316 p. ill. Paris, STemuem, 1915.

1818

Werner, Edward Theod. Chalmers [1864- ]. China of the Chinese,
xvi + 309 p., 14 pl., 1 map. London, Pirman, 1919. IETS

W. is the author of the section devoted to China in SPENCER'S « Descrip-
tive Sociology »; he has lived 30 yearsin China. The plan is sociological,
chapters being successively devoted to political history, domestic institu-
tions, political inst., ecclesiast. inst., sentiments, ideas, languages, products
of Chinese civil. G. 5S.

8. — EGYPT

Lythgoe, Albert M. The Treasure of Lahun. Bull. Metropolitan
Museum of Art, Dec., Part II, 28 p., 25ill. New York, 1919. 1s18

Description of the jewelry of the Princess SaT-HATHOR-IUNUT, in all pro-
bability the daughter of king Senusert II of the XII‘ dyn., who reigned
from 1906 to 1887 B. C. and near whose pyramid, at Lahun, she was buried.

G.S.

Netolitzky, F. Trichodesma africanum, die ialteste nachgewiesene
Heilpflanze Arch. f. Gesch.d. Med., t. X1, p. 256, 1919. 1giS

N. has examined dessicated Egyptian bodies of the Nagada period (about
5000 B. C.) and has detected in their intestines remains of Trichoderma
afric., a plant allied to the Cynoglossum offic. of the modern Western phar-

macopoeias. This plant, he considers, was taken as a drug. C. 8.
Regnault, Félix. Les nains dans l’art égyptien, Bull. Soc. frang. hist.

méd., t. 13, p. 137, 1914. Isis
Gives several fig. of dwarfs from the monuments and seeks to show that

they are the images of myxcedematous subjects. Cc. 8.

Reinhard, F. Gynikologie und Geburtshilfe der altigyptischen Papyri.
Arch. f. Gesch. d. Med., t. 9, p. 315, 1916; t. 10, p. 124, 1917. ists

Contains extracts referring to midwifery and gynaecology from all the
Eg. medical papyri. These are (1) Pap. Hpers, xvi't-xiy'h cent.; (2) the
greater Berlin pap. (BRUGScH) of same period; (3) the lesser Berlin pap. of
same period; (4) the Hearst pap. which is of a much later date and (5) the
London pap. of the 18th. or 19th. dyn. (¢. e. xim" cent.). The material
consists of an inextricable mixture of magical and rational therapy.

C.

Wreszinski, Walter [1880- |. Atlas zur altigyptischen Kultur-
geschichte. Lief. 1-5, gr. in-4°. Leipzig, Hinricus, 1914. 1si8

There will be 20 fase. ; in progress.

or
—_

GREECE. INDIA IRAN. ISLAM

9. — GREECE

Buckler, W. H. and Caton, Richard. A group of medical and surgical
instruments found at Colophon. Proc. R. S. of med. hist. section,

t. 7, p. 235, 1914. 1818
Description of a new and unusually complete find of bronze instruments.
C.S.

Caton, Richard. Health temples in ancient Greece and the work carried
on in them. Proc. R. S. of medic. hist. sect., t. 7, p.57, 1913. 1818

Contains some of the writers own restorations and his personal impres-
sions of the sites. C.S.

Pseudo-Galen. In Hirpocratis de septimanis commentarium ab
_Hunarno q. f. arabice yersum ex codice monacensi primum edidit
et germanice vertit GOTTHELF BERGSTRAESSER. (Corpus medicorum
graecorum, XI, 2, 1). Large in-8°. xxrv + 203 p. Leipzig, TEuBNER,
1914. Isis

Just when the fund of Greek medical mss. seemed almost exhausted, new
light has been thrown on the Greek originals by the publication of transla-
tions of Arabic versions of lost texts. In 1906 we had the important text
of the seven missing anatomical books of GaLeN with a transl. by Srmon and
this has now been followed by the work before us. This work represents
that debased form of Greek science that laid great stress on analogy and
made it a substitute for experience. specially it attempts to force the
description of the phenomena of both lesser and greater as well as outer and
inner world into its scheme of sevens. C.S.

Whittaker, Thomas |1856- ]. The Neo Platonists. A study in the
history of Hellenism. $4 ed., with a supplement on the commen-
taries of Procius, xvi + 318 p. Cambridge University Press, 1918.

Isis

10. — INDIA

Kaye, G. R. Ancient Hindu spherical astronomy. Journal and Proc.,
Asiatic Soc. of Bengal, t. 15, p. 153-189, 1919. ISIS

Comparative summary in modern mathematical language of the classical

Sanscrit astronomical texts, to wit the Aryabhatiya (A. D. 498), the Paticha-

siddhantika (ca. A. D. 550), the Brahmasphutasiddhanta (A. D. 628) and

the later Surya Siddhanta (ca. A. D. 1000). — At the end of the paper, ten

astron. and math. tables permit of a very quick survey and comparison.

G.S.
11. — IRAN
Jayne, Walter A. The medical gods of ancient Iran. Annals of medical
history, II, p. 8-13. New York, 1919. isis
12. — ISLAM

Horten, Max [1874. Ik Einfiihrung in die héhere Geisteskultur des
eet Gemeinverstindlich dargestellt, xv-+-112 p. Bonn, Couen,
. 1318

352 ISLAM

Islam, Der. Zeitschrift fiir Geschichte und Kultur des Islamischen
Orients. Herausgegeben yon C. H. Becker. Strassburg, Karl J.
TRUBNER, Isis

The V th vol., 1914 is analyzed in the 8th. bibliogr. of Isis. One of the
features of this excellent periodical is its very elaborate « Kritische
Bibliogr. », see p. 249-334, 394-423, in all 1205 items. Section ty is
entitled « Naturwiss.,inkl. Mathematik u. Medizin. » It isa pity however
that the relatively few papers relating to ancient Arabic science are lost
amidst a heap of papers dealing with modern conditions (for ex. Oriental
diseases, modern practice of medic.). The other sections are open to the
same criticism. Some chronological sub-classification should be introduced,

G.S.

Lippmann, Edmund O. von. Einige Mitteilungen iiber die mittelalter-
liche Zuckerindustrie. (Vortrag gehalten am 6. Noy. 1916). Die
Deutsche Zuckerindustrie. Berlin, 1917. 1518

Based on extracts trom the encyclopaedist Nuwairi ( d. 1332) describing
the fabrication of sugar ab. 1325 in Egypt and Syria; the agricultural
writer Inn aL Awé4m (fl. second half of xi), describing fabrication of sugar
in Spain, and NaparAwi (xu''c.) speaking of sugar falsifications : clari-
fication of molasses by means of vinegar of lead, and showing how to
detect this. : G. 8.

Meyerhof, Max. Der Bazar der Drogen und Wohlgertiche in Kairo.
Arch. f. Wirtschaftsforschung im Orient, p. 1-40, 155-218. Weimar,
1918. Isis

Moll, F. Zur Geschichte der Technik in der islamitischen Literatur,
Geschichtsbl. f. Technik, t. 4, p. 32-34; 1917. ISIS

Showing how the technical development of Mohammedan countries was
impeded by religious fanaticism. G. 8.

Muir, Sir William. The Caliphate, Its rise, decline and fall. From
original sources. A new and revised ed. by T. H. We1rR, xx 4-663 p..,
4 maps. Edinburgh, JoHn Grant, 1915. IsIs

First ed. 1883, 2° 1891, 3° 1899. Chiefly based upon the annals of
IBN aLL ATHiR (xur'! c.), which is an epitome and continuation of the work
of Tapart (d. 923), which itself consist almost wholly from citations from
older sources, — also on WEIL’s Geschichte der Chalifen, 1846-1862. Many
of WELLHAUSEN’s observations have been incorporated in the present edition,
which includes also new documents on the conquest of Syria and Egypt.
The history of science and letters is almost entirely neglected. The first
ed. was entitled « Annals of the Early Caliphate » and the following abrid-
ged ed. have kept substantially the same form, the narration proceding
year by year from 11 to 926 A. H. (632 to 1520 A. D.). The account of
the first five and of the first hundred years take respectively more than
190 and 385 pages ! G.S.

Ruska, Julius. Cassianus Bassus Scuonasticus und die arabischen
Versionen der griechischen Landwirtschaft. Islam, t.5,p. 174-179;
1914. Is18

Schoy, C. Ueber einige dem Arabischen entlehnte Benennungen in den
exakten Wissenschaften. Mit. sur Gesch. d. Med., t. 16, p. 125-130;
NON: IsIs

Zenit und Azimut; Nadir; Ale idaide; Theodolith; Almuqantarat,
Al-ruchima; Basita; Qibla; Miqjas; Muwaqqit; Mu’addin; Mukhula ;
Algebra; Ziffer; X. eee

ISRAEL. MIDDLE AGES 353

Wensinck, A. J. Die Entstehung der muslimischen Reinheitsgesetz
gebung. Islam, t. 5, p. 62-80. 1914. Isis
Das muslimische Reinheitsgesetz hiingt mit dem jiidischen zusammen.
In welchem Grade aber ersteres von letzerem abhingig ist, ist noch nicht
untersucht worden. Line derartige Untersuchung ist wichtig weil sie dazu
beitrigt, den jiidischen Hinfluss auf das werdende islamische System bis in
die Details blosszulegen. Im wesentlichen ist das muslimische Reinheits-
gesetz eine Erleichterung des jiidischen. Nadjis u. Mutanadjdjis. Das
Waschwasser. Das Bad (Ghusl). Die Waschung (Wudu’). G.S.

Wiedemann, Eilhard. Ueber Erfinder nach arabischen Angaben. Ge-
schichtsbl, f. Technik, t. 3, p. 193 195; 1916. ists

Wiedemann, Ejilhard. Ueber Schiffe deren Bretter nicht zusammen-
genagelt sind. Geschichtsbl. f. Technik, t. 3,p. 280-281; 1916. ists
Short notes extracted from at GAuuz (d. 869), 1nN GuBarR (ca. 1200), che
so-called lapidary of AristoTLE; TirisHi and Hariri. G.S.

Wiedemann, Eilhard. Zur Kenntnis der Naturwissenschaften in der
muslimischen Welt. Geschichtbl. {. Technik, t. 5, p. 109-112; 1918.
1818
Very brief summary of Moham. achievements in science. G.S

Wiedemann, Eilhard. Ueber Schiffsmiihlen in der muslimischen Welt.
Geschichtsbl. f. Technik, t. 4, p. 25-26; 1917. IsI3
Short notes about shipmills (‘Avaba) extracted from the Bund Masa
(ca. 850); au CHwARizmi; 1BN AL ATir (930); inn Haugan (ca. 1000) ;
Qazwini (1203-1283); Jaguar (1179-1229); CHarsai. G.S.

Wiedemann, Eilhard und Hauser, Fritz. Ueber die Uhren im Bereich
der islamischen Kultur. Nova Acta, Abh. d. ees Leop. Carol.
Deutchen Akademie der Naturforschern, Bd. C, 272 S. in-+°, 136
Abb. Halle, 1915. IsIs

Wiirschmidt, J. Die Bestimmung der krummen Stunden der Deklina-
tion und der Gebetszeiten mittels des Astrolabs. Mit. sur Gesch.
d. Med., t. 18. p. 183-190; 1919. Isis
Based on a Turkish work of Gari Acumen Mucurar Pascha « Ryaz
almuchtar », Cairo 1303 A. H. (= 1887 A. D.) which is essentially similar
to a’ part of Grecor Retson’s « Margarita philosophica » (Bale ea. 1503),
Appendix to Book VII, « Tractatus de compositione instrumentorum
astronomicorum ». G. 8.

13. — ISRAEL
(Cfr. also Bible)

Ratner. Eine Bemerkung zur talmudischen Anatomie. Mit. zur Gesch.
d. Med., t. 14, p. 292-293; 1915. 1818
Attempt to explain the statement (Tract. Chulin 450) that there are three
pipes (Koneh), one leading to the Heart, the second to the Lungs and the
third to the Liver. G.S.

15. — MIDDLE AGES

Enlart, Camille [1862- ], Manuel d’archéologie fran¢aise depuis les
temps mérovingiens jusqu’a la Renaissance. Vol. I. L’achitecture
religieuse, 1902; Vol. II. L’architecture civile et militaire, 1904;
Volume IIT. Le costume, 1916. Paris, Aue. Picarp. Isis

354 MIDDLE AGES

Ganzenmiiller, Wilhelm, Das Naturgefiihl im Mittelalter. (Beitr. zur
Kulturgesch. des Mittelalters u. der Renaissance, Bd. 18) 304 S.
Leipzig, TreuBNEr, 1914. 18s

Haberling, W. Die Verwundetenfiirsorge in den Heldenliedern des
Mittelalters. Jenaer med.-histor. Beitr., Heft 10. 51 S., 13 Abb.
Jena, 1917. 1818

A useful summary at second hand of surgical procedure as recounted in
heroic mediaeval literature. The textfigures are interesting but the
practice of giving figs. in scientific publications without documenting them
adequately as to their source, etc. is to be altogether deprecated. C.S.

Koehne, Carl. Zur Art der Verbreitung technischer Fortschritte im
friiheren Mittelalter. Geschichtsbl. f. Technik, t. 3, p. 275-280;
1916. IsI3

Lippmann, Edmund O. von. Verwendungen des Petroleums im frtihen
Mittelalter. Chemiker Zeitung’, p. 473. Cothen, 1914. 1818

Various short notes on the uses of petroleum and naphta (military and
naval, Grecian fire, protection against pirates at sea, medical, lighting)
chiefly from Arabic sources. GS.

Lippmann, Edmund O. van. Chemisches und Technologisches aus
kunstgeschichtlichen Quellenschriften. I. Heracuius. Chemiker
Zeitung, p. 3, 26, 48. Céthen; 1916. Reprint, 18 p. TS)

The mediaeval compilation on the colours and arts of the Romans
attributed to one Hrracuius (cfr. Ire. Quellenschr. f. Kunstgeschichte,
Bd. 4, Wien 1873) in made up of 3 parts. Parts 1 and 2 are written in
blank hexameters by a Roman writer, they date of the x‘®c.; part 3 was
written in France in Latin prose in the xu or the beg. of the xi‘? c.
L. analyzes the chemical and technological contents of the whole work.

G.S.

Mittelalterliche Bibliotekskataloge Deutschlands und der Schweiz,
hrg. von der Konig. Bayerischen Akademie der Wissenschaften in
Miinchen. I Band. Die Bistiimer Konstanz und Chur y. Pau
LenMann. In-f°, xx-+600 S., 1 K. Miinchen, 1918. 1818

Mittelalterliche Bibliothekskataloge Oesterreichs hrg. von der
Kaiserl. Akad. der Wissenschaften in Wien. I. Band. Niederéster-
reich y. THEOD. GorrTLets. In-f°, xvi+616 S., 2 K. Wien, 1915. ts1s

The examination of ancient library catalogues is a comparatively new
means of investigation which has already thrown much new light on
mediaeval thought. The survival of Mss is something of an accident, those
alone being copied and preserved which each age thinks the most valuable
among the survivors of a previous age. But if we turn to the ancient
catalogues we are able to form an estimate of the books that were cherished
at any particular period. — These two portly volumes are an important
contribution to this new line of research. Of especial interest is the ancient
library of St. Gall with its series of rxt® cent. catalogues containing many
medical and scientific items. The Austrian volume is unfortunately not
provided with an index. C.§

Seligmann, S. Die Siebenschlifer-Amulett. mit einem Beitrage von
Ericu Graere. Jslam, t. 5, p. 370-388. Strassburg, 1914. ISIS

The legend of the Seven Sleepers of Ephesus — a Syriac legend first

recorded by Grecory of Tours — was widely spread in the mediaeval

ROME 355

world. Many Western texts are here quoted but the essay is chiefly
devoted to the Mohammedan variants. Arabic amulets referring to this
superstition are reproduced (two show also magic squares) and their text
translated. G.S.

Sudhoff, Karl. Ein neuer Text der « Initia medicinae ». Mit. zur. Gesch.
d. Med., t. 15, p. 281-287. 1916 Iss

Copy of an old text — already known to Isiporx of Seville — written
and annotated by D® Siamunp GotzkircnEeR of Munich, ab. the middle
of xv, one of many texts collected by him, now in the Berlin Kgl. Bibliothek
(Cod. lat. fol. 88) : « incipit liber de invencione artis medicine quomodo
fuit inventa ars medicine in tempore Noe ». S. reproduces this text, also
some of GoTzKIRCHER’S notes and discusses its signification. G. 5S.

Sudhoff, Karl. Szenen aus der Sprechstunde und bei Krankenbesuchen
des Arztes in mittelalterlichen Handschrift. Archiv f. Gesch. d.
Med., t. 9; 1916. Isis

16. — ROME

Barduzzi, D. La responsabilita dei medici nell’antica Roma. Riv. Stor.
Crit. Sci. t. 8, p. 237-241; 1917. IsI3

Barnes, H. On Roman medicine and medical inscriptions found in
Britain. Proc. R. S. of Med., Hist. Sect., t. 7, p. 71; 1914. 1818

A collection of data from a widespread and somewhat inaccessible
literature. Figures. C.S.

Helmreich, Georg. Zum sogenannten Escutapius. Mit. zur Gesch. d.
Med. t. 18, p. 24-32, 1919. 1sI8

First ed., Strassburg 1533; 24, 1544, in Jon. Scorr, Experimentarius
medicinae, no other. His work is intimately connected with that of CarLius
AURELIANUS and is of importance for the study of the Methodie School.
His language, although it contains many mediaeval elements, is substan-
tially anterior to the vit cent. His Mss have not yet been critically studied
but it is possible to make a first cleaning of the text by reference with
GarRiopontus who incorporated the whole of AEscuULAPIUS in his own
compilation. The object of H.’s paper is to make this preliminary compa-
rison. G.S.

Sudhoff, Karl. Ein Stelzbein aus altklassischer Zeit Italiens. Mit. sur
Gesch. d. Med., t. 15, p. 76-77, 1916; t. 16, p. 291-293, 1917. 1818

About a wooden leg with bronze and iron fixtures discovered in a tomb
near Capua, Campania and dating of ca. 300 B. C. GS.

356 ANATOMY. ARCHZOLOGY

PART III

Systematic Classification

The materials which could not be included in the two previous classifications
— Centurial and Historical — are classified under the following headings.
This third classification is exhaustive because, if any item could not be placed
under the 35 first headings, it would be put under the 36 and last one : Alia.

1. Anatomy. 13. Ethnology. Primitive and Phil. History of

2. Anthropology. and popular science. Philosophy.

3. Archaelogy,museums 14. Geography. 25. Physics.
and collections. 15. Geology, mineralogy, 26. Physiology.

4. Art. Art and science. palaeontology. Min- 27. Prehistory.
Iconography. ing. 28. Psychology.

5. Arts and Crafts. 16. History ofcivilization. 29. Religion.

6. Astronomy, geodesy, 17. Language and litera- 30. Science :
meteorology and ter- ture. A. Bibliography.
restrial physics. 18. Logic and theory of B. History.

7. Bibliography and li- knowledge. C. Organization.
braries. 19. Mathematics. D. Philosophy.

8. Biology. 20. Mechanics. 31. Sociology, jurispru-

9. Botany. 21. Medicine : dence and positive

10, Chemistry, Physico- A. Hist. and organi- polity.
chemistry. zation. 32. Statistics.

11. Economics (ec. doc- B. Epidemiology. 33. Superstition and Oc-
trines, commerce, 22, Morals, Moralorgan. cultism.
transportation, com- of Society. 34. Technology.
munications). 23. Pharmacy. 35. Zoology.

12, Education. 24. Philosophy. Science 36. Alia.

1. — ANATOMY (human and comparative)

Corner, George W. Anatomists in search of the Soul. Annals of medical

History, t.2, p. 1-7. New York; 1919. 1818
Ebstein, Erich. Zur Ethnologie und Synonymik des Albinos. Mit. zur
Gesch. d. Med., t. 14, p. 284, 295 , 1915. Isis

3. — ARCHAEOLOGY (museums and collections)

Feldhaus, Franz M. Schrauben-Verschliisse an Schmuckstiicken des
Altertums. Geschichtsbl. f. Technik, t. 4,51-58,18 Abb., 1917. 118

Ward, William Hayes. The seal cylinders of Western Asia. Second
edition. Quarto, xx1x+428 p., 1,500 fig. Washington, CARNEGIE
Institution, 1919. 18I8

Photographic reprint of the first ed , 1910. Collection as complete as
possible, of the cylinders of W. Asia, from Persia to Palestine and Cyprus,
classified by subjects and secondarily by countries G.S.

ASTRONOMY. BIOLOGY. BOTANY 357

6. — ASTRONOMY, GRODESY, METEOROLOGY
AND TERRESTRIAL PHYSICS

Auric, A. Sur la réforme grégorienne du calendrier. Revue scientifique,

p- 362-366. Paris, 1919. ) 1sI3
Feldhaus, Franz M. Gliserlose Ferarohre im Mittelalter, Geschichisbl.
f. Technik, t. 5, p. 86-89, 3 Abb,; 1918. ISIS

5. — BIOLOGY

Heller, Hans. Bemerkungen zu einer geschichtlichen Entwicklung der
vor-Darwinischen Biologie. Mit sur Gesch. d. Med., t. 18, p. 161-

165; 1919. ISIS
A propos of Rapu’s historical introd. to CHuN-JoHANNSEN. Allgemeine
Biologie. Leipzig, Teusner, 1915. G.S.

Schmid, Bastian und Thesing, C. (editors). Biologen-Kalender. 1. Jahr-
gang. Leipzig, TEUBNER, 1914. Isis

Morgan, Thomas Hunt. The physical basis of Heredity. 300 p., 109 ill.
(Monographs on experim. biology). Philadelphia, Liprincorr,
1919. 1SI5

Popenoe, Paul and Johnson, Roswell Hill. Applied Eugenics, xII
-+ 459 p. New York, Macmitian, 1918. ISIS

Richet, Charles. La sélection humaine. (Biblioth. scientif. internatio-
nale) 262 p. Paris, Aucan, 1919. ISIS

9. — BOTANY
(Agronomy, Phytopathology, Palaeobotany)

Brooks, Eugene Clyde [1871- ]. The story of corn and the west-
ward migration, 1x+308 p. Chicago, Ranp Mc Natty & Co., 1916.
Isis

Green, Joseph Reynolds [1848-1914]. A history of botany in the
United Kingdom from the earliest times to the end of the x1x'® cen-
tury, xu +648 p. London, Dent, 1914. ISIS

Science is and must be essentially international. It is thus not easy to
confine its history within territorial, national or linguistic limits and such
attempts usually end in mere antiquarianism. In the particular case before
us however, England has played so important a part in the early history of
botany that the story can be made a logical and fairly consecutive one. For
the later period the method breaks down and the book is nota history but a
mere record of events. The story is well and pleasantly told and the
first part of it is considerable value. C.S.

Laufer, Berthold. Malabathron, 49 p., 12 fig. Extrait du Journal asia-
tique, Paris, 1918. 1818

Etude sur le padzBaOpov ou puaAdov ‘Ivdikdv qu’il est impossible d’identi-
fier 4 l'aide des témoignages des auteurs classiques ou sanscrits. Cette plante
nest pas mentionnée par THkorHraste; les plus anciens témoignages y
relatifs sont ceux de Ping, de Dioscoripg et du Périple. L’étude de L. est

358 CHEMISTRY. ECONOMICS

consacrée surtout aux documents chinois. Le malabathron tamalapattra,
des Hindous, ho hiang des Chinois, serait une sorte de menthe ou plus pré-
cisément de patchouli (Pogostemon) originaire de Silhet (Assam), Penang
ou de la péninsule malaise. Une fig. extraite. de Ciusius, 1567 et onze
autres tirées d’ouvrages chinois permettront de préciser cette identification.
G.S.

Sirks, M. J. Altes und Neues iiber die Bestiiubung und Befruchtung
der héheren Pflanzen. Naturwissenschaftliche Wochenschrift,
p. 729-740. Tena, 1915. ISIS

Sirks, M. J. Geschichtliches iiber Pelorienbliiten. Naturw. Wochen-
schrift, t. 14, p. 228-231, Tena, 1915. ISIS

Spoehr, H. A. The development of conceptions of photosynthesis since
InGEN-Hovusz. Scientific monthly, t. 9, p. 32-46, New York, 1919.
Isis

True, Rodney H. Notes on the early history of the Pecan in America,

Report of the Smithsonian Institution for 1917, p. 435-448,
Washington, 1919. 1818

10. — CHEMISTRY. PHYSICOCHEMISTRY

Klinckowstroem, Carl von. Ein Beitrag zur Geschichte der chemischen
Feuerzeuge. Geschichtsbl. f. Technik, t. 2, p. 226-233, 1915. ists

Moureu, Charles. LAvoIsiER et ses continuateurs. Revue scientifique,
p. 705-721. Paris, 1919. Isis

« La chimie est une science frangaise »..., «il n’apparait pas qu’apres

un demi-siécle d’admirables progrés ce jugement ait perdu de sa force et de

sa yerité ». Il ne faut pas s’attendre 4 ce qu’un résumé historique qui

débute ainsi soit impartial. Il est intéressant toutefois de remarquer que des

quelque 111 savants cités dans ce plaidoyer, 40 sont Frangais, 28 Alle-
mands et 19 Anglais. G.S.

Rhousopoulos, 0. A. Zur Geschichte der Quecksilberverbindungen.
Mit. zur Gesch. d. Med., t. 14, p. 406, 1915.

Clarke, Frank Wigglesworth [1847- |. The Data of Geochemistry.
34 ed., 822 p. (Bull. 616, U. S. Geological survey publ.) Washing-
ton, Government printing office, 1916. Isis

First ed. 1908 (716 p.), 24 ed. 1911. The 3¢ ed. is revised and enlarged.
Pope, Sir William. Sur la dissymétrie moléculaire. Revue scientifique,
p. 33-42. Paris, 1920. ISI8
11. — ECONOMICS {
(Economic doctrines and history, Commerce, Transportation,
Communications)
D’Avenel, Georges. L’évolution des mgyens de transport. Voyageurs,

lettres, marchandises. (Bibl. de philosophie scientifique) 266 p.
Paris, FLAMMARION, 1919. 1813

EDUCATION. ETHNOLOGY 359

Library of Congress. List of references on Shipping and Shipbuilding
compiled under the direction of Hermann B. Meyer. 304 p.,
2206 items. Washington, Government printing office, 1919. isis

History of Shipping, p. 5-16; History of Shipbuilding, p. 189-197.
Author and subject indexes, p. 273.303. The subject index refers to papers
relative to the history of iron and steel ships, sailing ships, steamships,
warships, woodenships. (Cosy

Library of Congress. Select list of references on Economic Reconstruc-
tion. Including reports of the British ministry of reconstruction,
47 p. Washington, Government printing office, 1919. Isis

Mac Gill, Caroline E. (editor). History of Transportation in the United
States before 1860. Prepared under the direction of BALTHASAR
Henry Meyer, x11 + 678 p , 5 maps. Washington, CARNEGIE Institu-
tion, 1917. 1sI8

12. — EDUCATION
(Methods, Colleges, Universities)

Bronson, Walter Cochrane [1862- ]. The History of Brown Univer-
sity, 1764-1914, rx + 547 p., ill. The University, Providence, Rhode
Island, 1916. ISIS

ifaey Antonio. La Universita di Padova ed il suo settimo centena-
© (1222-1922), Archivio di Storia d. Scienza, I, p. 151-152, 1920.
ISIS

Program of work it is proposed to undertake to commemorate this
vuth centenary. G.S.

Universitatum et eminentium scholarum index generalis. Annuaire

général des Universités publié sous la direction de R. p— Mon-
TESSUS DE BALLoreE, 768 p. Paris, GAuTHIER-VILLARs, 1919. sie

13. — ETHNOLOGY

(Primitive and popular science)

Baas, K. Uranfinge und Friihgeschichte der Krankenpflege. Arch. f/.

Gesch. d. Med., t. 8, p. 146; 1914. Isis
Traces nursing practice back to animal habits and forwards as far.as the
Christian era. Not adequately documented. C. S.
Crawfurd, Raymond. Legends and lore of the genesis of the healing
art. Proc. R. S. of med., hist section, t. 10, p. 1; 1917. ISIS
Deals with medicine in the earliest and crudest states and lays some
stress on healing acts among animals. C. 8.

Denmore, Frances. The Sun dance of the Teton Sioux. Nature, p. 437-
440, ill. London, Jan. 1, 1920. Isis

Henderson, Junius [1865- ] and Harrington, John Peabody. Ethno-
zoology of the Tewa Indians, X+-76 p. Bureau of American Ethno
logy, Bull. 56. Washington, Government printing office, 1914.

Isls

360 GEOGRAPHY

Laufer, Berthold. The vigesimal and decimal systems in the Ainu
numerals. With some remarks on Ainu phonology. Journal of the
American Oriental Soc., vol. 37, p. 192-208; 1917. 1s18

The words for 1 to 4, 10, 20 are simple and unalyzable stems; the word
for 5 was derived from the word meaning hand. From 11 to 19 the numbers
follow the decimal system, while from 20 onwards a vigesimal system is
carried through with clear consistency. Similar conditions are found in
American languages. — The greatest part of the paper is devoted to
phonological considerations which may eventually help us to disentangle,
if it ever be possible, the history of early migrations into Japan, L. is very
skeptical on this point: « Ainu is an isolated language at present, its
congeners if they ever existed being extinct long ago. » GaSe

Mackenzie, D. Folk cures by constriction and rings. Proc. R. S. of

med., hist. sect., t. 9, p. 143; 1916. ISIS
Describes the process by which the spirit of disease is squeezed or
pushed out of the affected parts. Css

Marett, R. R. The primitive medicine man. Proc. R. S. of med., hist.
sect., t. 11, p. 47; 1918. IsI8
Distinguishes two separate sources of medicine : (a) the leechcraft of
the plain man, and 4) the professional activity of the medicine man.

Cc. S.
Niemann, W. Ueber die ilteste Art der Feuererzeugung. Geschichtsbl.
f. Technik, t. 2, p. 216-224; 1915. Isis

Theal, George McCall. Ethnography and condition of South Africa
before A. D. 1505... Second ed. in the present form, illustr., enl.
and improved +66 p. London, ALLEN, 1919. Isis

14. — GEOGRAPHY

Almagia, Roberto. La Geografia, x-+-109 p. (Guide ICS, Profili biblio-
grafici de L’Italia che scrive). Roma, Istituto per la propaganda
della cultura italiana, 1919. IsIs

The first of a series of little books to be devoted to bibliographical
sketches of the Italian contributions to science and civilization. The biblio-
graphy proper is preceded by an introductory text (67 p.), a sort of short
synthesis of Italian efforts in the field of geography. — The bibliogr. itself
is a little disappointing because there is no systematic classification
according to subject but simply an author list. It is a select list but not a
synthetic bibliogr. It is true that the introductory text gives one a key to
the author’s list, but that is insufficient. Notablesand noindex? G.S8.

Wieder, Frederik Caspar. Nederlandsche historisch-geographische -
Documenten in Spanje... met een inleiding tot de studie der Oud-
nederlandsche Cartographie, vit + 348 p., maps. Leiden, Brill.
1915. ISIS

Wieder, Frederik Caspar. The Dutch discovery and mapping of
Spitsbergen (1596-1829), edited by order of the Netherland minister
of foreign affairs, 124 p., 45 pl. and maps. Amsterdam, Nether-
land ministry of foreign affairs and Royal Dutch geographic
Society. 1919. Isis

GEOLOGY. HISTORY. LOGIC 361

15. — GEOLOGY. MINERALOGY. PALAEONTOLOGY. MINING

(for palaeobotany and palaeozoology, see respectiv. botany and
zoology)

Branner, John Casper. Outlines of the Geology of Brazil to accompany
the geologic map of Brazil (1:5.000.000). Bull. Geol. Soc. of Amer.,
vol. 30, p. 189-338, 3 pl. and col. map; 1919. 1818

_ Accumulation of data begun by Br. in 1874. Federal geol. survey of
Brazil exists only since 1907. P. 199-202, History of the geological mae
of Brazil : 1842 A. p’Orsiany, etc. Gi Ss.
Merrill, George P. The composition and structure of meteorites com-
pared with that of terrestrial rocks. Report of the Smithsonian
Institution of 1917, p. 175-188, 9 pl. Washington, 1919. 1818

Vaughan, Thomas Wayland. Corals and the formation of coral reefs.
Report of ihe Smithsonian Institution for 1917, p. 189-238, 37 pl.
Washingtgn, 1919.

ISts

16. — HISTORY OF CIVILIZATION
General history. Historical methods. Biography and Chronology

Haberling, W. Das Dirnenwesen in den Heeren der Vergangenheit und
seine Bekimpfung, 1v-+ 103 p., 8 Abb., 1 Doppelt, Zeitschrift 7.
Bekimpfung der Geschlechtskrankheiten, t. 15, 1914 (passim).
Leipzig, Bartu, 1914.

1sks

Huntington, Ellsworth [1876- ]. World Power and Evolution,
287 p., 30 fig. New Haven, Yale University Press, 1919. Isis

Revue de Synthése Historique, dirigée par Henri Berr, Tome XXIX
consacré aux Etats-Unis, 303 p. Paris, Leéopoip Crrr, 1919.
Isis
Vol. 28 of the R. S. H. had appeared in 1914; after an interruption of
more than 5 years, vol. 29 is heartily welcome. This new volume is entirely
devoted to the U.S., but for an introductory editorial. Essays by Cu. BAsTIDE,
C. CrstrE, J. Greser, Cu. M. Garnigr, A. Viatiatr, E. Leroux,
G. Cuinarp, R. Pruvost, E. Burner, J. ReynieR.. G. S.

Whitbeck, R. H. Our iron-clad civilization. Scientific Monthly, t
p. 125-130. New York, 1919. Ista

Shows to what extent modern Western civilization is dominated and
molded by iron and coal. Simple sketch. G.S.

ep)

18. — LOGIC AND THEORY OF KNOWLEDGE

Russell, Bertrand. On the Experience of Time. Monist, XXV, p. 212-
233. April, 1915. Isis

This article is concerned with all those immediate experiences upon
which our knowledge of time is based. The article is of great interest in
connexion with Russetu’s application of mathematical logic to physics, and
it contains a definition of an instant as a class which is identical with all
the terms that are simultaneous with every member of itself. J.

362 MATHEMATICS

19. — MATHEMATICS

Bortolotti, Ettore. Italiani scopritori e promotori di teorie algebriche,
102 p., Ann. d. R. Univ. d. Modena, Anno 1918-1919. Modena,
Ferracuri, 1919. 188

Cajori, Florian. The history of ZxNo’s arguments on motion. Phases
in the development of the theory of limits. The Amer. mathem.
monthly, vol. 22, ns. 1-9; 1915. 1 (S18

Cajori, Florian. A history of mathematics, x+514 p. 24 ed. New York,
Macmiuuan, 1919. Isis

A searching criticism of this new ed. (materially enlarged and rewritten)
has been published by D. E. Smirn in the Amer. Math. Mly., vol. 27,
p. 120-127, 1920. Smirn’s criticism can be summed up as follows. The
general plan of the work is good and the amount of information it offers
exceeds that to be found in any other general hist. of mathem. that has
thus far appeared in English. Yet there are a great number of errors,
most of which the author could have easily avoided. Moreover it could
have been written and the proofs corrected, with greater care. There are
many inconsistencies chiefly in the transliteration of Oriental names.

Gass

Hugh - Hellmuth, H. v. Einige Beziehungen zwischen Erotik und
Mathematik. Imago. Zeilschrift f. d- Anwendung der Psycho-
analyse auf d. Geisterwiss., t. 4, p. 52-68 ; 1915. Isis

« Die vorliegende Arbeit gehort zu denjenigen die geeignet sind, die
Psychoanalyse zu diskreditieren... Vom rein wissenschaftlichen Standpunkt
aus bietet sie keinen Gewinn weder fiir die Psychoanalyse noch fir die
Geschichte der Mathematik. » (H. WreLeitNer, Mit. zur Gesch. d. Med.,
t. 15, p. 17-18 ; 1916). G. 8.

Karpinski, L. C. Origines et développement de l’algébre. Scientia,
t. 26, p. 89-101 ; 1919. ISIS

Loria, Gino. I] « Philosophical Magazine) e la storia delle mate-
matiche. Riv. stor. crit. sci., t. 7, p. 1-5; 1916. 1sI8

Lorta shows the importance of unearthing historical papers published

in magazines of a non technical or general kind. He draws attention

to important hist. notes publ. by Tomas SrepHen Davies (1794-1851) in

the London, Edinburgh and Dublin Philosophical Magazine and Journal

of Science » between 1848 and 1852. In an additional note, Mrexi

insists on the importance of such enquiries and proposes that all Italian
periodicals be systematically searched. G. 8S.

Loria, Gino Le matematiche in Portogallo. Cid che furono, cio che
sono. Scientia, t. 26, p. 1-9; 1919. 181s

Moritz, Robert E. « Memorabilia Mathematica », or the Philomath’s
Quotation Book, vi+410 p. New York, Macmiuuan, 1914. ISIS

See very detailed and critical review by R. C. Arcuiwacp in Bull. Amer.
Math. Soc., t. 22, p. 188-192; 1916. Aig

Wilczynski, E. J. Some remarks on the historical development and
the future prospects of the differential geometry of plane curves.
Bull. Amer. Math. Soc., t. 22, p. 317-329 ; 1916. ISIS

To show how one fundamental idea has dominated and stili dominates

MATHEMATICS 363

differential geometry: « The notions, osculant and penosculant are the
fundamental concepts of differential geometry. The systematic investi-
gation of the magnitudes, loci and envelopes determined by the various
classes of osculants and penosculants and the relations which exist between
them makes up the whole subject of differential geometry. Differential
properties of a general curve are merely integral properties of its osculants
and penosculants. » J.

Frege, G. The fundamental laws of arithmetic. Psychological logic.
Monist, t. 26, p. 182-199 ; 1916. IsIs

Continuation of the translation of the preface of Freen’s Grundgesetze
der Arithmetik, vol. I, Jena, 1893.

Gordin, H. M. Infinity and the Part-and-Whole axiom. Definitions
of the fundamental entities of geometry. Monist, Oct. 1919,
p. 1-11. Isis

Jourdain, Philip E. B. Mathematicians and Philosophers. Monist,
t. 25, p. 633-638. Chicago, 1915. 1818
A contrast between the attitudes of mathematicians and philosophers
towards logic. It is a fact that often mathematicians have been bad
logicians, as is illustrated by the controversy about the infinitesimal
calculus provoked by Groner Brrxevey, 1734. Another contrast between
mathematicians and philosophers is given by the failure of philosophers’
attempts to give an adequate theory of mathematics and the mathematicians’
success in this. In modern times, a symbolic treatment of logic has grown
up, and logicians show themselves very far behind mathematicians in the
cultivation of mathematical logic. : J.

Karpinski, Louis C.; Harry Y. Benedict and John W. Calhoun. Uni-
fied Mathematics, vu-+522 p., many ill. and graphs. Boston,
Hears ; London, Harrap, 1918. ISIS

This course includes the main contents of ordinary elementary courses
on algebra, trigonometry and analytical geometry, continuous emphasis
being laid on the essential unity and harmony of these various branches
of mathematics. Every pain is taken to show the relation of these abstract
notions to the student’s environment. At the end, many tables and good
index. Most interesting undertaking the results of which it will be worth
while to watch. G. 8S.

Loria, Gino Les noms et les choses. Remarques sur la nomenclature
mathématique. L’Hnseignement mathématique, t. 20, p. 237-244.
Geneve, 1919. 1818

Remarques sur les imperfections de cette nomenclature. Par ex. emploi
abusif et multivoque de mots tels que : ordre, classe, genre, espéce, module,
polaire, involution, axe, forme, foyer, réciprocité, congruence. Aussi
emploi erroné de noms propres : théor. de p’ALKMBERT, théor. de THaLis,
coordonnées cartésiennes, courbe de Ro.ug, etc. Gans:

Shaw, James Byrnie. Lectures on the philosophy of mathematics,
vu-+206 p. Chicago, Open Court, 1918. ISIS

Staeckel, Paul. Beitriige zur Kritik der Differentialgeometrie,
Sitsungsber. d. Heidelb. Akad. d. Wissensch., Math. KLE Bd VA,
27/8-, 194: 1818

364 MECHANICS. MEDICINE

20. — MECHANICS

Brose, Henry L. The Theory of Relativity. An introductory sketch
based on Hinstein’s original writings, 32 p. Oxford, BLackWELL,
1919. ISIS

Cunningham, Ebenezer. EINSTEIN’s relativity theory of gravitation.
Nature, t. 104, p. 354-356, 374-376, 394-395. London, 1919. ISIS

Dyson, Frank, and A. C. Crommelin, A. S. Eddington, sir Joseph
Thomson. The deflection of light by gravitation and the E1nsTEein
theory. Scientific Monthly, t. X, p. 79. New York, 1920. 1SI8

Reprinted from The Observatory.
Einstein, Albert. Time, Space and Gravitation. Science, t. 51, p. 8-10,
New York, 1920. ISIS
Reprinted from the London Times.

Ichak, Fr. Das Perpetuum Mobile. 98 S., 38 Abb. (Aus Natur und
Geisteswelt.) Leipzig, TrEuBNER, 1914. IgI8

Tolman, Richard Chace [1881- ]. The theory of the relativity of
motion, 1x-+225 p. University of California Press, Berkeley,
1917. 1813

Historical survey at the beginning. G. S.

Wilson, Edwin B. Space, Time and Grayitation. Scientific Monthly,
t. 10, p. 217-235, New York, 1920. 1818

21. — MEDICINE
A. — History, Organization and Philosophy

Corsini, Andrea. I medici navali nell’ evo antico e medio. Annali di
medicina navale e coloniale, Anno 22, vol. 2. 32 p. Roma 1916.

Isis
Fedeli, Carlo. Le scuole di storia della medicina nell’ universita di

Pisa. Archivio di storia della scienza, t. I, 141-150, Roma 1920.
Ists

Hansemann, Dayid Paul von. Der Aberglaube in der Medizin und
seine Gefahr fiir Gesundheit und Leben. 2te Aufl., 116 S. (Aus
Natur und Geisteswelt) Leipzig, TruBnrr, 1914. ISIS

Johnsson, J. W. S. Personalgeschichte der diinischen Aerzte. Mit. zur
Gesch, d. Med., t. 15, p. 183-184, 1916. Ue

Martin, Alfred. Gebiirlage der Frau, Bad des Neugebornen und
Wochenbett in Mitteleuropa auf Grund bildlicher und textlicher

Darstellung. Archiv f. Gesch. d. Med., t. X, p. 209, 1917. Isis
Deals with European birthcustoms as portrayed in Renaissance literature.
A fairly extensive bibliography. Cc. S.

Martin, Alfred. Sympathische Heilungen durch bestimmte Personen
und Heilung durch Arznei aus Firstenhand. Medizinische Klinik,
Nr. 47,1 S.; 1915. ISIS

M. shows that there is a connection between these two kinds of supersti-
tions. Bibliography. G.S

PHARMACY. PHILOSOPHY. PHYSICS 365

Riesman, David. The rise and early history of clinical teaching. Annals
of medical history, t. 2, p. 136-147. New York, 1919. Isis

Vierordt, Hermann. Medizin-geschichtliches Hilfsbuch mit besonderer
Beriicksichtigung der Entdeckungsgeschichte und der Biographie.
vu + 469 S. Tiibingen, Laupp, 1916. 1818

This book contains two parts : I, List by authors of remarkable medical
books and writings (p. 1-326); Il. List of authors with short biographical
information. This compilation which seems to have been made with great
care, will be very useful to trace quickly some important medical work.
An elaborate subject index increases its usefulness. It would have been
simpler to mix the two parts giving for each author successively biogr. and
bibliogr. information. GS.

Walsh, James J. ‘Two chapters in the history of laryngology and rhi-
nology. Annals of medical hist., t. 2, p. 23-33. New York, 1919.
IsI8

Discursive and paradoxical essay dealing with laryngology in New York
in the latter half of xr, mediaeval medicine, anaesthesia, ete. See
SINGER’s review of W.’s ideas on mediaeval medicine, Isis, III, p. 306.

G. S.

Zaunick, Rudolph. Beitrag zur Geschichte der Heilkraft der Kroéte.
Mit. sur Gesch. d. Med., t. 15, p. 78-79; 1916. Iss

B. — Epidemiology. History and Geography of Diseases

Flexner, Simon. Epidemiology and recent epidemics. Science, vol. 50,
p- 313-319. New York, 1919. Isis

Johnsson, J. W. S. Medizinisch-historische und epidemiologische Lite-
ratur tiber Groenland. Mit. sur Gesch. d. Med., t. 14, p. 42-43; 1915.

181s

23. — PHARMACY AND PHARMACOLOGY

Schoeffler, Herbert. Antioche. Mit. zur Gesch. d. Med., t. 17, p. 83;

1918. Isis
Verwendung des Namens der Kreuzfahrerstadt Antiochia in Medikament-
bezeichnungen. G. 8.

24. — PHILOSOPHY. SCIENCE AND PHILOSOPHY.

HISTORY OF PHILOSOPHY.
Silberer, Herbert [1882- ]. Probleme der Mystik und ihrer Sym-
bolik. Wien, H. HEtier, 1916. ISI8

I have not seen this book but simply an English translation : Problems
of mysticism and its symbolism, transl. by Smita Ety Jeviurrg, vy + 451 p.
New York, Morrat, 1917. Moderately Freudian. G.S.

25. — PHYSICS

Crew, Henry. The scientific leadership of the world. The methodist
Review, p. 95-102. New York, Jan. 1920, Isis

List of 233 main achievements in physics during the last 300 years, the

YOL, Ill,-2, 25

366 PHYSIOLOGY. PREHISTORY

purpose being to ascertain the part played by each nation in the progress of
physics. The numbers of discoveries which can be credited to each nation
are respectively : British 70, German 48, French 40, American 33,
Dutch 12, Italian 11,!Swiss 8, Danish 4, Russian 3, Swedish 3, Austrian 1.
G.8.

Haas, Arthur Eric. Der Wert der geschichtlichen Methode im physi-
kalischen Unterricht. Zeitschrift f. math. u. naturw. Unterricht,
t. 45, p. 281-286. Leipzig, 1914. Isis

Lippmann, Edm. O. von. Zur Geschichte der Volumgewichts-Ermitt-
lung. Chemiker Zeitung. p. 985. Céthen, 1915. 1818

Criticism of article published ibidem, p. 913 by H. Scuetmnz under same
title. Important. G. 8.

Wuerschmidt, J. Zur Geschichte, Theorie und Praxis der Camera
Obscura, Zeit. f. math. u. naturw. Unterricht, Bd. 46, 8. 466-476.
Leipzig, 1915. 1818

Wien, W. Vortriige iiber die neuere Entwicklung der Physik und ihrer
Anwendungen. Gehalten im Baltenland im Friihjar 1918 auf Ver-
anlassung des Oberkommandos der achten Armee, 1v + 116 S.
Leipzig, Barru, 1919. 1318

26. — PHYSIOLOGY

Crawturd, Raymond. Of superstitions concerning menstruation. Proc.

R.S. of med., hist. section, t. 9, p. 49; 1916. 1818
Traces these beliefs from primitive to modern times in connection with
magic, milk supply, crops, ete. C.S.

27. — PREHISTORY

Baudouin, M. L’ostéoarthrite déformante chronique a lage de la pierre

polie. Bull. Soc. frang. hist. med., t. 13, p. 96; 1914. Isis
Describes bones taken from 16 neolithic skeletons in the ossuary of
Bazoges-en-Pareds (Vendée) exhibiting signs of osteoarthritis. Cc. 8.

Franchet, L. Les éléments chronologiques en archéologie. Revue scien-

lifique, p. 331-334. Paris, 1919. 1818
Hoefler, M. Ein alter Heilritus, Arch. f. Gesch. d. Med., t. 7, p. 390;
1914, Isis

There is a well known piece of Palaeolithic sculpturing originally publ.
by E. Pirrre (L’ Anthropologie, t. 6, pl. V, 4, 1895) presenting the outline
of the body of a pregnant woman and the hindleg of a reindeer. H. points
out that the genitalia are represented in the carving. The fig. which is
recumbant is perhaps holding the branch ofatree. H. is inclined to regard
the piece of reindeer bone on which the scene is carved as of the nature of
a talisman for use in some birth or fertility rite. Gc. S.

Moetefindt, Hugo. Reparatur in vorgeschichtlicher Zeit. Geschichtsbl.
f. Technik, t. 1, p. 144-152; 1914. 1sI8

PSYCHOLOGY. RELIGION. SCIENCE 367

28. — PSYCHOLOGY
Ebstein, Erich. Zur Vorgeschichte der Aphasie. Mit. zur Gesch. d.

Med , t. 17, p. 172-173, 1918. IsIs
Révész, Béla. Geschichte des Seelenbegriffs und der Seelenlokalisa-
tion. 310 p. Stuttgart, ENKE, 1917. IsIs

29. — RELIGION. HISTORY OF RELIGION.
RELIGION AND SCIENCE

Moore, George Foot. History of Religions. Il. Judaism, Christianity,
Mohammedanism, xvi + 552 p. New York, Scripner, 1919. 118

30. — SCIENCE
B. — History

Daniels, Francis. French scientific Reader, edited with introduction,
notes and vocabulary. (Oxford French Series), xvi + 748 p. New
York, Oxford University Press, 1917. 1818

Del Lungo, Cario. Il Museo di fisica e di storia naturale di Firenze ed
il museo degli strumenti antichi di fisica e di astronomia. Archivio
di Storia della Scienza, t. 1, p. 153-156. Roma, 1920. I8Is

Mieli, Aldo. Per una biografia degli storici della scienza italiani. Riv.
stor. crit. sci., t. 7, p. 59-60, 86, 125-127, 165-167; t. 8, p, 225-227,
250-251, 320-323; 1916-1917. 1813

Bio- and bibliogr. notes about RarrarLto Cavern (1837-1900), STANts-
Lao CannizzAro (1826-1910); Francesco Puccrinorti (1794-1872), Satva-
TORE DE Renzi (1800-1872); Bap. Boncompaant (1821-1894), Gioy. Var-
LATI (1863-1909), Canto Pie (1802-1860), Giuseppe Cerverto (1808-65).

sis

Mieli, Aldo. Sul concetto di storia della scienza. Appunti introduttivi.
Riv. stor. crit. sci., t. 7, p. 42 46, 88-89; 1916. 1818

The history of science as understood and defined by Gino;Loria, GrorGr
Sarton, Atpo Mrgtt. G. 8.

Mieli, Aldo. Bibliograftia metodica dei layori di storia della scienza
publicati in Italia. Archivio di Storia d. Scienza, I, p. 195-217;
1920. ISIS

The first of a series of Critical Bibliographies constructed on the same
plan as those published in Iss, but restricted to books and papers which
are published in Italy or in Italian or deal with Italian science. Our very
best wishes ! G. S.

Miller, G. A. The historical point of view in the teaching of science.
Science, vol. 50, p. 489-493. New York, 1919. Isis

Petronievics, Branislay. Slay achievement in advanced science, 32 p.
London, The American Book supply Co., 1917. ISI8

Biographies of the Pole Nixtas Koprrniek, the Russians DimirRise

IvanovitcHh Mrnpetsew and Nikoras Ivanovitcn Lopatcurvski and the

Serbo-Croat .Rupser Jostr Bosacovic. The transcription of names is the

author’s. The work of these four men is described clearly and popularly

but at slightly greater length than is done in most popular works. Perhaps

the best account is the exceedingly interesting summary of the work of
BosHcovio. J,

368 SCIENCE

Sarton, George. Secret History. Scribner’s Magazine, vol. 67, p. 187-
192. New York, 1920. ISIS
Showing the relation of the development of science to the development of
civilization and to the New Humanism. To explain the word « secret » in
the title, | quote the last paragraph : « The advance of civilization is due
neither to the people nor to their ruling and dominating class of whatever
kind. Itis due te the untiring efforts of a small, unobtrusive and powerless
aristocracy of scientists and artists. This is an aristocracy, not of privileges,
but of service. The history of man’s progress is to a large extent the yet
unknown and secret history of this aristocracy. » G. 5

Sarton, George [Report to the Trustees of the Carnrcie Institution
on his work in 1918-1919]. Year Book no. 18 of the CarNEGIE
Institution of Washington for 1919, p. 347-349. Washington, 1920.

IsIs

(1) Leonarpo Studies; (2) History of Physics; (3) History of es
(4) History of the Institution. Sa55

Stein, Robert. Naturwissenschaft in Utopia. Deutsche Geschichls-
blatter, t. 17, p. 48-59; 1916. 1818

C. — Organization

Hale, George Ellery. Cooperation in Research. Science, vol. 51,
p. 149-155. New York, 1920. 1818

Woodward, Robert S. The needs of research. Science, vol. 40, p. 217-
229. New York, August 1914. 1818

Address read at the Dedication of the Marine Biological Laboratory,
Woods Hole, Mass., July 10, 1914. At that time there were in the U. S.
about 600 degree-giving establishments having an aggregate annual income
of more than a 100 mill. dol. and employing more than 30,000 officials,
against less than half a dozen independent research organizations having
less than 2 mill. dol. annual income and employing ieee than 500 investi-
gators. Goose

Woodward, Robert S. Smithsonian Geographical Tables. Third edi-
tion reprinted, bye tates p. Washington, Smithsonian Institution,
1918. 1818

Preface first ed. dated 1894; 2° ed. 1897; 3° ed. 1906 The reprint of
1918 is identical to the 3% ed. but for a note on p. 1. This book is far more
comprehensive than its title suggests, as it contains the following matters :
Useful mathem. formulas. Mensuration. Units of measures and weights.
Geodesy. Theory oferrors. Then 42 tables (math., geogr.,astron.). An
appendix is devoted to the constants : numerical, geodetical, astronomical
and physieal. Synoptic conversion of English and Metric units. Dimensions

of physical quantities. An extraordinarily valuable and handy book.
G. 8.

D. — Philosophy

Enriques, Federigo. Problems of Science. Authorized translation by
KaTHARINE Royce. With an Introductory Note by Josian Royce,
xvi4+392 p. Chicago and London, The Open Court Publishing Co.,
1914. 1818

This is a translation of EnriquEs’s Problemi della Scienza, of which the

;

STATISTICS. TECHNOLOGY 369

first Italian edition appeared in 1906. In the introductory note, J. Roycr
points out that this work of synthetic scientific methodology « stands some-
what above and apart from those philosophical controversies which the anti-
intellectual movement [of James and BEereson] has inspired », and contrasts
Enriques’s tendency with the tendencies just referred to. AN

Mach, Ernst. Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zur Phsychologie der
Forschung. 3" durchgesehene Auflage, x1+483 p. Leipzig, BARTH,
1917. 1818

Mach, Ernst. The Analysis of Sensations and the Relation of the
Physical to the Psychical, translated from the first German edition
by C. M. WitiiaMs, revised and supplemented from the fifth
German edition by SypNEY WATERLOW, M. A., xvi+380 p. Chicago
and London, The Open Court Publishing Company, 1914. 1818
' This new, revised, and enlarged edition of Macu’s Analysis of Sensations
is a book nearly twice as long as the English translation of 1897. The eight
chapters of the original edition have all been greatiy expanded, and there
are six new chapters on « My relation to AvenaRius and other thinkers »,
« Physics and Biology », « The Will», « Biologico-Teleological Consi-
derations as to Space», « Sensation », « Memory and Association » and
« How my Views have been received ». The author amplifies and brings up
to date his original discussions on points of detail and explains and justifies
his more general views as to the relation between different branches of
science and as to questions on the borderland between science and philo-
sophy. Particular interest attaches to the explanations which he now gives
of the way in which his views were developed. This is one of the most
important of Macu’s works, and the present edition has been most com-
petently translated and revised. J.

Soddy, Frederick. Science and Life. Aberdeen Addresses, x11+-229 p.
London, Murray, 1920. 1818

Steis, Robert. Naturwissenschaftliche Philosophien. Hine termino-
logische Studie. Mit. zur Gesch. d Med., t. 16, p. 11-18; 1917.
Isis
Study on the use of the word philosophy, philosophia, etc. in connection
with the name of some branch of science. Additional information was given
by Martin W. Nevurevp and Srein himself, Ibidem, p. 259-260, 427-531.

G. S.
Westaway, F. W. Scientific Method. Its philosophy and its practice.
New edition, xxm+426 p. London, Buackie, 1919. Isis

32. — STATISTICS

Niceforo, Alfredo. La Misura della Vita. Applicazioni del metodo sta-
tistico alle scienze naturali, alle scienze sociali e all’ arte, xu
--+ 515 p., con 112 tab. e 29 diagr. Torino, Bocca, 1919. IsIs

34. — TECHNOLOGY

(for mining, see geology; for industrial chemistry, chemistry.
See also arts and crafts)

Barber, Herbert Lee [1865- |. Story of the automobile. Its history
and development from 1760 to 1917 with an analysis of the
standing and prospects of the automobile industry, 250 p., 3 portr.
Chicago, Munson, 1917. rf 1813

370 TECHNOLOGY

Feldhaus, Franz M. Der Laie als Erfinder. Mit einem Vorwort von
Hueco E. Bremer. Geschichtsbl. f. Technik, t. 5, p. 1-53. Berlin, 1918
ISIs
The idea of this essay is excellent : to show the importance of inventions
made by isolated laymen versus those introduced by the great industrial
corporations. Incidental criticism of the German patent system. Some
means must be found to protect and foster the inventive genius, the greatest
asset of any nation. The idea is very well carried out, F. being able to
marshall a large amount of facts in its support. This is an excellent con-
tribution to the sociological study of invention. The many inventors con-
sidered are classified according to their professions, 13 chapters being
devoted each to one profession. No index. Gas:

Feldhaus, Franz M. Die Wirkungsweise antiker Blasbalge. Mit. zur
Gesch. d. Med., t. 15, p. 10-12, 2 Abb.; 1916. Iss

Geitel, Max. Schépfungen der Ingenieurtechnik der Neuzeit, 106 S.,

32 Abb. (Aus Natur und Geisteswelt). Leipzig, TEUBNER, 1914.
Isis

Geschichtsblatter fiir Technik und Industrie. Illustrierte Monatschrift
mit dem « Beiblatt fiir die Jiterarischen Abteilungen der Industrie».
Herausgegeben von Graf Cari v. KimckowsTROEM und Ingenieur
Franz M. Fevpuavs. Band V, 1918 mit 26 Abbildungen, 326 p., 8 pl.
Berlin-Friedenau, Verlag der Quellenforschungen zur Geschichte
der Technik und Industrie. 1SI8

This is the periodical founded in 1914 under a slightly different title.
See /sis, Il, 459. The first title was also used for vol. II (1915). From
vol. III on the Beiblatt is added. From vol. V (1918) on the words « und
Gewerbe » are suppressed in the title. — The « Geschichtsblatter » contain
an enormous amount of material but unclassified and very unsatisfactorily
indexed (vol. V has no index?). The only way to make full use of the
materials offered is to put them on cards, as the editors do! Yet I suppose
we must be grateful to them for publishing their rough notes, even if we
wish that they would offer them in a more graceful way. The most
important articles or notes are classified in our Bibliography; the greatest
number however are too fragmentary to be included. G.S.

Horwitz, Hugo Theodor. Entwicklungsgeschichte der Traglager,
Geschichtsbl. f. Technik, Bd. I und II (passim). Berlin, 1914-1915.

Isis

Also publ. in book form, same title, x+137 p., 82 Fig. Berlin,
Fr. Zintessen, 1915. Many errors are corrected in the book form edition.
G.S.

Horwitz, Hugo Theodor. Die Geschichte der Technik und die Sprach-
forschung. Geschichtsbl. f. Technik, t. 3, p. 16-19; 1916. ISIS

Kobert, R. Beitriige zur Geschichte des Gerbens und der Adstrin-
gentien. Archiv f. Gesch. d. Naturw. u. d. Technik, t. 7, p. 185-

206; 1916. : 1813
Illustr. article on the development of leather-dressing. Contents :
Introduction. — Ancient East. — Greeks and Romans. — On a forgotten

tanning substance of Dioscorides.— Ancient Germans.— Leather of German
origin among the ancient Germans. — Middle Ages. — Development of the
leather industry in Rostock. — Most recent development, C.S.

ZOOLOGY 371

Niemann, W. Weitere Beitraege zur Geschichte des Beleuchtungs-

wesens. Geschichtsbl. f. Technik, t. 5, p. 137-141; 1918. 1818
De Monconys, 1646, 1664. Leonarpo pa Vinot. Denoyg, 1759. Rani-
qurau, 1755. Commarr, 1798. Bapr. pr Tuivitie, 1880. G. S.

35. — ZOOLOGY

Dendy, Arthur (editor). Animal life and human progress. 1x+-227 p.
London, ConsTaBLe 1919. Isis

Lectures by various scientists at King’s College 1917-1918.

Gudger, E. W. A historical note on the synchronous flashing of fire

flies. Science, vol. 50, p. 188-190. New York, 1919. 1818
First observed in Siam by ENGrLBERT KarmpreR in 1690 and described
by him in his History of Japan. G. $8.

Gudger, E. W. History of the Spotted Eagle Ray, Aétobatus Narinari
together with a study of its external structures. Papers from the
Tortugas Laboratory, vol. VI, p. 243-323, X pl. Washington,

CaRNEGIE Institution. 1818
- The earliest reference to the Spotted Eagle Ray is by CLaupr D’ABBE-
vILLK, Paris 1614. G.S.

Mullens, William Herbert [1866- | and Swann, H. Kirke. A biblio-
graphy of British ornithology from the earliest times to the end
of 1912, including biographical accounts of the principal writers
and bibliographies of their published works. Issued in 6 parts,
xx-+673 p., p. 673-691, leaves numbered on one side only. London,
MAcmILiaNn 1916-1917. 1818

Southwell, T. and Prashad, B. Embryological and developmental
studies of Indian fishes. Records of the Indian Museum, XV1I,p. 215.
Caleutta, 1919. Isis

The paper is important for its discussion in Section IV (p. 223) of
intrauterine embryos Selachians. These interesting forms first investi-
gated by ARisToTLe were generally neglected until many of the Aristo-
telian observations, including the placenta formation, were again verified
hy Jon. Miitter in 1840. Much interest has since been shown in the
viviparous Elasmobranches, The material howeyer is difficult to investi-
gate and these observations on a variety of forms are valuable in verifying
and extending further ARisToTLe’s and MuLLErR’s observations. C.S8.

Zaunick, Rudolph, Bitte um Mitteilungen iiber Fischereihandschriften,
Mit. zur Gesch. d. Med. t. 15, p. 193-195; 1916. 1813

Appeal for information on incunabula and Mss. dealing with fishing and
fishery. G.S8.

Zaunick, Rudolph. Griindung einer Hacen-Gesellschaft fiir die Biblio-
graphie der entomologischen Literatur. Mit. sur Gesch. d. Med.,
t) 17; p. E77 lore Iss

Very short note to announce an appeal made by Grore von Sxiwiirz of
Ebenhausen nr. Munich, Bavaria to found an Hagen Society, whose aim
would be to complete and keep up-to-date Hermann Avuaust Haaen’s
(1817-1893) Bibliotheca Entomologiae, Leipzig 1862. G. 8,

_———————————

3029. — Soc. an. M. Weissenbruch, imp. du Roi, 49, rue du Poincon, Bruxelles.

ISIS

4) J

International Review devoted to the History

of Science and Civilization.

SUMMARY

of No. 9 (Vou. III, 34 and last part), BRussELs, BELGi1uM, Summer 1921.

(Edited Cambridge, Mass., September 1920.)

l. Main Articles.

George Sarton. — HERBERT SPENCER (with bibliogra-
phical and iconographical notes and portrait) .

' Epmonp Gosior (Lyon). — Gaston Minuaup (with
portrait) . ; ¢

L. C. Karpinski (Ann Artes Mich. " — Two Twelfth
Century Alsorismsi suis) cud tee ees Ge ees

Fuiorian Casort (Berkeley, Calif.). — History of Symbols
1OL mM Hacvorials |=. «

Il. Notes and Correspondence.

The Unity History Schools at Woodbrooke, near Birmingham (G. S.).
Courses on the History of Science at University College, London (C.S.).
The International Organization of Science (G. *.) .

Il. Reviews.

S. II. Scuirre, Gupmunp, Protemy’s Maps of N. Europe Copen-
hagen, 1917 (G.S.).
S. XV. Bensaupe, Joaquim. Histoire de la science nautique portu-
gaise. Genéve, 1917 (G.S ) . ah cener :
S. XIX, Lespizau, R. La molécule chimique. Paris, 1920 (Guinet) .
Sasrri, Sivanata. History of the Brahmo Samaj. Vol. I-II.
Calcutta, 1911-1912 (GS.)

VOL. 11 — 3.

26

374 SUMMARY

Antiquity. SrkeaanipeEs, M. Contributions. a]’histoire des sciences ake
et particuliérement de la chimie (en grec). Athénes, ;
LOIBGSS:) Sy 430
Diets, Herman. Antike Technik. ate auf: ipa, 1920
(En Sy) 433
Islam. CaRRa DE Vaux, BreRNARD. Notes d'histoire des sciences
ais el 97 1(Ga35 >) eee eee 3 434
Middle Ages. Sincrr, Cuarves. Early English Magic aude Medicine.
Mondonssl920) (Gruss) ius ucer cyan o org : 435
Astronomy. Miu.urr, Franz Jon. Studien zur Gavchiahte der hess
retischen Geodisie. Augsburg, 1918 (G.S.). . . . 438
Biology. Driescu, Hans. The History and Theory of Vitalism.
Londons LOMA (Gass) kya pete) ores os At 439
Chemistry. Hserr, Epw. Geschichte der organiethen Chemie,
Braunschweig. LONG (Ges) se reac teen ee eee 440
Letts, E. A Some fundamental problems in chemis- -
try. london MOVA(GsSs) i) een ti rel - 443
Geology. Ruska, Jutius. Methodik des S cneeae eels pes
gischen Unterrichts. Stuttgart, 1920(G.S.). . . 443
Merzerr, Hitnne. La genése de la science des cristaux.
Paris; 191St(Guiven) ie sence eee a 445
Mathematics. Dickson,| .E. History of the Theory of Winnibek Vol.
Washington, 1919:(Camp)) ieee ee eae 446
Philosophy. Saceret, Jutes. La vague mystique. Paris, 1920
(GUINET) orev ceeenre 448
Superstition. Butier, Hiram E. Solar BiNISey: ‘231 eal Amalagaicl
Chiblisr SAU (CSE) Wess AN Gg. sonra te ek es 449
IV. Ninth Critical Bibliography of the History, Philoso-
phy and Organization of Science and of the History
of Civilization (to August 1920) 7 ae 451
V. Table of Contents of the First Nine Critical Bibliogra-
phies including a Table of Contents of vol. I, 11, Hl. 498
WAU TARE 5 “soe c : She tort Meth Se LETS came 503

VII. Index to Volumes IIand III. . . . LNs eae 504

i

Herbert Spencer ‘')

1820-1903

There seems to be a rhythm in history, a sort of gigantic human
ebb and flow, according to which men are periodically brought
together in closer unison or driven asunder. These tides are not
restricted to the sentimental sphere but involve as well our intellectual
activities and, in fact, they seem to pervade the whole of human life
Thus in the xm century one common faith intensified the solidarity
of a great number of peoples, and at the same time we witness an
immense effort toward synthetic knowledge and a wonderful efflores-
cence of a self-forgetting art. The xv century on the contrary leaves
one the impression of a period of decomposition, of searching analysis,
of violent individual conflicts.

To all external appearances we are now crossing a period of ebb,
when the centrifugal forces far exceed the centripetal ones, when man
ismore conscious of his own precious self than of the rest of humanity,
more concerned about his material than his religious needs, more
prone to assert himself than to own any deep solidarity with his
fellow men. Of course we are more keenly aware of it because of the
spasmodic union caused by the war. It would be very foolish to
mistake this war solidarity for a real increase in human cohesion, for,
as I have said, the flow does not affect simply one partof our soul but
the whole of it. A common fear and a common hatred are entirely
unable to create an all-pervading faith. Hence in spite of the many
examples of heroism and absolute devotion which the war has brought
to light, we can but feel that, then as now, human affairs were at avery
Jow ebb. The war may well have marked the nadir of the present
depression. Other ominous symptoms are not lacking ; divergent

() By permission from Scribner's Magazine for June, 1920, copyright, 1920,
by CHARLES SCRIBNER’S Sons.

Vor. 11-3 27

376 GEORGE SARTON

forces are everywhere more apparent than the convergent ones.
A great many men and women seem to have no higher ideal in life
than to be « different » and « exclusive ». Our artists are determined
to be original at any price. As to the scientists they shut themselves
more and more out of the world and live like clams in their little
shells. Pray, what can the wide world mean to a clam?

How shall we ever emerge from the present anarchy? Well, because
of the unity of our life, and because of the fact that this ebb and flow
interests every part of our soul, it is clear that any attempt to lift
up any part of it will help us gradually to emerge and to recover.
Of course complete recovery will only be possible when a great many
of us pull together with our whole strength. But it is not necessary
that we pull on the same ropes. One may struggle for greater
brotherhood, another for more unselfish art, another for synthetic
knowledge; their cause is the same and they actually pull together.

It cannot be denied that synthetic or encyclopedic knowledge is
very little understood nowadays. Most people, including the majority
of the scientists themselves, look down upon it with nothing but
distrust and scepticism. This is due partly to the fact that the very
progress of science implies an ever-increasing specialization of
research, partly to the materialistic tendencies of our age — people
care more for practical results than knowledge — partly to the fact that
there is so little genuine encyclopedic knowledge and so much
which is faked and worthless. It is easy to answer to the first
objection : no man in his senses believes that there is too much
analytic research, but simply that, however much of it there be, it
must be balanced by a corresponding amount of co-ordinating work.
The last objection is but too painfully just. We are all acquainted
with men who will argue brilliantly about everything under the sun
and yet who are unable to add anything to the total experience of
humanity. Such people are of very little account. The dullest
specialist at least knows something; they know nothing whatever.
Unfortunately, it happens but too often that their empty discourses
are mistaken for true synthetic knowledge with the result that such
knowledge is unjustly despised.

It is worth while to go a little more deeply into the matter and to
answer the two following questions: Is synthetic knowledge desirable
and should it be encouraged? And if so, is it possible for any man,
however intelligent, to acquire it?

An excellent way of approaching these two questions is to consider

HERBERT SPENCER 377

the concrete case which the life of Herpert Spencer — the latest
synthetic philosopher — offers to us. He was born just a hundred
years ago. It occurred to me that while returning to him with
reverence on the occasion of his centenary, we might take advantage of
our pilgrimage to examine whether the ideal to which he devoted his
life was a sensible one and how far he succeeded in attaining it. We
are less anxious to know the results he arrived at than to test the value
of his method. The problem is then: « Was Spencer right in trying
to do what he did? Is it worth trying again?» Of course, from this
new angle, his failure becomes just as interesting as his success,
because they help us equally to solve the next practical problem :
« How can we again do what he did, and do it better? »

The life of a philosopher is generally less exciting than that of a
war correspondent or a prima donna. Spencen’s life is a very plain
one indeed. If one does not insist on quoting the titles of the books
and essays, which are the most conspicuous mile-stones of his career,
it can be told in a few words. He was born in Derby on April 27,
41820, a thoroughbred Englishman. His father, George SpeNcER, was
a teacher, a man of small means and little imagination, but honest to
the core and of an unbending type. His mother, who does not seem
to have influenced him to any extent, was very different from her
husband, as patient and gentle as he was irritable and aggressively
independent. They do not seem to have been very happy together,
and their union was not blessed with many children who survived ;
although nine were born to them, only one, Hersert, the eldest,
passed the stage of infancy. It is as if already the parents had been
obliged to pay the heavy ransom of genius. The boy was left a great
deal to himself,and he followed his bent toward scientific information,
learning also a little English and arithmetic. At the age of thirteen,
he was sent to his uncle, the Reverend Tuomas Spencer, but the
discipline of this new home seemed at first so hard to him that he ran
away to his father’s, walking one hundred and fifteen miles in three
days with hardly any sleep or food. However, after a while he
returned to his uncle and stayed with him, being tutored by him,
chiefly in mathematics, for the next three years. This was the end of
his systematic education, which certainly was very incomplete. When
he began to earn his living at sixteen, he knew probably less than the
average well-to-do boy of his age. It is true he knew considerably
more in other ways, and he had also exercised to a greater extent his
mother-wit. Then he worked successively as an assistant school-

378 GEORGE SARTON

master (for three months), as an engineer, and, after a vain attempt
to earn a living as a literary man, he finally became in 1848 sub-editor
of the Economist. This last position had the advantage of bringing
him into touch with many eminent men of his day; men like Huxtey,
TYNDALL, and Lewes. During all these years, he had carried on desul-
tory reading, he had made quite a number of trivial inventions, he had
done some writing and a considerable amount of solitary thinking.

The editing of the Economist left him time enough to complete his
first book, « Social Statics», which appeared early in 1851. In 1855,
having inherited five hundred pounds from his uncle, he abandoned
this position and determined to support himself by his own literary
work. Such is always a very hazardous decision, never more,
however, than in the case of a man who is less a writer than a thinker,
a slow and hard thinker, whose ability to express himself is con-
stantly inhibited by the fear of error. Shortly afterward, after a
holiday in Switzerland, his health began to break down. Yet he
resolutely pursued the self-imposed task of which he became more
and more conscious, and after many years of work and meditation, of
suffering and disappointment, on March 27, 1860, he published the
programme of « A System of Philosophy », the outline of the work
to which the best part of his life was to be devoted. This is to me the
culminating date in Spencer’s life. It is then that he reveals for the
first time his dominant personality.

Think of it! Here we have a man, whose systematic knowledge is
rather small, whom many scientists (not the greatest, however) would
have regarded as ignorant —and such he was in many respects—, aman
handicapped by lack of means and of health, but one who has been
thinking hard and fast for a number of years, who has measured the
world around him and himself, who knows exactly what he must do,
who calmly estimates the immensity of the undertaking and the
frailty of the means, who knows that his decision practically involves
the surrender of his liberty for the rest of his days and makes of him
a slave to his ideal — yet his faith is so great that he does not hesitate.
No handicap will stop him and he sends his programme to the
world; a programme to the fulfilment of which the rest of his life
was faithfully and unrestrictedly given. One should keep in mind
that at that time Spencer was already a nervous invalid; he could
only work a few hours a day and had to use all sorts of tricks to do
so without suffering; in the afternoon he had to forsake not simply
work but any excitement or he would lose his night’s rest. Yet he

HERBERT SPENCER 379

went ahead and henceforth his life was one of single-hearted devotion
to his self-imposed trust. The first volume of the « Synthetic Philo-
sophy» appeared in 1862, the tenth and last in 1896. It took him
thirty-seven years to go over the top.

It is not part of my present purpose to analyze, even briefly, Spen-
cer’s works. I will simply limit myself to a few remarks wich may
refresh the reader’s memory and help him to appreciate SpENcER’s
undertaking. Let us remember that his fundamental ideas are the
following: First, an earnest belief in the value of philosophy as com-
pletely unified knowledge. Of course, without such belief, he could
not have carried on his life’s work. Secondly, the modern concept
of evolution both in its biological and its universal import. Thirdly,
the ideal of freedom — the core of his political thought.

I need not consider the first point because my whole essay is really
devoted to it. It is remarkable that Spencer’s first paper on evolution,
one entitled « The Development Hypothesis, » appeared as early as
1852, and his system of philosophy, which was essentially based upon
the law of progress, was drafted by him for the first time in the early
days of 1858. It is in the middle of the same year that Darwin and
Wattace announced their theory of natural selection to the Linnzan
Society of London. Spencer’s merit as a precursor cannot be denied ;
at the same time it must be said that if his general theory of evolu-
tion was right, his conception of its mechanism was wrong. He
believed that biologic progress was chiefly determined by the inheri-
tance of characteristics gained by each individual during his lifetime,
and although he later admitted the validity of Darwriy’s explanation,
that is, natural selection (it is Spencer, by the way, who coined the
popular phrase « struggle for life »), he remained a Lamarckian to
the end of his life. Biologists are now generally agreed that acquired
characters are not inherited, but their agreement on this subject is
so recent that it would hardly be fair to blame Spencer on this score.
Moreover, he was the first to extend this theory to a general concep-
tion of the universe and to retrace in the development not simply of
living organisms but of everything an evolution or a progress « from
the homogeneous to the heterogeneous, from the simple to the com-
plex, from the incoherent to the coherent, from the indefinite to the
definite». Matter-of-fact people may object that such a generalization
is equally uncontrollable and useless, but that is to take a very crude
view of the subject. Spencer’s generalization, his insistence, was a
powerful factor in the success of the evolutionary point of view. It

380 GEORGE SARTON

helped mightily to create a new scientific and philosophic atmosphere.
Is not that very much indeed, and what more could you expect a phi-
losopher to do?

The « Synthetic Philosophy » did not embrace all the sciences.
Feeling the necessity of restricting his field, chiefly on account of his
insufficient scientific training, he made a systematic study only of
those branches of knowledge to which the application of scientific
methods was relatively new, to wit : biology, ethics, sociology.
Biological facts had inspired his theory of evolution, and his biology
in turn was dominated by it. On the other hand, in his ethical and
social studies he was chiefly guided by the conception that liberty is
the greatest good. The industrial and legal development of the last
half-century seems to have proceeded in the opposite direction; yet
the main difficulties of our moral and social life cannot be solved by
artificial regulations, and now, even more than in SpeNceEr’s time,
the greatest political problem to be solved is the one involved in the
antinomy : freedom versus red tape, or initiative versus automatism,
or life versus stagnation. Of course we all realize that a great many
more regulations and social restrictions are needed than SpENcER was
prepared to admit, but the wise do not believe that these regulations
are real factors of progress. The best that they can do is to prevent
us from sliding backward; they cannot help us to go onward. They
impede a certain amount of evil and they oblige another amount of
it to assume a secret form, which may be on the whole less perni-
cious. They cannot create any parcel of positive good. Spencer's
searching analysis of these subjects is of permanent value, and even
if one assents to the temporary necessity of compulsory measures,
there is no doubt that social progress lies mainly in the direction
which he pointed out, the increase of voluntary co-operation.

Spencer has often been reproached that his system is based far
more upon preconceived ideas than upon the observation of reality.
Yet it must be admitted that he managed to marshal an enormous
mass of facts to support his theories. If it be true that the latter
were generally ahead of his experience, is not the same true to a
certain extent of every scientific hypothesis? Never mind where
a man gets his theories if he can establish them on experimental
grounds. And Spencer, however biassed and ignorant he may have
been, took enormous pains to gather the experimental facts which he
needed. Think only of the descriptive sociology whose publication
under his direction began in 1873 and is not yet completed. Although

HERBERT SPENCER 381

he was very poor in the first half of his life and never reached more
than a small competence, he spent more than three thousand pounds
on this great undertaking. It is a pity, by the way, that the frame of
these descriptions is so rigid and their size so awkward, but as they
are, the published volumes contain an enormous amount of material
and deserve greater recognition than they have ever received.

SpENCER’S main shortcoming was his dogmatism, his inability to
consider the opinions of others. This dogmatism, which naturally
increased as he grew older, arose partly from his initial ignorance,
partly from his chronic neurasthenia, partly also from his lack of
imagination, the singleness of his purpose, the exclusiveness of his
thought. He was temperamentally a non-conformist, and although
later in life he seemed to become more and more anxious to comply
with the external conventions of society, | suppose he did so chiefly
to eschew the criticism of fools and to protect his inner freedom.

There is no justification whatever for the statement that Spencer
was «all brains and no heart». He was not sentimental, but very
sensitive. Of course the accomplishment of his life’s work did
absorb the greatest part of his energy, including his emotional energy,
and a man carrying such a burden on his shoulders could not be
expected to run errands for others.

As in the case of LEonarvo DA Vinci, the predominance of his intel-
lectual concerns partly explains his sexual indifference, which over-
whelming interests of another sort could but aggravate, as they
became more engrossed in their work. , At any rate, Spencer does
not seem to have ever experienced love. When he was twenty, he
came nearer to it than ever before or afterward, but this little
encounter seems very shadowy indeed and would not even be quoted
in the biography of a more normal person. Later, while he was edi-
ting the Economist, he often took to the theatre, to share his free tickets,
a young girl (she was a year older than he) who then enjoyed some
small notoriety for her translation of Strauss’s « Life of Jesus». They
saw a great deal of one another, but although there is no woman for
whom Spencer ever had a higher esteem, there is no warrant for the
statement that they ever were in love. Leaving temperament aside,
maybe if Spencer had had a little more imagination and pluck, they
would have married, And just try to imagine what would have hap-
pened if HERBerT SPENCER and Georce Etior had been man and wife!
Pity that such experiments are impossible and that each life is defini-
tive. Anyhow, I do not think, as far as I know them both, that

382 GEORGE SARTON

SPENCER would have made her happy; at least he could not have
inspired her as deeply as did, later, GEornce Henry Lewes.

It is very interesting to compare Spencer and Conte, and IJ love to
bring them together in the field of my memory. Spencer did not like
allusions to Comte apropos of himself, and he refused to own any
indebtedness to his illustrious predecessor. It is true that he never
made a formal study of Comre’s works, yet he knew more of them than
he was himself conscious of, as the result of his conversations with
his friends, chiefly Georce E.ior and George Lewes, who were at
one time enthusiastic followers of the French philosopher. They
certainly had many opportunities of imparting to Spencer, willy-
nilly, the gist of Comre’s ideas.

However different the great Frenchman and the great Englishman
were, they had very much in common. First of all their encyclo-
pedic ideal, then their heroic faith and tenacity amidst untoward
circumstances, their intolerance and dogmatism, their independence,
their lack of those softening qualities which make men lovable.
They attached a paramount importance to the study of sociology and
positive polity, but they clearly saw that no real advance can be made
which is not preceded by a moral transformation. They both asserted
themselves in a similar way. AveustE Comte wrote the first sketch of
his « Course of Positive Philosophy » in 1826, and the course itself
was the labor of the next sixteen years; Spencer launched his
manifesto in 1860, and working far more slowly, it took him more
than double this time to produce the whole of his own synthesis.

Although both saw the importance of historical methods, they still
have in common an extraordinary lack of historical sense. I am
thinking of Comte, the philosopher—not of the prophet of his latter
days, who, jumping to the other extreme, made of history a sort of
religion. Before that, he does not seem to have grasped any
more clearly than Spencer that genuine synthetic knowledge must
comprehend the whole past of knowledge as well as its latest stages.
Knowledge indeed is not something fixed and rigid, neither is it
perfect; it is an ever-progressing organism whose meaning can only
be understood by him who knows its origin and its inner life. ComTE
saw well enough that the history of intellectual development is the
key to social evolution, but he did not see that it is also a master-key
to synthetic knowledge. Spencer generously spent considerable sums
for the elaboration of his « Descriptive Sociology », wherein the
chronological sequence of events is faithfully abided by; yet what

HERBERT SPENCER 383

one might call his historical blindness was appalling. Nothing is
more pitiful, nothing more calculated to make one doubt of his
genius, than the meagre notes he wrote while travelling in Egypt and
Italy; to him the past was dead.

In my sketch of Spencer’s life, | hope I have made it clear how ill
prepared he was for the great undertaking upon which he had set his
heart. At first view it seems unbelievable that he could do as much
as he did with such inadequate equipment. In fact, he was not by
any Means as ignorant as one would expect such a poor student to
be. If he had but few opportunities of systematic research or set
studies, he had plenty, in his miscellaneous readings and his talks at
the Athenzum or in the streets with the most distinguished of his
contemporaries, to gather in a substantial amount of first class
information. His sharp and ready mind could make the most of the
vaguest hint. Being endowed with a real genius for synthesis and
possessing a complete system of knowledge, he could at the same time
keep out all supertluous information, and let in, and classify at once,
all that which was pertinent to his purpose.

In short, Spencer’s mind was a genuine encyclopedic mind. The
relative smallness of his knowledge was largely compensated by its
congruity. The contemplation of such a mind helps one better than
any explanation to understand what synthetic or encyclopedic
knowledge actually is. It is nota mere accumulation of disconnected
facts and theories. There are men who know thousands of facts, but
have no skill in ordering them, no hooks in their brains to hang them
on. The disintegrated knowledge of these men, of whom good people
often speak as being very learned, is as remote from synthetic
knowledge as crass ignorance. Knowledge is synthetic to the extent
that it is unified, congruous, and the result of an organic growth.
It cannot be obtained by mere juxtaposition of odd bits, but only by
a slow digestion and re-elaboration of all the materials which the
mind selects and absorbs.

Nevertheless, the lack of a systematic training at the outset of his
life was to Spencer a considerable and, to a large extent, an
irretrievable handicap. Genius cannot entirely make up for the
absence of the fundamental technique which can only be properly
acquired when one is young. It is astounding that, barring such as
were unavoidable at the time of his writing, there are not more errors
in Spencer’s philosophy, and that there is so much truth — truth of
his day and prophetic truth — in a system resting on such a fragile

384 GEORGE SARTON

foundation. Indeed the amount of active substance which his works
contain is unusually great; an excellent proof of this is afforded by
the extraordinary influence they exerted upon the intellectual develop-
ment of the end of the xix century.

The unification of knowledge is the more necessary as knowledge
becomes more complex and specialized. If nobody had the courage
to attempt it, the scientific world would soon become a new Tower of
Babel. There are already too many specialists who know what they
are doing hardly more than bees do. They work faithfully in their
little corner, and their work is very useful. But science is far more
than the sum of their fragmentary efforts. The growth of science is
essentially an organic growth. That means that at least a few people
must take the trouble to digest and assimilate the whole of it, in order
to co-ordinate and to unify it. They may err; nay, they are bound
to err ever and anon; but where one will err, the next one will go
straight. It is so that everything progresses.

If encyclopedic efforis were abandoned, the amount of scientific
facts and little theories might go on increasing indefinitely, but
science would perish. The same is equally true of every human
activity. Everywhere synthetic and centripetal endeavors must coun-
terbalance the more special and centrifugal ones, lest the whole fabric
of life be ruined and fall to pieces. Business men, for instance, have
a very clear notion of this, and in proportion as they standardize and
specialize their industries, they are careful to provide co-ordinating
agencies to keep the complete body together.

But many will hasten to object : « Encyclopedic knowledge,
however desirable it may be, has become impossible. Science is
becoming vaster every day and men do not seem to grow bigger.
Indeed they seem smaller than they were in the past. There are no
more ArIsToTLes, and if one of these giants were to come back, the
immensity of accumulated knowledge would make him feel like a
pigmy. However narrow be the field one has chosen, one finds it
impossible to encompass and to exhaust it. How then could it be
possible to know the whole of science?» Their argument seems
peremptory. Yet it is a fallacy based on the assumption that the
whole of science is greater than any one of its parts. This is wrong,
for when the parts and the whole are infinite, they are of equal size.
It is just as difficult to know the history of France, or say the history
of Paris, as the history of the world, because both undertakings are
equally endless.

HERBERT SPENCER 385

It is true that science is becoming more complex every day, but it is
also becoming simpler and more harmonious in proportion that
synthetic knowledge increases, that is, that more general rela-
tions are discovered. It is this very fact which makes encyclopedic
efforts still possible. In some respects one might even say that such
efforts are easier now than they were before, because the very progress
of science enables one to contemplate its development from a higher
point of view. The synthetic philosopher who has taken the pains to
understand the most difficult parts of science and to climb, so to say,
to its summit, enjoys the same advantage as a traveller who can view
a whole country from the top of a mountain. No longer do the
fantastically shaped hills, the crooked valleys, the deep and mysterious
forests delude him; he sees them all from above in their correct
relations. Of course he does not know every plant of every nook as
does the plant-hunter, nor every insect as the zoologist, nor every
stone of the rocks as the prospector. His knowledge is different.
This suggests another reason for the possibility of encyclopedic
knowledge. Such knowledge indeed is not necessarily vaster than
any specialized knowledge, because he who undertakes to master it
does not attempt to know, or at least to store in his memory, facts of
the same kind. Many of the generalizations which the special
investigator has reached at the cost of enormous pains are only ele-
mentary facts to the encyclopedist. It is easy enough for the map-
maker to draw on his map a new river, to discover the true course of
which many men have spent their lives; it is not more difficult for
the encyclopedist to register new scientific facts and ideas, each of
which is the fruit of considerable ingenuity and endless toil.

Yet most men prefer to stand on the solid ground of immediate
experience. Their habits of work increase their timidity, and before
long the most circumspect endeavors to organize empirical know-
ledge seem to them adventurous. It is perhaps chiefly as a contrast
with this timidity that undertakings like Spencer’s take heroic pro-
portions.

There is a touch of heroism in them, because there is indeed a
touch ofadventure. Special research is generally less disappointing,
for it brings immediate results and moral comfort. The astronomer
who sets our clocks right and the chemist who prepares our dyes are
just as conscious of their usefulness as the baker is; no doubts will
prey on their minds. Again, to put neatly written cards in a drawer,
or to classify endless rows of insects or shells, and then to write long

386 GEORGE SARTON

memoirs in which every one of them is fastidiously described, will
bring peace and happiness to many people. They well know that
they are working for eternity, because it is they who bring together
the materials of which any scientific synthesis is made. In the course
of time many an edifice will be built with these materials; the build-
ings will pass, the materials will remain. Most scientists do not go
beyond this; they prepare and collect material; they do not build.
I suppose they obey a true instinct. They are quickly troubled with
giddiness. They are right in refusing to go farther; they are wrong
when they say that everybody is dizzy when they are.

The proof that synthetic studies are not necessarily more difficult
than others, for one who has the proper constitution, is that Spencer,
whose systematic training was so poor and who could not work more
than two or three hours a day, succeeded so well. He succeeded
because of the synthetic power of his mind, but also because of his
indomitable will, of his tenacity, of his faith.

And Spencer’s relative success gives one much hope, for it is easy
to conceive a man having his synthetic grasp, his faith, and far more
systematic knowledge and physical endurance. One has only to
think of a Spencer endowed with a greater reserve of health and a
competence which would have enabled him in his youth to pursue
long university studies and to master the rudiments and the technique
of many sciences. One may object that Spencer’s audacity was partly
the result of his ignorance. That is plausible. Ignorance has been
more than once a source of inspiration; on the other hand, know-
ledge is always a heavy burden to bear. Many are so overburdened
that they can hardly move. But again we may conceive a man strong
enough to accumulate a great deal of experience, and yet to remain
imaginative and young and keep a clear vision of his purpose.

In this centenary of Spencer’s birthday, let us think of him with
gratefulness, not so much for the knowledge which he added to ours,
as for the example of moral courage and of faith which he gave us.
He helped us to understand the nature and the desirability of synthetic
science, to realize its possibility and to keep alive the need and the
love of it.

As long as there are men who care not simply for material results,
but yearn for unified and harmonious knowledge, the memory of
HERBERT SPENCER Will be revered.

GEORGE SARTON.

Washington D. C , March 1920.

:
;
3

4 wage

HERBERT SPENCER 387

BIBLIOGRAPHICAL AND ICONOGRAPHICAL NOTES.

1, The present essay on SPENCER has been reprinted from Scribner’s
Magazine, June 1920, as an editorial of Jsis, for two reasons : in the
first place to commemorate the centenary of his birth ; in the second
place to emphasize the necessity and the possibility of synthetic
knowledge. The second reason is of especial importance because
I believe that knowledge limited to the present, without historical
background, can not be really synthetic. Such static knowledge can
but be superficial ; precious as it may be for practical and material
purposes it is philosophically worthless. On the other hand, histo-
rical research conducted without any regard to synthetic knowledge,
without any interest in the growth of modern science, is bound to
degenerate into mere antiquarianism.

2. SPENCER’S main publications. His first paper « Crystallization »,
appeared in 1836 in the Bath and West of England Magazine for
January. His eleventh publication was the first of importance,
namely letters « on the proper sphere of government ) which appeared
in the Nonconformist from June to December 1842.

1851. Social statics or the conditions essential to human happiness

specified and the first of them developed. London, CHAPMAN.

This was SpENCER’s first book. The Preface is dated
December 1850 and the book appeared early in 1851. An
abridged and revised edition of it appeared in 1892 together
with a reprint of « Man versus the State ».

1852. The Development Hypothesis. Leader, March 20 (Essays, I, 1).

1855. Principles of Psychology (in one yol.).

1858. Essays (first series).

1860. A Systemof Philosophy. Prospectus distributedin March 1860
by the publisher Grorce MANwarinc, London, giving the
programme of the synthetic philosophy, that is the programme
of Spencer’s life for the next forty years. Reproduced in the
preface to the First Principles, also in the Autobiography IT,
557-563.

1860-1862. First Principles. First part of the Synthetic philosophy.
Issued in six numbers from October 1860 to June 1862. The
annual subscription (4 parts) was 10 shillings. There is a
copy of this edition in the Harvard Library, with the original
blue covers. The four first parts were published by Man-
WaRING, the two last and the complete book by Wittrams and
NorGAate, London (!). The title page of the whole book is
dated 1862, and the preface containing the programme is
dated London, June 5th 1862.

(!) Witurams and Noreate have been the publishers of almost all of
SpENcER’s books; the American publishers being D. Appirron & Co.,
New York.

388 GEORGE SARTON

Sixth and final ed. of First Principles, 1900.

1861. Education: intellectual, moral and physical. London, Man-
waRinG. Collection of four essays published from 1854 to 1859.

1863. Essays (second series.)

1864-1867. Principles of Biology (2 vyol.). Revised ed., 1898-1899.
Second part of the synthetic philosophy.

1870-1872. Principles of Psychology (2 vol.). Third part of the
synthetic philosophy. This isa second ed. of the work in one
vol. published in 1855. Fourth ed., 1899.

1873. The Study of Sociology. (International Scientific Series.)
London, PAuvt.

1873- . Descriptive Sociology,or groups of sociological facts
classified and arranged by HrerRBERT SPENCER. Compiled and
abstracted by Davip DuNcAN, RICHARD SCHEPPIG, J AMES COLLIER.
Eight of these enormous volumes (royal folio) appeared during
SPENCER'S lifetime (1873-1881). Two more have appeared in
1910, published at the cost of SpENCER’s estate and edited by
H. R. Tepper: IX.Chinese by E. T. C. WERNER and X. Greeks,
Hellenic Era by J. P. Manarry and W. A. GoLiGHER ; others
are in preparation. It is doubtful whether these books
compiled upon SpENcER’s plans and for his own needs will ever
be as useful to other scholars as they would have been to him ;
it is even doubtful whether their utility will ever be commen-
surate to their cost in time and money.

1874. Essays (third series.)

1876-1896. Principles of Sociology. Fourth part of the synthetic
philosophy.

1879-1893. Principles of Ethics. Fifth part of the synthetic philo-
sophy. This part was started after the fourth one but
completed before. The whole system was completed in 1896,
but Spencer then began to prepare new editions of the earlier
parts, until 1900.

1884. The Man versus the State. Reprinted 1892 with Social Statics.

1897. Various fragments.

1902 Facts and comments.

A complete list of SPENCER’s writings will be found in D. Duncan. «Lite
and Letters of H. Spencer ». London 1908. Appendix C. Some of the
dates quoted by Duncan are not correct (at least in the American
edition, vol. II, p. 366-367).

3. Main publications about SPENCER. — The main source of informa-
tion is SpENcER’s Autobiography which appeared posthumously
in 1904 (2 vol). This is a very minute account of his life up to 1882.
SPENCER lived until 1903, but the balance of his life was far less inter-
esting. The biography is completed by Davin Duncan’s Life and
Letters of Her» ERT SPENCER, 1908. (London, Mretuuen, 1 vol.; New
York, AppLeTON, 2 vol.). Additional biographical information will be

HERBERT SPENCER 389

found in : Jostan Royce. H. SPENCER, an estimate and review;
together with a chapter of personal reminiscences by James CoLLIER
New York, Fox, 1904; Freperic Harrison. The H&rsert SPENCER
[first] lecture. Oxford, CLAarenpon Press, 1905. See also: F. Howarp
Cotuins. An epitome of the synthetic philosophy with a preface by
-HERBERT SPENCER, New York 1889. The preface is a condensation of
Spencerian philosophy in less than two pages. The book is a reduction
of the synthetic philosophy, section by section, to one tenth- WIL-
LIAM Henry Hupson. An introduction to the philosophy of HreRBertr
SpENcER, New York 1894; 24 ed. 1900. Epmonp Parisor. H. SPENCER.
Choix de textes et étude du systéme philosophique. Paris [1912], with
French bibliography. The latest study of Spencer’s life and work,
and perhaps the best one is : Hueu S. R. Etuiot. HERBERT SPENCER
(Makers of the xrx'® century). London, Constasie, 1917; also with
a bibliography.

4. Portraits of Spencer. — The following list is not complete but
more than sufficient. The portraits are quoted in chronological order.
The A. L, A. Index, Washington 1906, p. 1371, refers to many other
portraits published in periodicals and illustrated books. Probably
most of these portraits would be found to duplicate those enumerated
below, but some would be new. Of these, some would be dated, some
not. It would be easy to date the undated portraits by comparing
them to the dated portraits quoted below.

1839, Ae. 19. Head and shoulder, profile to the left. Sketch. (Dun-
can’s Life, 1, frontispiece.)

1855, Ae. 35. Seated figure to the knees, facing spectator. From a
photograph. (Duncan’s Life, I, p. 100). Earnest but sad-
looking face.

1858, Ae. 38. Bust facing spectator. From a photograph (Autobio-
graphy, I, frontispiece). Signed ( HERBERT SPENCER When 38 ».
Beautiful portrait,

Ab. 1865, Ae. 45. Bust facing spectator, the right hand supporting the
head. Very beautiful photograph by JoHn Watkins (see
World’s Work, 5, p. 3107, 1903). An engraving by Gero.
E. Perrine, New York, was based on this photograph and
published in The Eclectic Magazine of Foreign literature,
Science and art, vol. XV, New York, March 1872, as an
«embellishment» to an essay on SPENCER by E. L. Youmans.
This engraving is reproduced in the present number of Jsis.
Ihave chosen it because it is excellent, little known and repre-
sents Spencer at the most critical and glorious period of his
life.

1866, Ae. 46. Head and shoulders, face three quarters to the right.
From a photograph (Duncan’s Life, I, p. 166).

1872, Ae. 52. Painted by Joun BaGnotp Burcess. Seated figure to
the knees, body turned to the left, facing spectator. Dimen-

390

GEORGE SARTON

sions :46in. by 371/2in. National Portrait Gallery, No. 1358
Bequeathed toit by Spencer Very beautiful portrait, perhaps
the best portrait that we have.

1882, Ae. 62. In 1882, SPENcER made a visit to America and of course

was photographed on that occasion. I have before me two
photographs of that time, both from the E. J. WernpELL
bequest, Harvarp Library : 1. by JouNn BrearpsHaw, New
York. Bust, face three quarters to the left; 2. by W. G. Mar-
TIN, Montreal. Head and shoulders, facing spectator. <A third
photograph from the same collection made by Exuiorr and
Fry, London; bust, face three quarters to the left, is a little
posterior.

1884, Ae. 64. Photograph by Barraups. Bust facing spectator.

(World’s Work, V, p. 3107, 1903.)

1893, Ae. 73. Bust facing spectator. Hair and whiskers white.

1898,

Idem.

Photograph (Duncan, II, frontispiece). Beautiful portrait often
reproduced.

Ae. 78. From a painting by Sir HUBERT voN HERKOMER (DUNCAN,
II, 112). Bust, face three quarters to the right. Duncan
relates the history of this portrait made after the completion
of the synthetic philosophy. (Duncan, II, ch. 24.)

Bust facing spectator. Photograph signed « HERBERT SPENCER
when 78». Very good portrait. SPENCER is now an old man,
yet vigorous.

1901, Ae. 81. Two very good photographs in World’s Work, 5, p 3109

Camb

and 3110. New York 1903 : 1. Seated, to the waist. face three
quarters to the right, reading; 2. Seated, full length, at home
(Brighton) overlooking the sea. Both photographs copy-
righted by Ernest H. Miuus, London.

There is also at the National Portrait Gallery (No. 1359) a
marble bust by Sir Jos—EpH EpGarpD Baum, bequathed by
Spencer. I have not seen it and hence cannot date it.

ridge, Mass. Sept. 1920. G. S.

|
|

Gaston Milhaud

L’une des pertes les plus déplorables de la période de guerre est
celle de Gaston Mitnaup. Professeur de philosophie a la Faculté des
lettres de Montpellier, puis 4 la Sorbonne, G. Minnaup fut d’abord
un « scientifique ». Son cas est remarquable. S’il n’est pas rare en
France de trouver réunies la culture scientifique et la culture litte-
raire, il est tout a fait exceptionnel de franchir, comme il I’a fait, la
cloison administrative qui sépare, dans l’Université, les sciences
des lettres. Recu a l’Ecole Polytechnique et 4 1’Ecole Normale,
section des sciences, en 1878, il opta pour l’Ecole Normale, en sortit
agrégé de mathématiques, fut professeur de mathematiques spéciales
au lycée du Havre, puis a celui de Montpellier. Son premier ouvrage
est une traduction (1) de la Theorie générale des fonctions de Paut pu
Bors-Reymonp. Mais il fut de bonne heure attiré par Vhistoire des
mathématiques et les questions philosophiques qui concernent leurs
principes, leur valeur, leurs limites. Il se prit de passion pour les
travaux de Paut Tannery, dont il se fit le disciple et le continuateur, et
publia en 1893 ses remarquables Lecons sur les origines de la science
grecque. L’année suivante, il prenait le grade de docteur és lettres avec
une thése peu volumineuse, mais substantielle : Sur les conditions et
les limites de la certitude logique, qui eut une deuxiéme édition en 1898.
Peu aprés, de Ja chaire de mathématiques spéciales du lycée il passait
a la chaire de philosophie de la Faculté des lettres de Montpellier.
Il faut dire que ce mathématicien était en méme temps bon latiniste
et bon helléniste. I] avait écrit une thése en latin (*), encore exigée a
cette époque pour le doctorat és lettres, et maniait les textes grecs avec
la méme aisance qu’un pur « littéraire », Mais aucun grade, titre ni
diplome n’en faisait foi.

(‘) En collaboration avec A. Giror, Paris, Hermann, 1887.
(?) Num Cartesii methodus tantum valeat in suo opere illustrando quantum
ipse senserit, Montpellier, CouLnt, 1894.

Vou. 11 — 3. 28

392 EDMOND GOBLOT

Appelé a la Sorbonne en 1905, il hésita beaucoup 4 quitter Mont-
pellier, les amitiés qu’il y avait contractées, et cet Enclos Laffoux, sorte
de cité verdoyante habitée par des familles d’universitaires qu’unis-
sait la plus charmante intimiteé. II finit par se laisser tenter et, comme
il était dévoué corps et ame a son enseignement, ses amis purent
constater l’envahissement progressif de ce surmenage professionnel
auquel il a succombé.

* * x

L’ceuvre de G. Mituaup, faite de petits écrits, séries de lecons,
articles publiés ensuite en volumes, et d’un seul ouvrage étendu,
les Philosophes Géométres de la Gréce (1900), comporte deux sortes de
travaux. Les uns traitent des points d’histoire, les autres se rapportent
4 la nature et 4 la valeur de la connaissance scientifique. Les points
d@histoire quil a élucidés sont de ceux que les historiens de PLaton,
de Descartes, de Lerpniz n’avaient pu résoudre faute d’étre assez bons
mathématiciens. Il semble bien avoir démontré définitivement que
Descartes a découvert la loi des sinus par ses propres recherches,
dés 1620, sans connaitre ni les lecons ni les écrits de SNELLIUs, et qu’il
la découverte par une sorte d’intuition de génie dont ne peuvent
rendre compte ni la trés mauvaise démonstration géométrique qu'il en
a donnée, ni l’unique et insuffisante verification expérimentale du
verre parabolique qu’il fit tailler et qu’il décrit dans sa Dioptrique (*).
Egalement définitive semble cette étude ot il montre avec une admi-
rable sagacité en quoi consiste l’originalité de Descartes dans l’inven-
tion de la Géométrie analytique. Car Fermar était certainement en
possession de cette méthode quand parut la Géométrie de Descartes ;
et cependant ni Fermat, ni aucun contemporain ne semble avoir eu
seulement l’idée de soulever une question de priorité. C’est que ni
pour Fermar ni pour DescartEs la méthode n’était vraiment nouvelle :
la géométrie analytique n’était, pour l'un comme pour I’autre, que
« Analyse des Anciens », perfectionnée, développée, enrichie d’une
notation infiniment supérieure ; mais 4 cet égard le progrés avait été
commencé dés le xvi® siécle, notamment par ViiTe (2). Quant a

(4) « Descarrss et la loi des sinus ), Revue génerale des sciences, 1907, repro-
duit dans Nouvelles études sur Uhistoire de la pensée scientifique, 1911. —
Note sur Descartes, publiée par la Revue de métaphysique en 1918.

(2) «Descartes et la géométrie analytique », Revue générale des sciences, 1906
reproduit dans le méme volume de 1911.

GASTON MILHAUD 393

VInventum mirabile que Descartes signale dans la note marginale des
Olympia a la date du 11 novembre 1620, ce n’est pas, comme plusieurs
ont cru, la géométrie analytique, mais la loi des sinus, c’est la
théorie mathématique qui permet de construire des lunettes pour
observer les astres (1). Citons encore, parmi les travaux historiques, le
différend entre les cartésiens et Lerpniz, entre les cartésiens et Newton,
relativement au principe de la conservation du mouvement (?), et la
question si obscure de l Apport del Orient et de l Egypte dans la science
grecque (°).

Les écrits théoriques de MiLHAupD sont presque tous consacres a
mettre en lumiére et a saisir sous de multiples aspects la spontaneité
inventive de Ja raison, son pouvoir et son droit de création libre.
Sans doute le physicien ne dispose pas des faits, pas plus que le
mathematicien ne se permet de changer les données du probléme
qu'il a entrepris de résoudre. Sans doute, l'un et l'autre soumettent
toutes les demarches de leur pensée a des régles rigoureuses. Mais ni
les faits ni les régles logiques ne sont pour eux des obstacles, des
entraves ou des lisiéres; ils sont bien plutét des leviers, des outils,
— outils déja construits par Vintelligence, pour son propre usage,
et dont elle se sert ensuite pour construire d’autres connaissances,
créer des vérités. Méme les empiristes, méme les positivistes, qui
préchent une soumission docile et quasi passive aux faits, une défiance
timorée a l’egard des anticipations aventureuses, ne parviennent
jamais a faire de l’intelligence un miroir de la nature et de la science
un simple enregistrement des faits. Ce n’est pas par l’intuition, et en
épousant d’aussi prés que possible les contours du donné empirique
que la pensée assure son succés et son progrés, c’est au contraire par
Vabstraction qui élimine de limage tout ce qui conserve encore
quelque qualité concréte et sensible. Par une transformation continue,
Vesprit substitue aux données intuitives des étres de raison quwil
domine et qu’il manie, et s’éloigne du réel pour atteindre le vrai.

{1 y a done contraste parfait entre le rationalisme de Mituaup et

(4) Revue de métaphysique, 1918.

(2) ( Lrnanizet les loisdu mouvement», Rerue philosophique, 1900.— (DEscaRTES
et Newton), Revue de métaphysique, 1908. Ces deux articles reproduits dans,
Nouvelles études sur Uhistoire de la pensée scientifique, 1911.

(5) Revue générale des sciences, juin 1910, reproduit dans le méme recueil.

394 EDMOND GOBLOT

lintuitionnisme de Bereson. Cherchons avant tout le réel, dit celui-ci,
et pour cela « tournons le dos 4 la science » qui nous en éloigne.
Tachons de retrouver la donnée immediate, l’intuition primitive dans
sa pureté, telle qu’elle était avant d’étre déformée par la raison.
Cherchons avant tout l’intelligible, dit l'autre, et pour cela élaborons,
transformons nos concepts, assouplissons-les, épurons-les, déga-
geons-les de tous les éléments qualitatifs et intensifs qui trahissent
leur origine intuitive; faisons-en ces concepts rationnels, ces purs
« étres de raison » qui seuls peuvent rendre l’intuition intelligible,
qui sont méme nécessaires pour la rendre seulement saisissable, et qui
peuvent aller jusqu’a permettre de l’anticiper.

La science n’est certes pas fiction, mais elle est inventifn¢ ‘elle
n’est pas arbitraire, mais elle est ceuvre de liberté. En ce sens, elle
est une maniére de poesie. En ces pages, écrites avec tant de charme,
ou Mituaup révéle, décrit, admire l’activité créatrice de la pensée rai-
sonnante, on sent une sorte d’ivresse poétique, d’enthousiasme diony-
sien; lui-méme va jusqu’a employer les mots de « vertige » et méme
de « miracle » (*).

Mais nul n’a connu mieux que lui les dangers de ce vertige. Il
aimait a étudier l’influence des études mathématiques sur la pensée
philosophique. C’est surtout dans la mathématique que la pensée
devance la nature, sans aucun scrupule d’ailleurs, et de plein droit,
puisque cette science n’a pas pour objet le réel. Elle est sure qu'elle
finira par le rejoindre: la science pure deviendra science appliquée
s'il se présente des cas auxquels elle soit applicable. Mais le matheéma-
ticien est enclin a garder la méme hardiesse en métaphysique, en
morale, en politique. Il est volontiers dogmatique; il l’est jusqu’au
pire excés; il irait jusqu’A confier au savant une autorité sociale et
politique illimitée. Il commande et condamne au nom de la raison
avec la méme assurance que l’inquisiteur au nom de Dieu : l’absolu
est intransigeant. En outre, le mathématicien est naturellement porté
a étre idéaliste. L’idée, d’autant plus intelligible qu’elle est plus abs-

(4) Il était naturel que Mituaup fat conduit a des idées trés voisines de celles
que j’ai exposées dans mon Traité de logigue sur le raisonnement déductif. Je
ne sais comment son article sur « Le Raisonnement géométrique et le Syllogisme »
(reproduit dans Le Rationnel, 1898) a pu m’échapper, ni par quel excés de scru-
pule lui-méme ne m’y a pas renvoyé. Dans cet article trés pénétrant, on croirait
a chaque instant qu'il va faire le pas décisif. Il ne le fait pas; il ne songe pas a
rompre ayec la tradition scolastique d’aprés laquelle le raisonnement, c’est le
syllogisme.

GASTON MILHAUD 395

traite, plus pure, plus dégagée de tout élément empirique, lui parait
plus importante, plus saisissable, plus solide, plus réelle que le sen-
sible. Dans les Philosophes-Géometres de la Gréce (1900), son ouvrage
le plus étendu, ot il est a la fois historien et logicien, Mituaup a
montré, plus particuliérement chez PLaton, ces deux excés comme des
conséquences de la culture géométrique. Ailleurs, il les reléve dans
Aucuste Come, auquel il a consacré un volume (?). II les a signalés,
il en ett peut-étre donné une étude approfondie, dans Descartes,
MALEBRANCHE, LerBNIz, RENOUVIER.

Il est mort 260 ans. Sirement il n’avait pas achevé son ceuvre.
Faut-il le ranger parmi les victimes de la guerre? Peut-étre. A vrai
dire, sa santé était depuis longtemps mauvaise. En 1913, aprés avoir
corrigé avec moi, au prix d’un effort inoui et sans doute imprudent,
Pune des compositions écrites de l’agrégation de philosophie, il lui
fut impossible de siéger aux épreuves orales. Mais il ne s’agissait que
de surmenage; un séjour a la montagne lui avait rendu assez de force
pour reprendre ses cours. Les angoisses de la guerre, angoisses
patriotiques, angoisses paternelles, contribuérent certainement a
hater sa fin.

Epwonp Gostor.

(!) Le positivisme et le progrés de Vesprit, 1902.

Two Twelfth Century Algorisms

The Latin treatises on the Hindu art of reckoning which antedate
the xiv century are sufficiently rare so that the addition even of
anonymous works to the available literature on this subject is
highly desirable. Doubtless the earliest of these algorisms are the
two ascribed to At-Kuowarizm1, published by Boncompacm (+), the first
a translation and the second probably an adaptation of the Arab’s lost
work on arithmetic. Of the xm century also are the fragments
on multiplication and division by N. Ocreat (O’CreEAt) (?), and the
algorism published by Nagi (3) and again by Curtze (4). Of the
algorisms of the xm century the three most widely used were the
Carmen de algorismo (®) by ALEXANDER DE ViLLA Det, SAcroposco’s
Algorismus vulgaris (©), and Leonarp or Pisa’s Liber abaci (7). The
Algorithmus demonstratus of GERNaRDUs (8), and the treatises ascribed
to Jorpanus Nemoranius (°), all of the xm century, were not widely

(‘) Trattati d@arithmetica : I. « Algorithmi de numero indorum» and
II. « Liber Algorismi de pratica arismetrice », Rome, 1857.

(2) Abhandl. zur Gesch. d. mathem. Wiss., 3, p. 129-139 (M. Cares
Henry), 1880.

(3) Zeitschrift fiir Math. and Physik, vol. 34; Hist. litt. abth., p. 129-146,
161-170.

(4) Abhandl. zur Gesch. d. mathem. Wiss., 8, p. 1-27.

(°) Hatuweti, Rara mathematica, p. 73-83, London, 1839.

(°) Currze, published with the commentary by Prrrus pe Dacia, Copen-
hagen, 1897.

(7) Boncompaeni, Scritti di Leonardo Pisano: 1. « Il liber abbaci »
Rome, 1857.

(8) Nuremberg, 1534, and Enesrrém, « Der Algorismus de integris des
Meisters GERNARDUS »; Biblioth. Mathem, t. 13, p. 289-332, 1912-1913.

(9) ENgstROM, « Ueber eine dem Jonpanus Nemorarius zugeschriebene kurze
Algorismusschrift » ; Biblioth. Mathem,t.8, p. 135-153,1907-1908. EnzsrR6m,
« Ueber die Demonstratio Jorpani de Algorismo», Bibliocth Mathem, t. 7,
1906-1907.

TWO TWELFTH CENTURY ALGORISMS 397

used; the Euclidean form of demonstration employed places these
works in a class by themseives. Related to the Carmen and to
Sacroposco’s work are the two algorisms, in French (!) and Icelandic (?),
both of the xm" century. Mention should also be made of the algo-
risms of the same century, probably, published by Cantor (3), and by
Geruarpt (*), and possibly also the commentary on Sacroposco by
Perrus DE Dacta (°).

The algorisms which are here presented bear internal and externa!
evidence that they date from the xn™ century. Possibly we should
refer to one algorism rather than to two (or three) since the differences
in terminology and methods are so slight that a common souree, at
least, can hardly be denied. The algorisms in question are both
found in the British Museum (°), the one in Royal MS. 15 B. IX,
f. 77> (7), and the other in Ecerton MS. 2261, f. 225>-297> (8). The
first manuscript is ascribed by the experts of the British Museum to
the end of the xm century or to the beginning of the xm; a
xv century copy of the algorism in the Ecerton manuscript is
found in Paris, MS. Latin, 10252, fol. 68a-70b. The Royal manu-
script, once the property of the mathematician Joun Dee, employs
numeral forms and terminology, as well as handwriting indicative of
a treatise of the xu‘ or early xm century. The Ecerton MS. has at

(4) V. Morte, Biblioth. Mathem. 9, p. 55-64.

(2) Published by Finnur Jonsson, in Hauwksbdék, p. 417-424, Copenhagen,
1892-1896.

(8) Program, Salzwedel, 1853.

(4) Zeitschrift fur Mathem., 10, p. 1-16, 1865.

(5) Curtzn, loc. cit.

(®) My attention was called to these manuscripts by the reference to them in
the article, « On the Early Use of Arabic Numerals in Europe », by G. F. Hitt,
Archaeologia, vol. 62, p. 137-190, London, 1910. Subsequently, I found that
reference to the algorism in Royal MS. 15 B. IX is made by Busnov, GERBERTI
postea Stuvestri Il, papae Opera Mathematica, p. xxxvitt, Berlin, 1899.

(7) Hitz, loc. cit., places this early in the x1uth century and adds that some
authorities date it as early as the xut®, Busnov, Joc. cit., places the rest of
the manuscript in the xit® century and this as somewhat questionably of the xu.
Elsewhere in the same work Busnoy dates this manuscript as of the x1'" or
early xt century. The contents as given by Busnov include Borruius Musica
Institutio, various letters and treatises relating to GERBERT, and works on the
astrolabe (GERBERT, HERMANN, and anonymous from the Arabic), geometry,
computus and allied subjects.

(8) Hint, loc. cit., dates this c, 1230-1250, and calls it of English origin.

398 L.-C. KARPINSKI

the top and bottom of each page, the decorative flourishes which
are said to be characteristic of English writing of the early xm" cen-
tury.

Particularly noteworthy is the use in both versions, of the words
procedere (procedendi) for numeration, and puncta (!) for minutes,
both of which are designations not found in other algorisms. The
use of the word karacteres in the Royal manuscript is significant for
this is found only in the first of the Traltati, of the algorisms which
we have mentioned,and aside trom that only in the works (*) of the
xh to xm™ centuries dealing with the abacus.

TRANSLATION OF THE ALGORISM

(Following the Royal Manuscript ; numerical illustrations
added by the author of the present article).

« The intention of ALt-Kaowarizm in this work is to present the
teaching of numeration, addition, subtraction, duplication and
mediation, multiplication, and division by the ten characters of the
Hindus. The knowledge of these is useful. Observe that they wrote
the characters from right to left, while we write them in the reverse
direction.

« Zero, nine, eight, seven, six, five, 0, 9, 8, 7, 6, 5, four, three,
two, one, which are equal in order to 4, 3, 2,1. And first it is neces-
sary to recognize (the terms) places places and orders. We call] the
spaces in which the characters are written; orders, in truth, the
numbers from one to ten, from ten to one hundred, from one hundred
to one thousand, from one thousand to ten thousand, from ten thou-
sand to one hundred thousand, from one hundred thousand to one
thousand thousand, from one thousand thousand to ten thousand

(41) This designation for minutes is found in the treatise of 1120 on astronomy
by Watcuer, prior of Malvern; his work was based on that of one Petrus
Anrusi, or ALPHOoNSI, a Jewish astronomer of the early xt? century. See
Haskins, « The reception of Arabic Science in England », English Historical
Review, vol. 30, p. 56-69, 1915.

(?) P. Trevuriein, « Intorno ad alcuni scritti inediti relativi al calcolo dell’
abaco «, in Bulleitino di bibliografia e di storia della scienze matematiche e
fisiche ; X, p. 589-647; the word appears in four of the treatises. Similarly in
the work by Raputpu of Laon (Abhandl, zur Gesch. d. Math. Wiss. 5), in the
abacus interpolated in the geometry of Borraius (BuBNoy, p. 158); in RicHER,
Historiarum 54, (Busnoy, p. 380-381), this word is used.

TWO TWELFTH CENTURY ALGORISMS 399

thousand, from ten thousand thousand to one hundred thousand
thousand, from one hundred thousand thousand to one thousand
thousand thousand. Thus with these the progression of places and
orders is by tens, changing each figure to different places constitutes
different orders by tens.

« If you wish to add a number to a number, place the greater num-
ber according to its orders, and the lesser under it by its, in such a
way that the first (i. e., the units) of the lesser is under the first of the
greater, and the second under the second. Add the first of the
lesser to the first of the greater and that which results, if it is below
ten, write in the place of the first of the greater. If it results in ten,
write in the place of the first of the greater the figure 0, that is
nothing, and of the ten make onein the preceding (place). If it results
in more than ten, that which is above ten write in the place of the
upper and of the ten make one in the preceding (place). Similarly,
add the second to the second and proceed in the same manner; also
proceed in the same way if there are more. »

Numerical illustration, 826 plus 483.

826 829 909 1309
483 48 4

« If you wish to subtract a number from a number, set down the
larger number according to its places and the lesser under it according
to its (places) so that the first (place) is under the first, and likewise
for the rest. Then subtract the first of the lesser from the first of the
greater and if there then be a remainder write it in the place of the
first of the larger. If the parts are equal write in the place of the first
of the larger the figure for naught, thatis ©. Ifindeed the first of the
lesser number is greater than the first place of the larger take one
from the second place of the larger number which is worth ten in the
first and from that ten and from the number of the first place of the
larger subtract the first of the lesser and the remainder write in the
place of the first of the larger. Similarly treat the second and the
rest. »

The several stages in the process of subtraction of 124 from 329,
and 139 from 365 are here graphically indicated :

329 325 305 205
124 42 1
365 356 326 226
139 13 1

Vou. 1-3 29

400 L.-C. KARPINSKI

« If you wish to double any number place it according to its places.
Then begin to double at the last place, lest if you should begin at the
first you would double the same number twice. If that which results
from the doubling is below ten write it in the place of the last (digit) ;
if it is just ten write in the place of the last (digit) the figure for naught,
©, and of ten make one beyond. If there results (a number) greater
than ten, write what is greater than ten in the place of the last (digit)
and of ten make one in the place before. Similarly treat the rest up
to the first (place). »

Graphical illustration : 2 x 367:

367; 667; (Ae 734.

« If you wish to halve any number, set it down according to its places
(orders of digits). Then halve the first place and, if the number is
even, write the half in the place of the first; if it is odd, write half of
the even number in the place of the first order and the unit which
remains is worth 60 (points) and by points divide it into two
(equal parts) and the half, that is xxx, write under the first place,
writing the figure for naught and the figure for three. Then halve
the second and write the half, if it is even, in the place of the second
order. If itis odd, write half of the even (number) there and halve
the one which remains which is worth ten in the first place, and then
write the half, 7. e., five, with the number which is in the first place. »

Graphical illustration of 785 — 2:

785; 78230; 74236 ; 3923.

« If you wish to multiply a number by another, place the number
which you wish to multiply according to its orders and the number by
which you wish to multiply by its, in such a way that the first of that
by which you wish to multiply is under the last of that which you
wish to multiply. Then multiply the last by the last, and that which
results from that multiplication write in the place of that by which
you multiply. If indeed it results in ten, write above it the figure for
naught and of ten make one in the preceding (place). But if it results
in more than ten, that which is above ten write there and of the ten
make one in the preceding place. If moreover it results in twenty or
in more, if there is nothing over tens, write above the last figure a
naught and the tens write in the preceding (place). If there is some-
thing in addition to the tens (i. e., units), write it above the last and
the tens beyond. Then multiply the same by the penultimate and
that which results from this multiplication if itis below ten write

TWO TWELFTH CENTURY ALGORISMS 40]

above the penultimate of that by which you multiply. Jt indeed in ten
or above, treat it like the last (figure) and so multiply the last by each
one up to the first. »

« When now you multiply the last by the first, delete the last and
write the product, if it is below ten, there; if it is ten or above treat
it as indicated for the rest. Then draw back the digits of that by
which you multiply in such a way that the first digit of it is under
the penultimate of that which you multiply, and multiply that penul-
timate by each figure of that by which you are multiplying, as has
been indicated, up to the first. Then again delete that penultimate
and so multiply each digit of that which you multiply by each of
that by which you multiply. And note that if the figure naught is
included in the number which you multiply you omit it, since it can
not be multiplied, but it is not deleted. »

Graphical illustration : 324 « 264:

324 6 324 78324 79234
264 264 264 264

Up to this point 264 has been multiplied by 3 (800), from left to
right, and the partial product, 792, appears in the upper line, followed
by the 24 or the remaining two digits of the 324; the 264 is now
moved one place to the right and the multiplication is continued by
the upper 2, of the 24, adding in the partial products as they occur.

79224 83224 84424 84484
264 264 264 264

As this point the 264 has been multiplied by 2 (20), from left to
right, and the partial product, 528, has been added in three successive
stages to the first partial product 792, 7. e., 79200 has been added
to 5280, giving 84480; the sum 8448 appears in the upper line
followed by the final 4 of 324; 264 is again moved one place to the
right and the multiplication by the final 4 follows, adding to 8448
the three portions of the partial product as they occur.

84484 85284 85524 85536 85536, product.
264 264 264 264

« If you wish to divide a number by another number, place
according to its orders the larger number which you wish to divide
and the lesser by its orders, in such a way that the last of the lesser is
under the last of the greater, and, if there are more, the penultimate
under the penultimate and so in order. Then consider how many

402 L.-C. KARPINSKI

times the last digit of the lesser is contained in the last digit of the
greater and consider if the others are contained as many times in the
remaining digits. Starting at the last subtract the last that many
times from the last of that which is above it, and from all of the
others up to the first of the lesser. Write the number representing
how many times in a line with the first of the lesser number above
the greater number. Then draw back the divisor under the pen-
ultimate of the larger and consider how many times the last of the
lesser is contained in the penultimate of the larger and consider
whether the remainder is contained in the remaining (digits) as many
times. But if you are not able to place the last of the lesser under
the penultimate, if perchance nothing remains of it, after the first
estimate place it under the following and consider how many times it
will go into that and the rest into the remaining; and write the
number denoting the quotient above the first of the lesser; and if
any space is vacant between the first which you wrote and this write
the figure for naught and so if there are more spaces vacant. Proceed
in this manner until you can no longer divide the superior number.
The end. »

Graphical illustration : 85536 + 264:

3 3 3 3
85536 85536 25536 7536 6336
264 264 264 264 264

Up to this point the successive portions, 6, 18 and 12, or 60000,
18000 and 41200, of the partial product of 300 times 264, have been
subtracted as they occur from the dividend, leaving 6336 as remainder ;
then the divisor 264 is moyed one space to the right and the division
continues.

3 32 32 32 32
6336 6336 2336 1136 1056
264 264 264 264 264

At this point, after having obtained by inspection 2 as the next
figure in the quotient, the 1056 is the remainder after 2 (or 20) times
264 has been subtracted in successive stages from 6336.

32 324 324 324 324 324, quotient.

1056 1056 256 {6
264 264 264 264 264

TWO TWELFTH CENTURY ALGORISMS

403

Exe Ss

Royal MS. 15, V.
British Museum.

IX, fol. 77°,

Intencio algarismi est in hoc
opere doctrinam prestare pro-
cedendi, addendi, minuendi,
duplandi, et mediandi, multipli-
candi, et diuidendi per X karac-
teres indorum. Utilitas est co-
gnitio eorundem. Ecce karacteres
scripsit a dextra in sinistrum cum
nos scribamus e conuerso. Nichil,
novem, octo, septem, setiam, qui-
narii, 0, 9, 8, 7, 6, 5 (7), quater,
ternia, bina, unitas, his premissis
singula exequantia, 4, 3, 2, 1. Et
primus quod uidendere oportet
prenoscere loca et differentias.
Loca appelleramus spacia in qui-
bus scribantur karacteres. Diffe-
rentias uero numerus ab unitate
ad decem, a decem ad c, acad m,
amad am, aazmad cm, acm ad
M. Milia, a m. Milibus ad am
milia, a am milibus ad cm (sic),
acm milibus ad c¢ (Mille in ras.)
M. milia, a cm milibus ad mille
M. milia. Sic de istis per decen-
narium processio est locorum et
differentiarum, mutato vnaqueque
figura per diuersa loca diuersas

Egerton MS. 2261, fol. 225>-227>
British Museum (B). MS. Latin,
10252, fol. 66%-70%, Paris, Bibl.

Nat. (P).

TRACTATUS ALGORISMI: ET DE SEPTEM
EIUS SPECIEBUS (tit. om. B).

Intendit algorismus in hoc
opere primum docere procedere,
addere, duplicare (dupplare P),
mediare, multiplicare, diuidere,
per IX figuras yndorum que sunt
(fiunt P) huiusmodi(hoc modo P),
© (sup. ver. B), 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3,
Dean):

De processu seu numeratione
(tit. om. B).

Procedere igitur est cognoscere
quem numerum unaqueque figura
notet per singula loca. Primo
enim loco quelibet figura posita
unitatem uel unitates notat. Se-
cundo loco (-+- decem uel. P)
decena. Tercio centum uel cen-
tena. Quarto (om. centum.....
Quarto B) millena (Mille uel
millena P), et sicut usque ad infi-
nitum. Verbi gratia, hec figura, 1,
primo loco posita (om. P) unita-
tem significat. Secundo X, tercio
centum, quarto mille et (+ sic P)
de (in P) ceteris. Similiter hec
figura 2 in (om. P) primo loco
posita duas unitates significat
(notat P), in secundo XX, in

(!) For numeral forms, see G. F. Hint, loc. cit. Table Tl, Row 2.
(2) For the forms of the numerals, see the article by @. F. Huw. loc. cit.

Table IV, Row 2.

404 L.-C. KARPINSKI

constituit differentias per decen-
nariutn.

Si uis addere numerum cum
numero pone majorem numerum
per suas differentias et mino-
rem sub eo per suas. Ita quod
prima minoris sit sub prima
maioris et secunda sub secunda(*)
prime maioris. Si uero in decem
excreuerit scribe in loco prime
maioris figuram 0, id est nichil,
et de decem fac unum in antea.
Si autem ultra decem excreuerit
quod ultra decem fuerit scribe in
loco prime maioris et de decem
fac unum in antea. Similiter adde
secundam secunde et fac similiter
et si plures fuerint eodem modo.

tercio CC, (+ in quarto duo
milia P), et sic in ceteris. Hee
figura (+ etiam P) 3 primo loco
posita tres unitates significat
(designat P), in secundo XXX.
In tercio CCC (-++ in quarto tria
milia P) et sic in ceteris (++ fiet P).
Notandum autem quod ita figuras
disponimus scribendo ut a dextra
incipiamus (++ et P) in sinistram
ordinemus figuras. Ita quod se-
cundum locus precedenti sit decu-
plus. Nune autem (vero P), ad
dandas artis regulas accedamus.

De Additione.

Si uolueris numerum numero
addere scribe maiorem numerum
per suas differentias et minorem
sub eo per suas quem maiori
addere uolueris ita quod prima
differentia minoris contineatur
sub prima maioris. Secunda sub
secunda, et sic de ceteris. Notate
quod non ideo maior numerus
appellatur primum _ dispositus
quia unaqueque figura maioris sit
maior unaqueque minoris, sed
quare summa tocius numeri infe-
rioris minor debeat esse summa
tocius numeri superioris. Deinde
adde primam differentiam mino-
ris prime differentie maioris. Et
numerum qui inde excreuerit si
infra X fuerit ibi scribe. Si uero in

(4) In this paragraph there is a very evident omission in the second sentence

before the final words prime maioris.

Evidently something to this effect :

« Adde primam minoris prime maioris et quod inde excreuerit si infra decem

fuerit scribe in loco ».

~ ne wera

TWO TWELFTH CENTURY ALGORISMS

Si uis minuere numerum a
numero pone maiorem numerum
per suas differentias et minorem
sub ea per suas ita quod prima
sit sub prima et ita de ceteris.
Deinde subtrahe primam minoris
a prima maioris et si quod inde
residuum fuerit scribe in loco
prime maioris. Si uero partes
equales fuerint scribe in loco
prime maioris figuram nichili, id
est Q. Si uero prima minoris fue-
rit maior quam prima maioris
accipe unum de secunda differen-
tia maioris quod ualet in prima
decem et ex illa decem et ex nu-
mero prime maioris subtrahe
primam minoris et quod resi-
duum fuerit scribe in loco prime
maioris. Similiter fac de secunda
et de reliquis (°).

405

X excreuerit in directo (4) prime
maioris scribe figuram nichili 0
et de X fac unam ultra. Si ultra X
excreuerit quod super est X scribe
super caput addentis et X scribe
ut supra diximus (in loco prime
maioris et de X fac unum ultra P
pro super.... diximus). Postea
adde secundam secunde, terciam
tercie, eodem modo faciendo ut
de prima maioris et de prima
minoris diximus (++ et de reliquis
sic facies P) (*).

De subtractione.

Si aliquem numerum ab aliquo
numero subtrahere volueris scribe
maiorem numerum per suas dif-
ferentias et minorem sub eo per
suas ita quod prima minoris sit
sub prima maioris, secundus sub
secundus. Deinde subtrahe pri-
mam minoris a prima maioris et
quod remanserit scribe in loco
prime maioris. Si uero prima mi-
noris maior fuerit quam prima
maioris accipe unam vnitatem
de secunda differentia que ualebit
X in prima et de illis X et de
numero qui est in loco prime
maioris subtrahe primam minoris
et quod ibi remanserit scribe. Si
autem in secundo loco non erit
aliqua figura, summe vnitatem
de tercio loco que secundo loco C
ualebit de qua novenaruim scribes

(‘) Trattati I and Trattati II use « in directo » under division ; Sacrososco

employs « ex directo ».

(?) From this point on only major or noteworthy variations in the manuscripts

will be indicated.

(3) Carmen, loc. cit., p. 76, « Et sic de reliquis facias, si sint ibi plures .

406

Si uis duplare numerum ali-
quem pone eum per suas diffe-
rentias. Deinde incipe duplare ab
ultima differentia ne si a prima
incipias eundem numerum bis
duples. Quod autem ex duplatione
illa excreuerit si infra decem fue-
rit scribe in loco ultime. Si uero
in decem scribe in loco ultime
figuram nichili 0 et de decem fac
unum ultra. Si autem ultra decem
excreuerit quod supra decem fue-
rit scribe in loco ultime et de
decem fac unum in antea. Simi-
liter fac de reliquis usque ad
primam.

Si uis mediare numerum ali-
quem (') pone eum per suas diffe-
rentias. Deinde media prima dif-
ferentia et si numerus par fuerit
medietatem scribe in loco prime.
Si uero impar fuerit medietatem
paris scribe in prime differentie
loco, et unum autem quod rema-
net ualet lx et per puncta diuide
in duo, et medietatem, idest XXX,
scribe sub differentia prima, scri-
bens figuram nichili et figuram

L.-C. KARPINSKI

in secundo loco et vnitatem trans-
feres in primam que ibi ualebit X.
Quibus iunctis numerum sub-
trahes minoris. Postea secundam
de secunda et sic de ceteris.

De duplatione.

Si uolueris aliquem numerum
duplicare, scribe illum per suas
differentias. Postea incipe du-
plare ab vitima differentia et si
infra X fuerit ibi scribe. Si uero
vsque in X excreuerit, in loco
vitimo scribe figuram nichili et
de X fac unum vitra. Ideo autem
ab vitima figura incipere diximus
ne si a prima incipiatur idem bis
duplicetur.

De mediatione.

Si uolueris aliquem numerum
mediare, scribe illum per suas
differentias. Postea mediare inci-
piens a prima differentia et quod
residuum fuerit ibi scribe. Si par
fuerit numerus medietatem paris.
Si vero impar in prima differentia
sublatam medietatem paris ibi
scribe. Medietatem autem unitatis
culus medietatis sunt XXX puncta
notabis per figuram ternarii sub
ea positam figuram nichili prepo-

(4, Carmen, loc cit., p. 76, « Incipe sic. si vis aliquem numerum mediare ».

TWO TWELFTH CENTURY ALGORISMS

ternarii (1). Deinde media secun-
dam et medietatem si par fuerit
scribe in loco secunde differentie.
Si uero inpar medietatem paris
scribe ibi, unum uero quod rema-
net et ualet decem in prima diuide
per medium, et medietatem, id est
quinque, scribe cum numero qui
est in prima differentia.

Si uis multiplicare unum nume-
rum per alium, pone numerum
qui uis multiplicare per suas dif-
ferentias et numerum per quem
uolueris multiplicare per suas.
{ta quod prima illius per quem
multiplicare uolueris sit sub ulti-
ma illius quem multiplicare uolu-
eris. Deinde multiplica ultimam
per ultimam et quod ex multipli-
catione illa excreuerit si infra
decem fuerit scribe in loco illius
per quem multiplicas. Si uero in
decem excreuerit scribe super eam
figuram nichili et de decem fac
unum in antea. Si autem ultra
decem excreuerit quod ultradecem

407

Sita. Constat enim unaqueque
vnitas in LX punctis quia possi-
bile est quamlibet in secundos,
ternarios diuidi. Amplius, Si in
secunda differentia impar fuerit
sublata unitate medietatem paris
ibi scribe. Vnitatem uero tamen
transfer in primam differentiam
que ualebit ibi decem quorum
medietatem ibi scibes id est qui-
narium. Similiter de reliquis
facies et notate quod a prima dif-
ferentia incipere debemus media-
cionem. Si enim ab vitima inci-
peremus bis idem fortassis media-
retur.

De multiplicatione.

Si uolueris aliquem numerum
multiplicare per alium, scribe
maiorem per suas differentias et
minorem sub eo per suas. Ita
quod prima minoris contineatur
sub ultima maioris. Deinde mul-
tiplica vitimam differentiam mai-
oris per vitimam minoris et
numerum qui inde excreuerit si
infra X fuerit in directo vitime
minoris scribe et siin X excreuerit
super multiplicantem fac figuram
nichili et de X unam ultra. Si
uero ultra decem illum qui supra
decem fuerit in directo illius
scribe et de decem unum ultra.
Postea multiplica eandem figuram

(!) Trattati I, « Pone sub eadem differentia XXX ».

Trattati I, « Sed medietatem unitatis médiande, que superest, per figuram
ternarii, preposito circulo subtus, describe =.

Similarly in the xm Century algorism, Currze, loc. cit., « Sub eadem diffe-

rentia 30 ex 60 ponemus ».

408

fuerit scribe ibi et de decem fac
unum in antea. Si uero in duo
decena uel in plura excreuerit si
nichil ultra decena fuerit scribe
super ultimam figuram nichil et
decena scribe in antea. Si uero
preter decena aliquid fuerit scribe
illud super ultimam et decena
ultra (4). Deinde multiplica ean-
dem per penultimam et quod ex
multiplicatione illa excreuerit si
infra decem fuerit scribe super
penultimam illius per quem mul-
tiplicas. Si uero in x uel ultra fac
sicut de ultima et ita multiplica
illam ultimam per omnis usque
ad primam. Quando autem mul-
tiplicas ultimam per primam dele
ultimam et multiplicare (sic) si
infra decem est ibi scribe, si in
decem uel ultra fac sicut dicen-
dum est de reliquis. Deinde pro-
trahe figuras illius per quem
multiplicas ita quod prima illius
sit sub (pen)ultima eius quem
multiplicas et multiplicata illam
penultimam quilibet (?) qui per
omnis figuras illius per quem
aliquem (?) multiplicas sicut pre-
dictum est usque ad primam et
iterum dele illam penultimam et
sic multiplica omnis figuras illius
quod multiplicas per omnis illius
per quem multiplicas. Et nota
quod si autem figura nichili inter
erit numero quod miultiplicas
illam intermittes quia non potest
multiplicari non tamen delebit.

L.-C. KARPINSKI

id est vltimam maioris per penul-
timam minoris eodem modo
faciendo vt paulo ante dixi. Et ita
facies donec prima maioris eadem
vitima minoris multiplicetur.
Deinde deleta illa subtrabes figu-
ras ita quod prima minoris con-
tineatur sub penultima maioris
que similiter per omnes figuras
minoris multiplicentur. Ita facien-
do ad primam maioris uenies.

(1) Carmen, loc. cit., p. 77, « Articulus supraposito digito salit ultra ».

TWO TWELFTH CENTURY ALGORISMS

Si uis diuidere numerum per
alium numerum ponemaiorem nu-
merum quem diuidere uolueris per
suas differentias et maiorem (sic)
per quem diuidere uolueris per
suas ita quod ultima minoris
sit sub ultima maioris et si plures
fuerint penultima sub penultima
et sic per ordinem. Deinde consi-
dera quociens ultima minoris
porerit esse ultima maioris et
considera si quociens poterit esse
reliqui in reliquis (+). Subtrahe
ulfimam ab ultima quociens ex
illo quod superest a prima (?) et
ab omnibus illius qui sunt usque
ad primam minoris et numerum
notantem tociens scribe in directo
prime minoris desuper maiorem
numerum. Deinde protrahe, sub-
trahe (3) penultimam maioris et
considera quociens ultima mino-
ris sit in penultima maioris et
relique in reliquis tociens esse
consideretur. Si autem sub penul-
tima non poterit pone ultima
minoris, si forte nichil ex ea
remanserit ex prima considera-
tione pone sub sequenti et consi-
dera quociens illa sit in illa et
relique in reliquis et numerum
notantem tociens scribe super

409

De diuisione.

Si uolueris aliquem numerum
per alium diuidere, scribe quem
diuidere uolueris per suas diffe-
rentias et minorem sub ea per
suas. Ita quod vlitima differencia
minoris sit sub vitima maioris.
Postea considera quociens vltima
minoris contineatur in vitimam
maioris et tociens sit penultima
minoris in penultimam maioris.
Ita dico id est quod omnes diffe-
rencie minoris equaliter se habent
in differentias maioris unaquaque
id est in sua supposita et nume-
rum notantem quociens scribe in
directo prime minoris. Ita quod
singule sub singulis contineantur.
Et fac similiter id est conside-
randa quociens figure minoris
comprehendantur in figuris mai-
oris equaliter cum ut dixi. Si uero
vitima minoris maior fuerit quod
vitima maioris subtrahe figuras
minoris ita quod vltima sub
penultima contineatur. Postea
considera quociens in ultima et
penultima maioris ultima minoris
fuerit et si totidem fuerint reliqua
in reliquis. Numerum notantem
quociens scribe vt dixi. Et nota
quod minucio probat addicionem
ete conuerso. Mediacionem dupli-

(‘) N. O’Craat, doc. cit., « maximus a maximo detrahatur quoties poterit, ita
tamen ut reliqui a reliquis totiens detrahi possint ».

Sacroposco, loc. cit., « quotiens illa possit subtrahi a figura sibi supraposita,
ita quod totiens possint subtrahi reliquae a sibi suprapositis et a suo residuo...»

(2) Error; should be ab ultima.
(5) By error for sub.

410 L.-C. KARPINSKI

primam minoris et si aliquod cacio et e conuerso. Diuisio mul-
spacium uacuum fuerit inter illam tiplicacionem et e conuerso.
quam primum (?) scripsisti et

hance scribe figuram nichili et sic

si plura spacia uacua fuerint et

ita procede usque quod numerum

superiorem non possis diuidere.

Explicit.

At this point the Ecrrton manuscript presents a second discussion
of numeration, but with no indication in the manuscript that this
is not a simple continuation of the preceding work.

« Primus, decenus. Centenus. Millenus. Decenus millenus. Centies
milia. Mille milia. Decies mille milia. Centies mille milia. Milies
mille milia. Decies milies mille milia. Centies milies mille milia.
Milies milies mille milia. Decies milies mille milia et mille milia (ste).
Centies milies mille milia et mille milia et sic in perpetuum (!).

« Si digitus digitum multiplicat. Vide quanta sit differentia multi-
plicandi ad denarium et toeciens aufer multiplicantem a summa
quam reddiderit denarius multiplicatus per eundem (et cetera). » (2)

The Ecerton manuscript continues with the six rules for the multi-
plication of digits, articles, and composites, simular to those given
by Sacroposco (°) but not in the same order. Somewhat analogous
rules for division are also presented. The following passages will
indicate the nature of this work.

« Si articulus per articulum fuerit diuidendus subtrahe quociens
poteris digitum a digito et tociens continetur articulus in articulo.

« Quociens maior numerus fuerit diuidendus qui ad minorem
fuerit multiplex consideretur quociens minor contineatur a maiori
et tot integra contingent cuilibet diuisori. Vt si duodenarius ternario
fuerit diuidendus. Quare ternarius quater continetur in duodenario,
cuilibet diuisori eumnger eee paca

« . . . cee ee: tee . ain Pa tae Efe

« Malaples superparciens fieitur maiorad minorem quociens maior

(1) Compare with the first paragraph of the Royal Manuscript text above.

(2) SacRososco, Joc. cit., presents similar work preliminary to the operation
of multiplication.

(3) Algorismus vulgaris, loc. cit., p. 8-9.

TWO TWELFTH CENTURY ALGORISMS 4}

continet minorem aliquociens et eius aliquas partes. Vt octonarius
ternarium continet fociens bis et eius duas partes. »

Interjected is also a discussion of arithmetic series quite similar
to that given by Sacrososco, without numerical illustrations.

« Si quorumlibet numerorum hocmodo aggregatorum id est ab
vnitate precedendo vsque ad quemuis numerum summam scire
uolueris. Vide si impar fuerit extremis numerus, quod si fuerit due
medium in eundem et erit summa tocius. Si uero par, duc medium
eiusdem in imparem qui proximo sequitur vltimum parem et erit
summa tocius.

« Si tamen per partes sibi continuos fiat processus, ultimum diuide.
Cuius medietatem multiplica per numerum proximo sequentem
eandem medietatem vnitate addita.

« Si impares tamen maiorem medietatem ultimi in se duces. »

A second discussion of numeration and the operations of addition
and subtraction terminates this arithmetic in the Ecerton manuscript.
This should be compared with the corresponding parallel passages
above.

« Numerorum alii sunt digiti, alii articuli, alii compositi. Digiti sunt
omnes inter | et X. Articuli X et XX et sic de ceteris. Compositi sunt
qui ex articulis et digitis componuntur vt XI et XX[. Figure sunt
9 que sunt huiusmodi 14, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (!). Prima figure vni-
tatem. Secunda binarium et sic deinceps et preter has circulus est
figura huiusmodi 0 que nihil signet nisi differentiam, si figuris prepo-
natur uersus dextram. Et sciendum est quod infi(ni)te sunt differentie.
Prima incipiens ab vnitate continens omnes numeros qui sunt infra
unitatem et decem. Secunda incipit a X continens omnes numeros
inter X et C. Tertia incipiens a C continens omnes numeros qui
sunt inter C et M° et sic de ceteris. Item sciendum quod quelibet
figura primo loco posito se ipsam tamen signet. Secundo loco X*,
decies, quod primo et sic de ceteris. Cuius igitur cognita regula
numeros qui inter vnitatem et 9 M scimus legere. [tem si legendi
fuerint numeri plurium differenciarum quam quatuor que sunt
huiusmodi id est 1 2 3496789 67 5 2. Incipiamus (?)

(1) Entirely similar to the first set of numerals in the same manuscript.

(2) LronaRD oF Pisa, loc. cit., p. 4, places points below as here, and also
accents above the hundreds’ place; Sacrososco places the points above. The
Salem Codex (Cantor, loc. cit.) places points between each set of three digits.

412 L.-C. KARPINSKI

computare differentias a dextris computendo versus sinistram et
sub quarta iterum ponatur punctus. Deinde quarta figura proxima
iterum computetur versus sinistram et sub quarta iterum ponatur
punctus. Et sic quotquot erunt differentie. Deinde videatur quanti
figure signarent (?) versus sinistram respectu puncti. Figura que
super punctum est lecta (?) quanti prima. Deinde tociens dicatur
Me quot erunt puncti sub figuris. Kt ad vltimum punctum versus
dextram dicatur M*. Deinde est de legendo numero. Dicatur ergo
de addicione.

« Additionis numeri ad numerum triplex est variacio. Quando uero
addatur digitus digito et excrescit digitus. Quando articulus. quando
compositus excrescit. Si addatur digitus digito superponatur maior
minori. Si excrescit digitum loco maiorisablati ponatur quod excreuit.
Si excrescat articulus loco superioris ponatur circulus et versus
sinistra secundo loco vnitas. Si excrescat compositus videndus est qui
digitus sit preter articulum et digitus ille quod preter articulum est
loco superioris ponatur. Deinde secundo loco versus sinistram ponatur
vnitas. Hec de addicione digiti ad digitum sufficiant. Hec de numeris
plurium differenciarum. Si numerus plurium differenciarum numero
plurium differenciarum addendus fuerit, figura prime differencie
ponatur sub figura prime. Secunda sun secunda et sic de ceteris.
Deinde addatur figura prime differencie inferioris figure prime diffe-
rencie superioris numeri. Secunda inferioris secunde inferioris (sic).
Deinde secundum datam regulam de addicione digiti ad digitum
operatur.

« Sciendum quod maior numerus non possit subtrahi a minori. Si
uolueris numerum minorem a maiori subtrahere, figura prime
differencie inferioris ponatur sub figura prime superioris. Secunda
sub secunda et sic deinceps. Subtrahatur ergo quelibet inferior a sua
superiori et residuum supra ipsam ponatur. Sed si inferioris a supe-
riori subtrahi non possit, secundo loco versus sinistram accipiatur
vnitas que respectu figure auferende ualebit X (+). Iungatur ergo X
cum figuraa qua debet inferior subtrahi et a coaceruatione subtrahatur
figura inferior et residuum loco superioris ponatur. Explicit. »

These discussions of the Hindu art of reckoning are among the
earliest of those in Latin, as we have indicated both from external and

(1) Sacroposco, loc. cit., p. 4, « quae valet decem respectu proximae figurae
praecedentis ».

TWO TWELFTH CENTURY ALGORISMS 413

internal evidence. The shorter of the two complete treatises on
the Hindu art of reckoning may be a translation direct from the
Arabic, possibly of another discussion of arithmetic by At-Kuowarizm1,
different from that in the translation published by Boncompaent (Trat-
tati I). However, both versions correspond closely in terminology
and methods to that translation of AL-Kuowarizm1; both present
striking points of similarity to the widely popular treatises of
Sacroposco and ALEXANDER DE VILLA Dei (‘). Undoubtedly these texts
present intermediate versions between the first incomplete expla-
nations of the Hindu art of reckoning, and the complete explanation
given by Sacrosposco and LEoNARD or Pisa. The documents contribute
materially to our knowledge of the slow process of development by
which the common methods of elementary computation were intro-
duced into Europe.
Lours C. Karpinskt.
University of Michigan,
Ann Arbor, Michigan.

(4) The dominating influence of the works of Sacroposco and ALEXANDER DE
Vita Detjhas been shown by Dr. Susan R. Benedict, in a thesis, A Comparative
Study of the Early Treatises introducing into Europe the Hindu Art of Reckon-
ing, Concord, 1914.

History of symbols for n- factorial

As simple a matter as the notations for the designation of « n-fac-
torial » (that is, of the product 1. 2. 3...) involves in the history of
its development questions of pedagogical and philosophical interest.
Is it desirable to introduce a young student into a large amount of alge-
braic symbolism or should there be restrictions? May the symbolism
not be so extensive as to retard rather than accelerate the progress of
algebra as a science?

We are led to the consideration of these questions by noting the
history of factorial notations. It has been known (‘) for some years
that the notation n! representing the product 1. 2...n, was introduced
over a century ago by Curistian Kramp, professor at the University of
Strasbourg, in his Eléments Warithmétique universelle ou d Algebre,
Cologne, 1808, that in the year 1811 A. M. Lecenpre (?) denoted n-fac-
torial by using the Greek letter Gamma, thus T (nm + 1), and that
K. F. Gauss (8) employed for this purpose the notation TT (n). There
are a few obsolete notations; for instance, Heyry Warsurton (4), of
Cambridge, England, in 1847, represents n-factorial by 1"/7, as a spe-
cial case of S¥27=s(s+ 1). (s + 2)...(s + [n —1)).

A. De Morean (°), (who ordinarily uses no contracted symbol)
employed in 1838 the designation [n], as a special case, apparently,

(1) Encyclopédie des sciences mathématiques pures et appliquées, t. I, vol. I,
p. 65, note 16. Paris, Leipzig 1904. Peano, Formulatre mathématique, t. IV,
p. 66. Turin 1903.

(2) A. M. Legenpre, Evercices de calcul intégral, I, p. 277. Paris 1811.

(3) C. F. Gauss, Commentationes Societatis regi scientiarum Gottingensis
recentiores, vol. 2, 1811-1813, Math. mém., n° 1, p. 26; Werke, vol. 3, p. 146.

Gottingen 1866.
(4) H. Warsurton, Cambridge philosophical transactions, vol. 8, 1849,

p. 477.
(®) A. Dz Moraan, Essay on Probabilities, Cabinet Cyclopedia, p. 15.

London 1838.

HISTORY OF SYMBOLS FOR 2 FACTORIAL 415

of A. T. VANDERMOoNDE’s (1) [a]™ = a(a — 1) (a — 2)...(a — [m —1]).
R. Carmicuaet (”) in 1857, when hard pressed for space in writing
formulas, uses the designation 7.

Relating to the origin of the notation |” for « n-factorial », nothing
has been given in histories, except the statement that it has been in
use in England. We are glad to be able to throw light upon the
history of this symbol, and to give some details regarding the spread
of it, and of its rival n/, in the United States and other countries.
The notation |” was suggested in 1827 by Tuomas Jarrett (1805-1882)
who had just graduated from St Catherine’s College in Cambridge,
England, with the degree of B. A. It occurs in a paper « On Alge-
braic Notation » that was printed in 1830 (3). The passage in ques-
tion reads as follows : « A factorial of this kind consisting of m fac-
tors, of which n is the first, and of which the common difference

n
is + r, may be denoted by | "zr: the particular case in which the

m
[nm

= and if, in this

common difference is —1, we may represent by

case, m =n, the index subscript may be omitted :

n
Thus ae = n(n +r) (n+2r)...(n+m—I Pr) -

a = n(n — 1) (n—1)...(n — m1)

|z = n(n — 1) (n— Q)...1 ».

In 1831 Jarrett published an Essay on Algebraic Development intended
to illustrate and apply the system of notation he bad submitted.

JARRETT Subsequently became a noted orientalist who knew at least
twenty languages. At Cambridge he became professor of Arabic,
later of Hebrew.

For a quarter of a century the notation |” was neglected. In 1846,
Rev. Harvey Goopwin used it freely in an article, « On the Geometrical
Representation of Roots of Algebraic Equations », that was printed
in 1849 (4). In 1847 Goopwin published his Elementary Course in
Mathematics, a popular educational manual which reached several

(1) A. T. VanpERMonDE in Mémoires de l’Académie des Sciences, 1772, pre-
miére partie.

(?) R. Carmicnak., Operations Calcul, p. 30-55. Braunschweig 1857.

(3) Transactions of the Cambridge Philosophical Society, vol. Ill, p. 67.
Cambridge 1830.

(4) Cambridge Philosophical Transactions, vol. 8, 1849, p. 343.

Vou. 11 — 3. 30

416 FLORIAN CAJORI

editions, but, to our surprise, he did not make use of any contracted
notation for factorial n in this text. In fact, the symbol |” made no
substantial headway in England until it was adopted by Isaac Top-
HUNTER about 1860, and was used in his popular texts. In his History
o{ Probability (4) he says: « | have used no symbols which are not
common to all mathematical literature, except |” which is an abbre-
viation for the product 4. 2...n, frequently used but not universally
employed; some such symbol is much required, and J do not know
of any which is preferable to this, and I have accordingly introduced
it in all my publications. » In 1864, |” was used by Henry M. Jer-
rrey (2). Some use of it has been made in Sweden (3), though less
often than of n!

In the United States |» was probably introduced through Top-
HunTER’s texts. In the first volume (4874) of J. E. Henpricks’ Analyst,
(Des Moines, Iowa) both the notation |” and n! are used by different
writers. The latter notation, though simpler, was used in elementary
texts of this country less frequently than the first. The notation |”
was adopted by such prominent text book writers as JosepH FICKLIN
(Complete Algebra, copyright 1874), Cuartes Davies (Revised Bourpon’s
Elements of Algebra, 1877), Epwarv Otyey (1884) and about the same
time by Georce A. Wentworta, WessteR WELLS, E. A. Bowser and
others. Thus it became firmly rooted in this country (*). Among
the French and German authors |” has met with no favor whatever.

The notation n! found wide adoption in Germany, where it is read
« n-Fakultit » (5). Some texts in the English language suggest the
reading « n-admiration » (6) (the exclamation point (!) being a note of
admiration), but most texts prefer « factorial n», or « n-factorial ».

(1) I. TopuuntEr, History of the Mathematical Theory of Probability, p. vii
and 1x. Cambridge and London 1865.

(2) Quarterly Journal of mathematics, vol. 4, p. 364, 1861.

(3) Encyclopédie des sciences mathématiques pures et appliquées, t. I, vol. I,
p. 65, 1904.

(4) In a few publications JARRETT’S factorial symbol is given in the modified
form n|. See, for example, Tuomas Craic’s Treatise on Linear Differential
Equations, vol. 1, p. 463. New York 1889, and WesstTxR’s New International
Dictionary of the English Language, Springfield 1919, under the word « fac-
torial ».

(8) E. Pascat, Repertorium, vol. 1, p. 43. Leipzig und Berlin 1910.

(8) W. E. Byerty, Elements of the Differential Calculus, p. 120. Boston
1880.

HISTORY OF SYMBOLS FOR n FACTORIAL 417

In Germany, Martin Oum (!), whose books enjoyed popularity for
many years, used the notation n! about 1829. It was used in 1847 by
G. Eisenstemn, Privat Docent in Berlin, in an article quoted by
J. J. Syivester (?) in 1857. G. Curystar’s Algebra, 1889, came out
for n!, though in the xix" century it was much less frequent in
England than |”.

In the United States n! was used by W. P. G. Bartlett (3) as early
as the year 1858. It was adopted mainly by a group of men who
had studied at Harvard, Puny Eart Cuase (4) (later professor of
physics at Haverford), James Epwarp Otiver (°) (later professor of
mathematics at Cornell) and C. S. Peirce (*), the logician. After-
wards n! was used in Simon Newcome’s Algebra (1884), I. Srrincuam’s
edition of Cuartes Smitn’s Algebra (1897), M. Merriam and R. 8.
Woopwarp’s Higher Mathematics (4898), Otiver, Wair & Jones’ Algebra
(4887), and in others.

In the present century the notation n! has gained almost complete
ascendancy over its rivals. lt is far more convenient to the printer.

Remarkable is the fact that many writings, both advanced and
elementary, do not use any contracted notation for n- factorial ; the
expanded notation 1, 2, 38... n is adhered to. The facts are that a
short mode of designation is not so imperative here as it is for
« square root», «cube root» or «the n™ power». We have seen
that Harvey Goopwin of Caius College, Cambridge, made liberal use
of nm in a research article, but avoided it in his Elementary Course.
Instinetively he shrunk from the introduction of it in elementary
instruction. We have here the issue relating to the early and
profuse use of symbolism in mathematics : Is it desirable? In the
case of n- factorial some writers of elementary books of recognized
standing avoid it. More than this, it has been avoided by many
writers in the field of advanced mathematics, such as J. J, SyLvesTER,

(1) M. Oum, System der Mathematik, vol. 2, p. 17. Berlin 1829.

(2) G. E1ssnsrgin, Mathematische Abhandlungen, Berlin 1847; J. J. Syt-
VESTER, Quarterly Journal of mathematics, vol. I, p. 201. London 1857.

(3) J. D. Runkur’s, Mathematical Monthly, Vol. I, No. 3, p. 84-87, Cam-
bridge, Mass., 1858.

(4) Trans. American Philosoph. Society, Vol. XIII, p. 25-33, N.S., Phila-
delphia 1869, Cuasn’s paper is dated Sept. 18, 1863.

(8) Loc, cit., p. 69-72. Oniver’s paper is dated May 6, 1864.

(*) Memoirs American Academy of Arts and Sciences. Vol. 1X, p. 317.
N.S., Cambridge and Boston, 1867,

418 FLORIAN CAJORI

A. Caytey, H. Laurent, E. Picarp, E. Carvauto, E. Boren, G. B. Airy,
G. Satwon, W. Cuauvenet, Faa pe Bruno, P. AppELL, C. Jorpan, J. Ber-
TRAND, W, Fiepuer, A. Ciesscu. Of course, I am not prepared to say
that these writers never used n! or |” ; I claim only that usually they
avoided those symbols. These considerations are a part of the gen-
eral question of the desirability of the use of symbols in mathematics
to the extent advocated by the school of G. Peano in Italy and of
A. N. Wuiteweap and B. Russett in England. The feeling against
such a « scab of symbols » seems to be strong and wide-spread. If
the adoption of only one symbol, like our n! or |”, were involved,
the issue would seem trivial, but when dozens of symbols are offered,
a more serious situation arises. Certain types of symbols are indis-
pensable ; others possess only questionable value. Rich meaning is

: di
conveyed instantaneously by a ( yae, but |” and mn! serve no other

purpose than to save a bit of space. Writers who accept in toto the
program of expressing all theorems and all reasoning by a severely
contracted symbolism, must frame notations for matters that can
more conveniently be expressed by ordinary words or in less special -
ized symbolism. We know that intellectual food is sometimes more
easily digested, if not taken in the most condensed form. It will be
asked, to what extent can specialized notations be adopted with
profit? To this question we reply, only experience can tell. It is
one of the functions of the history of mathematics to record such
experiences. Some light, therefore, may be expected from the study
of the history of mathematics, as {o what constitutes the most profit-
able and efficient course to pursue in the future. The history of
mathematics can reduce to a minimum the amount of future experi-
mentation. Hence algebraic notations deserve more careful historic
treatment than they have hitherto received.

University of California, FLortan Casori
August 16, 1920.

Notes and Correspondence

The Unity History Schools at Woodbrooke near Birmingham.
—lI have already referred the readers of Jsis (see IT, 425-426) to the two
first courses of lectures organized by F. S. Marvin at the Woodbrooke
settlement in 1915 and 1916.

A third course was hold in 1919, and a fourth one was arranged to
take place on August 14-23 of this year (1920). This is the most
interesting attempt that I know of to apply historical knowledge to a
better understanding of the problems of to-day. The fact that it is
not a university extension but a more private undertaking, does not
make it less interesting. .The fourth series was arranged (like the
three previous ones) by F. S. Marvin, Staff Inspector, Board of Educa-
tion, England. The hosts were Mr. and Mrs. Rowntree of York.
This fourth session was hold in conjunction with the League of Nations
Union, its object being to provide a historical introduction to the
League. The following lectures were announced :

ARTHUR TOYNBEE On ALEXANDER and Hellenism; Sir Paun VINoGRA-
DOFF on the Work of Rome; H. W. C. Davis on Innocent III and the
Mediaeval Church; G. N. Cuark on Grortits and International Law;
G P. Goocu on the French Revolution as a World Force; RaymMonp
BeraZ.eY on the Congress of Vienna; F. S. Marvin on the International
Tendencies of the x1xtt Century; H. G. Wetrs on the Function of
Utopias. Four other lectures were added by the League of Nations
Union to explain different aspects of the League. These lectures were
given by Frrperick WHELEN, GILBERT MurRAy and EILeen Power.

Enquiries should be sent to the Hon. Sec., Epwin GitBert, 78 Mut-
ley Plain, Plymouth, England. (Geist

Courses on the History of Science at University College, London.—
German and American Universities long ago recognised the importance
of the History of Science as a subject of academic study. In British
Universities the subject is only just beginning to receive attention. In
the University of London last year, the Faculty of Arts passed a resolu-
tion in favour of including the History of Science among the subjects
for the B. A. Degree, and although the Senate has not yet dealt with
the question, the inclusion of the subject in the curriculum for the new

420 ISIS. 111. 1920

Diploma in Journalism has helped to advance matters. University
College undertook to provide the necessary courses. During the first
and second terms of the session 1919-1920, Dr. Wour delivered a course
of elementary lectures on the general history and development of
science till the end of the xvim'" Century. During the present(Summer)
term Prof. Brace and others will deal with the History of Physical
Science during the xix" Century, and Dr. SINGER will lecture on the
History of Medicine. A more elaborate programme will be provided
next session. Prof. Brace and Dr. Wotr will repeat their courses.
Prof. J. P. Hitz and Dr. SincEr will deal with the History of the
Biological and Medical Sciences, Prof. Firon will lecture on the History
of Astronomy, and Mr. Wren on the History of Mathematics. The
History of other Sciences will also be dealt with as opportunity offers.
C. S. (1920).

The International Organization of Science. — The fact that Geneva
and not Brussels was selected as the seat of the League of Nations has
been to Belgium a cause of bitter disappointment. I cannot insist
upon that here but the reader who wishes to obtain more information
will find a very able statement of the Belgian views in the following
pamphlet : Paut OTLet, Sur l’établissement en Belgique du Siége de la
Société des Nations, 35 p. Bruxelles, 3bis, rue de la Régence, 1919. — In
the meanwhile a strong movement is on foot to make of Brussels, if not
the political capital of the League, at least its intellectual capital.
There would then be three international centers, each located in a
small state, as is indispensable lest the imperialistic tendencies of a
greater state gain an overwhelming influence : the politic and adminis-
trative center in Geneva, Switzerland, the juridic center in The Hague,
Netherlands, the intellectual center in Brussels, Belgium. These three
cities are sufficiently near to make rapid personal communications be-
tween them possible; they are sufficiently distant to be very different.
On the whole it seems to me that the existence of three such centers is
far more auspicious than if all the international functions had been con-
centrated in one single place. Of course we are specially interested in
the intellectual center of Brussels and we will watch its development
with love and joy. It appears to be developing very well under the
expert guidance of the « Union des Associations Internationales »,
which was founded in Brussels in 1910, and is the central organiza-
tion of more than 400 international associations of every kind. This
Union is the organizing agency of the World Congresses which were to
take place at least every three years. The first WorldCongress met in
Brussels in 1910; the second in 1913, the third will meet presently in

NOTES 421

the autumn of 1920. (See : Compte rendu sommaire de la deuxiéme
session, Gand-Bruxelles, 1913. La Vie internationale, III, p. 489-524,
1913). The Union publishes: 1. Actes des Congrés mondiaux ; 2. An-
nuaire dela Vie internationale (derniére édition parue : Bruxelles 1910-
1911, 2652 p.); 3. La Vie Internationale; 4. Code des Voeux et Résolu-
tions des Congrés internationaux (en préparation). It manages the
following institutions, which are, so to say, the nucleus of an interna-
tional center : 1. the International Museum (16 halls containing about
10,000 items); 2. the International Library (75,000 books) ; 3. the Uni-
versal Card Catalogue (11,000,000 cards classified by subject and
author); 4. the International Archives (about 300,000 documents).
(See: L’Union des Associations internationales, 168 p., Bruxelles 1912).

The Union is now preparing the organization in Brussels of an
International University. (See : L’Université internationale, Notice et
programme, 8-p., Bruxelles, 25 mai 1920; Paut Orner: Sur la création
dune université internationale, 39 p., Bruxelles, février 1920.)

An excellent summary of the whole question has been published by
Pauu OTtet : Centre intellectuel mondial au service de la Société des
Nations, 28 p., Bruxelles 1919, of which it will suffice to quote the table
of contents : 1. Les grandes réunions internationales. Congrés et
conférences ; 2. Les bureaux, secrétariats et services permanents des
associations internationales; 3. Les bureaux scientifiques internatio-
naux officiels; 4. Le conseil international des recherches scientifiques
et techniques ; 5. L’institut international du progres social (Institut
des standards sociaux); 6. Les établissements internationaux de docu-
mentation, Bibliotheque internationale, Institut international de
bibliographie, Archives; 7. L’office international de législation ;
8. Loffice international de statistique; 9. L’office international des
brevets et linstitut des inventions; 10. L’institut international des
unités et des standards techniques ; 11. Le bureau international des
langues ; 12. Musées internationaux ; 13. L’université internationale ;
14. Organe général des intéréts internationalisés.

All the papers quoted in this note can be obtained at the offices of
the Union, 3bis, rue de la Régence, Bruxelles. Jsis will periodically
review the activities of the Union and of the international center. It
will also publish all essential information on the international scienti-
fic congresses, as it did before the war, but only on those which are
genuinely international, not on those from which the representatives
of German, Austrian and Russian science are systematically excluded,

G. SARTON.

Reviews

Schiitte, Gudmund. — Protemy’s Maps of Northern Europe. A
reconstruction of the Prototypes, published by the Royal Danish
Geographical Society, xvi + 150 + xxxm p., 31 maps. Copenhagen,
H. HaGeErwup, 1917. -

This book is more comprehensive than its title suggests for the
author has included in it a survey of the very complex manuscript
problem involved by the Geography of Protemy. The study of the
prototype maps is an ungrateful task; it seems at first view hopeless
and we must be thankful to him who undertook it even if his results
be not as ample and definite as one would wish.

The present investigation was limited to the cartographic problem.
The MS. atlases are divided into two groups, one with 27 maps and
one with some 68. The 27 version corresponds to C. MULier’s
« Byzantine family » of context MSS and its main representatives are
the Cod. Urbinas 82, the Athos Atlas and the Venetus Marcianus 566.
The 68 version corresponds to Mi.uer’s « Asiatic family ». The
Athos Atlas was reproduced in facsimile by SewastTionow and LanGLors
in 1867. The great master of historical cartography, the Rev. Joser
Fiscuer, 8. J. of Stella Matutina, Feldkirch, has made a collection of
photographs of maps included in more than 40 MSS and is carrying on
a deep study of these. (Cfr. J. Fiscuer, Die handschriftliche Ueberlie-
ferung der Ptolemaeus Karten, 1912; An important Ptolemy MS., 1913).
He will soon publish a facsimile edition of the Urbinas 82. Scuirre
based his first investigations on the Athos Atlas (ab. 1250 A. D.) but
upon FiscHER’s advice he abandoned it and decided to base his
work on the Urbinas 82 (ab. 1200 A. D.) which preserves the Ptolemaic
atlas with greater perfection.

The manuscript problem to solve is briefly the following : most
critics until now had refused to admit that the Ptolemaic atlases were
directly derived from Protemy’s original cartographical work; they
maintained that these maps had been reconstructed from ProLEemy’s
text, possibly by the Alexandrine grammarian AGATHODAEMON in the
vth century or even later and were consequently of little value.

REVIEWS 423

Therefore most editors of the geography have paid no attention
whatever to the maps; they studied carefully the MSS and early
printed editions of the text but consistently ignored the readings of
the xmith century atlases! It was not until the beginning of our
century that a reaction against this excessive scepticism made itself
felt. The leader was Joser FIscuER ; he maintains that the better MSS
atlases are true continuations of the original Ptolemaic maps, — that
is the maps drawn by Pro.emy or by his older contemporary, Marinus
of Tyre.

According to a later discovery by the Rev. P. Voar, AGATHODAEMON
could only be regarded as author of the map of the world, while the
26 regional maps of Urbinas 82 would represent the original maps.
It is of course almost impossible to distinguish Pro_emy’s from
Marinus’ work and therefore it is convenient to speak of their common
work as that of the « Ptolemaie constructor ».

A good way of distinguishing the prototypes from the later maps is
to consider the pictorial and phantastic elements which they respec-
tively contain. As the art of cartography declined these elements
increased. From this point of view, three stages can be recognized in
cartographic development. I. Few pictorial elements and no living
beings, that is the genuine Ptolemaic tradition; II. Growing number
of pictorial elements among which some few living beings in repose;
Ill. Complete overgrowth of pictorial elements among which several
living beings in movement. The Tabula Peutingeriana (tv c.), the
Notitia Dignitatum (v') and the mosaic map of Madaba (vit) all belong
to the second stage of this development or rather of this retrogression.
(See Isis, III, p. 320).

The study of the Ptolemaic maps and their identification with
geographical realities is greatly confused by the many systematic
errors which their Greek constructor could not avoid. Scniirre
examines these sources of error in the following order: misreadings
of Latin forms, misreadings of Barbarian names, metathesis, apocope,
parasitical additions, onomastic disguise, fictitious repetitions, false
identification ; theoretical arrangements (tendency in favour of sche-
matic divisions, preference given to the number 3, etc.)

After this sort of introduction, Scuiirre begins his attempt to
reconstruct the prototypes. It is impossible to resume the author’s
technical discussion of the various prototypes assumed by him for
N. Europe. Of course such reconstruction is largely hypothetical,
and the author himself is keenly aware of it, but at least he has
succeeded in clearing and solving to a certain extent the Ptolemaic
riddles, and for that he deserves our gratitude. A select Ptolemaic
bibliography completes this important publication.

Vou. 113 31

424 Isis. 111. 1920

I submit the two following criticisms: 1. This memoir is not always
clearly written, and there are repetitions and other faults of the same
kind. It is certain that the presentation of the results leaves room for
much improvement; 2. A geographical index would have been useful.

Gass

Bensaude, Joaquim. — Histoire de la science naulique portugaise
(Résumé), 110 p. in-4°, Geneve, A. KunpiG, 1917.

JEAN MascarrT a publié nagueére dans Jsis (I, 716-718) une étude sur
un autre ouvrage de BENSAUDE, son Astronomie nautique au Portugal
al’époque des grandes découvertes, Berne 1912. Chargé par la Répu-
blique portugaise d’étudier et de publier en fac-similé les documents
relatifs aux origines portugaises de la science nautique, BENSAUDE n’est
pas resté inactif et nous offre un résumé de ses travaux et un pro-
gramme de ses recherches ultérieures. Il vaut la peine d’en reproduire
ici les grandes lignes, car il est clair que la vaste enquéte entreprise
par BENSAUDE pourrait étre facilitée et menée plus vite a bonne fin si
des investigations convergentes étaient poursuivies dans d’autres pays.

I. Reconstitution de la science nautique portugaise. — Celle-ci débuta
par la fondation de la base navale et de l'institut géographique de
Sagres en 1416 par D. Henrique le Navigateur, et son progrés fut
enrayé en 1536 par l’introduction de |’ Inquisition. L’histoire qui nous
intéresse se déroule done entre ces deux dates : 1416-1536 (1). Il est
clair que D. HenrIQuE a reconnu trés vite la nécessité de l’alliance de
la théorie et de la pratique pour assurer leurs progres mutuels. La
collaboration intime de lVastrologue et du marin conduisit a l’élabora-
tion de l’ceuvre mere : le Regimento do estrolabio, avant 1485. BENSAUDE
décrit bri¢vement l’élaboration et l’évolution de ce Réglement. Cette
élaboration est le résultat de plusieurs séries d’efforts convergents :
travaux de Sagres; recherche des étoiles antarctiques commencée
en 1456; destruction de la légende de la zone torride inhabitable, 1471;
calcul des longitudes par le soleil; étude des marées et de la gravi-
tation; progres de la cartographie; déviation magnétique et son appli-
cation au calcul des longitudes. L’histoire de la déviation magnétique
commence en 1492 (observation de CoLoms) et culmine en 1537 et 1538
dans les trayaux de PEpRo Nungs et de D. JoAo DE Castro qui « con-
stituent dans leur ensemble le monument le plus remarquable de la
science nautique portugaise et les chefs-d’ceuvre de la bibliographie
nautique européenne dans la premiere moitié du xvi* siécle ». En 1514,
Jo&o DE LisBoA avait cru pouvoir déterminer la longitude a l'aide de la

(1) La derniére date n’est pas un arrét brusque. II faut entendre vers 1536-1540.

REVIEWS 425

déyiation magnétique; Joao pe Casrro fut le premier dmontrer en 1538,
l'impossibilité de cette méthode. Aprés que l'Inquisition eat paralysé
la science portugaise, son ceuvre nautique fut continuée par les géo-
graphes flamands. BEeNsAupre termine cette premiére partie par un
résumé chronologique, de 1416 4 1538-1541.

Il. Astronomie péninsulaire et provinciale au moyen age. — Ce cha-
pitre esquisse un long programme de recherches sur la science, et plus
particuligrement sur lastronomie juive médiévale, en Espagne et en
Provence. Une telle étude est indispensable a l intelligence de lceuvre de
ZacuTo (1473-1478) et de Pepro Nunss. Il y arelativement peu de livres
et'de Mss. en Espagne 4 cause des autodafés (dans les deux villes de
Salamanque et de Grenade il y eut plus d’un million de volumes
détruits), mais il existe un grand nombre de Mss. dans les autres biblio-
théques européennes (cfr. ex. gr. trayaux de STEINSCHNEIDER).

Ill. Culture scientifique portugaise. — Le grand siecle du Portugal
(de 1416 4 1538 env.) ne fut pas grand seulement dans le domaine nau-
tique. Aux grands noms déja cités il faudrait ajouter ceux des histo-
riens GaspAR CorREA, DAMIAO DE Gors, — d’ANDREA DE GOUVEA que
MonralGNe appelait « le plus grand principal de France, — du médecin
Garcia DA ORTA (!). BENSAUDE cite les noms de plusieurs autres histo-
riens, mais il faut remarquer que l’ceuvre de la plupart d’entre eux est
en réalité postérieure a la période de gloire; il en est de méme de
Voeuvre de Camors (1572), et de celle de Garcia DA OrrA (1563), toutes
deux accomplies aux Indes. Cela n’est pas étonnant; les grands histo-
riens et poétes portugais nous donnent les derniers reflets de leur
gloire nationale quand celle-ci est déja en dessous de Vhorizon. Les
jalons de la décadence sont l'introduction des tribunaux de la foien 1536,
des autodafés en 1541, de la Société de Jésus en 1545. En 1580, la nation
entiere se vend a l’Espagne.

Notre ignorance des travaux mathématiques et astronomiques de
lage d’or n’est pas due seulement aux destructions et au chaos causés
par l’inquisition; elle est due tout autant au caractere secret que les
études nautiques avaient pris des le début.

IV. L’étude des priorités. — Ce chapitre a pour but de dissiper les
légendes attribuant la priorité des théories nautiques 4 des Allemands:
REGIOMONTANUS, BEHAIM, WERNER. I] manquait A ceux-ci le contact
intime avec l’expérience, l’inspiration de l’Ocean et des grandes explo-
rations maritimes. — Ce n’est pas l’Allemagne, mais ce sont les trois
nations latines : "Espagne, l’Italie et la France qui ont rendu possible

(4) Voir Isis, I, p. 415-418.

426 ISIS. 111. 1920

Vceuvre portugaise. Un Italien, MANuEL PAssaNnHA (1317) fut un des
premiers organisateurs de la marine portugaise ; un Catalan, maitre
JAcCoMO DE MarHorca fut un des organisateurs de Sagres. Rappelons
aussi la tradition astronomique inspirée des le xui® siecle par les
Libros del Saber de Astronomia, tradition magnifiquement continuée
par les astrologues juifs d’Espagne et de Provence. — D’autre part,-la
science nautique portugaise a été le point de départ de la science nau-
tique moderne en Europe; cela parait vérifié dans le cas de l’Espagne,
de l’Italie, de la France et de | Angleterre.

V. Le réle de la science nautique portugaise. — Les causes et les
conséquences d’ordre social des découvertes portugaises sont bien con-
nues. Quant aux conséquences scientifiques, ce furent surtout des
changements profonds dans les études astronomiques, géographiques
et nautiques. Sagres est le début d’une nouvelle époque dans l/histoire
de la géographie. A la méthode historique, se substitue la méthode
scientifique. Plus tard l’école des géographes flamands, continuant
lceuvre portugaise, réalisera une synthése nouvelle, par la fusion des
deux méthodes.

Deux appendices complétent les informations données dans le corps
du livre: I. La science nautique espagnole et PicarerTa (l’ceuyre de
celui-ci n’est qu’un reflet de la science portugaise); II Les prétentions
de priorité de l’Allemagne (tres long essai — p. 60-106 — que je n’essaye
pas de résumer, mais dont les conclusions générales ont déja été indi-
quées plus haut).

Il est clair que le livre de Joaquim BensAupDE est plein de faits et
d'idées et éminemment suggestif; notre seul reproche c’est qu'il ne
soit pas mieux écrit. Son auteur n’a pas le génie de l’ordre et de la
clarté; mais son activité inlassable et perspicace mérite toute notre
reconnaissance. G.S.

R. Lespieau. — La Molécule chimique, 286 pages, (185120). Paris,
Feéiix Aucan (Nouvelle collection scientifique), 1920. [4 fr. 90]

Travail en tous points excellent dans lequel l’auteur s'est proposé
d'écrire histoire, généralement mal connue méme par les chimistes,
des étapes par lesquelles est passée lidée de la constitution des mol¢-
cules (détermination du nombre d’atomes qu’elles renferment et situa-
tion de chacun d’eux par rapport aux autres), avant d’arriver a la
limpidité qu'elle offre de nos jours.

Le livre s’ouvre par un chapitre dans lequel sont passés en reyue
et séverement jugés les critéres habituellement donnés dans l’ensei-
seignement pour introduire les notions de mélanges et de combi-
naisons. — Suit un court exposé, d’'aprés Depray, de la notation en

REVIEWS 427

equivalents ; puis de la marche adoptée par A. Jouy. vers 1892, pour
introduire dans l’enseignement élémentaire de la chimie, la notation
atomique en éyvitant lhypothése atomique et en se basant sur les
prétendues lois fondamentales de la chimie : lois de Dauron, de
Ricuter, de Gay-Lussac. (La collection des cours de Jouy, deyenue
depuis la collection JoLy et LESPIEAU, et enfin celle de LEespixau seul,
jouit d'un suecés qui ne se dément pas.)

L’auteur montre ensuite que ce n’est que par une déformation des
textes de Brrzkuius, de Daron, qu’on a attribué 4 ce dernier la
paternité de cette loi toute fantaisiste dite des rapports simples,
qu’on trouye encore exprimée d’une facon absolue dans presque tous
les ouvrages d’enseignement. Puis il examine quelle influence ont
exercée sur les conceptions de Berzéxtus relatives aux poids atomiques,
les idées de Dauron, de MirscHERuicu, les trayaux de DuLone et Petir
sur les chaleurs spécifiques, ceux de Dumas sur les densités de vapeur,
et les découvertes de Gay-Lussac relatives aux volumes des gaz qui
entrent en réaction chimique. Contrairement a l’opinion qui attribue
aux mesures physiques Je mérite d’avoir indiqué les poids atomiques
actuellement en usage, nous voyons que BERzELIUS a su trouver la
plupart de ces poids atomiques avec certitude, en se servant beaucoup
plus de l'étude des réactions et des compositions chimiques que des
densités de vapeur, des chaleurs spécifiques, ou de l’isomorphisme.

Mais si la plupart des poids atomiques de BEerzetius sont exacts, il
n’en va pas de méme des poids moléculaires adoptés par le chimiste
suédois. Il était nécessaire que la chimie fit de nouveaux progrés.
BERZELIUS invoquait 4 l’appui de ses formules une théorie des volumes
dont on savait Pinexactitude. GerHaRpDT en 1842, invoquant des raisons
de simplicité, dhomogénéité, mais surtout préoccupé de choisir des
formules en harmonie ayec les propriétés chimiques, montre qu’il faut
dédoubler la plupart des formules employées par BrerzéLius en chimie
organique. La notation de GgERHARDT conduit a l’adoption de volumes
correspondant 4 des yolumes de vapeur égaux (22,41), a 0° et 1 atm.

On arrive ainsi, par des raisons chimiques, a des formules vérifiant
Vhypothése émise par AvoGapro en 1811, qui n’ayait eu jusqu’alors
aucune influence sur la notation chimique, et qui cesse pour ainsi dire
des lors d’étre une hypothése pour devenir une loi d’ordre expéri-
mental, dont le rayon d’action a d’ailleurs été simplement agrandi par
la découverte de la cryoscopie (RaovuLt).

La mesure des densités des gaz, des points de congélation des
solutions, fournit les poids moléculaires comme l'étude des réactions
chimiques, mais celle-ci conduit en outre, aprés les travaux de
Gay-Lussac, de Dumas et Bouttay, de Berzéuius, 4 la notion des
substitutions par résidus, qui améne GERHARDT au principe méme des

428 ISIS. 111. 1920

formules de constitution. Ces résidus deviennent bientét les radicaux
(Wurtz, LAURENT); et de la notion de radicaux, on passe a la notion
du type chimique, introduite par Dumas, élargie par LAuRENT, WuRTz,
FRANKLAND, WILLIAMSON, ODLING, et surtout développée par GERHARDT.
Dés lors, les formules typiques se répandent : WILLIAMSON imagine les
types d’eau plusieurs fois condensée, et l’idée de valence des radicaux
va faire rapidement son chemin, surtout avec CouPER et avec KEKULE.

Enfin devait s’imposer bient6t la notion de la stéréochimie du
carbone dont les promoteurs sont Pasteur d’abord, puis LE BEt,
VAN 'T HOFF.

De tous ces travaux qui s’interpénétrent sont sorties les formules
moléculaires actuellement en usage. Certes, elle ne sont pas parfaites;
M. Lespicau reléve toutes les objections qui peuvent étre faites aux
formules développées, a la notion de valence, a celle des stéréoiso-
meres. Mais il n’est besoin, pour montrer le role qu’elles peuvent
jouer encore a l’heure actuelle, entre les mains d’un savant qui ne
perd jamais de vue ce principe fondamental que les formules chimiques
doivent rappeler les réactions, qu’a considérer la voie récemment
ouverte par les travaux de WERNER sur la chimie des complexes.

L. Guinet (Bruxelles).

Sivanath Sastri. — History of the Brahmo Samaj, vol. 1, x1x + 306
+ uxxvi+ 15 p., 1911; vol. II, vim + 566 + xxiv + 29 p., 1912.
Calcutta, R. CHATTERJEE.

L’auteur de cet ouvrage en entreprit la rédaction dés 1888 4 la
requéte de Miss S. D. Cot.erT, qui a écrit elle-eméme une histoire du
Brahmo Samaj, et mit asa disposition les documents nombreux qu'elle
possédait. Il hésita longtemps a la terminer et a la publier, craignant
que la part active qu'il avait prise au mouvement Brahmo l’empé-
cherait d’étre impartial. Disons tout de suite que son ceuvre dégage
une trés forte impression non seulement d’impartialité et d’honnéteté
mais aussi de vraie charité intellectuelle. Indépendamment des his-
toires et des biographies déja publiées, l’auteur a pu utiliser des docu-
ments inédits nombreux. Malheureusement son livre est trés mal
ordonné et pauvrement écrit. Le deuxieme volume surtout est plutot
un amas de matériaux qu’une ceuvre achevée. Cependant, malgré ces
défauts, auxquels il faut ajouter une pénible prolixité, cet ouvrageest
singuliérement intéressant.

En effet il nous fait assister 4]’évolution d’une institution religieuse
et nous offre presque inconsciemment, comme la vie méme, une foule de
petites lecons de psychologie sociale et religieuse. L’auteur nous donne

REVIEWS 429

de courtes biographies des principaux personnages qui ont guidé cette
évolution. Ces biographies ingénues sont des documents psychologiques
de premier ordre; elles nous aident 4 saisir le développement intellec-
tuel et sentimental des « leaders » religieux.

Le Brahmo Samaj [un Brahmo est un adorateur de Brahma, l’esprit
supréme de l’Univers, c’est-a-dire un théiste; Samaj signifie société ;
le Brahmo Samaj est done la Société des Théistes] a été eréé le
20 aotit 1828, par le Raja Ram Mouun Roy (1772-1833); le premier
temple fut consacré le 23 janvier 1830. Ce mouvement était surtout une
réaction contre l’animisme et lidolatrie hindouistes. Roy était un
Hindou, mais il avait été fortement influencé par une éducation arabo-
persane et avait révé une fois de plus de concilier les aspirations reli-
gieuses de l’'Inde et de l’Islam. Le Brahmo Samaj était un culte mono-
theiste, répudiant les idoles, les saints, les images; c’était une sorte
de réaction protestante. Roy s’efforea de lui conserver le caractére
d'une institution purement hindoue et aussi celui @’une institution pure-
ment religieuse, capable d’unir tout les hommes quelles que fussent
leurs conceptions d’ordre social. A la mort de RamMMonun Roy, la jeune
église vivota jusqu’au moment 0 DEvEeNDRA Narn TAGoreE (1817-1905)
en devint le directeur. Malgré l’extréme modération de celui-ci, l’église
ne cessa d’évoluer. A la suite de longues discussions sur l’infaillibilité
des Védas, il ne put résister aux tendances rationalistes ; plus tard il
ne réussit pas davantage a contenir les poussées d’ordre social qui
amenérent peu a peu un schisme dans l’église.

Le troisiéme inspirateur, le plus génial des trois peut-étre et certai-
nement le plus complexe, fut KEsHuB CHUNDER SEN (1838-1884). Celui-ci
avait été fortement influencé par la pensée chrétienne et il étendit
encore le syncrétisme du Samaj. Il attacha de plus en plus d’impor-
tance aux deyoirs purement moraux et sociaux, introduisit dans son
église les idées chrétiennes de repentir et de priere; il y introduisit
aussi la ferveur et l’habitude des dévotions journalicres et insista sur-
tout sur la pensée déja énoncée par le Rajah Roy que « le service de
Yhomme est le service de Dieu ». En somme sous l’influence de Sern, le
Brahmo Samaj au lieu de rester une sorte de protestation contre les
superstitions religieuses, prit un caractére positif. Malheureusement,
le mariage de la fille de SEN en 1878, dans des conditions qui impli-
quaient un abandon de l’idéal du Samaj, causa un trés grand scandale,
un nouveau schisme et amoindrit l’influence morale de l’Eglise en
méme temps que celle de son chef.

Plusieurs documents sont reproduits in extenso dans les appendices.
La publication d’un troisiéme volume était annoncée en 1912, mais je

ne sais s’il a paru.
G S.

430 Isis. 111. 1920

LuuPohai eig mv iotopiav TWv MuoiKWY EmotHUWV Kai idtwe THE
xunpeiag Uo MIXAHA K. ZTE®ANIAOY. € + 232 Led. 7Ev “AShvais.
Baouixéy tuToypaqeiov NIK. AO. XIQTH, 1914.

[tTindtor Apay. 4].

MICHEL STEPHANIDES, professeur agrégé d'histoire de la chimie a
l'Université d’Athénes et collaborateur au Dictionnaire historique de
la langue greeque, nous offre ici une collection de quatorze essais
relatifs 4 l'histoire des sciences. Ces essais ont paru d’abord dans
diverses revues grecques et étrangéres. Je me borne a renvoyer ici
aux derniéres. Voici quelques indications au sujet de chacun de ces
essais.

T. Lk€weig TEpi Ths Gpxaiag EAN. EmoTHUNS (Réflexions sur la science
grecque ancienne). — Dans nos comparaisons entre les connaissances
scientifiques des anciens et des modernes il ne faut pas se laisser
induire en erreur par l’identit¢ de certains termes techniques. La
caractéristique de la science grecque c’est un mélange d’observation
et d’inspiration. Le grand organisateur de la science antique, ARISTOTE,
base la recherche sur deux axiomes : 1° la Nature ne fait rien en vain;
et 2° il ne suffit pas de considérer une partie d’une question, il faut la
considérer tout entiere. La meilleure méthode de l’histoire des
sciences est la méthode critique.

Il. “Emotiun Kai ddpaveira (Science et inertie). — (Voir aussi Revue
des Etudes grecques, t. XXXI, p 205. Paris 1918.) Esquisse d’une
philosophie de l'histoire basée sur l’extension du principe de l’inertie
de son domaine propre a toutes les manifestations de notre vie. Les
hérédités, les habitudes, les instincts, les préjugés, les croyances sont
comme des mouvements rectilignes uniformes ; le retour des idées
(lavatisme de la science) est comme un mouvement rotatoire. La
science traditionnelle et la pensée novatrice sont comparables respec-
tivement a des forces centrifuge et centripéte.

III. Yaupoupyix Kai Xupeia (L’art psammurgique et la chimie). —
(Voir Chymeutische Miscellen, Archiv. f. d. Gesch. d. Naturw., 1911,
Bd. 3, p. 180.) L’auteur montre que la Chrysopée prit son origine dans
la métallurgie des sables auriféres de Egypte, donne une nouyelle
étymologie du mot Xuueia et révéle des méthodes des laboratoires chy-
meutiques, considérées jusqu’ici comme tout a fait fantastiques. Le
travail mécanique de la réduction des roches noires contenant le quartz
blanc aurifére en sables, s’appelait Psammurgie ou art psammurgique.
Le traitement de ces sables par le feu était exécuté par les prétres
dans leurs temples. Les sables mélangés avec des fondants, dont le
principal était le plomb, se transformaient en une fonte d’or (to xpuotou

REVIEWS

to xuua). A l’époque des invasions des Ethiopiens et surtout des Perses,
les prétres tinrent secret l’art sacré de la chrysopée, c’est-a-dire la
fabrication de l’or par les fondants seuls. De cet art sacré les Grecs
d’Alexandrie ont dérivé la Xuueia ou chymeutique, c’est-a-dire l’art de
la préparation du chyma (composition) de substances métalliques
transmuables en or. Cet art était basé sur une théorie de métaux.
Ceux-ci s’appellent des sables (xutd) et sont considérés comme des corps
primitifs ou simples (genres) qui se combinent entre eux par affinité
(ovyyevela) ou en s’altérant produisent les espéces (oxydes et sels). Pour
transformer ce chyma en or, on le colorait d’abord en noir (la couleur
des terrains auriferes), puis en blanc (la couleur du quartz) par des
lavages avec les eaux divines (rappelant le lavage des sables) et enfin
en jaune (la couleur de l’or) au moyen d’une substance intermédiaire
(To ueoitedov) qui en se développant devint la pierre philosophale. Ce
procédé s’appelait méthode égyptienne, opposée a la méthode persane,
qui pratiquait la chrysopée a l’aide d’enduits externes. C’est ainsi que
cette Xupeia ou Xupeutix}, l’art de chyma, est un produit de la civilisa-
tion grecque d’Alexandrie. Se basant sur ces données, l’auteur divise
Vhistoire de la chimie en quatre grandes périodes : 1° la Prochimie,
les connaissances minéralogiques et métallurgiques des anciens; 2° la
Chymeutique ou Vart sacré des chymeutes grecs d’Alexandrie et de
Byzance ; 3° l’Alchimie ; 4° la Chimie moderne.

TV. Xnwewpata tromika. — Notes diverses publiées dans diverses
revues, par exemple : Mitt. zur Gesch. d. Med., t. XIII, p. 39; Berliner
Philol. Woch., 1914, p. 1472; Chemiker Zeitung, 1911, p. 1267; Byzan-
linische Zeitschrift, 1913, t. X XI, p. 377-380 ; Revue des études grecques,
t. XXVIII, p. 39-42, t. XXXI, p. 197-206 ; 1° notes chymeutiques et
alchimiques, explications et corrections aux textes des alchimistes
grecs (BERTHELOT), aux Papyrus de Leide (LeEMANs) et Holmiensis (La-
GERORANZ), etc. ; 2° notes prochimiques, explication d’anciens textes
chimiques ; 3° notes physiques, explication d’anciens passages phy-
siques.

V. Eig tv iotopiav tig avadutiKiis xuueiag (Contribution a Uhis-
totre de la chimie analytique). — Voir Mit. zur Gesch. d. Med.,t. XV,
p. 85-89, 1915).

VI. Tlepi tv Trotinwy vdatwv Tapa Tots Gpxaiorg (Les eaux potables
dans l’antiquité). — Voir Revue des études grecques, t. XI, p. 480-1, 1912;
le l'eau, les propriétés de l’eau ; 2° les eaux, eaux célestes, eaux de
neige et de glace, eaux de pluie, eaux stagnantes, eaux chaudes, orien-
tation des sources ; 3° examen de l’eau potable, densité, aspect, odeur,
gout, propriétés digestives ; essai de l’eau par le vin, examen de sa
température, de sa capacité de cuire les légumes, de blanchir le linge

432 Isis. 111. 1920

d’attaquer le cuivre ou l’argent; 4° adoucissement de l’eau par |’ébulli-
tion, le filtrage et le repos; l’eau battue. Cet essai contient une compléte
terminologie hydraulique des anciens avec renvois détaillés aux sources.
(Les essais III et VI sont les morceaux de résistance de l’ouvrage ; ils
en forment la moitié.)

VIL Tlepi Bapttnt0¢g Tapa TOIg Gpxatotg (La gravitation dans UV anti-
quite).

VIII. Tlepi S€ppod Kai wuxpod mapa Toig apxaioig (Le chaud et le
froid dans lU'antiquité). — Comparaison des idées des anciens avec
les doctrines modernes.

TX. Fadi\aiog kai “Apiototédns (Garitir et ArisTorEe). — La premiére
loi de la chute des corps et le principe de linertie se retrouvent dans
la physique d’ARISTOTE.

X. Tlepi mewews kat “Apiototédnv (La méyic d’aprés ARISTOTE). —
Le mot téyic chez ARISTOTE est un terme général qui sert a désigner la
digestion, la maturation des fruits, la cuisson et la coction, la putré-
faction.

XI. Ta& tedixd aitia Kat “Apiototédnyv (Les causes finales d’aprés
ARISTOTE).

XII. Ta xpuoeia tig M. “Aciag év ty GpxordtnT!1. — La réputation
du Pactole de rouler des paillettes d’or est une légende causée par la
fertilité de la Lydie.

XIII. 7H pidtog, } Cavdapaxn Kor TO KivvaBapt Tapa Toig Apxaiors
(Le milte, la sandaraque et le cinabre des anciens) — Détermination de
ces trois minéraux rouges et explication des textes anciens y relatifs.
(Voir Revue des Etudes Grecques, 1918, t. XXXI, p. 197-206.)

XIV. MetaddoupyiKa puotipia (Les mystéres métallurgiques). —
Petite note sur les mystéres métallurgiques en Egypte et en Gréce.

On voit que le livre du Prof. SrkpHANIDEs contient une abondante col-
lection de faits et d’idées et mérite d’étre étudié. Il est regrettable qu'il
n’ait pas cru deyoir y ajouter un index renyoyant aux textes et aux
termes techniques cités. En dehors des autres articles du méme auteur
auxquels j’ai fait allusion au cours de mon analyse rapide de son livre,
il faut encore citer ses « Petites contributions a l’histoire des sciences »
parues dans la Revue des Etudes grecques, 1915, t. XXVIII, p. 39-42 et
1918, t. XXXI, p. 197-206, et une note dans les Comptes Rendus de
l’Académie des Sciences sur le feu grégeois ou le feu liquide des By-
zantins (t. 167, p. 165-167, Paris, 1918). D’aprés les textes byzantins, le
feu liquide des Byzantins n’était autre que le pétrole, nommé alors
naphtas duquel mot provient peut-étre aussi, par une traduction
grecque, le terme feu liquide.

REVIEWS 433

J’espere beaucoup pouvoir publier plus tard dans Jsis, des notes de
M. ST&pHANIDES sur l’histoire des divers termes techniques grecs.

G. S.

Hermann Diels. — Antike Technik. Sieben Vortriige. Zweite, erwei-
terte Auflage. Mit 78 Abbild., 18 Taf. und 1 Titelbild, v1 + 2438.
Leipzig, TEUBNER, 1920.

In normal circumstances the first ed. of this book which appeared in
1914, would have been duly reviewed in Jsis. Fortunately a second
edition just published gives us a new opportunity to speak ofit. This
new ed. is considerably enlarged, a seventh essay on ancievt clocks
(80 p.) having been added. The text of the other essays has also been
slightly improved. Short remarks on the 7 essays follow :

I. Greek science and technology (39 p.). — A general survey of the
subject read at the « Marburger Philologentag » in 1913, concluding
apropos of ARCHIMEDES with a strong plea for a more intimate union
between theory and practice, and a warning against stereotyped
teaching.

II. Ancient doors and locks (17 p.). — From the time of Homer on.
Excelient account with a number of illustrations. Deals chiefly with
Homeric and with balanos locks.

III. Steamengine, automaton, taximeter (14 p.). — Chiefly about
Hero of Alexandria.

IV. Ancient telegraphy (20 p.). — Deals with ciphered and other
secret messages in antiquity and with various methods of communica-
tion between distant places.

V. Ancient artillery (30 p.). — Deals with mediaeval knowledge as
well.

VI. Ancient chemistry (34 p.).

VII. Ancient clocks (78 p.). — This, by far the longest essay of the
series, was read before the Prussian Academy of Sciences in 1917.
Dirrs speaks first of the various gnomons, including a study of the
famous « twin dials » discovered at Pergamum in 1907 and of many
other famous sundials of antiquity with the necessary explanations
and diagrams, — then of the various types of clepsydras and finally of
a few mechanical clocks of mediaeval times. Diets had himself recon-
structed the astronomical Salzburg clock after having identified its
fragments with Vitruvius’ description of a horologium hibernum, or
anaphoricum, but the model constructed by him was destroyed by the

434 ISIS. 111. 1920

German soldiery which plundered the Academy on Novy. 10, 1918 (O
Nemesis!).

These essays do not bear analysis. Suffice it to say that they are
excellent accounts of each subject, clear, complete, up-to-date, with
profuse bibliographical information and other references. It is very
gratifying that one of the greatest classical scholars of our time has
taken the pains of making such elaborate investigations into the tech-
nology of the ancient. Is it a sign of a change of heart in the philolo-
gical brotherhood, or is Hermann Diets still a glorious exception?

At any rate we welcome his generous attempt to reconcile science
and the humanities and propose it as a noble example to the philolo-
gists and to the scientists.

G.S.

Carra de Vaux, Bernard (Baron). — « Notes d’histoire des sciences ».
Journal Asiatique, t. 10, p, 449-461 Paris 1917.

I. Mauristos. Le savant grec auquel les Arabes attribuent l’inven-
tion de l’orgue. Peut-étre ARISTON ou ARisros, l’ami auquel PHILoN dédie
ses ouvrages? C. d. V. doute de la réalité de ce MaurisTos inconnu des
Grecs. — II. Punisa. Un savant grec alexandrin? peut-étre ProLeM&E?
— Ill. Le karastoun. Ce mot signifie balance, ce n’est pas un nom
d’auteur, Hérisron, comme l’a cru DuHEM. — 1V. La numeration par
signes. Pratiquée par les Arabes et enseignée dans un traité perdu de
ABOU'L-KASIM EL-ANTAKI (7 987). — V. La sémantique calculer-jeter. —
VI. Sens du mot gobar. Poussiere, le calcul gobar est celui que l’on fait
en tracant les chiffres sur la poussiere. Autre interprétation : l’écriture
gobar est (une écriture si ténue quelle ne peut étre lue qu’avec un effort
de la vue ». Le mot gobar est resté spécialement appliqué a la variété
occidentale des chiffres arabes. — VII. La régle des buveurs. Regula
potatorum ou regula virginum ou regula coeci, coecis. Or, siki en persan
veut dire vin. La régle serait d’origine persane? — VIII. Le double
sens du mot cifra -: chiffre et zéro. Ce double sens est dt au fait que
deux termes arabes parfaitement distincts sont venus se confondre
dans le seul mot cifra. — IX. La suspension a la CarpaNn. Le participe
persan gardan, qui tourne (gardaniden — tourner) suggére que c’est une
similitude de noms qui fit attribuer 4 CaRDAN cette invention antique
transmise par la Perse.

Ce résumé aussi bref que possible suffit 4 montrer lintérét
que présentent les notes de B. Carra pE Vaux, méme si l]’on ne
peut s’empécher d’étre un peu sceptique quant 4 l’emploi des proeédés
étymologiques. Aux indications données par l’auteur, je me permets
d’ajouter les suivantes :

REVIEWS 435

I. C’est la publication dans Al Machrigq du texte arabe de trois traités
grecs perdus sur les orgues par le P. CuEikuo, Beyrouth 1906, qui
a suggéré cette premiére note Ce méme texte a causé la publication
d'un mémoire important de WIEDEMANN et Hauser. « Byzantinische und
arabische akustische Instrumente ». Archio f. gesch. d. Naturw., VIII,
p. 140-166, 1918 (Isis, III, p. 478-479)

IX. Sur la suspension a la CarpAn, voir BERTHOLD Laurer, CARDAN’S
suspension in China, Hotmes’ anniversary volume, p. 288-292, 1 pl.
Washington 1916. Laurer y décrit un brasier ou brile-parfum chi-
nois (Mine) — un bol monté a la Carpan a Vintérieur d’une sphere.
La tradition chinoise attribue cette invention a TiInc Hovan, un méca-
nicien fameux de l’époque des Han. Son origine est évidemment hellé-
nistique. L’explication étymologique proposée par CaRRA DE VAUX est
intéressante, mais n’est-il pas plus simple d’admettre que la suspension
porte le nom de Carpan, parce que c’est en effet & CaRDAN que les
Occidentaux modernes doivent de l’ayoir connue? G. S.

Singer, Charles. — Earlj- English Magic and Medicine. From the
Proceedings of the British Academy, vol. IX, 34 p., 12 fig. London,
H. Minrorp, 1920 [4 sh.].

I believe it worth while to publish a rather long analysis of this
brilliant study of English pre-Arabian medicine, hoping that it may
entice a few more men to help Sincer to reclaim this most promising
ground. Pre-Arabian or Dark Age medicine, as far as England is
concerned, extends to as late a period as the middle of the x11" cen-
tury. What we know of it is based on archaeological and literary
evidence, and Sincer has considered only the literary material, that is
the manuscripts. In such a study there are three sources of error
against which we must guard: 1. « We must resist the temptation of
inferring the primitiveness or the reverse of any practice from the date
of the MS. in which it is found »; 2. Magic is an essentially syncretic
process. Magical practices spread easily very far and they may
remain unaltered a considerable time. Hence any judgment based on
the occurrence of such practices must be extremely careful; 3. The
actual language in which the documents have come down to us —
English or Latin —is hardly more than an accident.

After these preliminary remarks, Sincer proceeds to decompose the
very complex mass of Anglo-Saxon medico-magical literature, and
analyzes successively the eight following constituent parts :

I. Greek medicine filtered through Latin (true Dark Age Medicine).
— We must distinguish on one hand the real translations, the most
popular authors being Dioscorwes, GALEN, OriBastus (1v'! c.), ALEXAN-

436 Isis. 1. 1920

DER of Tralles (vi'") and Pau. of Aegina (vu) and the adaptations such
as Psrupo-Dioscoripes, de herbis feminis (vi‘"?), Psrupo-APULEIUS, de
herbis (1v'»?), Sextus PLacitus PAPYRENSIS, de medicina ex animalibus
(1v')?), MarcetLus Empiricus of Bordeaux, de medicamentis (v‘") and
the Pseudo-Hippocratie Epistles (1v?), The fundamental ideas of
this debased Greco-Latin medicine is the doctrine of the four elements

Sources of Anglo- Saxon Medicine and Magic

Classical and
Teutonic Ecclesiastical
A.D. Magico Medical latin A.D.

System
£06 —$—$—$—$—$—$— — anc
= Ecclesiastical oe
<S Latin
Foe ,
600 a - 600
Byzantine eee Greek Medicine
. - z 800
aS ZL South Italian’
a) \
Danish? ..___ : yy La S60

z 1000

jorman
10co . 7
; Salerniian

JIS.

A composite mass conlaining in order of amporlance:-

1 eS Medicine filtered through Latin (true Dark Age Medicine)
2 Ecclesiastical Elements

3 Salernilan texts elc

4. Native Teutonic Maaie and Herblore

5. Celne (Hisperic + Nalive) Maqic

6 areas Hebe ieee Italy

7. Byzantine 1c and T j

8 ites Raman Spells EY

100 noo

Fie. 2.
and the four humours, and the close relation between the macrocosm

and the microcosm. Some magical devices, such as the Sphere of
PyTHAGorAs reached England by this channel.

Il. Ecclesiastical elements.

Ill. Salernitan texts. — These two elements are easily traced and
need only be mentioned.

IV. Native Teutonic Magic and Medicine. — This may be distin-
guished from the material belonging to the previous groups by the
presence of four characteristic elements : the doctrine of specific
venoms, the doctrine of the nines, the doctrine of the worm as the

REVIEWS 437

cause of disease and lastly the doctrine of the elf-shot. Much of this
Teutonic material is properly Indo-Germanic but it was introduced in
England through Teutonic channels.

V. Celtic Magic. — True Celtic magic in the Leechdoms is betrayed
by a number of Celtic words and phrases used as charms, also by the
use of such symbols as the so-called « Circle of CoLUMCILLE ». Apart
from this Celtic magic proper one must also consider the very peculiar
form of magic which filters through the Hisperic medium. The
Hisperic literature (so called from its longest and most important
monument, the Hisperica Famina) is written in an extraordinarily
artificial and syncretic language containing English, Celtic, Greek,
Hebrew, Syriac and other elements. Its authors were men of Celtic
speech; its center of activity was probably Ireland and it flourished
chiefly in the vn century. The most important MSS. date however
of the vin or rx century.

VI. Southern Plant-Lore. — This is perhaps the most attractive of
all the elements constituting Anglo-Saxon medicine. The early
English botanical texts are debased copies of classical works, but the
figures illustrating their herbals are sometimes original and interest-
ing, « some of these attain a degree of realism and truth exhibited in no
other department of mediaeval art ». Let us hope that an extensive
study of these early herbals will soon be made. Anyone undertaking
it should get into touch with SincERr and avail himself of the rich
manuscript material which he has already collected. I will only say
here that the early English herbals were made under Southern
influence; they do not seem to be connected with the famous Viennese
DioscoripvEs MS. (vi and vunt® ¢,).

VII. Byzantine Magic and Theurgy. — Scattered instances of the
use of Greek script or phrases in the writing of a word of power, none
of which clearly involves a knowledge of the Greek language.

VIII. Pagan Roman spells. — This, like the preceding source, is
more a matter of accident, than a real tradition. Ancient and distant
material always appealed to the mystic mind because of its exotism
and often because of its very unintelligibility, and once included in
the magical system the formidable traditionalism of superstition would
keep it in indefinitily.

I must refer the reader to Sincer’s paper for more details, although
the paper itself is not at all an exhaustive treatment of the subject,
but simply a most suggestive programme. Gers

438 Ists. 1. 1920

Franz Joh. Miller. — Studien sur Geschichte der theoretischen Geo-
diasie, vii + 203 S. Augsburg, Rosenaustr., 38, 1918.

Collected essays on the history of geodesy, formerly published in
the Zeitschrift des bayerischen Geometervereins between 1906 and 1909.
The whole if not a complete history, is a least a very remarkable col-
lection of the fundamental materials for such history. The two main
problems of higher geodesy are the measurement of the terrestrial
spheroid, and the determination of the shortest distance between two
points of its surface. Although Prrrr Apranus had some notion that
the earth was nota perfect sphere, the history of the first problem only
begins with HuyGensand Newron. The history of the second problem
starts later of course, in 1697 when Jou. BERNOULLI enounces it clearly ;
« Deux points étant donnés sur une superficie convexe, on demande
une manieére d’y décrire géométriquement d’un de ces points 4 l'autre la
ligne la plus courte », although he considers only surfaces of revolu-
tion. The following year, the same BERNOULLI, stimulated by a letter
from Lerpniz, discovered the fundamental property of the geodesic
line, that is, that it has for its principal normal at every point the
normal to the surface at that point. That was a splendid beginning,
but Bernouui and his brother dropped the subject there and one has
to wait 35 years for the next development : CLarrAut, 1733. Dt MULLER
has tried to consider the works of all the authors who dealt with
geodesic lines. It is clear that I cannot make here a detailed summary
of his investigations. It will suffice to say that for each author he
has gone back to the sources, which he quotes, giving extracts from
the original text whenever possible and that his explanations are
clear, brief and to the point. D*" MiiLLEeR gives us also enough biogra-
phical information about each mathematician considered by him, to
give to his history a touch of life and humanity.

After CLAIRAUT comes EuLER 1755; then Dionis pu Sksour (Traité
analytique des mouvements apparents des corps célestes, 1787-1789) ;
DELAMBRE; LEGENDRE; LAGRANGE. Contrast between French and
German geodesy by the end of the xvm'" century. The first
German geodetic work was undertaken in Wiirttemberg and Bavaria
respectively by BOHNENBERGER (1765-1831); and JoH. GEORG VON SOLDNER
(1776-1833). Barnabas ORIANI (1752-1832). Gauss; BesseL. The com-
pilers : Purssant, LapiaAcr, FrRaNc&urR in France; J. L. Spats,
J. C. Epuarp Scumipt, J. A. GRUNERT, DECKER and Pu. FiscuerR in
Germany.

At the end of the Hanoverian degree measurement by Gauss a second
stage in the development of geodesy was completed (if we consider as
a first stage the period of the French degree measurements). With

REVIEWS 439

the beginning of the third and latest stage (Baryer 1831), division of
labour sets in : part of the work is now being done by physicists, another
part by astronomers, another by mathematicians; the synthesis and the
executive work remaining in the hands of the professional geodesists.
Jou. JAK. BAryYER (1794-1885), K. G. J. Jacopr; P. A. HANSEN; BACHOVEN
von Ecur; WINTERBERG; HALPHEN; BREMIKER; JORDAN. Modern
researches on the applications of the theory of geodesic lines to sur-
veying problems : SADEBECK; ALBRECHT; JORDAN; Ciscato; NoBILr:
Pizert1; ForsytH. — New textbooks : Ciarkr 1880; HEetmertr 1880;
W. JorpAn and K. Steppes, 1882; PaoLo Pizzerri 1905; Bucunouz 1908.
The encyclopaedias (examination of eleven encycl. from the geodesic
point of view. By the way a most interesting and useful undertaking.
Should such comparisons be repeated about many other topics we
would at last be able to compare and weigh the various encyclopae-
dias in a scientific way). A last chapter contains additional notes on :
Priority discussion between Ivory and BEsset.; STeIn’s textbook 1825;
Isaac Daupy (1744-1824); Isaac TopHuNTER; G. ZACCHARIAE; Pucct's
textbook 1883-1887. A very useful book. Gus

Hans Driesch. The History and Theory of Vitalism. Authorized
translation by C. K. OGDEN (Revised and in part rewritten for the
English edition by the author), vu1 + 239 p. London, Macminuan,
1914.

I think that nobody has presented the vitalistic point of view more
clearly and more forcibly than Hans Driescu. It is no wonder then
that the German edition of his History and Theory of Vitalism (1905)
has soon become a classic of biological philosophy and has had the
honour of being translated into Italian and into English. It would
hardly be necessary to review this book if its new English form were
not substantially different from the original one.

There are three parts in the book : a short introduction, the historical
part (175 p.) and the theoretical part. The historical part has re-
mained essentially the same, but the theoretical part is very different,
the author’s views having changed in the meanwhile « The change is
due to the fact that he no longer believes that qualitative Energetics
can take the place of a real theory of matter (whether mechanical or
electrodynamical). He now regards a critical metaphysic as possible,
and no longer supports any kind of conceptual phenomenalism as the
final word of philosophy ».

The introduction is devoted to a definition of the subject. Driescu
distinguishes three kinds of teleology : purely descriptive, static and
dynamic. Static teleology leadsto a mechanistic theory of the organ-
ism ; for ex., L. J. HENDERSON’s works are admirable expositions of

Vou. 1-3 32

440 IsIs. 111. 1920

static teleology. Dynamic teleology leads to vitalism, that is to the
recognition of the « autonomy of vital processes ». This distinction
between static and dynamic teleology gives the author a criterion by
which he can test every body of doctrine and makes easier his histo-
rical analysis.

This analysis proceeds in the following way (I only quote the names
of the protagonists as selected by Drigescu): a) ARISTOTLE; b) HarRvEy,
GerorG Ernst STAHL; c) Burron, NEEDHAM, Maupertuis, C. F. Wourr,
Bonnet, HALLER, BLUMENBACH; d) KANT; e) OKEN, REIL, TREVIRANUS,
Jou. MiiLLerR, LieBIG, SCHOPENHAUER. So much for what he galls the
old vitalism. — A second chapter is devoted to the critics and th» ma-
terialistie reaction (Lorzz, BerNarp; the Materialist-Darwinian ten-
dency); a third one, to modern vitalism (Ep. v. Hartmann, Ep.
MONTGOMERY, etc.).

I will not attempt an analysis of the theoretical part, as it would
almost inevitably entice me to discuss the vitalistic ideas. This part
is very different from the corresponding one in the German edition of
1905. The German text offered an inductive view of the question. The
same method has been used by Drigescu in two other books: The
Science and Philosophy of the Organism {Grirrorp lectures). London,
Buack 1908 and The Problem of Individuality (London lectures), Lon-
don, MacmiLuan, 1914. On the contrary in this English translation an
attempt is made to develop what might be called « deductive vitalism »:
« areal union of logic and biology, or rather a filling out of certain
departments of logic with biological facts » (p. 188). The same trend
characterizes his « Ordnungslehre, ein System des nicht metaphysi-
schen Teiles der Philosophie mit besonderer Beriicksichtigung der
Lehre vom Werden », lena, DiepEricus, 1912 and also « Die Logik als
Autgabe, eine Studie tiber die Beziehung zwischen Phanomenologie
und Logik zugleich eine Einleitung in die Ordnungslehre », Tiibingen,
Monk, 1913.

I try to mention and analyze briefly in the Critical Bibliography of
Isis the main publications on the vitalistic controversy and the reader
will find under the heading « Biology », an up-to-date bibliography of
the subject. I beg to draw his attention to the results of a symposium
at Harvarp University published in the Philosophical Review, t. 27,
p. 571-645 (see Isis, III, p. 128). (Gas!
Edv. Hjelt. — Geschichte der organischen Chemie von altester Zeit bis

sur Gegenwart, xu +- 556 S. Braunschweig, FrieD. Viewse, 1916.

But for a much shorter history published by ScHoRLEMMER, almost
thirty years before (!) this is the first book exclusively devoted to the

() Der Ursprung und die Entwicklung der organischen Chemie, vil + 1998.
Braunschweig, VirwrG, 1889.

REVIEWS 44)

development of organic chemistry. Originally written in the form of
independent monographs, it is very remarkable to what extent its
author has been able to consolidate these fragments into one harmonious
whole. It is a well-informed, well-digested and well-written account.
No attempt has been made to give us biographical sketches of the
chief actors but HsyeLr has made extensive use of memoirs, letters and
other biographical materials to allow us to understand the psycholo-
gical basis of this history, that is the development of chemical ideas
in the minds of rival scientists. The history of chemistry in the
xix") century opens a splendid field for such psychological investiga-
tion because of the long controversies which went on in an almost
uninterrupted succession. — Outside of the biographical details having
an immediate bearing on these controversies, HsEL? does not give us
any information on the men to whose labour and devotion we owe the
progress of organic chemistry. He seems to assume that the reader
knows themanyhow. Thisisa great mistake, the more so that I hope
that many young chemists will study his book and use it as a source
of inspiration for their own work. On the other hand as it is not
at all easy to interrupt repeatedly one’s narrative in order to insert the
necessary portraits, the best solution would perhaps be to place these
in the footnotes as was done, for inst., by Karu von Zirret in his
history of geology. I hope that a new edition may soon give Hse an
opportunity to add these biographical sketches. He might then also
add a subject-index, the absence of which in a book of this kind can
but be deprecated.

The plan of the hook seems very satisfactory. Of course the devel-
opment of organic chemistry did not really take place until after the
beginning of the last century. Hsexr did well not to devote more than
a short chapter to the preceding times, since whatever was known in
those times belongs rather to the history of chemistry, than to the
history of any of its (then inexisting) branches. But from the begin-
ning the development of organic chemistry took place in many various
directions and it soon became exuberant and really bewildering. The
historian’s greatest difficulty is then to reconcile the needs of a chrono-
logical sequence and of a systematic and intelligible account. Husevr
has solved this problem by collecting the great mass of facts involved in
the discovery and study of new substances (what we might call descrip-
tive chemistry) into four chapters (IV, VIII, XI, XVIII) relating to
four consecutive periods. Each of the other chapters is then devoted
to some topic of theoretical chemistry, as much as possible in the
chronologic order of their apparitions. The order is as follows (for
brevity sake, I only quote the most important topics of each chapter) :
I. Prehistory (which contains for ex. a paragraph devoted to what

442 ISIS. 111. 1920

R. Louuxus called the consolatio ultima corporis humani, alcohol). —
II. Conception of organic chemistry. — III. Berzevius’s views on
organic chemistry. WOHLER’s synthesis of urea. Views on organic syn-
thesis. — IV. Descriptive chemistry, 1800-30; Isomerism (1822-35). —
V. Constitution of ethers; radical theory. — VI. Substitution theory
(1834-45). — VII. Ligpie’s theory of polybasic acids; GerHarpT’s and
Laurent’s efforts; Unitarism; Homology (1839-48). — VIII. Descriptive
chemistry (1831-50). The first physicochemical investigations (Kopp,
1841). — IX. Radical theory (cont.). Type theory of W1LLIAMson and
GeruArpT (1849-54). — X Multiple and mixed types, etc. Karlsruhe
meeting, 1860. — XI. Descriptive chemistry, 1851-60. — XII. Quadri-
valence of carbon. KrkuL& and Couper on the linkings of the atoms.
Structure of organic compounds, 1859-65. Unsaturated compounds. —
XIII. Isomerism, 1858-65; Constitution of simple organic compounds.
Ko e's opposition to the structure theory. BLomsTranpb’s « Chemie der
Jetztzeit », BerrneLor. — XIV. Krxuik’s benzine theory; Theory of
aromatic compounds, 1865-90. — XV. Constitution of naphthalene,
anthracene, phenanthrene, pyridine and quinoline. — XVI. Stereo-
chemistry.— XVII. Synthetic methods. — XVIII. Descriptive chem-
istry since 1860. — XIX. Tautomerism, desmotropism, pseudo-
acids and pseudo-bases, etc. — XX. Stereochemistry since 1887. —
XXI. Extension of the notion of aromatic compounds. Benzine theory
since 1890. New views on unsaturated compounds. — XXII. Aniline
colours. Relations between colour and constitution. Chromoisomerism.
Fluorescence. New ideas on valence. — XXIII. Biochemistry. Chloro-
phyll, hemoglobine, enzymes, fermentations. Photochemistry. —
XXIV. Physico-chemical methods. Relation between chemical consti-
tution and physical, physiological, pharmacodynamical properties.
Artificial synthetic drugs. Nomenclature. — X XV. Conclusion: a rapid
survey of the whole development showing the relative importance of
the different schools.

Of course I realise that such a telegraphic summary as the one I
have just outlined will be of no use to those unfamiliar with this
wonderful development, but then the book is meant only for trained
chemists. In these days of international turmoil, it is more difficult
than ever to judge impartially the works of the scientists of many
nations. How impartial is the author of this book? Epy. Hyevr is
(or was at the time of writing) professor and vice-chancellor of the
University of Helsingfors. His book gave me an impression of great
fairness; besides it was almost ready when the war broke out, the
writer being then in Germany. On the other hand it is clear that his
sources of information are overwhelmingly German. In conclusion, 1
believe that this book should be translated into English but that

REVIEWS 443

advantage should be taken of this opportunity to check his statements
and to add notes completing the text on the basis of French, English,
Italian and American documents. This is less a criticism than an
indirect eulogy of Hsevt’s book; as it is, itis already so good that it
deserves to be treated in the same way that LaprenBurG’s history was
dealt with by A. Cotson. However fair a man may be, it seems impos-
sible that a history based chiefly on documents from one country be
equally complete with regard to the other countries and give them
full credit. Gears:

Letts, E. A. — Some fundamental problems in chemistry old and new,
‘xt + 235 p., 44 fig. London, ConsTasie, 1914.

This book is of a kind of its own; neither historical, nor systematic,
neither philosophic, nor popular. It is divided into two main parts
“entitled : the older chemistry, the newer chemistry, but the first one
deals with a good number of new chemical facts too and is much
shorter. The truth is that the author has no historical training, no
idea of historical accuracy, no real interest in history. His « newer
chemistry ») consists of the effects of electrical discharges in high
vacua, radioactivity, Lockyer’s theory of inorganic evolution and
ARRHENIUS’s cosmological views. Much of this is uncritical. Tre-
mendously interested in Ramsay’s (« transmutations » and the other
revolutionary discoveries of our times, he has tried to compare them
to the views of the ancients on the nature of matter. This compar-
ison suggests to him the extraordinary conclusion that « even in
science history may repeat itself ». The first part of his book
is devoted to this enquiry : it is interesting but unsystematic and
uncritical. Itis divided as follows: I. Ancient theories regarding the
nature of matter and more recent theories as to the nature of energy.
— Il. The atomic theory and atomic weights. — III-IV. The periodic
law and the inert elements.

Briefly, an entertaining book, useful to the discriminating and wary
reader but dangerous both for the chemist who does not know

history and for the historian who has no scientific experience.
Gus:

Julius Ruska. — Methodik des mineralogisch-geologischen Unterricht,
vi -++ 5208 , 35 Textabb., 1 Taf., Stuttgart, F. Enxe, 1920.

Excellent contribution to the organization (Isis, I, 195) of mineralogy
and geology. It is the more welcome that : 1° the methodology of
these sciences has received thus far but little attention; 2° the

444 Isis. m1. 1920

author being chiefly a mineralogist, has been able to lay more stress
on the mineralogical side of geology than is generally done.

The book is built in the following way : I. General methodology. —
II. Mineralogy and geology, as natural history (methodology of the
elementary grade). — III. Mineralogy and geology in connection with
the teaching of chemistry (methodology of the intermediate grade). —
IV. Mineralogy and geology as an independent whole with autonomous
methods (methodology of the advanced grade)- — V. Auxiliary means
of teaching. — VI. Preparation and further development of the
teacher. — VII. Present and future of teaching. — Index.

The three first chapters of the first part are of special interest to
us : the first is an outline of the history of mineralogy, the second an
outline of the history of geology, and in the third Ruska insists upon
the importance of the teaching of the history of science from the pure
methodological point of view. The historical outlines of the two first
chapters are so terribly condensed that their only value to us lies ine
the information on Arabie science. We asked ourselves indeed : how
much of Arabic science would Ruska include in such brief outlines?
I shall not insist on the two following parts (methodology of the
elementary and intermediate grades) except to say that it is very
pleasant to read Ruska’s simple, concrete and clear explanations as to
how to teach the rudiments. Itis all very vivid and full of common
sense. The structure of the fourth partis as follows : 1. Generalities.
— 2. General mineralogy : forms of minerals (with short history) ;
crystallographic exercises; crystallographic vs. mathematic teaching ;
physical properties ; chemical properties. — 3. Special mineralogy. —
4. Petrography. — 5 and 6. General geology : cosmologic point of
view; main subdivisions; the earth as a planet; geophysics and
geochemistry; internal forces (continental liftings and sinkings,
seismology, volcanology); external forces acting upon the lithosphere ;
biologic geology; transition to the study of geologic formations. —
7. Geologic formations. — 8. Regional geology. — In the fifth part
(auxiliary means), Ruska deals with such topics as the organization of
geologic and mineralogic collections, the selection of specimens and
models, maps and profiles, books, etc.

This book should be carefully read by all persons engaged in the
teaching of geology and mineralogy. Jt should be promptly translated
into English.

Juutiss Ruska is professor both at the Gymnasium and at the
University of Heidelberg. He is not simply a mineralogist, but also
one of the foremost students of Arabic science. As such he has
already collaborated in Jsis and I much hope that Jsis will have the
honour to publish further contributions of his. G. S.

REVIEWS 445

Héléne Metzger. — La geneése de la Science des Cristaux, 248 pages
(225x140). Paris, Frtix Aucan, 1918.

Tandis que les spécialistes font en général naitre la science des
cristaux avec les travaux de Hatiy, ne retenant guére parmi ses
devanciers que Roms bE L’IsLeE (découverte de linvariabilité des angles
diédres), M'* Merzcer s’est au contraire proposée de rechercher les
ébauches successives qui ont permis la composition du tableau de
maitre dressé a l’aube du x1x® siécle par le « fondateur de la cristallo-
graphie ».

C’est dans le grand courant de curiosité qui prit naissance vers le
milieu du xvi’, et dont DescarTEs avait donné la méthode et la formule,
qu'il faut chercher l’origine de la science des cristaux. D’abord quelque
peu confuse, celle-ci se dégage peu a peu de la minéralogie, avec les
travaux de StTEvon (l’accroissement se fait par juxtaposition suivant
certains plans), de BarrHoxin (double réfraction du spath d’Islande),
BourGuet (rapprochement des cristallisations naturelles des cristaux
obtenus dans les laboratoires), Romeé bE wIsLEe (invariabilité des
diédres), Werner (classification basée sur les caractéres extérieurs).

En méme temps que se poursuit cette évolution, la cristallographie
se détache peu 4 peu de l’étude des étres vivants. Pour TouRNEFORT,
les pierres, par analogie avec les coraux, étaient des végétaux, se nour-
rissaient comme les plantes, et se reproduisaient par graines. Tout au
contraire, quelques années plus tard, Bourcuer cherche l’explication
des cristaux dans la loi de la gravitation universelle, et Burron, avec
sa théorie des molécules organiques, base en somme la théorie de la vie
sur celle de la cristallisation; Dr LAMETHERIE va plus loin encore et
pense que la vie n’est qu’un cas particulier de la cristallisation générale
de la matiere.

La théorie de la cristallisation s’est évidemment ainsi séparée des
theories biologiques, mais elle s’est en méme temps tellement éloignée
de la nature que, par réaction, fleurissent les trayaux des descripteurs
qui observent, qui mesurent, qui classent rationnellement.

Enfin, par une éyolution paralléle, la cristallographie se dégage des
sciences physiques. Il y a lieu de retenir ici surtout les travaux de
l’Académie de Florence, de Marran (cristallisation de la glace), de
RovELLeE (classification des sels d’aprés leur forme cristalline), de
Baume, Lavoisier, Nicotas LEBLANC, qui prépare la voie sur laquelle
s’engagera MiTscHERLIcH, et de Rom& DE t’ISLE.

Documentation extrémement abondante, et que ne laissent pas soup-
conner les quelques noms rappelés ici. Et sans aridité aucune.

C’est que M''* Merzeer s’est élevée au-dessus de ce que pouvait avoir
de particulariste un tel sujet en rattachant, dans ses grandes lignes,
l'histoire de la science des cristaux 4 l'histoire générale de l’humanité ;

446 ISIS. 111. 1920

en établissant qu’une théorie ne peut s’imposer 4 une époque qu’a la
condition de se développer sur laroute ot la pousse la marche de la
société; et que réciproquement, les opinions et les méthodes qui naissent
en marge du courant actuel de la pensée, sont définitivement ou provi-
soirement vouées al oubli: la postérité les découvrira peut-étre un jour
avec admiration, mais elles seront restées sans action sur l’ensemble

de leurs contemporains. — D’ot découle pour l’historien de la science
cette régle trés judicieuse : il doit s'intéresser davantage a la société
qu’a Vindividu. Lron GUINET.

Leonard Eugene Dickson. Histury of the theory of numbers, vol. 1:
Divisibility and Primality, x11+4S86 p. Carnegie Institution of
Washington (No. 256), 1919.

The author of this work states in his preface that it represents
the labour of seven years; and the only wonder is that such a
stupendous task could have been completed in such a relatively short
time. Rare old books and manuscripts, countless numbers of periodi-
cals, as well as modern publications have yielded their quota; whilst
all the most noteworthy libraries seem positively to have been turned
inside out so that nothing of any value on the subject of the theory of
numbers should have been missed. Nor is this all; rather than miss
something which might be more important than its face-value, even
little odds and ends have been included. For each one of these bits of
information a reference is given to the source from which it has been
taken; whilst in many cases, practically all the really important cases,
a skeleton of the working has been given, which should stimulate de-
velopments. Prof. Dickson’s own contributions find a place in most
chapters, but itis easy to see where his interests mostly lie, namely, in
the theory of congruences, especially those of higher order. To in-
stance the completeness of the work, I looked for what is hardly more
than a « puzzle », namely : — Take the ten digits and from them form
three numbers, one of which is the product of the other two. I found
one of the solutions on p. 463, with a reference in the footnotes to
L’Intermédiaire des mathématiques,19, 1912,26-7, 187, where in all prob-
ability the other solution may be found by anyone who requires it.
The author’s preface, a synopsis of the contents in some 6,000 words,
might well by itself stand for a short history of the subject suited to
the requirements of the ordinary reader.

Naturally the task of the reviewer is just as stupendous, and well-
nigh impossible. Almost all he can do besides the generalities written
above is to give the table of contents, and make remarks on a few
things that have caught his eye, or attracted his interest on account of

REVIEWS 447

their relation to his own study. One has to be content with something
little more than a very incomplete index.

Chap. I deals with Perfect and Amicable Numbers and developments
from these. Here we read that the consideration of perfect numbers
dates back to Euciip, who gave 2”p as a perfect number, where p is a
prime and equal to 14-2+4+...+2”. Onp. 12, we learn that it was
the consideration of perfect numbers that drove Fermat to the inven-
tion of the theorem that usually goes under his name in text-books
of Algebra. Onp. 30, the author gives his own simple direct proof
that all even perfect numbers are of Eve.ip’s type. On p. 42, we have
an account in somewhat full detail of EuLEr’s researches on amicable
numbers of certain forms. There is asmall point thatis very interest-
ing from another historical point of view, that of the invention of the
sign for integration; EuLrer used ) mas the symbol for the sum of all
the divisors of m, which would seem to corroborate the view that this
sign was not specially invented by Lrrpniz, but was a mere abbrevia-
tion for summa omnium, the initial letter being written in its customary
form at thattime. In Chapt. II-VI, we have :—Formulas for the num-
ber and sum of divisors, problems of FermMat and WALLIS; FERMAT’S
and Witson’s theorems, generalizations and converses; symmetric
functions of 1, 2,... p—1l, modulo p (it does not seem to have occurred to
any of the great workers after Fermar to try and find Fermat’s own
proof by following the line of thought that is involved in figurate
numbers, and so obtaining a proof by induction); Residue of

(up—l — ])
P
modulo p : Eurer’s 9- function, generalizations, FAREy series ;
Periodic decimal fractions; periodic fractions; factors of 10"+1; res-
pectively. Chapt. VII, VIII occupy 80 p., dealing with the highly
important subjects of primitive roots, congruences and GaLois imagin-
aries. Chapt. IX-XIV treat of :—Divisibility of factorials and multi-
nominal coefficients ; Sum and number of divisors; Miscellaneous theo-
rems on divisibility, G.C.M., and L.C.M.; Criteria for divisibility by
a given number; Factor tables, lists of primes; Methods of factoring.
Chapt. XV gives an account of the FerMat Numbers, 22715]. connected
with which is Gauss’ Problem of the construction of a regular 7-80;
of this problem a discussion is promised in a later volume under the
heading of the Roots of Unity. Chapt. XVI deals with the factors of
a”+b"; while in Chapt. XVII, under the heading :— Recurring Series;
Lucas’ un, vn; we have an important section of references to work
that has been done on the algebraic theory of such series, the connec-
tion between these and finite difference equations being noted; nothing
however seems to have been noted of the connection between both of

448 ISIS. (11. 1920

these and certain types of continued fractions. Chapt. XVIII deals
with the Theory of Prime Numbers, most of it being concerned with
the plenitude of primes and their position; a full account is given of
the many attempts to solve GoLpBAcn’s theorem that every even num-
ber is the sum of two prime numbers; also there is a long list of refe-
rences to tests for primality. Chapt. X1X is concerned with Inversion
of Functions, Mésius’ Function, numerical integrals and derivatives;
while Chapt. XX gives many curious properties of the digits of num-
bers. The volume ends with two full and useful indices, an author-
index, arranged in chapters, and a subject-index.
We look forward with pleasant expectation to the next volume.

(University, Manchester). J. M. CHILD.

Jules Sageret. — La vague mystique, 180 p. (185x120). Paris, E. Fuam-
MARION ; Bibl. de culture générale, 1920. [3 fr. ]

La philosophie contemporaine semblait, avant la guerre, avoir
comme caractere dominant un anti-intellectualisme trés vif. Méfiance
a l’egard de la science, place de plus en plus grande faite a l’inconscient,
a l'instinct considéré comme indépendant du réflexe pur, concept de
l'évolution s’appliquant a la raison elle-méme, d’oti convention et mo-
bilité dans nos constructions scientifiques, tel semblait étre le mouve-
ment d’idées recueillant le plus d’adeptes.

M SaGereEt entend précisément par (mysticisme», « tout ce qui, dans
Vordre de la pensée, est en dehors de la méthode et de la connaissance
scientifique », et son livre, écrit avant la guerre, est une réaction contre
ce mysticisme. I] représente, beaucoup plus qu'une critique des sys-
témes de W. Ostwa.p, P. DunEeM, Bereson, W. JAmes et E. Bourroux,
une profession de foi scientiste, faite suivant une méthode d’exposition
qui rappelle beaucoup la maniere de Le Danrec.

Les deux premiers chapitres sont d’excellente vulgarisation. L’auteur
définit dune part l’attitude du mysticisme, d’autre part celle de la
méthode scientifique, et ce lui est occasion d’écrire de bonnes pages,
de lecture trés facile, sur le langage, sur la raison considérée comme
un réservoir de propositions initiales et faisant, comme telle, partie
intégrante de la science ; sur la relativité et la faillite de la science.

Dans les chapitres suivants sont examinés quelques points parti-
culiers de la philosophie de H. Porncar&, et de celle des penseurs dont
nous venons de rappeler les noms. La réalisation ne répond malheu-
reusement pas au but poursuivi. Il eut fallu, pour chacun d’eux, non
seulement exposer ce qui constitue la clef de votite de l’édifice, mais
donner une idée d’ensemble de la doctrine, et de courts articles n'y

suffisent point. C’est l’écueil auquel se heurte la vulgarisation sur un
modéle réduit.

REVIEWS 449

Mais si l'on juge ce petit livre au point de vue du consommateur pour
lequel il est écrit—et le jugement du consommateur a bien sa valeur, —
il est fort possible que ce soit un bon livre qui permettra a beaucoup
d’entrer dans un domaine qui leur est généralement fermé, un livre qui
leur fera méme éprouver le désir d’y pénétrer plus a fond, au risque
peut-étre de devenir des « mystiques ». Mais siils relisent alors le livre
initiateur, ils sentiront toute la valeur de la morale du scientisme, que
M. SAGERET examine dans son dernier chapitre

Lron GUINET.

Butler, Hiram E. [1841- —-]. — Solar Biology. A scientific method of
delineating character, diagnosing disease, determining mental,
physical and business qualifications, conjugal adaptability, etc.,
from date of birth. Twenty third edition. With illustrations
{and portrait of the author], xu + 228 + 206 p. Esoteric Publish-
ing Co. Applegate, California 1920.

It is out of the question to review, or even to mention, in Jsis all the
books and pamphlets dealing with occult sciences. It would take an
immense amount of space and would be of very little use. Yet an
exception must be made once in a while, be it only to remind the
scientist of the enormous amount of ignorance and superstition which
is still surrounding him. I assume that most publications of the
present kind belong rather to the chapbook literature, but this is
a large volume, well printed, of a dignified appearance and selling for
five dollars. A special notice (on p. x11) says: « We wish to ask our
friends to do us the kindness of letting us know of any person selling
Solar Biology for less than the regular price ($5). We feel that it is
an important work and really worth manyfold more than the price
asked for it .. » — Now the distressing fact is not that such a book
should be written, — for it takes but one fool to do it, — but that there
be enough people ready to pay $ 5 for it. Mind you, this is the
twenty third edition! (I see that it was copyrighted in 1887).

The book is built in the following way. There are three prefaces :
one by the editor, Joun LarHam; another by the author; the third one
also by the author, being a special notice to astronomers and astro-
logers. Then come seven diagrams : The seven vital or creative
principles; the Sun’s zodiac; the Solar man; the Solar system; the
earth’s zodiac ; the Solar woman; the future temple as seen by Joun.
The Introduction deals with the Bible history of Solar biology :
I. Preliminary philosophy. Involution and evolution. Man's triune
nature. The law of soul marriage. The selection of partners in
marriage. -— II. The mechanism of Solar biology... — Ill. The
twelve signs or functions of the zodiac. — IV. Polarity and quantity.

450 ISIS. 111. 1920

— VY. Courage and consolation to all. The power and importance of
breath; each of VI-XVII deals with one the signs of the zodiac. —
XVIII. The planets. Order and harmony of the seven vital functions.
— XIX to XXIV deal respectively with Mercury, Venus, Mars,
Jupiter, Saturn and Uranus. — XXV-XXVI with various moral
questions and sexual life. — XXVII. Directions for reading character.
There is also, as in any respectable scientific treatise, an Appendix in
which are considered topics as these; fragments of a lost planet,
powers and principalities of the air;... the planet Lucifer, ete...
Lastly, there is a large number of tables giving the positions of the
moon and planets from 1820 to 1921, Greenwich mean time (two pages
for each year).

Glancing through such a book gives one the same uncomfortable
feeling as visiting an insane asylum and talking with a few of the
inmates. Indeed it is worse, — for each of the inmates represents but
himself, while I cannot read this book without seeing before me the
thousands of men and women who believe init. These people are not
poor and totally uneducated. I suppose that a great majority of the
buyers are society women who have had in a college or a finishing
school just enough scientific education to make others and themselves
believe that they know something. What a pity that one cannot find
out who the readers are, from which schools and colleges they come!
It is safe to assume however that their training was literary rather
than scientific. Apropos of this book, I read ina paper some days ago
that a business man had recently « made » a million dollars or so
manufacturing « ouija )» boards (that is boards, on which the alphabet
and various signs are written, used with a planchette to obtain
mediumistic messages). One may question the honesty of such
business, but at least this much can be said in its favour : while other
natural resources as timber, coal and oil exist only in limited
quantities, human folly is inexhaustible. The man who made the
ouija boards did not impair the chances of the one who wrote the
Solar Biology; on the contrary.

Why should we expect men to behave wisely in peace or war, when
superstition is still rampant everywhere? When we speak of the
progress of science we forget but too often that this progress interests
only a very small minority; the diffusion of science is hardly begun.

G. 8.

Ninth Critical Bibliography

of the History, Philosophy and Organization of Science
and of the History of Civilization

(to August 1920, but very incomplete)

This ninth critical bibliography is very incomplete, because there
are still a great number of publications (especially German) which
I have not been able to see. I have in hand more than 2,000 notes which
I will publish (or not) as soon as I am able to check them.

This bibliography contains about 365 notes. It includes the titles of
all the papers and reviews, however short, published in Isis, No. 6
to 9. It thus forms a table of contents to these numbers.

Some of the notes of the present bibliography have been contributed
by CHar es Sincer and L. C. Karpinskt (Ann Arbor, Mich.).

I hope to be able to publish in the next bibliography a list of the
periodical publications which are systematically read by the Editor.

The arrangement and leading principles of our bibliography are
explained in sis, III, p. 159-171. It is well to repeat once more that
Part I is the fundamental classification, by centuries. Part II and III
contain only such items which could not be included in Part I because
they deal with periods longer than two centuries.

A summary table of the nine first critical bibliographies will be
found at the end of the present one.

GEORGE SARTON.
Cambridge, Mass. Sept. 18, 1920.

24 Agassiz str.

452 ~ SS EX ALC: [SV AVG, uScakVsAcCh0 SeolITPAcG:

PART I

Fundamental Classification (centurial)

SIX ASC:
Wright, Jonathan. The white man’s magic in Homer. Scientific
Monthly, IX, p 550-560. Lancaster, Pa. 1919. Isis
S. V A.C.

Cajori, Florian. The purpose of Zeno’s arguments on motion. Jsis, III,
p. 7-20, 1920. ISIS

Introduction. Ancient criticismof Zeno’s arguments. Modern criticism :
1. ZENo’s arguments considered sophistry. 2. ZENo’s arguments considered
valid : a) Cousin’s interpretation ; ) Grorr’s interpretation; c) TANNERY’S
interpretation. GS.

Jourdain. Philip E. B. The Flying Arrow. An anachronism, Mind,
XXYV, p. 42-55. Aberdeen 1916.

See Jsis, II p. 277-278 (Jourpatn). IS18

S. IV A.C.

Aristotelis Meteorologicorum Libri Quattuor. Recensuit indicem ver-
borum addidit F. H. Foses, xivii-+ 235 p. Cantabrigiae Mass.
1919. 1SI8

See Isis III, p. 278-279 (Sarton).
P

Schmidt, C. W. Der Entwicklungsbegriff in der aristotelischen Natur-
philosophie Archiv. f. Gesch. d. Naturw., VIII, p. 49-65. Leipzig
1917. Iss

Wundt, Max [1879- ]. PLarons Leben und Werk, 174 S. Iena, Dir-
DERICHS, 1914. 188

After a little essay on Pato and the problem of culture and a sketch of
Socrates, the author treats simultaneously of PLato’s life and work, which
implies a chronological classification of his writings. The account is simple
and clear and followed by a conclusion on Prato and the development of
culture. Max Wunprt is a son of WiLHELM Wonpr and has published
previously : Gesch. d. griech Ethil¢1908-1911 ; Gozraes Wilhelm Meister
u. d. Entwicklung des modernen Lebensideals 1913. G. 8.

S. ML A.C.

Senart, E. Un nouvel édit d’ASoxa 4 Maski. Journal Asiatique, VU,
p. 425-442. Paris 1916. IsI8

Apropos of the publication by Rao Sanip H. Krisuna Sasrri of the new
Asokan edict of Maski (Hyderabad Archaeol. Series, 1) 1915. G. 8.

S" AC) Si le SEL 453

Zeuthen, H. G. Sur les définitions d’Evuctipe. Scientia, vol. 24,
p- 257-269, Bologna 1918. ISIS

S. 1 A.C.

Calder, W. M. The Date of the Nativity. Discovery, I, p. 100-103.
London 1920. 1818

The birth of Curist must be dated earlier than 6 B. C ; several conver-
gent lines point to a date 9-7, and probably 8 B. C. G.S.

Conway, R. S. VerRGIL among the Prophets. Discovery, I, p. 138-141.
London 1920. Iss

Sargeaunt, G. The trees, shrubs and plants of Vireit, vi+149 p.

Oxford, BLACKWELL 1920. Isis

The works of Viraix are botanically important as being one of our very
few sources between THEOPHRASTUS (iv' c. B. C.) and Discoripes (1* cent.
C. E.). There is no author of classical antiquity on whom more has
been written than ViraiL. there is none whose text is so well vouched for
by early and numerous MSS. It is thus very remarkable that anything
new and useful has to be said about him, yet by going direct to nature,
Mr. Sareeaunr has found much to say that is both new and interesting
and he has said it in the least possible compass. The book is instinct
with the love of nature and of the classics and is a real and very pleasant
addition to the history of botany.

S. |

Horwitz, Hugo Theodor. Ueber ein neueres deutsches Reichspatent
und eine Konstruktion yon Heron von Alexandria. Archiv fiir

Gesch. d. Naturw., VIII, p. 134-139. Leipzig 1918. 1818
The German Patent 244-475 (1908 July 28) for a lubricating device is
really a rediscovery of a Heronian idea. G.S.
Ss. ll

Mooney, Joseph J. Hosipius Grera’s Tragedy « Medea ». A Vergilian
cento. Latin text with metrical translation, 96 p. Birmingham,
CornisH, 1919. 1818

Curious work throwing light on ancient Roman magic. C.S.
Peters, Christian H. F. | -1890] and Knobel, Edward Ball. ProE-

My’s Catalogue of Stars, a revision of the Almagest, 207 p. in-4°,
4 pl. Washington, CARNEGIE Institution, 1915. ISI8

See Isis, II, p. 401 (Sarton).
Schutte, Gudmund. Protemy’s Maps of Northern Europe. A recon-

struction of the prototypes, xvi1+-150+-xxxur p., 31 maps. Copen-
hagen, HaGcerup, 1917. 1sI8

See Isis, II, p. 422-423, (Sarton).

454 S. Vg *S2 VILG SS VE Ske eek

Ss. IV

Schiff, Julius. Erwiderung auf Epm. O. v. Lippmann’s Bemerkung zur
Geschichte des Quecksilbers und der Quecksilberverbindungen.
Archiv f. Gesch. d. Neturw., VII, p. 310-312. Leipzig 1916. rss

Apropos of a passage of Ausonius. See Js?s, III, p. 95.
S. Vil

Browne. G. F. The Venerable Beng, his Life and Writings, xv + 327 p.
illustr. London, Society for the Promotion of Christian Knowl-
edge, 1919. 1818

A popular but scholarly and useful account of the man who was perhaps
the most important writer of the Dark Ages, with a valuable chapter on
his scientific works. C.S.

Lammens, Henri. L’attitude de 1’ Islam primitif en face des arts figurés.
Journal Asiatique, VI., p. 239-279. Paris 1915. IsIs

Communication faite au III® Congrés archéologique de Rome, octo-
bre 1913, sous un titre légérement différent. La these de l’auteur c’est que
interdiction des images chez les musulmans n'est probablement pas anté-
rieure au 11° siécle de l’Hégire. MaHomeET n’y a point songé. G.S.

S. Vill

Pruefer, C. und Meyerhof, M. Die Augenheilkunde des JuHANNA b.
Masawain (777-857 n. Chr.). Der Islam, Bd. VI, p. 217 268,
Strassburg 1916; cfr. also ibid., VII., p. 108. Isis

Contains a complete analysis of the Book of the Eye, known under the
name « The Disorder of the Eye», the oldest systematic textbook of ophthal-
mology inthe Arabic literature. Followed by a critical study of the ophthal-
mological part of the Syrian Rook of Medicines published in 1913 by
E. A. Wattis Bupex. G.S.

Willoughby, L. A. England's « Peaceful Penetration » of Germany in the
Middle Ages. Discovery, I, p. 46-48, London 1920. Isis

Deals with the Anglo-Saxon influences to which Germany was submitted
in the vit and 1x*® cent., A propos of the work of WiLHELM Braunz of Hei-

delberg. G.S.
S. IX

Ruska, Julius. Zur iiltesten arabischen Algebra und Rechenkunst.
Sitzungsberichte der Heidelberger Akad. d. Wissensch., Philos.-

hist.klasse, J. 1917. 125 S. Heidelberg, Winter, 1917. Iss
Deals chiefly with at Kuowarizm1; analyzed under /slam. G.S.
S. X

Hauber, A. (+). Zur Verbreitung des Astronomen Suri [903-986]. Der
Islam, VIII, p. 48-54, Strassburg 1918. Isis

S XI S. XI §, XII 455

Schoy, Carl. Das 20. Kapitel der grossen Hakemitischen Tafeln des

Isn Jonis : Ueber die Berechnung des Azimuts aus der Héhe und
der Hoéhe aus dem Azimut. Ann. d. Hydr. usw., 48. Jahrg. (1920)

Heft 3, p. 97-112. 1918
Literal translation of the XX" chapter of the Hakemite tables with short
commentary. G.S.
S. Xl

Dubreuil-Chambardel, Louis. Les médecins dans l’ouest de la France
aux xI° et x1° siécles, x11 292 p. Paris, Société francaise d’ Histoire
de la Médecine, 1914. 18s

See Isis III, 279-280 (Sinarr).

S. XII

Karpinski, Louis C. Two twelfth century algorisms. Jsis, III, p 396-
413, 1921.
Isis
Publication with notes and translation of two early Latin algorisms,
both in the British Museum : (1) Royal MS. 15 B. IX, f. 778; (2) Eczrron
MS. 2261, f. 2258-2278. These algorisms are compared with other early
algorisms and a bibliography of the subject is included. G.S.

Langlois, Ch. V. Travaux de Cu. H. Haskins sur la littérature scienti-
fique en latin au xu® siecle. Journal des Savants, XVII, p. 57-73.
Paris 1919. 1819

Etude d’ensemble sur dix essais de Cx. H. Haskins, publiés dans divers
recueils de 1909 a 1918. G.S.

Pardi. Guiseppe. Quando fu composta la Geografia d’Eprist. Rivista
geografica italiana, XX1V, p. 380-382. Firenze 1917. Isis

Pardi argues that al Rojari could not be written while Rocrr of Sicily
lived because it does not mention the great Umbrian city of Spoleto : Spoleto
was destroyed by FrEDERIC BaRBaRossain July 1154; Roeer died in Febr.
of same year. G. S.

Singer, Charles. Daniet or Morey. an English philosopher of the
xu century. Jsis, III, 263-269, 1920. 1818

Essay suggested by SupHorr’s publication of Morury’s Liber de naturis
inferiorum et superiorum, 1917, with a bibliography. G.S.

Sudhoff, Karl. DanrteEL von Mortey. Liber de naturis inferiorum et
superiorum nach der Handschrift Cod. AkuNDEL 377 des Britischen
Museums zum Abdruck gebracht. Archiv f. Gesch. d. Naturw.,
VIII, p. 1-40, 1 Taf. Leipzig 1917. 1818

See Cuarues Sinerr, Jsis, Il], p. 263-269.

S. XIll
Dreyer, J. L. E. On the original form of the Alfonsine tables. Monthly
notices of the R. Astron. Soc., vol. 80, p. 243-262, 1920. isis

Based upon the study of 19 codices and of the early editions (ed. princeps,
Venice, 1483). Gas?

Vou. 11-3 33

456 SEOXLV iS okev

Gauchet, L. Note sur la trigonométrie sphérique de Kovo Curou-Kine
[1231-1316]. T’oung Pao, XVIII, p. 151-174. Leide 1917. 1818

Little, A. G Studies in English Franciscan history, x + 248 p. Man-
chester, University Press, 1917. ISIS

See Isis, III, p. 280-282 (StncEr).

McClenon, R. B. Leonarp oF Pisa and his Liber Quadratorum,
American Mathematical Monthly, XXYVI, p. 1-8, 1919. Isis

An excellent account, with summary of the fundamental propositions, of
this interesting work by LEonaRp or Pisa, including translation of some of
the propositions. L. C. K.

Philipp, Karl. Beitriige zur Kulturgeschichte Persiens nach Sa‘pi. Der
Islam, VII, p. 92 101, 299 306. Strassburg 1917. Isis

I. Waffen und Heerwesen. iJ. Das Recht und seine Vertreter. III. Aerzte,
Krankheiten und Heilmittel. Giise

Seybold, C. F. Au-ABHaAri’s (7 663 = 1265) IsAGuGi und AL-FANaRI’s
(7 834 = 1431) Kommentar dazu : Bemerkungen zu Gothanus 1178
und Enzyklopidie des Islam I, 74 a. Der Islam, Bd. 9, 112-115.
Strassburg 1919. ISIS

At-Asuari : philosopher, mathematician, astronomer. See H. Suter,
Die Mathematiker..., p. 141, 145, 219 Surer gives another date of
death, but 1265 is correct. The Isagoge is a book of logic. AL-ABHARi
wrote also five (not 3) astronomical papers. G.S.

Underhill, Evelyn. Jacopone pA Topi. Poet and Mystic (1228-1306).
A spiritual biography. With a selection from the spiritual songs,
the Italian text translated into English verse by Mrs. THEODORE
Beck, x1 + 521 p., 2 illustr. London, J. M. Dent, 1919. IsI8

The text of the Laude is the one established by Dr. Giovanni FERRI, who
has corrected the proofs of this new selection. To the biography (p. 3-248)
and the select Laude are added a bibliography, a note on the MSS and an
attempt to classify the poems in 4 chronological groups. G.S.

S. XIV

Ruska, Julius. Arabische Texte tiber das Fingerrechnen. Der /slam,
Bd. X, p. 87-119. Berlin 1920. 1818

Edition and translation of Ms. Gotha A. 1495, a didactic poem by
Apu L-Hasan ‘ALT IBN at-MaGrisi with commentary by Musgi ap-Din “App
au Kapir B. ALi B. §a’BAN As-SOFi. The commentary dates of the last
third of the xiv'h cent., the poem of the xiv" or perhaps of the
xii cent. G.S8.

S. XV
Almagia, Roberto. Il mappemondo di ALBERTIN DE VIRGA. Rivista
geografica ital., XXI, p. 92-96. Firenze 1914. IBIB

Apropos of F. R. vy. Wieser. Die Weltkarte des ALBERTIN DE VIRGA
aus dem Anfange des xv. Jahrh. in der Sammlung Fiepor in Wien.
Innsbruck, Scnwick, 1912. G. 8.

Ss. XV 457

Baratta, Mario. La carta nautica di ALBINo Canepa (1480). Boll. R. Soc.
geogr. ital., IV, p. 721-746, 1 tav. Roma 1915. Isis

Bensaude, Joaquim. Histoire de la science nautique portugaise, 110 p.
Geneve, Kunpie, 1917. Isls

See Isis, Ill, p. 424-426 (Sarton).

Massalongo, Roberto. ALESSANDRO BENEDETTI [1440-1525] e la medicina
veneta del quattrocento. Atti del R_ Ist. Veneto di scienze...,
t. 76, parte 2a, p. 197-259. Venezia 1916-1917. IsIs

[Sarton, George]. GurenserG Museum und Gesellschaft (Mainz), Isis,
II, p. 399-400, 1919. 1s18

Short note to explain the aims of this society with list of its most important
publications. G.S.

Ulugh Beg. Catalogue of Stars. Revised from all Persian MSS. existing
in Great Britain, with a vocabulary of Persian and Arabic words
by Epwarp Barut Kyosen, 109 p. in-4°. Washington, CARNEGIE
Institution, 1917. Isis

See Isis, II, 413-415 (Sarton).

Beltrami, Luca. Documenti e memorie riguardanti la vita e le opere di
LEonaRDO DA VincI in ordine cronologico, xm + 222 p., 2 ill.
Milano, Treves, 1919. 1818

Many chronological accounts of LeonaRpo’s life and works have already
been published but BrLrramt is the first to offer us a complete collection in
chronological order of the documents themselves quoted in extenso. They
are 263 in number and range from 1451! to 1570; most of them are extracts
from archives or from LEoNaARDO’s own MSS., but contemporary printed
documents are also completely quoted, the longest extracts of the latter kind
being of course those from Vasari’s Vite and from Lomazzo’s works
(p. 182-206, on the basis of Sotm’s excerpts, 1907). Brrrrami has placed
at the end a series of Renaissance poems mentioning Lronarpo. An index
completes this most useful collection. Gast

Favaro, Antonio. Note Vinciane: I. La madre di LEoNArDo. — II. L. e
CrEcILIA GALLERANI. — III. I] compilatore del Trattato del moto e
misura dell’ acqua. — IV. Correzioni e cancellature nei Manoscritti
Vineciani. Atti del R. Istit. Veneto di sciense, t. 79, parte 2a.
Venezia 1920. ISIS

Favaro, Antonio. Persone Vinciane. Archivio di Storia della Scienza, I,
p. 313-323. Roma 1920. ISIS

Persons to whom Lronarpo pA Vinci alludes in his writings. General
remarks followed by 3 particular cases: 1) In Atl. 349 r., « Monsignore di
Santa Gusta in Roma » == Gaspare TorReLLa, vescovo di Santa Guusta,
Sardegna, dal 1494 al 1505 (2); 2) In Atl. 247 r., « Leonardo chre-
monese » = LEONARDO DE AnToniI;*3) In S. K., II. 2, 75 v., « alessandro
charissimo » — ALESSANDRO CaRISSIMI. GS:

458 Saux,

Venturi, Lionello. La Critica e 1’Arte di Leonarpo pa Vinci (Publica-
zioni dello Istituto di Studii Vinciani in Roma, vol primo),
viu-+206 p., 22 ill. Bologna, ZaNIcHELLI, 1919. 181s

This book deals exclusively with Lzonarpo the artist, but it will be
indispensable to those who study LrEonaRDo’s ideas on perspective, light and
shade and other subjects on the borderland of art and science. In the first
part (La critica di L ), Venturi studies L.’s theories of art, comparing them
with the theories, explicit or implicit, of his Italian predecessors and of his
contemporaries. In the second part (l.’arte di L.), he first makes a very
complete review of the various theories entertained about L.'s art from
Vasari to Sirtn. He then proceeds to explain his own conceptions; this
last part contains a brief analysis of L.’s chief paintings. A well informed
and penetrating study. G.S.

Verga, Ettore. La « Raccolta Vinciana » presso l’ Archivio storico del
comune di Milano, 1905-1919. Archivio di Storia della Scienza,
I Pp: 324-329. Roma 1920. Isis

S. XVI

Almagia, Roberto. Intorno ai primi saggi di carte sismiche. Rivista geo-
grafica ital., XXI, p. 463-470. Firenze 1914. ISIS

Apropos of maps, one relative to the earthquake of Nizza 1564, wrongly
attributed to G. GasTatp1, the others to the earthquake of the M. ‘Gargano,
1627. These are the first real seismological maps. G.S.

Almagia, Roberto. La cartografia dell’ Italia nel Cinquecento con un
saggio sulla cartografia del Piemonte. Rivista geografica ital.,

XXI, p. 640-656; XXII, p. 1-26. Firenze 1914 1915. Iss
Almagia, Roberto. La cartografia del Lazio nel Cinquecento. Riv. geo-
graf. ital., XXIII, p. 25-44. Firenze 1916. ISIS

Apropos of the fac-simile publication by THomas Asupy of « Mappa della
Campagna Romana del 1547 di Eur. Deira Voipasa..., Roma 1914.
G.S.

Baratta, Mario. Ricerche intorno a Giacomo GASTALDI. Rivista geogra-
fica ital., XXI, p. 117-136, 373-379. Firenze 1914. 1318

Giac. Gasra.pi from Villafranca, Piemonte was famous as a cartographer
in Venice about the middle of sec. xvi. G. S.

Dreyer, J. L. E. The place of Tycuo Braue in the history of astronomy.
Scientia. XXV, p. 177-185. Bologna 1919. 1sI8

Feldhaus, Franz M. Zur Geschichte der Messkette. Geschichtsbl. f.
Technik u. Industrie, V1, 71-72, 1 Abb. Berlin 1919. ISIs

DARMSTAEDTER quotes as being the two first dates in the history of sur-
veyors chains : 827 (ABD. aL Mamem) and 1605 (Stevin). Both indications
are incorrect. The surveyor’s chain was first described and illustrated by
Mrtcuior Sxpiz, Siben Bucher von dem Feldbau, p. 472. Strassburg 1579.

G. 8S.
Garrison, Fielding H. In defense of Vesatius. Bulletin ofthe Society of
Medical History of Chicago, p. 47-65. January 1916. ISIS

Excellent summary of the Lronarpo-VESALIUS controversy. G.S.

S. XVII 459

Johannsen, Otto. Kaspar Brunners griindlicher Bericht des Biichsen-
giessens vom Jahre 1547. Arch. fiir Gesch. d. Naturw., VII,
p. 165-184, 245-255, 313-323, 3 Abb. Leipzig 1916. 183

Massalongo, Roberto. GiroLAMO Fracastoro e la rinascenza della
medicina in Italia. Atti del R. Istit. Veneto d. scienze..., LX XIV,
parte la, p. I-Lxu. Venezia 1914-1915. 1a18

Nallino, Carlo A. Un mappamondo arabo disegnato nel 1579 da ‘ALi iB N
AHMAD AL-SHARAFi di Sfax, con una tavola in fototipia. Boll. d. R.
Soc. geogr. ital, V, p. 721-736. Roma 1916. 1818

Orta, Garcia da Colloquies on the Simples and Drugs of India. New
edition edited and annotated by the Conde br Fica.uo, transl. with
an introduction and notes by Sir CLEMENTS MARKHAM, xx+509 p.,
26 pl. London, Sorueran, 1913. Isis

See Isis, II, p. 415-418 (Anges ARBER).

Pinelli, Giovanni Vincenzo [Napoli (?) — Padova, 1601]. Lettere di G. V.
PINELLI. Bibliofilo del secolo xv1, pubblicate dal Prof. G. B. Dr
Toni (Spigolature Aldrovandiane, xvi). Archivio di Storia della
Scienza, I, p. 297-312. Roma 1920. 1818

Power, the late Miss Maura. An Irish astronomical tract based in part
on a mediaeval Latin version of a work by MrssaHALauH, with pre-
face, translation and commentary, xv1i-+176 p., illustr. London,
Irish Texts Society, 1914. Iss

A graduation thesis of unusual interest. Though mainly from Mgssa-
HALAH there are other elements in it and the author draws on the Renais-
sance astronomers. On internal evidence we place the work somewhat
later than Miss Powrr, say the first half of the xvi'¢cent, The early death
of the gifted authoress is a real loss to learning. C.S.

Smith, David Eugene. Mathematical Problems in Relation to the
History of Economics and Commerce. American Mathematical
Monthly, XXIV, p. 221-223, 1917. 1818

Brief discussion of the significance of problems in early arithmetics in
throwing light upon the commercial, industrial, and general business con-
ditions in the time and place of origin of the problems. L. C. K.

Smith, the late W.F. RaBevais in his Writings. vi + 230 p. Cambridge,
University Press, 1918. 1818

This work by an eminent Rasexais specialist contains chapters on
Rasevals as physician and on plants mentioned by him. References both
to the works of Rapexats and to the /oci in authors from whom he quotes
are carefully recorded. C.S.

S. XVI

Ahrens, W. Die Originalluftpumpen OTto von GuERIcKEs. Archiv f.
Gesch. d. Naturw., VIII, p. 82-91, 4 Abb. Leipzig 1917. 1918

Berthold, G. Die Originalluftpumpe Orro v. GuericKkes, Typus III.
Archiv f. Gesch. d. Naturw., VII, p. 426-427, Leipzig 1916. 1818

460 Ss. XVII

Bussey, W. H. Fermat’s Method of Infinite Descent. American
Mathematical Monthly, XXV, p. 333-337, 1918. ISIS

The author shows that the process is « Mathematical Induction turned
around » and applicable to any proof given by Mathematical Induction.

MeOenk.
Cajori, Florian. Napier’s logarithmic concept; a reply. American
Mathematical Monthly, XXIII, p. 71-72, 1916. ISIS

A discussion of a formulation in modern symbols corresponding to
Napier’s definition of a logarithm. LS CUKS

Cajori, Florian. Who was the First Inventor of the Calculus? Amer-
ican Mathematical Monthly, X XVI, p. 15-20, 1919. Isis

Critical review of Cxitp’s, « The Geometrical Lectures of Isaac Bar-
ROW », with rejection of the claims in behalf of Barrow as the inventor of
the calculus. 1s (Ge US,

Cajori, Florian. OuGuHTRED’s ideas and influence on the teaching of
mathematics. Monist, XXV, p. 495-530. Chicago 1915. 1818

See Isis, III, p. 282 (Jourpatn).

Caiori, Florian. The works of Witiu1AmM OvuGuHTRED. Monist, XXV,
p. 441-466. Chicago 1915. ISIS

See Isis, Ill, p. 282-283 (Jourpatn).

Child J. M. The Lectiones Geometricae of IsAac Barrow. Monist,
XXVI, p. 251-267. Chicago 1916. IsI8

See Isis, II, p. 283 (Jourpary).

Child, J. M. Did Frermat have a solution of the so-called Pellian
equation ? Isis, III, p. 255-262, 1920. Isis

Cuitp shows that he may have had one, for he may have had sufficient
knowledge of the theory of continued fractions for this purpose. Moreover
Cuitp proceeds to develop a solution of this equation without employing
continued fractions. He gives good reasons to assume that FeRmatT used
the same method. G.S.

Crucé, Emeric [v. 1590-1648]. Le Nouveau Cynée, réimpression du
texte original de 1623, avee introduction et traduction anglaise
par Tuomas Witnine Batcu, xxx + 363 p. Philadelphie, ALLEN,
Lane and Scort, 1909. IsI8

See Jsis, II, p. 418-421 (Sarton).

De Morgan, Augustus [1806-1871). Essays on the life and work of
Newton. Edited with notes and appendices by Put.ie E. B. Jour-
DAIN, xIV-+ 198 p. Chicago, Open Court Co., 1914. 1818

See Isis, Il, 283-285 (Jourparn).
De Vrijer, M. J. A. Henricus Recius. Een « cartesiaansch ) hoog-

leeraar aan de Utrechtsche Hoogeschool. Met portret. vi -++
222 + xxi bdz., ’s Gravenhage. Martinus Nyxorr, 1917. ISIS

A study of the life and thought of Henricus Reeius, or Hunrick Dr Roy

S. XVII 461

(Utrecht 1598- ibidem 1679), professor of philosophy at the University of
Utrecht. A Cartesian in the sense that he was deeply influenced by
Descartes, yet about 1640 he began to criticize the Cartesian philosophy ;
later after the apparent triumph of Vortius over Descartss in 1642, Reeius
assumed an intermediate position between both. This book contains a
biography of Reaius, a study of the philosophical teaching in Utrecht from
1638 to 1679, of Reerus’ thought, of Reais’ correspondance with Drs-
CARTES. GS. ,

Evans, G. W. Cavawier’s Theorem in his own words. American
Mathematical Monthly, XXIV, p. 447-351, 1917. 1818
i?) L. C. K.

Favaro, Antonio. GALILEO GALILEI, BENEDETTO CASTELLI e la scoperta
delle fasi di Venere. Archivio di Storia della Scienza, 1, p 283-296.

Roma 1920. 1818

A criticism of Caverni’s prejudiced views on the subjet. Gias:
Georges-Berthier, Aug. [ -1914]. Le mécanisme cartésien et la phy-

siologie au xyu° siécle. Jsis, III, p. 21-58, 1920. 181s

Continuation of the memoir begun in vol. II, p. 37-89, with an obituary
preface by Epmonp Gosior. AuG. GrorGEs-BerRruieR died for France in
1914 at the age of 26! — The whole memoir is divided as follows :
I. Introduction. — II. La physiol: gie cartésienne. — III. Le réle historique
de la physiologie cartésienne. JIatrochimistes et iatromécaniciens. —
TV. Conclusion — An everlasting monument to the memory of our much
lamented friend... G. S.

Hesz, Wilhelm. Ein kabbalisticher Einblattdruck naturwissenschaft-
lichen Gepriges [1617]. Archiv f. Gesch. d. Naturw., VII,
p. 115-128, 1 Taf. Leipzig 1916. 1818

Hobson, E. W. Joun Napier and the invention of logarithms, 1614,
485 p. Cambridge, University Press, 1914. 1818

See Isis, II, p. 285-286 (Jourpain).

[Huygens, Christian.] La maison de Curistian Huyeens. Isis, II,
p. 394, 1919. 1818

Short note (7 lines) to announce the danger which Huycens’s Dutch
country seat, Hafwyck, is running. G. 8.

Jourdain, Philip E. B. Newron’s hypotheses of ether and of gravitation
from 1672 to 1679, Monist, XXV, p. 79 106; idem from 1679 to 1693,
ibidem, p. 234-254; idem from 1693 to 1726, ibidem, p. 418-440.
Chicago 1915 1818

See Ists, III, 286-289 (Jourpain).

Milhaud, Gaston. L’ceuvre de Descartes pendant l’hiver 1619-1620.
I. La méthode et la mathésis. — II. Les premiers travaux d’ana-
lyse et de géométrie. Scientia, XXIII, p. 1-8, 77-90. Bologna, 1918.

Isis

462 S. XVILL

Moritz, R. On Napier’s fundamental theorem relating to right
spherical triangles. American mathematical monthly, XXII,
p. 220-222, 1915. Isis

Appreciation and exposition of Napier’s rule for the circular parts of a
right spherical triangle « as the most beautiful theorem in the whole field
of elementary trigonometry ». Oak.

Nias, the late J. B. D™ Jonn Rapcuirre [1650-1714], a sketch of his life
with an account of his fellows and foundations, 147 p., illust.
Oxford, CLARENDON Press, 1918. I8Ik

A biographical account of all those who have enjoyed the very large
endowments left to the University of Oxford by the physician to Queen
Anne. It isa melancholy fact that until the second half of the xx‘ century
and with the exception of the work of the Rapcuirre Observatory, these
great funds were entirely unproductive so far as the advancement of science
and learning was concerned. The beauty of this little volume and its
pictures and the entertaining character of its biographical anecdotes cannot
conceal this unfortunate record. Cc. S$

Peters, Hermann. Lerpniz als Chemiker. Archiv f. Gesch d. Naturw.,
VII, p. 85-108, 220-235, 275-287. Leipzig 1916. 1818

Vogel, Otto. CurisropHER PoLHeEM und seine Beziehungen zum Harzer
Berbau. Beitr sur Gesch. d. Technik u. Industrie, V, p. 298-345,
35 Fig. Berlin 1913. 1818

CuristopHer Potnem (Wisby, Sweden 1661-1751), very prolific inventor
and the greatest mining engineer of his time. Two portraits. G. S.

Wieleitner, H. Zur Erfindung des Zeichens x. Zeitschrift fiir math.
uw. naturw. Unterricht, Bd. 51, p. 145-148. 1818

A complete account of the symbol introduced by OueutTRep in 1631, or
perhaps already in 1618 if the Appendix to Wrieut’s translation of
Napigr’s Descriptio, was really written by him. Fac-simile of the text
of 1631. G. S$.

S. Xvill

Becker, Albert. Neues tiber Paut « Hernrich Dierricu » Freihernn
von Howpacu (1723-1789). Archiv f. Gesch. d. Naturw., VII,
p. 163-164. Leipzig 1916. ae

[Bernoulli, Jacques. [1654-1705.] Le centenaire de la loi des grands
nombres (1713). Jsis, II, p. 395, 1919. 1518

Short note about the bicentenary of the posthumous publication of the
Ars conjectandi. This centenzry was celebrated by the Academy of
Sciences of Saint Petersburg in December 1913. G. S.

Buck, Albert H. The Dawn of Modern Medicine. An account of the
revival of the science and art of medicine which took place in
Western Europe during the latter half of the xvui'" century and
the first part of the xix". xix + 288 p., illustr. Yale Univer-
sity Press, New Haven, 1920. 1818

S. XVItI 463

Cajori, Florian. Discussions of fluxions : f rom BERKELEY to Woop-
HOUSE. American Mathematical Monthly, XXIV, p. 145-154, 1917.
1818

Brief historical account of English xviit® century expositions of the
calculus, including the controversy of Rosins and Jurin, which involved a
clearer statement of the theory of limits, and the work of Mac.aurin which

« avoided the use of infinitely small quantities », reverting to the kinematical
methods of Newton. The treatment of the calculus in England was at this
time far in advance of the Continental treatment of the subject, achieving

geometrically independence of the infinitesimals. Ea @r Ke
[Cook, James. 1728-:1779.] Memorial to Captain James Coox. Isis, II,

p. 395, 1919. 1818
About the unveiling of his statue in the Mall, London, July 7, 1914.

_ Short note. G. S,

Darboux, Gaston. Notice historique sur le général MEuSNIER, membre
de l’'ancienne Académie des Sciences... In : Eloges académiques et
discours, p. 218 262 Paris, Hermann, 1912. 1813

Notice lue a l’Académie en 1909 et consacrée a l’officier de génie et au
géométre Jean Baptiste Mariz CHARLES MeusnigR Ds Lapiacg (Tours 1754-
Mayence 1793). G. S.

Ebstein, Erich. Aus GrorG CHRISTOPH LICHTENBERGS Friihzeit. Archiv
f Gesch. d. Naturw., VII, p. 129-140, 5 Abb. Leipzig 1916. 18i8

Ephraim, Julius. Die Vorliufer yon Nicouas LeBuanc. Archiv f. Gesch.
d. Naturw., VIII, p. 222-224. Leipzig 1918. 1sI8

Discussion of the question whether Bryan Hieatns’s Patent 1302 of 1781
contains the discovery of the LeBLanc process for the fabrication of Soda or
not. RicHARD SHANNON’S Patent 1223 of 1779 is also considered. G.S.

Feldhaus, Franz M. Zur Geschichte der « eisernen Jungfrau ».
Geschichtsblaetter f. Technik u. Industrie, Bd. VI, 58. Berlin 1919.
1818
Mummenpborrr showed in 1906 that the famous « iron virgin » of Nurem-
berg is a forgery, FLpHAus gives evidence that the use of such an abomi-
nable instrument was thought of in 1730-1731. G.S.

Garrison, Fielding H. A brief history of gastric intubation. Boston
Medical and Surgical Journal, CLXXIV, p. 267-270, 1916. 118

Monro secundus (1763), Joun Hunter (1790), Monro tertius (1797) and
Larrey senior (1799) employed or recommended each a flexible tube for
artificial feeding or for withdrawal of the contents of the stomach. Next
records : Puitip Sync Puyrsick (1802, 1812), Francis Buss and Epwarp
Jukxs (1822). ete. Qa.8.

Johnston, G A. (editor). Selections from the Scottish philosophy of
common sense, vill + 267 p. Chicago, Open Court Co., 1915. 1818
See Isis, III, p. 289 (Jourpatn),
Kaye, G. R The astronomical observatories of Jar Sineu. f°, vim

+ 153 p., 26 pl. Calcutta, Superintendent Government Printing,
1918. 1818

See Isis, II, p. 421-423 (Sarton).

464 S. XVIII

Keller, Karl. JoHANN ANDREAS SEGNER. Beitr. z. Gesch. d. Technik u.
Industrie, V, p. 54-72. Berlin 1913. ISI8

Bio- and bibliography with portrait of J. A. Szener (Presburg 1704-
1777), Gottinger physician, mathematician and physicist, father of the
hydraulic turbine. G. 8.

Kunz, George F. Dropat Douomiru. Scientifie monthly, VIII, p. 527-
536. Lancaster, Pa., 1919. IsI8

Based upon ALFRED Lacrorx. Notice historique sur Dkopat DoLomiru
(1750-1801), 88 p., portrait). Paris, GAuTHIER-VILLaRs, 1918. G.S.

{La Caille, Nicolas Louis de (17]3-1762)]. Souscription internationale

pour l’érection d’un monument a sa mémoire a Rumigny (Ardennes).
Isis, II, p. 396-397, 1919. ISIS

Texte de la circulaire publiée par le comité présidé par Darsoux, LavissE
et BaILLaup. G.S.

Lacroix, Alfred. Dkopat pe Doxtomiru [Dolomieu (Dauphiné), 1750.
Chateauneuf (Charollais), 1801]. Revue scientifique, p. 33-49, 1919.

Miller, Franz Johann. GrorG FRIEDRICH BRANDER. Z. d. Ver. d. hoh.
bayer. Vermessungsbeamten, Bd. 14,30 S. Wiirzbourg 1910 1818

Biography and bibliography of G. F. BranpDER (Ratisbon 1713-1783) the
greatest German maker of scientific instruments of his time. Guided by
J. H. Lampert, he was the founder of this modern industry in Germany.

Smith, Edgard F. Chemistry in old Philadelphia, 106 p. Philadelphia,
Lippincott, 1919. 1818

Anecdotes relating to the last third of the xvim'» century and the begin-
ning of the xixth,

Stein, Robert. GorrHes Weinflaschen-Ausbliihung und G6érriinGs Pro-

bierkabinett [1788]. Archiv f. Gesch. d. Naturw., VIII, p. 187-205.
Leipzig 1918. 188

Tweedie, Chas. A study of the life and writings of Conin Maciaurin.
Mathematical Gazette, VIII, p. 133-151. London 1915. Isis

See isis, III, p. 289-290 (JourDaln).
[Watt, James (1736-1819)]. James Wart’s Engine. Jsis, II, p. 397, 1919.

ISIS
Short note on WatT’s engine, and on his ideas on the decimal system of
weights and measures. G.S.

Wickersheimer, Ernest. La Thériaque céleste dite de « Strasbourg ».
Bulletin de la Société @histoire de la pharmacie, 8 p. Paris,
mars 1920. 18IS

La thériaque céleste inventée par le médecin frangais JosEPH DU CHESNE,
dit QuERCcETAN, en ou vers 1607, fut introduite par Frepiric STROFHLIN &
Strasbourg et y eut un si grand succés que les désignations thériaque céleste -
et thériaque de Strasbourg devinrent équivalentes. Elle figure dans les
pharmacées strasbourgeoises publiées en 1725 et 1757. Une planche en
couleur intitulée : « Expositio theriacae Andromachi et coelestis ut et
Mithridatii in officina Stroehliniana. M.DCC,XLIV représente la compo-
sition de cette drogue. G.S8.

Seawxs 465

S. XIX

A. — Mathematics

Archibald, R. C. Remarks on Kiery’s « famous problems of elementary
geometry ». American mathematical monthly, XXI, p. 247-259,
1914. Isis

Interesting discussion, with bibliographical references, of recent work
touching the Gaussian polygons, the irrationality of mr, and constructions
with ruler and compass, L. C. K.

Bussey, W H. The tactical problem of STEINER. American mathematical
monthly, X XI, p. 3-12, 1914. Hts

Solution of the triad problems of Sterner, with extensions. L. C. K.

Cajori, Florian. History of symbols for n-factorial, Jsis, III, p. 414-
418, 1921. 1818

The history of this algebraic notation leads Casor1 to examine the ques-
tion : to what extent can specialized notations be adopted with profit? , his
answer being : only experience can tell. It is here that the historian
comes in. It would be worth while to complete Cagort’s investigation by
examining the various applications of »-factorial and finding out in each
case whether a special symbol is useful or not. For inst., would the for-
mulas of combinatorial analysis be less or more intelligible without this
symbol ? Gees.

Miller, G. A. Bits of history about two common mathematical terms.
American mathematical monthly, X XVI, p. 290-291, 1919. ISIS

Discussion of the terms « indicator » and « simple group ». L. ©. K.

[Poincaré, Henri, 1854-1912]. Comité international de la médaille et de

la fondation Henri Poincare. Jsis, 11, p. 398-399. 1919. 18I8
Texte de la circulaire lancée en juin 1914 par ce comité. G.S.
B. — Physical sciences and technology.

[Ampére, André-Marie, 1775-1836]. Un monument a sa mémoire. /sis,

Lapa oo solo: ISIS
Short note (7 1.) about the monument which was to be unveiled in Poley-
mieux les-Mont-d Or on Aug. 2, 1914 G.S.

Bombe, H Die Entwicklung der Strassenbahnwagen. Beitr. z. Gesch.
d. Techniku Industrie, V, p. 214-229, 36 Fig Berlin 1913. ISIS

Clemen, O. Vom chemiker THEeopor yon Grorruuss. Archiv fiir
Gesch. d. Nalurw., VII, p. 377-389. Leipzig 1916. ISIS

CuristTiAN JoHann DiepRicH (= THEODOR) von GrorrTuuss (Leipzig
17851822), a nobleman of Courland. Five letters to him are quoted.
G.S.
Gebhardt, Otto. Ein Beitrag zur Untersuchung der exakten Grund-
lagen der Elektrolyse mit besonderer Beriicksichtigung der Ueber-
fiihrungszahlen. Archiv f. Gesch, d. Naturw., VU, p. 207-219,
404-419. Leipzig 1916. ISIS

466 Ss. XIX

Klinckowstroem, Carl von. JuLius KONRAD VON YELIN und sein e tech-
nologische Reisen nach England im Jahre 1825. Geschichts blatter

fiir Technik u. Industrie, VI, p. 41-58. Berlin 1919. ISIS
Larmor, Sir Joseph. On Carnot’s theory of heath. Scientia, X XIV,

p. 183-194. Bologna 1918. ISIS
Lespieau, R. La molécule chimique, 286 p. Paris, ALcAN, 1920. ISIS

See Isis, III, p. 426-428 (Guiner).

(Lilienthal, Karl Wilhelm Otto, 1848-1896]. Isis, II, p. 398.1919. ts1s
12 1. about the memorial unveiled in Berlin on June 17, 1914. G.S.

Macfarlane, Alexander [1851-1913]. Lectures on ten British ph ysicists
of the xx" century. New York, WILEy, 1919. IsIs

See Isis, III, p. 291 (Sarton).

Martell, Paul. Zur Geschichte des Eisenbahngleises. Archiv f. Gesch.
d. Naturw., VIII, p. 41.48. Leipzig 1917. IsI8

Mieli, Aldo. Il periodo atomico moderno. Parte terza : La risoluzione
del problema. Scientia, XXIII, p. 23-35. Bologna 1918. IsIs

Mueller, Franz Johann. JosepH von Ranson [Miinchen 1774 — ibid 1846]
und die bayerische Landesvermessung. Zeitschrift des Vereins der
héheren bayerischen Vermessungsbeamten, XX, p. 67-79. Min-
chen 1916. Isis

Mueller, Franz Johann. Ein unver6ffentlichter Krief SoupNERs [1819]
an den Kanonikus Stark in Augsburg. Z. d. Ver. d. hoh. bayer.
Vermessungsbeamten, XXIII, p. 118-120. Miinchen 1919. Isis

Mueller, Franz Johann JoHANN GEORG VON SOLDNER, der Geodiat (Diss.,
Kgl. Techn Hochsch , Miinchen). Mit 3 Bildn. u. 4 Fig. im Texte.
Erweiterter S A. aus dem XVII. Bd. (1913) der Zeitschrift d.
Vereins der héheren bayer. Vermessungsbeamten, 164 S. Miinchen
1914. Iss

Important biographical notes chiefly based on unpublished documents and
correspondence and completing BavgRNFEIND’s biography of SoLDNER
[1776-1833] in vol. XXXIV of the Allgemein. Deutsche Biogr. Divided as
follows: S. im Verhiltnis zu seinen Zeitgenossen; Wirdigung von S.’s
Leistungen; Verzeichnis i. S.’s Schriften; Anlagen (series of documents,
chiefly letters, reproduced in eatenso. The most interesting of these
documents is an autobiographical note relating to S.’s youth).

G.S.

Niemann, W. J. F. Kammerer, der Erfinder der Phosphorziindh6lzer.
Archiv f. Gesch. d. Naturw., VIII, p. 206-221, 2 Abb. Leipzig 1918.

Isis
Jakos Frieprich Kammerer (Ehningen, Oberamt Béblingen, 1796 —

Ludwigsburg 1857); first fabrication of phosphoric matches by him, 1832.
On the history of chemical matches see also Isis, III, p. 485. G.S.

Roentgen, W. C. Grundlegende Abhandlungen iiber die X-Strahlen.
Zum siebzigsten Geburtstag des Verfassers herausgegeben von

s* XIX 467

der Physikalisch-Medizinischen Gesellschaft in Wurzburg, 43 S.,
1 Portrait Wirzburg, Curt Kasirzscu, 1915. Iss

Contains a reimpression of the three fundamental papers of RONTGEN on
X-Rays, to wit : « Ueber eine neve Art von Strahlen », two papers published
in the Sitzungsberichte der Physik-Med. Gesell. in Wiirzburg, Jahr, 1895,
the first dated Dez 1895, the second 9 Marz 1896 — Weitere Beobacht. i.
die Eigenschaften der X-Strahlen. Sitzungsber. d. K. Pr. Akad. d.
Wissensch., in Berlin vom 13 Mai 1897 — Good portrait. G. 8.

Schiff, Julius. Zur Geschichte der konstanten galvanischen Elemente.
Archiv f. Gesch. d. Naturw., VII, p. 288-298. Leipzig 1916. 1SI8

C. — Natural sciences

Calvert, Philip P. A bust of the late Professor Epwarp DRINKER CoPE
[1840-1897]. Science, L1, p. 264-265. New York 1920. 1818

Bust presented by a body of subscribers to the Zoological Laboratory of
the University of Pennsylvania in Philadelphia. It is the work of EucEN
CasTELLo. ‘The head is an exact duplicate of the living head. G.S.

Fabre, Jean Henri [1823-1915]. Le monument de Sérignan. J/sis, II,
Pp. 397, 1919. 1sI3

7 lines about this contemplated memorial. G.S.

May, Walther. Franz WILHELM JUNGHUHN, ein Vorliufer DaRwis.
Archiv f. Gesch. d. Naturw., VIII, p. 182-186. Leipzig 1918. isis

F. W. Junauuun (Mansfeld, Prussia 1812 —- Lemberg 1864), published in
1854 a book in Dutch (Licht- en schaduwbeelden uit de binnenlanden van
Java, Amsterdam 1854) in which the idea of evolution is clearly explained.

G.S.

Pelseneer, Paul. Les premiers temps del'idée évolutionniste. LAMARCK,
GEOFFROY SAINT-HILAIRE et Cuvier Annales de la Socicté royale
zoologique et malacologique de Belgique. L, (1914-1919), p. 53-89.

Bruxelles 1920. 1818
Portraits trés vivants des trois protagonistes de ce grand drame scienti-
fique. G.S.
D. — Medical sciences

Bilharz, Theodor (1825-1862). Archiv f. Gesch. d. Naturw., VIII,
p. 232-236. Leipzig, 1918. ISI8

Anonymous biography with portrait of the discoverer of Distomum
haematobium Bilh. ; named Bilharzia by H. M. von HELmspacn. Born in

Sigmaringen, died in Cairo. G.S.
[Mosso, Angelo 1846-1910.] Zsis, II, p. 398, 1919. 1818
Memorial to be unveiled in Torino, on Nov. 14, 1914. 7 lines.

G.S.
E. — Alia

Browne, E. G. Materials for the study of the Babi Religion, xxiv
-++ 380 p., numerous plates and fac-similes. Cambridge, University
Press, 1918. ISIS

A very valuable and interesting account of the rise and development of a

468 S 7x

religion. Itis chiefly valuable as throwing light on the origin of myth and
because every step in the embryology of a new and ethical religion can be
examined in detail. Animportant contribution to sociological thought.
Darboux, Gaston. Eloges académiques et discours. Volume publié par
le comité du jubilé scientifique de M. Gaston DargBoux, 525 p., un
portrait. Paris. HERMANN, 1912, ISIS

A l'exception dune notice consacrév au Général Meusnigr (voir Jsis, III,
p. 463), ce livre est entiérement consacré au xIx® siécle. I] c ntient de lon-
gues biographies de JosepH BERTRAND, FRaNncoiIs PERRIER. CHARLES HeEr-
MITE, ANTOINE D’ABBADIE et une série de documents relatifs a l’histoire de
l’Association internationale des Académies. La fin du livre est consacrée
au jubilé de Darsoux. Gunes

Gunther, R. T. The Dauseny Laboratory Register. Printed for the sub-
seribers. Oxford, University Press, 1916. 1818

This little work contains what is practically a history of the study of
science in Oxford in the first half of the xrx century. :

Keller, Adolf. Eine Philosophie des Lebens (HENr1 Bereson), 46 p.
Jena, DieperIcuHs, 1914. 1818,

Explanation and criticism of Brereon’s philosophy first published in the
Swiss magazine « Wissen und Leben ». G.S.

Marvin, Francis Sydney. The Century of Hope A sketch of Western
progress from 1815 tho the great war. vil + 352 p. Oxford, Cra-
RENDON Press, 1919. Isis

See Isis, II, p. 425-427 (Sarton).
[Nature]. The Jubilee of Nature (1869-1919). Zsis, III, p. 60-62, 1920

Isis

To celebrate the golden jubilee of the great scientific weekly Nature,

founded by Sir Norman Lockyer. The first number appeared on Nov. 4,

1869. A memorial number published on Nov. 6, 1919, contains a series of

reviews of the work done in the different fields of science during the last
half-century. G. 8.

Ostwald, Wilhelm. AuGusteE ComtTr, der Mann und sein Werk. Mit
Comre’s Bildnis, x11 + 288 p. Leipzig, Unesma, 1914. IsIs

See Isis, II, p. 423-424 (EH. Biocu).

Sarton. George. Hrrperr Spencer, 1820-1920. Scribner's Magazine,
LXVII, p. 695-701. New York 1920. ISIS

Short biography and criticism of SPENCER apropos of the centenary of his
birth. This is only a pretext however and the real burden of this essay is
the solution of the two following questions: « Is synthetic knowledge
desirable and should it be encouraged? And if so, it is possible for any
man, however intelligent, to acquire it? » The author answers both
questions affirmatively. G.S.

Sarton, George. HERBERY SPENCER, 1820-1903. Isis, III, p. 375-390, 1921.
ISIS

Reprint of the essay published in Scribner's Magazine for June 1920,

S. XIX — ANTIQUITY 469

together with bibliographical and iconographical notes and a portrait.
The portrait is a reproduction of Gro. E. Prrrine’s engraving (Hclectic
Magazine, XV, New York 1872) based on a photograph by Jonn WarKINS
made in or about 1865 (Ae. 45). G.S.

Sastri, Sivanath. History of the Brahmo Samaj [1828- ], I and II.
Calcutta, CHATTERJEE, 1911-1912. 1818

See Jsis, 1II, p. 428-429 (Sarton).

PART II
Historical Classification

The materials which could not be included in the Centurial Classification are
classified, if possible, under one of the following headings :

1. Antiquity. 6. Byzantium. 12. Islam.
2 Antiquity, classical. 7. China. 13. Israel.
3. Asia (Central, East- 8. Egypt. 14, Japan.
ern, Western). 9. Greece. 15. Middle Ages
4, Babyloniaa. Assyria, 10. India. 16. Rome.
5. Bible (Old Test.). 1. Iran.

Items which pertain at the same time to more than one of these headings are
preferably put in the Systematic Classification (Part m1).

1. — ANTIQUITY

Airy, W. On the ancient trade weights of the East, 36 p. Privately
printed, Croom’s Hill, Greenwich. London, S. E. 10, 1918 ISIS

Simplified account of the ancient weights of the Near East to show how
they were related to one another and to the more modern systems of Europe
and Asia, AIRY examines successively the Egyptian, Phoenician, Mesopo-
tamian, Greek and Roman weights, then also various modern native weights.
Six synoptic tables but no bibliography. G.S.

Petrie, W. M. Flinders. Tools and Weapons illustrated by the Egyptian
collection in University College, London, and 2,000 outlines from
other sources, vil + 73 p., 83 pl. London, University College, UCM

ISIS

See Isis, II, p. 314-315 (Sarton).

Richardson, Leon J. Digital Reckoning Among the Ancients. American

mathematical monthly, XXII, p. 7-13, 1916. ISIS
Historical discussion of the use of the fingers in representing numbers and
in counting and computing, with bibliography. LOK.

Sidersky, D. Le commencement de l’année chez les peuples de l’anti-
quité. Journal Asiatique, V, p. 380-382. Paris 1915. ISIS

Siwersky recherche les causes qui ont fait fixer ce commencement 4 telle
ou telle date et montre l’importance qu’avaient & ce propos les phénoménes
astronomiques et les travaux agricoles. G. 8.

470 ASIA. CHINA.

2. — ANTIQUITY, CLASSICAL

Diels, Hermann. Antike Technik. Sieben Vortriige. 2‘ erweit. Aufl.,
vi + 243 p., 19 Taf. Leipzig, TrEuBNER, 1920. ISIS

See Isis, III, p. 433-434 (Sarton).

Hoppe, Edmund. Magnetismus und Elektrizitaét im klassischen Alter-
tum. Archiv f. Gesch. d. Naturw., VIII, p. 92-105. Leipzig 1917.
ISIS
James, M. R. The Wanderings and Homes of Manuscripts. (Helps for
students of history, No. 17), 96 p. London, Society for promoting
Christian knowledge, 1919. Isis

Deals exclusively with Greek and Latin MSS — The Provost of Eton
has made no attempt to exhaust the subject but he has given a very read-
able and suggestive introduction, well calculated to awake the vocation of a
future scholar. G.S.

Lattes, Elia. L’enigma etrusco. Scientia, XXV, p. 288-294. Bologna 1919.

The author maintains that the Etruscan enigma is well on the road to its
solution and that the nearer to it one will reach, the more obvious will the
analogies between the Latin and Etruscan languages become. G.S.

Petrie, W. M. Flinders. The Origin of the Alphabet. Scientia, XXIV,
p. 438-444. Bologna 1918. IsIs

Schoy, Carl. Theorie der sog. Zwillingssonnenuhr aus Pergamon.
Naturwissenschaftliche Wochenschrift, Bd. 14, p. 401-406, 3 Abb.
Jena 1915. 1818

Mathem. theory of the singular double sundial discovered at Pergamum
in 1907, and described by A. Rexm in 1911. G.S.

Stéphanidés, Michel. Contributions 4 l’Histoire des Sciences et parti-
culiérement de la Chimie (en grec). Athénes 19/4. 1813

See Isis, II, p. 430-433 (Sarton).

3. — ASIA, WESTERN

Basmadian, K. J. Les livres de médecine chez les Arméniens. Journal
Asiatique, V, p. 383-386. Paris 1915. ISI8

7. — CHINA

Laufer, Bertold. Sino-Iranica. Chinese contributions to the history of
civilization in ancient Iran, with special reference to the history
of cultivatedplants and products. Chicago 1919. ISIS

See Jsis, III, p. 299-302 (Sarton).

Loria, Gino. Che cosa debbono le matematiche ai Cinesi? Bollettino
della Mathesis, anno XII, p 63-76, 1920. 1813

Summary based chiefly on Y. Mikami, 1912. G.S.

EGYPT. GREECE. INDIA. 47]

Pelliot, Paul. Le Chou King en caractéres anciens et le Chang Chou
Che Wen. Mémoires concernant UAstie orientale, II, p. 123-177,
pl. XX-XXVI. Paris 1916. Isis

Petrucci, Raphael. L’épigraphie des bronzes rituels de la Chine
ancienne. Journal Asiatique, VII, p. 1-76, + pl. Paris 1916. 1813

8. — EGYPT

Moret, Alexandre. L’écriture hiéroglyphique en Egypte. Scientia,
XXV, p. 94-125. Bologna 1919. Isis

9. — GREECE

Archibald, R. ©. Centers of similitude of circles and certain theorems
attributed to MonGr. Were they known to the Greeks? American
mathematical monthly, XXII, p. 6-12, 1915. ISIS

Assertion, based upon restorations of certain theorems of Pappus parti-
cularly by Stimson and Scorza, that Pappus and the Greeks were familiar
with the theory of Mones concerning the six centers of similitude of three
coplanar circles. The use of the center of similitude by the Greeks is
definitely established, and also a particular case of Moner’s Theorem

be C.K.
Crawiurd, R. On forerunner of Harvey in antiquity, 40 p. London,
ADLARD, 1919. 1818

An admirably clear and succinct account of the views of the ancients on
the nature and structure of the vascular system. Cc. 8.

Loria, Gino. L’infinito e linfinitesimo secondo i matematici dell’ anti-
ehita. Scientia, XVILI, p. 357-368. Bologna 1915. Isis

Mieli, Aldo. La scienza greca e le caratteristiche del suo sviluppo.
Scientia, XVIII, p. 225-233. Bologna 1915. 1818

Singer, Charles. Greek science and modern science. A comparison and
a contrast, 22 p. London, University of London Press, 1920. 181s

Inaugural lecture delivered at University College, London on 12 May,
1920.

Stéphanidés, Michel. Petites contributions 4 l’histoire des sciences.
Revue des études grecques, XX XI, p. 197-206. Paris 1918. IsI3

Série de courtes notes de philologie relatives 4 des mots techniques. La
critique expérimentale. Un essai du cinabre chez les anciens. Aakyuata,
Xddaoig = Gveoic. ‘Papia (kovMn). ATHENER et Homire. Le cuivre mossy-
nique. Bpovtijotov. KAaudtavov. Le métal otayWyv. Cuivre persan ou indien,
Science et inertie. G.S.

10. — INDIA

Avalon, Arthur [pseudonym]. Works on Tantra : Tantra of the Great
Liberation (Mahanirvana Tantra), transl. with introduction and

comm., CXLVI + 359 p. London, Luzac, 1918. — Hymns to the
Goddess, by Arruur and ELLEN AVALON, x11 -+-179 p. — Principles
of Tantra... by A. AVALON, Lxxx1-+ 393 p. Ibidem, 1913, ISIS

See Isis, III, p. 77-81 (Masson-OuRSEL).

VoL. 11-3 34

472 INDIA

Avalon, Arthur (editor). Tantrik Texts, I-III. Calcutta, Sanskrit Press;
London, Luzac, 1913-1914. 1813

See sis, III, p. 77-81 (Masson-OurRsEL).

Baedeker, Karl (editor). Indien. Ceylon. Vorderindien. Birma. Die
malayische Halbinsel. Siam. Java. Handbuch fiir Reisende,
LXXIV + 358 p., 22 Karten, 33 Planen, 8 Grundrissen. Leipzig,
BarDEKER, 1914. ISIS

See Isis, II, p. 401-402 (Sarton).

Barnett, Lionel D. Antiquities of India. An account of the history and
culture of ancient Hindustan, xvr--306 p. illustr. London,
Pu. L. Warner, 1913. 1818

See Isis, Il, p. 408-410 (Sarton)

Barth, Auguste. Quarante ans d’indianisme, I, II, III. Paris, Leroux,
1914. ISIS

See Isis, III, p. 65-66 (Masson-OurRsEL).

Bhandarkar, Sir R. G. Vaisnavism, S’aivism and minor religious sys-
tems, 169 p. Strassburg, TRUBNER, 1913, 1813

See Isis, Ill, p. 76-77 (Masson-OuRSEL).

Bhishagratna, Kaviraj Kunja Lal. An English translation of the Sush-
ruta Samhita based on the original Sanskrit text 3 vol. in-8°:
I, xtvi1-+571 p., 4 pl.; Il, 762 p., 2 pl.; II, xiv-+-416-+81 p.
Published by the author, 10 Kashi Ghose’s Lane, Calcutta,
1907-1916. 1sI8

In spite of some obvious blemishes this book is of value as an honest
attempt on the part of an Indian scholar to make a classic of Indian medicin e
accessible to Westerners. It is somewhat marred by the usual and natural
desire on the part of Indians to exalt their national literature but the effort
as a whole is not an unworthy one and should be encouraged. As to the
philological value of the work it is for Sanskrit scholars to decide but the
historian of medicine will welcome the access to the text which these

volumes give. Cc. S.

Carus, Paul [1852-1919]. The Gospel of Buppua according to old records,
xvi-+ 275 p., Ist ed. 1894, 24ed. 1905. Chicago, Open Court. 1818

See Ises, Ill, p. 74-75 (Masson-OursEL).

Carus, Paul. Stories of Buddhism, a trilogy comprising: Karma, a
story of Buddhist ethics, 46 p., 1903; Amitabha, a story of
Buddhist theology, 121 p., 1906; Nirvana, a story of Buddhist psy-
chology, 93 p. 1913. Chicago, Open Court. Iss

See Isis, III, p. 75-76 (Masson-OursEt).

Coomaraswamy, Ananda K, Visvakarma. Examples of Indian archi-
tecture, sculpture, painting, handicraft First series : One hundred
examples of Indian sculpture, 103 pl., 31 p. London, Luzac. 1914.

Isis

See Isis, I p. 403-404 (Sarton).

INDIA 473

Coomaraswamy, Ananda K. The arts and crafts of India and Ceylon,
xxl + 256 p., 225 ill. London, Foutts, 1913. 1818

See Isis, II, p. 404-407 (Sarton).

Deussen, Paul. The System of the Vedanta, according to BADARAYANA’S

~ Brahma-Sbvtras and Cankara’s commentary thereon set forth asa

compendium of the dogmatics of Brahmanism from the standpoint

of CanKARA, translated by CHARLES JOHNSTON, xv + 513 p. Chicago,
Open Court, 1912. 1s18

See Isis, I], p, 407-408 (Sarton).

Hackin J. Les scenes figurées de la vie du Bouddha d’aprés des pein-
tures thibétaines. Mémoires concernant l Asieorientale, [1, p. 1-116,
18 pl. Paris 1916. Isis

Jouveau-Dubreuil, G. Archcologie du Sud de lInde. I Architecture;
II. Iconographie, 2 vol., 192 + 152 p., 71 + 40fig., 64+ 44pl. Paris
GEUTHNER, 1914. 1818

See Isis, III, p. 66-67 ‘Masson-OuRsEL).

Karpinski, L C. Hindu Science. American mathematical monthly,
XXVI, p. 298-300, 1919. 18I8

Brief critical review of SARKAR’s « Hindu Achievements in Exact Science »,
and Kayr’s « The Astronomical Observatories of Jat Sinn ». Rejection of
the extravagant claims of Hindu originality by Sarkar, and also of the
total denial of Hindu originality in mathematics by Kayg. L. C. K.

Kaye, G. R. Indian Mathematics. /sis, II, p. 326-356, 1919. IsI8

This essay written in 1913, printed and proof-read in 1914, has been
published separately in 1915 under the same title (Calcutta, THackER,
Spink and Co.) The Calcutta edition contains the Brussels text, plus a few
extracts from the sources, a chronology and index. Essential bibliography,
p. 305-356. G.8.

Macdonell, A. A. and Keith A B. Vedic index of names and subjects.
2 vol. xvi -+ 554 p., 592 p. London, JoHn Murray, 1912. IsIs

See sts III, p. 84-87 (Masson-OvRsEL).

Masson-Oursel, P. Bibliographie sommaire de |’Indianisme. Jsis, III,
p. 171-218, 1920. ISIS

A general bibliographical introduction to Indian studies, divided as
follows : 1. Bibliographie générale. — II. Linguistique. — III. Littérature.
— IV. Histoire. — V. Sociologie. -— VI. Sciences. — VII. Art. — VIII. Les
influences étrangéres sur l’Inde. L’Inde hors de l'Inde. G.8.

Mukhopadhyaya, Girindranath. The surgical instruments of the Hin-
dus with a comparative study of the surgical instruments of the
Greek, Roman, Arab and modern European surgeons. 2 vol. : I,
xxx + 444 p.; II, 11 p. + 82 pl. Caleutta, University, 1913-1914.

Isis

A scientific account of Hindu surgery is a desideratum which these
volumes hardly supply. They are however an improvement on some previous

ATA INDIA

works. The main thesis of the author is that Hindu surgery though
resembling Greek surgery and its derivatives was either anterior to it or
developed independently. Toestablish this thesis it would be first necessary
to fix the dates of the ancient Indian surgical works. As he produces no
evidence on this all important point his argument falls to the ground. He
has nevertheless put together some useful data which when more critically
treated will be of great interest. C.S.

Murray, John (editor). A handbook for travellers in India, Burma and
Ceylon. Ninth edition, cLxvim + 664 p.,79 maps and plans. London,
Morray, 1913. ° 1818

See Isis, II, p. 402-403 (Sarton).

Rapson, E. J. Ancient India, from the earliest times to the first
century A. D. vn + 199, 6 ill ,2 maps. Cambridge, University
Press, 1914. ISIS

See Isis, II, p. 83-84 (Masson-OursEL).

Ray, Sir Praphulla Chandra. A history of Hindu chemistry from the
earliest times to the middle of the xvi" century A. D. with
Sanskrit texts, variants, translations and illustrations : I, 24 enl.
ed , cxxxu + 312 + 70 p., 1903; II, 17 + xevi + 290 + 152 4 21 p.
1909. Calcutta, Bengal chemical and pharmaceutical works.

Isis

See Isis, III, 68-73 (Masson-OursgL).

Ray, Sir Praphulla Chandra. Chemical knowledge of the Hindus of
Old. Isis, I1, p. 322-325, 1919. 1818

Short summary of this knowledge chiefly based on the author’s His-
tory (1903-1909). G.8

Sarkar, Benoy Kumar. The positive background of Hindu sociology.
Book I. Non-Political. With appendices by B. Sean, xxiv + 365 p.
Allahabad, Panini Office, 1914. 1818

See /sis, II, p. 63-64 (P. Masson-OursEL).

Sastri, Sivanath. History of the Brahmo Samaj [1828- ]. Land Il.
Calcutta, CHATTERJEE, 1911-1912. 1818

See Jsis, III, p. 428-429 (Sarton).

Schroeder, Leopold von. Reden und Aufsaetze, vornehmlich tiber
Indiens Literatur und Kultur, xm + 430 p. Leipzig, Horssen, 1913.
Isis
See Jsés, III, p. 81-82 (Masson-Ourset).

Seal, Brajendranath. The positive sciences of the ancient Hindus,
var + 295 p. London, Lonemans, GREEN and Co., 1915. ISIS

This book is better balanced than the great majority of works on Indian
science and above all does not claim for its material an unprovable antiquity
and independence. What it gains in critical power however, it looses in
lucidity and much of whit is written in it conveys no meaning whatever to
the reviewer. The author has the usual Indian weakness for classification
and numerical statement for their own sake rather than to helpt hereader or

IRAN. ISLAM 475

elucidate the subject. There must be coherent ideas at the back of Indian
science but the reviewer confesses that, though he has reada number of
books on the subject, he has not succeeded in arriving atthem ‘This nega-
tive result drawn from a work by the Grorer V.Professor of Philosophy at
the Calcutta University is a distinct disappointment. C.S

Sirkar, Kishori Lal. An introduction to the Hindu system of physics,
being an exposition of Kanad-Sitras relating to the subject.
vir+108 p. Calcutta, Sean, 1911. Is18

See Isis, III, p. 64-65 (Masson-OvuRSEL).

Suali, Luigi. Essai sur la théorie de la connaissance dans la philo-

sophie indienne, Jsis, III, p. 219 254, 1920. IsI8
A survey of Indian epistemology, largely based upon the author’s « Intro-
duzione allo studio della filosofia indiana », Pavia 1913. G. 8.
Vallauri, Mario. La medicina indiana. Scientia, XVIII, p. 308-324.
Bologna 1915. Isis
11. — IRAN

Browne, E. G. Materials for the study of the Babi religion. xXIv
-| 380 p., numerous pl. and fac-similes. Cambridge, University
Press, 1918. Isis

See under 8. xix, E, p. 467-468. (C. S.)

Jackson, A. V. Williams and Abraham Yohannan A Catalogue of the
collection of Persian Manuscripts... presented to the Metropolitan
Museum by ALEXANDER SmiTH CocuRan. (Indo Iranian Series, I),
xxv + 187 p. New York, Columbia University Press, 1914. IsIs

MSS. of Frrpausi, Nizami, JALAL Ap-Din Rumi, Sa‘pi, the Indo-Persian
poet Amir Kuusrau of Detni, Hariz, JAmi. There are also two Turkish
MSS. of Mir ‘Avi Suir Nawa’l and a MS. of the Qur’An. Gas:

12. — ISLAM

Ahrens, W. Studien iiber die magischen Quadrate der Araber. Der
Islam, VII, p. 186-250. Strassburg 1917. ISIS

1. DscHasir B. Harsan. — 2. Das magische Quadrat der 9 Zellen. Seine
verschiedenen Formen. Sein fruhestes Auftreten. — 3. Magische Quadrate
hoherer Stufen. Bildung der ungeradzelligen Quad. nach der « Methode
der Inder ». — 4. Das System der 7 Planetentafeln. — 5. GuazaLi. —
6. Die lauteren Briider. — 7. 12-14 Jahrh. — 8. Die Neuzeit. — 9. Nicht-
magische Zahlenquadrate. — Namenverzeichnis. — Addenda (E. Wirps-
MANN), Ibid., VIII, p. 94-97. GSS:

Airy, W. On the Arabic glass weights, 6 p. Privately printed. Croom’s
Hill, Greenwich. London §. E. 10, 1920. ISIS

Based upon a study of the glass money- and « fels » weights kept in the
English and Scotch museums. It would appear that after the conquest of
HKgypt, the Arabs used their carob scale in conjunction with the Egyptian
shekel weights and made the two systems fit together at certain values as
well as they could. The small weight of the carob (3 grains) made this
relatively easy. G.S

476 ISLAM

Carra de Vaux, Bernard. Notes d’histoire des sciences. Journal Asia-
tique, X, p. 449-461. Paris 1917. ISIS

See Is7s, III, p. 434-435 (Sarron).

Horten, Max. Einfiihrung in die héhere Geisteskultur des Islams.
Gemeinverstiindlich dargestellt, xv +112 p. Bonn, Conen, 1914.
ISIS
This is a systematic, not an historical account of Mohammedan philo-
sophy, andit is chiefly devoted to metaphysical questions As the sequ: nce
of philosophical problems is different in the different Moham. systems,
Horren has preferred to adopt a systematic presentation of his own, to wit :
A. Logik. — B. Die eigentliche Philosophie : (1) Metaphysik. Das System
der Wissenschaften; (2) Die einzelgebiete der Philosophie : a) Gott, 6) die
Geisteswelt; (c) die Seelen; (d) die Korperwelt; (e) Hyle und Form. —
Anhang : Ethik. — Chapters d and e are of special interest to us, but they
are rather meagre, HorTen being far more interested in metaphysics and
theology than in science. The higher intellectual culture of Islam is a
development of Hellenism, with the incorporation of Persian and Hindoo
elements. Horten has provided us with a useful guide for the under-
standing of this syncretism. G.S8.

Littmann, E. Ueber die Ehrennamen und Neubenennungen der
islamischen Monate. Der Islam, Bd. 8, p. 228236. Strassburg,
1918. IsIs

Meyerhof, Max. Beitriige zum Volksheilglauben der heutigen Aegypter.
Der Islam, VII, p. 307-344. Strassburg 1917. Isis

Rescher, 9. Studien iiber den Inhalt der 1001 Nacht. Der Islam, Bd. 9,
p. 1-94. Strassburg 1919. Isis

Life and thought of the Islamic East as revealed in the Thousand and
One Nights. The most interesting chapters for us are those on supersti-
tions and magic. No chapter on science and no index. Criticism of
editions and translations; Marprus’ transl. forgotten. G. §.

Ritter, Hellmut. Arabische Flussfahrzeuge auf Euphrat und Tigris.
Mit 20 Taf. u 5 Zeichn. (Mesopotamische Studien, I). Der Islam,
IX, p. 121-143. Strassburg 1919.

Isis

Ruska, Julius Zur Geschichte der arabischen Algebra und Rechen-

kunst. Der Islam, IX, p. 116-117. Strassburg 1919 Isis
Summary of Ruska’s memoir: Zur altesten arabischen Algebra und
Rechenkunste. Heidelberg 1917. G.S.

Ruska, Julius Griechische Planetendarstellungen in arabischen Stein-
biichern. Sitsungsberichte der Heidelberger Ak. ad. Wissensch ,
Philos -histor. Klasse, 50 p Heidelberg C. Winer, 1919. {sIs

Fritz Saxx had stated (1912) that the Islamitic representations of planets
of the xu"? century and later times were directly base { on Babylonian tradi-
tions, the chief transmitters being the Haranite Sabeans. Yet this theory
is quite unsufficient to bridge the huge cleft between ancient Babylon and
the xm" century. Ruska maintains that these planetary representations like
astrology itself, are rooted in the Orientalized Hellenistic world It was
difficult to prove it however on the basis of the astrolovical literature, but
Ruska has now established this filiation on the basis of Arabic lapidaries of

ISLAM 477

the Bibliothéque Nationale, dealing chiefly with the engraving of planetary
representations on their symbolic stones. The memoir is subdivided as
follows : Griechisch-rémische Zaubergemmen; Die Handschriften der
Biblioth. Nat.; Textproben mit Uebersetzung und Erlauterungen. The
MSS. considered are those numbered 2772, 2° and 2775, 2°, 3°, 4° in
Stang, Catal. des MSS. Arabes. G.S.

Ruska, Julius. Zur iiltesten arabischen Algebra und Rechenkunst.
Sitzungsberichte der Heidelberger Akad. d. Wissensch,, Philos.-
hist. klasse, J. 1917, 125 p. Heidelberg, WinTER. 1818

Fundamental contribution to our knowledge of early Arabic mathematics
and chiefly of the algebra of a Kaowarizmi. Contains the following
essays : (1) Der Titel der Algebra des Mudammap B. Musa; (2) Das Liber

augmenti et diminutionis und das Kitab algam* waltafrik ; (3) Die Regula
Sermonis; (4) Inhaltsiibersicht der Algebra M. 8. MuSas u. Beurteilung
ihrer Quellen von Cossari bis CANToR; (5) Zur geschichte der arabischen
Zahlbezeichnungen: (6) Ueber die Erbteilungsaufgaben i in der Algebra des
M B Mosa u. die urspriingliche Anwendung der Tcrmini mal u. schar ;
(7) Die Terminologie der quadratischen Gleichungen; (8) Zum Aufbau des
Zahlensystems ; (9) Die Namen der arabischen Ziffern; (10) Das Kapitel von
den Geschaften ; (11) Aus dem Kapitel itber die Messung; (12) M. B. Musa’s
Algebra als Teil seiner wissenschaftlichen Gesamtleistung. — Ruska’s
main conclusions have the more weight that they are more cautious. Indian
influences on Arabic mathematics seem to him to have been far greater
than is generally admitted; Greek influences on the contrary, smaller,
although he is less positive on this second point. We must remember that
the Greek sources became generally accessible by translations only in the
tx‘) and xt centuries. This conclusion is entirely at variance with Kayr’s
conclusion, but the latter has made no first hand study of the Arabic texts.

Hence we must give more weight to RusKa’s judgment. — Ruska’s investi-
gation is the more important that Rosry’s translation of aL KHowarizMt's
Algebra (1831) is not always correct. G: 8:

Schoy, Carl. Die Mekka- oder Qiblakarte. Gegenazimutale mittab-
standstreue Projektion mit Mekka als Kartenmitte. Kartogra-
phische und schulgeogr. Zeits., VI, p. 184-185, mit 2 Abb. u. einer
Karte. Wien 1917. Isis

Schoy, Carl. Mittagslinie und Qibla. Notiz zur Geschichte der mathe-
matischen Geographie. S. A. aus der Z. der Gesellschaft fiir
Erdkunde, 19 p. Berlin 1915, IsIs

The second problem, to determine the direction of the Kaaba, is a
purely Mohammedan one, but the first is of universal interest. ScHoy
gives its whole ancient history paying special attention to Arabic work.

G. 8.
Schoy, Carl. Erdmessungen bei den Arabern. S. A. aus der Z. der
Gesellschaft fiir Erdkunde, 15 p. Berlin 1917. ISIS

I. Die Bestimmungen des Erdumfangs nach Au-Bironi (973-1048). —
II. Die eigentlichen arabischen Gradmessungen. — III. Diskussion der
verschiedenen arab. Berichte. — IV. Von den arabischen Lingenmassen
(nach ManmOop-Bey, N. Kuanrkorr und C. A. Navuino diirfte sich die fir
uns in Frage kommende arab. Meile nicht weit von dem Betrage von
2000 m. entfernen. Dann wiire die arab. Gradmessung eine ausserordent-
lich genaue zu nennen). — V. Schlussbemerkung. G. S$.

A478 ISLAM

Schoy, Carl. Geschichtlich astronomische Studien itiber die Diimme-
rung. Naturwissenschaftliche Wochenschrift, XIV, p. 209-214,
1 Abb., Jena 1915. Isis

Deals chiefly with Arabic astronomy and physics, as neither the Greeks,
nor the Romans, nor the Hindoos made a scientific study of the morning
and evening twilights. For the Moslems this study was of great religious
importance. The results obtained by 1nn aL Haitam, Asut Hassan (the
xt century astronomer of Morocco, whose works were edited by SEpILLor,

father and son) and IBN JONIs, are explained and discussed. G38.

Schwarz, P. Die Zuckerpressen yon Ahwaz. Der Islam, V1, p. 269-279,
Strassburg 1916. IsIs

Wiedemann, HKilhard und Hauser, F. Uber Trinkgefisse und Tafel-
aufsiitze nach au-GAzari und den Bent Mésa. Der Islam, VIII,
p. 55-93, 268-291, 47 Abb. Strassburg 1918. 1818

Important contribution to the study of mechanical devicesin Islam. One
of the oldest te-hnical writings of this kind is the Kitab fi’l-hijal of the
Bend Mosa (24 half of 1xt® c.) largely based on Hero and Puito. Another
writing of the same authors is of Byzantine origin. The most important
Arabic technical work however is the Kitab fi ma‘rifat al-hijal al-handasija
by aL- ~GAZaRI, a « work on the knowledge of geometrical (mechanical)
contrivances », composed in 1205-1206. This work is on the whole very
clearly written and is partly based upon personal experiments, but the
ultimate source is again Hellenistic. The present essay is based chiefly on

the second part of Ar, Gazari’s work, and on the writings of the Beno

Musa. G.S.
Wiedemann, Eilhard. Technisches bei den Arabern. Geschichtsblatter
fiir Technik u. Industrie, V1, p. 24-30. Berlin 1919. 1818

1. Bau der Hafenmauern in ‘Akka. 2. Ueber ein bewegliches Zimmer in
Malaga (S xu). 3. Unterricht in Bauen zur Zeit von HARaN aL RascHip
(S. vim). 4. Transport von grossen Steinen (S. x). 5. Wasserrader zu
Kiichenzwecken (S. xv). 6. Klingelzug an Mihlen um automatisch auf
deren Stehenbleiben aufmerksam gemacht zu werden (S. xv). 7. Herstel-
lung feiner Drahten /Birtni, S. x-x1). 8. Verbindung von Steinen. 9. He-
bung eines gesunkenen Schiffes |S. x1-xn). G. 8.

Wiedemann, Eilhard und Wiirschmidt, J. Uber eine arabische
Poe ores Sonnenubr. Archiv f. Gesch. d. Naturw. VII,
p. 359-376, 5. Abb., Leipzig 1916. Tere

Apropos of a mukhula described by one AsQ) Munammep ‘Asp ALLAH IBN
Qasim inn ‘ABD ALLAH Jaugsa Av Sraizi (the Sicilian) of whom nothing is
known, but that he lived before the xm t century. The text is translated,
the ideerumient described and compared with other mediaeval instruments
(HermMannus ConrractusofS. x1). Ses. Minster, 1537, ArH. Kircuer, 1671.

M. Brnaim ..). It is likely taat all the late mediaeval models of portable
sundials are based upon the Arabic models, which in their turn might be
traced back to Virruvits’s « viatoria pensilia ». G.S.

Wiedemann, E. und Hauser, F. Byzantinische und arabische akus-
tische Instrumente Archiv f. Gesch. d. Naturw., VIII, p. 140-166.
15 Abbild. Leipzig. 1918. ISIS

I. Einleitung. Aeltere Schriften tber Akustik. — IJ. Anordnungen zur
automatischen Erzeugung von Tonen. — III. Schriften von Mdaristos

ISRAEL. JAPAN. MIDDLE AGES 479

(Handschriften). — Discussion of the Arabic acoustical instruments and of
their Greek and Byzantine sources. Almost nothing is known of the Greek
writer Miriros or Moristos, whose writings were translated into Arabic
before 988, likely in S. 1x. Extracts from these writings are here translated

from the Arabic into German (cfr. Isis, Ill, p. 434). G.S.
Wirschmidt, J. Ein tiirkisch-arabisches quadrant-Astrolab. Archiv.

f. Gesch. d. Naturw., VIII, p. 167-181, Leipzig 1918. 1318
Description of a small quadrant astrolabe bought by the author in Con-

stantinople. G.S.

13. — ISRAEL
(See also Bible)

Feldman, W. M. The Jewish Child, its History, Folklore, Biology and
Sociology. xxv1 + 453 p., 2 pl., 19illustr. London, Bamiuirre Tin-

DAVE Las Iss

A work of much learning largely uncritical. It contains a great deal of
information useful to the medical historian and folklorist. Much of the
material is misplaced and, though valuable, should not have been included
in this volume. Thus the title of the book would give no idea that it
includes an excellent chapter on «some of the mathematical problems of the
Talmud». It isa pity that the author has not accepted further literary

and scientific guidance. C. S.
Spiers F. S. Jewish contributions to science in the Middle Ages. The

Jewish Review, p. 533. London, March 1914. ISIS

A useful and well balanced short summary. C.S.

Waite, Arthur Edward. The secret doctrine in Israel, a study of the
Zohar and its connections, xvi + 330 p. Boston, Occult and Mo-
dern Thought, 1914. Isis

See Js7s, III, p. 87-883 (Masson-OursEL).
14. — JAPAN
Smith, David Eugene and Mikami, Yoshio. A history of Japanese
mathematics, v + 288 p. Chicago, Open Court Co., 1914. ISIS
See Isis, II, p. 410-413. (A. Reymony).

15. — MIDDLE AGES

Cotterill, Henry Bernard. Mediaeval Italy during a thousand
years (305 1313). A brief historical narrative with chapters on
great episodes and personalities and on subjects connected with
religion, art and literature, xxvur + 566 p., 65 pl. 6 maps. New
York, F. A. Sroxxs [Preface dated 1915}. 1818

Very vivid and suggestive outline, well illustrated. G.S.
Loew, E.A. The Beneventan Script. A history of the South Italian
minuscule, xx + 384 p. Oxford, CLARENDON Press, 1914. Isis

This important monograph describes the development of a special type of
handwriting. This script is important for the history of science because it

480 ROME

flourished in just that area that was the storehouse of the remains of Greek
science. Such scientific and medical works as circulated in the Dark Ages

were probably ultimately derived from this area and many of them still exist
in Beneventan manuscripts. C.S8.

O’Kellcher, A. and Schoepperle, G. Life of CoLumciLLE, compiled by
Manus O’Donnetu in 1532, Lxxvit + 516 p., Urbana, University

of Illinois, 1918. ISI

A model piece of editing. An important text accessible for the first time,
with English translation. Throws much light on Celtic Christiin magic and
the curiously unbalanced extravagance of the mediaeval Irish imagination.

CS.

Picavet, Francois. Un projet de publication d’ceuvres philosophiques
du moyen age. Journal des Savants, xvu, p. 96-99. Paris 1919
ISIS
Singer, Chartes. Narly English magic and medicine. From the Pro-

ceedings of the British Academy, 1x. 34 p , 12 fig. London, Mitrorp
1920.

See Jsts, III, p. 435-437 (Sarron).

ISIs

Singer, Mrs Dorothea Waley. Catalogue of early scientific manu-

scripts in the British Isles. Jsis, III, p. 271.274 1920. Isis

Describing the inventory undertaken by her with the assistance of her
husband, Cares Sincer, and other scholars. Gas:

Walsh, James J. Medieval Medicine xm + 221 p. London, Buack, 1920.

See Isis, HI, p 308-309 (Stverr). Stveer having contributed a similar
review of the same book to Natwe, London April 1, 1920, D™ Watsu sent

a letter of protest to the editor. | Both Watsu’s reply and SINGER’s rejoin-
der were published in Nature, July 1. G. 8.

16. — ROME

Arnold, E. V. Roman Trade Societies. Discovery, I, p. 55-57, London,
1920.

Isis

Havell, Herbert Lord. [ -1913]. Republican Rome. Her conquests,
manners and institutions from the earliest times to the death of
CarsarR, xxul + 564 p., 65 pl., 12 maps. London, Harrap, 1914.

Isis
Very clear and entertaining summary of the history of ancient Rome.
The account of the Punic wars is particularly vivid. After the author’s
accidental death the selection of the necessary iltustrations was intrusted to
H. B. Cotreriii; his selection is excellent. Our only criticism is that the
intellectual history of Rome has been so much neglected. There is not very
much to say about Roman science but we would expect at least some short
account of Roman medicine, engineering, and surveying. One single
paragraph is not enough to do justice to |.ucretius. The book should have

been completed by a short critical bibliography G.S.

ARCH AOLOGY.

PART Ill

Systematic Classification

481

_ The materials which could not be included in the two previous classifications

— Centurial and Historical — are classified under the following headings.

This third classification is exhaustive because, if any item could not be placed

under the 35 first headings, it would be put under the 36' and last one :

wwe

. Anatomy.
. Anthropology.

Archaeology, mu-
seumsandcollections.
Art. Art and science.
Iconography.

. Arts and Crafts.
. Astronomy, geodesy,

meteorology and ter-
restrial physics.

. Bibliography and li-

braries.

. Biology.
. Botany.
. Chemistry, Physico-

chemistry.

. Economies (ec. doc-

trines, commerce,
transportation, com-

munications).

. Education. Methods,

3

Colleges, Universi-

ties.

. Ethnology. Primitive

and popular science.

. Geography.
. Geology, mineralogy,

palaeontology. Min-
ing.

. History ofcivilization.

Historical methods.

. Language and litera-

ture.

. Logic and theory of

knowledge.

. Mathematics.
. Mechanics.
. Medicine :

A. Hist. and organi-
zation.
lk. Epidemiology.

. Morals, Moralorgan.

of society.

23.
24.

31.

Alia.

Pharmacy.
Philosophy. Science
and Phil. History of
Philosophy.

. Physics.

Physiology.

. Prehistory.

Psychology.
Religion.

. Science :

A. Bibliography.

B. History.

C. Organization.

D. Philosophy.
Sociology, jurispru-
dence and_ positive
polity.

. Statistics.
. Superstition and Oc-

cultism.

. Technology.
. Zoology.
. Alia.

ARCHAEOLOGY (museums and collections)

Deonna, Waldemar. Les Lois et les Rythmes dans lV Art (Bibliotheque

de culture générale), 188 p. Paris, FLAMMArRion, 1914.

Isis

Suggestive introduction to archaeology being a summary of the author’s
work « L’archéologie, sa valeur, ses méthodes », 3 vol. Paris 1912 of which
I wrote a long review in Isis, I, p. 745-754.

G.S.

Morley, Sylvanus Griswold. The inscriptions at Copan, xiv + 644 p.
Washington, CarNeGt& Institution, 1920.

See Isis, III, p. 292-294 (Sarton).

Isis

482 ART, ASTRONOMY.

4. — ART. ART AND SCIENCE. ICONOGRAPHY

Lavignac, Albert (editor). Encyclopédie de la musique et Dictionnaire
du Conservatoire. Premiére partie : Histoire de la Musique. Pre-
mier volume : Antiquité. Moyen Age, 1 vol. in-8? (29 x 20), 618 p.,
1,000 gravures et exemples de musique. Paris, DeELAGRAVE, [1913].

Isis

Ce premier volume (pour l’ouvrage entier. voir Isis, I, p. 248) contient
les contributions suivantes, assez inégales, mais importantes toutes : Victor
Loret, Egypte; Cu. ViroLiEaup et FERNAND PELAGAUD, Assyrie-Babylonie ;
F. Pétacaup, Syrie et Phrygie; Apranam Caney, Hebreux; Maurice
Courant, Chine et Corée (p. 77-241; étude trés importante, avec un bon
nombre d’exemples, un index chinois et coréen et des notes bibliographiques
copieuses; datée 1912); M. Courant, Japon (p. 242-256); Joanny Grosser,
Inde (p. 257-376); Maurice l’mManugL, Gréce, art gréco-romain (p. 377-537);
CamILLE Saint-Sains, Note sur les Lyres et Cythares (p. 538-540). —
L’étude du moyen Age est subdivisée comme suit : les deux premieres par-
ties consacrées d’une part 4 la musique byzantine et au chant des églises
d’Orient, dautre part 4 la musique occidentale, sont dues 2 AMEDEF Gas-
roug. Celui-ci a aussi contribué & un appendice sur les notations musicales du
ve au xvé siécle. Une troisiéme partie due a P. et L_ HitLtemacuer s’occupe
des origines de la musique polyphonique. Période du contrepoint vocal de
la fiu du xt® & la fin du xvi? siécle. — Ce premier volume nous offre une
grande masse de connaissances précieuses. Si tout louvrage est construit sur
le méme plan, il sera vraiment monumental. Espérons que de bons index y
faciliteront les recherches. G.S.

6. — ASTRONOMY, GEODESY, METEOROLOGY
AND TERRESTRIAL PHYSICS

Boll, Franz. Sternglaube und Sterndeutung. Die Geschichte und das
Wesen der Astrologie (Aus Natur und Geisteswelt, 638). Zweite
Auflage. vu1 +112 S. mit einer Sternkarte u. 20 Abb. Leipzig,
TEuUBNER, 1919. ISIS

The first edition of this excellent book appeared in 1917. A number of
small corrections have been made in this second ed. It is out of the ques-
tion to sum upa book which is itself a brief summary. It will suffice to say
that no man was better qualified to write this popular exposition than Bott
and that the spirit of the book is a very generous one. He well shows that
astrology was far more than horoscopy: it was a congruous and imposing
philosophy of nature, as comprehensive as Scholasticism or Hegelianism.
The history of astrology is also an essential part of the history of mysticism
and natural religion. The first chapter on Babylonian astrology was con- -
tributed by Cart Brzotp. The following chapters are : Development of
astrol. in classical antiquity; Astrol. East and West from the time of Christ
until now; Elements of the heavenly image; Astrol. methods; signification
of astrol. Bibliography. Index. Chinese and Hindu astrol. are not dealt
with. GS.

Diels, Hermann. Zur Geschichte und Bedeutung der Astrologie.
Deutsche Literaturzeitung, XX XIX, Sp. 275-282. Berlin 1918. isis

Apropos of Fr. Bout. Sternglaube u. Sterndeutung, Leipzig 1918
G.

BIBLIOGRAPHY. BIOLOGY. % 483

Marcolongo, Roberto. Il problema dei tre corpi da Newron (1686) ai
nostri giorni (Manuali Horrii), vu-+ 166 p. Milano 1919. Isis

Third edition enlarged and corrected of a memoir first published in Mem.
d. R. Acc. d. Sci, di Napoli, vol. XVI, and then in Neovo Cimento (6),
vol. IX, X. The essential bibliography is given; mathematical develop-
ments are avoided. Contents: 1. Lavori dei geometri del secolo xvuut
2. Riduzione delle equaz. differ. all’ordine minimo. 3. Problema degli
mcorpi. Casi particolari. 4. Integrali algebrici ed uniformi del problema
degli corpi. 5. Soluzioni approssimate per serie infinite, per serie trigo-
nometriche. Ricerche di SunpMann _ 6. II problema ristretto dei 3 corpi.
Soluzioni periodichi. The last chapter is by far the longest (p. 92-162) and
carries the history of the subject down to our own days, Excellent summary.

G. 5S.
Miller, Franz Joh. Studien zur Geschichte der theoretischen Geodiisie,
vill +203 p. Augsburg, Rosenaustr , 38, 1918. 1818

See Isis, III. p. 438-439 (Sarton).

Schoy, Carl. Liingenbestimmung und Zentralmeridian b ei den ilteren
Volkern, Mitt. der K. K. Geogr. Gesellschaft, Heft 1/2, 61 p.
Wien 1915. 1818

History of the determination of longitudes on land by the Greeks, the
Indians and the Arabs, also a study of the relative accuracy of their
methods. The same author had previously devoted a similar study to the
latitudes : Die geschicht. Entwicklung der Polhéhenbestimmung bei den
altern Vélkern (Hamburg 1911). Gis:

7. — BIBLIOGRAPHY AND LIBRARIES

Sarton, George. Synthetic Bibliography with special reference to the
History of Science. Jsis, III, p. 159-170, 1920. 1818

1. Definitions. — 2. Analytic bibliography. — 3. Insufficiency of ana-
lytic bibliography. — 4. Synthetic bibhography. — 5. Synthetic bibliogra-
phy of the history of science (this includes the scheme of classification used
in Isis), — 6. Conclusion, The purpose of this paper is to solve the .
problem : « How to prepare a good bibliography of the history of science ».
It may also help to solve other similar problems, or the more general one:
« How to prepare a good encyclopaedic bibliography ». G. S.

8. — BIOLOGY

Driesch, Hans. The History and Theory of Vitalism. Translated by
C. K. OGpEN. Revised and partly rewritten for the English edition
by the author, vim + 239 p. London, Macminuan, 1914. 1818

See Isis, III, 439-440 (Sarton).

Noll, Alfred. Die Lebenskraft in den Schriften der Vitalisten und ihrer
Gegner | VOIGTLAENDERS Quellenbiicher, 69), 86 S. Leipzig, VoieT-
LANDER, [1914]. ISI8

1. Abschnitt. Aus der Zeit des Vitalismus: F. C. Mepicus (1774),
J. D. Branpis (1795), Gora ProcuasKa (1797), Jou. Curist. Res (1796),
Tu. Gro. Aue. Roose (1778) — Fr. Hirpesranpt (1803), Treviranus (1802),
J. F. Ackermann (1805), K. A. Rupotpat (1821), J. H. F. AurenrisTH

484 BIOLOGY. BOTANY

(1836), Jon, Murer (1844). — 2. Abschnitt. Gegner der Lebenskraft :

F. MaGENDIE eee LoTzE i1g4e, J. ScHLEIDEN (1845), E. pu Bors-Rey-
monpD (1848), 1.. BicHNer (1855), R. Vircnow (1856), M. Verworn, Lup.
HERMANN. eee not quoted. No index. G.S.

Appert, D'. L’hérédité morbide, 306 p., Paris, FLamMMARION, 1919. 1s18
See sis, IN, p. 295 (Guinet).

Blaringhem, Louis. Les problémes de l‘hérédité expérimentale, 317 p.
Paris, FLAMMARION, 1919. Isis

See Jsts, III, p. 295-296 (Guinet).

Grasset, Joseph. [1849-1918]. Devoirs et périls biologiques, 546 p.
Paris, ALcAN, 1917. 1818

See Isis, III, p. 88 (GurmNET).

Grasset, Joseph. La Biologie humaine, 344 p. Paris, FLAMMARION, 1917.
ISI8

See Isis, III, p. 88 (Guinet).

Grasset, Joseph. Le dogme transformiste, 158 p. Paris, Renaissance
du Livre, 1919. ISIS

See Jsis, III, p. 88 (Gutnet).

Guilleminot, H. La matiére et la vie, 318 p. Paris, Fuammarion, 1919.
Isis

See Isis, III, p. 296-297 (Guinet).

Legrand, L. La sélection du plasma spécifique. Esquisse d'une théorie
cy tomécanique et cytochimique de la vie, 187 p. Paris, MaLoIne,
1916. L’emboitement des plasmas. Aper cu d’une théorie mécanique
de Vhérédité. Revue générale des sciences, XXVIII, p. 368-376,
396-403 p. Paris, 1917. Les caracteres biochimiques de l'espéce.
Ibidem, XXIX, 333-340, 1918. Une conception biologique nouvelle
de la cellule. Jbidem, XXX, 397-408, 1919. IsIs

See Isis, III, p. 88-89 (Guiner).

Loeb, James. Natural death and the duration of life. Scientific Monthly,
1X, p. 578-585. Lancaster, Pa. 1919. ISIS
Based on the exper. of Lors and NorrurRop on the duration of the life of
flies at various temperat., and on those of GupDERNATSCH, ALLEN, UHLENHUTH,
Logs on the duration of larval period of frogs, salamanders, axolotls and
flies. The duration of life and of the larval period (or of youth) is the time
required for the completion of a series of chemical reactions. Hence any
agent which modifies the speed of these reactions. will affect the duration
of life correspondingly. G3S:

9. — BOTANY
(Agronomy, Phytopathology, Palaeobotany)

Harvey-Gibson, R. I. Outlines of the history of botany, x-+274 p.
London, Buack, 1919. Isis

See Jsis, II, p. 297-299 (SineER).

CHEMISTRY. PHYSICOCHEMISTRY 485

Laufer,Berthold. Sino-Iranica. Chinese contributions to the history of
civilization in ancient Iran, with special reference to the history
of cultivated plants and products. Chicago, 1919. 1813

See /sis, III, p. 299-302 (Sarton).

Verzeichnis der Landwirtschaftlich-geschichtlichen Austellung zu
Vippach-Edelhausen, 11-14 Februar 1917, veranstaltet vom Land-
wirtschaftlichen Verein daselbst aus Anlass seines 25 jiihrigen
Bestehens. 12S. ISIS

Catalogue of a small exhibition of objects, books and manuscripts relating
to the history of husbandry: the first exhibition of this kind of which I have
heard ; largely due to the efforts of DT Max Guntz about whom see Isis, II,
p. 141. Divided as follows: 1. Acker- u. Spanngerate (11, all xrxth cent.).
2. Handgerate u. Aehnliches (31, all x1x" except 3 xvi cent.). 3. Haus
wirtsch. Gegenstinde (44, all x1xthexcept 3 xvii" cent.). 4. Spinnen und
Weben. Kleidungsstiicke. Fi auenhandarbeit (32, all xix except 4 xvith
cent.). 5. Biicher, Zeitschr. u. Karten (55). 6. Urkunden u. Hdsch. (38).
7. Bilder u. Karten (27). 9. Vorgeschicht. Funde u. andere Ausgrabungen
(6). 10. Sonstige Altertiimer (11). G. 8.

10. — CHEMISTRY. PHYSICOCHEMISTRY

Hjelt, Edv. Geschichte der organischen Chemie yon iltester Zeit bis
zur Gegenwart, xu-+556 S. Braunschweig, VIEWEG, 1916. Isis

See /sis, II, p. 440-443 (Sarton).

Lespieau, R. La molécule chimique, 286 p. Paris, ALCAN, 1920. 1818
See Isis, III, p. 427-428 (Guinxt).

Letts, E. A. Some fundamental problems in chemistry, old and new,
xii-+ 235 p.. 44 fig London, ConsraBLe, 1914. IsIs

See Isis, III, p. 443 (Sarvon).

Library of Congress. List of references on Dyestuffs. Chemistry,
Manufacture, Trade. Compiled under the direction of Herman H. B.
Meyer, 186 p. Washington, Government Printing Office, 1919.

Isis
List of 1650 books and articles divided in two parts — the first devoted
to bibliographies (10 items), the second to all the rest, classified alphabe-
tically by author names. It represents the material in the Library « with
considerable additions of references to highly technical literature found
elsewhere ». A very detailed subject index considerably increases the
value of this list. Yet it is not a scientific list, since it is uncritical, all
items being put on the same level. Of hardly any interest to the historian
(at least now), it may prove very valuable to the chemist and the business

man. G.S.

Lippmann, Edmund O von Entstehung und Ausbreitung der Alchemie.
Mit einem Anhange: zur alteren Geschichte der Metalle, xvi+742 p.
Berlin, Sprincer, 1919. ISIS

See Isis, 11], p. 302-305 (Sarton).

Niemann, W. Die ersten chemischen Feuerzeuge. Archiv f. Gesch. d.
Naturwis., VII p 299-309, 390-408, Abb., Leipzig 1916. 1818

486 ECONOMICS. EDUCATION. ETHNOLOGY.

Lewis, W. C. Mc C. Radiation, the fundamental factor in all chemical
change. Scientia. XXV p. 450-459. Bologna 1919. 1818

Plotnikow, J. Ueber die photochemische Valenz und die Lichtemp-
findlichkeit der Korper, 36 S$. Vereinigung wissenschaftlicher

Verleger, Berlin 1920. Isis
A chapter of the anthor’s « Lehrbuch der allgemeinen Photochemie » of
which Bd. I. Lichtreaktionen is in the press, same publishers. G. S.

11. — ECONOMICS
(Economic doctrines and history, Commerce, Transportation,
Communications.)

Review of Economic Statistics and Supplements. Preliminary vol. I,
in-fol., 38 em., 323 + 129 (Index). Harvarp University Committee
on Economie Research. Harvarp University Press, Cambridge,
Mass. 1919. I8I8

The editor is Prof. W. M. Persons of Harvard University ; the purpose
is « to promote the collection, criticism and interpretation of economic
statistics... This it will seek to do by investigation of the sources and
probable accuracy of existing statistical data, by the collection of additional
data in cases where this may prove desirable and practicable, and by develop-
ing the application to economic statistics of modern methods of statistical
analysis which have hitherto been utilized more extensively in other sciences
than in economics ». G. S$.

12. — EDUCATION
(Methods, Colleges, Universities)

Mieli, Aldo. Pedagogisti ed educatori antichi e moderni. Jsis, II,
ps s99, 119: Isis

Short note to announce the publication of a new collection edited by
Giuseppx Lomparpo-Rapice and published by SanpRon, Palermo. G. S.

13. — ETHNOLOGY
(Primitive and popular science)

Hambruch, Paul. Die Wasserversorgnung bei den EHingeborenen der
Siidsee. Geschichtsbl. f. Technik u. Industrie, V1, p. 60-65, 5 Abb.
Berlin 1919. 1818

Lowie, Robert H. Culture and Ethnology. 190 p. New York, Doue1ias
C. Mc Morrrig, 1917. 1sIS
Four essays on the methods and the signification of ethnology entitled :
Culture and psychology; culture and race; éulture and environment; the
determinants of culture. A fifth essay far longer (p. 98-180) and more
technicai on Terms of relationship. Bibliography. G. 8.

Wissler, Clark. The American Indian. An introduction to the anthro-
pology. of the new world. x1v + 435 p., 104 ill. New York, Dou-
Guas C. McMorrrig, 1917. ISI8

General summary of antropological research in the Americas, — the most

GEOGRAPHY. HISTORY 487

comprehensive and up-to-date available at present — by the Curator of
Anthropology of the American Museum of Natural History. (Anthropology
is here meant to include ethnology and archaeology as well as somatology).
Contents : The food areas of the new world. Domestication of animals and
methods of transportation. Textile arts. Ceramic arts. Decorative designs.
Architecture. Work in stone and metals. Special inventions. Fine arts.
Social grouping. Social regulation. Ritualistic observances. Mythology.
Classification of social groups according to their cultures. Archaeol. classif.
Chronology of cultures. Linguistic classif. Somatic classif. Correlation
of classif. Theories of culture origins. New world origins. Linguistic
tables. Bibliography. Very elaborate index. G. S.

14. — GEOGRAPHY

Baer and Co., Joseph. Afrika. Seine Geschichte, Geographie, Ethno-
graphie, Kunst, Kultur- und Naturgeschichte, Sprachen und
Literaturen mit Einschluss allgemeiner Werke iiber diese Gebiete
Antiquariats-Katalog 663, S. 149, 2060 Nrn.

Frankfurt am Main, Hochstr. 6, [1920?] IsIs

Wolkenhauer, W. Zeitliche Entwicklung und Higenschaften der Kar-
tenprojektionen. Kartographische u. schulgeogr. Zeitsch, VI,

185-187. Wien 1917. IsIs
Chronoligical summary of the development of map projection with a few
bibliographic notes. G.S.

15. — GEOLOGY, MINERALOGY, PALAEONTOLOGY

Metzger, Héléne. La genése de la science des cristaux, 248 p , Paris,
ALcan, 1918. IsIs

See sis, II, p. 445-446 (Guinet).

Ruska, Julius. Methodik des mineralogisch-geologischen Unterrichts,
vill + 520 p., 35 Abb., 1 Taf. Stuttgart, Enxe, 1920. Isis

See Isis, III, p 443-444 (Sarron).

Sarton, George. La synthése géologique de 1775 a 1918. Jsis, II,
p. 357-394, 2 pl. 1919. Isis

I. Progrés de la synthése géologique. II. Les cartes géologiques. Les
organisations nationales. III. Les cartes géologiques. L’organisation inter-
nationale. IV. La face de la Terre. V. Enuarp Surss. VI. Bibliographie
de Vhistoire et de la synthése géologiques.

Le chapitre II contient une liste des principales cartes géologiques de
1684 a 1912 et une liste chronologique des principaux services géologiques
nationaux. P. 382 1. 7 lire « analyse, synthése, analyse, synthése » au lieu
de « analyse, synthése ». G.S.

16. — HISTORY OF CIVILIZATION
General history. Historical methods. Biography and Chronology

Coulton, C. G. Social life in Britain from the Conquest to the Refor-
mation, xvi + 540, 5 pl. Cambridge, University Press, 1918. isis

A series of translations of typical passages from the manuscript literature

by one of the most accomplished living mediaevalists. The sections on

« Medicine and Justice » and « Superstitions and Marvels » contain material
of interest to historians of science. c.S.

VoL. n1 — 3. 35

488 LANGUAGE. LOGIC

Osler, Sir William. The Old Humanities and the New Science. With
introduction by Harvey CusHinG. xxi -+ 64 p., 1 portrait. Boston,

HouGtTon MIFFLIN, 1920. ISIS

Reprint of the memorable presidential address delivered by Sir WittIAm
before the Classical Association at Oxford on May 16, 1919. This address
was really Sir Witi1am ’s « Chant du cygne » and his many friends all over
the world will love to have it as beautifully printed and in book form.
OstEr’s ideas are substantially the same as those of the New Humanism,
to which movement explicit reference is made on p. 55. On the occasion
of this address, an exhibition of instruments and objects illustrating the
History of Science at Oxford had been prepared. (See p. xt, 58). G.S.

Sarton, George. War and Civilization. Jsis, II, p. 315-321. 1919.
Isis
Reflexions on the great war and reassertion of the ideal of the New
Humanism. The internationalism of Isis is explained. A letter on this
subject, originally printed in the New York Evening Post of Febr. 22, sae
is reprinted. G.S

Sarton, George. The Faith of a Humanist. Jsis, ITI, p. 3-6, 1920.
Isis

Explaining at the threshold of a new volume of J/sis, the ideal of the
New Humanism. G. 8.

[Sarton, George.] The Unity History Schools at Woodbrooke near
Birmingham, /sis, III, p. 419, 192. Iss
Short note on the fourth course of lectures organized by F. S. Marvin
at Woodbrooke. this time in conjunction with the League of Nations Union.
G. S.
Sidersky, D. Note sur la chronologie samaritaine. Journal Asiatique,
X, p. 513-532. Paris 1917.

Isis

Tille, Armin (editor). Weltgeschichte begriindet van Hans F.
Helmholt. Zweite neubearb. u. verm. Auflage, 3. Band: Afrika,
Pyrenienhalbinsel, Altgriechenland, x1v-+-584 p , 8 Kart , 30 Taf.,
164 Abb. Leipzig, Bibliographisches Institut, 1914. IsIs

See Jsis, II, p. 428 (Sarton).

17. — LANGUAGE AND LITERATURE
Meillet, A. La langue et l’écriture. Scientia, XXVI, 290-293.
Bologna 1919. I8Ts

« Cest la structure de la langue qui a conditionné chaque invention
décisive dans le développement de l’écriture. »

18. — LOGIC AND THEORY OF KNOWLEDGE
Goblot, Edmond, Traité de Logique. Préface de M. Emite Bourrovx,
xxi+412 p., Paris, Couin, 1918 1818
See Isis, III, p. 306-307 (Sarton).

Russell, Bertrand. Our knowledge of the external world as a field
for scientific method in philosophy, x + 245 p. Chicago, Open
Court Co., 1914. ISIS

See Jsis, III, p. 311-314 (Jourpain).

a

2

MATHEMATICS 489

19. — MATHEMATICS

Archibald, Raymond, C. Historical note on centers of similitude of
circles. American mathematical monthly, XXIII, p. 159-161, 1916.

IsI8

Bussey, W. H. The origin of mathematical induction. American ma-

thematical monthly, XXIV, p. 199-207, 1917. ISIS
Discussion of the use of this method, in effect, by Maurotycus and by
PascaL, with some of its recent applications. I C.K.

Cajori, Florian. Origin of the name, « mathematical induction. » Ame-
rican mathematical monthly; XXV, p. 197-201, 1918. 1sI8

The process was used by BERNOULLI (JAKos), PascaL and Maurotycus,

‘and a modification by Campanus in 1260, in his Evcuip, and a similar

modification by Fermat. The name « mathematical induction » applied to

the argument from n to n-+] used first by Dz Morean in the « Penny
Cyclopedia, » 1838. 1 UNA Cre

Cajori, Florian. What is the origin of the name « Rolle’s Curve » ?
American mathematical monthly, XXV, p 290-292, 1918, I8IS

The question remains unanswered. Tei. Ke

Cajori, Florian. The controversy of the origin of our numerals. Scien-
tific monthly, IX, p. 458-464, 1919, ISIS

Review of recent theories, chiefly those of Kaye and CaRRA DE VAUX.
Casori’s conclusion is in a fayour of the Hindu origin, admitting however
that the earliest reliable evidence does not go further back than S. 1x. The
earliest reliable record of the use of our numerals with the zero is an
inscription of 867 A.D. in India. G.S.

Cajori, Florian. The history of Zeno’s arguments on motion ; Phases
in the development of the theory of limits. American mathematical
monthly, XXII, p. 1-6, 39-47, 79-82, 109-115, 143-147, 179-186, 215-
220, 253-258, 292-297, 1915. ISIS

This somewhat elaborate discussion of the paradoxes of ZENO includes a
statement of the purpose of ZeNno’s arguments, ARISTOTLE’S exposition and
eriticism and an account of the discussion continued in Greek, Roman,
medieval and modern times ; the paper concludes with a discussion of the
paradox in the light of an idealistic continuum, and with post-Cantorian
dissensions. This work is of great value for the history of certain phases of
the calculus, as well as for the history of philosophy. The bibliographical
references and citations will be found especially useful as they cover a
wide range of literature in many fields. ee Cpe

Carmichael, R.D. Fermat Numbers, F, = 22” + 1, American mathe-

matical monthly, XXVI, p. 137-146, 1919. 1818
Brief account with historical notes and with discussion of the properties
of such numbers. | OF OF : ©

Dickson, Leonard Eugene. History of the theory of numbers. Vol. I.
Divisibility and Primality, xu-+486 p. Washington, CARNEGIE
Institution, 1919. IsIS

See Isis, III, p. 446-448 (J. M. Cutp).

490 MATHEMATICS

Hill, M. J. M. The Theory of Proportion, xx-+108 p. London, Con-
STABLE, 1914. Iss

See Isis, II, p. 307 (Jourpatn).

Kaye, G.R. L’origine de notre notation numérique. Scientia, XXIV,
p- 53-55. Bologna 1918. 1818

Review of his own writings on the subject apropos of a paper of CaRRA
bE Vaux, 1917 (see Isis, III, p. 141). Kaye shows the convergence of his
and of Carra DE Vaux’s arguments against the Indian origin of our
numerals. G.S.

Léffler, Eugen. Ziffern und Ziffernsysteme, 2'*, neu bearb. Aufl.
(Mathematische-physikalische Biblioth., Bd. 1 u. 34) 54+-60 p.
Leipzig, TEuRNER, 1918-1919. 1818

This second ed. of LOrFiER’s book is entirely remade and appears now in
2 pamphlets instead of ]. Popular but scholarly and comprehensive expo-
sition divided as follows. Vol.I : Signification of numerals; Origins;
Egypt; Mesopotamia; Greece; Semitic peoples. — Vol. II: Roman numerals;
the principle of position and zero; India; Development of our numerals in
the Arabic and the Christian worlds; Far East; Synoptic tables. G. S.

Loria, Gino. Le matematiche in Ispagna ieri ed oggi. Parte 1: Dal
secolo xvi alla meta del x1x. Parte IIJ?: I matematici moderni,
Scientia, XXV, p. 353-359, 441-449. Bologna 1919. Ista

Miller, G. H. History of mathematics, American mathematical
monthly, XX11, p. 299-304, 1915. ISIS

Account of some recent publications in mathematics, with a plea for the
study of the history of modern mathematics as opposed to the mathematics of
the past. L. C. K.

Slocum, S. E. The romantic aspect of numbers. Scientific monthly,
VII, p. 68-79. Lancaster, Pa., 1918. Isis

Stocum shows the important réle played by number symbolism in the
development of mankind. G. 5.

Smith, David Eugene. On the origin of certain typical problems.
American mathematical monthly, XXIV, p. 64-71, 1917. IsIs

Historical discussion of the cistern problem, the « JosEpus-spiel », the
testament problem involving posthumous twins, and the hare and the hound
or couriers, with variants. etn 1

Weaver, James H. The Duplication Problem. American mathematical

monthly, XXIII, p. 106-113; 1916. Isis
Brief account of the duplication problem, largely following Pappus for
its ancient history, L. C. K.

The American mathematical monthly.

Founded in 1894, by B. F. Finxex and J. M. Cotaw, Editors, as a journal
to be devoted to the field of elementary mathematics. A special feature of
the journal was the inclusion of several problem departments. For ten years
the journal continued under the editorschip of the original editors; then

MECHANICS. MEDICINE 491

for nine years under the editorship of B. F. Finket jointly with a series
of other mathematicians including, among others, for varying periods
of service, Lzonarp Dickson, H. E. Staucat and G A. MiiER. For
three years, 1913-1916, the journal was published with the financial
cooperation of a group of American Universities and Colleges, edited by
a group of representatives of these institutions. With 1917, the Monthly
became the official organ of the Mathematical Association of America, a
society formed at that time for the purpose of reaching those interested
in the field of collegiate mathematics. The editor-in-chief was, for one
years, H E Staueut of Chicago University, for one year R. D. Carmi-
CHAEL of the University of Illinois, and since 1919, is R. C. ARcHIBALD of
Brown University. — Published at Lancaster, Pa. L. C. K.

Peano, G. Importanza dei simboli in matematica, Scientia, XVIII,
p- 165-173. Bologna 1915. ISI

Rey Pastor, J. La systématisation de la géométrie au moyen de la
théorie des groupes. Scientia, XXIII, p. 413-422. Bologna 1918.

1818

20. — MECHANICS

Amaduzzi, Lavoro. Le principe de relativité. Scientia, XXIV, p. 239-243,
321-336. Bologna 1918. 1sI8

Revue générale de travaux récents, divisée comme suit : 1. L’immobilité
de l’éther et l’hypothése conciliatrice de Lorentz; 2. La formule de
Lorentz de transformation des coordonnées et les généralisations subsé-
quentes d’ErnstTEIN. G.S.

Ames, J. S. Ernstein’s Law of Gravitation. Science, LI, p. 253-261. New
York, March 12, 1920. IBIS

Palatini, Attilio La teoria di relativita nel suo sviluppo storico.
Scientia, XXVI, p. 195-207, 277-289. Bologna 1919. 1818

21. — MEDICINE
A. — History, Organization and Philosophy

Congress (First) of the History of Medicine (Antwerp, August 1920).
Tsis, III, p. 268, 1920. 1818

Preliminary note, very short.

Lint, J. G. de. Geneeskundige Volksprenten in de Nederlanden, 122 bl.,
met 78 afbeeldingen naar oude prenten. Gorinchem, J. Noorduyn
en Zoon, 1918. ISIS

Collection of medical popular prints of the Netherlands with explanatory
texts. This collection was made easier by the old Dutch trait of making
what they call « historische atlassen », that is family collections of prints
put together in analbum. Theclassification of the 78 prints here repro-
duced — rather poorly — is as follows : Prints relating to political events ;
Cartoons of physicians; Strange pathological cases; Calculi; Giants and
dwarfs; Monstrosities; Quacks. The last chapter is devoted to a famous
eollection of prints « Tafereel der dwaasheid » (1720) — of which there are
many copies but hardly two alike; it is a tableau of human stupidity under
its various forms, G.S

+Y. PHYSICS
ne YSOPHY. PHYSIOLOGY

5 d its British
Smith. Sir RF. Theyistory of veterinary literature an

919.
IERE TINDALL, 1
development, Vy +373 p. London, BAILL sats

See Isis, III, p. 307-sGeR).
PHILOSOPHY.
24. — PHILOSOPHY. sch AND

“HY.
HISTORY OF PHILOs ?
ne philosophique,

Grasset, Joseph [1849-1918]. L’idéalisme Positif, , ate
évrier et mars. Paris 1917

See Isis. III, p. 88 (Guiner).

Grasset, Joseph. Science et Philosophie, 179 p. Paris,
livre, 1918.

ance du
Renais®%

See Isis, III, p. 88 (Guiner).

Sageret, Jules. La vague mystique, 180 Pp. Paris, FLAMMarron, 1920

131g
See Isis, III, p. 448-449 (GuINer),

25. — PHYSICS

Magrini, Silvio. I
tiche. Note st

ISIs
See Isis, II, p. 427-428 (Mit).

Nippoldt, A. Ein B
achsen mit den

ge der Ausrichtung der Kirchen-
P. 109-114, 236-

- ad. Naturwiss . VII,

Isis

éorie de
ie des quanta, xir + .148 Pp. Paris,
GAUTHIER-Vintars, 1919.

Isis
Summary of the latest physical theories, very full, very critica] and writ-
ten with characterica

lly French luminosity, ‘Short bibliography. Should
be translated into English. G.S.

26. — PHYSIOLOGY
Lillie, Ralph Ss. §

uggestions for physical investigations bear
fundamental

problems of physiology and medicine.
P. 525-528, Ne

ing upon
w York, 1920.

Science, LI,
Isis

Oppenheimer, Carl. Kleines Worterbuch der Biochemie und Pharma-
cologie, 1 + 228 p. Berlin, Verein. Wi

PREHISTORY. RELIGION. SCIENCE 493

columns and quote the articles which they contain : Garouille, Garrya, Gar-
tenkresse, Gasteria, Gastrin, Gastrolobium, Gastrosan, Gaswechsel, Gaul-
therase, Gaultheria, Gease, Gedrovan, Geissospermin, Geissospermum,
Gelaphal, Gelase, Gelastoide — Vinca, Vinel, Vinopyrin, Vinyl, Viola, Vio-
laquercitrin, Vioform, Violenwurzel, Vipera, Virilin, Virola, Visalban,
Viscin, Viscolan, Viscum, Vismia, Visvit, Vitamine. The average length of

each article is 15 words ; hence one cannot expect to find much information
in this book. Yet it may prove useful as vocabulary and memento. No
historical matter.

27. — PREHISTORY

Klaatsch, Hermann. Die Anfinge von Kunst und Religion in der
Urmenschheit. 30 Abbild., 63 p. Leipzig, Unesma, 1913. 1318

Hrdlicka, Ales. Early Man in South America. Bureau of American
Ethnology, Bull. 52, xv+405 p., 68 pl., 51 fig. Washington,
Government Printing Office, 1912. 1313

The Bull. 33 of the Amer. Bureau of Ethn. (1906) contained a study by
the same author entitled « Skeletal. remains suggesting or’ attributed to
early man in North America ». The present Bull. offers us the results of
asimilar enquiry, equally thorough, on South-American palaeoanthropology.
Geologic information is provided by Baitey Wu.us; petrographic, by
F. E. Wricut and C. N. Fenner, archaeological by W.H. Hotmgs. The
author’s conclusions are the same as those reached in his first inquiry. He
has found no evidence of human remains of great antiquity. « The facts
gathered attest everywhere merely the presence of the already differentiated
and relatively modern American Indian. » Tangible traces of either
geologically ancient man himself or of any precursors of the human race
have not been brought forth thus far either in North or in South-America.

G.S

29, — RELIGION. HISTORY OF RELIGION.
RELIGION AND SCIENCE

Moore, George Foot. History of Religions. I. China, Japan, Egypt,
Babylonia, Assyria, India, Persia, Greece, Rome. Revised edition
with corrections and additions, x1v +651 p. New York, ScRIBNER,
1929. i318

Minor corrections throughout, more considerable changes in the chapters
on Japanese Buddhism and on Hinduism. Addenda, including Suppl. to
the Literature, p. 603-616. The first ed. appeared in 1913. The first ed.
of vol. II appeared in 1919 (Jsés, II, p- 367). G.S.

30. — SCIENCE
B. — History

Caverni, Raffaello. [San Quirico presso Montelupo 1837-1900]. — Apo
Meu, L’opera di R. C. come storico, Giovanni Grovannozzi. R. C.
e la sua storia del metodo sperimentale; Carto Det Luneo. La
storia... di R. C ; Ant. Favaro. GALILEO GALILEI, BENEDETTO
Caste.ni e la scoperta delle fasi di Venere. Archivio di Storia della
Scienza, I, p. 262-296. Roma 1920. 1318

The Rev. Rarr. Cavernt, for thirty years rector (parroco) of San Bartolo-
meo in Quarata (com. di Bagni a Ripoli) wrote a « Storia del metodo speri-

494 SCIENVE

mentale in Italia » of which only 51/2 vol. out of 10 have appeared
(1891-1900). This book contains an enormous material, but is so badly
composed, so badly written, so badly got up and so full of prejudices
(chiefly antigalileian) that its practical value is but small. Yet it isa great
work and it is worth while to criticize it, because (1) criticism will limit
our distrust and hence increase the value of the book ; (2) prepare the
elaboration of a better history. Mrzxt writes a general introduction, with
portrait, biogr. and bibliogr. notes; Glovannozzi and Det Luneo contri-
bute general appreciations and Favaro, a criticism of CavERNI with refe-
rence to a special topic. More essays will appear later. Excellent idea !
G. S$.

Crew, Henry. The problem of the history of science in the college
curriculum, The Scientific Monthly, May, p. 475-481. New York 1920.
Isis

Paper read before the American Historical As., Cleveland, 1919 The
history of science is now the « ugly duckling » of the college curriculum.
Crew does not believe in the possibility of teaching well the history of
science and would prefer to it courses on the history of zoology, botany,
physics and chemistry given by four different scientists, or more exactly
general introductory courses a large part of which would be historical.
Science should be presented not in an impersonal and dogmatic way, but as
a human achievement. The teachers intrusted with these historical cour-

ses should be about forty years of age or older. G.S.

De Sarlo, Francesco. La storia della scienza e la psicologia. Archivio
di storia della scienza, I, p. 253-261, Roma 1920. 1815
Insists on the psychologic aspect of the history of science. G.S.

Goblot, Edmond. Gaston MiLHAup (1858-1918). Zsis, III, p. 391-395, 1921.

Isis

Bio- and bibliographical note and short study of Mityaup’s important

contributions to the history and to the philosophy of science. MILHAuD

was one of the first contributors to Isis; he was a genuine humanist.
G.S.

Laurent Gaston. Les grands écrivains scientifiques de CopERrNic 4
BeERTHELOT. Extraits, introduction, biographies et notes. 5° éd.
x1 + 384 p. Paris, Corin, 1913. Isis

See Isis, II, p. 424-425 (TurR1£Re).

Mieli, Aldo (editor). Archivio di Storia della Scienza. Roma, ATTILIO
Narpecconia, 1919. Iss
See Isis, lI, p. 59 (Sarton).
Mieli, Aldo (editor). Gli Scienziati Italiani dall’ inizio del medio evo ai
nostri giorni. Roma, NaRpEccuHIA (in preparation). IsI8
See Jsis, II, p. 59-60 (Sarton).

[Sarton, George]. Avant-Propos. Jsis, 11, 313-314. Bruxelles 1919. 181s

Preface explaining why the publication of Jsis was interrupted during
five years and stating new policy. G.S.

Sarton, George. History of Science in America. Jsis, III, p. 274-276, 1920.
Notes about (1) the conference on the history of science at Cleveland.

SCIENCE 495

Dec. 31 1919; (2) the Wireless Telephone exhibition organized by the
National Research Council, the American Telephone and Telegraph C° and
the Western Electric Co ; (3) the celebration of the centenary of the Disco-
very of Electromagnetism (1820) at the Northwestern University, Evanston,
Illinois. G.S.

Sarton, George. Synthetic bibliography with special reference to the
History of Science. Jsis, III, p. 159-170, 1920. 1818

See under Bibliography, p. 483.

Sarton, George. The history of science. Monist, XXVI, p. 321-365.
Chicago 1916. 1818

See Isis, III, p. 310-311 (Jourpain)

Sarton, George. IV° Bibliographie analytique de toutes les publica-
tions relatives a ]’ Histoire et 4 l’Organisation de la Science. Jsis,
I, 715-791. Wondelgem 1914. — V® Bibliographie critique de toutes
les publications relatives 4 l’Histoire, la Philosophie et ]’Organi-
sation de la Science. Jsis, II, p. 248-310. Wondelgem 1914. —
Vie Bibliographie critique... Jsis, II, p. 429-480. Bruxelles 1919. —
Seventh Critical Bibliography of the History, Philosophy and
Organization of Science and of the History of Civilization. /sis,
III, p. 90-154. Brussels 1920. — Eighth Critical Bibliography...
Isis, III, p. 316-371. Brussels 1920. — Ninth Critical Bibliography...

Isis, II], p. 451-497. Brussels 1921. 1318
The [Vt Bibliogr. closed Jan. 1914, contains about 422 notes.
— Vth — May 1914 _ 840 —
— YViIth — August 1914 _ 510 —
— Viin — June 1919 — 815 —
— VIIIth _— April 1920 _ 490. —
— I[Xth — August 1920 — 365 —

Some of the notes of these bibliographies have been contributed by other
scholars, to wit, the late Pa. E. B. Jourpain, Arpo Mei, Ernst Buiocs,
Gino Loria, CHartes Singer and L. C. Karpinskt. A good number of
publications which appeared during the war have not yet been recorded, the
editor having been thus far unable to see them. He hopes to be able to
complete this bibliography and bring it uptodate by the end of 1921. The
total number of notes published in vol. I, I] and IIL is respectively about 2600,
1350 and 1670. The number has become relatively smaller because the
selection is more rigorous; the notes are much longer too, Yet this biblio-
graphy is still very unsatisfactory. G. S$.

[Singer, Charles]. Courses on the history of science at University
College, London. Jsis, III, p. 419-420, 1920. 1813

Short note on the courses provided for summer term 1920.
C. — Organization

Associations for the advancement of science (The scope of the). Editorial
in London Times, Sept. 15, 1919. IsI8

Extract of it reprinted with brief commentary in Isis, III, p.62. G.S.

Discovery. A monthly popular Journal of Knowledge, edited by
A. §. Russetu. London, Murray, 1920. 1818

See Jsis, IN, p. 309-310 (Sarton).

496 STATISTICS. SUPERSTITION. TECHNOLOGY

Lallemand, Ch. Les nouvelles unités légales de mesures industrielles
(systeéme M. T.S., unités géométriques, mécaniques, électriques,
caloriques et optiques). Annuaire pour l’an 1920 publié par le
Bureau des longitudes. Notice B, 64 p. Paris, GAUTHIRR-VILLARS.

18IS

Revue Générale des Sciences. Isis, I1I, p. 270-271, 1920. 1818

Short note to commemorate the 25" anniversary in 1914, of this excellent
review founded in 1890 by Louis Onivigr. An excellent table to the 25 first
volumes was published in 1914, being a part of vol. XXV (1914).

G.8

Sarton, George. The International Organization of Science. Jsis, III,
p. 420-421, 1921. I3I3

Explaining the plans which are being made to centralize intellectual inter-
national activities in Brussels, Belgium. There would then be three inter-
national centers or clearing-houses. A politic and administrative center in
Geneva, Switzerland; a juridic center in The Hague, Netherlands and an
intellectual center in Brussels, Belgium. GaSe

32. — STATISTICS

Belot, Emile. Le danger de l’application du calcul des probabilités aux
sciences de la nature et en particulier 4 l’astronomie. Scientia,
XXVI, p. 242-246. Bologna 1919. 1sI3

« On n’a pas le droit d’appliquer la théorie des erreurs 1a ot |’hypothése
du hasard imposée gratuitement aux phénoménes ne sert qu’a dissimuler
notre ignorance des réalités. » ‘

Huntington, Edward V. Mathematics and statistics, with an elemen-
tary account of the correlation coefficient and the correlation
ratio. American mathematical monthly, XXVI, p. 421-435, 1919.

1313

33. — SUPERSTITION AND OCCULTISM

Butler, Hiram E. [1541- ]. Solar Biology. A scientific method of
discerning character, diagnosing disease, determining mental,
physical and business qualifications, conjugal adaptability, etc.,
from date of birth. 23d. ed., illustr., portrait, xt+288+206 p.
Esoteric Publishing Co., Applegate, Cal., 1920. (313

See Zsis, II, p. 449-450 (Sarton).

34. — TECHNOLOGY

(For mining, see geology; for industrial chemistry, chemistry.
See also arts and crafts)

Decker, Wilbur F. The Story of the Engine from lever to Liberty
motor, xx+277 p., illustr. New York, Scrisner’s, 1920. {313

This is the story, not the history, of the engine yet it is noticed here
because the author has frequently used the historical method of approach as
being the most natural and the easiest. The exposition is remarkably clear,
simple and well illustrated. Contents : Elementary machines. —
Early steam-engines. — Steam-boilers, furnaces and connections. — Reci-
procating engines. — Locomotives. — Steam-turbines. — Measurements
of power. — Gas-engines. — Gasoline-engines. — Oil-engines. — Index.
Excellent introduction to the subject for the non-technical reader. G.S.

ZOOLOGY 497

De Leener, G. Sur les modifications imposées par le milieu contem-
porain a l’élaboration des inventions techniques. (Archives socio-
logiques, n° 438). Bulletin de Institut de sociologie SOLVAY, n° 33,
p. 1035-1040. Bruxelles 1914. ISIS

A propos du livre de R. Dizset. Die Entstehung des Dieselmotors
Berlin 1913.

Diels, Hermann. Antike Technik. Sieben Vortriige. 2° erw. Auflage.
vu-+-243 p., 19 Taf. Leipzig, TeuBner, 1920. Isis

See Isis, III, p. 433-434 (Sarton).

Fischer, Hermann. Beitraege zur Geschichte der Werkzeugmaschinen.
Beitr. s. Gesch. d. Technik u. Industrie, V, p. 73-123, 107 Abb.
Berlin 1913. IsI3

Spanabhebende Werkzeugmaschinen mit geradem Hauptweg (Metall-
hobelmaschinen). Die Fiihrungen der Werkzeugmaschinen. Maschinen
zum Erzeugen vierkantiger Locher in Holz oder Stemmmaschinen. Grenz-
lehren. G. 5S.

Koehne, Carl. Die Miihle im Rechte der Volker. Beitraege sur Geschichte
der Technik und Industrie, V, p. 27-53. Berlin 1913. Isis

M6tefindt, Hugo. Die Erfindung des Drehschemels am vierriadrigen
Wagen. Mit 7 Abb. Geschichtsblatter fiir Technik u. Industrie, V1,
p. 30-41. Berlin 1919. ISIS

Petrie, W. M. Flinders. Tools and Weapons illustrated by the
Egyptian collection in University College, London, and 2.000 out-
lines from other sources, vi1+73 p., 83 pl. London, University
College, 1917.

See Isis, III, p. 314-315 (Sarton).

Isis

35. — ZOOLOGY

Garboe, Axel. Der Strauss in der Geschichte der Naturwissenschaften
Archiv fiir Gesch. d. Naturw., VII, p. 420-425. Leipzig 1916. 1818

Apropos of the ancient legend ascribing to the ostrich the ability to digest
iron. It originated in a misunderstood passage of Puiny (lib. X, cap. 1).

I. Oe

Locy, Will. Albert. The main currents of zoology, vi1+216 p. New

York, Hour, 1918. IsI3

A simply written work designed to give elementary students an interest
in their scientific forbears. C.S.

Szalay, B. War der Ur wild? Archiv f. Gesch.’d. Naturw., VIII,
p. 106-123. Leipzig 1917.

1318

Apropos of the often discussed topic : did there exist in Mediaeval Europe
two kinds of bison (bison, aurochs) or only one? The zoological evidence
points to only one kind: Bos primigenius, but the literary evidence is very
confused.

Table of Contents of the First Nine
Critical Bibliographies

(including a Table of Contents of Vol. I, II, Ill).

This table will enable any one to find rapidly the bibliographical
information published in Jsis about any period of the past. If he be
interested in the twelfth century for inst.,the table will refer him to the
various pages of vol.I, II, III, dealing with S. x1 or with the transitional
periods S. xrxm, S. xu-xur. The reader will keep in mind that this
bibliography made for historians is primarily chronological, — so is
also the table. If he refers to the various pages quoted under other
headings, for inst. China or astronomy, he will find there only the
items which could not be included in the fundamental — chronological
— classification. Hence if he wishes information on Chinese mathe-
matics in the xm1'* century, he should consult the paragraph « S. xi»
as well as the paragraph « China); in the same way any paper
dealing with an astronomer of the xvn'® century, would likely be
found under « S. xv », but it would be well however to read also
the paragraph « astronomy ».

It is only in vol. III that the chronological classification has been
strictly abided by. In the previous volumes all the information on
Greek science for inst. was classified under Greece. Hence it is well
in each case to consult both the special paragraph and the more
general one, for ex. « S. 1v A. C. » and « Greece ».

The Editor has tried to improve his system of classification, as
himself gained more knowledge and experience. Hence there are
some divergences between the classification as used in vol. I and II on
one hand, vol. III on the other. Short notes, and when necessary the
French titles of the ancient classification, have been inserted in the
present Table to protect the reader against misunderstandings.

When a number is underlined, it means that the page bearing this
number quotes papers or reviews published in Jsis. Every one of these
indeed is classified in the bibliography. This little device makes it
unnecessary to publish a table of contents of Jsis.

It is hoped that this chronological classification will slowly oblige

CRITICAL BIBLIOGRAPHIES 499

historians and scientists to widen their horizon. They will not be
able to forget any more that while civilization developed in the Medi-
terranean basin, synchronous developments of great importance took
place in other parts of the world. The most interesting and valuable
fruits of historical learning will be obtained some day by a deeper
comparative study of Western and Eastern developments, than is now
possible. This study is still in its infancy, but we will try to promote
it by all means in our power. This classification wherein Latin,
Jewish, Islamitic, Chinese, Indian items instead of being grouped
apart are mixed and placed in their true chronological sequence is one
of these means, and perhaps not the least efficient.

Cambridge, Mass. September 20, 1920. GEORGE SaRTON.

Part I. — Fundamental classification (centurial)

Before S. IX A. C. —Iil, 91. S. XII. —I, 153, 299, 762; Il, 261,
SHEX@ ACS — TI 91,452. 262,439; IIT, 97-98, 323-324, 455.
SAA Gy — Mit Oly S17, S. XIII. — I, 153-154, 299-300,
a Pe 548-549, 762; Tl, 262-263, 439-
: ye: 440; III, 98-99, 324-327, 455-456.
Suvi. C. — Ii, 94. : oe
ee S. XIV. — I, 154, 300, 549, 763;
ool le Gos SEL SIE ce II, 263, 440; III, 99-100, 327-
Saehy: Aa G.,=—\ Tle 92-92) (8172 398, 456,
318, 452. S. XV. — I, 154-156, 300-301, 549-
S. LIT A.C. —II1,92-93,318,452-453. 763-764 : II, 263-265, 440-441 ;
S. I] A. C. — II, 93. 318. III, 101-104, 328-331, 456-458.
SUPA Gl Tlerg3s o1g 453° S. XVI. — I, 157-159, 301-303, 549-
C7, a ERS = 551, 764765 ; IT, 265-268, 441-
2 te Se Rey ERE 443; III, 104-108, 331-334, 458-
S. II. — IIT, 94, 319-320, 453. 459.
S. IT. — ill, 95, 320-321. S. XVII. — I, 159-162, 303-305,
S. IV. — 111, 95, 321, 454. 551-553, 765-767; Il, 268-271.
Ship 10s CSM 443-445; ITI, 108-112, 334-340,
S. VI—1, 152, 548; 111,95, 321-322, eee ia Tan Da ee
. VII. — III, 95, 322, 454. : IT. — I, 162-168, 305-307,
: ee ze eg eae 553-557, 767-769; II, 271-278,
; ie tee tig? ROL ees 445-448; III, 112-115, 340-
III, 96, 322, 454. 343, 462-464.
S. 1X. — 11 438 5 TI, 96, 322, 454.) s. XIX. — 1, 168-172, 308-310, 557-
S. X.—I, 152, 762; II, 261, 438; 560, 769-771; II, 278-282, 448-
III, 96-97, 454-455. 450; III, 115-120, 343-347, 465-
S. XI. — I, 152; II, 438-439; II, 469 (1).
97, 322-323, 455. S. XX. II, 450; IIT, 120, 347.

Materials for the Biography of Contemporary Scientists and Scholars,
(« Nécrologie ») : I, 172-173, 311-312, 560 ; III, 120-123.

{) In the ninth critical bibliogr., S. XIX is divided into five sections :
A) Mathematics ; (B) Physical sciences and Technology; (C) Natural sciences
D) Medical sciences; (E) Alia.

i)

TABLE OF CONTENTS OF THE FIRST NINE

Part II]. — Historical classification

. Antiquity. — I, 544, 758; II, 250-251, 429; IIT, 347, 469.
. Antiquity, classical. — 1, 144-145, 294-295, 545, 758; II, 253-254, 431;

III, 347-348, 470.

. Asia. (Orient). — I, 151, 548, 762; II, 435.

» Central. — III, 348.
» Eastern. —1, 151, 761; JI, 259-260, 435.
» Western. — See II, 435 (under « Orient »); IT], 470.

. Babylonia and Assyria (Civilisations des caractéres cunéiformes,

Mésopotamie). — I, 143, 293-294, 544; II, 251, 430; III, 126, 349.

5. Bible (Old Testament). — III, 126-127, 349.
6. Byzantium. — I, 148, 760; I], 433; IL. 349.
7. China. — I, 151-152, 297-298, 548, 762; II, 260-261, 435-437; III,

i)

130-132, 349-350, 470-471.

. Egypt. — I, 143-144, 294, 758; II, 252-253, 430-431; III, 91, 133,

350, 471.

. Greece. — I, 145-147, 295-296, 545-546, 758-760; II, 254-256, 431-432;

III, 135-136, 351, 471.

. India. — I, 149, 297, 547, 760; III, 137-139, 351, 471-475.
. Iran. —J, 151 (under « Orient »); Il, 257, 433-434; III, 139-140,

351, 475.

. Islam. — I, 149-151, 297, 547-548, 760-761; II, 258-259, 434-435;

III, 140, 351-353, 475-479.

. Israél. —1, 761 (under « Orient ») ; IT, 257-258, 434 ; III, 140, 353, 479.
. Japan. — I, 152, 298-299, 548 ; IJ, 261, 437; ILI, 140-141, 479.
. Middle Ages. — I, 148-149, 296, 546, 760; II, 257, 433; ITI, 144-145,

353-355, 479-480.

. Rome. — IT, 147-148, 296, 546; I], 256-257, 432; IIT, 150, 355, 480.

Part Ill. — Systematic classification.

. Anatomy, human and comparative. — (In vol. I and II this was

included in « Zoologie, anatomie et physiologie de homme
et des animaux », for which see Zoology), III, 124, 356.

. Anthropology. — (In vol. I and JI this was part of « Anthropologie

et Ethnologie; for Ethnology see below), I, 184, 349-320; 571,
786-787 ; I1, 302-303, 473-474.

. Archaeology, museums and collections. — I, 186, 321,572, 787-788;

II, 304-305, 475; III, 124, 356, 487.

lr

14.

1d.

16.

We
18.

19.

CRITICAL BIBLIOGRAPHIES 501

. Art. Art and Science. Iconography. — I, 186, 321-322, 573, 788;

TI, 305-306, 476-477; III, 124, 137, 482.

. Arts and Crafts. — III, 124-125.

. Astronomy, geodesy, meteorology and terrestrial physics. — I, 176,

314, 325, 563-564, 776-777; II, 287-288, 455; III, 125-126, 357,
482-483.

. Bibliography and libraries. — II, 305, 475-476; III, 127, 483.

Biography. — III, 127 (is now a part of 16. History).

. Biology. — I, 178, 315-316, 566, 779-780; II, 292-293, 459-461; III,

127-129, 357, 483-484.

. Botany. Agronomy, phytopathology, palaeobotany. — I, 179, 316,

567, 781; II, 294, 464-465; III, 129, 357-358, 484-485.

. Chemistry. Physico chemistry. Industrial chemistry. — 1, 177,

314-315, 325, 565, 778-779; II, 289-290, 457-458; III, 129-130,
358, 485-486.
Chronology. — III, 132 (is now a part of 16. History).

. Economics. Economic doctrines and history, commerce, transpor-

tation, communications. — III, 132-133, 358-359, 486.

. Education. Methods, colleges, universities. History of education. —

(Pédagogie), II, 477-478; IIT, 359, 486.

. Ethnology. Primitive and Popular science. -— (In vol. I and II,

ethnology was part of « Anthropologie et Ethnologie »; but
there was another chapter entitled « Les Origines de la Science »
subdivided in 3 sections : a) Généralités; b) Sciences des pri-
mitifs; c) Science populaire. These materials are now put
together under Ethnology), I, 184-185, 319-321, 571-572, 786-787;
II, 302-304, 473-475; III, 133-134, 359-360, 486-487.

Geography. — I, 179, 316, 325, 781; 11, 293, 462-463; III, 134-135,
360, 487.

Geology, mineralogy, palaeontology, mining (for palaeobotany
and palaeozoology, see botany and soology).—I1, 179, 567, 781;
Il, 293-294, 463-464; III, 135, 145, 361, 487.

History of Civilisation. General history, historical methods, bio-
graphy and chronology. — I, 186-187, 322, 573, 788-789;
II, 306-307, 478; ILI, 127, 132, 136-137, 361, 487-488.

Teonography.. — III, 137 (is now a part of 4 Art, q. v.).

Language and Literature. — I1, 477; III, 488.

Logic and Theory of Knowledge. — I, 561, 774; II, 284, 452;
III, 361, 488.

Mathematics. — I, 174-176, 313-314, 324, 561-563, 774-775; Ll, 284+
286, 452-454; III, 141-143, 362-363, 489-491.

502

20.

21.

25.

26.

30.

31.

32.

TABLE OF CONTENTS OF THE FIRST NINE

Mechanics. — I, 176, 563, 775-776; I, 286-287, 454-455; III, 146,
364, 491.
Medicine: A. History, Organization and Philosophy. — (Médecine
et art vétérinaire), I, 180-182, 316-318, 325, 568-569,
783; II, 295-297, 466-467; III, 143-144, 364-365,
491-492.
B. Epidemiology. History and Geography of Diseases.—
I, 182, 569-570, 784: II, 297-298, 467; III, 365.

. Morals. History of morals. Moral organization of Society. — II,

301, 472; IIT, 145.

. Pharmacy and Pharmacology. — I, 182-183, 318, 570, 784; II, 298-

299, 467-468 ; III, 145, 365.

. Philosophy. Science and Philosophy. History of Philosophy. —

I, 188, 323-324, 574, 791; I1, 309-310, 480; III, 145-146, 365, 492.
Physics. — 1, 177, 814, 325, 564, 777-778; II, 288-289, 456-457;
III, 146-147, 365-366, 492.
Physiology. — (In vol. I and II, this was included in « Zoologie,
anatomie et physiologie de l homme et des animaux » for which
see Zoology) III, 148, 366, 492-493.

. Prehistory. —- I, 183-184, 319, 371, 786; II, 302, 472-473; IIT,

148-149, 366, 493.

. Psychology. — (Psychologie et Psychiatrie), I, 183, 318, 570, 784-
785; II, 299-300, 468; III, 749, 367.
. Religion. Science and Religion. History of Religions. — 1, 187,

328, 789-790; 11, 308, 479-480; UII, 149-150, 367, 493.

Science : (In vol. I and II, two chapters were entitled: the first
one «( Méthodologie. But et signification des recherches histo-
riques », for this, see now « Science, B. »; the second one,
« Généralités relatives 4 Vhistoire et a l’organisation de la
science ». The materials of this second chapter are now placed
partly under Science B, and partly under Science C. For this
second chapter see, I, 174, 312-313, 324, 560-561, 772-773; I,
283, 450-451).

A. Bibliography. — III, 150.

B. History. — I, 173-174, 189-190, 312, 325-326, 772; II,
283, 450; III, 150-152, 367-368 493-495.

C. Organization. — III, 152, 368, 495-496.

D. Philosophy, — III, 152-153, 368-369.

Sociology, jurisprudence and positive polity. — I, 570-571, 785;
II, 301, 468-472.

Statistics. — II, 286, 454; III, 369, 496.

CRITICAL BIBLIOGRAPHIES 503

33. Superstition and Occultism. — (Science et Occultisme, histoire des
sciences occultes, histoire de la sorcellerie), I, 187, 322, 574,
789; II, 307, 478-479, 496.

34. Technology — (For mining see geology; for industrial chemistry,
chemistry. See also arts and crafts). I, 177-178, 315, 565, 779;
II, 290-291, 458-459; III, 153, 369-371, 496-497.

35. Zoology. — (In vol. I and II, « Zoologie, anatomie et physiologie
de 'homme et des animaux ». This material is not classified
under three different heads : Zoology; Anatomy, Physio-
logy; q.v.), I, 179-180, 316, 568, 782-783; TI, 294-295, 465. —
Zoology alone, III, 153-154, 371, 497.

36. Alia.

ERRATA
(See also Il, 480; ITI, 155)

Tome III. — P. 88, 1. 24, read : cliniques (not chimiques).

99, last §. Hamdallah.

101, 1. 13, RAMANANDA.

132, 1. 10, Sung instead of Such.

168, 1. 15, read : biographical, chiefly.
170, 1. 13, no comma.

323, 1. 2, 3 read bell instead of clock.

325, last line of LrppManN note, read lines instead of

livres,
328, 1. 11, read contagious.
329, 1. 24, read dxa0aprta.

VOL.II.-3. 36

Index of Authors

A

Abbadie, A. (d’), III, 468.

Abbeville, C. (d’), III, 371.

Abd al Kadir b. Ali b Saban, al
Sufi. Muhji ad-din, Ill, 456.
Abd Al Rahman, Al Sufi, II, 401,

413 sq.

Abderrazaq, el Djezairy, I, 258.

Abdus Salam, III, 217.

Abels, A., II, 298.

Abenbéder, III, 97.

Abhari, Al., III, 456.

Abraham, H., II, 156.

Abraham, J. J., Ill, 102.

Accorso, III, 324.

Achard, F. K., III, 342.

Acosta, C., II, 418.

Ackermann, A. S. E., III, 115.

Ackermann, J. F., III, 483.

Acqua, Camilla, II, 464.

Acvaghosa, III, 76.

Adam, C., II, 37, 41, 44, 48, 50,
53, 54, 58, 66, 74, 80, 82; III,
35, 47, 50-53, 55-58.

Adams, E. D., II, 480.

Adams, J. C., III, 291.

Adelard, of Bath, III, 263, 269.

Adler, A., II, 468.

Aepinus, II, 456.

Aesculapius, III, 355.

Aetius, III, 348.

Afcusi, P. (Alphonsi), III, 398.

Africanos, III, 304.

Agassiz, A., II, 281.

Agassiz, Elizabeth C., III, 347.

Agassiz, G. R., II, 281.

Agassiz L., II, 365 sq.

Agathodaemon, III, 303, 422.

Ageorges, J., II, 448.

Aggiunti, N., II, 268; III, 110.

Agnew, P. G., II, 285.

Agrate, M. (d’), II, 266.

Agrippa, Cornelius, II, 68.

Aguilera, J. G., II, 377.

Ahmad ibn Yahya, al Baladuri,
III, 140.

Ahrens, W., II, 257; III, 334, 459,
475.

Aida Ammei, II, 29, 437.

Aillet, G., II, 470.

Ailly, P. (d’), II, 263; II, 281.

Airy, Sir G. B., III, 291, 417.

Airy, W., III, 469, 475.

Ajima Chokuyen, II, 412.

Akbar, III, 204.

Ala, abu’l, II, 258; III, 97.

Alain de Lille, IJ, 75; Ill, 42.

Albert of Cologne, III, 298.

Albertus Magnus, II, 49, 68, 262;
TT 45325:

Albiruni, II, 259, 349 sq., 356,
435; III, 217.

Albrecht, II, 192, 472; III, 439,

INDEX OF AUTHORS

Alcmeon, II, 67.

Alderotti, T., III, 325.

Aldovrandi, U,, Il, 442; Ill, 332.

Alembert, (d’), II, 424.

Alexander, Aphrodisaeus, II, 207;
Ill, 278.

Alexander the Great,
209.

Alexander, P. F., IIT, 104.

Alexander of Tralles, UI, 436.

Alfredus Anglicus, of Sareschel,
II, 49, 439.

Alhabib, III, 305.

Ali bin Muhammad Kushji, I,
413.

Ali ibn Ahmad al-Sharafi di

Sfax, III, 459.

Ali ibn al-Abbas (Haly Abbas),
TI, 258.

Ali Ibn al-Magribi, A. H., III, 456.

Allbutt, Sir T. C., II, 433; IL, 61,
123.

Allen, III, 484.

Allen, H. S., II, 288.

Allen, P. S., II, 264; III, 104,
105.

Allendy, R., II, 25.

Alline, H., III, 92.

Amaduzzi, L., III, 491.

Amagat, E. H., III, 120.

Almagia, R., I1,-173; III, 360, 456,
458.

Amar, J., II, 465.

Almasof, A. T., III, 329.

Ames, J. S., III, 491.

Amirdolrathe of Amazia, III, 329.

Amodeo, F., III, 41.

Ampére, A. M., II, 223, 277, 397,
424, 427, 456; III, 465.

Andel, M. A. (von), II, 264.

Andernach, G. (de), II, 64.

Andersen, D., III, 184.

Il, 208,

505

Anderson, J., III, 202.
Andoyer, H., II, 285.

Andrea, J. V., III, 108.
Anesaki, Masaharu, III, 98, 140.
Angelus, Johannes, III, 321.
Anthiaume, A., III, 134.
Anthony, R., III, 122.

‘Apastamba, II, 328, sqq.

Apelli, Paul, II, 453.

Apinus, J. L., III: 45.
Apollinaire, G., I, 103.
Apollonius, Pergaeus, III, 93.
Apollonius of Tyana, III, 319.
Appell, P., Il, 453; III, 417.
Appert, Dr, III, 295, 484.
AptesuV. 9:5 LUE 178:
Apuleius, III, 94.

Aragos, G., III, 26.

Aransi, II, 87 sq.

Arber, Agnes, II, 208, 415-418.
Archibald, R. C., II, 92, 93, 334,
344, 362, 465, 471, 489, 491.

Archibald, R. G., III, 341.

Archimedes, IT, 254, 255, 355; III,
92, 93.

Arcoeus, F., II, 68.

Ardern, John, II, 263; III, 309,
329.

Arendt, F., III, 93.

Argand, A., III, 342.

Argentier, G., II, 55.

Argentier, J., II, 68, 77; I, 36,
43.

Aries, E., II, 289, 457.

Arima Raido, II, 17, 20, 23.

Aristarchus, of Samos, II, 255.

Aristippus, Henricus, III, 278.

Aristophanes, II, 255.

Aristos, Il], 434.

Aristotle, II, 49, 55, 67, 69, 72,
105, 164, 202 sq., 204, 207, 228,
229, 255, 256, 262, 451; III, 7,

506 INDEX OF AUTHORS

8, 12 sqq., 42, 45, 91, 92, 152,
278 sq., 305, 312, 318, 353, 371,
432, 440, 452, 489.

Aristoxenes, III, 318.

Armstrong, H. E., Ill, 61.

Armstrong, R. C., III, 140.

Arnaus, III, 37.

Arne, T. J., Til, 96.

Arnobe, II, 271.

Arnold, E..V., III, 480.

Arnold, T. W., II, 258.

Arny, H. V., Il, 147.

Arréat, L., TI, 73.

Arrhenius, Svante, II, 455; III,
125.

Arrian, Flavius, III, 208, 209.

Arthus, M., II, 295.

Arun Sen, III, 103.

Aryabhata, II, 333 sqq., 356.

Asanga, III, 194, 213.

Aschepiades of Prusa, II, 88; III,
43, 348.

Aselli, G., II, 44, 55; III, 28.

Ashley, T. W., III, 328.

Ashmole, E., III, 110.

Asoka, III, 204, 452.

Assagioli, R., II, 300.

Assier de la Tour, A. (d’), II,
448.

Astruc, J., III, 342.

Athalye, III, 73, 192, 242, 248,
252, 253.

Athenzeus, III, 112.

Athir, ibn al, III, 352, 353.

Atkinson, C. M., II, 447.

Auber, II, 64.

Aubry, A., II, 107.

Aubry, E., II, 299.

Aubry, J. (d’), Ill, 26.

Audry, N., II, 65.

Aufidius Siculus, T., ITT, 319.

Aufrecht, T., III, 176, 177, 189.

-

Augustine, Saint, Il, 69, 256.

Aung, Shwe Zan, III, 137.

Auric, A., III, 357,

Ausonius, Decinus Magnus, III,
95, 321.

Autenrieth, J. H. F., II, 483.

Avalon, A., III, 77-81, 197, 471,
472.

Avalon, Ellen, III, 78, 471.

Avalon, J., II, 146.

Avelot, R., Il, 293, 307.

Avenarius, II, 309; III, 369.

Averdunk, H., Til, 105.

Averroes, ibn Ruscha, Ul, 258,
434; III, 264.

Avicenna, II, 67, 434.

Avogadro, A., II, 169, 195, 277;

“II, 427.

Awam, ibn al, III, 352.

Aymonier, E., II, 215.

Azraqui, el, II, 258.

Azyr, V. (d’), II, 214, 447; Il,
28.

B

Baas, K., II, 257, 265; III, 359.

Babbage, C., III, 291.

Babcock, W. H., II, 462.

Babinger, F., II, 268.

Babur, III, 108, 204.

Bachelier, L., I, 452.

Backhouse, E., II, 260.

Bacon, Francis, II, 42, 53, 85,
228, 230, 268, 442; III, 26, 55,
112; 324. i

Bacon, Roger, II, 164, 203, 207,
439; III, 98, 99, 145, 280-282,
324-326.

Bacot, J., II, 215.

Badarayana, II, 407; III, 473.

Baeck, A., II, 273.

INDEX OF AUTHORS

Baedeker, K., Il, 401 sq.; III,
472.

Baekeland, L. H., III, 115.

Baer, C. E. (von), II, 460.

Baer, J., Il, 257, 265, 305, 463;
III, 487.

Baerlein, H., IJ, 258; III, 97.

Baeumker, C., II, 262, 439; II,
325.

Baeyer, Général, I, 191 sq.

Baeyer, J. J., II, 439.

Baglioni, S., III, 334.

Baglivi, II, 64; III, 30, 35.

Bailby, D’, II, 254.

Bailey, P., Ill, 37, 112.

Baillarger, II, 299.

Baillaud, B., II, 190, 192, 396.

Baillet, A., II, 45, 54, 55, 73; III,
30.

Baillet, J., II, 252.

Baily, F., II, 414; Il], 284.

Bain, A. G., II, 373.

Bainbridge, J., II, 414.

Baines, III, 111.

Baines, A., III, 204.

Baird, S. F., III, 116.

Bairstrow, L., III, 61.

Baker, Annie L., III, 117.

Baker, Hl, 2925) Me) tab:

Bakewell, C. M., III, 16, 17.

Bakhuysen, H. G. Van de Sande,
II, 192.

Balch, T. W., II, 418-420, III,
460.

Baldacci, A., II, 442; III, 330.

Baldensperger, P. J. F., I, 477.

Baldi, B., III, 51, 334.

Ball, C. J., Ti, 250;

Ball, W. W. R., III, 141.

Balland, A., II, 275.

Ballantyne, J. R., TH, 191, 192.

Bana, III, 95.

Banerjea, K. M., III, 196.

Ban Seiyei, II, 29.

Bapu deva Sastri, II, 355.

Barach, G.S:, 11) 49)

Baratta, M., III, 457, 458.

Barber, H. L., Il, 153, 369.

Barbey-Boissier, M™* C., II, 310.

Barbier, A., II, 42.

Barbour, A. H. F., II, 256.

Barca, H., II, 442.

Barduzzi, D., II, 154, 263, 439,
442, 450; III, 99, 331, 355.

Barentin de Monchal (M™ de),
II 446.

Baring, M., Il, 462.

Barker, E., III, 135.

Barnacd.) Borba 4d

Barnd, J., Il, 470.

Barnes, H., III, 355.

Barnett, Lionel D., H, 408-410;
III, 196, 472.

Barnhardt, J. H., II, 115.

Barnich, G., III, 115.

Barodia, U., III, 195.

Baroncini, R., III, 334.

Barozzi, F., III, 332.

Barrell, J., III, 116.

Barrett, W. F., II, 299.

Barrow, I., III, 109, 283, 336, 460.

Barry, III, 31.

Bartels, M., II, 303.

Barth, A., III, 65 sq., 76, 172, 186,
196, 472.

Barth, H., II, 443.

Barthélemy Saint-Hilaire, J., III,

Barthet, III, 118. (45.

Barthez, Po Jel bO stiles 45.

Barthold, W., III, 176.

Bartholin, III, 445.

Bartholin, Casparus, the elder,
Il, 44, 62, 71-73, 75, 77; III,
46,

508

Bartholin, Casparus, the youn-
ger, II, 87.

Bartholin, Thomas, II, 44, 50, 52,
56, 64, 71,

Bartholomae, C., III, 181.

Bartholomaeus Anglicus

Glanvil), II, 262; III, 263.

Bartholomew, J. G., III, 136.

Bartisch, G., III, 332.

Bartlett, W. P. G., III, 417.

Barton, G. A., III, 126.

Bartram, W., II, 465.

Bartsch, P., III, 153.

Bartscherer, A., II, 47.

Bary, P., I, 308:

Basedow, II, 399.

Barmadjan, K. J., II, 470.

Bassols, J. (de), III, 39.

Bassus, Cassianus, Scholasticus,
TH; 352:

Bastian, A., II, 199.

Bastian, C., II, 461.

Bastide, C., III, 361.

Baston, A., III, 199.

Bateson, W., II, 200, 230 sq.; III,
61, 128.

Bathurst, R., II, 61.

Battani, el., II, 354.

Batuta, ibn, III, 217.

Baudhayana, II, 328 sqq.

Baudouin, M., Il, 250, 304, 472-
474; III, 366.

Bauer; E., Il, 197.

Bauer, H., II, 294.

Bauernfeind, III, 466.

Bauhin, G., II, 43, 64; III, 24.

Bauhin, J., III, 107.

Baume, III, 445.

Baumgartner, A., III, 197, 201.

Bavink, G., III, 122.

Bayle, A. L. J., II, 299.

Bayle, P., II, 81, 83-85; III, 12.

(de

INDEX OF AUTHORS

Bayley, E. C., Il, 356.

Bayliss, W. M., III, 148.

Beal, S.3.o11T; 214:

Beale, O. C., II, 469.

Beames, J., III, 185.

Beattie, J., III, 289.

Beaumont, E. (de), II, 365, 372,
377.

Bechterew, V., II, 299, 303, 468.

Beck, H., III, 210.

Beck, L., II, 92, 93.

Becker, A., III, 105, 462.

Becker) GH) Me e352

Becquerel, P., II, 459.

Beddevole, Dominique, III, 22
sq.

Bede. The Venerable, Ill, 454.

Beer, R., II, 428.

Beguinot, A., III, 60.

Behr-Pinnow (von), II, 282.

Beithar, ibn el, II, 258.

Beke, E., II, 453.

Bekker, B., III, 54.

Bekker, I., III, 278.

Belin, J. P., I, 271.

Bell, Sir C., Il, 276.

Bell, E., III, 133.

Bell; Hy, 'L., I; 262:

Bellet, D., II, 469.

Bellini, II, 60; III, 27, 29, 30, 45.

Belloni-Filippi, F., III, 190.

Bellot, T., III, 320.

Belot, E., III, 496.

Beltrami, L., III, 101, 103, 330,
331, 457.

Bénazet, A., II, 198.

Bendall, C., III, 177.

Benedetti, A., III, 457.

Benedetti, G., III, 334.

Benedetto, A., III, 38, 102.

Benedict, H. Y., III, 363.

Benedict, Susan R., III, 141, 413.

INDEX OF AUTHORS

Beneke, R., II, 446.

Benfey, T., III, 183, 187, 200.

Benini, M., II, 167.

Benisch-Darlang,
275.

Benjamin, M., III, 115.

Benoit, F., I, 476; III, 207.

Benrath, A., III, 115.

Bensaude, J., III, 424, 426, 457.

Bentham, J., II, 447.

Bentley, R., III, 288 sq.

Benu Musa, III, 353, 478.

Berachya, III, 269.

Bérenger de Carpi, Il, 45, 56, 61,
69; III, 38.

Bergaigne, A., III, 182, 183, 187,
199.

Bergell, P., II, 275.

Berger, H., II, 201; III, 144.

Berget, A., II, 455.

Bergey, D. H., III, 115.

Bergman, T. O., III, 333.

Bergmann, E., 445.

Bergmann, H., II, 285.

Bergounioux, J., Il, 275,

Bergson, H., IJ, 102, 105, 310;
III, 311 sq., 468.

Bergstresser, G., II, 240; III, 351.

Berkeley, G., II, 70; III, 113, 289,
290, 341, 363, 463.

Bernard, A., II, 278.

Bernard C., II, 65, 67, 76, 79,
164, 278, 449; III, 49, 50, 119.

Bernard J. S., II, 49.

Bernard, L. L., II, 300.

Bernard, Sylvestris, III, 268.

Bernier, F., III, 109.

Bernouilli, D., II, 62, 270; III, 33.

Bernouilli, Jacques, II, 395; II
462.

Bernouilli, Jean, II, 111, 115, 122
444; TIT, 33, 438.

Eugénie, I,

’

>

509

Berr, H., III, 361.

Berthelot, M. P. E., II, 61, 103,
259, 322, 424; III, 206, 303,
431, 442, 494,

Berthold, G., II, 271; III, 346, 459.

Berthollet, C. L., Il, 169.

Berthoud, A., II, 457.

Bertrand (of Marseille), II, 65.

Bertrand, A., II, 40, 83; II, 29.

Bertrand, J., II, 424; IDI, 418,
468.

Bertrand, L., III, 116.

Bertrand, M., II, 368, 388 sq., 391.

Berzélius, J., II, 169, 275; III,
427, 442.

Beschorner, H., II, 293, 462.

Bessel, II, 275; III, 438, 439.

Betti, Il, 181.

Beutel, E., II, 284.

Beveridge, H., III, 218.

Bezold, C., II, 251; III, 482.

Bezzenberger, A., III, 176, 182.

Bhandarkar, Sir R. G., Ill, 76
sq., 176, 185, 196, 472.

Bhasa, III, 199.

Bhaskara, II, 335 sqq., 356.

Bhisragratna Kavihaj Kunja Lal,
Ill, 472.

Bhoja, III, 191.

Bianchi, G., II, 213; III, 114, 341.

Bichat, M. F. X., II, 79, 228.

Bicknell, C., II, 473.

Bidez, J., II, 433.

Biechele, J., III, 114.

Bienvenu, Dr, II, 272.

Biesbroeck, G. (van), II, 270.

Bigandet, P., III, 215.

Bignami, A., II, 213.

Bignone, E., III, 317.

Bigot, A., II, 463.

Bigourdan, G., II, 287; II, 125,
IPAQ, WBS, BBLS EBL,

510

Bilancioni, G., IJ, 57, 210, 213,
265, 445; IDI, 34, 55, 114, 330,
340.

Biler, J. M., III, 340.

Bilharz, T., III, 467.

Billings, J. S., III, 120.

Bindoni, G., III, 325.

Binyon, L., III, 124.

Binz, G., II, 399, 400.

Biondo, III, 38.

Birringuccio Vannoccio, I, 90-
99, 265, 458; III, 60, 106.

Birkhoff, G. D., Ill, 343.

Birkner, F., IJ, 273 sq.; Il, 133.

Bischoff, I., I, 281.

Bittard, A. L., II, 308.

Biruni, al., III, 477.

Bjérnbo, A. A., I, 205 sq.

Black, G. F., Il, 473.

Black, J., II, 168.

Blagden, C., III, 215.

Blainville, III, 22.

Blane, A., II, 197.

Blancard, E., II, 59.

Blanchard, R., Il, 445.

Bland, J. O. P., II, 260.

Blankaart, E., III, 23, 29.

Blaringhem, L., III, 295, 484.

Blegny, N. (de), II, 70, 79; III,
22,26.

Bloch, B., II, 87.

Bloch, Ernst, II, 62, 168, 423 sq.,
495.

Bloch, Eugéne, II, 197.

Bloch, G., II, 256.

Bloch, J., Ill, 186.

Bloch, L., Il, 57.

Bloch, M. E., II, 273.

Blochet, E., III, 217.

Block, W., II, 282.

Blok, P. J., III, 127.

Blomstrand, III, 442.

INDEX OF AUTHORS

Blondel, C., Il, 447.

Blondel, F., II, 268, 297.

Bloomfield, M., III, 188.

Blumenbach, III, 440.

Bobart, Jacob, the elder, II, 271;
III, 340.

Bobart, Jacob, the younger, II,
271.

Bobynin, V., II, 136, 137.

Boccaccio, III, 100.

Bode, Mabel, III, 215.

Bodeman, III, 32.

Bodin, J., Il, 267, 420.

Bodin, L., II, 305.

Boerhaave, II, 60, 65, 78; III, 25
sq., 31 sq., 45, 343.

Boersch, O., II, 193.

Boetticher, J. F., Ill, 28.

Boggio, Prof., Il, 182.

Bohn, G., II, 84.

Bohn, J., Il, 79.

Bohnenberger, III, 438.

Bohtlingk, O., III, 183, 184, 190,
201.

Boinet, III, 22, 24, 45, 48.

Boirac, E., II, 309.

Boll, B., Wy 258s ti, 7482:

Bolsche, W., II, 449.

Boltzmann, II, 194.

Bolyai, J., II, 280; III, 343.

Bolyai, W., II, 280.

Bolzano, B., II, 447; TI, 120.

Bombe, H., III, 465.

Boncompagni, B., II, 133 sq.; III,
324, 367, 396.

Bonet, J., Il, 78.

Bonet-Maury, J., II, 308.

Bonitz, H., III, 42.

Bonnard, L., II, 256.

Bonnet, A., II, 292.

Bonnet, C., II, 82, 83, 87, 228; III,
440.

INDEX OF AUTHORS

Bonnet, E., II, 443, 448.

Bonney, T. G., III, 61.

Bontekoé, Cornelis, II,
III, 29.

Boole, G., III, 116, 291, 312.

Bopp, F., IJ, 181, 183.

Bord, B., II, 150.

Bordas-Demoulin, J.-B., II, 69,
74, 80, 81; III, 29.

Bordeu, Il, 77, 79; III, 22, 45,
47 sq.

Borel, E., Il, 197 sq., 285, 289;
Til, 417.

Borelli, G. A., II, 51, 60, 62, 64,
72, 78, 228, 442; III, 27-31, 33-
ous

Borgia, C., III, 103.

Bortkiewicz, L. (von), II, 289.

Bortolotti, E., II, 284, 453; III,
362.

Boruttau, H., II, 265.

Bosch, F., Il, 460.

Bose, Nanda Lal, III, 117.

Boshcovic, R. J., III, 367.

Bosmans, H., II, 267, 268;
282.

Bossert, G., II, 266.

Bossu, L., II, 263.

Bossuet, II, 50, 62, 75, 86; III, 28.

Bostrém, II, 273.

Botsford, G. W., III, 135.

Bottazzi, F., III, 37, 330.

Bottiger, II, 143.

Bouchard, C., II, 466.

Boucheny, G., IiI, 120, 121, 122.

Boucher, III, 30.

Bouchier, E. S., II, 432.

Boué, A., Ii, 381.

Bougeant, le Pére, Il, 83; II,
50.

Bougerel, II, 45, 54, 55, 83.

Bouglé, C., I, 204.

TAI, TRS

III,

511

Bouillaud, J., III., 55.

Bouillier, F., I, 76, 81, 83; II,
22, 30, 32, 43, 45, 46.

Bouillier, V., Il, 445.

Boulangé, C., I, 150.

Boulanger, A., II, 116.

Boulanger, N. A., II, 303, 473.

Boullay, III, 427.

Bourdelot, II, 70.

Bourdin, A., II, 72.

Bourdon, L. P. M., III, 416.

Bourgeois, II, 192.

Bourgeois, Léon, H, 199.

Bourgois, L., Il, 261.

Bourguet, III, 445.

Bourneville, II, 467.

Boussinesq, II, 181.

Boussingault, IH, 279.

Boutroux, E., II, 80, 81; III, 52,
306, 488.

Boutroux, L., III, 317.

Boutroux, P., II, 309, 443; III,
Dae

Bovet, P., II, 105.

Bowditch, €. P., III, 293.

Bowie, W., II, 455.

Bowne, B. P., III, 12.

Bowser, E. A., III, 416.

Boyd, C. E., III, 150.

Boyle, R., Il, 57; Ill, 22, 26, 111.

Bozorg, III, 217.

Braams, W., III, 347.

Brachet, A., II, 168; III, 116.

Bradley, F. H., Hl, 311.

Bragg, W. H., III, 61.

Brahe, Tycho, III, 105, 458.

Brahmagupta, II, 335 sqq., 356.

Braikenridge, W., III, 290.

Bramante, III, 102.

Brander, G. F., III, 464.

Brandes, G., II, 448.

Brandis, J. D., III, 483.

512

Branford, R., II, 453.
Branner, J. C., III, 361.
Brasch, F. E., II, 112, 151.
Bratti, III, 26.
Brande, L., I, 453.
Braun, M., II, 142.
Braune, W., III, 454.
Braunmiuhl (von), II, 356.
Bréal, M., III, 181.
Breasted, J. H., II, 252.
Brehaut, E., III, 95.
Bréhier, E., I, 254.
Bréhier, L., III, 95, 96.
Breitenbach, W., II, 281.
Bremer, H. E., III, 370.
Bremiker, III, 439.
Bresgen, M., II, 281.
Breteille, R. C., II, 295.
Bretschneider, H., IJ, 143; III,
299.
Breuer, P., IJ, 398.
Breuil, H., II, 237.
Brewer, II, 164. +
Brewster, Sir D., III, 285.
Brieger, W., III, 318, 335.
Briere, G., II, 476.
Briggs, H., II, 339.
Briggs, J., III, 217.
Briggs, W., III, 31.
Bright, R., II, 345.
Brill, A. A., IT, 468; III, 104.
Brill, E. J., II, 258, 259.
Brini, J. T., Il, 79.
Brinkley, F., III, 140.
Brinner, L., I, 293.
Brinton, D. G., III, 292.
Broca, II, 199.
Brocard, H., II, 106, 120.
Brochard, V., III, 12.
Brock, A. J., III, 320.
Brock, Sir T., II, 166.
Brockwell, M. W., III, 105.

INDEX OF AUTHORS

Brocquet, D’, III, 98.

Brockhuysen, B., III, 23, 29.

Brofferio, A., III, 190.

Broglie (de), I, 193; III, 147.

Broili, F., II, 293.

Brongniart, A., Il, 362, 371.

Bronson, W. C., III, 359.

Brooks, A. A., III, 134.

Brooks, E. C., III, 357.

Brose, H. L., III, 364.

Brosses, € (de), II, 198, 302, 473.

Brown, J., III, 335.

Brown, P., III, 202, 207, 208.

Brown, R., I, 289.

Brown, T., III, 335.

Brown-Séquard, III, 117.

Browne, E. G., III, 149, 467, 475.

Browne, F. F., II, 448.

Browne, G. F., II, 454.

Brownne, J. S., II, 148.

Bruce, W. C., II, 112.

Bricker, J. J., III, 12, 30.

Briickner, G., II, 278.

Brugmann, K., II, 179, 181, 182.

Brugnoli, B., II, 439.

Brulart de Saint-Martin, P. (de),
III, 338.

Brunet, L., II, 270.

Brunhes, J., I, 462.

Brunner, II, 71.

Brunner, K., III, 459.

Brunnhofer, H., Ii, 199.

Bruno, F. (de), Ill, 417.

Brunschvicg, L., II, 80, 443; III,
Sie AUT

Brunschwygh, H., II, 102.

Bruylants, P., I, 457.

Bryan, G. H., IJ, 121.

Bryce, Viscount, II, 435.

Bubnovy, III, 397, 398.

Buch; iA., an, 295:

Buch, L. (von), II, 364-366, 371.

INDEX OF AUTHORS

Buch, M., Il, 295.

Buchard, admiral, III, 134.

Buchheim, E., III, 348.

Buchholz, III, 439.

Buchka, K. (von), IJ, 154, 267.

Biichner, L., III, 484.

Buchwald, G., II, 440.

Buck, A. H., III, 143, 462.

Buckler, W. H., III, 351.

Budde, E., II, 285.

Buddha, III, 193-195, 200, 209,
215, 472, 473.

Budge, A. E. W., II, 430, «
454,

Buffenoir, H., II, 272.

Buffier, III, 29.

Buffon, II, 79, 209-213, 228, 229,
hay OOS 4e4 me ilo.) e440!
445.

Buhler, G .,II, 356; III, 178, 180,
183, 195, 197, 203.

Buthrer, K. W., II, 128.

Bungay, Thomas, III, 281.

Bunyiu Nanjio, III, 213.

Buonafede, A., III, 30.

Burali-Forti, C., II, 173, 174-182;
Ill, 143.

Burch; 'G: J:; 1,120:

Burckhardt, A., IT, 441.

Burg, C. L. (van der), II, 146.

Burgess, E., II, 355.

Burgess, J., III, 180, 195, 202,
206, 207, 218.

Biirgi, J., III, 286, 339.

Burgstaller, S., II, 288.

Birk, A., IT, 355; III, 250.

Burley, W., III, 41.

Burne, Charlotte S., III, 133.

Burner, G., II, 254.

Burnet, E., III, 361.

Burnet, J., III, 9, 135.

Burnouf, E., III, 184, 193, 196.

Burns, III, 343.

Burns, C. Delisle, III, 98,
136, 335.

Burns, Josephine E., II, 285.

Burns, R., III, 342.

Burr, Ay He 157:

Burr, Anna R., II, 479.

Burr, C. W., Ill, 149.

Burr, G. L., III, 109, 274.

Buschan, G., II, 303; III, 133.

Bussey, W. H., III, 460, 465, 489.

Butavand, F., II, 456.

Butini, J. A., III, 34.

Butler, H. E., III, 94, 449, 496.

Butler, N. M., II, 469.

Butler, Samuel, II, 281.

Buttar, C., II, 300.

Biitzberger, F., II, 284.

Buxton, H., II, 435.

Buxton, L. H. Di, Li, 302:

Buxton, N., Il, 435.

Buzello, H., III, 122.

Byerly, W. E., III, 416.

Byrhtferd, III, 97.

Byse, C., II, 272.

1;

C

Cabanés, D', II, 146, 268; III,
143.

Cabanis, G., II, 217, 277, 447.

Cabaton, A., III, 176, 215.

Cabral, P., III, 101.

Ceelius Aurelianus, III, 43, 319,
321, 348, 355.

Caetani, L., II, 434.

Cagnat, R., III, 150.

Cahen, A., III, 482.

Cajori, F., IJ, 257; III, 7-10, 92,
UB, OS Gb Se GIBB Yee SE
282 sq., 335, 336, 362, 414-418,
452, 460, 463, 465, 489.

514 INDEX OF AUTHORS

Caland, W., III, 188.

Caldani, L. M. A., III, 341.

Calder, W. M., III, 453.

Calderoni, M., II, 246.

Caldwell, R., ITI, 186.

Calhoun, J. W., Ill, 363.

Callet, A., Il, 57.

Callot, J., Il, 443.

Calmette, F., III, 26.

Calvert, P. P., Ill, 467.

Camerarius, E., III, 45.

Cametti, A., III, 60.

Camoes, III, 425.

Campa, 0O., II, 276.

Campanella, T., II, 85.

Campbell, II, 264.

Campbell, N. R., II, 283, 456.

Campbell, W. J., Ill, 112.

Camper, P., Il, 71, 272.

Camus, J., II, 278.

Candolle, A. (de), III, 299.

Candolle, C. (de), 310.

Candolle, M™ C. (de), II, 275.

Canepa, A., III, 457.

Cankara, II, 407 sq.; III, 193,
238, 473.

Cannan, E., II, 469.

Cannani, J. B., II, 56.

Cannizzaro, S., II, 195; Ill, 367.

Cantor, G., III, 15, 311-313, 343.

Cantor, M., II, 134 sq., 136, 157,
356; III, 82, 277, 285, 397, 477.

Cany, G., II, 270.

Capart, J., II, 430.

Capelli, A., II, 137.

Capitan, L., Il, 478.

Capparoni, P., II, 256, 304, 441,
444; III, 331, 336.

Cappeller, C., II, 184, 199.

Capper, J. B., II, 168; III, 123.

Carbonelli, A., II, 298.

Carbonelli, G., I, 466.

Carcano, II, 45.

Cardano, G., II, 49, 68; III, 38,
131, 434 sq.

Cardan, J., see Cardano, G.

Careil, (Foucher) de, Il, 84.

Carloni, F., II, 295.

Carlyle, A. J., Ill, 144.

Carlyle, R. W., Il, 144.

Carmichael, R., III, 415, 489,
491,

Carnegie, A., III, 347.

Carnot, III, 466.

Carnot, H., II, 199.

Carnot, L., III, 116.

Carnot, L. N. M. (de), II, 282.

Carosio, M., III, 105.

Carpenter, H. C. H., III, 61.

Carr, H. W., II, 310.

Carra de Vaux, B., III, 57, 141,
434 sq., 476, 489, 490.

Carrington, H., II, 307.

Carslaw, H. S., III, 336

Cartailhac, E., II, 302.

Carus, P., II, 260, 281, 432, 435,
447, 449; III, 73-76, 324, 472.

Carvallo, E., III, 417.

Case, S. J., III, 94.

Casmann, Rektor, III, 106.

Caso, -A., II, 171; Il, 152.

Casserius, J., II, 64, 69.

Cassini III, II, 396.

Cassirer, E., II, 284.

Cassuto, L., II, 290.

Castel, L., I, 275.

Castelli, B., III, 461, 493.

Castle, Cora, S., II, 301.

Castro, M. F. (de), II, 377.

Catelan, D’, II, 276.

Catherine of Siena, Saint, III, 99.

Cato Censorius, III, 318.

Caton, R., III, 351.

Cattell, J. M., II, 283, 301.

ee ee

INDEX OF AUTHORS

Cauchy, Il, 181.

Caudel, M., II, 472.

Caullery, M., II, 232, 460; III,
120.

Cavalieri, III, 461.

Cavendish, H., Il, 168.

Cayerni, R., III, 367, 461, 493 sq.

Cayley, A., III, 291, 417.

Cecco d’Ascoli, III, 145.

Celaya, J. (de), Ill, 41.

Cellini, Benvenuto, III, 333.

Celoria, G., Il, 276.

Celsius, A., III, 341.

Celsus, Aurelius Cornelius, II,
257; III, 319, 348.

Cerruti, II, 181.

Cervetto, G., III, 367.

Cesalpino, A., II, 54, 57, 67, 87,
228, 267; III, 102.

Cestre, C., III, 361.

Chafagi, III, 353.

Chaignet, A. E., II, 49.

Chakrapani, II, 324.

Chalcidius, III, 267, 268.

Chalmers, A. J., III, 341.

Chambertin, T. C., II, 394.

Champault, P., II, 278.

Chandhuri, T. €:,) IJ, 122.

Chang-Ch’in-chien, If, 352.

Chang Chung-King, III, 301.

Chang Ki, II, 301.

Chang K’ien, III, 301.

Chang T’sang, II, 351.

Chao, Yuen Ren, III, 130.

Chaplin, A., II, 276; III, 346.

Chapot, V., II, 431, 475; III, 135,
150.

Chappelier, A., II, 268.

Charcot, D*, II, 293.

Charleton, G., II, 50, 60.

Charpentier, J. F. W., II, 370.

Chase, P. E., III, 417.

515

Chasles, II, 122.

Chatterji, J.. G.; II; 178, 192.

Chaucer, III, 100.

Chauffard, A., I, 199.

Chauffour, H., IT, 288.

Chau-Ju-Kua, II, 260, 436.

Chauliac, G. (de), II, 56, 67, 68,
Way 705 263; LE. 329:

Chautard, J., Il, 464.

Chauveau, L., II, 281.

Chauvenet, W., III, 417.

Chauvet, II, 67, 73, 74, 88; III,
42, 43.

Chavannes, E. E., II, 260, 435;
III, 96, 98, 120, 130, 201, 213,
214,

Chavannes, P. (de), II, 449.

Chavant, D‘, II, 295.

Chavez, E., II, 170 sq.; Il, 152.

Checchia, N., II, 309.

Cheikho, III, 435.

Cheinisse, L., II, 57.

Cheresheff, B., II, 377.

Cheyne, G., III, 31, 45.

Cheyne, Sir W., II, 166.

Chezy, A., III, 198.

Chih-San Chen, II, 437.

Child, J. M., Ifl, 109-111, 116,
254-261, 283, 336, 337, 460, 489.

Childers, R., III, 184.

Chimes, III, 303.

Chinard, G., III, 361.

Ch’in Chu-sheo, II, 353,

Chintamani, Rasendra, II, 325.

Chirac, P., IJ, 59; III, 27.

Ch’in-Ch’ang-Ch’un, II, 260.

Chodat, R., III, 123.

Choulant, J. L., II, 152.

Christ, H., II, 267.

Christian V of Denmark, II, 337.

Christiansen, C. C., Il, 457.

Chrysippus, II, 67, 78.

516 INDEX OF AUTHORS

Chrystal, G., III, 417.
Chuquet, N., III, 339.
Church, H. M., I, 272.
Cicone, C., I, 57.
Ciscato, III, 439.
Givaditya, I, 244,
Clairaut, A. C., III, 438.
Clare, Saint, II, 479.
Clarellis, L. (de), I, 79.
Clark, A. C., III, 136.
Clark, A. H., III, 116.
Clark, C., II, 479.

Clark, V. S., II, 132.
Clarke, A, C., III, 439.
Clarke, E., I, 271.
Clarke, F. W., II, 358.
Clarke, J. M., IIL, 116.
Clasen, P. A., I, 308.
Clausius, II, 282.

Clay, A. T., III, 347.
Clebsch, A., II, 418.
Clemen, O., III, 346, 465.
Clement, of Alexandria, II, 432.
Clements, E., HI, 208.
Cleopatra, alchemist, Ill, 303.
Clerget, P., II, 462.

Cleu, H., II, 479.
Clifford, W. K., Il, 291.

Clusius, C., II, 267; II, 332, 358.

Cluzot, H., III, 124.
Cocchi, A., II, 60.
Cockerell, T. D. A., III, 99.
Coe W. R., IM, 116.
Coedés, G., III, 208.
Coessin, III, 116.

Cogan, T., Ill, 333 sq.
Cohn, E., II, 286.

Cohn, F., I, 288.

Cohn, J., II, 299; Ill, 16.
Cohn, W., IU, 179.
Coindat, D*, II, 278.
Colard, A., Ill, 37.

Colaw, J. M., III, 490.

Cole, F. J., Il, 124.

Cole, W., I, 79; I, 23, 28.

Colebrooke, H. T., Il, 356.

Coleman, C. B., II, 95.

Coleridge, S. T., II, 277.

Colin, G., II, 431; III, 135.

Colinet, P., III, 179.

Collett, S. D., III, 428.

Collier, J., II, 388, 389.

Collins, F. H., III, 389.

Collomb, II, 373.

Colombier, J., I, 445.

Colombo, G., III, 116.

Colson, A., III, 443.

Columbo, R., Il, 57, 85, 87.

Columbus, C., Il, 101.

Columcille, III, 480.

Comarios, III, 303 sq.

Comenius, II, 399.

Commart, III, 371.

Compagnoni, A., III, 332.

Compin, P., II, 293.

Comte, A., I, 198, 423 sq., 448;
III, 31, 119, 382, 468.

Condillac (de), II, 82, 228, 271.

Condorcet, II, 424.

Confucius, II, 91.

Conklin, E. G., II, 128.

Conving, H., I, 54.

Considére, A., III, 120.

Constable, A., II, 109.

Constantine the Great, III, 95.

Constantinus Africanus, II, 69;
Ill, 97.

Conti, Vabbé, I, 124.

Conway, M. D., II, 450.

Conway, R. S., III, 453.

Cook, A. B., III, 135.

Cook, A. S., III, 322.

Cook, Sir E. T., II, 281; II, 122.

Cook, J., I, 395 sq.; HI, 463.

INDEX OF AUTHORS

Cook, T. A., III, 127.

Coomaraswamy, Ananda K., II,
403-407; III, 108, 137, 139, 206,
207, 208, 472, 473.

Cope, E. D., III, 467.

Copernicus, N., II, 203, 421, 424;
Il, 367, 494.

Copinger, W. A., I, 264.

Coquiot, II, 103.

Coralnik, A., II, 267.

Corbin, P., II, 288, 455.

Cordemoy, Il, 82.

Cordier, H., II, 140, 169, 261, 435;
II, 98, 120, 123, 130, 132, 215,
218.

Cordier; P., III, 121, 211.

Corner, G. W., III, 356.

Corney, B. G., II, 272.

Cornford, F. M., II, 254, 431.

Coronel, L., III, 41.

Correa, G., III, 425.

Corsini, A., II, 295, 443; III, 60,
143, 331, 364.

Corson, E. R., II, 276.

Corti, A., Il, 278:

Cortier, M., III, 121.

Cosmas, III, 304.

Cossali, II, 353; III, 477.

Costa, E., II, 306.

Costantin, J., III, 123.

Cotes, R., III, 287, 288.

Cotin, Vabbé, Il, 50.

Cotterill, H. B., III, 479, 480.

Cotton, A., III, 147.

Couchoud, P. L., II, 299, 300.

Couling, S., II, 130.

Coulon, L., Il, 371.

Coulter, J. M., III, 161.

Coulton, C. G., III, 487.

Couper, III, 428, 442.

Courant, M., IIT, 482.

Courbe, A., II, 279.

517

Courtois, the elder, II, 277.

Courtois, Bernard, II, 277.

Cousin, J., I, 70.

Cousin, Victor, IIT, 13-15, 19, 50.

Coustet, E., III, 116.

Coutard, H., II, 460.

Couturat, L., II, 80, 111, 284; III,
121, 339.

Cowell, E., III, 177, 187, 191, 196,

Craanen, P. (de), III, 23. [ 200.

Craig, T., III, 416.

Cramer, G., II, 108, 113.

Cranz; P., Ill, 114.

Crates, III, 305.

Crawford, O. G. S., II, 302.

Crawfurd, R., II, 254, 297; ID,
143, 359, 366, 471.

Credner, H., II, 374.

Crerar, J.;, II, 305:

Crescenzo, N., III, 30.

Cresswell, C. H., II, 272.

Crew, H., II, 442; III, 110, 274,
365, 494,

Cridhara Acharya, II, 335, 356;
III, 205.

Crispus, B., TI, 321.

Croce, B., II, 284.

Croiset, A., II, 431; III, 135.

Croiset, M., III, 92.

Crollius, III, 26.

Crommelin, A, C., III, 364.

Cronheim, W., II, 295.

Crooke, W., III, 204, 205.

Crookes, Sir W., III, 120-123.

Croone, W., II, 79.

Crouzet, E., II, 288, 455.

Cruceé, E., II, 418-421; III, 460.

Cruchet, R., II, 450.

Crussard, II, 258.

Csoma de KoGrds, A., III, 210.

Cummings, B. F., II, 276; If,
ft Ss

518

Cummings, F., IL, 185.

Cumston, C. G., Ill, 346.

Cunningham, Sir A., Ill, 202,
203, 207, 210.

Cunningham, E., UI, 146, 364.

Cunningham, J. D., DI, 203.

Curdy, E. M., UI, 37.

Curie, M™ P., Il, 197; II, 147.

Curnock, N., Il, 446.

Currie, J., Il, 342.

Curtis, J. G., I, 109.

Curtis, M. A., Ill, 345.

Curtius Rufus, Quintus, II, 208,
209.

Curtze, H., Il, 38.

Curtze, M., Il, 134, 203; III, 396.

Cusa, Nicolaus (de), HU, 265; III,
36.

Cushing, H., I, 199; HI, 488.

Cushman, H. E., III, 13.

Cushny, A. R., II, 341.

Cuvier, G., II, 214 sq., 228, 361-
363, 371, 424, 447, 467.

Cynewulf, Il, 322.

Cyon, E. (de), Il, 71, 295.

Czapek, F., I, 464.

Czaplicka, Mary A. C., Ill, 133,
348.

D

Da Gama, V., II, 415.
Dagnan-Bouveret, J., II, 69, 74.
Dahl, C. F. T., Il, 465.
Dahlberg, K. T. (von), I, 278.
Dahil, T., Il;373, 377.
Dahlmann, J., III, 191, 197.
Daintree, R., II, 374.

Dalby, I., Ill, 439.

Dale, R., III, 340.

Dalen, C. (van), III, 109.

Dall, W. H., Ill, 116, 121.

INDEX OF AUTHORS

Dalton, J., If, 168, 169; III, 427.

D’Alton, J. F., UI, 93.

Dana, C. L., Il, 109, 143.

Dana, E. S., Il, 378; Il, 116.

Daniel, le Pére, I, 81.

Daniel of Morley, Ill, 263-269,
455.

Daniels, C. E., ID, 31.

Daniels, F., II, 367.

Danne, G., II, 460.

Danne, J., II, 460.

Dannemann, F., II, 218-222, 456;
Ill, 25, 34, 150, 346.

Dante, II, 385, 440; II, 99.
Darboux, G., II, 107, 134, 282,
286; III, 119, 121, 463, 468.

Darcy, P. Count, II, 270.

Daremberg C. V., II, 45, 54, 55,
60, 64, 73, 77, 78, 89; Ill, 22-
25, 28, 30, 32,35, 36, ‘47,48.

Darmanson, II, 83.

Darvillé, W., II, 469.

Darwin, C., II, 232, 366 sq.; 424,

449, 460; Ill, 345, 379.

Darwin, E., II, 228.

Darwin, F., II, 294.

Dastre, A., II, 41, 56; III, 22, 45.

Daubrée, A., II, 362.

D’Avenel, G., III, 358.

Davenport, C. B., III, 295.

Davenport, E. H., III, 96.

Davids, M™ C. A. F. Rhys, III,
137, 138, 194.

Davids, T. W. Rhys, III, 193.

Davidson, W. L., III, 113.

Davies, C., III, 416.

Davies, E., I, 469.

Davies, T. S., III, 362.

Davy, Sir H., II, 169, 456.

Dawson, G. M., II, 374.

Dawson, M. M., III, 91.

Dawson, W. H., II, 469.

i ee eee aed. ee ee

INDEX OF AUTHORS

Debierne, A., II, 197.

De Boer, T. J., Il, 271.

Debrou, II, 77.

De Castro, J., III, 424, 425.

Décheletie, J., Il, 473; Ill, 121,
148.

Dechen, H. (von), IJ, 373, 374.

Decker, A. C., II, 73.

Decker, W. F., III, 496.

Decourdemanche, J. A., Il, 250,
251, 434.

Dedekind, R., III, 344.

Degerando, F. M., III, 12.

Degering, H., II, 322-324.

Dehérain, H., III, 121.

Dehio, G., II, 441.

Deichert, H., II, 332.

De La Beche, Sir H. T., I, 376

Delage, Anna, II, 295. [390.

Delage, Y., II, 217, 232; Ill, 49.

Delamain, R., III, 335.

Delambre, II, 401; III, 438.

De Lamétherie, III, 445.

Delaunay, P., II, 263.

Delbos, V., II, 40.

Delbriick, B., III, 181, 182.

Delbriick, R., II, 250 sq.

Delépine, M., II, 293.

Delgrado, J. F. N.,-II, 373.

Del Lungo, C., III, 367, 493 sq.

Del Lungo, IL, IL, 332.

Delmas, P., II, 296.

Del Papa, G., Il, 51.

Del Rio, Alcalde, II, 237.

Delvolvé, J., II, 301.

Demetrius, A., IT, 298.

Démeunier, J. N., II, 198, 302,
473.

Democritus, II, 69; III, 91.

Demolins, E., II, 471.

De Morgan, A., III, 109, 117, 283-
285 ,291, 414, 460.

Vou. 11 — 3

519

Dendy, A., Ill, 371.

Denmore, Frances, III, 359.

Dennefeld, L., III, 349.

Denoye, III, 371.

Denucé, J., II, 462.

Denys, J.-B., II, 60.

Deonna, W., II, 100-105, 254,
305, 306, 473, 475, 476; IIL,
133, 481.

Deromps, M., II, 201.

Désargues, G., III, 109.

Descamps, P., II, 469.

Descartes, R., II, 37-89, 106-124,
223, 228, 230, 268, 269, 358,
424, 442, 443; III, 21-58, 111,
112, 282, 286, 335, 392, 393,
461.

Deslandes, II, 211.

Deslandres, H., III, 61.

Desmarets, N., II, 370.

Des Marez, G., Il, 168.

Desnos, E., II, 466.

Destrée, J., Il, 440.

Detilleux, A., III, 117.

De Toni, G. B., III, 60, 103, 113,
332, 459.

Deussen, P., II, 279, 407 sq.; III,
139, 188, 190, 191, 193, 197,
305, 473.

Devic, L., HI, 217.

De Vries, H., If, 271, 465; III,
perky

De Vrijer, M. J. A., III, 460.

Dewing, H. B., II, 321.

Dhalla, Maneckji Nusservanji,
III, 139.

Dhanika, III, 199.

Dharmottara, III, 247.

Dickinson, H. N., III, 115.

Dickson, L. E., III, 141, 446-448,
489, 491.

Diderot, D., II, 272.

520

Diderot, D. P., II, 273.

Diehl, C., Ill, 349.

Diels, H., II ,254, 431; III, 319,
327, 348, 433 sq., 470, 482, 497.

Diemerbroeck, I. (van), Il, 62-
70; UI, 328.

Diepgen, P., II, 264, 272, 296.

Diesel, R., III, 497.

Dieterici, F. H., II, 305.

Dietrich, II, 282.

Dilling, W. J., Il, 296.

Dilly, I, 83; Ill, 51.

Dimitrova, Z., II, 71.

Dines, W. H., III, 61.

Dinesh Candra Sen, III, 186.

Dingler, H., I, 309.

Diodorus, III, 208.

Dionis, II, 55, 70; Ill, 34.

Dionis du Séjour, A. P., II, 438.

Diophantus of Alexandria, II,
336, 341, 354-356.

Dioscorides, III, 357, 435.

Ditmar, R., II, 279.

Dittrich, A., II, 267.

Dixon, H. B., III, 61.

Dobson, J. F., Ill, 91.

Dodart, D., II, 36.

Doehlemann, K., II, 306.

Doin, O., II, 270.

Dolomieu, D., III, 464.

Donath, E., II, 281.

Dontcheff-Dezeuze, M™*, II, 468.

Donzellini, J., III, 22, 30.

Doran, A. H. G., II, 272.

Dérbeck, F., II, 296.

Dorveaux, P., II, 256, 262, 276,
448, 467; III, 346.

Dostojevsky, I, 239.

Doucet, J., II, 476.

Dowson, J., III, 185, 188, 217.

Draescke, J., Il, 438.

Drahn, H., II, 142.

INDEX OF AUTHORS

Drake, F. R., III, 147.

Drake, J., II, 65.

Drake, M., III, 149.

Drake, R., II, 54.

Drake, W., III, 149.

Drechsel, C. F., II, 463.

Drews, A., II, 251.

Dreyer, J. L. E., IDI, 94, 105,
455, 458.

Driesch, H., III, 127, 439, 483.

Druce, G. 1G. Wierd:

Drummond, II, 280.

Dryander, J., Il, 45.

Drysdale, C. V., II, 469.

Dubois, P., II, 291; III, 98, 281.

Dubois, R., II, 460.

Du Bois-Reymond, E., II, 74; III,
346, 391, 484.

Dubreuil-Chambardet, L., II, 438;
III, 97, 279 sq., 455.

Duchesne, III, 26.

Du Chesne, J., III, 464.

Dudeney, H. E., II, 143.

Duff, C. Mabel, III, 83, 202.

Dufour, H., III, 216.

Dufreénoy, II, 372.

Dugas, L., II, 279.

Duhamel, III, 36.

Dubem, P., II, 97, 164, 203 sq.,
206, 264; III, 36, 37, 39-42, 54,
104, 109, 121, 125, 337, 339,
434,

Dihring, E., III, 324.

Dulaure, J. A., I, 473.

Dulaurier, II, 199.

Dulong, P. L., Ill, 427.

Dumas, J. B., II, 277, 279, 424;
Ill, 427.

Dumont, A., II, 372, 380.

Dumont, E., Il, 447.

Duncan, D., III, 388.

Duner, N. C., III, 121.

INDEX OF AUTHORS 521

Dunlop, B., Il, 469.

Dunoyer, L., II, 197, 457.

Duns Scotus, II, 85; Ill, 39, 42,
280.

Dunstan, A. E., II, 456.

Dupréel, E., Ul, 301.

Dupuis, C. F., UH, 473.

Durkheim, E., II, 308, 469; III,
205.

Duroiselle, C., III, 184.

Durrieu, P., III, 124.

Duruy, V., II, 199.

Durville, G., II, 252, 307.

Dusolier, III, 36.

Dussaud, R., II, 308; III, 148.

Dutt, M. N., III, 198.

Duval, M., II, 74; III, 37.

Dyroff, A., II, 264.

Dyroff, K,. II, 428.

Dyson, F., III, 364.

Dyson-Perrins, C. W., Il, 440.

E

Eales, Nellie B., III, 124.

Eastman, C. R., II, 294; III, 101;
ial! albRE

Eastwick, E. B., I, 402; III, 181.

Eaton, A., II, 376.

Ebstein, E., II, 266, 279, 296,
443; III, 113, 345, 367, 463.

Echt, B. (von), III, 439.

Eddington, A. S., Il, 121, 364.

Edkins, J., III, 214.

Edmunds, A. J., III, 209.

Edrisi, III, 455.

Edwards, M., II, 198.

Effertz, O., II, 298.

Effront, J., II, 292.

Eggeling, J., III, 177, 189.

Ehmcke, F. H., II, 204.

Ehrenberg, II, 212.

Ehrlich, E., I, 301.

Ehrlich, P., II, 200.

Eichhorn, G., II, 291.

Eights, J., III, 116.

Einstein, A., II, 194, 287, 289,

454; III, 364, 491.

Eisenstein, G., III, 417.

Eisler, R., II, 433.

Hitel, E., III, 213.

Eitelberger von Edelberg, R., III,
322.

Elbogen, I., II, 434.

Elias, N., III, 218.

Blioti My Saell iid:

Elliot, G. F. S., III, 148.

Elliot, H. S. R., Ill, 346, 389.

Elliott, Sir H. M., Ill, 217.

Eltiot® J. S35 Hy 253.

Bilis; R: L., 1,785:

Elmore, W. T., III, 196.

Elsholz, G. S., III, 340.

Elst, R. (van der), II, 431.

Ely, ie, Dell) 132s

Emery, M., III, 22.

Emmanuel, M., III, 482.

Emmons, S. F., II, 374.

Empedocles, III, 317.

Endo; 1. TH: 24.

Endres, II, 49.

Enestrém, G., II, 135-137, 156,
262, 285; III, 98, 105, 109, 122,
396.

Engel, F., II, 138, 272, 445.

Engeln, O. D. (von), III, 105.

Engerrand, J., II, 170 sq., 232-
234, 377; III, 98, 152.

Enlart, €., Il, 353.

Enriques, F., II, 284, 286; III,
368 sq.

Enriques, P., II, 292.

Ent, GUE 505 547585

Ephraim, J., III, 463.

322

Equilbecg, F. V., Hf, 303.

Erasistratus, I, 67, 73.

Erasmus, I, 264, 265; Ii, 104,
105, 278.

Erastus, Hil, 26.

Erdmann, A., Ul, 377.

Erdmann, J. E.. Hi, 42; Wi, 38.

Escard, J., Il, 464.

Escher von der Linth, A,
373, 390.

Espérandieu, E., Ii, 254.

Espinas, A. Hii, 42, 43, 31.

Esquivol, J. E. D., Uf, 299.

Esra, Rabbi ben, (Avénard), Ui,
98.

Estienne de la Riviére, C., II, 56,
69.

Esirée, P. (d), Ti, 444.

Esty, E. T., TH, 345.

Etheridge, R., Il, 374.

Eucken, A., H, 196.

Eucken, R., I, 480; TH, 42.

Euclid, UH, 256, 354, 355; I, 92,
307, 318, 343, 453.

Euctemon, U1, 255.

Euler, L.. 1, 113, 114, 118, 122,
165 sq., 181, 272, 273, 445; IL
115, 438, 447.

Euripides, II, 256.

Eustachias, B., Il, 43, 45, 57, 213,
265, 441; IDL, 38, 332.

Euiocius, IIT, 92, 93.

Evans, Sir A., TH 148.

Evans, G. W., i, 461.

Evelyn, J., Hi, 268.

Evelyn-Whiie, H. G, I, 317,
321.

Everett, A., IL, 374.

Evershed, M™ John, see Orr, M.
A.

Ewart, J. C, 0 61.

Eymin, Il, 23, 32.

INDEX OF AUTHORS

F

F. M. F., see Feldhaus, F. M.

Faber, J., Hi, 61.

Fabre, J. H., Hi, 397; Ti, 467.

Fabre, P., Hy, 50.

Fabre, P. J., Hil, 26.

Fabri, -H., Hi, 57.

Fabricius, ab Aquapendente, HU,
44, 49, 56, 87.

Fabry, C., I, 147.

Faddegon, B., HI, 192.

Fadl, abu’l ga’far, ibn’ Ali al
Dimaschg, II, 435.

Fadl Allah Rashid Ed-Din, I,
217.

Fa-Hien, Ul, 214.

Faider, P., I, 168.

Failret, J. P., Ti, 299.

Faller, A., I, 462.

Fallope, Hf, 43, 55, 57, 88.

Fanari, AL, Ul, 456.

Fanien, Il, 270.

Faraday, M., Il, 169, 223, 427,
456; Hil, 275.

Farnell, L. R., Hy, 431.

Farquhar, J. N., UT, 181.

Fauche, H., Ti, 199.

Faulmann, C., fi, 478.

Faure, E., UW, 264.

Fausboll, V., Ti, 266.

Faust, E. A., I, 105.

Favaro, A., Il, 134, 167, 264, 267,
268, 440, 442: TH, 60, 103, 105,
110, 121, 330, 337, 359, 457,
461, 493 sq.

Favaro, G., I, 440; TH, 103, 330.

Faye, IL, 192.

Faye, E. (de), Hf, 432; I, 94

Febvre, L., I, 306.

Fechheimer, Hedwig, HI, 133.

Fechner, G. T., I, 152.

INDEX OF AUTHORS

Fedeli, C., II, 364.

Feer, L., Ill, 200, 211.

Fehlering, H., Ill, 341.

Fehr, H., I, 453.

Feis, II, 319.

Feldhaus, F. M., II, 291, 398, 448,
458, 459; III, 153, 322 sq., 328,
337, 341, 314, 356, 357, 370,
458, 463.

Feldman, W. M., III, 479.

Fenellosa, E. F., I, 260.

Fenner, C. N., III, 493.

Ferckel, C., I, 261, 262; III, 325.

Fergil of Salzbourg, see Virgil,

* saint.

Ferguson, A., III, 289.

Ferguson, J., I, 268.

Ferguson, J. C., III, 130, 349.

Fergusson, J., II, 207.

Ferishta, III, 217.

Fermat, P. (de), II, 111, 112,
255-262, 338, 392, 447, 460.
Fernel, J., I, 68, 73, 78; ILI, 36,

43.

Féronce, E., III, 335.

Ferrari, G., II, 276.

Ferree, C. E., II, 458.

Ferri, G., III, 456.

Perris.» HW; -276:

Ficalho, conde de, II, 415; III,
459,

Fick, A., Ill, 182.

Fick, R., III, 176, 183, 197.

Ficklin, J., I, 416.

Fiedler, W., III, 418.

Fienus,; T., Til, 42.

Fierens-Gevaert, II, 476.

Figard, L., Il, 78; Ill, 36.

Figari, A., III, 60.

Figuier, L., IH, 101.

Filassier, A., II, 299.

Finch, I, 111.

523

Findlay, A., III, 129.

Finke, H., II, 433.

Finkel, B. F., III, 490 sq.

Finkenstein, III, 25.

Finot, L., Tl, 172.

Firdausi, III, 475.

Firmat, G., H, 439.

Firmicus Maternus, Julius, III,
321.

Fischer, A., I, 477.

Fischer, H., III, 497.

Fischer, L, II, 296.

Fischer, J., I, 264, 293; ID, 422.

Fischer, K., II, 53.

Fischer, K. T., II, 451.

Fischer, L. A., Il, 456.

Fischer, P., III, 438.

Fischer, W. K., III, 91.

Fiske, W., III, 99.

Fitton, I, 370.

Flamsteed, J., II, 421; III, 284.

Fleet, J. F., Il, 356; II, 180, 203.

Fleming, J. A., III, 61.

Blet& J..S..) BS 12k

Flexner, A., II, 469.

Flexner, S., HI, 365.

Flourens, M. J. P., II, 54, 55-57,
77, 79, 84, 280; III, 46.

Flournoy, II, 105.

Fludd, R., I, 45.

Fobes, F. H., III, 278 sq.

Focillon, H., II, 476.

Foerster, W., II, 263.

Folet, H., Il, 52.

Foley, E. J., II, 300.

Foligno, G. (da), I, 263.

Fonahn, A., Il, 265, 440; III, 104.

Fontenelle, III, 27.

Foote, H. W., Ii, 116.

Foote, R. B., III, 138.

Forbes-Leith, W., III, 106.

Forbin, V., II, 430.

524 INDEX OF AUTHORS

Ford, W. E., Ill, 116.
Fordham, Sir H. G., Ill, 134.
Foreest, P. (von), II, 266.
Formichi, G., III, 92.
Formiggini, A. F., II, 207, 292.
Forstemann, E., III, 292.
Forster, E. S., III, 91.

Forsyth, A., II, 439.

Forsyth, C., Ill, 124.

Fossel, V., Il, 150, 265, 304; III,
332.

Fosseyeux, M., Il, 268, 270, 279,
305, 445.

Foster, Sir M., II, 45, 50, 51, 57-
59, 61, 64-66, 73, 87; III, 23,
27, 28, 31, 33-35, 45-47.

Fotheringham, J. K., III, 93.

Foucart, G., II, 253.

Foucart, P., Ill, 135.

Foucher, A., IIJ, 138, 206, 207,
209, 211.

Fougeres, G., II, 431.

Fouillée, A., II, 41, 61, 76, 309;
Ill, 46.

Foulet, L., I, 272.

Fourcroy, A. F., Ill, 342, 344.

Hourier Ji Bard.) Lhe id 7:

Fournereau, L., III, 216.

Fowle, F. E., III, 147.

Fowler, A., III, 61.

Fowler, Mary, III, 99.

Fowler, W. W., Il, 205, 432.

Fox-Strangways, A. H., III, 208.

Fracassini, A., III, 45.

Fracastoro, G., III, 36, 102, 106,
107, 334.

France, R. H., I, 169.

Franceschi, P., III, 102.

Franchet, L., ITI, 366.

Francke, A. H., III, 322.

Franceeur, III, 438.

Francosius, II, 52.

Frank, T., II, 432.

Franke, O., III, 97, 130, 184, 214.

Frankfurter, O., III, 184.

Frankland, III, 428.

Frankl-Hochwart, I, 71.

Franklin, B., Il, 456; III, 112,
114.

Franz, V., Il, 299.

Frascators, G., III, 459.

Frati, L., III, 327.

Fraunhofer, III, 119.

Erazer, Sir’ Js 'G.; 1 10f) i;
127, 129, 133, 320.

Frazer, R. W., III, 138.

Frech, F., II, 291.

Frederick Il, Emperor, Ui, 262,
439.

Frege, G., III, 311-313, 363.

Freiberg, Dietrich (von), I, 206,
440; III, 327.

Freimark, H., II, 272.

Freind, III, 36.

Freire-Marreco, Barbara, III,
134.

Freise, F., II, 459.

Freitag, II, 84.

Frenzel, M. A., II, 114.

Frere, Catherine F., II, 208; III,
106.

Fresnel, A. J., II, 181.

Freud, S., Il, 468; III, 104.

Freundlich, H., II, 465.

Freytag, F., Il, 152.

Friedberg, S. A., III, 113.

Friederici, C., III, 175.

Friendlaender, I., II, 464.

Rries}) J.B, DT, 25,

Frimmel, F. (von), III, 349.

Frischeisen-Kéhler, M., II, 243
sq., 287; III, 145.

Fritz, F., Il, 337.

Froidevaux, H., III, 121.

ie

Ply ce me's “y-

INDEX OF AUTHORS 525

Froriep, A. (von), II, 276.
Frost, Laura, II, 276.
Frothingham, A. L., III, 124,
Fuchs, L., Il, 333.
Fiichsel, G. C., I, 370.
Fueter, E., Il, 478; III, 136.
Fujisawa, Prof., Il, 410.
Fujishima, III, 215.
Funck-Brentano, F., III, 115.
Furtmiiller, C., II, 468.
Furttenbach, J., the elder, IU,
269.
Furukawa Kunsho, II, 29.
Furukawa Ujiichi, II, 25.
Fuster, E., Il, 468.

G

Gahiz, al, III, 353.

Gaizo, M. (del), II, 442.

Galen, II, 43, 49, 52, 58, 62, 67,
68, 73-78, 88, 204 sq., 228, 254,
25D), 4315) I, 24, 25, 43,94)
319, 320, 351, 435.

Galilei, Galileo, II, 96, 228, 267,
268, 422, 424, 442, 443; III,
103, 105, 110, 337, 432, 461,
493.

Gall, F. J., I, 447; Il, 345.

Galle, II, 192.

Gallendat, D*, II, 273.

Galli, M., ITI, 35.

Gallichan, W. M., II, 469.

Gallipus, III, 267.

Gallois, II, 70.

Gallot-Lavallée, P., II, 445.

Galloway, J., II, 466.

Galton, F., II, 449; III, 295.

Galvani, II, 456.

Gamber, J., Il, 462.

Gand, Henri (de), III, 39.

Gantzer, II, 266.

Ganzenmiiller, W., III, 354.

Garbe, R., II, 402; III, 138, 184,
191, 198, 209, 221, 251.

Garboe, A., III, 337, 497.

Gardner, P., I, 431; III, 210.

Gardner, W. M., III, 117.

Gari Achmed Muchtar, III, 353.

Gariopontus, III, 355.

Garnier, C. M., III, 361.

Garrett, H. L. O., III, 203.

Garrison, F. H., II, 296, 307; I,
108, 113, 117, 135, 144, 458,
463.

Gartner, C. F. (von), III, 345.

Garzoni, T., Il, 442.

Gaskell, W. H., III, 121.

Gasquet, F. A., III, 99.

Gassendi, P., I, 45, 53-55; III,
24, 35, 335.

Gastaldi, G., III, 458.

Gastaldy, J. B., II, 59.

Gastoué, A., III, 482.

Gaub, L., Il, 262.

Gaubius, J. D., III, 45.

Gauchet, L., III, 131, 456.

Gaudin, II, 277.

Gauja, P., Ill, 152.

Gaulthier, J. (de), II, 105.

Gauss, C. F., Il, 180, 277, 287;
III, 414, 438.

Gautama Akshapada, III,
242, 250.

Gauthier, H., II, 436.

Gauthier, J. A., II, 266.

Gauthier-Villars, III, 492, 496.

Gauthiez, P., III, 99.

Gauthiot, R., III, 182, 212.

Gautier, A., ITI, 110, 295.

Gautier, H., II, 156, 279.

Gauves, Y., III, 31.

Gay-Lussac, J. L., II, 168, 277;
III, 427.

230,

526 INDEX OF AUTHORS

Gazali, I, 258.

Gazari, al, Ill, 324, 478.

Gazier, F., Il, 443.

Geber (Jabir B. Hayyan), III,
305.

Gebhardt, M., II, 285.

Gebhardt, O., III, 465.

Geden, A., III, 190.

Geffcken, J., Il, 431.

Gehema, J. A. a., Il, 271.

Geiger, W., III, 182-184, 203.

Geikie, Sir A., II, 374, 376-394,
432; III, 61.

Geikie, J., II, 302; III, 121.

Geist, H., III, 94.

Geitel, M., III, 370.

Geldner, K., III, 187, 188.

Gemelli, A., II, 309.

Genez, A., II, 291.

Genil-Perrin, G., II, 267, 443.

Gennep, A. (van), II, 302, 473.

Genovesi, A., II, 274.

Gény, F., II, 469.

Geoffroy, II, 214-216.

Geoffroy Saint-Hilaire, I., II,
29.

George, Saint, Ul, 479.

Georges-Berthier, A., II, 37-89,
209-213, 216 sq.; III, 21-58, 110,
113, 461.

Gerard of Cremona, III, 267, 324.

Gerbert, Pope Sylvester II, II,
206; III, 264.

Gercke, A., II, 431.

Gerhard, G. A., II, 431.

Gerhardt, C.F...) 2772/0 00,
119, 427, 428.

Gerhardt, C. I., II, 81; Il, 110,
284, 337, 339, 397.

Gerhardt, J., IJ, 114.

Gerini, G. E., III, 209.

Gerlich, F., I, 469.

Gernardus, II, 262; Ill, 98, 396.

Gérono, II, 133.

Gerzon, Levi ben, III, 38.

Gerster, K., III, 332.

Gesner, K., III, 332, 334.

Geuthner, P., Il, 198.

Geyl, A., II, 266.

Ghalib, III, 267.

Ghate, V. S. III, 193.

Gherardi, A., III, 332.

Ghini, L., III, 60.

Ghiyas ud-Din Jamshid, I, 413.

Ghulam Husain Salim, III, 217.

Giacomelli, R., III, 330.

Giard, A., II, 217.

Gibbons, H. A., III, 100.

Gibbs, J. W., Il, 177, 178, 180,
182.

Gibson, Agnes C., III, 206.

Gibson, G. A., III, 110, 334, 339.

Gibson, J., II, 110.

Gibson, J. P., III, 272.

Gibson, W. R. R., III, 12.

Gide, C., III, 132.

Gignoux, M., II, 294.

Gilbert, L., II, 454.

Gilbert, W., II, 442; III, 107.

Gilbertus Anglicus, III, 325.

Gildemeister, J., III, 175.

Giles, H. A., III, 131, 349.

Giles, L., III, 95, 98.

Gill, Sir D., I, 121.

Gill, E., II, 404.

Gill, T. N., UI, 121.

Gillet, L., II, 444.

Gilson, E., Il, 43, 49, 76; III, 50,
53, 50; Ove

Gini, C., II, 454.

Ginsburg, J., III, 98.

Ginzel, F. K., II, 132.

Giordano, D., Il, 296; III, 332.

Giordano, F., II, 377.

oi, ee

INDEX OF AUBHORS

Giovanaozzi, P. G., Ill, 338, 493,
494,

Giraud, P., I, 460.

Gironcourt, G. (de), Il, 474.

Givry, G. (de), Il, 441.

Gjellerup, Ill, 75.

Glaeser, G., II, 370.

Glaisher, J. W. L., IL, 339.

Glauber, J. R., II, 335.

Gley, E., Il, 295; IU, 117.

Glisson, E., II, 443.

Glisson, F., II, 64, 77, 78, 228,
443.

Gmelin, L., Il, 279.

Gmunden, Johannes
263.

Gobert, E., II, 258.

Gobineau, J. A. (de), II, 449.

Goblet d’Alviella, E, F. A., II,
308; Ill, 209.

Goblot, E., II, 284, 452; ILI, 21,
43, 145, 306, 391-395, 461, 488,
494,

Gockel, A., II, 464.

Godron, D. A., Il, 345.

Goes, D. (de), III, 425.

Goes, H. (van der), II, 440.

Goethe, II, 213-216, 275, 277, 278,
447, 448; III, 114, 342, 343,
464.

Goetz, J. W., Il, 440.

Goffin, J. G., II, 453.

Goguet, A. Y., II, 302, 473.

Gohory, J., Ill, 26.

Goldenring, R., II, 344.

Goldschmidt, II, 217.

Goldschmidt, R., II, 460.

Goldsmith, Marie, II, 232.

Goldziker, J., III, 39.

Gollanez, H., III, 269.

Gollanez, J., II, 172.

Golligher, W. A., III, 388.

(von), I,

527

Gomberg, L., II, 291.
Gomes Teixeira, F., II], 141.
Gomperz, T., Il, 72; III, 42.
Gooch, G. P., II, 447.
Good, H. G., Ill, 341.
Goodale, G. L., III, 116.
Goodman, J. T., Ill, 292.
Goodwin, H., Ili, 415, 417.
Goodyear, C., II, 279.
Gopinatha Rau, T. A., III, 138.
Gorceix, S., Il, 308.
Gordin, A. M., III, 363.
Gordon, Bernard (de), II, 262.
Gorgas, W. C., III, 117, 120.
Gorres, J., Ill, 342.
Géschen, II, 290.
Gossen, J., III, 320.
Gosset, P., II, 273.
Gossner, B., II, 456.
Gothein, Marie L., III, 124.
Gothofredus, J., Ill, 321.
Goto Kakubei, II, 25.
Gottesmann, B., Ii, 309.
Gottleib, T., III, 354.
GOottling, III, 464.
Gotzkircher, S., II, 355.
Gonault, E., II, 460.
Gough, A. E., III, 190, 191.
Goulard, R., II, 273, 447.
Gouvea, A. (de), III, 425.
Gowen, H. H., II, 260.
Gower, H. D., III, 125.
Goya, II, 299.
Graaf, R. (de), II, 87.
Grabmann, M., I, 257.
Grabowski, J., II, 266.
Graefe, E., III, 354.
Graeven, H., II,254.
Graham, T., II, 169.
Grammont-Lesparre, A.
292.
Grand’Eury, C., II, 121.

(de), II,

528

Grandjean, Il, 105.

Grandjean, D*, Il, 273.

Granet, M., II, 435.

Grangée, F. M., II, 273.

Grasset, J., III, 88, 484, 492.

Grassmann, H., II, 174-179, 182;
III, 117, 187.

Graves, F. P., II, 477.

Gravier, C., II, 292.

Gray, A., III, 106.

Gray, R. K., II, 218.

Greaves, J., II, 413.

Gréber, J., III, 361.

Greco, F. (del), II, 299.

Green, Alice S., III, 136.

Green, G., II, 180.

Green, John R., III, 136.

Green, Joseph R., III, 129, 357.

Greene, E. L., III, 297 sq.

Greenough, G. B., II, 371, 372.

Gregory, Saint of Tours, Ul, 95,
354,

Gregory, H. E., IJ, 375; III, 116.

Gregory, J. C., Ill, 128.

Gregory, Sir R. A., III, 61, 150.

Gresham, II, 421.

Grierson, Sir G. A., III, 186, 210.

Griffith, F. L1., II, 430; Il, 122.

Griffith; RW, 371,.3725

Griffith, R. T. H., III, 187, 188.

Griffiths, J., III. 208.

Grill, J., III, 188.

Grillo, F., II, 449.

Grisellini, F., II, 113.

Groll, M., II, 375.

Gros, C., II, 291.

Gross, C., III, 136.

Gross, V., II, 476.

Grosset, J., III, 482.

Grosseteste, Robert, III, 263, 280
sq.

Grossmann, M., II, 287.

INDEX OF AUTHORS

Grote, G., III, 14 sq-., 19.

Grothe, H., II, 240, 428.

Grotius, II, 420.

Grotthuss, T. (von), III, 465.

Grube, III, 305.

Gruelin, III, 23.

Grunert, J. A., III, 438.

Grinwedel, A., III, 206, 211, 212.

Gruvel, A., II, 303.

Gsell, S., II, 251, 462.

Guardia, III, 32, 47.

Guareschi, I., II, 92, 276, 279,
448, 457; III, 113.

GuashaGe e267

Gubair, ibn, III, 353.

Gubler, III, 23.

Gudernatsch, III, 484.

Gudger, E. W., II, 269; III, 154,

Guer, II, 85. [370.

Guerard, A. L., II, 279.

Guericke, O. (von), III, 334, 339,
459.

Guerin, A., II, 279.

Gueérinot, A., III, 195, 203.

Guertler, W., II, 289.

Guétrot, M., II, 254.

Guettard, J. E., Il, 358, 370.

Guglielmini, D., Il, 60, 64; III,
22, 30, 44.

Guiart, J., II, 306.

Guicciardini, F., III, 332.

Guichard, C., Il, 121.

Guieysse, II, 199.

Guillaume, C. E., II,
146.

Guilleminot, H., II, 460; III, 296,
484.

Guimares, R., II, 145; III, 106.

Guimet, E., 252, 430.

Guinet, L., IJ, 229 sq.; II, 88 sq.,
295-297, 426-428, 445 sq., 448
sq., 466, 484, 485, 492.

288; III,

INDEX OF AUTHORS

Guirand, F., III, 120.

Guisan, A., II, 273.

Guitard, E. H., II, 152, 299.

Giimbel, K. W. (von), Il, 373,
376.

Gunadhya, III, 200.

Gunavarman, III, 214.

Gundersen, A., III, 129.

Gundissalinus, III, 145.

Gunter, E., III, 335.

Ginther, J., II, 57.

Gunther, R. T., III, 110, 468.

Giinther, S., IT, 153, 276, 296, 356;
Ill, 341.

Giintz, M., II, 141; III, 485.

Giintzel, H., Il, 152.

Gurlt, E., II, 45.

Gusman, P., III, 124.

Gutenberg, J., II, 399 sq.

Guthe, III, 324.

Guthrie, L., II, 269, 276.

Guttenberg, K. (von), II, 294,

Guye, P. A., III, 122.

Guyot, M., III, 114.

Gyory, T. (von), II, 150, 269.

H

Haag, J., Ill, 146.

Haas, A. E., II, 288, 456; III, 35,
366.

Haas, G. C. O., III, 176, 199.

Haas-Lorentz, G. L. (de), II, 289.

Haberling, W., II, 269; III, 354,
361.

Hackenschmidt, II, 273.

Hackin, J., II, 211, 473.

Hadlich, H., Il, 306.

Heckel, E., II, 449.

Heckel, W., II, 449.

Haentzschel, E., II, 273; III, 338.

Haeussler, E. P., III, 338, 339.

529

Hafiz, III, 475.

Hagen, H. A., III, 371.

Haidinger, W. (von), II, 376.

Hain, L., Il, 264.

Hahn, C. (von), II, 269, 307, 467.

Hakluyt, R., III, 106.

Halbfass, W., II, 292.

Haldane, Viscount, II, 309.

Hale, G. E., Ill, 120, 152, 368.

Hales, A., II, 49, 280.

Hales; S:; 1, 62: Til, 285 (113;

Hall, Fitzedward, III, 191, 197,
199.

Hall, Sir J., Il, 362.

Hall, H., II, 433.

Hall, H. R., Ill, 148.

Haller, A., II, 282; III, 440.

Haller, A. (von), II, 51, 59, 62,
79, 228, 445, 448; III, 33.

Halliday, W. H., II, 254,

Halliwell, J. O., II, 153; ILI, 396.

Hallopeau, L. A., III, 129.

Halloy, O. (d’), II, 371.

Halphen, G. H., III, 117, 439.

Halsted, G. B., II, 257, 451; III,
343, 344,

Halys, P., Ill, 122.

Hamberger, III, 45.

Hambruch, P., III, 486.

Hamburger, H. J., II, 460, 461.

Hamdallah, III, 99.

Hamelin, O., II, 40, 74, 83; III,
53, 54, 57, 58.

Hamer, W. H., II, 281.

Hamilton, R. W., II, 174-182; III,
116.

Hamilton, Sir W. R., III, 289.

Hammer-Jensen, Ingeborg,
279, 320.

Hammourabi, IJ, 251.

Hanbury, III, 305.

Handcock; P: S. P.,, Ill, 127.

Ill,

530

Handerson, H. E., III, 325.

Hankel, H., Ill, 277.

Hannover, A., III, 345.

Hanotaux, G., Il, 469.

Hansemann, D. P. (von), III, 364.

Hansen, P. A., Il, 215; III, 439.

Hantzsch, V., I, 428.

Harasin, Gemma, II, 399.

Hardy, Es) Ti 189, 193.

Hardy, BR: S35 TL 193:

Hare, III, 149.

Hargreaves, III, 202.

Harichand, III, 199.

Haring, C. H., III, 106.

Hariri, III, 353.

Harlan, W., II, 458.

Harlez, C. (de), WI, 179, 213.

Harman, II, 442.

Harnack, A. (von), III, 94.

Harrington, II, 373.

Harrington, J., Il, 444.

Harrington, J. P., II, 134, 359.

Harriot, III, 282.

Harris, D. F.; I1;°267; Wi, 113,

Harrison, F., III, 389. [135.

Harrow, B., III, 344.

Harsdorffern, G. Ph., III, 338.

Hartill, I., II, 444.

Harting, H., III, 344.

Hartland, E. S., II, 479.

Hartley, D., Il, 79.

Hartmann, E. (von), III, 26, 440.

Hartog, M., II, 281.

Harvey, William, II, 43, 52 sqq.,
57 sqq., 78, 87, 88, 228, 267,
268, 424, 442; III, 28, 34, 55,
109, 440.

Harvey-Gibson, R. J.,
299, 484.

Hashagen, J., II, 444.

Haskins, C. H., ITI, 97, 136, 268,
398, 455.

Ill, 297-

INDEX OF AUTHORS

j Hastings, W., III, 204.

Hathaway, A. S., HI, 338.

Hatzfeld: J Ti, 430; 0; 435:

Hauber, A., Il, 264; III, 454.

Hauchecorne, W., II, 377.

Haug, E., I, 382, 394.

Haug, M., III, 189.

Haukal, ibn, III, 353.

Hauser, F., III, 324, 353, 435, 478.

Haussler, E. P., II, 269.

Hautecoeur, L., Il, 476.

Hauvette, H., III, 100.

Haiiy, II, 445.

Havell, E. B., III, 138, 207.

Havell, H. L., III, 480.

Havers, C., II, 64.

Hayashi, T., II, 9, 11-18, 410; III,
113.

Hayes, C. W., II, 378.

Heath, A. E., III, 117.

Heath, Sir T. L., II, 254, 356; III,
262.

Heckscher, A., II, 286; III, 146.

Hecquet, II, 65.

Hector, Sir J., Il, 373, 377.

Heeg, J., Ill, 319, 323.

Hefter, A., II, 467.

Hegel, III, 312.

Héger, P., I, 168, 299; III, 25,
106, 122.

Hehn, J., UH, 308.

Hehn, V., III, 299.

Heiberg, J. L., II, 203; III, 92,
93.

Heidlauf, F., III, 97.

Heim, A., II, 368, 374.

Heimann, W. J., III, 117.

Heine, A., II, 270.

Heinrich, C., Ill, 332.

Heinrich, E., II, 267.

Heizman, C. L., Ill, 144.

Held, F. E., Il, 108.

INDEX OF AUTHORS

Heliodoros, III, 304.

Hell, B., III, 122.

Heller, H., III, 357.

Hellmann, G., II, 139.

Hellmuth, II, 143.

Helmersen (von), II, 372.

Helmert, II, 192; III, 439.

Helmholt, H. F., I, 239 sq., 428;
Ill, 137, 488.

Helmholtz, H., II, 280, 282.

Helmont, J. B. (van), II, 65, 75
Sq.; 228; III, 22, 23, 25, 26, 45.

Helmreich, G., II, 431; II, 319,
355.

Helvetius, II, 65.

Henderson, J., III, 359.

Henderson, L. J., III, 128, 152,
439.

Hendricks, J. E., ILI, 416.

Henke, F. G., II, 260; III, 101.

Hennebicgq, L., II, 431.

Henning, H., III, 122.

Henning, J. G. F., II, 84.

Henry, prince, the Navigator, II,
102.

Henry, J., Ill, 116.

Henry, M. C., III, 396.

Henry, T., III, 275.

Henry, V., III, 182, 183, 185, 188,
199, 201.

Henschel, A. W. E. T., II, 143.

Henshaw, N., II, 61.

Heracleitos, ITI, 135.

Heraclius, III, 305, 354.

Heraklios, III, 304.

Herbart, J. F., II, 278, 399.

Herbert, W., III, 345.

Herbert, William, III, 281.

Herbertson, A. J., II, 462.

Herbertus, B., II, 266.

Herbig, G., III, 136.

Herder, J. G. (von), II, 277, 399.

531

Hermann, L., III, 484.

Hermannus contractus, III, 268.

Hermes Trismegistos, I, 303,

Hermite, C., III, 468. (348.

Hero of Alexandria, Ill, 324, 433,
453, 478.

Herold, A. F., III, 190.

Herophilus II, 73.

Herringham, W. P., Il, 166.

Herschel, Sir J. F. W., III, 291.

Hershey, M. D., II, 280.

Hertling, G. F. (von), III, 325.

Hertwig, O., III, 343.

Hertz, H., II, 181, 456; III, 275.

Hertzka, T., II, 469.

Hervé, G., Il, 277, 281, 446.

Hervey de Saint-Denys, M. J. L.
(d’), II, 199.

Herzog, R. O., II, 290.

Hesiod, III, 317.

Hess, II, 181.

Hesz, W., III, 461.

Heulhard, A., II, 169.

Heusinger, C. F., I, 143.

Heyde, W., III, 210.

Higgins, B., III, 463.

Highmore, N., II, 78.

Hildebrandt, F., III, 483.

Hildegard of Bingen, Saint, Il,
261; III, 98, 268, 309.

Hill, A., III, 61.

Hill, D. J., I, 478.

Hill, G. F., II, 141, 397, 403.

Hill, G. W., III, 343.

Hill, M. J. M., III, 307, 490.

Hillebrandt, A., III, 188.

Hillemacher, L., III, 482.

Hillemacher, P., III, 482.

Hillemand, P., II, 268.

Hiouen-Thsang, III, 214.

Hipparchus, II, 204, 355, 401; III,
93.

532

Hippocampus, III, Dae

Hippocrates, Il, 43, 67, 152, 228,
251, 254, 255, 431; Ill, 25, 43,
317, 319, 325, 348, 351.

Hippolytus, Saint, HU, 256.

Hirschberg, J., IL., 254, 273.

Hirschfeld, M., II, 241 sq.; HI,
149.

Hirth, F., Il, 436.

His-Schlumberger, Ed., II, 166;
Til, 115.

Hitchcock, E., II, 376.

Hitti, P. K., Il, 140.

Hjett, E., Il, 273; I, 440-443,
485.

Hoai Nan Tze, III, 93.

Hoang, P., Il, 436.

Hobbes, T., II, 82; III, 12.

Hobbs, W. H., Il, 112.

Hobhouse, L. T., III,
145.

Hobson, E. W., Il, 285, 442; III,
110, 285 sq., 334, 461.

Hobson, J. A., Il, 469.

Hobson, R. L., III, 131.

Hochstetter, F. (von), II, 373.

Hodgson, B. H., II, 211.

Hoefler, M., II, 304; III, 366.

Hoernes, M., II, 232 sq., 302; III,
148.

Hoernle, A. F. Rudolf, I, 356;
III, 149, 195, 206, 322.

Hoernle, R. F. A., III, 128.

Hoey, W., III, 185.

Hoff, J. H. (van’t), II, 280.

H6ffding, H., II, 39, 449.

Hoffmann, F., I, 78, 89; I, 26,
32, 35 sq., 43, 45.

Hoffmann, G., II, 52.

Hofler, A., II, 288.

Hofman, J. J., Il, 468.

Hofschlaeger, R., II, 304.

131, 134,

INDEX OF AUTHORS

Hogarth, W., II, 299; III, 30.

Hohenheim, see Paracelsus.

Holbach, P. H. D., Freiherrn v.,
Ill, 462.

Holl, M., II, 265; III, 104.

Holland, T. E., Ill, 99.

Hollander, E., II, 257, 296, 306.

Hollandus, I., III, 333.

Hollandus, J. I., Ill, 333.

Holliday, C., III, 144.

Hollmann, S. C., II, 445.

Holman, H., III, 117.

Holmes) G32, 2 330.

Holmes, W. H., III, 493.

Holste, J., II, 50.

Holtzmann, A., III, 198.

Homberg, W., Ill, 337.

Hombron, II, 281.

Homer, III, 91, 317.

Hommel, F., Il, 474.

Homobonius Piso, II, 53.

Hénigswald, R., Il, 309.

Hoogewerff, J. A., II, 455.

Hooghelande, C. (van), Il, 59,
6255655) 7 nee

Hooke, R., IJ, 61, 169; III, 286
sq., 338.

Hooker, Lady, Il, 121.

Hooker, Sir J. D., Ill, 61, 121.

Hopkins, A. J., III, 129.

Hopkins, E. W., III, 198.

Hopkins, L. C., II, 350.

Hoppe, E., III, 470.

Hoppe, Marie L., Il, 442.

Hopstock, H., II, 265, 440; III,
104, 331.

Horace, III, 93.

Horle, G. H., TI, 433.

Horn, C., Il, 447.

Horovitz, K., II, 146.

Horrwitz, E., III, 199.

Horsburgh, E. M., III, 111, 141.

INDEX OF AUTHORS

Hort, Sir A., IDI, 92.

Horten, M., II, 258, 434; III, 351,
476.

Horwitz, H. T., II, 260; III, 331,
333, 338, 370, 453.

Hosidius Geta, III, 453.

Hough, L. H., Il, 276.

Houllevigue, L., I, 456, 464.

Hourticq, L., Il, 476.

Housman, A. E., II, 94.

Houssay, F., II, 230.

Houston, R. A., III, 111.

Hovey, E. O., II, 462.

Hovorka, O. (von), II, 254.

Howard, Clare, II, 265.

Howarth, O. J. R., Il, 462.

Howorth, Sir H., III, 95.

Hrdlicka, A., II, 303; III, 493.

Hrozny, F., Ill, 349.

Huart, C., III, 100; 149.

Huarte, II, 68, 81; III, 333.

Huber, E., III, 213.

Huber, M., Il, 454.

Huber, R., II, 254.

Hubert, H., III, 205.

Hiibotter, II, 260; III, 305.

Hudson, W. H., III, 389.

Huet, P. D., Il, 42, 49, 70; III,
50.

Huggins, Lady, Ill, 122.

Huggins, Sir W., III, 122.

Hugh of Lucca, Ill, 309.

Hugh-Hellmuth, H. (von), III,
362.

Hugo, of SaintVictor, Il, 145,
268.

Hugo, V., III, 119.

Hulbert, H., III, 186.

Hultzsch, E., III, 203.

Humbolt, A. (von), II, 169, 364-
366, 447.

533

Hume, D., II, 78; III, 289.

Hunain ibn (Ishak), ad-Ibadi,
II, 351.

Hunter, J., II, 37.

Hunter, W., II, 450.

Hunter, Sir W. W., III, 202.

Huntington, A. T., IJ, 148, 149.

Huntington, E., III, 361.

Huntington, E, V., II, 146, 496.

Hurgronje, C. S., III, 140.

Huss, J., III, 102.

Huth, G., III, 214.

Hutton, J., II, 360-363.

Huxley, L., II, 282; III, 121.

Huxley, T. H., II, 41, 66; III, 46,
61.

Huygens, C., II, 223, 267, 395,
424; TII, 112, 275, 337, 461.

Hyamson, A. M., III, 127.

Hyde, T., II, 414.

Hyde, W. W., III, 113.

Hypatia, I, 336.

Hyrtl, J., Il, 68.

I

Ichak, F., III, 364.

Ihne, E., II, 279.

Ijas, ibn, III, 328.

Imbart de la Tour, P., II, 441.
Imagaki Hokyo, I, 30.

dinges Wee Rey) LU n95:

Ingram, J. K., I, 132:
Isidor of Sevilla, III, 321, 322.
Isis, III, 303, 304.

Isomura, II, 411.

Israily, El, El] Harouny, II, 258.
Itard, II, 467.

Ives, G., II, 306.

Ivory, J., II, 439.

Izeki Chisin, II, 24.

534
J

J., see Jourdain, Philip E. B.

J. E., see Engerrand, J.

Jack, R. Last s374:

Jackman, W. T., II, 132.

Jackson, III, 475.

Jacob, the patriarch, III, 129.

Jacob, G., III, 303.

Jacob, G. A., ITI, 190, 193.

Jacobi, III, 343.

Jacobi, A., III, 113, 120.

Jacobi, H., III, 192, 195, 198, 240,
242, 246, 250.

Jacobi, K. G. J., Ill, 439.

Jacomitra, III, 195.

Jadadica, III, 246.

Jahangir, III, 218.

Jahn, W., III, 196, 197.

Jahns, II, 92, 94.

Jai Sing II, IJ, 421-423; III, 113,
205, 463.

Jaini, Jagmanderlal, III, 138, 195.

Jamblichos, III, 303.

James, H., II, 376.

James, Henry, II, 281.

James, M. R., III, 470.

James W., II, 281; III, 311.

Jameson, R., II, 359.

Jami, III, 475.

Janet, P., II, 76.

Jantet, C. and H., III, 45.

Janus Plancus, see Bianchi, Gio-
vanni. :

Jaqut, II, 259; III, 353.

Jardé, A., Il, 431; III, 135:

Jarrett, T., III, 415.

Jartoux, II, 412.

Jaschke, III, 210.

Jastel. Sli mess

Jastrow, M., II, 251, 430; III, 126,
349.

INDEX OF AUTHORS

Jaumes, III, 46.

Jayne, K. G., II, 415.

Jayne, W. A., III, 351.

Jean, abbot of St-Nicholas, II,
439.

Jean d’Oultremeuse, II, 100.

Jean, R., II, 449.

Jeanmaire, E., III, 136.

Jeans, J. H., II, 194.

Jeanselme, Prof., UI, 270.

Jefferson, T.; TI, 115.

Jeffrey, H. M., III, 416.

Jelliffe, S. E., III, 365.

Jenkinson, J. W., III, 127.

Jenner, E., III, 113.

Jennings, H. S., III, 128.

Jentsch, E., II, 449.

Jéquier, G., II, 252.

Jerome, Saint, II, 67.

Jesus Christ, II, 256, 300, 432;
Ill, 209.

Jeudwine, J. W., III, 144.

Jogodinsky, I., I, 270.

Johannes, alchemist, II, 303.

Johannes of Aquita, III, 325.

Johannsen, O., II, 291; Ill, 153,
459.

Johannsen, W., II, 292, 357.

John of Burgundy, Il, 100, 327.

John of Damascus, Saint, II, 96.

John of Meurs, III, 100.

John, Bishop of Norwich,
265.

John, of Salisbury, Il, 261; III,

Johnson, D. S., III, 129. pids.

Johnson, F., III, 200.

Johnson, R. H., II, 357.
Johnsson, J. W. S., II, 151, 269,
440; III, 328, 345, 364, 365.

Johnston, C., II, 407, 473.
Johnston, G. A., III, 113, 289,
341, 463.

iil,

INDEX OF AUTHORS 535

Johnstone, J., II, 461.

Joinville, P. (de), Il, 449.

Jolly, J., II, 177, 197, 206.

Joly, A., III, 427.

Joly, H., Il, 42.

Jones, C., Il, 61.

Jones, E. E. Constance, II, 284.

Jones, H. Lewis, II, 296.

Jones, Horace Leonard, III, 318.

Jones, R., II, 442, 470.

Jones, W. C., II, 276.

Jones, W. H. S., III, 320.

Jonson, B., III, 333.

Jonsson, Finnur, III, 397,

Jordan, A. C., III, 61.

Jordan, €., Il, 117.

Jordan, W., III, 439.

Joret, C., III, 299.

Jorgensen, I[., III, 113.

Josephson, A. G., II, 159; II, 125,
150, 153.

Josephus, Flavius, III, 319.

Joshi, R., III, 186.

Joubert, L., III, 36.

Jouguet, E., III, 121

Jouguet, P., II, 431; Il, 135.

Joule, J. P., II, 223, 282.

Jounis, ebn., II, 413; III, 455.

Jourdain, M., II, 444.

Jourdain, P. E. D., II, 209, 270
sq., 283, 284, 286, 452; III, 109,
111, 117, 277, 282-290, 307, 310-
314, 316, 324, 334-339, 343, 344,
361-363, 369, 452, 460, 461, 490,
495.

Jourdan, V. J. C., Il, 298.

Jouveau-Dubreuil, G., III, 66 sq.,
207, 473.

Jovy, E:; I; 269; T1l, 111:

Joyce, T. A., I, 475; Ty 134.

Joyeux, C., Il, 277.

Judson, A., III, 215.

VoL. m1 — 3.

Juhanna b. Masawaih, III, 454.

Julian, the Apostate, II, 433.

Julien S. A., II, 199; III, 200,
213, 214.

Junghuhn, F. W., III, 467.

Jungmann, K., II, 40.

Junkichi Yoshida, II, 437.

Juquelier, P., II, 273.

Jurin, III, 463.

Justin, III, 208.

Justinianus, III, 304.

Just-Navarre, P., II, 269.

Juynboll, H., III, 217.

K

Kabir, III, 101.

Kabitz, W., II, 271.

Kaegi, A., III, 187.

Kaempfer, E., III, 371.

Kahlbaum, G. W. A., II, 139, 153.

Kaiser, E., II, 233 sq.; III, 148.

Kalhana, III, 204.

Kalidasa, III, 199.

Kamil, abu, Shoga b. Aslam, II,
258, 352, 354.

Kammerer, J. F., II, 466.

Kammerer, P., II, 299, 461.

Kanada, III, 65, 238, 250.

Kanngiesser, F., II, 255.

Kant, J., II, 285, 425, 446; III, 49,
289, 312, 440.

Kapila, III, 191.

Karafiat, K., II, 273.

Karkhi, al, Il, 258, 355.

Karpinsky, A., II, 374.

Karpinski, L. C., Il, 258, 356; III,
96 sq., 100, 101, 269, 274, 362,
363, 396-413, 451-497, passim.

Karppe, III, 87.

Karutz, D’, II, 307.

Kasim el-Antaki, Abu’l, III, 434.

38

536 INDEX OF AUTHORS

Kassel, K., II, 277.

Katanov, N. F., III, 176.

Kauffmann, J., I, 257.

Kaufmann, A., IJ, 286.

Kautilya, III, 92, 220.

Kaviraja Kunjalala Bhishagratna,
Ill, 81.

Kaviratna, A. C., III, 69.

Kaye, G. R., II, 313, 326-356, 421-
423: III, 113, 138, 205, » 354,
463, 473, 477, 489, 490.

Kaye, G. W. C., II, 456.

Kayser, E., II, 394.

Kayserling, II, 282.

Kazi-Zadah Rumi : see Salah ud-
Din Musa.

Kazwini, II, 258; III, 353.

Keckermann, B., II, 267.

Keene, H. G., II, 138.

Keil, J., III, 31, 36.

Keilhaek, K., II, 393.

Keiser, C. E., III, 349.

Keith, A. Berriedale, III, 84, 176,
189, 191, 473.

Kékulé, II, 194; III, 428, 442.

Kellen, T., II, 449.

Keller, A., III, 468.

Keller, K., III, 464.

Keltie, Sir J. S., Il, 61, 117.

Kelvin, Lord, II, 217 sq., 282; III,
146, 291.

Kempf, N., III, 114.

Kennedy, J., II, 201.

Kennelly, A. E., III, 147.

Kentmann, J., II, 334.

Kepter, J., Il, 267, 424, 456; III,
aos

Keéerallain, III, 205.

Kergariou, A. (de), II, 449.

Kern, H., III, 193.

Kern, J.,) W273

Kerschensteiner, G., II, 450.

Ketkar, J., III, 204.

Keussen, H., II, 298.

Keyserling, II, 372.

Keyserling, H., II, 437.

Khanikoff, N., III, 477.

Khowarizmi, al, see Muhammed
ben Musa.

Khusrau, Amir, III, 475.

Kia-Kien Tchou, III, 92.

Kielhorn, F., III, 180, 203

Kierboe, T., II, 255.

Kierkegaard, S., II, 280, 449.

Kikuchi, baron, Il, 410; Ill, 140.

Kilian, W., II, 294.

Killingworth, J., III, 101.

Kincaid, C. A., III, 203.

King, C., I, 377.

King, L. W., III, 126.

Kingsbury, J. E., Ul, 344.

Kingsford, C. L., II, 264.

Kirchenberger, S., II, 296.

Kircher, A., III, 107, 336, 339.

Kirchhoff, II, 181.

Kirkman, T. P., III, 291.

Kishori Lal Sirkar, III, 64, 206.

Kistner, A., II, 281, 288; III, 339.

Kjerulfi; Rey aresi3 soles

Klaatsch, H., II, 303; Ill, 493.

Klatt, J., Ill, 176.

Klebs, A. C., III, 101, 104, 106,
144, 148.

Klein, A. J., III, 106.

Klein, C., II, 240.

Klein, Félix, II, 277, 286; III,

Klein, Franz, II, 283. (465.

Klein, G., II, 155.

Klemm, III, 172.

Klengel, F., II, 294.

Kliem, F., II, 254; III, 93.

Klinckowstroem, K. (von), I,
155, 459; III, 339, 342, 368, 370,
466.

INDEX OF AUTHORS 537

Klitscher, K., II, 275.

Klug, R., Il, 263.

Knapp, W., II, 196.

Knight, A. E., III, 133.

Knight, C. R., III, 149.

Knight, T. A., III, 345.

Knobel, E. B., Il, 401, 413-415;
Ill, 94, 101, 453, 457.

Knott, €.,'G:, Tl, 11.

Knox, A., II, 374.

Knudsen, M., II, 194.

Kobayaski, Téruaki, II, 437.

Kobell, FP. (von), Il, 393.

Kobert, R., III, 370.

Koehler, A., II, 271.

Koehne, C., III, 354, 497.

Koffa, K., II, 479.

Kohlbrugge, J. H. F., Il, 213-216,
2773) Wy 14:

Kolbe, H., IJ, 169; III, 442.

Kolde, Irmgard, II, 288.

Konig, E., II, 265.

K6nig, J., II, 284.

Konig, S., II, 271.

Konow, S., III, 199.

Kopciowski, A., III, 349.

Kopf, E. W., III, 122.

Kopff, A., II, 251.

Kopp, III, 442.

Kopp, H., II, 194, 323 sq.; II,
22 a02:

Képpen, W. (von), Il, 402.

Kopsch, Fr., II, 294.

Korn, A., II, 183-190, 277; III,
147.

Korschelt, E., II, 294.

Kostyleff, N., II, 468.

Koulakovsky, J., III, 95.

Kouo Cheou-King, III, 456.

Kowaleski, G., II, 181, 272, 444.

Kraepelin, II, 299.

Krall, K., II, 300.

Kramp, C., III, 414.

Krassa, P., II, 290.

Krazer, A., II, 272, 445.

Krebs, N., II, 392.

Kreibig, J. K., Il, 447.

Kremers, E., III, 114, 145.

Kreyssig, II, 143.

Kroll, J., III, 348.

Kronecker, F., II, 281.

Kronecker, H., III, 112.

Kronfeld, E. M., II, 294.

Ktesias the Knidian, III, 208.

Kugler, F. X., III, 126.

Kiihn, C. G., If, 68.

Kuhn, E., III, 176, 182.

Kihnau, R., III, 198.

Kihner, F., II, 216 sq.; Il, 118.

Kumarajiva, III, 213.

Kimmel, O., III, 179.

Kunckel, J., II, 270.

Kunkel, B. W., III, 114.

Kunz, G. F., III, 125, 145, 147,
464.

Kunze, F., II, 446.

Kuo, Ping Wen, III, 131.

Kurushima Gita, II, 30, 31.

Kuster, E., II, 292.

Kwanno Genken, II, 17, 20, 22,
Zosd0saos

Kyleén, H., II, 273.

L

Laboulbéne, III, 25, 47.

Labrouste, H., I,, 457.

La Caille, L. N. (de), II, 396; III,
464,

Lacaze-Duthiers, II, 217.

La Chambre, (Cureau de), II, 43,
81.

Lackenbacher, H., II, 255.

Lacombe, P., II, 309.

538 INDEX OF AUTHORS

Lacote, F., III, 200.

Lacroix, A., III, 152, 464.

Lacroix. E. (de), see Crucé, E.

Lactantius, F., Il, 49, 69.

Lacumarcino, I, 265.

Ladame, P. L., Il, 266.

Ladenburg, A., II, 169; III, 443.

Laénnec, R. T. H., Il, 277; II,
346.

Lafaye, G., III, 93.

Lafitau, J. F., II, 198, 302 sq.,
473.

Lafitte, J. P., II, 302.

La Forge, L. (de), Hl, 55, 70; III,
46 sq.

Lagercrantz, O., II, 255; III, 431.

Lagrange, J. L., Il, 181, 277, 287;
Ill, 438.

La Grye, B. (de), II, 192.

La Hire, II, 421.

Laignet-Lavastine, M., II, 277.

La Jonquiére, A. (de), II, 434.

Lalande, A., II, 309; III, 55, 121.

Lallemand, C., II, 192; III, 496.

Lallemand, J. B. J., Il, 79.

Lalouveére, Ii, 115.

Laloy, L., Il, 93.

Lamarck, J. B., Il, 50, 216 sq,
362, 424; III, 118, 467.

Lamare-Picquot, II, 198.

La Mazeliére, (de), II, 199.

Lamberti, A., II, 269.

Lamé, II, 181.

La Mettrie, II, 41, 60, 65, 70, 79,
81, 82, 88, 445.

Lammens, H., II, 434; III, 95,
454,

ams, He Wis 273:

Lancisi, II, 60, 64, 70.

Land, J. P. N., II, 444.

Landa, D. (de), III, 292.

Landrieu, M., Il, 216 sq.

Lanessan, J. L. (de), Il, 86, 229

sq., 273; IMI, 127.

Lanessan, L. (de), II, 449.

Lanfranc, II, 68.

Lang, C., II, 296.

Langdon, S., Il, 251, 430; II,
126.

Lange, F. A., II, 76.

Lange, J., II, 265.

Langevin, P., II, 193, 194; III,
147.

Langley, III, 120.

Langley, A. G., III, 339.

Langley, G. N., II, 21.

Langley, S. P., Il, 116.

Langlois, II, 422.

Langlois, C. V., III, 455.

Langlois, J. P., Il, 270.

Lankester, Sir E. Ray, III, 61.

Lanman, C, R., III, 180.

Lanzweerde, J. B. (de), II, 62.

Lao-Tse, II, 260, 437.

La Paillone, H. (de), II, 397.

Laplace, P. S. (de), Il, 277, 287, .

424; III, 438.

Lapparent, A. (de), II, 394.

La Ramée, P. (de), II, 268.

La Riviere, L., III, 26.

Larmor, Sir J., I, 280; III, 121,
466.

Larrey, D. J., Il, 275, 278:

Lasegue, III, 32.

Laskine, E., II, 449.

Lassen, C., III, 185, 202.

Lasswitz, K., III, 36, 42.

Latham, Marcia, III, 125.

La Tourette, G. (de), III, 112.

Lattes, Elia, III, 548, 470.

Laudenbach, M™, II, 437.

Laue, M., II, 287.

Laufer, B., II, 260, 435; III, 95,
96, 100, 123, 124, 130, 131, 134,

INDEX OF AUTHORS

138, 145, 147, 208, 299-302,
322, 357, 360, 435, 470, 485.
Launay, L. (de), II, 273, 294,
369, 393 sq.

Laurent, A., III, 119, 428, 442.

Laurent, G., II, 424; III, 494.

Laurent, M., II, 451.

Laurie, A. P.; II, 306.

Laussedat, Cdl., II, 288.

La Vallée-Poussin, L. de, III, 78,

138, 179, 189, 193, 194, 210.

Lavignac, A., III, 482.

Lavoisier, A. L., II, 51, 61, 424;
III, 109, 114, 337, 339, 358, 445.

Law, N. N., Ill, 92, 138.

Lawrence, L., II, 262.

Leach, A. F., III, 145.

Leaf, W., Ill, 91.

Le Bel, III, 428.

Lebeuf, A., III, 125.

Leblanc, N., III, 445, 463.

Lebon, E., II, 282, 398; III, 119,
121.

Leboucg, H., II, 168.

Le Cat, II, 79.

Lechalas, G., III, 121.

Le Chatelier, H., I,
465.

Leclerc, L., II, 448; III, 346.

Leclere, R., II, 438.

Leclére, A., III, 216.

Leclercq, B., III, 304.

L’Ecluse, C. (de), II, 418.

Le Cog (von), III, 212.

Lecornu, L., II, 287; III, 146.

Le Dantec, F., II, 217, 466; III,
122.

Le Double, A. F., II, 266, 269.

Leduc, S., II, 461.

Lee, J., II, 291.

Leemans, C., III, 216, 431.

Leener, G. (de), III, 497.

156, 277,

539

Lees, C. H., III, 61.

Leeuwenhoek, II, 228, 271; III,
27.

Leffingwell, Georgia W., III, 318.

Lefroy, M., II, 459.

Legendre, A. M., III, 414, 438.

Legge, F., Ill, 149.

Legge, J., III, 214.

Legnano, G. (da), III, 100.

Legrand, L., III, 88, 484.

Legrand, N., Il, 466.

Lehmann, E., III, 114.

Lehmann, O., II, 289.

Lehmann, P., III, 354.

Lehmer, D. N., III, 141.

Lehugeur, III, 199.

Leib, K., II, 265.

Leibnitz, G. W. (von), II, 42, 65,
80, 81, 106-124, 228, 270, 271,
358, 420, 424; III, 25, 32; 33;
46, 109-111, 284 sq., 289, 312,
335-339, 462.

Leiden, (van der), II, 56.

Le Liévre, J., II, 263.

Lémeray, E. M., III, 146.

Lemme, L., II, 442.

Lemmonier, H., III, 104, 114.

Lemoine, A., II, 78; III, 32, 46.

Lemoine, J., II, 156.

Lemoisne, P. A., II, 437.

Le Mort... 10,23:

Le Morvan, C., II, 455.

Lemos, M., II, 145.

Lemos, N., III, 32.

Lemprieéres, II, 273.

Lenné, Dr’, II, 433.

Leonard, Saint, II, 308.

Leonardi, E., II, 440.

Leonardo Pisano, II,
60, 92, 396, 411, 456.

Leon Ki, III, 98.

Le Petit, J., II, 467.

258; III,

540

Le Play, F., Il, 278.

Le Pontonnel, II, 476.

Leprins, R., II, 374.

Leroux, E., II, 140 sq.; III, 361.

Leroux, G., IJ, 429, 431; III, 135.

Leroy, G., II, 82, 83.

Leroy, M., II, 470.

Lesley, J. P., II, 374.

Le Sourd, Jean, II, 438.

Lespieau, R., III, 426-428, 466,
485.

Lesseps, F. (de), I, 463.

Le Strange, G., III, 99.

Letts, E. A., II, 289; IT, 443, 485.

Leuba, J. H., HU, 101, 308; II,
150.

Leupol, L., III, 184.

Leupold, Ill, 340.

Leupp, F. E., Ill, 118.

Le Verrier, II, 424.

Lévi, S., III, 189, 194, 199, 204,
209, 210, 212-214,

Levi-Civita, T., II, 343.

Levy, R., III, 97, 100.

Lewis, W. C. Mc C., ILI, 486.

Leybourn, W., III, 335.

L’Hospital, le marquis de, II, 115,
444,

Liang, Y. K., II, 131.

Liang T’ung-shu, III, 130.

Liard, L., I, 39, 40, 45.

Libavius, II, 323; III, 26.

Libby, W., III, 151.

Libert, L., II, 298, 479.

Libri, G., Til, 118.

Lichtenberg, G. C., II, 445; I,
113, 463.

Lichtenberg, R. (von), II, 474.

Lidforss, III, 295.

Lieb, J. W., III, 104.

Lieben, A., II, 280.

Liebig, II, 53, 460; III, 440, 442.

INDEX OF AUTHORS

Liebmann, H., II, 453.

Liesegang, F. P., III, 333.

Liesegang, R. E., II, 292.

Liétard, A., II, 215.

Leupold, III, 338.

Lie-tse, II, 437.

Lietzmann, L., II, 250.

Lieutaud, II, 60.

Lilienthal, K. W. O., II, 398; III,
466.

Lillie, F. R., III, 127.

Lillie, R. S., II, 461; III, 492.

Limbosch, P. (van), II, 271.

Lincoln, A., II, 448.

Linden, H. (van der), II, 437.

Lindner, B., III, 189.

Lindsay, W. M., III, 136.

Lingner, K. A., II, 480.

Linneeus, C., II, 228, 272, 446.

Lint, J. G., III, 491.

Liou Ngan, see Hoai Nan Tze.

Li Ping, III, 93.

Lippmann, E. O. (von), II, 92,
255, 263, 289, 433; III, 95, 302-
305; 3205) 3200 32313259) 3aae
342, 352, 354, 366, 454, 485.

Lisboa, J. (de), III, 424.

L’Isle, Romé (de), III, 455.

Lissajous, II, 119.

Lister, Lord, II, 166; III, 122.

Lister, M., II, 369.

Mister; R., L729:

Little, A. G., II, 164; III, 98, 280-
282, 456.

Littmann, E., I, 259; III, 476.

Livens, G. H., III, 147.

Livingstone, D., II, 280.

Lloyd, R. E., If, 128, 324.

Lobachevski, N., III, 344, 367.

Locke, J., II, 228, 271; III, 110,
289.

Lockemann, G., II, 293.

INDEX OF

Lockyer, Sir N., III, 60 sq.

Locustus, IT, 256.

Locy, W. A., III, 127, 154, 497.

Lodovgico il Moro, III, 102.

Loeb, J., I, 232; 461; III, 128,
152, 484.

Loew, E. A., III, 479.

Loffler, E., Ill, 490.

Logan, J. R., III, 216.

Logan, Sir W. E_ Il, 373, 376.

Loiseau-Rousseau, II, 163.

Loisy, A., II, 308; II, 94.

Lomazzo, III, 457.

Lombard, P., II, 39.

Lombardo-Radice, G., II, 399; III,
486.

Lonnberg, E., II, 446.

Loomis, Louise R., ITI, 150.

Lo Parco, F., II, 263.

Lopareo, III, 96.

Lordat, III, 27, 45.

Lorentz, H. A., II, 181 sq., 194;
Ill, 491.

Loret, V., III, 482.

Loria, G., II, 106, 119, 122, 137
sq., 157, 172, 277, 445; Il, 16,
60, 114, 118, 142, 339, 340, 362,
363, 470, 471, 490, 495.

Loria, S., 1; 457°

Lorin, H., II, 478.

Losacco, II, 309.

Losskij, N., UH, 284.

Lotze, III, 440, 484.

Louffenberg, H., III, 329.

Louis XII, II, 266.

Louis XIV, II, 308.

Louys, P., II, 305.

Love, A. E. H., Il, 181.

Lowell, A. L., II, 470.

Lowenheim, L., III, 91.

Lower, R., II, 55, 59-61; III, 28,
340.

AUTHORS

Lowie, R. H., III, 486.

Lowry, T. M., III, 129.

Lubker, F., II, 431.

Lucas- Championniére, II, 303.

Lucien-Graux, III, 131.

Lucretius, III, 42 sq.

Liiders, H., III, 180, 199, 203, 212.

Ludwig, A., III, 187, 198.

Ludwig, C. S., III, 45.

Luigi, D., II, 331.

Lukasiewicz, J., Il, 286.

Lull, Ramon, III, 25.

Lull; Ra S., WL, 116; 128:

Lunde, A. (van der), II, 57.

Lunet de Lajonquiére, E.,
216.

Lunn, A., II, 462.

Lusitanus, A., III, 36.

Luther, M., II, 440.

Luton, A., II, 280.

Liittge, W., III, 209.

Lyall, Sir A., III, 205.

Lyell, Sir C., II, 363.

ymanyiBe So lienoios

Lyon, D. G., II, 308.

Lyon, G., I, 40.

Lythgoe, A. M., III, 350.

III,

M

Maar iV.) lp i51:

Maass, E., II, 277.

Mabilleau, III, 22, 42.

Mc Cabe, J., III, 150.

Mc Clymont, J. R., II, 101.

Mac Coll, D. S., II, 476.

Mc Crindle, J. W., ILI, 208.

Mc Culloch, C. C., III, 101.

Mac Culloch, J., II, 372.

Macdonald, G., III, 124.

Macdonell, A. A., III, 84-87, 182-
184, 188, 201, 473.

542

Macdonnell, W. R., II, 256.

Mac Dougal, D. T., II, 461.

Mc Dowell, E., II, 278.

Macfarlane, A., III, 291, 466.

Mac Gill, Caroline E., III, 359.

Mach, E., Il, 283, 447; III, 122,
277, 312, 369.

Mackenzie, D., III, 360.

Mackenzie, W., II, 300.

Mackinnon, D., II, 296.

Maclauren, III, 463.

Maclaurin, C., III, 289 sq., 464.

Mc Clenon, R. B., III, 456.

Macleod, J., Il, 310.

Maclure, W., II, 371, 372.

Macvail, J. C., II, 298.

Madhava Acharya, III, 187, 225.

Maedge, C., II, 471.

Magendie, F., III, 484.

Mager, II, 101.

Magnan, II, 299.

Magnus, H., II, 147.

Magrini, S., II, 222-224, 427 sq.;
Ii], 492.

Magyary-Kossa, J. (von), I, 271.

Mahaffy, J. P., III, 388.

Mahavira Acharya, II, 355 sqq.,
356.

Mahmud-Bey, III, 477.

Mahncke, D., III, 106.

Maillet, B. (de), II, 358.

Maimon, §., II, 446.

Maimonides, II, 262,
97.

Maindron, III, 208.

Mairan, III, 445.

Maisey, F. C., III, 207.

Maitra, Harendranath, III, 138.

Maiwald, II, 273.

Malaguzzi-Valeri, F., III, 102.

Malcolm, W., II, 378.

Male, E., III, 97.

439; III,

INDEX OF AUTHORS

Malebranche, N., II, 53, 59, 70,
72, 74, 78, 80, 88; III, 27, 29,
ak Sei b

Malhorca, J. (de), III, 426.

Mallik, D. N., II, 147.

Malloch, A., III, 111.

Mallon, E. A., III, 332.

Malpighi, M., II, 60, 61, 228, 269;
Ill, 27, 28.

Mamum, A. al, III, 458.

Manacorda, G., II, 399.

Mancini, G., III, 102.

Mandeville, Sir J., III, 100, 327.

Manfredi, H., II, 100, 102.

Manget, II, 55, 71, 87.

Mangin, L., III, 122.

Manilal Nabhubhai Dvivedi, III,
252.

Manilius, III, 94.

Manitius, K., II, 401.

Manley-Bendall,II, 288.

Manouvrier, L., II, 245.

Mansion, A., II, 255.

Mansion, P., II, 133, 255, 277.

Mansur, abu, Muwaffag ben Ali,
III, 300, 302.

Manu, III, 197.

Mangiarly, J. (de), III, 192, 194.

Manzo Ajima, III, 113.

Marbach, F., II, 49.

Marcel, chanoine, II, 273.

Marcel, G., II, 169.

Marcellus Empiricus,
436.

Marcet, A., II, 275.

Marcgrave, G., II, 269.

March, L., III, 123.

Marcolongo, R., II, 173, 174-182;
III, 143, 483.

Marcon, J., II, 371, 372, 381.

Marcus Grecus, III, 305.

Marcy, O. H., Il, 122.

Il, 321,

ec

INDEX OF AUTHORS 543

Marett, R. R., I, 308; Ill, 133,
360.

Margerie, E. (de), II, 357, 379
sqq., 392, 462, 464.

Margoliouth, D. S., I, 258, 259.

Marguet, F., III, 106, 118, 134.

Maria, alchemist, III, 303.

Marinus, A., II, 286.

Marinus of Tyre, III, 423.

Marliano, J., III, 41.

Mark, B., I, 266.

Markham, Sir C. R., II, 282, 415-
418; III, 459.

Markof, II, 395.

Marpillero, G., I, 399.

Marsh, Adam, III, 263, 280 sq.

Marshall, A., III, 130.

Martell, P., III, 466.

Martha, J., II, 477.

Martin, A., (Ambrosius Victor),
II, 83.

Martin, Alfred, III, 364.

Martin, C. J., III, 61.

Martin, E. O., III, 139.

Martin, P. F., II, 463.

Martin, T. H., II, 203.

Martine, G., II, 51.

Martines, Joan, III, 107.

Marumatsu, II, 411.

Marvin, F. S., II, 306, 425-427;
III, 118, 136, 468.

Marvin, W. T., III, 128.

Marx, A., III, 100.

Marx-n@., wh 239!

MarxenOGsuhaiiies lien /O sehen oo.

Marx, F., III, 319.

Marx, J. M., II, 470.

Marzell, H., II, 304.

Masaccio, III, 102.

Masaryk, T. G., II, 238 sq.; I,
145.

Mascart, J., III, 424.

Mascheroni, L., II, 445.
Maspero, Sir G., III, 43, 122, 216.
Massa, N., II, 55, 68.
Massalongo, R., III, 457, 459.
Masson, II, 210.

Masson-Oursel, P., II, 309; LI,
64-88, 92, 171-218, 472, 473,
479.

Mathews, J. A., III, 118.

Mathias, E., III, 120.

Mathieu, II, 181.

Matignon, C., II, 277, 457.

Matschoss, C., II, 139.

Matsunga Ryohitsu, Il, 15, 20.

Matthaei, O., II, 263, 439.

Mattingly, H., III, 96.

Mattirolo, O., III, 21.

Matula, J., II, 290.

Maudslay, A. P., III, 292, 294.

Mauduit, II, 83.

Maufre, III, 34.

Mauget, III, 25, 31.

Mauguin, C., III, 147.

Maunder, Annie S. D., III, 140.

Maunier, R., II, 253.

Maupertuis, P. L. M. (de), II, 83,
271; Ill, 29, 47, 440.

Mauristos, III, 434.

Mauss, M., III, 205.

Mavor, J., II, 478.

Maxwell, J. Clerk, II, 181, 194,
223, 427; III, 152, 275, 291.

May, W., II, 461; III, 134, 467.

Maybon, A., II, 436.

Maybon, C. B., III, 216.

Mayer, J. R., II, 169, 282, 447,
449,

Mayerne, T. (de), II, 324.

Mayet, L., II, 473.

Mayow, J., II, 51, 59-62, 79.

Mayura, III, 95.

Mazenta, A., III, 331.

544

Mead, R., II, 79.

Medicus, F. C., III, 483.

Megasthenes, III, 208.

Megenberg, K. (von), II, 263, 439,

Mehilis, G., II, 309.

Meier, E., III, 199.

Meillet, A., II, 477; II, 182, 212,
488.

Meiners, C., III, 12.

Meira, J. (de), II, 145.

Meissner, B., III, 317, 349.

Meli, R., II, 432.

Melin, G., II, 470.

Mencke-Gliickert, E., II, 267.

Mendel, G. J., Il, 230 sq., 460.

Mendel, I., II, 267.

Mendeljew, D. L., III, 367.

Menendez y Pelayo, II, 85.

Menjot, A., III, 111.

Mentel, J., II, 55.

Merbach, P. A., III, 342.

Mercator, G., III, 105, 106.

Mercier, C. A., II, 307; IDI, 144.

Merriam, M., III, 417.

Merrill, F. J. H., UH, 374.

Merrill, G. P., Il, 369, 378; III, |

361.
Merritt, C., III, 340.
Mersenne, le Pére, Il, 85 sq.; I,
51, 55, 334.
Mesnil, J., III, 102.
Messahalah, III, 459.
Messedaglia, L., II, 269,273.
Messer, A., II, 300.
Metze, E., II, 447.
Metzger, Heléne,
487.
Meusnier, Général, III, 463, 468.
Mewaldt, I., II, 431; II, 319.
Meyer, B. H., III, 359.
Meyer, E. (von), II, 195; I, 333.
Meyer, E. H. F., Ill, 298.

III, 445-446,

{INDEX OF AUTHORS

Meyer, H. B., III, 359, 485.

Meyer, J.-B., II, 72.

Meyer, J. F., Il, 78.

Meyer, Kirstine, II, 288.

Meyer, L., II, 281.

Meyer, O. E., II, 281.

Meyer, R., II, 289.

Meyer, U., II, 456.

Meyerhof, M., I, 253; III, 328,
352, 454, 476.

Meyerhoffer, W., II, 280.

Meyersen, III, 25.

Meyer-Steineg, T., II, 204, 255;
Ill, 94, 348.

Miall, B., IH, 463.

Michael, R., II, 392.

Michel, A., II, 268.

Michelotti, II, 64, 65; III, 30.

Michels, R., II, 470.

Middleton, Richard (de), III, 39.

Mieli, A., II, 90-99, 155, 206-208,
245-247, 265, 276, 399, 427 sq.,
442, 458; III, 59 sq., 102, 106,
DA, TAA A Ste ZO nas onmelode
331, 339, 367, 466, 471, 486,
493, 494, 495.

Migeon, G., II, 260, 434; III, 218.

Mikami, Yoshio, II, 9-36, 261, 356,
410-413; III, 111, 141, 470, 479.

Milbourn, III, 335,

Milcamps, E., II, 280.

Mildbread, J., Il, 303.

Milford, H., Il, 268.

Milhaud, G., III, 111, 112, 277,
391-395, 461, 494.

Mill, J. S., Il, 279, 447.

Millardet, III, 295.

Miller, A. W., III, 147.

Miller, G. A., III, 142, 143, 367,
465, 491.

Miller, G. H., III, 490.

Millet, J. B., III, 45.

INDEX OF

Milligan, E., III, 319.

Milloué, L. (de), III, 211.

Milne, J. S., If, 255.

Milton, II, 399.

Mimms, S. L., II, 447.

Minayeff, J., III, 185, 193.

Minchin, G. M., III, 122.

Minkowski, H., II, 181; III, 146.

Minnigerode, W., II, 465.

Minto, W., III, 12.

Mirande, D., II, 251.

Mirza Muhammed Haidar Du-
ghlat, III, 218.

Mitford, E. B., III, 140.

Mitscherlich, III, 427, 435.

Miyagi Seiko, II, 24.

Moberg, A., III, 176.

Moberg, K. A., II, 377.

Moch, G., II, 470.

Meeller, G. H., II, 277.

Moetefindt, H., III, 366.

Moteti, G., III, 60, 105.

Molhuysen, P. C., III, 127.

Moll, F., III, 352.

Moller, G., II, 253.

Molk, J., III, 122.

Monardis, N., III, 332.

Moncalieri, A. (di), II, 263; III,
100.

Monceaux, P., III, 94.

Monckton-Jon:s, M. E., III, 204.

Monconys, B. (de), III, 371.

Mondeville, H. (de), III, 37, 329.

Monge, III, 471.

Monier-Williams, Sir M., III, 184,
196.

Monnet, II, 370.

Monnier, H., II, 256.

Montagu, G., IJ, 276.

Montagu-Nathan, M., II, 477.

Montaigne, II, 80, 81.

Monte, G. (del), II, 267.

AUTHORS 545

Montecatini, W. (da), II, 263; III,
99.

Montesquieu, II, 198, 473.

Montessori, II, 477.

Montessus de Ballore, R.
II, 359.

Montfort, III, 47.

Montgomery, E., III, 440.

Moodie, R. L., III, 148, 149.

Moon, R. O., II, 255.

Mooney, J. J., III, 453.

Moor, B. (de), III, 34.

Moore, G. F., II, 308; Ill, 367,
493.

Moore, N., II, 296.

More, 1) Teil, 454:

Moreau, H. G., II, 217.

Moreau, J., III, 122.

Moreau de Saint-Méry, M. L. E.,
II, 447.

Moret, A., II, 253; III, 122, 471.

Moreux, T., III, 125.

Morgagni, G. B., II, 213; III, 114,
340.

Morgan, E., III, 340.

Morgan, M. H., III, 93.

Morgan, T. H., III, 128, 357.

Morgan, W. S., II, 471.

Morgenstern, A., III, 325.

Morgenstern, K., III, 113.

Morin, F., II, 63, 85; III, 42.

Morison, R., IJ, 271; III, 340.

Moritz, R. E., II, 453; III, 142,
362, 462.

Morley, D. (de), See Daniel.

Morley, F. V., III, 333.

Morley, S. G., III, 134, 292-294,
481.

Mornet, D., II, 212, 274.

Morrice, G. G., II, 286.

Morrice, J. C., III, 112.

Morris, M., III, 327.

(de),

546 INDEX OF AUTHORS

Morris, W., II, 400.

Morse, E. L., III, 118.

Morse, S. F. B., III, 118.

Mortet, V., III, 397.

Morton, W. T. G., III, 119, 446.

Morveau, G. (de), II, 169.

Moses, alchemist, III, 303.

Mosso, A., II, 398; III, 467.

Motefindt, H. II, 497.

Moule, A. C., III, 98.

Moulé, L., I, 257.

Moureu, C., ITI, 358.

Mourgue, R., III, 118.

Mouton, H., II, 461; III, 147.

Moye, M., II, 288.

Mozans, H. J., Il, 301.

Muhammed, II, 240.

Muhammed, Abu, Abd Allah ibn
Qasim ibn Abd Allah Jahja al
Sigili, III, 478.

Muhammed, abu, Mustapham, I,
415.

Muhammed b. Musa, el-Chowar-
izmi, IJ, 353-356; Il, 96 sq.,
263, 269, 353, 396, 413, 454,
477.

Mw’in ud-Din, Il, 413.

Muir, J., III, 180, 205.

Muir, Sir W., III, 352.

Mukhopadhyaya, Girindranath,
Ill, 473.

Mullens, W. H., III, 371.

Miller, Adolf, III, 110.

Miiller, Aug., III, 176.

Miiller, C., III, 422.

Miiller, E., II, 285, 432.

Miiller, Félix, IJ, 130, 285.

Miller, Franz J., III, 438, 464,
466, 483.

Miiller, Friedrich, III, 346.

Miller, F. Max, III, 177, 180, 182,
183, 187, 190, 191, 252.

Miiller, J., III, 176.

Miller, Johannes, II, 279; III, 28,
345, 371, 440, 484.

Miiller, J. W. K., III, 212.

Muller, P., II, 256.

Miller-Reinhard, J., Il, 105.

Mulon, P., II, 295.

Mummendorff, III, 463.

Mundy, P., II, 443.

Munoz, A., III, 60.

Mintz, V., III, 38.

Murad, F., III, 176.

Murchison, R., II, 365, 372, 380.

Murdoch, P., III, 115.

Muristos, III, 479.

Murray, G., III, 5, 136, 137.

Murray, J., II, 387, 402 sq.; IJ,

Mzik, H. (von), III, 217. [474.

N

Nabarawi, II], 352.

Nacke, P., II, 300.

Nagarjuna, III, 69.

Nagi, III, 396.

Nakane Genjun, II, 412.

Nallino, C. A., III, 459, 477.

Napier, J., II, 166 sq., 442; III,
110, 111, 141, 285 sq., 334, 336,
338 sq., 460, 461, 462.

Napoléon I, Il, 275, 276.

Nardecchia, A., III, 59 sq.

Nassir Eddin al Tusi, II, 414.

Naudeé, G., II, 419.

Naudin, C., III, 295, 345.

Navarro, L. F., III, 135.

Naville, E., II, 258, 430.

Nearchos, III, 208.

Neckam, Alexander, II, 262; III,
263.

Needham, II, 62, 209-213; III,
113, 440.

EE

INDEX OF AUTHORS

Nemorarius, J., II, 262; III, 396.

Neogi, P., III, 122.

Nernst, W., II, 194, 457.

Nesfield, C., III, 177.

Netolitzky, F., II, 350.

Neuburger, M., II, 147, 153, 278,
280, 296; III, 333, 345, 346.

Neufeld, M. W., III, 369.

Neugebauer, P. V., III, 91.

Neumann, F., III, 333.

Neurath, O., III, 147.

Neustiatter, O., II, 296.

Neuwirth, J., III, 346.

Neve, F., III, 200.

Neveu, R., IJ, 296.

Newbigin, Marion L., III, 121.

Newcomb, S., II, 413; III, 417.

Newell, E. T., III, 92.

Newman, E., II, 449.

Newton, Sir I., II, 79, 112, 115,
209, 223, 270, 271, 283, 424,
444; III, 109, 111, 282-290, 338,
340, 460, 461.

Nias, J. B., III, 462.

Niceforo, A., III, 369.

Nicephoros, III, 304.

Nichiren, III, 98.

Nicholas of Poland, III, 327.

Nicholls, F., III, 45.

Nichols, F. M., Til, 105.

Nichols, H. W., III, 131.

Nicholson, R. A., II, 258.

Nicol, J., II, 380.

Nicolai, C., II, 270.

Nicolas, C., II, 304.

Nicollaud, C., II, 441.

Nicomachus, II, 354.

Niebuhr, K., II, 428.

Niedermann, M., III, 321.

Nielsen, N., II, 285.

Niemann, W., III, 342, 344, 360,
371, 466, 485.

547

Nietzsche, F., II, 448; III, 311.

Nieuwentut, II, 122.

Nieuwenhuis, A. W., II, 146.

Nezahualcoyotl, II, 440.

Nias, J. B., II, 269.

Nicaise, II, 73.

Nightingale, Florence, II,
450; III, 122.

Nimal, H. (de), If, 291.

Nippoldt, A., III, 492.

Nivedita, Sister, III, 122, 139.

Nixon, J. A., II, 263.

Nizami, III, 475.

Nobili, III, 439.

Noble, Margaret E., see Nivedita,
Sister,

Noél, E., II, 307.

Noguchi, Yone, II, 437; III, 139.

Nolen, III, 32.

Noll, A., III, 483.

Norden, E., II, 431.

Nordenskjold, O., II, 293.

Norlund, N. E., III, 119.

Nornregaard, K., II, 280.

Norrenberg, J., II, 283.

North, S. N. D., II, 347.

Northrop, III, 484.

Northup, G. F., III, 108.

Nostradamus, M., II, 441.

Nunez, P., III, 106, 424.

Niitzel, H., III, 176.

Nuwairi, al, II, 259; III, 352.

Nyayalankara, III, 196.

Nyayaratna, III, 187.

Nys, E., I, 419.

281,

0

Oakes, Sir A., III, 118.

Obermaier, H., II, 234-237; III,
149.

Obicius, H., III, 36.

548

Ocagne, M. (d’), II, 443, 453; IU,
117.

Ockham, William, III, 39, 280.

O’Creat, N., III, 396, 409.

Oderic, of Pordenone, II, 261;
III, 100.

Odling, III, 428.

O’Donnell, Manus, III, 480.

O'Donoghue, F., III, 137.

Oefele, F. (von), Il, 466, 474.

Oersted, H. C., II, 456; II, 275,
276.

Oettingen, A. (von), II, 270.

Oganesow, L. A., II, 466.

Ogawa Kokei, II, 36.

Ogden C. K., Ill, 439, 483.

Ohm, M., IJ, 280; III, 417.

Okakura, Kakuzo, III, 122.

O’Kellcher, A., III, 480.

Oken, III, 440.

Olbers, W., II, 278.

Olbers Focke, W., II, 278.

Oldenberg, H., III, 187-190, 194,
201, 204.

Oldenburg, S. (d’), Ill, 178.

Oliver, J. E., III, 417.

Olivier, E., II, 297.

Olivier, L., III, 270.

Oliviera Martins, J. P., III, 102.

Ollion, H., WM, 271; ITI, 55.

Olney, E., III, 416.

Oltramare, P., III, 190, 191.

Olympiodorus, III, 278, 304.

Olympiodorus, the younger, III,
304.

Omar b. Ibrahim, el-Chaijami, II,
355.

Omont, H., III, 218.

Onnes, K., II, 194.

Oppenheimer, C., III, 492.

Oppert, G., II, 199; III, 178.

Oppian, II, 254.

INDEX OF AUTHORS

Orbigny, A. (d’), Il, 372; Il], 361.

Oresme, N., II, 421; III, 40, 100,
142.

Oriani, B., II, 276; III, 438.

Oribasius, III, 435.

Ornstein,, Marthe, II, 269.

Orr, Mary, A., II, 440; III, 99.

Orta, G. (da), Il, 415-418; III,
425-459.

Ortelius, A., II, 441.

Ortroy, F. (van), II, 441.

Osborn, H. F., II, 436; Ill, 118,
128, 149.

Osler,USir/ Wi, 41k 575) TOG:
112, 119, 342, 346, 488.

Osman, eff., Il, 258.

Ostanes, III, 303-305.

Osterhausen, II, 152.

Ostwald, W., II, 91, 153, 221 sq,,
281, 290, 309, 423 sq., 448, 458,
469; III, 119, 122, 468.

Otlet, P., II, 471; III, 150, 420,
421,

Oughtred, W., III, 109, 282 sq.,
335, 336, 460, 462.

Ou-K’ong, III, 214.

Ovio, G., III, 318.

Owen, A. S., III, 94.

Owen, R., II, 447.

Owen, W. O., III, 114.

Owens, J. G., III, 292.

Oye, P. (van), II, 169.

iP

Pacchioni, A., II, 444.
Pacheu, J., II, 440.
Pacinotti, A., II, 280.
Pacioli, Fra L., Ill, 102.
Packard, A. S,, II, 216.
Packard, F. R., III, 143.
Packe, C., II, 370.

INDEX OF AUTHORS

Padoa, A., II, 286.

Page, L., III, 116.

Pagel, J. (von), II, 148.

Pahl, F., I, 283.

Palasson, P. B., II, 371.

Palatini, A., III, 491.

Pallas, P. S., II, 277, 364.

Palmer, E., III, 185.

Pammenes, III, 303.

Pancritius, Marie, III, 349.

Panini, III, 183.

Paolo Veneto, Ill, 40 sq.

Papillon, III, 23, 24, 27, 32.

Papini, G., II, 245-247; III, 146.

Pappos, III, 304.

Paracelsus, II, 42, 228, 266, 323
sq., 441, 442; III, 23, 25, 26,

Paramartha, III, 191, 213. [107.

Parasnis, D. B., III, 203.

Pardi;G:, Tl; 455:

Pardies, le Pére, II, 83.

Paré, A., II, 68, 266; III, 106, 332.

Parisanus, II, 52.

Parisot, E., III, 389.

Parker 2.) be, Wi dot.

Parker,.G., US 297:

Parker, H., III, 204.

Parker, Margaret, II, 208.

Parker, Matthew, II, 208.

Parkin, T., II, 280.

Parkyn, E. A., III, 149.

Parmenides, III, 15, 91, 317.

Parmentier, A. A., II, 275, 276.

Parmentier, G., II, 293.

Parmentier, H., III, 216.

Parmentier, L., II, 289.

Parona, C. F., II, 392, 394.

Parsons, C, A., III, 344.

Parsons, Elsie C., III, 134.

Pascal, A., II, 445.

Pascal, B., II, 80, 115, 268, 269,
424, 443; III, 28, 337, 340.

549:

Pascal, |C.;, 41, 4312

Pascal, E., III, 416.

Pascal, J., 65, 78; III, 22 sq.

Pascoli, A., II, 79.

Passanha, M., III, 426.

Pasteau, O., II, 467.

Pasteur, L., II, 169, 424, 460;. III,
428.

Pasteur, M™, II, 449.

Pastor, Rey, III, 491.

Patanjali, III, 192.

Paterno, E., II, 280.

Patesis, III, 349.

Patins? G.s L756:

Patin, G., II, 52; III, 26, 109.

Paton, D., Ill, 91.

Paton, Lucy A., III, 347.

Patrick, G. T. W., II, 468.

Paulhan, F., II, 104.

BaulisSvll so:

Paulisa, II, 332, 333, 349.

Paulus Aegineta, III, 348, 436.

Pauly, J. de, III, 88.

Pausanias, LI, 320.

Pavie, A., III, 216.

Pavlov, II, 468.

Pax Pile sila

Payen, II, 53, 54.

Peacock, G., III, 291.

Peano, G., H, 178, 182; III, 312,
491,

Pearson, K., III, 295.

Pecchio, G., II, 470.

Pechlin, N., II, 59.

Peckham, John, III, 263, 280 sq.

Pecquet, II, 54, 55, 57.

Peiper, II, 304.

Peirce, C. S., III, 417.

Peiseneer, P., III, 467.

Peiresc, Fabri de, IJ, 53-55; III,
35.

Pelacani, B., III, 40 sq.

550 INDEX OF AUTHORS

Péladan, III, 38.

Pélagaud, F., UI, 482.

Pelagios, III, 304.

Peligk, III, 334.

Pellechet, Marie, I, 264.

Pelliot, P., II, 436; III, 96, 212,
214, 471.

Pemberton, III, 31.

Pensuti, V., II, 155, 251, 429.

Pereira, G., Il, 85.

Pereire, A., I, 278.

Pérez, J. A. S., III, 97.

Perkin, W. H., Il, 344.

Perrault, C., I, 70, 78; Il, 29,
45.

Perrier, Captain, Il, 163.

Perrier, E., Il, 217, 229, 294, 447,
461.

Perrier, F., Ill, 468.

Perrier, T., III, 36.

Perrin, J., II, 194-197.

Perrotin, H., Il, 288.

Perry, W. J., Ill, 149.

Persons, W. M., III, 486.

Pesci, G., II, 286.

Pétéisis, II, 430.

Petermann, A., II, 373.

Peters, C. H. F., Il, 401, 414; III,
94, 453.

Peters, H., II, 266; III, 462.

Peterson, III, 177.

Petesis, III, 303.

Petit, A. T., III, 427.

Petrarca, II, 263; III, 99, 100.

Petrie, W. M. Flinders, I, 252,
253, 430; III, 124, 134, 314 sq.,
469, 470, 497.

Petronievics, B., II, 278; II, 367.

Petrucci, R., III, 130, 471.

Petrus de Dacia, III, 397.

Pettersson, O., II, 463.

Petzoldt, J., II, 309, 454.

Peutinger, K., II, 265.

Peyer, J. C., II, 60.

Peypers, H. F. A., UH, 146.

Philip, A., II, 288.

Philip, J. C., Ill, 61.

Philipon, E., I, 307.

Philipp, K., III, 456.

Philippe, A., II, 467.

Philippe, J., III, 42.

Philips, W. R., III, 209.

Philott, D., ILI, 185.

Philo, III, 478.

Philoponus, J., UI, 278.

Philosophus Christianus, III,
304.

Pibechios, III, 304.

Picard, E., II, 134; III, 117, 119,
121, 152:

Picart, L., II, 288.

Picavet, F., II, 164, 217; III, 480.

Picca, P., II, 255, 266, 297.

Pichon, S., II, 436.

Piéron, H., Il, 300.

Piette, E., III, 366.

Pigaffetta, A., II, 169; III, 104
426.

Pigli, C., III, 367.

Pigouchet, III, 168.

Pillet, M. L., I, 433 sq.

Pillion, Louise, H, 439.

Pillon, II, 83.

Pincott, F., IfI, 200.

Pinel, II, 299.

Pinelli, G. V., III, 459.

Pinto, III, 27.

Piper, O., II, 302.

Pirro, A., Ul 35.

Pirsson, L. V., III, 116.

Pischel, R., 185, 188, 194, 201,
212.

Piso of Leyden, ILI, 332.

Pitcairn,.II, 60, 65; III, 25, 32.

INDEX OF AUTHORS 5dl

Pizetti, P., III, 439.

Placitus Papyrensis, S., III, 436.

Plan, P. P., Ill, 443.

Planck, M., Il, 194.

Plate, L., II, 292.

Plateau, J., II, 120.

Plater, F., Il, 267.

Platner, E., Il, 77.

Plato, II, 203 sq., 228, 256, 262;
Ill, 7, 10, 42, 91, 92, 135, 266,
267, 317, 318, 452.

Playfair, J., II, 362.

Plehn, F., I, 281.

Plemp, V. F., Il, 53, 54, 59; III,
35.

Pleyte, C. M., III, 216.

Pliny, the elder, I, 202 sq., 228,

_ 254; Ill, 92, 318, 357,497.
Plotinus, II, 69; III, 95.

Plotnikow, J., III, 486.

Plutarch, III, 208.

Poche, F., II, 295.

Poggendorf, J. C., Ill, 22, 29, 34.

Pohl, R., II, 457.

Péhlmann, R. (von), II, 432.

Poincaré, H., II, 192, 197, 398,
Axtery, t7 se ALO. S125 343%
465.

Poinsot, II, 181.

Poisseville, III, 28.

Poisson, le Pére, II, 83; IT, 55.

Poisson, S. D., II, 223, 427.

Polhem, C., III, 462.

Polimanti, O., II, 280.

Pollard, A. F., III, 268.

Pollard, A. W., II, 440.

Pollitzer, A., II, 282.

Pollock, H, M., II, 471.

Polo, Marco, III, 218.

Pomel, II, 374.

Pomet, P., II, 268.

Pomme, P., II, 273.

Vou. ur — 3.

Pompignan, A. (de), III, 193.
Pomponazzi, P., III, 41.
Pontsevrez, T., II, 463.

Pope, Sir W., III, 358.
Popenoe, P., III, 357.

Poppi, A., II, 71.

Rontasd.) Davlis Soule aode
Portal, A., II, 447.

Portigliotti, G., Il, 266.
Posewitz, T., II, 293.

Poske, F., II, 268.

Posner, C., II, 304.

Pottier, II, 100, 104 sq.
Pouchet, G., III, 48.

Poussier, A., II, 262.

Pousson, A., II, 466.

Pousson, A., II, 466.
Pouyanne, II, 374,

Powell, E., III, 99.

Powell, J. W., IL, 377.
Power, Sir D’A, II, 263; III, 340.
Power, Maura, III, 459.
Poynting, J. H., III, 122.
Pracastapada, III, 238, 247, 250.
Prain, D., III, 121.

PrantigiG@.s il tdi2:

Prashad, B., III, 371.

Pratt) JB.) Lull 39:
Prezzolini, G., II, 246.
Priestley, J., IT, 169; III, 342.
Prieur, A., II, 146 sq.
Prilleux, E. E., III, 122.
Primirose, II, 52 sqq., 59.
Pringsheim, P., II, 457.
Printz, W., III, 172, 182.
Priscianus, Theodorus, II, 205.

| Probst, O., III, 324.

Probsthain, II, 260.
Prochaska, G., III, 483.
Proclus, II, 256; III, 351.
Procopius, III, 321.
Procter, R., II, 264.

39

502g

Proskauer, C., II, 151, 297.

Prouhet, II, 133.

Prout, W., II, 279.

Pruefer, C., III, 454.

Pruvost, R., III, 361.

Przyluski, J., II, 131.

Psellos, III, 304.

Pseudo-Apuleius, III, 436.

Pseudo-Aristotle, II, 164.

Pseudo-Avicenna, III, 305.

Pseudo-Democritus, III, 303, 304,
323.

Pseudo-Dioscorides, III, 436.

Pseudo-Galen, III, 351.

Pseudo-Geber, II, 324; III, 305.

Pseudo-Razi, III, 305.

Ptolemy, II, 204, 333, 347, 354,
401, 414; III, 93, 94, 102, 208,
209, 263, 268, 422 sq., 453.

Pucci, III, 439.

Puccinotti, F., III, 28, 30, 323,

Puissant, III, 438. [ 367.

Pulisa, III, 434.

Purkinje, J. E., II, 280.

Puschmann, T., II, 148.

Pythagoras, II, 255, 256, 285; III,
82, 312,

Q

Qosta b. Luka,
354.
Quackenbos, G. P., III, 95.
Quatrefages, A. (de), II, 199, 217.
*Quattrami, E., III, 332.
Quattromani, S., II, 207.
Quételet, L. A. J., III, 295.
Quincey, J. W., II, 437.

el-Baalbeki, II,

R

Rabelais, II, 266; IT, 107, 459.

INDEX OF AUTHORS

Rabier, E., II, 39, 76, 82.

Rabiqueau, C., III, 371.

Rabut, G., I, 61533

Radcliffe, J., III, 462.

Radhakumud Mookerji, III, 92.

Radl, E., II, 213-216, 217, 224-
229, 465; III, 22, 24; 25, 27,
128, 357.

Radulph of Laon, III, 398.

Raffi, A., II, 435.

Rahir, E., II, 302.

Rajendralala Mitra, III, 189-191.

Rama Narayana Vidyaratna, II,
407,

Ramanujacharia, III, 205.

Rama Prasada, III, 192.

Ramazzini, III, 30.

Rambaud, P., II, 268.

Ramsay, Sir A. C., II, 373.

Ramsay, Sir W., II, 458; III, 119,
122.

Rangachari, K., III, 204.

Rangacharya, M., II, 356;
177.

Rankine, W. J. M., III, 291.

Ranking, G., III, 185.

Ranking, G. S. A., II, 258.

Ranson, J. V., III, 466.

Raoult, III, 427.

Rapson, E. J., III, 83, 139, 202,
203, 474.

Rath, E., II, 102.

Ratner, III, 353.

Ravarit, G., II, 278.

Ravenel, H. W., III, 345.

Rawlinson, H. G., III, 139, 209.

Ray, J., II, 447.

Ray, M. B., II, 302.

Ray, P. C., II, 322-324; III, 68
sqq., 206, 305, 474.

Rayleigh, Lord, II, 166, 194.

Raymond, P., II, 274.

III,

INDEX OF AUTHORS

Réau, L., I, 477.

Réaumur, II, 65, 212, 228.

Reber, B., II, 274, 278, 446.

Reclus, O., Ii, 463.

Recorde, R., III, 333.

Reeves, E. A., II, 380; III, 135.

Redi, F., II, 212, 228; III, 334.

Regelsperger, G., III, 121.

Reggio, Niccolo (da), II, 263.

Régis, II, 65, 72; III, 50.

Regius, II, 53, 59; III, 55.

Regius, Henricus, (Hendrick de
Roy), Ill, 460.

Régly, l’abbeé, I, 210.

Regnaud, P., III, 182, 189, 190.
Regnault, F., II, 266, 308, 430,
432; III, 318, 331, 333, 350.

Regnault, H. V., II, 282.

Regnault, J., II, 307.

Rehm, A., II, 255.

Reid, T., III, 289.

Reil, J. C., II, 278, 446; III, 440,

Reil, T., II, 430. 483.

Reinach, A., IJ, 253, 254, 431;
Ill, 135.

Reinach, S., II, 302.

Reinach, T., II, 431; III, 135.

Reinaud, J. T., III, 217.

Reindl, J., I, 291.

Reinelt, P., II, 273.

Reinesius, III, 26.

Reinhard, F., III, 350.

Reinheimer, H., II, 301.

Reisch, G., III, 353.

Reischauer, A. K., III, 141, 215.

Reismiiller, G., II, 436.

Reitzenstein, R., III, 303.

Rémusat, C. (de), I, 42.

Renan, E., II, 199, 449.

Renaudet, A., I], 265.

Renaudot, T., II, 49, 68, 88; III,
22, 26, 36.

553

Renaut, J., II, 438.

Renneville, R. A. C.
218.

Renouvier, III, 58.

Renzi, S. (de), III, 367.

Rescher, O., III, 476.

Retines, Robert (de), see Robert
of Chester.

Reuter, O. M., II, 295.

Reutter, J., II, 299.

Reutter, L., II, 251, 253,

Revault d’Allonnes, G., II, 217.

Reverchon, L., III, 112.

Révesz, B., UI, 367.

Révillout, II, 199.

Rey, A., II, 310.

Rey, J., II, 266.

Rey, Jean, Il, 169; III, 339.

Reymond, A., II, 255, 410-413;
III, 479.

Reynier, J., III, 361,

Reynolds, J. H., Ill, 61.

Reynolds, W. E., III, 102.

Rhazes, II, 258.

Rheticus, G. J., II, 205.

Rhind, A. H., II, 253.

Rhodes, G., II, 300.

Rhousopoulos, O. A., III, 358.

Ribeiro, C., Il, 373, 377.

Ricci, S. (de), Il, 400; III, 102.

Riccioli, II, 206.

Richard, G., II, 449.

Richard, T., II, 260.

Richards, Sir E., III, 118.

Richards, R., III, 132.

Richardson, E. C., III, 127.

Richardson, G. H., II, 431, 475.

Richardson, H. K., III, 93.

Richardson, L. J., III, 469.

Richardson, O. W., III, 147.

Richelot, II, 297.

Richer, III, 398.

(de), III,

554

Richer, P., II, 269.

Richet, C., II, 56, 57, 74, 292;
Tt, 25, 357.

Richter, C., II, 217.

Richter, J. P., II, 37.

Richter, P., II, 256, 258, 266,
297.

Richthofen, F. (von), II,
375.

Ridgeway, W., III, 136.

Ried, H. A., II, 304.

Riepl, W., Il, 256.

Riesman, D., III, 365.

Riesz, M., II, 284.

Rigaud, S. P., III, 285.

Rignano, E., II, 300; Ill, 153.

Rimini, G. (de), III, 40.

Riolan, J., fils, Il, 43, 52, 73, 75.

Risley, Sir H. H., Il, 409.

Rist, C., Ill, 132.

Ritter, H., III, 476.

Ritti, A., II, 468.

Ritz, II, 456.

Rivaud, A., II, 270.

Rivers, W. H. R., II, 304, 471.

Rivet, P., II, 303.

Riviere, E., II, 478.

Riviere, H., II, 434.

Riviere, M™ M. J., III, 342.

Rivoira, G. T., II, 434.

Robb, A. A., III, 146.

Robbins, W. W., III, 134.

Robert of Chester, Ill, 263, 269.

Roberts, H. F., III, 129, 345.

Robertson, D. S., II, 205.

Robertson, J. M., II, 450.

Roberval, ITI, 50.

Robespierre, II, 272.

Robin, A., II, 394.

Robin, L., II, 318.

Robinet, II, 87.

Robinson, C. H., III, 150.

374,

INDEX OF AUTHORS

Robinson, H. H., II, 375.

Robinson, J. H., Ill, 100, 137.

Robinson, Lydia G., II, 284, 445;
Ill, 324.

Robinson, N., II, 31.

Roblot-Delondre, Louise, II, 441.

Rocchi, V., III, 28.

Rochas (de), III, 51.

Roche, H., II, 446.

Rochet, III, 46.

Rochmonteix, le Pere C. (de), II,
42,

Rock, Hy, 1255;

Rockhill, W. W., II, 436; III, 123.

Rodestock, Henricus (de), III,
328.

Rodet, L., II, 355, 356.

Rodier, II, 67.

Rodocanachi, E., II, 266, 274.

Roe, J. W., III, 153.

Roemer, O., II, 270.

Roer, E., II, 407; III, 187.

Roger, G. H., II, 466.

Rogers, A., III, 203.

Rogers, J., II, 65.

Rogers, J. F., Ill, 106.

Rogers, R. W., III, 126.

Rohault, J., II, 50, 59, 62, 63, 72,
74, 78; III, 110.

Rohifs, G., I, 143 sq.

Rohlfs, H., Il, 143 sq.

Rohner, A., II, 262,

Rohr, M. (von), III, 344.

Rolfe, H. W., III, 100.

Rolfink, W., II, 54.

Roller, K., II, 269.

Romagnosi, G. B., II, 276.

Romanes, G. J., II, 217.

Romeyn, D., II, 278.

Roos, II, 280,

Roose, T. G. A., ITI, 483.

Roéntgen, W. C., III, 466.

INDEX OF AUTHORS

Rorarius, II, 81.

Roscher, W., II, 432.

Rose, V., III, 268.

Rosen, F., Il, 356.

Rosen, V., II, 179.

Rosenbach, O., II, 447.

Rosenberger, F., III, 289.

Rosenthal, L., II, 306.

Rosenthal, W., II, 465.

Roshem, J., II, 266, 269, 442.

Ross, Sir E. D., Il, 213, 218,
328,

Ross, Sir R., III, 117.

Rossi, G, (de), Il, 210.

Rost, R., Il, 197.

Rostagno, E., III, 332.

Roth, P., II, 440.

Roth, R., III, 183, 188.

Rothschild, Lord, Il, 166,

Rouelle, III, 26, 445.

Rougier, L., II, 287; II, 492.

Roule, L., II, 465.

Rousiers, P. (de), I, 471.

Rousseau, J. J., IJ, 272, 274, 473.

Roussel, P., III, 93.

Rousset, H., II, 294.

Roustand, D., II, 284.

Rouvre, C. (de), III, 119.

Roux, P., I, 471.

Rowald, P., II, 432.

Roy, P.<S:, I; 148.

Royce, J., I, 284, 451; III, 368
sq., 389.

Royce, Katharine, III, 368.

Royds, T. F., II, 205; III, 93.

Royers, A., III, 218.

Royster, H. A., III, 119.

Rubens, H., Il, 194.

Rucker, M., II, 266.

Rudejew, M., III, 122.

Rudio, F., II, 160, 272, 445; III,
115.

555

Rudolphi, K. A., III, 483.

Ruffer, M. A., II, 253.

Ruge, A., II, 244, 284,

Ruggiero, G. (de), II, 284.

Ruini, C., W757.

Rumi, Jalal Ad-Din, III, 475.

Rumph, G. E., Ill, 340.

Runkle, C. B., II, 407.

Ruppel, S., II, 278.

Rush, B., III, 341.

Ruska, J., II, 258, 259, 290; III,
303-305, 352, 443-444, 454, 456,
476, 477, 487.

Russell, A. S., III, 309, 495.

Russell, B., II, 284, 310, 452; III,
143, 311-314, 361, 488 .

Russell, E. S., II, 202 sq., 292;
Il, 128.

Russier, H., III, 216.

Rutherford, Sir E., III, 61.

Rutot, A., II, 234.

Rydberg, II, 456.

s

Saccheri, G., II, 445.

Sacchi, P., III, 25.

Sachau, E. C., II, 356; III, 217.

Sachs, Hans, II, 297.

Sachs, J. (von), II, 217; III, 297
sq.

Sacrobosco, IJ, 439; III, 396 sq.,
409, 410, 411, 412, 413.

Sadajiro Sugiura, III, 215.

Sadanojo Matsunaga, III, 113.

Sadebeck, III, 439.

Saeki, P. Yoshio, III, 96.

Safford, J. M., II, 373.

Safford, W. E., III, 106 sq., 134.

Sageret, A., ITI, 345,

Sageret, J., ITI, 448-449, 492.

Sagher, H. (de), II, 459.

506

Said, abu, el Sigzi, II, 355.

Sainte-Beuve, III, 47.

Saint-Germain, B. (de), II, 59;
Ill, 45.

St Guyard, III, 185.

St-Hilaire, G., II, 228; III, 467.

Sainton, II, 69, 74.

Saint-Pierre, ’abbé d2, II, 420.

Saint-Saéns, C., 482.

Saint-Simon, IJ, 278, 423.

Saint-Yves, Isabelle, II, 467.

Saintyves, P., II, 242 sq., 478;
Ill, 144.

Sala, A., II, 267.

Saladin, H., III, 218.

Saladini de Asculo, Il, 330.

Salah ud-Din Musa, II, 413.

Salembier, L., II, 263.

Salet, P., II, 435.

Salicet, G. (de), Il, 68.

Salisbury, R. D., Il, 394.

Sallet, A. (von), II, 209.

Sallum, ibn, III, 328.

Salmanas, III, 304.

Salmon, G., ITI, 417.

Salusbury, T., III, 110.

Salvio, A. (de), II, 442; III, 110.

Salzmann, L. F., II, 257.

Samasrami, S., III, 188.

Sanchez, F., II, 267.

Sanchez, R., III, 32.

Sanctorius, S., II, 267; III, 35,
36, 43, 339.

Sandberg, G., III, 210.

Sandris, J. (de), III, 29, 45.

Sandys, Sir J. E.,*Il, 439; II,
325.

Santini, G., II, 399.

Santorini, J. D., Ill, 45.

Santorio, III, 339.

Sarasin, F., IJ, 166; III, 115.

Sarason, D., II, 307.

INDEX OF AUTHORS

Sarat Chandra Das, III, 210.

Sarkar, Benoy Kumar, III, 63
sq., 139, 206, 473, 474.

Sarlo, F. (de), III, 494.

Sarpi, Fra P., II, 58.

Sarton, George, passim.

Sastri, Sivanath. III, 428, 429,
469, 474.

Saussure, L. (de), III, 125, 131.

Sauvages, F. B. (de), II, 64; III,
46.

Sauveur, M., II, 286.

Sawaguchi Kazuyuki, II, 25.

Saxe, A. (de), III, 41.

Saxl, F., III, 476.

Sayana Acharya, III, 188-190.

Sayce, A. H., II, 431; Ill, 91.

Sayers, W. C. B., Ill, 127.

Scala, R. (von), II, 428.

Schachner, A., II, 278.

Schachtzabel, A., II, 428.

Schaefer, R. J., Il, 263.

Schaer, E., II, 260.

Schafer, II, 152.

Schafer, Sir E. S., ITI, 61.

Schaff, D. S., IIT, 102.

Schagen, II, 44.

Schairer, J., II, 433.

Scheben, L., II, 304.

Scheele, C. W., II, 169, 273.

Schefer, C., II, 140, 169.

Scheiner, C,. II, 62; III, 35.

Schelenz, H., Il, 264, 307, 442;
TI, 107, 366.

Schelling, F. W. J. (von), II, 273,
399.

Schemann, L., II, 449.

Scheppig, R., III, 388.

Scherman, L., III, 176, 187.

Schiaparelli, G., II, 203, 287.

Schiefner, A., III, 211.

Schiff, J., II, 95, 347, 454, 467.

INDEX OF AUTHORS

Schille, J. (van), II, 441.
Schiller, F. (von), II, 276.
Schiller, F. C. S., II, 284; III, 153.
Schimmack, R., II, 453.
Schinnerer, J., Il, 400.
Schindler, B., III, 132.
Schjellerup, II, 401.
Schlaginweit, E. (de), III, 211.
Schlegel, E., III, 25.
Schleiden, J., III, 484.
Schleier, IT, 446.
Schlesinger, L., II, 272, 445.
Schlémilch, O., I, 135.
Schmarsow, A., II, 476.
Schmid, B., III, 357.
Schmidt, A., II, 400.
Schmidt, C., II, 374; III, 452.
Schmidt, J. C. E., III, 438.
Schmidt, R., III, 201.
Schmidt, W., III, 215.
Schmutzer, D’, II, 267, 274.
Schmutzer, R., II, 274.
Schneider, A., II, 261, 262.
Schneider, C. V., II, 55.
Schoeffler, H., III, 365.
Schoepperle, G., III, 480.
Schomerus, H. W., III, 196.
Schonack, W., I, 255.
Schoénbein, C. F., II, 281.
Schonberger, U., II, 268.
Schoénlein, II, 279.
Schopenhauer, A., II, 279;
30, 440.
Schopenhauer, Johanna, II, 276.
Schoéppler, H., II, 270, 274.
Schorlemmer, C., III, 440.
Schottenloher, K., II, 265.
Schoy, K., II, 259; III, 352, 455,
470, 477, 478, 483.
Schrader, O., III, 196.
Schramm, D’, II, 478.
Schreckenfuchs, E. O., II, 206.

Ii,

557

Schreiber, J. F., III, 33.

Schréder, H., II, 298.

Schroder, L. (von), III, 81 sq.,
187, 201, 474.

Schubert, G. H., III, 347.

Schubring, W., III, 176.

Schuchert, C., III, 116.

Schiick, A., II, 439; III, 350.

Schultens, III, 32.

Schultz, J., II, 292.

Schultz, W., II, 308.

Schultze-Fahrenwalde, M., II,
475.

Schulz, A., II, 304.

Schulze, J. H., III, 337.

Schurtz, H., II, 240, 428.

Schuster, A., III, 151.

Schuster, J., II, 274.

Schiitte, G., III, 422 sq., 453.

Schutzenberger, III, 118.

Schuyl, F., II, 44, 65, 70; III, 22.

Schwann, II, 460.

Schwartz, C. (von), II, 323.

Schwarz, F. (von), III, 209.

Schwarz, I., II, 267.

Schwarz, P., III, 478.

Schweitzer, A. R., II, 284.

Schwenter, D., III, 338, 339.

Schweydar, II, 193.

Sckiff, II, 172.

SCOttane hl apo:

Scot, Michael, III, 145, 263.

Scott, R. F:,°0R, 282.

Scott, Sir W., II, 102.

Scott, W. A., III, 132.

Scotus, John, Erigena, II, 438.

Scriven, E., III, 285.

Scuderi, III, 45.

Séailles, II, 76; III, 37.

Seal, Brajendranath, III, 63 sq.,
72 sq., 139, 474.

Sebiz, M., III, 458.

558

Sedgwick, A., Hl, 365.

Sedgwick, W. T., III, 151.

Sédillot, IJ, 413.

Sedley, the Lady, II, 269.

See} TD. . Ji 5:,) Ty 4555

Seebeck, II, 456.

Seebohm, F., II, 307.

Seelmatter, II, 78.

Seely, Caroline E., III, 143.

Segner, J. A., III, 464.

Segre, A., III, 132.

Séguin, E., II, 467; III, 117.

Sehiitte, G., III, 320.

Seidel, E., IJ, 259; III, 328.

Seidlitz, G. (von), III, 371.

Seki Kowa, II, 9-29 411 sq.; III,

Seler, E., III, 293. [ 111.

Seligmann, C., II, 253.

Seligmann, S., III, 354.

Selwyn, A. R. C., II, 374.

Semper,, M., II, 447.

Senac, II, 60.

Sénart, E., IIT, 194, 203, 205, 452.

Senebier, II, 65, 210.

Seneca, Lucius Anneus, III, 94.

Sennert, D., II, 84; III, 25, 26.

Serenus, Quintus, III, 320.

Sergeaunt, G., III, 453.

Sergius, Marcus, III, 318.

Serres, O. (de), III, 51.

Servet, M., II, 57, 77, 266.

Seshachari, III, 190.

Settala, M., III, 336.

Sette, V., III, 345.

Severino, II, 228.

Sewastionow, III, 422.

Seybold, C. F., III, 456.

Seydel, R., III, 209.

Shackleton, Sir E., III, 347.

Shaftesbury, Lord, IJ, 444.

Shakespeare, II, 442 sq.; III, 105,
106, 107.

INDEX OF AUTHORS

Shand, A. F., II, 468.

Shannon, R., III, 463.

Shaw, J. B., III, 363.

Shaw, Sir N., Ill, 147.

Sheed, J. C., II, 280.

Sheppard, S. E., II, 458.

Sheppard, T., II, 361; III, 115.

Shimada Shosei, II, 24, 25.

Shipley, A. E., II, 151.

Schippen, W., III, 113.

Shufeldt, R. W., II, 465.

Sidersky, D., II, 251; III, 469,
488.

Sidgwick, H., II, 300.

Siebold, II, 198.

Siedler, P., III, 346.

Siegling, W., III, 204.

Siemens, II, 448, 456.

Sihler, E. G., III, 135.

Sikes, E. E., II, 255.

Silberer, H., III, 365.

Silberstein, L., IJ, 455; III, 147.

Silvaticus, J. B., II, 443.

Silvius, J., II, 44, 45, 55, 56, 61,
88.

Simmel, IT, 293.

Simon, M., III, 16, 351.

Simon, R., III, 189, 208.

Simplicius, III, 7, 12, 16, 17.

Simpson, Sir A., III, 342.

Simpson, G. E., III, 333.

Sinapius, II, 269.

Singer, M™ A. P., II, 259.

Singer, C., IJ, 298, 467; III, 94,
97-100, 102, 107, 108, 115, 145,
152, 263-269, 271 sq., 279-282,
297-299, 307-309, 316-371 pas-
sim, 435-437, 451-497 passim.

Singer, Dorothea, W., II, 298; III,
97, 100, 107, 271-274, 327, 480.

Siret, L., II, 302.

Sirkar, Kishori Lal, III, 475.

INDEX OF AUTHORS

Sirks, M. J., III, 358.

Sismonda, A., II, 373.

Skoda, III, 346.

Slade, W. A., II, 149.

Slane, III, 477.

Slaught, H. E., III, 491.

Slegel, Il, 52, 54.

Slocum, S. E., II, 490.

Sluze, R. F., II, 115.

Smiles, S., II, 290.

Smith, C., III, 417.

Smith, D. E., II, 356, 410-413; ITI,
98, 107, 112, 117, 141-143, 362,
459, 479, 490.

Smith, Edgar F., II, 458; III, 130,
464.

Smith, Emily, A., II, 447.

Smith, Eug. A., II, 374.

Smith, Sir F., II, 307 sq., 492.

Smith, F. E., II, 218.

Smith, G. E., II, 253; III, 149.

Smith, G. O., I, 378; III, 116.

Smith, H. F. R., II, 444.

Smith, H. J. S., II, 291.

Smith, N., II, 447.

Smith, P., II, 479.

Smith, S., III, 117.

Smith, V. A., II, 406; III, 83, 109,
139, 202-204, 207, 210, 319.
Smith, W., II, 361-363, 371; III,

115.

Smith, W. F., III, 107, 459.

Smithson, J., III, 116.

Smyth, R. B., II, 373.

Snel, W., II, 268; III, 335, 392.

Sobrero, A., II, 279, 448.

Socrates, III, 91, 317.

Soddy, F., III, 61, 369.

Séderbaum, H. G., II, 275.

Soderini, P., III, 108.

Soldner, J. G. (von), III, 438,
466.

559

Sollas, Hertha B. C., II, 389.

Sollas, W. J., II, 389.

S6liner, A., II, 257.

Solms-Laubach, H. (zu), III, 295.

Solomon, J., III, 91.

Solvay, E., II, 193, 194, 196; III,
115-117, 119, 120.

“Soman, M., II, 449.

Sombart, W., II, 471.

Somigliana, II, 181.

Sommerfeld, A., II, 194.

Soranus of Ephesus, II, 256; III,
348.

Sorre, M., II, 463.

Sosman, R. B., III, 116,

Sotheran, H., II, 283; III, 132.

Soury, J., IJ, 41, 61, 67, 69-71,
73, 75, 78, 79, 86; III, 24, 37,
48.

Southwell, T., III, 371.

Spalding, II, 85.

Spallanzani, L., II, 60, 65, 209-
2135228; 2735) Ty 103:

Spampanato, V., II, 206-208; III,
107.

Spath, J. L., III, 438.

Spencer, H., III, 346, 350, 375-
390, 468.

Spenser, E., II, 442.

Speyer, J. S., III, 183, 200.

Speyerer, K., III, 342.

Spidberg, J. K., III, 341.

Spiegel, F., III, 209.

Spielman, H., II, 168.

Spiers, F. S., III, 479.

Spiess, III, 25.

Spigel, II, 62.

Spinden, H. G., III, 292.

Spinoza, B. (de), II, 70, 78, 444;
Mose

Spivak, C. D., III, 140.

Spoehr, H. A., III, 358.

560

Spooner, B., III, 207.

Sprat, T. TEf61-

Sprengel, K., II, 42, 43, 45, 52, 54,
55, 57, 60, 64-66, 77, 79, 142
sq.; III, 22-26, 28, 31-33, 36, 43,
46, 47.

Spurgeon, Caroline F. E,,

Sridhara, see Cridhara. [100.

Stackel, P., II, 138, 272, 274, 280,
445, 453; III, 363.

Stadler, D., Il, 67.

Stadler, H., II, 154, 262.

Staehlin, W., II, 479.

Stahl, G. E. (von), II, 40, 51, 78,
88, 288; III, 32, 45, 109, 440.

Stamm, E., II, 271.

Stanford, C. V., Ill, 124.

Stanford, E., II, 260.

Stanhope, C., Earl, Ul, 447.

Stanhope, Ghita, II, 447.

Stanmore, Lord, II, 403.

Staring, W. C. H., II, 373.

Stas, I1,\279:
Stcherbatsky, T.
194, 211, 250.

Steckel, W., II, 300.

Steele, R. R., Ill, 272, 326.

Steerath, E., II, 152.

Stefanini, III, 60.

Stehlin, K., II, 257.

Steier, A., II, 202, 254; III, 92.

Stein, J. B., II, 278.

Stein, J. P. W., III, 439.

Stein, Sir M. A., II, 260; III, 177,
204, 213.

Stein, R., III, 342-344, 368, 369,
464.

Steiner, J., II, 284; III, 465.

Steinheil, II, 275.

Steinmann, H. G., II, 271.

Steinschneider, M., II, 134; III,
425.

Iii,

(de), ILI, 192,

INDEX OF AUTHORS

Stelluti, F., III, 27.

Steno, N., II, 55, 71, 73, 78, 358;
III, 29, 51, 112, 445.

Stephanescu, G., II, 377.

Stephanides, M. C., II, 348, 430-
433, 470, 4/1.

Stephanos of Alexandria,
304.

Stephen, H., III, 61.

Stephens, J. L., III, 292.

Steppes, K., III, 439.

Sterrett, J. R. S., II, 318.

Steuernagel, C., II, 258.

Stevens, N. E., III, 345.

Stevenson, E. L., III, 107.

Stevenson, J., Il, 51.

Stevenson, M' S., III, 195.

Stevin, S., II, 267; III, 458.

Stewart, A. W., III, 130.

Stewart, D., III, 289.

Sticker, G., II, 150, 257, 298; III,
328.

Stifel, III, 286.

Stiles, W., III, 113.

Stillman, J. M., III, 102, 107.

Stirling, J., II, 275.

Stirling, W., II, 57.

Stock, Si7G., MIL 91:

Stockberger, W. W., II, 465.

Stoddart, Annie, II, 442.

Stokes, Sir G. G., II, 180; III, 291.

Stokes, W., III, 177, 182.

Stoll, M., II, 152.

Stolz, III, 307.

Stone, III, 340.

Stone, S., II, 465.

Stose, G. W., II, 380.

Stott, W., III, 142.

Strabo, II, 318.

Strabo, W., III, 321.

Strack, III, 176.

Strange, E. F., II, 437.

Ii,

INDEX OF AUTHORS 561

Strato, IJ, 67; III, 279.

Stratton, G. M., III, 92.

Stratz, C. H., II, 306, 477.

Strauss, Bettina, II, 446.

Strauss, D. F., III, 381.

Strauss, O., III, 197.

Strecker, II, 184.

Streeter, E. C., II, 265; III, 102,
107.

Streit, P. €.; IT, 479:

Streitberg, W., III, 179, 182.

Stringham, I., II, 417.

Stroem, C., III, 31.

Stroh, A. H., Il, 274.

Strohl, J., II, 465.

Stroobant, P., Ii, 191; IMI, 125.

Strunz, F., IJ, 155; III, 25.

Stryienski, C., if, 115.

Stiibe, R., II, 141, 437.

Studer, B., II, 373, 377, 390.

Study, E., II, 286.

Sturgis, R., III, 124.

Suali, L., III, 73, 139, 192, 195,
219-254, 475.

Sudharkara Dvivedi, II, 355.

Sudhoff, K., II, 147-150, 154 sq.,
261-265, 274, 278, 294, 298, 434,
441; III, 25, 100, 102, 104, 144,
150, 268, 318, 320-329, 333, 334,
348, 355, 455.

Suess, E., II, 357, 368 sq., 381,
382-392; III, 123, 341, 487.

Sufi, III, 451.

Suger, III, 97.

Summer, T. H., III, 118.

Sundmann, C. F., III, 343, 483.

Surijagoda Sumangala Thera, III,
138.

Suter, H., II, 356; III, 456.

Suzuki, D. T., II, 260; III, 76,
132, 150, 194.

Suzuki, Kwason, III, 75.

Svedberg, T., II, 289.

Swalse, III, 23.

Swammerdam, J., II, 62,
228, 271.

Swan, Sir J. W., Il, 123.

Swann, H. K., III, 371.

Swedenborg, E., II, 272-274; III,
341, 342.

Swieten, G. (van), II, 445;
45.

Swinney, S. H., II, 268.

Switalski, B. W., III, 268.

Sydenham, [II, 26, 47.

Sykes, P. M., III, 140.

Sylvester, J. J.,, I, 291, 417.

Sylvius, F. De la Boé, Il, 50 sq.,
54, 55; 59, 65, 66; ITD, 23; 24,
26, 29, 109.

Synesios, III, 304.

Szalay, B., Ill, 154, 497.

212,

III,

T

Tabari, TL, 352.

Taberndemontanus, III, 105.

Tabit b. Qorra b. Merwan, II,
354.

Tabor, J., III, 45.

Tachenius, O., III, 25.

Tagore, Abanindro Nath, III, 137,
139.

Tagore, Rabindranath, III, 101.

Taine, H. A., III, 241.

Tait, “As, Il, 167.

Tait; P.sG:. Ni 291!

Takakusu, J., III, 191, 213, 214.

Takebe Kenko, II, 23, 30, 411 sq.

Tamman, G., II, 457.

Tannery, P., I, 37, 107, 109, 134,
203, 356;) DY, 13, 15-20, 277,
391.

Tantra, III, 471.

562 INDEX OF AUTHORS

T’ao, Li Kung, III, 131.

Taranatha Viclyaratna, III, 81,
211.

Taranzano, C., III, 132.

Tarde} Ju 10; 35:

Tartaglia, N., IJ, 167; III, 107.

Tassy, G. (de), II, 199.

Tastevin, J., II, 299, 300.

Tavernier, J. B., II, 218.

Taylor, A. E., III, 91, 277, 317.

Taylor, H. O., II, 257.

Taylor, J., 11, 478.

Taylor, M. V., III, 272.

Tchoang tse, II, 437.

Tedder, H. R., II, 153; III, 388.

Teicher, T., III, 114.

Teixeira, F. G., II, 106.

Telesio, B., II, 85, 206-208; III,
107.

Tempier, E., III, 39.

Temple, Sir R. C., I, 443.

Tenneman, W. G., ITI, 12.

Ternier, P., II, 391, 392; III, 135.

Terquem, O., II, 133.

Terry, T. P., Il, 261.

Tertullian, II, 67.

Terzaghi, N:, IJ; 399:

Terzaghi, P. M., Il, 443.

Testi; F.,.01,. 297.

Tetbert, II, 438.

Teubner, B. G., II, 138.

Teuffel, R., I, 438.

Tfinkdji, J., II, 307.

Thabit ben Corra, III, 145.

Thacher, J. B., III, 328.

Thales, III, 304.

Theeetetus, II, 256.

Theal, G. M., III, 360.

Themison of Laodicea, III, 348.

Thenard, L. J., II, 169.

Theodoret, III, 112.

Theodorus, of Cyrene, II, 256.

Theophilus, III, 305, 322.

Theophrastus Christianus, II,
304.

Theophrastus, Eresius, II, 67;
III, 92, 357.

Theophylactus, III, 323.

Théry, R., I, 470.

Thesing, C., III, 357.

Thessalos of Tralles, I, 205; III,
348.

Thibaut, G., II, 355, 356, 407; III,
87, 192, 193, 206, 305.

Thibaut, P., II, 268.

Thierfelder, A., II, 300.

Thierfelder, J. G., II, 143.

Thin, J., II, 168.

Thirion, J., II, 255; III, 99.

Thiselton-Dyer, Sir W., Ill, 92.

Thiville, B. (de), II, 371.

Thole, F. B., Il, 456.

Thomas, Saint, III, 209.

Thomas Alvarus, III, 107, 142.

Thomas Aquinas, Saint, II, 63,
68, 69, 85 sq., 262; III, 145.

Thomas, C., III, 293.

Thomas, F. W., III, 138, 176, 178,
195, 199, 206.

Thomas, L. A., III, 138, 206.

Thomas, W., III, 204.

Thompson, C. J. S., I, 299.

Thompson, D’A. W., III, 128.

Thompson, S. P., II, 291, 457.

Thomsen, A., III, 30.

Thomson, J., II, 280.

Thomson, J. A., II, 461.

Thomson, J. A. K., III, 136.

Thomson, Sir J. J., 1, 290; IT,
61, 122, 364.

Thomson, T., II, 69.

Thomson, W., see Kelvin, Lord.

Thorndike, L., III, 145, 274.

Thorpe, Sir E., Ill, 61.

— ~~ “a

INDEX OF AUTHORS

Thou, J. (de), Hl, 419.

Thouverez, E., II, 42, 81.

Thoynard, N., Il, 271.

Thramer, E., III, 318.

Thulin, C., II, 432.

Thumb, A., III, 184.

Thurmann, J., Il, 372.

Thurston, E., III, 204, 205.

Thurston, M., II, 51.

Thury, C. (de), II, 370.

Tiberghien, A., II, 270.

Tiedemann, D., III, 112.

Tiedemann, F., II, 279.

Tietze, H., II, 476, 477.

Tiffeneau, M., III, 119.

Tifushi, III, 353.

Tilden, Sir W..A., I, 282; III,
61, 119, 122.

Tillé, A., II, 239 sq., 428; II, 137,
488.

Tingry, F., II, 446.

Tiraboschi, G., II, 45; III, 34.

Tisserand, II, 192, 424,

Tissot, II, 374.

Tizio, S., II,265.

Tobar, J., Il, 436.

Tod, M. N., II, 255.

Todd, T. W., II, 274.

Todhunter, I., III, 291, 416, 439.

Todi, J. (da), II, 439, 440; III,
456.

Toeche-Mittler, T., II, 244.

Toita Yasusuke, II, 18-24, 35.

Toletus, II, 78.

Tollington, R, B., II, 432,

Tolman, R. C., III, 364.

Tolstoi, II, 399; III, 75.

Tongo Tabeke, II, 437.

Tonini, G., III, 332.

T’on-mi (or T’ou-mi), III, 322.

Tonni-Bazza, V., IJ, 167.

Tonnies, F., II, 471.

563

Tooley, M** Sarah A., III, 122.

Topley, W., II, 376, 378.

Topley, W. W., III, 125.

Torkomian, V. H., III, 329.

Torre, G. (della), III, 41, 43.

Torre, M.-A, (della), III, 38.

Torre-Velez, le comte de, II, 468.

Torres y Quevedo, L., III, 117.

Torricelli, E., II, 268; III, 339,
340.

Totzauer, R., II, 278.

Tournefort, III, 445.

Tourville, H. (de), II, 278, 471.

Tout; Ly 213:

Townsend, J. S., III, 61.

Toy, C. H., Il, 308.

Toynbee, P., III, 99.

Traube, J., Il, 461.

Trebitsch, R., II, 304,

Treffel, G., III, 122.

Treutlein, P., III, 398.

Treviranus, III, 440, 483.

Triaire, P., II, 148.

Troilo, E., Il, 155, 207.

Troland’ le) tay, 292:

Tronchin, T., II, 446.

Tronnier, A., II, 278, 400.

Troostwyk (van), II, 456.

Trublet, II, 80.

Triibner, III, 181.

True, R. H., Ill, 115, 358.

Trullius, J., II, 54.

Trumpp, E., III, 186.

Tschouprof, A., I, 395.

Tuckermann, E., III, 345,

Turchi, N., II, 480.

Turck, H., II, 480.

Turner, J. E., III, 129.

Turre, Joannes A., II, 52.

Turriére, E., II, 106-124, 424 sq.;
Ill, 119, 344.

Turro, R., II, 284.

564 INDEX OF AUTHORS

Tuxen, P., III, 192.

Tweedie, C., III, 289 sq., 464.
Tyler, H. W., Ill, 151.
Tyndall, J., Ul, 61.

U

Udden, J. A., Il, 451.

Ueberweg, F., Ill, 12.

Uechtritz, M. V., III, 114.

Uhlenhuth, III, 484.

Uhlig, G., I, 280.

Ulpian, III, 263.

Ulugh Beg Ibn Shahrukh, Mirza,
II, 413-415, 421 sq.; III, 101,
457.

Ulstadt, III, 103.

Umano, II, 472.

Underhill, Evelyn, III, 101, 456.

Unold, J., I, 310.

Unwin, W. C., III, 61.

Uziglio, G., II, 279.

Utitz, E., II, 306.

Uzureau, F., II, 278.

Vv

Vacaspatimicra, III, 191, 192,
250.

Vaidya, C. V., HI, 198.

Vailati, G., II, 246; ID, 367.

Valcarenghi, P., III, 30.

Valdarmini, A., II, 274.

Valdizian, H., II, 442.

Valentin, G., II, 280.

Valerio, L., I, 267.

Vallauri, M., III, 322, 475.

Vallery-Radot, R., Il, 449.

Vallés, F., II, 56, 85 sq.

Vallisnieri, A., I], 212; III, 336.

Vallon, €., II, 443.

Valois, J., III, 335.

Valois, L. E. (de), Ill, 335.

Valsalva, A. M., II, 213; Ill, 34,
334,

Vanderbank, III, 285.

Vandermonde, A, T., III, 415.

Vandevyver, L. M,, Il, 455.

Van Gehuchten, A., III, 123.

Vangensten, O. C. L., Il, 265;
440; III, 104.

Van Hee, L., II, 260; III, 99, 112,
119.

Van Langenhove, F., III, 123.

Van Leersum, E. C., II, 146; III,
38, 343.

Van t’ Hof, III, 428.

Van ’t Hoff, J. H., II, 345.

Van Tiegham, P., III, 123.

Varaha Mihira, II, 327, 332, 355.

Varendonck, J., II, 472.

Varignon, P., II, 123, 124.

Varole, II, 43, 66, 69.

Varon, G., III, 39.

Vasari, III, 38, 457.

Vassilief, A., IT, 395.

Vassura, G., III, 340.

Vasubandhu, III, 194 sq.

Vatsyayana, III, 228 sq., 250.

Vaughan, T. W., III, 361.

Vauthier, M., II, 472.

Vaux,Clotilde (de), III, 119.

Venturi, A., II, 476.

Venturi, L., II, 458.

Veranzio, F., III, 338.

Verbiest, II, 268.

Verdier, H., II, 49, 73, 88, 265;
III, 37, 38.

Verga, E., III, 104, 331, 458.

Verheyen, III, 29.

Verlot, B., III, 345.

Vermeil de Conchard, colonel, II,
447,

Veéronnet, A., II, 453.

INDEX OF AUTHORS

Verneuil, II, 372, 373.

Verrall, A. W., II, 256.

Verril, A. E., II, 465.

Verworn, M., II, 40, 41; III, 484.

Vésale, A., II, 43-45, 57, 61, 64,
73, 88, 168, 228; III, 106, 331.

Vesalius, III, 458.

Vespucci, A., III, 107 sq.

Vessiot, E., III, 117.

Viallate, A., II, 472; III, 361.

Viana, O., III, 334.

Vico, G. B., Il, 271.

Vidal, C., II, 446.

Vidal, E., II, 429.

Vidyabhusana, S., III, 195.

Vidyapati, III, 103.

Vierordt, H., II, 270, 274; III,
365.

Viete, F., III, 105, 392.

Viets, H., III, 112.

Vieussens, II, 59, 65, 71; III, 22
sq.

Vigevano, G. (da), II, 263; III,

Vigneron, H., II, 457. [ 326.

Vijnana Bhiksu, III, 191.

Vijnmalen, III, 176.

Villa Dei, A. (de), III, 396, 413.

Villegagnon, II, 169.

Villeneuve, H. (de), III, 37.

Villers, R., II, 280.

Villey, P., II, 81.

Villiers, B. (de), II, 372.

Villiers, J. A. J. (de), II, 140.

Vincent, E., III, 350.

Vincent, L., II, 470.

Vincent, M., II, 289.

Vinchon, J., II, 273, 299.

Vinci, Leonardo (da), II, 49, 56,
73, 74, 97, 207, 228, 264, 265,
358, 440; III, 35, 37, 38, 102-
=04, 12773305) 330, 7368-371)
457.

565

Vindicianus, III, 324.

Vines, S. H., II, 271.

Vinogradoff, P., Il, 472.

Vinson, J., III, 185.

Virchow, R., III, 484.

Viré, II, 101.

Virey, II, 79.

Virga, A. (de), III, 456.

Virgil, II, 205; III, 93, 453.

Virgil, saint, II, 437.

Virolleaud, C., III, 482.

Visconti, L., II, 399.

Visiani, R. (de), III, 60.

Vitali, G., II, 399.

Vitruvius, II, 257; III, 93.

Vivaldi, M., III, 345.

Vivekananda, Svami, III, 192.

Vives; J. L.; Til, 41.

Vloten, J. (van), II, 444.

Voelcker, K., II, 267.

Vogel, J. P., Ill, 202.

Vogel, O., II, 274; III, 462.

Vost, H., II, 256, 356.

Vogt, P. L., Il, 467; III, 423.

Voigt, A., II, 293.

Voisins, d’Aubuisson

Vollers, III, 176.

Voligraff, J. A., II, 268.

Vollmer, F., III, 320 sq.

Volta, Il, 276, 456; III, 113.

Voltaire, II, 81, 198, 473; II, 112.

Volterra, V., II, 454.

Vorberg, G., II, 274.

Vortish van Vloten, H., II, 261.

Voss, A., II, 465.

Vossion, L., III, 215.

Voynich, W. M. (de), III, 108.

Vram, U. G., III, 340.

Vreede, A. C., III, 217.

Vriberg, Theodoricus Teutoni-
cus de, see Freiberg, Dietrich
(von).

(de), II,
j 359.

566 INDEX OF AUTHORS

Vrinda-Madhava, III, 322. Ward, John, III, 340.

Vrooman, H., II, 470. Ward, W. H., III, 356.

Vuillemin, P., III, 121. Wardrop, O., II, 434.

Vulpian, A., II, 278. Warren, Sir C., Il, 251.

Vyasa, III, 192. Warren, Howard C., III, 126,

128.
WwW Warren, H. Clarke, III, 193.

Warren, H. L., III, 93.

Waard, C. (de), Ll, 270. Warren, J. C., Ill, 343.

Wackernagel, J., Ill, 180, 182. Warton, T., II, 61.

Wada Nei, II, 412. Wasiliewski, W. (von), II, 307.

Waddell, L. A., III, 211. Wasmann, E., II, 261.

Waddington, C., Ill, 48. Wassilieff, V., III, 194.

Wagner, J., Il, 472. Waterhouse, C. O., II, 295.

Wagner, R., I, 449. Waterhouse, G., II, 270.

Waite, A. E., III, 87 sq., 479. Waterlow, S., III, 91, 369.

Waleeus, J., Il, 54, 55. Wateson, G., III, 108.

Walcher of Malvern, IU, 398. Watson, E., III, 133.

Walcott, C. D., Il, 116. Waitt, J., II, 397; Ill, 342.

Walker, E., III, 61. Watt, Sir G., Ill, 208.

Walker, F. G., II, 252. Watt, J., Ill, 464.

Wallace, A. R., II, 310, 379. Waxweiler, E., III, 123.

Wallace, W., III, 124. Weaver, J. H., III, 490.

Wallas, G., II, 472. Weber, A., III, 87, 117, 176, 187,

Walle, P., I, 463. 189, 198, 209.

Wallensis, Thomas, III, 281. Weber, F. P.; II, 305.

Walleser, M., III, 193, 195. Weber, L., II, 310.

Wallis, C. E.; II, 144. Weber, O., II, 240.

Wallis, J., I; 115, 118; 123; TH; | Weber, Wo E.; Il 218, 223; WI;

55, 112, 255, 447. 28.

Walsh, J. J., Il, 297; III, 308 sq., | Webster, H., II, 134.

365, 480. Wedemeyer, A., II, 435.
Walther, W., II, 240. Wefa, abu’l, el Buzgani, II, 355.
Wang-an-Shih, II, 260. Wegener, G., II, 401.

Wang Hien-Tsé, ILI, 214, Wegerdt, K., II, 428.

Wang-Yang-Ming, II, 260; III, | Weidner, E. F., III, 91, 126, 349.
101. Weierstrass, II, 273.

Warburg, E., II, 194; II, 147. Weil, G., III, 352.

Warburton, H., III, 414. Weinreich, H., I, 453.

Ward, B. R., III, 120. Weir, T. H., Ill, 352.

Ward, J., II, 306. Weismann, A., II, 293.

Ward, James, II, 300. Weiss, P., Il, 197, 289.

INDEX OF AUTHORS

Welch, W. H., II, 447.

Wellcome, H. S., Il, 253, 304.

Wellhausen, J., III, 352.

Wellmann, M., II, 73, 257; III,
319.

Wells, H. L., III, 116.

Wells, W., III, 416.

Wells, W. C., III, 147.

Wenod, J., III, 102.

Wensinck, A. J., III, 353.

Wentworth, G. A., III, 416.

Wepfer, Jou! Dh) 59 sq:, 62575;
WI 25:

Werner, III, 445.

Werner, A., II, 290, 458; III, 428.

Werner, A. G., II, 359 sqq.

Werner, C., II, 285.

Werner, E. T. C., Tl, 350, 388.

Werner, J., II, 205 sq.; III, 108.

Wernick, G., III, 122.

Wescham, Thomas (de), II, 262.

Wesenberg-Lund, C., II, 295.

Wesley, J., II, 446.

Westaway, F. W., III, 369.

Westenberger, I., II, 431;
319.

Westinghouse, G., III, 118.

Westland, A. Mildred, III, 100,
102.

Weston, E., III, 115.

Weston, T., III, 110.

Weyer, J., II, 108.

Weyprecht, C., II, 279.

Wheeler, G. C., III, 134.

Whetstone, G., III, 108.

Whetzel, H. H., III, 129.

Whewell, W., III, 291.

Whibley, L., III, 136.

Whish, III, 178.

Whitbeck, R. H., III, 361.

White, Sir W. H., II, 168; III,
123.

Ill,

Vor... 11-3

567

Whitebread, H., III, 196.
Whitehead, A. N., Ill, 311 sq.
Whitney, G., II, 355.
Whitney, W., III, 183, 188.
Whittaker, E. T., Il, 222-224; III,
Whittaker, T., III, 351. (147,
Whyte, R., III, 185.
Whytt, R., Il, 60, 80, 87.
Wichmann, A., II, 464.
Wichura, M., III, 345.
Wickersheimer, E., II, 43, 45,
147, 150, 151, 263, 264, 298,
307, 467; III, 144, 326, 329, 464.
Wickremasinghe, III, 177.
Wiedemann, Eilhard, II,
259, 288, 356, 434, 435,
III, 324, 353, 475, 478.
Wiedemann, Ernst, III, 120.
Wiedemann, G. H., III, 120.
Wieder, F. C., III, 360.
Wieger, L., II, 437; III, 214.
Wiegmann, A. F., III, 345.
Wieleitner, H., II, 106, 275, 443;
I, LOO" Abs 42334" 3405
362, 462.
Wien, W., II, 289; III, 366.
Wiener, L., III, 140.
Wieser, F. R. (von), III, 456.
Wigmore, J., II, 297.
Wilczek, E., II, 428.
Wilczynski, E. J., III, 362.
Wilkinson, L., II, 355.
Willem, V., III, 123.
Williams, A. V., III, 470.
Williams, C. M., III, 369.
Williams, L. F. R., IIT, 108, 204.
Williamson, A. W., I, 169; III,
428, 442.
Willis, B., II, 375, 380; III, 493.
Willis, T., II, 50, 62, 63, 67, 71,
79, 77-79, 228; III, 23; 24, 26;
112.

206,
439;

40

568 INDEX OF

Willoughby, L. A., III, 454.
Wilser, L., Il, 303, 304.
Wilson, E. A., II, 282.
Wilson, E. B., II, 182; III, 364.
Wilson, D. W., II, 449.
Wilson, H. H., Ill, 197, 201.
Wilson, J. C., Il, 256.
Wilson, J. M., Ill, 61.
Wilson, M., III, 113.
Winckelmann, III, 113.
Winckler, H., II, 240.
Windelband, W., II, 284; III, 13.
Winderlich, A., II, 290.
Wingate, E., III, 335.
Winship, G. P., III, 103, 329.
Winslow, II, 71.
Winter, J. G., III, 112.
Winter, M., II, 286.
Winterberg, III, 439.
Winternitz, M., III, 174, 178, 194,
201.
Winthrop, J., Il, 112.
Wirsung, II, 64.
Wissler, C., III, 134, 486.
Withering, W., III, 341.
Withers, H., II, 472.
Withington, E. T., II, 164; III,
108.
Wittgenstein, L., II, 313.
Witting, A., II, 285.
Wittwer, P. L., II, 152.
Woepcke, F., Il, 356; III, 92.
Wohler, III, 442.
Wolff, III, 33, 440.
Wolffing, E., II, 135.
Wolkenhauer, W., III, 487.
Wollaston, W. H., II, 168.
Woltmann, L., II, 234.
Wood, J., Ill, 186.
Wood, R. W., II, 457.
Woodhouse, III, 463.
Woodruff, L. L., III, 115.

AUTHORS

Woods, F. A., Il, 474.

Woods, J. H., Il, 407; Ill, 192.

Woodward, A. S., III, 61.

Woodward, G. R., III, 96.

Woodward, H. B., II, 377, 379,
393.

Woodward, R. S., III, 368, 417.

Wormser, III, 340.

Wreszinski, W., III, 350.

Wright, A., III, 108.

Wright, E., III, 105.

Wright, F. E., II, 493.

Wright, J., III, 144, 317, 452.

Wright, T., II, 153.

Wright, W. B., II, 473.

Wrinch, Dorothy M., III, 120.

Wulf, M. (de), II, 75, 257, 433;
Ill, 42.

Wundt, M., II, 452.

Wundt, W., III, 149.

Wirschmidt, J., Il, 205 sq., 440;
III, 108, 327, 353, 366, 478, 479.

Wurtz, III, 428.

¥

Yamaji Shuju, I, 17, 18, 20.

Yearsley, M., II, 275.

Yelin, J. K. (von), III, 466.

Yin Wen Tseu, III, 92.

Yohannan, A., III, 475.

Youmans, E. L., III, 389.

Young, T., II, 223.

Yule, Sir’) Bk, HW, 261; IE, 132,
218.

Z

Zaccagnini, G., II, 334.
Zaccharie, T., III, 184, 439.
Zacuto, III, 425.

Zahm, A. F., III, 120.

———

INDEX OF AUTHORS 569

Zambaco, Pacha, Il, 298. Zerbi, III, 38.

Zancari, A. (de), III, 327. Zeuthen, H. G., II, 256, 356, 453.
Zanetti Bianco, O., II, 287. Ziebarth, E., Il, 431.

Zangronitz (de), II, 81. Ziehen, T., II, 452.

Zanta, Leontine, II, 442. Zimmer, G. F., III, 153.
Zaunick, R., II, 448; III, 330, | Zimmerer, H., II, 240.

334, 340, 365, 371. Zimmermann, L., III, 330.
Zawidzki, J. (von), II, 281. Zimmermann, M., II, 293. ;
Zedler, G., Ii, 400. Zittel, K. A. (von), IL, 294, 393,
Zeeman, II, 223, 406. Ill, 441.

Aellera Es) LL; 12, 19; 32 Zosimos, III, 304, 321.
Zeller, J., II, 262. Zsigmondy, R., II, 458.

Zenker, T., III, 175.
Zeno, II, 256; III, 7-20, 277, 312
sq., 317, 362, 452, 489.

5684. — Soc. an. M. Weissenbruch, imp. du Roi, 49, rue du Poincon, Bruxelles. ;

i

aN

oh mathe

ey
Naat

Bcd

=;

Q Isis

ns

V.2-3
Physical &
Applied Sci,
Serials

PLEASE DO NOT REMOVE
CARDS OR SLIPS FROM THIS POCKET

UNIVERSITY OF TORONTO LIBRARY

STORAGE

4 nerver Refer canine eae ag eerie ate
¥' natin Dadi GAS etasabhe ne >

MERE wir aaNet erehe eine nee ee toreen
rcensninngdh SAM ES Serer ay henre nine peme itp ee noe

~ nrmronta ee ee ee” Oe
: sk 3 a

ie