аль 4 О ИЕ СНЫ иене тт ЗЕ ЕЬАНЯ ан И 4, “ро мае о м - ИЗВЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШИ НАУКЪ. ГОТ СЕХЛЕТА ДТТАТЕРЯ. 1902. (СЪ 7 ТАБЛИЦАМИ.) === ВвОПЕЕЫХ ГАСАБЕМГЕ ТМРЕВИАЬЕ РЕЗ ЗСТЕМСЕУ ЧТ. -РЕТЕВУВООВС. УЕ ЗЕ БТЕ. МОТ ХХ ГГ. 1902. (ДУЕС 7 РГАМСНЕЗ. ) ЕЕ’. ОНИ С.- ПЕТЕРБУРГЪ. 1902. ЗТ.-РЕТЕВЗВООВС. Продается у коммисс1онеровъ ИмпеРАТОР- Сотиизз1юппалгез 4е ’Аса4ёиме ТмрЁвтАТЕ ской Академи Наукъ: Чез Эс1епсез: И. И. Глазунова и К. Л. Риккера въ С.-Петер- ММ. /. багоипо! её С. ВИсКег А 5.-Рёегз- бург5, Боиге, Н. П. Карбасникова въ С.-ПетербургЪ, МосквЪ, №. Кагразп ко! & 56.-РебегзБоиге, Мозсой, Уат- ВаршавЪ и ВильнЪ, вое её УПва, М. В. Клюкина въ МосквЪ, М. Кшкте & Мовсои, Н. я. Оглоблина въ С.-Петербург и КевЪ, №. Одо те &, 54.-РёфегзБоигх её К1еЁ, Е. П. Распопова въ Одесс$, Е. Вазроро! 5, Одезза, Н. Киммеля въ РигЪ, №. Кутте! & Влса, Фоссъ (Г. Гэссель) въ ЛейпцигЪ, \055’ Зог тет (6. Наеззе!) А Ге!ратс, Люзакъ и Комп. въ Лондон. тас & Се. & Гопагез. Цъна: 5 р. — Рис: 12 Му. 50 РЕ, 144998 Напечатано по распоряженю ИмпеРАТОРСКОЙ Академ Наукъ. Тюнь 1903 г. Непрем$нный Секретарь, Академикъ Н. Дубровин. Типограчля Императорской Академм Наукт. Вас. Остр., 9 линя, № 12. ОГЛАВЛЕНГЕ. — ЗОММАТВЕ. хХ\П. 1902 Тюнь. А. А. Кулябко. Фармакологическ!я из- слЪдован!я на выр$занномъ сердцЪ. Предварительное сообщение. .. о *Н. Н. Доничъ. Наблюден1я полнаго сол- нечнаго затмен1я 17—18 мая 1901 г., произведенныя въ Паданг% (Суматра). (Съ 2 Фототипическими таблицами... . С. Чирьевъ. Общая мышечная и нервная Физ!олог1я. 2. Отрицательное колеба- не мышечнаго и нервнаго токовъ и ине оСьо ето оба ое ы а *С. Метальниковъ. Къ анатом и Физ!0- логи комара. (Съ 2 таблицами.) ... *В. Эдельштейнъ. О гидатодахъ на, листьяхЪъ древесныхъ породъ. Предварительное Обе о и Д. Смирновъ. РБзк1я колебан!я темпера- туры въ С.-ПетербургЪ 20 и21 марта 1902 года *А. Соколовъ. Наблюден!я малыхъ пла- нетъ и кометы 1900 Ъ. въ ПулковЪ, В. Кузнецовъ. Самопишущий приборъ для опред лен!я давлен!я вЪтра, приспо- собленный для поднят!я на змБяхъ. . Е. С. Федоровъ. Описан!е нЪсколькихъ интересныхъ кристалловъ. (Съ 2 табли- прет о а ое А. А. Кулябно и С.И. Метальниковъ. О кар- д1отоксической сыворотк$. (Опыты на изолированномъ сердцф). Предвари- тельное сообщене. ., а №. 1. Стр. 13 39 49 59 65 73 81 91 101 тат. *А. Кои!ГаьКо. ВесвегсВез рвагтасо]0514ез зиг ]е соешг 13016. Соштишсайоп ргё- ТЕ 5 с ооо бас М. Оопйсв. ОЪзегуа1опз де ’6сИрзе фо4а]е 4и зо1е!] 4и 17—18 шал 1901 & Радапх (Зишафга). (Ауес 2 рвофобур1ез).. *$. Тениеу. РВуз10]0ов1е ибоёга]е 4ез шивз- с]ез её 4ез пегЁз. 2. УШгайоп пёсайуе и сопгапё шизси!зате её пегуеих её 5а 310018 са00.... $. Меатжой. Вейтгасе гиг а И Рвуз10101е 4ег Маскешатуе. (М1 2 Та- Ге.) М/. Еде!$4ет. Хпг Кеппиизз ег Нудао- еп ап еп В1АЙеги 4ег Но]хсеууйсВзе. Уог ай се Миивейипо. *0. Зтипоу. Уат1айопз Бгизаиез 4е ]а, $ет- рёгайиге & 5&.-РеегзБоиги ]е 20 её 21 шагз 1902 А. Зоко!оу. ОЪзегуайотз 4ез реёёез р]а- пёбез её 4е 1а соше 1900 Ъ, Файез ам тёгас(еиг Че 15 ропсез 4е ГОЪзегуа- фоге 4е РошКото еп 1900 *М/. Коигпе!зоу. Оп арраге! ропг епгег1з- фгег 1а ргезз1оп Чи уепё, аорёё ропг Тез сегЁз-уо]апз........ *Е. Еёдогоу. Пезсг1риоп 4е пе ст13- {ах Иббгеззалйз. (Ауес 2 р!апсВез.). С САС АЕ ОА СТО СИЕ *А. КоиПаБКо её $. Мфашкой. Зиг ]е зёгат сатато$ох1ате. (Ехрётепсез зи ]е соепг 13016). Соштишсаоп ргёШиталге.. . Рав. 13 39 49 59 65 73 81 91 101 Сентябрь. Извлечен1я изъ протоколовъ засфдавй Академ1и. А. А. Марковъ. О трехъ неопред$лен- ныхъЪ и квадратичныхъ Формахъ. И Соколовъ. Наблюден1я малыхъ планетъ и кометы Энке, въ ПулковЪ, 1901 г.. *А. *К. Ширатори. Дополнительныя свЪ дЪн1я къ истори тюркскихъ народностей по китайскимъ источникамъ. П. О языкЪ х1унгнусскаго и тунгусскаго корней. . В. И. Срезневскй. Охранная опись руко- писнаго ОтдЪлен1я Библ1отеки ИмперРА- тоРСкОоЙй Академ1и Наукъ. Т.Книги Свя- щеннаго Писанйя. (Продолжен!е.)... Октябрь. Извлечен!я изъ протоколовъ засфданйй Академ!и. Отчетъ о сорокъ четвертомъ присужде- ни наградъ граха Уварова. Ф. К. Кодисъ. Переохлажден!е животнаго организма... .. ув *Д-ръ 0. Франке. Е китайск1е труды о реформахъ конца ХШХ-го ее о ИО ОЕ Ноябрь. Извлечешя изъ протоколовъ зас$дан!й Академии. В. Куриловъ. Объ аммакатахъ азотно- серебряной соли. 55 П. Бахметьевъ. Итогъ моихъ изелЪдова- ый объ анаб!103Ъ насфкомыхъ и планъ его изслЪдованя у теплокровныхъ животныхъ . о а 5 *К. Залеманъ. СвЪдЪн!я объ Аз1атскомъ Музеф. [-Ш...... А 1 1105 №. 2. Стр. 109 125 01 035 №. 3. 1 129 047 №. 4. 149 161 061 Бербетьте. *Ехитайв @ез ргосёз-уегаах 4ез зёапсез де ’Асадёпме. *А. МагКоу. Зиг 4г015 огшез дпайгаЯдиез тегпалеея пав ев, ее сое А. Зоко!оу. Озегуайопз ез реез р1а- пез её @е 1а сошё{е 4’Епске, Гайез ам тёбгасеиг 4е 15 ропсез 4е ГОЪзегуа- фолге ае РопКоуо еп 1901... о К. Зпта!юг!. Зшо]ос1зсВе Вейтасе гиг @е- зсВ1с№4е 4ег Тёгк-УбЩег. П. Оъек @1е Эргасве ег Н1апепи ива ег Типова- ео а . *\. ЗгегпемзКТ. Гпуешалге 4ез а а уез 4е 1а ВЬПоёдие 4е РАсааёпие Гирёг1а]е 4ез Зе1епсез. Т. ЕсгИиге Вайце. (Зийе.)....... Е о, ОсфоЪге. *Ех{таЙвз 4ез ргосёз-уеграшх 4ез з6апсез де ГАсааёпие. *Сошре геп4и 4и ХТЛУ-ше сопсопгз 4ез рых @и сопце ОпуагоЁ.. оз ЖЕ. Ко9!5. [ле гейго1А1ззетен Вурофегитаце 4е Гогкатзше апйпа]...... . Гу. 0. ЕгапКе. Ге у1сЬ Я сз еп ЗЕЕ Веюгшзсвгеп уош Еп4е 4ез пецп- 2ершеп ЗаЪгВап@егз . Моуетге. *ЕхфтаЙз 4ез ргосёз-уеграих @ез звапсез 4е ГАсааёпие. *В. КоигИобу. Зиг 1ез сош1талвопз 4е Гат- шошадие ауес ]е пИтаёе 4’агсеп... *Р. Вакнтё#еу. Вёзишё 4е шез ехрёмепсев зиг ГапаЪ1озе 4ез шзесфез её р]ап 4е тесвегсВез рагеШев зиг 1ез ап1паих & запо спала .. оС С. За!етапп. Мизе! Азайст Рейгоро ал 16101000 ооо особе а аа ет кола Зе, Рав. 109 01 035 047 149 161 Декабрь. Извлечен!я изъ протоколовъ засфданй Академи. *0. Бредихинъ. Объ участи Юпитера въ образован1и рад1антовъ простыхъ. . А. А. Кулябко. ДальнЪйцие опыты ожи- влен!я сердца. (Съ 1 таблицею кард1о- прамиь: ее ее В. Б. Шостаковичъ. Толщина льда на водоемахъ Восточной Сибири... .. В. И. Срезневскй. Охранная опись руко- писнаго Отд лен1я Библютеки ИмпЕРА- торской Академ1и Наукъ. Г. Книги Свя- щеннаго Писан1я. (Продолжен!е.). .. №5. 5. Стр. 167 189 213 079 Оёсетге. *Ех4гаиз дез ргосёз-уегралх 4ез звапсев де ГАсааёпие. Тв. Вгё@КНте. Зиг ]е гб]е 4е Тарцег 4апз ]1а Хогша@оп 4ез га@1ап{з зпирез. .. *А. КоиПаБКо. Ехрёгепсез ауапсёез зиг а тёу1у1 са оп ц соепг. (Ауес 1 р].).. *\. Зспоз{акоуйсН. Г/’бралзвеиг 4е ]а, с1асе зиг 1ез Баззшз 4е 1а ЭЬёме Омешае. *\. ЗгегпеузК!. пуещалге 4ез шапизсгз ЗТ1ахез 4е 1а ВЪ о ёдие 4е ]’Асааёпие Тпрётг1а]е Чез Зелепсез. Г. Исгииге Башце. (Зице.).. .. Рав. 213 079 ХУ. 95а. хо иа Общее Собране. — Збапсе р!ётеге. Извлечен!я изъ протоколовъ. — Ехёгайз 4ез ргосёз-уегфаих.. ...... .. 1- ХхЫП Присужден!е наградъ граха Уварова. — Пёсегпетепй 4ез рых ОпуагоЁ.... 1—18 Новыя издан1я. — РибИсайопз попуеПез. .. еее Ю1. 4 Физико-Математическое Отдфлене. — С1аззе рпуз!со-та{6тай ие. Извлечен!я изъ протоколовъ. — ЕхётаИв 4ез ргосёз-уеграмх. „......е., (ГУ) Статьи. — Мамощев. хо ь ее ВЕ о ов в: 1—221 Историко-Филологическое Отдфлене. — С!аззе в1з1ог!со-риИо!одгдие. Извлечен!я изъ протоколовъ. — Ехётайз 4ез ргосёз-уегЬаах. „ее... 01—0ХИ Статьи. — Мешоев: о ее се В 01— 087 СодкьжАнЕ ХУ[|-го том Извъетмй 1902 г, 1. ИСТОРЯ АКАДЕМИИ. Протоколы засЪдавй 1902 года. а) Общаго Собраня: Оо о као оары ое ме емро кое а. Е 6) Физико-Математическаго ОтдЪлешя: 11 сент. — (1); 25 сент. — (ПТ); 9 окт. — (ХУП}; 28 окт. — (ХХУИ); 6 ноябр. — (ХХХИ}; 20 ноябр. — (ХХХУЦ,; 4 дек.. ....... (ХГУШ) в) Историко-Филологическаго ОтдБлен!я: 4 сентября — ОГ; 2 октября — ОТУ; 13 ноября — 0У; 11 декабря . 1х Ученыя путешеств!я: Бородинъ, И. П. Отчеть о ботаническомъ путешествм въ Прибайкалье. (ХХХУ!—ХХХУП) Лаппо- Данилевский, А. С. Отчетъ о занятяхъ въ Государственномъ Кенигс- бергскомъ, Королевскомъ Неаполитанскомъ и Ватиканскомъ архи- О ВЕСНО АЕ ОО ео ее ее © ОГ — ОГУ Литвиновъ, Д, И. Отчетъ по коммандировкЪ въ Маньчжур!ю и на Ляодунскй полуостровъ для Флористическихъ изслБдованй. ..... (ХХХУ—ХХХУЙ Рыкачевъ, М. А. Докладь по коммандировкЪ на Ш-й Съ$здь Международ- ной Ученой Воздухоплавательной Коммиссш . (ПЕ — ХШ) Некрологи: Бекетовт, А. Н. —А. С. Фаминцына. . - еее еее: . [УХ] Вильдъ, Г. И. (съ портретомъ)—М. А. Рыкачева. ........... [ХХ — ХО Вирховъ, Р.— Ф. В. Овсянникова... еее. (ХХХИ-—ХХхХИУ) амур — АП: Карпиненато” ее и `(ХУП) Ернштедтъ, В. К. — П. В. Никитина. с... в П-УП Яновский, К. П.—Н. 0. Дубровина... .. еее. УХ — Хх] Награды: Граха Уварова. Отчетъ о ХУ-омъ присуждении, чит. 25 сентября 1902 О Е а ее ее 1—18 Отчеть о дЪФятельности АстроФизической Полярной Станщи въ КолЪ за 1901 (сентябрь) —1902 (сентябрь) годъ. Составилъ Г. Г. Сикора. .. (ХХ—ХХИУ) Бибмографя: Рыкачевъ, М. А. Списокъ трудовъ Г. И. Вильда ........ [хХхХУИ- Хы] Срезнесни, В. И. Охранная опись рукописнаго ОтдЪлешя Библютеки Импе- раторской Академ Наукъ. Г. Книги Священнаго Писавйя (Про- БЕНСОН о ее есмь еее еже вх ео 2 035 —045. 079 — 087 Фаминцынъ, А С. Списокъ трудовъ А. Н. Бекетова ......... Х-— Хх] НОВИН В Е ин АИ еб Я & 4 лл, = и П. ОТДЪЛЬ НАУКЪ. ПАУКИ МАТЕМАТИЧЕСКТЯ, ФИЗИЧЕСКИЯ И БОЛОГИЧЕСКЛЯ. МАТЕМАТИКА И АСТРОНОМИЯ. *Бредихинъ, 0. А. О роли Юпитера въ образован!и сложныхъ радлантовъ. . . . 167— 188 Представижьавторуь о ев ы ——_ Обь изслБдованш хромосхФернаго спектра г. Доничемъ въ ОдессЪ. .(ХХУ—ХХУ) БЪлопольски, А. А. Дохладъ о раздвоенм лив спектра нфкоторыхъ звфздъ (ХХУ—ХХУ!) роде не И о ее ое О ее (ХХУШ — ХХХ) * Доничъ, Н. Н. Наблюден1я полнаго солнечнаго затмен1я 17 — 18 мая 1901 г., произведенный въ ПадангЪ (Суматра). (Съ 2 хототипическими таблицами) 135 —38 *Ляпуновъ, М. А. Объ одномъ рядЪ въ теори линейныхъ диФхференщальныхъ уравнен!й второго порядка съ пертодическими коэфФищентами. — Пред- ставхевет ни. о оком оо ос О (ХУП Марновъ, А. А. О трехъ неопредЪленныхъ тройничныхъ квадратичныхъ Формахъ 109—119 *Соколовъ, А. Наблюденя малыхъ планетъ и кометы 1900 Ь въ ПулковЪ, 1900 г. 78— 79 *Соколовъ, А. Наблюден!я малыхъ планетъ и кометы Энке въ ПулковЪ, 1901 г., 121—127 ФИЗИКА И ФИЗИКА ЗЕМНОГО ШАРА. Голицынъ, князь Б. Б. Докладъ о результатахъ изслфдован!й надъ теорлей сей- смическихъ приборовъ. ..... В ООО 5 ао в (ХЫШ — ХЬУТ) Кузнецовъ, В. Самопишуний приборъ для опредБлен!я давлен!я вЪтра, приспо- собленный для поднят!я на зм$яхь . еее еее Реут 81 — 89 Петровский, Н. 0., Генеральный Консулъ въ КашгарЪ. Донесеня о происходи- вшихъ въ КашгарЪ въ августБ и сентябрЪ 1902 года землетрясен!яхъ (ХУП—ХХ. ХХУИ—ХХУуШшШ. ХХХУП-—ХИИ. ХВУШЬ— Ш) Рыкачевъ, М. А. Докладъ объ участи Константиновекой Обсерватоми въ между- народномъ полетЪ шаровъ-зондовъ 19 сентября (2 октября) 1902 года. .(ХШ — ХУ) —— О международномъ полетБ шаровъ-зондовъ 21-го ноябр. (4-го дек.) о а пе к Е (ТЛИ— МУ) Смирновъ, Д. Р5зкя колебан1я температуры въ С.-ПетербургВ 20 и 21 марта Пи О В о о о И И о ана 56:65 65 — 71 Шостаковичъ, В. В. Толщина льда на водоемахъ Восточной Сибири ...... 213 — 221 == Мредставиль М. А рыкачевиь (ХУ Отзывъ М. А. Рыкачева о трудЪ 1. Б. Шукевича: «Термометрическая изслЪдо- вая и повфрка термометровъ въ Николаевской Главной Физической Обсерватори св, 1869 що ПЭ годах ее о ее (ХХХ — ХХХ ХИМИЯ. Куриловъ, В. Объ аммакатахъ азотно-серебрянной соли, еее. 149 — 160 —— ——- Шредставиль Н.Н. Бекетовь о ее еее (ХХУП) ГЕОЛОГЛЯ, МИНЕРАЛОГЛЯ, ПАЛЕОНТОЛОГИЯ. Федоровъ, Е. С. Описан!е н5сколькихт, интересныхъ кристалловъ. (Съ 2 табл.) , 91—100 —— Горныя породы Кедабека. — Представлене ‚еее, (п) БОТАНИКА, ЗООЛОГТЯ И ФИЗТОЛОГИЯ. Бахметьевъ, П. Итогъ моихъ изсл$дован!й объ анаб1озЪ насфкомыхъ и планъ его изелБдованйй у теплокровныхъ животныхь. ........... 161—166 —— —__ Представилъ Ф. В. Овсянниковъ ........... (п) Бородинъ, И. П, Отчетъ о работахъ по издан1ю «Флоры Росслйской ет .. М-1П Воронинъ, М. С. *Кль исторшм развит1я Мопоерйалчаае. — Представлене . (ХЬУТ— ХЬУИ ) Заленснй, В. В. *Анатомическ1я изсл$дованя подъ аппендикуляр!ями. 1. 0%%0- еита Уаппоеретл.—Представлен1е „ео. . (ХХЖМУ — ХХХУ) Кодисъ, Ф. К. Переохлажден!е животнаго организма. ... ес 129—148 Кулябно, А. А. Фармакологическя изслдован1я на ит. вари Пред- риа ОНО о бо сю сю бо бою обоев 1— 11 —— ДальнЪйние опыты оживлен1я сердца. Оживлене человЪческаго сердца. (ОБН я) о ее 189-91 —— —__ Представилъ Ф. В. Овеянниковъ . еее иене (1—1) Кулябно, А, А. и Метальниковъ, С. И. О кардлотоксической сывороткЪ. а на изолированномъ сердцЪ). Предварительное сообщене ......... 101—107 *Метальниковъ, С. Къ анатом и Фхиз!ологи комара. (Съ 2 таблицами) ..... 49 — 58 Чирьевъ, С. Общая мышечная и нервная Физ1ологя. 2. и колебан!е мышечнаго и нервнаго токовъ и его значеше. ... ЕАссо а 39 — 47 *Эдельштейнъ, В. О гидатодахъ на листьяхъ древесныхъ ее Продзаритемь ноетеобоблене о о Я 59 — 64 Отзывъ В. В. Заленскаго о трудЪ Ю. П. Вы ба новаго вида рода @татторега изъ С.-Петербургской губернши».. .... (ХУ —— его-же о трудЪ В. Л. Ыанки: «Обзоръ Формъ рода Г/адииз (а, Роза ОСИ С ое с а ыы а доз (ХХХ) — его-же о замЪткЪ того-же : «Къ орнитоФхаун5 Манджурш». ...... (ХХХ) —— его-же о аамБткф того-же: «Тремй экземпляръ Фбугийий юИШЖопз а, Меж б: . Сб аа о оо воо 6 ва бак (ХХХ) —— его-же о труд 0. ца и сокь чешуекрылыхъ, собранныхъ въ 1901 году академической экспедищей для доставки мамонта». ... (ГУП) —— его-жео труд того-ме: *«Матералы къ те. чешуекрылыхъ Чукот- скаго полуострова» ......... сло ОБО чемьиа (ГУ) — его-жео труд В, иена. *«Къ т моллюсковъ О ие (ГУ) —— его-же о трудЪ Л. Камерано: *«Новые или малоизвЪстные виды сем. ('0741- з4ае Зоологическаго Музея Императорской Академии Наукъ, часть Ш» (ХУЙ —— его-жео трудЪ доктора Линстова: *+« 0гоа. Зоологическаго Музея Импе- раторской Академи Наукъ» ..., 5 (ХХХУ) —— его-жео трудЪ А. М. Никольскаго: и видъ о: изъ а области—Сопйа Тгапзсазраса».... : ав (ХГУП) —— его- жеотрудЪ Г. 0. Сарса: *«О хаунЪ ее. "Петра Азии. Часть П. С1адосета»..... И И Е (ЛУ) —— его-же о труд? А. А. Е. а по герпетологи а СНОВО НО а че хбр а ое (ХГУП) НАУКИ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКЛЯ. ИСТОРЛЯ. Лаппо-Данилевскй, А. С. Отчетъ о подготовительныхъ работахъ по издан!ю собран1я граматъ бывшей Коллеши Эконом м въ 1902 году....... 0Х-0ХП ——- Разборъ мн$н1я Д. Я. Самоквасева о научномъ значен!и н$фкоторыхъ из- данй, предпринятыхъ Императорской Академей Наукъ...... 0У-—0Х Отзывъ А. С. Лаппо-Данилевскаго о труд И. Н. Миклашевскаго: «Древнс- руескле поземельные. кадастры» ... елены ине У ВОСТОКОВЪДЬНТЕ. *Залеманъ, К. СвЪдЪн1я объ Азлатскомъ МузеЪ. ТП ..... и -: —— =——_ Представилъ авторъ. и. еее ни *Франке, 0. ВажнЪйпие китайск1е труды о рехормахъ конца ХХ-го ан +Ширатори, К. Дополнительныя св дЪвйя къ истор тюркскихъ народностей по китайскимт источникамъ. П. О язык народа Х1унгну и племенъ Тунгу . 061 — 077 отХ 047 — 059 01 — 035 ТлвгЕ рез МАТАВЕ$ РО Томе ХУП, 1902 Т. НТЗТОТВЕ ОЕ ГАСАТЕМТЕ. *ВиПейпз 4ез звапсез 1902. а) Эбалсе р1ёшёте: НИ А. а 1—ХИ Ъ) СЛаззе рвуз1со-ша тай аце: 11 зерё. — (1); 25 зерё. — (11); 9 ос4. — (ХУП}; 23 осё. — (ХХУП); 6 поу. — (ХХХИ)}; 20 пох. — (ХХХУП}; 4 44. ......... (ХЬУП1) с) С1аззе В1з0т1со-рВ1о]0214ие: 4 зерё. — ОТ; 2 0сё. — ОМУ; 13 поу. — 0У; 11 46. ....... отх Уоуасез зоаепййаиез: *Вогодте, 1. Варрогё зиг ип уоуасе Бофашаче Чалз 1е гауоп 4и Ва!ка] (ХХХУГ—ХХХУП) *[арро-БапИеузКт, А. Варрогё зиг зез оссирайотз 4апз Гатсуез @’64аё Че КоптозЬего, РатсШуе Воуа] 4е МарТез её Гагсшуе @а Уайсав, 4п- вые зроииьтрн 9 90 У ос лас ааь 580. 01—0ТУ ЖЕИутоу, 0. Варрогё зиг ип уоуасе еп Не её аа Тлаодоппе ропг дез ехр]огайопз Вог дез. еее (ХХХУ—ХХХУИ) *Вука{снеу, М. Варрогё зиг 1е П-16те Сопогёз @е 1а Соттз10п Эаепй- Вдое Пиегвайола]е а’Абёгозв ай дие еее (ИХ) *Меёсго]осте: Веб. А. —раглМо Ратио, ага Зоо а. [Ух] Уаниое = орАг М: Кага к реа еее ео чатье Е (ХУП) Тадочня ©: раю Моно ме: И о зи ль АН: хх—хх] Зезиаьей оу У — оао Мае КН Ще ель Зо А ри ЗА: П-УП Ульсном. В. — раг Мг. Оуз1ади Ком со ее бои вами. (хХхХИ—ХхХхХ[У) МПа, Н. (ауес рогёгай) — раг Мг. Вукаснем ............ 2.9. ©9971 Ри: Оцуагоу. Сошр4е-геп4и 4а ХТЛУ-ште 46сегпетеп%, 1а 1е 25 зер{етге 1902 1—18 *Сотр{е-геп4и @ез фтауаах @е ]а Злайоп АзхгорБузаае Ро]айге А Ко]а Чериз зерёешЪге 1901 азач’еп зер{етфге 1902. Раг Мг. $1Кога........ (хХх—ХхУ) В1ЬортарШе: Рати\2те. Глз{е 4ез оецугез 4е Мг. ВЕКё+оу. . еее [х—ХхХ] Вукайспеу, М. Тлз{е 4ез оецугез 4е Мг. \Па....... аля. [хХУИ-ХЬ ЗгехпеузКЕ, У. Гпуепёлте 4ез шапизстИз з1ауез 4е ]1а ВЪЬПоёцие 4е РАса- аёпуе орёма]е 4ез Зейепсев. Т. сгИиге Займе. (Зийе).. 035—045. 079—037 Раб! са опз. попуеез 4е ’Аса4ёпие. „|. иене. ых 4 8. П. РАВТТЕ БСТЕМТГЕТЮОЕ. ЗСТЕМОЕ$ МАТНЕМАТ!ОПЕЗ, РНУЗ190ЕЗ ЕТ В10Т.06190ЕЗ. МАТНЕМАТТФОЕ ЕТ АБТЕОМОМТЕ. *В!е!оро!зК, А. Варрогё зиг 1а БИатсаМюп @ез Иепез 4и зресёге 4е дие]аиез 068. да сова ар о ее (ХХУ—ХХУП С = Ще. ее о Е (хХхХУШ—Хх!Х) Вгёкнте, ТВ. Зиг 1е ге 4е Тарнег 4алз ]а, югшайоп 4ез га@1алуз зипр]ез. .. 167—158 ь ==> Ргбвеп раг Палвейх, о о сое (Г) * Зиг Рёфаае 4и зресёге сВготозрЬёаие раг Мг. опис & Одезза.. .(ХХУ—ХХУ) БопИзсв, М. ОЪзегуайотз 4е Г’ёсИрзе фо{а]е 4и зо]еЙ 4ц 17—18 та1 1901 & Радапе (Зимабга). (Амес 2 рвофобургея). ЛЬ бе Ц лы ВВ 13— 38 Нароипоу, А. Зог пое бе 4алз ]а {В6ог1е 4ез 6дцаюпз 41 6гепиеПев Ппбалгез 4и зесоп@ огаге № соеЁ слез регло@1атез. — *Варрогв . ......... (ХУ *Магкоу, А. Зиг 17013 Фогшез диадгаядиез фегпагез ш4ейшез. .....-... 109—119 Зоко!оу, А. ОБзегуайотз 4ез рейбез р]апё{ез её @е 1а сошёе 1900Ъ, Гайез ап тёгасвеиг 4е 15 ропсез 4е ГОЪзегуафоте 4е РошКоуо еп 1900... .. 73— 79 — ОЪзегуайонз 4ез реез р1алё{ез её 4е ]а сот е а’Епске, #а1ез аа г6гасбеиг де 15 роисез 4е ’ОЪзегужоше 4е Рош оуо еп 1901... ....... 121—127 РНУБ5ТО0Е ЕТ РНУБТО0Е ПО СГОВЕ. #ба!2те, 1е рг1псе В. Варрог& зиг 1ез тёзи&а4з 4’апе ёа4е 4е 1а {В6оге 4ез арра- те:13 зезиианея ‚> ме В С в: ЕВЕ) *Кои2пе{воу, М. Оп аррагей ропг епгео1згег ]а ргезз\оп 4и уепф, а4арё ропг 1ез О С о ево ыы Обе азы: ыдьс 81— 89 *Рё{гоу$Кр, М., Сопзи] Сёпёга1 & Казевсаг. АЕ зиг ]ез {геш еше 4е фегге еп Е. ап 11013 4’а0йё её верфешге 1902 ........ а . (ХУП-ХХ) * ея (ХХУП-ХХУШ, ХХХ ХИ, ХГУ 1) *ВуКа\свеу, М. Варрогё зиг 1а рагие!райоп 4е ’ОЪзегуафоте Сопзбапип & Разсеп- 3101 ибегпайопа]е 4е ЪаЙопз-зоп4ез 4ц 19 зерёетьге (2 осфоЪге) 1902. (ХШ—ХУй Азсепз!оп пбегпайора]е 4е БаПопз-зоп4ез 4и 21 поу. (4 46с.) 1902... (ЛИ—МУ) *зсноз{аКоуйсв, У. Зиг 1’6ралззеиг @е 1а с]асе Чадз 1ез Баззтз 4е 1а Зфёме Омеша]е. 213—221 * + —— Ргёвенеё раг.Мт. Вукабовех. ее о ее (ХГУШ) *$типоу, 0. Уаг1айопз Ътиздиез 4е 1а фетрёгайате & 5% -РеетзБоцго 1е 20 её Эатат8 19097-25. © № ет око ке о в рее И оО 65—71 *Варрогё 4е Мг. ВукафсВеу зиг ип тбшоге де Мг. Зепоикбуйсв, ши: *«Еиааез ПегтошёН19цез её убг18сайоп 4ез {Вегшотёгез & ’ОЪзегуафоте Сепёга] Рвуз1аие №1со]аз 4ерийз 1869 )изаи’еп 1901»... ее... (хУХ—ХхХХИ) СНТМИТЕ. *КоигНоу, В. Зиг 1ез сот та1зопз 4е ’аштошадие ауес ]е питгае 4’агоеи. .. . 149—160 -- === Ребе раг Мг. Во Кео е ь (ХХУП) СБОГОСТЕ, МЛМЕВАГОСТЕ, РАТЕОХТОГОСТЕ. Ебдогоу, Е. РевстрНоп 4е дпе]дисз ст1запх п егеззалз. (Ауес 2 р1апеВез). ... 91—100 —— Гез госВез ди Кеёдарек. — *Варрогё.. . еее нее (п) ВОТАМОО0Е, РООГОСТЕ ЕТ РНУБТОГОСТЕ. +Ваквтеё{еЯ, Р. Вёзатё 4е тез ехрётепсез зиг ГапаБтозе 4ез тзес4ез, ауес ии р!ал Че гесвегеВез рагеез зат 1ез аптаах а запо сВама.. ..... ... 161—166 * В теЗелте раю Ме Ома ое еее. : (1) *Вого4 те, /. Варрогё зиг ]ез {гауаах ргбрагаотев роиг 1а «Еоге 4е ГЕтшриге 4е ПЛ ь об соо бором М8 Ооо ао ое (ИТЛ) ЕЧе!${ет, \. Хаг Кеппёмзз Чег НудаВо4еп ап 4еп В]АМеги ег Но]иоеуйсВзе. Аа А В Иа вое ю а ое © бою о А ме 59— 64 +Ко41$, Е. Ге гейго141:зетепе Вуро{Вегилаце 4е Гогоализше апииа]...... .. 129—148 *КоиПабКо, А. Весвегсвез рвагшасо]ос1аиез зиг 1е соеиг 13016. Сотташсайой .. И ЕО О О О ее с 1— 11 *_— Вице 4ез ехрёчевсез зиг ]а тбууВесайоп 4ц соецг. ВвуИсайоп ди соепг ое Аи Е осааоияас, ко емеАЕ 89-2 #—— —__ Ргёвепёё раг Мг. Оув1апи1Кох . „еее еее (1—1) ы её Мё{ашКой, $. Бог 1е зёгиш саг@1обох!4ле. (Ехрегенсез зиг ]е соепг 13016). Кботтаолтеамолерув Илии ато о ое та. 101—107 Ме!ашкой, $. ВейгАсе 2аг Апабопие ипа ше Чег Маскешатуе. (М! 2 Таё.) 49— 58 *Тепитеу, $. РВуз10]ос1е сбпёга]е 4ез шизс]ез её 4ез пегЁз. 2. УШга оп пёсайуе 4 сопгап шизсшалге сё пегуеих её за, з1сп1Всайоп. ... ет 39— 47 Могопт, М. Вейгас хаг Кеппиизз ег Л/опоерйаае. — Ворот, . (ХБУГ-ХЬУП) 2а!епзКт, У. ил4ез апабопиачез зиг ]ез Аррепа1сщайтез. Г. Ожореита Уатлоеретя. ИО 2 во а хо олавоо а боб 6 ЮО О (ХхХГУ—ХхХХхУ) *Варрогё 4е Мг. Да]епзК! зиг ип шётоше 4е Мг. Вектапп, шыйИе: «Везсвге- Био ешег пецеп Аг 4ег ба 6ипх @талиторета Зегу. амз 4еш 5. Реегз- ое бони Безо о мо оао о ве р < (ХУП * Ча шёше зиг пп шёшоше 4е Мг. Вгапсйй, шеи: «Веуце ев Гогтез ть септе ГЛадйиз, Хат. Рпозатлаае» ....... (ХХХ) * Чи шёше зиг ип шбёшоте ди тёте, шие: НОЕ & ор Боба 4е 1а Мапасвоина». ....... (хХх!Х) С Чи шёше зог ип шёшоте ди тёте, зов: ть а ни аа БИ ИКОТА Ме ВЕ ее ие ое (ХХХ) + 4и шёше зиг ип шёшоте 4е Мг. Сатбёгапо, ше фш6: «бог@1епз поцуеаих оп рей соппиз Ча Мизёе 70010214це 4е Аса@6пие Гирёге 4ез Зс1епсез 96. 56.-РёегзройгР. Юепхлоте вме»... еее ные. о (ХУ *—— Ци шёше зиг пп шбтоте 4а Мг. ОуБомзКР, шине: т. гаг Кепийиз$ 4ег МоПазКеп-Еацпа КапивевайКа’з» еее... (ГУ) + 4и шёше заг ип шёшоше 4е Мг. Негх, ши: Ноа ЧЕ а пе: Машши В -Ехре@ оц пп Тавте 1901 сезапитеМеп Гер!Чор(егеп». ... (ХОУП) Е Фи шёше зиг ип шётоте ди тёте, шийе6: «Вейгах хаг Кеппи53 Чет Т.ер1дорёегеп{аапа уоп ег 'ТзсвизсВеп-На!Ьшзе». ......... (ГУ) +—— и шёше з1г оп шёшоше ди досвепг Ип${0у, шийИ6: «Ещортоа, 4ез 70010- о1зсВеп Мизеитз 4ег Ка1зегИсВеп АКаепие 4ег У/1ззепзева еп ха 56.- НЗ осото до оно обо Фа © Во оо И (ХХХУ) ы 4и шёше зог ип шёштоте 4е Мг. Мок, ие: *«Опе попуеПе езрёсе 4е зегрепф 4и гауоп Тгапзсазраеп — СопНа Ттгапзсазуса» ...... (ХРУП) * 4и шёше зиг ип шёшоте 4е Мг, $агз, шийи6: «Оп Фе Сгиз{асеап Рампа оЁ Сепёга]-А за. Ратё П. С1адосега». .......- (ГУ) р Фи шёше зиг ип шёшоте 4е Мг. ЗНапем, шёи]6: о МаЕНаты ройг ее рею]ое 4и зопуеглешеп® 4е 1а Мег Мое». ........ ое в {99 ® БОЕМСЕ$ ШЭТОВОЕ5 ЕТ РНШОТ.0@1ОЕБ. НУТОТВЕ. *Гарро-БапИемзК, А. Варрогё зиг 1ез 1гауаих ргёратабошез, №5 еп 1902, ройг реё4оп 4ез доситепёз 4е ?апс1еп СоЙёре @Есопопе ........ 0Хх—0хи) + Апузе 4е Горииоп 4е Мг. ЗатоКуазоу виг ]а у]еиг заепайаие 4е Чпе]аиез 61013 епгерт1зез раг ’Асадетие Порёг1а]е 4ез Зс1епсез. .. 0У—0Х *Варрогё 4е Мг. гарро-РапИеузЕ! зиг ип шбшоше 4е Мг. Мазспеу$Кр ш- ВЫШЕ: «Пев апыепв сайазгев тизвезю .. о. ил еее =. ОУ ТЕТТВЕю ОВТЕМТАГЕБ. РгапКе, 0. Ге \у1сВИоз(еп сВшеззсвеп Веюгшзсв еп уош Епае 4ез пеипхевиеп ати ет вв: р соя оао Но а 047—059 За!етапп, С. Мизе! Аз1айс1 РефгороШаю Моййае Г. П. ПГ. 061—077 г === Фгбзедв: рат Гацбеце ее бы С ра 01Х Знигафогт, К. Эшо]орзеве Вейгахе гиг безсысе 4ег Тагк-УбКег. И. ОБег @е Бргасве 4ег Ншиеспи ив4 4ег Тапови-Э@влюте. . „еее. . 01—0355 ИЗВЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАЛЕМТИ НАУКЪ, ТОМЪ ХУП. 1902. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ, НЕЕ: ЕЕ АЗ САМИ _ Вох ГАСАТЕМТЕ ТМРЕВТАТЕ ОЕ ЗОЕМСЕЯ УТ.-РЕТЕВУВООВВ. У" БЕВТЕ. ТОМЕ ХУП. 19052. АЗЗЕМВИЕЕ СЕМЕВАЕ, ® {<®)}о СТ-ЛЕТЕРБУРГЪ. 1903, ЭТ.-РЕТЕВУВОТЕС. СОДЕРЖАНТЕ. — СОМТЕМО. Извлеченя изъ протоколовъ. [Ехёгайз 4ез ргосёз-уегЬаих]. еее. П—ХхыИ Присужден!е наградъ граха Уварова. [Пёсегпетен 4ез ргх Опуаго?.] ..... 1—18 Новыя издан1я. [РобПсаолз попуеПез] . ее еее еее Ю1. 4 Напечатано по распоряжению ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ Наукъ. Тюнь 1903 года. Непремнный Секретарь, Академикъ ИН. Дубровниь ТипограФя ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ Наукъ. Вас. Остр., 9 лимя, № 12. Въ октябрЪ м. 1902 г. выпущены въ свфтъ сл$дуюция изданя ИмпераАТОРСКОЙ Академши Наукъ: 13) Извфстя Императорской Академи Наукъ (ВиПейп). Томъ ХУП. №1. 1902. Тюнь. (Г-н П-н 107 стр.). [Съ 6 табл.]. от. 80. — 1513 экз. ПЗна 1 р. = 2 МЕ. 50 РЕ. 14) Извфетя Отдфленя русскаго языка и словесности И, А. Н. 1902. Т. УП-го книжка 3-я. (404 стр.). 8°. — 613 экз. Цна 1 руб. 50 коп. 15) Вубхуиух Хооуха. Византйенй Временникъ, издаваемый при ИмперАТОРСКОЙ Академи Наукъ подъ редакщею В. 9. Регеля. Т. ТХ, вып. 1—2. (342 стр.). от. 8°. — 513 экз. ПЗна за томъ 5 р. = 12 МЕ. 50 РЁ. = 16 франк. 16) Книга бытшя моего. Дневники автоб1ографичесвя за- писки епископа Порфирия Успенскаго. Т. УПТ. Часть 1861 года и годы 1862, 1863, 1864, 1865—1878, 1878—1884 и 1885. Издаше Импе- РАТОРСКОЙ Академею Наукъ, подъ редакщей П.А. Сырку. (ТХ-н 608 стр.). 8. — 538 экз. нЕ х. Ч НЯ . АИ =: о. О а ко а и АКИ" Г Г 5 о а Я 15 а. в др й. а. < ИЗВАЕЧЕНИЯ ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСВДАНЙИ АКАДЕМИИ, ОБЩЕЕ СОБРАНТЕ. ЗАСВДАНТЕ 1 СЕНТЯБРЯ 1909 года. — Непрем$нный Секретарь довелъ до св8д$н1я Конференщт, что 21-го августа скончался академикъ Викторъ Карловичь Ернштедтъ. Вел$дъ за тёмъ П. В. Никитинъ прочиталъ сл$дующее: „Со смертью Виктора Карловича Ернштедта исчезла одна изъ са- мыхЪъ значительныхъ силъ нашей филологической науки. Это быль большой и своеобразный научный талантъ. Съ удиви- тельно ясной сознательностью покойный дфлалъ все, чтобы развить и укр$пить свои природныя дарован1я, и съ зам чательной посл$дователь- ностью избиралъ предметами своихъ научныхъ работъ т задачи, для рЬшен!я которыхъ его именно дарован1я были какъ-разъ всего нужнЪе. Уже на школьной скамьБ въ немъ сказался талантливый критикъ древнихъ текстовъ. Шочти вс его ученыя произведен1я имфютъ глав- нымъ своимъ предметомъ критику или критическое издан1е преимуще- ственно греческих”ь текстовъ классическихъ или средневЪковыхъ. Между современными классическими филологами едва ли найдется хотя одинъ, которому нашъ такъ рано скончавцийся сочленъ уступалъ бы каче- ствомъ исполненной имъ критической работы. Поразительна была мЪт- кость взгляда, съ которой онъ опредФляль м$ета, размёры и поводы поврежден!й текстовъ; нельзя было не восхищаться тЁмъ мастерствомъ, той силой вдохновен!я, съ которыми онъ изъ совершенно ничтожныхъ иногда остатковъ разрушеннаго текста возсоздавалъ чтен1я, носяп]я въ себ всЪ признаки очевидной подлинности. Очень рано онъ въ совершенствЪ освоился со всею техникой и ору- мями критическаго искусства. Онъ обладалъ широкой начитанностью и тонкимъ знан!емъ греческаго языка различныхъ эпохъ и различныхъ видовъ литературныхъ. Постоянныя и съ самаго начала по строго обду- манному плану веденныя занят!я греческими рукописями сд$лали его выдающимся знатокомъ всфхъ отдБловъ греческой палеограф!и, _ Изввот!я И. А. Н. 1 |9 ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. Сочетан!емъ интересовъ критическихъ съ палеографическими объя- сняется и ходъ ученой дфятельности покойнаго — выборъ и послФдова- тельность ея темъ. | На выборъ сюжетовъ перваго цикла его греческихъ работъ, по- священнаго критик текста греческихъ ораторовъ, имфлъ вллян!е учитель Виктора Карловича, такъ много имъ любимый и чтимый покойный Люге- биль. Этотъ циклъ начинается разсужденемъ „ОЪзегуайопез АпирВоп- $еае“. Оно было лишь кандидатской диссерташей; но работа 20-лФтняго кандидата, — по степени обнаруженныхъ въ ней знан!я, ум$нья и та- ланта, — сдфлала бы честь любому вполн$ зр$лому ученому. Въ разсужден1и было, между прочимъ, указано, что постройка текста древнзйшаго изъ греческихъ ораторовъ-писателей не будетъ имЪть проч- ной основы, пока не подвергнутся точнфйшему изсл$дованю двЪ на- ходящихся въ Англи рукописи этого текста. ВекорЪ В. К. на частныя средства предпринимаетъ путешестве для такого изслФдован1я, заботливо приготовясь къ этой работЪ не только теоретическимъ изучен!емъ палео- граф!и, но и занямями съ рукописями Московской Синодальной Библ1о- теки. Матер!алъ, добытый въ Лондон и ОксфордЪ, далъ возможность молодому филологу произвести (въ магистерской диссертация „Объ осно- вахъ текста Андокида, Исея, Динарха, Антифонта и Ликурга“) коренной пересмотръ вопроса объ основахъ текста пяти изъ такъ называемыхъ малыхъ ораторовъ и построить такое критическое издав!е рфчей Анти- фонта, которое составило своего рода эпоху въ этой области. Посл получен!я магистерской степени, время обычной для готовя- 'щихся къ профессорскому званно заграничной командировки В. К. про- вель въ Греши и Италия. Въ Греши его живо занимали и задачи исторической топографии; но, очевидно, боле привлекали и, во всякомъ случаЪ, яснфе отразились на его ученой д$ятельности занят!я эпиграфи- ческ!я, какъ имфюния непосредственное отношен1е къ истор!и греческаго письма и представляюция полезную школу для усовершенствован!я кри- тическаго таланта. Ель этимъ занятямъ В. К. былъ подготовленъ въ уни- верситет$ ©. 0. Соколовымъ, котораго самъ называлъ, какъ и Люгебиля, главнымъ своимъ руководителемъ въ спещальности греческой филологи Изъ Греши же любознательный путешественникъ вывезъ знакомство съ новогреческимъ языкомъ. Въ Итали главная работа была палеографиче- ская. В. К. для себя изучалъ датированныя рукописи важнфйшихъ библ1о- текъ и для В. Г. Васильевскаго сличалъ нфкоторыя визант!Иск1я произ- веден!я. Этимъ посл$днимъ занятемъ полагалось начало подготовки и интереса къ работамъ по византинов дВн]ю. Интересъ долженъ быль сдфлаться особенно оживленнымъ послЪ того, какъ Виктору Карловичу удалось найти въ одной изъ итальянскихъ библотекъ значительный не изданный текстъ — жите Константина Великаго. Вьъ 1882 году В. К. возвращается въ Петербургъь и углубляется въ изучен!е греческихъ рукописей Императорской Публичной Библюо- теки, куда въ 1883 году поступаеть знаменитая Порфирьевская кол- лекц1я. Онъ участвуеть въ описанйи коллекши и составляетъ сеписокъ драгоцённёйшихъ для палеографа датированныхъ ея рукописей. НТ- ОБЩЕЕ СОБРАШЕ. [и] сколько работь Виктора Карловича, то чисто палеографическихъ, то совмБщающихъ съ палеографическимъ изселдовашемъ историко-литера- турное, черпаютъ свой матер!алъ какъ изъ стараго („Греческая рукопись коптскаго письма“, „ВФций папирусъ“), такъ и изъ новаго состава („Изъ Порфирьевской псалтири 862 года“) Петербургскаго рукописнаго собра- нзя. Вь Порфирьевской коллекщи Виктору Карловичу уже въ 1883 году посчастливилось неожиданно для себя и для всего ученаго филологиче- скаго мгра найти древн!е пергаменные листки, содержание сравнительно обширный и любопытный фрагменть греческаго комика Менандра. По бЪглой ихъ коши, когда-то ед$ланной извфстнымъ палеографомъ Тишен- дорфомъ, фрагментъ былъ уже изданъ генальнымъ Кобетомъ. Съ честйо и славой выходя изъ состязан1я съ такими предшественниками, В. К. даетъ новыя чтен!я, возстановлен1я и объяснен!я этого текста въ своихъ „Порфиревскихъ отрывкахъ изъ алтической комеди“. Это образцовое разсуждене доставило автору отъ Петербургскаго Университета степень доктора, оть Московскаго—Боткинскую прем!ю. Открывъ въ одной изъ московскихъ рукописей два въ высокой сте- пени важныхъ памятника византйЙской письменности, В. Г. Васильевскй для ихъ издан1я прибЪгъ къ помощи Виктора Карловича, какъ признан- наго уже мастера въ умВньБ читать и издавать греческ!е рукописные тексты. Исполнен!емъ этого поручен!я— приготовлен1емъ издан!я „Кекав- мена“ — начинается тотъ циклъ работъ, которому суждено было быть поел$днимъ въ ученой дЪятельности Виктора Карловича — циклъ визан- тШекий. Въ той самой Московской рукописи, въ которой Васильевсяй на- шель „Кекавмена“ вниман!е Ернштедта привлекаеть средневЪковое собран1е греческихъ пословицъ, интересное и ц$нное не для одной гре- ческой филолог!и. Довольно давно уже изданное, но изданное очень не- умФло и небрежно, оно было потомъ совершенно позабыто изсл$дователями литературы пословицъ. В. К. (въ статьяхъ „Забытыя греческя посло- вицы“ и „Въ м:рекамъ комедямъ Эзопа“) предетавиль новое точнфйшее издав!е и чрезвычайно содержательный комментар1й къ нему. ПослЪ того Крумбахеръ изъ другой Московской рукописи издалъ другой однородный еборникъ пословицъ, болфе обширный, но неполный, лишенный начала. В. К. попытался отыскать утраченную часть текста. Ученое чутье, изошренное постояннымъ изучен1емъ рукописныхъ кол- лекщй и ихъ истор!и, направило поиски нашего еллиниста на в$рный слфдъ. Находясь снова за границей, на этотъ разъ для излБчен!я отъ мучительной, роковой болфзни, надломившей физическ!я силы, но не ослабившей научную пытливость неутомимаго изслВдователя, онъ нашелъ въ составЪ одной Дрезденской рукописи вплетенными начальные листы того самаго экземпляра сборника пословицъ, большая часть котораго осталась въ Москв®. Оказалось, что извЪстный Малтеи, которому въ конц5 ХУШ вБка поручено было описан!е Московской Синодальной Библо- теки, похитивъ въ числ многихъ другихъ ея рукописей и эти листки, продалъ ихъ въ Дрезденъ. В. К. (въ статьф, къ сожал$ но, не закончен- ной, „Речен!я Эзопа въ МосквЪ и Дрезден“), разъяснивъ эту истор!ю и 1* ПУ) ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. дфлавъ комментированное издане Дрезденскихъ листковъ, представилъ существенныя дополнен!я къ работ главы современныхъ византини- стовъ и значительно подвинулъ впередъ вопросъ о времени происхожде- н1я „Эзоповскаго“ сборника пословицъ. Все та же Московская рукопись, изъ которой изданъ „Кекавменъ“, доставила Виктору Карловичу поводъ и матер!алъ еще для одного труда, важнаго, какъ для визант!йской, такъ и для многихъ другихъ отраслей исто- рико-филологической науки. Предметъ его составляетъ знаменитая своей необычайной распространенностью среди народовъ востока и запада, и ево- имъ историко-литературнымъ значен1емъ народная книга „Синтипа“, или „Повфеть о семи мудрецахъ“. Га веря греческаго перевода этой книги, которую В. К. признавалъ за древнфйшую, до сихъ поръ была издана лишь на половину. Найдя въ Московской рукописи не изданныя части той же верси и заручившись сличен1ями н®которыхъ другихъ списковъ, онъ предпринялъ полное издан1е греческаго текста. Очень жаль, что и этотъ трудъ остался не законченнымъ; но, по всей вфроятности, пред- ставится возможность выпустить его въ св$тъ: приблизительно двЪ трети текста съ критическимъ аппаратомь уже напечатаны. Повидимому, въ такомъ же приблизительно вид оставлена покой- нымъ и еще одна работа по византЙской литературЪ — издаве „Выдер- жекъ Паис1я Лигарида изъ бесфдъ Фот!я“. Полная библ!ограф1я трудовъ Виктора Карловича должна была бы перечислить еще немало ученыхъ статей, посвященныхъ преимуще- ственно критик и тБено связанному съ ней объясненю различныхъ литературныхъ и отчасти эпиграфическихъ греческихъ текстовъ, прозаи- ческихъ и поэтическихъ, древнихъ и средневЗковыхъ. Много критиче- скихъ поправокъ, блещущихъ остроумемъ и убфдительностью, дано имь какъ въ этихъ статьяхъ, такъ и въ трудахъ, не носящихъ его имени: часто друге издатели памятниковъ греческой письменности, особенно визант!Иской, обращались къ нему за помощью, и онъ никогда въ ней не отказываль. Въ общемъ ходЪ ученой дЪятельности нашего еллиниста, по м5рЪ ея развит!я, визант!йсв1е сюжеты получали все большее преобладане надъ классическими. Въ визант!йской филологи особенно много остается еще той работы, для выполнен1я которой необходимы ть именно таланты и ум$нья, которыя въ его умственной организая были преобладающими. Изображая его плодотворную дФятельность, мы пытались показать, какъ много было въ ней единства и посл$довалельности. Но уже изъ краткаго перечня темъ, обработанныхъ нашимъ достопамятнымъ сочле- номъ, видно, что этимъ единствомъ не исключалось разнообраз!е, и эта послФдовалельность отнюдь не была узкой односторонностью. Одинъ изъ самыхъ сильныхъ осмысленнымъ знан!емъ и наблюда- тельностью знатоковъ греческой палеограф!и, В. К. любилъ вниматель- н$йшее палеографическое розыскан1е дфлать исходною точкой ученой ра- боты. Главное въ научномъ трудЪ была для него достов$рность, т. е., соотвфтственно роду науки, которой онъ себя посвятилъ— остов рность письменнаго свидФтельства. Прежде чЪмъ толковать и строить выводы, ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. [У] онъ считалъ долгомъ опред$лить во всЪхъ сколько - нибудь существен- ныхъ подробностяхъ, какимъ путемъ и въ какомъ видЪ свидтельство дошло до насъ. Дорожа достов$рностью, онъ долженъ былъ дорожить возможностью самоличнато наблюден!я: этимъ, не говоря о другихъ со- ображеняхъ, объясняется, почему такую значительную роль въ его дФятельности играетъ изучен!е рукописныхъ собранй!й, находящихся въ Росеш. Но за исключешемъ двухъ или трехъ чисто описательныхъ работъ, палеограф1я не являлась для Виктора Карловича сама себ$ цЪлью, а служила именно только исходною точкой. Свои „Порфиревск!е отрывки“ авторъ назвалъ „палеографическими и филологическими этюдами“: вто- рой эпитетъ не менфе перваго приложимъ къ большииству его трудовъ. Въ то время, когда онъ выступалъ на ученое поприще, въ класси- ческой филологи, какъ и въ другихъ науках, господствовала спещали- зая, очень делеко проведенная, а больше всего усил1й тратилось фило- логами на конъектуральную, гипотетическую критику текстовъ. Поздн®е стало`входить въ моду пренебрежене къ этому занят!ю, и гипотеза, такъ называемымъ консерватизмомъ вытфсняемая изъ области низшей критики, т. е., оттуда, гдЪ должна была считаться съ очень опредфленными и ст5- снительными услов!ями рукописнаго предан1я, контекста, законовъ языка въ извЪстныхъ случаяхъ—законовъ стиха, тфмъ съ большею легкостью, стала находить мфсто въ объяснен!и явлен1й гораздо болфе сложныхъ, ч$мъ какой-нибудь текстъ, т. е., тамъ, гд$ число ст$еняющихъ фантазию услов1й и ограничен!й очень мало, а число мыслимыхъ возможностей не поддается иногда никакому учету. В. И., самъ надфленный талантами и знан1ями конъектуральнаго критика въ такой м$рЪ, въ какой они давались очень немногимъ, свя- занный узами т$есной дружбы съ однимъ изъ самыхъ талантливыхъ и ученыхъ представителей конъектуральнаго направлен1я, съ покойнымъ Наукомъ, никогда не отрицалъ, но никогда и не преувеличивалъ значен1я конъектуральной критики. Онъ никогда, конечно, не согласился бы съ мыслью, что, если бы произведен!я греческихъ и латинскихъ писателей сохранились въ неповрежденныхъ спискахъ, то для классической фило- логи не было бы никакой работы. Сл$дуя прим$ру своего учителя, Люгебиля, онъ всячески предосте- регаль своихъ учениковъ отъ слишкомъ ранней спещализащи, а когда спещализатя становилась необходимостью, въ выборЪ для нихъ ея на- правлен!й старался руководиться ихъ склонностями, а не собственными предрасноложен1ями. ВмЪстЪ со своими слушателями, чтобы помогать имъ своимъ руководствомъ, онъ не отказывался вступать и въ такя области внанйя, которыя были очень далеки отъ его постоянныхъ научныхъ интересовъ. Въ своей собственной учено-литературной дЪятельности онъ неуклонно шелъ разъ намфченнымъ путемъ, счастливо избраннымъ въ соот- вЪтств!и съ личнымъ складомъ способностей и вкусовъ. Но идя этимъ путемъ, изсл$дователь зорко оглядывалъ и все, что лежало по сторонамъ пути. Отъ одного точно обслфдованнаго факта переходя къ другому, тБено съ тьмъ связанному, изыскан!е охватывало часто массу разнороднфйшаго, повидимому, матер1ала, каждая доля котораго разбиралась съ полной осно- [УП ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. вательностью и самостоятельностью сужден!я, хотя бы для того изолФдова- телю пришлось выступить не только изъ пред$ловъ палеограф!и и критики текстовъ, а и за самые предфлы греческой филолог!и. Немного найдется ученыхъ разсужден!й, въ которых тема была бы разработана такъ мно- госторонне, какъ въ „Порфиревскихъ отрывкахъ“. Таковы же статьи о пословицахъ. Такой характеръ иметь м$стами уже и магистерская дис- сертащя, тамъ, напр., гдф послфдовательный ходъ научнаго разыскан1я ведеть пытливаго изслдователя отъ греческихъ текстовъ ТУ-го вЪка до Р. Х. кь литератур ренесанса, къ б1ографлямъ ученыхъ путешествен- никовъ, посфщавшихъ Востокъ въ начал$ ХУШ вка, къ библографи французскихъ и англйскихъ справочных книгъ того же времени. Ради такой разносторонности, гдф она требовалась строгою логикой изслЪдова- ня, горячая, неподдЪльная любознательность Виктора Карловича не останавливалась ни передъ какими трудностями; ради нея онъ часто затяги- валъ свои работы на мноме годы, стараясь исчерпать матер!алъ и его провфрку; р8дко выпускалъ онъ въ овфтъ свои труды подъ свЪжимъ впечатлн!емъ только что сдФланнаго открыт!я или въ первомъ порыв какого-нибудь полемическаго увлечен!я. Основательную, добытую добро- совфстнымъ изученемъ разносторонность и широту` научнаго кругозора цфнилъ онъ и въ чужихъ трудахъ. Но разъ онъ замчалъ, что научное построеше въ погон за скороспфлыми обобщенями сомнительное пред- ставляеть доказаннымъ, а достов8рное игнорируетъь или произвольно перетолковываетъ, В. К. безъ всякой пощады предавалъ такую широкую теор!о осужден!ю, тёмъ боле р$зкому, чЁмъ большимъ блескомъ и кра- сотой изложен1я она была облечена, ч$мъ громче былъ авторитетъ ея со- здателя. В. К. вЪренъ былъ предав1ямъ той школы, изъ которой вышелъ, которая, какъ грЪха смертнаго, боялась внесев!я въ филолог!ю всего по- хожаго на риторику, поэз!ю или метафизику, а хотла видЪть филологию наукой. То, что сказалъ онъ о своемъ любимомъ учителЪ, вполн® и къ нему прим нимо: „весьма немного найдется филологовъ, которые по широт научнаго кругозора, по многообразию научныхъ интересовъ могли бы съ вимъ сравниться. Въ то же время никто меньше его не былъ склоненъ къ верхоглядству, къ апр1орнымъ общимъ мудретвованйямъ безъ серьез- ной, фактической подкладки“. Въ своей научной дфятельности это былъ рЪзко очерченный, ц$ль- ный характеръ. Основная черта этого характера — любовь къ строгой, не прикрашенной истинЪ, была преобладающей и въ его сношен1яхъ съ людьми, выражаясь прямодушной готовностью всегда и всякому безъ утайки, безъ искажающихъ смягчен1!й высказать свое мне. Не любилъ онъ, да и не умфлъ подчинять истину какимъ - нибудь житейскимъ услов- ностямъ и соображен!ямъ“. Непрем$нный Секретарь довель до свфдфы!я Конференцит что 1 юля скончался почетный членъ Академи Андрей Николаевичъ Бе- кетовъ. Велфдъ затЪмъ академикъ А. С. Фаминцынъ прочиталъ слфдующее: ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. [Уш] „Церваго 1юля скончался на 11 году своей жизни почетный членъ Академш, заслуженный профессоръ С.-Петербургскаго Университета Андрей Николаевичъ Бекетовъ. Тяжелый недугъ, приведний къ кон- чинЪ, настигь Андрея Николаевича весною 1897 года совершенно неожи- данно какъ для него, такъ и для его семьи, во время лЗтняго пребыванйя его въ его ими Шахматово, близъ станшия Подсолнечной, Николаев- ской желЪзной дороги. По обыкновен1ю Андрей Николаевичъ много гу- лялЪ, по ночамъ засиживалея за чтешемъ книгъ. 28 мая вечеромъ, онъ, повидимому совершенно здоровый, удалился въ свою спальню, но не прошло и получаса времени, какъ изъ спальни раздались стоны,—и сбЪжавшаяся на его крики семья нашла его уже въ параличЪ: оказалась парализованной вся правая сторона и одновременно органъ рЪчи. Въ этомъ положения оставался онъ до самой смерти; особенно мучительной была для него утрата органа рфчи. Часто, съ величайшимъ только трудомъ, удавалось догадываться о томъ, что онъ желалъ сказать; иногда же всЪ старан!я оставались безуспЪшными, и Андрей Николаевичъ впадалъ въ совершен- ное отчаян1е. Тяжело было и всЪмъ окружающимъ Андрея Николаевича близкимъ людямъ, привыкшимъ видЪть въ немъ высокообразованнаго че- ловфка и остроумнаго собес$дника, мириться съ безвыходнымъ его поло- женемъ, не имЪя возможности облегчить его тяжелыя страдан!я. ЛФятельность Андрея Николаевича, какъ всфмъ намъ памятно, была чрезвычайно разнообразна. Не смотря на это, Андрей Николаевичъ усплъ составить себ почетное имя, какъ ученый и профессоръ 1). Первый ученый трудъ его, озаглавленный „Очеркъ Тифлисской флоры“ съ описанйемъ лютиковыхъ, ей принадлежащих, появился въ пе- чати въ 1858 году и послужилъ диссертащей его на степень магистра. Прилагая подробный указатель произведен1й Андрея Николаевича ©ъ обозначенемъ заглав!й, времени и м$ста появлен!я работъ, я коснусь въ р$чи лишь наиболЪе выдающихся трудовъ его. НаиболФе крупные труды относятся до систематики и географии растен1й. Изъ работъ "0 систематикъ отмЪтимъ, кромБ вышеупомянутаго труда, касающагося Тифлисской флоры, разсл$дован1я флоры губерний Архангельской и Екатеринославской. Сюда же относится статья: „О виноградВ и винЪ“, им6ющая преиму- щественною цпфлью опредфлить виноградную полосу Росси. На основани климатическихъ сравнен!И и данныхъ о распространен винограда въ Росси, въ этой работ приведен‘ь с$верный пред$лъ возможнаго распро- странев1я винограда въ Росе!и. Соображен1я эти подтвердились впослЁд- стви другими авторами, а также и т$мъ оботоятельствомъ, что съ тЪхъ поръ виноградарство наше значительно подвинулось къ сЪверу. По фитолеотраф и: наиболЪе цнное произведен1е есть вышедшая въ 1896 году географля растен!й, охарактеризованная авторомъ на заглав- 1) Имя здБсь въ виду лишь изложене научной и общественной дЪятельности Андрея Николаевича, я ограничусь касательно подробностей личной его жизни лишь ссылкой на интересную автоб1ограф!ю его, пом шщенную въ „Критико-б!ографиче- скомъ словарЪ русскихъ писателей и ученыхъ“. Венгерова. 1 [Уш] ОБЩЕЮ СОБРАНИЕ. номъ лист®, какъ очеркъ учен1я о распространен1и и распред$лен1и рас- тительности на земной поверхности, съ особымъ прибавленемъ о евро- нейской Росс!и (358 стр., съ 2 картами и 9 гравюрами въ текстф). Разсматривая географию растен!й, какъ отрасль знан1я, им$ющую предметомъ не только распространен!е растев1Й на земной поверхности, но и „механическя причины возникновев!я, развит1я и установленйя те- перь существующаго распред$лен1я растенай“, Андрей Николаевичъ въ ин- тересномъ введен1и не только излагаеть существующие въ б1олог1и взгляды на эволющю органическихъ формъ, но и приводить свои воззр$н!я на основные вопросы б1олог1и организмовъ вообще и на теор1ю Дарвина въ частности. Затмъ сл$дуетъ спешальная часть сочинен1я, заканчиваю- щаяся главой въ 102 страницы и трактующая о фитогеограф1и Европей- ской Росси. Книга эта, хотя и заключаетъ изложен1е цфлой отрасли знан!я, не есть однако обыкновенный учебникъ или простая компиляшя; это есть трудъ вполнф самостоятельный, произведен!е знатока предмета, доле годы фработавшаго въ области географ фрастен!й, заключительное слово высокочтимаго учителя многочисленнымъ ученикамъ основанной исключительно по почину Андрея Николаевича школы русскихъ геобо- таниковъ. я Къ разсматриваемой категор1и трудовъ принадлежатъ и переводныя съ н$мецкаго сочинен1я по систематикЪ и географ1и растен1й, именно: „Картины растительности земного шара, Рудольфа“ и переводъ боль- шого труда, въ 2 томахъ, Гризебаха: „Растительность земного шара“. Посл$дн!й снабженъ многочисленными примчан1ями Андрея Николае- вича, составляющими въ совокупности 4 печатныхъ листа; къ прим$ча- н1ямъ приложена карта европейской Росс!и съ обозначенемъ сфвернаго пред$ла распространен1я нфсколькихъ характерныхъ растен!й. Прим ча- н1я состоятъ частью изъ поправокъ къ даннымъ по отношен!ю къ Росси, частью изъ важныхъ фактическихъ дополнен!Й къ этой части труда Гри- зебаха. Изъ статей морфолоическаю содержан1я отм$чу слфдуюция: 1) о морфологическихъ соотношен1яхъ листовыхъ частей между собою и со стеблемъ (докторская диссертац!я); 2) зам$тка о проростанйи; 8) о сибир- ской пихтЪ въ Петербугской губерни; 4) о вшян!и климата на возраста- н1е сосны и ели; 5) объ уродливости цвфтовъ Сйогиип Пиуфиз; 6) уродли- вость цвфтовъь Сеит ицегте@ит и Т) замфтку о пророетан!я сЪмянъ Тедос1ит ризге и осфеисргета ризй“. Одною изъ главныхъ заботь Андрея Николаевича въ продолжен!е всей его жизни было содЪйств1е всевозможными средствами распростра- ненпо въ Росси просв$щен1я, въ спешальности естествознан!я. Оъ этою: пЪфлью имъ были изданы: спешальный курсъ ботаники и кратк1й учебникъ ботаники. Курсъ Андрея Николаевича вышелъ въ двухъ томахъ, изъ кото- рыхъ первый, обнимаюпИй спорозыя растен1я и голосфмянныя, заклю- чаетъ пятьдесятъ печатныхъ листовъ; второй томъ, вышедний двумя из- данйями, посвященъ однодольнымъ. Въ составъ курса вошли въ боль- ОБЩЕЕ СОБРАНТЕ. Ох] шомъ числЪ самостоятельныя изслФдован1я автора, касаюцияся различ- нфйшихъ представителей растительнаго царства. Большой усп$хъ имфлъ учебникъ ботаники Андрея Николаевича, вышедций въ двухъ издан!яхъ (1885 и 1897 гг.), хорошо знакомый всему русскому юношеству, занимающемуся ботаникой. Большое количество труда и энери посвятиль Андрей Нико- лаевичъ разработкЪ русской ботанической номенклатуры, и мног1е изъ предложенныхъ имъ термпновъ сдфлались достоянемъ науки. Статьи Андрея Николаевича по другимъ отраслямъ естествознан1я пользуются до настоящаго времени большою известностью; среди нихъ имется н$еколько статей философсекаго содержан1я; всЪ эти не спе- цально ботаническ!я произведен1я подробно перечислены въ прилагае- момъ спискЪ его трудовъ. Этими данными далеко еще не исчерпываются, однако, заслуги Андрея Николаевича передъ русской наукой: такъ, онъ принималъ д$ятельное участе въ судьбЪ съ$здовъ русскихъ естествоиспы- тателей и врачей, былъ секретаремъ 1-го Съ$зда и предсдателемъ 6-го и 8-го Съ$здовъ. Отчасти его горячему ходатайству обязаны мы возникно- вен!емъ одновременно съ первымъ Съфздомъ и Обществъ Естествоиспы- тателей при русскихъ университетах. Вплоть до роковой болЪзни онъ непрестанно участвовалъ въ дЪя- тельности Общества Естеотвоиспытателей при С.-Петербургскомъ Уни- верситет$; былъ вначалЪ его секретаремъ, а затБмъ президентомъ; съ 1870 по 1880, кромЪ того, редактировалъ „Груды С.-Петербургскаго Обще- ства Естествоиспытателей“. Петербургский Университетъ навсегда сохранитъ объ Андре Ни- колаевичВ добрую память, какъ о достойномъ представителЪ ученой уни- верситетской корпоращи. Много сердца и души вложилъ Андрей Нико- лаевичъ въ исполнен!и должности декана Физико-Математическаго фа- культета и ректора Университета; въ особенности тяжелымъ бременемъ легло на него ректорство, совпавшее съ смутой въ университетской жизни; но и здЪсь, какъ и во всЪхъ другихъ трудныхъ обстоятельствахъ жизни, Андрей Николаевичъ не покладалъ рукъ и работалъ для дорогого Университета, на сколько хватало у него силъ. Прекрасная душа его не вф$дала компромиссовъ; на первомъ план у него былъ голосъ совфсти, безъ расчета, на сколько пагубно или выгодно отзовется его дфян!е на его личности. Андрею Николаевичу обязанъ С.-Петербургсвй Университетъь еще `тВмъ, что имфется въ настоящее время университетск!Й садъ съ оран- жереей и выстроеннымъ при оранжере® трехъ-этажнымъ домомъ, въ кото- ромъ и сосредоточилоеь съ того времени преподаван!е ботаники. Много хлопотъ стоило Андрею Николаевичу осуществлен1е задуманнаго имъ дла, но къ счастью, труды его ув$нчались уснфхомъ и принесли ожидаемые плоды. Наконецъ имъ же, сообща съ проф. Гоби, положено начало издан!ю ботаническаго спещальнаго журнала с’ бота, издаваемаго при бо- таническомъ университетскомъ садЪ. Особенно видную роль сыгралъь Андрей Николаевичъ въ дфл$ выс- шаго женскаго образован!я въ Росе!и: только благодаря его необычай- [х] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ, ной энерги и непрестаннымъ хлопотамъ были открыты Выспие Женеве Курсы; много лЪть Андрей Николаевичъ читалъ слушательницамъ лекщи по морфолог1и и систематикЪ растев!Й и состоялъ предсВдателемъ Коми- тета Общества для доставлен1я курсамъ средетвъ. Наконецъ, оставивъ ректорство, Андрей Николаевичъ принялъ уча- сте въ трудахъ Вольно-Экономическаго Общества, состоялъ нфкоторое время его секретаремъ, а также и редакторомъ „Грудовъ“ его. Высоко цфня ученыя заслуги Андрея Николаевича, наша Академ!я удостоила его въ 1891 году зван1я члена корреспондента, а въ 1895 из- брала въ почетные члены. Жявой умъ его и чуткая ко всему прекрасному душа пр1обр$ли Андрею Николаевичу много искреннихъ друзей и поклонниковъ. 1-го 1юля Андрея Николаевича не стало, но его симпатичный, св$тлый образъ на долго останется запечатлЪнъ въ сердцахъ людей, близко его знав- шихъ; не забудетъ его русская наука, не забудетъ и русское Общество. Сочинения и ученые труды Андрея Николаевича Бекетова. Сочинен1я и етатьи по ботаникЪ. 1) Шо опивательной ботаникЪ и Фитогеографи, 1) Очеркъ Тифлисской флоры, съ описан1емъ лютиковыхъ ей прина- длежащихъ. СПб. 1853 г. 8°, 56 страницъ, съ 8 табл. рис. и картою. Диссерталля на степень магистра ботаники. (Первый печатный трудъ А, Н. Бекетова). 2) Географля растенйй. (4 статьи въ „ВЪстникЪ ИмперАтоРскАГО Русскаго Географическаго Общества“ за 1856 г., №№ 1—4) 85, 180 страницъ. 3) Злаки. (Въ „В$етникз Естественныхъ Наукъ“, М. 1858 г.) 19 стр. въ 4°. Съ рисунками. 4) О виноградВ и винЪ, преимущественно съ цзлю опредЗлить виноградную полосу Росе!и. (Въ „ВЪстникЪ ИмперАтовскАго Русскаго Географическаго Общества“ за 1858 г.) 89, 92 страницы и 1 карта. 5) Изложен!е труда академика Максимовича: „Объ Амурской флор®“. 6) Рудольфъ, Людвигъ: Картины растительности земного шара. По н%мецкому подлиннику составилъ А. Бекетов? М. 1861 г. 8°, ХУШГ-+452 стр. На заглавномъ лист сказано: составиль (а не перевелъ) А. Н. Беке- товъ, на томъ основанйт, что имъ сдфланы коренныя измВненя въ рус- скомъ издан!и. Такъ, А. Н. Бекетовымъ написано вновь почти все введе- не (25 страницъ). ЗатЪмъ, имъ переработаны статья о пальмахъ, приба- влены статьи о грецкомъ орЪ$шникЪ, о мипдальныхъ и проч. Нодверглись ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. | [:<4 коренному изм$неню или зам нЪ статьи, относяпияся до Росси, и до- полнены сообразно позднфИшимъ открытямъ статьи о малоизв$стныхъ краяхъ, особенно объ Африк$. 7) Виммеръ, Ф.: Растительное царство, или описан!е растен!й, рас- положенныхъ по естественной систем. Переведено съ нЪмецкаго подъ редакщею А. Бекетова. СПб. 1864 г. 8°, 360--ТУ стр. А. Н. Бекетовымъ составлены вновь для русскаго издан1я этого сочи- нен1я: введен1е и общая ботаника (первыя 80 стр.). Зат$мъ, имъ пере- длана статья о споровыхъ низших растеняхъ. Въ остальныхъ частяхъ прибавлены русскя назвавйя растен!й, распространен1е ихъ въ нашемъ отечеств$, а иногда и употреблене. 8) Тоскана и Спещя. („Натуралистъ“, журналъ естествов$ дя. СПб. 1867 г.) 49, 24 страницы. Отрывки изъ путешествя въ Тоскану, съ описан1емъ Тосканской флоры. 9) Гризебахъ, А.: Растительность земного шара, согласно клима- тоическому ея распредВлен!ю. Очеркъ сравнительной географ!и растенйй. Переводъ съ нфмецкаго, съ предисловемъ и прим чан!ями, А. Бе- кетова. Томъ Г. СИб. 1814 г. 8°, ХИ--515 стр. Томъ П. СПб. 1811 г. 8, УП-+593 стр. Прим чаная А. Н. Бекетова касаются преимущественно Росс1и и за нимаютъ 67 страницъ. 10) Фитогеографичесвй очеркъ Европейской Росе!и. (Въ „Дополнен!и къ Г тому сочиненйя Элизе Реклю: „Росселя Европей- ская и Азатская“. СПб. 1884 г.) от. 89, стр. 41—65. 11) Объ Архангельской флор$. СПб. 1885 г., 8°, 95 стр. Первоначально было напечатано въ „Трудахъ С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей“. 12) О Екатеринославской флор. СПб. 1886 г. 8°, 166 стр. 18) Дополнен!е къ Архангельской Флор—въ „Грудахъ СПб. Обще- ства Естествоиспыталелей“, Томъ ХХ, стр. 25. 14) Географая растен1й, очеркъ учен1я о распространен!и и распре- дфлен!и растительности на земной поверхности (съ особымъ прибавленемъ о Европейской Росс!и). 358 стр., съ 2 картами и 9 гравюрами въ текот$. (1896 г.). |) Статьи по морфФологш п Физологш раетен!й, 15) О морфологическихъ отношен1яхъ листовыхъ частей между со- бою и со стеблемъ. СПб. 1858 г. 8°, 10 стр. и 8 таблицы рисунковъ. (Разсуждене на степень доктора ботаники). Диссерталая эта также была напечатана; а) Въ „Журнал Министерства Народнаго ПросвЪщеня“ 1858 г., № 2, стр. 12*—196. 6) На французскомъ языкБ подъ заглав1емъ: Мешое виг 1а э$аЪ\%6 еф 1а теслатИ6 4ез ргорогЯопз г@айуез Аез рагЫез ФоПалгез. Мозсоц. 1858, 85. [хи] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. в) Въ „ВаПейп ае 1а Б0ос16&6 4ез Мафигаэфез 4е Мозсоп“ 1858, Тоте 81, р. 257—800. г) На н$мецкомъ языкЪ въ журналЪ „Глипаеа“, 1859. 16) Мойсе зиг ]1а сегшша®оп. (Въ „ВаПейш ае 1а Зос1646 4ез Мабагайез ае Мозсом“ 1859, Тоте 39, № 1, р. 218—282). 17) Матер!алы для изучен!я Петербургской растительности. Г. Си- бирская пихта въ Петербургской губернш. СПб. 1864 г., 8°, 14 стр. и 1 табл. рисунковъ. Было напечатано также: въ сборникЪ „Естественно-историчесвя из- слфдованйя С.-Петербургской губернйи, произведенныя членами Русскаго Энтологическаго Общества въ С.-Петербург“. Томъ Т, СПб. 1864 г. и на французскомъ язык подъ заглавемъ: „Зиг апе эбаМоп дааз1-зрошапее 4п Зарш 4е 5156ме (АЪез э1Бй4са Тед.) Чалз 1е хопуегпе`пеп$ 4е 5.-Р6- фетзоиг=“. Мозсот. 1865, 89, 11 р., а также въ „ВиПеып ае 1а 5061646 4ез МафатгаИ:ез 4е Мозсот“. 1865, Тоше 88, № 1, р. 162—111. 18) Есть ли причины предполагать, что формы растен!й приспособ- лены къ свЪту? Въ журнал „Натуралисть“, томъ И, СПб. 1865 г. 40 № 14—16, 14 стр. 19) Зиг Па эёгасбаге 4е Г6согсе аа ВоШеаа (Веба аа) вба46е виг 4ез бспапШопз рг1з еп рауз @Туетев. Въ „ВаПеып 4е 1а $0с1646 Вофалаае 4е Егапсе“, Тоше ХХШ. Рав. 1866, 89, расез 15—80. 20) О вмян!и климата на возрастан!е сосны и ели. СИб. 1868 г. 49, 53 стр. и 1 карта. Было напечатано также: въ „Трудахъ 1-го СъЪзда русскихъ естество- испытателей въ С.-Петербург“. СПб. 1868 г. 49, стр. 111—168. О строенйфи стеблей Ароидныхъ. По поводу работы Ванъ-Тигема о строенйи Ароидныхъ. („Труды СПб. Общ. Ест.“, Т. Т, отр. 34. 1870. 21) Пе Та Яаепсе Ап сШтаф виг 1а сго1ззапсе 4е дае]9аез атбгез т6зшеих. СВегфопго. 1810, 89, 58 р. её 1 сатфе. Напечатано въ журналЪ „Мёшоез 4е 1а Бос16ф6 Горёчае 4ез Ваеп- сез пабагеЙез 4е СЪегЬопт=“, Тоше ХУ. СЬегБоите.. 1810. Это то же, что предыдущее сочинен!е: „О вмян1и климата“, но съ до- полнен1ями. 22) ЗамЪтка о проростан!и е$мянъ Тост райазёге Г. и Бевеп- суета ра!азбз Г. Въ „Трудахъ С.-Петербургскаго Общества Естествоиспыталелей“, Томъ Т. 1810 г., выпускъ 2-Й, стр. 311—815. 28) А. Де-Бари: Морфологя и физ1юломя грибовъ, лишаевъ и миксоимцетовъ. Переводъ подъ редакщею проф. А. Бекетова. СПб. 181 т., 8°,-Х-808 стр., съ 101 рис. въ текст и 1 табл. А. Н. Бекетовымъ предпослано къ сочинен!ю предислов1е (5 стр.) и въ выноскахъ сообщены главнйпия данныя новЪйшей литературы, на- копившейся послЪ выхода въ свЪтъ сочиневя Де-Бари. 24) Объ уродливостяхъ цвЪтовъ цикор!я (С1евогииа ТаыБаз Г.) СПб. 1817 г. 89, 16 стр. и 2 листа рисунковъ. Напечатано въ „Трудахъ С.-Петербургскаго Общества Естествоиспы- тателей“ за 1871 г., стр. 54—69. На французскомъ язык: „Мопзыгиоз 6 4е 1а сЫсогёе (С1еБоттата 11%у- Ъиз Т.)“. СВегБопте. 1877, 80, рр. 188—201. (Ехгаф 4ез Мешойтез 4е 1а 3061646 паопа]е 4ез Зс1епсез пафагеЙез 4е СЪеЪоига“, Тоше ХХТ. 1811). ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. [хш] 25) А. Де-Бари: Сравнительная анатом!я вегетативныхъ органовъ явнобрачныхъ у папоротникообразныхъ растенйй. Выпускъ Г. СПб. 1877 г. 8°, ТУ-+-254 отр. Выпускъ П. СПб. 1880 г. 8°, ХИ (255—699) стр. Переводъ съ н$мецкаго проф. А. Н. Бекетова. 26) Въ „Р%$чахь и протоколахъ УТ съ$зда русскихъ естествоиепы- тателей и врачей“. СПб. 1880 г. въ отдфл$ П, на стр. 20-й, рефераты слфдующихъ 2-хь сообщений А. Н. Бекетова: 1) Зам чан1я о строен1и воздушныхъ стеблей ресмевыхъ. 2) О распред$лен1и сосудисто-волокнистыхъ пучковъ въ стеблЪ дву- дольныхъ. 27) Объ отношен!и между возрастанйемъ и дВленемъ клЪточекъ въ эмбр!ональныхъ частяхъ растен1й по новой теор!я Сакса. Въ „Трудахъ С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей“ 1888 года, томъ ХТУ выпускъ 1-й, стр. 22—81. 28) Уродливость цвЗтовъ @еиш шёегтедт и @еат уе. СПб. 1887, 8°, 1 стр. (Напечатано въ „Трудахъ С.-Нетербургскаго Общества Естествоиспы- тателей“). Ш) Статьи общаго содержаня и руководства по ботаникЪ, 29) Популярныя сочинен!я по части ботаники. Въ журналЪ „Атеней“. М, 1858 г. 80, № 43, стр. 418—489. 30) Обновлен!я и превращен!я въ м]фЪ растений. Въ „Русскомъ ВЪстникВ“ 1858 года, томъ ХУ, май, кн. 1-я, стр. 5— 49. 81) Очерки д$вотвенной природы. Въ „Русскомъ ВЪстникЪ“ 1858 г., томъ ХУ, № 12 (тюнь, книга 2-я, стр. 499—526). 32) Ботаническе очерки. М. 1858 г. 8°, 184 стр. съ политипажами въ текст и 1 табл. рисунковъ. Оодержане: 1) Обновлен1я и превралцен1я въ м!рЪ растенйй (стр. 5—42). 2) Очерки д$вственной природы (стр. 48—10). 8) О виноградЪ и вин преимущественно съ цЪлйо опред$лить вино- градную полосу Россли (стр. 11—91). 4) Очерки Тифлиса и его окрестностей (стр. 92—184). Статьи эти были первоначально напечатаны въ „Русскомъ ВЪетник5“ и въ „ВЪ$стникЪ Русскаго Географическаго Общества“. 33) Несколько словъ о значен!и микроскопа въ новЪйшей ботаник®. Въ „Московскихъ ВЪдомостяхъ“ 185 (2) года, №№ 191 и 198. 34) Николай Степановичь Турчаниновъ. (Въ „ВЪетникВ Есте- ственныхъ Наукъ“ 1860 г., 4°, стр. 1082—1108). Обозр$ не о русскаго ученаго ботаника Н. С. Турчанинова, 35) Б. Ауэрсвальдъ и Э. А. Россмеслеръ: Ботаничесвя бесБды (Переведены въ примф$нен!и къ отечественной флор$ А. Бекетовымъ) СПб. 1860 г. 8, 319-=ХУ стр. Переводчикомъ сдфланы изм$нен1я и добавлен1я или въ самомъ текст, или посредствомъ выносокъ. Изм$нен!я эти касаются особенно времени [ху] ОБЩЕЕ СОБРАШЕ, цв тен1я растен!й, распространевя.ихъ и описанйя видовъ, встрЪфчаю- шихся въ Росси, но не водящихся въ Германи, (2-е исправленное и дополненное русское изданйе этого сочинен1я вышло въ 1865 году). 86) М. Т. Шлейденъ: Куреъ медико-фармацевтической ботаники. Часть Т. Общая ботаника. По нфмецкому подлиннику составилъ А.. Беке- товЪъ. Харьковъ 1860 г. 8°, ХГХ-+141 стр. съ 18 табл. рисунковъ. На заглавномъ листЪ сказано, что это сочинен1е не переведено, а с0- ставлено по нфмецкому подлиннику, такъ какъ, въ виду устар$лости со- чинен!я ПШлейдена, А. Н. Бекетовымъ сдФланы въ немъ значительныя изм ненйя, особенно въ отдфл$ споровыхъ растен1й. 387) ЛЪеные очерки. (Въ журнал „Натуралистъ“ СПб. 1864 г.). 4°, 11 стр. Преимущественно о красномъ лЪеЪ. 38) Взглядъ на состоян!е изелЪдовав1й Петербургской раститель- ности. СПб. 1870 г., 8°, 21 стр. Напечатано во 2-мъ выпускЪ Г тома „Трудовъ С.-Петерб. Общества Естествоиспыталтелей“ 1810 г., стр. 187—907. 39) Изъ жизни природы и людей. (Собране общедоступныхъ статей). СПб. 1810 г., 12°, 420 стр. о. 1) Очерки Тифлиса и его окрестностей (стр. 1—170). 2) Обновленля и превращен1я въ мфЪ растений (стр. 711—194). 8) О виноград$ и винЪ, преимущественно съ ц$ лю опред$лить вино- градную полосу Росаи (стр. 125 —156). 4) Очерки дЪвственной природы (стр. 157— 202 5) Гармонля въ природЪ (стр. 208—812). 6) Дв публичныя лекщи объ акклиматизалии (стр. 318—355). $) Тоскана. Отрывки изъ путешествя. Въ приложени: Очерки тоскан- ской флоры.— Русская береза.— 5 фафегоза.— Вазсез аси]еабаз.—Италь- янская салома (стр. 856—420). (Статьи эти были первоначально напечатаны въ „ВЪстникЪ Географи- ческаго Общества“, въ „Русскомъ ВЪстникЪ“ и въ журналЪ „Натура- листЪь“). 40) О предложенномъ Декандслемъ раздЪлен!и растен!й на физ!оло- гическ1я группы. („Труды С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей“ 1815 г., Томъ УТ, 80, стр. ХХХУП-—ХХХУПТ.. 41) Критическй реферать сочинен1я 9. Руссова: Уега]е1свепае ОпфегзасВяпоев Бейе#Непа 41е Н1зйо]осле 4ег Уесебаыуеп ип4 зрогев!- 4еп4еп Огсапе ап 41е Епё\!1< 05 4ег Брогеп 4ег Ге1зБйп4е]-Ктуро- эатеп... (Тр. СПб. Общ. Ест. Т. 4, 1813 стр. ХХИ--ХХХХ). 42) Отчетъ о ботаническомъ конгресЪ, сопровождавшемъ всем!рную выставку садоводства въ Аметердам$. („Труды С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей“ за 18717 г. Томъ УШ, протоколы, стр. 116—118). 43) О собиранш матер!аловъ для изучен1я русской флоры. („Р$чи и протоколы УТ-го СъЪзда русскихъ естествоиспытателей и врачей“. СПб. 1880 г. ОтдЪлъ Т, стр. 49—50), 44) Пояснительный текстъ къ стБннымъ естественноисторическимъ таблицамъ для народныхъ школъ. (Издан1е ИмнерАтТоОРОкАГО Вольно- Экономическаго Общества), СПб. 1881 г. ОтдЪлъ Ботаники составленъ А. Н. Бекетовыме. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. [ХУ] 45) Любенъ, Августь: Руководство къ систематическому изучению ботаники для школъ и самообразован!я. По 4-му н$мецкому издан1ю со- ставилъ А. Бекетовъ. Часть 1. (4-е издан!е). СПб. 1882 г. 8°, стр. ХХХ И-н 204 Часть П. (3-е издан1е). СПб. 1876 г. 8°, стр. (205—652). На заглавномъ листЪ употреблено выражене: составиль (а не пере- велъ) А. Н. Бекетовъ, такъ какъ „Руководство“ Любена имъ перерабо- тано: нфкоторыя части сочинен!я совершенно видоизм$нены, а нкото- рыя, какъь морфологя, написаны имъ вновь. Въ посл$днихъ издаяхъ устарЪвише термины зам$нены новыми. 46) Учебникъ ботаники. (Въ 4-хъ частяхъ). СПб. 1880—1888 гг. 12°, ХТУ-+ 911 стр. СИб. 1885 г. 12°, 328 стр. Второе изданйе Учебника ботаники вышло въ 1897 году, 446 стр., съ 267 рисунками въ текст. Во второмъ издания исключены основныя положен!я анатоми и физв1олоШи растен?й. 47) Курсъ ботаники. (Руководство для университетскихъ слушателей). Томъ Т. (Споровыя и голосёмянныя), СПб. 1862—1864 г. 89, 818 стра- ницъ. Съ 59 пояснительными таблицами и 29 таблицами рисунковъ. Томъ П. (Однодольныя). Вышелъ въ двухъ различныхъ издашяхъ. 1-е изданте состояло изъ 9-хъ выпусковъ вышедшихъ въ 1971 и 1874 годахъ въ 80 и заключало 891 стр. и 17 таблицъ рисунковъ. 9-е издан1е, СПб. 1889 г. 85, 820 стр. и 85 табл. рисунковъ. Въ 1-мь изданйи разсматривалось лишь 8 семействъ, а во 2-е издане вошли вс 85 семействъ однодольныхъ. Въ 1818 году издано было особо: „Введеве къ общему курсу бота- ники“. Изложен!е лектий профессора А. Н. Бекетова. СПб. 1818 г. 89, 840 стр. ГУ) Сельескохозяйственная (прикладная) ботаника, 48) А. Де-Бари: О бол$зни картофеля. Физ1ологическое изслдова- не. СПб. 1862 г. 8°, 12 стр. и 1 табл. рисунковъ. Переведено съ нЪмецкаго проф. А. Н. Бекетовымъ. 49) Эпохи винограднаго сбора во Франщи. Небольшая замЪтка въ „Трудахъ Имперллаторсклго Вольнаго Экономи- ческаго Общества“ 1886 года. Томъ Г, на страниц 102-й. 50) Американская разновидности винограда, противяцияся филок- серЪ. (Рецензля). Въ „Трудахъ ИмперАТОРСКАГО Вольнаго Экономическаго Общества“ 1886 г. т. Г, отдБлъ библографли, стр. 104—105, 51) Торфяной или бФлый мохъ и его примнетйя. Въ „ТГрудахъ ИмперладторокАГО Вольнаго Экономическаго Общества“ 1887 года, томъ Г стр. 28—39“. } 52) ГлавнЪйпие съ$добные и вредные грибы. СИб. 1890 г. 2°, 92 стр. и 8 таблиць рис. грибовъ. 58) Ботаника и практика. („Труды Имп. Вольн. Экон. Общ.“ 1891, Т. 2, стр. 286—296). [хУП ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. Статьи по разнымтъ отраслямъ естественныхъ наукъ и землевЪ дъния. 54) Воспоминан!я о Тифлис и его окрестностяхъ (Въ „ВЪетник® ИмпЕРАТОРСКАГО Русскаго Географическаго Общества“ 1855 г., № 5, стр. 65—114). Научное значен!е этихъ очерковъ заключается преимущественно въ описан1и флоры и фауны окрестностей Тифлиса. 55) СЪверо-Уральсевйй край. („Русск ВЪстникъ“ 1851 г., томъ [Х, стр. 441—416). Статья составлена по даннымъ, сообщеннымъ въ СборникЪ: „СЪвер- ный Уралъ`и береговой хребеть Пай-Хой“. СПб. 1858—1856 г. 2 тома, въ 49. ИзслЪдован1я экспедищи, снаряженной ИмперАТоРСКИмъ Географиче- скимъ Обществомъ. 56) Зоотомя. (Въ „Русскомъ ВЪетникВ“ 18517 г., томъ ТХ, № 10, соврем. лВтопись, стр. 100—109). Объ ученыхъ трудахъ по этой отрасли зоологи. 57) Жизнь птицъ. (Въ журнал „Атеней“ 1858 г., Часть П, №№ 12 и 13 8°, 29 стр.). Въ основу статьи положены выводы изъ сочиневй: О’Ая4дафоп Бсёпез 4е ]а пабате 4апз 1ез Е фафз-Отиз. 1857, и О$верцова: Пер!одиче- свя явлен1я въ жизни птиць. М. 1855. 58) Климатъ Европейской Росе!и. (Въ „Руескомъ Вестник“ 1859 г., томъ Х[Х, февр., кн. 1 и 8, стр. 815—408 и 614—690). Главной основой для статьи послужило сочинене К. С. Веселовскаго: „О климатЪ Росс1и“. 59) Гармон1я въ природ®. Въ „Русскомъ БЪстник“ 1860 г., томъ ХХХ, Ноябрь, кн. 2-я и Декабрь кн. 1-2, страницы 191—941 и 584—594. 60) Критическ!я замтки натуралиста („Русский Встникъ“ 1862 года, томъ 87, № 2-й, страницы 821—897). По поводу „Руководства къ зоолот1и“ Х. Г. Бронна. 61) О значения естествознан1я въ гимназ1яхъ. (Въ газетЪ „Голосъ“ 1868 г., № 252, отъ 25 сентября, 4 газетных столбца) 62) О приложен!и индуктивнаго метода мышлен!я къ преподаван!ю естественной истор1иа въ гимназ1яхъ. Въ „ЖурналЪ Министерства Народнаго Просв$щен1я“ 1868 г., часть 120, № ХИ, страницы 198—994. 63) ДвЪ публичныя лекщи объ акклиматизац!и. Въ ЖурналЪ „Натуралистъ“ 1864 г., 40, 11 стр. 64) Гексли, Т. Г.: О положен! челов$ка въ ряду органических существъ. СПб. 1864 г. 8°, 180 стр. Переведено подъ редакщей проф. А. Н. Бекетова. 65)_Егеръ, Густавъ: Микроскопическ!й м1ръ. Популярное описан!е явлен!Й и формъ открытыхъ микроскопомъ. СПб. 1866 г. 8°, У1-+1710 етр. Переводъ съ нфмецкаго, подъ редакщей проф. А. Бекетова, съ его предислов1емъ и примЪчан!ями. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. [хун] 66) Учебная литература по естественной истор!и въ Германи и у насъ. Въ „Журнал Министерства Народнаго ПросвЪ$щеня“ 1867 г., часть 134, Апр$ль, стр. 280—804. 67) Дарвинъ, Ч.: Путешестве вокругъ евЪта на кораблЪ Бигль Томъ Г. СПб. 1866 г. 19°, 549 стр. (2-е издан1е въ 1870—1871 г. 8°, 617 стр-). Томъ П. СПб. 1865 г., 12°, 471 стр. Переводъ съ англ/йскаго подъ редакщей А. Н. Бекетова, 68) Историческая записка объ учреждени и ход 1-го Съ%зда рус- скихъ естествоиспытателей. Въ „Трудахъ Т-го съЪзда русскихъ естествоиспытателей въ С.-Петер- бург5“. СПб. 1868 г., стр. Т- ХУ, 40. 69) О естествознания какъ предмет общаго образовавля. Въ „Трудахъ [-го съ$зда Русскихъ естествоиспытателей въ С.-Петер- бург8“. СПб. 1868 г., 40, стр. 32—89. 10) О борьбЪ за существоване въ органическомъ м!рЪ (3 публич- ныя лекц!и). 1 Въ „В$стникВ Европы“ 1813 г., № 10, стр. 558—958. 11) Можно-ли признавать дисгармон1ю въ природЪ? Въ естественно-историческомъ сборник „Природа“. М. 1816 г., 40., книга Г, стр. 51—18. 12) „Труды С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей“. Съ 1810 г. по 1880 годъ это издан1е выходило (ежегодно) подъ редак- щей А. Н. Бекетова. Въ этомъ же издали разбросаны въ Протоколахъ рефераты о ссобще- и!яхъ А. Н. Бекетова и объ участи его`въ научныхъ преняхъ въ въ зас$дантяхъ Общества. 18) Питан1е челов$ка въ его настоящемъ и будущемъ. СПб. 18719 г., 8°, ТО стр. Первоначально напечатано въ „ВЪетник$ Европы“ 1818 г., № 8, стр. 566—605. . Въ отдБльномъ издави сдфлано нфсколько пояснительныхъ добав- лени. 14) О снаряжени экспедишия въ Болгар!ю. „РЪ$чя и протоколы УТ съБзда русскихъ естествоиспытателей и врачей“. СПб. 1880 г. ОтдЪлъ 1, стр. 47—48. - 15) Дарвинизмъ съ точки зрЪн1я общефизическихъ наукъ. СПб. 1882 т., 8°, 19 стр. | Напечалано въ „Трудахъ С.-Петербургскато Общества Естествоиспы- тателей“. 16) Бес$ды о землЪ и тваряхъ, на ней живущихъ. (Въ 1885 году вышло 5-мъ издашемъ). Въ 2-хъ книжкахъ, СПб. 1885 г., 8°, 159 стр. и 18 рис. въ текст. Содержаще. О землЪ: Обшая свЪдЪн1я. — Какъ составились земные пласты и какъ ракушки со дна морского попали на вершины горъ. — Что внутри земли? — О моряхъ. — О воздухЪ, и проч. О живыхъ тваряхъ: Какъ растутъ деревья и трава. —- Работа земле- дЪльца. — О сходствЪ всЪхъ тварей. — Какъ кровь питаетъ т$ло? и проч. Извфет!я И. А. Н. 2 [хууш] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. (Сочинен!е это удостоено большой золотой Киселевской медалью, и издано въ разное время въ количеств 50000 экземпляровъ). 17) БесЪды о зв$ряхъ. СПб. 1885 г. 12°, 98 стр. (Издавйе состоящато при ИмперРАтоРСКОМЪ Вольномъ Экономическомъ ОбщтествЪ 0.-Петербургскато Комитета Грамотности). 18) Южноруссвя степи въ сравнен!и съ венгерскими и испанскими (Рефератъ). Въ „Трудахъ С.-Петербургскаго Общества Естествоиспытателей“, Томъ ХУГ. СПб. 1885 г. 80, протоколы, страницы 46—48. 19) Предохранительная прививка водобоязни. Небольшая замтка въ „Трудахъь ИмпердторскАго Вольнаго Эконо- мическаго Общества“ 1886 года, томъ Т отд$лъ иностр. известий, стр. 102—108. 80) Обт, акклиматизацти. Въ „Трудахъ ИмперлаторскАго Вольнаго Экономическаго Общества“ за 1886 г., томъ Т, страницы 80—40. Статьи и труды разнороднаго содержанйя. 81) Статья реценз!я по поводу сочинен!я С. Т. Аксакова: „ДЪтеюе годы Багрова внука“. Въ „Русскомъ ВЪстникЪ“ 1858 года, томъ ХГУ, Мартъ, книга 2-я страницы 99 —104. 82) Въ Литературныхъ прибавлен!яхъ къ „Московекимъ ВЪдомо- стямъ“ 1857 г, №№ 122, 138, 1217 и 134, помфщенъ подробный обзоръ „ВЪстника ИмперАТОРСКкАГО Русскаго Географическаго Общества“. Статья занимаетъ 91 газетный столбецъ. 83) Въ 1861 и 1862 годахь „Запиеки ИмперАтоРСкАГО Русскаго Географическаго Общества“ издавались подъ редакщей А. Н. Бекетова. Журналъ въ эти два года выходилъ 4-мя книжками въ годъ. 84) Въ 1868-—-1864 гг. А. Н. Бекетовъ, вм$ет$ съ Романовекимъ, состоялъ редакторомъ „Русскаго Инвалида“. Издан!е это имЪло въ то время не исключительно военный характеръ, а именовалось „вЪдомостями военными, политическими, учеными и литературными“. 85) Съ 1889 года А. Н. Бекетовъ принялъ на себя редактирован!е „Трудовь ИмпеРАТОРСКАГО Вольнаго Экономическаго Общества“ и въ 1890 году, по порученю Общества, составилъ: „Исторический очеркъ двадцатипятил тней дЪятельности ИмпеРАТОРСкАГО Вольно-Экономиче- скаго Общества съ 1865 до 1890 года“. СПб. 1890 г., 8°, 200 етр. 86) Некрологи В. Ф. Эвальда и К. И. Максимовича—въ „Грудахъ ОПб. Общества Естествоиспытателей“, Томъ ХХ, 1891, стр. 5. 87) Нравственность и Естествознане. (Издане Глаголевой). 1898. 89. 54 стр. 88) Разсказъ: Докторъ Фроманъ-—,М1ръ Божий“ 1892 г., Январь, стр. 41—59. ` 89) Некрологь 9. Л. Регеля — въ „Грудахъ СПб. Общества Естествоиспытателей“, Томь ХХ Ш, стр. 18. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. [хх] 90) Рефератъ посмертной работы Негели: „Объ олигодинамическихъ явлен!яхъ въ живыхъ клткахъ“—въ „Грудахъ СПб. Общества Естество- испытателей“, Томъ ХХТУ, стр. 20. (1894). 91) Некрологъ И. Ф. Шмальгаузена—въ „Грудахъ СПб. Общества Естествоиспытателей“, Томъ ХХУ, стр. 11. 1895. Непрем$нный Секретарь довелъ до свфдБн!я Конференщи, что 12-го поля с. г. скончался въ г. Сухум$ почетный членъ Академ!и; членъ Государственнаго СовЪта, дЪйствительный тайный совфтникъ Кирилль Петровичъь Яновск!Й. Покойный родился въ 1828 году, высшее образо- ван!е закончил, со степенью кандидата математическихъ наукъ, въ Уни- верситет$ св. Владим!ра, посл чего въ 1848 г. поступилъ учителемъ ма- тематики въ Ровенскую гимназ!ю, зат$мъ перешелъ въ Кишиневскую гимназ!ю, гд$ одно время состоялъ и инспекторомъ, въ 1868 г. назначенъ былъ директоромъ училищъ Бессарабской губернш, въ 18171 г. — помощ- никомъ попечителя С.-Петербургскаго учебнаго округа, а черезъ 8 лЗтъ занялъ постъ попечителя Кавказскаго Учебнаго Округа. ПослЪднее мЪсто Кириллъ Петровичъ занималъ болЪе 20 лть, и это время по справедливо- сти можетъ считаться однимъ изъ наиболЪе свФтлыхъ въ истор!и просвЪ- щен!я на этой далекой окраинЪ. Изъ реформъ, проведенныхъ К. П. Янов- скимъ въ бытность его попечителемъ Кавказскаго Учебнаго Округа, сл$- дуеть отм$тить прежде всего введен1е преподаван1я во всЪхъ школахъ на русскомъ языкЪ, при чемъ мВетнымъ инородческимъ языкомъ было отведено лишь второстепенное мЪсто, и они стали допускаться только въ качеств подспорья при первоначальномъ обучения. Въ связи съ этою м$рой стояло учрежден!е въ Округ новыхъ учительскихъ семинар1й, въ которыхъ было введено преподаван!е ремеслъ, а также шелководетва, садоводства и огородничества; при Яновскомъ были учреждены новыя ремесленныя училища, количество школъ и степень матер!альнаго ихъ обезпечен1я значительно увеличились, число инспекторовъ удвоено, а дирекщи народныхъ школъ преобразованы; по представлен!ю покойнаго, армяно-грегор1анск1я школы были въ 1884 г. подчинены въ учебномъ отношевн1и Министерству Народнаго Просв$щен!я, и были выработаны особыя правила для открыт!я частныхъ учебныхъ заведен!й. За успш- ное содфйств!е эстетическому воспитан!ю юношества учрежденемъ при учебныхъ взаведен1яхъ занят й черчен1емъ и рисованемъ, К. Ц. Янов- ск1й былъ избранъ почетнымъ членомъ ИмпЕрРАТОРСКОЙ Академ Худо- жествъ; наконецъ, покойный при многихъ заведен1яхъ образовалъ уче- ничесве оркестры и хоры, поощрялъ устройство литературно-музыкаль- ныхъ вечеровъ и т. под. Въ почетные члены нашей Академи Кириллъ Петровичъ былъ избранъ въ 1891 году за издане, по его почину, весьма цфннаго „Сбор- ника матер!аловъ по описан!ю м$стностей и племенъ Кавказа“; сборникъ этотъ, вышедпий уже въ количеств 30 томовъ, заключаетъ въ себЪ много важныхъ данныхъ, обработанныхъ м$стными учеными, & также и народ- р ° =“ [хх] ОБЩЕЕ СОБРАШЕ. ными учителями по особо составленной покойнымъ программЪ. — КромЪ нашей Академи, К. ПЦ. Яновск!йЙ состоялъ также почетнымъ членомъ С.-Петербургскаго Университета. Непрем$нный Секретарь довелъ до свфдЪн!я Конференщи, что 28 августа скончался почетный члень Академ Генрихъ Ивановичъ Вильдъ. ВелЪдъ за тёмъ академикъ М. А. Рыкачевъ читалъ слфдующее: „23 августа (5 сент. нов. ст.) скончался въ ЦюрихЪ, на 69-мъ году жизни, почетный членъ ИмпеЕРАТОРСКОЙ Академ Наукъ, бывпий дирек- торъ Главной Физической Обсерватор!и (нынф Николаевской) Генрихъ Ивановичъ ВильдЪ. Двадцать семь лучшихъ л$тъ своей жизни онъ по- святилъ службЪ въ Росе!и, и тридцать четыре года имя его украшало списки членовъ Академ. Вышедиие за это время многочисленные и важные труды его по метеоролог!и, земному магнетизму, электричеству, оптик, метролог1и и н$которымъ другимъ отраслямъ физики печатались большею частью въ изданяхъ Академш. Прилагаемый длинный перечень, все еще неполный , трудовъ покойнаго свид$тельствуетъ, какой глубокй слФдъ оставленъ имъ въ движен!и этихъ отраслей науки. 23 тома „Метеорологическаго Сборника“, созданнаго Академею по инищатив$ Г. И. Вильда и издавав- шагося подъ его редаклыею, указываютъ, какъ много было сдфлано имъ по изолфдован1ю Росе!и въ климатическомъ отношен!и, какъ безпрерывно и энергично подъ его руководствомъ развивалось въ это время метеоро- логическое д$ло въ Росси, благодаря, конечно, поддержкЪ Академ! и общества во всЪхъ его слояхъ. Эти же томы обогащены цфнными тру- дами Г. И. Вильда по усовершенствован!ю способовъ метеорологиче- скихъ и магнитныхъ наблюденй. Имъ изобрЪтена масса новыхъ остро- умныхъ приборовъ, какъ для абсолютныхъ опред$лен!й, такъ и самопи- шущихъ — для наблюден!й надъ перем$нами элементовъ земного магне- тизма и метеорологическихъ. Созданная по его плану Константиновская Магнитная и Метеорологическая Обсерватор1я признается образцовою какъ русскими, такъ и иностранными учеными, и учрежден1емъ этимъ Академ!я можетъ справедливо гордиться. Неутомимая энермя Г. И. Вильда, благодаря которой достигнуты вс$ эти результаты, поразительна. Многочисленные доклады Г. И. Вильда хорошо памятны членамъ Конференци; онъ присылалъ ихъ для помфщен!я въ издан1яхъ Акаде- ми и посл своего выхода въ отставку, пока болФзнь не приковала его къ его смертному одру. Г. И. Вильдъ, сынъ бывшаго директора частной школы, родился въ’ УстерЪ, въ Цюрихскомъ КантонЪ, 17 декабря н. ст. 1883 года. Съ 1846 до 1854 года онъ прошелъ курсъ гимназзи и Цюрихскаго Университета; затВмъ продолжалъ свои занят!я въ ЕёнигебергЪ, подъ руководствомъ про- фессора Неймана. Весною 1855 г. онъ получилъ въ Цюрихскомъ Универ- ОБЩЕЕ СОБРАНТЕ, Гх!] ситетВ зван!е доктора философ!и; слдующее затБмъ лЪто Вильдъ рабо- талъ въ Гейдельберг у Кирхгофа и Бунзена. Весною 1858 г. онъ за- нялъ мВсто приватъ-доцента по физикф при Цюрихекомъ Университеть и при ПолитехникумЪ, а въ ноябрЪ того же года былъ приглашенъ въ Бернеюй Университеть профессоромъ физики и директоромъ Обсерва- тор!и. ЗдЪеь, по поручено правительства, онъ организовалъ сЪть метео- рологическихъ станш въ кантонахъ Бернскомъ и Солотурнскомъ, при чемъ Бернская Обсерватор1я сдВлалась центральною для этой сти; Об- серватор1я была снабжена самопишущими метеорологическими инстру- ментами ‚ изобрЪтенными самимъ Г. И. Вильдомъ, который производилъ здЪсь и магнитныя наблюден1я. Такимъ образомъ, имъ было положено на- чало образован!ю въ 1868 г. обширной Швейцарской метеорологической сЪти, созданной Швейцарекимъ Обществомъ Естествоиспыталелей. Въ 1861 г., по порученю Союзнаго СовЁта, Г. И. Вильдъ обреви- зовалъ Швейцарскя м$ры вЪса и длины, а затЪмъ внесъ представлен!е о преобразован1и всей системы основныхъ Швейцарскихъ м$5ръ. Ему было поручено приведен!е въ исполнен1е этой реформы и устройство Швейцарской палаты м$ръ и веовъ, директоромъ которой онъ былъ на- значенъ. Преобразован1е это введено имъ въ 1867 году, а работы, сюда относяпцяся, изложены въ запискахъ Швейцарскаго Общества Естество- испытателей. Въ этотъ же пер1одъ его дЪятельности онъ издал свой трудъ о фен, помфстилъ въ анналахъ Погендорфа н$сколько статей по фото- метр!и, заявивъ себя при этомъ не только тонкимъ наблюдателемъ, но н изобрталелемъ новыхъ способовъ наблюден!й; такъ, въ 1858 г. имъ издань замБчательный трудъ объ открытыхъ имъ термо-электрическихъ токахъ и о законахъ электровозбудительныхъ силъ электролитов, а въ 1865 г. имтъ описанъ былъ новый инструментъ-поляристробометръ, вошедний въ большое употреблене, какъ наибол$е совершенный сахариметръ. 10 мая 1868 г. Генрихъ Ивановичъ былъ избранъ экстраординарнымъ академикомъ ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ Наукъи Директоромъ Главной Фи- зической Обсерватор1и. Пр1Бхавъ въ С.-Петербургъ 1 (18) сентября, озна- комившись съ печальнымъ состоянйемъ Обсерватор1и, вызванной недо- статкомъ личнаго состава и быстро посл довавшею кончиною одного за дру- гимъ двухъ директоровъ, онъ горячо принялся за преобразован!е какъ Главной Физической Обсерватор!и, такъ и всего метеорологическаго дЪла въ Росаи. # Въ засЗдан!и 26 ноября 1868 г. новый директоръ уже представилъ Академ!и отчетъ о состоян!и Обсерватор!и и о необходимости преобразо- ван!й; по его предложен была избрана Коммисс!я, которая въ течен1е нЪсколькихъ м$еяцевъ, на основан!и докладовъ Г. И. Вильда, вырабо- тала программу преобразован!я Главной Физической Обсерватор1и и ин- струкщю для производства наблюден!й на обыкновенныхъ станщяхъ, установила, чтобы станщи снабжались инструментами, рекомендованными Главною Физическою Обсерватор1ею и пров$ренными въ ней; вырабо- тана наибол$е экономная и удовлетворительная система организалйи до- статочно густой метеорологической сЪти съ нфеколькими магнитными и метеорологическими обсерватор!ями, долженствовавшими быть каждая [ххп] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. центральною для своего района. Программа эта была предоставлена въ ма 1869 г. Академия и одобрена единогласно. Въ ежегодныхъ отчетахъ Г.И. Вильда, представлявшихся Академ1и, начертана подробная истор!я Обсер- ватор!и за 2 лть его управлен!я, краснорЪчиво свид$тельствующая, сколько труда и энерг!и имъ было потрачено и какихъ блестящихъ ре- зультатовъ ему удалось достигнуть. Метеорологическ1я наблюденйя 81 станцщи, вошедпия въ „Лфтописи Обсерватор!и“ въ 1868 г., производились по разнороднымъ инструментамъ, разнообразно установленнымъ, и по разнообразнымъ инструкщямъ. Для правильной постановки этого дла, прежде всего, самой Главной Обсер- валор!и понадобилось обзавестись нормальными м®рами и в$сами; на ихъ основан1и, по указанямъ Г. И. Вильда, были построены новые нормаль- ные приборы, тщательно имъ изсл$дованные, и съ ними уже сравнива- лись станщонные инструменты, типъ которыхъ былъ выработанъ тоже Г. И. Вильдомъ. Насколько совершенны были эти основные приборы, видно изъ того, что, напримЪръ, нашъ нормальный барометръ былъ пер- вымъ, который во всВхъ частяхъ былъ изсл$дованъ съ точностью, во всемъ отвфчающей состоян1ю науки и техники того времени. Онъ даетъ возможность опредФлять абсолютную величину атмосфернаго давлен!я съ точностью до 0,01 мм. Этотъ инструментъ послужиль образцомъ для по- стройки впосл$детвя нормальнаго барометра Международнаго Бюро МЪръ и ВЪсовъ. Упомянемъ о трудахъ, посвященныхъ Г. И. Вильдомъ для получен1я нормальныхъ термометровъ, изслБдованныхъ при темпе- ратурахъ оть —70° до точки кипня. Г. И. Вильдомъ была введена точная пров$рка анемометровъ, разсылавшихся на станщи; впервые на, всЪхъ учреждаемыхъ Обсерватор1ею станщяхъ былы введены въ употре- блене простые флюгера съ указателями силы вЪтра, устроенные по образцу, выработанному Г. И. Вильдомъ, тогда какъ прежде на станц- яхъ 2 разряда обыкновенно опредБляли силу вЪтра лишь по разруши- тельному его дВйств!ю или на глазъ. Для того,чтобы обезпечить хоропия качества и однородность употребляемыхъ инструментовъ, Обсерватор1я приняла насебя посредничество по заказу инструментовъ и даровую про- вЪрку ихъ не только для казенныхъ учрежден!й, но даже и для частныхъ лицъ, заявившихъ желан!е производить метеорологическ1я наблюдетя. Для обезпечен1я правильности наблюден!й, написанная Г. И. Вил- домъ упомянутая инструкщя была отпечатана и раздавалась воЪмъ, изъ- явивитимъ желан]е или готовность вести наблюден!я. Со всфми станщями Обсервалор!я находилась въ постоянныхъ сно- шен1яхъ, указывая и устраняя встр$чаюцйеся недостатки; сверхъ того, заведены были систематическе объЪ$зды станщй инспекторомъ или дру- гими служащими въ Обсерватор!и лицами, къ тому подготовленными. Озабочиваясь о качеств наблюден!й, новый директоръ принялъ м$ры и къ увеличен!ю количества матер1ала; 31 станщи для всей Росеш очевидно было слишкомъ недостаточно; не говоря уже объ Азатской Росси, для одной Европейской требовалось ихъ, по крайней мЁрЪ, въ 10 или 20 разъ болЪе. Нельзя было и думать объ устройств и содержа- ни такого числа станщй на средства Обсерватор!и; поэтому она обрати- ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. [ххш! лась съ воззванемъ къ разнымъ вдомствамъ и учрежден1ямъ, а также и къ частнымъ лицамъ съ просьбою придти на помощь наукЪ, устроить станщи и производить безвозмездно наблюден!я; только инструменты, и то не всегда, выдавались Обсерватор1ею наблюдателямъ безплатно. При- глалнен!е было встр$чено сочувственно: мноя учрежден1я и лица устро- или и содержали станци, огромное большинство наблюдателей вызвались дЪлать наблюден!я безплатно, —и Генрихъ Ивановичъ, оставляя Обсервато- р!ю въ 1895 году, имлъ удовольстве видть Росс1ю покрытою стью въ 650 станщй 2-го разряда, не считая сЪ$ти станщй 8-го разряда. „ГБтописи Главной Физической Обсерватор!л“, въ которыхъ печата- лись метеорологическ!я наблюден!я, были въ 1870 г. преобразованы при- близительно въ ту форму, которая впослдетв!и стала международною. Вс наблюден!я по новымъ инструментамъ производились въ метриче- скихъ м$рахъ, остальныя переводились на эти м$ры. При издан на- блюден!Й они подвергались самой строгой и всесторонней критик. Для метеоролог! важнЪе, ч$мъ для другихъ наукъ, удобство срав- ненйя наблюден1й, производимыхъ въ разныхъ странахъ. Въ виду этого, Г. И. Вильдъ, совместно съ Телинекомъ и Брунсомъ, выработали проекть международныхъ метеорологическихъ конференц, которыя и созываются съ тзхъ поръ, время отъ времени, въ разныхъ городахъ. Со- званный такимъ образомъ въ 1879 г., въ РимЪ, Международный Метеороло- гическ!й Конгрессъ учредилъ постоянный Международный Метеорологи- ческай Комитетъ, который собирается регулярно и заботится объ однообра- зи наблюден!й и издан1я ихъ и о развития вообще метеорологическаго дфла на всемъ земномъ шарЪ. ПредеЪдателемъ этого Комитета, съ его основан!я, состоялъ Г. И. Вильдуь; онъ оставался вт, этой должности все время, пока состоялъ Директоромъ Главной Физической Обсерватор!и. Онъ состоялъ также преде$дателемъ Международной Полярной Коммисс1и, снарядившей рядъ международныхъ экспедищй въ 1882 и 1888 гг. Выпаден!е дождя и сн$га, грозы, векрыт!е и замерзав!е р$къ, рас- предфляются далеко не такъ равномЪрно и постепенно, какъ друге ме- теорологическе элементы, напримФ$ръ атмосферное давлен!е, а потому такихъ наблюден!й требуется гораздо больше, чмъ станщй 2-го разряда; съ другой стороны, наблюден!я этихъ элементовъ проще, инструментовъ не требуется никакихъ, кромЪ дождемЪра, а потому создать и содержать густую сЪть такихъ станшй не продставляеть большихъ трудностей и не требуетъ чрезм8рныхъ тратъ; въ виду этого, по представлено Г. И. Вильда, для устройства такой сЪти, было учреждено при Обсерва- тори особое отдЪлен1е станщй 8-го разряда, благодаря которому, число такихъ станщй удалось довести къ 1894 г. до 1400. ВмЪоетЪ съ т$мъ, не- обходимо было позаботиться и объ устройств, хотя бы въ небольшомъ числ, станц!й такихъ спешальныхъ наблюден!й, какъ испарен!е воды; температура почвы на разныхъ глубинахъ и проч., а также боле частыхъ наблюден!й надъ главнВйшими метеорологическими элементами для опре- дВлен!я ихъ суточнаго хода и для изучен1я подробностей неправильныхъ колебан1й. Бывпия магнитныя и метеорологическ!я обсерватор1и Горнаго ЗВ дометва, которыя были предназначены для этой цфли и для подроб- [ху] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. ныхъ магнитныхъ наблюденй, ко времени поступленя Г. И. Вильда пришли въ полный упадокъ; взамфнъ ихъ, по представлен!ю Г. И. Вильда, прежде всего были устроены магнитныя и метеорологическ1я обсервато- р1и — помимо Обсерватор1и въ Павловск —въ Екатеринбург и ИркутскЪ; вс он удовлетворяли современнымъ требован1ямъ науки. ЗатБмъ мно- г1я станцуи 2-го разряда были снабжены н®которыми самопишущими при- борами, отчасти на средства Обсерватор!и, отчасти на средства самихъ наблюдателей. Обработку и издан1е этихъ наблюден!й Главная Обсерва- тор1я приняла также на себя. Ко времени ухода Г. И. Вильда въ „- тописяхъ Обсерваторш“, помимо ежедневныхъ трехсрочныхъ наблюден1й упомянутыхъ 650 станшй 2-го разряда, отпечатаны наблюден!я надъ осадками 1448 станц!й (включая и станщи 2-го разряда), надъ грозами 1088, надъ снфжнымъ покровомъ 1222 и надъ вскрышемъ и замерзашемъ 1508 станщи; изъ спещальныхъ наблюден!й печатались наблюден!я надъ температурою поверхности почвы 16 станщй, надъ температурою почвы на разныхъ глубинахъ 61 станщи, надъ испарен!емъ 18, надъ с1ян1емъ солнца 22 станщй. Въ томъ же том отпечатаны результаты ежечасныхъ наблюден!й метеорологическихъь и магнитныхъ для 4-хъ обсерваторай 1-го класса, пятая — Тифлисская печатаетъ свои наблюден!я въ особомъ издан!и. Развивая и совершенствуя наблюден1я, Г. И. Вильдъ съ самаго начала озаботился и объ обработкЪ накопляющагося матер1ала. Главнымъ образомъ съ этою цфлью— обрабатывать климатическ1я данныя Росси —- былъ основанъ Академшею, по инищатив$ Г. И. Вильда, издававпийся подъ его редакщею, „Метеорологическай Сборникъ“. Оъ 1870 г. до 1894 г. вышли 28 тома этого издан!я; въ нихъ появились ученыя работы по кли- мату Росеи въ такомъ широкомъ объем, какъ едва ли это д$лалось полнфе въ другихъ странахъ. Важнфйпие изъ этихъ трудовъ принадле- жатъ самому Г. И. Вильду, остальные большею частью тоже служащимъ въ Обсерватор1и, при чемъ работы эти, по возможности, направлялись Директоромъ Обсерватор!и, соотв$тственно общей программ$. Какъ на образцы такихъ работъ, укажемъ на обширные труды Г. И. Вильда „О температурЪ воздуха въ Росейской Импер!л“, съ приложеннымъ къ нему атласомъ (Первый дополнительный томъ Сборника), изд. въ 1881 и 1882 гг. „Объ осадкахъ въ Росейской Импер!и“, съ атласомъ, изд. въ 1887 и 1888 гг. ЗдФеь же, въ ОборникЪ, помфщались и зам чательные труды Г. И. Вильда, относяпщеся къ описан1ю новыхъ, изобртенныхъ имъ магнитныхъ и метеорологическихъ инструментовъ; вс они заклю- чаютъ въ себЪ теоретическля изыскан1я и опытныя данныя, служивиия контролемъ теор!и и удостов$ренемъ, какой степени точности можно ожидать отъ показан!й каждаго инструмента. Сюда, наприм$ ръ, относятся труды объ упомянутомъ нормальномъ барометр; впосл$детви были по- строены, по указан!ямъ Г. И. Вильда, еще 2 нормальныхъ барометра другого типа; вс$ три барометра показали между собою соглас1е до 0.01 мм, Напомнимъ и о сифонномъ барометр Вильда-Фуса, который, можно сказать, вошелъ во всеобщее употреблен!е не только у насъ, но и за-гра- ницею; столь же широко распространенъ вЪсовой эвапорометръ Г. И. ОБЩЕЕ СОБРАНТЕ. [ху] Вильда. ПЪлый рядъ статей Г. И. Вильда, пом$щенныхъ въ Оборникф, посвященъ опредфлен!ю истинной температур воздуха. Самопишупие приборы изобр$тены имъ и приведены въ дЪйстые почти для веЪхъ глав- вЪйшихъ элементовъ, они вс также описаны въ упомянутомъ издан; изъ нихъ напомнимъ о вфеовомъ самопишущемъ дождем рЪ и испари- телЪ, единственномъ, который успфшно можетъ дЪйствовать не’ только лЪтомъ, но и зимою. Г. И. Вильдъ заботился и о практическомъ прим$нен!и метеороло- гическихъ наблюден!й. Еще при КупферЪ было приступлено къ уетрой- ству системы телеграфныхъ сообщен!йЙ о погодф, съ ц$лью посылать въ порты штормовыя предостереженя и дЪлать предсказан!я погоды на пользу сельскаго хозяйства и проч. Посл кончины Купфера это дЪло почти заглохло; правда, Обсерватор1я получала ежедневныя метеорологи- ческ1я депеши, но всего изъ 9 внутреннихъ и изъ 7 заграничныхъ пунк- товъ. Организовавъ болфе густую сФть этихъ станщй, уже съ 1814 г. Обсерватор1я начала посылать штормовыя предостережен!я въ порты Балт!Йсекаго моря, гдБ подымались соотвфтетвенные сигналы. Въ виду очевидной пользы этой службы, Г. И. Вильду удалось исходатайствовать въ 1876 г. учреждене при Обсерватор1и особаго отдФлен1я, которое съ этого года стало издавать „Ежедневный Бюллетень“. Число станщй возра- стало, къ утреннимъ депешамъ были прибавлены посл$полуденныя. Оъ 1886 г. штормовыя предостережен!я были распространены и на моря Чер- ное и Азовское, а съ 1889 г. отдблен!е могло расширить свой Бюллетень, издавая ежедневно по 2 синоптическихъ карты, печатая предсказан1я погоды на сл$дуюций день для разныхъ районовъ и для С.-Петербурга. Къ концу 1894 г. число всЪхъ станшИ, высылавшихъ метеорологи- ческая депеши, достигло 189. Въ этомъ же отд$лен!и, на средства, отпу- щенныя Министерствомъь Путей Сообщен1я, была организована служба предупрежден! о метеляхъ и о р$зкихъ перем$нахъ погоды вдоль лин!й желЪзныхъ дорогъ. Наконець, въ 1891 г. при Обсерватор1и учреждено было еще одно от- дфлен1е для издан1я еженедфльнаго и ежемфсячнаго „Метеорологическихъ Бюллетеней“; къ послЪднему изъ нихъ прилагаются карты распредлен!я осадковъ и другихъ метеорологическихъ элементовъь въ Европейской Росси и отклонен! этихъ элементовъ отъ нормальныхъ величинъ. Эти изданйя предприняты для удовлетворенйя сельскохозяйственныхъ и адми- нистративныхъ потребностей. Какъ ни велики заслуги Г. И. Вильда по метеорологи и, въ 0со- бенности, по развит!ю метеорологическаго дфла въ Росси, едва ли не важн%е въ ученомъ отношен1и его труды по земному магнетизму, въ 0со- бенности, по усовершенствованио способовъ наблюден!й. Какъ для абсо- лютныхъ опредфлев!й каждаго изъ элементовъ земного магнетизма, так и для наблюден!й перем$нъ, происходящихъ въ этихъ элементахъ, Г. И. Вильдъ построилъ цфлый рядъ приборовъ, которые постепенно совер- шенствовалъ. Приборы эти, ихъ теоря и изел$дован1я описаны въ стальяхъ Г. И. Вильда, пом5щенныхъ въ упомянутомъ „Метеорологиче- скомъ СборникЪ“. ВыдаюцЙся успёхъ достигнуть по отношеню къ [ххУ!] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. абсолютному опредЗленйю магнитнаго наклонен!я. Построенный Г. И. Вильдомъ въ Константиновской Обсерватор!и индукцюонный инклина- торъ большихъ размФровъ, произвелъь переворотъ по той точности, съ какою имъ можно было изм$рять наклонен1е, точность эта достигала 8" или 4”, тогда какъ прежде не могли отв$чать за */, или даже 1/, минуты. Изъ другихъ трудовъ Вильда, сюда относящихся, упомянемъ лишь для прим ра: „Полную теор!о двунитнаго магнитометра и способъ абсолют- наго опред$лен1я горизонтальнаго напряжен!я земного магнетизма и тем- пературвыхъ и пндукщонныхъ коэфищентовъ магнита“, „Новый магнит- ный однонитный теодолитъ“, „Новый видъ магнитныхъ вар1ащонныхъ приборовъ, съ приспособлен1ями для фотографической записи изм нев!й магнитныхъ элементовъ и съ отсчетами по шкалЪ“. ВЪнцомъ трудовъ Г. И. Вильда по магнитнымъ и метеорологиче- скимъ наблюден]ямъ можно признать Константиновскую Магнитную и Метеорологическую Обсерватор!ю въ томъ видЪ, въ какой она пришла въ послдн1е годы службы Г. И. Вильда. Неудобное положен!е Главной Физической Обсерватор!и, очутившейся, съ течен1емъ времени, внутри большого города, съ воздвигнутыми вокругъ нея фабриками, оказалось не пригоднымъ для установки деликатныхъ самопишущихъ приборовъ. Пришлось озаботиться о перенесен!и магнитной части за-городъ. Г. И. Вильдъ занялся цфлью построить образцовую магнитную и метеорологи- ческую обсерватор1ю. Благодаря поддержкЪ Академи Наукъ и покрови- тельству въ Боз$ почивающаго Великаго Князя Константина Николае- вича, ему удалось осуществить свою мечту въ Павловск$, на землЪ, по- жертвованной для этой цзли Его ИмпЕРАТОРСКИМЪ Высочествомъ въ парк®. Изъ построекъ Обсерватор!и заслуживаетъ особаго вниман!я подземный павильонъ для варащонныхъ приборовъ; онъ состоитъ изъ двойного кирпичнаго свода; между сводами идетъ кругомъ галлерея; на свод на- сыпь, поросшая кустами и деревьями. Такимъ устройствомъ и цфлесо- образнымъ отопленемъ достигнуто замчательное постоянство темпера- туры внутри пом$щен!я. Крайн!я колебан1я за круглый годъ не дости- гаютъ 15, а суточныя колебаня совершенно не замфтны-—они не прево- сходятъ и 0,1—0особыя приспособлен1я сд$ланы для осушен1я воздуха. Ве приборы, магнитные и метеорологическе, доведены Г. И. Вильдомъ до высокой степени совершенства, установлены и изслВдо- ваны имъ самимъ или служащими въ Обсерватор!и, подъ его руковод- ствомъ; они правильно обработываются и издаются. Въ этой же Обеерва- тор!и установлены приборы для измВрен1я земныхъ токовъ и атмосфер- наго электричества. Подробное описан1е Обсерватор!и съ планомъ и чертежами издано Г. И. Вильдомъ въ 1894 году. Ученая дфятельность Г. И. Вильда не ограничивалась, однако, ме- теоролоею и земнымъ магнетизмомъ, достаточно упомянуть о цфломъ ряд$ его трудовъ по метрологи, о его фотометрическихъ приборахъ, и, въ особенности, о его прибор для наблюден!й надъ цв$томъ и интен- сивностью разс$яннаго свЪта неба, о его поляризащюнномъ фотометрЪ для техническихъ цфлей, затЪмъ о трудахъ по электричеству и, въ осо- ОБЩЕЕ СОБРАНТЕ. [ххуп] бенности, объ опред$лен!и Сименсовой единицы сопротивлен1я въ абсо- лютныхъ электро-магнитныхь мФфрахъ. Приложенный перечень трудовъ его занимаетъ нфеколько страницъ. Большая часть ихъ помфщена въ изданяхъ Академ Наукъ, остальные въ другихъ ученыхъ журналахъ въ Росаи и за границею. | На сколько высоко оцнена дЪятельность Г. И. Вильда предста- вителями науки, видно изъ приложеннаго длиннаго списка ученыхъ учре- жден]Й и обществъ, избравшихъ его въ свои почетные члены или кор- респонденты. Напряженная въ высокой степени, почти безъ отдыха, дБятельность Г. И. Вильда въ течен!е 27 лЪть, подорвала преждевременно его во- обще кр%пкое, здоровье, и въ август 1895 года онъ вышелъ въ отставку. Передь его отъфздомъ ему суждено было пережить тяжелое испы- тав1е. Въ пон 1895 г. сгор$лъ павильонъ абсолютныхъ опредлен!й элементовъ земного магнетизма. Въ 1/, часа, на его глазахъ, павильонъ сгорлъ до тла; погибъ и единственный въ м]рЪ большой индукцонный магнитный инклинаторъ. ЧеловЪкъ, казалось, обладавций желЪзными нер- вами, не могъ безъ слезъ вспоминать о разрушен!и значительной части его работъ, составлявшихъ цль его жизни. Покинувъ Росс!1ю, онъ поселился на родинЪ, въ Цюрих%, не потерявъ связи съ Академею, которая избрала его своимъ почетнымъ членомъ. Онъ продолжалъ высылать намъ свои труды; не далЪе, какъ въ декабр® 1900 г., въ „Извфомяхъ Академи“ помфщена его весьма интересная статья „Новый способъ опред$лен1я магнитнаго наклонен!я“. Мноме изъ товарищей Г. И. Вильда по Академш и бывиие под- чиненные его по Обсерватор!и посещали Генриха Ивановича, который всегда былъ особенно радъ насъ видфть. И онъ, и его жена радушно и сердечно принимали насъ; видимо, имъ грустно было разстаться съ преж- нею жизнью и свыкаться съ новою обетановкою. Въ посл$дые годы здоровье Г. И. Вильда сильно пошатнулось прошлымъ л$томъ онъ нуждался въ продолжительномъ отдых и л$че- ни, а посл6дн1е 4 м$сяца страдалъ неизлчимою бол$знью, отъ которой и скончался 28 августа. ИмЪю честь предложить конференция отпечаталь въ ея „Изв ст1яхъ“ портретъ Г. И. Вильда. Въ виду того, что для „Истор!и Главной Физи- ческой Обсерватор!и“ уже изготовленъ Классеномъ фототинный портретъ отпечатан1е его въ „Изв ст1яхъ“ обойдется лишь 97 р., соглаено при- ложенной смЪтф. [ххуш] ОБЩЕЕ СОБРАНТЕ. Труды Г. И. Вильда. |. Метрология. 1) ОеБег 41е ЕшаЪтипс 4ез шебзсВеп Мааззез ш 4ег Бейуе!. (Бер. АЪагисЕ амз 4еш „Вив4.“) Вегп. 1864. 2) ВегсВ& ИБег 41е Агрейеп хаг ВеЮгшт Чег Бевуеег1зсВеп Отшааззе (110 Зейеп). Меце Оепкзевт ею 4. зоВлуе!и. пафат{. СезеП. 1865. В4. ххШ. 3) ОеБег а1е Везёйшшивя Чев СехеЪёз уоп етеш Си Бе-Оесиаефег 4е- зЫШафет \/аззегв Ъе! 49 С. (16 В.) Рос=. Апа. Его. В. У. 1811. 4) Пе 1а Аббегиипаою 4е 1а АЙзваюот абзо]ае еб зрес1аещтеп 4е сеПе а Батгеая погта| 4я Багеая #646га] 4ез ро143 её тезигез. (21 рэ.) Атсв. 4. зе. рВуз. & Чвпдуе. Т. 41. 1811. 5) ОЪзегуаНовз зиг 1е шёшоше 4е М. М. Е. Р]Лапбатойг еб А. Низев: Мое заг 1а авбегитаор 4а соёВеепф 4е ЧПафа& ют 4’ Батггеам Ф’ат- сеп%. (4 рэ.) Агов. 4. вс. рвуз. & Сепёуе. Т. 40, 1811. 6) Е. Е. Меишапи’з Мебфо4е хаг Уегте4ипо 4ез уоп В!есппеев ЪеггиВ- теп4еп ЕеШегз Бе! ап ег БЭфбаб-ОБегНасВе себеШеп Юбер тааззеп. (6 5.) Рос. Апв. ЛафеЪ. 1874. ч. Мат. рвуз. её сВип. Ыгез Ча Вай. 4е 1'Асаа. Пот. 4. эс. 4е 5%.-РевегзЪ. Т. УТ. 1818. 1) Отв$тъ на анонимную брошюру „Критическ1я замфтки на статью ака- демика Г. Вильда о новомъ его компараторЪ“. т стр.) С.-Петер- бургъ. 1879. Изд. Гл. Физ. Обе. 8) Еа4ез шетоо1атев. (26 рэ.) Метойгез 4е ГАса4. Гар. 4. Бе. 4е 5%.- РефегзЪ. УП* Бег. Т. ХУШ, 2 8. 5%. РЬз. 1812. 9) Меёго1]оо15сВе Ббаа1еп. (Еогёз. пйф 4 Таш 22 5.) Мето!тез 4е ГАсаа. Гор. 4. 5е. 4е 5%. РЬз. УП? 56г. Т. ХХ Ш, 8 8. 56. РЬв. 1811. 10) Ргороз!Нопз сопсегпатв Гогтоа!зайоп ифегпаопа]е 4е 1а гефогте 4ез шезигез шбы14иез, сопфотабшепь аах 46с151опз 4е 1а соши\з1оп Нег- пайопе 4а ше. (7 рэ.) 5%.-РефегвБопга, 1814. Изд. Гл. Физ. Обе. 11) (Мопззов, А.) Варрогё заг ]ез фгауаах ге]аМ ап тепопуеЙетет% 4ез $урез 4ез ро14з её шезигез 4е 1а Эи1зве. (1868 & 1864). (10 ре.) Вегп, 1865. 12) (Зётиуе, ТасоЪ!). Варрогёз агеззез & ’Аса6пме Ппремае 4ез'Зе1епсез де 5+.-РефегзЪопго сопсетпаиф 1а попута оп 4’апе сошиз1оп 1фегиа- Нопе ропг 1а сгбайор @ез ргобобурез вашузепфз апх 6ба]опз шей1- Чаез 4ез атс№!уез 4е Егапсе. (7 ре.) 5%.-РебетзБопга, 1870. |. Оптика, лучистая теплота. и атмосферная оптика. 1) Оеъег ет пепез РБофотефег ава Ро]агйпефег пебзё еп!сеп Чат апое- з6е еп ВеоБасвапсеп. (40 5.) Рос. Ава. В, 99. 1856. 2) Моы» цБег еш пепез Рьофошефег ива Ро]агипефег. (10 В.) Вега. МН- бЪе!. 1859. ОБЩЕЕ СОБРАНТЕ. [хх ]| 3) Риоботе&1всВе ОпфегзиеВиисеп. (48 5.) Рос. Апп. В. 118. 1868. 4) ОеЪег еп пепез Зассватитефег. (5 В.) Росс. Апп. В. 198. 1864. 5) ПеБег еш пепез Ро|ат1з`оБотефег ип пепе Везйтииио; 4ег ОгеВипо8- сопзбапбе 4ез ВовтиасКегв. (64 5.) Веги. 1865. 6) ПеБег 41е АЪзогрЫоп ег зёгаеп4ею У гше ЧагсЬ фтоскепе ипа иотсь ФепсВе Тлаф6. (25 5.) Росс. Апп. В. 129. 1866. т) ОеБег @41е ТлебфабзогрЫоп 4ег Тлё. (39 5.) Ро&г. Апп. 134 а. 135. 1868; а также МИ ей. 4ег Ъегп. пафатЁ. Сез]. =. 1868. 8) ВЕ лип Стефтаасв 4ез \/ИзсВеп Ро]ат1з6гоБотефетз (Басона- глпебег, О1абефотефег) 10 зешег пецезёеп уегБеззетфей Когш. (14 В.) Веги. 1868. 9) О новфйшемъ устройствЪ моего поляристробометра. (16 стр. и 1 табл.) Зап. Имп. Ак. Н. т. ХУГ. С.-Петербургъ, 1870. Эа) ОеЪег Че пепезёе Сезфа\6 шешез Ро]ат1зтоБотлефегз (ЗассВахитефег Т1абеботефет). (10 5. п. 1 Таё.) Мв]апоез рЬуз. её сБл. Т. УТШ. 5.-Рв- фегзБопго, 1869. 10) РВоботейзеВе Везё папе 4ез А1Разеп Ниитае]зИс фев. (58 = 22 5.) Ме!апоез. рвуз. еб сил. Ыгёз аа Ва|. ае ГАса4. 4ез Бе. Т. ТХ а. Х. 55.-Ребегзбопго. 1875 п. 11. 11) ОеЪег 4еп СбеЪгааеВ шешез Ро]ат1зёгоБотпефегз 1 ууе1ззещ Тлс4е. (3 5.) Ва1. 4е1’Асаа. Т. ХХУШ. 5%.-Рефегзфопго. 1888. 12) УегЪеззегипсеп 4ез Ро|ал1зторотефегв. (24 5. п. 1 Та.) УлееЦаВтгз- свт а. МабатЁ. Сез. 1 Иймев. То. ХЛЛИ. 1898. 13) Оебег 41е Ошуаж ао мешез Рпофотефегз 11 ет Бресёго-Рпофотефег. (13 5.) Ехпегз Вер. 4. РВузиЕ. В. 19. 1888. 14) Поляризащонный фотометръ для техническихъ пфлей и изслВдован!е газовыхъ лампъ Венгема. (81 стр.) Прилож. къ .ХЛШ Т. Зап. Имн. Ак. Н. С.-Петербургъ. 1890. 14а) Ро]ат1заопз-Рвофошефег иг фесбизсве Имеске ива Опфегзаераия уоп \епват-Сазатреп п 4ешзееп. М@]апсез рВуз. её с Ва. Т. ХПИ. 55.-РебегзБопто. 1887. 15) Оебег еше \мезепИеВе Уегешпаспапо шешез Ро]ат1за1опз-РВофоше- $егз Раг фесвлизсВе Ижеске. (4 5.) Ме\апоез рБуз. её сЬив. Т. ХЛШ. 5%. РефетгзБоито, 1888. 16) УегЬеззегипоеп 4ез Ро]ал1зёгофотефетв. (24 5. и. Тафе].) У1ег6е]}автззсйг. 4. МабатЁ. Сез. ш ИймеВ. о. ХИ. 1898. 17) Арзой\е Меззапоеп 1 Чеш Ро]ат1зтоБотефег ип Веплёелие Чез- зе!Беп 11% \уе!ззеп ТлеВёчеПеп. (21 5.) У1егбеаЪтззевг. 4. Майат+. тез. шт ИйнеВ. 1. ХМУ. 1899. №. Диффузия видкостей. Нормальный камертонъ. Здане съ постоянной температурой. Электрическая лампочка для фотогр. самоп. приборовъ. 1) (Знашег. ТЬ.) ОеБег еш1ое МебВо4еп таг Везышиипе Чег Бе! 4ег Пазюп етег ба]216зипо п Чаз геше Г.бзипозт Не] ааЙтефеп4еп Соп- Збалфе. (19 5.) Росс. Апп. В. 100. 1851. Гххх] ОБЩЕЕ СОБРАНТЕ. 2) Вес иБег еше пепе УетЙса оп 4ег ЭспуйпесипезхаВ] 4ег Могтаа]- ЭйшисаЪе] Ваз апаз па рвуз. Сепёга]-ОЪзегуафотиию. (29 5.) М@ал- сез рВуз. её съ. Т. ХИ. 5%.-РефегзБопто, 1885. 3) Еглеаое сопзйалйег Тешрегафагев 11 оег- ип ипфегг`1зсвеп Стебзл- деп. (13 В.) М@апоез рБуз. еб сЪию. Т. ХИ. 5%.-РебегвЪопте, 1885. 4) ОеЪек 41е Вепиёлапто 4ез е]есёзсвеп СИА с Ьфез Раг рБофостарвеВ- зеЪзыгео1зтерае Аррагаёе. (8 5.) М@апаез рВуз. еб свиа. Т. ХТ. 55.-РефетзЪопго, 1891. 1\. Электричество. 1) Г!е Мепшапи’зеве Мебо4е хаг ВезИштшива Чег Ро]ал1за оп ап4 4ез ОеБегоапаз\!Чегзбап4ез ип Мо@Шсамоп АегзеШеп. (82 5.) и ]аЪтззоВг. 4. МабатЕ. СезеП. 10 Ииче в. В. 2. 1857. 2) ЧеБег 41е фВегто-в@есёузеВеп Юфгбше цп@ @е БЗраппапозаезейе Бе 4еп Е есёто|уфеп. (59 5.) Рос=. Апш. В. 103, 1858. 8) Вейгая таг ТЬеоте 4ег Мо! ШзсВеп ЕатЬепгтое. (42 5.) М. ПепЕзеВг. 4. зсВ\уе12. Сезе]. ег Мабиаг\у1зз. Ва. ХУ. Иамев. 1857. 4) УегзасВ е!тег Ех ]гапо 4ег ап1ро!агеп Егуйгитаюе Бейт эа]уап1зерев Еаттефорег. (7 5.) Рос. Апи. В. 111. 1860. 5) ОеЪег ааз Мас еле еп пп еек &1зсВеп Ел. (3 5.) Росс. Апп. В. 111. 1860. 6) ОтфегтзасВапоев Ибег Фе Т4еп516 уоп ТасМАбБВег ав е]екё1зеВет Ео1Чат. (7 5.) Росс. Апи. В. 194. 1865. 7) Пебег 41е Уетйпаегапе 4ег ее тошофозсВев Ктайе и\1зеВер Ме- фа]еп ира Еизз1юкейеп Чагов еп ОгасЕ. (8 5.) Розх. Апи. В. 125. 1865 ава МИЪ. 4ег МафатЕ. Сез. 10 Веги. 1865. 8) ВезИшшипе 4ез \/’егёЪез ег К1ешепз’зсВеп \/егзбап4аз-Епве шт абзофешт е]ек+гошаспензе еп Мааззе. (122 5. шй 5 Та#е]). Мвшо!гез . 4е ГАсаа. УП Бег. Т. ХХХИ. 5%6.-РефегзБопго. 1885. 9) Везишиаио 4ез \/ег\ез 4ег К1етепз’зсВей \М/Легебапаз-ЕлоВе 1п аЪзо фе е]екготаспеызсвеп Мааззе. (13 5.). Аппа. а. РвузиЕ. №. Е. В. ХХ! 1884. 10) Апё\мотё алЁ еше Ветегкапсеп 4ез Негги Е. КоМгаязсв. (5 5.) Апи. 4. Рвуз. М. Е. В. ХХТУ. 1885. 11) ОеБег @1е еесётотпофот1зейе бесепКта# 1 са]уап1зеВеп Е]атотепЪо- зеп. (1 5.) Ехпег. Вер. Ёаг РЬуз!к. Ва. ХХТУ, 1888. У. Магнетизмъ, въ особенности земной магнетизмъ. 1) (Зет, ©. 7.) Везйтшапх 4ег Еешепфе 4ег ег4таспейзсВей Ктай ш Вегп. (10 5.) МЫЪей. 4. пафатР. безе. 11 Веги. 1859. 2) Моше иБег 41е МогаНее уош 8. ааЁ 4еп 4. АргИ (15. папа 16. пепеп 86715) ира уошщ 1. аа аеп 9. Май (18. ива 14. велев 561). (10 5.) Мв- Лапсез рь. её сЪ. Т. УТ. 5%.-РефегзЪопго, 1869. : 3) ПеБег аз таспезсве Опое\! Мег уош 8. па 4. Ари (15. ава 16. пепел 8513) 1869. (2 5.) М@]апзез рь. её сВ.Т. УТ. 9%.-РебегзФопта, 1869. О ОБЩЕЕ СОБРАШЕ. [ххх 4) Везитшиюо 4ег ЕЛетегфе 4ез Ег4таспезтиаз ап ешег Ве!зе хоп 5%, РебегзБиаго пас ТИз. (48 5. а. 2 Тафе]п.) Верег. г Меёеото]ос1е. Ва. Г. 5%.-РебегзБиго. 1870. 5) ПеБег еш пепез УатаНопзшзгатепф аг Че Уегса]-Гфепз а ез Егатаспе&зтлз. (10 5.) М@апеез рВуз. её сЪии. Т. УПТ. 5%.-Рефегз- Бопго. 1872. 6) ОеЪег еш пецез тазпейзеВез Он1уегза]-ТГозбгаштенф. (10 5. и. 2 Таёещ.) Верегё. #. Мефеог. Ва. 11. 5+4. РЬх. 1812. т) Оерег @4е Вез_ттипо: 4ег Тешрегафаг-Соеслещеп уоп Эфавпаепефеп. (80 5.) М@\апеез рБув. её спи. Т. УТ. 8%. -Р&егзЪопго, 1878. 8) Ашевншс хаг ВезИшшипе 4ег Еетепфе 4ез Ег4таотейзтиаз ай Ве1зеп. (25 5.) Мепшауег. Апеапо ха \у1ззепзспайИевеп Веовасв- фбипоеп ап Ве!зеп. Вега, 1875. 9) ОтцегзасВиио ешез №ске]-Маспейз. (15 5.) М@апоез рБуз. еб свищ. Т. Х. 5%-РефегзБопг»о. 1817. 10) Пеьег 41е Везыипо Чег абзофей ТпеНпамоп пиф аешт п4асйопз- ТоеНпафботгат. (46 5.) Мептауег, Аше! ис га \1ззепзсЬ. ВеоЪ. ад# Везет. ВегИо, 1875. 11) Уо|зпа1ее ТБеоме 4ез В1атшаспеботефегз ип4 пеце Мебфо4еп хаг Везйттиапо ег абзо[афеп Ног!олфа]-[п$евз165$ 4ез Етатаспей$шиз зо\1е 4ег Тетрегабяг-пп4 Час опз-Сое сетцеп 4ег Маспефе. (10 5.) Ме]апоез рВуз. её сЪйп. Т. ХТ. 56.-РейегзЪопгс, 1880. 12) Иуескшазяюе ЕтшрёпАНеВКе Чег шаспейзсВев Уатамопзаррагафе. (20 5.) Ва. 4е ГАсаа. Т. ХХУШ. 56. РебегзБоцго, 1888. 18) Ре егатаспейзсве О!Ёегепи и\узеВеп 5.-Ребетзбаго ип Ра\у/оузК. (11 5.) М@авсез рБуз. её сви. Т. ХТ. 54.-РебегзБопго. 1881. 14) Оебег ааз шаспейзеВве Опсеж1ег уош 11—14. Апо. 1880. (18 В. п. 1 Та#е1.) Мавсез рВуз. еф сЪи. Т. ХТ. 56.-РефегзБопго. 1881. 15) Сепале ВезЯтшиаюо 4ег абзоафеп ТпсИпаф4о0 п 4еш юдас&опз-Шш- сПпабогцит. (19 5.) М@апеез рВуз. её сбив. Т. ХТ. 56.--РеёегзЪопго, 1881. 16) Паз шаспейзсЬе Опсеж1ег уоп 80. Тапааг Ыз 1. Кебгиаг. 1881. (80 5. п. 5 Таёе!п). Мещогез 4е ’Аса4. Т. ХХХ. № 8. 56.-РевегзБопго, 1882 17) ОеБег 4е Чепалиске! аЪбзо|афег ВезИтшивоеп 4ег Нот1хотба-Гфеп- зНаб 4ез Егатаспе&зтиз. (81 5.) Верег. Раг Мефеог. Ва. УТ. 5%. Ре- фегзБато, 1888. 18) Пе ВеобасВв6апо 4ег е]есёзсВеп Эёгбше 4ег Егае 11 Кигиега Глшеп (24 5.) Мвшотез 4е ГАсаа. Т. ХХХГ, № 12. 56.--Рефегзфопго, 1888. 19) ОЪзегуаНопз иг 1ез сопгапёз 616с14аез 4е 1а фегге 4апз 4ез Попез ЧФап КИошёге 4е 1опочеиг еб 1епг сотрага1зоп ауес 1ез уатайопз шаотеиез. (6 ро.) Ва|. ае ’Асаа. Т. ХХТХ. 56. РеегзЪопго, 1884. 20) МопуеПе тшеёбпо4е 4е аефегипег пс Нпа1зоп шаспвИдие ауес 1а Бопз- во]е & ш4псйов. Сотрёез Вепаиз. Т. ГХХХУШ. Рал1з, 1884. 21) Тегиоз-Веобасвфапоев 4ег ег4тасцейзсвеп Еетеюфе ава Егазгбте 11 ОБзегуафог!ат 2а Раж1о\узК уот Бер. 1882 15 Ас. 1888. (49 СХ М Б. п. 14 Таш.) Мешотез 4е ’Асач. Т. ХХХШ. № 5. 5%.-РеёегзБопга, ° 1885. [хххи] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. 22) берег 41е Вемефиапо 2\у1зебеп Аеп Уатайопеп 4ез Егатаспе& зав ила деп Уотсёпоеп адЁ 4ег Боппе. (10 Ю. п. 1 Та#е].) Меапеез рвув. её сЪ!. Т. ХИП. 9%,-РефегзФопго, 1885. 23) Ветегкапоеп ха Аеп УотзсШареп 4ез Негги А. 5сВпа%, БефгеЁева 41е шаспезсВеп УамайопзБеорасВфапоеп. (4 5.) Ехпегв Вефрегв. 4. РьузкЕ. Ва. ХХП. 1886. 24) Везиштшипе 4ег шисйопзсоееет хоп Хаб] таспебен. (82 5.) Мето1тез 4е ]’Асаа. Т. ХХХТУ. № 71. 55.-РебегзЪопго, 1886. 25) М№офе зиг Ге её ди фтет ешепф 4е фегге 4а 28 умег 1887 & ГОЪзег- уафо1те таспё Я иае 4е Раж1о\Е. (3 рэ.) М@апсез рБув. её сыт. Т. ХИ 56.-РебегзБоцга, 1887. 26) Пег таспейзете В! ат-ТВеодо 18 (57 5.) Мето1тез 4е Аса4. Т. ХХ ХТУ № 11. 56.-РеёетзБопго, 1886. 27) Мепег таспейзевег Ою1аг-Тео4о 41. (57 Ъ. п. 2 Таш.) М6то1тез де ’Аса4. 4ез Бе. Т. ХХХУГ № 1. 56.-РебегзБопго, 1888. 28) Наставлее къ*производетву магнитныхъ наблюден!й во время путе- шеств1й. (42 стр.) Прилож. къ ЫХ Т. Зап. Имп. Ак. Наукъ. № 6. С.-Петербургъ, 1889. 28 а) Везиишиапо 4ег Еетене 4ез Ег4таспе&зт0$ 271 Рава. (36 5.) Меп- шауег, Аше ис 2а \155. ВеоЪ. аа Ве1зеп. Вега, 1888. Е 29) Могшаег Чаво ява Э$бгипсеп 4ег ВНЕ ПесПпа® от. (18 5.) М@апоез рБуз. еф сит. Т. ХШ. 5%.-РебетзБоцго, 1889. 30) Новый видъ магнитныхъ вар1ащонныхъ инструментовъ и принадле- жалцаго къ нимъ фотографическаго самопишущаго прибора. (11 стр. и 1 табл.) Прилож. къ ГХУТГ тому Зап. Имп. Ак. Наукъ. № Т. С.-Пе- тербургъ, 1891. 30а) М№епе Когт шаспейзсеВег Уагайопзттитепе ип 2асеббгеп4ег рВофостарЬ1зсВег Вер1з&гг-Аррагафе т Бса]епаезипо.. (50 В. ч. 1 ТаЁ) Метотгез 4е ’Асаа. Т. ХХХУП. № 4. 56--РебегзБопго, 1889. 81) Маае]1-пеИпаботгат шод1Нсйфег СопзфтасНоп. (28 5. а. 8 ТаЁеп.) Ме- шо1тез 4е ]’Аса4. Гир. 4ез Бс. Т. ХХХУП № 6. 5%.-РевегзБопга, 1890. 32) Мопуеамх #163 заг ]а ге}а оп епбге ]ез уафаМопз 4а шаспёИйзше фег- тезёге её 1ез рЬ6пошёпез зиг ]е зо]ей. (2 рэ.) Ме]апсез рВуз. её сЪйт. Т. Хх. 8%-Рефегзопга, 1890. 88) Баг пп шеПпабеиг & ш4чсНоп. (1 рз.) Сошрёез Вепааз ВеБдота4айте Чез звапсез 4е 1’Аса46пме 4ег Беепсез. Т. СХП. Раз, 1891. 84) паасйовз-ТГшосНпабоггат пепег СопзёгаеНоп апа Везйштяаае ег абзо- Пер ТпеЦпа оп п детзе еп 1п Рах/оузЕ. (665. и. 2 Таёеп). Мето!тгез 4е ’Аса46пие Гир. 4е Бе. Т. ХХХУШ, № 3. 5%.-РеегзЪотго, 1891. 84а) Апзтао 4аталз 11 ИейзоЪ. Раг Тозбгатлеюевкипае. 1891. 85) пзёгатеп$ Фаг таспейзеВе Меззиюсеп и. азгопош1зсВе ОгёзБезЫшт- шопаеп апЁ Ве1зеп. (27 5. и. 1 Та) Вер. Е. Мееог. Ва. ХУТ. 5%.-Рефегз- | Бато, 1892. 85 а) Инструментъ для магнитныхъ наблюден!й и астрономическихъ опре- ДЪлен!й во время путешеств!й. (48 стр. и 1 таблица). Прилож. къ ЬХХИ тому Зап. Ими. Ак. Наукъ. № 10. С.-Петербургъ, 1898. 86) Оебег 41е ВезИшшиис 4ег абзо{еп шабрейзевев ПесНпайоп па ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. [хххш] Копзфапипож’зеВеп ОБзегуабогГат ха Ра\ж]о\зЕ. (85 5. и. 2 Таёе). Мёто1тез ае 1`Асаа. Пир. 4е Бе. Т. ХЫТ, № 6. 5%.-РефегзБолго, 1894. 37) ЧеЪег 4еп зис]агеп Фапо 4ег шаспейзсВеп ОесНпайоп 11 Б.-Рефегз- Бато-Ра\ожзК. (16 В. м. 1 Та.) М@апоез рВуз. её сВит. Т. ХЛШ. 56.-РефегзЪопго, 1898. 38) Вейтасе хаг Епёу!еЕ по Чег огатаспейзеВеп ВеофасВвапазтзетги- шепфе. (81 В. ч. 2 ТаЁе]п). Верегё. Ёг Мефеого]озе. Ва. ХУП, М 6. 5.-РебегзБиго, 1894. 39) Маспейзсве \УпКиох ег СезЫгие адЁ 4ег Ег4е. (12 5.) М@апаез рвуз. её сЪи. Т. ХИТ. 56. -РефегзФопга, 1894. 40) Тез ш6о4ез ропг а6егитег соггесбфетет 1ЧпеПпа1зоп абзо]ае ауес 1аоИпабег & 1аФасЫоп еб Гехасыба4е оБфепие еп 4егиег Ней ауес сеф шз@гатепф & ’ОЪзегуафо!ге 4е Ра\ж]ожзЕ. (12 ро.) Изв. Имнпьть. Ак. Наукъ. 1895. № 8. 41) ТоаасНопз-ГпеНпафогиаш. (5 5.) Мефеого]. ЙейзсЬт. Ва. ХХХ. 1895. 42) УетЪеззег4е Сопзёгасйопеп шаспейзсВег Оп аг-ТВеодо Те. (31 5. п. 5 Тае]л). Зап. Имн. Ак. Наукъ по Физ.-мат. отд. Т. Ш. № Т. С.-Пе- тербургъ, 1896. 43) ТЬеодойЪ Раг шаспейзсВе, Гап4езая ай тен. (25 5.) Лафеала 4. Ма- фатЕ. Сезе]. ИммеВ, 1896. 44) ОеБег 41е Ке ег Ъе! ег4таспейзеВеп Меззипсеп. (20 5.) Теггезыла] Масопеф. \о/|. 1. 18971. 45) ОеЪег 41е Везышшиапе Чег ег4таспейзсВеп [пеНпа&оп цо4 тег Уа- г1а1опег. (22 5.) У1егбеатзсЪ. 4. МабатЕ. Сез. 1 Илиев. о. ХТАИ, 1898. 46) Оебег 41е МбсИсВ ке уоз ее шаспемзоВе ОБзегуафомеп бали оЪеггазсВ ава ш епеш СеЪ5ае етап. (16 5.) Теггезы1а]! Ма- опеф. Уо]. ТУ. 1899. 47) Сошр1ефез оБегг@зсвез шасзпейзевез ОЪзегуабогиит. (80 5. а.1 Та#е1.) Теггезы1а] Маспеф. Уо1. ТУ. 1899. 48) Егойптапсеп 2а шешеш шаопейзевев Ве!зебеодойЬ Бена ппа- В5по1сег абзоег Меззиисеп 4ег Ног хотёа еп. (11 5.) Улетфе]- ]аЪтзев. МабатЕ Сез. ш ИймоеВ. То. ХУ. 1899. 49) ПезерЫоп Ч4ез шэгашепфз шаспеЫиаез ехроз6з раг ГОЪзегуафойге Рьузапе Сепёга] №есо]аз & 5%.-Рефегзропго 4апз 1е рауШоп тазпе ие 4е 1а Зесйоп Виззе ае Гехроз!Иоп ип] уегзе!е & Размз 1900. (38 рз.) Изд. Гл. Физ. Обе. С.-Петербургъ, 1900. 50) ОЧеБег Чеп зисиатеп Сато 4ег ТасЦпафоп пп@ ГобепзИаф 4ез Егата- опейзшиз ш 5%.-Рефегзбиго-Ра\]о\узЕ. (40 5. п. 8 Та#е]п). Зап. Ими. Ак. Наукъ. УШ Сер. Физ.-мат. отд. Т. ТХ. № 7. С.-Петербургъ, 1900. 51) ПеБег еше пеце Мебо4е гиг ВезЫттиайя ег УамаМопеп 4ег ше|- паб оп. (7 5.) Изв. Имп. Ак. Наукъ. 1900. Декабрь. Т. ХШ. № 5. С.-Пе- тербургъ, 1901. У. Метеороломя. а) ДавлентЕ воздуха. БаРОМЕТРНЯ, 1) ОеБег еше уоЙзё па! ое Тешрегафит-Сошрепза оп 4ез \Уав-Ваготефегз. (9 8.) Ва. ае РАсаа. Гар. 4ез Бе. Т. ХУ. 56. РевегзБоиго, 1870. Извфетя И, А. Н. з [ххх] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. 2) УегБеззеге МебТо4еп 7аг Тетрегайаг-Сотрепза оп 4ез \Мас-Ваготе- фетз. (16 5. 1 ТаЁ1.). Ва. 4е ГАсаа. Гар. 4ез Бе. Т. ХУТ. 5%. Реёегз- Боиго, 1871. 3) ОеБег ешеп Етзаф2 Чез @иескзИег-Ваготефегз Райт Ве1зеп п. ВЕ аойпосре БбаНопеп. (18 5.) Верегбог. Раг Мефеого]. Ва. П. 5%. Рефегз- Баго, 1810. 4) Мео4е 2аг ЕаПаво уой Ватотефег-ВбЬтгеп. (8 5.) Верег&. и Мефеого]. Ва. П. 54. РефегзБиго, 1870; тоже СатГз Вер. Ё. Ехр. Рвуз. Ва. 1. 1811. Розо. Апп. Ва. 144, 1811. Йе!. 4. бег. Сез. 2 Мееог. Ва. УТ. 1871. 4а) Способъ наполнен1я барометрическихъ трубокъ. (3 стр.) Метеор. Оборникъ ТГ. П. С.-Петербургъ, 1870. 5) ПеЪег 41е Везёйишипх 4ез ГлаЁагаскз. (145 5. п. 3. Таел). Верегфог. Раг Мефеото]. Ва. ТП. 5%. РефетзЪиго, 1874. 6) Вейтас гаг Егасе 4ег Вефасоп 4ег Ваготефетз6йп4е аа Ч4аз Меегез- птуеал. (6 5.) ИейзсЪ. 4. бзёег. ЧезеП. Раг Мефбеото]. Ва. ТХ, 1814. ) Мепез НеЪег-Вагошефег. (9 8.) Ви|. ае ГАсаа. Гир. 4ез 5с. Т. ХХТ. 55. РеёегзБоиго, 1875. 8) Пеъег ХогтаБаготефег ип те Уего]е1спиапс. (58 5.) ВаП. а. РАсаа. Гор. 4ез Бс. Т. ХХШ. 5%. РефегзЪопго, 1817. 9) ВезеИзиио 4ез СарШагИ&з-ЕКеШегз БЪейа \Ма2-Вагостарь. (9 5.) Вай. 4е ГАса4. Пир. 4ез Бе. Т. ХХ Ш. 56. РеетзБопго, 1811. 10) Контрольный барометръ. (8 стр.) Зап. Имп. Ак. Наукъ. Т. ХХХТУ. С.-Петербургъ, 1878. 10а) СопёгоП-Ваготефег. (11 В. ч. 1 Тае]). Вай. 4е А ев: Гир. Чез Бе. Т. ХХУ. 56. РефегзВоято, 1819. 11) Вемев$ аБег Атё. 10 4ез Ргостатотаз 4ез 2. 1ифегпайопа]еп Мефеото]осет Сопотеззез 11 Вог. (12 5.) Изд. Ими. Ак. Наукъ. 5%. РефетзБаго, 1818. 12) Мепезёе Когт 4ез СолёгоПБаготефетз. (18 5.) Вай. 4ае ’Асаа. Тр. Чев Бе. Т. ХХУШ. 56. РебегзБоцго, 1888. 18) Вешегкапсев иБег @1е Баготейчзев Безбтифет МеегезйбЪеп 4ез Опеха ила Гадоса-Беез. (4 5.) Веретфог. #. Мефеого]. Ва. ТХ. 54. РефегзЪагз, 1885. 14) Уего]е!сЪ аег Чась №уеПешею& ип@ 4ег Баготей1зе | Безипицеп Мее- тезьбЪе 4ез Га4оса-Беез. (8 5.) Вай. ае ГАсаа. Гир. 4ез Бе. Т. ХХХ. 56. РефегзЪопга, 1885. 15) Нормальные барометры Главной Физической Обсерватор!и въ С.-Пе- тербург$. (86 стр. и 3 табл.) Прилож. къ ЬХХП тому Зап. Имп. Ак. Наукъ. № 11. С.-Петербургъ, 1898. 15 а) Г1е Могтаатошебег 4ез рпузКаЙзсВеп Сепёга]-ОЪзегуабот!атз 7а 56, РебегзЪаго. (25 5. п. 3 ТаЁе]п). Веретф. #аг Мефеого]. Ва. ХУТ, № 4. БЕ. РеегзБиго, 1892. Ь) ТЕМПЕРАТУРА И ТЕРМОМЕТРГЯ. 1) ОеЪег 41е ВезИттипе ег Гафетрегафаг. (29 5.) МШЫЪ. 4ег пафатЕ. С+езе!\. ш Веги, 1860. з 2) ПеБег АчЁеПипо 4ег ТВегтотефег таг Везёиишиво ег ГлаМетре- табиг. Бер. - АЪЧ. а. 4. Вег. иЪег 4@е Уегап4]. 4ез Мефеот. - Сопот. ш УМ1еп. (6 5.) \Уеп, 1878. ОБЩЕЕ СОБРАШЕ, [ххху] 3) Тетрегабиге ехсерйопеЦе 4е ГШуег 1878 — 74. (2 ре.) Зопгпа] 4е 54. РеегзБоцге, 18174 татв. 4) ОеБег 4еп ЕйшЯНизз ег Нбфе ег ТБегтошефег ИБег ет Во4еп ап# @1е Везыттшавя 4ег Тетрегафаг ип4 Кеасвызке 4ег Тай. (86 5.) Верег. #. Мефеог. Ва. У. № 2. 5%. РефегзБаго. 1875. и. СагГ’з Вер. г Ехрег. Рвуз. ВЧ. 12. 1876. 5) Оебег 41е Во4епфетрегафаг ш 56. РефегзБига ип@ МаКизз. (95 В.) Веретё. г Мееого]. Ва. УГ. № 4. 54. РебегзЪага, 1878. 6) ОеЪег аеп фасИсвеп бапо 4ег ГаЙйетрегафаг. (6 5.). Хей. 4. бзфег. Сезе!. {. Меб. Ва. ХТ. 1818. 1) Ап еПиос 4ег ТБегтошефег хаг Везштиис ег \уаВтеп Га ЯИетре- габиг. (18 В. п. 8 Таёе]ш). Верег. г Мебеого]осле. Ва. УТ. № 9. 5%. РефегзБиго, 1819. 8) ОтвЪть г. Воейкову. (11 стр.) С.-Петербургъ, 1880. Изд. Гл. Физ. Обе. 9) ОеЪег 41е Ведевяпсеп и\1зсНеп Тзофагеп ипа [завошаеп 4ег Тешре- табиг. (10 5. ч. 2 Кашеп). Ва. 4е ГАсаа. Гор. 4ез. Бе. Т. ХХУИП. 5%. РеегзБопго, 1881. 10) О температур воздуха въ Росс!йской Имперш. (859 ССЬХ ХГ+398 стр. и атласъ). С.-Петербургъ 1882. Изд. Имп. Акад. Наукъ. 10а) Пе Тешрегабагуег&\т15зе 4ез ВлзззсВеп Весрез. (349 + ССЫХХТ + 396 5. ива АЧаз). Зарретет ат аш Верегог!ат Ай Мебеото|озле. 56. РефегзБиго, 1881. 11) ОеБег 41е ВезЫшшиапе 4ег Тешрегабаг ав ЕецсЬоке 4ег Тай. (12 В.) Иещс®. 4. бзфег. Чез. Ёаг Мефеог. Ва. ХТХ. 1884. 12) ПеБег 41е ВезИштиис ег \уаВгеп Гаетрегафаг. (15 5.) Иейвоф. 4. бзфег. Стез. Ёаг Меё. Ва. ХХ. 1885. 18) Меце УегзасВе бег 41е Везштиио 4ег уаВтеп Га Яетрегафиг. (32 5.) Верегбогиат аг Мефеог. Ва. Х. № 4. 56. РефегзБаго, 1885. 14) \Мецеге Уегзасве ИВег 41е Вез_шшипе ег \уаВгей Гаетрегафаг. (24 5.) Верег. г Мефеог. Ва. Х. № 10. 5%. РефегзБага, 1887. 15) Тешрегабаг-Мшиааюш 10 \егсро]алзК па \Ушцег 1884 аа 1885. (2 5.) Вай. 4е ГАсаа. Гпр. 4ез Бе. Т. ХХХ. 5. РёвегзЪопга, 1885. 16) О зимнихъ изотермахъ и мнимомъ повышен!и температуры съ высо- тою въ Восточной Сибири. Приложен1е къ ЫХ тому Зап. Имп. Ак. Наукъ. № 8. (С.-Петербургъ, 1889. 16а) Оебег 41е У шфег-ГвофВегиеп уоп Оз4-Бйлеп ива 41е апоеЪИсВе Йлоавше 4ег Тешрегабиг ш! 4ег НбВе 4азеЬзё. (28 5.) Верет. Ёаг Мефеог. Ва. ХТ. 5%. РефегзЬиго, 1888. 17) ОеБег Аззшапо”з пепе МебПо4е хаг ЕгтИапо 4ег жаБтеп Гл Метре- тафаг. (18 8.) Вер. г Меёеог. Ва. ХИ. 9%. РеёегзЪаго, 1889. 18) О влянм установки термометровъ на ихъ показан!я при опредЪлен!я температуры воздуха. (93 стр. и 2 табл.). Прил. къ (ХУП. Зап. Имп. Ак. Наукъ. № 10. С.-Петербургъ, 1891. 18а) ОеЪег дев ЕшНивз 4ег Ап еПапх алЁ 41е АпоаБеп 4ег ТЬегтотевег лаг ВезЫшшиое 4ег ГлаЙетрегайтг. (71 В. и. 2 Таф.). Вер. г Мефеог. Ва. ХТУ. № 9. 5+. РеегзЪаго, 1891. [хххУй ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. 19) Пег Зошшег ип4 4ег \/йцег 1892 — 98 шт 5+. РефегвЪиго. (5 5.) Верег&. Е. Мефеог. Ва. ХУТ. 5%. РефегзЪаг», 1898. 19а) Л то 1898 года и зима 1892 — 1898 года въ С.-Петербург. (7 стр.) Метеор. Оборникъ. Т. ТУ. (ХУП. С.-Петербургъ, 1894. 20) берег 41е ПагзёеПаос 4ез фо ИесЪеп Сапаез 4ег ГаЁИетрегабаг ЧитсЪ 41е ВеззеГзсве Гцегро]аопзогте]. (28 5.) Вай. 4е ГАсач. №. 5. ПТ. 56. Ребегзропго, 1898. 21) Новыя нормальныя и пятил$тн!я средн!я температуры для Росс1Йской Импер!и. (1У-+118 стр.). Записки Имп. Ак. Наукъ. УШ сер. Т. Г. №8. С.-Петербургъ, 1894. 22) ПеБег 41е ПИегепиеп 4ег Водешфетрегафиг т ив овпе Уехеёайопв- тезр. Бебпеедеске пасв 4еп Веофасапоеп ип Копзбаптожзсвей ОЪзегуафотт 7а Ра\м1охузК. (32 5.) Зап. Имн. Ак. Наукъ. УШ Сер. Физ. Мат. Отд. Т. У. № 8. С.-Петербургъ, 1897. с) Влажность воздуха. ИспаРЕНТЕ. ОсАдки. ОБЛАЧНОСТЬ. 1) ОеЪег 41е Ве\уб ас Вазз1ал 4. (28 ВБ. а. 1 ТафеЦе). Верет. Ё. Мефеог. В. П. 56. РебегзЪаго, 1872. 2) Пебег ешеп еш{фасвеп Уегапизбапозтеззег Фаг Бошштег ип У ицег. (6 5.) Ва\. 4е ГАсаа. Т. ХТХ. 5%. РеегзЪопго, 1814. 3) ПеБег 4еп фас 1еЪеп ава ]&5тепеп бас; 4ег КеасЪ иске ш ВазЗал 4. (90 Б. п. 1 ТаЁе].) Вер. №аг Мефеог. Ва. ТУ. 5%. РефегзБаго, 1815. 4) ЕтйЙазз 4ег бла {$ ава Ая еПавс аа 41е АпоаЪеп ег Весепштеззег. (23 5.) Вер. Раг Мееог. Ва. 1Х. 56. РефегзБаго, 1885. 5) Бопаегахе Насе]егзсвешиис аш 16 (28.) Мох. 1885 1 ВобгазЕ. (4 5.) Вой. 4е ’Асаа. Т. ХХХ. 56. РебегзЪопго, 1886. 6) Пе Весеп - УегЬ&]6п1ззе 4ез Влзз. ВееВез. (120-н95-н ССЫХХХУ1 Б. ч. АМаз). 56. РебегзБаго, 1887. У. биррешеп аа хаш Вер. Мефеог. ба) Объ осадкахъ въ РосоЙской Империи. (123-108ССыХХХУ1 стр. и атласъ.) С.-Петербургъ, 1888. Изд. Ими. Акад. Наукъ. 7) ОшЬгостарь ип Афтостарь. (14 ВБ. и. 1 ТаЁ) Верегё. & Мефеот. В. ХШ. 54. РеёегзБага, 1890. Та) Омбрографъ и атмографъ. (20 стр. и 1 табл.) Прил. къ .ХТУ т. Зап. Имп. Ак. Наукъ № 5. С.-Петербургъ 1890. 8) ЧеБег ОпзеВегре{еп ш 4еп ВёопалзсВеп ЗраппЕгАЁйеп 4ез \Уаззег- датпрЁез ишбегВа]Ъ 100°. (105.) ВаЦ.ае1’Асаа. М. 8. ТУ. 86. РебегзЪопго, 1898. 9) Новыя многолЪтн1я и пятилФтн!я средн!я количества осадковъ и числа дней съ осадками для Россейской Импер!и. (У1-+211 стр.) Зал. Им. Ак. Наукъ. УП. Сер. Физ.-Мат. отд. Т. ПТ. № 1. С.-Петербургъ, 1895. 10) Уегфеззегег Ошфгостарь ап Айпостарь. (7 В. и. 1 Та е]). Вой. 4е Асаа. У. № 5. Пвбсеш. 1896. 5$. РебегзЪопго. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. : [хххуп] 4) Анвмометргя. ВътЕеръ. 1) ОеБег 41е \шауегьят1взе 4ез зиажмез сев ЭП меги. (3 В.) ИейзеВ. 4. бзфег. Сез. Х. Мефеог. Ва. УТ, 1811. 2) Везсвге!рио& ешез еш{асвеп \У/таз6йтКкетеззегз, ег ап ]е4ег \/1та- аВпе апиабттоеп 1845. Боп.-АЪЧ. а. 4. Вег. ИБег @1е УегВапа]. 4ег Ме- феог.-Сопот. ш \1еп. (3 5.) Уев, 1878. 3) ОеЪег 41е ВедисНоп 4ег пфепзНбзота4е, уе]сЪе шеше 11 ег ЭсЬ ей, ш Вадеп ап ш Ваза ешоеР тел \УшазвлКештеззег Пеегп, аа УМ шадезсЬ ут 1оКецеп. (3 5.) СагГз Вер. Ё Ехр. РвузЕ. Ва. 10, 1874. 4) У\Утаа пе шп! ешпРасВеш \УшазватКкетезвег Раг шебеого]ос1зсве Эва- опеп. (9 5.) ВаИ. 4е ГАсаа. Гир. 4ез Бе. Т. ХХТ. 5%. РефегзБопго, 1876. и СагГз Вер. Ё Ехр. Р‚узь, Ва. 12. 1876. 5) ОеБег деп сесепуйгЫсеп Иазбапа 4ег Апетошей“е ип ИЪБег Апешто- шебег-Уег1ВсаН оп. (31 5.) Вай. 4е ’Асаа. Гор. 4ез Бс. Т. ХХ. 5%. Р6- фегзЪоиго, 1871. 6) Оебег Апешошефег г шебеого]оо1зейе Эбамопеп. (5 5.) Иейвев. 4. бзфег. Сезе]. Раг Меф. Ва. ХУП. 1882. 7) Новый анемографъ и анемоскопъ. (12 стр. и 1табл.) Прил. къ .Х ЛУ тому Зап. Ими. Ак. Наукъ. № 4. С.-Петербургъ, 1890. ба) Мецег АпетосотарВ ава Апетозсор. (7 Ъ. п. 1 Таёе]). Вай. 4ае ]’Асаа. Гор. 4ез Бс. М. 5. 1. 56. РебегзБочиго, 1890. е) ТРУДЫ ОБЩАГО ХАРАКТЕРА, Отчеты. Инструкцги. Тдвлицы. 1) Вемсвф ИБег @4е ЕшисЬбапо Чег тебеого]оолзсВеп БфаМопеп ш 4еп Сапфопеп Вегп ип Бо|обтаги. (8 5.) МЛ. 4. Мабат+. Сезе]. 1 Вега 1860. 2) Вемсвф иБег 41е шебеогс1оо1зсВеп АтБефеп ип Капбоп Вегп пп Тавг 1861. (20 5.) Ма. 4. МабатЕ Сезе]. 11 Веги. 1862. 3) Везаабе Чег тефеого]ослзсВей ВеоБасЬбапсеп 1 Пес. 1860—80. Моу. 1861. (6 Б5. п. 2 Таш.) МВ. 4. МабатЁ Сезе]. т Вегп. 1862. 4) Тозбгасыопев Ёаг 41е ВеофасЬ ег Чег тлефеого]ос1зсВеп Бфбаопеп 4ег Бе уе. ИличеВ 1868. 5) Вемевф 4ег шефеого]. Сепфта]зфайопт ш Веги уош ТаВте 1862. (20 5.) Ми. 4. МафотЕ. Сез. Вегп. 1868. 6) Вес ег шеёеого]. Селёга]зва оп ш Веги уош ФаВге 1868. (37 5.) М1иЬ. 4. МабатЁ. Сез. Веги. 1864. 1) ВемсВф 4ег шефеого]. Сепёга]з{аоп ш Веги Уотш „Тайте 1864. (27 5.) МиЯВ. 4. МабатЕ. @ез. Вегп. 1865. 8) ОеЪег 41е М’№египо 4ез ТаЪтез 1866 т Вегп. (21 5.) Веги, 1868. 9) ОеБег 41е П1Ёегепией имавеВеп 4еп 4тесфеп тшебеого]ос1зсВеп Вео`фас|- фипоеп пп@ 4еп АпсаБеп 4ег Вес15тг-[шягатепе ап 4ег Э6еголуаге т Веги. (6 5.) Бепжемег шееог. Аппайеп Ёаг 1867. 10) Ге зе ЬБзёгео1теп4еп тефеого]. Тазёгатенфе Чег Э6егп\уатфе ш Веги. (40 5.) СахГв Вер. Е. рБуз. ТесЪь. Ва. 2. 1867. [хххуш] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. 11) ОеЪег \емегргорвехеаиз. (14 5.). Иейзевг Фаг зевуе. БбайвиЕ Вего, 1867. 12) ЧеЪег ЕбЪп ива Е1з2ен. (40 В.) Веги, 1868. 18) Пег ЭсЪ\же!хет-ЕбЪи. (46 5.) Веги, 1868. 14) Везсьгефиво 4ег уош рвуз. Сепёга]-ОЪзегуабогат за Бежейепаев тебеого]оэ1зсВеп Тазёгатеше. (4 Б. её 2 Тафе]п). Верегб. #. Мефеог. Ва. Т. 55. РебегвЪиго, 1810. 15) Уогзс асе БебтеЙйепа 41е Веогхапзаюоп 4ез шебеого]ос1всВен ВеоЪ- асЪвапоззузбетз ш Влаззала. (18 5.). Меапаез рБуз. еб сЪа. Т. УТ. БЕ. РебегзБоцго, 1869. 15а) Предположен1я о преобразован!и системы метеорологическихъ наб- люден!й въ Росси. С.-Петербургъ, 1869. Изд. Ими. Ак. Наукъ. 16) ОеЪег 41е Егасе ешег пфегпайоп еп тефеого]о51зсВеп Таз ба оп. (5 5.) Иенз. 4. бзфег. @ез. Ёаг Меф. Ва. [Х. 1814. 17) Раз рвузЩа|зеве Сепфга] - ОЪзегуафогиат ип4 Фе пепеге Епб\1е Капо ег Мефеого1ос1е 11 Вазз]апа. Влзз. Веу. Ва. УП (5.4138—489). 55. Рефег- зБаго. 1815. 18) Оебег @е Его апо ешез рвузИкаЙйзеВеп ЕШа-ОЪзегуабогиитз ш УегЬпапвс п 6 4ег КалзегИсВ Влазз1зсВеп Сепёга]-Апзбай6 Фаг РвузЕ ег Ег4е. Иецз. 4. бзбег. Чез. Ёаг Мееог. Ва. Х. 18715. 19) ОтвЪть на статью инженера Р. Н. Савельева о метеорологическихъ наблюден!яхъ въ Россш. (14 стр.) ВЪетн. Опыт. Физ., № 44. Клевъ, 1888. 20) Тазфгасыоп Раг шебеого]осзеВе Бба опен. 56. РефегзБиго, 1869, 1875 п. 138 0% 20а) Инструкщя для метеорологическихъ станщй, С.-Петербургъ 1869, 1875, 1879, 1887, 1889, 1891, 1893, 1894; съ многими дополнен!ями. 21) Таблицы для вычислен1я метеорологическихъ наблюден!й. С.-Петер- бургъ 1869, 1811, 1881, 1894. 22) Отчетъ по Главной Физической Обсерватор!и за 1869 годъ (95 отр.). С.-Петербургъ, 1870. 23) Отчеть по Главной Физической Обсерватор!и за 1870 годъ (60 стр.). С.-Петербургъ, 1811. 24) Отчеть по Главной Физической Обсерватор1и за 1811 и 1872 годы (153 стр.). С.-Петербургъ, 1878. 25) Отчеть по Главной Физической Обсерватор!и за 1878 и 1874 годы (138 стр.). С.-Петербургъ, 1875. 26) Отчегь по Главной Физической Обсерватор!и за 1875 и 1876 годы (170 стр.). С.-Петербургъ, 1877. 21) Отчеть по Главной Физической Обсерватор!и за 1871 и 1878 годы (137 стр.). С.-Петербургъ, 1879. 28) Отчеть по Главной Физической Обсерватор!и за 1879 и 1880 годы (155 стр.). С.-Петербургъ, 1882. - 29) Отчеть по Главной Физической Оосерватор!и ва 1881 и 1882 годы (140 стр.). С.-Петербургъ, 1884. 30) Отчеть по Главной Физической Обсерватор!и за 1888 и 1884 годы (152 стр.). С.-Петербургъ, 1886. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. [хххх] 31) Отчеть по Главной Физической Обсерватор1и за 1885 и 1886 годы (197 стр.). С.-Петербургъ, 1887. 32) Отчетъь по Главной Физической Обсерватор!и за 1887 и 1888 годы (341 стр.). С.-Петербуртъ, 1890. 83) Отчеть по Главной Физической Обсерватор!и за 1889 годъ (69 стр.). С.-Петербургъ, 1890. 34) Отчеть по Главной Физической Обсерватор1и за 1890 годъ (86 стр.). С.-Петербургъ, 1891. 35) Отчетъ по Главной Физической Обсерватор!и за 1891 годъ (131 сетр.). С.-Петербургъ, 1892. 36) Отчеть по Главной Физической Обсерватор!и за 1892 годъ (185 стр.). С.-Петербургъ, 1898. З7Т) Отчеть по Главной Физической Обсерватор!и за 1898 годъ (18 стр.). С.-Петербургъ, 1894. 38) Отчеть по Главной Физической Обсерватор1т за 1894 годъ (84 стр.). С.-Петербургъ, 1895. 22 а— 38а) ЛавтезБемевф 4ез рБузЙкайзеВеп Сешфта]-ОЪзегуаботг!аиз, за т$-же годы, какъ и Отчетъ. Отчеты съ 1869 г. по 1892 г. напечатаны въ Прил. къ Зап. Акад. Наукъ, за 1898 г.—изд. Гл. Физ. Обс. и за 1894 г. напеч. въ Зап. Акад. Наукъ. ТаътезбегеВ{е съ 1869 г. по 1898 г. напеч. въ Вер. & Мефеог., за 1894 г.—изд. Главн. Физ. Обсерв. 39) (её Е. Мазсат$) ТаБ]ез пёёбого]ос1иез п\фегпайоп ез. Рал1з 1890. УИ. Конференщи. Отчеты. 1) Масьыенеп уоп 4ег Эёеги\уатёе ш Веги ааз 4еп Тафгеп 1859, 60, 61, 62, 63 и. 64. (46 5.) МИЫТ. 4. МабагЕ. безе. 11 Вего. 1861. 68 ч. 65. 2) ПеЪег 41е Мевеого]осеп-Сопзтеззе 11 Чеп Табтеп 1873 ип 1874 пп4 дегеп Ет#о]о. (9 8.) Йен. 4. бэёег. езеП. Раг Мефеог. Ва. Х. 1875. 8) Вег!с6 ШБег аеп Бфап Ч4ег Атфецеп, хуе]сВе агсь 41е 1о{егпайопа]е Мефег — Сопуеп оп уош 920. Мат 1875 уегап1азз$ \уог4еп з114. (24 5.) Вай. 4е ГАсаа. Т. ХХУП. 5. РеегзЪопго. 1880. 4) Варрогёз зисс!тсёз зиг чае] аез атЫс]ез 4а ргосташте 4а 2-ше Сопетёз {пбегпаф. 4е тш6&6ого]ос1е & Воше еп 1879. (6 ре.) 5%. РёегвЪопга, 1879. Изд. Гл. Физ. Обе, 5) Вес Бег 41е ЭН2апсеп Ч4ез 1бегпайопеп пебеого]ос1зсВеп Соп1- $63 пра 4ез 1пфетпаопа]еп Маазз- па Сеу\1с3-Сото166з па Берё. 1885 га Рагв. (9 5.) ВаП. 4е ГАсаа. аез Бе. Т. ХХХ. 5%. РеегзЪопго, 1885. 6) (её ВасЕ1ипа, 0.) Варрогё #16 & ГАсаавпие Порема]е 4ез Беепсез раг 1ез 466 оабз 4е 1а Вазае \ ]а сопЁ&гепсе обпега]е 4а шёге тбаше & Разг! еп зерё. 1889. (8 ре.) ВоП. 4е ГАсаа. М. 8. Г. 5%. РебегзБопга, 1889. ба) (и Баклундъ, 0.) Докладъ, представленный Импер. Академи Наукъ делегатами Росс1я на междунар. конференщи метра, собиравшейся [хь] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. въ сент. 1889 г. въ Париж. Зап. Акад. Наукъ. Т. 0ХГ. С.-Петер- бургъ, 1889. 7) Варрогё 4е 1а сопЁ8гепсе и\фегпа]. 4ез п6{6ого]о21$ез её 4е ]а соп#- тепсе ш4егпа]. ро]мтге & МашеВ 1е 25 аойё азди’аа 8 верё. еб 4е 1а зезз1оп 4а сот 6 Ифегпаф. 4ез ро195 еф шезигез & Раг!з 1е 12—26 верь. 1891. (10 ра.) Ва. 4е ГАсаа. Тир. 4ез бе. М. 5. П. 5%. РебегаЪопго, 1891. 8) Бузбешаызеве ЯазаттензеПате 4ег уош И\фегпаф. шефеого]. Сов 01с6ф еп9 50 еге41о%еп Егасеп шй 4еп Егасеп 4ез ргоу1зотзсвеп Ргосталитз ат Че 1фегпаф. Мефеого]осо1зейе Соп#егепи ш Мйпсвеп 1891. (15 5.) 5%. РебегзЪБаго, 1891. Изд. Гл. Физ. Обе. За) Зузбешас атгапоешепь оЁ а] Ве ЧаезНопз \уВ1еВ Вауе поб Бееп 4е- с14е4 еЪег аё а ог аф ]еаз6 поф дей оце]у Бу \е П\цего. Мефеог. Со- шЦее, фодебВег уЪ Ве Чиезопз сотрг1зе4 11 Ве ргоу1з10па] рго- оташт Ффог фе Пфего. Мееого]. СопЁегепсе а& МашесВ, 1891. Гопдоп, 1891. 9) Илзатотетз еПапо 4ег ВезсЬиззе ег шфегпаопа]еп Мебеого]осет- | СопЁегепаеп уоп 4ег Сопегепй ш Ге?рис Алс. 1872 Ыз ип ш 4ег СопЁегеп2 ш МипсВеп Ао. 1891. (615.) Верег. & Мефеог. Ва. ХУТ. 5%. РебетзЬито, 1898. Эа) Сводъ постановлен!й международныхъ метеорологическихъ конфе- ренщй, оть Лейпцигской конференщи въ августВ 1872 до Мюнхен- ской конференщи въ август 1891 г. включительно. Метеор. Обор- никъ. Т. ТУ (ХУП. С.-Петербургъ, 1894. У. Различные. 1) Хата СедйсЬ 155; ап М. Н. уоп Тасо. (20 5.) Вий. 4е ГАса4. Чез Бе. Т. ХХ!. 5%. Ребегзбопго, 1876. 1а) О жизни и ученыхъ трудахь Академика Б. С. Якоби. Зап. Акад. Наукъ. Т. ХХУТШ. 0С.-Петербуртъ, 1876. 2) Паз пеце шефеого]. таэпеё. ОЪзегуабоггат #аг 5$. РебегзБага 1 Рам- То\узК. (21 В. п. 2 Таёеп). ВаП. 4е Асад. 4ез Бес. Т. ХХУ. 5%. Ребегв- Бопго, 1818. 8) Паз Копзбаппо\у’зефе шеёеого]ос1зсВе ип4 тарпейзсВе ОЪзегуафогпиа 1 РажочузК (Бе! 5%. РефегзБига). (183 5. ч. 6 Таш). Негалза.. у. 4. К. АКа4. 4ег \!15з. 56. РеегзЬагс, 1895. За) Константиновская магнитная и метеорологическая Обсерватор1я въ ПавловскВ (близъ С.-Петербурга). Изд. Имп. Ак. Наукъ. С.-Петер- бургъ, 1896. Х. Труды, вышедше подъ редакщей Г. И. Вильда. 1) ЛЪтописи Главной Физической Обсерватор!и. 1865—1894. 30 томовъ. С.-Перербургъ. 1 а) Апоеп дез ррузЙкаЙйзсвев Сепёга1 ОЪзегуаботиаив. 56. РефегзБита. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. [хы] 2) Вереготпай Раг Мефеого]озе. 17 Вёп4е п. 6 Зарретев{-Вёп4е 1870 —1894. 5%. РефегзБаго. 2 а) Метеорологическай Оборникъ. 4 тома. 1890—1894. С.-Петербургъ. 3) ВиПейп 4е 1а Сошо оп ро]эйте ифегпайопа]е. 5%. РефегзЪоиго. 1882. Списокъ Ученыхъ Учрежденй и Обществъ, въ которыхъ Г. И. Вильдъ состоялъ членомъ. Время из- бравя. 1857 1868 1868 1868 1869 1869 1870 1870 1871 1872 1873 1874 1876 1817 1878 Членъ-корреспондентъ академическаго общества естество- испытателей въ Бреславл (Ака4епизсВ-пабаг\у1ззепзеВ. Уегет а Втез]ал). Почетный членъ Авотр!йскаго метеорологическаго общества въ ВЪнЪ. Почетный членъ Швейцарскаго статистическаго общества въ Берн. Членъ-корреспонденть общества естествоиспытателей въ БернЪ. Членъ - корреспонденть общества естествоиспытателей въ ° ШербургЪ. ДЪйствительный членъ ИмпЕРАТОРСКАГО Русскаго Географи- ческаго общества въ С.-Петербург$. Почетный членъ-корреспондентъ общества естествоиспыта- телей въ Эмден%. Членъ - корреспондентъ общества естествознанйя въ Ганау. (\Мебегализе Ве СезеПзев. Ёаг Мабаткап4е ш Напам). Членъ-корреспонденть физико-медицинскаго общества въ Вюрцбург. Почетный членъ физическаго общества во ФранкфуртВ на МайнЪ. Почетный членъ Уральскаго общества любителей естество- знан!я въ Екатеринбург$. Почетный членъ Королевскаго метеорологическаго общества въ ЛондонЪ. Почетный членъь Швейцарскаго общества естествознаня. Почетный членъ общества естествознан1я въ ЛозаннЪ (5ос1- 666 уал4о1зе 4ез зс1епсез пафатеЙез & Газзатле). Почетный членъ географическаго общества въ Берлин® (Сезе зева Раг Ег4Капае 2а ВегИп). 3* [хи ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. Время из- браня, 16. 1881 17. 1881 18. 1888 19. 1884 20. 1884 21. 1885 22. 18865 23. 1885 24. 1888 25. 1889 26. 1891 21. 1892 28. 1895 29. 1895 80. 1868 — 1855 Членъ - корреспонденть Королевской Прусской Академ!и наукъ въ Берлин. Иногородный членъ Голландскаго общества наукъ въ Гар- лем. Почетный членъ Аргентинской Нацональной Академ!и наукъ въ Монтевидео. Почетный членъ Германскаго метеорологическаго общества. Л.йствительный членъ ИмперладторокАГО Московскаго обще- ства естествоиспытателей. Почетный членъ Королевскаго общества наукъ и искусствъ въ ГетеборгЪ. Почетный членъ Американской Академ!и наукъ и искусствъ (Ашемсапт Аса4ешу оЁ атёз ап зс1епсез) (на мФото Е. Ба- ` Ыте). Почетный членъ Рижскаго общества естествоиспытателей. Членъ-корреспонденть В$нской Академ!и наукъ. Почетный членъ Финляндскаго общества наукъ въ Гельсинг- фореЪ. Иногородный членъ Шведской Академи наукъ въ Сток- гольмЪ. Постоянный членъ ИмперлаТОРСкАГО общества естествоиспы- тателей при Московскомъ Университет6. Почетный членъ общества естествоиспытателей въ Пю- рихЪ. Иногородный членъ Королевской Академ наукъ въ Рим (Аса4епла Веа]е 4е! Тлпсе!). Членъ ИмпеРАТОРСКОЙ Академ! наукъ въ (.-Петербург®. Почетный членъ той же Академ!и. ИЗВЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. ТОМЪ ХУП. 1905. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЬЛЕНИЕ, —_ р ВОГЕЕТГХ ГАСАОЕМТЕ 1МРЕВТАТЕ ПЕЗ ЗОТАМСЕ$ Е УТ, -РЕТЕВУВООВС. У" БЕВТЕ. ТОМЕ ХУ\УП. 1902. (АУЗЕ РНУЗСО-МАТНЕМАТИВИЕ, ® {®)}ро СТ-ПЕТЕРБУРГЪ. 1903. 5Т.-РЕТЕВУВОТВС. СОДЕРЖАНТЕ. — СОМТЕМО. Извлечен!я изъ протоколовъ. [Ехёгайз 4ез ргосёз-уегЬалх.]. . еее. (ГУ) А. А. Кулябко. Фармакологическя изслЪдованя на вырЪзанномъ сердцЪ. Предвари- тельное сообщене. [А. Кош!абКо. Весвегсвез рВагтасо]ос1аиез зиг ]е соеиг 33016. Сомташсанов ргёйш тайге. еее еее Оопйсв. ОЪзегуаопз Че ГёсИрзе 1ю{ае т волей 4и 17—18 шал 1901 & РАдапЕ (Зитпайга). Ауес 2 рвофо$урлез. [Н. Н. Доничъ. Наблюден!я полнаго солнечнаго затмен1я 17—18 мая 1901 г. ‚ произведенныя въ Паданг (Суматра).] . : С. Чирьевъ. Общая мышечная и нервная Физ1олот1я. 2. Отрицательное оне мы- шечнаго и нервнаго токовъ и его значеше. [$. Тевйче. Рвуз1о]ос1е сбпёга]е 4ез шизс]ез её аез пег#з. 2. Уфгайоп пёрамуе п сопгапё шазси]алге е& пег- уепх ‘ева зе теаной ле . Меашжой. Вейгасе хиг Апафопие ип4 Рвузо1о1е ег Маскешагуе. Ми 2 Тые]п. [С. Метальниковъ. Къ анатомм и Физюлоги комара. ] еее . Ее! ет. 7лг Кеппёл!з8 ег Нудао4еп ап еп В]АМегп 4ег Но]исежасвзе. Уог- 1лайсе М еЙиое. [В. Эдельштейнъ. О гидатодахъ на листьяхъ древесных породъ. Предварительное‘ сообщен!е.]. .. еее еее неа . Смирновъ. РЬзкя колебаня температуры въ С.- -Петербург% 20 и 21 марта 1902 г. [О. Зпигпоу. УатаМопз Бгизаиез 4е 1а фетрёгафиге & 54. -Рёетгзопго ]е 20 её 21 АО Що о ото о в ов оао 5 5 осо Зоко!оу. ОБзегуаотз 4ез реез р]апё4ез её 4е ]а, сошёе 1900 Ъ, а ев ап гёЁгасфеиг 4е 15 ропсез 4е ГОЪзегуайоте 4е РошКоуо еп 1900. [А. Соколовъ. Наблюденя малыхъ планетъ и кометы 1900 въ Пулков$, 1900 г.]- О БОЛ О 5 Кузнецовъ. Самопишупий приборъ для опредфлен!я давлен!я вфтра, рноНОсоен ный для поднят!я на змЪяхъ. [\. Коигпе!з0у. Оп аррагейЙ ропг ептес1эгег 1а ргезз1оп 4и уепь, а4орёё ропг 1ез сег#-уо1алёв.] . „еее. С. Федоровъ. Описан!е н$еколькихъ интересныхъ кристалловъ. Съ2 таблицами, [Е. Ебдогом. Пезсг1рйоп 4е апе]диез стаапх пибгезвалйв.] . се... А. Кулябко и С. И. Метальниновъ. О кардютоксической сывороткЪ. Оо на изо- лированномъ сердц®). Предварительное сообщеше. [А. КоийаБКо ей $. МёашКоЯ. > = ъ > м > Биг ]е зёгит Е (Ехречепсез зиг Те соепг 13016). Сошшашесаоп ргё-. Пане С пе ее А. Марковъ. О ыы опред ленныхть пройничныхь " квадратичныхь Формахъ. [А. Магкой. Зиг #го1з Гогшез апа@гаиез {егпаез ш46йшез.] ........ Зоко!ом. ОЪзегуаопз Чез рей вез р1апё ев её @е 1а сошё&е 4’Епске, Ёал6ез ал гёгасеиг 4е 15 ропсез 4е ГОЪзегуафоте 4е РошКоуо еп 1901. [А. Соколовъ. Наблюден!я малыхъ планетъ и кометы Энке, въ Пулков®, 1901 г.]..... Ф. К. Кодисъ. Переохлажден!е животнаго организма. [Е. Ко@. Ге геброзанвошенв ВуроВегиаче 4е Гогхалзше апита].] еее еее ь Куриловъ. Объ амм!акатахъ азотно- серебряной соли. [В. КоигИоу. Биг 1ез о па1301з 4е Гаттоп!ааие ауес ]е пигаде 4’атоеп%.] . Воина . П. Бахметьевъ. Итогь моихъ изслфдован!й объ анаб10з% насЪкомыхъ и планъ его изслЬдован!я у теплокровныхъ животныхъ. [Р. ВакАтёНеу. Вёзишё 4ез шез ехрёменсез зиг ГапаЪ1озе 4ез 1тзесёез её р1ап 4е гесвегсВез = зиг ]ез эп1тапх 3, вапе свао. 19. А: С. ЗСТ 180: Тв. ВгбажВте. Зиг ]е гб]е 4е Тарйег 4алз ]а, Фогтаоп 4ез ЕН Е [в.. креди- хинъ. Объ участи Юпитера въ образования радтантовъ простыхъ.].. А. А. Кулябко. ДальнЪйпие опыты оживлен1я сердца. Съ 1 таблицею ое. [А. Коийабко. Ехрёепсез ауапсёез виг ]а тбуу1Всай оп 4и соепг.]. .... а В. Б. Шостаковичъ. Толщина льда на водоемахъ Восточной Сибири. м ЗопознакоуНей, Т/ёрайвзеиг 4е 1а <]асе зиг ]ез Баззшз 4е 1а Эёге Опен е.] . АЕ > > |=] * Напечатано по распоряжению Императорской Академш Наукъ. 13 39 49 59 65 149 161 167 189 213 Тюнь 1903 года. НепремЪнный Секретарь, Академикъ Н. Дубровина. Типограз1я Императорской Академи Наукъ. Вас. Остр., 9 линя, № 12. Въ 1902 г. выпущены въ св$тъ слБдуюпия издашя Имие- РАТОРСКОЙ Академи Наукъ: 1) Извфетя Императорской Академм Наукъ (ВаПеНйп). Томъ ХУ. № 5, 1901 Декабрь. (Т-- .ХТ— ХСУП + 451—534 + общий титулъ и оглавлен!е къ ХУ тому, 12 стр.). (Съ 2 таблицами). эт. 8°. ЦЗна 1 руб. = 2 МЕ. 50 РЕ. 2) Извфстя Императорской Академм Наукъ (ВаПейт). Томъ ХУТ. № 3. 1902 Марть. (Г-н (ХГ — ХУШ) + 1-+ 73 — 104 + 45 — 68 53 — 135 стр.). от. 8. Иена р. == 2 МЕ. 50' РЕ. 8) Извфетя Императорской Академи Наукь (ВоПено). Томъ ХУТ. № 4. Апр$ль 1902. (Т-- (ХХ —ХХХ) + 1-+ 105 — 186 -н 69 — 100 -+ 137 — 194 -н 089 + 094 стр.) (Съ 7 табл. [Т— Х] и табл. кардлограммъ). эт. 8°. ПЗна 1 руб. = 2 МЕ. 50 РЁ 4) Записки И. А. Н., по Физико - математическому отдЗлен!ю (Мётотез УПТ-е Э6че. СЛаззе рБуз1со-таф6тайаае). Т. ХПИ, № 10. Ок. \. Бере\мтаКо{Ё Вейтйсое хаг Кеппиз$ ег Ка@1о]ала-Асап- Тотефгеа. М 4 Таш. (Т-+40 стр.). 4. ЦЗна 1 р. 80 к. = 4 МЕ. 50 РЕ. 5) Записки И. А. Н., по Физико - математическому отдЗленюо (М6шотез УШ-е Эбые. Саззе рБуз1со-шаб6та@аае). Т. ХШ, № 1. Е. Веп7. РазИлопеп Ч4ег ТарЦегэтгаЪалеп пасЬ рБофоотарызеВеп Ала теп ЪегесВпеё. Ш. Те. Орроз!опеп 1896—1898. (1-н ХХУШ-н 271 стр.). 4°. Цна 4 руб. 40 коп. = 11 МЕ. 6) Записки И. А. Н., по Историко-филологическому отд$леню (Мёшотез УШ-е Бёме. СЛаззе №1зфот1со-рЬПо]олаие). Т. УТ, № 1. Оез ЮегЦегз @техот1аз ВемсЬф Иег Гефеп, \Уап4егайеп чап4 Тгапз]а/лоп Чег 1. ТБеодога уоп ТБезза]отисЬ пебзф 4ег МефВа- рЬтазе 4ез Тоаппез ЗфаагаК1оз Негалзо. уоп Е. Кигёя. (Ш-н ХХ! -+112 стр.) эт. 8°. Цна 1 р. 20 к. — 8 МК. 7) ИзвБетя Отдфленшя русскаго языка и словесности И, А. Н. 1902. Т. УП-го книжка 2-я. (ХП-н491 стр.) 8°. ПЗна 1 руб. 50 кон. п 8) В.Схуиух Хроуха. Византйекй Временникъ, издаваемый при Импера- торской Академм Наукъ подъ редакщею В.Э. Регеля. Т. У Ш, вып. 8—4. (ХХГУ -н 357 —738 стр.). ог. 8°. ЦЗна за томъ 5 р. = 12 МЕ. 50 РЕ. = 16 франк. 9) Ежегодникъ Зоологическаго Музея Императорской Академм Наукъ. (Ап- пизде да Миазбе Иоо]ослаае 4е Аса46пле Ттр6гта]е 4ез Зелепсез 4е 8+.-Р@егзЪопго). 1901. Т. УТ, № 4. (Х-+ 425—625 + ХХШ— ЬХХШ етр.). 8°. ПЗна 2 руб. 40 коп. = 6 МК. 10) ВБю{Неса Виддмса. 1. Ауадапасайака а Сепфагу о? ЕаНуте Та]ез Бе]ополте: фо фе Нтауапа. Еа4це4 Ъу Ог. 7.5. Бреуег. Т. (ХТ-- 96 стр.). 89. Пна 1 р. = 2 МК. 50 РР, 11) ОНо Нег?. ВемеВе 4ез Гешегз ег уоп. 4ег КалзегИсВеп АКаепие Чег \У1ззепзсВаЙеп хаг Аазотабапо’ ешез Матлта КаЧа- уегз ап 4е Ко]ута-ВегезожКа аазоезап@ еп Ехредоп. (Н1егиа 4 Та{еп шт рБофобуразсвеп Ааабтеп, 2 Таш п Нар@дхе!- сВпипоеп ип@ 1 Каге). (1-38 стр.) эт. 8°. ПЗна 60 коп. = 1 МЕ. 50 РЁ, 12) Иконы Синайской и Аеонской коллекшй Преосв. Порфирий, издаваемыя въ лично имъ изготовленныхъ 23 таблицахъ. Объяени- тельный текстъ Н. ЦП. Кондакова. (Т-+25 стр.) пир. 45. Цна 1 руб. 50 коп. = 2 МЕ. 75 РЁ Е Въ 1902 г. выпущены въ св$тъ сл6дуюция изданя Импе- РАТОРСКОЙ Академи Наукъ: 1) Записки И. А. Н., по Физико - математическому отдЪленио (Мбшошез УП бе. С]аззе рБуз1ео-та6тайчдие). Т. ХИ, № 11 и послФдний. Н. у. Йе1ре!. АпоепйБеге Ларйегз&бгипоен г Фе НесяЪа-Старре. (УТ-н П-н 144 и ТУ стр. обций титулъ и оглавле- н1е къ ХП-му тому). 4°. Цна 2 р. 40 к. = 6 Мик. 2) Записки И. А. Н., по Историко-филологическому отд$ленио (М6тошез. УШ-е Эбме. Саззе Шзфюотсо-рЬо]оелаае). Т. У, № 5 и послЪдьий. С. Н. Браиловск!й. Одинъ изъ пбстрыхъ ХУП сто- льия. (П + ХХХУП -+ 493 и ТУ стр. обций титуль и оглавление къ У-му тому). от. 8°. ЦЗна 4 руб. = 10 МЕ. 8) Записки И. А. Н., по Историко-филологическому отдЗленио (Мёшошез УШ-е Э6ме. СЛаззе ымзфотео-рЬо]оелаие). Т. УТ, № 2. Отчеть о сорокъ второмъ присужден наградъ графа Уварова. (ПТ -н 284 стр.). от. 8. Цна 2 руб. = 5 МЕ. 4) Ежегодникъ Зоологическаго Музея Императорской Академи Наукъ. (Ап- паалте Ча Мизбе Йоо]оолдиае 4е ’Аса@6пме Ттрё6г1а]е 4ез Эелепсез 4е 56.-Р@егзЪоцго?). 1902. Т. УП, №1— 2. Съ 6 таблицами и клише въ текстЪ. (60-2341 листь-- ХШ стр.). 8%. Цна 6 р. =15 МК. 5) В. В. Радловъ. Опытъ словаря тюркскихъ нарфчй. Выпускъ 15-тый. Т. ПГ, вып. 8. (Ог. №. Ва ой. УетгзасЬ ешез \МбевегЬисВез Чег Тигк-П1аесфе. 15-е ГлеЁегии». Ва. ПТ, Т4о.. 3. (столбцы 641— 960). от. 8°. ПЗна 1 руб. = 2 МтЕ. 50 РЕ. 6) Извфстя Постоянной Центральной Сейсмической Коммиссм. 1902 годъ. Выпускъ Г. (Сотрёез гепдаз 4ез збапсез 4е 1а Сотлпа1510п 515 пиЧие регтапеп{е. Аппбе 1902. Глугалзоп 1. [Съ 3 таблицами и ® даграм- мами]. (ПТ-н213 стр.). 2т. 8°. ЦЪна 2 руб. 80 коп. = 7 МК. 7) Отчеть о седьмомъ присуждени Академею Наукъ премй митрополита Макарйя въ 1897 г. (Читано... 19 сент. 1897 г.) (ПТ-н 202 стр.). т. 8°. Цна 2 руб. 40 коп. = 6 Мик. 8) Н. В. Гоголь. Р№чи посвященныя его памяти, въ публич- номъ соединенномъ собранши Отд$леня русскаго языка и словес- ности, разряда изящной словесности ИмпеврАТОРСКОЙ Академи Наукь и Историко-Филологическаго Факультета ИмперАТоР- скАго С.-Петербургскаго университета, 21 февраля 1902 г. (Т-- 55 стр.). 8°. 9) А. М. Майковъ. Матерлалы для академическаго издатя сочи- нев А. С. Пушкина. (Ш -н 274 стр.). 8°. 10) $. МИепег. В1ЬПостарые Ч4ег ОЗег-Насрадав. 1500—1900. (П-н 012 -н 54 - УП-нТ стр.). ЦЗна 80 к. = 2 МЕ. 11) ВЫю{еса Ечефап@апа. Сафа]ооаз Пгогит поргеззогию Не- Бтаеогаа 11 Мазео Азайсо Ппрег1а]1з Аса4епмае Баепйагииа Регоро№апае аззегуафогит. Орега её зва@ю ЗашиеИз \1епег. Казс. ТУ (Я, 1её }). (Ш -н 319—449 -Т и ТУ стр. обпий титулъ къ \о/. Т, Рагз Т (№-1)). Цна 1 руб. 20 к. = 8 Мик. 12) Научные результаты путешествия Н. М. Пржевальскаго по Центральной Аз... — ОтдВлъ Зоологический. Т. Т. Млекопи- таюпия.— Ч. 2-я. Копытныя. Обработалъ академикъ В. Заленский. Выпускъ Т. Едниз Р‚гешазкй Ро]. Съ 4-мя таблицами рисунковъ.— МззепзеВайИеВе ВезяЦафе Ч4ег уоп №. М. Рг2е\ма]зК1 паев Сеп- {та]-Азлеп апбегпоттепеп Ве1зеп...— оо]орлзсвег ТЬе!й. Ва. Т. МашшаНа. — АБ. 2. Опеа]афа. ВеатЪейеф уоп \. Ба]епзКу. о. 1. Едииз Ругешази. Ро1. (761 л. цифр. табл. и ТУ стр. объяснен!й рисунковъ). ог. 4. ПЗна 3 руб. 20 коп. ИЗВЕЧЕНИЯ ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСЪДАНИ АКАДЕМ!И, ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНТЕ. ЗАСВДАНТЕ 11 свнтявря 1902 года. Академикъ Ф. В. Овсянниковъ представилъ для напечатанйя въ „Запискахъ Академ!“ работу А. А. Кулябко: „Дальнфйпие опыты ожи- влен1я сердца“ („Ехрёмепсез ауапсвез зиаг а теуу1НсаНоп Ча соепг“). Продолжая изслфдован!я, о первоначальныхъ результатахь кото- рыхъ уже было доложено въ февральскомъ засФданйи ОтдФлен!я, авторъ имфлъ возможность уб$диться, что возстановлене пульсащи вырЪзаннаго кроличьяго сердца удается даже посл пятидневной остановки его дЪя- тельности. Въ первыхъ опытахъ брались сердца отъ только что убитыхъ здоровыхъ животныхъ. При дальнфйшемъ ходЪ изслБдован!Й оказалось, однако, что путемъ прим$нен!я искусственной циркулящи возможно ожи- вить и заставить биться въ течен!е долгаго времени точно также и сердца кроликовъ, погибшихъ отъ случайныхъ бол$зней, при чемъ сердца выр?- зывались изъ труповъ животныхъ на второй и на трет! день посл смерти. Это обстоятельство имфло очень важное значене, въвиду того, что оно давало надежду на достижен!е подобныхъ же результатовъ и на че- ловЪфческомъ сердцф. И дюйствительно, посль первыхь же пробныхь опытов автору удалось достиануть возстановлешя пульсащи на сердиъь ребенка, вырт- занномь изъ трупа на второй день посль смерти оть воспаленя лекихь, а, за- тЪмъ неоднократно наблюдать появлен1е ритмической дЪятельности сер- дечныхъ ушковъ и предсердий даже черезь 30 часовь посль смерти. Сердеч- ная дфятельность могла быть поддерживаема довольно долгое время, — во всякомъ случа болЪе часа. Опыты эти имфють большое теоретическое значен1е, представляя собою новый, чрезвычайно наглядный прим5ръ живучести сердца и первый опыть примфнев!я на человфческомъ сердцВ искусственной цир- кулящи солевыми растворами. Возможность оживлен!я, спустя довольно ИзвВст!я И. А. Н. 1 (п) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ.. продолжительное время, сердецъ людей и животныхъ, умерших отъ бо- лЁзней, — факть совершенно новый и интересный; онъ доказываетъ, что по крайней мЁрЪ въ нфкоторыхъ случаях, посмертная остановка сердца обусловливается не истощенемъ органа, а накопленемъ въ немъ про- дуктовъ обмфна; по удаленй!и этихъ вредныхъ продуктовъ путемъ про- мыван!я, возстановляется на долгое время способность сердца къ дФятель- ности. Положено статью А. А. Кулябко напечатать въ „ИзвЪстяхъ Ака- демти“. Академикъ Ф. В. Овсянниковъ, разсмотр$Ъвъ, по поручен1ю Кон- ференц!и, записку профессора Высшаго Училища въ Соф!и П. П. Бах- метьева объ анаб1оз$ нас$комыхъ и его планъ дальнфйшихъ изслЪдо- вав]й у теплокровныхъ животныхъ, далъ по этому вопросу сл$дующее заключенйе. > ‚Изел$доватя г. Бахметьева предетавляютъ теоретическй инте- ресъ и важны для выяснен!я многихъ явлен!Й животной жизни въ стра- нахъ съ р$зкими колебан1ями температуры; въ этомъ отношен1и можно только присоединиться къ мн$н!ю, высказанному о нихъ нфкоторыми авторитетными учеными. Что же касается метода и дальн®Йшаго плана работъ, то было бы желательно, чтобы г. Бахметьевъ боле останавли- вался на химической сторонф вопроса и одновременно съ изсл$дован1емъ хода температуры при охлаждени, переохлажден!и и замораживан!и жи- вотныхъ производилъ бы параллельныя кр!оскопическя изслФдованйя тканей и соковъ животнаго организма, а также растворовъ различныхъ солей и бЪлковыхъ т6лъ, подобно тому, какъ это ‘произведено, напр., въ недавно представленной мною для напечатаяня въ „Извфстяхъ“ нашей Академ! работ$ г. Кодига, объ изслФдован1яхъ котораго г. Бахметь- евъ не упоминаетъ. Было бы желательно, чтобы авторъ съ большимъ вниман1емъ относился къ трудамъ изслФдователей, занимавшихся изуче- н1емъ тЪхъ же вопросовъ, какъ и онъ, и сопоставлялъ получаемые имъ результаты съ тфмЪ, что сдВлано раньше его. Летальному и всестороннему изучению явленй охлажден!я организ- мовъ, какъ низшихъ, такъ особенно высшихъ животныхЪ, производимому соотвЪтетвенно новфйшимъ требован1ямъ науки и съ примФненемъ точ- ныхъ, методовъ, принцишально можно только сочуветвоваль, и намВрен!е г. Бахметьева посвятить себя изслБдован1ю упомянутыхъ вопросовъ вполнЪ заслуживаетъ поддержки“. Положено записку г. Бахметьева напечатать въ „Извфстяхъ Ака- дем!и“. Адъюнктъ Е. 0. Федоровъ предетавилъ для напечатан1я свой трудъ, озаглавленный „Горныя породы Кедабека“. Положено напечатать эту работу въ „Запискахъ“ Академн. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. (11) ВАСЪДАНТЕ 95 сентября 1902 года. Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ Отд$леншо докладъ о третьемъ съЁздЪ международной Ученой Воздухоплавательной Коммисс!и. Успзхъ създа превзошелъ ожидан!я, какъ по мощности и обил!ю собран- ныхъ со возхъ концовъ св$та ученыхъ силъ, занимающихся изелЪдова- н1ями атмосферы во всЗхъ ея слояхъ, такъ и по обимю и интересу до- кладовъ, а также по важности результатовъ и принятыхъ резолющй отно- сительно дальнЪйшаго развит!я этого дфла; наконецъ, и по широкому го- степр1имству и сердечному пр1ему, оказанному прЕБзжимъ со стороны правительства и личнаго состава метеорологическихъ и воздухоплава, тельныхъ учреждений. Для занят `съ$зда было предоставлено зданйе Рейхстага, въ зал засЗдан!й котораго и состоялось 1/20 мая открыт!е съ$зда, въ присутствия Прусскаго принца Его Королевскаго Высочества Фридриха-Генриха. Въ дЪловыхъ засфдан1яхъ принимали участ!е только члены Коммисс!и, тогда какъ въ засЪдан1яхъ, посвященныхъ ученымъ докладамъ, принимали уча- сте всЪ приглашенные. Подробный оффищальный отчетъ съфзда печатается на средства Германскаго Правительства и будетъ представленъ Отдфлен!ю по выходВ его въ свЪтъ; здЗсь же позволяю себф лишь вкратцЪ упомянуть о наи- важнёйшихъ докладахъ и о постановлен!яхъ съ$зда. Тесренъ де-Боръ (изъ Парижа), на основанйи наблюден!й большого числа пущенныхъ имъ шаровъ зондовъ, достигшихъ 11000 и боле ме- тровъ высоты, представилъ свои заключен]я о ход понижен!я темпера- туры съ высотою въ самыхъ верхнихъ изъ изсл$дованныхъ до сихъ поръ слоевъ атмосферы. Для того, чтобы избЪгнуть вл1ян!я ощущаемаго до сихъ поръ недостатка хорошей защиты термометра отъ дЪйствя сол- нечныхь лучей, Тесренъ де-Боръ пускалъь шары преимущественно ночью и, во всякомъ случаф, пользовался исключительно наблюден!ями, отм$ченными въ ночные часы. - Оказывается, что, въ противность прежде принятому мнн!ю, осно- ванному на наблюден1яхъ въ предфлахъ 1—9000 метровъ высоты, что на самыхъ большихъ высотахъ надо ожидать быстраго понижен!я темпера- туры, наблюден!я Тесренъ де-Бора показываютъ, что въ извстномъ сло, наприм®ръ, на высот 10—11000 метровъ получается самая низкая температура, которая и остается постоянною до наибольшей высоты, до которой имФется достаточное число наблюдений, а именно до 18—14000 метровъ; часто посл этого минимума температура немного повышается, посл чего наступаетъ второй минимумъ. По мн8ёню Тесренъ де-Бора, постоянная низкая температура въ самыхъ высокихъ слояхъ атмосферы указываетъ на то, что всЪ возмуще- ня въ атмосферЪ происходятъ лишь въ слоф, ограниченномъ указанною высотою 9—10000 метровъ. Въ отд$льныхъ случаяхъ какъ граница этого слоя постоянной температуры, такъ и абсолютная величина минимальной температуры подвержены изм$нен1ямъ, но фактъ прекращен!я понижен!я температуры съ высотою отмфченъ почти во вс хъ случаяхъ, 1* (ту) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. Два года тому назадъ, когда при посфщен1и Обсерватор!и Тесренъ де-Бора я ему указывалъ на странный фактъ, что какъ у насъ, такъ и за границей, температура посл — 53° или — 55° перестаеть понижаться, при чемъ я выразилъ подозр$ не, не зависитъ ли это отъ систематическаго недостатка прибора, такъ какъ во всЪхъ случаяхъ для сравнимости унпо- требляются приборы одного и того же типа, Тесренъ де-Боръ мн на- мекалъ на упомянутый слой, откуда начинается постоянство температуры, но тогда у него не было достаточно наблюден!й, теперь же фактъ этотъ до высоты 18 —14000 м. можно считать доказаннымъ. Посл доклада Тесрентъ де-Бора Зав$дывающий Воздухоплаватель- ною Обсерватор1ею Метеорологическаго Института Асманъ представилъ собран!ю только что вышедшую изъ печати записку, читанную въ Бер- линской Академи Наукъ 1 мая, въ которой на основан 6 резиновыхъ шаровъ-зондовъ, онъ доказываетъ присутств!е сравнительно теплаго слоя воздуха на высотф отъ 10 до 15 километровъ. Преимущество изобр$- тенныхъ Асманомъ резиновыхъ шаровъ-зондовъ заключается въ томъ, что они при подъемЪ, расширяясь, пр1обрЪтаютъ все большую и большую скорость, посл$ чего шаръ лопается и падаетъ; для уменьшен1я быстроты паден1я употребляется парашютъ. Такимъ образомъ, какъ при подъем такъ и при спускЪ, термометры, прив$шенные къ шару, сильно вентили- руются; слЗдовательно, можно производить наблюден1я и днемъ. Ве 6 шаровъ, пущенныхъ въ 1901 г., показали, что на нфкоторой высот (болЪе 10 километровъ) не только пр1останавливается понижен!е темпе- ратуры, но и происходитъ до нзкотораго пред$ла значительное повыше- н1е температуры, послЪ котораго, еще выше, температура понижается ПеремЪны въ ход понижен1я температуры на разныхъ высотахъ А с- манъ ставитъ въ связь съ слоемъ перистыхъ облаковъ, а сравнительно теплый слой на высот 190—165 километровъ въ связь съ высокими чисто перистыми облаками. Такимъ образомъ, оба ученыхъ пришли почти къ тождественному выводу, причемъь Асмантъ указываетъ боле опредленно на теплый слой и на медленное понижен!е температуры для крайнихъ высшихъ слоевъ. Н$тъ надобности говорить, какъ важны эти данныя для установлен1я вЪрной теор1и строен1я атмосферы. Другой докладъ Тесренъ де-Бора касается частыхъ, чуть не еже- дневныхъ изслЪдован!йЙ разныхъ слоевъ путемъ шаровъ-зондовъ. Оказы- вается, что колебан1я температуры, наблюдаемыя вблизи земной поверх- ности, распространяются, хотя въ н$околько менынихъ размрахъ, до самыхъ большихъ высотъ, причемъ, однако,. нер$дко повышен1ямъ тем- пературы внизу соотвЗтствовали въ высокихъ слояхъ атмосферы пони- женя. Докладчикъ пробовалъ связать эти явлен!я съ наблюдаемыми на поверхности земли циклонами и антициклонами, но такой связи ему не удалось открыть. Кальете (изъ Парижа) демонстрировалъ приборъ для вдыхан!я ки- слорода при поднятяхъ на большя высоты. Запасъ кислорода Кальете совфтуеть брать въ жидкомъ видЪ. Особымъ приспособленемъ, черезъ трубки, кислородъ, медленно нагр$ваясь, переходить подъ маску, которую ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (У) наблюдатель, долженъ надфть заблаговременно, примрно на высот® 4000 метровъ; къ кислороду, по желан!ю, прибавляется и воздухъ въ извфетной пропорши. Разъ надфвъ маску, наблюдатель не можетъ не дышать кисло- родомъ, что очень важно, такъ какъ въ очень разрЪженномъ воздух на- блюдатель такъ слабЪфетъ, что не въ состоян!и вставить въ ротъ трубку, если бы она выпала изо рта. Маска Кальете гарантируеть жизнь наблю- дателя до такой высоты атмосферы, до которой онъ прежде могъ поды- маться лишь съ большимъ рискомъ. Зюригъ сообщилъ интересныя подробности о своемъ съ Береономъ наивысшемъ полет 81 юля 1901 года, когда они поднялись до наиболь- шато предфла, до какого когда-либо человзкъ подымался, а именно около 10, километровъ. Правда, что на этой высот оба наблюдателя были безъ чувствъ и спасены они были лишь благодаря тому, что одному изъ нихъ, до потери сознан!я, удалось открыть клапанъ. Рочь (изъ Блью-Хиль, въ Америк) доложилъ о своемъ предполо- жен!и организовать экспедищю для изслФдованйя разныхъ слоевъ атмо- сферы надъ океанами помощью летучихъ змфевъ. Для этой цфли онъ предполагаетъ начать съ сфвернаго Атлантическаго океана. Какъ только ему удастся собрать нужную сумму, онъ найметъ пароходъ, снабдитъ его всЪмъ нужнымъ для спуска змФевъ съ самопиптущими приборами и со- вершить путь по сфверному Атлантическому океану, перес$кая его нЪ- сколько разъ въ разныхъ направлен1яхъ и продФлавъ большое число на- блюдев!Й въ тропикахъ и подъ экваторомъ. Рочь указалъ, что спускъ змЪевъ съ парохода иметь то преимущество, что ихъ можно запускать даже и во время штиля, пользуясь ходомъ парохода. Комиесс!я признала желательнымъ осуществлен!е такого предир1ятя, крайне важнаго для усиЪховъ науки. Она признала, что изсл$дованя эти должны составить главнфйшую часть программы дальн йшей ея дЪятель- ности. Въ моемъ доклад комисс!и о наблюден!яхъ, произведенныхъ въ по- сл$дн1е годы въ Роса въ разныхъ слояхъ атмосферы помощью летучихъ змЗевъ, шаровъ съ наблюдателями и шаровъ—зондовъ, я изложилъ вкратц полученные нами результаты на основан: 1) 60 подъемовъ змФевъ въ Константиновской Обсерватор1и, 2) 18 подъемовъ змФевъ въ Ковенскомъ воздухоплавательномъ отд®лен!и, 3) 14 шаровъ-зондовъ, изъ которыхъ 18 были пущены въ Петербург и 1 въ КЛевЪ, 4) 10 подъемовъ шаровъ съ наблюдалелями спещально для научныхъ цфлей; 5) наконецъ, мною были приняты во вниман!е результаты наблюден!й, полученныхъ съ 23 ша- ровъ-зондовъ, пущенныхъ де-Кервеномъ въ 1901 году, преимущественно изъ Москвы. Максимальныя высоты, до которыхъ достигали наши змЪи и шары были: Но сое свое ваовооововеюы 8080 метровъ для шаровъ еъ наблюдателями ....... 4490 я для шаровъ-зондовъ ................ 14220 :. Довольно большое число подробныхъ наблюден!й помощью змЗевъ въ слояхъ до 2000 метровъ дало возможность указать на вл1ян!е часовъ (ут) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. дня и временъ года на быстроту понижен!я температуры въ этих слояхЪ. Наши наблюдев1я показали, что лЪтомъ и днемъ быстрота пониженйя тем- пературы гораздо значительнфе, чЪмъ вечеромъ и ночью. Инверея тем- пературы въ низкихъ слояхъ атмосферы вечеромъ составляеть почти обыденное явлен!е. Шары-зонды подтвердили, что до 1000 метровъ вы- соты!) лЪтомъ температура съ высотою понижается гораздо быстр$е, чЪмъ вимою. Изъ частныхъ случаевъ я указалъ на наблюден1я, произ- веденныя по н%скольку разъ въ день, изъ которыхъ было видно посте- пенное передвижене снизу вверхъ слоя съ инвераей температуры, т. е. сравнительно теплаго слоя, & также на случаи весьма быстрыхъ пониже- ый и повышен!Й температуръ, при низкихъ облакахъ, причемъ верхняя часть проволоки покрылась толстымъ слоемъ инея; вЪеъ змФевъ при этомъ также увеличился съ 800 гр. до 2100 гр.; наконецъ я упомянулъ и о доложенномъ Академ" случаз расплавлен1я проволоки вел$дотве сильнаго электрическаго тока, проходившаго по проволок въ землю. Показанныя мною записи приборовъ обратили на себя вниман!е за- мфчательною отчетливостью кривых, свидВтельствующею о спокойномъ положенйи змфевъ и объ исправности прибора; такой знатокъ этого дФла, какъ Тесренъ де-Боръ, высказалъ, что онъ лучшихъ кривыхъ не ви- даль. Въ заключен1е, я сообщилъ, что въ настоящее время правительство отпустило средства на устройство при Константиновской Обсерватор1и отдЪлен1я для наблюден!Й помощью зм$евъ и шаровъ-зондовъ, и что при’ Ковенскомъ воздухоплавательномъ парк учреждена змфйковая станщя, что, наконецъ, на нашихъ военныхъ судахъ вводятся подъемы зм$евъ, правда — преимущественно для подъема людей, но это даетъ возможность пользоваться змЪями и для научныхъ цЗлей. Международная Комисс1я постановила выразить удовольстве по по- воду такого содЪйств1я правительства къ изучен! ю верхнихъ слоевъ алмо- сферы и вмЪетЪ съ т$мъ просить правительство объ учрежден!и змЪйко- выхъ станшЙ при остальныхъ воздухоплавательныхъ отдфленяхъ и оказать поддержку для подъемовъ змфевъ съ научною цЪлью на судахъ военнаго флота. Кузнецовъ сдлалъ докладъ о его анемографЪ съ записью силы вЪтра, приспособленномъ для подъема на змФяхъ. Описан!е его и резуль- таты испытан!й были мною доложены и помфщены въ Извфетяхъ Ака- дем. Приборъ этотъ, показанный Комисеп, возбудилъ всеобщий инте- ресъ, и нЪкоторые изъ членовъ просили позволен!я заказать таке же для НИХЪ. Изъ показанныхъ, новыхъ по идеф, инструментовъ, кром$ упомяну- таго прибора Кальете, особенно интересенъ приборъ Александра Па- трика, помощью котораго можно, находясь на землЪ$, управлять движе- н1емъ аэростата или летательнаго снаряда, приводимаго въ движене сво- ею машиною и рулемъ. Управлен!е происходить, пользуясь принципомъ безпроводнаго телеграфа и компасной стр лки, подвфшенной надъ кру- 1) Для большей высоты число наблюдений въ оба времени года не достаточно. > ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (уп) гомъ, раздВленнымъ на квадранты, изъ которыхъ каждый имфетъ сообще- н1е съ зарядною доскою земной станщи. Для перем$ны направлен1я, дЪй- ствуютъ со станщи на пр!емникъ аэростата такъ, чтобы возбудить тамъ местный круговой токъ, помощью котораго руль удерживается въ желае- момъ направлен!и до тБхъ поръ, пока компасная стр$лка относительно квадрантовъ не придетъ въ такое положен1е, при которомъ автоматически прекращается токъ. Александръ Патрикъ заявилъ, что его нриборъ исправно. дфйствовалъ на разстоян1и до 2 километровъ. Глубокое впечатлЪн1е на членовъ съфзда произвела совершенная постановка ученаго и военнаго воздухоплавательнаго д$ла въ Германи, благодаря личному интересу къ этому дфлу самого Императора и, ко- нечно, благодаря привлеченнымъ къ нему выдающимся научнымъ силамъ. Одинъ день былъ посвященъ осмотру воздухоплавательной обсерватор!и Королевскаго Метеорологическаго Института. Обсерватор1я построена въ нЗеколькихъ километрахъ къ сЁверу отъ Берлина, рядомъ съ военною воздухоплавательною частью и въ сосЪдетвЪ съ обширною открытою площадью, отведенною для стрЪльбы. Для службы и работъ имФется одинъ небольшой, двухъэтажный, каменный домъ, съ подваломъ, въ которомъ помфщены машины. Здфсь же установлена камера для пров$рки прибо- ровъ при низкихъ температурахъ и при низкихъ давлен1яхъ; какъ тем- пературу, такъ и давлен!е въ нихъ можно измфнять по произволу; 2 не- больш!я мастерск1я, котлы, аккумуляторы, кладовыя для угля, погребъ для провизш, прачешная и проч. Въ первомъ этажф находятся рабоч1я комнаты зав$дующаго и другихъ лицъ, служащихъ въ Обсерваторли, канцеляр1я, телефонная, инструментальная, упаковочная и небольшая квартира смотрителя. Во второмъ этаж имфются только 2 небольших комнаты для помощниковъ, одна большая для чертежей и для работъ, требующихъ больше м$ета. Одна комната отведена для резиновыхъ ша- ровъ и на чердак установлены шкафы для складовъ и для теплой и не- промокаемой одежды. Для наполнен1я шаровъ построенъ сарай длиною 16, шириною 12, высотою 10 метровъ; къ этому сараю пристроенъ еще дру- гой для змВевъ и запасныхъ шаровъ; наконецъ, для болЪе удобнаго за- пускан1я зм$евъ построена башня высотою въ 15 метровъ; внизу ея по- строена паровая лебедка для кабеля, на которомъ подымается змБйковый аэростатъ; сдфланы приспособленя для подъема съ башни обыкновен- ныхъ зм5евъ. Эдфсь же, внизу, устроенъ самопишущ!й приборъ для отм$- токъ силы натяжен!я кабеля и приборъ для наблюден!я наклона прово- локи. ЭдВсь же помфщаются анемографъ, аспирацонный метеорографъ и нЪкоторые обыкновенные метеорологическ1е инструменты; для термомет- ровъ, сверхъ того, устроена клВтка англ1йскаго образца, но на большей высотВ надъ землею, чёмъ она принята въ Англии. Для постройки змЪевъ имфется особая мастерская. Два колодца и насосъ съ передвижнымъ электромоторомъ и необходимыми шлангами представляютъ достаточныя средства для тушен!я пожара; на башнЪ, для этой цфли, имфется н®- сколько трубъ, проведенныхъ въ разные этажи. Для выполнен!я своихъ цфлей, Обсерватор1я имфетъ змВевиковый привязной аэростатъ въ 68 куб. метровъ для наблюден!Й въ слояхъ алмосферы до 1000 м., н$сколько (Уп) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. десятковъ летучихъ зм$евъ разныхъ системъ для высотъ до 4—5000 м. и болЪе, на сколько возможно поднять ихъ. По опытамъ Обсервалор!и, на сколько это выяснилось, признается наиболЪе удобнымъ типъ коробча- тыхъ змФевъ, такой же формы, какая употребляется Марвиномъ, Те- сренъ-де-Боромъ и, съ н$которыми изм$нен1ями, у насъ, въ Констан- тиновской Обсерватор!и. Для слоевь той же и большей высоты до 10500 метровъ служили свободные полеты аэростатовъ съ наблюдателями. Болыьшею частью полеты эти могли совершалься лишь благодаря содЪй- ствю Воздухоплавательнаго Общества, но замфчательное подняе до наи- большей высоты, когда-либо достигнутой челов комъ, совершено на боль- шомъ аэростатЪ въ 8400 куб. метровъ, подаренномъ Обсерватор!и чает- нымъ лицомъ, и на спещальныя средства, отпущенныя для этого поднят!я ИмперРАТОРОМЪ. Шары-зонды, по проекту Асмана, дфлаются резиновыми; они во вс$хъ отношеняхъ имфють преимущество передъ бумажными, за исключеншемъ трудности ихъ отыскать. Въ личный составъ Обсерватор!и входятъ: завздующ!й—профессоръ Асмантъ, два ученыхъ помощника— Берсонъ и Эл!асъ, секретарь, смотритель, два младшихъ помощника и механикъ, не считая сторожей. Чтобы дать понят!е, какъ высоко стоить дфло изучен!я разныхъ слоевъ атмосферы въ Германи, достаточно упомянуть, что наибол$е пол- ная критическая сводка наблюден!й, произведенныхъ за прежнее время на аэростатахъ, пущенныхъ съ научною ц$лью, издана Прусскимъ Метео- рологическимъ Институтомъ въ объемистомъ трехтомномъ трудЪ, пред- ставленномъ Международному Метеорологическому Конгрессу въ ПарижЪ въ 1900 году. Первое правительственное учрежден1е для изслБдованя верхнихъ слоевъ атмосферы создано въ 1899 и 1900 гг. также при Прус- скомъ Метеорологическомь ИнститутВ. Аспирацонный психрометръ— единственный приборъ, который можетъ давать на аэростатахь вполнЪ надежныя данныя, изобрЪтенъ Асманомъ въ Германи. Максимальная вы- сота, до которой подымалея когда либо человЪфкъ, достигнута упомяну- тымъ аэростатомъ Прусской воздухоплавательной Обсерватория. Нако- нецъ, какъ мнЪ сейчасъ сообщили изъ Берлина, резиновый шаръ-зондъ, средней величины въ 1.8 метровъ д1аметромъ, пущенный при насъ 9/22 мая изъ Воздухоплавательной Обсерватор!и, достигъ наибольшей высоты, съ какой мы имфемъ наблюден!я, а именно 20000 метровъ, причемъ темпера- тура опустилась до — 62° Ц.; въ промежуточномъ слоЪ, между 12 и 16000 м., отм ченъ сравнительно болЪе теплый слой съ температурою— 50° Ц. Та- кимъ образомъ, ожидан1я Асмана относительно высоты, до какой должны подыматься резиновые шары, и его заключен1я относительно сравнительно теплаго слоя на высотЪ болфе 11000 м. вполнф подтвердились. Резиновые шары размБрами до 8 метровъ д1аметромъ должны подыматься до 25000 м. Воздухоплавательная Обсерватор1я успла уже издаль первый томъ сво- ихъ трудовъ, съ отчетомъ о результатахъ наблюден!й съ 1 октября 1900 до 1 октября 1901 г. Въ этомъ же том$ помфщено подробное описане Обсерватория и употребляемыхъ приборовъ. Одинъ экземпляръ этого тома, полученный мною на съЪздЪ, имЪю честь при семъ представить ОтдЪ- лен!ю. С ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. (1х) На сл$дуюпций день мы посетили Прусское Военное Воздухоплава- тельное Отд%лен!е, которое поразило меня своими размФрами, прекрасною постановкою всего дфла, а также обширностью и удобствомъ построекъ, большимъ комплектомъ личнаго состава и богатствомъ средствъ. Въ со- ставъ Воздухоплавательнаго батальона, который комнлектуетъ Отдфлен!е; входятъ 18 офицеровъ, 2 роты воздухоплавателей, всего до 400 человЪкъ, сверхъ того при немъ находится обозъ повозокъ и 58 штатомъ положен- ныхъ лошадей. Намъ показывали образцово построенныя казармы для команды, просторныя бани съ душами, кухню, унтеръ-офицерск!й клубъ, каменныя конюшни. Для командира парка построенъ отд$льный, двухъ- этажный домъ съ садикомъ; проч1е офицеры имфють также прекрасныя квартиры. Офицерское собрате просторно и комфортабельно. Офицеры отдфлен!я дали намъ завтракъ, на которомъ присутствовало до 100 чело- вфкъ, и всЪ мы были размфщены за столомъ свободно. Больпия пом щен!я отведены для маптинъ, для мастерскихъ, для повозокъ; обширные магазины построены на тысячи бутылей съ водородомъ; огромный жел$зный, свод- чатый сарай, въ которомъ заразъ могуть помфщалься десятки аэроста- товь большихъ разм®ровъ, закрыть жел$зными дверями, которыя, не смотря на большой вфоъ ихъ, передвигаются по рельсамъ, помощью ле- бедки, каждая дверь однимъ челов комъ, который передвигается вмфстЪ съ дверью. Выдвинутыя за сарай, двери, вм ст съ сЪченемъ самаго са- рая, представляютъ большую площадь, которая, задерживая течене воз- духа, уменьшаетъ вредное вл1ян1е вЪтра. Во время нашего осмотра въ этомъ сара находились, между прочимъ, два наполненныхъ, вполнЪ сна- ряженныхъ аэростата, съ подвязанными корзинками, въ которыхъ сидФли въ каждой по 8 офицера. Одинъ изъ аэростатовъ былъ тотчасъ вынесенъ на площадь и пущенъ; другой былъ пущенъ, по окончан1и маневра, кото- рый мы смотр$ли съ холма. Надъ холмомъ поднялся змФйковый аэростать съ флагомъ командующаго, затЪмъ подымались сигналы въ вид балло- новъ, и по нимъ исполнялась команда. Маневръ показалъ съ какою бы- стротою и какъ лихо можетъ быть въ поход снаряженъ обозъ, напол- ненъ аэростатъ и поднять съ офицеромъ для наблюден!я за вомъ, что происходитъ въ окрестностяхъ. ПослЪ маневровъ насъ пригласили на роскошный завтрактъ, на ко- торомъ присутствовали Военный Министръ и Генералъь Халке. Тутъ-же намъ роздали фотограф!и, снятыя съ насъ во время маневра; фотография, очевидно, были сняты моментально, он оказались весьма удачными, были наклеены уже на толстую бумагу и совершенно сухи. Каждому изъ при- сутествующихъ были розданы альбомы, съ кралкимъ историческимъ очер- комъ Королевскаго Воздухоплавательнаго Отдфлен!я и съ рисунками, которые даютъ понят и о нынфшней организащи и о гранд1озныхъ по- стройкахъ Отд$лен1я. Этотъ альбомъ имфю честь представить Отдфлен!ю. ВоВ новыя постройки произведены только въ послБднее время; он закончены лишь въ октябрЪ 1901 года. Когда я сообщилъ обо всемъ видфнномъ мною въ обоихъ воздухо- плавательныхъ учрежден1яхъ нашему послу, графу Остенъ-Сакену, онъ (х) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЪЛЕНИЕ. посовЪтовалъ мнЪ довести объ этомъ до свфдЪн!я Его Имперадторскаго Величества, что, конечно, я и постараюсь исполнить. Въ тоть же день и на другой день изъ Воздухоплавательнаго Ба- тальона было пущено нфсколько аэростатовъ съ офицерами и членами международной Комисе!и. На аэростатЪ Обсерватор!и, снаряженномъ для научныхъ цфлей, вмЪстЪ съ Эласомъ, подымалея В. В. Кузнецовъ, для того, чтобы сравнить обстановку наблюден!й на нашихъ шарахъ съ при- нятою на нфмецкихъ. Шаръ подымался до высоты около 2600 м. и благо- получно спустился. На другомъ шарЪ, международномъ, подымался, между прочимъ, командиръ нашего Учебнаго Воздухоплавательнаго Парка А. М. Кованько; управлялъь шаромъ офицеръ Прусскаго Воздухопла- вательнаго Батальона. По обыкновен!ю, принятому въ Герман, шаръ былъ разрывной; управитель шара разорвалъ его нфсколько рано; ударъ . корзины о землю при падени былъ довольно сильный; вел$дотв!е толчка одинъ изъ пассажировъ при паден!и ногой ударилъ о ногу Кованько, у котораго произошло растяжене жилы, и онъ долженъ былъ н$еколько дней пролежать въ постели. Изъ прилагаемыхъ при семъ постановлен1й Комиссе1и, кром$ приве- денныхъ выше, упомяну о пожелан1яхъ Комисс!ш, которыя должны быть переданы дипломатическимъ путемъ правительствамъ нкоторыхъ госу- даретвъ относительно покровительства воздухоплавалелей и шаровъ-зон- довъ съ самопишущими приборами, которые, будучи пущены изъ одного государства, упадутъ въ другомъ, причемъ само собою разумФется, между государствами будетъ соблюдаема взаимность. Такимъ же путемъ будуть переданы нЪкоторыя пожеланйя относительно дальнзйшаго развитЁя из- слфдован!й атмосферы во всЗхъ ея слояхъ. Наконецьъ, не могу не упомянуть о т$хъ торжествахъ, которыя были устроены нашему собранно, не говоря уже о сердечномъ радупйи, съ ка- кимъ насъ принимали наши коллеги въ ихЪъ. семьях. Я уже упоминалъ, что открыте состоялось 20-го въ рейхстагЪ, въ присутстви принца Фридриха - Генриха, который привЪтетвоваль наеъ отъ имени ИмцеРАТОРА. Въ тоть же вечеръ насъ чествовало НЪмецкое Воздухоплавательное Общество. 21-го былъ данъ отъ правительства обЪдъ въ зоологическомъ саду, на которомъ присутствовали принцъ Фридрихъ- Генрихъ и Министръ Народнаго Просвфщенйя. За этимъ обЪ$домъ мн пришлось, по желан!ю моихъ коллегъ, отъ имени всЪхъ иностранныхъ делегатовъ отвЪчать принцу на его привфтъ и провозгласить тостъ за его здоровье. Постановленя 1-го Съфзда Международной Ученой воздухоплавательной Коммисси въ г. Берлин 19—24. мая 1902 года. Г Коммисс!я высказываетъ пожелане, чтобы дипломатическимъ путемъ было сдфлано представлев!е объ оказания содЪйствя къ тому, чтобы при спускЪ можно было безпрепятственно увозить съ собою всф необходимые ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. [6:99] научные приборы. Въ исключительномъ случа, если бы при спускВ въ чужой стран фотографическля пластинки дали поводъ къ задержа- ню, то онф могутъ быть представлены для проявлен1я и на усмотрн1е должностного лица въ подлежащее учрежден1е, о которомъ должна быть опов$щена Международная Коммисейя. П. Коммисс1я считаетъ желательнымъ, чтобы дипломатическимъ путемъ было испрошено соглас1е Правительствъ отд$льныхъ государствъ при- нять подъ охрану пущенные съ научною цёлью шары-зонды, а также — приборы и всЪ принадлежности. Ш, Коммисе!я признаетъ настоятельно необходимымъ учреждене оффи- ц1альнаго печатнаго органа, въ которомъ публиковались бы возможно скоро результаты обработки одновременныхъ подъемовъ. \: Коммисея признаетъ, что изсл$дован!е высокихъ слоевъ атмосферы надъ океанами и въ тропическихъ странахъ должно составлять одинъ изъ важнфйшихъ пунктовъ въ ея будущей дВятельности. Какъ первый шатъ въ этомъ направленш, она считаетъ особенно важнымъ и соотвт- ственнымъ—экспедищю на судахъ въ океансвыя области пассатовъ съ цфлью метеорологическихъ изслЪдован!й при помощи воздушныхъ зм$евъ. У Международная Коммисс1я высказываеть пожелан!е, чтобы диплома- тическимъ путемъ была выражена особая благодарность Росс1йскому Пра- вительству за устройство при Константиновской Обсерватор!я отдЪлен1я для изучен!я высшихъ слоевъ атмосферы,—за то участе, которое прини- малъ до сихъ поръ въ ея трудахъ Воздухоплавательный Паркъ въ С.-Петербург ,— и за устройство змВйковой станщи въ Воздухоплава- тельномъ Парк въ Ковно. Въ то же время Коммисс1я полагаетъ, что дальнфйшее соучасте Рос- си, особенно во время экспедищи, которая будетъ предпринята въ 1903 году для изучен!я атмосферы надъ Атлантическимъ океаномъ при помощи воздушныхъ зм$евъ, будетъ имфть особенно большое значеше для усп$ха этого крупнаго предир!ятя, благодаря огромному протя- женшю Импер!и оть Балтскаго моря до Тихаго океана. Это соучаст!е можеть выразиться какъ въ развит и уже предпринятыхъ работъ, такъ и вь устройств змВйковыхъ станщй при вс$хъ воздухоплавательныхъ отдБлен!яхъ и въ организалйи метеорологическихъ наблюдевй помощью змВевъ во флот$, что принесетъ наибольшую пользу. ВЪроятно, что боль- (хп) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. шая часть этихъ новыхъ организащй можетъ быть осуществлена съ наи- меньшей трудностью при учрежден1яхъ, прим$няющихъ воздушные змфи для поднятя людей. №: Коммисс1я должна обратиться въ Управлен!е Германскаго Имперлд- тоРСкАГО Флота съ письмомъ, въ которомъ было бы указано на важное значен!е для морской метеорологи уже произведенныхъ Гамбургской Об- серваторей (РепёзсВе Зеежатёе) опытовъ со змЗями и выставлено весьма желательнымъ ихъ расширен!е и прочное обезпечене въ будущемъ. УП. Международная Коммисе1я выражаеть глубокую благодарность И спанскому Правительству за коммандирован1е на СъФздъ въ качеств делегата г-на Командира Донъ-Педро-Вивесъ-и-Вичъ (Поп Реаго У1уез у У1еВ). Она выслушала съ большимъ удовольстемъ и интересомъ заявле- н!е Донъ Педро-Вивесъ-и-Вичъ, что онъ окажетъ возможное содй- стве научнымъ изыскан1ямъ, которыя будуть произведены членами Ком- мисс1и. Она признаетъ весьма желательнымъ, чтобы Испаня приняла Уучаст!е въ одновременныхъ международныхъ опытахъ. УШ. Международная Ученая Воздухоплавательная Коммисс!я полагаетъ, что соучасте Британскаго и Инд!Искаго Правительствъ въ изсл$довани высших слоевъ атмосферы посредствомъ шаровъ и зм$евъ, особенно въ тропикахъ, дастъ возможность выполнить главнфйшую часть ея задачи. ГХ. Коммисс1я горячо благодаритъ Иташанское правительство за комман- дирован!е въ качеств представителя вышеназваннаго правительства на Берлинской Конференции г-на профессора Палаццо (Ра]а22о), Дирек- тора Центральнаго Метеорологическаго Бюро, командира Боргатти (Вогоаф И) и капитана Мориса (Мог1з). Она выражаетъ свою особую бла- годарность за сообщен{е, сдЪланное профессоромъ Палаццо, изъ кото- раго видно, что начиная съ осени, будутъ устроены регулярные подъемы воздушныхъ зм$евъ и шаровъ, снабженныхъ самопишущими метеороло- гическими приборами, со станщи, устраиваемой въ РимЪ возл$ форта Монте-Мар1о (Мотце-Маг10) въ дни одновременныхъ подъемовъ, устано- вленныхъ Международной Коммиссей. Такимъ образомъ впервые физи- ческ1я изслВдованйя высших слоевъ атмосферы будутъ произведены въ Заальшйской области. ФИЗИКО- МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНТЕ. (хш) Съ одобрешя Коммисси къ ея постановленямъ присовоку- плены слЗдуюпия пожеланя нёмецкихъ Академ!й и Трентонской Обсерватор!и относительно наблюден!й на свободныхъ шарахъ надъ атмосфернымъ электричествомъ: 3.42 Делегаты соединенныхъ (даалфеи\“еп) Германскихь Академй (ВФны, Лейпцига, Гёттингена и Мюнхена) обращаются къ Международ- ной Воздухоплавательной Коммисс!и съ просьбой посильно поддерживать и впредь наблюден!я надъ атмосфернымъ электричествомъ на шарахъ и обратить при этомъ особое вниман!е на инструментальную часть входя- щихъ сюда вопросовъ. Е Х1. Трентонская астрономическая Обсерватор1я позволяетъ себ обра- тить вниман!е Ш-го СъФзда Международной Коммисс!и на то, что, вол д- стые вулканическихъ извержен!й на Малыхъ Антильскихъ островахъ, не невфроятно появлен1е вновь св$тящихся ночныхъ облаковъ. Такъ какъ это явлен!е можетъ дать возможность судить о движен!и воздушныхъ слоевъ на высотЪ до 80 километровъ (эта высота при помощи шаровъ конечно, никогда не можетъ быть изсл$дована), то наблюден!я надъ св- ‘тящимися облаками им$ютъ важное значен!е. Такъ какъ послф извер- женя Кракатау болфе низк1я частицы болфе грубой пыли въ течени нфсколькихъ лфть м$шали видфть свфтяпяся облака, то воздухопла- ватели могутъ быть первыми, которые при высокихъ подъемахъ могутъ зам тить это явлене. Особенно ц$нны будутъ ихъ спектральныя наблю- денйя, такъ какъ при извержен!и Кракатау, велВдств!е недостатка въ средствах, эти наблюден!я не могли быть предприняты. Положено принять къ свЪдВн!ю. Академикъ М. А. Рыкачевъ довелъ до свёд%н1я ОтдФлен!я объ учаети Константиновской Обсерватор1и въ международныхъ наблюде- н1яхъ въ разныхъ слояхъ атмосферы 19-го сентября (2 октября н. ст.). Изъ С.-Петербургскаго Учебнаго Воздухоплавательнаго Парка на этотъ разъ были пущены резиновые шары-зонды и шаръ съ наблюдате- лями въ 1200 куб. метровъ, наполненный водородомъ. Средства на подъемъ большого шара были ассигнованы Главнымъ Инженернымъ У правлен!емъ и Константиновскою Обсерватор!ею. Въ виду того, что резиновые шары, по причин своей незначитель- ной величины, могутъ легко теряться, & также и по н$которымъ другимъ ниже приведеннымъ соображенямъ, въ этотъ разъ были пущены два резиновыхъ шара, связанныхъ вм$ст$. Одинъ изъ нихъ на наибольшей высот$, всл$дсте расширен!я газа, долженъ лопнуть, а на другомъ долженъ спуститься самопишущ!й инструментъ. Шары были привязаны (ху) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСЕОЕ ОТДВЛЕНИЕ. въ разстояни 7 метровъ, одинъ подъ другимъ, а самопишуций инотру- ментъ висЪлъ на веревкЪ, на разстоян!и 18 метровъ отъ нижняго шара. Оболочки шаровъ были взяты одинаковыхъ размфровъ (1,2 метра дамет- ромъ); въ первый шаръ было впущено приблизительно 1,6 куб. м. водо- рода, а во второй около 2,0 куб. метровъ. Такъ какъ второй шаръ раздутъ больше, то онъ долженъ лопнуть раньше, ч$мъ первый. Подъемныя силы шаровъ были расчитаны такъ, чтобы первый шаръ шелъ впередъ второго. ВЪсъ двухъ оболочекъ шаровъ былъ 114 килогр., вЪсъ метеорографа 0,55 килограммъ, вЪсъ веревокъ 0,15 килогр., слБдовательно вфсъ всего снаряжен1я былъ 2,44 килогр. Подъемная сила водорода, наполнявшаго шары, равнялась приблизительно 3,96 килогр.; такимъ образомъ свобод- ная подъемная сила всей системы была приблизительно 1,52 килогр.; чтобы отъ паденйя лопнувшей оболочки шара не получилось сильнаго толчка на другой цфльный шаръ, между первымъ и вторымъ шарами была, вставлена резиновая полоса съ квадратнымъ сЗчен1емъ въ 20 кв. милли- метровъ, длиною 88 сант., которая растягивалась до 400 сант. при натя- жен1и въ 7 фунтовъ. При посл$днихъ подъемахъ резиновыхъ шаровъ-зондовъ въ Бер- линЪ проф. Ассманъ устроилъ автоматическое приспособлен!е, помощью котораго шаръ, когда онъ лопнетъ, отдВляется отъ параппота, соединен- наго съ метеорографомъ, и такимъ образомъ метеорографъ спускается на парапиотВ безъ шара; сл$довательно приходится или жертвовать резиной отъ лопнувшаго шара, или розыскивать ее отд$льно отъ самопишущаго инструмента. При вышеизложенномъ способф поднят!я двухъ, соединен- ныхъ вмфстф шаровЪъ, метеорографъ и шары при спуск не разд$ляются, и искать приходится все заразъ, причемъ розыскиван!е облегчается тфмъ, что цфльный шаръ довольно долго долженъ держаться въ воздух высоко надъ землею, какъ буекъ, указывая мЪсто спуска метеорографа. Помимо того, что инструменты при такомъ запускан!и на двухъ шарахъ легче могутъ быть найдены, представляется еще та выгода, что при двухъ шарахъ наполнять каждый изъ шаровъ приходится меньшимъ количе- ствомъ газа, ч$мъ шаръ, когда онъ пускается одинъ съ парашютомъ и метеорографомъ, поэтому въ первомъ случа шары не лопаясь подни- мутся до большой высоты, ч$мъ во второмъ случаЪ. Шары, снаряженные указаннымъ способомъ, были выпущены со двора Учебнаго Воздухоплавательнаго Парка въ 9 ч. 57 м., а спустились въ 50 верстахъ отъ станши Преображенская, Варшавской жел. дороги. Метеорографъ повисъ на деревьяхъ, а цфльный шаръ леталъ надъ де- ревьями, благодаря чему онъ и былъ замфченъ. Какъ видно по записи скорость при подъем была въ среднемъ 5,4 м. въ секунду, а при спуск около 2,71 м. въ секунду. При подъем отъ высоты 2200 метровъ до высоты 8100 метровъ слой почти съ неизм$нной температурой отъ 16,4 до 15,2; тотъ же слой при спуск оказался нфсколько ниже, а именно онъ былъ на высот® отъ 1900 до 2400, а температура между указавными высотами колебалась отъ 14,9 до 184. Наибольшая высота достигнутая шаромъ была около 14200 метровъ. Самая низкая температура наблюдалась на высот 9700 метровъ, а именно. му а; и К “ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (ху) 55 Ц., въ боле вывокихъ слояхъ температура нфсколько повысилась до 50. ВеЪ эти данныя надо считать предварительными, такъ какъ для боле точныхъ опредфлен!й всЪхъ поправокъ необходимо принять въ разсчетъ новую пров$рку прибора, произведенную посл подъема его. Наконець необходимо принять во внимане, что нфкоторое повышен!е температуры въ самомъ высокомъ сло могло отчасти зависЪть отъ уменьшен!я венти- лящи вел$детв!е замедлен1я подъема. Шаръ „Генералъ Ванновск!й“, наполненный водородомъ, былъ вы- пущенъ со двора Учебнаго Воздухоплавалельнаго Парка въ 11 ч. 55 м. а. Управлялъ шаромъ Князь Н. Г. Баратовуь, наблюден!я производилъ В. В. Кузнецовъ. Спустились воздухоплаватели на пустоши Медв$дка, близъ деревни Нащи, верстахъ въ 20 отъ Новгорода. Мо непосредствен- нымъ наблюден!ямъ на шарЪ, также какъ и по регистратйи, полученной помощью шаровъ зондовъ, обнаружился слой съ мало изм5няющейся температурой отъ 15,8 до 14,2 на высотЪ отъ 1900 метровъ до 2800. При спускЪ тотъ же слой мало изм няющейся температуры отъ 16,5 до 12,6 наблюдался на высот отъ 9400 м. до 2000. м. Максимальная высота подъема была 5200 м. при минимальной температурЪ 30. Сравнене ре- зультатовъ, полученныхъ на шарЪ зондъ съ наблюден!ями, произведен- ными г. Кузнецовымъ на шар „Генераль Ванновск!Й“ показало замЪ- чательное соглас!е между тЪми и другими, такъ температура— 10° показана вондомъ на высотЪ 1200 м. на шар съ наблюдателями 1300 м., температура —20? на шарЪ зондЪ на высотЪ 8400 м., а на шарЪ съ наблюдателями на высот 3600 м., наконецъ температура—30? показана шаромъ зондомъ на высот 5300 м., а на шарф съ наблюдателями на высотф 5200 м. Этотъ опытъ доказываетъ, что полученныя наблюден!я помощью шара зонда оказываются вполнф надежными. Опытъ спуска двухъ резиновыхъ шаровъ заразъ оказалея удачнымъ, Шаръ съ наблюдалелями поднялся также очень высоко, и его наблю- дали съ трехъ пунктовъ на землБ. Въ будущемь я надЪюсь, что при содЪйстви Николаевской Астрономической Обсерватор1и, представится возможнымъ организовать зти послфдн!я наблюден]я еще полнфе. Для пов$рки в$рности опред$лен!я высоть шара и вообще для опредЗлен1я его пути мы располагали лишь въ самомъ Воздухоплавательномъ Парк только однимъ грубымъ теодолитомъ;, Павловская Обсерватор!я, гдз имфется базисъ съ 2 теодолитами на его концах, отстоитъ слишкомъ далеко, поэтому я обратился къ Директору Ник. Астр. Обсервал. 0. А. Баклунду съ просьбою наблюдать положен1е шара. Эта просьба моя не смотря на то, что я заявилъ о ней только за два дня и что телефон- ные переговоры о точномъ час подъема были не удачны, была любезно исполнена. О. А. Баклундъ доставилъ мн весьма частыя наблюден!я надъ шаромъ, произведенныя астрономами Витрамомъ и АлексЪе- вымЪ, отъ начала подъема до тБхъ поръ пока шаръ не скрылся въ обла- кахъ. Эти наблюден!я въ связи съ таковыми, произведенными г. Носо- вымъ въ Воздухоплавательномъь ПаркВ и съ проложенными пунктами пути шара на карт$ по наблюден1ямъ съ шара—дадутъ интересныя ре- зультаты. (ху) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕЧСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. Полетъь шара съ наблюдателями продолжался 4 ч. 45 м. Съ высоты около 4500 м. воздухоплаватели ощущали затруднен!е въ дыхан!и. НЪко- торый запасъ кислорода, взятаго въ двухъ подушкахъ и въ резиновомъ шарЪ оказалея очень полезнымъ при вдыхан!и; нфкоторая апат!я и не- пр!ятное чувство недостатка кислорода, всл$дсте разрБжен1я воздуха исчезали. Положено принять къ свфдЪн1ю. Академикъ А. М. Ляпуновъ представилъ Отдфлен1ю свою работу, подъ заглавемъ: „Зиг апе з61е 4апз ]а, %В6от1е 4ез вдаа оз 41 гепйеПев Пибайгез 4а зесопа огаге & соеЁбеепз рег1о41иез“ („Объ одномъ рядЪ въ теор! линейныхъ дифференщальныхъ уравненйй второго порядка съ пе- родическими коэффищентами“). Въ этой работ онъ занимается изсл$до- ван!емъ свойствъ одного ряда, которымъ можетъ быть представлено ха- рактеристическое постоянное для двучленныхъ уравнен!й разсматриваемой категор1и, и на основан!и этихъ свойствъ показываетъ, какимъ образомъ можно воспользоваться разсматриваемымъ рядомъ для р$шенйя вопроса о томъ, существуютъ ли выспе пред$лы для модулей р$шен!Й даннаго уравнен]я, когда независимое перемЪнное способно принимать всякя ве- щественныя значен!я отъ — сэ до -н <>. Положено напечатать статью академика А. М. Ляпунова въ „Запи- скахъ Академ!и“. Академикъ В. В. Заленск1й представилъ, съ одобренемъ для на- печатаня въ „Ежегодник Зоологическаго Музея“, статью студента С.-Пе- тербургскаго Университета Ю. И. Бекмана, подъ заглавемъ: „Везерге!- Ъипо ешег пецеп Ат 4ег ба блаио Сгатторфега Бегу. ааз дет 5%.-Ребегв- Богоег Сопуегпетелф“ („Описан1е новаго вида рода Сталиторфега изъ С.-Петербургской губ. (Жуки-усачи)“. Работа эта написана авторомъ на основан!и матер1аловъ, собранныхъ имъ же въ Лужскомъ уфздЪ, часть которыхъ поступила въ даръ Музею. Положено напечатать статью г. Бекмана въ „ЮжегодникВ Зоологи- ческаго Музея“. Академикъ В. В. Заленск!й представилъ, съ одобрен1емъ для на- печатан!я въ „Ежегодник Зоологическаго Музея“, статью г. Г. Сат6гапо, подъ затлавемъ: „Сога1епз поцуеаах ой реп соппиз 4а Мазбе Иоо]ос1аще 4е ГАсаавиме Пиремае 4ез Эс1епсез 4е 5%.-РефегзБоцго. Оепх16те Беме“. („Новые или малоизвестные виды сем. СогаЙЧае Зоологическаго Музея Имп. Акад. Наукъ, часть П“). Е Первая часть работы этого автора была уже раньше напечатана въ „ЮжегодникЪ“ (т. Г) подъ такимъ же заглавемъ. Коллекцщя нашего Музея, послужившая основанйемъ для настоящей, второй части работы г. С ат 6- гапо, дала богатый, какъ говорить онъ, зоогеографическй матер1алъ; кромЪ того, въ ней онъ нашелъ еще одинъ новый видъ Сог@1асег, описы- ваемый въ представляемой статьЪ. Положено статью г. Сашбгапо напечатать въ „Ежегодник® 300ло- гическаго Музея“. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. (хуп) ЗАСЪДАНИЕ 9 октявря 1902 годл. Непрем$нный Секретарь довель до свфдён!я Конференщи, что 22 сентября н. ст. скончался членъ Французскаго Института Дамуръ (Пашопг), бывш! й членомъ-корреспондентомъ нашей Академ!и съ 1876 г. Велдъ за тфмъ академикъ А. П. Карпинск!й прочиталъ слф- дующее: „Покойный, какъ известно, былъ выдающимся минералогомъ, посвя- тившимъ себя главнёйше химическому изученю минераловъ. Въ этой области онъ оказалъ большя услуги не только наук и своему отечеству но и многимъ другимъ странамъ. | „Е числу наиболЪе интересныхъ работъ Дамура относится изсл*- дован!е весьма замчательнаго русскаго минерала, названнаго имъ въ честь вашего покойнаго сочлена еремЪевитомъ, кристаллографическя свойства котораго были подробно изучены германскими минералогами Вебскимъ и Клейномъ. | „Дамуръ скончался въ преклонныхъ лфтахъ, на 94 году“. Присутствующие почтили память скончавшагося вставан1емъ. Первый Департаменть Министерства Иностранныхъ дЪлъ препро- водилъ, при отношен1яхъ оть 26 сентября с. г. за № 5225 и № 5296, до- несен1я Генеральнаго Консула въ КашгарВ о происходившихъ тамъ землетрясен1яхъ 28 и 27 августа и 20 сентября. ТР Копя съ донесешя въ Министерство Иностранныхъ ДЪлъ Генеральнаго Консула въ Кашгар отъ 23 августа 1902 года, за № 702. Землетрясен!е продолжается, только промежутки, ощущаемые между ‘колебан1ями земли, стали длиннЪе. На 11-е число ощущалось средней степени землетрясен!е въ 2 часа 15 мин. пополуночи; 11-го числа нЪкото- рыя лица колебан1я чувствовали, а друг!я отрицали; на 18-е число до- ‘вольно ощутительное землетрясен!е было въ 6 час. 30 мин. пополудни; весь день 18-го былъ таковъ же, какъ 11-ое число; на 19-е число произо- шло довольно зам тное колебан1е земли въ 1 часъ пополудни; 19-го и "20-го числа замВтныхт колебавйй не ощущалось; съ 20-го на 21, именно, ‘21-го въ 8 и 10 час, вечера, произошло землетрясен!е почти такой же силы, какъ и самое первое,‘но было короче и сопровождалось звукомъ выстр- ‘та, а волЪдъ за нимъ громового раската; началось оно довольно сильнымъ ‘толчкомъ; караульные казаки Консульства, бывиие на часахъ въ саду, ‘ошущали Запахъ, по ихъ оловамъ, пороха, а дв женщины; незнакомыя ‘другъ съ другомъ и живущая въ разныхъ кварталахъ, разсказывали, что 'видфли въ воздух огонь, а одна чувствовала сильную вонь. 22-го числа Извфет1я И. А. Н, 2 (хуш) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНТЕ, въ б час. 30 мин. утра ощущалось землетрясене средней силы, а въ 3 часа пополудни—колебане. На 23-е число, въ 2 часа 16 мин. утра —до- вольно замфтное колебан1е, въ 8 часа 30 мин. и въб час. и 7 час. 30 мин.— слабое. Изъ полученныхъ мною св$дВн!Й отъ пр!Взжающихъ торговцевъ и мфотныхъ жителей можно уже, довольно приблизительно, опред$лить ра1онъ землетрясен1я съ сЪвера на югъ и съ востока на западъ. Начиная съ сЪвера, въ Нарынскомъ укрЗплен!и и въ селени Атбаши (40 верстъ отъ Нарына), чувствовалось землетрясен!е слабое; на озерф Чатыръ-куль оно было гораздо сильнЪе: почтовый джигитъ Консульства, ночевавпий на берегу этого озера, говорилъ, какъ уже было сообщено, что вода озера была въ сильномъ волнен?и; на перевал$ Туругартъ свалились камни и произошли большя осыпи земли; затБмъ, по дорог въ Кашгаръ, по мЪстности почти не населенной, паден!е камней, осыпи и разрушен!я китайскаго караула видны въ м$стностяхъ Кызылъ-курганъ и Чакмакъ и оттуда далфе по дорог въ Артышъ, который, какъ было изв$щено, совершенно разрушенъ. Изъ Артыша есть другая дорога къ сЪверу на перевалъ Теректы; на первомъ переходЪ оть Артыша караулъ Иесыкъ совершенно разрушенъ. О КашгарЪ уже было сказано: недалеко лежащее оть него къ востоку селен!е Мужи совершенно разрушено. Къ югу. отъ Кашгара въ ЯркендВ землетрясен!е обнаружилось паден!емъ старой ме- чети и н$сколькихъ домовъ, но вообще особенно сильнымъ не было; чув- ствовалось оно также въ КаргалыкВ и Гума. ДалЪе этихъ м$стъ свЪдЪ- нй еще н$тъ. Съ востока на западъ землетрясен!е ощущалось слабо въ ИркештамВ и значительно сильнфе на китайскомъ посту въ Улугчат$. Отъ Кашгара далЪе къ востоку оно слабо чувствовалось до Маралъ-баши. Дал$е этого мВста св$дБн1й еще нЪтъ. Такимъ образомъ можно, кажется, сказать, руководствуясь геологической картой покойнаго Романовскаго и книгой Мушкетова „Гуркестанъ“ что подземный ударъ шелъ съ сЪ- вера на югъ къ Кашгару по тфмъ р$чнымъ отложен1ямъ, которыя на этой картЪ указаны, и появился въ той вулканической местности, именно, Балгимъ, на которую впервые указалъ состоявп!й при Англйской мис- сои къ Якубъ-Беку геологъ Столичка. Посл$детв!я посл$дующихъ колебан!й обнаруживаются новыми раз- рушен1ями здавй, расшатыван1емъ еще не разрушенных, образовавемъ въ стфнахъ трещинъ и постоянными жертвами людей въ небольшемъ впрочемъ, количествЪ, такъ какъ большинство населен!я города высели- лось въ сады. Въ Консульств$ особенныхъ поврежден!й пока нЪтъ; кое- гдЪ стали замфтны въ стБнахъ трещины, обвалились м$стами карнизы и часть ст$ны въ банЪ, и появилась большая трещина въ часовнЪ. Конвой- ная полусотня проводитъ ночь внЪ казармъ, на дворЪ. Въ конюшняхъ лошадей повредились столбы и попадали глиняныя ясли для лошадей. — Китайск1я власти относятся къ этому бЪдетв!ю съ полной небрежностью; до сихъ поръ онф не получили еще никакихъ точныхъ свЪ дн! о по- слЪдетыяхъ и разм$рахъ землетрясен!я, даже боле: погибпие подъ развалинами Кашгарской мечети въ неизв$стномъ количествВ рабоч!е оставались подъ обломками до того времени, пока не появился трупный ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДФЛЕНТЕ. (1х) запахъ. Разрушенному селеню Артышь зд шнй уЪфздный начальникъ послалъ одинъ разъ всего 20000 лепешекъ, а двумъ селенямь—Артышь и Аргу Кашгарск!йй даотай выдалъ 20 ямбъ, неизвфстно еще, на какихъ условяхъ. Въ заключен!е, я позволяю себф выразить сожалЪ!е, что до сихъ поръ въ Консульств не имЪется никакого сейсмометра, и потому во данныя о землетрясен!и можно получать только весьма приблизительно— по отв$су, чертящему песокъ, и со словъ свидЪтелей, не находящихся теперь въ спокойномъ состоян1и духа. п. Котя съ донесеня Генеральнаго Консула въ КашгарЪ отъ 27 августа 1902 года, за № 713. Колебан1я земли въ Кашгар$ продолжаются по прежнему. На 28-е число, уже посл посылки о землетрясения извфщен!я за № 102, въ 11 часовъ ночи ощущался довольно значительный толчокъ. 24-го утромъ, въ 4 часа 30 мин., такой же и даже н$околько сильнфе, въ 7 часовъ утра— едва замЪтное колебане, въ 2 часа 45 мин. дня—толчекъ, въ 5 час. 25 мин. слабое продолжительное колебан1е, въ Т час. 45 мин. слабое колебаше и въ 9 час. 30 мин. тоже. 25-го числа замфтныхъ колебан1й не было; на 26-е число чувствовалось колебавне въ 10 часовъ вечера. 26-го числа, ночью, въ 12 час. 16 мин., а затЪмъ въ 2 часа 5 мин., въ 8 час. 8 мин. и въ 11 час. дня — слабыя колебан!я; въ 11 час. 45 мин. — довольно значи- тельное, а въ 9 часовъ вечера — толчекъь и продолжительное колебанйе. На 27-е, т. е. сегодняшнее число, въ 12 час. 30 мин. весьма ощутительное колебан!е и въ 8 час. 45 мин. — слабое. Конвойные казаки Консульства, уБхавпие изъ Кашгара передъ са- мымъ землетрясен1емъ, ощутили его въ шести верстахъ по дорог въ Нарынъ на китайскомъ караул, Зунгъ-караулЪ, гдВ особенныхъ повре- жденшй не вид$ли. Возвратившись сегодняшняго числа изъ Нарына, раз- сказали мнЪ, что въ НарынЪ и Атбаши землетрясен!е чувствовалось, но разрушен!й отъ него не произошло, и что вся дорога отъ перевала Туру- гарть до самаго селен!я Артыша, совершенно разрушеннаго, покрыта частями огромной величины и мелкими камнями; нфкоторые камни, какъ они говорятъ, величиною съ домъ, лежатъ скатившимися на дорог, и нужно ихъ объ зжаль. Но мЁр$ приближен1я къ Артышу сл$ды разру- шен!1я увеличиваются; передь Артышомъ разрушенъ домъ, въ которомъ останавливаются казаки и почтари Консульства. Изъ Аксу получены еще не вполнЪ достов$рныя свЪд$н!я, что изъ земли или съ горъ—въ точности неизв$стно—появилась въ огромномъ количеств вода, которою была, будто бы, снесена большая часть города и нЪсколько сотенъ жите- лей. Эти св$дн!я требуютъ еще подтвержден!я. Китайск!я власти Калш- тар! о послдетв!яхъ землетрясен!я вн Кашгара не получили еще ни- чего обстоятельнаго. (хх) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. НВ Котя съ телеграммы д. с. с. Петровскаго. Гульчи, 20-го Сентября | 1902 года. _ Слабые толчки и слабыя колебан]я со звуками на слово „иир“, не- вс$ми ощущаемые, продолжаются по нЪсколько разъ въ день. ' Академикъ О. А. Баклундъ представилъ нижесл$дуюний годовой отчетъ 1. Сикоры о дБятельности Астрофизической Полярной Станщи въ КолЪ за время съ сентября 1901 г. по сентябрь 1909 г. „Осень прошлаго 1901 года съ начала сентября по декабрь я провелъ на МурманЪ для организаця простВйшихъ наблюден!йЙ надъ сФ$верными с1ян1ями. Идея пофздки на Мурманъ зародилась уже на ШпицбергенЪ, зимой 1899—1900 года, когда меня поразилъ характеръ с1ян!й, видимыхЪъ на мфстЪ нашей зимовки (зимовки экспедищи для измфрен1я дуги мери- д1ана на островахъ Шпицбергена). Большинство в1ян! на Шпицберген по своему характеру отличалось отъ сян!, наблюдавшихся Норден- шильдомъ и другими, и наблюден!е ихъ привело меня къ убЪжден!ю, что на развит!е с1ян!Й сильно вшяютъ м$стныя услов!я. Съ цфлью выяс- нить реальность этого вл1ян1я, а также, если возможно, найти, въ чемть состоитъ это вл1ян!е, и предполагалось организовать Наблюден1я на Мур- манЪ, гдЪ у насъ на сфверф Росеи часто развиваются с1ян1я. Найти подходящихъ людей для производства наблюден!й надъ сЪверными с©1я- н1ями мн$ удалось, такъ что, въ результат пофздки, устроена была мною Астрофизическая Полярная Станщя, какъ я ее назвал, вт, КолЪ; зат мъ, къ сфверу отъ Колы устроенъ былъ другой наблюдательный пунктъ въ АлександровскЪ въ Екатерининской гавани; зат мъ одного наблюдателя удалось найти въ становищв „Гериберка“ къ востоку отъ Алексан- дровска, и, наконецъ, еще одного наблюдателя — въ Печенгскомъ мо- настырЪ, къ западу оть Александровска. Жилъ я на МурманЪф попере- мЪнно въ КолЪ и АлександровскЪ, обучая наблюдателей обращен1ю съ измФрительными инструментами, и кромЪ того Фздилъ на восточный и западный Мурманъ; въ началЪ же декабря у$халъ съ Мурмана. Зимой 1901—1902 года наблюден1я велись, и коши наблюден1й, согласно услов!ю, я получалъ; но, въ виду нфкоторыхъ неясностей въ записяхъ наблюден!й теодолитомъ, а также въ виду, того, что два наблюдателя начали наблюден1я не совмЪстно со мной, а на основан!и письменныхъ инструкц!й, желательно было вторично постить Мурманъ. Оъ этой цёлью въ августЪ 1902 года я объ$халъ наблюдательные пункты, видЪлся со всЪми наблюдателями, выяснилъ вс неясности и позаботился о дальнфйшихъ наблюден!яхъ, Посл$днюю пофздку я считаю удачной главнымъ образомъ потому, что мн посчастливилось довольно хорошо познакомиться съ настоятелемъ Печенгскаго монастыря, отцомъ Тонафаномъ, который, живо интересуясь явлен!ями природы, поручилъ намфченному мной послушнику слЗдить и ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (хх!) описывать развиваюцияся въ Печенгскомъ монастырЪ с1ян1я. Отецъ Тона- фантъ, благодаря природнымъ епособностямъ и любви къ природЪ, много! сдЪлалъ для культуры сфвера Мурмана и, можеть быть, своимъ просвЪ- щеннымъ содЪйстыемъ окажетъ большую пользу и наукВ. Какъ видно будетъ изъ дальнфйшаго, Печенга— наиболЪе интересное мфсто въ отно- шен!и с1ян!Й и, если возможно будетъ впослдетвйи организовать спек- трографическ1я наблюден!я надъ о1янйями, то ихъ нужно будетъ устроить именно въ Печенг$. Теперь я вкратцВ приведу результаты дфятельности наблюдательныхъ пунктовъ на Мурман за время съ сентября 1901 г. по сентябрь 1902 г. „Кола. Широта = + 68° 53/; долгота =-н 0% 10" 45% къ востоку отъ Пулкова. На с$веръ отъ Колы — Кольская губа; на востокъ и западъ, за р$ками Колой и Туломой,—невысовя горы и тундры; отъ открытаго моря— верстъ 50. Наблюдатель — фельдшеръ Федоръ Федоровичь Шатковъ, а во время его отсутств:я Аполлинар!я Алексфевна Терентьева. Инстру- менты: теодолить Мона для измфрен!й высотъ с1янйй, фотографическй аппаратъ съ свфтосильнымъ объективомъ, планаромъ № 9, для фотогра- фирован1я с1яв, астрономическая труба для наблюден!я солнечной по- верхности съ объективомъ въ 61" д1аметра и разныя фотографическ!я принадлежности. Для теодолита и астрономической трубы построена спе- ц!альная будка со столбомъ внутри для теодолита. Крыша будки откры- вается, такъ что горизонтъ для теодолита открытъ. Наблюден!я начались 29 сентября по новому стилю. Всего дней наблюден1! с1явйЙ за время съ 29 ТХ по ТТУ 1902 — 54; отдБльныхъ соян!Й можно считать около 140. Преобладающая форма с1ян! былъ разсфянный свфтъ, зат$мъ часто наблюдались драпировки, дуги и лучи. 8 дней наблюден!й, хотя и было ясно, счян!й не было замЪтно, а 16 дней наблюден!й зам тенъ былъ только слабый разс$янный свфтъ. ДЦоътныхь сянй совсъмь не было. ВеЪ сян!я (кром$ одного) были слабы и даже едва замЪтны. Особенныхъ какихъ-либо с1янйй замфчено не было. ДЪлались попытки ‘фотографировать с1ян1я еще при мнЪ, а также и посл моего отъЪзда, но изображен!й с1яв!Й велЪд- ств!е слабости ихъ получить не удалось. Вел$дств!е же слабости с1лян!й угловыхъ измЗрен!й высотъ дугъ было сдфлано мало. Всего была возмож- ность произвести изм$рен!е высотъ с1ян!Й только 8 раза, при чемъ одинЪ разъ одновременно съ Колой была изм$рена высота наивысшей точки нижняго контура дуги и въ Александровск. Кром наблюден!й надъ с1ян1ями въ Колф ведутся систематическя наблюден!я надъ солнечной поверхностью—счетъ и рисунки пятенъ. При организаци этихъ наблю- ден!й им$лся въ виду довольно продолжительный двухм$сячный суточный день въ КолЪ лЪтомъ, который при изсл$дован!и послФдовательнаго раз- вит1я и исчезновен1я группъ пятенъ можетъ оказать существенную пользу. Начаты наблюден!я 4 февраля, и обозрЪн!е солнечной поверхности дЪ- лается каждый ясный день. Не смотря на малую величину объектива (всего 61"" д1аметра), наблюдается пятенъ въ КолЪ не меньше, чЁмъ въ гораздо большия трубы, благодаря проектирован!ю изображен!я солнца въ темнотЪ: объективная часть трубы находится внф будки, а окулярная внутри будки, гд$ совершенно темно. Къ чести наблюдателя нужно зам - (ххп) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗВЛЕНИЕ. тить, что наблюден!я солнца начаты имъ вполнЪ самостоятельно, такъ какъ осенью прошлаго года, вслФдетв!е пасмурной погоды и другихъ неблагопр!ятныхъ услов!й, вмЪфстЪ посмотрЪть намъ на солнце не удалось. „Александровскъ. Широта = -+ 69512’; долгота= -= 0" 12 38° къ восто- ку оть Пулкова. На сЪверъ и на востокъ отъ Александровска недалеко открытое море, на западъ тундры; лежитъ наблюдательный пунктъ въ котловинЪ. Наблюдатель —фельдшеръФилипиъ Афанасьевичъ Рыжковъ. Инструментъ: теодолитъ Мона, для котораго построенъ спещально полый столбъ, внутри котораго обыкновенно инструментъ находится подъ зам- комъ. Начаты наблюден!я 7 октября. Всего дней наблюдений за время съ 1 октября по 8 1юня 1902—43; отдльныхъ с1ян!Й можно считать около 100. Преобладающей формой былъ разсЪянный свЪтъ, часто наблюдались дуги и драпировки. Изъ 48 дней наблюден!й—2? дня наблюдался только слабый разсфянный свфтъ. Цвътныхь сбявй совсьмь не было. Большинство с1ян!й были слабы и даже едва зам$тны, но ярюя с1ян!я наблюдались все-таки нЪсколько разъ. Одинъ разъ 7 февраля наблюдался, повидимому, особый видъ с1ян!я — с1ян1е-молн!я. Въ журнал записано: „въ 6 ч. 89 м. вечера туманно и марево отъ мороза; с1ян!е вспышками въ вид молн!и. Сначала, до появлен1я туманности с1ян1е вблизи Й-а, слабое, а потомъ въ туманЪ с1ян1е мелькаетъ въ видЪ молн!и. Мноме были испуганы этимъ мелька- н1емъ, не зная, ч$мъ объяснить его“. По разсказамъ Мурманскаго старо- жила отца Георгя, подобное с1ян!е-молн1я онъ наблюдалъ въ пасмурное время одинъ разъ на Нотъ-ОзерЪ внутри Лапландия. Благодаря большому числу дугъ, наблюдавшихся въ АлександровскЪ, а также‘ большой яркости с1ян!Й, теодолитныхъ наведен!й на с1ян!1я въ Александровск сдфлано было больше, чфмъ въ Кол, а именно — 17, при чемъ по этимъ измЪре- н1ямъ дуги въ АлександровскВ держались на высотВ отъ 4 до 16°, и средняя высота дугъ получается около 10°. Одно наблюден!е было сдЪлано одновременно съ Кольскимъ, и изъ сопоставлен1я этихъ наблюден!й по- лучается, что изм$ренное с1ян!е было на высот около 85 верстъ надъ уровнемъ моря и на разстоян1и приблизительно 110 верстъ къ сЪверу оть Александровска. „Гериберка. Широта =-+ 69° 10’; долгота =-н 0% 19" 18° къ востоку отъ Пулкова. На сфверъ отъ Териберки — открытое море, на востокъ за, береговыми горами море, на западъ по другую сторону р$ки невысовя горы и тундры. Наблюдатель -- фельдшеръ Фот!й Антоновичъ Кулей. Наблюден!я только визуальныя и начаты 7 октября. Всего дней наблю- ден!й с1ян!й 68; отд6льныхъ с1ян! можно считать 25. Преобладающею формой была форма дугъ. ЦвЪтныхъ с1ян!й повидимому не было, хотя относительно с1ян1я 1 февраля сказано, что дуга и столбы были цвфта блЪдно-зеленаго. Въ этотъь день наблюдались с1ян!е-молн!я въ Алексан- дровскВ и очень интенсивное с1ян!е въ Печенг$. Въ Кол с1ян!е было слабЪе. „Печенский Монастырь. Широта приблизительно= -+ 69° 28'; долгота== —= 0" 83" къ востоку оть Пулкова. На востокъ и западъ отъ монастыря далек1я горы и тундры, на сЪверЪ — болотистая местность, которая въ настоящее время проведен1емъ монастырской дороги осушается. Мона- ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕЮШЕ. (хх) стырь находится въ 18-ти верстахъ отъ глубины губы Печенга и въ 40 верстахъ—отъ открытаго моря. Наблюдатель—послушникъ монастыря Тасонъ Мироновичь Кожуховск!й. Начаты наблюден!я 13 ноября. За время съ 13 сентября по 7 февраля 1909, всего имФется 18 дней наблюденйй; отдфльныхъь с1ян]й можно считать около 30. Какъ я и предполагалъ на основан1и разспросовъ прошлаго года Печенга оказалась мВстомъ наибол$е интереснымъ въ отношенйи с1ян1й. //очти всъ отмъченныя саяня были ивът- ныя: розоваго (или краснаго) цв$та или двухъ цвзтовъ — розоваго (или краснаго) и синеватаго, тогда какъ въ другихъ м$8стахъ цвЪтныхъ с1ян!й не наблюдалось. И окраска неесть результатъ субъективнаго впечатлЪ ня наблюдателя, а явлен!е, замЪ ченное вс$ми въ Печенг$. ЗатЪмъ выд$лялись Печенгскля с1янйя яркостью и быстротою волнен1я свфта или подвиж- ностью. Направлен!е колебан!й свфта всегда набюдалось съ запада черезъ сФверъ на востокъ. Одинъ разъ даже с1лян!е наблюдалось на югЪ. Пора- зительное явлен!е наблюдалось при с1ян!и 1 декабря: началось с1ян!е около 8 часовъ вечера; сначала появился разс$янный свЪтъ на сЗверЪ, залВмъ образовалась дуга розоваго цвфта, соприкасающаяся съ горизон- томъ, изъ нея поднимаются столбы, столбы неподвижны, и с1яне мало-по- малу исчезаетъ, но не совсфмъ, какъ записываетъ наблюдатель, а сейчас же съ запада начинаются появляться столбы, которые перем щаются съ запада на сфверъ, гд$ и исчезаютъ. При этомъ у н$которыхъ столбовъ впереди идетъ красный цвЪтъ, а сзади—син1й. При этомь перемьщени столбовь ясно были слышны звуки, производимые с1ян!емъ, при чемъ звуки слышал не только наблюдатель, но и друг!е. Звуки при сяв!яхъ, хотя вообще и наблюдались, но р$дко (я лично ни разу не слыхалъ), и въ реальности ихъ даже сомнфваются. Отчасти можетъ показаться страннымъ малочисленность с1ян1й, отм6ченныхъ въ Печенг, но‘это объясняется вфроятно т$мъ, что на просто свЪтлыя с1ян!я безъ окраски и при томъ слабыя (унылаго, не веселаго вида, какъ отм чаетъ наблюдатель) внима- ня не обращалось, а описывались только яркя, эффектныя с1ян!я. Сл- дуеть обратить вниман!е еще на одно интересное явлен!е при наблюде- ви сяшй въ Печенг$. По разсказу наблюдателя, — что-то неясное, темно- туманное поднимается при саящи оть земли въ формъ облака и лучей, при чемъ вяще какь будто тянеть эту темноту вверх. Но, какъ говоритъ наблюда- тель, это не облако и не туманъ. „На основан печенгскихъ наблюден!й можно сказать, что несомннно на развит!е с1лян!й вмяютъ мфстныя условя, и въ Печенг мВстныя усло- в1я особенно благопр1ятны для развит1я цв$тныхъ с1янйй, что наблюда- лось и въ прошлые годы — и не только въ монастырЪ, но и въ колон!и Баркино, на 18 верстъ с$вернЪе. „Кром вышеназванных наблюдений, им$ются и лично мои описанйя с1янйй, которыя пришлось мн наблюдать въ КолЪ, Александровск и въ пути на восточный и западный Мурманъ. Дней наблюден!й у меня 34 и отл$льныхъ с1явйЙ можно считаль 58. Преимущественно приходи- лось наблюдать форму разсе$яннаго свфта на сЪверЪ и форму дугъ на сЪверВ вблизи горизонта. ДЦвътныхь сянй не видъль. Какихъ-либо выдаю- щихся слявй видЗть не пришлось. (хх!у) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНЕ. „При сопоставлени приблизительно одновременныхъ наблюденйй, отм ченныхъ на различныхъ пунктахъ, оказывается, что повидимому однф и т же формы ая или одни и тв же с1янйя видимы были съ двухъ, трехъ и даже четырехъ пунктовъ, только въ Печенг% въ боль- шинствЪ случаевъ развивались с1ян1я мФотнаго характера съ окраской, зависящей, вЪроятно, отъ испарен!й, поднимающихся съ тундръ и даже повидимому замфченныхъ наблюдателемъ. Сян1я на Мурман видимы на сфверЪ, и въ Александровск, лежащемъ къ сеЪверу отъ Колы, должны были бы быть видимы с1ян1я, зам$ченныя въ КолВ на сЗверъ; въ боль- шинствЪ случаевъ это дЪйствительно наблюдалось, но были случаи, когда въ Кол было видимо с1ян!е, въ АлександровскВ же несомннно с1ян1е не было замЪтно. Объяснен1я этого нужно ждать отъ дальнзйшихъ на- блюдений. Вообще с1ян!й въ истекшемъ году было мало, тогда какъ въ прош- лые годы, по разсказамъ очевидцевъ, ихъ было значительно больше, и это зависитъ, какъ извзстно, оть физико-химической дфятельности солнца, которая въ послЪднее время была очень слаба; но въ настоящее время нпятнообразовательная дфятельность солнца начинаетъ усиливаться, и это несомнЪнно отзовется на развит! и с1ян!й, такъ что можно надфяться, что въ слфдующемъ году удастся сообщить боле интересныя св$дЪн1я о сян1яхъ. Конечно, для изслЪдован1я слян!й — простыхъ визуальных на- блюдевй и опред$лен!й высотъ недостаточно, и необходимы одновремен- ныя электро-магнитныя наблюден!я и спектрографическля. Что касается магнитныхъ наблюдений, ихъ возможно в$роятно будетъ организовать въ АлександровскЪ, а спектрографическя желательно впосл$дств!и завести въ монастыр$ въ ПеченгЪ; при содфйств!и настоятеля монастыря, отца Тонафана, и любознательности теперешняго наблюдателя — послушника, это, хотя и трудно, но возможно. Что касается наблюден!й, мнЪ кажется, желательно ихъ продолжать и, по возможности, полностью печатать, чтобы желалоний могъ впосл$детви ими воспользоваться“. Положено принять къ свздЪн!ю. Академикъ ©. А. Бредихинъ читалъ нижеслёдующее: „Г. Доничъ былъ коммандированъ ИмперРАТОРСКОЙ Акадешей Наукъ на истекшее лфто на Одесскую Астрономичеекую Обсерватор!ю. ЦЪль ком- мандировки заключалась въ осуществлен! на практик изслЪдован1я хромосфернаго спектра, вн солнечныхъ затмен!й, спектрографомъ съ круглой щелью. Этотъ новый способъ изслфдован!я хромосфернаго. спек- тра, придуманный Н. Н. Доничемъ, былъ‘мною представленъ Отдфлен!ю истекшею весною (см. 1-е приложен!е къ протоколу 16 марта 1902 года). »›Н. Н. Доничъ располагалъ тремя дисперс!ями. Первая, самая сла- бая, получалась одной простой призмой изъ тяжелаго флинта; дв друпя диснерс!и получались одной и двумя призмами Рутерфорда. „Съ самаго начала изсл$дован!й, г. Доничъ пришелъ къ убфжден!о въ необходимости разд$лить ихъ на дв главныя части. Во-первыхъ, онъ поставилъ себЪ цБлью. сфотографировать хромосферныя лини, располо- женныя въ спектральныхъ областяхъ Н и К, гдВ свЪтъ неба и фото- ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (хху) сферы ослаблены въ значительной мЪрЪ. Во-вторыхъ, онъ счелъ нуж- нымь сфотографировать хромосферныя линш, находяпияся въ любой другой части спектра. „Первую часть изсл$доваювй Н. Н. Доничу удалось выполнить весьма детально. Изъ полученныхъ имъ снимковъ возможно, со значи- тельной степенью точности, опред$лить не только длины свфтовыхъ волнъ хромосферныхъ лин, находящихся въ спектральныхъ областяхъ Ни К и припысываемыхъ кальцио и водороду, но также и высоты соот- вЪтственныхъ хромосферныхъ слоевъ надъ уровнемъ фотосферы. Хотя эти снимки еще детально не изучены, т$мъ не мене и бфглаго раземо- тр$н!я ихъ достаточно для того, чтобы придти къ сл$дующимъ заключе- н1амъ: „) относительная интенсивность только что упомянутыхъ ли на различныхъ снимкахъ весьма различна; „2) линйи, приписываемыя кальцио, на однихъ снимкахъ представля- ются двойными, на другихъ снимкахъ эти лин!и не двоятся вовсе. „Оказалось, что для изелфдован!я хромосферныхъ лин! въ спек- тральныхъ областяхъ Н и К вовсе не нужна особенно большая диспер- с1я. ВсЪ снимки этихъ лин получены при одной простой призм и од- ной призм$ Рутерфорда. „Вторую часть изсл$дован!й г. Доничу удалось выполнить мен%е детально, ч$мъ первую. Областью наблюден1й онъ избралъ часть спектра около водородной лини Н, и пользовался исключительно наибольшей изъ трехъ дисперсй. Присутстве на снимкахъ хромосферныхъ лин!Й (лини Н, и нфкоторыхъ другихъ, приписываемыхъ веществамтъ, составляющимъ боле тонюе слои хромосферы) выразилось въ исчезновен!и или ослабле- н1и соотвфтственныхъ лин въ спектр неба и фотосферы. „Гакимъ образомъ, г. Доничъ не только показалъ осуществимость изслБдован!я, по его способу, кальшеваго и водороднаго слоевъ хромо- сферы, при обыкновенномъ атмосферномъ давлен!и, но и далъ н$который новый матералъ для ихъ изучен1я. Кром того, онъ едфлалъ указан!я на возможность изсл$дован!я, его способомъ, и другихъ хромосферныхъ слоевъ. По этому поводу онъ замчаетъ, что весьма существенную роль играетъ то обстоятельство, гд$ находится дискъ, закрывающий фотосферу, въ прибор ли, или за пред$лами нашей атмосферы, какъ въ случа затмен!й солнца. Этотъ случай, по его мнфн1ю, иметь большия пре- имущества надъ первымъ случаемъ. „Въ непродолжительномъ будущемъ г. Доничъ думаетъ зам$нить призму своего прибора р$шеткой Роланда и произвести рядъ наблюде- ый хромосфернаго спектра, при различныхъ алмосферныхъ давлен1яхъ на высотахъ Швейцарскихъ горъ“. Положено принять къ свфднио. Адъюнкть А. БЪлопольск!1й читалъ сл5дующее: 20) Уже давно замфчено, что блестяция лин!и спектра солнечнаго края, въ особенности въ области металлическихъ протуберанцевъ, могутъ раздваиваться. Въ начал 90-хъ годовъ прошлаго столЗт1я явлен1е это Извфст1я И; А. Н. 3 (хху!) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕЧСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. отм$чено, какъ постоянное, для свЪтлыхъ лин! кальшя заграницей, во- обще на краю и на дискЪ солнца (Уопо, Не, Оез]апагез), а также мною въ лини 0), (Гелий). Оказывается, что и лини спектральныя другихъ элементовъ также обладаютъ этимъ свойствомъ, и не удавалось замтить этого только благодаря малымъ размфрамъ инструмента, проектирующаго дискъ солнца на щель спектроскопа. Проектируя изображене солнца по- мощью объектива Пулковскаго большого рефрактора, мн безъ труда удалось получить спектрограммы края съ блестящими водородными ли- н1ями Ё Ну и Ну, которыя въ любомъ мЪот® края представляются двой- ными, при чемъ пары внф края не сходятся въ одну, какъ это наблю- дается въ лин!яхъ кальшя, а понемногу размываются. Изъ сказаннаго можно думать, что и лин!и другихъ элементовъ на краю должны двоиться. Причина раздвоен!я до сихъ поръ не объяенена удовлетворительно, — мног!е считаютъ это за двойное обращен1е, хотя въ раздвоенныхъ каль- щевыхъ лин!яхъ нерфдко приходится встр$чать аномал!и, не согласныя съ такимъ объяснен!емъ. „2) Разсматривая д1апозитивную кошю спектрограммы звЪзды „у Во- оыз“ 2.9 Ма. х=14в 98", $ —=38°46', снятой 2-го апрЪля 1898 г., я замф- тилъ, что н%которыя лин! въ ней двойныя. Это заставило меня внима- тельно пересмотр$ть вс имюцляся спектрограммы этой зв$зды, а именно 1893 марта 30, апр$ля 2, апрЪля 5, мая 6 и 1891 мая 16. Явлен!е это подтвердилось и на другихъ, но особенно хорошо на спектрограм- махъ 1898 марта 30, апр$ля 5 и 1897 мая 16 „На пластинкф 30 марта мн удалось см$рить взаимное см5щен!е компонентовъ 8 паръ и получить весьма согласныя величины, ссотвт- ствуюция лучевымъ скоростямъ относительно центра системы. Скорость БИЛ. . секун. „ЭвЪзда на основан!и спектра должна быть причислена къ одному изъ подразд$лен!й ТГ фогелевскаго типа: водородныя лини въ спектр® наиболЪе замфтныя. Чему обязаиы друмя лин!и, трудно рфшить. Есть какъ бы отд$льныя немног!я лин!и, принадлежания желЪфзу, кальш!ю, маг- ню и гелио. Но эта отрывочность уже показываетъ, что лин!и принадле- жатъ не этимъ элементамъ; оби! Й ихъ характеръ таковъ, что, казалось бы, онф принадлежать какому-то одному элементу или немногимъ элементамъ съ малымъ числомъ лин! въ спектрЪ. Лучевую скорость звзды относи- тельно солнца приходится опредФлять по водородной Н,, широкой и раз- мытой, — кажется, притомъ и сложной. Поэтому требовать большой точности въ данномъ случа нельзя. Вотъ числовыя величины скоростей, отне- сенныхъ къ солнцу: эта равна 1893 марта 80 — 47 2" секун. „ апрБля 2—14 , ы й 5—90 , > мая 6 —60 , 1897 16=27 ” „Отсюда слфдуетъ пока заключить, что звзда „у ВооМз“ сложная, спектрально кратная, и сл$дуетъ искать перюда въ лучевыхъ скоростяхъ“. Положено принять къ св$дфн!ю. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНЕ, (ххуп) Академикъ Н. Н. Бекетовъ представилъ, съ одобрев!емъ для на- печатан!я, работу профессора Екатеринославскаго Высшаго Горнаго Училища В. В. Курилова: „Объ амм1эжатахъ азотносеребряной соли“. Положено напечатать ее въ „Извфеяхъ“ Академ!и. ЗАСЪДАНТЕ 28 октября 1909 года. Первый Департамент Министерства Иностранныхъ ДФлъ, при отношен!яхъ отъ 9 и 11 октября с. г. №№ 5490 и 5570, препроводилъ въ Академ!ю, въ дополнен!е къ предыдущей переписк$, нижеслфдуюция коши съ донесен!Й генеральнаго консула въ КашгарЪ, отъ 16 августа и 6 сентября с. г. за №№ 672 и 765, касательно землетрясен!я въ Кашгар®. т Котя съ донесешя Императорскаго Россйскаго Генеральнаго Консула въ Кашгарф въ Императорское Русское Географическое Общество отъ 16 августа 1902 года, за № 672. Въ дополнен!е къ сообщен1ямъ о землетрясеи въ Кашгар и, им$ю честь известить, что землетрясене продолжаеть ощущаться, но время между колебан1ями увеличивается. 14 Августа ощущалось слабое земле- трясен!е утромъ въ 10 час. и ночью на 16-ое въ 2 часа 30 мин. утра. Съ 15-аго на 16-ое въ 12 час. и въ 1 часъ ночи было два колебан1я, изъ кото- рыхъ первое заставило спящихъ вскочить на ноги, а второе было слабЪе. До сего времени, т. е. ровно нед$лю, зд6шн]я китайск1я власти не получили точныхъ, да и вообще никакихъ сообщен1й о посл$дотняхъ землетрясен!я. Извфстно мнЪ отъ прЁБзжающихъ туземцевъ, что вполн® разрушены селен!я Нижн!й Артышъ, Верхы!й Артышъ, Аргу, Кальта- яйлякъ, караулы по пути къ Нарыну, селен!е и караулъь Минъ-Юлъ и караулы и селен!я по пути къ Учъ-турфану. Жители Кашгара въ боль- шинствЪ, а женщины почти исключительно всф, перешли за городъ на поля. Каждую ночь произносятся молен1я и дфлаются жертвоприно- шен1я. П. Кошя съ донесеня Генеральнаго Консула въ Кашгарф въ Министерство Иностранныхъ Дфлъ, оть 6 сентября 1902 года за № 765. Въ сообщен:и 2 сентября (№ 148) были указаны свЪздн1я до 9 час. утра 1 сентября. Въ этотъ же день было слабое колебан1е, за- м$ченное только нзкоторыми; въ течен!и цфлаго дня были очень слабыя колебан]я, зам$ченныя немногими. 9 сентября въ 11 час. 20 мин. утра— (ххуШш) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДФЛЕНЕ. весьма сильное колебан!е, при чемъ было замчено, по чертЪ отв%са на пескЪ, что оно направлялось не такъ, какъ ранЪе, съ сфвера на югЪъ, а съ востока на западъ. Въ течений» дня происходило то же, что и 1 свен- тября, но въ Т и 8 час. вечера колебан!я два раза усиливались и были всфми зам$чены. 8 сентября, въ 12 час. 30 мин. ночи со 2 сентября, нфсколько ранЗе дождя ощущался сильный толчекъ, а въ 2 часа 45 мин.— еще бол$е сильный; въ 17 час. въ 11 час. 15 мин. — слабыя колебания, многими ощущавийяся; въ 11 час.55 мин. колебане, всёми ошущавшееся, въ 4 часа 5 мин. дня — подземный гулъ и очень сильное колебан!е: вс выбЪгали изъ домовъ, зам чены движен!я воды въ прудЪ, въ город упало нфсколько крышъ; по силЪ его можно считать вторымъ, сравнительно съ первымъ, 9 августа; въ 6 час. 10 мин. вечера — зам$тное колебане и звукъ на слово „уупъ“; въ 7 час. 55 мин. — продолжительное колебануе, всЪми замфченное; въ 8 час. 30 мин. — то же и слабое движен!е воды въ прудЪ; ночью на 4 сентября — слабыя колебан1я, замВченныя только нЪ- которыми. 4 сентября, въ 6 час. утра — колебанйе, пробудившее вс хъ спавшихъ; въ 11 час. — слабое колебане, почти всЪми замченное; въ 6 час. 55 мин.—толчекъ и колебане, всфми замЪченное; въ 9 час. 30 мин.— толчекъ и слабое, но продолжительное, до одной четверти часа, колебан1е, всфми замЪченное. 5 сентября, около 4 час. утра и въ Т час. утра, — слабыя колебан!я; вь течен!и дня очень слабыя колебан1я, ощущавиияся только немногими; въ 11 час. 45 мин. ночи — сильное колебане, весь кон- сульск!й конвой выбЪжалъ во дворъ, въ город$ ржали животныя и кри- чали птицы, о разрушен1яхъ еще неизвЪстно. 6 числа въ 8 часа 30 мин. утра—звукъ выстрфла и слабое колебан!е; въ 6 час. утра— то же. Строго говоря, колебан!я не прекращаются и продолжаются безпрерывно, такъ какъ одни ихъ чувствуютъ чаще, друге рЪже, — если не относить эти ошущен1я къ нервному состоян!ю, въ которомъ почти всЪ, уже почти ц%- лый м$сяцъ, находятся. Н%которыя полученныя извЪстя сообщаютъ: по дорог къ востоку къ Маралъ-баши, въ селешяхъ Баринъ, Арава, Яндама и Фейзабадъ разрушено н$сколько туземныхъ построекъ и упало много ст$нъ; въ Фей- забадЪ, очень большомъ селен!и, разрушено до одной трети домовъ, о количествЪ убитыхъ еще неизв$стно. Разсказываютъ, что вправо отъ до- роги изъ Фейзабада въ Кальта-яйлякъ, въ селен! Лигылдама, во время землетрясен!я, со звукомъ, похожимъ на выстр$лъ, образовалась трещина въ земл$ длиною въ н$сколько саженъ, изъ которой появилась вода. Въ Консульств въ нзкоторыхъ стВнахъ появились небольшия трещины. Адъюнкть А. А. Б$лопольск1й читалъ слфдующее: „Въ прошломъ засфдан!и (прот. зас. 9 октября с. г., $ 820) я позво- лилъ себЪ обратить вниман!е Отдфлен!я на особенность спектра звЪзды 7 Воойв, ваключающуюся въ двоени лин!й поглощен!я неизвЪстнаго эле- мента. „Въ коллекщи звфздныхъ спектрограммъ, собранной мною въ Пул- ков$ съ 1893 года, нашлось н®сколько (около 10), принадлежащихъ къ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (ххгх) тому-же спектральному подразд®ленно ТГ типа, какъ и упомянутая \ Воо- $13, т. е. заключающихъ, кром$ широкихъ водородныхъ полосъ, еще ши- рокя и размытыя, хотя и слабыя, лин!и другихъ элементовъ. То обето- ятельство, что подобныя лини спектра у Воойз представляются по вре- менамъ двойными (лучше съ двумя максимумами), побудило меня подвер- гнуть спектрограммы сходныхъ съ ней звЪздъ тщательному изученю. Я прим$нилъ къ нимъ способъ подчеркиван!я слабыхъ лин!Й (см. Изв. И. А. Н.Т. ХИ, №2) и такимъ путемъ нашелъ несомн$нное двоен!е лин!й еще въ спектрЪ звЪзды т Сузш (4 Мо. «=2 11” $ = 81536’). Любо- пытно, что спектръ какъ ‘у Воойз, такъ и т Сусш, кром водородныхъ, заключаетъ лини почти исключительно того-же (или тЪхъ-же) элементовъ, и притомъ двоен!е зам чается въ лин1яхъ съ одинаковыми длинами волнъ эеира. „Еще въ другихъ двухъ зв$здахъ: х ТмапоаН и Воо@з, зам- чается особенность дроблен1!я широкихъ лин!й; однако, за отсутетемъ достаточнаго матер!ала, теперь установить что-нибудь опред$ленное я не берусь. „Лучевыя скорости т Сус! относительно солнца, по скольку можно судить по двумъ имфющимся спектрограммамъ ея, постоянны и=24 кил. къ солнцу. „За отсутстыемъ пока достаточнаго матер!ала, трудно рёшить, обу- словливается-ли упомянутая особенность спектровъ т$мъ, что каждый изъ нихъ принадлежитъ двумъ свЪзтиламъ, или тЁмЪ, что одно свЪтило обладаетъ значительною скоростью вращен!я около оси, или, наконецъ, особыми условями звЪздной атмосферы“. Положено принять къ свдн!ю. Академикъ В. В. Заленск!й представилъ, съ одобренемъ для напе- чатан1я, статью старшаго зоолога В. Л. Б1анки, подъ заглавемъ: „Обзоръ формъ рода Шпасшиз (т. РВоз1ат1Чае)“ (Веуце 4ез огшез 4а сепге Т6Вао1т1з, Рало. Роза! Аае). Статья эта, основанная на богатыхъ матер!злахъ по данному роду, доставленныхъ нашими Центрально-Аз1атскими экспедищями Пржеваль- скаго, Козлова, Грумъ-Гржимайло и Березовскаго, содержитъ описан!е двухъ до сихъ поръ не различавшихся подвидовъ и, кром$ того, даетъ д1агностическую таблицу всзхъ изв$стныхъ понынЪ формъ этого инте- реснаго рода. Вм$БстВ съ тБмъ, академикъ В. В. Заленск1й представилъ дв за- мфтки того же автора: „Къ орнитофаунз Манджурш“ и „Гретй экзем- пляръ Бугоат УШКопзЕН, Меп75.^“). Положено напечатать трудъ В. Л. Бланки въ „ЮжегодникВ Зооло- гическаго Музея“, а зам$тки его поместить въ ОтдБлЪ мелкихъ извЪст!й „Южегодника“. Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ, съ одобрен1емъ для на- печатанйя, статью Г. Б. Шукевича: „Гермометричесяя изсл дования и по- вЪрка термометровъ въ Николаевской Главной Физической Обсерватор!и (ххх) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНЕ. съ 1869 до 1901 года“ (Еба4ев $Вегтошетиез еф увтсайоп 4ез $Ъег- тот гез & ГОЪзегуаоте Сепёга] Рвузиае №с0]аз 4ери1з 1869 }ивди’еп 1901). Наблюден1я надъ температурою воздуха на метеорологическихъ станщяхъ РосоЙской Импер!и производятся преимущественно по термо- метрамъ, пров$ряемымъ въ Николаевской Главной Физической Обсерва- тор!и. Медицинсве и друге термометры въ большомъ количеств провф- ряются въ той же Обсерватори. Въ настоящее время для провфрки всЪхъ этихъ термометровъ служатъ нормальные ртутные и толуеновые термометры работы Тоннело, провфренные въ Международномь Бюро въ Париж и приведенные къ водородному термометру. Въ прежнее время термометры приводились къ опредФленнымъ ртутнымъ нормаль- нымъ термометрамъ Обсерватор!и. Само собою разумФется, что эти новые наши нормальные термометры въ свое время были сравнены съ прежде употреблявшимися. Весьма важно выяснить вопросъ, каюя же поправки слФдуетъ придать къ наблюден1ямъ, произведеннымъ, въ прежн!е годы, по провфреннымъ въ Обсерватор!и термометрамъ, чтобы привести всЪ на- блюден!я къ международному водородному термометру. Къ сожалЪнпо, въ Обсерватор!и не сохранилось никакихъ докумен- товъ относительно нормальныхъ термометровъ, которыми Обсерватор!я пользовалась до конца шестидесятых годовъ. Инструкщя, изданиая Ку- пферомъ въ „ЕжегодникВ магнитныхъ метеорологическихъ наблюден!й Корпуса Горныхъ Инженеровъ“ за 1841 годъ '), свидЪтельствуетъ, что на этоть предметъ было обращено должное вниман!е. Намъ остается поэтому лишь признать, что въ то время употреблялись хороппе, по тому времени, термометры, и отказаться отъ мысли привести ихъ къ новой международ- ной шкал. Есть основан!е полагать, что показан1я выше 0° были надежны; что касается до низкихъ температуръ, то возможны были довольно круп- ныя ошибки. Въ ноябрЪ 1868 г. директоръ Обсерватор!и Г. И. Вильдъ пров?- рилъ одинъ изъ нормальныхъ термометровъ, по которому съ 1869 г. про- вфрялись вс проч1е термометры. Съ того же времени заведены книги, въ которыя вносятся какъ изсл$дованя нормальныхъ термометровъ, такъ и сравнен!я ихъ съ другими. Такимъ образомъ, съ этого времени предста- вляется возможность просл$дить постепенно вводимыя въ этомъ дфлВ усовершенствован!я и привести наблюден!я, производивиияся и произво- димыя по пров$реннымъ въ Обсерватор!и термометрамъ, къ международ- ному водородному термометру. Главнфйпия перем$ны въ нашихъ нор- мальныхъ термометрахъ были слёдуюция: въ 1818 г. произведена была подробная и точная калибрировка между 0° и 100°. Въ 1876г. калибрировка распространена до — 40°; для температуръ ниже 0 былъ изготовленъ нормальный спиртовый термометръ, сравненный съ ртутнымъ до — 8656. Въ это же время, соотвественно съ новфйшими изсл$дован!ями Пернета, 1) пэёгасвопз 4’аргёз 1езааеЦез ве #00 1ез оъзегуайопз тастёЫчиев её таб{6ого- 1ог1даез 4апз 1ез оЪзегуафотез 4ез птез 4е Вязче (Апппайге Мавпё ие её Мефбого]о- 219ле 4а Согрз 4ез Мтез 4е Ваззе. Аппеёе 1841. 5%.-РефетвЪоиге,, 1843). ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (ххх!) измфнена система опредфлен1я основныхЪ точекъ (замерзан1я и кип н!я воды), служащихъ для опред$лен!я величины одного градуса. Наконецъ, съ этого же года стали пользоваться смфсью, въ опредфленномъ количе- ств$, снфга и соли для получен!я постоянной температуры — 9195 и ки- пЪзн1емъ с$рнистаго углерода — для постояной температуры-+46°5. Въ 1886 г. пробрЗтенъ изъ Международнаго Бюро провфренный тамъ ртутный нормальный термометръ Тоннело. Въ 1892 г. полученъ оттуда же толуеновый нормальный термометръ, пров$ренный до — 10°. Съ 1892 года по этимъ двумъ термометрамъ и провФряются вс термометры. Первая попытка связать провЪрки, произведенныя въ разныя эпохи была сд$лана С. В. Гласекомъ, въ его трудЪ: „Гемпературныя шкалы Главной Физической Обсерватор!и и отношен!я ихъ къ международной шкал“ 1). Въ заключен!и этого труда даны таблицы приведен!й къ водо- родному термометру т$хъ поправокъ, которыя ранфе были даны Главною Физическою Обсерватор1ею къ пров$реннымъ ею термометрамъ въ раз- ное время. НЗсколько лЪтъ тому назадъ обнаружилось, что при низкихъ тем- пературахъ наблюден!я, производимыя по старымъ термометрамъ, испра- вленныя поправками, выведенными С. В. Гласекомъ, не вполнЪ согласу- ются съ показанйями новыхъ термометровъ, пров$ренныхъ непосред- ственно по нашимъ новымъ нормальнымъ термометрамъ. Это дало поводъ къ пересмотру еще разъ всего матер1ала, на которомъ основаны поправки термометровъ, провёряемыхъ Обсерватор!ею. Предлагаемый къ напечатан!ю трудъ Г. Б. Шукевича предста- вляеть результаты его изсл$дован!й, сюда относящихся; для выяснен!я вопроса ‘произведено большое число новыхъ сравнен!й и испытан!й Въ трудБ этомъ подробно изложены вс изслЪдован1я нашихъ нормаль- ныхъ термометровъ съ конца 1868 г. Авторъ приводитъ также и резуль- таты произведенныхъ въ Международномъ Бюро изсл$дован!й нашихъ но- выхъ нормальных термометровъ. Онт, описываетъ какъ прежн!е приборы, такъ и новЪйпий, которымъ мы теперь пользуемся для сравнен1я термо- метровъ. Приборъ этотъ представляетъ видоизмВненный аппаратъ Потс- дамскаго Рейхсанштальта. Въ заключен1е онъ даетъ таблицу дополни- тельныхъ поправокъ, кая слФдуетъ придать къ термометрамъ, пров?- реннымъ въ Обсерватор!и въ разные годы, до введен!я у насъ междуна- родной шкалы водороднаго термометра. По этой таблиц, которая должна зам$нить таблицу, данную С. В. Гласекомъ въ 1892 г., оказывается, что къ термометрамъ, провЗреннымъ въ Обсерватор!и въ прежнее время по ея ртутному нормальному термометру, для приведен!я къ водородному, надо придавать поправки отъ 0° при 0 до — 0516 при -+ 40? П., а при температур ниже 0° поправки отъ 0° при 0° до + 0546 при — 85° П. Этоть результать для температуръ выше 0° почти тожде- ственъ съ полученнымъ С. В. Гласекомъ; при температурахъ ниже (0? разница между т6мъ и другимъ выводами достигаетъ 053 при темпера- 1) Метеорологическай Сборникъ ИмперАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ. Томъ Ш, №1 и по н$мецки въ “Верегфогила Фиг Мефеого]огле. Ва. ХУ, № 1“. (хххи) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗВЛЕНИЕ. тур5—80°; разница эта, главнымъ образомъ, зависить оть двухъ посред- ственныхъ сравнен, ртутнаго термометра со спиртовымъ и спиртового съ толуеновымъ, и отъ несовершенства прежняго прибора для сравнен!й термометровъ при низкихъ температурахъ. Положено напечатать работу г. Шукевича въ „Запискахъ“ Отд%- лен1я. ЗАСВДАНТЕ 6 нояБРЯ 1909 года. Непрем$нный Секретарь довель до свёдЪн1я Отдфлен!я, что въ минувшемъ сентябр$ мФ$сяцЪ скончался членъ-корреспондентъ Академии по разряду б!ологическому (съ 1881 года) Рудольфъ Вирховъ.—Вел$дъза . тЪмъ академикъ Ф. В. Овсянниковъ читалъ сл5дующее: „Рудольфъ Вирховъ родился въ небольшомъ городкВ (Эеуе ет) Нижней Померав!и въ 1821 году (11 октября) въ купеческой семьФ. По окончан!и курса медицинскихъ наукъ въ Военномъ Медицинскомъ Инсти- тут въ БерлинЪ, онъ поступилъ прозекторомъ въ СВаг!6. Богатый патологическ1й матер!алъ, хорошая подготовка, дружественныя отноше- н]я съ выдающимися учеными того времени — съ ЛоБаппез Мюллеромъ, Шлейденомъ, Траубе, Ремакомъ, Гельмгольцемъ, новыя открыт!я въ об- ласти естествознан1я‚,—все это благотворно отразилось на даровитой натур Вирхова. Существовавиия съ медицинф учен!я о бол$зненныхъ про- цессахъ не могли удовлетворить его шировй пытливый умъ. Въ то время, когда въ ботаник, физикЪ, гистолог1и стали появляться блестяцие труды, проливиие свфтъ на строен!е и отправлен!е органовъ живыхъ существъ, могла ли патолог1я, одна изъ главныхъ медицинскихъ дисциплинт, отстать отъ общаго прогресса? Вирховъ почти съ первыхъ шаговъ на научномъ поприщЪ даетъ ей новое направлен!е. Онъ выдвигаетъ на первый планъ общность организащи растен1й, животныхъ и челов ка. Въ основане вофхъ тканей онъ ставитъ клФтку: вс ткани, какъ нормальныя, такъ и патологическ!я, состоять или произошли изъ этихъ микроскопическихъ единицъ. Сл$довательно, эти единицы и подлежатъ изучен1ю. Солидарная и гуморальная патолог1я, которыя перешли въ медицину изъ древняго м!ра и были приняты на вЪру, должны были перейти въ область истор!и. Наука вступила на новый путь, явилась потребность стать на твердую почву, видВть предметы собственными глазами, чтобы имФть собственное сужден!е, и въ этомъ направлен Вирховъ является идеальнымъ учите- лемъ. На всзхъ его лекщяхъ слушателямъ былъ предоставленъ для изу- чен!йя обширный матер1алъ. Въ то время, когда св же объекты были представлены вниман!о слушателей, онъ чертилъ на доск$ рисунки ихъ тонкаго строен!я, а микроскопическ!е препараты т$хъ же палтологиче- скихъ тканей на микроскопахъ переходили по рельсамъ отъ одного слушателя къ другому. Много русскихъ врачей, извВстныхъ профессо- ровъ нашихъ университетовъ обязаны своими глубокими знанями въ патолог1и Вирхову. Въ своей аудитор!и онъ весь отдавался своимъ уче- никамъ, въ своемъ кабинет —наукЪ. Целюлярная патолог!я, въ которую ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (ххх!) вошли его новыя воззрЪн1я, хотя и составлена только но его лекщямъ, сдфлала имя его извстнымъ далеко за предЪлы его отечества. Какъ пред- ставитель новаго направлен!я въ патолоши, н$сколько десятковъ лётъ онъ сохранилъ за собою первенство въ этой наукЪ. Съ каждымъ новымъ изданемъ его целюлярной патолог!и въ нее вносились главные резуль- таты всего новаго, открытаго имъ самимъ, его учениками и учеными дру- гихъ странъ. „Съ большою любовью занималея Вирховъ изслБдованями по антропологи, археологи и этнограф!и. Его труды надъ древними герман- скими черепами, надъ черепами другихъ расъ, надъ кретинами, его рас- копки дали ц$нный научный матер!аль и прибавили свЪ же лавры къ прежнимъ заслугамъ. „Во всхъ работахъ Вирхова, въ патологическихъ и антропологи- ческихъ, на первомъ планф стоитъ челов$къ. Онъ изучалъ его, начиная съ мельчайшихъ частицъ и оканчивая его внфшней жизненной обста- новкой. „Вирховъ глубоко сознавалъ неблагопр1ятныя и пагубныя часто услов!я, при которыхъ живетъ современное челов чество. Задача врача должна состоять, по его мн н!о, не только въ исц$лен!и опред$ленныхъ физическихъ недуговъ, но, главнымъ образомъ, въ устранения причинъ забол$ваемости. Принимая участе въ д$лахъ Рейхстага и Берлинской Думы, онъ придавалъ первенствующее значен!е требован1ямъ гигены. При обсужден! вопросовъ о канализацщи, о госпиталяхъ и баракахъ, о м$рахъ противъ эпидем!й, о школьной гиен и другихъ подобныхъ во- просахъ, онъ открыто высказывалъ свое мн®н1е, къ которому внимательно прислуптивалось и правительство и общество. Берлинъ и многе города Германи обязаны своимъ оздоровлен1емъ и благоустройствомъ трудамъ Вирхова. Съ такою-же горячею любовью, съ какою Вирховъ относился къ наук, къ своимъ слушателямъ, какой бы наши они ни принадле- жали 1), онъ относился и къ общественнымъ дВламъ. Медицину онъ вы- двигалъ на арену самой широкой общественной д$ятельности, на охрану общества оть разрушающихъ жизнь внёшнихъ условий. „Когда Вирховъ былъ посланъ прусскимъ правительствомъ въ Верхнюю Силезшю для изсл$дован!я причинъ голоднаго тифа, онъ установилъ, что корень массовой смертности заключается въ томъ, что народъ тамъ находится на самой низкой ступени нравственнаго и физи- ческаго развит!я, заключается въ б$дности населен1я, въ недостаткВ за- работковъ, въ отсутсти школъ и заботы со стороны правительства. Сл$довательно, населен!е нуждается не въ лечен!и только, не во времен- номъ устранен1и болЪзни, но въ радикальныхъ реформахъ; оно ну- ждается въ общеобразовательныхъ школахъ, въ школахъ ремесленныхъ, земледфльческихъ, въ устройств фабрикъ, путей сообщен1я, въ органи- защи трудовой помощи, въ сиротскихъ домахтъ. 1) Состоя профессоромъ Казанскаго Университета, я часто посфшалъ Вир- хова и былъ принятъ у него въ домЪ. На Кенигсбергскомъ съЪздЪ врачей и натура- листовъ онъ меня принялъ подъ свое особое покровительство. Мы вм$стЪ Фздили въ Данцигъ и осматривали окрестности города. 3* (ххх) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. „Вирховъ былъ и останется св$тлою высоко-идеальною личностью, дорогою не только для германской наци, но и для всего образованнаго м!ра. Онъ жилъ въ Герман!и, но работалъ на пользу и благо всего чело- вЪчества и, преимущественно, той его части, которая всего боле ну- ждается въ попечен!и, совЪтВ и поддержк\“. Присутствовавпиие почтили память усопшаго вставан1емъ. Академикъ В. В. Заленск!Й представилъ ОтдЪлен!ю свое сочи- нен!е: „Анатомическ!я изелБдованйя надъ аппендикуляр1ями, Г. Окореига УапвоеНею1“ („Ефа4ез апафот1аез зиг ]ез Аррев@сяагез. Т. ОГкорепга УапвоеЁеп!), составляющее начало его изсл$дован!Й надъ строенемъ презвычайно интересной группы животныхъ, представляющихъ во взросломъ состоянйи по своей наружной и, отчасти, внутренней органи- зацпи сходство съ личинками близко стоящихъ къ нимъ асцид1й. Это сходство даетъ основан!е предполагать въ аппендикуляряхъ ближай- шихъ прародительскихъ формъ не метамерныхъ низшихъ хордатъ, а именно туникатъ. Для выяснен!я вопроса, на сколько такое предположе-. н1е вЪрно, необходимо какъ можно тщательнЪе изсл$довать строен1е, а если можно, то и развите этихъ интересныхъ животныхъ. Это и соста- вило главную задачу изсл$дован!й академика В. В. Заленскаго надъ аппендикуляр1ями, первый выпускъ которыхъ, представляюций вполнЪ законченное ц$лое, авторъ намБренъ напечатать, въ виду полученныхъ имъ результатовъ, довольно существенныхъ для рфшен!я вопроса о гене- зисЪ туникатъ. Академикъ В. В. Заленск!й изслЪдовалъ гистологически всЪ органы сфверной аппендикуляр!и ОПореига УапвоеЁе, и главные результаты его изслВдовав!йЙ заключаются въ сл$дующемъ: 1) У ОШорец- та существуютъ железы на передней части тфла, вполнф сходныя по своему строеню и своей физ!ологической функщи съ присосками личи- нокъ асцид!й, при помощи которыхъ посл$дн1я прикрфпляются къ под- воднымъ предметамъ на всю жизнь. Аппендикуляр!и же, плаваюпця всю свою жизнь, пользуются ими временно. Простота организащи этихъ же- лезъ, ихъ временныя, а не постоянныя функщи, сходетво ихъ съ присо- сками по ихъ положен1ю на тёл$ говорятъ въ пользу того, что эти же- лезы послужили начальными органами, изъ которыхъ впосл$детви раз- вились присоски личинокъ асцид. 2) Самый интересный результатъ, полученный авторомъ, касается строен1я сердца. Изъ изсл$дован!й Ванъ- Бенедена и Жюлена надъ развит!емъ асцидДй оказывается, что сердце этихъ животныхъ, въ противоположность вс$мъ остальнымъ животнымт, образуется изъ выростовъ глотки, которые они назвали прокард1альными трубками. Оть одной изъ такихъ трубокъ, а у нфкоторыхъ видовъ отъ слян1я двухъ трубокъ, отд$ляется мВшокъ, составляюций зачатокъ пери- кард!я и сердца. Автору удалось найти у ОШореага прокаржальныя трубки во взросломъ состоян!и и показать, что сердце, стоящее на гораздо низшей степени развит!я, ч6мъ у асцид!й, образуется у нихъ вел$дотве дифференцирован!я стфнки лФваго прокарл!я и никогда не отд$ляется отъ посл дняго. Такимъ образомъ, сердце взрослыхъ апнендикуляр!й пред- ставляетъ полнфйшее сходство съ сердцемъ зародышей асцидй во время ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕН!Е. (ххху) ихъ развит!я. Отсюда, конечно, мы еще болФе имемъ права заключить, что аппендикуляр!и предетавляютъ интересныя примитивныя формы, а строевемъ ихъ сердца объяснить, почему у асцид!Й сердце развивается такъ своеобразно, какъ это описано Ванъ-Бенеденомъь и Жюленомъ. 3) Автору удалось подробно изслЪдовать строен{е нервнаго гангля, обо- нятельной ямки и органовъ чувствъ у Оорепга и найти у нихъ, кром® слухового органа, еще другой органъ, представляюций, повидимому, глазъ, который прежде не былъ извфстенъ у аппендикуляр\Й, но быль извфстенъ у личинокъ асцид!й. Этимъ еще боле связываются аппенди- куляр!и съ асцид1ями. Академикъ В. В. Заленск1й предетавилъ, съ одобренемъ для на- печатан!я, статью доктора Линстова: „Епфотоа Зоологическаго Музея ИмпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ. П“ (Епбохоа 4ез Йоо]оэ15сВеп Миазейтаз ег КазегИсвеп АКадепие 4ег \\1ззепзсвайеп 2а 6. РебогзБаго. П). Какъ видно изъ заглавйя, настоящая статья представляетъ вторую часть результатовъ обработки всЪхъ матераловъ Зоологическаго Музея по паразитическимъ червямъ. Кром списка опред$ленныхъ паразитовъ, съ подробнымъ указашемъ мЪстонахожден!, работа Линстова содер- жить описанйя 18 новыхъ видовъ (Мешабо4ез-—9, АсапбВосерва]а—1, Ггетабо4ез—2 и Сезю4ез—6), въ томъ числ два новыхъ паразита изъ челов$ка (Таета Вотш!118 п. зр. и Рпузаорфега Саасаз1са п. зр.). Положено напечатать статью въ „Южегодник$ Зоологическаго Музея“. Академикъ И. П. Бородинъ представилъ отчеть ученаго храни- теля Ботаническаго Музея Д. И. Литвинова по коммандировкВ его весною нынфшняго года въ Маньчжурш и на ЛяодунсвЙ полуостровъ для флористическихъ изслВдованйй. Отчетъ этотъ сл6дующаго содержан4я: „Вызхавъ изъ С.-Петербурга 16 мая и по пути сд$лавъ двухдневную остановку въ ИркутекЪ, я прибылъ 4 1юня на станцшо „Маньчжур!1я“ — начальный пунктъ Китайской восточной желЪзной дороги. Благодаря лю- безности начальника эксплоатащи названной дороги, Вячеслава Ефимовича Недзв$ цкаго, здЪсь мн$ былъ предоставленъ особый вагонъ на все время поздки, съ правомъ отц$пляться для остановокъ на любой станцщи. Это счастливое обстоятельство дало мнф возможность, безъ увеличен!я издер- жекъ, значительно расширить ра1онъ экскурс!й, въ проектЪ ограничен- ный, главнымъ образомъ, Ляодунскимъ полуостровомъ. Этотъ сравнительно небольшой полуостровъ, самая южная оконечность котораго есть наша Квантунская область съ городами Артуромъ и Дальнимъ, прор$зывается вдоль южной вЗтвью Китайской восточной желзной дороги и имфеть про- тяжен1е не болЪе 300 верстъ, тогда какъ остальная часть дороги до станщи „Маньчжур1я“ имФетъ длину около 1500 верстъ и пролегаетъ тоже по м$ет- ности, не обсл$дованной еще въ ботаническомъ отношен!и. Такимъ обра- зомъ, мною было обслЪдовано 24 пункта вдоль лин!и, при чемъ на обратномъ пути 6 станщй посфщены вторично для сбора осенней флоры, что въ общей (ххху!) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. сложности даетъ 29 остановокъ, продолжительностью отъ 1 до 4 дней, въ зависимости отъ интереса м$стности. На Ляодунф сдлано 1 остановокъ; 3 станщши взяты на восточномъ участкЪ дороги отъь Харбина къ Влади- востоку — область типичной Маньчжурской флоры, уже обслБдованной экспедищей В. Л. Комарова, и 14 станщй приходятся на остальное про- тяжен1е южной и западной в$твей лини. „ОбЪ посл$днйя в$тви, какъ это выяснилось, лежалъ цфликомъ въ степной зонф с$вернаго полушар1я земли; здфсь есть характерные для степи черноземъ и солончаки, и только восточная вфтвь перес$каетъь уже южную границу лЪесной области материка, то-есть лфсовъ, выходящихъ на равнину. На всемъ остальномъ протяжен!и лЪса встр$чались лишь тогда, когда дорога прор$зывала горныя мЪстности. Таковъ именно Хин- гансвйй хребетъ на западной вфтви, въ своихъ центральныхъ частяхъ очень л$систый, и гористый ЛяодунсюЙ полуостровъ, теперь правда почти сплошь безлЗеный, но прежде, до водворен!я здВсь китайцевъ (не боле 200 лЪтъ тому назадъ), изобиловавпий лБсомъ. Западная в$твь же- лЪзной дороги, отъ пред$ловъ Забайкальской области до Харбина, проле- гала по м$стности, весьма слабо населенной, и потому экскурс! и зд$сь были особенно интересны и продуктивны. Совс$мъ противоположное надо сказать про южную вфтвь оть Харбина до Артура. Эта часть Маньчжу- р!и, въ прилегающихъ къ лин!и м$стностяхъ, очень густо населена, и даже на гористомъ ЛяодунЪ подъ культурой находятся всЪ мало-мальски при- годныя для того клочки почвы не только въ долинахъ, но и по всфмъ склонамъ здЪфшнихъ невысокихъ горъ. Все остальное въ горахъ простран- ство служитъ пастбищемъ и дочиста вытравлено скотиной. Наибольпий интересъ представляли окрестности многочисленныхъ здФеь кумиренъ, около которыхъ, по местному обычаю, сохраняются запов$дные, бол$е или менфе нетронутые культурой земельные участки. У кумиренъ, лежащихъ повыше въ горахъ, участки эти обширне и лучше изолированы отъ на- плыва сорной растительности, и они то дали мн$ наиболЪе цфнный мате- т1алъ изъ всего, что удалось собрать на Ляодун®. „По этому матер!алу можно составить себ$ понят!е о прежней флорВ мЪстности, въ общемъ, повидимому, сходной съ флорой Кореи, но съ вн$дренными многочисленными элементами степей Маньчжурской Мон- гол. „Вся коллекщя высших растен!й, собранная мною въ Маньчжурии, содержитъ 2589 №№, предетавляющихь болфе 1200 видовъ растений. Формы наибол$е интересныя брались въ изобильныхъ экземплярахъ, такъ что въ общей сложности имфется слишкомъ 7200 листовъ бумаги съ растен1ями. „Кром того, кое что собрано дорогой въ Сибири и ЗабайкальВ во время стоянокъ пофзда (до 90 №№), и привезена небольшая коллекщя низшихъ растений (109 №№)“. Въ дополнен!е къ отчету, академикъ И. П. Бородинъ сообщилъ, что, въ виду возложеннаго на него Академею поручен1я продолжать предпринятый покойнымъ академикомъ С. И. Коржинскимъ трудъ по издан1ю на Высочайше дарованныя средства новой „Флоры Росе!йской ФИЗИКО- МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (хххУуи) Импер!и“, онъ счелъ долгомъ, начавъ работу съ „Флоры Сибири“, лично ознакомиться съ растительностью этой страны и совершилъ на собствен- ныя средства путешестве въ Прибайкалье, классическую страну 'Тур- чанинова, проведя два м$сяца въ почти непрерывныхъ разъЪздахъ по Иркутскому округу. Изъ Иркутска, какъ главной квартиры своей, онъ предпринималъ экскурс!и по различнымъ направлен!ямъ, пос$тилъ озеро Усть-Ординское по Якутскому тракту, знакомясь съ растительностью высокой степи; былъ многократно на БайкалЪ, экскурсируя на стан- щи того же имени и по другую сторону Ангары въ Лиственичной, про- фхалъ Кругобайкальскимъ почтовымъ трактомъ до Култука, откуда под- нялся верхомъ вдоль р$ки Слюдянки на гольцы Хамаръ-Дабана (по мЪстному, Комаръ) и спустился въ Култукъ по старому Кяхтинскому тракту, проведя два дня въ альШйской области съ знаменитымъ со вре- менъ Палласа черногривомъ (ВВодо4еп4гоп сЪгузат Ват). Въ 1юл$ ака- демикъ И. П. Бородинъ Фздилъ изъ Култука по Тункинскому тракту въ Нилову пустынь и изъ Аршана близъ Тункинска поднимался вто- рично, на этотъ разъ пфшкомъ, на гольцы. Обширныя собранныя имъ въ этихъ путешествяхъ коллекщи поступаютъ въ даръ частью Ботани- ческому Музею Академ!и, частью Л%Ъеному Институту и въ настоящее время обрабатываются имъ совместно съ н®которыми другими коллек- цями, полученными изъ тЪхъ же м$стностей. Въ разъЁздахъ по Иркут- скому округу его сопровождалъ бывний ученикъ его по ЛФеному Инсти- туту, ревизоръ л$соустройства въ ИркутскВ, Николай Ивановичь Соро- кинЪъ. Въ виду того, что онъ, будучи близко знакомъ съ м$етными условями, много способствовальъ усп$ху этихъ экскурай и, сверхъ того, принесъ нын$ въ даръ Ботаническому Музею Академ значительный, прекрасно собранный имъ гербар!й, академикъ И. П. Бородинъ про- силъ выразить ему благодарность отъ имени Академ, равно какъ и Вячеславу Ефимовичу НедзвФцкому, начальнику эксплоатащи Китай- ской восточной желзной дороги (на станщи Харбинъ), — за содЪйстве, оказанное имъ Д.И. Литвинову, атакже Правлен1ю Китайской дороги — за предоставленное ему же право дарового профзда по всей лин!и. ЗАСВДАНТЕ 90 ноября 1909 года. Первый Департаменть Министерства Иностранныхъ ДЖлъ препро- водилъ, при отношен!и отъ 15 ноября с. г. № 6186, въ дополнене къ предыдущей перепискЪ, подлинныя донесен!я Генеральнаго Консула въ КашгарЪ въ Импердторсков Русское Географическое Общество за №№ 182, 148, 114, 192, 880 и 849 и подлинное его донесен!е въ Центральную Сейс- мическую Коммисс!ю при ИмперРАТОРСКОЙй Академш Наукъ за № 166 о землетрясен!и въ названной области, прося возвратить приложен!йя по минован]и надобности. ИзвЪетя И. Л.Н. ® 4 (хххуш) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНЕ. Землетрясеше въ Каштар!и, Е Въ Центральную Сейсмическую Номмиссю при Императорской Академии Наукъ. Въ сообщения 2-го сентября № 149 были указаны св$дЪн1я до 9 час. утра 1-го сентября. Въ этотъ же день въ 11 час. утра было слабое коле- бан1е, замВченное только нфкоторыми; въ течен!е цфлаго дня были очень слабыя колебан1я, зам$ченныя немногими. 2-го сентября въ 11 час. 20 мин. утра — весьма сильное колебан1е, при чемъ было замфчено, по черт от- вЪса на пескЪ, что оно направлялось не такъ, какъ ранЪе, съ сфвера на югъ, а съ востока на западъ. Въ течен1е дня происходило то же, что и 1-го сентября, но въ Ти 8 час. вечера колебан1я два раза усиливались и были вс$ми замчены. 3-го сентября, въ 12 час. 30 мин. ночи со 2-го сен- тября, нЪсколько ранфе дождя, ощущался сильный толчекъ, а въ 2 часа 45 мин. — еще боле сильный; въ 7 час., въ 11 час. 15 мин. — слабыя ко- лебан!я, многими ощущавиияся; въ 11 час. 65 мин. колебан!е, всЁми ощу- щавшееся; въ 4 часа 5 мин. дня — подземный гулъ и очень сильное ко- лебан!е: всЪ выбЪгали изъ домовъ, зам$чены движен!я воды въ прудЪ, въ городЪ упало нфсколько крышъ; по сил его можно считать вторымъ, сравнительно съ первымъ, 9-го августа; въ 6 час. 10 мин. вечера — за- мфтное колебан!е и звукъ на слово „уупъ“; въ 7 час. 55 мин. — продол- жительное колебан!е, всЪми замфченное; въ 8 час. 30 мин. —то же и сла- бое движен!е воды въ прудЪ; ночью на 4-ое сентября— слабыя колебан!я замфченныя только н$которыми. 4-го сентября, въ 6 час. утра — колеба- не, пробудившее всзхъ спавшихъ; въ 11 час. — слабое колебан!е, почти всфми замЪфченное; въ 6 час. 55 мин. толчекъ и колебане, всфми замЪчен- ное; въ 9 час. 30 мин. — толчекъ и слабое, но продолжительное, до одной четверти часа, колебан1е, всфми замфченное. 5-го сентября, около 4 чае. утра и въ. 7 час. утра — слабыя колебан!я; въ течен!е дня очень слабыя колебан!я, ощущавиияся только немногими; въ 11 час. 45 мин. ночи — сильное колебан]е, весь консульск!й конвой выбЪжалъ на дворъ, въ го- родё ржали животныя и кричали птицы, о разрушен1яхъ еще неизвЪстно. 6-го числа въ 8 часа 80 мин. утра — звукъ выстр$ла и слабое колебан1е; въ 6 час. утра — то же. — Строго говоря, колебан1я не прекращаются и продолжаются безпрерывно, такъ какъ одни ихъ чувствуеть чаще, друге рЪже, — если не относить эти ощущен]я къ нервному состоян!ю, въ кото- ромъ почти вс, уже почти цвлый м$еяцъ, находятся. НЪкоторыя полученныя извЪст!я сообщаютъ: по дорог къ востоку къ Маралъ-баши, въ селеняхъ Баринъ, Арава, Яндама и Фейзабадтъ разрушено н$еколько туземныхъ построекъ и упало много ст$нЪ; въ ФейзабадЪ, очень большомъ селен!и, разрушено до одной трети домовъ о количеств убитыхъ еще неизв$стно. Разсказываютъ, что вправо отъ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. (хххих) дороги изъ Фейзабада въ Кальта-яйлякъ, въ селен!и Лигылдама, во время землетрясен!я, со звукомъ, похожимъ на выстрЪлъ, образовалась трещина въ землЪ длиною въ несколько саженъ, изъ которой появилась вода. Въ Консульств въ нзкоторыхъ стфнахъ появились небольния трещины. ЕС. Копи сообщенй Императорскаго Россйскаго Генеральнаго Консула въ КашгарЪ въ Императорское Русское Географическое Общество. Отъ 30 августа 1902 года за № 732. Колебан1я земли въ Кашгар$ по-прежиему продолжаются съ весьма малыми промежутками времени. 27-го числа довольно ощущительныя ко- лебан!я были въ 8 час. 45 мин. и въ 10 час. 15 мин. утра и около по- лудня бол$е слабое колебан1е; въ течен!е дня колебан!я чувствовались, но не всЁми лицами. На 28-е число замтное колебан!е было около полу- ночи. 28-го въ 3 часа 80 мин. ощущалось всЪми; въ течен!е дня только нфкоторые, временами, заявляли о колебан1яхъ, были-ли они въ дЪйстви- тельности, — утверждать трудно, ибо велФдетве постоянныхъ колебан!й У многихъ нервное состоян!е несколько возбуждено; въ 1 час. 80 мин. вечера было очень замфтное колебан!е, повторившееся въ 8 час. 46 ми- нутъ; въ это же время, въ два перерыва, началась сильнфйшая гроза, которую въ КашгарЪ можно считать изъ чрезвычайно р$дкихъ, почти небывалыхъ: гроза кончилась около 12 час. ночи, а зат$мъ было два по- сл5дующихъ колебан!я, очень чувствительныхъ, а чрезъ полчаса —- болЪе слабое. НЪкоторые заявляли, что одновременно съ началомъ дождя и первымъ колебан1емъ они вид$ли нфчто вродЪ тумана и слышали запахъ, но утверждать этого нельзя по вышеуказанной причин. 29-го въ 1 час. 30 мин. утра колебан1е слабое, въ 8 час. 50 мин. — боле значительное, вс$ми ощущавшееся, въ 10 час. 25 мин. утра—то же, около полудня и въ 2 часа 45 мин. — слабыя колебан!я; до конца дня и ночью колебан!я какъ будто не ощущались. 30-го въ 1 часъ 35 мин. пополуночи довольно про- должительное колебан1е, разбудившее спящихъ, въ 3 часа 165 мин., въ Т час. 30 мин. и въ 10 час.8 мин. — слабыя колебанйя, зам ченныя только нфкоторыми. Получивъ извЪст!е, что между Яркендомъ и Маралъ-баи, въ одномъ м$етЪ, покрытомъ зарослью, треснула будто-бы земля, и изъ трещины быль выброшенъ дымъ, разбросавший пепелъ возл$ трещины, а за ды- момъ была выброшена вода, я послалъ на это мВсто смышленаго служи- теля Консульства съ надлежащимъ наставленемъ и съ приказан!емъ, если извЗсте справедливо, привезти въ мёшкЪ пепелъ, въ нёсколькихЪ бутылкахъ воду, а если она окажется горячей или теплой, измрить ее даннымъ ему мною термометромъ для изм$рен1я горячихъ источниковъ. По полученнымъ теперь довольно точнымъ свздфн!ямъ, большое се- лене Устунъ-Артышь со вс$ми соединенными съ нимъ, подъ отд$льными 4* (хр) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЛЕНИЕ. назван1ями, частями кенты, совершенно разрушено. Везхъ отдфльныхъ домовъ, сараевъ, пристроекъ и т. п. разрушено, по донесен!ю тамошняго бека, 14366; погибшихъ людей насчитывается пока 220, но эта цифра еще не точная; незначительное число погибшихъ можетъ быть объяснено тЪмъ, что большинство жителей находилось на работахъ въ поляхъ. Отъ 2 сентября 1902 года за № 748. Колебан1я земли въ КашгарЪ продолжаются, въ общемъ не ослабЪ- вая; въ посл$днее время больше чувствуются слабые толчки, ч$мъ коле- бательныя движен!я; несколько разъ передъ колебан1ями былъ слышенъ звукъ, причину котораго можно, однакоже, объяснять паден1емъ нфкото- рыхъ частей высокаго лесоваго берега, изрытаго огромными трещинами отъ таянйя въ зимнее время снЪга, но нфкоторые утверждаютъ, что они слышали звукъ иного характера, похожий на вой на букву у. О землетря- сен!и 30-го числа, до 10 час. 8 мин. утра, было сказано въ прошломъ из- вфщен1и. ЗатЪмъ 80-го же землетрясен!е ощущалось очень слабо въ 11 час. 42 мин., въ 1 ч.80 мин. пополудни отъ колебан1я земли упала въ го- родф расшатавшаяся стна, въ 3 часа дня въ помфщенш Кашгарскаго ОтдЪлен!я Банка ощущалось довольно сильно, въ КонсульствВ же слабо. Надо замтить при этомъ, что так1е случаи уже бывали, когда въ одномъ м$стВ ощущен!е значительно сильнфе, чмъ въ другомъ. Въ 4 часа 55 мин. — толчекъь и слышанный н$фкоторыми вышеуказанный звукъ; въ 5 час.7Т мин. довольно ощущительное колебане почвы и звукъ вродЪ вы- стрЪла, вБроятн$е, что отъ паден1я леса; въ 8 час. 30 мин. слабое колеба- не, въ 9 час. 10 мин. довольно ощущительное, въ город свалился въ домЪ туземный балконъ; слышенъ былъ звукъ; посл$ полуночи н$еколько слабыхъ колебан!й. 81-го числа передъ самымъ восходомъ солнца — сла- бое колебан1е и звукъ; въ 9 час. утра то же и звукъ; въ течен!е всего дня чувствовались очень слабыя колебав1я, зам$ченныя только нфкоторыми. 1-го сентября до восхода солнца слабое колебан!е, а въ 6 час. утра очень ощущительное и звукъ, въ 8 час. слабое колебане, въ 9 час. толчекъ и шумъ, — вЪроятно, отъ упавшей земли. Изъ свёд$н!Й изъ другихъ м$стъ сл$дуетъ отм$тить сл$дующее: руссвй торговый старшина въ Учъ-турфанЪ донесъ, что 9-го августа, т.е. въ первое землетрясен!е, между 8 и 7 часами утра въ этомъ город было два сильныхъ удара; подробностей не доноситъ. Пр!Бхавпий со стороны Нарына киргизъ подтвердилъ, что во Время перваго землетрясен!я вода на озерЪ Чатыркуль выливалась на берегъ; въ м$етности Пастъ-кур- ганъ, между Кашгаромъ и переваломъ Туругартъ, обвалилась часть горы. Консульск!й почтарь, возвращавпийся изъ Сарыкола, 28-го августа, ви- дфлъ землетрясен!е у Кошь-ааль: лошадь его подпрыгивала на м$стЪ и, когда онъ съ нея слЪзъ, сорвавнийся съ горъ камень попалъ ей въ го- лову и убилъ на мЪст$: между Тава и Учъ-капа на этой дорогВ онъ ви- дфлъ огромный камень, величиною въ туземный домъ, сваливпийся съ горъ въ р$ку. Въ КонсульствЪ приказалъ разобрать главные ворота, отдфлившеся отъ ст$нъ. ФИЗИКО- МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНЕ. (хы) Оть 10 сентября 1902 года за № 774. Предшествовавшее св дне о землетрясен!и въ КашгарЪ закончилось шестымъ часомъ утра 6-го сентября. Въ этотъ же день, въ 12 час. 5 мин. дня, ощущалось весьма замфтное для всЪхъ колебан1е, предшествуемое дрожашемъ, зам ченнымъ только немногими; отъ 5 до 6 часовъ вечера— весьма слабое колебан]е, а около 9 ч. вечера—так1я же, не вс$ми зам чен- ныя. 7-го сентября. Съ этого числа характеръ землетрясен!я какъ будто измфнился;: вмфото слабыхъ колебан!й, начало чувствовалься дрожанте, иногда чувствуемое всфми, а иногда только немногими; вмфстЪ съ т$мъ, были случаи, какъ ниже будетъ указано, болфе или менфе сильнаго, однакожъ почти вс$ми слышаннаго, звука на слово „уупъ“ а именно: этого числа, около 2 час. утра ощущалея толчекъ и звукъ слабаго выс- тр$ла, въ 8 чае. 45 мин.—дрожаше и слабое колебане, въ 11 час. 80 мин. и въ 11 час. 40 мин.— раза четыре дрожан!е и слабое колебане, въ 6 час. 9 мин. вечера — дрожан!е отд$льными, рЪзко чувствуемыми, толчками; 8-го сентября, въ 8 час. 10 мин. утра, дрожан!е и весь этотъ день— тоже; 9-го сентября, въ 2 часа утра, дрожан!е, колебан!е и слабый звукъ, въ 9 час. вечера — слабое колебан!е и боле сильный звукъ „уупъ“. 10-го числа, въ 8 часа 15 мин. утра, слабое трясен!е и всфми слышанный звукъ ›уупъ“; въ 6 час. 30 мин. утра — колебан!е и звукъ „уупъ“ въ 9 час. 25 мин. — слабое колебане. Въ сообщен!и отъ 30-го минувшаго августа за № 182 я извфщалъ, что послалъь служителя Консульства для осмотра мета, гд$, по слухамъ, образовалась въ землф трещина. Служитель возвратился и сообщилъ, что больния трещины, шириною около двухъ аршинъ и болфе и глу- биною иногда выше роста челов$ка, дЪйствительно обнаружились по направлен!ю, въ разныхъ м$стахъ, начиная отъ селен!я Пактакликъ (верстахъ въ 80 или въ одномъ днЪ длиннаго пути отъ Яркенда, неда- леко отъ селен1я Меркетъ) и, какъ передавали ему встр$чные проЪзяе,— почти до самаго Маралъ-баши, т. е. въ направлен! съ юго-запада на сЪверо-востокъ. Онъ привезъ мнф бутылки песку, лежащаго на повер- хности трещинъ и землю изъ самой трещины, воды въ которой уже не было, но земля была совершенно мокрая. Эти бутылки я оставилъ на, хранен!е въ КонсульствВ и, если нужно, могу ихъ прислать. Отъ 13 сентября 1902 года за № 792. Очень слабыя колебан1я и болфе ощутительные сравнительно съ ними толчки продолжаютъ чувствовалься. 10-го сентября, поелЪ 9 часовъ 25 минуть утра (сообщене того же числа за № 774), въ 9 час. 45 мин.— слабое долгое колебане, въ 10 час. 6 мин.—дрожан!е слабое земли, ночью на 11-е число, около 1 часа 80 мин., слабое дрожане. 11-го числа въ 3 часа 45 мин. утра — слабое дрожане, въ Т час. 80 мин. утра —— слабый толчекъ, въ 11 час. 45 мин. утра— три раза посл$довательный звукъ (хтат) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. „уупъ“. 12-го числа чувствовались очень слабые толчки, зам$ченные только нзкоторыми, и потому, какъ сомнительные, не записаны. 18-го числа ночью, между полуночью и первымъ часомъ утра, многими слы- шанный звукъ, напоминающ!й Фзду телЗги, а затВмъ долгое колебан!е, въ 4 часа утра — слабое колебан]е. Отъ 20 сентября 1902 года за № 830. ПослЪднее сообщен!е о землетрясения въ КашгарВ было закончено 4 часомъ утра 13-го сентября. Въ этотъь же день, въ 11 час. 50 мин. дня, было н$сколько довольно ошутительныхъ колебан1й почти черезъ чет- верть часа, со звукомъ „уупъ“; въ 12 час. дня былъ слышенъ звукъ „уупъ“ два раза безъ колебан!й, черезъ 10 мин. — тоже. 14-го сентября, въ 12 час. 45 мин. посл полуночи, — два раза звукъ „уупъ“, довольно ощу- тительное колебанйе, звенфла посуда и плескалась вода въ большомъ чан, продолжалось около минуты, а зат$мъ очень медленное плавное колебане около часа. 15-го числа, въ 3 часа и 4 часа утра, слышалось дол- гое дрожан1е съ слабыми толчками, 16-го, 11-го и 18-го всеми ощущаемыхъ колебан1й не было; нфкоторые чувствовали слабые толчки, но утверждать что они въ дЪйствительности были, невозможно. 19-го числа, въ 10 час. утра — колебан1е, вс$ми ошущавшееся; въ 8 час. 20 мин. вечера— значи- тельное колебан1е (качан!е большой лампы), продолжавшееся слабо до 9 часовъ, до новаго колебан!я, болфе сильнаго, а залмъ, въ течен!е 10 минутъ, опять слабое колебане и вдругьъ—усилившееся и прекрати- вшееся. 20-го, въ 6 час. утра, — колебан1е, вс$ми ощущавшееся. Въ дополнен!е къ свфдЪнио (23 августа № 702) о вулканической мФстности Балгинъ, считаю нужнымъ прибавить, что одинъ изъ стари- `ковъ въ селен Артышъ разсказывалъ одному изъ служителей Консуль- ства, что его, старика, отецъ слышалъ отъ своего отца, что въ 1002 году мусульманскаго счислен!я, т. е. около 800 л$тъ тому назадъ, селен1е Артышъ было также совершенно разрушено землетрясен!емъ, какъ это случилось въ настоящее врмея. Оть 24 сентября 1902 года за № 849. Землетрясен1е въ КашгарЪ не прекращается. 20-го числа, посл 6 часовъ утра, было въ течен!е дня три случая: въ 2 часа 45 мин. дня слабое колебан!е, въ 4 часа 50 мин. три разд$льныхъ, довольно продол- жительныхъ слабыхъ колебав1й, постепенно утихшихъ; въ 8 час. 10 м. слабое колебан1е. 21-го числа во$ми ощущаемыхъ колебан!й не было. На 22-е число, около 12 час. ночи, былъ слышанъ звукъ „уупъ“ и про- должительное колебан!е; весь день 22-го прошелъ безъ замВтныхъ коле- бан!й. 28-го, въ Б ч. 30 мин. утра, былъ слышенъ звукъ сначала выс- трЪ$ла, а потомъ „уупъ“, сильный толчекъ и долгое колебане, всеми ощу- щавшееся; въ 2 часа 16 мин. дня — почти такое же долгое колебан1е; ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНИЕ. (хи) одинъ туземецъ разсказываетъ, что его молотильный камень (цилиндръ изъ грубаго камня, который возятъ по снятому рису два быка), лежавшй на землЪ, качался. 24-го, въ 2 часа 15 мин. утра, звукъ „уупъ“ и слабое колебан!е, многими ощущавшееся, около 4 час. утра звукъ „уупъ“ и ко- лебан1е нфсколько слабЪе; въ 11 ч. утра—колебан1е, всЪми ощущавшееся. Разсказываютъ, что въ местности Айгыръ-булакъ за Карашаромъ, въ двухъ дняхъ пути ранфе Токсуна, было задавлено въ узкомъ ущельВ свалившейся горою пять арбъ, нагруженныхъ чаемъ, и девять при нихъ челов къ китайцевъ. Русевй торговый старшина изъ Маралъ-баши доноситъ, что земле- трясенйе тамъ происходить почти каждый день, но особеннаго вреда пока не принесло. Академикъ князь Б. Б. Голицынъ представилъ результаты своихъ дальн®йшихъ изслЗдовавйй надъ теор1ей сейсмическихъ приборовъ. Въ прежней своей работ „О сейсмическихъ наблюден1яхъ“ (ОеЪег зе1зтоте&т1зспе Веофасфапоеп) онъ коснулся вопроса, какими инстру- ментами должна быть снабжена сейсмическая станщя перваго разряда, чтобы изъ записей приборовъ вывести вс шесть элементовъ землетря- сеня. Настоящее же изслдован1е касается вопроса, какимъ требован!ямъ должны удовлетворять сейсмическ1е приборы, чтобы изъ записей посл д- нихъ проще всего вывести истинное движен!е поверхности земли. Какъ прототипъ сейсмическаго прибора, академикъ князь Б. Б. Го- лицынъ выбралъ для настоящаго изслФдован1я горизонтальный маят- никъ, но полученные имъ результаты могутъ легко, съ соотв$тствен- ными измфнен!ями, быть распространены и на друге сейсмичесве приборы. Выводить изъ записей прибора заключен!е объ истинномъ харак- терЪ движен!я поверхности земли представляется, какъ извЪотно, задачей чрезвычайно трудной, такъ какъ собственное движен!е маятника сильно запутываетъ и усложняетъ запись прибора, и, кромБ того, безъ знан]я на- чальной скорости движен!я поверхности земли, нельзя произвести мало- мальски надежныхъ вычислен!й. Свободно движущИйся горизонтальный маятникъ совершаетъ, какъ извфстно, гармоническ!я колебан!я съ постепенно уменьшающейся ампли- тудой. Старан!я академика князя Б. Б. Голицына были направлены къ тому, чтобы такъ изм$нить характеръ движен!я маятника, чтобы, по воз- можности, элиминировать его собственное движен!е. Въ этомъ случаЪ движен1я его могли бы довольно близко соотв тствовать истинному дви- жен1ю поверхности земли, въ предположен1и, что мы имЗемъ пока только ДВло съ однимъ горизонтальнымъ смёщен1емъ посл$дней. Для этой цфли было введено въ маятникъ усиленное затухан!е. М$д- ная пластинка, соединенная съ маятникомъ, движется свободно въ электро- магнитномъ полф; при движен!и пластинки въ ней индуцируются токи Фуко, которые вызываютъ такое сильное затухане, что движен!е маятника изъ пер1одическаго превращается въ апер1одическое, т. е. маятникъ, вы- (ху) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНЕ. веденный изъ положен1я равновфс!я и предоставленный самому себЪ, воз- вращается постепенно въ положен!е равновфс1я, не совершая никакихъ размаховъ въ противоположную сторону, что вполнф и подтвердилось произведенными опытами. При такомъ затухан!и возмущающее вл1ян!е собственнаго движен!я маятника въ весьма значительной степени ослаблено, и движен1е при- бора, какъ то показываетъ анализъ, въ первомъ приближен]и соотвЪт- ствуетъ непосредственно движен!ю земли. Боле точный характеръ дви- женя поверхности земли можеть въ н$которыхъ случаяхъ быть выве- денъ изъ записи прибора послБдовательными приближен1ями. Относительно истиннаго характера движен1я поверхности земли при землетрясен!и до сихъ поръ весьма мало что извЪстно. Пуэнкаре (Рошсате) предполагаетъ, что это движен!е имфеть обыкновенный синусообразный характеръ, но это предположен1е очевидно не исчерпываеть всЪхъ воз- можныхъ случаевъ. Если допустить, что характеръ землетрясен!я обусловливается упру- гими свойствами земной коры, при чемъ, какъ то принимается въ теор!и упругости, силы, стремяцияся возвратить частицу въ положен1е равновЪ- сля, въ первомъ приближении пропорщюональны элонгащямъ частиц, и если еще принять, что трен1е, испытываемое частицей при своемъ движен!и, пропорщюнально скорости посл$дней, то движене поверхности земли при землетрясен!и можетъ быть двоякое: 1) гармоническое съ затухашемъ, 2) апер!одическое. Въ общемъ случаз можетъ быть и наложен1!е н$сколькихъ такихъ отд$льныхъ движен!й. Предположен!е Ро1шсаг6 есть только частный случай перваго рода движен1я. Академикъ князь Б. Б. Голицынъ разсмотрфлъ отдФльно оба эти случая движен1я, чтобы выяснить, какъ подобное движен!е земли отра- зится на движен!и горизонтальнаго маятника. При этомъ получился слфдующий результатъ. Въ обоихъ случаяхъ горизонтальный маятникъ буквально воспро- изводить движен!е земли, но не для дакнаго момента & а для момента болЪе ранняго #—\, т. е. получается опред$ленная разность фазъ, при чемъ и сама величина амплитуды размаха претери ваетъ изв стное изм?- нен!е. Въ случа гармоническаго движен!я перодъ остается неиз- м$ннымъ. у По наблюденной записи прибора является возможность опред лить всЪ$ неизв$стные элементы движен1я поверхности земли и даже вычислить начальную скорость. Въ случа гармоническаго движен!я безъ затухан!я, не слишкомъ малаго пер!ода посл дняго и значительнаго затухан1я маятника, разность фазъ можетъ быть очень мала. Въ случа, если движен!е земли представляеть собою систему гар- моническихъ колебан!й безъ затухан!я, — и тогда по записи прибора возможно опред$лить вс элементы движен!я земли, т. е. амплитуду, пе- >\ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. (хру) рлодъ и фазу для каждой отд$льной синусоиды, прим$няя для этого спо- собъ профессора Крылова, описанный академикомъ княземъ Б. Б. Го- лицынымъ въ вышеуказанной работЪ. Изь всего предыдущаго слФдуетъ, что пользован!е маятникомъ съ сильнымЪъ затуханемъ значительно облегчаеть рёшен!е основной задачи сейсмометр!и, т.е. нахожден!е истиннаго движен1я поверхности земли при землетрясения. При такомъ сильномъ затухан!и, однако, значительно уменьшаются амплитуды размаховъ маятника, а потому надлежитъ принять мфры къ увеличению чувствительности записей прибора. Механическ1Й способъ увеличен1я чувствительности, при помощи рычаговъ, слЗдуетъ признать, какъ то показалъ опытъ, весьма неудовле- творительнымъ. Оптическ!й способъ регистращи не допускаетъ увели- чен!я чувствительности (увеличешемъ длины луча) дальше извфстныхъ пред$ловЪъ. Увеличен!е чувствительности академикъ князь Б. Б. ГолицынЪъ достигалъ совершенно инымъ способомъ, а именно, способомъ электро- магнитнымъ, который даетъ возможность весьма просто измФнять чув- ствительность записей въ самыхъ широкихъ предФлахъ. Для этой цфли онъ присоединилъ къ горизонтальному маятнику небольшую катушку, которая при движен!и маятника перем щается сво- бодно въ магнитномъ полЪ. Проволока на этой катушкВ соединена съ обмоткой чувствительнаго апер1одическаго гальванометра. При движения маятника въ катушкВ индуцируется токъ, который вызываетъ отклонен!е стр$лки гальванометра. Регулируя силу магнитнаго поля, можно измВнять чувствительность записей въ самыхъ широкихъ предЪлахъ. Этотъ способъ регистра испытанъ академикомъ княземъ Б. Б. Го- лицынымъ наопыт% и далъ очень хороцие результаты. Самые ничтожныя, едва замЪтныя колебан!я горизонтальнаго маятника въ состоян1и вызвать весьма значительныя колебаня стрЪлки гальванометра. Въ случа, если маятникъ совершаетъ гармоническ!я колебан!я при не слишкомъ маломъ пер1одЪ и затухан1е апер1одическаго гальванометра значительно, разность фазъ между колебан!ями маятника и стр$лки галь- ванометра приближается къ в. КромЪ этого электромагнитнаго способа транеформатщи колебав1й, академикъ князь Б. Б. Голицынъ испыталъ еще способъ, основанный непосредственно на’ магнитныхъ взаимодфйстняхъ: Если мы возьмемъ магнитную стрфлку и надъ срединой ея помфстимъ полюсъ другого силь- наго магнита, то самыя ничтожныя перемфщен1я посл$дняго въ со- стоян!и вызвать весьма значительныя угловыя перемфщен1я магнитной стр%лки, при чемъ чувствительность передачи и зд$сь можетъ быть регу- лируема по произволу. Произведенный опытъ подобной установки вполн$ подтвердилъ справедливость сказаннаго. Примфнен!е этой системы регистращи къ горизонтальному маят- нику вполнф очевидна. Сильный магнитъ сл$дуетъь прикр$пить къ го- ризонтальному маятнику и заставить его дЪйствовать на магнитную (хр!) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНЕ. стрЪлку; тогда самыя ничтожныя колебан1я маятника въ состоян!и вы- звать значительныя колебан!я магнитной стрЪлки, которую для этой цзли удобнЪе всего подвфсить на бифилярЪ съ весьма слабымъ крутильнымъ моментомъ. Чтобы избавиться отъ вл1ян!я силы земного магнетизма, сл- дуеть въ обоихъ случаяхъ взять астатическую систему магнитовъ. Подробный докладъ по затронутымъ здфсь вопросамъ былъ уже сдфланъ академикомъ княземъ Б.Б. Голицынымъ въ Сейсмической Ком- мисс!и, членамъ которой и были демонстрированы въ Физическомъ Каби- нетф Академ!и Наукъ соотвфтственные приборы. Положено принять къ свЪдЪн!ю. Академикъ М. С. Воронинъ представилъ Отд$леню свою работу, подъ заглавемъ: „Къ истор!и фразвит1я МопоМерратаеае“ („Бейтгад гит Кеппйиз$ аег Мото ерйатаеет“). Изъ всЪхъ водяныхъ грибовъ (Р/усотусез) родъ МопоМерйатаз без- спорно можетъ считаться самымъ интереснымъ организмомъ въ отноше- н]и акта его половаго размножен1я. Изъ всего класса грибовъ МопоМерйа- 745 представляетъ единственный примЪръ, гдВ женская клФтка (оосфера) оплодотворяется подвижными мужскими элементами-—настоящими живчи- ками. Этоть организмъ былъ открыть французскимъ ученымъ Мах!те Согпи; въ 1872 году появилась извЪстная его работа „Моподгарме 4ез ба- руд едтаёез“ (въ „Аппа]ез 4ез зс1епсез пабагеПез“), въ которой онъ устано- вилъ родъ Моно ера, описавъ въ немъ два вида: ЛИ. зрйаетса и М. ро- 1утогрра. Всл$дъ за тфмъ, въ течен!е почти четверти в$ка, никому не уда- валось вновь найти этихъ организмовъ, а нфкоторые ботаники-скептики стали даже сомнфваться въ точности наблюденй М. Корню. Въ 1895 году, слЪдовательно 23 года послЪ ‘появлен!я работы Корню, американск!й ученый ТЬахфег описалъ въ „Вовса Сагейе“ два новыхъ вида МопоМерйат5: М. 97889745 и М. Газсещаа, представляю- щихъ однако въ органахъ безполоваго размножен1я настолько рЪзюя отлич1я отъ видовъ, установленныхъ Корню, что они могутъ считаться представителями отдфльнаго, самостоятельнаго рода. Наконецъ, два года тому назадъ, въ 1900 году, удалось швед- скому ученому Лагергейму вновь найти типичную форму Корню— МопоМеррат 5 роутотгрра, въ которой онъ, однако, отличаеть несколько разновидностей и одну изъ нихъ возводитъ даже въ отдФльный видъ. Всл$дстые н$которыхъ указан1й Лагергейма относительно м$ето- нахожден1я Мопо ера, академикъ М. С. Воронинъ попытался оты- скаль эти организмы и у насъ. Поиски его, къ счастью, не оказались тщетными; въ прошломъ (1901) году, въ Финляндш, въ Выборгской гу- берн!и, близъ Мустамяки (въ Айриккола), ему удалось найти Мопое- рат; зрраегса Согпа, которая, какъ видно, не попадалась ни ТВахфег’у въ АмерикЪ, ни Лагергейму въ Швец!и; также имъ были найдены въ той же м$стности типичная форма Л/опо ера роуто’трйа Согпа и ея разновидность, описанная Лагергеймомъ подъ названемт, {ото Мерйат рофутотгрра, В тасгапага. Академикъ М. С. Воронинъ продолжалъ свои изслЪдован1я и л$томъ нынфшняго (1902) года; результатомъ его двухлЁт- ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. (хруп) нихъ наблюден!Й является его теперешняя работа. Онъ описываетъ въ ней какъ безполовое размножен1е Л/опо ера посредствомъ зооспоръ, такъ и половой процессъ, продуктомъ котораго является ооспора, созрЪвающая внутри оогон]я или внЪ его. Въ матер!ал, найденномъ и изслдован- номъ имъ въ Финляндии, онъ отличаетъ три вида: Л. зрраейса, М. роу- это’рра и М. тасгапага, а также рядъ промежуточныхъ между ними формъ. Эти формы, равно какъ и н$которыя изъ тБхъ, о которыхъ упоминаетъ Лагергеймъ, онъ считаетъ гибридами, происшедшими путемъ скрещи- ван1я этихъ трехъ основныхъ видовыхъ формъ. Эти три вида попадались ему м$стами скученными на одномъ и томъ же субстратЪ, или же на разныхъ субстратахъ, но въ самомъ ближайшемъ сосЁЪдствЪ; это и при- вело его къ мысли, что здЪсь легко могутъ возникнуть, путемъ скрещи- ван{я, промежуточныя, гибридныя формы. Положено напечатать эту работу въ „Запискахъ“ по Физико-Мате- матическому Отд$ленио. Академикъ В. В. Заленск!Й представилъ, съ одобрешемъ для на- печатан1я, статью старшаго зоолога Зоологическаго Музея г. Герца: „Списокъ чешуекрылыхъ, собранныхъ въ 1901 г. академической экспе- дищей для доставки мамонта“ (\Уегре!сВо1зя 4ег аа 4ег Машшлв\ехре- Чоп по Тартге 1901 сезатте{цеп Гер1Чорфегеп). Несмотря на сложность главной задачи экспедищи, большую ско- рость передвиженйя и на громадныя трудности пути, всетаки экспедищи удалось собрать, между другими значительными матер!алами по фаун® крайняго сЪверо-востока Сибири, еще 673 экземпляра чешуекрылыхъ, принадлежащихт, къ 64 видамъ, въ числЪ которыхъ есть 8 новыхъ вида и 8 новыхъ разновидности. СОборъ этотъ, переданный въ Зоологический Музей ИмпеЕрлтоРСкОЙ Академ!" Наукъ, а также и списокъ, составленный по нему, значительно обогащаютъ наши свфдфн1я о фаун$ чешуекрылыхъ этихъ трудно доступныхъ м$отъ. Положено напечатать статью въ „ЕЮжегодникЪ Зоологическаго Музея“. Академикъ В. В. Заленск!й представилъ, съ одобрен!емъ для напе- чатан1я, статью младшаго зоолога Зоологическаго Музея А. М. Николь- скаго, подъ заглавемъ: „Новый видъ змфи изъ Закасшйской области (Сопйа фгапзсазр1са)“ (МопуеПе езрёсе 4е зегрепё 4и гауоп Тгапзсазр1еп— Сопйа Тгапзсазр!са), представляющую описан!е новаго вида змфи, доста- вленной въ Музей А. А. Силантьевымъ. Положено напечатать статью въ „Ежегодник Зоологическаго Музея“. Академикъ В. В. Заленск!й представилъ, съ одобрен1емъ для на- печатан!я, статью А. А. Силантьева, подъ заглав!емъ: „Матер!алы по герпетологи Черноморской губерн!и“ (Мафбёмаах ропг Г’Вегрео]оэ1е аа зопуегпетеп%ф 4е 1а Мег Мо1те). Матер!аломъ для этой статьи, кромЪ соботвеннаго сбора автора въ Черноморской губернш, послужили и коллекщи Зоологическаго Музея ИмпеЕРАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ. Положено напечатать работу въ „Ежегодник Зоологическаго Музея“, (хруш) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНИЕ. Академикъ М. А. Рыкачевъ представил, съ одобрен1емъ для на- печатан!я, статью зав$дывающаго Отдфлен!емъ сфти станщи Иркутской Обсерватор1я В. Б. Шостаковича: „Голщина льда на водоемахъ Восточ- ной Сибири“ (Г/’6райззеаг 4е 1а о]асе зиг ]ез Баззшз 4е 1 ЭШбме омеп- фае). Въ этой стать авторъ даетъ результаты собранныхъ Иркутскою Обсерватор1ею св$дБй о наибольшей толщин льда зимою на р$кахъ, Восточной Сибири. Эти данныя были включены въ программу наблюде-. н!й надъ вскрытемъ и замерзан1емъ р$къ, разосланную директоромъ Ир- кутской Обсерватор!и въ 1897 г. Благодаря этому именно възиму 1896— 1897 гг. получилось сравнительно большое число наблюден!й, что дало возможность автору построить карту распред$ленйя толщины ледяного покрова на рЪкахъ Восточной Сибири для зимы 1896—1891 гг. На карт весьма наглядно обнаруживаются не только увеличен1е толщины льда съ переходомъ отъ юга къ сЪверу, но и огромное вмян1е, оказываемое на толщину льда обимемъ снЪфжнаго покрова; гдЪ больше енфга, тамъ ледъ тоньше; снфжный покровъ представляетъ залциту отъ глубокаго промер- завйя. : На карт мы видимъ, что самый тонк!Й ледъ на р$кахъ Восточной. Сибири, менфе 10 сантиметровъ, встр$чается въ юго-западной части ея здЗсь и широта низкая, и енфга больше. Отсюда къ сЪверу и, въ особен- ности, къ сфверо-востоку толщина ледяного покрова увеличивается до 2 метровъ и больше на крайнемъ сЗверо-востокВ; другой максимумъ нахо- дится на юг, между Байкаломъ и Благов8 щенскомъ; зд$сь, не смотря на’ южное положен1е этой м$стности, въ широт 50°, толщина льда дости- гаетъ отъ 180 до 285 см. именно всл$детв!е отсутств1я енга. Положено статью В. Б. Шостаковича напечатать въ „Извфетяхъ“ Академ. ЗАСЪДАН!Е 4 ДЕКАБРЯ 1902 года. Въ дополнен!е къ предыдущей перепискЪ, Первый Департаментъ Министерства Иностранныхъ дфлъ препроводилъь въ Академю Науктъ, донесен1я Генеральнаго Консула въ КашгарЪ, касательно землетрясеня' въ Кашгар?Т. Положено донесен1я напечатать въ приложен!и къ настоящему про- токолу. . Сообщеня Императорскаго Россскаго Генеральнаго Консула въ Каш- гарф въ Императорское Русское Географическое Общество, 28 Оть 18 октября 1902 года за № 926. Землетрясене въ КашгарЪ, со времени послЪдняго сообщен1я, 24-го прошлаго сентября, до сего 18-го октября не прекращается. Временами оно чувствуется вс$ми или н$которыми, о чемъ поименовано, посл дова- ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. (хшх) тельно, ниже, а каждодневно, можно сказать — очень слабо, едва-едва за- мЪтно, почти безпрерывно; чувствуютъ лишь т, которые находятся въ благопр!ятномъ услов!и: въ сидячемъ положен!и и безъ работы. Я лично сижу въ своей комнатЪ на довольно эластичномъ креслЪ и каждый день, раза 3—5, чувствую крайне слабыя дрожанйя, идупйя, повидимому, отъ сЪвера къ югу, такъ какъ я сижу поперекъ мерид!ана. Инструментъ для пров$рки часовъ профессора Эбли, состояпйй изъ деревяннаго треу- гольника на подставкЪ, нижняя сторона котораго есть четверть круга, раздБленнаго на градусы, минуты и десятыя секунды, а къ вершин® прикр$нлена нить съ отвфсомъ, стояний у меня на окнЪ, при всякомъ такомъ дрожан1и показываетъ отклонъ отвфса мене, чфмъ на пять се- кундъ; до десяти секундъ отклона я не замЪфтилъ. 25-го сентября, въ 1 часъ 380 мин. утра, чувствовалось слабое коле- бан!е и звукъ „уупъ“ то же самое было въ 4 часа утра и въ Т час. 10 мин. утра. Съ 25-го колебанйя случались, но не всЪми были зам чены, и я ихь лично не зам $ чалъ. 2-го октября ночью было два большинствомъ зам ченныхъ колебан1я, а между 8 и 9 час. утра— колебане болЪе слабое. Съ 8 на 4 октября, ночью, два раза, и около 5 час. — разъ. 4-го октября, около 4 час. 15 мин. дня-—ве$ми ощущаемое колебан1е, а около 6 час. — слабЪе. Въ 10 час. 45 мин. вечера — трясен1е, такое же, какъ вышеука- занныя, каждодневно едва замфтныя, и колебан1е. Съ 4-го по 9-е замЪт- ныхъ колебан1й не было. 9-го, въ 2 часа 10 мин. утра на 10-е число, — довольно сильное колебане, нфкоторыхъ разбудившее, предшествуемое звукомъ „уупъ“. 11-го октября, на 12-е, въ 2 часа утра, а потомъ въ 3 ч. 40 мин. утра —замфтныя колебан1я и второе со звукомъ, какъ сказывали нфкоторые, какъ будто сыпали ор$хи; того же числа въ 10 чае. 85 мин. утра — зам тное колебане. Съ 14-го на 16-е, въ 4 часа 7 мин. утра, — очень зам$тное колебане, у двухъ лицъ трещалъ потолокъ, и въ 6 час.— слабое колебан!е. Изъ селен1я Артышъ, совершенно разрушеннаго, получено извЪст!е, что 28-го числа сентября м$сяца было сильное колебан!е: два новыхъ дома, строюциеся на м$ст$ разрушенныхъ, развалились. ВЕС, Отъь 23 октября 1902 года за № 941. Посл$днее сообщен!е о землетрясения въ Кашгар® (18-го октября № 926) кончалось 15-мъ числомъ октября. До 18-го числа замВтныхъ ко- лебан!й не было. 13-го числа, въ 10 час. 18 мин. утра, — очень чувстви- тельное колебан1е, люди выскакивали изъ домовъ; н®которые слышали звукъ „уупъ“; того же числа очень чувствительное колебан!е было въ 8 час. 27 мин. вечера; отвЁсъ, о которомъ сказано въ сообщен!и за № 926, отклонялея болЪе, ч$мъ на 20 секундъ, и кружился. Въ этотъ день было ‘затмен1е солнца. 19-го числа, въ 4 часа 30 мин. утра, — слабое колебан!е, только нфкоторыми зам ченное; въ 10 час. 16 мин. утра нфкоторые коле- (г,) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНТЕ. бан1я не зам$чали, но слышали звукъ „уупъ“; около 8 час. вечера — слабое колебан1е. 20-го, въ 1 часъ 40 мин. утра, — сильные толчки, про- должавииеся очень долго, 8—5 минутъ, многихъ разбудивше. Проживаюций въ КашгарВ руссвй подданный армянинъ Констан- тинъ Минаевичь Пароньянцъ, имфюций здЪсь небольшой винный за- водъ, разсказалъ мн (передаю его слова дословно): „сегодня, 19 октября, приблизительно въ 7 час. утра, я вышелъ въ садъ при моемъ заводЪ; съ м$ста, гдЪ я стоялъ, я вдругъ увид$лъ прямо передъ собой, шагахъ около 20 отъ меня, что изъ вемли выходитъ дымъ, вышиною отъ земли около 2 аршинъ; я подумалъ, что что-нибудь загор$лось, и, когда подо- шелъ къ м$сту, то увид$лъ, что изъ зелени дфйствительно выходить дымъ, но никакого огня не было. РазсмотрФвъ ближе дымъ, уже прекра- щавиийся, я увидЪлъ, что онъ выходилъ изъ дыры приблизительно двухъ вершковъ въ д!аметрЪ. Запаха дыма я не могъ разобрать, потому что только что былъ на заводЪ, и потому позвалъ своего служителя Давидь- янца, который отвфтилъ, что изъ отверст!я пахнетъ гнилью. НЪсколько ранфе этого я замфтиль еще дымъ, выходивпий изъ другой такой же дыры, д!аметромъ около одного вершка. Зат$мъ я походилъ по этому м$сту, покрытому еще невысохшей зеленью, и нашелъ еще н$сколько такихъ же отверстий“. 20-го числа я самъ отправился осмотр$ть эту м$етность въ саду г. Пароньянца и пригласилъ съ собою прибывшаго сюда г. Мерцбахера. Садъ Пароньянца лежитъ на очень высокой лесовой почвЪ, которая очень круто спускается къ р$кЪ Тумень, на другомъ берегу которой, также на менфе высокой лесовой почвф, лежитъ г. Кашгаръ. Въ саду зе- лень еще не посохла. Направлен!е откоса, взятое мною буссолью Шмаль- кальдера, было 333 градуса, т. е. №О-5\" —почти параллельно р$кЪ. ВеЪ отверст!я, числомъ семь, лежать у самой кручи откоса, шагахъ въ 3—5 отъ него. Осмотр$лъ я только первое отверст!е. Опущенный въ него отвфеъ съ гирей небольшаго разм$ра показалъ 2 метра глубины, но было замЪтно, что отверстйе идетъ гораздо глубже, вБроятно, вкось или вбокъ, какъ всф почти отверет1я, дыры, углубленйя въ здВшнемъ лесф; даметръ всБхъ отверст!й не превосходилъ 20 сантиметровъ. Въ отверсте я опускалъ термометръ на указанную глубину, который пока- залъ на 2 градуса менфе, чфмъ на воздухЪ, именно 15 на глубинЪ двухъ метровъ, когда на воздухЪ было 117 (термометръ Цельс1я). КромЪ того, у г. Мерцбахера, а т$мъ болФе у мёня, никакихъ реагентовъ не оказа- лось, а цотому я опустилъ въ отверст!е сначала лакмусовыя бумажки, а затЪмъ 25-копфечную серебряную монету, предварительно промытую мною въ содЪ, на случай обнаружен!я сФры; ни лакмусовыя бумажки, ни монета никакихъ показан!й не дали. Просунутая въ отверст!е рука сы- рости не обнаружила. Г. Мерцбахеръ объясняетъ это явлен!е обыкно- веннымъ туманомъ, т. е. что воздухъ, пройдя черезъ отверсте наружу, охладился и образовалъ, какъ обыкновенно, туманъ; но такое объяснен!е мн$ кажется нев5риымъ, во-первыхъ, потому, что г. Пароньянцъ поло- жительно на мои вопросы говорилъ, что выходилъ дымъ и дымъ черный; если бы это былъ туманъ, то онъ бы расплывался; а во-вторыхъ,——тумановъ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (ст) У насъ на такой высот почти не бываетъ, да и надъ водой они бываютъ очень р$дко и преимущественно вечеромъ, а не утромъ, и, наконецъ, по словамь Пароньянца, посл большого землетрясен!я въ саду его оказались небольшия неглубок1я трещины, которыхъ я, впрочемъ, не ви- дЪлъ, да и онъ говорилъ это со словъ своихъ туземныхъ служителей. Подобнаго рода маленьюя отверст!я, но изъ которыхъ выступала вода, во время перваго землетрясен1я, какъ теперь оказывается, появлялись во многихъ м$стахъ. Академикъ ©. А. Бредихинъ представилъ Отд$лен!ю свою работу: „Объ участи Юпитера въ образован!и простыхъ радантовъ“ (Баг 1е г6]е 4е Тарйег 4апз 1а Фогтайоп 4ез га@1алёз випрез). Положено напечатать работу въ „ИзвЪстяхъ“ Академи. Академикъ И. П. Бородинъ читалъ нижесл$дующее: „ИмпеРАТОРСКОЙ Академ Наукъ угодно было возложить на меня, при помощи приглашенныхъ мною сотрудниковъ и подъ общимъ наблю- ден!емъ гофмейстера А. С. ТанЪева, продолжен!е предпринятаго покой- нымъ академикомъ С. И. Коржинскимъ труда по составлено и издан!ю на Высочайше дарованныя средства новой „Флоры Сибири“, какъ первой части общей „Флоры Росе!йской Импер1и“. Считаю долгомъ представить Отд$лен!ю краткйй отчетъ о моей д$ятельности въ этомъ направлен1и, изъ котораго будетъ ясно, въ какомъ положени находится это крупное науч- ное предир1яте въ настоящее время (прот. зас. 6 ноября с. г., $ 355). „УбЪжденный въ томъ, что издан!е новой флоры Росе!йской Импе- р1и, въ которомъ ощущается настоятельная необходимость уже очень давно, есть дфло, близкое сердцу каждаго русскаго ботаника-систематика, и не желая взять на себя единоличное р$шен!е вопросовъ, связанныхъ съ установлен1емъ общаго плана столь важнаго труда, я позволилъ себЪ прежде всего пригласить на совфщан1е наличныя ботаническ!я силы Пе- тербурга. На двухъ такахъ сов щаняхъ, при участи гофмейстера А. С. ТанЪева, вице-президента ИмпеЕРАТОРСКАГО Географическаго Общества П. П. Семенова, директора ИмперАторскАГгОо Ботаническаго Сада А. А. Фишера фонъ-Вальдгейма, академиковъ А. С. Фаминцына и М. С. Воронина, профессора С.-Петербургскаго Университета Х. Я. Гоби и гг. ботаниковъ Ботаническаго Музея Академ!и и Ботаническаго Сада, вы- работаны были слБдуюция общ1я положенйя: „В) Вполн$ одобренъ обпий планъ покойнаго С. И. Коржинскаго, т. е. раздБлен!е новой флоры на н$®еколько самостоятельных частей, и признано вполнф цфлесообразнымъ начать именно съ флоры Сибири, присоединивъ къ послБдней и Дальн!й Востокъ, но исключивъ степныя ‚области (Акмолинскую, Семир$ченскую и др.), которыя будутъ отнесены къ Средней Аз!и. „2) Будучи общедоступною, новая „Флора“ должна носить строго- научный характерь, отнюдь не представляя собою простой компилящя на основан!и имвющихся литературных данныхъ, а должна быть осно- (тл1) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. вана на самостоятельной критической переработк возможно полнаго гербарнаго матер!ала. „3) Общедоступноеть новаго труда будетъ достигнута: а) употребле- н1емъ русскаго языка (латинсюй будетъ удержанъ лишь для научныхъ назван! растен!й и систематическихъ группъ, а также для новыхъ или сильно изм$ненныхъ д!агнозовъ), б) введен!емъ дихотомическихъ та- блицъ для опредЪфлен!я и в) многочисленными рисунками, отчасти раскра- шенными, изображающими наиболфе характерныя растен!я Сибири, но, главнымъ образомъ, мелкими политипажами, при чемъ если не каждый, то большинство видовъ должны быть представлены какъ по облику своему, такъ и въ анализ. „4) Система принята Энглера, и первый томъ рЪшено посвятить высшимъ споровымъ, голосфмяннымъ и однодольнымъ. „Посл установлен1я этихъ общихь положен!й, организованъ былъ редакщонный комитетъ изъ небольшого числа лицъ, преимущественно активныхъ сотрудниковъ, для выработки деталей и подробной программы. Комитетъ этотъ имфлъ пять засЪдан!й и продолжаеть функцюнировать. „Сотрудниками по первому тому состоятъ гг. Бушъ, Комаровъ, Липск1й, Литвиновъ, Танфильевъ, Б. А. и 0. А. Федченко, а изъ иногородныхъ—П. Н. Крыловъ и профессоръ Н. М. Кузнецовъ. „Одна изъ ближайшихъ задачъ состояла въ сосредоточен!и разс$ян- наго по Импер1и гербарнаго матер!ала, относящагося къ флорЪ Сибири, въ Ботаническомъ Музеф Академш и въ обогащен!и его, по возможности, новыми коллекщями. Въ настоящее время задача эта въ значительной степени выполнена. Почти вс сибиреке музеи, равно какъ Уральское Общество любителей естествознан!я, доставили въ Музей Академ! свои коллекщи; изъ Харьковскаго Университета полученъ особенно ц$нный громадный гербар1й Турчанинова и Щеглова, а въ Императорскомъ Ботаническомъ Саду выдфлены для предстоящей обработки сибирскя растенйя. „Съ цлью пополнен!я существующаго матер1ала новымъ и личнаго ознакомлен1я съ флорою, были предприняты путешеств!я: г. Комаровымъ въ Саянсый хребетъ, г. Литвиновымъ въ Маньчжурю и Квантунскую область и мною въ Иркутсвый округъ (см. прот. зас. 6 ноября с.г., $ 855). Сверхъ того, напечатаны были приглашен1е и краткое наставлен1е къ собираню и сушкБ растен!, которыя были перепечатаны въ большей части сибирскихъ газетъ’ и разосланы въ большомъ количе- ств5 экземпляровъ лфеничимъ, агрономамъ, учителямь различныхъ мЪстностей Сибири. Обращен!е это не прошло безелЪдно, и Музей полу- чилъ и продолжаетъ получать, большей частью въ даръ, значительное › число новыхъ, мелкихъ и крупныхъ, коллекшй. „Отпечатаны въ 8000 экземплярах рабоч1я карты Сибири и Дальняго Востока. На этихъ картахъ, на основанйи изучен1я гербарнаго матерлала, сотрудники будутъ наносить вс$ достовёрныя м$етонахожден!я даннаго растен1я, при чемъ для каждаго вида получится отдфльная карта его гео- графическаго распространен1я. Карты эти, какъ документы, будутъ хра- ниться въ Ботаническомъ Музеё Академи. — ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (сит) „Почти закончено (Д. И. Литвиновымъ) составлен!е библ1ографи- ческаго указателя по флорЪ Сибири. Заканчивается также составлен!е карточнаго каталога сибирскихъ растен!й, главное ядро котораго лю- безно предоставлено въ распоряжен!е Ботаническаго Музея П. Н. Кры- ловымтъ. „Такимъ образомъ, подготовительный пер!одъ по составлен!ю новой „Флоры Сибири“ близится къ концу, и вскорЪф имфетъ начаться пер1одъ созидательный. Не могу, однако, скрыть отъ Отд$лен!я, что все д$ло силь- нзйшимъ образомъ тормозится отсутствемъ въ Музе свободныхъ рукъ. Наличный персоналъ работниковъ Музея, превосходный въ качествен- номъ отношен!и, со стороны количественной находится въ поразитель- номъ несоотв$тетв!и съ богатыми коллекщями Музея, съ его обширнымъ нын помфщенемъ, его постоянно разростающимися сношенйями съ оте- чественными и заграничными ботаническими учрежден!ями, наконецъ, съ двумя крупнфйшими научными предпр1ят!ями— изданемъ „Гербаря Рус- ской флоры“ и предстоящимъ изданемъ новой „Флоры Росс! йЙской Импе- рай“ на Высочайше дарованныя средства. Поэтому я вынужденъ буду въ непродолжительномъ времени обратиться къ Академ съ настоятель- нымъ ходатайствомъ объ увеличен!и служебнаго персонала Музея. Въ настоящее же время считаю долгомъ просить Отд$лен!е имЪть въ виду неотложныя потребности Музея и при первой возможности, наприм$ръ, при распред$лен!и остатковъ, помочь Музею, ассигновавъ ему извзстную сумму на хотя бы временное приглашен!е новыхъ рабочихъ силъ“. Положено принять къ свфдЪню. Академикъ М. А. Рыкачевъ читалъ нижесл$дующее: „ИмЪю честь доложить Отд$леню, что минувшаго 21-го ноября (4-го декабря), въ день международныхъ полетовъ, намъ удалось запустить изъ Константиновской Обсерватор/я шаръ-зондъ до высоты около 17400 метровъ. „Согласно принятой теперь у насъ системы, были пущены 9 напол- ненныхъ водородомъ резиновыхъ шара, связанныхъ между собою, одинъ надъ другимъ, въ разстоянйи около 10 метровъ; самопишупий инстру- ментъ висфлъ на 14 метровъ ниже нижняго шара. Каждый изъ шаровъ былъ даметромъ 1200 мм., при чемъ въ нижн!й было впущено боле газа, чЪмъ въ верхн!, для того, чтобы онъ въ верхнихъ слояхъ лопнулъ раньше верхняго. Подъемная сила водорода верхняго шара была 1530 гр., и нижняго—2018 гр. За вычетомъ вфса оболочекъ съ принадлежностями (1845 гр.) и в$са прибора (555 гр.), свободная подъемная сила обоихъ шаровъ была равна 1208 гр. „Какъ видно по предварительной разработк записей метеорографа, отм5чавшаго атмосферное давлен!е, температуру и влажность, шар, под- нявшись въ 10 ч. 25 м. утра, при температур$ вблизи земной поверх- ности —20,1° П., встр®тилъ на высот отъ 1000 до 1500 метровъ сравни- тельно теплый слой воздуха въ —10°, т. е. почти на 11° теплфе, ч$мъ У земной поверхности; зат$мъ температура стала быстро и почти равно- м$рно понижаться, пока не достигла на высот® 11200 метровъ минимума [4 Э (лу) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЛЕНИЕ. въ —65,5° ЦП. ДалБе посл$довало незначительное повышен!е до 12100 м., послЪ чего до 16000 метровъ температура оставалась почти неизмнною— около —60,8°. До этой высоты шаръ подымался быстро ео скоростью отъ 4.3 м. до 3 м. въ 1 секунду; вентилящя была такъ велика, что показан!я нашего чувствительнаго термографа можно признать до этой высоты вполнф надежными. Съ 16000 метровъ скорость повышен!я быстро осла- бЪла до 1.5 м. въ секунду, и съ этого времени термографъ показалъ быстрое повышен!е температуры; это повышен!е я считаю сомнитель- нымъ, вЗроятно, вызваннымъ вллянйемъ нагрЪФван1я защиты прибора лу- чами солнца при недостаткВ вентилящи. Если бы диффуз!и газа не было, шары должны были бы подыматься съ почти равномрною скоростью, пока одинъ изъ нихъ не лопнетъ; но диффуз1я ослабила подъемную силу, и шары, не лопнувъ, начали спускаться, сначала съ небольшою скоростью, а съ 16000 м. со скоростью, увеличившеюся до 8.4 м. въ секунду. Въ это время температура понизилась опять до —61° и зал$мъ, при дальн®й- шемъ спуск, показывала почти тождественныя отм$тки съ т6ми, кавя отмБчались при подъемЪ до высоты 8600 м., когда часы, къ сожалЪн1ю, остановились. Изъ изложеннаго видно, что наши данныя до высоты 16000 метровъ вполнЪ надежны. „Шаръ упалъ въ разстоян1и 120 километровъ отьъ Павловска, въ направлен1и В 73° \, близъ станщи Сала, Балтйской желЪзной дороги. Принимая въ расчетъ быстроту паден1я шара за посл$дёе 8000 ме- тровъ до остановки часовъ, оказывается, что посл того шаръ оставался въ воздух еще около 50 минутъ, а въ итог$ весь путь потребовалъ около 4 часовъ; слЗдовательно, въ верхнихъ слояхъ вфтеръ былъ при- ближенно оть ЕМЕ со скоростью около 30 километровъ въ частъ, тогда какъ внизу, по открыто установленному анемографу Николаевской Глав- ной Физической Обсерватор!а, вЗтеръ дулъотъ \ МУ, со скоростью 9 ки- лометровъ въ часъ; очевидно, реверз!я температуры была въ этомъ ниж- немъ течен!и съ запада, а посл$довавшее зат$мъ быстрое понижене температуры, вЪроятно, происходило въ верхнемъ теченш оть ЕМЕ"“. Положено принять къ свфдфн!ю. Академикъ В. В. Заленск!й представилъ, съ одобренйемъ для напе- чатан1я, статью профессора Сарса: „Оп \е Сгазбасеап Фаппа оЁ Сепёга]- Аз1а. Раг6 ЦП. СЛадосега“ (Г.О. Сарсъ. О фаунВ ракообразныхъ Централь- ной Ази. Часть П. С]адосета). Статья эта является продолженемъ начатой въ 1901 г. сер!и трудовъ о собранныхъ гг. Игнатовымъ и Солдатовымъ въ Центральной Аз ракообразныхъ, обработку которыхъ взялъ на себя извфетный на этомъ поприщф профессоръ Сарсъ. Въ этой части онъ присоединилъ къ выше- названнымЪъ сборамъ также и часть коллекшй планктонныхъ пробъ, со- бранныхъ Тибетскою Экспедищею П. К. Козлова (1899—1901 г.). Изъ приведенныхъ 50 видовъ С]адосега профессоръ Сареъ нашелъ 6 но- выхъ видовъ и 1 новый родъ — ОарВи10рз13 Баге.. Положено статью г. Сарса напечатать въ „ЕжегодиикВ Зоологиче- скаго Музея“. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНТЕ. (гу) Академикъ В. В. Заленск!Й представилъ, съ одобрешемъ для на- печатан1я, статью доктора В. Дыбовскаго: „Вейгас хаг Кепиы\зз 4ег МоПазкепв. Еаапа КатёзеВабка“ (Къ фаунЪ моллюсковъ Камчатки). Док- торъ Дыбовск1й даетъ кратюыйЙ обзоръ литературы о фаун$ моллюсковъ Камчатки и описан1е пяти новыхъ видовъ наземныхъ легочныхъ моллюс- ковъ. Вм$етВ съ тБмъ работа г. Дыбовскаго значительно увеличивает (отъ 19 до 81) чиело видовъ моллюсковъ Камчатки. Положено напечатать работу г. Дыбовскаго въ „Ежегодник 300- логическаго Музея“. Академикъ В. В. Заленск!Й предотавилъ, съ одобренемъ для на- печатан1я, статью и. д. старшаго зоолога Музея О. Герца: „Вейтас глаг Кеппё15з 4ег Гер1Чорбегенаяпа уоп 4ег Тзевак&зсвеп-Нашзе1“ (Малте- р!алы къ фаунЪ чешуекрылыхъ Чукотскаго полуострова). Сталья эта содержитъ списокъ чешуекрылыхъ, собранныхъ докто- ромъ И. Н. Акифьевымъ во время геологической экспедиши Вонляр- лярскаго. Вс$хъ видовъ 8, въ томъ числ интересная форма СоЦаз паз- $ез В., пока встрфченная только на американскомъ материкВ въ Ла- брадорЪ. Положено статью г. Герца напечатать въ „ЕжегодникВ Зоологиче- скаго Музея“. ЕЕ ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. 1ЮНЬ. Т. ХУ, №1. (ВоПейт 4е 1’Аса46пле Парбнае 4ез Зе1епсез 4е 5&.- те 1902. Лит. Т. ХУП, № 1.) Фармакологическ1я изслфдован1я на вырфзанномъ сердц$. Предварительное сообщенте. А. А. Кулябко. Изъ Физ!ологической лаборатор!и Имп. Академи Наукъ. (Доложено въ засЪдани Физико-математическаго отд$лен!я 16-го марта 1902 г.). Въ настоящее время, когда медицина уже не довольствуется случай- ными открытями пфлебныхъ свойствъ того или иного вещества, а руковод- ствуясь новфйшими успф$хами Физико-химическихъ и б1ологическихъ наукъ, постоянно обогащаетъ свой арсеналъ лекарственными веществами изъ всфхъЪ трехъ царствъ природы и прогрессивно развивающаяся Фармацевтическая техника чуть не ежедневно снабжаетъ насъ десятками новыхъ и новыхъ препаратовъ, необходимо твердо помнить, что прим$неню каждаго новаго средства у постели больного обязательно должно предшествовать самое тщательное изслБдован!е и испытан!е его на животныхъ. Испытавше это не должно ограничиваться простымъ поверхностнымъ наблюдешемъ, а должно представлять собою подробное Физ1ологическое изслБдоване дфйствя пре- парата, должно дать матерлалъ для анализа сложныхъ явлешй и выяснить взаимную зависимость и связь наблюдаемыхъ измфненй въ отправленяхъ организма съ вмянемъ изслФдуемаго вещества на отдфльныя системы тка- ней и органовъ т$ла. А такъ какъ въ живомъ организм въ особенно рЪ$зкой степени проявляется зависимость хункщй различныхъ органовъ отъ ихъ кровоснабжен!я, то и въ Фармакологическихъ изслфдованяхъ обыкно- венно особенно важное значене придается изученю вмян1я вещества на кровеносную систему и на центральный органъ этой посл$дней — сердце. Но и дБятельность самого сердца въ свою очередь находится въ столь тБеной связи съ другими органами тфла, что очень не легко бываетъ иногда, рЬшить, зависятъ ли тф или иныя измф$неня ея отъ непосредственнаго дЪй- Физ.-Мат. Отд. т 1 2 А. А, КУЛЯБКО, стыя изучаемаго фактора, пли же они представляютъ собою лишь изм$не- ня вторичныя, зависящая отъ нарушешя хункщй другихъ органовъ. Ввиду этого уже давно въ Физюлоги съ успфхомъ примфняется методъ пзучешя вмявя лекарственныхъ веществъ на изолированномъ сердц$. Впервые методъ изолящи теплокровнаго сердца примЪненъ былъ къ Фар- макологическимъ изслБдоваямъ И. П. Павловымъ и Н. Я. Чистови- чемъ въ 1887 году. Предложенный ими способъ представлялъ собою Физ1о- логическую изолящю органа, при чемъ сердце не удалялось изъ тфла живот- наго, а только устранялось отъ связи съ прочими частями организма путемъ перевязки сосудовъ и перер$зки нервовъ. Въ 1895 году Гапсет- Дот предложилъ свой способъ наблюденя надъ выр$заннымъ изъ тфла теплокровнымъ сердцемъ жизнедфятельность котораго поддерживалась вн организма путемъ искусственной циркулящи дехибринированной артер1аль- ной кровью. Гапсеп4огй самъ указываетъ на возможность примфнен!я его способа для Фармакологическихъь изслБдованй и приводить даже нф- сколько примфровъ подобнаго рода. Въ 1898 году появились изслёдован!я шведскаго ученаго Каг! Не@- Бош’а надъ вмяшемъ цфлаго ряда фармакологическихъ и органотерапев- тическихъ препаратовъ на изолированное сердце, снабжаемое кровью по методу Гапсепаогй”а. ИзслБдуемыя вещества примфшивались въ опре- дфленномъ количеств къ пропускаемой черезь сердце крови и измфненя сердечной дфятельности регистрировались подвфшеннымъ къ сердцу рыча- гомъ. Эти замфчательныя и интересныя изсл$дован1я обнаружили какую разнообразную и сложную картину измфнен!й можетъ представлять сер- дечная дфятельность подъ вмяшемъ различныхъ веществъ. Не трудно однако видфть, что примфнеше этого драгоцфннаго метода при циркулящи кровью должно ограничиваться лашь т6ми веществами, которыя не оказывають вмяня на самую кровь, эту столь измфнчивую живую среду организма, такъ какъ въ противномъ случа эфектъ дЪйств!я вещества представляется слишкомъ сложнымъ и запутаннымъ и трудно рЬшить зависить ли наблюдаемое измфнене сердечной дфятельности отъ дЪйствя вещества на самое сердце или же отъ нарушеня питанйя сердца, вслБдетв!е изм5неня крови. Въ минувшемъ 1901 году англичанинъ д-ръ Локъ предложилъ новый методъ изслфдован!я сердечной дфятельности, при которомъ питаше тепло- кровнаго сердца, поддерживается не кровью, а постоянно насыщаемой кисло- родомъ и подогр$ваемой до температуры т$ла, искусственной солевой смЪсью, близкой по своему минеральному составу къ составу кровянной плазмы, & изъ органическихъ веществъ содержащей въ себ лишь 0,1°/, винограднаго сахара. ДЪятельность вырфзаннаго кроличьяго сердца при циркулящи такой 2 ФАРМАКОЛОГИЧЕСКЛЯ ИЗСЛЪЬДОВАНТЯ НА ВЫРЪЗАННОМЪ СЕРДЦЪ, 3 жидкости совершается съ замфчательной правильностью и оно можеть работать вн организма до 7 и даже до 12 часовъ подъ рядъ съ почти неослабфвающей энертей. МнЪ въ моихъ прежнихъ опытахъ удавалось даже вызывать къ дфятельности совершенно остановившееся сердце, ожи- влять его спустя 18—24 и даже 44 часа посл полной остановки пульсаши. Замфна крови искусственной солевой смфсью не только не ухудшаетъ усло- вй сердечной дфятельности, но даже представляетъ громадныя преимуще- ства, такъ какъ, во первыхъ, примфняемая жидкость не свертывается, а во вторыхъ, мы имфемъ здЪеь дЪло съ жидкостью вполнф опредЪленнаго и втечеше опыта постояннаго химическаго состава. И вотъ этотъ то методъ и представлялся мн$ въ высшей степени удобнымъ для производства надъ сердцемъ хармакологическихъ изслдованй, такъ какъ при немъ мы имфемъ возможность, во первыхъ, изучать дБйств!е цфлаго ряда самыхъ разно- образныхъ средствъ, примфшиван!е которыхъ къ крови оказывалось по вышепизложеннымъ причинамъ невозможнымъ, а во вторыхъ, гораздо пол- нфе выдфляемъ вллян1я веществъ на, самое сердце. Хотя предпринятые мною изслБдовашя еще далеко не закончены, но они уже дали мн много вполн$ опредБленныхъ результатовъ которыя я и позволяю себЪ вкратцЪ сообщить здЪеь хотя лишь ввид$ не вполн$ разрабо- таннаго сырого матер1ала. Но преждБ чБмъ перейти собственно къ Фар- макологической части, я долженъ сказать нфсколько словъ о нормальныхъ явлешяхъ, наблюдаемыхъ на вырЪфзанномъ сердцЪ. Обыкновенно правильная дфятельность устанавливается очень скоро посл пропускания тока циркулирующей жидкости и протекаетъ съ пора- зительною правильностью и равномфрностью, такъ что какъ ритмъ такъ и амплитуда размаховъ сердца остаются вполнф неизмфненными втечене цБлыхъ часовъ. Колебан1я температуры жидкости и окружающаго воздуха оказывають свое вляше совершенно опред$леннымъ и хорошо изученнымъ образомъ, измфняя лишь частоту и силу ударовъ, но обыкновенно почти не нарушая ихъ правильности. Но стоитъ прекратить доступъ царкулирующей жидкости и условия измБняются. Сначала амплитуда сердечныхъ сокращен! нЪфеколько воз- растаетъ вслЬдстве ослаблен!я сопротивлешя и пульсащя продолжается еще довольно долго; первыя сокращения представляются столь же равно- м5рными какъ и прежде, но затБмъ обнаруживается какъ постоянный сим- птомъ затрудненнаго обмфна въ сердечной мышц явлене такъ называемаго дикротизма. Одно изъ двухъ сосфднихъ по времени сокращен!й — положимъ нечетное — сохраняеть свою прежнюю высоту, другое же — назовемъ его четнымъ — постепенно становится все слабЪе и слабфе и такимъ образомъ явлене дикротизма все усиливается. Когда оно достигаеть уже значитель- 3 * 4 А. А. КУЛЯБКО, ной степени развития и четныя сокращенйя едва достигаютъ 1/. своей началь- ной высоты, начинаютъ убывать въ силБ и нечетныя сокращеня, а зат$мъ посл5 1—2 крайне энергичныхь сокращен и ряда очень слабыхъ едва замфтныхъ вздрагиван!й сердце останавливается. На ряду съ этимъ наблю- дается замедлен1е сокращен, лишь отчасти зависящее отъ охлажденйя. При возобновлени циркулящи посл болфе или менфе продолжительнаго перерыва сердечная дБятельность возстановляется причемъ явлеше дикро- тизма идетъ въ обратномъ порядк$, т. е. постепенно ослабЪвая. Эти явленя настолько постоянны и типичны, что всякое отклонене оть нихъ должно быть объяснено или изм$нешемъ состава жидкости или другими какими либо побочными причинами *). Перехожу теперь къ описанйю моихъ Фармакологическихь опытовъ. Они могутъ быть подраздФлены на 4 категории. ЕЁ первой я отношу опыты съ нфкоторыми преимущественно сердеч- ными ядами (Мазсатт, Уегатш, Аёторш, Этусвит, Сосат, №Койт и др.), ко второй — опыты съ н$которыми лекарственными веществами, какъ-то съ хлороФормомъ, эфиромъ, алкоголемъ, хининомъ, антипириномъ и др., #5 третьей опыты съ органотерапевтическими препаратами, любезно предо- ставленными въ мое пользован!е профессоромъ А.В. Пелемъ, и наконецъ, к5 четвертой — только что начатые опыты съ н$ёкоторыми бактерйными токсинами и антитоксическими сыворотками, полученными мною благодаря любезности директора Института Экспериментальной Медицины С. М. Лук!янова. Опыты первой категорйи отчасти представляютъ собою повторене опытовъ Недфош’а, но при иныхъ условяхъ и при циркулящ!и не кровью. а Госке’овскимъ растворомъ. Я вводиль ядовитыя вещества по методу Гапсеп4ог#”а непосредственно въ канюлю и при томъ пользовался обыкно- венно сравнительно большими дозами яда. ВелЪдств1е этого мои результаты значительно разнятся отъ результатовъ Не4Ъот’а, работавшаго съ очень слабыми дозами ядовъ. Я ограничусь зд$сь изложеншемъ моихъ результа- товъ, не входя пока въ дальнфйпия сравнен1я и сопоставленя ихъ съ на- блюдешями НедБот’а и др. Мизсатт (Мизс. ри’. ор. бтаег’а) въ 1% раствор въ той же самой жидкости, которая примфнялась для циркулящи, производиль не- ‘медленно довольно замфтно усилеше сердечныхъ размаховъ, которые затЪмъ спустя 20—70 секундъ возвращались къ норм$ и н$которое время остава- 1) Характеръ явлен!й при остановкЪ циркулящи на теплокровномъ сердцЪ пред- ставляетъ значительныя отлич!я по сравнен1ю съ тБмъ, что наблюдается при подобныхъ условяхъ на лягушечьемъ сердц%. ФАРМАКОЛОГИЧЕСКЯ ИЗСЛЬДОВАНЯ НА ВЫРЪЗАННОМЪ СЕРДЦЪ. 5 лись на постоянной высот$ при сохранен!и правильности ритма. Но зат$мъ при повторныхъ отравленяхъ эта правильность безъ видимой внфшней при- чины спустя болфе или менфе продолжительное время см$нялась характер- нымъ разстройствомъ: рядъ правильныхъ сокращенй смЪнялся короткой паузой, прерываемой р$дкими отд$льными сокращен1ями, затЪмъ вновь на- ступала группа правильныхъ сокращенй, опять пауза и такъ далфе. По мБрЪ того какъ ядъ вымывался изъ сердца струей свЪ$жей жидкости, паузы становились все рфже и короче и устанавливалась наконецъ правильная пульсащшя, не отличавшаяся отъ первоначальной. Тегай“т (Тег. пугосШМог. МегсК) въ 19] и 0,1°/, растворВ оказалея крайне сильнымъ стимулирующимъ сердечную дфятельность средствомъ. При впрыскиванш въ канюлю даже малыхъ дозъ его (0,1 кс. 0,1%, раств.) сердечныя сокращен1я немедленно чрезвычайно р$зко усиливались, но пред- ставлялись при этомъ крайне безпорядочными; лишь спустя значительный промежутокъ времени снова устанавливался правильный ритмъ, энеря же сокращений очень долго оставалась чрезвычайно повышенной. Впрыскиване вератрина заставляло довольно энергично пульсировать даже совершенно - ослабЪфвиия истощенныя сердца, а равно и сердца, дБятельность которыхъ, ослабфла подъ вмянемъ другихъ ядовъ, напр. хлороформа. Изъ вефхъ изелБдованныхъ мною до настоящаго времени препаратовъ вератринъ ока- зывалъ самое сильное стимулирующее дЪйстве. При впрыскиван!и очень большихъ дозъ наблюдалась продолжительная систолическая остановка сердца, которая при пропускан1и свфжей жидкости по м$р$ удален!я яда изъ сердца уступала мфето сначала слабымъ, но потомъ постепенно все усиливавшимся сокращен!ямъ. У лягушекъ, какъ извфетно, подъ вмяшемъ вератрина въ сердечной дБятельности обнаруживаются пер1одически такъ называемыя систолическе тетанусы; у теплокровныхъ подобнаго явленя не наблюдалось, а описана лишь конечная систолическая остановка. Въ высшей степени интересны явленйя сочетаннаго дфйств!я муска- рина и вератрина. Между т6мъ и другимъ ядомъ происходитъ какъ бы борьба, въ которой перев$еъ выпадаетъ на долю то одного, то другого изъ нихъ. Если въ сердце, отравленное мускариномъ, впрыснуть вератринъ, то послБ ряда безпорядочныхъ сокращен наступаютъ сокращеня правиль- ныя, довольно энергичныя, опредфленной ум$ренной частоты. Рядъ этихъ сокращений внезапно см$няется короткой группой болфе энергичныхъ и частыхъ сокращенй, за ними сл$дуетъ продолжительный рядъ сокращешй болБе медленнаго ритма и съ меньшей амплитудой, затфмъ новая короткая группа сильныхъ сокращев!й, новый рядъ замедленныхъ и т. д. По мёрф промывашя яда ряды умфренныхъ сокращен! становятся все длиннфе и длинн$е и наконецъ группы усиленныхъ сокращен!й совершенно исчезаютъ. 5 6 А. А. КУЛЯБКО, Новая доза вератрина вызываетъ повторене явленя. Иривая получаетъ весьма оригинальный п изящный видъ. Отдфльныя группы усиленныхъ со- кращешй соотвЪфтствуютъ зубцеобразнымъ выступамъ на равномфрно убы- вающей кривой боле медленныхъ и слабыхъ сокращений. Бтусиит (тита.) въ 1%» растворъ вызываль рЪзкое замедлене пер1ода одиночныхъ пульсащй съ наклонностью къ смян!ю ихъ между собою и р$5зкимъ уменьшешемъ амплитуды размаховъ. Аторт (зш.) въ н5которыхъ случаяхъ вызывалъ учащеше пульсащи, въ другихъ же влляше его не обнаруживалось въ замфтной степени. Очень р$зкое вмяне на сердечную дФятельность проявиль въ моихъ опытахъ кокаинъ (Соса шиг., Мегск) Малыя дозы его (около 0,5 кем. 1% раств.) влекли за собою быстрый упадокъ сердечной дЪятельности и даже полную дластолическую остановку, послЪ которой при продолжающейся цпиркуляши сердце возстановляло свою дфятельность лишь крайне медленно и неполно. КромЪ того, когда уже возстановлялась повидимому правильная ритмика, внезапно наступали приступы аритмш, выражавийяся образова- немъ группь, самого разнообразнаго характера. Аритмическия группы чередовались съ боле или менфе продолжительными пер1одами правильной пульсащи; посл окончательнаго возстановлен1я правильности ритма новое введен!е яда вызывало повторене прежней картины. Очень интересныя кард1ограммы получены также при дЪйств!и никотина; подробное описан!е ихъ будетъ приведено въ послфдующей подробной работ$. Ко второй категор!и опытовъ относятся изслБдован1я такихъ веществъ, примфнене которыхъ при циркулящи кровью представляло бы большия неудобства, такъ какъ вещества эти дЪйствуютъ и на самую кровь. ЗдЪеь я особенно остановлюсь на вмян1я алкоголя, ввиду важнаго значеншя этого средства, какъ Фармакологическаго препарата и какъ распространеннаго напитка, являющагося предметомъ столь страшныхъ и гибельныхъ зло- употребленай. Первое впечатлЬн1е при наблюдени явленй, наступающихъ вслёдъ за введешемъ въ сердце алкоголя, нельзя назвать особенно неблагопрят- нымъ. Даже при впрыскивави 20% спирта въ количествв нфсколькихъ куб. см. сердечная дЪятельность падаетъ лишь на очень коротк!й срокъ, а затЪмъ быстро возстановляется и достигаетъ почти первоначальной высоты. Однако посл повторныхъ дозъ выступаютъ другля патологическ1я явлен1я сердечной дфятельности, которыя то остаются постоянными, то перюди- чески появляются и снова исчезаютъ, причемъ такое чередован!е съ боль- шимъ упорствомъ держится очень долгое время. Одна изъ наиболЪе сла- быхъ степеней этихъ розстройствъ есть явлене дикротизма, который удер- живается втечене очень долгаго времени и остается постояннымъ, а не 6 ФАРМАКОЛОГИЧЕСКЛЯ ИЗСЛЪЛОВАНЯ НА ВЫРЪЗАННОМЪ СЕРДЦЪ. 1 усиливается прогрессивно, какъ при прекращени пиркуляцш. Примфнеше ифкоторыхъ лекарственныхъ веществъ довольно легко устраняетъ это раз- стройство, свидфтельствующее о затрудненномъ обм$нЪ5 и упадкф окисли- тельныхъ процессовъ въ сердечной ткани. Чрезвычайно иятересенъ тотъ Фактъ, что появившийся отъ алкоголя дикротизмъ, устраняется иногда на болфе или менфе продолжительное время при введени новыхъ дозъ алко- голя. Нельзя не видЪть въ этомъ явлен1и обстоятельства, могущаго служить объяснешемъ того, почему такъ легко развивается пристрасте къ спирт- нымъ напиткамъ! Но повторная доза спирта не на долго помогаетъ. Скоро дикротизмъ появляется вновь въ болфе сильной степени, а зат$мъ слБдуютъ и друг1я боле глубокая розстройства сердечной дфятельности: образован1е группъ и ослаблеше сокращенй, перебои и пр., и эти разстройства упорно держатся втечеше долгаго времени, несмотря на постоянный притокъ свЪ- жей жидкости, уже не содержащей алкоголя. ДЪйств!е на сердце хлороформа характеризуется гораздо болЪе тя- желыми симптомами: упадокъ сердечной энерги выраженъ гораздо рЪзче и возстановлене пульсаши совершается съ большимъ трудомъ и лишь крайне неполно. Вмян!е эфира мнф приходилось наблюдать въ двухъ Формахъ. Во первыхъ, какъ и при другихъ веществахъ, я вводилъ растворъ эфира въ циркуляцщтонной жидкости прямо въ канюлю и при этомъ наблюдалъь времен- ное ослаблеше и замедлеше пульсаши, а при повторныхъ отравлен1яхъ но- явлене послфдовательной аритмш; во вторыхъ, вяве эфира приходилось наблюдать нер$дко на слишкомъ сильно наркотизированныхъ животныхъ. Въ послфднемъ случаЪ сердце отличается чрезвычайно сильно выраженной наклонностью къ образованшю безпорядочныхъ слабыхъ сокращенй, сли- вающихся одно съ другимъ и носящихъ назваше «УйШеп ипа \осеп» или «Ебитеги» (мерцан1я). Посл продолжительнаго пропускан!я тока насы- щенной кислородомъ жидкости это мерцане уступаеть м$сто совершенно правильнымъ ритмическимъ движен1ямъ. Кромф того на такомъ сердиЪ удается наблюдать болфе или менфе рфзко выраженную контрактуру. Въ третью калегорию опытовъ я включилъ изелфдоваше нфкоторыхъ органо-терапевтическихъ препаратовъ. Въ изслфдованяхъ Неотш’а, также обращено внимаше на эти препараты; авторъ изел5довалъ дЪйств1е глице- риновыхъ вытяжекъ, приготовленныхъ по способу Броунъ-Секеровской эмульсши, и нашелъ, что всЪ экстракты разныхъ органовъ дЪйствують на сердце въ одинаковомъ направленши, именно вызывають усиление и учащен!е сокращений. Результаты моихъ опытовъ р$зко отличаются отъ только-что упомянутыхъ, что зависитъ отчасти отъ того, что я пользовался иными препаратами, отчасти отъ примфнявшихся мною дозъ. Я не буду приводить 7 8 А. А. КУЛЯБКО, здЪсь всфхъ описан всфхъ произведенныхъ мною изел$довани, ограничусь лишь упоминашемъ о трехъ препаратахъ. Церебринз (Оросегебутиит Рое\1) кром$ кратковременнаго ослабления пульсаши въ самый моментъ впрыскиван!я не производило, повидимому, никакого эфекта. Такимъ образомъ вещество это не оказываетъ почти ни- какого вмяня на дфятельность изолированнаго сердца. Мои изслБдован1я ничуть не противорфчатъ наблюден!1ямъ академика кн. И. Р. Тарханова; въ своемъ сообщени на первомъ собран1и съфзда научной Формащи онъ упоминаль о р$ёзкомъ замедлени сердечной пульсащи у лягушекь подъ вмянемъ церебрина, но объясняль это замедлеше раздраженемъ задер- живающихъ центровъ въ мозгу. Въ моихъ опытахъ сердце изолировано отъ вмян!я этихъ центровъ и влляне церебрина на немъ не проявляется. биргагепайт (Орозиртотепайпит Роев]) — препаратъ, приготовляе- мый изъ надпочечныхъ железъ, обнаруживаетъ на сердце р$зкое вляше. При среднихъ дозахъ наступаетъ временная остановка, а затБмъ втечеше долгаго времени наблюдается замедлене пульсащи; при малыхъ повтор- ныхъ дозахъ — сначала лишь небольшое ослаблеше и замедлене, а зат$мъ, спустя н$которое время остановка, съ посл5дующимъ чрезвычайно рзкимъ замедленемъ ритма. Н$сколько подробнфе изслфдовано мною дЪфйстве спермина (Зоо зрегиит Роев] рго ш]есйопе зибсшапеа). При впрыскивави его въ сер- дечную канюлю наблюдается явственное замедлеше и уменьшеше амплитудъ сердечныхь сокращен; при повторныхъ дозахъ замедлене бываетъ иногда крайне рЪфзкимъ и постепенно все возрастаетъ, переходя даже въ прерывистую пульсащю, при которой группа сильныхъ сокращений см$- няется кратковременной д1астолической паузой и такая см$на повторяется много разъ, пока токъ жидкости не смоетъ всфхъ слБдовъ вещества. Та- кимъ образомъ сперминъ не представляетъ вещества вполнф индифхферент- наго для сердца и большия дозы его могутъ вызвать значительныя разстрой- ства сердечнаго ритма. Но за то на сердц$, уже подвергшемся разнообразнымъ вреднымъ вмянемъ и находящемся въ патологическомъ состоянш, сперминъ обнару- живаетъ весьма благопраятное дЪйстве. Если, напр., сердце представляеть дикротическую пульсащю, то впрыскиване спермина очень быстро устра- няетъ ее и возстановляетъ нормальную пульсащю. Въ этомъ отношени мои наблюденя вполн$ совпадаютъ съ указанями лейбъ-медика д-ра Гирша и другихъ автотовъ относительно благотворнаго дЪйствая спермина при аритмш. Дикротизмъ и друг я разстройства сердечной дЪятельности, вы- званныя алкогольнымъ отравлешемъ прекрасно устраняются впрыскива- шемъ спермина, что опять таки вполнЪ согласуется съ наблюдешями вы- 8 ФАРМАКОЛОГИЧЕСКЯ ИЗСЛЬДОВАНЯ НА ВЫРЪЗАННОМЪ СЕРДЦЪ. 9 сокоуважаемаго профессора В. А. Штанге, получавшаго подобный же эФектъ на людяхЪ. Я полагаю, что мой изел5 дования послужатъ весьма не лишнимъ дополнешемъ къ упомянутымъ почтеннымьъ наблюдешямъ, такъ какъ здЪсь, гдф дфло идеть о вырфзанномъ сердцБ и графхической записи результатовъ, нфтъ м$ета какимъ либо предположенямъ о внушени или увлечени наблюдателя. Точно также довольно благопраятное дЪйстве обнаруживаетъ сперминъ при хлороФормномъ отравлени, — Фактъ который также не разъ отмЪ- чался врачами. Въ одномъ случа полной остановки сердца вел детве впрыскиваня антидихтерйной сыворотки впрыскиване спермина вызвало появлеше сокращений. Посл5днюю — четвертую категор!ю моихъ изслфдован!й составляютъ опыты вадъ бактерйными ядами и антитоксическими сыворотками. Эти опыты пока еще только начаты и я могу сообщить лишь о произведенныхъ на дняхъ опытахъ съ диФтерйнымъ токсиномъ и антидихтер1йной сыворот- кой. Дифтерйный токсинъ, полученный путемъ ‹хильтровашя черезъ Сватфег1ал4-Разеиг’овск!й Фильтръ культуры дифтерййныхъ палочекъ въ бульон$ и способный убивать морскую свинку при минимальной дозЪ въ 0,1 не предетавлялъ въ малыхъ дозахъ слишкомъ замфтнаго различ{я въ дЬйствши по сравнешю съ чистымъ бульономъ. Какъ тотъ такъ и другой вызывали р$фзкое повышене сердечной дфятельности, смфнявшееся вскорё ослаблешемъ. Болышя дозы иногда вызывали быстрое ослаблеше сердечной дфятельности и остановку ея. Параллельно съ изслБдовашемъ антидифтерйной сыворотки произво- дилось впрыскиван1е сыворотки отъ нормальной здоровой лошади. Эта посл5дняя вызвала явственное повышене силы сердечныхъ сокращений, перешедшихъ затБмъ снова въ нормальныя посл промываня сердца циркулирующей жидкостью. По истечен!и нфкотораго времени въ канюлю введено 2 к. см. антидифтерйной сыворотки (получаемой отъ лошади, ко- торой была сдБлана дифтер!йная прививка). Сердце производить 1—9 силь- ныхъ и нфсколько слабыхъ сокращений и останавливается въ дастоле; на- ступаетъ какъ бы параличъ сердца и даже спустя 5 минутъ оно не обнару- живало ни малфйшихь сокращешй даже въ предсердляхъ. Впрыскиван!е спермина однако вновь заставило сердце сокращаться. Въ другомъ опытЬ подобный же результатъ полученъ при простомъ промыванш циркулирую- щею жидкостью. Такимъ образомъ мы видимъ, что остановка, сердца, подъ вмяншемъ антидифтер!йной сыворотки отнюдь не можетъ считаться полнымъ параличемъ его, полной утратой его способности къ возстановлению пуль- салйи — Фактъ, имБющий по моему мнфю важное практическое значеше. Необходимо замфтимъ, что впрыскиване антидифтер!йной сыворотки вы- 9 10 А. А. КУЛЯБКО, зываетъ остановку сердпа далеко не всегда; въ тбхъ двухъ слузаяхъ, о которыхъ здфсь упомянуто, сердца были уже значительно ослаблены и истощены рядомъ предшествовавшихъ опытовъ надъ ними. Заканчивая на этомъ изложене моихъ наблюденй, я хотЪлъ бы обра- тить еще внимане на то важное значене, какое должны имфть изсл$дова- н1я сердечной дФятельности на изолированномъ сердц$. Не смотря на то, что здЪеь сердце устранено отъ вмявя другихъ органовъ т$ла, оно само по себЪ представляетъ органъ въ высшей степени сложный и только этимъ обстоятельствомъ можно объяснить себф ту разнообразную картину раз- стройствъ, которая наблюдается на немъ подъ вмявшемъ различныхъ веществъ. Съ одной стороны мы видимъ далЪе, что эти разстройства по- являются съ замфчательнымъ постоянствомъ и часто по одному виду кардю- граммы можно съ полной увфренностью опредфлить, дЪйствемъ какого вещества она вызвана; съ другой стороны въ развитш отдфльныхъ раз- стройствъ сердечной дФятельности наблюдается извфетная правильность и постепенность. Такимъ образомъ можно даже установить симптоматолог1ю сердечныхъ разстройствъ, общую патологю пульсащши изолированнаго сердца, а вмЪетЪ съ т$мъ можно надфятся, что наблюденая патологическихъ измБневй сердечной дфятельпости приведутъ къ бол5е полному выяснен!ю условй нормальнаго сердечнаго ритма. НерЪдко одно и то же вещество вызываетъ совершенно различныя разстройства сердечной дЪятельности въ зависимости отъ величины дозы и дЪйствовать въ малыхъ дозахъ благоприятно, а въ большихъ какъ ядъ. На послфднее обстоятельство еще недавно обратиль вниман1е итальянскй про- Фессоръ Во{{2721, доказавший, что и характерное дЕйств!е такъ называе- мыхъ мышечныхъ ядовъ можетъ быть по желаню измфнено въ любомъ направлении путемъ измфнен!я дозировки. Да такъ и должно быть. Ве$ жизненные процессы, какъ училь Сапе Вегпага, могутъ быть подразд$- лены на двф группы: процессовъ распада и процессовъ созидан!я живого вещества. Ядовитыя и лекарственныя вещества могутъ проявлять свое вмян1е поэтому также въ двухъ направлешяхъ: или усиливая процессы распада или облегчая и возбуждая процессы синтеза. Но всякое постороннее организму вещество, введенное въ слишкомъ значительномъ количествЪ, очевидно будетъ тормозить происходяния въ живыхъ тканяхъ процессы и дЪйствовать какъ ядъ, даже помимо специхическаго его вмян!я, обусловли- ваемаго его химичессими отношен1ями. Разнообраз1е же, наблюдаемое въ дЪйств!и хармакологическихъ препаратовъ, зависитъ отъ сложности строен1я даже простыхъ повидимому органовъ и проистекающей отсюда сложности ихЪ ФУункщЙ. 10 ФАРМАКОЛОГИЧЕСКТЯ ИЗСЛЬДОВАНЯ НА ВЫРЪЗАННОМЪ СЕРДЦЗ. 11 Не могу не остановиться въ заключен1е на весьма важномъ ФактЪ именно, на необычайной выносливости и живучести сердца. Яды, количе- ство которыхь неоднократно превосходило десятикратную смертельную для пфлого животнаго дозу, оказывали иногда очень слабое преходящее вмяне на сердце и вызывали лишь кратковременную его остановку. И даже въ тБхъ случаяхъ, когда остановка казалась окончательною, продолжительное промываве сердца циркулирующею жидкостью или вмяне различныхъ лекарственныхъ веществъ, снова вызывало сердце къ дБятельности, ожив- ляло его. Едва ли нужно ‘указывать, какое значене можетъ имфть этотъ Фактъ. 1298 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. 1ЮНЬ. Т. ХУ, № 1. (ВиПейт 4е ’Аса46пие Гир6г1а]е 4ез Белепсез 4е 5%.-РёфегзЪопг&. 1902. Тат. Т. ХУП, № 1.) ОЪзегуа\юопйз ае ГесИрзе $о4ае аа Зоеп Чо 17—18 ша 1901 & Райапе (Зитафга). Раг М. М. ОопЕсв. Ауес 2 рЬофоёур!ев. (Ргёзетё 1е 27 Е6ушег 1902). Те 17—18 ша! 1901 аеи Пеи ппе 6сЙрзе фофа]е и Зо]е11 ди, рог за, дитбе ехсербоппеНетен® 1оп5ие, репё &тге с]аззве рагши ]ез рабпотёпез 1ез р!из гагез 4е се сепге*. Га 2опе 4е 1а $0{а]16 фгауетзай ГОсвап ш@еп, РАтсваре] Ма/алз е& 1а рагйе Зиа-Оцезё 4е ’Осват Расаие. Т/’Аса@6пие Гарёг1а]е 4ез Зе1епсез п’ауалё свагов Фипе ш13910п еп Ехёгёше Ог1еп Чапз 1е риф 4’у &и@ег сейе 6сПрзе аах ро1шё$ 4е уце 4е ГАзгопопие Рвузаие. А топ этапа гестеф, ]е п’а1 ри оЪзегуег 1е Беам рабпошёпе ди’а 4та- уегз 4е 16сегз ппасез (ст!) 401, ап шошепё 4е 1а фоёа 6, сопугалетф ргез- дие фоще 1’64еп4ие 4и сле]. Сереп@ал\, ]’а1 66 аззе2 Вепгеих роиг оффе сегёалтз гёзи аз. Се 301% сез тёзивафз еф 1ез орёгайоптз еПез-шётез дае }]’а1 ГБоппеиг 4е ргб- зещег & ГАсай6иие Гпрёг1а]е 4ез Зелепсез 4апз Ропугасе дие у01с1. Ораритге Г. Офзегуа\юопз ае ГесИрзве. Виё 4ез обзегуа 1013 её арраге!15. М№тепсаите 4ез арратейз. Те т’ алз ргорозё а’6ба@1ег раг Ла. рофо- этарые 1а сВтотозрНёте её ]а сопгоппе. *) А Райапс 1а дитёе 4е а ф04а1 6 а Чёраззё 6 пуши{ез. т 14 М. М. БОМТСН, Роиг се дит сопсегие [’6фи4е 4е 1а, спготозрВеге, шоп п\епйоп 64а 4’еп рпофостаршег 1е зресёге зиг 1а раз сгап@е @{еп4ие роззЫе, ауес ип зресёгостарйе & рг1зше оБдесй{. Ге шёште аррагей аз! да’ип апге, ип зресгостарйе А, еще, 4е ре- {{ез ппепз101$ таз тез шшшеих, 4еуай ше зегутг & рВобюстарШег 1е зресге 4е 1а сопгоппе. Еп опте, ]е уо1а1з оешт ауес 4еих азбгостарНез 4ез ппасез 4йгес- {ез 4е сеще егшёге, А 4еих есвеПез @&геп{ез. Оиапё & 1а гофаНоп 4е Ла сопгоппе, }’а1 {тоцуё шие фоще фещайуе де гёзопаге се ргоёше раг 1а рВобостарше, саг, А шоп а\15, 1ез галез Ь`Шащез 4и зресёте 4е севе епуе]орре зо]алге 4еуалепф ё ге, репа Г’6сПрзе еп дпезйоп, {гёз реп п\ёепзез, уп 1е шшипит 4е Расйуй6 и Зо]е11 & сейе бродие. Тез 6ргепуез 4и зресёте 4е 1а сопгоппе оепиез репдапё сеше 6сПрзе опё епиёгетепь из й6 та зирроз! оп. Мез @и4ез атётеитез ае1а сйтотозр/ те. Рапз ип 4е шез оцугасез*, а тошт6 да’ип сПевё и зресге 4е 1а свтотозрНёге рт1з ауес пп зрес#го- этарйе & рт1зше оБуесЯф, репдапё ипе 6сПрзе 4а Зо1е1, реп Фопгиг 4ез Фоппбез пбсеззалгез ропг а@егишег поп зешешепе 1ез роз опз (^) 4ез Попез ргШатез 4апз се зресёге, тша1з епсоге 1ез бралззеитз (Н) @ез @ует- зез соцефез шопоспгошааиез 401 сотгезропаец & сез 1епез. Малз И пп- роге а]отз дие зиг ип ратей сНейё 301 алз31 гергодий @’ипе сегёалпе ша- и1ёге ]е зресёге Фа 41зде (А, 4—6). Лапз ]е шёше опугасе з0пё гбишез 1ез 4опибез питёгиез 4ез ипез её 4ез аиёгез 4е сез отапдеигз. [ле са]си] 4е сез сЙгез а 646 Базё зиг 1ез шезигез 4’цп сИевё дие }’ауа1з о{епи еп Езраспе (А, 6—12). Ето аи зрес’одгарйе & ризте обдесиР роиг 1а рйоюдгарще аи зресёте 4е 1а с/тотозрйете. ОШетшт 1е3 шёшез тбзиМа{з ипе зесопае #15, 1а15 ауес ршз 4е ргбс1310п её 4е 4618 ие 1а ргепиёге, — 11 вай 1е риф 4е шез попуеПез 6а4ез 4е 1а, свтотозрЬ ге. Г’тзбгатепе дезйтё А 1а рпобюостарше 4и зресёге 4е себе епуе]орре зо]а1лге ауа1ё 646 сопзгай раг М. В. Ма |ВаваА Ратз рошг РёсНрзе 4’Ез- распе (А, 2). С’бай ип зрестостарве А ргзше оБ]есЁ 4гёз Таттеих, ауес еще] оп о№{епаф 4ез зресёгез 4ошё 1а 1опсиеиг 64а епугоп @е 22","5 (4ершз 1а Попе Н, раза’ 1а Попе ^ 34563). *) ОЪзегуаюопз ае Г6сПрзе 1ю{ае 4и Зо]ейЙ 4и 28 ша! 1900 & ЕПсве ргёз 4’АИсате (Езраспе). Роиг 6 ге рз Ьге? 4апз Гехрозё и&6еиг, }е 961епегал дог6пахап сеф опугасе раг 1а 1е ге А, запз еп сНег сВадие #018 1е иёте, её ш@!4иега1 1ез расез це ]’апга! еп упе. 2 ОВЗЕВУАТЮХЗ РЕ Т’ЕСТРЗЕ ТОТАБЕ 00 ЗОТЕТЬ 00 17—18 МАТ 1901. 15 Ропг астапаш ГесвеЙе 4ез ппасез, ]’а1 гешр!асб ГоБ]есйЁ & 3 1еп- ИПез (а = 61””, [р = 273"”) раг ип алёте & 4епх 1епШез (а = 57”, |= 880””). Пе раз, ] м аПопе6 еп сопзбапепсе ]а свалабге оЪзсите. Сез свапсетет #13, Гай а]аз6 1е зресёгостарве & зоп апеепте шошеаге вциафота]е. Еп оште, ]’а1 а]0066 заг себ шутите ип оБбага- {епг 4е стапа саЙЬге, зузёште Стиеггу, ипе ребе апейе-спегевецг 401% Растал@1ззетепь 64216 6, её ип рей зресёгозсоре запз 1епШез п еще ропг офзегуа оз осшалгез (А, 2). Оййзайоп 4и тёте аррагей рои’г 1а рпоюдгарие аи зресёге ае 1а соитопте. Тауа1$ 4еих Биёз 413 Япсёз еп сВегсвап& & ое сейе 6ргепуе. Те ше ргорозалз @’афога а’вба@ег Гицепзйе 4и зресёге сопёти 4е 1а соц- гоппе, её, епзиЦе, 1ез аппеаих гШапз дир, Фаргёз 1ез оБзегуайопз 4ез 6 рзез ашетеигез, аррагалззепе, & сегёалтез 6родиез, зиг 1е юпа теайуе- шепё зотге 4е се зресёге ауес ипе пе её ди! гарре Гоъзегужеиг. Та сВ01$1 а]огз, сошше зресёге 4е сотрагалзоп, се]ат 4ез соисвез @еубез 4е 1а сЬготозрвёте. Ропг о\ештг зиг 1а шёше 6ргецуе пасе 4е се зресёге-с1, И ФаПа\ соштепсег 1а розе 3 оц 4 зесоп4ез аргёз 1е зесопа сощасф. Рпоюдгаре 4и зресйге 4е 14 соигопте азес 1е зрестодгарйе & еше. Опе 6ргепуе 4и зресте 4е 1а, соигоппе рг15е ахес ип зресёгозсоре рвофо- тар дие & рг1зше оБ]есЁ пе регшеё раз 4е сопсшге э1 се зресёте езё угалтепе сопйпи, ой 5’П езё, еп тва 6, зШопиё раг 4ез галез погез 4е ЕгаипВо{ег, дце сеё арраге! пе репё 46се]ег. Ропг гёзопаге сеЦе диезйоп, ]е зресёге 4е 1а соитоппе 40 @те рпоёосгар6 ауес пп зресёгостарве А еще. Оп зресёгостарйе & {еще сопзёгий раг М. 0. Тоёр{ег, шёсашсеп а, Ро{з4аш, а 646 отаслеизешепе п1з А ша @1зрозюп раг 1а п1ззюп а Эрилрего. Опе ]епШе сопуегаеще огашамге (Г= 9°”) @1зрозёе 4еуал& 1а {ете. Т’оБ]ес Е 4а соШтаеиг (а = 30””, {= 110””) её сеи 4е 1а, сВалге оЪ- зсиге (а = 30””, { = 110””) {0из 4епх сопзгий$ раг Йе1зз. Елиге сез 0Ъ- Лес; оп роцуа расег, & уо1оп{ё, 30 ип реше зиаре 4е 60° 4’апее, 5016 ип рг1зше сошрозё 4е {101$ алёгез. Гла зесоп4е @1зрозоп 4оппалё 4ез зресёгез 4е раз стапде @зрегзюп дие 1а ргепиёге. Серепйаю, роиг 1 рвобостарше @и зресёге 4е 1а соитоппе, }е ше $13 зегу! 4и ризше ог@!- палге, саг Че Г’6ба4е 4е Гшзгиштеп& ЁаЦе ауапё Г6сИрзе И тёзи{ал дие 1е рг1зше сошрозб 6{а16 {гор реп #тапзрагепе роиг 1е$ гауопз гогтал® 1а 110116 1а раз гёЁгасёве и зресёге. Оеих сВазз1з ропг @ез р!адиез 2 Х 4. 3 16 м. м. ромттсн, Ге зресёгозтарье 6{а1ф рогёё раг ипе рее тошиге пог1хощае. Апсиле 4ез рагНез 4е 1’1лгатепе п`66алё еп 013; с’6а Фот ппрот- {апё, саг а ГЦе 4е Битафга, ой ]’ауа1з спо! ]а зайоп @’оЪзегуа ют, 1ез р1есез еп 01$ зе а6Югтеп& ргездие фющ]опгз 01$ Гасйоп 4е ]а сайепг Вл- пе 4е се рауз. Ма1$ п’6фапё сотрозё дие 4е р1ёсез еп ше] еб еп уетге, 1е зресёто- отарВе &, Ёеще, ша]етё зез апиепзюпз гезёгейиез, ауа ип ро!@з сопза6- та е. Ог с’6(аё аЪзоаштеп 1троззе 4е Гадлощег зиг Гипе 4ез топигез спафот1а]ез оп ]е 41;розал; её ди! рогёалепё 46}А @’алйгез шз@атет $. Па 40пс ЁаПа ]е ]алззег зиг зопй апс1еппе шошите, её гесопгиг & ГАбПозае. Тай 4топуб раз ФасПе 4е гбаЙзег пп В6Позав зузеше ЕКайгепве\, уц за этапае зипрНнене. Сгасе А Гобееапсе 4п ргшее В. В. СбаПёлш, 4е ГАса@ётие Гирег1а]е 4ез Эслепсез ае 56.-Реетзоиго, ]’а1 ри @1розег ап пигог агоепё6 де 30”” Х 50”” аи сабшеё 4е Рвузаие 4е сейе Асадёпе. Та 21566 се пигог & Гехгешиё шёпеиге 4е Гахе ро]аге 4е 1а шопеаге ди рогай 1ез 4еих азбгостарВез 4е шатёге да’оп риё 1) ]е фоигпег зиг се ахе, её 2) Гтешег раг гаррогё & 11 301$ @1геш ап]ез. Сошше 1а эбайоп 4’оЪзегуа1ои зе фгопуаё ргездие & ’6дпа{еиг, Гап]е сотрт1з еште 1е гауоп пишоЪПе гёйесвт её 1е рап 4е ГВог12оп 64а & реп ргёз 65а] & 26го. Ог, 1а шопате ди зресёгостарве & еще 64а 4е Ъеалсопр раз Баззе чае сеЙе 4ез ]ипейез рНофосгараиез. Па 4опе Па шзбаПег 1е зрееёто- этарве зиг ип рШег еп Ът14чез, де ]’ауа1з Ёйё сопзелиге Чалз се Би зрёсла]. Ге пиго!` пе сопуга раз епйёгештен ]а еп Те сопуетоеще @1розёе деуапф 1а {еще. Айп де 1ез гауопз геЙЯ6с№1з раг се пигой риззеиё зе рёпегег раг 1а еще, ]’а1 алаз6 & сейе 1епШе ип @1артасте еп рарлег пог, 4014 ]е @1атете Фоцуегеиге еёа16 4е 16””. Опа & Го\игахеиг, П @ай аЪзоатепё шаШе, ри1здие 1ез 4епх с143313 ауалете 646 сопгий$ $1 з01епеизетене ие Гоп ропуай {асИетет ]ез опуг1т, 1ез Ёегшег еф 1ез сВапзег, запз файте угег Гарраге!й. Рйоюдгарме @теде ае 14 соигопте азес 4еих азтодгарйез. Ропг 6п- Фег ]а огше 4е 1а, соигоппе, }е ше ргорозалз 4е 1а рвобоэтаршег ауес 4еих азбгостарвез. Оп 4е сез аррагейз, 1е р1аз стал, ауай 66 Чезите & Ла рАобоэтарше де ]а соигоппе пфемеиге. Сеф шугашепе арралепа а ГоБзегуафолге 4е РошКоуо, её ауа\ 616 оЪПееаттете 113 А ша 413роз0п раг М. ВасК- 1114, 901 еп езё 1е @тесеиг. Т/’оЪ]ес@{, сопзёти раг Зёе1пВей & Мишев (а = 107”, {= 1640"”), аоппай 4е Ъоппез 1тасез ди З0]е1| 4’А реп ргёз 4 ОВЗЕВУАТТОМЗ РЕ Г’ЁСТИРЗЕ ТОТАЬЕ 00 808, 00 17—18 МАТ 1901. 11 15”" 4е Чат ге. Га 1апейе, еп асарой, 616 рогё6е рат ипе шопиате вапабот1е {гёз зоПае, & 12 а4е уама е её тише 4’ип топуетет а’Вог- 1овеме. ат а а4аруег & 1а 1апейе ипе сВалафге зошЪге еп аса]ой, ауес ип сВаз513 6оетепф еп асадоц, роиг 4ез р1адиез ае 13Х 18 *. А топ стап@ тестеф, ]е п’ауа1з риа фгопуег 4алз 1ез шасазшз @’ассез- зотгез робостармаиез 4е 5%.-Рёетзвоиге ип оБбагайеиг зузбёше Стаетгу алазба е & 1а 1апейе дие ]е у1елз 4е 46сглге. Тоиз 1ез оббигафеигз ргёзеп- $63 балет $гор рей, её ]е ше Богпал & 1а соттшалае ип соцуегс]е еп салбоп, зиг 1едце] ]е Яз соПег пёбтеигеше& 4и уе]оигз пог. Се сопуег@е, {а зуес ип {тёз стап@ зош, з’еШеуаф сПешепё 4е 1а Тапейе, запз 1а Ёыге угег. } Га зесопае шпейе рвофосгарШаие, 1а раз реше, 4еуаё зегушг А раобостаршег 1а сопгоппе ехёёмеиге. ЕПе зе сотроза ип обес а, {го15 1епйШез ди! Ёзай апрагауае раг@е 4е шоп зресёгостарве А рг1зше оЪдесы! (А, 2), её Фипе шпейе еп сшуге 4ш ауаф зиг 1е @еуапё ип роге-сВа5$15 еп аса]ой, шап! @’ио ©4551 #216 ди шёше Ъо15, рог 4ез р1а- це; 4е 9Х 12. ’ Сотше ГоБ]есаЁ 64а 4е сопгё оуег, ?м р]асё раг 4еуаиё ип @а- ритасше 4016 1е @1атеёхге @’опуегбиге 64216 4е 27””; се @1арВгасте 4ши- ппай 5 1013 1а с]атё6 4е Гаррагей. А 1а шоейе 6616 ] ош ип оббагабеиг 4е стапа саге зузёёте Сиеггу. Та рее 1апейе 66а16 алоцёёе зиг 1а шопбаге дат рога 1а стапае, ` . Га тапзюгтайюоп @и зресёгозсоре рвофостаршаие & рг1зше оБ]ес и! её фощез 1е5 попуеЦез р1ёсез сотр16тенйгез еп шёа] опф 66 {аЦез раг М. Рё егтапи, шбсалс1еп 4е Гази ва Тесвпо]о21аие 4е 5%.-Р&етзопго, ата ш15 4аоз Рехёсийоп 4е 1а сошталае ип зо $01& рагисиПег. Тешрз @е 1а розе. Еотиищез т@айтез аи {етрз ае 1а розе. Сотте П гёза№е 4ез оБзег- уа1опз апбётеигез, 1а угале п(епзИ 6 ** 4ез @1уегзез ратез 4е 1а сопгоппе п’езё раз боц]опгз 1а шёше, та1з уале @’ипе талиёге пофа ]е амес 1а рёг1оде зо]алте. Уи се #216 ИП езё абзо]атепё ппрозз1!Ые 4е са]сшег & ауапсе ауес ргбе1з1оп ]а розе 1а раз сопуепа е роиг Гипе 4е сез рат@ез. Серепдап, 51 Роп зе Базе зиг 4ез ёргепуез 4е 1а соитоппе о\{епиез апёёгеитетепь, её *) Лахзлз асвефе 1а, сБатабге зотЪге её ]е сВаз813 сВех ФосБш & 58.- РеегзБоиго. **) Лешепаз зоиз сейе пойоп ГицепзИё поп Ашишиёе раг 1е ропуой: аБзогЬапё 4е пофге ‘афтозрЫёге. Физ.-Мат. Отд. 5 2 18 М. М. РОМИТСН, 1 Роп айшеё ипе Пуро&ёзе зиг зоп ибепзие & Гёродие 4е Г6ейрзе аи’оп зе ргорозе 4’оЪзегуег, И езф роззе 4е гёзоиаге се ргоёше арргохива- Пуешеп. Риррозопз, еп еЁеё, ди’ипе 6ргепуе ае 1а соигоппе ай 646 рые реп- ап ипе 6сПрзе апёётешге А зиг ипе р!адче 4е зепз 16 $ ауес ппе 1илейе рпобюстаршаце (а, [); де ГаъзогЬй ош абтозроваие 4ез гауопз согопаих а 666 6са]е & я, её дце 1е фешрз 4е 1а розе & ешр]оуё а 1е птеих сопуепи ропг ]а, рагИе 4е 1а сопгоппе й. Зиррозопз, еп опёге, да’оп зе рго- розе 4е рвоюстарШег 1а сопгоппе репдалё ипе 6сПрзе и &6г1епге В аалз де попуеПез соп@ 1018 8,, а,, р, п,, &, её ди’оп @6зше чае & зой Ла розе а, раз сопуепаШе роиг сейфе шёше рагйе #. Еп айтейапь, раг ехешре, Чие зоп ифепзИ6 п’а16 раз уаг16 @’ипе 6сПрзе & Гацёте, оп а 100 <; & (1— ®) = 100 ЧЕЫ а, (1— м), Фой й 8 1 1 .(1—м”)) НЫ Сефе Гогши]е решё 6ёге сопзз6гёе сошше ип саз рагйсиЦег 4е сеПе 91 50: | = 2 т. = ри г (%) Е ОО (1) А Рае 4е 1а тише (1), оп реш са]ешег &, Гахапсе а розе 1а, р!аз сопуепаШе рог ипе раге аие!сопцие 4е 1а сопгопие #,. е ез% 1е гаррогё 4е 1а угае пцепзиё ае 1а рагые & А Г6родие 4е Гбёейрзе В А 1а утае т- {е1516 Це 1а ратбе # & Гёродие 4е ГёсПрзе А. Те сасш @ез 4ешрз 4е розе 4ез сПевёз №№ 7 её За 66 Базё зпг Гёргепуе 4е ]а сопгоппе ие }’ауа1з офепае репдалё Г6еПрзе @а 28 ша 1900 (А, 1—3, 16). Ап сошшепсетете 4е себе аппбе Гасвуй6 зо]алге а абешф зоп шшипашт, паз ери1з, ]лазад’А Г6еПрзе да 18 шал 1901, И а 646 ппроззе 4е сопзёафег ип ассго1ззетене регсерыШе 4е сейфе асйуцв. Се п’езё 4опс раз запз ппе сегаше Базе дие }]’а1 а@орёё Гвурбёзе Чае РицепзИе6 4ез А1уегзез рагыез 4е 1а сопгоппе, 4ершз 1е 015 4е ша 1900 уазда’аа 1013 4е шау 1901, а уаг16 №ог& реп. Саз 4ез вртеииез зуестщез. Папз 1а @13си3310п ргеебеще, ]е зопз- етепа1з ]ез рагез 4е 1а сопгоппе 1, репдап& 1а розе 4е 1а р]адце, пе зе сопугецв раз раг 1е 41з4ие ]апалге рагсе ди’еПез зошё {гор 6101е16ез 4е 1а рвобозрВёге. Серепдапф, итал 1е5 6сПрзез фофа]ез да Зо1е, 1ез зресёго- зсорез рпоюотарШацез п’епгёо1згепё ргездае ехсазуешеп® ие 1е5 зрес- {тез 4ез г6о1оп$ согопаез 1ез раз ог Шалиез, с’ез6 А ге сеЦез дит зе &гоп- 6 ОВЗЕВУАТ10ХЗ ОЕ Г`ЕСТЛРЗЕ ТОТАБЕ 00 ЗОГЕЬ РО 17—18 МАТ 1901. 19 уепё гейауетенй 4гёз ргёз 4е 1а рпофозрИёте. Ог, 1е @з4ие 1ипалге, Чалз 301 шопуешепё, еп сопуге дае]аиез ипез её еп @6сопуге @’алйтез, се ди Ёа{ дие 1а розе 4е 1а радие п’езё раз 1а штёше ропг %003 ]ез рошёз 4е сез т601013. Ропг се шойЁ И езф, А шоп аут, а5зо]атепё ппроззЫе ’аррНапег & 1а рофоотарые 4и зресёге 4е 1а сопгоппе 4ез са1еи]$ апа]ослез & сепх Чат 006 646 ехроз6з 4апз |е рагастарве ргбсё4ет&. Сейфе гетатаие ву14еттепф з’а@геззе ап331 & ]а рвобостарШе и зресёге де 1а спготозрВёге репдалф 1ез 6сНрзез фофа]ез 4и Зо1е11*, *) Ауапё 4е роЪЦег сез сопз14ёгайопз зот ]е фешрз 4е 1а розе, }’а1 сга ие 4е 1ез зоп- шейте & 1а сгИааие 4е М. Козё1пзКу, ип 4ез азгопошез сошбетрога?ав запз сощезе 1ез раз сошрёепз еп шаёге 4’АзёгорвоюстарЫе. А Гашаб ие Ф’еп ргепаге соппайззалее, П а ош сеПе 4?у адошег еп шагоез зез гёЙех1опз регвоппеЦез дае }е герго@1з 1с1 ауес за МепуеШаце ашот1за оп. . «П ше зетЫе диае, ша]отё 1а г1ечепг В 6от14ие 4е 1а Фогшше (1), РаррНсай оп еп ез% {тёз @сПе, раг заце 4е Гиорозз 6 4е аббегпипег ехас{етепф ]е гаррог = её рагИсп18- тетшеп& 1ез сопзбапвез 2 её ®, дит, еп ейеф, аереп@етф поп зешешепй 4е 1а @1з{апсе 261 Ва]е а Зо[е11 ша1з зотфопв 4е 1а {гапзрагепсе 4е ГаёшпозрЬ&ге ап шошепё 4оппё; сеЙе 4егтуёге сг- сопзфапсе репф гепаге $003 ]ез са]сп]з ргёШиталтгез абзоатепь Шазогез. П 20% 20331 зе зопуеп: дие ]а с]ахёё @’ап обес, 1от @’64те за залтшеп& сагасфет1з6е раг 1ез сопзфалфез а её /, 4ёрела епсоге 4и пошге 4ез 1епШез её 4е 1а сотроз оп сВидиае 4 уегте. Еп 400% саз, ипе вуайаайон ртёНитайе арргохиоайуе 4’аргёз 1а {огшше (1) езё 46э1- гаЫе, пе #\-се дце ропг а егиишег Рогаге 4е ]а огёе 4е 1а, розе». 20 М. №. РОМТТСН, Р]ап Чез оЪзегуа%$ 10185. Те ш’ефа1$ ргорозё 4е рвобюстаршег Р6сИрзе ях №1, 4’аргёз 1е р!ап зшуадё: №№ * дез Аррагейз. сПсВё5. 4. 1** Бресёгостарве ; - ЗресёгостарВе а еще. Азтосгарье & соигё Гоуег. Азтосгарье е ГоЪзегуадло1ге де РошКоуо. ЗресёгосгарЬе & ри1зше оБуес&{. > ри1зше оБ]ес#. Р]адиез. Тлиииеге зепз1Ь]е ап ]аапе её ап уегё; асвефёе ам Г.оцуге (Раг1з) ап ргибешрв 1900. Тапиеге; асвеёёе ап шёше еп@го её а ]а шёше ёродче. Тапиеге зепз!]е ап ]аппе её ап уег&; асвеёёе ам Гопуге ам ргш- фешрз 1900. ПЮга сЪтоша&дие; асвеёёе сВе2 Гос & 53Е.-РеегзБоиге еп Ёумег 1901. Гапиеге зепз!]е ап ]аипе её ап уегй; асве(ёе ап Гопуге(Раг1з) аа ргицешрз 1900. Соштепсешеп& 4е а розе З оц 4 зесоп4ез аргёз 1е тшо- | шел ди 2те сошфасё. Оигёее 4е 1а розе 1" 30$. Соштепсешепь 4е 1а розе 1”50`аргёз 1е шошепё @п 2ше сошасё. Питёе 4е 1а розе 8". Сошшепсепеп& 4е 1]а розе 2" аргёз 1е шошепё аи 2те сошбасе. Пигёе 4е 1а розе 205 Ж**. Сошшепсешев& 4е 1а розе Зт аргёз 1е пошепё ди 2ще сошасё. Пигёе 4е 1а розе 10$ ЖКХ. Лигёе 4е 1а розе 5—6 взе- сопдез. Еш 4е Та розе 1т- ше14етепе аргёз 1е то- шеп ди Зе сош4асв. *) Се зопё 1ез пишеёгоз 4ез сИсВёз 4е ша соПесйоп зсаепайдие регзоппе!е. **) Аи Цец 4е свапоег 4е сВа3313, се ди! апгай рг1з Беалеопр 4е {етрз, ?ай ргёЁёгё оЪ- {ег сез дешх ёргецуез зиг 1а шёше р]адие, еп @ёр1асап 4ипе сегёаше тшатшеге Рарратей епте 1евз деих ровзез. я ***) Те {ешрз 4е ]а розе аи сПсвё № Та 6 са]сшв & Ралае @4е 1а югшше (1), еп зир- розапё # = 20%, =: = и. 1“ та = > (9’аргёз М. Коз10з8Ку; @апз ]е саз 4е ГесПрзе 94’Ев- „разпе о а 616 6аае & 56° >, Фапз ]е саз @е ГёсИрзе 4е Зитайга Йо а 6 6са]е & 215), а=57””, Г = 880””, а, = 27”” (@1валаёте 4’опуегёиге ди @1арьгавше), /, = 273"”, 155. ***+) Роиг 1е сИсВё № 8, & а 66 са]сш@ алвз! & Гал4е 4е 1а #огшше (1), еп аате ап дие 8 1 = ) 2 ) ЕЕ ие раг сопёге а, = 107””, {=1640””, = 1. 8 ‚ а, Гоп вагаё 1епгз узЙеитз шепйопиёез 4апз ]а гешатаче ргёсёдете, па1з ОВЗЕВУАТ ХЗ ПЕ Т’ЕСТЛРЗЕ ТОТАЬЕ РО ЗОГЕП, 00 17—18 МАТ 1901. 21 буз4ёше 4е зоппеёфез 6 1есфг1ацез. Роиг роцуой ехёсшег запз еггеигз её ауес ргбе1з1оп 1е р]ап сошрИ- 916 4ез оъзегуа0тз дие ]’ауа1з а4ор{6, ]’а1 ста №гё ие 4е гесоциг ал зузбёше 4е зоппейез &есёлаиез дце уо1е1. Р]асвез А с046 4е свасип 4ез флаге арраге!з рпофостарваиез, еЙез Чеуа1еп& Чоппег 1е па] 4’опуг1т А ог 4е ге сез арраге!з, стасе & иле репаще ог4талте, дие Гоп Чеуа\ шейте еп шагсВе аи 46$ 4е ]1а $04а]166, её оп РайоаШе, раг пп ашёпасе- шепё зрёс1а], {егтаф 4апз за шатсве ропг аие!диез шз{апз Гиап аргёз Галите 1ез даайге соигат @есйтацез. СПо1х 4е ]а з6аё1от а ’обзегуа&1оп. Топ 4’абог@ оп ропуаф В6зИег ешге 1ез Пез Мазсагеепез, зИибез Фалз 1а рагйе Зи4-Опезё 4е ГОсвап ш@еп, её 1ез Пез 4е ГАгсмре АзаЯ- Чпе. №ез ргепиёгез ойгалет 4е ршз отап@з ауатиасез апх роз 4е упе (ез сопа10тз т6ёбого]оо1цез, {ап@15 дие 1ез зесоп4ез &{алешё 4е Ъеапсопр ргё га ез зоиз 1е гарротё 4ез соп@ 101$ азбгопопичиез*. Аизз! сейе ст- сопзбапее, Фипе ппрог4апсе сарцае, ш’а-{-еПе 46с1@6 рошг РАгсвре! Аза але. Папз 1е свох @4е 1а збайоп Ф’оБзегуайоп зиг Гипе 4ез Пез 4е се Атешре|, ал зи! 1ез Фуегз гепзеюпетеп: риБ6$ зиг се рауз 4апз Гаг- _Яс]е ший6: «Тофа] зо]аг есПрзе о# 1901, Мау 17—18. ШшЮгшайопз юг оЪзегуше раг@ез ап4 <йтабо]оз1са] сов 1018 а10п2 Те фгасК о# Ве Мооп’з спадом». Ог, Гёа@е 4е сеё атНе п’а ай сопеге, & шоп стапа гесгей, дие 1ез офзегуа 00$ т6{60го]о214иез 4апз @1Я ге ропиёз 4е ’Атешре! Азай- фае ауа1епф 66 {абез 41тетшепь, се 41 еп геп@а16 ргезцие порозз!е 1а сошрага1зоп. Оп з’ассот4алё фобе#01з & гесоппайте дие Гоп ауай 1ез раз стап@ез сВапсез 4е гепсопгег пп с1е] рог зиг 1ез 4еих Иогаих 4 @6гой 4е Ма- саззаг (еге ГИе 4е Вогпбо её Пе 4е С@1663). Раг сотиге, & 4’алигез роз де уце, сез г6о1опз 6ёалепё 4ез раз Ч&ауогаез & ГачуаПЛайоп 4и роже Ф’оЪзегуа оп. Па 401с Ша гепопсег & Главе ФшзаПег ипе звайоп зиг Раш 4е$ богах шеп@опиёз, её зе ош14ег ргпстра]етен @’аргёз |ез гепзе1о пешей *) Апх Пез Мазсагежпез, ?есНрзе а еп Неп 1е тат, её Ла Чогёе 4е 1а ЧоаШ6 а 66 & реи ргёз еса]е & 4 шиицез. Раг сопёге, апх Пез 4е РАтсЫ:ре! Аз1айаие, сейме ё&сИрзе з’ез ргодийе зи шШеи 4е ]а фопгпёе, её ]а, дигёе 4е 1а фо{а]Иё а абраззё 6 шшиёез ропг ]ез рониз 9’оЪзегуа оп ]ез раз ассезз1]ез. 22 М. №. рОХТТСН, ге]а{15 ах ауатбасез де сошштоййё ди’ойгав Рипе оц ’апёте 1оса] её. А се рот 4е упе Радап, сарца]е 4е Зишайга, 6 аззигёшете 1а р!шз #- уогаЫе, её ]е ше @ёс14а1 а6биуетен роиг сейе уШе. Бе] ог & Райапе. Аттове & Радатд её тяаЙайоп. Гагиум & Радапе 463 1е 28 аут, ауес шез шзгитепз. А Бога ди шёше раёеаа дие 1101 у агтуай 1а 1155101 [гапсалзе ди! сошргепай: ]е сопце А. 4е 1а Ваише Р]шуше], свеЁ ае 11153101, ассотраспё де Мадате ае 1а Ваише Р]шу1ше], её Газа ди сопце М. Бепочаче. Аргёз 4е сопгёез В6зНа&10т$ ап зи]её ди еВолх 4е 1а, зба&оп @’оЪзегуа- @оп зиг 1а се Опезё де Зитафга, М. 4е 1а Вапше Ршуше] ргЁ 1а 4613101 д’шэаПег зоп оъзегуафоше & Радапе шёте её, сейе а6с1з1оп рг1зе, у 1юпа иле уШа ой 1 ше ргороза @’азаШег шоп оЪзегуафо1те, & с06 ди меп. Га ассер{ё сейе ойге ауес став@ р]алзг, саг ]е ]аг@т 4е ГВофе] «Огаще», ой }е п1’64215 аттёё6, ш’ахай раги ог шсоштоде, роиг лаб аа оп де ]а, за оп @’оЪзегуайоп, А сапзе 4ез сшлеих ди! апгалеп ри ше 46гапсег & сВадие ша реп4алпф ]е {гаха!. пап аа 1аЪогафоге рвобостармате, ]е Г1азйа]- 1а1 дапз Па свашфге шёше 4е ГВ04е] осспрёе раг то. Тоцф 4’аБога ]’а1 га сопзётиге раг 4ез оцуг1егз та]а1з еих фо игез шорез еп ЁеиШез 4е рашиег зиг 4ез регсвез 4е БалЪои, её, 50$ ипе 4е сез ф0оЦигез, ип рШег еп шасоппече 4и зресёгозсоре рнофостаршаце & еще. Сез 4еих 10игез ш’оп Фопгши 463 1е соттепсетен пп аЪт1 г0гё ие соп- {те 1е 50]еЙ её ]а рше. 063 дие 1е гауа! епйгерг1$ раг 1ез опутегз ша]а1з бфа16 НШ, шзбаПа шез ш5гатен. Га 415розв@оп 4е ша збайюоп @’оЪзег- уа\оп езё ша1аибе 4алз 1а рвобюбуре № 1, аш гергоди1ё ппе рВофозтарше рг1зе зиг 1ез Непх. Те сго1з 4е шоп 4еуош 4е шеппоппег 1с1 дае 1е Сопуегпеиг @е ]а сб{е Оцезё 4е Зишайга её ГАзепе сопзшалте 4е Егапсе & Радале М. Нааске зе $010 1и1з & ша @1зроз!оп, се ди! ш’а реапсопр ас! ёё ГшзбаПайоп 4е ша зайоп а’озегуайоп. Гехрг!ше & сез Меззеигз та, уйуе гесоппайззалее. Е а аи се. Оёз шоп агтубе & Радалс ]е сле] 4е себе уШе ше рага$ ог абахогае алх оЪзегуао0з азбгопопааиез, её раз шоп зв]опг Чалз 1а сарие 4е ГРИе 4е Баштайга зе рго]опееай, роз ’еп 66а1з сопуашеиц. Сереп4але, ргездие сВадие тай, Пу ауаф 4ез 6с]алтслез. Маз уегз депх Веигез ае Гаргёз п191 1ез поасез огшалгететф дезсеп4алет& 4ез шошастез у015щез, её уегз дпабте Вепгез ]е с1е] зе сопугалв лазда’ап шайт. Г’аргёз 1141, [е зо!` её репдапф 1а пи ]ез ес]алгстез 6балеп® ехёгётетеп® гатез. го ОВЗЕВУАТ ХЗ ПЕ Т’ЕСТЛРЗЕ ТОТАЬЕ ОО З0ТЕТЬ ОО 17—18 МАТ 1901. 28} Вёаде 4ез ‘тотбитез @ @и4ез @ез аррагейз. П а @опе 666 азо- шеп нироззе 4е гёФег 1ез шопбагез её 4’641ег 1ез арратейз еп ор6гап® ауес ]ез 6ю01ез. Тез шошигез оп 646 гёо]16ез Ф’аргёз 4ез оъзегуа 01$ 4и Зо1е!1. Те п’м еи 1а роза Ииё Ф6баег 1е зресёгостарВе & ргзше оЪдесйё Чие 4’ипе талиёге ют шсошр!е, саг 1ез зещез ёргепуез ди зресёге зо]алге Чие ]’ауалз ри оБеп ауес сеё шэтгишепе пе ш’опё 4оппё ипе 146е пеце ие 4е 1а 1опоиеипг №оса]е 4е ГоБ]есР ротг 1ез гауопз шопосвтотайиез фи ютБалетё ап сеште 4е 1а р!афае (гбо1оп зресге ргёз 4е 1а Попе 4е Егаппо{ег Н»); раг сопёге, РаеПпазоп 4и р1ап Юса] 4и зресёте уегз Гахе орйаае ргше!ра1 ае ГоБ]есё{ пе ропуа @те сопз16г6е сотте ав егпитее, @артёз сез сНепёз, Ф’ипе талиёге авйи уе. Тм 646 Те зресёгостарве & {еще еп рВоёостарвалв ]е зресёге $0- 1алте её сепи 4е Ла 1алолёге 41азёе 4и сле]. Ропг се ди! сопсегпе ]’азбгостарве ае ГоБзегужоне 4е РошКоуо, }’а1 фгопуб за 1опепеиг ЮсШе еп рвобостарШалй & разеигз герт1зез 1а Гиапе раг ппе БеЦе 6с]агсле посфигпе ргездие 4’ипе Вепге. Епбо, сошште 4ериз сейме бс]атае ]азда’А 1а уеШе 4е Г6еИрзе 1е с1е], репдал& 1ез зо1гёез её 1ез паз, гезфа6 соцуег®, ]’а1 а6бегиииё 1а 1оп- опцепг са]е 4е ГазбгостарВе & соигё уег @’аргёз 4ез сПе|ёз 4’ип отопре 1юйцаш 4е райпмегз рг13 ауес сеф аррате! 1а уеШе @е ’6еПрзе. „оиг ае Реёсйрзе. Ше тат 4е Г6еПрзе, 1е с1е] епйег 6416 сопуегв Фипе бра1ззе сопсве 4е зёгафо-ситийЙ, еф с’езё ауес ип угал 46зезройг дие аа 4е РЬо{е! «Отап]е» & 1а уШа осспрёе раг 1а пиззюп 4е 1а Вааше Ршуше!. Непгепзетепь, уегз @1х Вепгез, 1ез пиазез з’алишейгепв её 5’@е- уёгепь, её Гоп риё оЪзегуег 1е ргепиег сопёасё аззех @зИпебетете. Уегз 012е Веигез её 4епче, И пе гезбай дие 4ез сшт1, ша1з шаФепгеизетейе 13 зе 3016 шайцепиз реп4алф 1а, игбе епаёге ае ГвеПрзе. Аргёз ауон: ай 1ез егшегз ргбрагай, её ехашшё & разеигз герг!- 3е5 $1 $06 бай еп отаге, }е ра! ип ]феипе НоПап4аз, М. Нашрегф, д ауа еп Гатар 66 4е сопзепг & т’а14ег репдалё 1а $0{а]146, 4е зе шейте А зоп розе ргёз 4и рШег еп шасоппеме ди зресёгостарВе & еще. [е ша- п, ауалё 1е соттепсетете 4е Г’6сПрзе, ’ал 21% ауес М. Нашрегф р№- зеитз гёрёЫотз 4ез орбга&оптз Чигалё Та, 0{а/16 её {00% рага1зза16 тагсвег & шегуе!Ше. Га с]атёё ди ]опг @пишиа 4е раз еп р!аз гар1Четеп, еф 1е с1е] ргё ипе фене Пу1@е ди! деушё Ыеп0% {гёз ассешиебе. Гогздие сошшепса 1а фофа Её, 1е @заце шпайге рагий & {гахегз 1ез сить ешюигё 4’апе сопгоппе реш ифепзе её реп &{епапе. Се ди! ш’а гаррё, с’ за геззет алсе, аи 11 24 М. М. РОМИТСН, ро 4е уце @е 1а {огше, ауес сеЦе дие }`ауа1з оЪзегубе еп Езраспе. № из поиз шииез & рвобостармег ГРесИрзе. Стасе ам зузёше 4е зоппе&ез @ес- т194ез дце ]’ауалз аорЁё её аих Ъопз зегу1сез 4е М. Нашреть }’а1 гецзз1 & ехбсщег топ р!ап 4’оЪзегуаюопз 4’ипе шалёге аЪзо]иаен ргёсзе. Тез 4еих 4еги1ёгез шииез 4е 1а фо{а66, ]е ше Пугал А 4ез оЪзегуа- Я оз осшалгез и зресте 4е 1а соигоппе, ауес топ рейв зресгозсоре запз 1епез п еще. Геиз ]е {етрз 4’ехашшег & разеигз герг1зез 1ез @6- тепёез г6о10пз 4е се зресёге, та1з 4апз ачесипе ]е п’агиуал & сопзёадег 1ез то1шагез &гасез 4’ип аппеаи шопоспготаЯаие. Себе сопе]из10п 5’е3% {гопубе епзийе еп ратЁаф ассог@ ауес 1ез гёзи аз 4е Г6ф4е 4ез 4еах сПереёз оЪ- {епиз репапф ]а, 04а16 ауес 1е зресётгозтарве & рг!зше обес. Артёз Рёс@рзе. ПОепх ]оигз аргёз Р6еПрзе, фощез 1ез эх 6ргепуез дие ауаз оепиез Чигап& се рЬбпошёпе 6&епё 4вуеоррбез, её а Абрёсве зиуаще 64216 агеззве 2, 1’Асаа6иае Гпрётта]е 4ез Эелепсез 4е 5%.-Р@егз- Бопго: «ЕсНрзе оБзегуёе Райдапе & {тауегз сит1, 6 рВобостаршез, соигопве сотгезропдат пипипит асйу! 6». Оцеацез }оптз раз фага ]е даша: ГИе 4е Зишайга роиг ше гепаге апз ша райте. СОварите П. Спгошозрюеге еф ргобафегапсез. Спо1х 4е Гапо]е 4е роз110п 4е 1а а1тес оп (рат 1а 1опецеиг) 4ез зресёгез оБфепиз ауес ]е зресфгосгарйе & рг15ше оЪ] ес#14. Роиг @ ге раз ЪгеЁ! 4алз Гехрозё и№ёмеиг, ]е 46з1епегал сеф ап]е раг 1а 1ейте ©. Роиг 1а уШе 4е Радапе ди! зе фгопуай & ипе сегёаше @13$апсе 4е 1а Попе септга]е 4е ГвсПрзе, 1ез роз и зесоп@ её 4и 1то16те сошасё з’всаг{а1епё сВасип 4е 18° 4е 1а агойе раззалё раг 1е сещге и Бо]е1] её рагаЙ@е & 1а Фтесйоп 4е 1а-шатсве 4е 1а Гипе репдан& 1а, 0{4а16*. Уч се #816, ’м а6сл46 4е аоппег & Гапо]е © ппе отапаеиг пишёг1дие ве 4, сеЙе 4е Гапс]е 4е роз оп 4е сейе агойе; еп @’алёгез фегшез, 4е аплеег ]1е зресёгостарье & ризше оБ]есЫ{ 4е шамеге дие 1а @тесйоп 4и зрееёге рат ]а 1опецеиг с01с1а% ауес 1а @тесйоп 4е 1а шатеве 4е 1а Попе реп- дал а, ф04а166: 4апз ратгеШе розИлоп 4е сеё шзёгишеп 1ез ап5]ез сотарг1$ епёге ]ез фапсещез аих роз 4и зесопа её 4и фго1зете сопбасё; Чи сошоцг *) МашИса] А!папасе Ошешаг, № 18. Глоса] рагЯсшатв оЁ Ве +041 есИрве о# 1е Зап 1901, Мау 17—18. .‚ 12 ОВЗЕВУАТТОХ$ ПЕ Г’ЕСТИРЗЕ ТОТАЪЕ РО ЗОТЕШ, 00 17—18 МАТ 1901. 25 зо]алге её ппе агоЦе 4гасёе зи1уаиё 1а @тес&оп ди зресёге раг 1а 1опоиеиг зегайепф 6саих; рат сотёте, 1 ]е п1ееаз Г шэбгитепе 4е шапеге дие Гип де сез апо]ез 4еу1еппе 1гёз рей, сошше ]е Гм {ай еп Езраепе, рагсе дие }е ше {топуалз а]огз $04 ргёз 4е 1а Непе сепёга]е 4е ГбсНрзе, ’алёте 4емеп- гай, Чапз 1е саз ргёзеп®, {гор отап@, её гепагай Г6ргепуе соггезроп4атие реп соштойе роиг 4ез шезигез *. Тощез 1ез шезигез 4ез 6ргепуез зресёга]ез дпе ]ауалз оЪ{епиез & Зитата опё 66 Цез зиг ’шзбгатете 4е шезигез & 4еих ш1сгозсорез 4е Ие1з5 ае ГоБзегуафоге азёгопопиаие 4’ОЧезза, ауес ]а стастеизе афог1за- #100 4е М. 1е рго{еззеиг А. Копопоуйев, @тесеиг 4е сеё офзегуаюте. Зресёге 4е |а сВгошозрВёге (гёзи аз 4е Г6ба4е 4е Г6ргепуе рг!5е ауес ]е зресёгостарве &, рг1зте оБ]ес Е, | сПев6 № 4, ЦП. Шезстриоп ае Гёртеизе; ите тетагдие аш зе ае Решае ае 1а сйто- тозрйете. Зит сейе 6ргепуе, ошёте 1е зресёге сопши 4е ]а соигопое её сели 4е 1а рБобозрИеге, з0пё гергойийз 1ез агез сВготозрыётаиез, 400 1е с66 сопуехе езё $опгиб уегз Гехгёти 6 ига-у1о]ейе Ча зресёге. Сошше ПШ ш’а 646 ппроззЫе 4е а&егтшег & Гауалсе @’ипе шалиеге ргёс1зе ’шеНпазоп Ча р1ап са] 4и зресёге уегз Гахе орНаче ргшетра] де Рарраге!, 1а ш1зе ап рошё 4е фоще 1а, гёо1оп аЦта-у1о еще 4е |’6ргепуе 3’ез6 фгопубе шзиЁ зале; аллзз1 а1-]е сги р|аз ргидеп& 4е пе раз 1а тезатег. Те сго1з Чеуо!: Ёйге гетагдиаег дие зог 1е сПсВё еп диез@оп 1ез атс сВтотозрВ6г1иез зопф Беашсопр раз сопгёз дие заг Г’6ргепуе 4п шёте 31] её дие ]’ауа1з оБепае еп Езразпе, её дие Беамсопр 4’агсз путсез, 41 зиг сейе дегиеёге 6ргепуе @6раззеп& 1е зресёге сопёпа 4е 1а рвоюзрйёге ап тошз ап 06, 3016, раг соште, епаёгететф сопуегз раг 11 заг ]е сЦевё ` 901 поцз оссаре еп се шотеш. Га ргшарае сапзе 4е се #6 езё дае реп- дат ГёеИрзе 4’Езраспе 1е гаррогё 4ез Ф1атёгез аррагепз 4е 1а Гипе её Чи Зое! з’бсабай 4е Гипиё Беалсопр шошз дпе репа Г6сИрзе 4е Зишафга. Ог, 4е 1а отапеиг пашёгие 4е се гаррог& 46репа 1а 4игёе 4е 1а {оба фе, её с’езё еп ше Тазапф зиг се дие ]е у1епз Ф’6тейте дие }е сго1з ропуош файте ап зи]её 4е Г6ёиае 4е 1а сВготозрНёге 1а гетагаце зшуатце: *) Г.а стап4епг пишёг!дие дие ]’ауалз а4ор4ёе ропг Гапе]е () п’а раз ехс]а ]а роззЪИие де ав4егшишег @’аргёз 4ез шезигез рг1зез зиг 1е сПевё №4, П 1ез 6ралззеигз дез @1уегзез сопсВез шопосвгошайдиев 4е 1а сЬгошозрЬётге (А, 4—6). Зешешень, 4апз ]е саз ргёзепф, сез @ралззеигз (Н) пе в’ехргипёгепй раз раг 1ез 1оприеигз И шезигёез @1тесёещеп& зог ]е сИеВё, ша! раг 1ез ргодаИз &/ Х соз 90°—, и 6ёапф Рапе]е сотшрг!з епёге 1а 4гоце аб её 1а фапоеще аи рош& $ 4е Гагс её д. 13 26 м. у. ромттсн, Гез 6с11рзез фофаез и Бо]ей 4е 1опеие @пгёе п’ойгеп& 1а ро351011166 Ф’ехр1огег & Га14е Фип зресёгостарве& рг15ше оЪуесё1{ дпе 1ез соиспез сВтотозрпег14иез 4и1 501% ге]а1уетепф 6ра1з5ез. Р]аз ипе 6с11рзе езё соиге, р]из ш1шсез 301% 1ез соисвез да’еПе регше%ф де гбует ауес сеф арраге!. Та еам зресйай. Спадие тезиге а 646 ЁЦе 4 ю13*. лез тоуеппез 4е сез тезигез рт1зез, ’ал а6&егишб 1ез ]опеиеигз 4ез опдез лишеизез соггезроп4алё аих агсз сиготозрьегиез 4’аргёз 1а Ююгшще ргорозёе раг М. Нагитавв с ** п—то ? 7 — №-—= ой 7). еЁ м 500% 1ез соотйопибез сопталёез, её Ли, с её жь 1ез сопзбаез. Дапз се Би, }’а1 41156 1а гбо1оп и зресёге & 6ба@1ег еп 4еих рагйез: де 0, & Не @е Не АК. Ропг абегиипег 1ез сопзёицез, ]’а1 рг1з, соштше атез опдатеп- {аих, Чапз а ргепиёге ратйе 4и зресёге, 1е5 агсз О, 6, Н8 её, апз ]а деих1еше, Н;, Н., К. Га стап4еиг пишёг1аце 4е ^, соггезроп4апв & ип агс Чи зе фгоцуа! $006 ргёз и рота огапзе 4е Гате О, айтфиа Ме & РВ6Нат, а 646 бометепф са]си]6е Фаргёз 1а югшше 4е Натфтапи, шалз раг уое ‚@’ехёгаро]ай оп. Тез тёзи{аз 4е Гаде аа зресге 4е ]а свготозрЮёге зиг ’6ргепуе №4, П зощ гбишз Чалз 1е ТаБеая зи1уалё: \ *) Уи апе Рарратей а 646 {егшё ргезцае аа шошепё 4е 1а Вп 4е 1а 1юёа]иё, 1е зресёге де 1а рвоюзрЬёге гергёземе вит Гёргеиуе 4, П ипе Бапае поп раз поте шайв сг1ве её зеше- шеп& зШоппёе 4е р1азтеигз галез по!гез аззех Япез, А салзе 4ез зпиоз Нез ез шошастез ]апал- тез ргёз 4 рошф 4и 4го1э16 ще сошбасф. Сейе рапае, & р]азеигз епагойз, ез& $еПетеп& #гапзра- геше дпе Гоп уой А фгауегз ее 4апз сез еп4го1ёз пп став пошЪге @’агсв сВготозрЬёг1аиез {тёз сопгёз, тёз реп п\епзез её епыёгетее сопуегёз раг еПе. Роиг се шой ал шезогеё 1ез Ч з{алсез епёге 40и3 сез агсз виг иле агойе ппастайе фгасбе зшуалй 1а @тесйоп 4ез вресёгез раг 1а 1опемеиг, её сопрап$ 1е зресёге 4и @1заце еп 4епх раг@ез 6оаез. О’алиге рать, 168 етап- епт $} 0опф 646 шезигёез виг 1а, атоЦе дит ШиЦай се зресёте и с046 4и сеште да Бо]е11, её 1а отапдеиг пошёт1апе 4е Гапс]е и (8891) а 66 са]сш6е Фаргёз @ез шезигез 4ез @1збалсез ешге р!аз1ептв роз, 1е8 ипз сВо1318 ваг Раге Нв, её 1ез аштез заг 1е вресёге 4е 1& р®Вобюзр|вге. **) А зиир!е И\егро]айоп югш]а, ог Фе рг1зшайс зресёгат. Ву 9. Нагётапп. ТЬе Азгорвузтса] Фопгпа], уо]ате УПТ, пашфег 4. 14 ОВЗЕВУАТ!ОМ8 ОЕ Т’ЕСЫРЗЕ ТОТАБЕ 00 ОЕ, ОО 17—18 МАГ 1901. 21 М Мотз 4ез Ргорае Вешагацев. о | у | Полез. ог ше. (0) (589,24) (Ма) Агс & реше зе. Зее 587,60 | 0,073 Не |Епые Гагс Г; её Гагс (546, 56) 8016 %131]ез разеитз Бап4ез`& сопбопгз рей 413 псёв. т (546,56) 212 545,78 (Ее) 2 |2 544,84 (Ее) Я 543.70 7л, Вг, Ее] Гатое Бап4е 4опё ]е Бога ахга- ы У10]еф езё 4гёз рей @вИпсф; еше сефе Бапе её Гагс 537,21 ве {гопуеп раз1епгв алёгез Бапаез Г Е \ сошоитз реп 413 пс. И 537,21 Ее, М1, Ск 25| 8. 536,50 Ее 22 532,88 Ее 2| 3 531,77 Вт 527,69 Ее, Сг а Е 527,11 Ее, Са, м (Е) | 526,61 Ее М (523,56) т (522,67) (т) т [ат (Ее) |Агс шёз рец @1зпей. ЕТ (520,96) (Сг, Ее)| Агс ргоъаешепй допЫе. рт. 519,89 Атс 4г6з реш @13 ще; епёте сев атс её Гагс 6, езё узПе ипе Латсе Бапде (ргора еше {00% ипе зёме 4’агсв). 2|13|2| Ь | 518;38 | 0,055 | Мс 2 | 2 Ъ | 517,37 Мс Ее, №1, Мз| Аг Ба] $ Чое; еп 23 ъь| 51658 Е Ыез рачеитз Бап@ез & соп- фопгз рей 413 пс. 2 |3 501,85 Ее, № 1| 1 500,25 р 499,34 Ел $ $ Рагс 498,31 езё ие ее ые по лаке Вали 3 0 фоигв рей 913 пс. 21 493,31 Ва 2 |2 492,42 Ее 8 (491,16) 1|1 (490,11) ВЕЕТ (489,11) Елите сеё агс её а, Бапае (487,28) е8ё уве епсоге ппе ]агсе Ъапае 5 сошопгв 4гёз рей 413 пеёв. и (487,28) Ате 83 реп 41 пей. 31312 Нь 486,15 | 0,125 Н |Еше Гагс На её Раге 462,97 8016 У11]ез рз1епгз агсв её Бап4ез & сопёоигз реп 413 пе. г [9.5] М. М. ПОМИТСН, М № штз 4ез Ргора]е 0 | 0 | 150ез. от1еше. Вешагацев. 1| 3 462,97 Со, Т а 458,41 Ее а 457,27 т: 1| 3 456,41 т 1 (455,49) Атс реп 915 1сё её {тёз 1агое; = оц е оп реф ёге шёше ши]- ре; 1ез шезигез зе гаррог4еп ап сошрозап& ех4гёше огапсе. 12 453,44 Ее |Епще сеё агс её Раге 450,16 езё У131]е ипе ]агсе Бап4е & соп- | фоит$ {гёз рец 918 пс. го 450,16 т 2 |379 447,17 0,099 Не |Ргёз ди Ъога иИга-у10]её 4е сев агс зе 4гопуе ип агс & реше рег- серйЪе. 1| 3 444,45 (Ее, Т1) | Епите сеё агс её Гагс 439,53 езё у151]е ипе ]Лагсе Бапае & соп- фоигз рец 418 пс. 11 2|2 439,53 | 0,049 Ее тт 438.53 (Са, Се, Ее) рага1ф дие сеф агс п?’езё раз 2 аЪзо]итеп шопосвгошааце. 2 437,53 Ее, Е |Епёге сеё агс её 1е зшуашё зе {топуеп$ деих Бапаез & сошопгз реа 913 пс. |2 435,22 Сг Е 434,07 | 0119 Н А (432,56) Аге аогше. т (431,54) Тез шезигез зе гаррогеп ап Бог огапее 4’ипе ]агое Бапае 901 з’64епа ] зач’ Рагс зи1уац. НЯ (430,01) 1 (429,11) Епиге сеё агс её Гагс 424,76 зе {топуеп6 4ецх ]агеез Бап4ез & сошюоигз 4тёз реп 413 пез; сВа- сппе 4е сез Бап4ез ве сошрозе ргораБ]етепф де р!аз1еигз агсв. 22| 2 424,76 | 0,046 1 |:2 423,38. Ее, Са 1|2 422.72 | (9 В | 9 421,59 0,071 вг Етите сеё агс её Гагс 410,20 езё у13]е ппе Бап4е реп п\епве ша13 ]агое её & сошоигз #гёз рец 913 пс. эт Н; 410,20 0,100 Н 21212 407,79 0,093 Са |Епфше сеё агс её Гагс 404,61 оп @1зийпеие раз1еигз Бап4ез Нпевз &, сощопгз реи пев. ГВ 404,61 Ее Е 402,55 Атс реп 9181; 1016 ргёз аа Бог4 огапое 4е се агс ве 4гоцуе ипе ]агое Бапае & сопоигз рей 18 пез. мб 16 ОВЗЕВУАТ!ОМ$ РЕ Г’ЕСМРЗЕ ТОТАШЕ РО 50ТЕП, 00 17—18 МАТ 1901. 29 Ргоа Ме огаше. Вешагаиез. М оп 101 и Ъог@ огапое 4е се атс зе 4топуе ипе ]атбе Ъап4е; ]е Бога отапсе де сейе Ьапае ез {тёз реш 413Ипсё, фап41з але 1е Ъот4 и14га-у10]е{ езё ап соштгате {тёз пеё. Епёте 1ез агсз Н её К оп @зп- спе 4еих агсз & сощопгз #гёз рец пез. Гез сыайгез 4е ]а габаие [ ехргипеп ГпцепзН6 4ез агсз топосйго- шайдиез 4е ]а сВготозрВёге, 4еПе да’еПе а 66 аурргбсбе @’аргёз 1018 отада#оп$. Г.ез сыЙгез 4ез гобг1диез МО её МО ехргипепф гезресйуешенв ]а пе{- {её6 4ез Ъог@з огалоез её 4ез Богз иЙга-у10]е{з 4ез агсз, еф сатасёёт1зете алп31 а, ргёс1310п ез си Йтгез 4ез гибтиез 7 её Н. Га пейейё а, 6сжетеп 646 арргёс1бе 4’аргёз #г013 отадайоп®. Папз ]е са]си|! 4ез ^, ропг 1ез 1опеиеитз 4ез опдез 1аттеизез 4ез пез №п4датеша]ез, ]’а1 а4ор6 1ез с Йгез сотгезроп4алёз @4е ]а {го1злеше ТаЫе 4е Во\апа 4и зресёге зо]айте. Те п’ай раз гесйй6 сез с гез рог 1а то{айоп 4и Зо]е11, саг 1ез 41 гепсез 4ез а6р]асететз 46$ 4еих Пепез №п- Фатлеша]ез ехётёшез Чапз сВасипе 4ез еих г61опз еп 1езаиеПез ]’ауа1$ @1у156 1е зресёге еп оБзегуайот 3016 сопз16гаетепё шЁмеигез поп зеи- 1етепф & еггеиг гора е 4е сВадие шезиге 150]6е, шалз епсоге & сеЙе ае 1а, шоуеппе 4ез диаёге тезигез. Тез сЫЙгез 4е 1а габт1аие Н ехргипеп 1ез #гасЯотз ае шИИтёте. Г.ез Чопиёез ди1, А топ ах1з, 3006 ощепзез 301 еше хиШете&в$. Сопсиз0тз. Те сго1$ пбсеззайге @’абйгег ГаЙеп@оп {01% ратИсиНете- шепё зиг 4еих соисвез шопосптотааиез 4е ]а сВготозрВёге 4е 1опхиеигз Фоп4е 531*277 её 4232238, Ф’аргёз шез са]си]5, её бу1дешттепф соггезроп- ап & 4ез га@аютз @е 1опецеитз 4’опае 531"2679 её 423'#33, @’аргёз 1ез геспегсвез 4е М. ГосКуег*. Сез 4еих соиспез зе ргёзетет® зиг ?6ргепуе ди! поиз оссире 301$ 1а Гогше 4е сго1ззат{$ {гёз соигёз её сопуегвз раг Пе зресёге ди 41зд1е ргезаце епйёгетепе, Че зотёе ди’ а 646 абзоатепё Пироззе Феп шезигег 1е$ 6ралззеитз. Се 3016 40пс 1& 4еих соисВез ге]айуетепф $гёз шшсез. *) Весеп ап сошииие есПрзез Бу Эш Могтал ГосКуег. Расез 205—210. 17 30 м. м. рОмТеН, Серепдат, 4е 1опиез аппбез, оп 1ез а сопюпацез ауес 4ез сопсвез шопосвготаиез 4е 1а сопгопле, е& се п’езё даче 4ери1з реп дие М. Госкуег а епиёгетене 6@]а1тс! ]а дчезЯоп. М. ГосКуег а #тоцуё дпе ]ез 4еих ргшераез га@1а1018 топосвто- шайдиез 4е ]а сопгоппе, ФаШеитз Ф’ицепз6 уата Ме ауес ]а рёлойе зо]а1ге, сотгезропаетё А 4ез 1опспеигз Фоп4е 530*#37 её 42313, пал Ча’еп опёге Ц ех15{е епсоге 4алз 1е зресёге 4е 1а сптотозрНёте, епге апфгез таФа 101$, деих гаФайопз аззе2 ргШалез, ]а ргепиёге ауап& ропг ]опецеиг Фопае 531'+679 её ]а зесоп4е 423**33. Т’6ргепуе и зресбге 4е 1а сВтготозрНеге дие }’а1 о\епие & Зитафга, е5ё опе ипе сопйттаюоп шсошезва е 4е сез гесвегсвез зиг ]е зресёге 4е 1а спготозрВёге ае ГШазёге захапф апб]а15. Еп ехаштап® 1ез стгез 4е 1а габаие Н, оп сопзае да’А 1а раз этапае Валиепг ап-4еззоз 4и шуеам 4е ]а рпофозрНёге зопё у151Шез виг Гёргецуе еп дпезйоп 1ез фгасез 4ез уарепгз шсап4езсетез айгфиа ез ап са]епит (0””160 4апз Гагс К). Га зесопе расе, & се рошё 4е упе, езё оссирёе раг 1ез уареигз абйиаез & ’Ву@госёпе, 40пё оп сопзёже 1а ргё- зепсе 468, А 1а Валцеиг 4е 0””125 (@апз Гате Н.). Г.ез уарептз аЙйтиа ез & ГАбНаш 501$ гешагаивез зеетеп® уазао’а 1а Ващеиг де 0””099 ап 4еззиз @и шуеай рвофозрьёт1аое (4апз Гагс 44717). Епёлт, 1ез 4тасез 4ез апбгез шёбаах сопзЯ папе 1а спготозрВете пе 301 раз регсерйез ап-4ез- 315 Це 1а Ващеиг 4е 0””"071. Ропг ехргипег сез Палёеитз еп КИотёгез, П а Ша а&{егишег & сотЫеп 4е КПотёгез зиг е Зо]е11 согтезроп4аё 1 шт. зат 1а р1адие. №е са]сш 4е се сыйге (171910) а 646 Базё зиг 1ез шезигез 4е 1а 41з{апсе еше 1ез фтасез 4ез 6ф0Пез х её 8 Амешз, о\епиез зиг ипе р!адае Тлишмёге (сПевёз № 10, Гапе погаге { = 313°) еп 686 1901 & Гааае 4и тёше ар- рагей дпе 1е сНспё № 4, ша1з запз рг1зте оБуесё. Та @геззё ашз! 1е Та еая зшуал: Налцепгз шахипа]ез оЪзег- Е16 шецёв. убез ап-4еззаз да шуеаи Ро1аз мопчаиез. де 1а рвофозрВёте. Ащтез шёёаих {13а раге 4е 1а сВготозрНёге. х ОВЗЕВУАТЮМЗ ОЕ Т’ЕСТЛРЗЕ ТОТАТЕ 00 ЗОТЕТ, ОО 17—18 МАТ 1901. 31 Ге Та еап с1-еззиз езё еп рагЁйф ассог@ ауес ип Таеаи зет а е, таз Беаисоир раз сошр!её дие 1е пуеп, Яоигап 2, 1а расе 202 4и {гауаЙ де М. ГосКуег дате }’а1 46}А шепйопиё раз Вапф. Оапз сез еих ТаШеалх, 1е саепип оссире 1а ргепуёге р]асе ргораетен® ропг 1а зеще галзоп ае за, отапае югсе @’ита@а#оп. | Е Бресёге 4ез сопесвез зарёг1еигез 4е 1а спгошозрЬёге. Вёзийаз 4е Решае ае Гёргеиое оМетие агес 1е зресйгодгарйе & ризте оБуесНЕ (сйслё № 4, 1). Зиг се сПеВб, уй чае 1а розе 4е 1а р!адие п’ахай 646 сотшепсве дае дае]ез зесоп4ез аргёз 1е шошепв ди депхеше сопёасф, 1ез раз Валбез сопсвез 4е 1а спготозрВёге её 1е зресёте 4е 1а сопгоппе 016 666 зе рВофостар№е6з. [с1, 1е зресёте 4е 1а, свтотозрВёге зе сотрозе Фип гёз рейё пошбге 4’агсз фтёз шшсез 401% |е сбёё сопуехе езё фопгиё уегз РехбтёшИ 6 огапое 4и зресёге (сотште П а, 66 4 р1аз Вал, заг Р6ргепуе 4, П 165 агез сБготозрЬёчиез оп 1епг с046 сопуехе фоигиё уегз Рехёгё- шИ6 иНта-уейе 4и зресёте). Тез атсз Н её К з0пё 1ез раз ]агоез её 1ез раз ибепзез. [лез агсз абаЬпаЫез & ГВуагосёпе 500 Ъеапсоир р!аз тшсез де ]ез ргбсбетз. Епйп 1ез агсз ай па Шез & ГЬбПаш, ап згоп- спи её а дие]иез апёгез т@алх 501% & реше регсерМез. Вёзий а; ае Реиае ае Рвртешье ртазе азес [е зресгозсоре рпоюдгарти- дче & еще (сйсрё № 5). Та розе 4е 1а радае ауашё 66 соштепсбе епсоге ип реп р!аз фата дие сеПе 4е 1а ргёсёдеще, 1е зресёге 4е 1а сПготозрНёге пе зе сошрозе 1с1 дие 4е 4еих Цопез Н её К, Ф’аШепгз {ёз ицепзез её {тёз пейез. Га Попе К езё 1а ршз ифепзе 4ез 4епх. Зресфге 4ез ргобирегапсез (гбзш {аз Че Гёфа4е 4е Г’6ргецуе оМепие ауес 1е зресёгозсоре рвобовта- ры чате & рг1зше оБ]ес&Ё, сИеве № 4, 1). Се п’езё дие зиг себе зеще бргецуе дие Гоп уо! зиг 1ез агсз сВтото- зрибмапез дпе!9иез ргофабгапсез пофаШез ЧЁ зе {гопумепе реп4алё 1а оба] 6 зиг 1е Ъога Езё аи Бо]е!. П ез6 А тетатацег, А се эпеф, дие 1ез всПрзез ф0фа]ез ди Бо1е 4е 1опеие пгёе, а1отз чие 1а свгошозрЬёге зе ргёзете 5018 1а, огше 4’агсз те]ауетеп® сот, п’ойгепф, еп сбибга], 1а, роз 6 @’6би@ тег 1ез ргобаЪв- тапсез еф епт зресёге Чие 4’апе шашеге #01$ шеотр!е. С’езё ропгдио, 4апз 1е саз ртбзеп, фе ше Богпегал & @ ге аце 1ез ппасез 1ез раз п\епзез дез ргоффбгапсез зиг ’6ргепуе 4, Т пе зе уо1епф еп 4ие заг 1е3 аге5 ат 19 32 М. М. рОМиТСН, Бча ез ам са1епит, её дие 1епгз Ппасез зиг ]ез апёгез атсз пе $01 рег- сериез ди’А реше оп шёше пе 300% раз @и {100 у Ыез. Срариге Ш. Сойгоппе. Бресфте 4е 11а сопгоппе. Вёзи аз ае Гешае 4ез вртеиез оепиез ахес [е зресодтгарйе & рулзте облесир (сИсйё № 4, Ге П). Ге себ ойге деих зресёгез 4е 1а сопгоппе 01 01% розб збрагбёшеп, Гип (Г) ипе шище фтеще зесопез, Гааге (П), ие@иез зесоп4ез зеетет$; Гипргеззюп и ргепиег езё тсотрагаетет® раз ицелзе дие се|е 4и зесопа. Р]аз 01% 4епзез ]ез зресёгез, раз езё отапае ]а 41${апсе и 41здие з0- ]Лалге А 1адаеПе оп уо1$ Тег 4егшёгез фгасез. Гал 4еззшё6 роиг спадае зресёге зёрагёшепе ипе соитфе ехргипап еп шИПшётгез сейе @1%апсе еп гопсйоп е /.. Се 501% 4ез соигЬез & 4еих шахита, ’ип сотгезропал & ипе 1опепеиг 4’опе 6вае А 440 ши., Галиге & чпе 1опёчепг Фоп4е 6зае & 537 ш., её ргоуепапф 4е се дие 1а р1адае етроубе 621, еп отёте, зепз!Ше ропг 1е3 гауопз уегёз. Тез соптБез зе сопоп@епё ауес Гахе 4ез х 46]А роиг ипе 1опсцеиг 4’опае 6бсае & реп ргёз & 360 щл., се диаг ш@дие де 1ез гауопз согопаих 4е стапде тёйгапе ие 300% геауетен$ {гёз реи ифепзез *. цапё апх тада оз топосвготадиез 4е 1а Талиеёге согопае 6т1зез раг диедиае сах 4и1 поз езё епсоге шсоппи, Па 66 сотр! етепё ппроз- Ые 4’еп а6с@ег зиг 1е5 6ргепуез 1ез шот@гез фгасез. Вези из ае Рёиае 4ез вртеиоез рт1зез аес [е зресёгозсоре рроюдга- ридие а еще (сИсрёз Л 5 6 №6). Га Еще 4е Глзгатеп®, пе ропуапё бе аплебе да’Вогхоща]етене, бай ратаЙе поп раз А Гедиафеиг зо]аге, 1213 & пп Чаты те 4 Зо]е1] {а15апё ауес сеё вдиадеиг ип апе 4е 27°. Срадие бргецуе оНге 4еих зресёгез 4е 1а соигоппе да з’6{еп4епф 4е Х 480 ша. уазац’А ^ 400 ша. ТГ,/’6ргепуе № 5 а розё ипе шшшще теще зесопаез, Гарраге! ауапё 646 опуегё дие]диез зесоп4ез аргёз 1е а6Баф 4е 1а фофа 6. Ге зресёге Езё е5 1е р!из ицепзе 4е $0из ]ез диафге, таз И п’аешё да’апе Валбеиг 6са]е & 1/, 4и @1атейге зо]айте; 1е зресёге Оцезё езё А реше ассиз6. Т/’б6ргепуе № 6 а розё #7015 шинез, 1е шШеи 4е 1а розе ауал с01те1а6 ахес 1е шШеп 4е ]а {04а 6. Тез @еих взресёгез а’еШе оЯге зошё 4’ипе *) Сез соштЬез гевзешЪ еп Ъеалсопр & 1а соптфе гергодийе ра’ шо! апёёг1еитетет (А, 15, Ноите 2) её п’ойгеп& еп 4е попуеая аа рош& 4е уце ди гёзи ва # па]; Гай @опе сга шайе 4е 1ез гергодшге 1с1. 20 ОВЗЕВУАТЮМЗ ОЕ Т’ЁСТЛРЗЕ ТОТАТЕ ОО ОБЕ, 00 17—18 МАТ 1901. 33 пиргезз1оп &, рец ргёз бса]е её ае1степ& ипе Валцеиг ргезаие вое & 1/, ди Ч али ге @и Зо]е11. | 28: 798 ` де ршз агшег ауес сегифа4е Габзепсе аез галез погез 4е Егациао{ег дапз 1е зресёге 1е р!аз п\фепзе ди сНепё № 5. диап & Гбргепуе № 6, {е сго!5 раз ргидепё 4е ате да’1с1, з@]оп фоще ргофафИи6, ‘сез галез з0пё аЪзещез ал331. Серепдате 1а Ме пиргезз1оп 4е Г’6ргепуе еп сбибга] ш’етарёеве @’6 те фгор аттай!. | Еогше 4е Га сопгопие. Ергеиде ртдзе ауес Разгодтарйе 4е Рофзегоаюте‘ае РошШЁосо: её адгат- @ззететё дои е ае сейе вртеите (с@срёз Л 8 её № 9). ’1таве 4е 1а соч- гоппе пфемеиге езё6 аззе2 и\епзе, ша1з Гипргеззоп 4е 1а соигоппе ех6- пеиге е5%, еп сёп6га], &гёз {1 е. Шез’ Базез @ез а1стеЙез вапафота]ез зоп Беаисоир раз ]агсез её ицепзез дие сеЙез 4ез эдетейез ро]загез. Те фуре 4е 1а сопгоппе соггезроп@ рагайетет аа шшиииш 4е Гасйу16 зо]алге. Га, рВобобуре № 2 её ипе гергодисйоп аи сИсвё № 8, астап@е ипе #013 её депе. Ропг {те геззогИг ауес раз @е пейеёё 1е5 1опеиез алотейцез 4е 1а сопгоппе 41 5016 4’а1Шеигз 1ез р]аз шёбгеззалцез, ]’а1 {16 Чеих астапайвзе- тет; реп Ниепзез 4е Г6ргепуе @тесёе, 4е шалиёге дпе Гоп р 1ез зирег- розег Гап зиг Гапёге, соиспе зепз Ме сопёге соцеве зепзе, еп #1зап сотпс14ег ехасфетеп$ 1ез 4еих ппасез. Па Па ропг се15, асгапай" Г6ргепуе @тесйе 4е 1а сопгоппе 1ез Чеих №15 (016 & 1 воешеп, её, еп ошёте, рог ип астапаззетепь, ‘оигпег 1а соисве зепзе 4е сейфе 6ргепуе ап с646 4е ГоБ]есй, её, ропг Галёге, и с6ё6 оррозб. (Се ргосбаё 401 ш’ауайё 646 ш@14и6 раг М. В61оро]зКу 3’езё {гопуб фтёз ие, саг, зиг Гёргецуе Япа]е оп Ме, 1ез 1опзиез элоте&ез 4е 1а сои- гоппе зопё Беаисопр раз пеНез дие зиг Гёргецуе @тесе. Алзя а1-йе ргб- {66 зопшейте & 4ез бёл4ез шёбг1еитез ез Фогшез согопа]ез сеё астапа1взе- шепё доц е. Ешаез атётеитез 4ез оттез сотопщез раг М; Тф. Бувайяте. Бапз $01 опугасе «Биг 1а сопгоппе з0]алте» * М. Вгвапте а @6тошгс, @’аргёз Рехашеп 4ез 6ргецуез 4ез 6сИрзез алёёгеигез, ие 1ез а1отевез 4е 1а, соп- гоппе: 501% 4ез Вурегроез 4опё 1ез ииез фоигпепв уегз 1е ‘сепёге и Зое 1епг сопуехНе6, {ап415 дие 1ез аиёгез фоигпеп ‘уегз Та! ]епг вопсахи6. ‘ ы ВиПебт 4е ГАсайбиие Гирег!а]е 4ез Зс1епсез 4е 54.-РефегаБоиго. 1898. Осфорге. Т, 1Х, № 3. . з | Физ.-Мат. Отд. 21 8 34 М. М. рОМГТСН, Роиг 1а рарагф, сез Пурегро]ез @1тгеп Меп рей 4ез 1опез агойез. Ел зе фаза зиг ипе рагеШе @иа4е 4ез югтез$ сотопа]ез, М. Вт6а1Е- В те а ат: ГВуро6зе дие 1ез рагсеПез сопз пал Ла, сопгоппе 6тапеп ди Бо]е! Ци-шёше, её дие ]еиг шопуешепф 4апз Гезрасе з’еЙесие $008 Расйоп 4е 4еих Югсез: 1) сеПе 4е Гайгасйопт ишуегзеЦе её 2) 4’ипе алиге ютсе епсоге (реш{-@ ге 4е пабиге &есфт1аще). Т’асНоп 4е 1а зесопае, аз ие сеПе 4е 1а ргепиёге, апишие еп га1зоп шуегзе 4иа сатгё 4е 1а 41збапсе еште ]ез таззез а015запё Рипе зиг Гадиге; раг сотите, 1а @тесйоп @е 1а зе- соп4е огсе езё оррозбе & сеШе 4е 1а ргепиеге. П тёзиНе 4ез са]еи15 ае М. Вгва ше дие 1а стапеиг аЪзое де Гасс@6тайоп еЙесбаеёе раг 1, зесоп4е огее езф, 4апз Па отапе тафотИ6 4ез саз, А реи ргёз бое & 1а этапаецг сотгезропаате 4е Гассё]6гайлоп еЙесвабе рат ГаЙгасйоп ашует- зеПе. С’езё роигапот Гасйоп а’ипе №ютсе аппще ргездие Гасйоп @е Галиге. Ропг 1е са]си] 4е ]а отапаеиг аЪзо]ае 4е Гасс@6гайоп тёршяуе 4и Зое! В, М. ВгваВ1ше а ргорозё 1ез огииез зилуатез: о В р я (2) в =1- ЕВ =1- Е. Га еих16ше 4ез югшщез (2) зе тарроге аах ПВурегроез фюигпап уегз ]е сешге 4и Зо]е11 ]еиг сопсауй6, {ап1з дие 1а {го116те езё аррНсае Далз ]е саз сошфтгайге. Е гергёзеще ]а стапдеиг абзоше 4е ’асс@]6га оп еЙесйуе 4а Зо]е11. Роиг ип1ё6 4е Ююгсе М. Втёа1кЬ те а ргз 1а Югсе ае Гайтасйоп зо]алге. Сошше ип её 4е 415 {апсе 1 а сПо1з1 1а а13{апсе тоуеппе епте 1а Тегге её 1е Бо]е11. 7, е3ё 1е гауоп и 21оЪе зо]алте. 6 ехргише Гап]е сошрг1з епёте ]а фапоеще тепёе А Гпурегрое рах ]е рошё 4’6талайоп 4е ]а тайёге согопа]е её Пе гауоп уес4еиг сотгезроп- аш а се рошё. : р ехргие Гог4оппёе @еубе аи оуег. М. Вгва1& ше а&егишай 1ез стапаеитгз 8 её р 4е 1а шашете 8и1- уаще. П 4еззта зиг и рар1ег стё @а№тгетез ВурегБоез (пурегроез ауапф 416геп6з а её 6), её зарегрозай се рарлег зиг Гёргепуе 4е 1а соп- топпе ди’ 61а, 4е ташете д №ате сошс14ег ип @е 1ептз Ююуегз амес ]е сеште 4и 50]е11, её сез соптЪез еПез-тётез ауес ипе адотейе доппёе. Опапа ГвурегЬое аи1 сосал ]е плеих ауес сейе а1ютейе 64а свое, Пу шагаиай 1е рошф @’6тапай1оп 4е 1а, тайёге согопе, её абегитай 22 ОВЗЕВУАТТОХ$ РЕ Т’ЕСТЛРЗЕ ТОТАТЕ ОУ З0ОТЕТ, 0О 17—18 МАТ 1901. 35 епзице 8 её р отарацешеп. Ге шёше ргосё@6 66а гёрбё&ё ропг спадие а1стеце зоинзе А Гёбаае. Елйп %,, уНеззе пыйзе @и ]её, гезба 6 шсоппие, её Гоп пе роцуай Галте А се зи]её дие 4ез зирроз! 018. Галз 1а р!арагё 4е зез саещз, М. Вгёа1&В1ще адшейай ропг %, 1а отапдеиг 19,63, Чи! соггезропа & реп ргёз А ипе уЦеззе 4е 600 кт. раг зесопае. Т.а, п ойе ргорозёе раг М. Вгва1&В1те роиг 1е са]си] 4е 1а Гюгсе тершзуе ди 301е11 парПаче 1а зарроз оп дие 1ез а1отейез согопа]ез 301% дез соптЬез р]апез зе $гоцуап Чапз 1е ап погта] ап гауоп у1зие]. Серепдал& П {ап Ёате гетагаиег {400$ 4’афога дие 1а @тесйоп 4е 1а уЦеззе шае 4’ип ]еф пе сотпе1@е раз, еп 56пёга], ауес 1е р]ап 4е гобайоп фи рошф ой се ]е{ вшапе 4е 1а рвобозрИеге, её ие, раг сопзбаиенф, 1ез ал- этейез согопез пе 301% раз 4ез соитЬез р]алпез. Риз пеп п’алфотзе д, айгшег ]е 1 дие 1ез @тесНопз. 4ез уЦеззез ш1аез @ез ]е{з дие поиз уоуопз зиг 1ез 6ргепуез @е 1а соигоппе со1ше1- Фалетф ауес 1е р!ап погта] аа гауоп у1зце]. № 13 пе уоуопз 4опе зиг 1ез 6ргеиуез 4е 1а сопгоппе дие 4ез рго- ]еейопз 4ез а1отевез зиг се рап. Серепдатё М. Вт 1 ше а @6топгб дие 1ез уцеззез 4ез бгирНопз, Чао1дие шеопоцез ехасбешеп®, з0пё Беамсопр раз стап4ез дие 1ез уЦеззез тофабогез 4ез роз ой 1ез ]еёз согопаих 6тапеп 4и @1зате. Оп еп сот] ие 1ез а1отейез 4е 1а сопгоппе 301% ез соптБез ргезапе р|апез. Пе шоп с6%6, фе сго1з ропуой’ Ёате 1а гетатдие зшуаще. П уаз и Пеип 4е стоге ди’ипе 6гирНоп зе ргойш ргезаие фюп]оитз Чапз 1е рап 4ч тбг1еп 4и ро! 4и её. Саг, дапз 1е саз сотёгайге, 1ез алотейез роайтгез е 1а сопгоппе, 401, Чапз 1а ша]огНб @ез саз, пе рагалззетё &ге алёте сВозе дие 4ез ехёгёшёз 4ез алотейез ауапё 1ептз ог1ешез дапз 4ез 1ай- фа4ез В6Постаршиез г@айуетепте Раззез, пе зегалепё раз шсНиёез раг таррог& ах р/ез @е 1а соигоппе зутёйаиетень, се и! а Пеи еп гба|&6. 51 4опе Гоп а@тей дие 1ез рошёз 4’6тапайоп 4ез 6гарйоп$ Фогтапф 1ез эотейез Езё её Оцезё 4е 1а сопгоппе пе зе 1гопуепв раз {гор 10 а Бога зо]алге, се ди! рагай @те аззе2 ргофае, оп езё рогё6 А сгоге ди’еп гба]166 сез алотейез @1гепё Шеп рей, ап рошё 4е упе 4е 1епг гогше, 4е 1ептз ппасез зиг ]ез 6ргеиуез. Апзз! п’ез6 се чие ропг 4е ратгеШез а1отейез дие ’а1 #216 Геззал 4е сайсшег Гассё]егаяоп гёриз1уе 4и Зо]е11 4апз ]е рага- этарве эшуапф. Аррйсайот 4е 41а тёфо4ае Втё те & Радгапаззетет 4очМе 4е Рёртеиое офепие вес’ Разтодтарйе ае Гобзегоаюте ае Рош око (сйсфё № 9). Тм Чтопуё розяЫе 4е сасшег Гасс@6гамоп гёршзуе ди Зо1е 23 3+ 36, Я | м. Х. ромтен, зещетенй роцг %х аютейез, бощёез 1ез ‘эх {оигпапв уегз 1е сешге ди Зо]е 1еиг сопсах её (роиг зпорНйег Гехрозб, ]е 1ез а1 46епбез зиссезуететь рах 1ез сВйгез 1, 2 ес. аалз 1а @тесйоп МЕЗО). Тошез 1ез алёгез @балеп оц &гор сойгвез, оц гор уо1зшез @ез рез зо]алгез. Та аеззшб 1ез @1гешез ВурегБо!ез @е сошрагалзоп зиг ип уегтге @ёрой а отапщайоп $гё5 пе. Тез огоппёез &еубез ап Фюуег опё 646 ехргпибез ФаЪот@ еп шИИ- тёгез. Ропг 1ез ехргипег еп 415бапсе тоуеппе 4е 1а Тегге ап Зо]е!П, И бай ш@зрепзаЫе 4е авбегишег А еошмеп 4е шие гез зиг 1а р!адие сотгезропдай сейе @1звапсе. Гай {гопуб се сы те (2450) аргёз ауош' шезиге Фтес4етеп* зиг Г’бргецуе еп 6би4е 1е @атёге 4е 1а Глипе (24”,"7). Сиаш ап 1осатИвте 4е ж, }е №1 а1 фгопуе 1е сыге 3.66841, ип рей раз ехасв Чие се! доппё раг М. Втё ЕВ те (3,66838). Г,’асс6]6га\оп гершзуе а 66 са]си6е ропт 1ез ях эотейез еп зирро- зап{ 1), = 10, её 2) х=20. Те ргепиег саз соггезропа & ипе уНеззе пае 4и }её бса]е А реп ргёз & 300 Еш. раг зесопае, 1е деихеше а ипе УНеззе епутоп 4еих #15 ршз отапае. Т.ез гёзцМайз 4ез са]си]8 3014 гбитз дапз 1е Таеая зшуалё: Гайбиаез ВЕНостарН- дев. 2.33509 2.28291 2,23406 2,29359 3,97254 - 3,84126 № цз ауопз а9орёё ромг`1ез ущеззез шИаез 4ез ]еёз ®, Чез сы йгез ехасбгёз. НП езб`угал фае`4е рагеШез уйеззез опё 646 гесоппиез 4алз 1а Фог- ша@оп дез ргобаЪёгапсез, ша1з зешШешепе 4апз 4ез саз ехсерйоппе. 51, раг сошге, попз айтеопз ропг 1ез уЦеззез ш1а]ез 4ез ]еёз @ез сЫйтез Беапсопр шЁётеигз аах ргёсёепйз, 1ездае]з соггезропдещ & 4ез огта1 01$ а6 1а р1арагё дез ргоббгапсез оц & дез Фогтаюпз Чез диецез сошббалтез (0,22 ‘роцг 1е`ргепиег 4уре; 0,05 роиг1е зесопа; 0,02—0,01 ропг Ле то1- 24 Е ОВЗЕЕУАТТОМ8 ОЕ Г’ЕСРЗЕ ТОТАЬЕ 00 З0ТЕП, 00 17—18 МАТ 1901. 37 з16те), И тёзиегаф 4е поз. са]си!з дие Гасс@6гайоп еЙесцуе 4и 301е11 Е роиг 1ез 1х а1оте&ез 66а ргездие бое А, 26тго. Сез сопз1@6гаотз @оппет & репзег ди’ у а ппе эгапае геззет\]апсе апх рошёз 4е упе 4е 1а )упапиаие еште 1а соигоппе её 1ез диецез сотб- {лгез 4и зесоп@ буре, её ие, сошше сез диецез, еШе езё огтбе 4е раг- сеПез 1псапдезсепез 4ез 16оегз ш&аах. Еп оте, И 4о0й у ахой` 4алз 1а, сопгоппе 4ез а1стеез ди! аах рошёз 4е уце @е 1а Дупапиаие геззет еп аих Чиецез сотёбалгез Чи ргепиег $уре; ша1з сез айотефез пе репуеп& ]а- таз & те гбу@6ез зиг 1ез 6ргепуез 4е 1а сопгоппе, еп га1зоп 4е ]епг #а1е пепзи6 её 4е 1а розе фоц]опгз {гор сопгфе 4е 1а р]адте. Тоифе 1, ауапё 4е фегиишег, ]е сго1з пбсеззайге 4е @те дие 1юиё се дие ]е у1епз а’бтейге аи зцеё 4е 1а пабфаге 4е 1а соигоппе п’езё епсоте ропг по! 4и’ипе Вуро@еёзе 4езйпбе решф те & 4еуешт ип ]опг ипе {вое шсощеза е, отасе & 4е попуеПез офзегуа оз её & 4е попуеПез &и4ез. Ертешое ризе ашес Разгодгарйе & соит? роуег (селе №7). Сотше ГРёсПрзе а 6&6 рпофостарШ6е & фтауегз @е 16вегз пиасез (сит1), Па 66 ар- зоитепе ипроззе 4е сопзбайег 1а шошаге пиргеззюп 4ез а1отейез ди1 Гогталепь а, соигоппе ехёёчепге, з1 юге ди’а1 646 Расйоп рвоюстарН те. Г/’6ргепуе еп диез@оп п’ойге 4опс г1еп @е попуеам ап рой @е упе ди тёзаНаф па]. 51, -РеегзБоиго, 1е 26 Ё6учег 1902. ТаШе 4е$ таНёге$. Сварите 1. О Бзегуа $ 1ощз 4е 1’6 с11рзе. ВаНаеноВнегуа оне ет аррахеа о о о о Ам ние 13 боене вико е ня рае о о. о а 13 Мез ёа4ез ащегеигез 4е ]а сВтотпозрВёге. .. еее еее 14 Ешр]о1 4и зресйгостарВе а рг1зше обес! ропг 1а рВоостарШе 4п зресёте 4е ]а ЗО Ес о о о о ео Ар По 14 ОиЦзайоп ди шёше арраге! ропг 1а рВобостарШе да зресёге 4е 1а сопгоппе. .. 15 РВо{остарШе 4и зресёге 4е 1а соигоппе ауес 1е зресгостарВе & Ёеще....... 15 РВофостарШе @тес{е 4е 1а соптоппе ауес 4еих азгостарВез. .......... 16 ПИЯ ЦЕН ТОН, у о в 9 о о бб а бо ее о» о Ба ОО кие 17 они ея те] а уез аду телрв Че Ла ровен неа 17 (О ОА О о © вона о аз Оню 9 в о око 18 ЕО АОИ Е саб Зо бб в оо ое а с 20 а ое ро © © р о а об ово в о ое асии 21 ера ООО са в боба о бес № осо оао 21 В р рок 22 Арье Ва 6 р обо о вю оо осо с 22 СЫ ола о ыы ге: 22 38 М. М. РОМИТСН, ОВЗЕВУАТ1ОХЗ ОЕ Т’ЁСМРЗЕ ТОТАБЕ РО БОЕ, ЕТС. Вёс]асе 4ез шопигез её &ёае 4ез арраге!.. .. еее еее Зое деве Прве:“ ие день и ео р ие ели Архёв Песне ее еее еее ие ооо ее о ее ее СВарйге ПИ. СЬгошозрЬёге её ргофи Бегапсев. Сво1х де Гапё]е 4е роз! оп @е 1а @гесйоп (рат 1а 1опсиеиг) дез зресёгез о4епив амес 1е’вресфтостарве! аринше о весы. ее а ее `Бресёге 4е 1а сЬготозрВёге (гёзи вв 4е Гёфа4е ае Гёргеиуе ргзве ахес 1е зресёго- сгарве & рвше оБесий, сПевё №4, П)..... еее еее. Пезсгарйоп 4е Гёргецуе; ипе гешагаце ац зи]её 4е Геба4е 4е 1а свгошозрВёге. . Та еацивресвеа о соо ое и СОАО СолеТивто тв. с, Зе а оО ао Бресёге 4ез соисвез зирёмеигез 4е 1а сВготозрЬёге. .. еее еее. Вёзи{ав 4е Решае 4е Г’6ргецуе оЩепие ауес 1е вресёгостарВе & ргзше обес! (Нее № а. ео Е ое о о Вези из 4е Гёёи@е 4е Гёргеиуе рг1зе ауес ]е вресёгозсоре рВофостары але & {еще (сИсвё № 5)...... ее М чеке АЕ Бресте 4ез ргофиЪёгалсез (гёза аз Че Геиае 4е Гёргецуе оепие ауес 1е зресгозсоре рво#осгарШате & рг1зше оБ]ес@[, сПсвё №4, 1... еее. СВариге Ш. Социтошше, Бресще. Че. 15 соптовие ее о о ое ее ВеёзиНайз 4е Рёфи4е 4ез 6ргепуез о|{епиез ауес 1е зресёгосгарВе & рг1вше оЪ- ЗесоР (6 иене №14 Тен. в ; со АЕ Вёзиаф ае Рёфи4е ев 6ргепуез рг1зез ауес 1е зресёгозсоре рвофостарЫаце & Тете, (сПенёв. №5166 №16); ео о ео Еолде че Ла еоцтопие, ее ое еее Ергеиуе рг1зе ауес ГазёгосгарВе 4е ГоЪзегуафоте ае РошКоуо её астапа1взетень доц е 4е сейе ёргепуе (сИсвёз № 8 её № 9)... . еее. Ейа4ез апёёеигез 4ез Фогшез согапаез раг М. ТВ. Вгеа1ЕЬ ше........ АррИсайопз 4е 1а, ше Воде Вгед1ЕЬ1пе & ГРастапа1зешеп& доц е ае Г’ёргепуе. оМ{епие ауес Газёгосгарве 4е РоБзегуафоге 4е РошШКото (сИсвё № 9).... Ергецуе рг1зе ахес ГазёгосгарВе & соиг& Фоуег (сИсвё №7). ..-:....... —=—=—— 26 И па И ©] РБобобур!е м к 5 За а И > РБокбобур!е №2 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. 1ЮНЬ. Т. ХУ, № 1. (ВиШейп 4е ГАса46пуе Ппарбётае 4ез`Заепсез 4е 5%.-Р6фегзЪоигх.. 1902. Таш. Т. ХУП, № 1.) Общая мышечная и нервная физтологя. С. Чирьева. Изъ Физ!ологической лабораторш И мператорскаго Университета Св. Владим!ра. (Доложено въ зас$данш Физико-математическаго отдЪлен!я 27 марта 1902 г.). 2. Отрицательное колебане мышечнаго и нервнаго токовъ и его значене. Въ стальБ: Электродвигательныя свойства мышцъ и нер- вовъ') я установилъ новый Факть: мышцы, совершенно живыя, но непораненныя и потому не обнаруживающ!я никакихъ опред$- ленныхъ электрическихъ разницъ, при своемъ полномъ сокра- щен!и, велфдетв:е раздражен!я ихъ нервовъ, также не обнару- живаютъ никакихъ опред$ленныхъ разницъ электрическаго по- тенц1ала. ДалБе, если мьшцы поранены и даютъ извфетный собетвен- ный электрически токъ, тогда этотъ токъ, согласно Е. ап Во1з Веу- шопа’у, претерп$ваеть отрицательное колебан!е при сокращен или только при возбужден мышцы со стороны ея нерва. СлБдовательно, уже отсюда вытекаетъ, что отрицательное колебаше мышечнаго тока не иметь того жизненнаго, Физ!ологическаго значеншя, какое ему приписаль открывийй его Е. аи Во1з Веутоза,. потому что оно иметъ м$ето только въ тБхъ, отклоняющихся отъ м случаяхъ, въ которыхъ мышцы даютъ собственный токъ. Возьмемъ какую нибудь живую мышцу, дающую токъ, и будемъ раз- дражать ея нервъ или индукц1онными токами, или тетаномоторомъ?) чрезъ каждыя 5 минуть; мы увидимъ, что въ то время, какъ собственный токъ мышцы будетъ оставатыя приблизительно т$мъ-же, величина отрицательнаго колебан!я д$лается все меньше и меньше и, на- конёць, заканчиваетея ничтожной величиной — въ нЪеколько единицъ круг- 1) Извфет1я Императ. Академ Наукъ, 1901, Октябрь. Т. ХУ, Л№ 3, стр. 328. 2) Отрицательное колебаве, получаемое при раздражени нерва тетаномоторомъ, бы- ваетъ всегда, н$сколько меньше, нежели при раздраженми индукцонными токами. 40 С. ЧИРЬЕВЪ, лаго компенсатора (1 един, = 0.0001 У.). НапримЪръ, собственный токъ шт. сазбгоспеши — 0.066 У., отрицательное колебане — 0.019 У.; черезъ 5 минуть: собств. токъ — 0.064 У., отрицательное колебаше — 0.009 У.; еще чрезъ 5 мин.: 0.063 У. и 0.002 У.; еще чрезъ 5 мин.: 0.063 У. и 0.001 У. Теперь, отпрепаруемъ и вырфжемъ два ши. сазгоспеши съ нервами отъ одной и той-же лягушки. Зат$мъ одну мышщу будемъ повторно раз- дражать, другую оставимъ лежать на стеклянной пластинкЪ, покрывъ кожею. Въ то время, когда отрицательное колебаше первой мышцы сдфлается рав-_ нымъ 0.0010 — 0.0005 У., вторая мышца обнаруживаетъ тоже ничтож- ное отрицательное колебан1е; но 065 мышцы продолжаютъ давать почти одинаково сильный собственный токъ и сокращаться, какъ и раньше, хотя отдфльныя содроганйя начинаютъ уже сливаться — очевидно велёдстве извфетной ригидности, развивающейся въ мышц, обнаженной и лишенной кровообращенйя. Сл$довательно, ослаблеше отрицательнаго колебаня пораненной мыш- цы не есть эхектъ утомлен1я, а обмиран!я мышцы. Убфдиться въ этомъ мы можемъ сл$дующимъ образомъ. Возьмемъ свЪжую лягушку пи укрфпимъ ее, при помощи широкой тесьмы на особенной деревянной подставк$ о пяти концахъ безъ малЬйшаго пораненя. Одно колфно животнаго пригвоздимъ стальной булавкою, ахил- лесово сухожидье соотвфтствующей лапки отдфлимъ отъ стопы и, при по- средств$ нити и костяного стержня, соединимъ съ грузомъ или съ пружи- ною; а для того, чтобы соотв$тетвующй ш. сазёгоспетииз, при своемъ возбуждени, не могъ сокращаться и смфщалься относительно электрода, стержень надфвается на неподвижный штифтъ. Кожа надъ головнымъ и хвостовымъ концами ш. сазгоспеши вырфзывалась, п этими мёстами п. зазёгоспеттиз соединялся при посредств$ неполяризующихся электродовъ Е]е1зсВ]’я съ электрометромъ Г1рршапп’а. На бедр$ той-же стороны отпрепаровывался п. 15 Ша41сиз, безъ пораненйя большихъ сосудовъ, пере- вязывалея и отр$зывалея выше перевязки. Перихерическй отрЁзокъ п. 1зсшайй брался на электроды, соединенные съ индуктолумомъ. Собственный токъ былъ при этомъ, какъ и слбдовало ожидать, крайне ничтожный — 20—40 единицъ компенсатора, — поэтому и отрицатель- ное колебане едва давало себя чувствовать, при довольно сильныхъ индук- цонныхъ токахъ, дававшихъ сильное сокращеше. Незначительное обнаже- ше ахиллесова сухожилья дало токъ въ 0.042 У.; отрицательное колебаше ВЪ это время было равно въ первый разъ почти 0.030 У. и, затмъ, оста- валось, при повторныхъ ‘раздраженяхъ, длившихся почти часъ, хотя и не такимъ сильнымъ, но всетаки больше 0.020 У, | 2 ‚А ОБЩАЯ МЫШЕЧНАЯ И НЕРВНАЯ ФИЗТОЛОГТЯ. 41 Подобнымъ-же образомъ приготовленный шт. сазёгоспештиз другой стороны давалъ совершенно аналогичныя явленя. Этотъ т. сазгоспеттиз, будучи совершенно вырфзанъ изъ тфла и. укрФиленъ въ м1оскоп$ (см. ко- нецъ стальи), даваль разницу въ электрическихъь потенщалахъ равную почти 0.1 У., а его отрицательное колебане постепенно слабфло и дошло чрезъ 20 минутъ уже до 0.006 У. Теперь мы постараемся опред$лить Форму о трицательнаго колебания, Откуда произошло мн$ён!е о будто-бы ктеноидной или, по крайней мфрЪ, зигзагообразной Форм отрицательнаго колебавйя мьышечнаго тока? `Было ли оно кЪмъ-нибудь констатировано или доказано? Е. ди Во1з-Веутоп@, чтобы объяснить вторичный тетанусъ съ мышцъ, открытый Ма феиес1 и подтвержденный имъ, пользовался этой Формой ктеноида, только какъ предположенемъ, позволяющимъ ему объяс- нить, съ одной етороны, кривую отрицательнаго колебан1я мышечнаго тока, показываемую инертнымъ магнитомъ гальванометра, съ другой — вторич- ный тетанусъ '). Вотъ и все, что извфетно о Форм$ отрицательнаго колебаня тетани- зируемыхъ мышцъ. Мы имБемъ въ капилярномъ электрометр$ Г1рршапп?’а весьма чув- ствительный и подвижный электроскопъ. ь Возьмемъ т. 5а8госпеш!з$ съ нервомъ и укрпимъ его въ мюскоп$. Зал$мъ обнажимъ достаточно хвостовый конецъ мышцы отъ ахиллесова, сухожилья, соединимъ мышцу, при помощи электродовь Нег1п5’а или Е[е1зсВ]’я, съ электрометромъ Т/1рртапп’а и компенсируемъ токъ. Нервъ мышшы, заключенный во влажную стеклянную трубку, будемъ раз- дражать или отдфльными индукцюнными токами, или цфлымъ рядомъ ихъ. Раздражая нервъ отдфльными индукц1онными токами, я увид$лъ, что каждый размыкательный индукц1онный токъ — замыкательные индукц1он- ные токи при данномъ разетояни второй спирали отъ первой были недЕй- ствительны, — вызываль моментальное понижен!е мениска ртути, сопровождаемое весьма медленнымъ и ничтожнымъ подъемомъ. Производя отъ руки рядъ такихъ размыкавй, я могъ понизить менискъ ртути на значительную величину. Подвергая нервъ ряду индукщонныхъ ударовъ съ приспособлешемъ Не]тВо142’а (отъ 4 до 6 ударовъ въ 1 сек.), я имфль возможность — если препаратъ былъ достаточно возбудимъ. и св$жъь, — вызвать понижен!е мениска отд$льными уступами, при чемъ эти`уступы по в продолженя становились все меньше и о 1) ОтегзисВ. @Ъег ег. Мекыченаь, 2. Ва, 8. АБзсв п’, Кар. ту, ТУ, 1, стр. 91, и Кар. УШ, $ ТУ, 8, стр. 306. ВегИа, 1849 и 1860. — Сезам. АЪВапа, рат АЕ, ие ипа евопону Иа 2. Ва., стр. 560. Герас, 1877. 3 — 42 С. ЧИРЬЕВЪ, напротивъ поднятая были все рфзче и рЪ$зче, и менискъ продолжалъ еще н$которое время понижаться, а затБмъ онъ повышался, сначала, предста- вляя маленькя, изохронныя съ числомъ индукшонныхъ ударовъ понижешя и повышеня, а въ концф концовъ оставаясь совершенно спокойнымъ. Отд$льные уступы пониженя мениска и величина общаго его пони- женя, по мБр$ повторевйя тотаническаго раздраженя, становились все меньше и меньше; такъ что, послБ сравнительно короткаго времени, отри- цательное колебаше т. сазёгоспеши уже не обнаруживало никакихъ усту- повъ и было вообще незначительно. Въ пораненныхъ, но невыр$занныхъ икроножныхъ мышцахъ живой лягушки уступы были р6зче и продолжались боле долгое время, нежели въ мышцахъ вырЪфзанныхъ и, слБдовательно, лишенныхъ кровообращения. ^ И такъ въ мышц$ пораненной и дающей постоянный токъ, во время ея тетаническаго сокращешя, первое время получаются не зигзагообраз- ныя колебан1я, а тфмъ менфе колебашя ея тока въ Форм$ ктено- ида, а токъ уступообразно (Тгеррешбгиие) понижается. СлБдова- тельно, въ изолированной лягушечьей лапк$, нервъ которой лежитъ на из- вфстномъ протяженш вдоль сокращающейся мышцы, будетъ такое-же пре- рывистое сокращеше — будетъ вторичный тетанусъ. Но, конечно, вто- ричный тетанусъ будеть продолжаться не все время, пока длится первич- ное раздражене, а только сначала, когда уступы еще достаточно велики; когда же уступы отрицалельнаго колебан1я станутъ очень незначительны, или когда кривая отрицательнаго колебашя приметъ Форму непрерывной кривой, тогда уже вторичнаго тетануса не получится, а въ крайнемъ слу- чаЪ будетъ вторичное сокращен!е въ началБ и въ конц$ тетануса, перваго препарата. Въ пользу того, что капиллярный электрометръ былъ достаточно под- виженъ, свидФтельствовало дфйств!е на него фудБльныхъ индукщонныхъ токовъ, когда, при размыкательномъ индукцонномъ ток, посл внезап- наго пониженя мениска ртути, слБдовало, хотя и болЪе медленное, такое- же повышене его. Такимъ образомъ услов1я полученя вторичнаго тетануса вполн$ раз- гаданы. Вторичный тетанусъ получается только въ началБ опыта, и есть ничто иное какъ раздражене нерва уступообразнымъ понижешемъ соб- ственнаго мышечнаго тока, вызываемымъ рядомъ раздражен1й его нерва. Если мышца не вырфзана изъ тфла, и въ ней совершается непревывно кровообращеше, то начальные вторичные тетанусы могутъ получаться отъ нея боле долгое время, нежели оть мышцы, вырфзанной изъ тБла. Впо- слБдстве, а равно отъь мышцы совершенно жизнед$ятельной, но не обна- 4 ОБЩАЯ МЫШЕЧНАЯ И НЕРВНАЯ ФИЗТОЛОГТЯ. 43 руживающей никакого собственнаго тока, при тетанизащи ея, никакого вторичнаго тетануса или сокращен1я не получается. Въ 1875 году Е. Нег1пс по опытамъ Ег1ейг1сВ’а'), а въ 1876 г. Могаф и Тоизза1о изъ лаборатори СВацуеац*) показали, что замыка- тельныя и размыкалельныя тетаническ1я сокращеня не въ состояни дать вторичный тетанусъ, а только даютъ вторичныя сокращеня. Также не на- блюдается вторичнаго тетануса, а только вторичныя сокралцевя, при тета- нус6 боле или менфе утомленныхь мышцъ. Напротивъ, мышцы вполнё жизнедфятельныя даютъ на препарат, достаточно возбудимомъ, вначал$ всегда вторичное тетаническое сокращене. Ог. Е. 5. Гее3) утверждаетъ, будто-бы ему удалось показать бол$е медленное развите отрицалельнаго колебан!я мышечнаго тока по мфрЪ по- вторен!я раздражевй, и этимъ объясняетъ отеутстые вторичнаго тетануса съ утомленныхъ мышцъ. Объяснеше Ог. Гее вфрно, но кривыя отрица- тельныхъ колебанй различныхъь мышцъ совершенно ложны. Во 1-хЪ мн$ не удалось наблюдать самыхъ явлен!й описываемыхъ Пг. Цее. Во 2-хъ, самый диффенщальный реотомъ Вегиз&е!?а, какъ я впосл6д- ствши покажу, совершенно неприложимъ къ подобнаго рода опытамъ, по- тому что, посл н$фкотораго продолжения опыта, при наименьшей скорости вращен!я электродвигателя Не!пВо!4и’а и реотома, можно наблюдать такое на первый разъ абсурдное явлеше, какъ наступлеше электродвига- тельнаго колебашя въ мышц$ по видимому тотчасъ передъ раздражевшемъ — вь сущности такъ долго длится это колебаше! Въ 3-хъ, самые методы изелБдованя неудовлетворительны. Вмфето того чтобы отжечь конець мышцы термокаутеромъ или креозотомъ и, зат$мъ, пользоваться электро- дами Нег1пс’а, авторъ прямо обр$зываетъь конецъ мышцы и ввязываетъ его въ кисть неполяризующагося электрода. И такъ вс дЬйствительные, а также Фхиз1ологическ!е, тета- нусы мышцы: рефлекторные, замыкательные, размыкательные, п, на- конець, получаемые при раздражени нерва индукшонными токами или те- таномоторомъ, когда мыпща ни до раздражен1я ея нерва, ни во время его, никакихъ опредБленныхъ электродвигательныхъ разницъ, гезр. колебаний, не даетъ, суть сплошныя, непрерывныя укорочен1я мышцъ и вто- 1) Отегз. дез рвуз10]. Теёфапиз пи НШ 4ез зёгошрг. МегушизКе]ргар. ЭНгаповрег. дег УПепег АКадеше, 1ХХИ ВФ., 3. АЫЬ., 8. 413, 1875. 2) Сошр. геп4., +. (ХХХИ, р. 1269, и 4. ГХХХШ, рр. 155 её 834, 1876. — Уамал. 4е Рёа%ф @есг. 4ез шизс]ез 4апз 1ез а. шо@ез 4. сопёгас Йоп. Агсшх. 4. РБуз10]. пог. её раф., 2 вёме, %, ТУ, 1877, р. 156. 3) беБег 41е е]екёг. ЕгзсВешипе, \у@сВе 41е МазКе]2асКипе Бео]ейеп. АгсШу #аг РЬуз101о1е, ТаВгс. 1887, 5. 204. 44 6. ЧИРЬЕВЪ, ричныхъ тетанусовъ не даютъ. Если-же отпрепарированная мышца, вслБдетве тфхъ или другихъ причинъ, даетъ собственный токъ, тогда, при раздраженши ея нерва индукшонными токами, въ началБ опыта, когда от- рицательное колебане существуетъ еще во всей своей силф, или въ мыш- цахъ, невырфзанныхъ изъ тБла, достаточно возбудимый нервно-мышечный препаратъ впадаетъ въ тетанусъ. | Возьмемъ теперь нервный стволъ свфжей лягушки и ограничимъ его съ двухъ концовь поперечными срфзами. Раздражене одного конца нерва отдфльными индукцонными токами позти не вызываетъ никакого смёщен!я мениска капиллярнаго электрометра (собетвепный нервный токъ давалъ см5щеше мениска приблизительно на поле зрёнйя съ четвертью). Рядъ ин- дукщюнныхъ токовъ отъ 4 до 6 въ секунду вызываетъ уступообразное по- ниженше мениска; но, въ отличе отъ отрицательнаго колебашя мышечнаго тока, во 1-хъ, самые уступы незначительны, — во 2-хъ, послдователь- ное подняте мениска болБе выражено, такъ что менискъ, понизившись въ общемъ на извфетную величину, совершаетъ правильныя минимальныя опу- скан!я и поднят1я. Далфе оказывается, во 1-хъ, что раздражене индукцон- ными токами даетъ значительно большее отрицательное колебаше, нежели тетаномоторъ, — во 2-хъ, что отрицательное колебане нервнаго тока, вызываемое индукцщонными токами, въ отличе отъ мыпщы, бываетъ болфе продолжительное. Е. Нег1шо') сообщаетъ, что ему и для тетанизащи нерва удалось показать прерывистость его возбужден1я при помощи вторичнаго тетануса нервно - мышечнаго препарата. Если отпрепаровать ехиз 1зсМа@1сиз до вфтокъ, идущихъ кь мышцамъ бедра, и затфмъ вамый п. 156 1а41с1$ съ двумя его втками, снабжающими мышцы голени, то обрфзавъ р]ехиз у по- звоночника и двЪ вфтки п. 13 1а1е1 на уровнф колфна, при раздражени пндукц1онными токами п. 13 1а41с1, удается вызвать тетанусъ въ мышцахъ бедра. Е. Негшо объясняетъ этотъ вторичный тетануеъ тфмъ, что будто- бы нервныя волокна, идупйя къ мьышцамъ бедра, получаютъ рядъ раздра- жений со стороны колебан!й самого нервнаго тока въ волокнахъ, непосред- ственно раздражаемыхъ индукщонными токами. Опыть Е. Негше’а совершенно вфренъ; но если въ опыт Е. Не- г1п5’а перевязать р]ехиз 15 Ча@1еиз съ его предпологаемымъ возбужда- ющимъ дБйствемъ одного центральнаго нервнаго конца на другой недалеко 1) Вейгасе гаг аПвеш, Мегуеп- ип МизКе]рвуз!0]ос1е. 9 МШИЪ., 5. 262, ОеЪег Ег- гегипа 4ег Мегуеп ш#о]ве песаф. ЗсВуу. ес. ЗИгапезрег. ег АКадепце 4ег \У1ззепзсвайеп ГХХХУ В., 3 АБВ. У\еп, 1832. ОБЩАЯ МЫШЕЧНАЯ И НЕРВНАЯ ФИЗТОЛОГТЯ. 45 отъ самыхъ нервныхъ вфтокъ отходящихъ кь мышцамъ бедра, то явлене «вторичнаго тетануса» бедренныхъ мышцъ остается въ прежней степени. Мы видфли до чего ничтожны экскуреш отрицательнаго колебан1я нервнаго тока, чтобы понять всею невозможность этими колебанями вы- звать вторичный тетанусъ самого возбудимаго нервно - мышечнаго препа- рата или рокотъ телефона. Этотъ опытъь Е. Негте”’а объясняется го- раздо проще — распространешемъ вфтокъ индукц1онныхъ токовъ на бе- дренныя нервныя в$тки. - Наконець, еели-бы Е. Нег!по быль правъ, то этимъ опытомъ уничтожался-бы законъ изолированности проведен!я возбужде- нтя по нервамъ — по крайней м5р$ мэлиновымъ. Но, къ счастю, у насъ есть другой способъ раздражен1я нервовъ — неэлектрическй: тетаномото- ромъ. Раздражен1е тетаномоторомъ п. 136 №1а1е1 въ препарат$ Е. Негтс’а не вызываетъ никакого вторичнаго тетануса въ мыш- цахъ бедра, нервы которыхъ идутъ въ р[ехиз 13с61а41си$ вм$стЪ съ нервными волокнами, непосредственно раздражаемыми. Такимъ образомъ п въ случа$ нервовъ мы находимъ, что возбуждеше есть процессъ своеобразный и несвязанный ни съ какими электриче- скими колебан1ями, за исключешемъ тфхъ случаевъ, гд$ нервъ разрф- занъ п даетъ собственный токъ. Только въ этихъ случаяхъ получается, при возбужден нерва, отрицательное колебане; но, при прерывистости раздраженя, колебавя электрическаго потенщала крайне слабы и недо- статочны для возбужден!я другаго нерва — даже лежащаго въ одной со- единительнотканной оболочк$ съ раздражаемымъ. КВакъ объяснить себф отрицательное колебаше въ пораненныхъ мыш- цахъ и перер$занныхъ нервахъ? Существовавиия до сихъ поръ объясне- я не выдерживаютъ критики — особенно «абегтшта]е и а\фегива]е Ас- Яопзяготе» г. Негтапп’а! Постепенное ослабфван1е отрицательнаго колебаня на вырЪ$занныхъ изъ тБла мышцахъ и боле продолжительное его сохранеше на невыр?зан- ныхъ, съ сохранешемъ въ нихъ кровообращеня, — овоенуо въ нервахъ, — проливаетъ н$который св$тъ на этотъ процессъ. - _ Если мышца выр$зана изъ тфла и ей нанесено ранене, то при этомъ наступаетъ распадене ея электродвигательныхъ частицъ: на, электрополо- жительную и электроотрицательную, обыкновенно пребывающихъ въ свя- занномъ состоянш, — и именно пораненное м$сто начинаетъ относиться къ непораненному электроотрицательно. Когда наступаетъ возбуждеше мыш- цы и возбуждене достигаеть пораненнаго конца мышцы, электроотрица- тельныя частицы его претерп$ваютъ родъ поворота, уменьшающаго его электроотрицательность. Съ течешемъ времени, когда вещество мышцы 7 46 6. ЧИРЬЕВЪ, становится все болЪе и боле ригиднымъ — вфроятно вел$дств!е сверты- ваня м1озина, — поворотъ крайнихъ частицъ становится все меньшимъ и меньшимъ, велЁдстве чего величина отрицательнаго колебанйя все умень- шается и уменьшается, при почти полномъ сохраненш электроотрицатель- ности пораненной поверхности. Если, напротивъ, мышца невырЪфзана изъ тфла и въ ней поддерживается кровообращене, то въ этомъ случаЪ ригид- ности мышщы не наступаетъ, и поворотъ электроотрицательныхъ частицъ, тезр. величина отрицательнаго колебанйя, остается т$мъ-же. Въ нервахъ м1озина нфтъ, и, при защищен! ихъ отъ высыхан!я, они болфе продол- жительное время сохраняютъ свои нормальныя Физическ!я свойства, вел$д- стве чего и поворотъ крайнихъ частицъ, гезр. величина отрицательнаго колебан1я, сохраняется боле продолжительное время. И такъ отрицательное колебан!е мышечнаго п нервнаго то- ковъ при возбужден!и, равно какъ и самые токи, суть продукты нашей экспериментац!и — артехактъ; въ совершенно свф жихъ и неповрежденныхъ мышцахъ и нервахъ, въ живомъ тфлЪ, нЪтъ никакихЪ электрическихъ токовъ, и Физ1ологическое возбужде- н1е тфхъ и другихъ равнымъ образомъ не сопровождается ника- кими электрическими измЪнен1ями. Процессы возбужден1я тфхъ и другихъ суть процессы своеобразные — физ1ологическте, а от- нюдь не Фхизическуе. Аппаратъ, которымъ я пользовалея не только при наблюден1и отри- пательнаго колебаня на вырфзанныхъ изъ тфла мьышцахъ, но при преж- немъ изелфдовани!) электрическихъ разницъ покойныхъ и сокращенныхъ мышцъ, изображенъ на рис. 1. и названъ мною м1оскопомъ. Онъ представляеть собою дальнфйшее развит!е распорки (Зраппег) Е. аи Во1з- Веутопа”а, въ которой подвижная пластинка слоновой кости замфнена, частями 6 и с, изъ которыхъ первая представляеть собою изоли- рованный штифтъ, могуший повьшшаться и понижаться, а часть с несетъ металическую спиральную, различной упругости пружину. Одинъ конецъ мышцы — обыкновенно головной, — укрфпляется или въ пластинку эбо- нита с, или въ зажимъ 4, — другой, при помощи стального крючка и стержня изъ слоновой кости, соединяется съ спиральною пружиною с. 1) ИзвБетя Имп. Акад. Наукъ, 1901, Октябрь. Т. ХУ, № 3. 8 ОБЩАЯ МЫШЕЧНАЯ И НЕРВНАЯ ФИЗТОЛОТИЯ. 47 Если не желаютъ, чтобы мышца, при возбуждений, сокращалась, повы- шаютъ штифтъ части 6, при чемъ онъ входитъ въ отверсте расширенной Рис. 1. М1оскопъ. части стержня слоновой кости. ВеБ части м1оскопа строго изолированы другъ отъ друга эбонитомъ и отъ подставки — кускомъ стекла, !). При этихъ опытахъ мнф помогаль Прозекторъ Физюлогш, Универ- ситета, Св. Владимра, Д-ръ А. В. Леонтовичъ, за что я и приношу ему здесь искреннюю благодарность. Е евъ, 16-го марта 1902 года. 1) М!0скопъ приготовляется нашимъ университетскимъ механикомь Архипенко въ совершенств$. : вет с к т - эра ля та М ох. Уча зол к. к 7 у. Полпоал, опощааото итеохореисиа и в. о зилзоатеовн оеть язь ваолк Зо дея т ДЕазлото нови = иназтокомг я о домисяФ От ъатеко а т 7 2 “ И ИЕ 1 и н‹ еде ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. 1ЮНЬ. Т. ХУ, № 1. (ВиПейт 4е |’Асад6пие Пирёта]е 4ез Бслепсез 4е 5#.-РефегзБопгя. 1902. Лиш. Т. ХУП, № 1.) Вейцтасе таг Апабопе папа Рвуз1о10ог1е аег МасКеп- ]атуе, Уоп $. Мефап1 Кой. МИ 2 ТаБеПеп. (Пег АКадепие уогое]ес{ ат 30. Тапиаг 1902.). Етейипо. АпЁ Стив 4ег Вегуоггасеп4еп АтгБецеп уоп А. Кома]еузку ег Фе Ехсгейопзогоале 4ег \упеПозеп Тыеге, ип(егзсве!4её шап ге! Бу- збеше зо]свег Оггапе. Иаг Везитиию?е @1езег Зузвете реет шап ев зембпайсв 4ег Мефо4деп рвузто1ос1зспег ш]есйопеп. Мап шлсиё уетг- зешейепе Ртфепае Забзапеп ш еп Когрег 4ез ТШегез ип@ ашегзисВ® зодапп, уееве Огсапе ип@ Сбеууере АпёеЙ певшеп ап 4ег Н/иуесзевай- пе Фезег Зибзбапхеп, оег ап 4ег ЗАиегипе 4ез Огоалазтиз уоп @еп- зеШеп. | Векапп ев ищегзспееё шап амсВ ре! 4еп Газесёеп @ге1 Зузбете уоп АиззевеЧиозотеатеп: егзфепз @1е Марто]зсвеп Се 5зе, у@епе 4еп Шш- @еосагии ааззсве!4еп, хуейепз @е ретсагааеп ХеПеп, уе]еве ашто- шаказсВеп Саги ааззсве еп ип@ 4г1епз @1е Рвазосу4еп ипа Гушрь- огоале, \уе]све 4еп Огхалазтиз уоп Ёезёеп, ишозИсвеп Кбгпевеп цп@ ефеп- 50 уоп еп ш 9Чаз В!аё сегабВепеп Васелеп заафеги. П1е]ешеет Би ап- 2еп, \месве ип Шшпегеп ег Рвасосу{еп алёое1634 ип уегаал6 уег4еп Кби- пеп, сепеп пабигеетйзз апЁ @езе \Уе1зе ха Сгипае, @1е}ешееп Зи збапхеп Часесеп, у@еве ипуег4аайсь Мефеп, уегаеп \уайгзевешИеЬ 2азалатей ш еп Р\|Васосу4еп еп его, \же]све 4итсй @е Пагш\уав@ оег ап4еге Наеп №МоогсВ пасВ алззеп се]апоеп, уе @ез г уегзеше4епе ТШеге 4ез ОеЁйегеп Безсвтефеп \огаеи 184. Пег ш@еосагит \1га Фогсв Фе Марей’ зсВеп Се ззе ш еп Рагт амзоезс1ейеп, ип ао! @1езе \Ме1зе ап; дет Отеалю1зтиз еп егиф. У\аз @1е Ретесага1а]хеПеп Бет, зо Вафеп БехасНев 4ез Уегзйла- 115365 Штег апззспе1епдеп Твйй2ке! уоп ]е Бег се\1ззе Зевмегокецеп Физ.-Мат. Отд. т 4 50 $. МЕТАБМТКОЕР, офземаЦе. П\езе ХеПеп ЪезИхеп пйшНсй кеше резопаегеп АазЁаВгзойпсе, \1е з1е Бе! еср{еп Аиззевеипезогоапев 34еёз апоетойеп уег4еп, ип@ зе Кбппеп 4ешпасВ @е уоп Шпеп апепоттепеп Забз{апиеп п1еВ пасВ алз- зеп Беог4еги. Апдегегзейз БезИхеп зе хлуеИеПоз @1е Есепзевай Егета- Кбгрег аиапевштеп ип@ аз В1а6 уоп зо]сВеп хи Бей'ееп, \1е @1ез хат Ве1зре] Бег ЕшЁгиос уоп аптошакаИзсвет Сагиииа ег Еа| 186. УПе 50 пап @1е ехсгеот15све КАШекей @1езег ХеПеп апиЁе2536 ип@ ег &г6 уег4еп? \УУаз сезешев п Чешешзев ЕгетаКбгрега, \уе]еВе уоп Шиеп алепошшеп \уег4аеп? Ге Веапуогеше @1езег Егасеп 340556 ал этоззе Эепжегекецеп. Ез 18% Бекапиф, 4азз @е Ретсат@а]леПеп 4ег т- зефеп 11 деп шез{ел ЕАПеп Кешезуес$ тоепа еш рБезйтииез Огоат @ат- зеПеп, зопеги 4азз ме ш ипбезишимег АпгаВ! иптесета$$1 ги еп ЗеЦеп 4ез Нег2епз 2егэгей& Песеп. Аиз 4@1езет @тгипае \уйге ез зе пуле, ]а зе иптбоИев 4аз БееЕза] 4ег ешгештеп ИеПеп затий 4ет уоп Шпеп ащеепоттепеп аттошакаИзсВеп Саги сепац 2и уег#о]сеп. Пуезе Аи афе тиззе ууезе св еге1сВетё уег4еп, уепп ез с@ёпсе еш Тпзес& алзНп1е га тасВев, \уе]сВез еше БезсЬгАше иц@ сепам {езёсезеё же Ап- лав] регсаг@1а]ег ИеПеп Ъезёззе. Зо]спе Тпзесеп э1еЪф ез ш 4ег ТВай, ива 2\уаг зш@ ез Че Готуепз{а еп ег МасКкеп. ОПахи Коти пос, 4аз$ зе дотсьзе Ве зша, ппа 1еЪепа @1гесв итег Чет Мисгозсор ишетзисве \уегаев Ебппеп. А. Комаеузку 1аё 166 @езе Есепзсвай 4ег Мискешатуеп 2и Мише сетасв, ива зебг шегеззале ВеофасЬёапееп йЪег @1езе еп апее- зе 16. Ег Нее СогеЙта - Гагуеп шё РарЬшеп, уеспеп ег Саги 24 Ёгеззеп сезефеп Ваще (@е Гагуеп уоп СогеЙлга #геззеп кетеп сембвиИсвеп Сати). АцЁ 41езе \е1зе Ше св ег сапе Пагт 4ег Гагуе шй Саг- шт, \уе]спег 4игсв Фе Пагт\муап@ Ваогсй ш @1е ГефезвбШе иъегёгай, \ууо ег апп уоп еп Рег!саг41а]леПеп алхепоттеп хуигае. Коуа|еузКу Беофас®ее, 4азз ЧаБе! ешхеше Рег1саг@1а]иееп 2ет- 3{0тё \уигаеп. Оеп Рго2езз 4ез ОигсВгИ $ ег Кагбе Чигсв 4еп Оагш, $0- \1е 4аз уеЦеге ЗеШсКза] 4ег Регсаг@а]леПеп Вае ег ]е4осВ плеПё се- папег пп{егзисй{. Ег зевге& ищег Ап4егет: «св Вафе 1езеп Уогеапо ше сепапег уег0] 0, ]е4еа$ ВаБе 1еп БеофасЩеё, Чазз, уепа @езе ИеПен зевг ш- {епзу сейв ууигеп, а150 п1еН6 шерг {апсбоштеп Копщен, а1езеев еее \уиг4еп, ипгесеийзюе Ошгапдиосеп Бекашел ип ев@Нсв уегзей\уап4ен» (р. 48, В191. Сеша МЫ. Т. [Х, 1889—1890). Аиз @1езеп Стен егземеп ез шиг уоп Пиегеззе @е ОщегзасВапеев А. КомеузКу’з Югёхиземхеп ипа Ю]сепае Егасеп аа агеп: 1) \!е 1166 ег Сагшш ЧигсВ @е \Мап4иосеп 4ез агшз В1п4игеВ? 2) \1е 7 2 ВЕМЕАбЕ 2ОВ АМАТОМЕ ОХО РНУЗТОГО61Е ОЕВ МОСКЕХЬАВУЕ. 51 ег Сагшш ш Фе Регсаг@алеЦеп @бег? 3) \Ме@еВез 156 аз \уецеге ЗешеКза| 4ег Регсаг1а]хеПеп? 1. Оег Бигс ГЕ дез Сагти$ Фигсй деп Оагт 4дег МисКепагуеп. У айгеп@ Фе СогеЙха-Гатуе Кешеп Саги #1536, 54г26 еп Фе Гагуе 4ег сетешеп Э{фескшйске, Оийех, шй ууабгег Сиуег ааЁ Фезез Каге- пе]. Оле шап ш 4аз УМ аззег ешез Се ззез, ш \у@евеш Глагуеп 1еЪеп, еш Еешез /Фиапбиш сезуббаПевев Сагиитз, 30 Капп шап Бегейз пас ешег Бипае Бешеткеп, 4азз ег сапе Оагт 4ег Гатуеп 16 гоег Кате апое- ГАШ 156, ао епиее Эйш4еп зрёфег 156 ег Сагицт Ъегейз ш Фе ГеШез- В0Ше пегоегееп ип уоп 4еп Регсага1а]иеПеп алсепотшев. АпёюеЦеВ 2е1оеш @езе ХеШеп еше аазе Ъ]азз - гоза Каге, пебтев афег Бе! Юютёоезе2ег ЕКаЙегипо еше пишег ифепзуеге го{фе ЕагЬипе ап ил@ Вереп з1сВ уоп 4ег 4огза]еп Е1асре 4ег Глатуе, з@163ё Бет 4ег ВеёгасВ- фипо 1еепдег Ехетр!аге ищег дет М гозсоре, еж еВ аЪ. Ез 156 ]едосВ гесВё зспууег 4еп ОиотевгИ 4ез Сагпишз Читев @е Лагтуап ап 4ег [ереп4еп Г.атуе хи Беофас№еп, Ча 4ег сапе Оагш шп ет ипигсвзеНЫсеп ЕагЬзбой апсе#ШЕ 156, уе]сВег Чагап В ш4егё ев Вац 4ег Пагт\уапа 2и ищегзсвееп. Апз @1езет @гип4е вафе 1еВ пусВ 4ег Зевш Ише о4е Бе1ен4. Е$ 156 Шег аш Р]аёе, епиое \оге аБег 4аз Е1хшеп 4ег Гагуеп 24 засет. Оигев Вевапаато ш! 4еп аЙетеш а5Испеп Е1х газе, уе Би йпаё шй Езз1езйиге, Е!ешште”зеВег Е!йзяекей, Ргшезюзаиге и. 451. мереп з1сп @е Мискешагуеп зёагк хазаттеп ип зсвгашрёеп. Аз Безбез Е1хгипозпийе] егу1ез ев еше Ми5сВип® уоп абзопиет А]сово] ши збаткег Езз!озйите (4 ТВеЙе А1сопо| ам 1 Твей Еззозйиге). ш @езег Ею ке6 зегреп Фе Гагуеп газеВ, #аз6 апсепбИсЕНев аб, Беуог Шг Когрег Хе! севаБ& Ваф, з1сп 2и сошга ге. ег ОПагш 4ег Маске Безёеве Бекапи сп аиз шергегеп АБзешиеп: етзёепз дет Кигхеп пизси!бзеп Зе Шина, {егпег ешеш зебг 1апзеп Мие]- дат ш1ё отоззеп ВИпазаскеп пп уот4егев КогрегаЪзе ви, 4еш Ойви4агю, цо4 еп@Пев ет Епа4аги. Рег ЭеШипа Б4её еше Кигхе Вовге ш зерг @екеп \УМап4ивсеп, \е!сНе т! Штешт Ницегепае ш 4еп Миеагш Вегешгао& (зеВе Вс. 6). аз Глимеп Фезез ВоБтз 156 Ашапез епо, егуеЦегё 51еВ абег ага а|таВ о ива Бе 0 21 зазеп ешеп Тесщег. Оег Вапа 4ез Тие№Мегз 15% пасВ апззеп итееросеп ипа Бе еше Атё Више, \ме]сВе шпеп ши ешег, аиз ешег хе-Бгаппеп, сМтатЕсеп Зи зал Безёевеп4ен Зе Ме редеске 136. Пе Мапацпоеп 4ез ЗеШипаез ип4 Безопегз зешез ш деп Майе!Чатш 3 4* 52 8. МЕТАЬМТКОЕЕ, Вшештасепдев ТЬейз, эта зерг 41сК. 5Ме зш@ ап @ег Ваз15 @ез ТилеШегз ап Штег Аиззеп- ип@ шпепзейе уоп етешт Йасвеп ЕрИВе] алзоеке1еф, \е]свез \уейегит ш еш СуПпаегериВе] аегоев. ИмизсВеп 4еп Ъе14еп ЕрИВейей Пезф еше шёспсе ЭемеВ уоп Мазкеш ипа Вшасе\мее. Оег Мие]Ч4атт, жеспег эс} уоп 4ег Ме 4ез Твогах №18 хи ет 9-{еп Зес- шепё егэгеск® 14еф ш зешешт уогаегеп АЪзсиие 8 Аизуйсвзе, ойег ВИпазаске. Гл1езе Баске Песеп пи ТВогах ип эш аш ]еъепдеп Тшеге 2106 га зепеп (мере Вх. 1). ОщегзисВё шап @1езеп ОагшаЪ зв ав 4ег Нап уоп Зейийеп, зо Капп шал Че еВ ищегзсвееп, 4азз @1е \Мала ег Заске аз зейг стоззеп ДеЙеп шй т1ез1юеп Кегпеп Безе (зеПе 82.7). УМайгепа 4ег Маргипозаавше Ебппеп зев 41е Заске затК алздевпеп, ууоре! Че Сез{а 4ег ИеПеп з1сВ уегапег, тет 1её2еге зсптё]ег ип@ ]Апоег \уег4еп. Ни\ег 4еп ЭёсКеп рВаф ег МеЧатт @1е Сеза\ етез ]апоеп <]еспшйззюеей Вовгез. Оег офеге АЪзсВи 41езез Вопгез Безев ап стоззеп ро]усопеп ИеПеп, у@еВе амё Гапоззсьи еп Чите деп Даг Безоп4егз Че Пей ха зереп зша (з1еВе Ве. 8). Па Сепгат @езег ХеПеп Пес еш отоззег Кегп. Еше ]е4е ДеПе 15% уоп ег БепасвЪатеп ИеПе аигсВ еше сапе Веше Юешег зртдеШтииоег ДеПеп сеёгепоф, уе @1ез ш йе. 7 асе 4ей 156. А Оиегзсиеп за @е етеп ИеПеп ме аасЬ @е апдегеп ЗесВ сиё хи зейеп. П1е ро]усопаеп ЙеПеп Вафеп аз Апззевеп отоззег суПпаг1зсВег ДеПеп, уайгепа @1е зрп4деМгилсев ИеПеп ке гие 7лу1зсВеп зе пшешагтееп (з1еВе #2. 8). АпЁ деп Миеагт #№]04 4ег Ойппдагт, уе]сВег уог зешет Оеет- запо ш еп Епа4агт еше ЗеВпсое Ъ14её. Г1езег Дагтабзсв ее 156 ши ешег зерг @1скеп Мазке]зссВф уетзевеп ипа уетз1ейф апсепзсвеш ев @1е ВоЦе ешез Уеп 1$, ме]сВез еп Ми еатт уот Епадагште {гепи. Пе МаВгипе уег её ше ш @1езеш ОагшаЪзсви, зоп4егп сейф газеВ апз Чет МеЧатт ш деп Епадаги аЪег, уе @1е$ ап 1ефепдеп Гагуеп 26 21 ЪеофасЩеп 136. Оег Епадаги зе еш 21ешНей Бтейез Вог 4аг, ме]еВез а]тав св аш 30 епеег \уга, }е шевг ез сп Чет Ницегеп4е пёйег{. зеше \апаипе Безе! аиз сгоззеп ЕрИенаеПев, меесве епизе ш даз Глипеп 4ез Рагиз уотзргаеепае Еацеп ЬП4еп, \у1е 41ез аиз Ве. 5 ха етзейеп 13%. Мас аиззеп хи 156 еше эватке Мазкщафаг Че ей 2а ищег- зепе4еп. Ап! Гапоззеви еп Вафеп @1е Мизкефйпае] а1е Сезёа6 гозеп- Кгап{огилоег УегасКипееп; аа ЭспоИеп дасесеп, \уе]еВе 1 ег ЕЛАсве ег Мазке!5сЪ1сВё сет зш@, Капо шао зереп, азз @е Мизкеш ет геое]тй3310е5, апз Г1йп5$- ип@ Оиегойпае Безбереп4ез № ЬИаеп (зепе Вс. 4). Ап ег Степхе 2\13свеп М! е]- ип Ойподатти её @е Ештап- ипо$$(еПе ег 5 Марг зсвеп Се 5зе. Ез ша @1ез зерг ]апсе Вортгев, 4 ВЕТЕДОЕ 70 АМАТОМТЕ ХО РНУЗТОГОСЛЕ РЕВ МОСКЕМГАВУЕ. 53 уееВе 2щегзё пасв Чет Кор{еп4е ха апзбе1оеп, Мег еше ЗеШейе БПаев, ип зоапп паев Пицеп 15$ хи Чет Зейуапха5зсВиИ6 уегап; 1езе Вбпгеп егаШеп {а56 Фе сапе ищеге ГефезВбШе. Еш ]е4ез СеЁ&зз Безе алз зейг стоззеп, @1606 апешал4ег сегейцеп ИеПеп. Пи Сешгиш @е5ез ПГеПзгапоз уе ай ет АпзЁтзоапо (зепе Вс. 9), уеспег т 4аз Глитеп 4ез Пагшз ештйтаее. П1езез 156 4ег Вам 4ез Патшез 5е! 4ег Маскешатуе. Маспает ут и1$ ши Ф@езет Вам ует{гал сетасв Вафеп, сефе 1е6 2иг Везсвте ито ег \есе йЪег, ам у@епеп аз Сагтш ш @е ГефезвбоШе иБегг. Раб- {ег шап @е Г.агуеп т Сагииа, 30 163ё ев @1езег ЕагрзфойЙ ал, ип га ЧигсВ @1е сотоззеп ЕрИВе]хеПеп 4ез Меатшз алёоезаио, у1е 41е3 айё Во. 2 резопаегз ее хи зепеп 134. Еше ]еде еПе еп А еше отоззе Мепое Мешег Уаспойеп, уе]еВе 116 Сагии05 ип апое И зт@. П1езе Уасио]еп севеп @итеВ Фе Пагт- ууап@ Бшигсй ип@ зт@ алЁ ег етсесепсезей еп Зейе 4ег ИеПе, 4. В. Беге $ ш ег Гефезйбе деп 1сВ ха итиетзсве4ею. ег уегизс ве ев @е Сатш!63 ип апоепзевешиев п Чеш Ва, Ча 16, шй Апзпавше епиоег зеМ№епег Е&Ше, 1 4ег ГефезвбШе се\уб- Пей кеше Сагииокбтисвеп сезевеп Вафе. П1е Г.еисосу{еп пейшеп ап @е- зет Рго2езз Кетеге! Аней. В1з\меЦеп Копие 1еп БеофасМеп, уле аЙе ИеЙеп 4ез М еЧагтз ЧитеВ деп Сатиш еше АШизе гое ЕйгЬипе аппавшеп, 4осв \уат @1е$ ац- зепзспешИев еше Ео]ое 4ез АБзегЬепз Ч1езег ИеПеп. А15 еше \меКете Ео]се @езез АБз{егЬепз 4ег ИеПеп рез 4апп семубВайсв еш Дегге1ззеп дез Рагшез ети ге{еп, уогал{ ег ЕагЬзюЁ шт огоззег Мепое ш @е Гефез- вое иъегг ИЕ. Пафе! Бест апп еше йиззегзё епегелзепе РВазосу{юзе. Пег сапе Когрег ешег з0]спеп Гатуе \ута ева го сеть. Пе Гагуе 1еЪё посв еше сегаише ей, загЬ& аЪег ЧагаиЁ газсВ аЪ. Се\зубвайеВ арег {тб ег Еагзфой ш се]бзбег ЕКогш 4итсв @е Рагтуапа Бпаотев ип 15% Ш 4еп Гепсосуйеп 4ег Гешезьбе саг п1сВё ха Бешегкеп. Маг шЮ]се 4ег ицепзуег уегеп4еп Еагипо 4ег Рег1саг@а]хеПеп Капп шап ага зсВПеззеп, Чазз 4ег ЕКагЬзюой ш УиЕИевке Фатеев а1е Оагшлуапа В1адигсВ зетееп ип@ уоп 4еп Регсаг41а]2еПеп амепоттеп \уог4еп 15%. /!е Регсага[хееп. Ап поз егзсвешеп @е Регсаг@1а]2еПеп гоза сейф, певшеп афег дагал{ Бе! огоезеег Ка бегипе еше пптег шевг ип шевг пепзлу гофе Еагипс ав. Оег зосепапще ИеШкогрег 136 @1сВё уоп дет Катзбой апзе- АПь зо Чазз @е ИеШе 4аз Аиззенеп ешез Катреветз Кагбе апииише. 5 54 3. МЕТАЬМТКОЕЕ, Пе ИеПеп зш@ ап 4ег 1еЪеп4еп Гатуе зерг сиё хи зепеп, Безопдегз апп, уепп Фе Гатуе шй Штгег Васкепзейе пас офеп хи Песеп Котт, 304азз @1е ХеПеп п1с1% 4игеВ деп ши Мавгипс апсейЙеп Оагт уег4еск& хег4еп. Пе РемсагааяеПеп фгееп пос Беззег Вегуог, \уеппи тшап @1е Гагуе т уо 5112 гешез УМаззег зеё2ё, мо зе св Шгез Пагтииа!$ еп е41о%. Пе Регсаг@1а]еНеп Пебеп ап 4еп Зецеп 4ез Негхепз, ш епиоег Епегоипо уоп 4еззеп \Уап4ипоеп. Ме зезю\уетоег Безфе апоепзсвет- Ней еше УегЬтаипх @езег ХеПеп ши еп Нег2уап4июсеп, да з1е эле в ре ет Ршятеп @ез Негхепз гусей уегзсмефев, ип 41езе Вемесипо ет- э{еПеп, зора]@ 4ег Нег2зеШах итегЬгосвеп \ута. ш ]едет АЪ@опиа]е2- тет Бейпаеп з1еЪ фе у1ег Рааге зо]сВег ЙеПеп, уме @1ез аз ег 82. 1 7 егзейеп 156. Газ уогаегие АЪопита]зес тет аПеш еп пиг.еш Раат ЙеПеп, уе]сНез ап 4ег Ваз; 4ез Твогах Пе2%. Пи Сапяеп рез @е Глагуе 8 АЪдо- пира] зестеще, уоп 4епеп 7 е 4 Рааге, 4аз асЩе, уот@етз&е Часесеп 1 Раат Рег1сат@1а] ее еп®АН. Ез зш@ 4ешпасв пи Сап2еп 29 Раате, ойег 58 ГеПеп уотвап4еп. П1е Везапаюкей, т уесВег @1езе Ха Ъе! аПеп Глат- уеп ен уеегро]6, 156 егубаапИсв. АПе ИеПеп БезИтеп апоавегпа еп Лесвеп Вал. Зее ИеПе 15$ уоп сезгескег, еМбгилеег Сезба ип уоп етег йпззегз6 @йппеп НаПе итоеЪеп. аз ИеЙр]азта 15 Кого. Ез зт@ зембвайей её уешеег а]з 2\е1 Кегпе уогнапаеп. п е1ееп ЕАПеп #апа 1сВ 4 Кегпе, ос стат мев @1езез Уегва\еп аасепзевеш св 4итев деп Отзапа, Чазз @йе ИеПеп Ип Вест эбап4еп ев ха ТеЙеп, тет е5 пиг т ешеш ЕаП се]апсеп 156 еше ш 4ег ТвеЙиие БестШепе Реглсаг@аеПе ап етег 1ефеп4еп Глатуе ха БеофасЩеп. Ве! 4ег Отцегзисвипе ]еЪеп4ег Глатгусп шй заткеп Уеготбззегапоеп Капп тап ши Гесй@соКкей Беофасщеп, 4азз @е Регсагала]2ееп пас те! 1 ег ГефезвбШе Песеп, зоп4еги @азз зе уоп аЙеп Зейеп уоп Ёетуеп ЕргШеп итеефеп та, уеспе зе ш ешег Безйтиц“еп Гасе Яхтеп. АПе @1езе ЕйзетсВеп эт ш! етет Еп@е ат Негхеп еее ип уегеписеп с ши Штеп епбоесепоезеен Еп@еп хи етешт сетешзатеп Эёатт, м@сйег пасв 4ег Зее пп уе ипа св ап 4ег Кбгрегмата Бе 549%. Потсв @1е Сопгасйоп ешег зо]свеп Мазке{азег ип@ Шгег ЕфтШеп ха Фе Вежесипе 4ез Негхепз ип@ 4ег Регсага1а]”еПеп Вегуогоеги{еп. Тсп Вафе Ъегейз мейег офеп егуаВиф, 4азз Ъе! ег ЕаЙегипх @4ег Гатуеп т Сагийп, даз Ргоюр!азта ег Рег1сат@1а]2еЙеп хаегзё ете гоза ЕйгЬипе апп, \авгеп зрёбегьт, Бе! огёоезеег ЕаИегипо, Саттт- Когисвеп ш Чет Ргобор!азта аайИтеет. Епиое @1езег Кбгпевеп Песен т деп Уаси еп, ап4еге 4асесеп ш Чет Ргофор]азшта, зе56. Г/!езез Уегва]- {еп Ъеууе13{, дазз @е Ремсаг@а]хеПеп 4еп пп В] ацёое63еп Катр5фой 6 ВЕВАСЕ 20Е АМАТОМЕ ИМО РНУЗТОТОСЛЕ РЕВ МОСКЕМГАВУЕ. 55 адтейшеп, же]е1’ ]её24егег пусВф уоп еп паг Ёезфе, итбзИсве Когиспеп апершеп4е Глепсосуеп уетзеШасК& уег4еп Кали. Зепоп #гарег БеоасЩее А. Кома]еузКу, 4азз @е Регсатг@1а]яеПеп ег Тпзесбеп ип Эбапае зш@а, ш @е ГепезВбШе шусй“е 1.0311° уоп ало- пакайзевет Сагшш апЁапевшеп, \уёВтеп 4ег ш РшуегЮги шуси“е Саги уоп деп Гепсосуйеп зейгеззеп у1та. Уаз сеземей& пип \уеМег ши 4еп уоп Сагпиа апсе еп Регсат@1а]- 2еЙеп? \Мо№ш сега 4ег уоп Шпел апюепоттепе Сагтш? Ош аЙе ш деп Регсатг@1а]яеПеп уог ей сейеп4еп Уегап4егилсеп Бедиешег Беофас\- {еп 20 Кбппелп, Райгёе 1сЪ 41е)еюееп Гатуеп, ап \@спеп 1с№ еше ЕагЬцие депег ХеПеп Бешегк& Вайе, ш Безоп4еге Се ззе йфег, ип илегзисе зе ш сеуззеп ИХецицегуаИеп ищег дет МтозКор. Ач @1езе \Уе15е Копие 1сп ет ип@ @1езеЪе ее ете БеНе о ]1апое Хе В ш4игев БеобаеЩеп. Вегейз пас ешеш Тасе уатеп Уегап4егиосеп 72а Бетегкеп. Епиое ХеПеп уегап4дегп еписегтаззеп Шге Сезба ипа Стгбззе: @е етеп пейтей ап Сгбззе ха, апдеге уег4еп её уаз ес 1 ип@ уоп ппгезеийз1еег (тез(а16. Ми 4ег Хей жегаеп @1езе Уегал@египееп пишег апйаПепаег. Ет- еше ИеПеп Ъесшпеп сеулззегтаззеп ха хегаЙеп, тет $1е ап Стбззе абпейшеп, ип@ уегзсВ\уш4еп 20е47ф уо зале. №116 зе{еп Беофаеее 15 @е Регсаг@та]яеПеп итсе`епае Тлепсосуйеп, Копп{е Фафе! афег Кеште ии! еате Р\вазосуфозе Бешегкеп. АПег У’айгзспешПеНКей пасВ его] ]е4осВ @1езег Дега ипег Вей Ме 4ег Глеисосу4еп, ш4еш 1сВ Виуегйег Оагшакбгисвев шпегваЬ 4ег Гепсосуфеп #апа. ПО1е 2и Стипае сесапсепеп ГеПеп хег4еп 1661056 уайтзспешИсВ Чотсв пепе (еЙеп егзе{2%, \у@]сйе аз ег Тве|ипес 4ег апдегеп ЙеПеп Вегуогоепеп; 16№ шизз ]едосв Ъететкеп, аз; 1еп @1езеп Уогеапе п1сф 4тесё Беофасвеф ВаЪе. Ез шизз мегре! Бетегк& уег4еп, 4азз 1сй ш ей\ееп зеЦепеп КАПеп еше отоззе Мепее уоп СагшшКбгисвеп ш 4ев Гепсосу{еп ип@ ш ег 1ле1- БезвбШе иБегваирё сеРап4еп ВаЪе. ПаЪе! пабш 4ег сезалипие Кбгрег 4ег Тлагуе еше сте! го ве ЕётБипе ап. АпсепзсвештНсй сеапе{е 4ег Саги шт Чет сесефепеп Ка] Чигсв аз Иетге1ззеп 4ез Дагиз ш @1е Г.еПезвбШе, да Чегатйсе Глагуеп паев зейг Кит2ег ей ги Сбгипде ешееп ип св ше- ша]; ш еше Рирре ип Гпасо уегууапдеКеп. Ге Еипсйоп ег Апззсве!Чите уйга етпасв @отсв @е Регсаг@а/- 2еЙеп ищег МуКипе 4ег Гепсосу4еп апзсейЪ{. Ипуог га 4ег па Ви зе63{е Сатпйп уоп 4еп Регсага1а]еПеп а{оепоттеп, уогал{ 41езе 1е4{#- фегеп хегаЙеп ип еше Веще 4ег Г.епсосу4еп уег4еп, \уе]сВе 4еп Рго2ез$ ег Аиззеве!ипе 2м Епае Гаргеп. Ез 156 №бебзё шегк\уйгО, Чазз 41е Регсаг@а]иеПеп, уе]спе ищег зеуу1з5еп Вейтеипсеп дет Дега апвени{аПев, п1сВ{з4езбо\уещеег Бе! ег 7 56 3. МЕТАБМ1КОЕЕ, Меашогрвозе Безбенеп Мефеп ива зоуо ш @е Рирре а15 апсь ш 4а$ алзсер ее Тпзесё пБегоепеп. Тесей Ваъе Вёаво Бег Рирреп ив Маскеп, уееве 1сВ аз шй Саг- шш сеЁегеп Гатуеп алое, тов селе Ремсага1аиеПеп БеофасЩет Коппеп. Аиззег уоп еп Ретсага1а|хеШеп уйга 4ег Сагиит амсВ посв уоп ешег Юетеп Стирре уоп ИеПеп ашеепопиюеп, \уесве ап 4ег Уепга]зейе 4ез Твогах, сепаа ишег ем Зсивае Песеп, \1е алз 4ег Ею. 1 егяе- Пе 156. П1езе @бтирре Безе 6 аиз 7—8 7еПШеп, у@еве ш Шгеш Аиззевеп алззегогаен{ ев ап @е Регсаг@а]2еПеп егитеги. Ап 1еЪеп4еп Глагуеп Коппе шалп зепеп, 4азз @езе ИеПеп ш 2\е1 @гарреп ег еп, уееве Ште сесепзеиее Газе уегёп4еги Кбппеп. Шу1ез Капи Фезопдегз Чеш ев Ъе- офасВ{её \уегаеп, уепп 41е Гагуе п 4ег Уепга]зеце пасБ обеп м ве- геев 154. АпсепзевешИсВ епёзргеВ6 @1езе Хе]егарре ет уоп Кома!еузКу ип@ апдегеп Апбогеп Безсве`фепеп саи]ап4етогилееп Йетгало. Тсп уегзасще Фе Маскешатуеп ааззег шт Саги аасВ посев пи ап- Фегеп ЕагЬз®юНеп, ме Гакшиз, АПхагш ип@ Копсого 2 его, иш @е Веас@оп 4ег уегзсмеЧепеп Патшафзеие езиляеПеп. Везоп4егз ойпзие сеЙйпоё 4ег Уегзасв п Копсого. Векапт ев ппитё 41езег Катзбой Бе! акаПзеВег Веасйоп еше отеЙ гое, Бе! замгег Веасйоп дасесеп еше Фипке Маме ойег у1о]е ще Кагипе ап. Пег сапе Миеаги етег шй Копеогой сеЁенеп Гагуе пиишё еше Чи е Кагипо ап, уабтепа 4ег Ойпп4атт ип 4ег Епа4агт зе В зсйби го #лтЪеп. Нлегап №12, Чазз 4ег Ме]4атт еше запге — 4ег Оапп4агт ип@ ег Еп@4агшт Часесеп еше аа зеве Веасйоп Вафеп. Лит Эс а3$ п5$ 16В посй епиое \Уоге @Ъег 4аз Нега зазеп. О1е Маскешагуе 13$ еш ппве\убвийев Ъедиетез ОЪ]есё Ёаг @е ОщегзасВапо дез Негхепз ип зетег ТВАйоКке!, 4а.з1е ЧигевяесвВис 136 ип ш 1еБеп4ет Глазал4е ищег дет МиктозКор ищегзисве уег4еп Калпп. Пуе Уапапиееп 4ез Нег2епз зша 15$ хи етет зо]спеп Стаде @йпи ИВА 2агё, 4233 51е ап Ргарагайёеп асе {е(ег ипа Яхи{ег ОБдес4е иптбеНеВ итетзисВ6 уег4еп Кбпиеп. Миг ап 4ег 1еъеп4еп Гагуе эт 4ег Ваа 4е$ Негхепз ип@ 4еззеп Твайскей сиё га зевеп. Ра 4ег Ратш 4ег Гагуе ве- УбваИеВ шп ппаогсвяевсег Мавгипе апоеЁаП& 136, етрве 6 ез эле @4аз Тыег уог ег ОщегзисВипо ш гешез УМаззег хи уегзеёхеп. - аз Негр ег Гатуе Ваф @1е Сезёа6 етез 1апсеп аигсВяев& епт Войгз, уеевез па ТВогах ап 4ег Ваз!; 4ез Корез Бесши, ип@ пп её еп АЪдо- шшазеотепё епаеё. Хи Бе!4еп Зецеп 4ез Негхепз Песеп @е БейепбЯ- 8 ВЕТВАСЕ 708 АМАТОМЕ № РНУЗТОТОСТЕ ПЕК МОСКЕМЬАВУЕ. 57 пипоеп шй Штеп К]арреп. Шш ]е4ешт Бесшепё Ёп4её эс еш Рааг уоп ОеЁпипсеп. ш Ех. 10 Вафе 1сВ 4аз Ницегепае 4ез Негхепз 30, \е ез эВ ат 1еъеп4еп Тшеге 2е12%, абхеф4её. Пле зеПспеп КЛарреп (#) Вафеп 41е @е- зва уоп НаКисеш, уесВе ш аз Гашеп 4ез Негхепз уотзргшееп; ачЁ еш Сир{е! @1езег НаКисеш Бейп4еф зеВ еше УегасКипх ип@ 4апереп еше ЗраЦе, итсв мееве 4аз В!аё амз 4ег ГефезвбШе ш аз Негр ет- @г1поё. Ве! 4ег Сотасйоп 4ез Негхепз 1есеп з1с в @е Уап4е 4ег КТарреп Босептгиие еш ипа @1е Зра№е зсВИеззё ев. ш Е1ю. 10 155 @е Уегапае- гипс дег КЛаррепогш Ъепа УегзсВазз ЧигсВ рапкйе Глшеп 4агоезже%. Еш Безоп4егез Пицегеззе БеапзргисВ6 4ег КЛаррепуеге аз аш № т- {етеп Абзсви @ез Когрегз. Ег 156 уоп зейг сошрНей“ет Вай ипа зете ОтцегзисВипе 36033 ацЁ огоззе Зепумлетекецет. АШе \У/ал4ипееп @1езег К]арре зша 4егтааззеп @йпп пп@ уоп еп абт1ееп СбеуеБеп зо зев\уег 2и ищегзсве!Чеп, 4азз Фе КЛарре зе№зё пиг уАвтепа 4ег Твайоке! 4ез Нег2епз Че Исй Бетегкё уег4еп Капп. Есет ев Безбев @езе Карре ]едосВ амз 2\уе! ешхешеп КЛарреп (зепе Е1ю. 10). Лаз Ва 116 аз ег ГеезвбШе 2аегзё @огсв @1е Бееп ЗеНепбй- попоеп 7, \уесВе еб\уаз ипёег дет Ницегеп@е 4ез Негхепз Песеп, ипа ФагсВ еш иго оез РЛАсвеп $ уоп етап4ег себгепиф эта, втаигев. Еше ]е4е ОеЁпите \утг4 4игсв еше Безоп4еге КЛарре # уегзсВоззеп (41е Газе 4ег КЛарре Бейпи Уегзсазз 156 Чагсв рилкиме Гимеп апоедете). Пе К!арреп \уег4еп 4агсь Айппе МиазкегШеп, уже]еВе уоп 4еп Уап- Чипсет 4ез Негхепз апзсенеп, ш Вемесипо сезе{7. Паз игсв @е Оей- папе 7 ешяхгботепае В!аё \ушг4 зодапп Ъе! 4ег-Сотёгасйоп Читсв @е Оей- пипс {ш 4аз Гатеп 4ез Негхепз Вшешсейгапо$. СЛелсвхее ута Фе Вицеге Нег2мап@ шй 4еп КЛарреп А, пас Ви\цеп уогоембё ипа 4е Оей- папе [ зсВПеззё св. Ве! ап4егеп МисКепат(еп зп @1езе сошрИси“еп К]арреп ]е4осв ал- сепзепешИсв её\уаз апегз сераиё. ТсВ Пойе @е ЕшисНапе @1езег сот- рИси\еп Отоапе ш Ве Ъе! апаегеп МасКепатеп аазагИсВег ищег- зисНеп ип еше сепапеге Везсвгефипе 4ауоп сереп хи Кбппеп. 58 =) оз = $. МЕТАРМТКОЕЕ, ВЕТВАСЕ 208 АМАТОМТЕ ОМ РНУЗТОТОСТЕ БЕК МОСКЕМГАКУЕ. ЕгК!агипо ег АББИдипдеп. . Ге сапхе Гатуе уоп СШех уоп офеп зезевеп. 92 — оиапдетогичее ИеПев; р2 — Регсат@1а]2еПеп; та — Ме]дагш; 44а — Паподагю; 24 — Епадатт. . Опегзасви дагсь 4еп Маие]датта. та — Миеатт; 42 — @е ХеПеп 4ез М е]4агтз; ® — @1е Уаспеп; р2 — Регсаг@1а]2еПеп; 7" — Тгасвееп. . ГАпоззсВо! ЧогсВ аз Нег2 ип@ @е перепИесепдеп Рег1саг4!а]2еПеп. % — Негр; — 72 — Регсаг@1а]еееп. . Гапоззсьи И 4огсВ 4еп Еп@4атм. аа — Рапп4атш; #4 — Еп@4атш; ст — ‚ ОпегзсВо! дагсь 4еп Епа4аги. . ТАпоззсВи И Чотсь Оезорвакиз ип Пагтап#ало.' р — Оезорвасиз; т — МизКе]зс сё 4ез Оезорвасиз; ро — Чег Вап@ 4ез Тис егз; за — ВПпазс&асВе. . Еасвепзсвой аогсв Фе \Уап4 4ез Мше]Чагтаз. 4г — @е ИеПеп 4ез Ме]Чагтз; з2 — зриаеМ6гииее ИеПеп. . Гапоззсви Чагсь @1е Мапа дез Миие]аатив. р . ГАпоз- ипа Опегзсвии дагсь @е Ма1р1оЪ1зсВеп Се ззе. Е!с.10. аз Ницегепае 4ез Нег2епз. ®, К, К, — @е КШарреп 4ез Нег2епз; р2 — Рег1саг@1а]хеПеп; ие — МизкеМазег; т пп4 / — @е Ойпипсеп, аатсь у@еве аз В1аё апз ег ГефезВоВе ш аз Негр ешг156. —— и2осает..- то = = -. р т Е. р : ВИ, де ое феее 'фоше 2272 => ыы: ««*% >в о ЗЫ НЕ" и ——- = р 1 ' | 1 ' че ' р ' ы г. 1 2 ] 9 ] 2р & ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. 1ЮНЬ. Т. ХУИ, № 1. (ВиПейт 4е ГАсаа6пие Пирёмае 4ез Бе1епсез 4е 5&.-Р&егзБоигх. 1902. Тат. Т. ХУП, № 1.) Лог Кепп$и13$ аег Нуааподеп ап аеп В1АЦеги ег Но]7сехмасВзе. Уог1&пЁ15е Мф Ье! ип &. Уоп \. Еае15фей м. (Уогсе]есё 4ег АКа@епе аш 22. Мал 1902.) Веуог 1сп 2аг Патз%еПипо шешег Ощегзисвипозегоеи1ззе @фегейе, Ш 1ей ш Кйг2е еписе В1зот1зсве Ветегкипзеп уогапззешскеп. Уегзсшейепе ВеофасВ{ег Вафеп ал @1е Апззеве1Чапс 4ез \Маззегз зе1- {епз дег ГааЪ ]& ег ег Но]2ое\уйсйзе аийтегКзали сетасй®. Вегейз Ваё В] егКап4ег (1763) дата Бпсе\уезен. Берг ипЁаг зрт1сВф ев ЧагаБег ТВ. Наг&1с') ацз, шаешт ег шевгеге Ваше апаВт, Бе! 4епеп ег рЯапПсвеп Весетй@ Беофасефе. Ме веп1т5 °), Мо113) ива Уо!Кепз*) егуайпеп ефешаПз @1е УУаззег- алззспе ие зейепз 4ег Гал ]А{ег ег Но]исеуйсЬзе. Епизез Мафег1а] Пегегё апсв У1еет 5). №. ]её2фег Хей Ваф сп еваНев Брап]ег°) шЁ @езеп Егзсвепиапсеп Безсва 12. АпЁ Стива зешег ап, 8 Но]оемасЬзеп апсезвееп Веорасв- {ипоеп — Коши Зрап]ег хат Зсаззе, 4азз @е Еипк@оп 4ег Уаззег- апззснпеите Бет Но]ирЯатяеп па Уего]е1сй шй КгапёрЯао2еп збатЕ геди- ст зе1. Тс Вафе апафотазсВ ип@ рвуз1010е1зсй ебуа 70 Агеп уегзсшедепег Но] ясеууйсвзе илиетзисвё пп@ 4аБе! пог Ъе! 14 уоп !фпеп Кеше Нудао- еп сефлтаеп. 1) Оъег @1е Везесипе 4ез Зайез 1 деп Но]ирйалхеп. Вой, де. 1865, р. 25. 2) ЕШсез Воги Тлрзепз1 р. 9, 10. 3) Оъег Тгор#епаиззснеЧиие.... Воё. 4х. 1880, р. 49—54. 4) Оъег \УУаззегаиззеве!Чипс ш Нашег Еогт ап деп В1Аеги ВоВбгег РЯапгеп. ТавгЬисВ дез К. Ь. бат. 2а ВегНа, 1883, Ва. И, 5) Совп?з Вейгёсе, Ва. УТ, Ней 1, 1892. 6) ОщегзисНипе Бег @е УУаззегарратайе 4ег беЁаззНапхеп. Воф. 745. 1893, р. 35. т 60 \\. ЕРЕЬЗТЕТХ, Гебдеге еШеп пашНесв Бе: Очегсиз редипещаа, ©. рифезсепз, 0. хибта, 9. Пет, Втфатпиз Егапдшща, В. сайатиса, Есопутиз еигораеа, Е. фегтисоза, Втазтиз ехсеяот, Асег раапо4ез, Еадиз зЙгайса, Аезсшиз Ерросазатит, Атудаамиз папа. АПе йгееп итетзисЩеп Агёеп БезИхеп шейшг ойег шш@ег зсват# ещулскеце Нуйа®о4деп. П1е Валуреп 4ег Нуджмподеп за а1езе еп ме Фе г Кташрйапееп уоп На`фегат $, Мез ег, Зрап]ег Ъезевчефепеп. Лавег уег4е 1еВ еп апабопизсВеп Вам 4ег НудаТойеп тисвё Ъе- зепгефеп, ип фезсотёпке писВ т ег Нш\уе1зипо 4ез Туриз, ха уе]сВет @1е Нудао4еп 4ег ЪеёгеЙепдет РНапхеп сепдбгем. Т. Нудабодеп шй ЕрИеше: Асйи а агда, Бтоиззопейа рарут- ета, ГлегиЙа Ичаепаотрата, Нуагатдеа агФотезсетз, Н. оезща, Лиатз еда, Мотиз афа, М. падга, Мутса сефета, Рагтойа регяса, Риааа- рриз согопатиз, Ретосатуа саисаяса, Ефез падтит, Вифиз з4аеиз, Вифиз 8р., Из оииЁета. П. Бе св риазеМ№гиие аазфгейеп4еп Тгасве@еп зш@ уоп ешег ра- гепспутайзсейеп Эсвее иштзереп: Ргипиз Чдотезиса, Р. Радиз, Р. зртоза, Коза сатлта, Воза сттатотеа, бргаеа сгепща, брагаеа зас ройа. Ш. Нудаподеп овпе Еривеше: 45 9иНтоза, А. ката, Бейа пата, В. рибезсетз, В. оеггисоза, Сагритиз Вейщиз, С. дитетзз, Сазатеа фиат, Сотпиз аа, Со из АзеЙата, Озё’уа сагриарюйа, Рорщиз фа45а- пи[ега, Р. аитройа, Р. тета, Реатиз омешайз, байх асийройа, 5. Сартгеа, 5. зр., Залтфисиз тасетоза, ЗариИеа рта, Та рагорйа, Отиз еиза, Тфитпит аешашт, Т. Гаата, Т. Орщиз, ПеКоша степаца. её серве 1сВ ха рвузююос1зсВеп Веофасииоеп @Ъег. Тев Вафе тете УегзисВе {Ве1з 1 сиё Беуит2е еп ТорЁрНапхеп, {ве18 шй аЪоезсвиИепеп И\уеееп ишег Ап\уепаиио Кйозевев ОгасКез апое- зе. Ге ш Гай абсезевайепеп Имеюе (40—60 сш. 1ап2) уиг4еп се- УоваНеЬ поста] ипбег \Маззег сезсвиеп. П1е Огаскуегзисве уаг4еп пасВ 4ег уоп МоЙ БезсвеБепеп Мео4е алзсе#авт6. Пле ВеЕзИсиие 4ег Ймеше ап ет ешеп ЭсВепке] 4ез 0-6г- ш!о серосепеп, зсптаеп (3—4 шш. пп Оигевтеззег) С]Лазговгез сезспав 111 6е]з6 ешез Капс вакзс Шамс йскез. Оле Нбйе 4ег диекзИетзае маг зейт уегзсшейеп. Пе СезспушаюКей 4ег Уаззегаяззспе1диие Ве ешег- зе145 уоп 4ег Нбйе 4ег бфиескзИегз&ще, ап4етзе!{$ уоп ег БагЕе 4ег Тгап- зрагайоп а. Зо #апа 2. В. йе Уаззегаиззсве Чите ре! Афез плдтит ишщег дет ОгисКке уоп 25 сш. /цескзИШег, ш шй \У’аззег4атрЕ ш1сВё сезёбисег Гл (питегй, егеп ЕеисьисКкей 60—70%/ маг), зейоп паев 20 М1- 2 7ОВ КЕММТМ$$ РЕВ НУРАТНОРЕМ АМ БОЕМ ВГАТТЕВХ РЕВ НОТ7ВЕ\АСНУЕ. 61 пщеп а; ищег 4ет Огиске ешег 40 ст. 1апсеп /иескзПегзае се- зевай дасесеп 41е \Уаззегаяззсве4иие зеВоп паев 8 Мшщеп. Вет 4егзефеп РЁапие уиг4ае пап итфег ешет Огиске уоп 8—12 сш. кеше У/аззегаиззсве Чите ш Илишегай БеорасВ{еф, аЪег а1$ @е Глазра]- {еп ш\ Уазейи одег КаКаоби@“ег Бедеск& \уиг4еп, $таф ап деп И&Впеп ег ВаИег зоф]есв гесвИесве АпззевеЧипо аиЁ. П1езе еп ВезиЦайе Пеегеп алсв Уегзисве ши Нуагапдеа, Руйааейлиз, Соттиз. Те А Котте 1сВ ха Уегзиспеп, уе@све 41е Асйунаф гезр. Опасйуцаф ег Нудао4еп егуе1зеп зоПеп. Пе сезубриИев 4аха сефгаясМеп Уего1{- фипоз- ип СШогоюгигипоз-Меодеп зш4 пасв шешет ЕгасЬеп пс апзте1епепа, депп \т Кеппеп п1сйё @е ш еп Се\муефеп пасВ 4ег Уег21{- фито збаВпаептеп Уегап4египсеп. ш ешеш ЕаШе Кбиме у1еПесй 4ег Ета опзуегзваюа ЧигсН даз АБзбегреп 4ез ЕрИнешз паг уеггшеег&, ш апдегеп афег зо Бебтас Вей егВбВ \уот@еп зет, азз @е ОгаскВга1оп 2ап2 ишфег её. Меше УегоШипозуетзисве пафеп пиг се7е10%, 4азз, паев Вер1тзе- ]1пс 4ег В!а(2АВпе ши 0.19 -1еег а]ковойзевег За ппа6зипе, @е \аз- зетааззсве1Чипте пишег ефепзо газсй ип4 еЪепзо геев уе ап ипуего1- {ефеп ВЛАЦеги 4еззе еп Ижеез э1ев еее. Папп уигае иееге УегеШлие уотоепошштеп, ш@деш 1св 41е Ва&- тап4ег 1 0.1] -1ее аковойеве Зи та 6зиаа аа 10—15 Миищеп зешкКе. Мас зо]спег Уегоапе {гаё \Уаззегаяззсве!Чап® ета] ааф, еее! оЪ НуйдабПоеп п! одег овпе ЕрйВеше уогВапдеп \’агеп. ВегеЁз ег Апезпезигипезшеойе зе1 фешегК&, 4азз уг афе ай Фе сапхе РЯапте, п1сВф афег апЁ @е НудаПо4еп аПеш ешушкеп. Меше Атегзтипозуегзисйе хе1о4еп, 4азз, ипоеас|(еф 4ег ог{Чачеги- еп Апууезеппей т АегаатрЁ (уоп 15 Ми. ап №15 21 24 Эбапаеп), @е У/аззегаиззепе!Чиие еЪепзо газе ип@ геле Не, бЁетз афег зосаг посй га- зсвег ипа гесвсвег аз ш Сошго]уетзасвеп зба ат; плебе зеМеп &га% Маззегаиззсне!Чипе апЁ зспоп ш ешеш Суйпаег шё Аегаатр, мо @1е Еепспаске!, уе 4ег ЗргаТустоше(ег 2е1офе, паг 75—85°/, маг. Папо уеп4е{е 1ей пис 2и ап4егеп Ме фойеп ит @1е Асйуцаф ойег Опасйуца$ ег Нудво4еп ха егууе1зеп. Ве! шешеп Огаскуетзисвеп Бешегке 16, 4азз Бегейз еше НбПе 4ег Опескзетзаще уоп 3—4 сш. аазге!с В, иш пась 15—20 Мшиев па ши У/аззег4атрЕ сезё {еп Ваше гесВИеве \Уаззегаиззсве!Чипе Пегуот- ага еп. М ип засще 1еВ ]епеп Мппита]агаск ха Безйтшеп, Ъе1 у@епешт посВ еше шегЕИсве Уаззегаяззсве!Аиис за Ипаеп Капи. Ейг еше сапе Веше уоп РЁапхеп ВаЪе 1сп сефап4еп, дазз Четзее э1е1св Ми }а зоваг еш пе- 3 62 \\. БОЕ ТЕМ, зайпуег зеш Капо, 50 4азз зе155& Бе! песайует Огаске шитег пос УУаззег- апззепе!Чипо Теофасвеё уег4еп Капа. БЗо]еве РЯап2еш зш@: Воза-Ащеп, брегаеа-Ащеп, Ну@гатдеа-Ал{еп, Согпиз-Ат{еп, уецег Атеатсщег оидатз, ТГлегоШа Па4епаотйата, Мутса сет ета, Роршиз даитрюйа, Рагтойа ре’- са, [40ез мутит, байх зр., бартайеа ртпаа. Оосв шизз Бетегк& мег- еп, Чазз ш @езеп ЕаШеп @е \УУаззегаяззсВеЧите уогиасз\е1зе ап еп лаосзёеп ВЛАЙеги за Яиаеф. Лазз 16еВ Шег Кеше Твалёгор!еп, зоп4еги хиЕНеве У\’аззегаиззеве1- Чипо уог шт’ Вабе, ре\уе1зеп №Ю]сепае УегзисВе. 1) Еее Иуеше уоп Согииз аа \уагаеп офше Огаск ешасВ ш Уаззег ешоезже ип@ ш1 ешег уоп паззет ЕШеграртег аизоееаеет СЛазоЛоске Бейеске. Мас 2луе! Эип4еп етзсШепеп алЁ деп ]йпозеп ВА - сПеп 21етИсй стоззе Тгореп. Масвает @е Тгореп шй ЕЩеграрег еп{- Гегиё \уигаеп, БедесКе 1еп Че Илуе1ое абегтаз п Чег Сазо]оске. П1езез Ма егземепеп @е Тгор#еп зеВоп пасв 20 Мшщев. Оле ВА Мег уит4аеп пип у1е4ег аЪсегоскпе, ип улефег егзсШепеп паев 12 Мшшеп огоззе Тгор{еп. ТеВ уледегройе еп Уегзисй аа @езее \е15е пп Сапхеп 17 Ма| ип зеёз фгафеп 41е Тгореп уледег адЁ. АчеВ аш пасвзев ип ат аг1Иеп Тазе уигае Уаззегаяззсвеиие Беофас ей. . 2) Еш Иуее уоп Рорииз (аит[ойа \уигае аш 11/24 Лай шё ешет У-Юги1е 4еБосепеп СИазгорге уегрип4еп, ешет-Огиске уоп 10 ет. 4ег Оцескзетзае ищегуотеп ип@ п ешег Сазо]оске Бедеск. Ат пасй- 5беп Тасе уагеп @е Ва айпе шй отоззеп аизоезсшедепеп \УУаззеггор{ев Бейескё. Масп Шгег ЕпМегпипех етзсМепеп пеие ап Шгег (ее. Ощег- Феззеп запК 4аз (иескзИБег ип ат @тИеп Тасе з4ап@ ез ш дет п ет 7уеюе уегрип4епен ЗеВепке] ай 2 ст. ВбВег а13 пп пееп Бепепке!; 4еп- посев раЙеп @1е ВАЦег стоззе Тгореп апзоезсшейеп. 3) Еш ависВег УегзасВ \уагае пи Согпиз аа апеезеИе. Ге Нб\е 4ез ОдиескзИЬегз Бетис 10 сш. „Масй 7 Эеаш4еп зёап@ )е4осв Чаззее 1ш Бе14еп Бепешкеш амЁ Четзе еп Нбйе; ап 4еп ]бпозеп ВАЙевев гмеп ото5зе Тгор#еп ад. Масв Шгег Епегпип® шй ЕЩеграртег егзешепеп пеце пасв 30 Мшщеп мейег. Аш пасву%еп Тасе \уаг 4ег ОгисК песайу: —1,2 см., @е ВАМе еп Вавеп афег отоззе Тгореп аазоезеШееп. Е5 ууиг4еп @1езееп епегий, 4осй пасв 40 Мшщев гаеп пепе амё. 4) Уетзись ши Воза сатта. Раз @пескзИег зёевё № Бе4еп БеВеп- Кеш ап! аегзе фев Нбпе. Аш пасв%еп Тасе рае Фе ВИАйсвеп гесВИеВе Тгореп аизоезсмедеп. Оег ОгисК маг пегайу = — 5,2 ст. МаеЬ 4ег Египте 4ег Тгореп ш1е]36 ЕШеграртег егзеепеп пепе пасВ 3 Вёш- еп. Масв Штег аЪегшайсев Епегииие пас 17/, `Эба4е \уаг4ев уе4ег пеце апзоезсшейеп, Бе! песамует Огиске = — 7 сш. Аш 4г№еп Тазе 4 ТОВ КЕХМТ№$$ РЕВ НУРАТНОРЕХ АХ РЕМ ВГАТТЕВМ РЕВ НОТ, 7СЕМАСНЗЕ. 63 уаг ег Огиск — 8 см. ип@ Чеппосев №04 тесВИепе Уаззегаиззсве- ип за; зосаг аш мегеп Тасе \уитае иишег посВ \Уаззегааззсве4ипе реофас (её. Олезефеп ВезиЦафе сафеп аисв Уегзисве шё Р/убааериз ипа брагаеа. Нуег ВаЪе 1св Ъе: жейеш в1еВ аПе Уегзисве апое{аВт+, — ез \уиг4еп дегеп шейг а13 30 апоезеПв. Зе Райгёеп зам ИсВ 2и №] оеп4ет Эс Шаззе: ег ИД\ме!с 1ез1{126 @1е КаАБ1еке Бе! АБуезеппе! уоп \ гие! ива }е2свеш ОцескзИБегагисК е1пегзе!з Уаззег апхизаиеен, ап4егзе1ёз 4аззе!фе аизхизсве14еп; 41езе ЕаАВ1еКе!6 1е10% 3—4 Тасе 1ап&, обпе ап [п6еп3168$ ди уегПегеп, егва еп. Паз егуе \уаз ши Чаппи ш 4еп Эша Кат \уаг ег Седапке ап @е Аспуцаб ег \Уаззегаиззспе1Чипе ип еше Уего]есвип® 4ег НудаВодеп ши Беегзейю ууигкепаеп Ришреп. | Ез уиг4е пил еше Веше уоп Уегзиспеп апоезеП, ит ха ег йгеп, шуеуей 4@е НудаВо4еп ш @1езет Ргосеззе Беле зе1еп, офег оЪ 4а- Бе! у1еПеге ве @е ш сегшоешт МаззёаЪе за &пепае ТГгапзргаюоп еше се- уу15зе ВоПе злее. : Тсв Бедеске епёуедег аПе ВА ег оег паг @1е Ну4аоеп шй уег- зсШейепеп юйеп: п Уазейп, АФишш, Какао - ВиНег. Пе Уегзасве 2е1о{еп, 4азз Бе1!е Орегайопеп ай Фе Заисипе Кешеп ЕшЯиз$$ аизареп. . Ез уит4еп пап @1е Нудаодеп ш1е]з6 АБзевпе1виис 4ег В]агапаег с&п7- Пев епегоф. Оуе Заисипе {ап аасв @1езша] т 4егзе еп Епеготе 344%, ап еп В1а тап4его афег уит4еп аиз еп ар зезсВо1{епеп Мег- уец сгоззе Тгор!еп аизсезсв1е4еп. аз Чезез Вези Маф ЧигеВамз Кеш хаЁИеез маг, Беуйезен \уеЙеге УегзисВе пи шевг аз 20 Иуеюеп уегзсшейепег РНапхеп, 4егеп В]а&- тапег еп егие \уиг4еп. Расесеп уга @е Запсипе зомов 4игсв Афег!- гие 4ез Иже!сез а]з Чигсв Епегпеп зашиИсвег ВИАЦег #а36 уоПкот- шеп ап ераЦеп. Олег деш ЕшйНиззе 4ег А ег гите \уатеп @е Зе1обйеп 4ез @иеск- зИетз: 0; —0,1; — 1,2 сш.; ишег дет ЕшйНиззе 4ег ЕпЧамБипс: — 0,2; — 0,4; шах. — 1,2 ст.; маВгепа ш деп Котго]уегзиеВеп: — 4; —5; —6; — 8 сем. Беофас её \уат4еп. Уаз @1е Отгзаспе @1езег зоп4егЬагеп Егзсвешиие 156, аиЁ уеепе \е15е Запеиие ппа Апз3$05зипе 2]е1с7ее за о4ен Кбипеп, Капи 1сВ 2аг (ев посв шеф епёзсве!4еп. Миг зе1 БешегК®, 4а3з, уе ацз Уегзисвеп п! Еп4- Ёегпипо 4ег Нуда&по4еп егвеП&, 1е{24еге ап ег ЕтзеВешипо 4ез Бамсепз шее Бе ешо зша. ЕпЧапБапозуегзисйве 1евгёеп ап4егзе!з, 4азз апев 4ег Зашш 4ае! кеше ВоШе зре!. ` 64 У. ЕРЕРЗТЕТХ, 20В КЕММТМ55 РЕВ НУРАТНОТЕМ Т. 8. М. ММ аЪтзевешИев Пеоё @е Отзасве пи ВЙайсезжее, еше Уегти Вии зе аигсь ае У авзегаиззспе!Чиие айз апоезсьиепен Мегуеп Те 5% эта. Пуезе Атъей мигае ип БобализсВеп Г.аФогафоглии 4ез 5%. Реегзригаег Еогзё-азиищез апзое ат. е 3+. РеёегзБиге, 7. (20.) АргИ 1902. ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. 1ЮНЬ. Т. ХУЙ, № 1. (ВиПеёт 4е ’Аса46пие Парбма]е 4ез Бе1епсез 4е 5$.-Р@егзЪопго. 1909. Тат. Т. ХУП, № 1.) Рёзк1я колебан1я температуры въ ПетербургВ 20 и 21 марта 1902 года. Д. Смирнова. (Доложено въ зас$дан!и Физико-математическаго отдфлен1я 22-го мая 1902 г.). 20 и 21 марта 1902 года на сфверозападЪ Росси наблюдалось замЪ- чательное распред$лен!е метеорологическихъ элементовъ, обусловившееся главнымъ образомъ узкой полосой пониженнаго давленя на Финскомъ за- лив$ и р$зко отличающимися по направлен1ю и температур$ вфтрами на небольшомъ сравнительно районз; слБдетвыемъ этихъ условй и получился огромный температурный градентъ при переходЪ черезъ Финскй заливъ '). Синоптическая карта показываетъ 20 числа утромъ высокое давлеше, 760 мм., на БЪломъ мор, сопровождавшееся замфчательнымъ пониже- немъ температуры на всемъ сфверЪ и особенно на сЪверовосток$ Европей- ской Росеи, гдф термометръ опустился до —42°; одновременно съ этимъ съ западныхъ окраинъ Скандинавскаго полуострова надвигалея циклонъ съ изобарою въ 730 мм.; частный минимумъ кромЪ того былъ выдфленъ въ области озеръ (Свирица 745 мм.), а югь Росеи занятъ быль другимъ ан- тициклономъ съ максимальнымъ давлешемъ въ 768 мм. ВелБдетве теп- лыхъ югозападныхъ вфтровъ, въ прибалтйскихъ губерняхъ и отчасти въ югозападномъ углу Финлянд!и наступила, оттепель. Къ вечеру 20 числа, посл удаленя частнаго минимума на востокъ, на синоптической карт$ въ общемъ не произошло существенныхъ пере- мЪнъ, сЪверовосточные в$тры однако получили перевфеъ надъ югозапад- ными въ восточной части Финскаго залива и на озерахъ. Въ 7 часамъ утра 21 числа главный минимумъ оставался все тамъ же, т. е. на запад$ Скан- динавскаго полуострова, немного лишь ослабфвъ. Изобара 745 мм. узкой 1) Подобные же случаи зам чались на Финскомъ залив и раньше, напримФръ 10 хев- раля 1893 г. (случай подробно разсмотрфнный А. Шенрокомъ въ «Мет. Сборн.» т. ТУ на русс. яз. и выразивпийся въ болБе р$зкой хормЪ, чБмъ друг!е), 6 Февраля 1900 г. и 25 марта 1901 г. ВсЁ эти случаи характеризуются быстрыми колебан!ями температуры на станщяхъ Петербурга и его окрестностей и значительнымъ иногда различемъ хода темоературы на близко лежащихъ станщяхъ. Не останавливаясь на сходствЪ синоптическихъ картъ для этихъ случаевь и вообще сравнени деталей ихъ, переходимъ прямо къ явлен!ю 20 и 21 марта 1902 г. Физ.-Мат. Отд. т 5 66 Д. СМИРНОВЪ, полосой охватывала ЧФинсюй заливъ и южную часть Ладожскаго озера; изъ приводимой ниже таблицы 1 видны р$зк1я различя вфтровъ и температуръ воздуха на близьлежащихъ станщяхъ: Таблица [. Вфтеръ Температура Петрозаводекъ..... МЕ —19°4 Овирица: 2. г: а. ЕМЕ —12.6 Сердоболь........ МЕ — 17,0 Таммерфорсъ...... Е —15.0 Выборгь 4-е МЕ —14.9 Петербургъ....... МЕ — 6.0 Павловскъ ....... . УМ 2.0 Гельсингфорсъ..... ВМ 0.9 Ревель: ког: ое ВМ 1.8 Перновь хе ень ВМ 2 КОрвевъь ИГеняь УМ 2.6 авто лалгохочя М 0.6 Температурный градентъ, направленный съ юга на сфверъ, дости- галь очень большой величины, до 7° на градусъ широты, считая напри- м$ръ по лиши Павловскъ - Петербургъ - Сердоболь, или по лини Ре- вель - ГельсингФорсъ - Таммерфхорсъ. Вечеромъ 21 полоса низкаго давлен1я между двумя антициклонами расширилась, давлеше въ ней нЪеколько вы- равнилось, и на ней выдфлились три минимума, идущие на востокъ одинъ за другимъ по 60-ой параллели. ВелБдъ за этими минимумами, явившимися какъ результалъ долго державшагося сосфдетва двухъ различныхъ воздуш- ныхЪ массъ, теплые югозападные вфтры распространялись все далфе на востокъ, и къ 22 числу оттепель достигла Вятки и Перми въ то время, какъ къ сЪверу по прежнему стояли сорокаградусные морозы. Такимъ образомъ съ 20 числа Петербургъ и его окрестности находи- лись очень близко къ границ рЪзко отличающихся областей холодныхъ и теплыхъ вЪтровъ, что и допускало возможность быстрыхъ смфнъ ихъ на- правленая и связанныхъ съ этимъ колебанй температуры воздуха. На изображенномъ здЪсь чертеж представленъ ходъ температуры и направленя вфтра по записямъ приборовъ Николаевской Главной Физаче- ской Обсерватории (кривыя обозначены буквами СПБ.), начиная съ часу дня 20 марта, и кончая 9 час. вечера 21. РЬЗЕЛЯ КОЛЕБАН!Я ТЕМПЕРАТУРЫ ВЪ ПЕТЕРБУРГВ 20 И 21 МАРТА 1902 Г. 67 7 ыо А ТЕГА о ии | маи! ЕЕРЕНХ я — [— >2 ИИ м Ее НЕЕ и о А КР ИЕ: 20 МАРТА. 21 МАРТА. Падеше температуры (сплошная лия СПБ.) около 6 ч. 20 м. в. 20 числа, до 5°4 за первый часъ, связано было съ быстрымъ изм$нешемъ вфтра (пунктирная лин1я); слабый теплый вфтеръ, передъ тБмъ съ боль- шимъ постоянствомъ дувпий отъ \\, сталь стихать и измфнять направлене: въ 6 ч. 15 м. дуль уже 5Э\ со скоростью лишь 2 метровъ въ секунду и посл непродолжительнаго штиля смфнился вЪтромъ оть ЕМЕ силою до 6 метровъ. Моментъ паденая температуры соотвфтетвовалъ почти наивысшему за 20 число показаню барометра, именно 749 мм. (на уровнф моря), поелЪ чего онъ упалъ до 744 мм. къ 3 ч. ночи, а затБмъ все время за 21 число равномфрно повышался, пройдя въ 9 ч. в. 21 чиела черезъ значеше 750 мм. Охлаждеше послф перем$ны вфтра вскорБ дошло до —7°5, и МЕ съ малыми лишь колебашями продолжалъ дуть около 12 часовъ; однако уже съ часу ночи замфтно было его ослаблеше: во 2-омъ и 3-емъ столбцахъ таблички П, составленной по записямъ прибора Фрейберга-Ришара, даны направлен1я вфтра для разныхъ моментовъ (причемъ румбы обозна- чены цифрами, такъ что 0 обозначаетъ №, 8— Е, 16—58, 24 — Ми 32 опять №) и силы, выраженныя числомъ метровъ въ секунду. Оъ 6 ч. утра ясно замфтна также постепенная перем$на направленя вЪтра оть ЕМЕ черезъ Е и В кь \\ (по часовой стр$лк$), и затБмъ также правильно черезъ М вфтеръ вернулся въ 3 ч. дня къ ЕМЕ т. е. старому румбу и скорости въ 5 метровъ. При полномъ оборотф вфтра черезъ вс румбы, сила его два раза прошла черезъ 0: между 8 и 9 ч. у. и отъ 10 до 10 ч. 20 м. у.; отъ 9 до 10 ч. дуль УМУ и У со скоростью до 3 метр. въ секунду, причинивший 3 68 Д. СМИРНОВЪ, быстрое повьшшене температуры до -+1.3°, т. е. даже выше максимума предыдущаго дня. Ввиду того, что в$теръ очень скоро вернулся къ прежнимъ услов1ямъ, и что постоянство его вообще можно связать съ указанной выше устойчи- востью общаго распредФлен1я давлешя за все это время, можно предполо- жить, что наблюденныя утромъ 21 числа измБнешя направленя вфтра, т.е. полный поворотъ его черезъ вс$ румбы, получился какъ результатъ нало- женя на существовавций все время барометричесый градентъ временнаго возмущающаго градента, по уничтожени котораго прежнйя условя воз- становились. Допустимъ, что невозмущенное движеше воздуха давало-бы наблюда- телю все время вфтеръ оть ЕМЕ силою около 5 метр., который лишь по- степенно перешелъ отъ румба 6, скорости 5.2 м. въ полночь, до румба 5, скорости 5.4 м. въ 3 ч. в.; примемъ это движене воздуха какъ одну изъ слагающихъ той равнодЪйствующей, которую представляютъ въ разные моменты наблюдаемыя направленшя и скорость вЪтра, данныя въ табличк$ П. Таблица П. 2. 3. 4. Ш Румбъ ‘мет. | Румбъ а полночь 6 9.2 22 0. чу 6 4.3 22 1.1 2 5 3.0 85) 9.4 3 5 И 24 1.4 4 4 2.9 24 2.7 5 5 3.0 23 2.4 6 В) 3.0 ро 2.4 7 7 2.6 20 2.9 8 7 0.2 21 4.2 Эч. 15м 25 2.0 22 7.0 Эч. 45 м 24 3.0 ро 8.0 10 ч. 20м 4 1.6 22 3.8 10ч. 45 м 5 2.9 21 87 11 6 3.0 21 2.4 полдень 5 3.9 21 1.6 че В 5 4.1 21 1.4 2 5 4.3 21 Пол 3 5 5.4 21 0 4 5 4.9 РЪЗКТЯ КОЛЕБАНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ВЪ ПЕТЕРБУРГВ 20 И 21 МАРТА 1902 Г, 69 При такомъ предположении для нахожденя другой слагающей вфтра для каждаго момента сдфлано графически геометрическое вычитане изъ век- тора 2-го и 3-го столбцовъ постояннаго вектора, обозначаемаго румбомъ 6 и длиною 5.2 въ Оч.ибиб5.4, для 3 ч. в.; для промежуточныхъ моментовъ, чтобы не вводить произвола, брались промежуточныя значеня, пропорц1о- нально времени. Результаты такого вычиташя, стояще въ 4-омъ и 5-омъ столбцахъ таблицы, даютъ временную слагаюшую вфтра почти постояннаго направле- ня, которая, вслЪдств!е перем$нной ея силы, въ совокупности съ постоян- нымъ ЕМЕ произвела, наблюдавшееся вращене вфтра на 360°. Направле- ше временной слагающей м$нялось лишь въ предфлахъ отъ 24 до 20 румба т. е. оть \ до БУ, скорости же ея возрастали отъ 0 до 8 метр. и затЁмъ снова убывали до 0. На чертеж двЪ кривыя, обозначенныя буквами Ц. и Л., представля- ють ходъ температуры въ двухъ близкихъ къ Главной Физической Обсер- ватории станщяхъ, именно въ Павловск$ и въ Лфеномъ Институт; эти кривыя обнаруживаютъ большое различ е въ ход: такъ въ ПавловскЪ рЪзкаго понижен1я температуры вечеромъ 20 числа вовсе не было, и тамъ все время продолжаль дуть теплый в$теръ. На сл$дуюцщий день 21 числа, въ 2ч. дн. южный вфтеръ имфль скорость 2 метр. въ сек., затБмъ, ослабЪ- вая и поворачиваясь по часовой стрЪфлкф, къ 4 ч. дня перешелъ въ МЕ, имфя скорость около 2 метр. Понижене температуры, интенсивнфе, чфмъ оба предыдуная на кривой СПБ. (въ ПавловскЪ температура упала боле чёмъ на 8° за часъ) началось приблизительно на 51) ч. позднфе насту- пленя послфдняго охлажденя въ Петербург$ и немного позднфе полнаго возстановлея тамъ нарушеннаго теплымъ токомъ первоначальнаго состо- яя метеорологическихъ элементовъ. Въ ЛБеномъ ИнститутВ 20 числа ходъ кривой параллеленъ съ кривой Петербурга, падеше термометра наступило раныше приблизительно на 25 минутъ, и, такъ какъ разстояне станций равно 7.9 километровъ, а направлене прямой изъ ЛЪеного на Ник. Гл. Физ. Обсерватор1ю соотв$тствуетъ румбу 2, т. е. отличается отъ 5-го румба вфтра, зарегистрированнаго въ 7 ч. ве- чера въ Петербург$, на 35°, то вычислеше даетъ для скорости потока, хо- лоднаго воздуха, около 4.2 метр.; приборъ Фрейберга-Ришара для 7 ч. в. т.е. н$еколько позднЪе, когда вфтеръ уже установился, даль скорость его, равную 5.5 метр.; но, помимо другихъ погрфшностей такого расчета, время съ термограммъ нельзя взять для столь малаго промежутка достаточно точно. Кратковременнаго интенсивнаго повышен!я термометра утромъ 21 числа въ ЛБеномъ не было, замфтенъ лишь медленный и слабый подъемъ съ максимумомъ въ 12 ч, дня. 70 Д. СМИРНОВЪ, Изъ сопоставленя трехъ кривыхъ чертежа во всякомъ случаф можно заключить объ ограниченности района дфйствя разсматриваемаго возму- щеня утромъ 21 числа. Что касается другихъ метеорологическихъ элементовъ, для разбира- емаго случая важно отмфтить малыя измфнешя въ относительной влаж- ности при р$зкихъ изм$неняхъ вфтра и температуры. Въ Петербург от- носительная влажность мфнялась отъ 94°/ въ ] ч. дня 20 числа до 90%, въ 7 ч. утра 21 безъ большихъ колебавй, осадки (дождь и снфгъ) отм$чались во всЪ срочные часы наблюденя, а запись осадковъ даетъ наиболыпую ин- тенсивность ихъ отъ 10 ч. вечера 20 до 2 ч. ночи. Осадки въ вид$ дождя продолжались и втечеше временнаго подъема температуры утромъ 21, причемъ на кривой влажности замфчается рЪзкое повышене до 95°) ко времени максимальной температуры; зат$мъ влаж- ность при продолжающихся осадкахъ понижается до 9 ч. вечера, когда от- мфченъ снфгъ. За 20 число въ ПетербургБ получилось 10 мм. осадковъ, за 21 — 4 мм.; въ Л$еномъ 4 и 8 мм., а вь Павловск 4 и 4 мм. Ходъ влажности въ ЛЪфсномъ въ общемъ таковъ-же, но повышеня ея утромъ 21 не было, а въ Павловск при р$фзкомъ падеши температуры въ 3 ч. 30 м. дн. 21 числа влажность возрасла съ 91% до 95 и къ вечеру вернулась къ 925/. На основани этихъ данныхъ можно приблизительно составить заклю- чеше о разниц$ въ состоянйи двухъ потоковъ воздуха, которые поочереди охватывали своимъ вллянемъ указанныя станщи. Холодный потокъ имЪлЪ у поверхности земли приближенно слфдуюция температуру и влажность (въ процентахъ и въ мм.), причемъ точность расчета влажности уменьшается тЪмъ, что въ срочные часы часто наблюдались осадки: ЛЪсной СПБ. Павловекъ 21ч. ноч. и утр. — 9°0 92% 2.0 мм. —6°0 90°), 2.6 мм. — 21 ч. вечеромь —10.0 88%] 1.8 мм. —9.4 84°] 1.8 мм. —8-3 919. 2.2 мм. Увеличеше абсолютнаго содержан!я пара, отъ станщи до станщи можно объяснять и поглащенемъ его изъ выпадающихъ осадковъ, образовавшихся въ верхнихъ слояхъ, и смфшешемъ съ теплымъ потокомъ, который имфль слБдующия температуры и влажность: Леной СПБ. Павловскъ 20 около полдня 1°096%.4.7 мм. 170969 4.7 мм. = 21 около полдня —- 1.2 959/ 4.8 мм. 2.5 919/. 5.0 мм. Въ среднемъ можно принять, что холодный потокъ, проходя въ Петер- бург$, содержалъ 2.2 мм. паровъ воды при — 7.7, а теплый 4.8 мм. при 6 РЪЗЕТЯ КОЛЕБАНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ВЪ ПЕТЕРБУРГЪ 20 И 21 МАРТА 1902 Г. 0 1.1°, такъ что смфшене ихъ при этихъ условяхъ могло увеличивать отно- сительную влажность до 98°). Поэтому осадки, наблюдавишиеся на вефхъ станщяхъ почти все время, хотя и не интенсивные, указываютъ на восходящие токи, которые проиехо- дили на границф двухъ массъ воздуха разной температуры велЁдетве не- устойчиваго равновфе1я ихъ; холодный воздухъ в$роятно проникалъ къ югу главнымъ образомъ въ низшихъ слояхъ атмосферы, а теплый токъ поды- _ мался наклонно вверхъ. Поэтому должны были возникать сложные вихри, вначалВ можеть быть очень ограниченные и принимавиие размфры обыкно- венныхъ въ нашихъ широтахъ циклоновъ лишь при дальн-йшемъ ихъ дви- женш. Подобнымъ вихремъ можетъ быть и объясняяется кратковременное существоване теплаго потока въ Петербург$ утромъ 21 числа; вел6д- ств!е малыхъ размфровъ вихря, записи давлешя и не дали рЁзкихъ измЪ- нешй кривыхъ, которыя равномф$рно повышаются за все это время и идутъ почти параллельно въ Петербург, Л$еномъ и Павловскф. Въ Павловск® по большей части кривая давлешя лежитъ немного выше кривой для Петер- бурга и опускается незначительно ниже ея лишь вечеромъ 21 числа, когда, въ Павловск$ сталь дуть сфверовосточный холодный вфтеръ. Ур ЗЕ ИВя ю ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ Ню НАУКЪ. 1902. 1ЮНЬ. Т. ХУЙ, № 1 (Вией Е Ра рН 8 але де 36. И 1902. Лат. Т. ХУП, № 1.) ОзегуаЯоп$ Чез реб без р1]апебез еф ае 1а сотёе Т1900Ъ, {ащез аа геЁгасбеиг ае 15 ропсез ае ]?ОЪзегуа- фо1ге ае РоцщКоуо еп 1900. Раг А. Зоко]ох. (Ргёвепёё 1е 16 шатз 1902.) 1900 |Т.М.Рошк.| Ду | Дб | Стр. | (г.| аарр. | Раг. | барр. |Рм. | В. ал 1. арр. | * ны Ргобосепаа. 8" 0”25 Тапу. 7 —0” 1*18] —3’ 8*6]| 20.1211 549750 .30| 9.304 -+22023/49" 1| 0.757| +2°72] — 1”2| 1 8 | 8 40 30| +0 2.92|—5 19.0] 18. 6 5 42 4.61 9.1721 +22 23 8.0] 0.743| +2.73| = 1.1| 2 (184) Пе]ореда. Тапу. 7 97 32 | —0 2.19] +1 56.9] 16. 3 | 6 22 9.39) —0.08] +24 46 27.6] 2.4 2.81 = 3.5] 3 (148) ааШа. Тапу. 7|11 16 58| —0 44.38| —1 26.0] 21. 4 7 54 57.59] —0.07|-—0 2732.4| +4.7| +2.43] — 7.9] 5 >. +1 47.14] +1 6.0] 7. 4 7 54 57.68| —0.07| — 0 2731.6] -+4.7| -+2.48| = 7.8| 4 (1899. ЕУ) Матз 4 | 8 13 5|+0 13.65] —5925.6] 28. 4|10.7| 4 29 54.87| 9.293 | +21 4327.7| 0.762] +1.77| + 2.2] 6 11 | 742 20| +1 1.11| 424.9] 28. 4110.5] 4 36 46.64| 9.269 | +22 27 55.41 0.758] 1.68] + 1.9] 7 22 |751 48| +1 21.92| —4 40.5] 28. 4 4 49 3.7и 9.368 | +23 1839.5] 0.761| +1.57| + 1.3] 8 23 |8 43 3|+2 35.66] +027.5] 28. 4 4 50 18.14| 9.442 | +23 2347.5] 0.784] +1.55| + 1.3] 8 241)| 8 30 16| +2 11.45] —156.2] 98. 4 4 51 30.54| 9.432 | +23 2842.5] 0.778] +1.54| + 1.2] 9 (199) ВУ. Тэпу. 18 | 8 5 56 | +0 10.36] 0 52.2] 8.6 [2 | 8 5 а А |5 ее ее мо (164) Ема. Матз 6 2)| 8 55 17|+0 7.32] —054.3| 8.4 |13 11055 7.49] —0.11| +49 95. 6.7| +1.4| +3.40] —16.3112 103)]11 10 10| -+0 15.22] 4-2 57.9] 16.3 |13 |10 50 50.82] —0.02 | +42 3595.0] 41.0] +3.43| —15.2/14 1) Уойе 4е ппасев. 2) Р]апёе а реше оЪзегуае. 3) Рапме ехёгешёшеп йе. 74 ^. зОКотО\, ОВЗЕВУАТ1ОМ8 ОЕЗ РЕТИГЕЗ РРАМИТЕЗ ЕТ ОВ ГА СОМЁТЕ 1900 В, 1900 |Т.М.Рошк| Аа | 45 | Стр. | бг.| аарр. | Раг. | барр. | Рае. | В. аа 1. арр. | * (19) Еогеша. Матз 6 |11^15”58'| +0"13* 62] +8'35"9] 16.8 11” 5”13 "99| —0.04 |= 3957/32” 3] .+-4”3| -+2'88| —18"6]15 8 [10 51 34 | +0 17.06] +5 40.6] 21.3 11 3294.38 -0.05| +4 950.9] -+4.3] +2.89] —18.6]16 93 |10 48 30| 1 36.42| —1 3.0 98.3 10 50 37.111 -+0.00 |+ 5 38129.61 -+4.1|-+2.91|-—18.7/17 (37) Е1\ез. Матв 10 |12 40 31| —1 37.13] +197.7]| 98.4 |10 111 10 95.36] +0.03] + 7 14 2.7| +4.2| +2.91\—18.7118 92 |11 50 15| -+1 35.94| —5 18.6] 14.3 11 0 8.95 +0.04|+8 144.5] +4.1| +2.93| —18.5/19 `) » —9 5.24] 116.8 14.3 1 О 8.35 +0.04|+8 144.9] +4.1| +2.93| —18.6]20 24 |11 52 45| +0 3.73|-+1294.3| 16.8 10 58 36.03] +0.05|+8 822.4] +4.0] +2.99| —18.5]19 (46) Незйа. Магз 11111 26 23|-0 4.27| +0 44.4 12.6 [12.512 14 15.67] -0.06 | — 1 4010.1| +3.9] +2.87|—18.5]21 13 |124 8140 10.15 +220.7 12.6 12 12 36.93| 0.03 | — 128 4.9] +3.9| +2.89] —18.7|22 (308) Раухо. Матв 22 11 1 41|-—0 16.23] +1 45.8] 28.8 11 36 43.90] 8.657» +- 1 49'37.5]0.873] +2.95| —19.3]23 24 |10 25 28|-0 5.41 613.2] 12.6 И 35 12.48] 8.902»| +2 239.3]0.873| +2.95| —19.3]24 25 |13 28 54 |0 56.94] +1 9.1|28.4 1 34 22.96] 9.193 | +2 10 1.6.873] +2.95]| —19.3]24 (282) С1огшае. Магз 22 |12 38 50| —0 а 7.8] 28.4 [12.812 5 21.05] 8.654 | + 96 Е: +2. 11 (58) Сопеогайа. Магз 22 |13 27 42 | +1 27.71 | -+1 51.1] 28.3 |11 [12 39 56.89] 8.788 | —0 31 22.4]0.884| +2.95] —18.8|26 » » +1 2.91|-+027.8| 28.3 12 39 26.88] 8.788 | —0 31 22.410.884| +2.95| —18.827 23 |13 17 49 | +0 42.14 +9 1.1 28.3 | [12 39 11.32 8.738 | —0 24 12.40.883| +2.96] —18.8]26 » » +0 17.34 — |28.- 12 39 11.32] 8.738 — — |+2.96] — 127 » » —3 39.77| +4 0.1|28.3 12 39 11.30] 8.738 | —0 24 12.310.883| +2.96] —18.8]28 (434) Нипеала. Магз 23 | 54 ты ея +3 2.6 | 16.8 |3 | 2 32.38] 7.72л [35 6 56.10.85] 2.96] —19.2]29` (382) (1894 АТ). Магз о 8 51 о 6.88 —0 50.5 | 16.8 1а.7|ы 21 46:23 9.256 19 32.3]0.896] +2.34\ —1958]50 (248) Гатеа. Мат 25 [10 87 41 | 1 11.34] —1 28.5 | 28.4 [18 |1 7 32.98] 0.02] —1 17 56.2] +5.3| +2.92| —19.6]82 1 Р]апе 4гёз а Ше. вася . РАТТЕЗ АО КИРК. ОЕ 15 Р00СЕЗ ОЕ Г’ОВЗЕВУ. ОЕ РООТКОУО ЕМ 1900. 15 1900 |Т.М. Рошк| До | 45 | Сир. | @г.| аарр. | Раг. | барр. | Рагт. | В. ам 1. арр. | * (92) Опаша. Ма: 13 [10°45”22" 01084 —459*5] 24.8 | [4*131 196] 000 | — 0516’ 3"8 +33] +3*30] —14"4133 (11) Рагпепоре. Ма: 13111 18 46 | +2 12.82] —0 56.4] 28.4 16 1 6.08] —0.07 | —13 618.2] +6.0]| +3.62] — 8.734 » » +2 1.18 —0 4.5] 28.4 16 1 5.96 —0.07|-13 622.5 -+6.0] +3.62]| — 8.735 19 |11 18 20| +0 33.84] —1 9.0|28.4 15 55 24.88| —0.05 | —12 51 15.7| -+6.1| +3.68| — 8.9136 » » —0 33.76] —1 5.8| 28.4 15 55 24.81 —0.05 | 12 51 15.1| +6.1|-+3.68| — 8.8137 (386) (1894 АУ) Ма 19110 40 44 |+-4 1.59] +4 36.4|28.4 |11 |15 44 41.701 8.988л| + 7 3258.6]0.845| +3.34| — 9.2138 223)11 7 40|+0 44.21| +4 11.7| 42.4 11 [15 42 23.16] 8.651л| + 7 44 3.00.842| +3.36] — 8.9139 » » +0 22.47| +0 10.5 42.4 15 42 22.91|8.651л| + 7 44 3.80.842| +3.36] — 8.840 (2) РаЙаз. Май 30 |12 58 33| —0 39.33] -0 45.2] 14.2 19 21 52.72] 0.06 | +20 56 59.2| +2.1| +3.01| + 0.8|41 » |12 58 58 -—0 39.60] —0 39.2] 14.2 19 21 52.66] —0.05 | +20 56 59.5] +2.1| +3.01|-+ 0.842 Вия = | -259.2 4 — — |+21 284.8] +2.1| — |+ 1.0143 Лиш 21 |12 126 | +0 56.37| —0 14.6] 28.3 19 8 13.66 -0.04 | +22 1253.2| +2.1| +3.47| + 5.944 » » |+0 25.94] -—1 8.2] 28.3 19 8 13.72 —0.04 | +22 1254.2] +2.1|-+3.47| + 5.945 23 |13 4 34|-0 38.81] +044.7| 28.3 19 6 38.50] +0.00 | +22 1858.1| +2.1| +3.50] + 6.4|44 » » |-1 9.21|-0 8.7 28.3 19 6 38.60] +0.00 | +22 13 54.2] +2.1| +3.50] + 6.445 (6) Нее. Лица 23 |12 22 10| +5 12.52] +238.4| 8.1 18 30 9.96| 0.00 | — 5 4441.5] +5.6] +3.93| + 5.846 » » |-3 36.62| +3 11.8] 8.1 18 30 9.98 —0.00 | — 5 4441.9] +5.6] +3.92] + 6.747 (24) Твепиз. Зерь. 6 [12 0 0|-1 50.60] —126.1|28.4 |11.2|23 38 28.97| —0.02 | — 3 1121.3] +3.2] +4.33| -+28.5|48 17 3)]11 22 7+0 15.56 —1 40.5] 28.4 23 30 37.60] —0.01|—4 042.2] -+3.2| +4.41| +28.9]49 (82) Ащшепе. Зерё. 64)]12 40 35|-0 8.12| 038.2] 10.4 23 46 20.90] —0.00|—4 4 1.4] +3.6] +4.32] +28.5|50 и [1413 1—0 0.78 -043.3] 12.8 12 (23 42 19.23| —0.06 | — 4 2748.0] +3.6| +4.37| -+28.8 51 1) Рапёе {аШе. 2) Ппарез шапуалзез; р]апё{е & реше у11Ше. 3) А штауегз 1ез пиасев. 4) УоПе 4е пиадез; р1апёе 1гёз Гале. 76 ^. 50КОТО\У, ОВЗЕВУАТЮМЗ БЕЗ РЕТГЕВ РРАМЁТЕЗ ЕТ РЕ ГА СОМЁТЕ 1900 В, 1900 |Т.М.Рошк| До | Аб | Сшр. | бг.| @варр. | Раг. | барр. | Раг. | В. за 1. арр. |* (108) Несира. Зерё.11 |12^54”56-+2”15*55] +1'58"8] 14.4 23*36” 8:91 +0.02 | — 293674978] -+3”1| -+4*38]+28"7[52 » » |+1 49.22] +5 12.7| 14.4 23 36 9.11|+0.02|— 2 3649.0] +3.1| -+4.38|+28.7|58 17112 49 39|-0 6.04|-—0 7.3] 8.2 23 31 46.1 | +0.03 | — 2 59.0 |+3.1|+4.41|-+28.9|55 (389) (1894 ВВ). Берё. 17 | 9 47 54.5|+1 50.78| —1 3.9] 28.2 |11 [28 33 48.71|9.1821] +10 27 6.0]0.831| +-4.44| +28 .9]56 » » —0 33.97| —0 49.2] 28.2 23 35 48.83] 9.182»| +10 27 6.00.831| +4.44| +28.9]57 29 11 55 51 |-0 16.94] +3 8.4|28.8 |11.5|23 23 33.72|8.926 |-+ 9 23 5.70.834| +4.45| +30.1|58 (270) Апавиа. Бер. 17 |10 27 52 |3 > ЕВЕ [10.3] 0 54 РА —0.21 [+10 41 5.3] 2-6] 545] +20. 008 (241) дегшаша. Зерё. 202) 11 14 32 |-+0 45.93 | НЕ 95 ны —0.04 | 9 57 35.1] 43.8] ++. 43] -+28.5]60 (17) ТВеНз. Берё.29 |13 18 9]|+1 54.87| -3 37.4] 14.3 2 6 26.65] 0.01 |-+ 3 42 18.9] -+4.4| +4.43] —23.9161 » » +0 27.76] —7 4.7| 14.3 6 26.70] —0.01 |-+- 3 42 18.1| +4.4| +4.43| —23.8162 » » —0 33.99] —6 11.8] 14.3 _ 6 26.75] —0.01 |+ 3 42 19.5] +4.4| +4.48| —93.7|63 $ 1900Ъ. рер+. 6 |9 629 |+2 27.65] —-527,3| 28.4 . [13 24 1.40] 0.1841\+78 58 30.010.3607|-5.60|— 5.0164 11 110 12 19 1+0 38.58! —8 7.521 12.4 13 46 52.50] 0.0422|-+76 2 49.70.5782|—4.16| — 3.565 1) №асез; р]апе фгёз але. 2) Мпарев. г *. Розйюп$ тоуеппез 4ез 610йе$ 4е сотрага!зоп рошг 1900.0. * х ючеоеяьюь = ЕАТГЕЗ АП ВЕРЕ. РЕ 15 Р000ЕЗ БЕ Г’ОВЗЕБКУ. РЕ РОЧТКОУО ЕМ 1900- Ашюогцё. АС. Вега В. 1978 » 1964 » 2404 Аб. МКо]аеу. 2398 » 2407 АС. Вега В. 1468 » 1495 » 1551 » 1565 Варрогёв & * 11 Вошфеге 1819 Варрогёёе & * 13 А@. Вопп 7867 » 7824 АС. АШапу. 4211 » 4203 Аб. Герлае П 5639 » 5755 » 5671 » 5691 АС. МЖо]а]еу 3396 » 3389 АС. АШапу 4335 » 4326 АС. Гера П 6036 Варрог{ёе & * 28 Варрогёее & * 28 Аб. МШо]а]еу 3465 А@. Герае П 6021 Варрог4ёе & * 31 Ме 2, — 111413 Аб. МКо]а]е\у 3211 АС. МШо]а]ему 3729 Мапсвеп Г 12059 » 12065 » 11989 » 12015 » 11760 Аб. Пере П 7083 » 7085 = [Ве Ио Ио >= < И-М) о ччаеоьоеочзчоь <> > хо фюоюфхфою®хоюофоочоююяносотф® лю оо оьоззнонзнонзоьо>е с 41 22 53 55 х юж юььъчзчоа и Фон н=-=в—-н—=--вн==—=—-н——+-+- == ляааааьн-нь ьььъь вн ноеноен-н-ооесе р ааа = © о > &% = - яж = м лама 2 яьъьхочзчзо®ооноь ооо аяаоьькьоньъ ьоэооь 15 41 15 41 1 42”48*76 58.97 8.77 8.10 39.54 59.45 43.85 40.93 17.55 50.19 9.19 56.77 0.03 32.18 57.42 4.42 10.62 59.58 29.38 10.66 17.07 25.89 57.18 14.95 12.10 26.22 51.02 48.135 25.97 50.12 30.18 41.40 38.99 49.64 1.16 47.36 54.89 36.78 35.59 57.08 Ри Х —22 +24 — 0 —0 —=21 -=22 —=23 —=23 +30 —=30 -=42 +42 ЕЕ ++ | =ь рае фьн ню оз ось 5 26’ 589 28 28.7 44 34.2 28 29.6 25 58. 48 51. 32 18. 23 18. 30° 37 36 27. 381. 26 17 > > . а рф © . он ооьоч<ччочроново очно. о ооо яюаяачоно 77 18 А, БОКОГОу, ОВЗЕВУАТТОМЬ РЕБ РЕТТТЕВ РЕАМАТЕЗ ЕТ ОЕ А СОМЁТЕ 1900 В, * Ащоги6. Ст. 41 АС. ВегПо В. 7024 7.9 42 » 7025 7.9 43 » 7011 8.6 44 » 6887 8.0 45 » 6889 9.3 46 ВаасП#е 3. 4846 7-6 47 Оиактше 7.75, 158 8.9 48 Мапевеп ТГ 32734 10 49 Со\тееп 2. 6705 8.9 50 ЭсвеПегар 9873 8.7 51 Вааспйе 3. 6351 9-8 52 Уевз 2. — 28*645 9 58 \У’азЫше0т 2 5023 8.2 54 ВО. —3°5680 9 55 Варр.А*ВФ. -3.5680 56 АС. Герле Г 9373 7.9 57 » 9390 8.7 58 » ПП 11659 8.7 59 » В, 265 8.4 60 » И 18 9.5 61 АС. АШапу 602 7.3 62 » 608 8.8 683 » 615 93 64 АЯ. Казап 2383 8.9 65 » 2428 8.1 19 19 18 18 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 ьььое> 13 13 [#2 19'22"29*04 19 22 29.94 19 22 8.23 7 21 13. 44. 39. 82 81 .51 .68 .24 .63 .70 35 46 21.08 20° —=20 5 57' 436 57 37.9 2 5 38.0 —=22 —+10 +79 —+76 13 2.0 13 56.5 47 25.7 48 0.25 10 23.7 59 30.6 8 51.7 27 33.5 39 17.4 42 30.2 59 28 59 23 *) 27 41.0 27 26.3 19 27.2 38 31.9 57 32.3 45 32.4 48 59.0 48 7.6 4 2.3 4 53.4 Сотрага{5оп 4е$ обзегуаНоп$ ауес |е$ брибтёгаез$. (0 — С) 1900 (184) Ое]ореда. (В. 7. 1901). Залу. 7 *=10:03 7.7 (148) бана. (В. 7. 1901). Е А » —= 16.42 1 21.6 (199) ВУБ. (В. 2. 1901). Уапу 1811-90203 АЗ *) Ах = — 2"18"62, Дб = + 4.6. 1900 Матз 6 10 Магз 6 8 23 (164) Еуа. (В. 2. 1902). +157 -+1.45 (19) Еогфипа. (В. 2. 1902). — 0:40 — 0.37 — 0.28 3 (1, + М,) —5'9 —3.3 —1'0 —2.0 —1.6 РАТРЕЗ АО ККЕВ. ПЕ 15 Р00СЕЗ РЕ Т’ОВЗЕКУ. РЕ РОЧЬКОУО ЕМ 1900. 19 (37) Еез 1900 (В. 7. 1902). Мат ТОЭ: 22 3.50 » 3.60 24 3.48 (46) Незйа (В. 2. 1902). Мат 11 — 59.75 _12 —59.90 (248) Гатела, (В. 2. 1902). Магз 25 -4'66 (92) Опаша (В. 9. 1902). Магз 13 —5'38 (11) Рацепоре (В. . 1902) Мм 13 -+0:66 » 0.54 19 0.56 » —=0.49. (2) РаПаз (Мале. А1. 1900). Мм 30 — 1:07 » — 1.12 в! — Лил 21 —1.14 » —1.08 23 — 1.19 » — 1.09 —28.9 —27.8 —27.4 —26.8 —=55.2 57.5 —24'9 -+17"8 1900 лип Зерё. Берё. Бер. Берё. Берё. Бер. (6) Нее (В. 7. 1902). 23 — 4:25 —91.6 » —4.27 — 21.0 (24) ТВеш$ (В. 7. 1902). 6 — 0:91 — 2.4 17 —1.29 —1.8 (82) А\шепе (В. 2. 1902). 6 10:53 1773 11 10.22 —-1 5.8 (108) НесиБа (В. 7. 1909). 11 — 0:15 —59.6 » —0.05 —1.8 (207) АпайКа (В. 2. 1902). 17 —4”5'00 —22'52'6 (241) дегшаша (В. 2. 1909). 20 —2:53 — 15.6 (17) Твейз (В. 2. 1902). 29 0:80 то » 0.85 1.1 » —0.90 2.5 и И НУ И" об Ах о са ООВ 057 ое 0.18 198 * Вт яя (1 $ а ФГ № 9) : В ка 199 д. нб м В. [= ооо У егф" ы _ впоаЁА (88) | оба | ет И ЗН | Ах ЕВЕ Е ВОО с О б-р ко ЗОРИ А. Че. - НТ, 5 | ПЕ уса АЕ В со О Пава и ДЕ ‚во А ие я , - А дай 78 г ы & г. тя ТАМ - у 00-200" т СР а и : бели о ©. Неа В}. бе бе еее ИЯ, Ех кф Пс ЧУ дав ‘де 5 а о. < -. Е ий ыае че но бе вора . И о. ое бя ^- = Е. ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМ!И НАУКЪ. 1902. 1ЮНЬ. Т. ХУ, № 1. (Виейт 4е ГАсад6пие Порёта]е 4ез Зелепсез 4е 5%.- РебегзБопгс.. 1902. Лаш. Т. ХУП, № 1.) СамопишупиИй приборъ для опредълен1я давлен1я вЪтра, приспособленный для поднят1я на зм%яхъ. Е. Кузнецона. (Доложено въ засБданйи Физико-математическаго отдЪлен1я 16 марта 1902 г.). За послБднее время примфнен!е воздушныхъ змфевъ быстро возра- стаетъ какъ для подъема самопишущихъ инструментовъ, такъ и для подъема, наблюдателей съ рекогносцировочными пфлями. Такъ какъ для поднят!я зм$я двигательной силой служитъ вфтеръ, то, очевидно, для рашональнаго пользовашя этою силою при работЪ со зм$ями намъ необходимо ее изучать и производить при подъемахъ возможно частыя измфреншя. Какъ на весьма важныя въ этомъ отношени изслфдованя мы укажемъ на слБдуюцщйя. 1) СлБдуетъ опредФлять характеръ вЪтра, т. е. дуетъ-ли вфтеръ по- рывами или онъ отличается ровностью, и изсл5доваль, какъ измфняется характеръ взтра съ высотою. Таюя опредфленя выяснятъ намъ, какъ дер- жался змЪи извфетныхъ конструкщй при различнаго рода вЪтрахъ. 2) СлБдуетъ вести непрерывныя измфреня силы вфтра на высотЪ полета зм$я, въ частныхъ случаяхъ по этимъ измфрешямъ мы найдемъ наименьшую сплу вЪтра, при которой зм5и еще могутъ держаться въ воз- духф, а также, если змБй сломало вфтромъ или оторвало у него привязи, мы узнаемъ, при какой силБ вЪтра это случилось. 3) Для каждой конструкщи зм$я слБдуетъ выяснить, какъ изм$няется полетъ зм$я въ зависимости отъ измфнен1я силы вфтра, т. е. поднимается-ли змЪй съ усилешемъ в$тра или наоборотъ при в5трЪ, переходящемъ извЪет- ную силу, онъ начинаетъ снижаться. Такъ какъ въ С.-Петербургскомъ учебномъ воздухоплавательномъ парк$ вводятся въ практику подъемы наблюдателей на змфяхъ, то для того, чтобы это дБло изучать и на основан!и такихъ изелБдовавшй по возможности обезопасить подъемы, учебный воздухоплавательный паркъ предложилъ мн$ построить приборъ, помощью котораго можно было-бы производить выше- упомянутыя изслЪдова Ня, Физ.-Мат. Отд. т 6 82 В. КУЗНЕЦОВЪ, Такимъ образомъ моя задача сводилась къ слфдующему: нужно было построить приборъ, способный записывать, ровно или порывисто дуетъ вфтеръ, и непрерывно дающий величину давлен1я вфтра и высоту, на ко- торой летаютъ змФи. Обыкновенные анемографхы съ вращающимися чашками для опредфленя скорости вфтра, по моему мн$ню, мало пригодны для указанныхъ цфлей, такъ какъ они не показываютъ короткихъ порывовъ вфтра. Кром$ того, такъ какъ эти анемографы записываютъ непосредственно скорость вЪтра, то о силБ или давлен!и вЪтра по этимъ анемограхамъ можно судить только на основан!и того, что давлене вфтра связано со скоростью извфстною закон- ностью, именно: допускается, что давлеше вЪтра въ изв$стныхъ предфлахъ пропорцонально квадрату его скорости. На основан изложеннаго для указанныхъ выше цфлей мнЪ представлялось необходимымъ построить при- боръ, регистрирующий давлеше вЪфтра. Принципъ устроеннаго мною прибора слБдующий: *) представимъ себЪ вфтренный двигатель съ вертикальною осью, на оси насаженъ дискъ, на который навивается цфпь, соединенная съ пружиннымъ динамометромъ. Очевидно, чЁмъ сильнфе вфтеръ, тфмъ большее давлеше будетъ испытывать двигатель; о величин$ этого давленя можно судить по показанямъ динамо- метра, которыя будутъ пропорщюональны силБ вфтра, если двигатель устроенъ такъ, что при измБнени направлен1я вфтра, не мЪняется давлеше его на двигатель. На рис. 1 дана схема построеннаго прибора, а рис. 2 изображаетъ ‘его боковой видъ, снятый помощью Фотографи. На схемЪ и на снимк$ со- отвфтетвенныя части обозначены одинаковыми буквами. Движене мельнички. А съ полушар1ями (въ построенномъ прибор сдБлано 8 полушарий, для большей равном рности давленшя на двигатель число полушарий лучше уве- личивать до 12-ти) передается помощью трехъ зубчатыхъ колесъ съ шестер- нями валу Т,, на который навивается цфаь С, соединенная съ пружиной В (на снимкЪ видна только трубка въ которой помфщается пфпь С и пру- жина В). Въ томъ мфетф, гдВ цБпь соединяется съ пружиной прикр$пленъ рычагъ съ пишущимъ перомъ О. Запись производится на барабанЪ Е, вра- шающемея помощью часового механизма. На томъ-же барабанф другое перо (на схем$ не изображенное, на снимк$ обозначенное буквою Е) запи- сываеть давлен!е воздуха для опредфлешя высоты подняия прибора. Описанный анемографъ отличается отъ другихъ подобныхъ приборовъ тБмъ, что здфеь введены зубчатыя колеса. Назначене зубчатыхъ колесъ *) На этомъ принцип построенъ максимальный анемометръ Гудаля. Е. НопдаШе. Лезстриоп 4ип апбшотё те 5 шахила. Ви. ш@ёвог. 4и 4ерат. @с РНёгаа. Аппёе 1895. 2 САМОПИШУНИЙ ПРИБОРЪ ДЛЯ ОПРЕДЪЛЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ ВЪТРА. 88 двоякое. Во первыхь разм$ры мельнички должны быть невелики, такъ какъ приборъ предназначается для подъема на змБяхъ, слфдовательно онъ долженъ быть легкимъ и не громоздкимъ, при малыхъ-же размфрахъ мель- нички давлеше вЪтра на нее будетъ мало, и, еслибы мы заставили такую во Рис. 1. _ мельничку непосредственно вытягивать пружину, то пришлось-бы пружину дфлать слишкомъ слабою, велБдетые чего самыя ничтожныя постороння причины, какъ напримфръ, треше пишущаго пера о бумагу могли-бы вшять на показаня прибора. При большой зубчатой передач$ (въ данномъ приборЪ, когда одинъ разъ обернется колесо съ навиваемой цфпью, мельничка сдф- лаетъ около 400 оборотовъ) и при боле сильной пружин$ это вмяше нич- тожно. Во вторыхъ въ приборБ съ большой передачей запись получится болфе разборчивою, такъ какъ для того, чтобы приборъ воспринялъ порывъ вфтра, требуется нфкоторый промежутокъ времени, пока мельничка успфетъ повернуться столько разъ, что сила, заставляющая ее вращаться, уравно- вфеится силою пружины. Конечно, не слБдуеть дблать зубчатую передачу слишкомъ большою, такъ какъ при очень болышой передач приборъ едф- лается мало воспрАимчивымъ КЪ порывамъ вфтра. 3 6* Е 84 В. КУЗНЕЦОВТ, Ось мельнички въ опи- сываемомъ прибор верти- кальна и, чтобы приборъ давалъ правильныя показа - шя, она должна сохранять свое вертикальное положе- не. ЗдЪеь это достигается слфдующимъ способомъ. Какъ видно изъ снимка, на рис. 3, приборъ снаб- женъ легкимъ матерчатымъ Флюгеромъ А, помощью ко- тораго приборъ становится такъ, что заостренный ко- нецъ его В всегда обращенъ къ вЪтру. Подв$шивается приборъ помощью двухъ проволокъ, соединенныхъ наверху и могущихъ вра- р щаться около оси СС’. При такомъ способ подвЪшива- ня вътеръ давитъ на часть прибора, расположенную ниже точекъ подвфеа и за- ставляетъ приборъ накло- няться; чтобы компенсиро- вать это давлене, верхняя сторона хлюгера приподня- та такъ, что она образуетъ съ нижней горизонтальной плоскостью флюгера уголъ въ 4°. Давлешя вЪтра на, большую плоскость верхней части хлюгера будетъ боль- ше давленя ва заостренный конецъ прибора, велёдетве этого приборъ долженъ от- клоняться вфтромъ въ противоположную сторону, но этотъ наклонъ не Рис. 3. можеть превышать 2°, такъ какъ въ противномъ случав мы получимъ большее давлеше на нижнюю плоскость прибора. И такъ ось мельнички 4 САМОПИШУШИЙ ПРИБОРЪ ДЛЯ ОПРЕДЪЛЕНТЯ ДАВЛЕНТЯ ВЪТРА. 85 при ровномъ, горизонтально дующемъ вфтрё, не можетъ отклоняться отъ вертикальнаго положен!я болфе, чБмъ на 2°; такой незначительный наклонъ будеть оказывать лишь весьма малое вмяне на показаня анемограха. Самая Форма прибора предетавляетъ тфло вполнЪ устойчивое на вфтру, въ чемъ можно было убфдиться при поднят1яхъ этого прибора на змфяхъ въ Константиновской обсерватории. Давленше, испытываемое при движен!и какимъ либо предметомъ, съ грубымъ приближеншемъ можно считать пропоршюональнымъ квадрату ско- рости движешя и пропоршюональнымъ плотности ереды. На основан этого, если пружина растягивается пропоршонально увеличен1ю нагрузки, высоту поднят1я пера въ зависимости отъ скорости движеншя и плотности среды можно выразить такою Формулою. 12 гей Но —760 (1-над ? гдЪ 4 — высота поднят!я пера въ миллиметрахъ. Н — давлеше воздуха въ миллиметрахъ ртутнаго столба. Е — коэффищентъ пропоршональности. ? — скорость движен1я въ метрахъ. « — КОЭФФИШенТь расширеня воздуха при измфнени температуры нак $ — температура воздуха въ градусахъ Ц. Чтобы опредфлить, какъ ‘увеличивается длина пружины съ увеличе- вемъ нагрузки, цфпь оть вала была отвинчена и къ ней подвфшивались гири, в$еъ которыхъ посл$довательно увеличивался на 0.2 килограмма; при измБненш нагрузки всяк разъ опредфлялось положеше пера на бара- банф. Въ слБдующей табличкБ даны поднят!я пера въ миллиметрахъ при соотвфтетвенныхъ нагрузкахъ въ килограммахъ. Нагрузка. Поднят!е пера. 0.2 кил. 1.9 мм. 0.4 » 9» 0.6 » 5.8 » 0.8 » 7.8 » 1.0 » О р Ел» 1.4 » 13.7 » 1.6 » 5-й 1.8 » 18.0 »› 2.0 » 19.8 » 2.2 » 21.7 » 86 В. КУЗНЕЦОВУ, Нагрузка. Поднят!е пера. 2.4 кил. 23.8 мм. 2.6 » 25. № 2.8 » РН >) 3.0 »› 29.8 » Изъ приведенныхъ чисель видно, что измфнешя длины пружины про- порщюнальны увеличеню нагрузки съ досталочною для даннаго прибора, точностью. Описываемый анемограхъ быль пров5ренъ на приборф$ Комба въ Николаевской главной Физической обсерватории г. Розе нталемъ. Подставивъ въ приведенную Формулу числа, найденныя при пров$рк$ анемограха на приборЪ Комба при трехъ различныхъ скоростяхъ движеня, мы получили нижесл$дуюция значенйя для коэфФищента К. 0.049 16.4 » 0.053 Въ среднемъ й = 0.052. Измфреня были произведены при температурВ 20° Ц. и при давле- : п __ 0.052 Но? 760 (1-= ©) Ни 780 мм. Такимъ образомъ 4 = —я50 Е Е Ут 0052 Н ^ @: Принимая, что при равномфрномъ прямолинейномъ движен1и въ воз- духф плоскости въ одинъ квадратный метръ со скоростью въ одинъ метръ въ секунду, поставленной перпендикулярно къ направленю движеня, дав- ленте на, нее при высотЪ барометра въ 760 мм. и при температур$ 0° равно 0.075 килограмма, мы найдемъ по вышеприведеннымъ даннымъ, что при вЪтрЪ, поднимающемъ перо анемограха на 0.693 миллиметра, давлеше на, плоскость, выставленную перпендикулярно къ направлению вфтра той-же силы, будетъь 1 килограммъ. На основанши этихъ разечетовъ составлена шкала на ниже приведенныхъ регистращяхъ прибора. Чтобы выяснить, насколько вмяеть на показаня прибора прикр$плен- ный къ нему матерчатый Флюгеръ, провфрка анемограа на прибор Комба была произведена еще разъ, но безъь Фхлюгера. Въ слБдующей табличк$ приведены числа, полученныя при этой провфрк$. 6 САМОПИШУПИЙ ПРИБОРЪ ДЛЯ ОПРЕДЪЛЕНИЯ ДАВЛЕНЯ ВЪТРА. 87 Го ааа 1.9 мм. 5.6 м. 0.065 5.6 > 10.4 » 0.055 9.3 » 13.2 » 0.057 Въ среднемъ д = 0.059. Наблюдения были произведены при давлени 765 мм. и при темпера- тур$ 20° Ц. Изъ приведенныхъ чиселъ видно, что съ флюгеромъ коэффищентъ # получается н$сколько меньше, чфмъ безъ Фхлюгера. Это показываетъ, что воздухъ н5сколько отклоняется фФлюгеромъ кверху, а потому давлеше на, мельничку при хлюгер$ получается меньше. Кром$ того анемограхъ въ теченши одного часа сличался съ анемо- метромъ на башнф Николаевской главной Физической обсерватор1и 18 мая н. ст. 1901 г. Анемограхъ быль установленъ на шестЪ, на высот$ равной высотБ анемометра, матерчатый Флюгеръ быль снятъ съ прибора. Заись анемографха обнаружила во время сличевя непрерывные порывы вфтра; перо опускалось до 0.5 мм. и поднималосъ до 10.0 мм, Очевидно, что при такихъ быстрыхъ и значительныхъ измфнешяхъ давлешя вфтра вышепри-^ веденная Формула неприм$нима. Однако, такъ какъ довольно часто по сред- ней скорости опред$ляютъ среднее давлеше вЪ$тра, то мы приводимъ на основанши нашихъ наблюдений примфръ, къ какому результату приводитъ такой пр1емъ. Въ сл$дующей табличкБ даны среднйя высоты (4) поднятйя пера, вычисленныя для каждыхъ 10-ти минутъ по 9-ти измфрешямъ, сред- вя скорости вЪфтра (5) за тБже промежутки времени, опредфленныя по анемометру, и коэъфФишенты (й), вычисленные по выше приведенной Фор- мулБ. Давлеше воздуха во время наблюденй было 753 мм., а температура ОР. 88 В. КУЗНЕЦОВЪ, Въ среднемъ # = 0.110. Какъ видно по приведеннымъ числамъ, коэффищентъ & получился при сравненши прибора съ анемометрами на порывистомъ вЪтрф значительно больше коэффищента, опред$леннаго на прибор$ Комба при равномфрномъ движени. Отношене между этими коэфФищентами получилось 55. == 1186 Въ описанномъ прибор$ чашки мельнички слишкомъ малы, а зубчатая передача велика, поэтому отъ этого прибора нельзя ожидать точныхъ результатовъ, и на полученныя числа слФдуетъ смотр$ть какъ на прибли- женныя. Чтобы точно опредфлить опытнымъ путемъ отношевшя между коэфФФИЩентами, получающимися при равном рномъ движении анемограха, и при различнымъ образомъ завихренномъ движени среды, необходимо сдЪлать новый подобный приборъ | В 7 а съ чашками большаго разм$ра и м т ] 400м. произвести цфлые ряды измЪфре- х а Е | в -900м. ый при различныхъ вфтрахъ. | 7 На чертеж$ 4 имфется за- пись, полученная при поднятши на зм$яхъ описываемаго прибора въ Константиновской обсервато- р1и 24 Февраля н. ст. 1900 г. Верхняя кривая — запись вы- соты, нижняя — запись давлен1я вфтра. Какъ видно по верхней регистращи, приборъ быль поднятъ на высоту около 500 метровь При этомъ оказалось, что уже на высот$ 200 метровъ в$теръ при значитель- 8 САМОПИШУНИЙ ПРИБОРЪ ДЛЯ ОПРЕДЪЛЕНИЯ ДАВЛЕНТЯ ВЪТРА. 89 ной силБ отличается необыкновенной ровностью, между тЁмъ какъ реги- стращя (см. черт. 5) того-же прибора, выставленнаго 21 Февраля 1900 г. на уровн$ анемометровъ Константиновской обсерваторли, высота которыхъ приблизительно равна высотБ наиболфе высокихъ, растущихъ кругомъ, деревьевъ, обнаруживаетъ необыкновенно порывистый вфтеръ даже при незначительной силЁ. Замфчаемая ступенчатость кривой давленшя вфтра на высотф (рис. 4) зависить, вфроятно, отъ несовершенной конструкши прибора. Рис. 5. На основани выше приведенныхъ записей можно заключить, что характеръ вфтра изм$няется съ высотой, поэтому было-бы весьма важно построить приборъ, одновременно записывающий скорость и давлеве вфтра и высоту подъема, и опредфлить соотношене между скоростью и давленемъ при различномъ характер вфтра, поднимая соединенный при- боръ на различныя высоты. ы % „8 у$ ЕЯ ы ева р к ден” Пава ИЗВЪСТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. 1ЮНЬ. Т. ХУП, № 1. (ВиПейп 4е Аса46пме Парбиае 4ез За1епсез 4е 5%.-РёбегзБопг&.. 1902. Тат. Т. ХУП, № 1.) Описан1е н5сколькихъ интересныхъ кристалловъ. Е. С. Федорова. (Съ 2 таблицами). (Доложено въ засфдани Физико-матемалическаго отдЪлен!я 24-го апрЪля 1902 г.), 1. Своеобразные кристаллы берилла и топаза съ Адунъ-Чилона. Благодаря любезности г. Корвацкаго, инженера, производившаго въ этихъ классическихъ мфсторождешяхъ развфдочныя работы, я получиль небольшую коллекщю, между прочимъ, кристалловъ означенныхъ минера- ловъ. Минералы этихъ мфеторожденй, а особенно кристаллы берилла и топаза столь хорошо и многократно изучались, что могло бы показаться страннымъ еще разъ обращать на нихъ внимане минералоговъ. Но, какъ стоитъ въ заглави, между ними нашлись и столь своеобразные, что поз- волительно остановить на нихъ н$которое внимане, особенно въ виду бли- жайшаго соотношеня ихъ своеобраз1я съ проводимыми мною теоретичес- кими взглядами на структуру кристалловъ вообще. Особенно своеобраз- нымъ представился одинъ прекрасный кристаллъ берилла, посреди другихъ, вполн$ типичныхъ и обыкновенныхъ. Бросается въ глаза, его тонко-таблит- чатая Форма. Толщина табличекъ около °/, шти., тогда какъ ширина 7 ши. а обломанная часть по длинф заключаетъ въ себф около 10 шш. и значитъ въ первоначальномъ вид кристалль имфлъ значительно большую длину. Благодаря тонкости табличекъ и почти полированности граней, кри- сталлы сами по себЪ могли служить микроскопически оптическими препа- ратами. Однако оптическое изслфдоване не предста- вило особаго интереса, указавъ на его нормальность, строго прямое погасане и знакъ — по направленю длины табличекъ. Мы видимъ, что эти таблитчатые кристаллы берилла не имфютъ ничего общаго съ табличками такъ называемаго ростерита, разности берилла, отмЪченной Граттаролы, разности аномальной съ табличками по пинакопду. : Фиг. 1. 92 Е. С. ФЕДОРОВЪ, Ради большей точности я произвелъ все-таки гон1ометрическое измф- реше, которое удостовЪфрило присутстве формъ а (0011), с (1000), р (2110) и одной грани, близкой къ © (1123). Всякое измфреше столь превосходно образовавшихся кристалловъ представляется интересъ, если его вести на универсальномъ гонометрЪ, тБмъ, что съ несомнфнностью указываетъ на, нфкоторое отклонеше граней оть положеня, требующагося теорлей, на н$фкоторую гонюметрическую аномальность, которая проявилась и въ данномъ случа$. Особенно поучительны въ этомъ отношени грани Формы а, дающие столь превосходные рефФлексы, что ошибка измфрен!я не можетъ превы- шать одной минуты. Установивъ отентировку по грани с и сферической координат о = 0, я получилъ слБдующе численные результаты: Для формы а: ф. 1) 18070- 9) 1201" 3) 59556 4).0°8’ 5) 358220156) 297 о 89°58 9020 89°55 ок. 90° ок. 90° ок. 90° 7) 240°3' 89°52 Четвертая пятая и шестая грани дали менфе отчетливые рефлексы, но рехлексъ напр. 7-ой грани превосходенъ. Даля формы р: Ф 1) 18301 2) 1209 55954 4) 299253 5) 289 5305 330°51/, 33027, 330°7' 330°8' Для формы ® полученъ не отчетливый рехлексъ, а самое неопред$лен- ное пятно, почему и въ результатБ получается не точное установлеше Формы, и только намекъ на него; прим$рно полученныя координаты: ф ок. 3381/, с ок. 308. Числа эти весьма не сходятся съ требующимися для этой Формы ф = 340°54 и о =303°16, и это рфзко замчается уже потому, что грань эта замфтно уклоняется изъ пояса ар, однако мы ограничимся здЪсь отмёткою напбольшаго приближешя именно къ грани © изъ вебхъ извфетныхъ граней съ простыми индексами. Наибольший же интересъ съ моей точки зр5вя предетавляетъ поло- жеше пластинчатости этого кристалла. Если въ такъ называемомъ росте- рит$ мы видимъ проявлене пластинчатости по пинакоиду, что это показы- ваетъ, что имфются направленя роста въ этой плоскости. Съ другой сто- роны въ игольчатыхъ кристаллахъ ‚берилла ясно проявляется направлеше роста по главной оси. Теперешнее наблюденте дополняетъ предъидущя въ 2 ОПИСАНТЕ НЪСКОЛЬКИХЪ ИНТЕРЕСНЫХЪ КРИСТАЛЛОВЪ. 93 томъ отношени, что показываетъ, что направлеше роста въ плоскости пинакоида есть именно направлен1я, перпендикулярныя къ гранямъ Формы {01211 то есть направленая, выражающияся тБмъ же символомъ. 'Теор1я структуры кристалловъ позволяли это предвидЪть, и на это я уже указалъ въ статьБ «Допе УегВ&Йиззе 4ез ВегуПз» и пр. въ Сто ?з Хейзсве Раг КтузёаПостарые 35, стр. 104. Переходя къ описан1ю кристалла топаза, прежде всего приходится отмфтить бросающееся въ глаза, сходство его съ кристаллами кварца. Конечно, ближайшее разсматриваше сейчасъ же укажетъ на рЪзко отличи- тельныя особенности: хорошую спайность @ по 5-му пинакоиду, малое раз- вит1е граней 6, присутств!е граней { и тонкая вертикальная штриховатость въ граняхъ вертикальнаго пояса вмфето горизонтальной, какъ въ кристал- лахъ кварца, сходство получается только при первомъ впечатлнши. Оно даже не выражается въ изображени, всегда по необходимости весьма, ус- ловномъ. Въ этомъ изображен грани 1 и { отд$лены рфзко; на дЪлЪ же есть плоская часть М, а затЪмъ идетъ комбинированше граней Ми съ при- мЪеью не изображенной Формы 1%, раскрывающейся только при гон1ометри- ческомъ изм5рент) въ вид$ упомянутой вертикальной штриховатости. Здесь грани далеко не совершенныя: наиболфе отчетливые рефлексы даютъ только [и 6. Гонометрическое измреше дало слБдующие результаты: юстировавъ кристалль такъ, чтобы его вертикальная ось въ начальномъ положении сов- пала съ вертикальною осью Г универсальнаго гон1ометра, получаемъ для вертикальнаго пояса, ф = 0°0’, а для о 1) рядъ рефлексовъ отъ 50°0’ до 46°0; рефлексы отчасти довольно легко изолируются, и изъ нихъ самый яркй 47°55' (Формы 1); 2) 27°54 (Форма М), 3) 332°14' (Форма М), 4) 322°7' (форма пт), 5) рядъ рехлексовъ отъ 318°0 до 312°10; вънихъ особенно хорошо выдфляются по отчетливости 316950 (самый ярк!й), 315°0, 313545 (форма 1), 6) ок. 27050 (Форма Ъ). Фиг. 2. КромЪ того по особенной отчетливости выдфляется грань, для которой «= 139°17, ф = 9050 (по ней и и вертикальному поясу произведена юсти- ровка); недурны также рефлексы. двухъ граней Формы и: 1) «=70°?’, ф = 5179, и 2) съ двойнымъ реФлексомъ: «= 121710, ф= 50°52 п & = 121722, о = 4959. Этимъ исчерпываются всф рефлексы. Ясно, что М = 0011, 6=0101, /—= 1101, {= 0123, «= 1110, т —= 0134. Я уже раньше показаль, что кристаллы топаза проявляютъ гипогексасональный типъ (Сто? ИейзевтШ г КтузаПостарше, 35 стр. 128, подробнфе въ 3-мъ издаши курса кристаллограяи стр. 274 и сл.) Въ описанномъ теперь кристалл это выражается съ полною наглядностью. их ТА 3 94 Е. С. ФЕДОРОВЪ, 2. ДвЪ новыя формы въ кристаллахъ биберита. При кристаллогенетическихь изсл$довашяхъ мнф не мало пришлось повозиться съ кристаллами биберита (кобальтоваго купороса). О н$кото- рыхъ важныхъ результатахъ наблюдений надъ этими кристаллами уже было упомянуто въ стать$ «Наблюден1я и опыты по кристаллогенезису». Между прочимъ съ цфлью сопоставить кристаллографическя константы съ оптиче- скими была получена большая парт!я крупныхъ кристалловъ (простымъ медленнымъ охлаждешемъ и испарешемъ водного раствора), и посреди нея выдфлились кристаллы, особенно богатые комбинащями. Собственно для точныхъ гон!ометрическихъ изслфдовавй кристаллы эти негодны. Болфе годными для нихъ оказались очень маленьке кристаллы, медленно образовавшиеся въ пробирк$. Но и здЪсь большинство рехлексовъ столь неотчетливо, что, конечно, эти изм$ревя ничего не прибавляютъ къ произведеннымъ раньше, и во всякомъ случа$ близки къ нимъ и подтвер- ждаютъ ихъ вЪрность. Напр. юстировавъ по грани с (001) (то есть удФливъ ей координату с = 0°0), было получено для © (101): ф = 9050’, с = 44920 до 43°25 (раньше было принято 43°25/), » # (101): © =270°0', о = ок. 61° (раньше было принято 61°50'), » о (011): ф = 0,0, › = 57940 (лучший рехлексъ; раньше было принято 56°52'). Въ виду столь грубыхъ результатовъ я для опред$лешя Формъ входя- щихъ въ составъ комбинащй руководствовался углами, даваемыми приклад- нымъ гон1ометромъ, тфмъ болфе, что съ виду грани представлялись довольно совершенными, а кристаллы были довольно больше. Такому подробному изслЪдованию были подвергнуты 5 кристалловъ, избранныхъ по’разнообра- з1ю внфшняго вида и изобимю комбинаций. При этомъ нашлись рёшительно всЪ Формы, наблюдавиияся на этихъ кристаллахъ раньше и кром$ того дв$ новыя Формы, отмЪченныя буквами 4 (112) их (211). Первая Форма встр$чена въ этихъ кристаллахь два раза, вторая всего одинъ разъ въ видф отчетливой узкой полоски. Для повфрки символовъ и въ виду того, что малая величина этихъ граней не давала возможности сколько нибудь удовлетворительно измфрить углы, я воспользовался преимуществами, кото- рыя представляетъ построенный мною универсальный гон1ометръ съ че- тырьмя осями вращения (бто’з Хейзсвте аг КтузбаПозтарше 32 Таг. 8) для зональныхъь наблюденй. Этимъ путемъ легко было подтвердить, что грань 4 находится одновременно въ поясахъ граней ср и 50, а грань г находится одновременно въ поясахъ ор и 7. 4 ОПИСАН НЪСКОЛЬКИХЪ ИНТЕРЕСНЫХЪ КРИСТАЛЛОВЪ. 95 Замфчательно, что въ особенности эти, болБе рёдвя, грани находились только съ одной стороны, да и въ отношени другихъ Формъ кристаллы биберита представлялись какъ бы неимфющими плоскости симметрии. Но это проявлялось только на незначительномъ меньшинствЪ кристалловъ и конечно зависёло отъ неравномфрности роста въ разныхъ направленяхъ. Замфчательно также отсутстве во веБхъ случаяхъ даже слда плос- кости (100), на что обращалось особое внимаше. Такимъ образомъ теперь полная совокупность хормъ биберита изобра- жается даграммою Фиг. 3. Такъ какъ мн пришлось съ этими кристаллами произвести и большое число оптическихъ опред$ленй, то я счелъ полезнымъ нанести на, д1аграмму также и результаты этихъ опредфленй въ видЪ крестиковъ на мфстахъ проэкщй осей эллипсоида и оптическихъ осей. Отсюда усматриваемъ, что, также какъ въ мелантерит$, плоскость оптическихъ осей есть плоскость симметрии, и значить ось эллипсоида ®„ перпендикулярна къ гранямъ6 (010). Ось эллипеоида, п”, почти точно перпендикулярна къ гранямъ [ (103); кри- сталлы, хотя и отрицательны, но отрицательныя свойства проявляются весьма слабо, такъ какъ уголь между оптическими осями 861/. Полная комбинащя Формъ биберита теперь можетъ быть выражена такъ: ь С т $ $ 0 р ЕЕ 61010: 001; О, 110, 101, 101, 011; 0111; п Й у 4 е "д а т дз. 013 < 103. 3. Вристаллы соединеня карбамида съ (1 №а. При своихъ кристаллогенетическихь изслёдовашяхь мнё пришлось попутно получить и изслдовать упомянутые кристаллы. Они мн$ показа- лись интересными уже потому, что по оптическимъ свойствамъ, и нетолько по средней величин$ преломлен1я и двупреломлен!ю, но и по еложнымъ поли- синтетическимъ двойникамъ, весьма, напоминаютъ полевые шпаты, а именно разность, называемую микроклиномъ. Уже это обстоятельство давало поводъ думать, что въ нихъ мы имфемъ дфло съ кристаллами одного изъ низшихъ видовъ сингов1и, и притомъ вфроятнфе всего триклинной, но стоящихъ вебьма близко къ кристалламъ высшаго вида сингоши то есть псевдосинго- ническими. Кромф того рфзко выраженная кристаллизащя всегда въ видЪ тонкихъ пластинокъ давала поводъ предположить, что эти кристаллы съ 5 96 Е. С. ФЕДОРОВЪ, р$5зко выраженнымъ положительнымъ обликомъ. Все это придавало изслф- дованю ихъ спещальпый интересъ, и, какъ увидимъ, все ожидаемое дЪй- ствительно подтвердилось. Въ первый разъ кристаллы этого вещества были изслфдованы Вер- теромъ"). Онъ приписываетъ имъ, согласно Дюма?) и спещальному соб- ственному изсл$дованю, составъ СОМ? Н* + 0] Ма-н Н? 0. Видимо, Вертеру удалось выдфлить относительно очень хороше кри- сталлики, такъ какъ полученные имъ результаты гон1ометрическаго изслф- дования, по крайней мБрф въ предБлахъ графической точности, хорошо сходятся со зональными отношенями, какъ это видно изъ приложенной д1а- граммы Фиг. 4. Впрочемъ, и его измёрешя выражены въ цфлыхъ граду- сахъ. Я позволю себЪ ихъ здфсь воспроизвести, такъ какъ на нихъ основана, составленная мною д1аграмма: ИзмЪрено. Вычислено. Ма 126 в — 1285, ее. == 1467 ребро ее: В = 89°191, е: 5 = 107° = эйю5 о, М: М=139> а: 94.52 Маз 10 е:: == 137581 в: 103. те [39529 РЕЧИ Для измБренйя мною было избрано четыре кристаллика, но даже из- бранные оказались такъ плохи, и результаты ихъ измфрен!я столь противо- р$чивы, что изъ этихъ измфрен!й геометрическихъ константь было бы нельзя вывести съ сколько нибудь удовлетворительнымъ приближешемъ, но сравнивая полученныя числа съ длаграммою Вертера легко было опред$лить назвая Формъ, ихъ мфето въ комплексф. Р5Ьшительно во всфхъ главную роль играетъ Форма д, по которой кристаллы тонкоплаетинчаты; рЪ-шительно во веБхъ кристаллахъ имфются Формы е & Ми а. Но въ одномъ кристаллЬ наблюдена сверхъ того новая Форма с, остальныхъ Формъ, приведенныхъ Вертеромъ, вовсе не наблюдалось. Впрочемъ, и сама новая Форма давала себя знать столь неотчетливымъ и неопред$леннымъ рехлексомъ, что только положен!е ея посреди двухъ граней е строго устанавливаетъ ея значеше. Но нельзя не отмфтить того обстоятельства, что углы между д съ одной стороны, а и & съ другой никогда не оказывались прямыми въ точ- ности, но обыкновенно давали значительныя отклонешя отъ 6’ до болБе ч$мъ 11/ градуса. Ч$мъ обусловливается такое страшное несовершенство 1) Тоигва1 Раг ргаказсве СБепие 1845. В. 2. 5. 62. 2) Тгайё 4е СЫшие арр|. аах атз. Т. УТИ. Но, по Вертеру, здЪсь Дюма неправильно называетъ эти кристаллы октаэдрами. 6 ОПИСАНТЕ НЪСКОЛЬКИХЪ ИНТЕРЕСНЫХЪ КРИСТАЛЛОВЪ, 97 кристалловъ, сказать трудно, но брать среднюю было бы непозволительно, а потому, за недостаткомъ болБе точныхъ данныхъ я придержусь чисель Вертера, то есть сочту эти углы въ точности прямыми, а вмЪстБ съ тёмъ кристаллъ за моноклинный. Однако разсматриване д1аграммы кристалла показываетъ, что онъ не только моноклинный, но и псевдоромбическй; едва ли даже отклонеше, выражающееся въ томъ, что уголь между 1 и с не совеЁмъ прямой, тоже не находится въ предфлахъ погр$шности наблюденй, такъ какъ въ дан- номъ случа$ эти пред$лы очень велики. Конечно, уже расположене отд$ль- ныхЪ граней не допускаетъ принят!я ромбической сингонии. Комбинащию можно выразить символами: й а С т а $ а О ОО 098 О 10 1. 710; А 501. При этой символизащи кристалль оказывается, какъ это и ожидалось, весьма р$зко положительнымъ, что прямо и усматривается изъ длаграммы. Типъ кубический. Оптическя изслБдовашя, произведенныя надъ этими кристаллами впервые, дали весьма интересные результаты. Для этихъ изелБдованйй вы- браны дв естественныя пластинки по 9, которыя обЪф оказались простыми двойниками, а $ —= (101) двойниковою плоскостью. Нристаллизащя ихъ до того безукоризненна, что точность оптическихъ опредфлений не оставляетъ желать ничего лучшаго, а присутстве граней е позволило опред$лить ор1ен- тировку оптическаго эллипсоида '). Результаты оптическаго опред$леня также нанесены на д1аграмму. Изъ нея явствуетъ, что сингон1я кристалла даже не моноклинная, а три- клинная, и въ то же время такая замфчательная близость положене осей эллипсоидовъ геометрическаго и оптическаго, что кристаллы слФдуеть считать псевдоромбическими раг ехсеПепсе. Въ оптическомъ отношенш, какъ видимъ, кристаллы положительны. Уголь между оптическими осями 35°. Такъ замфчательно подтвердились ТВ отношешя, которыя предусмат- ривались при первомъ взглядф на кристаллы и ихъ микроскопическе пре- параты. 1) Конечно, для приготовлен!я препарата, пластинки были погружены въ канадскй бальзамъ. Черезъ 8 дня стало зам$тно начавшееся растворен!е, а черезъ нед$лю на мБетЪ пластинокъ оставались только мельчайшие кубики С1 Ма въ неправильныхъ скопленяхъ. — Физ.-Мат, Отд. Я 98 Е. 6. ФЕДОРОВЪ, 4. 0 кристаллахъ купфферита. Покойный знаменитый геологь Н. В. Мушкетовъ послБ своей, послЁдней въ жизни, отдаленной пофздки въ Забайкальскую область пере- далъ мнф для опредфленя нЪсколько кристаллическихъ зернышекъ съ бере- говъ Байкальскаго озера, состоящихъ изъ флуорита и неизвЪстнаго травяно- зеленаго минерала, съ в. совершенною спайностью. ПослБднйй собственно и представлялся загадочнымъ. Цвфтъ его весьма эффектно зеленый и ближе всего подходитъ къ ама- зонскому камню и купффериту (Кокшарова), каковымъ онъ въ дБиствитель- ности и оказался. Гон1ометрически можно было опредфлить, но и то въ выешей степени грубо, только уголь между плоскостями спайности, оказавнийся примЁрно 53° (по Кокшарову въ купфферитВ со Слюдянки 55°30)). Въ виду отсутетвя оптическихь опредфленй этого минерала, я за- нялся этамъ, хотя онъ и весьма мало пригоденъ для этого вел6детв!е недо- статочнаго совершенства въ своемъ образоваши то есть далеко не полной однородности и притомъ въ высшей степени р$зкой трещиноватости по плоскостямъ спайности. При этомъ я воспользовалея новымъ николемъ и двумя пакетами тонкихъ стеколь въ видЪ кубиковъ, поставленныхъ другъ на друга въ скрещенномъ положенш. Уголь разеяня свфта при этомъ менфе 1°, а потому наблюденя прюбр5таютъ гораздо большую отчетливость, а благодаря новому николю (отличающемуся своею яркостью) могли быть произведены днемъ. Кристалль оказался отчетливо моноклиннымъ и вполн$ простымъ то есть безъ признаковъ двойниковъ или двойниковымъ полосокъ. Уголъ между оптическими осями 76°, острая биссектриса положительная (само собою разум$ется, что плоскость оптическихъ осей и въ этомъ амфиболЬ совпа- даетъ съ главною плоскостью). Уголъ между вертикальною осью и осью ®, почти точно 27°. Плеохроизмъ замфчательно слабо выраженный; примБрно по оси, густой зеленый, по ®„ травянозеленый, по ж, зеленоватожелтый или желто- ватозеленый. Какъ сказано, кристаллы эти переданы совмфетно съ кристалликами Флуорита весьма густого Ф1олетоваго цвЪта, переходящаго въ боле свфтлый Ф1олетоворозовый цвфтъ. Туть же неправильныя зерна, кварца, съ незначи- тельною выраженностью чернаго непрозрачнаго минерала, распыляющагося въ тончайшия пластинки и марающаго бумагу, вфроятно графита. Пла- стинки этого минерала наблюдаются и въ самомъ купфФерит$, равно какъ 8 ‚ ОНИСАШЕ НЪСКОЛЬКИХЪ ИНТЕРЕСНЫХЬ КРИСТАЛЛОВЪ, 99 и въ кварцБ. Также и удлиненныя зерна купфферита являются вросшими въ кварцБ. Напротивъ того, известковаго шпата, о которомъ упоминаеть Кокшаровъ, въ переданномъ матермалф вовсе не имЪфется. 5. Кристаллы баркевитической роговой обманки. Бъ замЪтк$ «наблюдешя съ новымъ дихроскопомъ» 1) я уже отмтилъ, что именно въ минералахъ группы амфибола, лучше всего проявляется нятни- стость плеохроизма, а вмЪстБ съ тБмъ и констатируется Фактъ окраски по- стороннимъ пигментомъ. О томъ, каковъ составъ этого пигмента, въ рукахъ непосредственныхъ Фактовъ у меня не имфлось. Поэтому считаю полезнымъ отм$тить наблюденя надъ тою разностью амфибола, какая встрЪтилась мн$ въ горной пород$ изъ Боденмайса, состоящей изъ гиперстена, основ- ного плаг1оклаза, лепидомелана и громадныхъ кристалловъ (вторичной?) баркевитической роговой обманки. Въ препарат$ довольно р$зко обособились дв$ части: въ одной прео- бладаетъ гиперстенъ, а въ другой роговая обманка съ пластинками лепидо- мелана (плаглоклазъ только въ первой части). Посл6дн!я частью вполнЪ свфжи, частью превратились въ то вещество, которое было Брейтгауптомъ названо рубелланомъ; оно очевидно неоднородно, но сохраняеть Форму пластинокъ лепидомелана, густого краснобураго цвфта и обладаетъ сильпымъ плеохроизмомъ, однако разной рЪзкости въ различныхъ м$стахъ. Вещество это мало прозрачно и очевидно заключаетъ въ себф существенно правильно ортентированныя частички гематита. Главный интересъ моихъ наблюденй сосредоточивается въ частяхъ роговой обманки, прилежащихъ къ этимъ пластинкамъ рубеллава. Бросается въ глаза сильное увеличеше плеохроизма именно при приближен! къ этимъ пластинкамъ, хотя въ этихъ р$зко плеохроичныхъ частяхъ не имфется еще ни слБда частичекъ, окрашенныхъ окислами жел$за, связь пятенъ плеохро- изма съ близостью выдфлившихся частичекъ окисловъ желфза ставится этими наблюденями внф всякаго сомнфн1я. Р$зкость плеохройзма дости- таетъ такой степени напряжения, каковая изъ вефхъ извфстныхъ мнф мине- раловъ превосходится только въ лепидомеланЪ. Въ поперечныхъ разрфзахъ роговой обманки видно, что по длиннымъ дтюгоналямъ ромбовъ спайности цвфть густого шеколаднобураго цв$та; напротивъ того, по короткимъ д1а- гоналямъ ромбовъ безцвфтность и прозрачность безукоризненная, нисколько не отличается напр. отъ прозрачности близь лежащихъ безукоризненно свф- 1) ИзвЪетя Имп. Академи Наукъ, т. ХУ, стр. 580. 9 100 Е. с. Ф*ЕДОРОВЪ, ОПИСАН НЪСКОЛЬКИХЪ ИНТЕРЕСНЫХЬ КРИСТАЛЛОВЪ. жихъ плагоклазовъ. Въ этомъ отношенши эта баркевитическая роговая обманка является крайнимъ примфромъ, такъ какъ ни въ какихъ другихъ случаяхъ рЪзко плеохроичныя вещества не проявляютъ такой безукоризнен- ной осевой прозрачности. Пластинки, вырфзанныя изъ этого минерала, сами по себф превосходные николи. Для характеристики этого амфибола отмфчу еще, что уголъ между вертикальною осью [1000] и осью п", почти ровно 20°; къ типическому баркевикиту этотъ амФиболъ, слБдовательно, не подходитъ. Цвфтъ по оси ", мало отличается отъ цвфта по оси ®„ то есть тоже густой бурый. Благо- даря страшно рЪ$зкому плеохроизму при помощи микродихроскопа и универ- сальнаго столика можно было опред$лить т плоскости, въ коихъ при вра- щен всего столика плеохроизма не замфчается. Это два, направленя (нор- мали), образующая съ вертикальною осью уголъ ок. 43°, а съ осью ", около 33—34°1). Примпчане. Вообще окислы желБза, даже въ вид$ гематита, про являютъ болыпую способность къ образованю твердыхъ растворовъ. Такъ, въ самое посл6днее время мн% съ моимъ другомъ А. Г. Эрномъ приходи- лось въ породахъ Кедабека многократно констатировать образоване, даже въ аггрегатахъ кварца, окрашенныхъ ореоловъ вокругъ зеренъ гематита и водныхъ окисловъ желфза. Ореолы эти весьма неправильной Формы и очень небольшой ширины; густота ихъ сильно увеличивается при прибли- жеви къ зернамъ окисловъ. Но магнетитъ такихъ ореоловъ не образуетъ. 1) Понятно, что направлен!я эти не им$ютъ никакого отношен]я къ оптическимъ осямъ. Совмфстивъ одну изъ послЪднихъ съ осью микроскопа, можно вид$ть р5зюй плео- хроизмъ даже въ такихъ минералахъ, какъ эпидотъ. то о = г 6$ ав А их , Би" $ нае Зи г в И и $ Роя й р и’ ай } И а ‹ Ч |" НО ка Г т =" р И ы | 1 р ; Е \ ов ‚ изя ж г ф- | пав Аи Я —— 5 К И \ ха 5е <Я Я Е й » о 7% и. НН > 7.6 м в > о И т ми 2.4 а __ мам: а РЕ МИА! о ох РАО р 4 ет МД а Х о \ АХ > т ме т. о Иа тат Г: Е =. <] 252 ьа — ЗЕ 2 и ЕЕЕРЕЕГ ЕЕ >= а р р | + пех >. К мы "А == т А | Е 02 Иа, 8. РСА аа АА а, АА РАГС Я : РО] ЕО ав ОР А) | КИ НЕ Пи к я > 92 то Хх КАЖ ы \ 25< ИХ о < . та > <: о о. у 2 м ] Н = в А а а КАД х| | = И + 97 1 $ в ". д АС Кох о. - У АИ | СЮ А ях НА х ая А АВА на ЩЕ Е: НЕА т и Лит КИК бирщенчельда СПБ ата ав, = ”. & 4. О крест ` ! Ю 1 у а т р 5 мл еее НА и. Е ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. 1ЮНЬ. Т. ХУИ, № 1. 1902. Лит. Т. ХУП, № 1.) О кардтотоксической сыворотк$. (Опыты на изолированномъ сердц$). Предварительное сообщен!е. А.А. Кулябко и С. И. Метальникова. Изъ Физ!ологической лаборатории Императорской Академи Наукъ. (Доложено въ засЪдан!и Физико-математическаго отд$лен1я 22-го мая 1902 г.). Ц$лымъ рядомъ изслБдованй новЪйшаго времени установлено, что подъ вмянемъ н5которыхъ условай кровяная сыворотка животныхъ можеть пр!обр$тать особыя свойства, совершенно не обнаруживаемыя сывороткой нормальной. Такъ напримфръ, при впрыскивани животному нфкоторыхъ бактерй его сыворотка пр1обр$таетъ способность быстро убивать, а иногда и растворять соотвфтетвующия бактерм. При повторномъ же впрыскивани малыхъ дозъ ядовъ или токсиновъ, выдфляемыхъ бактерями, въ сывороткЪ животнаго вырабатывается какое-то противояде, какой то антитоксинъ, который обладаетъ способностью уничтожать дЪйстые соотв$тетвующихъ токсиновъ. Сыворотка лошади, которой втечене боле или менфе продол- жительнаго времени впрыскивались малыя дозы дифтернаго токсина, прюобр$таетъ способность уничтожать или нейтрализировать дихтерйный токсинъ. Такъ приготовляется антидихтерйная сыворотка и другя анти- токсическя сыворотки. На ряду съ антитоксическими сыворотками, способными уничтожать бактерййные токсины, а также съ сыворотками бактерицидными, способными убивать соотв$тетвующия бактери, въ поел6днее время были получены аналогичнымъ способомъ токсическ1я сыворотки. Эти сыворотки содер- жатъ различные специфическе токсины, проявляюцие свое дЪйстые по отношентю къ различнымъ кл$ткамъ животнаго организма. Такя сыворотки называются цитотоксическими и вырабатываются животнымъ организ- момъ въ томъ случа, когда въ организмъ повторно вводятся чуждые ему т 102 А. А. КУЛЯБКО И С. И. МЕТАЛЬНИКОВЪ, клёточные элементы. Такъ напримфръ, если кролику впрыскивать кровь морской свинки, то его кровяная сыворотка пробрЁтаетъ способность быстро растворять красныя кровяныя тфльца морскихъ свинокъ, между тЬмъ какъ нормальная кроличья сыворотка такой способности не имфеть 1). Явлешя гемолиза проявляются въ кровяной сыворотк$ съ такимъ постоян- ствомъ, они провфрены и подтверждены на, такомъ значительномъ количе- ств$ наблюденй, что былъ выработанъ даже методъ для употребленйя гемолитической сыворотки въ качеств$ специфическаго реактива для рас- познаваня кровяныхъ пятенъ въ судебныхъ медицинскихъ случаяхъ. ВелБдъ за гемолитическими сыворотками открыты были токсическя сыворотки, специхически дЪйствуюцщйя на друге клБточные элементы жи- вотнаго организма: на лейкоциты °), сперматозоиды 3), мерцательный эпи- телйй *) на клЁтки почекъ 5), печени °) щитовидной железы”) и мозга 5). Для получен1я этихъ сыворотокъ приготовляется обыкновенно эмульйя изъ растертыхъ въ Физ1ологическомъ растворф органовъ одного какого нибудь животнаго, напримфръ кролика, и повторно впрыскивается втечене н$ко- торого времени другому животному, напримфръ собак$ или морской свинк$. Черезъ изв$стный промежутокъ времени сыворотка инъецированнаго жи- вотнаго пр1обр$таетъ новыя свойства: она становитея сильно токсичной по отношеню къ соотвфтетвующимъ клБточнымъ элементамъ того живот- наго, органы котораго примФнялись для впрыскиван1я. ИзелБдовашя Меч- никова и его учениковъ выяснили, что специфическое дЪйств1е цитотокси- ческихъ сыворотокъ можетъ проявляться не только по отношеню къ изо- лированнымъ клЬточнымъ элементамъ, но и по отношеню къ кл6ткамъ органовъ, находящихся внутри тфла. Маньковский °), впрыекивая кош- камъ эмульсю изъ собачьей щитовидной железы, получилъ такимъ путемъ кошачью кровяную сыворотку, обладавшую ясными «тиреотоксическими» свойствами по отношеню къ ткани щитовидной железы собакъ: послЪ впрыскиван!я собакамъ такой сыворотки у нихъ появлялись симптомы саспехла зипирыуа и атрое1ля ®ап4и]ае угео1Чеае. Такимъ образомъ представляется возможнымъ получать не только цитотоксическая, но и спе- цифФическя органотоксическ1я сыворотки. Физтологическя и хармакологическ!я изслфдованя, производимыя въ послфднее время А. А. Кулябко на изолированномъ и питаемомъ Госке’овской жидкостью теплокровномъ сердца, при которыхъ еще разъ выяснилось, на сколько чувствительнымъ представляется этоть органъ къ вмян!ю различныхъ лекарственныхъ и ядовитыхъ веществъ и съ какою полнотой и наглядностью передаются при примфневи грахическаго метода самые разнообразные оттфнки подобнаго дфйств1я, подали мысль С. И. Метальникову попытаться приготовить по способу аналогичному выше- 2 0 КАРДТОТОКСИЧЕСКОЙ СЫВОРОТКЗ. 103 изложеннымъ, сыворотку, специхически дЪйствующую на сердце животнаго или кард1отоксическую, и испытать ея дЪйств!е на изолированномъ сердц$. Совм$стная работа, предпринятая авторами въ этомъ направления не только привела къ несомнфиному положительному результату, но дала нЪсколько фактовъ, съ необычайной наглядностью подтверждающихъ н$ко- торыя теоретическая положеня въ господствующемъ въ настоящее время ученш о сывороткахъ. Факты эти настолько интересны и въ то же время ввиду прим$нешя грахическаго метода на столько несомнфнны, что, хотя работа еще и не закончена, мы рфшаемся изложить ихъ въ настоящемъ краткомъ сообщени. Для полученя кард1отоксической сыворотки животнымъ — кро- ликамъ и морскимъ свинкамъ — повторно черезъ недфльные (приблизительно) промежутки впрыскивалась въ брюшную полость эмульйя, приготовленная асептическимъ способомъ изъ измельченной и растертой въ Физюлогическомъ растворЪ сердечной мышцы кролика. ВеЪ тЪ случаи, гдЪ велБдетне загряз- неня впрыскиваемой эмульси у животнаго развивалось нагноен1я, исклю- чены. Спустя приблизительно нед$лю посл посл$дняго впрыскиваня живот- ное убивалось, кровь его собиралась въ чистый стаканчикъ и оставалась стоять до тБхъ поръ, пока образовавиийся первоначально кровяной сгу- стокь начиналь стягиваться и надъ нимъ выдфлялся слой чистой сыворотки. Одновременно съ животнымъ, отъ котораго предполагалось получить кардо- токсическую сыворотку, отъ другого здороваго животнаго того же вида бралась для контроля нормальная сыворотка. Отпрепарованное обычнымъ способомъ кроличье сердце укр$плялось въ аппарат для искусственной циркулящи, черезъ него пропускалась подогр$ваемая и насыщенная кислородомъ Госке’овская жидкость и втече- ше н$котораго времени записывалась нормальная пульсащя. Зат$мъ черезъ боковое отвфтвлеше канюли въ сердце впрыскивалась въ количествЪ 1-2-3 куб. см. сначала контрольная нормальная кроличья сыворотка, взя- тая оть того же самого животнаго, которому принадлежало сердце или отъ другого животнаго того же вида; какъ только въ сердце вмфето Глоске’ов- ской жидкости поступала нормальная сыворотка, тотчасъ же во весфхЪ опытахъ наблюдалось рЪфзкое измБнеше пульсащи: амплитуды сердечныхь сокращений сначала нЪсколько усиливались, а зат$мъ начинали постепенно ослабфвать и наряду съ этимъ ослаблешемъ появлялось растройство ритма, носящее характеръ дикротизма, постепенно все усиливавшагося. ВмЪеть съ тБмъ уже съ самаго начала проникновен1я сыворотки въ сосуды сердца наблюдалось рЪзкое замедлен1е циркуляши: жидкость вытекавшая прежде быстро слБдующими другъ за другомъ каплями, теперь застаивается въ сердц$ и въ 20—30 секундъ выдфляется не болБе одной капли. 3 / 104 А. А. КУЛЯБКО И С. И. МЕТАЛЬНИКОВЪ, Никогда однако же описанныя разстройства пульсащи даже при употреблении боле значительныхъ дозъ нормальной сыворотки (до 5 к. см.) не переходили въ полную остановку сердца, а велБдъ за постепеннымъ уси- ленемъ дикротизма постоявно наблюдалось также постепенное ослаблеше его и мало по малу пульсалля принимала свой первоначальный характреръ, причемъ возстановлялась также и первоначальная быстрота циркулящи жидкости. Совершенно иначе представлялось дфло при впрыскивани кардото- ксической сыворотки, полученной отъ кролика, которому производились впрыскиваня эмульеи изъ измельченнаго кроличьяго сердца. Посл$ началь- наго усилешя и здЪеь появляется дикротизмъ, который усиливается гораздо быстрЪе и р$зче, чБмъ при нормальной сыворотк$, а затБмъ при постепенно нарастающемъ замедлени ритма и пер1ода сокращеншй наступаетъ полная д1астолическая остановка сердца; токъ циркулирующей жидкости при этомъ оказывается совершенно остановившимся какъ будто бы подъ вшяНемъ закупорки сердечныхъ сосудовъ до полной ихъ непроходимости, и сердце можеть оставаться втечене очень долгаго времени совершенно неподвижнымъ. Но стоитъ удалить изъ сосудовъ сердца скопившуюся тамъ сыворотку (наприм$ръ, посредствомъ выжиманя или путемъ повыше- шя давлешя притекающей жидкости) и пульсащя мало по малу возстанов- ляется почти съ прежней силой и частотой, пройдя предварительно черезъ стадю «Тгерре» и убывающаго дикротизма. Характерное измфнене кардюграммы, наблюдаемое подъ вмяшемъ «кардютоксической» сыворотки и представляющее совершенное повтореше того, какое наблюдается при простомъ прекращен циркулящи, можетъ быть очевидно поставлено въ связь съ упомянутымъ застоемъ жидкости. Но едва ли этотъ застой можно объяснять исключительно лишь большей вязкостью («\15с03») нормальной и въ особенности кардотоксической сыворотки по сравненю съ солевымъ растворомъ Г.оске’а. СкорЪе можно бы думать о сокращени или даже спадени и слипанш стфнокъ кровенос- ныхъ сосудовъ сердца; быть можетъ здЪфсь играетъ роль явлеше агглюти- нацти клётокъ эпителия сердечныхъ капилляровъ подъ вмянемъ асфикеи, подобное тому, какое недавно описано \МаИЪ. ГоеБ’омъ при аналогич- ныхъ условяхъ на эмбр!ональныхъ кл6ткахъ. Во всякомъ случа сходство между измфнешемъ сердечной дфятельности подъ вмяшемь впрыскиваня сыворотки съ измфненями ея отъ остановки циркулящи на столько велико и полно что едва ли можно сомнфвалься въ томъ, что и при впрыскивани сыворотки мы наблюдаемъ явленя асфикс!и сердца, слабо выраженной при впрыскивани нормальной сыворотки, и боле рЪзкой и полной при сыво- роткф кардлотоксической. Можно думать, что причиною такого дЪйствя 4 0 КАРДТОТОКСИЧЕСКОЙ СЫВОРОТКЗ. 105 сыворотки является присутстве въ ней легко окисляющихся веществъ, — вфроятно продуктовъ распада бфлковъ, которыя и отнимаютъ кислородъ оть окружающей среды; при введени въ организмъ животнаго чуж- дыхъ клЬточныхъ элементовъ количество такихъ легко окисляющихся продуктовъ распада должно возростать по сравнешю съ сывороткой нор- мальной. Нельзя не обратить также вниман!я на то обстоятельство , что по харак- теру дБйствя на сердце вмяше кардлотоксической сыворотки не представ- ляетъ чего либо совершенно особеннаго, а является лишь высшею степенью того вмяшя, какое обнаруживаеть и нормальная сыворотка. Въ этомъ отношении необходимы конечно дальнфйпия изслфдованя. Вопросъ о сывороточныхьъ токсинахъ и антитоксинахь, имющий столь важное значене въ учени объ иммунитетЪ, достигь въ настоящее время значительнаго развитая. Особенно хорошо разработано учеше о гемолитическихь сывороткахъ. Работы Вог4е, Евг еВ’а и Могсеп- го&В’а и др. выяснили, что сывороточные токсины не представляютъ собою простого тфла, а состоятъ изъ двухъ веществъ: такъ называемыхъ алекси- новъ, веществъ находящихся и въ нормальной сыворотк$, отличающихся малой стойкостью и совершенно распадающихся или измфняющихся послЪ получасового нагрфваная сыворотки до 56° С., и «иммунизирующихъ тБлъ» (ПишиавЕбгрег) или десмоновъ — н$сколько болфе стойкихъ, разрушаю- щихся лишь при температур$ въ 60? С и образующихся въ сывороткВ только велфдстве прививокъ. Сами по себЪ ПитипКкбгрег не имфютъ ядо- витыхъ свойствъ, но получаютъ ихъ отъ соединешя съ алексинами. Такимъ образомъ, если нагрфть токсическую сыворотку до 56° С. (вел$д- ств!е чего разрушается находящуйся въ ней алексинъ), то она утрачи- ваетъ свои токсическ!я свойства. Но стоитъ къ такой гр$той сывороткф, лишенной алексина, прибавить немного нормальной сыворотки, которая сама по себЪ также безвредна, и дЪйств1е токсической сыворотки возстано- вляется. Хотя эти данныя довольно прочно установлены въ господствующемъ въ настоящее время учени о токсическихъ сывороткахъ, т$мъ не менфе намъ казалось не лишеннымъ интереса провфрить ихъ по отношен1ю къ нашей кард1отоксической сывороткЪ, особенно ввиду того, что наши опыты являются, какъ кажется, первою попыткою изученя дфйств!я токсиче- скихъ сыворотокъ на изолированномъ орган. Результаты нашихъ опытовъ вполн согласуются съ вышеизложенными взглядами. Въ самомъ дЪлБ, кардютоксическая сыворотка послЪ нагрфваня ея до 56° С. не обнаружи- вала особенно рЪзкаго вмян1я на сердце и вызывала только незначительныя измнен1я пульсащи. См$сь такой нагр$той и содержащей поэтому лишь безвредныя ГПашипкбгрег сыворотки съ свфжей нормальной сывороткой 5 (я 106 А. А. КУЛЯБКО И С. И. МЕТАЛЬНИКОВЪ, обнаруживала такое же сильное дЪйстве, какъ негрфтая токсическая сыворотка и вызывала полную остановку сердца. По предложеню ЕвгИс’а токсическя сыворотки соотвфтственно способу ихъ получешя принято подразд$лять на три категорш. Сыворотки, получаемыя при впрыскивани одному животному крови или эмульсий изъ органовъ животныхъ другого вида (напр. при впрыскиван1и кролику крови морской свинки) называются гетеротоксическими; при впрыскиван!и живот- ному тканевыхъ элементовъ взятыхъ отъ другихъ животныхъ того же вида (напр. оть кроликовъ — кроликамъ) получаются изотоксическя сыворотки и, наконецъ, при введен животному въ брюшную полость тканевыхъ эле- ментовъ его собственнаго тфла — аутотоксическя сыворотки '). Получен- ная и изслЪдованная нами сыворотка должна быть отнесена къ числу изо- токсическихъ. Съ гетеротоксическими сыворотками до сихъ поръ мы еще не производили опытовъ. Возникаетъ вопросъ: имфемъ ли мы дфло въ нашихъ опытахъ съ сывороткою кард1отоксического въ строгомъ смысл$ этого слова? Зависитъ ли, другими словами, ея специфическое вредное дЪйств1е на сердце оть предшествовавшихъ впрыскиван!й животному именно эмульси изъ растер- тыхь сердечныхъ же мышць или такой же эфектъ будетъ имЪфть и впрыскиваше всякихъ другихъ мышцъ, а быть можеть и вообще всякихъ другихъ чуждыхъ организму живыхъ тканевыхъ элементовъ? Матераль для рЬшешвя этихъ вопросовъ мы надфемся получить при нашихъ дальнЪй- шихъ изслфдован1яхъ. 1) Долгое время никому не удавалось получить аутотоксическихъ сыворотокъ и Евг- ев полагалъ даже, что ихъ получене совершенно невозможно. Но не такъ давно г. Ме- тальникову удалось добыть аутоспермотоксическую сыворотку. 4ы ео о 15. 0 КАРЛТОТОКСИЧЕСКОЙ СЫВОРОТКЪ. 107 ЛИТЕРАТУРА. Сета а Ёаг Васфет1оорте. Ва. ХХХ, 1901. Мёа]п1КоЕЁ, Апи. 4е Газ. Разеиг. Т. ХТУ, 1900. Т. ХШ, 1899. Гап@з6етег, Сепга] ай {г Васёеого1ос!е. Ва. ХХУ, 1899. Пипеегл, Мапсвепег ше@спизсве \УУосвензевт, № 38, 1899. Т,пдетапп, Аппа]ез 4е Гази Разеиг. Т. ХТУ, 1900. Де]ехеппе, Сошрйез гепдиз 4е ГАсаа. 4е Рагз. 1900, № 7. Пе{е2еппе, Аппа]ез-4е Таз Разёеиг. Т. ХТУ, 1900. _ ЕВЕ СВ ипа Могоепго& В, ВегИ!пег К №шизсВе \УУосвепзевгй. 1899, 1900. 1, 2, 3, 4 Ми- {ВеЙапоеп. Маньковск!й, Къ вопросу о кл5точныхт, ядахъ (цитотоксинахъ) Тиреотоксинъ. «Русскй Врачъ», 1902, № 6, стр. 215. . Лондонъ, Къ ученю о гемолизинахъ. СПб. 1090. Дисс. . Мефа]о1Ко#Р, Аппаез 4е 1’Гозё. Разбеиг. ХГУ, 1900. . Тарасевичъ, Къ ученйо о гемолизинахъ. Одесса 1902. Дисс. (15 мая 1902). . Дикаревъ, Къ вопросу о б1ологическомъ значенм реакщи агглютинащи. СПб., 1897. Дисс. Азепо{Е, ЕБтИсВ?з Зеценкейенеоте ип@ Ште Апуепипс ап 41е кипз еВеп Пашиаш- зтипевргосеззе. Заттае]ге{егайе. Хейзсвг# Фаг аПвеш. Рвуз101оле. Ва. Г, 1902, 8. 69-220. КоНаько ипа Мефа]о1Ко Е, 'Оег аз саг@юожзене Впизегат. Докладъ на кон- грессЪ въ ГельсингФорс$ въ 1юнЪ 1902 г. ВО ИР а Здие С * и * = а ‚ чи 52 зьме ат м Га а 2. р: ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕММ НАУКЪ. 1902. ОКТЯБРЬ. Т. ХУ, № 3. (ВиПейп 4е ГАсаави!е Гпрёта]е 4ез Бслепсез 4е 5&.-РёфегзЪоиго.. 1902. Осфорге. Т. ХУП, № 3.) —= = а Е ТА 0 СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНИ НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА, ЧИТАННЫЙ ВЪ ПУБЛИЧНОМЪ ЗАСВДАНИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИ НАУКЪ 25 СЕНТЯБРЯ 1902 Г. НЕПРЕМЪННЫМЪ СЕКРЕТАРЕМЪ АКАДЕМИКОМЪ Н. 0. ДУБРОВИНЫМЪ. На соискаше наградъ графа Уварова въ нынфшнемь году было представлено 10 сочиненй. Для разсмотръюшя и оцфнки ихъ была назначена коммисся, подъ предсфдательствомь Непрем$н- наго Секретаря, изъ академиковъ: А. Н. Пыпина, А. А. Шах- матова, Н. П. Кондакова, В. И. Ламанскаго, А. С. Лаппо- Данилевскаго и адъюнкта Академи (0. 0. Ольденбурга. — Ознакомившись съ представленными сочиневями, коммисея, для подробнаго разбора ихъ, избрала рецензентовъ и пригласила ихъ доставить свою оцфнку и заключеше къ назначенному для того сроку. По получени рецензй и по внимательномь обсуждени ера- внительнаго достоинства сочиненй, коммисая признала вполнЪ за- служивающими премй: одно — въ тысячу рублей и три сочинешя по пятисоть рублей каждое. Оочинене, удостоенное преми въ тысячу рублей, принадле- жить Н. А. Рожкову: „Оельское хозяйство Московской Руси въ ХУТ в}кЪ*. Москва. 1901. 2 ОТЧЕТЬ 0 СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНШИ ОцЪфнку этого труда приняль на себя академикь Василй Осиповичь Ключевскй. Авторъ сочинешя поставиль ифлио своего изслфдовавя раз- рьшене двухъ основныхъ вопросовъ: 1) какова была техниче- ская сторона сельско-хозяйственной промышленности и 2) подъ какими вмянями слагалась сельско-хозайственная производитель- ность въ Московскомъ государств ХУТ вЪка. Отъ обетоятельнаго разрЪшешя третьяго вопроса, входящаго въ составъ темы — о вл!- яви сельскаго хозяйства ХУ[ в. на общественный государетвен- ный строй, — авторъ отказалея, ограничившись немногими слу- чайными и общими замфчанями. Два первые вопроса авторъ раз- р$шаеть въ семи главахъ своего сочиненйя. Вь обширной рецензи, которая будетъ напечатана дословно въ Отчетв о наградахъ графа Уварова, `В. 0. Ключевский слф- дить за авторомъ изелфдовавя, указываетъ на достоинства и не- достатки сочиненя и приходить къ такому заключению. „Пробфлы, недосмотры, проблематичныя положения — говоритъ рецензентъь — суть не столько недостатки разсматриваемаго из- слфдования, сколько затрудневня, съ которыми пришлось бороться изслфдователю и которыхъ онъ не усифль вполнф преодолфть по свойству предмета и по состоянию своихъ источниковъ. Методо- логичееня и друмя затрудненя и неудачи неизбфжны во всякомъ научномъ трудЪ, который ставить важныя и мало подготовленныя въ литературф предмета задачи и для ршеня ихъ принужденъ пользоваться мало тронутымъ и при томъ недостаточнымь матерла- ломъ. Но починъ въ трудномъ дфлЪ сохраняеть свою цфну при всякихъ недочетахъ въ исполнеши. Несмотря на вс ветрЪчен- ныя затрудненя, автору, благодаря его настойчивости и умфнью не бояться мелочей, хотя бы микроскопической работы, удалось добиться серлозныхъ научныхъ результаловъ. „Прежде всего, надобно признать большою заслугой автора то, что онъ собраль обильный и разнообразный архивный мате- рлалъ по разнымъ отраслямъ народнаго хозяйства Московской Руси и данныя, относяцияся къ сельскому хозяйству, подвергнуль тща- тельной разборкЪ въ длинномъь ряд статистическихь таблицъ, НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 3 которыя внесъ въ текстъ своей книги и въ приложевя къ ней. Этоть матермалъ и эти таблицы много помогуть при дальнфйшей разработкЪ предмета, изел$дованнаго авторомъ, и пригодятся даже при рьшевни многихъь вопросовъ, не входившихь прямо въ про- грамму его труда. „Въ истори Московекаго государства у насъ охотнфе изуча- лись юридичесмя отношешя, чфмъ подробности экономической жизни народа. Особенно много оставалось пробфловь въ строф ‘сельскаго хозяйства, въ движении главной производительной силы страны — земледзля: ни матермалъь не быль въ должной м5рЪ обелфдованъ и даже приведенъ въ извЪфетность, ни задачи и пре емы изучевя достаточно прочно установлены. Изел$дованше г. Рож- кова надолго останется въ рукахъ изучающихь исторшю этого государства по ‘весьма значительному ряду подробностей сельско- хозяйственной жизни, которыя имъ впервые разработаны и вы- яснены посредствомъ тщательнаго детальнаго изучешя источниковъ, большею частью неизданныхъ, трудныхъ для изучевня или отры- вочныхъ. Каждая глава книги даетъ читателю такую работу надъ какой-либо отраслью сельекаго хозяйства, иногда по нфекольку та- кихъ работъ, цфнныхъ либо по новизнф предмета, либо по обилию собранныхъ данныхъ. Достаточно просмотрфть цфлыя страницы циталъ, которыми сопровождается очеркъ земледЪльческихъ орудий, употреблявшихся въ ХУ] в., чтобы видЪфть, какого микроскопи- ческаго изучешя стоили таюя работы. Помощию настойчивыхъ статистическихь наблюден авторъ детально освфтилъ много мел- кихъ, мало замфтныхъ процессовъ, каме происходили въ русскомъ сельскомъ хозяйств ХУГ в., но изъ совокупности которыхъ складывались крупные историчесме факты. Такъ, при изучени крестьянекихъь платежей въ казну и землевладфльцамъ автору удалось впервые выяснить одну любопытную подробность государ- ственнаго обложешя земли — обЪлен1е, освобождеше отъ тягла барекой пашни, и опредфлить его время, усломя и размфры. Потомъ, книга даетъь отвфты на мноме вопросы по истории сель- скаго хозяйства Московской Руси, доселф остававииеся недоста- точно обслфдованными, или, по крайней мфрЪ, сообщаетъ обильный 1* 4 ОТЧЕТЪ 0 СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНИИ матерлаль для дальнфйшей разработки такихъ вопросовъ, именно: о размфрахъ лЪ№еовъ въ частныхъь имфшяхъ, о сравнительной величинф пашни, перелога и луговой земли, о видахъ хлЪбовъ и другихъ культурныхъ растенй, производившихся въ ХУГ в., о роств барекой и холопьей пашни въ связи съ расширешемъ перелога къ концу ХУТ в., о размфрахъ средней запашки на крестьянсый дворъ по областямъ, о движенши цфнъ на хлЪбъ, скотъь и землю въ течене вфка, о видахъ и размфрахъ государ- ственнаго поземельнаго налога и землевладфльческаго оброка, о запустфни центральныхь уУфздовь и Западнаго Полфеья съ 1510-хъ годовъ, о м$етномъ распредфлени, размфрахь и количе- ственномъ отношени разныхъь видовъ земельнаго владфея, о количеств® населенныхъ мЪстъ и чиель крестьянекихъ дворовъ на поселеши, объ условяхъ и степени напряжения мобилизащи земель- ной собственности въ ХУ] в., объ отношени пашни къ перелогу и проч. „Шлемы изелфдованя, каме примфниль авторъ къ своему труду, его способъ обращевшя съ источниками, нфкоторые выводы, имъ добытые, могуть быть измфнены, улучшены и исправлены при дальнфишей обработкЪ предмета другими изел$дователями, даже имъ самимъ — помощ!ю опыта и размышлевшя. Но книга г. Рож- кова несомнЪнно облегчить самое отношеше изелфдователей къ той области русско-историческаго изученя, изъ которой взята ея тема: изслфдователь будетъ входить въ эту область съ меныпимъ смущешемъ, безъ тяжелаго чувства риска, съ болфе яенымъ пред- ставлешемъ о свойствЪ источниковъ, о количествЪ требуемаго ихъ изученемъ труда и о степени разрёшимости научныхъ вопросовъ, съ какими можно или желательно было бы къ нимъ обратитея“. Признавая изслфдоване г..Рожкова серюзнымь научнымъ трудомъ, академикъ В. 0. Ключевский находитъ, что оно вполнЪ заслуживаеть преми графа Уварова. НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 5. Премй по пятисоть рублей каждая удостоены слфдуюния сочинешя: Г. Е.Г. Лихачева. Матералы для истори женскаго образо- ваня въ Росси 1856—1880. С.-Петербург. 1901 г. Оцфнка этого труда принадлежить нашему сочлену адъюнкту Академи Оергфю Оедоровичу Ольденбургу. Настоящий. трудъ Елены Тосифовны Лихачевой является продолжевемь изданныхъ ею въ 1899 г. „Матераловъ для истори женскаго образовавя въ Росси (1806—1856)“, удостоенныхъ Ака- дешею почетнаго отзыва. — Обнимая, сравнительно съ предше- ствующимъ томомъ, ‘несравненно меньшй промежутокъ времени, — всего четверть столЪмя, трудъ Е. Г. Лихачевой имфетъ дфло съ рядомъ явленй гораздо болфе сложныхъ и болфе обширныхъ. Въ 1856 году женское среднее образоваше ограничивалось домашнимъ обученемь, частными школами и преподаванемъ въ 28 инетиту- тахъ и 4 училищахъ духовнаго вфдомства, сравнительно правильно организованныхъ, а въ 1880 году число лиць женскаго пола, окончившихъ куреъ средней школы, было лишь немногимъ менфе числа лицъ мужского пола. „Установлеше степени“, говорить уважаемый рецензенть: „и характера взаимодЪйствя факторовь, повмявшихъ на значитель- ный успфхъ женскаго образования за время 1856—1880 гг., пред- ставляеть чрезвычайно трудную задачу, удачному разрЪшеню который не мало, конечно, помогло то обстоятельство, что Е. Г. Лихачева была сама однимъ изъ наиболфе видныхъ дфяте- лей женскаго образовашя въ Росси и могла поэтому внести въ свою работу неоцфнимую помощь личнаго опыта и непосредетвен- наго знакомства съ изслфдуемымъ ею перодомъ. „При обилии, разнообразши и сложности матертала чрезвычайно важно было поставить строго опредфленныя границы работъ. Это и сдфлано г-жей Лихачевой, которая предпочла нфсколько съузить свои; рамки, чфмъ растирить ихъ въ ущербъ точности, объективности и опредфленности. — Оознавъ невозможность въ настоящее время написать истортю женского образовашя въ Рос- сли за этотъ перюдъ, какъ вслфдстые почти совершеннаго отсут- 6 ОТЧЕТЪ 0 СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНИИ стыя подготовительныхъ работъ, такъ и по близости отъ насъ этого времени, Е. Г. Лихачева задалась цфлью разсказать о томъ, какъ возникали и видоизмВнялись женсюя учебныя заведения. При такой точкз зрфшя у автора почти отсутетвуеть изложеше педагогическихь теорй того времени; она широко пользуется журналами и даже газетами, но беретъ изъ нихъ только факты, а не взгляды. НЪФть въ книг характеристики дфятелей по жен- скому образованно и, по сознанию самого автора, по близости времени, нфтъ характеристики и лиць, имфвшихъ непосредствен- ное вмяше на ходъ учебнаго дфла“. Но, поставивъ свою работу въ узюя рамки, Е. Г. Лихачева избЪгла черезъ это „маевы неизбфжныхъь ошибокъ, промаховъ, вредной субъективноети и поверхностности“. Олфдя подробно за сочинешемь г. Лихачевой, указывая на нфкоторые его пробфлы, ошибки и недомолвки, О. 9. Ольденбургъ приходить къ слфдующему общему заключению. „Оцнка труда Е. Г. Лихачевой“, говорить онъ, „въ значи- тельной мфр$ уже произведена жизнью: какую бы статью или книгу, относящуюся къ женекому образован, мы не взяли, вездЪ въ настоящее время изслфдоваше г-жи Лихачевой яв- ляется тлавнымъ источникомь и "ничего, соотвфтетвующаго ея книгф, по всфмъ остальнымъь сторонамъ нашего воспитаня и образовашя мы не имфемъ. Книга Е. Г. Лихачевой, несомнЪнно, — изелфдоване, и если, съ точки зрфшя научной техники, она и страдаеть н$которыми недостатками, то они въ полной мЪрЪ выкупаются богатетвомъ и разнообраз1емъ содержатшя и, прибавимъ, яркостью, живостью и интересомъ изложешя. Эти крупныя до- етоинства „Матераловъ“ дфлаютъ, по нашему глубокому убЪжде- ню, изелфдоваше Е. Г. Лихачевой достойнымъ Уваровекой на- грады“. П. М. Н. Сменцовский, „Братья Лихуды. Опытъ изелдован!я изъ истори церковнаго просвфщеня и церковной жизни конца ХУП и начала ХУШ в%ка“. НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 1 Опфнка этого сочинешя сдфлана, по просьбЪ Академии, профессоромь Московской духовной Академи Николаемъ 9едоро- вичемь Каптеревымъ. О братьяхь Лихудахъь въ нашей ученой литературЪ гово- рилось не мало, но до поелдняго времени не было особаго спещальнаго изслфдованя, которое обнимало бы вею ихъ жизнь и дБятельность. Веф имфюпияся донынз свфдьшя о Лихудахъ, не могли дать вполнЪ связнаго и цфльнаго представлевя о всей жизни и дфятельноети ихъ. Этоть недостатокъ въ нашей лите- ратурз восполняется трудомъ г. Оменцовскаго. „Для выполнения такой задачи“, говорить уважаемый рецен- зентъ: „потребовалось: 1) собрать и изучить все то, что ранфе гдф- либо печатно говорилось о Лихудахъ, чтобы все сказанное о нихъ привести въ связь и порядокъ; 2) такъ какъ взгляды ученыхъ на жизнь и дфятельность Лихудовъ далеко не одинаковы, то автору необходимо было вскрыть весь тотъ рукописный и архивный ма- тераль, на основави котораго раннфйцие ученые говорили то или другое о Лихудахъ, чтобы самостоятельнымъ изученемъ этого ма- терйала провфрить вфрность или ‘ошибочность ихъ суждешй о Ли- худахъ; 3) такь какъ каждый ученый касался вопроса о Лихудахъ только съ какой-либо одной стороны, по скольку это нужно было для его особыхъ цфлей, то сообщенныя ими свфдёвшя о Лихудахъ были эпизодичны, между ними не было связи и единства, нко- торыя стороны жизни и дфятельности Лихудовъ остались и со- всфмъ незатронутыми. Въ виду этого, автору пришлось разыеки- вать и изучать не только ранфе извфстный, но еще и не тронутый до него матералъ, чтобы имЪть возможность написать о Лихудахъ цфльную и полную монографию. „Нужно признать, что авторъ съ значительнымь успфхомъ вЫполнилЪ свою задачу: онъ старательно собралъ весь печатный и рукописный матералъ, критически изучилъ его, выбралъ изъ него все боле цфнное и характерное, привелъ все въ связь и порядокъ, такъ что въ общемь далъ намъ обстоятельную ученую монографию. „Но мы, нисколько не умаляя ученой заслуги автора, ечи- таемъ себя въ правЪ указать на н$которые недостатки въ работф, 8 ОТЧЕТЪ 0 СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНИИ а также и не согласиться съ предложеннымъ имь рфшешемъ н?- которыхъ вопросовъ.“ Рецензенть находить, что авторъ не даеть цфльной, опред?ф- ленной характеристики Лихудовъ и потому неправильно понимаетъ и опфниваетъ ихъ самихъ и ихъ общественное положеше въ Москв%, а также и характеръ ихъ московской дфятельности. Н. 09. Каптеревъ не соглашается съ авторомъ, что Лихуды происходять изъ древ- няго княжескаго рода; съ тфми причинами, которыя вызвали про- должительное ихъ путешествие въ Москву, съ нфкоторою харак- теристикою ихъ дфятельности и нравственныхь доетоинствъ и проч. Олфдя подробно за текстомъ автора и указывая на н$ко- торыя неточности и недосмотры, рецензенть приходить къ слфду- ющему окончательному выводу. „Если сочинеше автора“, говорить онъ: „не выдаетея ориги- нальностью, какой-либо новой группировкой уже извфетныхъ Фак- товъ, новымъ освъщеншемь уже ранфе вошедшаго въ обороть матерала или внесешемъ въ изслфдоваше новаго обильнаго, до- толЪ неизвфетнаго матерлала, то все-таки оно имфетъ свои поло- жительныя ученыя достоинства. Авторъ съ особеннымъ стара- шемъ и отмфннымъ трудолюбемъ собралъ все, что ранфе его гдф- либо писалось и говорилось о Лихудахъ, и все имъ собранное привелъ въ связь и порядокъ, тщательно показывая, въ подстрочных примфчаняхъ, литературу каждаго затрогиваемаго имъ вопроса, иногда дополняя или исправляя прежняя извфетя и свфдвя но- выми, имъ самимъ добытыми, данными, благодаря чему его работа, ВЪ этомь отношении, является не только цфнною и полезною, но и вь высшей степени добросовфетною. Нфкоторыя главы о Ли- хулахъ автору пришлось составить вновь, и онъ съумЪлЪ найти для нихъ нужный ему печатный или рукописный матералъ. Во вефхъ сомнительныхь случаяхъ, когда его предшественники рас- ходились въ своемъ понимании того или другого вопроса, въ оцфнк$ какого-либо спорнаго факта, авторъ вскрывалъ первоисточники, критически, по возможности, изучаль ихъ и только тогда рши- тельно примыкалъ къ мнфн!ю какого-либо изъ евоихъ предшественни- ковъ. Особенно вфрно, подробно и обстоятельно авторъ изобразилъ НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 9 предъ читателемъ важныя заслуги Лихудовъ въ дЪлф устройства пер- вой въ МосквЪ школы — Олавяно-греко-лалинской Академи, которая и своимъ внфшнимъ устройствомъ, и внутренними распорядками, и первыми замфтными и видными усифхами всецфло обязана была Лихудамъ. Подробно, затфмъ, очерчивая учительскую дФфятель- ность Лихудовъ въ Новгород, внфшея и внутрення порядки, введенные Лихудами въ тамошнюю школу, авторъ показываетъ, какое громадное и просвфтительное значеше для всей послфдующей церковной жизни Московской Руси имфетъ школьная дфятельность Лихудовъ въ Новгородф“. На основани всего изложеннаго, Академя признала справед- ливымъ назначить М. Н. Сменцовскому премшо въ 500 руб. Ш. П. М. Майковъ: „Иванъ Ивановичь Бецклй. Опытъ блографи;“ (рукоп.) Оцфнку этого труда приняль на себя академикъ Александръ Сергфевичь Лаппо-Данилевекй. Не смотря на обиме печатныхь матераловъь для б1ографи И. И. Бецкаго и видной роли, которую онъ играль въ истори руескаго просвфщеня ХУШ в$ка, въ нашей литературф не поя- вилось еще ни одного обстоятельнаго труда, посвященнаго изу- ченно его жизни и дфятельноети. „Въ самомъ дфлЪ“, говоритъ рецензентъ: „трудно назвать хотя бы одно сочинене, заключающее въ себЪ полную б1ографю И. И. Бецкаго. Правда, его дфятельность по Воспитательному Дому и Академи Художествъ обратила на себя внимане нфкоторыхъ изелЪдователей; но участе его въ основами или управлеши та- кихъ учреждений, какъ Воспитательное Общество благородныхъ дфвицъ, Сухопутный кадетсюй корпусъ, Коммерческое училище, а также Канцелярля строенй и т. д. все еще не выяснено“. П. М. Майковъ пытается пополнить этотъ пробфль въ на- шей литературф и доставить читателямъь возможность составить себф полное и точное поняме о дфятельности Бецкаго. Авторъ не жалфетъ ни труда, ни времени для собирашя матераловъ, хра- нащихся въ многочисленныхь и разнообразныхъ архивахъ. Такъ, 10 ОТЧЕТЪ 0 СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНИ онъ занимался въ архивахъ: Государственномь — въ Петербург$ и Главномь Министерства Иностранныхъь дфль — въ Москв%; въ архивв Министерства Императорекаго Двора, Сената, Импе- раторской Академи Художествъ, Воспитательнаго Общества благородныхь дЪвицъ, въ архивахъь Опекунскаго Оовфта въ 0(.- Петербург и Москвф, а также въ московекихъ архивахъ Глав- наго Штаба. На основаши матертала, частью впервые добытаго имъ изъ вофхь этихъ архивовъ, частью же напечатаннаго въ Полномъ 00- брани Законовъ и разныхъ повременныхъ издашяхъ, ЦП. М. Май- ковъ слдить подробно за жизнью и главнфйшими фактами дфятельности И. И. Бецкаго. ТВмъ не менфе, академикъ А. О. Лаппо-Данилевеклй, раз- смотрЪвпий подробно трудъ г. Майкова, находитъ, что въ немъ нЪтъ полнаго единства темы. „Мы напрасно будемъ искать въ немъ “ говорить рецензенть: „опыта характеристики самого Бецкаго и, напротивъ, находимь свфдфшя о разныхъ постороннихъ лицахъ, а также исторю нЪкоторыхъ учрежденй за время управлевя ими Бецкаго; главы, посвященныя его б1ографи (гл. Г и пос- лфдняя), кажется, даже слабЪфе остальныхъ“. Впрочемъ, вь виду того, что г. Майковъ въ своемъ сочи- неви даеть обширный и обстоятельно составленный сводъ извф- стй о Бецкомъ, что трудъ его содержитъ множество свфдЪвйй не только о Бецкомъ и его дфятельности, но и о той обетановк$, въ которой проибходила реформа, изслфдоваше П. М. Майкова, заслуживаеть внимашя. Не довольствуясь печатными извфетями, прикосновенными къ его тем, авторъ поевятиль много времени и труда для того, чтобы собрать большое количество рукопис- ныхъ текстовъ, разсыпанныхь по многимъ архивамь: приложеня къ его труду составляютъ цфлый сборникъ матераловъ, которые пригодятся всякому, кто будеть заниматься разработкою анало- гичныхь темъ. Самый текстъ разбираемаго сочиневя также изо- билуеть фактическимъь содержашемъ и лишь въ рфдкихъ случаяхъ г. Майковъ пускается, быть можеть, въ излишнюю полемику съ авторами мелкихъ статей о Бецкомъ, мало заслуживающихъ вни- НАТРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. ПИ мания, или самъ прибфгаеть къ обобщенямъ, съ которыми далеко не всегда можно согласиться. Большею же частью авторъ доволь- ствуется обстоятельнымь изложешемъ фактовъ изъ жизни Бец- каго, передаеть содержане его уставовъ и дфлаетъ сводъ тфхъ отзывовъ современниковъ, которые касались подвфдомственныхъ учреждешй. Г. Майковъ не выяснилъ, однако, ни многосложной зависимости плановъ Бецкаго оть проевфтительной философли его времени, ни его принциповъ, ни послфдовательности въ развит его идей, ни состава его проектовъ и ихъ мотивовъ, ни, наконецъ, степени ихъ примфнимости къ дфиствительной жизни. Такими про- бЪлами, можеть быть, и объясняется, почему авторъ, кажется, нЪ- сколько преувеличиль значеше своего героя. Оцфнивъ достоинства и недостатки въ сочинени г. Май- кова, Академя признала справедливымъ назначить ему премпо въ 500 рублей. Одновременно съ присуждешемь наградъ, Академия, находя немаловажное достоинство въ нфкоторыхъ другихъ сочиненяхъ, представленныхь на соискаше премий графа Уварова, положила, за недостаткомь денежныхъ наградъ, присудить почетные отзывы слфлующимъ сочинешямъ: Т. А. Завьяловъ, Вопросъ о церковныхъ имфаяхь при Императрицв Екатеринз П. С.-Петербургъ. 1900 г. Оцфнку этого труда, по просьб Академ, обязательно при- нялъ на себя заслуженный профессоръ С.-Петербургекаго Универеи- тета о. протоерей Михаилъ Ивановичь Горчаковъ. „Обширная книга г. Завьялова“, говорить почтенный рецензентъ: „своимъ заглавемъ, обозначающимь предметь ея содержания, привлекаетъ внимание лицъ, интересующихся исторею Русской церкви и судьбою церковныхъ имфый вь ХУШ стол$- тм. Она представляеть первый въ нашей церковно-исторической литератур монографическай опытъ изслфдовашя о секуляризацщи церковныхь вотчинъ при Екатеринё П и объ учрежденной ею „О церковныхъ имфняхъ Коммисси“, произведшей отобраше ихъ 12 ОТЧЕТЪ 0 СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНИИ въ казну и распредЪлеше доходовъ съ нихъ на церковныя учрежде- вя, непрямыя назначеня и на государетвенныя нужды“. М. И. Горчаковъ указываеть прежде всего на то, что вочи- неше г. Завьялова о церковныхъ вотчинахъ, хотя и является, по своему содержанию, главнымъ образомъ, историческимъ изелфло- ванемъ, но въ то же время имфетъ характеръ историко-церковно- правовой съ оттфнкомъь публициетическимь; авторъ книги съ на- стойчивостню придаеть особенное значеше въ своемъ „историко- каноническомъ“ изслфдовани разрёшешю имъ „вопроса о прав государства на секуляризащю церковныхъ вотчинъ“, но этоть вопросъ разрфшается имъ, по мнфншю рецензента, неудачно: именно, въ разрьшенши этого вопроса авторъь старается стоять на принципахъ права въ юридическомъ и церковно-правовомъ смыелф, тогда какъ на самомъ дфлф секуляризащя церковныхъ вотчинъ была политическимь мфропрлятемь верховной власти, которое было подготовлено предшествующею исторлею и вызвано было ко времени Екатерины П разетроеннымъ въ разныхъ отношеняхь состоящемь вотчинъ: если же и можно говорить о правЪ госу- дарства на производство секуляризащи церковныхь вотчинъ, то это право слфдуеть понимать въ емыелф принямя государетвен- ною властно полицейскихь чрезвычайныхь мфръ къ устранению нетерпимыхь явлешй, происходившихъ въ значительной части вотчинъ, и въ смыелВ изданя новыхъ законовъ въ цфляхъ „наи- лучшаго употреблетя церковныхь имфнй во славу Божю и въ пользу отечества“. „Въ разрышеши вопроса съ принцишальной стороны“, гово- рить репензенть: „авторъ книги глубоко заблуждается и въ этомъ заблуждении главный недостаток изслфдова вашя. Онъ сифшиваеть „вопросъ права“ съ фактическимь и историческимь течешемъ с0- бы, происходившихьъ соверщенно независимо отъ придуманной авторомь теори въ области жизни политической, сощальной и экономической и не входившихъ въ область жизни, нормируемую гражданскимъ и церковнымъ правомъ“. . Книга г. Завьялова, какъ изельдоваше историческое, является весьма богатымъ и содержательнымь вкладомъ въ цер- НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 18 ковно-историческую литературу, имфетъ интересъ новизны, воз- буждаеть любопытство лицъ, занимающихся исторею Росвем ХУШ столЬмя, и заключаеть въ себф множество неизвфетныхъ досел$ въ печати историческихь и статистическихь свфдфвй, относящихся до церковныхъ вотчинъ, церковныхъ учреждений и дфятельности „Учрежденной о церковныхъ имфняхъ Коммиссйи“. Иеторическому содержаню и посвящена большая часть книги. Въ этомь содержани заключаются безспорныя достоинства изелф- довавшя автора, обогатившаго перковно-историческую литературу _ сообщеюемъ свфдЪфнй о такихъ явлешяхъ и событяхъ, о кото- рыхъ вовсе не было печатныхъ сочиненй. Ёнига автора состоить изъ введевя, девяти главъ и заклю- чешя. Прослфдивъ за содержавемъ каждой изъ главъ книги и ука- завъ на нфкоторые ея недостатки, рецензентъ приходить къ заключе- ню о несомнфнныхь достоинствахъ сочинения, какъ историческаго изелфдованя, но не какъ вопроса о правф. — Г. Завьяловъ содержашемъ своей книги вскрываетъ богатый архивъ учрежденя, о дфятельности котораго въ течене цфлаго столЬя, со времени его основашя, не дозволялись гласныя сужденя, а въ печати или замалчивалось, или говорилось съ большою осторожностью. Оъ появленемъ книги г. Завьялова становятся то впервые извфет- ными, то болфе ясными очень мноме историческе факты, имЪвиие значеше въ исторической жизни множества церковныхъ учрежде- ый; имъ впервые сообщены въ печати таке статистическе мате- рлалы относительно ХУШ вфка, въ которыхъ сильно нуждалась историческая наука, напримфръ: вфдомости о количеств крестьян- скаго населевшя въ церковныхъ вотчинахъ по второй и третьей ревизлямъ, по табели 1762 года; о тфхъ церковныхъ учрежде- вшяхъ, которымь принадлежали населенныя вотчины, съ показа- вемъ количества крестьянъ въ нихъ; о количествф денежныхь и хлЬбныхъ платежей крестьянами церковнымъ учрежденямъ ит. д. Въ виду исчисленныхъ достоинствъ ученаго труда г. Завь- ялова, Академя, по недостатку премий, принуждена ограничиться почетнымъ отзывомъ. 14 ОТЧЕТЪ 0 СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНИИ П. Ф. 0. Вестбергъ. „Комментарий на записку Готекаго Топарха“. (рукоп.). Оцфнку этого труда обязательно приняль на себя академикъ 9едоръ Ивановичь Успенскй. Работа г. Вестберга предпринята была по указаншю покой- наго академика Д. А. Куника, который, и самъ будучи заинте- ресованъ запиской „Готскаго Топарха“, побуждалъ, какъ оказы- вается, и другихъ къ занямямъ упомянутымъ памятникомъ. Имя такого хорошаго руководителя и при томъ по темф, занимавшей Куника можетъ быть больше, чЪмъ кого бы то ни было въ Роса, г. Вестбергъ могъ представить методически составленное и исчерпывающее предметъ сочинеше, въ которомъ столь давно за- нимающий русскихъ ученыхъ памятникъ могъ бы получить если не окончательную обработку, то во всякомъ случаЪ удовлетворитель- ное объяснеше. Однако, по мн®ншю рецензента, принятая на себя г. Вест- бергомъ задача оказалась несовефмъ выполненною: его тру- домь мало подвинуть впередъ вопросъ о загадочномъ памят- никЪ. И теперь передъ изслфдователемъ, какъ прежде передъ Газе, стоить проблема, и теперь можно повторить слова Газе: „а ка- кой это народъ, которому тоть начальникъ отряда, кто бы онъ ни быль, отдаль ввфренный ему городъ, о томъ пусть разсудять ученые, соединяющие знаше тфхъ временъ и странъ съ здравымъ суждешемъ“. Записка Топарха, говорить академикъь ©. И. Успенский, поелЪ многочисленныхь попытокъ дать ей удовлетворительное объяснеше и не подлежащее дальнфйшимъ спорамъ хронологиче- ское прлурочеше, не только остается не совсфмъ понятной, но, что всего хуже, является предметомъ разнообразныхъ толковайй и различныхь примфневй. | „Этоть печальный результать, конечно, не можеть быть объ- ясняемъ недостаткомъ знающихь и опытныхъ изелфдователей, а вполнф зависить отъ качествъ самого памятника. Едва ли будеть признакомъ чрезмфрнаго пессимизма съ нашей стороны, еели мы вы= скажемъ мнфнте, что отрывки долго еще могутъ быть предметомъ НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 15 болфе или менфе остроумныхъ догадокъ, если только какая-либо счастливая находка не изм$нить положеня дфла, т. е., если не вольется новая струя и не освЪжитъ наши знашя по истори Рос- си въ раный перодъ среднев$ковья. „Возвратившись къ теор Куника, высказанной въ 1874 году, г. Вестбергъ дополниль ее новыми доказательствами и со0бра- жешями, которыя могли бы имЪть значеше въ томъ случаф, если бы точно опирались на реальные выводы изъ астрономических указашй, находимыхьъ въ Отрывкахъ. Между тфмъ, самая сильная карта въ его рукахъ или тоть астрономичеемй козырь, который долженъ быль запереть веЪ ходы противникамъ, на самомъ дфлф не оправдалъ ожиданий. Тфмъ не мфнфе, хотя главная пфль автора дать объяснеше отрывкамь съ точки зрфвя первоначальной тео- ри Куника не достигнута, за нимъ останется та заслуга, что, доведя теорию Куника до конечныхь выводовъ, онъ ясно дока- залъ, что далыше въ томъ же направлеви идти некуда и что въ дфлЪ объясневя отрывковъ нужно искать новыхъ путей. „Заявляя несогласе съ выводами, изложенными въ разсматри- ваемомъ сочиненш, мы отнюдь не желаемъ умалить его общаго значеня. По самому характеру памятника и по состоян!ю, въ ка- комъ находится въ настоящее время его изучеше, можно судить, что, при всемъ различи высказанныхь о немъ теор, не подле- жить сомнЪнию то, что каждая теорля, пока не доказана, ея непри- годность, удерживаеть свое цраво на вниманте. „Нельзя отрицать прежде всего того, что. г. Вестбергъ сдфлалъ все возможное, чтобы хорошо выполнить свою задачу. Онъ взвф- силъ каждое слово въ изучаемомъ памятникЪ и старалея опредф- лить его истинное значеше. Не довфряя собственной проницатель- ности, онъ обращается къ извфетнымъ спещалистамъ и впраши- ваеть ихъ мня по поводу встр$фтившихся ему затрудненй. По истинЪ изумительна та энергя, съ которой г. Вестбергъ соби- раль свфдфшя для установлен!я взгляда на время замерзаня Днф- пра и въ особенности для выяснения астрономическихъ датъ въ отрывкахъ. 16 ОТЧЕТЪ 0 СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕНШИ „Результатомъь тщательнаго филологическаго разсмотрёвя текста было, съ одной стороны, указаше нфкоторыхъ неправиль- ностей въ понимани греческаго текста у предыдущихъ изелфдо- вателей, съ другой же — сообщене новыхъ соображешй и конье- ктуръ. Изучивъ внимательно литературу вопроса, авторъ хорошо подмфтилъ слабыя стороны противниковъ и безпощадно преслф- дуетъ ихъ за несогласе съ палеографическими указатями Газе. „Большая часть работы г. Вестберга посвящена разбору текста. Если будетъ настоять надобность впослёдетни въ новомъ изданши отрывковъ Газе съ переводомъ и комментарлями, то ко- нечно трудъ г. Вестберга долженъ почти пфликомъ найти себф мфсто въ этомъ издаши. Вторая половина работы посвящена экскурсамъ. Выше было уже замфчено, что мы приписываемъь важное значене изелЪдова- ню о Черноморской Руси. Своими предыдущими работами, помф- щенными въ издашяхь Академи Наукъ, г. Вестбергъ при- готовиль почву для удовлетворительнаго рфшевя поставленнаго вопроса. Въ настоящее время добытые имъ результаты по вопросу о Черноморской Руси должны быть обязательны для всякаго, кого будутъ занимать событя ТХ вфка. Въ связи съ этимъ экскурсомъ стоить разсмотръюе извЪстш Константина о сЪфверныхъ берегахъ Чернаго моря, гдЪ также сдфлано не мало важныхь замфчашй и объясненй. Наконецъ, богатый матерлалъ астрономическихъь вычислешй и картъ даетъ всф необходимыя данныя для рёшеня вопроса объ астрономическихь указаяхъ въ запискЪ. На основаши вышеизложеннаго Академя находить сочинеше г. Вестберга заслуживающимь почетнаго отзыва. ГП. А. В. Петровъ. „Городъ Нарва. Его прошлое и досто- примфчательности въ связи съ исторей упрочешя русскаго гос- подства на Балийскомь побережьф. 1228—1900 г. Оъ пор- третомь Петра Великаго и '48 иллюстрашями и планами сра- женй 1700 и 1704 г.“ 0.-Петербургъ. 1901 г. НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. ЦЕ Оцфнку этого труда, по просьбф Академи, принялъ на себя генералъ оть инфантери Павель Осиповичь Бобровекй. Посвятивь изучению города не мало труда, авторъ при со- ставлени его пользовался архивными источниками и печатными сочиненями какъ русскими, такъ и иностранными. Касаясь со- державя книги, почтенный рецензенть замфчаеть, что она, по су- ществу матерала, можеть быть раздфлена на три части, почти равныя по объему, но рЪзко отличающаяся одна отъ другой своимъ содержантемъ. Кь первой части относятся пять главъ, обнимающихъ перодъ времени отъ обзора обитателей Прибалтйскаго края до конца ХУП столЬтя; вторая часть посвящена описанию двухъ Нарв- скихъ кампаний 1700 и 1704 тг. и состояншю города въ царство- ване Петра Великаго и, наконець, третья часть содержитъ опи- саше времени при преемникахь Петра Великаго до конца ХТХ столЪия. Проелфдивъ тщательно за изложешемъ автора и указавъ на нфкоторые неточности, П. 0. Бобровек1й приходить къ слфду- ющему общему заключению. „Г. Петровъ“, говорить онъ: „въ своемъ очеркЪ старалея ис- черпать повидимому весь историчесый матерлалъ, имфюпий прямое или косвенное отношене къ родной ему НарвЪ. Трудъ его зна- чительно выигралъ бы, если бы извлеченя изъ разныхь сочинений и архивныхь документовь магистрата были бы выдфлены особо, въ приложешя. Помфщеше въ текстВ выписокъ изъ лфтописей, стихотворений, граматъь сообщаетъь изложенио событй пестроту и нарушаеть пфльность впечатлЪн!й читателя, безпрестанно раз- влекая его внимавше справочными свфдфшями или вырымъ мале- рталомъ.“ Въ изложеши событий авторъ иногда слишкомъ увлекается подробностями, часто уклоняется въ сторону отъ своей скромной задачи — представить прошлое Нарвы въ связи съ истортею упро- чевя русскаго господства на Балийскомь морф — и такимъ обра- зомь въ содержанши своего труда нарушаеть единство мыели.— Въ отношени выдержанности изложеня лучшими являются первыя 2 18 ОТЧЕТЬ 0 СОРОКЪ ЧЕТВЕРТОМЪ ПРИСУЖДЕЮШИ НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. пять главъ, т.е. описаше Нарвы до перваго похода русекихъ войскъ при ПетрЪ Г съ цфлью ея завоеваня. Недостатки въ трудЪ г. Петрова выкупаются многими до- стоинствами, между прочимъ, — опубликовашемъ интересныхъ дан- ныхъ изъ протоколовъ и постановлешй Нарвской городской Думы и сообщетями многихъ лично извфетныхь автору фактовъ изъ жизни г. Нарвы. На основанши всего вышеизложеннаго, Академя признала справедливымъ присудить г. Петрову почетный отзывъ.— По присуждени премий, Акадезмя Наукъ, въ изъявлене своей глубокой признательности за понесенные труды, положила благо- дарить г.г. рецензентовъ, при чемь назначила установленныя для постороннихь ученыхь Уваровсмя медали профессорамьъ: про- тоерею Михаилу Ивановичу Горчакову, Николаю @Феодоровичу Каптереву, Петру Васильевичу Голубовскому, Ивану Ни- колаевичу Смирнову, сенатору генералу отъ. инфантери Павлу Осиповичу Бобровскому и Сергю Григорьевичу Вилинекому. ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМ!И НАУКЪ. 1902. СЕНТЯБРЬ. Т. ХУ, № 2. (ВоПейп 4е ’Асад6пие Тпр6тг1а]е 4ез Заепсез 4е 5%.-Р&етгзБоитх. 1902. БеретЬте. Т. ХУП, № 3.) О трехъ неопредфленныхъ тройничныхъ квадра- тичныхъ формах. А. А. Маркова. (Доложено въ засдан1и Физико-математическаго ОтдБленя 24 апрЪля 1902 г.) Неопред$ленныя тройничныя квадратичныя Формы до сихъ поръ пред- ставляютъ мало изслБдованную область, не смотря на замфчательныя ра- боты Эрмита. Останавливаясь, напримфръ, на вопрос$ о предетавлени подобными Формами цфлыхъ чисельъ, мы должны признать, что этотъ вопросъ остаетея нер$шеннымъ. Ни труды Эрмита ни труды другихъ авторовъ не даютъ вфрныхъ средствъ узнать, можно ли данное число представить данною Формою; нЪтъ въ этихъ трудахъ и точныхъ указаний, на основани которыхъ всегда, можно было бы найти такя представлен1я въ тфхъ случаяхъ, когда они суще- ствуютъ. Въ настоящей замЪткЪ я имфю въ виду дать рёшеше намфченнаго во- проса для трехъ замфчательныхъ квадратичныхъ Формъ 2 ду ну — 22, ау Р-р— 32, которыя встр$тились въ моихъ изслБдованяхъ о высшихъ предфлахъ для элита неопред$ленныхъ квадратичныхъ Формъ. $ 1. Начнемъ съ того, что относительно каждой изъ этихъ Формъ по- - кажемъ возможность выбрать изъ различныхъ представлен какого либо даннаго числа № такая представленя, для которыхъ числа х, у, 2 ограни- чены н$фкоторыми неравенствами и потому могутъ имфть только конечное число различныхъ значений. Для этой цфли мы воспользуемся выводами мемуара Чебышева") «О квадратичныхъ Формахт». 1) Сочиненя П. Л. Чебышева. Томъ Т, стр. 78—96. Физ.-Мат. Отд. т 8 110 А. А. МАРКОВЪ, Пусть система цфлыхъ чиселъ 2, 9,8 представляетъ одно изъ р5шен!й уравнешя 2 ду у — 22 —= М. ВсЪ три числа х, у, 2 можно считать положительными; такъ какъ, оче- видно, мы можемъ по желанию распоряжаться знакомъ числа 2 и, въ слу- чаф надобности, можемъ не только перемфнить знакъ обоихъ чиселъ 2, 9, но и замфнить одно изъ этихъ послфднихъ чисель ихъ суммою, перемфняя у другого знакъ, въ виду простого тожества 2 = ху у = (-— 2} (—2) (у -+ (2—9). Сверхъ того мы положимъ для опредфленности 2 У. ИмБя зат$мъ въ виду по возможности уменьшить числа 2, 9, 2, вве- демъ вм$сто х, 2, новыя числа 1,, 2, которыя опредфлимъ формулами С {3 (29) — 44, ее (#—1)}. Нетрудно убфдиться, что система, чиселъ : 1, у, 2, удовлетворяеть уравненю 2 2 ь . ан уыи — 281 =М№; такъ какъ въ силу вышеприведенныхъ Формуль имфемъ 9 о у \? 3 2 2 д -жу-ну 2, = (пу — 22. р: —=(#-5) ыы 1 — 22? = 2 нуну — 22. Знаки == при выражешяхъ 3 (2) — 4 и 32—2 (2—). остаются въ нашемъ распоряжени; назначимъ ихъ такъ, чтобы были числами положительными. О ТРЕХЪ НЕОПРЕДЪЛЕННЫХЪ ТРОЙНИЧНЫХЪ КВАДРАТИЧНЫХЪ ФОРМАХЪ. 111 Если притомъ 2, окажется числомъ отрицательнымъ, то согласно за- мЪченному выше пару чиселъ 2., у мы замфнимъ парою чисель к у\ у Е у у —и = — (и) < и дум ноно < у, Такимъ образомъ отъ системы чиселъ х, у, 2 мы можемъ перейти къ системБ меньшихъ чисель 9, 9, 2 ии — 1, ну, а, если только 2—8: На этомъ основаши, предполагая числа т, у, г настолько малыми, что уменьшеше ихъ по указанному способу невозможно, мы установимъ неравенства 0=2=3а—2 (#3) или 0<2=<2 (2-34) — 3. Неравенства 052832—9 (#3), \ при услов1и даютъ и зат$мъ 2 2 аа — 220 = (2+1 у идя 8. 2 4 СлБдовательно этотъ случай возможенъ только при № 0; вмЪет$ съ тфмъ наши неравенства даютъ ‹ и потому Если же положимъ 3 8* 112 А. А. МАРКОВЪ, то будетъ ь тв 1 2 М (2-х фе -—-22> (ети. Въ этомъ случаф М№ число положительное и числа х, у, 2 можно огра- ничить неравенствами (2+3), д = УЭМ, Переходя къ уравненю 2 ду — 22 = М, мы представимъ его въ такомъ вид ГДЪ Введенныя нами новыя рац1ональныя числа Х, У могутъ быть и не пфлыми; но нетрудно убфдиться, что числа х, у будутъ цфлыми тогда и только тогда, когда УВ будетъ цфлымъ алгебраическимъ числомъ. Числа Х, У, Й мы можемъ считать положительными. ИмЪя затБмъ въ виду по возможности уменьшить эти числа, восполь- зуемся двумя преобразованями. Первое преобразоваше состоитъ въ замфнЪ чисель Х, У числами Х,, У, которыя опред$ляются по хормуламъ и удовлетворяютъ услов1ю Х2— БУ — Хз — БУ. Это преобразованше можно выразить однимъ равенствомъ (х-+ уу5) (6-8) = Хх, УУБ, которое обнаруживаетъ, что хе иУб 4 Се > 0 ТРЕХЪ НЕОПРЕДЪЛЕННЫХЪ ТРОЙНИЧНЫХЪ КВАДРАТИЧНЫХЪ ФОРМАХЪ. 113 будетъ цфлымъ алгебраическимъ чиесломъ одновременно съ Х-н УУ5. Второе преобразоване состоитъ въ замфнЪ чисель Х, & числами Х', Я’, которыя опредляются по Формуламъ Х' = = (3Х-— 47) и 2’—===(37—2Х) и удовлетворяютъ услов1ю о у, си Нетрудно убфдиться, что и это преобразоваше не вводитъ дробныхъ чиселъ. При первомъ преобразовании остается неизм5ннымъ число 2, при вто- ромъ число У. Будемъ считать теперь числа Х, У, Й настолько малыми, что ни пер- вое ни второе преобразоване не ведетъ къ уменьшен!ю ихъ. Тогда должно быть 3У—Х22У ши Х—ЗУ22У 3#—2Хх27 ши 2Х— 3727. Если допустимъ одно изъ неравенствъ 3У— Х22У и 3И—2Х2И, то Х окажется и У или 7 и потому число № равное Х*— 57—27? будетъ отрицательнымъ. ВмЪетЪ съ т6мъ числа Уи Я будуть ограничены неравенствомъ 4 Уз-н 27? =— М или 5УЗ-н 2" < — М. Если же положимъ Х—ЗУ22У и 2Х— 3727, то безъ труда получимъ неравенства 1 1 10 Ах чт х и, к=у тм, причемъ М№, конечно, должно быть числомъ положительнымъ. Обращаясь наконецъ къ уравненю иу— 3“ —=М, 5 114 А. А. МАРКОВЪ, замфчаемъ, что числа 2, у, г можно считать положительными и для умень- шешя ихъ воспользуемся двумя преобразованями; 1) х===(22— 342), и 9 у = == (2у— 32), #1 = == (82—12); а = + (22—9.. Въ виду этихъ преобразовай мы можемъ ограничить числа 2, у, 2 неравенствами 282—122 или ‘— 2278 И 2г—у>2г или у— 222 а. Если допуетимъ одно изъ неравенствъ д— 2222 и у— 2224, то 2 окажется меньше з ИЛИ = и потому будетъ 2 И нение № Если же положимъ 28—27 ти 28—92 а, то безъ труда придемъ къ неравенствамъ г=а. у аи М =. $ 2. Докажемъ теперь, что Форма 7 ду у? — 22? можетъ служить для представленя любого нечетнаго числа, не дБлящагося на три. Пусть будетъ == с одно изъ такихъ чиселъ и с его числовая величина, Для доказательства возможности представить == с формою Ян ду — 22 достаточно установить существоваше неопредБленной Формы [= ан аф-на’-н 2уг + 2 ах -н 2" зу у ) удовлетворяющей слБдующимъ услов1ямъ: 6 : 0 ТРЕХЪ НЕОПРЕДЪЛЕННЫХЪ ТРОЙНИЧНЫХЪ ЕВАДРАТИЧНЫХЪЬ ФОРМАХЪ. — 115 1) первый ея коэфФищентъ @ равенъ == с, 2) всБ коэффищенты ея аа. в, 96. 955. 55 числа цфлыя 3) опредфлитель ея. аа’ а” — а — а 6—4’ 63 -- 20" 3 равень — 5, 4) она не можетъ представлять нуля, иначе какъ при Х— у — =—0. Чтобы придти къ такой Форм$, которая, конечно, эквивалентна ФормЪ Ан ху-н у? — 227, положимъ с 1 р М Е бе, В 0, с’ —= нечет. положит. чис., с” = нечет. чис., 6 = нечет. чис. Очевидно, что Форма РЕ сай 26 ус" г-н угле == (4—2 у -н с” г?) -н 26уг-н ле принадлежитъь къ числу неопредфленныхъ и удовлетворяетъ 1-му и 2-му услов1ю. Нетрудно убфдиться также, что она удовлетворяетъ и 4-му условю; такъ какъ она остается числомъ нечетнымъ, пока числа т, 2 оба нечетныя или одно изъ нихъ нечетное, и не можетъ дфлиться на четыре, пока, не всЪ три числа 2, у, 2 дБлятся на два. Остается удовлетворить 3-му условю, которое выражается уравне- нтемъ. Эссе’ с’ в — > © = ==. Присоединяя къ числамъ вс, с" еще одно неопред$ленное число А, мы можемъ замфнить полученное урав- нене двумя А = 26’, с = 2 Аз. Для упрощешя изслБдован!я изъ различныхъь р5шешй этихъ урав- нен!й мы займемся только т6ми, для которыхъ с' число простое. 7 116 А. А. МАРКОВЪ, Если с’ число простое, то при заданныхъ 4 и с’ уравнеше А— ес’ допускаетъ р-шеше тогда и только тогда, когда А — 3 дБлится на 4 и сим- воль Лежандра-Якоби (=) приводится къ -+ 1. Преобразуя же этотъ символь по извфетнымъ Формуламъ и замфчая при томъ, что А — З ис == 3 даятся на 4, находимъ (ааа и на этомъ основаши получаемъ уравнене которое, вм$ст$ съ прежде установленнымъ условемъ А = 3 (мод. 4), будетъ выполнено при == 4% гдЪ и означаетъ произвольное цфлое положительное число. Сообразно только что сдланному выводу полагаемъ А=19%-—+11 и © =294Ас- 3 = 94и6-. 2963 и распоряжаемся числомъ ® такъ, чтобы с’было числомъ простымъ; это возможно въ силу извфстной теоремы Дирихле объ арифметической про- гресаи. Такимъ образомъ доказано, что Форма 2 ду — 222 можеть служить для представленшя любого нечетнаго числа == с, не д$ля- щагося на 3. Принимая же во вниман1е выводы $ 1, можемъ утверждать, что урав- нене 2 + ду у — 22 =с допускаетъ по меньшей м$рЪ одно р5шеше, удовлетворяющее неравенствамъ ыУ у у ОР О=2= (2), У ты - ОВ а уравнене Яну — 2 = —с 8 0 ТРЕХЪ НЕОПРЕДЪЛЕННЫХЪ ТРОЙНИЧНЫХЪ КВАДРАТИЧНЫХЪ ФОРМАХЪ. 117 - ` допускаеть по меньшей мБрф одно рфшеве, удовлетворяющее неравен- ствамъ у вт. 2920, ан. 6. На вопроеЪ 0 представлен тою же Формою четныхъ чиселъ и чи- сель; дВлящихся на 3, мы не остановимся; а ограничимся только замфча- щемъ, что наша Форма, луну — 22 не можетъ представлять ни чиселъ вида 16% + 6 ни чиселъ вида 9% — 5, какъ напримфръ — 10, — 5, 6, 15, 22, 38. Перейдемъ къ Форм нд — 22 и докажемъ, что она можетъ служить для представлешя любого нечетнаго числа, не дБлящагося на 5. Для этой цфли беремъ Форму ЕЕ ЖЕ С в -ь бука, гдБ по прежнему с и с нечетныя положительныя числа, а с’и 6 какя ни- будь нечетныя числа, и опред$литель ея 2 5 приравниваемъ ->. Затфмъ полученное уравнене ео в (ос ее — с) м 5 2ес' с” 6—5 ыа замфняемъ двумя уравнешями Асс’? и Сс =2Ас-5 и убБждаемся въ возможности удовлетворить этимъ уравневшямъ съ при- соединешемъ условя, что с’ число простое. Если с’число простое, то при заданныхь А и с’ уравнене АЭС’ 6? допускаетъ р5шеше тогда, и только тогда, когда А— 3 длится на 4 и сим- Е А воль Лежандра-Якоби (=) приводится къ -+ 1. 9 ЕН < 118 А. А. МАРКОВЪ, Преобразуя же этотъ символь ино извфстнымъ Формуламъ и замфчая при томъ, что числа А— Зи с. -Н 5 дБлятся на четыре, находимъ в: и на этомъ основании получаемъ уравнене которое, вмфетВ съ условемъ А==3 (мод, 4), будетъ выполнено при А= 20. 3 Сообразно такому выводу полагаемъ А= 20-3, с =40ис-н 66-5 и распоряжаемся числомъ я такъ чтобы с’было числомъ простымъ; это возможно въ силу вышеупомянутой теоремы Дирихле. Отсюда слфдуетъ, что существуетъ Форма р, которая эквивалентна ФОормЪ 2 ху— у — 22 и имфетъ первымъ коэффищентомъ заданное число == с. ВмЪетЪ съ тфмъ, конечно, должно существовать и ИЕ числа, = с Формою 2 + зу— у — 22. Такимъ образомъ высказанное нами предложеше доказано; и на осно- ваши выводовъ 8 1 мы можемъ ограничить числа х, у, 2, удовлетворяющия уравнению 2 у = С нфкоторыми неравенствами. На, вопросф о представлен1и тою же хормою четныхъ чисель и чиселъ, дЪлящихся на 5, мы не остановимся; а ограничимся замфчанемъ, что раз- сматриваемая нами Форма ду у — 22 не можетъ представлять ни чиселъ вида 16%-н-6 ни чисель вида 25% = 10 Наконецъ нетрудно убЪдиться, что Форма, ну — 32 то О ТРЕХЪ НЕОПРЕДЪВЛЕННЫХЪ ТРОЙНИЧНЫХЪ КВАДРАТИЧНЫХЪ ФОРМАХЪ, 119 можетъ служить для предетавленя любого четнаго числа, которое не дЁ- лится ни на 3 ни на 4. Въ самомъ дфлф, полагая = Зи 30 -ни, у=ио— в 8=3и-но получаемъ а у — 32 = 2 М-Н и — 7] и на этомъ основани можемъ свести уравнене у — 32 = = 95 кЪ такому оо -н 9 — 2 = С, которое по доказанному должно имфть р5шене, если цфлое число с не дЪ- лится ви на 2 ни на 8. Сообтаженя, какими мы воспользовались для ограниченя рфшенй трехъ вышеразсмотр$нныхъ уравненй, съ усп$хомъ можно приложить и къ н$которымъ другимъ уравненямъ. Разсматривая, напримфръ, уравнеше 2 -н- у — 722 = № и принимая во вниман!е подстановку Я =2%-- 2у — 72 у, = 2% 5 5у— 142 2 = = 2у— 65, мы можемъ ограничить искомыя числа 5, у, 2 неравенствами 25 т &-+ 39), У, я /=7М, при М> 0, и неравенствами у2%, 12554, 2—5 М, при №< 0. ТТ + кА.“ . мо Ех # вм о Е , р №. ИИ: т. НЫ | м ХВ к кб 3 ТЕ аи ия Е: И ыы - в ы . ОА 0О мати и ; ее а ВВС 18 и = овес о * эй -— а ва " мь те = ры р ела А ав, 7 а и» с = в $ ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. СЕНТЯБРЬ. Т. ХУ, № 2. (ВоПейп 4е ГАса46пие Пирбча]е дез БЗалепсез 4е 58.- РефегзБопгх. 1902. Зерфешге. Т. ХУП, № 2.) (Бзегуай 01$ 465 рейЕез рГапшё!ез её 4е 1а сошёе @’Елеке, Гао аи тбйас ег 1901 | АМ РошК. | и | Аб | Сшр.| @. | харр. | (3537) Оеуоза. Раг А. Зоко]ом. (Ргёзепёё ]е 22 шал 1902). Раг, | 5 арр. фе 15 роцеез @е ГОрзегуаотге @е РошКоуо еп 1901, | Рат. | В. аа 1. арр. | Еёуг. 8 р’ о" 0" 5*88|+-1/28.7|16.810 | 9* 016-788-827 |+27° 4! 46:40.680+2 "85| --14“6] 1 Магз 14 19 11 21 10 58 18 15 Магз 14 |12 22 151)12 21 21 110 59 19 16 35 Матз 15 [1117 22 110 34 3» 193 %.5 262) 10 30 19 29 25 31 Магз20 |11 745 26311 14 32 27 |126 1 29 |11 23 36 Дугй 7 |937 9 —2 19.10 +4 —1 57.83 +0 +0 29.69|—1 —0 13.77-2 —0 51.11|-+0 +2 57.60|-0 +2 8.09|-2 +1 20.41|-6 +1 15.802 0 33.79 +1 46.57 5.07 —0 11.15 +0 13.02 +6 +0 +0 +2 +1 +1 1) Рапёе & реше уе. 2) Ппасез тие. (147) Ргобосепеа. 7.7]28.4 1057 1.39| —0.01|+ 3 8.0128.4 12.510 53 31.82 —0.01|-+ 4 (184) Оеуореда. 42.4128.4|12.2]12 10 30.24] —0.02|-— 1 34.7|12.8 12 946.79 —0.02|-- 1 27.3|32.4 12 5 13.27 | —0.07|-- 1 (324) Ватфегэа. 32.1|32.2/11.2]10 58 32.63] —0.01]|+ 0 52.4 32.3 10 52 47.65| —0.01|-+.1 22.2128.4 10 51 59.96] +0.01|+ 1 17.3]16.4 10 49 44.52] —0.00|+ 1 (451) (1899 ВУ) 58.7132.4 11 10 39.57] —0.01|-+-28 2.9]28.3 11 621.45] +0.01|+28 58.032.4 11 539.96] +0.05 +28 1.2|12.8 11 423.74] +0.03|+28 55.028.810.910 59 29.58 —0.01'+28 45 8 42. .8 3|-+3.25 3.2 .3|-+5.8 .3|+5.6 .3|-5.6 .3|-+3.0 .5|+3.0 .3|+3.0 .1|-=2.9 .4|-+2.1 .8|-+2.1 .0|+2.1 .5-2.1 .0|-+2.0 +2. +2. .78 .73|-—19. .86|—16. .85|—15 .86—15 .86|—14 2.16 —13 —17. —17. оч КЕ © фччяе 29 .810 .2110 .910 .411 122 А. БОКОРО\, ОВЗЕВУАТОХ$ РЕЗ РЕТИТЕЗ РЕАМЁТЕВ ЕТ РЕ ГА СОМЁТЕ П’ЕХОКЕ, 1901 |Т.М.Рошк.| Ая | Аб [|Сшр.| Сг.| @арр. | Раг. | барр. | Ра. | В. ам ].арр. | (42) 1515. 10*59”24*99| —0.09 10 58 27.97| +0.01 —16'8 —16.8 +2:79 +2.79 +20° 5’ 174 +20 9 12.4 +3.0 +2.9 12 12 2’ 5975 +1 95.8 9 1557 +0 4.55 8"57”50° 11 191 32.4 12.8 Матв 21 11.5 221) (196) РаПотеа. 26.4 28.3 13 15 +2.83 +2.84 —17.4 —17.2 +3.8 +3.2 +1 33.108) +0 18.70 —8 47.7 +2 58.1 + 6 35 31.8 + 649 3.9 Ауг. 3 7 11 44 2 11 46 26 10.512 33 16.01| -+0.01 12 36 нью —0.01 (148) баШа. 12 —15.6 —18.9 16 17 32.4 28.4 13 37 12.28 13 27 59.79 +0.01 0.03 +20 31 0.5 +21 51 6.4 +2.4 +2.3 +2.76 +2.88 Ауг. 7 19 12 48 36 12 37 34 1 12.19 +1 30.76 +0 25.5 0 43.9 (164) Еуа. Ауг. 8 [10 38 14 |+0 Но 38.1|16.4]18 м 27 ЕН 20 4.82.6 |[+2.72|--17.9]19 (449) (1899 120) Ауг. 8 [12 3 12|+0 54.64|+0 21.3]32.3 12 16 57.798.829 |+ 3 56 38.1]0.863|+2.84|—17.7|21 » » — —0 14.6 —.3 — — |+356 38.410.864| — |-—17.7|22 » [12 12 45-0 41.48 — [16.- 12 16 57.488.899 -- — 1|+2.84| — [22 (361) (1893 Р) Ауг. 19 [11 26 24 |-0 16.19]-0 25.9|12.6|18 | 37 3.99] = 0.04] + 8 12 Пе ЕР Вьа аа (154) Вега. 7.96] —0.02|—11 24 14.4'-+4.3 |+3.24|—14.0]25 8.95| —0.02|—11 26 8.3443 +3.24|—14.1126 9.03| —0.02|-—11 26 9.5.448 +3.24 —14.1127 8.68| +0.01|-—11 28 5.3.43 +3.25|—14.1126 Ауг. 28 |11 10 48 |-0 10.85|-+5 42.7|16.8]10.8|14 29 1111 4|+0 16.57|+3 8.6]24.4 14 » » —0 11.07—0 235.3]26.4 14 30 [11 45 58|-0 43.71|-+1 11.6]28.4 14 жоюезчзд (79) Еигупоше. Ао 10 |10 50 Е 19.68|—2 46.5]32.4]10 ре 17 37 а 3 7.4 |+6.1 |398] +26 1188 (386) Б1есепа. Аой6 11 И 20 Я. 10.97|-2 5.8] 8.4] |3 22 9.82] к об ее |+4.05]+28.9 80 1) Гпасез шаше ев. 2) ОЪзегуа оп ое|-огеШе. РАТТЕЗ АП ВЕРВАСТЕОК ОЕ 15 Р00СЕ$ ОЕ Ъ’ОВЗЕВУАТОТВЕ ПЕ РОПЬКОУО ЕХ 1901. 128 1901 |Т.М.Рошк.| Аа | 48 [Сшр| (г.| яарр. | Раг. | дарр. | Раг. | В. ал 1. арр-| (48) отв. 4084 96 |11^12”47+0” 7740] — |8.-11 [23^10” 129 —0.06 =. 4:09] 8 27 |924 48 |-0 28.42'—5'18"6|28.4 23 995.48 —0.11|-— 1°40’33"1|-+3.6 |+4.08|-+2679\31 » [10 49 54|+2 42.45|-1 0.628.4 23 9 22.97| —0.07|— 1 40 53.7|+3.6 |+4.08|+26.9132 Зерё. 10 |923 6|+2 6.235 3.0 128.4 22 59 48.89 —0.08— 3 4 20.5|-+3.6 |+4.20]+28,0|33 » » +1 16.71|+0 40.9/28.4 22 59 48.89 —0.08— 3 4 20.6]-+3.6 |+4.20]+27.9/34 19 |11 14 43 |+1 57.901 54.028.4 22 53 38.61| -+0.01-=4 1 55.1|+3.7 |+4.19]+28.0]35 | г (65) СуБеЙе. у — 9 40 57.0 — 940 57.0 4.22 +4.22 27.2 27.2 -+3.5 3.5 22 27 36.79 22 27 36.79 —0.05 —0.05 14.6 12.8 Бер#. 11 (247) Ецкгаце. Зерё. 11 |11 38 54|-0 8.58|-8 15.3112.610 |0 15 41.25 —0.08|-- 138 0.5] +5.9 |+4.14|+26.9}38 (10) Нужеа. Зерё. 141)10 8 27|-1 8.55|-0 42.3]28.4 23 41 42.05|9.177п|-+ 3 37 19.5]0.367|+4.21|-27.5|39 19 |10 14 38|-1 59.27|+1 21.9]28 23 38 0.49]9.063»|-+ 3 15 9.110.867|-+4.231-+27.9140 > р 22 |857 41|-0 0.85|-3 30.9116.4| |23 35 50.94]9.270л|+ 3 1 39.50.870]+4.25|-+28.3]41 (209) 0140. Бер. 15 [12 42 31|+0 9.98|-1 18.2/12.6 0 20 34.68| 0.00]+ 2 8 26.5|+3.35]-+-4.19+26.6]42 » [13 18 58 |+1 55.71|-3 44.721.4 0 20 33.44] —0.02|+ 2 8 20.9] +3.35|+4.18'+26.5]48 » » — |=1 28.8 — 54 = — |+2 820.9|+3.35| — |+26.6|42 22 [10 127 |-0 13.39|-1 20.5]12.8]11.5| 0 15 16.97| —0.07|+ 1 48 1.3|+3.4 |+4.26 +27.2]44 28 |9 311|+0 4.36-+2 59.4|12.6 0 14 30.92] —0.08-+ 1 45 0.6]|+3.4 |+4.26 +27.2|46 . » » |-0 10.5041 28.1|12.6 0 14 30.86] —0.08|+ 1 45 0.3]+3.4 |+-4.26 +27.247 О 4 — Е За 34 — — [+144 56.4|+3.4 | — +27.346 24 |857 55 |-0 5.19-3 58.916.8 0 13 44.79] —0.10]+ 141 59.9\-+3.4 |+4.26 +27 .3|45 (47) Аза. { : ° Верь. 253)10 41 3|+0 4.510 22.2]16.8 0 424.70]8.936|+ 0 5 11.4]0.881|+4.26]+27.749 | |8 48:94 — — |+05 7.20.881| — |+27.748 ь = у. (391) шсерога. — № 4 [1037 13 +0 1.52-+0 40.7| 8.8 0 41 51.71|8.808 +747 а З 6 | 942 2+0 38.37 —1 49.682-611 |043 22.18 7.72и + 7 15 38.7 0.845\-+4.48\+27.0)51 | 213)|11 6 26 |-0 2.82 — |6— 0 52 35.989.216 = 2.29 = 153 » |116 2 — |-129.6-6 = — |+113 53.90.877| — |+24.452 0&. 1|81 8-0 2.5145 1.71.8 1 2 2.808.158л-1 1 51.70.886+4.25+23.358 1) ппасез шашёйез. 2) Ппасез шапуалвез её шашез. 3) Р!лапе & реше узЫе. 3 ИТУ Ч. в" ./^; а | , к а] Г 124 1901 Му. 4 [1114415] +0"17.54|+8' 444 А. ЗОКОТ,ОУ, ОВЗЕВУАТ1ОХЗ РЕЗ РЕТТТЕЗ РГАМЁТЕЗ ЕТ ОЕ ГА СОМВТЕ П’ЕХСКЕ, т. М. Рош. | Ах №ут. 5 11 22 52 |+0 № у. 24 | 7 |+1 Аой& 101)12 9 54 |+0 18 » [1249 2|+0 55. » » +0 50. » » —0 21. 11 |1231 14 |+0 16 » [13 14 31+0 38. » » —1 27 » [1330 54 — » » = 12 |12 16 28 |-0 6 13 |12 10 19|+1 15 » » —0 26. » [1229 59 — » » —- » [1258 536 |+1 29. » » —0 11 » [18517 1-0 5 14 [11 58 45|-0 6 » [12 42 48 — » [1258 55 |+0 11 15 |131 41|+1 26 » |12 44 2-3 43 » [13 746 — 21 [14 19 50|-2 18 1) Сошёе фгёз 1а1е. 50. 35. .29|-—1 6.3 .45|—0 56.1 .27 И .00]+-1 49.0 .57 .16|+2 55.7 Г 48 37-2 58.5] | Сшр.| г.|| чарр. (108) Несиъа. 32.8] (24) Твепив. | Рак. | —0 36.8 +4 19.8 24.4 5 арр. | 8"40”26*12| 0.04 +25° 971874 | Раг. | В. ап 1. арр.| +2.2 |+5*38]+10*7 [54 4 23 ООН 3 Об: НЕА |Еба8Е 5.865 (455) ВгасвзаПа. Ио Е 4 50 50.218. соооосо = & а’Епске. 44.24]9. 56.349 56.2819 56.5309 55.9919. 40 8.319 40 8.159 47 2.829 54 17.789. 6 54 17.809. зо с > э а 54 32.059. 54 32.389. 54 38.269. 1 87.849. 156.479. 9 30.529. 9 21.969. 56 23.549. .440п .440п .440п .463л .468» Э9бв +19 576"|+31 409» +31 +31 +81 .375л|-+31 3541 354п +30 +30 440 4402 465п 317п — 1|+30 454пт 446"|-+30 403 п +30 497т|-+27 19 49.10.761|-+5.35+ 2.656 20 51.010.914|+2.20\— 9.7160 — — 1|+2.20] — 159 — — |+2.90] — 160 м — |+2.20] — [61 11 49.70.907\+2.19— 9.9]68_ Е — |+2.19-— 9.963 г — |+2.18]|-- 9.962 11 18.40.870] — |- 9.9168. 11 18.3/0.870Г — |- 9.962 1 10.000.914|+2.18—10.165 — — |+2.17| — 67 2 — |+2.16] — [68 48 39.2]0.901| — |-10.3|67 48 39.10.901| — |-10.4168 — — [+217 — 167 = — |+9,16] — 168 = — |+9.16|\ — 168 С Е 34 20.2]0.907| — |--10.6|70 9. — [21а 17 37.60.897|+2.12|-—10.8]72 = — | 2.10] — 17 41.50.899| — |-10.9]71 55 31.80.872 +1.95|—12.1|73 КАЛТЕВ АП ВЕРЕАСТЕОВ, ОЕ 15 Р01СЕЗ Е ОВЗЕВУАТОТВЕ Е РОТЬКОУО ВХ 1901. 125 Роз#опз тоуеппез 4ез 6101ез 4е сотрага!зоп роиг 1901.0. * Ашогие. Ст. 1 АС. Сашьнаее (Е). — 4822 9.1 9” 0”19'76 27° 3/37/3 2 АС. Афапу 4192 9.0 10 59 17.73 +341 53.3 Е: » 4182 5.5 1055 26.89 +4 856.4 4 АС. Мко]а]еу. 3388 9.1 12 957.78 — 156 11.2 5 » 3368 8.4 126 1.57 — 127 49.4 51 » 3164 8.8 1055 32.22 +054 29 рот р Аб. АБапу 4184 9.1 32.32 38.4 : 7 » 4168 6.4 1050 36.32 +1165 53.2 М.рг.+0:0058+0/004 8 » 4163 8.9 1048 25.99 +130 5.0 9 АС. Сашьн ее (Е) 5688 6.8 1110 2.92 +28 6 36.9 10 » 5652 91 11 432.08 +28 23 53.2 1 » 5612 8.5 1059 13.80 +28 17 54.4 12 АС. Вега В. 4172 8.7 1058 20.63 20 8 3.4 13 АС. Герие П. 6202 8.2 1234 41.37 -+ 6 38 36.9-н1' 14 » 6193 9.4 1235 7.58 +642 59.1 15 Варрогее & * 14 10 12 32 54.46 +646 23.0 16 Аб. Вега В. 4853 7.2 13 35 57.33 +20 30 50.6 17 » 4808 8.6 13 96 96.20 +21 50 36.4 18 АС. Герие 1 5133 8.9 14297 58.48 +1421 0.2 19 Варрогёе & * 18 11 1427 30.24 +14 19 44.6 20 Аб. АБапу 4465 5.5 12165 19.72 +351 51.2 21 КВаррогёее & * 20 10 12 16 0.31 356 34.5 22 КВаррогЁве & * 20 10 12 17 36.12 +357 10.7 23 АС. Герие П 5895 8.7 11 38 35.65 +813 26.8 24 КВаррогёёе & * 23 11.2 1187 16.47 +812 58.8 Мапевет 1 9986 9 о 102682 1 994.8 й 251 15557 4371 ес 5216 9.7 15.45 44.9 26 Агрепипе 19233 8, 14 5 49.14 —1129 2.8 Малевев 1 9924 9 14 616.88 —11 95 29-0 в м УУе1з; П 14.46 9 16.90 31.2 28 В. О. —3°5437 9.0 2217 52.4 — 35.0 29 АС. Мое. 5453 6.5 2120 47.37 -0 6238.4 30 ВаррогЁ6е & * 29 11 21 21 54.80 -0 8 25.4 31 АС. Море. 5797 8.8 23 949.82 —135 41.4 32 » 5789 9.0 23 636.44 — 140 20.0 Мапсвеп Т З19ЗЕ. 10’ 192687 865.89 — 9 59.44.55, 33 ь 3846 45" 45 си 12806 9.8 38.58 46.35 34 ВаррогЁве & * 33 10 — 2258 97.8 —3 529.4 35 Уевз 2._ 29'1018 9 2251 36.52 —4 3.1 36 Кийпег 7. 182, 186 9.2 2227 44.90 — 9 46 56.1 7 » 2.175186,201 9.2 22297 55.10 — 943 19.5 физ.-Мат. Отд. 5 9 126 л. Зокотоу, ОВЗЕВУАТЮХ8 РЕЗ РЕТТТЕЗ РРАХЁТЕЗ ЕТ РЕ ГА СОМЁТЕ Р’ЕМСКЕ, * Ащоги6. Сг. 38 АС. МЕоаем. 45 8.8 0'15"45'69 — 1°25'12.1 39 АС. АШапу. 8160 8.1 23 42 46.39 +337 34.3 М.рг.-+0'022—0"01 40 » 8148 9.2 23 39 55.538 -+ 313 19.3 41 » 8136 8.9 23 35 47.54 --3 4 42.1 42 Варрогёёе & * 45 0 20 20.51 --2 9 18.1 43 АС. АБапу 67 8.2 0 18 33.55 211 39.1 44 Варрогёбе & * 45 0 15 26.10 -+1 48 54.6 45 АС. АБапу 48 9.1 0 13 45.72 -+ 145 31.5 46 Каррогее & * 45 10.7 0 14 22.30 -141 34.0 47 Варрог6е & * 45 10.7 0 14 37.10 143 5.0 48 АС. МПко]а]еу 11 7.5 0 347.94 -0 828.4 49 Варрогёёе & * 48 0 4 15.98 -+0 65 5.9 50 АС. Герле И 257 9.0 0 41 45.75 746 0.0 51 » 263 9.7 0 42 44.98 717 1.2 52 АСЗ. АЪапу 236 7.1 0 52 34.51 -114 559.1 53 АС. Мое. и 5 ТЯ 1.05 — 1171656 54 Г АВ. Вега В. т 6? 8.9920 38 28 ЗА в оз АС. Сашьнае (Е) 1888 8.2 3.32 23.31" : 55 АЗС. Вега В. 1438 8.8 22 18.49 22 6 41.5 56 АС. Вега А. 13544 6.8 49 8.97 -19 19 31.7 59 Ге1@еп, 7 370, 404 8.1 31 59.04 -31 18 7.6 60 Варрогёее & * 59 9.5 32 23.75 31 22 7.0 61 Варрогёбеа * 59 9.4 33 15.52 -+31 28. — 62 Ге@еп, 7 276, 397 7.8 41 33.99 31 9 13.9 63 Варрог(ве & * 62 39 37.37 81 13 2.7 чае ооо ооо о рь ю = 64 Теев, 7. 272, 350 8.5 48 54.14 +81 3 20.2 65 КВаррогЁве & * 64 7.09 31 216.2 66 Ге4ен, 7. 17 8.5 51 13.61 30 53 38.6 67 Варроге & * 66 9.4 53 0.34 30 50 3.9 68 Варрогёе & * 66 9.3 54 41.84 30 51 55.6 69 Ге14ен, 7. 269, 368 7.8 2 51.41 30 32 45.6 70 Варрогёе & * 69 9 142.56 -+30 35 7.6 = 71 Вошфеге 1648 9.4 13 3.48 30 13 32.6 72 Варрогёёе & * 71 9.5 8 2.40 -30 15 59.4 73 АС. Саш г19се (Е) 4333 8.7 58 39.75 27 52 48.2 ЕАТГЕЗ АП ВЕЕВАСТЕОЕ РЕ 15 Р00СЕЗ ПЕ 1’ ОВЗЕВУАТОТВЕ ОЕ РОПЬКОУО ЕХ 1901. 127 Сотрага!з0п$ 4ез обзегуа#отз ауес |ез бриётёгез. (0—5) 1901 1901 (184) Пефореда. (154) Вега. (В. 2. 1903). (В. 2. 1903). Мат 14 — 11:96 117.1 Ауг. 28 — 5:00 -+1/54/1 15 — 12.03 -+117.35 29 —5.08 151.7 21 —11.92 -—117.2 » —5.00 ++150.5 30 —5.24 +149.5 (42) Т51з. (В. 9. 1903). (65) Суъае. Магз 21 -+8*06 —39.7 (В. 2. 1903). И —40.0 Зерё. 11 —19:39 —1'38'4 (196) Рь|отеа. :й (Ерь.-Сис. 1901, № 5). и ие. ВАЗ 1220810; 154 м к. (148) баШа. (108) Неспьа. (В. 5. 1908). Г (В. 7. 1903) Ауг. 7 14:04 . 19.5 Е — 26 19 12.94 29.3 (164) Еха. (24) ТВепив. (В. 7. 1908). (Еръ.-Сисс. 1901, № 26). Ауг. 8 — 0:22 — 6.8 №. 5 —0'67 = 0"6 р 7 У. ТАЕЗАНОЙ - «та — А с\% ` ы $ [ |. ` - -- 5 Ч = $ ор к АТ маке `а РСА, Ее ВИ и ы и АО Тб“ м Не Мир ЕЕ В Вии ИХ в } | ыы ни тар ЗО вии 2-7 и чм Иа я ат У А О Е Ч в / цебак КЮ 3 :в у , к ` У $$ 55 Ге ЗЕ КАЕ Г; я. о : И ИЕ: у ах ре и м а ва Ва а о. р ЕО 22: 108 СМ беВ--к ‘ао ТО аа ООВ оли ВНЕ Че 0 ром р | в з ы ро {897 . Е. ы ре ка а сх Дт кет р” Е . м и В Че ы в м и МЕ оз в ие а: С о 4 : ы вх Ис > ‚= Ч я-а 6 И $ у ив 9 №. ъ о 2 4$ о. з т т они Ах = О м А = УЕ 8 хе И: о - > о = ВВ ИЖЕ я ЧЕ ыы ав а и И Ти 8 и" ие С к И Е овнзц и Они ЧЕ я. ыы ОЖ м ее: с Эр К К. ; и К а на 23 Ё 72% ЩЕ А: а ны рж Е. вы аы: ов ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. ОКТЯБРЬ. Т. ХУ, № 3. (ВиПейп 4е ’Аса46пие Парбта]е 4ез Зе1епсез 4е 5%.-РёегзБоигх. 1902. ОсфоЪге. Т. ХУП, № 3.) Переохлажден1е животнаго организма. Ф. В. Водиеа. ‚ (Доложено въ засБдани Физико-математическаго отдфлен1я 8-го мая 1902 г.) Явлен!е переохлажден!я какого либо химическаго тфла, состоитъ, какъ извфстно, въ томъ, что тБло это сохраняеть иногда жидкое состоян!е при температур$ ниже точки замерзаня его. Явленге это было впервые замЪ- чено въ 1724 году Фаренгейтомъ. Открыт! это сдфлалъ онъ случайно, выставивъ зимою на морозъ воду въ термометрической трубкЪ. Съ тбхъ поръ это явлене очень часто занимало Физиковъ и вызвало чрезвычайно много научныхъ работъ. Работы были двоякаго рода. Одни изъ Физиковъ старались изучить самое явлеше переохлажденя, найти услов1я, при кото- рыхъ оно появляется и при которыхъ оно исчезаетъ, т. е. когда переохла- ` жденная жидкость переходитъ въ плотное состояе. Друге же старались выяснить это замфчательное явлеше съ теоретической стороны. Въ первой групп5 принадлежать слБдующие Физики въ хронологическомъ порядк: ЕавгепВе1$ 1), г СБагез В]ас4еп *), Сбау-Гиззас?), Пезрге&х, Сегпех *), Мопё; въ послБднее же время: Оз&\уа!а, Ташшав, Бспаиш и др. Первые пять ученыхъ работали главнымъ образомъ съ водой, Ост- вальдъ же и его школа изучали друг1я химическя тБла, какъ салолъ, хе- нолъ, тимоль, сБру и т. д. Трудами этихъ ученыхъ было установлено, что переохлажден1е появляется легче, если понижене температуры идетъ мед- ленно и если количество жидкости не велико. Сотрясеше, взбалтыване, треше способствуетъ замерзан1ю, а спокойстне наоборотъ переохлажденю. По мн$ёню Оствальда однакоже движеше имфетъ лишь второстепенное 1) Роз. Тгапзасйопз 1724, № 382. 2) Сезефле 4ег Оефегкаипс. Озбуа1а`з аззБег. 3) Сотрез геп@из. Т. П. Россепа. Апп. Ва. ХМ. 4) Ам аеПа Аса4. 4 Того, уо1. ХХУИП р. 94. Физ.-Мат. Отд. т 10 130 Ф. К. КОДИСЪ, значеше : оно производить разводку уже существующихъ кристалловъ. Со- прикосновене воздуха съ переохлажденною водою способствуетъ замерза- нию ея. Это константироваль еще Фаренгейтъ. Онъ получаль гораздо легче переохлаждеше, вскипятивъ предварительно воду и потомъ запаявъ трубку съ водой. Такимъ образомъ онъ получиль жидкое состояе воды даже при — 10° С. Но вода эта замерзала немедленно, когда онъ ломалъ запаянный конецъ трубки. Тоже самое подтвердиль и Гей-Люссакъ. Онъ кипятиль воду въ пробирной трубкЪ и потомъ покрываль ее тонкимъ слоемъ прованскаго масла; такимъ образомъ ему удалось получить пере- охлаждеше при —12° С. ДалЪе Оезргеё2 нашелъ, что переохлаждене можетъ появляться и при сотрясен1и жидкости. Онъ получиль переохлаждене воды при постоянномъ и сильномъ взбалтывани. Итальянскому ученому Моп1 удалось такимъ образомъ переохладить воду до —7° С. Итакъ переохлаждеше жидкости появляется какъ при спокойстви, такъ и при сотрясени. Дезргефи изучалъ также переохлаждене въ капилярныхъ трубкахъ и нашелъ, что вода легче и глубже переохлаждается въ капилярахъ, чфмъь въ широкихъ сосудахъ. Самая низкая температура переохлажденной воды была найдена имъ въ капилярныхъ трубкахъ. Ему удалось довести ее до —20° С. Прикосновене къ переохлажденной жидкости кристаломъ того же тфла или изоморФнымъ кристаломъ другого тфла вызываетъ всегда, немед- - ленный переходъ въ твердое состояше. Такъ напримфръ, переохлажденная вода мерзнетъ сейчасъ же, если къ ней прикоснуться хотя бы одной пылин- кой льда. При свободномъ замерзанйи переохлажденной жидкости появляются въ ней одинъ, два или нЪеколько кристаловъ, которые и производятъ кристали- зашю всей жидкости. Чфмъ ниже температура, переохлажденной жидкости тЪмъ скорЪе и въ тБмъ большемъ числЪ появляются таке самородные кри- сталы, такъ что при извфстной температур$ кристалы эти появляются всегда, и жидкость не можеть уже при этой температур$ оставаться въ состоянии переохлажденя. Это есть предльная температура для переохла- ждешя, и каждое химическое тфло имфетъ такую температуру. Такая пре- дфльная температура для воды еще до сихъ поръ не найдена. Тиаш!1тг&2 приходитъ къ заключен!ю на основани теоретическихъ соображешй, что такая температура для воды есть —79,35° С. '). Въ послБднее десятилВт1е благодаря быстрому развит Физической химии и явлене переохлажден1я подверглось весьма тщательной разработкЪ какъ съ экспериментальной, такъ и съ теоретической стороны. Непосред- 1) Ваоп!6: ИейзеВг. Раг рВуз!с. СБепие. Ва. 27. 2 ПЕРЕОХЛАЖДЕНЕ ЖИВОТНАГО ОРГАНИЗМА. 181 ственнымъ толчкомъ къ этому было учеше У Шата`а, @16Ъ3’а о Фазахъ (или состояняхъ). Потребовалось основательное изучеше соотношеня между температурой, давлетемъ и состояшемъ химическаго т$ла. Весьма важныя заслуги оказаль въ этомъ направлени Оствальдъ и его школа. Работая надъ переохлажденемъ различныхъ тфлЪ, онъ нашелъ весьма интересный ФактЪъ, что переохлаждеше является иногда въ устойчивомъ видЪ, т.е., что въ извЪстныхъ предфлахъ температуры переохлажденная жидкость сама, по себЪ никогда не переходитъ въ плотное состояне: ни сотрясенше, ни трене, ни друге каке либо мехапическе пруемы не дЪйствуютъ, и тфло остается неопред$ленное время въ переохлажденномъ состояни въ извЪфет- ныхъ для каждаго т$ла особыхъ предфлахъ температуры. Такъ напримЪръ, салолъ, точка плавлен!я котораго -+39,5° С., растаявъ, ни коимъ образомъ не дфлается опять кристалическимъ при комнатной температур и можно цфлые м$фсяцы держать его жидкимъ. Стоитъ однакоже коснуться хотя бы малБйшимъ кристаломъ салола, чтобы вся эта жидкость немедленно пере- шла въ кристалическое состояше. НЪ$которые изъ химиковъ, какъ У10]еще, Чегпех, Гесоса 4е Во!$ Бапгап, Озё\уа14 предложили пользоваться этимъ свойствомъ для ана- литическихъ цфлей и Оствальдъ показалъ, что чувствительность этого метода равняется чувствительности спектральнаго анализа. Такое состояще переохлажденя, когда оно является устойчивымъ, Оствальдь предложиль называть метастабильнымъ. Онъ полагаетъ, что каждое тфло имфетъ такое устойчивое состояще, но каждое въ своихъ гра- ницахъ температуры. Характернымъ явлешемъ для переохлажденя представляется повы- шенше температуры при начал замерзанля, вел дств1е освобожденя такъ называемой скрытой теплоты. При наступлен!и замерзани переохлажден- ной дестилированной воды температура поднимается до нуля и, какъ извф- стно, остается на этой точкф до полнаго замерзанйя всей массы жидкости. На практик$ однакоже это подняте температуры не всегда достигаетъ точки замерзавя. Иногда жидкость замерзаетъ раньше, при температурЪ ниже точки замерзаня. Явлен1е это получается въ томъ случа, когда количе- ство жидкоски невелико, переохлажден!е значительно, и термометръ содер- жить большое количество ртути. Въ этомъ случав ртуть поглощаетъ столько развивающейся теплоты, что температура не доходитъ до точки за- мерзан1я (показан1е термометра, запаздываетъ). Кром$ того есть еще нЪ- сколько второстепенныхъ причинъ, лежалщихъ отчасти въ устройств$ ртут- наго термометра, которыя позволяють намъ лишь приблизительно отмф- чать температуру замерзавя '). Въ виду того, что въ моихъ опытахъ мнф 1) Ваош!+: Дейзсвг. Фаг рвузс. Свепце. ВЧ. 27. 3 10* аз Ф. К. КОДИСЪ, пришлось по необходимости оперировать съ небольшими количествами из- слБдуемаго тБла, наприм$ръ мышцы, я долженъ былъ во избЪжане выше- указанныхъ неточностей, употребить термоэлектрическй приборъ, котораго чувствительность можетъ быть увеличена до любой степени, при чемъ вЪсъ самаго элемента можеть быть такъ незначителенъ, что поглощене имъ ок- ружающей теплоты не имфетъ никакого значенля. Переходя отъ жидкаго къ полужидкому состояню, нужно замфтить, что состояше это вообще весьма мало изслфдовано съ физико - химической стороны, несмотря на то, что для б1ологовъ состояше это и есть пожалуй самое важное, такъ какъ протоплазма, основной субстратъ всего живого, находится въ полужидкомъ состояни. Въ то время какъ теорля растворовъ кристалоидовъ обработана очень подробно, теорля коллоидовъ и въ особен- ности ихъ студенистаго состояня находится еще лишь въ зачаточномъ со- стояни. | До сихъ поръ не выяснено въ какой связи находится вода въ тБлЬ: находится ли она въ химической связи съ коллоидами или же вода удержи- вается въ тБлБ лишь при помощи капиллярности, какъ полагаетъ болышин- ство изслБдователей. Въ виду этого нельзя было а рг1ог1 отвфтить и на во- просъ интересовавций меня: можетъ ли студенистое тфло находиться въ переохлажденномъ состояни? Такъ какъ никакихъ литературныхъ дан- ныхъ по этому вопросу я не нашелъ, то я рфшилея разработать этотъ пред- метъ, при чемъ мн$ удалось получить нфкоторые небезинтересные для б10- логи результаты. Опыты мой я производиль въ начал съ обыкновенной желатиной, употребляющейся для бактер1ологическихъ изел5дованй, приготовляя рас- творы различной кр$фпости отъ 1 до 50%. Для охлажденя я употребляль аппаратъ Бекмана, вливаль во внутреннюю трубку горяч растворъ и медленно охлаждая его, давалъ желатин$ мало-помалу отвердЪвать. При этомъ внутри желатины всегда находился термометръ Бекмана съ 0.01°С. дЪленями. Наблюден!я производились надъ измфнешемъ ртутнаго столба и надъ измфнешемъ самой желатины. При начал замерзан1я появляются въ ней бЪфлыя точки, состоящая изъ кристаловъ льда и очень похожя въ начал на колон1и бактерий. Точки эти растутъ, такъ что наконецъ вся желатина можетъ обратиться въ бфлую массу, что бываетъ однакоже лишь при слабомъ содер- жани сухой желатины. Термометръ останавливается на н5которое время на точкЪ замерзан1я. Переохлаждене получается почти всегда и температура поднимается до точки замерзания, когда переохлажденная желатина замер- заетъ. Эти явлешя бываютъ однакоже лишь при 1% до 6% содержаши же- латины. При большемъ °/ -мъ содержании сухой желатины, ртуть поднимается 4 ПЕРЕОХЛАЖДЕНЕ ЖИВОТНАГО ОРГАНИЗМА. 133 медленно п не всегда доходитъ до точки замерзаюия. При 15—20°/, жела- тинф температура поднимается лишь незначительно, при 25°) — темпера- тура останавливается на томъ м$стф, гдБ стояла при появлеши кристалловъ. При 30% — температура не поднимается и не останавливается, а падаетъ все ниже, хотя и медленнфе, чБмъ до того. Рядомъ съ этимъ замерзаше идетъ все медленнфе, а переохлаждене дфлается все устойчивЪе. При боле кр$пкихъ растворахъ желатины, начиная приблизительно съ 33 до 50°) и выше наблюдается слБдующее: послБ переохлаждешя — 10° до —20° С. наступаетъ весьма медленно замерзане и только на стЪн- кахъ трубки, такъ что ледъ образуется вокругъ желатины, внутри нея нфть кристалловъ льда. Ледъ этотъ дфлается все толще, наконецъ, когда, температура желалины сдфлалась равной температур$ охлажденнаго со- става — ледъ дальше не растетъ. Незамерзшая желатина становится го- раздо боле концентрированной, но т$мъ не менфе содержитъ еще извЪст- ное количество воды и принимаетъ видъ и упругость каучука. Такимъ об- разомъ желатина какъ бы старается удержать въ себф воду и чмъ болБе она концентрирована, тБмъ лучше удерживаетъ воду при данной темпера- турф. Для каждой температуры замерзаня есть свое равнов$е между образовавшимся льдомъ и желатиной. Такихъ опытовъ было сдфлано мною очень много и было бы излиш- немъ приводить вс$ протоколы. Выбираю на удачу четыре протокола; остальное — въ томъ же род [см. таблицу на сл$дующей страниц$ ]. Итакъ желатина способна переохлаждаться въ гораздо большей сте- пени, ч$мъ растворы кристалоидовъ, и при томъ получается для каждой температуры особаго рода состояше желатины, когда переохлаждеше ста- новится на столько устойчивымъ, что даже прикосновенше льда не вызыва- етъ замерзания. Общепринятая въ настоящее время гипотеза, относительно структуры желатины говоритъ, что она имфетъ губчатое или ячеистое строеше «\а- Беп-Эгасфиг». Вода держится въ желатин$ лишь при помощи капиляр- ности. Явлен!я переохлажденя какъ онф выше описаны, казалось мнЪ, не совершенно соотвфтствуютъ такой гипотез$, и интересно было для меня убфдиться, какъ появляется переохлаждеше и замерзаше въ тфхъ случа- яхъ, гдф вода несомнфнно удерживается капилярными силами. Такой случай имБетъ мфето при смачивани водой гигроскопической ваты. И вотъ я бралъ опредфленное количество такой ваты, смачиваль ее извфстнымъ количе- ствомъ дестилированной воды и подвергалъ охлажденю. Опыты эти я 0б- ставиль слБдующимь образомъ: небольшой кусокъ ваты я наматывалъ на конець термометра Бекмана, укр$илялъ его плотно и смачивалъ водой въ 5 154 Ф. К. КОДИСЪ, КрЪпость желатины. Переохлажден!е. Температура за- Зам Бтки. мерзашя. 1898 г. Ноября 15. т ее з, 0,005 ро не наступило 0,005 59). == 66 0,02 3 у =] 0.0 о ОЖ при 20 о — 12.5 0,65 Поднят!е температ. идетъ весьма медленно. 1899 г. Января 8. 29 то 58003 49) 78 0:03 10°, —18 —0.5 15 у 14 —0.25 й Поднят1е температуры 9 () о 1] (() —81 0) ) весьма медленное. 1899 г. Января 12. 19 5 —0.015 10% — 8 —0,2 20%) = о 19`0 30 9 9 2 Поднят1е температуры не : паступаетъ. 1899 г. Февраля 10. |- 40°), —10 Замерзаше не наступаетъ. Выставляю весь аппаратъ на мо- розъ —22° С, гдЪ онъ простоялъ ц$лую ночь; ледъ покрываетъ желатину сна- ружи, въ серединЪ желатина не за- мерзла. 239, 15%, 10%, 5% ит. д. до почти невфеомыхъ количествъ воды. Въ этомъ послБднемъ случа я держалъ обмотанный ватой конецъ термометра въ парахъ воды — отъ 1-й до У, минуты. Посл этого термометра вво- дился въ аппаратъ Бекмана и подвергался медленному охлажденю. Пере- охлажден1е получалось во веЪхъ случаяхъ, хотя конечно при очень маломъ количеств воды термометръ измфнялея лишь на очень короткое время во время замерзаная. Т$мъ не менЪе поднят!е ртутнаго столба наступало за- м$тно всегда, за исключенемъ конечно крайнихъ случаевъ, и аналог!и съ желалиной не получалось. Такимъ образомъ гипотеза ВафзсВИ и его сто- ронниковъ едва ли вЪрна: вода удерживается въ желатин не при помощи 6 ПЕРЕОХЛАЖДЕНЕ ЖИВОТНАТО ОРГАНИЗМА. 135 абсорбщи или адсорбщи, а вБроятно между водой и желатиной суще- ствуетъ извфстная химическая связь '). Аналогическое явлеше съ вымораживашемъ желатины и образован- емъ льда вокругь нея былъ уже замфченъ ботаникомъ Н. МойзеВ’емъ при изучеши имъ дЪйствя холода на растеня?”). Онъ нашель, что н8кото- рыя растен1я замерзаютъ такимъ образомъ, что ледъ образуется вокругъ стебля растешя, при чемъ сама ткань остается въ серединф незамерзшей. Факть этотъ, не объясненный Мо]1зсВ’емъ, становится теперь понятнымъ и зависитъ, вЪроятно, отъ малаго процентнаго содержания воды въ тка- няхъ даннаго растеня. Кром желатины я изсл$доваль такимъ же образомъ агаръ - агаръ и куриный б$локъ. Агаръ-агаръ не представлялъ ‘ничего особеннаго: явле- н1я замерзан1я и переохлажденя были т$ же, что и при желатин$. Кури- ный бЪлокъ оказался интересенъ т$мъ, что точка замерзашя свернувшагося бЪлка оказывалась всегда ниже точки замерзавшя сыраго жидкаго бфлка. Если взять свфяйй куриный бфлокъ и, не разбавляя водой, подвергнуть замерзан1ю, то точка замерзаня его находится около 0.65° С. Если же тотъ же бЪлокъ свернуть при помощи жара, стараясь, чтобы при этомъ не было испарен1я воды, то точка замерзаня его находится около 0.9° С. Впосл5детви я убфдился, что и электропроводность свернувшагося бЪлка значительно увеличивается 3). Фактъ этотъ сдфлался въ послфднфе время т$мъ болфе интересенъ для меня, что Ваитеаг&еп кашелъ, что кровь изм$ня- еть свое осмотическое давлеше при нагрфванш до +55? С. На этомъ Факт$ Ваатеагёеп строитъ, какъ извфстно, свою теор1ю иммунитета “). Познакомившись такимъ образомъ съ явленшями замерзаня и пере- охлажденя тфлъ въ полужидкомъ состоянш, я обратился къ изслБдованю тканей животнаго организма, а потомъ и къ цфлому организму. Опыты свои я началь съ мышцъ лягушки. Въ виду того однакоже, что живая мынща выдфляеть изъ себя извфстное количество теплоты и, ел5дова- тельно, способна до извЪстной степени противустоять понижен!ю окружа- ющей температуры, нужно было такъ обставить опыты, чтобы имфть воз- можность точно измБрять внутреннюю температуру ткани. Для этого тре- бовалось ввести термометръ въ ткань на продолжительное время, чтобы имфть возможность постоянно контролировать измфненя температуры. Ртутный термометръ для этой цфли по вышеизложеннымъ причинамъ не 1) Взглядъ этотъ нашелъ подтверждене въ работахъ \\. Рап!1 иР. Вопа, Вейгазе 2аг сБепазсВеп Рвуз!0]о51е ип Рао]осте, Ва. П, 1902, р. 1—4. 2) Напз Мо1зеЪ, Ощегзисвипоеп @Ъег 4аз Егйлегеп 4ег РЯапгеп. Тепа 1897. 3) Т. Ко@1з, ТЬе еесёг1са] геззапсе ш Чушст шизе]е. Ашег1сап Фоигпа] оЁ РВуз10- 10зу у01. У. № 5. 4) Р. Ваашеаг4еп. П1е Наето]узе. Кеззсвг #аг М. Тайе. 1891. 7 136 Ф. К. БОДИСЪ, годился и мн$ пришлось измфрять температуру при помощи термоэлектри- ческаго аппарата. Общай принципъ этого прибора настолько изв$стенъ, что не считаю нужнымъ входить здЪсь въ объясневшя его, а опишу только тех- ническую сторону и постановку опытовъ. Термоэлектричесвлй элементъь построилъ я въ началБ изъ желЁзной п бронзовой проволоки, потомъ однако убфдился, что для моихъ цфлей лучше брать желЁзную и м$дную проволоку. Сначала я браль одну пару проволокъ, затфмъ число ихъ увеличилъ до десяти паръ. Проволоки бралъ я очень тон- ке, спаивалъ ихъ на одномъ конц серебромъ и посл6 этого заострялъ спа- янный конецъ, чтобы масса его была какъ можно меньше. Другой конецъ проволоки я соединялъ со слБдующимъ элементомъ, такъ что въ концЪ вся батарея имфла такой видъ: Рис. 1. а — м5дь, 6 — желЪзо. Весь этотъ аппаратъ я старательно изолировалъ, покрывая концы рас- творомъ резины въ хлороформ, а потомъ лакомъ. Друге же части были обмотаны шелкомъ и пропитаны парафФиномъ. ПослБ этого я прижималь плотно соотвфтствуюцщие концы элементовъ другъ къ другу или въ одной плоскости или же образуя круглый прутикъ, который можно было удобно ввести въ любую ткань. Передъ опытами я старательно провфрялъ посред- ствомъ электропроводимости, нётъ ли гдЪ либо трещины въ изолирующемъ покров$, такъ чтобы при погружеши въ воду не могло получиться непо- средственнаго сообщеня между проволоками. Чувствительность такого эле- мента была значительна и легко можно было получить отклоненше зеркала, въ гальванометрВ на 1000 дБленви, при одномъ метр$ разстояная скалы отъ зеркала, на каждый градусъ С. или иначе можно было легко измЪрять 0.001° С. Продолжительныя занят!я съ термоэлектрическимъ аппаратомъ пока- зали мнЪф, что хоропий приборъ долженъ соотвфтетвовать слБдующимъ 8 ПЕРЕОХЛАЖДЕНЕ ЖИВОТНАГО ОРГАНИЗМА. 137 условямъ: теплоемкость 6го должна быть весьма мала, т. е. вБеъ его дол- женъ быть минималенъ; изм$нешя температуры на м$ет$ спайки двухъ металловъ должны быть независимы отъ сосфднихъ частей проволоки. Сл$- довательно нужно, чтобы и тБ части проволоки, которыя непосредственно пдутъ за м5Бетомъ спайки, были также тонки и глубоко погружены въ пз- слфдуемое т$ло. Этимъ условямъ не всегда удовлетворяютъ даже приборы, пред- ложенные въ послфднее время, какъ наприм5ръ: Воз1ш’а, Кгеве и КгабзсВ’а и др. Тоже самое нужно сказать и относительно термоэлемеинта, г. К. Вгаскег”а, состоящаго изъ желфза и сплава сопуашал и отличаю- щагося большою чувствительностью '). Для изм5решя электрическаго тока я употреблялъ сначала гальвано- метръ Нагипапи’а и Вгаап’а съ двойнымъ жел6знымъ панцыремъ и магии- томъ для астазироваюя. Магнитная стр$лка въ этомъ гальванометрЪ имфетъ Форму колокола и отличается большой апер1одичностью. Хотя этоть гальванометръ очень чувствителень и давалъ возмож- ность ясно наблюдать интересовавиия меня явлен1я, тфмъ не менЪе нулевая точка его измфняется очень часто велБдетве изм$ненй въ земномъ магие- тизмЪ$ и велБ5детве вляня вн-шняго магнитнаго поля, получаемого отъ токовъ электрическаго осв5щешя и электрическаго трамвая. Поэтому я принуждень былъ обратиться къ гальванометру, построенному по типу 4’АгзопуаРя, гдБ, какъ извфстно, магнить является укр$пленнымъ, а про- волоки, по которымъ проходить электрическй токъ, отклоняются, при этомъ магнитное поле настолько сильно, что внфшня вмяшя не имБютъ никакого значен1я. Такой гальванометръ я получилъ отъ Фирмы Сименсъ и Гальске въ Берлин$ и онъ оказался удовлетворительнымь для моихъ цфлей. Чтобы избЪгнуть слишкомъ большихъ отклоневй стрфлки гальвано- метра, при которыхъ вовсе не было бы видно скалы, пришлось уменьшить по возможности разницу температуры на обоихъ концахъ термоэлемента. Для этого я погружаль одинъ конецъ элемента въ тающий ледъ, вводя другой въ изслБдуемую ткань. Такъ какъ тающий ледъ не всегда, имфетъ темпера- туру нуль въ зависимости отъ большаго или менышаго количества, солей растворенныхъ въ водЪ, то я погружаль конецъ элемента не прямо въ воду со льдомъ, а въ пробирную трубку съ дестилированной водой, въ которую вставлялъ для контроля ртутный термометръ Бекмана съ дфленйями 0.01 С., и эту трубку вм$стБ съ приборами вставлялъ въ большой сосудъ напол- ненный водой со льдомъ. 1) Сепга а Раг РЬуз10]осле, Ва. 13, р. 488. 9 138 Ф. К. КОДИСЪ, Такимъ образомъ я получиль весьма постоянную температуру на этомъ концф термоэлемента. Наблюдешя надъ ртутнымъ термометромъ по- казали, что колебаня температуры не превышали здфеь въ продолжени 3—4 часовъ 0,01° С. до 0,03? С. Отклоненя же скалы въ зеркал галь- ванометра имфли почти непосредственное значене для отсчитывашя темпе- ратуры въ изслБдуемомъ тфлБ. Если разница температуры на обоийхъ кон- цахъ элемента ожидалась очень большая, то я вводилъ сопротивлеше, ко- торое уменьшало токъ въ опредфленное число разъ. Преждф чфмъ приступить къ изслБдованю температуры, я каждый разъ провфрялъ мой термоэлементъ и тщательно калибрироваль его при помощи двухъ ртутныхъ термометровъ съ 0,01° С. дБлешями, такъ что каждое отклонеше скалы имфло всегда извЪстное и точное значене. Калибрироваше термоэлемента производилось сл$дующимъ образомъ : когда, на одномъ концЪ элемента устанавливалась постоянная температура, я вводилъ другой конець во внутреннюю трубку аппарата Бекмана, въ которую наливалъ растворъ поваренной соли. Въ этой же трубкБ нахо- дился термометръ съ 0.01° С. дБленями. ЗатБмъ я опредфляль точку за- мерзан!я этого раствора по обыкновенному способу и одновременно замф- чалъ отклонене скалы, причемъ всегда измнялъ направленше тока. По- томъ браль я другой растворъ соли и опять поступаль такимъ же образомъ. Изъ всфхъ полученныхъ такимъ образомъ цихровыхъ данныхъ я вы- водилъ среднюю и такимъ образомъ находилъ число дфлевй скалы на каж- дый градусъ. Растворы солей я браль для того, чтобы имфть на нфкоторое время постоянную температуру при замерзани, такъ какъ при измфненш температуры измфнене ртутнаго столба и отклонене стр$лки гальвано- метра наступаютъ не одновременно. ИзслБдуемое тЪло я обматывалъ негигроскопической ватой на столько, чтобы выполнить по возможности внутреннюю трубку въ аппарат Бек- мана. Трубку эту вмЪфст$ съ изслБдуемымъ тфломъ и термоэлементомьъ вета- влялъ я въ другую трубку пошире (рис. 25), такъ что первая трубка, была, окружена слоемъ воздуха, и обЪ трубки погружались въ охладительную смЪеь. СмЪсь эта состояла изъ толченнаго льда съ прим$сью поваренной соли и только въ тфхъ случаяхъ, гдЪ требовалась температура ниже — 20° С., я употреблялъ вмфсто поваренной соли хлористый кальшй или же подливаль къ первой см$еи алкоголь. Рис. 2 показываетъ общее располо- жеше приборовъ въ моихъ опытахъ. ПЕРЕОХЛАЖДЕНЕ ЖИВОТНАТО ОРГАНИЗМА. 159 ГОО |ОСВСООО З Рис. 2. Объяснен!е рисунка. ‚ А. Сосудъ съ изсл$дуемымъ т$ломъ а, 6 — внБшная трубка, с — охлаждащая смЪеь. В. Сосудъ съ постоянной температурой. 4 — ледъ съ водой, е — дестилированная вода, ХТ — термометръ. С. Ящикъ съ сопротивлен!ями. О. Коммутаторъ и прерыватель. Е. Подзорная труба со скалой. @. Гальванометръ. д — желЪ$зная, #й — мЪдная проволоки. Обставивъ такимъ образомъ свой опытъ я наблюдалъ черезъ подзор- ную трубу движене скалы въ зеркал гальванометра. Наблюденшя эти по- казали слБдующее: Скала движется равном$рно, указывая на равномфрное паденше темпе- ратуры мышцы, доходить до нуля, гдБ движене нЪФеколько замедляется и наконецъ совсфмъ останавливается на н5которомъ разстояни отъ нуля — приблизительно около —0.65° С. На этой точк$ скала остается неподвиж- ной н5которое время — отъ 1-ой до 10-ти и больше минутъ, что зависитъ отъ степени изолировашя мышцы ватой и слоемъ воздуха, отъ. внфшней температуры и наконецъ отъ величины мышцы. Въ это время я отм$чаю число видимое въ зеркал гальванометра, перем5няю при помощи комму- татора (рис. 1)) направлене тока и опять отм$чаю число, на которомъ оста- новилась скала. Я дЪлаю это для того, чтобы выровнять, если есть каке 17 140 Ф. Е. КОДИСЪ, либо неточности, зависяшля отъ самого гальванометра. Для окончательнаго вычислен!я температуры я беру среднее изъ этихъ двухъ чиселъ. По исте- чени нфкотораго времени скала опять начинаетъ двигаться, указывая, что температура мышцы опять стала, понижаться '). Такой ходъ опыта былъ однакоже р$дкимъ. Напротивъ, почти всегда, температура поднималась равномфрно до нуля, до точки замерзаншя и не останавливаясь падала, равномфрно дальше, доходя до —1°, —2°, —3° и ниже, наконецъ доходила такимъ образомъ до температуры охлажденной смБси и тутъ измБнялась лишь вм5стВ съ температурой этой смфси. Въ иныхъ же случаяхъ температура, понизившись ниже точки замерзавя, вдругъ начи- нала подниматься весьма быстро, доходила опять до точки замерзан я и тутъ становилась неподвижной на нёкоторое время, какъ и въ первомъ случа. Причиной остановки температуры не могло быть ничто иное, какъ про- цесъ замерзашя и выдБленше скрытой теплоты точно такъ же, какъ это бы- ваетъ при замерзани воды. Паден!е же температуры ниже точки замерза- я безъ остановки на этой точкф, указываетъ на переохлаждеше мышщы. И дБиствительно, непосредственное изсл5доваше мьшшцы показывало всегда, что если температура останавливалась, то мышца становилась твердой, бЪ- ловатой и непрозрачной, словомъ, замерзала; и наоборотъ въ томъ случаЪ, когда температура падала непрерывно и не поднималась опять, мышца оста валась мягкой, полупрозрачной, нормальнаго цвфта, не замерзшей. Итакъ Факть быль несомненный: мышша можетъ находится въ переохлажденномъ состоянии. Дальше, наблюденя показали, что переохлажденная мышца не была повреждена. Послф того какъ мышца возвращалась къ нормальной темпе- ратурЪ, электрическое раздражене всегда вызывало нормальное повидимому сокращенте. Дальнфишее изслБдоване я производилъ надъ другими тканями живот- наго, какъ мозгъ, кожа, кости, и вездЪ получалось такое же переохлажде- не, какъ и въ мышц$. Ткани теплокровныхъ животныхъ показывали тв же явлен1я переохлажденя. Оставалось найти ту крайнюю температуру, при которой животныя ткани могутъ еще оставаться въ переохлажденномъ состоянш. Рядъ опытовъ произведенныхъ мною въ этомъ направлени не далъ окончательныхъ результатовъ. Чаще всего замерзаше уже начиналось около —10° С., въ одномъ случаБ я переохладиль мышцу лягушки до — 18° С. 1) Я не буду касаться на этомъ м$стЪ вопроса о точности опредЪлен1я такимъ путемъ точки замерзаня, не буду также приводить цихровыхъ данныхъ, касательно этой точки, такъ какъ въ этомъ направлен моя работа еще не окончена и я не желалъ бы давать. цифры, въ точности которыхъ еще не совс$мъ убдился. 12 ПЕРЕОХЛАЖДЕНИЕ ЖИВОТНАГО ОРГАНИЗУА. 141 'ТБмъ не менфе нельзя утверждать, что это и есть предфльная температура и переохлаждене въ лучшихъ усломяхъ — можетъ дать еще боле низ- кую температуру. ИзелБдовавъ такимъ образомъ отдфльныя ткани животнаго, я присту- пилъ къ опытамъ съ цфлымъ живымъ животнымъ. Я началь опыты съ ля- гушекъ и убфдился, что и цфлая лягушка такъ же легко можетъ быть пе- реохлаждена на н5Ъсколько градусовъ ниже точки замерзавя ея, какъ и каж- дая изъ ея тканей. Опыты эти были обставлены такъ же, какъ и прежше, но конечно для пфлаго животнаго приходилось брать соотвфтственно боле широкля трубки, чфмъ въ аппаратЪ Бекмана, и всф манипулящи производить болфе тщательно и осторожно. Въ остальномъ оставались тБ же условя, какъ и раньше. Опыты я начиналь съ того, что погружаль живую лягушку въ ледяную воду. По истечени н$котораго времени лягушка принимала температуру окружающей воды и становилась неподвижной. Въ такомъ состояви я быстро обсушиваль лягушку полотенцемъ и затБмъ обертывалъ старательно въ негигроскопическую вату, плотно прижимая конечности лягушки къ ея туловищу, чтобы т$ло лягушки не представляло нигдЪ острыхъ угловъ. Въ брюшную область или въ бедро я вводиль конецъ термоэлемента, какъ и раньше, и клаль лягушку въ такомъ состояши во внутреннюю трубку холодильника. Всф эти премы должны быть просд$ланы довольно быстро, чтобы лягушка не согрфлась и не начала двигаться. Посл этого я начи- наю понижать температуру въ наружномъ сосуд$ весьма медленно, приба- вляя мало по малу соли къ тающему льду или еще лучше приливая по не- многу солянаго раствора и промфшивая весь этотъ составъ при постоянномъ контролБ температуры смЪфсы ртутнымъ термометромъ. При такихъ условаяхъ мн$ удавалось почти всегда переохладить лягушку на н$сколько градусовъ ниже точки замерзан1я ея тканей. Крайняя темпе- ратура охлажденя лягушки безъ замерзаня была достигнута —10° С. Та- кимъ же образомъ я переохлаждаль различныхъ другихъ животныхъ, какъ рака, змБю, водяныхъ жуковъ и т. д. ЖАивотныя эти по видимому нисколько не измфнялись отъ переохлажден1я. Такъ напримфръ лягушка, поел$ того какъ она была переохлаждена на н$сколько градусовъ ниже нуля и опять согр$та, двигалась какъ и раньше, прыгала, и плавала въ водЪ вполнЪф нор- мально. Тоже самое было и съ другими хладнокровными животными. Такимъ образомъ переохлаждеше на нфсколько градусовъ ниже точки замерзаня тканей животнаго дфйствуетъ на организмъ лишь на столько, какъ и охлаждене его до нуля. Отъ хладнокровныхъ животныхъ я перешелъь къ опытамъ съ тепло- кровными. УКивотныя эти ничфмъ не отличались въ отношен1и переохлажде- 13 142 Ф. К. КОДИСЪ, ния отъ хладнокровныхъ. Такъ напр. я переохладилъ мышь до 5° С. ниже нуля. Теплокровныя животныя умираютъ конечно раньше замерзавя. Смерть ихъ наступаеть около —+-18° (С. Понятно по этому, что эти животныя посл переохлаждения не возвращались боле къ жизни. Однакоже ихъ ткани ие были повреждены переохлаждешемъ. Переохладивъ мышь до —4.5° С. я немедленно согрфвалъ ее, а потомъ отпрепаровавъ пегуиз сгагаз, раздра- жаль его электрическимъ токомъ и получаль сокращене соотвфтетвующихъ мускуловъ. Стало быть и тутъ нервная и мышечная ткань не повреждена. Если же ткани животнаго не повреждены, то возвращеше ихъ къ нормаль- ной Функщи, т. е. оживлене организма не подлежить въ настоящее время никакому сомнфн!ю и представляетъ лишь техническ1я трудности. Весь во- проеъ сводится къ оживленю сердца, между тёмъ недавше опыты Ку- лябко, [10еЪ’а и Рог4ег’а показали экспериментальнымъ путемъ полную возможность этого факта. И дБйствительно, вмфст® съ г. Кулябко мнЪ удалось въ Физ!юлогиче- ской лаборатор1и Академт Наукъ переохладить кроличье сердце до —2°С и возвратить его къ нормальной дфятельности при помощи метода, описан- наго г. Кулябко въ Агсшу г Рвуз1ю]оете (1902, ВЧ. 90, 5. 461). Нижесл6дующая таблица есть одинъ изъ многихъ примфровъ подроб- наго рода опытовъ: Августа 20-го 1899 года. Пров$рка термоэлемента: Постоянная температура 0,015. Точка замерзан1я растворовъ поваренной соли: Отклонен!е скалы: На ц$лый градусъ 85.6 89.0 —0,15 576 дБлевшй 144.8 145.0 —0,25 580 » 172.5 176.5 —0, 3 554 2 255 235 —0, 5 бо въ среднемъ 1° С. = 580.5 дфленямъ скалы. Опытъ съ лягушкой : Остановки нфтъ, скала, исчезаетъ. Введено сопротивлене 10 омовъ. Переохлаждене до 145,0 дл. Скала движется равномЪрно до 145.0 или 145 Х 10 = 1450 дфлешй, но вдругъ поворачиваетъ на- 1450 дл. =2.5° задъ — до 40.6 дЪл. гдЪ и останавли-` 202-005 — 2.485 вается. Точка замерзаня 40.6 Х10=406=0.7° 0.7° — 0.015° = — 0.685. Опыты свои я не ограничиль животными, а перешелъ и къ растен1- ямъ. Переохлаждене получилось при опытахъ со стебелемъ травы, свЪ- 14 ПЕРЕОХЛАЖДЕНИЕ ЖИВОТНАГО ОРГАНИЗМА. 143 жимъ деревомъ, листьями, яблоками, сливами, персиками и др. Переохлажде- ще и здфеь не оказывало иного вяня, чЁмъ охлаждене до нуля. Разница во вияши замерзаня и переохлажден1я получалось весьма р$зкая на пер- сикахъ и яблокахъ, которыя портятся отъ замораживанья, между тБмъ какъ переохлаждене не изм$няетъ ихъ вовсе. ТЪфмъ не менфе н$5которыя расте- шя погибаютъ уже при температурЪ близкой къ нулю, и даже выше нуля *). Въ такихъ случаяхъ конечно и переохлаждение гибельно для растешя. Что касается услови, необходимыхъ для появленя переохлажден!я животныхъ, то я нашель слБдующее: 1) охлаждеше тфла должно проис- ходить медленно, и ч$мъ т$ло больше, т6мъ медленнфе оно должно терять теплоту; 2) эта потеря теплоты должна быть, по возможности, равном рно распредфлена по всему тфлу, такъ что ни одна, точка не должна им$ть тем- пературу рЪзко отличную отъ другихъ частей. Для этого необходимъ быль воздушный покровъ для изелБдуемаго т$ла. Покровъ этотъь замедляетъ охлаждеше т$ла, такъ что температура, болЪе или мене равномфрпо распре- дфляетея по всему тБлу. КромЪ того въ такихъ усломяхъ подняте тем- пературы при замерзани не исчезаеть быстро, а остается на одной точкВ на нфкоторое время. 3) Воздухъ находяцийся въ соприкосновенш съ изслБ- дуемымъ тфломъ, препятствуетъ переохлажден1ю. Воздухъ содержить въ себЪ извЪстное количество водяныхъ паровъ: при понижени температуры пары эти образуютъ воду, при темперитур$ же ниже нуля, по всей вЪро- ятности, изъ паровъ образуется непосредственно снфгъ. Процессъ этотъ аналогиченъ высыханю льда на мороз безъ предварительнаго обращен!я въ воду, но лишь идетъ въ обратномъ направленй: Мы здфеь имфемъ по всей вБроятности непосредственное образоване льда изъ пара при темпе- ратурБ ниже нуля. Чтобы удалить хоть отчасти воздухъ отъ изел6дуемаго животнаго, я обертывалъь его плотно ватой. Наконецъь 4), характеръ по- верхпости, которая прикасается къ т$лу, имфетъ вляше на, переохлажде- ше. На это обстоятельство указалъ Саг1 ЗсВами ?). Переохлаждеше тканей можно наблюдать и при помощи ртутнаго термометра. Для этого нужно ввести термометръ въ изслБдуемую ткань, напримЪ$ръ, мышцу или цфлую группу мьшшцъ, завернуть мышцу старательно ватой и ввести въ двойную трубку. Для того чтобы яснфе видфть поднят!е и опускаше ртутнаго столба, и тутъ лучше брать термометръ съ 0.01° С. дфленями. Способъ этотъ, хотя и хорошъ для демонстращи переохлажде- я, но не настолько точенъ, какъ термоэлектрическй методъ. Работая надъ переохлаждешемъ животныхъ и ихъ тканей, я неодно- кратно старался убЪдиться, нётъ ли и туть такого же метастабильнаго со- 1) Напз Мо]1зсВ, Ошегзасвипсеп аЪег 4аз ЕгёЧегеп 4ег РЁапхеп. Тепа 1897. 2) ХейзевгИ Гаг рБуз. СВеше. ХХУ, р. 722. 15 144 Ф. К. КОДИСЪ, стояня, какое было найдено Оствальдомъ для ифкоторыхъ химическихъ тфль. Какъ я уже указалъ выше, Оствальдъ полагаетъ, что каждое т5ло имфеть такое состояше. Чрезвычайно важно было бы найти такое же состояще и для животныхъ. Къ сожалбн!ю, работая въ этомъ направле- ши, я натолкнулся на такя препятств1я, которыхъ до сихъ поръ не могъ преодол6ть. Такъ какъ тутъ приходится работать при температур ниже нуля, то является весьма трудной задачей удержать вполнф равномфрную температуру на очень продолжительное время. Хотя я и получалъ неодно- кратно переохлаждеше мышцы на —2°—5° (С. въ продолжеше нёсколькихъ часовъ, это всетаки не имфло р-шающаго значен1я, такъ какъ для этого нужно держать мышцу въ переохлажденномъ состоянии сутки и недфли, какъ это дЪлаль Оствальдъ съ салоломъ. Другая трудность является въ томъ, что метастабильное состояще, если оно и есть, тотчасъ же нарушается при прикосновеши хотя бы мал5йшимъ кристалломъ того же тфла. Ост- вальдъ только тогда получаль подобное состояще, когда опъ занимался въ такомъ помфщенш, гдЪ не работали ни одновременно, ни раньше съ сало- ломъ. И такъ въ нашемъ случа нужно было бы исключить воду и пары ея, которые, какъ я указаль раньше способствуютъ образованю льда при температур$ ниже нуля. Все это практически не легко сдфлать въ виду того, что воздухъ содержится какъ въ самой ткани, такъ и на стБнкахъ сосудовъ въ конденсированномъ состояни. Намъ остается коснуться весьма важнаго вопроса о томъ, какую роль играетъ переохлаждене организмовъ въ природф. Вопросъ этотъ не мо- жетъ быть исчерпанъ въ настоящее время, такъ какъ возможность пере- охлажденя животныхъ Фактъ новый. ТЪмъ не менфе уже и теперь нахо- димъ много указан!й на то, что состоянше это въ растительномъ и живот» номъ царств$ представляеть явлене постоянное и служащее во многих случаяхъ для самосохраненя организма и его рода. Фактъ замерзаня животныхъ и растешй при сравнительно очень низ- кой температур$ быль замфченъ уже давно, хотя и оставался не объяснеп- нымъ. Такъ Вваатаг уже въ 1734 году сдфлалъ наблюдеше, что личинки Уапезза саги! не замерзаютъ при —15° В. Мушап нашелъ, что онб не замерзаютъ при —25° С. и даже двигались при прикосновен1и къ нимъ ‘). Косйз наблюдалъ въ 1892 году, что шявки и мелюе рачки, находясь въ переохлажденной до —4.5° (С. водЪ двигались свободно по дну. сосуда °). Подобнаго рода наблюдей было сдфлано довольно много относительно 1) \Уумаю, Ргос. оЁ Ве Возёоп Зостеёу оЁ Маф. Н1зогу. Уо1. У. р. 157 (1857). 2) Косьз, ПеБег @е Уогойпее Ъешш ЕшЁчегеп ип Аизтоскпеп уоп ТШегеп ива РЯалп- 2еп. В10]05. Сешга 4%. Ва. ХП, т. 330. - 16 ПЕРЕОХЛАЖЛЕНИЕ ЖИВОТНАТО ОРГАНИЗМА. 145 растенй. Такъ извфетно, что стволы деревьевъ остаются часто не за- мерзшими зимою при —5° С. Мерзлое дерево оказывается при срубкЪ гораздо боле твердымъ, чБмъ дерево им$ющее жидве соки. Я упомянуль уже выше о картофел$. Замфчательно, что картофель переохлаждается лишь въ томъ случаБ, если шелуха его находится на немъ неповрежденною, если же снять съ него эту шелуху, то въ обыкновенныхъ условяхъ картофель всегда замерзаеть при —1° С. 1). Всф эти наблюден!я оставались однакоже необъясненными, такъ какъ была всегда, возможность допустить, что организмъ имЪфетъ въ себЪ источ- никъ тепла, который препятствуетъ замерзаню его при низкой внБшней температур. Уушап и объяснялъ свое наблюдене именно такимъ обра- зомъ. Подтверждеше своего мня онъ видфль въ томъ, что, если раз- давить переохлажденную до — 25° С. осу, то соки ея моментально обраща- лись въ ледъ. Въ опытахъ, произведенныхъ Косйз’омъ такое объяснене вфроятно вфрно, такъ какъ при движени животныхъ должна выдфляться теплота, которая и препятствуетъ пониженю температуры животнаго до уровня окружающей среды. Итакъ Фактъ переохлаждаемости организма сд$лалея лишь тогда прочно установленнымъ, когда температура животнаго была измфрена и указана хоть приблизительно точка замерзания его. Переходя къ разряду микроорганизмовъ, нужно замфтить, что въ на- стоящее время н$тъ возможности уб$диться непосредственно, въ какомъ со- стояши находится бактеря при низкой температур$. ТЪмъ не менфе имфется на лицо несколько обстоятельствъ, указывающихъ намъ, что микробы на- ходятся при низкой температур$ въ переохлажденномъ состоянш. Обето- ятельства эти слБдуюния: во 1-хъ, бактери могутъ переносить иногда крайне низкую температуру безъ нарушен1я ихьъ жизнеспособности; во 2-хъ, болышое процентное содержанйе твердыхъ веществъ въ бактерляхъ, въ 3-хъ, ихъ чрезвычайно малые разм$ры и наконецъ въ 4-хъ, ихъ 0бо- лочка. Каждый организмъ, состояне котораго можно наблюдать при низкой температурЪ, имфетъ свою предфльную температуру, ниже которой онъ всегда погибаетъ. Такъ напримфръ деревья въ Сибири переносятъ охла- ждеше часто до —60° С. Т$мъ не менфе и онф погибаютъ если температура, падаетъ на н$которое время еще ниже. Тоже самое наблюдается и въ на- шемъ климат$: растевя и животныя переносятъ холодъ только до извфстной степени. Явлене это объясняется такимъ образомъ, что при замерзани со- ковъ и протоплазмы организма выдфляется сначала ледъ, состоящий почти изъ чистой воды, въ растворф же остаются кристалоиды и коллоиды. Рас- 1) МаПег-Тограп. Гапаун®зсваЙйсве ТаъгЬасвег 1886. Ва. 15, р. 488, 505. Физ.-Мат. Отд. 17 11 146 Ф. К. КОДИСЪ, творъ этотъ замерзаетъь лишь при значительно низшей температурЪ, ч$мъ первоначальный сокъ. Когда наступаетъ дальнфйшее понижене темпера- туры, опять образуются кристаллы чистой воды, а растворъ содержитъ уже огромное процентное количество солей, понижающихъ еще болЪе точку за- мерзаня этого новаго раствора, Такимъ образомъ постепенное понижене температуры вызываетъ наконецъь весьма концентрированный растворъ, который и разрушаеть структуру протоплазмы, а организмъ не возвра- щается болБе къ жизни. Микроорганизмы являются во многихъ случаяхъ какъ бы исключешемъ изъ этого общаго закона. Такъ напримЪфръ 4’А гзоп- уа| нашель, что бактерии, находясь цфлую недЪлю въ жидкомъ воздух, не выказывали никакого уменыпен1я жизнеспособности ихъ'!). Явлеше это становится понятнымъ, если допустить, что бактери эти находятся въ не- замерзшемъ состоянии. Микроскопичесяе размфры организма вмяютъ на незамерзаве всл$д- стве того, что поверхность его сравнительно съ массой чрезвычайно ве- лика. Велфдстые этого получается огромное внутреннее давлеше, завися- щее отъ болышаго поверхностнаго напряженшя. О ’Атзопуа] расчитываетъ, что давлеше это достигаетъ до тысячи атмосферъ. При такомъ давлени точка замерзавня микроба, должна быть очень низка. Мои изелфдовашя надъ желатиной показали, что при 70%-омъ содер- жанши воды переохлаждене въ желатинЪ получается всегда при вефхъ ус- ловяхъ. Нфкоторые микроорганизмы достигаютъ, какъ известно, не только этой, но еще гораздо болБе низкой цифры. СвБямя, жизнеспособныя дрожжи содержатъ воды отъ 80% до 40%. Споры же бактерй содержать лишь 38,87 9) воды. Замерзаше 35 %-ой желатины совершается, какъ это уже выше было описано, такимъ образомъ, что ледъ образуетея лишь снаружи, сама же желатина остается въ переохлажденномъ состоянш. Очевидно, что бактери и ихъ споры при маломъ содержани воды будуть точно такъ же замерзать, оставаясь даже при весьма низкихъ температурахъ вЪ полужид- комъ состояни, тёмъ боле что н$фкоторыя растешя, какъ Эриговуга, Оег- Безла, и др. замерзаютъ именно такимъ образомъ. Оболочка бактерй, содержащая часто жиры, предохраняетъ прото- плазму отъ соприкосновения съ окружающимъ льдомъ и способствуетъ пере- охлажденю какъ это мы видфли на картофел$. Итакъ съ большой степенью вфроятности можно предполагать, что микробы находятся при низкой температур$ въ переохлажденномъ состояши. Первые опыты съ переохлаждешемъ животнаго были сдфланы мною въ 1898 году, и въ томъ же году я напечаталь краткое предварительное 1) Р’Агзопуа1, Сошрё. гепа. СХХХШ 2, р. 84. 18 ПЕРЕОХЛАЖДЕНТЕ ЖИВОТНАГО ОРГАНИЗМА. 147 сообщене въ «Сета Ма г Рвуз10]о1е» *). Кром$ того я демонстриро- валъ свои опыты передъ членами Академи Наукъ въ 56.-[103 въ но- ябрЪ 1898 года. Сът5хь поръ я работалъ надъ этими вопросами въ лабо- раторляхъ Вашингтонскаго и Мичиганскаго университетовъ въ 1899 и 1900 гг. Въ 1899 году, т. е. годъ спуетя поелБ моего сообщешя въ «Сешга- Ба аг Рвуз1о1осле» появилась статья Бахметьева изъ Софи по тому же вопросу °). Авторъ этой статьи работалъ надъ охлаждешемъ насфкомыхъ, примЪняя тоже термоэлектрическй методъ для измБренйя температуры жи- вотнаго и потвердилъ мой наблюдения надъ переохлаждешемъ, поднятемъ температуры насфкомаго при замерзант и надъ дЪйствемъ переохлаждешя на жизнь животнаго. Одно лишь авторъ упустилъ, это — цитировать мою работу. Методъ употребляемый Бахметьевымъ содержитъ однакоже нЪ- сколько крупныхъ неточностей, а именно: онъ употребляетъь три различ- ныхъ металла, спаянныхъ попарно въ четырехъ м$стахъ: манганииъ-же- лЬзо (а), желБзо-мЪдь (6), м$дь-желЪзо (с), желЪзо-манганинъ (4) °), а — онъ погружаетъ въ нас$комое, 6 ис — въ жидюй парафинъ, 4 — въ алкоголь. Такимъ образомъ мы имфемъ здЪеь различную температуру въ а, @и бис, такъ какъ алкоголь, испаряясь, понижаетъ температуру на 1, 2, 3 и болБе градусовъ въ зависимости отъ быстроты испареня. ВелБдетв!е этого имф- емъ тутъ три различныхъ термоэлемента, соединенныхъ въ одну цфпь, и отклонеше стрфлки гальванометра будетъ зависть отъ измфнешй темпера- туры во всфхъ трехъ точкахъ. КромЪ того Бахметьевъ погружаетъ а въ организмъ животнаго, не изолировавъ предварительно металловъ. Погружая же два различныхъ ме- талла, въ электролитъ, какимъ являются ткани животнаго, получаемъ гальва- нический токъ, проходяций отчасти черезъ а, отчасти же черезъ гальвано- метръ. Обстоятельство это препятствуетъ точному измфреншо термоэлек- трическаго тока. Чтобы избЪгнуть это, 4’Атзопуа| предложилъ употре- блять одинъ металль въ видф полой иглы а другой въ видф иглы, вводимой внутрь первой. Есть въ работБ Бахметьева и друг!я неточности, въ которыя входить здфсь не будемъ, но которыя вмфст$ съ вышеуказанными дЪлаютъ данныя въ работф Бахметьева совершенно ненадежными. Оста- новимся лишь на поняти критической температуры, которое Бахметь- евъ старается ввести по отношени къ насфкомымъ. Я указалъь уже въ 1) Сена] ай Гаг Рвуз1о]охе. Ва. ХИ № 18. Ог. Т. Ко@з. Рле Оцегка пс 4ег Име- г1зспеп ппа рЯап71сВеп Сеууефе. 2) бБег @е Тешрегафаг ег Тазесёеп пасв ВеофасВииаеп ш Вшеатеп. ХейзевеИ Ёаг 183. 70010рте. Ва. 66, р. 521. 3) ТЫ. р. 540. 19 148 Ф. К. КОДИСЪЬ, ПЕРЕОХЛАЖДЕНЕ ЖИВОТНАТГО ОРГАНИЗМА. первомъ моемъ сообщенши, что поел переохлажден!я обыкновенно вдругь начинаетъ подниматься температура животнаго, указывая, что оно начало замерзать. Бахметьевъ утверждаетъ, что, если понизить температуру за- мерзшаго такимъ образомъ животнаго дальше той точки, до которой дохо- дило переохлаждене, то оно не возвращается уже болыше къ жизни. Поэтому онъ называеть температуру, до которой удалось переохладить насЪфкомое, критическою. Это утверждеше Бахметьева безъ сомнфня ошибочно. Онъ же самъ указываетъ, что степень переохлажденя зависитъ оть вн-шнихъ случайностей, какъ напримБръ отъ быстроты охлажденя, я прибавлю, оть окружающаго воздуха, отъ влаги, содержащейся въ немъ, отъ величины животнаго и отъ многихъ другихъ случайностей, еще не из- слфдованныхъ физиками. Каждое животное можетъ начать замерзать при всякой температур ниже точки его замерзаня. Такимъ образомъ степень переохлаждения животнаго — это пока дЪло случайное. Между тфмъ смерть отъ замерзанйя зависитъ отъ весьма опредфленной температуры и связано съ вымерзашемъ воды изъ протоплазмы. Дв$ эти величины не зависятъ другъ отъ друга и не могутъ быть связаны между собой. Я неоднократно переохлаждаль лягушекъ и потомъ непосредственно замораживаль и от- таиваль ихъ и опять охлаждалъ ихъ гораздо ниже нуля, и лягушки не умирали. Въ особенности послфдвйй опытъ съ яблокомъ или картофелемъ интересенъ въ этомъ отношени. Переохлаждеше ихъ до —5 градусовъ переносится вполнф безвредно, если не наступило замерзаше. Если же за- морозить яблоко или картофель хотя бы при —1.5° (С., то оба оказы- ваются испорченными, убитыми. Переохлаждеше не вредитъ организму и не имфетъ ничего общаго со смертью его отъ замерзавя. 20 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИ НАУКЪ. 1902. НОЯБРЬ. Т. ХУП, № 4. (ВиПеёбт 4е ГАсаабие Пирёна]е Чез Зойепсез 4е 56.- РеегзБоиго.. 1902. МоуешЬге. Т. ХУП, № 4.) Объ амм1акатахъ азотносеребряной соли. В. Вурилова. Изъ лаборатор!и общей хим Екатеринославскаго Высшаго Горнаго Училища. (Доложено въ засфдан1и Физико-математическаго отдфлен!я 9 октября 1902 г.). Извфстны три амм!аката азотносеребряной соли съ тремя, двумя и одной частицей аммйака на одну частицу соли: три-би-и моноаммакатъ. Изъ этихъ трехъ аммакатовъ б1амм!акатъ служиль предметомъ изслдова- шя очень многихъ авторовъ съ различныхъ точекъ зрён1я, относительно трамм!аката имБется лишь указаше (МИзевегИсв, ГевгЬ; Возе, Розе. Апп. 20,153), что это вещество получается непосредственнымъ поглоще- немъ амм!ачнаго газа сухою азотносеребряною солью. Что же касается моноамм!аката, то это вещество, повидимому, является н$сколько бол$е изученнымъ, чфмъ трамм1акатъ. Т. Моноаммгакатъ азотносеребряной соли. Получен!е моноаммаката опи- сано Рейхлеромъ (А. ВеусШег, Вет. В. 16, 990 и 2420, 1888 г.). Вначаль авторъ устанавливаетъ тотъ Фактъ, что если къ раствору азотно- серебряной соли прибавить растворъ аммйака, то наблюдается двоякаго рода отношене. Когда взятъ кислый растворъ, то образуется, при любомъ количеств аммака, прозрачная смБсь. Если же растворъ нейтральный или слабо кислый, то прибавлеше къ нему н$фсколькихъ капель нашатырнаго спирта вызываетъ образоваше мути; дальнфйшее прибавлеше аммака даетъ темнокоричневый осадокъ. Исходя изъ опред$ленныхъ растворовъ (/. нормальнаго) амм!ака, и азотносеребряной соли, авторъ устанавливаетъ далфе, что въ случа$ нейтральнаго раствора азотносеребряной соли, наи- большее количество осадка получается, когда взяты эквивалентные растворы аммтака и соли. При дальнфйшемъ прибавлени амм!ака, количество осадка, убываетъ и полное растворен!е происходитъ, когда прибавлено немного болфе аммТака (избытокъ 1°/), чфмъ соотвфтствуеть отношеню 2 МН, Ас №О,. Наибольшее количество получаемаго осадка достигаетъ до 6,7%, взятаго серебра азотносеребряной соли; осадокъ содержить 91,38°/ Ас, 1,39) воды, слБды НМО.,, количество МН, не опредфлялось, кислородъ по аа 12 150 В. КУРИЛОВЪ, вычислению на серебро 6,77%). Самое получеше моноаммаката авторъ описываетъ сл$фдующимъ образомъ (Па, 992): Къ раствору азотносеребряной соли прибавляется столько амм!ака, чтобы осадокъ образовался въ наибольшемъ количеств$. ЗатБмъ осадокъ отдфляется отъ раствора Фильтрованемъ и Фильтратъ испаряется на водя- ной бан. Отдфляющеся при испарени пары амм!акомъ не пахнутъ, при концентрирован!и раствора на днф ФарФоровой чашки образуется зеркало, при чемъ выдфляется также нфкоторое количество коричневаго осадка. При дальнфйшемъ выпариван!и азотносеребряная соль остается въ раствор и трудно кристаллизуется; при одномъ изъ опытовъ автора 37 куб. с. жид- кости вЪфсили 116 гр., и все же кристаллизащи не происходило. При охлаж- ден!и вся масса застывала въ благо цвфта магму, состоящую изъ без- цвфтныхъ блестящихъ кристалловъ, которые промывались спиртомъ и эфФиромъ и высушивались при низкой температур$. Полученный продуктъ свфточувствителенъ: отъ дфйств!я свфта темнфетъ; въ водЪ частью раство- ряется, при чемъ выдФляется, однако, бурый осадокъ, въ спирт$ раство- ряется «достаточно» легко, въ эфирЪ очень мало. «Если поэтому», говоритъ авторъ, «къ насыщенному на холоду спиртовому раствору прибавить рав- ный объемъ эфира, то происходить кристаллизашя вещества въ видБ красивыхъ иголъ, которыя, будучи промыты абеолютнымъ спиртомъ и освобождены въ ток сухого воздуха оть спирта, предетавляютъ чистый продуктъ». Составъ этого вещества отмфчается формулой Ас МО, МН,. Въ слБдующемъ своемъ сообщени авторъ, (Вег1. Вег. 16, (1883), 2420) изучая реакщю моноамм!аката на 1одистый этилъ, приходитъ къ за- ключеню, что моноаммакатъ представляетъ «молекулярное» соединеше ам- мака съ азотносеребряною солью; что касается строен1я его частицы, то- согласно автору, присоединене амидогруппы и водорода къ частиц$ Аз МО, происходитъ на счетъ разрыва двойной кислородной связи 20 М20, + МН, = МЕН, ны ТОАЕ Согласно посл$днему представленю, имфется возможность объяснить присоединевше къ азотносеребряной соли еще ббльшаго количества амм1ака. Опыты, поставленные въ нашей лаборатори съ цфлью получешя моноамм!аката Рейхлера, привели къ заключению, что этотъ моноаммйакатъ не можеть быть разсматриваемъ, какъ индивидуальное химическое соедине- ше, а представляетъ кристаллосмЪсь изъ азотносеребряной соли и б1амма- ката. При этихъ опытахъ помогаль мнф лаборанть Э. А. Штеберъ, за что приношу ему мою глубокую благодарность. 2 ОБЪ АММИАКАТАХЪ АЗОТНОСЕРЕБРЯНОЙ СОЛИ. 151 Опытз 1. Взятъ растворъ, содержащий до 30 гр. АёМО,, и къ нему прибавлено было такое количество амм!ака, которое отвфчало относитель- ному содержанию около 1/, частицы МН, на 1 ч. Аз М№О.,. Растворы обоихъ компонентовъ были кр$постью до 1,5 нормальнаго. При реакщи аммака на азотносеребряную соль въ этихъ относительныхъ количествахъ выдфляется бурый осадокъ. Фильтратъ, по отдфлению осадка, испарялся, полученная магма, под- вергалась анализу, при чемъ опред$лялось независимымъ опытомъ количе- ство Ас МО, и количество МН.. Количественное опредфлене азотносеребряной соли производилось путемъ титрованя растворомъ шанистаго кал!я (0,0636 нормальнаго) при услов!и обратнаго титрован1я разведеннымъ растворомъ азотносеребряной соли (0,0195 нормальнаго). Согласно Дениже!) индикаторомъ употреблялся 1одистый камй. Этотъ способъ опредБленя содержан!я азотносеребряной соли оказался весьма удобнымъ: въ присутетви аммака и безъ него, равно въ водномъ или водно-спиртовомъ растворф, онъ даетъ надежные резуль- таты. Опред$леше МН, производилось обычнымъ способомъ путемъ титро- вашя соляной кислотой (0,1011 нормал.), при чемъ индикаторомъ служиль метилоранжъ. Магма, полученная по Рейхлеру, въ вышеописанныхъ услов1яхъ, содержала относительныя количества 1424 молекулъ Ас МО, на 475 моле- куль МН,, т. е. содержаше въ ней аммйака не достигало отвфчающаго со- ставу Аз МО, 1), МН,, Залмъ магма растворялась вт, кипящемъ спирт; при Фильтровани горячаго раствора, часть его выдфлила кристаллы на ФильтрЪ. Эти кри- сталлы, согласно анализу, содержали на 693 мол. Ах МО, 470 мол. МН., Фильтрать при охлажденши также выдфлилъ кристаллическую массу, въ состав$ которой на 652 молек. Ах №0, было 384 молек. МН.. Изъ этого опыта слБдуетъ, что ни сама магма, ни выд$ляюцеся изъ спиртоваго ея раствора кристаллы не обладаютъ составомъ моноаммаката, Рейхлера. Въ виду того, что взято было для полученя ея около /, частицы амм!ака на 1 частицу, а при опытахъ Рейхлера наибольшему количеству осадка отвфчало содержане 1 частицы амм!ака на 1 частицу Ас МО., по- ставленъ быль новый опытъ. Опыт» 2. Взято 15 граммъ азотносеребряной соли, къ раствору (около 1,5 норм.) прибавлено эквивалентное количество нашатырнаго спирта. Полученная по Рейхлеру магма благо цвфта; анализъ ея даль слЬдующй результать: взято 0,9486 гр. магмы; при раствореши въ водф выдфляется 1) А. СЛаззеп, Аизсежав Не Ме одеп 4. апа1уё. СБепие. ВЧ. 1, 1901, 5. 4 и 5. 3 12* 152 В. КУРИЛОВЪ, бурый осадокъ; согласно анализу магмы получено содержане Ас №О, — 0,8086 гр. МН, — 0,1062 гр., откуда относительное содержане на 475 молек. АзМО, 625 молек. МН.. Къ насыщенному на холоду раствору магмы въ спирт$ прибавленъ трехкратный объемъ эфира. ВыдЪфлилось около 4,3 гр. кристаллической массы, анализъ которой даетъ на 0,9023 навЪски А МО, — 0,7397 гр. МН, — 0,1484 гр., откуда, относительное содержане на 435 молек. Ас МО, — 870 молекулы МН», т. е. составъ, отвфчающий не моноамм!акату Ас МО, МН, ‚ а б1амиа- кату Ас МО, 2МН.. Изъ этихъ двухъ опытовъ слфдуетъ, что моноаммакатъ Рейхлера можетъ быть полученъ лишь въ исключительныхъ условяхъ, т. е. когда на 1 частицу азотносеребряной соли въ реакщи вводится больше \/, и меньше цфлой частицы аммака. Такъ какъ, кромБ относительныхъ количествъ, при реакщи въ водныхъ растворахъ, несомнфнно играетъ роль еще и разведе- не раствора, то слфдуетъ заключить, что методъ Рейхлера полученя амм1аката изъ водныхъ растворовъ, слёдуетъ признать неудобнымъ. Въ виду этого для получен1я моноамм1аката взяты было спиртовые растворы. Опытз 8. Приготовляется насыщенный при обыкновенной т-р$ рас- творъ сухой азотносеребряной соли (растворялось въ литрЪ около 27 гр.) въ абсолютномъ спирт отъ Кальбаума 99,8°, отв$чающий составу около 0,158 норм., къ литру этого раствора, прибавляется литръ спиртоваго экви- валентнаго раствора МН,. При смфшен!и растворовъ наблюдается выпаде- не объемистаго хлопчатаго осадка благо цв$та. Этотъ осадокъ темнфетъ на свЪту, и количество его, повидимому, убываетъ. Быстро отдфленный отъ Фильтрата, осадокъ, въ колччествЪ 5 гр., по анализу, обнаружиль содержа- нте на 941 мол. АсМО, 1089 молек. МН. т. е. опять таки амм1ака содер- жалось болфе, чфмъ требуется для моноамм1аката. Такъ какъ анализъ Филь- трата показалъ, что въ немъ содержится на 1427 молек. Аз МО, 1852 молек. МН, т. е. большее количество МН,, чфмъ соотвфтствуеть отношеню МН,:А®МО,= 1:1 иэтимъ можно было объяснить большее количество амупака, въ составф полученнаго продукта, то къ Фильтрату было прибавлено новое количество А МО, и произведень былъ слдующий опыть 4 съ цлью получен!я моноамм!аката. Опытз 4. Спиртовой растворъ въ количествЪ до 2-хъ литровъ содер- жаль на 171 молекулу АсМО, 151 мол. МН,, т. е. нфеколько меньшее 4 ОБЪ АММИАКАТАХЪ АЗОТНОСЕРЕБРЯНОЙ СОЛИ. 158 количество аммака, чБмъ частица аммйака на частицу соли. Растворъ осаждается на холоду большимъ количеетвомъ эфира. Получено до 13 гр. вещества, которое содержало на 1,4110 гр. навфеки 0,1211 гр. МН, и 1,1780 гр. АёМО., т. е., хотя продуктъ еще недостаточно чистъ (сфраго цвфта), но въ немъ содержится на 712 мол. МН, 694 мол. А&МО., составъ, близко приближающийся къ составу моноамм1акала, Изъ опытовъ 8-го и 4-го слБдуетъ, что изъ спиртовыхъ растворовъ моноаммакатъ можетъ быть полученъ осаждешемъ эфиромъ лишь при усло- вш опредБленной, въ малыхъ предфлахъ варируемой, относительной концен- траши реагирующихъ родовъ молекуль. Для спиртовыхъ растворовъ, равно какъ и для водныхъ растворовъ, опред$ленныя услов1я получен!я являются характерною особенностью реакщи. Для того чтобы получить кристалличе- ское вещество состава АЗМО,МН., нужно исходить изъ количества аммака нфеколько меньшаго, чмъ отвЪчаетъ отношешю МН, : АзМО,=Г:Г. МалЪй- шее измфнеше относительнаго количества МН, обусловливаетъ получеше другихъ веществъ; при уменьшени (опыть 1 и 2) имБемъ продуктъ съ меньшимъ количествомъ амм1ака, чЁмъ отвЪчаеть АЗМО,ХН‚, при увеличени относительнаго количества амм1ака до 1,5 частицы имфемъ уже тфломъ лежащимъ на днф АсМО, 2 МН,. Приходится допустить, на основан указанныхъ опытовъ, химическую индивидуальность АзМО,МН, въ той же мфрф, въ какой и химическую индивидуальность аммакатовъ въ родё А5М№О, У, МН,, АзМО,, %/, МН, (опыть 2) и т. под. Можно разсматривать вопросъ этотъ иначе. Представимъ себЪ, что въ растворЪ азотносеребряной соли образуется только б1аммйакатъ. Тогда, въ случа$, если амм1ака недостаточно для образован1я этого вещества, то будетъ выдфляться изъ спиртового раствора, при дЪйств!и эфира, какъ то было въ условяхъ Рейхлера, смЪеь изъ азотносеребряной соли и б1амм!а- ката. Если относительное содержане компонентовъ въ реагирующихъ рас- творахъ близко къ содержаню МН, : АзМО, = 1:1, то на дно сосуда, въ виду весьма малой растворимости въ эфир$ какъ АЗМО., такъ равно и А5№0, 2 МН,, оба эти вещества выдфляются въ эквивалентныхъ количе- ствахъ, и мы получимъ кристаллосмфеь состава 2 АзМО,МН, = Аз МО. 2 МН, + АсМО.. Для доказательства, того, что дфйствительно моноамм1акатъ Рейхлера не представляетъ химическаго индивидуума, а кристаллосмЪсь, поставлены были еще опыты 5-й и 6-й. Опытз 5. Продуктъ, полученный при 4-мъ опытВ, растворенъ въ горячемъ спирт$ съ цфлью его перекристаллизовашя. Продуктъ этотъ, е5ро- ватаго цвФта, взятъ въ количеств 6 граммовъ. Кристаллы, выд$ливииеся изъ холоднаго раствора, промыты спиртомъ на ФильтрЪ, затБмъ отжаты 5 154 В. КУРИЛОВЪ, подъ прессомъ; выходъ 4 грамма, т. е. 66,65]. Согласно анализу на 1,1026 грам. навфеки получено 0,1159 гр. МН, и 0,9322 гр. АёМО,, т. е. на 682 мол. МН, 548 молек. АёМО.. Опытъ показываетъ, что продуктъ состава АЗМО,МН, не можетъ быть перекристаллизованъ изъ спирта, а выдфляется смфсь АМО, 2 МН, и Аз МО,, а именно примЪрно на 9 молекуль АЗМО, 2 МН, 7 мол. А& МО... Анализъ Фильтрата показываетъ, что дЪйствительно количество МН; въ раствор уменьшилось: въ Фильтрат$ на 137 молекуль МН, находится 210 молекулъ АзМО.. Опыт 6. Попытка выдфленя моноамм1аката изъ эквивалентныхъ количествъ б1аммаката и азотносеребряной соли, какъ и слБдовало ожидать, привела къ тому же результату, т. е. къ выдфлен!ю кристаллосм$си. Было взято около 3-хъ граммовъ см$си и растворено въ спирт$; прн выпарива- ни раствора, на стБнкахъ стакана выдфлилось зеркало металлическаго серебра. Кристаллическая масса изъ раствора въ количеств 0,9400 гр. содержала 0,1010 гр. МН, и 0,8227 гр. Аз МО, т. е. на 484 мол. АзМО, 594 молекулъ МН,. На основаши вышеприведенныхъ опытовъ слБдуетъ, что моноамм1а- катъ Рейхлера представляетъ кристаллосмЪсь изъ частичныхъ количествъ б1ламмаката и азотносеребряной соли. Доказательствами такого положеншя, какъ мы выше видфли, служатъ: 1) возможность полученшя вещества, со- става АЗМО,МН, лишь въ узкихъ предФлахъ относительныхъ количествъ компонентовъ, 2) выдфлеше при маломъ избыткЪ аммака противъ отноше- шя АзМО,: МН, =1:1 не моно, а б1амм!аката, 3) выдфлене при менышемъ количеств$ амм1ака кристаллической массы перемфннаго состава АзМО, и МН., гдф п < 1, 4) невозможноеть перекристаллизовать вещество состава АСМО.МН, изъ спиртовыхъ (а равно и водныхъ) растворовъ безъ измЪ- неня состава. Допущене индивидуальности АзМО,МН, противорЪчило бы, такимъ образомъ, основному закону постоянства, состава при образова- ыш химическихъ соединенй. Ыаммакатъ азотносеребряной соли. Б1амм1акатъ азотносеребряной соли извфстенъ очень давно. По Митчерлиху (0. МИзсвегИсв, Рос. А. 9. 413. 1827 г.) аммакатъ этого состава выдфляется изъ пересыщеннаго амм1акомъ раствора азотносеребряной соли. Затфмъ это вещество имЗли въ рукахъ Розе (Н. Возе, Росв. А. 20. 153), Вэнъ (Капе, Аппа]. Сью. Р'уз. 72.288. 1839), Ветцларъ (\е&2]аг, Бев\. 53, 103), Мариньякъ (Маг1стас, Апп. 4ез Мтез [5], 25), Берцелусъ (Вег2еНиз, ТлеЬ. Апп. 46, 140), Вельтцинъ (\Уе!411еп, Те. Апп. 138, 129), Беттгеръ (Во бсег, Ош@егз Ро]у$. Лоиги. 210, 317) и Дрэперъ (Огарег, Рвагт. 6 ОБЪ АММПАКАТАХЪ АЗОТНОСЕРЕБРЯНОЙ СОЛИ. 155 ЗТопги. Тгапз. [3] 17, 487). Въ послБднее время особенное вниман!е было обращено на изучеше равновБей между амм!ачнымъ газомъ и воднымъ растворомъ б1аммаката. Въ лаборатория прох. Д. П. Коновалова про- изведено было В.Н. Бекетовымъ изслБдоване «о растворимости амм1ака, въ водныхъ растворахъ азотносеребряной соли». (5К.. Ф. Х. 0. 30, 367, 1898 г.). Первоначально въ нашей лаборатор!и было предпринято, по со- глашен!ю съ Д. П. Коноваловымъ, изучеше растворимости моно и б1амм1а- ката въ спиртовыхъ растворахъ съ цфлью просл5дить взаимный переходъ этихъ двухъ соединений. Въ виду того обстоятельства, что моноамм1акать Рейхлера оказался кристаллосм$сью, задача изслБдованя упростилась, и въ дальнфйшемъ изу- чаются, главнфйшимъ образомъ, услов1я полученя б1аммаката изъ спирто- выхъ растворовъ и приводятся данныя для растворимости этого вещества, въ безводномъ спирт$. Предварительные опыты опред$лешя растворимости азотносеребряной соли въ абсолютномъ спирт (99,85) для 28° показали ‚что образующийся растворъ отвфчаетъ 0,158 нормальнаго, т. е. въ 100 куб. с. спирта растворяется 2,69 грамма АзМО.. Въ спиртовомъь же раствор$ амм1ака растворимость азотносеребряной соли значительно убываетъ въ зависимости отъ количества амм!ака, находящагося въ растворф; при этомъ изъ спиртоваго раствора выдфляется б1аммй1акатъ, какъ показали слБдующе опыты. Опыт 7. Спиртовый растворъ азотносеребряной соли, выдфляюций кристаллы при обыкновенной температурЪ, отвфчаетъ содержан1ю 0,034 нормальнаго АзМО, и одновременно 0,080 нормальнаго МН,. При охлажде- ви раствора до —3° происходить дальнфйшее выдфлене кристалловъ, причемъ маточный разсолъ содержитъ 0,044 молекулы МН, и 0,015 молек. А2МО.. Кристаллическй осадокъ собранъ на Фильтръ и подвергнуть ана- лизу. Найдено на 1 граммъ вещества 0,8323 грам. АзМО, и 0,1660 гр. МН., т. е. на 4897 молекуль АЗМО, въ состав$ приходится 9728 моле- куль МН,, откуда слБдуетъ, что выдфляющеся кристаллы отвфчаютъ со- ставу б1аммаката Митчерлиха. На основанши опыта 7 б1аммакатъ можетъ быть полученъ изъ спирто- выхъ растворовъ при условш нахожденя въ раствор$ избытка аммака. Изъ водныхъ растворовъ получене б1амупаката можетъ происходить по способу Митчерлиха (разработанному Ветцларомъ). Къ раствору азотносеребряной соли прибавлялось количество амм!ака, достаточное для растворен!я выпавшаго въ начал$ осадка. ЗатЪмъ, послБ испарения раствора, на водяной банЪ, при охлаждени выдфляются кристаллы б!аммаката. Въ одномъ изъ опытовъ взято было 15 граммовъ серебра и растворено въ водЪф. ПослБ прибавлен1я достаточнаго количества нашатырнаго спирта, 7 156 ‚ В; КУРИЛОВЪ, выпаренный растворъ даль 7 грам. кристаллическаго продукта. При ана- лиз$ н5сколько влажнаго вещества, прожатаго между пропускной бумагой, было найдено 1,215 мол. азотносеребряной соли на 2,462 мол. МН,. Изъ спиртовыхъ растворовъ б1аммйакатъь получается слБдующими двумя способами: а) Берется 90° спиртъ и въ немъ растворяется Ас; МО, при обыкно- венной температур, затБмъ кь полученному раствору прибавляется из- бытокъ спиртоваго раствора аммака; кристаллическай порошокъ б1аммаката уже выпадаетъ при обыкновенной температур$, причемь при понижени температуры, какъ и слБдуетъ ожидать, количество осадка увеличивается. Полученный мелкокристалличесюй порошокъ промывается абсолютнымъ спиртомъ. в) Въ видБ длинныхъ иголъ съ шелковистымъ блескомъ б1аммакатъ получается слБдующимъ путемъ. Берется нагрЪтый растворъ азотносере- бряной соли въ 70° спирт и смфшивается съ подогр$тымъ же спиртовымъ растворомъ аммйака, причемъ аммака берется избытокъ. Растворъ при охлаждеши выдЪфляетъ кристаллическую массу въ вид$ красивыхъ шелко- вистыхъ иголь. Составъ такого продукта по анализу на 2389 мол. Ас МО. 4795 мол. МН,. Для установленя температурной области выдфленя б1ам- м1аката при избыткВ аммпачнаго газа ставились опыты кристаллизацщи этого вещества какъ при + 70° съ одной стороны, такъ и при —40° съ другой. Въ томъ и другомъ случа выдфлявииеся кристаллы обладали составомъ А МО, 2 МН.. Опытъ полученшя б1аммаката азотносеребряной соли при дФйстви спиртоваго раствора Ах МО, на жидкость Дайверса далъ отрицательный результатъ. Бфлый хлопчатый осадокъ, образующийся при этомъ, заклю-_ чалъ лишь около 1% Аз №О,, остальная масса состоитъ изъ азотноаммач- ной соли. Опред$ленше упругости диссощалий по описанному мною прежде методу ') показываетъ, что при комнатной температур$ упругость диссо- цаши достигаетъ величины 2-3 мм. растетъ съ температурой медленно и выдфлеше газообразныхъ продуктовъ съ упругостью до 1 атмосхеры происходить лишь при температур кипфн1я нафталина (2165). Опред$лене растворимости б1амм!аката въ предфлахъ оть 19° до 31° произведено было по обычному методу, описанному мною прежде *). Были поставлены опыты какъ для того случая, когда взять быль бламмакатъ и 1) В. Куриловъ. Разложен!е химическихъ соединен, образов. поглощенемъ амы1ака солями. Записки Имп. Ак. Н. УШ, 1, № 6 1895 г., стр. 39. 2) В. Куриловъ. Опытное изучене химическихъ равнов$сйй, Записки Ими. Ак. Н. У11, 8, № 4, стр. 1 и 2, методъ А. 8 ОБЪ АММТАКАТАХЪ АЗОТНОСЕРЕБРЯНОЙ СОЛИ. 157 чистый спиртъ, такъ равно, когда къ спирту быль прибавленъ одинъ изъ компонентовъ. При этомъ обнаружилось, что въ тБхъ случаяхъ, когда въ жидкой ФазБ находился избытокъ азотносеребряной соли, тфло, лежащее на днф, на свфту темнфетъ, и изъ него выдБляются отдфльные, чернаго цвфта, аггрегаты. Объясняется это обстоятельство тфмъ, что въ условяхъ такихъ опытовъ вышадаетъ на дно кристаллосмЪсь, которая боле изм$няется на свфту, ч$мъ б1аммакатъ. Въ нижесл6дующей таблицф приведены данныя для растворимости чистаго б1аммаката въ безводномъ спирт. Величины эти даются въ граммо- молекулахъ на литръ раствора. Относительный вЪсъ спирта, полученнаго обезвоживашемъ надъ м$днымъ купоросомъ и перегонкой съ $дкою известью, 0,7993 при 15°, растворимость въ этомъ спирт$ Ас №0, при 22°9— 0,1754 норм. и при 23°3—0,1804 норм. ТР А$ МО, МН, ТТ 0,0353 0,0707 2059 . 0,0364 0,0733 2159 0,0372 0,0761 2279 0,0383 0,0767 ОЗ 0,0393 0,0793 2372 0,0593 0,0793 24°0 0,0408 0,0823 ОЭ 0,0412 0,0824 25715 0,0420 0,0836 2673 0,0443 0,0886 2976 0,0492 0,0991 30°6 0,0495 0,1025 Нанося на оси абсциссъ температуры, & на оси ординатъ соотвфтетвую- щее содержане АзМО, и МН, въ раствор$ въ равновфеи съ Аз МО, 2 МН., получимъ двф линш, мало чфмъ отличаюцияся отъ прямыхъ. Изм5неше растворимости на 1° для АзМО, будетъ равно примЪрно 0,02 мол. Въ томъ случаф, когда взятъ избытокь МН, на дн$ лежитъ также А2МО,.2 МН,. Когда же тфломъ на днб оказывается кристаллосмЪеь, то получается весьма замфтное измфнене растворимости, такъ напр. при 23°3, когда на, днф находится на 0,1340 мол. АзМО, 0,1864 мол. МН, въ раствор имфемъ 0,0408 АзМО, и 0,0842 мол. МН.. Для того, чтобы нарисовать полную картину равновфея въ спирто- выхъ растворахъ для АеМО,. 2 МН,, остается привести н$которыя дан- ныя растворимости для того случая, когда въ равновЪеи съ твердой фазой находится избытокъ МН,. Въ томъ случа, когда въ раствор$ взятъ избы- токъ азотносеребряной соли, какъ указано выше, тБломъ, лежащимъ на дн, будетъ уже не б1амм1акатъ, а кристаллосмЪеь. 9 2’ 158 В. КУРИЛОВЪ, Для случая избытка аммйака произведенъ былъ слфдующий рядъ на- блюденй (спиртъ оть Кальбаума 99,8°): а) при температурЪ 18°6. Ас №0, МН, 0,0255 0,0550 0,0950 0,0663 0,0963 0,0698 0,0347 0,7760 0,0217 1,9358 Опыты показываютъ слфдующее любопытное соотношене: съ увели- ченемъ концентращи аммака (до 0,0698) сначала количество Ах МО, въ растворЪ увеличивается и при дальнфийшемъ увеличенши (0,7660 МН.) снова убываетъ. Ь) при температур 2256. Аз МО, МН, 0,0279 0,0597 0,0285 0,0813 0,0401 0,7617 0,0365 1,0036 Отношене, наблюдаемое здЪфсь, такое же, какъ при температурЪ 18°6 — первоначально съ возрасташемь МН, происходить увеличенше концентращи Аз М№О., а зат$мъ, при дальнфйшемъ увеличени концентра- щи МН, содержаше Ас МО, въ раствор$ убываетъ. с) при температур 22°8. А5 №0, МН, 0,0278 0,0609 0,0289 0,1947 0,0254 1,6540 И въ этомъ послднемъ случаЪ характеръ явлен!я остается т$мъ же самымъ: съ увеличешемъ концентращи амм!ака растворимость б1амм1аката растетъ, затЪмъ достигаетъь нфкоторой наибольшей величины и затБмъ убываетъ при дальнфйшемъ увеличен!и концентращи раствореннаго аммака. На основаши вышеприведеннаго опытнаго матерала картина взаимо- дЪйствя между азотносеребряною солью и аммйакомъ въ спиртовомъ ра- створЪ представляется въ слБдующемъ видЪ: прибавлене аммака къ ра- створу азотносеребряной соли влечетъь уменьшен1е растворимости послЁд- ней — при этомъ, когда введено аммака менфе одной молекулы на одну молекулу Ас М0О., то изъ раствора выдБляются кристаллосм$си Аз МО,. п МН., гдВ п < 1. При большемъ количеств$ введеннаго аммака (примфрно до 1'/, молекулы №Н,) начинаеть выдфляться уже б1аммакатъ. Раствори- то ОБЪ АММТАКАТАХЪ АЗОТНОСЕРЕБРЯНОЙ СОЛИ. 159 мость этого посл$дняго вещества, медленно увеличивается съ температурой, причемъ такъ, что одинаковому приращен1ю температуры (въ пред$лахъ —19° —30°) отвфчаетъ почти одинаковое измфнене растворимости. Изо- термы равнов$с!я б1аммаката съ растворами, содержащими перемфнное количество амм1ака, характеризуются тою особенностью, что съ увеличе- немъ количества амм1ака сначала растворимость увеличивается и, начиная съ н5которой для каждой температуры особой концентращи амм1ака, снова, убываетъ. Это посл$днее понижене растворимости б1аммаката напоминаетъ понижене растворимости Аз МО, при прибавленш амм!ака. Если въ послЪд- немъ случаБ понижен!е растворимости можно разсматривать въ связи съ образовашемъ б1амм1аката, то въ первомъ случа$, однако, аналогичное объ- яснеше понижен!я растворимости на счетъ образован1я аммаката съ ббль- шимъ числомъ частицъь МН, исключается анализами тфла, лежащаго на дн. Наприм$ръ, для температуры 2276 тфло, лежащее на днф, было анализи- ровано во веБхъ 4-хъ опытахъ и составъ его отвфчалъ ФхормулБ Аз МО.. 2 МН.. Результаты вышеприведеннаго изслфдованйя, которое въ настоящее время продолжается, сводятся къ слБдующимъ выводамъ. 1) Моноаммакатъь Рейхлера АзМО,. МН,, какъ изъ водныхъ, такъ и изъ спиртовыхъ растворовъ МН,, какъ изъ водныхъ, такъ и изъ спирто- выхь растворовъ МН, и АёМО,, можетъ быть полученъ лишь при услов!и опред$ленныхъ относительныхъ количествъ Аз №0, и МН,. 2) Вмяше на составъ моноамм1аката Рейхлера самаго малаго изм$- невшя относительныхъ концентращй АзМО, и МН,, въ связи съ невозмож- ностью перекристаллизовать это вещество изъ спиртовыхъ растворовъ, приводитъ къ заключеню, что моноамм!акать Рейхлера представляетъ ничто иное, какъ кристаллосмфсь состава Аз М№0,. 2 МН, + Ас МО.. 3) ВыдБлеше этой кристаллосмЪси эфиромъ изъ спиртовыхъ раство- ровъ частичныхъ количествъ Аз МО, и МН, обусловливается малою раство- римостью Ас МО, и Ас МО.. 2 МН.. 4) Растворимость азотносеребряной соли въ спиртЪ, какъ извЪфетно, убываетъ съ уменьшевемъ содержан!я въ немъ воды; насыщенный рас- творъ азотносеребряной соли въ безводномъ спирт$ (съ относит. вЪе. 0,7993 при 15°) содержить при 22°9 — 0,1754 мола и при 23°3 — 0,1804 мола на литръ. 5) Прибавлеше къ насыщенному раствору азотносеребряной соли 2-хъ частиць МН, уменьшаетъ растворимость въ 4,6 раза (при 22°9 рас- творимость б1амм1аката 0,0383 мола). ТЕ 160 В. КУРИЛОВЪ, ОБЪ АММТАКАТАХЪ АЗОТНОСЕРЕБРЯНОЙ СОЛИ. 6) Растворимость б1аммйаката въ спирт въ предфлахъ 19°—50° медленно растеть съ температурой и представляется почти прямой лишей (при 19° растворимость 0,0353 мола и при 30° — 0,0495 мола). - 7) Изотермы измфнен1я растворимости б1амм!аката въ спиртовыхъ растворахъ при перем$нныхъ количествахъ аммйака, обладаютъ характер- ною особенностью: растворимость б1аммаката съ увеличешемъ аммйака, въ растворБ увеличивается, а затБмъ, при введеши ббльшаго количества, амм!ака, растворимость б1амм1аката, понижается. 8) Въ предБлахъ температуры оть —14° до 40° насыщенные амм!акомъ растворы азотносеребряной соли, какъ водные, такъ равно и спиртовые, выдфляютъ только б1аммакать Аз №0О,. 2 МН,, и образоване амм!акатовъ иного состава въ этихъ условяхъ не могло быть обнаружено. 12 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМ!И НАУКЪ. 1902. НОЯБРЬ. Т. ХУ, № 4. ня 4е ГАса46пие Пирбтае 4ез Эслепсез 4е 5$.-Р6фегзБочго.. 1902. МоуешЪге. Т. ХУП, № 4.) Итогъ моихъ изслёдован1й объ анаб103Ъ насфко- мыхь и планъ его изслёдован1я у теплокровныхъ ЖивотныхЪ. ТТ. Бахметьева. (Доложено въ засБдани Физико-математическаго отд лен1я 11-го сентября 1902 г.). Въ 1897 году я началъ изслБдоване температурьт насфкомыхъ при помощи спешально для этой цфли построеннаго электрическаго термометра и нашелъь такъ называемую критическую точку К,, значене которой видно изъ слфдующаго: Вр ® длалсуттокл ИЕР, РЕНИ НИЕ ОЕ, МЕ калолс поверь ван А сокоо% Го со Лемма рочура. 29 | 1 1 | ! | | В В хх | Г е с со Если какое нибудь насфкомое помфетить въ воздушную ванну, напр. при —20°, то оно будетъ охлаждалься равномфрно до нфкоторой точки Ё\, Физ.-Мат. Отд. т 162 п. БАХМЕТЬЕВЪ, ИТОГЪ МОИХЪ ИЗСЛВДОВАНИЙ ОБЪ АНАБТОЗВ НАСЪКОМЫХЪ лежащей обыкновенно при —10°, но затфмъ температура насЪкомаго вдругъ повысится до точки № (обыкновенно до —1,5°), посл чего опять будетъ медленно падать. Точку К, я назваль критической, а № нача- ломъ затвердЪван1я соковъ насфкомаго, такъ какъ соки, выжатые изъ насЪфкомаго, дЪйствительно начинаютъ затверд$вать при №°. Такимъ обра- зомъ соки насфкомаго отъ —1,5° до К, переохлаждаются, послБ чего въ нихъ появляются зародыши замерзшаго сока, которые и освобождаютъ скрытую теплоту затверд$ваня. СлБдетныемъ этого является повышене температуры до №, которое для краткости назовемъ «скачкомъ». Затёмъ температура нас$комаго, по мБр$ все большаго и большаго затвердфваня соковъ, будетъ снова понижаться и сравняется наконецъ съ температурой окружающаго воздуха, т. е. будеть —20°. Этотъ результатъ былъ провфренъ на н$сколько стахъ экземпляровъ различныхъ видовъ насфкомыхЪ и въ различныхъ стадляхъ ихъ развития. Въ 1898 году я открыль мертвую точку К,, задавшись вопросомъ: при какой низкой температур$ умираютъ насфкомыя отъ охлажденя? Этотъ вопросъ можно рфшить, если вынимать изъ помянутой холодной ванны насфкомыхъ, достигшихъ различной температуры, и помфщаль ихъ при обыкновенной темпералур$. Оказалось, что насфкомое, вынутое изъ ванны передъ «скачкомт», всегда оживало очень скоро. НасЪкомое, вынутое изъ ванны послЪ «скачка», хотя и медленно, но всетаки оживало; но оно не могло быть болфе оживлено, когда его температура была равной К, или же ниже ея. Такимъ образомъ смерть насфкомаго не зависить отъ температуры, а отъ положеня этой температуры на представленной температурной кри- вой, какъ Фхункши времени, ибо хотя К, = К,, но насфкомое умираеть не при КА, ‚ а при К,. Поэтому то точку К, я и назваль мертвой точкой. Также и этотъ результатъ былъ провфренъ на нфеколько стахъ экзем- пляровъ наекомыхъ. Въ 1899 году я изучалъ зависимость положен1я критической точки (Е) отъ скорости охлаждения насфкомаго и нашель, что зависимость эта у насфкомыхъ въ различныхъ стадяхъ развит1я различна; но она под- чиняется всегда одному общему правилу: при нзкоторой средней ско- рости охлажден1я температура К, достигаетъ или максимума или минимума. Контрольные опыты съ различными другими жидкостями по- казали тоже самое. Отсюда слФдуетъ, что положенше точки К, не постоянно: она можетъ лежаль и выше и ниже — 10°, что зависитъ отъ скорости охлажден!я на- сЪкомаго. И ПЛАНЪ ЕГО ИЗСЛЬДОВАНИЯ У ТЕПЛОКРОВНЫХЪ ЖИВОТНЫХЪ. 163 Такимъ образомъ, измфняя величину А\, мы имфемъ въ рукахъ сред- ство измЁнять и равную ей по величинё мертвую точку (К). Въ 1900 и 1901 году я опредфлялъ температуру, при которой за- твердфваютъ вс$ соки въ нас$комомъ. Калориметрическия изм$решя показали, что соки насфкомыхъ не имфютъ опредфленной точки затвердфванйя, но начинаютъ затвердЪ вать въ среднемъ при — 1,1” (разум$ется посл «скачка»), причемъ всякой темпера- турВ соотв$тствуетъ и опред$ленное количество затверд$вшаго сока не- зависимо оть времени, въ течени котораго нас$комое подвергалось дЪй- ств!ю этой температуры. При — 1,5? ихъ затвердЪваетъ 31%, » — 90 » » 73 » » —3,0 » » 88 » » —40 » » 97 » » —4Б » » 100 » Отеюда видно, что при —4,5° вс соки въ насфкомомъ находятся въ твердомъ видф. Отеюда былъ только одинъ шагъ до установки анаб1отическаго состояШя у насфкомыхъ. Въ самомъ дфлБ, если при —4,5°== А вс соки затвердФли, то цир- кулящя крови становится невозможной, а дыхаше безполезнымъ и такимъ образомъ отсутствуетъ обмфнъ веществъ — животное боле не живетъ, но оно и не умерло, такъ какъ не достигло мертвой точки К,. Мы должны поэтому признать, что районъ кривой между А и К, представляетъ для нас$комаго анаб1отическое состоянте. 25 сентября 1901 года я изложилъ передъ Физ!ологической секщей на конгресс н$мецкихъ естествоиспытателей и врачей въ ГамбургБ мои изслБдованя объ анаб1озё насфкомыхъ, а въ частномъ разговорЪ съ про- Фессорами Е. Наске! (Тепа), баше (ЙйтеВ) и А. Гапе (Ййте) я раз- виль свой планъ изучить анаб1отическое состояше и у теплокровныхъ животныхъ, причемъ основывался на слБдующихъ Фактахъ: 1. У животныхъ съ перем$нной температурой крови количество выдыхаемой угольной кислоты съ понижен1емъ температуры умень- шается, какъ это видно напримфръ изъ опытовъ Н. ЗсВу[и!) (лягушки), Н. Уегпоп?) (лягушки) и друг., а у жиавотныхъ съ теплой кровью коли- чество выдыхаемой угольной кислоты увеличивается (А. Ка о13е3) у котораго приведена и литература этаго вопроса). 1) шапс.-0183. Вопп. 1877. 20 раз. 2) Тве Топгпа] о РВуз10105. ХУП, р. 277. 1894. 3) Агсв. 4е В10]ог1е. ХУП. № 4, р. 761. 1900. 3 164 п. БАХМЕТЬЕВЪ, ИТОГЪ МОИХЪ ИЗСЛЗДОВАНИЙ ОБЪ АНАБ103$ НАСЪКОМЫХЪ 2: У животныхъь теплокровныхъ, но впавшихъ въ зимнюю спячку, дыхан1е ‘съ понижен!емъ температуры замедляется и температура ихъ тБла при этомъ дБлается почти равной окружающему воздуху. Это видно изъ опытовъ напримфръ Е. Ое]заих *), который помфщаль летучихъ мышей, впавшихъ въ зимнюю спячку, при температур 7°и нашелъ, что он$ или совершенно не дышали или же вдыхан1я происходили одинъ разъ всякя 15 минутъ. Количество выдыхаемой угольной кислоты при 0° было въ 11/, раза, меньше чфмъ при 7°. Температура летучихъ мы- шей была при этомъ равна окружающему воздуху. Точно также и В1та и А. Моп15) нашли, что у впавшихъ въ спячку сурковъ обмЁфнъ веществъ сведенъ на минимумъ и поэтому и температура животнаго дфлается при этомъ равной температур$ окружающаго воздуха. 3. Можно вызвать искуственно зимнюю спячку и у животныхъ, кото- рыя въ нее иначе не впадаютъ. Такъ В. РиБо1!$°) даваль кроликамъ вдыхать смфсь кислорода съ угольной кислотой, причемъ они у него впадали въ летаргическй сонъ; тоже явлеше онъ наблюдалъ и у сурковъ (л$томъ). Температура ихъ можетъ при этомъ быть безъ вреда понижена на 30°. Такимъ образомъ, чтобы произвести опыты надъ анаб1озомъ у тепло- кровныхъ животныхъ, нужно: 1) Сначала «превратить» такое животное въ животное съ перемфнной. температурой крови, давая ему для вдыхан1я смфсь кислорода съ угольной кислотой. 2. Посл$ этаго помфетить его въ холодную воздушную ванну, темпе- ратура которой постепенно понижается при помощи особеннаго регуля- тора. Регуляшя имфетъ цфлью получить ту скорость охлажденля, при кото- рой достигается положене точки К, ниже точки А. Нужная скорость охлаждения должна быть опред$лена раньше надъ животными даннаго вида, но изъ другихъ опытовъ. (Способъ этаго опред$леная описанъ мною въ Арх. Бол. Наукъ. УШ, № 3, на стр. 250, 1901). 3. ЗатБмъ наблюдать ходъ температуры животнаго и когда эта тем- пература достигнеть максимальнаго переохлажденя (К\) крови, соотвфт- ствующаго данной скорости охлажденя, и получится мгновенное повышенте. температуры животнаго до точки №, то дальнфйшее охлаждеше производить очень медленно, чтобы не повредить сосудовъ. 4) АтсВ. 4е В1о1оге. УП. № 1, р. 205. 1887. 5) Вепа. Везе Гази. ГошЪагдо. ХХХШ. $ег. 2, р. 372. 1900. 6) Сошрё. гепа. 4’Асаа. 4ез_зс1епсез. Раг1з. СХХ, р. 458. 1895. 4 И ПЛАНЪ ЕГО ИЗСЛЬДОВАНТЯ У ТЕПЛОКРОВНЫХЪ ЖИВОТНЫХЪ. 165 4. Когда температура животнаго достигнеть точки А, немедленно нужно повысить температуру воздушной ванны до температуры „А и под- держивать ее постоянной въ теченш требуемаго числа лЪтъ. 5. Размораживаше производить зат$мъ способами, употребляющимися наприм$ръ при оживлени «замерзшаго» челов$ка. ВеБ трое названныхъ ученыхъ согласились со мной въ принцип по поводу этаго плана изслБдованя, но выразили желаше, чтобы я произвелъ опыты сначала съ такими теплокровными животными, которыя зимой впа- даютъ въ нормальную зимнюю спячку, какъ наприм$ръ хомякъ, сурокъ, летучая мышь и проч., такъ какъ они приспособились уже къ такому состояню. 10. ВЕ. Списокъ моихъ статей по вопросу о температурЪ и анаботическомъ состоянм насъкомыхъ и переохлажденм жидкостей. . Температура насБкомыхъ. — Научное ОбозрЪнте. У, р. 1602—1611. 1898. . Пе Тешрегафаг ег Газе еп. — Ктапсвег’з Ешюто|. Тавтфиев. УТШ, р. 121—131. 1898. . Оеъег @1е Тешрегабиг ег Тпзекеп пасВ еп Веорасйбипееп ш Ви]- затеп. — Иейзевг. Ёаг \1ззепзей. 200105. 2ХУТ, р. 521—604. 1899. . Собственная температура пчель и вообще насфкомыхъ. — Русск. пчеловод. листокъ. ХГУ, № 3, р. 84—90; № 4, фт. 114—119. 1899. . Оег Кгиазсве Рипкё цпа @1е поттае Етзватгипо-Тетрегабиг 4ег ш- зек{епзАЙе. — Зослеёаз епото]0<, ХТУ, № 1, р. 1—2. 1899. . Анабозъ. — Научное Обозрёше. № 1, р. 17—29. 1900. . Переохлаждене жидкостей. — ур. Русск. Физ.-Хим. Общ. ХХХИ, № 3, р. 218—241. 1900. . Ощегкаиис$ - Етзсвешипсеп Бег зеВуиитер4деп Рага-МиИтою1ао]- Кйсе]сВеп. — Записки Императорской Акад. Наукъ. УШ, сер. по ФИЗ.-Ммат. отдфлу. Х, №7, 63 рас. 1900. . Пе АБрёполокей @ез КтИзереп Риш {ез Бе! шзеКеп уоп 4егеп АЪ- Каио2$-Сезспуш@ окей. — Иейзевг. Раг \у1ззептзеВ. 7.00105. 1ХУП, р. 529—550: 1900. Върху температурата на нас$комит$ въ България. — Министерски Сборникъ. ХУ1—ХП, р. 82—159. 1900. Оег Кгиазсве Рип 4ег шзекеп ип@ аз Етёз{еВеп уоп Зсвшейег- Ппоз-АБеггайопев. — Шизг. Дейзевг. Ёаг Е шото]. У, №6,р.86—89; № 7, р. 101—102; № 8, р. 119—121. 1900. б 13 166 13. 14. 15. 16. 17 18. 113). П. БАХМЕТЬЕВЪ, ИТОГЪ МОИХЪ ИЗСЛЬДОВАНИЙ ИТ. Д. . [ле Уамайоп @ез КгИязеВеп Рип ез Бе! уегзсмедепеп Ехетрагеп ешег ип@ 4егзефеп ТГзекеп-Атф. — Бослеаз ещото]. ХУ, № 1, р. 1—2. 1900. Витальный температурный минимумъ животныхъ съ перемфнной тем- пературой крови. — Арх. Б1олог. Наукъ. УШ, № 3, р. 239—260. 1900. (Тамъ же на хранцузскомъ языкЪ: Ое 1а фетрёгайите уца]е шиита сверх 1ез апипаих 401% 1а фетрёгабиге 4и зап езё уама Ме). Лаз уцае Тетрегабагттииит Бег шзек еп а5В&021е уоп ег Хей. — Зослебаз епбото]. ХУ, № 6, р. 41—43; № 7, р. 49—52. 1900. Пе Гасе 4ез апамюойзсВеп Хазбат4ез ааЁ 4ег Тешрегабитсигуе 4ег \еспзе\уаттеп Тшеге. — В10]0х. Сетлига Ш. ХХГ, р. 672—675. 1901. Оерег АпаЪ1озе. — АШ=. Мабиюгзспег-74е. Т, №1, р. 3—5; №3, р. 29—30. 1901. Ехрегипещее еп{ото]оо15све Эбаеп. Г. ТешрегабиагуегВ&и1ззе Бе пзеК еп. 170 рае. Гери, 1901. Гайтаюе Бе! Гер14ор(егеп п0]ее егьбЩет Тешрегафаг Шгез Кбгрегз. — Босеаз епото1. ХУ, №12, р. 89—91; №13, р. 97—101; №14, р. 105—110. 1901. Уагит Я1есеп @е ТасеззсптейетИосе пиг ат Тасе ип@ @е тез{еп МасёзсптевегИпое ш 4ег Мас? — Босеаз ешюото]. ХУ, № 22, р. 171—172; № 23, р. 179—181. 1901. . Рецепть дожить до ХХ вбка. — урн. Естествозн. и Геогр. № 8. 1901. . Кыогииейч:све Меззипееп ап Эепте{егИтезрирреп. — ЙейзсВг. Ёаг у1ззепзсйв. 70010=. (ХХГ (а). р. 550—624. 1902. . Еш пеп-ещ4ескез; Эевибиии ие] Бе! пзекеп сесеп КАЦе. — Зочеаз ещото]. ХУТ, № 21, р. 161—162. 1901. . В1оослзсйе Апослеп Бе! зспуииштеп4еп р-МИгою]и0]-Казеевеп. — Тепа’1зсве Иейзсвг. гаг Мабигуиззензев. (подъ печатью). . Изъ жизни моихъ шариковъ. — Вурналь Естествозн. и Геогр. 1902. . Средства залциты у насЪкомыхъ отъ холода. — Научное Обозр$ не. ТХ. 1902. . ОБдалище души. — Научное ОбозрЪн:е. ТХ. 1902. ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. ДЕКАБРЬ. Т. ХУИ, № 5. (ВаНейп 4е ’Аса46пие Ппрбма]е 4ез Бсепсез 4е 5#.-РефегзБоигх. 1902. Обсешге. Т. ХУП, № 5.) Заг ]е го!е ае ХарЦег аапз 1а Гогтамоп 4ез гаЯ1ап$$ зшарез. Раг ГЬ. Вгеоай& те. (Ргёзепёеё 1е 4 а6сешЬте 1902). Папз ша № е зиг 1е гб]е 4е ЛарИег 4алз 1а югтайов 4ез га@ал{$ сотрозёз, ]’а1 {епё6 4е шоштег дие Гогюше ргипалге 4ез ш@{6огез 401 ге еп штадепге рагае аб фибе апх 611531013 пи@6ва!гез ехсИёез раг Гёпёголе зо]алте. Ашз, сеМе ас@оп 4а Зоей 4ой &хте гесатаве сотше ип асепё раз шиуегзе] дие Га гасйоп 4ез стоззез р]апёёез, салзез 4е 1а 463- аотбоайоп 4ез сошёез. Папз ]е саз 4ез га@1апёз сотрозёз, поиз 91зрозопз 4’ип сгИегиашт @апз „Гицегзесйоп 4ез р]апз 4ез огриез шбботаиез. П поз шапдие Чапз 1е саз 4ез га@1алз зиар]ез. Серепав, поиз роцуопз Аше аа’еп оёпёга] 1ез сойгапёз зиар!ез, сошше 15 $016 поз @1зрегзбз раг 1ез региЪа оз р]апёеалтез, 4о1уепё епсоге тошз 64ге аЙгШи6з & Гасйоп 41330]уале 4ез отоззез рапёез. С’ез Фалз 1е риф а’о ев дие]диез 4оппёез епсоге & Гарри! 4е сейме оримоп, де поиз са]ешегопвз 1ез 415бапсез епге ]ез огЬ\ез 4ез сопгаиз зиипрез её Роше 4е ГарКег, ропг ]е гауоп уесббеиг 6са] аа Чепи-стап@ ахе 4е сеПе-с1, с’ез{-А-@те ропг х = 5.2. Опа раз1епгз шойв 4’ашейте 1а рёго@ейе6 4е сез гад ал, с’ез{- а-@те ГеШрисиб 4е 1ептз огЬцез, Шеп дие ]ез ахез 4е сез 4егиеёгез поиз зо1епф 1соппаз. Розопз атоИгатетет а = 4, уи дие ]ез гёзиайз зегопё 40] оптз шеШеигз ропг ипе еШрзе 4е сеё ахе дие ропг ипе рагафЪо]е, её пофопз аче побге Гогпие ропг [е са]си] 4ез 413{амсез езё $00 а а зи заще, 51 сез Ч1з{апсез зоп6 ге]айуешепе рейфез; еЙе п’езё ап’арргохипайуе апал@ 1ез 41з6алсез (А) 300 аззе2 отап4ез. Ри тезёе, сез 4еголётез ош рец 4’парог- {апсе 4апз поте саз. Физ.-Мат. Отд. 1 14 168 ТН. ВЕЁОТКНИМЕ, Роиг сопуег@г 1ез от{ез ратафойацез еп ерзез, оп реиё зе зегуг Чи ргос646 ш@19у6 4апз ша Мофе сИбе; П #16, ащтешеш ай, адощег & 1а уейг & = т — $ цшае соггесйоп 6са]е & 552 ауес зоп зпе сотгезроп- 4апё. Тез уаеитз ф == 180°— % зе {гопуеп& Чапз 1а шёше Мое. Усе! 1е Таеаи 4ез 415${апсез А ди, Ыеп-емепаи, овё Пей роиг Г6родие асшеНе. Тез саз 4е гепсоште роззе еште ГогЬйе шёёбогаце её Готие 4е Таркег зо шагдиёз 4’ип азетзаце. ——`——> 2.57 2.40 2.93 У. ЭЛ 2.32 2.48 2.59 2.25 0.09 ``0.75 2.37 2.37 0.04 0.29 3.65 3.90 1.06 О 0.51 2.15 0.55 4.34 2.16 2.86 0.86 2.58 2.19 2.16 5.15 5.96 0:80. 22:39 1.32 0.82 7.08 3.63 4.26" '0;:32 0.40 2.78 2.87. 10.27 0.00:5.24.5% 0.09 ,,0.38 5.73 3.64 1.45 5.36 0.47 5.61 1.29 3.44 0.07 0.24 То 0.10 5.30. Э. 1.08 5.65 4.08 0.63’ 2090 эй 87 ТЕ ВОГЕ ОЕ ТОРМЕЕ РАМ8 ГА ЕОВМАТТОМ РЕЗ ВАТТАМТЗ ЗТИРЬЕ8. [0] 269° 249 206 197 185 153 217 224 168 260 240 бо 169 2.64 2.69 3.26 4.52 0.08 4.00 0.68 3.24 1.90 2.70 4.83 0.18. 0.51 2.14 0.58 1.56 1.85 0.78 1.59 1.73. 0.57 50.94 3590 3610 1:99 53.94 0.50 1.45 0229 \211 025 5019 4.06 4.83 0.18 0.44 0.04 0.98 0.09 2.21 3.65 5.54 5.24 2.65 1.48 1.66 2.05 3.80 0.72 2.24 0.82 3.54 0.07 3.52 5.82 4.25 1.93 2.74 0.47 3.61 0.28 1.09 357 50715 6.38 2.32 0.51 0.94 2.12 2.66 1.10 3.06 3:27 03.31 1.00 0.61 5.74 4.69 5.01 5.51 106 63:79 2:11 1.50 2.38 1.69 3.12 1.76 0.24 0.26 0.916 0.929 0.849 0.993 0.682 0.920 0.982 1.002 0.541 0.856 0.019 0.798 0.643 0.804 0.430 0.828 0.557 0.851 1.007 0.561 0.979 0.654 1.014 1.002 0.817 1.014 0.644 0.986 0.818 0.467 0.957 0.780 0.887 1.016 1.016 0.916 0.993 0.695 0.509 1.005 1.016 0.991 0.953 0.849 0.998 ТН. ВЕЕРТКНТМЕ, бы Зов ТЕ ВОТЕ ОЕ ЛОРТГЕВ РАМЗ А РОВМАТТОМ 0ЕЗ ВАОТАМТЗ З1МРЕЕЗ. 171 № Ч $ ® бы 2 8 А ини хи с. 178 0.923 116? 215° —=2° вт О 0.82 4:71 180 0.857 156 11833 —3 810 26 2.10 0.87 183 0.532 10 267 —=4 91 21 0.85 0.84 184 1.009 68 189 0 9 28 1:59 3.04 186 0.690 110 249 —4 73 24 3:99 5:88 187 0.845 123 228 —3 51 26 1.88 4.79 188 0.991 108 162 0 342 28 3.83 0.86 *189 0.968 41 205 —=1 26 27 0.06 2.88 190 0.982 57 159 — 338 28 3.56 0.46 *194 0.973 47 156 —1 3535 27 $}80'. ©0563 195 0.900 50 220 —5 43 27 1.10 4.07 196 0.818 61 232 —4 56 26 2.33 5.20 197 0.480 82 273 —4 97 20 6.28 5.36 198 1.016 96 180 0 0 28 2.50 2.50 199 0.980 104 159 = 338 28 4.24 0.53 201 0.832 149 130 —4 306 26 2.74 1.27 202 0.658 116 107 —4 283 23 5.41 4.19 203 0.824 18 232 —4 56 26 0.81 1.61 204 0.678 7 251 4 75 24 0.49 0.65 205 0.800 43 235 —=4 59 25 2.02 3.78 *206 0.959 53 152 ==1 3831 27 3.608 0.15 208 0.782 92 237 —4 61 25 5.21 7.05 209 0.336 131 290 —=3 113 17 4.29 3.16 *212 0.986 26 200 ==1 21 28 0.28 1.75 214 1.002 53 1935 0 15 28 1.08 2.83 217 0.910 44 218 —=3 41 27 0.88 3.57 219 1.005 106 168 0 348 28 3.40 1.59 220 0.993 49 ИИ 0 17 28 0.75 2.89 221 1.002 105 166 0 346 28 5.58 1.22 #225 0.984 25 200 —=1 21 28 0.27 1.68 223 0.474 14 274 —4 98 20 1.24 1512 224 0.565 44 286 —4 110 18 8.89 2.97 225 0.2435 105 301 —3 124 15 5.66 5.50 227 0.991 56 198 0 18 28 0.55 2.25 229 1.014 71 174 0 854 28 2.86 1.88 232 0.180 12 310 -=3 153 13 0.94 0.61 233 0.365 112 226 —3 49 26 1.91 5.48 234 0.819 74 128 —4 304 26 5.97 2.58 235 0.561 22 264 —4 88 22 1.81 1.86 236 1.009 143 190 0 10 28 0.97 1.96 237 0.958 92 148 —2 326 27 5.27 0.64 239 0.859 111 226 —3 49 26 1.93 5.55 242 0.531 6 268 —=4 92 21 0.51 0.50 243 0.910 87 218 —3 41 27 1.27 5.79 *244 0.966 96 155 —1 334 27 4.60 0.09 *314 321 1.014 0.975 0.695 1.014 1.016 1.014 0.982 0.938 0.815 1.000 0.955 0.931 0.536 0.480 0.292 0.759 0.995 0.948 0.857 0.995 0.237 1.012 0.793 0.826 0.741 0.989 0.989 0.865 0.887 0.826 0.474 0.7035 0.989 0.077 1.009 0.939 0.671 1.014 0.604 0.867 0.957 0.173 0.925 1.012 0.780 ТН. ВВЕО1КНТМЕ, [6] 1765 203 249 185 178 175 201 56 0° =] 4 9. 3567 24 —^——— 1.57 1.46 0.22 2.54 4.25 6.59 1297 9380 5 1500 2.00 1.43 0.31 2.34 0:41 3.06 2.604 6.03 5.68 1.14 0.10 1.58 0.67 4.14 0.34 0.34 6.28 5.35 634 4.00 5.38 6.18 3.80 0.96 4.-7 0.42 3.36 1.34 0.57 2.16 0.60 0.41 1.95 2198 0.07 0.09 4.65 2.08 3.39 2.24 0.75 3.75 4:05 0.90 5.68 1.88 1:28. 0:39 2.04 0.96 1.41 5550 5.85 3.82 0.87 3.87 0.56 0.34 1.29 2.43 4.68 0.50 6.38 4.38 1.88 2.15 4.34 4.94 1.93 5.93 0.13 3.21 4.06 2.58 4.82 0.83 2.84 2.00 0.81 1.08 $9Е ГЕ ВОПЕ БЕ ШРИЕЕ РАМЗ ГА ЕОБМАТТОМ РЕЗ ВАТТАМТЗ ЭТИРЕЕЗ. 173 № 4 $ © ба [7 В А а ==. 322 0.859 164° 463. 4+ 3825229°. 2.26? 5:0:56 1.40 530 0.957 112 152 —2 250 27 4.49 0.25 328 0.893 93 220 —3 43 27 1.45 5.96 *330 0.959 45 207 —1 28 27 0.06 3.16 331 1.009 125 172 0 352 28 2.65 1.51 5354 0.498 127 271 —4 95 21 4.41 4.06 355 0.400 137 282 —4 106 18 3.81 5.08 337 1.017 98 176 0 856 28 2.84 23.14 538 1.014 160 178 0 558 28 0.39’ 0.78 544 0.632 120 104 —1 280 23 5.00 4.11 345 0.738 { 245 —4 67 24 0.43 0.64 *347 0.970 т 204 —1 25 27 0.17 4925 348 0.274 41 297 —8 120 15 8.50 2.48 349 0.759 76 240 —4 64 25 3.36 6.40 350 0.128 19 318 2 140 ТА 4.38 2.55 2-1 20.968 тотЕб до 156%. —158053350:127` «53:99 0:16 2352 60.970 2.114 =о55бо —122.3835 05197 204.06. 0.17 5-3 (9095г 16115 212151 Е——1:.133005127. 254.36 0.25 1 10962 тот 154 5- 19:533855 97,1407 (0:00 835 20938 11205 148, —202539600 27 26473. 0:59 357 0.953 104 209 2 31527 250.35 (4.83 2529 20.968 1611550 1155. —150633458 27 214.09. :0.10 660 50970 ПЕ 156) „104038508 2 ‹2488 07 В 0787 11108901124. —1 21530805 25 056.00. 2:72 846 10.995 001270р 495 0 №5 10128 00.94 19.95 882 01.002 7001191 0 1] х0128 21.44 3:94 383 0.849 86 | 227. 3 5015 96 ‘129.66 6:37 385 0.843 136 228 -3 51 26 1.54 3.78 389 0.361 73 135: ‚.—3 312 96 5.73 1.90 391 0.359 29 287 +3 110 18 112.60 12.03 392 50.873 955} 993 +3 46 26 1.80 6.10 393 0.762 144 240 -4 64а 25 1.96 3.21 398 0.543 26 266: ;-+4 82 21 2.03 19.98 401 0.904 120 218 -+3 41 27 1.10 4.68 *404 0.951 39 О 2 31 97, 360.93 2989 405 0.614 6 258: -4 9980199! 500.47. 50:53 406 0.537 Ао о67 5-4 91 2] 3.85 378 *407 0.964 41 2050 1 26 97 200.06’ 69:83 408 0.658 33 ОЗ 4 7 23 9.36 9.90 Я10 0.824 Е А 55 26 9.55 6.38 411 0.840 126 299} 3 52 26 188 1458 414 1.002 28 173 Ор =359ть 28 109 50.88 *415 0.962 45 206 ЕТ ЭТ 97 0:00’ 5312 416 0.695 19 ОЗ +54 то 24 Тот ав 417 10.637 55 9550 4 79 23} 08:99. - 64067 0.525 0.851 0.867 1.012 1.009 0.968 0.192 0.393 0.991 6.989 6.984 0.458 0.993 0.773 0.944 0.962 1.007 0.895 0.714 0.798 0.973 0.768 0.632 0.129 0.494 0.454 0.861 0.993 0.824 0.719 0.900 0.973 0.658 0.375 0.906 0.967 0.540 1.002 0.966 0.895 0.993 0.902 0.484 0.647 1.000 ТН. ВЕБОТКНТМЕ, . [0] 268° 227 224 180 ТИ 164 508 140 169 197 200 275 196 238 210 206 173 141 246 235 203 298 250 318 271 276 185 196 231 245 219 202 252 203 217 156 94 189 204 140 167 ‘218 274 254 189 акс сан 5.98 5:65 2.15 6.34 0.70 1.90 2.352 92.52 1.93 1.57 3.51 0.88 3.84 2.44 5.19 1.33 5.48 1.54 0.75 2.79 0.59 3.94 1.86 1.65 1.01 5.60 2.609 4.88 0.14 4.23 0.85 2.65 0.62 0.39 4.04 1.04 2.31 5:29 2.58 5.08 0.25 4.04 3.56 1.77 4.52 6.49 3.37 2.04 6.07 5.42 4.55 3.87 5.06 1.88 0.75 - ‘2.59 1.69 3.74 3.87 6.52 0,77 -`2.30 0.23 3.57 3.19 4.08 0.00 4.06 1.27 +5.69 4.28 ‘0.17 5.08 5.08 {37 958 0.15 3.62 5.25 1.54 1.62 0.63 0.835 3.34 5.13 5.13 4.19 5.55 3.30 № *490 492 308 ЪЕ ВОБЕ ОЕ ТОРТЕВ БАМ БА ЕОКМАТЮХ ОЕЗ КАРТАМТ$ ЗТИРЬЕ$. 4 0.970 0.218 0.7533 0.998 0.995 0.9235 0.975 0.970 0.906 0.858 0.849 0.667 0.805 0.707 0.473 0.951 0.955 0.920 0.705 0.557 0.845 0.489 0.748 0.879 1.002 0.129 0.588 0.991 0.482 0.468 0.401 0.044 0.476 0.551 0.998 0.352 0.995 0.389 1.002 0.995 0.062 0.546 0.414 0.968 0.946 [6 202° 125 2435 ОЕ 168 146 200 158 217 132 227 251 233 238 274 528 207 129 240 107 227 92 241 175 5.12 1/62 1.45 0.24 0.44 0.08 2.23 2.05 0.67 59 *600 605 *607 610 611 614 615 *616 *625 *629 * 643 *648 649 1.000 0.757 1.000 0.991 0.840 0.535 0.474 0.489 0.253 0.012 0.537 0.977 1.000 0.953 0.853 0.951 0.275 0.951 0.923 0.975 0.991 0.991 0.998 0.895 0.863 0.970 0.995 1.000 0.940 0.986 0.501 0.942 0.282 0.200 0.005 0.426 0.497 0.045 0.530 0.802 0.394 0.191 0.689 0.935 0.592 ТН. ВВЕОТКНТМЕ, 5% Е 1.16 1.52 8.25 0.20 205 2:91 112 2:69 1.64 4.24 1.60 1.60 2.45 2.23 4.80 4.42 4.63 3.06 1.55 0:81 5.89 5.89 0.43 2.06 2.93 2.06 0:22 09 5.50 1.85 2.74 0.32 09° Фэь 0.05 1.47 3:92 © 0.79 4.02 0:27 05 1.52 3.44 2:16 . 2.88 3.41 0.85 1.37 4.13 4.15 0.54 1.32 0.82 2.60 2.42 4.67 0.26 1.01 2.62 5.68 5.21 0.17 2.79 0:83 0:89 0.73 0.49 0.61 0.05 БА ^^ В 6.11 5:58 2.61 1.56 0.34 0.34 2.48 5.05 0.00 0.00 4.84 2.98 2.39 2398 0.11 1.37 ЗОВ ГЕ ВОТЕ РЕ РЕВ РАМЗ БА ЕОВМАТОМ 0ЕЗ ВАБТАМТ8 З1ИРГЕЗ. И № а р © 9% в В А 651 0.998 ТОРУ 1838 0° 3901198 °- 00:1 - 2168 652 0.5885 54 260 —4 84 22 4.035 4.49 653 0.305 5 273 —3 96 16 0.45 0.42 654 0.115 12 520 —=2 142 10 0.81 0.51 655 0.128 41 518 -=2 140 11 2.75 1.68 656 0.527 76 267 —4 91 21 5.65 5.52 657 0 567 81 262 —4 - 86 22 5.41 5.96 659 0.910 115 214 а 37 27 0.82 4.76 660 0.789 137 235 —4 59 25 2.02 3.78 *661 0.944 179 27 —=2 209 27 0.00 0.08 662 0.914 112 197 —-8 20 27 059 3/18 665 0.995 157 185 0 5 28 1.40 897 666 0.667 41 250 —4 74 24 2.710 3.60 667 0.474 5 273 —4 97 20 0.44 0.41 668 0.3596 34 282 —4 106 18 3.04 2.48 669 0.426 46 278 —4 102 9 4.03 3.39 671 0.065 38 550 —--2 152 8 19” 10 672 0.718 94 244 —=4 68 24 3.88 7.05 673 0.658 100 251 —4 75 23 4.47 6.49 676 0.912 132 214 -Э 57 27 0.67 3.72 *677 0.942 И 207 5-7 29 27 0.00 9:10 678 0.957 89 205 ==Л 24 27 0.27 4.48 679 0.995 124 179 0 859 28 2.14 2.00 *681 0.959 1580 158 7 556 27 3.26 0.21 682 0.365 86 74 —8 251 18 4.62 7.08 683 0.995 68 178 0 558 28 2.48 — 2.16 684 0.853 55 224 —-3 41 26 №08 217 685 0.537 151 85 —4 269 21 2.40 2.44 687 0.9735 171 243 =. . 62 27 0.47 0.82 688 0.995 11 181 0 1. 28 2.15 2.31 689 0.979 153 165 ==1 3544 28 2.14 0.79 690 0.918 146 148 == 526 27 2.63 0.36 *694 0.944 37 206 —2 28 27 0.10 12:65 695 0.242 5 121 = 3504 15 0.43 0.30 700 0.861 140 43 —3 226 26 2.5 (3196 704 0.851 151 225 —3 48 26 1.49 4.10 *705 0.959 145 559 == 158 27 2.31 {10.26 706 0.133 105 137 —=2 519 11 4.36 2.59 708 0.221 21 124 8 307 14 1.74 `318 и 0.416 105 279 —4 105 19 6.25 4.80 *715 0.721 2 243 —4 67 24 0.12 {0:18 489 20.826 127 229 —3 52 26 1.85 4.51 720 0.995 141 85 0 5 28 1.29 1.81 721 0.3035 17 1135 —3 296 16 1.51 1.14 725 0.995 67 178 0 558 28 2.47 + 2.14 11 [5 © © [— — жнчьь > эоэ-нжечфюеоь с ТН. ВЕБОТКНТМЕ, [0 243° 212 235 287 285 бо ———==———— 0.10 0.10 0.53 8.57 2.51 5.28 0.54 0.43 0.73 0.58 1.61 0.88 1.32 081 (0.22 0:27 0.44 0.41 0.36 0.28 2.12 1.64 0.18 3.06 1.89 2.40 В 1.51 0.42 0.29 0.85 1.27 3.78 #88 1.54 2.60 5.24 6.65 0.54 0.48 0.26 036 0.79 245 2.05 - 4542 2.609 В255 6.96 986 р.27 982 0.25 10:25 4.28 4,18 6.08 4.28 3.92 5.90 0.18 ©: 2.47 2.47 0.99 Юаг 3.37 3.84 0.80 5.31 4.55 4.78 4.11 0.63 2.81 0.00 0.00 0.00 5.72 4,43 2.82 0.34 3.26 (2.32 0.65 4.55 0.70 2 5.86 2.00 Зов 18 кбГЕ РЕ ТОРТЕВ, РАМ8 ГА РОВМАТЮХ ПЕ ВАОТАМТ$ 91МРГЕЗ. (179 № 9 1 [6] бо [2 В А ЕЕ К 808 0.975 8628 1662—1205 3459 ‘97оровта 1.08 *810 0.218 4 124 —5 507 14 0.34 0.23 811 0.1351 145 137 —2 319 ПИ 2.56 1.59 812 0.741 87 240 —=4 64 24 5.55 6741 815 0.8935 138 216 —5 39 27 0.73 3.56 816 0.849 89 156 ==6} 513 26 6.18 1.90 #823 0.264 2 298 —3 121 15 90.18-10.13 #825 0.925 135 151 —2 329 27 3.29 ‘0.26 +827 0.8935 п 56 5 219 27 0.21 0.91 828 0.558 96 74 —5 251 18 4.60 -6.95 850 0.746 26 239 —-4 65 25 1.42 2.34 8335 0.466 8 95 —4 277 20 От 0.65 854 0.780 84 126 —4 302 25 6.75 2.94 *842 0.265 2 118 —5 301 15 0.08 2013 843 0.439 71 276 —4 100 19 5.90 4.86 844 0.800 66 232 —4 56 25 2.52 5.55 *846 0.927 64 208 —2 50 27 0.24 4.31 848 0.955 105 159 —1 338 27 4.15 0.44 852 0.774 5 235 —4 51 25 051250 0-26 854 0.004 74 553 0 173 28 2.99 1.82 856 0.710 37 244 —4 60 24 В 98 НЙ 0.402 0 201 —4 17 18 0.00 0.00 *858 0.3594 2 282 —4 106 18 0.18 0.15 859 0.265 7 118 —3 301 15 0.61 0.44 863 0.349 У9 287 —3 110 17 139} 1.57 867 0.955 68 200 —1 21 27 0.50 3.86 868 0.984 74 188 0 5 28 2.16 2.66 869 0.920 51 2109 —2 32 27 0.35. 3.71 871 0.845 94 156 —3 513 26 6.15 1.89 872 0.800 69 251 —4 55 25 2.50 5.73 874 0.982 84 185 —1 6 28 1.97 3.02 875 0.540 48 288 3 111 17 4.22 3.20 878 0.591 120 282 —4 106 18 5.20 4.06 *881 0.970 ти 14 —1 195 27 0.17 0:54 883 0.982 Л 186 1 й 28 №65. 2.70 884 0.9935 76 167 0 847 28 3.52 1.32 885 0.596 25 258 —4 82 22 1.79 2.01 886 0.811 154 150 —53 307 26 3.97 1.02 888 0.908 84 148 —3 825 27 5.31 0.72 889 0.741 79 121 —4 297 24 ‘6.59 3.40 180 ТН. ВВЁОТКНТКЕ, № 4 й (6) 5% р В А А *890 0.598 12 258° -+4° 822 29? "70.08. #009 892 0.968 43 189 —-1 10 27 1.04 2.18 893 0.867 24 221 —3 44 26 0.66 2.03 895 0.867 160 40 —3 223 26 0.52 1.68 897 0.783 158 126 —4 3502 25 1:97 1.07 898 0.710 6 244 —4 60 24 0.32 0.54 901 0.865 114 221 —3 44 26 1.48 5.18 902 0.869 132 140 —3 317 26 3.89 1.14 *903 0.927 98 152 —2 530 27 4.90 0.27 904 0.979 52 188 1 9 28 1.35 2.55 905 0.465 8 273 —4 97 20 0.71 0.65 908 0.286 55 285 —3 118 16 4.67 3.23 909 0.716 93 243 —4 67 24 5.80 7.15 +910 0.948 121 202 —=2 24 27 0.23 5.71 911 0.255 388 299 —8 122 15 3.22 2.24 912 0.550 154 266 —4 90 21 2.18 2.18 913 0.979 78 172 —1 851 28 3.14 1.64 914 0.982 87 185 —1 6 28 1.18 1.77 915 0.755 23 240 —4 64 24 1.32 2.08 916 0.493 14 276 —4 94 20 1.22 1.16 917 0.319 59 290 —3 113 17 5.08 3.65 918 0.555 148 286 —3 109 18 2.86 2.25 Пез 550 огЬез сощепиез 4апз 1е Таеая, 280 501 ехё6меигез, её 270 пи6теигез, 401 152 А шопуетеп 41гесё её 118 & шопуешеп г@ётго- стае; рати! 1ез ехёеигез — 191 з01ё @тесфез, её 89 гёёгоста4ез; еп {0щ$, 343 @тесез, её 207 гё&хгоста4ез. Рагта! |ез огЬЦез ехётеигез, 26 3006 сара ез 4е гепсопёгег ]а зрЮёге 4’асйуй6 4е ТарЦег, саг еПез оф 4< 0.3, се ди! 4брепа 1с1 ргезаие ех- Сазуетене 4е ]а реёеззе а’1тсЙталзоп #. Опал ацх отЬЦез пибтепгез, 71 опё 1а роззЪИиё 4е фошЪег 4алз 1&, зраёге @’асйуйе 4е Тарйет, реш 6 ге шёше & ип 4естё раз @еуб. Еп ейе%, поп$ ауопз пбгоди Чалз ]е са]си] а = 4.0; шалз 1е раззасе ргёз 4е Гогьйе 4е 1а р]авёёе рецё з’ейесёиег роиг ршзеигез огб{ез 400% а езё @’ааёге уеиг, роигуй да’ у 301 зааз це 1а соп@юоп соппце раг таррогё & ТарЦег, с’е{-А-@ге 4 (1 =а(1— е) = 1.677. О’аргёз сейе соп! от, Роп а 0. — 0:90 0.95 0.97 0.99 1.01 а = 6.60 4.05 3.58 3.23 2.98 е 0.86 0.77 0.73 0.69 0.66 14 || 30 ТЕ ВОТЕ ОЕ РМЕЕ РАМ ТА ЕОВМАТТОХ РЕЗ ВАРТАМТ8 ЗТМРТЕЗ. 181 Зиррозопз 1а соп@1 оп убм@ёе роиг ипе отап4е рагйе 4ез огЬЦез ш- {6т1ептгез, р. ех., роиг ]епг шоеё епаёге. Папз се саз, 135 огЬЦез п\6- гецгез её 254 ех{теигез, еп {100 389 отЬЦез, п’арргосвеш раз Готьце 4е Таркег. Ешаешен, 1е тешге зе] 4ез 254 огр\{ез ехёётеигез 1 пе рецуецф, еп апсип саз, зе гарргосвег Фиапе 2тоззе р|апёёе, с’ез{-4-@те 254 саз 4е Чёзастёсайоп шабрепдалие 4ез р1апбез поиз айёог1зепё а46]А А, шязег зиг 1а, сопазюп зшуаще, бпопсве раг поиз талиез №15 46]А. - Та @6заотёеайоп Фапе сошёе еп 6юПез В]апёез (еп шё{ботез) реш ё те ргодице: 1) раг ГаЙтасйоп ог@шалге Чи Зоей, 2) раг ГайтасНоп 4ез эт0$3ез р!апё{ез, `е& 3) раг 1ез 6п133101$ пас6алгез оссазюопиеез 4апз 1а сош&{е раг зоп арргосве 4а Зо]ей. Се Чегшег асеш, А ипе сегёате 41з4апсе 4и Зо]ейЙ, езё р1аз 6ацет Чче 1е зесопа, раз ишуегзе] 4апз 1е топ4е сотёёайге. Ге зесоп4 зе шаш- Гезве зеШетепё А сопт(ез @15бапсез 4ез стоззез р]апёез, ап; Гиибмеиг 4е 1епгз зрНёгез 4’асбуй6. Тез асйопз 4е сез 4еих асепёз пе з’ехешет паПе- шепё. (пап ап ргепуег асепф, з0п асйоп зе сошфше ф0п]ойгз ауес сеПе и зесопа, А {е] рошё Ча’ езё айсПе оц раб ппроззЫе @’6ужег ацашйа- Пуетеп 1епг г@а оп шииеПе; И езё с1айтг, еп $06 саз, аще Гицепзиев 4е спасип Феих ой уаллег ауес 1е спапсетен{ 4е 1а @залсе етёте 1а сотёе её [е Зое!. Тез асепз 2 её 3 репуев, Гип аргёз Галёте, ргепаге ралф 4, 1а 463- астёеайоп ипе шёше сошёе. Се 40 те 1е саз рог 1а сошёе 4е Ва. Та @у1оп 4и сопгапё ргшс!ра|! 4ез ВлеНаез, & рагиг 4е 1741 её ап{апё Ча’а ех156 1е согрз 4е 1а сошё@е, з’ехрПаиега! решё-@те раг 1ез ас опз Чи 50]е её 4е Таркег & @1тгелез бродиез. Те ргепмег роцггай& ауош’ сопифиб А 1а ргодисвоп 4ез 611391003 поп 101 Чи регИеЦе, ой 7 = 0,86, её Пе зесоп@, — ахойг ейесфиег ]а @бзазтёза оп 2, 1а @15{апсе 4и Вей ой х = 5. Папз шез №о{ез зиг 1ез га@алйз сотрозёз "), ]е 4Асве 4е шотигег дие 1е га@1апе роге, — ди! п’ез6, еп ейеё, ди’ипе айте аззех уазёе 4е га1а- боп ргёз 4и рЫе 4е Г6еЙриаие, — езё огшё раг 4оцхе сопгапёз 41510643 ш@1у!9ие]5 оп, 4апз 1е зепз @ог1е ше, раг 4оцхе сошёез 413 те{ез, 4008 1ез ше па1501$ & зе {гопуепё еште 40° её 45”, 1ез @15апсез рёгИёПез а, епёге 0,98 её 1.01, её ЧопЕ 1ез поеп@з зо гёрагз, фао1ие шёза]Лещеп®, Чалз {01$ [ез Чиаг и сеге 4е ГесИр@дце. 1) Во. 4е РАсаа. Пир. 4е 84.-РеегзБоига. 1900. Тапуег. Т. ХИ, № 1, рёс. 117—118, её 1902. Магз. Т. ХУТ, № 3, род. 61—62. 15 182 ТН. ВВЕОТКНТМЕ, Ог, сеще сот шалзоп 4ез 4 её $ ез%, решё ёге, $еПетепё ехсерйоппеПе её ехгаогаталге дие ропг ГехрПацег И {ап@га гесоигг А дие]дие Вуро- {пёзе зиретещалге? Роиг ес1алгег 1а дезИоп, ехаштопз, А Га14е 4’ип Та еаа ехёгай и Сабаосие 4е М. Пеппше (1890), Чапз диеПе ргорогйоп 1ез аЦез уа]епгз 4е 4 (0.98 —1.01) 5006 И6ез ауес фощез 1ез уецгз роззЫез 4е $ епите 0° её 130°. П {а побег 11 дце зопуепё сег(алз га41ап{$ 41, 4’аргёз Гепзет]е 4е ]епгз 616теп{$, арратИеппетё 6у14етшен & пп зеи] соигап® шату1аце] оп А пп зе] #а15сеам ша1у1Чие] 4апз дие]дие га@ап& сошрозё, 016 666 орзегуёз оп @апз Аа№тешщез апибез, оц А 1а шёше 6родие, таз Фигапе дое]дцез ]оигз уУ015ш$, @Ш6гепф епите еих 4е дие]4цез 4естг65 сп $ ефеп 52; её се 40 &те рагсе дие ]ез отЬИез шёёбог1аиез, А ]епг югтабоп, Ч1уегоеп( 46}& 4е дие]дцез 4ест6з. Аз, Чапз свадие отопре 4е раге|з га ал оп 401 уоиг ип га@але це. Уо1е1 1е Таеая шепйопиё с1-@е$зи$. № 4 р № а й № Ч й 1 0.984 85° 119.0)100.982 5 461 0.993 44° 2 0.982 15 191 1.014 43 466 1.005 92 5 0.984 73 19а об 150 468 0.998 153 6 0.984 5 198 1.016 96 479 1.002 53 8 0.984 1 199 0.980 104 483 0.991 153 11 0.984 24 21211101996 26 484 0.995 28 15 0.984 в 214 1.002 55 485 1.010 35 22 098219154 2119:11:005 71:06 489 1.000 95 26 0.982 59 220 0:99 49 494 0.998 108 27 0.984 50 2251002 105 496: 20.993. 135 52. 40.993 67 222 0.984 25 #97 _ 0.995 79 58 0.984 33 227 0.991 36 504 0.977 135 63 0.998 49 оо 71 506 1.000 1066 80 0.989 38 230 1.002 81 508 1.007 41 92 10.989 4.8 23610090145 509 1.002 15 89 1.001 69 245 1.014 43 516’ 0.982. 166 92-0959 105 В, Иа О ро ит 103” 03956902 Ури 906 15 БО РереО 109 1.000 144 253101 00.2->. ВАЛ 528 1.002 95 110’. 0.98910 106 255 1.014 44 587 ‘21.0021122 111 1.002 47 256 0.982 55 998 0.99160 тт (00 55 260 1.010 104 550, 0:998 2162 1151000 ТТ 267. 1012-09 5" 0.995 ПФЛ 114 1:00 10 278 0995. 106 БН» 1500-55 У _ 1.005 47 209’ 1002 - ПА 560 =0:995 83 118 0.995 2] 282 1.014 40 обэ, 1-0 ЗОВ ГЕ ВОПЕ ОЕ ОРМЕЕВ РАМЗ ГА ЕОВМАТЮХ 0ЕЗ ВАБТАМТЗ ЗТМРЬЕЗ. 185 № а $ № а р № 4 $ 51 20.993; 109% 283 1.014 402 079 1.000 998 022. ` 1.007 16 284 0.995 35 580 0.991 В 124 1.002 46 Эа 1.012109 589 0.991 146 125 0.995 38 У ПЛ 9000 Эй 128 0.982 18 Ра Е И 596 1.005 15 129) 71.002 38 296 0.989 86 607-099 70 1388 1.007 45 305 0.989 74 609 0.991 97 140 1.009 44 Эээ 1: 00950123 610 0.998 86 141 0.989 44 29 1.012 93 614 0.995 154 142 1.009 128 338 1.014 160 615 1.000 86 145 1.007 59 858 0.984 33 61% 10:993 45 ЕТ 02 44 о О ИИ 618 0.986 4.8 150 1.014 57 382 1.002 70 630 0.995 43 152 1.002 67 813 1.007 136 641 0.989 162 1085) ИЗО 42 414 1.002 28 642 0.991 100 156 1.014 66 дор 0Т 2: о 65т 0.998 72 157 0.982 °:170 425 1.002 40 96 0995. 137 159 0.985 61 426 1.009 45 664 0.998 100 165 1.016 59 434 0.991 90 6109, 0.995 124 166 1.019 48 435 0.989 45 683 0.995 68 16910:993 82 439 0.9935 69 ро 099 172 1.005 24 442 1.012 90 1251 10.993 67 ИИ ИО 22 445 1.005 132 783 0.989 79 174 0.991 116 446 1.007 168 _845 0.982 90 ИГ 10998 34 ААА Эт 156 868 0.984 714 184 1.009 68 449 0.979 40 874 0.982 84 2850 1:0]2}7 1429 459 0.984 131 983 0.982119 188 0:99 105 686 0.991 163 884 0.993 76 437 0.984 68 6585. 995 914 0.982 37 Ге фа еаа сопйепё 165 огЬ\ез; шалз, сопогшёштепв & 1а гетагаие с1-4еззи$, оп у 40 гбишт еп ип зе] га41апё свасип @ез стопрез з1- уа06з п13 еп рагап езез: (2, 5, 6, 8); (92, 110, 121); (111, 117, 124); (138, 140, 141);.(199, 219, 221); (260, 278); (253,279); .(155; 166); (245, 255, 282, 283); (425, 426, 435, 449, 461); (437, 439); (442, 466); (447, 468); (496, 504); (506, 516); (537, 559); (617, 618, 630); (642, 664). П тезёе 4опе 1535 сопгапёз, дие поцз ратёасегойз еп егопрез 4е @1х еп @х 4ест6з @’теПпалзоп: Физ.-Мат. Отд. 17 15 184 ТН. ВЕБОТКНТУЕ, $ пошЪ. 4. сопг. р пош®. 4. соиг. 0°— 10° 0 90°— 1002 11 10 — 20 5 100 — 110 10 20 — 30 8 110 — 120 1) 30 — 40 т 120 — 130 6 40 — 50 162 1350 — 140 6 50 — 60 10 140 — 150 7 60 — 70 9 150 — 160 5 70 — 80 10 160 — 170 9 80 — 90 8 170 — 180 5 Еп сотрфалё Рапо]е # аси Чалз 1е тоцуетеп ге гостаде, оп орет: р сопг. р сопг. 0°— 10° 3 50°— 60° 16 10 —20 14 60 — 70 14 20 — 30 13 70 — 80 20 30 — 40 18 80 — 90 19 40 — 50 18 Сез рез фа еаах попз шоштгетё дие, уп Габопаапсе 4ез соигал {$ т6еот1аиез, 1а @1зрозюоп @ез огрйез №огташё Гаше 4е га@айоп ро]айге арратепе п’ойге апсипе сот пало ехфазуе ех1сеат диедие пуроёзе зирр6теталге зрёеае. № из Ёегопз зиирешепё гетагаиег, еп раззат, дае М. Хепие теуепа& зопуеп & Гофзегуайоп 4е сейе гаФа&юоп стгсотро]алге, @’аБога рагсе аа’еПе езё ассезз Ше & Горзегужеиг & ющез ]ез 6родиез 4е Гапиёе, епзице ратсе дие, — шёсоппалззалй ]а @16гепсе 4ез @тесйопз Ча топуе- шепф угал её и шоцуешепе ге]ай{, — И сгоуа\ у уош: ипе сопбгта& оп @е зоп 146е Фап га@1ап шаге] зфаоппалге, 400% ]а игёе ешЪгаззегал ргезаие фощёе ппе аппёе. Оп зай роигбапё ди’цо га@1аоф ратеЙ п’езё, ап опа, да’ип ша]ет{еп4и б6ог1дие. Лапз ]е тёза{ай& йпа] 4е топ са]си] Чез уат1а10пз зёсшалгез @е Гогрце 4е 1а сот“е 1862 Ш её 4е зез огрвез @6губезт), ]’а1 1гопуб ипе аще & согтзег. Лапз Рехргеззюп бы = бу -н 2313 11.65, опа 113 $ == 11396, {ап@1з ди’опу 4ой шейге Гап]е айеи 180°— 1 = 66-4. 1) Виейц 4е ГАса4. Гир. 4е 5#.-Реегзфоиго, 1895. Осфоге. Т. 1Ш, № 3, рос. 38—89, её 1896. Тапмег. Т. ТУ, № 1, рос. 36—89. 18 Зов ТЕ ВОГЕ РЕ ЗОРЕБ РАМЗ БА ЕОВМАТЮХ РЕЗ КАРГАХТ$ $1МРГЕБ. 185 СеНе соггесНоп 1аМе, 1ез уааопз аппиеНез 4ез регёитра@ 01$ звешалгез зегоп&: роиг ГогЬЦе 4е 1а сошёе, 50 = + 0'7534, &= + 0.7062, 5у =—- 0.986, т —=——0'534 её 6% = —1'287, её роцг цпе отбйе @бётубе раззатё раз ргёз Че Ларцег дие Гогрие ёп6- тафттее, == 712, == 56.03, "бу —= — 19.47, п = — 15.20 её 5% = —22'32. Еп шеодизат сейе сотгесйоп 4апз 1ез Мофез с6ез, ]е за1з1з Госса- $101 4е оппег аи Та еаи фа’оп у фтоцуе ипе Югше раз арргорге её раз сотгеще. Уо1е1 се Та еал 4ез 616тепё; 4ез Регз@ез 52, 4, & её ‹; (С) 46 те Гоф{е 4е 1а сот \е; Г — 1а а1запее 4е Гбродие 21, ехргипбе еп 4ест6з 4е 1а 1оп2Циае 4и поепа. [9 р 180°-# ` а Па В 10 1: 155” 20.953 96.9 ч 194 67149 .394 30:0) & 198 3 506 150 .933 Ао 3.4 — 132 в. 5965 .953 56 — 184 5 Бы 158 .963 7.9 136 2 150.0 156 .957 о и 5 о о, (0.863) о ое о ХАВИ Е .933 М 10.5 — 138 би 8 .924 и © 140 Е 5 110 .995 14.5 ° 140 2 60-16 .972 20.9 — 149 ПА .991 26.0 — 154 оо .924 30.0 — 158 91 .388 Вер. 34 ° 162 8993 .866 6.6 165 —=26 58 254 0.794 Ропг фтасег 1е р!ап Ввог1аие 4и рЮбпошёпе, И Ёап@гай ехашшег 1ез отЬцез 4ез шёёботгез раззапё 4016 ргёз 4е Гогьце тёше 4е Тарцег; тай, Фалз се саз, 1а шё{о4е 4е баизз еу1епё таррИсаШе. Еп еЁе%, Гас оп 4е Тарцег езё {гёз стапае: 1е @аштётге 4е Райте 4е га@1айоп зиграззе зопуепв 45°, её 1ез 616тепёз @’огЬез 5016 гоп 6$ Фипе шашеге ехёгаотатаге. Уо1с1, р. ех., 1ез огрцез 4е диеиез га@1апз рат@е]з 4’ипе аше 4е га@1а- оп рг!зе ац Вазага. 19 15 186 ТН. ВЕЕОТКНТМЕ, Е Е И ® —=193 289 184 148 182 1592 208. Сез отЬИез оп @й раззег & {тауегз Та зрЬёге 4’аспуйё 4е Тарйег. Ашя, | пе попз гезёе са’А гесоигиг & поте рей Таеал*), ой 501 4015$ ]ез раззасез 4ез шё(6огез & а аз{апсе А = 0.15 4и сете 4е 1а рапёе: М 5 т 7) 55 4 —3' — 9’ —2’ р -+3.0 — 2.9 — 0:4 1:0 бт —=2.8 — 2.1 — 0.9 —=1.7 54 —0.1232 + 0.1209 —0.0648 0.0313 М 96з1сте 1е раззасе и тб боге раг (ой ргёз 4е) ГогЬие 4е Тарцег, еп ауапф 4е ]а р]апе; б — ]е раззасе еп агыеёге; /, — ]е раззасе раг 1а, Попе Зе!-ЛТарЦег, аа 4е& 4е 1а р]апёе, её Р — 1е раззасе еп 4еса 4е ТарЕег. П езё №асПе 4е сотргепаге дие, ропг ппе 1опеие зёте 4е раззасез Чаоз 1ез роз 01$ № её 5, оп репё ргепаге 1а тоуеппе агтиВтёНаие 4ез потЬгез соггезроп@алёз, её Гоп апга №5 Г 78 9) -+ 3.5 Ех 5 ре 84 а О 60 бо 17 —52 104 м 321 0.001 = 0.065_ 620.031 П пе Ёаф раз регаге 4е упе дие сез пошЪгез @6сго1ззепё гар1етепт ауес Гассго1;зетепв 4е А. Г.ез потЬгез 4е 1а сооппе №5, раг 1епг татсйе её епгз 1е1ез, 301% ассота ауес ]ез 616теп{з 4ез Регзё&1ез аргёз Г6родие М, зигоиё раг гар- ротё & в, се дит езё фтёз ппрогат. Га соифе 4е 1а шагсВе 4е 2 езё опаи- 1епзе, та1з оп ой зе гарреег 1юп]опгз дие ]а гёрагИйоп 4ез га@ал{$ зиг Гашге 4е га@1аюп п’езё }алпа1з ипогше, Вогиа1з ]е фетрз 4е Г6родие. Тез со]оппез 7, её Р поишз тоттепё да’ уа 4ез шёотез дай реп- уеп, — ауес 4ие]диез пиегиепсез, — оц гёбгоста4ег, оп зайоппег, — 1 3076 сара ез, еп ип 110%, ае зе р]асег еп агг1ёге 4и поепа 4е 1а сошёе. Се 501% 1е5 иб6огез оЪзегуёз ауашё Г6родие 1/. Тлепгз ашез 4е та@а оп, вапё фоп]оигз 1763 уазЁез, зопё епсоге тошз гёоиИёгез раг гаррогё А 1а тбрагИйоп 4ез га@1алёз раг@е]з, се Чи! ргойш! 4ез итбешатИ6з Чапз 1ез сопгрез 4е 1а тагеве 4ез & её « аш: Чо1уепё соггезропаге аах сепёгез ргё- 1) Биг 1а 4 зрегаюп 4ез га!алёз 4е шёёёогез. Ви. 4е РАсаа. Гир. ае 3+.-Рё#. 1899. Тоше УП, ро. 262. 20 $9 ТЕ КОБЕ ОЕ ШРЕК БАМ ГА ЕОВМАТТОХ РЕЗ КАРТАМТ5 51МРГЕЗ. 187 зитёз 4ез агез еп диез0п. Гез шбёбогез 4е 1а со]оппе 1, рагалззете ргё- уа1оп: зиг сеих 4е ]а со]оппе Р, с’ез{-А-@ге ]е {алзсеаи а’отЬез, еп та]еиге рагЧе, гепсотите 1е р]ап 4е Гб Ир@аие еп Чевогз 4е Гогьце 4е Таркег. Т’ицеги!епсе шеп@опибе с1-4еззиз езё ргораетепи ]а, сапзе 4е ]а отапае А1гепсе епёге 1е5 пошгез ехгёшез 4е Г) ауаоё её аргёз Г6родие (17 её 26). Га @1зрегзюп 4ез огЬЦез шбёёбот1диез ргодийе рак ТарКег езё з1 юге че р!аз1еитз Че сез отЬЦКез еп 4еу1еппепё реп & рей шсараШез 4е геп- сошгег 1а Тегге; саг, роиг ипе 4еШе гепеопге, сеПез-с1 пе репуеп раз тешрИг сег{атез сопа!10п$ раг гаррогё апх ® её 4. Т’аЯал6Иззетеп& ргостезз! 4ц га@алё езё рёго@1иетете сошрепзё раг 4е попуеПез 61531015 А свадие геюпг 4е 1а сотёёе обпёгаймчсе уегз ]е Бей; еп 1862, р. ех., оп а оБзегуё ипе 6135101 аззе2х аБопдаще, её шёте 1а, оттайоп Фипе дпеие апошае. Оп уой, 4’аргёз 406 се де поиз ауопз 416 с1-4еззиз, дие 1ез огЬез 4ез Регз@ез зошё еШрИчдиез; а]оифопз епсоге дие 1ез фетрз рёгю@4иез ропг ]а ратйе сепга]е 4и сбое 46133101 @о1уетё етфгаззег 8—12 апз. Тоше 15, 1ез стап4ез уааюопз 4ез 616тетёз 4ез Регз&14ез репуеп ёге ехрИдибез раг ]ез регбигфайопз @йез А Тарцег. Уо1е! соттепё оп рецё зе гергёзещег 1е рЬёпошёпе 4ез Регзёаез. А Гбродие пиие, зомз ГшйЯиепсе 4е Гбпеголе зо]аше, 1а сотёе 1862 Ш зе абасВа 4е аче]дае сгапе сош@&е А огЬЁе ратафойаие ой Вурегройдие. Га сотёе а&аспёе, А зоп фюиг, соштепса а ргойште 4ез тб 6огез аих огоНез еШрИаиез, сарае; 4е раззег сопзбсийуетенй 1гё$ ргёз 4е Тирцег её еп за тг 4е юг{ез регагайопз. ТарЦег, А сВасип 4е зез гебопт$ & Гатс 4е зоп огЬце (122°—165° 4е 1оп5и4е) ргёз 4идие] з01 413розёз 1е$ поец@з азсеп4ат; 4ез Регзёаез, {гауегзе ]епг сопгапё ой за зрЫёге 4`асйуйе гепсошге & сВааце раз, еше алётез, @ез 4гапспез сатасёёт1зНаиез 4е Ралзсеаах Ф’отЬЦез дит регсеп& ]е ап 4е ГотЬце р]апёбалге, 1ез ипез ргёз 4е 1а Попе ае Рогрие шёше, 1ез алигез ртёз 4е ]а агойе Зое!-ТарИег (Уолт 1а рее ТаШе с1-4еззиз). ез поеп4з, 4алз 1ез ргепиёгез {гапейез, еп деу1еппен роп$з6з ип рей уегз ГЕз, 4апз 1ез зесопаез, уетз ГОцез. Ог, 1ез Регз@14ез, стасе а, 1а уат166 4е 1епгз фетрз рёг1од1иез, зо 46]А @15регз6з зиг фоще 1а 1опеиеиг 4ез аппеаих 4е 1еигз огрЦез; 4е р!из, ]е {ещрз рёг1од1аие 4е Тарйег 6сае 11.86 апз, сепи 4ез Регз@4ез ди &га- уетзеп& 1а це зрЬёге 4’асйуйе уал1е еше 10—12 апз; епбп, 1е 4етрз рёгю@1аче 4е 1а сошёе обпбгайтсе 6еае 124 апз. Оп уой 40пс це Чапз ]е соигап& 4ез з1ёс1ез 1е; отр ез шбёёбог1ацез зегоп, еп раг@е сопз146гаЫе, юг4ешеп( гоп без, её 1епгз га@1алёз @5регз6в. 21 188 ТН. ВЕЁОТКНТУЕ, $08 ГА ВОТЕ ОЕ ОРМЕВ ЕТС. Т,ез огр Цез и гадали 4е Гбродие (10.5 а0й6) дит @1егеп 4ез алйгез, раззен, ропг з@г, еп 4епогз 4е 1а зрИёге 4’ас@у166 4е ТарИег, саг еПез з0п 1011$ 6101ет6ез 4е Гогрйе обпбгадтсе, её за 1ззеё Беамсопр тошз @4е уапайот8. Оп реп те ди’ипе рагйе 4а соцгалё 4ез Регз6!ез стгеше ешёге ]а 'Тегге её Тарцег еп 1а15зап сво 4ез т@{6огез зиг сез 4еих р]апёёез; диап & 1а рагие 4и соигапё 401 ютгше 1е га@алё 4е Геродие (10.5 аой®, ее рагай арратбешг ех@азуешелв а, поге р!апёе. Га отапаеиг ехгаогаштайте 4е Гэге 4е га@айоп езё 4йе, еп раг@е, & Расйоп 4е 1а Тегге (ий сВапое еп $03 5еп$ ]ез 41гес@отз 4ез от Кез шб6о- т190ез, таз запз 46расег 1ептгз поеп@з, п! бр1асег ]е сешге 4е Галге 4е тафа оп. Папз ша Мое зиг 1ез ргорг16{6з$ 4ез сопгап; шёёвот1аиез (Ви|. 4е 1 Зос. дез Майагайез 4е Мозсоп. 1889. № 4; Апиа. 4е 1’оЪзегу. 4е Мозсом. П-ше зёче, уо]. П), ?’а1 тоштё да’цпе 6153101 4е согризсшез зогйз и поуап 500$ Фогше 4е сбпе слгси]алте 401 ргоштге ипе заге 4е гад1ай оп 0Ъ]опепе, ргездие еШридте, её але 1е стала ахе 4е сейе Всиге зета, рег- репасшалге ап р]ап Че Гофйе сотёфалге. Г’офзегуайоп 4ез В16Паез (Вал- уага, Реггойп, Твооп е. а.) а р1ететепф сопйгшб сейе а6дисвоп. Ог, дапз 1е саз 4е абзаствёеайоп ргодийе раг дие]дие егоззе рапёе, 1а Вооге ае Гааге реп гезет 1а тёте, ша1з 1а @тесНоп 4е зоп этапа ахе зега еп 4брепдапсе 4е 1а @тесйоп 4и топуешепе ге]а{ 4е 1а сот е рат таррог& & 1а рапме. 1 её ргофае ди’ауес ]е фетурз 1а Фогте ргездае еШр@аче @е Гате де га@1аЯоп зо а6беитгёе раг 4ез рег{аграйопз р]апбёагез, её, сошше соп- зе4иепсе, оп её рогё6 А ргбзишег дае 1а ргёзепсе ае ]а @тесяоп ша1аибе 4е 1а Воиге роптгай {6то1етег 4е 1а Гогтайюв ге]айуетее тоегпе @п соптащ. Оле тёропзе 46е1х1уе зега 4оппёе раг 4ез оЪзегуаоптз иётеигез. 22 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. ДЕКАБРЬ. Т. ХУИ, № 5. (ВоПейп 4е ’Аса46пе Ппрёта]е 4ез Белепсез 4е 5.-РёёегзБопго,. 1902. ОёсетЪге. Т. ХУП, № 5.) Дальнфйпие опыты оживлен!я сердца. Оживлене челов ческаго сердца. А. А. Кулябко. Съ 1 таблицею кард1ограммъ. Изъ Физологической лаборатор1и Императорской Академи Наукъ. (Доложено въ зас$дани Физико-математическаго отдЪлен!я 11 сентября 1902 г.). Въ моемъ первомъ сообщенш: «Опыты оживленя сердца», доложен- номъ въ засфдан1и Физико-математическаго отдфленя 13 Февраля этого года и напечатанномъ въ «Извфст1яхъ» Академи (т. ХУ № 3), а зат6мъ на нфмецкомъ языкЪ въ «АтсШу Ёаг Фе сезатице Рвуз1оозле» (Ва. ХС 5. 461), я изложилъ н$сколько опытовъ, при которыхъ мнЪ удалось воз- становить боле или менфе правильную ритмическую дфятельность изоли- рованнаго теплокровнаго сердца, черезъ 18, 24, а позднфе — даже черезъ 44 часа посл полнаго прекращения его пульсаши всл6дств1е остановки пиркулящи, между т6мъ какъ обыкновенно принимаютъ, что ткани тепло- кровныхъ животныхъ вообще крайне чувствительны къ прекращеню кровообращен1я и умираютъ уже втеченше первыхъ часовъ или даже минутъ посл5 вырфзываня изъ тфла или выключения изъ круга кровенос- ной системы. Вскор$ послБ того какъ была напечатана моя работа, въ «Сешта а Гаг Рвуз10]ое1е» появилось предварительное сообщеше Егиз а Мап5014’а: «Дог «розйпог( еп» Еггефагке! диегоезгеег МатшЪ ег шизкеш» ), въ которомъ авторъ заявляетъ, что ему удавалось при раздра- жеши сильными индукщонными ударами вызывать слабыя сокращен?я скелетныхъ мышиъ различныхъ теплокровныхъ животныхъ, послб того какъ эти мышцы пролежали въ Физ!ологическомъ раствор$ 24, 30 и даже 55 часовъ. Подтверждая такимъ образомъ и по отношен!ю къ скелетнымъ мышцамъ теплокровныхъ тоже, что установлено мною по отношен!ю къ сердцу, эти наблюденя совершенно сглаживаютъ то громадное различе, какое признавалось между теплокровными и холоднокровными тканями по отношению къ живучести ихъ и способности сохранять свою жизнеспособ- НОСТЬ. 190 А. А. КУЛЯБКО, Опыты на свЪжевырфзанномъ теплокровномъ сердцф. Продолжая свои изслфдованя надъ сердцемъ я скоро убфдился, что промежутокъ времени перерыва циркулящи и полнаго прекращен1я пуль- саши безъ утраты способности къ возстановленю ея можеть быть при благопрлятныхъ услошяхъ еще значительно увеличенъ по сравненю съ первоначальными моими наблюденями. Я приведу здфсь извлечене изъ протоколовъ нфсколькихъ опытовъ, при которыхъ прекращене циркулящи продолжалось по три и по четыре дня и, не смотря на то, по возобновления ея снова появлялась хотя и слабая, но вполнф явственная пульсащя от- дфльныхъ участковъ сердца. Прежде всего я остановлюсь на одномъ опыт$, въ которомъ путемъ повторнаго примфнен1я искусственной цирку- лящи удалось сохранить жизнеспособность изолированнаго сердца втечене довольно значительного времени. 1. Опыть 8 1юня. Молодой кроликъ, 680 грм. вфсомъ, убитъ кровопуска- мемъ въ 4 ч. 80 м. дня. Сердце промыто отъ крови и затЪмъ полчаса спустя черезъ сосуды его пропущенъ токъ ГосКе’овской жидкости, на- гр$той до 40° С. Записанъ рядъ энергическихъ сокращен! и черезъ пол- часа — въ 5 ч. 30 м. дня — сердце снято съ аппарата и помфщено въ комналт- ный ледникъ. 9-10 аюня въ часъ дня (т. е. черезъ 20 ч. послБ начала опыта) сердце вновь установлено въ аппарат. Немедленно посл$ пропускан1я жидкости появились правильныя ритмическ1я сокращеня, значительно болфе слабыя, чЪмъ наканунЪ, но все же еще довольно энергичныя и распространявшяся на всЪ отдфлы сердца. Циркулящя поддерживалась втечене 1/, часа и зат$мъ сердце отнесено на ледникъ. 10-0 чюня въ 12 час. дня — черезъ 44 часа послЪ начала опыта — возобновлена циркулящя. Немедленно появились сокращен1я предсердй; правый желудочекъ обнаружиль слабую и рЪдкую пульсашю лишь къ конпу перваго получаса. На сердцЪ наблюдалось такимъ образомъ расхож- ден!е пер1одовъ пульсащи предсерд и желудочковъ. Часъ спустя сокра- щеня сдфлались болЪе равном$рными и ритмъ предсердй и желудочковъ сравнялся. См. кривыя № 1, 1 зи № 2. 12-10 аюня въ 111, часовъ дня, т. е. къ концу 4 сутокъ послЪ начала опыта, сердце вновь укрЪплено въ аппаратВ. Долгое время не было замБтно ни мал5йшихъ сокращен. Лишь послф получасовой циркулящи появилась очень слабая пульсашя въ мЪстБ впаденя полыхъ венъ, замфтная только по свфтовому рефлексу. 14-10 Фюня возстановить пульсащю боле не удалось. 2 ДАЛЬНЪЙЦИЕ ОПЫТЫ ОЖИВЛЕНГЯ СЕРДЦА. 191 Въ этомь опыт большого интереса заслуживаетъ постепенность въ наступлении смерти различныхъ участковъ сердца. Еще Епоетапи ука- заль, что различные отд$лы сердца живутъ вмЪетБ, а умираютъ отдЪльно. Способность къ возстановленю пульсащи въ нашемъ опыт прежде всего утратилъ лБвый желудочекъ, зат$мъ правый; всего дольше способность эту сохраняли ст$нки полыхъ венъ въ м5стБ впаденя ихъ въ сердце. Возстанов- леше пульсащи идетъ обратнымъ путемъ: прежде всего, какъ это наблю- далось на третй день опыта, пульсировать начинаетъ стфнка предсердия въ области впаденя полыхъ венъ, затБмъ сердечныя ушки; пульсалия праваго желудочка появилась значительно позднЪе. П. Опытьё 8-0 4юля. Взрослый кроликъ быстро убитъ кровопускашемъ вЪ 2 часа дня. Черезъ выр$занное сердце пропущена подогрЪтая и насы- щаемая кислородомъ жидкость роске’а-АБ4егва1Чеп’а (Са С1.—0,024%, КС! —0,042%, МаНСО, —0,02°/), Мас! —0.9%, декстрозы 0,1%). Сердце производитъ энергичныя и равномфрныя сокрадщеня. На немъ продфланы опыты отравленя вератриномъ, а зат$мъ мускариномъ и вератриномъ, послБ чего сердце хорошо промыто отъ ядовъ продолжитель- нымъ пропускашемъ жидкости. Около 5 часовъ дня циркулящя прекращена п сердце отнесено на ледникъ, гдЪ оно оставалось втечеше 4 и 5 1юня. 6-10 юля около 2 часовъ дня сердце снова принесено въ лаборатор!ю и укр$илено въ аппаратБ. Немедленно по возстановлени циркулящи поя- вились явственныя сокращешя въ области полыхъ венъ, а затЪмЪ и въ обоихъ сердечныхъ ушкахъ, причемъ удалось даже записать кривую (№ 4). Пульсашя продолжалась болБе двухъ часовъ и прекратилась вслБдств!е случайнаго перегр$ван1я жидкости. Возобновленше пульсации произошло въ этомъ случа$ черезъ трое сутокъ послЪ полнаго прекращения ея. Въ другомъ опыт, начатомъ 15 1юня, возобновленше пульсащи въ области впадения полыхъ венъ наблюдалось на сердцф голубя, послБ того какъ оно пролежало на ледник$ около трехъ сутокъ. Пульсащя была все время довольно слабою, но ее можно было явственно наблюдать по евЪто- вому рефлексу. Она продолжалась около 3 часовъ и зат$мъ сердце отнесено на ледъ. На слБдующий день 19 1юня сокращевй вызвать не удалось. Ш. Опыт 1-10 4юля. Сердце молодого кролика. Для циркулящи прим$ф- нена жидкость двойной концентращи, велБдств!е чего сердечныя сокращеня скоро прекратились. Сердце снято съ аппарата и отнесено на ледникъ, гдЪ и оставалось до 5-го 1юля. По возобновлен циркулящи св$жей жидкостью нормальной концентращи (по АЪдеги4еп’у) долгое время небыло зам тно никакихъ сокраденй. Лишь полчаса спустя появилась пульсащя, ограничи- вавшаяся областью впадения полыхъ венъ. Сокращеня были на столько энергичны, что ихъ удалось даже зарегистрировать (см. кривую № 5). 3 192 А. А. КУЛЯЬЕО, Опытъ продолжался болфе двухъ часовъ, послБ чего сердце отнесено на ледникъ. При возобновлени опыта 8 1юля пульсащи возстановить не удалось. Такимъ образомъ въ этомъ опытЪ ритмическая дфятельность сердечной стБнки возстановилась спустя четверо сутокъ послБ вырфзываня сердца. ТУ. Въ опытф, начатомъ 30 1юля точно также удалось возстановить пульсацию спустя четверо сутокъ. Сердце молодого кролика вырЪзано около 2 часовъ дня. ПослБ наступленя правильной энергичной пульсащи было испытано вляне дестиллированной воды, пропускаше которой вызвало быструю остановку сердца безъ утраты возбудимости механическими и элек- трическими раздраженями. Посл зам$ны воды ГосКе’овской жидкостью, снова появилась пульсащя сначала слабая, но потомъ постепенно усилив- шаяся. Около 4 часовъ дня сердце отнесено на, ледъ. Спустя 96 часовъ, т. е. въ 4 часа дня 3-го августа, при пропусканш жидкости ГосКке’а минутъ черезь 10 появились довольно сильныя сокращен1я въ области полыхъ венъ, хорошо замфтныя, по свфтовому рефлексу. Опытъ длился около часа. Спустя еще 2 дня пульсаши возстановить уже не удалось. Опыты надъ сердцами умершихъ #животныхъ. Во всБхъ описанныхъ опытахъ сердце выр$зывалось изъ совер- шенно нормальнаго здороваго животнаго, убитаго передъ самымъ началомъ опыта большею част посредствомъ кровопусканя и лишь въ нЪкото- рыхъ случаяхъ болБе или менфе глубоко наркотизированнаго эфиромъ. Для опыта прим$нялся органъ, находивнийся до этого въ нормальныхъ условяхъ питання. Въ самомъ начал$ опыта сосуды сердца освобождались отъ крови промыванемъ и благодаря этому устранялась возможность закупорки сер- дечныхъ сосудовъ кровяными сгустками. Такимъ образомъ, хотя результаты упомянутыхъ опытовъ и свидЪфтельствуютъ объ изумительной живучести теплокровнаго сердца, мало уступающаго въ этомъ отношен!и сердцу холодно- кровныхъ животныхъ, однако условя опытовъ представлялись настолько искусственными, что на основанш ихъ еще нельзя было дЪлаль заключенля, что и въ естественныхъ усломяхъ смерти теплокровнаго животнаго отъ бол$зней, сердце можетъ сохранять свою жизнеспособность столь-же продолжительное время. Согласно господствующимъ взглядамъ при есте- ственной смерти организма, при смерти, паступающей отъ различныхъь болфзней, происходить постепенное истощене и умираше всЪхъ тканей и органовъ, иесли при этомъ умиране нЪкоторыхъ_оркановъ н$еколько запаздываетъ, то во всякомъ случа можно было думать, что такое за- пазлываше не можетъ быть особенно продолжительнымъ. Тфмъ не менЪе 4 ДАЛЬНЪИПИЕ ОПЫТЫ ОЖИВЛЕНТЯ СЕРДЦА. 198 необычайная стойкость сердца по отношеню къ разнообразнымъ вреднымъ виянямъ и нфкоторыя особыя соображенля побудили меня сд$лать нЪсколько опытовъ оживленшя сердца животныхъ не убитыхъ, а умершихъ отъ какой либо болБзни, для чего я и воспользовалея первымъ случаемъ. У. 5-ю зюня текущаго года самка кролика, родившая и выкормившая передъ этимъ семерыхъ дБтенышей, найдена въ клЪткЪ съ признаками тяж- кой болЬзни (слабость, судороги, поносъ). Вечеромъ около 8 часовъ живот- ное лежало на боку, но еще дышало, а въ 10 часовъ вечера оно найдено мертвымъ съ признаками начинающагося окоченфя. Трупъ отнесенъ на ледъ, гдЪ и оставалея до слБдующаго дня. 6-0 Фюня около 12 час. дня изъ совершенно окоченфвшаго трупа вырфзано сердце, наполненное кровяными сгустками, но безъ признаковъ окоченфн1я самой сердечной мышцы. Сердечная мышца мутна, желтоватаго цвфта; предсердйя безъ бфловатыхъ пятенъ. Сердце установлено въ аппарат и черезъ канюлю, ввязанную въ аорту пропущена Г,осКе’овская жидкость (концентращя по АЪЧегра]4еп’у). Приблизительно минуту спустя послБ начала пропускан1я жидкости появи- лись сильныя безпорядочныя волнообразныя сокращеня («\УйШеп ипа Мосеп») въ области полыхъ венъ и въ сосфднихъ частяхъ предсердий, пере- шедиия зат$мъь мало по малу въ ритмическя сокращен1я, сначала очень слабыя и неправильныя. Токъ жидкости праостановленъ на полчаса. По возобновлени его немедленно появились бол$е правильныя, довольно энер- гичныя сокращеня предсердй и желудочковъ (см. кривую № 6). При временномъ прекралцени циркулящи явственно наблюдалась реакщя отрав- лешя (00° (розйуе шогоре УиКипе), но безъ дикротизма. Дакротизмъ очень хорошо наблюдался только при возстановлени циркулящи. Опытъ продолжался до 31, часовъ дня, а зат$мъ сердце вмфетБ съ канюлей отне- сено на ледникъ. 8-10 аюня въ 2 часа дня (т. е. посл 46 часового пребываня сердца на льду и почти 66 часовъ спустя посл смерти животнаго) сердце снова принесено въ лабораторлю и укр$плено въ аппарат$. Сердце представля- лось сморщеннымъ, желудочки мутнаго бЪловато-сфраго цв$та, ригидны на ощупь. Посл н$5сколькихъ минутъ пропусканя жидкости появилась сначала слабая и неправильная, а потомъ боле правильная и энергичная пульсащя сердечныхъ ушковъ (первоначально только праваго), распростра- нившаясь зат6мъ и на правый желудочекъ. Пульсапшя лБваго желудочка, не возстановилась. Сердце работало до 41, часовъ дня, послЪ чего было отнесено на ледникъ. См. кривую № 7 и 8. 9-10 аюня въ 1 часъь 80 мин. дня (87 часовъ послБ смерти) сердце снова укрфплено въ аппарат$. Спустя около минуты посл пропусканя 5 194 А. А. КУЛЯБКО. жидкости появились очень слабыя, замВтныя только по свЪтовому рефлексу сокращен я въ области впаденя полыхъ венъ а немного поздние ПОЯВИЛИСЬ также слабыя, но явственныя сокращеня сердечныхъ ушковъ. Черезъ нЪфсколько минутъ сокращения эти на столько усилились, что удалось даже записать ихъ. Желудочки все время оставались неподвижны. Они мутны, бфловато-сфраго цвфта. Сердечныя ушки также мутны по краямъ. Про- пускаше жидкости продолжалось около получаса, а затЪмъ сердце снова отнесено на ледникъ. Кривая № 9. 10-ю аюня, 2 часа дня. Сердце имфетъ совершенно безжизненный видъ. /Келудочки желтовато-сФраго цвЪта; сердечныя ушки мутны, смор- щены и ригидны; стЁнки полыхъ венъ также начинаютъ утрачивать свою прозрачность. Однако послБ У, часового пропусканя жидкости появились крайне слабыя едва замфтныя по свЪтовому рефлексу ритмичесвя сокраще- н1я въ области впаденя полыхъ венъ. Спустя еще около 1/, часа появились также сокращен!я сердечныхъ ушковъ, на столько энергичныя, что удалось даже съ помощью очень легкаго рычажка зарегистрировать ихъ (см. кри- вую № 10). Пропускане жидкости поддерживалось до 3 ч. 30 м. и зат6мъ сердце вынесено на ледникъ. 12 10 аюня попытка возстановитъ пульсащю этого сердца осталась безусп$шной. Сердечная мышца мутнаго грязносЪ$раго цвЪта, очень дрябла. Въ полостяхъ сердца и въ крупныхъ сосудахъ его стЪнокъ промытые отъ крови Фибринозные сгустки. Такимъ образомъ въ этомъ опытф путемъ повторнаго примфневя искусственной циркуляцт удалось возетановить ритмическую пульсацю н5которыхъ отдфльныхъ участковъ сердца кролика, не убитаго, а умершаго оть болфзни, даже спустя болЪе 112 часовъ посл смерти живот- наго, т. е. почти черезъ пять сутокъ! Примъчаме. Произведенное 8 1юня вскрыт!е трупа животнаго, отъ котораго взято: это сердце, обнаружило сл дующее. Трупное окоченфн!е совершенно разрфшилось. Живот- ное посредственнаго питан!я; особенно рЪзкаго исхудатя ве замЪчается. Желудокъ рас- тянутъ пищею. Въ тонкихъ кишкахъ жидк!я желтоватыя массы въ небольшомъ количеств и газы. Кровеносные сосуды кишечной ст$нки и брыжжейки н$сколько инъецированы, Толстая и прямая кишка переполнены полужидкими каловыми массами; окружность апиз’а запачкана каломъ. Печень желтоватаго цвФта на разр$зЪ имЪетъ мускатный видъ. Селе- зенка дрябла. Почки темнокраснаго цвЪта, налиты кровью; гравица между корковымъ и мозговымъ слоемъ ясна, капсула снимается безъ разрыва. Мочевой пузырь растявутъ мут- ной кровянистой мочей. Головной мозгъ рЪзко анэмиченъ. Мягкая мозговая оболочка дна четвертаго желудочка отечна. Мышцы, кожа и слизистыя оболочки блфдны, анэмичны. Легк1я, удаленныя вифетБ съ сердцемъ, рЬзкихъ измБнен!Й не представляютъ. О1а510313: Ещегз асша, МерЬтгИав. Въ опыт 18 1юня (УП) точно также удалось вызвать — хотя и на корот- кИй срокъ пульсащю сердца, морской свинки, умершей наканунЪ отъ ещегИга. 6: ДАЛЬНЪЙПИЕ ОПЫТЫ ОЖИВЛЕНТЯ СЕРДЦА. 195 Наконец въ одномъ изъ позднфйшихъ опытовъ (УП) у кролика, по- гибшаго въ воскресеше 18-го августа около 10 час. утра, сердце было выр$зано изъ сохранявшагося на льду трупа въ четвергъ 21-го. Прибли- зительно черезъ минуту послБ начала пропускан!я жидкости появились сильныя «УаШеп ип@ \Мозеп» въ области предсердей, а затБмъ возстано- вилась довольно правильная и энергичная дфятельность все$хъ отдЪловъ сердца. ПослБ часового опыта сердце снова, отнесено на ледникъ. Въ по- недфльникъ слБдующей недфли, т. е. 26 августа, по возобновлен тока жидкости снова появились «Уи еп ип@ У осеп» въ области предсердей и полыхъ венъ. Возобновлене пульсащи появилось такимъ образомъ спустя 5 сутокъ послБ первой пробы, а всего сердце сохраняло свою жизнеспособность бол$е 7 дней посл естественной смерти животнаго! Эти опыты представляли чрезвычайно важное значене для моего изслфдованя, такъ какъ при нихъ удалось возстановить довольно правильную и энергичную ритмическую дБятельность сердца теплокровныхъ животныхъ не погибшихъ насильственной смертью, а умершихъ отъ случайной болЁзни, гдЪ, слБдовалельно, должно было имфть мфсто постепенное умиране тканей и явлешя агонш. Мы видимъ здфсь поразительный примфръ живучести сердца, — поразительный даже при сравнени съ другими подобнаго рода опытами. Сердце, оказывается, не только умираетъ медленнфе, чБмъ друг1я части организма, но оно обладаеть способностью, несмотря на предшество- вавшую болфзнь и довольно продолжительную агоню, сохранять въ себЪ пфкоторый запасъ энергш. Изъ этихъ наблюденй мы можемъ заключить, что по крайней мЁрф въ н5которыхъ случаяхъ смерти отъ болЁзней оста- новка сердечной пульсацш происходитъ не отъ истощеня, а отъ другихъ причинъ и главнымъ образомъ отъ загроможден1я сердечной мышцы про- дуктами обмБна. Въ самомъ дБлБ въ большинствЪ описанныхъ наблю- дешй мы видимъ, что возстановлене пульсащи наступаетъ тфмъ позднЪе, чфмь больше времени протекло послб предшествовавшей остановки. При возобновлени тока жидкости на второй день пульсащя обыкновенно по- является немедленно — большею част1ю уже черезъ н$сколько секундъ; на трей же и на четвертый день приходится пропускаль жидкость втечеше получаса и болфе, чтобы промыть сердце, удалить изъ него накопившиеся въ немъ продукты метаморфоза, и первыя слабыя ритмическ1я сокращеня появляются лишь спустя н$5сколько минуть посл возобновлен!я циркуляши. Посл такихъ опытовъ надъ сердцами умершихъ своею смерт!ю животныхъ перестаеть уже казаться совершенно несбыточной надежда возстановить пульсащю` на челов$ чьемъ сердц$ и при томъ нетолько въ такихъ усло- вяхъ, при какихъ производили свои опыты Нё64оп и 611133), Ввепага и 7 196 А. А. КУЛЯБКО. Тоуе*), С]еу *), Гафогае?) и др., не только па сердиб свЪжевырфзанномъ изъ трупа только что казненнаго преступника, а также и на сердцахъ, взятыхъ изъ труповъ людей, умершихъ отъ какихъ либо болфзней. Нельзя однако же не видфть, что упомянутой слабой надеждЪ можно было про- тивопоставить н$которыя довольно вЪссюя теоретическая возражешя, не позволявиия особенно разечитываль на достижеше положительныхъ резуль- татовъ. Переходъ къ опытамь надъ человфчьимь сердцемъ. Теоретические соображения. Весьма существеннымъ являлся вопросъ, насколько вообще примфнима къ человфческому сердцу искусственная циркулящя. Въ опытахъ Н6доп’а и (15`а ритмическя сокращеня вызваны были впрыскивашемъ дехибри- нированной артерлальной крови въ вфнечныя артерли сердца за часъ передъ тфмь казненнаго преступника. Искусственная же циркулящя солевыми растворами на, человЪческомъ серди$ до сихъ поръ ник5мъ не примфнялась. Предстояло рфшить, какой составъ должна имфть жидкость, пригодная для поддержаня дфятельности человфческаго сердца, п достаточна ли для него та степень насыщевй, гезр., пересыщеня кислородомъ, какая можеть быть достигнута путемъ пропускашя черезъ жидкость чистаго кислорода подъ давлешемъ 1—2 атмосхеръ. *) (1еу6б) производиль наблюден!я надъ сердцемъ преступника, трупъ котораго былъ доставленъ ему спустя 1 минуту 25 секундъ, а сердце было обнажено черезъ 4 мин. 30 сек. посл казни. По поводу этого случая @]еу замБчаетъ слБдующее: «И п’езё запз доще раз шаШе 4е гарре!ег Гамбепюоп зиг 1ез соп@ 1 0олз 4апз ]езапеПез И п’а 66 4оппё 4?’ехрёглтещег. 1] езё с]айг але, 31 е согрз @?’ип заррИе16 @ай гепиз аизз1 уЦе 4апз пп 1аЪогафоте оцЫШе оц, раг ехешр!е, оп роиггай & Рауапсе #00ё 41зрозег роиг 6баЪИг папе стешайоп агийеее, г1еп пе зега16 раз зпире апе 4’епёге4епй` репа р1аз{еигз Вепгез 1ез Баешеп{: 4и соеиг. Рег- зоппе пе сопзез{ега Гиёёгё дп? у апгай & вва@1ег 4апз сез соп@!0пз 1ез тшоцуешенз да соецг, сВег ГВошше, 5003 1ез шЁшепсез 1ез р1из уат!6ез ие 1ез рЪуз101021з{4ез опё сошёаше 4е Гадге аот зиг 1е соешг 4ез апнпаих изие]з 4е 1аЪогафоге» (1. с. р. 519). Нельзя конечно не согласиться съ мн-н!емъ прохесора @еу’я, что возможность экспериментировать надъ сердцемъ человЪка представляетъ высок! интересъ и можетъ дать цфнный малералъ для выяснен!я такихъ особенностей дЪятельности этого органа, которыя не свойственны серд- цамъ животныхъ. При томъ громадномъ удобствЪ, какое представляетъ искусственная циркулящя по способу Госке’а, вполнЪ естественнымъ было желан1е попытаться примЪ- нить этотъ методъ и на человЪкЪ. Я не находилъ однако возможнымъ слФдовать въ этомъ отношени ГаБогае’у, Не4опуу и др. изслЪдователямъ, изучавшимъ дЪятельность сердца только что казненныхъ преступниковъ, но давно уже им лъ ввиду воспользоваться первой возможностью, чтобы испытать упомянутый 'методъ на сердц$ ребенка въ одномъ изъ тЬхъ къ счастю р$дкихъ случаевъ, когда, при невозможности естественнаго окончан!я родовъ, врачамъ приходится для спасен!я жизни матери прибфгать къ обезглавлен1ю тфла ребенка въ утробЪ матери, къ извлечеи!ю его по частямъ, къ проподеню черепа и т. под операщямь. Но возможность подвергнуть наблюден!ю одинъ изъ подобныхъ случаевъ мнЪ до сихъ поръ ни разу не представлялась. ДАЛЬНЪИЙПИЕ ОПЫТЫ ОЖИВЛЕНТЯ СЕРДЦА. 197 Что касается минеральнаго состава, примфняемой для циркулящи жид- кости, то эта сторона дфла казалась заслуживающей особаго внимашя, такъ какь сердце обнаруживаетъ особенную чувствительность къ присут- стыю тхъ или иныхъ минеральныхъ солей иногда даже въ минимальномъ количеств$. Существующие довольно подробные и тщательные анализы составныхъ частей кровяной плазмы и сыворотки еще не даютъ прямого отвфта на интересуюций насъ вопросъ. Для изготовлешя жидкости, дающей таке блестяще результаты на кроличьемъ сердцф, Госке?) пользовался анализами крови различныхъ животныхъ, произведенными А ЪЧ4егва1Чеп” омъ 19). Изъ группы минеральныхъ солей, входящихъ въ составъ нормаль- ной кровяной плазмы, онъ выбраль однако лишь неболышое число такихъ, присутств!е которыхъ оказалось безусловно необходимымъ для дБятельности сердца, а въ количественномъ отношенш нашелъ возможнымъ допустить довольно значительныя отклоненя оть цифръ, указанныхь Адегва]|- еп’омъ. Сравнивая между собою данныя анализовъ кровяной плазмы раз- личныхъ животныхъ (по АЪаега4еп`у) и крови человЪка (по анализамъ А. Зс№ш1ЧРа) мы можемъ видфть, что составъ крови и кровяной плазмы различныхъ животныхъ представляетъ довольно замбтныя различ!я, что кровь животныхъ, близкихъ между собою по способу питашя, имфетъ гораздо меныше различя въ состав$, чЪмъ у животныхъ, различающихся по роду пищи, какъ на это указываеть АЪ4егпа]4еп. Но, если сравнить теперь составъ ГосКе’овской жидкости съ истиннымъ составомъ минеральныхЪъ солей кроличьей плазмы, то легко убфдиться, что допущенное Госке’омъ отклонеше значительно превосходитъ абсолютную величину колебаний количе- ства отдфльныхъ составныхъ частей въ крови различныхъ, довольно далеко стоящихъ другъ оть друга животныхъ и т6мъ не менфе ГосКе’овеюй растворъ вполнф пригоденъь для поддержан!я дфятельности кроличьяго сердца. Отсюда мы вправ$ заключить, что жидкость эта можетъ поддер- живать болБе и менфе удовлетворительно дфятельноесть сердца и другихъ животныхъ, отъ состава кровяной плазмы которыхъ она отличается пе болБе, ч$мъ отъ кроличьей, — другими словами, что жидкость эта является до н5которой степени универсальной. В нижесл$дующей таблиц Т сопоставлены пихровыя данныя отно- сительно содержашя главнфйшихъ составныхъ частей кровяной сыворотки человБка, и нёкоторыхъ домашнихъ животныхъ (по А. Эспш1АРу и АЪ@ег- Ва|Чеп’у). 198 д. А. КУЛЯБКО, ТАБЛИЦА 1*. 1000 вБсовыхъ частей кровяной сыворотки содержатъ: ЧеловЪкЪъ. Кроликъ. Вольнов. © вм 917,61 913,64 2,05 |917,44 907,69 Плотныхъ веществъ. . 86,36 82,56 Б$лковъ.... . : 72 5 67,50 (ель р обоев 1,06 4,303 0,556 0,117 3,111 Фосфорн. кислоты. .. 0,232 Вычисляя на основаши этихъ цифръ по количеству калышя и камя количество хлористыхъ солей этихъ металовъ, получаемъ слфдующия зисла, (на 1000 в. ч.): | ТАБЛИЦА ИП. 5 е. Е Е на & в = 2> Е: = з ы с 2 2 © |= Ы ы з а Я = я ы = = Е Ы = ИЕ х< а я [5] [2] [=] ‚© Е р >) [42 в (>) = е= СаС],. . | 0,2457| 0,292 | 0,236 | 0,221 | 0,2325 | 0,24 0,218 | 0,224 | 0,23 0,2 ко. - 0,45 0,428 | 0,404 | 0,417 | 0,405 | 0,39 0,415 | 0,3575| 0,41 0,2 Такимъ образомъ разница въ содержани, напр., хлористаго камя въ сыворотк$ различныхъ животныхъ едва достигаетъ 0,01 доли процента, а ГоскКе’овская жидкость, содержащая этой соли вдвое меньше, чфмъ кроличья сыворотка (0,02 вмЪсто 0,0419), тЪмъ не менфе оказывается вполнф пригодной для поддержаюя пульсащи кроличьяго сердца втечеше очень продолжительнаго времени. Естественно предположить, что и сердца *) См. ИейзевгИе Гаг рвуз10]ос1зсВе Свепие, Ва. ХХУ (1898), 5. 106—107, и Бунге, Учебникъ Физ!ологической хими. Руссюй перев., 1883 г., стр. 240—241. 10 ДАЛЬНЪИПИЕ ОПЫТЫ ОЖИВЛЕНТЯ СЕРДЦА. 199 другихъ животныхъ, нормальная сыворотка крови которыхъ по своему мине- ральному составу на столько же отличается отъ Г.осКке’овской жидкости, какъ и кроличья, могутъ сохранять жизнеспособность и обнаруживать болЪе или менфе продолжительное время правильную пульсашю при пропускани черезъ ихъ сосуды этой жидкости. Что это дЪйствительно такъ, въ этомъ убЪждаютъ, какъ опыты самого ГосКке’а, испытавшаго предварительно свою жидкость на лягушечьемъ сердце, такъ и мои опыты примфненя ея къ поддержан!ю дФятельности птичьяго сердца "') а также сердца собаки, свиньи, кошки и морской свинки. Правда, не во всЪхъ этихъ опытахъ удавалось полу- чать одинаково продолжительную и равномфрную пульсашю, но во всякомъ случа$ сердца упомянутыхъ животныхъ продолжали сокращаться по нф- сколько часовъ подъ рядъ. Ввиду всего этого совершенно нев$роятнымъ становится предположеше, чтобы человфческое сердце представляло какое то исключеше, чтобы оно требовало для поддержанйя своей дфятельности жидкости совершенно особаго состава. Впрочемъ, если бы это и было такъ, возможно было бы, идя тБмъ же путемъ, какъ ГосКе, составить на осно- вани существующихъ анализовъ для человфчьяго сердца особую жидкость, болБе близко подходящую къ минеральному составу человфческой сыво- ротки *). Но, повторяю, это не представлялось необходимымъ и прежде всего надлежало испробовать обыкновенную ГосКе’овскую жидкость или жидкость нфсколько большей концентращи (по АЪегра]4ет’у: СаС], — 0,0239, КС! — 0,041%, МаНСО, — 0,02%, МаС| — 0,9, декстроза — 0,14). Большую важность представляль также вопросъ о кислородЪ. Из- вфстно, что количество кислорода въ артер!альной крови разныхъ живот- ныхъ различно. Артерлальная кровь собаки содержитъ 19—25 объемовъ кислорода (при 0° и 760 шш.), въ крови нфкоторыхъ травоядныхъ содер- жанте кислорода достигаетъ лишь 10—15 объемовъ на 100 частей крови. Въ связи съ этимъ должна стоять и большая или меньшая потребность въ кислород тканей различныхъ животныхъ. При пропускани черезъ воду или слабый солевой растворъ струи чистаго кислорода, какъ это имфетъ мЪето въ способ Госке’а, количество растворяющагося въ жидкости кислорода значительно превосходить то, какое получается благодаря раствореню этого газа изъ воздуха подъ обычнымъ парщальнымъ давлен1емъ и жид- кость оказывается пересыщенной кислородомъ (сравн. между прочимъ дан- ныя Дзержговскаго 1). Избытокъ раствореннаго кислорода, при протекав!и жидкости черезь капилляры сердца съ болышою легкостью вступаетъ въ *) НапримБръ, такого приблизительно состава: СаС], — 0,025 9), КС! — 0,045 %, Ма,НРО, — 0,036 9), МаНСО, —0,03 —0.04 9%, МаС1 для полученйя изотоничнаго раствора — 0,9 0% и декстрозы — 0,1 9 —0,15 9/. Физ.-Мат. Отд. ТТ 16 200 А. А. КУЛЯБКО. обмфнъ съ живыми тканями. При слабой даже и въ этихъ условяхь рас- творимости кислорода нельзя конечно думать, чтобы количество его въ нашемъ солевомъ растворБ могло равняться тому, какое’ доставляется живымъ тканямъ кровью. Однако же ткани кроличьяго сердца, какъ пока- зываетъ опытъ, могутъ довольствоваться втеченше долгаго времени и этимъ количествомъ кислорода. Если бы даже потребность въ кислород тканей человЪфческаго тфла и была очень высока, то извЪетно съ другой стороны, что эта потребноеть мФняется въ зависимости отъ производимой органами работы, — и можно ожидать, что даже при малой доставкЪ кислорода въ искуственныхъ услов1яхъ опыта все же возможно вызвать пульсащю сердца. Относительно сердца кромБ того известно что его потребность въ кисло- родБ сравнительно не очень велика. При асфикаи сердце продолжаетъ работать довольно долгое время, когда кровь уже совершенно утрачиваетъ свой артерлальный характеръ. Сердца многихъ позвоночныхъ животныхъ (напр. рыбъ) снабжаются почти исключительно венозною кровью. Сердца зародышей млекопитающихъ животныхъ питаются сифшанной кровью. ТЪмъ не менфе энергля пульсащи этихъ сердецъ мало отличается отъ сердца, питаемаго кровью артер1альной. Является далЪе вопросъ, можно ли сопоставлять человЪфчье сердце съ сердцемъ животныхъ и переносить на него то, что найдено въ опытахъ надъ сердцами кролика, собаки, кошки и др. животныхъ. Органы челов$ческаго тфла несомнфнно представляютъ гораздо болБе высокую степень дихферен- цировки, гораздо большую сложность и тонкость строеня, а потому могутъ быть гораздо болБе чувствительными къ измфнен!ю окружающихъ условйй; можно было предполагать, напримфръ, что сильное охлаждене безъ вреда переносимое сердцами животныхъ болБе низкой организащи, уже способно убить человфческое сердце. Едва ли можно однако допускать, что ткани и оргапы человЪфческаго т$ла представляютъ н5что совершенно особенное, исключительное. То, что удается наблюдать на сердцЪ цфлаго ряда живот- ныхЪ, относящихся къ различнымъ классамъ и типамъ, должно по всей вфроятности имфть мБсто и по отношеню къ сердцу человЪка. Различия здЪеь могуть быть только съ количественной стороны и выражаться въ большей или меньшей интензивности явленя, въ большей или меньшей его продолжительности. Значительное затруднеше представлялъ также объемъ человфческаго сердца. Здесь дфло шло не только о техническихъ трудностяхъ въ смыслБ устройства спещальнаго аппарата для поддержан!я достаточно сильной циркулящи въ такомъ объемистомъ органЪ, какъ человЪчье сердце. Необхо- димо имЪть ввиду, что и на кроличьемъ сердцБ наиболБе живучими оказы- ваются самыя тонюя части его: сердечпая стБнка въ области впаденя 12 ДАЛЬНЪЙПИЕ ОПЫТЫ ОЖИВЛЕНТЯ СЕРДЦА. 201 полыхъ венъ, тонвя части стБнокъ предсердия и сердечныя ушки, вообще таке участки, въ которыхъ благодаря незначительной толщинф возмо- женъ до н$фкототорой степени обмфнъ путемъ поглощеня кислорода изъ окружающаго воздуха или жидкости и путемъ диффузит. Въ глубокихь же частяхъ болфе мощной толщи ткани асфиктичесюй пропесеъ естественно долженъ идти гораздо быстрфе и достигаль боле значительной степени. Однако и это обстоятельство должно имфть лишь относительное значеше. Можно было бы привести еще цфлый рядъ доводовъ, говорящихъ какъ противъ возможеости оживлен1я человфческаго сердца, такъ и за нее. Но если всВ эти теоретическя соображен!я пе давали категорическаго отвфта, для рБшешя интересующаго насъ вопроса, то длинный рядъ опытовъ надъ сердцемъ кроликовъ и разныхъ другихъ животныхъ вселилъ въ меня не только надежду, но полную увЪфренность, что и на человф ческомъ сердцБ рано или поздно удается добиться желае- маго. Оживлене человЪфческаго сердца. Первые опыты однако успфхомъ не увЪфичались. Сердце взроелаго челов$ка, умершаго 19-го 1юпя въ 3 часа дня отъ гастро-энтерита послБ продолжительной агон!и (во время которой неоднократно примфнялись впрыскиваня камфоры и др. возбуждающихъ). Векрыме произведено 20 тюня и сердце, обложенное кусками льда, было немедленно доставлено въ лаборатор1ю *). Пропускаше черезъ канюлю, ввязанную въ аорту, Гоке’ов- ской жидкости (по АЪ 4егва14еп?у, т. е. съ содержанемъ Са С], — 0,021°, и КС! — 0,042 °/) втечеше часа не вызвало ни малЬйшихъ слфдовъ пуль- сащи. Для поддержан1я постояннаго тока жидкости въ этомъ опыт$ примЪ- ненъ былъ тотъ же самый аппаратъ, которымъ я пользовалея обыкновенно при опытахъ съ кроличьимъ сердцемъ. Но струя жидкости, вполн$ доста- точная для кроличьяго сердца, была слишкомъ слаба для такого объемис- таго органа, какъ сердце взрослаго человфка, такъ что къ концу опыта, препаратъ почти не нагр$лся. Это обстоятельство нужно отнести къ числу весьма неблагопр1ятныхъ. КромЪ того, какъ было упомянуто, препаратъ былъ получепъ изъ трупа человфка, умершаго послБ продолжительной агон1и. Сердце было доставлено въ лаборатор1ю прямо во льду, который по дорогф растаялъ, и препаратъ подвергался непосредетвенному вмяню воды. Такимъ образомъ, хотя этотъ первый опытъ и не привель къ поло- *) За любезное предоставлене въ мое распоряжен!е этого препарата считаю долгомъ выразить здЪсь мою признательность многоуважаемому товарищу доктору Спиридону Семеновичу Вирсаладзе. 13 16+ 202 А. А. КУЛЯБКО. жительнымъ результатамъ, онъ не могь имфть ршающаго значеня и во всякомъ случаЪ не лишалъ надежды на получене боле удачныхъ резуль- татовъ въ дальнфйшемъ будущемъ. Одно только представлялось несомн$н- нымъ, что находивпийся въ моемъ распоряжении аппаратъ по своимъ раз- мфрамъ совершенно непригоденъ для взрослаго человфчьяго сердца. При- ходилось поэтому или строить новый аппаратъ, ‘или обратиться къ менфе объемистымъ дфтекимъ сердцамъ. Въ начал августа м$сяца этого года, благодаря любезности главнаго врача С.-Петербургскаго Воспитательнаго дома, доктора М. Д. Ванъ-Пу- теренъ, которому считаю долгомъ еще разъ выразить здфсь мою глубочай- шую признательность, я получилъь возможность пользоваться трупнымъ матер!аломъ дфтской больницы при этомъ дом. При небольшихъ сравни- тельно размфрахъ дБтскаго сердца можно было пользовалься для уста- новки искусственной циркулящи обыкновеннымъ аппаратомъ. Первый опыть надъ дЪтскимъ сердцемъ однако тоже былъ неудаченъ, несмотря на то, что препаратъ полученъ въ очень св5жемъ видЪ *). 1 авуста. ДЪвочка, умершая на 8 день посл рождешя отъ Егу- зре]аз въ 4 ч. утра. Благодаря особымъ условямъ смерти, допускавшимъ раннее вскрыше, сердце было вырфзано въ 11 час. дня. Препаратъ не- медленно перенесенъ въ лаборалорю. Въ крупныхъ сосудахъ п въ полос- тяхъ сердца кровянные сгустки, въ мелкихъ сосудахъ кровь еще жидка; сердечная мышца съ признаками начинающагося окоченфнйя;: желудочки уже ригидны, сердечныя ушки также нфеколько уплотнены. Пропускаве обыкновенной Г.оске’овской жидкости начато ровно въ 12 часовъ, т. е. черезъ 8 часовъ посл смерти. Пульсащшя не возобновилась ни въ какой части сердца даже посл получасоваго пропусканя жидкости. Пропускаше черезь сосуды сердца струи чистаго кислорода подъ давленемъ около 2 атмосферъ (по Маспиз’у) также осталось безъ результата. Хотя въ этомъ опыт сердце получено было очень скоро послБ смер- ти, но раннее наступлене окоченфн!я сердечной мышцы не позволяло на- дЪфяться на положительный результатъ. Во вефхъ предшествовавшихъ оны- тахъ надъ сердцами животныхъ появлене ясно выраженнаго трупнаго око- ченфнйя сердечной мыпщы всегда служило дурнымъ признакомъ, посл ко- тораго обыкновенно уже не удавалось возстановить полную дфятельность сердца. Посл этихъ неудачныхъ попытокъ, 3-го августа 1902 года я по- лучилъ сердце трехмЪсячнаго ребенка (М. А—въ № 2815, род. 5 мая, *) Такъ какъ дфтек!е труды очень быстро подвергаются разложен!ю, то по отноте- ню къ нимъ въ больницахъ существуетъ постановлен!е, по которому при наличности не- сомнфнныхъ признаковъ смерти и съ особаго разрфшен!я главнаго врача, допускается вскрыт ранЪе истечен1я сутокъ, однако же не ранЪе 8 часовъ послЪ смерти. 14 ДАЛЬНЪЙПИЕ ОПЫТЫ ОЖИВЛЕНГЯ СЕРДЦА. 203 1 2 авг.), умершаго наканун$ въ 4 часа дня отъ Риецтоша дирех. На вскрытш, произведенномъ 3 августа въ 11 часовъ дня найдено сильное уплотнфне ткани обоихъ легкихъ, скелетныя мышцы въ легкой степени окоченфн1я. Сердце совершенно мягко, кровь въ сосудахъ его еще жидка и содержитъ лишь небольше рыхые сгустки. Препаратъ перенесенъ въ лаборатор!ю черезъ 1/, часа послБ вскрытя и немедленно черезъ его сосуды обычнымъ способомъ пропущена, подогр$тая до 39° С и насыщенная кисло- родомъ жидкость ГосКе’а обычной концентращи (т. е. СаС1, КС],, МаНСО. аа 0,029), МаС1 0,99/, и декстрозы 0,1%/). НЪФкоторое время сердце остава- лось совершенно неподвижнымъ. Такъ какъ въ болыпинств прежнихъ опытовъ надъ кроличьими сердцами пульсащя, если только ее вообще уда- валось возстановить, появлялась обыкновенно уже спустя нфсколько минутъ или даже секундъ, то послЪ '/, часового наблюдешя я собирался уже пре- кратить опытъ, думая, что и на этотъ разъ дЪло закончилось неудачей, но случайно быль вызванъ въ сосфднюю комнату лабораторш. Когда, минутъ черезъ 5, я возвратился къ препарату, я замтиль, что въ стфнкахъ пред- сердй появились слабыя, медленныя и р$фдюя ритмическя сокращения; предсердая какъ бы начали «дышать». Скоро сокращен!я эти усилились и участились и распространились на правый желудочекъ, а зат$мъ и все сердце начало правильно и равномфрно биться (кривая № 11). Сокращеня были записаны обыкновеннымъ способомъ и сдфлано было н$еколько на- блюденй надъ вмяшемъ температуры притекающей жидкости, которая измфрялась вставленнымъ въ канюлю термометромъ. Частота сокращений по сравненю съ свфже-выр$заннымъ кроличьимъ сердцемъ при одинако- выхь усломяхъ температуры представлялась нфеколько боле медленной. При температурЪ жидкости въ 39° С. серде давало около 78—80 сокраще- нй въ минуту (см. кривую № 12) при 40°—отъ 88 до 94 и при 41°—до 102 сокращенй въ минуту (кривыя №№ 13 и 14). При 40° пульсащя была довольно равномфрна и правильна но при 41° очень скоро появились раз- стройства ритма, выражавиияся появлешемъ перебоевъ, какъ это видно на кривой № 15. Прекращене тока, жидкости вызвало понижен!е уровня всего ряда записываемыхъ сокращенй всл$детв!е разслаблешя сердца и скоро наступила остановка сердца; при возобновлени циркуляши сокращения воз- становились довольно быстро (см. кривыя №№ 14 и 16). Самыя сокраищен1я по сравнению съ д$ятельностью кроличьяго сердца, все время были не осо- бенно сильны и быстры. Опытъ продолжался нфеколько болфе часа; къ концу этого времени сокращеня значительно ослабфли и сердце приняло сильно отбёчный видъ, вфроятно, всл$дств!е того, что давлеше жидкости было слишкомъ высоко. По прекращени опыта сердце было отнесено на ледъ. На слБдуюпий день возобновить пульсацию однако уже не удалось. с 15 204 А. А. КУЛЯБКО. Такимъ образомъ въ этомъ опытф мн$ удалось путемъ при- мЪфнен1я искусственной циркулящ1и Госке’овскимъ солевымъ рас- творомъ возстановить правильную ритмическую дФятельность черезъ 20 часовъ посл смерти на сердцЪ, выр$занномъ изъ тру- па ребенка, умершаго отъ бол$зни, и поддерживать такую пуль- сац!ю болЪе часа. Не говоря уже о томъ, что этоть опытъ представ- ляетъ собою первый случай успфшнаго примнен1я искусственной цирку- ляши солевыми растворами на орган$ изъ человфческаго тфла, мы здЪеь имфемъ предъ собою случай оживленя челов$ческаго сердца посл ос- тановки почти суточной продолжительности, вызванной смертью естест- венной, а не насильственной. Оживлеше и возстановлеше пульсащи происходитъ не всегда съ одина- ковою легкостью. ЗдЪеь играютъ роль очень многя услов1я между прочимъ и родъ болБзни. Описашя нижеслБдующихъ опытовъ даютъ нЪкоторый ма- термалъ для подобнаго рода заключешя. Въ тотъ же день получено было еще другое сердце 6 м5сячнаго ребенка, умершаго оть Риеитоп1а и СабаггВиз сазёго-1{езЯ па. Сердце вырЪзано черезъ 21 часъ посл смерти. Въ скелетныхъ мышцахъ трупное окоченфше уже начало разрфшаться. Сердечные желудочки сокра- щены и ригидны, въ предсердяхъ и крупныхъ сосудахъ плотные кровя- ные сгустки. Ввиду состоян1я сердечной мышцы сердце, какъ повидимому мало пригодное для опытовъ, оставлено безъ внимания до 2 ч. 50 м., и лишь по окончайи опыта съ предшествовавшимъ препаратомъ оно было также установлено въ аппарат. Спустя минутъ 10 послБ пачала пропусканйя подогрфтой до 40°С. жидкости п на этомъ сердцБ появились явственныя ритмическя сокращешя праваго ушка. Оживлеше остальныхъ отдфловъ сердца не произошло даже посл часового опыта. Бленя праваго ушка, возстановились въ этомъ сердцф черезъ 25 часовъ посл смерти. Въ опытБ 8 августа, гдф въ силу особыхъ условй возможно было получить сердце 3 м$сячнаго ребенка, умершаго оть Рпеитоша отау1в, уже спустя 9 часовъ послЪ смерти, но гдЪ, не смотря на слабо выраженное трупное окоченфе скелетныхъ мышцъ сердце представлялось ригиднымъ и было выполнено кровяными сгустками, крайне слабыя, зам$тныя только по свфтовому рефлексу сокращеня стБнки предсердай появились лишь че- резъ полчаса послЪ начала пропусканя жидкости, но очень скоро ослабЪли и прекратились совершенно. На другомъ сердцф, полученномъ въ тоть же день отъ ребенка (№ 2820), умершаго отъ лБвосторонняго выпотного плейрита, возстановить пульсашю совершенно не удалось. тб ДАЛЬНЪЙШЕ ОПЫТЫ ОЖИВЛЕНТЯ СЕРДЦА. 205 10 августа въ 12 ч. 15 мин. дня вырЪ$зано серце ребенка (А. Вой 2557, род. 8 апр., 1 9 авг.), умершаго наканунз въ 7 час. утра отъ Сво- 1ега шашашт. Пропускане жидкости начато въ 1 часъ дня, т. е. ровно черезъ 30 часовъ послБ смерти. Черезъ '/, часа небыло еще замфтно ни малЪйшаго сл$да пульсащи, только черезъ часъ послЪ начала опыта, появи- лись спачала очень слабыя, едва замфтныя сокращен!я праваго сердечнаго ушка, постепенно усиливияся и перешедция на оба предсердя. Пропус- кан!е жидкости продолжалось втечени 2 часовъ; сокращевй желудочковъ совершенно не наступило, предсердля же все время пульсировали. См. кривыя 17 и 18. Въ опыт 13 августа было получено сердце ребенка умершаго отъ ПрЬ ег! из её зерйсаепиа. Сердечная мышца имфла очень свЪяий видъ и была совершенно мягка, кровь въ полостяхъ и сосудахъ сердца жидка. ТЪ$мъ не менфе искусственная циркуляця (начатая черезъ 26 часовъ послЪ смерти) осталась безсильной и даже спустя 1'/, часа, не появилось ни малБй- шихь сокращен ни ушковъ, ни стфнокъ предсердий. Другое сердце ребенка (Н. Ф—въ, № 2874, род. 2. У., 1 12 авг. въ 8 ч. утра), умершаго съ длагнозомъ Риеитоша, О1рЬегИа$ осий, Мешт- 515, при возобновлен циркулящи черезъ 28 часовъ послф смерти, часъ спустя обнаружило явственную пульсащю праваго ушка. ПослБ 20 минут- ной дБятельности сердце снято съ аппарата и оставлено на нфсколько ча- совъ (около 4) въ лаборатори при обыкновенной температур. При возоб- новлен!и циркулящи б1ешя сердечнаго ушка возстановились немедленно и продолжались болБе часу. 23 августа вырЪзано сердце изъ трупа ребенка (А. П—ой, № 3921, род. 11 апр., т 22 августа въ 5 час. 30 мин. вечера отъ Вгопсв!з, Рет- $01115 её Меп1п511$). Пропускаве жидкости начато черезъ 18 час. послЪ смерти. Менфе чБмъ черезъ '/, часа появилась пульсашя ушковъ и пред- сердй, а еще минутъ черезъ 10 присоединились и б1еня праваго желу- дочка — сначала очень медленныя и р$дюя, не совпадавпия съ ритмомъ предсердий, но зат$мъ участивиияся. Сердце сокращалось довольно долго (болБе 2 часовъ), но дфятельность его все время была не особенно пра- Вильна. 28 августа. П. И ой, род. 28 1юня, т 28 авг. въ 2 ч. 30 м. утра оть Риеитоша дир]ех её СматгВиз п(ез@птаз. Сердце, желудочки котораго уже были ригидны, а въ полостяхъ и сосудахъ находились кровяные сгуст- ки, установлено въ аппаратБ черезъ 10 часовъ посл смерти. Черезъ И, часа — слабая пульсащя праваго ушка, продолжавшаяся около 2 часовъ, но не распространявшаяся на друге отдфлы сердца и зам$тно ослабфвшая къ концу упомянутаго промежутка времени. 17 А. А. КУЛЯБКО. блин дующеи та, ‘зяшА отваз4п втавочиАо вов) "чяоэзь 5 э3и09 вуво\Агож оззае Чи и игиЧеотэ@и вивочиАИ "вяшА одзаз4и втивочиАИ "чоогв\ эн этнэгаижо ви ээ -ТэЧи ‘аз4п и чяоншА визе "чэогетА эн этнэгаижо) ‘ити Чэ -то4п втноше@ оо вчозго чнэв0 ‘этнагнижо эонго][ зяшА отваз@и втеочеА "чооге\А эн этногаиж() — "иу1оА1о чхитоокоп яя ‘Чануили@ зулого иньотАкун ‘ихчни`инвот Ако ‘ил1о Ао яхвао -огоп ча Ччнтиаи@ ичьотАкоуи вУтиж чяоЧя ‘зхави вппичи веньэт9.) "иивУлоАло ‘яоя ®нэнгоиен и знонтогоА змлэг) отааоЧя ‘зненгопен и внтили@ вятэго) ‘ия -Ало‘яоЧя ‘кож ‘49 чтоонтичид ‘чалри втнэневох() ‘чхвтоокоп яя иялоАто) "ввотАкож чтоонтили@ вело] "квУТижЖ ч80@ ‘втнновомо чнэпэло венчизьеН тяоэзь от "чяоэвь 81 ‘чя09зь 85 ‘члоовь 95 ‘чяоэеь 08 "ачовь з1 ‘ччоэзь 6 ‘ч.чоэзь 05 "вэвь Р5 ‘чяоэвь 8 "эЦеозазит '}82 и хэ[Чир еттошпэпа "эттдоттемт 39 зитчозыоа зитаотаош 3 выечучатт "втаэво -19998 39 Цп20 витлэчз чата ‘заг в1эТочо '[Чар етошиопа ‘зпыаэта "втАзаЯ втошпэпа "Во зЭз0т '93э 49 хэ[4пр зшошпэца "13 0з01-0п9 Эл ‘во 39 етпошпэйа "58 [э@1$Аач ‘Чи 5 ‘слива ‘офи 9 ‘вувоя3 "Эм 8 ‘члиьяие зи 9 ‘члиьяЕе эк ф “ввоз Зи 6 ‘чмивяге ий 'ЭЧи 8 ‘тяиьяге ‘офи ф ‘умивяие ‘очи $/19 ‘ива "ну 8 ‘вувояз "ППА /85 "ИТА /85 "ИА /81 "ИТА / 81 "ПА /0т "ИА /8 "ША/8 "ША/8 "ША/8 "ША/Т № 5 й Вс только что описанные опыты надъ дЪтскими сердцами сопоставлепы мною въ нижеслЬ 206 "этнэгяижо отзьен ит эй Ялооп ини -э4я оччголо ‘ чеэ4эь "вянэ0э4 ‘вычпо члвачкАеэ аптичи ионь9уэ этнко1005) чнефко Ч члов4еоя и *огоиь и члвэз ‘залапо алой "Ш УПИГЧУТ, ДАЛЬНЪИНИЕ ОПЫТЫ ОЖИВЛЕНТЯ СЕРДЦА. 207 Изъ 10 изелфдованныхъ сердецъ только три не дали ни малБйшаго слБда возстановлевя дфятельности подъ вмяшемъ пиркулящи и какъ оче- видно изъ таблицы главною причиною этого во всякомъ случа не быль слишкомъ длинный промежутокъ времени между смертью и началомъ опыта. Мы видимъ, что блевя не могли быть возстановлены именно въ одномъ изъ самыхъ свЪжихъ дфтскихъ сердецъ, какими только приходилось пользоваться (опыть № 1), а между тБмъ боле или менфе слабыя сокращеншя ушковъ получались въ другихъ опытахъ даже черезъ 30 часовъ послБ смерти. Не- сомнфнно, что громадное вмяше на сохранене сердцемъ его жизнеспособ- ности долженъ имфть характеръ болБзни, отъ которой произошла смерть. Затрогиваемый вопросъ заслуживаетъ, конечно, болфе детальнаго разсмот- рфня, къ которому мы и надфемся приступить со временемъ. Точно также я коснусь здесь только вкратц$ другого весьма важнаго условя для возможности оживленя, значеше котораго рЪзко бросается въ глаза, а именно окоченфн!я сердечной мышцы. Уже было упомянуто вскользь, что появлеше ясно выраженнаго окоченфя желудочковь обык- новенно служитъ неблагоприятнымъ признакомъ и возстановлеше пуль- саши хотя бы только однихъ предсердий на такомъ сердц$ р$дко удается. Неудачу въ нфкоторыхъ опытахъ надъ дфтскими сердцами по крайней мрЪ отчасти приходится отнести именно къ слишкомъ рапнему и сильно выра- женному окоченфнию. У меня однако же имфется уже н$5который матералъ для того, чтобы высказать предположеше, что окоченфе далеко не можетъ считаться абсолютнымъ препятствьемъ для возстановленя дфятельности рит- мическихъ сокращен!й теплокровнаго сердца. Въ самомъ дЪлф въ нБкоторыхъ изъ описанныхъ опытовъ сердце передъ началомъ искусственной циркулящи представляеть значительную степень ригидности, желудочки были сокра- щены, сморщены и мутны и тфмъ не менфе на такихъ сердцахъ спустя болБе или менфе длинный промежутокъ времени удавалось иногда получать полное востановлене дфятельности всхъ отдфловъ сердца. Далфе, мы видимъ, что промываше сердечныхъ сосудовъ Госке’овской жидкостью несомнфнно за- медляетъ или даже совершенно устраняетъ появлене окоченфня. Хотя н$- которыми изъ Физ1ологовъ и было высказано мнф|е, что трупное окочен$- ве служитъ признакомъ совершенной и окончательной гибели мышечной ткани и безвозвратной утраты всфхъ его хункщональныхъ свойствъ, но едва ли въ настоящее время можно особенно настаивать на подобномъ за- явленши. Уже довольно давно НепЪе] 1*) описаль цфлый рядъ опытовъ надъ оживлешемъ лягушечьяго сердца даже послБ наступленя разныхъ видовъ окоченфня. Онъ вызывалъ полное окоченфне путемъ погружения сердца въ крёпке солевые растворы, дБйстыемъ ядовъ, высокой и низкой темпера- туры и по устранени дЬйствующей причины при возстановлени крово- 19 205 А. А. КУЛЯБКО. обращенйя во всЪхъ случаяхъ наблюдалъ возобповлеше правильной ритми- ческой пульсаши, равно какъ и въ случаяхъ самопроизвольнаго наступле- шя окоченфная на выр$занномъ сердцВ лягушкн. Многочисленные и тша- тельно обставленные опыты Непе!я не оставляютъ ни мал5йшаго сомнф- шя въ томъ, что довольно значительная степепь развит1я окоченфя ля- гушечьяго сердца не только не служитъ признакомъ окончательной гибели этого органа, но могуть быть совершенпо устранены путемъ боле или ме- нфе продолжительнаго промыван1я, послЪ чего сердце пачинаетъ работать, какъ нормальное. Опыты Мап014’а доказываютъ, что и окоченфнйе ске- летныхъь мышцъ теплокровныхъ животныхъ можетъ быть устранено и мышца послф этого снова, оказывается способной къ сокращешю подъ вмя- немъ электрическаго раздраженя. Мног1е изъ вышеописанных моихъ опы- товъ свидЪтельствуютъ о томъ, что п на теплокровномъ сердцф окоченфнне— по крайней мБр$ слабыя степени его— пе должно считаться безусловнымъ препятствемъ къ возстановленю самостоятельной пульсаши, посл того какъ сердечная мышца будетъ достаточно промыта и изъ нея будутъ уда- лены накопившшеся въ ткани продукты. НЪфть нужды доказывать какой громадный теоретическй интересъ представляютъ подобнаго рода, опыты, какъ новый чрезвычайно наглядный примфръ изумительной живучести сердца. Возможность оживлен!я и воз- становлен1я самостоятельной дФятельности сердецъ людей и животныхъ по- гибшихъ отъ болфзней и при томъ даже спустя довольно продолжительное время посл смерти, —Фактъ во всякомъ случаБ новый и интересный; онъ можетъ служить доказательствомъ того, что по крайней м5рЪф въ н$кото- рыхъ случаяхъ естественной смерти посмертная остаповка сердечной дЪя- тельности обусловлена не истощенемъ органа, а пакоплешемъ въ немъ производныхъ тканевого обмфна, быть можетъ измфненнаго подъ вмящемъ болБзненнаго процесса; но удалеше этихъ послфднихъ путемъ промываня сосудовъ сердечной стфнки Физ1ологическимъ растворомъ возстановляется на довольно продолжительное время способность сердца къ правильной рит- мической дЪятельности. Не слБдуетъ конечно преувеличивать прямого практическаго значен]я упомянутыхъ опытовъ. Было бы слишкомъ неосторожно и поспфшно дф- лать изъ нихъ заключен1е относительно возможности оживлен1я труповъ. Въ подобномъ случа$ вопросъ сводится къ оживлен1ю не одного только сердца, но и другихъ органовъ и прежде всего къ возстановлен1ю отправ- ленйй центральной нервной системы, относительно которой мы имемъ лишь очень мало точныхъ наблюденй въ этомъ направлен, кромЪ указавя, сдфланнаго Гапсепаот!Ромъ 15). Этотъ авторъ, производя временную ос- тановку кровообращеня въ головномъ мозгу, наблюдалъ очень быстрое 20 ДАЛЬНЪИПИЕ ОПЫТЫ ОЖИВЛЕНИЯ СЕРДЦА. 209 измфнеше реакщи сЪфраго вещества изъ слабо щелочной или нейтральной въ кислую; при возобновлени циркулящи сфрое вещество мозга снова пр1- обрфтало щелочную реакшю. Эти старые опыты нуждаются впрочемъ въ провфрк$. Во всякомъ случа наши опыты, указывая на, чрезвычайно зна- чительную живучесть одного изъ органовъ тфла, заставляютъ желать из- учешя ея и по отношен1ю къ другимъ органамъ. Въ самомъ дЪлЬ по отно- шеню къ сердцу, о которомъ до сихъ поръ думали, что оно можетъ вы- носить прекращеше дфятельности и остановку кровообращеня втечене очень короткаго промежутка времени, измфряемаго минутами, оказывается, что оно переживаетъ такую остановку не только втечене часовъ, но дажевиро- должене нфсколькихъ дней. Естественно думать, что и мфра времени для жи- вучести другихъ тканей и органовъ должна быть соотвЪфтственно изм$нена и что, напримЪръ, для нервной ткани, о которой до сихъ поръ думали, что она не выноситъ прекращен1я кровоснабженя доле нёсколькихь минутъ или даже секундъ, промежутокъ этотъ, можетъ быть, въ н5ёкоторыхъ услов1яхъ изм$- ряется если не днями, то по крайней мБрф часами. Вопросъ объ оживлен!и, повторяю, настоятельно нуждается въ новой разработк$. Но прежде ч$мъ пе- реходить къ опытамъ оживленя цфлыхъ труповъ, необходимо тщательно и подробно изучить условя живучести, прекращеня и возстановлевя дфя- тельности отдфльныхъ тканей и органовъ тфла. А для такого изучен1я въ высшей степени удобнымъ и пригоднымъ средствомъ является методъ ис- кусетвенной циркулящи при соотв$тственныхъ измфненяхъ его сообразно требован1ямъ каждаго отдФльнаго случая. Вообще смерть организма далеко не представляетъ собою какого-то моментальнаго перехода отъ живого со- стояня къ неживому; она оказывается явлешемъ крайне сложнымъ и про- цессы ее характеризующие оказываются повидимому лишь видоизм$ненными жизненными процессами живой матери. Не только въ цфломъ организмЪ, но и въ отдБльныхъ частяхъ его процессъ смерти или умиравя происхо- дить медленно и съ такою постепенностью, что едва ли возможно указать рЪзкую границу, гдЪ кончается жизнь и начинается смерть и когда уже становится совершенно невозможнымъ обратный переходъ изъ одного со- стояшя въ другое. 21 210 д. А. КУЛЯБКО. 1 152) — 13) 14) 15) 16) 17) Литература. Кулябко, Опыты оживлен!я сердца. ИзвЪст!я Императорской Академ Наукъ. Томъ ХУТ, №3 (1902). За@еп аБег @1е У 1едегЬееьипи 4ез Негхепз. РЁйрег’з Атсму {г 41е сез. Рвуз10]. Ва. ХС, В. 461—471. См. также предварительное сообщене въ № 40 «Русск. Врача» 1902 и Сепёга]Ь]а46 Гаг Рвузо]оре, Ва. ХУГ: Мепе Уегзисве @рег @е УМледегье]еЪипх 4ез Нег2епз. \Мледегье]еБипх 4ез шепзсВИсвеп Нег2епз. Егпзё Мапсо!4 Иаг «розётогёеп» Еггесфагке 4ег диегсезге#епт \УУагшЪег- шизке]п. Сепёга а #аг РВуз101осле, Ва. ХУТ, № 4. Нё4оп её @1113. Биг 1а герг1зе Чез сопёгасйопз @и соеиг аргёз атгёб сошр]еф 4е вез Бабететз, зоиз шЙцепсе Фипе тес оп 4е запо дапз ]ез агёёгез согоппайгез. Сошрёез гепдив 4е ]а, Зослёёё 4е В1о1огте 4е Раз. 1892. Веёспаг её Глоуе. С. В. ае ГРАсаа6пе 4ез 5с. 4е Ратав. 1887. Р. Гоуе. ВесвегсВез ехретепа]ез зиг 1а тог& раг 1а аёсарцайоп. ТВёвез 4е ’Асаа. ае теёдесше 4е Ралт1з. 1887. С]еу. Сопё“фийоп & Рёфа4е 4ез шопуетепйз Чи соеиг сВех РВошше. Ехрёмепсез фаце зиг ип зарр!с16. Сошрёез геп4из 4е 1а Зостеё ае В1о]озле 4е Ратаз. 1890, р. 517—519. С1еу. Мое заг 4ез рЬёпошёпез Фаггё& {гёз рго!опоё Чи соеиг. ГЬ4еш, р. 411. ТаБог4е. Пез рыёпошёпев ехё6теигз дие Гоп оЪзегуе зиг ]а $64е её 1е 4гопс 4ез авсариёз сё 4е 1епг з1ет1са&юп рБуз10105141е. С. В. 4е 1а Зослее 4е В1о1оте. 1891, р. 99—104. Госке. Пе УикКипс 4ег Меёае 4ез Впир]азтаз ип@ уегзседепег Илекег ал 4аз 130- Ние Заливе метгВег2. Сешга] а Гаг РВуз10]ох1е, Ва. ХТУ, 8. 670—672 (1901). АЪаегва1Чеп. г диапайуеп ‘уего]е1сВеп4еп Апа]узе 4ез Виез. ДейзевгИ Раг рВуз101ос1зсВе СБепие. В4. ХХШ,. 5. 65—115. : Кулябко. Опыты на изолированномъ птичьемъ сердцЪ. ИзвЪ ст!я Имп. Акад. Наукъ, томъ ХУ, дек., 1901. УегзисВе аш 1зо“еп УовеШегяеп. Сешга а Раг Рвуз1о]оле, Ва. ХУ, № 20. Дзержговский. Къ вопросу о кислородной водЪ. «Руссюй врачъ» 1902 г., № 16, стр. 621—624. Уарре!11. А1сий оззегуа2ю заПа шогёе 4е] сиоге пе!1” азйзз1а. Азы аеПа Везе Асса- Чета, Ме. СЫхг. 41 Маро, 1899, № 3. НеиЪе]. Пе УУ1едегье]еБипх 4ез Нег2епз пасВ дет Е ши уоШкошшепег Негхшазке]- З{агге. РИйоег?в Агсшу Ёаг @е сез. РВуз1о]осле. Ва. ХГУ (1889), 5. 461—581. Тапсепаот#. Пе сВепизсВе Веас1оп 4ег сгацеп Зизбао. Меигоюс1зсВез Сешга]6]а46. Ва. ТУ, 1885, 5. 555—557. СВ. В1сВе%. «Азрвухе» въ 01. 4е рБуз10]огле. Ва. Г. Пазёте её Могаф. Г/’шЯпепсе 4и запе азрвух!ие зиг 1а сштси]а оп. АтсШуез 4е рвуз1о- ]1осле, 1884. ИИ В кривая № 9. Кривая № 12. ТН ‚ Мы А оны Кривая № 16. НИИ АИ И НН КИ" ры Го ВЛ Ацкий ло <Я. «А. сФулядно. Дальньйиие опыты оживлешя сердца. Оживлене человфческаго сердца. Кривая № 2. Кривая № 3. ривая № 1. Кривая № 1'°. Кривая № 7. ОАК АКААЮЕВЬМЬАКАКАААА ААВ КАКА ААА ААА Кривая № 10. Кривая № 13. Кривая № 14. | М м о ао бе Л ч.6... Кривая № 16. печититй и аа ры ноев" р № ый и, и чи “, ИИ Ро РЕ Кривая № 17. ДАЛЬНЪИПИЕ ОПЫТЫ ОЖИВЛЕНТЯ СЕРДЦА. р Объяснене кривыхъ. Кривая №. 1. Кроличье сердце. Возстановлен!е пульсащи черезъ 45 часовъ. Сокращен1е желудочковъ (нижняя лин!я) и предсердий (верхняя лин!я) записано отдФльно. Расхожден!е хазъ. Самая верхняя лин!я — время въ секундахъ. Кривая №№. 1 15. Часть той же кривой подъ влян!емъ сотрясен!я почвы отъ Ъзды экипажей по улицЪ. Кривая №. 2. То же сердце. Кривая записана при боле быстромъ вращени барабана, чБмъ предыдущля. Нижняя лин!я — время въ секундахъ. Кривая №. 3. То же сердце по прошестви н$которого времени (около */, часа). Пульсаця предсердй и желудочковъ выровнялась. Кривая №. 4. Кроличье сердце. Пульсащя предсерд1и при возобновлен!и цирку- лящи спустя трое сутокъ. Кривая №. 5. Кроличье сердце. Пульсашя венозной стЪнки на 4-е сутки. Кривая №. 6. Возстановлен!е пульсащи сердца мертваго кролика на второй день послЪ смерти. Неправильный ритмъ. Кривая №. 7. То же сердце посл$ 46-часового пребыван!я на льду. Начало пульсащи по возобновленши тока жидкости при температур около 389С. Кривая №. 8. То же сердце черезъ 50 часовъ послЪ перваго опыта и черезъ 70 часовъ посл смерти животнаго. Пульсащя при температурЪ жидкости въ 4190. Кривая №. 9. То же сердце на сл дуюций день, т. е. черезъ 87 часовъ послЪ смерти животнаго. Правое сердечное ушко. НеровномЪрность кривой зависитъ главнымъ образомъ отъ неровностей бумаги. (Сокращен!я вообще довольно слабы и незначительное изм$нен!е въ трен!и записывающаго рычага сильно изм$няетъ характеръ записи). Кривая №. 10. То же сердце на пятые сутки послЪ смерти (112 часовъ) Со- кращене праваго ушка, записанныя очень легкимъ соломеннымъ рычажкомъ. Кривая №. 11. Сердце ребенка умершаго за 20 часовъ до опыта отъ Риеишоша дир!ех. Правильная пульсащя. Въ концЪ кривой явственные сл$ды дикротизма. . Кривая №. 12. То же сердце. Пульсащя при температурЪ 39°С. Кривая №. 12 1$. То же сердце. БолЪе равномфрная пульсащя. Еривая №. 13. Правильная пульсащя при температури 40°С. То же сердце. Кривая №. 14. Сердце того же ребенка при {° 40°С. Пульсащя съ слабо выра- женнымъ дикротизмомъ. Во второй половин$ кривой обнаруживается разстройство ритма ввид% перебоевъ въ зависимости отъ перегр$ван!я. Остановка циркулящи вызвала пони- женте всего ряда м1ограммъ и уменьшен!е амплитуды ихъ. Кривая №. 15. То же сердце при температур$ 41°С. Разстройство ритма съ характеромъ перебоевъ. Кривая №. 16. Сердце ребенка. Возобновлен1е пульсащи подъ вллян!емъ возста- новленя циркулящи посл$ предшествовавшей полной остановки сердца. Кривая №. 17. Сердце ребенка черезъ 30 час. послЪ смерти. СтЪнка праваго предсердля. Неправильныя и слабыя сокращен!я. Кривая №.18. То же сердце. Правое предсерде. БолЪе правильныя сокращен!я. 23 За: 9 Л: ка т кк * ы МЕ отит См К, ‹ а а | "2" р ь ; 2% 5 ба 4 9 В { ет мА ях г = ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. ДЕКАБРЬ. Т. ХУИ, № 5. (ВоПейп 4е ’Аса46бпие Гарбг!а]е 4ез Зелепсез 4е 5%.-РёёегзЪопгх. 1902. Пвсешьге. Т. ХУП, № 5.) Толщина льда на водоемахъ Восточной Сибири. 8. 6. ИГостаковича. (Доложено въ засБдан!и Физико-математическаго ОтдЪлен!я 20-го ноября 1902 г.) Изъ различныхъ изслфдовай Восточной Сибири только два — Мид- дендорхъ и Маакъ обратили внимаше на толщину льда на р$кахъ и озерахъ Сибири. Вопросъ этотъ кромБ чисто паучнаго имфетъ еще и большой практи- ческий интересъ. Въ странахъ холодныхъ толщина льда является для жи- телей въ болыпинствЪ случаевъ вопросомъ жизни: отъ толщины льда за- висить не только уловъ рыбы, но иногда и ея полнфйшее исчезновеше въ извфстномъ мфетф. А для н$фкоторыхъ жителей этихъ б$дно одаренныхъ природой странъ рыба служитъ не только главной, но даже почти единственной пищей. Съ болыпшимь или меньшимь промерзанемъ какого нибудь водоема соединяется изчезновене въ немъ той или другой рыбы, а иногда при пол- номъ промерзани и совершенное изчезновеше всей рыбы '). Данныя, которыми располагали эти изслБдователи, очень малочиелен- ны и относятся исключительно къ высокимъ широтамъ. Они показываютъ только, что толщина льда на крайнемъ сЪверЪ не достигаеть особенно болыпой величины и что въ общемъ водоемы очень р$дко промерзаютъ. Максимальной толщиной льда на сЪвер$ оба изслБдователя считають 5 Футовъ. Въ Иркутской Магпитно-Метеорологической Обсерватор1и скопилось довольно значительное количество данныхъ о толщинф льда благодаря то- му, что по инищатив5 директора Обсерватори А. В. Вознесенскаго въ 1897 г. были разосланы опросные бланки о вскрытш и замерзани рЪфкъ, 1) Маакъ. Вилюйск округъ Якутской области. Т.Т стр. 1 к ас 214 В. Б. ШОСТАКОВИЧЪ, въ которыхъ между прочимъ быль включенъ вопросъ о максимальной тол- щинЪ льда. Довольно многочисленные отвфты на этотъ вопросъ, относяпиеся къ 1895—1901 гг., послужили матерлаломъ для настоящей статьи. Ве по- лученныя такимъ путемъ свфдфня были предварительно сведены въ таб- лицу, въ которой мЪста на одной р5кЪ были расположены по течен1ю сверху ВНИЗЪ. Эта таблица дала возможность убфдиться, путемъ сравнешя данныхъ, относящихся къ одной рфкЪ между собою и съ сосфдними рЪками, что въ общемъ, не смотря на разнообраз!е, многочисленпость и неподготовленность наблюдателей, матерлалъ этотъ вполнф заслуживаеть довзря. Всего по- лучено 255 отвфтовъ, изъ которыхъ наибольшее число (118) относится къ зимБ 1896—97 гт. } По отношен!ю къ географическому распред$лен1ю слФдуетъ замЪтить, что полученный матерлалъ относится исключительно къ губервямъ: Ени- сейской, и Иркутской и къ областямъ: Якутской, Забайкальской, Амурской и Приморской, объединяемымъ нами подъ общимъ именемъ Восточной Сибири. Приведя пиже изъ этой таблицы данныя, относяциеся къ наиболфе значительнымъ водоемамъ, мы остановимся теперь на нфкоторыхъ выво- дахъ, которые позволяютъ сдфлать этотъ матералъ. Сравнительно большое количество данныхъ, относящихся къ зимЪ 1896 —97 гг. дало возможность составить прилагаемую карту толщины ледянаго покрова на водоемахъ Восточной Сибири. Къ сожалБн!ю боль- шинство промфровъ относится къ южной половин губернай Енисейской и Иркутской и къ Забайкальской области. Для Амурской, Приморской и Якут- ской областей пришлось ограничиться только немногими цифрами, а отно- сительно Камчалки и сфверо-восточной оконечности Сибири, приблизительно къ востоку отъ 155° в. д. совсфмъ нфтъ никакихъ данныхъ. Сообразно съ такимъ распредфлентемъ матер1ала лиши, огибающя м$ста съ одинаковой толщиной льда на сфверЪ и востокЪ Восточной Сибири имфютъ меныше достовЪрности. На карт мЪфста съ одинаковой толщиною льда соединены лин1ями, при чемъ различено пять степеней толщины: отъ 70 до 100 сантиметровъ, отъ 100 до 130, оть 1380 до 150, оть 150 до 200 и отъ 200 до 230 сантиметровъ. Одинъ взглядъ, брошенный на эту карту, показываеть что въ распредфлени толщины льда не замфчается никакой пестроты, на- оборотъ, на протяжеше обширныхъ областей наблюдаются одинаковыя: толщины льда. ТОЛЩИНА ЛЬДА НА ВОДОЕМАХЪ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ. 215 Площадь съ толщиною льда въ 70—100 сант. ограничивается съ одной стороны линей, начинающейся нЪсколько южнте Култука (51° 43’ с. ш. и 103° 57’ в. д.), идущей затфмъ вдоль восточнаго берега Байкала до с6- вернаго его конца, отъ котораго она направляется къ Олекминску, пере- сБкаетъ Вилюй у Вилюйска и протягивается почти параллельно широтф къ Енисею, съ другой — границей между Енисейской и Томской губернйями. Другая площадь съ такой же толщиною льда протягивается вдоль побережья Тихаго океана, ограничиваясь съ одной стороны побережемъ, съ другой — лишей, начинающейся нЪсколько западнфе озера, Ханка, пере- сБкающей Амуръ подъ 49° с. ш., Амгу подъ 60° с. ш. и загибающейся отсюда на востокъ почти параллельно широтф. о © 0 50 100 № $ к ©? > Хх [и о х о С х ух | | || и | Ще и | М = Е 50 | ПАНА Енисейск |\ | И ААА 7 ИАА м 19 Ф | ал |% | = И 5..2 бис: | ы АИ р хх ^ `®) 0 о м 100 110 120 130 Между этими двумя площадями, ограничиваясь съ сфвера лишей, про- тягивающейся почти параллельно 65° с. ш. лежитъ пространство съ тол- щиною льда отъ 100 до 130 сантиметровъ. Посреди него находится довольно обширная площадь, занимающая почти весь бассейнъ рЪкъ Хилка, Аргуни, Ингоды, Шилки и средняго теченшя Амура съ толщиною льда отъ 130 до 200 сантиметровъ. Физ.-Мат. Отд. 3 17 216 В. В. ШОСТАКОВИЧЪ, Лин!я, ограничивающая съ сфвера площадь съ толщиною льда отъ 130 до 150 сант. пересБкаеть Колыму у Родчева, подъ 68° 18’ с. ш., Янну н$еколько сЪвернфе Верхоянска и Енисей почти у устья. Линя, ограничивающая съ сфвера площадь съ толщиною льда отъ 150 до 200 сант. пересЪкаетъ Колыму у Нижне-Колымска подъ 68° 32' с. ш.. Лену у Булуна подъ 70° 45’ с. ш. Наконець граница плошади съ толщиною льда въ 200—230 см. пересЪфкаетъ Индигирку подъ 71° 11’ с. ш. Казалось бы, что толщина ледянаго покрова должна находиться въ прямой зависимости отъ зимней температуры м$ета т. е. она должна быть больше въ м$5стахъ съ боле низкими зимними температурами. Но наша карта показываетъ, что на самомъ дфлф толщина, льда зави- ситъ не только отъ температуры воздуха, но и оть другихъ причинъ. Въ самомъ дЪлБ западная часть Забайкалья имфетъ большей толщи- ны ледъ, чфмъ рЪки сфвернфе лежащихъ, а потому и боле холодныхъ гу- бернй Иркутской, почти всей Енисейской и части Якутской области. - И даже въ н$фкоторыхъ м$5стахъ Забайкальской и Амурской областей толщина льда на рфкахъ достигаетъ той же толщины, какъ въ Верхоянс- комъ округБ. Еще разительнфе проглядываетъ несоотвфтстве между зимними хо- лодами и толщиною льда, если взять отдфльныя наблюдешя. Оказывается, что наибольшая толщина льда (250 сант.) отмфчена на Амур подъ 50° 43" с. ш., между тфмъ какъ на Индигирк$ подъ 7150’ с. ш. ледъ достигаетъ толь- ко 230—235 сант. Намъ кажется, что причину этой, на первый взглядъ, странной особен- ности надо искать исключительно въ толщин$ залегающаго въ данной м$ет- ности снфжнаго покрова. Благодаря незначительной теплопроводности енЪгЪ задерживаетъ проникан!е холода ко льду, служитъ какъ бы покрываломъ, и чБмъ толще слой снфга, тБмъ тоньше находящийся подъ нимъ ледъ. На эту особенность снфжнаго покрова обратилъ внимане еще Маакъ, который защитой снфга объясниль то обстоятельство, что въ Якутской об- ласти онъ наблюдаль промерзаюе исключительно на открытыхъ, подвер- женныхъ дЪфйствтю сильныхъ вфтровъ, озерахъ, которыя благодаря этому были лишены снфжнаго покрова. Это предохраняющее свойство снфга подмфчено м5фетными жителями: въ замфчаняхъ о толщин льда часто встрФчаются помфтки «ледъ тонокъ противъ прежнихъ л6тъ благодаря глубокимъ снфгамъ» или наоборотъ, зна- чительная толщина льда объясняется отсутстемъ или незначительностью снфжнаго покрова. Якуты даже извлекаютъ по словамъ Маака изъ этого обстоятельства пользу. ТОЛЩИНА ЛЬДА НА ВОДОЕМАХЪ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ. 217 Чтобы помфшаль льду въ изв5стныхъ м$етахъ достигнуть значитель- ной толщины, Якуты послф первыхъ морозовъ набрасываютъ на эти мфета множество ельнику; къ этимъ м$стамъ вфтеръ придуваеть значительное количество снфга, который и предохраняетъ такимъ образомъ эти м$ета отъ промерзаня. Наконець и непосредственныя наблюденя доказывають эту зави- симость. Вообще говоря на водоемахъ образуется т$мъ болфе толстый ледъ, чфмъ сильнфе въ данной м$стности холодъ, но дЪйстые холода можетъ па- рализоваться толетымъ снфжнымъ покровомъ и настолько ослабляться, что въ мЪетахъ боле холодныхъ съ большими снфжными заносами, ледъ до- стигаетъь меньшей толщины, ч$мъ въ м5етахъ съ болЪе теплой зимой, но малоснфжныхъ. Это мы и видимъ въ дфйствительности. Такъ напримфръ максимальная толщина, льда наблюдается на среднемъ течения Амура, какъ разъ въ мфетности, отличающейся крайней малоснЪж- ностью. Къ сожалБню небольшое количество наблюден!й не позволяетъ соста- вить карту толщины снфжнаго покрова въ 1896—97 гг. и приходится ограничиться только приводимой ниже таблицей. Таблица максимальной толщины снфжнаго покрова въ зиму 1896—97 гг. Енисейская губерня: о А 58°58'’с. ш. 101° 04' в. д. 47 сант. Казачинекое ........... 57°45’ № 93°15 » 59 » Г И ВОИ 90° 34’ » 60°» ИНЬ; очокока 56° 16’ » 90°30’ » 41 » ЗНеК ара лав 585 56202 п 95°39'’ » 21 » Леонидовскй заводъ..... 55524’ » 91°49’° » 50 » Курагинское........... 53°50’» 92°40’ » 16 »› Верхний Суэтукъ ....... 53° 29° » 92° 26’ » 26 » А-а 65°55’° » 368.5 104 » Якутская область: Русское Устье.......... 71°01’ » 149°26’ » 88 » БЕРЖОННеКЬ, з.ы: 67°33’° » 133°24’° » За» Родчево. и... ес ЭВ 25 152°40’° » 58 » Благовфщенск прискъ.. 58°10’° » Вов 54 » 218 В. Б. ШОСТАКОВИЧЪ, Иркутская губерния: Киренень 1 Илераиоирл 57° 47 ' с. ш. 108° 07’ в. д. 56 сант. Шаманское. ........... 57700” 101°40’ » 37 » Братский острогъ ....... 56°04’° » 101°50’° » 55» Бирюса На -х БАБ д я 953 50 » р едете 58 35 102°30’ » 36 » о ре бы» 104° 19’ » 19 » Забайкальская область: И р 99 ЛЬ ТОВ 18 » деи 59° 01°» 113°30”_» Оо Нерчинск заводь. .... 51219’ » ОЗ к» 28 » АКА осо ибо 51 03 бо 20 » Амурская область: Благовфщенскъ.. ..... „ 50215» 127° 38’ » 15 » Эта таблица показываетъ намъ, что по всей Иркутской губерни, южной части Енисейской губерни и Якутской области въ зиму 1896—97 гг. залегаль снжный покровъ въ среднемъ въ полъ метра толщиною. Судя по наблюдешямъ въ ТурханскБ и Русскомъ УстьБ на сфверЪ Сибири толщина снфжнаго покрова доходила до одного метра. Въ Забайкальской же области максимальная толщина покрова, коле- балась между 10—30 сант. Такимъ образомъ распредБленше толщины снфжнаго покрова по Вос- точной Сибири подтверждаетъ зависимость ледянаго покрова водъ отъ толщины снфга. Именно на сфверЪ снфгъ достигаетъ большей глубины и умЪряетъ такимъ образомъ дЪйств!е сильныхъ холодовъ. Значительная толщина льда на р$кахъ Забайкалья объясняется ма- лымъ развитемъ сн-жнаго покрова въ этихъ мфетахъ. Въ слБдующей таблиц помфщены данныя о толщин льда на нфко- торыхъ изъ главнфйшихъ водоемовъ Восточной Сибири; въ таблицф р$ки расположены въ алФавитномъ порядк$, а м$ста на одной рЪкЪ, по теченю — сверху внизъ. Для каждаго м$ста даны его координаты, причемъ дол- готы считаются отъ Гринвича; толщина льда показана въ сантиметрахъ, причемъ числа, округлены до пятерокъ и нолей. ТОЛЩИНА ЛЬДА НА ВОДОЕМАХЪ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ. Таблица толщины льда на водоемахъ Восточной Сибири. 219 Толщина льда въ сантиметрахъ Назван!е р$къ. 8 В Е въ зиму Е: = Е = 1896/97 | 1897/98 | 1898/99 [1890/1900] 1900/1901 Амуръ. у ст. Покровской... . | 53520' | 121926' — = — = 140 » Албазина..... 53021' | 124910 105 -- — 140 — » Черняевой 52040' | 126915'| 105 = = 185 — » Кумарской 51034’ | 126930' | 160 — — 140 — » ИЕкалерининской .. | 50943' | 127505" — — == 250 — » Раде 48946’ | 130538 -- -— — 140 — » Екатерино-Никольк. | 47559” | 131505'| 105 = = = = » Михайло-Семеновск. | 48500’ | 132950'| 105 — — 105 — о» (Ватекой (с... 48537' | 135950' —- = = — 105 » Нижне-Тамбовской. | 50945’ | 138922’ — — — — 85 » Мар!инско-Успенск. | 51952" | 140520" — — 105 90 125 Ангара. у ст. Верхнеострожнаго . | 52547' | 103540" — — — 105 — » г. Балаганска.. 53048’ | 103918’ 80 = = = — » ст. Малышевскаго 58046' | 108917 80 Ри -е — == » Усть-Удинскаго . . | 54028 | 103908" 85 Г = = = » — Шаманскаго 575000’ | 101940' 70 = — == = » Кежемскаго. ... | 68558’ | 101504" — = = — 100 » ТАНКИ Ь 296 9х 105 Е — —- —- Аргунь у ст. Ново-Пурухайтуйск. | 50924” | 118943'\ 177 - р = = » Зоргольской . 50946’ | 119915'| 140 |8 = = == » Аргунской 51034’ | 120502'|| 140 ь Е = — Енисей. у ст. Шушенскаго 53022’ | 91057’ — — — 105 — » Абаканскаго 54014’ | 91930" — = — — 45 » Даурскаго 55003’ | 92912’ 90 г. а и с » Овсянкина 55057” | 92024’ 90 т а ее == » Березовскаго 56504” | 92542’ — = —= = 70 » Атамановскаго 56020/ | 93929’ = -* не 105 ый » Нахвальскаго . 56935’ | 93925’ = = = 8 60 » Казачинскаго .. , | 57045’ | 93°12’| 105 = == = =: Кар ВИНО,, = рр 571056’ | 92°35’| 105 == —& — 50 »г. Енисейска 580727/ | 92506’ 80 = = 70 = » ст. Анцихеровскаго. . | 59508’ | 91540’ = —в Е 70 2: » Монастырскаго 65555' | 87035'| 100 = = 90 70 7 220 В. Б. ШОСТАКОВИЧЪ, а Е Ы Толщина льда въ сантиметрахъ Назване рЪкъ. Е Е Е въ зиму Е ая 1896/97 | 1897/98 1898/99 1899/1900 | 1900 (1901 Ингода у ст. МаккавЪфевской .. | 51945" | 111997'| 140 — — — — » Кайдаловой .... | 51937" | 114937’ У | = = — — » Размахниной ... | 51946' | 115930'| 210 — — — — Индигирка. у ст. Русское Устье. .. | 71901" | 149596'| 235 230 — — 235 Колыма. у ст. Родчево...... | 66918’ | 152040'| 125 180 — — — » Нижне-Колымска . | 68532` | 160°959' || 195 — — — — Кухтуй у ст. Охотека!) .... | 59921" | 143917’ — — — — — Лена у ст. Орленгг ..... | 565908" | 105952, 70 — — — — » Омолоевскаго . . . | 56930' | 106014’ 80 — = 60 — » Усть-Кутскаго .. | 56945" | 105°09' 105 — — = — » Подымахинскаго . | 56557' | 106917’ 70 = = — — » Марковскаго ... | 57029” | 107008'| 100 Е 8 70 ыы » Чечуйскаго ... . | 58506' | 108942’ | 105 — — — — » Дарьинскаго ... | 58029’ | 108952’ — — — 115 — » Витимскаго.... | 59530" | 112945'| 115 — —- — — » Хамринскаго .. . | 60915" | 131535" 90 — — — — »г. Олекминска. .. . | 60599’ | 190996 125 = — —= — » Батамайскаго .. . | 61915' | 127007" — — — 140 — » Бузуна...... | 70945' | 145930'| 205 | 915 “= ох ие Шилка. у ст. Митрофашевской . | 51948' | 115°58'| 180 — — — — » Ключевской... . | 52500" | 116959' = —: — 140 = » г. Отр$фтенска... . 52915’ | 117°05' 100 235 — 140 — » ст. Ломовской .... 52018' | 117956' — — — 125 — » Шилкинской . . 52034" | 118039'| 180 = — 140 — » Соболин0ой .. . | 58 21 | 119087'| 140 — — — — » Аникиной. .... | 58022’ | 120913'| 140 — — — — Яна. уг. Верхоянска. .. 67533' | 138024'| 150 — — — — Уже немногочисленные прим$ры, приведенные въ этой таблиц$ по- казываютъ, что толщива льда на однфхъ р$кахъ (напримфръ Ангара, Ени- сей) по всему ихъ течению имфютъ одну и ту же величину, или же постоян- но увеличивается съ удаленемъ на сфверъ (наприм$ръ Лена), въ то время 1) въ среднемъ 80 с. ТОЛЩИНА ЛЬДА НА ВОДОЕМАХЪ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ. 221 какъ толщина льда на другихъ р$кахъ подвержена сильнымъ колебайямъ на очень близкихъ другъ отъ друга м$стахъ. Какъ примфръ второго типа р$къ можно указать на Аргунь, Иногду, Ононъ, Шилку а также верхнее течеше Амура, на которомъ въ иные годы также наблюдается различная толщина льда на близъ лежащихъ пунктахъ. Вообще второй типъ рфкъ встр$чается исключительно въ Забайкаль- ской области и части Амурской, какъ разъ въ районЪ, отличающемся край- ней малоснЪжностью и значительной толщиной льда. Въ этомъ районф наблюдаются также наиболБе рфзюя колебаня въ толщинЪ льда на одномъ и томъ же мЪфстЪ въ разные годы. Такъ напри- мфръ толщина льда на Шилк$ у Стр?Ътенска въ зиму 1896—97 гг. была 100 сант., вь 1897—98 235, въ 1899—1900 140 сант. По всей вфроятности причина такой измфнчивости въ толщинЪ льда на р$кахъ Забайкальской и Амурской областей лежитъ также въ мало- снфжности этихъ мЪетъ. Легко представить себф, что смотря по топографическимъ условямъ вфтеръ въ одномъ м$стБ совершенно удаляетъ тонкй снфжный покровъ, въ другомъ — залцищенномъ — образуетъ болфе мощный слой снфга. НесомнЪнно, что и въ другихъ м$стахъ вЪфтеръ долженъ играть из- вфстную роль, но его вмян!е уменьшается значительнымь снфжнымъ по- кровомъ. Очень интереснымъ представляется вопросъ о годовыхъ колебашяхъ толщины ледянаго покрова изъ года въ годъ; толщина покрова, конечно, измфняется смотря по климатическимъ особенностямъ каждаго года. Въ сожалБн!ю, при отсутстыи наблюдений за длинный пер1одъ лБтъ, невоз- можно сдфлать точныхъ выводовъ объ этихъ колебашяхъ. На основани немногихъ случаевъ, когда имфются наблюден!я съ одного пункта за 3—4 года, можно только заключить, что, за исключенемъ Забайкальской и Амур- ской областей, годовыя колебаня толщины льда въ другихъ частяхъ Восточ- ной Сибири не особенно значительны. ==. 5-< Вик .х “ \ 41 тк пон № "я ит. ата и ыы 34% и РИ я Крики : чо азак из ьо: д ива Е 98 { И: г С. ИЗВЪСТЕЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШИ НАУКЪ, ТОМЪ ХУП. 19052. ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЬЛЕНИЕ, ВОБЫЕЛУХ ГАСАТЕМТЕ ТУРЕВТАТЕ РЕЗ ЗСТЕМОЕЯ ОЕ УТ.-РЕТЕВУВООВОС. У" БЕВТЕ. ТОМЕ ХУП. 1902. ОЗЗЕ НИЗТОАИСО-РНИЕСЕОВТВЦЕ, ® {© > СТ-ПЕТЕРБУРГЪ. 1903. 5Т.-РЕТЕВУВОПВС. СОДЕРЖАНТЕ. — СОМТЕМО. Извлечен1я изъ протоколовъ. [Ехёгайз 4ез ргосёв-уегБаах] . еее К. ЗВгаюг!. Это1ос1всВе Вейгасе хат Сезс1се ег Тагк-УбКег. ПТ. ОЪег @е Зргасве ег Н1апопи ип 4ег ТипеВа-54&лоте. [К. Ширатори. Дополнительныя свЪдЪ- н1я къ исторш тюркскихъ народностей по китайскимъ источникамъ. П. О языкЪ х1унгнусскаго и тунгусскаго корней.]... еее ная В. И. Срезневскй. Охранная опись рукописнаго отдЪлен1я Бибмотеки Император- ской Академи Наукъ. Г. Книги Священнаго Писаня. (Продолжен!е.) [У. $гегпемзК!. Тез шапизсгИз з]ауез 4е 1а ЫЬПоёдие де ГАсадёпие Гпрё- г1а]е 4ез Зе1епсев. Г. Исгииге Занце. (бийе.)]. еее Пу. 0. РгапКе. Г1е ус сз еп сЬтеззсВеп Веюогишзсвт еп уошт Еп4е 4ез пеппхевти(еп Тавгвип4егз. [Д-ръ 0. Франке. ВажнЪйпие китайск1е труды о рехормахъ о: оо о бб оо ор, ого о а Ве ЕСИ С. За!етапп. Мизе! Аз1а ст РефгороШали Моййае. Т. П. ПТ. ГК, Залеманъ. СвЪдЪн!я бы Аватекомь Музее. и 2. а. И ЧЕТА С Напечатано по распоряженю Императорской Академ Наукъ. 07—0хИ 035. 079 047 Гюнь 1908 г. НепремЪнный секретарь, Академикъ Н. Дубровин. ТипограФя Императорской Академи Наукъ. Вас. Остр., 9 ливня, № 12. ИЗВЕЧЕНТЯ ! ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСЪДАН!Й АКАДЕМИИ. ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕН!Е. ЗАСЪДАНТЕ 4 сентяБРя 1902 года. Академикъ А. С. Лаппо-Данилевск1й читалъ кратый отчетъ о занят1яхъ своихъ въ Государственномъ Кёнигсбергскомъ, Королевскомъ Неаполитанскомъ и Ватиканскомъ архивахъ весною 1902 г. „Въ виду издан! предпринимаемыхъ ИмперлтоРСскОою Академ!ею Наукъ и предполагаемаго учрежден1я должности ученаго секретаря Исторической Коммисс1и Академш Наукъ въ 1908 году, мн предстояло ознакомиться: 1) съ граматами галицкихъ князей и правителей 1316 — 1342 гг. вь Иёнигобергскомъ архив; 2) съ рукописнымъ сборником, озаглавленнымъ: „Уал!а вресфбапйа а@ Мозсоу1ат“, хранимымъ въ Коро- левскомъ дворц (Ра]а22о Везе) въ Неапол®; и 8) съ условями, въ кавя нын$ можетъ быть поставлена будущая дфятельность „ученаго секретаря Исторической Коммисс1и“, и ближайшими ея задачами. 1. „Благодаря любезности главноуправляющаго государственными архивами въ Прусе!и г.Р. Козера и обязательному содйств!ю г. началь- ника Кёнигобергскаго Государственнаго Архива д-ра Тсахима, а также архивар1уса приватъ-доцента г. Эренберга, я имфлъ возможность, безъ `’соблюден1я какихъ бы то ни было формальностей, пересмотр$ть нЪсколько десятковъ пергаминныхъ документовъ ХШ — ХТУ вв., хранимыхъ въ К&- нигсбергскомъ Государственномъ АрхивЪ. Прежде всего я, конечно, обра- тился къ изучено галицкихъ грамать ХГУ в., а зат$мъ сравнилъ ихъ съ аналогичными актами ХШ— ХУ вв., преимущественно польскими и чешскими. — Такъ какъ оригинальные тексты галицкихъ граматъ въ фотографическихъь снимкахъ уже были у меня подъ руками и воспро- изведен!я ихъ оказались вполнф удовлетворительными, то, въ бытность свою въ Кёнигсберг, я сосредоточилъ свое вниман!е на разсмотр$н!я вислыхъ къ нимъ печатей. Результаты, къ которымъ я пришелъ, въ са- мыхъ общихъ чертахъ сл$дующие: не всБ княжескАя печати висфли на снуркахъ; оказались и так!я, которыя были прив$шены на пергаминныхъ обрЪзныхъ лентахъ, а по способу прикрфплен!я послФднихъ легко было установить, что лицевою стороною печатей должно признать сторону съ изображен!емъ всадника, оборотною же — ту, на которой виденъ „князь нА стол“; такимъ образомъ описан!е печатей, нёкогда данное Генигомъ Карамзину (Карамзинъ, И. Г. Р., ПУ, пр. 204) нельзя признать пра- Извфста И, А. Н, 1 от ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЗВЛЕНТЕ, вильнымъ. ДалЪе, на основан!и фотографическихъ снимковъ съ печатей, нельзя было составить себЪ никакого понят!я о содержан!и изображен1й на многихъ изъ нихъ. При личномъ ознакомлен!и съ галицкими печатями я имфлъ возможность значительно пополнить эти пробфлы; такъ, напри- мЪръ, на печати Д. Дядьки, очень плохо воспроизведенной на нашихъ фототишяхъ, представлено изображен!е какого то бюста; профиль его лица обращенъ въ лЪвую сторону отъ зрителя; на другихъ шести печа- тяхъ т5хъ же галицкихъ грамаль мнЪ также удалось различить нфеколько фигуръ: челов$ка, единорога (?) и птицъ, досел не отмёченныхъ; кромЪ того, при изучен!и княжескихъ печатей или не сфотографированныхъ обломковъ ихъ, я сдфлалъ нФоколько новыхъ наблюден!й надъ княже- скимъ орнатомъ и орнаментикой самихъ печатей, а также дополнилъ ле- генды ихъ; въ числЪ послФднихъ н$которое значен!е имфетъ отрывокъ на обломкЪ печати при грамат$ Болеслава Георгя 13925 г. (№ 5); на подлинник ясно стоить: .....СТ, т. е. [ге] 218, что, въ извфотной мЪрЪ, устраняетъ сомнфн]1я, недавно высказанныя проф. Грушевскимъ о томъ, былъ ли Болеславъ-ГеоргЙ галицкимъ княземъ уже въ 1395 году (М. Грушевек1й, Тстория Украни-Руси, т. Ш, стр. 511); на нзкоторыхъ изъ печатей можно было прочесть и новыя легенды, не воспроизведен- ныя въ снимкахъ. Наконецъ, на оборот граматъ оказались старинныя пом$ты и особая нумераця, которыя до сихъ поръ не были принимаемы во вниман!е ни администращей Архива, ни въ печати, а между тёмъ он% могутъ имфть значен!е для истор1и самого архива. Тевтонскаго Ордена, очевидно, регистрировавшаго свои документы въ извфстномъ порядк®. Свои занятя въ Кёнигсберг я закончилъ сопоставленемъ галицкихъ печатей преимущественно съ печатями польскихъ и чешскихъ королей и князей, которыя въ довольно значительномъ количеств сохранились при документахьъ ХШ — ХПУ вв. находящихся въ Иёнигсбергскомъ АрхивЪ. Такое сопоставлен!е привело меня къ любопытному выводу: не смотря на то, что среди польскихъ печатей Архива есть печати и мазо- вецкихъ князей Семовита и Тройдена, между ними и печатями Болеслава Тройденовича не замфтно никакого сходства; между тЪмъ сл$ды чешскаго вл1ян!я, напротивъ, обнаруживаются довольно ясно, какъ въ тематиче- ской разработкЪ ихъ, такъ и въ н=которыхъ подробностяхъ княжескаго орната; такой выводъ отчасти подтверждается и кое какими намеками, со- хранившимися въ современныхъ памятникахъ южнорусской письменности. 2. Съ разр$шен!я Его Королевскаго Величества Короля Виктора Эммануила, даннаго мн благодаря рескрипту Его ИмпеЕРАТОРСКАГО Вы- сочества АвгустЬйшаго Президента Академ Наукъ и полученнаго мною черезъ любезное посредство русскаго чрезвычайнаго и полномочнаго по- сла въ РимЪ, А. И. Нелидова, я ознакомился съ составомъ рукопиенаго сборника, хранимаго въ Ра|]а2то Вее въ НеаполФ, подъ назван1емъ: „Уама вресбапыа аа Мозсоу!ат“. Кошя съ него, находящаяся въ распо- ряжени Академ, внушала мнЪ нфкоторыя сомнз ня относительно под- линности самого сборника. ДЪло въ томъ, что Росси въ извФстномъ, хотя и довольно ОЪФгломъ, описан1и его состава упоминаетъ о двухъ подлин- никахъ: „рота ппреа]е рег 1е сгедертАа]е ш Носиа гиавза“, слФдовъ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНТЕ. о котораго вовсе не было въ коши, и „п1олфе 41 согузроп4епта соп розШе е сотгеопе алфоюота#е 41 СЛететце ХП“, наличность коихъ въ сборник нельзя было, конечно, установить по коши съ него, сдВланной безъ вся- кихъ оговорокъ. Теперь, посл разсмотрнйя подлиннаго сборника, я съ удовольствемъ могу заявить, что таюя сомнзн1я неумЪстны: въ состав сборника, дЪйствительно, находится грамата Петра Великаго Клименту ХГ-му за собственноручною подписью царя и съ государственною пе- чатью; я списалъ её и присоединилъ къ коши подъ № 41 (а); что же ка- сается черновыхъ рукописей Климента ХГ, то таковыми, по всей вЗро- ятности, должно признать №№ 44 и 68 „Уама“. КромЪ того, мною произ- ведены сл$дуюцйя работы надъ сборникомъ: 1) рукопись точно описана, при чемъ частью по способу, какимъ документы вплетены въ сборникъ, частью по почеркамъ, мн удалось выяснить происхождене и родство извЗстныхъ группъ ихъ; 2) сняты коши съ одного документа (№ 12), многихъ адресовъ на письмахтъ, разныхъ замфтокъ на поляхъ ит. п. дипломатическихъ указан!й, отсутствовавшихъ въ академической коши; 3) сличенъ текстъь н$которыхъ статей въ оригинал и академической коши цфликомъ, при чемъ посл$дняя оказалась вполн$ исправною, кром® чтен!й именъ собственныхъ и цифровыхъ показан!й; поэтому 4) приш- лось св$рить въ оригинал и коши вс имена собственныя, вс хроно- логичесмя даты и вс цыфровыя показан1я. При считкВ оригинала съ кошей большое содфйстве оказалъ мнф проф. Франч. Чибарелли. 8. Занятя мои въ Рим состоялись благодаря благосклонному вни- ман1ю къ нимъ Его ИмпеЕрлтоРСкАГО Высочества АвгустБйшаго Прези- дента Академ Наукъ и содфйств!ю чрезвычайнаго и полномочнаго по- сла въ РимЪ А. И. Нолидова, а также резидента при папскомъ дворЪ К. А. Губастова. Въ виду, однако, кратковременности моего пребыван!я въ РимЪ (всего только въ течене 11 дней), я долженъ былъ ограничиться лишь ознакомленемъ съ организащей археографическихъ работъ въ сое Капса1зе 4е Воше, ТзЫфафо аазымасо 41 Эфаан Бфот1е1 и [3 або звот1ео ргазз1апо, а также съ постановкою дфла, какое ведетъ ученый корреспон- денть РабШе Весог@ ОЁ се; при этомъ директоръ Прусскаго Института проф. Шульте и М-г ВИзз обязательно разрёшили мн просмотр$ть рукописные уставы, инструкщи и проч., данные имъ прусскимъ и ангай- скимъ правительствами для руководства, и до сихъ поръ не напечатан- ные. Сверхъ того, я ежедневно занимался въ Ватиканскомъ Архив, гдЪ, благодаря любезности г. 040 агсВту1 ва Р. М. Е. ПемШе им$лъ возмож- ность ознакомиться съ многими рукописными каталогами Архива; печат- ныхъ, кром$ краткой описи регесть г. Пальм1ери, какъ извфотно, нфтъ; до сихъ поръ каталогами Архива въ общей ихъ совокупности, ка- жется, не удавалось пользоваться ни одному изъ русскихъ ученыхъ, а между тЁмъ, на основани ихъ можно составить себЪ нзкоторое понят!е объ общемъ содержан!и Архива. Наконецъ, я пересмотр$лъь въ Архив и н$сколько томовъ изъ Вебезба, МапИафига 41 Ро]оша, Уата РоПсогат и Во]оспеёё& съ цфлью выяснить значен!е этихъ отд$ловЪъ для русской истор!и. На основанйи сдЗланныхъ мною наблюден!, я пришелъ къ за- ключен!ю, что будущая дфятельность ученаго секретаря исторической 1* ту ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. коммисс1и ИмперАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ должна быть главнымъ обра- зомъ археографическаго характера и имфть въ виду по возможности ви- зант1йскую и преимущественно русскую истор!ю; что на очереди стоитъ составлен!е ученой описи тхъ бумагъ Ватиканскаго Архива, которыя имфютъ отношен1е къ русской истор, и выработка плана издан!я па- мятниковъ культурныхъ и дипломатическихъ сношен1й Росс1и съ Ита- лей, въ составъ котораго прежде всего должны войти матер!алы по исто- р!и важнфйшихъ папскихъ мисс!й въ Россю и русскихъ посольствъ въ Иташю за ХТ — ХХ вв. Болфе подробныя свфд$н1я, чФмъ тф, кавя я сообщаю здЪеь, о ре- зультатахъ своей пофздки за-границу я предполагаю изложить: 1) въ стальЗ, входящей въ составъ сборника малераловъ и изслБдованй о Юрш П посл$днемъ князЪ всей Малой Руси; 2) въ введен1и къ предпринимаемому Академей изданю „Уайа“ и 3) въ особомъ доклад% о направленйи исто- рическихъ работъ, которыя ИмпеРАТОРСКАЯ Академя Наукъ могла бы предпринять въ Рим и Итали по учрежден!и должности ученаго секре- таря Исторической коммисе1и Академ Наукъ въ РимЪ. Положено принять къ свфдЪн!ю. ЗАСВДАНТЕ 2 октяБРЯ 1909 года. Академикъ А. С. Лаппо-Данилевск!й сообщилъ Отдлен!ю, что вдова И. Н. Миклашевскаго, бывшаго профессора Харьковскаго уни- верситета, 3. И. Миклашевская передала на его разсмотр$н1е значи- тельную часть бумагъ, оставшихся посл покойнаго ея мужа. Въ числЪ ихъ оказалась, между прочимъ, совсфмъ законченная статья, подъ загла- вемъ: „Древне-русск1е поземельные кадастры“. Авторъ даетъ зд$сь об- щую характеристику писцовыхъ книгъ и ихъ финансоваго, а также юри- дическаго значен1я, обозр$ваеть исторшо первыхъ переписей, произво- дившихся въ Московской Руси и землБ Новгородской посл нашествя татаръ и въ особенности останавливается на выяснен!и значен!я новго- родекой и старой московской сохи; въ своихъ разыскан!1яхъ о происхо- жден!и посл$дней онъ возвращается къ мнЪфн1ю, уже высказанному имъ, академикомъ А. С. Лаппо-Данилевскимъ, и, опровергая теор!ю П. Н. Милюкова, приходитъ къ остроумному объяснен!ю разнообраз!я „четвер- тей сЪву“ въ ХУГ вк и превращен!я сохи въ опредфленную геометриче- скую площадь, а также къ установлен!ю ея податного значенйя. Хотя тео- рая происхожденйя старой московской сохи уже была затронута И. Н. Ми- клашевскимъ въ сочинен!и его о хозяйственномъ быт южной окраины Московскаго государства (М. 1894), однако, она здЪсь развита и подкр$плена новыми данными. Такимъ образомъ, работа И. Н. Миклашевскаго, по- священная общему обозр$нио одного изъ самыхъ важныхъ и темныхъ вопросовъ нашей экономической и финансовой истори, иметъ научное значен!е и ее можно было бы напечатать въ „Запискахъ“ Историко-Фило- логическаго ОтдЪлен1я. и: напечатать статью И. Н. НЕНИЯ. въ „Запис- кахъ" Историко-Филологическаго ОтдЪлен1я. : ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. оду ЗАСЪДАНТЕ 18 ноября 1909 года. Академикъ А. С. Лаппо-Данилевск!й, по поводу недавно вышед- шаго труда Управляющаго Архивомъ Министерства Юстищи Д. Я. Самоквасова, подъ заглав!емъ: „Архивное дЪло въ Росси“ (2 вып. М., 1902 г.), гдЪ, между прочимъ, и издан]я, предпринятыя ИмперАТОРСКОЙ Академей Наукъ, подвергаются своеобразной оц$ нк, представилъ ОтдЪ- лено записку, въ которой доказываетъ ошибочность сужден1я г. Само- квасова о значен!и издан!я такъ называемыхъ граматъ Коллеги Эконо- ми, веден!е котораго было поручено Акадешей въ 1900 году ему, акаде- мику А. С. Лаппо-Данилевскому. Положено принять къ свфдфн!ю и записку напечатать въ приложе- ви къ настоящему протоколу. Разборъ мнёнй г. Самоквасова о научномъ значенм н5которыхъ изда- ний, предпринятыхъ Императорской Академей Наукъ. Въ своей недавно вышедшей книжк;: „Архивное дфло въ Росси“ (М. 1902) г. Самоквасовъ пользуется бумагами и протоколами Академ1и, которыя печатаются на правахъ рукописи. Авторъ приводить не только постановлен!я, которыя были выработаны на закрытомъ (не публичномъ) засфдан!и, состоявшемся Т февраля 1902 г. подъ предс$дательствомъ АвгустЬйшаго Президента Академ, но и излагаетъ самыя прен!я, про- исходивиия на этомъ засЪдан!и, при чемъ изложен1е его нельзя при- знать достаточно точнымъ: такъ, наприм$ръ, никто изъ академиковъ, при- сутствовавшихЪъ на засфдан1и 7 февраля, не помнитъ, чтобы г. Самоква- совъ „въ конц совфщан!я просилъ Академ!ю прекратить непосредствен- ныя сношен]я съ архивными чиновниками..." (стр. 92). Г. Самоквасовъ также ссылается на протоколы академическихъ засЪдан!й и полемизи- руеть съ моею запиской, — въ сущности, съ одною только частью ‘ея, приложенной къ одному изъ протоколовъ и не выпущенной въ свЪтъ. У читателя можеть возникнуть представлене, что Академ1я поручила г. Самоквасову высказаться относительно нЪ®которыхъ ея предпр1ят!й и потому предоставила ему право пользоваться ея матер!алами, не пре- данными гласности. Въ устранен!е такого ложнаго мнфн!я, — я полагаю — слфдовало бы заявить, что г. Самоквасовъ такого порученя отъ Ака- дем и и такого права не получалъ. Это тфмъ бол$е необходимо, что авторъ книги: „Архивное дфло въ Росса“ пользуется оффищальными бумагами и протоколами Академ!и не только по своему усмотрЁн!ю, но и съ предвзятой точки зрЪн!я. Подвергая въ своемъ трудЪ своеобразной оцфнкВ т$ издан!я Акаде- ми Наукъ, для которыхъ ею почерпаются матер!алы изъ Архива Мини- стерства Юстиц!и, г. Управляюний Архивомъ возражаетъ противъ прекра- щен!я Академей издан!я „Актовъ Московскаго Государства“, хотя и не’ нриводитъ главныхъ мотивовъ, въ силу которыхъ Академя изм$нила оут ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. свое первоначальное р$шен!е. Самъ г. Самоквасовъ не обратилъ, на- примЪръ, достаточнаго вниманйя на то, что уже А.9. Бычковъ, авторитетъ котораго въ археограф!и готовъ признать и авторъ разбираемаго труда (стр. 84), уже сомнЪвался въ исполнимости такого ученаю предпр1ятя, какъ издан!е „Актовъ Московскаго Государства“, въ виду того, что „оно потре- буетъ много лицъ, хорошо и спешально къ этому 0тлу приготовленныхъ“. (А. С. Лаппо-Данилевск!й, Планъ, стр. 12). Въ своемъ доклад$ также замфтилъ, что „нисколько не сомнфваюсь въ важномъ значен!и такого предир!ят!я“, „но долженъ высказать Отдфленшю свои сомнфн!я относи- тельно исполнимости его согласно научнымь требован1ямъ въ настоящее время“, ибо „пока не могу указать Академ!и на ученалю изсльдователя, 1ото- вало руководить изданйемъ „Актовъ Московскаго Государства“ (Плант, стр. Т и 12). Далфе, самъ г. Самоквасовъ признаеть „естественными“ недостатки издан!я „Актовъ Московскаго Государства“ (стр.88) и указы- ваетъ на то, что уже второй томъ ихъ „заключаетъь въ себЪ документы, выбранные чиновниками Архива изъ неописанныхь столбцовъ“ (стр. 17). Въ виду подобнаго рода соображений, Академ!я Наукъ постановила „съ окон- чанемъ печатан1я Ш т. „Актовь Московскаго государства“ временно простановить дальнфйшее ихъ печатан!е“ (Прот. Ист.-Фил. Отд., 1900 г. $ 250). Помимо замфчан!й касательно издан1я „Актовъ Московскаго Госу- дарства“, г. Самоквасовъ останавливается на разбор предпринятаго Академ1ей издан!я такт, называемыхъ „граматъ бывшей коллег!и эконом!а“. Главнфйпия возраженя г.Самоквасова противъ печатан1я „граматъ кол- леги эконом!“ состоятъ въ слёдующемъ: 1) сплошного издан1я „граматъ коллеги экономи“ предпринималь не стоить и 2) предпринявъ его, Ака- дем!я ведетъ издан1е лишь благодаря работ лицъ, служащихъ въ Ар- хивЪ Министерства Юстищи. Я позволю себЪ нЪфеколько остановиться на разборЪ каждаго изъ этихъ возражен1й. 1. Въ настоящее время коллежское собран!е, по мнфн!ю г. Само- квасова, не имФетъ большой научной цфнности въ качествЪ матер1ала для предполагаемаго издан!я; „изъ него боле древн!е (частные) акты уже изданы Археографической Коммиссей, 70дь редакшей Н. В. Калачова, въ двуть объемистыхъ томахъ, подъ заглаемъ „Акты Юридичесв!е“ и „Акты, относяпцеся до юридическаго быта древней Росс1и“. Вполн$ понимая на- учное значен!е актовъ этого рода, ученые люди, составлявиие Петербург- скую Археографическую Коммисс!ю первой половины ХГХ ст., 6% дополне- не къ документамъ, уже изданнымь в „Актахь Историческить“, „Актахъ Археографической Экспедищи“ и въ первомъ „Полномъ Собран1и Зако- новЪ“, признали полезнымъ напечатать изъ собран!я „грамалъ коллеги экономи“ только 91 нумерт“... (стр. 88); что же касается до граматъ (въ узкомъ смысл$), то „изъ нихъ относяняся къ ХЛУ— ХУ! в. уже изданы, за немногими исключен!ями..., а не изданныя граматы представляютъ мало научнаго интереса, какъ факты повторительные“ (стр. 87). „Ученые люди, составлявпие Петербургскую Археографическую Ком- мисс1ю первой половины ХХ в.“, вфроятно, очень удивились бы тому, что сообщаеть г. Самоквасовъ въ вышеприведенныхъ отрывкахъ. ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНГЕ. оуц Коши съ актовъ юридическихъ были „пов$рены редакторомъ“ Я. Бе- редниковымъ, а не Н. В. Калачевымъ; посл$дь!Й въ то время (т. е. въ 18388 году) еще не кончилъ университетскаго курса, а въ члены Археографической Коммисс!и былъ избранъ гораздо поздне (Словарь проф. Моск. Унив., Г, 366, 368, 369). ДалЪе „Акты Юридическе“ и „Акты, от. до юрид. быта“ составляютъ не „два объемистыхъ тома“, какъ утвер- ждаетъ г. Самокваеовъь, а четыре тома, ибо „Акты, от. до юрид. быта“ изданы въ 3-хъ „томахъ“, каждый съ особой пагинащей. Наконецъ, „Акты Юридическ!е“ не могли быть изданы „въ дополнен!е“ къ „Актамъ Истори- ческимъ“, первый томъ которыхъ вышелъ три года послЪ издатя „Актовъ Юридическихъ“. При такой точности археографическихъ познан!й г. Самоквасова, позволительно сомнфваться и въ справедливости его сужден1я о степени важности предпринятого Академей издан1я „граматъ коллеги эконом“. КромЪ голословнаго заявленйя, что „сплошное издан!е эграматъ коллеги экономи“ не можетъ оказать существенной помощи научной разработкЪ истори русскаго гражданскаго права“ (стр. 88), г. Самоквасовъ ссылается на мнЪн!е „ученыхъ людей, составлявших Петербургскую Археографическую Коммисс!юо“; но мн$н!е, высказанное 64 года тому назадъ въ виду составлен!я сборника образцовъ стариннаго дфлопроизводства, а не достаточно полнаго собран!я преимущественно частных актовъ, не можетъ имфть обязательной силы въ настоящее время, когда доказывать значен!е многихъ изъ нихъ для научной разра- ботки истор!и нашего стариннаго быта и права было бы конечно излишне. Насколько правильно другое мн$н!е г. Самоквасова о томъ, что соб- ственно „граматы разныхъ наименован!Й коллежскаго собранйя (т. е. т. наз. оффищальные акты“), до сихъ поръ неизданныя, какъ факты повто- рительные, представляютъ мало научнаго интереса“, — также ничфмъ не доказывается и опровергается такими изслфдован!ями, каковы, напр. „Опорные вопросы“ П. Н. Милюкова и работа профессора М. А. Дьяко- нова о „городовыхъ прикащикахъ“ (Жур. Мин. Нар. Пр. 1900 г., № 1, стр. 55—87), въ которыхъ они воспользовались многими любопытными фактами, почерпнутыми ими изъ коллежскихъ граматъ. КромЪ того, въ противов$съ мнфн!ю г. Самоквасова, можно привести отзывы о томъ же собранй!и авторитетныхъ ученыхъ, которые сами спешально занимались изученемъ рукописныхъ актовъ, въ томъ числ$ и „граматъ бывшей кол- леши экономи“ '). Такъ, наприм$ръ, по словамъ академика профессора В. 0. Ключевскаго, „было бы полезно издать не только столбцы кол- лег1и экономи, но и подходящИйЙ матералъ, выбранннй изъ ея книгъ“... Академикъ А. А. Шахматовъ также съ полнымъ сочувствемъ отнесся къ предположен!ю приступить къ издан!ю т$хъ же матер1аловъ. Про- фессоръ М. А. Дъяконовъ пишетъ: „Ве акты коллеги экономи до избран1я на царство Михаила О9еодоровича должны быть изданы безу- словно цфликомъ.... занимаюциеся русской исторей будутъ въ высшей 1) Нижеприводимые отзывы находятся въ письмахъ, въ которыхъ названные ученые, по предложено Академ1и Наукъ, высказали свои соображен1я по поводу предполагаемаго ею издан1я; см. Прот. Историко-Филол, Отд., 1900 г., $ 261, оуш ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНЕ. м$рЪ признательны Академ!и и за издан1е актовъ коллеги экономи ХУП вфка“, хотя бы и не въ полномъ видЪ. П.Н. Милюковъ также зам*- чаетъ, что „собран!е граматъ коллеги экономи цённо главнымъ образомъ въ своихъ боле раннихъ частяхъ(до ХУП в$ка)“. Аналогичнаго мн®н!я придерживался и профессоръ И. Н. Миклашевск!й, полагавшй, что „необходимо издать вс сохранивнияся граматы коллеги эконом!и, отно- сящпяся ко времени до ХУП вЪка“, а остальныя съ н®которыми исклю- чен!ями. Наконецъ, профессоръ Н. П. Лихачевъ заявилъ, что „необхо- димо издать всЪ граматы коллег1и эконом1и безъ всякихъ исключен1й“. Какъ видно, лица, сами спещально занимавииеся граматами коллеги эко- номш., пришли къ совершенно иному выводу, чВмъ тотъ, какой выска- зываетъ г. Самоквасовъ. Совершенно напрасно принижая научную цфнность предполагаемаго издан1я граматъ коллеги экономш, авторъ книги: „Архивное дфло въ Росс“ готовъ, повидимому, приписать Ака- деми рЪшен!е издавать „сплошь“ все коллежское собран!е; я не знаю, на какомъ основан г. Самоквасовъ пришелъ къ такому заключе!ю; напротивъ, Академ1я одобрила мое предложен!е о томъ, что „печатан!е вс хъ граматъ коллеги эконом! полностью едва ли необходимо“ (Плант, стр. 11). Впрочемъ, свое мнфн!е о малопригодности издан!я коллежекихъ граматъ г. Самоквасовъ мотивируеть еще тфмъ, что большинство документовъ коллежскаго собранйя, им5ющихъ научное значен!е, уже издано. Самъ г. Самоквасовъ признаетъ, однако, что число напечатанныхъ частныхъ актовъ ничтожно, а между тБмъ Академ!я имЪетъ въ виду издан!е „сбор- ника преимущественно частныхъ актовъ, въ которомъ современнные из- слЗдователи чувствуютъ сильную потребность“ (А. С. Лаппо-Данилев- ск1й, Планъ, стр. 4). Что же касается до оффищальныхь актовъ, то по существующимъ описямъ очень трудно опред$лить въ точности какъ число ихъ, такъ и значен!е; слЪдовательно, утвержден!е г. Самоквасова остается не доказаннымъ и, судя по производимой подъ моимъ руковод- ствомъ описи тЪхъ граматъ коллеги экономш, которыя уже напечатаны, едва ли можетъ быть доказано. Притомъ, не м$шаетъ замтить, что уже изданныя коллежск1я граматы разсБяны по множеству разнообразныхъ и малодоступныхъ издан!й, почему 66% вышепоименованные ученые, къ числу которыхъ въ данномъ случа можно присоединить еще С. В. Рождествен- скаго, считаютъ желательнымъ не только издан!е рукопиеныхъ граматъ коллеги экономи, но и переиздан!е уже изданныхъ. Заявлен!е г. Самоквасова о маловажноме значен!и предпринимае- маго Академей Наукъ издан1я грамалъ коллеги экономи, какъ видно, противор$читъ фактамъ, на которыхъ основаны мн®н1я цЪлаго ряда ком- петентныхъ ученыхъ. 2. Возражен!е г. Самоквасова, направленное противъ способа ве- ден!я издав1я граматъ коллеги экономи, будто бы ›порученнаго чинов- нику Министерства Юстищ“ (стр. 86), также нельзя признать основа- тельнымъ. Г. Самоквасовъ, очевидно, не знаетъ, что въ 1901 году была образована особая коммисс!я, въ составъ которой вошли академики Н. ©. Дубровинъ, А. А. Шахматовъ, А. И. Соболевск!й и другя лица; она выработала обийя правила издан1я, рёшила привлечь къ участию въ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ох работахъ надъ составлешемъ сборника граматъ, въ числБ прочихъ лицъ, и С. А. Шумакова,—посл$дняго не въ качеств® „чиновника Министер- ства Юстиции“, а въ качествВ археографа, уже не мало потрудившагося надъ изданемъ коллежскихъ граматъ; г. Самоквасовъь, очевидно, не чи- таль и отчета редактора „Сборника актовъ и граматъ бывшей коллеги эконом!“ за 1901 годъ, гд$ указанъ цфлый рядъ работъ, произведенныхъ Академей совершенно помимо лицъ, служащихь въ АрхивБ Министер- ства Юстищи; кром$ того, Академя вырабатываетъ теперь правила со- ставлен1я формулъ и регестъ нзкоторыхъ изъ печатаемыхъ документовъ; наконецъ, г. Самоквасовъ, конечно, не знаетъ, что весною текущаго года Академ1я разсматривала карту областей, на которыя могутъ быть распред$лены коллежсве акты играматы по происхожден!ю ихъ, причемъ изготовлен!е ея, разум$ется, стоило большого труда. Предвзятость точки зр$н1я г.Самоквасова, какъ видно, ясно обна- руживается и въ томъ, что онъ судитъ о степени участ!:я Академ!и Наукъ въ издан!и граматъ колле[и экономи на основан!и отрывочныхъ изв ет!й, не дождавшись ихъ оффищальной огласки и не потрудившись навести обстоятельныя справки о положенш, въ какомъ находится едва начатое ДЪло, вызывающее единогласное сочувств!е многихъ ученыхъ. Академикъ К. Г. Залеманъ доложилъ Отдфлен!ю, что нынЪ окон- чены всЪ работы по пр!ему и каталогизащи книгъ и рукописей, посту- пившихъ въ Азатсюй Музей изъ наслЗдетва доктора Эмил!я Василье- вича Бретшнейдера (прот. зас. 28 мая 1901 г., $ 118). Такъ какъ руко- писи покойнаго пришлось разд$лить между ИмпеРлАтоРСКИиМЪ Ботаниче- скимъ Садомъ и Музеемъ, то имъ составленъ полный списокъ всего, что оказалось еще на лицо, и было бы желательно, въ виду многосторонняго интереса рукописныхъ трудовъ доктора Э. И. Бретшнейдера, отпеча- тать его въ приложен!и къ протоколу. Къ этому списку прилагаются еще перечни китайскихъ и япон- скихъ книгъ, полученныхъ Музеемъ изъ насл$дствъ доктора Э. И. Брет- шнейдера и адмирала К. Н. Посьета (прот. зас. Общаго Собран1я 4 сент. 1899 г., $ 103) и отъ штабъ-ротмистра А. Н. Гудзенко (прот. зас. Иет.- Фил. Отд. 18 сент. с. г. $ 169), — составленные, по просьб академика К. Г. Залемана, магистрантомъ В. М. Алекс$евымъ. ЗАСЪВДАНТЕ 11 ДЕКАБРЯ 1909 года. Академикъ А.С. Лаппо-Данилевск!й представилъ отчетъ о подго- товительныхъ работахъ для издан]я сборника „граматъ бывшей коллег!и эконом!“ въ 1902 году, сл$дующаго содержан!я: „Подготовительныя работы для издан!я сборника „граматъ бывшей коллеги эконом!“ въ нынфшнемъ году состояли: 1) въ дальнфйшей вы- ИзвЪст1я И. А. Н. 2 * ох ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНЕ. работк общаго плана ихъ издатя, а также правилъ печатан1я; 2) въ описи подлинныхъ документовъ, выборкЪ тЪхъ изъ нихъ, которые пред- назначалотся къ издан1ю въ ближайшемъ будущемъ, и въ снятш съ нихъ кошй; 3) въ составлени описи тЪхъ граматъ, бывшей коллег!и эконом!и, которыя уже были напечатаны, но еще не были описаны въ прошломъ году; 4) въ приготовлен!и снимковъ съ заставокъ и печатей, которыми снабжены нфкоторыя изъ граматъ, для предполагаемаго издавя. „1. Для дальнфйшей выработки общаго плана издан1я „граматъ бывшей коллеги эконом“ А. С. Лаппо-Данилевскому надлежало прежде всего опредЪлить тЪ области, по которымъ слЗдовало бы группировать ихъ при печатан1и (прот. зае.7 марта 1901 г.,$ 67). Документальнаго матер1ала по нашей истор1и ХУ[Г-го вЪка слишкомъ мало для того, чтобы можно было достаточно ясно нам$тить пред$лы ихъ до ХУП-го в$ка; да и громадное большинство граматъ коллежскаго собран!я относится къ ХУП-му в$ку. Поэтому при составлен!и карты областей нужно было обратиться къ изу- чен!ю документовь ХУП-го в$ка, на основан!и котораго такая карта и была изготовлена. По возможности, всЪ указав1я, найденныя относительно районовъ въ источникахъ, отм чены на карточкахъ по каждому городу 0с0бо; исключен!е составляютъ лишь Разрядныя книги и книги дворцо- выхъ разрядовъ; показаня ихъ приняты во вниман!е, но еще не зане- сены на карточки. ДалЪе весь матер!алъ былъ распред$ленъ, согласно оффищальнымъ извфот!ямъ источниковъ, на пять основныхъ группъ по городамъ: 1) поморскимъ; 2) замосковнымъ, вм$стБ съ городами отъ нЪ- мецкой и литовской украйны; 8) понизовымъ (вмБстБ съ Азовомъ); 4) украиннымъ, отъ крымской украйны, польскимъ, сБверскимь и заоц- кимъ; 5) сибирекимъ. Каждая изъ основныхъ группъ распадается на второстепенныя; но при установлен!и ихъ пока пришлось пользоваться такими принципами дфлен!я, которые не во всфхъ основныхЪ группахъ одинаковы и даже въ предфлахъ одной и той же основной группы не всегда могуть быть выдержаны: при распред$лени зпоморскихъ“ городовъ, напримЪръ, удалось намФтить города епарх1й холмогорской и устюжекой, вятской и великопермской, Въ области замосковныхъ городовъ приняты во вниман!е преимущественно древнфйш!я дфлен!я политическаго характера: на земли и княжества; а при группировк® городовъ южной украйны придется, вФроятно, пользоваться военно- административными дфлен1ями ХУП-го вЪка. На основан!и принциповъ, выработанныхъ А. С. Лаппо-Данилевскимъ, и подъ его наблюде- в1емъ были составлены дв карты, изготовленныя Н. В. Борсукомъ: 1) одна изъ нихъ содержитъ указан!я на т$ города (и мФетности), къ которымъ относятся граматы бывшей коллефи эконом1и; 2) другая даетъ наглядное представлен!е о распред$лен!и изучаемаго матер!ала по основнымъ и второстепеннымъ группамъ въ зависимости отъ тер- ритор!альныхъ дЪлен!й. — Кром того, А. С. Ланпо-Данилевск!й при- ступилъ къ изучен формальныхъ особенностей поморскихъ актовЪ и грамалъ (съ которыхъ предположено начать издан!е) для того, чтобы выяснить встр8чаюцяся въ нихъ формулы и выработать обпий спо- ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. охт собъ ихъ обозначен!я. Съ такою же цфлью Н. В. Борсукъ, подъ ру- ководствомъ А. С. Лаппо-Данилевскаго, занялся просмотромъ двин- скихъ данныхъ, дфльныхъ, духовныхъ, закладныхъ, купчихъ, миро- выхъ и м5новныхъ. Въ каждомъ вид были установлены особые виды однородныхъ выражен, повторяющихся въ н®сколькихъ документахъ въ одной и той же форм; для удобства пользован1я они вел$дъ за тёмъ расположены въ алфавитномъ порядкЪ; число ихъ уже въ настоящее время достигло болЪе 200 нумеровъ. „2. Описью подлинныхъ документовъ, выборкою т$хъ изъ нихъ, которые предназначаются для изданйя въ ближайшемъ будущемъ, и сня- темъ кошй съ нихъ въ московскомъ архив$ Министерства Юстищи, въ качествЪ частной работы, занимался, по прим$ру прошлаго года, С. А. ШумаковЪъ, который составилъ кратыя систематическая росписи оффиц!- альныхъ актовъ: важскихЪ, галичскихъ, двинскихъ и тотемскихъ; далЪе, подъ наблюденйемъ С. А. Шумакова, М. Н. Шуйская продолжала сни- мать коши съ коллежекихъ граматъ; 569 нумеровъ изъ нихъ приготовлены С. А. Шумаковымъ къ печати. По предложен1ю А. С. Лаппо-Дани- левскаго, С. А. Шумаковъ приступилъ къ аналогичнымъ работамъ и въ Румянцевскомъ МузеЪ, гдЪ въ собранши И. Д. БЪляева, по предвари- тельнымъ справкамъ за время 1500--1613 гг., оказалось не мене 114 од- нихъ двинскихъ актовъ, ранфе входившихъ въ составъ собран1я гра- матъ бывшей коллеги экономи. По пересылкЪ 500 слишкомъ нумеровъ граматъ изъ московскаго архива Министерства Юстищи въ библютеку Академ Наукъ, здЪеь Н. В. Борсукъ также приступилъ къ снят!ю ко- шй съ т$хь оффищальныхъ актовъ, текстъ которыхъ еще не усп$ли переписать въ Москв$; пока г. Борсукъ еснялъь 30 кошй, преимуще- ственно съ жалованныхъ граматъ „съ прочетомъ“. „8. Составлене описи т$хъ „граматъь бывшей коллеги экономи“, текстъ которыхъ уже былъ напечатантъ, продолжалось подъ наблюде- н1емъ А. С. Лаппо-Данилевскаго по тёмъ же правиламъ, какъ и въ прошломъ году, и приходитъ къ концу. Въ истекшемъ году Н. В. Бор- сукъ, пользуясь ранфе установленными бланками, описалъ 198 доку- мента. „4. Просмотромъ заставокъ и печатей, снимки съ которыхъ жела- тельно было бы присоединить къ предполагаемому издан!ю граматъ, за- нимались А. С. Лаппо-Данилевск!й и Н. П. Лихачевъ; г. Лихачевъ ъ настоящее время отм$чаетъ тБ нумера печатей двинскихъ и важскихъ граматъ, которыя, по его мнфн!ю, заслуживаютъ изданйя. „Въ заключен1е нельзя не отм$тить, что, въ силу постановленя ком- мисс о пересылк& коллежскихъ рукописей изъ Москвы въ С.-Петер- бургъ, собиравшейся 7-го февраля 1902 г. подъ преде$дательствомъ Августёйшаго Президента Академ Наукъ,—управляюциЙ московскимъ архивомъ Министерства Юстищи удовлетворилъ просьбу Академ!и едино- временно высылать въ библотеку по 500 нумеровъ граматъ бывшей колле- ги эконом. Въ сентябрЪ мёсяц$ Историко-Филологическое ОтдЪлен1е по- 0хп ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНГЕ. ручило ученому хранителю рукописей академической библ!отеки вам. Срезневскому принять въ московскомъ архив Министерства Юстищи документы по двинскому и важскому уЪздамъ; въ настоящее время они доставлены В. И. Срезневскимъ въ рукописное отд$лешще академической библ1отеки, блатодаря чему можно считать и издане ихъ обезпеченнымъ". Положено принять къ евфдЪ®нио. о ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. СЕНТЯБРЬ. Т. ХМ, № 2. `(ВаПебп 4е ГАсаЯ6пие Ппрёмайе 4ез ЭЗс1епсез 4е 8#.-РёегзБоигя. 1902. БЗербештЬге. Т. ХУП, № 3.) Зоо 1зепе Вейтасе хат беземеве @ег Татгк- УбКет. ТЕ Обег Фе Эргаспе 4ег Нмпопи ип@ Фег Типови-${тите. Уов Ж. ЗВ 1-афоз-й, РгоГезког ап 4ег АдеззсьШе хи Ток. (Пег АКадепие уогреей& аш 10. Моуешфег 1899). ег Фе Випопизене Зргасве. Пег Уозатт Нииепи (15) #) №ез; пп Ашапе @ег Свеи Оупа- зе Н1еп-уип (55 175) одег Нйп-упв (1% №); афег зе Еп4е 4ег Регоде Спеп-кжов (#& [) 156 ег апззеЬЦеззЫсВ ишег аеш Машей Не-пиа ($#] #Х) ЪеКашие. Ге сытеззсВеп АиЗесег Бебгасвеп Ееп-уип (8 976) ила Н!п-уий (2 тв. 9) а13 уегзс едете Вешатеп 4ег Ншиепа; афег пасв шешег АпзсВ& зт4 @1езе аге1 Хатеп паг уегзсмейепе Зейге!ипоеп еш ип@ Чеззе еп Матепз. Зо]еВе Хатеп з1ша йБегвачрё пиг сы теззейе рвопейзеве эсвгефипееп. ПОег Ижеск, 4азз @е СЬтезеп #аг 41езе Машей афлевеИей '30]еЪе Хеспеп уоп зе ШесШег Ведеиата уаВЦеп, \уаг, сесеп Фе пбгайевеп ВагБагеп Уегасв ито хи хе1сеп. Нпопи (12) #Х) м4 себепуйгие Н1- ипепи апзоезргосвеп; @е а\е Апззртасве уаг Кпиепа. П1ез еголеб% зе дагалз, Чазз 4ег сышеязспе Озиграбог \апошапе (-Е 8) 4ев Ншпеп- Зати (1 #Х) Кииспа (2% #Х) папще, ива Кипе (2%) ме Ншие ($ апззргесвеп Пезз. \Мепи ег Эбашт Ниепи, \1е 11 ш @езег Ощег- зиспиие Безте!зеп %, ег Отзйати 4ез Эатшез Тив-КйеВ (25 ) маг, 30 ушга шеше об1ее Вепаприше 4езфо э1свегег Ъез(йо%; депп ег Тав- Каей-У{алит Ьез1ё7ф @1е реет Гале К ипа С, афег Кеш Н. Г1е Егасе, 2а ууеспеш Эфатше Фе Нишепи сейбг4еп, Вафеп @1е епгор&зсВеп Огеша- Избеп питег ха епёНеги сезёге®, афег зе 13 пос уоп шешал@ 561056 уог4еп. Зе Песи1епез хцегзё БеБалрёеф Вайе, 4азз 41е Н1апепа 21 дет фиг1зспеп Эбаште сейбгеп, зт@ у1ее Уегтеег зетег Мешипх, ме Ист.-Фил. Отд. т 1 02 К. ЗНТВАТОВ1, Карго, Еег, Козкшеп аегееп. АЪег а15 Нуаспий пп Мепталп Фе Ншиспа 4еп шопоойзсВеп Э{Атшеп хагесппееп, 15% Фе Егасе пасВ ег Арзбаттиюе 4ег Нишепа еш Ргоеш аа ет Семее 4ег Опета- ПЗЯЕ сезот4еп. Уаз Сазфт6п Бей, зо Пезз ег @1езе Егасе ипсе]6$, шаеш ег засфе, 4а33 хи 4ег ей, мо 4е Ншиепи ш Шгег Ве запдеп, п1св& пог @е ТагКеп, зоп4еги аиев @е Мопеоеп, Мапсви (3% 7) ива зосаг 4е Ешпеп 72а Шпеп сербг{еп; о }едосв 4ег Напр атт топов одег ФагказеВ \уёге, зе1 Шт пей Маг (Ебуто]ое1зсве Уоезипсеп @Ъег те а{алзсВеп Уб]Еег 5.35 ипа 36). МасВ епиеег Ие Ъепапреае 4е Гасоп- реше, азз @е Н1апспа Кеш баш, зопдегп еше роПазсве Сезезсвай деуезеп зе1еп, ип@ егуавше апсВ, 4аз$ епиое 4ег 12 Убиег, уесве ш ег сыпеззсвей @безееме ЗЫ (35 20) а13 Шапопизеве УУбкег апое- сереп зша, фагазев, аЪег 2\уе1 ауоп бапсиз1зеВ зееп (Тве уезегп отт ой {Ве Сыпезе с1УШ2айоп В. 223). РатКег Ваф апеВ кеше Безопдеге Метипх @ег еп Э{атш 4ег Ншиспа седёлззет&; афег ит Впепизсве Машеп ипа У/убмег ги ег агеп, Ваф ег эле фатазсвег зо ме шопеойзевег Убщег Бе еп. Пагалз Капп шап мо] зсВПеззеп, 4аз$ аасВ ег д1е Напепа п1сйё 213 етеп ейпфасвеп З‘атшшт апзев& (А ‘Попзата Уеатгз оЁ е Такагз). СаВип заз{е апсв, уе Сазёгёи, 4азз ег Нитепи-Затш еп Ус звал ег Ниппеп, @1е ш 4ег еигормзеВеп Сезсе№е уоткотшеп, зоуле деп фапазсвеп ип4 4еп топбойзевеп ш ев еше, ип@ саЪ кеше Нате ив4 деп све Ег гипс а Бег Фе МаНопа 4% 4ег Нипепи (оёгодиеЯоп & РН1\оте 4е ГАзе 5. 47). Ез воПеп и\заг гиг Ией, уо 4ег Ншпопазат аш зёатЕзеп таг, Ш зетешт Сеыее апсВ 41е Этше ег Мопееп, Мапёсвагеп ип Ешпеп зезойвп& Вафеп. Афег 2а ме@свеш Веийсеп УоЩе зевбгёе дег Напр атт? УТаг ег фагазсВ, одег шопсо|зен, офег еше вепизсМе УегЬ типе? П1ез 135 еше Егасе, уесВе \етё 15, ишетзасНф 2 уегаеп. \Уепп алсВ =тоззе Кеппег \1е Пехиютез пп Карго зсВоп #аВег ште Мешипо дат алзатаск{еп, Ч4азз 4ег Нишопиатт ет фагазсвеп Э4атше апсербке, 50 зяшшеп 4осй зр&еге бе@евтёе аш её аБегеш, ез {её афег Шгеп Вепапрапсеп ап сепйсепдеп Ве\уе1зеп. АЪфег уе 1сВ егогзсВ® ВаЪе, сле её уе]е шапопизсве У биег, \уе]сЪе Ъеже1зев, 4азз Фе Нтиопа ет ф@г- Е1зспег Збаштш уагеп. ш Ро]сепдет 1езе 1св @1е Везиме тешег Еог- зевипс аг.. 1. СВ’аде-В ($ #й) = Нишше]. Ащ ШМипспизсВ пеппё шап 4еп Ниише! Св’апе-П, ааЁ фагазсв Тапет1. ОБ’апо-П 156 а]з0о еше рБопейзеве Олшзсвге!ие 4ез 1еёжегеп. Лазз Резшепез ива Карго Фе Нишепа г ешеп фагюазсвеп Убашт 2 ЗТХОТ061$СНЕ ВЕГТЕАСЕ 70В бЕЗСНИСНТЕ БОЕВ ТОЕК-УОТКЕБ. 03 ег аг{еп, БегаВё ай{ 4ег “еВ@сеп ЕхКаАгипо 41езез еш21ееп \ог(ез. Афег Фезез еше УУогё сепй2{ псВ, иш ха Беуе15еп, 4азз @е Нишепа ип- Беёшо6 ха Чеш фагЕзсВеп Эбалише сейбг4еп; депп «Ниате Ве1536 амсВ Бе! 4еп Мопсоеп Тапот! у1е ре! деп Тагкеп. 2. Бпеп-уц (1. -Р) = ге, отозз. Оег Кбше 4ег Ниип5-па уа БВеп-уй сепапп, \аз «отозз ипа ге» федещей. Па 4ег Озиграйог \апе-тапе ЗВеп-уи (#1 -Р) ЗВеп-уи (5 -) паппбе, ЗВеп (14) зо уе] уе Эвеп (2) апззргесвеп е5$, 30 ти5з Чаз Десвеп ВЯ. уот ЗВеп-уй (14. --) ЭВеп одег ИВеп апзсезргосвеп утег4еп. Пе ]еёее Апззргасве 4ез Йесвелз (-Р) 186 Уй; абег ез зоП #гавег Ки о4ег Си се@езеп ууот4еп зеш; 4епп ш ег Сезсмеме Тз1еп Напзва (МТ 7Е ==) \ига 4аз Вецысе Кпоёап ш\ 4еп Йесвев Уй- еп (Е ВЫ )› 4ег ВпопизсВе Аше] Тапо-ри (3 Е) (Ггарег апзоезргосвеп: Тапо- Ки) шИ 4еп Йесвеп Тапс-уй (1 --) сезсьлефеп. А1з0 шизз ацей ЗВеп- уй (в -) Нег ЗВеп-Ки офег Ивеп-си апзсезргосвеп \уог4еп зеш. Аш сасабалзсв Ве1356 «сгозз», «збатК» бопе (63сВопе). Ез Кошице св амсЬ ам 4аз Мпопизсве ЗВеп-си Ъежевеп (УашЬ6гу, басабалзеВе Зргасьзби@ еп, 3. 289). т 3. Уеп-св: ([7] РЕ) = бат. №ш 4ег Мооспизевео ЭргасВе Ве1536 «Кошей» Уеп-св. У1е ЮарговВ (АБВап4 пе @Ъег 41е Эргасве ип ЗеВг# ег О1еигеп, 5. 11) зас, Ве «Саш» амЁ шеоигзеВ АБеёзсЬ1, ап Капоа71св-бафат1зсв Трёзс№1. Масв УашьЬ6гу’з ебушо]ос13сНет \УУбиегЬиасве (5. 43) Ве1536 «да» аа ше- т1зев Ехс (е\уё5с В). Оаз ШМипешизсВе Уелёзсв1 (о4ег Уетзс В!) зо 4ет оЪ1сеп АБеёзе одег Еус! епёзргесВеп. Оег Уоззатшт АБ, уу@епвег ш 9ег МШе 4ез 6. ЛайгВап4егз ш Сешта]азеп 1е{е, Ве153ё ш ег сЬше- эзевеп Сезсешсше У-а (Да Н, йгавег У1р-#а# зизоезргоснеп) одег Уеп- {а (Ех Е). Уепп АБ уоп Аа] пыё деш Иесвеп Уеп (П)НХ) Бехе!свпе \уег4еп Капп, 30 уетзбейф ез з1еВ уоп зе0з$, 4азз шап Гр одег Аъе 4ез агЕ1- зсВеп ГрёзсШ ип АБеёзе№ пиф 4ет ИеевВеп Уеп (8) изсвгефеп Кали. УПе 1сВ апЪе, Бедещеё аз Юапотизеве Уеп-с (0 РЕ) ме 4аз Тай- КйеШзсве Кваёап (9] 5) пог даз сеубаиеВе «Саш». 4. Теи-ю (38 }#) = бтаЪ. Ап Ноапспизсв Ве1336 «Огаб» Теи-10. Масв Чет «Отзргипе 4ег Масуагеп» уоп УашЬёгу (5. 577) Ве15зё Ста ао шасуаг1зсВ Эт, а фйг- «зев Сиг. Оаз Шииеписсве Тец-10 зо ха @езег \Уототарре сеВбгеп. 5. Еи-а (Е №) = НбШе. ОЪег даз Випепизеве Еи-йа ВетгзсВеп ишег 4еп сВшеззспеп @е- 1ейгеп уетзсМедепе Метипееп. Оег Сдеевме \Уе1-свао (1% НЯ) ег 3 1 04 Е. ВН1ВАТОВТ, 41езез \Уогё Фаг ешеп \УУасперозёеп алё 4ег Стевте. Еий-КУев (5 ), еш ап4егег сьшез1зсвег @е@ейт4ег, усгэе Ве Чагашег ешеп Р]аёи, мо @е Нишопа ал @1е Сытезелп ]1апет{еп. ш дет ВисВе Тзиап-УУап (38. 2) 156 ез 23 еше ишеги@зсве Ноше ег &ге. Мась 4еш Висве Срепе-1 (1Е 5%) Бедещеф ез еше Эгеухасве (РадтоиШе) ай{ 4ег Степяе. ш ет «Отзргапе 4ег Масуатеп» (5. 279) уоп УазлиЪёгу збевеп 41е №ю]веп4еп Егагапсеп: шасуаг1зсв ода = НоШе; аалзсв оди = а; виуа&зев ойаг = ХайисВ$- огё г Эсва; СасабалзсЬ офаё = \обпттег; озшалазев ода = Ийт- шег. Оаз Вишепизсве Еи-йа 156 @е Отзевгеипе 41езез Ода одег О4дог ипа Ваф алззег 4ег е1сепсвеп Ведеиаис «НоШе» 2\уе1 Мефетейеяапееп: «итетига1зсвез Ипишег» одег «УоНни2иишег». Ач }аралзе В Ве1556 «НоШе» Апа. Ез Кбши\е ас еше Веженипе хи дет фагкюазсвеп Ода Ваъеп. 6. Т’и-зщ (№ =) = Нид. Ап! Мипепизсй хта «Лас зеш» Т’аз епапоф. Газ е1сВеп зв (№) уоп Т’изв зйга КУ оег ЗВ апзоезргоспеп (Я БЕ 9] 5), Е 5] +7, № # У] +. АБо Кбппеп Фе уе! Хесвев А 3 Ра-ЕУ одег {’и-51 с@езеп уег4еп. @. ЗсШесе] ]аз зе Ри-Е1 ива егаме зе г Фе Ошзевтге! ие @ез багкзсВеп @осЪг! (г1сН@сег амзоезргосвеп: 405ги) (ЗсШесе], Га зе Гапёгаге 4а Тез т Слосф. 5. 36). АБег шешез ЕтасВ- {епз из Ч1езез \отгё Ги-з1 се@езеп \ег@еп ип епёзрг1сВё 4ет фа - зспеп Тй2. МасН 4еп «Ааазевеп Тазсв еп ег Мопсо]е» уоп Ва@юой Ваф Та @е Ведещитееп: ефеп, ес}, сегесй, ЪИе. Мась Уатеёгу (Ебуто]051зсВез У/бгегрисв) Ъедещеф ез: в]а4, ефеп, сега4е, глеВИс, Все, Ве!е, Огапипе, Сезеёи. ОЪег @1е Ведешипе @4ез Поста звевеп ш Вейвоизез ТигкзВ П\ебопагу @е юсепёеп ОЪегзеиатсет: гало, прге к, {гие, соггесф, Вопез®, ехасё. Ве! УашЪёгу зерен амев @1е №о]хеп4еп ГеЦеп: фак = 21а, ефеп, ОигсВ\ес; Фока = Весе], Огапипо, ЭШе, 4. В., <]аКе, сеотапее Ипзйт4е, ип Чахоп {1юсти = ш сегаег В1е№аие, Ш Огапип®. Озтатп1зсв 4ости = сега4е, аайчевис (5. 161). Ез 156 аз0 гуазспеп деп Бе14еп \/бмеги Кеш сгоззег Олщегзсмей ш ег Ведешипх. Ез Шешё Чавег ей сефеШ, № 4 Га-№ алзхазргесвеп ип г @е Отазсвгеипе уоп @осги 2а ВаЦеп, оег 4аз \огё Ри-зШ амз2азргесвеп ира Ёаг @е Отзсвге ито уоп Тё2 хи ей агеп. 7. Кшо-0 (4% 4) = Бей\егв. Лаз \огё Кио-ю ш 4еп Ншие-па-Аппаеп 4ег СбезсмеМе НапзВи (7% =) ег йе 4ег сышезазсне беге Узте-зВао ( ДЕ #2] Вт «Зеуеть, даз Кешо@ 4ег Ншиепи. \епп шап @е ее Ф@езег @езешеще, \уо Ф1езез \Уогё зе}, пиг пи Ипзаттепват» п 4еш УогВегхевенаеп Иез, 30 зевешё ез ег Маше ешез ЗеВ\уег(ез хи зеш. АЪег ш УиЕйевкей 4 ЭТМОБОСТЗСНЕ ВЕТЕЛОЕ 70В СЕЗОНТОНТЕ БОЕВ ТбВК-УбГКЕВ. 05 Ве1536 ш 4ег Эргасве 4ег Нпепа «ЗсВ\уегф сезубвийсв Кте-0. Пе го- равзсве (3 5) Зргасве, хееве у1ее фаазсве \Убмег ешВа, пепи @е Уайеп Ноо (#гапег апзоезргосвет: Ко-10) (1 И), уаз аАваНев зе Кшо-10 КПпо+. Ап фагЕзеВ Ве1586 «Зевуег КШе1; ез Коша уоп КИ, зеппе!Чеп, ип зопё Бейешщеф К1Ше! е1сеп есВ «Зевпе!ег» (Уашбгу, Отзргипе 4. Мас. 5. 300). Раз Мшизпавене Кшо-10 ({% 5%) па 4аз ю- рашзеве Нио (#} 7) Коштеп рее уоп Фезеш КИ ип Вафеп @е Ве- ещипе «Зепжег, 4а$ а]50 уоп «Зевпе! ет» аБзЗаши. АчЁ КотеалзсВ Ве155ё «Беб\уег® КВа], амё ]аратузеВ «Зебте14еп» Кага, «МаВеп» Каги. 8. Ка-5'2 (В 2М) = ТосШег. п 4ег апепизеВеп Эргасве Ве1536 «Госвет» Кй-63’7’. Пазз @езез У/огЕ еше рвопейзеве Оазевте ие 4ез агазсвеп Кул 13, Беатё хо Капт Чез Ве\ме1зе$. 9. К’1-Пев (1 3#), Вов-Пел (4% }#) = Ниаше. Пи Ншиепизевеп Ве155ё «Ниише» К1-Неп (р 3). Ра Ч4аз $ 4ез КУ-Пеп КЛ о4ег алей ЭВ апзаезргоевеп \ута, 50 Капп 1} У К?1-Пеп одег ЗЫ-Неп сеезеп \ег4еп. ЗеШзё ег сытеззсВе Сеевме Уеп-з7’-Киа (#Н В г) маг ухо ш Вехах ай{ @е Аиззргасве @езез \Уотез ип ИумеНе|; 4епп ег зрт1е В ез ап ешег Э{еПе зешез \Уеткез К1-Пеп, ап ешег апдеги Х{еПе Э№-Пеп аз. Оег Нииие] Ве1556 ап{ фагк1зсй Как одег Тапетт. Лаз [её2фе ПВаё Фе Метла] Ка &аг (АЧешис, Миг аез). У\Уепп шап МВ ЗН КШеп Незё, зо Ва Фе Аиззргасве стоззе АвиИеВКей п каг. МасВ 4еп СезсШемеп 4ег Пупазйеп \е! (Я) ипа Тзш (3) Бедещее Нов-Цеп (3% ЗН) ш Чег Эргасве 4ег МасВКошшев 4ег Ншпопа Нов-Цеп- рив-рав «Нише». Да Ной-Пеп #Навег Как-Пеп апзсезргосвев уигае, зо Е126 41езез 4еш Какаг &воИсВег а] дет К1-Пеп. Пи свшеззсвеп А№ег- фито зсВешё шап зеВ Бе! ег Отзсвге!фипо 4ег Неш4еп Гале 4ез ид оег ® Бе@1епф ха Вафеп, ит Ёет@4ез х аазхайгаскеп (\. КтезшШ, Тве ш- {етсоитзе о СШпа уИв Еазбегп Тигкезёап ап {Ве а@}асепё сопиблез ш {Ве Бесоп@ сепагу В. С., ХТ. В. А. 5. ХГУ раззип). Бо Ваф тап 2. В. АтзВак ши Ап-зс В: (222 9), ОткВоп шй \Уап-Еууип (ПЕ ЕЁ) Ъехеевией. П1е аМе сБшеззсве Тгапззсгр@оп ]арализсвег Огёзпатеп 2610 зейг уее зо]еВе Ве!- зрее, уе Зип-са (Е 8] ) Ёг Зигаса, Тзип-са (5% 14) г Тзагиса ива Несиа (2 #2) г Несиг1. \Уепи @1езе Аг 4ег Ошзевгефиия ш 4ег Нап (2) - Рупазйе абс \уаг, зо 136 саг шевё тазПеь, 4азз К1-Шев ива Как-Пеп Фе ропейзсвен Ошзевте!ипсеп уоп Кааг 3104. 10. Кав-юев (4 77) = сегше, шего. Оег Вешаше 4ег МасВкоштеп 4ег Ншиспа Т\1ев - №8 - рав - рав ($ В 5] =) 9 Кав-мев; Кав-меь рейешей ш 4ег Нипопи-Бргасев 5 06 К. ЗНТВАТОВТ, егше, шедгю (СезсшеШе 4ег \е1-Пупазйе Кар. 95, 5. 16). Мась 4ег «Апатит @Ъег @1е Эргасве ип@ Берг ег О1хигеп» уоп Карго (>. 17) Ве!158ё «КпесВ® аа шецизен Ки]-К1зс; Ки! едете аПеш Кег|, Е1зсы1 Мепзсвеп. агаяз Кали шап егзереп, 4азз @1е ее све Вейещипй уоп Кай-кев (№ 7) Кпес 156; 4епи 41е а№е Апззргасве уоп Кай (4) 136 Киё ип епёзрг1еВё Чет “Киш, ип 41е аМе Аиззргасне уоп Калев (77) Копие Кеё зет пп 501 Чет К1зс№ епёзргесвеп. 11. Туев-1ав ($ 4%) = Ещеп. Пег оъеп егуашие Рий-рай №1е5з игзргйпе св ТУев-Рап ($ 8#); 218 ег аЪег хи Апзереп се]апее, паллбе ег зеВ зе]5зё НоЪ-Пеп (4 #) па Пезз запе Имеюзатште Т’1ев-Ра ($ 8) 215 СезсШесЬёзпашеп #@йгеп. Тчев-ЁВ еее ш 4ег Носпа-Зргасве «Елзет» ипа Ъехе1свпеф хис1е1сВ, 4азз ег Эбатити збатк ип зсВагЁ сепис зе1, зеше Еешае 2иа зсШасеп. Оа Фе а№е Апззргасве уоп Т’1ев-Рав (3% 4%) 'Пефаё о4ег Т1еёуай га зет зепешф, з0 ма ез Че Отзергефиие Ёг @аз багазсВе Тешиг зет. Кеш У/’ппдег, 4азз шап Маг уоп Тешаг шй ешет сЫштеззсВеп Йе1свеп раф (4%) Бехе1сВпеф; 4епи ре! дет а№алзспеп ЭргасЬзузет уйга тж ой ши 6 апзсе- фазе. (СезсвлеЩе 4ег Тзт-Рупазйе, Кар. 130, 5. 4; безсвасве 4ег \е1- Пупазйе, Кар. 95, Б. 17). 12. Бш-К?1 (7$ 5) = Агшее, Неег. Пег Кбше 51-ш (41 #]) зашице ацз ешег ЕашШе 4ег Нпспа Нов (35). А! ег ешзё ии Вест! уаг, шй @еш 1етаЙсвев Кб Тли-Уао (2] Н##) Кмехс ха Гагеп, уагшеп вп аПе зеше УазаПеп, ш4еш з1е Бевапр - {ефеп, 4азз ег Кмее г Шп ипе]аскИсВ епеп уйгае. 51-м асе еп Рнезег Ки-’и-сВ’ап (4 $), месВег ип Тавге 310 п. Сг. аз Шш- еп пась 4ег ЧатаНееп Напр а СЫтаз Гопуапс (7% №) секоттеп уаг ипа ре! 51- ш стоззег Аспише збапа, \!е шап ез ш\ дет Ктех ВаЦеп зоПе. Да зсй\уапс ег Ргезег еше гие гписе ЗевеПе ива дещее Шгеп Капс: «Зш-КУ, 61-Н-Капо, раб-Ков, К’а-Ра-вапо (5 3, 2 Е В. 1 Я Е =». Пезез Зш-к1 (753) Ъедещеё аа возеВ «Агшее», #1--Капе (1 уе ||) ‹аизаевеп», равКов (4% #}) 154 ег Вале 4ез Тли-Уао (2] НА) ипа Ка-Ри-вое (Я) 75 1) Ъедещей «се#лдеп пертеп». Аиз Чет Сап2еп еголеЪ{ ей а]з0 ег 0]ееп4е Эшп: \Уепи шап (ш еп Кт1ес) аазтлей $, зо Капп шап Тла-Уао сеалееп пептеп. Лаз Иеспеп 3 уоп Зт-Е (2$ 3) Капа с ойег К’! аазвезргосвев уег4еп (ЖК ВВ 2 № 5] № №). Ао Капа 7$ 3 Эш-сШ ойег ацсв Эш-К’1 с@езеп \уег4еп. Ай! и кйерлзсЬ Ве1536 «Катрь Эбиойзев. \1е 1св зале, тизз ЗШ-к (2 5) ш @езет ЕаШе Зш-К1 веезеп ип4 а] рпопейзсве Отзевтеипе уоп Эбпейзев Бефгасвев ууег4еп. 6 ЭТУОТОбт5СНЕ ВЕТТЕА6Е ХОВ @ЕЗОНТСНТЕ ЕВ ТОВК-УбЬКЕВ. 07 13. Т-И-Кале (2 уе |) = аазевеп, аизсевеп. ТУ -Н-Капо зоЙ #таВег фа]еапо алзсезргосвеп \уог4еп зет. Ал Сасафалзсв |Не1556 «исВ ип Кге1зе Беууесет» То]ап-так одег То]еап-такК, Па То]сап ег Наарие! @езез \огез 154, зо ута Чаз возеве Т’1-Н-Капе Фе Отзевге!ипх уоп То]сап зет. Ап{ озтапзсв Ве15$ё «итпегоевеп» Ро]аз-шак; 41ез севбгё аасй 2а 4егзе еп \Уогетарре. 14. РаБ-ков (4 4%) = Кошез гоп. Лаз Иесвеп Рав (Е) уоп Рив-Ков 156 еш Иесвеп шй №а (Д)- Топ. Ез шицзз а|зо ЁтаВег Вок одег Воё аизсезргосвеп \ог4еп зет, \аз рвопейзеВе Олизевге ито 4ез фа кйе1зспеп В64 п 4ег Ведепише @4ез Кбшозгопез 156 (ТВотзеп, Газсгропз ае ГОгЕВоп, 5. 122; Ваа1о{1, @е ат 1зсНеп Тизсв еп 4ег Мопсо]е1, 5. 141). Кой ($) 136 @е рпопе- Язспе Отзевгефипе ег Ассизайу - Еп@ипе 10 (Вад1о{, 5. 404). Нег- пасй 156 сапи Еаг, 4азз Рав-Ков Отзевгефиюе уоп Вб41е, Кошез гоп, 18%. 15. Ка-Ри-вие (7) Я +) = №псе. Пе Йесвеп Т’и-йапе (Я 1) эш@ рпопейзеве Отзевгефиие 4ез ат 1зсВеп Тща шИ ег Ведецинх «апоеп». Ка (#]) 136 @е аъсекагие Отзевге фило #аг Кор, уесвез ш 4ег Газсвг @ез К Тао з4еВ6; ез 30] ет Ошзёапазмогё пиё 4ег Вейеиите «обпиПсВ» зет, у@еВез шег 2езей24 156, ит @е Вейешипс 4ез пасвз{ерепен Тиё (775 1) га уег5йт- Кеп (Твотзеп, Газстр@оп 4е ’ОгЕВот, В. 19). Оъег @е Зргасне Чег Типопи (34 #})- Зтте. А13 4ег Калзег ЭШ-Воапе (А Е) ег Дупазйе Т’зш (2) пи Тавге 221 у. Овг. Фе «Зесвз Убаайет», уесве 4ата/з Сыша БЛ4ееп, егофег® Вайе ип@ Негг уоп сап2 СЫпа сежог4еп умах, Гатемееп аПе Ватфагеп зеше Масв пп Пеззеп уоп 4еп Апст!Шеп аа СБша аЪ, @е зе Б1зЪег 2а тшаспеп сезовпе уатеп. А]з 4аз Напз Т’зш афег зет Апзепеп 7 уегПегеп апбие пп гап; СВта @итсв 4еп Кгес хузспеп 4еп Нёлзеги Нап (7) ип СВ’и (2) ш отоззе Уегуйтиия сег1еф, шасМеп @е пбгаЙсвеп ип@ зйайсвеп ВатБатеп Штге Масвё уйейег сейепа, ип@ Фе Уокзлите Ншиепа ($] #Х) па Типов (34 #}) ш 4ег Маве 4ег сытеззсвеп Мапег епбускейеп з1сВ хи стоззеп ип@ шасвисеп ЗМамеп. А]з Ъепа З{ашше Нишепи еш отоззег Неггзевег, Машепз Маофип (Е $) ЗВепуй (#1 -Р), 7лг Веслегипе Кал, Бейгапо{е ег 4еп апдегеп Эашт Типовая ( 8) 0 зевг, 4азз еш ТеЙ 4еззееп епбулсВ; Чег ап4еге Тей, уеевег ип Гале ЪПеь, шизэуе Бе! деп Ншпопа Эауеп@ ее уегуеЩеп. Ощег зо]свеп Оз пет маг 4ег {аа 4ег Типови иуаг ишсе36йг24, афег дег Бёашт зе5зё маг посв п1сф эйо2ИеВ уегиеВе. 7 08 К. ЗН1ВАТОВТ, Ез о1леБф ижаг Кеше Откипае, \уе]све ипз @Бег @е Егасе, га месвет Э{ашше @1е Типева сейбг4еп, Аи сВа$$ сйБе; афег ш ег Сезсвае№е 4ег уегзешеепеп Пупазйеп СЫпаз Ёп4еп зеВ Э&шше, уоп \е@сВеп ©езаов у\11а, 4235 зе уоп 4еш Типева-З{ашше азатшеп ип@ апсВ 2а]есв Убщег Шгег ЭргасВе, аз \уеевеп шап #]сеги Капо, \аз г еш Эбаши ез маг. Ощег Ч1езеп АБхмесипсеп 4ез Типопиа-З{аштез Ве1ззеп @1е АЦе- тгеп \Уав\ап (5 М) па апр: (Е #1); Фе ]апоегеп зш4 Ми-уапе (3% 4), Т’о-кай-В\ав (и 1 ИН), Т’ов-рав (Е 5%), Таав (2), \- зав (5 >), Тав-йь (95 =2), Н! (5%), Кап (И 4) ива Туап- ап (Е ее). Ацсв Фе Эатше БЫ -\Уе! (= 2), Мов-Вов (#% #8), Тав-ав (МЕ №Н) и. з. №. зспешеп п Ч езеп уегуалае Эвишше сеууезеп 2 зе. ТсВ уШ аПе @1езе Зшше пп Сапхеп уог\ёибе шй ег а\еп Вепеппипе Тивсва Бехе1сВпеп. Зе Вётизаф ипа Карго В @е Хетсвеп Типе-Ви г @е Отзевге ито дез Уогез «Гипоизеп» ег 1&т{еп ипа @1езе Зйтше 2и Чепуеюеп гесвпе еп, у@епе э1ей зрег Ла-сйёп (5 1) ип@ МапбзеВиаге! папщеп, 156 Ф1езе Апз1сВ6 Бе! 4еп шез{еп 4ег Вецасеп Огета еп Веггзевеп@ сехезеп. АБег Фе ЕгоеБп1ззе шешег Отегзисвипе арег @е Эргаспе 4ег Тиапеви- Эйшше Вафеп пиеВ 2а ап4еги ВезиЦафеп сеавтё, @е 1св Шег ш аПег Кйгге 4ег уегейтеп Уегзатиае уоесе. М и-пмап ‚2, Л.) ипд Зап-р! (&Ё 93). Аз п Ашапе ег Нал (7) - Оупазйе 4ег Шапспалзене Негтзевег Маойшт (27 #1) Фе Эйшше Типева (341 ИЯ) шиегуогеи Вайе, фе1еп ев @1е ибг1осе ерепеп 4ег Типова ш 2\е: ТеПе. Пледешееп, \е]све эс В ап{ ет Вегсе \и-Вууал (Ё, У.) аайшенеп, шеззен \Уи-В\уап, ива @ее- шоеп, \уесве 4еп Вего Э1ап-р! пе Вабеп, №еззеп З1ап-рЕ (#1 9); Зап- Куов-сы (= [4 ле), Кар. 30, 8. 1 ива 3). Ра @е Вецисеп д@евтев Фе Типопи Раг 41е Вепбоеп Типоизеп ВаЙеп, зо хмеНеш зе п1сВё 4агал, 4азз @е \Уи-В\ав (Ё ДД) ча Зап-р: а АБкбши се дег Тивойа апсВ га деп Типоизеп севбг6еп; афег 1сВ Вафе Ча4игсй, Чазз 1сп @е Машеп 4ег ре!еп Сезуйззег Тзов-юв (4 2) ива \Уи-Ви-Ё’ш (В, $ 28) епёга4- зеш Копие, зеап@ен, 4азз @е чапризсве Зргасве саг шв Типов 156. Ез зо ]её2ё егАт6 уегаеп, же]спеп Неийсей \У/бгеги Чепц @1езе ре14еп Сезуйззег - Хатеп епёзргеспеп, ип \аз Ёаг Вейешитсев зе вафеп. 16. Лаз Тзов-1ов ($ &8)-Сеууйззег = 4ег ее Е1изз. Лаз Тзов-1о1-Се\уйззег ш 4еп Хап-р!-Аппа]еп 4ег СезерлеМе Зам- Куов-ем (— ЛЕ) Ве1586 ш 4еп Э1апр!- Апаеп 4ег Сезсшеше Неи- Напзри (#6 7 АЕ) Узо-юВ-безуйззег (Е 44 ЩЖ); @е Ъе4еп У бмег зш4 пиг уегзешеепе Отзевгеипаеп 4еззе] еп Машепз, ип@ редещеп @е 8 Э1ХОТ00Т$СНЕ ВЕКАСЕ ОЕ бЕЗСНЕСНТЕ БЕК ТОВК-УбТКЕВ. 09 @иеПе 4ез ВецЫхеп (3) -бе\уйззетз Бима шигеп. Паззефе Сфезуйззег Ве!53ё ш деп \Уав-К1-Аппаеп (7] 4; 8) ег безесме \Уе!-зви (Я =) (Кар. 100, 5. 6) Ла-1о-Куе! (Ян И 2) - беууйззег, ип Т’ав-зВ1-Рапо-уц- К1-узой (5 58 у # ИГ 5) Уов-юн-безуаззег (#9 И Л) одег абзе- Кйт26 пог ТоВ-Сеуаззег (59 Ж) о4ег аисВ Тао-@езуйззег (18 К), ш Чет Апвапсе 4ег беземеве \и-Ра1-зщ (3. 4 #8), мо уоп 4еп Ватагеп 4ег Олпсесепа Сшшаз @е Ве4е 156 (Кар. 72, 5. 1), №ао-1о-Ко-ша-Й (ёарег 30-1а-Ко-ши-Н аизсезргосвеп: №5 Я 1] 2 №). Пиезез Ми- (14 в) редеще, у1е Фе СезсшеШе ег, «Е1лз$», 30 4а3з шап иег 4еш То-1а- Ко-ши-П (5% 9 1: 4 Ш) Ло-10-Ко-Низз уегэёеВеп шизз. МасВ 4ег (еземеще К1-бап-Кууов-сШ (37 3) №е15з6 Ло-1а-Ко-шиа-й (65 15} 5$ №) ацев Та-ко (3 №7) ша. ($ №) ива зо @е Ведещиие «сеШег Е!шзз» (15 #]) Вабеп. Пуезег «оее Е1азз» 15 ш 4еп КУ-ап ($2 Ур) ива Ап-№В-зап (2 Е Ш)-Апамеп 4ез аЩеп Т’апо-зВи (Е) НЕ 8) ши 4еп ИесВеп 14° К БехесВшеё; афег 4аз пеше Тапе-зВи (3% НЕ ==) Ва дайг Фе Хесвеп уз Ж, чееве @е Сезсшемет ТлаозНа (МЕ 5) ива Кизы (4% 3) медег ааблавтеп (Мипо-Ки-уга- так (552 № И: # 29) Кар. 3, В. 20). Павег 156 ез «сПег, Чазз То-1а-Ко-ша-Й 1ш деп СезсШевей \Ми-Ра-зШ ива К’1-{ап-Куов-свт «беег Е!азз» Бедецёе. У!е обеп сгуавоф Вафе @е ФиаеПе 4ез Глао-Сехаззегз За шигеп 9] веп4е аМе Машей: Тзов-|ов (4 28), Тао-106 (Е 48), Л-Лю-Куей (Ян 5 2), №ао-10-Ко (бгавег Ло-1а-Ко зазеезргосвеп) (#5 # 11), Ла-Ко (с г), Тов-юв (Яя 7), Тов (Я) цп4 Тао (8); аЪег ш УшЕНевкей зша ез пиг рвопейзеве Отзевтеиапееп, уе@све шап ш! уетгзсшейепей Деспеп Бехе1спее. Оле Ведещиие 1езез Е1аззпатепз 136%, \1е @е @е- зешеще К’1-фап-Кклуов-еВ1 ег г, «оеБег Е1азз». У Ебипеп пап Вегалз зеВНеззеп, ха ууе]сВег Эргасве @е Эашше «Тзов-1о№» (44 248) ойег «Тао- 10» (Е 4%.) - Селуйззег сеНбгеп. МасВ 4ег «АЪВап@ ие абег 4е Эргасве ипа Эевг ег О1сигеп» уоп К]арго&В (5. 24) Ве1536 «ве» аи и1сит15сВ Баг1еВ, ацё фабаг1зсВ Заг! одег Багус. ш 4ег АпшегКипе 2а дет шопео|- зевеп \Уогёе ЗатоаЕкСш, ш «еп а{алзеВеп ЭбаФеп» уоп БВсВоёё (Ней 5, Б. 6) Ве1536 ез: «Бтгоа ип@ Загеа егсереп з1сВ а1з зсВжеге Еогшеп уоп Эта, се, ип маг шИ еб\уаз абсезспа(еег Ведешипо. 51е Бедещеп шеВ® зе зеШее Вт, зоп4его згойсе! ип 1забеШатЬ1е: 5. шогш еш РЁЕга уоп @1езег Кате. Пе КайтуК1зсВе Когш Ческё $1с№ ш Чет затса 4ег Масуагеп, 4еззеп егзёез (\уезетсНез) а ]еосй седевш у1га. О1е ТагКеп Вафеп Ёаг се зхагук ин@ з7агу; ]е4е уоп Бе@еп Еотшеп епёзргие В, ме шап э1ер, епег зсВ\уегегеп ип ешег 1е1сегеп шопооНзевев». О1е а{е Аиззргаене 4ез Та-1о-Кууе! (Ян Ух 38) ш 4еп \ав-К№-Аппа]еп 4ег @е- зешеве \Уе1-зви (Я ЗЕ) 15 Локка, ипа Фе 4ез №ао-10-Ко (#5 Я 11) 9 010 К. ЗН1ВАТОЕТ, ш ег Сбезсшеме \У’и-Рал-зы (35. 46. 3) Тойако; а1зо зша зе Ъе4е Ом- зсвгефипсеп 4ез топооЙзевеп Затба. Ас @1е а№еп Апззргаспеп 4ез Тзов-1ов (4 #8), Тао-юв (Е 24) пп ТоШов (55 И) зша ТзаНак, «Ло]ак пп@ Лаак; зе зоПеп Отзсвтеипееп 4ез топсойзсвеп Зата одег Чез фагазсВеп Бтатук оег Затев зет. ПОег Вепйсе Маше 4ег @пеЙе 4ез Тлао-Сеууйззетз Эта шигеп Котт айсв уоп зетешт а№еп Матеп, уесвег ап{ п0п501156В «сеШег Е]1з5» Бедешеё. \Уепп ез \айг 136, 4азз 4аз Тзой- 1о}-беу’аззег (44 & Ж) ш 4еп Эап-р-Апва]еп ег Сбеземее Зап- Кутов-с№ (= [9 лЕ) пп 4аз Тао-10-сезаззег (Е & ЖК) ш 4еп Зап-ра- Аппа]еп ег СезсеМе Неп-Вап-зВа (8 =) Отзерге ипееп 4ез попэо- ПзсВеп Батса офег 4ез фа азеВеп Загук $14, зо сейбгеп @е Эйтиште Заир! ип \У/’и-В\ап, уесВе @1езеп Сехуйззеги з0]сВе Машеп сезереп Вафеп, игсВаиз п1сВф 2и @еп Типеизеп; 4епп ай{ фапсиззсВ Не1586 се БеШиаогт оег Бе поат1, ип апсВ ш 4ег Зргасве 4ег Мализевиге, @1е 2 аеш Типеизеп-Б{атше сейбгё, Ве1336 ез Зпауап (К1Ларго&В, Уегхе1свиз ег сЪпеззсвеп ип шалёзсви15евеп Васвег ива Напазсвт еп 4ег Кбис- Псвеп ВШПоек ги ВегШи, 5. 86 ива 87). Ат Когеализсв ПВе135ё се пиги; ез Ваё 4епзе еп Отзргипе уе 4аз шопхо|зсве Эта ип@ 4аз ФатЕ1- зсве Загу. 17. Раз №Мао-Ви-68’ш-Сбезйззег (2; ФЕ 2 ЖК) = 4ег Егайизз Е #7. п 4ег Бргасйе 4ез Зашшез К’Иап (3 7), зеевег уот Зёашше ЗМап-р! (Е 24) аъзалшиь, е1556 «ЕТазз» Май (14 В), жаз зсВоп ш 4еп безо еп Уи-Рал-зы (3 46 58) па К’1-4ап-куов-еш (8 3} [9 дЕ) збевё. Гуезез \огф 15 ши ет шопеойзсвеп Миагеп 14епзсй ип Бедецей «Е1азз»; а КогеалазсВ Мш, Е15$ одег \Маззег. \!1е ез зепешё, Шезз аасВ шт Чег ЭргасВе 4ез З1ап-р1-З{аштез, дез Уабегзатиез 4ез КЦап-З‘аттез, «Е1аз5» Мит!, ип@ @1езез Уогё 156 пп Машеп 4ез Сехмйззетз №Мао-Ви-48’1п (В; 4% 2) уег\еск. Ез з0П пип хезсВИает& \ег4еп, уе 1е6 а1езез уег- ее запразеве Уотё апз Гаев Ьгисеп Копие. МИ дет №ао-Ва-Рзт-Сезаззег ш деп З1ап-р1-Апоаеп ег безсасМе Бапк\ов-сШ (= ЛЕ) 156 ег Е!аззатш 4ез За шигеп, уе]свег Гоквап шогеп }е1556, сете. ПОлезег Е]азз Ве133ё ш еп КИап-Апоеп ег бе- зешеще Эш-зВи (| =, Кар. 84, 5. 15) 4аз Сехйззег Т’ой-Вон-сВ’ап (ЕЕ Же г №), ш 4еп Н!-Аппаеп (58 4%) 4ег безсшеще Зш-гапо-зВи ($ Е =, Кар. 219, 8. 5) 4аз безаззег Ти-Ви-свеп (= 2 щи Ж), т Чег безсшеме КИап-Кууов-зЪ аз @еууаззег Тао-у'е1-32”-ши-п (|) 28 2, 14 №), ива даЪе! 154 Ъезопаегз Ъешегк, Чазз @аз 1еёбе пп СЬтез- зсвеп, «ЕгаНизз» Бейещеё. Газ Иеспеп 8 ш Тао’\уе!-з7’-ши-П (|) 2, 14 3) ха девл \Уе! сеезеп; афег ез зо] #тавег Кууе! ойег \уе! 10 ЗТ\ОТ,0613СНЕ ВЕТЕД6Е 20ЕВ СЕЗСНТСНТЕ ОЕВ ТОВКк-УбТКЕВ. 011 аизбезргосвеп ‘\уог4еп зеш. Ге Иеюсвеп # ппа Ж, месве еБепзо уе 4аз Хесвеп Я аизсезргосНеп \уегаеп, \уег4еп ш Тарап Си з@езеп ип@ @1е Хеспеп т ипа р] уег4еп К\уал апзоезргосвеп. ш ег Сезсмее К’Иап-Кжов-сЫ \1та Чег Эашш ЗЫ-\е: (= 2%), месвег пбгайсВ уоп (К’бап ЗА р) мовще, ши Чеш Ие1свеп 2 = Бехесвпеё; Песи1етез Ва абег ЭМВ \е1 а] ЭВесое! фгапззкгИет&, \уогайз шап еппевтеп Капп, 4а3$ 4аз Хесвеп 28 уоп Тао-уе1-з7’-ша | еше 4еш Нов (#4 ал дарализсВ Коёзи апзеезргосвеп) уоп Т’ов-вов-св’ап (Е #и БР) ипа На (2 ал }ара- п1зеН со апзвезргоснеп) уоп Т’и-Ва-свёп (-- 2 1:.) ашойсве Апззргасве Ваце. \Уепп шап аасВ аппиптф, 4а33 аз Иесвеп \Уе (2) п1сВё се апзсезргосвеп уиг4е, зо Кбппеп 4осв @1е Хеесвеп Тао-уе (#9 Е) овпе Ап3053 Тао-К\уе!, Тао-сууе! ип Тао-уе! апзоезргосвВеп \ууег4еп; депп шт еп Эргасвеп, @1е 2 ет игааИалзсвеп Эргасвзузет сейбгеп, Капп 4ег Т.ааё К, ш\ уе]сВеш @1е шиете, Ъе2уу. 1её24е Бе Бес1шиф, 1е1с 6 ши еп Тадиеп С, И’ ипа Н уегёаазсВ® уегаеп. Ледеп 3$ 15% 4ег Маше 4ез @е- \аззегз Тао-\е1-3’7-ти-Н (1%) 24 9, 1 Ш) сз апдегез а1з еше Ош- зсвтефипе уоп Т’ов-Вов-с’ап (Е #5 Рг) па Зш-зВа (8 2) ива уоп Ти-Во-свеп (-- 2 щ) ш Т’аое-зВи. \е оЪеп егжав, 156 ш 4ег @е- зешеме Кл-ап-Куов-сы (8 Е) ет, Чазз Тао-\е1-37’-ши-В ( 2 4 14 №.) ш СЪшеззсвеп «ЕгаВизз» Ъедещей, ци @1е безсысще Уч-121-3щ (3 4 3) еаг6 аасВ, 4азз Ма-П (14 #) пп Сыеззспеп Фе Вейепбипте «Е1и$5» Вай, уаз ппз ег атИсВ шасВф, 4азз @аз Тао-\е1-82’ (В Е 9) хоп Тао-уе-зи-шиа-П (9) 28 19, 2 №) @е Ведещипс «Егде» Ваё. Ап ешег Э{еПе ег ЕшщеИиие 4ег безсшеве \е1-зВи (# ЗЕ) Впае ей Че Ё0]оеп@е К{еПе: «шт @ег Эргасве 4ег пбгаПсвеп ВагБагеп |Ве153 Фе Егае Так (4), 4ег Негг (=; одег ##) Ва (№). П!езез Хеевев (8) \игае {гаНег Так апзоезргосвеп, ип@ зо 4еп Йесвеп Тао-ме (| Ж) уоп Тао-уте1-52’-ши-П (9) 28 29 14 №), Т’ов-вов (Е #2) уов Т’ов- Вов-свап (2 #2 2) ива Ти-Ва (-- 2) уоп Тов-Вов-свав (-- 2 2) епёзргосвеп ВаБеп. АпёЁ Когеализсв Ве155ё 4ег Сгип@ Та о4ег Талпсе. О1сиизев Ве155ё «Стип4» оег «Во4еш» Тбк, Тбик ипа Тапе, сасабайзсв Тао, Тапо, Тбпс ипа Те (УашЪёгу, Еёуто]ос1зсвез \УбщегЬасв, 5. 186). П1езе зоПеп ацсв ши 4еш КИашзсвеп Тов-вов (= #1), Та-Ва (+ =) ип4 Тао-\е! ([) 28) уегууата зеш. Масв шешег Апяс\% 136 4аз $2’ (8) уоп Тао-\е1-32-ти-П (9) 2 9 14 Ш) еше ЭИЬе, уесве Тао-\ей ( 2), ши 4ег Ведецёиие «Егае», ши Май (1$ №), ши Чег Ведециие «Е1135» уегЬшаей. Лазз Фе уегзсшейдепеп Вепеппипоеп 4ез Еаззез Г.о-КВап тшлгеп: Тов-Вов-свав (2 Яр Рг), Ти-Ви-свев (-|-= 2 1.) ип Тао-уе1-з2”-пи-П (жа № 14 Ш.) ш У пЕИепкей паг уегзстедене Отзевге ииееп @ез- тт . 012 К. ЗН1ВАТОВТ, зефеп Хатепз 314, уйга 4итсв обе Егагипееп Еаг сеуог4еп зе. Тсв \уегае ]е{24 Ъеууе5еп, 4а3з апсв аз Сеууаззег \и-Ви-Гзш (В, ФЕ 2) ш 4еп з1ап-р1зсВеп Аппаеп 4ег Сезсмеще Зап-К\ов-см (= Е МЕ 23. 1) ег Маше деззеЪеп Е!аззез 156 \\1е 1еВ 4епке, 136 (@аз безуйззег) Уп-ви-65’ш (В 2 ЖЖ Ж) еше све Зейгеьипе #аг (4аз Сезуйззет) №Мао-Ви- п (2; = == Ж). Пазз 4аз Иеевеп В,, жеевез её №ао алзсезргосвеп улга, гаВег Т!ао аизвезргосвеп ууигае, 156 Каг 4итев @1е ЕтК гипс 4ез \УбгегфисВез К’апё-№1-431-Меп ( ДЕ Е = №) $] 5] 25 В». \Уева пап (423 Сеууаззег) \Уп-Ви-ё5’ш (В, $ 2 Ж) еше @зеНе Зейтеиие (4ез Сехуйззегз) Т1ао-Ви-ё8 т (1; ФЕ ЖЕ Ж) 156 зо Бешегк& шап еше стоззе рпопейзефе АБиНевке 41езез @ехуйззегпатеп$ шй Т’ов-Во-свеп (28 #2 2) па Та-Ви-сЪёо (-- 88 Е). 11 деп Запри- Аппаеп ег Сезсе№е Неи-Вап-зВи (2 У& 2) ве15зё Ч езез Сеууйззег Т1ао-ви-65 т (В; № 28 М) аз бе\уйззег У и-в-5’ш (В 25 ЖЮ), \аз арег еше {а15спе Зевтефипе 15%, уесве зеВ ап 41е АвайсВкей 4ег Бе1еп Ие1сВеп Ни (4) чиа Тэ (4) стап4е6. Амсв @е безсшеме Тов- 31 -Рапо-уц-К1-уаой (5 БВ У Я *) пары 4аз беуаззег \Уи-в1- 5’ (В; Е 2 Ж) заи 4ез Сеуйззега У и-Ва-5 шт аа, уеЙ @езег ЕеШег плсВё Бешетк& \уигае. РагКкег пабт аасВ 4еп Матеп \Ми-451-68’1- Сезуйззег (2; 4Е 2 ЖК) а ппа ее ез {аг ешеп Зее: «Е; № 2 ЖК е\епйу а пубргий; И 18 Ше Туш Гаке оЁ №е В 4 Уи В Ти- 5и5е$, дезет ей ш {Ве айег Нап-зВа (Тве Н1зогу о# Фе \Уи-\мап ог \У\а- В\уап Типсизез. СШша Веяеу ХХ. 5. 89). ш 4еп 5!апр1-Аппа]еп 4ег @е- земеще Нец-Вап-зВи (2 УЕ =) Ве15з6 @езег Ешзз Ни Апле \Ми-651- {3ш Сеууйззег (№, Е #5 Ж); аЪег зрыег т ег аЪзеКйг26 аз Т’зш- Се\уйззег Бехе1снпе. РатКег Ваф дадагсв ешеп Птёат Бесапсеп, 4азз ег Ч1езез абзекйге Т’зт-Сеууйззег г еп \унЕНелеп Матеп ешез Беез ей, ио@ \и-61 (В; 4Е) йг еп Машев ешез Типсизеп-Б{атшез ег че. АЪег 4а эВ ш 4еп 51апр1-Аппа]еп 4ег Сеземеве БЗап-К\ой-евй (= ЛЕ) Ко]вепае ЗеИе Йп4её: А1з 4ег НёпрИше Т’ап-з-В\ал (= #: №) шп 423 \Уа-Ви-Рзш (И; $ 25 Ж)-бе\маззег Вегиш сше, Бебгае 4ег Ош пс 4еззе еп тшейгеге вип4егё МеПеп. аз \\Уаззег зап ЯП ипа Даг Ёап4еп з1св Е1зсВе, дедосв Копие шап зе шеВё Ёапсеп. Да ег севбгв Вафе, 4азз аз Уо\ уоп Нап (Уф) па Е1зе але сезев1еКЕ зе1, зо егобеге ег 4аз бэ ее Гапа Нал (7) пп4 итегууатЕ аБег 1000 ЕапиШет. Ег Пезз Фезе зп аш {ег 4ез \Уц-Ва-Рзт-беууйззетз (Е Фе 25 ЖД) шедеаззеп ипа Е1зспеге! 4гефеп, ит Шиш Ргоу1апф ха Пееги», $0 Ва& РагкКег дат п1спё иогесВ®, 4аз$ ег @1езез Семйззег г етеп Зее ег ге. Афег @1е Вейеиапо 4ез Матепз @1езез Сеууйззетз Бе\уе!зё, @азз ез шеВё еш Бее, зоп4еги ет Е1азз 13. Апей 4ег Вес ии 4ез Сезуйззегз \Уи-Ви-в3’ш (Е 12 ЗТМОТОСТЗСНЕ ВЕГГКАСЕ 70В ВЕЗСНИСНТЕ РЕВ ТОВК-УбГКЕВ. 013 =: = Ж) п Евевеп зрг1сВё Чат, 4а5з 41езез бе\уззег Чег Вепиве Токвап шагеп \уаг, пет 4ег ГоКВап-Яи5$ еБеп{а $ зерг Язевгелсь 151. Па Миис-Кки-уг-шо-к 552 № 0 4 28 (Кар. 2, В. 3) Ве1536 ез: «Аш Оп- {ег а 4ез ГокВап шиагеп 156 еше 5!еЦе, \уо 4аз УУаззег ег еше ВоВе, зеПе Еейзепууапа пега {АИ 51е №е1556 гаизсвеп4ез \Уаззег (# 7). Ме Фе Мопхо]еп засеп, 1еЪеп итиегпаЬ 4ез \аззег!а/ 3 зевг у@е Е1зсВе, афег орегва 4еззеБеп саг кеше». Ез 30] ааеВ ишщегва 4ез У аззега5 се- \езеп зеш, \о ег запризене Ее!@вегг Тап-зВ1-В\уал (4! 2 4) @е ТГеше аз Нап (}{) Ши авме ата Ел1зсВ пе фтефеп Пезз. Па Уш-ши- к (4 Ж Я) у уоп ешеш Сефер е @ез Калзегв К’еп-пе @фег еп Е1зсНпс сезргосвеп; ш 4етзееп ВисВе зе аасв, 4азз 4ег Вегиё 4ег Мопсо]ев ш Меао-Вап (3 7) ип@ Ма-шав (#5 №) стозуешще!з ег Е1зе Мате 15, уаз г еп Весит @1езез Омега; ап Е1зсвеп 2еи04. Мсао-Вап (3% 781) ива Ма-шап (5 #) яп Ъе!Чез Машей уоп Огети аш ОмеаиР 4ез ТокВап-шигев. $ 15% ]её2ё Юаг, @азз 4аз У ч-Ви-5’п-селйззег (9; 4 Ж ЖЮ) ш 4еп апр - Аппаеп 4ег бе- земеме Зап-Е\ов-ем (= 3) еше {а]зсве Зевгеиие Фаг Тлао-Ви- 13ш-Сезуйззег (2; ФЕ 2 Ж) 15, цпа ме Той-вов-сват (2 #5 Р9)- Сехуйззег ип@ Ти-пи-свеп-безаззег (+ 5 щ М) еше Ошзевтефипе Гаг Тао-\уе!-’7-ти-П (9) 2 4 14 №) 15, ме еН зеВоп егуавие Вафе. Отег 41езеп Отзевтеипееп 136, \1е ез зспеш, Тао-\уе1-5’#-ши- и (#) 2 д №) рвопейзеВ аш сепацезеп; @1е аЪмеев, же Т1ао- Ви-63 2 (В; { 2%), Т’ов-пов -с’ап (= Яр 2) ива Ти-ва-Вёо, Бафеп ]е4е еше @1екизсве ЕсещатИесВ кей. Пе егэеп 2 БИБеп аПег @1езег Олизевгеипсев: Т1ао-Ва (Ё 4), Т’ов-вов (ЕЁ #7) ча Та-Ва (+ 28), епзргесвеп 4ет о\1сеп Тао-\уе! (#) 28), ча @е 1еёщеп ЗИбеп: Тззш (25), ОВ’ав (ЕР) ип@ О№ёш (18), епёзргесвеп Чет оБееп 8’2-ша- В (В % №). Равег 19 @е Ведещишс 4ез КНашзсвеп Май (1% Ш тев@сег шиг!) 1 «№ уоп Фезет Туш, СБ’ап ип СВап епа еп. \Уепп Чеш 30 136, 30 пизз ег Е]а5з алЁ чапризев ааей Мог оег Мит зепалпё \уог4еп зеш, ип 4етсетйз$ шизз апей аз \огё ш\ 4ет шопоозсвеп Мигеп уег\уап зеш. Ез Кбише амев Ъеваарёеё хегаеп, Фазз «УУаззег» апЁ {ипои515сп Ма |е155ё ип@ зошй 4аз «№ шт Туш (25), С№’еп (21) ив СЪеп (Е) 1166 еше АЪКйгропе 4ез КИализсвеп Миг, зоп@еги 4ез бшеиззейеп МиаБ зе1; абег ез 156 у1е] паёагИеВег, 4253 тап 4еп ЗеНазз]аиё «№ 4ез мапризенеп "Гао-Ва-ёт (В; = 28) 213 Чаз КИализсве Маг: Беёгас№е; Чепп ип МопеоЙзсВеп аПеш |е155% «Згош»: Мигеп, ип@ аасв ш 4ег Бргасве 4ез Эашшез Киаю (52 5, 4сг АЪ2мехиос 4ез Злапр1затшез; №е1536 «Еазз»: Май (4 1). Уепп 41е оБееп Апзагиосеп Кешеп гаш епбВайеп, $0 $8 13 014 К. ЗН1ВАТОВГ, Фе МзВег ищег деп Ог1ещай${еп Веггзсвепде Мешипе, 4азз @1е Э&иипше У и-В\ап (1 УД.) ип@ Э1апр: (ЖЁ 1) ха 4еп Типсизеп девбк{еп, ге Сеипе уегПегеп. У бег аиз Чег Зраспе дег Ми-уипд (5% 2%) ип@ дег Т’о-Кой-Вмип (Е 2» 78)-Гатие. 18. А-уй (9 -Р) одег А-Вал (87 --) = 9ег АЩеге Вгодег (. @е Т’о-ков-Ву ип (н{ 1} 78) - Аппеп 4ег безсшсше Зипе -зВа СХ Е, Кар. 96, 5.19). МасВ 4ег «Зргасве ива Бейт 4ег О1еигеп» уоп К1аргофВ (3. 16) Ве155ё и1еит1зей ег А\еге Вгидег Асва, пи Тайбал1зсвеп АсВа, пп Мопео- Пзспеп Ака, Асва, АКо!, Асва! ип АсЪо (Аза Ро]ус]оНа 3. 276), па Типсиз1зеВеп АК, А! ива АКш. Раз Го-Кков-В\уитзеве Ази (97 --) Ш еп безсШсМеп Зипе-зВи (5$ 8), \е1-зВи (8 ЗЕ) ипа Ре-зы (46 5) ип аз Авап (аВег А-Кап апзоезргосвеп |8] -Р) ш 4ег СбезсшеМе Тэш-зВа (309 =) епёзргесвеп Чет оЪ1ееп \Уогхе. Пи ТаралзсВеп 1№е135% ег А\еге Вги4ег Ап, па Когеалзсвеп Ош. 19. СВ’а-К’о-вав (Е 8] 3) = Ши, Негг одег Калзег (з. @е Т’°о- Кой-Вуип-Липаеп 4ег Сезсшсще Зипа-зВи (54 ==. Кар. 96). 1 4еп Т’о-Кой-В\ип-аппа!ев ег Сезсещеи \Уе1-зВи (@# 3) ива Ре-зм (17 58) 156 @1езез К’о-Ваш (#] 9&) ш\ 4еп Иесвеп К’о-Вап (ВТ УЕ) Безе!свпеё. Пег Эбашишуайег 4ез Гапез К1в-ЁаВ (2 4, з. @е @е- земеще Тзш-зва 3% ЕЕ. Кар. 125, ВБ. 1) ипа 4ег 4ез @безсШесв&; Т’ов-ЁаВ (Е 5%) Шезз ацен К’о-Вав (| УЕ, 3. @е безсыс№е Тз2-сы-Рипа-ЕЮеп 7 ЗН 9% Кар. 77, 5. 29). Зей @е Э#ишше Лмап-\ав (Е #2) ива Т’ав-КйеВ (2 МХ) @езеп ТИе] уоп Шпеп сеет НаМеп, заг ег 1апое 4ег Тие] 4ез НАар тез па Мог4еп. Оег Кбшезе] 4ез аМеп Б{аадез Эт-1а (Ут ЗЕ) ааЕ 4ег Когеамзсвеп На шзе! Шезз Ка-з№1-Ван (о4ег Ки-за-Вал, Е в -Р), Капкипи (У Я 2) чпа бак (ап Кио, 4 $). п З1ап-ризсВеп Ъедеибе& Чаз К’о-вап (8] Е) уоп СВ’й-Ко-Ва (}& `] 3) «Негтзевет». ш Кое 4еззев зо СВ’а (}) ш фепег Зргасве «и» Бейещеп. Раз Хесвеп Е ша 2\маг 2476 СБ’й аазсезргосвев, 4осв Ваф ез алсв @1е №]сеп4еп Апззргасвеп: Тз’и, Тз’1 ипа Тз’а. Га Когеап1зсвеп ип Аппалзсвеп ута ез СБ о@езеп (@Пез, СЫшезе П1ейопагу). Аш топ- сойзсв №е1556 «аи» СШ. \№1е ез зсвешь, 156 4аз чап-разейе СВа (7) @е Олазевтефиис 41езез \огез. Пи Тагазевеп Ве1556 4а 515, аа? шалёзевисВ 51 ипа па Типоиззевев ЭМ. 14 ЗТУОТОбТ5СНЕ ВЕВАОЕ 20Е бЕЗОНТСНТЕ РЕБ ТОБК-УОГКЕБ. 015 20. К’ов-ёзип (4% 39) = баш (3. Че Т’о-ков-В\уип-Аппаеп п 48 РЕ 1, ег безешеве Спеп-зВи ]Я] З&, Кар. 50, 5. 5). Г1езез К’он-6зип ($ №8, з. е безсыене Свеи-зВи Я] &, Кар. 50, $. 2 ива Зш-Рапе-зВи, $ НЕ ЗЕ, Кар. 215, 5. 4) 15 Чаззее Ут, уе1спез ш деп Ти-Кйе\-Аппа]ев (5 №) К’о-ва-ва (9] 74 9%) ипа К’о-вш (Н] 5) Ве133ё ипа 136 Бекапо ев @е Тгапззсг1Ыегипе 4ез фаг1- зевеп КВафиа. Оте Т’ин-Гай (5 =2)-Рапие. 21. Т’ав-1аВ (5 #2) = Оеске ойег НаШе (5. @е безсшее \Уе1- за #8 =, Каз. 99, 5. 6). Та МапсвисВеп |е155ё «Оеске» Тевевоии (Ат10%$, ПОтейопаге Тагаге-Мапёсвоч-Егапсо13). п 4ег базсвеп Зргасве ш Олиеат!а, №е153% «Ре е14» Пефе, ип Ъе! 4етзе еп З&ашш ш ег Ошсесеп4 4ез Е1иззез \№о1са ОаБа (КЛарго&В, Аза Ро]ус1о На). Ап Такайзсв Ве1356 ез Бар, ай Катфакатасазз1сй Тафагреп одег Те!атеп, ип@ ез Ъе4еиёей «ха4ескеп». Ги СасафазсВеп Ве133ё ез Оарап ип Сереп ив@ Бееие: КЛе@, Маше, Геске!. АпЁ озташзсН Ве1з36 ез Саргак ип@ Ъедешеё РЁегае- ип@ Зае]- деске, ипа Сберкеп еее Мале! (УашЪ 6гу, Еёуто]ос1зсВез \Убг4егБисв, 5. 119 ива 120). п КогеализсНеп ве153ё @1е Песке Тбр, хадескеп Тбр (а). Ое Т’ов-рав (3 5Ж)-РатШе. Оег Т’ой-рай-залт у7т@ 2маг ш Ю]сеп4деп Васвеги а]5 хат З1апр1- звалиш серого ег: Т’ипа-Неп уоп Ти-уш (Е 4 38 №), Узашеп- Фипо-К’ао (2 = 3 2) ива Тз2-сН-Рипе-Еев (522 72} 34 9); абег ш 4еп \е!-ш-Аппаев (#8 } {#) дег безсыеше Мап-в-зви (587 25 2, ‚ (Кар. 57) её, 4азз Ф1езег Эвашшт зомо хат Н1апепазатше а]5 аллей ат Запр1затште сейбт1е реётас Вей уегаеп Капп. ш 41езеп Аппеп збеВеп уее фабаг1зсве \Убгег. пеш 1сВ @1езе У бмег итйегзисве, УШ 16В 13 К]аге %еПеп, уаз 4ег Т’о-рав-зёалат #аг еш Хбапии маг. 22. СЬёп (1Е.) = (Еп@ип). Г1е {юразсвеп УУбмег, месве ш деп Ме (#8 №) - Аппа]еп дег Сезсмеве Мап-ё5-зпи (99 ЯХ ЗЕ, Кар. 57, 5. 1, 2, 3 ипа 15) чевеп, зоПеп Мег шй Чепёзсвег ОЪегзехиие 101сеп: СЫ\-сВёп (7 Е.) = Но#- Фепег 4ез Гшпего, \Уп-чуег-сНёи (Е 1 1.) = Но епег 4ез Аиззеги, Ра-бев-сВёп (}ф {9 11.) = Кап”, Ров-йа-сьёп (4 К; в.) = Кею- {гасег (ег Тгасег 4ег К1е14ег), Ни-10-свёи (#} 7х 1.) = Веуайпеет, К -уап-сВёп (5 № 1.) = ПРойвезевег, К’о-ров-сВё (8] 728 1.) = Твогуйсвег, Кив-свий-сВёп (4 4 Ш) = шейдеег Мапа, уеевег г5 016 к. ЗНТКАТОКТ, Розёр!ег4е Бета, Нат-одег Уеп-сВёи (Хх Е) = 4ег Мапи, уеевег ш аШеп Ргоушхеп, \уош ег ге1зё, Розёрёегае Бепиё24, К’ -Ва1-сВё (3 =Е 1.) = Могаег, Спев-Кууе!-сВёп (4) УЗ 1.) = еш Мапи, у@евег ит 4ез Неггп УШеп 4еп Стиз$ егу1@ег, Еи-сВё (| Е) — КосВ ештез Уог- пефшеп, Уапе-сВёп (3 1Е.) = 41е 4ге! №бсьзеп Мпизёег ип@ @е Адейхеп аБеграпрь, О-сНёп (9 Е) = Касйе. Лаз СВёп (18), 4аз аш Еш4е аПег Фезег \Убиег зе, 156 ойепрат ете Епйиох. Раз Ие1свеп (18;) ут }её24 СЬёп апзоезргосвеп; афег ез Вай алсв 41е Аиззргасвеп СШ ипа СБ ше. Га Когеализсвеп \уга ез Сыш се- 1езеп ип@ ии Фарашзевеп Зы. Ез з0| 41езез Хесвеп 1 #аВег сш се@езеп зеш; 4епп @1езез Хе1сВеп тшизз еп шопеоПзеВеп ип4 фас азеВеп Епипсеп Тсв1 ип д епёзргесвеп; афегваярё ут ез аз Еп@ипе ег Оше- ива-Ией\убгег зефгалев* ип4 ЪехесВпеё 4еп МепзеВеп, у@евег @е Бегейеп4еп Пшсе реале одег @1е ЪеёгеЙеи4е ТвайсКей уегглс ве. Ш 4ег Сезсысме Учеп-зм (7& 2) 156 @е ЭШе, уесВе @езет Хесвеп Со (1:5) епёзрге в, пи дет Хезсвеп СВ” (55) Бехе1евпей. Зо Ве153 #. В. «ЕаЙкпег» ЗШ-рао-св’ в (3 3 5), «РЕегаекпесвь Ми-п-сВ’1В (39. 49 28). Раз Хесвев Сып (№) ш 4еп \е1-ш (Я №)-Аппаеп 156 еше Еп- 4ипс, \уе]сВе @1езет Десвеп СВ’ (55) епёзргае В. 23. СШ (#1) = Шопев. Е Гп Тагазерев Ве]з36 «пеш» сы, пп Сасабазевев ев ип9 па Тарапзсвеп Ос. 24. Р-ев (3 49) = Вены. Ге Иесвеп А И утег4еп ]е426 Р1-4ен алзсезргосвеп; абег зе пйззеп й’айег Р1-{6К одег РК апзсезргосвеп \уог4еп зеш. Пи Тикйеш- зспеп (5 %) Веззё «Зет» Вх, «зсптееп» В (Ва@1оН, Пе а|- фиг азсВеп Газе еп ег Мопсо]е1, 5. 142). Аш топаойзев |е155ё ез ВИ- зе, ап тапсевлизсв ВиИсве (Карго, Ге Бргасве ппа Зевг 4ег О1спгеп, 5. 23). Ша Сыпез1зсВеп Ве1536 Рулзе] Рё, па Когеалзевеп Риф, пп арализевеп Кое (гавег Раде апзсезргосвеп), пп Опзатг1зсвев Вей. П\езе уегзсшейепеп Вепеппипсеп зоПеп аПе уоп Чет фагзеВеп В (зснге еп) Вегкошшеп. ш ег АМеЙиия Рше-сва (Е лЕ) 4ег безешеме Упеп-з31 (72 №) ша Р-зве-св” В (ДА В 2) 8 еш Веалщег, уееВег Зет еп ип Сезс сен Бевапае1, егК1аг6; 1езез РИ-зве-сВ” (ДА В Я) епёзрийсВё дет {оНрамзсВеп Апёз ще! Р1-4ей-сВёп (6 9 1). 25. Ни-№ю (ИЯ 7%) = \айеп. Го фагазсвеп Ве1$3ё «зспое14еп» КИ, «Зсвпуеть Кс, па Нпп1- зсвеп Киз-1 (1% 5%), ип Котеализевеп Кра|, ип ФаратузеВеп «зсвпе- еп» Кии. 16 ЗТУОТОбТ8СНЕ ВЕТЕХОЕ 70В СЕЗОНТСНТЕ РЕВ ТбВк-УбГКЕВ. 017 26. К’№-мап-сВёп (7 № 1.) = Помезсвег. К’№-уап-свёп (2. № 0) зо бапег КобпапеВт апзоезргосвеп ууотаеп зет. Ги МопооНзеВеп |Ве1536 Кешате в ЗргасШевтег, ОЪегзейхет, Попесвег (3е№ш19%, МопсойзеВ-ЧецёзсВ-гизязсйез \Убиегрисй). Ги О ситзсНеп Ве1536 «Оо]теёзевег» К@етесвт (КТарго&В, П1е Зргасве ива Эевт 4ег Лепгеп). Оаз фовраызене Кобпапсвш (2 № 1.) зоП @е ТгапззсгИлегипе 4ез омееп К@ешийгсв 1 о4ег К@етесЬ1 зет. ш 4ег АМеПиие Ршо-сш (Е лЕ) 4ег безешеме Учеп-зы (76 #8) 156 Кчев- П-ша-св” в ($5 № Е 7) йгеш \У ог ег т, уе]свез па Свтез1зсВеп «Зргаспе@ейтёег» одег «Оо|теёзсВег» Бедешей. ГЛез 156 аз патИсве УУогф, \еевез пп Топрашзсвеп Кабпапевт (27 # 18.) Ве1336. Пи Мопхойзсвеп Ве1356 «ЕгхаШег» Кееп, «ег2АШеп» Ке]еКВа, «Оое&свег» Ве1536 К@етйг- {зсв1, уаз е1сеп ес «Ет2АШег» Бедещёеё. Па КогеализсВев Ве1$36 «засеп» Ка]; ез Ваф еше стоззе АвоНевкей ши дет Зашше Ке] 4ез шопоозсВеп Кеекви; пп Тарализевеп Ве1$36 «ег2АШеп» Кафаги. 27. К’ой-ров (=] 78) = Твог. К’ой-роВ (| 75) зепешф #гавег Кара азоезргосвеп хи зеш; ип ТовЕйе 1 сВеп }е1556 ез Каруз, пп Табагзевеп Кар! ипа Кари, ппа пп Опсат1зсйеп Кари. 28. Еав-спав-свёп (18 у 1.) = 4ег №е4мсе, бегшое. Кив-сНав (4$ 47) хигае #гаВег Рик апзсезргосвеп. Пи Вичай- зсвеп Ве1з36 «Плепегзсва» ВигбаЕ (КЛарго&В, Аза Ро]у2]. 5. 219). 29. Наш одег Уеп (5) = Розёайоп. Лаз Ие1свеп 5, Ваё @41е №ю1сеп4еп Апззргасвеп: Нчепа, Наш, Напе па Уеп. Го КогеашзсВеп ип АппапзсВеп }№е155 ез Нат. Паз фюпра1- зеве К. зепешё Наш о4ег Уеп алзсезртосвеп хи зет. Ги О1еиг1зсвеп Ве155% «Роза от» Уаштева, пи Тафат1зсВеп ип Тагазевеп Уаш (К]Ларго{, @е Эргасве ип Зевг! 4ег О1еигеп $. 20). № 4ег Упеп (51) - Рупазйе №1е5; «Регде-Розалз» УашЪ (Уше, Магсо Ро]о, Ва. Т, В. 420). Уат-сва пп О1еизспеп 15% еше АЪЕйгхапе уоп Уатевапа, ипа Сапа Бедешщеё пп Регэзевеп «Налз». Оаз УашЬ Ъе1 Магсо Ро|о 156 еше АБЕйгхапе уоп Уат-8Ъ, ипа АБ едете 11 Тагазевеп «Налз». 30. КВ-Вал ($ =Ё) = егшогаеп. Га Мопеойзевеп Ве155% «зсВпееп, а5Ъгесвеп» КВаба]-(КВи), «б4еп, егтог4еп» Киа - (Ко). Пи Когеалзевеп Ве153ё «Зепеге» Ко. 31. Еи (14+) = Чаз Еззеп. Тп деп Уй-#аВ (## }})-Аппаеп 4ег безе е Упеп-зВ1 Ве1554 Кйсвеп- ше ёег Ров-ёга-с№’1в (78 И Я). Ез Ваё Авойськей ши Чет форашзсвев Ист.-Фил. Отд. 17 о Р/ 018 К. ЗНТКАТОВТ, Ки-сВёи (Й 1). АшЁ шатёзсвизеВ Ве1536 ез Виа, ал Когеализсв Рар, а ]арализсВ Тру. 32. К’о-вип (8] $) = Казегш. Н1ег зсвешф 4аз \огё К’о-зип уме 4ег Есеппаше 4ег Калзегт, афег уавтзевешИсв Рейещеф ез пиг Ка1зеги. Ез 136 ЧаззеБе \Уогё, уеевез т деп Ти-Ккйев-Аппа]еп К’о-(ип ('] 2) ип п 4еп Т’о-Ков-Вууии (НХ И) Аппа]еп К’о-{5ип Ве15$%, ипа 15 @1е Отзсвгефипо 4ез фагазсВеп Каф. 33. Ми-кав-1@ (Ж + [&]) = КаыКорё. Ш. 4еп Луап-уал-Аппаеп 4ег безсшеме \Уе1-51и (Я Е, Кар. 103, 5. 1) мешё юеепае Ег2АВато: «Е форалзспег Р]апегег га Р+егае Ваще е113$ ешеп Мапи сеапееп сепошшеп. Оа 41езег зетеп е1хепеп Маштеп ует- са83, 50 папще п зеш Негг Мав-каШа (Ж *р [&])»; ааъег мевё @е Апшеткиос, 4азз Мий-кав-1а (Ж РР |]) «КаШКорь Ъедещеё. Масв Чет Кошшешаг Учеп-$1-уй-Ва1 (72 № 28 4) Ве15зё аПез, уаз Кеше Ескеп Ваф, пи МопеоНзеВеп МайВи-гВ (ры рр 7). ш Мапзевизенев хута 4ег Кгез Монейеп, па КотеапзсВеп ег сезспогепе Корё, аасв Воп2е ипа Кша, МопеКог! сепапо&, уесеп 4ег гапдеп Котш 4ез Кор{ез. Па Тараш- зспеп Ве155ё «сп ишагевеп» (|8] #) шехиги обег шаваги, @1езез УУогё №8126 адсВ шё 4ег Вейещипе «тип» хазаттев. Оаз Когеаюеве Мбит (Корё) збашшф уоп МопсКотт (3. 0.) аЪ. Па ТараззеВеп Ве1з36 Кге! (М) Маги одег Тзи-Бага. Оаз Тзи уоп Тзи-Бига 136 еше УегутКипо Пе г Вига. Паз }арап1зсйе Тзи-шит! Котт уоп Тзи-Бига; аЙез уоп @ег гапдеп Гогш 4ез Корез. Пи Мапёзсвлизсвей |е1556 Корё Ма, ит@гевеп тагиие сп Агефвеп таг. 34. Теи-№ш (Е ДЕ) = 2аг бегесвикей сейапсеп (4ег Соттешаг Спи-511-1-уй-В1а1-1 (28 5 9 28 Ж 5). Ти Тов-каеызсвеп ипа О1еитзсвеп Ве1з5ё Сезеёх офег Э5Ше Тбга, пп _ Мопеойзсвеп Вес1египх Тбга, пл МапёзеВизспеп Глевте Оого, ива пп Оп- салт1ззпеп Сезейх Тбгубпу. П1ез зспешй алсВ шй Теи-Ш (3 Е) уегуалай 2 зешт. 35. На-}ов (74 +) = теи ива гесрёзсвайеп (пасВ ЧетзеФеп Сот- шешщаг, 5. 26). П1е ае Апззргасйе уоп На-уов (4 %) маг уайтзевеш ев Кадак- Ги КогеализсВеп Ве1536 гесоёзспайеп Кбгок, па Мопеойзевев Вей» ЕВа- док, па Тарапзевеп Каз КазВ Ио. Оег Лмап-ймап (3:2 #=2)-З{атит. Ш. деп сытеззсВеп безсесШеп Вп4еп з1с аЪег деп Туап-]\ап-батт 2\е1 уегзсшеепе Мешипоеп; пас ег безсшеще \Уе1-зви (8 8) звали 18 ЗТ\ОГО615СНЕ ВЕТЕАбЕ 70В СЕЗСНТСНТЕ ЕВ ТОВК-УОТКЕК. 019 ег уоп еп ТвипеВизишеп; пасв Чеп Сеземев епт Зипе-зВа (5 =), ТГлапо-зНц (А =) ипа Мап-з51 (9 58) севбгё ег хи ет Наипепазалаше. Ощег деп у1ееп ]мап-]\ализсвеп \Убиего, Фе ш 4ег безееме \е1-зва (31 ==) мевеп, Впае 1сВ зевг уе, зеене ши’ ше ат 3; аБег 1ев ег1алфе пиг 2а уегзиспеп, еее ауоп ха ег йгеп. 36. К’о-Вап (9 У) = Казег. Ез 156 зспоп оБеп ег\уаВи®, 4азз К’о-Вап (Н] 7) чапризевВ 134. 37. А1-К’и-Кал (ЕЯ Эн: ==) = зейбпе безаН. Ги Тов-Кае сев №е1556 «саф ип@ «зейбп» уёе, па О1еаезеВеп уёкК; Фе Хесвеп А1-КРи (ЕЯ #®) уоп А-а-а: (ЕЁ #8 3) зша меЦеющ @е ОттзсВтге иво @1езез \Уот{ез. 38. СЫ-Неп (4) #) = Вес. и Тагазсвеп Ве153ё «Ниптер ип@ «Со Тапотр, пп МопеойзеВеп Тапот! ойег Таст?; @е Иесвеп Сь№-Шеп () ЗЕ Бгапег ТюКкНеп аизое- зргоспеп) зп апз дет Оееп фгапззстИетй. 39. Теи-1о-Ёав-рав-еи-Ёв (СЕР # 1 ЗА = 4%) = азии юез Э{аабзмезеп. Ги Мовеойзсвеп Ве133& Веслегипе о4ег Уегуа ие Тбга, шп Такйеш- зспеп Сезеё Тбгй; @е Иесвеп Теи-10 (Е #) Кбппеп а1з @е рвопейзсве ОтавеВгеБипе 1егуоп реёгас {ей \уег4еп. Ез 136 маг пе шбоПев, 41е Егасе пас 4ег ХисейбгоКке 4ез Туап-}мап (#22 42) -З{ашшез иг 41езе ппуоз тает ЕгАгопоеп ей- сег \Убщег ха БезЯштеп; абег 30 уе] 156 2меНеЦоз, 4азз ез Кеш есШег Тапеизепз валит 19%. Оег К-{ап (3% }}-)- ЗЗатт. УУепп зспоп @1е ше!з{еп 4ег сесепуйгИсеп ОмещаН${еп @е ЭН ипше, 1е 1еВ оЪеп егуаво$ Вафе: М и-В\ал (25 ,), З1ап-р1 (ЕЁ 91), Ми-уапе (3: 2%), То-Ков-В\у а (р: 4% 78), Т’ав-В (75 =), Т’ов-рав (8 5%) ип@ Туап-]\ао (Е 22) а15 Типеизепз ие Бефгасввеп, зо Веггзсвеп досв брег 4еп КИапз ат уегзомедепе Мешиисеп. Зе 2аегзё В6тиза% (ВесвегсВез зиг 1ез Гапоцез фаг{агез. 5. 21 ипа 81) ива Карго (Аза Ро]у]оЦа, 5. 294 ипа 295) Бевапрвееп, 4азз 41езег {аш ха еп Кт- ипа Малёзсвиге1$аттеп сейбг&, \уаг @езе Мешипх ип{ег деп Сдеев“еп Веггзспепа. Аег 21$ ЗсВ0&ф 41е ЕИализсВеп \Убиег, \уе@сВе ег уоп Но\уог Ъекаш, шп зе \УУетКк «КИа! ипа КатаККал» ап тайт ип@ 41е Уегууапа зевай @1езег \ бег шй Чет Типоаззевев, Мапзсвизевеп ип МопеойзеВеп ищегзисЩе, ууигае ез Ват, 4а5; 4ег КИапзати Кеш есщег Типоизепзвалт 19 2* 020 К. ЗНТВАТОВТ, 136. ПаташЁ уегойенИее НомотёВ зе ш зешег АЪБап@ ас: «КВ ал, ог КАИалз» (Топтгпа] о{ Ве Воуа1 Азайе Боееёу, М. 5. Уд. ХП, Ъ. 123) сепамеге Егйгипсеп 4ег ЕКалузсвеп \Убгег, Фе ег Зсво{$ сесереп ваще. Аиз зетеп Ощегзисвийсеп дег ЕИапзсвеп Зргаспе, 51 еп ива Веслегипаз- етгеВипсеп 20% ег @е ЗеШаззю]юегипе, 4азз ег 71 дет Бо]опзёалте сепбг. Арег @1езе Мешипе 18 плс уоп Ножог&В 2легзё ап#хезеП%, зоп- егп зсВоп нп Сотшешахе Глао-з1-уй-шал (Е 5 28%, Кау. 5, 5. 1) ут паспоеумтезеп, 4азз @1е Бргасве 4ез Тлаозбалитез (ЯХ) уот Зоопзсвеп азаллт. Апсн Рагкег зас, 4азз уешезжетз еш ТеЙ 4ез На (5)- ив КИап (% }})-Батшез хи 4еп Уогайтгеп 4ег Мопзоеп вербге (А Твопзал@ уеагз оЁ Ше Тагматз. 8. 802); аЪег ег Авг п1евё деп Ве\зуе ШетЁаг. и Ве! зо]евеп Егасеп 156 ез ипбей1оф побуепае, @е Эргасве 4ез фе- {геЙепдеп Эалтшез 27а ищегзаспеп. “св Вафе Чезва]Ь 41е СезсмеШеп Тлао-зем (3% 58), К’Нап-ков-сы ($2 7 4 ДЕ), Глао-зеы-зВ1-1 Е 5 {А 34) паа Тлао-Зы-зщ-1-ро (Я Е а 7} зн 9) Чотсввеезеп пп @е КИалязевеп \УУбгег п сЬшеззевеп ОБегзеёхипсеп сезатте; афег 168 ВаЪе дагитцег паг уешее \Убщег, уе]спе НожмотёВ а1з ЕЦашзеве У бщег уегоНеп ее, йп4еп Кбппеп. Ошег деп 35 Убмеги Номог?з за 20, уеспе ш ег Сезсшс№е Тлаозв: (Е №) шевё шИ свпез1зснеп ОЪегзе{- липсеп уетзевеп 314. \УоВег ег пап @1езе 20 пабт, 156 зспууег 2 У\15зеп, уе! Зевоё ип Номог\ @1е ОдиеПе @1езег \У бег плс апоесееп вафеп. У Те ез зепеш\, ВаБеп з1е зе апз дет Соштешщаг Глао-з1-уй-Шал (Е р: 2. 1) уоп уе пась ВеНефеп аизсеууй 6. Арег @1езег Соштетиаг 156 21- затшеп т еп Соштещагеп Кт-з1-уй-Мал (44> 5 ЕЕ ) ива Упеп- 51-уй-Ша (25 5 = 4) шиег дег Везегипо 4ез Калзегз Клеп-пё (#0 22) ует#аз36, ип@ ез 156 Бекапи, 4азз шап эс апЁ @1езез ВисВ п1еВ% ует- ]аззеп Капп, \е| ез ги у1@е Ъ105зе Нуроезеп ей. Ге шезеп 4ег Убмег, ме@све \УуПе сезалате! Паф, зп алз 4ег пепегеп АпйЙасе ег Сезсисме Тлао-$1 сепоттеп; ез 15 аезва]Ь ит з0 зсВ\уегег, ааз КИал- зсве г1сВис хи уег%ейеп. Паха Коши, 4азз 20 4ауоп ш 4ег Сеземеме п1сВё ши сБшеззепег ОЪегзеёхипе устзенеп зш4. Пагиш зспешеп @е Ветавипсеп уоп ЗсВ0%ё ива НомогфВ уегоеЪИсй сеуезеп ха зе. Па 18 арег сап7 эспег зеш \%Ш, з0 Вафе 1сВ аз 4еп оЪеп сепапшеп Вйевеги пог 50]еве У бег сезаттей, еее п сЪтеззеНег ОЪегзейииие уегзенеп эта, ип ме ши фагазеВеп, топеойзевеп, тапёзспа1зсВеп, фапоиз1зеВеп, Когеализсйеп ип@ фаралазсВеп \Убгеги уегойсВеп. Оле Везивайе @езег Ометгзисвийе ]аззе 1сВ мег Ю]юсеп. 20 ЗУМОТ0615СНЕ ВЕТЕХОЕ ОЕ СЕЗСНЕНТЕ РЕВ ТОВК-УбТКЕВ. 021 40. Ма-ро (}# ЭК) = Кошезацагиег (Тлаозв Я 5, Кар.31,5.1). Ги МовеоНзсВеп Ве1536 «Гасег» Маро. Масп РаПа41аз 13% 41езез \отё ал5 дет КИапзеВей егзё шз Киизейе ип@ 4апо шз Мопеойзсве арегее- запоеп (Е ас19а4101$ оё Магсо Ро|0’з {гауе!$. Тоигпа| о# Фе Мог Сша Вгапсв оё Ве Воуа1 Азайсе Бослебу Уч]. Х, Р. 25). 41. Мо-1а-ю $ 19 22) = Раазёмасве. Ги Моогойзсвеп Ве1536 «НоЙазег», «Раз, Огди, па МапзеизеВеп «РауШоп» (2;) Ого. 42. Зуап (121.) = 4ег Уеггаще. Ги Мопеойзсвеп №е1$5ё «Чепкеп», «седепкеп», «св егллпеги» Бапа- КВи. Оа КВа еше Еп@иис 13%, 30 156 ег Бёашиш @1езез \ог{ез Зап. А150 15% 4аз КИазеве Эууап (1) @е Ошзевгеипе 41езез Зал. Пи МопеоНзсвет Ве1536 «Сеапке» ип@ «Се4&св 3$» ЗапакВа. Масв дет Сошшешаге №мао- 881-уй-Ша1 (Е 5 ЕН 1) Ве!5з6 «Нег2» ЗапаКВа. Тп 4ег безсмеве ТлаозВ1 (Я: №, Аизсаре 4ег Т’зше (75)-ОупазНе 156 Буап-\у0-ш-ю ($4 3$ {8 22) шк Зи-мо-уеп-жо-гВ-® (ЙА #$ Е 18 =) уенаизен®, ип пась дет Сошшешаг Тлаозв-уй-шал ($ 58 28 1) Бейеие Зимауеп ( $ ЖЕ) пп Мопеозевеп се, \о-гВ-№ (9 8 =) бачешаие. ш 4ег аМезмеп Аизоаре 4ег @безсшеме Тлаоз (ДЕ 5) 156 дешсВ Зуал (2) а]з «Уеггащег» ег ат; афег йе бе]евтет ш 4ег Ремоде Клепиапо Вареп 4аз \огё уШКкагИеВ шй Бимауеп (ПА Е ЯЕ), уесВез пп Мопеойзейеп «се» Ъедешеф, уег4алзс В. Зевоп @1езез еше Везруе] 2е15%, уе еШегнай ип ипгиуег]&з31 41е ЕтЕАгапоеп зш9, зейсве зв пи Сошшепаг Тлао-з1-уй-шал (ХЕ 58 2 №) Впаеп. 43. Куов-а-Пеп (29 [9 5) = \Мееала (Кар. 31, Ъ. 2). Га МопоозеВеп Ве1556 «уееп» КоКа-КВи. Оа 4ег Эёапии @1е5е5 Уогез Кока 156, 50 шизз аз Ков () уов Куов-а-Неп (|9 8) 3) Фе аЪсеКйг2е Отазевгеипе Чеззееп зет. Пи МопзозсВеп Ве1556 «Гап@» Отит; АПев (8} 1) 156 мавгзевешИсв @е Олазевге ип Чауоп. 44. Ки-мёл (ЖД =) = Еее (5. 6). ` № Ла-сВёализеВеп (54 ЕЕ 28.) Ве! Е4е] ет Ки-чеп (№ {9 , бгаЪе, Че Зргасве пп Зет 4ег Таёеп ($. 30). па МовхоЙзереп ве15зё ез СВаз, пи О1еит1зсВеп Орвазев, пи Матёзевизевеп бусуо, пп Когеализенеп Коза]. 45. Ла-Ка (СЖ №) = ба (5. 6). 1 4ег безсмеме К’Нап-Куов-сы (9 }} 89 58) 156 ег игзргйие- Певе Маше 4ез сеЪеп Е!аззез №!ао-10-Ко-ши-Н (фгВег апзсезргосве: То-1а-Ко-ши-Н, 2% Я 13) 14 1.) оег Та-ки-ши-В (3; № 8 В.). А-а 21 022 К. ВНТВАТОВТ, (4 \;) ва Фо-1а-Ко ша уегзешедепе Отазевгеипееп 4еззе еп Малев, ира еде эта Отзейтеипоеп уоп Загса ипа Ъедещеп се. Ла 4аз Со1а уоп Мабиг се 156, 30 156 аег Маше 41езез МеёаПез уоп @езег Еагре еш- 1ерп. п Тагюзевеп №е153ё Сю! Ап, па МопоойзеВеп АНап, пи Мап- {зсвизеВеп А15щ. 46. А-з2’ (№№ Л) = стоззшайе (5. 8). п ег ТафеЦе уоп НомогёВ 15% 41езез КИализсве Уогё А-32” (В) У) Алта сезеит1еЪеп, а1з0 Ваф ег ез 1% 4ег Аизсаре 4ег Ремоде №иг (В) епбпошшеп. Афег т1еВЯх 15 зеше Мешиие, @а3з 41езез \огё дет штал- {зсВлзсНеп Азаги епёзрг1е В. 47. ЗВао-уа (4 ЗЕ) Свов-ма (№) 52) = Маше дег Ёа|кеп- ойег а@]егатсеп Убое] (Кар. 32, Б. 6, К 116, В. 6). Та Уасвёизсйеп Ве1536 «ЕаШке» 56п-Е’о’дп, ип Мапёзеизспеп бопокоп (Стие, 41е Зргасве ип@ ЗсВг аег Таёен. В. 99), ип МопоЙзейеп йе136 «Уосе» Зв уагип, пп О1еиизсвеп Ве1ззеп ЕаШеп, Фе шап 21г Тас@ аЪ- г1сЬ{еф, Эспопсваг (К1арго&1). 48. Нов-зваВ (2, 7) = Ещев, Кар. 33, 5. 6). То дев На-каЪ-32’ (И 5 Нт)-Аппаеп 4ег Сезсмеме Зш-Рапб-зпа (т Е ЗЕ Ш же Ну 4) ребпае зеВ Фе 1о1сепде 5еПе: едезша], мо ез теспеф, Ъекошиф шап Е1зеп; шап пепоё ез К1а-зВа (И А». П1езез К1а-зва (30 2) Ваё еше стоззе АвиЦевкей ши Чет КИализепев Нов-зВав (В, №). Ге Уомег, уеспе эВ т 4еп Н1а-1а-57’- Аппа]еп вп4еп, Кбппеп те! вет; @огев фйгказсве \Убг(ег егК1йг6 мегаеп, а1з0 пизз алев @1езез \Уогё 11616 иег 4еп фатазевеп Зттеп себгаясВ \уогеп зешт (КЛарго&В, Та еаах №1зот1щез 4е РАзе, 5. 169 ива 173). Па Тагазсвев ип Моп- дойзсВеп ре155ё «Еазеш» Тешиг, пп Манёзеизевеп бее, па Типеиязеев Бепейе (К1арго%В). 49. Ма1-шей-у1-егв (АН На 2 15.) = @ег 1. Таптаг. Ма: (ЖИ) = 4ег1., шев-у1-егв (#2 94 ПИ) = Таз (Кар. 53, 5. 12). Г. 4ег безсвлеЩе Глао-зм (Е 3) (Кар. 27) Ве1586 ез Ма1-шеп-у1-егВ, ш ег безсыеме К?1-бап-куов-св: (32 4 [9 ле) М-шев-п (Я фа 1); 4аЪе1 \шг@ апоешегкЕ, 4а5з Чаз Хеюснеп № (4) «Егуасвзепег», №ей-П ($8 ВЕ) «Зоппе» Ъедеиёеё. Ги Мопеойзсвел Ве1536 «ей» пасе, «ег егзбе» №ю0еп; Ма! пи КИализсвеп тизз Шегий уег\уап зет. Па Мопео|зевев Ве1536 @1е Бопие Маг ойег Магап. №ев-у1-егь ш 4ег безсыеШе Тлао-з1 ип №Мев-П ш 4ег Сбезсаеще К’1-фап-К\уов-сВ1 эт ааев Отзевте иен Чез оБ1ееп \ог{ез. Па Когеализевеп №е155ё @е Зоппе №а1; па Боошзевев паг, пп Оакигзееп пага (Тжапомзк1, Мапауатса 5. 12). 22 З1МОГОС1ЗСНЕ ВЕГГВАОЕ ИОВ бЕЗСНИСНТЕ ОЕВ ТбЕК-УбуКЕв. 023 50. НаВ-П (йаВег апзеезргосвей: Кар-1). Н1ав-п (№ В.) = еш- ]1а4еп (Кар. 53, 5. 12). Га МопгойзеВеп №е155ё «Кез ив «КезипаНле» Кпогии, «ет Еезё апг1с еп», «Сазе еша4ет» КПогписеква. Най-П па КИалзеВеп плизз п @езет Квогии уегууапа в зет. 51. Ро (В:}) = Йец (Кар. 53, 5. 12). п Мапсвилзевеп |е133ё «Де» Еоп. .52 Т’ао-П (|) Ш) = Назе (5. 13). Ги МопеоЙзеВеп Ве155ё «Назе» Тао]ал. 53. Ниа (432) = зсШеззен (5. 13). Га МопеойзеВеп Ве! «зсмеззет» КПагракпи, пп Ларашзевеп ет этоззег Ре п этоззег ЭрИиле КаЪига. 54. Т’ао (8}) = Е (5. 13). и Мопеойзсвен Ве15зё ГапЁ Тафип, пп Когеашзспеп {аза%, пи Тараз- зеВеп Ги. 55. Бал-у1-ёгВ (3 и пу.) = Мопа (5. 13). Ги Мопеойзепеп Ве1354 4ег Мопа Вага, ит Когеалзсвеп Та], пп Тара- пизспеп Тзик1. ш Чег безе ве К1-{ап-Куо-сы (52 3} 29 лЕ) Ве1з36 аег Моп4 Ба1-й (Я В®). ш Ракимзсвеп Ве!336 «Моп4» Зага одег Загого (Мала) ог1са). 56. Бе (2) = 16. (5. 13). ш 4ег безешеще К?1-бап-кууов-зВ1 Ни4еф з1сВ Че Зее Зал-у1-ёгВ-зВе (Е рб руз, >), аВаНсВ №е155 ез ш Чег безсыеме Тлаозы (УЕ 5): Ба1-Н-з№е (Е ИЕ 1%), моха @е Апшегкиие: За1-П (Я В) Бедещей деп Мола, БЪе (=) 516. Ба1-у1-6гВ ива За \уег4еп \1е даз МопсоЙзсве Зага апзоезргосвеш». БВе 1е153ё па МопеойзеВеп ипа Мапёзсвазевеп Заш, па ° Когеалазсвеп ОБо (Тзсро), па Ларазизсвеп Ве13з6 «Пефен» Заки. 57. Мев-Вов (а 5) = Нива ($5. 13). Ги МопеоПзеВеп Ве1536 4ег Нива Могал, Мосво1 ипа Моко1 (КЛарго&В), 11 Ракиг1зсВеп №50 офег Мио, па Боошзсвеп Мокво (Мапауатг1са). 58. Май (И) = Кор (5. 13). Га Когеализевеп №е1536 «Зиги» №ппа, пп Ларамизевеп «Корь Мака. 59. Тай () = Бгеппеп (5. 14). п Мопзойзевеп ве1356 «геииеш» Т@е-(кВ@), пп Мализевизевев Та]- КВаква, ип Когеаюзсвеп Тва, пи ЛараюзсВеп Така; па Бо]ошзевеп «Еецег» Того, Т’оо, Тиа, Тао одег То мо (Мапааттеа). 23 024 к. ВН1КАТОЕТ, 60. СВ’ао-уи-6г ($ 4. 1) = ЗеШасв® (5. 14). П1езез \Уогё пе!1з56 ш 4ег безешеме К’1-вап-Кмо-св (9 58) Зва-П (4 В). Па Мопеойзсвеп Ве1536 «эВ зёгйиен», «М егзата 1е1- эвеп» 5бг@. 61. А--@ш (8) #9 5%), А-а-ю-п (9 ]Е 22 8) ива А-вев (ВН #8) = уогпевш, габуоЙ (Тлаозв: УЕ 58, Кар. 73 ива 116). Пи МопсойзеВеп Пе1556 «Уогриз», «Уег@епз», «Тисеп4», «Гент» Ег4еш, «алзсехесвпе® Ег4епии, «Коз@фаг», «еде», «Козфагкей» Ег4ет, ипа па Опсат15сВеп «Уег@1ептз® 6г4еш. 62. Бав-1а (#% #]) = Уешазз (Кар. 73, 5. 5). Ги Манбзеви1зсВеп [е135ё @е Каппе, \уогааз шап \Меш ешзспепК&, Спа-1а (55 4] (Глао-Зы уй Ша УЕ 3 28 2). Па О1вамзевев Ве!з36 Мет Зигша (КТаргоёВ), па Когеализсвеп Зи], па А аратзсВеп ЗЫтиа, пп Масуат1зепеп |е1536 Бет 56г, пп Тапазевеп га ипа Бега (Уалар6гу, Оег Отзргипе 4ег Мае., 5. 277). 63. НУ а-Пев (9 1]) (ег аизоезргосвеп: КарНей) = хагйсК- Кейгеп (Кар. 74, 5. 20). Ги МопеойзеВеп Ве1536 «ИагаскКейгеп», «пасв Налзе сейеп» Спот1- (ЕЪо). КВи 156 @е Епаипс; ег \Уог&{аши 136 а150 ОВот1. Оаз КИашзеве Н1а-Пей 156 @е Отзевте!фипе @1езез \ог(ез. 64. Рой (2%: №.) (таВег аизсезргосвеп Вой == Вбзезиев (Кар. 116). Га МопеоЙзеВеп №е1556 «зсШесв® «штес» фогаспи. ш 4ег шопоо- Пзевеп Аиззргасйе 156 «б» ш шИЙегеп ипа ]её2еп ЭИеп ой зитш; шап зрт1еВ% 7. В. Масви (65е) тай, Маспаг (4ег Зее) Мааг алз. А150 пи Вогисва: Воги аизоезргосвеп \уег4еп, ип@ зо 136 аз КЦашзсве Рой (2% №.) @е Ошзевгефиие @1езез М огез. 65. К (1[.) = Тгаррев (Кар. 16). Та Мопеойзсвеп Ве1$36 «Тгирреп» =йге, на О1еитзспеп «Неег» Коо$ ила Коц$ (Зе Вш14ё ива Уашь6гу). шп 4ег АМеНапе Рае-св (ЕЕ Е) 4ег Сезсс\е Упеп-5м (52 5) Ве15з6 ег АпЁавгег шп Кмезе \Уи-1а-с ВВ (Ч Ж\| 28), НаВег Ки-Йа-сВ”№ аизсезргосвев. 66. Н’1аВ (#'аВег аизсезргосвеп: Каё ##) = хазаштепьшаев (Кар. 116). п Мопеойзевеп Ве1556 «св залте» СвогаКВи; СВога, 186 4ег ог эашш. Аи! СасафалзсВ Ве1з56 «уегешь Коз (УашЬ6 гу). 24 ЭТХОТОСТ5СНЕ ВЕТВАВЕ ОВ бЕЗСНТОНТЕ БЕК ТОВК-УОТКЕВ. 025 67. А-сва (№ -) = Уогёйг (Кар. 116). Га Мопеойзсвеп Ве1556 «Узег» ес1ое, пп Такйемсвеп Ве1$3% «Стго$$- уадег» ипа «Уотарт» асва, па ТарализсВеп «Ужег» Ош-см. 68. Тав-ша (## №) = беюее. Ги КогеапзсВеп Ве1336 «СеЮ]ее» Топешо, пи ТаралазсВеп Тошо. 69. М-й (9 НН.) = ОбгЕЮеп. Ги КогеализсВеп Ве135ё «ОотЬ Мао], пп Таралазсвеп Мага. Ги 50]- п1зсвей Ве1536 «Оотф шеоке (Мапа алса). 70. Ни-57 (№ /9,) = шасвые, кгс. Ти МопеоЙзсвеп Ве153ё «Ктай» Кис, па Мапёзсви1зеВен Каса, па Тагазелеп Ка&зсв: пп Таратзсвеп №е1536 «Затк» КИзи. 71. Ма-мо (Е 8$) — Егае. У/те зспоп егуаВи®, Ве15$ё «ЕгаЯи$з» пп ККапзсВеп Т’ао-\уе1-32’-ши- п (# ж д 4 №). Пезез Ма-мо ешёзрысв6 4еш Тао-\ме (|) 2) ци ши3з а150 паг еше уегзсшейепе Ошзсвгеипс деззе еп зе!ш.. 72. Ма (№*) = Мицег. [п МапёеВизеВеп Ве1536 «МаЙег» еше, па КогеалзсВеп бб, ип АШарализсВеп Ото. ш 4ег ууи-ууешзсВел (5 >.) Зргасве Ве15зё «Мает» Ма-фша (№ 9%). 73. Нов-тВ-Вав (у 58 УР) = Тие 4ез Кбшев. Пи ЗВШа-(г #)-1561еп ааЁ ег Когеашзсвеп На изе! вез «Неггзсвег» Ки-за-Вап (№ ВЫ -Р), бап-Кии (22 $4) ива №-за-Ки (ДВ Вр —^). П1езе Нап (-Р), Кип ($) ива Киш (А) гергазепагеп @е пйт- Пепе ЭПЬе, у@све мег ши 4еш Ие1сВеп Нап (УЕ) Бехеевпей 156. Па Моп- зоНзевеп с1еф ез апззег Касап посв 4еп Тие] КВам. 74. То-Е\уе! (5 58) = Тьог. и Тасвешзсвеп (4: 11.) №е1ззё «ТЬйг» Ти-Вав (ка), пп МаюёзеВи1- зсВеп Пика (Сгифе, 41е БЭргасве ип Зет ег Лабеп, 5. 100). 75. ЗВе-И (4 Я), Свао-1а ( К. #6) = Ниё. (Глаозы ЗЕ 58, Кар. 116, Глаоз-з11-1-ри ЖЕ 58 2$ за 1 Кар. 5). Ги Мопоойзевев Ве155ё «Нийапа» Свав-1а (4, #2), «Мамепаназйе» Тзева] аси. 76. Тев-Н-юмеп (5% Е 5%) = Кайвегт. Ги бо1отзсВеп Ве135ё «Уе» Айткап. Тёв-П-кюеп шаё @е Отзсвге1- Бипс Чеззееп зеш, пп Бедеифеё паг «ей» (Мапаатса). 25 026 К. ЭН1ВАТОВТ, 77. Ни-й (ВВ 1.) Напег апзсезргосвеп: Ко{-Йй = эеШев. (Ре Сезсе{е КИапкмойвеш, Кар. 27). Ти Мопвеойзсвей 1е1336 «збеШет» сваазса - (КВа). Пег \Мотббатт Ч1езез \Мог(ез 156 Сва]аси; афег а «С» зи 15%, 30 \га ез Спа]ам алз- сезргосвеп. Нив-Н 156 @е Ошзевгеиие мегуоп. Па Тагызевеп ве135% «Ваш» Кагас, пп О1еимзсвеп «Вапег» СВагасвеш, па Тмапзепеп Катаксм. 78. ТЗ-Нев ($ 27] = Вефащез Ее!4 (Глаозва-з518-1 Я 58 За, Кар. 24). Ги МопеоЙзевеп Ве1536 «рЯап2еш», «заеп» «Бефамеп» Тал1-(КВи). Оег Уотвашт Тат! уг а150 91е Отзевгефипе 4ез К’ИаюлзеВев Т’1-Пей зе. 79. Ку’ ип-рав-Ков СН А 7), Ку’ап-рав-а Ч ЖЖ ]) = Се! (еглуша (Глао-зв-31-: МЕ 5 7$ За, Кар. 24, КИап- Куов-сы (3 =), Кар. 27). АпЁ Машзсвизсв Не1556 «Зее]е» гоп. Оаз ИееВеп Ку’ив (НН) уоп Ку’ип-рив-Е’оВ зо @е Ошзевтгеипе @1езез \огёез зеш. РаВ-а (7% Я) уоп КУ’ип-рив-]а ив Рав-К’ов (5% 97) уоп Ку’ип-рав-Юов зоПев От- зсптефипсеп 4ез фагазсвеп Вигай оег Вигаесвап зеш, \уе]сВез «ЗУбагт- \т4» еее. (КЛарго& В, Пе Зрг. ч. Зевг. 4. 01ю., 5. 10). п Когеа- п1зепеп №е133ё «\У тд» Рагам. 80. С’ав-1а ($8 Ж) = ‘арг (Глао-зы-ЗЫВ--ра, Кар. 5). Пи Мовеойзевеп Ве133ё «Тарегкей», «ОБейезепвей» Зйг. 81. Но-кав-вов (49 +“ 18) = 4еп Кайзег апзисвеп (Тлао-з1- ЗЫ-1 Кар. 15). Но-Кав (43 ') уоп Но-кав-Вов зоЙ @е Ошзевгейиие уоп Ка- зап зеш. 82. Нуца-60В (8 №) = Зак. Та РакигзсВеп №е1584 «Заск» Копе, пп Зо]от1зсвеп Киае (Мала).). 83. Тлапе-па ($7 ИЯ) = гоёез Майспеп (Маше ешег бб), ГлаозШ, Кар. 15). Ги Мопеойзспеп Ве153$ «гоф СЛап, даз Де1еВеп Глапх (фи ) уоп Глапе- Ва 501 4е Оюзевге ие @1езез \огёез зеш. Оаз Маасвеп Ве1з56 Киз. Лаз Иеспеп Ни (#}) зо И @е Отзевгеипа Шегуоп зе. 84. За ($ 81) = [едег (Тлаозы-зЫ-Ь, Кар. 15). Ач топов №е1336 «Вале Нап Засал1; да ег [аи © звали 18%, зо Пезё шап ез Баг. Ге Хесйеи Ба-Ш зоПепв @е Отзевгефипе @1езез Уог(ез зеш. 25 ЗТМОТ0613СНЕ ВЕТЕЛЕЕ ОВ СЕЗСНТСНТЕ РЕВ ТОЕК-УбТКЕВ. 027 85. Уи (;) = \Жаззег (Тлао-з1-ЗЫ1-1, Кар. 13). Ап шопеойзсв |е1з56 У аззег Ози, па БоюошзсВеп ип Ракит- зсВеп 050. 86. Ми- (154 №.) = Е!з$ (Ге безсыешеп \Уа-Ра1-з (3. 4 В) ира К’Капк\ойсв1). Га МопеойзеВеп 1е133% Е]изз Магеп; ип КогеализсВеп Ве153ё «\Уаззет» зо\о] а1з апсй «Е!1$з» Ма]. 87. №ао-1о-Ко (й’апег Ло-1а-Ко апзсезргосвеп #% 13] ) = ве. Уз ива КИапк\уовсв). Ги МопеоНзевеп Ве1536 се Затеа, аа{ ТагЕзей Зхагук, ипа ал пп- зат1зей загса. Уе шал зе, зша @1е шез\еп @езег КНалзенеп \Убгег шопеойзсй, ипа пог зерг уешое зш@ еее шапшзеизеве ип4 фипсиз1зеве. АпсВ эта, уе Но\могё® зсПоп егуййи Ваф, @е КИализсВеп Э1Щеп пп@ @1е ЗЭаабзуег- Газзипе Фепеп 4ег Мопзо]еп АВиНеВ, з04азз шап ащЁ еше шие Велевиоя 4ез КИапзатшез 2а еп Мопеоеп зеВеззеп паа5з. О1е Ь1зпег1ое Мешиапх, 23$ ег КЦапз{алт 7а еп Типсизеп ойег Тагкеп сейбге, 136 а1з0о ЧигеВ шеше о1ееп Отегзасвапсеп ВшЁЙе семог4еп. Пе Майопа% 4ез КЦапз(аттез 156 апсВ уоп ег 4ез Ласпепз%атштез (5 Е), уе спег 21 еп Веийсеп талёсВизсВеп Э#лиштеп сейбгё, сапх уегзсшедеп; 4епа ш 4ег безееЩе Та-кш-Куов-св (СК; 4 Е ле, Кар. 39) №е1$з6 ез: «Пе Таспеп зргесвеп п1сВф \е @е КИалпег». ш деп КНап-Аппа]еп 4ег Сбе- земеще Зш-Рапе-зва (3 НЕ Я 32 }- 8) мегаеп \оме 4ез Калзегз Та1-ёзиие (№ =) апое@Вть, 4азз 4ег Эашш КИап уоп 4еш Такйейзалит 5ап2 уегзсшееп зе1. Отёег 4ег Кеглегипе 4ез Кайзетз Тай-ё5и, уоп 4еш Ш @ег СезсЫс№ме Тлаозвт @1е Ве4е 156 (Кар. 64), уигае еш Воёе уоп Ни-Вив (4. В. О1ег, М ЭВ) 2аш КИапуашше сезсшеКке; абег ег уотае пгоеп4$ уегзапаеп. Оа реа аег Казег етет зетег Ощегапеп Тиев-1а (5 Ж]), @е Киашзсне Зргаспе ип@ Зевг ха епегиеп. 1 4ег фикйе1зсВеп Тпзсвг, уе@све пепегшез ат Ог 4ег Еаззез ОтЕВоп епё4еск& утогаеп 136, упа 4ег КНапуатт 24 деп Егеш4еп сегесвпе. Г1ез и1$ег3462$ ефеп{а]3 деп Веуе1$, 4азз 4ег КИапзати пс хат Фйгказсвеп бал севбге. `Теё2ё Вафеп уг 2\аг ешеп а]]сетешеп Вест уоп дет ЗЭёашше К?1- фап; абег бЪег @1е Майопа а 4ег Ешуойпег 4ез Бепасфаг4еп Весвез Н! (3%) 15356 меВ плеНфз {езё5веПеп, зеЙ Кеше \Убщег егващеп зш4, @е шап ищегзисвеп Кбпще. АЪег ез зе ш 4еп сЪшеззсВеп уавгеп СезссШеп аПег ИеЦеп, 4азз ег Н!- (58) зашш шй 4еш К’ИНапуашт 21 еш ип@ ФетзеШеп У{ашше севбг4еп ип уоп деп Типевазйитеп афзёатше. Дага Коши, 4азз ш ег Уе-!а-вой--В1остарме 4ег @безсме ве Тлаоз№ #№1]- 27 028 К. ЭН1ВАТОВТ, сепае Зее з4еВё: «Оег КНапзбаши зргев уе 4ег Нал; Фе ре14еп севбгеп хи ешеш ВесВе». Рагалз сев Вегуог, 4азз 4ег Нал п дет Эбатше К’Иап хи еш ип4 4етзе! еп Б{ёашше сейбие. Шш 4еп безсшещет ип(ег деп Оупазйеп Т’апо ива Зи! Коши сеубвоЦеВ ег Мате дез К’Калп- збалптез т! 4еш 4ез Н1залишез 2азалитеп уог; афег ш 4ег азевг № ат ОЁег 4ез Еаззез Огкпоп Япаеё з1еВ ег Маше КИа1 ип@ ег 4ез Н1${алатез ап Кешег З{еПе, \уаз апйаПепа 136. Оег Маше, уесВег ш @1езег ГазеВг пишег п дет Матеп К№а1 хизаттеп уоткоттй, 136 ег 4ез Гап4ез Та- {а1. У\1е Вада1о{ 5ао%, зо 4ег Мате Таба 4еш Н1-Затт ш 4еп бе- зев1сМеп уоп Би! ипа Т’апе епёзргесвеп, маз п1сВё аптбойеВ уудге. Аиззег 4еп У\Убиеги, ууе@еве 16 офеп ешхеш егЕ1&л6 Вафе, с1е% ез посв у1ее Убщег, 4егеп Уег\ууапа свай еп 1сВ шеВ% Впаеп Капо. Тен жег4е @езе еп ег #0]сеп ]аззеп, Ча 51е уоп апдегеп Сеейт(еп егК1ёт& мег4еп: Тон-Н-рёв (2 № Ж) = шиегуегеп. Ри-зий-\ап (78 3% 28) = ведеен. Но-ш-уаш (457 #@ 28) = ешеш 2г Зеце зёевеп. Кеп-\а (= #4) = 6 Мефеп. Тз’ие-ши-уй (3; 2 48) = 008 4ег Егае. Р»-Пей ([7№ 24) = Весвег. Уао-1а (8 $) = мешегпез Зсер{ег. ЭВей-ра (Е #) = Орракен. Каев-Во (9 4н]) = Бейеипаеп. Уа-ш (ЖЕ 18) = ‘ап2ев. Туев-рал ($482) = слеапйзевВ. Уе-ш-\уап (Н] 48 28) = седещев. УМо-вш-утал (И ЛЕ 38) = уегшебгеп. Тев-зв1-{ей-рёп р 2 + Е — Уегевгипе ип Глефе сезеп @1е ЕЦеги (2%). Ни-ши (#} Ж)= Не. Куа (ДЖ) = Вип@ет. Р’1-й (Яй ЯН) = стоззе Ваще. Тав-КУВ (7 2) = Зоппепйизегив. Ра1-з1 (Е Е) = баБе етрЁапёеп. Кап-К’ш (4% 8) = апп. То-Риие (3 %) = &1асКзеНо. К’о-Рев (м жж) = еп41юз. Сы-Е’чеЕЫ (72 в #4) = Ней! Гефевосв!. №Мев-Ка-@ Е 7 НН) = Кшееп. Г.еп-сВёп-32’ Е А №) = Ваг, Твег. Га ($) = Рапиег. 23 ЗТМОТ,0СТЗСНЕ ВЕТЕА6Е 7ОВ бЕЗСНИТСНТЕ РЕВ ТбВК-УОбТКЕВ. 029 ЗЫ -Н-р! (-- #8 5) = Кпес№& ипа Мада. Ре1-1-рий-1-Ко (4 Н: ЖД В 8%) = 4еп Теш егзсвгескеп. Спао-@пе (8) ХЕ) = Егеипа. РЕ-1-сВ 1-й (ДА Ш 3 В) = 4ег 9. Зербешьег. АПе о1сеп \биег Бейп4еп зе ш еп сптеззсвеп Сезсисмеп Тлао-зв (Е 5), Глао- зы -зВ 1-10 5 $ 1), Глао-зш-зы-г-ри (Я 58 у 3+ 28) ча К-ап-Куо-Вев (2 }} 9 лЕ). Ез па а1зо аПе КИаш- зсВеп У бщег, у@ейе ш 4еп спшезлзсВеп Васпеги уотвапдеп эш@, #288 овпе Аизпавше сезатте!. АЪБег ш ег ТафеЙе 4ег ЕЦализевеп Убщег уоп НомогёН ша уе, уе]еВе 1 ш еп о1ееп Васпеги плс Впдеп Коте. Плезе Убиег эта, ме 1е6 <]апбе, сапи еш{асв дет Сотшешмаге Тлао-зШ-уц-шал (39 5 ЕЕ 4) уоп У уПе емпоштеп; шап ши эле 2130 В\еп, зе а13 есще КИализеве \Убиег ха Бебгас®еп. Тсв \уегае Шег Фе У\бмег алз Но\могёВ?з ТафеЙе, меере ап4егз апзсезргосвеп уег4еп, а13 ш 4ег СбезсысЩе Тлао-5м (Апзоафе 4ег Мше-РупазИе) №о]ееп ]аззеп: Тлао-зШ стоззшййе = 2-37 (В Л) Номотё® а2га. » Пипает = Кма (А) Номог{® свази ойег ]опа. » Рашхег = 1а (3%) Номог® Эви. » ргеппеп = 4 (#) НожогёВ ЧаПкокил. » Назеп земеззеп == фа0-Н-в\а (|) № ДВЕ) Но\ог® фаща- КозроотКо. » реращез Ее!4 = &1-Пев ($ 2) Нохогё\ фагаКо. » Кор = Ма! (1) Ножог в Ш. » Боппе = шев-у1-егв (На 1 УФ) НожогВ ЗЫКуап. Ео]сеп4ез зша @е КИализевепй У\Убиег, \у@све зе ш 4ег ТафеПе уоп НомотгёВ Бейп4ет, афег ш 4ег безсшеще Тлао-51 пей п спшеззейег Оъегзеёжше уегзееп эта: СПо]о, сЪоок, споог, Кепфа, папко, РезЬш, роогкоз, уооКооге, {зеап- Куап, баре, икш, фаЕНЬ, ф0]ерт, фоокШ ппа ф00г. Оег Мон-Вов-ипд ЗВ-ме-$Чатт (К #8 = 38). Ме свшеззсве безсасШеп засеп, №1ез5 4ег Мов-Войз{атт ипег 4ег Спец-Оупазые Зив-зВйт (3 Е.); зрабег, хаг Дей 4ег зрегеи Нап (9 )- Лупазйе ип ег «Юге! Э4аайет» (Зап-К\оВ), Мезз ег У1еи (8 #), иег 4ег Упеп-\е! (1; #й) - Рупазйе Шезз ег \У/ав-&1 (7] 5); ищег деп Пупазйеп Зи! ип@ Т’апо: Мов-Вой; зе 4ег Рего4е \Ми-гал (3. 4: Та-сьйл (5 1:7). Ге сВтеззевеп беевмен зш аШе 4ег Мешиле, 4а83 @1езег Зфалот 4ег Отгзбашт 4ег Мапёзсви зе1, ип@ аасв @1е шезеп 4ег епторзевеп Омещай еп зспешеп 4егзе еп Мешипе ха зеш. Мип 15% 29 030 К. ЗНТВАТОВТ, гмуаг 426 „меНеПоз, дазз ег Та-сВап-Ббалат 2а еп Типеизеп сейбг{е ип4 501 4ег Венисеп Малёзсвиге! апоербог!о уаг. АБег да#@г, азз @1е уогВег- сейеп4еп З&тште: Мов-Вов, Уий-5, Уец ива Зав-зВаАп алеВ а деп Тоосизеп сербгеп, №аё шап посв Кешеп з1сВегеп Веуе1$ весеЪеп; е5 Вапдев з1с а150 ш @езет Рише паг ит еше Уегтибипо, 4егеп Вас ВЯх- Кеф 1сп пас шешег Ол\егзисВийе 4ег \уаВЕЙизсВеп пп@ штойвор1зевеп Убцег, уесве эсп ш еп сВшеззевев СезсмеШеп Бейп4еп, Бе2\ме1- Ёеш шиз$. 88. Та-Ра (Е №) = Нишие! ойег бой. То деп \Миав-к®-Аппаеп дет Сезсшсще \Уе1-зВи (#8 =) (Вала 100, 5. 6) Бейпаев з1сп №1еепае Э{еПе: «ЗааЙсВ ‘уош Глап4е (\УМав-К1) 186 еш Вего Ти-Ра (Е КЮ) сепапиё; 4аз ВеззЁ ш 4ег Бргасве уоп \Уе! (8, 4. 1. п СЫшезевеп) Т’а1-раё (СХ Е1). Ез 1еЪеп 4азе!Ьзё Таеег, Глеораг- деп, Вагеп ип \ бе; абег зе т1сМеп Кешеп ЭесВадеп ап. Кеш Мепзев дат{ аа{ дет Вегсе Уаззег 1аззеп. \Мег аБег 4еп Вегё сей, 4ег 14556 зет У аззег ш тоеп@ етеш без ип@ 4гаоф ез уоп Чаппеп». ш 4еп Уав- Е-Аппа]еп Чег безсысве Резы (4 38) 156 аасв еше З4еПе: «ЗааНев уош Глапае (\Мав-к1) 158 4ег Вего Тз’иие-гм (4% К Ш); п Сыше- з1зсвеп №е133ё ег Т’ай\апе (-}: Е!) ип ег з6евф Бе! 4еп Гешёеп ш вопет Апзенеп». А]з0 |е158& ег Вего, меспег ш 4ег Сезевшеме \Уе1-зпи Ти-Рал (Е №) веззь ш ег Сезешеме РезШ Тз’ипе-Ра1 (1% К), виа @езег Маше шизз а1з0 Ёа]зсВ зеш. Опа 4аз, уаз ш 4ег Сеземем“е У’е-зВа Тал- рай (-}№ Е) Ве1ззё, Ве1зз6 пп Рез№ Тай-Вуапе (№ Е). П1езез Та -В\уапя родео Ниошег (42 3, Ж Ж ИЕН ИЯ и И АНХ АЛК). Гара СК Е) шизз епбуеег ете {а]зеве Зевгейипе уоп Та1-Ву’ае (- 21) зеш, одег же Тай-Вао (-}; 1) «Нии- ше} редещеп (Неи-Вап-ЗВи, Кар. 60° р. 16: № 1 № жа Е 78 7Е КИ: Х В). ш КашуюзсВев №е155ё «бой» Пё4еи (В6тизаф, Веспегс|ез зиг ез 1апоиез фатбагез, 3. 181). Мешез ЕгасШепз шизз Ти-Иа ш 4ег безсеЩе Резвй @1е ТгапззсгИлегиие @езез У огбез зеш ип4 «Нт- ше]» одег «бой» редешет. Дайег Котшт\ф, Чазз 4ег Уа {ат @1езеп Веге уегевт ип з1сВ п1сВё егалЪф, ЧагааЁ У аззег 2а 1аззеп. Рег ВегЕ Ти-Рал Ве1336 аасв Рив-шеп (“аВег Ви(-Кап)-Вего. ш 4еш АБзеви Тав- Вууапе-ре-кшо (-К; ух 1И ) 4ез Зпап-ва-кше (1 Я #) пе15з6 ез: «Ш 4ег \азе (К; УЕ) 136 ет Вего шй Машеп Рав-Шеп (2 5%); ачев Бейп4ей эсВ ЧазеЬз6 еш Гама, уесвез Зав-зВйп (3 ДЯ.) Ве1556. Амев шт 4еп Зиав-з№йт-Аппа]еп Чег Сеземеме Тзш-зви (34 &&, Кар. 97, 5. 3) е!1536 ез: «ЗВи-зВап №е1336 аисй Л-еи (48 3) пп@ ез Нес пбгаНев уот 30 ЗТМОТ.ОСТЗСНЕ ВЕТЕДЕЕ 70 СЕЗСНЕНТЕ РЕВ ТОВК-УбТКЕБ. 031 | Вегое Рив-Шеш». Па Мопоойзсцеп №е155ё «ой» Тавт! одег Вигквал. Рий- еп зо Отзевге пе 4ез УГотез ВитЕВап зет. 89. К’о-шп-м (8] ЗЕ 3) = ВеШеег Негг. То 4еп Ров-Ва (75) И$)-Аппаеп 4ег безсшеме Эш-Рапо-зви (3 НЕ 3) №е1536 ез: Оег меШИсве Кбшё уоп РоН-Вал Ве!з36 К’о-ви-Ёа одег БеШсег Негг (НН =) одег Новей (3% |». Ачеь ш 4еп Ров-Ва1-Аппаев ег безсЫсше \Уп-6а1-311 (3 # 5) Ве15зё ез: «Оег Кбше уоп Ров-Вал Ве155ё К’о-вав-Ёа (=] 3 3). Мап пепоё Ша ш зешег Сесепууаг 4еп НеШееп (НН), ш Зевийеп Новей (3 )».Плезез Ров-вай 156 Мов-Вов. Га МопеоП$еВеп Ве153ё «Нешекей» «\Уйгае» пп «Вез]йскипо» КВааак. Пег рийВайзсве К’о-и\-(а) (авег апзсезргосвеп: Ка-4ок-Ёа) зо @е Отзевгеипе 4ез 1её2еп \ог4ез зет. Пи Когеашзевенй Ве1556 «Ве», «ве- тесв®» Когик, пи Торашзсйеп «оеёгеи», «тесПь: @а-)ак (71 3), пп Тара- п15свеп «ао»: Каз Ко. 90. Ма-Во-шВ, ЁгаВег апзоезргосвеп: ВаК-са-06 (35 24 0) = фар{ег. Ве! 4еш \Уи-вуап (В №) ша Зв-мже: (= 2&)-Зашше Ве153% «Напр Нло» Ма-Во-ва (Ре-зв, Т’апе-зВи, Типо-Неп, ЭЬуе1-Апоаеп цп4 У п-В\уал-Аппаеп 4ез Типз-Неп). Оег Тав-Каебзатт ез17ф Фе Вепеп- пипоеп ВаК-са-0ё (35 21 №), Т’ч-Рип-(баиа) (я 3), Вак-са-звай (17 11 5%), Васа-0ё ($5 14 |) чп Узел ВЕ 88 ппа 04 зе дет Апапое 4ез Ат е]5 Вш2а (Тав-Каей-Аппа]еп 4ег СбезссМе Т’апззВм). Ве! деш Н! (5%)-, Кцап) $2 }-, \Уп-ю-Ва (В; 7 4®Ю)- ша Зы-ме! (3 3()-Эашше Ве155% «Юешег, ше4егег Нёпр и» ВаК-са-риё (№5 74 ВН) ойег ВаК-риё (34. 3#) (Н1-ипа ЗЫ уе!-Аппа]еп 4ез Ре-з№, \и-1о-Вп- Аппаеп 4ез Т’ипо-йеп, К’1-{ап-Аппа]еп 4ез \\е1-5Вп). Ве! дет Мой-Вов ипа Зыпже1алит Ве155ё 4ег ег%е НёарЯше Мо- га-шал-ваВ (й`аВег апзоезргоснеп ВаК-риё-Рап-40{: 7 14 НИ ИН. 01езез Вак-риё-Бап-60% 15, у1е ез зсвешф, еп Тие|, \уе]сВег ам; Вакриф (м 8) и04 Вак-са-60ё (35 74 |) Ъезевь, ип@ Ъейещеё ипоег «Напр те ипфег деп Нёпр шее». Ез шиизз а]50 4аз Вариё уоп Вариантов (№5 ВЯ №) 4ег АБЕйт2иие уоп Вазари (34 4 8#): Вариё епёзргесвеп ива Вап-606 (Ва ПШ) @аекизсве Роги уоп Васа-40$ (35 741 0!) зе. П1езез Вап-40& Капп апсв уТедег аЪееКйг2$ ши 4еш Хесвеп Ва ($) Бехесвпев уег4еп. Паз Безуе136 Фе #1сеп4е ее ш 4ег Епщейипс ег Сбезсшеве Ме-зВи (Я =), хо уоп дет Отзргипе 4ез Тов-равзбатииез 41е Вейе 15%: «и Товразсвеп Ве1з3ё @е Ег4е Ток (4), 4ег Негг Ва ( >. Вет ет У п-уапзашше |е133ё «Негг» Вип (72); 41ез Капи аев @е АЪКйгхапе уоп т 032 К. ЗНТВАТОВТ, Вап-60й (у И) зет (ш 4еп Калвег \У ара Аппа]еп 4ез зрёйегеп Сфен-зВи) (48) ЕЕ > № =). МаеЬ 4еш, уаз 1е6 @Ъег @е Вейешиия 4ег Те] Ва-са-606 (15 1 1), Вап-1ю (Ну И), Ваё (4) попа Вип (50) Еезбвезе Ваъе, 13% Ва-са-60% @1е Отзсвте фито 4ез шопеоЙзсВеп Васфабог; депа т ег топоойзеВеп Эргасве Ве15;$ Васпафаг «аретег Мапи», «Не]4», «ти- у», «ар{ег» (Зс№ш1а®). \1е О’ОВззоп 520%, зша Вавадопг одег Васафойт {агеазспе \Убгег. Васафиг Капп ]е пасв дет О1аек& Вавайоиг оег Вафиг Ве1ззеп. Паз 1еёде У огё Бейп@е э1св ш еп фагк1зсВеп Тпзевг еп аш Теплззе1 (Ва 1о{1, Пле аагазсВеп ТазспгШеп 4ег Мопео]е1). ш 4ег @е- земеме Уцеп-зм (75 М: жж ишЕЯНЯ РР №, 5 5 ЯД ЖА МЕ МО Ипаеп зсв Фе Еогтеп Рав-в-ш (4% Ж #8), Ра-ш-ш (88 Ж 28) ипа Рав-ви (% 2=); аПез ТгапззсгИегапееп уоп Вафиг. Па МапбзеблизсВеп №е135ё «Гарегкей» Вшиго; @1езез Вафиго Котт аа т 4ег ПимекМогт Вафа уог. Зо Ве138 #. В. 4ег Огуайег 4ез карёзсвазсвеп Тап4ез Ваш (ВХ 4). Лаз 1ю-ралзсве Ваё ($Д) цп@ 4а5 Вип (>) уоп У! 1-уйп (= 2) 136 уавтзевешИсВ апсв еше аЪоеКйг2е Ошзевтеипе уоп 41езет Рав-ш (2% Ж). АЦет Апзевеш пасв Кошшё Ва-са-60% (м 24 0), жесвез п ег Зргасве дег ТипоизНипише «егзёег Напр ос» Бедещей, уоп ег Ведещипе «Тарегкей», @1е 4аз \отё Ваф; ез 1586 4апп еш Тие зежог4еп, \1е ш Ларап пп АЦег6ат «Напр те» ТаКега Ъ1ез$; @1езез Та- Кеги Бедеи{е$ е1сеп сВ «ТарЁетгег». ОЪ<есй тшап ал Ч1езеп \уетееп У бмегп паев 1езёеПеп Капп, 72а уе1свет Зёалаше 4ег Мов-вой (№% #5) зашш соевое, зо зспешй ез досв 110 псНЯс ха зеш, 41езеп Эбалий 4еп Типеизеп хатхагесвпеп. Масв еп К’Иап-Аппаеп 4ег Сезееме Ре-зш (1 5) зша @е Эеп @4ез К’Иап- Заттез Чепеп 4ез МоБвов$алитез о]е1сВ. АпсЬ з14 пасв 4епзе еп Аппа]еп ег безсшеве МУ щаз (3 4 5) @е ЭШеп 4ез КИапз{алитез Чепеп 4ез Н!-(5) ива Морвовзатштез меш св 2есв. Амсй паев еп ЗВ1-уе1-Аппа]ел (= 2 4) 4ез Сошшепагез У п-Шеп-гипе-К’ао (75 А ЗВ 2) сепогь ег Зш-ей (= 1) али гаш КИапзёалит; паг ет Тей, меевег зааПсВ \уовще, в1езз К’Иап; ег ап@еге Тей, 4ег погайсв уойще, №1ез5 Зуе!, ппа 41е Бргаспе дез Зме1з(алтез 156 4ег 4ез Мово ЭесВ. п Ап#лпее 4ег Сеземсме \Ущаз 1, №0 уоп 4еп ВатБагеп т еп Маспрайп4еги СЪтаз @е Вейе 15%, Вей536 ез: «Оег Тащайзатш (& #Н) Збалит® уот Мовозбатше аЪ. Ег уойще #гаВег погаб$ ев уош Н! (38) - ипа КНапу%атит; зрафег \уигае ег уот КИапзатише рез1е2, ива ет Тей егсаЪ эей дет КИапзалит, еш ап4егег ищегууатЁ св Чет РопВалзёатота (75) ЯР). Мосв еш апаегег Те, 4ег св ай 4аз беге Уш-звап (| [1]) сейасве% Вабе, папие зв Тав-вав. Ез 156 еп НазогЖеги жовЪе- 32 ЗТМОТ,0615СНЕ ВЕТГЕАСЕ ИОВ СЕЗСНЕСНТЕ РЕВ ТОВК-УбТКЕВ. 035 Капи®, 425$ ег Тавайзапии шопео|$сй 156. \Уепи тат @1езе Откипаеп аа @е Убщег, уе@сВе 1сп офеп сепапие Вафе, хизалиметнае, зо Котт шап ип 4ег ОЪегиепоипе, азз @езег ‘ап ш епоег Веевиие ха еп Мопсоеп з{ейеп тизз. Рагарег, 4азз 4ег Напрёзбалт 4ез Э№-\е1-Збалитиез топ2о1сВ 15%, Веггзе В \уо в Кеш Илуее. = >= Ист.-Фил. Отд. 33 3 >, ВН: (9 Об Яв НИЙ м: о, Аб хол чи чыС И И И" А. и Чи ах с око орый ЧИНА АО О ООО >. ИЖ С АВЕ © о бо АИ ое о ИОВ ен | р ь бы О я АРА мы И = 7 са чу + й Не бам лай НУ % | 9 У р. ь | . у“ 1 ду м р об оО Бра = 8 ъ у Ат Ре - № сям 1 ЗуЗАВы Ир АЗ 4 ь Ба крис АЕ В ОЗОН + | в у . [- 9 Аб и: ок 2, №: № че Че ВАЙ : о . | к о ИА аи кол +0 ы ы ть “ | ы ГА? 1.» ий У \°- > хам Ве =“ ых 2—1 ну й, «ЗАНА мА о { ва. к Ве г% . ет. ПИ В ЙА Ав и т] ры а р ' у и Я Вы) я ИИ, ЗА. а Крысы ВЫ - и г ых мы Е ох * Е ре. ти в Ив деве А: А ы р Е р и за’ 9% | ВИТ тЫ ы № — р . = = = А = а Х ыы УПК ет 2% = ем У. т ож ИИ 7 Ц ы в. р еб м ао Вай т С. и% В > т =- = р Й | 39 >^4 № а Г уче. е Н и г з <. 5% в м И ль у уя 1 Е &. 4 | х г. и ку + до’ # йе р - Ум и * 3 й й 3 м о 3 АМА ие № шт че 0 о а г. _ ы зоай И ИТТ Е С РАНАХ нх ры а С ; ОА - ЗА $ а Иго пе ВЕРНЫ У аа А и бек К пер ь 2 И ее. № и. за . | А м к сеЩАЯ р" нз ве. "Ду С 2 Я з ни О и ее вая ея Е а А. оо И ее о Ис ПАС ит ри О УЖ ых в: и к т, Ели Е о у АНИ и ЧЕ ет - Г, Го 3 ы еньи а ОИ =. м А а“, и и : Аа БАС К ох > ЕТ. т, С 2 р ван у и ети а 3 Укр ИЯ и МОЯ д ор И рее НЫЙ. АСЯ м» уе л. 2 ДО Вх ТА ее: Е: Ее зе. ее НЕ зе ый + а КЕ СА ей т ин: м И | = ©. у =. ЗУ 4 "У РЕ Ц ы а ТРО _ ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. СЕНТЯБРЬ. Т. ХУ, № 2. (Ву!ейп 4е ГАса46пие Ппрётае 4ез Зс1епсез 4е 5#.-РебегзБоигх. 1902, Берфешге. Т. ХУП, № 2.) Охранная опись рукопиенаго отдЪленя библотеки ИмпЕРАТОРСКОЙ академи наукъ. Сост. 3. Ш. Срезневекимъ. (Продолжение). Т. Б. ДЪЯШЯ И ПОСЛАШЯ СВЯТЫХЪ АПОСТОЛОВЪ. Г. Б. 1. Отрывокъ книги апостольскихъ чтенй ХМ вфка (изъ числа Финляндекихъ отрывковъ), Въ большую четвертку, на 4-хъ листахъ (листы 1-й и 2-й съ нижней стороны до половины обрЪзаны), въ 2 столбца по 28 строкъ, на пергаменЪ. Рукопись заключаетъ въ себЪ неболыше отрывки чтенйй и указаний служеб- ныхъ пфенопфнй, относящихся ко второй половинЪ юля (л. 1-й), ко второй половинЪ августа (л. 2-й), къ днямъ 2—5 января (л. 3-й) икь 11—22 января (л. 4-й). Письмо уставное; начальныя буквы нёкоторыхъ словъ въ указаняхъ и заглав1яхъ киноварныя; буквы, начинающая чтен1я, круп- ныя — киноварныя съ чернымъ. Правописаше русское. Рукопись поступила въ библотеку въ 1869 году отъ проф. Нордквиста, По новой описи: 4. 9. 8. Г. Б. 2. Отрывокъ служебнаго апостола ХУ вфка (изъ числа, Финлянд- скихъ отрывковъ). Въ четвертку, на 12 листахъ (четырехъ изъ нихъ сохранились неболь- ппе обр$зки), въ 2 столбца по 24 строки, на пергамен$. Письмо устав- ное. Отрывокъ заключаетъ въ себ части чтешй, указашй пфенопБий. и выдержекъ изъ устава на недфлю сыропустную, ` 1-ю, 2-ю, 3-ю и 4-ю недфли поста, четвергъ страстной недфли (листы 1—9); на листахъ 11-мъ и 12-мъ находятся отрывки указателя мБеячныхъ чтевшй; л. 10 (принад- лежаний къ одному куску кожи съ л. 9-мъ) содержитъ въ себф отрывокъ заимствованнаго изъ службы свв. Борису и ГлБбу и помбщавшагося въ ЗЕ 036 В. И. СРЕЗНЕВСКИЙ. паремяхъ повфствованя о битв Ярослава съ Святополкомъ на АльтЬ (см. статью П. В. Голубовскаго «Служба святымъ мученикамъ Борису и ГлЬбу въ Иваничекой минеф 1547—1549 г.», №евъ 1901; и Полн. собра- не русск. лЪт., т. Г 254); четыре столбца отрывка, каждый изъ 6 строкъ, сохранились въ самыхъ ничтожныхъ остаткахъ: . аще тома шла | кета Фсюдоу. митко ю помозита и на | противнаго сего оу|вию гордаго. и се | рекше. и поидоша ..й ЛОЖАА и молнАм | клиетахоу. егда | же оклистахоу морнА! кААшахусА | броужам в рукахх | ихА. мнози видА ... масти! прим каннх оукик® двелл, | а лам ©. понеже | ко кана некёджи | менам а ламера | кд! казна кшую .. ю сйы гемонокы. посАбди жена самого с города оуломкома | жернова суки {. под» | городом. тако же се стополка мрослак”А Рукопись поступила въ библлотеку въ 1869 году отъ проф. Норд- квиста. По новой описи: 4. 9. 9. Т. Б. з. Отрывокъ служебнаго апостола ХИУ в. (изъ числа Финляндскихъ отрывковъ). Въ большую четвертку, на 4-хъ обрЪзанныхъ листахъ, въ 2 столбца по 30 (?) строкъ (верхи листовъ обрЪзаны), на пергамен$. Письмо уставное. Отрывокъ заключаетъ въ себЪ части чтений въ четвергъ, пятницу и субботу 3-й недЪли по вебхъ святыхъ (въ рукописи названной 9-й), въ воскресеше, понедфльникъ, вторникъ и среду 9-й, въ среду, четвергъ, пятницу и субботу 11-й недфли (въ рукописи 12-й), въ воскресеше, понедфльникъ и вторникъ недфли 12-й; всЪ чтеня изъ пославй къ Коринеянамъ. Заглавныя буквы узорныя съ разцвфткою. На л. 3 06. по смытому тексту шведская надпись. Правописане рукописи русское. Отрывокъ поступиль въ бибмотеку въ 1869 году отъ прох. Норд- квиста. По новой описи: 4. 9. 10. Т. Б. 4. Отрывокъ апостола ЖМ в. (изъ числа Финляндскихь от- рывковъ). Два небольшихъ пергаменныхъ лоскутка, заключающихъ въ себЪ части гл. ХХУ-й и ХХУП-йЙ книги дЪян!Й свв. апостолъ. Письмо уставное. Отрывокъ поступилъь въ бибмотеку въ 1869 г. отъ прох. Нордквиета. По новой описи: 4. 9. 45. Г. Б. 5. Отрывокъ апостола начала ХУ в. (изъ числа ЧРинляндскихъ отрывковъ). : Въ листъ, на 6 листахъ, въ 2 столбца по 26 строкъ, на пергамен$. Письмо уставное съ киноварью въ заглавяхъ, начальныхь буквахъ и 32 ОХРАННАЯ ОПИСЬ РУКОПИСНАГО ОТЛЪЛЕНИЯ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕР. АКАЛ. НАУКЪ. 037 обозначешяхъ чтешй. Отрывокъ заключаетъ въ себЪ: л. 1—2, послаше къ Солунянамъ, гл. Т, 3 до гл. ТУ, 1; л. 8—4, послаше къ Солунянамъ, гл. П. 9 до конца, сказаше о первомъ послан къ Тимовею и послане къ Тимовею, гл. , 1—5; 1. 5—6: послаше къ Тимовею, гл. УТ, 7 до конца, сказане о второмь послами къ Тимооею и второе послаше къ 'Тимодею, гл. Г. 1—15. На 4-мъ л. шведская приписка ХУП в. Правописаше русское съ юго-славянскимъ вмяшемъ. Рукопись поступила въ библотеку въ 1869 году отъ прох. Нордквиста. По новой описи: 4. 9. 3. Г. в. Апостольскя посланя съ толковашями второй половины ХУ в. и ХУ в. Въ листъ, на 490 листахъ, въ 2 столбца по 30 и`29 строкъ, на бу- маг$. Первая часть рукописи (л. 1—199) писана въ ХУ вк (Филиграни: бычачья голова съ пятилистникомъ на стержнф надъ рогами и крестомъ подъ подбородкомъ, иногда — съ четверолистникомъ на стержнЪ, съ двумя украшен1ями по сторонамъ), вторая часть (л. 200—490) — въ ХУШ в, Письмо первой части полууставное (двухъ почерковъ), довольно хорошее. съ киноварными заглавлями, начальными буквами и отм$тками на поляхъ, съ разцвфченными и узкими киноварными и двуцв$тными заставками, иногда помфщаемыми въ концб отдфловъ. На л. 2 06. слБд. вкладная: Еле Эви. сеЫ А Кии дАеКСдАрк амексадроки, моршако господарА королл дкОрный да (сми си аПАХ ар химадритоу макаЙюЮ кА СТАН живо- _ нача‘нон тронци 5’ БИни, кЁне н непороушне а хто воудега блоучатн Т® аплА © цукке ки т со мною розсоудитА пре Господе ЕГО амй. Въ правописани первой части рукописи замтно средне-болгарское виянше. Вторая часть рукописи писана косымъ, скорымъ полууставомъ, обильна, киноварью; правописане русское. При сшивани перепутаны листы лл. 138—148 слБдуетъ помфстить послф л. 72, лл. 273—331 послБ 490. Переплетъ рукописи досчатый, крытый кожей съ золотымъ тисненьемъ. л. 1 (подъ заставкой). пркАнсмювие сакщунымх посланемА (преди- сломя Евеалия) и далБе текстъ соборныхъ послашй съ «написанями», и перечнями главъ передъ каждымъ посланемъ. л. 66 об. (подъ короткой заставкой). слб а павла дпАа прАчинаемо книга сй (предислов!е Евеамя къ послашямъ ап. Павла). л. 72 (подъ заставкой). глакопочитанТа ЧАТеНИеМА. колика ками ЕПИСТОА!А ГААБА ИМАТА и СБЖАтеЛАСТЕИИ и гране. Продолжеше этой статьи находится на л. 133-мъ. л. 73 (подъ заставкой). кх римланимя спиетгол!а „д. пакла апАа. Преди- слове къ послано помбщено вслбдъ за послалиемъ на л. 144-мъ. 33 038 В. И. СРЕЗНЕВСКИИ. л. 149 Указатель апостольскихъ служебныхъ чтенй (помфщенъ здЪеь по ошибк$). Нач. (подъ заставкой): АА ЦА сентакрА нагок’ индикиУ. рекше новому лтд. л. 155. Послашя къ Коринеянамъ и другшя посланя ап. Павла съ предислов1ями или сказаншями и перечнями главъ передъ каждымъ посла- н1емъ. Въ начал послай по большей части заглавий нфтъ. Пославше къ Евреямъ помбщено не въ обычномъ мЪфстБ, а посл второго посланйя къ Кориноянамъ. На л. 421 06. вмЪфето сказание гахаскае еплетоми елБд. читать: коласаИСКТЕ епТетоАи. Рукопись принесена въ даръ бибмотек$ въ 1854 году почетнымъ гражданиномъ О. П. АлексБевымъ. По новой описи: 31. 3. 24. Г. Б. т. Апостолъ начала ХУ вЪка. Въ четвертку, на 374 листахъ, въ одинъ столбецъ по 20 строкъ, на бумагЪ (филиграни: буква Р съ крестообразной розеткой и бычачья голова съ звЪздой на стержнБ надъ рогами). Письмо рукописи простое полуустав- ное съ киноварью въ заглавяхъ, начальныхъ буквахъ и отмфткахъ слу- жебныхъ чтенй на поляхъ. Перенлетъ досчатый, крытый тисненой кожей съ изображенями орла, грифона, единорога, льва, и леопарда. На листахъ, относящихся къ переплету, отм5тки ХУП в. Правописане русское съ вля- немъ средне-болгарскаго, но далеко не послФдовательнымъ. л. 1. АЖанна сты дпА..... еТыма. ай. лоу... л. 93. Тексть соборныхъ послашй апостольскихъ съ сказамями передъ каждымъ послашемъ. л. 142 00. Текстъ посланй ап. Павла съ сказанями. л. 346. скаЗние изкёетно и по ксл дни гАкамА дЖаниа ГАА. л. 360. слкориник® сказам КГ МЦА гла НА АИрГИй АМА. л. 372 06. Аплн различны потрека. л. 372 06. Прокимон! вАСКНии НА алла \ФСМИ ГЛАВА. 1197306. П5мони АНЕБНЫИ. По калалогамъ 1742 г. («ТабтЕ е0]021е1 шапизегри, зесйо И и «Книги рукописныя церьковныя», въ поль десть) № $; по каталогу Соко- лова (часть вторая) № 4 въ четвертку. По новой описи: 17. 13. 9. Г. Б. з. Апостолъ Паузе начала ХУ] в, съ добавленями ХУЙ и ХУ вв. Въ четвертку, на 399 листахъ, въ одинъ столбецъ по 17 строкъ, на бумагВ (Филигрань: рука въ коротенькомъ рукавчик$ съ крестомъ надъ пальцами). Письмо рукописи полууставное; много киновари; заставки разцвфченныя. На поляхъ при началБ каждаго посланя помфщены очень хорошей работы изображешя апостоловъ Такова (л. 99), Петра (лл. 109 п 119 06.), Тоанна (лл. 127 0б., 137, 138 об.), Туды (л. 140 об.) и Павла 34 ОХРАННАЯ ОПИСЬ РУКОПИСНАГО ОТДЪЛЕНТЯ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕР. АКАД. НАУКЪ. 039 (лл. 146, 181, 214 06., 237, 248 об. 268, 276 об. 284 об., 289, 299, 306, 310 06., 313 06.); при первыхъ двухъ изображеняхъ ап. Гоанна находится изображене ученика его Прохора; при изображени ап. Павла, на л. 276 06. помфщены изображеня св. Силуана и св. Тимовея (къ 3-му посланю къ Солунянамъ); такъ какъ начальный листъ текста послан1я ап. Павла къ Филишйцамъ вырванъ, то при этомъ посланш изображеня не сохранилось; почти всЪ изображеная нфеколько ер$заны съ краевь при переплетанти рукописи. Одна мин1атюра при начал рукописи (л. 4 06.) къ тексту дБяШЙ находится на отдфльномъ листб; на ней помфщено изобра- жене святыхъ апостоловъ Петра, Павла и Луки; Петръ и Павелъ въ верх- ней части страницы; по сторонамъ надписи: © ‘405 пЕрк, © 405 па; въ нижней части страницы евангелисть Лука, пишущий въ книг; надъ нимъ надпись © А лука. Чтешя отм$чены на поляхъ и въ текстВ киноварью. Листы 1-й, 174-й и 281-й писаны почеркомъ ХУП в$ка, нфсколько листовъ въ конц рукописи— почеркомь ХУШ в$ка. Правописане русское. Пере- плеть рукописи досчатый, крытый тисненой кожей; на внутреннихъ сторо- нахъ переплетныхъ досокъ приписки и замЪфтки Г. В. Паузе; на 1-мъ л. отмфчено рукой библютекаря Богданова, «Павзе». л. 1. Юшетке пава$ апстА в% страны на 51! (почеркъ ХУП в.). л. 2. посланиа схкорнам (перечень апостольскихъ посланий); листокъ окруженъ орнаментомъ поздняго характера. Л. 9 06. сказанйе аплАСКЫ Л%Жан!и. списана хоукою Уметомх. по = ев з ЛЕГ МНОЗЕ ст рт ГНА. л. 5 (подъ заставкой). дания сты аЙлА сптсана стымх ЕРлистома хсукон. л. 98 об. Текстъ посланй соборныхъ съ сказавями передъ каждымъ. л. 143. Текстъ пославй ап. Павла съ сказанями; недостаетъ конца сказашя къ посланю къ Филишйцамъ и начала самаго посланйя; начинается послдними словами зачала 236-го: в% слав и похкалоу кжтю (1. 7). л. 339. сказание изк&етно иже на кСА дни главка. дфан!и ах. На л. 355 выдфлено особымъ заглавемъ: Начлло стЖи велицфи четыридесдт- НИЦИ. СЖЕТАМА. И НЕДЖАА. л. 359. съкорникх с& кгомь, кг, ТИ м1 сказал гААвы аЙлоу. л. 387 об. ини аЙли различни. л. 388. УкаЗА ®СТАКШИМА АП’АОМА непразноуемя @ТЬААА. л. 391. Указ® прокимена (вся статья почеркомъ ХУШ в). л. 393. стаго еп1Фанта ЕПК ПА купрдска м соты аПАЖХА. ГЕ КХЖО й п}оповЖда. и КАКО и ГАЕ СКОНЧАШАСА, "И СТаА Й ТААЕСА ГДЕ ЛЖАТА, И КА КФиХА мфет&ух. 35 040 В. И. СРЕЗНЕВСКТИ. л. 398. Апли заоупокои по ксл дни (почеркомь ХУШ в.). л. 398 06. Антиеоны по ксА дни (почерк. ХУШ в.). л. 399. Тропари и кондаки Тоанну Богослову, на праздникъ Преобра- женя, и Филарету Милостивому (разные почерки ХУШ в., полууставные и скоронисные). Рукопись поступила въ библютеку, по всей вфроятности, въ 1735 году вмъстф съ собрашемъ бумагь Г. В. Паузе. По каталогамъ 1742 г. («ТАБ {№ео1051с1 шапазсгри», зесф. 2, и «Книги рукописныя церьковныя», въ полъ десть) и каталогу Соколова (часть 2-я, въ четвертку) № 2. По новой описи: 34. 7. 13. Г. Б. э. Апостолъ начала ХУ] вЪка съ приписками и дополненйями, болфе поздними. Въ восьмую долю листа, на 425-хъ листахъ, въ одинъ столбецъ по 20 строкъ, на бумагБ (Ффилиграни: ручка въ коротенькомъ рукавчик® съ крестикомъ, бычачья голова съ перевитымъ зм$ей крестомъ и три горы съ крестомъ). Рукопись не полная. Письмо рукописи полууставное разныхъ почерковъ; заглавя и означеня церковныхъ чтенй на поляхъ киноварныя, заставки простой разцвфтки, несовременныя рукописи. Переплетъ картонный ХУШ в. Правописаюе средне-болгарское. л. 1. случайно вклеенный листокъ съ отрывкомъ изъ требника. л. 2. ЕпиФашя Кипрскаго объ апостолахъ (безъ начала); начинается | концомъ сказаня объ Тоаннф БогословЪ. л. 3 06. © дфан!и аПлекы тахкокан!А, КАКО БИЕМА ПАБЕ ПропокЖдАШЕ СЕБЕ ИМААНИНА. Нач.: ВА ломо же К Ако рим’ААНЕ. л.4 06. © тогоже еже привбие павла постакишл на аЙеБЖ авА*. Нач.: ЯАрекА ледх соудицие КЖ вАн% града аюТнеиска... л. 6. дороюеа ЕПКПА турка, моужа АрЁЕНА и кгоноснаА н Мнка кыБ ига 5% вм ликинтане и константин цри, изкранте сотый СеДМИДеАТИ АПАХ. л. 11. О чудесахъ свв. апостолъ. л. 13. Текетъ дБявшй святыхъ апостоловъ. Начала нфтъ; начинается концомъ ст. 8-го гл. [-й. л. 153. Текстъ посланий ап. Павла, съ сказавями. л. 365. (подъ заставкой). сказан!е извфетно иже По БСА АНИ ГЛАБАМА Афан\и аЙлА. л. 382. (подъ заставкой). схкофник КТ тй мц\юм сказ8а главы аПАУ. л. 394 06. прокимни и аЙли и аллилбТаре на БАСАКЖ потрАвЖ раз- АНИЧНЫ. 36 ОХРАННАЯ ОПИСЬ РУКОПИСНАТО ОТДЪЛЕНГЯ БИБЛОТЕКИ ИМПЕР, АКАД. НАУКЪ. . 041 л. 401—425. Мучеше апостоловъ Петра и Павла (безъ конца и на- чала). Листы 412—423 слБдуеть помБстить передъ л. 401-мъ. По каталогамъ 1742 года («Тит е0]081с1 шапиземри, зесао Ш, и «Книги рукописныя церьковныя», въ четверть дести) № 1 (въ латин- скомъ каталогБ почему то отмБчено, что рукопись писана въ 6833 г.: Арозфо]из... уеет! спагасв. сопзегир{а ш шопазбегю №со]ал Оотезк1 6833); въ каталог Соколова (часть вторая) подъ № 2, въ восьмую долю. По новой описи: 16. 15. 22. Г. Б. 10. Апостолъ первой половины ХУ! в., бывшй Духова монастыря. Въ листъ, на 365 листахъ, въ одинъ столбець по 20 строкъ, на бу- магБ (хилигрань: бычачья голова съ трехконечнымъ крестомъ). Рукопись хорошаго молдавскаго полууставнаго письма, съ узорными цв$тными на- чальными буквами, заставками изъ круговъ и тонкими киноварными, съ киноварью въ заглавяхъ и на поляхъ при обозначени дней чтений и зачалъ. По листамъ, начиная съ 3-го, слБд. вкладная: ЛЖта „з`пРГ. обтмыкря 5% КИА"^ сид книга глемам айтах дхова м тра казеннам по приказу а’химан- дрита мисаила з кратАею пописана. Въ правописани замтно средне-бол- гарское ваян!е. Переплетъ рукописи досчатый, крытый кожей, съ застежкой. л. 1. Нач. Эчоф\ла нарич хоука и пр. л. 1. сказание изкфетно наПИСАНЫМА 5% КНИЗУ САИ + л. 2 (подъ малой заставкой). сказанйе дЖанйи АПлАСКИХА С'писаны хоукож Йметол. л. 3 (подъ заставкой). АЖаниа сТыхА аЙЛА СВПИСАНА СТАЕ АПМОМА и ВУАГГЕМСТОМА АЖКОЖ. л. 88. Текстъ послашй соборныхъ съ сказавями. л. 131. Текстъ послашй ап. Павла съ сказанями. л. 583. Указалель повседневныхъ чтенй апостола (безъ начала: вырванъ одинъ листъ; нач.: {Е кЖскрсе из мргкы и кываЕ вх). л. 348 об. (подъ тонкой заставкой). сккорника ЕГ МА МЦемА скаЗУа главы коемУжо аПАУ, л. 363 (подъ тонкой заставкой). ини аПли различни. л. 363 (подъ тонкой заставкой). прокимни в%скрнии и дла ареЕ осмимА ГАЗСОКОМА. л. 364. пубмни и а’АГа}е дневнти. л. 365. Антифуины дйекн!и прёза веж сёмицж (конца нфтъ). Рукопись пр1обрфтена въ библюотеку въ 1763 году. По каталогу Соколова (часть вторая) значится подъ № 11, въ листъ. По новой описи: 34. 5. 21. 37 8* 042 В. И. СРЕЗНЕВСКЙ. Т. Б. п. Путятинскй апостолъ первой половины ХУ! в. Въ четвертку, на 495 листахъ, въ одинъ столбецъ по 17 строкъ, на, бумаг (хилиграни н$фтъ). Рукопись очень хорошаго, тщательнаго полу- уставнаго письма, съ прекрасными разцвфченными заставками (по большей части сочетаня круговъ, узорными цвтными буквами и киноварью; для каж- дой строки на бумагБ прочерчено двф полосы и буквы вписаны между этими полосами. На л. 492 об. сл6д. вкладная: ^та „ЗН цистаго дктебрл к: положй ©ю книгоу аПАХ к цркки стго сфномка антипы епКпа пергама- кТискаГА великого кНзм АА поснй игнаекх са поутаТИНА 4 Хто ЕЛЕ ом цукки (продолженая нфтъ). На л. 9-мъ въ срединф цвфтной, раззолоченной заставки помфщено изображене ап. Луки; надъ всей страницей шелковая прокладка. Чтен1я отм$чены на поляхъ киноварью. Работа надъ рукописью не доведена до конца, что видно изъ оставленныхъ кое гдф м$сть для за- ставокъ и недописаннаго заглав1я на 3-емъ листЪ сказан{и апАКый с% писа... Правописане въ текстБ апостола, русское съ сильнымъ вляшемъ позднЪй- шаго болгарскаго.. Переплеть рукописи досчатый, крытый бархатомъ, съ мфдными жуками и двумя застежками; по обрЪзу надпись: дфан1^ стыха АПАЗ. л. 5. Оглавлеше рукописи. л. 6 (подь заставкой). сказан!е дфан!и апАкый съписана лоукож сТанетомА по лКТАХА мн Ха стрги гнА. -- л. 9 (Подъ заставкой). дЖанТа стых айсла списана сты аПлома и 6Улис- тома лоукою (золотомъ). л. 117. Текстъ пославй соборныхъ съ сказанями передъ каждымъ послантемъ. л. 174 0б. Текстъ пославйй апостола Павла съ сказавями. л. 440 (подъ заставкой) сказан!е нзкфетно иже По БСА АНИ ГААБА дЖан!и айля. Нал. 456 06. выдфлено особымъ загланемъ начАло велиц%и четвородесАтници. л. 460. сккорникх БГ тй мцбмд сказуж глакы дПАоу. л. 477. ини аПли различни. л. 477 06. прокимни вАСКрни и аллилУаре осмй глакб. л. 478. прокимни и аллиаУдре ДНЕБНТИ. л. 480. Стго спифан!а аууеПпа купраскА стыхх аПАЖХА, Ге КАЖДОЙ пропок% да и КАКО и ГДЕ СКОНЧАШАСА И СТА Й ТАС" ГДЕ ЛЕЖА и 5% кону мфете. л. 483 06. © дани АПАКЫХА АА КОБАНТА, КАКО Е ПАБЕЛХ проподЖ- ААШЕ СЕБЕ румллнина БИТИ. л. 484. © тогожь еже приведше пава° поставишА на д/ИекА мА. 38 ОХРАННАЯ ОПИСЬ РУКОПИСНАГО ОТДЪЛЕНТЯ БИБЛ!ОТЕКИ ИМПЕР. АКАД. НАУКЪ. 043 л. 486. Дороюеа «Ппа ‘тууска, моужа дрёвнА и кгоносна и Жнка кыкш“ А врБМА ликинТаНе и конст“нтн цуи, извран!Е СТЫХА СЕАМАДЕСА- Тиха аПАЗ. л. 492 об. запись вкладная 1547 г. Рукопись прюобрЪтена въ библотеку въ 1764 году. По каталогу Соко- лова (часть 2-я) значится подъ № 3-мъ въ четвертку. По новой описи: 16. 5. 1. Т. Б. 12. Апостолъ служебный средины ХУ в. Въ четвертку, на 230-ти листахъ, въ одинъ столбецъ по 19 строкъ, на бумагЪ (фФилигрань: ваза съ двумя ручками и цвфтами — двухъ видовъ). Письмо рукописи простое полууставное разныхъ почерковъ съ киноварью въ заглаыяхъ и начальныхъ буквахъ. Рукопись не полная: большой пропускъ между лл. 205 и 206-мъ: послБ чтевй страстной нед$ли прямо идутъ чтеня январьсвя. Запись на об. посл$дняго листа: Слака скерши- теАю вгб и в 5%кы вЖкбх дрипх АТА ‚355; буквы года написаны инымъ почеркомъ въ сравнени съ другими словами; тфмъ же почеркомъ на, лист, прежде приклеенномъ къ внутренней сторонф переплета, можно прочесть другую стертую годовую дату ,33г; на поляхъь въ разныхъ м$стахъ при- писаны слова поповх, попы, попьган отдфльно и въ разныхъ сочетан1яхъ. Правописане рукописи русское. При назвашяхъ м$5сяцевъ въ подневныхъ чтешяхъ вставлены славянске ихъ переводы. Переплетъ досчатый, крытый кожей. 3 1, 5% стую великоую Ню пасХы НА Антм)гии. л. 2. АКмним сты аплз. Нач.: во стю велик%ю ню пасхы. аПлх © деан\а`стго аПАа Павла. л. 206. Соборникъ двфнадцати м$фсяцамъ. Безъ начала; начинается январьскими чтен1ями. Л. 297 06. аплы заУпокоины. Время поступлеюшя рукописи въ бибмотеку неизвЪетно. Въ старыхъ каталогахъ не значится. По новой описи: 17. 15. 4. Г. Б. 13. Апостолъ второй половины ХУ! в. съ дополненями ХУ в. Въ листъ, на 383-хъ листахъ, въ одинъ столбець по 21 строкЪ, на бумаг$ (Филигрань — т1ара). Рукопись красиваго полууставнаго письма съ многими тонкими и широкими заставками превосходной работы, богато раз- цвфченными и украшенными золотомъ; заглавя киноварныя, иногда золо- тыя; начальныя узорныя буквы цвфтныя и раззолоченныя. На поляхъ киноварью отм$чены дни чтений и зачала, скорописью черниломъ— содержа- ве отдфльныхъ частей изложеня и сходныхъ мфстъ въ другихъ книгахъ 39 044 В. И. СРЕЗНЕВСЕЙ. св. писашя. Передъ заставками проложены бЪ$лые листы съ шелковыми прокладками; одна, заставка выр$зана и заклеена листомъ съ соотв$тетвен- нымъ текстомъ въ ХУШ в. (л. 93); листъ 339 имБетъ видъ какъ бы писаннаго въ болфе давнее время, ч$мъ вся рукопись; по содержаню онъ не относится къ рукописи и, по видимости, вклеенъ только для замфны вырваннаго листа съ заставкою. НЪсколько листовъ рукописи зам$нены новыми, писанными въ ХУШ в. Правописаве русское; югославянское вмя- не можно отмфтить лишь въ немногихъ словахъ. Переплеть рукописи досчатый, крытый тисненой кожей. л. 1 (подъ заставкой). евсев\а дрхАепископа пам. илниска п реАНСЛОБИЕ 0 перв\Я слоБ% и что © скота. л. 3 06. послание ексввТа аруиеПпа памюимискаго къ афанасю а)ХПп$ длексайриском$ м АюЕБе поноужен; нею разчинити послана ЧТеНТЕМХ и стихБно разАмфрити и главам наПИСаНИА: л. 5 (подъ заставкой). сказание книги дЖмнин АПААСКИХХ НАПИСАНО хоукою сУлистомх по ^тАХа мнозеск етрги ГНА, = л. 7. блиеСТЬе паБла Е страны на оученте. л. 8 06. написан! нАгок® аПляскыхх дЖмн!и (перечень главъ съ ихъ содержанемъ по дфлен1ю св. Памфила на 40). л. 14 (подъ заставкой). п слоБие Нет аАТА ДТАКОНА ДАМНИЕМХ стха АПАХ. л. 23 (подъ заставкой). Афание ст аПАх списана стала аПостомимх и (Уалистома АУкою (золотомъ). л. 89 06. Тексть соборныхъ посланйй съ сказанями и перечнями главъ передъ каждымъ послашемъ. л. 141. Пислоке книгам написан! © ка’пТана кх афанаею др)1- Ппсу алексаНркскомоу люкоБн преповелЖкшЯ вмоу написати п} начинаемо павАОБЫХ® послан1и дг. мк (Послаше Евфалия). л. 155 об. Текстъ послан апостола, Павла, съ сказанями и перечнями главъ. л. 339. Вставной листъ (подъ заставкой): мЦА марта иЖа дни ^а АНЕ ИМАТА ЧАСОВ БГ а Нощид БГ. СХ нАЧАТАКА МЦЕМА и прАвыи НареЧЕСА... л. 340. сокорникз кг тй мЦА сказан!е коембкдо ПАЗ { изкраннй стымх н праздникомх на литуугИА (л. 840 писанъ въ ХУШ в.) л. 352 0б. промены и аЙлы и аАХуа на БСАКУ ПОтрек$. л. 355 06. прокимни и аКАУТаре и при пЖкаемы на лит угара ПО БСА АНИ седАМИЦИ, сгда н® праздноуемы сты. л. 356. прокымны кжекрные на а^АУТа на АЙ} чусми гАсовб. л. 357. сказание изкжетно по всм дни глакй ксегодищная правила НА КСАКА ДНА. 40 ОХРАННАЯ ОПИСЬ РУКОПИСНАГО ОТДЪЛЕНТЯ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕР. АКАД. НАУКЪ. 045 л. 370 об. апАы за оупокои мрткымз. л. 371. стго петра и Павла ин БС вГоти списа изгаени нАкой бкроке- не стыи епифане и Их купрдскы“, га койды ихх пропокда и ГА& скончаАША СТАА и Теа и К Кой МАСТЕ лежа. Когда рукопись поступила въ библотеку, опред$ленныхъ указан! нфтъ, но можно предполагать, что она принадлежала къ числу рукописей ак. Я. И. Бередникова и что поэтому пр1обр$тена библюотекою въ 1855 г. По новой описи: 32. 11. 18. (Продолжен1е сл$дуетъ). чит ВЕ >< 41 2 Ух ы вы { 4 в в ибн и! ил Е: А ОС О. я НТИ НИ а. 1 | в т ых. } р | рас 7. и НА ОА ЖЕ их о ВИЛ эеоумифейу ео ка КААВА аи ра КАЖ и Палий и ие : «$. у `В” аулов ха АОН ( чу: Ни г о к НКОВО` 24 хе ПОТ 1% завйИ. о к кл \&: т» “ух о реа ыы —$ Ель №: Г > з у я * у № 4 а о 49 ь № >. =% =” Но Лилу я = = о г ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. ОКТЯБРЬ. Т. ХУ, № 3. (ВиПейп 4е ’Аса46пме Парбма]е 4ез Зеаепсез 4е 5#.-Р6фегзЪоиг&. 1902. Осборге. Т. ХУП, № 3.) Пе мс з$еп сб1тез1зсВеп Веюгшзсвт еп уот Епае 4ез пеаптевтеп УТабтвапаег&$. Уотёгас, сева {еп ш 4ег Зек@йоп Ёаг Сепга1- ип Озазеп 4ез ХШ. пцег- падопа]еп Оглен{а1еп-Сопстеззез ха Натфиге ат 6. Зербешфег 1902 уоп Пг. 0. ЕгапКе. (Рег АКа@епие уогсе]еоф аш 4. Зер{ешфег 1902). Пе Егесиззе ш СЬша па Табге 1898, 4. В. ег Уегзиасй ешег От- Когтипо 4ез сптеззеВеп Эбаабз\ууезетз ип@ зеш Ыайсез Еле, эта, ш а|сешетен Ошт1з5еп, реше посв ш АПег СедасВ из. ш Ео]ое 4ег пашег уегазгетспег уегаеп4еп Егайтипоеп, @е шап пп Уегкертг ши! еп аиз- у\агысеп Масщеп ха шасвеп Вабе, Безоп4егз афег ЧигеВ 4еп Апзсапе 4ез ]аратзевей Кгесез 1. 7. 1895 Вайе зсп ш питег 2аЫгесвегеп 4епКеп- деп КбрЁеп СЬша’з @е Ореглецоиие е!е504, 4азз ез з0 же ЫзВег пас уецег сепеп Кбппе, 4азз аз уега{ее ип@ шпегИсв тшогзсВ сеуотаепе У(а{з\уезеп 4ез МИбе]ге1еЬз дет Апагапсеп ег ехрапзлопзкг& сей \ез{- Пепеп Сибиаг п1с1ф семасВзеп зе1, ип 4азз тап Чапег, #2115 шап @1е па41о- пае Без юкей шлеНф уегИегеп \оПе, ]епез уоп @гип4 ааз 4еп Апг- Чегипоеп 4ег Меи2е епзргеспеп@ ишоезаеп тшйззе, ит па Шпегп Мо Шареппей ипа Весь ё1сВегВе, пасВ аиззеп афег У 1Чег%апазКгай ипа ОпаЪ№ёле1ю ке ха зсВа#еп. П1езе Орегхеисипе Вайе ПШге Уеггейег шт аШеп сеаееп К]аззеп 4ез св шез1зсПеп Уое$, пс хиш мешезеп ищег деп ]йпсегеп ГлИегафеп ип ш 4еш сезалбеп Веапцепзёап4е 15 ха еп Воспзеп \Уйг4ептасетп 4ез Весвез пал ш 4ег Наярез%а4ё ме ш 4еп Ргоушиеп. Оег Водеп г еше Веюгифежегипе ууаг а]50 сезефеп, ез Ъе- ФотЁйе пог ешег сееопефеп Ктай, Ше @1е Вемесипе ш Сапе земде ипа 1ецее. Плезе Кгай {апа эс ш дет сашопез1зеВев Тлегайеп К’апе уеп- уе! (ДЕ 25 7). Зеоп зей 4еш Тайге 1888 Вайе @езег ш ог ива Зевт Ш Чата впсеулезеп, 1 \ме]сВег се &ВгИсВей Гласе эВ Сша ш- п еп ег Везгефипсеп ег геш4еп Масме Бейп4е, 4азз ез Вопе ев зет, Ист.-Фил. Отд. т 4 048 ОК. 0. ЕВАМКЕ, ТЕ \У1ОНТ1ОЗТЕХ СНТУЕЗТЗСНЕМ ВЕРОВМУСНЕТЕТЕХ ал АБжейг Ч1езег ВезгеБипееп 21 4епкеп, ип @а3$ тап ха @1езет Ялуеске ет Весве зепйсепае МасвеиЩе] уетзсвайеп тйззе. Еше уиЕИсве Ет- збаткипе 4ез Овтезенитз аЪег, 50 зас4е зеш роШ@зеНез Ргостал, 186 ипег ет сесепууйтИсеп Бузбеш п1сВё шбоПев. Оег Ваи 4ез свтеззевеп Збаафез, ег апЁ сопастапзсВег бгип@]асе тавеп 501, 156 уоп Обе] пет ип@ Глазфеги хег#геззеп, Че сйп71св ипсотасаю1зсВ ип@ паг отсев ппег- вое Езспипсеп ег Казз1зсвеп Глейге шбзИсв се\уотдеп $ш@. Мап зеПе те 1еёеге 11 Штег игзргйпеИеВеп ВешВе уедег Вег, Бею]се Ште @гипа- заие сепам, ип шап ут ешеп Ббаайзогеалзтиз етваМеп, ег г Фе Аптайше тойегиег Э1еп ип Ешисвбипоеп 4итсвайз сееетев 156 ипа ей ш егзе еп ег#о]етеспеп \е1зе мецег епёулскеш Капи у1е @1е епго- реызевеп Э{ёаа4еп. Пе Тавгвип4ее а{еп М15зьтаяесве ип уегаепеп ш- Ва] озеп Когтеп а`ег Безеее шап зашф Штеп сопзегуа&уеп Тгасеги, ип@ аш аз Уо зе ааР еше ВбВеге Сиатзие сефгасВ& \уег@е, зогое шап уог аЙет г АйЁКатиое ип то@егпеп Ощегг!с0 ш еп Ъгецезеп Земешеп, тат сефе ]едет @е МбоПеРКе, э1еВ 1 дет Си№аеЪеп @ег Сесеп\уате Ъекаппё 21 шасвеп, зоже @1е №1зюгзсвеп Ес иатсеп ппа у1ззепзеваЙИсвеп ОФту&7и0сеп Кеппеп хи ]егпеп, @е з1сп уабгепа 4ез {апзепаавт1сев Зе Шашттегз СВша?з уо2осеп ВаЪеп. Еаг @1езе Т4ееп уп е К‘апе уец-уе! ш 2аШгесВеп Зевг ей ипа Гал хапасВ${ Апапоег ш 5]е1спсезтщеп Тл@ега{еп, Чаппи афег алеВ ищет еп Веал\еп ипа У’аг4етитаоетги. У е апп уот ФТайте 1895 аъ аЦен- Ва]Беп пп Гавбе ете еИюе ВеЮгтраге! егзапа, @е т К’апе уеп-ууей Шгеп Еаргег ип Меег зай, уе @езе Ратёе! ш шевтегев Ргоушиеп уоп еп Сопуегпеитеп ип@ Повеп Веапиеп — 16 \Ш Шег паг деп Бекапщеп Сепега]-Соцуегпеиг Овапо сВ-йше (УЕ х7 ]]) ип@ 4еп бопуегпейг уоп Нипаю, ОСЬ’ бп рао-сЬёп (| $ Же) пеппеп — Ощегз или ип Ебг4егапс егиВтг, \1е Шге Уегёгеег апп алсв, езопаегз Аигев \ пе в ипе-во (Я Ч #2), Че Гейгег 4ез Кайзегз ип Мие\е4 4ез Эалйзгадез, Е из Бе! 4ег Сешта]-Весегипе ш Рекше сеуаппеп, уме 1е зсВНеззИев 4еп Казег зе156 ха ешеш ег Шт1юеп шас№еп, ип \!е @1езег, ш сйп2Нев Га]зспег АЪзсВ&&хипе ег ройизсвеп Кгайе, Аитсв @е Ъегапиеп Еее уот Бошшег 1898 @1е Замгеогт шт зититпат1зсВег \е1зе 1ш?з \УетЕ зефифе, аПез 4аз 13% ефепзо Бекали уе @1е пп Зер{етфег 1898 е1пзеёхепае ВеаК@оп, е1 4ег @е Калзегт Майег умейег @е Ийое] 4ег Веслегипе ет- ой, цп@ 4ег Веюгиемуесипе пасв Ншиев ас ипа Уефаппапе @ег Вар асе еп ЕКаВгег ет }Авез Еле Ъегейаще. Пазз абег ег Се15, ег ш ]епег Вежесипе 1еЩе, плс апззйть, даРаг йт_е зспоп @е ишалетесве ТаИегафиг зогоеп, @е ип Гале 4ет- зееп ет{апдеп 156. Бе 26104 еше аиззегогаен све Мапи аскей аег 2 УОМ ЕМОЕ 0ЕЗ МЕОМИЕНМТЕМ ЗАНЕНОХОЕВТ6. 049 _БепапаеКеп Сессизлае, ип@ ге Тепаепи Безе эВ 2тоззее$ ш етег В1еипо, Фе дет сЬтеззсйеп Суе1зе пафигеетйзз 1зВег убШе Нгета \аг. Уег ев п 4еп се1зсеп Эибтипоеп пп Веийоеп ОБта пБегваир Безспа сет \Ш, 4ег уйга Чезе ТлМегабиг ш егзёег Гаше затей тйззеп. Мап Капп @е сезалие Веогт-Глегабиг ш х\е: этоззе ТеЙе зсве- деп, палаПеВ: А. Бевт1 еп, ш 4епев 41е Веогигиие одег Модеги:- типе СПта’з егбгёегь, ипа 41е МосИське! аахи аиз 4ег К1азз1зсВеп сопРис1ап1зсНеп Г егафаг Вегое|е16е \м1га. В. БейгИ еп, егеп ИжесК 136, Аи К1агипе ш шодегиет Эшпе ива Векаппзспа{ п! осс1аепа]ег Ка иг ипа УМУ 15 зепзсПаЁ6 хи уеггейеп. Газа Коши дапп посев С. О1е епсуК1ор&а1зене Заши!апе Кешегег Веогщ- зепт1Иеп уегзсв1еепзкег Агё 41е Резопаегз хи Ъе- Вапае]п 13%. А. Ацз 4еш етз{еп ТвеЙе \Ш 1еВ Мег @е юоепдев \Мегке апЁайгеп: ‚ 1. Мап Ва: Вз1еп зП@из 336 зпапо зВи св (59 $ ЕЕ ЗЕ 28) «О1е узег ап Чеп ТЬгоп сего вебе Репкзевг! еп К’‘апе уеи \меГз», 1895 ш Бвапеват зедгиск. П1е егзе @езег Оепкзевг еп 156 уош 10. Песешфег 1888. Зе зсВИегё, шиег Ниуе апЁ еп Уег из ешез Тне|ез 4ег Мапазевиге! ап Ваззапа, Вита’ ап Епе]апа, Топ ше’ ап Етапктеей, ег ГлиК1-Газеш ап Тарап, 41е беЁаВгев, @1е СЫта ш Кое 4ез асстезауен УегВаЦепз 4ег еигорзсВеп Масще говеп, ипа 21е5ё @1е Егуйсиисен у1ейег, аз Чепеп @е О`егхеиеиос уоп ег Вейгифеайгыо- Кей Сшша’з егуисвз. Зоо @е КалзегИсве АКайепие \1е 4аз Сепзогаф \уе1- зееп зе, @1е Оевкзсвг дет Ка1зег уогиесеп. П1е 2жеце 156 @1е ищег К ‘апо’з Гейиие пп ЕгаВайг 1895 епёуотепе Рго{езкипасеБипе уоп 1300 ш Рекше уегзаттейеп Тл&егаеп сесеп 4еп Ег1е4еп уоп ЗВипопозеки. Ге аге 156 ет уоп К‘апе шй шевгегеп безшиипезоепоззеп сетешзаш уег- Га336ез Поситепф, аз ат 3. Ла: 1895 дет Калзег уого@е2& уигае. Шегт \1та Бегейз ет Веютшргостатшт 1 стоззеп Ошт1ззеп ацёоезе, уйвгева Че у1еге Оепкзсвт, 4аф уош 30. Лаш 1895, ищег Ве#ееп Ап асеп зезеп 4аз пт Ыеое Веапцещит, Бегейз аебаи“еге УотзеШасе пасВ @езег Еее шасП(. 2. Мап Вай Вз1еп зВёпе ми звапе зВи сВ1 (9 1 Л. 4 & _Е 32 &6), «!е апве ап 4еп ТВгоп вег1е ее Репкзс№г16 К’апе 3 050 ОВ. 0. ГКАМКЕ, РЕ УУСНТТЕЗТЕМ СНТМЕБТЗСНЕМ КЕРОВМУСНЕГЕТЕМ уеи-мегз, ее аз 1897 сейгискё. Хе зоЩе пп ОесешЪег 1897 аъет- геев \уег@еп, уаг4е аЪег 11 Мпизегиия \уесеп тег з{агкеп Апзагйске ип аЪпогтеп 1Чееп 2агаскоепа “епт. 51е КпйрЁ ап @е пп Мопаф уотпег его] о{4е Везеёилие К1аоспой’з 4итсЬ ДецёзсШала ап, ипа зе 4еп Олцег- сапо 4ез сптеззспеп Ве1сйез а]з ипаЪ\еп@аг Шт, уепи п1свё @1е СЛе1с\- оПаскей ипа Оп окей 4ег Веслегиио ет ипуегийоспез Епае йпае. Пе Пепкзейт еп К’ап® уеп-меГз — ез с1еЪф Штег посв шейг — ре1сеп еше отоззе Гле1Чепзепа ИеНКей 4ег Бргасве. Ште Ситапепаепя 194: Назз сесеп аз Аиапа, Эгефеп, СШта агсв обо#Псве От гшиие зватЕ ива ройзеВ ипафрёп21е уоп дет ]еёегеп ха шасВеп, ипа Масй\е!з, 4а3$ Фе сопаслализсйе Гейге, те уегапдеп, еше тойегпе \епкегениесК- 102 @ез Збаайзууезетз п1сПф №1038 7133$, зопаегп зосаг семе{ев. Ге Меи- огоатиза1оп 4ез Веспез ушга Чаре! етсеВеп@ 4агоеес%. 3. Р1еп Га бипе у1 (#8 УЕ 38 =) «аз Еуоаопзргте!р па Гефеп 4ег Зфаафеп» уоп Тлапе с№1-свао (2 Ах 8), Чеш Пегуоггасева- звеп ЭсВШег К‘апе уеп-меГз, аиз мб ТеЙеп Ъезёеепа. Пег Уег#аззег \уе13ё агаа{ №1, 4а5з, у1е @1е сезапие Мафаг ш Безбапаеег Ема БестШеп зе1, зо апев @аз бетешзевайеЪеп пп Бёаме. Пе СезсеЩе СЬпа’з 2е1се 4епп апсп пабигоетйзз Пеейепде У\Уапапоеп пи Веее, ез зе1 4авег у1Чегяиие, яме ]её27ё сесеп @1е ЧитсВ Фе Хей Ъедтееп Мепегипсен Кйпз ев аЪзреггеп 7и \оПеп. | 4. Наш Взйев уе! све Као ($7 & Е % 2) мег. зиспипзеп йБег 41е ЕА]зсВипееп ег КЛазз1Кег» ш 14 Карцев, уоп К‘’апс уеп-\уе, 1. 7. 1891 уегбНе ей. Еш се]евт4ез ива зевг ищет- еззалез \УегЕ, 4аз @1е хаегзё уоп Тли Взш (] 1) па 1. Тавгвапаеге у. Орг. Ъесоппепе ип уоп СЬёпе Взйап (} 3: ) пи 1. ТавтАапает& п. СВг. уоПепде{е «Уегуитипе 4ег Веюееп Сезеёхе» репап4е. Ез Папе э1еВ Ъ1егЪе! уогпевшИей ит @е АпЁазвипе ип@ Апзесиие 4ез СЬип СВ (5: ЯЖ), Чаз Тли Вет амз ег Тлзе 4ег азызевен Вйспег з61еЪ, ип 4аз апсв Сви 181 (24 Е) ай ипег лаг Бехесппее. Сегаде 4аз СПип СВ афег Ъ4её @1е Стипа]асе, аиё 4ег @1е Ве югтафогеп Шт сап2ез Зузвет ал{- Бамеп, 41е есеп све Уег{аззипоз-Откиапае Ста’, ааз ег зе @1е Вегесй- Я еппе 2а етег ОтЮгшопо 4ез У(аайез ВееЦеп. Оип@ х\уаг 3460424 ле @1езе ге АпНаззипо ап 4еп отоззеп Сошштепабог ип Ехесейеп 4ез СВ ип сш, Типо спипо-зВи (38: 4 1), 4ег па 2. Тавгь. у. СЬг. а] Зваайзшапи ип Вес зрВозорв уе ип@ зевмеь. ОЪег зеше ГлеВге уош {аа Вапае! Фаз №ю]оепде Уетк. 5. СКип сви Типо зв: Взбей (52 Я 18: Е #4) «Гиие сВипд- зВи’з Гевте уоп еп сопас1ап1зсйеп Аппа]еп», уоп К‘апе уеи-\е, и Тарге 1897 о4ег, уе 4аз Уетгк, оЙетаг ш Ашерпиапе ап @е мез све 4 УОМ ЕМОЕ БЕЗ МЕОМИЕНМТЕМ УАНВНОМОЕЕТ$. 051 Ат 4ег ХеНгесВииие, 6136 зао, пп Тайге 2448 пасв Сопаеаз’ бефиг ш Бпапена! сейгисКе. Ез сле ш асвё АБзеви еп еше зузетайзеве Оаг- збеПипе уоп Т‘’ипе сВипо-зВи’з Заабейге, уе ег зе апз Чет СОКип са ВегеЦеё. Тев ВаЦе @1езез \егк Ёйг ешз 4ег Вегуоггасепазеп ипа п\цег- еззалцезжеп уоп ег вапхеп Веютт-Глегафиг. Йп Стивае све 156 уог аПеш аз СВ ип СН та {ап 1а (5 № 8 22), еш Тне|, 4ег зсвег хи ИФег- зефхеп 136. Пте уоп Ргоё. 4е @гоо% (Вейелоиз Зузбеш оЁ Сюта, Уо1. ТУ, рас. 35) уогоезсШасепе ВехесВпип® «Вгоа@ ехроз!0п оЁ Не СВ ив- зи» {И аз мерисе. Пе Шег @атоежеШе АпНаззиве Чез С№ип сни, 4ез улеПе1е $ гбзеавезеп иш{ег еп сапотизеНеп \Уегкеп 4ег СЬшезеп, че Фе Вейеиипе Чеззееп п1сй6 ш 4еп зб от1зспеп Тайзаспеп, @1е ш Кагоег, Чаттег Еогт шИсебе 6 \ууег4еп, зопаегпи 11 4ет Чееп Зши, 4ег т 4еп зрагНевеп, абег шй отбзуег Зого# аизоемав епт Уогеп ипа зе 5 т ег Атё Шгег Ашетапдег]ое уетБотоеп Пеоф. Ез еголе ме ал Отезе У'е!1зе {256 еш апа]осез Гебтзузет ап дет Семее 4ез Збазйзгес В; уе аз уоп деп а№еп ша1зсВеп ОталатаКеги, уог аЙеп Раши, {г Чаз бе1её ег Эргаспе амоеБалце, 4. В. @1е ешхешеп ГлеВтзё&хе уег4еп ааЁ дизетз Кпарре, ©]е1сВзат табйетайзене Еогтеш сефгасвё, @е овпе Егагапе Гаг плз ет уоПз6таюез Музегат Мефеп ууйг4еп. Ут егваМеп ЧиагсВ _ Ф1езез, Бегеспо{е одег ипБегесв&ю“{е, аБег ]е4епаПз пи отоззет ЗсПат#- эши @йгсвееарте Зузешт еше Паг%еПипо 4ез св теззсвеп {аа оедапкепз ила ег ам Шт Вегаяз епуускейеп УегЁаззипе, Фе ш Шгег ЕшасВВей Жагпей ива. ЕКо]оегеваскей ефуаз зспитеп@ез Ва. ПОазз с дапеъеп апсй хагесве шузЯзейе \Уот{- ива Сбедаткепзрегееп Яп4еп, Капп 0$ 11еВ® \Уипаег пейшеп, уепи \г Бедепкеп, 4азз Т’ипе сБапо-Ви эВ уов еп уегрАпот1ззуоПеп АЪзиг4йМеп 4ег Ут- ипа Уапе-РЬПозорме зетег Хе пс аПеш етапстгеп Копие. Ез \аг ] еде еш отоззатиеег Сейалке ег Ве югтабогеп, Шшге роНИзсВеп Везбгерииееп 4итсь Сопаст8 зе]Ь36 1есатигеп хи 1аззеп, ап зете Гепге ш Шгег игзргапоИеВеп Еогш агаскииоереп ип 24 2е1юеп, 4азз Ште г1спИсе Апуепаиле ппа Еог{- ету ие пс аз десепегие свез1зсВе Э{баайзуезеп ег зр&егеп ей егоефе, зопфегп $1 уе шевг ш 4еп Эбазйзешиее В ипееп 4ез уегасвееп УМезепз уегкбгреге. Тсп шизз ез пиг Шег уегзасеп, аа 4еп ТпВа]% @1езез цп@ 4ез уот1охеп Уегкез паВег ешхасевеп, \уег4е у1ейиевг ш ешег ит- гапстеспегеп Атфей ирег @1е Епёу1с К ппе ег сишеззсвеп Эваа4з-Г4ее еше сепамете. атзеПапе 4ауоп сеЪеп. Ми а4ег Ведеипе ег Гейгеп 4ез СВип сН а БезсВа еп 1 апп аисв посв @е #ю1оепйеп Ъе!Чеп \Уегке уоп Нза сНш ($ 8), етею ЭепШег К‘апе уеи-\еГз, 4ег усВ @итеВ ет иш!аззеп4ез ип шо4еги 5е- зева вез \/1ззеп аизхе1свией: 052 ОВ. 0. ГКАМКЕ, РЕ УТОНТТаБТЕХ СНТМЕЗТЗСНЕМ КЕРОВМУСНЕВТЕТЕМ 6. СНил сН1и Гзип сВапе Кио зВио (5 Ж 4; НШ =), Фе Гейте 4ез Спип св 11 еш Вебипозш!е] Гаг Св ша» ш 2 ТеЙеп, 4аз ши ег Аггосапи 4ез сьшеззсвей роШзсВей ОмуегзаЙзтиз апйгалиие ип@ Ча еоф, 4азз, уме @е Егае етег ищег 4еп хагелсвеп Р]апееп, Азеп ешег уоп { Ег@еПеп, з0 апсь Ошша 1е@1еей еп {ааё ищег у@еп, плс арег 4ег Бёааё хит’ Ебоуиу зе1. Еегпег: 7. СБив св сНиис Кио у! И р!еп (5 Ж +8 95 Ж 9), «аз Уегпа 4 п153 им15спеп Свта ип@ 4еп Вагагеп пасв ет СВип- сН1», ш 3 ТеПев, 1897 егзсШепеп. Паз Меше \УегК уе! аз деп Сот- шешагеп 4ез Киие уапе (2 22) ива Ки Папе (5% И), зоуйе аз Чет СП ип СВ и ап ш пасВ, 4253 аз УегВА из уоп Сыта ипа деп зосепапией Ваграгеп Чигсвамз п1сВ6 ааЁ етешт роПЯзсВеп ТейЙапозргтер Бегиве, Ватагеп зейеп 1е@1=1ей Убкег, @1е кеше СлуШзайоп Ъезйззеп, @1е Ттасег 4ег СЛуШза оп афег ВАЙеп пп Гале 4ег СезсшеШе ой сепие семесвзеН. АпсН Шегигев зо еп СВтезеп аз АБзиг4е Шгег УегасВ ие 4ез Апз- 1алез се2е12ё уегаев. Уоп 4ег ю]юеп4еп Зато уоп ЭевтШеп \уШ 168 Шег 4ег Кйгле \уесеп паг Фе ТИе] ап аВгеп; шап \1т4 аз @езеп 1е1с% апЁ 41е Тепдепи 4ез ТппаЦез зсВПеззеп Кбипеп. М Апзрайше 4ег 1е{424еп 4ге! ВаЪеп зе затей К‘апе уеп-\уе! хит Уегаззег. 8. Спи 132е сИцаше сВ1ао Ка: св Као (2% ^ #] ВХ] 2) «О1е Еуо1 а 1опзбезеё ле 11 еп Гевгеп 4ег К]азз1зсВеп РВ! о- зорпеп». «Ехо опзсезейе» 136 Шег 4аз Аеслиуа/ еп Раг деп сптезлзсВеп Апзагаск Кат свв (8), убг6ЦеВ: «Уегйпаегипе уоп ЗаабзешесНеишеен». т аПеп @езеп Зе еп зо Чагоебап \егеп, @азз амсп 4ег сптеззсве Э!ааб5огоал1тиз ип Га зешег пафйгИсвеп Ешмс иапо Уегапдегапсев ег еп Паф ип еге14еп пиззёе, ип 4аз$ @езе Ешё\аеКаие але }е42%, деп Еог4египсеп 4ег ей епёзргесвепа, \уецег Ёюогёзейгейеп тизз. МИ Васкясве Мегалё 156 @1е оое ее Офегзеёхипте семаШё зогаеп. 9. СВи {3хе Кар сы: во Ки Као (28 - 5] Е № №) «бе аш Ча; АЦегбиш се36й626еп Еуо| и 1опзоезебхе 4ег К1азз1зсвеп РВПо- зорВен». 10. Ти сы1ао уе! Кия 632 0 сНиапе Као (2 2% № 94 У #] 25) «О1е свшез1зсве Заабзге! 12101 а]з Ог15 шаПевге 4ез Соп- Рас1и5». 11. К пос 6572е сМиапе }и сВ1ао Ка! св: Као (76 7 #] № 2%. ВХ #] 2) ие Еуошопзвезеве ш ег Ог1о шаПейге Чез Соп- Рас». 12. Гео сшше Взен К‘ипс 431е Кар с ВВ 30 30 Као (55; #Ж 29 7 У Я м 55) «ее сошасизевев Еуо]айопзсезеве 6 УОМ ЕМОЕ 0ЕЗ МЕОМИЕНМТЕМ УАНВНОМОЕВТ8. 053 11 еп зесйз сапоп15сВеп ВасВеги». (А15 зесвзез \Уегк \ата аз Соц 1 (8 1) се2А). 13. К’иие {32е Кар сев 60 Ки Као (1 7 ВЯ] Е # 4) «Раз АЦегаш 41е Сгип@]асе ег сопас1ап15зсВеп Еуо|ав0пз- сезеф хе». 14. Кипа &32е кал св Га Уао ЗВип \Уёп ао Као (5, у М Е Е ЖЕ ХЕ %) ›П!е сошис1ап1зеВеп Еуошопзеезевхе ипа Удо, ЭВип ива \ёп мапс». 15. Мш у: (№ 3®) «ОЪег 4еп ВесгИ# Уок», уоп Май тёпе-Виа, (2 5; ШЕ), еше П/всиззюп @ег ЭеПипе ипа Вес№ёе 4ез Ейтзен сесеп- рег дет УоКе. 16. Звио сНав (2 2) «ОЪег ройИзевев бетешз ши» уоп Тлапо сВ1-сВао. 17. ЕтВ 11 356 сВао и сВ1ао Ви! фапё Као (—. -- [Ш 8} {= 2 № 12 2), «Пе уегземейепеп Эсви!еп 4ез Соп?ас1ап1зтиз уаВгепа 4ег 24 ПупазНеп», ет стбззегез \МегЕ ш 24 Азер еп уоп Нза еп 11. Ешег 4ег ешйЯиззгееВ {еп Ебгаетег, Фе К‘апс уеи-меГз ВеЮгт- Беуесиих ПВабе, уат, \йе Бегейз уотьш Ъешегк&, Срапе сп -бте (Е <” 1), 4ег @епега1-бопуегпеиг уоп Нипап ив Нире!. Ег 15% аег Уег{аззег 4ез 1898 етзеШепепеп ип ш \ейегеп Ктге1зеп фекапиё сеууог- епеп \Уетгкез: 18. Свйап Взйей р1еп (#] 2 725), «Егшавпипе хит Гегпеп», ш 2 РВапаеп ип@ 24 Карцеш, аз уоп ет Тезийеп-Рафег ]6гоше Тофат («Ехпогайотз А ГИфаде», Збые ФОпепе № 1) ш’з Егапибузсве, ипа уоп дет ашегкализсвеп М1зз1опаг 8. 7. \Уооьее («Геаго!» ива «СЬта?з Ошу Норе») ш’з Епоезеве аБегёгасеп 136. Свапе св -бапе зёеВ т 1езет Висйе пи аЙсетешеп ап! дет Вофеп 4ег Гейте уоп К‘апе уеи-\е ипа зетеп АпВёпсегп, ег рестйп@е 41е МбоПеВКе ип МобуепаюКей ешег Отогтиайе Ста’: дитев ВаскКевт хшт гешеп Сотас1ат1зтиз сепая уе ]епе, паг ш сешеззепегег, га еегег БргасВе. А15 зрфег @е ройизевеп лее 4ег Веогтабогеп питштег уеЦег сезбеск&, Ште Ме ойеп пишег га@1- Ка]ег уит4еп, Ваё 4ег Сепега]-Сопуегпеиг ]е4е бетештзевай п Шпеп 261656 ип те аай`автегазеЪе ТВаАЧоке! п ё ипегЬИеВег Утепое ищет- Чгаске. Паз ВиаеВ \аг дигсв КазетИсвез Е 16 уош 25. Тай 1898 аПеп (Сепега]-Стоцуетпеитеп, Сопуегпеигеп ива Эа еп-ПатеКфогеп хаг УеКет- уеггейипо пЪегутезеп ууогаеп. Еше Сеземеме ег сезапиеп Веюгштфеуесиио, устрип4еп па етег Апга] уе оег ип и\егеззалиег Покишете, Ваф Глапе с1-свао ш дет Го] сеп4еп агеап1сеп \УМегке уегбйен ес: 7 054 ЕВ. 0. РЕАМКЕ, ПЕ УТОНТТОЗТЕХ СИТУЕЗЗСНЕМ ВЕРОВМУСНЕТЕТЕХ 19. Уп Вза спёпе р1еп ей: (]$ № 5 № 28) «дезссвфе ег (аа -ВеГогш цп@а 11гег Веас&1оп 1. У. 1898». Оаз \егК её т пеии АБзеви еп еше КаПе уоп №гшайопеп йЪег 41е Веогифезгеипоеп ш СЬша уог К‘’апе уеи-уе, @е зсВоп Ъа]@ пасв 4ег павегеп Вегайгиие п ег уезевеп Сиаг аш Фе МИЩе 4ез 19. ТавтВип4ег №Мег пп@ 4а ешиизевепт Тебаппеп, Бег @е Тайскей К‘апо’з ип@ зешег АпВёпсег ш еп уегзсмеепеп Ргоушхеп, зоу1е @Ъег деп Кашр{ ит @1е Неггзевай ат Казегрое ш Рекше. Ргозташт ипа 4еепсапе 4ег Веоттабогеп зоо у\1е ег Б{апариюкё 4ег аПеп Мепегипееп \у1егзгефеп4еп сопзегуайуев Ктезе уег4еп аизЁвВгИсВ 4аго@ес&, ефепзо даз Уегва 13$ им5сВеп 4ег Казегт Мабег ипа дет Кззег пеБзё ет уе]уетзсипоепеп Мефе 4ег Рекшеег Ра]аз{- пшечеиеп, Бе! 4епеп зсВПеззИйсЬ @е геасйопатеп Ктайе @е Оъегапа Ъешейеп ип@ аогсв @е Майсен Еге1от15зе уош Зер{етЪег 1898 К‘апе’з Рат4е! еп То4ез$603$ уегзе еп. Зо зейг шап ш @езеш \егКе Тлапо с№1-срао’з 4еп &]&пхепаеп. 5 ип аз егбаиийсве \У1ззеп 4ез Уег- Газзегз, ип 2\аг п1еВ® 1033 11 4ег сЬтеззсвеп Та@егабит, зоп4еги аасв шт еп епгорёлзсВеп О15е1рИпеп, Беуапаеги пиз$, 50 18336 осв @ег 1е14еп- зепайиеве Ралетапи еп оЪ]есйуеп Н1зюотЦкег ха \уете ха У\още Кот- шеп, $0 4азз зеш \етЕ а13 ОцеПе писВё овпе УогзсВ га Бепиёхеп 158. Уог аПеш {г 4ег !апаязсве Назз сесеп @1е Ка1лзегш Миабег аПазейг 4аз гие Ог@фей 4ез Восеса\еп УетЁаззегз. Пе Еешазспай сесеп @1е Казегт 156 аБеграяр аз {бт1сЬ зе ип@ уегаегь спе Еетет шт 4ег Ве-. Готте\уесипс уоп 1898 се\уезеп. Еше еп Изеве Веатрейипо уоп лапе с№1-сВао’з \УетЕ, Бе! 4ег афег даз ]еёфеге плс ап \УУегё сеууоппеп Ваё, зсвешё аз паев 4еп Вохег-Опт- гавеп уоп дет М1з1юопаг @. М. Вейр 1. Г. 1901 уегбНет Ме апопуше Вией «Гве Сшшезе (1151$ гот УИ» (Глоп4оп, Васвагаз) га зе. А]1$ еше АсНайотз- пп@ Васпезет шейегег Сбайипо епаПев | спагак вет еп @аз, уаз па Мог СЫша Нега уош 18. Аргй, 25. Арг ипа 2. Ма! 1900 ищег ет Тие] 20. «Капс уец-мегз Гаёезё уогК» егзсШепеп 156. Оеп сев шез- зейеп От1ета]-Техё, 4ег пасВ К’апе’з Ее ш Тарап седгиек® 15%, ВаЪе 1еВ шт плс уетзсвайеп Кбппеп, 1еВ Капо ЧаВег паг пасв ег еп 1зевеп Оъегзехиис игёеПеп. Оуе 1еёёеге Веё2ф, ипфег шаазз1озеп ЕлёзеПипоеп ип@ ОЪеггефипсеп, сесеп аз Епгорйегат ип Фог@егё ойеп хиг Егтогаиие дег Калзегт ип@ Лао ш’5, Шгез Вегафегз, ап{, В. ОБег деп хмейеп Тей 4ег Веогш-Г.1егафиг, 4. В @е- леев Зет еп, 4егеп ЯууесКк 156, Аа гие ш тодегпет Эшпе ива Векапи зева п оссеща]ег Сиаг ип \/1ззепзевай хи уегогеКеп, 8 УОМ ЕМОЕ РЕЗ ХЕОХИЕНАТЕХ ТАНЕНОХОЕВТ$. 055 Бтапсве 16В п1еВё уе] ха засеп, Ча ег ипз Мег Вбсвзепз пзоЁети Имег- еззтеп Капп, а1з \у1г 4агаиз егзелеп, уаз уоп пизегег Сиаг 4еп Свтезеп ат \15зепзуегез {еп егзспеш, ип ш \есВег (езба]6 Шпеп 41ез уоп деп Веюттафогеп хасйпосв сетасв у1г4. Хат \уецалз стоззбеп ТеПе Безбев 41езе ТАКегафиг апз Офетзеёлисеп одег Веатфейипееп епторзенег \егке, @1е апззег ш @еп уоп епуееп Сопуегпеигеп ешеесвеет ОЪегзеиипоз- Ъигеаи$ ип шофегпеп Зейщеп уог аЙеш уоп еигорзевет ци атегка- п1зспеп М1ззюпатеп ши стез1зеВег НаШе Вегоез{е& \ует4еп. Оле Тайю- Кей 4ег 1е424егеп Ваё Ште Сештгае ш ег «Зосеу Юг Фе ОШазоп о Спи1зНап ап Сепега] Кпоже4се атопо Фе СЬшезе» ха ЭВапоТа1. Апсв еше АпхаВ от1отаег \Уегке тодеги-епгоризеВеп [паз эта уоп @1езег Сезезспай уегбНеп с мог4еп. Оег ТавгезЬетис В 4ег ]еёжегеп уоп 1898 оле{ еше Тлз{е уоп 129 \егкеп 4ег Ъезргосвепеп Атё, 41е ал Ве Ш 4ез Калзегз ап 4еп НоЁ пасй Рекше сезап@ё \уиг@еп, Чауоп уатеп 89 зейепз дег СезеЙзсНа# уегойет с. Пе Каа]осе уоп 1899 ип@ 1900 2аАШеп Бег 600 \егке ал, ш 4епеп геПол1бзе, сеземей Пепе, сеостармзепе, ры озормзеве, па@опа]-бкопопизеве, з{аабз\уу1ззепзеваййейе ип {ес\- п1зсве Сесепзпае Бевап4е хуегаеп. Ша 41е е1сеп све Тайокей 4ег СезеЙзспа уоп М1ззюпагеп апзоей 0 ууша, з0 136 ез паг пафагИев, Фазз еп С шезеп 1е епгорёлзеве Си№иг \уезет ей ш ст е1-40ста- Язспет ТясШе се2еюф \уш4, жаз 1ей пи Гщетеззе ешег ЕшЁсиих 4ег- зефеп ш @е спшеззсве ПепкзрВёге св г ешеп Уоме| Ва еп Капп. Ез зспешё пиг БейааегИсв, 4азз еп Сшезеп @е ЕгуегЬипе уезИсвег Си иагрестШе ааззегра ег теЙео10зеп Ргорасапа плс ег- 1е1с ег 14. Уоп геш с тез1зсвеп Ог1оша]\егкеп @езег Са бите тбе\е 1еВ уог аЙет (21) ете Затш]апе уоп Зет еп аБег аз шо4егпе Тара пеппеп, @1е 4еп гаВегеп Сепега]-Сопзи] ш Эшеароте ипа За]=-Тао{ал уоп Нипап, Ниапс {зип-Вз1еп (39% 34 2) гаш Уег#аззег Вареп, 4ег Киги уог 4ег Веасйоп хат @езапаеп г Тарап егпапиё \уит4е, апп афег, 4агсВ зете УегЬшипе ши 4ег Веюгтрат4ет сотрготт иг, деп П1епзё уегезз. Пе Тце] Фезег ЗебгШеп — 1сВ 2АШе тег 26 — Мег аплааВгеп ууйгае йЪегНйз31е зеш; зе себеп 1иеВе 033 еше аЙоешеште Гап4ез- Безспте!ипх уоп Тарап, зоп4еги февапде апсп #236 аПе ]арат/зевеп Ббаабзеши1е В ипоеп, зоуе Нап4е!$- ип4 бе\уегеуетвип1ззе ип4 41е пас- БагИсвеп Велевипоеп 72а Ста. Ез маг ет павеПесепаег Седапке Ёаг @1е Веюгтафогеп, 41е Моегиятип» Тарапз аз УотьПа г Шг роН@зевез `Ргостати 21 певшеп, уоп Тарап зезЁ 154 @1езег Сдедапке шй аПеп Ктаеп се таег уот4еп, ип сесет\уйгые шас шап ш Сша ег 4еп осей ешееа“еп Мепегипоеп уоп }аратзеВег НаМе ешеп иш{аззепден @еЪгалей. 9 => (056 В. 0. ЕВАМКЕ, ПОТЕ \УТОНТТЕЗТЕМ СНТМЕБТЗСНЕМ ВЕРОВМУСНВТЕТЕХ ег ипегтй@Неве Тлате с1-спао Ваф аасй Раг @1езе АаЙАгипоз- Та егааг гесве Вейтасе оее{ег; ищег 4еш Тие]: 22. Нз! Взйев зВи ша р1ао (75 = Н 5) Вай ег еше «В1Ъ10- огарН!е ег мез 1спеп \1ззепзспаЙеп» 2азаттепсез{еП\, ип4 {егпег пос} 7\е! апеге ум1сйисе СошрПайопеп, палПей: 23. Нз1 сВёис 6 зиие зВи (24 35 Я =) «Осс14еща]е Э&аа&з- 13 зепзспа» ипа | 24. Нзй у! Нев Кпо зи1 сВ1 сНёпе уао (3 2] 9 ЖЕ С =) «Лавтезридсе$з ег уегзсШе4епеп Э$аафеп». Еш и\етеззатез УегК 156 але 25. Трсн1а ва зв Кипе ап (8 5 К 2 М =) «АИветете рпузтзене ива ро Изсне ЕгаБезсвгефипо» уоп Нз@ ст. Мог 4ег Мегкуйга1оКей \уесеп № 1еВ посВ 2е ЮМетеге Зевйет аз @1езег гесвва]яеоеп ТлИегафиг аазуаШеп: 26. ТесН а ЗВ мп фа сВав св: (НВ 5 Е 3. № #4 2) Фе {ап ево ©тгбззбеп ЗевасНфеп @ег \еЙ» уоп Эва 1ап-Випе (= #4 РВ.) чпа Нап сВипо-зи (8 48 98), «п ТаВге 2449 пасв Сопйисиз” @е- Бигь (= 1898) сейгискё ип@ аз 2\уе! Вёп4еп Безепеп4. Газ \етК Ъе- сши ши МИба4ез ип@ 4ег ЭсШасве Бег Магаййов ип@ еп4её шй 4ег ЭсШасВф уоп \афег]00. Опа 27. Тё Кио у! уцап спапе спёпе (44 [9 5% рее Е), «Ре Уег- [аззцие дез депёзсвеп Ве!сВзфасез» уоп Нзй сШеп-ут (р 22 2). 0. Ез Мей» цз пиптейг пог пос йе, д1е сгоззе ЕпсуЕ1ора41е ег ВеогшзсВт1Р еп п еписеп \Уокеп 2 свагаЖетятет. 51е авт еп Тие! Ниаюе сВао енто зв мёп Взш р:еп (2 8 ЖЖ НХ У" Ум) «Мецацзсае уоп 36а243- ип зос1 \1ззепз спа Иесвеп Зевг! еп ег сесепжагисеп Пупазйе», ип 156 пп Лабте 1898 уоп Ма! шёио-№иа (2% 55 Е) хизатиепсезе ип@ ш Бпаповай сейгиск$. Зе Безёе& аз 24 Вёп4еп ип@ 15 паев 4еп Бепапае еп бесепзйп4еп п 21 Арзевше сеёей. Пег ТКе] 156 4ег БеКаллиеп Зашииаюе зфаа6з\15зеп- зевай 1еЪег Оосишене еп ев, @е ишег 4еш Машеп Ниапе сВао све ЗВ \ёп 7егзё пп Тайте 1826 ип@ Чагаа{ пей шй ешет Зирретепё пи Тайте 1889 уегбЙет 1сй® 154. Еше Вегеспйсипе Ваф ег Тие] ег уот- Песепаеп Епсу ора@е плсВ®, депп уавгепа @е А{ете Зато еше ап\(- пене Ра бИсайоп 18, Кошшё 4еш пецеп \Уегке еш ам сВег СпагаЖег пабйтИев п1еВё 71. Оег епозсве М1зз1опаг Вох, ег 4аз ]еёфеге ш @4ег Мог Сшша РаЙу М№емз уош 23. Ла 1898 Ъезргосвеп Па, 15% уегтай ев Дигсй 4еп ТИе] ха ег Аппабше уе]ецеё уот4еп, 4253 @е Епсуора@е «упиаЛу ап оаэ] рабПсавоп» зе1. 01е Зати]апе ит арег 600 2тбз- то УОМ ЕМОЕ ПЕЗ МЕОМИЕНМТЕМ ТАНЕНОМОЕВТ$. 057 зеге оег Кешеге Апёёёе @Бег панехи аПе Егасеп @ез роПазевеп ива зос1еп еЪепз: уег{аззипозтес В све 5{4еПапе 4ез Ейгзеп ип 4ез Уокез, Веапцеп- ип4 Тазйя\уезеп, Опёегг1с В, Ешапи\уи А зВай, Напае!, ш4иазыче цпа Гапа\у ева, МИагуезеп, ааз\уйгисе Велевипоеп, Уегешзуезеп п. а. т. Ре шезеп Ап ахе затштеп уоп К‘апе уеп-\е!, Глапе сЪ1-спао, ет уегзютепеп Ныев #а-сН впе (#2 ДЕ }Х), епешайзет Сезапаеп Гаг Епз]ап4, ип Нцапс {511-В$еп; апсв Епгорйег, АтегИкалег ип Ларалег 314 пи ешег стоззеп Ап2аВ] уоп Вейтасеп уеггееп, зо Безоп4егз ег ипегшаа ев {Ай ое, Кеппбиззгесве Зесгевйт 4ег Зосебу Юг Ме ОШаз10п ес. Типоту Влейага; ее Ач ме зт@ апопут, Ште Уегаззег тбеев ете Сотргош гие Штег Хатеп Бе атс {её Вафеп; апсН еше АптаВ] ат{- Пепег Оепкзевг№еп ип@ Вегеве уош ейетаееп Тзипей Уашеп, еп Мпизетеп ипа Вовеп Ргоуш21аеалиеп, уе Срапо св -бапе, ет ]е42% ой сепапиев БВёпо Взйат-Вчай ( р ЕР №), ет уегзюотЬепеп Ма сШеп- сВипе (6 Е 1) п. а. бпфеп яеВ ешоезгеие. П!езе Поситене та уегтий св ш 4ег Ректо-ИеНипе ро фсё зуог4еп ойег 501% ш @е ОНепейсНКе секотшеп, едет Бетоеп зе Кешеп аш сен Ова- таКег ег Зати ие. ПО1езег Отзёаюа Беепитасвио пафйгИев еп \Меть ег 1её2дегеп @итгсваиз 11606, Чаз \УУегк 156 умейпевг аз мес е ира у1е]зеезве ег сапиеп ВеюгшИЦетгафиг, 4ег е сет Йесве ТВезаягиз ег тоегпеп 14ееп ип пепеп \У15зепзсваЙйеп ш СЬта, еше. гесйе Еип@отабе уоп \еНаш!аззепаеп Се4алкеп @ез ]йпозёеп ип@ 2ио]е1сВ 4ез аЦезеп Сопаслапегеииз. \УУепа ег оБеп егуавие М1ззюпаг шен\, 4азз Че Теп4епя 4ег Епсуора@е еше г1спИсеге АпНаззипе ег сйт13ё- Пепеп ВеЙетоп уеггайе, зо @`етггазсВе пис @1езез Обе епизегтааззеп. Уоп аПев роНИзенеп Зевез{еПеги 4ег К‘апо’зеВеш Зее, зозей зе т ег Затииапе уеггефеп эта, \га 4аз СБчз{епеии пеЪзё Тала ипа Ваа- 15$ #1 еше {гет4е Веегойохе [ерге ег ал, @1е пт с1пез1зевеп Ветсве кеше Э\е ПаБеп г, хита] ез п1сё$ апегез зе1 а1$ ет Песктале] Ёаг Фе ройзспеп Везгерипсеп 4ег \Уезёиас№Ме. Стип@ асе 4ез пецеп СЫта шйззе ег 4остешозе Ое1зтиз ег игзргйтеЙсвев сопастализсВеп Тейге зе, ип@ @езег — Чаз 136 @е ройизсве Нойпипе ип 4аз гей о10зе Векепи 15$ аШег Меи-Сошаслапег — \уег4е етзё ацев Фе Ме Ъе- ВетггзсВеп. Апз Ф@езет ОЪегЬ ск йЪег @е сптезеве Вегт-ТА(егафиг, 50 Киги ег побуепа1оегууе1зе зе шиззёе, 14536 уе 4осЬ $0 у1е| ептевтеп, 4а3з @1е ВеюЮгшемесиве ш СЬша шеВё её\уа 1033 еше Кигхе ройИизсве \еПе уаг, Фе уоп еписеп ТВеогейКеги ип@ Р|Вазазеп еггеоф уит@е ип пасВ Епегпаио @1езег уте4ег уетзс№\уата; @е Етуйсипееп, апз 4епеп Вегамз Фе Вежегипе а]тайИсВ ег\ууисй$, ип @е ес№ё сБтеззсве сопбаслалазеве и 058 ОВ. 0. РКАХКЕ, 01 \ТСНТЕЯЗТЕХ ОНТУЕТЗСНЕХ ВЕРОВМЗСНЕТЕТЕХ Т4ее, ап 4ег ме Шгеп На Вай, хеееп ипз улетеНг, @азз з1е шевг 186 21$ еше асе Елтесипе, пйтИсй аз етеш а\йеп Си игуоЩе егуаспепае т- эЗипсйуе @еЁаШ, 4а3$ ез ий егзбеп Ме ш зетеш 1апсеп Пазеш ешег Пеш4еп Си{иг сесепаег з4евф, @е 4ег зе1оей пуи4езепз 2]е1еВ\уегИх, алззегИсЬ афег пиршуег ип згКег 156, ип@ 4233 ез ей сесеп @1езе Сииг ог АБуерг газбеп ойег @1е зеписе шй Шг ааз]е1сВеп тизз. П01е Веюгшемесиие Па ели аасв ш Сша уе] уеКеге Ктге!зе еготШеп 21$ шап ш Еагора ой аппиит, ипа Веще 156 зе у1еПесв этКег а]$ ]е. У1е ез шбеПев \уаг, @а33 ев роПазсв зо сйпиПей апег#аргепе РегзбийеВКенеп уе К‘апе уеп-\уе! ип зеше Эепег @1езег Вемесипе решаспсеп ипа #аг епиое ей фабзасЬ Исп @е Гейипо 4ез З{аез ап 1 Бтшееп Копщеп, 18% пиг @огсй @е СесвоЙескей ип@ Опу1ззепйе 4ег Чатайсеп Б{ааб- таппег хи ег атеп. Тсв Бш абег сепе!о, ш 4ег сВтеззевеп Ве огш- Бемесиих посН еёуаз ап4егез хи зепеп, пашИеВ еше Апззегипе 4ег ©е1- зисеп Эготипе, @1е ]её2ф #286 агсв аПе аМеп азайзевет Сииг- пп4 Мазепсе! 4е сейф, ип 4егеп ВезётеЪеп, пп шзбтсйуеп ЗеБзетгваипез- фтере, дат 2е№, ешеп Аизо]е1сй ши 4ег апдгапсеп4еп уез@ свет Сииаг а зспаЯеп, зо умей еш зо]сВег поф\уеп1е пп шбоПей 156. УМ талевеп паг аи @е Везтерипсеп @ез рализ|ат!АзсВеп ТеЙез 4ег ЛапофйгКеп 21 Ь|сКеп, @1е #а36 @1е сезалще пасп"Моватей епёзап4епе ип4 дапп Ёаг Ве ег тёе Тга@И1оп уегуетеп, одег за @е «Меи-Мобалейз$ ет» ш Шш@еп, (апзспепепа ет Я\муее ег уоп У\УазЙ Бе Афа пп 8. Лабтваваег зестйп- деёеп Зесбе 13] ап зспег П1зз14етцеп), @1е 4игсв Масвавшипе епгор&зевег Си багеггипсепзсва еп еп Г3]ат хаг Векатрёе Еигораз аазгазеп моПеп, ойег а @1е аи{оел{етеп ата зсвеп Маз из, 41е, пи еаг ипегз 27 Фитев зумзеве СЬт1зеп, ЧитсВ Апеютипе аБепа!&та1зсВеп \15зепз 4еп ТЗ]ат хи шоегитзтгеп фгас еп — ип4 @1е Апа]осле ши 4ег ептеззсвеп Вегифеууесипе ут з0фогё ш @1е Апсеп #Пеп. То Ейгора \т4а шап аЙеп Сбгип@ Вареп, @1езе азлазеВеп Веууехипсеп зогозат хи феорас\еп, ип@ я\аг ш 'роНизсвег Ншясв& плеВё пишаег 215 ш уззепзевайИейег. Ош @е сыпез1зсВеп Веюгифезе,ипоеп афег г1е 5 уетзёереп ипа \уйга1еел хи Кбппев, дахи редат# ез уог аПеш ешег сепапетеп Кепп@115$ ег сопастат1зсВеп Гете, 4ег сапошзсвеп Вйсвег ппа 4ег зр&- {егеп Ехесезе, 4. №. ег \1ззепзспасвеп Э1101021е. Овпе 41езе зг4 4аз Отце! арег 4аз сезйсе Тлефеп пп Веийсеп Сша, 4аз шй аПеп Казеги пп азз1зспеп АЦегиш \у’ит2е, потег заЪдесйу ип эШКагИев Бефеп. А ег апфегеп Зейе зо абег 4ег 51о10зе @Ъег дет АЦегате вис пё @е Сесепууатй уегоеззеп, ег 50 ши зетег Кеппйизз 4ез егзёегеп @1е Егзсве- пипсеп ег ]е424егеп егйтеп пеМеп. Ез га Веще уоп Опега{епеп 50 у1е] Ка]зеВез йБег Сша сезсптефеп, Чазз 4ег Эшо]осе бЁег аз ег 12 УОМ ЕМОЕ 0ЕЗ МЕОМИЕНМТЕМ УАНЕНОКОЕВТ8. 059 зеше Эитше егвеБеп зоЩе. Ег 15 пп УегоесВ ха еп шезеп апдегеп Онещай еп ш ешег \уей ойпзИсегеп Гасе, 4епи \у&Вгепа }епе ш 4ег Весе] ш 4еп Тгатишеги {04ег Эргасвеп ип ишщегсесапсепег Си иагеп 2и агрецеп се7мипееп зт@, Капи ег па Кгайуо ризтгепаеп Гереп 4ег десеп- \уагё уме 1есЩег 4еп Се15ё ег Уегоапсепве! егКеппеп ип@ Бесге!еп, ип птоекевтё отсев Кепп15$ 4ез [е{2егеп апсВ ргакЯзев иг Г.08апе улепИоег АпцЁоаеп ег Сбесепуатё ип Ипкиопй Бейгасеп. т3 4*+ 4 ч- 5-4 ИУ ве . Е 1 АА я ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. НОЯБРЬ. Т. ХУП, № 4. _(ВШейп 4е ГАса46пие Порёга]е 4ез Беепсез 4е 5$.- РеегзБопгх.. 1902. МоуешЪге. Т. ХУП, № 4.) Мизет Азайет Регоро ат №йНае Г, П, Ш, (Доложено въ зас$данйи Историко-Филологическаго ОтдЪленля 11/34 дек. 1902). Ргаешопепда.—1[*. Тп4ех ИЪтогата 1153. Ог. ВтебфзсЬпе!4ег1, 41 ш Миазео Аза/йсо еф ш ЫБоеса Ног Рейоройбал1 аззегуапфит. — ТГ. ТлЬт: Бис! её Тароп1с! а г. Втефзенпе!Ааего Мизео 1Техам. — П. ТлЬг1 Зилс! аъ А. даахепКо 4опо ам. — ПТ. ТлЬм Тароше! её Бе! ех Вегеайаде С. Розз1е$. Мизе! Аз1а41с1 Раз ше аЪ аппо 1818, дао а с]. Егаев ито сопзёафата ез{, чзаае а4 аппаш 1844 ш ресаЦат! ПЪго !) ехрозз, с1. Поги1аз, Чат 11 УШа егаф, еа 1пстетепфа, (пае ша1от13 потеп@ егапф, зашша шиза те- шог1ае фгаеге её эпохи аппаз 4е Мизе! геБаз аЙйиоф ге]а&опез вет1рыз аса4ет1с1з 1шзегеге вба4и °), сиаз орегае сефегоз соПесаз рагые!рез ВабеЪаф 3). Сиш аПао фетроге 1пфечесёо Асадептае вос!аз азст!рфаз аппо 1890 Мизе! 41гесвог15 шиапет! ргаеЁесёцз еззет, аЪ Ш. Оогп1о ехешр!ат п ре- феге апйто ргороза!, педае уего ргозреге песо ат 51ссез3ф её поппяПаз фапбашт поЫаз сопзег!ря “), даае педие отшпез рае] 1ат1з асбае вип, педие отта сотр]есбапфиаг, дд Биз 1осирефае зип Мизе! соЙесйопев. ‚А Вос огбипафо фешроге, Чао поу! зрайоз1ог1зЧие 10с1 оррогбап аз Мизе! гепоуап41 абиае 1шзбалгаов4! Раса№афет ргаеБеф шей еззе рифо Пегаш регсяа]ат Фасеге её гесерогиаз а44Катеп15 Чезсг!рЫз, уебегат Бопогаш шасПиз ешепдаыз, дпае 1 от4шеш а44исва зцоф арбо фет- роге $ур!в шапдап4а сигате, $ 1егагата омепфа ат 51910513 ве шога 1ппофезсалф. Оцае пипс р!шиаш ефапфаг поййае рагИш а ше 1рзо, ратЫш а рго- Реззоге А. ГуапоузЕ1ю фапфа са] али бабе аЁ1сфо еб а У. А]екзё]еуо, Вошо1Бив Бисатиш НЫегагаюш рег Ыз, сопзег!рбае её 1ат и ргофосо1 зесот1з В13ф0- г1со-рь]оо51сае согоПал1ат рагастарВо 228 ад ат ргео ваЫесфае вип%. С. Ба]ещапп, Миазе! П/тес‘ог. Ист.-Фил. Отд. т 1 062 1) Раз азайзсве Мавелшт 4ег К. АКадепие 4ег У/15зепзсВа еп 2 8%. РефегвЪиг=. 1846. 80. (Та еаа х6п6ёга] ... 4ез шаёгез сопфепаез 4апз 1ез раб сайопз 4е ГАса4етие. Т. 1812 р. ЗМ № 5026). 2) Соп{. Та еал в6п6га] Т. № 4951—59, 68—64, 66—69, 11—12, 14—15, ’91, '80, 288, 35—87, '89—91, '94, '98—5008, °06, 08—09, *13, *15, '11—19, '22—24, *28 еф Барр6- шепф Т, 1882 № 6124—21, '29—55, 31. 3) Сошф. 1. Вапзатоё № 4802. Вб&ВИпек № 4814, (16), 21. Бевииа$ а. ВОВЕ № 5240. Вговзеё № 4882—8838, '89, 6101. Пезшалвопз № 4940. Етаери № 5089—91, '98. КЪа- пукоР № 5121 — 93. БауейеёР № 5161. Беметег № 5169, °72, 796. УвПалишо#- ДегпоЁ № 5222—94. Ватоп Возей № 6149, '51. 4) №епе ЕгжегЬипсеп 4ез АзаллзсВеп Мизеитз. — Вий. 1887. ХХХИ, 98—154—= Ме. Аз. 1Х, 321—402. Лаз Ачайвсве Мизеат ип ТаЪте 1890.— Вай. №. В. 1891. 11 (ХХХУ), 161—188 = Ме.. Аз. Х, 271—292. Списокъ монетамъ, найденнымъ въ 1898 г., въ селЪ МамаевкЪ, Чимкетскаго УЪзда, Сыръ-Дарьинской Области, и переданнымъ въ Аз!атсюй Музей И. А. Н. — Прил. къ протоколу Ист.-Фил. Отд. 1898, $8 141. Т. Списокъ монетамъ, найденнымъ въ 1898 г. при земляныхъ работахъ по соору- женою Кизичской дамбы при гор. Казани и переданнымъ И. Археологическою Ком- миссею въ Аз. Музей И. А. Н. — П. Списокъ монетамъ изъ клада, найденнаго въ те- кущемъ году въ Старомъ Крыму поселяниномъ Гоппа и переданнымъ и т.д. — Прил. къ прот. И. Ф. 0. 1898, $ 166. Списокъ эстампажей [древнетюркскихъ надписей], переданныхъ Аз!атскому Музею. — Прил. къ прот. И. Ф. 0. 1855, $ 158. Списокъ книгамъ и бумагамъ изъ собранйя вещей, привезенныхъ Его Импе- раторскимъ Величествомъ изъ путешествя на Востокъ въ 1890 — 1891 гг., передан- нымъ въ А. М. И. А.Н. — Прил. къ прот. И. Ф. 0. 1896, $ 86. Т. Монеты персидскихъ Ильханидовъ (Гулагуидовъ), — Ш. Два отрывка ти- бетской надписи, по чтен1ю д-ра Г. Хутъ. — Прил. къ проток. И. Ф. 0. 1896, $ 115. Списокъ рукописямъ и книгамъ г. Пападопуло-Керамевса. [Рукописи 591оп- смя и коптсвыя описалъ Б. А. Тураевъ, арабсвя описалъ бар. В. Р. Розенъ].— Прил. къ прот. И. Ф. 0. 1891, $ 85. Списокъ восточныхъ рукописей, принесенныхъ въ даръ Аз1атскому Музею г. Омскимъ мировымъ судьею Дмитр!емъ Михайловичемъ Граменицкимъ. — Списокъ рукописей, пр1обр$тенныхъ въ Туркестанскомъ кра лФтомъ 1891 г. — Прилож. къ прот. И. Ф. 0. 18971, $ 115 = Вай. У® зв. УПТ р. 1х—ху). [Приношевая Аз!атскому Музею]. — Рукописи Я. Я. Лютша. — Прил. къ прот. И. Ф. 0. 1897, $ 196 = за. р. ху] —хуц). Списокъ еврейско-персидскимъ рукописямъ, привезеннымъ г. проф. Е. Оеп1зоп Возз изъ Тегерана. — Прил. къ прот. И. Ф. 0. 1898, $ 4. Списокъ предметовъ коллекщи китайскихъ древностей, принесенной въ даръ И. Академ Наукъ профессоромъ Гиртомъ въ Мюнхен. — Прил. къ прот. И. Ф. 0. 1899, $ 186. Списокъ книгъ, пожертвованныхъ Азатскому Музею Комитетомъ Общества для распространен1я просвЪщеня между евреями въ Росаи. — Прил. къ прот. И. Ф. 0. 1900, $ 287. Списокъ рукописей, пр1обр$тенныхь Азалскимъь Музеемъ отъ бухарскаго торговца Миръ-Салихъ-Мирекбаевз. — Прил. къ прот. И. Ф. 0. 1901, $ 20=Вай. У® 8. ХТ, р. хх|—ххИ]. Списокъ рукописямъ, пробрЪтеннымъ для Азатскаго Музея изъ Бухары въ маЪ 1901 г. — 14. $ 180 = Иа. ХУ, р. ху\). 15 Спиеокъ рукописнымъ трудамъ доктора Э. Бретшнейдера, поступившимъ въ Азииискй Музей и Бибмотеку И. Ботаническаю Сада. А. Уалма. . Сафо шешег ВПоВек. 1885—1894. — 120 рр. №1. . Вгебзсвпеетала. — 49. . СоПесбапеа уал1а, ех ралфе Вимса. — . Мофае. — 89. . Ехсегрёа е Шго: Ооги. Паз Азайзове Мизеци. — 15 + 8 рр. 8°. 6. Ехсегрёа ех ервешег!4е: М№офез ап4 (иегез оп СЫта её Таран. 1867— 69. — 31-н5 рр. 4°. 1. Уама е сошштегс1о ер15$о] агат Вгебзевпеетапо. Та. [То4ех зст1рбогаш Пг. Ег. Н1г6Ъ]. —5-н8 рр. №1. В. Глполае. . а) Уоп 4ег сЫпеззсвеп ЭргасВе. — 63 -+- 12 рр. №1. пт. Ь) [М№ойсез зиг ГёсгЦлге запзстНе.] — 8 рр. №1. па. . [СЫпеззсВез Уосафа]ат.] — 14 -н 189 -+ 10 рр. 4°. . СЫпезе СЪатасегз. Реп &5’ао Капо ша. —8-н7 (8) рр. 4°. .„ Ехсегрба Бофалуса е Пго: Гессе. СЫшезе С]Лаза1св. — 1-11 -8-н2-н -+ 120 рр. 45. . СЫпезе сфатасфегз депойпто патез оЁ р]апёз. — 8 -+- 619 рр. 4°. . Вёп хао сапо ши [4езст!рфат, саш ш се]. — 6228 +1-18-н6 . Регэ1зеВе Сталтай к. — 181 рр. 4°. РР. 4. С. беостарсЫса её Нзфотса. . Г. Ехсегрёа 4е Тиге1з её О1оит1з (КЛаргофЪ, Уашфегу). — 1522 рр. 42°. . П. Сезее%е Чег Заззаю1Аею ива ВбшизсВеп Калзег пась Таба (Гофеп®ег). Кап &с. — 4+ 48 + 65 + 10 рр. 4°. . Ш. Ехсегрёа а@ Ызочало Регзае зресфапйа. — 84 рр. 4°. . ТУ. Ехсегрёа 4е игре КатаКогат &с. — 86 +4 рр. её тарра. 4°. . У. Ехсегрёа е НБго: Уоуасе 4е Нюиеп Т7затд (5%. ТаПеп). —4-н 43 . УТ. Ехсегрёа ЧеостарЫса. — 2 -н 50 -н 39 -+ 14-2 рр. 4". [рр. 45. . УП. Мапазвана. — 12 + 85 + 41-2 рр. 4°. . УПТ. Озопсача &с. — 18 -н 18+ 35 рр. 4°. 3 и 064 МОЗЕТ АЗТАТТТ МОТИТА Г. 23. ГХ. Уама аа В1збюомат Азае Сепёгаз зресбатйа. — 67 +4-н85-н2 24. Х. Шшега ш Ачат Сегёгает. — 112 рр. 45. [рр. 4°. 25. ХТ. Ехсегрёа сеостарЫса её рвузса. — 1-н 128 рр. 4°. 26. ХП. Ехсегрёа а Эфегали её СЫпат вресбапйа. — 68 -н 4 рр. 4°. 26а. ХПТ. КПЛаргофВ. Оезсг!р&оп 4а Те. — МапсВа Ве]аюопз УИ Ме- рал1. — 94-+4 рр. 4°. 26Ъ. ХТУ. Гогепв2 Бапое’з Ве1зеп пась СЫта. — 71-5 рр. 4°. 26с. ХУ. [Вазв1зсВе Ве1зеп пась Ста]. — 31 рр. 4°. Назфотма. 27. шаех $0 Фе ТД $21 1е сЬ!Ъ. (Сошрагаыуе Та ез оё $1е СЬтезе Сусез ап Ве ОПупазые Ве1отз). — 28 рр. 45°. 28. пдех [$0 \е] ЫЪПостарЫса] зесопз оЁ $\е Н1зюотез оЁ Ортезе Оу- пазйез. — 45. 29. а) Сьтопо]оэлзеВе Таёфе]п ег с теззсвеп ОупазЫеп. — 36 рр. 4°. Ъ) Чезсыеще СЫша’з [Ыз 1627]. — 88 +1 рр. 4° ша. 80. а) Та4ех хаш Уйап 851. — 49 рр. №1. шах. Ъ) Матез оЁ СЫшезе НШз ш 4Ве Кпапх уй Е1. — 97 + 1 рр. №1. шах. 31. Ехсегрёа 4е са]еп4атю Эшагит. — 1 -+ 169 рр. 45. 32. Ат: 6гайуе ЕшёВеЙао©е СЫпа’з пась 4еш Тз1о с: $3’йап вап. — 156 + 1 рр. 4°. 33. а) Саба]осаз райгаш Босебаыз Леза ш СЫша. (БВаповал 1873). — 12 рр. №1. Ъ) Мойтеп @е ВазязсВе Сте1зПесВе М1зз1оп ш Рекшс Беёге#ева.—21-н- 1-88 2-н 19 + рр. её 6 ЮПа 4°. 34. Сезсь1с Ме 4ег Мопоо]еп. — 1 + 451 рр. 45. 35. Ехсегрёа е: Лоапиз а4е Р]Лапо Сагр1и! Назюма Мопоа]огат 4103 поз Тагбагов арреПатиз. — 1-н 98 рр. 4°. 36. Типаг апа В15 зиссезвогз. — 8+ 488 рр. 4°. 86 Ы3. Типаг апа 13 вассезогв. А]1рБафейса] То41сез. — 1 -н 298 рр. 4°. 37. Типаг ава ЭраЪ-ВоЪ апа Ве: ге]а&отз $0 СБша. — 1-+41-н8; 1-584-= 8; 11; 10 (Г; 16; 13; 24-н Е рр. 4. 38. па1а. — 1-н 17; 1 39-н 1; 39; 1 1-1 рр. 4°. Сеостарма. 39. С. В! ег’з Ег4Капае. Го4ех. — 15 +4 рр. 4°. ЗЭа. [[241сез: Масопа1, Номогё В]. — 1 10-н 8; 11 рр. 8°. 40. [МабегаПеп ха ешег Ь1з6от1зсВеп СеостарШе уоп СЫша.] Йазаттев- сезбеП® 1. 7. 1873 1 Рекс. Н1егха еш АЧаз [4ез4егайи]. — 1-н 843 рр: 4. 41. СоПесёапеа хеостарЫса е ПБг!з 511115. — 4-н 162 +158 рр. 4°. 42. Узт1а 4е хеостарШа тесп!: Бис. — 1-+ 10+ 1-+23; 5-2 рр. 4°. 48. Ехсегрёа е Пл Влев%Боеп. — 163 рр. 4°. 44. Тагкезал. — 89-+141-+12-+2; 1+1; 2+44-+4; 6 рр. её аппеха 4° та). 45. Ехсегрёа 4е Штегаз ш Азаш Сешта]ет. — 1 -+ 17 +1-н25 7 -н 32 +4 рр. 45. МОЗЕГ АЗТАТИСТ МОТТЕТА 1°, 065 46. Ехсегрёа е Пго: Туркестанъ И. В. Мушкетова. — 148 рр. 45. 47. АтазсВе ап@ регз1зсВе СеостарВеп. — 1-н 24-н 1, 1+ 21-+1, 1-+88. 5-1 рр. 4°. О. Агз Меса её Хоо]осла. 48. СЫпезворе Апафопуе пп Ме41с1т.—6 Неве 16°, 1 Н.4°,4 Н.8°. [рр. 4° 49. Уама 200]021са.—3 42 1-9 1-н 36+ 14+ 20-н 15+ 18+ 1 49а. 50. .51. 52. 58. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. Еалпа уоп 51йчеп (патепёНеЬ Оз6-Э еп) пась М1А4еваот&, Зс№тевсК, Вадае. — 35 рр. №1. Е. Вофалиса. ТУ. Мог4стеззсве РЯаю2еп ип Негфатат Ч4ез Вобап1зеВеп Сатгфепз 11 5%. РебегзЪага. 1878. (М Тпаех). — 1-н+ 90 рр. №1. — В 1. У. Тазёе 4ег уоп пит 1874—1882 Без Рекшо сезаштейеи РЙапиев цо4 пась Епгора сезе ок {еп сЪ1теззсВеп Башеп. — 126 +4 рр. #1. — Ва. УТ. а) Уег2е1сВп1зз ег ш еп 70-ег Тафтеп уоп МоеПепдог{Р ива НапсосЕ ш 4еп Рекшоег Вегоеп сезаштше\ей РНаптеп.— 32-8 рр. 49. Ь) Уегле1сВи15з 4ег уоп шт 18174 ааЁ 4еш Ро Ваа зВапв сезатите]- феп РНапиеп. с) Уоп Као Рао 1а Ёаг ш1еЬ 1877 ааЁ 4еш Ро Ваа зВап сезат- шее РЯаптеп. — 24-+2 рр. 45. — В 3. УП. Р1апф5, соПесбеа Бу Г. 0. у. МоеПеп4ог{Р пеаг Рекшсо 1874 Леегтте4 Бу Г. Н. Е. Напсе. — 8 рр. №1. —В 4. УШ. Уапа 4е р]апыз Бим. — 1-48 1 рр. 45. — В 5. Х. Ехсегрёа: Зреслтеп ше стае Эимсае е4. С1еуег; СЪ шезе Мафе- па ше4са. Вееуез. — 47 рр. 8°. ХТ. Сафа]осце 4е рапфез &с. 4е Рек фраг 1е рёге 4’[Тпсагу!Ше 1155. — 11-8 рр. #1. —В 6. ХИ. Табат1поу’з (Саба]осаз ше@сатетюогаш Этепзгат. 1856. — 10+ 74 рр. 8°. Хх. @. баазег. СЫпеззсЬе ВоБаг2пе! уаагеп.—88-+1 рр. 4°.— В 7. ХГУ. Уама Бобал1са 1 Э1з. (Табатпозу, СозсВКеуу1ся &с.) — 71 -н 1-н 88 рр. 45°. — В 8. ХУ. Китайсвя назван!я Пекинскихъ растен1й отца Антон1я [п0д- линникз]. — 888 рр. 45. —В 9. ХУГ. Мабага] Н1з6огу оЁ \е СЫштезе С]азз1сз. — 6 + 265 8 рр. 4°. ХУП. РЁаптеппашеп айз а1беп СБшез1зсВеп \УегКкеп.—47 + 3 рр. 4°. — В 10. ХУШ. Тгапзаотз #гош Фе Реп {5ао Капо ши. — 105 рр. 4. ХТХ. а) Воёашзефе Мо@хеп алз с1тез1зсВеп \УегКеп.—8-+4; 8 рр.8°; 16 рр. 45; 6 рр. 8°. Ъ) ГоБхеа1сЬ% аа МопЕаеп уоп Ка1зег К1еп 10ип5.— 8 рр. 4°. с) Китайскаго текста 8 рр. 5 066 82. 88. 84. 85. 86. 87. МОЗЕТ АЗТАТТСТ МОТИТА Г. . ХХ. [Ораш, Рарег ап4 воше Р]апёз ш СЫша.] — 5 1-87 рр. 89. —В 11. . ХХИ. Вефагаз оЁ фта4е аф $Ъе Тгеабу Ротёз ОШта юг 1881. —1-н88-н 8 рр. 45°. . ХХШ. Вегиз оф Тга4е аё $Ве Тгеафу Рог{ёз СЫта. 1886— 87. 1894, Э6, 97.—1-=49 +35 1-36 +63-=1+5-н4 рр. 4°. . ХХУ. шасез а4 адпобайопез Бофащсая. — 1 -+ 54 рр. 45. —В 12. . ХХУ. СЫтезе р|апфз путодисе4й 110 Елгоре, ош Гоп4оп’в Епсу- с1орае41а, оЁ Р]апфв. 1866.— 24 рр. 4°. —В 183. . ХХУ[. Тапое 4ез Мог4-СЫштеззсвеп ип4 ТаратзеВеп Меегез ЪеалЪ. уоп Магбепв. — 18 2 рр. 4°. —В 14. . ХХУП. Ге уоп РЙапхеп сезатте! уоп Напсоск, Эба ава, \1- Патшзоп, ВаПоск, Напсе. — 80 рр. 4°. —В 15. . ХХУШ. 1136 о# р!апёз Нош Фе 15ап@ оЁ Когтова, Бу Ог. Напсе. [Лгахп ир Бу Ве 1%е А. В]ас К]. — 4 рр. 4°. —В 16. . ХХХ. Штега ш 5115 её рашае ш Из соПесфае. 105 -н2 рр. 4°. —В 17. . ХХХ. Еогфапе’в фгауе]з ш Сша. —1-н 120+ 8-+3-н2 рр. 4°. ав. Когфаше Неграггаш зрес1тепз. — 16 -+2 рр. 4° её 4 ЮПа.—В 18. . ХХХ! Верогв оё фе Пе]езафез оЁ {Ъе БЭВапоВа: СВашЪБег оЁ Сот- тегсе. — рр. 801—821. 8° шш. . ХХХИ. Ехсегрёа а Вогат шЧоспепзет зресбапа.—12 -н 12 -+ 94 —-2 рр. 45. —В 19. . ХХХШ. Уоуавезв 4е ГАЪ6 Агтава Рау14 еп МопсоНе еф еп Сыше. — 1+ 37 5-1 рр. 45. ХХХ. Р!аззефиКу’з Везе ш СЫша ава Сепёта]-Азеп 1875. Уег- 2е1сВ01зз 4ег уоп Шш сезатейею РЯапхеп. — 38 -н+ 2 рр. 4°.—В 20. . ХХХУ. Рглежа]зКу’з Ве!зеп ш Септа]-Азел. Вобат1зеВе МоНл2еп (п То4ех). 87 10 рр. 45. —В 31. . ХХХУ!. Уача РагКкег!апа. — 49 + 55 +3 рр. 4° ши. —В 22. . ХХХУИП. а) Меше Ве1<еп ш 4еп Ре шоег Вегоеп. 1877—1882. Ъ) ВЪе1ю. Топгпеу {0 51 уй зе. с) Г. М. Г. А бр %0 Уйт-зВат Тапо. — 29 + 1 рр. 42. хххупП1. СЫтеззере, МапазВаг1зсВе, Мопсо|зсЪе ива Тефатзсре РВапхеппатеп пасВ Чет Бие & 6т \ууеп Чапо. 1876. —1-+=51-+1 рр: 4° та). ххх[Х. Сытеззев-ТейзеВе Атггаее. Сафа]о5 ешег Аробеке ш Рес. [Ксилографъ съ переводомъ Н. Ганбоевз]. — 10 №1.; 22 -н 1 рр. №1. ХГ. Везевге цих ешег ТЬБебап1зсВеп Нап4ароВеке.... уоп ВеВ- шапп. 5%. Р. 1811. [Сор1е уоп Ёйеш4ег Напа]. — 1-+57 рр. 45. ХШ. Рофап1п. МовооПзеБе ива К1тоЪ121зеВе РНапхеппатеп. — 2 -+- 89 рр. 4°. —В 23. ХТ. а) Кшу зсВе РЯап2еппатев (Голстунскай). — 7 рр. 8°. Ъ) ТагазсВе РЁапхеппашеп (В Ваз1з). — 14+ 1 рр. 8°. —В 24. ХИ. Сегигаазайвсве РЁапхеппатеп. — 8-39 (2—80 Ъ1з)-+1 рр. 8°. 6 МОЗЕТ АЗТАТТОТ МОТИТТА 1, 067 - 88. ХМУ. Вазязсве пп@ омепфбаНзере Р4апхеппатеп. — 1-=20 6 -- 1 рр. 4. —В 25. 89. ХГУ. Сышез1зсВ-ЗапзсгИизсВе РЁаптеппатеп. — 19 + 20-н 8 рр. 45. 90. ХГУТ. а) 035-АзлазсВе РЙапхеппатеп ааз Мах!то\у1с# РгшиШае Еюогае Атагепз15. 5) ВаааызызсВе, МапазВатзсве, СЫштеззсЬе ип ап4еге РВаптеппатеп. — 15+ 8 рр. 4°. —В 56. 91. ХГУП. Когеализсве РАапхеппатеп. — 1 -+ 87 рр. 49; 21-н 6 рр. 8°. 92. ХЫХ. а) Бо шокоц Иопззейи. [4ех. — 1 + 166 рр. 8° ша. Ь) ВапЕз. Гсопез з@есёае р]алфагит дааз 12 Тароша соПеэ\4. Е. КаешрЁег. Га. 1791. с) ТБапЪега. Тсопез рапбагат )ароп1сагит. Орз. 1194. 4) А. С]еуег. Тсопез р]албагат )ароп1сагаш. — 52-+0 рр. 8° шт. —В 27. 98. Ш. Ехсегрфа уата (Зе ттег, Теги! по]о1е &).—80 -н 14 -н 14 рр. 94. ТЛТ. Ехсегрёа 4е аст1сиага, Этепз!ат. — 63 рр. 4°. [23 рт. 4°, 95. ТП. [Кошя китайскихъ текстовъ]. —1-н 81 рр. 45. [128. рр. 4°. 96. У. СЫштезе патез оЁ р!апфз3 шепЫопе4 ап4 ехр1атей ш ЭБао жеп.— 97. .У. СЫшезе р]апёз Кпо\уп $0 Липаецз. — 10-2 рр. 49. —В 28. 98. ГУТ. Гашатск. Епсус\оре@е Вофап1аще. Р]атбез 4е 1а СЬше. — 23 рр. 4°. — В 29. 99. УП. @. Т. КашеГз Р]а0бз ош 4Ве РЫШррше ТЗап4з. — 26 6 рр. 4°. — В 30. 100. ГУШ. Ехсегрёа Бофалса. — 1 + 18 15+ 20-+ 30 рт. 4°. —В 31. 101. ТУ (2). а) №ойсе аа СБВап Баг Е шх, раг Вай1т. Ь) Р!апёз шепйопе ш е ЭВап Ва! Е1по. с) Тье Ка #15. — 1-37 рр. 4°. 102. Асфа Ногы РебгороШ$ап1. ш4ех [1—ХТУ. 1811—98].—18-н6 рр. 8° пп. —ВБ 32. 1083. ВепВаш ап НооКег. Сепега р1апфагат. То4ех. — 11 рр. №1. шт. —В 33. 104. а) Уегхе!сВп1з3 уоп РЙапхепа 6 Иаяпсеп. — 56 + 62 + 1 рр. 4° & №1. Ъ) ГашатсЕ. Епсус]ор641е Ъофат1ае: Сепгез шеп0опп6з з018 ]епгз пошз рорча тез. — 11 рр. 45. —В 34. 105. Ргостезз о# Ъобапу ш Ваза Бу Вопсага. 1834. — 24 рр. 49. —В 355. 106. Н1зфогу оЁ Вофап1са1 П15соуемез 11 Оша. [ВгоиШоп & СоПесбапез].— 16 Марреп. 106 а. Чет. Ког ап еуещаа] соппиа оп айег Берф. 1898. 107. Епатега& оп оЁ Р]алфв. —В 36. 108. Тпаех га 4еп Мом2еп БефгеНета 41е Глфегафаг 4ег БофализсВеп Еп+- 4есКипоеп ш 0О3-Азеп. —14 №1. 28 + 62-1 рр. №1. шш. её аппеха. —Б 37. 109. Вофализсве Егасеп т Епгора пас 7азевеп.—10-+3 №1. 4° & 8°.—В 386. 110. таех. Мто; зЪ1 фа Као. [О шезе паев о# р1алфз 1 12 весНопз, УВ а тотат1зе4 1а4ех]. — 4°. —В 39. 111. Тадех +0 Пг А. Непгу’з СЬтезе пашез оЁ р1ап4{з, ап Есопопус Во- фату оЁ СЫва. — 44 4 рр. 4°. —В 40- 7 МОЗЕТ АЗТАТТСТ МОТИТТА 1°, . НоРшапп её Бевифез. Мошз ша1еёпез 4’ап сВо1х ае р1алфез аи Та- роп её 4е 1а СЬЪше.—44-н 3 рр. 4°. —В 41. . Машез ап4 зупопутез о СЫшеве р]апёз ш Бргепсе!з Вузбеша уесе- фаЪ. — 18 рр. 8°. —В 42. . а) Еазбего патез оф Р]алфв. — МА. Ь) Ршекпефй Аша Вецш Боба. — 55 -н 1 рр. 4°. —В 48. с) Сипп1т ваш Гефегз оп СЫ шезе Р]апёз. — 24 рр. 4°. —В 44. 4) Ва1Ропг Суеораеа оЁ па. Р]апёз. — 16 рр. №1. шт. —В 45. . СЫшезе р]апёз ш $Ве НегбачЧаш Ног РефгороЙ&ана. Т. 1. — 208 рр. 2 уой. 45. —В 46. . СЫтеззсВе РЙапяеп шп НегБатлаш 4ег Ме41со-сБ1таго1всйеп АкКа4е- ше. —1-+ 14+ 3-0 рр. 45. —В 47. . [ы4ех р]атёагаш Эштепз!ат.] — 8-н 876 рр. №1. —В 48. . Апаесва Бофалуса а4 Ногала Этепзет зресбапйа.—6 -+ 767 +6 рр. 4°. —В 49. . Уама 4е рапз Бшепз! из. — 125-28-20 4-=44-- 11 +2 рр. 45. —В 50. . СЫтезе р|апёз Втгзф Аезсте@ ог Ёгзё шепНопеЯ Бу Вазыап Воёа- 11363. — 148 -+8 рр. 45. —6"51. . СЫшезе р1апёз. — 160 рр. 4°. —В 52. . М№е СЫлезе р|апёз 41зсоуетед. — Сытезе р|!апфз п\годасе4 от СЫпа. — 800 рр. 4°. —В'53. . СЫшезе р1апф5 шепйопед ш шу МБ. пофез. — 20-+3 рр. 8°. —В 54. . СЫтезе р]апфз (ехс1аз. Напсеапа) шепйопе@ ш Ъе Топгпа] оЁ Во- фату 1878 ава бош 1888—1891 1тс]. — 40 рр. 4°. — В: 55. . Ногбаз Ке\уепз1з. СБштезе р]апёв. — 36 рр. 45. — В 56. „ Дау! АЧ1апа. — 52-н 24 рр. 4°. —-В: 57. . а) СЫштезе р]апфз Вгз6 езсгеа Бу Ог. Напсе.— 69 -+ 10 фр. 4°. Ь) Батрзов. Меж р|апфз. — 16 +4 рр. 4°. —В 58. . Напсеапа. А. В.—8 8 а—2-н11-н6; 98 + 1рр. 2 уо[. 4°.— В 59. . Нешз]еуапа. — 40 рр. 49. —В 60. . РЛашае Меуеп1апае Эшепзез, &с. — 16 +8 -+ 16 рр. 4°. —В 61. . ВохБогов. Р]апёз ош СЫта гесеуе4 ш Ш\е Са]саМа Саг4еп.—21-- 6 рр. 4°. —В 62 . ВашрРв Неграат Атпботепзе. СЬ1пезе р]алфз.—2-+88 рр. 4°.—В 65. . \Шаепоу. Брес1ез р1алфагиш 1797—1810: СЫ тезе р]ал4ёз.—61 рр. 4°. —В 64. . Тагсрап!1тох. [Р]апбае Бшепзез её Э1Ь11сае].—84-+1 рр. 8°. —В 65. . СЫшезе Кегиз. Пг У. @. НооКег. 1846—64. — 24 рр. 4°. —В 66. „ СЫшезе 4езсг!рыопз о# СБ тезе ргоу1шсез &с. Уесефае ргодисвоптз.— 203 4; 1-+ 38; 14-1 рр. Сагфе аот1со]е 4е 1а СЪше раг Э1топ. 3 рр. 4°. —В 67. . 4ех. СБпезе 4гасз 11 $Ве Сизбош’$ Рогёз 1889. — 404-81 рр. 8°. . Тлвб оР Аагаез, ап #аЙз ап4 зее4з оё сЫуафе ап \П@ этот р] апфз, Рекшсо, ш шу соПесйоп [ш СЫшеве]. —7 рр. 4°. —В 668. ‚ Уегле1сВ1155 уоп Башегееп еёс..е Еп4е 4ег 70-г ип Апёос 4ег 8 МВ. МОЗЕГ АЗТАТИОТ МОТТГТА 12. 069 40-г [51е] Табге ааз Рек шо ап уегзоМе4епе Вобалзсве Сг6еп п Еч- гора зезсе&, п Мойхеп оБ ве векейиф. [1 Сопуегё Иеме!. —В 69. . Амз Рекшо пасВ Епгора сезсЬ1сК&е себгоскпиефе РЯаптеп ип Затеп 1877—1888. Огота]-Мойтеп. — 186 + 1828 рр. 4° & 8°. —В 70. . НегБаташ Ректепзе, 1877 зезатте!4, [уоп] Мах!то\1с2 Без .— 116 рр. 4°. —В 71. Еога Рекшепя!з. —2-+ 55 рр. №1. —В 72. То4ех Ногае Ре тепз!з 1884. — 1 + 45 -+-2 рр. 4°. —В 783. ЕпатегаМо р]апфагаш Ректепз!ат. — 68 + 1 рр. 4® ша. —В 74. Мех НопКопе р|апёз. — 57 + 1 рр. 4° шт. —В 75. Тарапезе, Мапсваат, СЬпезе ефс. р1апёз ицтодиасеа Ъу Махипо\1с2, МаасЕ, Ргхе\а]зКу. — 45 + 6 рр. 4°.. — В 76. . ГаефКе‘з Слтситшпахл1саоп оё фе СМоЪе 1826—29. — Ашаг, Озза11, Тараю, Мапсват!а 1850—6838: Р]апфз. — 186 рр. 4°. —В 77. „ Негбагаш ®111с0-]арошеиш Ног РебгороШап1 1818.—116 рр.4° &8°. —В 78. Мах! по\!с7. Ме\ р]апёз. — 16 + 10-1 рр. 45. —В 79. Тарапезе р1апфз. — Ноп 20 47а &.... ш4ех гот агажи Расору ш $Ъе Вофашса] Мизейта о# $Ве Аса4ешу аё 5%. Р. 1888.— 16 -н 580+ 12 рр. 4° еф аппеха 11 рр. 8°. —В 50. . АвшегКипоеп ип Илле ха КаешрЁег’з АшоепЦафез ехойсае. — 11 рр. 4° ша). . а) 51еБо14’5 АБЪИацпсеп }арап1зсВеп РНаптеп па Вобап1зсВеп Ми- зепт ег АКадеше Чег \/15зепзевайеп 2 5%, Р.—1-+81-1 рр. 8°. Ъ) ВгоиШоп га № 149. — 108 -+ 10 рр. 4°. — В 81. [Чарапезе, НопоКопо, Гоосвоо р1ап&$]. — 19 рр. 45. —В 82. А]оеп. Рек1то. [Е ш РакеВеп себгоскиеег РЁаптеп]. —В 883. от 12118 В1 ес. 51юпаМ зип пашег! 50 зеа. ш ВШПо®еса Ног Реёгоро|вав! аззегуаифаг. 070 МОЗЕГ АЗТАТТСТ МОТИМА Г. 1: СПИСОКЪ китайскихъ книгъ, поступившихъ въ Азатскй Музей изъ наслфдства доктора 9. В. Бретшнейдера. 1. 4х 76 № | = [2 Ле-дай-юй-ди-юань-гэ-сянь-яо-ту. Карта важныхъ стратегическихь пунктовъ, составленная сообразно измфненшямъ, имвшимъ мфсто при каждой династии. №1. 1—1 . 91 4} ДЕ ВЕ (Японск. ВН УА 15 г.). Ботаническая записки «глубокихъ старцевъ»— съ латинскими и французскими надписями, въ текст$ вставленными.— Иллюстр. 1—1 3. Ж м | = Фонъ-зо-зу-ху (Японск.). — Иллюстрированный бота- ническй сборникъ. 6— 4. 5 Ж | & М 2 Со-моку-зу-сець (Японск.) Ботаника. Выпускъ 1. Иллюстриров., съ латинскими надписями въ текстф. 20— 5. ЛЕ № НВ Е Е #8 = ^ Е Лидай-ди-ли-чжи-юнь-бянь-цзинь- ши.— Тонически расположенный геограхическй словарь мЪстностей Импер!и при всфхъ бывшихъ династяхтъ, съ показашемъ ихъ нынфш- няго расположеня и названя. 12—2 ‚ ЖЖ | * 15 Ца-минь-яо-шу. Способъ къ народному благоустрой- ству. Сельскохозяйственные совфты одного вельможи временъ дип. Вей. 4—1 ‚9 Я] Е 20 Цзэнъ-динъ-гуанъ-юй-цзи. Пояснительная генераль- ная карта провиншй Китая съ историческимъ для всфхъ династй и > [> — энциклопедическимъ комментартемъ. 12—2 8. Ж в: М Н Бэвь-цао-ганъ-му (см. № 11). Ила. 29— 9. К Я № № М Ж Да-ханъ-бянь-Фо-бао-энь-пзинъ. Сутра о всеопекающемъ милостивомъ Будд$. (\Муйе 164). №1. 6—1 10. \ 2 3 = Дунъ-и-бао-цзянь. Обзоръ корейской медицины на кит. яз. (\уПе 82). 25—5 11. Ж # м Н Б»эъь-цао-ганъ-му. Маена шей са. (\Ууйе 81). 8-н 10—2 12. 9 5 № Е Нунъ-чжэнъ-цюань-шу. Очерки земледЪлмя. Г. П. (УГуПе 76). (Въ европ. переплет$). 2 то МОЗЕТ АЗТАТТСТ МОТ 1. 071 13. ЗА Е Ш Е 4 =: № В Н % Цььданъ-сы-ку-цюань-шу- цзянь-минъ-му-лу. Сокращенный до 0,1 величины обиий каталогъ китайскихъ книгъ Импералорскаго Пекинскаго книгохранилища, зна- менитаго «Сы-ку». (\МуПе 61). 8—1 14. # ЗЕ 8] Эр-я-ту. Иллюстрированный, но сокращенный древнёй ки- тайск словарь, расположенный по матер1ямъ; изд. 1883 г. 2—1 15. К [Г ЛЕ Танвь-ся-лу-чэнъ. О путяхъ сообщеня Поднебесной Империи. 6—1 16. З^ ле № № М Е = Цивь-данъ-ли-дай-чжи-гуань-бяо. Истори- чески коментированный справочникъ должностей и чиновъ, изд. 1883 г. (Уупе 54). 3—1 17. ДЕ МЕ -7 Н Канъ-си-цзы-дянь. Полный ключевой словарь китай- скихъ г1ероглиФовъ, имп-ра Канси. (Въ доскахъ). — Миньятюрное изд. 1—1 18. 57 = Цзы-хуй-пзы-цзи. Ключевой перечень китайскихъ зна- > ковъ безъ поясненя и чтевя. 1—1 19. а в} у 5 |] < 2 [| Хуанъ-чао-ху-танъ-чжоу-сянь-цюавь- ту. Полная карта департаментовъ, приставствъ, областей и уфздовъ Империи. 1—1 20. 3%. Яй ЕЕ № Инъ-хуа-чжу-цзЪ. Учебникъ англйскаго языка для китайцевъ, состоящий изъ азбуки, тонически на кит. яз. перелагаемой, и англйскихь словъ, а зат$мъ и выраженй, транскрибируемыхъ и переводимыхъ китайскими знаками. 1—1 21. 51 8} Е В 2 Хуанъ-чао-юй-ди-мо (ХУШ в.). Географическое обозр$ше Китайской Имперм. 1—1 22. 51 В] | + № 4 [2 Хузнъ-чао-чжи-шэнъ-ди-юй-цюань-ту. Полный атласъ провинщй собственвнаго Китая. 1—1 23. ежи Дай-цинъ-и-тунъ-юй-ту. Пояснительная карта, всего Витая. 10+ 16—2 24. Коллекшя 611 китайскихъ рисунковъ красками, представляющихъ сцены изъ пекинской народной жизни, и китайск1я животныя и рас- тенля. В. Алексфевъ. 072 МОЗЕГ АЗТАТТСГ ХОТИТА И. П. СПИСОКЪ Китайскихъ книгъ поступившихъ въ Азатснй Музей въ даръ отъ А. Н. Гудзенко. (Протоколъ Ист.-Фил. ОтдЪлен1я ХГ (18 сент. 1902 г.) 8 169). _ 1. ВК ХХ № ЛА & Ло-вень-чжунъ-гунъ-нянь-пу.— Б1ограыя зна- менитаго благороднаго Ло. (1895 г.). 2—1 2. Е БЕ Ш = Хх Е Лунъ-би - шавь - Фанъ - вэнь - цзи. — Сборникъ стихотворенй дома на горЪ «Лунъ-би». 6—1 3. № 2 == 4; Юй-чжэ-хуй- цунь. — Указы и доклады. Пекинская газета. б-+6- 8—3 4. 2 #5 Сло-цзинъ. — Книга о сыновней почтительности (Конфущан- ская мораль. Сочинеше Цзэнъ-цзы). 8—1 5. КМ Е Да-тунъ-Фху-чжи. — Геограхическое и статистическое описаше департамента «Да-тунъ». 8—1 6. д 12 Ж Е лия НЕА РН Я] АЕ 2 Гао-шоу-гуанъ-лу-дай-ху-тоу-пинь-динъ-дай-ли- бу-цзо-ши-ланъ-ця-шэнъ-ху-цзюнь-цзы-динъ-нянь-пу. — Автоб1огра- «я Ця Шэнъ-ху, сановника «Гуанъ-лу-сы», ии5ющаго шарикъ первой степени, старшаго ши-лана. 8—1 7. | © ЛЕ Синъ-ань-хуй-лань.—Сводъ уголовныхъ постановленйй, т. 3 «азбой», т. 4 «по чужому наущеню». 16—2 8. В 25 =: Е Ж 5 < > Ш Дидавь пу-са-бэнь-юань-цзинъ- цюань-бу. — Сутра о молитвЪ (обЪтахъ) бодисатв$ Дицан’у. 3—1 9. Е НН ух 3 Цинъ-дянь-чэнъ-ань. — Уставъ праздничнаго церемо- нНала для министерствъ работъ и обрядовъ, а также дворцоваго приказа. 5—1 10. 4) {зн 3 Н Юйти-тунъ-цзянь-ганъ-му.— Всеобщая исто- рая Витая. Династи: Чжоу, Хань и Цзинь. 7—1 11. #1 зв |&| Юй-ди-ту. — Карта Китая съ поясненями. 8—1 12. ХТ Ж и Хупъ - лоу -мынъ. — Романъ «Сонъ въ красномъ теремЪ». 18—3 18. 14. 15. 16. тс; 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. МОЗЕТ АВТАТТСТ МОТ п. 073 Н Ж 8 36 Е * Жи-бонь-ди-ли-бинъ-яо.—Дислокащя японскихъ войсковыхъ группъ. 6—1 > №] № + 1% ЗЕ 2% 5 Пзинь-ганъ-бань-жо-б0-ло-ми-цзинъ. — Сутра «Уа]таеве а», сокращеше сутры «Ргалпарагати а». (\уПе 164). 1—1 Ш — Эт ЕН. Шань-мынь-синь-юй. — Новости монастыря (будд.). «О звукахъ и тонахъ». 1898. 2—1 УЕ 55: ЭГ М: Лю-ханъ-и-цзи. — Автографы Лю-фан’а. 1—1 25 №} 3 > Е Янъь-хуй-танъ-вынь-цзи. — Сочиненя храма «Янъ- хуй». Проза и стихи (одна бэнь). 1877. 7—1 4 Х 1Е А Я Х, Цзэнъ-вэнь-чжэнъ-гунъ-шу-чжа. — Сочинен!я граха Цзэнъ Вэнь-чжэн’а. Послфдняя книга называется: ар: ух 2 34 $) — «Отишки 18 семействъ». Б-г) р’ 38 #: Вэнь-сянь-тунъ-као.—Литературная энциклопед1я Ма- дуань-лин’я. 5—1 Е} Ж № №: Цзю-чжи-цюань-хань. — Чины и должности Китая.— Справочникъ (Маньчж. дин.). 4—1 2 В 388 Е Цзю-шу-тунъ-као. — Математическя изслфдованя съ чертежами. 1887. 5—1 4. Ж и: Я 4% У-цзинъ-вэй-гэнь-лу.— Пять классическихъ книгъ съ комментарлемъ «вкуса». Чунь-цю, Ли-цзи. 1—5 бэнь П— 5 бэнь. : 8—1 х м # № < Да - тапъ - гуанъ - о - янь-пзинъ. — Сутра объ обладающемъ великимъ средствомъ БуддЪ. (\МуПе 164). 36— НИ 25 == Е № МА ЖХ Ди- панъ-пу-са-бэнь-юань-пзинъ. — У14е № 8. 8—1 ЗА Е 5 № № 24 Н] Я Цивь-динъ-ли-бу-чу-хынь-цзэ-ли. — Съ Высочайшаго соизволен1я уложен!е для министерства, чиновъ о про- ступкахъ. 10—1 ® 2 = Е Чжэнь-бань-цяо-пзи. — Литературный сборникъ про- изведен!й «мостика въ Чжэнь». 5—1 8 и | = МЕ $ — Продолжеше и дополнеше къ № 7. 8—1 и 8% ло Е Ли-чань-синь-Фа.— Правила буддйскаго ритуала. 1—1 > ] Я рр & > = 5 > Цзань-ганъ-яо-ши-гуань-инь- сань - пзинъ - цюань - бу. — Трилогля-сутра Ргадпа, Узмйтуа, Ауа]о- ЕИё5уага. (\Муйе 164). 8—1 в т = 5 | № 5 Гуань-ши-инь-пу-са-пу-мынь- пинь-цзинъ. — Сутра Ауа]окКезуага. 1—1 зе: № 1 = а = № = Дунъ-сы-бо-хуа-чань-ши-суй-би.— Плоды вдохновеня монаховъ. Стихи. 2—1 13 074 МОЗЕТ АВТАТЮТ МОТИМА И. 32. Е УЕ М 2 Чань-Фа-юань-юй. — Ритуалъ и обфты (будд.). 1—1 33. № Не НН 7% А Сунъ-то - шанъ - цзяо - сюй. — Введеше въ учене Кунцзы, расширенное при Сун’ской династи. 1—1 34. + Же ЖАН ЖЕ Я Ж Хуй жонь-цая- шэнъ-пзяо-сюй-нань-сунъ-вэй-дуань-цзинъ-то-бэнь. — То же, расши- ренное еще при южной Сунъ. 1—1 35. ук вл | = в 2 Я & = Гу-ци-чжоу-пань-ши-ли-цзюнь-му- чжи. — ЭпитачФя на могил сановника Пань Ши-ли, въ области Гу — 1—1 36. 38 5 — && Чжуй- пзуань-и- — — Панегирикъ другу. 1—1 37. 4 о ЯН № 6 | № == 1 Хэ-ой-сянъ-го-ци-ши-сы-шоу-ту. С боЕвавныне Ли- Не чжана. Иллюстриров. 1892. 1—1 38. 51 В Рф > Хуанъ-чао-сюань-шэнъ-ди-юй цюань- ту.—_Геограхическая карта Китая вообще и провиншй его въ отдфль- ности. #1. 1—1 39. ру Е #1 2 + Гао-ванъ-гуань-ши-инь-бянь. — Великая цар- ственная Е (Авалокитешвара, \уПе 172). ° 1—1 40. 4: 7} 25 за = 4Е Му- дань - тинъ-хуань-хунь- цзи. — Записки вернувшейся т Павильонъ шоновъ. Драма въ стихахъ. 1886. д 41. 5 #1 5 7 | Мо-то-ло-хань-ту.—500 изображен архатовъ р. 22) на темномъ Фонф бфлой краской, съ приложешемъ снимка съ памятника, найденнаго въ Ань-шунь-Фу. 10—1 у у 3. 3 ых ВЕБ ь 42. 51 р 2 2 ЖН 3 3 ЖЖ М А 34 Чжунъ-вай- пзяо - Ша - лэй-я0-бяо-гуанъ-сюй-тунъ-шанъ-цзунъ-хо-6яо. — Иетор1я торговыхъ договоровъ Китая съ иностранцами, оть Канъ Си до нывнЪфшняго времени. 2 экз. (Въ однЪхъ доскахъ). /4 (А 2)—1 43. ЧН Н = > Е У-цзы-ци-ши-вэнь-цзи.— Сборникъ разсказовъ комнаты: «не обманывай себя». (Въ доскахъ). 4—1 = 44. 5 ^] ЦЕ р# = 4 Цань-шао-хуа-гуань-ши-цзи. —Сборникъ сти- ховЪ гостинницы «Шонтъ». 1894. (тоже). 2—1 а Ни чжанъ - хуй - вэнь - бэй - чжу - цзи-юнь-цинь-дань-нань-лю-жу-хуанъ- цюань-ту.— Карта притоковъ Желтой рЪки. т Е м м М Я 2 [2 Сы-шэнъ-юнь-хэ-цюань-юань- шуй-ли цюань-ту. — Карта водъ провиншй: Чжэ-цзянъ, Цзянь-су, Шань-дувъ и Чжи-ли, питающихъ Императорский каналъ. от ш ям 2 из а > [4 Пзянъ-нань-шань- дунъ-си-шэнъ-хуанъ-юнь-хэ-дао-цюань-ту.—Карта течения Хуанъ- 14 46, 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. МОЗЕГ АЗТАТТСГ МОТЕА И. 075 хэ и Императорскаго канала по провинщямъ Шань-дунъ, Цзянъ-Су и Хэ-нань. 9) ^; & ж М 2 [А Лю-шонъ-хуанъ-хэ-цюань-ту.— Карта тече- вя Желтой р$ки по шести провинщямъ: Гань-су, Шэнь-си, Шань- си, Хэ-нань, Шань-дунъ и Цзянъ-су. (Въ доскахъ). 4—1 а) ЖЕ М м Х Е ЖЕН 4 Ш Шаьдувь- юн - хэ-цюань-юань-цзи-хоу-цзя-линь-цзюе-коу-цюань-ту. — Карта водъ, питающихъ Императорский каналъ, а равно и двухъ его устьевъ. онных Юй-дунъ-хуанъ-хэ-сао-ба- цинъ - синъ- цюань-ту. — Карта расположен!я плотинъ на УКелтой р$к$. (Въ доскахъ). 2—1 Я] лЕ Хуй-ту-лЬ-го-чжи. — Иллюстрированная истор1я удЪловъ Восточной Чжоу. Историческй романъ. (\МуЦе 162). (тоже). 8—1 ЗА Е & } = Цинь-динъ-цюань-танъ-ши. — Стихотвореня вре- мени дин. Танъ, изданныя по Высочайшему повелфн!ю. (тоже). 10—1 55 Е вн Эн Ли-синъ-юнь-бянь.— Списокъ чиновъ и семействъ, рас- положенный въ тонической систем$. 1884. (тоже). 16—1 г: у Е Хоу-хань-шу.—Истор1я второй Хань (Г до РХ.— Ш по РХ.). (тоже). 4—1 НЕ МЕ -7 №8 Канъ-си-изы-дянь.— Ключевой словарь, изданный по ИО повелЪн1ю и въ царствоваше императора Канси. 1890. (тоже). 6—1 Я #] -К Ж > Е Ху-кэ-сунъ-бань-вань-сюань.—Оборникъ про- изведенй Ху-Кэ-сун’а, трактуюцщий о «корнф» разныхъ вещей, напри- мфръ, Ди ли— ритуала, 2 10— музыки ес. (тоже). 6—1 $ ЕЕ М 7 ле 3% | ЭХ Пи-чжу-ляо-чжай-чжи-и-ту-юнъ. — Сборникъ разсказовъ чудеснаго содержанйя дома «Ляо-Чжай», иллю- стрированный и снабженный императорскими толковавями. (тоже). 8—1 Я ПАТИ ЖА Ж Я пупунь чин пзо-вэй-тф-янь-вэнь-и-гунъ-линь-бэнь.— Упражнеше въ чистописани скорописью. (тоже). 1—1 т се ЧН Е < И фл 25 88 Дувъ-цзунъ-бо-линь-чжэнъ-цзо-вэй- мо-цзи — Упражнене въ чистописани, написанное скорописью и по- черкомъ, называемымъ «чжуань». (тоже). 1—1 В. Алекс$евъ. 076 МОЗЕГ АЗТАТЕТ №ОТИТА ти. Ш. СПИСОКЪ книгамъ и картамъ изъ собраня покойнаго генералъ-адъютанта, адми- рала Константина Николаевича Посьета, приносимымъ въ даръ въ Императорскую Академ Наукъ. (Протоколъ Общаго Собранйя, 4-го сент. 1899 5 103). А. Японскя издания. 1. ] 3 ЕХ 5 Кока-Киха-Уофо. Тве Боок сопбапита сор1ез оЁ апй- Чиез, звюоге аз фтеазигез ш БВозомш, 1е ппрета] фгеазигепоцзе а% Мага. 1—1 2. в} 5 #] В= Е Альбомъ образчиковъ японскихь матерй. 1—1 3. 2 7 4Е № 5 Л Хх Кптайско-японская хроника. 1—1 4. 51 ДИ # 2 Японская ихтюломя. 1—1 5. && Ж #Ё <” Ж Японсве рисунки рыбъ и морскихъ раковъ. 1—1 6. ТУЯ УХ ^^ = УЛ ь^ 1 Образцы письменныхъ привфт- ств! на разные случаи. 1—1 7, а) 5 №. а ЕВ жзИ у © лак. 9 А М ХХ. Даа ЕО нИя. в рот Н #3 1, Японсмя карты. В. 2 Русская азбука, изданная въ Нагасаки. 1—1 ян. В. {7 ЛЕ 5 Сочинене на японскомъ язык$. 9—1 р ИН © — 2) = = & За ЕО Сочинене на японскомъ язык$. Въ европ. перепл. 2 й% ЖЕ [] Атласъ японскихъ монетъ. #1. о. 1—1 | 1 Н] Японсюя формы съ 187$ г. 1—1 Б. Витайскя издавя. 14. #1 2^ Е} 2: 2 № Ктайсвй адресъ-календарь. 6—1 15. > Е НА. № НЕ, М Я * ВЕ Три книги на китай- скомъ языкЪ. 16. Два альбома, на рисовой бумагЪ (безъ названйя). 2—2 17. ЗЕ ЗЕ ЗН 4 5. СЫшезе апа ЕпёИзЬ Уоса®шагу. Рагё Вт. 1—1 16 18. 9 20. 21. 22. 23. Дневникъ пофздки въ Пань-Шань. СПб. 1874. МОЗЕГ АЗТАТЕСТ ХОТИТА ПТ. В. Руссюя изданя. 077 Танъ-Ванъ-Гэ. Китайская ода временъ династш Танъ. СПб. 1874. Пуцилло, Опытъ русско-корейскаго словаря. СПб. 1874. ПьянковЪ, Корейская азбука. СПб. 1874. Орловъ, Грамматика маньчжурскаго языка. СПб. 1873. Гошкевичъ, Японско-русскй Словарь. [23-го 1юня 1899 года. Ист.-Фил. Отд, А. Ивановск!!]. 5 В. С =. ИЗВЪСТ!Я ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1902. ДЕКАБРЬ. Т. ХУИ, № 5. (ВиПейш 4е Аса46пме Парбтае 4ез Белепсез 4е 5$.-РёфегзЪоптя. 1902. Оёсеш ге. Т. ХУП, № 5.) Охранная опись рукопиенаго отдфленя библютеки ИмпеРАТОРСКОЙ академи наукъ. Сост. 3. Ш. Срезневескимъ. (Продолжен1е). Г. Б. 14. Кривковсвй апостолъ второй половины ХУ! в. Въ листъ, на 325-ти листахъ, въ одинъ столбецъ по 24 строки, на бумагБ (хилигрань: т1ара узкая, высокая, съ крестомъ и зв$здой изъ пере- сЪченя трехъ лин!й). Письмо полууставное. Заглав1я, начальныя буквы и отмфтки на поляхъ киноварныя. Почти передъ всЪми статьями оставлено м$сто для заставокъ. Рукопись при переплетани перебита: лл. 1—34 должны слБдовать за т. 325-мъ, Правописанше рукописи съ вмянемъ средне- болгарскаго. На об. л. 34-го, прежде бывшаго послБднимъ въ рукописи, на- ходится запись 1603 года о продаж? книги: сию книгоу АПЛ Тетра К ЛЕСА НА кУмаге ворисогАЖско" АНАКО` фе григс’евж снх попб` под 4` икану дна} Жеку .- ч^ Су 5 т т = сну евлаковоу А БЗА }УлА АЕНА ЗА НЕ И КТО Куде К СЕИ КНИГЕ ИСТИЦА И МНЕ Анякону тоЕ КНИГУ очишА` НЕ ЛОБЕСТГИ оувьт"ка никотор<` & СЕН книге до икана д ПОПИСА` м ДНАКО` СА СКОЕЮ }Укою лк Е3}41 рама к КААН; далфе рукоприкладство поручника. На томъ же лист ниже другая отмфтка, о продажБ (за полтора рубля) безъ даты, ХУП в. На лицевой сторон л. 34 есть еще такая же отм$фтка (безъ цёны) 1645 года (декабрь 7154). Въ н$сколькихъ м$стахъ рукописи почеркомъ конца ХУП в. приписана загадка что сет: чАвкх стой’ коде по гола, просй` пй`, д не можё напитися (въ незначительныхъ вар!антахъ). Переплеть рукописи досчатый, крытый тисненой кожей, съ двумя застежками. л. 35 06. Мелкя отм$тки: начало изъ толкованй То. Златоуста на книгу Дфянй Овюфила нареч ^ка..., замБтка, нач. словами и сем да @` в&- домо, коему стм$ выкаГ в’ дЖние..., и перечень содержашя рукописи. л. 36 06. х ЛЖан!и аПлАскы т’хдковаНИл, КАКО БИЕМА ПАБЕ Пропок%- дашеЕ секе румААнйна 5”. л. 37. ® тогоже, еже привёше пакла, постакишл на дев мА; КЪ этой стать присоединены два примфчашя: 1) нач.: кАдомо же к$ди, мко Ист.-Фил. Отд. 43 3 080 В. И. СРЕЗНЕВСКЙ. ® Нлн пасхы до вс сгы.... 2) нач.: вх Ато ‚5.ЧА ГлАБАЕНА БЫ АПЛ (© «ижса!а мниха.... л. 39. к’лаюмкиемА послание стго айла павла. Нач.: ПШавел® аПАх не © аплх, не ® чАка, ни чАко... ИзвЪетный въ рукописяхъ текстъ апокрифи- ческаго послашя ат. Павла къ Лаодиюйцамъ; посланте это упоминается въ по- слаши къ Колоссаямъ (УГ. 16); въ греческомъ подлинник$ не сохранилось. л. 40. ААаним сгы аймь, списана ст аплб и сУмстб дУкою по д мнозт етрги гнх. л. 105. Текстъ соборныхъ пославй съ сказанйями и передъ двумя первыми съ оглавлен1ями. л. 139. Тексть посланйй апостола Павла съ сказанями. л. 994. сказание изкфетниы и по ваа дни главама дфан!и дПАх. На л. 305 выдфлено заглаве начало сти келицАи четверодеслтници сУБотА и НЕАЖАА. л. 308 0б. съкорникх вг.тй м\%сецб, сказум коемужо аплУ, ХЕМ праЗникб и БГорочн‚ и изкраннй ст. л. 321 06. Проким’ни и аЙли и алаумиатко}е на всаку потгреку раз- лич’ НЫ. л. 323. Проким'н{ и айли и алАТАУТаре оБцИЙ СТА. л. 324. Прокимн! каскуны и аллТАУТаре на И ГАБХ. л. 324 06. Пуским’ни по кс дни Т алтАУТаре. л. 324 06. апли за оупокой по всл дни. 992.5 антфоны ПО кс Дни. л. 325 06. аЙли за супокой по ксл дни (повтореше перечня, находя- щагося на л. 324—325). Окончаше этой статьи на 1-мъ лист$. л. 1. оунта кю. мун сты и славный крахокны аЙлА пегра и Павла. Нач.: Н в’ ХУдожестве, не точ иже из начала дЦа приемлё и т единт красим'сл труды... л. 21 06. жит!е и Хожение и повести сгго аПла петра и павла и ине вс льУнаделте, списа и измени нАконмА Скровений стыи епифание епп% кУпудскый, ГАЕ КоЖОо И проповфда и ГАЕ скончаша стад иу% тва и Б’КОЙ МЖСт® лежатА, л. 25. доуофеа (ппа тУурска мужа дрекнй и вГоносна и мУнка КыК ША к% кремл ликТаНЕ и кон’‘егаНигиНе ции изкрание сты .5. апостол. Рукопись пробрЪтена въ 1902 году черезъ посредство Т. М. Врив- кова. По новой описи: 32. 1. 6. Г. Б. 15. Апостолъ Кочубинскаго конца ХМ въка. Въ листъ, на 179 листахъ, въ одинъ столбецъ по 22 строки, на бумагБ (Филиграни: свинья съ щетиной и безъ щетины). Письмо рукописи довольно 44 ОХРАННАЯ ОПИСЬ РУКОПИСНАГО ОТДЪЛЕНТЯ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕР. АКАД. НАУКЪ. 0531 хорошее, заставки и начальныя буквы разцвфченныя и киноварныя, загла- в!я и обозначешя служебныхъ чтенйй и зачаль киноварныя. Вся рукопись въ очень скверномъ состоянши, оборванная, неряшливо подклеенная и непол- ная (см. ниже). При конц послашй приписка (л. 150 06.): слава сжкрукши- телю в5оу лавшему по зачлК конец. Правописаше рукописи средне- болгарское. Переплетъ плохой досчатый, крытый кожей. л. 1. (подъ заставкою). АЖанта сты айхА списана ГИ аПлмь и Рстомь аУкою (оканчивается с. 4-мъ УШ-й гл.). л. 23. того же айла пегра послан!е & (оканчивается с. 11-мъ 1-й гл.). л. 24. Послане апостола Туды (нач. съ 18 стиха). л. 25. Тексть пославй апостола Павла съ сказанйями. Послаше къ Римлянамъ начинается зачаломъ 105-мъ (=гл. ХГ с. 7), послае къ Кориноянамъ первое кончается с. 17-мъ гл. ХУ-й, послаше къ Коринеянамъ второе начинается с. 17-мъ гл. Ш-й. Въ посланяхъ къ Галатамъ и Ехеся- намъ недостаеть сказашй. Отъ перваго послашя къ Солунянамъ остались только первые 5 стиховъ, второго послашя къ Солунянамъ нфтъ совефмъ. Послане къ Тимооею первое безъ сказаня и начинается с. 15-мъ гл. Ш-й. л. 151 (подъ заставкой). схкорникА 6! тй мМЦА, сказан!е космоужо айлсу и изкран’н А ст ин празник® на йргТахА. л. 165. Сказаше чтенй апостольскихъ по днямъ (безъ начала и въ отрывкахъ). л. 178. Прокимены, апостолы и аллилугар!и на всякую потребу (безъ начала). л. 178 06. проким сАУЕУ (безъ конца). Рукопись принесена въ даръ библютекВ аккерманскимъ прото1ереемъ Кочубинскимъ. Въ печатныхъ каталогахъ не отмфчена. По новой описи: т Вт Е © 45 м — м ^^ ^ м и аАПАИ И АЛЛУ Е соци егы, ИЖЕ (ГА твори Г. Б. 1в. Гавриловскй апостолъ конца ХМ! вЪка. Въ листъ, на 457-ми листахъ, въ одинъ столбецъ по 20 строкъ, на бумагБ (Фхилиграни: вепрь съ щетиною въ конц книги, на большей части листовъ нфчто въ родЪ гербоваго щита съ изображешемъ топора). Письмо полууставное; много киновари, которою отмфчаются чтен1я служебныя; есть золото, разцвфченныя буквы, заставки и цвЪтки; на л. 36 помфщена мин1а- тюра съ изображенями св. Луки, Святого Духа въ вид ангела и 9еофила; надъ пзображешями надписи: о & ^Ука ©, © ^ АХА, © & юдюй (Ва пише Ака; поверхъ изображеня тонкая шерстяная прокладка (1. 36—37). Въ конц рукописи на лист, приклеенномъ къ переплету, отм$тки преосв. Гаврила, арх1епископа, вологодскаго (занималъ каведру съ 1684 по 1707 г.). 45 082 В. И. СРЕЗНЕВСКИЙ. На 1-мъ лист среди разныхъ записей есть подпись 7174 г.: сия книга АТАКА АюоНаАЯ ТИМО ева сна горицкого попПИСАА СоЕЮ рукою родг® году маия к вАнь; подъ сл. Горицюй надо понимать ГорицкЙ женскй мона- стырь (новгородской епарх!и), которому А. Тимоееевъ продаль свою руко- пись, какъ явствуетъ изъ записи по листамъ, начиная съ 27-го: прода“ сию сгую кигу аЙла к ЦЕКОБА Пера и пала да николая горицкаго дЕЧа мнйтря дю’ онасе тимою А гладыше. Съ л. 38 вкладная 7180 г. въ ту же самую церковь пономаря этой церкви Андрея Маркова. Правописане рукописи русское позднее съ случайнымъ употребленшемъ ж. Переплеть досчатый, крытый тисненой кожей. л. 1. Отм6тки владфльцевъ книги. л. 2. Нач.: Фехюила нари\ лоука..... и пр. ВелБдъ за тфмъ заглав!е: Сказане изкЖетно написаннй вх книз& сей (оглавлене). Далфе отмфтка объ Исайи мних$ и перечислене толковниковъ апостола. рой. псов 1ф'онаАТА дтаКОНа ЛВАНИЕМА стыхА АПАХ. л. 8. стго аПла пегра и Павла Г ин КС кГоте. стыи с пифан!е купр&- скти еппх нкой крокен!е СПИСА И ИЗЖАСНИ, ГДЕ КНЖО АПЛ проповф$ даша ТУ ХА и сгал ихх тва в кой мЖетб скбчашА и лежд: л. 27 (подь заставкой). сказан!е ААлн\и аПлАскй списана хоукою еУалистб, по ^АтАХх мни5 ха сРрти ГНА. л. 30. написан!е глакА АЖАНИИ АПЛАСКИ, л. 38 (подъ заставкой съ изображешемъ воскресеня и вознесенйя Тисуса Христа). дбанТа сты аплА списано (г аПл® 1 Анлегб луком. л. 123. прхлога ка озлическй впистомА. л. 125. Текстъ посланйй соборныхъ съ сказавями передъ каждымъ и съ перечнями главъ передъ н$фкоторыми. л. 180. первое слоко пакла дла книг пучитаем® (сталья дакона Ехеаля о посламяхъ апостола, Павла). л. 192. Текстъ послаюшй ап. Павла съ сказашями передъ каждымъ послашемъ. л. 396. ® окхожёни аПла павла по страна. Нач.: С.) ламаска наченх, ИЗЫДЕ КА 1еросалй... л. 400. сказан\е изк&етно иже по кем дНт глава АЖАНТИ АНА. л. 418. сокорник® &Г` мцмх сказум гАбы аПлоу. л. 434 00. прокимни и аПли и аллилУгауе на велкоу потрекоу различны. л. 436 06. прокимни и аЙли и аллилоуларе окуим Сеты, ИМЖЕ гда тво)й слоукоу. л. 438 06. прокимни и аллилоуча ре в%Скуни осмигласк®. | л. 439 0б. прокимни и аллилоутаре АНЕБНИ. л. 441. антиеоны по кс дни. 46 ОХРАННАЯ ОПИСЬ РУКОПИСНАГО ОТДЪЛЕНЯ БИБЛШОТЕКИ ИМПЕР. АКАД. НАУКЪ. 053 им л. 443. главопочитанТА чтене, колико каААЖО епиетголТА гай ими секте и гране. Въ концф (1. 444 об.), общий перечетъ (кс же в’коуп% д! епистол!и...), и два примЪфчашя составителя статьи: 1) РазлЖли же сице чтентл... (ер. въ Описании рук. синод. б., т. Г, с. 270—271), 2) пюграмата, прочрктанТА, прописанта чернилб писмф м роу мвлАЕ когожо скате‘сткТА.... и пр. (ем. Опис. рукоп. син. 6., т. Ге. 152 и 270). л. 444 0б. Паки нА\о глака кии скъте‘сгь!и. Указашя выписокъ въ послантяхь изъ другихъ библейскихъ книгъ (см. Оп. син. 0., 1, с. 271). л. 453 06. написан! кс& главй води ептаи паула дПла, имушй етер® чтента н раздфлента (только заглавие). л. 454. деАтИ слОБЁ на скуйди камен; написан;. — Десять запов$дей. л. 455. Бик лЖаних® пуоизколникы и далБе выд$лены заглав!я — въ соборныхъ послашяхъ произвольники, въ Павловыхъ послан1яхъ произволь- ники. Нач.: прекрати, преложи; поживе, да не превыкае... Перечень синони- мовъ (см. Карповъ, «Азбуковники», с. 43). л. 456 06. лпхь: толковавйя непонятныхъ выражений. Нач.: пАкраты М разк& сдинол пд... (см. Карповъ, указ. соч., с. 44). Рукопись принесена въ даръ библотек$ въ 1854 году потометвен- нымъ почетнымъ гражданиномъ С. П. Алекефевымъ. По новой описи: абв. Г. Б. 17. Дмитровскй апостолъ конца ХУ! в. Въ четвертку, на 329 листахъ, въ одинъ столбець по 20 и 21 и 23 строки, на бумаг$ (филигрань: въ первомъ почеркЪ Фигура неопред$леннаго значеня въ родф бабочки, во второмъ — домъ съ больышимъ крестомъ, перевитымъ змфею). Письмо рукописи довольно плохой полууставъ двухъ почерковъ ХУТ в. (лл. 7, 10, 13—268, 272—308, 310—315, 317, 324 старшаго почерка, лл. 1—6, 8, 9, 11, 12, 269—271, 309, 316, 318— 323, 325—329 вклеены нфсколько позже). Начальныя буквы, заглав1я и означеня чтенй на поляхъ киноварныя; на л. 529 06. елБд. запись: сия книга глемаА атАх дмИрея седУнскаго чУдоткоРца и СТЫ келикй мЯнкх Ара и лабра а пописаАк сию кНгУ дмйреека ско АКЯЧЁ ГАКА икаНКО СН поп\® сам СБОЕЮ рукхю АКТА Зиг мца майта к% КЕ АНА. Амина, Право- писанте русское. Переплетъ рукописи досчатый, крытый тисненой кожей. л. 1. АКаниа сты аПлв синсана ст аПло 1 Рлистб лоукою. л. 81. Текстъ пославй соборныхъ съ сказанями. л. 121. Текстъ посланй ап. Павла съ сказавями передъ каждымъ послантемъ. л. 303 об. сказание изкжетно И по ксл дНи глакы АЖАНИА СТОЛПОМА. л. 317 06.: соворника 6! ме мЦА сказал гАвы аПлу. 47 084 В. И. СРЕЗНЕВСКЛЙ. * л. 329. Айли различны" потрев 4". Рукопись поступила, въ бибмотеку въ 1854 г. отъ почетнаго гражда- нина С. П. АлекеЪева; ранфе входила въ составъ библотеки гр. ©, А. Тол- стого. По новой описи: 16. 18. 7. Г. Б. 1в. Апостолъ начала ХУЙ вфка. Въ листъ, на 238 листахъ, въ одинъ столбецъ по 23 строки, на бу- магв (Филигрань: ручка въ рукавчикЪ съ хестонами и съ короной надъ пальцами). Въ рукописи недостаетъ начала и конца: начинается срединой зачала третьяго (гл. 2, ст. 9 ДЪяшй св. апостоловъ), кончается указаями Февральскихъ чтевй соборника 12-ти м5еяцамъ. Письмо рукописи простой полууставъ двухъ почерковъ (съ л. 1 до 161 и сь 161 06. до конпа); лл. 285—257 третьяго, боле новаго почерка, вклеены позже; начальныя буквы, заглав1я, отмфтки служебныхъ чтенй и зачалъ киноварныя. На л. 218 06. скоропиеная приписка: сеи апсТолх цкки покрова пй (сл. пре- чигым встрфчаетея въ нфсколькихъ м$стахъ рукописи на поляхъ) аМинА великим® гдрема цуема г великими киземх исанну алезеевичу (не докончено); на 06. л. 153 среди другихъ замфтокъ тёмъ же почеркомъ проставленъ годЪ: Ата ‚5рчю, го; на об. послфдняго 238 листа, отмфчено: се аз переАаекого узлу... Правописане русское. Переплеть рукописи досчатый, крытый кожей съ золотымъ тисненемъ, съ застежками, изъ которыхъ одна обор- вана; съ внутренней стороны переплетъ оклеенъ листами изъ крюкового праздничника ХУП в. л. 1. ДФяшя св. апостоловъ; нач. ст. 9-мъ гл. П-йЙ: паре не и ми- АЖНЕ И слАМИТЕ и живу Цаеи межу рЖкама.... л. 56. Тексть соборныхъ посланий съ сказанями. л. 84 06. Текетъ поеланй ап. Павла съ сказанями. л. 219. сказан\е изкфетно Й по ксА АНИ ГААКА" ДЖАНИИ стыхх АПАХ. л. 231. соворнй БГ. мЦё. сказум гла аплу. Послфдня указашя от- носятся къ 3 Февр. Рукопись принесена въ даръ библотек$ почетнымъ гражданиномъ С. П. Алексфевымъ въ 1854 году. По новой описи: 34. 7. 8. Г. Б. 19. Послашя апостоловъ съ толкованями начала ХУЙ в. Въ листъ, на 595 листахъ, въ одинъ и въ два столбца. Письмо раз- ныхъ почерковъ съ киноварью въ заглавяхъ; начальныхъ буквахъ и от- мфткахъ на поляхъ; рукопись, вБроятно, составлена изъ нФеколькихъ. Правописаше русское.Переплетъ рукописи досчатый, крытый кожей. л. 1. предислок!е сокорнымх песланем®. ГАИ БАГОСАОКИ СЧЕ. НАЧИНАЮТСА кнги ссд мца геннзайа а. Нач.: Малым малал смАюЦимх некодзненно... 48 ОХРАННАЯ ОПИСЬ РУКОПИСНАТО ОТДЪЛЕНЯ БИБЛЮТЕКИ ИМПЕР. АКАД. НАУКЪ. 085 л.1 06. Тексть послав соборныхъ съ написавями и перечнями главъ передъ каждымъ. Недостаетъ сказаний передъ Тудинымъ послашемъ и вторымъ и третьимъ посланями ап. Тоанна. л. 98. Текстъ послашй ап. Павла съ сказашями и перечнями главъ; нёть этихь приложешй при послан къ Римлянамъ. Передъ началомъ текста посланй къ Солунянамъ второго, къ Тимовею второго, къ Фили- мону и кь Евреямъ нфтъ общихъ заглавйй. Рукопись пр1обрЪтена въ 1761 году. По каталогу Соколова (ч. 2-я) значится подъ № 13, въ листъ. По новой описи: 34. 5. 19. Г. Б. 20. Дфяня апостоловъь въ перевод на малорусскй языкъ ХХ вфка. Трудъ Ф. С. Морачевскаго. Въ четвертку, на 60 листахъ. Полное заглавте рукописи: «Дляния святихъ апостомвъ писанни! святимъ апостоломъ и евангелистомъ Лукою. На малороссийсюмъ язищ. Переложивь Ф. Морачевский». Переплетъ рукописи картонный съ кожанымъ корешкомъ, въ ФутлярЪ. — Пере- водъ дБянй, какъ видно изъ частнаго письма Ф. С. Морачевскаго къ И. И. Срезневскому, былъ начатъ въ концф 1861-го или въ началЬ 1862 г. Въ оконченномь видБ трудъ быль прислань вь Отдфлевше русскаго языка и словесности въ срединф 1862 г. съ просьбою о разсмотр$нии и ходатайствомъ о напечатани. Въ мартЪ 1864 г. по желаню Морачевскаго рукопись была возвращена ему; въ январЪ 1865 г. въ замфнъ ея пере- водчикъ доставиль исправленный переводъ для храненя въ библ1отекЪ Академии наукъ, прося при этомъ подвергнуть списокъ новому разсмотр ню; рукопись была передана для полученшя отзыва академику А. В. Никитенку. СвЪдБыя о переводчик® помбщены выше, въ отдфлЬ «Евангемя» (1. А. 29). Въ библмотеку рукопись поступила въ 1899 г. изъ архива второго отдфлешя Ими. Академи наукъ. По новой описи: 1. 5. 51. 1. В. АЦПОКАЛИПСИСЫ. Г. В. 1. Отрывокъ изъ апокалипсиса съ толкованемъ Х\ вфка (изъ числа ЧФинляндекихъ отрывковъ). Въ четвертку, на 4-хъ листахъ, въ одинъ столбець по 22, 23 и 24 строки, на пергамен$. Отрывокъ заключаеть въ себЪф части главъ Х]-й, ХП-йи ХУШ-й. Сохранивпияся два, заглавя (на л. 2 и 3) киноварныя, назальныя буквы главъ узорныя, разцвфченныя, другя начальныя буквы киноварныя. На листахъ 3-мъ и 4-мъ по смытому тексту шведская над- писи (листки служили обложкой для дфлъ). Правописаше русское. 49 086 В. И. СРЕЗНЕВОКТИ. Рукопись поступила въ библютеку въ 1869 году отъ проф. Норд- квиста. По новой описи: 4. 9. 12. Г. В. 2. Апокалипсисъ съ толкованями Андрея Кессарйскаго конца ХУ вБка. Въ четвертку, на 102-хъ листахъ, въ одинъ столбецъ по 13-ти строкъ, на бумагБ (филиграни: шутъ съ пятью бубенцами и двуглавый орель подъ короной). Рукопись писана четкой скорописью; въ оглавленши иной почеркъ, сравнительно съ всей остальной рукописью. Заглавя и обозначеня главъ киноварныя. На 1-мъ лист заставка простой работы черниломъ. Правописане рукописи русское. Переплетъ досчатый, крытый тисненой кожей. л. 1. (подъ заставкой). главы мкленым к патме апокалипси ифанна листа (перечислены 72 главы). Л. 8. КНИГА ГААГОЛЕМАЯ АПОКАЛИПСИ (Фкровение ИОАННА ЕГОСЛОКА Калиста к толкоканми положена толитомк папы ри“скаго (позднфйшая невфрная приписка: въ текстВ толкованя Андрея Кессарййскаго). До листа 5-го об. текстъ идетъ правильно, далБе долженъ слБдовать л. 11. На среднихъ листахъ: л. 6. Отрывокъ сказатя Прохора объ Тоаннф БогословЪ (безъ начала). Нач.: реЧЕ к ни“: чада лежите предания еже есте прияхи хх МЕНЕ; КОНЧ.: и вИдОХб во гра, слакящие сую тру Эца и сНа и сТаго ний и присно и ко. кфки к%ко” ами". л. 8 06. стаго алрКя ахиепкпа (надстрочныя буквы обрЪзаны) кесарня каППАЛОКИКАГО СКАЗАНИЕ АПОКАЛИПСИСА СТАГО АПАЛ иоаННА КГОСЛОКА И алиета сокрокенны” (Окровение (послаше Андрея къ неизвЪстному брату); нач.: Гану моему крат8 и приченику радокатися... Съ л. 11-го продолжается тексть Апокалипсиса съ толковашями. Рукопись пр1обрфтена библотекой въ 1737 году. По каталогу Соко- лова (часть 2-я) № $8, въ четверть листа. По новой описи: 16. 16. 32. Т. В. з. Апокалипсисъ съ толкованями Андрея Кессарийскаго конца ХУ вЪка съ приписками ХУ вЪка. Въ четвертку, на 190 листахъ, въ одинъ столбецъ по 16 строкъ, на бумагВ (филиграни: шутъ съ 7-ю бубенцами и гербъ города Амстер- дама). Рукопись писана неряшливою, но разборчивою скорописью, оглав- леше — инымъ почеркомъ, чфмъ все остальное. Заглавя и начальныя буквы киноварныя; минатюры (числомъ 56) частью въ нфсколько красокъ, большею же частью рисованы черниломъ съ малиновой и желтой окраской въ одеждахъ. На первомъ лист замфтки бывшихъ владфльцевъ книги, 50 . ОХРАННАЯ ОПИСЬ РУКОПИСНАГО ОТДЪЛЕНЯ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕР, АКАД. НАУКЪ. 037 ХУШ в. (между прочимъ о цБнЪ ея). Правописаше русское. Переплетъ тисненой кожи. л. 2. Оглавлеше (безъ конца). л. 5 06. Книги апокалипснсх нАЖютгх слок® дкАДЕСЯТЕ Н четыри д гла . ОК. стих ока ТАГ СВТАГЦ, андр%я а’хиейпа кеЕсария кап’ ПАДОКИ СКИЯ СКАЗАНИЕ АПОКАЛИПСИ стаго АПАА иоаНн’НА БОГССЛАСБА ИН (БАНГЕЛИСТА сокро- БЕННЫ\ "5 откровение. л. 9. Апокалии стаго 1оанна вРлиста (почеркомъ ХУШ в.). Рукопись принесена въ даръ библютекф почетнымъ гражданиномъ С. П. Алексфевымъь въ 1854 г. По новой описи: 16. 18. 4. Г. В. 4. Апокалипсисъ въ переводЪ на малорусснй языкъ ХИХ вБка, Въ восьмую долю, на 55-ти листахъ. Малорусское заглав!е рукописи па 1-мъ лист: «Апокалипсисъ чи одкровенне святого апостола Ивана Бого- слова. 1864». Трудъ перевода апокалипсиса принадлежить Ф. С. Мора- чевскому и былъ имъ исполненъ велфдъ за переводомъ евангеля и дЪянй апостольскихъ, вЪфроятно, въ 1863 г. Въ ФхевралБ 1864 года переводъ быль переданьъ Морачевскимь И. И. Срезневскому. О Морачевскомъ и о судьбЪ его перевода евангеля см. выше, въ отдБлЪ «Евангелия» (1. А. 29). Рукопись поступила изъ библотеки И. И. Срезпевскаго въ 1899 году. По новой описи: 1. 5. 52. (Продолжене слЪдуетъ). = 2 < $1 5 44. 27909 ет ое ми Ноев кОХЙ > `& _ ИЗВЪСТТЯ ТОМЪ ХУП. № 1. 1505: РЕОЕТЕ.. А ВОГЕТТХ ОЕ РЕ УТ.- РЕТЕВЗВОО ВС. \У* ЗЕВТЕ. ТОМЕ ХУП. № 1. 1902. МТ ЗЧ. ——-®-— С.-ПЕТЕРБУРГЪ. — 9т.-РЕТЕЕЗВООВ: 1902. | ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКТ. _| | АСАЕМИЕ ТУРЕВТАВ РЕЗ ЗСИЕАСЕЯ Е 7 > ское тай Г ЕР 12 1909 © го ЦИ! ,) р $ } | - в ИЗВЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУЕЪ. ТОМЪ ХУП. № 2. Еэо0=: ©СР-ЕКТЕЯТ ЕЕ. ВПР ГАСЛОЕМГЕ 1МРЕВТАГЕ 0$ УСТЕМСЕ$ ОЕ ЗТ.-РЕТЕВУВООВ6. У* ЗЕВТЕ. ТОМЕ ХУП. № 2. 1902. ЗЕРТЕМВЕКЕ). ——=--@®-+— С.-ПЕТЕРБУРГЪ. — $т.-РЕТЕВЗВООВ6. ИЗВЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМГИ НАУКЪ. - ТОМЪ ХУП. № 3. 1902. ОКТЯБРЬ. —_ ВОГРЕТУХ ТАСАБЕМИЕ ТМРЁВТАКЕ ВЕ ЗСТЕМСЕЗ | рЕ УТ.-РЕТЕВУВООВЕ. У* ЗЕВТЕ. ТОМЕ ХУП. №3. 1э02 ОоСТОВНВЕ:- —_—-®:— ‚ С-ПЕТЕРБУРГ. — $т.-РЕТЕВУВООВС. 1902. ЕР ь | 7 -® и в _ ИЗВЪОТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШИ НАУКЪ. ТОМЪ ХУЦ. № 4. 1902. ЕТОЯНБЕРЬ. ВОГЕТЕХ | РАСАОЕМТЕ 1МРЕВТАТЕ БЕЗ ЗСТЕМСЕ$ РЕ ЗТ.-РЕТЕВЗВОО ВЕ. У* ЗЁЕВТЕ. ТОМЕ ХУП. №4. 1эо2. чохемввье. ——-®— (._ПЕТЕРБУРГЪ. — $т.-РЕТЕВУВОО ВВ. 1902. Г. ИЗВЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМТИ НАУКЪ. ТОМЪ ХУП. № 5. Еее. РЕЕСТРЕ Е. ЕЕ ООО ООО СООО ВОГОМЕЕХ РАСАБЕМТЕ 1МРЕВТАЕЕ 0Е$ ЗСЕМСЕ$ Е ЗТ.- РЕТЕВЗВООВ 6. \У* ЗЕВТЕ. ТОМЕ ХУП. №5. 1э0о>2 ОовСсвВлвВьв ——-@®-— 0.-ПЕТЕРБУРГЪ. — $т.-РЕТЕВЗВООВ6. 1902. 9 ; а. а р О 5 Е О. НА га к ‹ й я у в ' | й ое и № у | | | | рт ы | | ОИ? м Аи С м в |] ум №. т \% у НИ ТЫ т и Р | „ЗВ ЗМПНЗОМАН М8ТТИТЮН НВЯАЯЕЗ "СОА 01305 1