т ет НЕ ИЗВЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. ТОЛИ ДВАДТТАТЬ ТРЕ’СТРТ. 1905. (СЪ 2 ТАБЛИЦАМИ, 4 КАРТАМИ, 2 ФОТОТИШЯМИ, 5 РИСУНКАМИ И 3 ЧЕРТЕЖАМИ.) ии ВОГ ГАСАОЕМГЕ 1МРЕВАГЕ 9$ ЗСИМСЕУ УТ.-РЕТЕВУВООВС. УЕ ЗЕ БТЕ. \’ОТСАИ: хо ГГГ. 1905. —=-+®--— С..ПЕТЕРБУРГЪ. 1905. $Т.-РЕТЕВЗВООВС. Продается у комисс1онеровъ ИмпеРАТОРСКОЙ Соштиз1оппалгез 4е ’Аса@ёпие ТмривтАТЕ Академи Наукъ: 4ез Зс1епсез: И. И. Глазунова и К. Л. Риккера въ С.-Петерб., ). б!азоипо! её С. ВсКег & 56.-РеетгзБоигх, Н. П. Карбасникова въ С.-ПетербургЪ, МосквЪ, №. Кагрази Ко! а 56.-РёегзБоиге, Мозсоц, Уаг- ВаршавЪ и ВильнЪ, зоуте её УЙпа, М. В. Клюкина въ МосквЪ, М. КшКте & Мовсоц, Н. Я. Оглоблина въ С.-ПетербургЪ и КлевЪ, №. ОдюБте & 55-РеёегзБоцги её К1еЁ, Е. П. Распопова въ ОдессЪ, Е. Вазроро! А Одевзза, Н. Киммеля въ Риг%, №. Кутте! & Влра, Фоссъ (Г. В. Зоргенфрей) въ Лейпциг%, \оз$? Зог4теп (6. М. $огдеп!геу) & Герас, Люзакъ и Комп. въ Лондон%. 1игас & Се. & Гопагез. Цъна: 5 р. — Ри: 12 Мк. 50 РУ. Напечатано по распоряженю Императорской Академи Наукъ. Сентябрь 1906 года. НепремЪнный Секретарь, Академикъ С. Ольденбура. Типогразя Императорской Академи Наукъ. Вас. Остр., 9 лин., № 12. ОГЛАВЛЕНГЕ. — ЗОММАТВЕ, ххш. 1905. Тюнь и Сентябрь. Извлеченя изъ протоколовъ засфданйй Академи. ОВ АНЕЯ Я ее о се М. А. Рыкачевъ. Кратюй отчетъ о засЪ- даняхъ Международной Метеороло- гической Конхеренщи Директоровъ 9—16 сентября н. ст. 1905 г..... *Н. Н. Доничъ. Наблюденвя кольцеобраз- наго солнечнаго затмения 16-17 марта 1904 года въ Пномъ-ПенхЪ въ Кам- боджф (съ 2 хототишями.)...... В. Гращановъ. ЗамЪтка о Азретта ипрто- изд Озтоитеон сев Ба. В. Банки. Кагпакоила, сеп. поу., в Пау!4 1876, роды семейства Сгаето- ‘ро@аае, отр. Раззегфоттез ..... В. Ыанки. Обзоръ Формъ родовъ Сгурю- орра, Абтоттаз и Таскайа изъ сем. БУшиаае, отр. Раззег/оттез. *Князь Б. Б. Голицынъ. К теор1и ступень- чатаго спектроскопа. ....... *А. Бируля. Матер!алы къ изучен1ю хауны скоршоновъ Перем ........ Е. С. Федоровъ. ЗамЪтка о нехелиновыхъ породахъ съ БЪлаго моря. .... В.И. Срезневскй. СвЪдЪн1я о рукописяхъ, печатныхъ издашяхъ и другихъ пред- метахъ, поступившихъ въ Рукописное ОтдЪлеше Библ!отеки Императорской Академи Наукъ въ 1904 году. (Про- холжене:).-..... №. ти 2. Стр. — 23 35 41 49 67 119 149 .... . 01—048 РаБИсайопз поцуеЙез. .., Зил её бербетьге. *ЕхтаЦз дез ргосёз-уеграих 4ез збапсев 4е РАсааёпие. *М. Вука{снеу. Каррогё зоштате зиг 1ез збапсез 4е ]а Сопёёгепсе пиегпайопа]е Мёеого]о21ие 4ез Пшесцеигз ]е 9-16 зерйешЪге почцу. 84. 1905. №. Оопйсв. ОЪзегуайотз 4е ГёсИрве ап- пщате ди Бо]е] 4и 16—17 шагв 1904 & Риот-РепВ(СалаБо@ре). (Ауес2 и фурез.) *\. бгафапоЯ. Мое зиг АВЕ итрто- за Озона ПИТЬ, © 35 *\. ВтапсН!. Кагпакоиза сеп. поу. её Вафах Лау!@ 1876, сепгез 4е 1а {аш е Ота- {егоро@заае, огаге Раззет{оттез ... 41 *\. ВтапсН!. Веуце 4ез гогшез Сгур1орйа, Абтотплз © Таскайа 4е 1а ашШе буйлаае, огаге Раззетоттез. ... '49 Еигзё В. бамат. Ипг ТВеоше 4ез Зи{еп- зресёговсорз .... инк 67 А. ВгшШа. Вейтасе 2аг ера ег ЭКог- р1опешШаипа, Регз1епз. (Юг ег Вейгас). 119 ЖЕ. Е6Чогой. Хоысе виг 1ез госвез 4е пёрье- Пое 4е ]а Мег В]апсве.......- 149 *\. Згегпем$К. Мойсе 4ез шапизсгИз, 1т- ргииёз её аштез оЪ]еёз, асашв раг 1% Бесйоп 4ез шапизсгИз 4е 1а ВЪПо- {Вёдие де ?Аса4ёпие еп 1904. (ЗиНе.) 01—048 Октябрь. Извлечен!я изъ протоколовъ зас$данй Академ, И. Надфинъ. Высок1я облака по срочнымъ наблюденямъ Константиновской 0б- серваторли въ г. ПаваовскЪ . А. С. Васильевъ. Большой Пулковскй ба- зисъ . А С. Грибофдовъ. Петербургск1я наводнен1я и н5Ькоторыя черты наводневйй 1824, 1822 и 1777 годовъ. (Съ 3 чертежами и 4 картами)... .... = . В. Ыанки. Дополнительныя замЪтки о па- леарктическихъ жаворонкахъ (А1ап- ав сы ее с СвЪдЪн1я о рукописяхъ, печатныхъ из- даняхъ и другихъ предметахъ, посту- пившихъ въ Рукописное Отд$лен1е Библ!отеки Императорской Академи Стр. Наукъ въ 1904 году. (Продолж.) . 049—080 Ноябрь и Декабрь. Извлечен1я изъ протоколовъ засфдавй Академ. Новыя издан1я еее ©; Печ (Е а *Е. Розенталь. О сильныхъ дождяхъ въ С.-Петербург%. (Съ 1 таблицей)... *Н, Н. Доничъ, Наблюден1е полнаго солнеч- наго затмен1я 29—30 августа 1905 г. . В. В. Кузнецовъ. Опредфленя высоты облаковъ въ темную часть сутокъ по- мощью электрическаго прожектора. (Съ 5 рисунками). еек *Г. Вульфъ. Физологическй способъ кон- сервирован1я молока. (Съ 1 таблицей). СвЪдЪн1я о рукописяхъ, печатныхъ из- дан1яхъ и другихъ предметахъ, посту- пившихъ въ Рукописное ОтдЪлен!е Библ1отеки Императорской Академм №. Аи 5. Стр. . ША 241 285 289 299 Наукъ въ 1904 году. (Продолж.) 081—0120 8. Осфорге. *Ехтайз 4ез ргосёз-уегфамх 4ез зёапсез 4е РАсааёшие. *|. Мадбте. Г.ез ппасез зирёчеитз 4’аргёз ]ез оБзегуаюопз {аЦез А РОЪзегуахоше Сопзаш шт & Рах]оузК. ....... *А. УаззШем. Га, стапае Базе 4е Рош!Коуо . *$. бгро640м. Тез топдайопз 4е 5%.-Ре- фегзроита её дие]ацез 4га16з сатас&ёг- зИдиез 4ез шопдайо0в 4е 1824, 1822 её 1777. (Ауес 3 р]апз её 4 сахез)... *\. Втапсй!. Мойсез вирр!6тешалгев зиг ]ез э]опейез ра]6агсЯдиез (А]аи@1Чае).. *Мойсе 4ез шапизсгИз, поргииёз её апёгез оЪ]еёз, асди18 раг 1а Зесйоп 4ез ша- пизсгИз 4е 1а ВШПофёдие 4е ГАса- Рав. 158 175 195 205 Чёпие еп 1904. (Заце.)..... . 049—080 *Ежтайз ез ргосёз-уеграих дев зёапсез де 1’Асадёпте. МоуетшЬге её Орёсетюте. Рав. Ри бПсайопз поцуе!ез. ...... . ША Е. Козета1. ОеЪег зб атКе Вереп ш 84.-Ре- Фегвбигв. (МИ 1 Та.) ....... №. М. ОопНсв. ОБзегуайопз 4е РесЙрзе 10- {а]е 4и Зо]е! 4а 29—30 аойё 1905. . *\. Коигпе{2оу. Пеегштайоп 4е ]а Валиейг ез пиарез дапз Гобзсигие & Ралае 4’ип ргодесбеиг @]естдие. (Ауес 5 4ез- 3115). . ос а ЧО. № 6. МшЯя. ПеБег МИеВсопзегуегапе аоЁ «д Г рвуз10]ор1зсВег бгип4]аре. (М1 Таёе]). *Мойсе 4ез тапизстИз, паргииёз её алйтез оЪ]е{в, аси1з раг 1а Бесйоп 4ез та- пизсгИиз 4е ]а В1Поёдие 4е РАса- 241 283 289 299 ёпие еп 1904. (Зиие.). .... 081—0120 Хх ЖИ. 1905. Общее Собранте. — Збапсе р!ётеге. Извлечен!я изъ протоколовъ. — Ехётайз 4ез ргосёз-уегЬаих. ее -. п—ХП Новыя издан1я. — РибИсайопз попуеПез. .. еее неее 1—1У Физико-Математическое ОтдЪлене. — С1аззе рНуз!со-та{6тайдие. Извлечен1я изъ протоколовъ. — Ехёгайз 4ез ргосёз-уегаах. „у... (1—ХХУ И ОО ее И ое а. 1—306 Историко-Филологическое Отдфленге. — С!аззе В1з1ог1со-рио!одтдие. Извлечен1я изъ протоколовъ. — Ехта\з 4ез ргосёз-уегЬаях. „у. ..* 01—0Ххт (ут ЕЕ УИЕТЬ: с со ю боба Е 5 бронь чево и ие 01— 0120 ‚Арон укола 65 — анк И2ХЕ--П 7 Е ААУ п А пы эи— | г в Я у у ых _эефв @ зиирмоИо-зимвИ ва — имет | ий Ю бен оу ло пообуаыа Ку ПРИ > ЦА 4+ 3. И р. | О ВА р“ р ‚А и д че В 15 2. 6 ре 2 0 > В сти у-@ < 9 д т Ум ИК а ^ р» ы ь у у -@ ж. ыы —_ | ий ей че . Фи В о мы ч $ ый __ 9 & = - и „.' гы я. г ” . ва - З № СодЕРЖАНЕ ХХ Ш-то ТОМА „Извъеттй“ 1905 г. Т. ИСТОРШЯ АКАДЕМГИ. Протоколы зас дан 1905 года. а) Общаго Собранйя: ^ 3 сентября — [1]; 27 сентября — [П]; 8 октября — [ПП}; 5 ноя- бека бя ее ее чи 0х] 6) Физико-Математическаго ОтдЪлешя: 21 сентября — (Т); 12 октября — (У); 26 октября — (УШ); 9 ноя- бря — (Х1); 23 ноября — (ХХ1); 7 декабря. .......... (ХХУ) в) Историко-Филологическаго Отдфленя: 7 сентября — ОТ; 28 сентября — ОУТЦ; 19 октября — ОХП; 2 ноя- бря — 0ХШ; 16 ноября — 0ХУ; 30 ноября — 0ХУ; 14 декабря — ох1х Ученыя путешествя: Баклундъ, 0. А. Отчетъ о съфздЪ Британской Ассощащи въ Санъ-Луи. — ПОВ ОСА ВОО ео а я а. (У) БЪфлопольскИ, А. А. Отчетъ о съЁздВ делегатовъ отъ Коммисай по изелЪ- дован!ю солнца въ ОксФордЪ въ 1905 году . еее. (У1—УП) * Доничъ, Н. Н. Телеграмма о наблюдени солнечнаго затменя 17/30 авгу- ВО О Еур сын оо ОО ОИ (1) Рыкачевъ, М. А. Докладъ объ экспедищи В. Х. Дубинскаго въ Египетъ для наблюден!я солнечнаго затмения 17/30 августа 1905 года... . (ШИ-—ШУ) Рыкачевъ, М. А. Краткй отчетъ о засЪданяхъ Международной Метеороло- гической Конхеренци Директоровъ 9—16 сентября н. ст. 1905 г. . 1—22 Представилъ авторъ. ......... оо юоово ЗАЛЕ (У) Некрологи: Келликеръ, А. — Ф. В. Овсянникова. ... еее (ХШ) Омер ль, № ПК НОКОВЦОВЯ, о рее вое неее . 01—оШ Струве, © В. —107А Банлундае . о-ва: $] СЪ ченовтъ, И. М. — Ф. В. Овсянникова... еее [У—УШ] Узенерь. Г. — 0: В. Никитина. с он ес зе бла ох ебите АВВ Латышенах оба о ле Нитата ля 0х0 ХТУ Шпигель Фонъ-, Ф. — К. Г. Залемана „... еее еее. 0хХх—0Хх1 Музей Антрополог1и и Этнограч1и имени Императора Петра Великаго: Новыя пробртеня ‚о. сс в 0Х—ОХТ, ОХГ, ОХП, (0ХУШ—0Х1Х) Музей Азатсюй: Пожертвован!е лингвистическаго матер!ала, собраннаго во время всеоб- щей переписи населен1я Россйской Импери . .......... 0ХУ ВНЕсртобру тени 2 Г... о... АЕ а 27 5 ОТУ, ОУШ, ОХТУ, 0ХХ Музей Ботанический: Ноныя пробрЕтея еее ьь. ель СЕ СО А (1—1) Музей Зоологический: Новыя прюбр$теня. .. еее. оо (1—1) Геологический Музей Императора Петра Великаго: Новыя пр!обр5тешя. . еее Но, < ... (У) Международный Союзъ Академ: Циркуляръ Прусской Академи Наукъ по вопросу объ обм$нЪ рукописями 108] Циркуляръ Академм Наукъ въ ВЪнЪ объ и Коммисс!и по из- слБдован!ю солнца ..... оо О а (1) Ольденбургъ, С. 0. Докладъ объ изданйи Махабхараты. р оо ть оТУ Библ!отека: Срезневскй, В. И. Описане собраня рукописей, пожертвованныхъ Академ А: 1. Воскресенскимь ‚зе пы Зе и ПУ—У] Представилъ А. А. Шахматовъ. .... оне с | У Новыя пробрётешя . . - еее тете [0], (110), [УП}, (0, ОХТУ, 0ХУ Хроника академической жизни: БЪлопольснй, А. А. Докладъ Коммиссм по рехормЪ календаря ...... [УП] Посылка силуэтовъ академиковъ работы Антинга на Германскую Сто- лЪтнюю Художественную Выставку. .. еее. [0008] ПривЪтств!е по случаю открыт! я памятника Францу Прешерну ... Ш ПривЪтств!е Сербскому Университету въ БЪлградЪ .....-.... Ш] ПривЪтств!е Мексиканскому Обществу Геограхм и Статистики по случаю 400-лЪт1я со дня смерти ХристоФхора Колумба... ....... Ш *[ГУ Съфздь Международной Ученой Воздухоплавательной Коммисе!и. Протоколы и доклады. — Представленше М. А. Рыкачева .... (ТУ-—У) Переписка о о ве [10], СМУ), (ХУ), ОГУ, 0УП, 0ХУ Хроника 2. Е ОЕ (УП), (ХХУ), ОХХ1 Преми: Мухановой, М. С. Работъ на конкурсъ не представлено. ....... ох Выборы: Члены-корреспонденты Академи. ... еее еее [Х—ХП Изданя Академ!и: Каталогь изданй Императорской Академ Наукъ. — Представлене НепремБннаго Секретаря... .. еее. 5 5 [ВО Переиздан!е санскритской хрестомат1и Бетлингка Фирмою РИ й. ОХТУ Позняковъ, Н. И. Отчетъ объ академическихъ изданяхъ, которыхъ не имфется въ Книжномъ СкладЪ Академи .........:... [УП] Новыя издан АКА ее Ако 1- У П. ОТДЪЛЪ НАУЕЪ. НАУКИ МАТЕМАТИЧЕСКТЯ, ФИЗИЧЕСКТЯ И БОЛОГИЧЕСКТЯ. МАТЕМАТИКА И АСТРОНОМИЯ. БлопольснИЙ, А. А. ИзслЪдован!е лучевыхъ скоростей перемЪнной зв$зды Ал- голя (В Регзе!). — Представлене. ... еее (ХУП —— По поводу статьи профессора Лебедева: «Объ особенностяхъ спектра В Апгсае». — Представлене ... . зо аа г (ХХУ) Васильевъ, А. С. Большой Пулковскй базисъ ........ еее ниь .. 173—194 —— —_ Представилъ 0. А. Баклундъ .. еее [©:9:91] * Доничъ, Н. Н. Наблюден!я кольцеобразнаго солнечнаго затмен!я 16-17 марта 1904 года въ Пномъ-ПенхЪ въ КамбоджЪ (съ 2 Фхототишями). .... - 23—84 ы Наблюден!я полнаго солнечнаго затмен!я 29—80 августа 1905 года. ... 283—288 —— ——_ Представилъ 0. А. Баклундъ ... а Е (ХУ Лебедевъ, П. Н. Объ особенностяхъ спектра В Е — Представхена А.А. БЪлопольскаго ......,.. о Ио о са (ХХУ) ФИЗИКА И ФИЗИКА ЗЕМНОГО ШАРА. *Голицынъ, князь Б. Б. Къ теори ступеньчатаго спектроскопа ......... 67—118 —— —_ Представилъ авторъ. ... сене (У—УП Грибофдовъ, С. Петербургекя наводнен!я и нфкоторыя черты наводневй 1824, 1822 и 1777 годовъ. (Съ 3 чертежами и 4 картами) ......... 195—204 —— —__ Представилъ М. А. Рыкачевъ. „. еее (%ХХГЬ—ХХхШ Кузнецовъ, В. В. Опред$леня высоты облаковъ въ темную часть сутокъ по- мощью электрическаго прожектора. (Съ 5 рисунками)... ......- 289—298 —— —__ Представилъ М. А. Рыкачевъ. . ее еее. (ХХШ—ХхУ) Надъинъ, И. Высок1я облака по срочнымъ наблюденямъ Константиновской Об- серватори вт. Мавховскв + еее неон ое . 158—112 —— —_ Представиль М.А. Рыкачевъ . .. еее. ... 5-Х *Розенталь, Е. О сильныхъ дождяхъ въ (.-Петербург$. (Съ 1 таблицей) .... 241—281 хе Е редохавихь МА ры каче к. о О 9”. (УШ-Х| Отзывъ М. А. Рыкачева о трудЪ И. П. Семенова: «ОБоербкосточаый бури Чер- наго и Азовскаго морей». ........ пене 1 "бах-ЕХХ) —— М.А. Рыкачева о трудЪ Г. В. Яхонтов: «Бури ри БАНАНЫ ... . ХУП-ХХ ХИМЛЯ. *Вульфъ, Г. Физ1ологичесюй способъ консервирован1я молока. (Съ 1 таблицей). . 299—306 —— —_ Представилъ 0. 0. Бейльштейнъ .. о... .. фе (ХХУ) ГЕОЛОГЛЯ, МИНЕРАЛОГЛЯ, ПАЛЕОНТОЛОГТЯ. КарпинскИй, А. П. Докладъ о работахъ, предпринятыхъ имъ надъ трохилисками (ХХУ—ХХУ]) Федоровъ, Е. С. ЗамЪтка о нехелиновыхъ породахъ съ БЪлаго моря. ..... 149—152 — ——= Иелставить авторь азы -А р а 438 М0. лаб 85 (ХХУ) ——- Два полиморфа 1ода. — Представлеше. ... еее ева (п) —— Новыя особыя точки стереограхической проэкщи въ связи съ расшире- немъ понят!я объ изотропныхъ пучкахъ лучей. — Представлене. . . (1) Отзывъ А. П. Карпинскаго о трудЪ М. В. Павловой: *«ПослЪтретичныя жвач- ныя Росно, ВИ О В а ИО (УШ) БОТАНИКА, ЗООЛОГТЯ И ФИЗТОЛОГЛЯА. *Бируля, А. Матер!алы къ изучению хауны скоршоновъ Перми. ..... . 119—148 Банки, В. Л. Кагпакоила, сеп. поу., и Вафах Оау14 1876, роды семейства рае торо@заае, отр. и а а К КИ 41—48 — — Шредставиль)В. В. Заченеюмй о. лоне. (1) —— 0бзоръ хормъ родовъ СгурФорра, Абтоттз и Таекайа изъ сем. 51- ИЕ ОТО РОЗН ЕНЕГ О ЗТЕВИ И ОО, он ое: Ра 49—65 —— —— Представиль В: В. Заленскй ... еее еее. (ПП) —— Дополнительныя замфтки о палеарктическихъ жаворонкахъ (А]ап@ае) . 205—240 —— — Представиль В: В.Заленек1й ..: еее еее (УП) —— Перечень извфстныхъ видовъ А]ап@Чае или семейства жаворонковъ съ таблицей, указывающей геограхическое распредЪлене, и съ клю- чемъ для опред$лен!я родовъ. — Представлене В. В. Заленскаго . (ХУ1—ХУП) Гращановъ, В. ЗамЪтка о Азретта ипртоза Озётоит. (еее. 35—39 == Прехставимы В. В Заленсюмй т. п. о: .. (ПШ) Заленскй, В. В. *Морхогенетическое изсл$доваше червей. — Представлене. . (ХЛУ—ХУ1 Фаминцынъ, А. С. Эспейзе а4 Веграташ Йогае гозз1сае. — Докладъ. ...... (ХХ Отзывъ В. В. Заленскаго о трудЪ Л. С. Берга: *«Списокъ Туркестанскихъ рыбъ» (Ш) А. С. Фаминцына о трудЪ Д. И. Литвинова: «Растен!я изъ Сосвинскаго . ы с края, Березовскаго уфзда Подольской губерни, собранныя экспедищей Д.М, Иловайскагою. «ое зе зеа ве в - БОВ [2.9.9 0) — В. В. Заленскаго о трудЪ А. М. Никольскаго: «Описан!е новаго вида яще- рицы — А]зорвуех 1аеу18» .... еее нии (Ш) НАУКИ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКЛЯ. ИСТОГЛЯ. Лаппо- Данилевский, А. С. Докладъ объ изданзи Сборника документовъ по сноше- шямъ Россшиись Итазмей, > сие са ее ие а ааа 0ху1—0хХУшШ —— Отчеть о подготовительныхъ работахъ въ 1905 году для издав1я: «Сборникъ граматъ бывшей Коллеги Экономи» .......... охх1 Срезневсни, В: И. СвЪ дЪйя о рукописяхъ, печатныхъ издан1яхъ и другихъ пред- метахъ, поступившихъ въ Рукописное ОтдЪлен!е Библ!отеки Импера- торской Академ Наукъ въ 1904 году. (Продолжене)........ 01—0120 ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМЛЯ. Отзывъ И. И. Янжула о трудЪ А. В. Погожева: «Учетъ рабочаго населен!я Росоитвъ 1902—1190 рее ее 0ХУ—0ХУ! ВОСТОКОВБДЬНТЕ. *Веберъ, К. И. СвЪдЪн1я объ Аз1атскомъ МузеЪ. Х. — Предетавлене К. Г. За- земанае с с СВО О по. ев хи Залеманъ, К. Г. и Коковцовъ, П. К. *Св5дЪвя объ Аз1атскомъ Музеф. 1Х и ХГ.— Шрехставлене к. 5. Зажемана о о. охУ Марръ, Н. Я. Докладъ объ археологическомъ альбом Ани, составляемомъ г. То- рожаня новое ВЕ оУШ-0тх Ольденбургъ, С. 9. Докладъ о снятш кошй съ документовъ, касающихся католи- ческаго миссонера въ ТибетЪ о. Дезидери (ХУШ в.) ..... оф аас ОХУШ Радловъ, В. В. *Предварительныя соображен1я къ изложен! морФолог1и тюрк- ‘скихъ нарЪчй. — Представлеше ....... я Бо Зе ох Шахматовъ, А. А. Матер!алы по мордовскому языку и словесности. — Предста- влеще.: ооо ес к Е 0у—0уп Отзывъ К. Г. Залемана о труд 0. 9. фонъ-Лемма: *Мученля св. Виктора и св. Стеганидыхо ла хо ое 6119780: сео 9 Та ть ом фиве ОУП — К. Г. Залемана о трудЪ доктора Финка: *«Языкъ армянскихъ цыганъ» ох ТАВЬЕ 0ЕЗ МАТШВЕЗ ро ТомЕ ХХШ, 1905. 1. НЫУТОТВЕ ОЕ ГРАСАОЕМИЕ. +ВиПейпз 4ез звапсез 1905. а) Збапсе р1ёшеге: 3 зерфештьге — [Т]; 27 зерешьге — [ПШ]; 8 осфо5ге — [1]; 5 по- уетохе У Зкаесетрхе > се ео оО ЗАЕН ОИ ПХ] Ь) С1аззе рЬуз1ео-шаВёшааие: 21 зерфешЬге — (1); 12 осфо5те — (У); 26 осфоБге — (У); 9 по- уешЬге — (Х1Ш); 23 поуешЬге — (ХХ1); 7 4есешьте. ....... (ХХУ) с) С!аззе В1з50т1со-рЬо1о21ате: 7 зерфешге — ОТ; 28 зерфешге — ОУ; 19 осфоЪге — 0хИ; 2 по- уешЬге — ОХх1Ш; 16 поуешьге — 0ХУ; 30 поуешьге — 0ХхУ; 14 а6- ЧАН, со бе в о к О ооьы охх *Уоуасез зсепйаиез: *ВасКшпа, 0. Сошрие-гепди 4е ]а, сопЁ6гепсе 4е 1а ВгизВ Аззос1аоп & Зал{- Ва роге Ве С О В Зе (У) *В161оро1зКТ, А. Варрогё зиг ]а соп{ёгепсе 4ез 461663 4ез Сошцее о# Зо]аг ВекоеоВ О хохот 1905 ее И (У1—УП) РопЁсй, №. 'Тё]6огалише зиг РоЪзегуа оп ае 6сЙрзе зо]алге 4и 17/30 208 ПО одовооооаомЕо 2 ко чес око она маса (п) *М. Вука+спеу. Варрогё зошталте. зиг 1ез звапсез 4е 1а, СопЁёгепсе Гиегпа1о- пае Мёеого]ог1аие 4ез Ратесеигз ]е 9-16 зер{ешге поцу. 3%. 1905. 1—22 ВОО ЧАИ ое моо Ва олово но ца, Вов © (У) — *Варроге заг РехрёЯ оп 4е Мг. оп 1изК1 еп Есур{е ропг РоЪзегуа- оп 4е ГёсПрзе зо]аге 4и 17/30 аоф 1905. ....:.... 0... (ШУ) *№6ёсго]оге: Убе А — рак Ми. Оита Ком сеет. ов (ХП Орреть, 7. — раг Мг. Коко\420у ...... Боюоб ее... 0 О Зесвёпох, . — раг Мг. Оузапи оу. ......... оо Вы [У-УШ Зр1еге] 4е, Е. — раг Мг. За!етапп. . о. ета 0хх—0оххг Эёгопуе, О. — раг Мг. ВасКит@ ...... олово 5 оло ООО пх—Х] Узенех, В — раю Ме Ме. еее > ох ря МО Ка Нее о ИН: оХхШ—0ХТУ *Мизёе 4’АпёВгоро]ое1е её 4’ЕпортарШе Р1егге 1е Сгапа: АсЧин олово ен ое Е еее еее 0Х— ХТ, ОХТ, ОХП, (0ХУПЬ-0ХХ) *+Мизёе Аза дие: Шоп 4ез шафёгаих ПполизИдиез газзештёз 1ог =4и гесепзетепе сёпёга] ае 1% роршайоп де ’Ешрге 4е Визе ......... ТО 0хУ Асов ЛОУ ЦеВ! За о У ь зд а 94605. .ваь ОТУ, ОУШ, ОХТУ, 0х1 Х Т* *Мизёе Воёашаие: Асад оп попуеез „.......е.. о 5 = (1—1) *Мизёе 7.00]051дие: Асо ов подуе Цен. - о ева (1—1) *Мизёе 4е С ёо]ос1е Рлетге ]1е Сбгапа: Асаотаыола попе еЯ 5 еее еее (У) *Аззос1афоп Пиегпайопа]е 4ез Асадёштез: Стсшайте 4е ГАсаёпие 4ез Зс1епсез 4е Ргиззе зиг Рёсвапее дез шапизсгИз п Отсшате 4е ’Аса@ёпие ГПорёга]е 4ез Зс1епсез & У1еппе зиг Рогоатза оп п Сошииее обо] ато Венеатсн, о (0 4’ 014епьоиго, $. Варрогё зиг ’641йоп аи Мавабвагайа .......... ОТУ +В По еёаие: ЗгегпемзК1, У. Пезсгр@оп 4е 1а соПесйоп 4е шапизсгИз ойеме & ’Асааёпие раг Ме. УозЕтевнемнЕ ее ПУ—У] Есенов раг Мг 5 са ИЯ ее |908 И и 5 9 9 обо бевовововь [1] ПП] [УШ] @) ом, 0ХУ *Сьтошаие 4е ’Аса4ёие: | *В16оро1зКТ, А. Варрогё ае 1а Сошт1зз10п ропг 1а гёогше 4и са]епамег. .. [УП] *Епуо! 4ез зПВопецез 4ез асадёпистеп8 ехбси{ёез раг Ап41щс & РЕхроз оп ди Сешепате 4е Гагё АПешаа4. ........ неее за 0 *ЕёНсИамотз А Госсаз1оп 4е ?шапеигайоп ди шопашепф 4е Егапсо!з Рге- вевегауы и 9-ю © М АО ГЕ] в в Меанаь В - [в 9] *Еёйсцачопз & ГОшуегзиё ЗегБе & Ве]сгаа...... аби Ш *ЕёйсИайопз арротёёез &, ]а Зоследаа Мех1сапа 4е беостава у Езапазиса & Госсаз1оп 4е Гапшуегзалге 4е 400 апз 4ериз 1а шогё 4е Свизюорве Соошь. о мера СИЕ с Е О КОТ Ш *Опайчёте Сопёёгепсе 4е ]а Сошиаззюп пиегпайопае ропг Гаёгозбайоп зс1епийаие. Ргосёз-уеграах @ез з6апсез её шёшогез. — Варрогё ае И СА ее о р ео (У—У) «АА а оо 8: оз о 9 ое а ю а в [11), (ХТУ) (ХУ) ОТУ, 0УП, ОХУТ Ос о 9 оо боб оао Е ооо бе те (УП) (ХХУ) 0ХХ рых: Моиквапоу, М. Раз 4е фгауамх ргёзёпёёз аа сопсойгз . еее. охх *Еес10пз: Мешьгев-соггезроп4алз ае ’Аса4ёпие ... еее еее [Х—хХП *РиБИса1опз де ’Аса4епие: Са{а]осие 4ез Пугез роЪ6з раг РАсадёпае Парёлае 4ез Зс1епсез. — Вар- рогё 4ц Бесгёаге Регрёие]! ....... Е В ПУТЬ Ш Розпакоу, М. Сошруе-геп4и зат 1ез &а1опз ае РАса4аёпие и 301 ершзёез & 1а Табгайе 4е РАсааве........ в и» - ‚ [УП] Вёедоп 4е 1а СЬгезютаме Бапзсгие 4е Вое 115Е а ша1зоп Зог- кешгет . -.--- > дорнаЕ 02 НЕ аи са тые ОХТУ РиБИса1опз попуеПез ае РА саде О 5 д Оо 5 ое 1— П. РАВТТЕ БОТЕКТТЕЮОЕ. ЗСТЕМСЕЗ МАТНЁМАТ!9ОЕЗ, РНУЗ190ЕЗ ЕТ В10106190Е$. МАТНЕМАТТООЕ ЕТ АБТЕОМОМТЕ. *В16оро!5К1, А. ВеспегсВез зиг ]ез уЙеззез га@1а]ез 4е ГёфойЙе уаг1а ]е В Регзе1-А]- во Варроеиток уд ломали 68 АЕ: Зри 50: (ХУ * № ие зиг ]е тёшоше 4е Мг. 16564еу: «Бит 1ез апотаНезв ап зресхе “ав рёюйПе В Аииеае». — *Варрогё ..... мар а МУ № 06 (ХХУ) Оопйсв, № ОЪзегуаотз 4е ГРёсИрзе апишале аи Зо]еЙ 4и 16—17 татз 1904 & Рпош-Репь (Сашфо4ое). (Ауес 2 рвоюёур1ез)...... &юЮ 68 < 23—34 — ОЪзегуаопз 4е РёсПрзе 10{4а]е ди Зо]е! ди 29—30 аойё 1905....... 283—288 *Ргёзепёё раг Мг. ВасК]ипа..... С С 45. & (ХУЙ *1.6664еу, Р. Зиг ]ез апотшаЙез дапз ]е зресёге 4е Рёо!е В Е — *Варрог% ае Мо АЛЕ и аа дорос а Чо ооо ОН МОНО АВЕО ЧС во (ХХУ) *УаззШеу, А: Па ‘стане Базе @е Ро оу ее еее 178—194 -— РЕЕНеДСе Ва ИВА Ее ое ие. [©:9.9 1] РНУБ5ТО0Е ЕТ РНУБ5ТО0Е ШО СГОВЕ. Ейгзё В. бат. Илг ТВеоме 4ез Зёаепзресгозсор8 „еее нее. . 67—118 О УВ ОЕ о) ата в 8 выс бо 5 в В со бов (У—У *бг1о!6д0у, $. Тез топдаЧопз 4е 5%.-РёегзБопго её дце]4цез $га16з сатас4ёег1зИдиез 4ез шопда10пз 4е 1824, 1822 её 1777. (Ауес 3 р1апз её 4 сат4ез). ... 195—204 —_- КОАО о ЕКО Пуна ба с сб босс (ХХ1-Ь—ХХШ) *Коигпе{оу, У. ПеегтшаНоп 4е ]а Валфеиг 4ез паасез 4алз Рофзсигие & Гале 4’ип ргодесвеиг 6]есёт1дие. (Ауес 5 еззтз) „еее... . 289—295 —- Ргёчетёб рае М. ука Нем. . к еакь | . ХХШ-—ХХИМ) +МаабТпе, 1. Тез пиасез зирёгеигз 4’аргёз 1ез оБзегуа 1003 В Г Оъзегхаое Соп- Зала Рамон ее ое а о аз ни 65 > чае г2ь 158—172 —- *Реёзецё раг Мг. Вука&еВех..- ‚ан - ПР АСР ДОК (Х1—ХП) Возеп{ва!, Е. ОеЪег збагке Везеп ш 54.-Ре{егзЬБигх. (М ешег Та]. ...... 241—281 — — Ргёнеб Че Мт. Вукавсвеу: п. еее нае (УШ-—Х) *Баррог& 4е Мг. ВуКафеВет зиг ип шбшое 4е Мг. 1аКвомоу: *«Тез {етр@ез и Пас Ваза» . -.- мость“: < ОКУ ль и О ВООИЯа .. (ХУП-ХГХ) * ди шёше зог ип шёшоте 4е Мг. $6тбпоу: *« лез фепрё{ез 4е МЕ 4апз 1ез зетвомозке" ее ОАО ке 8 Зов ое Зи, снья а ... (ХХХ) СНГИТЕ. Мин, 6. ЧеБег МИсЬсопзегу1египс ап рвузо]ое1зсНег бгоп асе. (М ешег Таёе]) 299—306 — *+Ргёнеще рах Мг. Ве1] {еще нь. о ое 2 (ХХУ) СЕОГОСТЕ, М1МЕВАГОСТЕ, РАТЕОМТОГОСТЕ. *ЕбдогоН, Е. Мойсе зиот 1ез госВез 4е пёрьё!ие 4е 1а Мег В]апсве........ 149—152 -——— —— Ребе раг Галфецг . .. дозе Е ан (ХХУ) 104е-—*Варрогихт о ие о рока. мази 20. (п) к Мопуезих ропёз зрёсаих 4е ргодесйоп зёегёостарЬ ие еп гаррогв ап аёуе- 1оррешепф 4е ]а пойоп 4е #а1зсеаах 4е гауопз 1304горев. — *Варрогё.. . (п) *КагртзК?, А. Варрогв заг зез сфи4ез 4ез гос зацез ......... ,. . (ХХУ—ХХУ *Варрог& 4е Мг. Кагр1азК! зог пп шёшоте 4е М-ше Рам оу, тиви: *«Гез З@ёпо- 4оез розМегалгез 4е ]1а Визе»... ...... НВА. (У) ВОТАМТОСЕ, 2ООГОСТЕ ЕТ РНУБТОГОСТЕ. *В'апсву, У. Кагпакоила сеп. поу. её Вафах Рау 1876, сепгез 4е 1а гашШе Ста- ПЕПОВО АЕ ОТО е ЕАН ОТе В я а а нее 41—48 ы ТОНЕ М ен. г о И в аыь о (ПТ) +#—— Веуце 4ез {огшез Стурорйа, Афтотиаз её Тасгеша ае 1а Фата е 5% и. СЕ. ОЕ ОСЕОО НИС оао ое Оиоасьше бо о ОО ас ое ке 49—65 м ПРленебе рам: Да ел ак. еее а еее (ПП *—— Мойсез зарр1ётепёалгез зиг ]ез а1оцейез ра]аеагс@диез (А1аа@1Чае). ... 205—240 А Ре Снее рат Ме. ХаЛелзкКИ , с о В. ее ева. (УП) —— (Саба]овие оЁ 4Ве Кпоуп зресез оЁ А]аа@ае ог {алау оЁ ГатКз ИВ а фа е зво\ушео {Ве хеостар са] @1зиБайоп ап4 а, Кеу №0 1е сепега. — аи (Ц УЛ 6 ооо о ое а (ХУ1—ХУП) А. ВгшШа. Вейгасе хаг Кепии1зз 4ег ЗКогр1опеп{аапа Рега!епз. (ОгИег Вейгас) . 119—148 Рати2те, А. Зсведае а4 ВегЬахаш Яогае гозз1сае. — *Варрогё........ [:9:9 0) *бга алой, У. Мое зиг ’Азретта ипртомза Озтоит „Еее 35—39 —- *Ргёзеп#ё раг Мг. Да]епзК1. „еее НЕ (п) 2а1епзКИ, У. Могрвобепейзсве Зи еп ап У йгшегп. — *Варроё ........ (У—ХУ| *Каррог 4е Мг. Ха]епзК1 виг ип шёшоше 4е Мг. Е. Вегд шиййе: «Уег2есВти8 Чехг Клнеде мод откев апогее до оне ене 1 (1) * де Мг. Еаш1п&21пе зиг по шёшоте 4е Мг. Ейутом, ии: *«Р]азлцез аи тауоп 4е Бозуше, и 413416 4е Веёгёвоу ди соцуегпетеп& 4е Ро4о]3К таззешЬ]6ез раг Гехрё@1воп 4е Мг. Поуа1з К». еее. ху ы 4е Мг. Да] епзК! зиг ип шётоте де Мг. Мко!зКЕ, паб: *«Резстрйоп @’ап попуеаи сепге 4е 162ага — 1807/18 1468» „еее (1) ЗСТЕМСЕЗ НИЗТОВООЕ$ ЕТ РНП.ОГ.Об19ОЕ8$. НТУТОТВЕ. *1арро-БапИеузК, А. Варрогф зиг Ра оп 4’ип гесцей 4е 4осишетиз сопсегпапй ]ез теанолв!ае Ла Визые эхес але Во 0ХУ1—0ХУШ *— ПВаррогё зог ]ез фгахаах ргёНийпайгез еп 1905 роиг Редоп ди «Весцей дез сВаг{ез 4е Гапслеп СоПёсе 4е ’Есопопме». . еее... оххт *$гегпеузКТ, У. Мойсе 4ез шапизсгИз, Ппргииёз её алёгез оЪ]еёз, аси раг ]а Бес- оп 4ез шапизсгИз 4е ]а, ВЪПо{ёаие 4е РАса4дёпе еп 1904. (Зийе). . 01—0120 ЕСОМОМТЕ РОТЛТТОСЕ. *Варрог& 4е Мг. Тап] оп] зиг ип шёштоге 4е Мг. А. Родо]еу, пише: +«5айзидие 4е ]а рорШайоп опуг1@те ае 1а Ваззе еп 1902—1903»... ....... 0ХУ—0ХУ1[ ГЕТТВЕБ5 ОБТЕМТАГ.ЕБ. *Магг, № Варрогё зиг Ра]Биш а’агсьёо]озе 4’Ап1 ехёсиё@ раг Мг. Тогошав1ап ОУШЫ— ОХ *4’01Чепбоиго, $. Варрогё зиг ипе Игёе 4е сор1ез 4ез 4осишепёз сопсегпап& ]е рёге Гёвз!4ет1, п1з1оппате сабвоНаие аа Те аа ХУШ з16е...... охУШ Вад!ой, \. ЕШенепае бейапКеп 2аг ПОагз%еИаох ег МогрВо]оз1е 4ег ТагЕзрга- сВеп, — +Варроге: хо за а Зоо со А Е [10:4 С. За!етапп её Р. Коко\{2оу. Мизе! Аззаст Моййае. 1Х. её ХГ. — *Варрогь 4е Мг. Заещажиосная» соси. мс са сныь ров ео Веие ОХГУ *Зспакнта{!оу, А. Техез еп ]апсие Мог4упиеппе её по{ез сташшаса]ез. — *Вар- У О, Со а п, 9.о ... 0У—0УП . МаеБег, С. Мазе! Азайс! Моййа Х. — *Варрогё 4е Мг. С. За]етапи. .... о%хП *Варрог& 4е Мг. За]ешапи зиг ип шёшоте ае Мг. Риск ши66: «Ге Бргасве Чег этлешэспей довииено ее ее ох +—— ае Мг. За]ешапп заг ип шёшоте 4е Мг. 0. 4е Ёетт, шие: «Раз Магбугиш 4ез ВеШсеп У1с4ог ипа 4ег ВеШсеп Э{ервапи». ...... 0УП ИЗВЪЗСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКТЪ. У СЕРЯ. ТОМЪ ХХШ. № Тиё. вх - РЕСЕТ ТЫ ЕЕ СТЕНЕ 5 ЕЕ... вов ГАСАРЕМИЕ ПРРАИАЫ 8$ ЗСЕМОЕХ УТ. НВ У’ ЗЕВТЕ. ТОМЕ ХХШ. № 1% 2. 1905. -ТЕЛТЗУ ;т ЭЗЕЛР ТЕ № 123 ЕЪ-Е?_ —_—__—+®-+— 0.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1905. ЭТ.-РЕТЕВЗВООВ6. Продается у комисс1онеровъ И мпеРАТОРСКОЙ Соттз1оппалгез 4е ’Аса4ёпие ГмрЕвтАЕЕ Академи Наукъ: 4ез Зелепсез: И. И. Глазунова и К. Л. Риккера въ С.-Петер- ММ. /]. @азоипой её С. ВсКег & 5%.-Рёегз- ургЪ, Бопго, Н. П. Карбасникова въ С.-Петербург, МосквЪ, №. Кагразп Ко! & 5$.-РёёегзЪойго, Мозсои, Уат- ВаршавЪ и ВильнЪ, зояе её УПпа, М. В. Клюкина въ МосквЪ, М. Кыкте & Мозсоц, Н. я. Оглоблина въ С.-Петербург и КевЪ, М. Од1ю6 те & 56.-РеетзБойга её КтеЁ, Е. П. Распопова въ ОдессЪ, Е. Вазроро! & Одезза, Н. Киммеля въ РигЪ, №. Кутте! & Влса, Фоссъ (Г. В. Зоргенфрей) въ ЛейпцигЪ, \о$5’ ог тег (6. М. Зогдеп!геу) А Ге!рятс, Люзакъ и Комп. въ ЛондонЪ. Егас & Се. & Гопагез. Цьна: 1 р. — Ртх: 2 Мт. 50 Ь/. Напечатано по распоряженю Императорской Академм Наукъ Февраль 1906 года. Непремфнный Секретарь, Академнкъ С. Ольденбурль. Типограыя Императорской Академм Наукт.. Вас. Остр., 9 лин. № 12. ИЗВЪБСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМТИ НАУКУ. ТОМЪ ХХШ. 1905. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ, ВОН ГАСАБЕМТЕ ТМРЕВТАТЕ РЕЗ ЗСТЕМСЕЗ УТ.-РЕТЕВУВООВС. У" ЗЕВТЕ. ТОМЕ ХХИЕ. 1905. АУЗЕМВЕЕЕ СЕНЕВАИЕ, СТ-ПЕТЕРБУРГЪ, 1905. ЭТ.-РЕТЕВУВОХВС. СОДЕРЖАНТЕ. — СОМТЕМО. : Извлечен!я изъ протоколовъ. [Е хёгайз 4ез ргосёз-уеграих.] еее. . [1-—ХП Новыя изданя. [Раса опз попуеПез.]. . еее еее. о #1, 4 Напечатано по распоряженю Императорской Академ Наукъ. Сентябрь 1906 г. Непрем$нный Секретарь, Академикъ (С. Ольденбу р. ТипограФя ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ. Вас. Остр., 9 лин., № 12. ИЗВАЕЧЕНИЯ ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСЪДАН1Й АКАДЕМГИ. ОБЩЕЕ СОБРАНТЕ. ЗАСЪДАНЕЕ 8 сентября 1905 года. Королевская Прусская Академя Наукъ въ Берлин прислала въ Академю циркулярное извЗщен!е о выработанныхъ донын% правилахъ прямого международнаго обмФна рукописями между учеными учрежде- н1ями съ просьбою довести эти правила до свфд$н1я Правительства. Положено выждать запроса со стороны Министерства Иностранныхъ ДЪлъ. Комитетъ для сооруженя Прешерну памятника въ ЛюблянЪ во- шелъ въ Академ!ю съ заявленемъ, отъ 1 августа н. с. с. г., въ которомъ увфдомилъ, что 10 сентября (29 августа) сего года открытъ будетъ въ Люблянф памятникъ „самому ген!альному славянскому поэту, великану духа“ Францу Прешерну, и пригласилъ Академ1ю къ участпо въ этомъ торжествЪ. Непрем$нный Секретарь доложилъ, что 27 августа с. г., по распоря- женшю АвгустБйшаго Президента Академ, Комитету была послана соста- вленная академикомъ 0. Е. Коршемъ телеграмма сл$дующаго содержаня: „ИмпЕРАТОРСКАЯ Санктъ-Петербургская Академ!я Наукъ, принося подобающую дань уважен!я памяти беземертнаго славянскаго стихотворца Прешерна, горячо привфтствуетъ т$хъ почитателей своего великаго со- племенника, пожертвован!ями и трудами которыхъ воздвигнуть нынЪ открываемый памятникъ. „Францу Прешерну вЪчная слава.“ Положено принять къ свЪдфн!ю. Академикъ К. Г. Залеманъ, въ качествЪ директора П Отдфлен!я Библотеки, довелъ до св$дн1я Собранйя, что въ обмфнъ на высланныя ей издан!я Ватиканская Библ!отека прислала нын въ Академ!ю 154 тома своихъ изданйй. Положено выразить Библ!отекф признательность за этотъ цфнный даръ. (1) ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. Директоръ Американскаго Музея Естественной Истори въ Нью- Торк, письмомъ отъ 9 мая с. г. увВдомилъь Августфйшаго Президента Академ, что принесенныя въ даръ Его ИмпеРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ г-номь Джесупомъ коллекщи направлены (въ 11 ящикахъ) въ Акаде- м1ю, согласно указанйямъ, полученнымъ отъ нашего Посла въ СЪверо- Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ графа Кассини. Положено принять къ св$дВн!ю. Академикъ А. А. Шахматовъ довелъ до свЪд$н!я Собран1я, что въ Г Отдлени Библютеки Академ!и не оказалось никакихъ бумагъ барона Гюйсена, кромЪ записки 1108—1704 гг. Положено: сообщить объ этомъ въ Государственный и С.-Петер- бургсюй Главный Архивы. Непрем$нный Секретарь представилъ Собран!ю составленный стар- шимъ и младшимъ письмоводителями Канцеляри Конференщи и нынЪ законченный печататемъ каталогъ академическихъ издан!й. ЗАСВДАН1Е 21 СЕНТЯБРЯ ЭКСТРАОРДИНАРНОЕ. Ректоръ п факультеты Сербекаго Университета въ БЪлградВ со- общили Академи объ им$ющемъ быть 2/15 октября с. г. открыти Унп- ‘ верситета. Положено послать Университету прив тственную телеграмму, текстъ которой былъ прочитанъ академикомъ А. А. Шахматовымъ, нижесл®- дующаго содержан!я: „ИмпЕРАТОРСКАЯ Академя Наукъ посылаетъ Сербекому Универси- тету въ день его открытя искренн!я пожелан!я плодотворной д$ятель- ности на пользу отечественнаго просвБщен1я. Академ!я не сомнвается въ славной будущности новаго Университета: его прославятъ привлечен- ныя въ него ученыя силы, снискавиия себЪ уже известность и на ро- дин и за границей. Да послужитъ Сербек:й Университетъ звеномъ жи- вого общен!я родственныхъ и дружескихъ народовъ-—сербскаго и рус- скаго“. ОБЩЕЕ СОБРАНГЕ. |989 ЗАСВДАНЕ 8 ОКТЯБРЯ 1905 года. ° Швейцарсв:й Политехникумъ въ ЦюрихЪ, при письм$ отъ 28 сен- тября с. г., выслалъ, чрезъ посредство ИмперАторРской Росс1Йской Мисс!я въ БернЪ, экземпляръ издан!я по случаю 50-лтняго юбилея Политехни- кума. Положено книгу передать во П Отд5леве Библютеки, а Нолитех- никумъ благодарить. Мексиканское Общество География и Статистики (Бос1еда4 Мех1- сапа 4е Сеостайа у Езба41зЫса, Мех!со, Са]е]оп 4е Запба Шшез, 11) увЪ- домило Академ1ю, что 20 мая н. ст. 1906 года оно будетъ праздновать 400- лВт!е со дня смерти Христофора Колумба, скончавшагося въ Вальядо- лид 20 мая 1506 года, и пригласило Академ!ю къ участю въ этомъ тор- жествЪ. _ Положено послаль Обществу 20 мая 1906 года привЪтственную те- леграмму. Комитетъь Германской Отол$тней Художественной Выставки, имю- щей состояться въ Королевской Натйональной Галлере® въ Берлин® съ 1 января по 1 мая 1906 года, предложилъ Академи выслать на выставку группы силуэтовъ академиковъ работы А нтинга. Положено послать на выставку группы силуэтовъ работы Антинга изъ кабинета Непрем$ннаго Секретаря чрезъ посредство А. И. Сомова, старшаго хранителя ИмпеРАТОРСКАГО Эрмитажа, представителя Комитета Германской Выставки. Академикъ А. А. Шахматовъ довелъ до св$д$н!я Собран1я, что въ августЪ настоящаго года рукописный отдфлъ Г Отд$лен!я Библотеки обогатилея ц8ннымъ собраншемъ рукописей, граматъ и старопечатныхъ издав!й, принадлежавшихъ нЪкогда епископу Олонецкому преосвящен- ному Павлу (Доброхотову). Собран!е это, которое можно оцнить въ нЪ- сколько тысячъ рублей, принесено ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ Наукъ въ даръ священникомъ города Петрозаводска Александромъ Петровичемъ Вос- кресенскимъ черезъ посредство ученаго хранителя рукописей Т Отд?т- лен1я Библ1отеки Всеволода Измаиловича Срезневскаго. Положено краткое описан!е собран1я напечатать въ приложен!и къ настоящему протоколу. 1* ПУ] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. Описане собраня о. А. П. Воскресенскаго. Собрав!е книгъ, рукописей и бумагъ, прежде принадлежавшее епископу Олонецкому преосвященному Павлу Доброхотову, нын% прине- сенное въ даръ рукописному отдБлен1ю Библ!отеки ИмпЕРАТОРСКОЙ Ака- деми Наукъ священникомъ А. П. Воскресенскимъ, можетъ быть раз- дфлено на сл$дуюпце четыре отдФла: 1. Собран1е рукописей и актовъ на церковно-славянскомъ, русскомъ, западно-русскомъ, польскомъ и латинскомъ языкахъ ХУ—ХХ вв. 2. Собравйе печатныхъ книгъ церковно-славянскихъ, западно-рус- скихъ, польскихъ и латинскихъ ХУ—ХУ Ш вв. 3. Собран!е гравюръ (картъ и картинъ) ХУП—ХУШ вв. 4. Бумаги епископа Павла Доброхотова. 1-й отдъль заключаетъ въ себф 112 рукописей и актовъ. Рукописей русскихъ и церковно-славянскихъ 26, это суть: 1) Евангеле ХУ— ХУ! вв. 2) Сборникъ ХУ| в., между прочимъ, съ полемическими статьями противъ латинянъ. 8) Служебникъ ХУГ в. 4) Сборникъ словъ и поучен! ХУГь. 5) Послан1е Домника, епископа Венет!йскаго, ХУ в. 6) Сборникъ словъ и жит ХУТь. т) Сборникъ хронографическай ХУ! в. съ особой редакщей Новго- родской ГУ-й л$тописи и рядомъ другихъ любопытныхъ статей. 8) Сочинен1я Максима Грека съ другими статьями ХУГ-ХУП вв. 9) Сборникъ жит и словъ ХУГ-ХУП вв. 10) Переписная книга Пековскаго Печерскаго монастыря и его вот- чинъ 1642 г. 11) Оборникъ ХУП в. съ патерикомъ скитскимъ и житями. 12) Уставъ церковный ХУП в. 13) Тродь ХУП в. съ прибавлен1ями. 14) Сборникъ ХУП в. съ пославшемъ Госафата Кунцевича. 15) Катехизмъ Тосифа Кунцевича (западно-русскаго письма) ХУПв. (въ сборникЪ съ печатной книгой и польской рукописью). 16) Сборникъ актовъ и грамоть ХУП в. (на западно-руескомъ и латинскомъ языкахъ). 11) Жите Александра Свирекаго ХУШ в. 18) Помянникъ ХУШ в. 19) Чинъ поставлен!я во епископы ХУШ в. 20 п 21) Молитвословы ХУ в. 22) Старообрядческ!й сборникъ сочинен!й противъ „половлянской ереси“ (сочинен!е безпоповцевъ) ХУШ в. ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. [У] 23) Списки домамъ Петровскаго завода ХУ в. 24) Сборникъ апокрифовъ ХХ в. 25) Формуляръ Рижской кр$пости ХХ в. 26) Сборникъ кошй съ писемъ къ Тосифу Симашк® ХХ в. Собран!е актовъ и грамотъ западно-русскихъ заключаетъ въ себЪ 42 № (ХУТ--ХУП вв.—57, ХУШв.—5). Изъ нихъ особое вниман{е обра- _ щаетъ яодлинный актъ Брестскало собора 1591 1, грамота Петра Могилы; чрезвычайно ц$нны печати. Польскихъ рукописей, актовъ, грамотъ и рукописныхъ листковъ ХУП—Х[Х вв.—89 (между прочимъ, 9 рукописей по истори Жировиц- каго монастыря). Латинскихъ рукописей ХУП--ХУТТ вв. — 6. 2-й отдъль—печатныя книги—состоитъ изъ 149 заглав!й: церковно- славянскихьъ ХУ—ХУШ вв.—97 (ХУ в. —1, ХУГ в.—8, ХУП в.—14, ХУПТ в.—9); западно-русскихъ—1 (ХУП в.); польскихъ ХУГ—ХУШ вв. 14; латинскихъ ХУ1—ХУП вв. — 86; гражданской русской печати—11 (ХУШ в.—10, ХХ в.—1). Латинсвя, польск1я, западно-русск!я и частью церковно-славянск!я книги касаются уни и борьбы между православ!емъ и католичествомъ въ западномъ кра». 8-й отдъль носить случайный характеръ: собране картъ ХУШ в. на латинскомъ языкЪ, одно лубочное издан!е ХУП в., мВдное клише съ изображенемъ Жировецкой иконы Болйей Матери, наконецъ, фотографи- ческ!й портретъ епископа Павла. 4-й отдъль — личныя бумаги епископа Павла Доброхотова: а) мате- р!алы къ ученымъ его работамъ и отрывки изъ нихъ, 0) бумаги по управленю Рижекой епарх!ей, в) бумаги, письма и адресы по поводу пятидесяти л$тняго юбилея епископа Павла. В. Срезневский. ЗАСЪДАНГЕ 6 ноявРЯ 1906 года. Непремфнный Секретарь доложилъ, что въ ночь со 2 на 3 ноября въ Москвф скончался почетный членъ Академш Наукъ (съ 1904 года), Иванъ Михайловичъ С$ченовт, состоявпий членомъ-корреспондентомтъ Академи по разряду б1ологическому съ 1869 года. Велдъ за тёмъ академикъ Ф. В. Овсянниковъ читалъ нижесл®- дующее: „3 ноября скончался въ Москв$ почетный членъ Императорской Академ!и Наукъ, заслуженный профессоръ ИмперАтоРСскАГО Московскаго Университета Ивантъ, Михайловичъ Сфченовъ. Онъ родился въ 1829 году и кончилъ курсъ въ главномъ инженерномъ училищф. Прослуживъ н%- 2 [УП ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. которое время въ саперахъ, онъ поступилъ въ Московсвый Университетъ на медицинск!й факультетъ. Степень доктора медицины онъ получилъ въ 1860 году. Дальн®йшее спещальное образовав!е онъ пр1обрфлъ за границею, посфщая лучпия физ!ологическйя лаборатор!и, слушая лекшия извёстныхъ ученыхъ Герман! и работая отчасти въ ихъ лаборатор1яхтъ. Въ 1860 году И. М. СЪченовъ поступилъ адъюнктъ-профессоромъ въ Петербургскую Медико-Хирургическую Академпо, въ которой каведру ординарнаго профессора занималъ Н. М. Якубовичтъ, первый изъ рус- скихъ ученыхъ, работавиий по физ!олог1и и своими трудами надъ пище- варенемъ желудка и надъ нервами составивпий себф почетную извзВст- ность. „Подробный списокъ работъ профессора И. М. СЪченова я уже имфлъ случай представить Общему Собраншю Академ! и и сегодня огра- ничусь перечнемъ нфкоторыхъ трудовъ, упрочившихъ въ особенности его выдающееся положен!е среди современныхъ физ1ологовъ. „Первая научная работа, за которую онъ получилъ степень доктора медицины, была озаглавлена: „Матер!алы для будущей физ!олог!и алко- гольнаго отравлен!я“. Опыты произведены въ лаборатор!и Гопе-Зейлера надъ животными и людьми. Имъ было установлено, что алкоголь пони- жаетъ температуру, подавляетъ метаморфозъ азотистыхъ веществъ, не затрогиваеть прямо ни нервовъ ни мышцъ, но дфйствуеть на нервные центры. Кром% достигнутыхъ положительныхъ результатовъ, авторъ ука- зываеть на пробфлы въ учен!и о вл1ян?и алкоголя на организмъ и на пути заполнить эти пробфлы. Его вниман!е приковываетъ къ себЪ кровь, и въ этой работ кроются уже проблески тВхъ точныхЪъ изслфдованй надъ газами крови, которыя поздн®е дали цфнные результаты и упрочили за авторомъ извфетность точнаго наблюдателя и даровитаго ученато. „Трудъ о животномъ электричествв содержитъ вс ивслфдован!я и выводы того времени, установивишеся въ этой еще новой области физ!0- лог!и. Въ Росе!и тогда знали очень мало о крайне интересныхъ изсл$- дованйяхъ и опытахъ Дю-Буа Реймона, и книга И. М. Сченова озна- комила русскихъ ученыхъ съ животнымъ электричествомъ. За этотъ по- лезный трудъ ИмпеЕРАТОРСКАЯ Академя Наукъ присудила профессору И. М. СЪченову въ 1868 году Демидовскую поощрительную прем!ю. „Большое впечатлЪн!е произвело изслЪдован!е надъ задерживаю- щими рефлексы центрами въ мозгЪ лягушки. Эти опыты онъ лично по- казывалъ. въ физ!ологическихъ лаборатор1яхъ Берлина, ВЗны и Парижа. У лягушки задерживающ!е центры лежатъ въ зрительныхъ буграхъ. Раз- р®зъ мозга ниже ихъ увеличиваетъ рефлекст, т.е. раздражен!е, дйствую- щее на чувствительные нервы, наприм$ръ, кожи нижнихъ конечностей, проявляется тогда быстрЪе. Химическое раздражен!е нервнаго центра, напримЪръ, кусочкомъ поваренной соли, замедляетъ рефлексъ, т.е. задер- живаетъ переходъ возбужден!я съ чувствительнаго нерва на известную группу мышцъ. Задерживающее вл!ян!е, выраженное цифрами, показы- ваетъ наглядно разницу между первымъ и вторымъ явленемъ. „Результаты, полученные только что приведенными опытами, были | какъ самимъ авторомъ, такъ и другими учеными расширены новыми ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. [Уп] изсл$дован!ями и пролили свЪть на схожя явлешя, подм5ченныя въ сферЪ тормозящихъ нервовъ. „Аъ выдающимся работамъ Ивана Михайловича надо еще отнести „Гальваническ1я явлен1я на продолговатомъ мозгу лягушки“, изслВдован!я надъ газами крови и н$которыя друшя. „Нельзя обойти молчан1емъ, что И. М. Сфченовъ соединялъ въ себЪ не только высок]я качества точнаго изсл$дователя и глубокаго мы- слителя, но и талантливаго преподавателя. Онъ обладалъ счастливымъ даромъ научныя истины дЪлать доступными большой публикЪ. Поэтому его публичныя лекщи всегда пос$щались большимъ числомъ слушате- лей и, надо добавить, хорошо усвоивались. Въ этихъ чтен!яхъ не было ни малЪйшаго стремлен1я на эффектъ; они шли ровно, языкъ ихъ былъ простой, обыденный, сравнен1я брались изъ обычной жизни. Влян!е этихъ лек на развит1е слушателей, на расширен!е горизонта ихъ понят и знан!Й было огромное“. Шамять усопшаго была почтена вставашемъ. Главное Управлен!е Генеральнаго Штаба, при отношен оть 15 октября с. г. № 52925, препроводило въ Академпо томъ 1-й Каталога Военно-Ученаго Архива. Положено книгу передать въ Г ОтдЪлен1е Библютеки, а Генераль- ный Штабъ благодарить. Въ виду отеутетв!я академика А. А. Б$лопольскаго, докладъ Ком- мисс!и по вопросу о реформ календаря не могъ быть прочитанъ, и Не- прем$нный Секретарь только изложиль вкратц, безъ указан1я особыхъ мн ный, три сд$ланныхъ Коммисс1ею постановлен1я, подлежащихъ утвер- жденю Общаго Собранйя: | 1) ВъслучаЪ, если р$шено будетъ перейти отъ ющанскаго календаря къ другому, то Коммисс1я считаеть возможнымъ только переходъ къ грегор1анскому календарю. 2) Коммисе1я считаетъ крайне желательнымъ возобновлен!е д$ятель- ности междув$домственной Коммисси по вопросу о реформ календаря. 38) Коммисе!я, большинствомъ голосовъ, признала желательнымъ высказаться за введен!е въ Россе1и новаго стиля. Положено сужден1е о пунктахъ 1 и 3 постановлен!я Коммисс!и имфть въ сл$дующемь засЪдан!и, а пунктъ 2 утвердить. Зав дываюний Книжнымъ Складомъ Академ Н. И. Позняковъ довелъ до свфд$н1я Непремфннаго Секретаря, что цфлый рядъ академи- ческихъ издан1й част1ю вовсе не имФется въ Книжномъ Склад$, частью имфется въ весьма ограниченномъ числВ экземпляровъ; между т$мъ наэти издан1я поступаютъ постоянныя требованйя. Положено списокъ этихъ издан1Й напечатать въ приложен!и къ настоящему протоколу. [уши] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ, Списокъ изданй Императорской Академм Наукт, которыхъ не имфется въ Книжномъ Складф, и т5хъ, которыя имфются въ маломъ запасЪ. Шмидтъ. — Грамматика монгольскаго языка. 1882. —— Монгольско - нфмецко- росс1йсвй словарь. 1835. ———. Подвиги исполненнаго заслугъ героя Богды Гессеръ Хана... (Мон- гольсЕ!Й текстъ). 1886. —— ПОег \Уе15е ип 4ег ТБог. 1843. Сьумо1в0п. — Оаз 1е62бе Разватав] СЪт1з. (Метолгев, УШ веме, $. ХМ, № 1). 1892. БесБ1еЁРпег. — Тагапабва’з СезсЬ1сВфе 4ез Виа 1: таз 11 [еп (текстъ, 1868 и переводъ, 1869). —— Видаызызсве Тизове. 1859. У! е4ешапп. — ЕВ з6о1зсВ-4елёзсБез У бгбегЬасВ. 1891—1898. Карпинск!й. — Очеркъ физико-географическихъ услов!й Европейской Росси. 1887. Никольск!й. — Островъ СахалинЪъ.и его фауна. 1889. Погодинъ. — Гедеоновъ и его система о происхожден!и варяговъ и Руси. 1864. Гротъ. — Письма Ломоносова и Сумарокова къ И. И. Шувалову. 1862. Радловъ. — Образцы народной литературы тюркскихъ племенъь, 1. 1870. Востоковъ. — Филологическ1я наблюденя. 1865. Будиловичъ. — ХП еловъ Григор1я Богослова въ древне-славянскомъ переводЪ. 1875. Буняковск!й. — Опытъ о законахъ смертности въ Росс1и. 1865. —— Основанйя математической теор!я вЗроятностей. 1846. —— Параллельныя лин!и. 1858. Державинъ. — Сочинения, т. 1-й. Съ рисунками, портретомъ и снимками 1864. Еч]ег. — шзЫфайопат са]саН пфесгаЙз: Г, 1834 и П, 1897. ВоВ т 5Е п. ВофВ. — БапзсгИ- \УбгетЬась, ПТ, 1861. ТУ, 1865. УТ, 1868. Словарь русскаго языка, вып. 1 и 9. Сборникъ Музея по антропологи и этнограф!в, 1. Отчеты о присужденш наградъ графа Уварова: 4, 12, 13, 14, 15 и 33. Записки ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ: тт. 1, 9, 8, 4, 5, 6, Т, 39 кн. П, 58 кн. П. Записки ИмпЕрАТОРСКОЙ Академи Наукъ по Физико - Математическому Отд$лен!ю: т.Т №9, т. Ш №№ 3, 4, 7, 9, т. У №№2, 6, 7,8 9, 19, т. УГ № 3, 4, 8, 12, т. УШ №М 2, 8, т. 1Х №№ 3, 7,т. Х ММ 6, 8 т. ХИ №№ 2, 3, т. ХШ Л 4. Сборникъ ОтдФлен1я Русскаго языка и словесности; тт. 4, 5, 6, 9, 41, 48, 49, 50, 55, 59. ОБЩЕЕ СОБРАНЕ. [1х] „Извет!й“ того же ОтдВленйя осталось но: т. Г кн. 1—40 экземпляровъ. т. ТУ кн. 1— 1 экземиляровъ. пп 7 2—38 7 7 р РЕВ) 7 эп р: = 3 р т р 3—2 7 Зы) 7? 4-12 р я р ве р. т. П вн. 185 я т. У кн. 1-5 > пт ы 2—40 7 т р: о 7 пот. 83—90 | т. У кн. 8—1 я т и) ыы | ”? И р: Нет Й т. Ш кн. 1-10 я т. УГ кн. 1—4 к т „2—5 7 ЕН а т да Я 7 83—10 ” и] р. и. 7 р] ” я » пт з И! > а . * в Сазёт6 о. — Мог@зеве Ве!зеп ип Когзойцосеп осталось по: Вата | 60 экземпляровъ. Вава УП— 35 экземиляровъ. г. ТГ 67 Я „ УШ- 15 й. » ШрЩиЪть. ь„ Г 40 - й ТУ—109 ” 7 Хх 08 7 ы Уи й ” ЕТ 63 7 ы- У1—130 я ь;„» ХПИ 100 . ЗАСЪДАНТЕ 3 ДЕКАБРЯ 1905 года. Согласно своему заявленно въ засфдан!и 2 апрЪля с. г., академикъ О. А. Баклундъ читалъ слЗдуюций некрологъ бывшаго директора Пул- ковской Обсерватор!и Оттона Васильевича Струве: „Въ лиц скончавшагося 1 апрЗля текущаго года О. В. Струве простился съ жизнью человзкъ, стоявпий по д$ятельности своей болЪе 50 лЪЗть въ тЪсной связи съ Академей. Ученикъ своего отца, Василя Яковлевича, и еще въ ДерптВ его ассистентъ, О. В. былъ привлеченъ имъ къ участ!ю въ трудахъ Пулковской Обсерватор!и съ самаго ея осно- ван1я. Новыя научныя задачи, поставленныя для рЪшен!я на этой вели- чайшей въ то время обсерватор!и, особенно благопр1ятствовали развит!ю научнаго рвен!я и способностей молодыхъ астрономовъ. Уже въ первое десятилЪ1е выд$лились, какъ первоклассные астрономы, вмфет® съ зна- менитымъ директоромъ Обсерватор!и, г. Петерсъ и О. В. Систематическия разыскав!я и изм$рен!я двойныхъ звЪздъ 15-тидюймовымъ рефракторомъ, наибольшимъ въ своемъ родЪ въ то время, и опредБлен!е постоянной прецесс!и, им$вшее преимущественное значен1е до конца прошлаго сто- лВт!я, дали право на такое зван!е Отто Васильевичу уже въ очень моло- [х] ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ. дые годы. Какъ ближайций помощникъ своего отца, онъ постеценно сдф- лался душой управлен1я прогрессивно развивавшагося учрежден!я. ВелЪд- стве этого, когда В. Я. по болзни отказался оть управлен1я Обсервало- рей, О. В. явился его естественнымъ преемникомъ, какъ по научной, такъ и по административной опытности. „Первое 25-тилЪи!е блестящаго существован!я Обсерватор!и подъ управлен1емъ В. Я. имЪло достойное продолжене во второмъ 25-тил ти подъ руководетвомъ О. В. „Первенствующее положен!е, занятое въ ученомъ мрЪф Пулковской Обсерватор1ей, съ усп$хомъ поддерживалось Отто Васильевичемъ, не- смотря на громадный прогрессъ астроном!и въ другихъ государствахъ. О. В., какъ и его отецъ, обладалъ умфньемъ привлекать выдаюнцяся на- учныя силы. Благодаря этому, а также административному таланту и боль- шому вллянйю въ правящихъ кругахъ, О. В. развивалъ дЗятельность учрежден!я въ духЪ знаменитаго основателя. „ЗдЪсь будетъ ум$стно перечислить слфдуюцщйя важнЪйпйя стадйи развит!я Обсерватор1и за время управлен!я О. В.: расширев1е штатовъ, улучшен!е экономическаго положен1я служащихъ повышенемъ окладовъ и измФнен!емъ услов!й службы, установка З0-тидюймоваго рефрактора, учрежден1е должности астрофизика, устройство астрофизической лабора- тори и т. д. Длинный рядъ „ОЪзегуаЫопз“ (14 томовъ) былъ опубли- кованъ въ его директорство. „Самъ О. В. находилъ возможнымъ удФлять довольно много времени для продолжен1я наблюден!й и изслдованйй двойныхъ звЪздъ. Эта об- ласть астроном1и была всегда наиболЪе имъ любимой, и въ ней имя его надолго еще останется авторитетнымъ. 50-гил$тн1й юбилей Обсерватор1и въ 1889 году совпалъ съ 50-тил$тнимъ юбилеемъ службы О. В. въ Пул- ковЪ. Торжественное чествован!е было двойное и равно заслуженное. „Въ скоромъ времени посл празднован!я юбилея О. В. покинулъ какъ Обсерватор1ю, такъ и Академ!ю. 'ПослВдн!е годы своей жизни онъ провелъ въ Карльсруе. „О. В. родился 25 апр$ля 1819 года въ Дерпт$. Въ адъюнкты Акаде- ми былъ избранъ 4 декабря 1852 года, въ экстраординарные академики— 10 февраля 1856 года, въ ординарные — 2 1юня 1861 года. Должность директора Пулковской Обсерватор!и занималъ съ 17 марта 1862 года“. Утверждены избранные по ОтдЪлен1ямъ члены-корреспонденты: 1, о Физико-Математичеекому ОтдБлениюо. Разрядь физическая. Павлову, АлексЪй Петровичъ, профессоръ ИмипеРАТОРСКАГО Мо- сковскаго Университета. Соколовтъ, Николай Алексфевичъ, старший геологъ Геологическаго Комитета, докторъ геологи, ОБЩЕЕ СОВРАНТЕ. [0 Разрядь блолоическай. Палладинъ, Владимиръ Ивановичъ, профессоръ ИмпераТоРСкАГО С.-Петербургскаго Университета. Гольджи, Камиллъ (0151, Сато), профессоръ Университета въ Пави. _ Герингъ, Эвальдъ (Нег1и5, Юма]а), профессоръ Университета въ Лейпциг$. Гертвигъ, Рихардъ (Негё\у!5, Влевага), профессоръ Университета въ МюнхенЪ. Шаудиннъ, Фридрихъ (Эсвац41тп, Еме4т1еВ), профессоръ Уни- верситета въ Берлин. И, Но ОтдЪленио Русекаго языка и словесности, Сумцовъ, Николай Эедоровичъ, ординарный профессоръ ИмпегА- ТоРСКАГО Харьковскаго Университета. Ш. Но Историко-Филологическому. Отд лено, Разрядь историко-политическихь наук». О Корсаковъ, Дмитр!Й Александровичъ, заслуженный ординарный профессоръ ИмпеЕРАТОРСКАГО Казанскаго Университета. Разрядь линвистики. Пишель, Рихардъ (ЕВ1евага Р1зсве!), профессоръ Берлинскаго Университета и членъ Берлинской Академ и Наукъ. 4. О р ‚ ПАзиТОм У ) |2 } 74 5” в В зимы) «маи В г к й! р ь } то ных , тыр м ы Род у а. ср и ратеАИ Ализе А - р х. $ ИА. * . ея и, УН п тая осле вхо ва нитЧе хх, УКС , ы НЫЙ и пи фувной) голо на“ них 01 Ш _ . Гныицей ии суб г це. и тв > дет И В - Е : р _ { а В Г ы те НИ у ооо си Тихон му - : ьм ь А Бо $1 че = а р зд цы ит “> . ь им! Е й 1 (И Атэв н [а эныдеий их ПиНЯАНИЯ | кз енааиуа во о ивозкадо > НОВИН в 6 оломоньий пе в ани га ш: | Неля арт о а рр м т ы к | щи К мжкй 9 . ие лпозаойаеерию оо ЕО оримаОО и. ‘миа, „ве у: Ю _ р | >. р р в. ь + ы №. Въ ноябр$ и декабрЪ мВсяцЪ 1905 г. и въ январ$ м$ЪсяцВ 1906 г. выпущены въ свЪФтъ слФдуюпия изданя Имперлторской Академ Наукъ: 1) Извфетя Императорской Академи Наукъ (ВоПейт..... У ь6ме). Томъ ХХГ. №65. 1905. Декабрь (Г-н [1%] — [ХХТУ] -н (ХХ) — (ХХГУ) + 0хХУП—0ОХ[Х -+ 251—267 -+ 0151—0239 стр., титулъ, оглавленше и содержаше къ ХХ[ тому, обложка къ тому и 3 ти- тула) ]ех. 85. — 1014 экз. ПЗна 1 руб. =2 МК. 50 РЁ. 2.) Записки И. А. Н. по Физико-Математическому ОтдВленю (М6- шо!гез. УП-е Эёме. СМаззе Рвузсо-Маётайчие). Т. ХУП. №5. Е. С. Федоровъ. Новыя особыя точки стереографической проэкщи въ связи съ расширенемъ понят!я объ изотропныхъ пучкахъ лучей. Съ одной фигурою въ текст®. (Т-+ 8 стр.). 1905. 4°. — 800 экз. Цна 20 коп. = 765 РЁ. 3) Записки И. А. Н. по Физико-Математическому ОтдЪленшю (М6- шотгез. УПТ-е Эёме. С]аззе РВуз1со-Ма6тайаляе). Т. ХУП. № 6. Егз+ В. ба№2т ипа 1. МИр. ЗресфгозКорлзеве ОтфегзасВапоет. М 2 рьофофур1зсВеп ТаЁеш ип 5 Йесвипоеп ип Техфе. (Т-+- 118 стр.). 1906. 4°. — 800 экз. Цна 2 руб. = 4 МК. 4) Записки И. А. Н. по Физико-Математическому Отд$леншо (М6- тогез. УП-е Э6че. С1аззе Рьуз1со-Ма&ь6тааие). Т. ХУШ. № 1. Научные результаты Русской Полярной Экспедищи 1900 — 1908 гг. подъ начальствомъ барона Э. В. Толля. Отд. Е: Зооломя. Т. Т, Вып. Г. (В6заМафз заепайчаез 4е ГЕхрё@опт Ромаге Влаззе еп 1900—1903, зопз 1а тесной Ча Багой Е. То|. Бесмоп Е: ЙХоо]озле. Уоаште Т, Пуг. 1). Ог. 0. уоп Ипзюм. Непило еп 4ег ВазязсВеп Ро- ]ат Ехре@ оп 1900 — 1903. М№ 8 Ты. (ПТ +17 стр.). 19065. 49. — 800 экз. ПЪна 75 коп. = 2 МК. 5) Записки И. А. Н. по Историко-Филологическому ОтдЪленйю (Мбтотез. УП-е Э6ме. С1аззе Н1збвотсо-РЬ|о]орламе). Т. УП. № 5. Отчеть о присуждени премй имени графа Д. А. Толстого. (Г-н 30 стр.). 19065. 1ех. 8°. — 600 экз. ЦЗна 80 коп. = 70 РЁ, 6) Записки И. А. Н. по Историко-Филологическому ОтдВлению (Мётотез. УТП-е Э6ме. СЛаззе Н1зфотчео-РА|о]оглдте). Т. УП. № 6. О5Каг уоп Еетт. Гег1са. М1 2 Таш. (У -н 39 стр.). 1906. 1ех. 8°. — 600 экз. ПЗна 50 коп. = 1 МЕ. 25 РЕ. 7) Записки И. А. Н. по Историко-Филологическому ОтдЪленю (Мётотез. УП-е Э6ме. С]аззе Н1зот1со-РЬИо]ослаие). Т. ТХ, № 1. В. Н. Сторожевъ. Матерлалы для истори дфлопроизводства ПомЪст- Извфетия И. А. Н. т м = наго приказа по Вологодекому уЪзду въ ХУП вЪкЪ. Выпускъ 1-й, (ХШ-+ 463 стр.) 1906. — 600 экз. Цна 3 руб. = 6 МК. 8) Сборникь ОтдЪфленя Русскаго языка и словесности Императорской Ака- демм Наукъ. Томъ восьмидесятый. (Ш ХХХУШ -- Г+П -+ 263 Ш-+ ХУ -+ 693 + Г-+ 143 + ХШ стр.). 19065. 8°. — 614 экз. ЦЗна 3 руб. 50 коп. 9) Извфетя ОтдБленя Русскаго языка и словесности Императорской Акаде- ми Наукъ. 1905. Томъ Х, книжка 3-я. (485 стр.). 1905. 8°. — 814 экз. ЦЗна 1 руб. 50 коп. 10) Ежегодникь Зоологическаго Музея Императорской Академи Наукъ. (Аппоате 4и Мизбе Иоооелдае 4е ’Аса46пие Гтрбёг1а]е 4ез Бс1- епсез Че 5%. - Р6фегзБоит=. Изданме ИмперАТОРСКОЙ Академи Наукъ). 1905. Т. Х, №1и2. Сь 14 рисунками въ текстВ и пор- третомъ. (61 -+- ТУ + 131 + УП етр.). 1906. 8°. — 463 экз. (Вз продажтъ по цълымь томамь). 11) Труды Ботаническаго Музея Императорской Академм Наукъ. (Тгауаах да Мизбе Вофалаие 4е ’Асад6пие Гарёт1а]е 4ез Балепсез 4е 5%.- РёфегзБопгэ). Выпускъ П. Съ 1 рисункомъ и 1 портретомъ. (Т -н 99 стр.). 1905. 8°. — 400 экз. ЦЗна 75 коп. = 1 МЕ. 50 РЕ. 12) Зепейае а регата Йотае Воззсае. Списокъ растеншй Гер- бадля русской флоры. У. (№№ 1201—1600). Съ 1 табл. рисунк. (Г-н 170 стр.). 1905. 8°. —614 экз. ПФна 1 р. 26 к. = 2 МЕ. 70 РЁ, 13) Ох. \. Вашо#. УегзасВ ешез \/бгёегЬасВез ег ТатК- ГЛла- 1есфе. М№еихебще ГлеЁегипо. Улегбег Ват, егзёе ТлеЁегапх. (Опытъ словаря тюркскихъ нарЪай. Выпускъ девятнадцатый. Четвертый томъ, выпускъ первый). (320 столбцовъ). 19065. 1ех. 8°. — 600 экз. Цна 1 руб. = 2 МК. 50 РЁ 14) Ечедмен Твеодог Кбрреп. В1ЬПо{Ъеса Хоо]орлеа Возэса. Гфе- тафбаг иег 41е ТЫег\ме!\ Сезатктгизатз 1$ хат Уартге 1885 тс]. НегаазоесеЪеп уоп 4ег КазегИзсВеп АКа4ешуе Чег \У1зепзсВайеп. Вала Г. АПоетешег ТБей: Вала. 1. (ХУ +552 стр.). 19065. 8°. — 563 экз. ЦЗна 8 руб. 75 коп. = 7 МЕ. 50 РЕ. 15) Словарь Русскаго языка, составленный Вторымъ ОтдВлешемъ ИмпеЕРАТОРСКОЙ Академ Наукъ. Второго тома выпускъ вось- мой, съ начала издашя — одиннадцатый). Заёудокъ — З6лье. (УТ -н Т-+ 2233—2552 столбц.). 19065. ]ех. 8°. — 6064 экз. Цна 75 коп. 16) Н. П. Кондаков. Изображеве русской княжеской семьи въ мин1атюрахъ ХГ вЪка. Съ 6 табл. и 13 рисунками въ текст$. Изда- не ИмпЕерАТОРСКОЙ Академи Наукъ (1128 стр.). 1906. 1ех. 8°.— 820 экз. ЦПЗна 2 руб. = 5 МЕ. = 5 Ег, И — 17) Отчетъ о д$ятельности Императорской Академши Наукъ по Физико-Математическому и Историко-Филологическому Отдф- ленямъ за 1905 г., сост. Непр. Секф. С. 0. Ольденбургомъ. (Т -н- 168 = 3 стр.). 19065. 8°. — 635 экз. (Вь продажу нв поступает). 18) Отчетъ о дБятельности Отд$левя Русскаго языка и сло- весности И. А. Н. за 1905 г., сост. Н. П. Кондаковымъ. (Т-н 72 стр.). 1905. 8°. — 635 экз. (Вё продажу не поступает»). 19) Протоколы засЪдавй Русскаго Отд$левя Международной Коммисаи по изл$дованямъ солнца, .... 22 и 24 апр$ля 1905 года (40 стр.). 19065. 1ех. 8°. — 100 экз. (Бз продажу не поступает»). Въ феврал, март и апр$л$ мЪсяцф 1906 г. выпущены въ свЪтъ слЗдуюцщия издамя ИмперладторСкОЙ Академ Наукъ: 20) Извфетя Императорской Академм Наукь (ВоПейт..... У 56ме). Томь ХХШ, №1и>. 1905. Гюнь и Сентябрь. (Г-н [ПШ] -н (ТУ) = ОХ + П-н 152 -+ 048 стр.). Съ 2 фототишями. 1ех. 8°. — 1014 экз. ЦЗна 1 руб. = 2 МК. 50 РЁ. 21) Извфетя Императорской Академм Наукъ (ВоПеёт..... У 56мче). Томь ХХШ, №8. 1905. Октябрь. (Г-н [1] — [ПУ] -н (У) — (ХШ-н ОХ1—ХП -+ 153—240 + 049—080 стр.). Съ 3 чертежами и 4 кар- тами. ]ех. 8° — 1014 экз. Цна 1 руб. 2 МЕ. 50 РЕ. 22) Записки И. А. Н. по Физико-Математическому Отд$лен!ю (М6- шотез. УП-е Э6ме. С]аззе РБуз1со-Маф6тайаие). Т. ХУП. №7 еф егшег. Д.А. Смирновъ. Магнитныя и астрономическя опредлен!я по Обь-Енисейской соединительной систем и по Сибирской желЪз- ной дорогВ оть Челябинска до Красноярска (ТУ -н 104 стр. Обпий титулъ и оглавлене ТУ стр. и обложка къ ХУП-му тому). 1906. 4°. — 800 экз. Ц$на 1 руб. 50 коп. = 3 МК. 22) Записки И. А. Н. по Физико-Математическому ОтдЪлентю (М6- шо!гез. УШ-е Бёме. СЛаззе Р|вуз1со-Мабф6ётайаие). Т. ХТХ. № 1. № Киромизев. ТеББуоозлзсЬе ОщегзасВапоеп пп Елзшеег. Т. Гусо- дез ип4 ГусепеБеуз. М етег Та] цо4 ешег Кагёе. ([-+130 стр.). 1906. 4°. — 800 экз. ПЗна 2 руб. = 4 МЕ. 23) Записки И.А. Н. по Физико-Математическому Отд$леню (М6- шойгез. УШ-е Эёме. Саззе РЬуз1со-Мав6тайчие). Т. ХТХ. №2. М. Рыкачевъ. Отчеть по Николаевской Главной Физической Обсерва- Извфетия И. А. Н. и — у — тори за 1904 г., представленный ИмперАторСскОой Академи Наукъ. (ТУ -н 143 стр.). 1906. 4°. — 1100 экз. ПЗна 2 руб. =4 МЕ. 24.) Записки И. А. Н. по Физико-малематическому отдЪленю (М6- тотез. УП-е Э6ме. СЛаззе Рьуз1со-Мабф6тааае). Т. ХТХ. № 8. Г. Яхонтовъ, Бури озера Байкалъ. Съ приложешемъ 1 фототиши, ?-хъ географическихъ картъ, 1 листа графиковъ и 20 синоптиче- скихъ картъ. (Г-+15 стр.). 1906. 4°. — 1100 экз. Ц$на 1 руб. = 2 МЕ. 25) Записки И. А. Н. по Историко-Филологическому ОтдВленю (Мётотез. УШ-е Э6че. СЛаззе Ъ1в$от1ео-рЬоюрлате). Т. УП, № 7. \. Вафой. Еейер4е Се4апкеп хаг ПатзфеПапо 4ег МогрЬо]о2ле ег ТигКкзргаеВеп. (ПТ -н 35 стр.). 1906. 1ех. 8°. — 600 экз. П}на 30 коп. = 60 Рё 26) Извфетя Постоянной Центральной Сейсмической Коммиссм. Томъ 2. Выпускъ П-й. (Сотрёез-гепдаз 4ез з6апсез 4е 1а Сошиилзз1оп 815- п1ае регтапете. Тоше 2, Тлугалзоп П. [Ауес 20 фа ез.] (ПТ -+ ТЛУ -н 157 -+ 207 -н 1 сетр.). 1906. 1ех. 8°. — 518 экз. Цна 4 руб. = 8 МЕ. 27) Извфетя Отдфленя Русскаго языка и словесности Императорской Акаде- ми Наукъ. 1905 г. Тома Х-го книжка 4-я. Съ 8-ми фототишями. (416-- Обций титулъ и оглавлене къ Х-му тому — УШ етр.). 1906. 8°. — 814 экз. ЦПЗна 1 руб. 50 коп. = 3 МК. 28) Сочиненя Пушкина. Изданле ИмпиврРАтоРСКОЙ Академей Наукъ. Томъ второй. Лирическя стихотворевя (1818—1820). Русланъ и Людмила (1817—1820). Кавказсюай ПлЪнникъ (1820—1821). Съ 8 табл. (ХХП -+ 260 -+ 528 стр.). 1906. от. 8°. — 3014 экз. Ц$на 3 руб. = 6 МЕ. 29) В. Н. Бенешевичъ. Древне-Славянская кормчая ХТУ титуловъ безъ толкований. Томъ первый, Выпускъ 1. Изд; Отд. Русск. яз. и слов. ИмпЕеРАТОРСКОЙ Академши Наукъ. (Г Т-+ УТ -+ 228 стр. Опечатки 1). 1906. 1ех. 8 — 613 экз. ПФна 1 руб. 40 коп. = 2 МЕ. 80 РЁ. жж ИЗВЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМТИ НАУКЪ, ТОМЪ ХХШ. 1906. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЬЛЕНИЕ, —— ВОБОЕТХ РЕ ГАСАРЕМТЕ ТМРЕВТАТЕ РЕЗ ЗСТЕМСЕЯ 9Т.-РЕТЕВУВООВС. У= БЕВТЕ. ТОМЕ ХХШ. 19065. (АЗЗЕ РНУЗСО-МАТНЕМАТИВЦЕ, СТ-ЛЕТЕРБУРГЪ. 1905. ЭТ.-РЕТЕВУВОУВС. СОДЕРЖАНТЕ. — СОМТЕМО. Извлечен{я изъ протоколовъ. [Ехёгайз 4ез ргосёв-уегБалх.] ........ . .1-ХХУ М. А. Рыкачевъ. Кратк!й отчетъ о засфдавяхъ Международной Метеорологической Конференции Директоровъ 9—16 сентября н. ст. 1905 г. [М. Вукасйеу. Вар- рогё зошталте зиг 1ез звапсез 4е 1а Сопёёгепсе Гмегпанопа]е Меёеого]о214ие дез Птесеитз 1е 9—16 зерфешге попу. 8. 1905]... еее. . М. бопИсв. ОЪзегуа1опз 4е РесИрзе аппа]алге ди Зо]еЙ аи 16—17 шагз 1904 & Рпот- Репв (Салфо@ее). (Ауес 2 рвоюёурев.) [Н. Н. Доничъ. Наблюден!я кольце- образнаго солнечнаго затменйя 16—17 марта 1904 года въ Пномъ-ПенхЪ въ КамбоджЪ (съ 2 ФоТОТИШЯМИ]] ооо о оао © А В. Гращановъ. ЗамЪтка о Азретта итртобза Озоит. [У. бгаапой. № ов виг ]?.4$- регата тргомва И зо воообообоо ооо В, Гао В. Банки. Каглакоила, веп. поу., и Вафах Рау! 1876, роды семейства Огйегорой- аае, отр. Раззег {оттез. ГУ. В'апсв!. Кагпакоила сеп. поу. её Вафа О ау1а 1876, сепгез 4е 1а, {але Сгафегоро@аае, огаге Раззе"/оттез] . В. Банки. Обзоръ хормъ родовъ Сгурююрйа, Абтотиаз и тесбеа, изъ сем. м. Фюнаае, отр. РаззетеГоттев. [М. В'апсв. Веуие 4ез Фогтез Сгуроорйа, Абтоттв её Тас- ке ва, 4е 1а, Хапие буйаае, отаге Раззет/оттез] . „еее. 5 Еигзё В. бат. Хаг ТВеоге 4ез Эёй{епзрес4говсорв. [Князь Б. Б. Голицынъ. `Къ тео- р!и ступеньчатаго спектроскопа]... еее. г А. ВиШа. Вейтасе хаг Кепи{и1в8 4ег ЗКогрюпешанаа Рега!епз. [А. Бируля. Матер лы къ изученю хауны скоршоновъ Перс]... еее Е. С. Федоровъ. ЗамЪтка о нехелиновыхъ породахъ съ БЪлаго моря. [Е. ЕёФогом. №о- {се заг 1ез госвез де пёрьёе @е ]а Мег В]апеВе] . еее. И. Надфинъ. Высокя облака по срочнымъ наблюденйямъ Е ланонской Обсер- ватори въ г. ПавловскЪ. [1. Ма96те. Гез паабез зирёмеига Ч’аргёв ]ез оЪзег- уаопз аНез & ГОЪзегуаботе Сопзбапыт & РамоузК & 71а, 11р. её 91р.] . А. С. Васильевъ. Большой Пулковскй базисъ. [А. УаззШем. Га сталае Ъазе 4е Рош. }:3 соо: о а сы о ю аа б во 0 оо. 5.0 ороосоь С. Грибофдовъ. Петербургская наводненя и нзкоторыя черты наводнений 1824, 1822 и 1777 годовъ. (Съ 3 чертежами и 4 картами). [$. @г16о!64оу. Гез шоп@а10п8 де 5%.-Рё{егз®оиго её дие]аиез #га16з сатасф6т1зИдиез 4ез поп4айопз @е 1834, 1822 её 1777. (Ауес.3 р1апв её 4 сатёез)]\ 5... - 5 В. Банки. Дополнительныя замфтки о палеарктическихъ жаворонкахъ (АЛавагаае). [\. Вгапс№. Мойсез зарр16тепёагез зот 1ез а]опевез ра] аеатсЯдиез (А1аа@19ае)]. Е. Возеп{на!. Оерег з4атке Весеп ш 5%.-РеёегзБиго. (М ешег Таёе]). [Е. Розенталь. О сильныхъ дождяхъ въ С.-Петербург$. (Съ 1 таблицей]... .. М. БопНсв. ОЪзегуа\отз 4е РёсПрзе ф0{а]е Чи Зое! 4и 29—30 аойё 1905. [н. н. До- ничъ. Наблюдене полнаго солнечнаго затмен1я 29—30 августа 1905 г.]. В. В. Кузнецовъ. ОпредЪлен!я высоты облаковъ въ темную часть сутокъ помощю электрическаго прожектора. (Оъ 5 рисунками). [У. КоигпеРоу. О&егиута оп 4е 1а Валцеиг ев пиасез Чалз Рофзсигиё & Гале 4’ип ргодесфеиг @есйчаче. (Ауес.б. Чена]. со ое Е а ее 6. Мин. Оеьег МПсЬсопзегуегипе ап# рвузо1овизенег бт. (М1 ешег Та#е]). [Г. Вульфъ. Физ1ологическй способъ консервирован!я молока. (Съ 1 таблицей]]. Напечатано по распоряженйю Императорской Академии Наукъ. 119 149 153 173 195 205 241 283 289 299 Сентябрь 1906 года. Непрем$нный Секретарь, Академикъ С. Ольденбури. Типограе1я И мператорской Академи Наукъ. Вас. Остр., 9 линя, № 12. ИЗВАЕЧЕНЯ ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСВДАНЙ АКАДЕМГИ. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНТЕ. ЗАСВДАНТЕ 91 СЕНТЯБРЯ 1905 года. ИмперАТОРСКАЯ Академ!я Наукъ въ ВЪнЪ, циркуляромъ отъ 15 юня с. г. довела до свЪдЪвйя Академ! участвующихъ въ Международной Ассощащи Академ!й, что 8 1юня 1904 года Георгъь Хэль (На]е) изъ По- седаны въ Калифореши увЗдомилъ ее объ образован Коммисси по изслдовав1ю Солнца (СошИее оп зо]аг ВезеатсВ) и просилъ прислать представителя въ засфдан1е этой Коммисс1и въ сентябрЪ 1904 года въ Сенъ-Луи. Въ этомъ засЪдан!и, по инищативЪ профессора Ро1псаге, было принято Коммисс1ею предложен1е просить Вфнскую Академ о принятия Коммиса1и подъ покровительство Международнаго Союза Академий. Этотъ вопросъ будетъ предложенъ на обсужден!е ближайшему Общему Собран!ю Союза Академий. Положено принять къ свЪЗдЪн!ю. Докторъ Густавь Хинриксъ (Н1пг!сВз) прислалъ въ даръ Ака- демш свою работу: „Алтапа МефеогЦез“ (два выпуска) и просилъ выслать ему об$щанную фотограф1ю и каталогъ. Положено передать книги во П Отдфлен!е Библотеки, г. Хинрикса благодарить и выслать ему каталогъ академическихъ издав!й для отмф- тки необходимыхъ ему книгъ, о высылк$ же фотограф/и просить ака- демика А. Ц. Карпинскаго. Михаилъ Николаевичъ Тригони, изъ поста Александровскаго на остров Сахалин, обратился къ Академ!и съ заявленемъ, отъ 31 марта с. г. слЗдующаго содержанйя: „Жертвую въ Императорскую Академю Наукъ гербар!й, собран- ный мною въ 1903 — 1904 гг. вь Александровскомъ и Тымовскомъ окру- 1 (п) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНЕ. гахъ острова Сахалина. Всего 161 видъ, изъ которыхъ 136 видовъ опре- длены. Въ этомъ числВ злаки и огородныя растен!я, культивируемыя на остров СахалинЪ. Гербар! уложенъ въ двухъ папкахъ и упакованъ въ одномъ ящикЪ. Кром того, посылаю по адресу ИмпеЕРАТОРСКОЙ Ака- деми Наукъ точно такой же гербар!й, упакованный въ отдльномъ ящикЪ, который жертвую въ Подвижной Музей при Постоянной Ком- мисо!и по техническому образован!ю ИмпеРАТОРСКАГО Русскаго Техниче- скаго Общества. „Этотъ посл$дн!й ящикъ покорнфйше прошу отправить въ Под- вижной Музей. „Еще посылаю энтомологическую коллекцю, собранную мною въ 1904 году въ Тымовскомъ округ острова Сахалина и упакованную въ отдфльномъ ящичкФ. „Если эта коллекшя окажется не нужной для ИмпЕРАТОРСКОЙ Ака- деми Наукъ, такъ какъ, насколько мн извЪстно, г. Пилсудск!й уже послалъ подобную, то и энтомологическую коллекщю покорнфйше прошу отправить въ Подвижной Музей. По получен!и посылки прошу сооб- щить мнЪ, дошла ли она въ исправности“. Положено сообщить объ этомъ въ Зоологичесый и Ботаническай Музеи. Н. Н. Доничъ прислалъ въ Академ!ю изъ Алкалы, на имя Непре- мЪннаго Секретаря, сл6дующую телеграмму, отъ 21 августа с. г. „сре обзегув А]са]а; сопа опз п66ого]о51аез разза ев; 1х рВобостарЫез, оЪ- зегуайопз ш6ё6ого]о219аез Аззиап; с1е] варегЬе, ргостатте ассошрИ Доп1 фев“. Положено принять къ свЪд$н!ю. Отъ имени Е. С. Федорова представлены Отдфленйо работы: „Но- выя особыя точки стереографической проекщи въ связи съ расшире- н1емъ понят!я объ изотропныхъ пучкахъ лучей“ (Мопуеаах рошиёз зрбс]- алх 4е рго]ес@оп вё6гвостарЬ! ие еп гаррогв ал авуо]орретеп$ 4е 1а пойоп 4е Райзсеаах 4е гауопз 150%горез), съ одною фигурою, и „Два полиморфа 1ода“ (Репх ро]ушогрЬез 4 104е), съ четырьмя фигурами. Положено напечатать первую работу въ „Запискахъ“ Отд$ленйя, & вторую въ „Извфетяхъ“. Академикъ В. В. Заленск!й представилъ, съ одобренйемъ для на- печатан1я, статью В. Грац1анова: „Замфтка объ Авзрегша Ипргоу1за Озфгопт.“ (Мое зиг ’Азрегта паргоу1за Озбгоцт.). Эта работа касается одной изъ рыбъ Азовскаго моря, описанной подъ этимъ именемъ про- фессоромъ Остроумовымъ. Ближайшее изсл$дован!е экземпляровъ этой рыбы показало, что Азрейпта парго\у1за есть не что иное, какъ Отта сеггбоза. 7.—рыба, водящаяся въ бассейн Чернаго и Азовскаго морей. Положено напечатать эту работу въ „Изв$ст!яхъ“ Академ. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. (пт) Академикъ В. В. Заленск!й представилъ, съ одобренемъ для на- печатан1я, дв статьи старшаго зоолога Зоологическаго Музея В. Л. Б1анки. Первая статья, подъ назван1емъ: „Кахпако\1а, оеп. поу. Варах Па- у14. 1876 рода семейства Сгабегоро@1Чае, отр. Раззег!оттез“, содержитъ описан1е новаго рода и новаго вида тибетскихъ птицъ, и, вм$ст® съ т$мъ, авторъ переописываетъ въ ней другой недавно описанный, но непра- вильно отнесенный къ роду ВаЪах, видъ и дЪлаетъ обзоръ всзхъ извЪет- ныхъ до сихъ поръ видовъ этого посл$дняго рода. Вторая статья, озаглавленная: „Роды Сгурфо]орва, АЪгогиз и Т1еКе]- Па изъ сем. Бу1УН9ае, отр. РаззегИогтез“, представляетъ полный синопти- чесвй обзоръ видовъ названныхъ родовъ, тёмъ боле необходимый, что со времени появлен!я посл$дней ревиз!и ихъ въ 1879 году число извЗет- ныхъ формъ увеличилось съ 14 до 48. Положено напечатать эти работы въ „Изв$ст1яхъ“ Академ!и. Академикъ В. В. Заленск1й представилъ, съ одобрен1емъ для напе- чатан1я, статью младшаго зоолога Зоологическаго Музея Л. С. Берга, подъ заглав!емъ: „Уегие1сВ 15 4ег Е1зсВе уоп ТигКезбат“ (Списокъ Турке- станскихъ рыбъ), содержащую списокъ всзхъ извЗстныхъ рыбъ Турке- стана съ описанемъ 2 новыхъ видовъ МешасрИаз Науиз и Рбусворагриав озсВапии. Положено напечатать эту работу въ „ЮжегодникЪ Зоологическаго Музея“. Академикъ В. В. Заленск!Й представилъ, съ одобрен!емъ для на- печатан1я, статью профессора Харьковскаго Университета А. М. Ни- кольскаго, содержащую описан!е одного новаго вида ящерицы „А1в0- рву!ех 1аеу1з“. Положено напечатать эту работу въ „ЮжегодникЪ Зоологическаго Музея“. Академикъ М. А. Рыкачевъ читалъ нижеслдующее: „18 мая я просилъ Отдфлен!е исходатайствовать коммандировку В.Х. Дубинскому въ Египетъ для производства въ Ассуан$ магнитныхъ ‘наблюден!й во время солнечнаго затмен1я 17/30 августа. Ходатайство ИмпеЕРАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ было уважено, и на покрыт!е необхо- димыхъ расходовъ изъ средствь Министерства Народнаго Просв$щен!я было отпущено 700 рублей. „Вс$ требуемые приборы для экспедищи, магнитные и метеороло- гическ!е, были собраны; какихъ не хватало, пришлось отчасти пр1обрЪ- сти, отчасти изготовить своими средствами въ Николаевской и Констан- тиновской Обсерватор1яхъ. „Министръ Финансовъ благосклонно разрзшилъ безплалный про- возъ инструментовъ по казеннымъ дорогамъ отъь С.-Петербурга до (ту) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. Одессы; Русское Общество Пароходства раврёшило льготный профздъ членамъ экпедищи до Александр!и. „Считаю своимъ долгомъ отмфтить также ту существенную под- держку, которую намъ оказали Главное Гидрографическое Управлен!е, снабдившее г. Дубинскаго хронометрами, и Главная Палата Мфръ и ВЪсовъ, передавшая ему на время экспедищи походные магнитные при- боры системы Муро для абсолютныхъ опредфленйй. „Покорнёйше прошу ОтдЪлен!е выразить благодарность Академ и за такое содфйств!е экспедищи какъ Министру Финансовъ и Русскому Обществу Пароходства, такъ и Начальнику Главнаго Гидрографическаго Управлен1я Я. А. Гильтебрандту и Управляющему Главною Палатою М$ръ и ВФсовъ Д. И. МенделЪеьву. „Вс приборы были установлены въ Константиновской Обсервато- р1и, жюстированы и испытаны и затЪмъ упакованы. Для наблюден!й надъ перем$нами магнитныхъ элементовь служилъ упомянутый въ моемъ представлен1и фотографическ!й магнитографъ. Полный списокъ прибо- ровъ, взятыхъ съ собою г. Дубинскимъ, при семъ прилагаю. „Въ Ассуанъ собирались для астрономическихъ наблюден!йЙ г. Оку- личъ, изъ Пулковской Обсерватор!и, и студентъ лицея Байковъ; мы рЪшили соединиться, чтобы устроиться и работать сообща. „Лишь только проектъ коммандировки г. Дубинскаго былъ одобренъ Академ1ею, я немедленно снесся съ г. Лейонсомъ, Главнымъ Началь- никомъ Геодезическаго Департамента въ ЕгиптЪ, и съ г. Шау, директо- ромъ Метеорологическаго Бюро въ ЛондонЪф, и получилъ со стороны этихъ лицъ въ высшей степени предупредительную готовность оказать нашей экспедищи самое энергичное содфйстве. Меня просили только ув$домить, когда экспедицйя прибудетъ въ Александр!ю: тамъ ее встр®- тить лицо, коммандированное г. Лейонсомъ, и вручитъ билеты для безплатной перевозки по Египту какъ всЪхъ трехъ членовъ экспедищи, такъ и ихъ багажа. Вм$стВ съ тфмъ, г. Лейонсъ озаботился о пр!иска- ни помфщен1я и исходатайствовалъ у Главнаго Начальника, зав$дую- щаго древностями, разр шен!е установить магнитные приборы въ ката- комбахъ, при чемъ онъ, г. Лейонсъ, взялъ на себя отв$тетвенность за полную сохранность отведеннаго намъ пом$щен!я. При свидан!и въ Инс- брук$ я имфлъ случай лично поблагодарить г. Лейонса за его помощь нашей экспедиц!и; вмФотВ съ т$мъ позволяю себф просить Отд$лен!е не отказать выразить ему благодарность и отъ имени Академ!и. „В. Х. Дубинсек1й выфхалъ 12 1юля. 26 августа (8 сентября) въ Инсбрук я получилъ отъ него телеграмму, что магнитныя наблюден!я во время затмен1я удались. Наблюден1я надъ атмосфернымъ электриче- ствомъ не удались. Дальнфйшихъ свЪдВы!Й пока не им$ется“. Положено принять къ свЗд$н1ю и выразить признательность Академи указаннымъ академикомъ М. А. Рыкачевымъ лицамъ и учрежден1ямъ. Академикъ М. А. Рыкачевъ доложилъ Отдфлен1ю нижесл$дующее: „Издан!е протоколовъ ТУ Съ$зда Международной Ученой Воздухо- плавательной Коммисеи съ ихъ приложен!ями закончено. Такимъ обра- ФИЗИКО- МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. (У) зомъ закончены и наши работы по Съ$зду. Считаю долгомъ засвидтель- ствовать, что со стороны Типограф1и было сдЪлано все отъ нея завися- щее для ускорен1я издан1я. Оригиналъ вабирался безъ задержки и значи- тельное число листовъ держалось въ наборЪ до получен1я отъ авторовъ корректуръ. Задержки были лишь со стороны авторовъ, когда корре- ктуры получались во время ихъ отсутствя. „НЪеколько пробныхъ экземпляровъ я роздалъ членамъ Междуна- родной Метеорологической Конференщи въ ИнсбрукЪ. По предложен!ю Предс$дателя Международной Ученой Воздухоплавательной Коммисс!и Гергезеля, Конференц1я постановила выразить благодарность ИмперА- тоРСКОЙ Академ! Наукъ“. ы При этомъ академикъ М. А. Рыкачевъ представиль Отд$лен!ю экземпляръ протоколовъ СъЪзда на французскомъ языкЪ. Положено принять къ свфдЪн1ю и сообщить объ этомъ Типография Академ, а книгу передать во П Отд$лен!е Библ!отеки. Академикъ ©. Н. Чернышевъ довелъ до свфдЪн!я Отд®лен1я, что въ Геологичесый Музей Академ!и поступилъ отъ Самарскаго Губерна- тора, при отношен!и отъ 20 1юля с.г. № 1161, прекрасно сохраненный черенъ носорога, найденный въ Бузулукскомъ уЪздЪ, по р. Тонъ, крестья- ниномъ села Грачевки Игнатемтъ Поповымъ. Положено поручить НепремЪнному Секретарю благодарить Самар- скаго Губернатора, а крестъянину Попову выдать въ вознаграждене де- сять рублей изъ суммъ Геологическаго Музея, о чемъ сообщить въ Пра- влен!е для исполнетйя. ЗАСЪДАНТЕ 12 октября 1905 года. Академикъ 0. А. Баклундъ представилъ ОтдБлен1ю краткий отчетъ о своей коммандировкВ на създъ Британской Ассощащи въ Санъ-Луи Положено напечатать этотъ отчеть въ „Изв$ст!1яхъ“ Академ!и. Академикъь М. А. Рыкачевъ представиль Отд$лен1ю „Кратвый отчеть о Международной Метеорологической Конференщи, собирав- шейся въ Инсбрук$ 9—16 сентября текущаго года“. Онъ обратилъ осо- бое вниман1е Отд$лен1я на тЪ постановлен1я, которыя требовали участ!я Николаевской Главной Физической и ея фимальныхъ Обсерваторай. Положено напечатать эту работу въ „Изв стяхъ“ Академ!и. Академикъ князь Б. Б. Голицынъ представилъ Отд$лен1ю свою работу, оваглавленную: „Иаг Твеоме 4ез Эбаепзрекёгозсорз“ (Къ теор1и ступеньчатаго спектроскопа), при чемъ сообщилъ нижесл$дующее: 1* (У1) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. „Такой ступеньчатый спектроскопъ, идея изобрЪтен!я котораго при- надлежить профессору М1сЪе]воп”у, быль пр1обр$тенъ въ текущемъ году Физическимъ Кабинетомъ Академ Наукъ. „Этотъ весьма цфнный приборъ обладаетъ громадной св®тосилой и чрезвычайно большой дисперсей и является особенно пригоднымъ для изсл$дован!я разныхъ изм$ненй, происходящихъ подъ влян1емъ тВхъ или иныхъ факторовъ въ положена и строен!и отдфльныхъ спектраль- ныхъ лин!й. Чтобы судить о диспере!и этого прибора, достаточно указать оо на то, что при фотографирован!и въ спектрЪ 5-го порядка 0,01 А. Е. въ зеленой части спектра соотвфтствуетъ приблизительно 0,083 ши. „Нолная теор!я этого прибора съ разсмотр$!емъ разныхъ весьма интересныхъ частныхъ случаевъ не была, насколько мнф извЪфстно, еще ник$мъ дана, а потому я въ настоящей работЪ и занялся изложен1емъ этой теор1и, при чемъ различныя выведенныя формулы были подвергнуты затЪмъ экспериментальной пров рЕФ. „Въ заключен!е считаю полезнымъ указать на одно возможное чрез- вычайно интересное приложен1е ступеньчатаго спектроскопа, а именно, прим$нен!е его къ лабораторной провёркф принципа Доплера для св*- товыхъ лучей. Положено напечатать эту работу въ „Извфсетяхъ“ Академ!и. Академикъ А. А. Б$лопольск!й представилъ Отдфлен!ю отчетъ о поЁздкВ на съЁздъ делегатовъ отъ коммиес!й по изсл$дован!ю солнца въ Оксфорд, нижесл$дующаго содержанйе: „Създъ продолжался три дня — 27, 28 и 29 сентября н. с. . „Были обсуждаемы вопросы кооперашй: 1) въ опред$лен!и основ- ныхъ длинъ волнъ эеоира спектральныхъ линий; 2) въ опред лен!и солнеч- ной постоянной; 8) въ наблюден1яхъ спектрогел1ографическихъ и фотоге- лографическихъ; 4) въ изслфдованяхъ спектральных солнца, особенно солнепныхъ пятенъ. . „Была доложена предварительная программа Русской Коммисе!и Союза при ИмпеРАТОРСКОЙ Академия Наукъ. „Для обсужден1я намфченныхъ въ ней пунктовъ была назначена подкоммисс1я изъ гг. Лок1эра, Хэля, Деландра, Вольфера и Б$ло- польекаго. „Подкоммисс!я выработала резолющи по кооперащи въ изсл$дова- няхъ солнца. „Подобныя резолющи были выработаны другими подкоммисс1ями въ изслдован1яхъ рад1ащи солнца и въ изслЪдован1яхъ основныхъ длинЪъ волнъ эепра спектральныхъ лин1й. Въ комитеты по изсл$дованйюо спектра солнца и по сравненйшю пиргелометра Ангстрёма съ другими образцо- выми инструментами членами назначены А. А. Бфлопольск!Я и про- фессоръ Вл. Ал. Михельсонъ. „Делегаты были приглашены посл зас$дан!й въ Оксфорд$ въ Кем- бриджъ, гдЪ состоялась лекшя Хоэля: „Развит!е новыхъ методовъ въ изслфдованяхъ солнца“. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНИЕ. (уп) „Делегаты были чествуемы Королевекимъ Астрономическимъ Клу- бомъ, Управлен1ями Нью-Колледжа въ Оксфорд%, Кингсъ Колледжа и ) рдъ, Тринити Колледжа въ Кембриджф. Протоколы засфдан!й съфзда делегатовъ будутъ напечатаны въ 7 приложен!и къ протоколу засЪдав!й Русской Коммиес1и Союза по изслЪ- дован1ю солнца при ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ Наукъ“. Положено принять къ св$дн!ю. Академикъ В. В. Заленск1й представилъ, съ одобренйемъ для на- печатан1я, статью старшаго зоолога Зоологическаго Музея Б1анки подъ заглав!емъ: „Дополнительныя замфтки о палеарктическихъ жаворонкахъ {Аааа 1Чае)“ (Мойсез зарр6тепфайгез зат 1ез а1оцефез рааеатсатез (А1ал- 414ае). Статья эта заключаетъ отчасти результатъ изслФдован!я типовъ раз- личныхъ видовъ и вообще матер1аловъ по названному семейству птицъ, хранящихся въ музеяхъ Лондона, Тринга и Парижа, и оканчивается с<пискомъ палеарктическихъ видовъ жаворонковъ и синоптическимъ обзоромъ внфтропическихъ родовъ. Между прочимъ, авторъ устанавли- ваетъ сл$дующ!е новые роды: Рзеи4о]ап4и]а и Вагосогуз. Положено напечатать эту работу въ „Извстяхъ Имперлторской Академ!и Наукъ“. Академикъ В. В. Заленск!й довелъ до свфдн!я Отд$лен1я, что лБенич!И Войсковаго Правлен!я Уссур!Йскаго Казачьяго войска Николай Александровичъ Пальчевск!й, начиная съ 1902 года, доставляеть въ даръ Зоологическому Музею многочисленные и очень цЪнные сборы изъ Уссур!йскаго края. Сборы эти главнымъ образомъ представляютъ зоологическ!й малте- аль по МашитаНа, Р1зсез, МоПиазса и Сгизбасеа и интересны еще тфмъ, что въ УссурЙскомъ краф Музей не иметь постоянныхъ лицъ, посвя- щающихъ безвозмездно свои труды на нужды академическаго Музея. Въ виду изложеннаго, желая выразить г. Пальчевскому благодарность и вм$отЪ съ т5мъ поощрен!е на продолжев!е означенныхъ сборовъ, акаде- микъ В. В. Заленск!й ходатайствовалъь передъ ОтдБлен!емъ объ утвер- жден!и г. Пальчевскаго въ зван!и корреспондента Зоологическаго Музея и о разрфшени высылать ему „Ежегодникъ“ съ текущаго года. Положено утвердить г. Пальчевскаго въ зван!и корреспондента Зоологическаго Музея и высылать ему „Южегодникъ Зоологическаго Музея, начиная съ 1905 года. (уш) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. ЗАСЪДАНТЕ 96 октября 1905 года. Академикъ А. П. Карпинск!й довелъ до свфд$н1я Отд$лешя, что М. В. Павлова, давно уже изв$стная своими палеонтологическими рабо- тами (особенно изслФдованйями остатковъ млекопитающихъ), и моно- граф!я которой о мастодонтахъ Росеи была напечатана въ „Мему- арахъ“ нашей Академ!и, представила свой послБдейй трудъ: „Пез 56- 16по4оп4ез розбегИатез 4е 1а Влззе“ (ПостлФретичныя жвачныя Рос- с1и). Сочинен!е это носитъ характеръ описательнаго и сравнительнаго изслфдован!я надъ матер!аломъ, нер$дко очень труднымъ для изуче- н1я, потребовавшимъ отъ автора не только большого и продолжительнаго труда, но и значительныхъ расходовъ для работъ въ различныхъ м$от- ныхъ музеяхъ и собран1яхъ Европейской Росс!и и Сибири и для сравни- тельныхъ наблюден!й въ музеяхъ Западной Европы. Положено напечатать сочинен!е г-жи Павловой въ „Запискахъ“ Отд$лен!я. Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ Отд$лен!ю, съ одобре- н1емъ для напечатан!я, статью физика Николаевской Главной Физиче- ской Обсерватор!и Э. Г. Розенталя: „О сильныхъ дождяхъ въ С.-Петер- бург“ (ОЪег звахке Везев 1 8%.-Ре{егзЬига). ИзмЪрен!я количества выпадающихъ осадковъ въ нашей столиц® начаты съ 1740 года !), слЪдовательно, ведутся 165 лЪтъ, но болЪе подроб- ныхъ изолдован!й, на основан!и самопишущихъ приборовъ, здесь до сихъ поръ не имФлось °). Для Павловска такого рода изсл$дован1я были произведены; съ са- маго основан!я Константиновской Обсерватор!и туда былъ перенесенъ уста- новленный сначала въ ПетербургЪ омбро-атмографъ системы Г. Вильда работы Гаслера. Приборъ этотъ дФйствоваль помощью вЪсовъ, положен!е которыхъ отм$чалось контактами черезъ каждыя 10 минутъ. Записи эти обработывались, и ежечасные выводы изъ нихъ печатались въ „ЛЪтопи- сяхъ“ съ 1878 до 1894 года. Бол$е детальная разработка записей, въ осо- бенности относительно сильныхъ дождей и ливней и относительно ин- тенсивности дождя за болфе мелье промежутки до 10 минутъ, была испол- нена г. Годманомъ въ его работЪ: „О1е №е4егзс]асзуегв%1155е уов Ражо\зЕ, п! Безоп4егег ВегисЕэ1сВЫсчво ег зёйтКегеп Вебепойсзе“, представленной Академ!и въ 1892 году 3). 1) „Объ осадкахъ въ Росс1йской Импер!и. Обработалъ Г. Вильдъ“. С.-Петер- бургъ, 1888 г. Приложене, стр. 6. 2) НЪкоторое время въ семидесятыхъ годахъ дЪйствовали самопишуце дожде- мЪры: Бреге (съ 1870 до 1816 г.) и Вильда-Гаслера съ 1816 до 1811 г. (см. отчеты по Главной Физической Обсерватор!и за 1870 — 1817 гг.), но результаты этихъ наблю- ден! не были опубликованы. 3) Верегфогт #йг Меёеого]оеле. Ва. ХУ. № 6. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНГЕ. (х) Эта работа охватываеть перюдъ 1878—1891 гг. Съ 1894 года въ Константиновской Обсерватор!и установленъ новый омбро-атмографъ Вильда-Рорданца съ непрерывною записью осадковъ, и съ этого времени наблюден!я обрабатываются и печатаются въ „ЛЪтописяхъ“ по даннымъ этого прибора. Такого же рода усовершенствованный приборъ Рорданца установленъ въ 1897 году на двор Николаевской Главной Физической Обсерваторш. Съ апр$ля этого года онъ приведенъ въ дЪйстве, и полу- чаемые по его записямъ результаты печатаются въ „Лтописяхъ“; однако, за исключен1емъ ежечасныхъ выводовъ, эти наблюден!я не были подробно разработаны. Такимъ образомъ, накопился 8-лЪтв1Й матер!алъ, которымъ авторъ представляемаго труда воспользовалея для изсл$дован1я хода ин- тенсивности осадковъ во время сильныхъ вЪтровъ и ливней. Благодаря отличнымъ записямъ прибора и тщательности обработки, въ большинствЪ случаевъ возможно было опред$лять время выпаден1я осадковъ съ точностью до одной минуты, а количество выпавшихъ осад- ковъ измЪФрять до 0,01 мм. Для того, чтобы подробнЪе изучить явлен!е ливней, Г. Розенталь выбралъ изъ 8-лЪтнихъ наблюден!й вс случаи не только ливней, но вообще больших дождей, когда интенсивность ихъ въ 1 минуту доходила до 0,1 мм. ВеЪхь такихъ сильныхъ дождей въ течен1е 8 лЪтъь съ 1891 до 1904 года оказалось 988. Въ нфкоторыхъ изъ нихъ дождь усиливался до сте- пени сильнаго (0,1 мм. или болФе въ течене 1 минуты) болЪе одного раза, такъ что число всЗхъ разсмотр$нныхъ сильныхъ дождей получилось 360. Авторъ снялъ съ кривыхъ всф важнфйция данныя относительно каждаго дождя и внесъ ихъ въ таблицу, приложенную къ его труду. Въ этой та- блицф для каждаго дождя, давшаго одинъ или боле ливней (или, лучше сказать, сильнаго дождя въ упомянутомъ смысл), показаны годъ, мЁсяцъ, число, время начала и конца всего дождя, продолжительность дождя, - общая сумма осадковъ, выпавшихъ за этотъ промежутокъ, и средняя интенсивность, т. е. общее количество дождя, дЪленное на число минутъ; дал$е отм чался типъ ливня, начало, конецъ и продолжительность ливня (т. е. той части вс$хъ выпавшихъ обадковъ, которыя выпадали съ интен- сивностью не менЪфе 0,1 мм. въ минуту); количество выпавшихъ за это время осадковъ, и, наконецъ, въ послфднихъ двухъ столбцахъ отм$чались случаи, когда сильный дождь сопровождался грозою, и для каждаго дождя показано, къ какой части циклона или антициклона онъ относился. Этотъ матерлалъ и послужилъ основанйемъ для вс$хъ дальн йшихъь выводовъ, которые сд$ланы отд$льно для разныхъ степеней интенсивно. сти, а именно, отъ 0,10 мм. до 0,19 мм., отъ 0,20 мм. до 0,29, отъ 0,30 мм. до 0,49, отъ 0.50 мм. до 99 мм. и, наконецъ, для 1,00 мм. и болФе въ 1 минуту. Ивзъ сопоставлен1я во$хъ этихъ данныхъ наглядно обнаружилась граница между продолжительными и менфе сильными дождями и ливнями, обыкновенно кратковременными. На основан!и такихъ сопоставлен!й авторъ пришелъ къ заключенио, что для Петербургскаго климата наилучшимъ образомъ подходятъ подъ опред$лен!е ливня дожди съ интенсивностью не менЪе 0,2‘или 0,3 мм. (х) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. при услов!и, чтобы общее количество осадковъ при такой интенсив- ности было не менфе 2 мм. Особенно интересны 3 типа ливней, которые отм$чаетъ авторъ; къ первому изъ нихъ принадлежать типичные ливни, какъ онъ ихъ назы- ваеть: дождь сразу, почти моментально, пр1обр$таетъ большую равном р- ную интенсивность и затфмъ сразу же ‘прекращается, такъ что кривая представляется вначал горизонтальною, потомъ почти вертикальною, съ самымъ малымъ наклономъ, а въ концф$ опять горизонтальною. Во П типЪ дождь или вначал до ливня болфе усиливается, или въ конц по- степенно ослабфваетъ, тогда какъ въ остальное время отм$чается равно- мЪрное выпаден1е осадковъ большой интенсивности. Къ Ш типу относятся менфе правильныя кривыя съ постепеннымъ усилен!емъ въ началЪ, ослаблешемъ въ концЪ и съ измфнчивою большою интенсивностью посредин?. Приложенныя въ видЪ примфра кривыя очень наглядно характери- зуютъ эти типы. Въ большинств$ случаевъ ливень упомянутой интенсивности соста- вляетъ часть дождя въ среднемъ выводЪ болЪе слабаго, при чемъ общая сумма за весь дождь обыкновенно не превышаетъ 20 мм; въ тфхъ немно- гихъ случаяхъ, когда сумма переходитъ эту границу, наибольшая ин- тенсивность была близка къ 0,2 мм., т. е. къ самой низкой степени ин- тенсивности, какую можно еще назвать ливнемъ. Продолжительность ливня въ Петербург никогда не достигала 1 часа, а боле сильные изъ изсл$дованныхъ ливней не длились боле 10 минутъ. Наиболь- шая сумма осадковъ за время ливня въ упомянутомъ предл (не ме- нЪе 0,2 мм. въ 1 минуту) интенсивности получилась 12 мм. Особенно сильные ливни интенсивности 0.5 мм. въ минуту и бол$е часто сопро- вождаются грозами. Ихъ суточный ходъ согласуется съ суточнымъ хо- домъ грозъ; максимумъ наступаетъ между 2 и 4 часами дня, а минимумъ ночью; къ этой же категор!и относятся и немное ливни упомянутой ти- пичной формы; эти посл$дн!е наблюдались почти исключительно въ по- слфполуденные часы. Почти всЪф ливни въ Петербург$ распред$ляются на мфсяцы теплаго времени года, съ мая по сентябрь; въ видЪ исклю- чен1я попадаются случаи въ апрфлБ и октябрЪ. Поэтому вс выводы г-на Розенталя относятся по преимуществу къ м$фсяцамъ май — сен- тябрь. Авторъ вывелъ за эту часть года и суточный ходъ количества осадковъ для всЪхъ осадковъ вообще, какой бы силы они ни были, и полу- чилъ минимумъ раннимъ утромъ, съ 6 до 9 часовъ (5,8%/,), и разд$ленный максимумъ въ послБполуденные часы (въ 10,29), въ 12—25 ч. и 10,0% въ 6—8 ч. вечера). Этотъ результатъ, полученный изъ 8-лЪтнихъ наблюде- в1й, едва ли можно признать вполнф надежнымъ; изъ 14-лВтнихъ наблю- ден!й въ Павловск за т$ же м$сяцы получается одинъ максимумъ, рЪзко выраженный отъ 2 до 4 часовъ дня, т. е. одновременно съ ма- ксимумомъ ливней; можно полагать, что изъ боле продолжительнаго ряда и для Петербурга получится такой же результатъ. Вс ливни, какъ показали изслФдован!я автора, выпадаютъ обыкновенно въ переходной ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. (г) полос между циклонами и антициклонами или въ циклонахъ, при чемъ въ центральной части циклона ливни рЪдки. Ве$ эти выводы проливаютъ новый свЪтъ не только на характеръ ливней въ Петербург, но и на явлен!я ливней вообще. Положено напечатать эту работу въ „Изв$стяхъ“ А кадем!т. Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ ОтдФлен!о, съ одобре- н!емъ для напечатан1я, статью бывшаго наблюдателя Константиновской Обсерватория И. К. НадЪина: „Высок!я облака по срочнымъ наблюде- н1ямъ Константиновской Обсерватор!и въ Павловск“ (Тез пцасез зарё- г1ептз 4’артёз 1ез оЪзегуа ююз Файщез & ГОЪзегужое Сопзфапйи & Ра\оузЕ ЗВОНА рр 66:9.) Авторъ въ начал своего труда указываетъ на недостатки между- народнаго атласа облаковъ, по которому ведутся повсюду наблюден!я надъ видомъ облаковъ. НЪкоторыя изъ своихъ замфчан!й по этому поводу авторъ представилъь Международной Метеорологической Конференщя, со- биравшейся въ сентябрЪ новаго стиля текущаго года въ ИнсбрукЪ. ЗамЪ- чан1я эти были приняты Конференщшею во вниман!е, какъ это видно изъ ея постановлен!й. Упомянутые недостатки препятствуютъ до н®которой степени сравнимости результатовъ, получаемыхъ въ разное время и въ разныхъ обсерватор!яхъ; еще меньше однородности между старыми на- блюден!ями по систем Говарда съ новыми. ТЪмъ не менЪе, авторъ до- казываетъ, что относительно высокихъ облаковъ, къ которымъ относятся перистыя (С1тгаз) и перисто-слоистыя (Сито-З$гафаз), разноглас1я во взгля- дахъ наблюдателей могутъ получаться и несомнфнно получались лишь при отд$льномъ разсмотр$н!и того или другого вида облаковъ, т. е. въ значительномъ числ случаевъ одни и тБ же облака одними наблюдате- лями относились къ Сйтиз, другими къ Сито-Эётафаз; велВцетве этого отдфльные выводы для Сигав и отд$льные выводы для СО!пго-Бгабаз по- лучались неправильными; что же касается общей суммы высокихъ обла- ковъ того и другого вида, то эти суммы сл$дуетъ считать надежными благодаря тому, что при маломъ различи между собою оба вида р%зко отличаются по форм отъ болфье низкихъ облаковъ. Благодаря этому обстоятельству, оказалось возможнымъ подвергнуть разсмотрфню не только наблюден!я посл$днихъ годовъ съ 1897 года, но и прежнйя наблю- ден1я съ 1878 до 1896 года, когда видъ облаковъ опредфлялся по си- стемБ Говарда. Такимъ образомъ, И. К. Над$инъ для своихъ выводовъ относи- тельно высокихъ облаковъ воспользовался всфмъ матер1аломъ, отпечатан- нымъ въ вышедшихъ до сихъ поръ томахъ „ЛЪтописей“ съ основан!я Константиновской Обсерватор!и, т. е. ежедневными наблюден1ями за вс 3 срока съ 1878 до 1903 года. Вотъ главнфйпие выводы, полученные авторомъ: 1) Высокя облака чаще всего наблюдаются лЪтомъ, среднимъ чис- ломъ 78 разъ, рБже всего зимою — 25; 62 случая приходятся на весну и 33 на осень. Такое распредфлен!е оказывается обратно пропорцюональ- (хи) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНЕ. нымъ числу пасмурныхъь дней. Причина такой связи очевидна; въ пасмур- ные дни низк!я облака заслоняютъ высокя. Годовыя суммы изъ года въ годъ колеблются значительно (отъ 108 въ 1878 г. до 888 въ 1896 г.). Никакой правильности или связи съ чис- лами пасмурныхъ и ясныхъ дней въ этихъ колебан1яхъ не замЪчается. 2) Разсмотрзн!е повторяемости высокихъ облаковъ по мфсяцамъ и по срокамъ наблюден!й приводитъ къ заключено, что утромъ, вечеромъ и въ среднемъ выводВ наибольшая повторяемость высокихъ облаковъ (94—112) приходится на онь, наименьшая — на декабрь (1,1—1,0); въ 1 часъ дня максимумъ повторяемости (8,2) передвигается на апр$ль— май, минимумъ — на ноябрь (3,6). По положен1ямъ максимума и минимума, въ общихъ чертах, годовой ходъ повторяемости высокихъ облаковъ обратно пропорщоналенъ ходу облачности и относительной влажности, но годо- выя амплитуды повторяемости въ разные сроки различны; утромъ и вече- ромъ амплитуды велики (8,3—10,2), днемъ гораздо меньше (5,6), тогда какъ годовыя амплитуды относительной влажности, наоборотъ, лЗтомъ больше, чЪмъ утромъ и вечеромъ. Различ!е по срокамъ въ годовыхъ амплитудахъ хода повторяемости высокихъ облаковъ аналогично съ облачностью, го- довая амплитуда которой днемъ мала, а утромъ и вечеромъ велика. Съ октября по апр$ль высовя облака наблюдаются преимущественно днемъ, съ мая по сентябрь — преимущественно утромъ и вечеромъ. Ве эти явлен!я авторъ до нЪкоторой степени объясняетъ годовымъ и суточнымъ ходомъ нижнихъ облаковъ и восходящими и нисходящими токами воздуха. Хотя авторъ придаетъ главное значен!е сумм обоихъ видовъ высокихъ облаковъ, но онъ во всфхъ таблицахъ даетъ сводки и для каждаго отдфльнаго вида. Во многихъ случаяхъ, несмотря на непо- стоянство во взглядахъ наблюдателей награницы между чисто перистыми и перисто-слоистыми облаками, все же ясно выступаетъ различ1е въ ходЪ того ‘и другого вида; такъ, напримЪръ, въ выводахъ по сезонамъ оказа- лось, что повторяемость перистыхъ облаковъ находится въ обратной пропорщи еъ числомъ пасмурныхтъ дней, а перисто-слоистыя скорЪе связаны съ обратнымъ ходомъ относительной влажности. Въ посл дней табличк® УП, гд$ помфщены сезонные выводы для каждаго срока отд®льно, ясно видно, что максимумъ повторяемости перистыхъ облаковъ во ве три срока приходится на лЪто, тогда какъ максимумъ повторяемости пе- ристо-слоистыхъ облаковъ получается утромъ и вечеромъ въ л$тейЙ се- зонъ, а днемъ въ весенн!йЙ. Такое различ1е, вфроятно, выразилось бы рЪзче, если бы не было н$котораго произвола при приписыван!и пере- ходныхъ формъ то къ одному, тб къ другому виду. Положено напечатать эту работу въ „Извфет1яхь“ Академ1и. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. (хш) ЗАСЪДАНТЕ 9 нОЯБРЯ 1905 года. т Непрем$нный Секретарь довелъ до св$дВн1я Отдфлен1я, что 20 октя- бря (2 ноября) с.г. скончался въ Вюрцбург профессоръ Альбертъ Кёл- ликеръ, состояций членомъ-корреспондентомъ Академ!и по разряду 01о- логическому съ 1858 года. Вел$дъ за т$мъ академикъ Ф. В. Овсянниковтъ читалъ нижеслЪ- дующее: „Въ настоящее трудное для насъ время въ сощальномъ и полити- ческомъ отношен!и еще чувствительнфе удары судьбы, которые продол- жаютъ вырывать крупныя жертвы изъ среды ученаго м!ра. На дняхъ съ глубокимъ горемъ мы узнали о смерти профессоровъ И. М. СФченова и А. И. Таренецкаго, а сегодня получили извЪст!е о кончинф профес- сора Кёлликера, скончавшагося въ ВюрцбургЪ 2 ноября. Кёлликеръ былъ ординарнымъ профессоромъ анатом1и, эмбр1ологи, сравнительной и микроскопической анатоми въ ВюрцбургВ и ст, 1818 года членомъ- корреспондентомъ ИмпЕРАТОРСКОЙ Академ Наукъ. Боле 35 академ!й, университетовъ и ученыхъ обществъ считало его своимъ членомъ — по- четнымъ или корреспондентомъ. За долгую, плодотворную жизнь Кёлли- кера предметы, которые онъ преподавалъ въ начал своей профессор- ской дФятельности въ Вюрцбургскомъ Университет, выросли до разм®- ровъ самостоятельныхъ общирныхъ наукъ. Каждая изъ нихъ требуетъ для изучен1я ц$лой челов$ческой жизни. Въ конц списка читан- ныхъ профессоромъ лекшй была поставлена гистолот1я. Такое мЪсто ей было отведено в$роятно потому, что тогда она была еще въ зачаточномъ состояни. Кёлликеръ создалъ эту науку, оказавшую большую услугу физ1олог!и, патолог!и и другимъ сродетвеннымъ доктринамъ Безъ знан!я тонкаго строеня тканей немыслима и физ!олог1я. „О1е Сехуебеерге“ Кёлликера много л$ть была единственнымъ руководствомъ по микро- скопической анатом1и. Если мною употреблено выражен1е, что онъ соз- далъ эту науку, то я понимаю это въ буквальномъ смыслЪ слова, Тонкое строен1е всЪхъ тканей, эпителля, клфтчатки, костей, мышцъ, нервовъ, железъ, органовъ питан1я и чуветвъ изел$довано имъ лично. ЗатЁмъ, по мЪрЪ усовершенствованйя способовъ изслдован!я, развивалось и учен!е о тонкомъ строенй!и органовъ и тканей. „Учен!е о тканяхъ“ пережило несколько издан!й. Если-бы кто пожелалъ написать трактатъ о за- слугахъ Кёлликера и его работахъ въ области микроскопической ана- том1и, ему пришлось бы составить объемистую книгу. Наука много обя- зана ему за его труды по эмбр!олог!и. Его истор1я развит1я челов$ка и высшихъ животныхъ, въ которую онъ внесъ богатый матер1алъ, — какъ результать своихъ собственныхъ обширныхъ изслЪдован!И и работъ сво- ихъ предшественниковъ, въ томъ числ и академика Бэра, заложившаго фундаментъь этой науки, — останется на долгое время памятникомъ его пытливаго ума и таланта“. Присутствуюние почтили память усошшаго вставан1емъ. 2 (ХГУ) ФИЗИКО- МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕШЕ. Министерство Народнаго Просвзщен!я, отношен1емъ отъ 30 октября с. г. № 28161, сообщило Академ!и, что, по полученному изъ Министерства Иностранныхъ ДЪлъ извфщен!ю, Организащонный Комитеть по устрой- ству въ 1906 году въ город Марсели по случаю Колон!альной Выставки Международнаго Конгресса по океанограф!и просилъ передать Импк- РАТОРСКОЙ Академ!и Наукъ и директору Николаевской Главной Физиче- ской Обсерватор!я приглашен!е принять участе въ означенномъ Кон-. грессЪ. При этомъ Министерство препроводило кошю ноты Французскаго Посла при Высочайшемъ ДворЪ отъ 2 сего октября. Положено принять къ свздВн!ю. Академикъ В. В. Заленск1й читалъ нижесл$дующее: „Им$ю честь представить, для напечатан!я въ „Запискахъ“ Акаде- ми, продолжен!е моего сочинен!я „Могрвозепейзеве Эба еп ав \/йгтеги“, первая часть котораго была напечана въ „Запискахъ“ Академия въ этомъ году. „Представляемое сочинен1е состоитъ изъ трехъ главъ. Въ 1 глав „ОБег 41е Апафопуе 4ег АтсаппеНаеп пебз6 Ветегкипсеп йБег 4еп Вап еш1сег Огоапеп 4ез БЗассосттиз рарШосегсиз“ излагаются мои изселфдова- н!я надъ анатомическимъ строен1емъ двухъ архианнелидъ, водящихся въ Севастопольской бухтЪ: Ргофо4тИаз Науосарйааз ОЦат. и Ро]удота!ав ропИсиз зр. п. Этотъ послдвйЙ видъ, вполнф похожий по своему анато- мическому строен1ю на Ро]. пааро\вап аз Егай1ропф, я обозначаю особымъ видовымъ назван1емъ, предполагая, что единственная водящеяся въ Сева- стополВ личинка Ро]ухогатаз принадлежитъ ему, а эта личинка отличается существенно отъ личинки Ро] ухог@1аз пеароШализ. НаиболЪе существен- ные результаты этой главы заключаются въ слфдующемъ: 1) мною конста- тировано характерное для Ргофо4гИаз распредлен!е кожныхъ железъ; 2) открыты особыя метамерно-расположенныя многоклЪтныя железы на спинной сторонЪ, представляюция очень интересное физ!ологическое свойство, выдЪлять изъ т$ла карминъ при прижизненной окраск®%; 8) до- казано сходство въ строен!и продольныхъ мышечныхъ волоконъ об%ихъ архианнелидъ съ мышечными волокнами низшихъ нематодъ, а также проведена параллель между строен1емъ мышечной и р$еничной клЪтки; 4) подробно изслФдовано строев!е мускулистой глотки съ ея жеватель- нымъ аппаратомъ у Ргофо4гИаз, а также и способъ образован!я жеватель- наго органа; 5) изсл$довано строен1е особаго эректильнаго аппарата щу- пальцевь у Ргофо4тЙаз и Бассосйтиз, и найдено сообщен1е этого аппарата съ полостью т$ла, что даетъ возможность объяснить ихъ физ!ологическую дЪятельность; 6) доказана трехчленность состава головного мозга у Ро]у- сог41аз и Басссйтиз, что подводитъ этоть органъ къ общему типу строе- н1я его у аннелидъ, а также объяснено различ1е головного мозга Ргофо- ЧгИаз (отсутетйе щупальцевыхъ ганглевъ) отъ типа строен!я его у ан- нелидъ; 7) подробно изел$довано строен1ю органовъ чувствъ у везхъ трехъ названныхъ аннелидъ; 8) доказано, что кровеносные сосуды Ро]у- ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНЕ. (ху) от4аз и Ргобо4гИаз не суть сосуды, а синусы, снабженные однако му- скульными волокнами; 9) доказано большое различ1е въ строен!и нефри- дай у Ро]усогаз и Ргобо4тИаз, и 10) подробно изслдовано развит!е по- ловыхъ органовъ у Ргоб®ю@гИаз, при чемъ оказалось, что эти органы по- являются уже у очень молодыхъ особей, и что развит!е ихъ совершается не такъ, какъ это было описано до сихъ поръ. При этомъ мнЪ удалось при помощи прижизненной окраски прослФдить питан!е половыхъ про- дуктовъ. „Вторая глава „ОЪег 41е Мебащогрвозе уоп Роусога!аз рописиз“ заключаетъ въ себф подробное описан!е процессовъ развит!я различныхъ органовъ Ро]усога1аз, личинка котораго принадлежитъ къ типу Ро]. ар- реп с]афаз СЪФвернаго моря. Въ этой глав мною было обращено глав- нымъ образомъ вниман!е на развит!е мезодерма. Я прихожу къ заключе- н!ю: 1) что такъ называемые первичные мезобласты, описанные Гатче- комъ и найденные потомъ Фрэпономъ и Мейеромъ, у личинокъ Ро]у- ог аз отсутствуютъ, какъ и у личинки Ес!агиз. Я, какъ и раньше меня УильсонЪ, не находилъ ихъ даже у самыхъ молодыхъ личинокъ; 2) описанйе развит1я д1агональныхъ (поперечныхъ) мускуловъ, едфланное Э. Мейеромъ, ошибочно. Никакихъ складокъ, разд$ляющихъ полость тЪла на три части, не существуетъ, а д1агональныя мышцы дифференци- руются изъ утолщеннаго брюшного зачатка мышцъ. Также и мускулы диссиментовъ образуются не изъ мезенхимныхъ клЪтокъ, которыхъ вообще У личинки Ро]усог4иаз очень мало, а дифференцируются изъ клФтокъ перитонеальной оболочки; 8) теор!ю субститушй Вольтерека, касающу- юся развитя Ро]усот@ аз изъ личинки, я, на основав!и моихь изслдова- н1И, считаю совершенно несогласною съ фактами. „Гретья глава „Эс ВаззБегасв$июсеп“ заключаеть въ себ обише вы- воды изъ моихъ изсл$дован!Й надъ личинками Есагаз и надъ архиан- нелидами. Такъ какъ мног1я обобщен1я относительно частныхъ вопро- совъ сд$ланы мною въ предыдущихъ главахъ, то въ этой глав я оста- навливаюсь исключительно на теор1и мезодерма (мезенхимы-нмезобласта). Я разбираю три гипотезы, существующя относительно этой теор, а именно энтероцельную, выводящую мезобластъь изъ энтодермальныхъ мёшковъ (целомныхъ дивертикуловъ), гоноцельную, выводящую мезо- бластъ изъ половыхъ кл$токъ, и нефроцельную, выводящую мезобластъ изъ экскретерныхъ органовъ, нефрид!й. Многочисленные факты, преиму- щественно эмбрлологическе, накопивииеся въ наук въ посл$днее время, весьма единодушно, по моему мнфн!ю, говорятъ противъ гоноцельной теор1и. Нефроцельная теор1я основана также на весьма непрочномъ фун- даментЪ. Напротивъ, энтероцельная теор1я, развитая братьями Гертвигъ и встр$тившая при своемъ появлен1и множество возражевий, есть един- ственная, которая можетъ удовлетворительно объяснить филогенезисъ мезодерма и вм$стЪ съ тБмъ филогенетически связать целентераты, на которыхъ, однако, большинство останавливается какъ на вЪроятн$йшихъ предкахъ метамерныхъ животныхъ, съ червями, позвоночными и проч. Главное возражене, сдфланное противъ братьевь Гертвиговъ, а именно ‚то, что моллюски, которыя, по Гертвигамт, должны быть мезенхиматоз- (хуг) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ными, ве сущности целомныя формы, совершенно справедливо. Ошибка Гертвиговъ заключается въ томъ, что они, на основанйи сходства сое- динительной ткани и мускуловъ моллюсковъ, приняли изъ за мезенхим- ныхъ животныхЪъ. Эта ошибка должна быть исправлена, и для исправлен!я ея я предлагаю различать первичную, образующуюся при сегменталии яйца, мезенхиму отъ вторичной, происходящей вторично всл$детве рас- паден1я мезобласта. Эту послЗднюю форму мезенхимы я предлагаю на- звать целенхимой. Оъ установлен1емъ этой формы мезодерма, приводится въ одно пфлое и становится вполнЪ яснымъ цфлый рядъ фактовъ, какъ, напр. оригинальное строенйе полости т$ла у членистоногихъ, моллю- сковъ, нфкоторыхъ червей, которые утратили, или не развили настоящей полости тфла, между т$мъ какъ зачатокъ ст$нки ея, мезобластъ, у нихъ находился на лицо; но онъ, вмЪето того, чтобы правильно расщепляться на эпител!альные листы, распался на отд$льныя клФтки, составлявнИя вмЪстЪ целенхиму. Вс противники энтероцельной теор1и опирались на то, что ни у одной аннелиды нФтъ энтероцельнаго образован1я мезо- дерма; слЪдовательно, оно не можетъ бытъ признано распространеннымъ у животныхъ. Въ Г части моего сочинен]я я далъ доказательство энтеро- цельнаго способа образованйя мезодерма у личинокъ Ес 1агаз. Въ заклю- чительной глав я привожу рядъ фактовъ изъ наблюден!й многихъ эм- бр!ологовъ, которыя очень краснор$чиво говорять въ пользу энтероцель- ной теор!и. „Эта часть моего сочинен1я требуетъ 12 таблиць и нфеколькихъ цинкографий. Положено напечатать эту работу въ „Запискахъ“ ОтдВлен!я. Академикъ А. А. БФ лопольск!й представилъ Отд$лен1ю свою ра- боту: „ИзслФдовав!е лучевыхъ скоростей перемфнной звфзды Алголя (В Регзе])“ (ВесВегсвез зиг ]ез уЦеззез га41а]ез 4е Г6фоПе уаа е В Рег- зе: — А]50)]). Положено напечатать эту работу въ „Изв$ст1яхъ“ Академи. Академикъ О. А. Баклундъ представилъ ОтдВлен!ю, съ одобре- вемъ для напечатан!я, работу Н. Н. Донича: „ОЪзегуайонз 4е ГесИрзе фофе аа Зо]ей ап 29/80 аой$ 1905“ (Наблюден1е солнечнаго затмен!я 29/80 августа 1905 года). Положено напечаталь эту работу въ „Изв$етяхъ“ Академ!т. Академикъ В. В. Заленск!й предетавилъ, съ одобрен1емъ для на- печатан\я, работу старшаго зоолога Музея В. Л. Б1анки, подъ назвашемъ;: „Саба]оэие оЁ Фе Кпо\уп зрес!ез оё А]аз@1Чае от ау оЁ Гаткв, УИВ а ТаЫе звоу!шо Ве сеостар1са] 41 1Баоп ап4 а Кеу фо фВе сепега“ (Пе- речень извёстныхъ видовъ А1аа4!Чае или семейства жаворонковъ съ та- блицей, указывающей географическое распред$лен!е, и съ ключемъ для опредфлен!я родовъ). Статья эта представляетъь полный перечень всЪхъ извфстныхъ до сихъ поръ формъ семейства жаворонковъ съ указашемтъ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (хуи) главнфйшей литературы, синонимики, изображев!Й и географическаго распространен1я каждой формы, а также таблицу распред$лен!я жаво- ронковъ по зоологическимъ царетвамъ и таблицу для опредфленя ро- довъ. Между прочимъ, В. Л. Б1анки впервые устанавливаетъ тутъ родъ Офосгу4орз18 и подродь Аш!тгаёга. Полнаго каталога представителей семейства жаворонковъ не поя- влялось съ 1890 года, съ тБхъ поръ число извВстныхь формъ возросло очень значительно, и давно чувствовалась необходимость имть полную ихъ сводку. Положено напечатать эту работу въ „Извфет1яхь“ Академ!и. Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ Отдфлен!ю, съ одобре- э1емъ для напечатан1я, статью зав$дывающаго Отдфленемъ штормовыхь предостережен!й Иркутской Обсерватор!и Г. В. Яхонтова: „Бури озера Байкала“ (лез фетрёбез 4м ]ас ВайКа]). Желан1е В$домства Путей Сообщенйя и Комитета Сибирской желЪзной дороги получать предостережен!я о буряхъ на Байкал и о метеляхъ по великому Сибирскому пути побудили Главную Физическую Обсерватор!ю устроить на средства, отпущенныя Комитетомъ, рядъ метеорологическихъ станщй вокругъ Байкала и исходатайствоваль учреждете при Иркутской Обсерватор1и Отд$лен1я штормовыхъ предостережений. Для организаши этой службы прежде всего было необходимо, по- полнивъ и приведя въ порядокъ м$стную сЪть станщй, заняться изслдо- ванемъ т$хъ условйй, при какихъ наступаютъ бури. Первый зав$дываюций ОтдЗленемъ, г. Манухинъ, предпринялъ обширную работу по изслВдоватю путей циклоновъ и антициклоновъ въ Сибири, но, не закончивъ ея, покинулъ Обсерватор!ю. Въ 1904 году м$Ъето зав$дывающаго было предложено г-ну Яхон- тову, который былъ прикоммандированъ къ Николаевской Главной Фи- зической Обсерватор!и, гдБ онъ ознакомился съ техникой д$ла штормо- выхъ предостережен!й и занялся изсл$доватемъ бурь Байкала. Резуль- татомъ этихъ трудовъ и является упомянутая его статья. Что Байкалъ славится своими бурями, было и ранЪе извЪстно, но только съ т$хъ поръ, какъ тамъ устроены метеорологическ!я станщи, можно, хотя съ н$фкоторымъ приближен1емъ, указать, какой силы дости- гаютъ эти бури и при какихъ условяхъ онф наступаютъ. На Ольхон указатель силы вЪ$тра флюгера Вильда нер$дко показывалъ силу вЪтра до 40 метровъ въ секунду. Авторъ приводитъ немало примЪровъ такихъ бурь, сопровождавшихся крушен!емъ судовъ и челов$ческими жертвами. Особенно опаснымъ является Малое море, по которому осенью, т. е. въ самое бурное время, держатъ путь возвращающеся съ сФверной оконеч- ности озера рыбопромышленники. Предупрежден1е ихъ о буряхъ является крайнею необходямостью, а для этого требуется изучить эти бури и со- провождаюцщия ихъ обстоятельства. Просматривая журналы наблюден!й Прибайкальскихъ станц!й, авторъ отм$тилъ дни наступлен!я бурь и построилъ для нихъ синоптическя карты. Изъ наблюдений 10 станций, устроенныхъ вокругъ Байкала, оказывается, что (х уш) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНИЕ. число бурь въ ОльхонЪ превышаетъ сумму веЪхъ бурь, отм$ченныхъ на всфхъ остальныхъ станщяхуь; такъ какъ при этомъ въ большинствЪ слу- чаевъ бури на другахъ станщяхъ отм$чались въ тБ-же дни, въ как!я были отм$чены бури въ Ольхон, наблюден!я посл$дней станщи могли служить показателемъ бурныхъ дней для Байкала вообще. Что касается распредВлен1я бурь по направлен!ю ихъ, то оказывается, что на всемъ озер$ преобладаютъ в$тры сЪверной половины компаса; въ Ольхон и и въ южной части озера, по западному берегу, оть №№, а на сфверной оконечности при ДушкачанЪ отъ №; максимумъ бурь наступаетъ въ де- кабрЪ и позднею осенью и въ мартЪ; главный минимумъ въ пол, второ- степенный въ февралЪ. Желая ближе изслЪдовать, какого происхожденя бури Байкала: цикло- ническаго (какъ бури Балийскаго моря) или антициклоническ!я (какъ МЕ бури Чернаго моря), авторъ, въ дополнен1е къ синоптическимъ картамъ, за- нялся изсл$дован1емъ хода барометра и температуры воздуха, элементовъ, наилучшимъ образомъ характеризующихъ происхождене вЪтра. Было по- строено до 100 графиковъ съ изображен1емъ хода этихъ элементовъ до, во время и посл$ бурь, при чемъ выяснилось, что преобладающая на озерЪ бури, въ пред$лахъ четверти компаса отъ \М\ до ММЕ, являются ре- зультатомъ взаимодЪйств:я циклона и антициклона. Ходъ барометра и температуры при этихъ направлен1яхъ выражается въ сл$дующей -схемЪ: передъ бурей большое паден1е барометра и такое же повышен1е температуры; во время бури большое повышен!е барометра и такое же понижен!е температуры; посл бури паден!е барометра и повышен!е тем- пературы. Во время бури изъ южной четверти компаса отъ БЕ до В\ ходъ элементовъ обратный: во время бури барометръ падаетъ, а темпера- тура повышается. Приложенные къ сталь графики, выбранные для раз- ныхъ временъ года, наглядно это подтверждаютъ. Такой ходъ объясняется, по мнЪнИо автора, прохожден1емъ перелт, бурею надъ Байкаломъ циклона, за которымъ сл$дуетъь антициклонъ. Синоптическя карты показывають, что приносимые съ запада циклоны достигаютъ Байкала ослабленными и передвигаются медленно. Большое число бурь въ поздёе осеные м$сяцы и въ начал$ зимы объясняется сильными холодами вокругъ и мБстнымъ максимумомъ температуры надъ озеромъ, велЪдетвыйе чего зд$сь обра- зуется мБстный минимумъ давлен1я. На сверозападномъ берегу озера, по свидфтельству очевидцевъ, тамъ, гд8 тянется вдоль него Приморсвй хребетъ, при наступлен!и бурь изъ-за горъ появляются облака, которыя разрываются на клочья и исче- залотъ. Это явлен1е авторъ объясняетъь т$мъ, что холодный воздухъ, взби- раясь на большую высоту хребта, охлаждается, всл$детве чего водяные пары конденсируются, образуя облака, которыя сильными порывами раз- рываются и при спуск внизЪъ, вслБдстве динамическаго нагрЪван1я, таятъ. Ущелье и долина Сармы, перес$кающая хребетъ, способствуютъ усилен!ю бурь, и надо полагать, что этому вшянйю подвергнута и станц1я Ольхонъ, гдЪ, какъ мы видфли, бури свир$пствуютъ съ чрезвычайною силою и повторяются чаще, чЪмъ гдф либо. Какъ видно на приложенномъ рисункЪ, станщя эта, поставленная на выдающейся въ мор скалЪ, распо- ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНИЕ. (х1х) ложена совершенно открыто. Изъ общихъ очертануй распред$лен1я да- влен1я въ Сибири въ дни, предшествуюние бурЪ, и во время бури оказа- лось, что область большого Сибирскаго антициклона бываетъ обыкно- венно расположена къ востоку и югу оть Байкала и въ южной части Сибири, заграждая путь къ югу циклонамъ, проносимымъ изъ Европы, и циклоны направляются на востокъ, аза ними сл$дуютъ антициклоны. Въ виду такого характера происхожден!я бурь Байкальскаго озера, авторъ приходить къ заключенйю, что, при надлежащей организация сЪти станщй и службы Отдфлен!я, возможно будетъ посылать надежныя предостережен!я. по крайней мЪрЪ, относительно т$хъ бурь, которыя наибол$е жестоки, и къ подробному изсл$дованю которыхъ имъ сд$ланъ первый шагъ. Къ стать Г. В. Яхонтова приложенъ полный списокъ бурь станщи Ольхонъ за 1900 — 1902 гг., а также 2 фототипическ!я карты, 1 фото- графическй видъ, 1 листъ графиковъ и 20 синоптическихъ картъ. Положено печатать эту работу въ „Запискахъ“ Отдфлен1я. Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъь Отд$ленйо, съ одобре- в1емъ для напечатан!я, статью физика Отдфлеюмя Ежедневнаго Метеоро- логическаго Бюллетеля И. П. Семенова: „ОЪверовосточныя бури Чернаго и Азовскаго морей“ (Тез фетрёфез 4е МЕ 4алз 1ез шегз Мойте её а’Азо\). Побудительною причиною къ этому труду послужило желан!е автора усовершенствовать наши штормовыя предостережен1я, посылаемыя въ порты Чернаго и Азовскаго морей, такъ какъ процентъ неудачных предо- стережен1й для этого района былъ значительно больше, ч$мъ для другихъ районовъ. Для означенной цфли пришлось заняться изслЗдован1емъ дета- лей и прежде всего обратить вниман!е на бури отъ СВ, дуюцйя на с$- веровосточныхъ берегахъ Чернаго моря ивъ Азовскомъ мор$ при весьма, характерномъ распред$лен!и давлен1я. Оказывается, что бури эти зави- сятъ, главнымъ образомъ, отъ расположен1я обширной области высокаго давлен1я въ Европ? и, въ особенности, въ Европейской Росси; при самыхъ сильныхъ буряхъ колебан1я барометра въ Черномъ мор$ незначительны и играютъ второстепенную роль, такъ что судить на мфстБ о прибли- жен1и бурь по ходу барометра представляется невозможным. Не останавливаясь на т$хъ случаяхъ, когда подмфченный на осно- ванйи опыта типъ погоды, предвЪёщаюцщий наступлен!е упомянутыхъ бурь, выступалъ настолько рФзко и характерно, что предсказан!я были вполн% удачны, авторъ обратилъ главное вниман!е на случаи неудачныхъ пред- сказан1й для всего моря или для отд$льныхъ его районовъ. Такимъ обра- зомъ, изслдован1я сосредоточивались, главнымъ образомъ, натфхъ дняхъ, когда дВлались предсказан1я. Матер!аломъ служили наблюден]я за деся- тилЪт1е съ 1890 до 1899 года. Такъ какъ условя наступлен!я бурь въ раз- ныхъ мфстахъ оказались различными, авторъ подразд$лилъ изслфдуемую имъ область на 4 района (1—отл» Одессы до Николаева, П—отъ Тархавкута до Эеодос1и, ПТ — оть Керчи до Новоросс!йска и ТУ — отъ Таганрога до Ростова). Для каждаго района удачи и неудачи разсматривались отдфльно. Для каждаго случая предсказав1й были составлены синоптическ!я карты за 2 срока того дня, когда предсказан1е было послано. Изъ раземо- (хх) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. трЪн!я этихъ картъ оказалось возможнымъ подраздЪлить вс случаи на 6 категор!й въ зависимости отъ положен!я центра максимума давлен1я въ первый срокъ и по опреллен!ю вЪфроятнаго его пути. Къ Г категор!я отнесены максимумы средней Европы или юго-запада Росеи, движупцеся на востокъ. Ко П категори — максимумы въ Скандинави или на НЪмецкомъ морЪ, которые направляются на юго-востокъ, къ Черному морю. Къ Ш категор1и — максимумы сЪверо-западной Росси, идушйе на югъ или на юго-востокъ. Къ ТУ категория — максимумы сЪверо-восточной Росси, спускаю- пиеся по Уралу къ югу. Къ У категор!и — максимумы средней Росси, неподвижные. Къ УТ категор1и— малоподвижные максимумы южнаго Урала, напра- вляюпцеся иногда на западъ. Для каждой категор!и авторъ даетъ подробное описан1е типичнаго хода всзхъ явлен!й, обусловливающихъ наступлен!е бури, происхождене и развит!е максимума, его передвижен!е; образован!е или передвижен1е минимума въ Черномъ мор$; при какихъ условяхъ буря наступаетъ въ одномъ районЪ, при какихъ въ другомъ. А вторъ приложилъ карты распре- дфленйя давлен!я для наиболЪе типичныхъ случаевъ каждой категор!и: Наконецъ, для каждой категор!и дается полный списокъ всЪхъ слу- чаевъ неудачи съ указатемъ, въ какихъ районахъ предостережен!я были удачны и въ какихъ неудачны; въ прим$чан1яхъ указаны случаи укло- нен1й въ ход явлен1й отъ общаго типа. Какт, результатъ своего изсл$дован1я, авторъ излагаетъ подробныя правила, которыми сл$дуетъ руководствоваться при отправк штормовыхъ предостережен1й на Черное и Азовское моря, когда ожидаются бури ©3- веровосточныхъ румбовъ. Эти правила, выведенвыя изъ наблюдев!й за 10 л$тъ, съ 1890 до 1899 года, авторъ пров$рилъ по синоптическимъ кар- тамъ за посл$дуюция 5 лЪть, съ 1900 до 1904 года, и нашелъ, что предло- женныя имъ правила оправдались въ 94 случаяхъ изъ 100, тогда какъ дфйствительныя предостережен!я, посылавпйяся, когда правилъ еще не имфлось, дали въ среднемъ лишь 18%/, удачи. Впрочемъ, этотъ посл дн!й результалъь относится ко вс$мъ бурямъ, какого бы онф ни были напра- влен1я, тогда какъ пров$рка упомянутыхъ правилъ относилась лишь къ бурямъ сЪверовосточнаго направлен!я; но такъ какъ въ Черномъ и Азов- скомъ моряхъ преобладаютъ бури этого направлен1я, то приведенныя числа все же даютъ понят!е о полезности выведенныхъ авторомъ правилъ- которыя въ настоящее время служатъ важнымъ пособ1емъ для штормо- выхъ предостережен!й, посылаемыхъ на Черное море. Къ труду И. П. Семенова приложено 14 картъ. Положено напечаталь эту работу въ „Запиекахъ“ Отд$ленйя. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. (хх!) ЗАСЪДАНТЕ 28 ноября 1905 года. Академикъ О. А. Баклундъ представилъ, съ одобрен1емъ для на- печатан!я, статью А. С. Васильева: „Большой Пулковск!Й базисъ“ (Га отап4е Базе 4е Роцкоуо). Положено напечатать эту работу въ „Изв$ст!яхъ“ Академ!и. Академикъ А. С. Фаминцынъ просилъ Отдфлен!е разр шить при- ступить къ печатан1ю УГ выпуска: „ЭсВедае а4 БегЬатната Яогае гозз1сае“, содержащаго этикеты къ 88—40 выпускамъ гербар1я, при чемъ предста- вилъ къ печатанйю выпуски 83 и 34. Разр$шено. Академикъ А. С. Фаминцынъ просилъ ОтдЪлен!е разр$шен!я на- печатать въ „Грудахъ Ботаническаго Музея“ сталью Д. И. Литвинова: „Растен1я изъ Сосвинскаго края, Березовскаго уфзда, Подольской губер- ни, собранныя экспедищей Д. И. Иловайскаго“. Статья содержитъ обработку коллекци, пожертвованной Музею г. Иловайскимъ, произ- водившимъ, въ 1902—1904 годахъ, геологичесв1я изсл$дован!я въ упомя- нутомъ краЪ. Къ этой сталь требуется одно цинкографическое клише. Положено напечатать эту работу въ „Грудахъ Ботаническаго Музея“. Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ Отдфлен!ю, съ одобрен1емъ для напечатан1я, статью зав$дывающаго ОтдВлен1емъ Ежедневнаго Бюл- летеня С. Д. Грибо$дова: „Петербургсвя наводнен!я и н$которыя черты наводнений 1824, 1822 и 1111 года“ (Гез шоп4даотз 4е 55.-РефегзБопго е$ Чае]иез $га165 сатасфет15 лез 4ез 1поп4аолз 4е 1824, 1822 её 1177). ВсЪ наводнен1я въ С.-ПетербургЪ, какъ извЪфстно, вызываются бу- рями преимущественно З\У и \ направлен!й. Такая зависимость навод- нен!й отъ вЪтровъ дала возможность дополнить нашу службу штормовыхь предостережен!й предостереженями о наводнен!яхъ. Авторъ представляемой статьи, завфдуя Отдфленемъ, на которое возложена эта служба, им$лъ въ виду практическую цфль — изсл$довать признаки, по которымъ можно было бы заключить объ ожидаемомъ на- воднен!и, о его высот и времени наступлен1я. При этомъ онъ не огра- ничился случаями наводнен!й, но пересмотрЪлъ весь синоптичесейй мале- р1алъ и отм$тилъ всЪ дни, когда по условямъ погоды можно было, хотя бы съ нзкоторою вфроятностью, ожидать наводнен!я, не обращая внима- н1я на то, посл$довало ли посл того наводнен!е или н%тъ. Въ посл дую- пе сроки и дни онъ подм$чалъ, при какихъ условяхъ признаки усили- вались и наводнен1я наступали, при какихъ, наоборотъ, угрожающее по- ложен1е ослабЪвало и подъемы были слабы. Лишь благодаря такому пр1ему, автору удалось достигнуть успха. Случаи угрожающей погоды были отобраны въ такой полнотВ, что вн$ ихъ не оказалось ни одного наводнен1я. о* т (ххи) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. Каждый случай съ угрожающею погодою былъ прослЪженъ отъ на- чала за посл$дующе сроки, при чемъ подм$чалось, при какихъ условяхъ наводнен!я принимали бблыше или меньпие размфры, при какихъ угро- жаюцйе признаки исчезали и наводнен!е не наступало. На основания такимъ образомъ разсмотр$ннаго во всей подробности обширнаго матерала, С. Д. ГрибоЪдову удалось это сложное явлене подвести подъ опред$ленныя и простыя правила. Оказывается, что всЪ наводнен]я, считая таковыя отъ 7 футовъ и выше, производятся частными вихрями. Одинъ самостоятельный циклонъ, какъ бы глубокъ онъ ни былъ, какова бы ни была его траектор!я,— никогда не производитъ на- воднен!я. ВсЪ наводнен!я распадаются на два основныхъ типа: 1) вихрь, производяпий наводнен!е, возникаетъ въ тылу управляющатго циклона при максимум давлен1я на запад Европы; 2) при максимум$ давлен!я на восток Европы, возникпий вихрь, при быстромъ передвижен!и, обхо- дить управляюцйй циклонъ и, достигая Балу скаго моря, становится впереди его. Этотъ типъ распадается на двЪ категор!и: а) вихрь возни- каетъ на перифер!и управляющаго циклона, прим рно около Ламанша, и при почти стащонерномъ положенйи циклона продвигается, опережая его, къ Финлянд!и; 6) вихрь возникаетъ въ сЪверной Итал1и и двигается къ ММЕ; къ тому времени, какъ онъ появляется въ Балт!Искомъ морЪ, въ тылу его долженъ находиться другой циклонъ. Въ обоихъ случаяхъ вто- рого типа происходить перегибъ траектор1и вихря въ томъ мЪетФ, гд$ онъ выходить сфверн$е Петербурга. Этотъ второй типъ отличается т$мъ, что вихрь, перес$кая Финск!Й заливъ, при движен!и къ сФверу произ- водить въ Петербург быструю см$ну в$тровъ и согласно съ этимъ быстрый переходъ отъ низкой воды къ высокой. ` Самыя высок1я наводнен!1я относятся къ первому типу, который и въ другихъ отношен1яхъ особенно интересенъ. При правильномъ разви- ти перваго типа, управляюпИй циклонъ въ моментъ появлен1я частнаго вихря находится на сЗвер$ Скандинав!и; частный вихрь какъ бы дого- няетъ его, а сл$дуюцщий за нимъ антициклонъ см щается по параллель- ному направлен1ю на востокъ. Вихрь сначала движется быстро и, вступая на Финлянд!ю, замедляетъь свое движен1е. Это обстоятельство увеличи- ваетъ длительность вфтровъ, способствующихъ наводнен!ю. Неподвиж- ность антициклона въ тылу вихря раздвигаетъ изобары, ослабляетъ гра- дентъ, способствуеть уменьшен!ю скорости его движен!я и вызываетъ стремлене къ распаденю его на н®сколько центровъ. Ослаблене велФд- стве этого вВтровъ въ тылу вихря способствуетъ ослаблен1ю наводнен1я; съ другой стороны, то обстоятельство, что все наводнен!е протекаетъ при БУ и \ вБтрахъ, и что наибольшей силы вфтеръ достигаетъ до пере- хода въ М№\ четверть, благопраятствуетъ высокому подъему воды. При быстромъ слБдован1и сильнаго антициклона съ запада на востокъ за вихремъ, высокая барометрическая волна подпираетъ тылъ циклона и усиливаетъ в$тры, при чемъ наибольшей силы вфтеръ достигаетъ уже при МУ направлен!и, менфе благопр!ятномъ для повышен]я воды; БЪ этомъ случа$ усилен!е вЪтровъ въ тылу предетавляеть благопр1ятное оботоя- тельство; но вл1ян1е его ослабляется менфе выгоднымъ направлен1емъ. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДФЛЕНТЕ. (хх) Изучивъ, такимъ образомъ, по собранному матер1алу, дававшему на- воднен1я отъ 7 до 9 футовъ, каюя причины усиливаютъ и какя ослабля- ютъ наводнен1е, авторъ попытался на основанйи этого изсл$дован1я по- ставить идеальныя услов1я, которыя суммировали бы вс благопр1ятныя обстоятельства для образован1я наибол$е высокаго наводнен1я. Для этого, какъ оказывается, требуется, чтобы вихрь, производяний наводнен!е, во- первыхъ, сохранялъ значительную скорость и правильное строене, для чего необходиме постоянный подпоръ тыловой части сл$дующимъ за нимъ на востокъ антициклономъ; во вторыхъ, выт$снен!е вихря должно идти такимъ порядкомъ, чтобы вызывать длительное дЪйстве сильныхъ вЪтровъ, благопр1ятствующихъ наводнен!ю, т. е. В\ и УМ; для этого под- поръ долженъ быть съ БУ” стороны. Итакъ, если при всЪхъ прочихъ услов!яхъ, благопр1ятствующихъ наводнен!о, въ то время какъ вихрь съ глубокимъ минимумомъ правиль- наго строен1я быстро передвигается сЪвернфе Петербурга, онъ подпи- рается сильнымъ максимумомъ, надвигающимся изъ средней Европы, на- воднен1е должно достигнуть наибольшей высоты. Желая провфрить такое умозрительное заключен1е по совершенно выдающемуся своими размБрами наводнен!ю 7/19 ноября 1834 года, г. Гри- бо$довъ построилъ для этого дня синоптическую карту и уб$дился, что явлен1е протекало согласно установленной имъ идеальной схем$. Изсл$доваюе г. Грибо$дова впервые даетъ возможность въ угро- жаюпце дни ращонально судить о размВрахъ ожидаемаго повышен!я воды и заблаговременно о нихъ предупреждать; при такой постановк избфга- ются лишн]я тревоги, и предсказан1я становятся существенно полезными. Но, помимо этого важнаго практическаго результата, изсл$доване это, какъ видно изъ изложеннаго, представляетъ интересъ и въ теоретиче- скомъ отношен1и. Къ стать приложены 4 карты и 3 графика. Положено напечатать эту работу въ „Изв$отяхъ“. Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ Отд$лен!ю, съ одобре- н1емъ для напечатан!я, статью зав$дывающаго Зм$йковымъ Отдфленемъ Константиновской Обсерватор1и В. В. Кузнецова: „ОпредВлен1е высоты облаковъ въ темную часть сутокъ помощью электрическаго прожектора“ (Оефегипаол 4е 1а Валфеиг 4ез паасез 4апз ГофзсатИе & Га4е 4’ап рго- ]есфепг в]есё1дле). Попытка г. Роча, директора Обсерватор1и Блью-Гиль, пользоваться освЗщенемъ облаковъ свфтомъ, исходящимъ отъ сос$дняго хорошо освЪ- щеннаго города, для опред$лен1я высоты облаковъ, дала мысль автору представляемой статьи примфнить боле точный способъ опредлен!я вы- соты облаковъ въ ночное время, освфщая облака достаточно сильнымъ электрическимъ прожекторомъ. Съ этою цфлью изъ средствъ, ассигнованныхъ на устройство ОтдЪ- лен1я, былъ пр1обр$тенъ прожекторъ. Прожекторъ наводился на облако, получалось свфтлое пятно, высота котораго опредЗлялась помощью двухъ теодолитовъ, установленныхъ на (хху) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. концахъ точно измфреннаго базиса. Одинъ теодолитъ ставился возлЪ про- жектора въ ЗмЪйковомъ Отдфлен!и, а другой на башнЪ Константиновской Обсерватор!и или на столб на плошадкВ наблюдений. В. В. Кузнецовъ описываетъь подробно, какъ были опред$лены тотъ и другой базисъ и разности высоть между двумя пунктами наблюден!й; онъ даетъ формулу для вычислен1я высоты пятна. При густомъ горизонтальномъ облакЪ св т- лое пятно въ общемъ случаз должно бы принять вел детв!е перспективы форму эллипса съ большою осью въ горизонтальномъ направлен!и; но часто получался эллипсъ съ большою вертикальною осью, что зависло отъ высоты слоя облака, сквозь который проникалъ свфтъ. Форма пятна обыкновенно получается эллиптическая; по горизонтальной оси пятна авторъ опред$ляетъ уголъ конуса лучей, посылаемыхъ прожекторомъ, а размЪры вертикальной оси служатъ для опред$лен1я приведен1я наблю- даемой высоты нижняго края пятна къ центру. Вм$стЪ съ т$мъ длина вертикальной оси даетъ возможность судить, какъ далеко вглубь облака проникаетъ свфтъ, чтб даетъ нфкоторое понят!е о степени густоты облака. Особенно просты и болЪе точны опред$лен1я высоты облаковъ при вертикальномъ направлен!и лучей прожектора, когда освЗщаются облака въ зенит прожектора. В. В. Кузнецовъ вм$стВ съ другими наблюдателями Обсерватор!и произвелъ уже рядъ наблюден!й изложеннымъ способомъ. Оказалось, что возможно было опредФлять высоты даже высокихъ перистыхъ облаковъ, сквозь которыя просв$чивали звЪзды. Съ цфлью опредФлить, въ какихъ предЪлахъ точности получаются высоты, авторъ, между прочимъ, произ- велъ 10 опредЗлен!й однихъ и тВхъ же облаковъ черезъ самые коротве промежутки времени (приближенно ежеминутно). При вертикальномъ на- правлен!и прожектора, онъ нашелъ съ другого конца базиса среднюю угловую высоту пятна на перистыхъ облакахъ 8132 съ среднимъ откло- нен!емъ каждаго отдфльнаго опред$лен1я отъ средней величины = 092. Допустивъ, что съ такою же погрфшностью былъ установленъ прожек- торъ въ вертикальномъ положен!и, авторъ подставилъ эти величины въ выведенныя имъ формулы погр$шности результатовъ въ зависимости отъ погр$шности наведен!я и вычислилъ вфроятныя погр$шности при раз- ныхь высотахъ облаковъ; изъ приведенной имъ таблички видно, что при базис въ 1000 м. точнфе всего опред ляются высоты облаковъ отъ 500 до 1000 м., а именно съ точностью до 19/5; на высот же 10,000 метровъ по- гр$шность достигаеть 5°/; слФдовательно, точность опред$лен1я совер- шенно достаточна для метеорологическихъ цфлей. Авторъ приводитъ при- мфры полученныхъ имъ опредфлен!йй при разныхъ высотахъ отъ 190 до 6850 м. надъ уровнемъ моря. Такимъ образомъ, В. В. Кузнецову уда- лось пополнить важный пробфлъ въ наблюденяхъ надъ высотою обла- ковъ, распространяя эти наблюден!я и на темную часть сутокъ. Въ Константиновской Обсерватор!и предполагается вести тая на- блюден!я по вечерамъ по возможности ежедневно. Къ стать$ В. В. Кузнецова приложено нфсколько рисунковъ. Положено напечатать эту работу въ „Изв%етяхъ“. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНЕ. (хху) Е. С. Федоровъ, при письмЪ отъ 13 ноября с. г. на имя Непре- м%ннаго Секретаря, прислалъ свою работу: „ЗамЪтка о нефелиновыхъ породахъ“ (Мойсе зиг 1ез госвев 4е пврЬ6Ппе) для представлен1я ея ОтдЪ- лен!о. Положено работу напечатать въ „Извзст!яхъ“ Академ!и. ЗАСВДАНТЕ 7 ДЕКАБРЯ 1906 года. Вдова академика Анна Романовна Воронина, при письмВ отъ 5 декабря с. г., прислала въ даръ Академ1и портретъ покойнаго ея мужа академика М. С. Воронина. Положено благодарить А.Р. Воронину оть имени Академ!и, & пор- третъ помфстить въ Маломъ Конференцъ-Зал$ Академи. Академикъ 0. 0. Бейльштейнъ представилъ, съ одобрен1емъ для напечатан1я, работу Е. 9. Вульфа: „Физологичесвй способъ консерви- рованзя молока“ (ОБег МИейсопзегу1егиапс ап рвуз1о]ос1веВег типа] а56). _ Къ работВ`будетъ приложена одна таблица, изготовлен!е которой авторъ принялъ на свой счетъ. Положено напечатать эту работу въ „Изв$етяхъ“. Академикъ А. А. БЪлопольск1й представилъ, съ одобренемъ для напечатан!я, статью профессора П. Н. Лебедева: „Объ особенностяхъ спектра В Апг!хае“ (Баг 1ез апотаНез 4алз 1е зресёте 4е ГебоПе В Аит!сае). Положено напечаталь эту работу въ „Извст1яхъ“ Академ!и. Академикъ А. А. Б%лопольск1й представилъ ОтдЪлен!ю свою работу: „По поводу статьи профессора Лебедева: „Объ особенностяхъ спектра В Апсае“ (№ ое зиг 1а тшпбто!е 4е М. Геъе4ае#Ё „Зиг 1ез апо- шеНез 4а зресёге 4е ГефоПе В Аишеае“). Положено напечатать эту работу въ „Извфетяхъ“ Академии въ одномъ нумер со статьею профессора Лебедева. Академикъ А. П. Карпинск!Й доложилъ ОтдВлен!ю о произведен- ныхъ имъ изслВдоватяхъ надъ загадочными организмами, остатки кото- рыхъ найдены Пандеромъ около 50 лтъ тому назадъ въ окрестностяхъ Петербурга и названы имъ трохилисками. Остатки эти сравнивались съ такъ называемыми сЗменами (спорами) плауновыхъ, съ яйцами рако- образныхъ и рыбъ, съ кораллами, фораминиферами, съ сифонеями и пр. ВотрВчаясь исключительно въ отложенйяхъ девонской системы, мЕстами въ огромномъ количеств, трохилиски им$ли, вфроятно, широкое геогра- фическое распространен!е; по одному этому они представляютъ значи- тельный геологичесвяй и палеонтологичесвй интересъ. - о*+ (хху!) ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЛНТЕ. ИвслЪдован1я показываютъ, что трохилиски распадаются на два типа, относящихся къ двумъ различнымъ родамъ и семействамъ. Одинъ изъ’ нихъ представляетъ родъ бусийит ©. Зап Ъ.; за другимъ, съ д1агональной скульптурой, можно сохранить назвван!е Пандера 7''4615сиз. Представители перваго типа найдены въ Германи, въ н®сколькихъ губерняхъ Европейской Росси и на УралЪ. Трохилиски второго типа найдены въ Росси и въ СФверной Америк®. Въ настоящее время, кромЪ разновидностей или формъ, можно различить 4 вида бусАийит и до 6 ви- довъ рода Тори зсив. Изъ воЗхъ существующихъ организмовъ трохи- лиски имфютъ наибольшее сходство съ Сйфагасеае, именно съ ихъ оогон!ями или, собственно, съ известняковою оболочкою ооспоръ. Они не могутъь быть непосредственно сопоставлены ни съ однимъ родомъ существую- щихъ или вымерших Сйагасеае, ни вообще отнесены къ этому семейству; они не могутъ даже разсматриваться за прямыхъ предковъ существую- щихъ харовыхъ; но трохилиски, вфроятно, являются представителями боковыхъ вфтвей той очевидно очень древней и своеобразной группы растенй СОфаторуа, одно изъ развЪтвлен!йЙ которой, уже обособившееся не позднЪе юрской эпохи, упЪлЪло въ совершенно изолированномъ вид® до настоящаго времени, утративъ, можно сказать, всякую видимую род- ственную связь съ остальнымъ современнымъ растительнымъ м!ромъ. Изолдован1е тысячъ экземпляровъ трохилисковъ не даетъ возмож- ности прослдить каюя-либо стад1и ихъ развит!я; напротивъ, можно думать, что образовав1е известняковой скорлупы, какъ у оогон!йЙ многихъ суще- ствующихъ Сйагасеае, представляетъь лишь продуктъ инкрусташи конеч- ной стад развитя. При такомъ предположен!и, а также волЪдотв1е не- известности ископаемыхъ промежуточныхъ типовъ, задача сводится къ сравнительному изучен!ю современныхъ формъ и къ поискамъ въ посл®- довательномъ развити существующаго теперь цфлаго организма или отдаленных его частей той фазы, которая могла бы явиться для боле или менфе отдаленнаго общаго предка конечной стадей. Такой пр1емъ позволяетъ, какъ кажется, указать на возможную генетическую связь ОТатасеае со спирально-скульптурными и съ продольно-ребристыми тро- хилисками, вымершими въ отдаленныя геологическая времена и не оста- вившими никакихъ прямыхъ потомковъ, а также намЪтить рядъ дальн й- шихъ изслЗдован1й, могущихъ выводы эти подтвердить или опровергнуть. Академикъ А.П. Карпинск!й ходатайствовалъ о разрёшен!и пред- ставленный‘-имъ мемуаръ напечатать въ изданйяхъ Геологическаго Ко- митета. РазрВшено. о АЕ ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. НЮНЬ и СЕНТЯБРЬ. \ СЕРИЯ. Т. ХХШ, № Ти 2. (ВиПейп 4е ’Аса46пие Пирбг1а]е 4ез Зс1епсез 4е 8%.-РёфегзЪопго. 1905. Лит еф БербешЬге. У® Бёше. Т. ХХШ, № 1 е 2.) =М—мМмшыывн о Кратый Оечеть о Засвдащяхь Международной МИетеотолотической Кон- ференщи Директоровь 9—16 сентября в. с. 1905 г. М. А. Рыкачева. (Доложено въ засЪданш Физико-Математическаго ОтдЪлен1я 12 октября 1905 года). Международная Метеорологическая Конференщя, собиравшаяся въ сентябр$ новаго стиля текущаго года въ ИнсбрукЪ, имфла характеръ дЪ- ловой, т. е. главная цфль ея заключалась въ обсуждеши конкретныхъ во- просовъ, въ установлен! соглашен!й относительно способовъ наблюденй и вычислений, а также въ обсуждении предпрятй, требующихъ совмЪстной работы. Согласно ©ъ этою цфлью въ составъ ея вошли преимущественно директора метеорологическихъ обсерваторий и сБтей (въ томъ числ всЪ члены Международнаго Метеорологическаго Комитета и председатели спе- щальныхъ комисей, организованныхъ этимъ Комитетомъ). Представители почти вс$хъ странъ Европы и другихъ частей св$та, гдБ только организо- ваны метеорологическая наблюденйя, съБхались въ Инебрук$ въ значитель- номъ числБ. Списокъ участниковъ Конференщи при семъ прилагается (приложеше 1). Одновременно съ Метеорологическою Конференщею была, созвана и Международная Магнитная Комисс1я, организованная въ свое время Международнымъь Метеорологическимъ Комитетомъ. Въ первый день, 9 сентября (нов. ст.), утромъ собрался Комитетъ для выработки программы распред$лен1я работъ, которая затЪмъ въ тотъ же день въ Общемъ Собранш Конференцш, тотчасъ послБ его открыт я, и была, одобрена и принята въ руководство. Всфхъ предложенныхъ на обсуждеше Конференщи вопросовъ было 40. Перечень ихъ помБщенъ въ приложенш П. Въ числБ этихъ вопросовъ, какъ видно, 4 были поставлены служащими Николаевской Главной Физи- ческой и ея Фхимальныхъ обсерватор!й; соотвЪтетвенныя записки, одна, А. В. Вознесенскаго, двф Э. Г. Розенталя и одна, Д. Ф. Нездюрова были отпечатаны Обсерватор1ею и своевременно разосланы членамъ Кон- Ференци. Пятая записка, И. К. НадЪина, съ замфчашями относительно Физ.-Мат. Отд. 1 1 2 М. Л. РЫКАЧЕВЪ, КРАТКИЙ ОТЧЕТЪ 0 ЗАСЪДАНТЯХЪ МЕЖДУНАРОДНОЙ желательныхъ усовершенствовай въ опредфлешяхъ облаковъ была, отпе- чатана передъ самымъ моимъ отправлешемъ, и я роздаль ее членамъ Кон- Ференщи въ Инсбрук$ и передалъ для обсуждешя непосредственно въ Ко- мисс1ю по классификации облаковъ. При такомъ обими вопросовъ, раземотр$ше и рфшеше которыхъ тре- бовало много времени, не представлялось возможности ихъ всфхъ обсуждать въ общихъ собраняхъ, а потому мы распред$лили большую часть ихъ по спещальнымъ комисс1ямъ. Представленный Конференщи гг. Гельманомъ и Гильдебрандсо- номъ, составленный ими по поручешю Метеорологическаго Комитета, сводъ международныхъ метеорологическихъ постановленй съ коментар!ями и поясневями и вопросъ о сравненш нормальныхъ барометровъ разныхъ странъ были разсмотр$ны въ первой комиссии. Докладчикъ Гельманъ. Во второй комисеш разсматривались вопросы, относящеся къ новому изданю Международнаго Атласа облаковъ и вообще къ классифхикалии облаковъ. Докладчикъ Тесренъ-де-Боръ. Въ третью комисс1ю (докладчикъ Монъ) переданы вопросы, касающиеся приведен1я показав барометра къ уровню моря и къ синоптической ме- теоролоти. Четвертая комисея (докладчикъ Гильдебрандсонъ) занималась об- суждешемъ вопросовъ по международнымъ изслфдован1ямъ вихрей. Помимо этихъ четырехъ комиссй, избранныхъ лишь на время Инс- брукской Конференщи для раземотр$я вопросовъ ей предложенныхъ, дфйствовали еще двБ изъ постоянныхъ комисей, образованныхъ Метеоро- логическимъ Комитетомъ, а именно: а) Международная Комисе1я по земному магнетизму и атмосферному электричеству. Ей были переданы вс$ вопросы по этимъ спещальностямъ. Предсфдатель Комисст Рюкеръ, на пути въ Инебрукъ, получиль вЪеть о внезапной кончин$ его жены ий долженъ быль вернуться въ Англ!ю; ув$домляя объ этомъ Конференщю, онъ вмфстБ съ тБмъ заявиль, что не можетъ долБе оставаться предс$дателемъ Комисет. Меня просили быть предс$дателемъ этой Комисе!т. 6) Солнечная Комиссля, подъ предсфдательствомъ сера Нормана Ло- кьера, занималась вопросами, касающимися изучения связи между метео- рологическими и астроФизическими явлешями. Директоръ ВЪФнскаго Метеорологическаго Института г. Пернтеръ, въ качеств хозяина, озаботился о томъ, чтобы мы могли работать съ воз- можнымъ удобствомъ. Конференцъ-залъ и одна меньшихъ размфровъ ком- ната въ УниверситетВ были предоставлены для нашихъ занят!й; одинъ изъ отелей, въ непосредственной близости, былъ заранфе абонированъ для 2 МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИ ДИРЕКТОРОВЪ 9—16 СЕНТЯБРЯ Н. СТ. 1905г. 3 членовъ Конфхеренщи; здфсь же были отведены комнаты для бюро и для частныхъ совзщанй и общая столовая. Первое засфдаше Конфхеренци открыто было 9 сентября, въ 31/, часа дня. Секретарь Метеорологическаго Комитета Гильдебрандеонъ, отъ имени Президента Маскара, который не могъ прибыть, прочелъ докладъ о дБятельности Комитета со времени посл дней Конхеренщи въ 1896 году. Онъ представилъ отчеты послфдовавшихь затфмъ засфданй Комитета въ 1899 г. въ С.-Петербург, въ 1900 г. въ Париж$ и въ 1903 г. въ Саус- порт$ и упомянуль о дфятельности комисей, организованныхъ Комитетомъ. Докладчикъ указалъ на ту пользу, какую принесли эти комисси въ ДЪлЬ развит1я науки. Помощью такой совмфстной работы возможно было организовать и выполнить так!я работы, которыя были бы немыслимы для отдфльныхъ ученыхъ. Метеорологическя Конференщи, созываемыя время отъ времени въ течен1е свыше 30-лБтняго пер1ода, оказали въ высшей степени плодо- творное влляше на развите разныхъ отраслей метеорологи и земного магнетизма; онф способствовали достижению единства въ воззрёняхъ и сближентю отдфльныхъ учрежденй разныхъ странъ. Международный Комитетъ, дЪйствуюций въ промежутки между за- сфданями Конфхеренщи, поддерживалъ эти добрыя отношеня и подготовляль почву для дальнЪйшихъ работъ Конфхеревши. ПослБ отчета Гильдебрандеона Общее Собране избрало едино- гласно Хана почетнымъ Президентомъ и Пернтера Президентомъ. Гиль- дебрандсона и меня Вице-Президентами. Ханъ въ своей прив$тственной рфчи изложилъ свой взглядъ на важ- нЪйпИя задачи метеорологи. Кратко, но въ яркихъ краскахъ, онъ очер- тиль быстрые усп$хи, достигнутые въ посл6днее время въ области изслф- дованй атмосферы въ разныхъ слояхъ ея толщи путемъ наблюдевй на шарахъ и на зм$яхъ; онъ упомянулъ о неожиданныхъ и важныхъ полу- ченныхъ результатахъ и о томъ, чтб остается неполнымъ и неяснымъ и чтб можетъ быть пополнено дальнфйшими изслфдован1ями; въ связи съ этими наблюденями роль горныхъ станшй особенно важна въ, томъ отно- шени, что онф даютъ возможность получать непрерывную запись всфхъ перем$нъ погоды на данной высотБ атмосферы, онф служатъ опорными пунктами для истори погоды и измфнени климата. ВЪфковыя колебан1я кли- мата въ разныхъ частяхъ и въ общей совокупности всего земного шара представляютъ другую важнфйшую задачу метеорологш, пр1обр$тшую особое значене въ послБднее врёмя, когда она поставлена солнечною ко- мисс1ею въ связь съ истортей хизическихъ измфнен!й на солнцф. При этомъ 3 № 4 М. А. РЫБАЧЕВЪ, ЕРАТЕЛЙ ОТЧЕТЪ 0 ЗАСЪДАНЯХЪ МЕЖДУНАРОДНОЙ Ханъ указалъ на необходимость озаботиться организащей постоянныхъ неизмфнныхъ станши, распред$ленныхь по возможности равномфрно на земной поверхности. Онъ обращаетъ особое внимане на поразительный Фактъ одновременнаго отступлен!я льдовъ къ полюсамъ какъ въ антаркти- ческомъ океанф, какъ это выяснилось послфднею британскою экспедищею, такъ и въ арктическомъ, причемъ вмфстБ съ т$мъ отступаютъ и глетчеры на горахъ. Установить связь передвижен1я лин1й глетчеровъ и льдовъ съ метеорологическими явлен1ями и зависимость посл5днихъ отъ явленйй на солнц — воть задачи, достойныя вниман1я метеорологовъ, которые со- вмфетною работою могутъ достигнуть усп$ха. По предложеню президента г. Пернтера, собраве одобрило рас- пред$леше работъ по комисаямъ и постановило засфданя общихъ собравй имфть утромъ съ 9 часовъ до 12, предоставивъ вечере часы для занятйй комисс1й. Въ виду дЪлового характера Конфхеренщи, по предложен1ю Пернтера, собране постановило на первую очередь поставить рёшеше практиче- скихъ вопросовъ и лишь посл$ того, если время позволитъ, допустить чтеше ученыхъ докладовъ. Въ виду большого числа комисей было довольно трудно такъ рас- пред$лить часы ихъ занят, чтобы каждый могъ принять участе въ т$хъ, гдф онъ заинтересованъ. Такъ, напримфръ, мн пришлось участвовать въ трехъ изъ нихъ, а вь четвертой, магнитной, предс$дательствовать. Работа шла энергично, пока не была закончена. Пока въ Общемъ Собрав об- суждались вопросы, не вошедийе въ комиссли, въ послфднихъ обсуждались свои вопросы, по рёшени которыхъ окончательныя постановлешя комисс1й были доложены Общему Собраню въ его посл$дня засфдашя. Результаты трудовъ Конференщи выразились въ принятыхъ ею ре- золющяхъ, которыя я здфеь и привожу, по возможности, въ систематиче- скомъ порядкБ и съ объяснешями, въ какихъ случаяхъ и какое участе придется принять Обсерватори для приведенйя ихъ въ исполнеше. 1, Метеорология. А. Наблюденя и инструкции”). 1. «Въ центральныхъ обсерваторляхъ, въ которыхъ это окажется возможнымъ, слБдуетъ производить регулярно ежедневно измБрене полной суммы солнечнаго лучеиспусканйя въ 11 часовъ утра или въ промежутокъ ‹ 1) Порядокъ и №№ въ этомъ доклад установлены мною и могутъ отличаться отъ тБхъ №№, которые будутъ присвоены этимъ постановлен!ямъ въ международномъ издани. 4 МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНШИ ДИРЕКТОРОВЪ 9—16 СЕНТЯБРЯ Н. СТ. 1905 Г. 5 оть 11 часовъ утра до 1 часа дня исключительно помощью компенсац1он- наго пиргелюметра Ангстрема». 2. «Подобнымъ образомъ сл$дуетъ производить вечеромъ наблюденя надъ лучеиспускашемъ, въ 10" или отъ 10" до полуночи также помощью компенсалтоннаго актинометра Ангстрема». Дневныя наблюденя у насъ дБлаются регулярно упомянутымъ при- боромъ и въ тБ самые часы, каше теперь утверждены Конференшею. Надо будетъ лишь озаботиться объ организащи и вечернихъ наблюденй. 3. «Станщямъ рекомендуется вести тщательныя наблюденя надъ оптическими явлен1ями, для каковой цфли центральныя учрежденя при- глашаются издать соотв$тетвенную инструкщю». Намъ придется при слБдующемъ издави инструкци включить соот- вфтетвенное пополнеше, на, основанйи новфйшихъ изслБдовашй Пернтера. 4. «Для слоиетыхъ облаковъ (5та{аз) прежнее опред$лене въ между- народномъ атлас$ «приподнятый горизонтальный слой тумана» замфненъ слБдующимъ: однородный облачный слой, подобный туману, который, од- нако, не лежитъ на, землФ». | «Полное отсутств!е подробностей отличаетъ Эёгафиз отъ другихъ гу- стыхъ облаковъ». 5. «НФкоторыя облака, появляющияся въ особенности въ дни сирокко, мистраля или хена, имфютъ яйцовидную Форму съ р$зкими краями; иногда, они обнаруживаютъ особыя свфтовыя (иризащонныя) явлейя. Ихъ сл$- дуетъ обозначаль назвашемъ «епиеат15», наприм5ръ, «Сити! из 1епсиц- ]ат13», «Эбтадиз 1епсат1з». Въ новомъ издан!и атласа будетъ прибавленъ чертежъ съ изображешемъ такого облака». 6. «Рекомендуется наблюдателямъ въ случаяхъ, когда наблюдаемое облако очень типично, подчеркивать его отмфтку въ журнал; напримЪръ: А. Си. Рекомендуется также указывать, изъ какого вида облака идетъ ДОЖДЬ». 7. «Конфхеренщя предлагаетъ, во изб жаше недоразум$нй, обозначать Мириз буквами №, вмфсто М, Этабиз, буквами 5%, вмфето 5, такъ какъ буквою М обозначаютъ сфверный вЪтеръ и буквою 5 южный». Веф эти постановления будутъ приняты во внимане при новомъ издани инструкщи, за исключешемъ новыхъ Формъ облаковъ, которыя могутъ быть введены лищь посл$ выхода въ св$тъ новаго международнаго атласа облаковъ. Относительно облаковъ комиссая приняла еще слБдуюция постано- вленя: 8. «Конференщя предлагаетъ авторамъ метеорологическихъ трудовъ или инструкшй для наблюдателей давать опредлешя видовъ облаковъ 5 6 М. А. РЫБАЧЕВЪ, КРАТЕЙ ОТЧЕТЪ 0 ЗАСВДАЮМЯХЪ МЕЖДУНАРОДНОЙ во всей строгости согласно съ международнымъ атласомъ облаковъ безъ какихъ-либо измфневй или дополнен!й, для достижен1я полнаго единства въ наблюден1яхъ». Это важное постановлене, вызванное заявлешемъ бывшаго наблю- дателя Нонстантиновской Обсерватори И. К. Надфина, несомнфнно, по- способствуетъ сравнимости наблюденй нашихъ станщй между собою и съ наблюдешями другихъ странъ. 9. «Съ одобрешя Конференщи, Облачная Комисс1я постановила, нёко- торые чертежи Международнаго Атласа исправить, и въ случаЪ, если на одномъ чертеж будуть помбщены облака различныхъ Формъ, каждая Форма будетъ отм$чена, соотвфтственнымъ сокращеннымъ обозначенемъ». 10. «Согласно съ предложешемъ г. Пернтера, Конференщя при- знаетъ желательнымъ, чтобы различали туманъ, который смачиваетъ пред- меты, отъ тумана, который не выд$ляеть осадковъ, и обращаетъ вниман!е Международнаго Метеорологическаго Комитета, на предлагаемый г. Перн- теромъ знакъ =; 11. «Конференщя просить‘ метеорологовъ употреблять для обойхъ полушарй выражене «фаст» (обратное вращеше вфтра) — не обращая вниман!е на ходъ остальныхъ элементовъ погоды — исключительно въ тфхъ случаяхъ, когда въ данномъ мЪфст$ (или на корабл$) вБтеръ м$няется въ смыел5 \-5-Е-М, т. е. обратно вращеню часовой стр$лки; словомъ же «уеегша» слБдуетъ обозначать вращеше вЪтра въ обратную сторону, въ смысл \-М№-Е-Б, т. е. въ сторону вращенйя стрЪлки въ часахт». «Такой же смыель слБдуетъ придавать соотвфтственнымъ выраже- шямъ на другихъ языкахъ». 12. «Конфхеренщя выражаетъ пожелане, чтобы авторы не оставляли безъ вполнф опред$ленныхъ объясненй, какой смысль они придаютъ въ ихъ трудахъ такимъ выраженямъ, какъ, напримфръ, «аехётгогзит» или «зп з@огзит» и т. п., во всфхъ случаяхъ, когда выражен1е можетъ дать поводъ къ недоразум5ямтъ». 13. «Согласно съ предложешемъ г-на Фрока, Конференщя рекомен- дуеть производить наблюдения надъ зод1акальнымъ свфтомъ и обозначать это явлеше знакомъ )г)». Объ этомъ постановленш Обсерватор1я сообщитъ въ Главное Гидрогра- Фическое Управлеше, такъ какъ это явлеше наблюдается преимущественно лишь въ тропическихъ странахъ, посфщаемыхъ нашими военными и тор- говыми судами. 14. «Конфхеренщя рекомендуетъ метеорологическимъ станщямъ, въ дополнене къ отсчетамъ по инструментамъ, давать словами краткую харак-° теристику погоды каждаго дня». МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ДИРЕБТОРОВЪ 9—16 СЕНТЯБРЯ Н, СТ. 1905 Г. и Это пожелан!е съ надлежащею осторожностью будеть нами принято во внимаше. ДЪло вътомъ, что такя замфчан1я могутъ, съ одной стороны, излишне затруднить наблюдателей, а съ другой вызвать ропотъ за новый трудъ, который не будетъ спещально обработанъ и послужитъ лишь важ- нымъ пособемъ при н5фкоторыхъ спещальныхъ изслБдованяхъ. 15. «Завфдующимъ сетями рекомендуется приводить барометръ къ уровню моря по какимъ угодно хормуламъ, но съ такою точностью, чтобы результатъ не отличался болБе 0.3 мм. отъ получаемаго по точно вы- численной полной барометрической формул, въ которую подставлена на- блюденная въ данный срокъ температура и при допущенш температурнаго градтента 0.5 на каждые 100 метровъ высоты». 16. «Сьъ другой стороны, въ видахъ возможнаго сокращен1я времени, КонфФеренщя рекомендуеть въ телеграфной метеорологической службЪ упо- треблять возможно упрощенныя и удобныя таблицы для вычислен1я при- веденй, избфгая стремлешя достиженшя илюзорной точности». «Эти оба постановленя должны быть приведены въ исполнене съ 1 января 1906 г.>». Оба эти постановленя (15 и 16) не требуютъ съ нашей стороны какихъ-либо изм$ненй въ принятомъ у насъ способф приведен!й барометра къ уровню моря. 17. «Конфхереншя выражаетъ пожеланше, чтобы въ ежедневныхъ ме- теорологическихъ бюллетеняхъ было ясно указано, приведены ли показан1я барометра къ нормальной тяжести. Указаня эти могутъ быть даны или ежедневно въ заголовкахъ бюллетеня или, по крайней м5рЪ, однажды въ годъ при объяснешяхъ таблицъ бюллетеня». Это пожелаше уже выполняется нами въ течене многихъ л$тъь. 18. «Количество осадковъ должно отечитывать и давать съ точностью до 0.1 мм., а температуру — съ точностью до 0“1». Это правило соблюдается Обсерватор1ею уже мног1е десятки лЁтъ, съ т6хъ поръ, какъ наблюден1я въ ея ЛБтописяхъ издаются въ метриче- скихъ мфрахъ. В. Рекомендуемыя работы и обийя усовершенствованя системы наблюденай. 19. «Конхеренщя рекомендуетъ центральнымъ метеорологическимъ учрежден1ямъ озаботиться, чтобы на одной или нфеколькихъ станщяхъ, смотря по обширности сфти, наблюден1я велись по возможности въ неиз- мфнномъ видф, по тБмъ же инструментамъ и по одному и тому же способу 7 8 М. А. РЫБАЧЕВЪ, КРАТКЛИ ОТЧЕТЪ 0 ЗАСВДАНЯХЪ МЕЖДУНАРОДНОЙ и безъ перерыва, и чтобы наблюден1я этихъ вфковыхъ станщй издавались регулярно». «Желательно также, чтобы необработанныя еще старыя наблюденя были подвергнуты критической обработк$ и изданы». Такя станщи будутъ отобраны, и Обсерватор1я позаботится обезпе- чить ихъ непрерывную и правильную дфятельность. 20. «Конференщя рекомендуетъ центральнымъ метеорологическимъ учрежденямъ обратить внимане на встрфчающуеся въ ихъ служб пред- сказанй погоды случаи сильныхъ и распространенныхъ осадковъ и про- ситъ ихъ производить изелфдован1я о причинахъ, ихъ вызвавшихъ, и ра- боты эти обнародовать». Такя спешальныя работы могутъ быть произведены лишь когда представится къ тому удобный случай. 21. «Конференшя признаетъ полезнымъ, чтобы на основаши доку- ментальныхъ историческихъ первоисточниковъ разныхъ странъ быль сд$- ланъ сводъ выдающихся аномальныхъ явленй, связанныхъ съ погодою, какъ то: наводнешй, засухъ, суровыхъ зимъ и проч., и чтобы трудъ этоть быль изданъ. Конференшя полагаетъ, что такого рода работа могла бы быть поставлена въ число задачъ на премши, назначаемыя Академями». 22. «По поводу вопроса 32, поставленнаго г. Розенталемъ, не при- знаетъ ли Конференшя желательнымъ, чтобы былъ изданъ краткйй сводъ результатовъ метеорологическихъ наблюдений за истекшее столе, который послужиль бы документальнымъ основашемъ для истори погоды за упо- мянутый перодъ, Конференшя признала предложеше г. Розенталя важ- нымъ и проситъ Николаевскую Главную Физическую Обсерватор!ю озабо- титься о приведенши его въ исполнеше, а г-на Гельмана оказать Обеер- ватор!и свое содЪйстве по изготовленю и по издан!ю этого труда». 23. Относительно предложеншя г-на Гельмана произвести сравнен!я нормальныхъ барометровъ разныхъ странъ, Председатель Комисе1и доло- жиль, что Директора центральныхъ метеорологическихъ учреждений Берлин- скаго, Лондонскаго, Парижекаго, С.-Петербургскаго и ВЁнекаго изъявили готовность ходатайствовать у своихъ правительствъ о разрфшен!и принять участе въ сравнешяхъ барометровъ Европейскихъ метеорологическихъ учреждений. «Конференщя съ удовольствемъ привфтствовала заявлеше директоровъ Берлинскаго, Лондонскаго, Парижскаго, С.-Петербургскаго и В$нскаго учрежденй и признала, что приведеше въ исполнене проектированнаго сравнен1я барометровъ было бы въ высшей степени важно для метеороло- гической службы всей Европы». МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ДИРЕЕТОРОВЪ 9—16 СЕНТЯБРЯ Н. СТ. 1905 Г. 9 «Конфхеренщя поручила гг. Гельману и Рыкачеву озаботиться о приведени въ исполнеше этого предирлят!я». 24. «Конференшя напоминаетъ о постановлени ВЪнской Конхеренщи относительно ревизи метеорологическихъ станщй каждой изъ метеороло- гическихъ стей». Приведене въ исполнеше двухъ послфднихъ постановлений (23 и 24), на сколько они касаются до насъ, будетъ поставлено въ зависимость отъ необходимаго увеличеня средствъ, отпускаемыхъ Обсерватор1и на ученыя и инспекщюнныя командировки. 25. «Иелательно, на сколько это окажется удобовыполнимымъ, рас- пространить сравнене нормальныхъ барометровъ и на учрежден!я другихъ частей свЪфта». 26. «Конхереншя отнеслась съ большимъ интересомъ къ работамъ г-ка Брюна (относительно наблюденй надъ воздушными вихрями самыхъ малыхъ размфровъ, подобныхъ т$мъ, какмя дфлались надъ водоворотами въ течешяхъ) и особенно рекомендуетъ произвести таюя наблюденя въ южномъ полушар». 27. «Конференщя проситъ гг. Дюранъ-Гревиля, Гильдебранд- сона и Шау принять на себя изсл$дован1я надъ шквалами». 28. «Конхеренщя проситъ метеорологическля учрежден!я, въ томъ числ и воздухоплавательныя, доставлять упомянутымъ въ предшествую- щемъ пункт лицамъ, для ихъ изсл6дованй явленй, сопровождающихъ шквалы, нужныя имъ данныя для построеня боле точныхъ картъ съ изобарами для каждаго миллиметра; необходимо, чтобы къ этимъ даннымъ были приложены подлинныя записи атмосфернаго давлешя, температуры и вфтра или Фотографическя коши съ соотвфтственныхъ кривыхъ; число дней, для которыхъ такя данныя потребуются, будетъ не велико: около 10 въ годъ». 29. «Желательно, чтобы обсерватории, снабженныя самопишущими приборами большихъ размфровъ, издавали списокъ главнёйшихъ возму- щев!и, проходившихъ надъ ставцею, съ приложевемъ, по возможности, даграммъ, какъ это дфлается Магдебургскою Обсерватор1ею и Саксонскимъ Институтомъ». 30. «Конференщя признала, что обработка кривыхъ самопишущихъ приборовъ всецфло зависить отъ намфченной цфли; установить въ этомъ отношени как1я нибудь общая правила невозможно». 31. «Конференщя признаетъ весьма важнымъ и цфлесообразнымъ, въ видахъ развит!я международныхъ работъ, издане изготовленнаго Гель- маномъ и Гильдебрандсономъ и представленнаго ими Конференция Свода международныхь метеорологическихъ постановленй. Конференщя 9 10 М. А. РЫКАЧЕВЪ, КРАТЕЙ ОТЧЕТЪ 0 ЗАСВДАШЯХЪ МЕЖДУНАРОДНОЙ надЪется, это Институты Берлинсюй, Лондонскй и Парижекй озаботятся объ издании этого свода на н$мецкомъ, англйскомъ и хранцузскомъ языках». «Конференшя признаеть желательнымъ, чтобы сводъ этоть быль изданъ и на другихъ языкахъ, и выражаетъ благодарность г-ну П. Альге, изъявившему готовность перевести его на испанскй языкъ». 32. Относительно предложеня Полиса пользоваться безпроволоч- нымъ телеграфомъ для получен1я свфдЪюй о погодЪ съ судовъ, въ видахъ пополнешя синоптическихъ картъ, Конфхеренщя постановила: <«Конференщя убЪждена, что телеграхироване безъ проводовъ съ судовъ, плавающихъ въ Атлантическомъ океанф, принесетъ въ будущемъ несомнфнную пользу службЪ предсказанй погоды. Но прежде введенйя такой службы въ метеорологическихъ институтахъ необходимо установить надеж- ный контроль доставляемыхъ наблюден!й». «Конфхеренщя просить Лондонеый Метеорологическй Институтъ, по возможности, въ скоромъ времени разослать другимъ заинтересованнымъ учрежденямъ отчетъ по этому вопросу». 33. Относительно предложешй помфщать въ Ежедневномъ Бюлле- тенф направленше и скорость движевшя облаковъ постановлено: «Конференшя просить Гамбургскую Обсерваторш (Бешзеве Бее- уаг{е) на основан ея опыта изготовить докладъ по этимъ вопросамъ въ Международный Метеорологическй Комитетъ». С. Оранизашщя собранай. 34. «Конференщшя поручаеть Международному Комитету выработать общая правила международной метеорологической организаци, какъ она сложилась въ Конхеренщяхъ директоровъ, въ Международномъ Метеоро- логическомъ Комитет и въ его комисаяхъ, на основан1и историческаго хода развит!я этихъ собран». 35. «Предложения относительно измфнешя личнаго состава Между- народнаго Метеорологическаго Комитета должны быть вносимы, по крайней мЪрЪ, за 6 м5сяцевъ до собрашя Конференщи директоровъ. Относящйся къ этимъ предложенямъ докладъ долженъ быть заблаговременно пред- ставленъь и разосланъ членамъ Конференци. Однако, въ промежутокъ между двумя Конфхеренщями изм$ненйя состава Комитета могутъ быть произведены самимъ Комитетомъ». {е) МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ДИРЕКТОРОВЪ 9—16 СЕНТЯБРЯ Н. СТ. 1905г. 11] Г. Пожеланя относительно спешальныхь отланизашй и развитая наблюдений. Блалодарности. 36. «Конференшя съ удовольстйемъ привфтствуеть присутствие представителя Бразильской метеорологической службы и пользуется слу- чаемъ высказать ему пожелаше дальнфйшаго развит!я этой службы, чтобы она распространилась отъ береговъ вглубь страны, а также чтобы она приняла международную Форму издан». 37. «Конхеренщя пользуется случаемъ выразить, какъ высоко она, цфнить тБ услуги, которыя оказываютъ метеорологи и судоходству на дальнемъ восток$ общества телеграфныхъ компан: восточныхъ лиш Австралйской телеграфной компани и Компани Китайскихъ телеграфовъ, которыя въ течене многихъ лфтъ весьма любезно безплатно передаютъ по своимъ ливямъ метеорологическя телеграммы; столь же цфнно такое же содфйств1е этому дБлу, оказываемое въ посл6днее время Германскимъ теле- граФнымъ обществомъ». 38. «Конференшя признаетъ желательнымь, чтобы въ ЛюксенбургЪ была устроена метеорологическая сЪть». Е. Слъдуюиия пожеланя, высказанныя Солнечною Комиссею для ея цтлей, были одобрены и приняты Конференшею. 39. «Комисая выражаетъь пожелан!е, чтобы на сфверф Сибири и Америки были устроены постоянныя метеорологическ1я станщи, по крайней мЪрЪ, по 2 или по 3 на каждомъ континентЪ». 40. «Комиссля желала, бы получать метеорологическая наблюдевя изъ обсерваторй, расположенныхъ на, островахъ, поименованныхъ въ особомъ списк$. Комисая указываетъ на важность непрерывнаго дЪйствя станций въ этихъ районахъ». Въ спискБ означенныхъ острововъ значится, между прочимтъ, Новая Земля. 41. «Комисея проситъ своего Председателя предпринять, черезъ по- средство членовъ Международнаго Метеорологическаго Комитета, возмож- ныя мфры для обезпеченя непрерывности наблюденй въ тБхЪ изъ этихъ станщй, гдБ это еще не достигяуто». 42. «Комисс1я проситъ директоровъ метеорологическихъ учрежденй, чтобы къ метеорологическимь даннымъ, высылаемымъ Комисеи, они пр!общали, по мёрф возможности, св$дфвя о состояши высоты воды и колебаши водъ въ р$кахъ и озерахъ. 12 М. д. РЫКАЧЕВЪ, КРАТЫЙ ОТЧЕТЪ 0 ЗАСВДАЮЯХЪ МЕЖДУНАРОДНОЙ |. Земной магнетизмъ и атмосферное электричество. Магнитная Комиссля представила сл$дующая предложен1я, которыя были одобрены и приняты Конференщею. 43. «Магнитная Комисея признаетъ совершенно необходимымъ, чтобы инструменты, по которымъ производятся наблюден!я въ различных магнитныхъ обсерватор1яхъ, были возможно часто сравниваемы между собою. Комисйя выразила, пожелаше, чтобы гг. завёфдующе главнйшими метеорологическими учрежденаями приняли на себя заботу объ обезпечени такихъ сравненй». 44. «Комисся проситъ, чтобы съ 1 января 1906 г. магнитныя об- серватор!и доставляли ей списки вефхъ дней съ отм$тками степени спо- койстя или возмущешя въ ходф магнитныхъ элементовъ (по шкалБ 0, 1 или 2). Объ отпечаташи этихъ свфдфн!й озаботится постоянное Бюро Комисст». 45. «Желательно, чтобы магнитныя обсерватории отпечатывали коши кривыхъ за дни съ особенно сильными магнитными возмущен!ями (отм$- ченныхъ 2 по шкал Шмидта) или особенно интересными въ другихъ отно- шеншяхъ, и чтобы эти кривыя разсылались непосредственно вс$мъ прочимъ обсерваторйямъ. Для этого желательно составить полный списокъ магнит- ныхъ обсерватор!й». 46. Относительно одного предложенйя установить опред$ленное число абсолютныхъ опредфлешй, которыя необходимо дБлаль ежемЪ$сячно, поста- новлено: «Комиссля признаетъ, что условя, въ которыхъ работаютъ разныя обсерватории, на, столько разнообразны, что она не считаетъ желательнымъ установить для всфхъ общую норму и полагаетъ за лучшее предоставить директорамъ обсерваторйй самимъ устанавливать для своихъ обсерваторлй требуемое число абсолютныхъ опред$лен!й». 47. «Комисая считаетъ необходимымъ, чтобы вновь избранная маг- нитная комисе]я избрала изъ среды своей постоянное Бюро, въ состав отъ 3 до 5 человфкъ. На это Бюро слбдуетъ возложить изыскане м$ръ для приведеня въ исполнеше постановлешй Комисеи и подготовлеше къ созыву слфдующаго собрашя Комиеси. Этому же Бюро должно быть поручено войти въ сношене съ Департаментомъ Земного Магнетизма Института Карнеджи для выработки общаго плана совмфетныхъ работъ. Проектъ этого плана долженъ быть представлень будущей Конференщи Дирек- торовъ». 48. «Ощущается настоятельная потребность въ пополнеши с$ти маг- нитныхъ обсерваторий. На основан1и какъ теоретическихъ, такъ и практи- 12 МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦ ДИРЕКТОРОВЪ 9—16 СЕНТЯБРЯ Н. СТ. 1905 г. 13 ческихъ соображен!й, на первое время рекомендуется ограничиться устрой- ствомъ ряда временныхъ станщй вдоль лини, соединяющей оба, магнитныхЪъ полюса, и пересфкающей по меридлану Ахрику. Эти станши должны быть снабжены самопишущими вар1ац1онными инструментами и хункцонировать, если представится возможность, въ течене полнаго пер1ода селнечныхъ пятенъ». 49. «Комисая признаетъ, что самопишуце приборы грозоотм$тчиковъ нуждаются еще въ усовершенствовани, а потому она не можетъ рекомен- довать ввести ихъ во всеобщее употреблене». 50. «Комисая признаетъ, что изслБдован!я по атмосферному элек- тричеству еще не достигли той степени законченности, чтобы можно было рекомендовать для нихъ какой либо опред$ленный способъ вычисленя». Закончивъ обсуждене вс$хъ внесенныхъ на разсмотр$ не Конференщи вопросовъ, она занялась образованемъ Комитета и Комисай, которыя бы обезпечили приведеве въ исполнене ея постановлений и содЪйствовали дальнфйшему развит1ю метеорологи и земного магнетизма. Въ Международный Метеорологический Комитетъ вновь избраны всЪ прежнее члены, а именно: Гельманъ Палацо Гепитесъ Паульсонъ Гильдебрандсонъ Пернтеръ Девисъ Руссель Ланкастеръ Рыкачевъ Маскаръ Шавъ Монъ Шау Муръ Элл1отЪъ. На, м$сто скончавшагося Бильвилера избранъ Накамура. Находяптеся на лицо члены новаго Комитета избрали предс$дателемъ Маскара и Гильдебрандсона секретаремъ. Вм$ет$ съ тБмъ Комитетъ возобновиль слБдуюция Комисст: 1. Комиселю для изелБдован1я напряжевя солнечныхъ лучей и луче- испусканя. ПредсЪдатель Ангстремъ въ Упсал$. 2. Комисею для работъ по земному магнетизму и атмосферному элек- тричеству. Председатель Рыкачевъ въ С.-Петербург$. 3. Ученую Воздухоплавательную Комисею. Председатель Герге- зель въ ОтрасбургЪ$. 4. Солнечную Коммиссю. Предсфдатель Серъ Норманъ Локьеръ въ ЛондонЪ. 13 14 М. А. РЫКАЧЕВЪ, КРАТЕЙ ОТЧЕТЪ 0 ЗАСВДАНТЯХЪ МЕЖДУНАРОДНОЙ Новая Магнитная Комисс1я образовала Бюро, въ который входятъ, кромф предсфдателя Рыкачева въ С.-Петербург и секретаря Шмидта въ Потсдам, Рюккеръ въ Лондонф, Муро въ Париж$ и Дубинский въ Павловск$. По выполнении всей программы занятй Конференщи было выслушано нфсколько докладовъ, изъ которыхъ выдающийся интересъ представляли сообщешя о результатахъ, полученныхъ двумя экспедицями, которыя про- извели истекшимъ лБтомъ въ Атлантическомъ океанф изслБдованя атмо- сферы въ разныхъ ея слояхъ помощью змфевъ и шаровъ. Первая экспедищя была снаряжена Тесренъ-де-Боромъи Рочемъ, на ихъ счетъ, для пров5рки неожиданнаго результата, полученнаго Герге- зелемъ, не нашедшаго въ Атлантическомъ океанБ, въ район$ Азорскихъ острововъ, южнаго антипассата, какъ объ этомъ было заявлено на съЬздЬ 'Ученой Воздухоплавательной Комисс!и въ С.-Петербург въ прошломъ году. Наблюден!я нроизводились въ 1юлБ и август текущаго года помощниками упомянутыхъ ученыхъ, на нанятомъ для этой цфли небольшомъ пароходф, на которомъ была установлена электрическая лебедка; другая серя наблю- денй была произведена тою же экспедищею съ острововъ. Подымали зм5и съ метеорограхами и пускали шары безъ приборовъ, визируя ихъ и опред$ляя тригонометрическимъ способомъ высоту и положене. Шары безъ инструментовъ достигали до болышихъ высотъ въ 10.000 и 15.500 метровъ. Въ результат оказалось, что температура отъ поверхности до н$5сколькихъ сотъ метровъ высоты (между 500 и 1000 м.) пони- жалась, зат$мъ наступала р$зкая инверея, а съ высоты 1000—1500 м. температура уже все время правильно понижалась. Что же касается до направленя вЪтра, то въ изслфдовавшейся части океана въ нижнемъ пасат$ вфтры дули обыкновенно между МЕ и Е на высот около 1000 метровъ вфтеръ поворачивалъ къ М, а зат$мь отступаль къ Е и 5. Только къ с$- веру отъ Мадеры и въ Азорекихъ островахъ въ верхнихъ слояхъ преобла- дають \ и МУ, т. е. соглаено съ наблюдешями Гергезеля. Начиная съ Канарйскихъ острововъ и южн$е въ верхнихъ слояхъ получился антипас- сатъ отъ В\/, который южн$е, у Зеленаго мыса, перешелъ къ БЕ. Отсюда Тесренъ-де-Боръ и Рочъ приходятъ къ заключен1ю, что ихъ наблю- ден1я непосредственно подтверждаютъ существоваше антипассата, въ томъ смыселБ, какъ его и раньше принимали метеорологи. О второй экспедищи докладываль Гергезель, который напомнильъ, что онъ не отвергалъ существован1я антипассатовъ посреди океана, но сообщалъ только результаты своихъ наблюдешй въ район$ своихъ изслЪ- дованш, причемъ высказалъь мысль, что въ этой мЪстности, на окраин$ пассатовь, антипассаты принимаютъ направлеше \ и МУ. 14 МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИ ДИРЕКТОРОВЪ 9—16 СЕНТЯБРЯ Н. СТ. 1905 г. 15 Зат$мъ, еще въ апрЪлБ 1905 г., онъ произвелъ въ Средиземномъ морф, на яхтф «Алиса» принца Монакскаго, рядъ опытовъ для изученя разныхъ способовъ наблюдешй въ верхнихъ слояхъ атмосферы какъ помощью зм$- евъ, такъ и помощью двойныхъ шаровъ-зондовъ, изъ которыхъ одинъ ло- пался или отцфиплялея автоматически, а другой, опустившись, оставался на высотБ около 50 м., держась на погрузившемся въ воду поплавк$. Тогда же произведены были и опыты съ шарами, выпускавшимися безъ приборовъ, съ цфлью слфдить за ихъ движешемъ и такимъ образомъ опредфлять атмосфер- ныя течешя. Въ 1юл$ иавгуств 1905 г. принцъ Монакскай еще разъ занялся этимъ вопросомъ и вмфетБ съ Гергезелемъ организоваль наблюдешя всЪфми упомянутыми способами. Наблюден1я производились какъ въ окезнЪ, такъ и на островахъ у западнаго берега Ахрики. Яхта доходила до па- раллели 26°—25° и до меридана 43° западной долготы, т. е. вглубь Сар- гасскаго моря. Обширный матер1алъ, собранный Гергезелемъ, еще не обработанъ вполн$, но, судя по нфкоторымъ даннымъ, ветр$чается н$фкоторое несоглас1е съ результатами Тесренъ-де-Бора и Роча, а именно: Гер- гезель, въ большинетвБ случаевъ, не получилъ въ верхнихъ слояхъ юж- наго антипассата, хотя наблюден!я его распространяются до очень боль- шихъ высотъ (максимальная высота около 14.000 м.). Такъ какъ самыя высокя наблюденя экспедиши Роча и Тесренъ- де-Бора добыты на островахъ, а результатъь Гергезеля полученъ въ от- крытомъ океанф, то является вопросъ, не происходятъ ли надъ островами аномальныя течен1я; съ другой стороны, нельзя быть увфреннымъ, что не- мног1я данныя, добытыя Гергезелемъ, выразили вЪрно и съ достаточною полнотою систему пассатовъ океана. Требуются еще дальнфйц!я изелБдо- ван1я для изучен1я этой системы. По окончаши всфхъ нашихъ работъ, Пернтеръ пригласиль веЪхъ членовь Конференщи съ ихъ семействами на рауть въ залБ городской ратуши. Члены Конхеренщи разъ$хались довольные какъ результатами ихъ усидчивой работы, такъ и т6мъ дружескимъ отношешемъ, которое установилось между представителями нашей спешальности, съБхавшимися со ‘вс$хъ концовъ свфта. На КомитетВ, Комисаяхъ и ихъ Бюро лежитъ обязанность принять ве отъ нихъ зависяция мфры, чтобы обезпечить плодотворность трудовъ Конференши. 16 М. д. РЫЕАЧЕВЪ, ЕРАТЮЙ ОТЧЕТЪ 0 ЗАСЪДАНТЯХЪ МЕЖДУНАРОДНОЙ Приложешне Т. УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИ ВЪ ИНСБРУКЪ. П. Альге, Манилла. А. Анго, Парижъ. Р. Асманъ, Берлинъ. А. Беларъ, Лайбахъ. В. хонь Бецольдъ, Берлинъ. Б. Брюнъ, Пюи-де-Домъ. Т. Валентинъ, Вфна. В. Гама, Мексика. 1. Ганъ, Вфна. Г. Гельманъ, Берлинъ. Э. Гепитесъ, Бухарестъ. Г. Гергезель, Страсбургъ. Г. Гильдебрандсонъ, Унпсала. Г. Греймъ, Дармштадтъ. П. Дешевранъ, Джерси. Э. Дюранъ-Гревиль, Ментонъ. В. Карлгеймъ-Гилленшельдъ, Стокгольмъ. В. Кеппенъ, Гамбургъ. В. Кеслицъ, Пола. Н. хонъ Конколи, Будапешть. В. Конрадъ. ВБна. В. Ласка, Львовъ. Э. Лауда, Вфна. Т. Лейонсъ, Каиръ. Г. Лицнаръ, Вфна. В. Локьеръ, Лондонъ. Серъ Н. Локьеръ, Лондонъ. Э. Маршанъ, Пикъ дю Миди. Э. Мацель, Трестъ. 1. Мессершмидтъ, Мюнхенъ. А. Могоровичикъ, Аграмъ. Г. Монъ, Хриспманя. М. Недфльковичъ, Бфлградъ. Ф. Окербломъ, Упсала. А. Паульсенъ, Копенгагенъ. Т. Пернтеръ, В$на. Ф. Покельсъ, Гейдельбергъ. П. Полисъ, Ахенъ. Рикехорзель. .Риццо, Мессина. .Рочъ, Бостонъ. .Рудзкай, Краковъ. .Рыкачевъ, С.-Петербургъ. . Сильвадо, Рю де Жанейро. Срезневск!й, Юрьевъ. Стюпартъ, Торонто. . Тесренъ-де-Боръ, Траппъ. Трабертъ, Инсбрукъ. Финеманъ, Стокгольмъ. . Фрокъ, Цикавей. Шау, Лондонъ. .Шварцъ, Кремсмюнстеръ. . Шмидтъ, Потедамъ. . Шмидтъ, Штутгардтъ. .Шультейсъ, Варлеруэ. Э.ванъЭвердингенъ, Бильтъ. Д. Эмотъ, Лондонъ. Ф. Эркъ, Мюнхенъ. мырнинниынньвеньн МЕТЕОРОЛОГИЧЕСЕОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ДИРЕКТОРОВЪ 9—16 СЕНТЯБРЯ Н. СТ. 1905 Г. 17 Приложеше 11. Вопросы, предложенные на обсуждеше Международной Метеорологи- ческой Конференщи въ Инебрук®, Вопросъ 1. Г-нъ В1оль предлагаетъь подвергнуть обсуждению поже- ланя, которыя были имъ высказаны въ сообщени, сдфланномъ на съЪфзд$ Международнаго Комитета въ Сауспорт$. (Разосланъ соотв$тственный докладъ). Вопросъ 2. Для гидрографическихъ цфлей было бы очень полезно, если бы Конфхеренщя занялась вопросомъ о причинахъ и о предсказайяхъ очень сильныхъ, распространенныхъ осадковъ и о пер1одичности этихъ явлений. И. и К. Центральное ГидрографФическое Бюро готово представить своевременно предварительное сообщен1е по этому вопросу. Е. Лауда. Вопросъ 3. О происхождени колебанй температуры въ циклонахъ. П. Маркъ Дешевранъ. Вопросъ 4. Обсуждене общаго метода приведенйя барометра къ уровню моря. Герцъ. Бильвилеръ. Вопросъ 5. Достижене однообраз1я въ данныхъ крайнихъ темпера- туръ въ ежедневныхъ бюллетеняхъ. Герцъ. Вопросъ 6. Предложене наблюдателямъ во время р$зкихъ возму- щен!й [шквалы (ота11з), грозы и пр.| не только стараться по возможности въ кратчайпий промежутокъ времени сдфлать наблюдевн!я по разнымъ инструментамъ, но и отм$тить моментъ каждаго отсчета съ точностью до нфсколькихъ секундъ. Э. Дюранъ Гревиль. Вопросъ 7. Нельзя ли постановить, чтобы всякая станщя, располо- женная къ западу отъ центральнаго учрежден1я, немедленно увЁдомляла, его телеграммой, когда надъ ней проходитъ полоса шкваловъ (ип гифап 4е эта!пз), въ которой сила вБтра стремительно переходитъ за 20 метровъ въ секунду, дабы Обсерватор!я въ свою очередь могла извфетить о при- ближенши опасности станщи, расположенныя восточн$е? Онъ-же. Впосл5детне г. Дюранъ-Гревиль внесъ слБдуюцщия предложеня въ дополнеше къ вопросамъ 6 и 7: ; Физ.-Мат. Отд. 17 [99 18 М. А. РЫКАЧЕВЪ, КРАТЕЙ ОТЧЕТЪ 0 ЗАСЪДАЮМЯХЪ МЕЖДУНАРОДНОЙ Кё вопросу 6: Было бы полезно: а) чертить на грозовыхъ картахъ изохроны начала р$зкаго уси- ленля вфтра (пе 4е стали); Ъ) изелБдовать ходъ такихъ изохронъ на западъ и на востокъ, на сЁфверъ и на югъ отъ области, застигнутой грозой, чтобы видЪть ихъ связь съ изохронами грозы; с) провфрить, возникаютъ ли смерчи и торнадо всегда по лини шквала (Пепе 4е сталт), главной или второстепенной. Ез вопросу 7: а) произвести изслфдоване касательно всфхъ «анормальныхъ» в$- тровъ, теплыхъ и холодныхъ: Фена, боры, самума, сирокко, памперо, Техасскаго норда, Австралйскаго Багэёег, пыльныхъ и сн5жныхъ бурь и пр., — чтобы убфдиться, не представляютъ ли они простыя разновидности шквала (стало); Ь) изслФдованйя касательно окрашенныхъ дождей и дождей съ при- м$сью пыли, которые, какъ кажется, бываютъ почти исключи- тельно во время шкваловъ; с) связь между градомъ и шкваломъ. Вопросъ 8. Не можетъ ли създъ постановить, чтобы на ежедневныхъ синоптическихъ картахъ всЪхъ странъ изобары чертились черезъ 1 милли- метръ? Онъ-же. Вопросъ 9. Просить наблюдателей полярныхъ странъ тщательно от- мфчать высоту надъ горизонтомъ и азимуть вершинъ дугъ полярныхъ с1янй, когда они достаточно отчетливы, а также азимутъ магнитнаго ме- рид1ана м$ста наблюденя. Онъ-же. Вопросъ 10. Газета Оа!у ТеестарН даетъ уже предупрежденя о при- ближени бурь съ Атлантическаго океана посредствомъ безпроволочнаго телеграхирован1я съ судовъ, плавающихъ въ океанф. Нельзя ли органи- зовать правильную службу этого рода и распространить такимъ образомъ синоптическ1я карты, по крайней мБрЪ, на 300—400 километровъ къ за- паду оть береговъ Европы? П. Полисъ. Вопросъ 11. Синоптичесюя изслБдован1я электрическихъ явленй въ атмосфер, особенно помощью грозоотмфтчиковъ. Ю. Фений. Вопросъ 12. Предлагается установить слфдующимъ образомъ подраз- дфлеше станшй на разряды: а) станщи, на которыхъ помимо наблюдений въ срочные часы надъ метеорологическими элементами давлен1я воздуха, температуры, влажности, направлешя и силы вфтра, солнечнаго сляня и осад- 18 МЕТЕОРОЛОГИЧ ЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИ ЛИРЕКТОРОВЪ 9—16 СЕНТЯБРЯ Н. СТ. 1905г. 19 ковъ, ведутся записи помощью самописцевъ, называются обсер- ватор1ями; Ь) станци, на которыхъ не менфе двухъ названныхъ элементовъ отм$чаются самописцами, остальные же элементы наблюдаются въ срочные часы помощью непосредственныхъ отсчетовъ, на- зываются станщями Г разряда; с) на станщяхъ П разряда не требуются самописцы, но давлеше наблюдается по безупречному ртутному барометру, температура воздуха по точному термометру, установленному въ тфни, по крайней мБр$ въ три наиболБе подходящие срока; на этихъ станщяхъ должно наблюдать также въ означенные сроки влаж- ность помощью психрометра или волосного гигрометра; сила и направлене вф$тра и облачность опред$ляются въ тБ же сроки на глазъ; въ утреныйй срокъ измфряется количество осадковъ; 4) станщшями Ш разряда называются такя, на которыхъ произво- дятъ тая же наблюденая какъ на станщяхъ П разряда, за исключешемъ давленя воздуха; е) наконецъ, станши ТУ разряда отличаются тфмъ отъ станщй Ш разряда, что он ни имфютъ приборовъ для опредфлен1я влажности воздуха. Примъчане. Станщи, на которыхъ не наблюдается термометръ, т.е. гдБ помощью прибора опред$ляется только количество осадковъ, называются дождемфрными станщями. 1. М. Пернтеръ. Вопросъ 13. При опред$лен1и облачности слБдовало бы обращать вни- мане на густоту облаковъ, и покрыте неба тонкими С! не считать равно- сильнымъ покрыт!ю, напримфръ, густыми Э&г. Си. Онъ-же. Вопросъ 14. Количество осадковъ слБдуетъ отсчитывать и записывать въ десятыхъ миллиметра, а температуру въ десятыхъ градуса. — Онъ-же. Вопросъ 15. Опред$лене дождевыхъ облаковъ и слоисто-кучевыхъ облаковъ слБдовало бы соотвфтетвенно измфнить. Онъ-же. Вопросъ 16. Необходимо въ ясной, понятной и общепремлемой Форм$ опредфлить явлеше инея (Калвге#), изморози (ВадВ#гоз{) и гололедицы (СЛае1з). Онъ-же. Вопросъ 17. Слфдуеть посовфтовать вс$мъ станщямъ вести «метеоро- логические дневники», въ которыхъ въ краткихъ словахъ описывалась бы погода каждаго дня съ краткой ея характеристикой, въ качеств допол- нен1я къ наблюденямъ по инструментамъ. Онъ-же. Вопросъ 18. СлБдуетъ настоятельно совфтовать всфмъ ‚ станщямъ вести точныя наблюденя надъ св$товыми явлен1ями атмосферы и просить центральныя учрежден1я издать соотв$тствующую инструкшю. Онъ-же о* 19 2 20 М. А. РЫКАЧЕВЪ, КРАТЫЙ ОТЧЕТЪ 0 ЗАСЪДАНЯХЪ МЕЖДУНАРОДНОЙ Вопросъ 19. СлБдуетъ ввести, какъ международное обозначене ме- теорологическихъ явленй особый, знакъ для разрыва тумана =: Онъ-же. Вопросъ 20. 7Желательно, чтобы собравииеся директора озаботились включить въ ежедневныя метеорологическ1я телеграммы данныя о дви- жен! облаковъ. Карлъ Шмидтъ. Вопросъ 21. Не найдетъь ли Конференщя возможнымъ постановить р5шеше, чтобы на ежедневныя карты погоды во всфхъ странахъ наноси- лось направлене облаковъ? П. Гангоити. Вопросъ 22. Если бы ежедневное печатан1е наблюдений надъ обла- ками верхними, промежуточными и нижними оказалось слишкомъ затруд- нительнымъ, слБдуетъ печатать наблюден1я надъ направленшемъ лишь ниж- нихъ облаковъ. Онъ-же. Вопросъ 23. Во избфжани путаницы въ классихикащи облаковъ, нельзя ли созвать въ одной какой-нибудь обсерватор1и на н$которое время съЁздъ наблюдателей по одному отъ каждой страны; на сколько удобоис- полнима такая мЪра, и можно ли ее рекомендовать? Онъ-же. Вопросъ 24. ИзвБетно, что въ нащемъ полушар1и циклоны и даже антициклоны передвигаются почти всегда, по общему правилу, съ запада на востокъ. Быстрота передвижен1я и направлене траектор1й — воть два еще не рфшенныхъ вопроса, которые заслуживаютъ и даже требуютъ тща- тельнаго изученя. П. Анжело Родригецъ. Вопросъ 25. Большой недостатокъ многол$тнихъ, дфйствительно срав- нимыхЪ рядовъ наблюденй, какля необходимы для изслфдованя вЪковыхъ колебанй, заставляеть желать, чтобы въ каждой метеорологической сЪти, смотря по ея обширности, на одной или н5сколькихъ станшяхъ наблюденя производились по возможности въ неизм$нной Форм$. Г. Гельманъ. Вопросъ 26. СлБдуетъ снова возбудить вопросъ о сравнения нормаль- ныхъ барометровъ. Онъ-же. Вопросъ 27. Желательно выработать общие методы, какъ обработы- вать и издавать данныя по самопишущимъ приборамъ для атмосфернаго электричества (электрометръ Бендорха и т. д.), чтобы съ разныхъ мфетъ и при различныхъ типахъ погоды получать сравнимыя данныя этого элемента. В. Кеслицъ. Вопросъ 28. При оцфнкБ высоты пыли и облаковъ, освфщенныхъ солнцемъ, скрытымъ за горизонтомъ, слБдовало бы обратить внимане на причину того обстоятельства, что они всегда находятся въ тфни впродол- жеше четверти часа до восхода и посл заката, (астрономическаго). Э. Дюранъ-Гревиль. 20 МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИ ДИРЕКТОРОВЪ 9—16 СЕНТЯБРЯ Н. СТ. 1905 Г. 21 Вопросъ 29. Не представляется ли возможнымъ рекомендовать стан- щямъ, снабженнымъ большими барографами, сообщать о всБхъ рфзкихъ, сильныхъ и короткихъ колебаняхъ барометра, амплитуда и продолжитель- ность которыхъ имфли бы величину, опред$ленную по общему соглашеню? Луи Фрокъ. Вопросъ 30. Не могла ли бы Конференщя рекомендовать наилучший способъ использованя записями столь распространенныхъ самопишущихъ приборовъ Ришара? А. Вознесенский. Вопросъ 31. Желательны подробныя изслФдованя быстро протекаю- щихъ атмосхерныхъ возмущен помощью самопишущихь приборовъ на нфсколькихъ близъ лежащихъ станщяхъ. Э. Розенталь. Вопросъ 32. Не представляется ли желательнымъ, чтобы въ сжатой Форм были изданы результаты важнфйшихъ метеорологическихь на- блюденй? Онъ-же. Вопросъ 33. СлБдуеть стремиться къ плодотворной совм$стной работВ спешальныхъ комисай, учрежденныхъ конференщями директоровъ, ‘какъ между собой, такъ и вмфетБ съ соотвфтственными комисс1ями Междуна- родной Ассошащи Академ (магнитной комиссли и комисси по атмосфер- ному электричеству) и съ Институтомъ Карнеджи (Сагпез1е). Конференщи директоровъ и собрашя международнаго метеорологическаго комитета должны сохранить по возможности офФищальный характеръ. СлБдуетъ по возможности ограничить число этихъ собраний. В. хонъ Бецольдъ. Вопросъ 34. Въ видахъ усп$ха морской метеорологи не было ли бы уместно предложить учрежденямъ, къ которымъ это относится, ввести болБе полную систему сигналовъ для сообщен1я мореплавателямъ тфхъЪ самыхъ предостереженш, которыя эти учрежденя уже посылаютъ въ порты и на сигнальныя станщи? Луи Фрокъ. Вопросъ 35. Предлагается включить въ число условныхъ обозначен!й, принятыхъ въ метеорологическихъ бюллетеняхъ особый знакъ для зод1а- кальнаго свфта, напримфръ, знакъ )й). Онъ-же. Вопросъ 36. Форма облаковъ Мпибиз должна бы обозначаться неза- висимо отъ того, сопровождалась ли она дождемъ или нфтъ. При дождь не слБдуетъ упускать обозначен1я Формы облаковъ. Нездюровъ. Вопросъ 37. Опредфлить значене словъ «фаст» и «уеегта» въ при- м$нени къ перем$намъ въ направлении вфтра. Клакстонъ. Вопросъ 38. Конференщи предлагается обсудить и принять постано- вленя относительно различныхъ проектовъ необходимыхъ измфнен!й въ новомъ издави международнаго атласа облаковъ. Комитетъ редакши. 21 [5 г М. А. РЫКАЧЕВЪ, КРАТЬЫЙ ОТЧЕТЪ И Т. Д. Вопросъ 39. Международный Комитеть въ своемъ засфданш въ Саус- порт просилъ гг. Гельмана и Гильдебрандсона приготовить офФи- цальное издане, въ родБ Международнаго Метеорологическаго Кодекса, которое содержало бы окончательныя постановлешя, принятыя комитетами и метеорологическими конхеренщями съ 1872 года по настоящее время, съ объяснительными примфчанями. Рукопись этого издан1я будетъ пред- ставлена на обсуждене конфхеренщи. Гельманъ, Гильдебрандсонъ. Вопросъ 40. Не можетъ ли Конференщя обратить внимане метеоро- логовъ на изучене малыхъ воздушныхъ вихрей (вихрей пыли, сухихъ листьевъ, муравьиныхъ и проч.) дЛаметромъ всего лишь въ нфеколько ме- тровъ или дециметровъ, аналогично тБмъ изслФдован1ямъ, которыя произ- водятся профФессоромъ И. Брюномъ (въ Фрейбург$ въ Швейцар!и) и его учениками по отношен!ю къ водоворотамъ, наблюдаемымъ въ текущей водЪ, т. е. слБдовало бы тщательно отмФчаль: 1) въ какую сторону вращается вихрь, указывая, н5тъ ли местной причины, обусловливающей исключи- тельное вращене въ одну какую либо сторону; 2) среднюю продолжитель- ность вращения; 3) если вихрь увлекается воздушнымъ течешемъ, отм$- чаль быстроту этого увлеченя. Бернаръ Брюнъ. 22 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. ШЮНЬ и СЕНТЯБРЬ. \ СЕРИЯ. Т. ХХШ, № Ти 2. (ВиПейп 4е ГАса46пае Гар6г1а]е 4ез Зе1епсез 4е 5%.-РёёегзБоиг&. 1905. Таш еф БерфешьЬге. У® Бёме. Т. ХХПТ, №1623.) ОфзегуаМопз ае РесИрзе апио]аге аа 5о]ей аа 16—17 таг; 1904 & Риот-Репь (СаштЪфо@5е). Раг М. М. Юовабеь. Ауес 2 рЬофоёуртез. (Ргёзепёеё 1е 6 аугИ 1905). Опе оЪзегуайоп гбиззе, Це Фаргёз ипе тёо4е аррПачёе ропг 1а ргепиёге #015, езё ппрогбалйе поп зеШешепё раг 1е гёзаЦаф @гесё ди’еШе Гопгп, ша1з епсоге раг 1а уо!е попуеЙе ди’еПе поиз опуге аих шузёёегез ае ’Ошуетз. 'ТеЦез зопё, 4апз Гоше 4е РАзёгопопие Зо]аге 4и зёе разз6, 1е; шобшеизез офзегуайотз 4е ’абтозрВёге 4е Газете 4и ]оиг айез, еп евогз 4’ипе 6сйрзе, раг Тапззеп её ШосКуег. С’ез6 ауес Нег6 дие ГАзгопопие Бо]ате п зёе ргбёзеп рец э1епа]ег ее ал531 ипе рагеШе оЪзегуайоп, зиг ипе 4ез ргепиёгез расез 4е зоп Ь1зфо1ге. Себе о`зегуаЯоп езф дие ам сопце 4е 1а Вааше Р]ауше]. Ауапф сопзба4е дае Гоп рецё рВофостарШег 1а сБтотозрЬёге шёте ип рей ауап& её ип рей аргёз 1а рВазе {0{а]е 4’ипе 6сЙрзе 4а Б0]е!1, М. 4е ]а Вапше а еззауё 4е ое репдаё Г6сПрзе апишалге 4и 11 поуешге 1901 аа’ озегуай ап Сайте. Се ргепуег еззал 4’6{и41ег ГаётозрЬёге зо]алге реп4апф ппе 6сПрзе 4е се сепге #ё сопгоппё 4’ап стап@ зпссёз. Апзз ГАса@6пие Пирёг!а1е 4ез Зсепсез 4е 5%.-РеегзБоиго ралбасеа-{-еПе Гориоп 4е М. Втв@1В1те зиг 1а пбёсеззИё а’оЪзегуег ]а ргосваше 6сПрзе апиШалге 41 Чеуай ауотг Пеи еп 1904. Нопогё 4е сейе пл15310п, ]е ше зи1з геп4и & Риот-РепВ, сарНа]е аа Сашфодее, дие ]’ауа1з ©0131 сотше зба&оп а’оБзегуаоп. Оле гаге ригеёё ди’ с1е] ш’а регш1з 4е шепег шез геспегсвез А сош- ре ехёсийоп. Ле ргёзеще & ’Асадёиие 1е гёзишё 4ез орбгаопз её 4ез тёзшад$. Сраритге Г. ОБзегуа$1опз$ ае ГесПрзе. Вофё 4е$ обзегуа{101$; еф арраге! 1$. Рат адорЁё рат 1е сотие ае 1а Ваите Риотё рои’ Гёс@рзе атти- аате аи 11 поетёте 1901. П ав пабаге!етеш парозз]е а’оМешг, т 24 М. М. РОХИТСН, ОВЗЕВУАТТОХ8 ОЕ Г’ЁСТАРЗЕ АМХОГАТВЕ ОО ЗОТЕТЬ репдапф сейме 6сПрзе, 4ез ппасез шопоспгошта1аиез 4ез епу@оррез з0]ашгез а Гаде ’пп зресёгостарве & рг1зше оц & тёзеаа оБуесЁ, саг Ла р]адте, &, Репагой шёше 4е ]а ргодисйоп 4е сез ппазез, зегай потае рат 1а Тапиёге Чи’ епуеггай 1е Бог@ оррозё 4и Зо]еП поп гесопуегв раг 1а Гапе. Роиг бсат{ег сеё шсопуешеп$ М. 4е 1а Вапше а ппасшё 1а @зроз оп дие уо1е1. Па опуегё 1атоетеп& ]1а {еще 4е оп зресёгостарве, её Пу а шиодиц, & Гал4е 4’ип соп4епзайеиг, 1е шее сго1ззап свгошозрВёаие ди! а арраги Чие]диез зесоп4ез ауапё ]е деихлете соп(асё. Па оепа аз ип сПев6 сошрага ]е аих 6ргепуез и зресёге 4е 1а спгошозрёге дае 4оппе ип зресгостарВе запз еще реп4апё ипе 6сПрзе {40Ме и Бо1е!. Те сго1з- зап{з 1ез раз пцепзез 5018 аб Биа ез ап са]сташт её А РБу@госёпе; шадз, оцёге сез агсз, Г6ргепуе еп гбу@е епсоге 4’алйгез дат 301% раз #1 е$. Ап3310% 1а рвВазе аппа]ааге сотшепсёе, М. 4е 1а Вааше а о\епи ип зесопа сПеВ6, еп орёгап сошше рог [е ргепег. Ге Баф 4е сейе 6ргепуе ббал6 Ч’6а41ег, «@апз 1ез шеШеигез соп@1 01$ роззез», 1а 1апиёге ди1 100$ у1ет 4е Рехгёше Бота 4и Зо]е11. Зиг се сИспё 1ез Иепез 4е Егаапво- [ет Н,, Н, е% Н, айгфааЫез & Гву4говёпе №опё 466. М. 4е 1а Вааше а 64416, еп опёте, репа 1а рВазе ратйеПе 4е ГёсПрзе, 1а Тапиуёге 4е 1а рвофозрВёге газа 1е фота ипайге. Сене ве, ГаЦе зиг ]а детапае 4е М. Тапззеп, ауай еп уце 4е аёсёет, зе]оп Рехргез- 510п 4е се зауалф, «ди@аиез робпошёпез а’аЪзотЬйоп ана ез & 1а ргё- зепсе {’ипе абтозрНёге шпалге, шёше 4гёз гате». ЕПе а 66 орёгёе раг 1а рвобостарше её осщатешеп, её 1ез 4еих шёо4ез опё 40пп6 ип гбза Каф пёсайЕ. Епёп, М. 4е 1а Вацше а еззауё 4е рофостарШег, 4игатё 1ез аеих рВазез Чи риёпошёпе, ]а соигоппе зо]аге. Топёез сез {ещауез зе 30 211551 {гопубез сотр {ещтепё уашез. Се дие ’азалз Ращепйоп Фофзегоег аи Сатфоаде. Ше риё ргшера ае шез гесвегсвез попуеЦез &{а\ 4’оешг 4ез 6ргепуез 4а зресёге 4е 1а сВго- шозрВёге раг 1а пб о4е 4е 1а Ваише Р]шуше]. Опал & Гефба4е 4и зресёге ае ГРехгёше Бога зо]айге, }е Гай расё зи- регНие, саг 1ез 6ргепуез 4е се зресге ие оБепайз диой@еппетеп® а Ойезза & Гале 4’ип аррагей & еще стешалге оп Юигш 4ез г6зиай$ раз сотр|еёз дце сепи 4е М. 4е 1а Вааше. Тм 6оаетен& фгопу6 уаше фоще {ещайуе 4е рнофостарШег 1а сопгоппе. Раг сошге, ипе г6у1810п попуеЙе 4ез Пепез 4и зрееге ргоди! раг 1ез гауопз 4е 1а рВобозрВёге ди! газегален 1е Бога 4е 1а Гипе пе ш’а раз зеш 6 шие, её, сошше ]’ауалз $016 се ди’ {аа рог сейе тесвегсВе, рай риз 1а а6е15юп 4е Гафогаег, талз зещешепв оси]агешеп. 2 ОТ 16—17 МАЕЗ 1904 А РМОМ-РЕМН (бАМСОПОЕ). 25 Епйп, ’аузз Гибепоп 4е ге шзсгие, репйапё ГР6сПрзе, ГаБалззе- шепё 4е 1а {етрёгафиате 4е Галг. Аррагейз. ез аррагей$ аце ’ешрогёай аа Сатшфодсе 6алетё 1ез зш- уал 5: цпе шпейе рВофостарваце 4е ГоЪзегуафоте 4е РопШоуо, ропг зегуй` 4е сопепзайеиг (обуесЫ! 4е З4ешпе!й, а= 107”, {= 1640””); ип зрестостарве шип ип зресёгозсоре её 4е 4еих осшзигез 4е Де1зз (Г=25”", [= 12”, 5); ип сое]озёаф, зузеше [.1рршапи; ип ш1сгозсоре 4е Йе1зз Фастап1ззетет уата е, ропг Г6фае дез сИсв65; ип Фегтотёге сеписта4е А]уегсп!а%. Эресй’одгарйе. Те роитзшуалз, Чалз тез поцуеПез 6ба4ез 4е ’афтозрпёге зо]лте, деих Биёз 415185. Фе уоща1з обет ип зресёге 4е 1а сВготозрВёге 4тёз @1зрегзё её 4’ипе вфепйие 2331 отапе фиае роззЫе. Риз, ’ауаз Гицепйоп 4е гергойиаге, зиг 1ез шёшез сИевёз, 1ез соцевез шопоспготайаиез 4е а соптоппе. Зиг 1ез 6ргепуез 4и зресёге 4е РафтозрВёге зо]айге ие ауа1з рг1зез реп@апё 1ез 6сПрзез фюбаез аи 90- 1е1] & Гёродие би шшипиаш 4е зоп асйуйе оп п’еп уо аисипе &гасе; её П 6{а6 @’ип стап@ 1п66т6ё Че гесоппайге з1 1е шёше гёзаЦай зегав 4оппё раг 4е зет а ез гергодас#отз рт1зез & |’6родае 4е отапае асйуйё зо]алге. Га сошта15оп орйаце афорёбе ропг сейфе 6ба4е ауаф а6]А 66 ешр]оубе & Оезза роиг 1а рвоюостарме ]опгпайёге 4ез Пепез свгото- зрыёчачез раг 1а шефоде 4е 1а, Феще стсшате. Г’оБуесй{Р а соШтакеиг, А 4еих 1епШез (а = 57”, [= 880”), её сей 4е 1а свашЬге оъзеиге, & {го 1епШез (& = 61”, {= 273””), опё 646 юигиз раг М. В. Майваф, & Раз, ропг РёсИрзе %0{ае 4а Бо]е! 4е 1900. Те зу%ёте @1зрегзап® зе сотрозай 4’ип ризте де Ва&Ветг{ата. П ш’а 646 ассогаё раг М. В610- ро1зКу, 4и ТаБогафоге азёгорвуаие 4е ГоБзегуаботе 4е РошКоуо. Оп оБ4епаё аз! пп зресёге 4ёз пе, 4е 49” ае 1опецеиг 4ершз 1а Иепе О Ллазаи’а, 1а сте Н. Ге; гауопз г6Я6с 13 рат 1а ргепиёге зит{асе 4и рг1зте 4е Ва&ВегЁага 6ёалепё @1зрегзёз раг ип рг1зше зипре еп Ншё 1оиг@ 4е Де1зз, её еп оЪзегуа1з 1е зресге & Гале 4’ипе рее 1апейе-сВегевеиг. Аи шоуеп 4е сеф атбпасешеп ]е ропуа1з уош 1е гепуегзешете 4ез галез ие ]е рво- фоотарШа1з, её ]’у 4епалз Беаисопр, аби 4е ропуог орёгег роцг 1е пцеих ауес Го (иагадеиг *. *) | зе #топуалв 4апз ]а сВашге оЪзсиге, еше ГоБ]есй# е{ 1а, р]адие. 3 26 М. М. рОМИТСН, ОВЗЕВУАТТОХ$ РЕ 1’ ЕСТАРЗЕ АМХОБАТВЕ РО 501, Тоше 1$, сошше се зресёге 66а тотз пеф дце сет 4и зресёгостарВе, ]э с№01я роиг Гапа]узе 4ез гауопз рвобозрЬ6гиез газалф ]е Бога 4е 1а Тлапе ]е дегшег зресте. Соеозй её а1зроя Нот 4ез арратейз. Роиг 1е саз ой 1ез аррагеЦ$, Далз 1епг епзет ]е, зегалепё фгор 10иг@з рог &те р]аеёз заг ша рее шопиге вачабот1ае, ]’у а1 ай адарег пп атгапсетеле ди 1а гапзюгтай еп сое]озфаф зузеше Т1рршапп. еп а! Ё изасе роиг Р6сПрзе еп ачезйоп. Те пигог, ай раг Йе1з$, ргёзешалё ипе зит#асе аЪзо]ащеп р]апе де 60”" х 80”. АвВп де Рлтасе 4и Зо]е! ргоуеёбе зиг 1а еще #6 раз пейе, }’ал Р!асё еп ауаш 4е ГоБуеса{ 4е ]а Тапейе рвофостар1дие ип @1арЬгасте 4опё 1е Фашёте Чопуегеиге @а ае 38”. Геп ауа1з 46}& {16 Гешр]о1 ропг 1а рвоюстарше ]оптпаИёге 4е 1а сБтотозрВёге, её 1е гезаМаф а 66 Боп. Опа а 1а апишибоп 9е 1а с]атёё и зрефте дие ргойшгалеп® ]е шигог еб ]е Ф1арВгасше, ее п’6{а паЦешен® & сгалпаге, саг, та]етё сейе @пишибо1, ’ауалз боцуоигз 1а роззИиеё 4е гепаге Гасйоп рвоюстарыаие е тез попуеШез 6ргепуез 4и зресёге 4е 1а сьготозрвёге зи затей =тапде. Г.ез 4еих аррагейз рВобостарьдиез 6#иепё 415роз6з зиг ипе 1опеце Р|апеВе. Оп ропуа гепаге 1а {еще {апзеще ап сопоиг з0]айте аах рош Фез сошбасёз еп фоигпапв ]е зресёгостарВе албоиг 4е Рахе ди соШшжеиг, её Роп а&егишай 1е; апе]ез де роз! оп А Гале 4’ип сегс]е 41186. Га рапсве, ауес 1ез арраге!з, 4еуаф @&хге шза]Ш6е зиаг 4ез рШегз еп шасоппеше. Тошез 1ез попуеЦез р1ёсез сотр! 6тешалгез опё 646 ЁаЦез раг М. Р6- фегшапп, шёсашаей 4е ГГазы Тесвпо]ос1дие 4е 5.-Р&етзБоцго, ди а ехбёсиё6 ]а соттал4е ахес ип зо {$016 ратисиЙег. Де Реп гешегае. Р]ап 4ез о фзегуа 10185. А шоп стала гесте&, 1е соп4епзафеиг де ’оЪзегужоге 4е РошКоуо 3’е5$ {гопуб асбгота#з6 Че {ее Ёасоп да’ 616 4006 & #216 ппроззИе, ша]етё 1а, зирегЬе орйдие 4и зресёгостарве, ФоБешг, & Ге @е 1а сош1па1зоп 4ез арраге!з 401 ]е 415розал$, ип зресёге зо]злге пеё еп шёше {ешрз рог фоше 1а гболоп еп обзегуайов (О —Н). Роиг се шой ]’а1 40 Па @1у1зег еп 4еих раг@ез (ае 1а Папе 0 51а Пёпе Л 421157, её ае сейе Попе азди’аа Ъ00ё у10]её ди зресёге аштеих), её Аёр]асег 1а ]апейе рвобосгар ие раг гаррогё ап зресгостарве ешге 1ез 4еих розез. Рош ]а рВофостарше 4е 1а ргепаёге рагйе, аш сошшепсе- 4 ТО 16—17 МАВ$ 1904 А РМОМ-РЕМН (САМВОРОЕ). 22 шепё 4е 1а рВазе аппщалге, ’ал 966196 4’етр]оуег ипе радие Гиш1ётге зепзе аи ]аппе её ап уегб; Гбргепуе 4е 1а зесоп4е рагае 4еуаф @хге рг1зе а, 1а йп 4е сейе рвазе, зиг ипе р]ааце Гапуёге ог4штаге. Га розе де свасипе 4еуай &хге 6са]е & 5—6 зесоп4ез епугов *. АпззН0Е сез 6ргепуез о\4епиез, ]е Чеуалз 6ба@ег 1ез гауопз 4и Бо- 1е11 41 газегалепв ]е Бога 4е ]а Гиве. СПпо1х 4е 1а зёаф1оп 4’оБзегуа&1оп. Та 2опе 4е 1а рВазе апп]атге фгауегзай 1а ргезач’Пе 4е Маасса, её, еп ш4о-СЬше Егапсалзе, 1е Сашфо@се её 1’Аппат. Тез соп@10опз азёгопопиаиез 4’оЪзегуа&оп балет ропг {$013 сез рауз & реп ргёз 1ез шёшез, 4тёз Фахогаез рог $003, ша1з ап рошё 4е уце Фез сопа!0пз шёёбого]ог1аиез 1е рауз ргёЁ6га Ме зеш ал &хге 1е Саш- Бод5е. Лалз 1а уа\фе раште да’етЪгаззе се гоуааше Гаппбе зе @у15е еп деих 215003 @13Япеёез: Гапе, р!а\1епзе, 4е Вп аугЙ & поуешЬге, 1’алите, зёспе, Чи! соггезропв@ а побге Шуег её ап соттепсешете 4е поёге ргш- {етрз. Репдалё 1а ргепиёге, Гайпозрьёге езё ]опт4е, 1е сле] 1гёз зопуеп соцуег& 4’6ра1з пиасез, её 1ез рциез фотгепйеЦез зопё 4гёз г6даещез. Ап соштаге, репдалё 1а, зесопае, Гай езё ге]айуетее уШ, 1е с1е] ргездие фопуоигз Шире, её И пе р|епё ] ата. Раг ип Веигеих Вазага, 1а сарнае 4и Сашфо4се, Рпош-РепВ, поп зешешепв зе {гоцуал6 4апз 1а 2опе шёше 4е 1а рВазе апаи]алге, ша1з 6{ай зИаёе поп 1011 4е 1а спе сештга]е 4е ]’6сПрзе. Оп пе ропуа плеих езрёгег, её ай сВо1з: Рпот-РепВ. А Рпом - Ревй. Аттиве 6 тзюЦПайоп. Гу зи3 агиуё ап сошшепсетепе 4е шахгв. А ша Чезсеме 4и Ъабеаа уепа 4е Зайсоп, ’а1 еп ГаотваЪ]е зигрг1зе де тесеуо: 1а, Мепуепие ип Гопсйоппаше 4е 1а Вёз1Чепсе Зарёмеиге, М, 1. Моззу, аи пош 4е М. 4е Гашо&Ве, Соцуегпеиг 4и рауз. Биг ауег@ззе- шепф 4е шоп аггубе геси 4е ]а рагё @и Сбопуегпеиг @6п6га] 4е Г?Годо- ‘быте, оп ауа роизз6 Гата фи 6 ]изаи’А ше геешг ипе свашЬге & РВбе. М. 4е Гашо&Ве ш’а #21 ип сВагшап ассие!. П ш’а ойегё @’1азбаПег шез арраге!з ой Боп ше зешегалф, её 4е 1ез шейге зоиз 1а запуесагае 4е шШаепз шишераах. *) Роиг сВадие ёртепуе ]а {ее ай рагаП@е & 1а фапоеше ай ро ди сопёасё сог- тезропдатф 4и 41з4ие зо]а1ге, её се ро1шё со1пс1Ча16 ауес 1е шШец 4е 1а, {елце. Тез р1аацез опё 616 асВе{ёез сВе2 Тосьа & 54.-РёегзБоиго. 5 28 М. М. РОМИТСН, ОВЗЕВУАТ!ОМ8 ОЕ Т’ЁСРЗЕ АММОБАТВЕ РО ЗОТЕИ, Ге свойх 4е Гетр!асетепе роиг ша зайоп п’а 66 п! 101 ш аИейе. Га Вёз1епсе Зарётеиге, {тёз уозше 4е ша Четепге, вай ешоцгбе ип шас йаие ]ат@шт, ауес 4ез ре]опзез а Вог170п 460ас6. Гм сво 1а риз уазе. Ге 1арогаботге рво{осгараце а 66 6аЪШ 4алз ипе свалшгейе 4е Рвбе]. Г.ез рШегз, еп Бт1иез, опё 646 сопзгайз раг 4ез шасопз св1о15. Сошше }е Гал 96] ай раз Вал, 1а риие Чапз сейе залзоп п’6{а6 паПе- шепё А сгашаге. Серепдапь, ропг ргёзегуег шез аррагейз 4е |’6еваайещтепт® шёса] её {гёз отапа раг 1ез гауопз @гесёз 4и зое!, }е 1ез а1 гесоцуегз 4е 4еих фойигез р]абез еп {епШез 4е райпиег 6аЪШез зиг 4ез регебез 4е рашБои. Г/’ипе гесопугал 1а ]апебе рвоюстаршаие её 1е зрес4гостарйе, её 6626 Вхе. Г’ашге, шоБШе, 64а 41зрозбе ам-Чеззиз 4и сое]оз{а%. Те сго!; Че топ 4еуо1г 4е гешегслег 1с1 сва]епгеизетен М. 4е ГашофВе 4е зоп ассиейЙ сот41а] её 4е {юпз$ зез зегу1сез шопбаЫез. Те гешегсйе аз81 М. Нави 4’ауот №1 сат@ег, зиг 1а детап4де 4е М. 4е Гашо&Ве, шез аррагейз раг 4ез шШсепз шишераах, реп4апё ди’ 6ёалепё п3$а/163 ап Ллатат 4е 1а Вёз@епсе Зарётеиге. Е аи сде} её т6Даде 4ез арратейз. Тез гепзеюпетепт{з дие ]’ауа1 ргз а 5%.-Реегзойге зиг Г’6баё 4а с1е] Ча Сашфо4дее зе з0пё лазий6з сотр! еще. Еп еЁе%, 1огз @е шоп з6]оиг & Рпош-РепВ И 6416 а реп ргёз фоц]оигз зегеш; 1е шайп зеетет И у ауайё рагЮ1з 4ез БгочШаг@з ди Фаеигз зе 41;з1раленё уегз 10—11 ПВеигез. Сеё 6баё 4п с1е] ш’а регшиз 4е гёоег шез шзгатепз раз уце дие ]е пе Гауалз езрёгё, её ]а уеШе 4е ГёсИрзе $013 1ез ргбрата& опё 66 {ег- ш1п6з 4алз ]ез шотагез а&а18. Чоиг ае Ресйрзе. Оп 16сег ргопШата дит, далз ]а тайпбе, епуеоррал ]ез г1уез да М6-Копх а сотр! {етепф @1зраги уегз пейЁ Вепгез, её, Чери, ипе адпига Ме ригеёе 4и сле] з’езё шайцепие 4игап& 1а ]оцгибе епй@ге. Репа ]а рвазе апищалге, её дие]дие 1етрз ауапф её аргёз, 1а апит- пи оп 4е 1а с]атё6 4и ]оцг а 646 1тёз арргёслае; ‘ощёе1з, ее 66а по1из стапае чае репдапё ипе 6сЙрзе ф04е, шёше 4е соиге дигёе. А Га@е 4е топ зресёгозсоре абаспё ап зресёгостарве }’а1 тез Ыеп. уц [е рА6пошёпе и гепуегзешеп& 4ез галез погез 4и1 3’е5ё ргодий 4еих #015, репдапё ез соп{асёз пибмеотз. лез Пепез 4и зресёге 4е 1а сВгото- зрнёге блеф, 1ез 4еих #013, сопз16га еше раз БгШалиез аие 1е юпа Зиг ]едие] е]ез 66алепф аррагиез. Гез ш@сайопз 4е шоп егшошётге репдаюё ?6срзе опё 646 шзегИез раг М. Теззагесв, Адшитавеиг 4ез зегу1сез с1уПз, её раг М. Ооцсе\. Лехртше А сез Меззеигз ша у1уе гесоппалззапсе. 6 00 16—17 МАВ$ 1904 А РМОМ-РЕМН (САМВОПОЕ). 29 „Артёз Реёсрзе. 1е ]еп4етат 4е Г6сПрзе, 1ез 6ргецуез опё 66 ехапи- пбез а Га14е 4и писгозсоре 4е Йе1зз, её ай агеззё А ГАса@впие ТГшр6- т1а|е 4ез Эслепсез 4е 58.-РеетзБопге 1е 46] 6оташше дие уо1с: «ЕсЙрзе офзегуёе Рпош-РепВ с1е] зегет. Оеих рпоюзтарШез зресте сВтотозрНёге. Е{и4ез зресёге гауопз рБобозрВёге газатё Бога Ггипе. Ме- зигез {етрёгафаге ай’ Чигап рбпотёпе». Срарите П. А бто5рпеёге зо1а1те. Зресёге 4е 1а сВгошозрНёге. Лезстрнот аез 6ртеифез. СБасише 4е сез 6ргецуез (сИеВбёз № 22 е № 23 4е ша соПесйоп заепайаче регзоппеЙе) гергодий диаге зресёгез. Сет 4и сле] аи уо1зшасе ди З0]е11 езё ]е раз 1агое. Оалз 1а гёо1оп 1а1- пепзе ]ез 1опез 4е Егаипво{ег у шапдиет сотр {етеп, ша1$ И ез& роз- Ые 4’еп уо1г 4ез фтасез @1азез 4апз 1а рагие ита-у10]ейе. Се зресёге еп гесопуге 4г015 апёгез 4опё Чепх з0пё из А 1а 1ап1ёге уепапё 4е Гех- {гёште Бога зо]адге, её з0п зШоплёз, раг сотёге, @’ип {гёз стап@ пошге 4е Попез 4’абзогЬНоп. Епёп, оп арегсой, ешге сез зресётгез, 4ез сопспез шопо- спгошайиез 4ез епуе]оррез з0]алтез зоиз Фогше 4е сго1ззалз @’щепзИ6 Ч теще. Та еаи зресй’ай. С’езё зиг Р6ргецуе офепие ап соштепсешен& 4е 1а рВазе аппшате (сИсвё № 22) дие сез агсз 300% 1ез раз пошгеих. Зиг 1е сПев6 № 23 Пуепа реп; ]’ай гёизз1 А 1ез 14еп ег ахес 1ез Иепез соппиез ди зресёте 4е 1а свтотозрНёге, запз шезигег Г’6ргепуе. СВадие тезиге 4и сПс№ё № 22 а 646 це 4 №15. Гез шоуеппез 4е сез шезигез рг1зез, ]’а1 аббегише 1ез 1опоиеигз 4ез оп4ез иишпеизез @ез атсз сВготозри6г1аиез 4’артёз 1а огтще Л = № == пп’ ой Л её м 3010 1е5 соотдоппёез сопгалиез, её №, сем, 1ез сопзбалиез дие Гоп а&{егтше а Га1е 4е 4го1з Испез рг1зез сошше юпдатепаез. Сотте 1ез сго1ззалйз спгошозра6т1иез тапаиеп алз 12165101 О, — Ъ, 4е Гёргецуе, 7= ри! ропг аге юпдатеп(а] 4и с06 огапсе 4и зресте Гаге Ъ,. №ез 4еих албгез балет Н‚ её Л 42157. Г.ез гбза Маз 4е Гёае ди сИсвё № 22 301% 1ез зшуалб: 7 30 М. М. РОХТТСН, ОВЗЕВУАТ!ОМЗ РЕ Ъ’ЕСТЛРЗЕ АММОТАТЕЕ 00 З0ТЕП, № | Мошз 4ез Ргофрае Х Вешагацпез. Ча Ъота 5 2: пибиеог. Испез. огеше. 587,60 Не Агс а реше у1з]е её шезига ]е 1! сешеп{. 518,38 Мс 517,25 Ме 516,76 Ее, №, Ме 492,55 Атс 1агое. 486,15 (457,28) 1 Атс аогше. 456,58 453,57 447,12 Атс ргора еше 4оп]е; ]ез ше- зигез зе гаррогбеп& аа сошрозап& огапое. = “ - ыы ыноннат+н нюьннон-ннь <> 444,42 (Ее, ТЗ) 439,57 Ее (438,65) (Са, Се, Ее) | Агс ргофа еше доче; 1ез ште- зигез зе гаррогёепё ап сошрозапё огапсе. 437,57 Ее, Е 437,12 Атс & реше у13Ше. 436,76 Атс а№огше. 436,05 435,26 434,07 (433,43) Ешёге сеё агс её ]е зцйуапё езё & реше у131]е епсоге ип агс & соп- {оигз @гёз рей пе{з. 432,58 Елиге сеф агс её 1е зшуадё зе {топуе пп агс а№огше. 431,50 Елитге се# агс её 1е зшуапё езё & реше у131:]е епсоге ип агс. 430,33 Агс ргофа]етепе 4опЫе оп рец- ёте шёше ши] Яр]е; 1ез шезигез зе таррогёепф ап сошрозап огапсе. 429,46 Агс ргора етепё доцЫе; 1ез ше- зигез зе гаррогепё ап сошрозап® 0]6га-у10]е6. 429,06 427,54 Епёге сеё агс её ]е зшуалё 301% у1з1]ез р1аз1ептз агсз @1Ногшев. 42471 423,37 422,68 Сеёф агс езё ]агое её 50% бщеп- зйё айтие дтааиеЦетет асес Раоздтетет Аи @з4ие аи ройй сопзщете. 421,57 0О 16—17 МАВ$З 1904 А РМОМ-РЕХН (бАМВОПОЕ).. 31 Тадоще 1ез сго15запёз сВготозрВ6гиез ий 501 гергодийз пейе- шепф заг 1е сПевё № 23: Пицеп- ее Мотз аез Ргорае ЗН. |пиепег, Попез. от1о ше. = Вешагаопев. | Епёге сез агсз оп зопрсоппе } Рагс 422,68. Нё Пз 3008 раз ицепзез дае $013 1е5 ааёгез агсз. Г’ицепзи6 её 1а, пе фе опф 646 арргёсл6ез Фаргёз 1013 отадайопз. Тез ^ 58760, 5181738, 486*#15, 421'257, 4апз ]е ргепиег ТаБеаи, её ф0из 1ез Х 4и зесоп4 301 г64из апх 4оппёез патёг14иез 4е Во\апа. Те 4015 @ше аце ]е п’а1 раз рг1з еп сопз1А6гайоп, Чалз [е са]си| 4ез ^, 1а гофайоп и Зо]е!1, саг 1а @16гепсе 4и а6р]асетепё 4ез агсз гопдатеп- {аих ехгёшез ргодий раг сейе гофа1оп $’езё 4гоцуёе сопз16га етете ш- {6чеиге поп зеетенв & Геггеиг ргофае 4е свадие тезиге 15016е, шалз епсоге & сеПе 4е 1а шоуеппе 4ез диайге тезигез. Гез доппбез дощеизез 01 ешге сиШешев$. Сопс1из0тз. Еп 6ба41атф 1ез сНевбз № 22 её № 23, ]е 1ез сотшраталв, еп шёште 4етрз, аах 6ргепуез 4и зресфте 4е ГайтозрЬёге епиёге 4и Зо- 1е] аие ]’ауалз рг1зез апё6геигетеп& А Рале 4е зресёгостарВез & ризте оъуесй{ Фигапё 1ез 6срзез {0$а]ез Че сеф ауте. Геп ауалз деих. Га, ргепаёге (с1. № 3) а 66 ощепие репдатё Г6сЙрзе 4и 28 ша! 1900 де }’а1 оЪзегубе & ЕсПе (ргёз 4’АПсаще, Езраете); 1а зесопае (с1. №4, П), 1е 18 ша1 1901, реп@атё Г6сЙрзе 4е 4игбе ехсерйоппеЦе роиг ГоБзегуайоп 4е 1адаеЙе ]е ш’6ёа15 тепаи & Радапе, сариае 4е Зитайга. Г’6фа4е сотрагёе 4е сез 4еих 6ргепуез а 46)& 646 {аце раг то! ап 6- гпеигешец * её а Чопиё Пеи 4е сгоге дие 1а гболоп ]ашштеизе 4а зресге де 1а с№готозрВёге, 4е 1а 1ете О айт ца е аа зодиит ]азди’А 1а Пепе К ат чаЫе ал са]е1т, п’а раз уаг16 4’ипе 4е сез 6сПрзез & Галите. Ог, П езё & пофег дие 1ез 4еих ро6пошёпез зе з0пё ргойиз репдап 1е шиитиш 4е Гасйу6 зо]ааге. Ое сейфе 6родие еПе а соштепсб & аастеп- {ег, её, уегз Г6еЙрзе 4и 17 шагз де Гапиёе раззёе, еПе а ргезаие айеш& зоп шахипаш. *) Биг Рёаф дез епуе]оррез 4и Зо]ей & 1’6родие 4и 4егшег шпиши 4е зоп асйуйе. Раг М. М. опись. ВаИ. 4е ГАс. Тр. Чез 5с. 4е 5+.-Р6+. Магз 1908. 9 эр М. М. РОМ1ТСН, ОВЗЕВУАТ1ОМ$ ОЕ Т’ЕСТАРЗЕ АММОБАТВЕ ОО З0ТЕП, Тез оъзегуаопз ргбеб4ещез, 4ез алгез азй’опотез, #00 адтейге дие ]е зресёге 4е 1а сьтотозрЬёге пе уате раз ауес ’и\епзи6 4е Гасйуй6 зо]алге. Га, сотраталзоп Чез спсвёз № 3, № 4, П, № 22 е № 23, ехбси6е Чалз 1ез шошагез 46а з, азИВе сейе зирроз оп, Чи поз рог 1ез Шийез та1- Чибез 4и зресёге, саг 1а @6гепсе @е ]епг азресф зехрИаце рагаетен®, 4апз свадие саз ратасиПег, раг 1а аШгепсе 4ез соп@опз дапз ]ездиеПез сез 6ргепуез ауалепё 646 оепиез. Тиабез шопосвгота%{14ще$ 4е 1а соцгоппе, 4’1п6епз166 уаг1 а ]е зуес 1’5641у166 зо] а1ге. Опе ехсерйоп & 1а, тёо]е ргёсё4еще а 646 сопзбаёве ауес сегиае. Зиг 1ез 6ргепуез № 3 её № 4, П, 1е сто1ззатё сВтотозрёг1дие а - БааЫе аи са]стт / 4222689 (]опееиг 4’оп4е 4е Вом]апа) езЁ сопз1а6- та етет раз шшее дие, раг ехешре, 1ез сго15зап5 Н, % Н, и; & Гвудгосёпе. Раг сотёге, зиг 1е сПеВё № 22 се шёше агс (Г14еп 6 рагай шазсша е) е5ё 1псотрага ]етеп& раз Лагое дие $03 1е3 алёгез, её тергоди, сотше ]е Га з1епа]6 раз Вай, ипе абтозрВёге шопосВгота- Чаие оп Гифепзи6 Апишиае стадиеПетепе ауес Г6о1епешепё 4и @415дие и рошё сопз16т6. 5’ Могшап ГоскКуег, 4апз зоп фгауа «Весет ап4 сотшз есПрзез», абгте ие, репдалё ]а стап@е асйуй6 зо]а1тге, алз Ла, т6о1оп ататецзе 4и зресте сопйпи @е 1а соигоппе рага1ззет {7015 Попез пёепзез Х 530*37, Х 4231113 её Х 3981274. А еп ]асег 4’аргёз 1ез ]опоиеигз 4’оп4е, 1а зесопе Изпе зе фгопуе Фапз ]е уо1з31щасе @и сто15запё Л 422689, шалз ]е 301$ рогё6 А сготе Чие с’езё ]а тёше га@1а® оп 4е ГабтозрЬёге 4и Зо]ей, 4’п\епз 6 уатлаШе. П ше зетай ип п6гёё сарЦа] 4е гетопуег заг шез попуеПез б6ргепуез ]ез ппасез 4е Гафтозрвёге зо]алге сотгезроп4ал аах 4еих апётез Пепез «согопа]ез», талз а фещамуе 4у гесоппайге 1ептз шо1пагез {гасез п’а Чопоё ди’ип гёзааф пбоайЕ. Сварйге Ш. Зресфге аез гауопз ае 1а рвофозрЬеге газапф 1е Бога Ллапа1те. Те ше зи1з Пугё А сейе 6ба4е аргёз 1а рВазе аппшате, 45 дче ]а {еще еиё 66 геётвае её ]е сваз318 гетр]асб раг Госшайлге. Ты еп 1е 4етрз @’ехалишег 1е зрефте еп диезйоп еп пез ]а Гете зиг 1 6гетиез рагйез 4и Ъота ]апа1ге ргодеёвез зиг 1е Бо1е11; её ]е } бе) 00 16—17 МАВВ 1904 А РМОМ-РЕМН (бАМВОПОЕ). 33 ри1з аЁгшег ауес сег {ие дие }е п’ал уп апсип спапсетеп 4апз се зресге. П з’еп зи аце шоп тёзиЦаф езё ]е шёше дие сет 4и сопце 4е 1а Ваише о\епиа ап Сайте. Срвариге ТУ. Тетрёгафиге ае Га! репаапф ГееПрезе. Та уеШе её 1е 1еп4етат 4е ГёеЙрзе 1е сле! а 646, Чалз 1а ]опгиве, ргезаие а551 зегет дие 1е ]0иг 4и рабпошёпе. Тез соигез 1, П её Ш гергойизете 1а {етрёгафиге 4е Гат 1а уеШе, 1е )опг её 1е 1еп4етат 4е РёеНрзе, 1е Негтотё ге ауапё 646 р1асб зоиз 1а уоще Фипе са]еме запз шитз 401 зе {топуай ап ]ат@т 4е 1а, Вёзепсе Зирётеиге. Гла г6о1оп от1зе соггезропа & 1а, рвазе аппалте. Т’афалззетен( @е 1а, {етрёгафиге а, 616 арргёсла е репапё 4еих Пепгез её епше. Те тахппит 4е сеё аралззетен а 646 4е {го1з 4естёз. 54.-РёфетзБопга, 1е 5 ауг! 1905. Физ.-Мат. Отд. тт 8 34 М. №. РОМИТСН, ОВЗЕВУАТТОХЗ ОЕ т, ’ЕСГЛРВЕ АММОТАТВЕ О ЗОТЕИ, 816. ТаЫе 4ез таНёгез. СварИхе Г. О Бзегуа $ 1отв @е 1’ёс11рзе. Вшё дез обзегуайопз её арратейз,. ...... а р чье 2 Зе 23 Р]ап а4орёё раг 1е сопёе 4е 1а Вапше Р]ауте] рог бе рзо алишате 4и 11 поуетоле О ое и 23 Се де }’ахуалз Рицепйоп @’оЪзегуег аа Сашфо4дее. ........ ое НО: ‘Аррахе8. 1... Неа а Оооо О ВЫ ЕО Оресорар де гей я орк В АВОРА КЛ Не 25 СоеТоякабтее ров Чея арратенн я а ее ее а 26 Р]ап 4ез оЪзегуаопз.. ..... ОА ОКНЕ ЗАРИ Пе ОА 26 Свотх 4е 1а, збайоп ФоБзегуайот.. .....- О НЗ С 27 АРпом=Рел ес ее ов ОИ Атусе ета а ао а ее а ое О ОНО ВВ ВИО Пер Екаф (и с1е] её хёс]асе @ез арраге 8. ее 29 дот Че те прне т аа ое К ЕТ иена В Е о оо ово 5 о И Мене ао оба 2) СВариге П. АфшозрЬёге зо|а1ге. ЭЗресиезе Часто он рее: ее О к-р ПО О: 0 а Бо оба бов бо бон бе О ет 43 429 Таеаи вресга]....... Оооо 5 бе 52526 о 9 (ОД ЕНО Ува чой оо оо оры ва ОН 9 о оба бы ооо ео я 33 Гпазез шопосвгошайаиез 4е 1а соигоппе 4’цепзё уала е ауес Расйуйё зо]алте .. . 34 Свариге Ш. Бресёге 4ез гауопв 4е 1а рвофозрЬёге газап ]е Бога ]ипалге. Свариге ТУ. Тешрёгафаге 4е Га1г реп4ап% 176 < 1рзе. ‚= > ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. 1ЮНЬ и СЕНТЯБРЬ. \ СЕРИЯ. Т. ХХ, № Ти 2. (ВиПейп 4е ГАсад6пие Ппр6г1а]е 4ез Зеепсез 4е 5%.-Р6фегзЪоигх,. 1905. Лмш её БЗербешЪге. У® Ббче. Т. ХХИГ № 1 е 2.) ЗамЪтка о Азрегта 1ргоу1за Озбгоата. В. Гратлановть, Ассистентъ Зоологическаго Музея Имп. Московск. Университета. (Доложено въ зас$дан!и Физико-математическаго Отд$лен1я 21-го сентября 1905 г.). Уже н$еколько лБтъ тому назадъ при первомъ ознакомления моемъ съ работой профессора А. А. Остроумова, посвященной рыбамъ Азовскаго моря), у меня вызвало сомнфве то систематическое положеше, которое придаль авторъ своему новому роду и виду Азрета ипртомза Озфг., най- денному имъ въ двухъ экземплярахъ у Темрюкскаго гирла въ Азовскомъ морЪ; тогда же у меня явилось желанше провфрить сообщение А. А. Остро- умова и познакомиться поближе съ этою интересной Формой. Въ настоящее же время при выработк$ окончательнаго текста своей работы о рыбахъ Россйской Импер я, въ виду очевидной невозможности включить родъ Азрегта въ семейство Ре’сае, счелъь непрем$ннымъ долгомъ ознакомиться съ оригинальными экземплярами 4зре’та ипртобза Озёт.?). Благодаря любезности старшаго зоолога Севастопольской Б1ологиче- ской станции С. А. Зернова3) я получилъ одинъ изъ экземпляровъ этого вида *) и вмфст$ съ т$мъ возможность осуществить свое желаше. Уже при взглядЪ на рисунокъ, помфщенный въ Ш части Научныхъ результатовъ экспедищи «Атманая»°) нельзя было допустить, чтобы .48ре- 1) А. А. Остроумовъ. Научные результаты экспедищи «Атманая». Ш. Рыбы Азов- скаго моря. Изв. Ими. Акад. Наукъ, т. УП, 1897, № 3. 2) Изъ двухъ оригинальныхъ экземпляровъ одинъ находится на Севастопольской Б!ологической Станщи, другой въ Зоологическомь МузеБ Императорск. Академ Наукъ. Кром Остроумова ник$мъ найденъ не былъ. 3) Пользуясь случаемъ выразить С. А. Зернову мою искреннюю благодарность и вмЪстЪ съ тЪмъ считаю долгомъ замфтить, что въ разговорЪ со мною С. А. также выражалъ сомнЪн!е въ систематическомъ положен!и этой Формы. 4) На этикеткЪ имфетъ надпись: Черноморскй ОтдЪлъ Росс! йскаго Общества Рыбо- водства, и Рыболовства. Азрегтиа тргозёза Овёг. Морской окунь. Азовское море у Темрюкск. гирла. Экспед. «Атманая». - 5) Остроумовтъ, ор. сй., р. 252, Э6 В. ГРАЦИАНОВЬ, та ипртооза, изображенный на рисункЪ, относился къ сем. Регсщае; толстое, выступающее впередъ рыло, присутств!е усика на подбородкЪ, чрезвычайно длинный второй спинной плавникъ, при короткомъ первомъ спинномъ плавникЪ (ГО. 10. ПО. 1. 23), — веБ эти признаки указывали на принадлежность этой Формы скорЪе къ сем. Эсаетаае. Однако въ длаг- нозЪ рода Азремта А. А. Остроумовъ говоритъ, что небные зубы при- сутствуютъ, не указывая однако, есть ли это сошниковые зубы, или небные собственно). Это указане, если бы оно было справедливо, дЪйствительно, оправды- вало бы установлене новаго рода и вида. Ознакомлеше съ экземпляромъ, присланнымъ мнф изъ Севастополь- ской б1ологической станщи, показало, что я им$ю предъ собою не что иное, какъ Ожфута са’гроза 1., видъ, нерЪдко встр5чающийся у юж- наго берега Крыма. За это говорить все: и находянияся у основания. усика поры, и въ особенности характерныя поры на вершин рыла надъ верхнею губой, и нижнее положеше рта, обрамленнаго толстыми губами, и чешуи, покрывающия основаше второго спинного плавника и образуюня слабую оторочку у основан1я перваго спинного и подхвостового плавниковъ, и рядъ чешуй боковой лии, идуцай вдоль средняго луча хвостового плав- ника до конца хвоста 7). Внфшнихъ чертъ различ1я между присланнымъ мнЪ экземпляромъ и Олифита ситйоза Т.. никакихъ нельзя было замфтить. Изел$доване рта показало, что и по характеру и расположен!ю зубовъ эта Форма не имфетъ ничего общаго съ семействомъ Ре’гс@ае, такъ какъ ни на сошник$ (уошег), ни на небныхъ костяхъ (озза ра|а41та) зубовъ у изелфдованнаго экземпляра совершенно н$тъ, и утверждене прох. Остро- умова въ этомъ смыелБ вфроятно результать недосмотра, зубы же, покры- вающе верхнюю и нижнюю челюсть, мелки и бархатисты, — все это опять- таки составляетъ характерную черту Олибута. Такимъ образомъ нельзя сомнфваться, что Азрегута и Отбфита то- ждественны. Въ Черномъ мор$ изъ рода Оифута водится только одинъ видъ (Лифита сггроза [., почему и естественно предположить, что Форма, найденная у Темрюкскаго гирла, относится именно къ этому виду. ДЪйствительно, всБ приводимыя Остроумовымъ въ цитированной статьБ измБревшя и взаимныя отношеня размфровъ частей тБла тожде- ственны съ таковыми же у Отта сётйоза [., въ чемъ я, помимо авто- ритета Гюнтера и Каруса, могъ убЪдиться, сличая и измфряя много- 6) «размиш Ч4ешаиш». Остроумовъ, 1. с. 7) Относительно этихъ признаковъ прох. Остроумовымъ не было сдфлано ника- кихъ указан. м ЗАМЪТКА 0 АВРЕВЛМА 1МРКОУ1$л ОЗТКООМ, 87 численные экземпляры Сли’та сё’гроза, имфюциеся въ Зоологическомъ Музеф Имп. Моск. Универе. изъ Неаполя, Севастополя и Керчи. Указан- ная проф. Остроумовымъ Формула ТР. 9. ПО. 1/23. А. 2/7, Па. 124. 58—60 мало отличается отъ приводимой Гюнтеромъ°) и Карусомъ?) для Итдх. ситТоза: О ВО, ГА. 2/7, №. №66. Однако и этихъ различий, совершенно несущественныхъ, не оказалось при ознакомлени съ присланнымъ мн$ экземпляромъ „Азре’та. Въ первомъ спинномъ плавник я безъ труда насчиталь 10 лучей, одиннадцатый колюч1й лучъ, какъ иу Отфута, уже принадлежитъ второму спинному плавнику. Въ боковой лиши этого экземпляра я насчиталъ не менфе 63 чешуй, кромф тфхЪъ, которыя расположены вдоль средняго луча хвостового плавника. Въ то же самое время у н$5которыхъ, взятыхъ для сравнешя экземпляровъ Отбтта сатфоза я насчитываль въ боковой лини не болфе 57 чешуй. Что касается окраски, то въ настоящее время по присланному мнЪ экземпляру трудно судить о натуральной окраскф$ рыбы; проф. Остро- умовъ относительно окраски говоритъ, что «окраска, сфровато-серебристая съ темной перевязью, направленной косвенно назадъ отъ перваго спинного плавника къ промежутку между заднимъ проходомъ и началомъ брюшныхъ нлавниковъ 10)». У молодыхъ экземпляровъ, взятыхъ мною для сравнен!1я, не замфтно никакихъ полосъ, окраска, сплошь серебристо-сФрая и желтоватая. По имю- щимся въ литератур$ даннымъ полосы у Отта сатуйоза, обыкновенно, направлены сзади косвенно внизъ и впередъ"). Въ этомъ заключается единственное сколько-нибудь ощутительное различе между Отта си- 7йоза и Азрегта атртобза. Но окраска, положеше и интенсивность полосъ у Олита сагтЙоза сильно варштруетъ, оба экземпляра Азре’та молодые, и стало быть напболЪе склонные къ измфнчивости въ окраскф, почему яи думаю, что эти различ1я въ окраскЪ совефмъ не могутъ имфть значеня ви- дового признака. Такимъ образомъ, нфтъ основашя устанавливать для этой ФОрмы ни новаго рода, ни новаго вида, какъ нфтъ основанйя относить ее къ семейству Регсае. 8) а цпёВег. Сафа]. о#. {Ве ЯзВез ш е Влазь Миз., у. П, 1860, р. 274. 9) Сагиз. Ргойгош. аппае МедКегг., у. П, рз Ш, 1893, р. 651. 10) Остроумовъ, 1. с. 11) Одинъ большой экземпляръ нашихъ коллекиий. (№ 1652. Неаполь. Панчери) иметъ так!я полосы, но нер$зко выраженныя. 38 В, ГРАЦТАНОВЪ, Интересно то, что если бы мы стали, безъ всякаго предвзятаго мнЪ- шя, опредфлять одинъ изъ экземпляровъ Азре’лта #тртобза по составлен- ному самимъ профФ. Остроумовымъ въ 1896 году") опредфлителю *?) то мы не могли бы иначе опред$лить этотъ видъ, какъ за Олифута стйоза. Въ этомъ опредфлителЪ (стр. 6) мы читаемъ: «15) Заднепроходный плавникъ значительно меньше мягкаго спинного Сем. Горбылевыя» (Эсаетаае). «Заднепроходный плавникъ сходный съ мягкимъ спиннымъ Сем. Окуневыя» (Регсаае). Азретлта, удовлетворяющая первому условшю, не могла попасть въ сем. Окуневыхъ. Въ особенности же легко опредФляется эта Форма по ха- рактерному усику на подбородкЪ 1*), сразу отличающему ее отъ прочихъ черноморскихъ колючеперыхъ рыбъ. По Кесслеру?) Отфута ситйоза доходить въ Черномъ морф до южнаго берега Крыма и Кавказскаго побережья (Поти). Въ настоящее время, согласно выше изложеннымъ соображенямъ, въ область распро- страненйя этого вида слфдуетъ включить и Азовское море. Однако нахо- ждене [лифта сагтйоза въ Азовскомъ мор не представляетъ чего-либо неожиданнаго, такъ какъ въ коллекшяхъ Зоологическаго музея Имп. Московск. Универс. есть экземпляры изъ Керчи (Поггенполь, много экз. № 135, кат. № 1461), упомянутые Каврайскимъ въ составленномъ имъ каталог$ рыбъ музея 15). Этотъ фактъ, повидимому, осталея неизвЪет- нымъ прох. Остроумову, что можетъ быть и вовлекло его въ ошибку. Нахождене особаго рода рыбъ въ Азовскомъ морЪ, аутохтоннаго рода, этого небольшого моря, несомнфнно представляло чрезвычайно важный Фактъ въ наук о распространени животныхъ Формъ. Этотъ Фактъ увели- чивалъ вдвое число азовскихъ аутохтонныхъ родовъ "'), не имфющихъ пред- ставителей нигдЪ, даже въ столь близкихъ и сходныхъ по ФаунЪ моряхъ, какъ Касшйское и сфверная часть Чернаго моря. Въ 2—3 ранфе извфет- 12) Т. е. за годъ до появленйя выше цитированной работы проФ. Остроумова о ры- бахъ Азовскаго моря. 13) А. А. Остроумовъ. ОпредЪлитель рыбъ Чернаго и Азовскаго морей Отд. Оттискъ изъ ВЪетн. Рыбопром. 1896 года. №№ 7, 8 и 9. 14) Въ книг А. М. Никольскаго «Гады и Рыбы» для Отта сётфоза относи- тельно этого указано, что на подбородкЪ ея находятся 4 усика, — ошибочное указане, вЪ- роятно, основанное на недосмотрЪ Гюнтера: «у1ег Кигхе ВагИа4еп итёег 4ег ЗутрВузе 4ез Олмегеегз». @ ап Вег. Нап@ЪиеВ @ег ТеВВуо1озе. ОЪегз. у. @. у. Науек, 1886, р. 302. 15) Кесслеръ. Рыбы Арало-Касп. Понт. Ихт!юл. Обл., 1877, стр. 210. 16) Списки и описав!е предметовъ, находящихся въ З00лог. Муз. Имп. Моск. Увив. Каврайск1й. Списки и Опис. Колл. рыбъ Музея. Изв. Имп. Общ. Любит. Естеств., т. СУТ, в. 8, 1893, стр. 23. 17) Другой аутохтонный родъ Азовскаго моря Маеоназ О зёгопт. 4 ЗАМЪТКА 0 АЗРЕВТМА ТИРВОУТЗА ОЗТВООМ. 39 нымъ аутохтоннымъ видамъ рыбъ Азовскаго моря прибавился еще одинъ видъ и родъ. Въ настоящее время мы должны возвратиться къ прежде существо- вавшему положеню. Азрегта итртоза не существуетъ. ВмЪето этого чрезвычайно важнаго Факта мы имфемъ Фактъ нахо- ждения одной изъ черноморско-средиземныхъ Формъ въ Азовекомъ морЪ; такъ какъ въ настоящее время изв$стно около 20 видовъ рыбъ Средиземнаго моря, проникающихъ въ Азовское море, то (лифта си“Люза уже приба- вить къ этому немного. —5=— УИ. 19 3 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. ЮНЬ и СЕНТЯБРЬ. У СЕРИЯ. Т. ХХШ, № Ти 2. (ВоПейп 4е ’Аса46пие Парбяае 4ез Зелепсез 4е 5%.-Р6фегзБочгр. 1905. Лаш её БерфешЬге. У® Ббме. Т. ХХШ, № 162). Катпакома, деп. поу. и Вафах Рау1а 1876, роды семейства Сгабегоро@19ае, отр. РаззегМогтез. В. ранки. (Доложено въ зас$дан1и Физико-математическаго Отд$лен!я 21-го сентября 1905 г.). Родъ Вафах былъ установленъ Атшапа Рау!а’омъ въ 1875 г.!) для воспраятя Рёегоипиз 1апседаиз У. Уетг. 1871, такъ какъ эта посл6д- няя птица существенно отличается отъ Рё. 44 ЭушВое 1868, типа рода Реготитиз ЭутНое 1868, Формой клюва, который у Рёего’атиз изогнутъ сильнфе, открытыми ноздрями, которыя у Регоитиз совершенно не видны подъ прикрывающими ихъ густыми волосовидными перышками и инымъ характеромъ окраски, которая у Регоимиз ровномЪфрвая, а у Вабах сильно пятнистая. Въ течеше долгаго времени родъ Вафах быль представленъ лишь ти- пичнымъ видомъ, но въ 1892 г. Оизфа]еф*) намфтилъ близкую къ нему Форму, которую назвалъ В. (апсефайиз уаг. бопощой. Въ 1902г. Е. Е1пп 3) указалъь на отличе отъ В. [апсе аи: Формы, найденной Н. \Моо@’омъ въ Капрейей (94° с. ш., 21°14' в. д. Гринв., 7.000” абе. выс.) въ Верхней БурмЪ, а въ 1юн$ текущаго года были описаны три Формы — В. уитта- пепзаз ЗВагре*) съ №15 еазё о{ епо-упев, 7000’, въ западномъ Юнь-нанЪ, В. асютае БВагре?) съ М. Усюпа, Бошетп СБш НШз въ Верхней Бурм$ и наконець В. юадае# Отеззег°) изъ Тзаперо уаПеу въ южномъ Тибет$. Во время своего пребывания за-границей я имфлъ возможность изу- чить въ Лондонф типы В. уиитатетзз, В. овсютае и В. шаааей, а въ Париж В. фопоой. Только типъ В. 1004 хранится въ ш@ап Мизеит ‚и изв$стенъ мнф лить по описаню Е1пп’а, къ которому приложенъ однако 1) отп. то1вёше уоу. РЕшр. СЫпов, Т, р. 181. Е 2) Апп. Бе. Маё., 700]., (7) ХИП, 1892, стр. 272, 304 и Мопу. Атсв. Миз. Н1з. №а., (3) У, 1893, р. 192. 3) опти. Аз. Зое. Вепса]., ХХТ, 1902, п, р. 125, фа5. УП. 4) Ви. Вгё. Ого. С1., ХУ, 1905, р. 96. 5) 14., р. 97. 6) Ргос. 700]. Зос. Гопдоп, 19065, 1, р. 54. т 3* 42 В. БТАНКИ, КАЙМАКОМТА, СЕМ. №0ОУ., И ВАВАХ БАУШ 1876, ФОотограхичесюй снимокъ, позволяюций мн$ легко разобралься и въ вопросЪ объ этой Формы. «Вафа» шаааей не конгенериченъ съ остальными Формами, эти же относятся несомнфнно къ одному роду, но не вс самостоятельны. Начну съ Формъ рода Вабах. У Б. (апседаиз перья верха головы калштановыя съ болБе бл6дными коричневыми краями, иногда съ чернымъ стержнемъ, но не съ чернымъ наствольемъ; уздечки и щеки (т. е. область подъ глазомъ) грязно- или со- лово-бфлыя; ушныя въ общемъ по верхнему опахалу черновато-каштано- выя, а по нижнему грязно-бфлыя; ниже щеки по границ$ горла отъ оено- ваня нижней челюсти приблизительно до уровня задняго конца, глаза сплош- ная темно- или черновато-каштановая полоска или усъ; перья боковъ груди въ широкихъ каштановыхъ, по самому стержню иногда черноватыхъ, на- ствольяхъ, которыя на середин$ груди почти исчезаютъ, оставаясь лишь на, немногихъ перьяхъ въ вид узкихъ черноватыхъ полосокъ или просто стержней. Длина крыла, равняется 93 —105, хвоста 103—133. Типъ быль добытъ въ Мупинф (приблизительно подъ 30°15’ св. шир. и 103° в. д. отъ Гринв. или 73° отъ Пулкова) въ центральной Сы-чуани. Типь В. (апседафиз уаг. бопоо добытъ не въ о, 14.1У. 1890 (какъ указано въ Апл. Бе. Маф.), а въ Тага (какъ исправлено въ Мопу. Агей. Маз. Ралт1з), 29.У. 1890, на, плато Тибета, въ верховьяхъ Меконга, гдф посл днйй подступаетъ ближе всего къ Синей рфкф, приблизительно чуть къ сфверу отъ 30° сЁв. шир. и подъ 96° 30’ в. долг. оть Парижа. На оригинальной этикетк$ значится впрочемъ просто «ТШеф. У этого типа уздечка, щека и усъ чернаго цвфта, но послБдн!й далБе становится коричневымъ; ушныя черныя со св5тлымъ нижнимъ краемъ каждаго пера; перья верха головы коричневыя съ блФдными краями, а не съ черными наствольями; середина груди съ бблыпимъ количествомъ бурыхъ наствольныхъ полосокъ, ч$мъ у В. дапседайи$ датсеоииз. Длина крыла около 115—120, а хвоста 183 ши. Второго экземпляра, добытаго въ томъ же мфетБ и въ тотъ же день я не видалъ, но по Опзба1еф7) пятно въ области уздечки и щеки у него значи- тельно блфднЪфе, такъ что остается въ сущности только усъ, а полосъ на срединЪ груди все же больше, чфмъ у типичной Формы; длина крыла равна у этого экземпляра, 110, а хвостъ 140 шт. Экземпляры, помфченные уаг. Бопоой, но происходяние изъ Та-дзян-лу въ центральной Сы-чуани ‚ тожествены типичной Форм$ изъ Мупина и сфвернЪе. — По двумъ экзем- плярамъ, изъ которых одинъ представляеть несомнфнно переходъ къ типичной Форм$ и по величинЪ, и по окраскБ боковъ головы, конечно не- 7) №оцу. Атев. Миз. Н18ё. Май. Раллз, (3) У, 1893, р. 193. 2 РОДЫ СЕМЕЙСТВА СКАТЕКОРОРТАЕ, ОТР. РАЗЗЕВТЕОЕМЕЗ. 43 возможно рБшить, составляютъ ли темное пятно въ области уздечки и щекъ, большая пятнистость середины груди и ббльшая величина птицы, по скольку она выражается длиною крыльевъ и хвоста, признаки индивидуальные или подвидовые, но до накопленя данныхъ для рёшен1я этого вопроса будетъ очевидно ращональнфе считать Форму съ верхняго Меконга болфе крупнымъ подвидомъ и называть его Баба дапсеоеиз Фопоой Оз. 1892. Своего Б. уапиепзз ЭВагре д1агносцируетъ такъ: «Зпи в В. 1аисео- ао, зе4 тасша а4 Базш гозёг1 розйа, сазёапеа, пес шота @13пецепаце. .. Гопо. аЙае 3.6” = 91.5, Самдае 4"35” = 110.5 шш.». Просмотръ нашихъ экземпляровъ изъ Гань-су и Сы-чуани убфдилъ меня въ томъ, что усы у БВ. 1апседайиз 1атседаиз вовсе не черные, а скорфе коричневые съ при- м$сью чернаго; у всфхъ экземпляровъ, изъ Та-дзян-лу, вид$нныхъ мною въ ПарижЪ, они тоже коричневые и только у одного экземпляра, черноваты. Рау! её Оцзфа]ефз) называютъ ихъ «гип-гопзз ге», БВагре?) — «Б]асК1зё, Втаег рагё то ей чи свезыии-гозуп едсе эй Поагу мВИе». Очевидно, что цвфтъ усовъ варьируетъ чисто индивидуально и черноватая окраска ихъ является не боле какъ интензихикащей каштановой. Такъ какъ другихъ отлич1й отъ типичной Формы нЪтъ, то я отказываюсь теперь отъ взгляда, высказаннаго въ ЛондонЪ, относительно извфстной самостоятельности В. уиптатепзз и считаю его тожественнымъ съ В. апседайиз [апсеаиз. Б. сютае охарактеризованъ ЗВагре’омъ такъ: «пи з Б. апсео- 1а0, зе та]ог, тасша сепай шота, рЦео га, р1аш1з шефйа]щег 1аф0 шото зав... Гопе. аае 4.0” —= 101.5 шш. сапдае 4.8” = 122 ши.». Большая величина, и черный цвфть усовъ не представляютъ д1агностическихъ при- знаковъ этой Формы, такъ какъ у В. (апсефаиз 1апсеф из длина крыла и хвоста варьируетъ въ предфлахъ 95—105 и103—133 т, а усы иногда бываютъ тоже черноватыми. Хоропий признакъ ея составляютъ широк!я черныя настволья на перьяхъ верха головы, находящляся въ р$зкомъ контраст съ коричневыми боковыми частями пера, тогда, какъ у В. висео- ай дапсеайиз пу В.апседаиз Фопоаюй перья верха головы коричневыя, только съ болфе темной серединой. Типъ В. осютще происходитъ какъ мы уже сказали изъ Верхней Бурмы (Мё. Утеюма, 9300", Зои еги Сыш НШ). Изъ той же области въ 1902 г. Е1тп’омъ описанъ В. #004. Авторъ го- воритъ: «Риииасе за1аей, у Фе ехсерНоп о# {Ве уе рагёз о# {е \108 ап а], уВеВ аге рат оПуе аз а]з0 Фе пррег фа]-соуегё5. Сешгез 0# Хеаегз абоуе МасзВ, зпа@те п\о спезытф оп еасВ 514е, И Ше 01814ез е4се4 оп е песК \И стеашу \ВЩе ап4 оп Ве Баск эИ® оПуе. Гогез, еаг соуетз, ап еуе-Бго\, вКе зПев у пихей у МасК; а згопЕ 8) 01з. Свыше, р. 188, фа. 51. 9) Сэ. В. Вгё. Миз., УП, р. 358. 44 В. БТАНКИ, КАМАКО\МТА, СЕМ. №0У. И ВАВАХ БАУШ 1876, Ыаск шоцзбасве типите 10 а по{ей Ыаск-ал4-уВКе рабев Бешта Ве еат-соуегв. Оп4ег зат{асе стеашу \ВЦе згеаскей ий Маск, Фе МасЕ зёгеакз сете Впег прмаг4з ап4 4 те опё оп Фе \тоай, ап@ есоште Ботаеге \ИВ слеза оп Фе Наюкз; 1о\жег фа-соуег4$ р]аап Бай» и далЪе прибавляеть «Вабах 1атсеоииз мо арреат {0 Вауе а ипфоги]у сВезбит Веа4, {№е Чотза] рашасе едеей жив отеу, поё оПуе, ап4 е уепёга] зит{асе 1езз зытайей ‘Пап шт опг 4»... Длина крыла дана въ 3.8’ —97, хвоста въ 5.0' = 127.5 шш. Это описаше не оставляетъ сомнфн1я въ идентич- ности В. 400% и В. сютае, а потому Форма эта должна называться В. чоо Уооа & Ешп 1903. Пока остается только сомнительнымъ, нфтъ ли переходовъ отъ этой Формы къ типичной Форм В. [апсе из гдЪ либо въ восточныхъ частяхъ Верхней Бурмы. Отличя перечисленных» трехъ Формъ рода Вабах могутъ быть резю- мированы слфдующей синоптической таблицей: 1 (4) Перья верхъ головы коричневыя, лишь болфе темнаго кашта- новаго цвфта по серединф, иногда только съ чернымъ стер- жнемъ. 2 (3) Мельче, крыло 98—105, хвость 103—133 шш. Середина груди съ небольшимъ количествомъ узкихъ бурыхъ наствольныхъ полосокъ. Юнь-нанъ, Сы-чуань и южная Гань-су. — В. уипта- еп БВагре 1905. —В. атсефай из дапседафиз (Уегг.) 1871. 3 (2) КрупнБе, крыло 110—120, хвостъ 140—183 шш. Средина груди въ большомъ количеств$ болБе широкихъ бурыхъ на- ствольевъ. — Верхнее течеше Меконга въ ю.-в. Тибет$. В. дапседайиз бопощой Оз. 1892. 4 (1) Перья верха головы въ широкихъ черныхъ наствольяхъ, нахо- дящихея въ рЪФзкомъ контраст съ коричневыми боковыми частями перьевъ. Середина груди въ значительномъ числБ тем- ныхъ наствольевъ. Крыло 97.0—101.5, хвоетъ 122—127.5 шш. — Верхняя Бурма — ВБ. осютае БВагре 1905. В. шоо@ Мооа & Ешп 1902. У «Вабал» шаааеЙ клювъ значительно длиннфе и изогнутъ очень р$зко, приблизительно напоминая клювъ болфе короткоклювыхъ и толсто- клювыхъ видовъ Ротаютитиз. По другимъ пластическимъ признакамъ онъ близокъ къ представителямъ рода Вафах, напоминая ихъ также и окраскою, если не считать полнаго отсутств1я усообразной полоски и н$котораго кон- траста въ окраскБ горла и зоба, которые у Вабах окрашены одинаково. Такъ какъ признаки эти постоянны въ двухъ группахъ птицъ, какъ уви- 4 РОДЫ СЕМЕЙСТВА СКАТЕКОРОРГАЕ, ОТР. РАБЗЕВТРОКМЕБ, 45 димъ ниже, то я нахожу ихъ совершенно достаточными для установленя особаго рода, а не подрода. Подроды ум$стны, мн кажется, лишь въ родахъ съ болышимъ количествомъ видовъ, изъ коихъ одинъ или нфеколько пред- ставляють переходы въ извфетной групи признаковъ, характеризующихъ родъ. Въ 1902 году въ Зоологическй Музей Императорской Академ Наукъ поступиль богатый сборъ Тибетской Экспедищи подъ начальствомъ П. В. Козлова, среди котораго я нашелъ птицу изъ семейства Сгаего- ройаае, не подходившую ни къ одному изъ извфетныхъ родовъ этого семей- ства. Въ предварительномъ отчет $ 10) о коллекщи П. К. Козлова я назвалъ эту птипу Казпакона козоия "), а будучи нынфшнимъ лфтомъ въ Лондон® имфлъ возможность убфдиться, что «Вафах» шаа4е есть ничто иное, какъ другой, вполнф самостоятельный видъ того же рода, который длагносци- рую такъ: Кагпакоила, зеп. поу. тат. Сужегороатит, сепегг Вабах Оаху! 1875 ргорштаца, зе4 гозёго сарйе юпетоге её тас1; агспафо, сапише 41210 ше10 сит посие слгсцег аедиаЙ (ш сеп. Баба Бгеу1оге), зе сшгса, 1). (т сеп. Вабах ства, 1/,) фагзо ргеу1оге, геа уе фетиш, а№и@ше Ъаза! тас18 Чаашт $7110 сипише 4епадафо теу1оге, шахШа шсезига ащеартсай 4ези- фиба; паг из арег@з зоашто4о зе гаг1з о5фес{5, орегси]о пи@о её рагуо 105тие@5; у1т15815 415165; а1$ 90 пт. 1]опе1от из, сопуех!$ её уа]4е 041315, геплетриз сибНаПЬиз ргипатгИз Ёеге аедиаПиз, гешлее ргипа слтса 3], зесипдае аедиа!, Азбапйа пфег ар1ефиз гешио1з ргипае её зесипдае стса 1), гешо15 зесипдае еб фегае сигса \/, ге 01$ (ег@ае её фиатае сгса /, ген е1$ Чиагбае её дипиае сшса У, опции {атз1 аедиаП, геписе зех(а, её зедиеп из Ёеге ди1ба аедиа из; саада 1опеЦа@ше 4ар|е! {ат её 1опоиаии зпарНе1 а]ае шаКо 1опе1оге, зе4 поп ]опе ии а]ае зездий 1юпетоге, уа]4е ота@аба: @1збата, шфег гесблсет ех{егпала её ше@алт 10п21- фи фагэ1 стсИег аедиа|; {агзо уаН4о, 10п2о, 1), 1опобидииз аае Бтеу1оге её стса 1, 1опепидниз сашиииз |опетоге. Уегёех стизае дези из. ВВасВ14ез фесй1еит саадаПат Вай т1219ае. Со]огайо сепега/]1$ со]отайош огтагит зепег1з ВБафах зпиШз, зе уШа ша]ал! паПа её сибате ргаересогедие д13со]ог из. Туриз сепег1з: Вабах шаааей Огеззег 1905. Сепиз Тфей омешаП-штег1@1опа1з шасепа. У Кагпакоила шааайй перья: верха, головы, зашейка, межлопаточной области, нижней спины, лопаточныя и верхн!я кроющая крыла и хвоста въ очень широкихъ буро-черныхъ наствольныхъ полосахъ, которыя кнаружи 10) Апп. Миз. 2001. 54.-РёегзЪ., УТШ, 19083, С. В. р. 11. 11) Транскрипщю черезъ з изиЁняю ниже на боле правильвую черезъ 2. 5 46 В. БЛАНКИ, КАЙМАКО\А, СЕК. №0У., И ВАВАХ БАУТЬ 1876, становятся рыжеватыми, а на перьяхъ головы явственно коричневыми, на, краяхъ же обоихъ опахалъ переходять въ широкую грязно- или солово- сЪроватую кайму, которая на перьяхъ головы рыжеватая; на перьяхъ над- хвостья наствольевъ нфтъ, они сплошь сфровато-соловаго цвфта. Махи черновато-бурые, большинство перваго разряда съ грязнымъ пепельно- сфрымъ внфшнимъ опахаломъ, а внутренше того же разряда и махи второго разряда съ такими же каймами. Рули буровато-черные, на самомъ конц нфеколько сфрЪе и съ узкими сфроватыми ободками, которые становятся явственнфе и шире на крайнихъ парахъ; съ нижней стороны рули не блЁд- нфе, но сЪроватые ободки и концы дфлаются рЪфзче и шире, обраапаясь въ каймы. Уздечки, щеки и ушныя грязно-бЪфловатыя съ черноватымъ стер- жнемъ и такимъ же треугольнымъ вершиннымъ пятномъ, которое на перьяхъ области, примыкающей къ основан1ю нижней челюсти рЪзче, но не сливается съ пятнами другихъ перьевъ, такъ что усообразной полоски не получается; перья боковъ шеи окрашены какъ перья зашейка, но свфтлыя каймы у нихъ бЪлфе, грязно-бфловатыя; подбородокъ и горло б$фловато-сфрые, неявственно испешренные лишь черноватыми стержнями; перья зоба буро- вато-сфрыя, въ довольно рфзкомъ контрастВ съ горломъ, но не грудью, и съ очень узкими черноватыми полосками по стержню; перья вефхъ боковъ тфла, груди и живота буровато-сБрыя въ черныхъ, болфе узкихъ, чфмъ на верхней сторонЪ тфла, наствольяхъ, которыя по краямъ становятся корич- невыми; перья подхвостья и голеней сфровато-бурыя въ очень неявствен- ныхъ темныхъ наствольяхъ, кое-гдф отсутетвующихъ; нижея кроющ!я крыла буровато-сфрыя, вдоль стержня тоже темнфе 12). Другой видъ, открытый Тибетской Экспедищей П. В. Козлова въ бассейн верхняго Меконга и называемый мною Кагиаконла Гоёоиз, рЪзко отличается отъ А. юад4е полнфйшимъ отсутствемъ на всемъ тфл$ буро- чернаго цвЪта: весь верхъ тфла, отъ клюва до конца крыльевъ и хвоста, у него темно-коричневый, нфсколько бурЪе на голов$, особенно на лбу, гдЪ въ безукоризненно свфжемъ пер$ на перышкахъ замфтны очень узюе бурые ободки и черные стержни; на межлопаточной области зам чается поблдн$- н1е коричневаго цвфта къ краямъ пера, а на зашейк$ и бокахъ шеи края перьевъ свЪфтло-пепельные; примфсь сфраго цвФта, замфтна кром$ того и на внфшнихъ опахалахъ наружныхъ маховъ перваго разряда, но рули сверху почти одноцвфтные, съ корачневыми же стержнями, а снизу боле св$тлаго коричневаго цвфта. На нижней сторонф тБла коричневый цвфтъ, боле блфднаго оттфнка, ч$мъ сверху, тоже преобладаетъ; бока головы въ общемъ сЪфроватые, уздечки темныя, перья надглазной области въ коричневыхъ на- 12) На рис. въ Ргос. 200]. Бос., 1905, 1, фаЪ. ТУ рыжий оттфнокъ на головЪ и низЪ тыла является преобладающимъ, тогда какъ въ дфйствительности замчается лишь примЪсь его. 6 РОДЫ СЕМЕЙСТВА СКАТЕВОРОРТАЕ, ОТР. РАЗЗЕКЕОКМЕЗ. 47 ствольяхъ, перья щекъ и области за основантемъ нижней челюсти съ ярко- коричневыми вершинными пятнышками, ушныя буровато-коричневыя; под- бородокъ и горло довольно чистаго пепельно-сфраго цвЪта; зобъ, грудь, бока всего тфла, подхвостье, нижшя кроюцйя крыла и голеней свЪтло- коричневые, перья къ краямъ бл6днфе, на серединф же груди съ ши- рокими свфтло-сфрыми каймами, которыя на серединф брюха достигаютъ такой ширины, что она кажется сплошь рыжевато-сфрой. — Самка окра- шена, какъ самецъ; молодыя птицы въ первомъ наряд какъ старыя, только перья у нихъ рыхлфе, а потому большинство оттфнковъ мутнфе. Илювъ черный, у молодыхъ птицъ съ бл6днымъ, желтоватымъ кончикомъ. Ноги черныя, но подошвы желтоватыя; у молодыхъ птицъ бурыя, подошвы и когти бфловатые. Общая длина тфла С около 338, Ф 321; розмахъ крыльевъ $ 363, о 380; длина, крыла 9 122, о 117; хвоста $ 157, о 155; степ био 34, плюсна 9 41.5, 940 ши. (Типы: $ о аа., П/З.Х. 1900, р. Баръ- чю, $ му., нач. ГХ. 1900, р. Дзэ-чю). Различ1я между двумя видами рода Кагиакоила можно резюмировать такъ: 1 (2) Преобладающая окраска птицы с$рая и буро-черная. Перья всего верха тфла съ широкими сфрыми каймами и, за исключе- н1емъ надхвостья, въ рёзкихъ и очень широкихъ буро-черныхъ наствольныхъ пятнахъ, которыя становятся къ бокамъ коричне- ватыми только на верхЪ головы и зашейк$; перья низа т$ла, кромф сФроватаго горла, съ очень широкими солово-сфрыми кай- мами и въ болБе узкихъ, чфмъ сверху, черныхъ стержняхъ и наствольяхъ, которыя на груди окаймлены коричневымъ. Пре- обладающий пвфтъ маховъ и рулей буро-черный. — Южный 'Тибетъ. К. шааайй (Ртеззет) 1905. 2 (1) Преобладающая окраска птицы коричневая. Перья всего верха тБла коричневыя, къ краямъ нфеколько блёднфе, на зашейкВ и бокахъ шеи съ блБдно-сфрыми каймами, но всф безъ всякихъ слБдовъ черныхъ наствольевъ; перья низа, тфла, за исключешемъ свЪфтло-сфраго горла, съ сБроватыми каймами и въ коричневыхъ наствольяхъ или стержняхъ. Махи и рули коричневые. — Камъ, юго-восточный Тибеть. К. Коои», зр. поу. Длагнозъ К. 60210ия, слБдовательно, такой: Кагпакоила соотаЯопе ргаеуа]езсепй сшпатошеа, раз паче зёгиз ше@ат15 п1от1з 4ез и; пофаео $040 оБзсиге-сшпашошео, риши шагошеш уегзиз раз плпизуе ра ют из, р1атз фгопиз гВас из п1- 5113 ш рё10з14ще ащатпай пцеста, шаге из {еп015$ 1115 п10т15 уаг1есайв, р1апи$ сегу1с1з ]а4бегишаие со шагейпиз 1аботиз стегейз, ргпиагИв 7 48 В. БАНКИ, КАЙМАКОМТА, СЕМ. №У., ЕТС. ех{фегиз росошо ехёегпо стегазсеп из, гесйче из Ёеге исоогиз ст- патоте15; ]аёег из сара сшегазсепйЪиз, 10г18 офеиг1от из, ра зи- регеШат из эёгиз ше ал: стпатотез, рапи$ гео1001$ шёга ога] © шеша!1; шасси; артсайБиз ]аеёе-слипатоше!з огпа$, ааглеат из Бгапео- сшпатоте1:; сибите зиито сшегео, ргаересботе, ресбюге, 1а4ег1Ъиз согрогз 405, зпргасаяда] из, фесйлсиз а]ае и{егог из её Ча из ]аефе-стппа- шоте!з, шагош!из ра]И@юоги$, рапиз ресёогз шей шатеш! аз 1а9з сшегез, рат18 аботии$ шей тагошиз 1а 1531013 го езсепи-сшеге1з. Еешша шаг!, }иушез Фепупае зпиШез. Возёго рейфизате п1от1з, р1апиз аезсетиЪиз. Тл0пе. 10%. $ 338, о 321; 1246.3 363, 9380; 1015. аае < 122, $ 117; сапаае 8 157, о 155; сийийиз $ 34, о 34, Чата 8 41.5, © 40.0 (Тур. ш Миз. 200]. Аса@. Саезаг. Воззсе. сопзегу. 9, о а@\., П/З. Х. 1900, Я. Вах-бзепа, $ ]иу., име. [Х. 1900, Я. Охе-ёзсВа, а иене. Яит 1$ Мекопе Фей ш Тфею шег1а.-отлен%.). ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. 1ЮНЬ и ИБРЬ: У СЕРИЯ. Т. ХХИЬ, № Ти 2. (ВиЙейп 4е ГАса46пие Гир6тг1а]е 4ез Бе1епсез 4е 56.-РёфегзБойг;. 1905. Лат её БерёешЪге. У® Б6ме. Т. ХХИТ, № 1 е 2.) Обзоръ формъ родовъ Сгурфо!]орва, Аргоги1$ и Т1скешШа изъ сем. Бу1уПдае, отр. РаззегМогтез. Е. Еанки. (Долежено въ зас$дан1и Физико-математическаго отд$лен!я 21-го сентября 1905 г.). При опредфлени одной птицы, добытой М. М. Березовскимъ въ южной Гань-су и сЪверо-западной Сы-чуани, мн$ пришлось пересмотр$ть за-границей большую часть описанныхъ до сихъ поръ индо-малайскихъ ФОормъ родовъ Сгурюфюрйа, Абтогиз и Паскеа, общее число коихъ дости- гаетъ теперь 41, тогда какъ въ 1879 г. БВагре*) скомбинировалъ въ синоптическую таблицу всего лишь 14 видовъ. Кратюй обзоръ, дающий возможность легко разбираться со вефми извфстными пока Формами?), является такимъ образомъ далеко не лишнимъ. ЗВагре соединилъ, какъ извфстно, всБхъ относящихся сюда птицЪ въ одинъ родъ Сгурюфорйа, включивъ его въ семейство Мизсёсараае. Въ 1889 г. Оафез3) перем$стиль ихъ въ семейство Зуиаае и разбилъ на три упомянутыхъ выше рода, которые зат$мъ приняль и ЭВагре*), оставляющИй ихъ однако и тенерь въ семейств$ мухоловокъ. Основашемъ къ перемБщен!ю этихъ птицъ въ семейство славокъ (5З/иаае) послужило съ одной стороны то, что гнфздовой нарядъ ихъ почти одинаковъ съ окон- чательнымъ, какъ у славокъ, а не пятнистый, какъ у типичныхъ мухо- ловокъ, а сь другой то, что кром$ общей осенней линьки у нихъ наблю- дается еще частичная весенняя, тоже весьма характерная для славокъ. Демаркацонная линйя между славками и мухоловками пока еще столь же неопредфленна, какъ и между большинствомъ семействъ Раззе’4- Ююгтез, и главнымъ образомъ потому, что группы эти слишкомъ обширны 1) Саё. В. Вги. Миз., ТУ, р. 398—407. 2) Къ сожалЪ ню мн осталось недоступнымъ описан1е Сгуроорйа Палладий ата Воит из & У огсезег, 1894, Оссаз. Рар. Мшпезо{ёа Аса4. Ма&. Бс., Т, р. 23, съ острова Цебу, Филин- пинской группы. Назван!е это придется изм$нить на Сгуро1орйа сефиепз1з Ра Во1з, 1900$ Бупорз. Ау., р. 286, лишь въ томъ случа, если Форма эта относится къ роду Афгоги, къ которому принадлежитъ 4607745 Лаллдщат1з во4\.-Аиз+., 1877. 3) Еаша. Вги. ш@а, Виз, Г, рр. 349, 421—432. 4) Налд-113% оЁ Вжав, ТП, рр. 272—276. Физ.-Мат. Отд. 50 В. БАНКИ, ОБЗОРЪ ФОРМЪ РОДОВЪ СКУРТОГОРНА, АВВОКХ!8 И Т1ОКЕМИА и состоятъ изъ слишкомъ разнородныхъ элементовъ. До боле или менфе рЁзко очерченныхъ, вполнф естественныхъ семействъ мы дойдемъ лишь путемъ сочетая опять-таки болфе естественныхъ, ч$мъ теперешне, ро- довъ въ сравнительно неболышя гомогенныя групки. Пока же помфщен!е не вполнф типичныхъ родовъ въ то или другое семейство болБе или мене произвольно и съ этимъ приходится волей-неволей мириться. Было бы на- ивно думать, что тБ комбинаши признаковъ или б1ологическихъ особен- ностей, которыми мы обыкновенно характеризуемъ теперешн1я семейства, Раззегроттез, являются уже окончательно рёшающими вопросъ о принад- лежности извфстнаго рода къ тому или другому семейству. Такъ, сходство гнфздового наряда съ окончательнымъ и весенняя линька служитъ далеко не абсолютнымъ критерлемъ словокъ: у типичной по слабому развит!ю плюсны и строеню клюва мухоловки Сийссара се/опепзз гнФздовой на- рядъ по свидфтельству Гезсеб) почти не отличается отъ окончательнаго, а М. М. Березовский добылъ экземпляръ этой же птицы, который дока- зываетъ, что и ей свойствена весенняя линька; такихъ примфровъ можно было бы привести много. Въ частности, въ вопросБ о родств5 Сгурю- юрйа, Абтоттйз пи ТискеШа, гораздо большее для меня значеше имфетъ то обстоятельство, что первый изъ этихъ родовъ примыкаетъ нфкоторыми изъ своихъ Формъ къ наиболБе типичнымъ славкамъ — Асатортеизе и притомъ настолько тфено, что нфкоторыя Формы одними орнитологами относятся къ Сгурююрла, а другими къ АсапФорпеизе. Такъ, Нагфег% 5) описалъ въ 1899 г. Асапйорпеие евегей, которую потомъ7) счелъ болфе правильнымъ помфстить въ родъ Огурююрйа. Точно также въ 1898 г. тотъ же авторъ“) отдфлиль отъ давно извфстной тиморекой Асап/орпеие ртезфуйз (ВЛу&В) Форму съ острова Флоресъ — Ас. Пот, но зат$мъ высказалъ °) убЪждене, что об эти Формы и близкая къ нимъ Суурюорйа затазтотит Меуег & У!езу., а также Ас. ехеге, составляютъ группку видовъ, которыхъ нельзя отнести ни къ типичнымъ АсатТорпеие, ни къ настоящимъ Суурююорла. Очевидно, что тутъ на- м$фчается родъ, представляющий соединительное звено между только-что упомянутыми родами). При этихъ условяхъ я считаю принадлежность 5) В. Сеу]юю, р. 410. 6) ВаП. Вг. Оги. ©1., У, р. ХХХ! = П5, 1899, р. 310; Моуи. 2001., УП, 1900, р. 239. 7) №оун. 700]., Х, 1905, р. 9, оофпо{е. 8) Мун. 7001., У, 1898, р. 114. 9) №ун. 200]., УП, 1900, р. 239; Х, 1903, р. 10, гоофпое. 10) Къ сожалЪ ню я столкнулся съ этимъ вопросомъ уже посл своего возвращен1я изъ за-границы, такъ что упустилъ удобный случай изучить въ Лондон и ТрингЪ именно эти, относивияся всегда къ Асап орпеизе, переходныя Формы. Присоединяясь ко мн$н!ю НагфегГ’а, оставляю ихъ пока въ род$ Сгуроорйа. Вопросъ о принадлежности къ послфд- нему семи ахриканскихъ Формъ, которыя группируются можетъ быть естественнЪе въ родъ 2 ИЗЪ СЕМ. ЗУГУПОАЕ, ОТР. РАЗЗЕВЛЕОВМЕЗ. 51 Стурюорра и близкихъ къ ней родовъ къ семейству буйадае почти не- сомнЪнной. РаспредБлеше разсматриваемыхъ тутъ птицъ въ три рода было пред- ложено Оа4ез’омъ въ виду того, что у н5которыхъ изъ нихъ хвостъ со- стоить изъ 12 рулей, а у другихъ всего изъ 10, причемъ первыя несутъ чисто бфлыя яйца, а вторыя — пятнистыя; послфдния распадаются кром$ того на дв группы по Форм$ клюва. Родъ Сгурююрйа Оа4ез характери- зуеть 12 рулями и б$лыми яйцами; родъ Абгогиз — 10 рулями, пятни- стыми яйцами и болБе р$зко заостреннымъ къ концу клювомъ, а родъ Песка — 10 рулями и болБе широкимъ, округленнымъ на концф клювомъ, У одного изъ видовъ, отнесенныхъ Оа4ез’омъ къ Абхо’ийз, именно у «Або"- 715» алдщатз и его китайскаго родственника «6075» Рио асея клювъ именно этой посл$дней Формы, почему я и отношу обЪфихъ этихъ птицъ къ роду Тескеа. Родъ Сгурююрйа былъ установленъ З\а1тзоп’омъ въ 1337 г. (Аш. ш Мепаю., П, р. 259), причемъ типомъ была изобрана буйла би’скй Вит- фот, 1835. Въ 1843 г. ВЛу&В избраль (Топгп. Аз1аё. Бос. Вепса., ХП, р.968)ту же птицу типомъ своего рода Сийсгреёа, а въ 1849 54т1е Капа (Сошгь. Огп., р. 124) создалъь родъ Руспозр/гуз для буйла дгалттиясерз Уеггеаих, МЪ., сородича Су. Фигке; оба эти рода становятся такимъ образомъ синонимами Сгурюорйа. Родъ Абтогилз установиль Но4езоп въ 1844 (@гау’з 2001. М15с., р. 82), но типа для своего рода не избралъ, отнеся къ нему какъ типич- ныхъ Стурюрюрйа, такъ и птипъ съ 10 рулями. Типь, Сийсреа зеизИсерз Стау, былъ прецизированъ уже Озфез’омъ въ 1889 г. Родъ ТскеШа установили для — Абгогиаз 10498074 Мооте, 1854 — Лет4оп и В1у&В въ 1861 (Ргос. 7001. Зос. Гоп@оп, р. 199). Область распространеншя рода С’урюорфа охватываетъ юго-восточную Аз1ю и острова, Малайскаго архипелага. Она начинается отъ верхняго Инда п тянется узкой полосой по южному склону Гималаевъ между 5.000 и7.000', лишь для отдфльныхъ видовъ отъ подошвы и для другихъ до 12.000 ху- товъ абсолютной высоты, и доходитъ такимъ образомъ до Бутана и Ассама, откуда расширяется къ югу и занимаетъ весь Индокитай, а далЪе къ во- стоку горныя страны южнаго и центральнаго Китая, гд$ сБверо-восточная граница ея направляется приблизительно по лини, соединяющей южную. Гань-су съ сЪверо-западной Фо-к!-энъ; съ полуострова Малакки она пере- Ртащиз Наг\1. 1862, я оставляю открытымъ. Сгурюорйа @1со1от З4уап (Ви|. Вг. Оги. 01., Т, 1893, р. УГ = Пыв, 1893, р. 55) оказалась по ЗВагреуу (1. с., р. ХХ = ТЫ, 1893, р. 252) тождественной съ Негро’паз Фугаптщиз Эуу1тВ. 3 Ем 52 В. БАНКИ, ОБЗОРЪ ФОРМЪ РОДОВЪ СКУРТОГОРНА, АВКОКХ!8 И Т1СКЕМИА ходить на Малые и Больше Зондекюе острова до Флоресъ и Целебеса, далфе на нЪкоторые изъ Молуккскихъ и наконецъ на Филиппинсве острова. Изъ 31 пока описанныхъ Формъ этого рода 17 островныхъ, къ которымъ я отношу и Формы съ полуострова Малакки, остальныя же населяютъ кон- тинентъ Азш. Изъ поелфднихъ семь видовъ свойствены Гималаямъ, но изъ нихъ только два (ограниченная Сиккимомъ и вфроятно Непаломъ Си. айилз и распространенная до Хазары и Кашмира Ст. хат озсияа) не выходять изъ предфловъ этой горной страны, остальные же (Сл. би’ев, От. сатают, Ст. егаота, Сг. рофуодепуз и Ст. сазаптесерз) проникаютъ въ горныя системы сфвернаго Индокитая, а Су. Бигкеё распространяется даже въ южный Китай, гдЪ найдена въ сфверо-западномъ углу провинщи Фо- к1-энъ; одинъ видъ (Су. [и брет 15) извфстенъ только изъ предфловъ Ассама; два вида принадлежать въ Фхаунф юго-западнаго Китая, именно Су. {ерйто- серйща, распространенная отъ Бамо въ Верхней БурмЪ и Юнь-наня до юж- ной Гань-су и Ху-пе, и Су. аееат, пока извфстная только изъ-подъ Та- дзянъ-лу въ Сы-чуани; три — къ хаунЪ юго-восточнаго Китая (Си. све, Оу. ищегтейа и Ст. 9тепяз изъ Фо-к-энъ и Кван-тунъ) и наконець одинъ (Су. Биттанлса) живетъ въ Нижней Бурм$ и ТенассеримЪ. Изъ 17 островныхъ Формъ шесть свойствены Малакк$ и Болыпимъ Зондекимъ островамъ (Су. взойдаю — Ява, Суматра, Перакъ; Сх. Бийегё — Перакъ; Су. тотиз 4азотл — Перакъ; Су. топИйз топйз — Суматра и сЪв.-зап. Борнео; Су. итафиеня: — сЪв.-зап. Борнео и Си. дтатитасерз — Ява); четыре Филиппинамъ (Си. сефиепзз, Ст. хат оруда, Ск. тадготит и Си. плтаатетзз), одна Целебесу (Су. затазтотгит,), двЪ острову Флоресъ (Си. тот [073 и Су. паи 4егИ) и одна (Ст. ргезБуйз) острову Тиморъ изъ группы Малыхъ Зондскихъ, наконецъ, три Молуккскимъ островамъ (Си. есегейй, Ст. еоегёй шщегятайй, Сг. шайдиетяаз). Такимъ образомъ родъ этотъ является типичнымъ представителемъ индо-малайскаго царства; въ субтро- пическое царство проникаютъ въ западномъ ГималаЪ только Ох. Битве и Сх. хатфозсиза, а, въ австралийское — виды, населяющие Целебесъ, Флоресъ и Молукксве острова. Въ пограничной съ субтропическимъ царствомъ ги- малайско-китайской области водятся: Су. битёе, Су. таскей, Ст. ащег- тефа, Ст. авиа, Су. ергосеррица, Ст. саают, Су. хат озсаяа, Сх. дет- опа, Су. ройоаетуз, Ст. сазатесерз, Ск. зтептзаз и Сг. аезеата 1). 11) Эти виды отм5чены въ синоптическомл, обзор$ звЪздочкой. 4 ИЗЪ СЕМ. БУБУПОАЕ, ОТР. РАБЪЕВТЕОЕМЕЗ. 53 СИНОПТИЧЕСКЙ ОБЗОРЪ ФОРМЪ. Сгурюорва З\узлтзоп, 1837. 1 (40) Верхъ головы безъ коричневаго. 2 (35) Верхъ головы, по крайней мБр$ отчасти, а иногда и спина окра- шены въ иной цвфтъ, чБмъ зеленыя надхвостье и верхня кро- ющия хвоста. 3 (20) Весь низъ т$ла, отъ подбородка до подхвостья почти одинаковаго ярко-желтаго-цвфта; горло не значительно блфднфе груди и брюха. 4 (17) Спина оливково-зеленая, какъ надхвостье и верхн!я кроюция хвоста. Черныя полосы по бокамъ верха головы и срединная свфтлая полоска на темени очень р$зки. 5 (10) По вн5шнему краю черныхъ полосъ на бокахъ верха головы нётъ никакой примЪси сФраго цв$та, такъ какъ все пространство между этимъ краемъ и окружностью глазъ съ ушными сплошь одно- цвфтное оливково-зеленое или желтое; срединная полоска, на, те- мени и затылк$ желтая или зеленая, разв$ съ незначительною примфсью сЪроватаго. — Ушныя желтоватыя или зеленоватыя; кольцо вокругъ глазъ желтое. 6 (7) Внутреннее опахало трехь наружныхъ паръ рулей бЪлое во всю его ширину, а первыхъ двухъ и на большей части его длины. — Большя кроющя маховъ 2-го разряда съ р$зко очерченными свЪфтлыми вершинными пятнами. Желтый цвфтъ низа тфла съ примфсью зеленаго. — буйха би’ Ваг&оп, 1835, Ргос. 209]. Зое. Гоп@оп, р. 153; Си. аитсара З\а1пзоп, 1837, Аш. ш Мепас., П, р. 259; АсапИига? аттодатз Зип4еуа/11, 1838, Рвуз. ЗезК. Глша., Г, р. 62; Мизс. Ийтеаа Цеззоп, Веу. 2001., 1839, р. 104.—БВагре, Са%. В. В. Миз., ТУ, р. 395; Оафез, Еапп. Вги. [04., Вгаз, Г, р.424.—Вакег, Плз, 1896, 329.— Есига поЦа. — Гималаи отъ долины р. Сетледжа до Бутана и по долин Ассама до Дибругара; горы Кази; Сильгетъ, Качаръ п Манипуръ; вфроятно по сБверному Индокитаю и южному Китаю до Нуатуна въ Фо-к1-энъ. *Сг. Бигке! (Витбоп) 1835. 7 (6) Внутреннее опахало наружныхъ паръ рулей съ узкимъ бфлымъ или желтымъ ободкомъ по свободному краю. 8 (9) Внутреннее опахало наружныхъ паръ рулей съ узкимъ желтымъ ободкомъ по свободному краю оть основаня до конца пера. Низъ тБла самаго чистаго канареечнаго цв$та. Клювъ замфтно 5 51 9 (8) 10 (5) В. БАНКИ, ОБЗОРЪ ФОРМЪ РОДОВЪ СВУРТОГОРНА, АВКОВХМ$ И ТЕСКЕМЛА короче. Болышя кроюция маховъ 2-го разряда съ р$зкими свфтлыми пятнами на вершин$. — Су. скеш Э]а(ег, 1897, 1$, р. 174, {аЪ. ТУ, Во. 2. — Га ТоисВе, Ш, 1899, р. 425. — Оз4ез & Ве!9, Саё. Вшаз’ Есез Вги. Миз., Ш, р. 285. — Куатунъ и Фо-к1-энъ, в. Китай. *Сг. гске! З]а{ег 1897. Внутреннее опахало наружныхъ паръ рулей съ б$лымъ свобод- нымЪ краемъ, не доходящимъ до вершины пера. Низъ тфла съ примфсью зеленаго. Клювъ длиннфе. Болышя кроюнйя маховъ 2-го разряда безъ свфтлыхъ пятенъ на вершин$. — РйуЙ03с. гилтомиз Бес Еапа, 1849, Сомг. Огп., р. 123, 14а. 34, Во. 2 (ех Уегг., МЬ.).—ЗВагре, Са%. В. Вт. Миз., 1У,р. 396.— Ява. Сг. {емгоаа (51 Е].) 1849. По внфшнему краю черныхъ полосъ на бокахъ верха головы болфе или менЪе явственная сФрая полоска или по крайней мЪрЪ примЪсь сЪраго цвфта къ зеленому; срединная полоска на темени и за- тылк$ сфраго цвфта или съ незначительной примЪфсью зеленаго. 11 (12) Кольцо вокругъ глазъ бЪлое, что на шкуркахъ особенно хорошо замЪтно у задней части глаза. Ушныя и верхняя часть боковъ шеи сфрыя. — Каювъ какъ у С’. {ерйгосера и Ст. ищегтеа, но значительно меньше, чЁмъ у Си. бигтанлса; срединная полоска на темени и затылк$ серая; весь бокъ головы между черной темянной полосой и бЪлой окружностью глаза сБрый; болышя кроюния маховъ 2-го разряда съ очень рфзко очерченными свЪтлыми пятнами на вершинф; конечная половина внутренняго опахала двухъ крайнихъ паръ рулей бфлая во всю ширину. — Аг. а[йтз Нот3{. & Мооте (ех Но4д53.), 1854, Саё. Миз. Е. 114. Сошр., 1, р. 341.— ЭвВагре, 1. е., р.398 (рагё., поп 4езег.!); Оатез, 1. с., р. 422. — Ешюита пиПа. — Гималаи: Сиккимъ и вЪфроятно Непалъ; горы Кази и Нага; Мавипуръ. *Сг. аНиз (Нотз#. & Мооге) 1854. 12 (11) Кольцо вокругъ глазъ желтое. Ушныя и верхняя часть боковъ шеи зеленоватыя. 13 (16) Конечная половина внутренняго опахала двухъ крайнихъ паръ рулей бЪлая во всю ширину. Болышя кроюция маховъ 2-го разряда съ очень рфзкими свфтлыми пятнами на вершин. 14 (15) Клювъ очень длинный и широюй (сштеп 14 шш, ширина у ос- нованя 7 шт). — Все пространство между черной темянной полосой и желтой окружностью глаза, и зеленоватыми ушными сЪрое. Низъ тфла очень яркаго и интенсивнаго золотисто-жел- таго цвфта (В14емау, №. С9]., У, 6), почти одинаковъ на 6 ИЗЪ СЕМ. ЗУРУПРАЕ, ОТР. РАЗБЕВЕОЕМЕВ. 55 горлЪ, груди и живот$. — С/. би’таляса ВегехомзК1 & В1апе 1, 1891, Ауез Ехре4. Робаппи, р. 75—76, Ве. зи тгае; Сийср. {еритосерица (поп Ап4егзов) Нише её Рау!з0п, 5г. Кем, П, 1874, р. 479; Ву её Уа14ев, оити. Аз. Зое. Вепс., 1875, ехёга-№, р. 107; Нише, Эт. Ееаёй., 11, 1875, р. 140; Ст. дерйтосерища (поп Ап4егз.) Наше, 1. с., У, 1877, р. 113; Нише & Оах1з0т, 1. с., УГ, 1878, р. 358; Ниме, 1, е., уш, 1879, р. 102, № 5695; ВшёВаш, 1. с., [Х, 1880, р. 188; Озбез, 1. с., Х, 1887, р. 223; Оз4ез, В. Вгё. Вигша, Г, р. 271 (1883); Ожщез, Еапа. Вги. Тша., Втаз, Г, р. 423 (1889); ? Па Тоисве, 115, 1899, р. 424; Ох. а[йтиаз (поп НогзЁ. & Мооге) ЗВагре, Саф. В. Вги. Миз., ГУ, р. 398 (рагё., поп Чезет1ре.). — Вегегомз Е! & В1апсВ1, Ауез Ехред. Риаши, р. 75—76; Озфез, 1. с., р. 423 (за6 {ерйгосерйща). — Е1сиага паЙа. — Нижняя Бурма отъ Араккана по всему Пегу, Каренни до цен- тральнаго Тенассерима, можетъ быть по южному Индокитаю до Куатуна въ Фо-к!-энъ. Сг. Бгитатса Вегей. & В. 1891. 15 (14) Клювъ короче и уже, чБмъу С». ертопо@, а тфмъ болБе у Си. фиттатса. — Въ остальномъ какъ Ск. фигтаиса. — Си. ицет- теа Га Тоисве, 1898, Вий. Вги. Огп. С1., УП, р. ХХХУН — Из, 1898, рр. 298, 333; 1899, р. 424; Ск. а/йиаз (поп Нотз{. & Мооге) Га Тоисеве, 11, 1892, рр. 408, 425. — Е!ига пиЦа. — Куатунъ, Фо-к!-энъ; Сватоу, Квантунъ, ю.-в. Китай. *Сг. егтефа Га Топеце 1898. 16 (13) Конечная половина внутренняго опахала бЪлая во всю ширину лишь на самой наружной пар рулей; на второй парЪ оно съ боле или менфе широкой бурой каймой по свободному краю. Большя кроюцйя маховъ 2-го разряда съ неявственно очерченными св$т- лыми вершинами.— Клювъ много короче и уже, чБмъ у Си. бм- татса (степ 12.5—13.5, ширина у основанйя 5.0—5.3 ши). Пространство между боковой полосой головы и желтой окруж- ностью глаза двухцвфтное — по вн5шнему краю полосы съ при- м5сью сфраго, а ниже оливково-зеленое; низъ тфла въ лБтнемъ наряд желтовато-зеленый (Влаемау, 1. с., УГ, 10), въ осен- немъ лимонно-желтый (В194емау, УГ 11), горло же замфтно свфтлБе груди и живота. — Сийсёр. Зерйгосеррща Ап4егзоп, 1871, Ргос. 200]. Зос. Гопаоп, р. 213; Сийс. Би (пов Виаг- $01) Рау1а, Мопу. Агсй. Миз., уй, 1871, ВиЦ., р. 51; С/. а#- 713 (поп НогзЁ. & Мооге) ЗВагре, Са+. В. Вги. Миз., ТУ, р. 398 (4езст1р 0); Бфуап, 115, 1891, рр. 323, 850; 1894, 7 56 17 (4) В. БАНКИ, ОБЗОРЪ ФОРМЪ РОДОВЪ СКУРТОГОРНА, АВКОВК$ И Т1ОКЕМИА р. 531. — ВегехомзКк1 & В1апей1, Ауез Ехрей. Ро{апии, р. 74 —76, Вох. 4ехёгае; ЭВагре, |. с., р. 398 (за а/из). — Апдегзоп, У. Упппап Ехреа., &аЪ. 1.. — Отъ Бамо и Южныхъ Шанъ-штатовъ въ Верхней Бурм$ и Юнь-нана по зап. Китаю до Мупина и южн. Гань-су, къ востоку до И-шаня, случайно до ЕКлу-юманга на Синей р$к$. *Сг. Черйгосерва!а (Ап4егз.) 1871. Спина сфрая или буровато-сфрая въ контраст$ съ зелеными лопа- точными, надхвостьемъ и верхними кроющими хвоста. Темныя полосы и срединная полоска на верх$ головы не очень р$зки.— Внутреннее опахало двухъ наружныхъ паръ рулей бЪлое на большей части своего протяжешя по всей его ширинЪ. 18 (19) Темныя боковыя полоски на головЪ чуть темнфе спины, свфтлая срединная очень неявственна. СЪФровато-бЪловатыя брови раз- виты слабЪе. Спина довольно свфтлаго оливково-сфраго цвфта.— РруПорт. тат озс1изю$ Стгау (ех Но4гз.) 1846, Саё. (ой. Нод. Мера, р. 151; Абе. афозирегс ата Тег4оп (ех В1у&В) 1863, В. 1п4., П, р. 202.—Бвагре, 1. с., р. 399 (ратЕ., дезсг.); Озфез, |. с., р. 425. — Ож4ез & Наше, №. & Езоз Га. В., 1, р. 270; Ожбез & Ве!а, Сэ. Влгаз’ Езоз Вгй. Миз., Ш, р. 285. — Не4ег5оп & Нише, ГаВоге 40 Уагкала, 12. ХХ, Вс. 1. — Гималаи оть Непала до Хазары и Кашмира, отъ подошвы до 7.000. *Сг. хаоса (Фтгау) 1846. 19 (18) Темныя боковыя полосы на, голов замфтно темнфе спины, свфтлая срединная довольно явственная. Сровато-бфлыя брови рфзвя. Спина чистаго, хотя и довольно темнаго пепельно-сфраго цвЪта.— Абу. уегаотл ВтооКз, 1871, Ргос. Азлаф. Бос. Вепса., р. 248 (с. 5г. ЕеаёВ., Ш, 1875, р. 248 .); Аб’. хат озсй808 (поп Сгау) Лег4оп, 1863, В. Тва., П, 202; Наше, №. & Есоз Та. В., р. 370; Нише, Эг. Ееайв., УШ, 1879, р. 102, № 572; р. 309; Ниме, 1. с., ХТ, 1888-89, р. 225; Огур. хаппозсиза (поп Сгау) ЗВагре, Са%. В. Вт. Миз., ТУ, р. 398 (ратё.); Оз4ез, В. Вги. Вигш., Г, р. 272; Афу. афозирегс ата (поп Тег4оп) Непаегзоп & Нише, Гав. {0 УагЕ., р|. ХХ, +. 2. — Оафез, 1. с., р.425. — Ос; & Наше, №. & Езоз Та. В., Г, р. 271.— Непдегзопв & Нише, Гавоге 40 УагКапа, {аЪ. ХХ, Вс. 2. — Гималаи (5.000—7.000”) оть Непала до Бутана и вершины долины Ассама; горы Кази; Манипуръ, Арраканъ. *Сг. ]егЧот! (ВгооКз) 1871. ИЗЪ СЕМ. ЗУГУПРАЕ, ОТР. РАЗЗЕВЛРОКМЕЗ. 57 20 (3) Низъ тБла по крайней мфрЪ частью (напр. подбородокъ) бЪлаго, б$ловатаго или сБраго цвфта, если же весь желтый, то горло значительно блЪднЪе груди и брюха. 21 (32) Вдоль верха головы боле или менфе явственная свфтлая полоска, между темными боковыми. 22 (23) Срединная полоска, вдоль темени и затылка сЪФроватая, а не жел- товатая. Весь низъ тфла бфловатый съ едва замфтнымъ жел- тымь оттфнкомъ, а не ярко-желтый и не разноцв$тный. — С». тарщиетзз Бпагре, 1901, Вий. Вги. Огп. ©1., ХТ, р. 60. — Е1сига поПа. — Гора Кина-Балу, сЁв.-зап. Борнео. Сг. Кпабашепз1$ ЗВагре 1901. 23 (22) Срединная полоска вдоль темени и затылка зеленовато- или олив- ково-желтая. Низъ тБла, болБе разноцвфтный. 24 (29) Внутреннее опахало по крайней мЁр$ двухъ наружныхъ паръ ру- лей бфлое во всю ширину на большей части своего протяжения. 25 (26) Весь низъ тфла желтаго цвфта, но грудь и брюхо яркаго, а под- бородокъ и горло болБе блБднаго. — Близка къ Сх. рхезбуиз; отличается отънея кром$ указаннаго бол$е темпыми боками головы и ушными, но врядъ ли большей величиной: крыло 54—60 шт.— Асап орт. Погаз Натфегё, 1898, Мун. 7001., У, р. 114; 6. Мот. 7001., УП, 1900, р. 239 (заЪ № 52) её Х, 1903, рр. 9—10 оот.; поп СИурё. толйз Пот Нат4ег& 1897.— Е1оига паПа.— О-въ Флоресъ, Малые Зондеке о-ва. Сг. Вамег#, пот. ешей.1?) 26 (25) Преобладающий цвЪтъ низа тБла бБловатый со слабымъ желтова- тымъ отт5нкомъ, на. груди и брюх$ не ярко-желтый. 27 (28) Няжшя кроюция хвоста, какъ и весь низъ тфла одноцвфтнаго сЪровато-б$лаго цвфта съ желтоватымъ оттБнкомъ, подбородокъ и горло иногда замфтно б$лБе. Средвя кроюцая крыла съ боле бл$дными концами, образующими неявственную перевязь, а боль- ия кроющия маховъ 2-го разряда съ р$зко очерченными зеле- новато-бфлыми пятнами на вершин$. Сверху оливково-зеленаго цвфта, зашеекъ и бока темени темно-оливковаго, полоска вдоль середины темени блЪдн?е и неявственна; зеленовато-желтая бровь рЪ$зкая; нижн1я кроюция крыла и подмышечныя бл5дно-желтыя.— Мис. ртезбуйз 5. Ма|., 1835, Тудзевг. Ма. безе. еп РВуз., П, р. 331 (зше Чезсг., «Затшайга»); буйла ргезбуйз ВТу (т, 1870, 12) Перенеся въ 1903 г. (Моуй. 2001., Х, р. 9—10 её поёа) свою Асат М. езегей и от- носящихся къ той же групп (В4е Моун. 2001., У, р. 114, УП, р. 239) Асат о. ртезбуиз и свою Асат\. Дотаз въ родъ Огурюорйа, Нат&егё не смБнилъ посл дней назван1е. Впрочемъ, въ случаЪ установлен я для этой группы новаго рода, назван!е Д074$ можетъ быть удержано. 9 58 В. БАНКИ, ОБЗОРЪ ФОРМЪ РОДОВЪ СКУРТОГОРНА, АВКОЕВХ$ И Т1СКЕБША, 115, р. 169 (4езсг. ргшера]., «Типог»); С’егудопе зирегсйоза \УМаПасе, 18683, Ргос. 2001. Зое. Глоп4ов, р. 491; Асап ори. ртезвуиз Озез, Еаии. Вги. 1ш4., Ваз, Г, р. 421; Наг4ег&, № у. 200]., ТУ, 1897, р. 525; У, 1898, р. 114; УП, 1900, р. 239; Х, 19053, р. 10 ю0щ.; Р/уИ. ойчрепилз (поп В1у41) Зеефойш, Саё. В. Вги. Миз., У, р. 53 (рагию, ех Типог!). — Е1сига, паЦа. — Тиморъ, Малые Зондеюе о-ва. Сг. ргезБуйз (В1у&В) 1870 (ех Маи.). 28 (27) Нижшя кроюшля хвоста блЪднаго капареечно-желтаго цвфта, остальной же низъ тБла бфловатый съ желтоватымъ оттЪнкомъ. Только болышя кроюцая крыла съ болфе блБдными концами. Сверху буровато-оливковаго цвЪта, бока темени темно-бурые, полоска, вдоль середины темени желтоватая, темнЪе, чЪмъ бровь; нижн1я кроюцая крыла почти бфлыя.— Си. загазтогит Меуег & У1-1езмог( В, АБ. Миз. Огезаев, 1896—97, № 1, р. 9.— Е! ига пиПа. — Горы южнаго полуострова Целебеса. Сг. загазтогит Меуег & №101. 1897. 29 (24) Внутреннее опахало наружныхъ паръ рулей лишь съ каймой или ободкомъ бЪлаго или желтаго цвфта.—_Болышя кроющ/я маховъ 2-го разряда съ очень рфзкими св$тлыми пятнами на вершин$. 30 (31) Подбородокъ, горло, зобъ и подхвостье ярко-желтые, грудь и брюхо бЪлыя. Верхвшя кроющая крыла, лопаточныя, спина, надхвостье и верхшя кроющя хвоста оливково-зеленыя. Внутреннее опа- хало рулей, кромЪ двухъ среднихъ паръ, съ блБдно-желтой или бЪлой коймой къ концу пера. — {0{ас. сапог Тлеке|, 1833, Зопги. Аз. Вос. Вепеа]., П,р.576; Абтготт. сигузеа Ма] еп, 1875, Ву’; В. Вигша, р. 106; С". сащайнях ЗВагре, 1879, Са. В. Вги. Миз., [У, р. 397. — ЭВагре, 1. с., р. 397; Озфез, 1. с., р. 427. — Оа4ез & Нише, 1.с., р. 272. — Е1шага паПа. — Гима- лаи отъ Сиккима (до 12.000’) до Ассама; Манипуръ, горы Каренъ къ востоку отъ Топ200 въ БурмЪ. *бг. санафог (Т1сК.) 1833. 31 (30) Низъ тфла сЪровато-бЪлаго цвЪта, за исключешемъ блфдно-желтаго подбородка и очень ярко-желтаго надхвостья. Верхня кроющия крыла, лопаточныя, спина и надхвостье пепельно-сБрыя, но верхн!я кроюция хвоста ярко-зеленыя. Внутреннее опахало ру- лей снизу съ ярко-желтыми ободками.— Веди. риооъещег Со4- \ут-Апзфеп, 1574, Лоиги. Аз. Бос. Вепза|., ХИ, и, р. 167.— ЗВагре, 1. с., р. 397, №.; Оафез, 1. с., р. 428.—Е1итга паПа.— Рипзит или Рапзил въ Ассам$. Сг. ПИммепч$ (до4ж.-Апз.) 1874. 10 ИЗЪ СЕМ. ЗУБУПРАЕ, ОТР. РАЗЗЕВЕОЕМЕЗ. 59 32 (21) На сфромъ или черноватомъ верхБ головы нельзя отличить сре- динной свЪтлой полоски. 33 (34) Внутреннее опахало бЪло во всю ширину на трехъ наружныхъ парахъ рулей, причемъ на первыхъ двухъ и на большей части длины. — Верхъ и бока головы и зашеекъ черновато-сфрые, остальной верхъ тБла оливково-зеленый; подбородокъ и щеки бЪловато-сфрые, остальной низъ якро-желтый; болышя кроющя маховъ 2-го разряда съ очень рЪзкими свфтлыми пятнами на вершин$. — Сийсреа ройодепуз ВТу&В, 1847, Тоиги. Аз. Бос. Вепса]., ХУТ, р. 447. — БВагре, 1. с., р. 403; Озфез, 1. с., р. 426. — Оз4ез & Нише, 1. с., р. 272; Оафез & Ве14, Са&. Ваз’ Есез Вги. Миз., Ш, р. 286. — Е1сига паПа. — Сиккимъ (около 6000’); ОгисагВ въ АссамЪ; Свегга Рооще въ горахъ Кази. *Сг. роНодепуз (В1уё1) 1847. 34 (33) Внутреннее опахало наружныхъ паръ рулей съ узкими бфлыми ободками по свободному краю.—Верхъ головы сфровато-бурый, у ]ау. оливково - зеленый; остальной верхъ темнаго оливково- зеленаго цвфта; горло грязно-б$лое, у ау. желтое; остальной низъ тфла яркаго сЪрно-желтаго цвфта. а (5) Все горло бЪловатое. — Асап ори. езегей Нагфетгф, 1899, Ви. Вги. Огп. С1., УШ, р. ХХХ] = 55, 1899, р. 310; Моу!. 209]1., УП, 1900, р. 239; Х, 1903, р. 9, №ю0т. — Ета паПа. — Ме. Мада, о-въ Буру, Молуккской группы. Сг. еуеге 1 емегеН! (Нат(.) 1899. Ь (а) Большая часть горла желтоватая, бЪловата лишь верхняя его часть.— СОгурё. еоегей ищегзгаай Нат4ег{, 1903, Моуй. 209]., Х, р. 9. — Ейоига поПа.—Горы о-вовъ Батьянъ и Оби Майоръ, Молуккской группы. Сг. еуеге Е ма{егз{гадн Натф. 1903. 35 (2) Весь верхъ тБла ото лба до верхнихъ кроющихъ хвоста боле или менфе одноцв$тный, зеленый. 36 (37) Внутреннее опахало двухъ наружныхъ паръ рулей бЪлое во всю ширину и на большей части своей длины. — Весь верхъ тфла оливково-зеленый; узкая, довольно неявственная буровато-рыже- ватая бровь; низъ тБла сфрно-желтый, горло и грудь съ олив- ково-зеленымъ оттфнкомъ. — Схурё. ттаатепзз Наг“ет%, 1903, Вий. Вг. Ога. С1., ХЛУ, р. 12. — Е!ига паПа. — Вулкавъ Апо, 8000’, на Минданао, Филиппинской группы. Сг. тидапеп$! Нагё. 1908. 37 (36) Внутреннее опахало двухъ наружныхъ паръ рулей развЪ съ узкимъ бЪловатымъ ободкомъ по свободному краю. 11 60 А. БАНКИ, ОБЗОРЪ ФОРМЪ РОДОВЪ СВУРТОГОРНА, АВВОКМ!$ И Т1СКЕПИА, 38 (39) Большя кроюция маховъ 2-го разряда съ рЪзко ограниченными свфтлыми концами. Низъ тфла, свфтлаго оливково-желтаго цвфта, который чище всего на брюхЪ, а на бокахъ тБла съ темнымъ оливково-зеленымъ оттфнкомъ. Явственная бровь блФднаго олив- ково-желтаго цвфта. Верхъ тБла оливково-зеленаго цвфта, ко- торый на голов$ темнфе, а на спинф и надхвостьБ чище. — Ст. тдготит Мозееу, 11з, 1891, р. 47, 125. П, Ве. 1. — Филиппины: Негросъ, Люсонъ, Минданао. Сг. п1дгогит Мозееу 1891. 39 (38) Болышя кроюция маховъ 2-го разряда безъ свфтлыхъ концовъ. Низъ тБла бфловатый съ р$зкимъ сфрно-желтымъ оттфнкомъ, горло блЪе, бока, груди съ оливковымъ оттнкомъ. Брови н$тЪ. Верхъ тфла, желтовало-зеленый или оливково-зеленый. — Су. шаа- 91иетяз Наг%егф, 1903, Ви1. Вг. Огп. С1., ХШ, р. 70. — Е!- ига паПа. — О-въ Вайту, Молуккской группы. Сг. маошеп$1$ Нагф. 1903. 40 (1) Верхъ головы различныхъ оттфнковъ коричневаго цв$та, обыкно- венно съ темными боковыми полосами. 41 (52) На крыл дв$ р5зюя перевязи, образуемыя свфтлыми пятнами на, вершинЪ среднихъ и большихъ кроющихъ крыла. 42 (47) Внутреннее опахало по крайней мЁрЪ самой наружной пары рулей бфлое на болышей части своего протяжен1я. Ушныя и задъ шеи сЪраго цвфта. 43 (46) Внутреннее опахало 2—3 наружныхъ пара рулей бБлое на боль- шей части своего протяженля. Горло и зобъ блЪдно-сфрые, грудь и брюхо бфлыя, подхвостье и бока тфла желтые. 44 (45) Надхвостье ярко-желтое въ рЪфзкомъ контрастБ съ оливково-жел- тыми нижней спиной, межлопаточной областью и лопаточными. Верхъ головы боле свфтлаго коричневаго цвЪта. — Абу. саза- песерз Чгау (ех Но4ез.), 1846, Са%. Сой. Нод5з. Мера, р. 66 & Арр. р. 152; фи. сазатеоцети“аз (1арза!) Тег4оп & В1уВ, Ргос. 200]. Зос. Глоп4., 1861, р. 200. — БВагре, 1. с., р. 404; Озфез, 1. с., р. 427. — Ожез & Нише, №. & Есоз. Га. В., Г р. 272.— Сгау, Сеп. В., Г, 485. 49, {. 1.— Непаль и Сиккимъ (среднйй поясъ); горы Дафла и Нага; Манипуръ и Южные Шанъ- штаты. *Сг. саз4апесерз (Чгау) 1846. 45 (44) Межлопаточная область пепельно-сфрая въ контраст съ желто- вато - зелеными лопаточными, нижней спиной и надхвостьемъ. Верхъ головы болЪе темнаго каштановаго цвфта. — Си. би {ет Нагёегф, 1898, Виа. Вг. Огп. ©1., УП, р. п = Цз, 1898, 12 ИЗЪ СЕМ. ЗУБУПОАЕ, ОТР. РАЗЗЕЕТЕОКМЕВ. 61 р. 435. — Ешага паПа. — Гинонгъ Тянъ, 4000’, Перакъ, Ма- лакка. Сг. Бы ег! Наг%. 1898. 46 (43) Внутреннее опахало бло лишь на крайней пар$ рулей. Горло и зобъ сфрые, но весь остальной низъ одноцвфтный, желтый, безъ бфлаго на груди и брюхЪ. — С». тез Влекеф, 1898, Ви. Вг. Огп. (1. УП, р. ХХХУ! = 15, 1898, рр. 297, 332 (уау.); Ст. сабапесерз (поп бгау) З1а4ег, Плз, 1897, р. 174; Васке% апа Га ТоцеВе, Ш, 1897, р. 601; — Га Тоцеве, Пуз, 1899, р. 426; Оа4ез & Вела, Са4. Ваз’ Ессз ВгИ. Миз., Ш, р. 286. — Еюита поПа. — Куантунъ, Фо-к1-энъ, в. Китай. *Сг. зтепз1$ Влске{ф 1898. 47 (42) Внутреннее опахало наружныхъ паръ рулей разв съ узкимъ б$- лымъ ободкомъ по свободному краю. Ушныя и зобъ шеи рыжаго или коричневаго цвЪта. 48 (49) Лопаточныя, межлопаточная область и нижняя спина свфтлаго пепельно - бураго цвфта; надхвостье бфлаго; верхня кроющя хвоста пепельно-сфраго съ б$лыми концами. Низъ тБла разно- цвфтный: подбородокъ и бока горла и зоба съ рыжеватымъ от- тфнкомъ, зобъ пепельно-бурый, грудь, брюхо и подхвостье 6$- лыя. — Руспозруз дтаттисерз З&г1сК1. (ех Уегг., МЭ) 1849, Соштг. Огп., р. 124, 15. 34, Ве. 1; бу. еисот/юа ВТу&В (ех Ма!1., М5) 1870, ГЫ, р. 169. — БЭвагре, 1. с., р. 404. — М%. Тесе, Ява. Сг. дгатиисерз (3 $г1сЕ1.) 1849. 49 (48) Лопаточныя, межлопаточная область и нижняя спина тусклаго оливково-желтаго цв$та; надхвостье тусклаго оливково-желтаго или сЪрно-желтаго; верхня кроюцшля хвоста желтаго, иногда съ желтыми концами. Весь низъ тфла отъ подбородка до подхвостья одноцвфтный, ярко-желтый. 50 (51) Надхвостье сВрно - желтое въ замфтномъ контрастБ съ тусклой оливково - желтой спиной. Клювъ толще. — Се. хат оруда Мьцепеаа, 1893, Вай. Вг. Оги. С1., Т, р. ХХХ! = Пу, 1893, р. 263. — Упцевеаа, Ехре4. Кта Вайа, 42%. ХУТ, +. 2. — О-въ Палаванъ, Филиппинской группы. Сг. хап{воруда \Упереаа 1898. 51 (50) Надхвостье одноцвтно съ остальнымъ тусклымъ оливково-желтымъ верхомъ тБла. Клювъ тоньше. а (4) Мельче, крыло 2*0 = 51 шм. Окраска верха блБднфе, желтовато- зеленая; рыжий цвфтъ головы блдн5е—ржавый, а не кашта- новый; желтый цвфтъ низа тфла менЪфе ярокъ. 13 62 А. БЛАНКИ, ОБЗОРЪ ФОРМЪ РОДОВЪ СВУРТОГОРНА, АВКОЕМ!$ И Т1СКЕГМА, Ь (©) Темно-бурыя полосы, идупия по бокамъ головы до затылка, начи- наются надъ глазомъ, болфе явственны и широки, замфтны ужё при разсматривани головы прямо спереди.—Сх. опйз ЗВатре, 1887, Плз, р. 442. — Бвагре, П\з, 1889, 4аЪ. УТ, #5. 1. Сг. топ$ топ$ ЭВагре 1887. с (5) Темно-бурыя полосы, идушия по бокамъ головы до затылка, начи- наются лишь отъ задняго конца глаза, слабЪе, уже и замБтны лишь при разсматривани головы сбоку, а не спереди. — Си. 708 Йотаз Нагёет%, 1897, Мот. Лод1., ТУ, р. 171.—Е1ига паПа.— О-въ Флоресъ, Малые Зондеке. Сг. топ#$ Яог$ Нагбегё 1897. 4 (а) Крупнбе, крыло 2.15 = 55 шш. Окраска верха т$ла темная тра- вяно-зеленая; вс рыяия части головы интенсивнаго каштано- ваго цвЁта; желтый цвфтъ низа, тБла, боле яркй — Ох. 4408018 ЗВагре, 13888, Ргос. 7.001. Бос. лоп4оп, р. 271.— Е 1х ига паПа.— Горы Перака, Малакка. Сг. топ{$ дамзоп! ЭВагре 1888. 52 (41) На крыл н$тъ п сл5да св5тлыхъ перевязей по концамъ среднихъ и большихъ кроющихъ крыла. — Верхъ головы буро-калитано- вый; остальной верхъ тБла одноцв5тный темно-зеленый, над- хвостье не желтфе; ушныя каштановыя; весь низъ т5ла отъ щекъ и подбородка до подхвостья ярко-желтый съ едва замфтнымъ зеленымъ оттнкомъ. — Су. де еата Опзфа1е%, 1896, Ви. Миз. Н!86. №аё. Рат1з, р. 316. — Е1е ага поПа.—Та-дзян-лу, Сы-чуань, з. Китай. *Сг. Чедеат! Опз%. 1896. Иьгоги1$ (Но@°з., 1844) Озцез 1889. 1 (4) Очень широкя ярко-желтыя брови, начинаюцияся ото лба, гдБ он$ образуютъ такую же перевязь, и оканчивающтяся у затылка. — Уздечки и бока головы до сФроватой задней части ушныхъ ин- тенсивнаго чернаго цв$та. Верхъ головы и зашеекъ сфроватые; лопаточныя, спина и надхвостье оливково-зеленыя. 2 (3) Горло и зобъ желтые, грудь и брюхо бфлыя. — Сийсрев зейазй- серз Стау (ех Но@53.) 1846, Сай. СоП. Но@эз. Мера1, р. 67 её Арр. р. 153; Аг. тёапорз Тег4. её ВТу&1, 1861, Ргос. 7001. Зое. Гопаоп, р. 200. — ЭВагре, Са. В. Вг!. Миз., ГУ, р.400; Оафез, Камп. ВгИ. Т4., Втаз, Г, р. 430. — Ожез & Нише, М. & Есоз Т4., В., Г, р. 274; Озщез & Ве1а, Саб. Ви4з Ессз Вги. Миз., Ш, р. 286. — Е1еага паПа. — Гамалаи оть Гарвала до Сиккима, на ум$ренныхъ высотахъ. *АБг. зсзНсерз (Сгау) 1846. 14 ИЗЪ СЕМ. ЗУБУПРАЕ, ОТР. РАЗЗЕВТЕОКМЕЗ. 63 3 (2) Лишь горло желтое, зобъ же шелковисто-бфлый, какъ грудь и брюхо. — Авг. “рот ЗВагре, 1902, Вай. Вг. Огп. С(1., ХШ, р. 11. — Еюига поПа. — Западный Юнь-нанъ. Абг. ггрроп! ЭВагре 1902. 4 (1) Бровь бБловатая, сБроватая или зеленоватая, узкая и часто не- явственная, особенно за глазомъ. 5 (12) Лопаточныя и вся спина до верхнихъ кроющихъ хвоста, зеленыя или желтоватыя. 6 (9) Лишь передняя часть (приблизительно до задняго конца, глаза) верха, головы сфроватаго цв$та, въ контраст съ оливково-зелеными или желтовато-зелеными затылкомъ, зашейкомъ и остальнымъ вер- хомъ тфла. — Бока головы и шеи съ ущными сБроватые; горло и подбородокъ бфлые, остальной низъ тБла ярко-желтый, но сре- дина груди б$лая. 7 (8) Верхъ тБла отъ затылка, до нижней спины оливково-зеленый; над- хвостье и верхн!я кроюпия хвоста желтовато-зеленыя. — 46б/. зирегс лаз Тлске|, 1859, .. Аз. Бос. Вепз., ХХУШ, р. 414; Афуг. Пазоепичз Тег4оп, 1863, В. Тпа., П, р. 203; Абу. д18@- В’отз Наше (ех Сгау) 1879, 51т. Ееаёв., УШ, р.102, № 577 51$ (ше Цезст., #. Оа%ез); Афк. а дщатаз (поп Мооте) Тег4оп её В1у, Ргос. 7001. Зое. Гоп4оп, 1861, р. 200.—БВатрье, 1. с., р. 402; Озфез, 1. с., р. 429. — Озфез её Нише, 1. с., р. 273; Оа4ез & Ве!а, Саф. Ваз’ Езоз Вти. Миз., Ш, р. 287. — Е1сига поПа. — Гималаи оть Сиккима къ востоку; горы Гаро; Дибругаръ, восточные хребты Манипура, Бамо въ Верхней БурмБ, горы Топп20500 и Карени; Пегу и Тенассеримъ; ?р. Са- луэнъ въ пред$лахъ Бурмы *"°). Абг. зирегсагз Т1ск. 1859. 8 (7) Верхь тБла отъ затылка до нижней спины желтовато-зеленый, надхвостье и верхнйя кроюция хвоста желтыя. — Афу. оот4ег- там Ви ко{ет, 1893, №оез Геу4еп Миз., ХУ, р. 260; 46. зсасатетё (поп В1у 1) ЕтзсВ, №. Т. Меет. Тпа., СХ, 1900, р. 62. — Е1еига паПа. — В. Ява. АБг. уог4егтап! Ва К) 1893. 9 (6) Весь верхъ головы и зашеекъ сфрые въ контрастВ съ оливково- зеленымъ или желтовато-оливковымъ остальнымъ верхомъ т$ла, но у ] цу. одноцвЪтенъ съ послфднимъ. 10 (11) Горло и передъ шеи благо цв$та въ рЪзкомъ контрает$ съ ярко- желтымъ цвфтомъ остального низа тфла, который на середин$ 13) ВЪроятно особая Форма, со вс$мъ верхомъ головы сфраго цвЗта, ср. Оа&ез, Еалп Вги. Га4., Т, р. 429. 15 64 В. БЛАНКИ, ОБЗОРЪ ФОРМЪ РОДОВЪ СКУРТОГОРНА, АВВОКМ!$ И ТКЕМИА груди н$сколько бЪлЪе. Бока головы и бровь бЪловатые. — Абу. зсисаптет ВТу&1 (ех Тетт.) 1870, ГЫ5, р. 169.—ЗВатре, 1. с., р. 403; Ш, 1887, р. 443. — Эвагре, Пу5, 1889, 12Ъ. УШ, В©. 2. — Борнео. Абг. зспмуапег! В1уёВ 1870. 11 (10) Весь низъ тБла отъ подбородка до подхвостья у аа. бЪловатый въ бл6дныхъ зеленовато-желтыхъ полоскахъ, у ау. подбородокъ и горло блдно-желтые. Бока головы и бровь зеленоватые. — „Авг. ойтасеа Мозееу, Пуз, 1891, р. 47, #25. П, #. 2.—ОзПуе Сгапф, Пу, 1896, р. 543; 1897, р. 226 (]пу.).— Филиппины: Негросъ, Люсонъ, Самаръ, Лейта. Абг. оПуасеа Мозееу 1891 **). 12 (5) Лопаточныя и спина до верхнихъ кроющихъ хвоста пепельно-бу- рыя, зашеекъ и верхъ головы темнаго пепельно-бураго цвЪта.— Бока головы и бровь бловато-сБрые; подбородокъ и горло ярко- желтые, зобъ, грудь, брюхо и подхвостье сБровато-бфлые. — Абу. Пал аи Сом 1т-Апз4еп, 1877, 7. Аз. Бос. Вепз., ХУТ, й, р. 44. — Бпагре, 1. с., р. 474; Озфез, 1. с., р. 431. — Е1сига паПа. — Садйя въ верхнемъ АссамЪ. Абг. Памдшагз Соу.-Аиз6. 1877. ТтсвеШа Тега. & Ву, 1861. 1 (2) Внутреннее опахало двухъ крайнихъ паръ рулей бЪло во всю ши- рину. Явственная бфловатая бровь. Лобъ и верхъ головы тем- наго коричневаго цвфта безъ черноватыхъ полосъ по бокамъ темени. Бока головы и ушныя темно-сфрые. Подбородокъ, горло и объ свЪтло-сфрые, остальной низъ ярко-желтый. Верхъ тБла, темнаго зеленовато-оливковаго цвфта, чуть желтбе на надхво- стьБ. — Афи. 1049304 Нот3+. & Мооте, 1854, Саф. Миз. Е. 14. Сошр., Г, р. 412. — Бвагре, Са. В. Вгё. Миз., ТУ, р. 406; Оз4ез, Каппа. Вти. Та4., Г, р. 481.— Еага паПа. — Сиккимъ. *Т. во9дз0т! (НотзЁ. & Мооге) 1854. 2 (1) Внутреннее опахало крайнихъ рулей не бфлое. Брови н$тъ. Лобъ и бока головы рыжаго цвзта. Верхъ головы съ широкими чер- ными полосами по бокамъ темени. Основная половина, перьевъ подбородка и горла черная, конечная бфлая. На зобу ярко-жел- 14) Къ сожалЬю у меня нфтъ отмЪтки относительно числа рулей у А6х. овасеа Мозе]1еу и Сгурорйа тдтотит Мозе]еу. Оставляю ихъ въ родахъ, къ которымъ отнесъ ихь самъ авторъ, хотя ЗВагре (Напа-136 В., Ш, р. 276) причисляеть ихъ обфихъ къ Абтотиз. 16 ИЗЪ СЕМ. ЗУБУПРАЕ, ОТР. РАЗЗЕВЕОВМЕВ. 65 тый поясъ, становящийся зеленЪе на бокахъ шеи; гдрудь и брюхо бЪфлыя, подхвостье ярко-желтое. Верхъ тфла тусклаго оливково- зеленаго цвфта, но надхвостье желтовато-бЪлое въ рзкомъ кон- траст со спиной. 3 (4) Средина верха головы буровато-рыжая въ меньышемъ контрастЪ съ ярко-рыжимъ цвфтомъ лба и боковъ головы, чфмъ съ олив- ково-зеленымъ спины. — 46/. 0609475 Мооте (ех Но@5$.) 1854, Ргос. 200]. Бос. Топаоп, р. 106; Аб». аетичз Тег4оп & В1у4Ъ, 1861, Ргое. 2001. Зое. Гоп4оп, р. 199. — Звагре, 1. с., р. 405; Оафез, 1. с., р. 430. — Оз4ез & Наше, №. & Есе$ па. В., Г, р. 272; Озез & Ве!4, Саб Вгаз’Есоз Вги. Миз., Ш, р. 287. — Е1сига поПа. — Непаль, Сиккимъ, горы Гаро и восточнаго Манипура, тутъ на абс. выс. 5000’. *Т, аошагз (Мооге) 1854. 4 (3) Средина верха головы оливково-зеленая, въ большомъ контрастЪ съ рыжими боками головы, но не съ цвфтомъ зеленой же спины.— Абу. оазсез Эултвое, 1870, Ргос. 2.001. Зос. Глопоп, р. 132. — Бпагрье, |. с., р. 406; В1сКеёё ава Га Тоисве, 15, 1898, р. 332 (}пу.); Га ТопеВе, Пу, 1899, р. 428. — Оз4ез & Ве14, Саф. Вгаз’ Евез ВгИ. Миз., Ш, р. 287.— Рау! & Опз4а1е+, 015. Сыше, {аЪ. ХХШ.— Китай отъ Чунгъ-чау въ Сы-чуани до КВуатуна въ сЪв.-зап. Фо-к1-энъ и Сватоу въ Нван-тунф. *Т. иУНазсез (Бм1тВ.) 1870. < Физ.-Мат. Отд. 17 и, р ната т К и Е о оааиь кая А ‘лаская ФАО а а УМЫ г о - хе о А ы а а ори, ТАУ м, Пи ВЕЕТ ВИ ВЯ у. со а овочок, О льва Пя ‚ОО на - ом ое ы ор т с : Ага 8 дебри мо А - но ан ав еОеК {4 * [ ИТ 29) Вива Не’ и В т Аа ООВ 5 чт хоба а. Е АЯ конов В ао Ба О аа а С ЗРЯ Я о а. ато Г ВЕ АНЯ В . 9 ди 004 Чех. т В Е Е ыы т. Е и я я о И сабы РЯ о И - |. м: те А у Аи д» у яр та. бус, Е ТАЗ т зови абаниия р о ло иена: 58 ое азиуй ‘зака он р: заноса НБА: Пра ЗЕ оф чи а: в я ь аваг а вЫ Чаи Е ВЕ 34980 858 ее #1 я о Г. | ЗиАаиО 5:0 Нёб= ЧЕ зе а ПНД СР Зи, еее я че р Г я АК о НУ О. т ааа А вые Но Ав и зан Ад оеавни Е ЕЙ ЫЗА НА НИ а ет Ры ех к Е ЕР обв & а: Де 5 АА Зе ЗЕЯ и а. к ы =) а7 Си о За ие ах а - | а а $ я Г и РЬЕ щ о и. ое . К КТ ъ > хз го еу- г к а В р $ - 9 ем р > ыы > я А 51 ых Я ну Ч т р ты а ль И а. ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. 1ЮНЬ и СЕНТЯБРЬ. \ СЕРИЯ. Т. ХХШ, № Ти 2. (ВиПейт 4е ГАса@6пме Пирбмае 4ез Эелепсез 4е 5%.-РёфегзБойго. 1905. Лил еф БерфешЬге. У® Ббёме. Т. ХХШ, № 162). Лог Твеоче аез Эба{епзрес$гозсорз. Уоп Ейт%еп В. бат. (Рег АКайешле уогоеесф аш 12. Ос4юЪег 1905). ЗИ ЕТМГЕТТОМС. Гит ИдуесК 4ег Ощетзисвиое 4ег Везсвайепней ипа ЕлоешйтИсв- Кецеп Безйтииег ЗресбтаШшщеп, гезр. 4ег Аеп4египоеп па Аиззевеп 4ег- зерен ишег уетзешейепеп йиззегеп Ве шеоипоеп, уе Тешрегаёиаг, ОгискК, Епадипозаге и. 3. \., 186 уоп Маевезой еше вап Безоп4еге Агё уоп Бресёгозсор уотоезсШасеп уог4еп !), 4аз ищег дет Машей ЗЭиепзресйго- зсор Бекапив 184. Пег мезен ее Те] 4еззе еп Безе! ааз ешег Ап7аВ1 ет се- зсВИепег, р]апрагаПе]ег СЛазр1а еп уоп <1е1спег Плске, @е ит 4епзе еп Вегас ш @ег Втеце уегзсшейен зша. П/1езе Р!ЛаМеп \уег4еп пасВ 4ег Вгеце зеог4пеф еше ааЁ Фе ап4еге @ тек аиёоезей26, зойазз еш зиепагисег Сазкогрег ойег ет 30 сепапиез Еспе]оп (З1еве Е!о. 1) еше В, дет 4а$ Бресёгозсор зешеп Матеп уег4апК®. Е, 1. Ез 30| пип ап{ @1езез Еспеоп ет Вотобепез, ратаПеез Эгаетьйпае1 уоп ешет СоШтафог {аШеп, \уофе! @1е аз 4еш Еспнеоп Пегалэтеепаеп | 1) АзторЬузса] Фопгпа]. Тапе (1898). Фопгпа] 4е Рвуз1аце. 37° Зёме. Т. УШ, р. 305 1899). т 5* 68 ЕОВУТ В. бАБТТИХ. Эбгаеп ш ег Коса]ееше ешез ам Опепайсв ешоезе еп Еегиговгз сезатте]& зеш тбсеп, Пе ЭегаШеп, \е]есве 4игсв @1е Зы{еп 2\меег Бепасфагеп Р]абеп погсвоезеп, егра\еп Ипшег ешеп ип4 Чепзееп Сапсищегзсшей ипа ег2епбеп пи Еегогойг еше Атё п{ег{егепхетзсветиисел, \уе] све хит Зпии дез Сфагаегз БезИтицег Зресбгашен Ъезопегз сее1отеё за. Ез еше пи безе е]4е 4ез Еегигойтз Бе! сее1отеег ЗвеПипе 4ез Еспеюпз$ еше стоззе АпгаВ шерг ойег уешеег ВеПег, аедиа$ащег ЭбгеШеп, уеспе еп Напр&тахипеп Ъепасфат{ег Огдпиапсеп епёзргес\еп. Лаз О1зрегзюпз- ип АпЯбзипозуегибееп ешез зо]сВеп Збиепзресёгозсорз 136 пп АПоешетеп еш зерг Бейещепт4ез, уойигсв аПе Еее атИсвкецеп ш 4ег СопзгасЙоп ешхешег БресбгаЙииеп зейт зсВатЁ хит Апзагаск се- ЬгасВ$ \уег4еп. Ез шизз абег апзагйскИсй Бефопф уег4еп, 4азз аз Зиеп- зресёгозсор э1ей йфеграирё п1еВё Чахи ешюпеё, Безйшице Бресёга]селее Зесв2ей ги егЮгзевеп, зоп4еги ез пизз хаг ЕгЮтзевипе пиг еше Ъе- затице БрестаЙие апзсеууй Ш ипа паг @1езе п НаШе 4ез Есве]опз зва- Феге уег4еп. Г1ез \уга зоюгё уегзапайсЬ, мепа \тг Бешегкеп, 4азз Бе еш г Чаз Ррузщазсве Г.афогафогиии 4ег КазегИсвеп Акадепие 4ег У/15зепзсвайеп ги 5. РейегзБиге сезспайепеп ЗЭби{епзресёгозсор @1е Еп{- Гегпипо 2\е1ег Напрётахипа, ойег, засеп уг апсВ, #уеег Зрекёга БепасВ- Баг(ег Огапипсей #. В. г @е сгапе дпескзИБегИше (^ = 5460,947 А.Е.) пог 0,477 А. Е. ересей. Ко]2 ев Кбппеп паг @1е]ешоеп Тлшеп, месве ш 4ег ини еагеп Майе 4ег Напр ие зсп Бейп4еп, 2\есктйзз1е егогзс В уег4еп, ипа, 15% 4аз аэаНаЛепае ЭааШешойпае! пас сепйсепа Вотосеп, з0 епёзей $ па безе - Ге]4 ет зо]свез У гг\уагг уоп Ташеп, 425$ ез йБегралрё зевг зеймег тбойеВ 156 апз депзееп гееп@ ебуаз Вегапзгаекоттеп. Ле зсваг{ег @е ха ищег- зисвепае ЗрестаШше 15, шбое 5е аисв шейгеге Вез]ейег паев, 4ез0 зеВаг{ег ипа зсВбпег ещзей г ВИА пп Биепзресйгозсор. 136 афег дег Вай ешег Бреста ше ипзсваг! ип@ уегзев\уошшев, 50 егь&& 1Вг ВИА па Бе п- зресётозсор ешеп зерг ипдеп сВеп ип уегуазспепеп СвагаЖег. Бо 2. В. е1спеп сп 41е Майгит О-Глшеп гесвё зсШесВ хаш Задат па Зфаеп- зресёгозсор. Ош еше още \УикзашКей 4ез ЕсВе!опз 2а ег2ле]еп, шйззеп @1е СЛаз- рае @езвеЬеп ёиззегз& зогоЁИ И» сезсВЙеп ужегаеп. П1ез 156 аПег4тез еше гесв® ‘зсВулегсе феспизсВе АиЁаЪе, @1е ]едосв уот Орйкег Адат НИеег ш Гопдоп (75° Сатдеп Воаа) ш аЙегрейлей1еепазёег \е1зе 21656 186. НИоег 136 2аг Хей, шешез \1ззепз, 4ег е24се Сопзбгасеиг уоп БИМеп- зресёгозсореп. Ег ралё еше ип отбззеге Туреп Чегзефеп; да аЪег пасВ ег Твеог1е 4ез Еспе]опз (ее мецег ищет) @1е Тлетке 4ег ип Еегптгойг 2 ОВ ТНЕОВЛЕ 0ЕЗ ЭТОРЕМ5РЕСТКО5СОРЗ. 69 егхепо{еп ВИ4ег 4ег ЗресёгаЙинеп Бе! с1е1сВеп абт1ееп Ведшеииееп рго- рогопа|! Чеш (иайгайе 4ег Ап2аВ! 4ег Р1аМеп 134, зо Варе 1еп г даз Р®вузаНзене ГаФогайоглит 4ег КалзегИсвеп АКа4епие 4ег \У1ззепзсваНеп 2а 5%. Реёегзбиго 4аз отбззёе уоп НИег афегваярё сераще Мо4еЙ ЪезеП%, пашНев ешз п 33 Эееп. П1езег Аррагаф Кат аш Аппе @езез Тавгез (1905) ш шешеп Вези ип \игае зо г ешег ешсевепден Ощетзисвипо ищег2осеп. Ег ег\у1е$ ев 11 ег Тваё аз еш уоггейНсвез Гозёгатепе уоп аиззегоембвийевег Тлевзётке, море! а!е тбсИсвеп Еешвейеп ип Оевз ш @ег Этот еш2ешег Зресёга еп Безоп4егз зеВагЁ ип4 зеВби гаш Апзагаск Калпеп. Пе Е!с. 2 сле еше а1ешеше ипа @1е Е1о. 3 еше зсветайзсве АЪ- 4 ипо (уоп офеп сезеВеп) 4ез шзгатепвв. Пе Апжепаипе 4ез Эи\епзресй`озсорз хат Эбадпии ешиешпег Зресёга1- шиеп сезс ей айЁ 0]сеп4е \\Ме1зе. Ею. 2. Ес. 3. и В с Е Е л Е Е сет ине ЕЕ А Пе ЭгаШеп уоп ешег сезерепеп ГлевфаиеШе \ууег4еп шие] етег НИИ юзе (аа 4ег Йе1сВпипе паев апоедеи{е{) аиЁ деп Браё 4ез СоШ- шабогз А ешез Кешеп НЯ зресгозсорз сопсепиеге, П1езез Зресвгозеор 3 70 ЕОВУТ В. бАШТИХ. 1аф еш эагк @1зреголегепез АШенкипезризша, Чаз уош Веофасвлиезог Л) пШе]56 ешез Ъезоп4егеп, 1апоеп Эс йззе]з хейге}& уег4еп Капи, ит пас Вейефеп уегзсшедепе Зреста]Ишеп 1пз безе {е]4 аез Еегиговгз Ё Бгшоеп 24 Кбппеп. П1е аиз дет Ри1зша Вегаизгеепйеп ЭигаШеп \уег4еп уоп 4еш ОЪесйу дез етеп Еегиговтз В 4ез НЫзресйгозсорз сезалите ип 2\уаг ам деп Бра 4ез втоззеп СоШшабогз С. Хм @езеш Имеск ухи@ 4аз Осшаг 4ез Еегиговг; В мессепотшеп. Раз СоШшабог О уга а ОпеваНсВ елпоезе Ш, зошиь #416 ао даз Еспеюоп ет рагаЦе]ез Эгаетойнае], \уе]спез ешег БезИитииеп, пась Ве- Переп апзсемаВ еп ЗресёгаЙе епёзреейа. Мип \мег4еп уеКег Фе апз ет Есвеоп Вегаизгеепеп рагаЙееп БбтгаШеп у1еегат ш аз Еегиговг РЁ сезатие. ш 4ег Еосаефепе 4ез ОБесйуз Чеззе ей Тейпеё эс! еш Осшагписготееег п КаАФеп уоп аиззегоеубвийеВег ЕКешпей, @е шп! е]$6 ешег Кешеп е]есилзсВеп СЛав- 1атре Безопаегз Ъе]еис{е& уег4еп Кбппер. Пе ЗейталеппбВе 4ез Осщат- шусгошебегз Ъеёгие 1, ш/Лш ива, 4а @е Тгошше] 4еззе еп ш 100 Твейе се ешь 13%, з0 епёзргеВё еш ТВейзичев аиЁ 4ег Тготите] У, шум. Апз{а Е @1е Тлшеп @1тесё ши ет Осшатш1сготеег аазхатеззеп, Кали шар @езефеп ааев рпоостаршегеп. Иа 4езет ИлдуесК егзеф2 шап еп Тириз ш\ 4еш Ося]атписготеег игсв етеп Безоп4егеп п етег рвофо- этар1зсВеп Р]абе. Плезег Тибаз еп а посв еше еше р]ап-сопсахе Глизе, дигсВ @1е еше жецеге, е{\уа те Маспе, Уеготбззегипе 4ег егва\епеп ВП4ег егле за. ‚ Лигсей ешеп Безопегеп Эс] 3зе] Каппи тал адз деш ВеофасВбипезоге Л @е Вгейе 4ез Зра\ез 4ез СоЙппафогз С паев Вейефеп гехиЙегеп. Ет ап4егег Безе] @1еп6 2хаг Еш- одег Аиззеваате 4ез Есве]опз ам; дет ЭбгаШепеапе. Ха @1езет Имеск 136 @е еше Р]а огш, апё \уе]сВег аз Еспеоп ги, 30 етсегмсеве, дазз ме и ешеп РипЁ& ат епоегеп Еп4е ез Еспе!опз эс @гевеп Капп; зопи& Бе\уес& эсв Бейп АпззсваМеп @ез Есве]опз зеш гейез Епае ш 4ег Васе 4ез РЁЕеЙз. Оагсь @1езе Уог- т1с био Капп тай дет ЕсВе]ой аись Беле хе Меюипсеп ш Вехис адЁ 4аз - ааНаПепае ЭтаШеньйпае] сеъеп, уаз, уме \1т ез \уеЦег зейеп \ег4еп, уоп Ъезопаегег \У1еВи окей 15%, пашИев Бепа Ацз\у&Шел 4ег гаш Веофасвипсз- 2месЕ ойпозИозеп Ог@пипе 4ез епзргесвепдеп Зрек&гатз. Ге Напавафипе @ез Аррагадез, уепи аПез г1сВе апоезве в 156, лее Кеше Резопаегеп Зепуег1еКецеп 4аг, ипа Ча @1е ета {епеп ВИдег уоп Ъе- зопдегег Эспаг{е ипа Зсвбипей эта, зо Ме{ей 4аз ЗЭбиепзресйгозсор ет зейг уег@®уоПез Ме] хаг Еггзсвапе срагакег1зизсВег Ейепзевайев Ъе- эашицег Эресбга] А щет. 70, ТНЕОВЕ 0ЕЗ ЗТОРЕМЗРЕСТВ0360РЗ. $1 Ез 136 ши’ ше Бекапоф, 4азз еше уо5{ пе ТВеоме 4ез Есвеюопз иееп мо рабИеег уог4еп 136, 4а афег @1езее ап ип4 #аг зе зерт ищегеззалв 15 ип апззегает шапсве пицегеззалйе Зресла]е ЧатЬ1еёеф, зо зеШеп ез ши’ зейг уйпзевепз\уег а, @езее ш ешег Безоп4егеп АБВап ао даг2есеп ип@ шзБезоп4еге 41е #аг @е Ргах15 зевг у1еВ@се Егасе пасВ ет П1зрегз1опзуегтбсеп 4ез Аррагаёз аг уегзсШедепе Зресбга]Ишеп ива Гаг Зресётга уегзсШейепег Ог4пипс ешег паВегеп ВезргесВипе хи ищегиевеп. Ве! сежбвийсвеп ЗресёгоэтарВеп, \о шап алЁ 4ег рвобюзтаразсВеп Раме одег Ъег узаеПеп Веофасбипсеп ий Сезле Ве @4е 4ез Кегогойгз и оесвег Хей шейгеге, уегтзсШейепе БресгаШшеп егВё\№, Ыееё @е Етасе паев ег Везишшипе 4ез О1зрегзопзуегтбсепз 4ез Арратайез, пат- Пев @1е Еезё$еПипо, уеспет Вгас№еЙ етез МИНшеегз еёуа 0,01 А.Е. епё5рг1е В, аБеграирё кеше Бепегокей. Ве! 4еш Эиепзресгозсор дасесеп уеги&& зле В @1е Заспе сапи ап@егз. Ве! дешзеФеп егВ& таш се\убрайев па Сезлев6зЁе14 погеше одег шевгеге АБЪЧипсеп ешег ип@ егзе еп Тлше, зопив #ееп аБегаире а|е Апва$- рип е, ит аз О1зрегзопзуегтбсеп ал деп Веофасипееп Ашесё Ъезит- шеп 2а Кбипеп. О1езе Егасе Бе4ат# 2130 ешег Безопаегеп Егбгегипе. п паспз{еп Рагастарвеп 13 пап @1е аЙсетеше Твеоме 4ез Есве]опз Чаго@е2{. Пе еграМепеп Когте] ВаЪе 1еВ а]з4апп ешег ехрегииеще!еп Рг по ищеглосеп. П1е епёзргесвеп4еп Веофасйишееп зш ш дет #0]сеп- еп $ 3 апоесерет. 1 4еш БеШаззрагасгарвеп 4 уйга пап @1е Твеоме ши 4еп Веофас\- бипозгезиМафен уег2Исвеп, уоЪе, уе иг ез уеЦег зепеп зег4еп, @1е Оъег- ешзИшииие а]з еше зег Бейче@1сепае хи Бехе1сВпеп 134. $2. ТНЕОМЕ РЕЗ ЕСНЕГОМ$. Пепкеп уг ипз пип ет рагаПе]ез, Вошосепез ЭгаШепЬйпае] 5 уог- Вапдеп, \уе]свез амЁ @1е Ъгейе Беце 4ез Есве]опз #1. (Злеве Е1о. 4). Пе АпхаВ 4ег Ббаеп Чез Есве]опз зе1 , @е Нбйе етег Зне & ипа @е Вгеце ЧегзеШеп $, уофе! ут @е Эйеп уоп 00, пасв Пакз 2АШеп уегаеп. Е 156 СО @е № Бише, зо уша, уе 1е1с1ё ешхизевеп 13, ОА = (&—1)5, ЯВ 5 72 РОВЗТ В. ВАБТТИТМ. ип 41е Пуске # 4ез епёзргесвепаеп Тез 4ез Еспе]опз. # === [п -— (#1) ан оные (1) Ез БШе пип 4аз ешёаПепае ЭгаШетйпае! деп Ушке! 0 ши 4ег Еспеоппогта]е, уоре! уг 0 а]з розу аппевшеп жегаеп, уепи @1е еш- {аПеп4еп ЭтаШеп ипа @1е Еспе]оппогта]е 41е ап{ 4ег Е1о. 4 апсесерепе зесепзейсе Газе Вафеп. П1езе ЭгаШеп \уег4еп пап ип СИазкогрег 4ез Есве]опз сефгосвеп; 2. В. 4ег ешЁПепае 5га! СР егва па Есве]оп @е Влс№еше РР. Везе1свпеп уг ЧигсВ ф 4еп Вгесвипозутке! Р.РО ипа @игсВ |» деп те]айуеп Вгесвипозшаех 4ез Есве]опе]азез ш Веги апЁ Тл, 30 егоефев э1св #0]сепае 4ге!1 Веепипоеп: 5. @ — О-В. Е (2) РОН АВЕ Е о... (3) РЕЙ ео ее (4) 6 РОВ ТНЕОВТЕ ОЕЗ ЗТУЕЕХРЕСТВОВСОРБ. 73 П1едешсеп ЭгаШеп, \уе]сВе аз 4ег Е!ёсве 4ег #1 Бие СО алз- {тефеп, {тейеп Фе уот4еге Е1ёсве 4ез Есве!опз х\у1зеВеп 4еп РишКеп 4, цпа В,, жо А, В, = 156. Вейеще пип ОО, еше Еъепе, \ууе]еВе зепктесВё хаш еи{ЁаПепаеп ЭбтаШепрйпае! 154; 41езе 156 еше У еПепЯёсНе ег ет еп4деп рагаЙ@еп ЭбгаШеп. Ведещеп уеКег / @1е \УеПешёлпес ип4 т 41е Регтоде 4ег епёзргесвеп4еп ЭбаШепхаиое, 30 18536 ев @1е Сеспипе ]е4ез Бейе сев ЭгаШез 4ез Зуцешз 5 Ниг Че Е!ёсве ОД, ш Юю1сеп4ег Еогш зсвте!еп: у=авш [2= $} у]. Нега Бедещеп: у — @е АшрШаае 4ез АиззсШасез ешез Аеег{еПспепз уоп зешег Вавеасе гаш Ие{лиошеп& Т, а — 4е шахиие АтрШа4е ешез зо]спеп АпззеШасез, х — @е Епегпапе 4ег Ерепе ОД, уоп шсеп@ ешеш Ёееп Рип Ё апЁ 4ег Васипе 4ег Эта еп ипа у — еше веут5зе Сопзбалще. Ш 4ег Ефепе ОД, зоПеп аПе ЭгаШеп 4ез Вйпае!$ @езеЪе Е рвазе Вафеп; жепп зе афег @1е Е!&спе СЛ еггесвеп, зта @1е Р®|вазеп 4ет- зефеп па АПоешештеп зсВоп уоп ештапег уегзевлейеп, 4а @1е ешхешеп ЭтаШеп уегзеШейепе Эгескеп №13 СД хагаско@ес Вафеп. МасВ 4еш Нпусвепз’зевеп Ргтшеф Кбппеп ут СО аз еше пепе 1епсепае ЕТасве алЁЙаззеп, паг шйззеп уу: едет Эта] @41е еп{зргесвепае Р®Вазе хиогапеп. Ведеще Р.В еше Всп, уу@еВе рагаПе! деп ешё Пеп4еп Эха еп 15%, ипа уоПеп \1т пап @е ГлеБбииепзИ а ш ешег В1сШапе Р.С, ааисВеп, уте!спе 4еп \УшКе] {4 шп 4еш ешЁаШеп4ев За етйпае! 5114е%, хоре! уг { 213 роз!ау аппевшеп \уег4еп, \уепи 41е Вйспбипо Р.С, гесВ&з уош атесеп ВёгаШ Пес{. аз рага|@е Эа ептЬйпае] 5, га пап ш 4ег Еоса]ефепе 4ез Еегп- говтгз сопсепатет$. Ош 41е епёргесвепае Тлев\ептз Нав ш @езег Вл БР,С, 2а Безйтшеп, |есеп уг 4игсВ ешеп ап 4ег Тлше ОО, ш ешег БеПе- Ысеп Епегпипе { уоп О, Незепаеп Рик О, еше ЕБепе ОД, зепЕгес в 21 Р,С,. Ге Рвазеп 4ег еп2ешеп Эёгаеп #аг @1езе ЕБепе зша ее 11 АПоешештеп уоп ешап4ег уегзсшейеп. Ош 41е сезисще ТлсВищепзИа6 апЁхазисвеп, уоЦеп ут 4еп Бе! 4ег Вегесвпипс ег Вепсииозегзсветипсеп @5ПсВеп \е5 ешзеШасеп. = й 14 ЕОВЗТ В. АБТ ИТМ. Кавгеп уг ага ю0]сепае Веге1сВпапзеп еш: (Ра РР, = 4 РС, =4,, дапи 14335 св @е СЛесвипе 4ез ЭйаШез С.Р Ёг деп РипЕ& С, ацё 4ег Ерепе 0,1), ю1ееп4егтааззеп зевгееп: у =а, Эт [2= ИИ и а, ищегзсвее ев аг зевууасВ аЪзогегеп4е МеФеп гесВё уе уоп а. Эа ешхеше Згаеп ха Беёгасщеп, уоПеп уг еш апепайеь етез БгаШепйпае] уоп 4ег Вгеце 42 еш#аВгеп. ВехетсВпет уг аогсЬ 2 = ОР @е ЕпЧегпавс 4ез Риш ез Р уоп О, 30 Кбппеп уг 56246 а, ш 4ег уогвеп Сесвипе «42 етзехеп, \о х еше зеу1ззе Сопзбалие редецёеф. Зош! Вафеп мг Раг 41е С]есвипо 4ез сесефепеп ипеп4йсв етеп РиаШепйл4е!5 иш еп РивЕё С, 4еп АизагасК: = а Эш [2= |= — и — т Пе (5) Мил 156, ме 1е1с5ф ешхазейеп 13%, ЕВ СИ, на ово (6) 4, = Бес о, ойег, паев ег Се1сВиюо (1), 4, = {п — &—1)]& Весо.... нь. (7) У/оПеп у: пип @, = Р.С, Безйшшев. Гл дет Имеск евеп ут ЧигсВ деп Зсвориюке Р4ег Могтае хаг еп{зргесвепдеп Еспе]опзбие ш Р, ши ОД, еше 2а ОО, зепктееШе Тише. Ут: Вафев а]з0 (мене @1е Сесвипг (3)) О = 2-ю $} в (0—9. Миа 156 оНепраг 0,0.=(&—1)ь 2150 ВЕ=(— 1) +1 — 2-19 (0—4) 5 РОВ ТНЕОВТЕ 0ЕЗ ЭТОРЕМЗРЕСТВ05С0РЗ. 75 ипа зеВПеззНев, ш1ё ВасЕзеЬ ай @1е Вежевиие (1), 4, = {(&—1)#- И Соз(0 — 4) — [г-н {п--&—1)} Из] Эт (0—9). (8) Вгшсеп ут пап 41е \Уег®е уоп 4, 4, ива 4, апз деп С]есвипсеп (6), (7) цпа (8) ш @1е СЛеевиис (5) еш, море! уу уогвег №ю]веп4е уегет- Таспепае Вехе1сВпапееп ешЁ!геп \ууоПеи: В В — 9 ее лье? (9) 2. [ С0з (ф— 9) — {м ео Зш(ф— 0) | —р....(10) В © со & — 0)\ те пы | +т=Е..(11) Ез еголе ясВ дапп = Эш | —@—1) р — 2та сх Е о ана (12) Ош еп епёзргесвепаеп Твей 4ег ТаевеицетзИ ай уоц ег ев Зиме 2л ретесЬпеп, шйззеп уг пип пасв дет Ргш2ф ег Бирегрозйоп ешег Везесипееп 41е ешхешеп \ег\е уоп у, зишимегеп, т апдегеп \огёеп, еп АизагиасК уоп 9, аз 4ег Еогше] (12) е1щасВ ицеотлегеп ип@ 2\уаг #\1- зепеп еп Стептеп О.А, ипа ОБВ,. Мип 156 афег ОА, —(&—1) $ —№ №5, ез #0156 а]50 5—1 шо У, == | Зш Е—@—Пр— 24| 4 о (13) (&—13:—п шо аз епбзргесвепае Безйшиие Пиеста] уйга, п Васкз1е В ап Фе Ве- левипе: (1), <1е1св Ур аз ("Зв [-(-Пр-и-2т 4 [(&—1)5—(и-@—1)) 189] |, Уо ЕЕ ых ооо Рио Ве (14) 2е3е42%6 уйта. реет уг пап инт я Е... (15) ива р 2 1 Фо, Вы 215 5. 4%: (16) 9 16 ЕОВЗТ В. АБТ. 50 №012% У, = 8 (—* “) В (17) и Ао! Сгипа 4ег СЛе1свипсеп (9), (10) ива (16) га пап вн [45+ # {С0з (ф— 0) — и Зее о -+ шо 5 6] |....(18) Миа Пе{егё еде Зе 4ез Еспеопз етеп &ВиНевеп Вейгас У. Ез Вапде! з1сВ а1зо паг Чагаш, @1е Бишше 4ег У,, ип 2\аг уоп $ = 1 613 # = ю 2а Баев. Бе! 2130 в =п Ё=пв У= У и, = Ув (1) 1 Е —@—1 +. 1 ЕТ % Пе Вегесвпипе @1езег Зишше сезсШей& пас 4еп Бекапщеп. @БеВеп Меподеп (злее @е Твеоме 4ез ОгасЯопзо1Щегз) ип ез еголеб& э1еВ Е м У паз (№1) Е Зв & —®— 0] п Эш МасВ деп Еогте]п (15), (11) ава (18) 186 Эш {Е —(®— 1) г еше рег1о- ФЧзсве Еипсйоп 4ег Ие\ Т, Юю12ПсВ егва еп уг #аг Фе гезиИегепае се- зисме Тлепащепзиа Г 4еп №ю]ееп4еп Аизагиск, уепп уг шй С’ ешеп Ргорогйопа Из асфог Бехе1сВпеп, 1= 6 (паз) (9% = | Е. (19) Еайгеп ухи’ пап ю]2еп4е Веге1свпипзеп ет: Е и (20) Е (и) = (7 “) О Е (21) в = — 5=5 Г |4 Бесо — (оз (ф— 0) —жовш 9—8] (22) ипа Е (23) 30 Кбппеп уг зейтефеп Е В (Фи. (24) ег Махипа ег 4ег Еипсйопеп Ё (и) ива Ф (5) 15 десВ 1, #015 Нев Бейее 1, @1е шахипае Тлевищептз а ешез ЭгеНепз ип Еегигойг. то ОВ ТНЕОВЛЕ 0ЕЗ ЗТОРЕМЗРЕСТКО$С0РЗ. 7) У: зефеп а]з0, 4азз Г, ргорогЯопа] 4ет Опадгафе ег АптаН 4ег Бееп л ипа 4ег Вгеце ]фе4ег Эн 3 136. Е$з 156 1е1сВё амз @ег Е1ю. (4) ешхазейеп, 4азз Фаг сеуу1ззе \Уег Ве уоп 9 пп ф, патепЕ св Раг песайуе \Уег®е уоп 0 ип розйуе \Уег@е уоп ф, Че ЕсКеп дег Еспе]опзи{еп её\уаз з4бгеп@ упКеп Кбипеп ип ешеп Кетеп Те! ег аиз 4еш Есве!оп Вегалзгебеп4еп Бёга еп аиЙапсеп 1), уодигсЬ Фе угЕзаше Е1асве 4ег Есвеопзифеп ебуаз уегешегё уйга, афег г ЕЮеше Уег\е уоп 0 ипа ф, @1е Бе! деп ВеофасЬбапееп шй 4еш Заеп- зресёгозсор афегваирё пиг уогкоштеп, Кбипеп \1` @езе итфедеепае з65- гепае \ШЕипе аиззег Ас|& ]аззеп. Пег бал 4ег Еипейоп 7’ (и) 156 амз 4ег ТЬеоме 4ез П1Ёгасвопз- э1%етз БеКапи. Ё(и) Капп ше пегайу \уегдеп. Ейг и = 0 мп 4 Е (и) = 1 (Наприпахииию). Ейг и = 5 205, \0 еше сапе Дав редецеё, уша Е (и) = 0. Пе Мшита зш@ аеди91 ал. Ейг и —= -Н 9.86 ^ {т аз егэе зесипайге Махипиш ет. Е(и) =0.0472 } р) } г и —= == 4,92 > » › 2меце » » ». Е(и) =0,0165 Ц. 5. М. МЕ маспзепдег От4пипоз2аВ пАВеги эВ @1е епёзргеспеп4еп зесип- Чагеп Махипа дег Ме х\у1зеВеп 2\е1 Бепасвагеп М1иииеп, ууофе! 4ег Мег уоп Ё(и) ешИсй газсВ афиш ип@ маг цосе г итсекерг&, уе 4е Оцайгаде ег ипоега4еп Хаеп. Ш 4ег Маве уоп и = == > рейпае э1св Кеш зесип@ётез Махипитм, ип@ ез \1га Раг и = == = Е(и) = 0,4053. Аиззегает зепеп \!г, @а33 @1е зесипдаАгеп Махипа @ЪегВамрё зевг зепууасЬ зп, 50 2. В. ег \ег@& 4ез егзёеп зесип4йгеп Махипашз пог ра ез \егез 4ез Напрётахииишз Бей. Уепаеп уг ппз ]её2ё ег Кипейоп Ф (5) 2и. Ве! Фезег Еипсйоп зша пиг @е Наирипахипа уоп Веапо. 51е зша Бекапиб св аШе аеди191з6а 1 ип@ аПе <1е1сВ 1. Зе 1гебеп ет г © = Е мт, \0 и 1тоепа еше сапе Ха едете, ш@азуе еп УМег 2 = 0. У/оПеп жт пил ]е42ё @1е \Уег\е уоп и ип © апзатрецеп. Ве! еп Веофасвбипоеп п 4еш Эиепзресйгозсор зш@ @е Уег@е уоп { пашег зевг Кеш, #015 ПеВ Капп шап эш ф=ф 1) Пе пасв @4ег ПоКел Бене (чеке @е Ею. (4)) сеуапё{еп Биеп (8) 4ез Есве]опз зщ ша сезсВИЙеп. 11 78 ЕОЕЗТ В. САБТИТМ. ииа (08 ф—=1 зефхеп. апп его1е эй амз 4еп СИесвипееп (9) ипа (14) п 00 ре (25) ила $ 156 Че Вгеце ипа & @е Нбве ешег Эве, ЮВ эта 5 ипа * теше ГХаШеп, @1е ргаКИзеВ зевг этозз $19. Кайгеп уг детеп{зргесвепа №1]сеп4е Вехесйпипоеп еп: Ве! шешешт Есвеюп заг 2. В. г @е отёпе ОиескзИБегИше (^ = 5460,947 А. Е.) п, —= 1756,1 я. — 18271. Ут Ебппеп а150 зеёхеп | ЗЕЕ ФО ое (27) Аз ег Когше] (22) егваЦеп уг, Бе ЕшЁаВгипе ег Везесв- пипоеп (26), 9=т [и, {и Бес ф — Соз 9—4 Зш 9 — 8 9 За 6} —т.ф 00 0]. № п 156 пасв ег СЛе1сВапс (2) НИНЕ: ЕЕ ео Уз — 320’ о И баг Ин? — 3126’ зот& №0158 = т [и, {ИУ — 58 9 — 003 0} —#*}],........- (28) уепо у— я, 003 б-и, БШО... у н-а. (29) сезеё24 га. Масв АМеипе @1езег аЙеетешеп Когтеш \оПеп \г пип 2аг Ощег- зисвипе сеуззег ЗресаНаПе шегсейеп. 12 7ОВ ТНЕОВТЕ 0ЕЗ ЗТОРЕМ$РЕСТВО$С0РЗ. 79 Зе{хеп \г ао Ётз Егз{е уогаиз, @азз аз Есвеоп зепктесВ® хат апаПепаеп Эгаетйпае] ап{оезе® 156 (9 = 0). Лапп за У/’оПеп уу: г ешеп АпсепИсК уоп 4ет Сапе 4ег ЕиисИоп Ё(и) аБзенеп, Чаппи \уег4еп пп Ее]4е 4ез Еегиговтз ВеПе ЭтеНеп паг @ог& ал#- {тееп, мо Фе Еипсйоп Ф (5) Наарётахипа е32%, \уо а130 ИЕ. есь. (32) уга, хепп 2 еше сапе Да Бедещфеф. Аз @1езег Еогше! 18336 св @е Гасе (4) 4ег етхешеп ЭёгеШМеп Ъе- гесВпеп, \о шал г т 4ег Веше пасВ сапе ХаШеп ештизевхеп Ваф. Ут зейеп апсй, 4азз аПе ЭёгеНеп аеди1 1 ап эта. Ейг аепешоеп ЭгеМеп, уе]спег аш пасвУ%еп хаг Ме 4ез безе - Ге]4ез 4ез Еегпгойтз Пеоф, уоШеп миг {ф апгев {, БехесВпеп. Е 156 а150 ры = по А ООО (33) п. (и. —1) 186 еше зеВг стоззе Йа. У/ате Ф@езеШе сепаи еше сапе ЙаН1, зо жйг4е 4, = 0 зеш. Ач} ]е4еп КаП Капи \/, ше отбззег а1з ао о уег4еп. Ве! шешеш Есвеюп \1га Гаг @езефе сгапе ОпескзЙегИше а150 пиштег и! ф = 59 зеш, \аз ш 4ег Еоса]еъепе 4ез Еегитовгз Бе! у1зиеПеп Веофасипееп паг 0,15], епёзргеспеп у’йгае (Еоса11ап2 4ез Еегиговго]есйуз 524,2"/). Лаз епёзргесВепае 7 еголеЪ эй с]е1св ха 10566; @1ез 156 Че 2и п, (и.—1) аш пасвз{еп Песеп4е сапе Йа. Ут зеВеп 2150, 4азз @1е Огапипезха еп 4ег Пиег{егептзге!еп пп Еспе]оп зерг Бедешепае \ег Ве Вафеп, уаз ефеп @е фезоп4еге Елсепйт- Пепкей 4ез Эиепзресёгозсорз 186. УоПеп ут пап 4епуенсеп ЭгеМеп, \уе]еВег 4 епёзргсВ, Яхегеп ип4 а]з4апп 0 &п4егп. 13 80 ЕОВОТ В. бАБТИТМ. Апаегё шал 0, зо уегзсшеье э1с№ алсВ 4ег ЭёгеЙНеп, ууоБе! ез еше Ъе- зити{е Главе 4ез Есвеопз г1еф, г уесве 4аз епёргесвепае ф еш Мшипиш 15%, 4. В. Бе Огерапе 4ез Есвеоптз пас№ гесВ$ ип ПпКз ег Эге!еп пиштег ш 41езе фе Всп з1еН уегзсме®, гаш апа]ое 4ег М- пима]а епкиюе ре! етет Ру1зта. ВересВпеп уг @е ешргесвеп4еп \Уег!е уоп + ива 0 4игеВ ф„ ива 0„ ипа \оПеп г Фезе еп ащзисвеп. 2её2ф шап ш 4ег Се1сВипе (28) © = жт, 30 #№]2% | № {Им — 8020 — оз} —т = а (34) Ез шп пай ай _ =: зе. — Эш 0 Соз 9 ше п п 01 а виз Ур? —5120— С080} — : И (п, 080 — п, т}. П1езег АизагасК 14356 яеВ уегеш{аспеп, да 0 ре! 4еп ВеофасШипзеп ши дет Эвепзресйгозсор пишег зерг Юеш Ме. Ве! пит уаг г @1е сефе ОпескзПБегИше (^ = 5790,917 А. Е.) п йшйев Зресёгаш 6 Вбев- звепз оЛесв 2°10’. У/оПеп \!т а1з0 ш егэбег Аппавегипе С ейег уоп 4ег Огапиие 0? уегпасШазз1ееп. Лали #12 ” 1.0 __ (ит 2 | т п 7. 0 Е т, — пб} = 0. И Ц 136 еше зевг Меше Стоззе, Лоев Копиеп уг шИ И Чегзе еп Сепалискей зеёхеп, и 1 к 7. — Я, — 4 я, = 0, 2150 Ейг @1е С]аззоге 4ез Есвеотз 15 2. В. Ёйг @1е стапе ОиескзИег- Ише (= 5460,947) т — 2,730. У! тг зепеп а]50, дазз ащев 0„ еше зерг кеше Сугбззе 156. Вишееп у пап 4езеп АпзагисК уоп 9, ш @е Еогше] (34) еш, 30 егзепеп уг зофогф, 423 {„ эсВ паг Чигев СНедег ВбЪегег Огапиапте уоп {, итегзсвеае. 14 РОВ ТНЕОВ1Е РЕЗ ЗТОРЕХЗРЕСТВО$60РЗ. 81 Ейгеш БеНе\1оез, аЪег {ез4ез 0, за аПе те Мел 1ттег аеди@1з вап, уоре! @1е Епегпипо Аф иуеег БепасНЪаг(ег ЭгеМеп пашег &1е1е ше \та, 210 Ез с1е% пип мег Мео4еп 4ег Аплуевацио 4ез Эиепзресгозсорз. Пе егзёе МеТо4е Безе { 4агш, даз ЕсВе]оп ап Фе Миита]а епкипе дез Напрёз ге Непз ха гшаеп, а1з0 0 =0„ хи шаспеп. Ра 09, зевг Кеш 15%, Кбипеп \уг зе42еп ира, пасй 4ег Когше] (27), МоПеп \г пап @1е Пицепзиаб ег ешиетеп ЭгеНеп БетгасЩепт. Па Гаг аПе Эге[еп Ф (5) =1 миа, зо Вёпоё Шге П\цепзИа пиг посй уоп Чет Мег 4ез Касфогз (и) аъ. Ейг деп шИегеп Эге еп Пафеп уиг ипа #аг аЙе абг1оеп \о $ Че ОгапипезиаВ] 4ег Бепасвфаг4еп ЭгеМеп Бедеиёеё, \уофе! Раг @е- ]Дешеев ЭтеНев, месве ип СезеВЁе]4 гес№ {$ уош еаПеп4ен ЭгаШеп- Бйтае! Песен, #& а1$ розу апхипейшеп 134. Масй ег Еогше] (33) 15 И вл ныке. (39) МоПеп уг пив %, (^—1) — 2% ЧатсВ © Безе1сйпев. о 15Ё еш есщег роз1- Цуег одег песайуег Вгасв, 4ег ше сгбззег аз г зеш Капп. Е 156 2130 % = пр ци4, пасВ 4еп Еогше (37), (35) ива (39) оне и. и м в | ре в >... (40) 156 р = 0, з0 уша {, ива и, еБенё!з Ле1сВ 0 ива (и) = 1. Физ.-Мат. Отд. 15 6 82 РОВЗТ В. ЧАБТТИТК. Масп ег Еогше] (40) ужа !аг аПе абтюеп и Е(и) = 0. Ут егва{еп зотй шт 4ег Ме 4ез Сезлев@аез 4ез Еегигойтз паг ешеп ет71ееп ВеПеп ЭтеМеп, 4а аПе БепаспЪатеп обпяйсВ уетгзспуушаеп. Бе её р = =Е =. Папп уша ЕВ ЕЕ >| а 104 (и) =0,4053. Пе Пицепзиа& 4ез шиегеп Эхе Мепз хута а1з0 ит шевт 21; @е Не сезспуас ве. Уаз пип @1е ибгееп ЭгеМеп апфе]апоф, $0 егеле о св Бе! деп #аВег апоесерепеп Хаепужег еп Раг @1е огйпе (цескзИегШие Мио и |1 — 0,0081} и=— 5-й {1 - 0,0081}. Ут зейеп а150, 4азз @1езе \Мег\е уоп и {г уегзсШедете Уег{е уоп + ппое г ев еспаарей Махипеп 4ег ЕипсЯот Ё(и) епёзртесвеп, ши Аизпавше уоп и = == - — = (апойвегиа), хо кет Махииии уотВапаеп 156, а`ег Р(и) посВ етеп уегВАтиззтазя1ю ребтасВИевеп \Уег ез12%. 1 @1езет Ка зш@ а]50 ацсВ Фе БепаспЪал{еп Эгееп з1еВФаг, афег 1Вте Пуелз Иа пиишё пп АЦеетешеп ши \уасвзеп4ег Ог4папяз2аВ] # газе а. АПе ийт1ееп ЕаШе, ре! \уесйеп 4ег аъзопие У ег уоп р 2м1зеВеп 0 пп@ == 1, [езф, 1асеги эВ 2\у1зсНеп @1езеп 2\уе! Степи !Пеп. \№аз пип 4аз О1зрегз1опзуегибоеп 4ез ЕсВе]опз апбе]апо, 30 18386 ей Чаззере ши ГесВЯзКе! аз 4ег Когте] (34) У Ут гапсвеп паг деп Ри егепаапонеев 9 га Баев. Пу ег шап еп АизагисК (34) ЧагеВ ж., ы ВАН шап, т Вае- з1еВф ай Фе СЛеспиюсеп (29) ипа (26), У? — 81? — 600 — х Та Созб-+ 5т 6 п Пег Меппег @1езез АпзагисКез 136 ипаБВёпе1е уоп /, 00% еголеЪф з1сВ ан. и и. 4ф _ Уз— 80 Е = } 2 2 Сов 0 -= Зи 0 16 ОВ ТНЕОВЛЕ 0ЕЗ ЭТОРЕМЗРЕСТВО5С0Р8. 88 одег, уесеп 4ег КЛешпей уоп 0, ши! сап2 аазгесвепаег бепашекей, я _1 ар. т [5 оба оо ою о ока ОЮЮ (41) Пуезег Аиз@гаск епёзрыс№& 4ег Апаегиос уоп { т 1 А. Е. Ве! Чег повеп О1зрегз1оп 4ез Есве]опз 156 ез иуесктйзаеег, @е Ап- 4египо уоп ф йг 0,01 А. Е. ха Безйшшеп. Вехесппеп у" @еп епёзрге- спепйеп \ ег Чигсв 541, 50 еголеф эс зофогв 0,01 а = —— тт} а аа г. (42) 1 ойег ши Вшгетспеп4ег Сепалиекей Ёаг 4еп шИШегеп Э1геМеп, уепи шал эт Чигей 7, («—1) егзе д, 0:0 ар и—1 = д— = | одег посв Вани —1 = 0,01 ше ). О1е 2меце ипа зоаг @1е Бедиешз{е Меоде гиг Ветви 4ез Ббеп- зресфтозсорз Безе 4агла, име! Бепаспфате Зиге!еп ш 4ег МаЪе 4ег орЯ- зевеп Ахе 4ез Еегитойтз аа «еее Нешекей хи Бгшоеп. ШОаз га ег- Готзспеп4е Зресёга]се\1её Безспгатк& э1сВ Чаппи ацЁ аз Пиегуа хж1зевеп Фезепт 2\уе! ВеПеп Э#геМеп. Ге 41езеп Бе14еп ЭгеМеп епзргеспеп4еп ПРАЙгасйопз\шКе! з@аеп ф ива |. МасВ 4ег Еогше! (27) уег4еп @1е епёзргесвеп4еп и №]ееп4е зет: и = ти, Соз 9 и = тп, $ (03 6. Еотаег& шап, 4азз рее ЭёгеЦеп =1е1св Ве \уегаеп зоЦеп, 30 шизз пасп 4ег Когше] (19) зо зеш. 156 2. В. ф розу, з0 чш@ { пегайу зеш. али #0124 аз ег Еогше] (34) ф =" {И р2 — Зи? — 6036} —(т-+1) _ и т 17 6* 84 ЕОВЗТ В. (АТК. Масй 4ег Вейтеиис (43) еголе% э1еВ Пе ЭтеНеп Песен а]50 зуштей“$сВ т Вехи ап Че орйзсВе Ахе дез Еегпгойт$. Е 5 ао ясВ пап, Раг уе]све \Уег@е уор 0 @41езег КаЙ еше". : : т: . 1 Зефшеп ут’ зошиё ш 4ег СЛеспиие (34) ф==5;, 30 #12% Ур? — 31 0 — Со; 9 =>. Е эепгефеп уг 2хаг АБЕйгиипе 30 БЪекоштф тап Ур? — Зи? 90 = р-н 00$ 0. Пагалз Вп@её тай ши ГесНаске 00$ 9 = =. 3её{ё шап г т @ег Вефше пасв Бепасвате сапе ХаШеп ет, 30 егва тап @е уегзеейетеп Мег е уоп 0. П1е Еогше] (47) ]е}гё ипз апззегает, 4азз @е шИЙегеп Эге {ел <]е1сй и\епяу мег4еп, п1с В паг г розйуе, зопаеги аасй Ёаг © ]е1спе песайуе Мег е уоп 0, аЪег @е Епегпипсеп Бе4ег Эге!еп жег4еп ш Бе4еп ЕАПеп {0{а] уетзешедет. Пе Еогшеш` (45) ип@ (29) 2е1ееп ипз \уецег, 4азз фени Хлпевтеп 4ез аЪзойиеп Уег пез уоп 0 Ду #г розуе Мене уоп 0 зеН уе’ ешеге ип@ {г песайуе э1сВ уеготбззегв 1). 9 156 иитег зевг К]е1п, #0] =ИсВ е1епеф св @е Когше (47) зевг. зо Шес В+ т’ Вегесвпиио 41езег Стдззе. 2 з ===. Р МЕ уасйзепдет р, 4. В. шй ууасизепает 2, жас|зё апей 0. Езе еп миг 003 0 игсв 1 —->, во егра шап овпе Эепулееке 1) я› 186 ебуа 10 Ма] стбзвег 213 2, ипа 0 пишег зеве еп. 18 ОВ ТНЕОВЕ 0ЕЗ ЗТОРЕМРЕСТВо$60Р5. 85 ег Кешзе \Мег( уоп 9 епёзрге В ег] ешееп вапхеп Ха Ш] 2, м@сйе аш пйсвзен хи и, (^— 1) Нез. Зеёхеп мг, ме НаВег, (и —т=»ь, №0 р розу ойег песайу’афег ше отбззег а15 '/,, зеш Капп, ин фехесвпепт уп’ Фе Огпиооз2ай| 4ег еп ргесВеп4ен \Уег®е уоп 0 4игеВ #, з0 ша ЕЕ уе =, р: \о пасй 4ег Еогте] (46) 7%» те @— 1-1 1—2р 8—1 р; я 2п. $7 (м 1) = 2п. Рагапз его1еьё злсв, Ъез Уегпас аз еаие аиззегзе ЮМешег Сибззеп 2 уоп 4ег Огапиий ( ) г 1 по Ир а Е Е оу Е еее (48) Масв @езег Еогше! Кбилёеп еуещиае @е \УУег(е уоп 0; г уег- зеейепе УУег Пе уоп $ эс Бегесвпеп 1аззеп. Еаг 1—1 миа 2150 Уоп 4езег 1еёеп Еогше]| уег4еп у: зрег бефгамей тасПеп. Плезе Еогшеш 1ейгеп ипз аасВ, 4азз а1е УУег\е уоп 0; зевг Кеш эта. М оПеп \ г пап посв 91е ГщепзИай 4ег Напр- ив МефепзхгеНен Ъе- {тасЩеп. | Ейг аПе ЭтеНеп ут Ф (5) =1, ЮИсв №&воё @е Пуепзиай Цег- зе!феп уош ЕКасфог Ё (и) = ( - |. а. Еаг 4еп ешеп ег Бе14еп Напрёзгееп Вафеп уг, \епа С08 0, = 1 2е5е{2& га, И 1 и; = пп, |; = тп, рт одег, шИ 4егзе еп СепадисКе, 86 РОВЗТ В. ЧАИТИМ. ив г еп 7“ ЭгеНеп Ве (52) т п 1-20; 1+ 20; Г п, 52| = 7 9; 156 питег зепг Кейт. Еаг @е сгёве ОпескзПБегИме (^ == 5460,947) уаг 2. В. Бе! дев рвобюстарызевеп Веорасвеапсет г #=1 0; паг о1е1ев 0° 35,2 ипа г В. Пагаиз его1еЪё ев Ъе ИЙпетиваесиие ег Ёапег апбесеБепепт ДаШепуег йе #аг ж, ип4 и,: == 0,9057 Е(и,) = 0,4850 1 ых т |= —= 1,1193 ЕР(и_)=0,3123 1— = — 0,7275 Е(и)) = 0,6338 1-н ИЕ 1,5987 Е(и_,;) = 0,0551 р У/ате 9, =0, зо уйгае и, = цпа Ё (и,) = 0,4053 зеш, ип4 @е Меепзге еп уйг4еп ей ш ег Маре 4ег зесипдйгеп Махипа 4ег Еипс- Чоп Ё (м) Бейп4еп (п Апзвайвше Раг и; = —5). \Мепи ег аЪзо|ёе \Уег уоп 9, \уёсВз6, 50 уегшевтё ме Фе Пиеп- ЗИаф 4ег Ъе14еп Напр ге! ен, #213 0; розу 136, ци усгииш@ег ев, {213 0; песайу 136, 4. В. }е Мешег @е Епегииие 4ег Бе еп Напр геШеп 151, дезвю стбззег ут аасв ге Пиепзи&6. Пе Еогше! (52) 1еВгё ипз посй, 4азз алсв Фе Мерепзге!еп па безе {ее уограп4еп зет уег4еп, афег Ште ПцепзИа$ уга пп АПеететеп зейг зсй\асв. Ут Ваеп сезейеп, дазз @1е ЕпЧетпиое хуеег Нар геНеп 186. Ез Нас ей пап, уе]сПпег Аепдегипе АХ пп Уег!е 4ег \еПеш&осе ^ еше з0]спе ЕпМегпипе епёзргеспеп \уйгае. ага БгапсВ ша пог ш 4ег Еогше! (41) 4 дигеь Аф; ива @^ Читсв ДХ 2 етзелеп. 20 ОК ТНЕОКЕ БЕЗ 5ТОКЕХЗРЕС ТК 05605. 87 Ез 010% Ра т еше зейг отоззе Ха 15%, зо ев АХ ргакизсн зешеп ег Гог уегзсмейепе ОгапипезхаЩеп $. Раз О1зрегыюпзуегтбсеп 4ез ЕсБеотз уг аисв ш 41езеш ЕаПе дигсв 41е Еогте] (42) сесеем. П1езе Еогше] 14356 св ойепфаг апсВ зо зсбгефеп: 04; 136 @е Аепдегипе 4ез \Ушкез {, г 0,01 А.Е. ДА ап4еге св ргакИзсв п1еВё п $, уавгепа Аф, шй уасвзенаемт # г педайуе \Уеге уоп 0; засй36. Ро]ееп Пой ез з1еВ Бе! Вепифхиате 4ез Эбаепзресйгозсорз, Че Ве- орасвипсеп Бе! песайуеп УУег еп уоп 0, апхизеПеп, иш еше отбззеге П1врегя1оп хи егл@еп, ип@ @е Огапипе 7 4ез епёзргесвеп4еп Зресёгитз 30 Восв уе шбоШсв 2а \аШеп, 0\е ез Фе ПиепзИа 4ег Бе@еп Напр{- зге{еп везфа ве. ДЛ 156 Бепа Эиепзресгозсор питег зейг Кеш. Ве! шешет Тизёги- шеф \уаг 2. В. г Фе стапе биескзИегИше АХ = — 0,477 А. Е. А) 136 пишег песайу, 4. В. @е Кетегеп \УеПешапсеп Бейп4еп з1е1 титег гесЬ фз уот @тгесеп ешЁПепаеп ЭгаШетйпае]. Ут зепеп айс, 4а33 ш @1езет Ка] АХ Кешег аз @1е НЫЁе етег Апозегбтзсвею Ешпей 134. Паз Зресёга]ееШеф, уеспез аз Зиепзресйто- зсор ш хмескепзргесвепдег \е1зе шй ешеш Ма] ха зба@егеп сезбае, 136 а1з0 Апззегзё Безсптатк6 ипа Белен эВ паг ап @1е ипииеШаге От- зефипе 4ег апзоемавИеп Наарпие 4ез БетеНеп4еп Зрекгитз. АЪег уесеп зешез зейг Повеп ПО1зрегзопзуегтбоептз е1епеф зе 4ег Аррагаф Безоп4егз и хит Эш ебуалоег Уегап4егиосеп пи Аиззенеп ешиешег Бреста шеп, уе Уеггецегипоеп, Уег4орреапееп и. $. \. Пе аЙсетеше, Шег епбу1скеце Тпеоте 4ез Зи{епзрек&гозсорз уитае пип ешег ехрегипещеЦеп Ргё по ищег2осеп. П1езе РгЁие Ъе2ох эВ айЁ ешеп Уег2|е1св 4ег Бегесвоееп ип@ Беофасввейеп \Уег®е уоп 8,, Дф, ива 54, аг уегзсШейепе \Уег®\е уоп _ ца и\маг г ие! Напр цией 4ез ОпескзИег4атрресгиштз, пйшИеВ 21 88 РОВЗТ В. САМИХ. Гаг Че отйпе (7. = 5460,947) ива Гаг еше 4ег сеШеп (^ = 5790,917), @1е ре14е Веецег Ъезйхеп. Пе епё5ргесвепаеп УегзиеВе ип ХаШепаюсафепй зш@ пап ш №ю]еп- деп Рагастарвеп шИсефей&. ВВ. УЕВЗОСНЕ МТ ОЕМ ЗТОРЕМЗРЕСТВОЗООР. Пе \еПешапоеп 4ег 2уе1 аазоеуа еп (иескзПегИлеп, зоуйе амсВ Федешсеп тег Наар фе еКет \уиг4еп т НИ етез отоззеп Вожал@ ’з сВеп ПуНтасНопзо ет егиИе. Ге Уегзисрзапогапиие г @1езе Веофасй- фипееп 154 ш шешег шт Сбететзевай п шешет Азз13ещеп Негги МУ Ир, ег апсп Бе! 41езеп Уегзиспеп ши’ зейг БеНИЯ св маг, апзсеайгеп Атфей «Зректозсортзсве Ощетзисвитееп» ") апзвтисв БезсвеЪет. Маг \уагеп Фе рвоозгарызевеп Апавшеп, п1с№ё еёуа уе @отф, пи Зресёгат и\мецег Огапипо, зопаеги, ит @1е Вее{ег ег Тлшеп зепагт аайте(еп 2 1аззеп, пи Зресбгат агег Ог4пипе сетасй\. А1$ Уего]е1тсВ;{ап9агз Ч етеп @1е Елзеппогта]еп пасв Во\апа. Пе Аизтеззипе ег Р1аеп сезевай шё НШе ешез Мтозсорз ши Ъе- уесПепет 'Т15еВ. Оег БЗебгаяепеаюо @1езез ТазсНез Беёгие 1, ши.; апззег- ет ууаг 41е хисейбгее Тготше] ш 100 Твейе се ей&. Пе сезасМеп У\еПешапееп ег ОцескзИегимеп уцгаеп засй ше\- тегеп Е1зеппогта]еп БезЯтт{ ип@ аиз деп еграепеп Уегеп аз Ме зепоштеп. А13 Ве1зре] Ча#аг \уегае 1с Фе И7аШепапсаЪеп г @е отапе ОиесК- зИШегише апёайгеп. Ейзеппогша]еп пасв Во\]ап4. Х 4ег стйпеп б/аескзПБегИше. 5405,989 А. Е. 5460,949 А. Е. 5424,290 5460,962 5429,911 5460,943 5434,740 5460,938 5447,130 5460,939 5455,834 5460,948 5497,735 5460,957 5507,000 5460,941 МщеГуег® 5460,947 МИНИ. ЕеШег =, = == 0,009. 1) Метошез 4е ГАса@ёпие Пирёга]е дез Зс1епсез 4е 5.-РеегзБопге. Т.ХУП (1905). 22 лов ТНЕОКЕ РЕЗ ЭТОКЕХМЗРЕСТВО560РЗ. 59 АиЁ @езе \е15е егоафеп эс №юеепде дейшшуе ЙаШепууеге: (гапе ОцескКз1 [ Бег | 1пте. Наорйице. НаирфезеЦег. ^=5460,947 А.Е. ^= 5460,734 А.Е. 5\=)^—^=—0,213А. Е. Че1фе ОцчесКз1 1 Бег | 1ште. НапрИние, ВедеКег. \’ =5790.816 А.Е; 8)’ =Х —^=—- 0,101 А.Е. ^=5790,917 А.Е. /”=5791,051 » » 8’ =/” —Л=-0,134 » » ^"=5791,129 » ь 8^”=А”-Л=-0,212 » » П1езе \ег®е уоп 5 зша йфеграире зевг ет, ип@ ез 13 йиззегзв зейжуег 31е шй ешет Птасйопзо ег зейг сепай 2а резйттеп. Вехио- пейшепа ад{ 4еп шИЙегеп ЕеШег уоп / г @е этапе (иескзегИше, 15 ез зо апхипеншеп, Чазз еписе уоп @езеп \ег@еп уоп 5Х ебуа 10°, Ёа]5сВ зет Кбппеп. О1езег Отзфала 4аг{ Бепи Уего]е1св 4ег Веофасиапоей 116 ег ТВеог!е п1е0% апззег Ас с@аззепт хуег4еп. П1е шИЙеге Втеце $ ипа НоВе # 4ег Еспе]опзи\{еп \уигде шё НШе етез Ка еботеегз БезИти% пп@ аиз еп егва{епеп Хаеп аз Ме зепотштеп. АтщЁ 41езе \Уе1зе егхаЪ лев в = 0,959"/, [= 9,981"),. Ац{ Сгипа ег Еогтеш (26) №012 уецет: Л | п, — 1756.2) Раг @е стапе Тлше | п, = 18277 == = 10,408. а (а 656.1 |1 г Фе сефе Таше ) | м, = 17236 Уаз пип деп Вгесвипезтдех . 4ез Еспеоп]азез апе]ап2{, зо Вафе 1еВ 4епзе еп алё Стип@ 4ег Хаепаосарепт регесвпеё, уесйе с шт 4ег уоп НИзег ш Гоп4оп уегбйеп с Меп етеп № ег 4аз Зи {епзресйто- зсор Бейпдеп. 23 90 РОБЗТ В. бам. Е; Пидеф лей ог г епиое Егачиво{ег’зсве Тлшеп и = 1,5706 р — 1,5746 в —- 1,5845. 1е ешзргесвепеп \УеПешапееп за: А = 6563 А. Е. №» —=5893 зв > Л» = 4861 »» Ез Вап4е эеВ пин агит, |. чпа == Гаг 41е отйпе (\=5460,9) ипа Гаг Фе сеШе (^ = 5790,9) фиескзЙБегИше хи БегесВпеп. Раги тизз шап ев етег О1зрегзюпзогте! реепеп. Масв Кеффе]ег 15 В А (Кецеег) цйа пасЪ Сапсву ц=А- - = = А ПАНА (Саисву) а, К, 6, А, Б циа С эша зе\м15зе Сопзбащепт, @е ев аа Сгипа 4ег Озмеп Ёаг @е 4ге! егуавщеп Егаппво!ег’звеп Тлшеп етесйпеп ]аззеп. Эша @1езе Сопзбащеп ешта] Безити, зо 1аззеп эВ м ива = 1е1еВё пасВ Фезеп Когтеш #аг Фе Бе!4еп сесефепеп (иескзПегИмеп Бегесвпеп. Тсв Вафе Бе! @1езег Вегеслпапх 4е Саиспву’зеве Еогше] ха @гипае з@е5 ипа {ап4 ап{ Фезе У еже: р. г Я Стапе Тлше 1,5781 — 0,0,8951 бефе Таше 1,5754 — 0,0,7447. Уоп 41езеп ХаШеп уег4еп уг зрабег бефгаиеН таспеп. Зша пап @1е \Уег®\е уоп и, ива |. г Бе14е Тлшмеп ЪеКапи®, 50 14556 ев 4ег \ег\ и, („— 1) Безйшишен. Е з егоаБ з1ей: Рог @1е отапе Тлше мп, (и —1) = 10566,0; а1з0 т = 10566 ›» » вефе Тлше я, (и —1= 9917,8; _» т= 9918. Пе Веофасввииоеп п ет Зиепзресйгозсор зеФег уиг4еп ап 2\е1- ет]е! Агё Чигсвое!авте. Егзёепз, пасп ЕшзеИапе 4ез Эеепзресйгозсорз ам еше 4ег Ъе!Чеп ОпескзИБегииеп, уигае @1е Епегпиие Д7 4ег Бе14еп ал 24 ОЕ ТНЕОВЛЕ РЕЗ ЭТОЕЕМЗРЕСТВ0$60РЗ, 91 зееве НеШокей ешоежеШеп Напрёзтешеп ци@ 2\уаг г усгзсшеепе Отапипоз2аеп $ @гесё ш\ ет Осшагииктотецег 4ез Еегигойгз сетеззеп, 30 ме апей @1е Еп егииие 51 4ег етиешеп Вез]еКег уоп 4ег епёзргесвеп4еп Напр йе. Илецепз уог4еп @е Тлшеп 41гес$ рВофостарШег& ип@ а]4апп Фе егваЦепеп рвофостарШзеВеп Р]1абеп аизсетеззен. ш Бе!еп ЕАЙен уиг4еп 91е епбзртесвепеи Огевипозушке! 0, 4ез Есвеюпз ал №]сеп4е \Уе1зе егпи ве. Мап з{еШе хиегзё аз Есвеюп аппавегп@ зепкгесВ хат ет еп4еп ЭгаШепьйпае! уоп 4ег еп(зртесвеп4еп (иескзПегие ип агеме а1з4апп даззе фе пасв е14еп Вас бипоеп, 13 ег НапрёзгеНел ш 4ег Ме 4ез Сезтев{е]4ез зеше пипиие АЫепкипе ап у1ез. Оег еп{5ргеспен4е \Ушке] зе! 0„, мо 0„пасй ег Еогше! (35) зевг ет эта. Оуезег \Ушке! 9, уиг4е 0118 @1гесё Без. Га Ч1езег егзбеп НапрИасе 4ез Есве]опз \уиг4е амей @1е Епегпипе 4ег Вез]еЦег уоп 4ег Наар ше сетеззеп. А154апп агеве тап 4аз Есве]оп зо уе, 513 Бе14е НаарИймеп ш 4ег Мише 4ез Сезевезе]4ез о1есв пиепяу апзбе@еп. Те пасй ег Ве бапе, т \есвег Чаз ЕсВе!оп сейгев& га, та 9; розу обег песайу зеш. Ге песауеп Мег пе уоп 0, \уоПев у: ши 0, БехесВпеп, 4. В. ег Ог4пипзз- 2аН] Чаз песайуе Уогхе1спеп Бе1сееп. Ош еп епёзргеспепаеп ОгевапозушКе] 4ез Есвеопз 2а Безйшшеп, ууигае #№0]сеп4ез Уег{авгеп апсе\уапа{. Мап Беез 12 {е ал Еспе]оп ш 4ег ип еагеп Маре зешег Огейииоз- ахе ешеп ешеп Зр!есе] ип@ шаазз деп Огейипозушке] 0’, 4ез Есве]опз ши НШ уоп Еегигойг ип@ Зса]а, пась ег сеубвиНевеп Меоде. Ве! деп узие!еп Веофасвиоееп Бегис Фе Епегпаое 4ег Зса уош Эр1езе1 О = 1695,5 "/, ипа Бе! 4еп рвобостарЬ1зсвеп 1694,5 “/,. Вейещей //,—1 @е О№егепх ег АМезинееп ап 4ег Зса]а, зо 14384 лев ег епёзргесвепае Огевипозхушке! 0, пасв #0] сеп4ег Когте] Бегесппеп: 9’, 136 мевб ежешеь 4ег \Ушке|, уеевеп @е Есве!оппогаае ши дет ешШепаеп ЭгаШетьйтае! Ь4е!, зоп4еги ез мт, мепа ищег 0’, 9,0, ша 0_; иишег 4ег абзопие \Уег@ 4ез епёзргеспепаев \Ушке!з уегзап4еп уг, 92 ЕОБВТ В. ФАБТИТК. Мас 4ег ТВеоге 156 9, = 0_;; Чагамз 015% 9; => [в ге 9} ве (57) а Е (58) Эша пи 0, ип@ 0_, ацз еп Веобасввипееп фекалий, зо 1аззен зе аиз @езеп Еогшеш @е епёзргесвенен \ег®е уоп 0; ип4 9, Бегесвпеп. Ве! деп у1зцеЙеп Веорасвипееп уиаг4еп а!е Апзшеззиисеп 7\менпа] оал2 ипабЬй0с1е уоп ешап4ег уогаепошшеп. Ез егоареп 1 пап Ю]еепае У\еге. ЯЧгапе Глите. Югзбе Веофасв апогее. р в, 0; 0; от 1 0°30'4 0°30;0 0°30,2 = 0,2 О ее И мес ЕО 3” 1994 1 30990401 90 Бои ди 48 ана ЗО бе пп Ме +071 Дуеце ВеофасШиапезгее. о в 97 9; От + ° 0533.5 0.6.0388 Фоны 0334 Бы 0: 9 о ава г 02 $1 810-1900 ооо д ааа мо Па оо Га Ме! + 0,5 Се1Бе Т1ште. Егзе ВеофасВбаповгейе. р 0; 0; 0; 0 11. 10942'9`, ‚0248. 05433. 04 91149 та ВНЗ Ве д. о ББ Ань дао бы о 09 По Ме -+ 0,2 26 ТВ ТНЕОВТЕ РЕЗ ЗТОРЕМЗРЕСТВО$00РЗ. 93 7уейе ВеофасВапезгеще. 1 9: 9; 9; бт ВИ 083505 ОРЗ 0337 ое Е а 0.11.6. 07 05 0 35.1. —205 о 15300 п Ме 0,3 Мпишё шап аз Ме алз деп ЙаШепхег еп ре14ег Веофас пс гефеп, зо егВА{ шап ю]ееп4е дейшиуе \Уег Фе Ёаг 0; пп@ 0„, @1е т 4еп го] сеп4еп 7\уе! ТафеИеп хизалитепсезе& з114. Тафейе Г. ` Отапе ОпескзИегИ ме. ^ = 5460,947. Табейе И. Сефе @иескзИБегИме. = 5790,917. 94 ЕОВЗТ В. ЧАРТА. № зейеп, Чазз @е \Уеге уоп 8, ш Бе14еп Веофасипезгееп 71- \еПеп ОШегепиеп уоп епоеп Мшшеп аиуезеп. П1езе О №егепиеп Кбипеп ше ам еше Опоепаласкей 4ег Веофасй- {ипоеп шй Еегиговг ип Зеаа, хигаское авт уег4еп, Ча ег епёзргеспеп4е УУег 1 уоп 0, пас 4ег Еогше! (56) пиг ебуа ит 1’ {зе № зе Кобшие, уепп шап пи \УегёВ уоп 7, —17% зе3ё етеп ЕеШег уоп 1 "/, аппейтеп \уйгае, уаз Капш 7415810 196. Ре св уоЙзтаюе Оеъегетзешииииео 4ег етохе]еп \Уег®е уоп 0, шт Беер Веорасйаиозгейеп 15 апЁ апдеге Отзасвеп хатаскииРартеп. Егзбепз 136 ез шей сапя 1е1е №, 2\уе! Эге {еп аи #е1спе Неее ешхаз(еПеп, 4а @е заБ]есйуе Апйаззиие ЧаБе! еше ешИсй ууезеп спе ВоПе эре, Чавег Кбппеп К1еше ПШегепхеп ш 4ев \ег\еп уоп 0, 21- звапе Кошшеп. Имейепз, \уаз амей у1е] улеВ@сег 18%, @ еше НМеше ТетрегабигА егеп# зсвоп еше БебгасВЙевеп ЕшйЯизз ам деп \Уег уоп 0; а. Ут уег4еп ш 4ег Тваё зрбег, Бе! Везргесвипе ег Егасе пасВ ег Вегесвпипо уоп 0,, зейеп, 4азз еше ТешрегабигегбВите 4ез Есве]опз пиг иш 1°С. зевов 4еп \Уег уоп 0, иш 9’ уегёп4еги Кап. Ез 156 2150 уоШ сапи ЧепЕЪаг, аз; Ъе1 иже! пас етапаег о]ееп4еп Везйтииитееп уоп 0,, Фе Чигсв ет сеууззез Дейищегуа сеёгепие эта, ОаНегепиеп уоп еписеп Мшщеп апНтееп Кбпоеп. Мап уйгае сепе1оё зеш хи БеРте епт, 4азз ет зо]евег стоззег Еш- Низз ег Тешрегабиг @1е Веофас№иисеп п! 4еш БЗи{епзрекгозсор зервг етзсн\егеп \уйг4е. СаскИсвегуелзе 15 @1ез, уме уйг зрёбег зевеп \ег4еп, 16 пишег 4ег Ка, аа 2. В. еше Уегап4егапе уоп 0, еше мешИ ей сегшее \Уитиие апЁ @е Епегпиие иуеег Напр ге еп ипа ю1е1еп апей ап аз О1регзопзуегибоеп 4ез Есве]опз Ваф. \№Мепаеп уг ппз ]е42ё ег ВезИшишиаийе ег Епегпипе ег Напр{- зе Меп ип 4ег 4ег Ве]еЦег уоп еп НаарЯпиеп 271. П1езе Епетпипоев А] цо@ 5 ууигаеп тес шй дет Осшагичего- ше(ег 4ез Кегигойгз рези тит. Пуе Зевгааепибве маг ефепёаз, уе Бейп МИегозсор, У, шш. ип @1е Тготие] ш 100 ТвеПе сефейй. Миа регае @1е ЕпМегпипе 4ез ОБзесйусетгитз 4ез Еегиговг8 18 79 еп Митошеег еп Ё= 524,2 шш. Эша азо @е сетеззепеп Епет- пиосеп ег ЗгеНеп 7 ш Тгошше!'еПеп сезефеп, 50 пизз шап, ит @е- 1 зоо эшт” ПИИ- зе]Беп ш Восепзесип4ен апз2а@гйскей, д! п 4еш Еасфог риаетеп. Ез 156 а|50 А, = 0,9837 4%. 28 ИОВ ТНЕОВТЕ 0ЕЗ ЗТОРЕМЗРЕСТВОЗСОРЗ. 95 Тейег Тготтевейзечев епёзрейе В а1з0 ипоеЁ г 1". Раз О1зрег!опзуегтбоеп, Бехосеп аи 0,01 А, Е,, 18386 ей, \1е 1е1е в сшхозейеп 134, пасй Ё0]сеп4ег Когте! Бегесппеп: ЕЮ О мов Ил... (59) Негш еее 5). @е ОШегепи 4ег \МеПе&лоеп 4ез Вез]еЦетз цпа Чег ешзргесвеп4ен НапрёзрестаЙ те. Ве! 4ег огйпеп лше уаг @е Аизшеззиие паг г ешеп ВезеКег уотоепоттеп, \ййгеп@ Бе! 4ег сефеи @е Епетпипоей Агелег зо]епег Вес]ецег апзсетеззеп \упг4еп. Пе ашз Шиеп егесппейеп @гег \Уеге уоп 54, тйззеп йеШей 1Чепзей аизЁаЦев; ез {те{еп афег, уе уг ев зейеп \уег4еп, РЁ етевиеп а, @е уоШ шее Нез ай! Фе Опсепашо- Ке16 ег епёзртеспепаеп УМ ег Ве уоп 5) хатаскиматен эт, \отааЁ 11 зспоп Я’Пег апйпегкзат сетасв Вафе. Аиз @1езеп агег \ег еп уон 54; \упг4е а]з4апп 4аз Ме] сепоттеп. АПе Аизшеззипееп Бе! ]е4ег ег Бе14еп Бе! 4еп у1зиеПеп Веофасй- {ипоеп апзоеавгеп Веорасвапозгетепн \уигаеп ипвабапс1ю уоп ешап4ег уотоепоттеп пп@ а1з4апп аз Сезалата ие] себе. Пе епё5ртесвендеп ЙаШепавсафеп шбоел пап \еЦег №ю]сеп. Чгапе ТГ, 1пте. ТабеПе ПП. П ВеофасЬипсз- теще. 1) Пе пегайуеп шасез Бей 0; Бедещеп, 4азз 4ег епёзргесвепае \Ушке] песайу 13%. 29 96 РОВЗТ В. бАМТИТК. Таъе!е ТУ. Т ВеофасЬипез- | П ВеофасЬапсв- теве. гете, "в ОВ 5 9.9 Ом 34 8.9 Зи а 10 —9,4 50.5 —=9. 1 203 0 ее ее Е Ре ХаШеп ш ег егэ%еп ЙеЙе 4ег уотееп ТафеЙе ТУ (ива ш 4ег о] оепеп ТафеПе УГ) епёзргесвеп 4ет Ка!, \о 4ег Напр те Мен ш 4ег Мще 4ез безе в {е]4ез ап{ аз Миташт ег АМепкипе ф„ етеезе 1 186. (Ег®е Веофасвбипозтео4е). СЧе1Бе Т1пте. Тафейе У. Ау; ани "ож Т ВеофасВ(ипоз- | П Веофасипоз- Ме! гете. ге\е. РИ 08247” 0529” 934 235 252 251 3 4 34 146 149 140 141 134 135 131 131 30 7ОЕ ТНЕОВ1Е РЕЗ БТОРЕМЗРЕСТВО$60Р8. 97 ТаъеПе УГ. Т ВеофасВипазге!е. П ВеорасЬфипезгеве. Мась 5” | Масв 8 | МасВ 5)!” | МасВ 5^' | Мас 5” | Маев 5%!” Еаг ениое \Уегё!е уоп 5^” ива 5^”” ЁеШеп @1е ИаШепапсауеп, Ча @1е Гасеп 4ег епёзргесвеп4деп ВееЦег э1сВ зеВ\уег сепал фезЯшиеп ]аззеп. Уепйеп *1г ппз }её2ё ха 4еп рВофостарЫзсвеп ВезИтиипееп. Пе ЕтзуёеПаое 4ез Есвеопз ип @1е ВезИтшипе ег УшЕе! 0, се- зевай ш али АйпИсвег \е15е, уме ре! деп у1заеПеп Веофасапсеп. Ез уигае аег пиг еше Веорасвипезге!йе апзое ат, Ейг пегайуе \Уегпе уоп 0; уиг4е посев еше Йпзайхампавте сетасв& {г $ = 5. Пе Оапег 4ег Ехрозопз2ей Брегис ш Фезет ЕаП г @1е стапе Тлше 6 ипа #г 41е зефе Тлше 20 Мшщеп '). Еше ЙесВпипе ег оготеПеп рВофоэтармзсвеп Апвтавтеп ш еёуа Гапасвег Уеготбззегипе 156 а1{ дег Е1х. 5 медегоесереп. Пе \Меге 4ег \УшЕе! 9; уигаеп ефепаз алз деп феофасмееп Огевипозушке 6’, ца 0’, дез Есве]опз пасВ 4ег Еогше] (57) Ъегесвпе$. \№аз абег 4еп \\ег@ уоп 09, Бейт, 4а Ёаг @1езе ОгапипазтаН] $ = 5 паг еше ЕшзеПипе Гаг песайуе ег \е уоп 9, вешасВ& \уигае, зо Пезз э1сВ 0, аиз Феш апз деп иБг1сеп у1ег ЕшзёеИиисеп егиуИеКеп \УегВ уоп 0, ипа 4еш @тесё Беофасввейен \Уег 6’, пась ег Еогше] 9,=0_,— 0» Ъегесвпеп °). 1) Еаг еше ши Нотосо] зепзИзег4е «П®га Ргосезз» Р]аце. 2) 0; =9_.. Физ.-Мат. Отд. Зт = 98 ЕОВЗТ В. бАТТИТК. Ес. 5. СеЬе Тлше. И | | | Г ИИ Пе еп{зргесвепдеп ЙХаШепмег®е зш4 ш 4еп о]ееп4еп ТафеЙев УП ипа УШ 2азаттепоез ве $. | Вов. <= —» У!9е&. Сгапе Т1пте. Таъейе УП. 0°35'7 1 10,2 1 32,1 1 49,2 2 44 Па Ме -+0;7 32 А Абель ОВ ТНЕОВЛЕ РЕЗ ЗТОРЕМЗРЕСТЕО$С0РЗ. 99 Се1Ъе Т1пте. Таъейе УШ. 0°43'6 | +0/2 нь 1 36,4 0 154,8 | 0,9 2 10,0 - [п Ме] -+0,3 Ейг 41е рАофостарзсНеп Апайтеп уог4е ап ее 4ез Еегигойт- осшагз шй ет Осшагпийсготеег ет Безопаегег Тибиз шИ ешег р]ап- сопсахеп Глизе ип Ъезопдегеп Саззейе хаг Аитавште 4ег рВобозгарызеВеп Р]а еп ешсеезе2%. Пе Еоса]41${ап2 [ @1езег Кетеп Илпза4и”Итзе уигае дигеВ Ъезопаеге Уегзисве егии её ива по Ме! =е1св 118,1 ши. сеапаеп '). М! её @1езег Уоттс ипе егсафеп з1св Фе ВИаег 4ег Тлшеп алё 4ег роёюстармзсвеп Р]айе па уеготбззегеп Маазззваре. Раз Уеготбззегипаз- уегВ 60153 № 14556 ей т ю]еепдег Уе1зе Безйшиеп. (Зеве @1е Е1ю. 6). Ес. 6. Мате @е ИлзайПизе пусВё уогвапдеп, зо \уйг4еп зв @1е ВИдег 4ег ре4еп Напрёзгейеп ш А ива В Бейпаев, мо ОС = Е, \е бег, 1е1св 524,2 шт. у@гае. 1) Х1зЕ ерепёНсВ песайу. Ге ГусКе 4ег Тлазе ш 1Вгет епоз!еп ТВей Бебгив пог 3,9 т/п. 33 т. 100 РОВВТ В. АТИ. Оигев ЕшЁ\гиое 91езез пепеп ор зсВеп Зузбешз уеесеп з1сВ @1езе ВПаег пасв 4, ипа В,, мо эсВ @е рвоюстарызеве Р1айе рейп4еф, ууофей аз Уегетбззегипазуег В 861188 д 1 В 2 би © А ИВ. 0 ута. Г1е Епегпипоеп 0,С, ива ОО, уит4еп 4итеВ тебе Меззипзеп &е- уоппеп ип Ебппеп гезресё. есЪ 220,6 шш. ип 450,6 шт. 5езеё& уег4еп. Ез еголе $ э1еВ а]$0 0С=Е— 00, = 524,2 —450,6 = 73,6 ши. ипа 4аз УеготбззегипезуегВ 115$ уга 220,6 _ И чв8 = 2,997, одег гипа е1сВ 3. Миа 1% А, В, =В: АВ=В. ЕР: А4. П1е Епегпипаеп 47, 4ег Этейеп ацЁ 4ег рвобюстаршзевеп Р1а{е упгаеп ш Тготте Ве еп дез МИкгозсорз Без@ти{. Да, аБег ет Тгошише]- Вей деззеЪен -^_ шш. еёзрые В, зо а 400 __ Ав ипа ем Ат; Аф; = ®.Р.400 Зш 1" зеш, одег А" = + 0,9837 41, = 0,3282 44. ш авоНевег \е1зе егелеф з1сВ 24" = 0,01 . 0,3282 2. Ге пасв @езев Еогтеш Фегесвпееп \Уегве уоп А}; ива 5]; эта поп ш деп №ю]сеп4еп ТабеПеп [Х ипа Х 2азаттепсезже. 34 ТОВ ТНЕОВЕ ОЕЗ ЗТОРЕМЗРЕСТВ0866РЗ. 101 Чгапе Г1ште. \ = 5460,947. Таъейе 1Х. ==) 5 = —3 т о в = <> > >> <> >>> <х> ГА Се1Ъе Штште. —5790 917. Таъе!е Х. 84; кии ЕСь ивечи: > 1 иититсиаенн ишитеь МасЬ 5%’ | Мась 8” | Мась5»”” | Ме] Масв Егва{иие аПег ЙаШепазма \ууиг4е пип 4ег Уего]есв и\ж1зеВеп Твеоме ипа Веофас ищо уогосепоттеп. 35 102 РОВЗТ В. ЧАТ 7М. $4. УЕВСТЕТСН 2\1ЗСНЕМ ТНЕОШЕ ОМ ВЕОВАСНТОМ6. Глегзё \уиг4еп 41е егесвпееп ипа Беоасееп \Уег®е уоп 0; ши епапдег уегесвеп. П1езеЬем ]аззеп э1сВ ааз аеп Еогте]п (50) ипа (49) Ъегесвпеп. Ве! ег Вегесвпипе уоп 6, "4 аег еше егвеБ све Зевулегекей ал{. Капсеп уг шЁ 4ег сгапеп Тлше ап. Ут Вафеп сезевеп, Чазз {г @1езе!Ье м, („—1) = 10566,0 за; 65 156 а]30 р = 0. Пагаиз его1леЪ э1сВ пасв 4ег СЛесВиапз (49) 6, = 0°42/0. Пле 4тесё Беофасщееп \Уег&е жагеп: Те! деп у1зиеЦеп Везйшшипеет............. о: › » риоюстарызейеп Везититииеет ...... 9, = 0° 35,2. Ут зеВеп, Чазз @е Бегесппееп ип Беофасвееи \еге уоп 6,, 30 \1е @1езе 1её4егеп ип(егетапаег, гап2 Бедещепае ПиЙегепхеп апфуе1зет. П1ез Капп апсВ п1сВф апдегз зеш, зе ут ез &1е1св зевеп ууег4еп. Ош 0, пЪегпапре сепйсеп4 сепаи Безйштшеп хи Ебппеп, пазз р, 0- Нев я, («„—1), зевг вепам Бекапиф утег4еп. Ез 156 пав 2=я, (1—1 — и. Зешеп уг 41езеп \Уег ш @е Еогше (49) ет, зо #124 Е ТЕ бт] 2п. — и— 1}, одег ши Бюгесвеп4ег Сепалискей, да т еше зейг стоззе сапхе Са 15%, бы мы УоПеп узи’ пап зеВеп, у@свеп Ешйизз еш Юешег ЕКеШег ш 4еп Мегвеп уоп м пп , (бы цп@ 6и,) аиЁ Чеп епбзргесвепаев \Уегё уоп 0, 213106. УПг егра {еп овпе \ецеге$ 5 ы лаб, | [2 [1 Е: п» = т? ‘а |? 36 ОЕ, ТНЕОВЛЕ ОЕЗ ЗТОРЕМЗРЕСТВО5СОРЗ. 105 одег, аа ж%, (и„—1) ясВ гесВф уе уоп 7 ипфегзсвеаеф, ИЕ 1 в ы 1) 60, = == 5, | би Е ди, | ое ео © 165 (60) Зефеп зийг @, = 0°31,8, зо егёле св, зепп ап ХеПе уоп м. па я, Фе #гаВег апоесеЪепеп Уеге г @е сгйпе Таше ешеезе{24 уег4деп ип@ 9, ш Возептиищеп аизседгасК& зеш зоП, 50, = — 1014500 би — 32,088 би; Ча афег пасв 4ег хмеНеп 4ег Когтей (26) 58 би, Е 156, 30 мша 20’ —=— 1014500 -5и— 58759-85 1)........... (61) У: зевеп а150, зе сговзе ХаШентасвоте Бе! ды ип@ 5# аайгаеп. П1езе Еогше] 14336 зофогё егкеппеп, уйе 5епаи есеп св {^ ипа $ Бекапиё зеш шйззеп, иш ешеп хиуетйз еп \Уег@ уоп 0, пегВапрв Ъе- гесВпеп 2а Ебппеп. УУаге бы паг 0,00001, зо мйгае 50’, зсВоп еёма 10’ аизшасвеп. Вегас дег ЕКеШег 5# ш 4ег Везйштиих ег НбЪе $ 4ег Зн{еп дез Есве]опз еёуа 0,0001 =/„, в0 уегап4ег аз 4еп \Мег уоп 0, #236 иш 6’. Аиз 4ег Еогте! (61) 15586 з1сВ алсЬ зофогё егкеппеп, 4азз еше еше Тетшрегафигапегийе дез Есве]опз зевг еп \Уег( уоп 0, Беешйиззеп га. Мевтеп ут 4еп Аиздепапезсое еещеп 4ез СЛазез х = 0,0000085 ап, 30 ша #г 1°С. ь 08 = 0ё = 0,000085"/, ип би, = 0,155. Уаз пип 4е Аепегипе уоп шй 4ег Тешрегайиг г 1° С. апЪе- 1ап2%ф, 30 Япдеп э1сВ дагафег ш 4еп ТафеЦеп уоп [ап 01$ ипа Вбгиз&е!п Гаг Епио]ав ю]еепае ХаШепапсареп: Ейг @е Тлше Р ды = -н 0,0,323 об 0 —5183) ди. = -+ 0,0,443. 1) Ез 136 Шег уогалзрезей26, 4азз @1е Аепдегипсеп уоп |/. ип4 и, зо Шеш зшт@, 4аз8 т (213 сапе ИаВ]) вешеп \Уег В Беван. 2) 5# во ЧаЪе! ш | апзседгасЕ& зегаеп. 37 104 ЕОЕЗТ В. ЧАТ. Ейг 41е весефеше стапе /иескзИегише (= 5461) Капи шалп а]в0 зе{2еп би. = 0,0,396. Тег шап пап 41езе Уег\е уоп 5# ип4 би. ха Сгипае, зо еголе 4 эс {аг ешеп ТетрегафигхимаеВ$ уоп пог 1°С. 50, =— 9,0. У г зейеп а]50, 4азз ез йБегвамрё #8 иптбеИей 15, 0, аа Сгипа дег сесефепеп \ег®е уоп м. цпа { сепам ха БезИтшеп. Ез 156 апев уег- эёатайсв, уагиш @1е \ег®е уоп 0, Ёаг уегзсШедепе пасв ешапдег #0]сеп4е Веофасипезге!еп п1с}ф 14епйзсВ аа аШеп. П1езе Чере[есипоен 2е1сеп, 4азз 4ег Уеге]есв и\1зеВеп Твеоме ип Веофасвфаие Бейгей$ 4ег Уег®е уоп 8; ш ешег её\маз апдегеп \У ее уогоепоштеп уег4еп з0!. Га ез ипшбейев 15%, 0, сепам ха БегесВпеп, 30 1158 @, апз Чеп ВеофасЬбипееп зеШфег епбпоштеп ип@ дапп зевоп @1е ИЪгюеп Уег пе уоп 0; пасв ег Еогше] (50) Бегесвпеё жег4еп. ш 41езет Ка! й56 еш ЕеШег ш 4еп \ег®еп уоп м ип@ я, ешеп егпеБ св сегтоегеп ЕйлиЙизз апз. Мап Впдеё па св овое Эевулено кей ш АвоНсвег \е15е ме #гаВег *) а Но | ее (62) Е Уего]е1св ши 4ег Когше! (60) 2е15ё сах Че ев, 4азз 11 @1езвет Еа| 4ег Ъе! 4ег ВегесВпиие уоп 0, Бесапсепе КеШег зепоп зевг Кеш \йга (т 136 зейг отозз). р № еп #1сеп4еп 2\е! Тафе|еп ХГ ипа ХИ зш@ вап @1е ш @1езег У е1зе Бегесвпееп ип аз 4еп Тафе!еп Т, П, УП ива УШ ешпошшепеп, Беофаемеёеп \ег!е уоп 6; хизатшепаез{е. ТафеПе ХТ. У1з1е Пе Вео`фасв $ ипсен. Стипе Тише. бе]ЬБе Тлше. Вегесвпе$. | ВеофасВ(ей. | Вегесвпеё. | ВеофасВ%еф. = 0240'2 м -0 35,5 | 136,0 53,5 | 1537 Вы 1 2 3 4 г) 1) ш Ф1езеш Ка|е 138 50, = 0 дезей24. ОВ ТНЕОВЛЕ ПЕЗ ЗТОЕЕМЗРЕСТКОЗСОРЗ. 105 ТаьеЙе ХИ. РвВобозгарВ1зсВе Веофас {ипееп. Сгипе Гаше. Се]Ъе Тише. Вегесвпе{. | ВеорасВ{еф. | Вегеснпеё. | ВеофасВ{е$. 0°35,2 0°43,6 1 14,5 136,4 1 54,8 2 10,0 Ощег ВегаскясНисиие 4ез шбеЙсвеп ЕеШетз, уе]спег ре 4ег ехре- гииещеПеп Везиттипс уоп 0, Ъесапсеп \уег4еп Капп, 156 41е Оеегет- ЗЯтииине и\1зсВеп ТВеоте ип@ Веофаспёипе а]з еше зевг Бейлейеепае 2 БехесВпеп. УУепаев уйг ипз ]е{24 ха дег Вегесвпип& ег Еп4егпипе Дф, Ъе!4ег Напр ге еп Ёаг @1е уетзешедепеп У шее! 0,. Глаг Вегесвпипе @1езег Стбззе 41е1ё Фе Еогше] (53) уо пасп ег Еотше] (29) ==, 008 Я; вм, БШ са... (63) жа. Ве! @1езеп Апзгесвпипоеп пабе 1св @е Бегесппейеп Уеге уоп 6, 2а Отипае се]е5%*). П1е епёзргесвеп4еп ИаШепапсаеп 314 ш 4еп 2\е: ю]оеп4еп Та- Бе!еп ХШ ипа ХУ 2азатшепеезе, угоБе! 41е БеофасМееп \Уег®е аз деп ТареПеп ПТ, У, [Х цпа Х ещпошшев зша. 1) МЕ Аизпавше #аг 6,, уо паг еш Беофаев4е4ег УУегВ уогНесв. 106 РОКВТ В. ВАГ1ТИ М. Таъе!е ХШ. У1з1еПе Веофас $ ипееп. Сгапе Тлше. @е]Ъе Тлше. ДУ: А: о прерии я анг = _делинь > ет Вегесвпеё. | ВеоБасВ+е+. | ВегесВпе+. | Веофас Ве. 052/10”-|--032°6”-|--629'92”--|-<6бо 228 224 240 2 35 241 238 255 251 254 250 310 34 147 146 151 149 138 135 142 141 132 132 137 135 129 127 133 131 ТаъеПе ХТУ. РвобосгарЬ1зсве ВеорасНёипхеп. Стапе Тлше. Се]Бе Таше. АУ; _ еьнеоиккв г” "` оиир жеть. ВегесВ пе. | ВеофасВе{. | Вегесьпеф. | ВеофасВе+. 0°2'11”_ | 0°2’ 9” | 0529371903851” 229 241 242 256 255 311 38 326 146 150 137 141 132 1356 128 132 Пе ЧеъегетзИтишиие имзсВеп Твеог1е ип ВеобасВаиа 156 уледегит еше сапе Бейче еее. АПеш зсвешеп @41е Бегесвпееп \ег®е уоп Аф; ш 4еп ше%еп ЕаШеп еш \е10 2 ст03з ха зеш, а] оЪ еш @ешег соп- защег ЕеШег ш 4еп 2аг ВегесВпипо уоп д], @епепаеп ХаШепааен уог- Бапдеп \ге. Пе ОШегепх 2\всВеп еп Ъегесвпееп ип феофасщеев 40 ОВ ТНЕОВЕ 0ЕЗ ЗТОВЕМБРЕСТКО$С0РЗ. 107 УегВеп уоп Дф, 156 аПег@шез зевг ет; ни ипейпзИсеп Ка его 41езее пиг 6”. УМоПеп хт пип зеВеп, \уе@сВеп ЕлиЙизз еш ЕеШег ш деп Уег{ еп уоп 0,, ®, пп *, ап еп епёзргесвеп4еп \Уег уоп Дф; Ва. Аиз деп Еогшеш (53) ива (63) еголе эВ би: В — у. еееееенение. (64) 9; 156 пишег зейг Кеш; ез #012% а]30 би; = {и,— м, 01 60; 6-0, 6", .......... (65) Кавгеп уг Фе Вегесвпипс #аг Фе стйпе Таше 4игсв. Зеёеп \г хиегзё би, ци би, еев Ми|. Ез #124 апп, мепа 5 (Аф.) ш Вобепзесип4ет ип@ 50; ш Восеп- шшщеп апзоедгаск& зеш зо: 8: 5 (Аф;)) ВЕ 0 5,32 80; — 0,356 60, д. б.— 1 лаб ив@ -50,28 4 60; » 6, > 5,3080, —— 0,191 86; = 1° 5,33 605 — — 0,532 80; »0.=—2° 5,3300, — — 0,882 80, УМ" егзенеп Шегалз, Чазз еш ЕеШег 50; па \Меге уоп 0; ешеп дешев сегтееп ЕшНцзз ац{ 4еп епёзргесвепдеп \Уег уоп Дф, Ваф. Лаз Варе 1сВ аисВ #@Ъег Ъеёопё. Ейг 50; — 1’ ча 6 (Аф/”) Вбспзепз ({0г 0 _, = —2°) 0,9 аизшасвеп. УоПеп уг пап зейеп, уаз еш ЕеШег ш деп \Уегеп уоп п, ип я, амзтас В. П1езе КеШег Ебипеп ргаКИзсВ паг уоп ешег Опсепаликей ш 4ег Везишииис ег Вгеце ипа НбВе 4ег Есвеопзби{еп Веггавгеп. МасВ деп Еогшеш (26) уйга пап би, = 5-88 ипа би, = 1 88 УМоПеп ж\г 5$ ива 5 ш МШипееги аазагаскеп. Дт 108 РОКЗТ В. ЧАТ ИХ. Ез еголеб& эле а]з0: биз 5 (Аф;”). № 0, = 0 1831-83 — 122 88 ет. 1831 58+ 31,96 64 — 1! 88 65-н 1,5 61] Ба = 1831 58+ 63,92% — —1 665+ 235 5 = 1 1831 8 — 31,96% — — {188 8— 3,2 М ое. 1831 88 — 63,92 5 — {303 88— 10,6 84. Пе ЙаШеп 4ег 1е{24еп Со]оппе 2е1сеп, дазз ет ЕеШег ш 5 ешеп уста] 1155183312 Кетегеп ЕлиЯиз$ а{ деп У ег уоп Аф, аб. Пе сгбз&е АБмесвипе ууга дотсь 41е Опсепалие ке уоп $ уегигзасВ®. 3е424 тап 5$ = 0,01"/,, уаз еш уегВ& 1133183815 отоззег ЕеШег жйге, зо уйгае зе егхеЪеп г 0_, = —2° 8 (др) =— 8". Еше Тетрегабигапаегипе уоп 1° С. уйгае 4еп Мег уоп 5 (А) Вбсвзфетз ит == 0,0016 Беетйиззеп Кбппеп. Пе ГаШеп 4ег ТабеЙеп Ш ипа У 2е1ееп аЪег, 4азз х\зеВеп 4еп 41тесф Беофасщейеп УГег еп уоп д], Ёг 2луе! уегзсшейепе Веофасввипез- тейеп Пегепхеп №15 6” апНгейеп Кбппеп, #0]ееВ ЧагЁ шап 41е ш деп Таре!еп ХШ ива ХГУ посв уогвапдепеп Кетеп Ощегзешейе хжизевеп деп Бегесппееп ип4 Беофасщееп \Уег®\ел уоп д]; овве Иже!Не! аш# Уег- зиспзеШег хагйскРаВгев. У еп4еп жйт ипз ]е{2ё хаг ВегесппипЕ 4ез О1зрегзюопзуегибсепз 61, 4ез Есве]опз Раг уегзсШедепе Ету%еПапез\тКе] 0,. П1езе С@тбззе зша ЧагеВ @е Еогште! (42), гезр. апгсь (55) сесереп. Е (55) у\о пасй 4ег Еогше] (54) 1 ДАЛ = и. (54) а и уг а. У/г Ваеп зевоп Бетегкф, 4азз АХ г @1езеБе Бресбга ще Ёаг уег- зсШедепе Огапипоз2аеп $ а]3 сопзёапё апсезевеп зуег4еп атЁ, ю]е1св 156 @1е Вегесвпив& уоп би, 4а д{, зсвоп Бекалий 186, сап2 ешёасв. 42 7ОВ ТНЕОВЛЕ 0ЕЗ ЗТОЕЕМЗРЕСТЕО8С0РЗ. 109 Ап Огипа 4ег {гаВег апоесеБепеп /аШепдафа, еголеЪ $ э1сВ: Раг @е стапе Тлше (= 5460,947) д) = — 0,4766 А. Е. Раг @е се Бе Тлые (= 5790,917) АХ —=— 0,5432 А. Е. У/оПеп уу 2иегзё зейеп, жеспеп ЕеШег шап ш 4еш \ег Ве уоп АЛ Бесевеп Капп. Ейг 41езе Вегесвпипо моШеп \!г т 4итеВ и, („— 1) егзехеп. У пебтеп 210 ап, 4255 @е Аеп4египсеп уоп я, ип@ м з0 Бедещепа э1па, Фазз апсВ 72 эсВ @аЪе! уегапдегв. Палп #124 [ее аисВ @41е 2\меНе 4ег Когшеш (26)] | Еавгеп уг 41езе Вегесвпиюе Ёг 41е стйпе Гдше дигев. Е$ 1% 8 (АЛ) = — (4%) [№ |5 (=) = ] а < = —0,0,8951. Зешеп чит (4) = —=0,0,2; 4ег шбейсве ЕеШег уйга Кам стбззег ах 6 \уег4еп кбппеп. Рбг бы ип@ 5 певшеп ху` уегВ&601331183810; стоззе \Уег йе ап, пашНей би = == 0,0005 88 = == 0,01"/.., апп Бекошти шап па опейпзие$еп ЕаПе $ (АЛ) = == 0,0017 А. Е. УоПеп уг посН зеВеп, з1е депаи 5]; эВ Бегесвпеп 14884. Аиз дег СЛесВипе (55) №1546 зо0г 8 бд = 0,01 [Е 8 (АХ). °’ Ух ваеп #таВег сезенеп, Чазз 5(Аф,) Вбсвзепз 3” зеш Капи ива @1ез посв ищег ег Ве@пеипс, 4а8з шап по Уег@ уоп етеп ЕеШег уоп 0,01"/, хаелеб, \аз апев Камш 20143510 156. Мершеп зийг посв г А, еп отбэззвеп \Уег 3’8” ап (зеве @е ТафеПе ХГУ), зо еголе эеВ г Фе стапе ОиескзИБегиие пп ипейпзИозеп РаПе 8 (841,) = == 0,08. 5 1) № 4ещ Апзагаск (х) пи33 ^ ш ш/ш апзседгасКк& уег4еп, да # п МИИшеегио сереЪеп 13%. 43 110 РОЕЗТ В. бАТТ 2 1М. У: зейеп 2130, 423 5], всп зейг епам Ъегесвпеп 14886. шт 4еп Бееп Ю]юепдеп ТаъеЙеп ХУ ипа ХУГ зша пип 4е Ъегесв- пеёеп ип Беофасмейет \ег йе уоп 5]; хизалишепаезве №, \мофе! @е Ъе- офасщееп \\еге алз еп ТафеПеп ГУ, УТ, ТХ чипа Х ептошшей за. ТаъеПе ХУ. У!з1е!]е Веофас в $ ипееп. Стбпе Таше. Сее Тлше. 54; ак жж... Вегес№пе&. | ВеоъасВей. | Вегесвпеф. | Веобас Вей. ТафеПе ХУТ. РВоф&озгарВ1зсВе ВеофасВ $ ипзен. Стапе Таше. беЬе Таше. 54; 5%; _ —— р ж—де—е—— Вегесвпеё. | ВеофасВ{её. | Вегесвпе4. Веорас{е+. ЕК 48380 : Заз 9: т И 90 В о о ео 0593 РЕ о | ПРыыох ||190:220.4 ’ ОВ ТНЕОВТЕ РЕЗ ЗТОРЕМЗРЕСТВ800Р8. 111 Пе ОефегетзЯттипс 2% 1зеВеп ТВеог1е ипа ВеофасВипс 136 уледегим 2ап2 рейле41оепа. Оег стбз&е Ощегзешей 2\1зсВеп дет Бегесвпеёеп ип@ 4йтесё Беофасвееп \УегЕ® уоп 5{, Беёгаов па ппойпзНезеп КаЙ пог 0,4. Т1езег ОщегзсШе4 18% Бе! уецеш Кетег, а]з 41е стбз\{е ОШегепи х\и1зсвеп деп еш2ештеп Беофасвееп \Уег еп уоп 54];. Масй 4ег ТафеШе Х се @езе О1Шегепи №13 ап 0,7, ш 4ег ТафеЙе УТ г у1зиеЙе Веофасвипсеп зоваг 15 1,0 ип ш ешеш ЕаПе (#аг 0) 513 1,4 Мпа. ТГ1езе ОШегепхеп гавгеп овпе ме! вапрёзасВ св уоп ег Опсепашеке 4ег Везиштшипе ши НИЕ 4ез Отасйопзо1Щегз ег 5^ Ёг @е ешхешеп Ве]еЦег 4ег Напр+- Шие Вег. Каг @1е се]Бе Таше зишшеп Ъе1 4еп рвобостарызевеп Веофас\- ‘ипсеп Фе пасв 4еш хменеп Вефецег (5/”) Ъезйтиицеп \Уег Ве уоп 84, {286 сепам шй деш пасВ 4ег Твеоте Ъегесвпе{еп йБегет. (Мап уего]е1све @1е Гаеп 4ег ТафеЙеп Х ипа ХУП. Ш Апетас В 4ег уте]еп аз деп ВеофасВапсеп еппотштепеп @тгбззеп, уеспе Бе! @1езег Ргапй 4ег ТВеоге 4ез Есвеопз га Сгипае сес эта, шизз @беграирё @е Оерегетзиитипе и\у1зсВеп Твеот1е ипа Веофас пе 213 еше зейг рейле1еептае Бехе1свпе& ууегаеп. УоПеп г пип зереп, ш ууе]сВет Эшпе з1сВ @е Бе! ег Твеоте 4ез Еспе]опз уогкошшен4еп @тбззеп 9, 9, 2%, 0,, Аф,, АХ ипа 5]; ши \уасвзеп- ег \УеПешаАпое 4ег епёзргеспеп4еп Зресга ие &п4егп. М! ууасвзепаег \УеПешапее пиитф 4ег Вгеспипозтаех 4ез Сазез (л, 30 ме г. ш зешет абзоаеп \Уегй аЪ, уаВгепа 4ег ВгиеВ я апт. Ач Сгоп@ 4ег Еогшеп (26) ип ш АпеёгасВ& 4еззеп, 4азз 7% 18 зевг уеше уоп %, (^— 1) ищегзеве ев, а: АпЁ Сгипа ег Еогте! (48) егс1лебф эВ мецег {аг еп аБзопиеп УегВ уоп 0, а9 и, МасВ 4ег СИесвиис (63) 18% "=, [= Соз 9, Эт 6, ть 136 ипаб№&пе1е уоп ^. ип 4а 0, пашег зейг еш Ме, зо у, 2 4а > < 0, 45 112 ЕОВУТ В. САТИТМ. а"; а < 9, а]з0, пасп ег СЛесвиаие (53), 4 (АУ; гта Егзеф24 шап ш @ег Еогте] (54) ж 4агев и, („— 1), зо 12% 1 аш” я — АХ — т 136 иишег пегайу, Ю]еей уитга АХ ебеп аз Пишег < 0 зе. № п аЪег пертеп т уаспзепдет / 41е абзоп\еп \Уег\е 4ег СИе4ег пи Меппег 41езез Аизагаскез аб, №]есв пиитф 4ег абзопие УМегёВ уоп АХ 21. Уаз 51, апре!апсф, зо \га @1езе @тбззе аитеВ Фе Еогше! (55) 5е- сефеп. Мип абег певшеп 1 ууасВзепдет Х 4ег ХдШег д], ипа алев 4ег абзо ие \Мег® 4ез Меппегз ДАХ @1езез Аизагискез 2и, #0] сВ Ап@егё зв 51; меше шй ^, абег пи Вези{аё ут шй утасрзеп4ет Х 4ег абзои(е Мен уоп 5]; ейуаз Юешег мег4еп. УоПеп уш 2аш Опмепйегипозимеске посв №]ееп4е мег ТафеПеп ХУП ива ХУШ 2азаттепзеПеп. п Шпеп эша 41е Епегпипсеп Ай 2\@ег Напр тееп #аг уегзеше- епе Ог@пипезхаеп $ апсесефеп, ип@ 2\ат зш@ 41езе Епегпипсеп ш Тгоштевееп 4ез Осшагпикготеегз, 30 \1е 4ез 2аг Апзшеззипе 4ег Р|айеп Фепепдеп МаКгозсорз, 4. В. ш У» ТвеПеп етез МИЙйшеетз апее- сереп. П1езе ХаШеп зш@ алз деп @тес4еп ВеофасВишсеп епбпоттеп. 1 4ег епёзргесвеп4еп Со]оппе 41езег ТафеПеп 138 4аз П1зрегзюопзуег- тбсеп 64, 4ез Есве]опз, уледегит ш Тгошште!\еЙеп, апбесереп; #аг @е рвобостаршзсвеп Веофасипсеп Бейп4еп э1сВ пеепе! ш 4ег Бепаспрахеп Со]оппе @1езеЪБеп Ха еп ш МИтееги апзоедгасК&. 1; Бедещеф Шег ш Тлмепшаазз @е Епегпие, уесве 0,01 А. Е. епёзргтеВ$. Ач! С гоп@ 4ег Еогте] (55) ига Мап Кбиме Фезе Уег@®е еЪепёа/]$ амз 4еп @тгесеп Веофасипсеп еп{пентеп, афег Ёаг деп уогНесепдеп ИжесКк маге 41ез саг п1сВф уог®ей- Вай, 4а Фе Беофасмееп \Уег@е 4ез П1зрегзопзуегибсепз, мевеп 4ег ипуегтеАйсвеп Опсепалис кей ш 4ег Везитшипе шт НИ 4ез Г1Нгасйопз- 46 ОВ ТНЕОВЛЕ РЕЗ ЗТОРЕМЗРЕСТВО500РЗ. 113 о1егз ег \УеПешяпееп ег ВедЛеЦег дег Напр еп (5), ш1сВё аи# стоззе Сепалискей АпзргисВ егрефеп Кбипеп. Ез 136 у1е] Ъеззег ип сепацег, @1е хезисщеп \Уег4Ве уоп 61, пасв 4ег Еогте] (66) ха Бегесвпеп, да @1е А1;, лешИсВ сепал аз деп Веофасвбатсеп рекапи зш@ ип@ @1е епёзргесвеп4еп \Уег®е уоп АХ, 41е г ФезеЪе Зрес- {гаЙшце а1з сопзёалё апсезейеп \уег4еп Кбппеп, з1сВ зерг 2, уме уу ез {тавег сезенеп Вафеп, Бегесвпеп 1аззеп. Ве! Уегуег ито зрегег Уегзасве ши ет Эб{епзресйгозсор 10% ез эй уоп Ч1езеп ХаШеп 51, Кетеп @йтгесвеп Себтаясв ха шасвеп, зопдеги ш ]е4еш ешхешеп Ка] 4а3 епёзргесвепае О1зрегз1опзуегтбоей фезоп4егз 2а Безйшштет. Юаха БгапсВё шап паг г ]е4е ЕтуеПапе 4ез Есвеюпз Фе Епегпипя Ай, хмуеег Напрёзгейеп ха Безбттеп ип@ @е епёзргеспепае Гай @игсВ деп Ъекапиеп \УУег уоп АЛ 2а а 1етеп. Ш 4еп епё5ргесвепаел 1еф24еп Со]оппеп ег №1]зеп4еп Бееп ТафеПеп 9114 пось г еде Тлме @1е \Уег®е уоп апоесереп. =; 186 ег Мег етез Тготте пез ш Нип@ег(з{е] етег Апозтгбт?- зевеп Елийей. Тае!е ХУП. У1зще е ВеофасЬ &ипоец. @гапве Глоте. Се1Ъе Т,1пте. ) = 5460,947 АХ = 0,4766 А.Е. Х = 5790,917 АХ = 0,5432 А.Е. 128,5 ТЕ. 2,7 Отель. 159,6 Те АВ. РН ТгАВ. 146,6 3,08 157,9 2,91 160,1 3.36 173,7 3,20 172,7 3,62 186,9 3,44 107,3 9,25 110,9 2,04 97,0 2,04 102,2 1,88 93,1 1,95 96,5 1,78 38,7 1,36 92,8 т.т Физ.-Мат. Отд. 47 8 114 ЕОВЗТ В. бАБТИ ТМ. Тарейе ХУШ. РВофозгарВ1зсве Веофасв {ипееп. Сгапе Г1ште. Се1БЬе Б1ште. Х = 5460,947 д) = 0,4766 А. Е. Х = 5790,917 д) = 0,5432 А. Е. у 51; .: БР || А\ за Тела. | 41 "а | Аи ш ТЕ. 393,2 тель. 430,4 тель. | 7,92 446,9 482,0 8,87 486,1 526,8 9,70 522,9 571,8 10,53 561,3 611,2 11,25 320,7 333,2 6,13 294,1 310,4 5,71 280,3 293,5 5,40 270,0 289.1 5,19 У г зепеп аиз @1езег ТафеПе, 4азз Ёаг @е стёпе Таше ипа #аг @е Огапиваз2аВ] # =5 51, =0,0295 "/, ча, 4. В. шй авдегеп Уокеп, 4азз 0,01 А. Е. аш ег 2исевбт!сеп рноостарзевеп Р]аце ебуа 0,03"/, епёзргесвеп уйтае. Ут зееп а]з0, уе@сВ еш ВоНез ПО1зрегз1опзуегтбоеп Чаз БЭиепзресвгозсор Ъез 2, ип@ уе сее1епеф ез хат Эфадпий еёуаеег Уегапаегипееп пп Апззереп ива Вап еш2ешег ЗресёгаЙитеп 184. Мерше шап еп ЕтзеПипез{е ег 4ез МИктозсорз ип Ме оесВ 1 Тгоштейве! ап, з0 уйгае шап #аг ФезеЬе отйпе ОиескзИегИше ипа Бе! аегзеБеп Огапипезхав $ = 5 еуешмеЙ Уегзешерипоеп 4ег Тлшеп 13 апЁ 0,00085 А. Е. сепаи егичеш Ебптеп. Гиш Беизз @1езег Оетзисвипе \уоЦеп у Киг2 еше еуещиеПе зрече!е Уегуепаиие 4ез Эеаепзресёгозсорз Безргесвеп, паев 4е гиг ехрегипеп{еПеп, 1афогафот1зсвей Ргайше 4ез Поррег’зсВеп Ргшилрз г Тис гаШеп. Векапи сп Паф зсВоп В1е]оро]зКу!) еше зо]еве Ргёапе уогее- пошшеп, абег Бе! #Шш уатеп 41е ха Беофасмеп4еп Стбззеп ефуа уоп @ет- зееп Ог@пипах уе @1е шбаЙсвеп, посй 2и!азюееп Веофас ап еек, То] Пей егсафеп @1езе УетзисВе кеше зейг зсВат{ алзоертас {еп Вези вме. 1) ВиЙейп 4е РАсаё пе Ппрёга]е 4ез Зслепсез 4е 5%.-РеетзБоиго. Т. ХШ (У® вёг1е), р. 461 (1900). 48 ОВ ТНЕОВТЕ 0ЕЗ ЗТОЕЕМЗРЕСТВО3С0РЗ. 115 Ми дет З\{епзрес&гозсор \уйтгае з1сВ Фе Засве мавтзсвешИсВ ап4егз уегваЦеп. МаНеге св еше потозепе ТлеалеПе дет ВеофасВег пиф 4ег @е- зева еКе ©, зо егАВг& пасп дет Ооррег’зсВеп Ргтер шге УеПеп- 1&пее / еше еше Аепаегипе 57, мо уга. Н1егш Бедешще& У @1е Сезспушаекей 4ез Тлеез. Мп шап Феп ЕшзеПапозеМег Ъе! Апзшеззипе 4ег рвобюзтарш- зсВеп Р]айеп с]е1сп етеш Тгошшее! 4ез МИЕгозсорз ап, 50 Капп тап паев ег ТаБе!е ХУШ (г 0, =0_.) 5) = 0,0009 А. Е. земеп. П1езе Аепдегипс уоп \ шйззёе е1сеп св з1сй посв Безититепн ]аззеп. П!езеш УегёВ уоп 5Х епёзрг1е В пас 4ег Еогше] (67) Гаг @е стйпе б/иескзИегИше () = 5460,947) = 49,4 Меф. » » веЪе » (\— 5790.91). и—46,6; 2 Пле Вемегипе 4ег ТлеВаиеЙе Ваё В1е]оро]зКу АатсВ ет Зу\ет гойегеп4ег Эр1езе], @1е уоп Безоп4егеп Еесёготофогеп сейлеБеп \ууиг4еп, резжегкзе Шо. Ве 44 Отагевипсеп 4ез Зузештз ш ег Зесипае, @1е еше Энгошзгке уоп 71|, Ашр. уеПапе еп, уаг @е Ппеаге безсвуушаеКе! ег Мшще 4ег Зртесе] 29 Меег ш 4ег Зесипае. П1ез мйгае ешег СезсВ\т- @окей ег епёзргесвепаеп ТлеаиеПе уоп 58 Маег епёзргесвеп. Пигев Отзеине 4ег ОтевапезгсВ ше ег Зр1есе] ш @1е ещсесеп- сезеё2е Кбпше еше Уегзшерипе 4ег Тамеп ВегуотеергасВ \уег4еп, 41е зевоп ештег Сезепуш@ кей уоп 116 Мей. епёзргесвеп ууйг4е ип 2\маг пиг ре! е1шег Вейех1оп. В1е]оро1зКу Ва%ф Бег зешеп УегзисВеп еше зесВз- Гасве Вейех1оп Ъепиё2, афег Ъе1 дет Эф{епзресёгозсор уйт4е тап жавг- зепешИсВ з1еВ т пог ешег, Вбепзёепз 2\ует Вейех1опеп Беспйоеп Кбппеп, уаз апсВ у1е] уотеПВайег 136, а @е ЭсВ\уйсвипе 4ез ТасЩез 4атсЬ Ве- Нехлоп у1е] сегшоег ушга ива №ю12ПсВ амсв @е пбйыее Ехрозопзией у1е] Кигрег аазЁаПеп ууйгае, уаз алев зевг уйпзсвепз\уег А 15, ит ]е4е шбеПепе Уегэ%еПипе ива Уегаёпаегипе 4ез Аррагаёез у&вгепа 4ез Уегзисвез пбо- Пср$6 2а уегте4еп. У/оПеп ут пап зевеп, уесВеп Ее Мег еше Тешрега{игап4егийе Бе! Фезеп Уетзисвеп еуешае уегигзасвеп Кбище. Ве! Апуеп@ипо 4ег 7\уейеп Веофасвбапозшеойе пйф дет Ббеп- зресфгозсор, зо 2\уе! БепасВЪат{е ЭгеНеп ш ег М&Ве ег Ме 4ез @е- зевзе!4ез ап? гесве НеШекей ешеезе № зта, уга @е Газе (4) ещег 49 8" 116 ЕОВЗТ В. ФАГТТ ТМ. Фезег Эёге!еп пасп еп ЕКогшеш (44) ипа (45) св ю]ееп4егтааззеп алз- дгасКкеп 1аззеп: = 44. Ейг Фе отйпе ОиескзИБегИше ипа @е Огапипозха # = 5 \а Ъе1 рвобюстарзевеп ВеофасВёипоеп пасв ег ТафеЙе ХТУ Ау = 3' 4", а1во ф=1'32” ип пасв ег ТаъеЙе ХИ 4ег епёзргесвепае Огевипозушке! дез Еспе]отз 0_, = —2° 4”. Оег гасеаззепе Ешз%еПато${еег Беш М1Ктозсор уагае сев 1 Тгошше!\ейЙ ажсепотшеп. П1ез епзргеВё пасв 4еп #гавегеп Аизеш- апдегзелшсеп 1) ешет КеШег д] ип \еге уоп {, мо 04 == ==0,33 уиа. Тез 156 Фе посВ 2&з1юе ЕеШеготепте ип \ег®е уоп \. У тг ВаБеп {гаВег сезевеп, 4азз ете Тетрегафигалегипе дез Еспе- 1008 цш 1°С. а&аззетз6 уеше (== 070016) @е Епегпапе Аф 4ег Напр- эёгеНеп Беешйиззё, Ф2Иеп Ре! Ощегзисвипсеп, у\о ез ев паг 4агит Вап4е!, Уегёпаегипсеп ш ет Аиззевеп ип дет Вай ешхешег Зресёга]- Пшеп ха збаФегеп, ЬгалсВ тап @Бег 41е Сопзбаля ег Тетрегафиг 4ез Есве]опз ев п1сВ Безопдегз хи Кйтиеги ?). АЪег @отё, уе #. В. Ъе1 4ег Ргй по 4ез Дорр1ег’зсВеп Ргис1рз, \о ез св ит Уегзсшерипееп @ег Ташеп Вап4е!%, уегв& з1св @1е Засве зспоп ап апдегз. П1е ЕпЙегпипе ег Эёге!еп уш@ тешев уоп ешег Тетрегабит- Ап4египе #5 саг п1сВ Беешйиззё, афег Безе ЭёгеМеп Кбпипеп 4адитеь пась ег етеп оег ап4егеп Зее уегзсвоБеп \жег4еп ипа уоп @1езег тбо- Переп УегзешеБипо, @е ]е42ф зспоп зерг уеВЯе ип тааззееъепа 151, 115$ ипе41126 Весвепзсвай сеёгасеп уегаеп. Ош @е ешег Тешрегафитап4египе дх еп{зргеспепае Уегзсефипе ег Тлшеп 2а Безйтшеп, шйззеп уг 24 ег аЙеешетеп Когте] (34) хагасК- оте[еп. ие В В Сов 9% — т И Не Оег Ушке 0 156 зерг Меш, ю]юсп Кбппеп эт шё Ышпгесвепаег Сепашекей 4 №ю1веп4егтааззеп зевге!Беп: 1) Маз чеве 41е Везитшипс дег еш2ешеп Аф Ъе! деп рвоёоргарЫзсВеп Веофасипреп. 2) Еёу лее ТешрегабиатзсЬ\апкипоеп уйгаеп пог @1е ЭсЬ&гЁе ег егьа{епеп ВИаег её\аз БеешитасВИреп. 50 ОВ ТНЕОВЛЕ 2ЕЗ ЗТОЕЕМЗРЕСТВО8С0РЗ. 117 вт” п. ф=— =. " Да 4ег \шке] 0 Бе! а1езеп Веофасвииееп ипуегапаег& Бееп зо, 50 уита 4ег Меппег ( =) а1езез АизагиеКез ипаЪ№йп212 уоп 4ег Тешрегабиг зе. 2 Уг моПеп еЪепаз уогалззейет, 4азз @е Аепдегипе уоп . пп@ ®„, д ип ди», Чигсв еше КЮеше Тетшрегафигапдегипе дт зо Кеш 13%, 4а33 т зешеп \егён ева (м 156 Питег еше сапе Иа); апп его1е5 эВ 1 д} =- |", ди. = = т, офег, 4а, т э1еВ тесВё тете уоп 9, („— 1) ищегзеве4ев, 9 =- т, др (р —1) ди, . Ведеще х 4еп Ачзаевпипезсое еетцеп 4ез СЛазез, зо уг пасВ 4ег 2мецеп 4ег Еогшеш (26), 2150 д = "2 {ди -н (.—1) «0%. 5е42А шап ш @1езе Еогше] @1е гавег апоесерепеп ЙХаШеплуег Ве г @1е стапе лые еш, 50 еголеф э1сВ, уепи 0\ ш Восепзесив4еп аазсейгйск& зеш зоП, д/ф" = 30,5 дт°. Ут зевеп 2150, 4азз еше Тешрегабигалаегиие уоп паг 1° С. @е Эгееп зеВоп ит 3075 уегземеь +. Га иизеге Сепалискейзотепяе 0,33 Беёгяо{, 30 пизз Бет @1езеп Уегзисвеп Ъе! деп рвобозтарШзеВеп Аптайтеп Фе Тешрегафиг №15 ап{ 0°01 С. зепаи сопзбапё хева{еп \ег4еп. У тшап а150 аз Зи{епзресгозсор 2аг Ргайше дез Оорр!ег’зевеп Ргие!рз ип@ ЭВиНевеп Уегзасвеп уег\уеп4еп, з0 шизз шап ипедт2%, ууепп @1е рвоостаршзсвеп Апйтавшеп пасВ етапаег егра{еп \уег4еп зоПеп, ет Зевабитие1 $геЙеп, иш ]есИевеп Тешрегайитзевуакипсен шбос|з уот7аеисеп. 1 118 ЕОВЗТ В. САТТТИТМ. 70В ТНЕОВЛЕ ОЕЗ БТОРЕМРЕСТВО8С0Р8. Е; ешрбей эВ 4езва 41е пб ееп рвофостарызсвеп Апайтепв › эло]е1св ха шаспеп, тет шап ебуа @е еше НЯйе 4ез Зраез п ешег гиреп4еп ип@ 41е ап4еге п ешег БедесИсвеп ТлеаиеПе Бе]еис Ве. Ауег апсв ш @1езет КаПЙе етрЯей ез зеВ @Ъег етеп ощеп Твегто- Эбадеп 2 уегРаоеп, ит тбеПе|з зевате ВИаег 4ег Глшеп ха Бекотшеп. ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. ЮНЬ и СЕНТЯБРЬ. \ СЕРИЯ. Т. ХХШ, № Ти 2. (ВиПейп 4е ’Асад6пие Гирбтг1а]е 4ез Белепсез 4е 5%.-РёёегзБопг8. 1905. Лил её ЗерфешЪге. У® Б6че. Т. ХХШТ, № 1 е 2.) Вейтаве 2аг Кеип&115$ аег Зкогр1опепалмпа Регаепз. (Юг зег Ве!6газ)1. Уоп А. В1кола. (Рег АКадепие уогое]ес6 аш 18. Мал 1905.) ш 4еп ]абтеп 1903 ипа 1904 Ваё ипзег Восвуег@ещег Огпо]осе М. А. Дагайпу)] зеше уеме Ве1зе Чигсв Рег\еп зетасВ. \УАВгепа зетег ге! уогрегоевеп4еп Ве1зеп егогзсШе ег сап2 Оз{-Регаеп, пашеп св @1е озйсвеп Ргоушяеп 4еззеЪеп, СБогаззат, Бе15бап, Кегтап ип@ аз рег- эзепе Веаазс1зап шй МаЕгап. Ге Матзевгоме зетег уегеп Ве1зе уаг №01]ееп4е: пасв 4ег Гапдипе ш Вепдет-1-С]аз ат Казразспеп О{ег ег Азбегара ’зспеп Ргоу2 Мога-Регуепз ге1з{фе ег 4итсв 4аз \уезШеве Сво- таззап (56. Дашеап), уезПеве Кас ап (56. Мат) ипа задйсве ГгаК-Ад- звешу (5. 15ЁаВап) пась АтаБ1З{ап, дет Напреемее зешег ЕогзсПипсеп. Плезе Ргоуши Ваё ег 2\уешпа] ш 4ег Вс бате №М0О—5У\М 15 хаг Кагап- Мапаио& ЧагсВктеи26 ип@ шас№\е 4абе! еш1се Меепгощеп (5%. 013). АчЁ 4ег Васкат& Ваф ег уоп ег 5ба@$ 15{авап 4еп хез сВеп Тве! 4ег Ргоушя Гак-Адзвеш1 ш ег ВлсВше МУ (4птев Фе За е Козсвап ава Кит) ЧигсВЕгеи76 ипа 136 пась ВезсВё ш 4ег Ргоуш2 СОШап хат ОЁег 4ез Казритеегез Вегалзсесапсеп. Ш 2004001зсВег Вежмевипе 156 41езе Везе п1еВ$ уепюег егЮю]отесВ 215 @1е егз%еп. О/1езез Капп шап Безопдегз Бег Фе БЕогр1опепзатт!а0е засеп. Юапк 41езег зейг гелевеп ип@ ацЁ ет заптеп \есе Чатсв Регмеп ип Ъезопдегз ш Ага ап сезалатейцев Со]- 1ес@оп, сле ез еше уо!е МбзИеВЕей 41е Уегаёпдегиое 4ег ЗКогропещаипа уоп Мог4еп пасв Зй4еп амсв ш \ез-Регуеп ха уего]сеп. Векапи ес 186 ппзеге Кепи{ 133 4ег ЭКогр1опеталпа, \езё-Регзепз ап епиое Егавгип- еп РокосЕ’з се3642%. ПЛезег Ует#аззег Ваф ю]сепае ЗКогр1опеп-Ат(еп аиз \ез(-Рег&еп Безейтереп: Виз саисазасиз (= еиреиз) регясиз Рососк 1) Ва. Асаа. Пир. Зе. 5%.-РёегзЬопга, 1900, ХИ, №4, р. 356 ипа 1903, Х1Х, №2, р. 68. т 120 А. ВТВОГА, (АдегЬе] вап, Отима-Бее), Виз оезсшайиз РососЕ (еъепдазе]Ь4, тии Зее), Вифиз ри рэ РососЁК (Еагязап— Визсвг), Эсогрею (заб Неето- теёгиз) юшпзепа Рососк (Визсытг) ипа Руопигиз сгазясаиаа (ОПутет). Пе ИХагодпу]зсВе Затшипе 216% посВ её\уа ас А{еп ип Ощегаеп. А15 Мщега] Гаг @езе Атике! Фетеп алззег 4ег егуавщеп Заши!ипе уоп Негги Хаго4пу} 4ег Табте 1903—1904 алсВ епиее ап4еге Зашиипееп: 1) еш ТВе!й 4ег Хаго4вузсВеп Зати]ае амз деп Тавгеп 1900— 1901 ш 03-Регзеп, 2) @1е ЭКогр1опеп-Зашиаве, еее ш Сешга]- ипа Оз{-Регяеп (Кег- шап) уоп Негги Вегошсеешеиг А. А. Ма 1еззеп па Тайте 1904 ве- шасве эог4еп \аг, ип@ 3) е Юеше Ваши апе аиз Мога-Регыеп (Азёгафаа), ме]еВе уоп Негги Е. М. Ра!Шрроуйзей па Тавге 1904 егВаеп \ууог4еп уаг. 1. Ргопиги$ сгаззеаида сгаззеаида (ОПу1ег). Ага13 ап: 1) Маапиг, ет Кеззе Ва! пи Сепга ее Агам${алз, 28. ХП. 1903; 1 9 ада. 2) Вгиппеп Тзспезсвше-Косап, пп Гап4де 4ег ВасВ®@атеп, 31. ХП. 1903—1. Г. 1904; 1 ]ау. 3) БотЁ Озпоги ив еше Огёзсвай За] пт пп Глап4е 4ег ВасН@агеп, 2—3. 1.1904; 1 му. 4) Аш Е!аззе Кагип, Гасег дез Мотайепзспве!с!$ база]-Ки-1- Сазалб, 14. П. 1904; 1 6 адин. 5) Пе Б{аа Бева$ег, 5. Ш. 1904; 1 фах. 6) Пе Б{ааё П1зёи, 9. Ш. 1904; 1 фах. 7) п 4ег Ошсесепа 4ег Э{6аа 0151, 11—12. Ш. 1904; 3 ах. 8) ЕБепаазеЪз5. 16. Ш. 1904; 1 Ф аи. 9) Огёзсвай Рат-С]афзсв пп Гапде 4ег Васвйагеп, 25. Ш. 1904; 2 пу. 10) Рогё В14егаг пп Гап4е 4ег Васпйатеп, 27. Ш. 1904; 1 пу. 11) Рог! АсаЦазсВКегё па Гапае 4ег Васп®агеп, 28. Ш. 1904; 18 1 ау. 12) Ап! ет \есе х\азсВеп 4еп Обгеги А1евогзсЫг ипа Кайе-То] па Гап4е 4ег ВасБЧатгеп, 30—31 Ш 1904. Кегшап: 13) Бааде{-афаа, Отеефипе 4ег 54а Кегтап, Ргоу. Кегтап, 15. ГУ. 1904, 1е5. А. А. Майцеззен, 1 ау. 2 ВЕТГЕХОЕ ОК КЕМКТМ$$ РЕВ ЗСОБРЮМЕМЕАОМА РЕВЗТЕХВ. 121 АПе ш 4еп №№ 1—12 егуйвщеп Ехешраге зш4 уоп №. А. Дага4- пу] па зйажезИевеп Регзеп, #236 зашиНсВ ш 4еп @тепхеп 4ег Ргоу!пи Ата15{ап сезаште! \уот4еп, пиг еш еш7лсез Ехешр!аг 156 уоп Негги А. А. Маб1еззеп амз 4ег Отсефипе 4ег Эва Кегтао ш Озё-Регзеп апое{аг(. МасВ 4ег Зкараг 4ез ЭсВ\уап2ез ип апдегеп Мегкта]еп, хит Велзрте! пас 4ег О1сКе 4ег Нап4 изегзсве!4еп зе зе Бешаве пе уоп 4еп Ехетр]агеп 4егзеШеп ЭКогрюпеп-Атё аиз Сешга]-Регуев (Тевега), Мезороёаюмеп (Ваз4аа), Раза ип Тгапзкацказев; 1©В ваше зе 4ез- ууесеп {йг Че {ур1зее Еогш Реопигиз сгазясаиаа (ОПу1ет)?). Па бебеп- 3аё2 га еп Калказзсвеп Ехетр]агеп афег зш@ 1е орев ап{ ет Серваю- Фогах ип апЁ дет Васкеп ебуаз {ешег стапиПегё ип4 адиатсВ эш@ Ъе1 пеп @1е Сера]опогаса]ст1 {еп амё дет {еш стапиПегеп Ее]4е деи еВег алзсергйо$. Паз отбззёе шапойеве Ехешр!аг амз 4еш Тва]е 4ез Е1аззез Кагип Ваё еше Кбгре&пое уоп стса 82 шт. ип@ ш 4еп Кашшей 32—33 ГалеПеп; аз стбз%е \Уефсвеп апз Ма]атиг Ваб а]з фе Кбгре!&псе 83 шш. ип@ 24—24 Катиаше!ев. Паз Кегтапзеве Ехешр!ат 156 72а Юеш иш аШе Ф1аспозизевеп Мегкта]е деп св ха Без еп, Чосв эша Бе! Шиш 41е ИАпсВеп ш 4еп ищегеп Гладега]ееп 4ез У Саида5естен$ Чей св пасв Вицеп хи уеготбззег ип@ Чезуесеп Капи 16 ез п1еВ® г 41е очещайз-Олиегаге ВаЦеп. А150 егэгеске з1св @1е фур1зеВе Еогш 4ез Риопитиз стаззсаиаа (Оутег), 4. В. Риопитгиз сгазясаиаа сгазясаиаа (ОПу1ет), уей пасв Озеп №8 2иг Ргоуш7 Кегтап, уоп \0 алев Руотигиз стазясаиаа опетаЙз Вага1а ипа Рибопитиз пилитиз РососК Бекапиф зша. ПОотев 41езе Твабзасве зе зсв Фе Сопапийае 4ез сапхеп Уеггейипз- агеа]5 Риопигиз сгазясаиаа (ОПутег) пеЪз& зешеп Г.окауат1е еп #е5%.- 2. ВшШПи$ догмае Тпвогей. 1) З{ааё Кегтап ш 4ег Ргоуш2 Кегшап, О03ё-Регаеп, 20—23. ТУ. 1904, 1е5. А. А. Ма Шеззеп, 6 9$ аи. Пе Оппепз!опеп 4ез отбззёеп 4ег офеп егуавиеп \уеИепеп Ехеш- р1ате @1езег Ви из-Атё зша 10] сепае: ф04а]е Кбгрег&псе 85 шш., Сапда]- 1&05е 45,5 шш., Г.4пое дез Серва]опогах 9 шт., ГАпее 4ез шапиз розйса 6 шш., Гапое 4ез БеуесИсвеп Ешеегз 11 шш., Ха ег Стапшаггете ацЁ а1езет Ешеоег 13, Йа 4ег КатиатеЙеп 20—21. АПе 41езе Ехеш- р1аге Вафеп паг Зригеп Чег СгзбепЬ Чите ааЁ 4еп П, Ш опа ТУ аъ- дотзта]еп Нагшоеп; Ъе! Шпеп эт аПе Иар{еп ааЁ 4ег Отцетзеце 4ег 2) Векапи св зёашшф 4аз О Пу1ег зе Ве Ог1еша1-Ехешр]аг Эсотрао стаззсаиаа ав Сепга]-Регзеп 56а4 КлёзсВал (Ргоу. таК-АазВеш). 3 122 А. ВТЕОГА, ы Сапразесшете эбахК епбулекеН. ш ег сеостарзеВеп УегЬгеЙипе 4ез Вийиз аопае ТвогеЙ шизз шап а Ю]еепде Ейепенеп №\е1зен. Пип погабзсвеп Регаеп, ш 4ег Ргоушя СПогаззап, 4. В. ЗВ уоп еп Ба]иуйзепт, Оезе№-1-Киул ип Гезев{-1-Глив, её Вии ас7чае, У\1е её зспешф, ойпиЙев; аасВ ху1зсвеп деп у1ееп Ехешр1атеп 4ег уег- зсшейепеп Экогр!опеп-Атёеп, месве уоп Негги Йаги4пу} пп з04\уез{- Нсвеп Регзеп, АтаЪзёап, гезашишей хуогаеп \уатеп, рейпае& св кеш ет- 210ез Ехешр!аг @езег Вийииз-Атё. Зеш есеп сВез Уеггейипозое ей ппии Сепёга]-Регаеп, 4. В. @1е Ргоуше Ттак-А@зВеш! ет ип@ егзгеск& св @Бег 4е Ргоуши Кегтап ип регэзспеп ип еп Изенеп Веааз1 ап (3 БВи#из одотитиз РососК) №13 хит Киггаевее 3) пп Шшаиз-ОеНа. Аи{ 41езег сапхеп Этеске 136 ег лешИсй 2е1сН гие сеза её ива Ьае% дезва]ь кеше ГокаМ#огтеп. 3. ВшПи$ еиреиз (С. КосЪ). АпветЪсЕИеВ зе ет мешИеВ гесвез Мабега] ха шешег Уег- опис, ит 4аз бепале Уеггейипозагеа| @1езег Вийииз-Атё пеЪзё 4еп ГокаНогтеп Чегзе еп ип Ште тогрвоюс1зеве Веевипо 2 еп БепасВ- Бал{еп Аг{еп Каг хи шасвеп. В1зВег Капп шап #0]еепае Г.ока]уат1е еп Вий из еиреиз аппейптеп: 1) Вии еиреиз еиреиз (С. Кос). Уегейивезагеа!: Тгапзкачказеп, Парезёап, М№ота-(СШал) ипа Могамез-Регаеп ива, уавтзепешиев, @1е Ъе- паспрагеп ТеПе 4ег Тйгке! (Атшешеп ип Кига1зап). 2) Бииз еиреиз рийррошизст Вага. Уейтейнипезагеа]: Мога- Регяеп (Ргоу. Азёгафаа). 3) Би из еиреиз регясиз РососКк. Уеггейипозагеа]: \е5ё- ппа Сета] -Регзеп (Ргоу. Аегре1АзВап ива Тгак-А5еш!). 4) Бииз еиреиз ттапепяз Вата. Уеггейипозагеа]: Озё- ипа 51408-Регзеп. 5) Ви!из еиреиз афтатиз РососКк. Уегтейипоезатеа]: М№ог4оз- ива 031{-Регеп ип@ 41е БепасВфагеп Твейе Тгапзказр!епз (КизеВКа-Сее) ип АЁоЪап1$вал$. 6) Виз еиреиз Тегзйез (С. Косп). Уетенипозагеа]: Вазз1зсВ-Сеп- таазеп, \Уез&- Висвага, №ог4озё-Регз\еп ип, уавтзсВешНев, @е Ъепасв- Ъатёеп Твейе А Пали алз. 7) БиФиз еиреиз Фодаоетзз В1тша. Уеггейииозагеа]: Азёгасвап?- зеВез Сопуегиетен (Во54о-Сегое). 8) БиЙиз еиреиз Фатзесгесзки Вата. Уегргейипезагеа]: Висвага. 3) К. Кгаере п, Ва|. Миз. 4’В136. паф. Рама, 1901, № 6, р. 267. 4 ВЕГГЕДОЕ 70 КЕМКТХ!35 ОЕВ $СОБРТОМЕМЕАОМА РЕВЗГЕКЗ. 128 9) Вийииз еиреиз расйузота Вага. Уегогейитсзагеа!: За4а-Регаеп. 10) Бийиз еиреиз аётозичаиз Рососк. Уеггеципозатеа]: епезснез Веаазшап. Алззег4ет себбтг гаш ЕогтепЕгезе Ви#из еиреиз С. КосЪ апеЬ Вийиз ри ря Рососк ше паг шогрво|0515ей, зоп4еги айсв сеоста- рызев, досьЬ 136 ег аисепзевешНей еше зе зп ее Ат. УЕВЗОСН ЕМЕВ ВЕЗТММОМОЗТАВЕГТЕ РЕВ ВОТНО5-АВТЕХ ОМО -ОМТЕВ- АВТЕМ А0$ РЕМ ЕОВМЕККВЕ!ЗЕ ВОТНОБ ЕОРЕЦЯ (С. КОСН). АпаПарреп отбззбен ей #мемжАвие, Пицбегег Еп42аВп ш 4еп ип{егеп Кееп 4ез Ш Салаа]зестепёз зёатК уеготбззеге ип@ гареп- АпаЙарреп сгбззбеп®еЙз @ге12Айио, зеЦепег у1ег- одег Рапанше; Вицеге Еп@2аВпе ш 4еп ит{егеп К1е]еп 4ез Ш Сапда]зес тет | Вицегу ат: зиепме1зе уеготбвзегь. .........еениньь 4 Нбпе 4ез Ш Саа4а]зестенз отбззег а]з Фе Г.дпое 4ег ищегеп Кл@е | Чеззе! еп Зестепйз; ЗсВ\уапя Вицегуйг ебуаз уег@1еК&..... 5 Нбве 4ез Ш Салдазестепёз те! Юешег а1з @е Гапее 4ег ищегеп Кае 4еззе еп Зесшепз; ег сапе Кбгрег пез Ехгешиеп роке ео Азнннх. Ви#из еиреиз 60д40еп515 Вата. Ореп Ве сет; ап дет ВасКеп паг @гег Гапозюее ебуаз се- зеВ\аг26; У Салдазестеп еб\уаз уегаииКе]%, 50156 се ..... ВиЙиз еиреиз Шетзцез (С. КосВ). о ее что ее 10 ол] = еле | Ореп з{атК сезсВ\йг26; п ег ВеЙоеЪеп Еескеп аш Нпщеггалае 4ег Васкепзестете; ЕхтешИ Мет ВеЙоеЪ; Зсп\ап ищет ши | сезев\уйг24еп Кл@еп...... Ви#из еиреиз Фатзасгеоза Влти1а. Нбве дез Ш Сал4а]зеотепёз отбззег а1з а1е Гапсе 4ег ищегеп Клее | деззееп; ишщеге ЕТсВе 4ез ЗсП\уапиез ше? стор сапаНег . В и: Ви из еиреиз рийрроойзс1а В | Нобве 4ез Ш Сапда]зестетз Кешег а1з @1е Г.пое ег ищегеп Кл@е НЫ | оо 5 Пле ИАвпе ш еп имегеп Гапозаееп 4ез П ипа ПТ Салда]зестетёз | Биету т Че ен уететовнети ие: 6 | Пе Иапе ш 4еп ит(егеп Гапозюееп 4ез П ива Ш Саадзес тен К В А О о 10 Пле ицегсатта]еп Е1&сВеп 4ез ЭсВ\уапхез секбги; АпаПарреп ше! у1ег2А 2; ши Апдешаюо ешез ассеззот1зеВей Кле]ез ащЁ 4еп 6 ТГ, эдега]Яасвеп дез ТУ Сал9а]зес тет... ... зе еньне, мое. бело 1% вела 6 94е © 6 в Ш 5 124 А. ВТВОБА, 1 Гуга®гииое Сг1{епбхиг ай! дет Серва]оогах 2 апзеергао...8 Гугагпииюе Сузепйсиг ай дет Сервюо{огах ипдеп ев; @е Вш- {егеп Мед1апст1 еп Безиеп шй еп шиегеп Ме 1алста%&еп @1е Тепбеня иг. Усквннемиетл иода, пора знамение 9 ОЪетзейе 4ез ВашрЁе; эвагЕ зсВ\уаги сеНеск& ип4 сетей; @е Без- шеще 4ез ЭсВ\’ал2ез Киги ип уегаске й { 8 | нева о Е ВЕ ВиНииз еиреиз еиреиз (С. Кос®). Оуегзейе 4ез ВатрЁез Ве се; ап! дет Васкеп паг #й{ зсвшае, | аз еш2ешеп Е]ескеп Безфевепае Гапозге!ет; 41е Зесшеще ез Эеп\уапиез уе апееге..... Вийиз еиреиз ретгясиз РососкК. ЗашиИсве Саа4а]зестегтёе еп св уетапсег; ищете Габегаее 4ез У Зестетз Впиегуаг зебмасв с@аррё шапсвша? ши еб\уаз хасезри еп Ийвпеп; 4ег сапе Кбгрег пез Ехгеши еп 9 т ме и ас Вийиз еиреиз адйаптиз РососкК. Заштш Пепе Сал4а1зестепе её\уаз Кйгхег; ищеге ГафегаПте@е 4ез У Зесшетез Вицегуйг еп ев с@аррё, ши зватрЕеп ЙаВпеп; | Тгипсиз апЁ 4ег ОЪегзейе Нескепатих сезсВ\уйг26; ЭсВ\уап2 ипеп зсВ\уат2 сетей .... ВиЙииз еиреиз Иттатетзаз Влтги1а. СИНЫазе све Бгецег а]з 4аз Еп4е 4ез У Салда]зестенз; Пиегсаг!- паЧасве 4ез ЗсВ\уапхез Че св свастиеге; Тгипсиз пез Ех- {тешИ еп зсВ\ат2 сеНеск& ип@ сезёгей .........--...... ео оНОЕ Вийиз еиреиз атозйча из Рососк. СИИЫазе Ьгейег а]з аз Епде 4ез У Сап4а]зес тез; Пиегсатша]- Наспе 4ез Зей\алиез 21246; Тгипсиз пезё Ехтени еп ВеЙе]Ь` ойпе Чип е ЕТеске, пиг ап 4еш Васкеп пиё ешег Апдеиипя | уоп ап! дип еп Г.бпозз ге Неп...... Вийиз рр Рососк. Вийиз еиреиз еиреиз (С. КосВ). 1) СШал, ОшееБапе 4ез Оог{ез Вафеш-аЪаа, 18—19. У. 1904, М. А. Дагиапу]; 79 +34 -н 3 ]ау. 2) СПап, Еперазз Кага-га@ ш 4ег Мане 4ез ПОогез Вазет-афаа, 20.У. 1904, М. А. Хаги@ву]; 8Ф-+ 44. 3) СЦав, Еескеп Кегбо, 18.У. 1904, М. А. Йагиа4пу]; 156. Р]азизсВ ищегзсве4еп св @е оПапзсВеп Ехешр!аге паев уоп 4еп Кадказзсвеп егзеБеп еиреиз-Еогт; @осв зш@ з1е её\уаз заткег растеп- @еге, Безоп4егз ацЁ 4ег Васкепзейе; аасв зш4 Ъе! Шпеп 4аз У. Сал4а]- зестепё ип@ @1е ищегеп Кл@е ап{ заттсВеп Зезтещеп 4ез Зей\апиез збатК сезсВ\уйг26. П1е затке Р1сшепйегипе 4ез Когрегз Бе! @1езег Емреиз- Еогш епёзрг1еВф, апсепзсвешИсВ, епиееп рвуз1саНзсВеп Елсеш аш ев- 6 ВЕТВАСЕ 70В КЕММТ№М3$ РЕК ЗСОВРТОМЕМЕАОМА РЕВЗТЕМЗ. 125 Кецеп Штгез Уегргеитезсе е{ез ш 4еп епсеп УогоеМгоеп ег Еогз- Кеме. Ез 156 п1еВё оппе Пщегеззе, 4азз апсп @1е ищеп Безсвт1ефепте азёга- рад’зсве Еогт, ВиЙиз еиреиз рийррозизса, сЛесаП$ затк раетеп- Чет 156. Вийиз еиреиз регз1сиз Рососк. 1899. Виз саисазсиз регясиз РососК, В., опти. 80с. 209]., ХХУП, р. 404. Ргоу. ГаК-Адзвешу. 1) ЭотЁ Мигёзешеваг, 24. ТУ. 1904, М. А. Дагчапу}, 19. 2) Кагамап-ззага] НеБгафаа, 27. ТУ. 1904, М. А. Хагиаапу}, 2 993. 3) Рот Свага-Мавошшей-афаа, 10.У. 1904, М. А. Йати@ву}, 18. Ргох. \Уез{-СПогаззал. 4) Гапазевай Бевасвгий, аш Пог Песв-1-МаПа, 17. Х. 19053, М. А. Дага@пу)}, 19. д шештет Ведацеги рафе 1 Кеш еше Ехешр!аг уоп Виз еиреиз (С. Косв) аз Адегре!ЧзВал, 4. В. амз ег пог4мезЙеспеп Сесепа Регзепз; 1сВ Капп авег аа Сбгип@ шетег е1сепеп Ощёегзасваос ег Торо- фуре, Кеше Безйшиие Мешипе аег еп РососЁ’зспеп ВиЙииз еиреиз рет- 5сиз алззргесвеп, хесвег Бекапи В пасв 4еп ааз 4ег Отсебиих 4ез Беез Огпиа (пп Адегье!@звап) збалашепдев Ехешр!агеп Безсвт1ефеп уог4еп уаг. Масй Рососк «збгисбигаЙу 15 зсогроп (4. В. Би#из еиреиз рег- 5сиз) шиасй гезеш ез В. а/9йатиз Рос...., Баё Фе фа 15 сопз14ега у шоге ромег! а]! ш В. регзасиз, Че зестешз Бешс те]айуе]у Бо 1еВег апа тоадег. Еог ехатре, {Ве Вею№ё ог Ше Зт@ зестеп% ш Фе 6 15 абоцё едиа] $0 Ше 1епе® оёЁ ве ш{ег1ог Кее, ап {аё о# {Те Фа ПШ 1езз, упегеаз ш а/драпиз (69) \е Ве 15 пойсеа у 1езз»; Фе Гагрипс 4ез Вийиз еиреиз регзйсиз 156 уоп Чег 4ез Ви! из еиреиз еиреиз апсй Кат уегзсмейеп: «егойез уеШомх \ИВ Вуе МасК зётрез, {Вгее шаскше %е Кее]з ап@ опе оп еасв з19е Бебуееп {Ве 1абега] Кее1з ап Ме Бог4ег; сагарасе сотгезропате]у шагке ш Из розбегюг ВаЁ; ш Из ащегог Ва! Фе и\фегеще, Фе опа] Кее]5, ап 4е ажег1ог Бог4ег аге Маск, ап Шеге 13 а Маск рас оп еасв зе Ъебуееп Фе осшаг фибегсше ап@ Фе 1м4ега] шаге; ше1ап ап@ ]афега] и{егюог сапа! Кее]з МасК; ра1рт уеПо\у, ух фтасез о! Мас Ппез оп Фе пашегиз, Бгасва, ап Вала; {етиг ап@ раёеНа (Иа) о# 1еоз а]з0 ратбаПу шазсафе». Апсв зш@ @1е АпаПареп Ъепа Ви{из еиреиз регзасиз Рососк «тоже, поё БШорабе» (уме БЪеша ВиЙииз айатиз)“), Аосв аа ет Эсв\уалие «бе 4) Оосв 136 ез #аг Ви#физ еиреиз аГовапиз Кетезжесз сВатаК{етг1зИзсв ; Бе! 41езег еиреиз- Когш зша @е АпаПарреп уе бег Чге12АВс. 7 126 А. ВТЕОГА, ` сгезвз аге уегу регсерНЫу 1езз зёгопе]у отапщаг». Аз 4ег РососК’зеВеп Везспте ип Капп шай п1еВё егзевеп, оЪ 4ег Уег{аззег Фе Ехетшр!ате Вийиз еиреиз амз Тгапзкаиказеп ваё ип@ 9е шй зетет ВиЙииз еиреиз регзсиз ует ее, 4а зе ьзуегтайеВ паг @1е Уего]е1сВипо 1 4ег $у- р1зсВеп Еогш уоп Ви Й/ииз еиреиз (С. КосВ), плс абег шй 4еш Ви#из ардйатиз, еше геВИбе фахопопизеве Гасе 41езег Еогш ап атеп Капп. От ешеп пепеп Матеп хи уегше!4еп, Ва е 1сВ уоаайе Фе офеп егуайщей Лагипу’зсВеп Ехешр]аге алз Сепёга]-Регзеп Ёаг Ви#из еиреиз регясиз Рососк. Ме Вафеп еше 510 апзсергас{е 1угафбгилее Сгзепйсиг ам дет Серваюогах (ип 4итеВ @1езез Мегкта] ишетзсвееп з1е э1сВ 1е1с1$ уот озбрегызспеп ВиШиз еиреиз Иттатептяз В1г.), еёуаз уе |&псет4е Сап@а- зестеще, Аге12Авиее АпаПарреп, ип ш ]есвеш Стаде ме репа Вийииз еиреиз еиреиз етулсКкейце Вегавпипе ай дет ЭсВ\уапе; амззегдет зш@ зе еф\уаз ВеПег сел а1з 41е КааКаззеве еиреиз-Еогт, 4а ай Штгет ВасКеп пог еше Апдеииос 4ег а! Гапоззге еп уогвал4еп 194. Вииз еипреиз @Шгтапеп$15 Вита. 1900. Вишй#из еиреиз игтатетяз Вага, А., Ви. Пир. Асаа. 56. - 56. -Р@егзФоиго, ХП, р. 364. 21900. Вифиз саисаясиз регясиз Рососк, В., Агасвт14а ш: Тве Еампа о ВЯзв Га еёс., р. 19 (пес Топги. ГАпи. 306. 2001. ХХУП, р. 404, 1899). 1903. ВБийииз еиреиз мттапепзз В1г а, А., Вш|. Асад. Бе. 5%.-Р6- | {егзБойге, ХХ, р. 69. 1) Ргоушё Кегшат, Отшееипсеп 4ег 544 Кегтап, 19—24. ТУ. 1904, А. А. Май 1ззеп, 3 уу. Пе аиз 4еш пбгаНсвеп ТвеПе 4ез епеИзеВеп Веааз {ап залитепае еиреиз-Еогт Шеф РососКк ши зешет аз деп ОтоеБипоеп 4ез Отш1-Беез Заттепдеп Ви#из саисаясиз регзйсиз Шаг 1аепазеВ. ПосВ #меШе 1еВ 4а- тап, 4а Ви#из саисаясиз регясиз Рососк уош Огпиа-Бее, пасВ 4ег Ве- зевгефиие 4ез Ует{аззетз, уоп Чет фур1зсВеп Ви из еиреиз еиреиз (С. Кос) алз еп за4Псвеп Твейеп Тгапзкааказетз Каат уегзсшеден 15$. Апззег- ет ишегЦесо$, уот сеостармзсвеп З{апарие апз сезейеп, зо]еВе Т4еп- {$ сгоззет Илуе Не]. [св Вафе еше АпгаВ] Ехетшр!ате ешег еиреиз-Еогт алз Сепфга]-Регзеп, чесве игсвалз уоп дет КалКаззсвеп Ви#из еиреиз (С. КосВ) уегзсмейеп зт@; апсВ 136 4ег Ви@из еиреиз иттапепзз апз 03{-Регяеп уоп Шиш 1е1сВё ха ищегзспе@еп. Пез\уесеп йпае 1св, @азз Вийиз саисазсиз ретгзёсиз РососКк алз Вешаз зап шй шетет Вийииз еиреиз Мгтатепзз 14ешазсв, одег еше эсВ уоп Шиш меш! ипеетзсвеепае еиреиз-Когт 18$. ВЕТЕДОЕ 70 КЕММТМ15$ РЕК ЗСОВРТОМЕМЕАОМА РЕЕЗТЕХЗ. 127 Вийиз еиреиз рИПррорй5сРТ зар. поу. Ргоу. Азёгааа. 1) ОтееБипсеп 4ег З{а4 АзтаЪаа, 1 пу], 2$ 4 му. —4. Х. 19053, М. А. Дагаа- 2) Кага-ззи, 5 Ф -н 6, 17. П. 1904, Е. М. РЫШрроуйзсВ. 3) ОшееБипсеп 4ег 54а Азёгараа, 18. П ива У. 1904, 6 Ф-н 6 6, Е. М. РВ! рроуйз св. 4) ЕесКкеп ТосШоКк аш Е1аззе Сйгоеп, ИПрроу&зсВ. 9—10. П. 1904, Е. М. РЬ- П1езе пецпе еиреиз-Еогш пипшё сега4е еше УПеПасе их\1зсВеп 4ег фур1зсВеп ЕКогт Ви#из сиреиз еиреиз (С. Ко св) ип@ 4ег сештга]азаазевеп Котт ВиЙиз еиреиз Фетзйез (С. КосВ) ет. ШОосв г1еЪф ез Бег Шг еше Веше Мегкшае, \уе]спе че уоп аПеп Ъе- Каппиеп ГлосаМогтеп 4ез Виз еиреиз 1е1с№ ищетзсвееп ]аззеп. 51е Ваф ешет- зещз, авайев у1е Виз еиреиз еиреиз 41е збатк р1етепаеге Васкепзейе 4ез Кбгрегз ип 41е сезсВ\уйг2еп ищегеп Гапозкее дез Зейжал2ез, @е @ге12Авиоеп АпаЙарреп ип 41е ЧеиИсВ аазсе И4ее ]угабгииее СОт$епйсиг ай 4еш Серваю{огах, пп@ апдегегзей; ешеп збаткеп ип Ъезопаетгз Бенни МавиеВеп еф\уаз пас Ви\феп 27а уег- @скеп ЭсВ\апя, шй Вовеп ип Киагхеп Зевшещеп, уаз г Ви из еиреиз Фегзйез Тезопаегз спагакег1ззсВ 156; п1еёз4езю- уешеег ищегзсве!4е з1е сп уоп @1езеп Бееп Еогшеп огсВ @1е збагК ип@ лет- Перв сто этапаНег(еп ил{егев ип тапсВта] зееВеп [уегсатта]Насвеп 4ез ЗсВ\’ап2ез зсВоп ап{ 4еп егэ®еп ВИсК лешИсй 1е1с18; Ш Сэл4а]зес те Ъепп Ви ииз еиреиз (С. КосВ): 1. Вий ииз еиреиз еиреиз (С. КосВ), 2. ВиНииз еиреиз рийрро- тизер Влг., 3. Вййиз еиреиз Тетзйез (С. КосВ). амззегает 156 ВиЙииз еиреиз ри рросизс иЪетвапрё отбззег ипа гоБазбег а]: @1е пгееп сиреиз-Еогтеп; пиг деп ВиЙииз еиреиз арйатиз Рососк апззсВеззена; ЧосВ 13 @1езе 1её4е Когш зе Шалкег сезба еб а]з }епе. Ге Оимепз1юпеп ешез \Уесвепз ива ег 56а4ё Азёгараа (Кага-ззи) зта #0]ееп4е: Маппсвепз аиз 4еп Сесепдеп Ф — 1015. согр. 63 шш., 1. серва]о. 7 шт.; 12. саадае 34 тшш., зеста. е]из 112. 5 шш., Ц. 4 шш., а16. 4,5 шт.; зест. ПШ 1». 5 (1. саг. т. 4 шш.) шш., №. 5 шш., а. 4,5 шм., 9 зегт. У 1. 8 шш., 14. шах. 128 А. ВТЕОГА, 4,5 шт., {. ар!с. 3,3 шт., а№. тах. 3,5 шт., зеет. УГ ]е. 7 тии. (уезса 4, аси]. 3), #. 3 шш., аб. 2,75 шт.; рарогиш Башегиз ]. 5,5 шт., Бгасв. 1е. 6 шш., БгасВ. сгазз. шах. 3 шш., шапиз сиш 415. ]°. 11 шшм., шапиз сгазз. тах. 4 шш., шализ роз. ]. 4,5 шт., 410. поЪ. ]е. 7 шш.; еще; ресё. 20—21. 4—1, согр. 55 тм., 1. серва]. 6 тат.; 15. саа4а] 34 шт., зе. е) 3 Т 15. 4 шт., №. 5 шю., а. 4,3 шш., зест. ПШ]. 5 шм. (саг. шё. е}из |<. 4) 1. 5 шш., а6. 4,5 шш.; БгасВ. сгазз. шах. 2,5 шт., тализ сгаз$. тах. 4 шт., шап. роз. ]ес. 4,5 шт., 410. то. 15. 7 шш., Чещез рес+. 26—56. Сеостар1$сВ 13 Вийиз еиреиз уиррозйзсм, уе ез зеВеш, меш уегрге{ей, 4а ег аПеп ЕтЁагипсеп пас паг ш 4ег Ргоуш7 Азгафаа 1осаН тег 156. ПО1езе Ргоушя Песё ап 4ег забз&сВеп Казе 4ез Казр1- шеегез ип 134 уоп Зй4еп, уе апсЬ хат ТВей уоп \Уез{еп, 4игсв @1е этоззе Вегокейе ег бзсВеп Еогёзеёгипе 4ез ЕБитзое тез абсестеп24; ааззет- Чет Ваф @1езе Ргоуша, АвпИев уе @е Ргоутхеп байт ип Мазепдегам, 4. В. @1е сапхе Оегатеске Регыепз ат Казрипееге, Бекапи ИВ зевг {еисМез Ка. Вийиз еиреиз расвузота Вища. 1900. Ви из расфузота ВлгиЙа, А., Ви. Асаа. Гир. 58.-Р&егз- Бопте, ХП, р. 370. Ве] иазВ1з$ап: 1) Гапазева Вашриг, ааЁ етег Ехсигз1оп 1&п0з деш шИегеп ип оъегеп Гале 4ез Еззез Вашиг, 15—23. УП. 1898, 1$ (зрес. от1.!). 2) Гапазсвай 516, ОотЁ Оегак, 9. П. 1901, 29. 3) Гапазевай Мегаз, ОотЁ Зевиг-аЪ; 13. П. 1901, 29. 4) Гапазсвай Загаз, ат Е!а5зе Впд-1-Заграз, 16. П. 1901, в -= Ф-2 му. 5) Пуа., Рот Затфаз, 20. П. 1901, 39. 6) ТЬ4., аа дет \есе х\ж1зсВеп а. Роге аз ипа Еескеп Карбест- Пикап; 24—26. П. 1901, 65. 7) Гапазевай Вашриг, Е!ескеп КоспоКк, 22. ТУ. 1901, 260. 8) ТЫ4., Еперазз Тапс-1-Раш, 23—24. Ту. 1901, 26. МаКгап: 9) Гапазева Ваза, Отсефипсеп 4ез ПотЁез Вага-Ке]ай, 2. Ш. Оо: Ага 1зфап: 10) Гапа 4ез ВасвйагепуоЖез, ОшоеБипоеп 4ез ОогЁез Оесв-1-0\в, 25. ХП. 1903 ива 5. ТУ. 1904, 3$ + 16. | (е) ВЕТЕДОЕ 7ОВ КЕММТ№5$ РЕВ ЗСОВРОМЕМЕАТМА РЕВЗТЕМЗ. 129 Ап? Сгипа 4ег Хагидпу] зсВеп Залшаих 4ез Тайгез 1898 ш 034- Регзеп Вафе 1сй пп Тайге 1900 еше Ви#из-Еогт а] еше пепе Агё ищег ет Машеп Вииз расфузота Ъезеьмеъеп ип @4алпа]з @1е еШетвайе Мешипе апзоезргоснеп, 4азз @1езе ВиЙииз-Агё ат пасв%еп п Ви#физ глидзсийз РососКк уегууатав 134. Эрег Вафе 1сп ш аег АБВал@ап# уоп РососкК «Агасвма ш е Каппа о? ВмЯзВ Тпа1а ес.» (1900, р. 13) еше её\уаз апзайтИсрвеге Везсвте! ито пез ВезйттиииеаеПеп @4ег зат - Пепеп апз Вед; зап ипа Эша уоп @1езет Уег{аззег Безспт1ефепе ВийЙииз- Атеп сеРап@еп, Чадигсв Копиёе 1сВ пиась аБеггеисеп, 4а5з3 шеш Вии растузота гат Еогтепктезе Вийиз агозичаиз РососКк вейбт&, мепиа ег 11сВ саг шп Шт 1епазев 136. \МаВгепа зештег аг1еп Везе па регз1зспеп Вешаз зап ипа 1&поз 4ег Казепзгеске 4ег Гапзсвай МаЕгап Ва М. А. Гаги4пу] аБегша]з еше стоззе Мепсе Ви;физ-Ехешр!аге 4еззе еп Туриз сезатте!. ш 41езег пепеп Зее Ехетраге уоп Би из расрузота Впае 1сВ огсв @е озёретязсве Госа№тш ВиЙиз еиреиз №угтапепза8 деи све ОеЪегойпее гиг фур1зсВеп Вииз еиреиз-Еотт ип 4езуезеп тйззеп ут ВиЙиз расузота паг а] еше пеце Г.оса№тгт 4ез Ви#из еиреиз ВаЦеп. ев Ма паев {е36 аБегхеио%, оф Ви из расйузота паг ет Бупопут уоп Ви#из атозйчеиз РососК 136, ось 15 ез, ипоеасв{еф 4ез этоззеп ИмзеВепгаитез и\м1зспеп 4еп Ызпег Бекапиеп Еипдог4еп @езег Бе14еп Ви из-Еогтеп, 1е1с5ё шбейсв. Ге Уегесвипо 4ез Опоша]- Ехетр]атез Ви из расрузота ($) тшё Чет фур1зсвеп Ехешр]ате ВиФиз еиреиз ($) апз аеш КалКазиз о1ебё №]хеп4е @аспозЯзеве, 4. В. Ощег- зевеипоз тегкта]е: Вий#из еиреиз еиреиз (С. КосВ). 1) Аш дет СерваоВогах 1Туга- Готпасе Огбепйсиг Че ев се- Че, да а1е Пицегеп Ме атс еп шЁ 4еп Гаегастеп уегейио% за. 2) ОЪеге ЕЙ!асйе 4ез ВгасВ аз 8124$ одег её уаз сетадеф. 3) Аф 4ет Беву’апте аПе Пцет- сатта]Насвеп 2]ап2еп@ ип@ убШе а. 4) П ипа Ш Сапда!зестеп ши абзекйг2еп ассеззот1зенеп К1ееп Физ.-Мат. Отд. Вифиз еиреиз расфузота Ват и1а. 1) Ач деш Серва]оогах ]уга- Гогписе Сг1збепйсиг ипде В 5е- Ъе&, да 41е щегеп Мед 1апст1 еп ши деп шИегеп Мед1апст {еп еше отбззеге Теп4епя хат Уегеписеп БезИхеп. 2) ОБеге ЕИ&све 4ез Вгасватз деп ев свастимег. 3) АШ ет Эспууапте аЙе ЕЁ- спеп 41еВё (4@1е О`егНасве 4ез ТУ ип У Зесшепёез её\уаз хегзйгеий) СПастицет&. 4) П цпа Ш Салада]зестеп& п 1.56 ап ег сапхеп Гйосе 4ез 9 130 А. ВТВТЬА, ип ш\ деи св Вищег\ууаг ует- отбззег(еп Давпенеп ш 4еп ищегеп Гдлозюееп. 5) Габега]Насвеп 4ез ТУ Сап4а- зегтел{ убШе ©]а орие гоепа- \уе]сВе Апдеииие ег ассеззог1- зевеп Клее. СШедез епёутскееп ассеззот1зеВеп Гапозне@еп ип ши зевууасв паев Вицеп уеготбззегепй Дависвеп Ш деп ищегеп Гапознееп. 5) Гаега\Яасвеп 4ез ТУ Сачда]- зестепз спастииегё ип@ ]е шё ешег ГАпозгетеуоп еёуаз стбззегеп Кбгпереп уегзевеп. 6) Оъеге Гайега ее 4ез У Сал- да]зестепёз еггесвеп 4еп Ницег- гапа 4ез @Педез. 7) Ощеге Га{ега ее 4езУ Сап- да]зех тез 3р1715 ип уеготбззеги яев Виегуйт аПтавИэ. 8) АппаПарреп 4ге!- №18 Рао{- авто. 6) ОЪеге ГабегаЙаее 4ез У Сал- Фа]зестепёез еггесвеп ше 4еп Ницеггапа 4ез СПедез. 7) Ощете егаЙее 4езУ Сал- 4азестешез ш1ё 2—3 ]арреп®г- т1е уеготбззееп Иарпсвеп. 8) АппаПарреп @ге12Аих. Уе аз @1езег Уего]е1сВипозаЪеЙе деи с 2и егзепеп 15, ищет- зспе!4еп зе @1езе БеЧеп Вийшмз-Еогтеп $ур1зеВеп Ехешр]атеп пасВ уоп етапаег 21ешеВ сиё, @осв 21её ез Бе! аШеп офеп егуАвшеп Мегктаеп 2м15спеп Шпеп #23 иптегЕИеве ОеЪегойпсе. Хашт Ве!зрие] зта @е ищегеп Гапозне@е 4ез П ива Ш Саадзезтепез ип 41е ищегеп Гаега ее 4ез У Саида]зестешез Бе! деп Ехешр!агеп Вий из расТузота, уе]еве паев ег СВазгииегипе 4ег затийИсвеп Пиегсагтта]НасВеп 4ез ЭсВ\ап2ез сапа {ур1зсВ 4, шапсвта] ап Авось ме Ъе! Ви из еиреиз еиреиз хе 4е, 4. В. шп пасв Вицеп се]аррёег оег уегзг ег Вегавпвипх. Ачев @е Свасгицегипе 4ег Пиегсагша]НасВеп 4ез ЗсВ\уап2ез зе 5%, уатиг 1 отоззет С таде. Плезе ЕИсвеп зш@ Ба] ааЁ 4еш сапхеп ЗеВ\апие, Ьа14 пиг ачЁ ег Ваза ВШе 4еззе!Беп сВастицегё; шапебша] зш@ зе, Безоп4егз @е офегеп, зрагИсВ отапаПегё. шп 41езег Вемевапе зша @е Агаы{ап’зсВев Ехешр!аге (№ 10 аиз Оесв-1-015) Безоп4егз и\егеззать, да Бе! Шпеп еше М15еВипе 4ег Фаспозизсвепй Мегкшае @1езег Бееп еиреиз-Еогтеп ех13Цегё; 1езе Ехешр]аге Вафеп ешегзейз еше зрагИев зтапаНеге ПцегсагшаНасве 4ез ЭсВ\уап2ез, збатЕ епбу1скейе ассеззот1зеве Гапоз- Еее 4ез П ива Ш Зесштепез пеБзё дещПеВеп Бригеп 4егзе! еп а ет ТУ Сапдаесшеме ип ап4егегзейз уегзёагЕю Вегавпипе ш 4еп Оп- {егкееп 4ез П ипа Ш Саада]зезшешез ип се]аррйе Вегавпапс Ш еп Олцегюе@еп 4ез У Салда]зестепез. Алесь @е СгетИаипе 4ез Се- рва1опогах пни Бе! шпеп 41е У1®е]${еПе иуу1зсВеп 4еп Бе!4еп фур1зеВеп Ехешр]агеп еш. ОйепЬаг Ваф @1е Гасе 4ез \Мовизее(ез аиЁ ег &иззегеп 12 ВЫТВАОЕ 70В КЕММТМ55 БЕВ 5СОВРТОМЕМЕАОМА РЕВЗГЕМ$, 131 Степие 4ез сатхеп УегЬгеииезатеа]$ ш @1езет КаШе деи Иевеп ЕпНизз ап! Фе Могрво!осле 4ез ТШегез. АпзспешИсВ егэёгеск& ев Чаз Уегге!- {ипозагеа! 4ез Ви из еиреиз расфузота уоп Фет Вего]апае 4ез бэ епеп Тнейез Ата1з{алз дитей Рагаап пп@ Тлилз ал 13 регязсве Веааз {ал ип4 хавтзеветНсВ ужецег, шз епоИзеве Вешазы ал 5 аш 5194; пп Эша 156 еше пеце, уоп Шт Капш уегзсшедепе ехреиз-Еотт, Ви из аёто- зичщиз РососЕ, уегьтецеё. Оайег ппишф зе оНепат #236 4аз сапе Вегс- 1ап 4ез за4Пйевеп Регзепз 1&поз 4ег ОТегзйгеске дез Регэ1зсНен Сюез ет. 4. Вшвиз$ рВИИрз Рососк. 1889. Вифиз рр РососК, В., Апа. & Маз. №аё. Н156., у. Ш, зег. 6, № 16, р. 341, р|. ХУ, Ве. 6. Ргоу. Агар1з$ап: 1) Раз Кеззе! Ва] Ма]Латиг ип @1е Обг{ег Ка]е-То] ива А1евогзев! тг, 28—30. ХЦ. 1903, 29-24-21. 2) ег Вгиппеп Тзевезепше-Возап, 31. ХЦ. 19053 — 1.1. 1904, 3 му. 4) Ач 4еш \есе 2ж1зспеп 4еп Обгеги Озвога ип@ Зап, 2—3. [. 1904, 2 ву. 5) Ошеефипсеп 4ез Оог{ез Мазме, 13. 1. 1904, 2-2 ри. 6) Аш Еззе Кагип, уоп деп Еескеп Свагта ива Б1агеё Макат- Ешт-а]-Митшипаа, 26—28. Г. 1904, 5 ау. 7) П14ет, аа ет У\Уесе 2\уузсвеп дет Б1агеё МаКкат-Ешт-а]- Мишшипа под 4ег 54 Масошшега, 28—29 1 1904, 1 ау. 8) Пе Мапаиие 4ез Е!шззез Кагип, Васв-Епиземг, 1—2. П. 1904, 1 му. 9) Аш Е!аззе Кагип, Макат-Мез!-ВасВиасв! ива Макат-АН-1п- Низзеш, 7. П. 1904, 66 59-2 му. 10) 14еш, Еескеп Сватша, 95—10. П. 1904, 1 ду. 11) 54еш, Ошеериосеп Цег Обгег Мазме ип Асвуаз, а@1е Насе] ОзыБе]-(уе, 21—25. П. 1904, 39 Зск (6 = Ф-нрш.). 12) ТЬ4еш, Б{ёаа& Бевазег, 5. Ш. 1904, 1 ах. 13) Пу4ею, Пог{ Регуалаа, 7. Ш. 1904, 15+ 29-н 1 рш. 14) Пешт, Отсефипзеп 4ег 54248 0131, 9 —19. Ш. 1904, 10$ = 33 Ф-н 19 му. 15) П14ет, ЕесКеп Рал-СуайзеВ, 25. Ш. 1904, 29. 16) Пешт, @е 5484 Масошшега, 29. [. 1904, 1 фах. Бешег ей Ва К. Кгаере!п 4@1е Мешипе алзсезргосвеп, 4азз Вифиз рр РососкК хит Еогтепкге1зе 4ез Би#из еиреиз (С. Кос) 13 9* 132 А. ВТВОГА, аебг4?). Ащ{ Стива 4ег Омегзисвиое 4ез оЪеп егуайщеп, зевг 2аге1свеп уоп Негги №. А. Яага4ву] сезалитейей Мафег1а]:, Капп 168 41езе Мешиое итегз( ет. Оше ИмеНе зе, ипоеасвеф 4ег АБ\жезепей ег 1арреп гие уеготбззе“еп ХАвпеВеп ш 4еп амегеп ГабегаНееп дез У Сапазестетез пеЪзё ешег Уегэгкипе 4ег Вехавпиие 4ег Ощег- ме 4ез П ипа Ш Сада зестепез, 41езе Вифиз-Атё паев зешег а]5е- шетеп Кбгрегоез(а& ип Безоп4егз 4игсв @1е Степ аиие дез Серва]юо- {Тогах ип@ Чигсв Фе Еогт ег Нёпае пез ег Когпипозат ег Етеег дет ВБийииз еиреиз (С. КосВ) ат пасвзеп. \Уепа уг @1е фур1зеВеп Ехет- р!аге @1езег Ъе1@еп ВийЙииз-Еогтеп, 2. В. аз аеш Ваззш @ез Е]аззев Кагип — Бийиз рр ип@ аз Тгапзкааказеп — Ви#из еиреиз т етапег уего]е1спеп, з0 ууег4еп зе эВ игей №]ееп4е МегктЯе ищег- зеве14еп: т _ Виз сиреиз (С. Кос). Вийиз ррИИря РососкК. 1) Васкеп ши! НР Гапозтетеп 1) Васкеп шй сезсвуйгеп зеВ\уатиег ЕесКепму@сВе 7изалитеп ГАпезстиеп ипа зсВууасВеп Бецеп- ГапЁ Чепсве `зсЬ\аг2е ВасКкеп- Яескеп, зе]сВе хизатшеп Я зге {еп ЪИ4еп. Ве! а1езег Вийиз- эспуасве ип4 зспшае отачеВйсКеп- Когш 13% ег сапе Кбгрег пез зге {еп ЬШ4еп. Пи АПсешетеп 13% Ех{тешИ еп те1${епз её\уаз Ътапп- ег еее сеЁ&гЪ+. Нев сеЯеск&. 2) П1е щегеп Ме@1апст1$ {еп @е$ 2) Пе пицегеп Мед1апст1з еп 4ез Серьао{огах зш@ 1 еп Глафега]- Серпа]оВогах зш@ шапсьша] ад степ аещ св 1Туга#бги1е уеге!110% ре!еп ЗеЦеп одег етзе! а» ши 4еп ип4 ат Уогаегепае \уейег уоп ет- шИЙегеп Мей1апст1{еп уегейио%, ап4ег уегзсВофеп, а]5 41е шИегеп тапсвта] афег 13% @1е ]Лугаогиуое Ме@алст1 еп. Отеля сиг деи св сеЪ4е. 3) Пе Салдазестеще Фосв, 3) Пе Саадязестеме шедг- уеп1е уегапсегф. сег, 1апе св. 4) Пе П ава Ш Сада] зестеще 4) аз П ива Ш Салда] зестеп$ Вафеп пась Вицеп ха ш деп ищегеп опие зо]спе Йавпсвеп ш 4еп ище- К1ееп ее уегетгбззеге Иави- теп Клееп. спеп. 5) Пе Иа№пе ег ищегеп Гае- 5) 01е ХАВпе 4ег ищегеп Габе- га\лее 4ез У Сапд зе тешез зта гае@е дез У Саа4а]зестешщез зт@ ]аррепё0ги1е егуеЦет& ипа де св Вицег\уйтз зспуасв уеготбззеге пасв апз\уйтз серосеп; зеше ад @гелеск1е, зр1710 ип уоп офеп 4ег 5) Кгаере!1т, К. Бсогрлопез ш: аз Т1еггесВ, р. 24. 14 ВЕТЕЛОЕ 70В КЕММТМ!58 РЕВ ЗСОВРТОМЕМЕЛОМА РЕЕЗЕМЗ. 133 ОЛлиегзейе 4ез Зестешез зИхепае МерепАВпе зт@ збатК епёутскей. 6) Пе САЙЫазе 1апеПеВ-оуа], п1с6ё Бгецег а1з аз Еп4е 4ез У Калта 1 Баг; зеше ап ег Ощег- зеЦе 4ез Зестещез з№хеп4е МеЪеп- 2АВпе ет оег #36 оЪзо1еф. 6) П1е САНЫазе шевг КизеМг- ше, гейег а1з 4аз Епае 4ез У Сам4а]5естешез ип \ууеп1е 1апсег Саа4а]зестетез ип@ едещепа 213 4ег зсапке Эбаспе]. 1апоег а]з 4ег Кигхе раза] уег@ ее Басе]. Мап шизз Бег Виз р рз$ РососК апсВ @1е зёатке Веваагипе 4ез Эев\апиез егуйВпеп, уаз @е фурзеВеп Ехетр]ате @еззеБеп уоп аПеп Еогшеп ВиЙииз еиреиз (С. Кос) сиё ищегзсвеае. П1езез Отцегзсве!- Чипезшегкта] 136 зспоп уоп Рососк ш 4ег Везспгефиие \1е апсВ ап 4ег Хесппиве Вегуогоевоеп. Уаз пип Фе Агбзе зап а1оке уоп Бийиз ри рза РососК аше- ОТ, 30 шзз 16В $е уо8аЯе ш Егасе зеПеп, а 4аз Сбтепясееф 4ез Плизаттепз60ззепз ег Уегртеципозагеа]е, 4. №. даз М1зейеееё @езег Вийиз-Атё ип Штег Уегуап@в&еп посв п1сВё зспег Бекапий 156. Векапи{- Пе збаший аз Ог1оша]-Ехешр]аг 4ез Вии; уз: РососК аз еп Сесепаеп 4ег 54248 Визсг ш Еагз ап ат РегузсВеп СоНе. №. А. Да- типу] заштейе @1езеп Ви#из пп сапхел уезсвеп ТвеЙе Ата апз 1836 1Апоз дет саптеп Гале 4ез Е1аззез Кагип (уоп 5%. 013 ат Мефепй. 065 Ы$ гиг Мапаипо) ш стоззег Мепее, зо 4а5з шап аппентеп Капп, дазз Бийиз рр Ш @езет Семее еше уоп 4еп хезубвиИсВзеп ЭКогр1опеп- Апеп 15$. Епиое Ехешр]аге 4ег Зати]ипо збатшеп апсВ апз дет Вйсе- Поеп Гапе ш Сепёта]-Ата15{ап (Озвога, Вгаппеп Тзснезевте-Вогал, Ба! и1) ип апз деш Кеззе!Ва]е Ма]алиг. \УеЦег пасв Мог4озвеп Ата 1з{апз ии Веге]апае 4ез Вас агепуоез о1еЪф ез, уе ез зсВешь, Ч1езе Ви#из- Атё шов, да з1е ойепБаг п1с& 2 4еп Вегое\уовпеги гейбг6. Овпе Яжейе1 21е% @1е Даго4пу’зсВе Затиате паг еше агэеПипе @рег @1е эез 1епе Н&Ше 4ез Уегогейипезагеа]: уоп Би#из ри рзе; пасЬ Озбеп егэбгес кв св Чаз \овисе ей @1езез ЭКогр1опз ш Еагяз{ап ип Ганзап, 4. В., ууавтзевешИ св, Чагсв аз сапхе Заа-Регзеп. Вии ри ра РососК 136 иБегвапре ебуаз Юешег а1з 4ег Ви из еиреиз еиреиз (С. КосВ) ип уей Мешег аз @е горие Азегараа’зсве Еотт Виз еиреиз риррозйзса. Еш стоззез \Месвеп алз 013 Ваф го] сепае Оппепзюпеп: 15. согр. 57 шиш., 1. серва]о{В. 6 шт.; ]е. сал4дае 31 шш., зест. е]из Г]. 4 шш., Ё. 4,25 шш., а. 3,6 шш., зеот. Ш ]ю. 5 шш., К. 4 шш., а. 3,5 шш., зеот. У ]е. 6,5 шш., №. шах. 3,5 ши., 14. ар. 2,5 шш., а. шах. 3 шш., уезсае 1. 4 шт., №. 3 шш., аисше1 15. 2,5 шш.; ра1!рогаш: Вашегиз 1. 4,5 шт., ФгасВ. 15. 5,75 шш., сгазз. 5 134 А. ВЕСНА, е)из 2,5 шт., шапиз сиш 41915 ]5. 8,5 шш., шап. сгазз. 3 ш., 912. то}. ]2. 5,5 шт., шалп. розйеае 1=. 4 шш., дещез ресёт. 21—22. Веип Маппевеп Каши]атееп её\уа 27—28. 5. ВШПи$ зспасй эр. поу. Ага 15 $ап: 1) ОтсеБиисеп 4ез ОотЁз Оесв-1-01$, 25. ХП. 190$, №. А. ИЙа- гийпу], 3Ф246-н3 му. 2) КеззейВа] Ма]апиг ива ШОогЁ А]сВогзеЫ1г, 28—30. ХП. 1903, М. А. Хагиапу}, 2 рш. 3) Кагауап-ззага} 5ег-1-Ри! Бе! Маалит, 4. ТУ. 1904, 19 му. 4) ОогЁ Оесв-1-015, 5—6. ТУ. 1904, №. А. Йзата@пу}, 3 рш. 5) Аш 4еш У\Уезе хмизсВеп еп Огёзспавеп Затсвип ип Сбатд4аКка] (ебуа 42 Мег уош Поте Оес\-1-013), 9— 10. ТУ. 1904, М. А. Латиапу], 2-2 ри. Везсвге! Бип. Серва]о{Вогах: 4ег Уогаеггала 136 лет ПсВ зёатЕ етеерисеф ип сто ешге!ие секбгиф; Фе ОфегЯйсве и\жизсвеп деп звагЕ алзсерга еп ипа стоф секбгщеп Ст1еп сали 21а па 2]&пхепа; @1е Зат- ст1зфеп эш@ 2\у1зсВеп 4еп Апбеп (3. ©. ст1збае зирегеШагез) гапя а (паг ал ет Вищегеп АБВапс @ез АпсепЬйсе]з ]е еш ойег 2\уе! Кбгисвеп), пась уогп сефеп зе 2 Сез{а]6 2\меег о]авег Тле15ёеп 1$ ха 4еп етоЪ эта- пипегеп агеесвюеп БИигипйсеш; 41е стоЪкогисеп Вицегеп Мейашнее Песеп уоп етапаег е{\уаз ууеЦег а]5 @1е ши егер Мефапст1з {еп пп эта п епзе еп ей Пе уегрипдеп. Ге ГегаЙаее эта затий с} 2иё апзое- ргёэ%, 1апо ила стоь секбги. ег АисепНйое] 136 2т0зз, шего, сап2 21а, @1е Апсеп зша ет ипа зхеп \уей уоп ешапаег, 50 4азз аег Дигсевтеззег ]е4ез Аизез #а56 @ге!- оег улегта] Кешег 156 а] ег ИХхизспепгаят 2%1- зевеп еп Аисеп. Оег Эйгизр1есе] зсВуасЬ ашетеп2$, Бешаве ©]. Тгипсиз: @е 4огзайеп НаШгиее зш@ ши! @ге! стоф стапаПейеп, апзсергас еп сеубЬпевеп Кл@еп уегзевеп, уоп 4епеп 41е Габегаяее пасв апззеп веросеп эт. ОуегНасве 4ег Нагшее этоБ ип@ звагК се- ког. Пе затш еВеп Ваперзестене зша о1а, пиг аз егзёе Бестепь 136 ищег деп Камшеп сВастимегё из 4аз ойе Зесшепё ааЁ зешеп ]Лабега]еп Пиегсагиа]Яаспеп шапсвта] зрагИсВ секоги; зеше у1ег Гпез- Е1е]е эта 21а, 1е1збепбгиио ойег ипаеи св сеКбгиб. Роза64отеп: 4ег Зев\аи2 156 Папе, Ващегуат сё уега1ск®, 11 деи ев секбгиеп (0160 сехавщепт) Гапозееп ип шй ешег <]авеп 2 ап2епдеп, ипераатеп офегеп Влипе. Те зашшевеп [мегсагла]- 16 ВЕТВАОЕ 208 КЕММТ№!$8 ОЕВ ЗСОВРТОМЕМЕАОМА РЕВЗТЕХВ. 135 Яасвеп зш@ ©1а% пп@ 28п2епа, Чосв ши 1апсеп гб&НИсВев Наагеп зег а1св+ Ъейескё. Т Сапйа]зестепе 1поег а1з гей, хевиеНЕ; П па Ш Зевшеш зша еЪепзо #а3ё хевиеНа, 4а Шге Мерешее Бетайе °/, ег Тапое 4ез Зестетез ешпевшеп; ТУ Зесшенй 156 паг п зспууасвев Зригеп ешез Мефенк1е]ез амЁ еп ГафегаЯасвеп уегзереп; У Саада]зес тен 13 аи зешег ОфегНйсве сапе 21а пп@ о1А02еп@, шй Че свег Тапс8- гипе ип сегипаееп ипгесеийзя секбгиеп ойег зекег {еп офегеп Вап- 4егп; ипбеге ГафегаЙлее Ъезейеп аз 20—24 ашЁ ег Бап2еп Бётеске оЛееН стоззеп Когисвеп, \месве Вицегуйг6з сегаде ш Че 4ге!- одег у1ег- 2АВтисеп Апа]арреп йфегоевеп; @е СаЙМазе 156 1&по1сВ-оуа], ипеп ип@ ап! деп Зейеп п ап? Вешеп зёаткег Когиспеп уегзевеп; ег Ббасве] Кйгиег аз @1е ВЛазе. Ра!р!: @1е ОфегЯйсве 4ез Нишегиз 156 21а, <1ёл2ет@, шй Киг2еп регэгешеп Наагеп; @аз ВгасВиит 156 еЪепзо 21а, зеше Бе!4еп Оренее зш@ шапевта] отапаНеге; ег шпеге МаеПяе] 4ез Вгасв1атз Безе аз 9—10 ей =тгоззеп зр21сеп ИавпеВен, 4. В. овпе ешепв зваткеп бгипд- зайп; @1е Напа 15 Беши \Уефсвеп аиеазеп, @1сКег а1з аз Вгасат, Лай, ша, овпе деи све Етеег ее; @е Ешеег э1п4 1ап ива зе Шан, ]&псег 215 @е Напа, ши зсВуасвеш ГоЪиз; ег БезуесИсве Ешеег ши 16 Эевгастешеп уоп КогосВеп уегзевев. С0]ог; @е Ейиие 4ез сапхеп Когрегз пефбзё зашиИевеп Ехёгеш- {бег 155 Читке]стйп; Тгипсиз иен еб \уаз се]БШев сеЙЯесКё; Тагза]<Педег ег Веше сеИев; @е Ешоег 4ег Нёп@е ип 4ег Э(аспе] гб&Иев; @е ОъегЯасве 4ез Кбгрегз ип Безоп4егз а1е Веше, Напае ип@ 4ег ЗеВ\ап2 зша 416 шй гобВИсвеп Наатгеп ейесК&. Мепзигае (ш шИии.): © 10. сотр. 130, 15. серваю. 13; самдае 1002. 70; зест. сапа. Г |. 8,5, №. 8, а16. 6; зест. сама. ТУ 1е. 12,5, 14.7, 14. 6; зест. сапа. У ]с. 14,5, 16. 6,5, а. 5,5; зеот. сала. УГ]. у1з1сае 10, №. 6, а. 5,5, 10. асше! 5,5; ррогиш: Виш. 15. 12,5, Бгасвиат 15. 14, стаз8. 5, шап. сгазз. 6, шал. розё. 1. 8,5, @1е. по. 15. 16,5; ресё. еще 29—29. б ]е. согрогз 101; 1. серва1о. 10; сааае 1. 63; зесш. сала. 1 1. 7,5, К. 6, а. 5; зесш. сала. ТУ 1. 11, №. 5, а. 4,75; зевт. сапа. У 1о. 13, 1. 5, ав. 4,5; зеота. сала. УТ 1. уезсае 8, 16. 4,5, а. 4, 15. аси. 5,5; ра1рогит: Ватоег. ]е. 10, Ъгас®. ]е. 12 её сгазз. 3, шап. сгазз. 4, шап. роз. 1005. 7,5, 412. шоЪ. 13; ресйпиш ещез 34—55. Ужизенеп 4еп Ви из-Атёеп алз Фет Кге1зе НоНешоНа зш@ зевоп епуее дипке] сейхгЫе Аг{еп еКапий; 2. В. 138 Вии апйгастиз РососК зейууагиотйп, Вийиз лидасиз З1топ бипке гаи, Виз расйуигиз Ро- соск еЪепзо аппкегаии; 2130 уегтерт& ег офеп фезсевтефепе Ви из 17 136 А. В1ВОЕА, зсйасй @е Ха @ег @ипке] сегМеп НоНепюНа-Атеп. Зеше епогше Стоззе зе афег г @1е Сабапе Ви#из зВег еш еш21еез Везрие] даг. Лагев 41езе Мегкша]е Капи шап 1№п уоп зешеп Уегуап {еп 1е1сВ% ицег- зепееп. БЗеше ап4егеп @аспозизсвеп Мегкша]е Капи тал аз №0] сеп4ег Везитшиис(афеПе 4ег пит Бекапщеп Уотаег- ип Сештгаазлаазевей Но+- {етюНа-Ащеп 1е1с0% егзевеп: Втасат 4ег Рареп офеп шй уе! аеж св отапаНемеп [.8053- О О НН. 2 Вгасват 4ег Рареп офеп ш\ ешешт уогаегеп Гапозк@е ........ ЗН «ели ое оО Бийиз защсу Е. Зипоп °) ег сапе Кбгрег пефзё ЕхгешиИ еп зспуат7гаип обег @ипке]- 2 К РОО ЗЕ по о о дю Вох 3 | Пе Стипе аез Когрегз се Ъ......... Виз @исоа РососкК. { Апсепаитсвтеззег уе Шешег а15 ег ИлзеВевтаит и\1зсВеп еп Апбеп; Салда уе Бепааг(; ОБетНйсве 4ез Нишегиз 4ег Рафеп, АиззепЯйсве 4ег Еетога]=Недег ег Веше ипа Пуегсагтаасве дез ЗеВ\уап2ез дес стоЪ этапаНегь, ша; Безе Испег Ешеег ши 15—14 Эевгаотевеп; КатиатеПеп: $ 22—24, $27—30; Стипаате 4ез Когрегз зсВ\уаг20гаип; КогреАпсе ебуа 70 шш. Я ое А в Вии лиаалсиз Е. З1топ. Апсепдигсвтеззег #а3ё агепа] Кетег 213 4ег Хжазспептаяш 2у1зсВеп еп Ачсеп; Сапа 41% ЪеВаагё; Офетййсте 4ез Нишегиз 4ег Рареп, АиззенЯйсве 4ег Еетога]Пе4ег 4ег Веше ипд Пцег- сатта]Насве дез Зепуапхез 21а, о]аптепа; реуесПевег Етеег шИй 16 Эевтёотейеп; Кашиате!ев: ® 29, $ 34—35; Сбтипа- {атре 4ез Кбгрегз аппке]отйт; Когрепое 113 130 шт...... Е от Неер ИЕ Вийиз зсйасй Валга] а. о ты 6. ВшПиз 1айдтогеп$5 Е. 51топ. 1892. БиЙиз Фаатотепяз Е. Э1поп, Веу. 110105. Чи Мога 4е 1а Егапсе, 5 Ап., № 2, р. 7 (зераг.). 1) Ага ап, Ошееиосеп 4ез Оогез Мазте, уогхисз\уезе апЁ еп Насеш ОзвБе]-Туб, 10. 1. 1905, 1 ]пу., М. А. Хагаапу). 1) Атамуал, ОшсеБипсеп 4ег ОбтЕег Мазме ип Асп\аз, ай 4еп Насеш Озые-Туё, 19—27. П. 1904; 19 + 16 +3 ру., М. А. Дагиапу]. 6) Па ВезИже 4ез Хоо]ос1зсВеп Мизеишз Бейп4еп э1еВ хаге1сВе Ехешр]аге 41езег Вч- Йииз-Атф алз Вас4а4 ип зешег ОшреБипо (5зВег Моззи] — пасВ Е. З1топ), уесВе дет Ми- зеиш уош Ка1зет]. Визз. Копзи] 2а Ваз4а4, Неггп А. ТВ. Ктив]оу сезсвепКк& уот4еп уатен. 18 ВЕТВАбЕ 70Е КЕММТМ!$5 РЕВ 5СОВРОМЕМЕАОМА РЕВЗТЕХ$. 137 Серва1о{Вогах: 4ег Уот4еггат@ сегаде о4ег сап2 \уеше сопуех, т ешег Веше уоп Когисвеп; Фе Ъе14еп ЗЭийговйсе! зп4 2лешНев стоБ ип@ @1еВё секбгоё; ЭИгозр!есе] паг ш зешег УогаегьШе Ёеш стапаНегё ип п1 86 ш Загист1з еп итетеп2%, да 4езе 1её24егеп паг ам Апсепвйсе] ш Сеза уоп 2\уе! зенмасй секегЫеп Гле1{еп пасв\уезЪаг 14. Ге сапхе ОъегЯйсНе 4ез Серваюо®огах 13% 1ешИсв {ет отапиНеге, ши зейг зепуасв апзоер 4е{ег Ст15{еп9ипо. Ницег 4еш Апсепнйсе] 13 @е 1угаёбгиисе Сг$епйсиг 21ешНсВ сиё фешегкраг; 4ег АибепВйое] 156 сапи 21а, стозз | ип п меш|еВ отоззеп Аиееп; ег ИжзсВепгаи и\зсвеп 4еп Апсеп 156 ебуаз отбззег а1з ег Аисепиагсвтеззег; @1е ЗирегсШате1 еп эта 21246. Тгипсцз: ег ВйсКеп 136 ш\ ге! зспуасвеп Гапозкееп уетзепеп, ууе]сВе апЁ 4еп хе! уог4егеп Нагшоеп Капт эс аг эта; @е Оег- Яаспе ег Нагшеое 156 2мазспеп 4еп Гапозке]еп {фе зсВастийеге, пог пас алзуйг уоп 4еп Зейете@еп аш Ницеггапе зп @е НаШгшее еёб\аз стбфег отапаЦег6. Пе АБоштайюее пез Зегпит ип@ Сохае зша ап 21а ип@ о]ёпхепа; ап дет У Нагшое фейп4еп з1сВ у1ег 4еи{- Пепе, зепууасВ секег\е Гапозвее. Сапа: ег Зе\уапа 136 зсШапк, п уе&псемеп Зестешщеп; @1е офеге Вшше 136 зесВь, 21а ип пет ип4 аоЁ ет Ницег ее 4ез ГУ ца У Зесшепз 0Ъ50]её; @1е офегеп Клее зш@ зспузасВ ацзсергае& ип4 секбгив (011% се2АВи®); [ Сал@а1зестеп& 1&осег а1з Бгей, хевичеНс, зете ип(егеп п Пиегсатта]Ийсвеп убШх ©]а, Фе абтоеп ]е шй еписеп Когисвеп; П ппа Ш Сапа]зеотетё 156 асв ее, 4а 41е ассеззот1зспеп К@е деи с афсеКйг26 зт4; аПе зете Пиегсатта]Яйсвеп 21246 ип@ <1ап- 2еп; @е ищегеп ип@ 1пга]а4ега]еп Идвпе зш@ алё Бе4еп Зезтещеп №т- {егууйг{з аеч св ип с]е1свшйзяе уеготбззег(; ТУ Зезшепё асв мех, офеп ойпе еп све Кл@е, паг ш! зсВ\асвег Кбгисвепгеше ип@ ойпе ГАпозгшие; зеше Пиегсатшта]Насвеп, Безопаетз @е ищегеп ип4 шй`а]аёега]еп {ет стапаЦег, @е Иавосвеп ишеп ам еш Уот4еггап4е уеготоззеге; У Сапа] зестепё офеп овпе деи спе ГлАпозгиие 21246 ипа с1Апхепа, овпе офеге Глбега ее, ап! 4еп Бецеп ип4 ищеп ещё с аЪег {ет отапаНег; апЁ 4ег Отетзейе Ваё аз У Зесшепё ешеп 2лешИсВ зёатК сегАвщев шИегеп Г.позк1е] ип@ уе! Габега ее ип ааззег4ет ме! а`секагже Гуйзспепгетеп уоп отоззеп Идвиевев; @е ишщегеп ГлабегаЦаее БезеВеп апз ха тгесвеп (еёуа 20—25) хаш ТВей Бщегуйг: з1сВ уеготбззегидеп ипс]е1спеп Иависвеп; уоп @езеп зш@ 4гей, ащ# аег НицегнЕе 4ез Клеез зИхепае ИайВпе, стозз, збашре ива 1аррептгиие егууеЦег ип@ 2лу1зспеп Шпеп 312еп 2 115 5 сап еше звитрёе Хависвеп; АпаПарреп ©тозз, 2\е1- офег @гехе2ави{. Пле базе 138 1аво ев, ишеп База! Вбскег!е, Беваат®, Кйгиег а]з 4ег Эбаспе!. 19 138 А. ВТВОБА, Ра]!р! её ре4ез: Нишегиз офеп 1Апоз 4ег Ме ши еписеп Ёетеп Когисьеп; Вгасиат ©]а ипа ]апхеп@, оъеп 1 2ме Гдпезюееп, уоп депеп паг 4ег уот4еге стапаНег® 156. Пе Напа 156 иле ап{ееазеп, 1ёпо- Псв, 2]а46, <1апхепа, плс семей. ПГле Ешоег за уегвиззтайзе Кита; ег реже спе Ешеег 136 ]Апоег аз @1е Ницегвапа, п 9 4ег Зевпеае Ъешаве ратае] ]аеп4еп Стапщагеше; }е4е Веше 134 уоп ааззеп ти 2луе1 Кбгисвеп Напк1ет%; База] ип ш 4ег Ме 4ез Ешоегз эта @1езе Когипсвеп _ Э]есВ сгозз, ат Епае аЪег 13% аз йиззеге Когпенеп её\аз Шешег. Ам# 4ег Етбетзсвпее Ъе! Ъе4еп СезсШесщеги Кеш Т.оБиз. Пе Татза]еПедег зат свег Веше ищфеп т Вбгэспеп. ПГле Капше эта Бег Бе14еп @е- зсШесщеги ]1ап5; Каттр]абеп: Ф® — 26—26, $ —35—35. Мепзигае (ш шИ.): 6 — 1018. согр. 59, 15. серваой. 6, 1. сам- ае 34, зест. е]из Г]=. 4,5, Ц. 4, а. 3,5, зеста. ТУ, 1. 6, 1. 3,5, а. 3, зезт. У ]ю. 7, 1. 3, а. 2,5, зесшт. УГ]. 6, уезсае 1е. 3,5, №. 2,5, аси]. 12.4; рар. Вашегиз 1. 4,5; Бтасват 12. 5,5, сгазз. 2,2; тапиаз сгазз. 2; шапиз саш 4151. ]е. 8,2; тапиаз роз. ]е. 3; 41. тоф. 15. 5. П1езе офеп Ъезешчефепе Би#из-Атё Ва\е 1сВ т дет З1топ’зсВеп Виз да4тогепз4$ (аа; Зумеп — Ра]туге) г 1Чезсв, да зе 4ег Ат(- Фаспозе а1езег её егеп лешИсВ зепап епёзрг1е В. Кгаере!]1п ПВаё 41е зреслЯзсве Зе зо 1оКе 4ез Ви из (а4тогепз18 ет ИуеНе] ищегууотеп ип@ зе 161 ш @е Йа 4ег Зупопуте уоп Ви- Физ Черосйейз (Нетр. & Епт.). Ш @ег Тваё сефбгё @1езег Ви из овпе Име!Не] гаш Еогтепктезе Ви#из 1еросфейз (Нешр. & Евг.); п1с34е%0- \еп1еег Паё ег еше Веше зспатЁег Мегктале, \еспе Шип уоп Вий из 1еросйеЙйз зи ищегзене еп. Аиззег ВиЙииз {адтотепзз Е. Зипоп е- Ъбтеп гиг (ерослейз-Стирре аасВ ВиЙииз атепясда Е. Бттоп ал Тиичеп (Мога-АЁа) ип@ шбзПевегуе1зе апсв Вии рараюг Влти|а аиз 0${- Регяеп. Би Низ атетса Е. Э1топ 156 ши’ чпфекапие; @1е @гег а5гоеп Агеп Вафеп №ю]ееп4е Ощегзсве1Чипозтетктае: { Пе Огапагеше ааЁ ег ЕтеегзсеВпе!е зертёх еот@пеф; Зирег- сШатсг1 еп пез БИтпег1 еп секбтиф, погта] ооо ооо оо ооо» 1 ) пре и, АО АА 1. 25% Бифиз рарают Вата. | Пе бгапщатеше ал{ аег Етеегзсвпее ЬИ4еп 2иазалитеп еше сегаде | Тлше; ЗарегсШатсг\еп 21а: Эйтист еп афеекйг2....... 2 Пе Идвисвеп ш 4еп Ощегюееп @ез П ипа Ш Саида]зестеп{: дец- Не уегзагк&; @1е ЗИгпвйсе] её\уаз секбги ' О О о лана аовтой Бийиз {а4тогеп; В1топ. | Пе Хавпевеп ш еп Ощегкюе@еп 4ез П ива Ш Сапдазестетз пог- ( ша]; 01е БигоВйсе] 21а%.... Вифиз 1ерюсфей$ (Нетр. & Евг.) 2 20 ВЕТЕАСЕ 20В КЕММТМ15$ РЕВ ЗСОБРТОМЕМЕАОМА РЕКЗТЕМЗ. 139 7. ВшПи$ асШесагтаи$ Е. З1топ. 1883. ВБийиз асщесатта из Е. Б!топ, Апп. Миз. бепоуа, у9]. 18, р. 245, %, 8, вв. 18. Меце ЕогзсВипсеп пи @ешефе ег ЗсогропешалюлзИК ее, аз Ви из асщесатта из Э1топ зевт умей уеггецей 156. Ег 136 зсВоп аз Аесур{еп, АБеззицеп, Зотай, За4-АгаБеп ипа Уог4еги@1еп Ъекапи&; ап Сгип 4ез шш уотПесеп4еп Маёег1а1з, Капп 1 пос #а5& аз сапе Зйа\ез{- ип] Сепга1-Регаеп Вии сет. Апззегает Песеп ши’ епиее Ехетр!аге @1езег Эсогр!опеп-Агё аз деп зад свет 'ТвеЙеп Ра]&з@паз ипа деп Бепасвфаг4еп ТвеПеп Реёго-АгаШепз уог. ш деп Степеп @1езез ивзе- Вепегеп \овисеме(ез 20104 Ви физ асшесаттайиз лет|сВ стоззе Эсв\ап- Кипоеп ш зешег беза{. Ха шешешт Вейааеги Безе 1сВ еш глетИсь зрагНсВез Мафег!а], ит @е ГосаЙогтеп 41езез Вииз ш зетет гапееп Уегогеипозатее ап атеп. Оезууесеп \уегае 1} пигениее пит Бекапие Ощегат{еп хизаштепзеПеп. Ейг @1е Аг @1асптозе уоп ВиЙииз асшесаттайиз Зипоп Пареп №ю]сепде Мегкта]е резоп4егеп \ег®: @е сапхе ОЪегНйсве ез Кбгрегз пебзё зашш 1евеп Ехбеш1 еп 416% сеКкбгиё; ЗирегсШаг- ст136еп стали! ег; Аисепрйзе] ууей пасВ уогп сегйскё; Напа 4ег Ред!ра!реп ореп еп св семе!. Ешеегориз те15ё 030]её. Ге аге! Васкешкее {тейеп аш Ницеггапае }е4ез ВасКкепзесшепз хабпагие Вегуог; илбеге Т.а- {егаЙчее @ез У Салда]зестепёз ег сапхеп Гёпее пасЪ &1е1сВшйззе ве- Коти, п1сВё се2АВи; @1е обеге В шпе 4ез ТУ Салдазестеп ши 2\уе1 ассеззог1зсвеп Гапезееп; Кашш]атеПеп п1сВ 2агесв. Шаз Огетта]- Ехетр]аг ВБифиз асшесатаиз Бипоп ваши апз Зйа-Агалеп (Тетеп, Тае2); @1езе фуразсВе Госа№гш 15 пиг итфекапо$. — ш ег Затииао2 4ез Лоо]о513спеп Мизеишз ег КалзегИсвеп АКадепие ег У1ззепзевайеп Ъе- Впдеп э1сВ №]еепае Г.осаЁ#гтеп: | ‚ Вийиз асшесаттаиз абуззисиз Ват и]а, аз АБеззицеп '). Ви из асшесалатйиз лидайсиз п. зизр., алз ваа-Ра]&зипа ипа Реёго- АтаБеп. Ви из асщесаттаиз гидшозиз РососЕ, аиз \ез{-Регаеп. Вииз асщесатииз та еззет п. зиЪзр., аз Сепга]-Регзеп. Шге ОшетзевеЧипозтегкта]е зп пгсВ #0]сеп4е ВезитшипозвафеПе еп св @агоез{е : 7) В1та[а, А. Ви|. Асад. Бс. 38.-РебегзБоиго, 1908, 901. ХХ, №3, р. 108. 21 140 А. ВТВОТА, ищег ет Сайз$асве] ет зрИлеез, 0$ ешбуиске{ез Носкегсвеп; Вицеге ип шиеге Мед1аляее ащ{ ет Серва]о{огах шиет- апег уегрип4еп; ай ег Етсегзсвпее уоп алззеп паг ете Веше Напвегепаег Когисвеп; ]а4ега]е Мефеняее аа 4еш ТУ Сапда]зес тет уо ешуу1ске\, 4. В. аз ТУ Сачда]зестепф еи{- Пе хевыюеНе; аз У Саламзестепё ш\ ет Серва]опогах Стипаагье 4ез Кбгрегз зеп\уаг2гаяи шЁ стйпет Эспиитего]ап:е; 1.9 1 {36 Лесь ]ап®...... Вийиз асщесаттайиз аБуззисиз Ват ша. Стива ге 4ез Кбгрегз се; ищег ет Сийзасве] ше! паг еш ешез Убей ее ео 2 ГУ Саидазестепё ш! 4еш СерваюВогах #8 оЛе1сП ]апс; Вищеге ип шИЙеге Медатк1ее ал ет Серпаоогах ше! шИеш- зпаег сегаде‘уегопи ен» еее ар Зе ее 5 У Сапаа]зесшепё ей 1сВ 1ёсег а]з 4ег Серва]оВогах; Вицеге ипа шиеге Мефаюке]е шиеталаег п1сВё уегрипдеп. СтапаПегипя ег КогрегорегНаеве Ёеш; ай ег Ешеегзевпе@е уоп адззеп паг еше Веше Напегепаег Кбгиспеп; 4ег Мефеш1е] аа 4еп 1айега]еп Пиегсагша]Яаспеп 4ез ТУ Сал@а]зестен{; Ёе 4; У Сап- (а]зестепф Чей св ]&поег а]з 4ег Серва]о{Вогах, Носкегевеп пнег Чет Ойьласле обвес > | не пет вонь Еапегеп4е Апззепкбгисвеп ап 4ег Етсегзсвпе14е шшт4езепз ап ег @15еп Наше 4ез Ешеегз 2мете!и; 4ег сапе Когрег пез Ехгеш! еп ого секбгиё; Нёпае пс апееазеп; Еп@- те ш 4еш ОЪегкее 4ег Сал@а]зестетие. Кали уегэ& гк; Мерее] апЁ ег ]абега]еп ГфегсагтаНасве 4ез ГУ Сал@а]- зесшепёз 4еш св, ]е1%епагие егвбВё; Носкегсвеп итег дет СиИзасне] пасфууе1заг \уатлен ги... еее И, Виз асщесаттаиз уиаайсиз зшзр. поу. Е]апетепае Аиззепкогиспеп ал{ 4ег саптеп Гапое 4ег Ешоегзевпеае ешге!ие; ег сапе Кбгрег перзё Ехтешией ешег е- Кбгиф; Нёпае аЁее азеп, её\уаз асКсг а1$ аз Вгастат; Епа- 2Авпе ш еп Оъегееп ег Сап4а]зестее дей св уетзгк&; Мерен ее аи{ 4еп 1афега]еп П\цегсагта]Яйспеп 4ез ГУ Сапда- зестепз 050]её; Носкегсвеп ищег ет СийзасВе] орз0]её .. У Зое Ви из асшщесаттаиз тидийозиз Рососк. ©> а о нано оо ВЕГГЕАФЕ 70В КЕММТМ!$$ РЕВ ЗСОВРТОМЕМЕАОМА РЕВЗТЕМЗ. 14] Вийиз асшесагтай!5 гиди/озиз Рососк. 1900. Вийфиз асшесаттаиз Этот, заЪзр. 7диозиз РососК, В. Агасвиа шт: Тве Еадпа, 0# ВгИазВ Та@а е{с., р. 20. 1) Агата, ОтееБипсеп ег ОбгЁег Мазме ип АсВ\аз, уог2ае5- \уе1зе апЁ 4еп Насеш Озв1Бе]-Туё, 21. П. 1904 (1 ]ау.), 27. П. 1904 (2$ = 1$ а4и6.), 29. П. 1904 (1$), М. А. Хагиапу). УотАайЯе ВаЦе 1сВ 41е Ёш{ офеп егу&вщеп Ехетр!аге уоп Вийииз асще- саттайз Е. Зппоп аз Зйа\жез{-Регзеп (Ата зал) Раг еше ши! 4ег уог- дегла1зсВеп зиЪзр. иди0зиз РососК 14епйзсве Еогт, 4а з1е 4ег РососК- зспеп Везсйтефиое сепаи епёзргесвеп. Уоп 4еш фур1зсВеп Вий асше- сатаиз Е. Э1топ айз О3(-АгаМеп (Тае2) ищегзспе еп эев шеше Ехетраге (1сВ зе пусВ паг ап @1е Э1топ’зеВе Везсвгеипе) уог7а5з- ууезе Чигсв @е Че св хевиюеЙсеп @ге! егзеп Сап@а]зестеще ипа дигсВ 4аз #236 хепоеПое ТУ Салдазестеп$; ]её2бегез Ъе3276 еше деи спе ассеззот1зсве Гапезгеще уоп Когисвеп. Оаз З1топ’зсве Ог1еша]-Ехетр1аг 136 ш! «Зестепз (саа4ае) Геё П чйтаие дитаие, ге!ди1з даа4тсозайз» уегзепеп. Пе агаз{апзевеп Ехетр]аге Вафеп #]сепае сВатаЖег1зизсйе Мегкта]е: 4ег сапе Когрег пефзё затт 1 свеп Ехбгепи еп зейг @1с 8% ип 7лешИсВ сто секбгиф, аПе Степ ива К@е зспатф, Вицеге ипа п! - 1еге Мефап1е!е ЪИ4еп 2азаттеп 7\уе! #236 сегае, уог4егуйт(з сопуег- элеме, пас итегогоспепе Глшеп; 41е Гёпсе 4ез У Сап4а5естепёз п1е В этбззег а]з @1е Галое 4ез Серваоогах, аз Т, П ива Ш Сал4а]зестеп деп св хевиео, 4аз ТУ Сал4зестеп& пог шИ зспууаспег Апйешиап ешез ассеззотзсвеп Кле]ез уегзевеп, @е оБегеп Клее алЁ деп у1ег ег%еп СапдаПяе]еп 1 эбатК уеготоззегет Ви\цегет Еп47авп, @1е СИЫазе ши зспмась епулскецет Нобскегсвеп ищег 4ет Э{асве], @1е Напа 156 Ъепа Мёлисвеп (2) ай ее азеп, Бештаве а1сКег а1з @аз Втас ат, аЁ ет Ъе- жеесвеп Ра1репйпоег паг еше Вефе уоп апззеп Яап егепаег Стапщеп, ал{ ет Ваза ей 4ег Рарепйпеег Бейп4еф св Бейпп Маппевеп еше 1офизави Пере зепжаеспе Кташтиио. Мепзигае (ш шИмт.): © (2) ]е. согр. 383, 15. серва]о. 4, 15. сам- дае 20; зест. саадае Т ]е. 2,5, 16. 2,2, а. 2, зест. саа4ае ТУ ]ю. 3, 1. 2, ай. 1,8; зест. сал4. У |5. 4 №. 1,7, а. 1,5; зеот. сада. УТ ]е. 3,5 (уез1- сае 2, аси. 1,5), №. 1,5, а16. 1,5; райрогиш: Вашегиз 12. 3, Бгасват 15. 4, сгазз. 1,5, шапиз сгазз. 1,5, тапиз розё. 1е. 2, @10. поЪ. 15. 4,8; рес. ей. 17—17. Ве! апдегеп пиг уогНесепдеп Ехешр]агеп 158 4е Ха 4ег Катт- ]атеЙеп 16—17, 17, 18—20, 14—14 (рш.). 23 142 А. ВТВОЬА, Визриз асшесагтайи$ тайй1еззеп! зйзр. поу. 1) Ргоу. ШаК-А4зВешт, @1е Б{а4 Каш, 16. Ш. 1904, 59 +66-н 3 рш. (фур. ЭеЕе), 1е5. Вегошсешейг А. А. Ма еззет. 2) Ргоу. Ага$%ат, ОтееБипоеп ег 5{ааё Оз, 10. Ш, 1904, 1ег. №. А. Лагиапу}, 4 6. 8) Ата $аюп, Вгиппеп Тзепезение-Возап ип Гап4е 4ез Васвагеп- уо\$, 31. ХИ. 1905 — 1. Т. 1904, №. А. Дагаапу}, 19. 4) Ата ап, Кагауап - зата) Бег-1-Рш, Бена Кеззейва: Маалат, 4. ТУ. 1904, М. А. Дагиапу}, 15. 5) АгаБз{ал, ОогЁ ПесЬ-1-018 ип@ ОшсеБипсеп, 5—6. ТУ. 1904, М. А. Дагиапу}], 1®- 19. 6) Агат, Еескеп Затсвап ип@ Сашдаа], 9—10. ТУ. 1904, №. А. Пагиапу], 1$Ф-нд. 7) Ргоу. гаК-А4звепи, Оог{ Мазгафаа Бе! 4ег 5{а4& КазеВаю, 29. ТУ. 1904, М. А. ПДаги@ву}, 15. П1езе пецпе асшесаттаиз-Еогт, ашегзсве её зеВ уоп 4еш оЪеп ег- уаз еп Вий асщесаттаиз гид озиз РососК лешИсВ зспатР, 4аБе! плс пиг пас 4еп га {агеПеп Ет2е1екеп, зоп4егп аасй пасп Штег а] хетешеп Когрегоез а. Пос 21еЪё ез, ме ез зспешф, Кешеп Стива аШе @1езе Ощег- эснеипозтегкта]е Раг зрес1Язспе га Ва{еп, а пас зешеп НаирётегК- ша]еп Виз асшесаттаиз таШиеззена ет фурлзсВеп Ви из асиёесаил- паз Е. ЗИпоп сапи паВе зе. Уоп 4еш Ви#из асшесаттаиз тидийози8 цтегзспе!4её зе зиЪзр. ма иеззе ш егзег Таме гей зеше зе Шапкеге (еза ип@ Ъезопаегз ФагсВ зеше у1е] 1&пеегеп ипа зсШапкегеп Ра]рев ипа Сац4а]зестене. Ейг 4аз Маписвеп 136 41езе етгИсве ипа зе Шапке Когрегоез{ Безоп@егз сВатакет1зИзсь, зо 4азз аз Маппевеп ш @1езег Велениое ап еш [50тегиз-Маппевеп зерг егпегё. Ез Ваё зоаг @е ует- 180сеге, #28 уа]2епгилее, Когизвасвейее СИЫазе, афег овпе де ИеВез Нбскегсйеп итег ет Асшеиз. Апззег4ет тизз шап Бешегкеп, 4233 резопаегз Бейт Мёппсйеп ип дет Жетеп \есВеп аз Вицеге Хдвиесвеп а дет Отцеггапе 4ез БемесИсвеп Мапа шатпоетз шапевша] Каат еп\у1ске!6, #256 оЪз0]еф 134, 50 аз ез деп Апзевеш Ваф, а1$ оБ Бе! еписеп Ехетр!агеп @1е Бе@еп Мапа и]атЯпсег еш2АВи1о зш@ ойег паг ешег уоп Шоеп 2 е12аи2 136. Апсь 136 Бег Шоеп @1е сапе ОфегЯйсве 4ез Кбгрегз пБегваяре ешег сгапаНегё а1з Бе! зиЪзр. хиди[озиз. Везспгефипе (пасв Ехешр]агеп апз Кит). Серва]о{Вогах: @е сапе ОегНасве пеЪзё Аисепйсе] 21е1сЪтйззя {еш зеВастимеге, паг а деп Зиговйсе]п, 2\у1зсвеп 4еп Габега]апсеп ип З@гист1звеп, Бейпаеп эВ ууешее стбфеге Когисвеп; @е Степ зш@ 2лешИсВ зевуасВ апзсергас(; 24 . ВЕТЕАСЕ 708 КЕМХТК!$3 РЕВ ЗСОВРОХЕМЕАОМА РЕЕЗТЕМЗ. 143 Фе Зигисги еп 206 епёулскей; Фе Вицегеп МеФалетз {еп зш@ шй 4ев ши егеп Ме апсти\(еп п1сВё уегрип4еп, 4. В. хжзсВеп еп Уогаегепаеп ег егзёеп ип 4еп Ницегепаеп 4ег 2\екеп 156 ет Кешег Илу1зсВепгаят; дезваф пп бегепзай хит фур1зсВеп Ви из асшесатчта из, Бе! зу@евет рее офеп сепапи(еп Сгепзузеше хизашшеп ие! уоги сопуеголегепае, сегаде, уд ешуускейе Гйпозсга еп ЬИ4еп, збевеп @1езе хе! Сг\еп- зузете Бег зибзр. а /иеззен ештеш ип Чабег эт @е Гапозста еп ш Бе14еп Буфетеп ш! ешап4ег #36 рагаШе]; пс ёз4езбо\ует1еег Песеп Фе Вицегеп Ме1алст1з {еп уоп ешап4ег ебуаз жейег аз @1е шИегев Мей1алст еп. АпсепЬйое] Кеш, уей пасВ уоги сезсвоБеп, @1еВ% отапи- Пегё; Ижизсвепгаити 2\у1зсВеп еп Апоеп ши! дет Апсепаитсвтеззег #236 Лев тозз. Тгивсиз: зашш све НаЬгшое 4ез Васкепз зша а1еВ ипа 21е1еЪ- 13310 отапаПеге, п зсвагеп, #9 рагаПееп Гапозе]еп, \уе]све ат Ницеггапде 2авпагие Вегуоггееп. Пе Ощегзейе 4ез Тгапеиз 156 зеВг {ет зсВастииегь пог @е @ге! Вицегеп Набтшее эта Безоп4егз аиЁ еп Зецеп ей с отапиПегв. Сапа: ег ЭеВ\уапа 13 зсапк, п уеапоееп Зестетеп; аПе Пуегсагша]Н&свеп пебзё Офеггиие зш@ @1сВ6 сгапаПеге 4@1е Клее зша зсВатЁ, ш еп офегеп Кл@еп зш@ @е Еп42АВое Кайт уеготбззег!. Газ Г, П ива Ш Саада]зестепф 136 хевокее, ГУ Саида]5естепё овпе ]4ега]е Мерешнее, аЪег ез Ва& име! деп све Мерешне]е ш 4ег О`еггшие; У Сап- да]зес тет 1&псег 213 4ег Серва]о{погах, ши Ёа0, ааЁ зешег сао2еп Г.ёпсе ое1сЬтйзю стапаПеге, п1сВё сегАвиеп Гапознеет. Пе СИЫазе уег- 1апоегё, с]а4 оаохеп@, ифеп п зсВ\уасвеп, её\уаз секег\еп [.8155- юе@еп, ашег дет Бёасйе| #454 овпе НосКегевеп; 4ег Э{ёасВе] #256 2\уе! Ма] Кагхег а13 @1е В]азе. Ра!р1: Фе Напае эт зсШапк, \уа]хеп гие, плеВё але азеп, дешев семей, зсшёег 213 4аз Вгасат. Пе Ешеег зейг 1ап5, ши еёуа 10, ег Етоегзсвпе4е рагаПе] ]а{епдеп Стапатешев, овпе апззеп- Напктегепде Кобгиспепгее. Со]ог: ег сапе Кбгрег пеЪзё ЕхбгешИ еп 136 ВеПе., пиг @е офегеп Вйскепе]е еёуаз сезсВ\йг24; даз У Сапдазестепф 154 ше1зё еб уаз оергаии$. Мепзигае (ш шШи.): ®, 1е. согр. 44; серва. 12. 5, 1. роз. 4,5, №. Нойз 2,5; 9156. оси]. @огзам а шаге. апё. 1,5, 9134. оси]. Чогзиа]. а шаге. роз. 3; самдае 1. 27; зезт. сапдае Г ]е. 3,7, 1. 2,5, а16. 2,3; вест. сала. ТУ 15. 47, 14. 2, а. 2,3; зест. сала. У 12. 5,5, №. 2,8, а16. 2; зебта. сац4ае УТ ]<. 4,7 (уезсае 3, аси. 1,5), 14. 1,7, а16. 1,7; райрогит: Витегиз 25 144 А. ВЛЕОЬА, ]с. 4, утасбиии 10. 5, сгазз. 17; шапиз сиш 41°. 1. 8; шапиз сгазз. 1,5; тализ роз. 12.2; 41°, тоЪ. ]е. 5,5; дещез ресф. 20—19. 4, 12. сотр. 44, серва. 1. 4. 1. розё. 3,2; самае: 15. 28, зезт. Т ]о. 4, Ц. 2, а. 1,8; зест. ТУ Тю. 5, 1. 1,4, а. 1,5; зевт. У 1. 5,6, К. 1,3, 216. 1,4; зегт. УТ ]. 4,3 (уез1сае 2,8, асайе! 1,3), 16. 1,3, а. 1,3; ра]рогиш: Ваштег. 12. 3,7, БгасВииш 1. 4,2, сгазз. 1,3: шапиз сиш @15. 1. 6,5; тапиз сгазз. 1; шализ роз. 10. 2; 410. то. ]5. 4,5; еп. рес. 23—22. Аиз дет Уег2е1с}п15$ 4ег Еипаоге Капо шап егзевеп, 4азз 4аз Уег- Ъте{ииозсе её 4ез Вииз асшесатта из та меззет злетИев епб 15%, (а ез паг аз сапе №ога- ип № тг40%-Атга1збап, аз зааЙсве 1гак-А4звета ип уавгзсвешИсь де БепасНаг{еп Твейе 4ег Ргоуши Еаг1 вап ети. 8. ВшПиз$ гагидтапи$ поу. пом. 1903. Нетфийиз гагидпу А. Ваги|а, Ва. Ас. Бе. 54.- Раегз- Бопга, ХХ, № 2, р. 75. 1905. ВиМиз гагидтапиз А. Виа, 700105. Ап2., Ва. ХХХ, № 14, р. 450. 1) Агата, ОотЕ АТепогзе тг, ит Гапде дез Васпйагепуоз, 30. ХП. 1904, М. А. Хаги@пу}, 59+ 10. 2) Ага1ат, Вгаппеп Тзсвезсвте - Восап ип зеше Отсерипсеп, 31. ХП. 1903 — 1. 1. 1904, М. А. Даго4пу), 2Ф-н 16. 3) Агар1$ал, Пот Озвога ип@ Огёзевай Зашу 2—3. Г. 1904, М. А. Гагиапу], 19+ 16. 4) АгаЪ15ап, ал Е1аззе Кагип, ОтееБиосеп 4ег Обтег Мазие ипа АсВ\уаз, уоггаззуе1зе а еп Назеш Озьфе!-Туе, 18. П. 1904, №. А. Хагоайпу}, 15. 5) Ага зал, 84аа6 015 ипа те ОшееЪипоеп, 11, 12 ива 16. 11. 1904, №. А. Даги4пву}, 29+ 1 ду. П1езе Ви из-Атё маг {тавег уоп шт Шегай а] еше ш\ Непи- фийиз стаззтатиз РососК уегуалёе Зсогр!опеп-Атё Безишие. ШапК Неггп №. А. Даги4пу} Паье 1с} посв еше Иа] уоп Зсогропеп дегзефеп Агё еграЦеп ип@ 41е зогоЁ@се Ощегзисвип® 4егзе еп Ваф ши’ сехе1о{, Фазз Бе! сгоззеп Ехешр]атеп ад! ет Отцеггапае 4ез ипфежесИсВеп Мал- Ч@1Ь\щатйосегз з1сп х\е! деп све И&впе Ъейп4еп, ип@ 4азз аасВ ег Оп- {еггап@ 4ез ЪемесИесвеп Етоегз еЪепзо фе\муайпей 156; а]з0, ипоеасвев зешег е1сепйшИсвеп Кбгрегоез а, сербгё @езег Зсогр1оп хаг бане Вифиз. Пе Маспатегзасвипе 4ег Бе!4еп Ог1е1па]-Ехешр]ате, месВе зерг Кеш (5 —19 шш., $ —24 шм.) зп, 2е1юйе пиг алсв, @а5з шап шЁ 26 ВЕГТЕДОЕ 70В КЕММТ\138 РЕК ЗСОВРТОМЕМЕАОМА РЕКЗТЕМВ. 145 епиег Майе ал Чет Ошщеггатае 4ез ипезуесИсВеп Мапа щатйпеетз раза] ет Капш паси\е1зЪагез, Юештез, ипруошенйег(ез Носкегсвеп Ъе- шегкеп Капп. Пе уезрегязсвеп Ехетр]аге ипёегзсве!еп з1еВ уоп 4еп Онаша]-Ехешр]атеп пиг Чагсй еше еёмаз ВеИеге Еагипе ива зевуйсвег зечеце Нёпае; @1е Когреа&пее 4ез отоззеп \Уешевепз 156 30 шш. Мас зешег сегшоеп Стбззе ипа збагкеп Кбгпипе 4ег ОфегЯйсве 4ез Кбгрегз ип@ 4ег ПиегсагтаасВен 4ез ЭсВ\уапез, 13 Ч1езег Ви из Чет Вийиз асшесаттайиз тидшозиз Рососк шей ивайаев, 4осв @1е зевмасВ апзсергас ве Степ ито ап дет Серпа]оогах ип@ @1е зейг алёоеЫа- зепеп Нёпае шй 4еп Кигхеп гефосепеп Е шоеги, а \уе]сВеп @е Стапа- гешеп Киг2 ип зевт зсВтас сезве Пе зта, еапфеп Ви из гагиататиз 1е1с В уоп Вии; асшесатаиз га ащетзспеет. Виз гагиататиз 18% ойеп- Баг ш сапй За4-Регзеп уеггеке. 9. Вшпеошз тейапигиз регза Влти]а 1) Ага ап, ат Е1аззе Кагип, Ки&-1-Сазалаё, аз Гасег 4ез Мотадеп- зепетспз Саза], 14. П. 1904, М. А. Иагаапу}, 15. 2) Ага ам, аш Е!аззе Кагип, Отеефиосеп 4ег Обег Мазме ип4 Асв\аз, уогласз\уе1зе ал еп Назеш Озвфе]-Туб, 25. П. 1904, М. А. Дага@пу], 19. 3) Ага ат, Ошеециееп Чег 524% ЗсВизег, 22. Ш. 1904, М. А. Лати@пу}, 29. 4) Ага1$ап, Катгауал-зата) Зег-1-Ри! Ъепа КеззейВа] Маапиг пп Тапае 4ез Васпйатепуоез, 4. ТУ. 1904, М. А. ИХаги@пу}, 39. Пле Ехетр|аге апз 4еп Рипдогеп аш Е аззе Кагип зш4 паев 4ег КбгреггЬипе ип@ СтапаНегове 4ег Е шоегзсвпе!4е) 4еш озбрегязсвеп Витеодиз т@аптитиз регза ЭпаЙсВ, абег пасВ 4ег Зсщрёаг 4ез Зев\уапиез уоп Шш еб\уаз уегзсмейеп, 4а зе пи аЙсетешеп @1е зёаткег отапайеге Олцегзеце 4ег залит евеп Салда] зес теще вафеп; аисВ 136 @е Ешргеззипе ал{ ег Офегзейе 4ез У Сапдазестетё$ Бег @езеп Ехешр!агеп @1е ип4 этоь отапаПегё. Оге? жешИсле Ехешр]аге амз ег Мог4озвеесепна Ата- 1 3балз Пафеп, пи Сесепзафих ха еп обеп егмавщеп Катип’зеВеп Ехет- рР]агеп, еше Тезоп4егз ©]айе Олщегзейе 4ез ЗеВ\уаптез ип@ еше уеше этапиНеге Ейпргеззипо. 8) Витеоиз атазиа1; З1топ 18% аШег УМавтзевешИсВ Кей пасв пиг еше Госа]уал1е&& (ааз МиЫеп) уош В'йеои8 т@атитиз (Кезз1ет); пас Кгаере!1п (7001. УаваЪ., 1908, ХУ, Бувё., рр. 568—566) Ва ег ш ееев Стапшатетеп 4ег Ешеетгзсвпее де 2е1 уоп аиззеп Йап- чегепае КогпеВеп, 4. В. аВаНсв ме Ви йе из т@атитиз регза, итйетзсве!4ев з1с В аЪег ефуаз Читсь @е Зси1рбаг 4ез У Сап4а]зестепиз. Физ.-Мат, Отд. 27 10 146 А. ВТВОГА, 10. Непизеогриз |ерфигиз$ Рецегз. 1861. Нетазсограиз (ерфитгиз Рефегз, Мопаёзег. АК. ВегИь, р. 426. 1899. Нетазсогруот (ети КтаереЙп, К., Зсогр1юпез ш: «Оаз ТШеггетср», р. 142. 1) Ага ат, ПОотЁ А]еВогзевт, па Гале 4ез ВаспЯагепуо Кез, 50. ХИП. 1904, №. А. Хаги@пу}, Ф-н б-н ри. 2) Ага ап, Вгаппер Тзспезсвте - Восап, 31. ХПИ. 1908 — 1. [. 1904, М. А. Хагиапу], 99 + 1 рш. 5) Ага ал, ОогЁ ОзВога ип еше Огёзсвай Зал, 2—3. 1. 1904, М. А. Иагиапу)], 139 + 15-2 рш. 4) Ата ап, ат Е]аззе Кагип, Ошеефивееп 4ег Обгег Мазме ипа Асйуаз, уогиаоз\уе1зе ай 4еп Назеш Озыфе-Туб, 19, 23 ипа 29. П. 1904, М. А. ХГага@пу}, 49 +16 -н 3 мт. 5) АгаБзап, 56а Зепизет, 5. Ш. 1904, М. А. Хагиапу}, 2Ф-н 1 ри. 6) Атау$алп, Ббааё Р1зЁи, 9. Ш. 1904, М. А. Изгиапу}, 39. 7) Ата ап, Отсефипоеп ег Зааё Раз, 10, 11, 12, 14 ипа 16. Ш. 1904, М. А. Даги@пу}, 79+ 3 ршИ. 8) Атам$%ап, ОтвеБипееп 4ег 5{а4& Зепизег, 22. ТП. 1904, М. А. Лаги пу}, 19. 9) Ага зап, Огбзевай РегёзсЫ аа, 5е1 ег Зваа{ Зепизет, 23. Ш. 1904, М. А. Дага@пуу 24-25. 10) Ага ап, Огёзепай Раш-Суабзей, пп Гапае 4ез Вас атепуо Кез, М. А. Гагиаву}, 25. Ш. 1904, 55. 11) Атаз{ап, ОогЁ АсиЦазсВкег па Гап4е 4ез Васп@атепуоез, 28. Ш. 1904, М. А. Даги4пу), 20 ]ау. 12) Ага\1${ап, Огёзепай Дате, пбгайсв уоп АсшуазсйКег, 29. Ш. 1904, М. А. Дага@пу}, 1 ®. 15) Ага ап, Рог А]епотзег па Васн@агешапае, 30. Ш. 1904, М. А. Дагиапу}, 19. 14) Ата ап, ОогЁ Кае-То], 30—31. Ш. 1904, М. А. Йагиапу}, 106. 15) Ага$ат, Ваше 4ез Оотез Ка]е-Магаезз6 пт Кеззе а] Ма1а- пит, 8. [У. 1904, М. А. Хагиапу}, 19. 16) Ага ап, Катауап-зага) Зег-1-Ри], репа Кеззе\е Ма]апит, 4. ТУ. 1904, М. А. Хага@пу}, 16. 17) АгаЪ{ап, ОотЁ Оесв-1-01з ип зете Отеефииееп, 5—6. ТУ. 1904, М. А. Дагиапу}, 29. 28 ВЕГРКАСЕ 20В КЕММРМ1$$ РЕБ ЗСОВРОМЕМЕАОМА РЕВУТЕМЗ. 147 Уе шап аз Фет оЪеп апоеавт“еп Уег2е1с 15$ Чег Рап4оте етзейеп Капи, 156 Нетизсогриз [ерёитиз Рефегз па зйд\уезИеВеп Тве|е Регзепз, Ата ал, зерг сешешт. Пе ата апзевеп Ехетр!аге ипёегзене!Чеп эле п1е% уоп еп пиг уотПесепдеп Ехетр1!агеп 4ег фур1зе Вен Еогш аз Ваз4а4. ш4ет \т пио 4еп ага 1з(апзевеп Нелизсогреиз (ерфитиз ип@ 2\е1 адз Заа- 056-Регаев збаттепае Нетизсотубиз-Ехешр]аге, ме]сйе 1сп зешетие ишщег ет Машеп Нежизсогрииз регзбсиз Безсвефеп Ваще, шй етапфег уег- зеспеп, 30 шйззеп у Бешегкеп, 4азз зе эВ, абзезейеп уоп 4ег ме редецеп4егеп Стбззе ег етзёеп, уоп етап4ег 1е1е1ё Чигсв @1е 10] сеп4ев Энгисигтегктае ищегзсве!епт: @1е Ъе!еп, Маписвеп ип@ \Уефепеп, уоп Нетизсотрбиз регясиз Вабеп ам{ @ег ОБегзейе 4ег Нап@ ешеп Феи ев апзсергас(еп, ипгесетйзз отапаНегеп Мефеше], \уе]ейег фе! Нетизсог- биз еитиз ойте ев {е%; аасв Бег Нетизсогрёиз регзсиз эта @е Пщег- сатта!Насвеп 4ез Зей\аюхез зейг {ет зсвастимег&; Бег Нежизсогреиз [ер- игиз вша че деи ев огапаЦ ег; алззег4ет Ваё аз Мапиевеп 4ез Неи- зсотрфиз регясиз кеше ЗейепвбсКегсВеп аш @тип4е 4ез Сийзбаеве]з, Че Раг аз Мапаевеп уоп Непизсогреиз 1ерфитиз зейг свагакегзИзев эта. №Мемз4езбомешеег шизз 1сп фешегкеп, 4азз еписе ипег\ууасйзепе Ехет- р!аге аз 015Ри|] етеп мешИев Че евеп Мефепе] ааЁ ег ОфегНёсйе дег Напа Ъезцхеп. 11. 7 Зсогрю {о\мупзепа! (РососК). 1900. Нееготеиз Тоштзеп Рососк, В., Ап. & Маз. Ма. Н15., УТ, ъег. 7, р. 564 её р. 365. 1) Агаыз ап, Вгиппеп ТзсВесвте-Восап ип@ Ошоебиие, 2\у15спеп деп Обгеги А1еВотзевг ип@ Озвога пп Гап@е 4ег Васпйагев, 31. ХИ. 1903—1. [. 1904, М. А. Иага@ву), 1Ф-н 1 му. 2) Ага ап, З{ааЕ Зепизёег (аш Е1аззе Кагип), 5. Ш. 1904, М. А. Лагипапу}, 1 му. Пиезе ата з{апзсйеп Ехешр]ате уоп бсо’рбо Кати 16В шей Без тт ши со’ юшпзеп (РососК) 1Чепийстегеп, 4а зе ойешаг ха лапе эта, ии ае зрес1йзсвеп Мегкта]е сиё апзоергае{ ха Вафеп. Ейг @езе 1епй- Нстегипе 21е0ф ез пиг ешеп ешисеп Стива — Еидогё: 4аз Опетша- Ехешр!ат бсо’рёо ююпзеп@ (РососК) збашшё ааз Гатзйат (Визешг), шеше Ехешр]аге ерепзо аиз Заале; -Регзеп, аз деп БепасНЪатеп 'ГвеПеп Ага алз. аз стбззёе Ехешр]аг (ебуа 43 шш.) апз 4ег Ог{зсва Тзепезевте- Восап Ваф Юеепае Мегкта]е: @е Олеге апЁ дет Ш ива ТУ Салда1- зесшенё эт оЪзо]ей, п1еВ секбгие; У Сапда]зестепё ебуа 21, та] 50 ап 29 148 ^. ВТВОБА, ВИТВАЧЕ ИОВ КЕММТМ$$ БЕВ ЭСОВРТОМЕМЕАОМА РЕВУЕХУ. \1е ргец; Напа Ъгей, оъеп дешев аЪег лешИсй {ет секобгиф, 4ает эта @1езе Когисйеп гипаНсв, 130 Нет ип уе] уешеоег 411% пефеп етапаег з162еп, а]; реп а]сет1зспеп 5с07рго эпаигиз (1..)°), зо 4азз @е Кобгисвеп уоп етап4ег ше! а! 1—2 уоп зешет Оигсвшеззег еп еги& эта (Бепи Эсо’ро таигиз ([..) Пехеп зо]све Кобгисвеп 41% пефеп етапаег); амЁ 4ег ОЪетзейе ег Напа Бейп@еп э1сВ 2\ует аЪсекйг2е, 4. В. паг амЁ Штег УогаегвНе 213 име Когпеггетеп паспууе1зЪате ГАпозюее; @1е Сета арреп 5 4еп хазалтеп ете Нег2#бги1ое Е1иг ип@ ег ГАпсе пасй зш@ зе шй дет Э{егпат #284 зесй Пап, аБег плс Ьгецег а1$ даззефе; }еде Карре Бешаве апает{ВаЬ та] 30 1апо уе гей; Ъе1 апдегеп пиг уотПесепдеп ата з{апзсвеп Ехет- ратеп $14 @е бепца арреп посв Еешег, ефуа 2\ме!пта] Кйгхег а]з 4аз З‘егпат пп шЁ Шшш <е1св гей. ОйетЪаг уеготбззеги эс @е СбепИа]- Юарреп п 4еш АКег. ТеВ тшизз Бешегкеп, азз пиг, апветб КИ ев, ет Ехетр1аг 4ез }ипоеп 5с07рго аиз Ра]зЯпа (Тегаза]ет) уотЙе2%, Бе! уе@спет аЙе Напрётегкта]е, 4. В. @1е СтапаНегипе ипа Степь 4ипе ап# 4ег ОЪегзейе 4ег Нап ип@ 41е Клее аа 4ег Отцегзейе 4ез ПТ па ТУ Салда]зестепз, 41езе еп зша у1е Ъе1 деп ага бапзсвеп Ехетр1атеп. Оаз этбз%е Ехешр]аг ($ ]пу.?) Ваф №еепае Эппепзюпеп: [.5. сотр. 43 шш., 1е. согр. 7 шш., 1. саадае 22 шт., зеот. сала. Т 12. 2,5 шт., 6. 3,5 шш., а16. 2,5 шт., зеош. сама. Ш ]е. 3,5 шт., №. 3 там.. а]6. 2,5 шт., зеот. сапа. У 15. 5 шш., В. 2 шм., ай. 2 шш., шализ сит 415. 1. 10,5 шт., №. 6 шш., 410. тшоЪ. ]е. 6 шш., шапиз розё. 1. 4,5 шиш., депцез ресйпит 12. 9) К. Кгаере!!п (Раз ТШеттгесв, Зсогрлопеь, р. 125) ива В. РососК (Апп. & Мар. Ма. Н134.1900, р.363) сегеп шеше АпЙаззипе рег @1е Зупопупие Чег шей Иеггапееп Зсограо-Еотшеп (Ногае Бос. Ещош. Вовзз., ХХХ Ш, 1898, рр. 3—4) иптсВЫе: ата] ВаЪе 1сВ ЪеВапрёеь, даз8 Че а1сет1всВе Когт @1езег бас, 4. В. Юсогрео (заб Нееготейтиз) 1ез{асеиз (С. КосЪ), уе]еВе ойепфаг пиг еш Бупопут уоп 560710 таитиз (Т..) 13%, зресЯзсв одег зибзрезмЯзсв уоп 4ет уогаегаз1айзсВеп (амз Ра]азИйпа, Зуеп ип Кешазеп) бсо’рто рейтафиз (пеВЫсег Эбсотрао ратициз Тизсиз (Нешрг. & ЕЪтф.)) Че ев уегвсШедеп. ПосВ 13 ез зсВоп уоп Е. З1 топ (Апп. Зое. Епё, Егапсе, зег. 5, у0]. П, 1872, р. 259) аизеезргосвев \огаеп. зо ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМ!И НАУКЪ. 1905. ШЮНЬ и СЕНТЯБРЬ. У СЕРИЯ. Т. ХХШ, №Ти 2. (Вией 4е ’Аса46пие Парбнае Чез Зслепсез 4е 5%.-РеёегзЪопг8. 1905. Лию её ЗерфешЪге. У® Э6ме. Т. ХХШ, № 1 © 2). ———=—_—_—_—_ 3 Замътка о нефелиновыхъ породахъ съ Бфлаго. моря. Е. С. Федорова. (Доложено въ засфдан!и Физико-математическаго Отд$лен!я 23-го ноября 1905 г.) Въ моихъ отчетахъ о результалахъ геологическихь изслфдований бе- реговъ Благо моря!) сообщается о значительномъ развит нехелиновыхъ породъ на столь выдающемся въ этомъ мор Турьинскомъ полуостровЪ, находящемся въ средней части южнаго берега Кольскаго полуострова и составляющемъ какъ бы преддверье къ Кандалакскому заливу. Типы неФелиновыхъ породъ здфеь весьма различны, начиная отъ весьма крупнозернистыхъ б1отитово-нефелиновыхъ до_ тонкозернистыхъ эгириново-нехелиновыхъ (уртитъь Рамзая, найденный посл5днимъ въ гор- номъ кряжф Луявръ-уртъ, составляющемъ какъ бы позвоночный хребетъ Кольскаго полуострова). Однако до послфдняго времени мои опред$лен1я основывались только на оптическихъ данныхъ и микрохимическихъ пробахъ. Теперь, когда, благодаря отпущеннымъ Имп. Академей Наукъ денеж- нымъ средствамъ, можно было дать сдБлать анализы нфкоторыхъ породъ и минераловъ, я прежде всего озаботился этимъ по отношен!ю къ этимъ вновь найденнымъ породамъ, область распространения которыхъ всегда сулитъ новыя минеральныя открытИя. Подготовку къ анализу въ видф разд$лен!я составныхъ частей породъ по удфльному вфсу производилъ студентъ Горнаго Института, А. К. Бол- дыревъ, а самые анализы А. Э. Купфхеръ. Къ сожалБн!ю, подготовка по удфльному вфсу оказалась затрудни- тельною, и хотя?) полученъ рядъ порщй по удфльнымъ вфсамъ, начиная отъ 3,159 и высшаго до 2,683, но нетолько н$которыя порщи были оче- видными смфсями, но и самыя чистыя изъ нихъ по анализу оказались со- держащими небольшшя примЪеси. 1) Горный журналъ 1904 г. 2) Въ 6б1отитонехелиновой породЪ № 1652 6. 150 Е. С. ФЕДОРОВЬ, Прежде всего магнитомъ быль выдфленъ магнетитъ. Зат6мъ обильно содержанийся б1отить былъ выдфленъ простымъ отборомъ подъ лупою при спускаши порошка породы на наклонномъ лист бумаги. Его удфльный вЪсъ опредБленъ (по тяжелой жидкости) 2,914. При окончательной очисткЪ въ нефелинф всетаки оказалось чувствительная примфсь апатита, которая въ отдфльной порщи (уд. в. 2,92) оказалось неожиданно болышое количество, но и здесь онъ оказался нечистымъ, какъ это видно и изъ удфльнаго вфса, и изъ результатовъ анализа. _ Въ самой тяжелой порщи вмфетБ съ апатитомъ выпало и большое содержаше черныхъ зернышекъ, начиная отъ величины въ 2 шш. и до столь тонкихъ пылинокъ, что они только какъ бы окрашивали нфкоторыя зерна апатита и особенно нефелина. Отдфлеше этихъ зернышекъ я про- изводилъ лично отборомъ подъ микроскопомъ, но все-таки пришлось оста- вить зернышки со слФдами этого минерала, оказавшагося плеонастомъ, потому что иначе не хватило бы матер!ала для анализа. Плеонасть находится въ видф отчетливо образованныхъ маленькихъ октаэдровъ, въ тонкихъ сфчешяхъ шлифовъ просвфчивающихъ темно- бурымъ цвфтомъ. Это и есть тотъ изотропный минералъ, котораго я еще не съумБлъ окончательно опредфлить въ своемъ отчет$ и подъ вопросомъ относиль къ пирохлору. ПримЪсь этого минерала въ пород довольно зна- чительна. Но нетолько магнетитъ, плеонастъ, нетолько б1отитъ, но и анатитъ выкристаллизованы въ пород$ автоморфно, то есть представляютъ первые выкристаллизовавийеся въ породф минералы, а слфдовательно нефелинъ, несмотря на его преобладане, все-таки выкристаллизовалея послфднимъ (какъ упомянуто въ отчет$, онъ является автоморфхнымъ въ уртит$). Вообще въ нефелиновыхъ породахъ Бфлаго моря не замфчается и слБда полевыхъ шпатовъ. Но есть и исключешя. Кое-гд$ замчается скоплене въ свЪтлой нефелиновой породф хорошо окристаллизованныхъ и сравнительно крупныхъ зеренъ минерала, оказавшагося настоящимъ орто- клазомъ. Для опред$лен!я послФднйй минералъ раздроблялея, раскалываясь при этомъ на пластинки по спайности. Особенно поучительнымъ по чистотЪ результатовъ оказался одинъ препаратъ, въ которомъ нашлась одна пла- стинка по спайности (010), а другая по спайности (001) (старой установки). Въ первой пластинк® ось п, съ ребромъ по другой спайности обра- зуетъ уголь погасанйя около 5°, а ось п, по пластинк$ оказалась перпен- дикулярною; уголъ оптическихъ осей — 60°. Во второй пластинк$ пога- сане, параллельное ребру по спайности, причемъ перпендикулярно къ по- слёднему расположена ось #.. ` ЗАМЪТКА 0 НЕФЕЛИНОВЫХЪ ПОРОДАХЪ СЪ БЪЛАГО МОРЯ. 151 Характеръ самаго скопленя свидфтельствуетъ о раздфлени по удфль- ному в$су, то-есть, по всей вроятности, всплыванйя кристалловъ ортоклаза по его меньшему уд$льному вфсу, несмотря даже на малую разность удЪль- ныхъ вЪсовъ его и нефелина. Въ заключеше приведу результаты анализовъ, произведенныхъ г. Купфхферомъ. Для порщи, напболБе изобилующей нефелиномъ, получены: 1 2 а 39,72 0,500 39,53 0,500 к 33,77 0,496 33,26 0,491 У 15,62 0,380 15,76 0,370 КО азов 6,89 0,110 6,82 0,110 ВО к Вече И) 0,015 1,48 0,016 аа 1,73 0,023 1,32 0,018 О РУСИ : 0,12 0,002 0,22 0,004 а: 0,17 0,007 — Плеонаетъ...... 0,55 0,54 но 0,80 Е потеря прокал. .. == 0,54 100,64 р 100,19 Мы видимъ, что результаты обоихъ анализовъ весьма, близки другъ къ другу; но особенною точностью соотвфтетвйя съ извфстными формулами минераловъ отличается первый изъ этихъ анализовъ. Во второмъ столбцБ каждаго анализа приведены перечисленныя частичныя количества, Присутстые Р.О, указываетъ на примфсь апатита. По извфстной теоретической ФормулБ для хлорапатита па одну частицу Р.О. приходится 17), частицъь Са,О„, и значить на количество 0,013 придется 0,021 изъ суммы Са,0О, - М.0,; отсюда видимъ, что небольшая часть этихъ окис- ловъ, скорЪе слБды, пополняя недостающее количество, переходятъ въ со- ставъ нефелина, выражающийся проетою Формулою: 51.0,.А1. О, .(Ма, К),О. Другими словами, истинный составъ чистаго нефелина дЪйствительно выражается этою простою, а не тою сложною Формулою, которую минера- логи вынуждены принять на основани имфющихся анализовъ этого минерала. Такая сложная Формула приводится и въ новфйшемъ, хранцузскомъ издания собрашя химическихъ Формулъ минераловъ, составленнаго Гротомъ'). КромБ того по моей просьбЪ г. Купфхфхеромъ произведенъ анализъ и той порщи, въ которой оказалея выд$леннымъ преимущественно апатитъ. 1) Таезиа зузбетайдие @ез пушёгаих. бепёуе 1904, р. 141. 3 152 Е. С. ФЕДОРОВЪ. ЗАМЪТКА 0 НЕФЕЛИНОВЫХЪ ПОРОДАХЪ ЧЕРНАТО МОРЯ. Это сдфлало въ виду сомнфнй, явившихся въ опредфлени минеральнаго состава этой порши. Результаты слБдующе: ес ое. 2,000 тон .... 44,03 3,560 О оововова < АЗ 0,26 0,027 В - 2,43 0,173 АТО збаьеоь 03 1,80 0,150 Зоо ох - 0,29 0,040 В нь 5 0,15 0,014 Плеонастъ и сфхенъ.. — 17,10 99,30 Такъ какъ на 2 частицы Р.О, должно приходиться 3,33 частицъ суммы Са,О, + Мё,О,, то получается остатокъ изъ этой суммы, который отчасти пополняетъ сильно не достающую для нефелина сумму щелочей, хотя все-таки значительная часть щелочей оказалась потерянною, что вполнЪ понятно для столь малой примфси нехелина. Во веякомъ случа послБ анализа, стало ясно, что главная часть порщи состоитъ изъ апатита, а въ видЪ прим$еи являются нефелинъ, плеонастъ и схенъ, и нётъ повода принимать просутствия еще какого-либо минерала, а принимать таковой, какъ существенно содержашийся въ порщи, р5ши- тельно невозможно. ее ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШИ НАУКЪ. 1905. ОКТЯБРЬ. \ СЕРИЯ. Т. ХХИ, № 3. (ВиПейт 4е ’Аса46пе Порбиае 4ез Зе1епсез 4е 5%.-РёфегзБопг&, 1905. ОсфоЪге. Уе Ббме. Т. ХХ, № 3). Высок!1я облака по срочнымъ наблюден1ямъ Кон- стантиновской Обсерваторли въ г. Павловск$ъ, И. НадЪина. (Доложено въ засЪданм Физико-математическаго отд лен!я 26-го октября 1905 г.). Международная система считаетъ высокими два вида облаковъ: Ой’‘гиз (перистыя облака) и Ой’то-б#‘айиз (перисто-слоистыя облака). Въ этомъ именно смыслф мы понимаемъ терминъ «высок!я облака» въ предлагаемой стать. Рядъ наблюден!й Константиновской Обсерватор!и надъ видомъ обла- ковъ распадается на два пер1ода: первый — пер1одъ опредфлевй видовъ по Говарду — обнимаетъ года съ 1878 по 1896 включительно, второй, нын% продолжающийся пертодъ наблюденй по «Международному Атласу облаковъ», начался съ 1897 года'). Наблюденя поелфдняго пер1ода за года 1897 по 1903 включительно были нами обработаны въ стать$ «По- вторяемость видовъ облаковъ по наблюденаямъ Константиновской Обсерва- тори въ г. Павловск% ?). Въ начал6 этой статьи мы позволили себф отмф- тить довольно существенный недостатокъ ряда наблюденй по Говарду: въ течеше промежутка времени съ 1878 года по 1896 взгляды гг. наблюда- телей на систему Говарда, повидимому, неоднократно изм$нялись, почему наблюден1я этого пертода не вполнЪ сравнимы между собою и могутъ быть использованы для какихъ-либо выводовъ лишь съ большою осторожностью. Изм$нчивость взглядовъ гг. наблюдателей на виды облаковъ объясняетея тфмъ, что Инструкщя, которою тогда пользовались), не давала характе- ристикъ видовъ, а ограничивалась лишь номенклатурой и замфчашемъ: «не 1) Международный Атласъ облаковъ. Приложен!е къ Инструкщи, данной Имп. Ака- демею Наукъ въ руководство Метеорологическимъь Станщямъ И разряда [ класса. СПБ. 1898. Согласно распоряжен!ю г. Директора Николаевской Главной Физической Обсерва- тори, Академика М. А. Рыкачева, гг. наблюдатели Константиновской Обсерватор!и пере- шли къ международной номенклатур$ видовъ облаковъ съ 1-го Февраля 1897-го года (см. введене ЛЪтописей Н. Гл. Физ. Обс. за 1897 г.), пользуясь парижскимъ издашемъ Атласа 1896-го года. 2) Метеорологическй ВЪстникъ, 1905 г., № 3, Мартъ. Стр. 69—87. 3) Инструкщя данная Имп. Ак, Н. въ руководство Метеор. Станщямъ П разряда Т класса. См. издан1я, вышедиия до 1896 года. Физ.-Мат. Отд. т 11 154 И. НАДЪИНЪ, ВЫСОКЯ ОБЛАКА ПО СРОЧНЫМЪ НАБЛЮДЕНТЯМЪ вдаваясь въ болБе подробное описаше Формы облаковъ, мы ссылаемся на прилагаемую здфсь таблицу рисунковъ». Рисунки были не многочисленны и мало примфнимы по грубости исполнен1я. Наблюдателямъ приходилось руководиться при опредБлен!и видовъ почти исключительно смысломъ на- званй. При этомъ всякое случайное разъяснеше, найденное въ какомъ либо учебник$ или спещальной статьЪ, могло быть принимаемо въ разсчетъ и влять на наблюденя. Послфдня показываютъ, что понят я гг. наблюдате- лей о видахъ баз (Слоистыя обл.), Ситщо-бтафиз (КВучево-слоистыя обл.), №Минбиз (Дождевыя обл.) и Сипи4из (Кучевыя обл.) въ пер1од$ на- блюденй «по Говарду» не разъ изм$нялись *). Это обстоятельство и удер- живаетъ насъ отъ общей обработки наблюден!й «по систем Говарда» Мы позволяемъ себЪ взять выражеше «по систем$ Говарда» въ ковычки потому, что ко времени основанйя Константиновской Обсерватор1и не только въ Росеш, но и на всемъ земномъ шарф уже никто не наблюдалъ по си- стемЪ Говарда *), а сохраняли лишь его номенклатуру. ‚ Позволимъ себЪ здЪеь не распространяться объ особой важности на- блюденй надъ высокими видами облаковъ. Зам$тимъ лишь, что, не смотря на современные успфхи техники воздухоплавашя и зм5йковаго дфла, эти наблюдения до сихъ поръ являются почти единственнымъ источникомъ на- шихъ положительныхъ свЪдЪн! о слояхъ атмосферы отъ 7 до 11 тысячь метровъ высоты. Эта причина побуждаетъ насъ разсмотрЪть наблюденя Константиновской Обсерватория надъ высокими видами за все время ея дфятельности, т. е. начиная съ 1378 года по 1903, за который наблюден!я только-что появились въ печати 3). Какя именно Формы могли разумфть гг. наблюдатели подъ именами перистыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ, руководясь прямымъ смыеломъ этихъ назвай? Перистыя облака — видъ крайнй, и объемъ этого видо- вого понят1я можетъ быть расширяемъ исключительно на счетъ перисто- слоистыхъ облаковъ. Перисто-слоистыя облака довольно рфзко отличаются отъ ближайшаго нисшаго вида, перисто-кучевыхъ облаковъ (Сй’то-Сити- 115), отсутстыемъ весьма характернаго признака посл$днихъ — шаровидной 1) Н$сколько подробнЪе по поводу видовъ Си 0-б" из и Митриз$ я высказался въ выше упомянутой статьЪ «Повторяемость видовъ облаковъ» и т. д., Мет. ВЪстн. 1905, № 3. Ситщиз съ 1891 года перестали отмЪчать зимою при сплошномъ снфжномъ покров, такъ какъ стали разсматривать этотъ видъ, какъ облака лЪтнихъ дневныхъ восходящихъ пото- ковъ воздуха. 9И‘а#и$, какъ сплошной покровъ, то отмфчали, то пропускали. 2) Таке Номага. Оп Ве Мой! са&юопз оР 010п@з. Гопаоп, 1803. Переиздано прох. Хелльманомъ (НеЙтапп) въ «Мепагаске уоп Зевт еп пп@ Калеп» п. з. \., № 3, Вега, 1894. Библотека Николаевской Главной Физической Обсерватор!и располагаетъ оригиналь- нымъ экземпляромъ 1803 года (большая библограхическая р$дкость). 3) ЛБтописи Николаевской Главной Физической Обсерватор!и. 1903 г. СЛБ. 1905 г. 2 КОНСТАНТИНОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ВЪ Г. ПАВЛОВСКЪ. 155 отдфльности. Переходныя Формы между перисто-слоистыми и низкими слоистыми (5аёиз), выдфленныя международною системою въ особый видъ АНо-Бтайиз (высоко-слоистыя обл.), уже по цв$ту и отсутств1ю какихъ бы то ни было слБдовъ волокнистости скорЪе могли быть разсматриваемы какъ тонкое и высокое видоизмфнеше обыкновенныхъ слоистыхъ облаковъ (5#а- #13). Наконецъ, наблюденя показываютъ, что, какъ перисто-кучевыя, такъ и высоко-слоистыя облака сравнительно рЪдки '), а слфдовательно, если эти виды по той или другой причин и могли быть иногда опредфляемы какъ перисто-слоистыя облака, такля опредфлевя, по малочисленности, оказали бы ничтожное вмяне на повторяемость послфдняго вида. Такимъ образомъ, объемъ этого видового понят!я можетъ быть расширяемъ преимущественно за счетъ выешаго вида — перистыхъ облаковъ. Благодаря этому обетоя- тельству, высок!я облака, какъ сумма видовъ С и (1-5, по всей вЪроят- ности, опредфлялись въ Росси всегда одинаково ?), хотя самые виды на разныхъ станщяхъ и даже въ разное время на одной и той же станщи могли быть разсматриваемы различно, въ зависимости отъ способа раз- граничен!я перистыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ. А разграничивать эти виды можно весьма различно, такъ какъ, съ одной стороны, перистыя облака не р$дко обусловливаютъ высок я степени облачности, причемъ, конечно, располагаются слоемъ, съ другой — облака перисто-слоистыя могуть проявлять, какъ показываетъ и назваше, нфкоторые признаки пе- ристости и при малыхъ степеняхъ облачности могутъ имфть н$которое сходство съ перьями. При такой близости видовъ выборъ систематическихъ признаковъ — д$ло затруднительное. При отсутетв!и характеристикъ, ре- комендованныхъ инструкщей, какъ это было во времена наблюдевй «по Говарду», можно было отдавать предпочтене то одному, то другому при- знаку, и каждый разъ такая перем$на должна была отражаться на повто- ряемости видовъ, такъ какъ объемы видовыхъ понят строго опредфляются содержанемъ характеристикъ. Къ сожалБн!ю, наблюденя надъ высокими видами до сихъ поръ остались столь же непостоянными, такъ какъ Между- народный Атласъ Облаковъ, откуда гг. наблюдатели обязаны извлекать свой представленя о видахь международной системы, не даетъ достаточнаго основаня для разграничен1я этихъ видовъ. Характеристики Международ- наго Атласа читаются такъ: 1) «Повторяемость видовъ облаковъ» и т. д. Мет. ВЪстн. 1905, № 3. 2) Въ этомъ смысл русск!я наблюден1я надъ высокими видами, надо думать, подхо- дятъ къ португальскимъ, шведскимъ, норвежскимъ, бельчйскимьъ и китайскимъ (Гонъ- Конгъ). См. таблицу «Сотрал1зоп оЁ с1оп4 пошепс]а4игез 11 оЁЯс1а] изе ш 1891», составленную Гильдебрандсономъ и пополненную Клайтономъ въ трудЪ «О15сизз10п оЁ Ме С]опа ОЪзегуай опа (Апп. оЁ Нагу. Со. \01. ХХХ, Р. ТУ, Сало! 4се, 1896; стр. 316). 3 И: 156 И. НАДВИНЪ, ВЫСОКЛЯ ОБЛАКА ПО СРОЧНЫМЪ НАБЛЮДЕНТЯМЪ Обттиз. — «Отдъльныя тонкая облака, волокнистаю строешя, в5 видъ перьевь, обыкновенно бълало цвъта». СОтто-Байиз. — «Тонкая бълесоватая пелена, иногда расплывчатая, затягивающая все небо и придающая ему б$лесоватый видъ, а иногда обнаруживающая боле или менфе отчетливо волокнистое строенйе» 1). Приведенные въ характеристикахъ обоихъ видовъ признаки или не существенны, или общи тому и другому виду. Общими признаками мы счи- таемъ волокнистое строеше (которое иногда свойственно перисто-слоистымъ облакамъ и потому не опред$ляетъ перистыхъ) и связанную съ нимъ перистовидность, тонкость и бфлый пвфть; не существенными — отдфль- ность и способность затягивать небо сплошною пеленою. За вычетомъ пере- численныхъ признаковъ въ характеристикахъ ничего не остается, кром$’ случайнаго признака — расплывчатости, иногда свойственной перисто- слоистымъ облакамъ. Наблюдателямъ, руководящимсея Международнымъ Атласомъ, приходится проводить границу между перистыми и перисто- слоистыми облаками, какъ и прежде, произвольно). Гораздо большей опред$ленностью отличаются характеристики высо- кихъ облаковъ въ «Метеорологи» Л. И. Воейкова (СПб., 1904 г. стр. 332). Позволимъ себЪ остановиться здфсь и на нихъ, такъ-какъ куреъ А. И. Воейкова, несомнфнно, уже получиль широкое распространеше и попалъ въ руки многихъ наблюдателей. Вотъ эти характеристики: СОиттиз. — «Тонк!я, б$лыя волокна, иногда располагаются въ вид$ завитковъ, волосъ или бородки пера, иногда-же длинными рядами, сходящимися въ противоположныхъ частяхъ горизонта» (Ро|агБап4еп). ; Отто-5 а из. — «Полупрозрачныя, б$лыя облака, покрываю- шя все, или значительную часть неба бфловатой пеленой» (далфе объ оптическихъ явлешяхъ, общихъ обоимъ видамъ). Эти характеристики по объему опред$ляемыхъ понятий гораздо ближе подходятъ къ характеристикамъ, приведеннымъ во второмъ издани «Основъ Метеорологи и Климатологи» Д. А. Лачинова (СПб. 1895 г., стр. 347, 348), чЬмъ къ тексту Международнаго Атласа. Отъ посл$дняго они отли- чаются уже тфмъ, что дЪйствительно даютъ признакъ, позволяющий отличать одинъ видъ отъ другого. Этотъ признакъ — волокнистость, свойственная, по А. И. Воейкову, исключительно виду Ойтиз. Далфе, въ нихь удачно оттфнена относительная плотность перисто-слоистыхъ облаковъ, назван- 1) Курсивь Международнаго Атласа. 2) Подробнфе по этому поводу въ стать: «Къ вопросу о сравнимости наблюден!й надъ видомъ облаковъ». Метеор. ВЪстн. 1905, № 5, (май) стр. 165—167. Прибавимъ, что въ текстЪ атласа не опред лено значен!е курсива, почему, напр., неизвЪстно, кончается ли ха- рактеристика вида (4—6 вмЪстЪ съ курсивомъ, или продолжается до ближайшей точки. 4 КОНСТАНТИНОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ВЪ Г. ПАВЛОВСКЪ. 157 ныхъ «полупрозрачными» въ отлич!е отъ «тонкихъ» перистыхъ. Т$мъ не менфе онф не согласны съ характеристиками Международнаго Атласа по существу, и потому, въ виду сравнимости наблюденй, гг. наблюдателямъ рекомендованы быть не могутъ. Вопреки Международному Атласу, въ оено- ваше дфлен!я положены волокнистость и участе въ образоваши полярныхъ лентъ (Ро]атат4еп) — признаки, общие обоимъ видамъ по Атласу. ПослБдей, повидимому, основываетъ свое дфленше на противоположени «отдфль- ности» перистыхъ облаковъ подразум$ваемой силошности, «затягиваю- щей все небо» пелены перисто-слоистыхъ облаковъ. Выше мы позволили себф замфтить, что считаемъ эти признаки не существенными. Не трудно показать, что и друге наблюдатели съ нами соглаены. Обратимся къ Л$тописямъ Николаевской Главной Физической Обсер- ватор1и и посмотримъ, не бывало-ли случаевъ, когда перисто-слоистыя облака ((#-5) являлись не пеленою, затягивающею все небо, или хотя-бы значительную его часть, а покрывали не свыше 3/, небеснаго свода. Оста- вивъ въ сторонф наблюденйя Константиновской Обсерваторш, въ которыя мы могли внести свои личныя ошибки (состоя тамъ наблюдателемъ въ 1900-—1904 годахъ), раскрываемъ наблюденя 1902 `года въ Петербург5 (Ник. Гл. Физ. Обс.). Находимъ отм$тки облачности: Апр. 7 1ч.д.— 83 (%, 0-5 Мая 21 9ч.в. — 2 (#-5 » 12 7ч.у. — 3°01-8 Тюня 8 14.4. — 2 04-6 » 17 7Тч.у. — 8201-58 » 7 9ч.в. —_ 8 01-5 » 026 7ч.у. —0 01-5 Оз Я Шел ев 0о » 027 9ч.в. — 2.01-5 Дек. 26 Тч.у. — 0 01-5 Мая 17 9ч.в. — 1 (1-8 Въ наблюдешяхъ той же Обсерватор!и за 1901 годъ видимъ: Март.13 9ч.в. —2 (4-5 Мая 24 7ч.у. — 2 0-5 » 14 14ч.Д. — 290%-5 » 025 Тч.у. — 3 01-5 » 15 7ч.у.—1 01-6 » 26 7ч.у.—2 0-5 » 15 19.4. —0 04-5 » 27 Эч.в. — 83 (0% 04-5 » 19 1ч.д. —1 01-5 » 30 9Эч.в. — 1 0-5 » 22 1ч.д. —0 (1-5 Тюня 4 7ч.у. —0 04-5 Апр. 20 7ч.у.—0 0-5 ». 15 7ч.у. — 1 0-5 » 25 194.Д.—1 04-5 » 28 Тч.у. —1 01-5 Мая 11 7ч.у. —1 01-5 Тюля 28 7ч.у. —1 (%, 01-5 » 11 9ч.в.—0 (0-5 Сент. 26 1ч.д. —1 0-5 » 15 7ч.у.—1 0% 9-5 Окт. 12 7ч.у. — 8 (0-8 » 22 1ч.д. — 1 (0-5 » 19 7ч.у.—3 0-8 » 092 9ч.в. —2 (1-5 153 И. НАДЪИНЪ, ВЫСОКЯ ОБЛАКА ПО СРОЧНЫМЪ НАБЛЮДЕНЯМЪ Изъ приведенныхъ примфровъ видно, что перисто-слоистыя облака, какъ ихъ понимаютъ гг. наблюдатели, иной разъ покрываютъ довольно ограни- ченные участки небеснаго свода (есть отм65тки Сё-5 даже при облачности 0). СлБдовательно, или характеристики, подчеркиваюния способность пе- ристо-слоистыхъ облаковъ заволакивать небо какъ признакъ существенный, не гармонируютъ съ явленями, наблюдаемыми въ природЪ, или наблюдатели неосновательно игнорируютъ характеристику Международнаго Атласа. Зная постановку дБла въ Николаевской Главной Физической Обсерватори, мы не можемъ согласиться съ послБднимь предположенемъ, и потому не- обходимо останавливаемся на первомъ. Посмотримъ теперь, мфшаетъ-ли «отдфльность» перистымъ облакамъ ((%) обусловливать высокя степени облачности. Изъ т$хъ же томовъ Лфтописей выписываемъ случаи покрытя значительной части небеснаго свода надъ Петербургомъ перистыми обла- ками. 1901 г. 1902 г. Апрёля 18 1ч. д. — 8°0} Апрфля 23 1ч.д. — 8°0 Августа 1 7чу. — 7@ » 27 7Тч.у. — 7°С » 9 7чу. — 80 Мая 15 чу — 9 » ТВТ 9. У и 7 (0 » ТИ я == 02 Декабря 3 7ч.у. — 10° Тюня 21 7ч. у. — 9@ » 96 7ч1у. 2100 Сентября 22 1ч.д. — 8 @ » о 5 Ноября 30 1ч. д. — 820 Декабря 20 1ч.д. — 7 Этихъ примфровъ не много потому, что перистыя облака гораздо р5же наблюдаются отдфльно, ч6мъ въ сочетаняхъ съ другими видами. Такъ, въ ПавловскЪ, въ среднемъ за три года (1897 —1899) перистыя облака были отм5чены отдфльно — 36 разъ, вмфетБ съ кучевыми — 48 разъ, съ пе- ристо-слоистыми — 36 разъ, съ высоко-кучевыми — 32 раза, съ. перисто- кучевыми и слоисто-кучевыми по 16 разъ, со слоистыми — 18 разъ, съ высоко-слоистыми — 10 разъ, съ дождевыми и кучево-дождевыми по 6 разъ, при общей средней повторяемости перистыхъ облаковъ — 171 разъ'). «Отдфльность» въ обычномъ смысл этого слова, очевидно, въ слу- чаяхъ, когда перистыя облака даютъ облачность въ 9 и даже 10 балловъ невозможна, въ остальныхъ случаяхъ, т. е. при облачности въ 7-8 бал- ловъ, — сомнительна. Наблюдатели, слБдовательно, не считаютъ «отдфль- ности» обязательнымъ признакомъ перистыхъ облаковъ. ` 1) См. мою статью: «Сочетан1я. видовъ облаковъ въ Павловск». Метеор. ВЪстн. 1905 г., № 7, пюль. > КОНСТАНТИНОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ВЪ Г. ПАВЛОВСК. 15 Ряды такихъ же примБровъ мы могли бы выбраль и изъ таблицъ на- блюдешй Константиновской Обсерваторш, и изъ Л$тописей Тифлисской Об- серваторш, а также и изъ загранизныхъ издан, напр. Л$тописей (Ап- паев) Обсерваторши въ ПотсдамЪ. Приведенные примфры подтверждаютъ выводъ, сдфланный нами въ статьЁ «Въ вопросу о сравнимости наблюден1й надъ видомъ облаковъ»‘), что гг. наблюдатели и теперь проводятъ границу между видами СЁ и (1-5 не по печатнымъ характеристикамъ, а произвольно и при томъ не одинаково въ разные годы даже на одной и той же станщи. Сравнивъ наблюденя въ Павловск$ и Петербург$ за лБтне м$сяцы 1899 и 1902 годовъ, мы нашли въ 1899 году значительное преобладанте несогласныхъ опредфлевй, при- чемъ Павловскъ въ случаяхъ разноглас1й отдавалъ явное предпочтене виду С}, а въ 1902 году преобладаютъ опредфленя соглаеныя и при расхожде- шяхъ Павловскъ предпочитаетъь отмфчать видъ (01-5. Данныя таблицы Г, кЪ обзору которыхъ мы сейчасъ приступимъ, тоже не противорфчатъ ска- занному. Въ таблиц этой даны для Павловска ежегодныя суммы опредЪ- ленй перистыхъ, перисто-слоистыхъ и высокихъ (0% -н (1-5) облаковъ вообще посезонно и за годъ. Въ гратахъ годовыхъ суммъ видимъ, что Павловскъ въ 1899 году оказаль небывалое предпочтенле виду (% опре- дБляя высок!я облака какъ перистыя вдвое чаще, чфмъ какъ перисто- слоистыя. Тоже повторилось и въ слБдующемъ году; въ 1901 преобладаше перистыхъ облаковъ еще сохраняется, но оба вида наблюдаются уже въ близкихъ количествахъ, а въ 1902 преобладаютъ опредфленя перисто- слоистыхъ облаковъ. Нонечно, мы слишкомъ мало еще изучили облака для того, чтобы утверждать, что подобныя колебанйя соотношен!й между коли- чествами видовъ невозможны, но, если бы эти колебан1я въ количествахъ опредфленай отвфчали явлемямъ въ природ, мы увфрены, аналогичныя колебаня должны бы были быть наблюдаемы и въ ПетербургЪ$. Въ наблю- деняхъ Николаевской Главной Физической Обсерватор1и находимъ поря- докъ отношен!й между количествами СЁ? и 0-5 какъ разъ обратный: въ 1899 году перистыя облака опред$лены 84 раза, а перисто-елоистыя — 144, въ 1902 перистыя —97 разъ, а перисто-слоистыя —4]. Итакъ, въ пер1одЪ наблюдешй по Международному Атласу взгляды наблюдателей на, высоке виды сохранили прежнюю неопред$ленность и неустойчивость. Со- временныя наблюден1я надъ этими видами нисколько не лучше прежнихъ опредЪ$ленй «по Говарду». Наблюдатель и теперь, какъ и въ пер1од$ на- блюденй «по Говарду», ясно представляеть себБ два крайнихъ типа — съ одной стороны нфжное, волокнистое бЪлое облако въ вид$ пера — 1) Метеор. ВЪстн. 1905 г. № 5, май. 160 И. НАДВИНЪ, ВЫСОКТЯ ОБЛАКА ПО СРОЧНЫМЪ НАБЛЮДЕНЯМЪ (ттиз, съ другой — б$лый полупрозрачный аструктурный слой — Ойто- газ. Но обЪ крайности въ чистомъ вид$ наблюдаются рЪдко, а проме- жуточныя Формы относятся къ тому или другому виду, смотря по тому; каке признаки въ моментъ опредфлен1я наблюдатель считаетъ характерными. Отвфтивъ такимъ образомъ на вопросъ, что разумБютъ гг. наблюдатели подъ назвашями перистыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ, переходимъ къ обозр$н1ю колебан!й количествъ опред$ленй высокихъ видовъ изъ года въ годъ (табл. 1). Табе Г. Павловскъ. Высокя облака. Ежегодныя суммы опредлений. Зима. Весна. С! о-3 У С |= = оямьоь= хФ ® эоякоьъ-=- © КОНСТАНТИНОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ВЪ Г. ПАВЛОВСК. 161 Годовыя суммы опредБленй высокихъ видовъ, приведенныя въ по- слБдней графхЪ таблицы Г, не противор$чатъ предположению, что во времена наблюдений по Говарду понят!я о высокихъ видахъ не были шире совре- менныхъ. Введеше въ 1897 году Международнаго Атласа нисколько не отразилось на повторяемости этихъ Формъ. Равнымъ образомъ не замфтно вшмяшя выхода въ свфть атласа облаковъ Кеппена, Неймайера и Гиль- дебрандсона, по которому гг. наблюдатели могли ознакомиться съ между- народной системой въ 1891—92 годахъ. Ежегодныя суммы опред$лешй высокихъ видовъ подвержены большимъ колебанямъ: отъ 103 разъ въ годъ (1878 г.) до 333 (1896 г.) при средней въ 198 разъ. Колебатя эти, повидимому, не пер1одическя, или же имБютъ весьма продолжительный пер1одъ. 11 лБть подъ рядъ, съ 1878 года по 1888 включительно, суммы опред$ленй ниже нормальныхъ. Съ другой стороны, группа лбтъ съ 1895 года по 1899 отличается чрезвычайно высокой повторяемостью пе- ристыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ. Никакой связи между этими коле- банями и изм5ненями другихъ метеорологическихъ элементовъ намъ кон- статировать не удалось. Позволимъ себЪ здфсь привести ежегодныя средн!я облачности въ %, а также суммы ясныхъ и пасмурныхъ дней, чтобы пока- зать, что даже съ этими элементами, характеризующими явленля, происхо- дяцая на нфкоторой высотБ, колебаня ежегодныхъ суммъ опредфленй вы- сокихъ видовъ не имфють связи (см. табл. П). Табл. П. Павловскъ. Константиновская Обсерваторля. въ 9/5. въ 95. въ 9]. Облачность Ясные дни. Пасм. дни. Высоюе виды — (-) з я Облачность Ясные дни, Пасм. дни. Высоке Облачность Ясные дни. Пасм. дни. 162 И. НАДВИНЪ, ВЫСОКЛЯ ОБЛАКА ПО СРОЧНЫМЪ НАБЛЮДЕНТЯМЪ Полагая, что связь между колебанями изъ года въ годъ числа опре- дфлен!й высокихъ видовъ и метеорологическими элементами н$еколько за- темняется т$мъ обстоятельствомъ, что высоюе виды наблюдаются то по- рознь, то вмБетБ, мы пробовали сопоставлять съ метеорологическими эле- ментами и числа сроковъ, въ которые были отм$чены высоке виды, но также получили отрицательный результатъ. Не менфе безуспЪшными ока- зались и попытки сопоставлен1я сезонныхъ суммъ съ соотвфтствующими величинами. Отклонен1я сезонныхъ суммъ оть многолфтнихъ среднихъ за немногими исключенями согласны съ отклоненями отъ средней годовыхъ суммъ, т. е. годовымъ суммамъ, превышающимъ норму, обыкновенно со- отвфтствують таковыя-же сезонныя суммы. Отклоненя, слфдовательно, удерживаютъ свой характеръ въ течене довольно продолжительныхъ про- межутковъ времени непрерывно. Эта устойчивость отклонешй показываетъ, насколько осторожно слфдуетъ относиться къ выводамъ, сдБланнымъ на основании обработки наблюден!й за короткме промежутки времени (въ 1 или 2 года). Обращаясь къ годовымъ суммамъ опред$левй перистыхъ и перисто- слоистыхъ облаковъ, находимъ, что въ первый годъ дФятельности Обсерва- тори, 1878, гг. наблюдатели отм$чали преимущественно перисто-слоистыя облака; затфмъ, въ течеше 1879—1885 годовъ, преобладали отм$тки пе- ристыхъ; въ 1886 году число опредфлевй перистыхъ облаковъ рЪзко по- низилось, а перисто-слоистыхъ возрасло; опредфлензя посл$дняго вида пре- обладаютъ до 1893 года; въ 1894 году немного чаще опредФляются пери- стыя облака; въ 1895 перието-слоистыя опять преобладаютъ; въ 1896 перистыя чаще перисто-слоистыхъ, въ 1897 — обратно; съ 1898 по 1901 г. опять преобладаютъ перистыя, а въ 1902 и 1903 — перисто- слоистыя облака. Выше мы уже имфли случай показать, что колебания со- отношен!й между количествами опредфленй перистыхъ и перисто-слоистыхЪ облаковъ за посл6дне годы (1899—1902) являются отражевтемъ неопре- дфленности и неустойчивости взглядовъ гг. наблюдателей на эти виды. Ду- маемъ, что колебаня прежнихъ лётъ зависять отъ той же причины. Коле- башя соотношешй между сезонными суммами опред$ленй перистыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ рЁдко расходятся съ колебанями годовыхъ суммъ, и это также можетъ служить къ подтвержденю предположеня, что разсматриваемое явлене субъективно: воззрЪфнйя гг. наблюдателей, ко- нечно, всегда чфмъ либо мотивируются, а потому не могутъ изм$няться слишкомъ часто и обыкновенно удерживаются безъ перемфнъ въ течене ряда, сезоновъ. Въ среднемъ за 26 лфтъ высоюе виды опредфляются въ ПавловскЪ 198 разъ въ годъ. Изъ этого числа 78 опредфлеюй приходится на л$то, то КОНСТАНТИНОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ ВЪ Г. ПАВЛОВСК. 163 62 на весну, 33 на осень и всего 25 на зиму. Такое распред$ленше высо- кихъЪ видовъ по сезонамъ оказывается обратнымъ распред$леню пасмур- ныхъ дней и отчасти облачности въ %, но съ числомъ ясныхъ дней не свя- зано. Сопоставляемъ названныя величины, а также и средшя сезонныя суммы опредфленай видовъ (0 и (1-5 въ слБдующей табличк$ (табл. ПЛ. Табл. Ш. Павловскъ. 1878—1903. ЛЪто. Осень. Высокя облака. ... 62 78 33 25 198 Облачность въ... 630/ 620% о 819 715/ Пасмурные дни. ... 35 28 52 57 172 Ясные дни. .;.... 13 8 5 15) 81 Связь между облачностью въ 9, ясными и пасмурными днями раз- смотрфна А. Шенрокомъ въ трудЪ «Объ облачности въ Росейской Им- перш» (СПБ. 1895 г.), а потому на соотношеняхъ между этими элементами мы здфсь и не останавливаемся. Зависимость числа опредфлешй высокихъ видовъ отъ пасмурныхъ дней понятна: высок1я степени облачности, харак- терныя для этихъ дней въ нашемъ климатБ зависятъ главнымъ образомъ отъ низкихь слоистыхъ Формъ облаковъ, заслоняющихъ отъ наблюдателя высшие виды. Понятна и меньшая зависимость повторяемости высокихъ видовъ оть облачности въ, обусловливаемой не только пасмурными днями, но всей совокупностью оцфнокъ облачности. Т$мъ болфе интереснымъ ока- зывается различе въ отношении кь этимъ элементамъ повторяемости ви- довъ Си (0-5. Обратно повторяемости пасмурныхъ дней измфняются только средшя сезонныя суммы перистыхъ облаковъ, а перисто-слоистыя скорфе имБютъ ходъ обратный облачности въ °). Какъ облачность въ %, весною и лБтомъ они наблюдаются въ почти равныхъ, а осенью и зимою въ близкихъ количествахъ. Какъ отнестись къ этому явлен!ю, въ виду всего выше сказаннаго о неопред$ленности различ1й между перистыми и перисто- слоистыми облаками? Можно ли придавать значенше этой существенной разницф въ измфнен1яхъ сезонныхъ среднихъ суммъ опред$лев!й интере- сующихъ насъ видовъ, или и здЪсь, какъ въ случаяхъ измфненй отношений между количествами видовъ (фи (0-5 въ разные годы, мы имфемъ дфло ТТ 164 И. НАДВИНЪ, ВЫСОКТЯ ОБЛАКА ПО СРОЧНЫМЪ НАБЛЮДЕНИЯМЪ съ явленемъ субъективнымъ? Думаемъ, что н5ть. Крайше типы Обйти$ — въ видЪ пера и Сё’то-Э#‘аиз — слоя тонкихъ бфлыхъ облаковъ, какъ мы уже говорили, по всей вЪроятности, всегда оставались неизмфнными, и лишь многочисленныя переходныя Формы между этими двумя типами были отно- симы то къ тому, то къ другому виду, смотря по соображенямъ наблюда- телей. При этомъ, очевидно, то облака, которыя слБдовало опред$лить какъ перистыя, опредБлялись какъ перисто-слоистыя, то наоборотъ. Подобное смфшен!е двухъ видовъ можетъ вести только къ сближеню конфигуращи годового хода ихъ повторяемости, оно сглаживаетъь существующая различя и потому отнюдь не можетъ служить къ объяснению послфднихъ. Мы даже въ прав$ высказать предположеше: если бы граница между видами (С и (1-5 не подвергалась колебанаямъ то въ ту, то въ другую сторону, годо- вой ходъ повторяемости названныхъ видовъ имфлъ бы менфе сходства. При обзор ежемфсячныхъ среднихъ мы будемъ имфть случай разсмотр?$ть раз- личя въ годовомъ ходф перистыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ подроб- нфе, и потому пока ограничимся этими замфчанями. Прибавимъ только, что вообще, въ среднихъ за 26 лБтъ, гг. наблюдатели Константиновской Обсерватори чаще опред$ляли перисто-слоистыя облака, ч$мъ перистыя, а также, что по сезонамъ отношеше между количествами перистыхъ и пе- ристо-слоистыхъ облаковъ измфняется слфдующимъ образомъ: зимою пе- ристо-слоистыя облака, отмфчены вдвое чаще, чфмъ перистыя, л6томъ — оба, вида въ равныхъ количествахъ, весною и осенью — отношешя пере- ходнаго характера, т. е. перисто-слоистыя отм5чены чаще перистыхъ, но не вдвое. Считая обзоръ величинъ, предложенныхъ въ таблиц? [ законченнымъ, переходимъ къ среднимъ выводамъ за отдфльные мЪсяцы и сроки. Вопросъ о сравнимости между собою выводовъ изъ наблюдений надъ видомъ облаковъ за разные м$Феяцы и сроки нами былъ разсмотрфнъ въ статьБ «Повторяе- мость видовъ облаковъ по наблюденямъ Константиновской Обсерватория въ Павловскф», упоминавшейся выше. Сравнимость выводовъ за различные мЪеяцы и сроки подлежитъ обсужденю въ виду неравномфрности распре- дЪленя пропусковъ опредфленя видовъ облаковъ во времени. Пропуски, лЬтомь сравнительно р$ёдюе, особенно часты зимой въ утреннемъ и вечер- немъ срокахъ. Въ таблицё ГУ приводимъ по м$еяцамъ и срокамъ суммы пропусковъ, сдфланныхъ въ Павловск® за 26 лётъ (1878—1903 гг.), раз- бивъ ихъ на три группы: 1) пропуски при облачности въ 0—1 баллъ, 2) пропуски при облачности отъ 2 до 8 балловъ и 3) пропуски при облачности въ 9—10 балловъ. КОНСТАНТИНОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРТИ ВЪ Г. ПАВЛОВСК. 165 Табл. ГУ. Павловскъ. Константиновская Обсерватор1я. Пропуски опредфленй вида облаковъ въ срочные часы за 1878—1903 гг. Сентябрь. = 8 = 3 я ЕВ 5 >Я, (>) Дневной срокъ набл. Вечервйй срокъ набл, Мы не исключаемъ при подсчет$ пропусковъ случаи отсутств1я опре- дфлен!й при облачности 0 потому, что гг. наблюдатели и при этой отмфткЪ иногда находятъ возможнымъ опред$лить видъ облаковъ. Это бываетъ, ко- нечно, лишь въ тфхъ случаяхъ, когда характеръ облаковъ, не смотря на ничтожное ихъ количество, выраженъ достаточно ясно. При облачности въ 1 баллъ опредлене вида облаковъ невозможно, если небо покрыто незна- чительными обрывками облаковъ неопред$леннаго характера, а также, если облака держатся близъ горизонта и кажутся въ переспектив$ полосами, опред$лять которыя рисковано. Полагая, что въ такихъ случаяхъ небо безъ особой натяжки можно назвать безоблачнымъ, мы считаемъ пропуски Т группы (при 0—1) не вляющими на сравнимость наблюденй надъ видомъ облаковъ. Третья группа обнимаетъ пропуски при полномъ, или почти пол- номъ покрытш неба. Повторяемость многочисленныхъ пропусковъ этой группы имфетъ ясно выраженный годовой и суточный ходъ низкихъ слои- стыхъ Формъ (максимумъ — вечеромъ, зимою, минимумъ — днемъ, лфтомъ). Въ выше упомянутой статьБ «Повторяемость видовъ облаковъ и т. д» мы старались показать, что пропуски этой группы безъ большой погрфшности могутъ быть восполнены опред$лешями вида О#айиз (слоистыя облака), и потому на сравнимость наблюденй надъ другими видами вмян1я не им$ютъ, кромБ разв$ вида Э‘аю-Ситииз (слоисто-кучевыя облака) въ вечерне сроки осеннихъ м$сяцевъ. СлБдовательно, въ смыслВ вмян1я на сравнимость наблюдешй надъ высокими видами имфютъ значене лишь пропуски второй 13 166 И. НАДЪИНЪ, ВЫСОКЛЯ ОБЛАКА ПО СРОЧНЫМЪ НАБЛЮДЕНТЯМЪ группы (при 2—8 баллахъ облачности). Но пропуски этой группы весьма не многочисленны: максимальная сумма — въ сентябрЪ вечеромъ — всего 57 пропусковъ за 26 лтъ, т. е. въ ереднемъ не много болБе двухъ про- пусковъ. Въ утренше и вечере сроки другихъ м5сяцевъ пропусковъ при 2—8 баллахь еще меньше, а въ дневномъ срокБ ихъ, можно сказать, почти ньтъ. Принимая въ разсчетъ, что и это ничтожное количество пропусковъ при облачности въ 2—8 балловъ не приходится всецфло на опред$леня высокихъ облаковъ, а распредФляется на всЪ виды, приходимъ къ заклю- ченю, что суммы опредфленй перистыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ за, вс мЪсяцы и сроки сравнимы между собою. Въ ниже слфдующей таблиц (табл. У) мы выражаемъ повторяемость перистыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ непосредственно въ вид$ сред- нихъ ежемфеячныхъ суммъ опред лений за отдфльные сроки. Слфдовательно, каждое число въ строкф видовъ С и (1-5 прямо даетъ среднее число дней какого-либо мфсяца, въ соотв$тствуюний срокъ которыхъ были от- мфчены эти виды. Среднйя за три срока такого значешя не имфють: это теоретическя величины, представляюния н$который интересъ лишь по своей сравнимости съ обычными суточными средними другихъ метеорологическихъ элементовъ. Впрочемъ, и они могутъ быть разсматриваемь какъ числа дней, но лишь при услов1и присутств!я характернаго для нихъ вида обла- ковъ въ составЪ облачнаго покрова, всЪхъ трехъ сроковъ наблюденй. Ве- личины, данныя въ строкахъ «Высокя облака» представляютъ суммы опре- дфлешй перистыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ и числу сроковъ, харак- теризуемыхъ присутств1емъ на небЪ названныхъ видовъ, не соотвфтетвуютъ. Числа сроковъ съ высокими облаками были бы н$феколько меньше приво- димыхъ въ таблицф, потому что перистыя и перисто-слоистыя облака не- рЪ$дко отмфчаются вмфет$. Наконецъ, переходя къ даннымъ для отдфльныхъ сроковъ, ` позволимЪъ себЪ указать болфе точно время наблюденй. Въ Лфтописяхъ Николаевской Главной Физической Обсерватории, откуда мы заимствуемъ матерлаль, пе- чатаются опредфлен1я видовъ облаковъ, производимыя гг. наблюдателями Констаятиновской Обсерватори съ башни одновременно съ оцфнкою облач- ности въ десятыхъ доляхъ небеснаго свода за 18—16 минутъ до срочныхъ 1) Мы не находимъ нужнымъ приводить отдфльно данныя для пер1одовъ до и послЪ введен!я Международнаго Атласа по слЪдующимъ двумъ причинамъ: 1) между наблюде- ями обоихъ пер!одовъ, какъ это было указано при обзор$ данныхъ таблицы [-ой, мы не видимъ существенной разницы; 2) среднйя 19-и лЬтняго перюда наблюден! по Говарду, въ силу его продолжительности, довольно близки къ помфщаемымъ здЪсь среднимъ за 26 лЪть, а среднйя для пер1ода наблюденй по Международному Атласу помфщены въ статьЪ «Повторяемость видовъ и т. д.» Мет. ВЪстн. 1905 г., № 3. 14 КОНСТАНТИНОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРТИ ВЪ Г. ПАВЛОВСК», 167 часовъ, т. е. въ 6 ч. 42—44 м. утра, въ 12 ч. 42—44 м. дня и ВЪ 8 ч. 42—44 м. вечера. Пользуясь наблюдешями за 26 лфтьъ'), съ 1878 по 1903 годъ, мы вывели слБдующия средея (табл. У): Табл. У. Павловскъ. Средняя повторяемость высокихъ облаковъ: Константиновская Обсерваторя. 1878—1903 (26 лЬтъ). М$сеяцы. Утреный срокъ набл. Октябрь. Дневной срокъ набл. р Вечерний срокъ набл. срока. Среднтя за 8 Годовой ходъ среднихъ за три ерока для высокихъ облаковъ пред- ставляетъ довольно болыпую амплитуду (2.1—9.4). По положеню макси- мума въ 1юн$ и минимума въ ноябрЪ—декабрЪ онъ можетъ быть разсма- триваемъ какъ обратный ходу облачности въ 9, или относительной влажно- сти, но никакихъ сл$довъ вторичныхъ колебавшй, свойственныхъ этимъ эле- ментамъ, въ немъ не замфтно. Годовой ходъ суммъ опредфлевй высокихъ видовъ за отдБльные сроки показываетъ, что если здфеь связь съ какими либо элементами и существуетъ, то не съ относительной влажностью. Годо- вой ходъ относительной влажности отличается малою амплитудою въ утрен- немъ и вечернемъ срокахъ и болышою въ дневномъ, ходъ повторяемости высокихъ видовъ — наоборотъ, въ дневномъ срокЪ представляетъ неболь- шую амплитуду (8.2 — 3.6 = 4.6), а въ утреннемъ (9.4 —1.1 = 8.3) и вечернемъ (11.2—1.0 —=10.2) болышя. Подобная разница существуетъ 15 168 И. НАДЪИНЪ, ВЫСОБТЯ ОБЛАКА ПО СРОЧНЫМЪ НАБЛЮДЕНЯМЪ и между годовымъ ходомъ облачности за отдфльные сроки (см. табл. УГ: днемъ малая, а утромъ и вечеромъ болышя амплитуды. Табл. УГ. Павлбвскъ. Константиновская Обсерваторя. 1878—1903 г. Сентябрь. Т срокъ. . П срокъ. .. Ш срокъ. е: = 2 © |: =] ех < = \> >) Средн1я.. .. Число ясныхъ дней . Число пасмурныхъ двей. Суточный ходъ повторяемости опредфлевй высокихъ видовъ, на сколько можно судить по трехъ-срочнымъ наблюдешямъ, въ течеше года претериЪваеть характерныя измфнешя. Съ октября по апрфль вы- соя облака наблюдаются преимущественно днемъ и р$же всего по ве- черамъ; съ мая по 1юль наоборотъ, днемъ всего рЪже, а вечеромъ въ ма- ксимальныхъ количествахъ; въ август$ и сентябрф — чаще всего по утрамъ п всего р же по вечерамъ. Облачность же въ % выражается наибольшими величинами въ утреннемъ срок толькб въ октябрЪ, ноябрф и мартБ, въ проч1е же м$сяцы —днемъ. Такимъ образомъ связь между облачностью въ 9), и повторяемостью высокихъ видовъ носитъ лишь обийй характеръ и не выражается въ деталяхъ суточнаго и годового хода. Среднйя за три срока перистыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ из- мфняются въ годовомъ ходЪ не вполнф одинаково. М$сяцы минимума по- вторяемости обоихъ видовъ— ноябрь и декабрь — совпадаютъ съ м5сяцами наивысшей облачности въ °%, наибольшаго числа пасмурныхъ и наимень- шаго ясныхъ дней. Въ 1юн$, мфсяц$ наименьшей повторяемости пасмур- ныхъ дней и облачности въ %, перистыя облака наблюдаются въ макси- мальномъ количествЪ, но въ томъ же количеств (4.8) они опред$ляются и въ 1юлБ. Перисто-слоистыя облака опред$ляются чаще всего въ маЪ (между мЪсяцами минимальной повторяемости пасмурныхъ и максимальной ясныхъ дней). Суточный ходъ обоихъ видовъ въ течен1е года, за небольшими исклю- чен!ями, измфняется также, какъ и суточный ходъ ихъ суммъ. Отсюда, ко- нечно, можно заключить, что годовыя измфнен1я суточнаго хода обоихъ ви- 16 КОНСТАНТИНОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ВЪ Г. ПАВЛОВСК. 169 довъ зависятъ оть одной и той же причины. Въ неоднократно упоминав- шейся выше стать «Повторяемость видовъ облаковъ и т. д.» мы показали, что аналогичныя измфнен1я свойственны и суточному ходу средне-высокихъ, т. е. высоко-слоистыхъ (А#0-5‘айиз), высоко-кучевыхъ (А0-Сит из) и перисто-кучевыхъ (СОй’то-Ситийиз) облаковъ. Тамъ же мы указали и в$- роятныя причины этого явлен!я, объяснивъ его вмявемъ годового и су- точнаго хода повторяемости какъ низкихъ слоистыхъ Формъ, такъ и обла- ковъ восходящихъ потоковъ воздуха. Подъ первыми мы разумфли главнымъ образомъ дождевыя (№78) и слоистыя облака (5#‘аёиз). Суточный ходъ повторяемости дождевыхъ облаковъ незначителенъ, и потому видъЪ этотъ вляетъ преимущественно на годовой ходъ высшихъ Формъ. Слоистыя облака вляють какъ на годовой ходъ, такъ и на суточный. Зимой, когда почти вся облачность обусловливается присутстиемъ либо дождевыхъ, либо слои- стыхъ облаковъ, высове и средне-высоке виды могутъ быть наблюдаемы вообще рЪфдко и преимущественно въ дневномъ срокЪ, въ которомъ повто- ряемость слоистыхъ облаковъ нфсколько понижена. Въ л6тнее время низкя слоистыя Формы уже не играютъ первой роли въ состав$ облачнаго по- крова, почему особенности суточнаго хода высокихъ и средне-высокихъ облаковъ въ наблюдешяхъ обнаруживаются. Не смотря на то, что слоистыя облака не рЪдки и лЬтомъ въ утренше и вечерше сроки, высок1я и средне- высок1я облака все таки наблюдаются по утрамъ и по вечерамъ чаще, чмъ днемъ, когда слоистыя облака рЪдки. Днемъ облачность обусловливается присутсттемъ облаковъ восходящихъ потоковъ воздуха, и при томъ глав- нымъ образомъ только кучевыхъ облаковъ (Сити из), такъ какъ кучево- дождевыя (Сити о-Миифиз) сравнительно рЪфдки. Кучевыя облака обыкно- венно наблюдаются совмфстно съ высокими видами и, слБдовательно, ихъ не заслоняютъ вполнф отъ глазъ наблюдателя '). Вияше кучевыхъ облаковъ на суточный ходъ высокихъ видовъ поэтому не можетъ быть уподобляемо дЪйств!ю экрана, заслоняющаго отъ насъ днемъ высовя облака. Намъ ка- жется боле вБроятнымъ другое объясненше: восходящие потоки воздуха, усиленно развивающиеся въ течене дня и обнаруживаемые вЪ это время присутствемъ кучевыхъ облаковъ, къ вечеру доставляютъ на высоту за- пасы влаги, на счетъ которой и образуются высокя облака. Говоря о вмянш низкихь слоистыхъ Формъ мы ничего не сказали о слоисто-куче- выхъ облакахъ (5й‘аю-Ситщиз). Вмяте этого вида пока, къ сожалфю, не ясно. Кривыя годового хода повторяемости слоисто-кучевыхъ облаковъ по наблюденямъ въ ПавловскЪ за 7 лБтъ оказались весьма неправильными и едва ли выражающими нормальный ходъ ихъ повторяемости, а болЪе про- 1) «Сочетая видовъ облаковъ въ Павловск». Метеор. ВЪстн. 1905 г., № 7, 1юль. Физ.-Мат, Отд. 17 12 170 И. НАДВИНЪ, ВЫСОК1Я ОБЛАКА ПО СРОЧНЫМЪ НАБЛЮДЕНТЯМЪ должительный рядъ наблюденй надъ этимъ видомъ составить нельзя, такъ какь прежде отмфчавцияея кучево-слоистыя облака (Сито-бигаёиз) имБють съ нимъ очень мало общаго. Въ дневномъ срок$ перистыя облака опред$ляются чаще всего въ 1юлЬ, мЬсяцБ наиболБе интенсивнаго развитйя лфтнихъ дневныхъ восходя- щихъ потоковъ воздуха. Здфсь, слфдовательно, можетъ быть допущена связь съ температурою поверхности земли, хотя связываемыя явлешя и раздфлены разстоящемъ около 10 километровъ. На тотъ же м$сяцъ па- даетъ и годовой максимумъ повторяемости перистыхъ облаковъ въ утрен- немъ срокБ, но въ вечернемъ онъ передвинутъ на юнь. Минимумъ повто- ряемости, какъ для перистыхъ, такъ и для перисто-слоистыхъ облаковъ во вефхъ трехъ срокахъ наблюдей падаетъ на самые пасмурные м$5сяцы года — ноябрь или декабрь. Впрочемъ, въ годовомъ ходБ за вечерйй срокъ есть и второй минимумъ повторяемости перистыхъ облаковъ, но на это едва-ли стоить обрашать особое внимане: въ вечернемъ срок съ октября по мартъ, а въ утреннемъ съ ноября по Февраль перистыя облака, вообще наблюдаются въ ничтожнЪфйшихъ количествахъ (въ среднемъ менфе одного раза, въ меяцъ). Годовой ходъ перисто-слоистыхъ облаковъ во всЪхЪ срокахъ является въ видЪ болфе или менфе ясно выраженной двойной волны. Въ дневномъ срокБ ея первый максимумъ падаетъ на апрЪль, второй на сентябрь, въ утреннемъ они сближены и приходятся на май и августъ, въ вечернемъ — первый максимумъ явственно выраженъ въ маФ, а второе ко- лебан1е почти сглажено: сл6дъ его выражается въ томъ, что отъ Шюня къ 1юлю количество перисто-слоистыхъ облаковъ не убываетъ. Благодаря н$- которому понижен!ю въ л6тнее время числа опредБленй перисто-слоистыхъ облаковъ, они наблюдаются днемъ съ 1юня по августъ и вечеромъ въ 1юн$ и Юл нфеколько рфже, чфмтъ, перистыя, а по утрамъ въ равныхъ количе- ствахъ съ послфдними. Въ проче м$сяцы перисто-слоистыя облака всегда отмфчаются чаще перистыхъ. Наиболфе правильное представлене объ истинномъ годовомъ ход$ вы- сокихъ видовъ намъ, конечно, даетъ дневной срокъ, въ состав облачнаго покрова котораго низке слоистые виды играютъ меньшую роль. Возможно предположене, что въ утреннемъ срокф максимумы двойной волны пери- сто-слоистыхъ облаковъ сближены, а въ вечернемъ второе колебане почти сглажено подъ вмянемъ годового хода развит!я низкихъ слоистыхъ Формъ. По той же причинЪ данныя для дневнаго срока съ октября по мартъ, в$- роятно, значительно понижены, и, если бы не это обстоятельство, макси- мумы разошлись бы во времени еще дальше, быть можетъ, даже слились бы въ одномъ изъ зимнихъ м6сяцевъ. ДЪйствительно, не смотря на небла- гопраятныя зимою услов!я наблюден!й надъ высокими видами, въ январ$ 18 КОНСТАНТИНОВСКОЙ ОБСЕРВАТОРИ ВЪ Г. ПАВЛОВСКЗ. 171 перисто-слопстыя облака наблюдаются днемъ почти такъ же часто, какъ въ августВ, & въ ФевралБ и мартБ чаще, чфмъ въ любой изъ лЬтнихь мф- сяцевъ (нь — августъ). Впрочемъ и такъ, по сезоннымъ среднимъ за дневной срокъ, (табл. УП), перисто-слоистыя облака — Форма весенняя и во всякомъ случаЪ не лБтняя. Табл. УП. Павловскъ. Средняя повторяемость Высокихъ Облаковъ. Константиновская Обсерваторля. 1878—1903 (26 л6тъ). Сезоны. Сезоны. Вечерыйй срокъ наблюден!й [5 я ВЕ Н- се АЕ Шо ЕЖЕ: ыЕ: > 9.7| 11.5 14.4] 10.6 3 срока. невной срокъ наблюден!й Среднйя за, 24.1| 22.1 15. В Выс. Обл. д На сезонныхъ среднихъ за, три срока (табл. УП) намъ нётъ надобности останавливаться, такъ какъ при обзор табл. Г мы раземотр$ли средвя сезонныя суммы за три срока. Средв1я утренняго и вечерняго сроковъ из- мфняются въ общемъ также, какъ и средня всЪхъ трехъ сроковъ, и только въ дневномъ срок$ р$зко выступаютъ особенности хода перисто-слоистыхъ облаковъ. Здесь облака эти им$ютъ минимумъ осенью и максимумъ весною, при чемъ крайн1я величины выражены на столько рЪфзко, что вмяютъ со- отвфтственнымъ образомъ и на обийй ходъ класса высокихъ облаковъ (08 (1-5). Мы знаемъ двЪ$ причины, стремяцияся стереть различ1я въ годовыхъ и суточныхъ изм$неняхъ повторяемости опредфленйй перистыхъ и перисто- слоистыхъ облаковъ: вмяне повторяемости низкихъ слоистыхъь Формъ и непостоянство границы между высокими видами. Если совм$стное влянше этихъ причинъ не въ силахъ стереть различий въ ходЪ ихъ повторяемости — различ1я эти должны быть глубоки. Первая изъ названныхъ причинъ не устранима, но менфе вредна уже потому, что дфйстве ея понятно, законо- м$рно и можетъ быть предусмотр$но по даннымъ повторяемости низкихъ т9 12* 172 И. НАДВИНЪ, ВЫСОКЛЯ ОБЛАКА ПО СРОЧНЫМЪ НАВЛЮДЕН!ЯМЪ И Т. Д. слоистыхъ Формъ. Гораздо вреднфе вторая причина: никогда нельзя себЪ дать отчета въ размфрахъ ея вмян1я на наблюденя отдфльныхъ лётЪ, а въ среднихъ за многе годы она, благодаря колебанямъ границы между ви- дами то въ ту то въ другую сторону, сглаживаетъ индивидуальныя 0со- бенности. Причина эта зависитъ отъ несовершенства нашихъ опредФленй, а потому, если она и не можетъ быть устранена вполнф, дЪйстве ея мо- жетъ быть въ значительной мфрЪф ослаблено путемъ подысканя болфе со- вершенныхъ характеристикъ. Тогда, съ одной стороны, различая изм$ненй повторяемости перистыхъ и перисто-слоистыхъ облаковъ выразятся рЪзче, а съ другой — мы будемъ относиться съ большимъ довфруемъ къ своему матералу и получимъ возможность дфлать болфе смфлые выводы, чфмъ теперь. 20 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕММ НАУКЪ. 1905. ОКТЯБРЬ. \ СЕРИЯ, Т. ХХШ, № 3. (ВоПейп 4е ’Аса@6пае Порбтае 4ез Белепсез 4е 5.-РёёегзБопг&. 1905. Уе Бёме. Осфоге. Т. ХХШ, № 3.) БОЛЫПОЙ ПУЛКОВСЮМЙ БАЗИСЪ. Статья астронома А. С. Васильева. (Доложено въ зас$даншм Физико-Математическаго ОтдЪленйя 23 ноября 1905 года). ОГЛАВЛЕНГЕ. Глава Т. Изм5реше базиса въ 1901 г. » ПП. Длина базиса въ 1901 г. » Ш. Сопоставлене измЪрев!й 1901 года съ прежними изм рен1ями. » [У. Эталонирован!е 21], метровой мфры 1888 года въ 1899 году. » У. Заключен. Исправлен!е длины базисовъ Пулковскаго и Молосковицкаго. Глава |. ИзмБрене базиса въ 1901 г. 14-го мая 1901 г., въ эпоху эталонирован!я проволокъ для цфлей Шшпицбергенскаго градуснаго измБрешя по желанйю академика О. А. Ба- клунда на Болыпомъ Пулковскомъ базис участниками экспедищи было выполнено примфрное упражнеше въ измфреши базисовъ большого протя- женя. Большой Пулковск!й базисъ былъ измфренъ два раза, въ противупо- ложныхъ направленяхъ т6ми же самыми проволоками, съ помощью тВхЪ же самыхъ инструментовъ, которыми спустя 11/, м5сяца былъ измфренъ большой базисъ на Шпицберген. Въ измфрени Пулковскаго базиса въ различныхъ сочеташяхъ уча- ствовали кром$ меня гг. Кондратьевъ, Емельяновъ, Педашенко, Зи- гель, Ахматовъ, Баклундъ младший и 7 челов. команды. `Только ни- веллировка штативовъ была исполнена во все время исключительно однимъ и тБмъ же лицомъ,— мною, остальные участники въ своихъ обязанностяхъ при измфревши чередовались и относительно времени этихъ перемфнъ въ наблюдательномъ журнал никакихъ отмЪтокъ н$тъ. Местность базиса, расположеннаго въ 2 километрахъ разстоявя на югъ отъ Пулковской обсерватор!и, представляетъ ровную полосу съ весьма малымъ подъемомъ къ западу, удобную для измфрен!й всякимъ базиснымъ приборомъ. По всему базису уже много лтъ тому назадъ выкопана, колея шириною около т метра; она еще болфе облегчаеть обращеше съ ба- `зисными приборами. 174 А. С. ВАСИЛЬЕВЪ. Концы базиса обозначены чугунными пушками, вертикально вкопан- ными въ землю. На верхней поверхности пушекъ высверлены круглыя углубленя миллиметра 2 въ даметрЪ, обозназающия конечныя точки ба- зиса. Конечныя точки отъ непогодъ ничемъ не закрыты. Третьей пушкой, такой же какъ и двЪ другя, базисъ раздфленъ на двЪ части ‘). Измфреше было исполнено проволоками К и 1, изъ металла инвара; для нивеллировки штативовъ служилъ нивеллиръ Главнаго Штаба № 6, изъ типа глухихъ нивеллировъ, — и рейка, имфющая дЪлен1я на обфихъ сторо- нахъ. Сторона, раздЪленная черною краской, содержитъ сентиметры и м5ры кратныя съ сентиметрами, на противуположной сторонф красной краской нанесены произвольныя дфленя, которыя съ сентиметрами можно связать посредствомъ слБдующаго уравненя: тт = (» —- 5”) Х 165 (1) 15 гдЪ 7 число отсчитанныхъ дфленй, х неизвЪстная величина одного дЪленя. Въ пролетахъ между штативами шкалы проволокъ отечитывались всего 4 раза въ такомъ порядкЪ: проволока К, Г, Г, К. Такъ какъ тогда еще не были предусмотрЪны удобства и выгоды отъ пользовашя при каждой проволок$ особой парой динамометровъ?), то имфвинеся два динамометра Ри р въ каждомъ пролетф на проволокахъ приходилось перем$нять по два. раза, что доставляло проволокамъ излишн1я сотрясен1я. При нивеллировкЪ на нивеллирной рейкЪ отсчитывались обЪ стороны и кромЪ того на каждой сторонф сдфланы были отсчеты по тремъ штрихамъ (нитямъ) нивеллира. Для вычислешя разностей высотъ штативовъ необходимы отсчеты только на среднемъ штрихЪ, однако отечеты и по крайнимъ штрихамъ, — штри- хамъ дальномфра не лишни, они помогаютъ въ случа$ просчета возстано- вить истинный отсчетъ. Переднйй конецъ проволоки натягивался съ помощью большаго точ- наго динамометра съ силою въ 10 килограммовъ, на заднемъ концф быль динамометръ менфе точный. По недостатку опытности у нфкоторыхъ уча- стниковъ измфреня несколько первыхъ проволокъ было отсчитано при ди- намометрЪ натянутомъ точно до 10 килограммовъ, но безъ потряхиваня. Во все остальное время динамометры натягивались правильно, съ помошью надлежащихъ сотрясенй. Впрочемъ динамометры Ри р весьма высокаго 1) Д1аметръ пушекъ около половины метра, въ землю вкопаны онЪ прочно и качаться не могутъ. На средней пушкЪ на 303 отъ центра есть еще точка менфе правильная, но хо- рошо замЪтная. СмЪшать эти двЪ точки возможно только при крайнемъ невниман!и, раз- стоян{е между точками миллиметровъ 12—13, а проэкщя этого разстоянйя на линйо базиса не превосходитъ 10 мм. 2) См. въ моемъ мемуарЪ: Мепзига& оп 4е 1а Базе ап ЭрИ2Ъеге ауес 1ез В1в. Сиб. 1905. Таблицы на стр. 73, 77 и 38. ь БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСКЙ БАЗИСЪ. 175 _ качества, такъ что вышеупомяпутый недосмотръ едва ли оказаль какое- либо втяве. Опыты, сдфланные на Маломъ Пулковскомъ базисЪ въ 300 метровъ, никакого вмяня въ этомъ отношен!и не показали. Отсчитывались всегда только передн!я шкалы проволокъ, задия шкалы устанавливались противъ штативнаго штриха всегда своимъ среднимъ штри- хомъ съ нумеромъ 50. Нумера штриховъ на шкалахъ проволокъ возра- стаютъ извнутри къ концамъ отъ 0 до 100. При началБ измфрен1я проволоки были развернуты такъ, что наблю- датель, отсчитывавиий шкалу, находился съ лфвой (южной) стороны отъ на- правленя движен1я; при обратномъ измфреши проволоки повернуты не были, т. е. отечитывавций наблюдатель находился уже съ правой (южной) стороны отъ направлешя движеня. Приведеше проволокъ къ горизонту исполнено по ФормулЪ [1% Гы 15 . Ва ово. (2) — гдБ К — искомое приведеше, й разность высотъ штативовъ, © — длина проволоки, — но съ помощью таблицы, напечатанной мною на стр. 25 въ «Мепзигаон 4е ]а Ъазе ап Зри2фего», В. Ш. А. Ъ. Приведеная къ гори- зонту для частей базиса, изм5ренныхъ стальною лентою, вычислены по той же ФормулБ, но безъ всякихъ таблицъ. Стальная лента, значительныхъ ошибокъ не содержитъ, бЪглое ея из- слфдован!е напечатано ©. 9. Витрамомъ въ «Вёйисйоптз апх сешгез». В. ТО. В. стр. 23. Сиб. 1904. Глава И. Длина Пулковскаго большого базиса. Длина базиса вычислена по формул: Базисъ = ибн Уе— %- В, (3) гд$ 6 есть длина проволоки, ® — чиело проволокъ, уложившихся въ базис$, Уе сумма отечетовъ на шкалахъ проволокъ, % — сумма приведенйй къ го- ризонту, Ё — сумма осталковъ базиса, измфренныхъ дополнительными средствами, напр. стальною лентой. Соединяя числа наблюдательнаго журнала), я получиль для четырехъ отдфловъ измфрешя слфдующее: 1) Отсчеты на шкалахъ проволокъ см. въ Базисномъ журнал № 5 стр. 56—78, а от- счеты при нивеллировкЪ штативовъ — въ журнал № 6 стр. 92—134. Подробная опись ба- зисныхъ матер!аловъ приведена на стр. 135 мемуара «Мепзига& оп 4е 1а Базе... .». 3 176 А. С. ВАСИЛЬЕВЪ. Восточная часть базиса, Г/М '). А. Съ востока на западъ: К $ Сумма отсчетовъ на шкалахъ............. 1830.66 1871.25 На основави замфтки № 18°)............. —50 —50 Заднюю шкалу всегда ставили на 50-ти..... —2400 —2400 = хе = —619.354 —— 578.75 Сумма приведешй къ горизонту — У = в о0 06 Остатокъ измфренный лентою............. 3929.48 3929.48 Приведен!е остатка къ горизонту.......... — 5.42 —3.42 Я Уе—%#- В = 3277.16 -+3317.75 Число уложившихся проволокъ............ 48 К 48 Г, Б. Съ запада на востокъ: - Сумма отсчетовъ на шкалахъ. уе... 2132.65 2198.20 Задняя шкала всегда ва 50-ти............ —2400 —2400 —= Уе = —267.355 ——201.80 Сумма приведенй къ горизонту — У = — 34.44 — 34.44 Сумма остатковъ, измфренныхъ лентой...... —=3619.00 3619.00 Приведен!е остатковъ къ горизонту ........ 0.00 0.00 хе—2-= А = 3317.21 3382.76 Число уложившихся проволокъ ........... 48 К 48 Г, Западная часть базиса, ММ В. Съ востока на западъ: Сумма отечетовъ на шкалахъ. (........... 1644.85 1687.75 Задняя шкала всегда, на 50-ти............ —2150 —2150 Уе = — 505.15 —462.25 Сумма приведен къ горизонту — № = —44.62 —44.62 Остатокъ измфренный лентой............. —8560.25 — 8560.25 Приведене остатка къ горизонту.......... —3.46 —3.46 УХе—\И-В — 9106.56 —9063.66 Число уложившихся проволокъ. ........... 43 К 43 Г 1) Для частей базиса удерживаю то же обозначене, которое имъ дано генераломъ А. Р. Бонсдорфомъ въ его мемуарЪ: «Описан!е изиБревйй Пулковскаго и Молосковицкаго базисовъ въ 1888 г.» Спб. 1892. 2) Заднюю шкалу поставили на штрихЪ 0. См. журналъ № 5 стр. 58. 4 БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСКЛИ БАЗИСЪ, Г. Съ запада на востокъ: Сумма отсчетовъ на шкалахъ............. На основанш замтки № 13')............ Задняя шкала, всегда на 50-ти............ 177 Сумма приведешй къ горизонту — % = Сумма остатковъ измБренныхъ лентою...... Приведене остатковъ къ горизонту........ хе — %-н В Число уложившихся проволокъ...... ооо Въ результатБ вычисленя приходимъ къ для различныхъ частей базиса: 1870.21 1908.40 —=50 —50 —2150 —2150 —229.79 —191.60 —36.75 — 36.75 —8880.25 —8880.25 —-3.46 —3.46 —9145.33 — 9105.14 43 К 43 Г слБдующимъ уравнешямъ мм мм ми ми А =48 К-+ 3277.16 =48 Г + 3317.75 В =43 К— 9106.56 =43 Г, — 9063.66 Б =48 К -+ 3317.21 = 48 Г, + 3382.76 Г =43 К-— 9143.33 = 43 Г, — 9105.14 А—Б = 0КЬ— 40.05 = 0 Г— 65.01 В—Г= 0К-- 36.77 = 0ОГ-+ 41.48 Въ миллмон. дол. — 33.24 № 54.03 № Для цфлаго базиса уравнен1я будутъ: = 34.49 —= 38.92 в И 003090 912576591 ОА 5996 292238 ЁИ— МГ = 0 К— Ва (р — 9308 Въ милл1онныхъ доляхъ — 1.45 м — 8.34 м. Сходимость результатовъ измфреня въ отдфльныхьъ частяхъ базиса, не хороша, для цфлаго же базиса сходимость вполнЪ удовлетворительна. Расхождене результатовъ въ отдфльныхъ частяхъ базиса ошибками нивеллировки штативовъ объяснить нельзя, такъ какъ результаты нивел- лировки получились хороше, что доказываетъ слёдующее сопоставлеше: Разности высотъ точекъ С, Ми М. Въ 1884 г.2) Вь 1888 г.2) М выше Г, 992.3 292.9 № выше М 253.8 959.1 № выше Г, 476.1 474.3 1) Задвюю шкалу поставили на штрихЪ 100. См. журналъ № 5 стр. 68. Въ 1901 г, 223.0 221.3 254.8 254.3 477.8 475.6 2) А. Бонсдорхъ. Описаве измфрен!й Пулковскаго и Молосковицкаго базисовъ Спб. 1892, стр. 160. 178 А. С. ВАСИЛЬЕВЪ. Въ разностяхъ 4А—Б, В Ги Т.МИ—МГ, знаки тождественны для различныхъ проволокъ. Поэтому можно утверждать, что и на Большомъ Пулковскомъ базиеф проявилось явлене согласнаго измфненя въ различ- ныхъ проволокахъ, — явлеше, подмфченное еще г. Едеринымъ въ 1888— 1895 г.'), сказавшееся въ результатахъ, напечатанныхь генераломъ А. Бонсдорфомъ?), но самимъ авторомъ не отм$ченное, — соглаае зна- ковъ у разностей, относящихся къ четыремъ различнымъ проволокамъ. Оно проявилось во всфхъ безъ исключешя изм5реняхъ съ проволоками, относящихся къ Шшицбергенскому градусному измБренйю 3). Въ «Мепзигайоп 4е ]а Базе ап БрИ2еге» (глава УШ) я ноказалъ, что причина этого явлешя только въ незначительной м$рЪ можетъ скры- ваться въ самихъ проволокахъ, — главнымь же образомъ ее слфдуетъ ис- кать внф проволокъ, въ отклонени шталивовъ при приближении къ нимъ наблюдателей, въ способЪ держания динамометра. На Пулковскомъ большомъ базисЪ это явлеше сказалось только силь- нЪе всего и я думаю, отъ совокупности нфеколькихъ обстоятельствъ: оттого что это измфренше было только упражнешемъ, оттого что нфкоторые уча- стники измфреня были малоопытны и м$нялись въ своихъ обязанностяхъ, оттого что подъ штативами не было подвфшено никакихъ грузовъ. Интересно еще обратить внимане на колебан1я разностей между дли- нами проволокъ въ каждомъ пролетБ. Чтобы по возможности ослабить вмян!е случайныхъ ошибокъ отсчетовъ, я вычислилъ средшя изъ каждыхъ 10 разностей. Пунктирная черта раздфляетъ разности, относящаяся къ отдфльнымъ чаетямъ базиса. Разности проволокъ К— Г, на Большомъ Пулковскомъ базис. 1901. Мая 14. В—3 3—В 1.015} 1.500 } 0.810] а, З95 В Часть Г.М |0.860:0.860 1.485 21.323 мм мм 0.860-1.323=-0.463=-18.52, 0.835| 1.225*] 33.24-54.03— ——20.79, 0.779) 1.010 ) _ 1.005 р 0.660] ак я: Часть ми |110 оу „0.9641 ет 1.001-0.907-#0.094—#3.76, 0.940 10.945 и РИ 0.950] |1.060 А 0.923 1.138 1) А4ег1а. Матойе ропг 1а шепзига оп 4ез Ъазез обо@6з1цез ап шоуец 4е 815 шё- {а ацез. Раг1з. 1897, рр. 41, 42. 2) А. Бонсдорхъ. 1. с. стр. 22 и 27. 3) А. УаззШеу. Мепзига\ оп 4е 1а Базе ап Эрифегс. В. ТП. А. Ъ. стр. 73. 6 БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСЕЙ БАЗИСЪ. 179 Колебаня разностей К — Г, въ этой таблиц вполнф соотвфтетвуютъ разностямь 4А—Б и В—Г между результатами измфренйя частей базиса и, можеть быть, подтверждаютъ, что причины возникновеня разностей А—Би В Г скрываются внф проволокъ. На другихъ базисахъ, измЪ- `ренныхъ нами на Шпицберген$ и въ Пулков, колебаня въ К— Г были значительно меньше и не были такъ ясно выражены *). Различе въ А—Б для проволокъ К и 1, можно, пожалуй, объяснить тЬмъ, что проволоки К и Г, были упущены, но только одна изъ нихъ полу- чила изгибъ. Разность К— 1, относящаяся къ тому десятку пролетовъ между штативами, въ которомъ проволоки были выпущены, отмфчена звЪздочкой. Сопоставлене результатовъ одиночныхъ измфрешй и двойныхъ въ прямомъ и обратномъ направлешяхъ на маломъ Пулковскомъ базисф по- казало °), что средая изъ измфренй въ прямомъ и обратномъ направле- няхъ сходятся между собою хорошо. Поэтому есть вфроятность предпо- лагать, что въ среднемъ изъ двухъ измфрен!й получатся и для частей Пул- ковскаго большого базиса числа достаточно близкя къ истинф, если только длин$ проволокъ К и Г, дадимъ какъ разъ т$ значеня, которыя онф имфли во время измфреня. Для опред$лен1я длины проволокъ К и Г. удобно воспользоваться эта- лонированями, исполненными для цфлей Шпицбергенскаго градуснаго из- мфреня. Въ эпоху изм5решя Пулковскаго большого базиса длина прово- локъ К и Г, эталонировалась на Пулковскомъ маломъ базис 7-го, 12-го, 15-го и 19-го мая; въ каждый изъ этихъ дней Малый Пулковскй базисъ съ каждой изъ проволокъ былъ пройденъ по 6 разъ. Въ такомъ случаБ длину проволокъ К и Г, во время изм5решя Пул- ковскаго большого базиса можно разсчитать, воспользовавшись или только вышеупомянутыми эталонирован1ями или всфми, т. е. основавшись на эм- пирическихь Формулахъ (8) для этихъ проволокъ, напечатанныхъ на стр. 40 «Мепзига оп 4е 1а, Базе аи ЗрИлЬего». Оба вывода мало отличаются другъ отъ друга: Изъ ближайшихъ эталонированй К=25— 0.378 Г==25— 1.54 1(8) По формуламъ же (8)3)...... — 0-347 —1.658(7) Фазноеть (8—1)...-:....... — 0.026 — 0.083 или въ миллон. доляхъ длины — 1.04 в —= 3.32 в 1) См. «Мепзигай он 4е ]а, Базе» стр. 66, 68. 2) См. вЪроятныя ошибки въ таблицахъ на стр. 38 и 77 «Мепзига он 4е ]а Ъазе». 3) Температура во время изм$реня Пулковскаго большого базиса, не отсчитывалась. Цля вычислен!я длины проволокъ по ФормулЪ (8), я высчиталъ температуру на основани 7 180 А. С. ВАСИЛЬЕВЪ. На основанши соображенй, изложенныхъ въ УП глав$ «Мепзигайой де 1а Базе», среднее изъ ближайшихъ эталонировашй слфдуетъ считать наиболЪе близкимъ къ истинБ. Поэтому длину Пулковскаго большого ба- зиса я вычислиль въ предположени 1-мъ, т. е. при м ми мм ж мн мм К= 25 — 0.373 = 24.999.627 и [—=25 — 1.541 = 24.998.459. А отеюда легко получаются слфдующие размфры для базиса и его частей въ 1901 г.: к т, Среднее. м м м для ГМ 1203.279 3 1203.26. 3 1203.277 8 » ММ 1065.859 0 1065.849 3 1065.854 2 » ГМ 2269.138 3 2269.125 6 2269.132 0 Глава 11. Сопоставлене изм5ренй 1901 г. съ прежними измБренями Большого Пулковскаго базиса. Въ «Описан измфренй Пулковскаго и Молосковицкаго базисовъ въ 1888 году» генерала А. Р. Бонсдорфа сообщены результаты измфревй этого базиса въ 1870—1876 гг. — всего 5 разъ съ приборомъ Струве (стр. 8), въ 1884 г. всего два раза съ проволоками Едерина (стр. 14) и подробное описаше и обработка четырехкратнаго изм$рен!я этого базиса въ 1888 г. съ проволоками (результатъ на стр. 31). Измфрешя 1870—1876 гг., исполненныя подъ руководствомъ Дёл- лена, выражены въ Парижскихъ лишяхъ, — поэтому для сравненя этихъ измфрен!й съ остальными, выраженными въ метрахъ, необходимо устано- вить точное отношене Пулковской основной мБры, Пулковскаго двойного туаза, къ нормальному международному метру. Это отношеше было опредфлено въ конц 1893 г. въ Бретейл$ гг. Бе- нуа и Соколовымъ. Въ цертификатв Международной Палаты МЪръ и Вфсовъ г. Бенуа, выводя вфроятнёйшую длину м5ры М, говоритъ*): «М при 7°20 С = 3897760* и ошибка этого опредфлен!я нав$рное меньше одной сотой доли милли- метра». показавйй термограха въ Павловск для 14-го мая отъ 6 ч. утра до 3 ч. дня. Эти показанйя напечатаны на 44 стр. ЛЪтописей Ник. Гл. Физ. Обсерватор!и за 1901 г. Чаеть Г. Въ сред- немъ изъ 10 отсчетовъ получилось 17997, я же принялъ въ вычислеше -+18°. 1) А. боко10Ё#. Сотрагазоп @е 1а аоцЫе-во1зе № 4е Роъзегуафое Че РошКоуо ауес 1е шёхге пиегпаЙ опа]. Изв. Имп. Ак. Наукъ за 1894 г. № 1, стр. 99. 8 БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСЕЛЙ БАЗИСЪ. 181 А. П. Соколовъ, принявши во внимане коэффищентъ расширения, выведенный Струве изъ опред$ленй Линдгагена въ 1852 г., разсчи- таль, что М при -+ 16°25 С = 3898162". Зимою 1901—1902 г. при помощи Пулковскаго астронома А. Д. Пе- дашенко я произвель новое опредБлеше коэфФхищентовъ расширеншя для всфхъ жезловъ, бывшихъ на ШпицбергенЪ, а также и для основной мфры №"). Для основной мБры М№ абсолютный коэффищентъ расширеня для начала 1902 г. получился у = 11.609 == 0.029 -н (0.013 == 0.002) &, тогда какъ у Струве для 1852 г. у—= 11.394 ==0.018. Если, исходя изъ цертихиката Бенуа, повторить вычислеше А. П. Соколова, но съ коэффищентомъ расширеня опредБленнымъ мною, то длина основной м5ры получается при -+ 16.25 С равной 3898174". Есть еще одинъ путь подойти къ этому отношеню. Вепо! въ «Тга- уаах её шбтотез @а Вигеза имегпайопа] 4ез ро14з её шезигез» Т. ХП. Пеих!6те сопЁёгепсе сбпёгае на стр. 48—44 сообщаетъ окончательный результать своихъ продолжительныхъ изслфдовашй надъ знаменитымъ ту- азомъ Бесселя, именно длина при -+- 162725 С равна 1949.061 коэфФИиЩентъ расширен1я 11.60 м. В. Струве на стр. ГХХЙУ 1-го тома «Дуги мерид1ана» сообщаетъ, что основная м$ра № содержить 1728.01249 парижек. лин. Туазъ Бесселя » 863.99933 » » По этимъ даннымъ я вычислиль длину Пулковской основной мфры № и получилось при -+ 16°25С М=3898153*“. 1) См. мой мемуаръ «Мезиге 4ез Ъазез ауес ’аррагей 4е Эёгиуе. В. 11. А. а. Глава 1Х. 9 182 А. 0. ВАСИЛЬЕВЪ. Итакъ для мфры № мы имЪемъ три числа Разности 2898153" 3898162 г. не 3898174 КИР №№ которыя различаются между собою въ такихъ предФлахъ, въ какихъ вообще расходятся точныя базиеныя измфрен!я. Поэтому, не углубляясь здФсь въ подробности этого труднаго вопроса, остановимся на числ среднемъ, т. е. при -н- 16°25 М= 3898162". Это число принято мною въ основу вычислешя вефхъ Шпицбергенскихъ измфрешй, слБдовательно и Болыпого Пулковскаго базиса въ 1901 г. На основан этого Е твнис = 8.35331 28266,; Е пар.ля. == 2.2553, т. е. Пулковскй туазъ = 1949*066. Пользуясь этими числами, не трудно перевести въ миллиметры изм$- реня 1870—1876 гг., выраженныя въ Пулковскихъ парижекихъ ли- шяхъ, тогда они будутъ принадлежать къ той именно систем$, къ которой отнесены всЪ русекмя изм5решя на Шпицберген. Въ результат$ имфемъ слБдующее сопоставлене: Результаты измфрен1й. Эпоха. ГМ ММ ГМ 1870—18761) 1203.312 8-1: 1065.856 5057 2269169 б-=1.67 1884 *) 1203.247 6 1065.816 1 2269.0637 1888 *) 12035.321 1=2.44 1065.885 3 =1.28 2269.206 3 —3.57 1901 1203.277 8 1065.854 2 2269.132 0 1904 *) 2269.122 Обстоятельства изм рен1й. Эпоха. и: м Е О, порами Вычислитель. 1870—1876') Струве Жезлъ № 5 Делленъ 1884 ') Едерина 2 2 Делленъ 18881) Едерина А. Туретини 4 550м. Бонедорфъ 1901 Проволоки езлъ № 2 630 м. [— Васильевъ 1904) Проволоки Жезлъь М 2 Аузанъ и Никитинъ. 1) См. А.Р. Бонсдорхъ. Описан!е изм5ревйй Пулковскаго и Молосковицкаго бази- совъ въ 1888 г. Сиб. 1892, стр. 8, 14, 53 и 54. 2) См. Отчетъ за, 1904—1905 годъ, представленный Комитету Николаевской Главной Астрономической Обсерваторш ея директорамъ. Сиб. 1905. Стр. 33. то БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСКИ БАЗИСЪ. 188 А отсюда получаемъ слБдующее сопоставлене сравненй отдБльныхъ измфрений между собою. Разности выражены въ миллиметрахъ и въ мил- монныхъ доляхъ длины. Сравнен1е изм$рен!й. тм ММ ГМ мм мм мм ДВ -35.5 =+ 29.50, + 1.3 =+ 1.22, +56.9 =-- 16.26, Д.В —29.7 =- 24.608 ——39.1 =— 36.69 —68.9 =— 30.57 БВ -43.8 =+ 356.40 —-30.1=- 28.25 +73.7 =- 32.48 1904—В —10.6 =— 4.68 Результаты этихъ сравненйй поразительны: вычислители, основываясь на сходимости отдфльныхъ измфрешй, показываютъ для нихъ обыкновенно высокую точность, между тёмъ какъ сходимость измфренй въ разныя эпохи оказывается далеко не идеальной. Большое разноглас1е между результатами измфренй Деллена и ре- зультатами измфренй 1888 года, генер. Бонсдорфъ объяснилъ «изм$не- щемъ положення базисныхъ концовъ, которое въ настоящемъ (1888 г.) случа было противоположное противъ измфнен!я ихъ отъ 1876 до 1884 г.». Сифщаются ли базисные центры или накопляются систематическ1я ошибки во время самого измфреня,—объ этомъ при имБющемся на лицо матералВ ничего опредфленнаго сказать не возможно. Можно только пожалЪть, что со времени опубликованя труда генерала А. Р. Бонсдорха въ 1892 г. и до сихъ поръ вопросъ о постоянствЪ базисныхъ концовъ остается откры- ТЫМЪ. Если бы вопросъ послф того быль выясненъ, Пулково располагало бы теперь двумя опорными базисами, на которыхъ возможно было бы ис- пытывать новые методы базисныхъ изм5ревшй и эталонировать базисныя мфры. Благодаря работамъ, относящимся къ Шпицбергенскому Градусному измфреню, длина Пулковскаго малаго базиса установлена окончательно. За перодъ 1899—1904 г. съ увфренностью можно утверждать, что концьт базиса остались неизмфнными. Офицеры Генер. Шт. подъ руко- водствомъ 0. 0. Витрама получили въ 1904 г. для длины малаго базиса, 300*0021, почти то же, что получалось въ 1899—1901 г.: 500*"0013. И Большой Пулковевй базисъ со временемъ по мёрЪ накопленя ма- тер!ала могъ бы превратиться въ опорную геодезическую мфру. Только тт 184 А. С. ВАСИЛЬЕВЪ. съ этой цфлью и еще потому, что проволоки наши въ 1901 г. были очень хорошо связаны съ основной мфрой №, я р5шился представить резуль- таты нашихъ упражнений на Большомъ Пулковскомъ базисБ. Выяснеше длины Большого Пулковскаго базиса еще тфмъ боле важно, что для нЪ- которыхъ изелфдованй, напр. для сравненй проволокъ различной длины, малый Пулковскай базисъ оказывается короткимъ. Интересно отмфтить еще почти полное совпадене разности ДВ для всего базиса съ разностью между отношен1ями туаза къ метру, между чи- сломъ, которое я вывелъ на стр. 10, и отношенемъ узаконеннымъ (гарротё 160а]). Пулковск!й туазъ = 1949.066 Варротё 16са] 1949.037 Разность 0.029 —=-н 14.88 и; Д—В= +16.26 ц, т. е. еслибы я превралцене изм5ренй Деллена въ метры выполнилъ, поль- зуясь отношентемъ узаконеннымъ (гаррогё 16221), то между измфренями 1870—1876 и 1901 гг. было бы полное совпаден!е. Придя къ вышеизложеннымъ выводамъ, я началь искать причины, вызвавиия разноглас1е въ результатахъ измфревай базиса въ разныя эпохи. Если ошибочны эталонирован1я рабочихъ мфръ, то разноглаея должны быть пропорщюональны измфряемымъ длинамъ. Отсутств!е пропорщюналь- ности указываетъ на ошибки во время самихъ измфренйй или па колебаня базисныхъ центровъ. Сравненше результатовъ измфрешй, представленное на стр. 11] въ мил- лонныхъ доляхъ измБренной длины, приводить къ слБлующимъ выводамъ: 1) Въ измБреняхъ 1884, 1888, 1901 и 1904 гг. ошибки, сдБланныя во время самихъ измфренй или происшедийя отъ колебан!я базисныхъ пентровъ, не превосходятъ 5 — 6 |. 2) Въ эталонировани базисныхъ мЪръ 1884 и 1888 г., въ обоихъ или въ какомъ либо одномъ, сдфланы больпия ошибки, на это указываеть пропорщюональность всфхъ разностей (см. стр. 11) и особенно разностей ВД. В—Б,, - Да Ба Часть ХМ —=24.68 —36.40 в — 61.09 в » ММ 36.69 — 28.25 — 64.93 » ГМ 30.37 —32.48 — 62.84 Перечитавши внимательно «Описан!е измфрешй... 1888 года», я обратилъ виимаше на трудности, которыя могли представиться наблюда- телямъ (гг. Едеринъ, Баклундъ, Бонсдорфъ) въ 1888 г. при эталопирова- 12 БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСКЙ БАЗИСЪ. 185 ни нормальнаго 21, метроваго жезла по жезлу Турретини въ 1 метръ длиною. Между т5мъ въ вышеназванномъ мемуар при полной обстоятель- ности описания прочихъ дЪйствй совефмъ не описано расположеше прибо- ровъ при сравненяхъ метра Турретини съ шестью различными частями (краткя подробности и наблюден!я смотри на стр. 5, 16, 43, 79—95) жезла въ 2'/, метра. Описаше расположешя приборовъ въ такой трудной задач было бы весьма поучительнымъ. Вспомнивши, что жезль въ 2,5 м. въ 1899 году для предполагав- шихся цфлей Шпицбергенскаго градуснаго измфрен1я быль эталонированъ еще въ Главной ПалатБ Мфръ и В$совъ въ Петербург подъ руковод- . ствомъ 0. И. Блумбаха и при участи гг. Адамовича, Серг1евскаго и моемъ, я обратился къ 6. И. Блумбаху съ просьбою сообщить мн$ ре- зультаты этого эталонирован!я. Въ виду измфнешя программы базисныхъ измфревй на Шпицберген$ это эталонированйе оставалось до сихъ поръ забытымъ и не вычисленнымъ. Глава !\. Эталонироване 2'/, метровой мфры 1888 года въ 1899 году. 25-го октября 1905 т. 6. И. Блумбахъ сообщилъ мн$ слБдующее, за, что я приношу ему глубокую благодарность. А. Сравнен!я средняго метра @ = (1"0—2"0) на 2, метровомъ жезлЪ съ метромъ-прототипомъ № 28. Наблюдат. Температ. а—мМ., 1899 11/ЛУ Б. 30°86 — 73.87 С. 30.90 — 74.48 А. 31.24 — 77.87 А. 29.66 — 81.78 В. 27.56 — 81.76 Наблюдатели: 1899 11 ЛУ Б. 13.75 —121.73 А. = Адамовичъ. С. 13.92 —120.06 Ъ. = Блумбахъ. В. 14.21 —191.14 В. = Васильевъ. Б. 14.55 —121.69 С. = Сертевскй. 1899 11 ЛУ В. 0.28 — 158.07 Б. 0.15 — 158.93 С. 0.23 — 158.64 С. 0.28 — 158.97 Б. 0.26 —155.89 Физ.-Мат. Отд. 13 13 186 А. 6. ВАСИЛЬЕВЪ. Б. Сравненая отдфльныхъ частей 21), метроваго жезла между собою. Наблю- [2 В 1 | 5 Е 1 т | датели. |(0"—1")-@ | чан ь (20—25) (10-15). 99 12ЛУ | 5. +:94528| +9207 | 4006 | +683 — 34818 С. |-+92.70| -+9.16 | —43.91 8.10 —35.78 При этихъ наблюдешяхъ ввиду крайней сифшности работы не было опред$лено вл1ян1е изгиба большого массивнаго Фундамента; но это обсто- ятельство не можетъ имфть большого вмяня на точность измфренй, чёмъ 1—3" (микрона) на, одинъ метръ. 0. Блумбахъ. В. Изелфдован!е штриховъ шкалы у 21, метроваго жезла. Штрихи. Штрихи. Штрихи. —5.0 = —4993':7 —0.9 = —898:1 —=1.0 10007 —4.5 —4493.2 — 0.8 — 797.3 —=1.1 1101.4 —4.0 —3996.8 —0.7 —698.9 —=1.2 1199.8 —9.5 —3495.3 —0.6 —595.5 —=1.3 1299.2 — 3.0 —2994.8 —0.5 —493.0 —1.4 1399.9 —2.5 —2493.5 — 0.4 —400.35 —=1.5 1497.4 —2.0 —1994.7 — 0.5 —300.0 —=1.6 1596.7 —1.8 —1794.0 —0.2 — 199.5 —=1.7 1700.8 —1.7 — 1696.1 —0.1 — 97.7 —1.6 —1594.4 0.0 0.0 —=2.0 1993.7 —1.5 —1494.2 —0.1 —= 99.2 —=2.5 2494.3 —1.4 —1391.6 —=0.2 197.8 —3.0 2989.1 —{.3. — 1292.6 —0.3 —=296.8 —=5.5 3488.1 1.2 —1195.2 —0.4 —396.4 —4.0 3992.3 ==! —1092.2 —0.5 —=496.6 —4.5 4485.5 —1.0 — 994.5 —0.6 —601.7 —=5.0 4974.6 0.8 —801.2 —0.9 —899.8 Группы А, Б, В сличенй Базисной Мфры (2"5) изъ жел$за для Шпиц- бергенскаго Градуснаго измфрешя выписаны изъ Журнала № ХХХШ 1899 года. Старпий Инспекторъ Главной Палаты мЪръ и вЪсовъ ©. Блум- бахъ 25/Х 1905». А. Матер!аломъ, отмфченнымъ въ отдфлБ А, я воспользовался для опредфлен!я температурнаго козФеФищента 21/, метровой мфры. Для прототипа № 28 во «Временник$ Га. П. М. и В.» на стр. 991) 1-го тома и въ Тгауаих её Меёшошез аи Витеаи п\егпа@ опа] 4ез ро1@з её в Пулковской Обсервалор!и первыхъ 5-ти томовъ «Временника» н$тЪ, такъ что яи не могъ ознакомиться съ 1 томомъ подробнЪе. 14 БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСКЛЙ БАЗИСЪ. 187 шезигез Т. УП на стр. 51, 52 и 83 въ «Варрогё зиг 1а сопзбгисйоп, 1ез сотрата1зотз её 1ез алётез орбга@опз ауапё зегу! 2, авегитег 1ез вата опз 4ез попуеаих ргофоёурез шёй1аиез» я нашелъ слБдующее: М. РЕ. — 1* + 05 + 81650 Т-+ 0*00100 73-02, 1 м. при чемъ средняя ошибка въ коэффищентВ расширеня не превосходить эЕ5х 107 ° (сы. стр. 51 Варрогб...). Въ виду этого я началь вычислене, выходя изъ уравненшя Я. — И. — 77, гдф 4 — средняя часть 21/, метровой мфры, М — прототипъ, Ги т — тем- пературы, 72 — разности, данныя въ отдфл$ А. Введя въ это уравнеше по- правки А, приводяция метръ-прототипъ къ постоянной температур 20°, температур избранной наблюдателями 1888 года, за нормальную, и огра- ничившись первой степенью темпералуръ, такъ какъ всЪ окончательны я вычисления базисовъ въ «Описани измфренй... въ 1888 года» основаны на ФормулВ съ 1-ой степенью температуръ, я составиль условныя уравне- я слБдующаго типа: <, а((Т—20) — М, =т-нА, гдф @, длина @ при 20° Ц., 21, длина М,. при 20° Ц., & — темпера- турный коэффищентъ части (.. Обозначая @, — М, =, О = у, получаемъ слБдуюцщия уравненя : Приведеня № 28 къ ета Условныя уравнен1я. Наблюд.—Вычисл, 20°. —= 93:94 + 10:86у — 20:07 =0 —=2101 —= 94.28 д-н 10,90, — 19.80 =0 —1.29 —= 97.25 д 11.24у — 19.36 =0 —53.01 —= 83.56 д-—н 9.66у— 1.78 =0 —2.68 —= 65.39 х-н Т.56бу-н 16.37 =0 2.98 — 54.06 х— 6.25у-н 175.79 =0 —0.11 — 52.59 д—[ 6.08у -= 172.65 =0 —1.32 — 50.08 1— 5.799 -= 171.22 =0 — 0.53 — 48.87 41 — 5.65у -= 170.56 =0 — 1.46 —170.58 д— 19.72у 328.65 =0 — 0.05 — 171.70 х— 19.85у = 330.68 =0 —0.56 — 171.01 1 — 19.77Ту-н 329.65 =0 — 0.49 — 170.58 &— 19.72у + 329.55 =0 — 0.95 —170.75 х— 19.74у + 326.64 =0 —=2.18 т 13* 188 А. 0. ВАСИЛЬЕВЪ. Нормальныя уравненя: 14.00 5— 72.35у-- 9990.70 =0 — 72.35 х-н 2607.33у — 37156.00 = 0. Результать вычисленя; #=@ — М, =— 105.05 =0:31, у= @% —-+ 11.336 =0.024, М, = 1*-н 0:5 8650 х 20-н 0.001 х 400 = 1*-+ 173'900. Сл$довательно, окончательно С, и? = (10—20) = 1*-+ 6885 при +20° Ц., = 11.336 -==0.024. Б. Назовемъ пять полуметровъ 21/, метроваго жезла, послдовалельно черезъ а, 6, с, 4, е, тогда данныя, сообщенныя въ отдл Б, даютъ слЪ- дуюцщия условныя уравнешя: а -—5 —(а-на) =0 о с —(@- В) =о0 —#4 -ые —(@-у) =0 —с а — 0 =0 —с —не = МЕЛ 0 — -—а — а =0 Яна = 1"-н 162#34 аВ=1 -н 77.97 @--у=1 -н 26.87 2 = = 7.22 = — 8 -— 94198 а —=1 --н 68.85 Отсюда, получаются слБдуюция нормальныя уравненя а +6 — — (Ся =0 а +26 с — (2а—«—В)=0 Ь -+4с +34 че —2а—1—6=0 —с +4 +2е— @ау—==0 а-н «= 1"-+ 16934 24—=—6=2"+240.31 —е —24—В+5—=0 -+2+ 9—6-==2-+174.58 2а+у-8=2-+102.94 ау =1— 8.11 Изъ этихъ нормальныхъ уравнен!й получилось: Длина частей жезла. а = 0*5 —н 114802 = 4119 Ь — 0.5 -+ 48.30=3.07 с = 0.5 29.65 -==1.73 = 0.5 - 36.87 == 1.73 е = 0.5 — 7.56 -=2.33 Длина всего жезла, —= 2.5 -н 221.28 = 6.20 при + 20° Ц. +6 Остаточныя ошибки услов- ныхъ уравненйй. Наблюдеше.— Вычислен!е. —= 0:02 —0.02 —2.44 0.00 2.23 —-2.35 БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСКЛИ БАЗИСЪ. 159 Такимъ образомъ для длины 21, метровой мфры у меня получилась Формула К = 2*50022128 -+ 0000028340 (7—20°), тогда какъ у генерала Бонсдорха и у академика Баклунда (см. стр. 18 и 46) получилось К = 2.50032625 -+ 0.000030205 (7—20°). Разница, К,» — К» = — 104#97 — 1865 (Т—20°) или въ отвлеченныхъ единицахЪъ КОК 41.988, „0.146 20°), гдБ м, поставленное справа, озназаетъ, какъ всегда, милмонныя доли раз- сматриваемой длины. В. Данныя, сообщенныя въ групп$ В (см. стр. 14), даютъ возмож- ность сравнить результаты изслфдованя штриховъ у 21, метроваго жезла въ 1888 г. (см. стр. 79—81 въ «Описан измфренй ....») и въ 1899 г. Сравниваю только ту часть шкалы, которая была, изсл$дована въ обЪ эпохи. Поправки Поправки Штрихи. — Бь 1888 г. въ 1899г. ППТРИХИ. — въ 18т. = въ 1899 г. — 1.0 16“ == 5:5 ‘1 0.0 — 0“ 00 —0.9 12 1.9 —=0.1 —1 ’—_0.3 —0.8 10 1.7 —0.2 — 65 —2.2 —0.7 3 1.1 0.3 — 6 —53.2 —0.6 10 4.5 —= 0.4 —7 —3.6 —0.5 10 —7.0 —0.5 —7 —53.4 — 0.4 3 —0.3 —0.6 — 6 1.7 — 0.35 2 0.0 —0.7 — 6. —- 0.8 —0.2 2 —0.7 —0.8 —7 1.2 —0.1 2 —=2.8 0.9 —7 —0.2 —0.0 0 0.0 1.0 —10 0.7 Согламе двухъ изслБдовавй не удовлетворительно: въ какомъ либо одномъ или въ обоихъ скрываются ошибки-упущеня. Въ 1899 г. поправки шкалы опредфлены по сравнен1ю съ другой шкалой, хорошо извфетной; въ 1888 году, судя по числамъ напечатан- нымъ на стр. 79—80 «Описавя измфренй...», дБлешя шкалы сра- внивались съ частями микрометрическихь винтовъ у двухъ микроскоповъ. При этомъ посл$днемъ методБ ошибки въ опред$лен1и цфны 1 дфлевя ба- 17 190 А. С. ВАСИЛЬЕВЪ. рабана микроскопа, несомнфнно, складываются и оказываютъ тфмъ боль- шее вмяше, ч$мъ дальше отстоить изслфдуемый штрихъ отъ штриха на- чальнаго, принятаго за безошибочный. ЗАКЛЮЧЕНТЕ. Глава \. Исправлеше длины базисовъ Пулковскаго и Молосковицкаго. Итакъ, сравненля 1899 г. нормальной 21/, метровой м$ры съ метромъ- прототипомъ № 28 согласны съ моими выводами, полученными на, основа- ви сравнешя результатовъ измфренй Большого Пулковекаго базиса, въ разныя эпохи. Недостатокъ свободнаго времени м$фшаеть мн углубиться подробнЪе въ разсмотр5ве затронутаго вопроса. Но и безъ этого, мн$ ка- жется, есть достаточно данныхъ, чтобы исправить результаты измфренйй въ 1888 году базисовъ Пулковекаго и Молосковицкаго приблизительно на величину К, — К, = — 41.988 „— 0.746 (Т—20°) в. Пулковекй базисъ. Молосковицк!й базисъ. бзшоы. темки) КР-КБ — Частьбщие. Сриный, = Ке-Ев ЕМ —15*02 — 38.27 № Э.И +1405 —— 37.55 в ММ —18.05 —40.53 И. НИ —=16.15 — 39.12 Среднее. а — 39.40 ТОО. . АИ —=17.25 — 39.94 а ТУ У 15.35 — 38.52 \. =. М1 —16.90 — 39.68 УТУ. № —=20.60 —42.44 Среднее...... —59.539 Но едва ли есть необходимость исправлять каждую часть базисовъ отдЪльно, такъ какъ колебаная поправокъ К„— К» вел5дстие перем$нъ температуры заключаются въ предфлахъ ошибокъ измфревй; къ тому же я не принялъ во вниман!е новыхъ поправокъ шкалы 21/, метровой мфры. Поэтому доста- точно ввести среднйя изъ поправокъ прямо въ окончательные результаты «Описан1я изм5ренйй Пулковскаго и Молосковицкаго базисовъ въ 1888 г.», (см. стр. 53), а именно ии для Пулковскаго базиса, — 39:40 х 2269 = — 89.41 » Молосковицкаго базиса — 39.54 х 9822 = — 388.35 1) Температуры см. стр. 6 «Описавя измфрений. ...». 18 БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСКЛИ БАЗИСЪ. 191 т. е. слБдуетъ считать длину Пулковекаго базиса — = 2269%20631) — 89.4 = 2269:111 Молосковицкаго базиса = 9822,31076 —388.4 = 9821,923 Посл этого возникаеть загадочный и трудный вопроеъ, въ какой Фазф эталонировавй было 1888 г. сдфлано упущене, столь сильно по- влявшее на измфреня. Эталонировае жезла Турретини не допускаетъь никакихъ сомнфнйй. Цертихикатъ эталонированя (1385 г.) этого жезла, напечатанный въ Рго- сёз- УетБаих 4ез збапсез 1886 г. на стр. 189—141, убЪждаетъ въ боль- шой точности опредБленй абсолютной длины м$ры и ея температурнаго коэфФФИЩента. ПрослБживая внимательно часть наблюдательнаго журнала, которая напечатана въ «Описании измфренй...» на стр. 88—95, и ходъ вычисле- ый на стр. 43—46, приходится остановиться на слБдующемъ сопоставле- ни. Для отдфльныхъ частей 21/, метровой мфры получилось: Изъ эталонированйй Изъ эталонировай Разности. 1899 г. у меня. 1888 г. въ «Описании. ..». Б—В. 1—@а--6 1“ +162"32-= 519 1“ +-209:84-=2.00 47.52 у=ес-—-а 1 -+ 66.52 -=2.44 1 -116.64 2.00 50.12 2+с 1 + 77.95=352 1 +101.2941.55 23.27 и=а-не 1 - 299.31=2.99 1 - 66.86 1.955 -+37.55 ?=а 0.5+114.02==4.19 0.5+144.32=1.91 -30.30 (+60.60) 2—=е 0.5— 7.56==2.3з3 0.5+ 14.05-=1.92 -+21.61 (+43.22) Въ 1888 г. всБ части 21/, метровой м$ры опредфлены независимо одна отъ другой, а въ 1899 г. опред$лене всфхъ частей зависитъ отъ эта- лонированйя средняго метра & = у = 1* + 6885. Если бы ошибка была сдфлана въ отдЪлЪ А эталонированйя 1899 г., то вс разности БВ были бы равны между собою; допущеше же, что сд$ланы ошибки и въ отдфлЬ А и въ отдфлБ Б, не возможно, такъ какъ числа, отдфла Б: @, 8, 1, 5, : входять въ вычислене съ различными знаками. Остается допустить, что ошибка заключается въ числахъ 1888 г. Сопоставивши отдфльныя эталонированя 1888 г., напечатанныя на стр. 83—95, я прихожу къ выводу, что разности Б-—В произошли велБдетве 2) Длина частей базисовъ на стр. 31 и 41, а окончательный результатъ на стр. 53. 19 192 А. С. ВАСИЛЬЕВЪ. вредныхъ температурныхъ влявйй, не устраненныхъ при эталонирован1яхъ 1888 года. Для опредфлешя длины и темиературнаго коэффищента 21, метровой мфры въ 1888 г. были едфланы два ряда наблюденй. Первый рядъ до из- м5решя базиса былъ исполненъ 12 юля при температур отъ -+20°00 до -+-22.55 13 » » » » -+28.97 » + 32.15 14 » » » » -+16.93 » -+ 21.65 Второй рядъ былъ исполненъ посл$ измфрен!я базисовъ въ концф ноября. Вычислене всфхъ изм$ренй базисовъ Пулковскаго и Молосковицкаго ос- новано на первомъ рядЪф эталонированй, такъ какъ второй рядъ, давпий величину К = 2*50035546 —н 0*00002617 (Т—20°) (см. стр. 161), совершенно отличную отъ первой, былъ исключенъ «по той причин$, что н$фкоторыя изъ этихъ сравненй сдБланы были при температурахъ ниже нуля, для которыхъ поправки нормальнаго термометра не были даны». Кром$ этого на стр. 5 сказано, что оба ряда наблюденй «были сопряжены съ большими затрудненями, потому что невозможно было защитить тер- мометры отъ лучеиспускан1я теплоты самихъ наблюдателей, - которое не- премфнно должно было въ болБе сильной степени повмять на тБ сравневйя, которыя производились при низкихъ температурахъ». Я же утверждаю, что не лучеиспускаше теплоты отъ наблюдателей испортило эталонированя, а самое распредБлеше наблюдевй. Температура, въ течении 24 часовъ поднятая на 10° съ 12-го на 13-ое !юля и затБмъ въ столь же короткое время опущенная на 15° съ 13-го на 14-ое юля, не могла оставаться равномфрной во время сравненй, такъ какъ ст$ны комнаты несомнфнно оставались значительно холоднфе воздуха, и потому требовалась топка печей. Это доказываетъ и ходъ температуръ въ термо- метрахъ, записанный во время сравнешй 1888 годъ. Сравнимъ перемфны температуръ отъ одного наблюденя до другого съ разностями БВ, выведенными выше для различныхъ частей х, у, 2, и, ©, №, 24, метровой мфры. 20 БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСКИЙ БАЗИСЪ. 195 Перемф ны температуръ. Тюля 12-го. Тюля 13-го. Тюля 14-го. АТ АТь АТ, АТь Куй АТь ы +032 +0:20 я. #12 099972-0°60 у + 0°15 -+0°05 0.30 -0.45 —0.27 —0.67 0.63 -+0.61 003 20.07 алло 0508—0201 до эко бут 0:08 У 0.33 0.26 „ 2.28 0.70 У +0.66 -+0.63 2 0.07 0.04 5 0.25 0.30 © 0.08 —0.09 с 40.28 0.39 © 40.52 0.57 5 0.92 0.77 РО ОТО Е РОО ОА еее 94010 „_—0.25 — 0.25 —0.28 011 1.32 0.90 ‚ 0.35 0.15 1 0, 18.4422=0:05 › 0.20 0.25 „ 0.02 —0.10 | —0.42 —0.20 —„ 0.30 0.25 +0.83 0.35 о 900 +0.20 0.15 0 УХА ИЯ я 92 56 + 0.92 -+0.09` +4.72 -+3.88 У есть общее возрастане температуры за все время наблюдевй (точ- ное время дня къ сожалБюю не указано въ «Описаи измфренй.... 1888 года»), АТ, — перемфны показашй въ термометр$ м$ры Турретини, ДТ, — перемфны въ термометрахъ 21/, метровой мфры. Часть жезла © = а, для которой получилась разность Б—В наиболь- шая, + 60#60 на 1 метръ, была изслБдована при наибольшихъ колебан!яхъ, температуры (см. кривую при 30°); часть 2=6-нс, соотв$тетвующая ная- меньшей разности -+-23#27, была опредЪлена при наиболфе спокойномъ состоянши температуръ. Если допустить, что жезль Турретини вэ мо- менть отсчетовз быль холоднте своею единственнаю термометра на, 21/°, 7тозда все и объясняется: 18:27 Хх 2.25 =41'; 18:27 есть температур- ный коэфФФИЩентъь жезла Турретини. Такое предположене весьма вЪро- ятно, такъ какъ даже въ жезлахъ Струве при обыкновенныхъ внфшнихъ условяхъ температура термометровъ упреждаетъ иногда температуру ме- талла на +152, между ‘тфмъ какъ въ прибор$ Струве термометры вдф- ланы въ массу жезла, а жезль обмотанъ бинтомъ, ватою и заключенъ въ деревянный выкрашенный б$лою краскою ящикъ. Впрочемъ, въ большой вЪфроятности предположеня можно убфдиться и изъ вышеприведенныхъ колебаний температуръ: кривая термометровъ, относящихся къ 21, метро- вой мБрЪ, испытываетъ меньшая колебания, такъ какъ ея термометры были лучше упакованы. На стр. 16 «Описашя изм5решй...» авторъ упоминаетъ, что 21/, ме- тровый жезль 1888 года «быль сравненъ въ Стокгольм$ передъ отпра- 21 194 А. . ВАСИЛЬЕВЪ, БОЛЬШОЙ ПУЛКОВСЕЙ БАЗИСЪ. влешемъ въ Петербургъ, съ метромъ Шведскаго Правительства 1)» и что «на основан сравненй съ метромъ Турреттини длина жезла компаратора, приведенная къ 15° Ц., равняется 2*5001752, тогда какъ сравненя со шведскимъ нормальнымъ метромъ дали для той же температуры 2.5001732. Разногласе двухъ опредфлен1й составляетъ такгмъ образомъ только 2 микрона. Мы не можемъ допустить, говорить авторъ, чтобы метръ Турретини былъ невфренъ на 37 микроновъ». Но вфдь можно допустить, что и г. Едеринъ производилъ свои срав- нен1я въ условяхъ подобныхъ условямъ, изображеннымъ на вышеприве- денныхъ таблицахъ (д1аграммахъ); такя условя въ воздух$ существуютъ почти всегда, между тбмъ какъ неизмфнное состояше температуръ дости- гается только съ большимъ трудомъ. 1) См. въ «Описанм измфренй.... 1888 г.». ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905, ОКТЯБРЬ. У СЕРИЯ. Т. ХХШ, № 3. (ВиПейп 4е ’Аса46пие Поарбг1е 4ез Зс1епсез 4е 84.-РефегзЪопгя. 1905. Осфорге. У® Бёме. Т. ХХ № 3.) Петербургск1я наводнен1я и н®которыя черты на- воднен!й 1824, 1822 и 1777 годовъ. С. ГрибоЪдова. (Доложено въ засЪдан!и Физико - Математическаго ОтдЪленя 23 ноября 1905 г.). Н$сколько лёть тому назадъ подъ давлешемъ запросовъ жизни мнЪ пришлось выполнить синоптическое изсл5доване по вопросу о предсказани подъемовъ воды въ р. Нев$ и наводнений; я не расчитывалъ печатать это изслфдоване, отводя ему лишь роль практическаго справочнаго пособля для нуждъ Отдфленя ежедневнаго бюллетеня. Но работа была исполнена по схем$ не вполнф обычной; результаты ея вылились въ Формы весьма законченныя, такъ что въ этомъ отношен1и работа заслуживаетъ полнаго вниман!я какъ первый и доказательный примфръ того, насколько благо- праятны естественныя услов1я Европейской Роса для развит1я тЬхь или другихъ отраслей практической метеорологи. Имфвийяся дотолБ синоптическая изслБдован1я по бурямъ на моряхъ Европейской Росси и по метелямъ на желфзныхъ дорогахъ преслфдовали однообразную задачу — изучить состояше атмосхерныхъ вихрей въ моментъ бури или метели и сгруппировать полученный матер1аль; отсюда полу- чалось представлеше объ обстановкЪ угрожающей т$мъ или другимъ явле- н1емъ. Какъ первый шагъ на синоптическомъ пути так1я работы были со- вершенно необходимы, но къ сожалБ5ню изсл$довавя не восходили далфе этой ступени и практическй смыслъ ихъ сводился къ минимуму, такъ какъ экстренныя предостереженя приходится дфлать именно на основан! угро- жающей обстановки, а при указанной схемф работъ представлеше объ угрожающей обстановк$ является слишкомъ общимъ и расплывчатымъ, давая просторъ широкому субъективизму. т 196 6. ГРИБОВДОВЪ. ПЕТЕРВУРГСЕКЛЯ НАВОДНЕНГЯ И НЪКОТОРЫЯ ИмЪфя изъ практики предыдущихъ лбтъ нфкоторое представлене о механизмЪ явлен!й, вызывающихъ наводненя, я, коллекщонируя матерлалъ подлежавиий изслфдованю, рфшилъ дЪйствовать такъ: пересматривая изо- дня въ день синоптическя карты осеннихъ сезоновъ, остававливалься на всфхь т6хъ случаяхъ, когда положеше казалось мн угрожающимъ и строить синоптическя карты изъ срока въ срокъ, начиная съ этого момента и до- водя ихъ до того времени, когда наступалъ Фактически подъемъ воды или когда угрожающее положене разрфшалось комбинащей, при которой случай слфдовало считать исчерпаннымъ въ томъ смыслБ, что исчезало всякое вфроят!е подъема, напр. интересующий циклонъ подходя КЪ мери- длану С.-Петербурга помфщался ниже его, при чемъ на Финскомъ залив становятся возможными лишь в$тры восточныхъ румбовъ. Если бы въ составленную такимъ образомъ коллекщшю вошли не всЁ случаи большихъ подъемовъ, т. е. если бы оказалось, что угрожающая обстановка бываетъ иногда весьма далекой отъ предвзятаго представлешя о ней, то я имфлъ въ виду дополнить коллекщю этою именно рубрикою, практически весьма важною; но дфйствительность показала, что въ этомъ надобности не встр$фтилось, но не потому, конечно, что предвзятая картина угрожающаго положеня была составлена мною весьма близко къ дфйст- вительности, а потому главнымъ образомъ, что я не боялся брать всякй случай, казавпийся подозрительнымъ. На первый взглядъ можетъ показаться, что я взяль на себя при этомъ много излишней работы; но это ошибочно: группируя полученный матер!алъ по сходству начальныхъ положенй и располагая затБмъ каждую группу въ нисходящемъ порядк$ по разм$ру посл5довавшаго подъема воды, я получилъь возможность сравнительнаго изученя и оцфнки Факторовъ угрожающаго положения, отдЪляя существенное отъ случайнаго и подходя такимъ образомъ къ истинному представлешю объ идеальной схемБ на- воднен!й. Если бы я ограничился лишь разборомъ хактическихъ наводневй, то такой сравнительный методъ оказался бы не приложимъ и практическе результаты изслёдовашя были бы ничтожны, такъ какъ даваль общее указане о предстоящемъ подъем$ воды, не намфчая самыхъ размфровъ его, вещь безполезная. Воть главнЪйние результаты изслБдованя, цфнные особенно по- тому что они укладываются въ опредфленныя рамки безъ какихъ-либо исключенй. 1) ВеБ наводнешя — считая за таковыя подъемы воды оть 7 ФутЪ и выше — производятся частными вихрями, т. е. 2 ЧЕРТЫ НАВОДНЕНИЙ 1824, 1822 И 1777 ГОДОВЪ. 197 2) Самостоятельный циклонъ, какъ бы глубокъ онъ ни былъ и какъ бы угрожающе ни пролегала его траектория, никогда не производитъ наводнения. 3) Вс наводненая распадаются на два основныхъ типа: а) вихрь про- изводящий наводнеше возникаетъ въ тылу управляющаго циклона при баро- метрическомъ максимумф на запад Европы; в) вихрь производяций на- воднеше возникаетъ при максимумЪ на восток$ Европы и двигается такъ, что «обрЁзаетъ носъ» управляющему циклону. 4) Правильная схема перваго типа требуетъ, чтобы управляющий циклонъ находился въ моментъ появлен!я частнаго вихря на сЪверЪ Скан- динавскаго полуострова; частный вихрь, какъ бы догоняя его, иметь ` траекторйю безъ перегиба; барометрическй максимумъ смфщается парал- лельно ходу вихря на востокъ или востокъ-юго-востокъ. 5) Второй основной типъ распадается на двЪ категори: с) частвый вихрь возникаетъ на перифер!и управляющаго циклона — а именно на Ла- маншф, при чемъ управляюций циклонъ долженъ быть правильнаго обра- зован!я; 4) частный вихрь возникаетъ въ ОЪверной Итали, такъ что вна- чалф онъ какь бы лишенъ связи съ верхнимъ циклономъ; къ тому времени какъ частный вихрь, идя на ММЕ, появится на Балтйскомъ морЪ, въ его тылу долженъ наблюдаться временный вспомогательный циклонъ. Траек- торйя вихрей обфихъ категорй имфетъ перегибъ въ той части, гдф циклонъ выходитъ сфвернЪфе С.-Петербурга. На карт №1 ММ — обычная траекторя вихря при наводненяхъ перваго типа, а РОТ и ВОТ — тоже для вихрей второго типа. Перегибъ траектор!й сказывается въ томъ, что наводненямъ этого типа предшествуеть часто низкое стояне воды — напр. въ 9 ч. вечера. 13 ноября 1895 г. вода стояла на 2 хута ниже нормы, а въ 3 ч. утра 14 ноября вода, достигла высшаго уровня — 7 Ф. 11 доймовъ—такъ какъ непосредственно передъ назаломъ наводнен1я центръ циклона лежитъ еще ниже С.-Петербурга, обусловливая на Финскомъ залив$ юго-восточные вфтры. ПересЪкая заливъ, вихрь даже при малыхъ перемфщеняхъ зна- чительно м$няеть румбы вЪтровъ, вслБдстве чего наводненйя эти носятъ особенно катастрофический характеръ, но зато въ первомъ тип весьма существенную роль играеть длительное дфйств!е вЪфтровъ тыловой части циклона въ виду области высокаго давленя въ Западной ЕвропЪ, свойствен- ной этому типу; при этомъ наводнеше протекаетъ при У \У и \ вБтрахъ, если вытфснеше циклона происходитъ съ юго-запада, и при \М и МУ вЪт- рахъ, если вытфенеше циклона идетъ съ запада. Въ томъ матералЬ который подлежаль изслфдованю имфлись лишь наводненя до 9 Фхутъ, т. е. значительно ниже знаменитаго наводненя 1824 г., которое достигало 139, хутъ; но и независимо отъ этого было з 2 0. ТРИБОВДОВЪ. ПЕТЕРБУРГСКЛЯ НАВОДНЕН!Я И НВКОТОРЫЯ 198 [9 ПВ НР р \ У» / / \ / м \. /}-> р: Я у / г 9-4 за Ч К \ У я > * / р . . 1 у / [1 И м г \ / | }--> Е ` х\ ий | \ АЕ Е. я \“ сз . 7 р ° *, т \\ ‘и , | 11 7=> х— р \ яй ( ыв 2 9 % \ и / У р Ак 7-9 ы \ 37 \5й 1903», “ \" / > ОР О Е // ее ВМ," м, | № х АЕ Тур У я т > ИИ, ых 7 па нь ая /`/7 7%. 49.7 -* =, х ълллллл [$143, Черт. 2-ой. ЧЕРТЫ НАВОДНЕНИЙ 1824, 1822 И 1777 ГОДОВЪ. 199 интересно обелБдовать вопросъ о томъ, какими чертами долженъ характе- ризоваться идеальный механизмъ наводненя. Въ этомъ отношен!и особенно много поучительнаго представляютъ наводнен!я перваго типа, т. е. тЪ, которыя производятся вихрями, возникающими въ тылу управляющаго циклона при западномъ максимум$. ОбелЁдован!е всфхъ случаевъ наводнен этого типа показываетъ, что вихрь вступая въ Финляндию рфзко уменьшаетъ скорость движеня, сокращая ее въ 2 и даже въ 3 раза. Это можетъ происходить отъ того, что къ этому времени роль управляющаго циклона сводится почти къ нулю, такъ что вихрь рЁзко углубивиийся двигается уже въ качествВ само- стоятельнаго циклона; другой причиною этого явленйя можетъ быть то, что топогразя м$стности вызываеть тенденщю къ распаден!ю вихря на два центра вращаюпиеся одинъ около другого, что всегда сказывается замедлешемъ поступательной скорости общей системы. Такъ какъ наши синоптическя карты не удовлетворяютъ принципу синхроничности наблюдешй, то непосредственное изучене этого обето- ятельства по деталямъ барическаго рельеФа становится невозможнымъ или по крайней м$рЪ не обезпечивающимъ точности заключен, такъ что при- ходитея прибфгнуть къ иному способу — построенйю кривыхъ хода баро- метра на отдфльныхъ станщяхъ. Первая пара кривыхъ на чертеж$ 2-омъ даетъ ходъ барометра въ С.-Пе- тербург$ за дни наводнений 1874 и 1903 г., причемъ стр$лки съ цихрами дають соотвфтственно направлене и силу в$тра въ километрахъ за, часъ, азнакъ Х указываетъ кульминащюонный моментъ наводнешя. Кривая 1903 г. давая перегибъ въ нижней своей части непреложно свидфтельствуетъ о томъ, что штормовой вихрь распался на два, близкихъ между собою центра, что отразилось и на ходф воды, носившемъ характеръ двойного подъема; кривая 1874 г. настолько плоская въ нижней своей части, что приходится также останавливаться на предположени о томъ, что правильное строеше вихря было нарушено. Это становится особенно яснымъ при взгляд? на баро- грамму Негибзапа’а, лежавшаго на пути циклона — здфсь, достигнувъ низ- шаго уровня, барометръ начинаеть непосредственно быстро итти вверхъ причемъ колебаня его въ предфлахъ ==8 шш. совершились въ 18 часовъ, между т$мъ какъ барограмма С.-Петербурга употребляетъ для выполненя т5хь же колебанй 39 часовъ. Оба наводнешя случились такимъ образомъ, что максимумъ выдвигав- пийся за циклономъ надъ Англею принималъ стац1онарный характеръ и не только не надавливалъ на, быстро идущий на востокъ вихрь, но даже, оста- ваясь на м6стЪ допускаль разрёжеше и отступлене изобаръ въ тылу ци- клона (смотр$ть заключительную карту наводнения 1874 г., № 2); особенно ре- 5 200 С. ГРИБОВДОВЪ. ПЕТЕРБУРГСКЛЯ НАВОДНЕН!Я И НЪКОТОРЫЯ льеФно подтверждается это обстоятельство барограммой датской станци (черт. № 1-ый) Воёб — линей АВ, на которой знакомъ Ж отмфченъ мо- менть высшей воды въ Невф — оказывается, что все наводнеше протекло при падающемъ барометрЪ, что при первомъ взглядЪ на карту пред- ставляется совершенно парадоксальнымъ. Тоже самое, но не столь ре- бов: рав ду ИЗ. СЭнсРх Зи ибо Эн, Зе и ид 9 зибры 9 129: 750 290 О8ЛУе ——щ—щЩ—Щ> 166 а — 1397 и 72. х- ММолентАл ели уебыь быв 15% Черт. 1-ый. льеФно повторилось въ 1903, наводя на слБдующее заключеше: частный вихрь, двигаясь подъ вмяшемъ сильнаго и далеко отстоящаго управляю- щаго циклона, имфетъ сначала весьма большую скорость — до 100 кило- метровъ въ часъ и даже болБе; по мБр$ того, какъ вихрь углубляясь и идя на востокъ, все боле и болфе принимаетъ характеръ самостоятельнаго циклона, его скорость падаетъ и становится совефмъ малой — 30—35 ки- лометровъ въ часъ, если его движене не будетъ поддержано напоромъ барометра со стороны антициклона; если же это услов1е не соблюдено, то наступаетъ разслаблене тыловой части циклона — (вЪроятно подъ вмя- шемъ частныхъ вихрей входящихъ по направленю пунктирной стрЪлки) при чемъ основной циклонъ обнаруживаетъ склонность къ диФференциро- ваню и вытфснене его совершается частнымъ ростомь барометра въ район$ и направленши обозначенномъ на той же карт 1874 г. жирною сплошною стрЪлкою (смотр. карту № 2-0й). Благодаря послфднему обетоятельству не только у насъ, но и на всемъ 6 ЧЕРТЫ НАВОДНЕНИЙ 1824, 1822 И 1777 ГОДОВЪ. 201 Финскомъ заливЪ наводнеше протекаеть при ЗУ и \ в$трахъ, которые достигаютъ въ Петербург наибольшаго напряжен1я ко времени высшаго стояня воды; затБмъ вБтры ослабфваютъ, при чемъ переходъ ихъ на ММУ не наблюдается иногда до самаго конца явления. Такимъ образомъ оцфнивая механизмъ наводненй этой группы слБ- дуетъ различать въ немъ двЪ основныя черты: 1) неподвижность антици- клона въ тылу вихря отзывается уменьш евемъ скорости его движеня и тенденщей къ распаденю на отдфльные центры — что вредно отзывается на максимум наводнен1я и 2) конечное вытфенене циклона совершается при ЗУ и У, т. е. вБтрахъ наиболфе благопр1ятствующихъ подъему воды. Высказанное мною соображене о роли антициклона существенно подтверждается анализомъ слБдующей пары кривыхъ (черт. 2-ой) относя- щихся къ наводненямъ 1866 и 1897 гг. [Барограмма 1866 поднята на 10 миллиметровъ для удобства сравненя съ кривыми другихъ наводне- нй; въ дфйствительности же барометръ падалъ въ Петербург 30 ян- варя 1866 года до 723.4 милл., такъ что въ этомъ отношени наводнеше 1866 г. не имфеть себф даже приблизительныхъ соперниковъ]. И вь 1866 ивъ 1897 г. наводнешя протекали такъ, что антициклонъ см5щался подъ вмяшемъ слБдующаго циклона и закругляясь шелъ на во- стокъ, энергично поддерживая тыловое дЪйстые вихря производящаго на- воднене. 06 кривыя въ противоположность первой парЪф носятъ совер- шенно иной характеръ: барометръ не задерживается на низкомъ уровнф и тотчаеъ же начинаетъ энергично подниматься вверхъ; барограммы но 740 15 датской станщи также совершен- 145 750 но иныя; кривыя СО и ЕЁ (66 180 и 97) свидБтельствуютъ о томъ, что наводненя происходили при непрерывномъ напорЪ со сторо- ны антициклона (знакъ Ж какъ и раньше относится къ моменту высшаго уровня воды); наконецъ барограмма КТ, болБе сфверной >> станщи (Мандаль) подтверж- даетъ, что волна наступающаго барометра шла весьма высоко. Сообразно съ этимъ послЁднимъ обстоятельствомь наблюдается р5зкй переломъ вфтровъ съ $\ на МУ, при чемъ послёдше вфтры до- стигаютъ наибольшей СИЛЫ противъ другихъ румбовъ И это случается уже Физ.-Мат. Отд. 7 14 >> Черт. 3-й. 202 С. ГРИБОВДОВЪ. ПЕТЕРБУРГСКТЯ НАВОДНЕНТЯ И НЪКОТОРЫЯ посл максимума наводнешя. Въ скрытой ФормЪ здЪсь замфчаются типич- ныя черты изобарическаго положеня, которому въ практик отдБлеше ежедневнаго бюллетеня придаетъ Фамильярный титулъ «коридора»; оно изображено на черт. 3-мъ и характеризуется именно т$мъ, что упорные 5З\ вфтры р$зко уступаютъ м$ето МУ вфтрамъ при чемъ переходныя стадш съ промежуточными фазами вЪтра проходятъ почти незамЪтно. Такимъ образомъ, оцфнивая механизмъ этой второй группы наводне- нй слБдуетъ различать въ немъ дв$ основныя черты: 1) антициклонъ закру- гляясь и идя на востокъ поддерживаеть значительную скорость вихря, предупреждая его распадеше на, отдБльные центры и способствуя разви- т1ю тыловыхъ (МУ) вБтровъ, которые достигаютъ большой силы — обето- ятельство благопраятствующее подъему воды; 2) высокое положеше баро- метрической волны (см. карту № 3-й) вызываетъ быстрый переходъ вЪ- тровъ съ Э\ на М\У, при чемъ вфтры чисто западныхъ румбовъ имфють слишкомъ скоропреходящ/й характеръ, а иногда отсутствуютъ вовсе — обстоятельство невыгодное для подъема воды. Этимъ именно и объясняется тотъ Фактъ, что предфльныя высоты наводнений той или другой группы почти одинаковы — 8—9 Футь. Приведенный анализъ даетъ возможность указать необходимыя черты идеальной схемы наводнен!й, идя чисто умозрительнымъ путемъ: 1) вихрь производящий наводненше долженъ сохранить значительную скорость и однородность строеншя, что, какъ показываетъ вторая группа, достигается напоромъ на тыловую часть его антициклона, который самъ передвигается на востокъ и поддерживаетъ движеше вихря къ тому вре- мени, какъ роль управляющаго циклона постепенно аннулируется. 2) вытфенене вихря должно итти такимъ порядкомъ, чтобы было обезпечено длительное дфйстве вЪтровъ чисто западныхь румбовъ наи- болфе опасныхъ для наводнен1я, что какъ показываетъ анализъ первой группы, достигается тБмъ что напоръ барометрической волны направленъ съ югозапада; это сл$довательно примфнительно къ первому пункту должно выражаться тфмъ, что ядро барометрическаго максимума должно имЪть низкую траектор1ю, а самая конхигуращя максимума должна, быть такова, чтобы не замЪчалось высокаго и массивнаго языка разд$ляющаго циклоны. Эти принцищальныя соображен1я совершенно подтверждаются анали- зомъ величайшаго наводнен1я 19 ноября 1824 года. Матер1алами послужили: полныя метеорологическля наблюден1я въ С.-Петербург$, Архангельск$, ВЪн$ и датекой станщи Арепгоае и непол- ныя наблюден!я въ Лондон — съ указашемъ суточнаго максимума и ми- нимума барометра. Изъ показанй ВФны и Лондона, гдЪ 17 ноября давлеве доходило до 8 ЧЕРТЫ НАВОДНЕНИЙ 1824, 1822 И 1777 ГОДОВЪ. 203 770 явствуетъ, что вихрь зародился при западномъ антициклонЪ, т. е. на- воднене относится къ тому типу, какъ и ве$ до сихъ поръ разобранныя; въ соглаеи съ этимъ стоять наблюдешя надъ давлешемъ и вБтромъ въ Петербург и Архангельск$. 18 ноября барометръ сталь быстро падать въ Лондон$ и 19 ноября минимумъ его быль 746 шт., въ ВЪнЪ же ба- рометръ м$нялся весьма мало, т. е. подъ влящемъ слБдующаго сильнаго циклона антициклонъ смфетился и энергично двинулся на воетокъ. Синоп- тическая карта этого дня (см. карту № 4-й) р$зко отличается отъ соотв$т- ствующей карты 1866 г. именно такой конхигуращей антициклона, кото- рая даетъ совершенно иной характеръ вытфененя вихря въ смысл$ выше указанномъ; тоже самое подтверждаетъ и сравнен!е барограммъ Петер- бурга за 1866 и 1824 гг.— въ самомъ дл обЪ кривыя очень близки по начертаню, пред$льныя высоты барометра также равны, но весь подъемъ кривой 1866 г. совершается при МУ, а въ 1824 г. — при \\М — а слБдо- валельно такое же самое отношеше вЗтровъ было и на всемъ Финскомъ залив$ въ часы наводненя. Наконецъ, какъ это было уже обнаружено раныше для случаевъ вытфснен1я вихря съ югозапада, наибольшаго напря- женя достигали З\У и У, а никакъ не МУХ, что въ общей совокупности и обусловило чрезвычайную высоту воды въ 1824 году. Приведу нфкоторую выкладку дающую поняте о скорости вихря 1824 во второй части его траекторш. На чертежь № 1-ый кривыя ММ, СБ иЕЕ даютъ барограмму датской станщи для наводнешй 1824, 1866 п 1897 гг.— ве онф однообразны, указывая на прохождеше сначала вихря, а потомъ антициклона, такъ что сопоставлене ихъ должно дать сравнимые результаты. Оказывается, что время, отъ минимума барометра, на, датской станщи до минимума барометра въ Петербург$ соотв$тственно равно 14, 20 и 21 часамъ, что даетъ слБдуюцая (приблизительныя конечно) скорости движешя вихря — 78, 55 и 52 километра въ часъ. Такъ какъ за, антици- клономъ 1866 выступиль столь же глубок циклонъ какъ и въ 1824 г., то я больше склоненъ думать, что исключительная скорость вихря 1824 г. стоитъ въ зависимости не отъ энерги новаго циклона, а отъ характера самаго антициклона. И почвиду барограммы, особенно въ нижней ея по- ловинф, и по схемф вфтровъ болыпую аналогю съ 1824 г. имфетъ навод- нене. случившееся въ ночь съ 3 на 4 Февраля 1822 г., которое вошло въ нфкоторыя справочныя издатя съ ошибочною датою 6/18 января; что это ошибочно, видно изъ докладной записки плацъ-майора коменданту кр$пости которая гласитъ: «Сего Генваря 22 числа по случаю возвышешя въ Нев$ рек$ воды и покрыт!я оною кр$постнаго. берма по полудни съ половины 12 часа и до 4 часовъ сегоднишнаго утра 4 наружные часовые были све- дены» и т. д. Вода поднималась до 8 Ф. 5 дюймовъ, т. е. это было самое 9 14* 204 С. ГРИБОВДОВЪ. ПЕТЕРБУРГСКТЯ НАВОДНЕНИЯ И НЪКОТОРЫЯ ЧЕРТЫ И Т. Д. большое зимнее наводнен1е; при отсутств!и ледяного покрова вода подня- лась бы на 11/—2 хута выше и это наводнеше заняло бы безотносительно одно изъ первыхъ мфетъ; ходъ барометра въ ВнЪ и Лондонф свидЪтель- ствуетъ, что оно случилось при обстоятельствахъ подобныхъ 1824 г., но отсутств1е датской станщи не позволяетъ дать боле подробную картину его и сдБлать примфрный расчетъ скорости движеня вихря. Скажу наконецъ нфсколько словъ о наводнени 21 сентября 1777 г. Оно также прошло при западномъ антициклонф, что видно изъ хода баро- метра въ ВФн$. Я не р5шился пользоваться единственной станщей для аб- солютнаго опредфленя, но обратилъ внимане на слБдующее: за 1776 — 1778 гг. высшая отм$тка барометра въ ВЁнф—28'7”; 19 сентября 1777 г. барометръ показывалъ 28'41,” и 21 сентября—28'3” (неприведенный къ уровню моря въ вфнскихъ дюймахъ); такимъ образомъ несомн$нно, что въ эти дни въ западной ЕвропЪ присутствовалъ весьма сильный по сезону ан- тициклонъ. Барограмма Петербурга (см. черт. № 2) занимаетъ первое мф- сто по быстрот$ колебаня барометра и если наводнене 1777 г. уступаетъ 1824 г. достигая лишь 10 Фут. 7 д., то я вижу основане къ этому въ томъ, что вытфенеше циклона было не столь удачно направлено какъ въ 1824 г. Въ самомъ дфлЪ академикъ КрафФть говоритъ, что юго-западный ураганъ дувций въ ночь съ 9 на 10 сентября ст. ст. сталъ отходить подъ утро къ западу, а вскорф послБ 7 ч. утра вфтеръ, не ослаб$вая въ сил сталъ поворачивать на с$верозападный. Это, какъ видно изъ преды- дущаго свидфтельствуетъ о томъ, что антициклонъ или по своей траектор1и или по конхигуращи не вполнЪ отвфчалъ идеальной схемЪ, велфдетв1е чего не наблюдалось того длительнаго дфйств!я чисто западныхъ вфтровъ, ко- торое отм$чено въ 1824 г. и которое знаменуетъ собою наиболфе произ- водительную трату энерги вихря, производящаго наводнения. го Къ статуь С. Грибоъдова. Карта № 1 24 ноября 1903 г. 7 час. утра. и У ух К У алаато и ТОВ к в. = ей п уе У | ом 9@ `В тт ве В Я а В т ея 219$ мт . о ато" С ый и Г м ое х $“ НИИ мА Кь статьъ С. Грибоъдова. Карта № 3 30 января 1866 г. 7 час. утра, это ое в ль мб 87% ЗО: ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. ОКТЯБРЬ. У СЕРИЯ. Т. ХХИЬ № 3. - (ВиЙейт 4е ’Аса46пле Порбга]е 4ез Залепсез 4е 5%.-Р6фегзБоцгх,. 1905. ОсфоЬге. Уе Бёме. Т. ХХ, № 3.) Дополнительныя замЪтки о палеарктическихь жа- воронкахъ (А1ап1Аае). В. Банки, (Доложено въ зас$дани Физико-математическаго Отд лен!я 12-го октября 1905 г.). Изучеше богатыхъ матерлаловъ по н5ёкоторымъ родамъ жаворонковъ въ музеяхъ Лондона, Тринга и Парижа, которые сдфлались мн$ доступны бла- годаря крайней любезности Ог. В. Вомррьев БнАВРЕ’а, \\. Вотнзснил’а, Пг. Е. Навтевт’а и Пг. М. Е. Оозтавет, я имфю возможность съ одной стороны Фактически подтвердить н5которыя изъ моихъ прежнихъ сообра- жевй относительно различныхъ Формъ, а съ другой— внести исправленя въ мои понят!я о немногихъ подвидахъ и видахъ, дотолБ незнакомыхъ мн® ех ашорза. Родъ Оюсогу5 ВомАр. 1838. Навтевт‘) предложилъ вернуться къ назвашю этого рода, данному въ 1828 г. Вот, именно Егетора. Въ греческомъ язык$ прилагательныя, составленныя изъ двухъ словъ (кромф предлоговъ) имфютъ лишь два окон- чан1я, ос для мужескаго и женскаго рода и оу для средняго, елБдовательно: тир о‹, — оу; такимъ образомъ образоваше Ерулоф:Лх явная ошибка, и никому не можетъ быть возбранено исправить это невфрное окончан!е на правильное #0769!\о‹ или латинизированное егешорВ! $; но родъ Ётото- физ былъ установленъ Номвотот’омъ для рыбъ еще въ 1805 году. Установлене ‘'родовъ, произведенныхъь отъ прилагательныхъ и отличаю- щихся исключительно родовыми окончан1ями, вообще не желательно. При- м$ръ Рсиз и Ра, существительныхъ, употреблявшихся древними, въ раз- счетъ идти не можетъ. Во всякомъ случа см$нять давно установившееся назване Оосо’уз изъ за прлоритета такого сомнительнаго свойства я по- лагаю неумфстнымъ. Относительно невозможности отдфлен1я сфверо-американскихъ инди- видовъ 00согуз арезй“з отъ индивидовъ изъ Отараго Свфта я остаюсь при 1) Убе. ра1ёатЕё. Еаппа, ТГ, р. 255 (1905). 1 9 ()6 В. БАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТЕИ своемъ прежнемъ мнфнш, не смотря на то, что взглядъ ОвевнотзЕвВ’а раз- дЪлилъ въ послфднее время и НавтЕвт, описываюний американскую Форму такъ: «баш ме Еготор а @резрз Паза, аъег 4ег Бевпафе] отбззег, те136 егреЪИей 1ёпоег, \уепи афег апзпаВтаз\е1зе Киги, се\убрайеь заткег, еше Е!йсе]- ипа Офегзсв\уал2аескеп 11с0$ 30 г0з1е, зоп4еги шейг Ьгалп- тб ей, Ейое] ип дигсвзсвий 2—3 ши. ]Апсег». Длина и толщина, клюва, чисто индивидуальна, окраска верхнихъ кроющихъ крыла, и хвоста зави- ситъ всецфло отъ времени года, а крыло птицъ изъ Европы и Аз!и варьи- руетъ у © оть 117 до 105, зуф оть 108 до 97.5, тогда какъ у птиць изъ Америки длина крыла колеблется у $ отъ113—108 ау ® оть 109— 101 ши. Въ чемъ же заключается отличительный признакъ двухъ «Формъ? Тины Оюсотуз айаз находятся въ частной коллекщи г. \УнттаКЕВ”а и мнф не удалось ихъ видфть. Другихъ экземпляровъ въ Музеяхъ н$ть. Оюсогуз бтапан. Въ Британскомъ Музеф хранятся два, несомннныхъ экземпляра (® а@., но безъ помфтки пола) этой Формы, добытые Пт. Е. Зтошмойка (Ровзутн’з Ехред ют 1873—74) въ Кашгарф 15. Г. п3. П. 1875. Такимъ образомъ, въ противоположность моимъ соображенямъ °), она появляется изрЁдка зимою и въ Кашгарш. — Экземпляръ?) съ Квазв Ма!4ал, въ верховьяхъь р5ки Каракашь у гребня Каракорума, на высот$ около 16.000’, не ОЕ. Бгапай, какъ полагалъ ЗнаАвРЕ, & 04. ©4065. — Изъ Астрахани въ Британскомъ Музеб хранятся 2 9 (одинъ помфченъ непра- вильно самкой), добытые въ январЪ м$еяц$. Къ 0{. гапай тотата относятся сл$дуюцщие экземпляры Британ- скаго Музея: сбора СъвЕРЦОВА близъ Каракола (Пржевальскъ) $ ааН., 31/Х = 12/ХТ, 8 шщапе. ех 1" уе5ё., 5, 1Х, ро. 31. УП = 12. УШ и на Иссыкъ-кул$ © ааН., 9/, УГ; сбора Пржевальскаго изъ 'Тянь-шаня 9 аа1., У и оттуда же съ р. Боро-тала $ аа!., ТХ; у послфдняго экземпляра лобъ сЪрно-желтый, но горло чисто-бЪлое; сбора Таттрерльв въ Баг М&., 6000", а. и ра., Г. УШ. 1889 и три яйца. Наконець къ этой же ФормЪ слфдуетъ отнести два экземпляра, опредфленныхъ совершенно непонятно за 04. рес Ша, сбора Западно-Сибирской Экспед. Бременскаго Геогра- Фическаго Общества, именно 6 а41., 26. У. 1876 будто бы изъ степи не- дофзжая Майтерека и Ф ааН., 4. У. 1876 съ горы Аркадъ у Семипала- тинска; во всякомъ случа это не типичный 01. Бгапай. — НавтЕвт нахо- дитъ, что очерченное мною распространене этой Формы уже «а рг!от! еше алйаПепае». Подтверждая, что слабо диффФеренцированная Форма эта рас- пространена въ верхнихъ поясахъ Памира, Заалайскаго и Алайскаго хреб- товъ, Тянь-шаня, Тарбагатая, Алтая (съ 7—8000') и южнаго хребта Са- « 2) \!1вз. Вез. Ргзеж. Везет, П, р. 225 (1905). 2 0 ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХЪ ЖАВОРОНКАХЪ (АТАТОТЛАЕ). 207 яновъ (Танну-ола), я въ то же время не нахожу въ немъ ничего удиви- тельнаго, такъ какъ не могу представить себф иного распредЪлешя птицы, широко распространенной по нфсколькимъ хребтамъ и ограниченной верх- нимъ поясомъ горъ; о сплошномъ распространении въ данномъ случа$ не мо- жеть быть и рфчи. — 0#. зфи4са Зупхнов не можетъ относиться къ (0+. тотата; съ ОЕ. айша ЗнлвьеЕ, т. е. съ 0. ретсШаа адша, я ОЕ. топ- Фата не смфшиваю, но несомнфнное приближеше къ посл$днему указываю въ моемъ описани. Зимою Форма эта спускается съ горъ, а потому не муд- рено, что она попадается тогда съ О{. бтапай Фгапай. Оюсогуз 1опдбтозИаз оказался, какъ я и ожидалъ?), хорошо 0босо- бленнымъ видомъ, ограниченнымъ въ бвоемъ распространеши главнымъ. образомъ Кашмиромъ, откуда онъ распространяется къ сФверу до Балти- стана (не переходя тутъ за рфку Индъ) и Каракорума, а къ юго-востоку до горныхъ цфпей надъ Кумаономъ. Длина крыла въ комбиващи съ отсут- стыемъ чернаго сар1з’аш и длиннымъ клювомъ представляетъ очень на- дежный дихъеренщальный признакъ: изъ 23 &6 крыло ни у одного не ме- не 121 шм., а изъ 14 9Ф ни у одной не короче 114 шш. Въ виду того, что видъ этотъ представленъ, насколько знаю, исключительно въ Британ- скомъ Музеф и географическое распространенше его можетъ быть устано- влено лишь по этимъ матер1аламъ, привожу полный списокъ экземпляровъ: 1 ааи. Мог ®еги ша. Сару. Туеее, В. А. Со. @оша, 1 6 аа, рЫ1оз. дети, НШз №. о# Катаоп Со. Туедаайе. 34,2 аа\., роз. 4еёги., Кши, Нау. 10 аа16., ры1оз. 4еь,, ТЫЪев, Нау. 1 4 аа, ров. дети, ТЬфеё. Еаг1 байога. 1 4 аа16., рыоз. деги., Зи Че] УаПеу. г. Тегаоп, Со. Тлуеед4а]е. 10 аа , ры]. 4еги., УТ. 1864, Зи е) УаПеу. Сой. Наше. 1 6 зав, ры1оз. ищеет., Сазршеге. СоП. Нише. 1 д аа16., ри!. уа]4е дег., 26.УП.93, Сбишпего. г. АИСЫ 01. 1 4 аа, ры1оз. 4еёг., Та4акВ. Сеггага. 1 д ааи., (КазЪеах, еггоге!) ГадакЪ. Шг. ВеЙех. пав Миз. 1 4 аа{., ра]оз. ицасв., 9. Х. 1870, Тапкзее. г. Неп4егзоп. 10 аа\., р. Чефг!., 22. УТП. 1873, Аоуе КВати, 14.000’. Пг. БбоНе2ка. — КотвуВ Ехрей. 1 д зан, ры]. пфас&., 20. [Х.1873, — Гаскапо. Пг. ЗвоНе2ка. — ГКогзуйВ Ехрей. 1 6 аа\., р. пбасв., 21. [Х. 1878, Рапеопа, ГадаКВ. ваашрь. 1 баан., 26.У. 1376, — ВаШизан, 11.0007. в:аашрь. 54,2 аа, 26.У. 76,19 её 20.У.80, Виг2И разз. В14арв. 24,40 аац., УП. 1880, Леоза1 р1айп. В1аашрь. 24,30 аа№, УП. 1880, Паге]. Ваашри. Экземпляръ изъ Тапкзее быль опредфленъ за (04. еее, но это типичный ОЕ. 1опдйгозичз. Экземпляръ д-ра Вегв\, сначала помфченный ошибочно Казйсаг’омъ, который затБмъ былъ исправленъ на Ладакъ, не имфетъ и 3) \153. Вез. Рг2елу. Вейзеп, П, р. 208. 208 В. БТАНЕИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЗТКИ слБда сар1згат, крыло у него въ 127 шш., а сишеп (поврежденный на кончикЪ) 13 шш. На этикеткахъ экземпляровъ изъ Киа я не нашелъ ука- завя, которое подтвержало бы, что это типы, какъ указываетъ НаАВТЕВТ *); я склоненъ принять за типь первый изъ выше перечисленныхъ экземпля- ровъ (Мог @еги 11а), такъ какъ именно онъ происходитъ изъ коллекщи Соотл’а. Типъ Оюсогуз ее описанъ ВгАмЕовр’омъ совершенно вфрно и (0%. ди готз Рахему. вполнф совпадаеть съ этой Формой. Въ Британскомъ Музеф хранится масса экземпляровъ сбора ВгамЕово’а, Мамоетлл, Ввоокз’а, Ер\меЕз’а и Олтез’а изъ Оиккима (Майуе ЭВ, Пиегюг о Эт, ТЫ- еб); изъ Кумаона всего 2 6 аа.’ (одинъ подъ 0. ремсаа), безъ далы, но въ свфжемъ зимнемъ перЪ, сбора, Этваснех’я; изъ Кулу одна Ф аа|. безъ даты, въ свфжемъ осеннемъ перф, сбора Ма]ог Нлду’я. Для выяснения за- паднаго пред$ла распространен1я этого вида особенный интересъ предста- вляютъ однако не эти, а дальнфйпие матер1алы. Агпо!4 Ртке добыль Ф® аа. (безъ даты) гд$-то въ «\Уезего Те». НекрЕевзом собралъ 2 био аа. п С му. шиф. ех 1° уезе 8. Х. 1870 у озера Рапеове и 6 ааН.9.Х. 1870 въ Тапкзее въ ЛадакЪ; изъ нихъ посл6днй экземпляръ помфченъ ошибочно «ОЕ. 1019708#715», но чрезвычайно рЪзко отличается отъ добытаго въ тотъ же день въ Тапкзее же настоящаго 0. 1070708813. Вообще ве$ экзем- пляры изъ Ладака имБютъ широюй черный сар1 гаш, коротюй клювъ и крыло у 6 меньше 120, ау $ меньше 114 шш., такъ что см5шать ихъ съ водящимся тутъ же (0. 1010703йаз положительно невозможно. Столь же типичны и птицы, добытыя къ сЪверу отъ Ладака, въ хребт$ Каракорумъ, именно: Немревзом’омь о (еггоге 6!) аа. плбалз 26. ТХ. 1870 въ КоозВ Ма!Чап; Второгрн’омь и Этошс2к’ой въ АКасй 5 д аа!., въ обношен- номъ перЪ, 13 и 14. УТ. 1874 и помфченная просто «КагаКогоит» ® ] ашог. ВЪроятно къ 0. ей0езё принадлежитъ и экземплярь Нехревзок’а изъ до- лины р. Каракашъ, 3. УШ. 1870, старая птица, обносившаяся до такой степени, что опред$лене ея становится абсолютно невозможнымъ. Такимъ образомъ нахождеше 0{. ее въ Каракорум$ не можетъ подлежать ни-. какому сомнЪн!ю 5). Съ другой стороны къ распространеню его въ рав- нинную Кашгар!ю, хотя бы даже и зимой, я отношусь съ большимъ недо- вфриемъ. Въ Британскомъ Музеф мы находимъ правда 4 6 аа!. (зше аа) въ весеннемъ перф и 6, ® аа. (зе 4а4о) въ совершенно свфжемъ перЪ, сбора Ог. Ввцем будто-бы изъ Казвеаг’а и а и 1 $ ааЁ (зше 4ао) въ весеннемъ перф сбора ВторогрРн’а будто-бы изъ Яркенда. Если внимательно 4) Убе. равагк&. Еапи., Т, р. 260. 5) \!13з. Вез. Ргхезу. Ве!в., П, р. 225. 0 ПАЛЕАРЕКТИЧЕСКИХЪЬ ЖАВОРОНКАХЪ (АТАПОТРАЕ). 209 разсмотрфть однако этикетки, то положительно убфждаешься, что м$ето- нахожденя на экземплярахъ Второгрн’а вписаны въ Музеф и сильно обоб- щены, а доказательствомъ такого ‘обобщеня мЪстонахожденя на экзем- плярахъ Ог. ВеЕрЕ\ служитъ то, что Кашгаромъ же быль помфченъ и экземпляръ (4. юпдй`озй1з (см. выше); впослФдетв!и явная несообраз- ность посл дняго была замфчена и Казйоаг исправленъ на, ГадаКВ. Очевидно подъ УатКапа’омъ и Казеаг’омъ на этикеткахъ всфхъ этихъ экземпляровъ слБдуетъ подразум$вать НШ УатКапа или горную Кашгартю, т. е. область Каракорума и западнаго ВКуэнь-луня. Эсотльх, прекрасно различавций виды Оюсотуз, не приводить однако (0$. е0езё для равнинной Кашгари °). Въ сказанному объ (0+. ей0езё добавлю еще, что въ Парижекомъ Музеф я ви- дфль экземпляръ этой Формы, добытый принцемъ Н. @’Овьедхз и Вох- Ульот 22. ТУ. 1890 въ Гаайг, въ бассейн верхняго течен1я Салуэна, въ юго-восточномъ Тибет$. Оюсотуз 1езсйоиё представленъ нфсколькими экземплярами и въ за- граничныхъ музеяхъ. Кром$ двухъ птицъ сбора Пржевальскаго въ Тгшо Мизецш, я нашель одинъ экземпляръ его подъ назвашемъ (#. ©0638 въ Британскомъ Музеф; онъ быль добытъ д-ромъ Этотлсика, членомъ Еог- зу’; Ехре@ноп, 6. [Х. 1873 г. въ Каргалык$, километрахъ въ 50 къ югу отъ Яркенда, слБдовательно въ равнинной Кашгарш, куда онъ спу- скается съ горъ, повидимому лишь изрЪдка, зимою. Предположенше мое’), что изъ трехъ птицъ ебора принца Н. 4’Овгвлдмз и Вомулгот, перечи- сленныхъ Оозтльят 3), за, 0. {езсйо\% можно считать лишь первую, вполнЪ подтвердилось. Благодаря любезности д-ра ОбзтАгЕТ я имфль возможность видфть часть сбора упомянутой Французской зкспедици. Первый зкзем- пляръ несомнфнно типичный (4. @езсфоиз, только не ®, какъ значится на этикеткахъ, а 6, что исправлено впрочемъ въ цитированной выше работ$ и самимъ Оозтлрет. На немъ дв$ этикетки, оригинальная частью по русски: 1) «№ 132. 31 Осю ше 1889. Чаркаликъ ®, цвфтъ глазъ коричневый. Розмахъ крыльевъ 0.33. Длина 0.19» и 2) «Оюсогуз ей вез езсТоия ®. Вохульот & Рг. Н. @’Овгвлмз. Епугопз 4и ГоЪпог. С. @. 1891 п? 820». Экземпляровъ изъ Оагш (къ югу отъ озера, Тенгри-норъ) и изъ О1еШ или Гы (къ востоку отъ того же озера) найти не удалось, но вм$ето нихъ д-ръ Оозтлтат показалъь мнф экземпляръ, добытый той же экспедищей 22. ТУ. 1890 въ Гада”, въ бассейн Салуэна, въ юго-восточномъ Ти- бет. Этотъ экземпляръ быль опредфленъ тоже за (0$. {4езсйоия, но несо- мнфнно самый типичный (04. еезв. Несомнфнно, что и остальные двф птицы 6) 3+. ЕеаАВ., ТУ, 1876, р. 174. 7) УЗвз. Вез. Ргхеу. Вейв., П, р. 257. 8) Моцу. АгсВ. Миз. 4’Н18. Маф. Ратз, (3) у1, 1894, рр. 12—18. 5 210 В. БТАНЕЙ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТКЕИ изъ южнаго Тибета относятся къ этому посл$днему виду. ИмБя н$еколько экземпляровъ 0. езсфоия, Опзтарит вфроятно не счель бы его за, раз- новидность 0. еезё. Распростраше 0. @езсйоиё въ южный Тибетъ остается такимъ образомъ нев5роятнымъ. Относительно Оюсотгуз ремсеа я прихожу теперь къ иному выводу, чЁмъ прежде, именно полагаю, что слфдуетъ признавать его за сопзртеев, распадающйся на н$еколько зафзреслез’евъ. У просмотрфнныхъ мною въ Тгше Мазеит и ВмзВ Мизеит экзем- пляровъ съ Балканскаго полуострова желтый цвфтъ на горл$, ушныхъ, бровяхъ и лбу развитъ необыкновенно сильно и распространяется съ этихъ частей на весь верхъ головы и бока шеи, образуя тутъ р5зый желтый от- тЪнокъ на обызной окраскф этихъ участковъ; кром$ того лопаточныя и вся спина до надхвостья значительно сЪрЪе, чмъ у экземпляровъ съ Кавказа и Малой Азии, у которыхъ желтый цвфтъЪ лица выраженъ сравнительно ела- бЪе даже въ свЪжемъ зимнемъ наряд. Къ брачному пер1оду интенсивно- желтый цвфтъ лица становится желтовато-бфлымъ. Я присоединяюсь ко мнфню Навтевт’а?), что отлич1я, приведенныя ВетснЕмо\’ымъ 1) въ ори- гинальномъ описан балканской Формы, не подтвержаются на вид$нныхъ мною птицахъ. Впрочемъ и вышеприведенныхъ признаковъ достаточно, чтобы считаль балканскихь птицъ за отдфльную, хотя и слабо дифферен- цированную Форму и называть О00со7уз репо ища фойсатяса Ветсну. 1895. Относительно центрально-аз1атскихъ птицъ я уже высказалъ"), что единственнымъ ихъ отличемъ отъ передне-аз1атскихъ является чрезвы- чайно слабое развите сЪрно-желтаго отт$нка на лиц, который Фактически можно признать совершенно отсутствующимъ, и на основан этого выдф- лять ихъ въ отдфльную Форму. Тутъь я еще разъ подтвержу, что другихъ отличЧ положительно нфтъ и что признаки указанные ЗнлврЕ’оМЪ 1?) въ его д1агнозЪ (0. Айа безусловно сезонные и свойствены вс$мъ Формамъ Оюсотуз 13). Въ Британскомъ МузеБ я тщательно изучиль типы БНАБРЕ: 8$ ааи., ХИ. 1873, КазНеаг. Втюротрн. Зеебош Со]. Вес. 90. Т. 29. 54. У нихъ черный цвфтъ боковъ головы соединенз съ чернымъ цвфтомъ зоба, но птицы эти въ свЪжемъ зимнемъ нарядЪ, почему имфютъ бЪфлые ободки на черныхъ перьяхъ; кромЪ того шея при препаровкЪ сильно вытянута, вел$д- стве чего просв$чиваются бфлыя основан1я перьевъ, бываюния и у ти- пичныхъ (4. реис аа. Такимъ образомъ у этихъ типовъ н5ть наетоя- 9) Убс. ры датЕ6. Еали., Т, р. 262. 10) Огв. МопайзЪег., 1Ш, 1895, р. 42. 11) \\!153. Вез. Ргреуу. Ве1в., П, р. 261. 12) Са$. В. Вги. Мив., ХШ, р. 533, 670. 1890. 13) \\153. Вез. Рг2еуу. Ве1в., П, рр. 197—198. 6 О ПАЛЕАРЕТИЧЕСКИХЬ ЖАВОРОНКАХЪ (АТАПОТРАЕ). 211 щаго перерыва въ черной окраскф боковъ шеи, и безъ сомнфыя это и дало поводъ ЗнАЕРЕ’у считать (0#. 44а за Форму 0ё. рес, а не за Форму ОЕ. тапай. Между тфмъ Навтевт") сближаетъ ее съ этимъ послБднимъ, увфряя, что у нея «@аз ЭсВ\агх 4ег Кор#ецеп уоп 4еш 4ег Кгор#евепа те! шевг ойег шт@ег аец св себгепи, 1 зуеПеп шетапаег ]аеп4. Эти ше! \уе15з, ЫзмеПеп аЪег 156 еш еп ев апзсеИ4еег зеб\агхег Загизачей уотВапеп». Объяснене этого чистБйшаго недоразум5шя я на- хожу исключительно въ томъ, что НавтЕвт при быстромъ просмотр$ ко- робки, въ которой лежали типы 0. 4/ща"5), принялъ за эту Форму и н$- сколькихь помфщавшихся въ той же коробкБ 04. ее, у которыхъ мы конечно находимъ и настоящее разъединен1е чернаго цвЪта на, бокахъ шеи, и рЁзко развитую черную перевязь на передней части лба. Лучшимъ до- казательствомъ того, что произошла именно этого рода ошибка, является то, что 0. йа, какъ его принимаеть НавтЕвт, не могъ войти даже въ си- ноптическую табличку: Навтевт быль вынужденъ оговорить его въ прим$- чанши: «Е. а. аш, р. 259, мта ше!5ё (поелику въ ящик$ было болышин- ство 0. ее и лишь два типа) ищег 11 аПеп.......». Такимъ обра- зомъ типы (0. айща суть ни что иное какъ зимвй нарядъ центрально- аз1атской формы ОЁ, рейс аа. Относительно назвашя этой Формы я вполн$ присоединяюсь ко мнёню НАвтЕвт’а: она, должна носить имя 040с07уз рет- сШаа Бдща Вомдр. 1850, потому что длагнозъ и 1егга бур1са Вома- РАВТЕ 16) — «Еизса: соШ 1афегриз ех 100 110115: оШа аа. Ех АфрИиз Возз.-Аз1аё.» — могуть относиться лишь къ этой Форм$. Въ сожалБню и по нашимъ набитымъ экземплярамъ, носящимъ то же м5стонахождене, не удается выяснить, что подразумфвалъ ак. БРАНдТЪ, промфнявший дублеты въ заграничные музеи, подъ «А1рез 4е Визче». Соглашаясь съ названемъ этой Формы, яне могу однако согласиться съ НавтЕвт’омъ относительно ея синонимики, изъ которой долженъ быть исключенъ и отнесенъ къ типичной кавказской Форм$ (0%. реисШаа ретсаа) ОЕ. Латоаа Ециррт, устано- вленный по экземплярамъ съ Демавенда въ хребтф Эльбурсъ. Изъ н$еколь- кихъ десятковъ птицъ съ этой горы, доставленныхъ Д. К. ГлазУНОВЫМЪ, къ счастю имфются два линяющихъ экземпляра (9, © аа1., 13. УШ), на которыхъ видно, что цвфтъ горла у здЪшнихъ птицъ сБрно-желтый. Къ сожалЁн!ю я не могу съ той же увфренностью говорить о хормЪ, населяю- щей Копетъ-дагь, такъ какъ среди нашихъ матер1аловъ нфтъ свфже вы- линявшихъЪ птиЦЪ ни ИЗЪ этого хребта, ни съ прилежащаго къ нему наго- 14) 1. с., р. 259 и 254 (въ синоптической табличк%). 15) Повторю, что за типы можно считать лишь два вышеприведенныхъ экземпляра изъ Казвсат”а. 16) Сопзр. Ау., Г, р. 246. —т 212 В. БТАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТКИ рья восточной Переи, къ середин же зимы сфрно-желтый цвфтъ на гора можеть уже исчезнуть и распознаваше Формы сдфлалься невозможнымъ. По свидфтельству Н. А. ЗАРУДНАГО) въ Закасшйскомъ краф встрчается и несомнфнный типичный 0. реисаа ретс@ща, и бЪлогорлая Форма. Къ первымъ онъ относитъ 18) птицъ, добытыхъ зимою 1892—1893 на нижнемъ ТедженЪ, и экземпляръ, выбитый 19. Г. 1898 изъ табуна въ 40 штукъ около Учь-Аджи, въ пустын$ между Мервскимъ оазисомъ и Аму- Дарьею. Про вторыхъ Н. А. ЗАрУдныЙ пишеть: «Во время поелдней своей пофздки я наконецъ убфдилея въ томъ, что лЪтн1е жаворонки Закаепй- скаго края и всей восточной и сфверо-восточной Пере не имфютъ въ зим- немъ нарядф желтаго цвфта [на горлБ] и, слБдовательно къ 0#. ремсаа [рес не принадлежать». Возникаетъ такимъ образомъ вопросъ: от- куда прикочевываютъ типичныя желтолицыя птицы зимою въ бассейны Теджена и Мургаба? Такъ какъ горамъ Туркестана, нагорной БухарЪ, хребтамъ Ахганистана и, по Н. А. ЗАРУДНОМУ, нагорью сФверо-восточной Перем свойствена бфлолицая Форма, то остается предположить, что (0. ретса рес а спускается сюда съ Копетъ-дага или прилетаеть съ хребтовъ между этимъ послфднимъ и Эльбурсомъ. Это какъ бы подтверж- дается т5мъ, что Етовлске) говорить о своемъ 0. рес тапзсаз- са, установленномъ по птицамъ изъ Гоуданекаго поста въ Копетъ-дагЪ: «4аз зсвбпе Зепууее] се [балканскихъ и кавказскихъ птицъ| аа Кеше ива БИги хи ешешт {еп Се] сйл\уе13$ асе аззё»; но конечно подъ гйез @е]Ь св \уе15$ можетъ скрываться и соловый оттфнокъ, а остальные «диф- Ференщальные признаки» такъ индиххерентны, что правильное суждеше о птицахъ, бывшихъ въ рукахъ Етбвлске, становится невозможнымъ. Съ другой стороны Н. А. ЗАРУДНЫЙ оТноСитъ свои экземпляры изъ того же Гоуданскаго поста, Асхабада и Красноводска, добытые въ поябрЪ, когда горло должно было бы быть желтымъ, къ б$лолицей Фхорм$. СлБдовательно, желтолицая Форма не спускается на Тедженъ и Мургабъ съ Копетъ-дага, а прилетаеть сюда по крайней мфрБ изъ отроговъ Эльбурса, перес$кая область бЪлолицей. Послфднее настолько невфроятно, что я сомнфваюеь въ томъ, что птицы съ Теджена и Мургаба были «несомнфнно 0. реясй- 14а» релас аа. ВЪроятнЪе, что онф тоже 0. ретсШеаа алдща, кото- раго Н. А. ЗаРУДНыЙ *°) назвалъ (0$. реисШаа уаг. агапаса очевидно только потому, что ему не было въ то время изв$стно распространеше бЪлолицей Формы по всей области отъ Копетъ-дага и восточной части Иранекаго на- 17) Птицы восточной Перси. Зап. Ими. Русск. Геогр. Общ., ХХХУ1, и, 1908, р. 205. 18) Орн. Фаун. Закасп. Края (Матер. къ позн. хаун. и Флор. Росс. Имп., З00л., П), р. 310. 19) дейедеге \Уе\, 1890, р. 46. 20) Птицы вост. Персии, р. 202. О ПАЛЕАРЕТИЧЕСКИХЪ ЖАВОРОНКАХЪ (АТАТОТРАЕ). 23 горья черезь Ахганистанъ до Гильгита на западной сторон верхняго те- чешя Инда и чрезъ нагорную Бухару до восточныхъ склоновъ Памирскаго массива (откуда онъ спускается зимою въ равнины Кашгар!и) и Тянь-шань- ской горной системы, которую онъ населяетъ отъ ея западныхъ отроговъ до Юлдусовъ на востокф. Въ Заилйсюй Алатау онъ, какъ кажется, уже не проникаетъ. Въ горномъ узл$, связывающемъ системы Гиндукуша, Ка- ракорума и Гималаевъ, его нфтъ къ востоку отъ меридтональнаго теченя Инда; тутъ онъ замфнень живущими вмфстЪ другъ съ другомъ О. [019- 70813 и (04. ейезё. — Къ сказанному добавлю, что окраска спины и оттф- нокъ виннаго цвфта, выставляемые Н. А. ЗАрУднымЪ *') въ качествЪ диФ- Ференшальныхъ признаковъ не могутъ служить таковыми, а также то, что никакихъь переходовъ отъ этой формы ни къ 0. [070‘08й"18, ни къ О. @- её вообще нигдф нфтъ, а тБмъ болБе не могутъ они быть въ Бирджан- скомъ горномъ массивф. Наконець одна поправка. Мое предположенше ^*), что самки, упоминаемыя ЗнАвРЕ’омъ *3) изъ Кашгара подъ именемъ 0. Буапай относятся можеть быть къ 0. ретсюа, не вЪрно: какъ я ска- залъ уже выше (см. 0. ВтапаЙ) онф оказались опредфленными правильно. Въ заключенше привожу списокъ экземпляровъ 0. реисШеаа а дща, хра- нящихся въ Британскомъ музеБ и устанавливающихъ его крайнюю юго- восточную границу: 49 аа, 25. 1. 1881, Капааваг. БЕ. 001. Эушвое, 14 д.2 оааи, Х,П. Ш, — бИЕИ, 50007. взаатрь. о ХЬ Азбог, 7500'. В1адшрв. 4 ааН., 6 ]ау1а уезё., УШ, ЭВапаиг, Уаззш, 12.000". В1аашрв. а ааН., ау 1е уезё., — УШЬ СВазт, Уаззш, 10.500". В1аарв. 4 (етг. 9), 23. ХГ. 1878, Глпеаг, Уаззшт, 9000". В1аашрв. & аа, 29. Х. 1897, Тасфаишфазв Рапиг, 14.000’. ? АЪЪон. о аа, 28 У!аЕВал. В1аашрь. © лу. 13 уез,, 23 УП. 1898, Уера] Опопг, 15.0007. ? АБЪон. 6 аа, 5. ХГ. 1874, КатеайК, 5000". вааашрв. 2 4 аа, 24. Х. 1888, КагсаИК. Т,апз4е]]. ‚о аа, 3. ХТ. 1878, 014обтак. БюоПс2Ка, Еогзу Ехр. 5 4 аа, зепе дао, — Казьваг. Юг. Вееу. д аан., 28. Х. 1874, КазЬсаг. Ог. ЭсиПу. 44,16, Х, ХЬХИ, П, КавЪсаг. Пг. ЗсиПу, Взаашрь. 4 Ф аа, ХИП. 1878, — КазЬсаг. В1аашрь. (типы 0. айша БЪахре). 2 < аа, Зше 4афо, УатКала. Ваашрв. Матер!алы по Оюсогуз ремс@Шеиа бсотийз и въ Британскомъ музеф очень скудны, а главное всф отнесенныя сюда птицы въ сильно обношен- номъ нарядЪ, такъ что не представляютъ никакой возможности рЪшить во- 21) 1. с., р. 207. 22) \\153. Вез. Ргхеу. Ве1з., П, р. 262. 23) Зее. Вез. Зесопа Уаткала М1з3., Ауез, р. 52 (1891). 9 214 В. БТАНЕИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТКИ просъ о самостоятельности этой формы. Спина во всякомъ случа не одно- цвфтна, какъ говоритъ БнаВРЕ, а всюду въ бурыхъ наствольяхъ. Крылья сильно обиты: 4 би 25, 26. УТ. 1864, съ Тор о Негтоп имфютъ длину крыла 114, 1153, 110, 104 и 105, 102 шш.; у единственной самки (зте Дафо) съ Тор оё ТаБапоп 105 шш., ауФ сбора НЕмРВтен & ЕнвеЕМВЕвВе?”а (изъ колл. БНЕБГЫЕУ) 100 шш. До получен1я свфжихъ матер1аловъ въ большемъ количествЪ я принимаю эту Форму Фасо сопзепзи. Такимъ образомъ сопзресез 0{. ремсеа распадается на четыре подвида: 1) 0Е. рете аа рете аа (@отто) 1837 (Егхегаш, Аза Мог). зстёфа Вохмдрт. 1850 (Регза, Аз1а, Мпог). 1атоа Еплррг 1868 (ретамева, поп. ЕШигз). Малая Аз! я, Кавказъ, западная Перся къ югу и востоку до Испагани и Кирмана (8000"), а къ сЪверо-западу до Эльбурса. 2) 0+. ретсШола Бйсатяса Велснем. 1895 (Возша). Горы всего Балканскаго п-ва. 3) 0. релеШоаа бсоттлз`БнАвРЕ 1890 (Ра]аез@пта). Вершины Гермона и Ливана въ ПалестинЪ; Сирля. 4) 04. ретеЙаа алдща ВохАрР. 1850 (А1рез Возз1ае азласае). рашаа ЗнАвРЕ 1890 (поп Оулент 1890). аЙиа ЗнАВРЕ 1890 (пош. етепа.; КазВеаг, ХИ). 2 тапзсазрлса Еьъбьске 1898 (Кореё-Час®). татса Глворм. & НАвмз 1902 (Тгапзсазрла, Регз1а, от1епи.). отеойтата Овевн. 1902 (Тасаитфазь Раш!)). Отъ Копетъ-дага и восточной части Иранскаго нагорья до Инда въ ГималаЪ, зап. Куэнь-луня, Памировъ и центральнаго Тянь-шаня. Синоптическую таблицу, предложенную мною въ «Научныхъ резуль- татахъ путешествьй Н. М. Пржевальскаго» слБдуетъ дополнить такъ: 21 (26) Винный цвЪтъ зашейка не распространяется на спину. Длина крыла < 123 (Зсотлх) — 121—110, Ф 110.5—101.5 ши. 22 (25) Въ св$жемъ зимнемъ нарядЪ горло явственно сЪрно-желтое. 23 (24) Спина менЪфе сЪрая; лобъ и горло блЪднаго сЪрно-желтаго цвЪта. ОЕ. реплеПаза рете ада. 24 (23) Спина рЪзко сЪфрая; лобъ и горло очень интенсивнаго с$рно-желтаго цвЪта. ОЕ. релеЙаа осатаса. 25 (22) Въ севЪжемъ зимнемъ перЪ горло бЪлое, изр$дка съ соловымъ, но не сЪрно-желтымъ оттЪнкомъ. ОЕ. релеаа а лдшща, 26 (21) Винный цвЪтъ зашейка распространяется на спину (?). Мельче (?), длина крыла 114—104, О 105—100 шим. ОЕ. ретеШоаа басоттиз. Чтобы закончить съ родомъ Оюсотуз, я долженъ остановиться еще на сравнительной оцЁнк$ таксономическаго значенля относящихся кънему Формъ, оцфнкф, сдфланной съ одной стороны Навтевт”омъ *), а съ другой мною ®), тфмъ болфе, что НавтЕвВТ, признавая мой взглядъ произвольнымъ (\УИЕйг- 24) Убе. ра]Лдаг&$. Еала., Г, рр. 258—268. 25) У\1зз. Вез. Ргхеу. Ве1зеп, П, рр. 195—264 и ТЫ, 1904, р. 370. то 0 ПАЛЕАРЕТИЧЕСКИХЪЬ ЖАВОРОНКАХЪ (АТАТРТЛАЕ). 215 :] ПеВ), исходить по моему мн5ню изъ точки зрфня, которую я не могу не признать ни на чемъ уже не основанной, кром$ разв вфры въ то, что его оцфнка представляетъь «аз ет21ее Мафигоетйззе». За исключешемъ своего 04. Беерзси, котораго я считаю представителемъ особаго рода, НАВТЕВТ полагаетъ, что вс Формы 04{0с07уз должны считаться за «оке Уегтеег (ЗиБзр:е1ез) ешег Атё. Егзё уепи #езёсезёе 6 зе зоШе, 4азз шевгеге Еог- шеп пи <е1сВеп бешее п1зеп, Кбиме @езе АпЙаззипс сейп4ег& уует4еп. Зепенфаге ш 4ег Гиетгабиг пасп\уе!заге У 14егзргасВе дазесеп зш@ плс ап7егкеппеп, депо Фе ЕКогшеп эт паг ха ой Ёа1зсв Безйт& зог4еп, 50 4аз$ шап 4игсВаиз п1сВф аЙе Апеареп 21а 2 Бттевшен ат, ааеВ та Фе ГокаПзапсаеп ш 4еп Заттиаисеп пог ха ой ппоепал, ]а 51зуеПев зосаг {а]зеЪ. Аиззег4ет 156 хи Бедепкеп, 4азз Фе сепамеге @еостарше 4ег семаИ сен бе то йп4ег Иептга] Аз1епз 11 аи Бекапие 13%, ип ал 4ег Кате ой зерг пане егзсветепае ГокаШМепт плсвё зе№еп сапи уегзешейе- пеп Се; тгоззузетеп ип КИтаёеп апсеВбгеп». Послёдея два предложеня относятся не къ сущности вопроса, къ которой я перейду ниже, но все же заслуживаютъ того, чтобы остановиться на нихъ. Несомнфино, каждый работающий орнитологъ знаетъ, что литература переполнена нев5рными опредфлен1ями, но въ то же время извфстно, что съ ними такъ или иначе можно справляться, не принимая ихъ на вфру. Точно также вЪрно, что этикетки часто: ложны; но какой же толково работающий орнитологъ не съумфетъ замфтить этихъ, большею частью грубыхъ ошибокъ, разъ онъ дЪйствительно ознакомился съ распространешемь Формъ данной группы? Какой же критически относящийся къ вопросу работникъ не опфнитъ, ка- кой работБ можно довфрять и какую слБдуетъ признать за балластъ? От- носительно геограеи центрально-аз1атекихъ горныхъ странъ скажу только, что НавтЕвТ напрасно полагаетъ, что она извфстна слишкомъ недоста- точно. ТБ части ихъ, гдБ производились зоологическе и ботаническе сборы, изучены почти детально, а гдБ коллекщи не собирались, тамъ во- просъ этотъ самъ собою отпадаетъ. Еели вопроеъ нельзя выяснить справ- кой по общей картБ, тамъ онъ ршатея при помощи спещальной карты, гдЪ не помогаетъь и послЁдняя, тамъ можно обратиться къ маршрутной съемк$ и описан1ю путешествя. Само собою предполагается, что работать производительно можно лишь во всеоружи знан1й. Я самъ неоднократно *) указывалъ, что обыкновенныя этикеточныя данныя не достаточны для рфще- я вопросовъ о н5которыхъ подчиненныхъ виду Формахъ, однако это ка- сается главнымъ образомъ лишь мфстныхъ разностей *"), но не подвидовъ, а тфмъ болфе не видовъ. 26) №133. Вез. Ргхезу. Ве., П, р. 203. — Ежегодн. Зоол. Муз. Акад. Наукъ, [Х, 1904, р. ХХУП. › 216 В. БАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМФТКИ Въ отношенши сущности вопроса, критер1я вида, Навтевт не правъ и въ приложени къ Формамъ рода Оюсогуз, и принцишально. Какъ видно изъ вышеприведеннаго цитата онъ соглашается признать нфкоторыя изъ Формъ Оюсогуз за виды въ томъ случа$, если будетъ доказано, что двф или нЪеколько изъ нихъ гнфздятся въ одной области, причемъ не поясняетъ, что онъ понимаетъь подъ словомъ облаеть въ данномъ случаЪ, а это ко- нечно въ высшей степени важно. Иными словами гнфздоване въ одной области Навтевт дфлаеть критерлемъ видовъ по крайней мЪр$ такихъ род- ственно близкихъ какъ Формы Оюсогуз. МнЪ странно слышать, что одинъ изъ вспомогательныхъ, второстепенныхъ крителевъ вида возводится тутъ въ руководящий, чуть ли ни въ акс1ому. ДЪйствительно, подвиды обыкно- венно исключаютъ другъ друга географически, изъ известной области, вЪрнфе станщи, но изъ этого еще не сл$дуетъ, чтобы виды, хотя бы даже и близ- ке, должны были жить или гнфздиться непремфнно только въ одной обла- сти: для видовъ такого ограниченя не существуетъ. Изр$дка мы видимъ, что два или несколько видовъ живутъ въ одной области рядомъ другъ съ другомъ на различныхь станщяхъ, часто области видовъ совпадаютъ отчасти, но въ громадномъ большинствЪ случаевъ каждый видъ имфеть свою, болБе или менфе обособленную область, а близе виды, подобно под- видамъ, обыкновенно даже исключаютъ другъ друга, почему и носятъ наз- ваше винарныхз видовз. Отчего же для ршешя вопроса, представляютъ ли нЪфкоторыя Формы 0{юсо’уз виды, потребовалось вдругъ доказательство, что он гнфздуютъ въ одной области? Видъ и подвидъ, не спорю, суть до извфетной степени производныя своего отечества, мало того они не мы- слимы безъ опредфленной области распространеня, но въ то же время и прежде всего каждый организмъ есть производное другого организма и получилъ отъ послБдняго путемъ насл$детва рядъ свойствъ и признаковъ, въ томъ числБ и отличительные. Эти унаслБдованные свойства и признаки Формъ и являются главнымъ, руководящимъ ихъ критеремъ и по нимъ-то, а никакъ не по одному географическому распространен1ю, мы и устанавли- ваемъ относительную близость, родство Формъ даннаго рода, семейства и т. д. СлБдовательно, критерй Формы долженъ быть прежде всего мор- Фологическимъ. Такъ называемые физолотическае виды, морфологически будто-бы тожественные, но отличающиеся образомъ жизни, вообще 610ло- гическими особенностями, у птицъ напр. пфшемъ, у низшихъ организмовъ пикломъ своего развитя, граничать съ абсурдомъ и вопросъ идетъ тутъ либо о дфйствительной идентичности ихъ, либо о неумфн!и отличать ихъ при наличности нашихъ средствъ распознаваня.—Въ основу моей оцЪнки так- 27) Ви. Асаа. Бе. 54. РёегзЬ., ХХТ, 1904, р. 238. 12 0 ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХЪ ЖАВОРОНКАХЪ (АЪАПОТЛАЕ). 217 сономическаго значеня Формь и былъ такимъ образомъ положенъ морфо- логический критерйй въ обширнфйшемъ смыслБ этого слова, а геограхиче- ское распространеше служило вспомогательнымъ и контрольнымъ. Стано- вясь на эту, общепринятую впрочемъ, точку зр5шя я долженъ былъ раз- бить Формы рода сначала на дв$ группы — съ прерваннымъ и сплошнымъ распространешемъ чернаго цвфта, на бокахъ шеи, — группы, хормы кото- рыхъ взаимно родственнфе, чёмъ съ формами другой группы. Первая группа распалась далБе вполнЪ естественно на, подгруппу съ желтымъ гор- ломъ и на подгруппу съ бБлымъ горломъ, Формы которыхъ опять-таки взаимно ближе. Среди Фхормъ посл$дней подгруппы 0%. орла и ОЕ. ае- зсйоий выдфляются признаками, не повторяющимися ни у одной изъ осталь- ныхъ и абсолютно стойкими, почему и требуютъ видовой квалихикаши; остальныя Формы распадаются на два ряда, представители которыхъ опять таки взаимно ближе, по достаточно стойкому для такого несомннно ре- пентнаго рода признаку *°) — черной перевязи на лбу, характеризующей собственно тибетс@я Формы и отсутетвующей у другой группы, среди которыхъ (0. [019й`087з, свойственный строго ограниченной области, вы- дБляется опять-таки достаточно стойкими для видовой квалификаши при- знаками. Наконецъ признаки, характеризуюние 0#. бтапай, О. тощата п 04. рггешейз а, ОЕ. 4 ея и его форму ОЕ. рататз8, Формы 0. репасй- 14а, чисто относительные и даютъ переходы, а потому я и призналъ эти Формы подвидами, слагающими соотвф$тетвенные сопзредез’ы. Моя си- стема и служащая вывЪской ея номенклатура даютъ намъ, какъ видно изъ нижеслБдующаго сопоставленя, несомнБнно болБе правильныя предета- влешя о взаимныхь родственныхъ соотношеняхъ Формъ, чБмъ нивелли- руюцщия эти соотношен!я, шаблонная система и номенклатура НАвтевт’а. т в 414. Ви. @резичз @резичз (1) вы 0+, арезичв (лин) 415. Е". резй"8 Даа (бм.) 0+. аЙаз УУнитАКЕВ. 416. Е. @резичз аЙаз (УУнот.) 05. БПорйа (Темм.) 417. Ег. арези“з оЙорта (Темм.) 0+. Бтапай Бтапай Овевзев. 418. Е". айрезй"а; Отапай (Овезв.) | 0+. огапай тотата ВтАХСНт. 419. Ех. @резйч8 тотапа (ВтАУсн!). 420. Вт. @резичз айща (ЗнАВРЕ). И к бтатай ртгешазки 421. Ег. @резй"з ртгеразй (ВтАмсн). 0. 01. 04. 10п9'08й3 Моове. ВтАХСНт. есеза 6 езз ВьАмЕ. @0е5 Татетзз ВтАМСНт. . Ег. Чрезичз 1009083 (Моове), 423. . Ег. арезит8 иитепза8 (ВТАМСН). Ег. @резйчз @езз (ВъАхЕ.) 01. заезстюил Раза\у. 425. г. айрезй8 Ф4езстоия (РвхЕлу.) ( 0+. ретсШоа реплсШоайа (бот). 426. г. @резй“з реплсШафа (бост). 01. ретейица Бсаляса Велснкм. 427. Е". @резичз Бщсатлеса (Вену.) 06. ретесШиа а дша Вомаь. 428. Е. @резичз а дща (Вв.) 0+, ресЙаза, сотпаз ЗнВАРЕ. . Ви. арезй"а8 басогтаз (ВвЕнм.), 28) Само собою разумется, что признаки, характеризующе Формы болЪе новыхъ родовъ сае{ег1з рог из менфе рЪзки и менЪе устойчивы, чЁмъ у Формъ родовъ древнихъ. Физ.-Мат. Отд, 13 15 218 В. БЛАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМВТКИ Наконецъ, при болБе внимательномъ отношени къ геограхическимъ даннымъ, приводимымъ мною въ «Научныхъ Результатахъ Путешествий Н. М. ПржевальскаГо», тщательно провфреннымъ мною на основайи самыхъ детальныхъ картъ, маршрутныхъ съемокь и описанйй путеше- стый, онъ могъ бы усмотрёть, что въ Русскомъ Туркестан живуть три Формы: 0. рейса алдща, 04. бтапай Фтапай и 0. Втапай топ- Фата, въ Тянь-шанЪ 0$. рейса ада и ОЕ. Фтапай тотщапа, на Па- мирахъ тоже двф посл6днйя, въ западномъ Куэнъ-лунф и непосредственно граничащимъ съ нимъ КаракорумЪ 0. $ езсТоия, 0. рееИаща ша и Оф. еея; въ хребтф Чаменъ-тагь 0#. ейезё и 0. 4езсйоия; въ ЦайдамЪ О. е ея и ОЕ. бтапай ртгеша зи, кромЪ того по приведеннымъ мною выше даннымъ въ ЛадакЪ 0. 1070708#13 и 04. ее. Наблюдешя и мате- рлалы относятся частью къ осеннимъ и зимнимъ м$сяцамъ, но не слбдуетъ забываль, что Оюс07уз кром$ 0ё. айрезй“8 птицы неперелетныя, а осфдлыя, кочующя сравнительно на небольшомъ пространств$, спускаюцияся часто лишь съ верхнихъ поясовъ горъ, но конечно каждая Форма гнфздится на опредфленной станщи или зоогеографическомъ участк$ данной области или провинщи. Нельзя же предполагать, чтобы въ приведенной на стр. 221 вы- пискф Навтевт подразумфвалъ подъ словомъ «беыеф станщю и участокъ. Въ заключене я долженъ сказать, что причиной признаня мною про- межуточныхъ особей между н$фкоторыми Формами за гибриды является то, что особи эти неизмнно происходятъ изъ м$етностей, гдф области рас- пространенйя двухъ формъ соприкасаются. Возможно, что въ нёкоторыхъ случаяхъ переходные признаки, особенно явственный сар1зтиш у экзем- пляра 0. бгапай ®) съ Яны-дарьи (©, 20. Х), предетавляютъ атавистиче- ское явлеше. Родъ Агеторёегух Клор 1836 имфетъ пр!оритетъ передъ Ру’йишамаа Эмттн 1839. Изъ 12 Формъ этого преимущественно эв1опскаго, но имфющаго полныя права гражданства, какъ въ индомалайскомъ, такъ и въ субтропическомъ царствахъ, рода по крайней мЪрЪ дв$ Нлвтевт’у не слБдовало бы исключать изъ хауны «палеарктики». Ег. тёапаисйет (Сдв.) 1851 распространенъ отъ Абессиши, сфвернаго Сомали и о-ва Сокотры по Аравш, южной Переш до Белуджистана, Синда, западной части Раджпутаны и южнаго Пенджаба. Е’. д7зеа (Зсор.) 1786 индШская Форма, распространенная отъ мыса Коморинъ по всему Индо- стану до подошвы Гималаевъ, сЪвернаго и западнаго Пенджаба и Синда. Кромф того Ех. ибдбсерз (боотл) 1841 свойственъ Ст. Яго, Боавист$ и 29) Узз. Вез. Рг2еуу. Вей5., П, р. 204. 14 0 ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХЪ ЖАВОРОНКАХЪ (АТАТОТАЕ). 219 От. Антао изъ группы о-вовъ Зеленаго мыса, & остающийся сомнительнымъ Ех. тодеза (Е1тмзон) 1864 — Канарской групи. Родъ /ттотапез Сдв. 1851. Ознакомлен!е съ типами Ажии. забита: Ов. @влхт въ Британскомъ Му- зе привело меня къ убЪфжден1ю, что я быль не правъ, отождествляя эту Форму съ Атип. рйоетситов4ез рйоепйсиговез. Она относится несомнЪнно къ групп Аж. рйоетлситгоАез, такъ какъ рый цвфть на наружныхъ опахалахъ маховъ 1-го разряда, развить у нея оченъ слабо. Верхъ головы одноцвфтенъ со спиной, вся верхняя сторона очень темнаго сБро-бураго цвфта, еще темнфе и бурЪе, ч6мъ у Атт. а85абепзёз, но величиною Атт. заитаиз больше этого послёдняго. Тфмъ не менфе Форм$ этой нельзя придавать видовое значене; я считаю ее лишь подвидомъ, такъ какъ отли- чающий ее отъ 47. рйоепасиго4ез рфоепаситов4ез признакъ чисто отно- сительный и для распознаваня необходимо сравнеше экземпляровъ. Моя *) синоптическая таблица формъ рода Ажипотапез должна, быть дополнена такъ: Он азы - 29 (30) Верхъ тЪла очень темнаго бураго цвЪта со слабымъ сФроватымъ оттфнкомъ. Клювъ сЪро-рогового цв$та. — Южная Аравя. Атлт. рпоетситозаез заитаиз Ов. @вАхт 1900. 30 (29) Верхъ т$ла много свЪтлЪе боле бл$днаго бураго цв$та съ сфроватымъ отт$нкомъ до сЪраго съ буровало-соловымъ, 31 (32) Клювъ зам тно сильнЪе.—Отъ бассейна Инда по Ахганистану, Белуджистану до за- падной Перс!и.—Овеззев, В. Еиг., ГУ, 425. 233, Вс. дехуг. (4езег®). Атт. рпоетлситозаез рпоеплситолаез Выхтн 1858. 32 (31) Клювъ замфтно слабЪе, у ноздрей ниже приблизительно на 1 ши.—Закасшйиск край отъ бассейна Атрека до Туркменской степи и Куба-дагъ у Красноводска. Атт. рпоетситозаез ратятозиаз Навтевт 1890. Относительно 477. отзещайз Н. А. ЗарУДНыЙ ПИишетъ мн (20. [Х. 1905), что по одному старому, въ крайне изношенномъ перф и восьми мо- ходымъ въ первомъ наряд$ онъ «еще больше, чБмъ прежде, убЪждается въ его самостоятельности. 4. забей тиз Вашей верси?!) нигдф не за- ходить по сфверную сторону хребта Загрощъь на, Иранское плоскогоре, сразу см$няясь по ту сторону горъ видомъ Амин. рйоетясигоаез. Атт. отчета: появляется на сфверо-восток$ Перси и обнаруживаетъ центры плотнаго населения въ низкихъ горахъ и холмахъ по среднему Аму. Какь теперь я зам$чаю, судя по молодымъ перьямъ перваго осенняго наряда, пробивающимся особенно ясно на задней спинё и крестц$, взрослый въ свфжемъ нарядф Аж. обета долженъ отличаться оть Вашей Атт. 30) Во|. Асаа. 5с. 56. РёетзЬ., ХХТ, 1904, рр. 248—246. 31) 1. с., рр. 239—240. 15 15* 220 В. БЛАНЕИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМВТКИ (зафета Твмм. яснымъ, блдно-сфрымъ оттфнкомъ верхней стороны и меньшею степенью развитйя темныхъ отмфтимъь на передней части груди; меньшею степенью рыжеватыхъ цвфтовъ на наружныхъ опахалахъ пер- выхъ маховыхъ. Я убЪфжденъ, что онъ отличается еще боле крупными размфрами, прим$рно равными размфрамъ Апии. роетлситозаез. Наконецъ Атт. отлей въ свЪфжемъ перЪ долженъ быть боле блБднымъ, чЁмъ Вашь Апии. задеШта, не смотря на свой сфроватый оттфнокъ верхней стороны». — Вполнф возможно, что индивиды крайней сЪверо-восточной колоши и. азабета окажутся заслуживающими выдфленя въ особую, шахипиш подвидовую Форму, но до хактическаго подтверждевя этого экзем- плярами въ окрфишемъ свфжемъ пер не считаю возможнымъ рфшать этотъ вопросъ. Во всякомъ случа пятнистость зоба, легкя вар1ащи въ рыжин® на махахъ 1-го разряда и величина не дадутъ дифхФхеренщальныхъ признаковъ. Атт. а19е7етз адететяз распространяется не только до Нила, но проникаеть и въ Сир!ю, откуда я видфль, благодаря любезности Остьуте Свлмт’а экземпляръ въ Британскомъ музеф. Родъ №е/апосогурйа Возе 1828. По сравненю съ представителями многихъ другихъ родовъ жаворон- КовЪ Формы, обыкновенно соединяюцияся въ этотъ родъ, очень стойки, но самый родъ состоитъ и до сихъ поръ изъ слишкомъ разнородныхъ видовъ, часть которыхъ нуждается по моему мнфн1ю въ родовомъ обособлени. Я удерживаю въ немъ только типъ /[. с@апата и его ближайшаго родствен- ника М. бипасшаа. Въ 1904 Навтевт и ЗаРУДНЫЙ установили каждый по подвиду 1. са- 1апага. М. сщатата узаттосйтоа Навтевт 3?) «ишетзспеаев ев уоп 1. сщапата сщапага 4отсв ВеЙеге, шейг запасе спе, мешсег стаще Оъет- зеКе, пе зо зе\уйг2ИеПе, зоп4еги тейг Ьгалпе Еедегии еп ип зе Пере Зашие, пашет ей ап 4еп Е\йое]4ескеп, ива Псмегеи Ваг2е] апЁ деп егэбеп ВИсЕ. Ачев @е Когрегзейеп ип АсвзеМе4еги зш@ ебуаз ВеЦег. Оз{-Рег- еп, АЁоВалзв ап, Тгалзсазрлеп (би4ап, За) ипа Тигкезжав. Туриз 9 №14, М. Завормх О01., ре! иг-Вадал, 14. ХТ. 1898. Пи Вотнзснио’зевеп Мизеип». 1/. саатага гад4е ЗАворму 8*) «ищегзевеей э1сВ уоп 1. са- 1апага рзаттоситоа НАвт. Чогсь аеи&йсвеге ВозИаге ап! ег Оъегзейе дез Когрегз, деи евеге ВозИате апЁ ег Вгизё ип@ ай еп Вамейзецеп. АЙеетеше Кагипо ег О\фегзейе #а36 овпе ]е4е отале ЕёгЬиоз, \уе]спе 32) Убе. раёагке. Капа, Г, р. 210 (1904). 33) Огп. ТавтЪ., ХУ, 1904, рр. 221—222. тб 0 ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХЪЬ ЖАВОРОНКАХЪ (АЪАООТЛАЕ). 221 зепоп сиё Бет М. саапатга рзатипосйтоа та БететКеп 156, безсв\уе1се депп уоп М. с@апата фур., Бе! ег @е ртаме Е&гЬиапе посв уе] деи 1сВег Вег- уотёт Е. Уепп шап @е Убсе] пп Й15еВеп Негьзоейейег уего]е1с В, зо 2е10$ эсВ, @азз @е Иетёгеп 4ег Ее4еги ап{ 4ег О`етзейе \уешеег деи ев Ъе! ег пепеп Еогш Вегуоггейеп а1з Бе! М. с@апага рзапипосргоа. Вап4ег дег ЕПетеп Еедегп ап 4ег Оъегзеке, Безоп4етз @1е Еаое]4ескеп зша пос зеЬ\евег а1з Ъег М. саатага рзатипостгоа. 2 ©, 14. ТУ. 1904, Казев- утегок (Тетга Васбага); <, 10. У. 1904, Спага-Матей-Ара@ (Запазей- Вшак); ©, 24. ХТ. 1903, дишафаа (От. уоп Тзравап)» — всЪ изъ ю.-з. Персш. Я нарочно привелъ описан!я и географическая данныя Ш ех{епзо, чтобы читатель самъ могъ убфдиться насколько рфзки различ1я этихъ двухъ «подвидовъ». Слфдовательно, М. та4ае болфе явственнаго рыжаго цвЪта сверху, на груди и бокахъ груди, чфмъ М. рзатитосгоа, который чуть рыжфе (такъ какъ сБрый цвфть у него «зепоп 51%... ха решегкеп 136) М. сщатата. Впрочемъ, имфются и еще болБе существенныя различя: если сравнить птицъ въ свЪжемъ осеннемъ пер$ (у Н. А. ЗАРУДнАГО всего одна), то окажется, что у М. гад4е настволья выступаютъ менЪфе рЪзко, чБмъ у М. ‘рзатипосйтоа, а у этого посл6дняго они не таюя черноватыя, боле бу- рыя, чфмь у М. саатага. И М. урзапипосйтоа, и М. тадае я — 1рзе 061]0 191. Есть роды и группы птицъ, въ которыхъ приведенныя тутъ отличя я нашелъ бы достаточными для установленая не только подвидовъ, но даже и видовъ, однако это не относится въ общемъ къ жаворонкамъ и среди нихъ къ М. с@апата. Слегка рыжеватыя и рыяйя птицы этого вида встрф- чаются вмфстф съ сБрыми въ любой стран, входящей въ область его рас- пространеня, а вовсе не ограничены Персей, Азганистаномъ, Закасшй- скимъ краемъ и Туркестаномъ: я нахожу и тБхъ, и другихъ въ южной Росси, Крыму, Малой Аз1и, Закасшйскомъ кра$ и Туркестан$. Я не знаю, представляютъ ли онф два типа личныхъ измфневй, какъ у многихъ дру- гихъ жаворонковъ, что весьма вфроятно, но не подлежить ни малЪйшему сомнфн1ю, что молодыя птицы, см5нивпия гнфздовой нарядъ на первый зим, положительно рыжаго цв$та и что самки въ общемъ н$феколько ры- жфе самцовъ. М. рзатипосгоа НАвтевт и М. та4ае ЗАвормх такимъ образомъ не подвиды съ опредфленной областью распространевя, а не бо- лБе какъ возрастная или индивидуальная разность, встр$чающаяся на всемъ пространств, занятомъ видомъ. Изъ всего вышесказаннаго несомнфнно слБдуетъ, что если уже. была сд$лана, ошибка установлешемъ М. саататга рзатипосгоа, то говорить о существовании безусловно не отдфлимаго отъ послБдняго М. сщапага таа4е и совсЁмъ бы не слБдовало. 17 282 В. БАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТЕИ Родъ Р{егосогуз$ ЗЭтезм. 1884. МнЪ остается тутъ только подтвердить правильность выдфлен1я въ особый родъ М. топдойса и М. зичса, предложеннаго еще въ 1873 Номвукв’омъ *). Однако, данное имъ этому роду назваше — РаЙаза— употреблялось уже раньше и въ зоологической (Оезуотру 1830, Пёрега п ОблтвЕЕАеЕ 1848, Ге77тез), и въ ботанической номенклатурЪ; въ 1884 ЭТЕТМЕСЕЕ *°) предложиль поэтому вмфсто него Рёегосотуз, которое и должно за нимъ остаться. Родъ бахИаиаа Плзвом 1887. Еще менфе основанйя оставлять въ родф Меатосотурйа чернаго или татарскаго жаворонка, 9. уеотиенз1з, уже дважды выдфлявшагося въ 060- бый родъ: Геззох’омъ въ 1887 г. подъ именемь балйаиаа и М. Н. Бог- ДАНОВЫМЪ ВЪ 1879 подъ назвашемъ №9"йаиаа. У этого вида наблюдается рЪзкое различе въ окраскф половъ, которые у представителей другихъ родовъ этой группы окрашены одинаково; кромф того для 5. уеЙопепзз весьма характерны черныя или черновато-бурыя нижня кроющая крыла и подмышечныя, по которымъ его легко отличить даже въ гнфздовомъ на- рядф. Подобная окраска названныхъ перьевь свойствена еще только Ёе- эпорегух и Вфатрросотуз, съ послБднимъ изъ которыхъ бахйаиаа несом- нфнно родетвенъ. Родъ №/е/апосогиурйо!96$, сеп. поу., я предлагаю, наконецъ, для Л. тахина Собтр, пристегнутаго къ роду Маатосотурра совершенно неосновательно. Онъ рЪзко отличается отъ остальныхъ Формъ группы очень длиннымЪ, дугообразно изогнутымъ клю- вомъ, обнаженная часть сштеп’а котораго длиннфе двойной высоты его въ области ноздрей, тогда какъ у другихъ видовъ обнаженный степ всегда короче двойной высоты клюва. Родъ Езеиаа/аи4и!а, сев. поу., типомъ котораго я избираю А{аиаа узрйейва РАтл.Ав, слагается изъ ряда мелкихъ Формъ, имфющихъ съ предыдущими родами уже то общее, что махи 3-го разряда у нихъ коротки, тогда какъ они болЪе или менфе удли- нены у представителей родовъ Аюиаща и СщапагеЙа, выказывающихъ и во всемъ остальномъ значительно менфе сходства съ Маатосотурйа и его родственниками. Отъ ища родъ этотъ отличается далфе короткимъ, 34) Зоига. #. Огой®., 1875, р. 190. 35) Ацк, Т, 1884, р. 228. 18 О ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХЪЬ ЖАВОРОНКАХЪ (АТАПОТОАЕ). 223 толстымъ клювомъ и даже общимъ характеромъ окраски, которая никогда не бываеть пепельно-сфрой, и какую развЪ отдаленно напоминаетъ б$лесо- ватая окраска Рз. рёзраейа уаг. 1еисорйаеа. Отъ Саатагайа его не трудно отличить какъ Формой клюва, такъ и деталями цвЪфторасположешя, именно отсутствемъ чернаго или рыжаго пятна на бокахъ зоба. Навтевт) предлагаеть уничтожить существующее уже скоро сто лфтъ назване р1зроейа и замфнить его въ видовомъ черезъ штог, а въ подвидовомъ черезъ Веше! на томъ основанш, что РАТАз лишь боле пра- Вильно итализировалъ имъ линнеевское назваше зртоева, а А{аида з1- поеНа Тлмм. есть несомнфнная Аи из. Такъ какъ назвашя р1зрейва и зртоеНа настолько различны, что въ течене столбт!я ихъ никто и ни- когда не см5шивалъ и всегда всЪ знали, что первое относится къ жаворонку, а второе къ щеврицв, такъ какъ далфе видъ описанъ РАТл.А8’ОМЪ вполНЪ самостоятельно и очень точно, только съ невфрнымъ цитатомъ, то я пола- гаю совершенно излишнимъ прибфгаль въ данномъ случаЪ къ г1оогсиш и считаю вполнф достаточнымъ ограничиться лишь радикальнымъ средствомъ, т. е. исключить неправильный цитатъ, тБмъ болБе, что итальянцы назы- ваютъ жавороночка р1зрейа, а горную щеврицу зр1опсеПо. И такъ мы можемъ смфло продолжать называль типъ рода Рзеиащаиаща уразроейа (РаП.) 1811 (2002т. Возз.-Аз1аф., Г, р. 526, ехе]з. рагё. зупоп.). Типичный Рз. рзроейа уазрейа распространяется въ восточной Монгоми къ югу до Калгана, судя по двумъ экземплярамь Британскаго музея, добытымъ Сдамрвеш’емъ въ 40 миляхъ отъ этого города и опре- дЪленнымъ по моему мн$н!ю неправильно за Рз. сйееётз43. Рз. разроена сп@еёпзз я нашель въ Британскомъ музеф (колл. З\тм- ноЕ) въ числБ пяти экземпляровъ — три изъ ТаНеп и два изъ Спеёгоо. Эти экземпляры убфдили меня, что и З\тмноЕ?'), и ЗнАВРЕ?') описывали эту мелкую Форму не точно: у вефхъ почти экземпляровъ клювъ никакъ не «руг- тва пе», а наоборотъ тонокъ, а потому кажется болфе длиннымъ. Поэтому антитезы 13 и 14 моей опредБлительной таблички 7) необходимо исправить такъ: 13 (14) БолБе крупная Форма съ боле толстымъ и потому кажущимся боле короткимъ каювомъ. Длина крыла 4 108.5—92.0, Ф 91.5—87.5, въ видЪ исключен я 86.0 тит. Монгол1я, Гоби, Восточный Туркестанъ и сфверная окраина Тибета. АТ. уазроена зеебойта. 14 (13) БолБе мелкая хорма съ болБе тонкимъ и потому кажущимся боле длиннымъ клю- вомъ. Длина крыла 4 91.5—90.0, © 86.0—83.5 шт. Побережье Печилйскаго за- лива. ° 21. рзроена сееётз13. Другихъ отличй отъ Рз. рёзрйеНа зеефо]ита я не нашелъ. 36) Убе. раёатЕ. Еапп., Г, р. 219. 37) См. мою замЪтку въ \133. Вез. Ргреу. Ве!з., П. рр. 309—810 и 311. 19 224 В. БЛАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТКИ Мой манускриптъ, касаюцийся Формъ этого рода), быль уже въ наборф, когда я получиль описаше СаапатеЙа титог зезатаса ЗАв. & Гоп. 33); свое отношене къ этой Форм я могъ выразить въ корректур® лишь указатемъ ея въ чиелЪ синонимовъ 41. ре’са. Н. А. ЗарУДНЫЙ уста- новилЪ эту Форму соглаено указашю Навтевт’а“), что Р5. регяса распа- дается взроятно на 2—3 Формы. Онъ имфлъь уже къ этому времени въ своемъ распоряжении птицъ, добытыхъ въ западной Перси, и такимъ образомъ могъ сравнить послёднихъ съ собранными раньше въ Сеистанф. Сравнеше это привело его къ убЪжден1ю, что сеистанск!я птицы «ВаЪеп Кйг2еге ипа ргорот- Чошеге Ч1скеге ЗевиёЪе!. аз Сейедег ег ОЪетзейе 136 Бедещ{епа Метспег. АиЁ 4еп Яаззегеп Б{ецеге4еги 156 шейг \е15з, уовег ой паг еш бапи зепша]ег ЭёгеНеп 4ег Чит еп Еаипе абтее». Благодаря любезности Н. А. ЗАРУдНАГО я получиль отъ него западно-персидскихъ Рз. регзса и могъ сравнить ихъ со своей стороны. Несомн$нно, 5 экземпляровъ изъ Сеистана нЪфсколько блднфе и менфе рыяме, чёмъ птицы изъ западной Перси, но одинъ изъ нихъ, добытый 19. У. 1898 уже рыжфе остальныхъ четырехъ (18 и 25. У. 98) и не отличимъ отъ экземпляра изъ Баджистанъ- кевира въ восточной Переи (14. ТУ.). Съ другой стороны экземпляръ, со- бранный 25. ТУ. 1896 г. въ Махомедъ-абадЪ въ стран Алькора, в. Пер- си, положительно не отличимъ отъ экземпляровъ изъ западной Пере — $, гор. Кумъ, 2.У. 1904 и $, Хара-Магамедъ, П.У. 1904,—а эти посл дше отъ птицы, добытой В. Н. Давыдовымъ“Т) въ Палестин$ (©, Г. У. 1887, Ве- ракъ, Мояв1я). Это по отношеню къ общей окраскЪ, нфсколько большая блфдность которой у птицъ изъ Сеистана можетЪ быть обусловлена чисто мфетнымъ характеромъ почвы и даже просто большимъ ихъ выцвфташемъ тутъ къ маю мфсяцу. Остаются еще два указанныхъ отличительныхъ при- знака — клювъ и распространене благо цвфта на крайнихъ руляхъ, — но они настолько индивидуальны, что я отказываюсь придавать имъ какое-либо дифференщальное значеше. Подобныхъ, отличающихся минимальными при- знаками Формъ можно надфлать сколько угодно въ любомъ, даже стойкомъ видЪ, не оставляя уже ровно ничего на долю индивидуальной вараци. Ам- плитуда варшровавя и безъ того уже не рфзко ограниченнаго Р3. 83ро- Тена регяса ни чуть не больше, чБмъ у другихъ подвидовъ того же рода, и у многихъ другихъ жаворонковъ. На томъ же основанш я отказываю въ самостоятельности Саапатейа 38) \№1зз. Вез. Рглеу. Ве!з., П, рр. 304—312. 39) Огп. ашть., ХУ, 1904, р. 299. 40) Убе. ра йатЕё. Еапп., Г, р. 220. 41) А1апаща штог ароа Оазудо{+, Трул. СПБ. Общ. Естеств., ХХХ, 1898, р. 191. 20 О ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХЪЬ ЖАВОРОНКАХЪ (АТАПОТРАЕ). 225 7то’ роаёгем НАвтевт“?) съ Ланзароты и Фуэртавентуры, н5сколько болБе блБдный оттнокъ котораго и разница въ длинЪ крыла, всего въ 1 ти (!!) не оправдываетъ его отдфленя отъ Р5. рзроеца ги{езсетз. Относительно А{аиаща (а не СщататеЦа, какъ цитируетъ НАВТЕВТ *3) неправильно) рикииоотетзз Рвжв\у. я уже выяснильъ **), что онъ предста- вляетъ не боле какъ аберращию. Родъ //аиаи/а Новзе. & Моове 1856 долженъ быть удержанъ исключительно для ана тауИ и его подвида 41. та ааатя, рЪзко отличающихся отъ фхормъ Рэенаманаща всЪмъ своимъ Ва Киз’омъ, какъ я убЪдился на большихъ серяхъ Британскаго и частью Трингскаго музеевъ, а въ частности чрезвычайно длиннымъ для та- кихъ пигмеевъ клювомъ, удлиненными махами 3-го разряда и даже харак- терной пепельно-сфрой окраской, съ которой не можетъ быть смфшана, какъ я выше сказалъ, скорфе бЪлесоватая окраска Рз. узроеНа уаг. [еи- сорйаеа. Отъ представителей рода СаататеЦа родъ этотъ отличается, по- мимо Ва из’а, относительно длиннаго клюва, общей и детальной (отсут- стве чернаго или рыжаго пятна на бокахъ зоба) окраски, наоборотъ болБе короткими махами 3-го разряда, изъ которыхъ ни одинъ не достигаетъ вершины крыла. Я имфлъ уже случай указать “), что относительно двухъ Формъ этого рода въ литературЪ существуетъ противор$ че: Номе и ЭнАВРЕ считаютъь болБе крупнымъ 47. гау а4атз, а ОдтЕЗ наоборотъ 1. хаую тау4. Я пришель къ убЪждению, что впалъ въ ошибку ОдтЕз: 47. а4атз круп- нфе, но имфетъ болфе короткий клювъ. Такъ, у трехъ экземпляровъ Тринг- скаго музея длина крыла равна 85.5—85.0, сиймеп у 5 экз. 12.5—13.5, обнаженный ситеп 9.5—11.5 шт., тогда какъ у шести экз. 1. гау@{ длина, крыла равна 75.5—84, степ 14—18, а обнаженный степ 12 — 15 шт. 41. тау а4атз безусловно палеарктическая форма, такъ какъ свой- ственъ исключительно Синду и Пенджабу; поэтому онъ совершенно на- прасно выпущенъ въ книг НАВТЕВТ”А. Родъ Са/апагейа Кдэь 1899. Центрально-аз1атсюя Формы этого рода охарактеризованы мною “°) правильно, въ чемъ я могъ убф$диться и на матерлалахъ Британскаго музея. 42) Убе. ря&атЕ4. Еалп., Г, р. 217. 43) 1. с., р. 221. 44) УУ1зз. Вез. Ргхеу. Ре1з., П, рр. 315—816. 45) \\1зз. Вез. Ргхеуу. Вез., П, р. 219. 46) 1. с., рр. 281—288. 21 226 В. БЛАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТКИ Къ сожалБн!ю, у меня не хватило времени для изслфдован!я западно-пале- арктическихъ матераловъ по С. Фуасйудас Йа, который по НАвтЕвт’у “) «13$ зейг уаг1аЪе] ип уагигв аисепзсвешИесВ пасв 4ег ЕагЬипо 4ез Водепв, ап дет з1е 1еЪ%, овпе афег... сеостарызсВ аБетеп2Баге Еогтеп 2 ЬИ4еп». На сколько могу судить по быстрому обзору заграничныхъ коллекщй и на- шему скудному матер1алу, на запад онъ образуеть по крайней мЪрЪ двЪ Формы, которыя ни чуть не уступаютъ въ самостоятельности многимъ Фор- мамъ другихъ жаворонковъ. Тутъ мн остается только исправить Фхактиче- скя ошибки Навтевт”а относительно центрально-аз1атекихъ Формъ. Его С. гаспуаасиДа 1опдгрептиз (Еуввзм.) долженъ называлься (С. Ифе- {апа Ввоокз, такъ какъ типь А{аида опдреллиз ЕхЕввм., находящийся въ нашемъ музеЪ, какъ совершенно правильно указалъ уже въ 1877 г. М.Н. БогдановЪ “°), есть типичный С. буаспуаасиДа Фгаспуаас а, съ вершиной крыла, образованной тремя, а не четырьмя махами. Вершина изъ четырехъ маховъ у 0. ибеата признакъ вполнф постоянный, а потому нфтъ ни малЬй- шей причины отказывать этой Формы въ видовой самостоятельности. Съ дру- гой стороны я почти согласенъ съНАВТЕВТ”омЪ въ тождествЪ С. асийтозй“48 Номе съ С. Ифеата, и если не уничтожаю эту Форму теперь же, то только по- тому, что не находилъ ее среди обширпыхъ матераловъ изъ Тибета. Какъ будто она свойствена лишь юго-западному Тянь-шаню, Памиру, Гинду- кушу, Каракоруму и Кашмиру и не встрчается въ Тибет собственно. На- оборотъ, С. Буаспуаасв а аи итепяз, имфюций вершину крыла изъ трехъ маховъ, представляеть лишь подвидъ (С. б’аслудас а. Въ эв1опскомъ царств родъ ОжапатгеЙа представленъ обособившейся группой частью видовыхъ, частью подвидовыхъ (С. стегеа, С. стегеа за- итанот, С. тийсерз, С. гийсерз Шапрт@) хормъ, которую мы должны считать по крайней мфрф подродомъ — 7Терй70со7уз ЗнАВРЕ 1874. НАв- тевт “) склоненъ видфть во всёхъ этихъ Формахъ лишь подвиды С. буасйу- ааснИа и слЬдовательно отрицаетъ группу какъ таковую. Изъ того однако, что ЗнАВРЕ опфнилъ ее таксономически очень высоко (считалъ за родъ) и не достаточно внимательно охарактеризовалъ ее въ своемъ «Кеу», вовсе еще не сл$дуетъ, что она не существуетъ въ дБйствительности. Къ роду Сатагейа близокъ и вфроятно составляетъь лишь подродъ его Ае#осогуз ЗнАВРЕ 1902, единственный ВИД котораго, 4её. регзопаа (ЭНАВРЕ) 1895, Энешияу °°) совершенно неосновательно считаетъ только не вполнф типичнымъ представителемъ рода Ааи4а: у АеЁ. регзопаа 47) Убг. рабах. Еапп., Г, р. 215. 48) Топгп. #. Оги., 1877, р. 95. 49) Убе. ра]ёатК+. Кали., Т, рр. 215—216. 50) В. АЁ.., Ш, р. 117. 22 0 ПАЛЕАРЕТИЧЕСКИХЪ ЖАВОРОНКАХЪ (АГАПОТРАЕ). 227 нфтъ абортивнаго маха, цвфторасположене у него довольно характерно, но я не могъ замфтить, чтобы крылья хватали у него, какъ говоритъ БНАЕРЕ°'), до конца, хвоста. Родъ /1//а Кар 1899. НаАвтевт 53), изслфдовавъ 130 экземпляровъ 1. а’богеа, рЬшился на- мфтить пять Формъ, которыхъ считаетъ пока сомнительными, частью по- тому, что у одн5хъ еще не выяснена область распространеня, а отъ дру- гихъ нфтЪ свфже вылинявшихъ экземпляровъ. Я еще больше сомнфваюсь въ возможности отличать эти Формы въ качествЪ подвидовъ, такъ какъ Го. атФотеа оказывается замфчательно стойкимъ видомъ. О самой обоснован- ной изъ Формъ, Г. а’богеа рааа БАворм.??), Н. А. ЗАрУДНЫЙ любезно сообщаетъ мнё (т ПИ. 8. Х. 05), что въ осеннемъ наряд$ онъ отличаетъ ее «слБдующимъ: 1) грудь, брюхо и подхвостье съ самой ничтожной при- мфсью желтизны, хорошо развитой у типичной Формы, или безъ нея; 2) основной Фхонъ верхней стороны т$ла едва бл$днфе; 3) бЪлизна на за- тылкЪ подъ хохломъ и на верхней части задней стороны шеи развита, силь- нфе; 4) передняя часть спины сЁрЪе. Л$томъ все это яснфе; тогда эта птица, узнается: по очень блБдному основному Фону верхней стороны тфла; по большей чистотф б$лаго цвфта какъ на нижней сторонЪ тфла, такъ часто и на концахъ обоихъ крайнихъ рулей; по большей блФдности черно-бурыхъ центровъ перьевъ верха т$ла; по большею частью боле блБдному цвфту ушныхъ перьевъ и меньшей сфроватости подмышечныхъ; по боле силь- ному развитию б$лаго цвфта на затылк$ подъ хохломъ и верхней части задней стороны шеи». Я тщательно провфриль всЪ эти признаки по сер птицъ изъ Европы и пришель къ глубокому убфжденю, что вс они за- висять исключительно отъ большей или меньшей обношенности пера и что къ четыремъ присланнымъ мн$ Н. А. ЗАРУДНЫМЪ птицамъ весьма легко подобрать точь-вЪ-точь такихъ же изъ европейской Росси. Это вы- нуждаетъ меня признать закасшйскихъ и персидскихъ птицъ за типичныхъ ТГ. атфотеа. Родъ .//аиаа Тимм. 1758. Я не видаль 41. ат0етзз пат{егй УУнттАкев 1904, не рьшаюсь даже окончательно высказаться относительно вопроса, существуютъ ли въ за- падной Европф одна или дв$ Формы полевого жаворонка, но относительно восточно-европейскихъ птицъ положительно утверждаю, что толковаше 51) Ви!. Вгь, Огп. С]аЪ, ХЦ, 1902, р. 62. 52) 1. с., рр. 242—248. 53) Ого. МопайзЪ., Х, 1902, р. 54. 23 928 В. БГАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТКИ Формъ и номенклатура ихъ, принятыя НАВТЕВТ’омъ*) безусловно нев$рны, такъ какъ не соотвфтствуютъ Фактическимъ даннымъ. Въ то же время изучеше типовъ и вообще матер1аловъ въ Британскомъ музеф еще больше убЪфдили меня, что отличать въ предфлахъ восточной Европы и сфверной Аз1и больше Формъ, чЪмъ я это сдфлалъ, нфтъ абсолютно никакой возмож- ности. Возможно точно Формулированныя отличя ихъ я изложилъ уже раньше 5) и повторять ихъ еще разъ было бы излишне. Тутъ я приведу только результаты моего изученя типовъ Зутмное, Норбзох’а и Ввоокв’а и внесу поправки въ списокъ НАВТЕВТ”А. Типь 47. ретепзз Бутмное, 6, ХГ. 1860, Рекше, представляетъ вполн$ типичнаго 1. а0еи58 агоепзз (рыжеватая разность). Вершина крыла, у него сильно заострена, такъ что разстояне между ТУ и\У махами 1-го разр. равно 8 шт.; длина крыла равняется 117 шт. Типъ 47. ибегтейа Э\утхное, 6, [, ЭВапеВа1, не 41. а’0еизз Ыайя- зо, & вполнф типичный 47. а70ет8з агоетзз (сЪроватая разность). Вер- шина крыла у него тоже сильно заострена, причемъ разстояше между ТУ и У махами 1-го раз. равно 7 шт.; длина крыла 108 шш. Типовъ 1. [е40риз уе] опбетийз Норвз. п° 728, Мера] (зше 4афо её де{егт. зехиа].) въ Британскомъ музеф три, а не два (Г и ш’, какъ сказано въ (24. В. Вти. Миз., ХШ, р. 575), но одинъ изъ нихъ свфтлФе осталь- ныхъ и не отличимъ отъ 41. и’фо’слупсйа (который у Норевом’а подъ № 7391); слБдовательно либо мы имфемъ тутъь дфло со случайно перем$- шанной этикеткой, либо самъ Норезом не всегда различалъ эти Формы. Остальные два типа въ довольно сильно обношенномъ, вфроятно раннемъ весеннемъ пер, а кром$ того сохранялись очень грязно, такъ что точное опредфлене ихъ довольно-таки затруднительно. Въ общемъ можно согла- ситься съ Номе’омъ, что это 47. дийжа Ввоокз, отъ типовъ котораго они отличаются въ сущности нфсколько болфе интенсивнымъ рыжимъ цвфтомъ, вфроятно потому, что перо у ихъ н$еколько свфжфе. Длина крыла у одного экз. 87, у другого 97 шта., а разстояе между концами ТУ и У маховъ перваго разряда равняется у перваго 8.5, у второго 1.0 шт. Въ ечастю, названя 1е1ориз и отлета; не были опубликованы, такъ что мы должны принять для этой Формы назван!е, данное ей Ввоокз’омъ — 41. ди49 ща диё- (а. За типы посл6дняго я считаю вс семь экземпляровъ сбора Ввоокз’а въ Кашмир, именно 1 6, 15.У. 1871, МешЬиаги В ши п 4 6, 15, 1?, 9. УТ. 1871, Эгтиееиг. Ве они имфютъ укороченную вершину крыла, съ разстоящемъ между ТУ и У махами въ 2.0, 2.25, 3.0, 3.5 и у одного почти 54) Убе. раватЕ&. Еацп., Г, рр. 243—250. 55) Апп. Миз. 2001. Асаа. 54. РёегзЪ., ТХ, 1904, рр. ХХИ—ХХХТ. — \1зв. Вез. Ргхе\. Бев., П, рр. 329—830. 24 О ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХЪ ЖАВОРОНКАХЪ (АРАТОГЛАЕ). 229 въ 4 шш., буровато-рыжую преобладающую окраску и грубую пятнистость. Длина крыла у 66 95, 96, 97, 98 и 99, у 986, у экз. безъ опред. пола 100 шм. Типы 7. и*ботступста Норсв. п° 739, Мера] (зше 4ееги. зехиа]. её Чаю), всего 5 экз. (с”—в” Саё. В. Вгй. Миз., ХШ, р. 577) и_кромЪ того упомянутый выше экз., помфченный № 728, представляютъ вполнЪ типичныхъ 1. 0%94а д дща. ВеЪ птицы въ л6тнемъ, сильно обношен- номъ перф, сфровато-соловаго цвфта. Разм$ры ихъ въ миллиметрахъ слф- дующие: ее 97 е”” (№ 728) и 5” (безъ ориг. эт.) Крыло 86 86 88 85 89 Разст. 1У—У маховъ 2.0 2.5 Чей! Че#! 2.15 Выяснить по коллекщи Н. А. СъвЕРЦОВА, какой экземлляръ слБдуетъ считать за типъ его 21. исопзресиа, не представляется возможнымъ, но судя по первоначальному описан!ю °°), личному свид$тельству СъвЕРЦОВА ""), а главное потому, что весьма обыкновеннаго въ Туркестан$ 41. дийдиёа нельзя подвести подъ друмя, упоминаемыя въ спискахъ СъВЕРЦОВА °*) Формы, не можеть подлежать сомнфню, что онъ назвалъ этимъ именемъ 4. ди 9ща 9щдща ЕвАмко., туркестанскя особи котораго не отличаются отъ типич- ной индШекой Формы. Южно-индск!й 1. аизёгайз -Ввоокз повидимому хорошая Форма, легко отличимая очень сильно развитымъ хохолкомъ, который однако округ- лый, а не заостренный какъ у дщечаа тащадатса и Зругщаиаа 4еза, и свфтло-ржавой окраской низа т$ла. Принимая въ разечетъ только что изложенные результаты изсл$до- ван!я типовъ, а также предложенные мною ранфе д1агнозы и группировку Формъ, я считаю необходимымъ внести сл$дующя исправлен1я въ списокъ НАВТЕВТ’а. № 396. Аида атфепз1з атоетз18 Г. № 397. А/виаа атвепзаз сатфатеЙа Вт. Признаки, приведенные НАвтЕвТ’омЪ для этой Формы до такой степени непостоянны, что не могуть характеризовать не только подвидъ, но даже и м5стную разность 41. ат0еп81$ ат%епзз, ограничиться же однимъ убфждешемъ, что гн5здяцщеся на югБ Европы и на островахъ Средиземнаго моря полевые жаворонки должны представлять особую Форму, я не нахожу возможнымъ. Если нЪтъ болЪе или ме- нЪе стойкаго отличительнаго признака, по которому мы могли бы узнать хоть большинство особей, то Форма какъ таковая существовать не можетъ. № 398. Аамаа атоепзз стетеа Енмвке, основанный на птицЪ изъ Барнаула въ за- падной Сибири, представляетъ не боле, какъ всюду встрфчающуюся сЁрую разность ти- пичнаго 41. аг%ет315 агуепз48. 56) Вертик. и гориз. распред. Турк. животныхъ, р. 142. 57) Зёгау ЕеалЬ., 1Ш, 1875, р. 424. 58) Вертик. и гориз. распред. Турк. жив., р. 67; Топги. #. Оги., 1875, рр. 176, 198. 25 230 В. БЛАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТКИ а) 4ачаа атцепзаз виЪзр.? Вопросъ о гн$здован1и 0с0б0й Формы 21. атиепз18 въ Ги- малаЪ я разсмотрЪлъ уже раньше 3); я не измфнилъ своего мнЪы1я и посл изучен!я мате- р1аловъ Британскаго музея. Если въ сфверо-западныхъ Гималаяхъ гнЪздится Форма 41. а/-- $7815, то это будетъ 441. атФеп518 ат%етз8. — Съ другой стороны, 1. 1е0риз уе] ометайя Норвз. есть -41. ди дща дийща Ввоокз, свойственный верхнему поясу Гималаевъ и гнЪздя- пийся тамъ. — Въ восточныхь частяхъ Гималая и въ томъ числЪ въ СиккимЪ появляется зимою не 1. 7аротиса, а, мой 1. пориища, экземпляры котораго я видалъ между прочимъ въ коллекщи д-ра УУогтом’а изъ подъ Лхассы. — 'Такимъ образомъ подъ рубрикой а соеди- нены Навтевт’омъ три Формы. № 399. А1аи4а атзепз1з полчета УУнтгАкев. Объ этой Форм я не ршаюсь судить. № 400. АЛаиаа атъепзз ретепзз Булян. Такъ какъ типъ Зуймное несомнЪнный А]. атфеп88 атоетз1$, то понимаемая подъ этимъ именемъ НАвтТЕВТ’ОоМЪ Форма должна на- зываться 41. 47567518 Маляюте Этезм. № 401. Аааа атоепзаз уаротлса Темм. & Бонь. Какъ Этеомегев 60), такъ и я61) до- статочно выяснили, что 1. ларотиса относится къ группЪ съ укороченной вершиной крыла, а потому считать его подвидомъ 1. 470671515 никакъ нельзя, № 402. АТацаа атоепз1; птегтейа Эхутмн. Типъ 41. ищегтейа Зулуное представеяетъ типичнаго 41. а0еп815 ат%епз13. Подъ этимъ № у Навтевт’а см шено тоже нфсколько Формъ, по крайней мЪрЪ 1. атхепз1$ атиепз1з, несомнфнно зимующи въ Южно-Уссурйскомъ кра, подъ Пекиномъ (.41. ретептзаз Зулхн.) и Шанхаемъ (.41. ищегте@а Булкн.) и -А1. агФеп81$ Ма- 510т, длина крыла у котораго варьируетъ отъ 100.5 до 124 шт. Имфюцдяся въ нашемъ Музеф изъ Кореи птицы несомнЪнные 41. 406515 Малзюотл, съ удлиненной вершиной крыла. №403. 1аиаа даша даша Евахкг. Ограничить область распространея этой хормы одной тропической Инд1ей никакъ нельзя, такъ какъ типичная же Форма распространяется до Сыръ-дарьи въ ТуркестанЪ, въ Закасшйсвй край и Перею. № 404. Ламаа дйдша диоа Ввоокз не ограниченъ однимъ Кашмиромт, а гнЁздится въ Гималаяхъ и восточнЪе: типы 1. [60риз происходятъ изъ Непала. № 405. Аида дийдиа зтеопзрасиа БЕМЕвВТР. есть ничто иное какъ 41. 0и19ща ддща. № 406. Аааа дйдща аизтайз Ввоокз свойственъ лишь южному Индокитаю и Цей- лону, а потому не можетъ быть помфщенъ подъ № въ палеарктическомъ спискф. № 407. Аида дйдща соейгох Зулмн. несомнЪнно доходитъ до центральнаго Китая; такъ для бассейна нижняго течен1я Синей р$ки, гдЪ онъ только лЪтуетъ, его приводить Бтулм 62), а для Сы-чуани Одутш & ОбзтАтЕт 63). № 408. А1аида д дща за Зутхн. ни коимъ образомъ не палеарктическйй. Родъ 2а20с0Г(5, зеп. пот., 5720с07уз тагае АцеЕхАХрЕв 1898 съ о-ва Раза, группы о-вовъ Зеле- наго мыса, кажется мнф не типичнымъ представителемъ рода 51820с0туз, въ сущности весьма, близкаго къ СфатагеЦа и представляющаго подродъ этого послфдняго. Поэтому я считаю болфе правильнымъ сдфлать его типомъ 0со- баго рода, для котораго предлагаю назваше Вагосотуз. В. тагае отли- чается отъь хормъ Саатагейа и бугосотуз присутетыемъ очень малень- каго, но тфмъ не менфе явственно развитаго абортивнаго маха и особенно несоразм5рно длиннымъ, толстымъ и.значительно изогнутымъ клювомъ, 59) Апп. Мив. 200]. Аса4. 5+. РёегзЪ., 1Х, 1904, рр. ХХУ!-ХХУП. 60) Ргос. Оп. 58. Маф. Миз., ХУ, 1892, р. 304. 61) Апп. Маз. 200]. Асад. 56. РёегзЪ., [Х, 1904, р. ХХШ. 62) ТЫз, 1891, рр. 324, 356. 68) 01з. СЫше, р. 314; сё. Вапе, У\1вз. Вез. Ргреу. Ве!з., П, р. 345. 26 О ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХЪ ЖАВОРОНКАХЪ (АТАОРТАЕ). 231 обнаженная часть сийиеп’а котораго длиннфе, чфмъ разетояне отъ ноздри до задняго края окружности глаза. Родъ Са/ег7аа Возе 1898. Б$глый обзоръ прекрасныхъ серий въ музе$ г. Ротшильда въ ТрингБ и обширныхъ матёрмаловъ Британскаго музея убфдиль меня, что разо- браться съ представителями этого рода можно не иначе, какъ посвятивъ ему очень продолжительное время. Не подлежитъ однако сомнфНю, что хохлатые жаворонки варьируютъ въ зависимости отъ почвы, на которой живутъ, въ гораздо большей степени, ч$мъ думаютъ, и что мног1я Формы, описанныя за подвиды не заслуживаютъ столь высокой таксономической оцнки. Даже у Навтевт’а ‘*) не разъ прорываются подтвержаюцйя это показан1я; такъ о С. сг. плдисатз онъ говоритъ: «У овив ал 4еш дите Во4еп 4ез МП4аеМа уобп Оапиеце 113 Кайго», о С. сг. @йт08й“з — «Ггёов апНаПепаег \Уе15е сепаи 4аз К]е14, 4аз тап уоп Штешт \Мовпсемее, 2\1- зепеп Чет уоп (С. сх. 4д7сатз ипа С. сг. ззафеЙта, уегтлиеп зоШе, депп зе зе! имизсВеп @1езеп Бееп Еогшеп». Я ничуть не сомнфваюсь, что почти веф принятыя НАВТЕВТ’оМЪ Формы рода Сеаа существуютъ въ дфйствительности, но я не нахожу у него правильной таксономической опфнки этихъ Формъ. Полное поняте о хормахъ мы получаемъ не только различешемъ ихъ, но и естественной группировкой, дающей возможность сравнивать ихъ. Констатирован1е однихъ только различ, часто прямо таки не поддающихся выражен!ю словами, еще не вноситъ порядка въ хаосъ, который получается при проетомъ перечнЪ Формъ различныхъ категорий. Поэтому нужно глубоко сожал$ть, что НАвтевт не позаботился дать хотя бы синоптическй обзоръ принятыхъ имъ 35 Формъ рода ащетаа. Подобный обзоръ, дисциплинируя наши свфдфня о хормахъ, является въ то же время наилучшимъ способомъ ихъ провЪрки. Относительно азлатскихъ Формъ рода Четаа я не имфю ничего при- бавить къ тому, къ чему пришелъ въ своей обработк$ матераловъ Прже- ВАЛЬСКАГО и другихъ путешественниковъ по Ц. Азш. С. #6апоиа остается для меня сфрой разностью (. мадпа. Средиземноморскя Формы я прини- маю пока такъ, какъ ихъ толкуетъ Навтевт. (.. сх. зепедаетзез, (у. за- БЙта, С. сг. зататаа, С. й. ртайегтазза, 4. 1. ео чисто эе1опскля Формы, нигд$ не заходяция въ предфлы палеарктики, точно также какъ и индшеки С. тМафаса, несомнфнно относящийся къ этому роду, а не къ роду бргааиаа; длина крыла, равняется у него 93.0—98.5 ши. 64) Убе. раЛёагЕ&; Еали., Т, рр. 226—240. 27 232 В. БТАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТЕИ Родъ 5 р72а/аиаа Вгятн 1855. Я имфлъ уже случай замфтить %), что бр. 4еса нельзя относить къ роду Чщетчаа, изучеше же этого вида въ Британскомъ музеф окончательно приводитъ меня къ убфжденю, что онъ является представителемъ особаго рода, характеризующагося спещально ему свойственнымъ вафаз’омъ, тол- стымъ, относительно короткимъ клювомъ (сипеп не длиннфе 17, обнажен- ный си]теп не больше 14 шш.) и очень малой величиной. Наплучшимъ по- казателемъ послфдней является длина крыла, которая у 71 экземпляра (Британскй и Трингсюй музеи) колеблется въ пред$лахъ между 76 и 90 шт., причемъ 90 шт. она достигаеть лишь у двухъ птицъ, у громаднаго же большинства крыло короче 89 шт. Изъ Формъ рода Сета длина. крыла доходитъ изрЪдка до 89 шш. (но не короче) только у @. сйепдойа, но и оть этихъ единичныхъ экземпляровъ Эр. 4еоа легко отличимъ интен- сивно рыжимъ цвфтомъ всего низа, тфла, который у С. слепо бЪловатый. Родъ № 1га!га Новзк. 1820. Въ пред$лы субтропическаго царства, заходятъ три вида этого тропи- ческаго рода, именно: М. аззаписа МеСьеш.., распространяющайся изъ сЪверо-восточной части Индостана и Индокитая до Ассама, Сиккима, Непала, Кумаона, Гарваля и Мазури въ сфверо-западной части Гималая; М. егуйтометга Тево., свойственный всему Индостану и доходяций къ с$- веру до подошвы Гималая, а къ западу до западнаго Пенджаба, Раджпу- таны и Синда; наконецъ М. сапиЙатз Втхтн, область распространеня ко- тораго охватываетъ Сомали, Абиссиню, Арав1ю и переднюю Инд1ю къ с$- веро-западу до Раджпутаны, Пенджаба и бассейна Сетледжа въ Кашмир$. Въ заключен!е считаю не лишнимъ привести тутъ полный списокъ жаворонковъ, встрчающихся въ предФлахъ моихъ) субтропическаго и бореарктическаго царствъ, соотв$тетвующихъ палеарктик$ большинетва авторовъ, а также синоптическую таблицу для распознаван!я родовъ, имЪ- ющихъ внЪтропическихь представителей. Изъ существующихъ синоптикъ таблица ЗнлАвРЕ’а‘7), какъ правильно замфчаетъь Навтевт 8) далеко не всегда даеть возможность опредФлить родъ, таблица Олтез’а 8) охваты- ваеть не всЪ палеарктическ!е роды, точно также какъ и разечитанная ис- 65) \\1зв. Вевз. Ргхелу. Ве1з., Ц, р. 358, прим. 5. 66) ЕстествовЪд. и Геограх., 1905, № 7. 67) Саф. В. Вгё. Миз., ХШ, рр. 512—518. 68) Кали. Вги. ш@а, Ваз, П, рр. 316—817. 69) Убе. А#:., ПТ, рр. 327—328. 28 0 ПАЛЕАРЕТИЧЕСКИХЪ ЖАВОРОНКАХЪ (АТАОПРАЕ). 253 ключительно на эо1опскле роды таблица Ветснехо\”а, а наилучшая таблица Знешиву’я 5), обнимая всЪф извфстные роды, скомбинирована главнымъ образомъ примБнительно кь эо1опекимъ видамъ. ВмБетБ съ тБмъ изъ си- ноптическаго обзора будутъ яснфе видны отличя устанавливаемыхъ мною и возстановленныхъ родовъ. Въ спискВ я очерчиваю лишь область гнфздован1я каждой Формы. Спиеокъ палеарктическихь видовъ сем, жаворонковъ. Еаш. А1апалтаае. Заёии. //аиагаае. 1. Оюсотуз @резй“з (Тлмм.) 1758. — Царкумполярная тундра. 2. » айаз Унттлкев 1898.— Горная система Атласа въ Марокко. 3. » руапай Фтапай Овеззев 1874. — Степи Азш оть Волги и Касшя до в. Монгоми и Ала-шаня. 4. » бтапай тотщата ВтАмснт 1904.— Горы Ц. Аз отъ Памира до хребта Танну-ола въ ю. Саян. 5. » бтапай ртгеша за ВтАхснт 1904. — Цайдамъ. 6. » 101908813 Моове 1855. — Каракорумъ, Кашмиръ и з. Ги- малаи до Кумаона. 0 » 6 ие ее Втлме. 1879. — Тибетъ отъ Нань-шаня и Цай- дама, за исключешемъ юго-восточной части, и Гима- лаи къ западу до Ладака. 8. » еше Клатепзаз ВтАМСнг 1904. — Юго-восточный Тибетъ. 9 о {@езстоий Рвзьм. 1887. — Западный Куэнь-лунь къ в. до Чаменъ-тага. 10. № р орра (Твмм.) 1823.—Отъ Каменистой Аравш до Марокко. о ремсШаа фсатаса Ввхснм. 1895.— Альпы Балканскаго п-ва. Ви репасаа рес аа (бот) 1837.— Альпы М. Азш, Кав- каза и з. Переи. 13. » рес @5дша ВомАт. 1850.— Отъ в. Перси и Ахгани- стана по Гиндукушу, Памиру и з. 'Тянь-шаню до Юл- дусовъ. 14. » рес иа согпаз ЗнАврЕ 1890.— Вершины Ливана и Гер- мона. 15. Егеторегух падтасерз (боот) 1841. — О-ва Зеленаго мыса. КВ: » те атаисйет (Слзв.) 1851. — Отъ Сомали и Абиссиши по юго-зап. Азли до Синда и Пенджаба. 70) Ваз А&., Ш, рр. 16—17. физ.-Мат. Отд. 29 16 23 4. В. МАНКИ, ЛОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪУКИ 17. Егетометух дтзеа (Зсот.) 1786. — Индостанъ'до Синда и Пенджаба. ? » то4еза (Етузсн) 1864. — Канареюе о-ва. 18. Аттотатез сотеита стеита (Соото) 1841. — О-ва Зеленаго мыса. 9» » стс ита атеплсоют Зомрех. 1850. — Оть Алжира до Египта (до 2-го порога), Каменистой Арави и м. 6. зап. Пере. 20. » гагиапу Навт. 1902. — В. Перая и персидеюй Белу- джистанъ. 21 » рйоетлситоваез ртоетясиговаез (Вьутн) 1853. — Оть бас- сейна Инда по Ахганистану и Пераи до ю.-в. угла Касшйскаго моря. 22. » рТоеплсито4ез рагойтозй“з Нлвт. 1890. — Закасшйскй край. 23 » 4езегн, 4езеги (Тлснт.) 1823.—_Ниль отъ Каиро до 1-го порога, Ливийская пустыня. 24 » 1зарета (Темм.) 1823. — Отъ 1-го порога на Нил$ по Египту, Синайскому п-ву, Сир, Месопотами и Пер- сш до Аму-дарьи. 25. » а1де7ет58 БнАВРЕ 1890. — Отъ Алжира по с. Ахрик$ до Нижняго Египта и Сир. Е 26. Вйатрфосотуз с104-Беуё (ВомАр.) 1850. — СОфверная Сахара отъ Ал- жира до Ливйской пустыни. 27. бахцаиаа уеотетнзз (Еовзт.) 1767. — Киргизекя степи отъ Волги до Алтая. 28. Рёегосотуз топдойса (Р Атл».) 1776.—Монгомия и Кукунорскй маесивъ. 29. » зфичса (@мег.) 1788. — Отъ оз. Балхаша и Тарбагатая по Киргизскимъ степямъ до Саратовской и Воронежекой губернии. 30. Меатосогурйа сщатага (Тшмм.) 1766. — Оть Туниса, Алжира и Ма- рокко по ю. Европ$ и ю. Роса до Туркестана, Ах- ганистана и Переш до Сир и Малой Аз1и. 31. » Рипасщаа (Меметв.) 1832.— Оть Закавказья, Тавра п Ливана черезъ Перею и Ахганистанъ до Русскаго Туркестана. 32. Маапосотурйое тахита (вобто) 1867. — В. Тибетъ отъ Сиккима и хребта Танъ-ла въ центр. ТибетЪ до Цайдама и Нань-шаня. 53. Рееиащачаша рзраеНа уразроеНа (РАтл..) 1811.— Отъ нижней Волги по Киргизскимъ степямъ, Туркестану и Монгол до Хингана и Калгана. 30 0 ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХЬ ЖАВОРОНКАХЪ (АГАТА). 235 34. Рзеиащаиашща уазройеНа регяса (ЗнАврЕ) 1890. — Отъ Сирш до 3. 55. 36. 39. . Ааиаща тада а4атз8 (Номе) 1871. — Синдъ и Пенджабъ. . СйапатеЦа Фтаспуаасийа Фтаспуаас Иа (Гитзь.) 1814. — Вся Среди- 40 41 52. Переи и Ахганистана. » розрйеца зееборлий (ЗнлАврЕ) 1890. — Оть В. Турке- стана по Гоби и Монгоми до Цайдама, Куку-нора и верховьевъ Желтой рЪки. » разроеца срёеётзаз (Зутмн.) 1871.—Побережье Печи- ийскаго залива. » разроена Баейса (БвеззЕв) 1873.—Ю. Испания; ? Ба- леареке о-ва. » езрена титог (Сав.) 1851.— Отъ Марокко до Ниж- няго Египта. » резроейа ти[езсетз (Утепл».) 1820. — Канареюе о-ва. земноморская область отъ Ю. Франщи до з. Монгоми и отъь Марокко до Белуджистана и Афганистана. ртаспуаасийа аи иитетз1$ (Букв) 1882. —Гоби отъ Лобъ- нора до Ала-шаня къ с. до Тянь-шаня, къ югу до хребтовъ, окаймляющихъ Цайдамъ съ сЪвера (въ в. ТибетЪ лишь пролетомъ, въ Инди только зимою). пфеата ифеата Ввооквз 1880. — Весь Тибетъ. ифеоата асийтозйч5 Номе 1875. — Зап. Тянь-шань, Па- миръ, Каракорумъ и Кашииръ. . Гл ща атфогеа (1лмх.) 1758. — УмБренная Европа до Урала и Кав- каза, горъ Закасшйскаго края и Пере. . ачаа агоепяах атгоетз$ Тимм. 1758. — Оть Атлантическаго до Ти- хаго океана за исключешемъ Аз къ в. отъ Лены. агоетзаз патеги У\нигАкев 1904. — Св. Тунисъ. атгоеп51; Маязюта ЭтЕзм 1884.—0.-в. Сибирь, Амурск край и Сахалинъ. дчдща дшдша Евламкг. 1841.— Отъ Сыръ-Дафрьи и Закасшй- скаго края по Перси, Ахганистану и Ивдш до Бурмы. дЧдща дийща Ввоокз 1872. — Гильгитъ, Кашмиръ и вЪро- ятно верхний поясъ зап. Гималая. Зароняса уаротяса Темм. & Эснь. 1850.—О-ва Японскаго ар- хипелага. ларотаса ‘тортаа ВтАхснт1904.—Вост. и ю.-в. окраина Тибета. аропяса со@йтгох Э\утмн. 1859.—Ю. Китай до Голубой рЪки. 53. Вагосогуз тагае (Атвх.) 1898. — О-въ Раза, группы 0-вовъ Зеленаго Мыса. Зт 23 6 В. БЛАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТКИ 54. Сйегзорр из 4иропй аиротй (Утенпл..) 1820. — Ю. Испашя, Алжиръ 55. 56 71. 72. и Тунисъ къ ю. до Атласа. иропй татдагйае (Ковма) 1888. — Алжиръ и Тувись къ ю. отъ Атласа. . ащетаа стзниа сиза мм. 1758. — Европа отъ ю. Швещи, губ. С.-Петербургской, Тульской и Саратовской до ю. Россш, Балкановъ, Итали и Пиренеевъ. сузица саисаяса 'Тлся. 1887.—Кавказъ и ю.-в. побережье Касшискаго моря. ста суртаса Втлмснг 1905 ех Нагё. — О-вь Кипръ. ста течопайз Ввени 1841.— Балканеюй п-въ къ югу отъ Балкановъ. стзща рашаа Ввенм 1858.— Пиренейский п-въ. суза НМетзситай Евтлма. 1899. — С. Марокко. стзаа т4ддетфасм Навт. 1902.— Ц. и ю.-з. Марокко; хлЪб- ныя поля. ста тасготТупейа Твтзтв. 1859.— Алжиръ и Тунисъ къ югу до Атласа; хлБбныя поля и равнины, пороспия халфой и кустарниками. стяа агетсоа Твлзтв. 1859.— Алжиръ и Тунисъ къ югу отъ Атласа; степь, поросшая халфой и кустарниками. стазща а тозйчз Ввенм 1858. — Долина Нила отъ Капро до Нуб. стзща тлдтсатз Ввенм 1855. — Дельта Нила до Каиро. стзица: сатой Навт. 1904.—Содовая долина къ з. отъ Капро. ст1зща Фтасруита Твлзтв. 1864. — Мертвое море, ю. Тудея, долина Гордана. ста сттатотлта Нлвт. 1904. — СЪв. Тудея. ста тадта Номе 1871. — Оть р. Урала, Закасшйскаго края, с.-в. Переш, по сЪв. Афганистану, степной Бу- хар$ и Русскому Туркестану до оз. Балхаша, Джунга- р1и и Восточнаго Туркестана. стзща сфепаода (ЕвАмкг.) 1831.—Синдъ, Пенджабъ и Радж- путана. ста 1еащитдепяаз (Б\утхн.) 1861. — Отъ Ала-шаня и Ор- доса къ югу до Сы-чуани и къ востоку до Ллаотун- _ скаго п-ва. ста, согеетяаз Тлср. 1887. — Корея. еМае ФеМае Ввенм 1858. — Испаня и Португалмя. еМае еЧапдет Навт. 1904.— С. Марокко. 32 О ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХЪ ЖАВОРОНКАХЪ (АТАПОТОАЕ). 25 76. ащечаа ШеМае тийсоот УнттАкев 1868. — Ц. и ю. Марокко. ИТ. » еМае реет Евтлмо. 1899. —С. Алжиръ и Тунисъ къ ю. до Атласа. 78. » ФлеМае зире’Йиа Ндвт. 1897.—Алжиръ и Тунисъ къ ю. отъ Атласа. $9. › Шеае сатойтае ЕвьАма. 1897. — Каменистая Сахара Ту- ниса и прилежалцая часть южн. Триполи. 80. » ЛеШае сугепасае У ниглкев 1902.— Плато Барка къ в. отъ Триполи. 81. буещаиаа 4еза (Зукез) 1832. — Индостанъ до Кача, Раджнутаны и вост. Пенджаба. Зи ат. Лгайтптае. 82. Ми’арга аззатаса Мс Стлтл». 1839.—0.-3. часть Индокитая, с.-в. Ин- достана и ю. склонъ Гималая отъ Ассама до Гарвала и Мазури. 83. » су торта Твво. 1844. — Индостанъ до Синда, Раджпу- таны и зап. Пенджаба. 84. » сатийатз Вухтн 1844. — Оть Сомали и Абиссини по Ара- ви до з. Бенгала; въ Индш къ с.-3. до Кашмира и Пенджаба. 85. Аветот щамарез чаиарез (Оезк.) 1787. — Алжиръ и Тунисъ, м. 6. до Нижняго Египта. 86. » ааи@рез офазсища (Таснт.) 1825.—Верхий Египетъ и Нубя. 87. » аиарез аезеотит (ЭтАмь.) 1814. — Отъ Сомали и Абес- синскаго побережья по Аравш и Переи (до ю. Ха- рассана) до Синда и Кача. О-ва Зеленаго Мыса. Таблица для опредълешя палеарктическихъ родовъ жаворонковъ. 1 (34) Ноздри закрыты густыми перышками (подсем. {аи тае). 2 (3) Взрослыя птицы имфютъ по бокамъ темени, непосредственно надъ бровью, удлиненныя перышки, образующия родъ рожекъ. У мо- лодыхъ птицъ въ гнфздовомъ наряд рулевыя перья очень тем- наго бураго цвта, но подмышечныя не бурыя. Оюсотуз. 3 (2) Рожковидныхъ пучковъ перьевъ по бокамъ темени н$тъ. Рулевыя у молодыхъ птицъ свфтлБе или подмышечныя черноватыя. 4 (5) Подмышечныя и по крайней мБрБ внутренюя изъ нижнихъ кро- ющихъ крыла черныя, причемъ крыло короче 94 ши. (3.4”).— Окраска половъ очень различна. Егеторегух. 33 238 В. ВТАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТКИ 5 (4) Подмышечныя и нижня кроюция крыла не черныя, если же черны или темно-буры, то крыло больше 102 ши. (4.0”). 6 (7) Спина одноцвфтная, перья ея безъ темныхъ наствольевъ, причемъ крыло короче 115 пшии. (4.5°). Аттотатез. а (5) Черный или темный цвфтъ на руляхъ ограниченъ ихъ конечной половиной, гдЪ на хвостф образуется темный треугольникъ, на- правленный вершиной къ основанию хвоста. Подр. Аттотатез. Ъ (а) Темный цвфтъ распространяется на рулахь и на основную поло- вину хвоста, не образуя треугольника въ конечной части. Подр. АттотатозЕ$. 7 (6) Перья спины всегда въ темныхъ наствольяхъ, если же безъ нихъ, то крыло больше 115 (4.5’). 8 (19) Махи 3-го порядка сравнительно коротюе, разстоянше между са- мымъ длиннымъ изъ нихъ и вершиной крыла не короче или нф- сколько короче длины плюсны. 9 (18) Длина крыла больше 110 ши. (4.3'). 10 (13) Ниженя кроюцщия крыла и подмышечныя черныя, черновато-бурыя или пепельно-бурыя. 11 (12) Большая основная часть хвоста бфлая за исключенемъ средней пары рулей. Наружные изъ маховъ 2-го разряда съ очень длин- ными бфлыми концами. Клювъ необычайно толстый съ глубокой вырЪзкой на краю верхней челюсти. — Полы окрашены почти одинаково; спина у старыхъ и молодыхъ птицъ безъ темныхъ наствольевъ, одноцвЪтная, песочнаго или пепельно-сфраго цвфта. Вфалтрросотув. 12 (11) Перья хвоста черныя или бурыя съ узкими бфловатыми ободками или кончиками. Наружные изъ маховъ 2-го разр. черные или бурые съ узкими б$ловатыми кончиками или ободками. Влювъ толстый, но не необычайно; край верхней челюсти безъ глубо- кой вырЪзки. — Полы окрашены очень различно; взрослый са- мець весь черный, но въ зимнемъ нарядВ цвфтъ этотъ скрыть подъ широкими песочно-рыжими краями перьевъ; у самки перья верха тфла, горла и боковъ тфла въ темныхъ наствольяхъ. бахцамаа. 13 (10) Нижшя кроюция крыла и подмьышечныя бфлыя, сБрыя или буро- вато-сЪрыя. 14 (17) Обнаженная часть сийиеп’а короче двойной высотьг клюва въ области ноздрей; клювъ коротый и тупой. 34 15 (16) 16 (15) 17 (14) 18 (9) 19 (3) 20 (23) 21 (22) 22 (21) 23 (20) 24 (25) 25 (24) 26 (31) 27 (30) 28 (29) 0 ПАЛЕАРКТИЧЕСКИХЬ ЖАВОРОНКАХЪ (АЪАООАЕ). 239 Вся конечная половина маховъ 2-го разряда бЪлая. Малыя крою- ния крыла ярко-коричневыя. Нижея кроюцйя крыла и подмы- шечныя чисто бЪлыя. Регосотуз. Махи 2-го разряда бурыя или только кончикъ ихъ бфлый. Малыя кроюпия крыла одноцв$тныя пепельно-бурыя или со свЪтлыми ободками. Нижшя кроющия крыла и подмышечныя сфрыя. Маатосотурйа. Обнаженная часть ситеп’а длиннфе двойной высоты клюва въ области ноздрей. — Махи 2-го разряда лишь съ бфлыми кончи- ками; малыя кроюцая крыла бурыя. Маатосотуролаез. Длина крыла короче 107 ши. (4.2”). — Абортивнаго маха нфтъ. Клювъ коротюй и толетый. На бокахъ зоба нфтъ большого чер- наго или рыжаго пятна, Рэеиащаиаща. Одинъ изъ маховъ 3-го разряда очень длинный, иногда, достигаеть до конца крыла, а разстояше между его концомъ и вершиной крыла всегда много меньше, чфмъ длина плюсны. Абортивнаго маха нЪтЪ. Разетояне между концомъ самаго длиннаго маха 3-го разр. и вершиной крыла приблизительно равно половин длины плюсны. Клювъ относительно очень длинный. Окраска очень характерная, пепельно-сФрая; на бокахъ зоба н$тъ большого чернаго или ры- жаго пятна. А аиашща. Самый длинный махъ 3-го разряда доходитъ или почти доходить до вершины крыла. Клювъ относительно короткй. На бокахъ зоба большое черное (у эв1опекихъ Формъ рыжее) пятно. Окраска варьируетъ отъ интенсивно рыжаго до еЪраго. СшатагеЦа. Абортивный махъ часто очень малъ, но всегда имфется. Концы большихъ кроющихъ маховъ 1-го разр. б$лаго или була- наго цв$та и образуютъ на крылЪ замБтное б$ловатое пятно. Рули кромБ средней пары съ б$лымъ или буланымъ пятномъ на конц$. Ги а. Н$ть бфлыхъ или буланыхъ пятенъ ни на руляхъ, ни на крылБ въ области большихъ кроющихъ маховъ 1-го разр. Голова безъ хохла или большая часть перьевъ затылка нЪеколько удлинена и образуетъ округлый, густой хохолокъ. Клювъ короткй, степ короче средняго пальца съ когтемъ. Клювъ умБренный; обнаженный сишпеп короче разстояшя отъ ноздри до задняго края глаза. Абортивный махъ развитъ умф- ренно. А4ачаа. 35 30 (27) 31 (26) 32 (33) 33 (39) м 35 (36) ©5 (> 2) (35) В. БАНКИ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЯ ЗАМЪТКИ 0 ЖАВОРОНКАХЪ. Клювъ относительно длинный, толстый и изогнутый сильнЪе; об- наженный сиПпеп длиннфе, ч6мъ разстояше отъ ноздри до зад- няго края глаза. Абортивный махъ необыкновенно узокъ и малъ. Вагосотуз. Клювъ длинный, тонюй, довольно сильно изогнутый, си]теп длин- нфе средняго пальца, съ когтемъ. Сфетзор из. Голова съ очень р$зкимъ заостреннымъ хохломъ, образованнымъ очень немногими сильно удлиненными перьями середины темени. Клювъ удлиненный, сипиев длиннфе 17 ши. (0.65”), обнаженный сипеп длиннЪе 14 шт. (0.55”). Крыло никогда не короче 89 шт. (3.5”), а если бываеть короче 92 ши. (3.6”), то низъ тБла б$- ловатый. ащетаа. Клювъ короткЙ и толетый, сийиеп не длиннЪе 17 пи. (0.65), обнаженный сиеп не длиннЪе 14 шщ.-(0.55). Крыло 76—90 шт. (3.09—3.53”), обыкновенно не длиннЪфе 88 ши., при этомъ низъ тфла буланый или рыжеватый. ©рагосотуз. Ноздри открытыя (подсем. ай“ тае). Клювъ длинный, дугообразно изогутый; си]теп длиннЪе средняго пальца съ когтемъ. Спина у старыхъ птицъ безъ темныхъ на- ствольевъ. Махи 2-го разр. б$лые съ широкой черной перевязью. Крыло длиннфе 95 ши. (3.757). | Ааетоп. Клювъ короткй; степ не длиннЪе, ч$мъ средн!й палецъ съ ког- темъ. Спина всегда въ темныхъ наствольяхъ. Махи 2-го разр. безъ б$лаго. Крыло у палеарктическихъь Формъ короче 89 ши. (3.5'). Мара. ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. НОЯБРЬ и ДЕКАБРЬ. \ СЕРИЯ. Т. ХХШ, № 4 и 5. (ВиПейп 4е ГАса46име ппрбгае 4ез Заепсез 4е 5%.-РефегзЬоигй. 1905. МоуешЪге её ПбсетЪге. У® Ббмче. Т. ХХШ, №4 е 5). Чеьег эбагке Везет т 5$. Рефегвраг>”. Уоп Е паг РозепЪа]. (М1 ешег Та#е].) (Пег АКадепие уогре]ес аш 26. ОкфоЪег 1905.) Кеш еп21сез ше{еого1оз1зевез Еешепф 215% еше стбззеге Опезт- @12оке а]з ег Весеп. Шшпегра]Ь 5ап2 Кигхег ИейгАише ууесвзеш @е ехтешзеп \Уегёе 4ег ПуепзИа шй ештапаег аб, 30 4азз еше сепапе Олщетзиспопе ег Егзспешипееп пог шй НаЁе КопапшегИсВ зевтефепаег Вес1зНлегаррагайе тбоИеВ 138. Матен есь Бе! 4еп зёагкеп Весеп, 4еп з0- зепапщеп Р]аёигесеп, {ги @1езез Ведйтйиз шт уегз Кеш Маззе ал! ип4 Мег сеушпеп @1е Вес1зёчегипсеп аасп еше етшеш ргакЯзсве Вейещипз. шт Реетзбиге апкИошег пи Р|узЦкайзсвеп Йепга]-ОЪзегуабогит зе Чет Ма! 1897 еш ап 4ет Ргшифр 4ег \асе Ъегивепаег КопйшшегИеВ зептефепаег ОшЪгозтарВ ип ез \т еше зйпайсве Веагфе{иио зетег Апе1сппипсеп ш еп «Аппа]еп» 4ез ОЪзегуайоттаиз риЪ ег. Еаг @е Р]айитесеп 134 абег 41езе Когт ег Раб\Каюп посЬ п1сВф деба|Пегё сепих цпа 1еВ Вафе пусв Чабег епёзсоззеп, еше зрелеПе ВеатЪейиия 4ег 115 ]её24 уотПесеп4еп 8-}&вт1сеп Вес1зичегапееп ха имегпейшеп. Ейг 4аз 11 Вейе збевеп4е КИтасе её Пе2ё 51зВег пог еше АтБе уоп боойтап @фег @1е №МедегзсШасзгес11египоеп ш Рамоузк уог. Шпеззеп тиззе з1еВ Соодтап т ешег п1сВё аа апзавтИсвеп Оаг%еПипе 4ез бесепзап4ез Беспихеп, 4а зет пзгатеп& пог аЙе 10 Мшщеп @1е еёма се епе №Меет- зсШаззтепее шагкегёе пп Кеше зёеИсеп Кигуеп Пе{еге. Пи йбтсей Бегиме @аз Шшугишепё ад ЧепзеБеп Ргш2 реп уе @аз уоп шт Ъе- атБеце{е. 1. АНдететез. Уог Везшп ег Веатрейип» ег Вес1зйчегипаеп 4ез ОшЪгобтарВеп 11053{е 2ипас|з& Фе Егасе епёзсШе4еп \уег4еп, уаз ищег ешеш Р1а4{2гесеп 2 уегзбевеп 136. Напп 21е0ф ш зешешт ГевтЬасВ *) 41е Беби оп уоп 1) ГебтЬась 4ег Ме{еого]озте. 1. Апйаре. Ге!рар. 1901 ро. 361. Физ.-Мат. Отд. т 17 242 Е. ВОЗЕМТНАТ, В1осепфасв, мопасв ет Р]аётесеп пип4ез{епз 5” аацеги ип еше Пцеп- Наб уов 20”” рго Зышае = Я,” рго Мише Ваъеп пизз. \Уо]ейко# *) тосе 0.5””// аз ищете Стешие апземхеп, \аВгеп4 боойтал °) еше Весептепсе уоп 10”” рго Зеаи4е ип4 Чапи уоп 1.5" Нг 10” аз Р1атесев Бетас№{её. ш АшегИка ууегаеп аЙе Весеп ши > И а13 шегк\уйга1е ш аПев Ое{аз раб ег. Апз @1езеп Апоафеп зенеш& хи госеп, 4азз Фе сезисме Дей оп ии отбззеп ТеЙ ап{ диззегеп бт@п4ен Беги, ваш ев аи ег Чепашюоке! 4ег Бепи24еп Аррагае ип Веофасипозтеводеп. ТВ ВаЪе шт ЧаВег аасв #аг шеше Веатреципе еше ргакЯзсве Сбепалшскейз- отепие сеу& в ип4 2\аг еше, @1е посВ 62 сз у1ее ип зспоп уегВа1$- шаззе зспууасве Весеп Ъегйсксв ов. Оег Бепивие ОшЬтгостарв з1е еше Сепашоке ш ег ей №3 2и 1” (=0.24”" Ппеаг), ип4 епег МедегзсНазз- Бове уоп 0.1”” ешёзрес 4 еше ЗгесКе уоп 1””. Ве] 4ег \едев 4ез ЭсВ\ап- Кепз па У шае еёуаз уегуазсВепеп Вес1таюп 136 @1езез ааей @е Степие ешез де св аъсезедеп Кигр Чачеги4еп Весепоиззез, об\уов посев @1е Нивдег(е] МШ. Весепьбйе стор хезсВа424 уег4еп Кбппеп. 1й йафе аеттась айе Ведет тё > 0.1 0”) Тиепзй ипа > 1’ Шаиег т еп Ктез ег Отщегзисит9 дегодеп. Падигсв се]апвеп паёагИсв уе Весеп хиг Ве- агрейипо, 41е ег 1ап@ 1 &абоеп Ведеципе 4ез \Мог{ез Р]айитесеп у1еПесВ 11сВё епбзргеспеп. Ез Ваф 4аз абег еп Уог{е!, 4азз ей апп апз 4ег Олиетзисвиве зезё еге1е\, жмесве Пейш@оп зеВНеззНев БехаБеваЦев 136 пп: базз @1е Оеегойпсе 2а еп дежбЪаЙсвеп Весеп Кагег 2 Тазе {тебеп. Еш 2\еНег Рип, ег Безргосвеп \ег4еп шизз, 156 @е месвзештае [еп 5%. АБсезевеп уоп деп паг п Безоп4егеп шэбгитещеп завгпевт- Батеп зевг Киги дапегидеп Зевуапкипсеп, 2е1еп @е Вес15тайопеп ]е4ез ОшЬтостарвеп @е отбззёе Маше окей. АпЁ 4ег Бехеасфеп Та зш4 епиее спатакег1зИзсве Кигуеп а] Ве1зр1@е гергофиадет". Оег ЕаП, 4азз еш Весепоизз МбИев шй загкег ПуепзИай е15еёё, уме 2. В. аш 19./УТ 1901, завгена зешег ваохеп Оацег @1е Пиепзиае 01606 шегЕНе уегапаег(, ит дапп еЪепзо рев уледег абхигесвеп, 156 уегВ 51531 зееп. св шбсве п а1з Туриз Т ЪехесВпев. Ешеп 2\еЦеп, у1е] Вбайсег апйгеепдеп Туриз ЪИ4еп @1е ЕаШе, мо епёуе4ег 4ег Аплй одег 4аз Епае 4ез Весешз зсВагЁ аЪоезеф зш@, ме 2. В. аш 2./УП 1900 о4ег ат 20./УШ 1898. Оег Весеп Ъезевё 4али апз 21 ТеЙеп, дет е1хепИсвеп Р]айигесеп ци@ ешеш еецеп4еп о4ег абзсВНеззепфеп сезубвойевеп Весеп. Ве! мейеш Вёийоег 134 4ег аг1Ие сепиузс№е Туриз. Оег Р1Лайитезеь 2) Метеор. ВЪстн. 1Х. 1899 рес. 1 ва4. 3) МПа Вере. а. Мееог. В4. 15 № 6. 2 ПЕВЕВ ЗТАВКЕ ВЕСЕМ 1М $Т, РЕТЕЕЗВОВС. 243 Ъ её пог еше РЬазе 4ез сезатииеп Весепеиззез, же аш 9./У 1904, одег ез паев эеВ шейгеге р!афитесепагИсе Саззе уайтепа ешез 1аподамегиаев Весепз, \1е аш 13./1Х 1902, аш 14./УТ 1902 одег аш 14./УП 1903. Ве! ег Веагрейипо 4ег Вес1эгайопеп Варе 1сВ 4аз Ргийр Бе1=ф, ]е4ез Кигуепзваск ши шегкЫсв 21е1сьйзялоег Гибепз Иа > 0.10 ””/ аз Безоп- 4егеп «заткеп» Весеп апйлиаззеп, \офе! апп @е ПиепзИай аз деп (ец- апсабеп г Апапо ива Еп4е ешез зо]сВеп Суаззез аЪое]е {её \уигае. [В ВаБе пиеВ }е4езша] иЪегхеио%, дазз еше \уецеге Хе|ехций шешег Когуеп- збаске кеше отбззегеп ПмепзЙззспматкипсеп а]з Вбсвзепз ша мешее Нип4еге] егоефеп \уйг4е. Мат Кболе пабагИсВ 4г0о424ешт але стбззеге «тотен{апе» ПиепзИа{еп йп4еп, @1е эсВ алз ешешт Тапоепйаосеп ап ешеп ешиешен Кигуеприик& егоефеп уйг4ев. Оа аЪег @1е Кигуеп 4ез шег БеагреНе{еп. Ошфгоотарнеп №&ибе еб уаз пизсватЁ зш@, уйгае 4е Веиа$ зо]евег пуепзНайз\еге ой 2меНеШай зет, зеззва]Ь 1 уош зо]еВеп ргаК- Язев ацсн \уешеег у1есеп Уегёеп абсезевеп ВаЪе. Еегпег Вафе 1сВ апсв Ап по ипа Еп4е 4ез сезатицеп Весепз овпе ВйскяеВф ам Фе - {епз 6 апсешегк. Ез Коши пабйгИев ой уог, 4а33 ап ешет Тасе шевтеге Весеп, сеёгепий @итсв гесео]озе Йейгаише, ше4егсейеп. АПе Весеп, @1е Чогсв 4ецЙсй Вог1хоща]е Когуепзаске сегепие уагеп, Варе 1сВ ацсв сефтгепие апсеЁ г ип села. ш 4 Е&еп Ъефгасо& @1езе Весеп- рамзе аПЙег@тез пиг 10—19 Миииеп, ш 3 апдегеп 20—29 Миицеп, ш \еЦегеп 13 ЕаШеп еше ВаШе №1; сахе Зи4е, ш аШеп абт1оеп шейг а] еше Эбанае. Апзеевепа уоп @1езеп Сезезрипкеп Вафе 1св @е Весла гайопеп дез 5%. РеёегзЪигоег Оп\фгостарвеп #йг 8 бошшег 1897—1904 Беагецет. Пе ВезиНафе #0] еп ш {аЪеПагзсйег Еогш ип Апвапсе. Ез \уег4еп 40гё гиийсрз6 Аппе ива Еп4е 4ез сезатииеп Весепз шИсе{йе 4, зоуле @е оап2е Ибетвапрё се#аПепе №едетзсШасзшепое, \уогамз ев Чаппи @е @е- залит Чачег ип @1е апгевзевиййеве, па а]сештешеп зебг сегшзе Пщеп- ЗИМА еголе. А]з4апп {0]ееп ет 1$ шевтеге ласепбг1ое зваике Саззе пи еп епзргесвеп4ел АпоаЪеп. Еегпег 136 посВ ег Туриз пась 4ег обев сесеъепеп К!аззШКаНоп, её\уалее рез]еКепае бей ег ип@ @1е СвахаК{ет1- зЫК ег \МеНеасе пасп 4ег зупорИзсВеп Кате апоесефею, \уогйбег 4аз павеге ап сее1спейег Э4еПе шИсе(е& \уег4еп улта. Р]айбахгесеп зша паййг- ев пог еше ЕсенйшНсвке№ ипзегег Зоштегшопже. Пеззва ва Соойтап пог @1е Мопайе Ма! Ыз Зерешфег г зеше @езЪехаеНеве Оп- {етзисВиле ш ВебтгасВ& сегосеп. Ош гапх з1еег 2 севеп, ВаЪе 1св апсВ посв @е Мопаёе Арг! ипа Окюфег шИсепотштшеп, 4осв е\уе!зё Фе ёпззегз& сегтое Ха уоп ЕаШеп аз @1езеп Ъе1Чеп Мопа{еп, 4азз ап апев @е Степхе 4ез файзасв св уогкоттеп@еп еггегсВ& 158. Оег АргИ 1897 #ещ%, 3 у 244 Е. КОЗЕМТНАГ, да дата] 4ег ОтшЪгостарв посв тие ш Тайскей \уаг. Апз деп Теги- Беофасипееп Капп шап аЪег зсйИеззеп, 4азз Каит еш згкегег Весеп уег]огеп сесапсеп зет 4йгйе. т Веб ай! Фе ВеатЪейиие ууйге посН 29 Бешегкеп, 4азз 1св @1е сгбзуе Ботё{а ал @1е Етииешпе бепапег Дей- апсареп уегуеп4е{ Варе. Тсв Войе, 4азз 41е шисееШеп ЙаШеп №15 а == 1” сепаи 5104, з0 дазз Чага{? ет УегетсВ пи деп Бе ]Лецепвеп Уага- Яопеп 4ег й5гееп тшееого]ос1зсвеп Еетеше аёефай жегаеп Ебище. Еегпег рае 1сй апсй ет рааг зейВег ш 4еп «Аппа]еп» епаеске ОгискК- {е ег БевеЪеп Кбппеп. Оадогсв ег]агеп э1ев епиее уешюе Аъжесвипсеп уош Йаещех{е 4ег «Аппаеп». П1е Сезалиихав] 4ег з0 хаг Омегзисвипе Коштепаеп Е&Йе еголеЪ$ ей у1е №10: Тавг. Апгаз] 4. сезашицеп Вебепойззе. | уаН] дег РАН Чег №е4егзсВ].| АЪу. у. Тур. 1. | Тур. П. Тур. Ш.| Х Р]айхтес. а 3 Ма1-Зер+.| 4. Мог. 1897 60 1898 5 44 1899 29 1900 37 1901 1902 44 1903 71 1904 52 бишше .. 143 272 360 Ме! рго Тавг 18 45 ег Туриз Т, 4еп 1сВ «сватаКег1зЯзсВе» Р]айёхгесеп пеппеп шбеЩе, 156 пог шй 15% 4ег Сезашт а уег4гееп. Пи Оигейзевии егоереп зе 34 Сезатиигесеп рго Зошшег, \уаз еЁ\а 7 ЕаШеп топа ев (Мат—Зер- {етфег) епёзрт1с йе. Оагаи{ еп4аПеп 45 р]аёигевепатазе Уегэагкипееп, 30 4азз уоп 3 Весеп ешег амз 2 уегз тк еп РВазеп Безёе!ф. Пег Туриз Ш, 4еп шап посВ ш 2\е ОщегаеПипоеп ейцеЙеп Ебище, }е пасвдет ег ешеп одег шергеге р]а{2гесепат@се Зсвапег еп, Ъ4её ш 4ег Таф шейг а] @е Не аПег ЕёЙе. Ге Ха 4ег Тасе ши Р]адтесеп 15 пабагИев Юешег а1з @1е Иа 4ег Р]аёигесеп. Ез шасВ эасй ефеп еше ©е\у1ззе Ег- Ва бипо{епдепи ретегКЪаг. 156 ешша] ет Р]аёхгесеп ше4егоесалоеп, 50 Безфевф еше сеууззе УМ автзспешИесВКе! @а#йг, 4азз ез Ра! хиг ВИаипе ешез пепеп Коши. ЕпаНсВ 2е1сеп Фе Ъе14еп 1её4еп Ко]атпеп 4ег о515еп ГлазалатепеПие, 4азз ез шиег 4еп Ъегасме{еп Зотштеги зозоН Ъезоп- дегз паззе, а1з аль Безоп4егз $госкепе, зоуле папеха погта]е сесереп Ва%. 4 ТЕВЕВ ЗТАВКЕ КЕСЕХ 1\ 5Т. РЕТЕВЗВОВЕ. 245 п ОиатевзеВи его1е бе зе 21е1с а] еше паВега погтае №едегзсШазз- зитие. Ти #№]сеп4еп зо 41е №е4егзсШаззшепсе шпшег ш у, сетеззеп ш тт, Безе1свпеф уег4еп, @е Оацег ег №е4егзс асе ш Миицеп ши $, @е епз Ца, сешеззеп ш 2 рег Миище, шй 7 ип@ @е Ап2ав 4ег ЕаПе ши 7. Оеп Ацзагаск «ВесепасВе», 4ег ]а те! @е Чатевзсва све Весепшепсе рго Тах Бехелсвпе, уегше!4е 1сВ гаг УегВабшх уоп М155- уегз{йп@тиззеп отип4за2ев. Ее 1сВ пасВ хаг Ощегзисвапе 4ег Р]аёигесеп зе36 уеп4е, шбеЩе 1сВ @1е Безецеп4еп аЙсетешеп Весеп ебуаз БезргесВеп. 2. Пе безатпигедеп. { (лщцег @езашиигесеп уегэеве 1еВ 41е Весептепсе, @е 2\1зеВеп Ап- Гапе ива Епде 4ез Веселз аБеграпре сеЁаПеп 154, обпе ВаскзеВ6 ам Фе Пиепзиа$. Пае! зо 4ег Туриз Г, Бе! дет 4ег Р]ай2тгезеп шй ет Стезалат{- гесеп хизаттет , уоп дег ВегасЬ пе гапйсВ$ адзсезсв]оззеп ина зрег резоп4егз ищегзисв& \ег4еп. Ве! еп Туреп Папа ПИТЬ @ае& дазесеп ег Р]айггесеп паг еше РЬазе 4ег саплеп Егзсвешипо, 41е, \епп ]епе Р|азе паг еше шцегоеог4пее ВоПе зрей, 4аз Наарищегеззе ш АпзргисВ пиши. Апдегегзе1з ууег4еп аа! 41езе \Уе15е Везиа&е егна{еп, @1е ш зевг у1е]еп Е&Йеп ши 4епеп 14епйзсв зша, у@све @1е Р]абитесепъезитшипсей пасв еп АЦегеп Ме{о4ден обпе ОшЬгостарВ ап деп З{айопеп 3-{ег Ог4- пипе Пеетп. Ез Вап4е эс 2130 паг иша з0]еве Везеп, @е \уешозвепз еш- ша! еше Уегзаткипе №8 ай > 0.10 егоефеп Вафеп; зев\уаеве, 1ап5- апегиде Гапагесеп зш@ пп аШоетешеп уоп 4ег Вегас ипе ацз- езсВоззеп. 7лпбс13ё 4гапо& эс @1е Егасе пасв 4ег сезатииеп Везептепее алЁ. Эепоп аоо4тап {апа, 4азз @1е Тазе ша Р]агезеп Кешезуесз$ деп Тасеп 116 отоззеп Весептепееп еп{зргесвеп. АпсЬ Мег 2е124 меВ ЧаззеЪе. ш ег Ю]сеп4еп ТафеЦе 136 @е АпгаВ] 4ег Везеп Ёаг 41е еш2ешеп ЭспуеЦеп- уеге ег №еетзс Шасзтесеп апоесереп. Зе зш@ пасВ 4еп Пицепзи еп 4ег шахипа]еп уогкоштепаеп р|аёгесепат еп Уегэ&гкипе сеот@пеф, 50 425$, уепп ез 4егеп шергеге сесефеп Ваф, питег паг Фе пцепяузе ве- шеф 136. Уоп 4ег дихсйзсйия слет Пицепзиай ег Сбезатиитесеп 156 21- пасВзё шв 41е Веде. 246 Е. ВОЗЕМТНАГ, Апгай] ег Весеп. тт тт| тт тт тт тт] тт тт] тт тт| тт тт] тт тт тт тт тт] тт тт 1—2 | 2—3 | 3—4 | 4—5 |5—10110—15/15—20] >20 | 0—5 | 5—20 0.10—0.19 0.20—0.29 0.30—0.49 0.50—0.99 Ат Валбозвет 156 еше Весепшепсе уоп 1—2 шш., апсв апп, уепп а1е Кешегеп ГПи(епзИмеп ипфегйск$1св 2$ Шефеп. Везеп шй 0—5 шм. зш аорре зо Ваайх зе Везеп @Ъег 5 шт. уе 1её4еге АпхаШ 156 еепзо 2тозз \1е @е 4ег Везеп шй 0—2 шш. Миг уепи шап @е КАПе пи шах!- та]еп пиепзИа{е < 0.30 юг 536 апдегё эс @ез Уегна из 4егагё, 4а88 Весеп шЁ < 5 шш. пайе ое №&пибе зе Вебеп п >> 5 шт. уег4еп ипа @1езе ебуа аоррей 50 ой же Везет < 2 шш. уоткошшеп. ПО1езез Уег- раЦеп Кбпие дала ГаЪтеп, пог ПуепзИёбеп > 0.30 а] Р1аёитесеп апхизереп ипа а1зо @е В1есепасв’зсве Рейшоп а1з сгипесева апхизевеп. Миг ;меша] Котшеп Везет шё 52”” тезр. 44”" уог; ме Чачегев 11 гезр. 18 Збипеп ива еггес№еп еше шахипа]е П\епз а уоп 0.26 гезр. 0.32 ива еше аотспзсВи све уоп 0.08 гезр. 0.04. Ейг 2\ме! ап4еге Весеп уагеп 1е епёзргесвенаеп ХаШеп: . $ 1. шах. 1. Хагейзевю. 32” ТЫ 0.12 0.05 28 7) От и 0.06. \УсНеге 2 Весеп ши 20”” ппа 21” Везепнове Пеёеги авоНсве \еге #аг { пла &. Мап з1е1% а]з0, дазз Весеп п > 20”” ш РеегзБиге @игсваиз деп Срагак(ег уоп ]апе Чапегиеп «Г.апагесеп» {газеп. Миг сеебзе св Коши ез хи ешеш ебуаз эатКегеп АпзспжеПеп 4ег ПиепзНаф, @1е афег ацсй Фапп ае В1осешас’зсве Отепхе Кали еггелс В, @е УодекоРзсйе ше. ш Вехие а @е ПГапег зе эсв @е УемеИите Го]оепдег- таззеп: ОЕВЕЕ ЗТАВКЕ КЕСЕМ ТМ 8Т. РЕТЕВЗВОВС. 241 тот от т ттт, у, ь 0—10 |11—30131—60]61-120|2 —6 |6 -12 | >12 шах. 4. уотк. Р]афиг. 0.10—0.19 0.20—0.29 0.30—0.49 0.50—1.00 Веабу зейеп зша Весеп, @е п1с№ё шейг а]з 10” аапеги. Ез Нес Фаз дагап, 4азз зо]све Вебеп отбззёепез ха дет ег сё Бегйскясвио- {еп Туриз Г севбгеп, ег 36 Еёе #аг а1езе бгирре Пеёего \йгае. Ве: МИ- пайше 41езез Туриз \уйгде эс @е Иа @4ег Е&!е 4ег егэ%еп Сгирре ап- папегпа с<]е1тсВ 4ег Иа 4ег Е&Ше 4ег хуецеп о4ег агеп Сгирре егсеЪеп. Мос зеМепег эта Весеп шй 6^—12^ ойег саг >12^ ацег ип@ @аЪе! 22154 4ег стбзуе Тей егзефеп пог ап сегтое ПицепзИйеп; ез зп ефеп «Гапагесет». Еше ппипеггосВепе Оацег >24” Кошшё аБегВапрё п1сВ уог. Огапе тшап пас збйпаПевеп ПиегуаПеп, зо еп АП шейг аз @е НаШе аШег ЕаПе эм! еше Папег уоп етег Зёип4е. Е ше Рапег уоп пс шейг а15 2 Эбипеп 2е1сеп °/, аЙег ЕАШе ип@ \епп шав паг Пиепзи еп 2 0.30 пиишь, зогаг 80%. Везоп4егз апйаШепа 136 @1е сегшое Пуепз, Фе эс па Оогсй- зеви! 6 Раг @1е СезалютЧаиег 4ег Весеп еголе{. Апз дет Беагрецееп Мафег!а] Бегесвпеё э1сВ #о]сепае УемеПипс: т 1т Ме! | 0.01—0.04 | 0.05—0.09 | 0.10—0.19 | 0.20—0.29 | > 0.30 |Зашше. == 30” 3 ое 60” 61—120 121—360 > 6^ 248 В. ВОВЕМТНАТ, ег аШеготбз${е Те ег Везеп 1е0% еше дигевзсвиИЙеве Пиепя- {а Фе посв имегваЪ 4ег уоп пиг аг @е Р]абигевеп апсепотшепеп Степхе Пе2%. Миг 3 ЕКаАШе еггесвеп оег @Ъегзесеп 0.3””/, уохи апп аПег4 тез посев 16 КАШе уош Туриз Г Коштеп; 4аз зт4 пп бапхеп уе аБег 2 КАШе рго Зошшег. Ре НёайоКкей 4ег ЕаЙе шё {> 0.50 134 посев ит 41е НАШе Юешег. А] ешт2еше РВазеп ешез Весептз зт@ абег 41езе этбззегеп п(епз! еп саг п1сВё з0 зеНеп, уйе зрафег посев апзЁавтИевег Безргосвеп уег4еп зо ип Шегамз #0124 Чаппи у1е4ег @е Мовуепаю кей ешег апзРавтИсвеп Веатрейипе ешез сщеп ОшЪгосгарвеп. Еегпег 2е10% ев ацен Мег уйе4ег, 4азз @е Палег ешез Весепз иш з0 Кйгиег 156, ]е эёаткег зеше ПиепзИаф 154. ЗашиИеВе з4йгКкегеп Весеп (> 0.30) даче{еп уешесег а13 еше ВаЪе Эёбапае. Ез зо пап апеЬ 4ег 4&=Псве ипа уавтИсве Сбапх 4ег дезатпитесеп Ъезргосвеп уег4еп. Ош 4еп Техё ше 2 зерг ши ХаШеп хи афегазеп, зша @е Оглоша]\уеме шег ме аисв па №]еепаеп 4е{45 ш еп Апвапе уег- уЛезеп \уог4еп. Тсв сефе 4огё 2апас|В$ё деп {А Иепев ип@ ]АвгНевеп Сале аПег №е4егзс асе йфегВамрё #аг 4аз Зошшегва]авг ез Бег. Иейгаяиз пас еп ш еп «Аппа]еп» }1$ ]её24 роб лемеп ДаШеп. \Уесеп ег Кйгхе 4ез Вегасе еп Иейгаишез 136 4ег 4А=спе бапо 3е5 пог г 2-5 апаПеве ГцегуаПе Ъегесвпеё уогаеп. Пе {АзПспе Рег1о4е дег №Ме4егзс асе прег- Вапрё 156 г деп Беёгасееп ета 4ег НапрзасВе пасв ешасв п ешет Наприптивиаш уоп ебуа 6°/, х\у1зспеп 4"—6’а ип4 етеш Махипит уоп ефуа 10% аш МасвийИае. ОБ Пеёдегез ш 2 бейтешие Махипа ат {гаВеп ипа зрёйеп Масвии ао хег Ш, шизз атас мо] посВ а] ипзеНег Бехе1сВиеё уег4еп. Уаз пип @1е {Ао Певе Регоде 4ег ши Р]аитесеп уег- Бил4епеп Весепойззе, ег «Сезашийгезеп», апфег, зо ибегеззег& Шег 710&с|${ 41е Напйяскей. О1езе Ваф еш сиё аизсезргосвепез Напретахипиат аш Масви!Иае (2”—4"р) уоп 15%. Аиззег4деш зш@ аш #@Веп Могоеп МеБептахита апседенёе, уавгепа 4аз Наприишиииа 116 49/ аи 12—2 * а. №осв уешеег гезе] 510 .156 аз Уетра{еп 4ег №е4етзсШасззиттей; даз Напретахипит #416 айЁ деп зреп АЪепа, еш МеБептахипиаш еголе% ев г 12"—2”р. Пу ет шап @езе Зиштшеп Фитсв Фе АпхаВ 4ег КаПе, 50 еголебф еп @е шИеге Еголе оке ег ешхешеп Весеп (па Мице] еёуа 5—6”). Рег {ао ПеВе Сапе @1езез Еетепёез 156 гесйё КотрИ- лег4. Раз Напришитиаш ши 3.5”” 16 ад# дев #гавеп Масвш! ас уов 2—4 р., аз Наарипахипат шй 11.53”” ай деп АБеп@ уоп 8—10 р. Аиззегает 156 еш иуейез Махипим (6.7””) ш 4ег МаеВё уоп 2—4а ива еш 2\мецез Мшипиш аш Уоги1 ас апоедеще{; епаПсЬ 136 посев еше аге Юеште Эсп\апкипс аш Уоги!Иас ха Бешегкеп. Ешеп сап2 ави|свев Сапе 2е10ё ааев @е дигевзевиИйеве Ралег ешез Весепз$, дегеп Ехётете 8 ПЕВЕЕ ЗТАВКЕ ВЕСЕХ ТМ 5Т. РЕТЕВЗВОВ6. 249 (Напришииит 55”, Наприпахипит 231”) апЁ @1езееп Зёипдеп же @е Напрехгеше ег Еголе окей #аШеп. Пишег!п 156 Бе! Бе14еп 4ег батя дов пс сапа ев, уе @е Ошгесвпипс аа{ Ргохеще хе154. Оег Ощег- зеше егЕатё эсВ ЧогсВ 4еп аоИевеп Саос 4ег ПуепзНаф, 4ег де св апзоезргосвеп 134. Лаз Наиривахипаш #16 Ёаг Фе ГП(епза$ ао деп Мах, даз Мшипиш ш @1е Маспё, \уоЪе! посв еше Кеше Оорре!рег1о4е апседещев 136. Иизаттешаззепа 14336 зе а]з0 засеп, 4азз 41е Беёгасщееп Весеп ам Тасе ш стбззегег ХаВ| аБег ши сегшсегег алег аПеп, у&ргепа т 4ег Мас В ез 2\аг зеЦепег афег хи 1аосег дапегодеп Весеп Кошш{; даБет 156 Фе Пиеп- зай ат Тасе, @1е Еголешекей афег ш 4ег Мас отбззег. ешпасВ зсвешеп Фе Р]абггесеп аш Тасе @1е Наприегзспешипе хи БИ4еп, ш ег Мас 4а- сесеп @1е МеЪепегзеВешипя. [п Сапхеп #1 4осв п Уегышаипх пи Р]а47- тесеп аш Масви1ае ип АЪеп4 4ег шее №Ме4егзсНах, з0 4азз @е Оеъег- ешзЯтшипе ши ег {&оИесвеп Реглоде аШег Весевп аБегвалр® гесВ% 2% 154. Мосв шерг 21 1еёжегез #аг @е уавтИсве Регю4е. Н1ег 212% 41е ве- заши{йе №М1еетзсасзтепое #аг 4еп Бегасе{еп Хейгаят 2 Махипа пп Лайт ип Апс036, уагепа ип аЙсешетеп пог ет Махипит Иа Ш 2 ет- уагеп эбапа *). Пуезе Ёаг 4еп Бетгасмееп Иейгаит свагакег1зИзере Апо- шапе, \уе]све ап Че у. Ве2о14’зсВе 4оррейе Сезиегрего4е еглипете, 2е104 э1сВ амсв Бе! еп @е Р|аётесеп Бе ]ецеп4еп Весеп ш1 дегзе еп Зераге ип@ и\уаг мешйсв с]е1сВтйзяю {ог аПе Еетешще: 41е Наайскей, @1е №МедегзсШасззиттеп ип@ @1е дигспзсВо све Еголеокей ипа Ралег ешез ешхешеп Весепз. Маг г @е ПицепзИай еголее ев ей ипзеват{ез Махипит Раг 4еп Таш — Тай. Пи а]еешешеп ёп4ег зе э1св \уАВгеп4 4ез сапхеп Зотшегз #2136 саг шеВ, паг па АргИ ипа ОКюБег #16 зе р16ПеВ а. ш 41езеп Без4еп Мопзжеп Ваё апсв @е Нёавскей затЕ аб сепоштеп из Беёга2ё пог 15%9/ 4ез Ме] 4ег а мееп Мопайе. Ачев 41е 4итев- зевшийере Еголееке! ип Оапег зша Бе14е шп АргИ ет, па ОКюоег дасесеп зта $31 стбззег, а13 ип уогВегоепепден Мопаф. П1е дигевзе ви ее Паицег Ваф Шег зосаг Шг Наприпахииит. Ез 2е10& эс Шег дег ОеЪегсапс га еп ]а0одапегодеп Негзтгесеп, ре! 4епёеп ез асв зо еее ИсВ 21 ешешт з{агКкегеп АпзсеНуеПеп 4ег П\епзИа& Коштеп Капп. Ейюеегтаззеп Бедешепае Пуепзи еп аБег Кошшеп па Окфюфег п1еВф шейг уог°). п АпзсВазз Мегап тшбсв(е 1еВ посв @1е Ха 4ег Табе, ап 4епеп зватке Весеп (Туриз Т, П ива Ш) уогкашеп, ап аВгеп. Зе 156, ме БешегК®, Е ешег а13 Фе АпхаБ] 4ег Весеп. 4) Зеве 2. В. \УИа, МедегзсШасзуегАиззе 4ез ВизззсВеп Ве1сВез, одег @е пп «Мопа{. Ви.» 4ез Йетёта1оЪзегуаогитз раб егеп Могша]меге. Каг Рам1оузЁ зеве боодштаю, ]. с. 5) № еш ЕаП ши 2=0.20 аЪег #{=1” 2130 ап дег Сгепхе ег егге1сВЬагеп бепашекей. 9 250 Е. ВОЗЕМТНАГ, Га 4ег Тасе ши затКкеп Ведеп. хж<чаьяаяьоо о юооркрофоое Ез епМаЦеп а]зо пп Оагевзеви ал етеп БЗотшегтопа® (Лийы— Ацоиз6) еёуа 6 Таве шИ зйаткеп Весеп, ап? АргЙ ип ОКоБег дасесеп Кали ]е етег. Еше Порре!регоде 154 Шег плс 2и Бешегкеп. Раз Мах!- шиш #6 ап еп Апсо3ё пи #5 7 Весещасеп. Паз гесепгесвз&е Тавг Ваф 39, аз {госкепзе 20 Тазе. 3. [:е спагаКегНзспеп Р!а{2гецеп. Ез зоПеп пап апсв’ @1е уоть т огее]аззепеп ЕАПе 4ез Туриз Г, @е «сватак(ег1зизсВет» Р]аёитесеп, уе 1сп зе пеппеп шбе№\е, сезоп4егё Ъе- {гас\беф \ег4еп. 51е БИ4еп еше уегьНизшй331е зеМйепе ЕгзсВешиие. Ез Водеп 1сЪ па Сапхеп паг 40 ЕАШе ойег 15°/, ег @езалишиаВ], 50 4283 ал ет авг ЧогсВзсВойсв 5 КаШе Коте ива маг по Маппат 2, 1 Махипит 10. П!езе Весеп \агеп посв мешеег еголе а а]з Фе уопсеп. Па Миа Неегев зе 1.75” ива маг па Миипат 0.30”” па Махипит 8.61””. Ге УемеЙиос 4ег етешей Ее маг Ю1]сепае: уе тт пт тт|] тт тт| тт тт| тт тт] тт тт у < 1.00 1—2 2—5 3—4 4—5 5—10 Зишше. $ Е 010—0.19 0.20—0.29 0.30—0.49 0.50—0.99 > 1.00 Зишше. .. ПЕВЕВ ЗТАВКЕ ВЕСЕМ 1М ЗТ. РЕТЕВУВОЕВС. 251 Ебуа 859/, аПег ЕАПе егоаЪеп уешеег 213 3”” ип пиг 5 ЕёЙе шейг; Ч1е ]еёжегеп хе1сппееп з1сВ апсй Чигсь ПиепзИ еп уоп > 0.30 аз. Ш Вехас ай! Фе Оапег эта @е УегВ&иззе авоев. Оаз Мшипат 154, Чпгсв @е Сепаи1еКеЙзетепие 4ег Веатрейиие ето, 1”, даз Мах!- шим рефгаёс 23”, па Ме еголе 4 зев 6”. Оле УемеЙипе $4еП6 ев уе №015: 0.10—1.19 0.20—0.29 0.30—0.49 0.50—0.99 > 1.00 Пе аЙегтез${еп КАПШе егоефеп еше Папег = 10” ип пог 5 еше отбззеге. Ез 136 ефеш ш @4ег стоззеп УегапаегИеВКей ег №е4егзсШасз- уегВ&п1ззе рестйпаеф, 425$ еше еписегтаззеп 2]е1сйта3$10е пепз1(а& паг Киг2е Дец запав&. Оапег& 4ег Весеп 1&псег, 30 уатИег& апсв зеше Пщеп- зИа& зевг шегЕ|сВ ип Чат апсВ 4ег сапе Спагак{ег 4ез Вебепз. Пе йо Пере Регойе 136 Бе! еп ш Вейе зфепепдеп Весеп ©иё апз- сезргосвеп. Ез Кошшеп 34 ЕАЙе ай @е Хей уоп 10а 3 8"р. Ш 4ег Мас Вп4еп э1сВ паг 3 Е&Ше уоп 2—4а, ит уесве Хей алсв @е Ег- ле окей ег @е Р]айхгесеп фефеЦепдеп Везеп ет етез зеКипайгез Махипиш 26104. Паз Махипиш зо\оВ| ег №Медегзсасззитишеп а1$ аасй дег Оапег 156 сесеп 4еп зрМеп Масвш ао уетзевофеп, егзёегез \уоШ дигеВ 1её24егез Бедше4. Пе шИеге ПуепзИа& хе10ё Ыпоесеп аш Масви ас ет зев\уасвез Упиииит, 4аз афег уесеп 4ег сегшоеп Да 4ег Кошратегеп4ев ЕаЙе уеПесв& пас гее 156. Апеь @1е шИ@еге Еголемекей 2е10$ Кеше ешё све Рег1012И86: Фе Уеге зсеВуапкеп сапх ппгесетазые Вт ива Бег. Эснуйсвег епёутске 136 а1е ]авгИеве Регтоде. 51е зйшшй {а3ё ш аПеп Ришкеп ш\ 4еп уогы Беёгасе{еп Сезаттигесеп й`фегеш; @е дорреЦеп | Махппа па Лии ипа Апе03ё зш@ Чеисв БетегЕЪаг. Маг @1е Пцепзца% 2е15% Кешеп рег1лод1зсВеп СвагаКег. Лозаттешаззепа 18556 эс а1з0 усп 4еп Весеп 4ез Туриз Г засеп, дазз Шт Уеграйеп пп гапхеп ш№ 4еп абмееп Туреп @БегешзЯши%, пашеп св ш 4ег }&вгсВеп Регоде ип@ ш Шгег па сапхеп сегтоеп Ег- 11 252 Е. КОЗЕМТНАГ, олеюке. Пасесеп 156 4ег Мафаг 4ег Засве паев ге Бамег 1штег еше йззегвё Кигхе, зо Чазз Бешайе 41е Мшшеп Шег 4еп Эбап4деп 40гё еп{- зргесвеп. [а Шгег {Ао спеп Рег1о4де ишегзсве!4еп з1е э1еВ уоп Чеп @бг1сеп Туреп 4агш, @а$3 з1е. еш аазсергас{ез ТасрЬ&потеп 4атз{еПеп, ип4 50 ап Че загке Рег10412&% ег НасеМа!Пе °) егшпегп, \уавгепа @1е абгсеп Туреп эВ шервг 4ег а]сетешепт Весепрег1о4е апзеВНеззеп. 4. Зланзик дег ${агКеп Ведеп. ТсВ хепае пасН пап 2аг Омегзасвиюе 4ег заткеп Везеп @Бегвалрё ип БебгасЬе 4аЪе! аПе еш2ешев Весепойззе шй ГщепзИеп >> 0'10 апр ипаб№й0с1е уоп Шгег Уегот@ипх ш 4еп @г1хеп №еегзеШасеп офег ипег етапаег. Ез егоереп э1св #г 4еп ищегзисЩеп Йейгаии Па сап2еп 360 Весепейззе ш! шегкИсв Копзалег Пиепзиа. Пе 1ап5$е Паиег ешез зо]сВеп маг 92 Мшиеп, 4е стбззе ПицепзИ&& уаг 170 ип@ 41е отбззе №едегзсШаезтепсе 12:10””". Ге УемеПипе 4ег Весепейззе пась 1гег Еголе окей еголеЪф #0]сеп@ез ВИа: тт тт тт тт тт тт тт тт тт тт тт .| 1—2 | 2—3 | 3—4 | 4—5| 5-10 | >10 Зишше. 0.10—0.19 0.20—0.29 0.30—0.49 0.50—0.99 2100 Зишше (8 Тавге). Каз 40%] аПег ЕАПе егхефеп жешаег а1з 1””, #456 67%, утешеег а13 2”т, давезев пог 1059) шевг а]з 5””. бубззеге ВехепицепзИайен за 2130. ш Раегзрите 2\аг ше сап2 зеЦеп, Шге Еголе окей 134 аБег ип аШее- шешеп зейг сего, 0 4азз 41е ДаВ дег ргакизсВ зле сеп ЕаШе Каат 10 рго Зошшег Бе{гаоё. Пешепзргесвепа шизз ааеВ 4е апег 41езег Весеп ипшег Киг2 зеш, \1е ез @1е ю]сепае ТафеПе 2е15%: 6) 12^-3®а. 3^-6^а. 6-9%а. 9^-12^а. 12^-3%р. 3^-6йр. 6*-9*р. 9^-12^р. НасеМАе пасв К]овво\- зКу (Визз1апа)..... 1* 2 оо 11 31 32 18 5% СВатажензизсве Р]аге- решзрозеинус пан 5 2+ 2% 10 28 30 20 3 0/5. ПЕВЕЕ ЗТАВКЕ ВЕСЕМ 1\ $Т. РЕТЕВЗВОВС. 253 д тт т т т т т т т т т 6—10 |11—20 | 21—30 | 31—40 | 41—50 | 51—60 0.10—0.19 0.20—0.29 0.30—0.49 0.50—0.99 = 1.00 Пег стбз%е ТейЙ, пашНев 72%) а|ег ЕаПе, аБегзевгейев плевё @1е Пацег уоп 10 Мшщеп. Шшпегва№ ешег ва]Беп Эипае МеШеп аПе Еае пи еб\аз зётКегеп ПиепзИёет (> 0'30); @е затЕмеп ПмепзИеп (> 1`00) 4ачеги пишег узешеег 15 10”. Тезис ал Фе Наабскей 4ег уетзсШедепеп ИмепзИЁеп 2е1сеп Ъе14е ТаБеПеп, 4азз @е егхёе Стирре (& = 010 — 0:19) шевг а1з @е НЫйе аПег Е&Пе апзшасв. Рапп эт Кё 41е Наивокей ег эгКегеп ПиепзИ&{еп 30 газсВ, 4азз ете Иазаттеш азия т отбззеге ПцегуаПе поё\уепа! уигае. Ге 1е йе Стирре епаИсВ г паг посй сапа га апЕ. Хиг мецегеп Свага«етг11египе 4ег ешзсас1ееп УегВат155е тосе посв @1е пасп%евепае ТафеПе @1епеп: : бишше | = 0.10—0.19| 0.20—0.29 030-049 0.50—0.99 > 1.00 {8 Тарге Ме] 23.0 а 1.2 Мах. 36 16 М. 13 Ме] 38.79 Мах. 22.35 М. 22.55 1 еше. Вевеп Мах. 11.50 Мне! 4149" Мах. 9 25 Ма. 2 43 Ур аг ет Тавг ее: =. Ме! 1.69 к { Ме 121, 1 еп2еа Везеп { Мах. 92 Уе шап з1еВф, 156 ср паг @е НАайскей 4ег Весеп шй ешег Ш- {еп3{аф < 0:20 шейг а 4оррей зо =то$з у1е ае 4ег пась$%еп Старреп, н 254 Е. КОЗЕМТНАГ, зоп4егпи аасй @1е №едегзсШасззитатеп 2е1еп даззее Уеграеп. Та посв зёйтКегет Маззе йфегуесв @1е СтезалитфЧаиег ег ег&еп Отирре @1е 4ег бт оет. Еше отарзсве ОатзбеПапе @езег ХаШепжеге его1е& 1 аПеп 3 ЕАЙеп еше дещПсВ Пурегфойзеве Кигуе, \оБе! 41е хаг ПиепзИай 0.20 о4ег 0.30 севбее Огатафе ипое арг 4аз Сешеё 4ез Ваайсей УотКот- тепз уоп 4еш 4ез зе№епеп 4гепи. Уегып4её шап а]з0 ши 4ет ВезгШе ез Уогёез «Р]айигесет» 4еп 4ез апззегоемубвиаЙсвеп, Вегуоггасепаеп, 30 у шап @1е егзёе Сгирре п: шевг 4ахи гесвпеп Чйт4еи ива #аг ипзег КШпасе 1еф еёбуа еп \\Уегё 0*20 одег 0-30 а1$ атепие апзеёет. А] мене Вейшеипе Кбиие 4апп посВ 1200606 уег4еп, 4азз ег Р]аёитесеп шш4езепз 2”” №МейегзсШае Пефегп з0Й. Миг зсвешё @1езе КогтаПегаоя ргакизспег, а]з @1е ВлесетасВ’зсве, уе]еВе еше Ие4алег уоп ши4езепз 5” уегапеб. Ве 4ег ]еёегеп Каззипе \уйг4еп у1@е пицегеззалйе Еа!е 1186 а]з Р]абитгесеп ха БефгасЬ {еп зеш, уАВгепа @1е Еезёзехиане ешез Мшипитз 4дег №МедегзсШасзаиат а Че 4гоё2 стоззег Пепз На ргакЯзев ре]апс]озеп Рае ааззсВИе$з6. Ез уегМешеп з0 уоп еп 360 ишегзиеМеп ЕАПеп 74 аз еюеп све Р]абигесеп ши ешег Пицепзиаё > 0:20. Моше шап Часесеп 0-30 а]з ПиепзИйзотение апзеёеп, з0 \уйг4еп эс 50 ЕаПе егоефеп. Ешеп Апзсв]азз ап 4аз епо1зсве Маззузет уйг4е 4ег Зев\е|- 1епуегё 0:25 ПеЁегп. УеЦКеге спагакет1зизеве Мегкта]е 5|4еп @е шИеге Еголемекей ип Палег ешез еш2ешеп Весепз. П1езе Бееп Стбззеп йп4еги эВ 1апозат ип 2]е1стпёз91е ип@ 2\аг па ишсоекевмеп УегВАНиз. Пе збйткеге ПиепзИ&% уг аЪег 4игсв @1е Кйгхеге Оацег плеВф паг п1еВё Кот- репзег&, зопеги @е шИеге Еголе окей ууйсвзё огёмаВгепа п! 4ег п- {епзИа4. Пасесеп 136 @е шахивае Еголе оке г 41е ешхешеп Пиепз- {1зотирреп паега Копзапе ива Ъегаов пи Ме! 10-87, 4. В. гава 11””. Пе шахииае Папег 15 г @1е Бееп ег\еп Имепз!а6зотиррев посев уег- 8516113145812 21053, Чапп аБег зшКё зе газсВ ал зевг еше \еке. Ез 156 Шег 4ег Огё, ап 4еп Хпзаттепвато 7\1зевеп 4ег Пмепзиай 4ег Р]аёигесеп ип@ №гег Оапег её \уаз паВег ештасевеп. Гафе! дат ете Ейги1сВ уоп Кбрреп?) асезее Велейиюе п1св& зиПзенже сена @рег- сапсеп \ег4еп. У1е Ъезао%, Чазз 41е Стбззе = И аетеззеп ш еп аисв ш 4ег мег уотПесеп4еп Атрей Бепаё2еп Еленев, Гаг @1е «Эаткзеп» Весепойззе еше аппайегпи Копзбаме Ха # зе з01П. Кбрреп’з Агре№ 3626 сп ш егэ%ег Тлше ад @е НеЙтапи’зсйеп 7) \. Кборреп, Чеъег 4еп ИлзаттепВаюс 2\1зсВеп ег Эё&ётКе 4ег Р]айтевеп ип4 Штгег Оапег. «Оаз \УУеНег». 21. авгсапз. Ней 8, 1904. Апсизё. 14 ТЕВЕЕ ЗТАВКЕ ВЕСЕМ ТМ $Т. РЕТЕВУВОЕб. 255 «Везепкаг{еп» ип@ апз @1езет ЙаШептадег1а] еголе з1сВ # 24 ева 6—7. 7лг Уегте!4ипе уоп М1ззуегз{йпапззеп шизз Чата Втоеу1езеп жегаеп, Фазз @е Ведевипе па оБ1сеп \УогИаиё еше сеху1ззе Опрезиши\ Вей еп- Ва. Хапасвзё Ёгасф ез з1св, оЪ 4аз Махиииш ш Вехие ааЁх, & одег $ зепошшеп \уег4еп з0Й, 4егеп Махипа апев ег Не]тапи Кешезуесз азаштеп еп. Кегпег шизз паёагИев 4ег ЙеИтаат (Мопаф, Тавг, Тавг- 2е} п) йх1ег6 \уег4еп, {г 4еп 4аз Махппат сепоштеп ууег4еп зо ип9 апсв @1е Сгбззе 4ез хи ишегзисвеп4еп СеБ1еёз (етхешег ВеофасВапоз0т%, Ргоушаи ес.). Не]тапц БетасЩе& 41е Махипа тг еш Тайтхеви шпег- Ва ешег Ргоуши г ештеше Огёе сеог4пеё пасв ХейицегуаЦеп уоп уасвзепег Стбззе, уоБе! апп 41е Пиепзйае па ОогсйзеВой абопит%, Фе Весептепое афег сапи иптесет&331 Вт ип Бег зрг!по. АпЁ а1езет У!есе егсефеп э1сВ пафагИсВ п\цепзуеге Махипа, аз 1сп че апз ешет 8-абтееп Иейгаит г @е ештеше З{айот РеегзБиго Нп4деп Капо. 50- дали @йгНеп афег ас ЕИпайзсве Стап4де шИзр@еп. Кбрреп зе о1е% а13 ехётешуе \егёе уоп К г ОешёсШапа 4 ипа 19; Раг Э\.-Влазапа Пп4еф ег \Меге и\мизесВеп 6 ипа 10, г Еп]ап@ 7\у1зсВеп 3 ипа 6. Ейг РефегзЬиго егсефеп з1сВ апЁ Сгип@ шешез Мает1а]ез посв у1е! Кештеге Мене. Па Юсепаеп {ее 1 еее 4егзе еп п. Тсв Вабе 4аха @1е Тайгезтахипа сетепи& #аг @1е зсВоп офеп Бепи{2еп еш2ешеп ПиепзИай$- эгирреп аизеето5еп. [щ 4ег Таё зша @1езе @гарреп 30 епе, 4азз даз Мах!- шиш 4ез ВесепаПез #25 з4еёз ш\ Чет Махппит 4ег Палег хазаттеп- Рае. 0.10 — 0.19 0.50 — 0.99 г/у ПУ "Ур пт тт 2.0 | 5.20 1.8 | 2.65 1.4 | 7.91 2.1 | 10.22 1.3 | 6.32 2.2 1.1 | 11.50 2.6 1.2 6.75 2.0 1.8 | 9.33 2.8 1.4 | 7.76 2.2 17 1.0 | 1.58 0.9 1.75 | 3 1.0 2.32 4.62 256 Е. ВОЗЕМТНАГ, Уе шап че, Шеф Ё сап2 Бедещ{еп4 Би\ег 4еп уоп Кбрреп сейтаепеп \емеп хатйск; пиг ег еше \ег{ 4`2, 4ег апз 4еп абтсеп сапт Вегалззрг!п2, Кошшф Шпев еписегтаззен паре. Ез 156 уеше уайг- зсвешсв, 4азз з1сВ апз етет у1е] 1&псегеп ДеЙгаит \уезепеВ стбззеге тете Меме {г Ё егсеЪеп \уйт@еп; еттеше, бапх зеЦепе, зеВг этоззе УТеге уоп Е шбсЩе афег апсв Кбрреп апзеезсоззеп у15зеп. Мап зе Гетпег, 4аз3 ® шИ уаспзепаег ПиепзИа еБеша Из уасВз6 50 4а5$ тап, \епп # ешеп офегеп Степимег& даг%еПеп 501, пиг этоззе ПиепзИеп 71 БетйскяеНасеп Ва. Ош еше ип еаге Уег#е1спЪагке ши 4еп Не|- тарп’зсВеп ХаШеп 2и егтбоЙсвеп, {ее 1с пось @е Махипа ег №едег- зсШасззиштеп, сеП4её Раг @1езе еп ИеницегуаИе же ре НеЙтапп, ши. Ез эша Юю]сепае: Папег: 1”—5” Ве 16307.31” 5 46” 607 т у 4.62 10.22 11.50 7.22 12.10 19 В: $ В 6” 2” 43” 60” 92" р №. 16 1.70 0.58 0.17 0.20 0.12 Ё рэ 4.2 2.6 4:1 1.6 1.2 Еше Ави све Йазалитепзе ине, ме 4@е НеЙтапп’зсве Ёаг ДешзсВ- ]ап@, Ваф Вегс 3) йг Вазап 2апёсВзё г @аз Тавг 1903 весереп. ТеВ еп{левше 4егзе еп пасвЮ]ееп4е Махипа, деп офеп Бепа4еп ЙеИстарреп епёзргесвепа, гаг №\.-Вазз]апа: Сгорре: 1 2. 3 4 5 6 Я Огё: Сг.-Лапе{егово. 580162у. №еи-ВИзКепзвоЁ. ВезЪапи2у. Рий]оуо. бгапво#. РегоузКое. у 2.5 15.2 15.3 14.2 20.4 60.6 46.4 И в 15” 19” 45” 60” 1120” - 180” й 0.50 1.01 0.81 0.32 0.34 0:50 0.26 | 1:1 3.9 3.5 2.1 2.6 5.5 3.5 Соо4тап °) Вп4её ш ет уоп Шш ищегзисВет 13-}авг1сеп Йей- таит паг 3 ЕаШе, ш 4епеп @1е шипегва№ уоп 10” сеПепе Весепшепсе 10”” еггасШе ива афегзсвт, з0 4аз$ стбззег а1з 3`2 еграЦеп \1та. Ез уагеп #0]сепае: аЪг и | 1882 14:52 4*6 1887 11-61 37 1890 21-54 6:8. 8) ЕжемЪс. Мет. Бюлл. Гл. Физ. Обс. 1904. Годовой выводъ. 9) ]. с. ря. 24—25. 16 ЗЕВЕК ЭТАВКЕ БЕСЕМ 1\ $Т. РЕТЕЕЗВОЕС. 257 Пе КАШе, ш 4епеп & деп \егё 5—6 еггесВ& обег ифегзсптене{, зша а1зо шт ипзегет КПтасе её аиззегз& зе№еп. Ей’ Реегзбитд а Йе тат ад зо ги руатоесризсфет Яшескей аз апдепайеез Малатит аег Ет- едкей её дтоззег Гиепзй а шоШ етет Ведет оп 20”" т 10" (ао $ = 2'00, К = 6:8) атзейеп; дтдззеге Ведеплтептдет раШет ат 41 1апдегеп Пейгаитей тиЁ етег ГщепзаЕ се уедет]аз. Метег аз 1:00 188. Уоп Пцегеззе 156 посв 4аз УетВа\таз$ 4ег Р]аёихесеп ха дей №е4ег- зеМасззиттеп йбеграире. Е@г 4еп Бебгастве (еп 8-]аВт1ееп Хейгаит ег- зефеп усВ па Ми е] Ёаг ет Тавг 0]сепде Мопайззитшеп: АргИ Мы аш Лай | Ацсиз6.| Зерё. | ОЕюь. Зишше аПег №1е4егзсЬ1&се 63тт | 50тт | 85тт | 47тт | Б]тт Пвуоп п Еоги у. Р1аит. (#>>0.10) 26 20 29 12 1 0/о 4ег безашиизишше ... 410 | 400 | 340 | 250) 20/5 Ми Р!аг. уегрипа. Вебеп 40тт | 29тт | 49тт | 19тт 4тт 0], 4ег @езалаиизитте ... 630/, | 580/5 580 | 400] 80/5. Ш 4еп 3 Зошшегтопайеп Лии—Аис$ё аПеп @осв #186 40°), аЙег №едетзс асе шй етег ПиепзИай >> 0-10 ””/„; @е Вебепьбре 4ег авег а13 «Сезатийтесеп» БехесВпееп №е4егзс асе Бефгасё зосат 60°), аПег Зошшегшейегс асе йфегвамрё. Па Ма! ипа Зер{ешфег эшКё 4ег Ргохещ- зафи алЁ ебуа @е НЫЙе Чезег \егёе ип@ 156 пп АргИ ипа ОкоБег сапа ипфедещепа. Пле Р!аёгтесеп ПВаБеп эВ 4етпасв па КИша уоп 5. РеетзБиго а]5 еш п сапхеп \уеп1о и{епзуез ип Бе! отбззегеп ПицепзИ еп уегВа113- 113312 зе{епез РВйпошеп егулезеп. Тгоф24ет зр1е]еп зе ишег ипзегеп Зоштегшейегзсаёзеп еше Вегуоггасепае ВоПе, ш4ет з1е 41езе зесепарег деп апйегеп Тавгезхейен сегадеги свата{еттзегеп. Раз своп #238 зафагК- Изсв-Копетеше КИша уоп РеёегзБиге г!поё ез еБеп ши з1еВ, 4азз @е №Медегзс асе зо меше егеле с 3104; #1 ]а аосв ш Отбшао4 ишег 4ег- зеБеп Вгейе {а3ё @1е ате!асве №ФедегзсШасззитише. 5. Оег 1адиспе бапд ег ${агКеп Ведеп. ТсВ уепае пусВ пап 2аг Ошетзисвийс 4ег фас Певеп Реглойе 4ег збаткеп Весеп ип БеёгасМе сезопаеге Фе ешхешепй ПиепзИйзотирреп $ = 0'10 — 0:19; = 0:20 — 0:29; = 0:30 — 0:49; #=0"50 — 0:99 104 2 >> 1:00. Пуезе @гирреп 114 з0 епо, 4азз еш аз Иерег Сапе 4ег Шш- Физ.-Мат. Отд. 17 18 258 Е. ВОЗЕМТНАГ, {епзИае шпегваЬ дегзеЬеп п1св& шейг 2т03з зеш Кали. У Пе 1еВ пмев ЧиагеВ атеке Весппипе @Ъегхеиоё ВаЪе, 15 ш @ег Таё еш зо]евег бапё алсв п1сВ шеткНсв. Шоюе4еззеп шйззеп Фе №е4егзеШасзвбве 7 ип Фе Лалег # шегК\сВ аепзееп 4&=Испеп Сапе хе1хеп, уаз ш 4ег Таф ег Еа] 156. Тсв 4еЙе аавег @е ргохепазсве Уег4еЙаво паг па Ме г Бе14е Стбззеп шИ. Павезеп шасВф ез ешеп ОмегзеШе, оь шап @1е Битшеп 4ег №е4егзсШасзвбВеп гезр. 41е Сбезалит{Чалег дег Р]аёигесеп Бебгасще®, одег оЪ шап @1е жи Шеге Еголетеокей ип Рапег ешез етаетеп Вебепз 1075 Ацое #2556. Пе 1еёдеге зе еше Етзсвешиис #аг ей Чат, \уаВтела егзеге уоп 4ег НАайске 4ег Весеп аЪВёпе1е зта, ме пи №ю]сеп4деп посв 4ез павегеп селе1% \уег4еп 301. Ве! ег Вегесвпипя 4ез А свеп Сапсе$ Ваъе 1сВ 41е ВеофасВипееп пасп 2\уе1зйтайсНеп ПиегуаПеп уег{е ипа @1еОгетааеп ш 4еп Аппадо уегулезеп. Нег зоПеп @1е пасп 4ег Еогше? а + 36 с а апзсесИспепеп \егёе БезргосВеп \ег4еп. Зерг апзоергйе& 156 @е ФасИспе Регойе 4ег Наайскей ег эаткеп Весеп, \1е 41е №]сепае ТафеПе 22154: Апгай] ег зфаткеп Весеп. (Рго2еп{е 4ег Тасеззиште). ие) 4 - Апзсеосвепе \еке ( 12%. 9^а|2*- 4^а|4^- 66” - ВА 8*- 10^а]10^- 12^а]12^- [ви р 10*р/10^-12^р| Арт. =0.10-0.19] 6.4 | 5.2* | 5.6 | 6.0 | 6.6 8.4 10.8 | 95| 9.2 87 6.2 | 5.8* | 6.8 | 738 6.8 : ин 88 7.8 48 | 3.4* | 3.4* |` 3.9 6.9 к 1| 129| 8.6 6.5 =0.50-0.99] 1. 1.4* | 14 | 21 3.5 : . 0 | 16.0 | 12.5 4.9 Ме] : | . 4.0* | 4.6 Мап Бешегкё еш зсВагЁез Махйпиш иш ебуа 4^р. ип еш Яасвез Мтшипаш ш еп #гаВезеп Могоепзипаеп. Зевг зсВби 2е126 эВ Чаз Ап- утасвзеп 4ег АтрШа4е ши 2апевтепаег П\цепз $. \Уавгева @1е зсвууйсВегеп Весеп ($ = 0*10 — 0:19) еше паг \еше стбззеге АтрИба4е хе1оеп, а] @1е аз деп №13 }еёё ри бШлегеп 8 Лавгеп Ъегесвпее фа спе Реглойе 4ег Зошшегшедегзс ее йЪегваар, уе @езе па Апвапя апсеРаВтге 186 7), . 10) МосВ стбззег 136 @е Аевисвкей ши 4ег уоп Напп (ГевтБасВ 4ег Ме. ра. 333) шИсебе еп 4асНсвеп Регоде 4ег Зоттегиедегзс асе Ёаг Ра\оузк: 12-2а. 9-4а. 4-6а. 6-Ва. 8-10а. 10-12а. 12-2р. 2-4р. 4-6р. 6-8р. 8-10р. 10-12р. 0% 5.3 5.8 8.3 6.9 5.4 7.5 10.4 т А) 8.0 7.6 18 ПЕВЕВ ЭТАВКЕ ВЕСЕМ 1\ $Т. РЕТЕВЗВОВв. -„ 259 егшиегп @1е пуепууеп Р]а4хгесеп зсВоп зейг ап @1е ФаоПеве Рег1оде 4ег СеуиегиаийКке. Гле 1еёжеге 2е12& Ю]еепдез ВПа п): Сем1МетВ&аНскей. Ешшапа Еатор. Влз8]. 12-2а 2-4а 4-6а 6-8а 8-10а 10-12а 12-2р 2-4р 4-6р 6-8р 8-10р 10-12р Атрь И ОЗ. 8 1:8, | 19.0 19.3 1610, 101 6.5 3.5 17.2 О Ве 6,421 5.9 127 20.0 21.2 15.8 10/ 3.8 19.6 Пле АшрШаае 154 Мег Чосв еб\уаз стбззег, а1з Ёаг @е пцепяуеп Р]аф2- тесен; г 1ееге зш@ аЪег @1е оъеп апое#ав “еп ДаШеп Чагсв Фе Алз- о1есвипо еёбуаз ВегаЪсейгаск$. едет 26154 ег ФасПеве Сапх 4ег Наайскей 4ег Р]афигесеп Чец св, зе зефг @езеШеп ха Штег Епёзевипе етез ифепзуеп ап {е1сепдеп Гл готез фе йг{еп, 4ег з1св еЪеп паг Ш ег уагшеп Тасезхей сепйсепа Кг& ас епбутскеш Капп. Ебуаз апдегз 154 даз УегваЦеп 4ег ЧпгсйзсВи И есвеп Оалег ипд Ехг- олеекей ештез етхештеп Весепсиззез. Н1ег еголебё эп ет у1е] КошрИ- легёегез ип@ \епсег зспагЁ рег1о@1зсвез ВИа, уме ез @е ювеп4е (пасВ а- 96 с ег Еогше! ——— аизоесИспепе) ТафеПе 210%. Тао]. Сало ег шИ егеп Оацег ива Его!е1сКе!6 4ег Р]аф2гесеп. (Ргозеше 4ег Тазеззитите). 12-2а 9-4а 4-ба 6-За 8-10а 10-12а 12-2р 2-4р 4-6р 6-8р 8-10р 10-12р Мах. Аштр/. +—0.10-0.19 12.8 13.0 9.6 6.5 5.6 Бо ое: 2. 68:6 8.8 10.3 7.5 1=0.20-0.29 7.5 6.0* 7л 10.2 7.8 В В ВТ: , 2.2 9.2. 6.5 +—=0.30-0.49 6.6 6.0* 12.8 16.8 9.8 ДО 14.9 610) 9.2 28 8.6 9.2 12.6 +—0.50.0.99 3.6* 4.6 5.8 7.59 8.5 10.2 1290 112 12 и2 8.2 4.2 8.4 Ме] 7.6 7.4 8.8 10.4 7.5 6.4 о К ВИ 6.9 8.2 Раз Ме] 2е1ю% Мег п1сёз спатак6ег1зЯзсВез, 4асесеп 2е1сеп Фе етхешеп ПиепзИзогирреп ештеп сиё аизсезргосвепеп, афег итег 1 сапе уетзеМейепеп Сапе. Пе зевууйсВзеп Весеп Вафеп Киг2 уог Мая еш Мшипашт ег Оацег, ш еп зреп МасЬёзапдеп еш Махииат. Пе шИегеп Пиепз! еп ПаЪеп Часесеп ме! Махипа ат Мотаеп цп@ ат зрайеп АЪеп@, ип име! Миита ш деп зрёёеп Мас збатаеп ип4 Киг2 уог Мас. Пе имепузвеп Весеп епаНсВ Ваеп уледег еше еп{аспе Регоде 11) Напа, ГебгБисВ ро. 658. 19 18* 260 . Е. ВОЗЕМТНАК, ши ешет Махииит ей пасв Мас ип@ етеш Миитиат ©]есв пасв МегпасВ{. п 41езет ]её74егеп ЕаПе 136 аПег@тоз @1е Рего1И4& ууесеп ег сегтоеп Ап7аЪ1 Беофасе{ег ЕКАПе п1свф шевг сапи зеВег. Ге 1&псеге Пашег ег зспуйспегеп Весеп ш ег МасВф ег 1&т& св хо ЧафиатсВ, 423$ Ч1езе Весеп 4апп те13ё ТеПе ]апо алеги@ег ип@ еголееег хукотизсвег Весеп зш@; епие уоп Шпеп сейбгеп ойепаг ха еп зосепапщеп «\лтЪе]- зеуШеги», Фе ]а аасВ ет пасвсвез Махппат Вафеп. АисЬ @1е геисЩеп уот Мееге коштеп4еп ГлаИзвгоше, @1е Штеп \аззегоена& ш 4ег Масв% ОЪег дет апп КАМегеп Гап4е Коп4епяетеп, Не{егп Вейтасе ха @1езег Стирре, \уепо Ште ПиепзИа% Раг еписе Йе №15 ха дет ш Вейе зёеБепаеп ЭспуеПепууег& апз4е1о{. ФефегВаир& сепбгеп #136 аЙе ЕАПе т ешег Рамег уоп 60” ип шерг 2 деп пасВ свет Весел. Пасесеп севбгеп @1е зтК- еп Везеп у1еМШасВ хи 4ег Стирре 4ег «\Уа&гтесежЩег», @е пгеВ ]окае афпогте Егуагтипе сер 4еф \уегдеп ип еш зсватез Тасезтахинат ВаЪеп. п Чег Таф ууит4еп аПе Е&е уоп # >> 10” ип >> 0:50 аш МасВ- пас реофасв{еф ип \уигаеп шез{ете!з уоп СбежИеги Безе {еф. Ге шИеге Оацег 4ег зсвуасьзеп Весеп Бетис ат Тасе 6—10” ш ег Мас аЪег 20”; @е эткыеп Весеп Чапегеп ат Тасе пи Ме] апсв 7—8”, ш 4ег Мас аЪег пог 3—5”. Ге Рапег аш Тасе 154 а150 ш Бе!4еп Е&Пеп ш абзопег Дав] 41е Фесве ип@ 4ег Ощетзешей 4ег ш Ргохееп алз- зедгасК еп 4&оПсвеп Регло4е ег 114 элсВ 4итсН @1е уегапаег{еп УегВА15зе ш 4ег Мас. Мап аЪег2еио6 э1сВ уоп 4еш сезазфеп Ъе1 ешег сепамегеп Пигсвяевф ег ешхешеп ЕАПе. Оле шИегеп Пиепз Мей 2е1еп падйг- Псв ОеЪегеапозуегвА тие 2\м1зсВеп 4еп Ъезргосвепеп Бееп ех{гетеп 'Туреп. Ез зе пасв 4еш Сезаз{еп ха егуал4еп, 4азз дег фаоПеве бапо 4ег Весептепсе (оппе Васкес аи! Далег ип НаавоКкей), 4ег сежбвайеЬ аеш итцегзисв® ута, ет сепизеВез УетраЙеп 2е10еп \1т4, ]е пасВ@ет 41е стбззеге Палег офег @1е етбззеге Наабокей уоп стбззегет ЕлаЯцзз эта. Пе апзсесВепеп ЙаШеп зша #№]сепае: Тао]. Сапшо ег Весептепсе. (Ргохеще 4ег Тазеззитте). 12-2а 2-4а 4-6а 6-8а 8-10а 10-12а 12-2р 2-4р 4-6р 6-8р 8-10р 10-12р Мах. Ашри. =0.10-0.19 9.8 8.3 6.6 49 4.8* 6.2 8.7 9.2 9.6 10.2 10.4 11.1 6.3 1=0.20-0.29 4.8 4.2* 4.8 75 6.9 5.5* 8.2 10.8 12.8 14,6 12.6 7.4 10.4 +=0.30-0.49 5.6 4.2* 5.4 5,9 4.0% 4.0* 9.7 12.8 148,8 14.0 9.7 7.1 10.8 1=0.50-0.99 0.9% 1.2 1." 2.0 3.0 7.8 16.4 18,9 17.2 17.3 11.0 2.8 18.0 20 ОЕВЕК ЭТАВКЕ ВЕСЕМ 1% 5Т. РЕТЕКУВОВ@. 261 Ве! еп зевуйсв5&еп Весеп йБег\у1ео, уе шап з1еВф, посв 4дег Ет- Яоз$ ег 1Апсегеп Папег ш 4ег МасВё ип@ пог @е Ешеи2ецеп 4ег Ехтеше зш@ АигсВ 4еп Сапе 4ег НаавоКейз2а еп ебуаз уеггащ. Ве еп шИегеп ПцепзИ&епт {гИф 4ег ЕшЯизз ег Оацег зсПоп зейг 2агйсК; Фе Поррешрегойе 156 ап зсв\асЬ апоедещей, 4аз Афепа-Махипаш 4ег- зефеп 13$ зерг уегЯ`аВ ип хат Наар®тахипиат сезуог4ен. Ве! 4ец зхК- збеп Пбепз!Меп епаНсВ 156 @1е Регло4е 4ег НАавокей ипа Оалег @1е <1е1сВе, 30 аз; зе ей сесепзе!» уегзгКеп. Ла а1з0 41е ПиепзИа& ешеп ууезеп свеп ЕшйНизз апЁ @1е деза 4ег {АоПепеп Рего4е апзй, 50 шизз зе зе зё пп Ми е] аз аЙеп Р]аблгесеп ешеп {&сПесвеп Сас 2е1оеп. Тен Вафе депзе еп т 4ег \Уе1зе Ъегесппе, Фазз 1сп @1е Зишше аШег ПцепзИ еп ешез ХейищегуаПез игсв @1е Ахав ег ЕАПе @у191егё Вафе, 2]з0 овпе Васкз1еВе аи еше уегзсв1ледепе Оацег дег Весеп. Ге Аизо]е1сВипо 4ег зо еграМепеп ХаШеп еголе& 4апи №]сепае Уеме: Тао]. бапе 4. [04е031644. 12-2. 2-4а 4-6а 6-За 8-10а& 10-12а 12-2р 2-4р 4-6р 6-8р 8-10р 10-12р 0.22 0.22 0.22 0.22 0.25 0.29 0.30 0.30 0.30 0.29 0.27 0.23 Пе АшрШ@е 156 а1з0 4осй гесвё Кеш ипа @е Ехёгете зт@ зевг эр сеНасЬ $. ОЯепЪаг Кошрепзегеп з1сВ @1е уегзсле4епеп ш Егасе Коштеп- еп ЕаКогеп сесепзе! ее хиш стбзбеп Тей. Ге оПеве Рего4е 4ег Нёабоке№ ип@ ег шИЙегеп Еголе\оКей 2е15% пп Ме] Раг аПе Р1аё2- гесеп пабйгИсв еш шИегез УеграМеп 1т АпзсВ]и$3 ап @1е офеп ешсефеп- дег сезсп Чееп Е/сешйшПевкейеп ип@ 1е{её а]з0 уецег Кеш Пщегеззе. Пе 1аАсПеве Ремойе 4ег №едегзсШасззиттеп пп Ме] аз аПеп Р1а&7- тезеп 13% сап7 апаюз 4ег {&<сВеп Рег1о4е 4ег ПуепзИа$. Пле Ощегзисвапе 4ег @сИсвеп Регофе еголебф пас дет оБ еп сВагаК{ет13Язсве ЕлеещатИсвкецеп Ёаг 41е загкегеп Весеп, апзепсеп еёф\уа уоп ег ПуепзИйЕ 1 == 0:50. Ез \аге а]зо {Пеогейзев 4ег \о}е1- КоЁРэсвеп Оейп!оп ешез Р]адягесепз ипфетоё 4ег Уогхае га сееп, у оЪе! аЪег 4апп шбоПспегуезе уе ргаказсв у1евисе КаШе югИаПев Ебищеп. 6. Пег айгИспе бапд дег з{агКеп Ведеп. Пег }автНеве Саше 4ег эбагкеп Весеп 156 4ег Наирёзасве пас№ ЧигсВ Фе Вешегкиве сВатакфег1з1еге, 4азз зе еЪеп паг ш 4ег уагшеп ЛаВтгез2е1 {а2Шеп. Еше сепапеге Ощегзисвао? Штег УемеПипе ап 4е ешеештеп Зошшегтопа{е 136 2иг Хей 4игсВ @1е Каг2е 4ег уотПесепаеп ВеофасВвипсз- рег1о4е фешаег4. Ез Пе{егё @1езег Хейгаат па Ме] аиз аШеп Весеп 21 262 Е. ВОЗЕМТНАГ, 2ле1 Махпиа пп Ла ип Апе3, уу@еве эп алз ешеш 1йпеегеп Ией- гам 0184 егоееп 12). Миг зспешё афег 4осв БетегКепзууег, 4азз э1сВ Фезе ГлеещйшНесНКкей, @е зсВ аасв ш 4еп Наай2КезхаШеп 4ег Р]ай2- гесеп Яп4еф, Шег ши ууасвзепаег Пуепзиаф зейг уегзёагк&. Ве! деп Мопа&з- зиптиеп 4ез Везетез {1 зле аБегВаирё егзё Ъе1 4еп стбззегеп [4еп81- {54еп Пегуог. Оле шИеге Еголемеокей ип 41е ши@еге Оамег 2е15еп 41е$ УеграКеп пп аПеешештеп п1сё; Мег Вп4её з1св пе15ё паг еш Наспез Махпиии, 4аз апЁ 4еп ТаЙ ойег Апсизё 1. Га сапхеп егоефеп аЙе Еешее @1е стбззеп \Уеке г @е е1сешИсвеп агег Зоттегтопайе Лим, ЛШ ипа Ап. Пи Май ипа Зеретбег зшкё @е Наавоке шп Ме зспоп ап 1/, гезр. ащЁ М, ип 2\аг 15 @1езез ЭшКеп Ъе! 4еп ицепзуегеп Весеп эбагкег. Пи АргИ ипа Окорег Вп4еп э1сВ паг посВ жешее уегеш- 2е{е КаПе п зепуаспегеп ГПфепзИаеп; э&йгкеге Коштеп ш @1езеп Мопа- {еп саг пе шевг уог. Ачз @езешт Стип4е 7610 4епп амеВ @1е шИете Г(епз(&ё ешеп апа]обеп, \уепп аасв зсВ\асвеп бах. ПаззеБе \1е г Фе Наибокей 16 амсп Ёаг @1е Мопаёззиттеп 4ез Весеп#аПез ипа Ёаг 41е СезатиЧапег. О1е шИЧеге Рапег ешез Весепоиззез (ип амсВ @1е шИеге Етелемокей) его1еф дазесеп Бе1 4еп зсеВ\уасВеп Весеп Ёаг @1е Мопайе Мал ива Зер{ешфег #а36 посВ отбззеге \Мег{е аз Ёаг Фе е1сеп свет Зоштег- шопайе; егзё Бе! 4еп стбззегеп ПиепзИеп зшКё $1е, афег Кешезуесз 50 Затк ме @е Наайокей. Ез зша еБеп хаг ВИЧао® ешез Р]афитесепз 5е- \15зе рВузщаЙзеве УогЬейтсипееп поб\уеп@ , @е пп аЙоетешеп Ъе1 ипз пог па НосЬзошшег ]е16№ё ип@ В8айо геаз1ег& \ег4еп. Бша @1езе еп афег ешша] шЮ]ое 4ег стоззеп ипрег1о415свеп \еегапаегипсен ш ешег ап4егеп Лавтез2еф хазбапе секошшеп, зо сейё аз РВёпотеп сепац 50 уе па Носвзошшег уог $161. 7. бемщег ип@ ЗупорК. Ез зо пап посев Кигх ааЁ 4еп Ипзаттепвапе 4ег Р]аёгтесеп ши еписеп ап4егеп УШегипозегзсвепипсеп ешоесапсеп \ет4еп. Та егзег Тлше @г&о2ё ев Шег @е Ветасв пе ег Сбем1Иег ал @1е ]а зспоп Бе! Се]езеппей 4ег ОшщетзисВипе 4ег Фа Пспеп Рег1о4е еш Апа]осоп Бофеп: П1е Аиз2Аите ег Веофасвапееп еголебф @е пасвуевепае ТаБеПе, т @1е алсв @1е ЕаПе уоп Ёегпеп безЩег (7) ипа \УебегеисЩеп (<) шЁ ал зепотшеп \ууит4еп. 12) \ 19, ВесепуегВат1ззе 4ез Вазв1зсВеп Ве1сВез. 5. РеёегзБиго Ваф паг е!п Мах!- шим па ЛИ. 22 ОЕВЕК ЗТАЕКЕ КЕСЕМ 1№ ЭТ. РЕТЕВЗВОЕа. 263 АпраВ] ЕТ< Мн. ш- ЕТ<шй «ЕТ< Апгаь1 д Ъе: д Ъе: дег бе- {еп5. 4 = С ь Е, ше Ра Е се\бЬш. | орпе |9ег ЕТ<| Раё- | вежбвш. Тур.т,п, пт. гесеп. | Р1аёгев. Весеп. Весеп. |аБегвашр гебеп. Вебеп. 35 0.58 36 0.60 28 0.55 32 0.57 21 0.25 29 0.52 0.31 1.16 хо ьань Уоп аПеп пойегеп СеууИеги зт@ 36°/, ваши оппе Вебеп, а130 \уавт- зевешИев пиг 4игсй уешее Ооппегзе асе 4агрезе!, 22°, уег4еп уоп пиг зсвууасвет Весеп ( < 0:10””/„) БехЛейеё ип@ 42°), гееш ш Ве- Зейиаио уоп Весеп ал, 4егеп тахипе Пиепзиае пп Ме @е УУое1- КоЁРзсве Пей оп егге1сВ. ЗсВПеззё шап @е егубегмайие Стгарре уоп 4ег Вегас ип? аз, 50 еп МаПеп уоп 4еп @`г1оеп 77 #а84 сепаи %/, ай{ @1е Збагкеп Весеп. ПГле зе{епеп НасеМ&е сейбгеп пабагИев #36 аЦе ха 4ез збаткеп Весеп, 4. В. е1сетПеВ зёаткеп №1е4егзсШасеп. ОтсеКкертё зш@ уоп еп 272 Весеп, Бет 4епеп @1е {4еп3686 \уешозе0$ еее 0*10 еггесщЩе ойег пфетзевгИ, паг 19% уоп бе\уШеги Безецеё. Паз гавгё аЪег 4авет, Чазз Фе у@еп КаШе ши сегтоеп ПиепзИеп ше15ё селуетге! зта, ууаВгепа Бе! 4еп з{атКкеп зейг семубвиайсв е]екг1зсве Еп]адипоеп аайгаеп. Пе УемеЦапо пасв ПиепзНаотирреп з4её зе пашНев ме #0104: в 0.10—0.19 0.20—0.29 0.30—0.49 0.50—0.99 21.00 МЕ к, Т, < уетБапа. сев =”... 11 10 9 17 4 9/ аЙег Еа|е 4ег ещ- /0 < 0 0 0 0 0 зртесв. ПцепзИ вот. |. 6% 13% 16% 47 о 80. ег р16=1сВе Эргипе па Сапее 4ег РгохепаШеп Ъе1 $ = 0*50 15 Бешегкепз\ег6. Пе УМо]е1КоЁРзсвеп Р]аитесеп ‘зп аз0 хаг Н&Ше Сеж1ЩМетгесеп, \уавгеп@ 41е сегтоегеп Пуцепз еп паг ха Ио уоп @е- У Шеги Безе {её жег4еп. \\Маз еп Йазатшепваюе ег Р]афотесеп шй еп шееого!ос1зевет Еетешщеп (Тешрегайаг, Огаск, У шанс ито ипа ЭгКе) ап]апо®, 30 Ва 23 264 Е. КОЗЕХТНАГ, ши’ еше @1езьегйо ее Э(айзик ше Бешегкепзуегез сеНе{ет, \уезз- Ва 1сВ п1е5ё павег Дагаа{ етзейе. Пе Утансв ие ива Э&гке зсй\анк® ре! 4еп з{гКегеп Р]а&игесен авиесв уе Бе! 4еп бехиеги ой зевг затК, 30 4а3$ зе @1езе ХаШеп шсВё сиё ешег зайзизсвеп Ощегзисвипе ищет- ужег{еп ]а5зеп. Юег ТлаШагиск Ме пи сап2еп зешет шИЙегеп Меме паве. ш Вегас аа 41е Тетрегафиг ег Бодеппавеп Глизе зсвеше пит Бетегкепз\уеге, Чазз Р]абитесеп ацсй Ъе1 Мемеп уоп уеше @Бег 0? уог- Коштеп, \1е 2. В. @е хиш ТеЙ збаткеп Р]абитесеп пи АргИ ава Апёле Мы 1908. Гм аЙсетештеп уег4еп зе пафагИсЬ а]5 ес Ме Зоштегегзеве- пивсеп зейг семубриИсВ Ъе1 Тетрегафагеп уоп 20° 1$ 30° Ъеорасвфей. Еш отбззегез Пицегеззе зспеш ши’ еше Ветгасвиие 4ег зупоразевеп Какеп ха Мееп ипа 1е№ Вафе деззваь Ъе! дедет Весбеп 4еп зега4е уог- Вап4еп Тзорагешур пас 4еп \УеИегкаеп апоешегКе. Да @е Кацеп паг Гаг сеулззе Веофаспитез{егиите сеЦеп, 50 пи5$3е ег хат Мошеп& 4ез Рилгесетз сейбгее ГзоБатешур сембвойсв «ащегроНег® \уег4еп, \аз а1з0 еше се\у1ззе Опясвегре 1ш @1езе АпоаЪеп Ъгио{. ПлезеШе 156 аЪег, зо\уе 1сВ аз БепгеЙеп Капи, и1сВё отозз. Оле Уегап4егИсвкей 4ег 150- Багеп 154 4осв, \уешезжетз ш еп №ег уогкоштепаеп ЕАШеп, зо сегаз, дазз ши’ пе егпз ейе Беву1етекенеп ре! 4ег Везйтшипе 4ез Тзофагеп- {урз егуасйзеп зш4. ТеВ ПВойе давег @е шисееЩепт Апсафеп уешеозепз ш деп Напрё2асеп уетЬйгоеп хи Кбппеп. Ег Вапае эс паёагИсв пптег ит 41е а!еететеп ТзоБагеп, @1е з1сП апз ешеш \уейтазсШееп Эа оп$- пех {г меце Гап4етзгескеп егоефеп. П1е зредеЙеп рпузкаЙзепеп Ве- @теипсеп, Фе ешеп Р]аёигесей ой ха ешег Гока]егзсвешиапе тасвеп, Варе 1 апз Мапее] ап сее1опе{ет Веофасвипезтадега] ]е14ег плс ащег- зисвеп Кбппеп. | 4ег Тегийпо]осле ег Тзофатешуреп т 1ев пп аЦее- шешеп 4ег А`егсгошру’зсВеп ЕпцеЙане 2е№]о4. ТсВ ищегзеве1Че «пеп- {тае Тзорагеп», @1е шегкИсВ ота@Нне ойег п ипгесе]паз310еп КлисКкип- сеп уеал{еп, $0 4азз зе св исЪё ешуит йе! етеш 2укопеп о4ег ап 2ук1опа]еп Бузет 2лог@пеп ]аззеп, ип «е]е1еьтёзяееп ОгисК», \о пБег уеце Эгескеп 4ег ОгисКк з0 жеше уагиг, 4253 зсй Кеше 1зофагеп Тлыеп 2лейеп 1аззеп. Оа 41е Р]адлгесеп отбззеще!з Бе! хукоплзеВеп [50- Ъагеп уоткотшен, зо пафе 1 Мег посв еше жейеге ОщенеЙиие уег- | зисВе. Тен Ъехелсвпе ши «ИуКоп, Вап@» еше Тзофаге, @1е шпегВа 4ег Отепхен ег \УсЧегкаг{е (Епгора) плеВё шерг сезсЬ]оззеп уе 5, $0 аз БегВег аась епиое У-Югпиее Оергеззюпеп сегесрпеё уегдеп Кбишеп. П1е Апсабе «Йукоп, Иешташ» федешщей, 4азз РеегзЬиго шпегра 4ег шпегзен 5””-Тзофаге Ие2ф, майгепа @е ибчееп Е&Ше епёасВ пыф дет Моше «Хуоп» Бехе1свпеё эта. А13 «Тейшшииа» ВаЪе 1еВ пог зо]сВе алё- сет, @1е ш пасву%ег Майе ешег Напр @ергеззопт п! сезсв]оззепеп Т50- 24 ЧЕВЕЕ ЗТАВКЕ ВЕСЕМ 1 ЗТ. РЕТЕЕЗВОЕв. 265 Ъагеп апйгеёеп, афег посв п1сВё а13 зе ала1ее Мшипа алЁсе{а55ё 2 уегаеп Ьгалерев. Зепе Кешеп 1оКка]еп Оергеззюопеп, 41е эле амев Ъе етет @1еегеп Эёаопзпе&2 ой паг ЧагсВ \уеПеогииее Уегыесипсеп 4ег ТзоБагеп уеггайеп, зта №ег № сетеш. Пагалз ег 1816 91сВ хат Тей Ште сегшеое АпгаВ. Оле а5ееп АпоаБеп 4йгНеп Кетеп Ашазз хи М1$$- уегзйпализзеп №1еёеп. ТеВ ]аззе ]е42ё Фе ВезиНафе ег Апз2АШиюе ег Беофасвейеп Весеп (а150 ег «Сезатиитесеп» ип 4ег «спагакег1зИзсвеп Р|2тгесеп», 4. В. Туриз 1, П ч. Ш) паев 4еп ТзоЪагешуреп #01еп. АпЯ2у опа]е адешее. | Мешта]е бешефе. Дук1опа!е бе 1ефе @тозве ицепзиав. КАШе. к я з е= Апи2уК]0п Ап2уК]0п. Вапа Кей Бовеп Шгоскев. У аег ап4- 2ук1. Ее. Мешхга]е Тзорате. С] е1сВт888. ОгисК У дег пешёга ]еп КАЙе У-РЮгпииее Пергезз10п. Те!- типом. У 4ег 2уК1оп. У аПег КАе. 0.10—0.19 0.20—0.29 0.30—0.49 0.50—0.99 > 1.00 Ме хи егуатёеп 136 @е ХаШ ег Р]абатесеп ш ап2укопа]еп @е- е{еп 5иззегё Кеш ипа @е уешееп уогкоттепаен КаШе ВаБеп #456 аШе сапр сегшое ПиепзИ еп. Вешегкепз\еге 136 ег еше Ка уот 21 Л 1901, узо ЧосВ ши еп ешез апзоедевщеп Ап@2уЕ1оз ет Кешег Р]ай2- тесен 2азбапде секошшеп 136; ез айгИе э1сВ еше еше 1ока]е Оергезз10п се. аеё Пафеп. Ац! @е пешгаеп Тзофагешурен Кошшеп ас паг 23% аШег Еае, \уоБе! зремеЙ @1е бешее з]есВшйзяюсепт ОгиеКез зейг р]ай- тесепатш 3114. Пе йъееп 74%, сейбгеп 4еп 2уКопа]еп @бешееп ап, \0- Бе! \1едегаш @е Иепга (ши 10°) ив Тейпшииа, уегва изза зе]- {еп зта. Оег еже ее ЗсВапр]а&2 ег Р]айитесеп зп а1з0 Фе даззегеп Серее 4ег Ху опеп (п1сВ аЪег Шге Йешхга) ив@ @Ъегваярё @1е ОЪет- 2210520пеп 2и апдегеп \УеИегуреп. Весвпеё шап 2 @1езеп Степхсемееп @е ВАпаег ег Апи2уЕопеп, @е пештга]еп Шзофагеп, @е Байе], @е Вёп- 4ег 4ег 7уопеп цпа @1е У-Ютгпииееп Пергеззюпеп, з0 епаШеп ал Фезе 156 КаШе ойег 57°), мо2а апп посВ 4аз аЙвешеше @е её 4ег Хук]опеп шй 73 ЕАШеп оег 27% Коши. ш Вегас айЁ @е ПиепзИаб 18856 эс кеше АБпапе1екей уош Тзорагепур егкеппеп, пиг зспешеп @е згКегеп Р]афигесеп @е Вапасешее 4ег Хук1опеп г@айу посв шейг а1з @1е абтеп ПцепзИ Мен ха Беуог2асеп. 25 266 Е. ВОЗЕМТНАТ, ПЕВЕВ ЭТАККЕ ВЕСЕМ 1 5Т. РЕТЕКЗВОЕС. Гизаттетаззипд. [м КШиа уоп Рефегзбаго {гееп Р]абигесеп #23 паг ш 4еп Мопщеп Ма1-Зер{ешфег ап. А1$ зо]еВе ууёгеп Весеп пф етег ПиепзИа& уоп ме- п1озепз 0.20"т/, ойег 0.30““/, апёлиаззеп, @е шшезепз 2” ХЖедег- зсШае сеет. Пу1езе Везеп БШ4еп сембвайсй паг еше РВазе ешез ]Апсег Фапегп@еп, ЧигсвзсВа ев уе] зсвуйсвегеп Везепз, 4ег еше безашиие №МейегзсНасзтепсе уоп 20” сезубваеВ ве еггейс6; @Бетзбе12$ ег @1езеп ег апзпайтаз\е1зе 4осв, зо Песеп @е шахипа]еп уогкошштепаеп Пуеп- зИйеп ] ее ет апсе г еп ищегеп Степижегй паве. А]; БеЙёивеег обегег Степажеге 4ег ПиепзИй Капп г РеегзБиге 2.00""/, сецеп, 4ег пг1оепз пп ищегзисеп Иейгаат шв Беофасв{еф \уог4еп 156. Ге шах1- шае Пацег етез Р]айёхгесетз её пишег ищегва ешег Эбип4е ип4 аегзевгейе Ъе1 4еп отбззеп ПиепзИМеп св 10 пш., @е шахипа]е Еголе оке ешез Р]айфигесетз Бейтйов ебуа 12”. Чщег 4еп Р]абигесеп (теёеп 41е]епюеп ши # > 0.50 Безоп4егз Вегуог; 5е зш@ ой уоп бехШеги Бес]ецеё ип@ зИшшеп ш Шгег 1аоПевев Рего4е ши! @1езеп уоШкоштеп Прегет. Тп4еззеп зш@ @1езе Весеп ш Реёегзьига гесф зе№еп (ш 8 аВгеп пп сапхеп 41 ЕАШе уоп 4епеп пиг зесВзип4 2% ап212 2”” ХМейетзсШас одег шейг егоафет). Мосв зе№епег зша @1е «сВагак{ег1зИзелен» Р]аёигезеп (уоп еп 40 апееР“еп ЕАПеп егоафеп еЁх > 0.20 ивах > р атбег ]е{7- {етгейп 6 шк Сеущеги), @1е #5 пог аш Масвш ао уоткоштеп. АПе Р]айитесеп 4гейеп селубвиеВ п еп ОБегоапозое ее и\жзсвеп ЙуЕ1опеп ип Апи7укопеп ив Чаппи апсв ип Сеые{е 4ег егзёегеп ал, \уоре! афег Фе Хещта 4ег ХуКопеп агш ап Р]аымтесеп за. 26 Збагке Вехеп ш 5$.-РебегзБаг>”. (ОпгаБгостарь \/1а-ГоБтааз2.) Веагрециапо 4ег Вес1зта&отеп. —— Весеп иетвапрё. 5 БфагКе Весеп. Рабит. Бупорик. Семщег ес Лпёпр | Епае Х* | [2 | ши. 2 Аппр | Епае т | | | 1897 АргИ Мосв кеше Вес1зёгайопеп. УУавгзсвешИсВ 13% Кеш збатКег Вереп уогхекотшеп. Е] Ма б |6 22р а 0.107 тт 0.14 тт/т Ап2уЁ]. Вапа. Ма1 7 |2 10р , 0.12 1.21 5 18р . 0.21 1.34 0.40 Бае]. 0.44 Бадие]. Ма! 11 |1 45р]| 2 } 0.06 0.85 0.28 2уЕ1оп, Вала. [©] [2 > ©> Мы 12 |5 38а . 2 |0.08 0.94 0.12 РуЕ1оп, Вал. Ма: 19 |12 57р . 0.05 1.72 0.12 СИе1свш. ОгисК. — ны Лии 3 38а Е 0.04 0.36 0.30 0.68 0.28 1.03 0.17 3.76| 5 10.75 3.76 0.20 0.18 Бае]. 0.10 7 8 29а/ 6.26|169 |0.04 [ИЗ 5) 2 15р| 8.76] 85 0.10 [Ха В | й = <> Лит 8 |12 15а 13.04|650 1.62 0.12 2уЕ1оп, Дешг. » » 1.30] 12 [0.11 Лии 15 58р| 1.58] 6 27р116.01 |146 1.58 0.26 7уЕ]оп, Вапа. 1.45 0.72 к | 2уЕ1оп. 1.31 0.44 5.02 0.33 2.64 0.26 4.20 0.12 ЛИЗ 49р] 2.80] 67 1.37 0.14 У-Рогт. Оерг. 0.88 0.88 » Тай 5-6 21а/51.74|641 56р 12.10 0.20 Тейштитаю. 16р| 0.85 0.14 19р| 4.06 0.23 49р| 6.21 0.26 57р]| 5.18 0.18 42а| 7.22 0.17 ьохооч -- ФФ [2952 = — Лан 6 40р| 4 49р| 0.75 > 0.68 0.11 7уЕ1оп, Вал4. Тай 8 4а| 2 378] 1.65] 3: 2 : 0.24 2уКоп, Вап4. Ти 9 312 5р| 0.37 : 0.18 Рувоп, Вап4. 2 40р| 2 55р]| 0.80 ы 0.12 » » а 11 | 5 34р| 5 41р 1.20 : 0.28 Мешёт. ГзоБаге. Тай 29-30111 38р| 7 68 27.89|448 ь 0.15 0.22 0.19 268 Е. ВОЗЕМТНАИ, Весеп и `регВапрё. БагКе Верец. Е, ЗупорикК. [55 Аш пр | Епае х" | р | зы. & Апр | Еп4е г | Гл | й т в т| тт т Вт Ацв. 5 |3 16р | 3 26р| 1.10] 10 |0.11тт/„] 11| 3 16р 0.54 ттт У-10гш. Оерг. Сезщег Ацв. 10 | 5 38р| 7 19р| 7.65101 |0.08 ш 38р 1.53 2уЕ1оп, Вапа. 49р 1.32 16р 0.29 3 27р| 3 30р| 0.40 27р| : 0.18 Мешт. ТзоБаге. 7 5р 7 29р 1.17 5р 0.18 » » 7 29р11 8а/17.62 З1а 0.17 У-Рбгт. Рерг. 45а 0.65 » » 53а 0.21 » » 4 15р| 9 35р| 7.52 4р 0.16 У-ЕЮгш. Перг. 5 38р| 5 59р| 4.24 45р 0.29 Меиит. Тзофате. 5 14а| 5 47а 0.82 14а 0.10 Мешуг. ТзоЪате. 3 28а| 6 50а/15.03 28а 0.25 к | У-Югт. Оерг. 18а 0.45 » » 53р| 7.45 т 510]: 0.16 2уЕ оп, Вапа. 40р 0.10 47р]| 1.87 35р с 0.22 СуЕ]оп, Вала. 30р|12.35 0.38 2ук1оп, Вапа. 0.16 0.12 0.14 Бер. 4 29р| 1.97] 70 (0.03 0.13 2уЕ]оп, Вапа. Бер. 4 15р| 2.88] 15 |0.19 0.27 2уЕ]оп, Вапа. Зерё. 8 55р1| 4.86] 68 [0.07 0.66 7уЕ1оп, Вапа. Окюрег Кеше з{ёатКеп Весеп. 1898 АргЙ Кеше з{аткеп Весеп. [= сл — Ма 10 |5 25р| 5 30р]| 2.51 0.50 2уЕюп, Вапа. © © [$ Ма! 11 | 7 41а10 50а | 3.70 0.02 Гу оп, Вапа. Ма! 14 |5 28а 5 32а| 0.67 0.17 2 59р| 3 5р| 0.33 0.05 2уЕ1оп, Вапа. Меци:. Гзофаге. < => Лим 12 | 6 32р 6 36р| 0.53 0.13 (есь. ОгаскК. 6 53р| 7 30р| 2.14 0.06 8 54р 9 1р 0.60 0.09 » Е ел 2 > = 55 С]е1свш. ОгискК. » » » » аш 12-13110 6р/12 23а, 9.50 0.07 С СО 65 © СХ] НН н> — — Яюь 28 ТЕВЕК ЗТАВКЕ ВЕСЕМ ТМ 5Т. РЕТЕЕЗВОЕС. Кехеп ийрегВапр. Апапр | Епае У» | | | он. # пт вт т т Ли 24 | 8 4а| 8 35а| 2.71| 31 |0.09тт/» 10 45а|11 2а| 2.78| 17 10.16 12 30р|12 50р 18.13] 20 10.91 1 0р|1 эр 4.62| 9 [0.51 1 21р| 2 23р| 9.76] 61 |0.16 Лии 28 | 5 39р| 6 52р| 9.81| 73 |0.14 19 |8 35а] 9 19а| 4.25| 44 [0.10 Ти! 17 |1 36р| 1 58р| 2.14| 22 |0.10 Тай 18 |8 24а| 8 56а 0.95| 32 |0.03 1 27р| 1 33р| 0.94| 6 10:15 ТаН20 |11 10а|11 21а| 1.78| 11 |0.16 Тай 24 |7 27р| 7 36р| 1.38| 9 10.15 Л 25 |2 9р| 2 25р 0.94] 16 (0.06 Л 26 |8 38а| 9 3а|-1.56] 25 |0.06 Л 28 Е 528| 8 57а| 1.80] 5 [0.36 Апсиз6 3 | 2 38р| 3 14р| 5.69] 36 |0.16 Аи 5| 3 4р| 3 12р| 1.72| 8 [0.22 Апси86 20] 4 18а| 4 29а] 1.20] 11 [0.11 9 21а] 9 З1а| 0.70] 10 [0.07 3 32р| 4 5р| 3.31| 33 [0.10 'Ацео3ё 30|] 7 2р| 8 Ор| 2.82] 58 |0.05 Зер. 1 |3 ор|5 ор| 3.30]120 |0.03 Зерё. 2 |6 38р| 6 41р| 1.58| 3 [0.52 Зер{. 3 |8 38а| 9 16а| 2.72] 38 |0.07 Бер:.10-11] 5 42р| 5 498/13.95|727 |0.02 ер+.15-16] 5 40р| 1 24а/11.58|464 0.02 Бер. 28 | 9 28а|10 54а| 3.11| 86 0.04 11 23а| 5 36р| 5.65373 10.02 ОКфоЪег Кеше э{агКеп Весеп. Аппе | Епае ш 8 31а| 8 ШО 502/10 п |2 12 Вт ПТ] 1 1 30р| 1 ПТ] 5 ш| 8 Ш 1 п! 8 1 ы + [е°) [9] 52] © [95] > [6] [©] 52 55 рч [= я я вое © © -> [92] 8 © ч > 9 [> <->] 5 ю © № ЕР =] — — ШИ ш 29 т БфагкКе Весемт. = 152) ЕЕ — © 11 [2] | [#°) [2 г) < беуИег ефс. ЗупорЯкК. Тейпшииот. » 2уЕ оп, Вапа. У-Югш. 7уЕ1оп. 2уЕ оп, Вапа. » » Перг. 2уЕоп. СуЕ]оп. буЕ]оп. » СуЕ1оп, Хей. Мещег. ТзоБаге. Мешёг. ТзоБате. » » Су оп, Вапа. Баие]. 7уК]оп, Вапа. Мещет. Гзорате. 2уЕ1оп, Вапа. СуЕ1оп. 2уЕ1оп, Вапа. 2уЕ оп, Вапа. ГуЕ]оп, Вапа. » » Мешг. Тзораге. Пу оп. » 270 Е. ВОЗЕМТНАГ, Вереп йЪегВацр +. 2 БфагКе Вешеп. ° ЗупорИЕ. Сезуег ес Атаир | Еп4е х | [А | ол. АтбапЕ | Епае т | Й | р 1899 в т| т Аргй 11 1.30 0.05 тт : т 0.17 тт 2уЕ1оп, Вап4. Ари 13 2.14| 600.04 4 8 (0.20 2уЕ1оп. Ма! 16 4.50] 660.07 .08| 23 |0.13 РуЕ1оп. Ма: 21 4.39| 620.07 .40] 22 |0.16 2уЕ1оп. Ма 24 2.70] 950.03 Е 0.12 АпЯ2уЕ1. Вала. За 6-7 55а|21.13]115010.02 : 0.10 2уЕ]оп, Депг. Ли 28 46р| 4.24| 860.05 т 0.17 У-Югт. Оерг. Таш 29 302 6.63| 1250.05 Н 0.25 У-Рогт. Берг. Тай 19 16а| 2.32| 21.16 | , 1.16 СЛесьш. Огаск Ти 27 2.78| 190.15 : Су оп, Вала. Ти! 29 2.54 0.06 5 Мешт. Тзофате. Тай 30 0.86 0.05 ь 2уЕоп, Вап4. 1.91 0.03 ь » » 4.62 0.29 : 7ук1оп, Вала. 0.39 0.13 р 2уЮ оп, Вала. 1.38 0.08 | Мешт. ТзоЪаге. 2.41 0.16 : » » Аир. 20 2.28 0.10 - Су оп. 3.13 0.11 а » Ап. 27 1.54 0.08 5 | 7уЕ1оп. Бер. 1 1.62 0.08 ь 2у оп, Вапа. Бер. 3 6.95 0.19 - 7уЕ1оп, Дешг. Бер. 7 15.08 0.03 . 2уЕоп, Дегиг. Зерё. 9 0.87 0.01 : Ба{е]. Бер. 16 1.55 0.05 5 2уЕ оп. Бер. 19 0.38 20.19 ь 2уЕ оп, Вапа. 4.48| 250.18 » » ОК+, 3 16.02] 4020.04 т 2уНоп, Вала. » » Кеше з6агкеп Весеп. 30 ЦЕВЕВ ЗТАВКЕ ВЕбЕМ 1\ $Т. РЕТЕВЗВОЕв. 271 Весеп арегВаирё. Зупорйк. Апёаце | Епае | Ух | $ | ша. # Атёапр | Епае в т| т 30р| 3.72210 \0.01 тт) Гот 0.46 тт Руюоп. 22р| 3.52 0.07 0.10 2уЕ]оп. 208] 0.99 0.02 0.35 2ук1оп, Вала. 30а/10.12 0.04 0.13 СуЕ1оп. 25| 2.54 0.05 0.26 У-Югт. Оерг. 08| 4.16 0.03 0.18 < | у оп, Вала. 0.28 0.48 СПесЬ. ОгискК. 0.78 » » 41р|12.67 0.13 ср 0 15р| 1.69 0.14 55р|13.41 0.24 0.26 Мет. ТзоЪаге. 0.58 » » 50р| 2.70 0.06 0.19 СуЕ]оп. Л 18 55р| 2.18 0.08 0.12 7уЕ]оп. Ли 20 45р| 1.08] 10 0.11 0.11 2УКоп, Капа. Тай 25 Та| 0.30 0.15 Ор! 4.18 0.11 0.15 7уЕ]оп, Детиг. 0.14 » » Тай 26 50р| 2.04 0.10 0.38 СуЕ1оп, Вала. Ато. 3 52р 11.76 0.13 0.31 < | 7уЁ1оп, Вана. 0.86 » » [52 р >>) = > [52] [62 > $2 55 Апв. 7 40а] 4.57| 95 |0.05 46| 5.23]113 |0.05 0.15 Ап\12уЕ]. Вала. 0.68 к » 0.11 » Апс. 9 6.04] 77 |0.08 0.55 0.14 а хоч — <> — [5°Х=) Аче. 15 - 5.11 0.09 — 0.22 7уЕ1оп. Аи. 14 2.52] 56 (0.04 2.58 0.40 0.25 Метиг. [зофаге. 0.40 » » Апо. 26 4.06 0.31 0.531 У-Югш. Оерг. Зор+. 4 1.33 0.66 3.91| 39 [0.10 0.66 7уЕ оп, Вала. 0.35 <> © © [>28 > <> © <> —3 62 Жо ›) < >25) Бер. 5 3.66] 5 10.73 0.73 7уЕ1оп, Вапа. 3.091 50 |0.06 0.23 » » Бер. 6 1.40] 14 |0.10 0.10 2уЕ1оп. 1.88] 10 10.19 0.34 » Зерё. 26 5.521190 10.03 0.15 2уК]оп, Вала. ОКЕ. 4 1.27| 7 10.18 0.18 7уюоп. ю ь = ©ь 3 хх № © <Фь © о м о®ы сю ОК+. 15 6.541400 |0.02 0.14 2уЕ]оп. Зт [52] —1 [5 В. ВОЗЕХТНАТ, Вереп й,егвапрё. а БфагкКе ВНерепц. Пафии. ЗупорЯК. Семшег ес Апбапр | Епае хи | Й | шо. 9 АтИнпр | Епае т | [А | 1901 АргИ Кеше э{агКкеп Весеп. в т В т Ма! 4 |2 28р| 2 30р 0.31 2” 0.16 "тт " У-Югш. Оерг. Ма 6 |3 36р| 7 28р 4.21232 |0.02 СуЕ1оп. Ли! 2 |2 7а|3 36а 4.89] 89 |0.05 } Мешег. [зоБаге. Лиц 14 |8 50а | 9 55а| 5.12] 65 [0.08 ДуК1оп, Хегиг. Лии 19 |5 49р| 6 Тр 6.75 0.56 Мешег. Тзорате. Лии 21 |8 54р 10 5.81 0.05 У-Рогт. Оерг. Лии 24 | 8 13р 10 3.65 : 0.03 АпИ2уЕ1. Вапа. Ла 27 |3 7а| 3 0.59 0.15 Баие]. Тай 15-16111 43р| 2 3.96 0.02 Сев. Огиск. ЛИ21 |9 49р| 9 0.85 0.11 7 Ап2уЕ оп. 5 Аив. 3 | 4 17% 4.83 0.07 Зал4е]. 12 56р 3.20 0.12 3 38р 2.51 0.28 Алв. 6-7 |11 25р 4.15 0.04 2 Зае]. Аи. 7 |1 48а 2.66 0.02 Зае]. Аир. 8 |4 14а 2.19 0.02 У-Рогт. Оерг. Апе. 19 | 4 34р 4.47 0.08 2уЕ1оп, Вапд. Апв. 25 |7 7р 1.30 0.06 Мешт. ТзоЪаге. Ап8.28-29!10 39р 16.38 0.03 2уЕоп, Детиг. » » Зерё. 3 |3 49р 1.53 0.12 7уЮюп, Капа. * ОКН. 8 [12 1а 2.88 0.02 7уК1оп, Вала. 1902 АргИ Кеше зёаткеп Весеп. Ма 4 |2 14р 2 39р 0.88] 25 [0.03 7уЕоп, Вала. Л! 5 |7 29а 8 4а| 3.75] 35 |0.11 СуЕоп. Лии 14 |7 14р| 8 25р 4.40] 71 [0.06 2уЕ оп. 9 37р 11 41р| 9.13124 |0.07 р » » » » ОЕВЕВ ЗТАБКЕ ВЕСЕХ 1М ЭТ. РЕТЕВЗВОВС. РтЭ = Весеп иБегвапр&. 5 БфагКе Вереп. © °. Ез 5 ик ния ЕЗ упориЕ. Ашапе | Вов Х" | : | шаны. Ашар | Еоёе | Т | й $ вт Вт т т впт| в т| т а: 16 |2 16р 3 10р| 4.28] 54 \0.08тт/» 2 49р| 2 58р| 2.88 0.32тт/„] Е | Йук1оп, Дент. 5 26р| 6 1р| 3.17] 35 00.09 5 26р| 5 39р| 2.18 0.17 » » Чат 17 |1 56р| 3 З8р| 2.21| 72 10.03 51р| 2 0.88 0.12 2уЕ1оп, Депиг. Лии 21 [12 15р12 24р| 0.88| 9 10.10 17р|12 0.78 0.13 7уКоп, Вапа. 2 1р 3 14р11.32] 73 [0.16 1р| 2 9.33 0.85 » » 011 29-23] 8 36р| 1 2а| 7.351266 |0.03 41110 1.00] 6 0.17 РуЮюоп. брт 0.56] 4 [0.14 > Фан 12 | 8 9а12 45р| 9.211276 |0.03 Эа| 8 32а| 3.56 0.15 Лу оп. 20а) 9 1.28 0.16 » Ли 16 |12 56а! 7.531113 10.07 За|12 0.37 0.12 К | УЕ 1юп. 24а| 1 5.83 0.13 » 55а| 1 56а| 0.50 0.30 » тан 27-9811 54р12 35а] 8.65] 41 (0. 54р]12 5.53| 13 [0.43 2уЮоп, Вала. 28а 12 1.18 0.17 » » Ли: 29 За| 2 32а| 0.83] 29 за| 2 0.55| 4 [0.14 2уНов. 16р| 4 20р| 0.78| 4 16р| 4 20р| 0.78| 4 0.20 = » 2 4 Апр. 1-2| 4 3р|12 29а|14.25|506 2р|11 3.59 0.13 7уЕ]оп, Депуг. 7 Ато. 2 20р|11 38р|15.83]258 20р| 7 2.91 0.14 7уЕ1оп, ВапА. 57р| 9 1.66 0.12 » 48 р] 4.91 0.14 » Аие. 12 30р] 7 53р| 8.61] 23 30р| 7 8.61 0.37 Меше. Тзофаге. Аиб. 15 19а| 9 302/15.67|491 41а] 5 4.16 0.38 2уЕоп. 68111 21а| 9.40] 15 6211 9.25 0.92 7уЕ1оп, Депг. 21р|.3 19р|14.37|178 51р] 1 2.00 0.12 » 7р| 1 6.10 0.29 » 39а| 3 35р| 5.611236 26р 1.72 0.14 Ру оп. 38р 12 0.71 010 » Ир] 2 45| 1.37| 34 р! 2 0.78 0.36 2уЮоп. 39а] 0.42] 18 37а 0.27| 2 10.14 Мешт. Тзофаге. 1р]| 6 13р| 1.04! 12 Тр 0.94 0.16 2уЕ1оп, Вал4. 16р 0.32 0.16 7уЕ]оп. » 6 6 Эр! 8.91964 5 29р| 5 1.42 0.47 6 6 10р 4.64 0.66 » 51р 0.68 0.13 » <> © [>] [> [5 5> > 22р!12 - 0.37 7уЕ1оп. 18р| 6 0.14 2уЕ1оп. 34р|11 0.20 уЕ]оп. 4 15а| 5 54| 4.34| 50 : | 2уЕ1оп, Вапа. 3 32р| 6 20р| 3.89168 - } Гук1оп, Депг. Физ.=МГат, Отд. 33 19 274 Е. ВОЗЕМТНАГ, Весеп цБегвапрё. 5 Загке Верен. Даби. РЕ РЕ БупорйкК. Апёаор | Епае ши. $ Атёаир | Епае гл | $ ) тт 0.69 3 0. 2уК1оп, Вапа. 0.85 д 2уЕ]оп. 0.40 | » 0.67| 57 1 За\4е]. 1.70] 35 3 » 2.53| 43 4 У-Югш. Оерг. 1.21| 18 5 » » Мм 5-6 |11 25р| 1 17а 12.3212 \0.11 Ш|11 25р11 41| 4.95] 16 10.31 = |У-Рогш. Оерг. 12 30а|12 38а| 0.82] 8 10.10 » » » 12 45а12 48а| 0.89] 3 10.30 » » » 1 0а| 1 10а | 3.46] 10 [0.35 » » » Ма: 6 |658р 8 Эр 3.27| 71 10.05 Ш] 7 Зр 7 БР | 0.42] 2 10.21 У-Егшт. Оерг. Ма: 16 |4 23р 4 54р 2.63] 31 [0.08 И | 4 23р] 4 28р 1.10] 5 10.22 Мешу. Тзоъаге. Ма: 17 |4 Ор 4 18р 0.601 18 10.03 П| 4 0р 4 2р 0.34] 210.17 Меше. Тзофаге. Ма! 19 |1 38р| 1 44р| 2.81| 6 10.47 |1 38р| 1 44р 2.81| 6 10.47 2уЕ1оп, Детиг. Мал 25 |2 38а| 2 40а| 0.57| 2 10.28 Т |2 38а| 2 40а! 0.57| 2 10.28 Мет. Твоате. Ма: 26 |7 6р 710р 0.71| 4 0.18 г|7 вр 7 10 0.71| 4 |018 Ап. Вала. Ма: 27 |3 Оа 9 20220.37|380 \0.05 Ш] 3 О0а| 3 26а| 3.28] 26 |0.13 Ап@2уЕ1. Вала. 4 24а| 5 30а|10.17| 66 |0.16 » » Лии? |1 32р| 1 39р| 0.95| 7 10.14 т |1 32р| 1 39р] 0.95] 7 10.14 Мешт. Гзорате. Лии |6 37р10 45р 16.75 248 0.07 Ш] 7 12 8 33р 11.15] 92 10.12 Е | Мец. ТзоЪаге. Ли 4 |9 5010 32а] 1.24] 42 |0.03 110 5а10 10а 0.60] 5 10.12 РуК]оп, Депцг. 11 50а12 22р| 1.24} 32 |0.04 П |12 13р12 22р| 0.92] 9 10.10 ПуЕ1оп. 5 8р10 50р12.78|842 10.04 Ш] 5 17р| 5 29р 4.65] 12 10.39 Пу оп. Зи 5 |12 23р! 1 57р]| 7.65| 94 |0.08 Ш |12 53р| 1 40р| 5.72] 47 [0.12 2уоп. аш б |6 53а| 7 0а 00.47| 7 00.07 П| 6 53а] 6 55а| 0.25! 2 |0.12 7у1ов, Депёг. 8 30а 10 23а| 2.641113 [0.02 Ш] 8 35а] 8 37а| 0.52] 2 [0.26 Ру оп, Детг. Ти: 11 |12 48р12 55р| 2.697 0.38 Т [12 48 |12 55р| 2.69] 7 [0.38 ТЕ] Зам. 2 12р| 2 21р 1.73]! 9 10.19 112 12р| 2 21р| 1.73] 9 10.19 К |Зае1. Лии 12 |2 28а 3 20а| 2.40] 52 |0.05 Ш] 2 58а! 3 Та 1.85] 910.21 К | За{е1. 3 40а 3 56а| 2.16] 16 (0.14 П | 3 40а] 3 48а! 1.86] 8 10.23 Ба&е]. 4 38а] 5 25а| 5.95] 47 [0.18 И | 4 38а| 4 57а | 5.92 19 10.31 Заще]. 10 26р10 46р| 2.01] 20 10.10 П [10 26р10 30р 0.95] 4 0.24 Мешг. Тзофаге. Та 92 |3 13р| 3 25р] 0.97| 12 10.08 П| 3 21р| 3 25р| 0.77 4 [0.19 ГуК1оп, Вала. 6 317 25р| 8.61| 54 (0.16 и | 6 31р 6 43р 7.76] 12 [0.65 к | 7УНоп, Вала. ЛИ 5 |123р |1 30р 0.98] 7 0.14 т | 1 23р| 1 30р| 0.98! 7 10.14 ПуК]оп, Вала. ан |795р 9 55р| 7.92150 (0.05 | 8 Эр 8 16р| 1.62] 14 |012 к | У-гт. Оерг. Тай 12 |9 31а| 9 36а| 1.47| 5 10.29 П | 9 31а] 9 33а! 1.22] 2 10.61 2у8юп. 34 ПЕВЕК БТАВКЕ КЕВЕМ 1% 5Т. РЕТЕВЗВОКС. 275 Вереп пегВапрё. : ЭбагКкКе Вереп. Зупорик. Ап{апр | Епае хи | й | ша. $ Ашапу | Епао В т йт т т т ана | З4йр 6 26р 14.14|165 |0.097т/» . '0.12тт/ ТУЮюп. '0.48 0.11 Тай 15 16а 8 46а] 5.80270 |0. 0.12 2уЕ]оп, Депиг. 0.18 » » Тай 16 [12 24р12 29р 0.44 ‚0.18 Гуюоп, Вал9. 1 ор 122р 0.81 0.35 Гук1оп, Вапа. о 22-23]11 24р12 11а| 1.13 0.13 Меше. Твораге, Аир. 2 |2 21| 2 32р 0.33 ук1оп. Апр. 6 |5 37р 6 23р| 1.10 10.32 ГуЮоп. Апр. 8 |7 43р| 8 25р| 3.00 0.11 7уЕ1оп. Аир. 8-9 |11 28р| 1 34а| 3.92126 0.28 Пу оп. 0.14 0.45 = — -ьвю Аче. 11 | 6 30а12 10р 8.05340 0.10 ПуЕ1оп, Депиг. у » 0.12 ) Аир. 12 | 3 10а| 8 30а/10.431320 0.27 РуЕ]1оп. Ацо. 18 | 6 13а|10 1а/11.68|228 0.28 ую оп. 0.26 » 3 24р| 3 26р| 0.99] 2 0.50 ПуЮоп. Ацр. 19 |12 54р| 2 0р/12.85| 64 0.17 Е | 7у1оп, Вап4. 0.69 0.11 7 9 6 7 9 3 2 1 1 48а| 4 208] 1.40 23р|10 15р| 5.10 0.20 ПуЕ1оп, Вапа. 0.28 2уЕ оп, Вап9. 5а10 22а 12.13 10.14 РуЮоп. 0.20 » 0.12 » Зер!. 8 |4 57а| 5 18а 0.18 Мешг. Тзофахге. ОЕ. 5 [12 22р|] 2 7р 2 42р| 3 55р 0.10 Гу оп. 0.10 Дук оп > © -Х:-Х:-=) >> 1904 АргИ 24 | 9 40811 55а| 2.84135 Мешуг. Твоаге. Ма! 9 |6 22р| 6 46р| 2.43] 24 2уюоп, ВапА. Ма! 16 |1 32р| 2 28р 2.53] 56 7уЕ1оп, Вапа. » » Лии 19 | 9 45а] 3 50р| 7.99305 |0. { 2уЮоп, Капа. 35 19* ` 276 Е. ВОЗЕМТНАГ, Вереп ийфегвапрё. 2 ЭБфагКке Вереп. ВупорикК. Чезщег ес Ашапе | Епае хи | $ | шов. 9 Апалр | Епёе г $ | пт в т| тт т вт пт Зи 20 |12 92р12 17р| 8.34] 15 |0.22тт)„| ТЫ [12 2р12 8р 12 11р 12 17р 0.32 ттт Мепёт. Творате. 0.23 » » Та 22 |1 14р] 1 50р| 3.78] 36 |0.10 25р! 1 28р 28р| 1 33р 45р| 1 50р 5 50р| 9 45р| 3.511235 |0.01 56р| 6 7р 0.58 2уЕ оп, Вала. 0.19 » » 0.11 » » 0.11 2уЕоп, Вала. -=жмабо СВ — Таш 24 3а/11 32а| 1.34| 29 |0.05 17а] 11 21а 28а/11 30а > > 0.14 Ру оп. 0.25 » аш 27 92/11 14а| 0.55] 5 [0.11 9а|11 14а 0.11 СуЕ]1оп. Зиаш 28 2р| 5 2.61] 24 |0.11 2р| 5 0.25 2уЕ]оп. Уап: 29-30110 40р 5а| 5.13]325 |0.02 0.11 2уЕ1оп. » 0.14 Зап 30 30а 5а| 1.31| 35 10.04 46р| 2 58р| 1.41| 12 [0.12 17р| 4 18р| 0.35] 1 |0.35 бр 1.25] 30 [0.04 0.16 Пу оп. 0.16 2уЕ оп, Детиг. 0.35 2уЕоп, Дегиг. 0.12 2уЕ оп, Депит. 0.21 » » 0.39 2уЕ оп, Де. 0.11 » » 22р| 6 37р| 2.68] 15 10.19 ста © = ею <> =) © 45а] 8 30а| 1.831165 |0.01 => 0.28 СуЕ1оп, Детиг. 0.35 » 2,5 208/11 15а| 1.70] 55 |0.08 50а12 9р| 3.05| 19 |0.16 0.19 Пу оп. 0.36 Пу оп. 0.28 » 45р Ор] 1.13] 15 10.08 0.12 2уЕоп. Тай 26 За] 6 55212,21: 0.04 0.28 2уЕюп. Тай 27 54а| 5.08 0.05 0.26 Ру оп. Аиз. 4 51Р| 0.66] 23 0.08 — — 0.19 У-Ргш. Оерг. Ав. 7 40р/ 1.549 0.03 0.14 7уЮоп. Аис. 8-9 50244.07) 0.04 0.12 7уЕоп, Иепйг. 0.32 » 0.11 0.29 0.15 0.24 — >= > [52 © в ля ь 69] |< [2 оо 0р| 2.74| 60 |0.05 0.18 2уЕ оп. 16р| 0.54] 14 [0.04 0.15 Зале]. [52 — [2 <хфоючехм > 45р| 0.52| 5 10.10 0.10 2уНоп. 22р| 2.03] 24 |0.08 — 0.17 7уНоп. 1) п деп «Аппа]еп» пасВ еш Кйг2НеВ алёсезве еп 2луеНеп Кетегеп ОтЬгосгарь 1.70. Я)» » » » » » » » » 46.30. 36 ПЕВЕЕ ЗТАВКЕ ВЕСЕМ 1\ 5Т. РЕТЕЕЗВОКв. РИЙ Весеп пйБегВацрё. Е БуагКе Верен. авиа. | = БупориЕк. Апапр | Епае Ук $ | пи. $ Сеулиег ес Ашапс | Епае т $ В т В т| тт в т Аис. 29 | 7 25а] 9 20а| 6.17 0.05тт/м] ПП | 8 43а 0.18 тт 7уЕ1оп, Вапа. 11 25а|11 0р}32.09°) 0.05 43р 0.12 7уЕ оп, Вапа. 52р : 0.12 » » Зер+, 11 |11 21а|11 39а| 5.35 0.30 21а 1.16 КА! 7101, Вап4. 30а 0.19 » » 4 ЗРр| 4 28р| 1.89 0.09 21р 0.25 2уЕ1оп, Вала. ерё.13-14|10 20р| 1 30210.13 190 |0.05 0.11 Руююп. ОК. 4 |7 20а] 7 35а| 1.48 0.10 0.19 У-Г0гш. Оерг. 1) № 4еп «Аппа]еп» пасв 4еш Каг2ИсЬ апёсезе еп 2уеЦеп Юетегеп ОшЬгостарВ 32.59. Та>Иевег & дДартИервею Сап>”. 1. МеаегзсШаде йфегйаиуе (Отбтодгарь «Аптщепт»). а. ТаоПевег Сапе. 8.3 ьх = ОЕ. 51.5 45 >> 232 67.52 0.07 0.04 М\е10.08 : Аи : = Рот з . : Г] = > . . : — = = | | | же пмы | | | Вы = = „= 2 > с Е = Е Е (=) — ся < <> [22] — — [>] < <> [22] — Ул Их 8 Тавге (1897— 1904) Ма! — ы. 171 169.9 141.5 166.5 169.8 166.4 237.1 211.4 221.1 231.4 210.6 188.9 2286.4 0572 62 70 баз 104193 9.78101350095 Ъ. ТаВгИсвег Сапо. АргИ Ма1. Лим. Тай. Ацо. Бер. Ме] апз 8 Табтеп 1897—1904 р ИВТ аще петр ье } 29.7 41.2 62.5 49.9 85.2 47.0 УтераЪгсев Ме! ..... 20 45 45 70 65 50 2. ВеДейепаег Ведет (офте Туриз 1). а. ТасПевег Сапе. . о Е : ` = = | | | | = | | | [зе .= = = = <> [> Е = Е = > — [© < <> (2) — [> < <> [<] — (Фарит вы и 9 9 а ое я а » \.. 50.2 73.2 89.8 65.6 75.2 81.8 138.8 123.2 1277 109.6 203.8 90.7 и . 5.02 6.66 5.99 5.05 4.70 5.45 4.96 3.52 3.99 4.38 11.32 6.48 и .125.7 157.5 155.7 1377 97.2 1045 76.7 54.8 79/1 100.6 281.4 221.4 1542,3 з.. 0.06 0.05 0.07 0.05 0.07 0.12 0.12 0.09 0.08 0.08 (71. --. 14 99 89 175 10 81 18 52 59 65 168 96 ее с № 18.2 10:2 011. 8:9 163068 0 3 5 Фо ВО 1 ве -9. 2. 6715:5: 1 9.8 15:6 7187183118. 110.0.9 189689 Из Ъ. ТавтИеВег Сало. Арги. Ма. Лин Тай. Ацс. Бер. (8 Тавте) №... ...- 6 26 59 44 58 32 я рее . 15.9 83.5 319.7 234.7 391.4 151.2 а 2.64 3.21 5.42 5.33 6.75 4.73 9 2170 70.7 113.3 85.6 147.3 123.5 о а 0.05 0.07 0.09 0.09 0.08 0.08 Е. КОБЕМТНАГ, ОЕВЕЕ ЭТАВКЕ КЕВЕМ Т\ 5Т. РЕТЕВЗВОЕС. 3. ОигаЧетзизсйе Р/аетедей (Туриз 1). а. ТасПевег Сало. $ Са в | < ся — сч (8 Тавге) ХЖи., — 3 » Х+. . — 4.82 У Е Ом ь >36 ВАЙ . — 0.39 48 6Ъа. АргИ. (ВУЗавте) х®. 1..... 9 » №. А = 109 4. Р1атедет тиф 1 = 0.10 93 0.19 т4. а. ТасПевег Сбапо. И | = а —ч [> {8 Тавге) Хи... 9 9 % .. 2.66 8.5 5 20 23 АргИ. п (МИЯ. Мопаёззишше). 1 т (Мопайззитше). ... 0.80 г (Ме Раг 1 Весеп). . 1.61 $ (МИЯ. Мопабззаштше), 6 # (МШе] Ёаг 1 Весеп). . 12 39 а 48—06. 10.04 17.12 17.96 2.18 2.45 2.57 1.09 5.0 0.38 10%—12'р. 79 ОК. ыыы нон со АА | Мие!. 1.69 121 280 Е. ВОЗЕМТНАЬ, 5. БЫ атедеп, ти 1 = 0.20 — 0.29. а. ТаоПевег Сапе. а в а а о ша в в фа геи ТТ ар р 5ь 6.9 м р № © М 8 Лате Уп... 3 6 4 4 9 2 8 8 12 9 6 6 з — 39 7.8 5.2 5.2 м» 26 104 104- 15.6- ИЛ 78 7.8 Е 9% Ук, У. 4.6 4.8 2.4 9.6 8.4 19 11.2 9.2- 13.4- 15.0. 15.2 5.0 я >, :. 9.8 5.0 4.0 15.5 5:9 4.0 9.0 7.6 7.1 10.6 16.4 5.3 2.00, 8т Ь. ТайгИсвег Сало. Арг!. Мал. Лин. Лан. Апс. Зерё. ОЕ. т (МИ. Мопабззашше) . 0.2 0.6 2.8 2.1 2.9 0.9 0.1 т (МКИ. Мопафззитше) . 0.29 0.40 4.13 5.21 7.48 1.67 0.02 ” (Ме Еаг 1 Вебеп). . 1.16 0.64 1.50 2.45 2.60 1.91 0.20 $ (МВ. Мопаёззашше) . 1.4 1.6 17.1 22.6 28.9 7.0 0.1 $ (МШе] Раг 1 Весеп). . 5.5 2.6 6.2 10.6 10.0 8.0 1.0 6. Рюиетедеп тиф 1 = 0.30 — 0.49. а. ТасПевег Сале. : З : Е = в] а ЗИ: = | | | [а = | | | БТ = Е © = = = 5 > В = = > = > миша. 8 Табте Уи... 6 1 3 1 8 о) 9 9 9 8 5 2 | п ® 10.2> 17 59% 19° 50° 35. 165) 155 16.5. 188 86“ 35 9% ) т, №. 79 09 73 60 44 11 134 109 162 157 86 59 | >, =. 5.4 6 11.47 24.9> 6.0- 22 6% 50 79 86.741 1959 287 6% Ь. ТавгПевег Сапе. АргИ. Ма. Ли. Тай. Аис. Бер+. ОЕ п (МИ. Мопаёззитше) . 0.2 1.4 1.6 1.1 2.1 0.8 0.0 " (Ми. Мопаёззашше) . 0.15 2.42 4.93 2.31 5.92 1.42 0.00 г (Ме Еаг 1 Вевеп). . 0.60 1.76 3.08 2.05 2.78 1.89 = $ (МИ. Мопаёззатше) . 0.4 6.5 14.4 5.5 15.6 3.5 — $ (М! е] Раг 1 Весеп). . 1.5 4.7 8.8 4.9 7.4 4.7 — 7. Раётедет т $ = 0.50— 0.99. а. ТасПепег Сале. а Е За не 2 се ВЯ а За со г Их ое Е ош Г . а м м Па Ша 5 ЗТавте Уп... — 1 — 1 1 р 6 8 4 7 5 1 | п. 00 28 00 28 28 56 167 222 па 192 ЗВ о) ) №, Хё. 00 24 00 36 08 66 173 245 94 256 86 12 | г, 2. 00 93 00 141 34 130 14 194 92 144 6.8 500 4419, 6% $68/ ТА `08 /08/_ М 8/ 0047 ПА `4 “битозчаза ‘98 ‘из мабэ 24448 429] 1РЧзизз04 "Ч ОЕВЕЕ ЗТАВКЕ ВЕСЕМ 1Х ЗТ. РЕТЕЕЗВОЕВС. 281 Ь. ТавгИсвег Сало. Арги. Ма. Зил. Л. Аиб. Бер. [< п (МИИ. Мопайззишше) . 0.0 0.2 1.6 0.6 1.2 0.8 0.0 т (М. Мопайфззитте) . 0.00 0.50 7.17 2.84 5.35 2.68 0.00 г (М ще! Раг 1 Весеп). . — 2.02 4.41 4.54 4.28 3.58 — $ (МИ. Мопайззиттше) . 0.0 1.0 11.4 4.4 7.2 3.9 0.0 $ (М Ще] Гаг 1 Вебеп).. — 4.0 7.0 7.0 5.8 5.2 — 8. Рщатедет т > 1.00. а. ТасПевег Сапс. П1е Беорасе{ет 5 Е&Ше Яе]еп зашисВ 2жувсВеп 10а. ип 6Ёр. п етег НИ. Егае- Ыскей уоп 4.27 ип ешег п. Рапег уоп 3”. Ь. ТавтНевег Сапе. Ге Беофасе{еп 5 ЕАПе Яе]еп уоп Тапа — ЗеретЪег. 9. АЦе Раетедем. а. ТасПевег @апз. ь Е $ . = С. . . . С. = [- . . = р} о: Е есь 8 Тавге Хж.. 18 17 18 16 26 21 47 49 46 42 39 21 ы т. . 5.0 4.7 5.0 44 17.2 5.8 13.0 13.6 128 15 8.6 8/1 ( Е ИЗ: В: ОА: 05: 5:5 8:0—16:8) (6:9 10:2. 8:3 7.8 з... 0.23 0.23 0.20 0.23 0.22 0.33 0.29 0.29 0.31 0.28 0.30 0.19 О о 6.4254 49 52 51 42 136 19 Ша 155 9.3 8.2 Ъ. ТаБтИевег Сапс. Аргй. Мал. Лии. Тай. Аис. Зерё. ОКЕ. м Мопаёззитише) . 1 4; 11; 9 12 6 1 т (МИЯ. Мопаёззишше) . 1.25 7.29 25.67 19.61 29.40 12.01 1.13 г (М!е1 Еаг 1 Весеп). . 1.25 1.62 2.21 2.21 2.42 2.09 1.01 $ (МИЯ. Мопаззишше). 8 38 107 94 130 58 9 $ (Ме] Еаг 1 Весеп). . 8 р 9 и 11 10 8 ВТ. со 0:22 0.25 0.28 0.25 0.28 0.29 0.14 кА 41 1 8с „ОАоанетая ла «ло одаий жит. 7. Уи $ , ‚завй ЧЭЧОННИЯе „9 я \аЮ „а ЗиА „бов аъ 8 ИАА 0.0 Е 50 № , 60 0.6 00.0 ‚. 89.9. 53. 485 тт 08.0 60иг., = 29,9 авЬ И [Г О м, 9,0 9.1 2 ь ви от 00°. -- 3.3 ЕК [9 —. мази в м для) ЗОН? 3 р И д Про зоб фаМащия АЗНСатена пэоВ АЕ а пенконнЕ оВ доу зд на лор Вар 8$ а зоо зо р% поаонря = замо Я в р В ] о : ме ке. ия ож в. ю оо пвь паша я | 18 93 Шт 80: 92 0 25 м в 03 . а 58 601 ыы Эа ы. д 34 90- 91.0 00 00 р 280 82.0 48 34 497 пе Эа в "99а 9% Г. в 3] м Ю%Е ‚08. ' в 3 ВЕ 8 О: №1. 0. 8. г а“ и №: и У р — а ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. НОЯБРЬ и ДЕКАБРЬ. \ СЕРИЯ. Т. ХХШ, № 4 иб. (ВиПейт 4е |’Асад6пие Гпрётг1а]е дез Зелепсез 4е 5%.-Р6фегзБоигя. 1905. МоуешЪге её ОбсетЪге. У® Эёме. Т. ХХТ, № 4 её 5). Ш ОЪзегуа1опз ае ГесИрзе фоф$а]е аа Бо]еп Чо 29—30 аопф 1905. Варрогё ргёитате @е 1а М1ззюп Азгопопиаие её М66ого1огаие 4е ГАса46пие Гирёт1а]е 4ез Заепсез 4е 5%.-Реетзоиго. Раг М. М. Оопабсь. (Ргёзепёё 1е 9 поуеште 1905). Те 29—30 2014 1905 ауайф Пеп ипе &сПрзе фо{ае ди Зо]1е!, репа 1е шахипиш 4е зоп асйуив. Те сбпе 4е Готшге ргодейве рах 1а Ггипе зи1- уз! & реп ргёз 1а шёше 4гадесфюге дие 1е 28 ша! 1900, её Баауай РАшб- т1ие 4и М№ога, 1а Рёпизше Тёгдле, 1е `Мога 4е ГАйчаце её ГАгаые. Г’Аса@6пие Тирёг1а]е 4ез Зе1епсез ауай® огоашзё ропг ГоЪзегуайоп 4е се рибпошёпе 4еих М1зз10тз @1зтсвез. Г’ипе ауал6 роиг Би ргшера] Г6би4е 4е 1а сВтотозрНёге её 4е 1а соптоппе, Галёте, Г6фа4е 4е 1а уаайоп 4ез &6тепёз @и Маспёзше Теггезте. Еп опёге, сез Чеах М 351018 аумеш 646 спагобез 4’оЪзегуа0т$ т660то10514иез. Та! еп ГВоппеиг 4’&ге поштб СпеЁ 4е 1а ргепаёге У1зз1юп. №е8 соп- а 10пз @’оъзегуа оп аззех ауогаез тп’опё регшз ФоМештг раз1ептз сПсп6з т615315 40тё Гаде абаШ6е пе роитга &те фегиштве ие 4алз дие]диез 11015. Еп абепаать, {е ргбзеще А Г’Асайёпие се гаррогё ргёпитаге. Мез азузёатёз оЁйс1е5 6ёа1её М. ОсоцИАсВ, её 1е Багоп уоп 4ег Равеп, 6и41апё & ГОшуетзИ6 4е Сб тоет. Ое р!аз, а 1а М15з1оп 3’64а16 ]0& М. Вайко##, &ёуе ап Гусве Гпрёг1а1 Аехапаге. П а ептергз 1е отап@ уоуазе уазди’А Аззоцап & зез ргоргез #га1з, её попз а гепфи 4ез зегу!сез 1 шёгЦепф фощ{е поёге тесоппалззалее. Ге ргосташше 4ез геспегсНез зресёга]ез 61 1е зшуашё: Г’6ие @ц зресёге 4е Гатозриёге зо]а1ге ахес ип ре1зше-оБ}ес 1. Г’ехатеп зисбтеф 4е се зресхге & ГаШ@е Фиш рей зресёгозсоре & у1310п @тесе. 284 М. М. рОМТтСН, Га а&егитайот @е ]а гобаЯоп 4е ]а соигоппе раг 1е а6р]асешен 4е за гадайоп шопосптошайадие ]епе ауес ип аррагей %гёз @зретзИ. Га сопзеайайоп 4е 1а ргёзепсе 4ез га1ез потез Чапз ]е зресёге 4е 1 сопгоппе ауес ип рей зресёгостарве реп 41зрегзН. ТГ’айИза от @е Гаррагей & стапде 41зрегзюп роиг 6 а4е осшалге 4ез гауопз 4е 1а рвофозрВёге газаиф 1е Бога 4е 1а Глапе. Те та’6{а1з ргорозё @’оМешт, репдапё 1ез сотёасёз пибмеигз, еих зресгостаттез 4е 1а свготозрЬёге её 4е 1а сопигопве епгаззал 4апз ]еиг епзеш ]е, фощёе Та гёолоп 4и вресте шттеих (пп рг15ше 4е 7е15$ еп Яшё 1опг@ {тёз @1зрегз!, 4е 60°; ип оБуесы{ рвобюстараце а {7013 ]епШез, @1атётге 4и Фарвгасте = 20"? [= 273" иги раг М. В. МайПВаф & Раг15). Пп’у ауай А реи ргёз апсип доще дие ’п\епзИ6 4ез Попез ЬгШалщез Фот1еше согопа]е аастете её апитае еп шёше {ещрз дие ГасНуй6 с6пб- те 4 501е11; её сошше Г6сПрзе фота еп реш шахипит 4е сейме асйуй6, оп ропуа16 езрёгег дие 1ез Иепез еп диезйоп зегаепё сейфе {013 аззех рпоюзвииез. П’аргёз 1ез геспегсвез 4е М. ГоскКуег, И у еп а 1015 4апз 1а гёо1оп ат теизе 4и зресёге, 1епгз 1опееигз @’опае 64а 530237, 42313 её 398°#74. Га ргепаёге рагай 1а раз п\цепзе. Серепдащ, }’а1 сВо151 рог а6{егиитег ]а гобаоп 4е ]а соигоппе 1а зе- сопе, её еп у01е1 1ез галз0п$. -’ауа1з оепи 4еих 6ргепуез фи зресёге 4е 1а спгошозрЬёге репдатё Г6сПрзе аппаге 4и 17 шатз 1904 раг 1а шб- Пойе 4е 1а Ваише Ршуте]!. Зиг сез 6ргепуез, дит етфгаззен& Ла гёо1оп Р.—К 41 зресте, оп п’арегсо амсипе фгасе 4е 1а ргепиёге её 4е 1а 4то1- ёше гад1айоп, ф$ап41з ди’е!ез зе еп ш@1диег Гех%{епсе @’ипе сопсве шопосптошаЯаие 4гёз @епаие 4алз 1е уо1зтасе 4е ]а зесопае га@1айот. Сошше & Гёродие 4е сеще 6сйрзе Гасйуцё зо]алге ауа1ё 46]А айеш ип 46уорретепё сопз146гае, 1ез 6ргепуез шепйопибез #а1залет зиррозег (ие ]е 29—30 ао ]а зесопе гадамоп зегаф 1а раз пщфепзе 4е ф06ез. Та зесопе га@а@оп 66а16 ргёЁгаЫе А ]Ла ргепаёге рагсе ди’еПе ех1оеа цпе 41зрегзот раз №аПе, её, раг сопзбаиет{, 1а реше 4е ]апиёге 4алз 1е зузёте орйаие роигга &ге шотаге. Уо1с1 ]ез 4оппёез сопсегпап ГорЯ- дие ешроубе: оЪ]ес@{ у1зие] 4е Веш{е!4ег её Нег{е] зегуапё 4е соп- депзайеиг (а— 81”, [= 1292”); зесопёе 1епШе 4е ргойаг 4е Йе1зз роиг @ез р!адиез 4е 13 х 18 ешроуёе сошше обес Ы{Р 4е 1а сВашге (а=25”, [= 285”); 4еих рг1зшез ратейз & се аи рийзше - оБесы!, 4е (е138 аиз81; ргепиёге 1епе ди шёше ргоёаг зегуапё сотше оБ]есй{ 4е Па сВашфге (а = 32”", Г= 350””). Те ше ргорозалз 4е ргепаге 4еих 6ртепуез, ап соштепсешете её А ]а йп 4е Ла фофа 6, еп розапё 20°. 2 ОВЗЕВУАТТОХЗ ОЕ Т’ЁСМРЗЕ ТОТАЕ 00 ЗОБЕП, 2О 29—30 А00Т 1905. 285 Роиг ГорзегуаЯоп 4ез гауопз з0]а1гез газапф 1е Бога 4е 1а Папе, }е @зрозалз Фипе зёте @’осшалгез ог Возсорез 4е Йе1зз *. ТГ’орйаце 4а зресёгостарве & {ее А №1е @15регэюп @ай 1а, зш- уапе: сопаепзайеиг 4е Йе1зз (а = 24”, [= 243”); обес; и соЙпа- {ещг её се 4е 1а свашге, 4е Йе1зз (@ = 30””, {= 110”); ии ризше рей 41зрегзИ 4е 60° **. Па 646 466146 4е ргепге ауес сеё аррагей ипе зеще 6ргепуе 4и зресёге 4е 1а сопгоппе, зиг ипе р!адце Гитштёге вйдиеИе Бепе, еп ]а #а1залё розег репбапё фоще 1а Читгбе 4е 1а боба. Уп апе ГабтозрЬёге зо]аалге езё ге]айуететё реш п\епзе, её да’еПе п’аррага в дае роиг ип фешрз сойгё, оп езё югсб Фешроуег ропг’ сез ёргепуез 4ез р1адиез гар1ез, её, раг сопзедиете, 4оппатё 4е стоз стализ. Серепйалф, ]е зи1з рагуепи А тёште пофаешен 1а, стоззеиг 4ез стализ, еп #а1зап& ]е деу@орретеп& ауес 1е рагарБепу]епе Фатите. Ел 1898 Вгёа1&В1те Я Ла ргептёге фещайте @’ехрПдиег 1е3 алотейез де 1а соптоппе зо]алге раг Рпуро{ёзе 4ез Гогсез гёриз1уез, пуроезе ди, сошше оп ]е за{, а Чоппё ипе ехрИсаюоп зпаре её пабите!е 4е фофез 1ез Тогтез сотёёзгез оЪзегубез ***. Роизз6 А сеМе 146е раг 1а теззет атсе Чит ех13е епёге сез алотейез её 1ез диеиез 4ез сотёез, ГШазге зауап а 64116 А се попуеаи рошё 4е уце 4е пошфгеизез рвобостарШез 4’6еПрзез, её сез геспегсВез опё шопёгё дие 1а соигоппе геззет е аих рошёз 4е уце де 1а Пупап!аце апх диепез сотёбалгез 4а зесопа $уре. Ла 61416 раг 1а шёоде Вгёа1кВ1те Гёргепуе 4е 1а сопгоппе 4и 17—18 шал 1901, её а сопйгиеё 1ез гёза {аз ргбеб4ен{5. | Т/’Вуроеёзе 4ез {отсез гёри]з1уез, дапз зоп аррИсаН оп & 1а, соигоппе зо]айге, га16 адтейге да’еПе фопгпе 4 рец ргёз сошше 1е Зое! 11-шёште. Сез сопз1@6гамоп$ регтейепё 4езрёгег аи’ зега роз Ые Фо{ешт ипе пасе з&6гбозсор1ще 4е ]а соптоппе еп 1а рвофогтарШатф, 4апз 4ез сопа!- {1018 21351 1@епйдиез дие роз е, 4е 4еих за отз за залитепе 6101сп6ез Гале 4е Галте. Г’оМепйоп 4е Гипазе зё6гбозсор1аие 4е 1а сочгоппе поцз опуг’ай 4ез Вог120п$ попуеаях: ргепиёгетеп&, оп роиггал% гесоппайте ауес сегбиае 1а @1Тицопз 4ез а1отещез согопа]ез дапз езрасе; деих1ёше- тет, оп ропгга еп оМешт 4ез ш@1са@опз зиг ]а уцеззе 4е за гофаоп, Фаргёз 1е 4естё 4и геПеё! офзегуё; епйп, {то11етештет, ой ропггайв рег- *) Ге рзше-оБуес, шип! 4’ип рей сЪегсвеог, 1е зрееёгозсоре & у1з10п @тесёе её 1а 1и- пейе Бе1ш{е]4ег её Негфе], ауес Те зресёгостарВе 3, сгап4е 41зрегз!оп, @ёалепё рогёёз раг ппе тошаге ёапафот1ае, & аа 4е уат1ае, ахес топуетеп& 4’Ног]осете, сопзёгий раг М. Г. Тип - {фсвепКо & Одезза. Тош{ез сез р1ёсез Гайза1еп% ратНе 4е ша соПесйоп 4’аррахеЙз азгопот1д тез, **) Сеё арратей, пишоЪе, &6а16 а]пепёё раг пп рейв ВёПоз{а зузёте БПИЬегтапп; 1ез 4епх р1ёсез п’оп& 646 ргёёёез рат 1е ргшсе В. В. @а11%211, зааё 1е сопйепзайеиг ди ш’арраг4епал. **+) Зиг 1а сопгоппе зо]а1ге, раг М. ТВ. Вгёа!к Ве. ВиП. 4е РАс. Гир. 4ез Зе1епс; Че 31.-Рёё. 1898. Ос. Т. 1Х, № 3. 286 м. М. рОМтТСН, {есопиег 1а ше Воде ешроуёе (еп еЙеф, 4апз сегёа1пз саз, оп Шийегай ГагрИгате 4апз 1е свойх @4ез уйеззез шаез 4ез ]еёз; сейе аегшеге с0п316гаоп т’а 646 6ш1зе раг М. Ро1псагеё 1огз 4е пош з6}ойг А Рат1$ еп 1903. де ше Ъогпе 11 & 1а шепйоппег Ъг16уешеюё; Гехрозё 464116 {гопуега р!асе 4апз шоп гаррогё сошр]е$). (’езё сейфе 146е Ф’о\Мешт 1е гейеЁ! 4апз 1ез №гшез согопаез ди! ш’а атепё А 41у1зег ша М15310п еп 4еих раг@ез. П у ауай пабигеЙетеп$ ахал- {асе а спо1зт 1ез звайопз а831 1ош Рипе 4е Гааге дие роз Ые. Тоше 15, ропг ГёсИрзе еп диезйоп, П 6616 югё сбпапё 4’апететиег себе @1з{алсе ап 4е1А 4’ипе сегаше Пшие. Еп еЁеё, П зеш а ргадепё 4е гепопсег, роиг 4ез га1зопз п16{60го]о214иез, & ’Атёг1аие 4и Мог её & 1а рагае осс14еща]е 4е 1а решизще Пёгаче. Оиап ап сВойх 4е 1а забот омеп- {а]е, П бай Шицё 4и с646 4е Гезё раг 1е 46сго1ззешепф гар!е 4е 1а Валцеиг ди 50]е1| ап шошетё 4е Гёс|рзе, & шезиге даче Гоп з’ауапсегал% дапз сейе @1гесй оп. Сез галз0пз её @’апгез, г@айуез аах ауатасез 4е сот- шой 6, опё аггеёё Ч6биуетет шоп сВойх зиг АТса]а @е Сшзуегё (ргоу1псе 4е Сазеоп, Езраспе) её зиг Аззопап (Есур{е). Га агепсе 4ез шотшеп$ 4ез шШеих 4е Г6сЙрзе еп {етрз абзо]а 64216 роиг сез УШез 4’ипе Веиге епу1гоп. Зеоп Гау1з 4е М. КозпзКу, @0пё ]а стапде ехрёмепсе еп шайёге 4ез рагаЙахез езё Шеп соппие, се ]арз ае фетрз зи гай $008 }аз{е роиг Юпгитг пп ее з4егвозсор1аие арргбаа Ме. А топ эгапа гестеф, 1ез зоштез 401% ]е 415розалз пе п’опё раз регии$ Ф’асдиёги` 4ез оБуеси#з её 4ез соеозёаз попуеаих 401 сагапагалепв 1а зо- оп да ргоМёте пмеих дие 1ез шзёгатет ди: 6ёаепё А ша @1зроз!1оп. Сез аррагеЙ$ 6ёалепф 1ез зи1уапз: роиг 1а за оп @’Аззоцап, ипе шошаге вапабот1е {гапзогтёе еп сое]034аф зузёше Г1рршапи 41 а]ппеша1 ип оъесы! 4е СооКе & (то1з 1епШез (а = 100”, = 3970”); ропг 1а зай оп 4’А]са]а, ша рее тошиге вацафот1е ]адпеПе, 100 еп рогёапё 46)& 1ез аррагейз зресёгаих, тепуоуай 1а 1апиёге зиуал Гахе ро]ашге 4апз ип оъуеси{ 4е З4е1пВе!| & Чеих 1епШез (Фашёхге 4а Фаргасте 38””, {= 1640"”)*. Оп 4еуай рвобостарШег ]а соигоппе диайге №15 Чалз сВа- дпе заНоп, зиг 4ез радиез ПРога сВгошайдиез. : Сошше ! а 66 сопуепи ауес М. В1сабсве{!, поз @еу!10пз огбализег ]е зегу1се шёёбого]ос1чие ип1диетет & А1еа, се зегу1се & Аззоцап ауапф 646 аззигё раг 1а М1зз1юп Маспёйчие ди! з’у геп4ай. № из 41зроз1опз, 4апз *) Га ргеш!ёге шопёаге её ГоЪуеси! 4е З+е1пВе! ш’опё &46 ргёёёз раг ГоБзегуаюшге 4е РошШКоуо; Г?оЪ]ес{ 4е Сооке её 1е пигог аш Гайтеша, раг Гоъзегуафюше 4’О4езва; Рашге шно, ай раг Йе1зз, ш’аррагепа. Тез свашЪгев, аётоша ев, @ёа1епё еп Бойз гесопуегв д’ю#е поте. ОЗЗЕВУАТТОМ8 ПЕ Т’ЕСТЛРЗЕ ТОТАТЕ ОО 50ТЕШ, 00 29—30 А00Т 1905. 287 се ри, Фип Багошёге, ип {Вегтошёге её 4’ип Вустошёге епгёо1- Эгеигз Влевага, её 4’ип фегтотё ге Азитапи *. Тез оБзегуа 018 опф 646 а13ибез сошше И зий. Ге Багоп уоп 4ег РаВ]еп её то! 4еу!01з поиз гепаге & А1са]а Че Сшзуег4. Гай ршз 1а а6- © з10п 4е Ёае {ющез 1ез офзегуа 01$ 4ез зресйгез. М. уоп 4ег Раеп вал спагоё 4е 1а рАобостарше 4е 1а соигоппе еп реёе 6свеПе её 4и зег- усе шёвогоог1аие. М. М. Осоц!сВ её Ва1Ко#{ @еузлеш зе гепаге & Аззопап её рвофостарШег 1а сопгоппе еп стап4е всвейе. Та за@оп 4’А]са]а ауал6 646 шзаПбе апз 1е }агат да сопуепё Егап- с15садп 4е сейе уШе, сейе @’Аззоцап, 4апз РПе а@’Е6рвалйпе, ргёз 4и Батоу В0%е]. Те раззе & 1а Чезстр@оп засешее @ез ргепиегз гёзиЦафз. А АТса]а 1а рвазе {0{4а]е ае ГёсИрзе п’а ри & ге оъзегуёе запз пиасез дие 1ез дпатгалие ргепиёгез зесопез. Епзайе, зе Юютгшёгепё 4е 16егз сито -сишиаН, Веп- геизетеп& аззе2 фгапзратеп{$, шалз 401 еЙасёгеп{ 1ез а&аПз 4е ]а сопгоппе ех{ётепге. Аиз3160% ]е дегшег гауоп @е 1а, рвофозрВёге 415раги, ]е сопзбафай ауес шоп рей зресёгозсоре & у1з1юп @тесе ]а ргёзепсе 4е Гаппеаи согопа] уег{. П ва 1тёз ргопопеё ргёз ди Бога опез$ 4е 1а Гипе, её & реше ассизё фи с046 оррозё. Те п’ай раз ри сопзёег Ф’ащтгез аппеаах, а1з1 дие ]е геп- уегзетепё 4ез сгоирез А её В. Га Югше @е 1а соигоппе 6{а16 сеЙе дле ГРоп ауа ргбай. Те 4еуздз ше Пугег & Г6и@е осшатге 4ез гауопз 4е 1а рвобозрЬёге газалё 1е Ъота 4е 1а Гапе аргёз 1а рвазе 1ю6е 4е Г’6еНрзе. Тез пиасез пе ш’опё раз регшиз ае #аате сейе офзегуайюоп. А Аззопап мпе этапе ригеёё а сле] з’езё шапбепие реп@апё {още 1а 4игбе 4е Г6еЙрзе. Та! гбиз$1 & ое 1ез 6ргепуез дие уо1с1. Ауес 1е рг1зше-оБ] ес: ипе, репааль 1е зесоп@ сопёасё, зиг ипе р!адае Гаштёге 6ИдиеМе Шепе; её ипе, репдал& 1е фто11ёте сошбасё, зиг ипе радие риш1еёге рапейгота- {1ще. Зиг 1ез 4еих 6ргепуез 1е зресёге 4е 1а рвобозрвёге езё г64и1ё &, ипе Бапае {тёз Япе. Га ргешуёге гергоди, еп опёте, ип стат пошЪге Ф’агсз сВтотозрЬёг1иез её 1е зресёге сопйпи 4е ]а соигоппе; зиг ]а зесоп4е, сез ст0153апёз $016 реп поштгеих, её 1е зресёге сопёпа 4е 1а соцгоппе езё & реше ассизё, ргораетепе & самзе 4ез пиасез 4014 оп у016 1ез {галабез. Ауес 1е зресёгостарйе а стапае @1зрегз1оп ]е п’а1 о\епи дле 1а рге- п!ете ёргепуе ди! гергодий разтеитз Попез ди зресёге 4е 1а свготозрВёге, па1$ апсипе 4гасе 4е га@1аоп согопае (р1адие Гаттёге 6Ндиейе Ыеце). Мез ёргепуез п’опё раз 646 гепюгсёез. Га зесоп4е 6ргецуе ауес 1е шёше аррагей а 6сВопё А сапзе 4ез пиасез. Сошше ]е пе ропуа1з раз орёгег *) ез епгёс1агеигв 0пё 646 ргёЁёв раг 1е ргшсе (2114211, 1е {Вегтошёхе Азтапи, раг М. В1лсаёсвей{. 5 288 М. М. РОМ1ТСН, ОВЗЕВУАТТОМ$ ФЕ Т”ЁОРЗЕ ТОТАТЕ О ЗОШ, ЕТС. ауес ]е зресёгостарве & {еще А Ые @1зрегяюн шо! шёше, }]е сопйал сеё аррагей А ип 4ез #тёгез ди сопуепё ой попз 601$ шзбаП6з. А топ стап@ тестеф себе оЪзегуайот а тапдив сотр еще, & самзе @’ипе #аиззе та- поепуге 4е Горёгайеиг. М. уоп 4ег РаВ]еп а обфепи 4г01з 6ргецуез @е 1а сопгоппе, ]а, диа4г1ёте п’ауал& раз 646 рг1зе, рагее дие ]афофа 46 з’е5% гоп- уве ршз сопге ди’еПе пе Рама 64а ргбаце. Га розе 4е 1а зесоп4е 6ргепуе а 646 атгеёве ап шошеп 4е Раррат оп 4ез пиасез, её 64а гёдаие поа- Ыетеш. Серепдалф се сйсВё езё Пе раз гбизз1 4ез &го1з. №ез ргоба6гапсез у 5014 гергоди ез фгёз пеЙешепф. Тез а1отейез согопа]ез у @6раззет 1е @1а- шёте пайте. М. М. Осоп114с В её ВалКой оп оепи 1ез диабге вргепуез. А поёте гестеф, ппе 16оёге уфгамоп 4е Гипасе 401% 1а салзе езё епсоге шеоппие А 6ЁЙасб зиг сез сНевбз 1ез а&аз 4ез ргоба®бёгапсез, её {ега, рго- а етет гепопсег & фобе фещайуе @е сопзбадег 1е гейе{ 4ез гогтез сото- па]ез. Серепдал, ]’бба4е сотратве 4ез сНеВёз рг1з 4ез 4еих эба0опз, раг 1е шётоде Втёа1к те, роигга, &те ФаЦе ауес зцссёз. Га, зесоп4е ёргепуе рийзе & Аззопап ез 1а, р1аз гёизе 4ез диайтез. М. уоп 4ег Рав]еп а о\епа 70 соигфез ахес 1е егтостарве, адбал6 ахес ’Пустостарве, её 23 ахес 1е БагостарВе, $ощ4ез соггезропдат & пп ифегуаПе 4е 8 Вепгев. е сгоз 4е топ @еуот 4е тетегаег 1е Зарётеаг и сопуепё Егап- с1зсаш & А1са]а Тозё Мат1а Оп 4е зоп ВозрИа!6 ойеге я ]агсетенф, её М. М. Н. 5. Гуопз, Н. Е. О1сКтзоп еф В. Т. Е. КееПаз, @и Зигуеу Лераг{ешетф, 4ез зегутсез 6]алгез Чи’ оп гепап & 1а Зесйоп Айчеаше де 1а М5 оп. 54.-Раегзропги, 1е 8 поуешЬге 1905. - ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. НОЯБРЬ и ДЕКАБРЬ. \ СЕРИЯ. Т. ХХИ, №4 иб5. (ВиШеып 4е 1’Аса46пие Порбтае 4ез БЗелепсез 4е 56.-РёфегзБопгй. 1905. МоуетЪге её ОбсешЪге. У® Э6ме. Т. ХХШ, № 4 еб). = Опредълен1я высоты облаковъ въ темную часть сутокъ помощью электрическаго прожектора. В. В. Кузнецова. (Доложено въ засфдани Физико-математическаго Отдфлен!я 23-го ноября 1905 г.). При международныхъ облачныхъ наблюдешяхъ въ 1896—7 гг. въ въ Блью-Гильской Обсерватори г. Роча для опредфленя высоты обла- ковъ въ темную часть сутокъ примфнялся такой способъ. Изъ Обсерватор1и измфрялась облачнымъ теодолитомъ угловая высота свфтлаго пятна, полу- чающагося надъ расположеннымъ вблизи освфщеннымъ городомъ, по этой высотБ и по разстояню отъ наблюдательнаго пункта до центра города опредфлялась высота облачнаго слоя. Способъ этотъ нельзя считать точ- нымъ, такъ какъ надъ освфщеннымъ городомъ не получается р$зкаго свфт- лаго пятна, сл6довательно трудно выбрать м$сто для наведен1я теодолита, и кром$ того допущеше, что освфщенное м$сто, на которое наведенъ теодо- литъ, находится надъ центромъ города, произвольно. Чтобы производить так1я наблюденая съ ббльшею точностью, Кон- стантиновской Обсерваторей для получен1я на облакахъ свфтлаго пятна быль выписанъ оть Итальянской Фирмы О#сша баШео электрический прожекторъ, дламетръ зеркала котораго равенъ 60 сантиметрамъ, а сила, тока, дуги 50 амперъ. Прожекторъ установленъ на каменномъ Фундамент близъ жилого дома ЗиЪйковаго Отдфлешя Константиновской Обсерватор!и; его подставка снабжена, уравнительными винтами, чтобы можно было его точно нивеллировать. При работ съ прожекторомъ необходимо, чтобы всВ части его легко были доступны; кром$ того необходимо его хорошо защи- тить отъ атмосхерныхъ вллянй. Прожекторъ Константиновской Обсерва- тори помфщается въ желфзной будкЪ, снабженной 4-мя небольшими колеси- ками, катающимися по рельсамъ длиною въ 6 метровъ. Открывъ дверь будки, можно откатить ее оть прожектора на разстояше 4-хъ метровъ. Такимъ образомъ, когда будка откачена, прожекторъ остается открытымъ и доступъ ко всфмъ частямъ его: совершенно свободенъ. Дверь будки такъ Физ.-Мат. Отд. т 20 290 В. В. КУЗНЕЦОВЪ, ОПРЕДВЛЕНТЯ ВЫСОТЫ ОБЛАКОВЪ устроена, что, когда она закрыта, то нижнй край ея упирается въ Фунда- менть прожектора, противоположная-же внутренняя стфнка будки упи- рается въ планку, прикр5пленную къ рельсамъ. Такимъ образомъ, когда будка надвинута на прожекторъ и дверь ея закрыта, будка не можетъ сдви- нуться ни въ ту, ни въ другую сторону. На рис. 1 изображенъ прожек- торъ и будка съ открытою дверью. Станина прожектора устроена такъ, что его можно устанавливать въ любомъ азимут$ и подъ любымъ вертикаль- нымъ угломъ. Опред$лен1я высоты облаковъ помощью прожектора можно дБлать такъ. Пучекъ свфта отъ прожектора направляется на м$сто наблюдевя, въ данномъ случа на башню Обсерваторш, гдф устанавливается угломЪр- ный приборъ для опред$лен1я вертикальнаго угла, подъ которымъ видно съ башни Обсерватор1и свЪтлое пятно, получающееся на облакахъ оть прожектора. На туже башню направляется и теодолитъ, поставленный возможно ближе къ прожектору. Зат$мъ, не передвигая прожектора около вертикальной оси, ставятъ его подъ желаемымъ вертикальнымъ угломъ. Горизонтальный кругъ теодолита, стоящаго около прожектора, закрЪи- ляется, труба же повертывается около горизонтальной оси; если лучъ про- жектора расположенъ въ плоскости общаго вертикала, проходящаго чрезъ прожекторъ и башню. то въ трубу теодолита мы увидимъ конецъ луча, когда труба теодолита будетъ поставлена подъ т$мъ-же вертикальнымъ угломъ, подъ которымъ идетъ лучь прожектора. Еели-же конца луча, въ трубу теодолита не видно, то необходимо уравнительными винтами и пова- рачивашемъ около вертикальной оси установить прожекторъ такъ, чтобы въ трубу теодолита быль бы виденъ конецъ луча какъ въ томъ случа, когда лучъ направленъ на башню, такъ и въ томъ случаЪ, когда онъ уста- новленъ подъ любымъ вертикальнымъ угломъ. ПровЪрить, находится-ли лучь въ общемъ вертикалВ съ мфстомъ наблюденя на башн$, можно также, наводя трубу теодолита, находящагося на башнф, на прожекторъ и на свфтлое пятно на облакЪ, если для этихъ двухъ наведений не потребуется передвигать т горизонтальнаго круга, то, очевидно, что лучъ прожектора находится въ плоскости общаго вертикала. При такой установкЪ мы и имфемъ очень простыя Формулы для опре- : С и дфления высоты облаковъ. Пусть въ точкЪ Рис. 2. А находится прожекторъ (см. рис. 2), АС — лучь прожектора, въ точкБ С — освЪщенное прожекторомъ пятно на облакахъ, въ точкф В установ- ленъ теодолитъ, которымъ опредфляется угловая высота свЪфтлаго пятна. Черезъ точку А пусть проходитъ горизонтальная линя АВ’ изъ точки С 2 Е» стр. 290. {- и № ы = 2. -.- ВЪ ТЕМНУЮ ЧАСТЬ СУТОКЪ ПОМОЩЬЮ ЭЛЕКТРИЧЕСКАГО ПРОЖЕКТОРА. 291 опустимъ на АВ’ перпендикуляръ СС’ и проведемъ линю ВД параллель- ную АВ’. Обозначимъ превышеве м$ста В надъ А равное ВВ’ чрезъ с, длину базиса АВ’чрезъ 6, уголь В'’АС чрезъ й ип уголь СВО чрезъ 1. Обозначивъ искомую высоту облака СС’ чрезъ И, мы найдемъ: з нс соапе В Н— слав -= сова № ‚изя Вышеизложенный способъ значительно упрощается, если устанавли- вать прожекторъ такъ, чтобы лучъ шелъ вертикально вверхъ, тогда, Фор- мула 1 при й = 90° приметъ такой видъ: Е ба АО...) Этотъ посл днйй способъ слфдуетъ предпочесть въ виду большей его простоты, кромф того и свфтлое пятно при этомъ способф получается болфе р%$зко очерченнымъ, что увеличиваетъ точность измфренйй. Установить лучь прожектора вертикально можно помощью отв$са, помфщаемаго на нфкоторомъ разстоян1и отъ прожектора въ двухъ взаимно перпендикулярныхъ плоскостяхъ. ДЪйствуя уравнительными винтами про- жектора, нужно достигнуть того, чтобы при визировани нить отв$са въ Рис. 3. той или другой плоскостяхъ дфлила-бы пополамъ какъ пятно, получающееся на облакахъ, такъ и лучъ, выходяний изъ отверст!я прожектора. ОтвЪеъ, очевидно, можно замфнить теодолитомъ. Въ Константиновской Обсерватор предполагается почти исключи- тельно производить наблюденя при вертикальномъ положени луча и лишь въ рЬ6дкихъ случаяхъ, когда облаковъ въ зенитф нфтъ, направлять лучъ подъ угломъ къ горизонту. Рис. 3 представляетъ Фотографический снимокъ съ луча прожектора, снятый съ разстояня около 25 метровь отъ прожектора 26 октября 1905 г. н. ст.; тотъ-же лучь, снятый въ тоть же день съ площадки Кон- стантиновской Обсерватор1и въ разстоян!и около 1050 метровъ отъ про- 3 20* 292 В. В. КУЗНЕЦОВЪ, ОПРЕДВЛЕНЯ ВЫСОТЫ ОБЛАЕОВЪ жектора изображенъ на, рис. 4. Лучъ былъ направленъ подъ угломъ 26°3 къ горизонту. Во время съемки небо было покрыто сплошными облаками и шелъ легкий снфгъ. Рис. 5 представляетъ снимокъ со свфтлаго пятна на облакахъ, полученнаго 30 октября 1905 г. н. ст., когда лучъ быль на- правленъ вертикально вверхъ. Воздухъ во время съемки былъ прозраченъ и снфгь не шелъ, поэтому на облакахъ получилось лишь р$зкое свфтлое пятно, а луча около пятна совсЁмъ не замфтно. Ве три снимка, были сдЪ- ланы унаромъ Цейса безъ длахрагмы при свфтосилВ 1/,,; экспозищи были взяты: для снимка 3 одна минута, для снимка 4 шесть минутъ и для снимка, 5 двфнадцать минуть. Фокусное разстояне объектива равно 136 милли- метрамъ. СвЪфтлое пятно, изображенное на снимк$ 5, напоминаетъ Форму эллипса, большая ось котораго вертикальна; это показываетъ, что свфтъ отьъ про- жектора, теряется въ облакахъ постепенно, т. е. получается въ облакахъ Рис. 4. Рис. 5. свЪтлый столбъ, вершина котораго постепенно темнфетъ. Въ случа, еслибы облака пропускали мало свфта и лучъ прожектора угасалъ въ облакахъ на очень небольшомъ промежутк$, то мы видфли-бы при вертикальномъ поло- жен!и луча свЪтлое пятно въ Форм$ эллипса, большая ось котораго была-бы горизонтальна. Размфры пятна (рис. 5), опредфленные по негативу, получились таке: по горизонтальному направленю 3.5 мм., а повертикальному около 9.0 мм.; точные размфры пятна по вертикальному направлению дать трудно, такъ какъ переходъ отъ свфта къ тфни, какъ видно по снимку, постепенный. Мы при измБрени приняли въ разсчетъ самыя слабыя окончанйя пятна. По этимъ величинамь и по Фокусному разстояню объектива равному 136 мм., мы опредфлили, что горизонтальная ось пятна видна съ того мЪета, гдф стояла Фотографическая камера (приблизительно въ разстояи 1050 м. отъ прожектора), подъ угломъь въ 1528’, а вертикальная — подъ угломъ въ 3°45'. Угловая высота центра пятна, опредфленная помощью 4 ВЪ ТЕМНУЮ ЧАСТЬ СУТОКЪ ПОМОЩЬЮ ЭЛЕКТРИЧЕСКАГО ПРОЖЕКТОРА. 293 теодолита съ башни Обсерватор1и получилась 49°; принимая базисъ отъ прожектора до теодолита на башн$ равнымъ 1053 м., мы найдемъ, что высота центра пятна надъ башней обсерватории равна 1210 м., а надъ прожекторомъ — 1240 м. Д1аметръ пятна быль виденъ съ разстояня 1050 м. подъ угломъ въ 1°28’, слБдовательно д1аметръ свфтлаго пятна равенъ 41 м. Такъ какъ даметръ, выходящаго изъ отверст!я прожектора луча равенъ 0.6 м., а д1аметръ пятна на облакахъ на высотф 1240 м. отъ прожектора равенъ 41 м., то слБдовательно лучъ шель въ вид конуса, уголъ между образующими котораго равенъ 1°52’. Высота, надъ прожекто- ромъ верхняго края пятна получилась 1390 м. Такимъ образомъ лучъ осв$- щаль слой облаковъ приблизительно въ 150 м. Конечно, нельзя дфлать заключеня по этимъ даннымъ о толщин$ облаковъ, такъ какъ лучъ могъ угаснуть, не пройдя всей толщи облаковъ. Очевидно, что для рЁдкихъ облаковъ пятно по вертикальному направлению будетъ вытянуто больше чфмъ для густыхъ, менфе пропускающихъ свфтъ прожектора. Является вопросъ, на какую часть пятна нужно наводить теодолитъ для возможно боле правильныхъ опред$лен!й высоты облаковъ. Такъ какъ въ Константиновской Обсерватор1и предполагается производить наблюден!я главнымъ образомъ при вертикальномъ положен1и луча прожектора, то мы ограничимся соображенями, касающимися только этого случая. Точные результаты можно получить, если наводить теодолитъ на нижний край луча и, зная по наблюдениямъ уголь между образующими конуса луча, вводить поправку въ вертикальный уголъ для приведен1я этого угла къ тому, кото- рый получился-бы, еслибы теодолитъ быль направленъ на центръ свфтлаго круга, получающагося на нижней границ$ облаковъ. По наблюден!ямъ 50 октября уголь между образующими конуса полу- чился 1°52’. Уголь этотъ можетъ м$няться въ зависимости оть того, на какомъ разстоян1и отъ зеркала установлена вольтова дуга. Однако при пра- вильной уставовкф вольтовой дуги этоть уголъ не можетъ м$няться въ болышихъ пред$лахъ. Во всякомъ случаЪ всегда при наблюденяхъ можно опред$лить уголъ между образующими конуса луча, для этого нужно только измфрить уголь, подъ которымъ виденъ съ мфета наблюденя д!аметръ пятна. Въ ниже приведенной таблицЪ [ даны поправки для вертикальнаго угла въ десятыхъ градуса при углБ между образующими конуса 1°52’ для базиса равнаго 1050 м., прибавляя ихъ къ соотвфтственнымъ вертикаль- нымъ угламъ, отсчитаннымъ при наведении на нижний край луча, мы най- демъ вертикальные углы, которые получились-бы, еслибы теодолитъ быль наведенъ на центральную часть св$тлаго круга, получающагося на нижней границ облаковъ. 294 В. В. КУЗНЕЦОВЪ, ОПРЕДЪЛЕНГЯ ВЫСОТЫ ОБЛАЕОВЪ 'Габлица Г. =—=^—--Щщ. = ——=—ы=-—ыы Верт. уголъ при наведени | Поправки. на нижнЙ край луча, При высокихъ облакахъ свфтлое пятно получается почти совершенно круглымъ, поэтому при высокихъ облакахъ наведеня можно дфлать на центральную часть пятна. Съ цфБлью найти, съ какою точностью можно опредфлить угловую высоту свЪтлаго пятна, были произведены 1 декабря 1905 г. 10 наблюде- ый въ возможно болфе коротый промежутокъ времени, чтобы можно было считать, что высота облаковъ за время наблюденй значительно не измЪни- лась. Наблюден1я производились Фотограмметромъ, установленнымъ на столбЪ, расположенномъ въ растояни 91 метра къ сфверу отъ центра главнаго здания Обсерватори. Наведеня на лучъ дфлались мною, а отечеты по вертикальному кругу производиль В. Ф. Франкенъ. Такъ какъ пятно, велфдетые большой высоты облаковъ, имфло почти вполнф круглую Форму, то наведентя дфлались на центръ пятна. Лучъ былъ направленъ верти- кально. Результаты наблюденй приведены въ таблиц$ П. Таблица П. Угловая высота № ВЪ ТЕМНУЮ ЧАСТЬ СУТОЕЪ ПОМОЩЬЮ ЭЛЕКТРИЧЕСКАГО ПРОЖЕКТОРА. 295 Средняя угловая высота, получилась 8152 при средней ошибк$ ==072. Предположивъ, что устанавливается лучъ подъ угломъ сътою же ошибкою == 022, съ какою дфлаются наведеня теодолита на свфтлое пятно, опред$- лимъ, съ какою ошибкою опредфляется высота облаковъ Н. Предполагая для упрощенля, что разность с высотъ пункта, гдЪ уста- новленъ прожекторъ, и пункта, гдЪ$ установленъ теодолитъ для наведен1я на свфтлое пятно облаковъ, равна нулю, мы имфемъ для выражения Н такую Формулу: ь — соаае В -н сапе й'***** ао 9) Ошибка въ высот$ облаковъ въ зависимости отъ ошибокъ въ углахъ йий выразится такъ: АЕ У, (мак задктат.даМ... (4) Взявъ изъ уравнешя 3 частныя производныя оть Н пой ишй и вставивъ въ уравнен1е 4, получимъ: ЪУсовзес* 1 (Ай)? -+- созеся й/ (А)? — == АН уч (софапе № = собапе #2 ИИ Опред$лимъ ошибки въ высот Н для разныхъ высоть при базисЪ равномъ 1000 м. для случая, когда лучъ прожектора вертикаленъ, т. е. й = 90°, при услови, что ДР = АЙ’ = == 0°2. При этихъ условяхъ Фор- мулы 3 и 5, принимають такой видъ: НОЧЕЙ сои дя ролл дн 6) __ + 1000Х 0.21 -= вии (0) Подставляя въ эти два уравненйя частныя значения для Н, мы нашли АН соотвфтственныя величины для АНи -н› Которыя приведены въ таблицв Ш. 296 В. В. КУЗНЕЦОВЪ, ОПРЕДЗЛЕН1Я ВЫСОТЫ ОБЛАКОВЪ Таблица ПШ. 100м. |= 4м. 500» 4 » 1000 » 8» 5000 » 126 » 6000 » 180 » 7000 » 244 » 8000 » 319» 9000 » 403 » 10000 » 495 » Изъ таблицы Ш видно, что помощью описаннаго способа, высота, обла-- ковъ въ пред$лахъ до 10000 м. при базисЪ равномъ 1000 м. опред$ляется съ ереднею ошибкою не болфе 5°/, изм5ряемой высоты, что вполнф доета- точно для цфлей метеорологи. При ниже приведенныхъ предварительныхъ измфреняхъ высоты облаковъ въ Константиновской Обсерватори опред$лен!я вертикальнаго угла дфлались или теодолитомъ, установленнымъ на башнф, или-же Фото- грамметромъ, установленнымъ на разстоянш 91.1 м. къ сБверу отъ центра (башни) главнаго здан1я Обсерватор!и. Разстоян1е отъ флюгера на жел6зной вышк$ Обсерватор!и до про- жектора было опредфлено засфчками съ Ги Ш столбовъ, служащихъ для ФОотограмметрическихь измЪфрен!й облаковъ (разстояше между Ги Ш столбами равно 668.5 м.). По измЪфренямъ, сдБланнымъ въ ноябрЪ 1903 г. Н. Н. Калитинымъ и мною, это разстояне получилось раввымъ 1052.0 м., а по изм5ренямъ, произведеннымъ Н. Н. Калитинымъ, Д. Ф. Нездюровымъ и мною въ ноябрф 1905 г., оно получилось 1052.6 м.; въ среднемъ изъ этихъ двухъ опредфлевй разстоян1е между Флюгеромъ на башн$ и прожекторомъ равно 1052.3 м. При опредлен1яхъ угловой вы- соты свфтлаго пятна съ башни теодолитъ помфщался на дымовой трубЪ, обращенной на ММУ. Разстояне по горизонтальному направлению отъ ФлюГера на желфзной башнф до теодолита, помфщеннаго на труб$ равно 3.0 м., а уголъ между плоскостью, проходящей чрезъ Флюгеръ и теодолитъ, и плоскостью, проходящей чрезъ хлюгеръ и прожекторъ, равень 107°22'; по этимъ даннымъ и по разетояню оть Флюгера до прожектора, длина базиса отъ теодолита до прожектора получилась 1053 м. 8 ВЪ ТЕМНУЮ ЧАСТЬ СУТОКЪ ПОМОЩЬЮ ЭЛЕКТРИЧЕСКАГО ПРОЖЕКТОРА. 297 Каменный столбъ на, площадкЪ Обсерватории, на, которомъ помфщается Фотограмметръ, расположенъ въ разстояни 91.1 м. отъ центра башни Обеерватори. Принимая въ разсчетъ эту величину, мы нашли, что разстоя- не оть теодолита, установленнаго на дымовой трубЪ, до столба равно 88.9 м. Направляя трубу, помБбщеннаго на башнф теодолита, на столбъ и на прожекторъ, мы нашли уголь между плоскостью, проходящей чрезъ теодолитъ и каменный столбъ и плоскостью, проходящей чрезъ теодолитъ и прожекторъ, равнымъ 64°32’; по этимъ даннымъ и по разстояню 1053 м. оть прожектора до теодолита, помфщеннаго на башнф, мы нашли, что базисъ между столбомъ, расположеннымъ къ сфверу отъ главнаго здан1я Обсерватори, и прожекторомъ равенъ 1018 м. Этими величинами базисовъ мы пользовались при нашихъ предварительныхъ опредфлешяхъ высотъ облаковъ помощью прожектора. По нивеллировкамъ Д. Ф. Нездюрова ось прожектора оказалась ниже марки на главномъ здаши Обсерваторли на 4.8 м., а Фотограмметръ на столбЪ, расноложенномъ къ сфверу отъ главнаго здан1я — ниже той-же марки на 1.0 м. Теодолитъ, установленный на дымовой трубЪ на башнЪ выше марки на главномъ здани на 24.0 м. Марка на главномъ здави Обсерватори выше уровня моря на 35.3 м. СлБдовательно въ круглыхъ числахъ высота оси прожектора надъ уровнемъ моря равна 30 м., высота, ФОТОГрамметра на столбЪ надъ. уровнемъ моря: 34 м. и высота теодолита, на башн$ надъ уровнемъ моря: 59 м. Результаты наблюденй приведены въ таблиц ГУ, гдб въ граф й даны вертикальные углы, полученные при наведенш угломфрнаго прибора на св$тлое пятно на облакахъ. Наблюденя 19, 26, 30 и 31 октября сдф- ланы съ башни (базисъ 1053 м.), а веЪ остальные со столба на площадк$ (базисъ 1018 м.). Въ грахф й даны углы, подъ которыми быль направленъ лучь прожектора, и въ грах$ Н даны высоты облаковъ надъ уровнемъ моря. Лучъ прожектора располагался въ общемъ вертикалб съ м5стомъ наблюден!я. Наведен!я на пятно дфлались Е. А. Кучинскимъ, Д. Ф. Нездюровымъ, С. И. Савиновымъ и мною. Вс числа мфсяцевъ даны по новому стилю. 298 В. В. КУЗНЕЦОВЪ, ОПРЕДЪЛЕН1Я ВЫСОТЫ ОБЛАКОВЪ И Т. Д. Таблица, ТУ. Облачность. Колич. Форма. ё > к © © © © хо хоче мьыьь = — И 6 6 7 6 й Г 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 еее Какъ видно по приведеннымъ наблюден1ямъ, помощью прожектора можно опредфлять высоты облаковъ какъ очень низкихъ, такъ и высокихъ перистыхъ. Послднйя опредФленая 1 декабря 1905 г. были сдБланы надъ перисто-слоистыми облаками, покрывавшими небо сплошной легкой пеле- ной, чрезъ которую весьма ясно просвЪ$чивали звЪзды. Описанный прожекторъ имфется въ виду примнить также для `освЪ- щеня шаровъ-зондовъ, пускаемыхъ въ темную часть сутокъ, чтобы за освЪщеннымъ шаромъ можно было-бы слБдить помощью теодолита съ цфлью опредЪлен1я скоростей и направлевй теченйй тЪхъ слоевъ атмосферы, чрезъ которые проходить шаръ. Пока мы еще такихъ наблюдевй не дфлали, будущая практика покажетъ, насколько удачно можно будетъ освфщать прожекторомъ летящий шаръ. —_ ИЗВЪЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. НОЯБРЬ и ДЕКАБРЬ. \ СЕРИЯ. Т. ХХШ, №4 иб. (ВиЙейп 4е ГАса46пие Порбмае 4ез Балепсез 4е 5&.-РеёегзБоигз. 1905. М№оуетЪЬтге её Обсешге. У® Бёме. Т. ХХШТ, № 4 +5). Оеьег МПевсопзегу1егап? аа рвуз$10]0215евег Стип]а5е. Ут <. Мат (МП ешег Та#е].) (Рег АКадепие уогое]ер% аш 7. ОесешЪег 1905). Зей 4аз Разеитгзегеп 4ег МИеВ ип 4ез Эевшап4ез ямесЁз На|- Батгтасвипе ег Сепаззт св ип@ 4ег МИсвргодисе ш @1е Ргах! 4ег те1з4еп Меетефейлее аПег Ки{итз{аафеп ешсеЁаВт& 136, зей Бохе® зетеш Уегагеп 4ег МИсв%егШзаюп еше АпзЁаВгипезЮгт сесееп, @1е даз э1сВеге АЪ{б{феп аПег ш ег МИсй епаЦепеп Кейше апсВ 1 Ъе- зепеЧепзвеп Напзва{ сатапйег ип@ Ч4ашй 4ег МепзенВе! ип@ 4еп зе- де есвеп НегапууасВзеп ег ]лапсеп Сепега опен ешеп 4ег стбззеп Ву- отетизепеп ПУепзёе егулезеп, 4егеп 41е апвеуапае Мафигуу1ззепзепай э1еВ таВтеп Чат, ВаЧе @1е Егасе 4ег МИевсопзегуегийе гезр. Б4егШзайоп 2ен\е!е ап Асааё еше йз3{. Етзё пасп ешег зе\уззеп Ралзе 5е- зеШе зеВ @1е Апжепип® 4ез Еогта]4еву@з ш16 зешеп ВоспфасеЖег1214еп Е!сепзевайеп 4еп сепапщеп Уег{аВтгеп 2и ип@ 4ег Еогта]4еву@ \иг4е посВ ип Тарте 1904 уоп Вевгте!) ш ешег Мепое уоп 1:25000 11$ 1:40000 аз Пезшйсетз ип@ хог рагйеЙеп АБбишх @ег раобепеп Кепие ш 4ег СбепаззшИсВ етрШеп. Опа 4осв 136 зспоп 1апсе Бекапп, Чазз ЕогтайАевуа 4аз Сазеш ипа у1еПе1сВ& амеН @1е апдегеп Елуез фойе дег МИсВ зсВ\уегег уегдаайсВ, ]а ипуег4аайсВ шасвф. Ге Тесвик зе ]а пепег@ тез ш Фет «ба]а», дет ЕшуйгКкипозргоди& уоп Еогта!4еву4 ал{ се ШЩез пп сергеззйез Сазеш ешеп Етзаёх Ёаг аз ]есШепё2итайсве Сео! Вег, ип@ @1езе даа сеет мае, @1е зеепде УегЬгеипя Поеп, хе1српеп з1сВ Чагсв Ште Везйпаекей уог аПеш сезеп Бёигеп ал. Мепегатоз зоПеп ЕИи АЙег #йтг рвофостарзсве ИХжеске 51е1с аз даг- апз Вегоез4е ужетаеп. 1) ТВегарте 4. @есепуаге 1904, 1. 300 9. УОЕРЕ, Зей еёуа 8—10 Лабтеп уиг@е пап ацззег дет Еогша]аевуа, @1е АпууепаЪагкей 4ез У аззегзоЙзирегоху@: сес а хат Илуеск 4ег МИев- сопзегуегипе ип МИейзегШза\юоп ш 4ег ешзсастсеп ТлИегафаг @1зси- бегь, глийсй$ п уесвзеш@ет Егберт15з. У АВгепа павшИеВ аШе Ашоге Чатш епио уагеп, 4аз ши Н, О, уегзеде МПев элсВ 1ёпеег, ]а зобаг ип- Бертеп7 ]апсе а е\хавгеп 1836, уепп шап зе, пасв дет лзаё2 4ез Н,О, зесеп У1едеги {ес оп зсвйё2, апдеп еписе ЕотгзсВег, 4азз 41е зо ргёра- пеге МИев ешеп збгепдеп шеа/Шзсвеп Веюезсевтаск гезр. Масвее- зевтаск вафе, еш Ктаёхеп пп На]зе уегигзасв6 цп@ 428$ 4аз Н, О, давег а13 СопзегуегииозшиИе] аг 41е Ргах1з шевё ш Беёгасв Коштштеп Кбипе. Егзё ег Пёле Вид4е*) уегбйеп сме уог еёуа 3 ЛаВгеп еш Уегавгеп 4ег МИсвз{егШзайоп 11 ©тоззеп 549], 4аз зей4ет эбе1сепае Уеггейиапя Вп4её ива \уоШуег1еез Аибервеп еггео%, 4епи ез 156 аПеп Ёгавегеп Уег- {автеп @Ъегесеп, 4а @1е УоШи|еВ пасв лза42 ешег шсвё аБегзсВйз1ееп Мепое Н, О, #236 Кепийге! жйга, 4еп СезевтасК 4ег йлзсВеп Коби! св реБев ива @е т аег МиИсй епфайепею Ептгуте ипа Еегтетще т тет рпузоодезсйей Едепзсйайет пас дезспа@АчЕ шегаеп”). Ра Виде ше Спепикег, зоп4его уегший св ргасКизеВег Меег 13%, в0 156 ез мецег шеВ 2 уегуипеги, 4а5$ ег деп Веасйопзтесваюзтиз 4ез Н, О, ал @1е МИев п1свё мецег К!атгазеПеп засШе, зоп4егп, пасВдет ег @е зёйгКег дезшй- слегепдеп Елсепзсвайеп 4ез Н, О, ш а 50° №5 55° С. уогвемагииег МиИсВ пасвсехлезеп зешеш рабеп св сезсвадет Уегайгеп еше Аиз- аВгаооюги саЪ, ш 4ег 4аз Ап\уйгиеп 4ег й1зсВоетоепеп МИеВ аа 55° аз зезен ей ешрЮШеп \уйтг4 иш 4е 2ихизехепае Мепзе 4ез Н, 0, посв мецег ха гедислегеп ип @1е Козеп 4ез Уег#айгепз дадигсВ ВегаЪ- 2азелет. (С гайе аз Уогуагтеп 4ег МИсй а 55° п Э4а] ш 4еп Меке теги офег 4еп посН стбззеген Уегзап4сеззеп («ВИопз» @атевзево ев 2—5 УМе4го А 12.з Г4ег) сотр лег аз Уег{аВгеп ип Ваф улее1свф 4ег посв зеппеПегеп ЕЁ Вгипс 4ег ВиддезсВеп Мебо4е ЫзЪег еп{себепзежиЕ$. Пе ]е{4егзсшепепеп фасК{ег10]ос1зсВеп АгреКеп 3), 4егеп Алфоге э1сВ 1) Ваа4е Тиаъегки10з1з Мопайвевг. 4. Гпёегпаф. СепёгЬигеаиз гиг Векашр#ас 4ег Тиег- Кшове. Ус]. УШ, 1904, № 3. 2) Геёжеге АппаВше И п1сВё 2а. Мас гас све Веофас апееп егёареп Чазз Н, О», т ешег МИсь 41е ап 26° ипа 4агафег егуёгшё уаг @е Епхуше (Охудазеп) ш 1вгеп рвуз10]о- эвевеп ЕКипсИопеп Чапегиа Бее1шёгасв ис. УМешозепз г ш ег «Бода1яечепт» МИсВ <1е1сВ- &Пив оЪ посв Н, О, — Везе апууезепа зш@ о4ег п1сВ%, 41е Веасйоп ап ибасёе Елхуше (Оху- дазеп?) — Вал Ъ ций ап{ Илза42 шИ аПковойзсвег @па)асЕ16зипо п1сЬё шерг ей. 3) Вацшапл Егизё. ОеБег @1е Сопзегуегипо 4ег МИсь 4игсЬ УУаззегаюйзирегоху4, Малевепег ше12. УМосвепзсьг, № 23 (АргИ 1905). ГоЕ!т, Мз13]ау. Сепёг. Ы. #. ВасКёег1ю1. И Ва. ХУ, №1 (Ачеё. ава № 4—6 Берё. 1905). Та АпВапе еш уоз&&па1сез Уег2е1сВп15з аЙег ЫзВег егзсМепеп АгБецеп. 2 ПЕВЕВ МИ.СНСОХЗЕВУТЕВОХ@ АПР РНУБТОГОС18СНЕЕ СКОХМОГАСЕ. 301 ете ип аззепае Хаспргайше 4ез Вид4езсвеп Уег{авгеп$ 2аг Аш ае ве] еп ипа @1е Безеп ВезаНайе аш! егллеНев, 1аззеп }е4еп ИжеНе] ап 4ег Оъеше- зепвей 4ег Н, О,-Ме#о4е зев\уш4еп. Па ш 4ег «фадазег(ет» Кепигееп МИсй шапста] Зригеп уоп Н, О, 1Апсеге ей ипхегзе{7 гагйск]е1Бен ип@ апп деп егуащеп Кгаёхеп4деп Масвоезсвтаск ип На]зе уегигзасвев, ует- зисе Мзё. раК1и @1езе Везёе 4игсВ Йлиза{2 уоп Кабаазева] сет Освзеп- Ыиё ш сегоезег Мепое 2а 2егзеёхет, ЧосВ уегутй ег зе зё @1езеп Ил- заёт, ме ]а дадогсь еш ЕгешаКбгрег ш @е МИсВ ешсое!аВт& ута, ег егз{епз зсВ\уег ш с]е1сВефепаег аще ш 4ег Ргахзз хи Безсвайеп 154 ипа 2меНепз апсВ зе5 шп сегиезег Мепсе 2исе{0 24 4ег Сефтаясвзт св етеп то евеп Зисй уег]е1сф, \аз да Чаз Бегеспие{е М1з$галел 4ез Сопзитеп- {еп еггесеп айтЁе. ГаК1п 216 хиш ЗсВи5з зешег Атрей дет Ведалеги Ачзагиск, Чазз 4аз спепизсВ геше Пвосвсопсепачете (30 Се. %) ива Фапегиа Ва]@аге \Уеззегзо ирегоху, уе ез зе еписеп Лафтеп ищег ет Машеп «Регвуйго!» (Е. Метек ш Пагтзёаа6) ш еп Напае! Котт уесеп зештез Попеп Рге1зе сесепууагие пось #аг Фе Ргах1з пис ш Ве- {гасв& Коштеп Кбипе. Зе Епае Апзизё шй ег еспеп Ащеабе БезсВа с уаоде 1сВ уоп уогпвегет хиегзё 1 ипзегет свепизевеп Г.афогафогат ег Асаепие У/1взепзевайеп Чагаш 1 отбззегет Мааззае ш ешег мез1есеп Сепёга]- шеде асе, 41е ха 4еп стбзэ\еп МИевНеегащеп 4ег Напрёзв аа 2АШ\, алз- зе ВНеззИсВ 4аз сВеталзей геше Ргарагаф ап, ш пишег сегшоетгег Сопсеп- {тайоп, ип еглеМе зсвоп ре? ешет Йлпзафи, уоп 1 ТВ. Н, О, (1009,-1=) аа{ 12000 Тьейе УоЙшйсев УиКипсеп, @е сепамег ш деп Бесесеепеп УегзасйзргофосоПеп (№ 1 ива № 2) пасвиазевеп зш4 ипа #аг @е МПе\- сопзегу1египе пп АШасз]еъеп ищег сеубБаспеп УегЬ&ззеп аазгесвей дагИеп. Тие ехсернотеЦет Етедилззе 4ез оетПоззетет бетезетз дафеп ипз Се- едептйей @е УГитзаткей аез Уегргепз Десь аисй ат дгдззет Мазззабе аизгирто метет. Аз 5%.- Раегзитд ат 12/25 Ософет а. Л. вот аЙет Езеп- файтоетке" афдезстиййет шаг ип таит @е МиИсргири рег Ват р тер" аз ете ТТосйе аиз еб, сопзеллетет ил’ @е аще етдеторете Мись (ааз ЕзЧата, ТлУат@ ип дет Реегзбагаег Сопуегиешеп{) ет Оцащит вот 645 И’еаго—дедет 12000 аег 6 Исйет За етзата Пазсйеп [иг аеп 14-еп, 15-4еп ита 16-еп Осфофег. Трайзасииср шитае афег @е ее Рагие аег ат 12-еп етдейоретею МИср егзё ат 18-ет Ософег ат фезитище Афпемпег т рийразсйет Ризатае ипа соПзюта дегиспрге аф- дейвеГет? (1а& РгофосоЙ № 3). У а5 пип 4еп Веасйопзштесваю1зтиз 4ез Н, О, аа? @е МИев ап1ап2%, 30 уаг 1зВег паг Бекапий, 4азз @1е ш ег МИсв епаКепеп Кение (ип4 3 302 9. МОБЕР, „маг 2гипйсВз6 рабпосепте Сво]егафаеп, ТурваззрШеп и. $. м. ув]. Е. Ваитапи) игсН 4аз ей 11 УУаззег ип@ пазаегеп4еп Залег® ой зраМепае Н, О, аъзе\ей одег ипзева@йев сетасВё уег4еп. А]5 пеи Капп пип апое- {Вт уег4еп, да; 4аз Н, О, еше @тек рпуз1о]о21зеве УтКии& ап Фе 4игсв ВаИеш епи Тгапзрогё Шгег юийзатет Охуазеп отбззещей$ Бета {еп МИсй аиза 5. Ег1зсве Кавш сВ еп Охудазеп 4. В. Ей уе! 3- уегп4ипсеп, 41е ]оскег себип4детеп регохудатИсеп Бапегзюой пи эВ {аВтеп ип @1езе Оху4азеп зспешеп рвуз1ю]ос1зев сопзегулегепае Ап#- сафеп ш 4ег МИей 2а Вафеп. 5е егйаНет зе риазсй, зсмизет @е атаетет Е едззкотрег хот ает Тегает®еп (Е плз) ит игре ает_ зертеЦет ИТасрзит аег т @е МИсф дегщепеп Кете, епщедеп, че йеттеп ез 648 2и етет деилззеп Стаае, че ротаегю @е Афзопаегитд 4ез Вапз аир етег Мис, &е зар зе63$ фейаззеп Шей. Шге Сесепууате 18558 э1еВ Фигсв Фе зсВоп 1&позё Бекапие ип@ 2аг СотёгоПе 4ег Са4е етег Мат &- шИсп апсеуапае Сла]асКтеасйоп пасвуе1зеп. ПО1е погша]е Бёпегипе етег сщеп 4. В. Кейпагтеп МагкеиИер, 4е пась 4еш Мешжеп ш ешеш з4егеп Се#3з$ ег ЕшмйКиое ег ГлИаскетеп апзсезе2 ут, уоПлерф з1св, овпе 4азз @е Охуазеп ипуКзаю \ег4еп ип@ орпе Етуе1:Ёи15з. $1е 1аззеп Штеп Регоху4д-Балегз®юй етгзё Ёавгеп, \епп @1е МИсй сегоппеп 15 ипа Фе СбаШеге еше се\1ззе Сопз1&епи ег- гесв& Ва, шИш @1е Сет апзоезсВоззеп 154, 4азз @е МИсв егзё ип Масеп хи шейг одег мешюег сотрасеп КТатреп соасиНегеп Капа \0- догсв @1е УегдаяйсВКкей пафагНсВ Вегасезе4 уйгае. Оег ЫзВег ш аПеп рвузлююе1зеВеп ГевгЬйсвеги у1едегкевгеп4е Заёх «Кавш!ев сегии а Масеп 4ез Ка№ез одег 4ез Кез ш Кшашреп, Егачепи ев ип Масеп дез Запотоз питег ш {ешеп Е]оскеп» зсвеш 4апасВ соггесфагедйт# ао. «Виадзеге» МИсв 4. В. зо]све, @е улеПесВё посВ Зригеп ипхегзе2еп УМ'аззетз®ойЙзирегохуз еп 86 (пасв\уе1зЪаг 4игсВ 41е Тоазагкеащагипо, Спа] аск#иЬипе 111 Часесеп егз& еш зора]а кет Н, О, а з0]еВез ш 4ег Мей апуезепа) ива ефепзо рвуз101ос1зеВ аагев Н, О, аиейчзее Кай- шИсв ши Восвасйуеп Оху4азеп соасиаНегеп зсвешБаг ш &]есвег Еогт пи шепзсвИсвеп Масеп, АвВоНев уе Егапепт ев. Ез маге апсВ шсопзедиет, уепи @е Мабиг дет Кае ш 4ег Ми#- {егтиЙсв еше \уешеег фекбшиНсве, еше зспуегег уег4ааПеве Мавгапй и{аВгеп уйгае, а1з зе ег шепзеВсВе ЗёиоПио 4итев @е Мабетьгизё етрЁ пе. Ут Вафеп афег посв ше @1е Мафиг ап{ Гпсопзедиептеп ег{аррь, ш з0]свеп Еа&Шеп Ваё ез св №зВег Пишег егу1езеп, 4а55 ипзеге Кепи(- п1ззе, ипзеге Ачйаззиие рвуз101о21зсвег Ргосеззе 1аскепвай о4ег #85е \агеп ип 4агиш 4ег Масвргате ив АБёп4егоие Бедйтвеп. ПЕВЕК МП.СНСОМ5ЕКУТЕВОМ6 АПЕ РНХУЗТОГ.О6Т$СНЕК бВОМОГАСЕ. 303 Везитё. Паз \МаззегоЙзирегохуй хог КабшИсВ 200е3е{2ё ИБ п1св Ы05з БасК(ег121е У иКипсец ап 41е ш 4ег МИсВ епаЦепеп Кеше апз, уо4игсВ Фе МИев 1апоег НлзеВ егВаЦеп у1та, зоп4егп аасВ рвуз1010е1- зепе, шеш ез зе\1ззе Е1\уе1ззКкбгрег 4ег МИсВ, @1е 4итев Вайеш Бейа Тгапзрогё одег п КашрЁ шй 4еп Васетеп Шгеп 1оскегоефип4епеп Задет- ЗоЙ уегогеп Вафеп ш 4еп игзргаооИсВеп запег%ойсеза ие {еп ИХпзапа пБегРартЬ, ш деш зе еп Ещег 4ез Т1егез уегПеззеп. 54.-РебегвБиго, Чеп 6/19 Оесешфег 1905. 304 А]5 Мафет1а] 41епфе МИсь уош @фе ВОВКНОГ,М. ГЛЕ МИСН НАТ ГЕЛСНТЕМ ЭТАШЕЕЕВОСН. МасВ 43. 16/17 Бер. МасВ+з 12 Пг. 6. МОБЕЕ, РВОТОСОШЬ йег еп 1-{4еп УегзисВ хиг Сопзегулегиие уоп МИсв 1ш 4ег Сегига]-№Федетасе ег Сепоззепзсвай „РОМЕЗСЕГТСЭСЕЕГЕ. Апзее т ш 3 МИспуегзатасе ззеп Чег Сбепоззепзсвай уоп ]е 4 У\ейго шва. То Уегзасвзталю ПВеггзеМе уаВтепа 4ег Рапег дез Уетзисвз еше Тетрегайиг уоп 10° Веааштиг. СеЁазз 1. 4 Уе4го МИсь — 100 Сг. Газипе уп 300%, Сева уоп Сопзегуегипез- ше] 4. В. Сопсеп- {тайоп 10,000 : 6. Сейзз П. 4 У\едго МПе— 30 @г. Тбзппе шй 9 Ог. Сопзегяе- гипозш! ие] 4. В. Сопсетита 101 10,000 : 1,8. Сев; Ш. 4 УУейго МПеВ | Апзсеавге ш @е- овпе Йлпзай2. Сошто!ийсВ. АПе 3 СеЁззе уиг4еп уегзс Шоззеп ипа рющшЫегв. 17/1Х 2 Овг Ми- {ао 4. В. пасй 14 О(итаеп. Ебуаз ЭсВаашт аа ег ОЪегЯ&сВе. бегисв: Дег айуат- деве Тезс ще 5(аП- детисй етзсфисит- ет. безсптаск: АЪзо] а г1зсЬ ипа геп. Ебуаз ЗеВайш апЁ ег ОъегЯ&сВе. бегисв: 7227 ай{ат- 9сйе 1есще бЗай- детисй, ветзсраит- аеп. безсптаск: АЪзо1а% #г1зсВ опа геп. сепуагё дез Неггп 5е2. Р. Мобе. Кеш ЗеВапш ап| Апзсеавге ш бе- ег Оъегйасве. бегисв: з4АтКег а]з 21 Весши 4ез Уег- зисй$. безсптаск: Назсь, геш, 1е1сВ- {ег.МасВоезсвшаск Косйртобе пас Фезаптаеи. сепуагё дез Негги се2. Р. Мобе. Пе Еаггеасйоп ал{ 4аз Сопзегу1египоз ие] Мей апз 4. В. аз Сопзег- уегипозш1е] 13 уегзевуипдеп. АТе 3 Се &ззе улейег уегзсоззеп ипа р]от1ег&. 18/7Х 12 От Мшаосза.В. пась 36 Бёипаеп. ВПеь ипегойпеф. Ебмаз ЗсВапш ай ег ОБегЯ&сВе. Сегисп: Кешег. Сбезсптаск: абзоаф {т13сВ пп@ геш. Эвагкег СбегиасВ Апзвегавг ш бе- Эйсв. безсншасК: | сепуат& 4ез Негги здпегИсВ. В\егег | се2. уоп ХаЙ\уИй. МасвоезсВшаскК. Ге 2 безе упейег уегзсШоззеп иш@ р1ошЫет&. 18/7Х 9 Обе аЪепаз 4. Ь. пасв 45 Зипаеп. Сегисп: Кешег. безсптаск: уо!]- эапае Фазсь ипа геш. Сегисв: Кешег. безсптаск: у0]]- Ббаткег Ыегег Савгиповсегисв. ап е блзсь ипа | безсЬтасК: «езз1е- гет. запег». АПе 3 СеЁ&ззе уегзсВ1оззеп ип@ рот ег. 19/1Х 12 Овг Мшасза. В. пас№ 60 витает. бегисв: Кешег. @е- зсптаск: уозап- 415 ЁлзсВ и. гет. Коспргое Ъе- зфап4еп. бегисй: Кешег. безсптасК: #г13сВ ипа гет. Коспргоуе Ъе- зфап4еп. РефетзЪигс, 4. 19. Зер{етЪег. 5е2. беогх УШИ. бегисв: защ уо]]- э{ёпа1е уегдогЬеп. безсптаскК: у0]136ап- 915 запег и. Ыег. Аизсеате т бе- сепмагв дез Негга се2. Ойег. АизсеРавт ш @е- сепууат ег. Р. Мосе. СезсВ а: Плтесфог (Зёешре]). 5е2. Вагоп \, Убаскеег. ОЕВЕК МП.СНСОХЗЕКУТЕВИХ@ АПЕ РНУЗТОТ,0бИЗСНЕК @ВОМОГАСЕ. 305 Рогбзе$тапе уот Уегзась № 1 ш ег Медетасе 4ез «Ротезев зе ВК». МаеН Зе иазз 4ез Уегзисв$ргоф0со!1$ № 1 Бека @41е 84 Эешаеп а{е МИсв (60 Эйш@еп пасв Весши 4ез егзбеп Уегзисйз) ешеп \е1- {егеп Илза{ уоп ]е 10 сс. СопзегуегивозНазз1юКей ащЁ 4 \Ме@го. Ат УегвисВ пав- т п. шеп фе1. 19 /1Х 12 Овг 4 Уейго МИеВ -н 10 сс. 4 Уе4го МПсВ -н 10 сс. Сел. Р. Мове. М аов. Сопзегу1егапазЯйзе кей. СопзегуегопезЯйзае ке! Сопсеттайот Сопсеттаноп 25.000 : 2 (10000 : 0,8). 25.000 : 2 (10000 : 0,8). Пе 2 беЁ#ззе сезсоззеп ип@ р1отЫегё. 9 О№г аЪепаз Ейб\уаз ЭсВаат аоЁ 4ег Еф\уав ЭсВаит ап аег Се2. ©. Ойег. 4. В. пасВ ОъегЯйсве. ОЪегЯасВе. 9 Эшадеп. бегисв: кетег. бегисв: Зригеп. (Вевр. уот безсвтаск: ИлзсН ипа геш. | безсптаск: Ёг1зсВ пп@ гей. Мееп се- тесвпев 98 Эипаеп). Пе 2 СеЁззе сезсШоззеп ипа роет. 20/1Х 1 ОВг Егзег зАпегИсВег Сегисв. бегисй: запег. Се2. ТВ. Оау19ой Мшасз 4. Ъ. — безсйтаск: ]е1сВ& зАпегИсв. безсптаск: её уаз з6ётКег У. Амак!1. пась 25 Эбип- зАпегИсВ а1з Г. деп. (Везр. хот Межев детесттетасЬ 109 бфитаеп). Ре{етзЪиго 4еп 20 Зер{ешЪег 1905. Се2. беоге \УшИ, (Б4етре]). Тапдуй зевай. СепоззепзсВай Ва]ивсвег ВМегощег. Сезсва#з{.: Птесог сел. Вагоп М, (ас Кеегх, Физ.-Мат, Отд. 7 21 306 в. \ОрЕЕ, ОЕВЕК МИ.СНСОХЗЕКУТЕВОХ6 АПЕ РНУЗОТ.ОСЗСНЕК СВОМОГАСЕ. А]5 Мафега] РВЕОТОСОШЫ Ч1ефе МИсВ уош Се › д . котозонитих. — ег 4еп 2-{еп Уегзисв. мг Сопзегуегипе уоп МИсВ шт ег Селбгамедетасе ег Сепоззепзсвай |2 $шп4еп пасй дет Мееп. уе Мись па ’Кетеп ЗаИдегисв. „РОМЕЗСЕГТЗ СЕТЕ“. Аизоей г ш 3 МИспуегзаласе ззет 4ег Степоззепзсва уоп ]е 3 Мейго шва. Па Уегзисвзгалий ВеггзсШе еше Тетрегафиг уоп 9—10° Веаитиг. СеЁАзз Ш. Ат УегзисВ паВ- СеЁазв Т. Се зз П. теп {е1. 27 /1Х васьёз 3 Медго—10 сс. | 3 его —5 сс. | 3 \е@го. Сотто|- | @е2. Раш Мове. 11 Ойг 30 М. — Сопзегуяегиписв- Сопзегегипоз- | шИей овпе Илза4я.| Р.уоп ау. 4. В. пась ше] у. 309-00 | шие] у. 30°-09/ ” 4еш Ме‹еп Сопсетано®, Сопсеттайоп 12 Ббип4еп, — 10,000: 0,9 — 10,000 : 0,45 — 11,100 : 1. 22,200 : 1. АТе 3 Се#ззе уегзсШоззеп ипа роет. 28/ТХ аъепаз УоЙз п 10 сегасВ безсптаскК: уо!1- | ел. Р. уоп Оа|- 8 О№г 30 М. {тей аБзо1аё зе зап тет. \167. @. Ойег. 4. В. пасВ Уте 1. бегисН: егзбегвсВ\а- дет Мешеп свег бегась Косв- 33 Эшиадеп. ргоре Безбапдеп. АПе 3 СеЁззе уегзсШоззеп ипа р]ошет. 11 ОЪ+ 30 М. Уолл @1с сегасВ ЗапегИсВег ЦЫег | бе2. \У. Ахмат. пасЬз 4. В. — те. @безсвтасК: СегисВ. СезевтаскК: Рал! Море. пасв дает аЪзоае #г1зсВ ива Уе Т. пось геш. Гесщег Мееп геш. МасвоезсВтасК. 36 Эишаеп. КосвргоЪе пось Ъезбал4еп. АПе 3 Се ззе уегзсШоззет ипа р1ош ег. 29ЛХ абеваз УоПз йа бегисВ| Уоз па @егисВ ЗалегИсвег Сегисв | Се2. Р. уоп Оа- 8 О№г 30 М. те. СезсЬшасК: | тет. безсвшаск: | СезсвтасК посв \12. а. Ойег. 4. В. паб — аЪзоае А1зсВ ива | #г18сВ ипа гет, Ёазсь ипа ге. 57 Ббипаеп. теш. КосвргоЪе Ъезбап- | Косвргоъе Безёал- деп. деп. АПе 3 СеЁззе уегзсШоззеп ип р1отЫегё. ЗОЛХ пумаоз Еймаз 1е1с№4ег @е-| Ебуаз шевг 1е1сВ- | бегисй. запег ЗЫсВ.| бег. \У. Аза. 12 Овх 30 М. гасв. Сезсвтаск: {ег бегиасВ а/1з Г. Се-| безсптаск: запег- 4. В. хась Ризсн ип тет. | зсВтаск: блзев и. Исв. Косйргове 73 Бштаеп. геш. Косьргоъе ПСВ Без{апдеп. Безбапает. АПе 3 Се ззе сезсНоззеп ип роте. 5 О№г 30 М. Еёуаз Сегисв. @бе- |@егисВ еёуав зёпег- ` Се2. @. Ойег. 4. В. пасВ _ всвшасКк гет ипа | Псв. Ебуаз МасВ- УоПз п У. Амати. 76 Эбаш4еп. Равзсв. сезсьшаск. Вет залег. КосВеп Водепза4и. АПе 3 Се ззе уегзсНоззеп ип р1ош ет. 11 ОВг 30 М. СегисВ 1е1с В зёпег-| СегисВ заиег. @е- Се2. ©. О4ег. аЪепаз 4. В. ИсВ. безсьшасК е{- | зсВшасК: зАаегИсЬ пась 84 БФит- \маз зАпегИсВ, 6её | БЗысв. Коспргове 4еп. 4ег. Коспртофе её- | шсв Без{апдеп. 20аз Воаепзай». РеегзБиго деп 1 Осфорег. Тао зева. бепозвептзсвайе Се2. беогё Ушй, ВаИзсНег ВАиегомег — (З3%етре]) СезсВаЙзЁ.: Огесиог (се2.) Ватоп \, ЗвасКкеШегй, Е ЕВЕ >= ИЗВЪОТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. ТОМЪ ХХШ. 19065. ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ, де ВОБОЕТЕХ РЕ ГАСАТЕМТЕ ТМРЕВТАТЕ РЕЗ ЗОТЕМОЕЗ 5Т.-РЕТЕВУВООВС. У" ЗЕВТЕ. ТОМЕ ХХП(. 19065. СЕАЗЗЕ НИЗТОНИСО-РНИЕСЕОВВЦЕ, СТ-ЛЕТЕРБУРГЪ. 1905. УТ.-РЕТЕВУВОТАВ. СОДЕРЖАНТЕ. — СОМТЕМО. Извлеченя изъ протоколовъ. [Ехёгайв 4ез ргосёз-уегралх.]. „еее. . ОГ-ОХХТ В. И. Срезневскй. СвЪдЪн1я о рукописяхъ, печатныхъ издан1яхъ и другихт пред- метахъ, поступившихъ въ Рукописное ОтдЪлен!е Библлотеки Император- ской Академ Наукъ въ 1904 году. [У. $гегпемзК!. Мойсе 4ез тапизсгИз, поргии68 её алитез оЪ}еёз, асашз раг 1а ЗесНоп 4ез тапизсгИз 4е 1а В№По- «В 8аще @е 1’Асайёпие'еп 1904]. ; „ое ое 010120 Напечатано по распоряженю Императорской Академи Наукъ. Сентябрь 1906 г. НепремЪнный Секретарь, Академикъ О. Ольденбур. Типограея Императорской Академий: Наукъ. Вас. Остр., 9 ливня, № 12. ИЗЛЕЧЕНИЯ ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСЪВДАНЙ АКАДЕМИИ. ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕН!Е. ЗАСЪДАНТЕ 1 СЕНТЯБРЯ 1905 года. Непрем$нный Секретарь доложилъ, что 1/20 августа с. г. скончался членъ-корреспонденть Академ!и по разряду лингвистики (съ 1883 года) Юшй Оппертъ, въ Париж. При этомъ адъюнктъ Ц. К. Коковцовъ прочелъ нижесл6дующее: „Въ лиц .скончавшагося 7/20 августа сего года Юл1я Опперта со- шелъ съ научнаго поприща посл почти шестидесятилтней непрерывной блестящей учаной дБятельности посл$дн!й остававпийся еще въ живыхъ представитель старЗйшаго покол$нйя европейскихъ ассир1ологовъ, обез- смертившаго себя однимъ изъ величайшихъ открыт!й, которымъ можеть гордиться челов чество. Вм$стБ съ Генри Раулинсономъ и Хинксомъ преимущественно Опперту принадлежитъ великая заслуга дешифровки ассировавилонской клинописи и создан1я цфлой науки—ассир1олог!и. „Знаменитый ассир1ологъ и лингвистъ родился 9 1юня 18925 года въ еврейской семьЪ въ Гамбург и первоначально занимался юридическими науками (въ Гейдельберг), но вскор$ же заинтересовался восточными языками, особенно зендомъ и древнепереидскимтъ, изучене которыхъ было уже значительно облегчено извфстными работами Бюрнуфа и Лассена, а также Г. Раулинсона. Первый ученый трудъ Опперта: появиви!Йся въ 1847 году въ Берлин, когда молодому автору было всего 22 года, посвященъ именно древнеперсидской фонетик%. Онъ но- ситъ заглаве: „Оаз Галёзузбет 4ез Афретз1зсВеп“ и содержитъ рядъ остро- умныхъ догадокъ касательно употреблен1я согласныхъ Н и М въ древне- персидскомъ, догадокъ, которыя оказали вл1ян!е на окончательное уста- новлен!е впосл$дети алфавита персидскихъ клинообразныхъ надписей. Въ томъ же 1847 году Оппертъ переселился навсегда во Францо, гд% усердно продолжалъ первое время заниматься древнеперсидской клино- писью. Результатомъ этихъ занят! было напечатанное имъ въ 1851— 1 От ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. 1852 гг. въ „УТомгва] Аз1а1ае“ изсл$дован!е, которое вышло также отдЪль- ной книгой, подъ загланемъ: „[.ез тзсг1роп5 4ез Аср6шеп1Аез сопсаез дал; Р11оте 4ез апс1епз Регзев“, и заключаетъ въ себф превосходную для того времени филологическую обработку всЪхъ наличныхъ древнеперсид- скихъ клинообразныхъ надписей. Къ иранской филологи и санскриту Оппертъ нер$дко возвращался также послЪ, когда интересъ его лежалъ уже къ совершенно другой области; появлен!е его санскритской грамма- тики въ первомъ издан?и въ 1859 году (переизданной позже въ 1864 году) совпало даже съ полнымъ разгаромъ его занят! й ассировавилонской кли- нописью. Р$шительный поворотъ въ научныхъ занятяхъ Опперта, опре- дфливпиЙ разъ навсегда ихъ дальнфйшее направлен1е, начинается со вре- мени французской археологической экспедищи 1851—1854 гг. въ Месо- потамио, руководительство которой правительствомъ было поручено Оп- перту вмЪетБ съ Френелемъ. Сама по себЪ экспедищя эта всл$дотве стечен1я разныхъ неблагопр1ятныхъ обстоятельствъ не имфла, какъ из- вЪотно, полнаго успха, хотя помимо добытыхъ древностей—не достиг- шихъ, впрочемъ, по несчастной случайности Парижа — однимъ изъ ея результатовъ было точное установлен!е топограф!и древняго Вавилона. Но для прогресса ассир1оломи экспедицщ1я 1851—1854 гг. им$ла громадное значен1е. Прямымъ ея сл$дотыемъ слФдуетъ считаль появлен!е въ 1858 году составившаго эпоху общширнаго изел$дован1я Опперта во П том трудовъ названной экспедищи, озаглавленномъ: „ЮхредНоп зе1еп- ЯВаае еп Мезоробапие ехбсаёбе раг огаге Ча ропуегпетепф 4е 1851 & 1854 раг ММ. Е. Егезпе|, Е. ТВошаз её Л. Оррег& рабее ....... раг 7. Оррегф. Тоше П: ОвеШгешетф 4ез 1пзог!рЫопз сип6Иогтез“. ЗдЪеь впервые, благодаря строго филологическому методу, примфненному авто- ромъ, и его прекрасной лингвистической подготовкё—Оппертъ былъ хорошо знакомъ съ семитическими языками, — было положено прочное начало дешифровкЪ труднфйшаго изъ родовъ клинописи и такимъ обра- зомъ обезпеченъ весь дальнфйп!й прогрессъ новой науки. Въ томъ же труд$ Оппертомъ уже были разъяснены и важнфйние основные вопросы, связанные съ дешифровкой ассировавилонской клинописи: такъ, въ У главЪ, озаглавленной: „Оголше Ь16го]урЬ1дче 4е ГёсгИлге сапе огте“, имъ былъ установленъ фактъ первоначально фигурнаго характера кли- нописи—фактъ, получиви!й впосл$дотвыи блестящее подтверждене бла- годаря замБчательнымъ находкамъ Сарзека въ 'Телло и посл$днимъ аме- риканскимъ раскопкамъ въ НиппурЪ. Въ УГ главЪ, подъ заглашемъ: „Отоше фоптамерпе 4е Г6сгИаге сапе Могте“, излагается извЗстная”гипо- теза касательно не-семитическаго происхожден!я клинообразнаго письма, высказанная Оппертомъ впервые еще въ его оффищальномъ отчет Министру отъ 16 мая 1856 года и давшая позже въ нфеколько изм$нен- номъ вид$ начало теор!и сумеризма, т. е. сумер!йскаго происхожден1я древневавилонской культуры. Въ справедливомъ сознан1и прочности до- стигнутыхъ результатовь Оппертъ имфлъ безъ сомнЪн1я право закон- чить свое изсл$дован!е словами: „Моз зоштиез атт1У6з & 4ез #а165 роз. В1еп 4ез шузёегез Бгауепф епсоге поз еЁЙогёз, её 1ез Бгауегопф епсоге 1опя- фетрз: П еп ез6 шбше 40л% поиз п’оБЫеп@голз ]алла1з ]е зесгеф. Майз, даете ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. отп Ч6есбаецзез чае ри1ззепф &&ге поз соппа1ззапсез, сеПез 4! 300$ а0415е5 п’еп 301$ раз шо!шз сегфатез, её рецё-6 ге 1ез вга@\з дай у1еп4гопф аргёз поцз апгоп$-Йз Беалеопр раз & а]ощёег Ча’А тесыйег“. По возвращен!и изъ экспедищи ученая дфятельность Опперта сосредоточивается преиму- щественно на разработкЪ ассировавилонской клинописи. За упомянутымъ основнымъ трудом посл$довали: въ 1860 году его „Е6тепз Че 1а оташ- шаге аззуг1еппе“ — первый опытъ систематическаго изложен!я ассир!й- ской грамматики (вышедпий въ 1868 году вторымъ издан1емъ) и цфлый рядъ публикашй и переводовъ (съ филологическимъ комментар1емъ) ас- сир!йскихъ текстовъ, изъ которыхъ слФдуетъ упомянуть, какъ важнЪйпия: „Гез шзст!рЫопз аззуг1еппез 4ез Багооп1Чез её |ез Разфез 4е Мицуе“ (1862), „Гез {азфез 4е Загооп, го! 4’Аззуме“ (1868), „Метойге зиг [ез гаррогёз 4е ТЕсурёе её 4е 1’Аззуте дапз Гапй аи 6“ (1869), „Гез 1азстрыопз 4е Попг- ЗатКауап“ (1870), „Оосашепфз ат! 19пез 4е ГАззуе её 4е 1а Сьа@ве“ (1877, въ сотрудничеств съ Менаномъ), не считая многочисленныхЪ изслдован!й и статей, касающихся р$ёшительно всЪхъ областей ассир!о- логической науки, включая сюда архаическую клинопись, а также такъ называемый языкъ клинописныхъ текстовъ П рода, или суз1анскихъ (но- воэламскихъ) надписей. Заслуги Опперта даютъ ему болЪе, чЁмъ кому- либо другому, право именоваться „отцомъ ассир1олога“. Это право еще въ 1874 году было публично признано соратникомъ Опперта по наукЪ Г. Раулинсономъ. Французское правительство удостоило ген!альнаго лингвиста за оба тома трудовъ экспедищи 1851—1854 гг., изъ которыхъ 1-й вышелъ только въ 1868 году, большой прем!и въ 20000 франковъ: предназначенной въ награду ›„ропг Гоепуге оц 1а Ч6сопуегёе 1а раз ргорге & Вопогег оц & зегу!` 1е рауз“. Въ 1881 году, посл смерти Ма- р1етта, Оппертъ былъ почтенъ высшимъ ученымъ учрежденемъ Фран- щи, Парижской Академ1ей, избранемъ въ число своихъ дфйствительныхъ членовъ на м$сто скончавшагося египтолога. Оппертъ занималъ также въ течен!е многихъ лЪть каеедру ассирологи въ СоПёое 4е Егапсе. Колоссальная эрудищя позволяла О пперту браться съ успхомъ за самыя разнообразныя темы, касавийяся истор!и, археологи, этнограф!и, рели- г1озныхъ взрован!й, хронолог!и и метролог!и передней Ав!и. Во веЪхъ перечисленныхъ областяхъ знаменитому ученому удалось оставить бла- годаря своимъ ген!альнымъ способностямъ замфтные сл$ды въ наукЪ. Но какъ ни значительны эти заслуги Опперта, всЪ он меркнутъ передъ т5мъ, что сдБлано имъ въ дБлБ дешифровки ассировавилонской клино- писи, открывшей наукЪ новые необъятные историческ!е горизонты. Если мы въ настоящее время имЗемъ возможность гораздо глубже проникнуть въ древн!й м!ръ угасшихъ цивилизаций Востока и подойти чуть ли не къ самому источнику всей человЪ$ ческой культуры, то мы этимъ обязаны исключительно лишь ген!ю и энерг!и небольшого числа шонеровъ-изел$- дователей клинописи, не остановившихся передъ трудностями, которыя казались другимъ, и дфйствительно могли казаться, непреодолимыми. Одно изъ первыхъ м$стъ среди этихъ д$ятелей останется навсегда обез- печеннымъ за скончавшимся Юлемъ Оппертомъ“. Присутствовавиие почтили память усопшаго вставанемъ. ОГУ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. Первый Департаменть Министерства Иностранныхъ ДЪлъ, при отношен!и отъ 14 1юня с. г. № 38223, препроводиль въ Императорскую Академ Наукъ доставленный директоромъ Бейрутской Католической Книгопечалтни, черезъ посредство ИмпеЕРАТОРСКАГО Генеральнаго Консуль- ства въ названном городЪ, сборникъ журнала „Аль-Машрикъ“, прося о получен1и его благоволить ув$домить. Положено передать журналъ въ Аз!атсюый Музей, а Департаментъ о получен!и его ув$домить. з Директоръ ИмпеврадторскАгО С.-ПЦетербургскаго Археологическаго Института, при отношен!и отъ 21 !юня с. г., № 811, представилъ въ Ака- дем1ю отчеты о д$ятельности губернскихъ ученыхъ архивных коммис- с1й: Бессарабской за 1902 — 1908 г. Воронежской за 1902 — 1903 г. Костромской за 1908 г. Курской ва 1908 — 1904 `г., Нижегородской за 1902 — 1908 г., Пензенской за 1902 — 19083 г. (въ печатномъ экземпляр „Грудовъ“ названной коммисс1и, при семъ прилагаемомъ), Саратовской за 1903 г, Симбирской за 1908 и 1904 гг. (два отчета, съ приложенемъ отчета о Карамзинской библ1отек за 1903 г.), Тамбовской за 1904 г. и за 19083 г. (въ печатномъ экземплярЪ „Изв ст1й“ сей коммисе!и, вып. 50-й, при семъ прилагаемомъ), Черниговской за 1908 г., Ярославской за 1908 г. и Рязанской за 1903 г. Положено передать отчеты на разсмотр$не академика А. С. Лаппо- Данилевскаго. Академикъ 0. 9. Ольденбургъ доложилъ о засфдани международ- ной коммиссши по издан!ю Махабхараты 16 1юня 1905 года въ Нюрнберг. Коммиссаля, печатный протоколъ засЗдан1я которой былъ представленъ академикомъ 0. 0. Ольденбургомъ, постановила не заключать пока кон- тракта съ издателемъ, предложивъ ему сбавить предлагаемую имъ цфну въ 50 марокъ за томъ до 25 марокъ (при подписк$ 20 марокъ, считая 8 томовъ). = Кром того, коммисс1я постановила считать языкомъ заглав!я, введе- ня и примЪчан!Й англИсв!й. Членами Редакщоннаго Комитета издан1я избраны профессора: Гопкинсъ, Якоби, Людерсъ и Винтерницъ. Представитель ВЪнской Академ!и (нынф ведущей д$ла Международнаго Союза) представилъ’ отчеть о предположенныхъ отъ разныхъ Академ! й поступлен1яхъ. Положено принять къ свёдфню. Почетная предс$далельница Общества ВостоковЪдЪн!я, при отноше- н1и оть 16 1юня с. г, препроводила въ Академ1ю Наукъ свой переводъ съ арабскаго манускрипта, хранящагося въ Ватиканской библотекЪ, подъ № 689: „Наэбоше 4е 1а Сопуегзюоп 4ез @еотелетз аа сВ1зНаливте“, доложенный ею на ХТ\У международномъ конгрессЪ ор1енталистовъ. Положено передать книгу въ Азатеюй Музей, а жертвовательницу благодарить. ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДБЛЕНТЕ. оу Отъ имени академика А. А. Шахматова доложено нижеслдующее заявлен!е: „ЛЪто нын®шняго года -я всецфло посвятилъ изученю мордовскаго языка. Неподалеку отъ лЗтняго моего мфстопребыван!я въ Саратовскомъ У$здВ имфется два большихъ села, населенныхъ эрзей, и это въ значи- тельной степени помогло мн% въ моихъ занятяхь. Мордвы (эрзи) въ Са- ратовскомъ УуЪздЪ немного; она живетъ всего въ трехъ селен!яхъ: Су- хомъ КарбулакЪ (старинное мордовское назван!е — Арчиловъ), Оркин% (Кучугурахъ) и сос$дней съ Оркинымъ деревнё КосолаповкВ (ЯругЪ). Отъ Оркина до Сухого Карбулака не менфе шестидесяти верстъ; говоры обоихъ этихъ селен!й представляютъ значительныя д1алектическя отли- з1я не только въ области звуковъ, но и въ словоупотреблен]и. „Занят!я мои начались подъ руководствомъ уроженца Сухого Кар- булака, учителя церковноприходской школы деревни Новополья, Р. ©. Учаева. Замфтивъ прекрасныя способности Учаева и оцфнивъ его тон- &й слухъ, я просилъ его отправиться въ родное село и тамъ собрать по опред$ленной программЪ все, что найдется по народной словесности. Учаевъ исполнилъ мое поручен!е въ течен1е шести нед®ль, и резуль- таты его поЗздки превзошли мои ожидан1я. Я получилъ въ точныхъ, не- однократно пров$ренныхъ мною по говору самого Учаева, записяхъ нфсколько десятковъ сказокъ, пБсенъ; кромЪ того, У чаевъ записалъ по- мордовски много м$стныхъ предан!й, связанныхъ главнымъ образомъ съ небезинтересной и вмЪет® съ т$мъ мрачной истор1ей самого Сухого Кар- булака, теперь окончательно обфднфвшаго и разорившагося вслЪдетв!е продолжительной тяжбы съ помфщикомъ; но часть записанныхъ преда- эй относится и ко временамъ, предшествовавшимъ поселен1ю мордвы въ Саратовскомъ уЪздВ; Учаевъ собралъ также до семидесяти загадокъ, по- словиць и сообщилъ мнЪ много народныхъ примЪтъ и отрывковъ ста- рыхъ, языческихъ молитвъ. Кром того, Учаевъ, обладаюций н%кото- рымъ музыкальнымъ образованемъ, записалъ съ помощью скрипки мо- тивы почти ко во$мъ Сухо-Карбулацкимъ п$енямъ. „Въ то время, когда Р. 9. Учаевъ работалъ въ Сухомъ КарбулакЪ, я сосредоточилъ все свое вниман!е на с. ОркинЪ. Познакомившись съ Оркинскимъ говоромъ, я Вздилъ туда для записыван!1я ифсенъ и сказокъ и приглашалъ оттуда къ себф на продолжительное время крестьянъ, чтобы возможно лучше усвоить себЪ разговорный мордовск!й языкъ. Въ ОркинЪ и отъ крестьянъ сосФдней Косолаповки я записалъ до тридцати пфсенъ, столько же сказокъ, свадебный обрядъ, значительное количество предан!й; кромЪ того, имфю описане различныхъ старинныхъ обычаевъ, современныхъ игръ и т. д. Труднфе всего было записывать пени, но, ка- жется, мн удалось получить довольно точныя записи, въ особенности благодаря помощи грамотнаго крестьянина 1. А. Цыбина, пров$рившаго и дополнившаго мои записи. „Такимъ образомъ, у меня составился значительный по объему сбор- никъ образцовъ мордовской словесности и живого разговорнаго языка. Этимъ сборникомъ исчерпывается, какъ мнф кажется, весь объемъ фольк- лора, по крайней мВрЪ, населен1я Сухого Карбулака. Лишь немног1я изъ 0у! ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. записанныхъ Р. 9. Учаевымъ и мною пфоенъ и сказокъ встр®чаются со значительными, впрочемъ, вар!антами въ изданныхъ до сихъ поръ со- бранйяхъ (изъ которыхъ главныя—Казанскаго Православнаго Мисс1онер- скаго Общества и профессора Пасонена). КромЪ того, я располагаю об- ширнымъ грамматическимъ и словарнымъ матер1аломъ: въ области грам- матическихъ формъ и Оркинсюй и Сухо-Карбулацей говоры предетавля- ютъ не мало интересныхъ особенностей, не отмЪченныхъ въ скудной, впрочемъ, лингвистической литературЪ по мордовскому языку. „Записи Р. 9. Учаева и мои имфли задачей точно передать звуки живой р$чи. Фонетическая сторона особенно интересовала меня потому, что, среди описанныхъ лучшимъ знатокомъ мордовскаго языка Пасоне- номъ въ его „Мотдуизере Гая ейге“ (1903) говоровъ, нЪтъ такихъ, ко- торые обладали бы звуковыми особенностями саратовскихъ говоровъ. Такъ, въ соотвфетыи общемордовскимъ неопредФленнымъ редуцированнымъ гласнымъ въ неначальныхъ слогахъ слова, находим'ь здЪсь (не въ конеч- ныхъ открытыхъ слогахъ) съ одной стороны 1 (ы) и фа съ другой е (в) ие (съ дальнёйшими изм$нен1ями этихъ звуковъ подъ вллян!емъ сосзд- нихъ согласныхъ) въ зависимости отъ гласной предшествующаго слога: глаеныя а, 1, } и требуютъ 1 и фа гласныя о ие требуютъ е ие. Для загадочныхъ до сихъ поръ эрзянскихъ ударен!й въ особенности важны данныя Сухо-Карбулацкаго говора, который, въ противоположность Оркинскому и многимъ другимъ, весьма консервативно, хотя и непослЪ- довательно, удерживаетъ ударен!е на начальномъ слог слова. „Обращаюсь къ Историко-Филологическому Отд$лен!ю съ предло- жен1емъ напечатать собранные мною матер!алы. Матер1алы эти могли бы быть расположены по слфдующимъ отдФламъ: [. Описане говоровъ Сухо- Карбулацкаго и Оркинскаго съ грамматической стороны. 1. Образцы обо- ихъ говоровъ: 1) преданйя, 2) описан1я быта, 8) сказки, 4) пЪени, 5) по- словицы и загадки, 6) разсказы и разговоры, 7) переводы съ русскаго. Въ приложен1яхъ къ этимъ матер!аламъ полезно было бы помФетить: 1) описан!е села Оркина, составленное въ семидесятыхъ годахъ прош- лаго стол$т1я извфетнымъ археологомъ и этнографомъ А. Н. Минхомъ, 2) описан!е мордовской свадьбы, составленное учителемъ с. Оркина Я. Ф. Ложкинымъ. И тоть и другой согласятся предоставить Академ!и свои труды. Статья А. Н. Минха важна потому, что въ ней сообщаются двЪ пЪени, теперь уже забытыя въ ОркинЪ, и описываются старинные обряды, теперь уже оставленные м$етною мордвой. „Записи Р. 09. Учаева я желалъ бы передать въ томъ видЪ, какъ он вышли изъ подъ его пера, а именно русскими буквами со введен1емъ лишь н$околькихъ знаковъ, а именно знака н` для гортаннаго н (передъ гортанными к, г), | (сербская буква) для дж, 3 (8Ъл0) для дз, У для несло- гового у, У для неслогового й. Мои записи какъ по Сухо-Карбулацкому говору (разсказы У чаева), такъ и по Оркинскому я передалъ бы приня- тою въ мордовскихъ записяхъ Пасонена транскрипщей, ибо обойтись при передачЪ особенностей Оркинскаго говора русскимъ алфавитомъ не- возможно: въ Оркинф слышатся звуки б и &, звукъ 1 (несовпадаюций съ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. 0УП русскимъ ы), далфе глух!я ги] (передъ 4), которыя передаю знаками 1 г; въ говор старшаго поколЪн1я согласныя не мягки, а полумягки и т. д. „Въ случа соглас1я ОтдЗлен1я принять мой сборникъ къ напечатан!ю, я просилъ бы ассигновать изъ суммъ будущаго 1906 года небольшое воз- награждение Р. 09. Учаеву за предетояц!й ему трудъ по чтен1ю коррек- туръ и но пров$рк$ моихъ переводовъ, Участ!е его въ издан!и, надЗюсь, предотвратить возможныя съ моей стороны ошибки и неточности. „Прилагаю образцы записей Р. 9. Учаева и моихъ съ приложен- ными къ нимъ моими переводами. Эти образцы, по напечатан!и ихъ, я хот$лъ бы предложить на разсмотрВн!е гельсингфорскихъ филологовъ, чтобы имфть возможность воспользоваться ихъ замчанями и указан!ями при работЪ надъ сборникомтъ“. | Положено напечатать эту работу, подъ заглавемъ: „Матер!алы по мордовекому языку и словесности“ (Техфез еп ]апоме Мох4уййепие её п06е5 оташтайса]ез) въ „Запискахъ“ Отд$лен!я. Академикъ К. Г. Залеманъ представилъ, съ одобренемъ для на- печатан!я, работу ученаго хранителя Аз!атскаго Музея 0. Э. Лемма, подъ заглавемъ: „Оаз Матгбугпии 4ез ВеЙ1сеп У1с{ог ава 4ег Ве еп ЭберВалпц“, содержащую коптсый текстъ „Мучен1я Св. Виктора и Святой Стефа- ниды“, главнымъ образомъ по рукописи Императорской Публичной Би- бл1отеки (Со. Сорысаз Тузереп4огВапиаз ТТ), привезенной изъ Египта одновременно съ знаменитымъ Со4ех Эшавсиз. Означенный текстъ имфетъ значен1е не только какъ памятникъ коптскаго языка, но также какъ памятникъ аг!ологической литературы. Св. Викторъ и Святая Стефанида (по коптски Стефану, стефанот) чтимы какъ Восточной (11 ноября), такъ и Западной (14 мая) церковью. Мучен!е Св. Виктора и Святой Стефаниды мы находимъ въ греческихъ миноло- пяхъ, у Симеона Метафраста и въ одной греческой рукописи библ1о- теки Св. Марка въ Венецщи, изданной въ 1884 году; затБмъ Мучене этихъ святыхъ находимъ на латинскомъ языкЪ въ Асфа Бапсбогат (\У1с- фог её Согопа) и, наконецъ, въ Великихъ Макарьевскихъ Минеяхъ-Четь- ихъ. При сравнен1я означенныхъ текстовъ съ коптскимъ текстомъ Мучен1я Св. Виктора и Святой Стефаниды однако же явствуетъ, что послдейй содержитъ втрое больше все$хъ до сихъ поръ извЗетныхъ текстовъ этого Мучен1я. Въ коптскомъ Мучен!и Св. Виктора и Святой Стефаниды мы имЪфемъ не только самый подробный, но и самый древн!й документъ, пов$ствующий о названныхъ святыхъ, такъ какъ рукопись его см$ло можно отнести къ ГХ или Х в$ку. Положено напечатать эту работу въ „Запискахъ“ Отд$лен1я. Непрем$нный Секретарь представилъ Отдфлен!ю работу доктора Ф. Н. Финка (Е. М. Е1асЕ): „О1е Эргаеве 4ег агтеп1зсВеп лсеипет“ (Языкъ армянскихъ цыганъ). Положено передать эту работу на разсмотрЪв!е академику К. Г. Залеману. ОУ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. ЗАСЪДАНТЕ 98 свнтябРя 1905 года. Первый Департаменть Министерства Иностранныхъ ДФлъ, при отношен!и отъ 117 сентября с. г. № 5207, препроводилъ въ Академю кошю съ ноты Германскаго Посла при Высочайшемъ Двор отъ 9/22 ми- нувшаго августа и переданный Германскимъ Посломъ при Высочайшемъ ДворЪ экземпляръ сборника персидской поэз1и султана Селима Г, прине- сенный въ даръ Германскимъ Правительствомъ Аз1атскому Музею. Положено выразить признательность отъ Академи Германскому Правительству, а сборникъ передать въ Аз!атсюй Музей. Профессоръ Н. Я. Марръ обратился къ Академия со слЗдующею запискою, отъ 9 сентября с. г.: „Изв$стно громадное значен1е городища Ани, н$когда столицы армянскихъ Багратидовъ, для кавказской средневЪковой археологи, не только армянской и вообще христанской (грузинской, греческой), но и мусульманской. Названный городъ былъ большую часть своего существо- ван!я, при томъ въ наибол$е цвфтущую эпоху, въ рукахъ грековъ, гру- зинъ и персидскихъ мусульманъ, и лучшие, извЪстные пока, памятники въ Ани даже армянскаго искусства относятся ко времени господства на- званныхъ иностранцевъ. ИмпеЕРАТОРСКАЯ Академя Наукъ первая поло- жила серьезное основан!е европейской научной литератур для исто- рическаго и археологическаго изучен!я Ани. Не говоря о ц$ломъ ряд$ эпиграфическихъ и иныхъ статей объ Ани, появлявшихся въ издашяхъ Академ!и Наукъ, достаточно назвать трудъ Вгоззеф: Гез гатез 4’Ам, сарае 4е ’Атшёше. 1-ге ратые. ОезсгрЫоп, ауес ип аЙаз 4е24 р1апеВез НЕ остар16ез; П-е ратЫе. Н1збойте, ауес пп а аз 4е 21 рапсрез Ш озта- рЬ16ез. Въ Аз!атскомъ МузеВ хранится альбомъ авнйскихъ снимковъ Кестнера: до пробрЪтев!я рисунковъ, Академ!я Наукъ поощряла автора и всячески содфйствовала ему въ изготовлен!и альбома. Но какъ трудъ Броссе, такъ и альбомъ Кестнера, использованный въ названномъ труд въ настоящее время являются устар$вшими. Снимки Кестнера не могли удовлетворить спец!алиста даже въ моментъ ихъ изготовлен1я. Между т$мъ нЪсколько лётъ тому назадъ судьба закинула въ Ани художника-архи- тектора Тороса Тораманяна, вотъ уже четвертый годъ работающаго, не покладая рукъ, въ Ани съ страшными матер1альными лишен!ями надъ поставлен1емъ плановъ, чертежей, рисунковъ, разр$зовъ, реконструкщй зарисовкою деталей и вообще воспроизведенемъ въ лин1яхъ, а, гдЪ нужно, и въкраскахъ, всего архитектурнаго матер1ала городища Ани. По точно- сти и чистотЪ работы, скажу боле, по художественности воспроизведения, рисунки г. Тораманяна не оставляютъ желать ничего лучшаго. Потому въ прошломъ году я прилагалъ всф усил1я, чтобы армянское общество соддержало своего земляка, работавшаго впроголодь, иногда безъ куска хлЪба, надъ дфломъ безусловно высокаго научнаго значен!я, такъ какъ рисунки г. Тораманяна наибол$е дфйствительнымъ образомъ спасают ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНТЕ. отх для науки отъ гибели памятники Ан!ской архитектуры, разрушаемые временемъ и расхищаемые людьми. При содЪйств:и армянскаго общества мн% и н$Зкоторымъ лицамъ, раздёлявшимъ высказанное мн$н!е о работахъ г. Тораманяна, удалось несколько облегчить его существован!е и удер- жать самого на время въ Ани въ моментъ, когда за физическою невоз- можностью переносить доле лишен!я онъ бросилъ-было Ан!Йсв!я ванят!я и собирался вернуться въ Румын!о къ практической дфятельности. Ны- н%шнимъ лЗтомъ мнф было обЪфщано разными группами армянскаго обще- ства, что научное дфло г. Тораманяна будетъ обезпечено въ денежномъ отношени. Боле того, одна группа рёшила по окончан!и всЪхъ рисун- ковъ пр!обрфоти альбомъ г. Тораманяна для устроеннаго мною Ан!й- скаго Музея или вообще соотв тственнаго общественнаго учрежден1я въ Росс!и. Друге собирались приступить къ сборамъ для издан!я альбома. Насколько можно было довзрять указаннымъ группамтъ армянскаго обще- ства, легко себф представить по тому, что одна изъ нихъ внесла на рас- копки въ Ани нынфшняго года двЪ тысячи рублей, другая въ моментьъ, когда средства мои оказались недостаточными, передала на то же дЗло въ мое распоряжен!е пятьсоть рублей, третья обфщала обезпечить будупия раскопки и т. п. Но, увы, посл$дн]я кавказск1я событ!я, нанеспия громад- ные матер!альные убытки армявамъ, дфлаютъ, какъ я только-что узналъ, невозможнымъ исполнен!е обфщан!Й касательно архитектора въ ближай- шее время, между тёмъ г. Тораманянъ нуждается въ немедленной под- держкЪ, чтобы онъ могъь докончить свой трудъ. Для окончан!я альбома ему нужна еще работа цфлаго года въ Ани. Въ виду всего изложеннаго я и рЫшаюсь обратиться въ ИмпЕРАТОРСКУЮ Академ!ю Наукъ съ покор- нЪйшею просьбою, если возможно, оказать исторической наук о Кав- каз неоцфнимое въ такой критическ!Й моментъ содфйстые, ув$нчавъ поддержкою работъ г. Тораманяна то дЪло, начало которому было по- ложено ею же, ИмпЕРАТОРСКОЮ Академею Наукъ, въ лицВ академика Броссе. ДЪло поддержки работъ художника-архитектора Тороса Тора- маняна можеть быть разбито на три акта: 1) матер1альная помощь на одинъ годъ, приблизительно въ разм$рЪ восьмисотъ рублей, для окон- чаня Ан скаго альбома, 2) пр!обрЪтен1е альбома, уже готоваго, для Библ!отеки или Музея, 8) издан1е альбома. Сейчасъ настоятельна нужда по удовлетворен!ю перваго акта, но понятно, что, если и будетъ уважено _ настоящее ходатайство, форма содЪйств!я будетъ зависть отъ ИмпЕРА- тоРСскОЙ Академ! Наукъ“. Положено, признавъ желательнымъ содЪйств!е Академ!и работЪ г. Тороса Тораманяна, отложить до одного изъ ближайшихъ зас$данйй обсужден!е вопроса о форм этого сод$йствйя; кошю съ записки профес- сора Марра положено препроводить въ ИмпЕРАТОРСКУЮ Археологиче- скую Коммисс!ю съ просьбою увФдомить, не признаетъ ли Коммиссйя воз- можнымЪ оказать и со своей стороны содЪйств!е г. Тораманяну. Академикъ В. В. Радловъ представилъ Отдфленшюо работу свою: „Е Щейепае Седапкеп 2’ Оатзве ао Аег МогрВо]о1е 4ег ТагкзргасЬеп“ (Введеше къ установленю морфолог!и тюркскихъ нар$ч!). Положено напечатать эту работу въ „Запискахъ“ ОтдФленя. 1* ох ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. Академикъ К. Г. Залеманъ читалъ нижесл$дующее: „Представленный доцентомъ Берлинскаго Университета Пг. Е. М. Е1псК’омъ (@тг. Глебет{е]4е Ъе! ВегИп, Коттап4алепз. 92) трудъ: „О1е ЭргасЪе 4ег атшеп1сВеп Жееппег“ (Языкъ армянскихъ цыганъ) былъ предпринятъ съ цфлью обработки матер1аловъ по нар ч1ю цыганъ Бош, собранныхъ въ 1890 году Григ. Ванцяномъ и пр!обр$тенныхъ мною для Аз1алскаго Музея (инвент. 18965, № 508). Рукопись была выслана ему съ разрЪшен1я ОтдФлен1я, но ею авторъ не удовольствовался; онъ тща- тельно изсл$довалъ еще записи извЗстнаго путешественника С. Е. Тлев- штапп’а и разнообразныя свЪд$н1я о языкЪ этого племени, встр$чаю- пяся въ армянскихъ издан1яхъ. „На основанйи критическаго разбора всЗхъ этихъ источниковъ Шг. Е1асЕ даетъ всестороннюю характеристику нарЪч1я, съ которымъ наука до сихъ поръ могла знакомиться лишь изъ труда К. П. Патка- нова: „Пыганы“. Оказывается, что всЪ почти грамматическля формы заимствованы изъ армянскаго разговорнаго языка, и притомъ изъ запад- наго нарЪч1я. Лексическ!й же составъ, хотя онъ сильно подмВшанъ сло- вами армянскаго, турецкаго и еще иного происхожден!я, въ коренной своей части является чисто индскимъ. Т$мъ не мен$е это аз1атское на- ре рЪзко отличается отъ нар$ч!Й другихъ аз1атскихъ и европейскихъ цыганъ той особенностью, что звуковыя формы его словъ не развились изъ санскритскихъ, какъ это установлено для другихъ говоровтъ, но изъ пракритскихъ формъ (напр. рука: Ваз скр. Вазба, но арм. цыг. (В)абВ пракр. Ва о). Изъ этого интереснаго факта, изел$дован!ю котораго по- священа значительная часть представленнаго докторомъ Ф. Н. Финкомъ труда, слФдуетъ немаловажный съ исторической точки зр$н!я выводъ, что не вс цыгане въ Аз!и одинаковаго происхожденя, такъ какъ ар- мянск!е цыгане представляютъ собою иную, бол$е позднюю по языку группу выселенцевъ изъ первоначальной общей родины. „Нечего распространяться о томъ, что и остальныя части этого труда (грамматика, словарь и возстановленные въ научной транскрипщи тексты съ переводомъ) составлены по такому же строгому методу, кото- рымъ отличаются прежн!я изслФдован1я опытнаго языковЗда. „По всему сказанному я считаю трудъ доктора Финка вполн% за служивающимъ издан!я подъ покровительствомъ Академ и предло- жилъ бы напечатать его въ „Запискахъ Историко-Филологическаго От- дВлен!я“. . Положено напечатать эту работу въ „Запискахъ“ Отдфлевя. Академикъ В. В. Радловъ читалъ нижесл$дующее: „Им%ю честь доложить Конференция, что вернулся изъ коммандировки въ Офверо-Американсвые Соединенные Штаты старпий этнографъ Музея Л. Я. Штернбергъ. Съ 16 апрЪля по 80 оня онъ работалъ въ Нью-юорк$ въ Ашемсап Мазеит Мабага! Н1зюгу въ Антропологиче- скомъ отдфлЪ, знакомясь со спещально-американскими собран1ями, а также съ собран1ями изъ Пр!амурскаго края. Съ тою же цфлью онъ двЪ А ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНТЕ. охт недЪли провелъ въ Чикаго, гдё работалъ преимущественно въ Соат- зи Е1е]4з Мазеит. КромЪ того, по моему порученйо, онъ вступилъ въ переговоры съ американскими Музеями о 'постоянномъ обмфнЪ коллек- ями и о взаимномъ содфйств!и для пр1обрЪтеня коллекц!й изъ тВхъ раоновъ, гд каждому изъ договаривающихся Музеевъ это окажется наибол$е удобнымъ. „Особенно горячо предложен!е это было принято Нью-Торкокимъ Музеемъ, кураторъ Этнографическаго отдЪла котораго, профессоръ Бо- асъ отобралъ, по укавантю Л.Я. Штернберга, необходимые для нашего Музея различные объекты изъ быта инд йцевъ, а также часть коллекшй изъ китайской экспедиц!и Лауфера, каковые предметы уже сл$дуютъ моремъ въ С.-Петербургъ. БзамВнъ нашъ Музей взялъ на себя обяза- тельство пополнить для Американскаго Музея коллекщ!и изъ быта’ аз1ат- скихъ народовъ, частью изъ дублетовъ Музея, частью изъ будущихъ пробр®тевйй, о чемъ всяк! разъ особо будетъ доложено Отдфлению“. Одобрено. Академикъ В. В. Радловть довелъ до свЪдВн1я Отд$лен!я о слфду- ющихъ поступлен!яхъ въ Музей Антрополог!и и Этнограф!и имени Им- ператора Петра Великаго: 1) Въ конц мая прибыла изъ Нью-Горка коллекщ!я, поднесенная Его Вкличеству Президентомь Ашегсап Миазеиш ог Мабага|] Н1збогу г. Джезупомъ. Коллекц1я эта заключаетъ въ себ предметы изъ быта Коряковъ и русскаго населен1я Анадырскаго Края и, кром того, велико- линую коллекцю гипсовыхъ бюстовъ, исполненныхъ съ масокъ, сня- тыхъ съ различныхъ представителей племенъ СЪверо-восточной Аз!и. 2) Оть зав$дующаго Усть-Цылемской Зоологической Станщей А. Журавскаго поступила коллекщя старинной одежды русскаго насе- леня Архангельской губерн!и (16 предметовъ). 8) Отъь профессора Пёмпелли получена дополнительная коллекщя фигурной керамики изъ Гяуръ-Кала. 4) Оть Археологической Коммисс!и поступилъ одинъ деформиро- ванный черепъ изъ раскопокъ близъ Керчи Ш в$ка по Р. Х. 5) Оть г-жи Дубенской пробр$тено за 13 рублей 7 предметовъ изъ Судана. 6) Оть кандидата естественныхъ наукъ Я. М. Эдельштейна въ даръ (исключая 8 рублей расходовъ по разъ$здамъ) получены предметы изъ быта Горныхъ Таджиковъ. Положено принять къ св дню. хи ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ЗАСЪДАНТЕ 19 октявря 1905 года. Академикъ К. Г. Залеманъ предотавиль ОтдЗленю продолжен!е Моййае Мизе! Аз1а41с1. Этотъ нумеръ (Х) содержитъ подробный перечень всЪхъ главъ по географи Китая въ Большой Китайской Энциклопед!я Ту шу пи шенгъ, составленный бывшимъ русскимъ повфреннымъ въ дВлахъ въ Кореф К. И. Веберомъ и любезно предоставленный имъ въ распоряжен!е Аз!атскаго Музея. Положено напечатать эту работу въ „Изв стяхъ“. Академикъ В. В. Радловъ довелъ до свфдЪн1я Отд$леня, что про- фессоромъ В. И. Семевскимъ принесены въ даръ Музею Антрополог1и и Этнограф!и имени Императора Петра Великаго монгольскйй лукъ и стрЪлы, привезенные изъ Монголия бывшимъ студентомь Вейнштокомъ и подаренные имъ г. Семевскому. Положено выразить В. И. Семевскому признательность отъ имени Академ!и. ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЗВЛЕНТЕ. охш ЗАСЪДАНТЕ 2 нояБРЯя 1906 года. Непрем$нный Секретарь довелъ до св д н1я ОтдВлен!я, что 28 октя- бря новаго стиля с. г. скончался въ Копенгаген® на 86-мъ году жизни Тоаннъ-Людвигъ Уссингъ, состоявпий членомтъ-корреспондентомъ Ака- дем по разряду классической филологи и археологи съ 1898 года. Вел$дъ за тЪмъ академикъ В. В. Латышевъ читалъ нижесл$дующее: „Недавно скончавпййся членъ-корреспонденть нашей Академ!и Тоганнъ МЛюдвигь Уссингъ принадлежить къ числу извЪетнЪй- шихъ и самыхъ разностороннихъ филологовъ и археологовъ второй по- ловины истекшаго столФт!я. Говоря „второй половины“, мы, впрочемъ, не охватываемъ времени всей его научной дфятельности, такъ какъ на самомъ дфлЪ она продолжалась цфлыхъ 60 лЗтъ: выступивъ впервые на научное поприще въ 1844 году, онъ неустанно работалъ, можно сказать, до самой кончины, постигшей его на 86 году отъ рожден!я, и оставилъ посл себя богатое учено-литературное наслдетво. Кровный датчанинъ по происхожден!ю, онъ родился 10 апрЪля 1820 года въ Копенгаген и тамъ же получилъ образоваше. Окончивъ университетск!й курсъ въ 1842 году, Уссингъ черезъ два года получилъ степень магистра за дис- сертащю „Ое уазогит Отаесогат пош!ииаз 91зрафа0“, не потерявшую въ н$которыхъ частяхъ своего интереса и по настоящее время, и вслЗдъ за т$мъ отправился въ ученое путешестве по Итал!и, Сицили, Грещи и Турши, которымъ и закончилъ свое филолого-&рхеологическое образо- ван1е. Въ Рим онъ вошелъ въ тфеный кружокъ молодыхъ тогда ученыхъ, работавшихъ въ н$мецкомъ археологическомъ Институт и ставшихъ впосл$ дети бол$е или менфе яркими свЪ$тилами филологической и ар- хеологической науки: тамъ работали въ то время Т. Моммзенъ, Ген- цель, К. Кейль, Вельнеръ, Стефани и др. Результатомъ путешеств!й Уссинга по Грещи и Турщи явились его „пзст1рЫопез бтаесае шедЦае“ (1847) и „СрчесЫзсВе Ве!зеп пп4 Ббаеп“ (1857), въ которомъ, между про- чимъ, помфщено изсл$дован!е „Ое РатёВепопе е1аздие рагЫБиз“. „По возвращен! изъ путешествя Уссингъ посвятилъ себя слу- жен!ю родному университету, сначала въ качеств приватъ-доцента (1846), а затЪмъ и профессора (1849), явившись въ немъ достойнымъ товарищемъ знаменитаго Мадвига. Профессорская д$ятельность Уссинга продолжа- лась ровно полстолт!я (до 1896 года) и посвящена была преподаван!ю весьма различныхъ дисциплинъ, но преимущественно эпиграфикЪ, истор!и искусства и толкован1ю Плавта, бывшаго любимымъ авторомъ Уссинга и предметомъ его многол$тнихъ спещальныхъ занят!Й, плодомъ которыхъ было его изв$стное полное издан1е комед!й этого писателя въ 65 томахъ (Т. Масс: Р]аа& сотоеае. 1875—86). КромЪ того, онъ участвовалъ въ пред- принятомъ Мадвигомъ изданйи Лив!я, усердно занимался Витрувемъ, а также изслФдован1ями книгъ Новаго ЗавЪта. Но преимущественными его симпал1ями въ течен1е всей его научной дфятельности пользовались древности, археолог1я и эпиграфика. Изъ относящихся сюда трудовъ весьма видное мЪсто занимаютъ изслфдован!я греческой и римской частной о* г] 0:96 ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. жизни (1868), воспитан1я у грековъ и римлянъ (1865, есть позднЪйпия издан1я), греческаго и римскаго дома (1876) и пр. Въ 1880-хъ годахъ онъ предпринялъ новое путешестве въ Грешю, Малую Аз!ю и Египетъ и вывезъ оттуда не мало матер1аловъ для новыхъ работъ. Кром отм$- ченныхъ выше трудовъ, масса его статей по самымъ разнообразвнымъ ар- хеологическимъ вопросамъ помфщена въ изданйяхъ Датскаго Научнаго Общества (У14епзКаЪегпез Зе]зКабз Кограпв4Наоат), въ которомъ онъ боле полустолЪт1я былъ однимъ изъ дЪятельнЪйшихъ членовъ. Между прочимъ, тамъ помфщено его объяснен!е одной изъ нашихъ южно-русскихъ (оль- вйскихЪ) надписей. „У ссингъ не можетъ быть, конечно, причисленъ къ плеяд перво- классныхъ научныхъ талантовъ, но онъ былъ, безъ сомнфн!я, однимъ изъ самыхъ глубокихъ и разностороннихъ знатоковъ древности, обладалъ живыми и разнообразными научными интересами и своими трудами соста- вилъ себЪ весьма видный топашепбит аеге регепп!аз. Миръ его праху“. Присутствующие почтили память усопшаго вставан1емъ. Константинъ Раллисъ, Товарищъ Министра Королевскаго Мини- стерства Народнаго Просв$щен1я въ Грещи, при письмЪ отъ 19 октября новаго стиля с. г. прислалъ въ Академпо свои работы: „Мер шетаееос тиохотом“. 1898, „Го муятиХотриотоу тиб вихАивиистиктс тео:0у0иис", 1908 и ЭЧеоь тоу поблтириоу тис етауоис ибь то еХ=Х0иоу“, 1905 и выразилъ же- лан1е вступить въ ученыя сношен]я съ членами Академ!и. Положено передать книги во П ОтдФлен1е Библотеки, а автора бла- годарить. Г. Зоргенфрей, владфлецъ фирмы \У033’ Бог йтепф въ Лейпциг, письмомъ отъь Ш ноября с. г. просилъ о разрЪшен!и издать еще разъ санскритскую хрестоматю Бётлингка, выпущенную вторымъ издашемъ въ 1811 году Академею Наукъ и затфмъ въ 1897 году переизданную г. Гесселемъ, прежнимъ владфльцемъ фирмы \Уоз5’ БЗог_тепф. Оба эти издан!я уже разошлись. Положено сообщить г. Зоргенфрею, что Академя не встр$чаеть препятств!й къ переиздан!ю хрестомал!и и проситъ о доставлен1и въ ея Библотеку двухъ экземпляровъ ея, по отпечатан]и. Академикъ К. Г. Залеманъ представилъ Отд$леню продолжене описан1я коллекшй Аз!атскаго Музея, подъ заглавемъ: „Мойыае Мазей Аза ст. ГХ её ХП, содержащее описан!е мусульманскихъ рукописей, по- ступившихъ въ Музей за посл$днее время, и описан1е рукописей изъ ео- бран1я Ивановскаго, составленное г. Ивановымт. Положено напечатать эту работу въ „ИзвЪет!я хъ“ Академ!и. Академикъ С. 9. Ольденбургъ, какъ представитель Академ въ Русскомъ КомитетЪ для изучен1я Средней и Восточной Аз!и, предета- гилъ протоколы зас$дан!й Комитета за 1905, №№ Ш и ТУ. Положено передать протоколы въ Азатекй Музей. ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕВЕ. 0хУу ЗАСЪДАНГЕ 16 ноявря 1905 года. Непрем$нный Секретарь довелъ до свфд$н1я Отд$лен!я, что сена- торъ Н. А. Тройницк!й въ личной бесфдЪ съ нимъ высказалъ, что, въ случа если Академ!я признаетъ желательнымъ передачу ей лингви- <тическаго матер!ала, собраннаго во время всеобщей переписи населен1я Росс! йской Импер!и, матералъ этоть можеть быть переданъ ей Мини- стерствомъ Внутреннихъ ДЪлъ. Положено просить Н. А. Тройницкаго содфйствовать предоставле- но этого цфннаго матер!ала Академш Наукъ. ЗАСЪДАНТЕ 80 ноября 1905 года. . Зав$дывающ!й разработкою всеобщей переписи населен!я 1897 года <енаторъ Н. А. Тройницк!Й, письмомъ отъ 23 ноября с. г. № 1746, со- общилъ НепремЪнному Секрегарю Академ!и нижесл$дующее: „Вел$детв1е письма Вашего отъ 17 ноября относительно возможно- сти передачи въ распоряжен!е Академи Наукъ лингвистическаго мате- р1ала, собраннаго при производств первой всеобщей переписи населен]я Импер!и, состоящаго изъ отвФтовъ на особо поставленные, спещально выработанные для того вопросы, мною былъ сд$ланъ докладъ Управляю- щему Министерствомъ Внутреннихъ ДФлъ, который изъявилъ нато свое <оглаее. „Препровождая этотъ матер1алъ въ распоряжен!е Академия Наукъ, имфю честь сообщить Вамъ, что 1) матералъ по областямъ Самарканд- ской, Сыръ-Дарьинской и Ферганской былъ переданъ изв$стному Вамъ ор1енталисту, артиллер!йскому офицеру Туманскомуи имъ по настоящее время не возвращенъ и 2) часть матер1ала по Уфимской губернйи пере- дана мною Вамъ лично въ вид образцовъ для доклада въ засЪдан!и Ака- дем1и“ (прот. зас. 16 ноября с. г., $ 800). Положено передать матер!алъ въ Аз!алсвый Музей, просить полков- ника А. Г. Туманскаго вернуть им$юпцеся у него списки и ЕО рить сенатора Н. А. Тройницкаго. Докторъ А. В. Погожевъ принесъ въ даръ Академ! издан!е свое: „Адресная книга фабрично - заводской и ремесленной промышленности всей Росс1и“. Издане первое. С.-Пб. 1905. Положено жертвователя благодарить, а книгу передать въ Г Отд%- лен1е Библ!отеки. Оть имени академика И. И. Янжула читано нижесл®дующее за- явлен!е: „Докторъ Александръ Васильевичь Погожевъ, изв$стный авторъ многихъ сочинен!Й по фабрично-рабочей статистик санитарнаго дла и ОХУГ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНТЕ. сощальнаго быта, приготовилъ въ настоящее время къ печати неболь- шое, но очень солидное статистическое изсл$дован!е для всей Росош по сталистикв населен!я фабрично-рабочаго класса. Сочинен!е состоитъ, прим$рно, изъ 10 печатныхъ листовъ текста, большею частью, цифро- выхъ таблицъ, и отъ 10 до 15 даграммъ красками, изображающихъ графи- чески распредфлен!е рабочихъ въ разныхъ частяхъ Россойской Импе- ри. Трудъ этотъ взяль у г-на Погожева боле 2 лЪтъ усиленныхъ за- нят!й съ помощью многихъ счетчиковъ и рисовальщиковъ, составленъ по даннымъ Министерства Внутреннихъ ДФлъ и Финансовъ, пров$ренъ разными способами и представляетъ собой новЪйпия данныя для 1902 года. НЪтъ сомнфн1я, трудъ г-на Погожева иметь большую цЪфну и практическое значен!е, какъ малер1алъ для русской рабочей статистики, обработанный опытной рукой такого разносторонняго изслФдователя, ка- кимъ является г-нъ Погожевъ. Въ настоящее время въ русской лите- ратур% нЪтъ соотвфтствующаго статистическаго изсл$дован!я по данному вопросу, и сочинен!е это является особенно важнымъ для будущих за- конодалельныхъ мфропр!ятёй Государственной Думы. „Между т$мъ, какъ по характеру изложен!я, состоящему по боль- шей части изъ таблиць и д1аграммъ, такъ и по серьезности изложен1я, статистическое изслдоване г-на Погожева отнюдь не можетъ счи- таться сочинен!емъ популярнымъ и не можетъ разсчитывать на обширный кругъ читателей, почему даже книгопродавцы, пр1обр$тийе себЪ права на друг!я издан!я г-на Погожева, не желаютъ взяться за издан!е его но- ваго труда, какъ не обЪфщающаго большой наживы. „Въ виду воЪхъ вышеозначенныхъ причинъ, я рЗтаюсь обратиться къ Академ!и съ просьбой, не пожелаетъ ли она, въ интересахъ науки и дабы спасти отъ забвен!я серьезный статистичесвйЙ трудъ, который иначе не появится на свфтъ, напечатать въ своей типограф!и и на свой счеть изслФдовав!е доктора Погожева, что навФрно вызоветъ призна- тельность къ Академ!и всхъ лицъ, которыя занимаются экономической и сощальной статистикой Росе]и и вопросами, къ ней относящимися. Са- мая дорогая часть издан!я заключается, конечно, въ д1аграммахъ, кото- рыя красками обойдутся отъ 300 до 500 рублей, сверхъ того около 10 пе- чатныхъ листовъ, пополамъ цифры и текстъ. „При семъ прилагаются для образца несколько даграммъ и та- блицъ, которыя прошу покорнфйше сохранить и по минованйи надобно- сти возвратить мн для передачи автору. Назван!е сочинен1я г-на Пого- жева: „Учетъ рабочаго населен1я Росси въ 1902—1908 гг.“. Положено напечатать эту работу отд$льнымъ издан1емъ, а подроб- ности этого вопроса выяснить въ слфдующемъ засЪдан!и. Академикъ А. С. Лаппо-Данилевск!й читалъ нижесл$дующее: „Ученый корреспондентъ въ Рим при Историко-Филологическомъ Отдфлен!и Академ!и Наукъ Е. Ф. Шмурло представилъ Постоянной Исторической Коммисс!и отчетъ о своей дфятельности съ 1 ноября 1904 по 1 ноября 1905 года. Въ своемъ отчет ученый корреспондентъ сооб- щаетъ, что онъ продолжалъ свои занят1я въ Ватиканскомъ Архив$ в ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. хуи библлотек& Валличел!анской и, кром$ того, приступилъ къ предвари- тельнымъ разыскан!ямъ въ Государственномь Архив и въ Архив Пропаганды, а также въ библ1отекВ князя Киджи въ РимЪ и въ н%кото- рыхъ хранилищахъ рукописей въ НеаполВ и во Флоренция. Наибол%е плодотворными оказались работы ученаго корреспондента въ Архивахъ Ватиканскомъ и Государственномъ, а также въ АрхивЪ Пропаганды: он главнымъ образомъ состояли: 1) въ продолжен1и описи Польской Нунц]- атуры; 2) въ подбор$ рукопиеныхъ матер1аловъ, касающихся русеко- польско-римскихъ отношен!й за время съ 1579 года до 1587 года, и 3) въ собран1и севЪдЪн!й о разнаго рода бумагахъ, касающихся русской истор!и и хранимыхъ въ вышеназванныхъ архивахъ. „Ученый корреспондентъ, продолжая трудиться надъ описан!емъ Польской Нунщатуры, довелъ его до 84 тома и присоединилъ къ нему описан!е пяти томовъ Нунщатуры Германской (№№ 13, 92—95), однород- ныхъ по содержанпо съ н$которыми изъ томовъ Польской Нунщатуры. По составу своему описанные томы обфихъ нунщатуръ распадаются на два отд$ла: а) на депеши нунщевъ, письма и д$ловыя бумаги разныхъ лицъ и учрежден! и 6) на бумаги Поссевина. Работа по составлен1ю описи первыхъ 41 томовъ Польской Нунщатуры и 5 томовъ Нунщатуры Германской вполнЪ закончена. „Во время занят!Й своихъ по составлен!ю этой описи ученый кор- респондентъ, согласно предположен!ямъ Исторической Коммиссш, подби- ралъ матер1алъ для издан1я сборника бумагъ, касающихся русско-поль- ско-римскихъ отношен!й за время съ 1679 года до 1687 года, т. е. въ пре- дфлахъ, ‚опредЪляемыхъ, съ одной стороны, первыми шагами Поссевина по участйо его въ дЪлахъ русскихъ, а съ другой, прекращен!емъ его д%я- тельности въ ПольшВ и на сЪверЪ Европы вообще“. „Вм$стЪ съ тБмъ ученый корреспондентъ нашелъ новые и стоюцие вниман1я матер!алы въ Государственномъ Архив въ РимЪ, гдЪ оказа- лись разныя бумаги, касающяся Поссевина и другихъ 1езуитовъ, Вилен- ской Коллети и т. п., а также въ Архив$ Пропаганды, куда Е. Ф. Шмурло быль допущенъ съ спещальнаго дозволен!я для просмотра лишь н$которыхъ документовъ; въ чисел ихъ можно отм$тить цнные матер!алы по истори ун?и, данныя о Тезуитскихъ Коллегяхъ и пр. „Въ своемъ отчет ученый корреспондентъ, кром$ того, высказы- вается въ пользу необходимости учредить Русск! Историческ!й Инсти- туть въ Рим и обращаетъ вниман!е на все еще слишкомъ мало обез- печенное положен!е библ1отеки. „На основан1и вышеизложеннаго я предложилъ-бы: „1) Напечатать „Отчеть“ Е.Ф. Шмурло ва 1904—1906 гг. (въ извле- чен!и) въ Т выпускЪ „Оборника“, не перепечатывая „Отчета“ въ прото- колахъ и „Изв$етяхъ“. „2) Приступить съ 1906 года и въ возможно скорзйшемъ времени къ печатан!ю описи первыхъ 41 томовъ Польской Нунщатуры, а въ при- ложен!и и описи 5 вышеозначенныхъ томовъ Нунщатуры Германской, при чемъ начать печатан!е со П тома „Сборника“ съ тЁмъ, чтобы въ по- сл$дуюцше выпуски того же тома пом щать продолжен!е той же „Описи“. охуш ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. „3) Одобрить предположене Е. Ф. Шмурло объ издан!и Сборника матер1аловъ, касающихся руеско-польско-римскихъ отношен!й ва время съ 1579 года по 1587 годъ. „4) Выразить признательность Академ!и Наукъ русскому министру- резиденту при Св. Престол Нарышкину за его содЪйств!е ученому корреспонденту Отдфлен1я Е. Ф. Шмурло въ исходатайствован!и раз- р®шен1я ему приступить къ научнымъ занятямъ въ Архив$ Пропа- ганды. „5) Передать заявлен1е ученаго корреспондента о печальномъ поло- жени русскаго книжнаго собравйя въ РимЪ на обсужден!е въ Поостоян- ную Историческую Коммисс!ю“. Положено исполнить. Академикъ С. 0. Ольденбургъ доложилъ ОтдФлен!ю, что ученый корреспондентъ въ Рим при Историко-Филологическомъ ОтдЗлен!и сооб- щилъ ему, что въ АрхивЪ$ Пропаганды находится интересный матер!алъ относительно изв®стнаго католическаго мисс1онера въ Тибет вь ХУШ столЪт!и о. И. Дезидери, и что документы, касаюцеся о. Дезидери, мо- гутъ быть списаны. : Положено ассигновать 100 рублей изъ суммъ Аз1алскаго Музея на изготовлен!е указанныхъ кошй. Академикъ В. В. Радловъ довелъ до свфдн!я Отд$лен1я о сл$ду- ющихъ вновь поступившихъ въ Музей Антрополои и Этнография имени императора Петра Великаго коллекщяхъ: Отъ Ашесап Миазеит о? Мабага! Н1зюгу въ Нью-ТоркЪ получены 8 коллекшй: 1) изъ быта эскимосовъ, преимущественно восточныхъ и центральныхъ, въ томъ числф и гренландекихъ; 2) степныхъ индЪйцевъ; 3) восточныхъ лФеныхъ индЪйцевъ (альгонкиновъ); 4) лЛ6сныхъ индЪй- цевъ группы атабасковъ; 5) сЪверо-западнаго побережья С.-Америки 6) Мексики; 7) изъ раскопокъ въ долин Ог10, и 8) керамика современ- наго горнаго Китая. Благодаря этимъ коллекщямтъ, являющимся прекраснымъ дополне- н1емъ къ старымъ музейскимъ коллекщямъ первой половины прошлаго вЪка, Музей въ состоян!и предетавить теперь полную картину индЗйцевъ С.-Америки. Въ виду того, что тЪеныя сношен!я нашего Музея съ Аме- риканскимъ Музеемъ установились главнымъ образомъ благодаря особой предупредительности доктора Франца Боаса, профессора Колумб!йскаго Университета, академикъ В. В. Радловъ просилъ выразить ему отъ имени Конференщи признательность, равно и Президенту этого Музея г. Дже- зуппу. Дале, поступили черезъ зав5дующаго Усть-Цылемской Зоологиче- ской Станщей г. Журавекаго предметы изъ древне-русскаго быта Пе- чорскаго края (рукопиеная картина Х\У1Ш в$ка, солонка, ларчивъ и др.), пожертвованные Печорскимъ уфзднымъ исправникомъ Алекефемъ Ива- новичемъ Рогачевымъ, каковымъ лицамъ желательно выразить призна- тельность Конференши. ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ох Положено выразить признательность отъ имени Академ!и гг. Дже- зуппу, Боасу, Журавскому и Рогачеву. Академикъ С. 0. Ольденбургъ представилъ Отд$лен!ю протоколы засЖдан!й Русской Коммисе!и для изучен1я Средней и Восточной Ази 1905 года, № У (въ двухъ экземплярахъ). Положено передать протоколы въ Аз1атсюй Музей. Непрем$нный Секретарь доложилъ ОтдФлен!о, что не поступило ни одной работы по соисканйямъ прем!й фрейлины М. С. Мухановой и С.Н. Батюшковой, и что надлежитъ установить новый срокъ на со- искан!е премт фрейлины М. С. Мухановой. Положено передать въ Коммисс!ю о прем!яхъ вопросъ о назначен1и новаго конкурса по соисканю преми фрейлины М.С. Мухановой. ЗАСВДАНТЕ 14 ДЕКАБРЯ 1905 года. Непрем$нный Секретарь довелъ до св$дВн1я ОтдФлен1я, что сконча- лись 8/21 октября с. г. профессоръ Боннскаго Университета Германнъ Узенеръ, состоявпий членомъ-корреспондентомъ Академи по разряду классической филологи и археологи съ 1886 года, а 2/15 декабря с. г. въ Мюнхенф профессоръ Фридрихъ фонъ-Шпигель, состоявпий чле- номъ-корреспондентомь Академ и по разряду восточной словесности съ 1870 года. Вел$дъ за тёмъ Вице-Президентъ академикъ П. В. Никитинъ чи- таль нижесл$дующее: „По чрезвычайной широт и точности своихъ знан!й и по много- сторонности своихъ научныхъ интересовъ Германнъ Узенеръ былъ однимъ изъ самыхъ выдающихся еллинистовъ нашего времени и однимъ изъ самыхъ влятельныхъ университетскихъ преподавателей классиче- ской филолог!и. Среди многочисленныхъ его трудовъ особенно выд- ляются разсужден!е о древнфйшемъ греческомъ стихосложен!и, издан1е риторическихъ сочинен!й Д1онисмя Галикарнаескатго, критическое со- бран!е остатковъ произведен!й Эпикура и работы по истори религ!оз- ныхъ представлен!й. Этотъ посл$дн!й родъ изсл$довавй Узенера, отли- чаюпийся столько же своеобраземъ теоретаческихъ воззрЪн1Й, сколько богатствомъ и разнообраземъ фактическаго матер!ала, послужилъ ‘для изел$дователя побуждешемъ пр1обрЪсти такое близкое знакометво съ древнЪйшими письменными памятниками христ1анства и съ среднев$ко- вой греческой литературой, какое р$дко дается классическому" филологу. ТЪ его издан1я, въ которыхъ онъ новфйпие критическ!е пр1емы прим?- нилъ къ обработкЪ текстовъ жит!й святыхъ, имБютъ не меньшее значен!е для филолог!и визант!йской, ч$мъ мног!е его труды для классической“. охх ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ЗатЪмъ академикъ К. Г. Залеманъ читалъ нижесл$дующее: „Въ Мюнхен 15/2 сего декабря скончался на 86 году отъ роду быв- ний профессоръ Эрлангенскаго Университета Фридрихъ фонъ-Шпигель, съ 1870 года состоявпИй членомъ-корреспондентомъ Академ! по раз- ряду восточной словесности. „Родившись 11 1юля н. ст. 1820 года въ Кицинген® и изучивъ восточ- ные языки въ ЭрлангенЪ, Лейпциг и Бонн, Шпигель въ 1841 году вы- ступилъ съ изданемъ пал йскаго сочинен!я „Каттамакуа“, за которымъ въ 1845 году посл довали „Апес4офа раПса“. Но боле, чВмъ будлизмъ съ его литературою, молодаго ученаго привлекали парсизмъ и священныя книги Зороастрйцевъ, написанныя на языкахъ зендскомъ и пехлев!Йскомъ, къ научному изучен!ю которыхъ, равно какъ и древнеперсидскихъ наднисей, только что были сдфланы первые шаги. По поручено Баварскаго прави- тельства онъ въ 1842 году отправился въ долголВтнюю коммандировку для изол$дован1я пар@йскихъ рукописей въ КопенгагенЪ, Париж, ЛондонЪ и Оксфорд, гдЪ онъ списалъ и сличилъ всЪ зендсве тексты и им$ю- щ1еся съ нихъ пехлев!йсве переводы, а также и нфсколько другихъ па- мятниковъ паре!йской письменности. Первымъ и самымъ важнымъ пло- домъ этихъ занят!й было издан!е Авесты вм$ст$ съ пехлев!йскимъ пере- водомъ, въ двухъ томахъ, вышедших съ 1851 по 1858 годъ. Хотя это изда- не не доведено до конца — въ немъ недостаетъ такъ называемаго Хорда- Авеста,—но оно до сегодняшняго дня сохранило свое значен!е, такъ какъ только въ немъ им$ется полный текстъ пехлев1йскаго перевода и коммен- тар1я. Одновременно съ печатан1емъ текста шли: издан!е нфмецкаго пере- вода (1852—6838) и пособ1й для изучен1я парейскаго и ‘пехлев!Искаго языка („Оташта К 4ег Рагэ1вргасве“. 1851; „Е ]ейаие ш @41е фга@ 1 Нопе!ев Бейт1Ёеп 4ег Рагзеп.“ 1856— 60), древнеперсидекихъ клинообразныхъ над- писей (1862, новое изд. 1881), сборника статей по географ!и, истори и религия Ирана (Ёгап. 1868) и редакщя „Йогоаз1зеве Эбаа1ев“ умершаго до ихъ окончан!я Виндишмана (1863). Свои труды по толкованй!ю Авесты неутомимый изсл$дователь закончилъ издан!емъ: „Сотшепаг ЯБег Чаз Ауезва“ (1864—68) и „тата 4ег а]Ъакелзевеп Эргаеве“ (1867, новое изд. 1882); лексикографическую же обработку авестскаго языка уже взялъ на себя Ф. Юсти („НапаЪась 4ег Йепазргасье“. 1864). Рядъ своихъ круп- ныхъ сочиненй Шпигель заключилъ трехтомною „Ёгав1зеНе А фегатз- Кипае“ (1871—1718) и посвятилъ себя одной профессорской д$ятельности, публикуя отъ времени до времени статьи въ научныхъ журналахъ. „Какъ видно изъ этого сухого перечня боле чмъ сорокалФтней на- учной дЗятельности Фридриха Шпигеля, въ лиц его иранская филолог1я лишилась одного изъ своихъ основателей, посл$дняго представителя древ- няго поколфн1я, и имя его, наравнЪ съ именами Бюрнуфа, Вестергорда и Виндишмана, всегда будеть упоминаемо съ глубочайшей благодар- ностью и великимъ почтенемъ. Правда, часть того, что преподавалъ Шпигель, нынЪ признается устар$лымъ, но его неустанное трудолюбе, его строг1й методъ и его глубокое пониман!е иранскаго духа, обусло- вленное отличными познан1ями въ новоперсидскомъ языкВ (о чемъ свид$- тельствуетъ его „Сртезкота&Ша регз!са“ 1846),—эти качества должны счи- ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. ›:9:91 таться образцовыми для всВхъ посл5дующихъ поколн!й изолФдователей славнаго Ирана“. Присутствующие почтили память усопшихъ вставан!емъ. ИмпЕРАТОРСКАЯ Академя Наукъ въ ВЪнЪ, письмомъ отъ 17 декабря с.г.ув$домила, что на30 мая н. с. 1906 года назначено зас дан!е Комитета _ Международнаго Союза Академ! й, и пригласила къ участ!ю въ этомъ за- сВдан!и делегатовъ отъ нашей Академ!и, при чемъ сообщила, что 29 мая состоится годовое торжественное засЪдане Академ!и, на которое пригла- шаются также делегаты. Положено просить академика К.Г. Залемана быть представителемъ Академт по Историко-Филологическому Отд лен!ю. Академикъ А. (0. Лаппо-Данилевск!й представилъ Отд$ленйо отчетъ о подготовительныхъ работахъ для издан1я: „Сборникъ граматъ бывшей Коллеги Эконом!“ въ 1906 году. Положено напечатать отчетъ въ приложения къ протоколу. 9+* 2 „не Ав | т „АНИ Одно сы де ЗЕ 4 Фа | „риоя ро 09 Рив АУ Яо "0 й ых а , РУ ВАЗОЧОТЛЯЯ [ т: +: | Вл и | } ур зн у вО6: ‚Я 221 Г Г РБ \ у" Я У шоо05 йа иИмэррх. | Ц «ГТО тяОтАЗзЗА ИЗИВА пот ЭООХОТ АОНы ОО > ; 9 | й И. ПАП’. КЛ ВУЗа К , * 3 ь гм: у | 192 кая Г.Л илемаканя тРилочи « оо ® р > о „ 8 ИЗВЪСТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1905. 1ЮНЬ и СЕНТЯБРЬ. \ СЕРИЯ. Т. ХХШ, № Ти 2. (Виейш 4е ’Аса46име Гл рёг1а1е 4ез ЭЗалепсез 4е 5%.-РёфегзЪоиг;. 1905. Лиш её Берфештьге. У® Ббые. Т. ХХШ, № 1 её 2.) СВДУНИЯ 0 РУКОПИСЯХ, ПОСТУПИВИТИХ Ь ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТД. БИБЛ. ИМП. АКАД. НАУКЪ ВЪ 1905 ГОДУ. (Продолженте изъ ХХИ тома.) 46. БОГОСЛУЖЕБНЫЙ СБОРНИКУЪ конца ХУШ в. и начала ХХ в. съ отрывкомъ рукописи нач. ХУП в. Въ восьмую долю, на 161-мъ лист, на бумаг$. Письмо полууставное нфеколькихъ почерковъ поморскаго типа и почерковъ подражательныхъ полууставу конца ХУШ и начала ХХ вв.; лл. 112—122 — начала ХУП в. Заглавйя киноварныя. Право- писаше русское. Переплетъ картонный. Въ рукописи помфщены: каноны, молебны, выписки изъ евангелмя и печатныхъ книгъ, испов$дане предъ образомъ, молитвы, тропари и кондаки святымъ и праздникомъ Господскимъ и Богородичнымъ, посл$дованше часо- вомь на св. Пасху, отрывки изъ службъ и изъ минеи общей, отпусты. Изъ этихъ статей отмфтимъ: л. 12 — канонъ благодарственный пресв. Бого- родицБ Тихвинской, лл. 48 06. и 58 об. — апокрифическя молитвы (закли- нательнаго характера) св. Григорая и Михаилу архангелу, лл. 63 и 64 0б. — тропари и кондаки преп. Зосим$ и Савват1ю и преп. Александру Ошевен- <кому, л. 101 — монастырский уставъ о постахъ, л 112—122 — тропари и кондаки отъ недфли мытаря и Фарися до 3 нед$ли по пасхф — отры- вокъ, л. 130 — пфеенка, нач. словами «ИдБ чернецъ из манастырл, а в стричю ему вторыи чернецъ»..., пом5щаемая обыкновенно въ нотныхъ руко- писяхъ при «Воззвахахъ на 8-мь гласовъ», л. 147—151 06. — славы: обфденная и ужинная въ монастыряхъ. Рукопись доставлена изъ Каргополя. ээ. 14. 1. 47. СВЯТЦЫ въ спискф перв. полов. ХУШ в. Въ четвертку, на 191-мъ листЪ, на бумаг; хилигрань — гербъ города Амстердама. Письмо полууставное, начальныя буквы киноварныя. Правописане русское. На по- ляхъ н5которыхъ листовъ замфтки владфльца, рукописи конца ХУШ в. Пе- реплетъ досчатый, крытый тисненой кожею. л. 1. ...ОАцословх з кгомх стымх всего м та, При начал каждаго мЪфеяца приводятся названйя его по славянски, по еврейски, по гречески, и по египетски, иногда съ указанями происхожденя названй. ПодробнЪе дру- гихъ говорится о сентябрЪ и март$, какъ начальныхъ м$сяцахъ года. Пред- ставляемъ для образца описаше м$сяца сентября: «Миъ словенск!й сентабрь Ист.-Фил. Отд, 6$ 1 02 СВЪДВНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ тли септембрии. Евреиск! седмый, 1же аваймъ нарицашесл прежде плфне- НТА в вавилонъ; в плфнени! же в вавилонстемъ навыкоша, евреи © древн%фи- шихъ асирианъ нарицати тои мЦцъ отсри, 1 няб тако его нарицаютъ. Гре- чески же нарицается горпехсъ. Египетск1 ооеъ, численемъ оу нихъ пер- вый». На лл. 1 00. — 9 06. замфтка объ индиктюнф. МЁсяцесловъ очень полный по количеству упоминаемыхъ святыхъ (упоминается много русскихъ святыхъ и праздниковъ). При н$ёкоторыхъ праздникахъ замфтки о постахъ; подъ 27 1юня отмфчено праздноване полтавской побЪфды. л. 104. Аше кто косхошетх сувЖдати о праздниц& хх ГЛАСКИХ И вгородичных®, хкртАЮЩИХСА К МЦослока и к ЖИТ\АХХ сТыха, к кото- рых МИХ и чисА% ® которои праЗникх, тои ла смотрит® НИЖЕ: ПЕЕЖе ГАвски, Таже вГоодичных». На лл. 104—105 06. ПраЗники гАкекте; на лл. 105 0б.—107 об.— Праздники пргыл вцы. Отм$чены мног!е праздники м$5етные византйсве и руссве. лл. 108. Реострк или меёиконх или по пуостацки азЕ%ка. Нам.: Аще кто косХошетА ФуБ%Ждати \®) ИМАНАХ А которы {5 отыхз, в ртаю- ших СА [5 МЦОСлОБАХ А ИБ ЖиИТЧАХ сгых НАПИСАННЫХ , [3 которых МЦЕХ и чисАА Хз, тен перкЕК смотрит того стаГо ИМАНИ НАЧААНЫЕ ЛЕХ АНТЕры ИЛИ НАЧААНЫЕ ДБА СлОБА, и ФБрАШЕТА ИСКОМОЕ СКО} К. 93: 15.6. УТ. Право церковное. 48. ОТРЫВОКЪ СБОРНИКА ПРАВИЛЪ И ПОУЧЕН псх. ХУГЬ. Въ восьмую долю, на 120-ти листахъ, въ одинъ столбецъ по 14-ти строкъ, на бумаг$; хилигрань — маленькая ваза, съ цв$ткомъ съ двумя руч- ками на кругломъ поддонникЪ (типа № 2852 атласа Н. П. Лихачева). Письмо полууставное одного почерка; заглавая и начальныя буквы киноварныя. Для обозначения у употребляется оу наравн$ съ $, р5дко $; для обозначени 1отащи е — в, изр$дка =; кромЪ с не1отированное е обозначается черезъ =; з двухъ типовъ — ии 3; в типовъ ки 6; изрЪдка встрЪчается м. Правописане русское съ гласными въ плавныхъ сочеташяхъ, съ употреблешемъ ^ какъ посл согласныхъ, такъ и въ началб слоговъ (м встрчается изр$дка только въ начал словъ); кромБ л посл сласныхъ встр$- чается равномфрно и неотированное д. Начала рукописи и н$сколькихъ листовъ въ серединф недостаетъ. Переплетъ досчатый, крытый тисненою кожей. 1. 1. Отрывокъ поученя священникомъ. Нач.: ...ни’ тако истин'ныи пасты? схклюли... Въ Дубенскомъ сборникЪ подъ названемъ правила Лаоди- кискаго соб. (л. 86 об. — 87). л. 1. Безъ заглавия. Поучеше къ паствЪ о повиновен!и отцамъ духов- нымъ и о покаянш. Нач.: Комоужло подокаё каЮцЩием$ моуже“ и женам, 66 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛГОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 03 оунЕГ и стары... То же, что въ Дубенскомъ сб. подъ названтемъ правила, 7-го собора (л. 87—88). л. 3. Пооучен!е вриф и лтакюномя. Нач.: 4) попиже, ка кышнлгс слоуги встл... Ср. въ Дубенскомъ сборн., 1. 72—73, съ именемъ Григория Богослова. Между лл. 5 и 6 пропускъ одного листа. л. 6. Пооученйе сре. Нач.: Сльышите, вреи, что м нА ГА КА ГЛеТА... Ср. Дубенский сб., л. 73-276 (сходство не полное). л. 11 06. Пооучене стго афонас!а поп. Нач.: Пастыйе, что сз- тво}И’, иже вегда м’зды кхспуемае... Въ Дуб. сб. соединяется съ пред. поученемъ (л. 76—77), безъ заглавя и безъ заключеня. л. 14 об. Поучене священникамъ (безъ заглав!я). Нач.: Ацие ко коу- ПЕЦА НА БСАК® ДНА расчитАЕ, что ем; прикоупа кыкаб... Въ Дуб. сб., л. 77, съ заголовкомъ мкож цой злауетх гАтА, — но какъ продолжеше предыд. л. 16. Пооун!е юан’на злаТстА поп$. Нач.: Помыслй, врат{а, доБрь, что пАб приокретае’... Ср. въ Дубенекомъ сб., л. 78—79 об. л. 18. Тоан’на заустаго. Нач.: Попа воле всего АЛЕНА 6, сже не им ти гнва, ни гордости... Ср. Дуб. сб., л. 79 06. — 82. л. 23. Безъ заглавя. Нач.: Вако же ты, ® прозкоутей, ХЕа стала паетоуше... Наставлеше священникамъ воздерживаться отъ пьянства и сквернословя. Въ Дуб. сб., л. 82—83, подъ назв. «Слово Тоанна Здато- устаго». л. 26. Слоко сты аПлх и сеты «ПА и цукви пооун!е. Нач.: В%дс- мож коулн вп и поп, кое пИимати црквнос приношенс... — Ср. въ Дубен. сб., л. 50 06. — 58. 9 Позуние вре и ЛААКХНб. Нач.: Сен'ници, разбм%ите ЧА сана своего. Отчасти сходно съ статьей ки Дубенскаго сборника, л. 98—94. л. 32 об. Безъ заглавая. О стояни въ церкви. Нач.: Поп& н дёдко- н\®, причетник® вефмх и православна крттан\ полэБаб... л. 33 об. Безъ заглавя Поучеше священникамъ. Нач.: Да оув&мы и соудб БЖИИ' и смотенТ6” цуквА правите... л. 37. Сеж коулн вЖлдомо, мко АХЕномУ чау подокаб на три разд%- лити гу&Хы... Наставленя и епитими священнослужителямъ и мрянамъ. На лл. 66 06. —70и 72 вопросы и отв$ты каноническаго содержаня, частью заимствованные изъ Правиль митрополита Тоанна, Кирика, Ими Новго- родскаго и др. Ср. въ Дубенск. сб., л. 94 об. и слБд.: обиай порядокъ изло- женя не сходенъ; кромф того есть нфкоторыя добавлешя, равно опущени. л. 77. В%ломо ла к%Ан. Нач.: Вх &сЮ феброку ню... (о пощен!). Въ Дубенскомъ. сб., л. 116—117. л. 79. 4) жите, рек’ше © пощенте, разр цента КСЕАТнНАГО ПОолОБАЕ” &флаТИ. 67 и: 04 СВЪЛЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕНИЯХЪ л. 81. Пол®ваЕ вфдатн, мко чтнфишу ХЕБИ" ЕСЕГЛА СТИСАОБИ’... — КОГДА не стихословится «Иже херувимы». л. 81 об. (4) тома ка кываЁ исхожнуе. л. 82 0б. ПодоваЕ кАдати, мко нагАтици лежа. — о поклонахъ въ праздники. л. 83 об. С2 типика стыд горы \ поклоне. л. 85. Чинъ исповждан!а, хотлщием сд камти гу&Х О скои. Съ л. 96 идетъ епитимйникъ. л. 109 об. Пооучен ч/ кртё. Нач.: Овраз кргны на земли пишоу- Щи" некимА не<м>ышаень" сумб... Ср. Дубенскй сборн., л. 128—129 об. л. 112 0б. КА момекЁ ГУ нашему < ХЗ и прчТои & мтре, ПАвае ЗА ЕеЗдожие... 33. 14. 22. 49. ВЫПИСКА ИЗЪ КОРМЧЕЙ 0 СТЕПЕНЯХЪ РОДСТВА въ сп. 1780-хъ гг. Въ четвертку, на 23-листахъ, на бумаг 1784 г. Полу- уставъ; начальныя буквы киноварныя; нфкоторыя страницы писаны съ дф- лешемъ на графы. Правописаве русское. Переплетъ картонный. — Текетъ рукописи соотвфтствуетъ лл. 525—541 (съ пропусками) печатной кормчей (М:, 1653). . ВетЬ Зе. 50. ВЫПИСКИ ИЗЪ КОРМЧЕЙ въ сп. 1810-хъ гг. Въ восьмую долю, на 17-ти листахъ, на синей бумагБ 1805 г.; Фхилиграни: лимя и буквы Л. П. У. Ф. Письмо полууставное поморскаго типа. Заглав1я кино- варныя. Правописане русское. л. 1. Баженнагю нила чернорисца послан!е к Харикмю презвитер$, су- рово нападающУ на согршаюцИЯ и глаГоАюЦ!У: нЕ ДОБАЖЕТВ нА ПОКАЯНТЕ ИСПОБЖЛАНТЕ сустен®, Аше Ала постническая не вуд$т®. См. въ печатной кормчей 1649—1653 гг., лл. 296 06. —300. л. 14 об. Безъ заглавия. Уставъ о поклонахъ. Нач.: По ужтк® ХрговА и дс (ФланИЯ ЕГОМкАеНИЯ... | 1. 17. Ис кормчеи, правило #3. О запрещени Фсть кровь животныхъ. 67-е правило 6-го вселенскаго собора. См. тамъ-же, л. 199. 33. 15. 31. УП. Матерлалы историко-юридичесвие. 51. ГРАМОТЫ ЗАПАДНО-РУССМЯ ХУ1—-ХУП зв. 1. Закладная Станислава Малеевича Якубовича, земенина Есдрекаго земли /Жомоитекой волости Бержанской, Юзофу Миколаевичу и малжонкЪ его Луцыи МартиновнЪ въ полслужбЪ людей его съ маестностью всякою и проч. за девять копъ грошей, 1555 г., 15 Февраля. Въ листь, на вдвое 68 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДВЛЕНЕ БИБЛШОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 05 сложенномъ листф. При грамот четыре печати чернаго воска подъ бу- мажкой (одна Станислава Якубовича и три свидфтельскихъ). На внфшней сторон$ назваше грамоты и двЪ замфтки о ея содержания по польски, пи- санныя въ начал и исходф ХУШ в. 45. 12. 114. 2. Лист раздъльный о земляхъ Яна Войтеха Забфлы съ женою его Зофьею ШЩепановною и дфтьми ихъ въ землВ 7Комоптской въ волости Бер- жанской въ пользу пана Миколая Якубовича съ женою 1571 (2) г., авг. 20. Въ листъ, на 2-хь лл. Конецъ грамоты съ датой и печатями оторванъ (присутетв!е печатей видно по слфдамъ на бывшихъ смежными съ ними частяхъ листковъ). На об. грамоты есть отмфтка на польскомъ язык съ приведенемъ даты грамоты. А ИНО 3. Выпись изъ книгъ кгродскихъ замка Слонимскаго 1614 г., выдан- ная «отцамъ законникамъ» 7 Жировицкаго монастыря, за подписью писаря. Въ листъ, на 8-хъ листахъ. На русскомъ и польскомъ языкахъ. 45. 12. 106. 4. Оффищальная вытись изъ книгъ справъ суда земекаго, земли Во- моитской 1637 г. относительно договора о заклад земель между Ваплавомъ Бушевичемъ съ женою Ядвигой Янковной съ одной стороны и Якубомъ Яновичемъ Драминскимъ съ женою его Эаиною Миколаевною съ другой. Грамота въ листъ, на 4 л. Въ концБ и на об. посл$дняго листа подписи; двф печати краснаго воска подъ бумажкою. На 0б. посл6дняго листа, изло- жеше содержаня грамоты по польски исх. ХУШ в. и др. приписки. 45. 12,117. 5. Оффишальная котля привилея, даннаго королемъ Яномъ П Кази- миромъ въ 1649 г. Станиславу Кенсторту, земенину земли УКомоитской, 1664 г. Въ листъ, на вдвое сложенномъ лист. Печать тисненая на бумагЪ. На об. краткое изложене содержан!я грамоты по польски. 45. 12. 115. 6. Оффичальная выпись изъ главныхъ виленскихъ трибунальныхъ книгъ по дфлу между панами Станиславомъ Кестортомъ и /Жигмонтомъ Ка- пинскимъ, 1645 года. Въ листъ, на 4 лл. Въ концф свид$тельскля подписи и слБды печати. На об. послБдняго листа краткое содержан!е грамоты по польски исх. ХУШ в. 45. 12. 116. Грамоты принесены въ даръ Э. А. Вольтеромъ. 52. КНИГА 0 СБОРЪ ЯСАКА СЪ ИНОРОДЦЕВЪ ЯКУТСКОЙ ОКРУГИ 1655 г. Въ четвертку, на 691-мъ лист, на бумагБ; Фили- грань — крЪфпостныя ворота съ двумя башнями, съ буквою Б внизу (типа, 69 06 СВЪДЪНЯ 0 ПОСбТУПЛЕНТЯХЪ № 4159 атласа Н. П. Лихачева). Письмо скорописное н$сколькихъ почерковъ. По листамъ всей рукописи скрЪиа (нфеколько разь повторен- ная): «к сем8 смфтъниомб стекб стоольйкъ и воевода Мйха“лою Семенфвчь Лодыженъеко“ рбкб пърулюжлъ». На л. 1-мъ заглаве, приведенное выше, писанное въ позднфйшее время; на л. 2-мъ слБдующее современное рукописи заглав!е: «Спиеб гдрве, прве и великого кйзл «а>лезЪл михаиловича всеа руси{ дсачно“ 1 поми- ночно" 1 воевоцко“ 1 дьяё" поминбно" же и десятинно“ соболино" ка’нё и всяко" мяко" рУ*ляди, что 5 рав к нненем5 ко р. 8Г“7 году в остагке, 1 что в ннешне во ра го” лфнского яку"цкого ‹острогб и л6нского ро*рядё 5'Ъ°дно" и зимове"ной гдрве соболино" казнф и всяко" мяко“ р*ляди на прошлые годы и’ дойки и на ниешне“ на р5г го* по ‹окла^ помфчено взя”, 1 что в то число в ннешив во РЗ" го? сечтября съ а числа да сеття‘ря по & число рад гов прихо^ 13 доимки и по экла/У и нехклано" гдрвы соболиные“ казны и всяко" мяко“ рухляди в зборе, и чево 1 для чево в дойкб 1 в окла не до’р‹азно гдрвы соболиные казны и всякие «мяжкие ру*ляди, в няешнё же вх рУЁ году ко гдрю к москве послано, и что 5 ниешнего 8 руг году то" же мйко" р5®ляди въ як5"цко в остёке ко рёд“Угод». Конца рукописи недостаетъ. Переплетъ досчатый, крытый кожею, съ простой сыромятной застежкой. По содержанию рукопись дфлится на три части: 1) лл. 2 06.—9, 2) лл. 9 об. — 530 и 3) лл. 531—691. лл.2 06.—9. Первая часть: «5 р’Звг® году внйешнё во раз!" го гдрвы, првы и великаго кизя алезфл михаиловича всеа рёси{ соболино“ ка’ны и всякой мяко" р8хляди ценено" и не ценено" по наличью и по яглыко в остатке порознь по стяА». Слбдуетъ перечень оставшейся мягкой рухляди въ собо- линой казнЪ съ 7162 г. лл. 9 06.—53. Вторая часть: «Да протй помфты р В го въ якуцко Увде якуцкй ясачны ле волосте"..., а ско’ко в тф волостя ясны платежны якуто?, и скоко с т якутб` гдрва ясакб 1 поминко и воево“ки“ 1 Аячьих поминко же проти помфты р. В г0^7 по клал и на прошлые годы и’ доимки мя"кою ру*ля’ю взяти, 1 что в то число взято 1 чего 1 для чего не донято, 1 то писано ни“ сего порознь по ста”я“». Ясачный сборъ быль произведенъ съ слфдующихъ волостей Якутскаго уфзда: Кангалаская (1. 10), Балуруская и Катылинская (л. 35), НюрюптБйская (л. 59 об.), Мегинекая (л. 74), Бетунская (л. 103), Намская (л. 125), Борбгонская (л. 146), Чуметцкая (л. 169 об.), Атамайская (л. 178), Сылянская (л. 188), Дубчинская (1. 195), Скороуская (л. 203 об.), Емконская (л. 212 0об.), БояназБйская (л. 223), Катырицкая (л. 235 0б.), Накарская (л. 245 об.), Подгородная (л. 255), Мо- дутцкая (л. 266), Успфтцкая (1. 280), ЧириптЪйская (л. 297 об.), Батулин- 7о ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДВЛЕНИЕ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 07 ская (л. 314), Мальягарская (л. 330), Одфйская (л. 348 об.), Бордонская (1.369), Гурменская (1. 385 об.), Арканская (л. 394), Магаская (л. 399 об.), ОдугЪйская (1. 404 об.), Боягантайская (л. 416 0б.), ИгидЪйская (л. 426 об.), Одайская (438), Чечуйская (л. 446 об.) и на Токсом$-озерЪ: Олеская, Оргутская и Тагуская (л. 457 об.). лл. 551—691. Третья часть: «Зимове“но“ зб0? дку”цкого"® 845 тб ских 1 яку’цки и юкаги’ски“ ясачны“ прежни® кг“ зимове“ в ко- торы* зимоя® т8нгусы и якуты и юкагири платят гдрвъ Асакъ 1 поминки 10^ аманатовъ 1 бе’ аманатовъ, а яку’цкие служилые люди в тЪ* зимоя* гдрвъ яса и поминки збираютъ за, гдрвы? кртнымъ целовйемь протй помбты п ясачны“ зимове“ныхь кагь рзВ го“ на нйешне“ на руг гох... А на прошлые годы и* доимки помфчено собрать, и что в то число собрано и чево 1 зачБмъ не добрано, и то писано ниже сего поро?нь по зимбямь, опрй т}* т5г5с0 и якуто и юкагире", которые по ясачны“ кйгамь рб... годо в прошлыхь год$* после ясачного збор5 поме?ли». Зимовья, съ которыхъ былъ произведенъ сборъ, сл6д.: Янское Верхнее (л. 533 06.); Вилюйскя: Верхнее (л. 541 об.), Середнее (л. 551), Нижнее (1. 561); Майекя: Верхнее (л. 572), Середнее (л. 577 об.); Бутальское (л. 583 0б.); внизъ по Ленф р$кБ: Столбовское (л. 594 об.), Жи- ганское (л. 600), Оленское (л. 606); вверхъ по ОлекмБ: Тугирское (л. 612), Чаринское (л. 616), Олекминскй острожекъ (л. 623 об.); Индигиревя: Верхнее (л. 658), Нижнее (л. 645), Зашиверное (л. 649); АлазЪйское (л. 651); Ковынекя: Верхнее (1. 655 00б.), Середнее (л. 658), Нижнее (л. 660 об.); Охотцкое (л. 663 об.); Мотыхлейское (л. 677); Янское Верхнее (л. 686); Вилюйское Верхнее (л. 690). Окончане книги зимовейнаго сбора, утрачено. Рукопись принесена въ даръ якутомъ И. П. Шадринымъ черезъ по- средство П. В. Оленина. 33. 11. 8. 53. СВИТОКЪ ГРАМОТЪ ЯКУТСКАГО КРАЯ 1656—1658 гг. Столбецъ въ 24 неполныхъ полосы. Перваго акта только небольшой обры- вокъ; конець предпослфдняго и начало и конецъ послфдняго утеряны; опись начинается со второго акта: Полосы 1—4. «р &д го^ росий с5^ны" дела“ сна боя?ского ивана, ера- стова да деся’ника каз л пАтелия мокрошббова, ско*ко с ково взято в жи- гане* гдрвы“ пошлины денё и с ково имене“». На об. по скрёпамъ под- писи Ерастоваи Мокрошубова. Въ росписи упоминается о тридцати дфлахъ. Полосы 5—8. «р3д го*7 роспй сна боя?ско ивана ерастова да деся”ника патоила мокрош5бова, которые в жигане* служилые 1 промышленые лю“ 7т 08 СВЪДЪНГЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ подава”" челоби“ные, а ^ полизных дейгах 5прашивалися до яку"цко" острогу для ради дене*но" скудхисти». На об. подпись стольника, и воеводы Михаила Лодыженскаго. Въ росписи упоминается о двадцати шести дфлахъ. Въ первой росписи перечислены дла, пошлины съ которыхъ полу- чены; во второй же — съ которыхъ не взяты. Изъ дфль, перечисленныхъ въ обЪихъ росписяхъ, помфщены въ подлинникахъ только №№ 2—4 (по- лосы 9—11). Пол. 9. Челобитная Трошки Савина на, служилаго человЪка Васимя Козмина Ошуркова и на промышленнаго челов$ка Рудака ТимофФева о нанесенныхъ ими ему 15 янв. 1656 г. побояхъ и увфчьи. На обор. выпись изъ р5шен!я по этому дБлу. Пол. 10. Челобитная Максимки Григорьева на промышленнаго чело- вЪка Димитря Борисова Голяту по поводу неплатежа послБднимъ своей кабалы. На обор. выпись изъ р$шеня. Пол. 11. Челобитная промышленнаго человЪка Якова Иванова на промышленнаго челов$ка Ульяна Меркурьева въ томъ, что Меркурьевъ не выдаетъ ему закладной. Пол. 12. Челобитная торговаго человёка Мишки Ованасьева сына Холкина на промышленнаго человЪка на Ондр$я Иванова Черново, въ томъ, что Черново изнасильничалъ заложенную ему Холкинымъ якутекую ново- крещенную дЪвку Матренку. Челобитная посл 7164 г. (названъ прошлымьъ). Пол. 13. Челобитная торговаго челов$ка Ивашки Федорова Катаева на промышленнаго человфка Василья Иванова сына Голыгина въ томъ, что Голыгинъ не отослаль ему полученныхъ отъ юкагира Шуки соболей. Чело- битная относится къ 7166 (1658) г. Къ ней приложена выпись изъ суд- ныхъ рЪчей Вас. Голыгина. Пол. 14. Челобитная Гришки Васильева на промышленнаго челов$ка Матв$я Лукина сына Мезенца о нанесенныхъ ему Мезенцемъ побояхъ и произшедшихъ оттого убыткахъ. Челобитная относится къ 7166 (1658)г. Пол. 15. Запись устной челобитной 14 1юня 7165 (1657) г. про- мышленнаго челов$ка Пятунки Миронова на красноярскаго служилаго челов$ка Мишку Клементьева, похвалившагося убить его и лишить живота. На об. подпись вм. истца (Пятого Миронова) Ивашки Софроньева. Пол. 16. Запись устной челобитной 10 дек. 7165 (1656) г. инди- гирскаго таможеннаго цфловальника Лучки Артемьева Ощепкова на пред- шественника своего Василья Горбова въ томъ, что тотъ не даетъ ни распи- сокъ, ни книгъ десятиннаго сбору. На об. подпись истца. Пол. 17—18. Челобитная торговаго человфка Терешки Иванова Че- репана, на, торговаго челов$ка Василья Петрова Курочкина по поводу не- исполннешя Курочкинымъ, данной на себя кабалы. На об. выпясь изъ р$- 72 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕН БИБЛИОТЕКИ ИМПЕРАТ, АКАД. НАУКЪ. 09 шеня по дфлу, относящемуся къ окт. 7167 (1658) г. Къ челобитной при- ложенъ списокъ съ кабалы, данной 3 поля 7165 (1657) г. Васильемъ Курочкинымъ Терентио Иванову сыну Колмогорцу. Пол. 19—23. ДвБ челобитныя торговаго человёка Мишки 0О90- насьева сына Холкина на Максима Парееньева сына Лалетина (прикащика Бажена Белезина гостиной сотни) по поводу неполученя съ Лалетина денегъ по кабаламъ, даннымъ имъ разнымъ лицамъ и переданнымъ ему (Холкину). На об. выпиеи изъ р5шен!я по этому дфлу, относяшияся къ окт. 7167 (1658) г. Къ челобитной приложены слБдуюния бумаги: 1) Списокъ съ кабалы, данной 8 1юня 7161 (1653) г. Максимомъ Лалетянымъ и Ва- сильемъ Оедоровымъ Мошениковымъ “промышленному челов5ку Рудаку Павлову сыну Устюжанину; 2) Списокъ съ данной, выданной 17 марта 7165 (1657) г. Рудакомъ Павловомь сыномъ Устюжаниномъ на свою кабалу Михаилу Холкину (кабала была дана на прикащика Максима Лалетина и Василья Мошеникова); 3) Списокъ заемной кабалы, выданной 25 апрфля 7161 (1653) г. Максимомъ Лалетинымъ промышленному челов$ку Фролу Матвфеву; 4) Списокъ съ дапной, выданной 8 пюня 7164 (1656) г. Фро- ломъ Матв$евымъ Климушиныхъ на свою кабалу хозяину своему торговому челов$ку Андрфю Акинаееву Балакшину; 5) Списокъ съ данной, выданной 25 августа 7166 (1658) г. торговымъ челов$комъ Андреемъ Балакши- нымъ на свою данную кабалу Михаилу Холкину; 6) Списокъ съ росписи Максима Лалетина, что взялъ у Василья Стефанова Скобельскова двф ка- балы (конецъ росписи оторванъ). На обор. веБхъ списковъ подписи. Пол. 24. Отрывокъ судныхъ р$чей по неизвфстному дЪлу; безъ начала, и конца. Грамоты принесены въ даръ якутомъ И. П. Шадринымъ черезъ по- средство П. В. Оленина. Я 54. ГРАМОТА царя и вел. кн. Феодора Алексфевича «Выми Ефен- скаго города въ отхожйя Сысольскя волости земскимъ судейкамъ и старо- стамъ и пБловальникамъ и всфмъ крестьянамъ» Сысольскихъ волостей по поводу сбора стр$лецкихъ денегъ, 7186 (1678) года 1юня м8сяца. Стол- бецъ въ 7 полосъ. Верхняя строка оторвана. На об. скр$па дьяка Федора Кузмичева и справка Андрюшки Коврова. Рукопись передана, изъ второго отдфлешя Имп. Академ наукъ. 45. 1. А. 55. УКАЗЪ паря Петра Алексфевича къ псковскому окольничему и воевод$ Вас. Борис. Бухвостову, 1702 г. Столбецъ въ 7 полосъ. Начало утеряно. На об. отрывокъ скрфпы д!яка. 73 010 СВЪДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНГЯХЪ Въ указБ предписывается воеводф Вас. Бор. Бухвостову допросить обротчиковъ во ГдовЪ и во Гдовскомъ и Кобыльскомъ уЪфздахъ, что напи- саны въ росписи, объ ихъ оброчныхъ сЪфнныхъ покосахъ, «сами ли они... тБ... покосы косятъ или въ наемъ кому отдаютъ», и велБть имъ «сена поко- сить и поставить въ скирды и въ омфты и... того кошеного сена, беречь» до государева указу. Подъ указомъ приводится упоминаемая выше «рбпись 0°ротчико", что во Гдове 1 во Гдовском узде, 1 за к6мъ 1мяне* на о‘роке сенны" покосб». Рукопись принесена въ даръ Т. Е. Манделыптамомъ. 45: (179. 56. КУПЧАЯ на половину деревни (въ Межадорской вол.), продан- ную Стеханомъ Петровымъ сыномъ Кутинымъ Савемю 9едорову сыну Вра- сильникову, 19 апр. 1703 года. Столбецъ въ 1 полосу, на гербовой бумаг$. Внизу купчей помфта о ея записи подъячаго крфпостныхъ дфль СергБя Петрова сына Кобылякова. На об. подписи попа Онисима вм$сто продавца и свид$теля. Рукопись передана изъ второго отдфленя Имп. Академии наукъ. 45. 7. 170. 57. АРТИКУЛЪ ВОИНСЮЙ КУПНО СЪ ПРОЦЕССОМЪ въ сп. второй полов. ХУШ в. Въ четвертку, на 98-ми листахъ. Письмо — скоро- пись разныхъ почерковъ. Въ середин$ н$еколько листовъ утеряно. Пере- плетъ бумажный. На внутренней сторонф верхней доски полное заглаве: Артикулъ воински! `кбпно съ процесомъ, надлежащи сбдящымъ. Напечатася повелфниемъ царскаго величества въ санъктъпитер- б5рхЪ лЪта господня 1715 апреля 26 дня. Рукопись — списокъ съ издан1я 1715 г. Рукопись принесена въ даръ Н. И. Р$Финиковымъ. 34. 8. 28. 58. СВОДНОЕ УЛОЖЕНТЕ съ добавлешями въ сп. посл$дней четв. ХУШ в. Въ листъ, на 287-ми листахъ. Письмо — скоропись нфсколькихъ почерковъ. Переплетъ картонный съ кожанымъ корешкомъ л. 1. Сводное уложение. РаздЪляется на 768 статей (до № 594 №№ отмЪчены, далфе нумеровъ нфтъ). Въ начал каждой статьи выписано ея за- глав!е, затЪмъ идутъ указаня на источники статьи — Уложене, регла- мёнты и указы въ хронологическомъ порядк$; самый поздей указъ, на ко- торый дфлается ссылка, относится къ 1754 г. л. 145. Безъ заглавйя. Сводъ изъ Уложеня ц. АлексБя Михаиловича и указовъ. Сходная по содержан!ю съ первой частью эта часть отличается отъ нея системой; раздФфляется на 23 главы, каждая изъ которыхъ дЪлится 74 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИБЛГОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 011 на «своды» (отъ двухъ до двадцати девяти), представляющихъ частныя под- раздфленая статьи, отмфченной въ начал; источниками этой части являются преимущественно Уложеше и указы до 1730 г. л. 173. Реэстръ которые регламентъ и и“етр8кци имеются в доме. л. 173. Статьи, представляющая дополнене къ предыдущему: «что косается к секретной должности и о приложени к выписямъ рукъ», «объ отъпущени винъ и осложени штраеовъ», «о Утайкб душъ», «о сложени доимокъ», «о штраоах за непостав<лен»и под- рядовъ». л. 176. Реэстръ 8каза“ именны“ и сенатски“, подлежащи“ к вечности. — Краткое содержаве указовъ за марть 1730 по май 1749 г., расположенное въ хронологическомъ порядЕЪ. л. 231. Реестръ имянны“ указомъ и сенатскимъ определение“. л. 249 об. Инструкция, давная московскои полицымеистер- ской канцеляр!и декабря 10-го дня 1722-го года. См. Полн. собр. законовъ, № 4130. л. 258. Магистратские пунты о купечестве. л. 262. дорма о суде. См. Полн. собр. зак., №4344, 5 ноября 1725 г. л. 270. Кошя съ именного указа «о апелляцьюнны“ делах». См. Полн. собр. зак., № 13629, 30 1юля 1762 г. л. 273. Кошя съ имянного указа о суд$ и наказаняхъ за вороветво всякаго рода и о заведен рабочихъ домовъ во всфхъ губершяхъ. См. Полн. собр. зак., № 15147, 3 апр. 1781 г. л. 275. Выписка изъ ХХХ главы «Учреждешя для управлешя гу- берни»: какъ правлеше губернской палаты и судебныя мфета между собою поступать имфютъ. Полн. собр. зак., № 14392, 7 ноября 1775 г. Нал. 287 въ конц выписки подписи: уфзднаго судьи малора Васимя Бологожскаго, секретаря и кошиста. По всей вфроятности, настоящий сборникъ быль составленъ для нуждъ м$стнаго судебнаго учрежден!я; на послЪднее указываеть преобладающее количество указовъ, относящихся къ судебному д$лу. Рукопись принесена въ даръ ©. А. Витбергомъ. 34. 2.5. 59. ПРИХОДОРАСХОДНАЯ КНИГА, выданная новоладожскимъ духовнымъ правлешемъ старост староладожской Геортевской церкви куппу Онисиму Петрову на 1784 г. Въ листьъ, на, 8-ми листахъ. Писана скорописью. Рукопись принесена въ даръ Н. И. Р$иниковымъ. 45. 12. 104. 75 012 СВЪДЪЮНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ 60. ИЗЪ ДЪЛЪ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШ НАУКЪ. 1. Дюло по взысканию съ совфтника, правлен1я государственпаго заем- наго банка Николая Семеновича Крюкова по поручительству его за, капи- тана Ивана Сукина 1500 рублей, задолженныхьъ послфднимъ канцеляри Импер. Академт наукъ. Четырнадцать бумагъ (въ оригиналахъ и кошяхъ), относящихся къ 1794, 1800, 1801 и 1803 гг. Въ листъ и четвертку, на 28-ми листахъ. 2. Дьло о получени насльдства, оставшагося посл адъюнкта Акаде- ми наукъ Редовскаго, сестрою покойнаго г-жею Берни. (Редовскй умеръ во время экспедицш, имбвшей цфлью описане Камчатки и Курильскихъ острововъ, 8 Февр. 1807 г. въ ГижигинскЪ между Охотскомъ и Камчат- кою). ДЪло состоитъ изъ двадцати одной бумаги (въ оригиналахъ и кошяхъ), относящихся къ 1811—1813 годамъ. Въ листъ, на 61-мъ листф. Рукописи переданы изъ канцеляр!и конференщи Имп. Академи наукъ (куда поступили изъ Сенатскаго архива). 26. 5. 133 и 26. 5. 134. 61. ИЗЪ ДЪЛЪ СОЛЬВЫЧЕГОДСКАГО ГОРОДОВОГО МА- ГИСТРАТА за 1811—1838 г. Въ листъ и четвертку, на 12-ти листахъ. 1. Указъ 8 янв. 1813 г. изъ Сольвычегодскаго городового маги- страта выбраннымъ къ смотр$н!ю надъ продажею и отпусками соли С. Л. Попову и 9. Коротанову. 2—7. Бумаги по дБлу о взыскании долга съ м5щанина Мих. Петр. Попова крестьяниномъ Дмитр. Ив. Строгановымъ, относящаяся къ 1811, 1815 и 1816 гг. 8. Выпись изъ журнала Сольвычегодскаго городового магистрата 17 мая 1838 г. по дфлу о взысканш денегь съ бывшаго головы города Сольвычегодска Попова съ товарищи. 452. 113. 62. БУМАГИ ПО ДЪЛУ о крестьянин Евстифеев$, задавленномъ экипажемъ ‹хлигель-адъютанта кн. Вас. Андр. Долгорукова, относящаяся къ 1836 г. Въ листъ, на 40 (8-32) листахъ. 1) Записка по дфлу д. ст. сов. Ег. Алексфевича Щеглова. 2) Рапортъ о дБлБ с.-петербургскаго генералъ-губернатора графа Петра Кирилловича, Эссена. Это малое по значению дфло важно тфмъ, что при производетв$ сл$д- ствйя повлекло за собою открытие цфлаго ряда злоупотреблен!й преимуще- ственно среди полицейскаго управленя Петербурга. Принесено въ даръ 0. А. Витбергомъ. 45: 121 105. 76 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКУ. 013 63. ДОКЛАДЫ С.-ПЕТЕРБУРГСКАГО ГОРОДСКОГО ГОЛОВЫ КУПЦА ВАСИЛМЯ ГРИГОРЬЕВИЧА ЖУКОВА и оФФфищальныя письма къ нему. 1) Докладъ 1837 г. В. Г. Жукова директору департамента ману- Фактуръ Як. Александровичу Дружинину о существующих на его хабрикЪ сберегательныхъ кассахъ съ св5д5н1ями о устройств управленя на ФабрикЪ. Въ листъ, на 20-ти листахъ. Въ докладБ очень много цфиныхЪ Фактовъ по истори Фабричнаго вопроса и быта рабочихъ. 2) Секретное распоряжеше с.-петербургскаго военнаго генералъ- губернатора графа Эссена петербургскому городскому голов отъ 7 декабря 1840 г. о доставленми подробныхъ свфдфй о быт рабочихъ людей и ремесленниковъ, живущихъ въ Петербург$. Въ листъ, на 2-хъ листахъ. 3) Запросъ отъ 20 янв. 1842 г. директора департ. мануфактуръ Я. А. Дружинина В. Г. Жукову съ просьбой доставить св дя «объ искусствЪ въ приготовления серебрянныхъ издЪмй здфшняго мастера купца Данила Андреева», изготовлявшаго блюда для поднесеня хлБба-соли наслфднику Александру Николаевичу отъ гражданъ Новгорода, Царскаго Села и сословия с.-петербургскихъ ремесленниковъ. Въ листъ, на 2-хъ листахъ. 4) Оффишальное письмо гр. Гр. Строганова къ В. Г. Жукову отъ 4 мая 1862 г. съ сообщенемъ о высочайшемъ разр$шени на внесеше имени его на мраморную доску въ Демидовскомъ дом$ призрЪн!я трудящихся въ ознаменоване 25-тилБтней службы его въ зван!и почетнаго члена дома. Въ листъ, на 2-хь листахъ. 5) «МнБше коммерши совфтника Жукова о возможности возвысить доходъ казны съ табаку простымъ и обще-удобнымъ способомъ». Докладъ относится къ 1855—1860 гг. Въ листъ, на 11 листахъ. Рукописи принесены въ даръ 0. А. Витбергомъ. 15. 1. 107—111. 64. СПИСОКЪ СЪ ДОНЕСЕНИЯ с.-петербургской городской распо- рядительной думы отъ 18 апр. 1850 г. с.-петербургекому военному гене- ралъ-губернатору Дм. Ив. Шульгину по д$лу «объ островкахъ, находя- щихся противъ ЕкатерингоФа и состоящихъ въ спор$ между городомъ и крестьянами деревни Волынкиной». Рукопись 1850-хъ гг. Въ листъ, на 11-ти листахъ. Въ дБлБ находятся н5которыя свфдфейя по истори и топогрази Ека- терингофа. Принесено въ даръ ©. А. Витбергомъ. 1511:31-4/ 77 014 СВЪДЪНТЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ 65. РАЗНЫЯ СООБРАЖЕШЯ ВЪ РУКОВОДСТВО ПРИ ВОСТУПЛЕНИ ВЪ УПРАВЛЕНЕ ОТДЪЛЬНЫМЪ ВЪДОМСТВОМЪ. Рукопись 1850-хъ годовъ. Въ листъ, на 16-ти листахъ. Въ конц припи- сано: «подписаль юрисконсультъ баронъ Врангель. По н$фкоторымъ дан- нымъ (см. л. 1 06. ил. 7 06.) можно думать, что эти «соображеня» пред- назначались для управлен1я морскимъ министерствомъ. Рукопись принесена въ даръ 09. А. Витбергомъ. 15. 1.415 66. ЮРИДИЧЕСКИ СБОРНИКЪ, составленный изъ пяти руко- писей конца ХУП и начала ХУШ в. Въ четвертку, на 519-ти листахъ, на бумаг6. Письмо скорописное пяти почерковъ: 1) лл. 1—128, 269—315, 2) 129—199, 216—222, 3) 200—215, 223—252, 4) 253—268 п 5) 316—319. Правописаше русское. Переплетъ досчатый, крытый тисне- ною кожею. лл. 1—128, 269—515. Первая рукопись начала ХУ Ш в.; хилиграни: 1) болыпой кувшинъ съ одной ручкой, съ буквами А М по бокамъ, 2) гераль- дическая лиля. Листы 800—314 должны слБдовать за лл. 282—284. Въ заглавяхъ и начальныхъ буквахъ киноварь; н5сколько грубыхъ, очень плохихъ заставокъ черныхъ и черныхъ съ киноварью. лл. 1—198. Выписки изъ Уложешя паря Алексфя Михаиловича: лл. 1—3, отрывки изъ предислов1я; лл. 3—86 06., Х-я глава, съ про- пусками (О судБ); лл. 86 0б.—101 об., ХУП-я глава, съ пропусками (О вотчинахъ); лл. 101 06.—102 0б., ХХГУ-я глава (О атаманахъ и каза- кахъ); лл. 108—123 06б., ХХГ глава, съ пропусками (О разбойныхъ и татиныхь дЪфлЬхъЪ); лл. 123 06.—198 0б., ХХП-я глава (За каюя вины казнити). л. 269. ХХП-я глава Уложенйя царя Алексфя Михаиловича (За камя вины казнити). л. 976. Выписки изъ новоуказныхъ статей о разбойныхъ и татебныхъ дЪлахъ 91 янв. 1661 г. (См. Полн. собр. закон., № 431; стр. 797 и сл.). лл. 232—315 06. Выписки изъ Уложен!я царя Алекс$я Михаиловича: лл. 282—984 0б., из 00—308, Х1-я глава, съ пропусками (Судъ о крестья- нахъ); л. 285, ХХУ-я глава (Указъ о корчмахъ); л. 296, [-я глава (О бого- хульникахъ и о церковныхъ мятежникахъ); л. 298 0б., П-я глава, безъ конца (О государевой чести); л. 315, У-я глава (О денежныхъ мастерахъ, которые учнутъ дфлали воровскя денги); л. 316 0б., выписки изъ Х-й главы. лл. 129—199, 216—222. Вторая рукопись исхода ХУП в.; Фили- грани — шутъ съ пятью бубенцами двухъ рисунковъ. Первое заглаве кино- 78 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНГЕ БИБЛОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 015 варное, полууставное. Въ концё листы перепутаны: за лл. 190—199 об. должны слБдовать лл. 216—220 06. ПослБдае листы вырваны. л. 129. Новоуказныя статьи 22 января 1669 г. о татебныхъ, раз- бойныхъь и убшственныхъ дБлахъ (Полн. собр. закон., № 431, стр. 714 и сл.). лл. 190—199 об., 216—220 об. ХГ-я глава Уложеня царя Алексфя Михаиловича (Судъ о крестьянЪхъ). л. 220 об. Указъ 1657 г. о невозвращенши помфщиковыхъ и вот- чинниковыхъ людей и крестьянъ, взятыхъ въ посады и бЪжавшихъ въ пограничныя м$ета (Полн. собр. законовъ, № 217, стр. 444 и сл.). л. 221 об. Указъ 13 сент. 1661 г. о наказанш за пруемъ и передер- жательство бЪглыхъ людей и крестьянъ (тамъ же, № 307, стр. 556 и сл.). Окончанте вырвано. лл. 200—215, 223—252. Третья рукопись исх. ХУП в. Фили- грань — двойная геральдическая лиля съ буквами К В по бокамъ. Листы 200—215 должны сл$довать за лл. 223—252; послБ л. 252 пропускъ. Начальныя буквы изр$дка киноварныя. л. 223. Писцовый наказъ 20 мая 1683 г. межевщикамъ, посланнымъ въ городы для межеванья спорныхъ земель (Полн. собр. законовъ, № 1013, стр. 522 и сл., съ небольшими пропусками). л. 249. Указъ о пошлинахъ съ вотчинъ. лл. 249 06. —252 06., 200 —210. Выписки изъ новоуказныхъ статей о бЪглыхъ крестьянахъ 1683 г. 2 марта (См. Полн. собр. закон., стр. 505 и слБд.). лл. 210 06. — 215. Выписки изъ 20-й главы Уложевя ц. Алексфя Михаиловича, (О холопьемъ судЪ). л. 253 —268. Четвертая рукопись конца ХУП в. Филигрань — не- большая двойная геральдическая лиля на щитк$. Начальныя буквы кино- варныя, вписаны только кое-гд$; н5которыя заглав1я киноварныя. л. 255. Новоуказныя статьи 10 авг. 1677 г. о вотчинахъ (Полн. собр. законовъ, № 700). л. 266. Сталья 20 авг. 1677 г. о вотчинахъ (см. тамъ же, № 702). лл. 316—319. Пятая рукопись исх. ХУП в. Филигрань — голова шута съ пятью бубенцами. Окончане утрачено. Въ низу посл$дней стра- ницы приписано: «Т<етрахть Ивалика, Терентьева». лл. 316—319. Выписки изъ 25-й главы Уложения (О корчмахъ). 33.) #270: 016 СВЪДЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ УШ. Истор1я церковная и гражданская. 67. ПАМЯТНИКИ ПРЕНЙ 0 ВЪРЪ, возникшихъ по дфлу коро- левича Вольдемара и паревны Ирины Михаиловны, въ сп. 1780-хъ годовъ. Въ четвертку, на 82-хъ листахъ, на бумаг$; хилигрань «рго райг1а». Письмо — скоропись одного почерка, нёкоторыя заглав1я полууставныя. Правопи- сане русское. Переплетъ досчатый, крытый тисненою кожей. Памятники по этому дфлу напечатаны А. П. Голубцовымъ во 2-й книгЪ Чтений моск. общ. ист. и др. 1892 г., стр. 1—850; рукописный текстъ ближе всего подходитъ къ тексту, положенному А. П. Голубцовымъ въ основу; есть нфкоторыя сокращен1я. Въ рукописи находятся слдующя статьи: л.1. Р%чь, како подаде пблание ® па”риа?ха (Чтешя, 1892, кн. 2, стр. 22). л. 1 06. Послан{е великаго гдна стейшаго иосиоа па"риарха московскаго и всел россти к дацком5 королевичю волъдемарб хртианбсовичю въ лето „зрив апрелл въ Ка днь (тамъ же, стр. 22—27). л. 5 об. Перево^ е немецкого о"ветнаго писма, каково приста” дацкойи королевичъ волдема? христианбсовичъ к великом а: стейшему иосиеб патриархб московскомб и всея рости съ дб“ным дьякомъ с григориемъ лвовымъ в ннешнемъ во рнв' год апрелия въ кг дЪнь (тамъ же, стр. 27—71). л. 47. Безъ заглавя. Второе послане великаго господина святфйшаго ТосиФа, патр1арха московскаго и всея Руси, къ королеву сыну Волдемару графу (тамъ же, стр. 111—154). 32.16:.26. 68. ПАМЯТНИКИ ПРЕНШ О ВЪРЪ, возникшихъь по дфлу ко- ролевича Вольдемара, въ сп. нач. ХУШ в. Въ четвертку, на 112-ти листахъ, на бумаг$; хилагрань — гербъ г. Амстердама. Письмо — скоропись; загла- в1я киноварныя. Рукопись неполная; недостаеть начала, листовъ между лл. 8—9, 48—49, 109—110, 110—111 и конца. Перенлеть досчатый, крытый кожею; нижней доски сохранилась только половина. л. 1. Переводъ съ отв$тнаго письма, каково прислалъ датеюй коро- левичъ Вольдемаръ къ патр. московскому Тосифу. Текстъ сходенъ съ основ- нымъ текстомъ, напечатан. А.П. Голубцовымъ во 2-й кн. «Чтен. въ общ. ист. и др.» за 1892 г.; рукопись соотв$тетвуеть стр. 30—71, съ про- пусками. 8о ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛ!ОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 017 л. 64. Послане патрйарха Тосиха къ королеву сыну Вольдемару. Текстъ сходенъ съ основнымъ текстомъ, напечатаннымъ тамъ же; рукопись соотвфтствуетъ стр. 111—151, съ пропусками. 33. 13. 4. 69. СОЛОВЕЦЕЙ ЛЪЬТОПИСЕЦПЪ въ сп. 1780-хъ годовъ. Въ восьмую долю, на 35-ти листахъ (лл. 28—35 чистые). Писанъ полууставомъ одного почерка. Заглавие на 1-мъ л.: ДАтописеца солокецкИ кыписй к Тат ® житий п}рокнё оцх золы 1 саКатфа и споетнИка ихх авы гержана, како начаша жити на солоБецком»х острок®, Го престакленТи их и © строени монастыраском® и о здан!и дреканномА и каменномх (киноварью). Переплетъ картонный. ЛЪтописецъ принадлежитъ къ краткой редакщи съ добавлен1ями; начи- нается извЪет1емъ о приход$ на островъ преп. Саввалля (1427 г.), кончается упоминанемъ о постройк$ каменныхъ переходовъ отъ соборной церкви въ трапезу (1753 г.). На об. л. 27-го приписаны: замфтка о поставлени въ 1761 г. игумена Досиеея — скорописью и далБе перечень игуменовъ отъ Досифея до Макария (1819 г.) — полууставомъ. 33...14. 9. 70. ОТРЫВОКЪ СОЛОВЕЦКАГО ЛЪТОПИСЦА въ сп. втор. четв. ХУГШ в. Въ восьмую долю, на 10-ти листахъ. Письмо — скоропись. Начало, конецъ и многе листы въ серединф рукописи утеряны. 98.115:18. 71. ОТРЫВОКЪ ПОВЪСТИ ВН. ИВАНА МИХАИЛОВИЧА КАТЫРЕВА - РОСТОВСКАГО въ спискБ конца ХУП в. Въ четвертку, на 30-ти листахъ. Письмо — скоропись. Начало, конецъ и нфкоторые листы въ середин$ утеряны. Отрывокъ начинается словами: ...цратва скоего ради лишения и ожидающие кезчестныя смути и томления...; кончается: ...н%мцы спасения АА ЮТА надежу и тако таит кранк велия и много паден<я выстА)>... ПовЪсть напечатана впервые Андр. Н. Поповымъ въ «Изборник$ ... сталей, внесенн. въ хроногр.» (М. 1869), стр. 288—315, вторично — С. 0. Платоновымъ въ «Памятникахъ..., относящихся къ смутному времени» (Рус. ист. библ., т. ХШ, стр. 559—624); рукописный отрывокъ соотвфтетвуеть стр. 577—601 послФдняго издания. 53. 25.'9. 72. ЖИТ ПАТР!АРХА НИКОНА, написанное Ив. Шушери- нымъ, и восемь грамотъ восточныхъ патр!арховъ КЪ Ц, 9еодору Алекс$е- Ист.-Фил. Отд. 8т 2 013 СВЪДЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕНЯХЪ вичу, въ сп. третьей четверти ХУШ в. Въ четвертку, на 228-ми листахъ, на бумаг5; хилигрань — медвфдь на заднихъ лапахъ съ сБкирой и буквы Я 0 3. Рукопись писана скорописью, въ первомъ заглав1и полууставъ; на л. 5-мъ небольшая заставка черниломъ. Переплетъ досчатый, крытый кожею съ золотымъ тисненемъ. л. 5. ИзвЪТие х рожден1и и о воспитани и о жити стфишаго никона, патриарха московскаго и всеа россии. л. 182. Переводъ съ греческаго письма прощательныхъ патр!аршихъ грамотъ о Никон$, посланныхъ къ вел. государю, царю и вел. кн. деодору Алексфевичу съ дакомъ Прокофьемъ Возницынымъ 5 мая 1682 г. отъ патр1арховъ: цареградскаго Такова (л. 182), александрйскаго Пареенвя (л. 187), антюхйскихъ Неофита (л. 190 об.) и Кирилла (л. 195) и 1еруса- лимскаго Досиеея (л. 200); заглане отдфльное передъ каждой грамотой. л. 205 об. Переводъ съ греческаго письма грамотъ, писанныхъ 5-го мая 1682 года патр!архами: цареградскимъ Таковомъ (л. 205 0б.), алек- сандрИйскимъ Пароентемъ (л. 210 об.) и 1ерусалимскимъ Досиееемъ (л. 215 0б.), посланныхъ съ дьякомъ ПрокоФьемъ Возницынымъ къ вел. государю, парю и вел. кн. 9еодору АлексЪевичу; заглав!е отд$льное передъ каждой грамотой. Рукопись принесена въ даръ Н. И. РБпниковымъ. 52. 16. 27. 73. ГИСТОРМЯ О БЫВШИХЪ ВЪ РОССИ ЦАРЯХЪ, въ сп. послфдн. четв. ХУШ в. Въ четвертку, на 16-ти листахъ, на бумагБ. Писана плохою скорописью. Конецъ рукописи утерянъ. Полное заглаве (л. 1): Сия гистория о бывши* в роси пряхъ борисе год5нове т об убиени превича дмитрия годёновы“ то гришке ростриге, како онъ тзыде 13 росси х по“скому королю авгст5 т тамъ назвася дмитриемъ првиче“ т како онъ прияше рбси"скаго гдрства державб т помраченны” его раз5мо“ хотелъ росси"ское гдрство християнскбю вер5 премени*" на котолицк$ю. Аднако того не учинилось, а помощею бжиею росси“ския князья победи гришк$ ростриг8 т литв8. Заглавте окружено черной узорной рамкой. Нач.: «Следственно быть на россискомъ гдрьстве цремъ по матери боярин$ оедору никитичю романовб...». 99. 15.38. 74. ДОКЛАДЫ ВОЛОГОДСКОЙ КОНСИСТОРИ И УКАЗЫ ЕП. ВОЛОГОДОКАГО И БЪЛОЗЕРСКАГО ТОСИФА 1768—1774 гг. Въ листъ, на 525-ти листахъ; Филигрань — картушъ съ буквами В Фи Т С. Письмо — скоропиеь н$феколькихъ почерковъ. Рукопись перенуме- 82 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДВЛЕНТЕ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 019 рована по листамъ въ конц ХУШ в. Отъ переплета, сохранилась только передняя оболочка, склеенная изъ листовъ рукописи. Вефхъ дфль въ руко- писи — сто восемнадцать; вс$ они, за исключенмемъ №1 (1768 г.) и №118 (1773 г.) относятся къ 1774 г. съ января по декабрь мЪеяцы; на боль- шинств$ докладовъ положены собственноручныя резолющи еп. Тосиха (ум. 25 декабря 1774 г.). Въ докладахъ есть много интересныхъ свфдфый по экономической и бытовой истори Вологодской епарх!и: о количеств пахотной церковной земли, о содержани причта, о числБ причта, о семействахъ его, испол- нени священнослужителями и церковнослужителями своихъ обязанностей, о пьянствЪ, дракахъ и распутной жизни ихъ, о кражахъ, совершенныхъ церковнослужителями, о суевёри причта (№ 32 — докладъ о найденной у дьякона Никольской церкви, что на Верховьф, «суевфрной тетрадки», въ которой писаны «суев$рныя бредни»; № 73 — о дьяконЪ, гадавшемъ на бобахъ). Бумаги такого содержания слБдующия: №№ 1, 3, 11, 14, 17, 19, 20, 25, 31, 32, 35, 37, 43, 52,55, 57,59, 61, 65, 66, 68, 72,77,78, 83, 89, 92, 101, 103, 105, 106, 107. Въ этому ряду можно отнести указъ епископа Тосифа (№ 4) объ обучен катехизису производящихся въ священники и дьяконы ставленниковъ въ семинар. Изъ другихъ дфлъ, разбираемыхъ въ докладахъ, очень много о неправильно заключенныхъ бракахъ (№№ 9, 10, 12, 18, 23, 26, 46, 58, 74, 81, 82). Встр$чаются и матерталы для истор1и монастырей Вологодскаго края: Кирилло-Бъ- лозерскало (№№ 8, 55, 100 — о покражф въ монастырской ризницВ; №№ 47, 48, 67, 99—00 жизни сосланныхъ въ монастырь; № 97 —о назначеши новаго архим. Тоакинфха Карпинскаго на мЪето архим. Тов!и); Павло- Обнорскало (№ 30—0 приходо-расходныхъ книгахъ монастыря за 1764— 1774 гг.; № 115—0 назначени новаго архим. Варсоночя, настоятеля Арсетева - Комельскаго мон., на м5ето уволеннаго Пахом1я); Спасо- Прилуцкало (№ 113 —0 вазначени новаго архим. Иннокент!я, переведен- наго изъ Корнилева - Комельскаго мон.); Успенской Ворониной пустыни (№ 73 — о поступкахъ казначея); Арсенева-Комельскоио монастыря (№ 38); 'Арсенлевой-Одииитуревой упраздн. пустыни (№№ 34 и 56—0 земляхъ и вещахъ, находившихся въ ея владфшяхъ); Борисовльбской упраздненной пустыни (№№ 5 и 24— о вещахъ, ей принадлежащихъ); Филипто-Иратской пустыни (№ 39). Въ заключене отм$тимъ дёло № 79—0 разбор$, описи и перенесени архивной палаты Вологодской консисторли. 34. 2. 4. 75. ПРАВИЛА ДЛЯ СВОБОДНЫХЪ И ПРИНЯТЫХЪ КА- МЕНЩИКОВЪ, масонская рукопись. перв. четв. ХХ в. Въ восьмую 83 2* 020 СВЪДЪВНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНГЯХЪ долю, на 10-ти листахъ синей бумаги. Писана крупнымъ почеркомъ. Пере- плеть картонный. Принесена въ даръ ©. А. Витбергомъ. №5. Вок 76. БУМАГИ ПО ПОВОДУ ПОСТРОЙКИ С.-ПЕТЕРБУРГСКО- МОСКОВСКОЙ ЖЕЛЪЗНОЙ ДОРОГИ, относяццяся къ 1842—1845 гг. Въ листъ, на 20 (2-н18) листахъ. 1) Предписавше с.-петербургскаго военнаго генералъ - губернатора гр. Эссена городскому головЪ съ требовашемъ объявить членамъ комитета, и комисси по постройк$ дороги купцамъ Харичкову, Кириллову и Поле- жаеву о представлени ихъ государю насл$днику. 2) Записка о предиряти товарищества купца М. Пономарева, про- сившаго разрфшеня на возведеше здан!й для вокзала, гостинницы и везхъ родовъ торговыхъ заведен на площади у пассажирской станши въ Пе- тербургЪ. Посл краткой записки о цфляхъ предир!ят1я предлагается уставъ товарищества. Рукописи поступили отъ 9. А. Витберга. 15. 1. 112—113. ТХ. Життя святыхъ. 77. ПРОЛОГЪ ЗА МЪСЯЦЫ СЕНТЯБРЬ — НОЯБЪЬ въ спискЪ первой четв. ХУГ в. Въ листъ, на 274 листахъ, въ 2 столбца по 27, 26 и 25 строкъ, на бумаг; Филиграни: 1) большая папская т!ара (имфетъ нфкоторое сходство съ № 2711 атласа Н. П. Лихачева), 2) на посл$д- немъ лист буква Р неперечеркнутая. Письмо — полууставъ четырехъ почерковъ: 1) л. 1—126, 2) 127— 273, 3) л. 232 (всего одинъ столбецъ), 4) л. 275 (позже писанный). Въ начальныхъ буквахъ и заглавяхъ (въ первомъ почерк$ въ заглави каждаго дня, во второмъ только при начал м$сяца) киноварь, среди текста, часто разставлены киноварныя точки. Для обозначенйя 1отащи е въ 1-мЪ почерк употребляется в и е; у обозначается су иу, р$дко $ и 5; 3 типа и, изрфдка встрфчается з; во 2-мъ почерк отсутстве указаний 1отащи, упо- треблеше су и $, # и р$дко з; въ немъ же можно отм$тить оригинальное написане буквъ с и ц съ черточками влЪво. Правописаше русское съ гласными въ плавныхъ сочетаняхъ (въ 1-мъ почерк$ есть рёдюя исключеная), съ употреблешемъ х по преимуществу волфдъ за согласными (въ 1-мъ почерк$ есть исключения, во 2-мъ исклю- чен1я очень р$дки), съ м въ началЪ слоговъ; въ обоихъ почеркахъ ветрт- чается сыфшенше % ие (мерит%, в&лиц%, о горф — зват. п.), зам$на ® черезъ 84 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛЮТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 021 ии наоборотъ: с сгаришимА, намАетАнА ка, зновАм (наряду съ зиноБАн); во 9-мъ почерк есть случаи полногласля (х сороченин%, колококдскаго ^фса). На послфднемъ листф рукописи, ниже конца текста, въ 1525 г. ско- рописью написана вкладная, частью подчищенная: А сеи книги положи“ при- логи пав“ икаНО сНх \®нАре...Аа... ...АОТ... ... & дб АКТА 3 трица туйаго; ин- тересно отмфтить, что текстъ этого листа писанъ почеркомъ ХУП в., тогда какъ подлинность вкладной трудно заподозрить, т5мъ боле, что и бумага можетъ быть отнесена къ ХУТв.; остается предположить, что посл потери предпослЁдняго листа рукописи новый ея владфлець ХУП в. воспользо- валея послфднимъ ея листомъ (съ вкладною) и вписалъ надъ записью окон- чан1е посл$дней находившейся въ рукописи статья. На об. того же листа запись владЪльца рукописи крестьянина Дениса Печегина Шунгскаго погоста дер. Т$лпозера (Олонецкой губ., Пов$нецкаго у$зда), относящаяся къ 1809 г.; его же не полная запись по листамъ въ началБ рукописи и на лицевой сторонф 274-го л.; на томъ же листБ запись 1817 г. о принадлежности рукописи АвдотьЁ Денисовн Кречковыхъ. Переплетъ рукописи досчатый, крытый тисненой кожей. На л. 1 большое киноварное заглаве ко всей книг$ Пролога (начало его оторвано): ...Х® пркз... тхх пукподокны>х а КФцА кгу «оуголижЕшиха моу<ж4> и жен терпЁниа стрти исправления © щкою на Т Мю, же с^ БГОМА ПОЧИНАЕМА. Русскйя и славянск!я статьи слёд.: л. 3 — Умеше св. муч. ГлБба (подъ 5 сент.) л. 8 — Успене арх. новгородскаго Тоанна (подъ 7 сент.), л. 8 об. — Поучеше на предпразднство Рождества Богородицы, нач.: «Да есте вЪ- дуще...» (подъ 7 сент.), л. 10 об. — Поучеше на Рождество Богородицы нач.: «Приспф и время, братье...» (подъ 8 сент.), л. 23 об. — Поучеше на предпразднство Воздвиженщя, нач.: «Да есте вфдуще...» (подъ 13 сент.), л. 26 — Поучеше на Воздвижеше, нач.:. «Днесь, братье, крестъ пресвя- тый...» (подъ 14 сент.), л. 29 06. — Жите св. Людмилы Чешской (подъ 16 сент.), л. 35 об.— Успеше Аркаля, арх. новгородекаго (подъ 18 сент.), л. 57 — Страсть св. Вячеслава кн. Чешскато (подъ 28 сент.), л. 58— Кирилла Туровскаго притча о тёл человфчи и о душ (подъ 28 сент.), л. 66 — Видфше свв. Андрея и Епиханя, нач.: «Страшно и чюдно видф- не...» (подъ 1 окт.), л. 126 — Поучене св. Илар1она о польз души, нач.: «Потщитеся, молю вы...» (подъ 21 окт.), л. 178 06. — Преставлеше блж. Варлаама Хутынскаго (подъ 6 ноября), л. 257 06. — Свящеше церкви св. Геормя въ КлевЪ предъ враты св. Софи (подъ 26 ноября), л. 272 об. — Слово о проявленши крещенья русской земли св. ап. Андрея (подъ 30 ноября. 33. 12. 4. 85 022 СВЪДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ 78. ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА ПРОЛОГА въ спискЪ втор. четв. ХУ[ в. Рукопись въ листь, на 319-ти листахъ, въ два столбца по 22 и 26 строкъ, на бумагф; Филигрань — голова быка съ крестомъ, перевитымъ змфею, между рогами. Нал. 1-мъ вм. заставки приклеена лубочная картинка, ХУШ в. съ изображешемъ монастыря, съ приписанной сверху надписью «Прсокра>женскон монастырь. Письмо полууставное одного почерка (кромЪ л. 1-го и 2-го столбца л. 2-го, вклеенныхъ въ ХУПв.). Заглав1я и начальныя буквы киноварныя; 1отащя е обозначается е, иногда =, употребляющемся и въ значении в; у пи- шется су и $, р5дко 6; в—кив съ хвостомъ слфва. Правописане русское съ безразличнымъ употреблешемъ м и л, какъ послЪ согласныхъ, такъ и въ началБ слоговъ, съ гласными въ плавныхъ соче- таняхъ за р$дкими исключен1ями; вм. г посл гласныхъ встрЪфчается иногда д; вм. ж — жд; послБ шипящихъ ставятся л, ю, послЪ гортанныхъ иногда ы. Употреблеше % правильно; прз5%нца на л. 132 и к киеки на л. 159 0б., вфроятно, случайныя описки; случайно же, повидимому, написано нал. 263 филичаты вм. филицаты. На л. 184 встр$тился примфръ полноглайя — МОЛОЖАШИ. Переплетъ рукописи досчатый, крытый тисненою кожей. Изъ русскихъ и славянскихъ статей въ рукописи находятся: л. 10 об. — Убеше св. ГлБба (подъ 5 сент.), л. 14 об.—Поучене на предпразднство Рождества Богородицы, нач.: «Да есте вфдуще...» (подъ 7 сент.), л. 16 — Поучеше на Рождество Богородицы, нач.: «ПриспЪ время, брате...» (подъ 8 сент.), л. 26 об. — Поучеше на предпразднство Воздвижен1я, нач.: «Да есте вфдуще...» (подъ 13 сент.), л. 28 об. — Поучеше на Воздвижеше, нач.: «Днесь, брате, крестъ пресвятыи...» (подъ 14 сент.), л. 31 06. — Жите св. Людмилы Чешской (подъ 16 сент.), л. 53 06. — Страсть св. Вячеслава Чешскаго (подъ 28 сент.), л. 54 06. — Кирилла Туровекаго притча о тёлБ и о душ (подъ 28 сент.), л. 61 06. — Слово о видЪви свв. Андрея и ЕпиФан!я, нач.: «Отрашное и чюдное видфн!е...» (подъ 1 окт.), л. 98 об. — Поучеше св. Илар1она о пользЪ души, нач.: «Потщитеся, молю вы...» (подъ 21 окт.), л. 128 об. —Свящевше св. Софт, юже созда благо- вЪрный князь Ярославъ (подъ 4 ноября), л.127 об.—Апе преп. Варлаама Хутынскаго (6 ноября), л. 159 — Священге церкви св. Геормя въ КлевЪ (26 ноября, — только распространенное заглаве), л. 173 об. — Жиие св. Николая чудотворца, нач.: «Въ царство великаго Коньстянтина...», и чудо его о срацинин$, нач.: «Въ Кипрьстфмъ островф...» (подъ 6 дек.), л. 180— Поученте на зачате Богородицы, приписываемое Клименту Словенскому, нач.: «Возлюблени, днесь спасению...» (подъ 9 дек.), л. 198 — Похвала тремъ отрокамъ, приписываемая Клименту Словенскому, нач.: «Похвалимъ 86 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДВЛЕНИЕ БИБЛИОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 028 благаго Бога...» (подъ 17 дек.), л. 200 — Похвала праотцамъ, приписы- ваемая Клименту Словенскому, нач.: «Се приспЪ, брал!е...» (въ нед. предъ Рожд. Хр.), л. 207 — Поучеше на предиразднетво Рождества Хр., нач.: «Да есте вЪдоуще...» (подъ 24 дек.), л. 209 — Поучеше на Рождество Хр., приписываемое Нлименту Словенскому, нач.: «Приступите, бралте...» (подъ 25 дек.), л. 228 — Поучеше на предпразднетво Крещения, нач.: «Да есте, вфдуще...» (подъ 5 янв.), л. 229 06. — Поучеше на Крещене, припивы- ваемое Клименту Словенскому, нач.: «Присно подобно есть...» (подъ 6 янв.), л. 276 — Поучеше на предпразднетво Ср$теня, нач.: «Да есте вфдуще..» (подъ 1 ‹евр.), л. 277 — Поучеше на Ср$теше, приписы- ваемое Клименту Словенскому, нач.: «Днесь, брате, законодавець...» (подъ 2 хевр.). 331205; 79. ВТОРАЯ ПОЛОВИНА ПРОЛОГА вьъ спискЪ средины ХУ] в. Въ листъ, на 328 листахъ, въ одинъ столбецъ по 27-ми строкъ, на бумагф; Филиграни: 1) двуглавый орель средней величины, съ буквами Н по обфимъ сторонамъ, и 2) гербовый щитъ съ изображенемъ полумЪфсяца и крестомъ надъ нимъ. Письмо полууставное одного почерка; для обозначешя 1отащи е упо- требляется в, неопускающееся за строку, но только болБе широкое чБмъ ‹; У обозначается черезъ су, Уи 6; нерБдко 1 передъ гласными. Заглав1я и начальныя буквы киноварныя. Правописане русское съ гласными въ плавныхъ сочетаняхъ (глухя очень рЪдко), съ см5шаннымъ употреблешемъ га и л (за исключенемъ начала словъ, гдЪ всегда ставится па), съ зам$ною жд посредствомъ ж, съ упо- треблешемъ л, ю посл шипящихъ и ы послБ гортанныхъ. Рукопись неполная, недостаетъ начала (начинается статьями 11 марта) и конца. Переплетъ досчатый, крытый кожею. Русская и славянск1я статьи слфдуюция: л. 25 об. — Поучене на пред- празднество Благовфщеня, нач.: «Да есте вБдуще...» (24 марта), л. 27 06.— Поучеме на Благовфщенше, приписываемое Клименту Словенскому, нач.: «Нын$ подобно есть...» (25 марта), л. 85 — Слово о пользБ души, нач.: «Подобаетъ намъ, брале, въ кратцемъ семь житии...» (22 апр.), л. 91 06. — Поученте на память св. ап. Марка, приписываемое Клименту Словенскому, нач.: «Братие присно жадая...» (25 апр.), л. 103 — Перенесеше мощей свв. Бориса и ГлБба (подъ 2 мая), л. 104 — Успеше преп. Оеодоея Пе- черскаго (подъ 3 мая), л. 121 — Перенесен1е мощей св. Николая чудо- творца (подъ 9 мая), л. 124 — Память Мееодля, еп. моравскаго (подъ 11 87 024 СВЪДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ мая), л. 152 — Обрфтеше честнаго тфла св. Леонтля, еп. ростовскаго (подъ 23 мая), л. 172 об. — Оеодоритово слово о крестящихся нач.: «Мнози неразумни человЪци...» (3 1юня), л. 214 0б. — Поучеше на память свв. апп. Петра и Павла, приписываемое Клименту Словенскому нач.: «Сльышасте ли, брате...» (29 1юня), л. 238 06. — Успеше блж. Ольги (подъ 11 1юдя), л. 241 — блж. муч. Варяга и сына его Ивана, убленныхъ въ Клевф (подъ 12 1юля), л. 246 — Успене блж. кн. Владимира (подъ 15 юля), л. 261 06.— Страсть свв. муч. Бориса и ГлЬба (подъ 24 1юля), л. 283 — Поучеше на предпразднство Преображеня, нач.: «Да есте вБдуще...» (5 авг.), л. 285-— Поучеше Климента Словенскаго на Преображеше, нач.: «Послушайте, брате...» (бавг.), л. 298 — Поучеше на предпраздиство Успенйя, нач.: «Да есте вЪдуще...» (14 авг.), л. 299 об, — Поучеше на Успене Богородицы приписываемоеКлименту Словенскому, нач.: «Днесь, бралле, мати Господа...» (15 авг.). 33. 12. 3. 80. ПРОЛОГЪ ЗА МАЙ— АВГУСТЬ сред. ХУГ в. Въ лиетьъ, на 290 листахъ (изъ нихъ лл. 1—70 и 277—290 бБлые, вклеены при перепле- тен1и рукописи), на бумаг$; хилиграни: 1) маленькая голова быка съ чертой между рогами, окончивающейся звфздочкой, 2) буква Р съ раздвоенными концами, на верху стержень съ трилистникомъ и 3) рука въ прямомъ обшлаг$ съ завивающимися концами (отчасти сходна съ № 1361 атласа Н. П. Лихачева). Рукопись писана въ 2 столбца по 27 строкъ довольно неряшливымъ полууставомъ одного почерка (за исключешемъ одного листа, вклееннаго, вЪроятно, вскорф по написави рукописи въ замфнъ утерянныхъ двухъ листовЪ); въ заглавляхъ и начальныхъ буквахъ киноварь; е неотированное обозначается черезъ и с, для обозначен1я 1отащи е употребляется 6; зии, кис встр$5чаются равномФрно; 1 часто передъ согласными; у въ видф су, У и ©, нерфдко замфняется посредетвомъ м. Правописане рукописи русское съ гласными въ плавныхъ сочета - Няхъ, ж вм. жд, лир посл шипящихъ, смёшешемъ м и л (причемь пер- вое только въ началБ слоговъ); вм. м велБдъ за гласными встр$чается д; есть примфры полноглае1я: веретено, голодА; — смфшешя © съ а: нифонтх и нифантв. Въ рукописи недостаетъ начала; начинается чтенйями 531 мая. Въ конц$ приписка писца: Славка савук шителю $, САКрАШАЮЦиеМУ КСАКО ДЖО БАГО Х® 5 гАк нше кончана вЫ с1д мугва мда наМкрА 5 на памА пу@внаго Ца наш карламил; 5 написано по стертому, ране было "7; послБ сл. наше ранфе стояло теперь стертое акраам!А. Обращаютъ на, себя вниманте 88 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИБЛЮТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 025- объяснительныя замфтки и редакшонныя поправки читателя рукописи ХУТ.: такъ на лл. 128 06.—129 (подъ 30 1юн.) вычеркнуто киноварью, строка за строкой, пооученте къ женама, да Удо молчаликы; на лл. 182 06.—138 (подъ 2 пол.) на пол отмфчено: прекини тат} й ли и чти тамо впрё чти полож риза; на лл. 140 0б. —141 (подъ 6 пюл.): прекин & тату кз4 и ти тамо чти 5-го числа зА% и пр.; подъ 6 пон. объяснене стиха передъ текстомъ сеж кб дороюею. Переплетъ досчатый, крытый тисненой кожей, съ двумя м5дными за- стежками. Изъ русскихъ и славянскихъ статей въ ней находятся: л. 117 06. — Слово о Мартин$ мнисф, иже 6$ въ Туров у церкви свв. муч. (Бориса и ГлЬба) единъ живый о БозЪ (подъ 27 1юня), л. 124 — Поучеше на память апп. Петра и Павла, приписываемое Клименту Словенскому, нач.: «Слы- шасте брате, въ еуангеми..» (подъ 29 1юня), л. 150 об. — Жит!е блж. Ольги (подъ 11 юля), л. 152 06. Жите Варяга и сына его Тоанна, убитыхъ въ Кев$ (подъ 12 1юля), л. 159 — Жите кн. Владимира (подъ 15 1юля), л. 180 — Жите свв. Бориса и ГлБба (подъ 24 1юля), л. 198 — Слово вел. кн. Андрея Боголюбекаго о милости Божей (представляетъ отлич1я отъ обычнаго проложнаго сказаная), нач.: «Вседръжителю Господа Бога...» (подъ 1 авг.), л. 209 — Поучене на предпразднетво Преображе- ня, нач.: «Да есте ведуще...» (подъ 5 авг.), л. 211 — Поучеше св. Вли- мента на Преображеше (подъ 6 авг.), л. 230 — Поучеше на предпразднетво Успеня, нач.: «Да есте вфдуще...» (подъ 14 авг.). а 81. ПРОЛОГЪ ЗА ДЕКАБРЬ — ФЕВРАЛЬ средины ХУГ в. съ добавлешемъ ХУП в. Въ листьъ, на 225 листахъ, въ 1 столбецъ по 27 и 26 строкъ, на бумаг; Фхилиграни: 1) козликъ небольшихъ размфровъ (ср. № 1672 въ атласф Н. П. Лихачева), 2) небольшая сфера, 3) небольшая узкая рука въ рукавчикБ съ хестонами и коронкой наверху, 4) свинья среднихъ размфровъ. Рукопись писана полууставомъ четырехъ почерковъ и въ новой части полууставомъ, приближающимся къ скорописи. 1-й и 2-й почерки очень близки другъ къ другу и идутъ въ перемфшку (лл. 1—51, 54—120, 124 — 180, 212—219), причемъ большую часть занимаетъ 1-й почеркъ; почеркъ 3-й на лл. 52—53, 121—123; 4-й-—на лл. 220—225. ПозднЪйшая часть рукописи занимаетъ листы 181—211. Въ заглав1яхъ и начальныхъ буквахъ киноварь, въ конц$ рукописи между Фразами или частями ихъ часто ста- вятся киноварныя точки. Въ письм$ первыхъ двухъ почерковъ для 0060- значеншя 1отащи е употребляется е и =; у въ вид су и $, изрфдка 5; зи #, 89 026 СВЪДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ ки 0; въ третьемъ почерк въ значеши к употребляется =; з только въ видф 3, ки О, су, Т передъ согласными; въ четвертомъ почерк 1оташя е не отм$чается, оу и 5, зи 7. Правописане во всфхъ почеркахъь русское; въ плавныхъ сочета- шяхъ по преимуществу глаеные, смЬшивается л им (второе поелБ со- гласныхъ не встрЪчается); иногда вм. а послБ гласныхъ ставится 4. Въ по- черкахъ 3-мъ, 4-мъ и новфйшемъ вм. % иногда пишется в (© к% ре, в® граде, сусечени); въ 1-мъ и 2-мъ почеркахъ есть случаи замбны д черезъ © (мо- карии, варко}^). Начала рукописи недостаетъ; начинается чтенмемъ 17 декабря — срединой слова о Сусаннф. На послднемъ листБ рукописи послф конца, текста вписана скорописью сл$д. вкладная: Л ‚35 тр (1561) положи“ четкемта сю пролога в А ЕСЕМАТИкОМУ спеу кГоАА пном$ пребраженю ХЕУ БА ани А ОНАХ СИХ ДА СИХ Е БАОБО ПО 1Бан, Переплетъ досчатый, крытый тисненой кожей, ХУШ в. На вну- треннихъ сторонахъ переплетныхъ досокъ поздя помфтки владфльцевъ рукописи. Руссюя и юго-славянекля статьи сл$д.: л. 9 — Похвала тремъ отро- камъ въ нед. предъ Рождествомъ Христовымъ, приписыв. Клименту Сло- венскому, нач.: «Похвалимъ преблагаго Бога...», л. 12 — Похвала пра- отцамъ на тотъ же день, приписыв. тому же Клименту, нач.: «Се приеп$, брат!е...», л. 28 06. — Поучеше предъ Рождествомъ Христовымъ, нач.: «Ла есте вфдущи...» (24 дек.), л. 30 об. — Поучеше на Рождество Хри- стово, нач.: «Приступите, бралте...» (25 дек.), л. 70 об.--Поучеше на пред- празднство Крещенйя, нач.: «Да есте вфдущи...» (5 янв.), л. 72— Поучене на Крещене, нач.: «Присно подобно есть...» (6 янв.), л. 147 —Поучеше на предпразднство СрЪтенля, нач.: «Да есте вфдущи...» (1 Февр.), л. 149 0б.— Поучеше на Ср$теше, нач.: «Днесь, брате, законнодавець...» (2 февр.), л. 184 об. — Жише Кирилла Философа, учителя словенскаго (14 Февр.). 33. 16. 9. 82. ПРОЛОГЪ ЗА СЕНТЯБРЬСКУЮ ПОЛОВИНУ второй поло- вины ХУГ в. Въ листъ, на 381 листЪ, въ два столбца по 29-ти строкъ, на бумаг$; хилиграней нфтъ. Письмо полууставное одного почерка; начала заглавй первой статья каждаго дня и начальныя буквы киноварныя. Изъ особенностей письма можно отм$тить употреблене ве преимущественно передъ е для обозначеня тотащи е, употреблеше оу и $ какъ въ начал, такъ и въ срединЪ словъ. Правописане русское съ гласными въ плавныхъ сочетаняхъ, съ употребленемъ м въ начал$ слоговъ и д преимущественно посл$ согласвыхъ, 90 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИБЛЮТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУБЪ. 027 к вм. жд, частымъ употреблешемъ & вм. и передъ гласными (ХристАанамх, житАе, кАена); встр$чается д вм. м послЪ гласныхъ. Рукопись полная, но мное листы полуистлфли и въ сер. ХХ в. были подклеены. На лл. 2—6 запись скорописью ХУП в., указывающая, что рукопись принадлежала церкви Рождества Пресв. Богородицы Коневскаго мон. (на Ладожекомъ озер$). Переплетъ досчатый, крытый тисненой кожею, съ жуковинами, подправленный въ недавнее время. Рукопись начинается киноварнымъ заглавемъ (первая строка вязью): Книга, глемаа прилога списано вх кратцф сть" прукх и сеты айль и ста мЯнкА и пракны ЦА БРооугожшй же муж’ и жена терпнТа страстен исправлена д свою на Т мцю, мко же со ком починай. Далфе слфдуеть предислове, р$дко встр$чающееся въ прологахъ, нач.: @Анози филосшяею кЕА(Ми> Ба СТаВШИИ МКО тШаАНе множЖаАНШИ ПОЛОЖИША НА КСАКХ ДНА... Это предислов!е на греческомъ ‘и славянскомъ (по списку ХШ в.) напечатано пр. Сермемъ въ книгБ «М$сяцесловъ востока» (2-е изд.), т. Т, стр. 232—234. Изъ статей, относимыхъ къ русской или славянской письменности, въ рукописи находятся сл$д.: л. 10 — Убеше св. муч. ГлБба (5 сент.); л. 14 06. — Слово на предпразднство Рождества Богородицы (7 сент.); л. 16 — Слово на Рождество Богородицы, нач.: «ПриспЪ время, брате...» (8 сент.); лл. 27 и 28 об. — Слова на предпразднство Воздвижен1я и на Воздвижен1е (13 и 14 сент.); л. 52 — Кирилла Туровскаго притча о тфлБ и о душ (28 сент.); л. 58 06. — Слово на день Покрова пресв. Богоро- дицы (1 окт.), л. 102 — Поучеше св. Илартона о польз$ души (21 окт.); л. 138 — Жиме Варлаама Хутынскаго (6 ноября); л. 180 об. — Освяще- не церкви вмч. Георгля въ Кевф (26 ноября); л. 182 об. — Слово о зна- мени св. Богородицы, еже содфяся въ Новфгород$ (27 ноября); л. 190 — Слово о приходЪ въ Русскую землю ап. Андрея (30 ноября); л. 236 0б. — Похвала свв. отецъ, нач.: «Се приспЪ, брате...» (въ нед. предъ Рожд. Хри- стовымъ); л. 247 — Поучеше на предпразднство Рождества Христова (24 дек.); л. 249 — Поучеше на Рождество Христ., нач.: «Приступите, бра- т1е..» (25 дек.); л. 271 об. — Поучене на предпразднство Крещен!я Господня (5 янв.); л. 273 —Поучеше на Крещеше Господне, нач.: «Присно подобно...» (6 янв.); л. 326 об.—Поучеше на Ср$теше, нач.: «Днесь, брате, законодавець...» (2 Февр.); л. 352 — Жите Кирилла ФилосоФа (14 хевр.). Рукопись доставлена изъ Каргополя. 33. 12. 6. 83. ПРОЛОГЪ ЗА МАРТОВСКУЮ ПОЛОВИНУ второй поло- вины ХУГв. Въ листъ, на 480-ти листахъ, въ два столбца по 26-ти строкъ, на бумаг$; хилиграней нЪтъ. 9т 028 СВЪДЪЮЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ Письмо полууставное одного почерка. На л. 1-мъ красивая заставка изъ круговъ, исполненная красками; заглав!я м$сяцевъ писаны крупною вязью киноварью, заглавтя первой статьи каждаго дня и начальныя буквы киноварныя. Правописан1е русское съ гласными въ плавныхъ сочетаняхъ, упо- треблешемъ ж вм. жд, отсутстемъ ж, съ преимущественнымъ употребле- нтемъ д вм. м (и въ начал слоговъ); употреблеше л вм. м посл гласныхъ довольно рЪ$дко. Рукопись неполная: недостаетъ листовъ между лл. 335—337, 343— 346, 377—387, 409—418 и 426—429 и конца; въ серединф ХХ в. вставлены были чистые листы синей и бБлой бумаги; нфкоторые изъ нихъ (лл. 336, 344 и 345) были тогда же заполнены соотв$тетвующимъ тек- стомъ; почти веф листы рукописи въ то же время были подклеены. Пере- плетъ досчатый, крытый кожею. Рукопись, надо думать, была написана въ РостовЪ; на это указы- ваютъ ея статьи, касаюцияся м$фетныхъ ростовскихъ святыхъ: л. 223 — Жите Исидора Твердослова юродиваго (13 мая), л. 225 — Похвала ему, л. 246 06. — Мите Леонтия, еп. ростовскаго (23 мая), л. 478 06. — Жите Игнат!я, еп. ростовскаго (28 мая); послфдняя сталья при переписк$ рукописи была, очевидно, пропущена и потому помфщена въ конц, послВ 31-го августа. Кром$ упомянутыхъ житШ въ прологф находятся сл$дую- шя русеюя и славянск!я статьи: л. 10 — Перенесеше мощей Вячеслава, кн. чешскаго (4 марта), л. 71 — Поучеше на Благовфщеше, приписывае- мое Клименту Словенскому, нач.: «НынЪ, брал!е, подобно...» (25 марта), л. 166 —Поучене о польз$ душевной, нач.: «Подобаетъ намъ, брате...» (26 апр.), 1. 167 об. — Слово о Исаки мнис$, его же прельсти даволъ (подъ 27 апр.), л. 171 об. —7Жите св. Кирилла Туровскаго (28 апр.), л. 185 — Перенесене мощей свв. Бориса и ГлБба (2 мая), л. 187 — Мите Феодо- ся Печерскаго (3 мая) и л. 189 об. — изъ того же житйя о попытк$ раз- бойниковъ на ограблеше монастыря (2 мая), л. 199 — Жите Антовшя Пе- черскаго (7-го мая), л. 207 — Перенесене мощей Николая чудотворца (9 мая), л. 211 06. — Слово о черноризц$, исходящемъ изъ монастыря (подъ 10 мая), л. 213 — Жише Меоодля, учителя Словенскаго (11 мая), л. 237 — Первое перенесеше мощей свв. Бориса и ГлБба (20 мая), л. 237 0б. — Слово Алексея, митр. московскаго (подъ 20 мая), л. 254 — Слово, како даволъ изводить до отпфт!я изъ церкви челов5кы — о Матее$ Про- зорливомъ (26 мая), л. 290 об. — Слово о явлени Пречистыя ›блаж. Ки- риллу БЪлозерскому (9 1юня), л. 332—Слово о Мартинф мнисЪ, иже бЪ въ Туровф (27 1юня), л. 339 — Поучеше на память апп. Петра и Павла, при- писываемое Клименту Словенкому, нач.: «Слышите, брал!е, въ 1еуангеми...» 92 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 029 (29 1юня), л. 365 — Жише в. кн. Ольги (11 юля), л. 367 0б. — Жипе блж. Варяга, и сына его Тоанна (12 1юля), л. 373 06. — св. кн. Владимира (15 юля), л. 395 0б. — свв. Бориса и ГлЪба (24 1юля), 1. 405 — Слово объ установлеши праздника Происхожден!я честнаго и животворящаго креста (1 авг.; см. выше); л. 438 — Поучеше на Успеше, приписываемое Кли- менту Словенскому, нач.: «Днесь, брате, мати Господа...» (15 авг.). 34. 2. 2. 84. ПРОЛОГЪ ЗА СЕНТЯБРЬ— НОЯБРЬ конца ХУТ в. Въ листъ, на 288 листахъ, ма бумаг; Филигрань — кувшинчикъ объ одной ручкФ, украшенный короной съ розеткой сверху, съ буквами = на стБнк®. Письмо полууставное одного почерка. Заглавя первыхъ статей каж- даго числа и начальныя буквы киноварныя. Для обозначеня 1отащи е упо- требляется в; су употребляется наравн® съ $, вм. у ставится ж, но очень рЁдко; зи я; О чаще, чфмъ в; передь гласными ставится 1. Правописане русское съ гласными въ плавныхъ сочетаняхъ, съ пре- пмущественнымъ употреблешемъ ^ передъ м (послёднее только въ начал словъ), съ ж вмфето жд, ы послБ гортанныхъ, и пногда л и ю посл5 шипя- щихъ. Можно отмётить смфшене % ие (кАчерх, е3%ро, каздЖржатисл, ббрешенх, одевати, х тюнне и проч.). Переплетъ досчатый, крытый тисненой кожей, съ м$дными застеж- ками и четырьмя м$дными жуковинами на задней доскф. Въ рукописи находятся слБдующая русскя и славянскйя статьи: л. 11 об. — Убене св. ГлЬба (5 сент.), л. 16 об. — Поучеше на предпразднство Рождества Богородицы, л. 18—Поучеше на Рождество Богородицы, нач : «Присп$ время...» (8 сент.), л. 30 — Поучеше на предпразднство Воздви- жешя, л. 32 об. — Поучеше на Воздвижеше («Днесь, брал1е, крестъ...), л. 36 0б. — Жиие св. Людмилы Чешской (16 сент.), л. 46 об. — Страсть св. кн. Михаила Черниговскаго и 9еодора, боярина его (20 сент.), л. 65— „Страсть св. Вячеслава Чешскаго (28 сент.), л. 66 — Притча о тлБ ио душЪ Кирилла Туровскаго (28 сент.), л. 73 — Слово на Покровъ Богоро- дицы о видфн!и св. Андрея, л. 144— Поучеше св. Илар!она о пользВ души (21 октября), л. 188 — Священе церкви св. Софи въ Клевф (4 ноября), л. 199 —Жине преп. Варлаама Хутынскаго (6 ноября), л. 268 0б.— Священе церкви св. Геормя, иже предъ враты св. Соя (26 ноября), л. 275 — Слово о знамени оть иконы пресв. Богородицы въ Новгород въ 6867г. (27 ноября), л. 287 — Проявлеше крещензя Руссвя земли св. ап. Андрея, како приходилъ въ Русь (30 ноябр.). 33. 16. 6. 93 030 СВЪДЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ 85. ПРОЛОГЪ ЗА МАРТОВСКУЮ ПОЛОВИНУ конца ХУТ— нач. ХУП вв. Въ листъ, на 380-ти листахъ (кром$ того 9 лоскутковъ), въ одинъ столбецъ по 23 и 26 строкъ, на бумагБ; хилиграни: 1) дв маленькя согнутыя рыбы (?) и 2) маленькая перчатка съ короткими и тонкими паль- цами, съ пятиконечной звЪздой надъ среднимъ (въ обоихъ издавшяхъ Н. П. Лихачева сходныхъ Филиграней нфтЪ). Письмо полууставное четырехъ почерковъ: 1) лл. 1—92 0об., 2) лл. 92 0б.—155 об. (иногда перем шивающихея), 3 и 4) лл. 156—380. Началь- ныя буквы киноварныя. Правописане русское съ гласными въ плавныхъ сочетаняхъ, съ смф- шенемъ л и м (посл6днее только въ начал слоговъ), частымъ употребле- немъ ж вм. жд; въ 1-мъ и 2-мъ почеркахъ часта замфна и посредствомъ %: прозк®%тгерх, сЖринх, з&нонх, господ клагослоки; въ 8-мъ и 4-мъ почер- кахъ таке случаи встрфчаются р5же и наравнф съ обратной зам$ной & посредствомъ и: стариишинамя, елисил; во 2-мъ почерк нер$дко находимъ замфну % черезъ е: при павле, прострелю, в® пленении; въ томъ же почеркЪ есть случаи полноглас1я (колодАЗА, колодлАжицие, сорочина); рЬже полно- глае въ другихъ почеркахъ (ксорошиенама глаками, 41, колол мерн, 160). Рукопись неполная; начинается сяФд. словами жит!я 9еофила, еп. ни- комидскаго (8-марта): '9\ех,о-илакта и пос поставки 5 сУнадЕ михаила мит}ополитомх.... и оканчивается словами жит!я Александра Свирекаго: ...разоумфти БЖТЕЕНАГО ПИСАНИА; }одителАЖ Го БИДАШИ СИА КЫБАЕМАА 5%ло...; отъ нфкоторыхъ листовъ въ середин$ сохранились только обрывки. Переплетъ изъ толстыхъ, плохо отесанныхъ досокъ, съ грубыми кожаными перехватами на гвоздяхъ; корешекъ также досчатый. Русскя и славянская статьи сл$д.: л. 55 — Поучеше на предпразднетво Благовфщеня, л. 57 об. — Поучене на Благовфщеше, нач.: «НынЪ, брате, подобно есть...», л. 147 об. — Перенесене мощей св. Бориса и ГлЪба (подъ 2 мая), л. 150 — Жише 9еодос1я Печерскаго (подъ 3 мая), л. 160 — Слово о Антони зерноризц$ «бывшему в РусБ началнику Печерьскаго мон.» (подъ 3 мая), л. 165 об. — Перенесее мощей св. Николая чудо- творца (подъ 9 мая), л. 169 — Память при. Мееодля, еп. моравскаго (подъ 11 мая), л. 194 06. — Обрфтене честнаго тфла Леонт1я, еп. ростов- скаго (подъ 23 мая), л. 201— Слово, како до отп5т1я изъ церкви дьяволъ изводитъ кого — о Матееф ПрозорливцЪ, инок$ печерскомъ (подъ 26 мая), л. 953 — Слово о Мартин мнис, иже 6$ въ ТуровЪ$ церкв$ св. мученику (свв. Бориса и ГлБба) единь живый о Бозф (подъ 27 1юня),-л. 282 — Успен!е блж. княгини Ольги (подъ 11 1юля), л. 285 — Память блж. муч. Варяга и сына его Ивана (подъ 12 1юля), л. 291 — Успеше блж. вел. кн. Владимира (подъ 15 1юля), л. 311 06. — Житше св. Бориса и ГлЪба (подъ 94 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИБЛ!ОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 031 24 1юля), л. 383 —Поучене на предоразднетво Преображения, л. 334 06.— Климента Словенскаго поучеше на Преображеше, л. 348 об. — Поучеше на предпразднство Успения, л. 349 об. — Поученте на Успеше, нач.: «Днесь, брате, мати Господа...» (подъ 15 авг.), л. 380 — Преставлеше прп. Александра Свирскаго (подъ 30 авг.). Рукопись доставлена изъ Каргополя. забили 86. ОТРЫВОКЪ ПРОЛОГА наз. ХУШ в. Въ лиетъ, на 3-хъ листахъ. Филигрань — геральдическая лилля на гербовомъ щитф. Письмо полууставное; въ заглавяхъ и начальных буквахъ киноварь. Правописане русское. Рукопись заключаетъ въ себф чтеня марта 4-го и апрфля 5-го (объ аввф Герасим и трусЪ, бывшемъ въ Константин$ град). 45. 12. 107. 87. ВЫПИСКИ ИЗЪ ПРОЛОГА, сборная рукопись изъ двухъ ру- кописей начала ХУШ в. Въ четвертку, на 178 листахъ. Вся рукопись въ ХУШ в. была перенумерована. Отъ переплета сохранилась одна задняя доска, крытая тисненой кожей. л. 1—129. Первая рукопись. Филиграни: гербъ г. Амстердама, голова шута съ пятью и семью бубенцами, левъ въ кругБ съ молшями въ лапахъ, и др. Письмо — полууставъ поморскаго типа десяти почерковъ; почти ве заглав1я и начальныя буквы киноварныя, встрфчаются узорныя начальныя буквы; въ началб рукописи черная заставка. Правописане русское. — Рукопись заключаеть въ себф выборку проложныхъ сталей за сентябрь и мартъ, подрядъ на всё дни (л. 1—108) и н$сколько статей за 1юль, 1юЮнь, мартъ, апрфль и май (л. 108—122); русекя и славянсюя стальи слфд.: л. 11 — Поучене на предпраздиство Рождества Богородицы, л. 13 06. — Поучеше на Рождество Богородицы, нач.: «Присп$ время...» (8 сент.), л. 96 об. — Поучеше на предпразднство Воздвижения, л. 32 — Поучеше на Воздвижеше, нач.: «Днесь, брате, крестъ...» (14 сент.). л. 123—178. Вторая рукопись. Филигрань—шутъ съ семью бубен- цами. Письмо— полууставъ одного почерка за исключешемъ одного вклеен- наго впослдств!и листа. Въ заглавяхъ и начальныхъ узорныхъ буквахъ киноварь; начальныя буквы заглав!й черныя; въ начал$ рукописи черная заставка. Правописане русское. — Въ рукописи находятся выписки изъ пролога за декабрь, январь и Февраль, по большей части безъ указанйй на числа м$сяцевъ; русскихъ статей н$тъ. 33. 13. 10. 95 032 СВЪДЪНТЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ 88. КИТЯ СВЯТЫХЪ, сборная рукопись изъ двухъ рукописей ХУП в. Въ четвертку, на 271 листф. Переплетъ досчатый; сохранилась только задняя доска. лл. 1—237. Первая рукопись исхода ХУП в. Филигрань — голова шута съ 4-мя и 7-ю бубенпами. Письмо— скоропись; заглавя и назальныя буквы киноварныя. Правописаше русское. Начала рукописи, около трехъ тетрадей, недостаетъ. — Рукопись заключаетъ въ себф жит!е и подвиги и отчасти чудесъ исповфдане иже во святыхъ отца нашего Саввы, перваго арх1епископа и учителя сербскаго (написано Домент!аномъ, мон. Хиландар- скаго монастыря). ите раздфлено на 185 главъ. Рукопись начинается словами 33-ей главы: не виноградб и селомх прилежаХУ, но БСЕ ПОПЕЧЕНТЕ иХх матка и слесы... УАите Саввы въ Макарьевск. чет.-минеяхъ помф- щено подъ 14 января (см. арх. Тосифъ, Оглавлене, стл. 399). лл. 238—271. Вторая рукопись начала ХУП в. Филигрань— неболь- шой гербовый щитъ съ геральдической лимей. Писана скорописью; киновари нЪтъ. Конца рукописи недостаетъ. л. 238. Аба июла 5% иАч® мучение стго и сланаго мчйка ха п}о- копид и иже с нимх. Нач.: Бо время многоцуствУю ца диоклитиян8 толи- там... См. Макарьевскя минеи-чет1и подъ 8-мъ 1юля (арх. Госифъ, Огла- влеше, стл. 303). 3-13 ый. 89. СБОРНИКЪ ЖИТШИ И СЛУЖБУЪ конца ХУП в. Въ чет- вертку, на 143-хъ листахъ, на бумаг; хилигрань— голова шута съ семью бубенцами. Письмо полууставное, крайне небрежное; заглав1я и начальныя буквы киноварныя; примитивныя черныя заставки. На об. л. 36 запись Тита Андреева 1704 г. о продаж$ рукописи чер- нымъ попомъ Тоною Савинымъ попу Меееду Тимовееву, и ниже отм$тка 1700 г. Рукопись неполная: недостаетъ листовъ въ н5еколькихъ м$етахъ въ серединЪ рукописи и конца. Переплетъ изъ куска тисненой кожи. л. 1. <Казнона два к1рк козмы, «глас» д. и кир® Тканна гла «и>. Ка- ноны на Преображеше Господне. См. Минею служебную подъ 6 августа (по изданю 1630 г., лл. 144—149 об.). л. 7. Ица декаврл ЗАн... пистависл пуИкный ЦА наАШХ НИАХ, ИЖ нА сер сеМгере на острову столкное у етго вголкаен!а, Тже ТАенуетса его нилоБад пустына. Служба преп. Нилу Столбенскому. л. 21. ца номвуа 5% 5 Аз пруейвнаго Ца наше" варлаама. Служба преп. Варлааму Хутынскому. л. 37. ААца номкуя 5% 5 жит! и повизи препбкнаго 1 вГоноснаго ца ншего варлаама, Тже на ХУтын пречТнх мнтрд составакшаго вГоаА&п- 96 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛЮТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 033 наго прехкраженим Га вГа Т спёа нШего иба ба Тк не оке жиме со- СТАКЛАШАГО. Сотворено ПАХОМИЕМА СЕръБИНЫМ А тараерхмонарк Хома тыл горы. Нач.: Понеже оуко хнЁмх преже кыкшим® келикима 1 кЖеСТВАНЫМХ моуже... Нач. жития: Сего клженнаго цутрока намз слоко родителие клх$ БеликогХ новаграда... Пахомевская редакщя житя съ присоединешемъ чудесъ, записанныхъ въ ХУ[ в. Всего чудесъ въ рукописи 36; двухъ чудесъь — о келарф ТоасафБ и чуда о келар$ ВарлаамБ Неронов$ — въ жити, изданномь Обществомъ люб. др. письм. (№№ 41 и71), съ которымъ рукописный текстъ почти совершенно сходенъ, нётъ. л. 134. Слово похвалное на прчТнУю памЕ прйвнаго ца ншего ка}- лдама, к нема же им нАчто на июдел скшноинока пахом!а хогофета. Напечатано въ упомянутомъ же издании, стр. 97—110. Рукопись доставлена Н. Е. Ончуковымъ. 34. 8. 27. 90. СБОРНИКЪ ЖИТИЙ съ прибавленями третьей четверти ХУШ в. Въ четвертку, на 196-ти листахъ, на бумаг$; хилигрань — гербовый щитъ съ изображенемъ медвфдя на заднихъ лапахъ ‘съ сБкирой. Письмо полу- уставное; заглавя и начальныя буквы киноварныя. Правописаше русское. Переплетъ новый, досчатый, крытый тисненою кожею, съ м5дными за- стежками. л. 1. Житие и Очасти чюдес" стаго исповжданТл прпкНаГх оЦца нашего БАСИАТА ноКаГО, вЫПИСаНО Григортем»% мнихом® оучикилмя его. Нач.: Непо- стижимаго вГа часф чаЧеетЯ род%... По печатному изданю Китая Василя Новаго 1902 г., лл. 1—60. л. 54 об. Вторая часть житя Васимя Новаго. Видн{е стагю ца григой^ сучика Стаго прподокнаго ца нашега касимА нокаго, как БИДЕ страшный онъ посАднТи ДНЕ пришествтА Х/Това и страшный судх гАнА. ПослЁдняя статья этой части жит!я — озаглавленная: григойи глет® ко ГАУ (нач.: И Аха азз: кАко гАи...). По тому же изданшю, лл. 60— 148 об. л. 140. Ца генкара 5% А! АНА ПОБФСТА м житТи, СОчаСТИ ЧЮ ДЕС ПОЕЁдаНТА преподовнаго И бБлАЖЕННАГО МИХАИлЛА КАОПАСКАГКИ ЧЮдОтТЕОрЦа (заглав!е занимаетъ всю страницу). Нач.: Хутосх ми да начинает® слоку- дакецх и велик\и даром дарокателк... Третья редакщя жит!я, принадле- жащая Вас. Мих. Тучкову; напечатана въ «Пам. стар. рус. литер.», в. 4, стр. 36—51. Сравнительно съ этимъ издашемъ въ рукописномъ текстБ опущены н$которыя статьи; онъ соотвфтствуетъ стр. 86—39, 40—41а, 43а—45а, 456—466. ПослБдняя статья— О пуеставлен!и стаго...; конч.: с ПОдОБНОЮ честТю гроЕ$ СТоЕ и туЗАОлЮБНОЕ ТА ПуедаЮТЬ м Ца генвар^ [3 Чст.-Фил. Отд. 97 3 034 СВВДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ ат АНА на паМАТА пуеподовнагю (Ца нашего юводосА, окциему житТю НАЧАЛАНИКА. л. 166 об. В то ‚503 ма СЕМАК А БА 1 ДНА ПуестакАеНТЕ БАГО- кАрнаго и хртолюкикаго киза Феодора смоменскаго и гарослакскаго и сНоБ® 6Го ДЕДА И КОСТАНТИНА. СОСТАБАЕНО ЖЕ КЫСТА СЕ ЖИТИЕ и чюдеса Еромо- наХомА антонемх.... Нач.: Сей оукх кыста кАГОБАрныи и ХрРолюкикыи келикТи кнзА... Третья редакщя жит!я, написанная 1еромон. Ярославскаго Спасскаго монастыря Антошемъ; напечатана подъ 19 сентября въ Ма- каревскихъ чет.-минеяхъ (стлб. 1261 и сл6д.). Съ издашемъ этимъ за не- большими исключешями сходны ЯВит!е (лл. 166 об. — 178 об.) и Чудо о епископ$ ТрихонЪ Ростовскомъ (л. 181—187); статья, находящаяся между названными, озаглавленная: Вх м то „ъцбд-го промклен стыхж чюдо- творцокх мрослакских» не сходна съ соотвфтетвенной статьей печатнаго текста, (стл. 1270—1271). Чудеса, въ Макарьевскихъ минеяхъ сл$дуюцщия за чудомъ съеп. Трифономъ (изд. стлб. 1275—1282), въ рукопись не вве- дены, равно и общее введеше къ жит!ю (с. 1262). л. 187 об. НепокЖлан\е ПОБСЕАНЕкНОе грёх5 к самому ГАУ БГУ АШЕ- спасително и зло полезно еста кслком8 глющиему. Нач.: Предано же кыстА СПТЫААХ и премдрымх АПОСТОЛОМА ПАУЛОМА... л. 189 об. НспокЖдан!е кх самому 04$ и СНУ и стом АХ8. Нач.: Непок®лаюсА аз многогршный и недоетоиный рак% ткои... 331716; 91. ЖИТЕ И СЛУЖБА ПРЕП. АЛЕКСАНДРА ОШЕВЕН- СКАГО въ списк$ 1738 г. Въ листъ, на 76-ти листахъ. Письмо скоро- писное, въ первыхъ строкахъ заглав!й — полууставъ. На л. 76-мъ запись 1738 г. писца рукописи 1еромонаха Тосифа: «БГЗ едином$ в трцб слави- м0*’ од 8 и сн и стому дх$ блговолившем$ сю книг8 написати, блРопо- требн5ю пркви бж\и, в бгоспасаемой во стой ‘обители але<за)ндро-чошеве"- ской, при^бному хп5 нашему алезандрб нача’нику т игбменб ‘обители сея слбжба полная со бд$емъ и жите и подвизи и & чюдес$хъ его с похва- лою, в л6то © сотворенйя мира ‚з6м5-го, а ® ржтва хртова ‚аули-го, при иг5мене аханасти, хбдожество' и тр5дами по свое“? обфщан!ю тояже хби- тели многогрфшны" иеромонахо“ тосиоо“ начати и сове?шити, и да будё © мене тродившагося чтбщи“ и послбшающа“ прощен!е с поклоненте“ НН и всегда и во вфки. аминь». ВслЁдъ за этой записью рукоприкладство иг. Аеа- насля (у Строева въ «Спискахъ», ст. 996, годы его игуменства показаны: 1730, 1738, 1748), а ниже — вдоваго попа Васимя Андреева по пору- ченю монастырскаго келаря Матоея и казначея Макар1я п за себя. По листамъ рукописи скр$фпа игум. Аеанася. 98 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДВЛЕНИЕ БИБЛ!ОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 035 Рукопись не полная: недостаетъ листовъ между лл. 1и2, 12 и 13, 62 и 63. Переплетъ картонный, покрытый кожею. л. 1. Сказанте <главамъ книги сея». л. 2. Мца априлл:л в К день преставлен!е преподобнаго ода нашего алезандра, тгбмена ошевенскаго и ка’гополскаго новаго чюдотворца. Служба. л. 13....Жжит1е и подвизи прибнаго оца нашего алезандра, составльшаго пречестенъ мнтрь на р$кою чюр'егою во дбласти града ка’гополя, близъ дышбщаго моря \фк1яна, списано 1еро- монахомъ хешдос1емъ тол же хбители. Начало предисловя: «Иже ГД рече: азъ есмь свфтъ миру...». Начало житя: «Добро есть, хцы сти и бралфя бголюбе’ная, повфдали...». — Первая редакшя житя, написанная 1ером. деодослемъ въ 1567 году. По позднфйшей нумеращи главъ, отмфченной на поляхъ рукописи, главъ 39; посл6дняя глава основного текста (О явле- ни пр. Александра священноиноку 9еодос1ю) названа 38-й, «Похвала» (нач.: «Времени св$тлующбся, преимф$ющему свфтлость в годищнаго круга обно- шени...»)—38-й (ср. описанте списка жит1я Александра Ошевенскаго въ книг$ В. И. Срезневскаго «Отчетъ... о пофздкЪ въ Олонецкую, Вологодскую и Пермскую губ. 1902 г., стр. 9—13). Добавочныя главы озаглавлены: 36-я — о явлен!и св. Тоанна Златоуста и пр. Александра нЪкоему челов$ку Евдокиму (въ 1655 г.), 37-я — чудо при. Александра о руц$ ослабленной (въ 1690-мъ г.), 39-я — «Слово въ де’ торжестве“ный прибнаго ода нашего Алезандра...» (нач.: «В сш днь праздника ясное торжество здЪ созва насъ...»). Въ это слово введено молене о императриц$ Елизавет$ Петровнф (вступила на престоль 25 ноября 1741 г.); нужно думать, что имя ея вставлено уже послБ написан1я рукописи, такъ какъ дальше, на 76 л. находится упомянутая выше запись 1738 г. 955. 12. 2. 92. ЖМИТЕ ПРЕП. АЛЕКСАНДРА СВИРСКАГО въ спискф третьей четверти ХУП в. Въ восьмую долю, на 238-ми листахъ, на бумаг; Филигрань — гербовый щитъ съ геральдической лимей, подъ щитомъ моно- грамма изъ буквъ \Р (н$еколько сходна, съ № 4228 атласа Н. П. Лихачева). Рукопись писана полууставомъ трехъ почерковъ, причемъ два первыхъ чередуются между собою на лл. 1—155, а трет! занимаетъ лл. 155 06.— 238. Въ заглавяхъ и начальныхъ буквахъ киноварь; въ нфкоторыхъ м$етахъ для заглавай оставлены свободныя м$ста, въ нфкоторыхъ — заглавля впи- саны впосл6детви. На л. 1 плохая черная заставка. Окончаше рукописи (нфеколько листовъ) утеряно. Переплетъ досчатый, крытый тисненой кожею. 99 3* 036 СВЪДЪНТЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ Заглаве на 1-мъ лист (начало писано вязью): АЦа авгУТа вл ..... иже во стых® «Ц наши аруиеПкпь костантина гра александра и Иоанна и павла новаго. жит\е и покизи и еже Очасти чюле исповЖдаНИЕ пуйЕ- наго ца нашего аледаНра скфускаго, новаго чНАЭТвОрЦа, иж БЫ Бо окласти келикаго нокагу4. списано ирбнонома, игуменб тож четным окители сучникб сТаго (нач.: ФАолю же суко преЙБАСТВО ваше...). —Иите первой редакщи 1545 г. Сравнительно съ текстомъ, помфщеннымъ въ Макарьевскихъ чет.-минеяхъ (подъ 30 августа), нашъ списокъ предста- вляетъ слБд. отлич1я: между 5-мъ чудомъ и разсказомъ о преставлени пре- подобнаго въ рукописи вставлены два чуда: 1) л. 166 — чюдо $, како прикныи длеЗандук не пИдть су некоего чАка ммтыни и 2) л. 169 0б. — чю` 3... © коЗкраненТи врака; посл$ 11-го (по нашему списку) чуда, о разсла- бленномъ вставлено чудо о другомъ разелабленномъ, именемъ Аристф (л. 186); посл заключеня (И «1^ доЗе пийд* ...) въ рукописи добавлены еще сл$д. статьи: л. 217 — Чюдо ю1... © некоемх мЯжи, просившё плода чреБ, л. 220 — Чюдо Ко нёкоемх юноши, раз«еулаклен8 рук им, л. 223 об. — ЧнА кА... по преставаенти его (о женё Мар), л. 228 об. — Нна пов кк о кеснующйсА и л. 235 — ВилАне © прйвнё бСцы але- Зандре... и о митрополите макарте го цукки николы чюдоткорца на вратЖх® к монастыри во аАеЗандроке в пустыни. Конецъ этой статьи утерянъ. 33. 14. 27. 93. МИТТЕ СВ. ВЕЛИКОМУЧЕН. ЕКАТЕРИНЫ въ спискЪ 1770-хъ годовъ. Въ четвертку, на 17-ти листахъ. Письмо скорописное. Начало и конецъ утеряны. Отрывокъ начинается словами: «сокровйщъ разделяется во весь мирЪ». Редакщя жит!я, находящаяся въ Минеяхъ Димитр:я Ростовскаго подъ 24-мъ ноября (см. лл. 598—607). Рукопись доставлена Н. Е. Ончуковымъ. 33. 15. 2. 94. МИТГЕ ПРЕП. ЗОСИМЫ И САВВА"Я СОЛОВЕЦКИХЪ въ спискВ начала ХУП в. Въ четвертку, на 122-хъ листахъ, въ одинъ столбецъ по 20-ти строкъ, на бумаг$; л. 106 вставлень въ ХУШ в.; Филигрань — сфера болыпихъ размфровъ въ рукБ (по рисунку очень близкая къ № 1668 атласа Н. П. Лихачева). Письмо полууставное. За- главя и начальныя буквы киноварныя. Правописане русское съ непослЪ- довательными среднеболгаризмами. Конца рукописи недостаетъ. Въ бумажной обложкЪ. › СеГо) ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЗЛЕНТЕ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 037 л. 1. Житие и пЗкизи прйкны оЦА наши зосимы и саватТа соло- БЕЦКЫ НОКОМЕАЕННЫ” ЧЮТКОрЦокХ... исписаНО кы` спиридонб мит`рополитб кСЕКа» мя Нач.: Ел дни БАГОЧТикА` КЕЛИКО КИЗА БАСИАДА КАСЙСБИЧА... Такъ называемая Спиридоновская (третья) редакщя жития. На л. 51 статья митр. Спиридона о сотворен жит!я; на л. 51 06. такая же статья игум. Доси- вея. Дальше, послБ разсказа, ин. Тарасйя (л. 54), слБдуютъ 18-ть чудесъ, записанныхъ игум. Васс1аномъ; лл. 96 0б.—104 заняты чудесами, запи- санными неизвёстнымъ авторомъ; за ними слБдуютъ чудеса, записанныя митр. Филиппомъ въ бытность его игуменомъ Соловецкой обители. Руко- пись обрывается на изложени чуда, бывшаго съ инок. [аковомъ, братомъ инока Сермя. 33. 13. 2. 95. ЖИТТЕ ПРЕП. ЗОСИМЫ И САВВАТЯ СОЛОВЕЦКИХЪ съ прибавленями, въ спискф первой половины ХУП в. Въ четвертку, на _164-хъ листахъ, на бумаг$; Фхилиграни: 1) двойная геральдическая лилая на щит средней величины, 2) кувшинчикъ съ одной ручкой, съ короной на крышк$, увфнчанной полумЪсяцемъ, съ буквами ОС на стёнк®. Письмо полууставное, одного почерка; заглавя и начальныя буквы киноварныя. Правописане русское. Начало, конецъ и н$которые листы въ середин$ утеряны. Переплетъ досчатый, крытый кожею. л. 1. Отрывокъ службы преп. Зосим$. л. 3 06. Пциедислок!е жит! ю началникокх соловецки зосимы 1 сава- т!а. Нач.. Окноклен!е почитати... Предиелове, написанное Максимомъ Грекомъ. л. 11. Жит!е и повизи прйкньт... Зосимы и саБАТ\А, СОАСБЕЦКИ` НАЧАА- НИКОБЖ... Списано спиридонбо мит`рополитомя все ри. Такъ называемая Спиридоновская редакщя жития. Съл. 75-го слБдуютъ посмертныя чудеса, за, ними статья иг. Досиеея о сотворени жит!я; разсказъ ин. Тараея опущенъ; лл. 87 —144 об. занимаютъ чудеса, записанныя иг. Вассаномъ и неизвфетнымъ лицомъ; лл. 144—164 06. — чудеса, записанныя игум. Филиппомъ, окончане ихъ утеряно: разсказъ обрывается началомъ чуда о племянник$ старца Протаая. ОН еГ а. 96. СКАЗАНЕ О ЯВЛЕНШИ ТИХВИНСКОЙ ЧУДОТВОРНОЙ ИКОНЫ БОЖТЕЙ МАТЕРИ. Рукопись исхода ХУП в. Въ четвертку, на 111-ти листахъ, на бумаг$; хилигрань — гербъ гор. Амстердама, пра- вильнаго рисунка. Письмо скоропиеное (кромБ н$которыхъ полууставныхъ заглав!й) одного почерка; заглавя и начальныя буквы киноварныя; на л. тот 038 СВЪДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ 1-мъ наклено исполненное красками изображеше иконы Тихвинской Божей Матери. Правописанше русское. На лл. 2—30 запись владфльца рукописи, частью правленная, и далЪе тарабарщиной по одной буквЪ на листЪ: «семеновъскаго польку въторои роты и третева капральсътъва ивана, аханасъева сына власъева. са<лдала»». Переплетъ досчатый, крытый тисненой кожей. л. 2. Предисловие. Нач.: «Придите со багословениемъ: вси взрныхъ собори...». Надъ заглаемъ приписано: «В лБто 0” сотворения мира „зрив, 0" воплощения же бГа слова ‚аХод». Повидимому, эти слова — окон- чан!е вводной статьи къ сказанйи (ср. въ Описанш рукоп. гр. Уварова, т. 2, стр. 507); на то, что недостаетъ листовъ въ началБ рукописи, указываетъ вкладная запись, начинающаяся со словЪ «глаголемая», вм. сл. «Книга с1я». л. 6. Метры краесогласны в похвалу престыл бцы. Нач.: «Обра’ пречТны! тво", бце, вси почитаемъ...». л. 10. Главы книги сед. Указано 98 главъ; послФдняя — Слово на день праздника явленя... л. 13. О пречтномъ изъо‘раженти чюдотво?ныя иконы бгомтре. Нач.: «Пречтномъ образа бгомтре чюдо"во?ныя тихоинскил...». л. 21. О преславномъ Авлени! чюдотворныя иконы пречТыя бцы на велицфмъ езфре и о шестви! ея по аер$. Ная.: «В лфто ® создания мира ‘5бча, 0" воплошения же бга слова, ичР, при прЪ гречестемъ иоаннЪ палВологе...». Всего въ рукописи 55 главъ, а не 98, какъ указано въ оглавлени; главы 56—98, содержащая разсказъ о чудесномъ избавле- ви Тихвинской обители отъ шведовъ и позднфйпия чудеса, опущены; послёдняя (55) глава — «чудо ® слБпо“" жен». Рукопись, очевидно, не дописана; предполагаемый составъ ея по оглавлен!ю сходенъ съ составомъ второй части рукописи гр. Уварова, описанной архим. Леонидомъ подъ № 1259 (Описан. рукоп. гр. Уварова, т. П, стр. 506—507); ср. также того же описаня № 1258 и Имп. Публ. библ. Погод. № 1553 (Опис. сборн., т. 1, стр. 89—90). 99: 14:5. 97. СБОРНАЯ РУКОПИСЬ, составленная изъ двухъ рукописей конца ХУШ в. Въ восьмую долю, на 44-хъ листахъ. Каждая рукопись имфетъ свой счетъ листовъ. Окончан!е второй рукописи утеряно. Переплетъ кожаный. лл. 1—18. Первая рукопись. Письмо полууставное; въ заглав1яхъ плохая киноварь. л. 1. () яклён1и чУдоткорныя иконы пругыя вАчцы нашея вы и прно дкы мЙи тихвинеия. Краткое описан. Нач.: Первое. Ба Ато шестА- 102 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛИОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 039 ТЫСЯЦНОЕ И ОСМАСОТНОЕ И ДЕБЯТАЛЖСЯТА Первое авИСЯ ИКОНА пргые кЦЫ сдигитрие к |рускои земли... Настоящий списокъ представляеть собою сокращене повфсти о явлени Тихвинской иконы Божей Матери; раз- дфляется на 22 коротенымя главы; 21 и 22-я главы содержатъ разсказъ константинопольскаго патр!арха новгородскимъ мужамъ о прежнемъ м$сто- нахождени иконы. лл. 14—44. Вторая рукопись. КромЪ заглавя писана скорописью. л. 14. ПовфетА 5 кГолюБезныхх выписан © древних» АКТОПИСЦЕЕА из римскиха кронникдкх. Нач.: «Бысть в палестински странахъ в нЪ- коемъ градф велицфмъ прь багочестивъ..». Безъимянная повфеть о цесарБ Оттон, иногда присоединяемая къ сборнику «Зв$зда пресв$тлая». 33. 14. 19. Х. Матер!алы историко-литературные. 98. ПИСЬМА ВАСИЛГЯ НАЗАРГЕВИЧА КАРАЗИНА къ тр. А. А. Аракчееву съ приложенями. 1) Письмо отъ 16 пюня 1816 г. В. Н. Каразина изъ Богодухова гр. Алексфю Андреевичу Аракчееву. Въ листъ, на 2-хъ лл. 2) Письмо отъ 26 1юня 1816 г. В. Н. Каразина гр. А. А. Аракчееву. Въ листъ, на 2-хъ лл. 3) «Списокъ съ повфстки уфзднаго предводителя дворянамъ Богоду- ховскаго у. и съ отзывомъ на оную касательно продовольств1я войскъ», съ замфчаниями Каразина (относится къ лту 1816 г.). Въ листъ, на 2-хъ лл. 4) Выписки изъ журналовъ засфданйй съ 29 апр. по 8 1юня 1816 г. сельской думы села Кручика (Богодуховскаго уЪфзда) о квартировани и продовольств!и войскъ, съ собственноручными замфчанями В. Н. Каразина. Въ листъ, па 10-ти лл. 5) Кошя съ письма В. Н. Каразина оть 25 марта 1816 г. губерн. предводителю дворянства Андр. Оед. КвиткЪ, съ помфтами В. Н. Каразина. Въ листъ, на 2-хъ лл. 6) Письмо Андр. 9ед. Квитки отъ 29 марта 1816 г. В. Н. Каразину. Отвфть на предъидущее. 4°, на 2-хъ лл. 7) Кошя съ отношенйя губерн. предводителя дворянства Андр. 9ед. Квитки командиру войскъ 5-го корпуса барону Фаб1ану Вилимовичу Сакену (марть 1816 г.), съ помфтами В. Н. Каразина. Въ листъ, на 4-хъ лл. 8) «Анекдотъ къ истори судопроизводства въ губершяхъ» (выписка, изъ подлиннаго прошеня министру юстищи) съ замфтками Каразина. Въ листъ, на 2-хъ лл. 103 040 СВЪДЪЮМЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ 9) Письмо гр. Ег. Подгоричани-Петровича отъь 28 апр$ля 1816 г. В. Н. Каразину. 4°, на 2-хъ лл. — №№ 3—9 составляютъ приложеше къ письмамъ В. Н. Каразина (№№ 1—2). 10) Письмо В. Н. Каразина отъ 4 1юля 1816 г. изъ села Кручика граху А. А. Аракчееву. Въ листъ, на 2-хъ лл. 11) Письмо Вас. Сабадашева, секретаря Богодуховскаго земскаго суда, отъ 4 тюля 1816 г. къ В. Н. Каразину. 4%, на 1-мъ л. 12) Письмо Парамона Милошевича, городничаго г. Хотыжеска (Кур- ской губ.), отъ 27 1юня 1816 г. къ В. Н. Каразину, съ помфтами Каразина. Въ листъ, на 2-хъ лл. — №№ 11и 12 составляютъ приложеше къ № 8-му. 13) Письмо В. Н. Каразина къ гр. А. А. Аракчееву, неизвфстнаго времени. Въ листъ, на 2-хъ лл. 26.5. 210. 99. ПИСБМА КЪ БОРИСУ ГАВРИЛОВИЧУ ЧИЛЯЕВУ (род. 24 февраля 1798 г., ум. 5 ноября 1850 г.) за 1827—1850 гг. 1). Шесть писемъ кн. Ив. Ник. Абхазова 1830—1831 гг. 4°, на 12-ти листахъ. Напечатаны Б. Л. Модзалевскимъ въ Русск. архив$, 1904, кн. 1, стр. 119—126, въ статьБ «Кавказъ Николаевскаго времени въ письмахъ его воинскихъ дфятелей». Въ этой же стать можно найти подробныя 61ограФическия св5дЪнйя о самомъ Бор. Гавр. ЧиляевЪ. — 26.5. 145. 2). Три письма Льва Львовича Альбрандта 1839—1849 гг. 4°, на 6-ти листахъ. 2-е и 3-е письма напеч. тамъ же, стр. 137—139. — 26. 5. 146, 3). Письмо Эраста Степ. Андреевскаго 1850г. 49, на 2-хъ листахъ. Напе- чатано тамъ же, стр. 167. — 26. 5. 147. 4). Три письма кн. Реваза Ив. Андроникова 1849 —1850 гг. 4°, на 6-ти листахъ. — 26.5. 148. 5). Два письма кн. Моисея Зах. Аргутинскаго-Долгорукова 1837 г. 4°, на 4-хъ листахъ. Напеч. тамъ же, стр. 128. — 26.5. 149. 6). Одно письмо матора Дм. Асфева 1837 г. 4°, на 2-хъ лл.—26. 5. 150. 7). Одно письмо кн. Ивана Конст. Багратюнъ-Мухранскаго 1850 т. 4°, на 2-хь листахъ. — 26. 5. 151. 8). Два письма кн. Вас. Ос. Бебутова 1834—1849 гг. 4°, на 4-хъ листахъ. Напеч. тамъ же, стр. 127—128. — 26.5. 152. 9). Письмо кн. Дав. Ос. Бебутова 1833 г. 4°, на 2-хъ листахъ. Напеч. тамъ же, стр. 126—127. — 26. 5. 158. 10). Письмо Мих. Осип. Бегева 1848 г. 4°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 154. 11). Письмо Ант. Бистрома 1845 г. 4°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 155. 104 12). 13). 14). 15). 16). вт) 18). 19). 20). 21). 25). 23). 24). 25). 26). 27). 28). 29). 30). 31). 32). 33). 34). 35). 36). ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 041 Два письма Александра Алексфевича Волоцкого 1847 г. 4°, на 4-хъ листахъ. — 26. 5. 156. Одиннадцать писемъ кн. М. С. Воронцова 1848—1850 гг. 4°, на 28-ми листахъ. Напеч. тамъ же, стр. 154—164. — 96. 5. 157. Четыре письма Рах. Матв. Воронченко 1847—1848 гг. 4°, на 8-ми листахъ. — 926. 5. 158. Письмо Дм. Ал. Всеволожскаго 1836 г. 4°, на 2-хъ лл.—26. 5. 159. Письмо Игн. Ив. Гиллевича безъ год. даты. 4°, на 2-хъ лл.— 26. 5. 160. Письмо Ив. Ив. Гогеля 1850 г. 45, на 2-хъ листахъ. Напеч. тамъ же, стр. 167—169. — 26. 5. 161. Письмо Н. Ал. ГрибоЪдовой 1850 г. 8°, на 2-хъ листахъ. Напеч. тамъ же, стр. 174. — 26. 5. 162. Письмо кн. А. Дадлана (?) 1850 г. 45, на 2-хъ лл. — 26. 5. 163. Письмо К. Даниловой безъ года. 4°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 164. Письмо П. Данилова безъ года. 4°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 165. Письмо Ил. Ивановскаго 1850 г. 4°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 166. Письмо Никиты Макс. Калустова 1850 г. 8°, на 2-хълл.— 26. 5. 167. Письмо Ив. Вас. Карякина (2) 1847 г. 4°, на 2-хъ лл. —26. 5. 168. Пять писемъ Адама Андр. Квятковскаго 1850 г. 4°, на 10-ти лис- тахъ. —26. 5. 169. Шесть писемъ Дм. Ив. Кишани, зятя Е. Г. Чиляева, 1849 —1850 гг. 8°, на 11-ти листахъ. — 26. 5. 170. Письмо Петра Ив. Кобенина 1848 г. 8°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 171. Два письма Алекс. Андр. Колюбакиной 1848 г. 4°и 8°, на 4-хъ листахъ. Напеч. тамъ же, стр. 140—143. — 26. 5. 172. Пять писемъ Ник. Петр. Колюбакина 1849—1850 гг. Въ листъ и 4°, на 14-ти листахъ. Напеч. тамъ же, стр. 148—154. — 26. 5. 173. Письмо Петра Петр. Кононовича 1850 г. 45, на 2-хъ лл.—26. 5. 174. Два письма Андр. Коперна (?) 1837—1840 гг. 40, на 4-хъ лис- тахъ. — 26. 5. 175. Письмо Козьмы Котлова 1848 г. 4°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 176. Письмо Петра Степ. ВКотляревскаго 1840 г. 40, на 2-хъ листахъ. Напеч. тамъ же, стр. 136. — 26. 5. 177. Три письма гр. Пав. Евст. Коцебу 1849—1850 гг. 4°, на 6-ти листахъ. Первое напеч. тамъ же, стр. 165—167. — 26. 5. 178. Письмо кн. Левана, Ив. Меликова 1849 г. 45, на 2-хъ лиетахъ. Напеч. тамъ же, стр. 164—165. — 26. 5. 179. Два письма Ник. Ив. Моренца 1850 г. 4°, на 4-хъ листахъ. Первое напеч. тамъ же, стр. 172. — 26. 5. 180. 105 60). СВЪДЪЕЮЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ . Шесть писемъ Елизав. Егор. Назаровой, племянницы Бор. Гавр. Чи- ляева, 1847—1850 гг. 4° и 8°, на 14-ти листахъ. — 26. 5. 181. . Письмо кн. Григ. Дм. Орбемани 1850 г. 4°, на 2-хъ листахъ. Напеч. тамъ же, стр. 171. Тутъ же находится письмо Гр. Дм. Орбелани къ Серг. Григ. Чиляеву 1850 г. — 26. 5. 182. Письмо Дм. Ив. Павлова 1850 г. 4°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 183. . Три письма, Ив. Ник. Палеолога 1847—1848 гг. 4°, на 5-ти листахъ. — 26. 5. 184. Письмо Кирил. Панф. Панченка 1850 г. 45°, на 2-хъ лл.—26. 5. 185. Два письма шт.-кап. Ал. Погожева 1848—1850 гг. 45°, на 4-хъ листахъ. — 26. 5. 186. . Письмо Лавр. Полякова 1833 г. 4°, на 2-хъ листахъ. — 26. 5. 187. . Письмо Альб. Игн. Потоцкаго 1844 г. 49°, на 2-хъ лл.—26. 5. 188. Письмо Ив. Ант. Прибиля 1837 г. 45, на 2-хъ листахъ. Напеч. тамъ же, стр. 134—135. — 26. 5. 189. Три письма Степ. Вас. Сафонова 1850г. 45°, на 6-ти лл.—26.5. 190. . Письмо Ник. Алекс. Семенова 1847 г. 4°, на 2-хъ лл. — 26.5. 191. Пятнадцать писемъ Ник. Дм. Сенявина 1827—1831 гг. 49, на 45-ти листахъ. — 26. 5. 192. . Письмо Лавр. Аким. Олинко 1831 г. 45, на 2-хъ лл. — 26. 5. 193. . Письмо А. Сискорскаго (?) 1837 г. 450, на 2-хъ лл. — 26.5. 194. Четыре письма Сем. Григ. Стишинскаго 1837 —1850 гг. Въ листъ, 4° и 89, на 8-ми лл. Напеч. тамъ же, стр. 129—132. — 26. 5. 195. Письмо Гес. Зах. Сулханова 1849 г. 8°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 196. Письмо Дав. Терева 1831 г. 4°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 197. Письмо И. Туманшвили 1849 г. 4°, на 2 лл. Подпись и нфкоторыя части письма писаны по грузински. Къ письму приложенъ переводъ грузин- скихъ частей письма, обязательно исполненный г. Марромъ. — 26. 57209. . Письмо кн. Спирид. Чавчавадзе 1850 г. 4°, на 2-хъ лл. Напечал. тамъ же, стр. 172—178. -— 26. 5. 198. Письмо Плат. Ив. Челищева 1836 г. 4°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 199. Письмо Валер. Чеченскаго 1849 г. 4°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 200. Тринадцать писемь Михаила Егор. Чиляева, племян. Бориса, Гавр. Чиляева, 1849—1850 гг. 4°, и 8°, на 30-ти лл. Восьмое и двфнад- цатое письма напеч. тамъ же, стр. 169—170. — 26. 5. 201. . Пятнадцать писемъ Сергфя Гавр. Чиляева 1847—1850 гг. 4°и 8°, на 30-ти лл. — 26. 5. 202. Два, письма Карла Ив. Шаренберга 1835—1839 гг. 4° и 8°, на 4-хъ листахъ. — 26. 5. 203. 106 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДВЛЕНТЕ БИБЛ!ОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 043 61). Семь писемъ Григ. Ефим. Шварца 1848—1849 гг. 4°, на 14-ти листахъ. Первое письмо напеч. тамъ же, стр. 139 —140.—26. 6. 204. 62). Письмо Ник. Шипилова безъ годовой даты. 4°, на 2-хъ лл. — 26. 5. 205. 63). Письмо 9ед. Леон. Юрьева 1837 г. 4°, на 2-хъ лл. Напеч. тамъ же, стр. 185—136. — 26. 5. 206. 64). Письмо кн. Зах. Георг. Эристова 1850 г. 45, на 2-хъ лл.—26. 5. 208. ` 65). Три письма Акима Мих. Эспехо 1837 г. 4°, на 6-ти лл. Напеч. тамъ же, стр. 132—134. — 26. 5. 207. 100. ЗАПИСНЫЯ КНИГИ ВАРВАРЫ ПЕТРОВНЫ ТУРГЕНЕ- ВОЙ, матери И. С. Тургенева. 1. Отрывки тетради 1846—1847 тг. Въ четвертку, на 9 листахъ. На л. 1 заглавие, писанное рукою В. П. Тургеневой: «1846 года 23-го ноября, Книга для записыван!я неисправностей моихъ людей, за, что будитъ имъ вычитатца изъ жалованье, за исправное же поведенье будитъ награж- денье»; ниже подпись В. Тургеневой. На оборотахъ листовъ меню стола, на лицевыхъ сторонахъ распоряженя и отм$тки «чфмъ была не довольна» (за- главе, находящеяся надъ текстомъ страницъ); въ одномъ мфетБ, на двухъ смежныхъ страницахъ вм. этого стоитъ «Приказан1е», «Исполнене». Рукою В. П. Тургеневой писаны только н5которыя страницы, на другихъ н$ко- торыя Фразы, большая же часть писана писарской рукой. 2. Тетрадь записная 1848 г. Въ четвертку, на 20 листахъ, въ кар- тонномъ переплет$. На передней доскБ надпись «Порядокъ въ дом$ на 1848-й годъ»; на задней — «Порядокъ дня». Записи велись одновременно съ двухъ концовъ книги; заглав1я повторены на 1-хъ листахъ каждой части, слБдующихъ за обложкой; на л. 2-мъ 1-й части кром$ того вписанъ рукою Тургеневой французекй переводъ заглав1я. На л. 8-мъ 1-й части заглав1е «Занят1я Варвары Николаевны»; текстъ вырЪфзанъ (Варвара Николаевна — воспитанница В. П. Тургеневой — Богдановская-Лутовинова, въ заму- жеств5 ЯЖитова; — записки ея подъ загл. «Воспоминан!я о семь И. С. Тургенева» были напечатаны въ Вфстник$ Европы, 1884, №№ 11—12). Рукою Тургеневой писана 2-я часть («Порядокъ дня»), часть 1-я — писар- ской рукою. Заполнены текстомъ въ 1-й части лл. 2 06.—5, во 2-й— лл. 2—3 (иначе 18—19). Рукописи принесены въ даръ Литературнымъ Фондомъ. Бум. Тургенева, 29—30. 101. ПИСЬМО Н. А. НЕКРАСОВА къ 6.0. Веселаго 14 декабря 1869 г. Въ 8-ю долю, на 1-мъ листф. Принесено въ даръ А. Н. Коргуевой Собр. автогр. 107 044 СВЪДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНЯХЪ 102. МАТЕРТАЛЫ ДЛЯ БОГРАФИ ГР. А. К. ТОЛСТОГО. 1. Пакетъ съ письмами гр. Перовскаго къ гр. Толстому и гр. Толстого къ Б. М. Маркевичу (переданъ съ условемъ не вскрывать въ течене 40 лтъ съ 6 марта 1904 г.). 2. Депеши и письма по поводу болзни гр. Толстого: 1). Письмо гр. Строганова къ гр. Л. А. Перовскому о болЪзни гр. Толстого изъ Одессы, 25 Февр. 1856 г. 2). Препроводительное письмо гр. Л. А. Перовскаго при доставлен!и письма, Строгонова къ имп. Александру П-му, 2 марта 1856 г., съ карандаш- ной отм$ткой государя. 3). Пять телеграммъ фФлигель-адъютанта Арбузова о течени болЁзни гр. Толстого къ имп. Александру П-му, 3, 4, 5, би 8 марта 1856 г. На по- слБдней собственноручная отм$тка государя. Въ 8-ку и 4-ку, на 7 листахъ. 3. Безерочный отпускъ гр. А. К. Толстому, выданный 5 марта 1859 г. за подписью гр. Адлерберга, 1 и гр. Адлерберга 2. Въ листъ, на 2 лл. 4. Свидфтельство на жительство, выданное гр. Толстому 7 Февраля 1871 г. оть Мглинскаго уфзднаго полицейскаго управленя. Въ листъ, на 2-хъ лл. 5. Заграничный паспортъ гр. Толстого, выданный канцеляртей орлов- скаго губернатора 26 сент. 1874 г. 6. Планъ имфнья Погор$льцы (Орлов. губ.?), въ которомъ жиль гр. А. В. Толетой въ дтетв$. Открытый листъ. Планъ исполненъ акварелью. Бум. гр. А. В. Толстого, 8—14. Принесены въ даръ С. П. Хитрово. 103. МАТЕРГАЛЫ КЪ БОГРАФИ И. С. ТУРГЕНЕВА. 1. Письма И. О. Тутенева. { 1) Письмо къ П. В. Анненкову 1864 г. (напечатано въ «Первомъ собрайи писемъ И. С. Тургенева», № 92). 8°, 3 лл. 2) Письмо къ М. Богаевской 16 юня неизв. года (не напечатано). 8°, 2 лл. 3) Письмо къ Г. И. Богрову 1882 г. (не напечатано). 8°, 2 лл. 4) Письмо къ И. П. Борисову 1871 г. (напечатано тамъ же, № 153). 8°, 2 лл. 5) Сорокъ одно письмо къ Ив. Ил. Маслову за 1860—1881 гг. (трид- цать два письма напечатаны тамъ же; девять — №№ 10, 11, 15, 21 и 37 по 41 — не напечатаны). 8°и 16°, 78 лл. 6) Три письма къ Н. А. Основскому 1858—1859 гг. (напечатаны тамъ же, №№ 35, 36, 47). 8°, 6 лл. 7) Письмо къ М. Ал. Языкову 1862 г. (напечатано тамъ же, № 84). 8°, 2 лл. Бум. Тург., 9—15. 108 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 045 2. Коти сз писемз И. С. Тутенева. 1) Въ Х. Д. Алчевской 1878 г. 8°, 2 дл. 2) Къ А. Д. Галахову 1869 г. 8°, 2 ля. 3) Къ В. Л. Кагну 1876 г. 49, 2 лл. 4) Къ Е. Я. Колбасину и кь А. М. Тургеневу 1858 г. (2 письма). 4°, 2 лл. 5) Къ кн. Ю. А. Оболенскому 1876 г. 45, 2 лл. 6) Къ Я. П. Полонскому 1876 и 1880 гг. (2 письма). 4°, 4 лл. 7) Къ Н. Н. Тургеневу 1854—1859 гг. (3 письма). 4°, 3 лл. Всф эти письма кром$ письма къ В. Л. Кигну не напечатаны въ «Первомъ собр. писемъ И. С. Тургенева»; письмо къ Кигну напечатано (№ 234) съ большими пропусками въ начал и концф. Бум. Тург., 16. 3. Письмо В. Боткина къ И. С. Тургеневу 2 апр. 1857 г. 8°, 2 лл. Бум. Тург., 17. 4. Книжный счетз И. С. Тургеневу отъ магазина бр. Салаевыхъ 11 марта 1871 г. 4°, 2 лл. Бум. Тург., 18. 5. Бумаи В. П. Гаевскало, относяцияся къ изданю писемъ И. С. Тургенева, порученному ему Литературнымъ Фондомъ. Т. Одиннадцать. писемъ къ В. П. Гаевскому по этому поводу: 1) П. В. Анненкова 1884 г. 8°, 2 лл. 2) А. Д. Галахова 1887 г. 8°, 2 лл. 3) Г. Л. Кравцова 1885 г. (два письма). 4° и 8, 4 лл. 4) Л. Н. Майкова 1884 г. 8°, 2 лл. 5) Як. Г. Монисова 1884 г. (два письма). 4°, 6 лл. 6) Я. П. Полонскаго 1884 г. 8°, 2 лл. 7) М. М. Стасюлевича 1884 г. (два письма) и письмо ©. И. Бизюкина М. М. Отасюлевичу того же года, препровожденное посл$днимъ съ при- пискою В. П. Гаевскому. 8°, 6 лл. Бум. Тург., 18—25. П. Два черновыхъ письма В. П. Гаевскаго по тому же поводу: 1) М. Н. Каткову 1883—1884 (?) гг. 8°, 2 лл. 2) Въ редакшю «Русскаго курьера» 1884 г. 8°, 2 лл. Бум. Тург., 26—27. Ш. Разныя мелк1я замфтки В. П. Гаевскаго, относяпияся къ издан!ю. Въ 4‘ и 8), на 12-ти листахъ. Бум. Тург., 28. 109 046 СВЪДЪНТЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ 6. Замфтки А. Н. Пыпина къ письмамъ Тургенева, переданнымъ въ библютеку Академ наукъ Литературнымъ Фондомъ (писаны въ октябрЬ 1904 г.). Въ четвертку, на 2-хъ лл. Бум. Тург., 31. 104. ДОКУМЕНТЫ О ПРОВОЗЪ ТЪЛА И. С. ТУРГЕНЕВА изъ Парижа черезъ Вержболово въ Петербургъ, относяпиеся къ сентябрю 1883 г. 1. Письмо Д. В. Григоровича къ М. М. Стасюлевичу отъ 20 сент. 1883 г. съ увфдомлешемъ, что распорядительная комисая по погребеню тфла И. С. Тургенева избрала его для према тБла въ ВержболовЪ. Въ листъ, на 1 л. 2. СвидЪтельство, выданное 2 окт. 1883 г. (н. ст.) изъ Ахенскаго королевскаго прусскаго управленя (К 6151. ргеизз. Веглегипе ги Аасвеп) для провоза тФла И. С. Тургенева. На об. помфтка 23 сент. Вержболовской таможни о пропуескЪ т$ла. Въ листъ, на 1 л. 3. Квитанщя, выданная М. М. Стасюлевичу 24 сент. 1883 г., въ получени пошлинъ за провозъ вфнковъ, положенныхъ на гробъ за гра- ницею. 4. Накладная, выданная въ ВержболовЪ 24 сент. 1888 г. М. М. Стасюлевичу для провоза тфла И. С. Тургенева въ Петербургъ. Документы принесены въ даръ М. М. Стасюлевичемъ. 45. 12. 107—110. 105. КОРРЕКТУРНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯРЪ БТОГРАФИ АЛ. ИВ. ЛЕВИТОВА, написанной Фил. Д1омид. Нефедовымъ, съ поправками автора. 65 полосъ. Конца недостаеть. Настояций б1ографическй очеркъ быль написанъ Ф. Д. Нехедо- вымъ въ 1883 г. для издаваемаго имъ собран!я сочиненй Ал. Ив. Ле- витова. Корректурный экземпляръ соотвфтствуетъь стр. У— СХ упомян. издан1я. Принесено въ даръ А. В. Смирновымъ. 45. 7. 174. 106. ПИСЬМО ВАСИЛТЯ АЛЕКСБЪЕВИЧА ФОНЪ - РОТКИРХА къ Э.А. Вольтеру отъ 5 ноября 1889 г. съ приложешемъ кошй съ двухъ писемъ къ В.А. Роткирху Конст. Степ. Веселовскаго и Ае. дед. Бычкова, отъ 6 сент. и 9 янв. 1889 г. Въ четвертку, на 3-хъ листахъ. Письмо Роткирха написано по поводу отзыва Академш наукъ о его труд$ «Полная литовская миеолог1я». Трудъ В. А. Роткирха поступилъ въ 110 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛИОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 047 бибмотеку Академ наукъ въ 1890 г. и въ настоящее время хранится въ рукописномъ отдфленш бибмотеки подъ № 31. 5. 2. Рукопись принесена въ даръ Э. А. Вольтеромъ. Собр. автогр. 107. БУМАГИ ГР. А. А. ТОЛСТОЙ. 1. «Мои воспоминания о Л. Н. Толстомъ (съ его письмами ко мнф}». 2. Письма гр. Л. Н. Толстого и гр. С. А. Толстой къ гр. А. А. Тол- стой (1860-хъ —1900-хъ гг.). 3. Портреты: 1-й и 2-й — тр. А. А. Толстой, 3-й — гр. ДЛ. Н. Толетого (офицеромъ). Принесены въ даръ гр. А. А. Толстой. Бум. гр. А. А. Толстой. ХТ. Литература. 1. Апокрифы; 108. СБОРНИКЪ АПОКРИФОВЪ въ си. конца ХУП в. Въ четвертку, на 10-ти листахъ; хилигрань — голова шута съ семью бубенцами. Письмо — скоропись; начальныя буквы киноварныя. Окончаше рукописи утеряно. л. 1. Послание гда КГА НШЕгГО иба Ха мкАЕНИЕ КЫСТА НА БАГОВ ЦиЕНИЕ пруТыя вАЧЦЫ наея вЦы и прчодкы мии 5 $29 ЧА`Б... КМ 67б граАе иерлимХ, како спаде кам с нЕси. Нач.: Рече ГАА по ксем$ миру и по кеему... спасаю И ПОЕЁлаАЮ БАМЖ. л. 2. Послание второе ® гда БАКИ и БЕГА К тб ЖЕ гра или». Ная.: Спалла с НЕСИ БЕЦИХ Дина и чВна, испокфдание сотворена келикй... — Теру- салимекий свитокъ. Къ тексту, напеч. въ Пам. стар. рус. лит., в. 3, стр. 150—153, рукопись представляетъ значительные вар1анты. 33. 15; 34. 109. ЛУПИДАРГУСЪ съ приложешемъ отрывка притчи о женской злобЪ въ сп. начала ХУ Ш в. Въ четвертку, на 29-ти листахъ; хилигрань— амстердамский гербъ. Письмо полууставное; начальныя буквы киноварныя. Правописаше русское. Недостаетъ 9-ти листовъ въ начал$, листовъ между лл. Зи 9, 24 и 25 и окончая. л. 1. Луцидатлусъ. Текстъ Луцидар1уса соотвЪтствуетъ стр. 427—459 изданя И. Я. Порфирьева (АпокриФ. сказавя о новозав. лицахъ и собы- т1яхъ). По общему изложентю сходный съ напечатаннымъ, нашуъ текстъ, кромБ мелкихъ варлантовъ въ выражешяхъ, представляетъ отличе во мно- гихъ мфетахъ, какъ вставками, такъ и пропусками; вм$сто обычнаго дЪленя на главы онъ дфлится по вопросамъ ученика (18—110, съ пропусками). 111 048 СВЪДВШЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 29. Отрывокъ притчи о женской злобф. Напечат. Костомаровымъ въ Пам. стар. рус. лит., вып. 2, стр. 461—470; отрывокъ соотвфтствуетъ стр. 462". 33. 15:29. 110. СТРАСТИ ХРИСТОВЫ въ спискф второй половины ХУШ в. Въ четвертку, на 91-мъ листф. Письмо — полууставъ; въ заглавяхъ плохая киноварь. Правописаше русское. Рукопись неполная: недостаетъ въ началЪ и конц нфеколькихЪ листовъ. Начинается слБд. словами 3-й главы: х сокор кгопротивный, сон’ мищие АУкакое, гукителное... Всего въ рукописи сохранилось 27 главъ и посл6- слов!е; послЪдняя глава — Послане Тивер!я кесаря къ Пилалу. 32. 16. 22. 111. ТЕРУСАЛИМСКЙ СВИТОК въ спискф исхода ХУШ в. Въ восьмую долю, на 15-ти листахъ. Письмо — поморскй полууставъ. На л. 1 подъ простой киноварной заставкой киноварное заглаве: Списокх терлим- скТи послан!е знаменТА гда и спаса нашего ба Христа, тако гаюци. Нач.: ПослУшайте, Аюд\е, киественнаго писан!д и наказанТА...». Сравнительно съ текстомъ, напеч. въ 3 вып. Пам. стар. рус. лит., стр. 150—153, руко- пись представляетъ варйанты, преимущественно по изложению и очень не- болыше по содержанию (небольшя вставки). Посл дняго листа, недостаетъ. 33. 15. 30. 112. ЕРУСАЛИМСЕЙ СВИТОКЪ въ списк нач. ХШХ в. Въ вобь- мую долю, на 5-ти листахъ. Письмо — подражене полууставу. Начало и конецъ рукописи утрачены. Тексть близокъ къ напечатанному въ 3-мъ вып. Пам. стар. русс. лит., стр. 150—153; отрывокъ соотвфтствуетъ стр. 1506 — 1522. 33: 15.5. 113. СОНЪ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ въ спискф первой поло- вины ХХ в. Въ восьмую долю, на 6-ти листахъ. Письмо — скоропись. Обложка бумажная. Отъ текста апокрифа, напечатаннаго въ 3-мъ вып. Пам. стар. русс. лит., стр. 125—127, рукописный текстъ значительно отличается, какъ сокращениями, такъ и значительными добавленями. 33. 15.5. 114. СБОРНИКЪ АПОКРИФОВЪ въ сп. 1820 г. Въ восьмую долю, на 21-мъ листЪ; хилигрань — улей. Писанъ скорописью. На л. 21 запись: 112 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДВЛЕН!Е БИБЛОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 049 «Апреля 26 дня 1820-го года. Списывали двоя Константинь и Федоръ Семфновь». л. 1. Безъ заглав1я. Сонъ пресв. Богородицы. Нач : «Опочивала еси пресвятая богородица...». За исключешемъ н5которыхъ дополненйй текстъ сходенъ съ напечатаннымь въ СборникЪ въ честь Вс. 9. Миллера, стр. 91 и слБд. лл. 5, 6 0б.—10 об. Безъ заглавя. Терусалимскй листъ. Нач.: «Сей ` листъ бысть во свято’ град иерусалимЪ у гроба бояия...». Значительно отличается отъ текста, напечатаннаго тамъ же, стр. 84—85. |-4 А л. 5 0б. Сохраннз будетъ ангелами хранителями. Нач.: «Ежели плавающая по воде, вспомени святаго угодника христова, николая чудотворца, и своего ангела хранителя...». Ср. съ подобнымъ же текстомъ, напечат. въ СОвЪдБняхъ о рукописяхъ, поступ. въ Рукоп. отд. библ. Имп. Акад. наукъ въ 1903 г., стр. 129—130. ° л. 10 об. Свитомъ изиерусалимский. Нач.: «Въ царство благо- честивейшаго царя исустинаана...». Сравнительно съ текстомъ, издан. въ Оборник$ въ честь Вс. 0. Миллера, стр. 85 —87, въ текст$ рукописи много вар!антовъ и дополнений. л. 18 06. Поучен1я льва папы римскаго о двунадесяти пят- ницахъ въ году времянныхъ, како подобаетъ поститися всякому православному христиан!ну. Сходно съ текстомъ Сказан1я, напечатан. тамъ же, стр. 88. 33. 15. 95. 115. СБОРНИКЪ АПОКРИФОВЪ въ списк$ нач. ХХ в. Въ чет- вертку, на 13-ти листахъ, на синеватой бумаг$. Писанъ безпорядочной скорописью; начало рукописи утеряно. л. 1. Конець объяснительнаго слова о значени Герусалимскаго листа. л. 1. Списокъ перлимскаго знамение. Нач.: «Послушайте, л.... сего бжественнаго... наказания...». Сравнительно съ текстомъ, напечатан. въ 3-мъ вып. Пам. стар. рус. лит., стр. 150—153, въ рукописи вар1анты по изложен1ю. л. 9 0б. Того же иерусалимскаго списка о мукахъ показано пресвятои богородице» — вторая редакшя Хождевя Богородицы по мукамъ. Съ текстомъ, напечатан. въ Сборн. въ честь Вс. 9. Миллера, стр. 87—88, рукоп. текстъ во многомъ не сходенъ. л. 13. Заключительное объяснеше къ листу Герусалимскому. Нач.: «А словеса сия стыя на, сеи свфтъ сосланы отъ гда бога леонтию папф, а папа послалъ брату своему саввы... А тотъ листъ такую силу <«имфетъ> В Ист.-Фил. Отд. 113 4 050 СВЪДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ с<ебЪ, что» когда его кто читаетт..., на сто дней... гр$хи его отпуститъ за всякимъ прочетомъ...». 33.15.14. я. Повфети, сказанйя, стихи, пеальмы. 116. АПООЕГМАТА въ спискЪ сред. ХУШ в. Въ восьмую долю, на, 142-хъ листахъ, на бумагЪ. Письмо — скоропись. Правописаше русское. На л. 1 замтка бывшаго владфльца рукописи офицера?) ладожскаго п$- хотнаго полка — масона, писанная въ Ревель въ 1762 г. Окончане руко- писи (указатель) утеряно. Переплетъ картонный, крытый кожею. Настоящая рукопись, вЪроятно, списана со второго’ или третьяго изданя «Аповегматъ» (первое издаше 1711 г. отличается по изложен!ю отъ послБдующихъ). Общаго заглав1я въ рукописи нфтъ, есть частныя трехъ книгъ, составляющихъ Аповегмата. Первая часть (лл. 1—93) на- звана «Кратктхъ рфчей и овфтовъ «книга, первая» (надъ страницами при- писано «О разговорахъ нравоучителныхъ»), вторая часть (лл. 93 06. — 128 об.)—«Кратки” 1 узловаты" повфстей кнйга вторал» (надъ стр. «О крат- кихъ повфстяхъ») и третья (лл. 129 —141)— «Инга третия, в нейже заклю- ° чаю"ся повфети лакедемонские» (надъ стр. «О лакедемонскихъ повфстяхъ»). На об. л. 141 «Рэестръ по алфавит людей мудрыхъ и рЪфчей ихъ» (только одна страница). 33. 14. 16. 117. ОТРЫВОКЪ ПОВЪСТИ О НВКОЕЙ ЦАРИЦЪ БЛАГОЧЕ- _СТИВОЙ въ списк$ 1770-хъ гг. Въ четвертку, на 19-ти листахъ. Письмо— скоропись. Начало и конецъ утеряны. Это — безъимянная повЪсть о цесарЪ Оттон, присоединяемая иногда къ сборнику «ЗвЪфзда Пресвфтлая». зи, 118. ПОВЪСТЬ О СНАХЪ ЦАРЯ МАМЕРА въ списк$ конца ХУШ в. Въ восьмую долю, на 10-ти листахъ. Письмо скорописное. На, лл. 9 и 10 об. записи 1835 года владфльца рукописи Ив. Андр. Пеносова (?), крестьянина Арханг. губ., Кемскаго у., вол. Шуеретеской. На об. л. 10 проба пера: «стать писати, пфра попытати» и проч. (ХУШ в.). Обложка бумажная. Вторая редакщя повфсти (0 ней см. статью А. Н. Веселовскаго въ Зап. Имп. Акад. наукъ, т. 3 (№ 2). Пов$еть до конца не дописана. 33. 15.6. 114 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНГЕ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 051 119. СБОРНИКЪ СКАЗАНИЙ въ списк® ная. ХХ в. Въ четвертку, на 9-ти листахъ. Письмо скорописное. л. 1. Безъ заглавя. Сказаше объ ИндЪйскомъ царств. Нач.: «Царь ман%ила греческой земли посла... во индеискую землю...». Сравнительно со спискомъ повбсти, напечат. г. Баталинымъ въ ст. «Сказаше о инд. царетвЪ, стр. 120—124, рукописный текстъ въ началБ даетъ вар1анты по содер- жан!ю. л. 6 об. Безъ заглавля. О дикихъ людяхъ. Нач.: «А есть люди, глаго- лемыя сатыри, жилище ихъ в лесахъ по горамъ, а хождение ихъ скоро...». КромБ сатырей сообщаются св$дфв!я «о андронахъ», «о аримастахъ», «о астромов$хЪ», «о атанасяхь», «о поподееБхъ», «о неуриляхъ», «о пил- меяхъ», «о катапцахъ», «о ширитахъ», «о троглатитахъ», «о мантинорахъ», «0 мановерихъ» («а инд$ мококули»), «о потамяхъ». Статьи напечатаны А. Н. Поповымъ въ Обзор$ хронограховъ (вып. 2, стр. 97—99); въ руко- писи къ посл$дней стать о потамяхь послБ заключительныхь словъ о другихъ народахъ прибавлено дополнене противъ текста, напечатаннаго у Попова, о народахъ, вид$нныхъ Александромъ Македонскимъ (нач. сло- вами: «ихъ же множество и обрете александръ макидонский...»). Какъ на оригиналъ этихъ статей, Поповъ указываетъ на хронику Мартина БЪльскаго. 33. 15. 16. 120 СКАЗАНГЕ О ТАБАК» въ спискБ перв. четв. ХХ в. Въ вось- мую долю, на 13-ти листахъ. Письмо — подражане полууставу; заглавйя киноварныя. Въ бумажной обложкЪ; на внутренней ея сторон н$еколько оттисковъ печатей «Смотрителя магазиновъ Лешуконскаго сельскаго об- щества» и «Олемскаго питейнаго дома». л. 1. «Выписано из книги, называема пагдокъ, а другая миръ з бого“, печатано въ киевопечерскойи лавре, при архимандрите викент!и гиблиге, листъ снг, 1777 год\». Нач.: «Шо первом; пришествю гда нашего...». Сравнительно съ текстомъ сказаня, напечат. Костомаровымъ во 2-мъ вый. Пам. стар. рус. лит., стр. 427—434, рукописный текетъ сильно сокра- щенъ; эпизоды съ Анепаемъ и Тремикуромъ опущены. л. 13 об. Выписки о проклятяхъ на пьющихъ табакъ, чай, кофе. л. 18 об. Письмо переписчика рукописи н$коему Семену Кузмичу при посылк$ настоящей «книжицы» съ просьбой распространять ее: «...потрудись, читай добры’ людА’, дабы не останё ли кто сквернаго мерскаго табаку, не можеш ли.кого разговорить, чтобы бросили табакъ». Эээ 5. №5. 121. СБОРНИКЪ ДУХОВНЫХЪ СТИХОВЪ, сборная рукопись второй половины ХУШ в., составленная изъ трехъ рукописей. Въ восьмую 115 4* 052 СВЪДЪЮЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ долю, на 28-ми листахъ. Писана полууставомъ поморскаго типа, двухъ по- черковъ и полууставною скорописью. Заглавя и начальныя буквы кино- варныя; первыя буквы киноварныхъ заглавйй черныя. лл. 1—13. Первая рукопись послЪдн. четв. ХУШ в.; Филигрань буква Ф. Писана крупнымъ поморскимъ полууставомъ; конецъ рукописи утерянъ. л. Молитва стаго ПоасаФа цревича индискаго, в ПУСТЫНЮ ЕХОДАШЕ. Нач.: Бже оче кеемогоуций, Вже сне присносоущныи... Текстъ почти буквально сходенъ съ № 73-мъ 1-го вып. издавя П. А. Безсонова «Калики перехояе». л. 6. Безъ заглавя. Плачь Тоасафа, царевича. Нач.: () прекраснал пустыни, ПИими МА Б СОА ЧАСТЫНИ... Текстъ очень близокъ къ № 61-му 1-го вып. того же издатшя. л. 9. Безъ заглавя. Стихъ о Борис и ГлЪбЪ. Нач.: Босточнал держава славнаго Киека града, БЕЛИКТИ БААДИМИр& КНАЗА ИМЪАХ оу секетри сна... Конецъ утерянъ. Представляетъ незначительные вар1анты къ № 150-му 3-го вып. того же изданйя (стихи 1 —45). лл. 14—23. Бтпорая рукопись того же времени; хилигрань — знакъ «Рго раёта». Писана поморскимъ полууставомъ. л. 15. Безъ заглавя. Стихъ объ ГосифхЪ Прекраеномъ. Нач.: Кому покжА® печалА мон, токмо теке, вАКО мой, к самом8 творцУ создателю и КЕЖХ БАГИХА подаТеАЮ... Текстъ первой половины стиха близокъ къ № 41-му 1-го выпуска «Каликъ перехожихъ» (есть пропуски), текстъ окончания его приближается къ № 42-му того же выпуска. лл. 24—28. Третья рукопись 1770-хъ годовъ; Филигрань — кар- тушъ съ буквами В Ф. Писана полууставною скорописью. Правая сторона рукописи подмокла и растрепалась. На об. послфдняго листа приписано: «Писани на корЪлекомъ борЗ». л. 24. Руюмы воспоминалны д кунок!а}с% выгоуцкаго хЕщежи- телдстка андреи дтонисевичА вкратЦА всего життя» его и рождения. Нач.: Пред’яв<ленТе. @урюпа слакнфишая, «мужа» сего изнешая, «в® росискб цетв® Ху<аняцин... 116 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДВЛЕН!Е БИБЛ!ОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 053 Текстъ рукописи почти буквально сходенъ съ текстомъ, напечатаннымъ въ Библогр. запискахъ, 1858, № 2, стр. 49—52. 9Э. 15. 28. 1292. СБОРНИКЪ ПСАЛЬМЪ первой половины и исхода ХУШ в. Въ восьмую долю, на 67-ми листахъ, на бумагБ. Писанъ скорописью трехъ почерковъ: 1 —61, 62 —63, 63 об. —67; первый почеркъ первой поло- вины, два вторые — исхода ХУШ в.; н5еколько начальныхъ буквъ, одна заставка и заключительныя виньетки въ 1-мъ почеркф — черныя, разри- сованныя цвфтками. Правописане, за исключенемъ 2-го почерка, южно- русское; въ языкВ полонизмы. Рукопись безъ начала. На 1. 5 полузатертая запись владфльца: «Си! усалмы города острого“ска острого“ского горо’ничего....василия.... писа в июнф мфеяцф в 8 числв». На обложкБ рукою Изм. Ив. Срезневскаго приписано: «Академ отъ Хованскаго присланное». л. 1. Конець псалмы; нач.: «яко царю ро*денно“”...». л. 1. Безъ заглавия. | Нач.: «Не плачь, рахилБ, зря чада <цфли»...». См. Безсоновъ, «Калики перехожле», в. 4, №310; въ рукописи есть отлич!я отъ печатнаго текста. л. 3. Безъ заглав1я. Нач.: «Шедше трие парЪ ко хриту со дари...». См. тамъ же, № 243; въ рукописи варланты. л. 4. Безъ заглавя. Нач.: «Вселенная, веселися: бтъ б дЬви днё родися...». л. 5 0б. усалма рождеству христову. Нач.: «Христосъ всё вЪрни спасителъ, правблани* процвБтель...». См. «Калики», в. 4, № 276. л. 6 об. {салма рождеству христову. Нач.: АнРль «патире® мови”: хрито ся на народилъ...». 1. 7 0б. усалма давиду пророку и ро*дётву. Нач.: «Ветанъ, Давиде, з гуслями брацаг, пфени с нами хриту рожденно“? играт...». См. «Калики», в. 4, № 282. л. 9. усалма рождётву хрйтову. Нач.: «0) прёвфчни бже, кто изрещи можё...». 117 054 СВЪДВЮШЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 10. усалма рождётву христовб. Нач.: «Отрани всего свЪта, слипйте, вси людие, внемлте...». л. 12. усалма ро*дётву христ<ову>. Нач.: «Народился на спасителъ, все“? миру провфтите"...». См. «Калики», в. 4, № 287; въ рукописи есть варйанты. л. 13. {салма рождеству хритовб. Нач.: «Ликують анРли всЪ, пфенъ спфваю на, небеси. ..». л. 14 0б. усалма рождеству хритову. Нач.: «Воспою радбно анблики гла: слава рожденному царевф в на...». л. 16. усалма Василия архиепископа. Нач.: «Излияися благода во устна, оче, -н билъ еси, патирю добри Васылие свяче...». См. «Калики», в. 3, №№ 204 и 205; въ рукописи есть варланты. л. 18. Псалма крещению гдню. Нач.: «Грядетъ хрйтб ко ихордану, в*. возглаголё ко пророку иоанз...». См. тамъ же, в. 4, № 334. л. 19 об. усалма блудному сиу. Нач.: «Горе мнф, гр5шнику сущу, горе благй дфлъ не имущу...». См. тамъ же, в. 4, № 341, с. 157 и 158; въ рукописи есть дополнения. л. 21. усалма блудном8 сну. Нач.: «Боже прёвЪчни, тво?че всего свфта, пришё во миръ во полВняя лфта...». л. 22 0б. усалма о наса“дени! рая и о призивани! адама и евы. Нач.: «Бгъ отець хо“даше, < в ра$ оглядаше...». л. 24. усалма о изгнани! адама из рая. Нач.: «Вопль биль презфлни! во едёскои странЪ, плакался ада по раискои странф...». л. 25 об. | салма благовфщению прётия бдцы. Нач.: «Да придетъ 2. всему мир$ радотъ 5 небесъ 2. во назарб сладотъ.. .»: См. «Калики», в. 4, № 231. 118 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛИОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 055 л. 26 об. усалма благовф щению превятия богородыц$. Нач.: «Посланъ быстъ архангелъ гавриг ко дфви пречистои! Возвфстити в назарб вёма вЪети...». л. 28. усалма выованию господню. Нач.: «Радуися 5Ъло, дщи Сицна, се царъ твои восЪде на коня Саевония...». См. тамъ же, в. 4, № 348. л. 29 об. усалма страстемъ христовимъ. © = Нач.: «Царю хрите, пане милит, ти збора“ку не’лобивит...». См. тамъ же, № 351. л. 30 об. ]салма стратё христовимъ. Нач.: «Даждъ ми, слово, слово божит, тебе с крёта сняти...». См. тамъ же, № 385. л. 31 об. усалма страстё хритовимъ. Нач.: «Насъ дфля рапятаго марфя видяще: а” уви мнБ, чадо мое, вопфя, слезящи...». См. тамъ же, № 386. л. 33. усалма страстемъ христовимъ. Нач.: «Ангелски царю, прёвЪчни! боже, добръ твои язикъ зрящи не може...». а ‚ 34. усалма страстемъ христовимъ. Нач.: «Тебе бога благодарю, благодЪтелю прешёрит, всфхъ насъ царю...». л. 85. усалма воскресению господню. Нач.: «Весело крикнЪмо, воскрешаго хвалЪмо...». л. 35 0б. ]салма воскресению христовб. Нач.: «Воскрё богъ ису всепфло, радотъ миру днё велия $Ъло...». а . 36 об. усалма воскресению христову. Нач.: «Изид$те, ангело” лики, во °трЪтение владыки...». См. «Калики», в. 5, № 411. л. 38. усалма иоан$ боголов8. Наз.: «Трубу громоглану, позлащенну крану...». 119 056 СВВДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 39. усалма вознесению господню. Нач.: «Вознесися на небеса, боже, млтъ твою кто) изрещи може...». См. «Калики», в. 5, № 419. л. 40. усалма сошетвию свята дзха. Нач.: «Феточникъ духо’ни радбти днё спо“ни...». См. тамъ же, № 429. л. 41 06. усалма рождётву иоана предитечи. Нач.: «Ангелъ с небесе радость принесе...». См. «Калики», в. 4, № 233; въ рукописи вар1анты и дополненя. л. 43. {салма преображению господню. с © Нач.: «На отаворЪф преобра’ся исусъ хрито слазно...». См. тамъ же, № 344. л. 44. усалма успению пресвятия бдцы. Нач.: «Радуптеся, ангеловъ лики: грядё до ва мате? владики...». л. 45. салма ус$кновению ивана предитичи. Нач.: «Память твоя праведная есть со по*валми...». См. тамъ же, № 342. л. 47. усалма покрову пресвятия богородици. Нач.: «Яко богб предъибраную . мате? и дЪву прекрасную...». л. 48. усалма роману сладкоп вцу. Нач.: «Ревноть богу имфи вЪрно, романъ ифвецъ крани...». См. «Калики», в. 3, № 209. л. 49. усалма воведению пресвятия богородицы. Нач.: «Возвеселися, сионе, мати церква“...». л. 50 об. усалма михаилу архангелу. Нач.: «Михаиле, кто, яко богъ, велми возопи" еёть, гди, с небеси луципера до ада струти“ есть...». 1. 59. усалма святои великомучениц® ва’варЪ. Нач.: «() коль благодати агница ти, мати варьваро прекрасная. ..». См. «Калики», в. 3, № 197; въ рукописи вартанты. 120 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНИЕ БИБЛ!ОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 057 л. 58 06. | салма варварф великомучениц5. Нач.: «лачися, дше, желаю незмЪ“на, зрящи на ^щери гнфвъ бпа невЪрна...». л. 54 0б. {салма во скорбЪ дши к богородиц$. Нач.: «Плачите, серпа моего зВниц® , падохъ тя“чаише в грЪхо’ния пленицф...». л. 55 0б. са^ма ахти?ской богородицы. Нач.: «СклонЪтеся вЪки вся с. человЪки роси‘кои де’жав$ а восточной главы...». л. 56 об. салма ахти?скои богородиц5. Нач.: «Царице анге“скаго по”ку, побфждаи проти”наго волка...». л. 57. усалма честоховския богородицЪ. Нач.: «Чудная помошнице пречитая мати, изоби“но повсюду твоеи благодати...». л. 58. усалма второму пришествию. Нач.: «(\) горе мнЪ гршно“7 во юдо“ плаче престати, ГдЪ та“ буду" ангели всЪ$ дБла обличали...». л. 59 об. усалма мари! египе"скои. Нач.: «Куда бижишь, якъ малое еленятко молодое, а’ не радбть моя ище” без покоя...». л. 60 об. | са’ма сошествию свтаго дха. Нач.: «УтБшителю миру, храни наш вЪру...». л. 62 об. Безъ заглавя. Нач.: «исусе мои прелюбезны, сердцу сладосте, едина в скорбе” утеха моя, радосте...». л. 63 об. Пса“ма архидиякону стееану. , Нач.: «Страдание мученика стехана, прославляимо, во тимпани“ доброгласни* пфенъ ему вбпиваемо...». л. 66 об. Безъ заглавя. Нач.: И) суетный человиче, рабе неключимый, какъ же ты далеко ходишъ миста”“" своими...». Рукопись поступила изъ отдфленя русскаго языка и слов., куда до- ставлена А. А. Хованскимъ. 33. 3.5. 123. ЗАГОВОРЪ на удачную охоту и на ограждеше отъ лихого чело- въка въ сп. сред. ХХ в. Въ четвертку, на 1-мъ листБ. Письмо — подра- жан!е полууставу. | 33. 15. 3. 121 058 СВЪДЪНТЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ 124. ОТРЫВОКЪ ГРОМНИКА въ си. втор. пол. ХУШ в. Въ вось- мую долю, на одномъ листф. Письмо полууставное. Рукопись начинается словами: «...склонни. Ацери ГНЪЖЕЛИБИ, ЗБАААИБИ, АЮБОБНИ, певаго мужа утратять с ПОЖИТкОмМА. Если ЗаГремить, Упадок& ПАШНЯМА ...»; коНЧ.: КОЛИК® ЛНЕИ пасму ных” [3 мартф, ТОАКо к року АИБНЬ! А Аождей, Колкм росы, толкм по паецф морозщвх, д к август® днеи пасмурных». По содер- жаню сходно съ «Прогностикомъ господарскимъ», входящимъ въ составъ календаря Корвина Квасовскаго (см. Ровинскй, Рус. нар. карт., т. 2, стр. 452). Въ языкб рукописи сравнительно съ печатнымь текстомъ 1730 г. гораздо боле полонизмовъ. 33. 15. 24. 3. Народная словееность. 125. СВАДЕБНЫЕ ПРИГОВОРЫ ДРУЖКИ (Ярославск. губ.) въ спискф сред. ХХ в. Въ четвертку, на 26-ти листахъ. Письмо — скоро- пись. Рукопись неполная — недостаетъ четырехъ листовъ въ началф. Содержаше рукописи напечатано въ 72-мъ томф «Сборника отд. р. яз. и слов. Имп. Ак. наукъ, стр. 1—27. Въ предислови къ изданйю сообщена, краткая истор1я рукописи. Рукопись поступила изъ второго отдфлевя Имп. Академ наукъ (куда доставлена Г. А. Вузнецовымъ). 45. 8. 203. -126. ОНЕЖСОКЯ БЫЛИНЫ, записанныя А. 9. Гильхердингомъ, оригиналь изданя. Рукопись 1871 года, автографъ А. ©. Гильфердинга. . Въ листъ, въ двухъ томахъ, на 1231 лист. Писана большею частью каран- дашомъ, съ чернильными поправками; есть одинъ печатный листь (изъ Вее- мтрной иллюстраши) съ поправками Гильфердинга. Заглаве на 1-мъ л. пи- сано инымъ лицомъ: «Русск1я былины, собранныя Александромъ ОЭедоровичемъ Гильхердингомъ, писанныя собственноручно». Пере- плетъ картонный. Рукопись поступила изъ второго отдфлемя Имп. Академ наукъ. 19. ПОЗ ВЕ 127. МАЛОРОССЙСК/Я ПЪСНИ, собранныя и записанныя въ Во- лынской губ. въ 1897 г. Н. И. Коробкою. Рукопись конца 1890-хъ гг. Въ восьмую долю, на 583-хъ листахъ. Писана скорописью. Въ картонномъ переплет$. Въ рукописи находятся 533 пени разнообразнаго содержан!я. Пфени записаны въ уфздахъ: Яитомирскомъ, Луцкомъ; Новоградъ-Волынскомъ, Овручекомъ, Пинскомъ и Ровенскомъ. 122 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИБЛОТЕКИ ИМПЕРАТ, АКАД. НАУКЪ. 059 Рукопись поступила изъ второго отдфлевя Имп. Академ наукъ. 33. 11. 18. 4. Литература искусственная. 128. СБОРНИКЪ СТИХОТВОРЕНИЙ И ПРОЗАИЧЕСКИХЪ СТА- ТЕЙ нач. ХХ в. Въ четвертку, на 205-ти листахъ синей бумаги. Письмо — мелкая скоропись. Начало и конецъ рукописи утеряны. Большую часть сборника занимаютъ стихотворен1я; среди нихъ есть произведения Держа- вина, Капниста, Хераскова; рядъ стихотворенй принадлежить мало извфетнымъ и частью неизвфетнымъ стихотворцамъ: Андр. Казанцеву, Ив. Тупицину, А. Крылову, протоер. Вас. Протопопову, Мартынову, студ. Якову Романовскому, Александру Клушину, Андр. Бухарскому, Мих. Маг- ницкому, М. Цв$ткову, Д. Колоколову; много стихотворешй безъ подписи. Большая часть прозаическихъ статей касается Физ1оломи, медицины и Фи- зической географ1и — повидимому выписки изъ разнообразныхъ печатныхъ источниковъ; наиболБе интересны: сатира на старообрядцевъ «Жизнь госпо- дина Чу..., которая служить введешемъ въ истор1ю ево въ царство мерт- выхъ» и «Разговоръ въ царствЪ мертвыхъ» (лл. 43—49), и разсказъ «Ота- вленникъ» (лл. 50 об. — 52), представляющий собраше анекдотовъ о глу- помъ дьячкф, просившемъ архерея рукоположить его въ священники. — Духовное содержане главной массы стихотворенй и включене въ сбор- никъЪ такихъ статей, какъ «Пень на прибыт!е Аванас1я, еп. коломенскаго и тульскаго, изъ путешеств1я по епархш», рЪчи на церковные праздники и нфкоторыя др., заставляютъ видфть въ составителЬ сборника не м!рекое лицо, можетъ быть, упомянутаго выше протоер. Вас. Протопопова. Рукопись принесена въ даръ ©. А. Витбергомъ. 15. 1. 140. 129. «ГОРЕ ОТЪ УМА», комедя А. С. Грибофдова, въ спискЪ 1830-хъ годовъ. Въ восьмую долю, на 89-ти листахъ (лл. 58—89 чистые). На бумаг$ знакъ 1852 г. Переплеть картонный. Описокъ комеди неполный: кончается словами монолога Чацкаго Ш-го дфйствя 22-го явлешя: «...чтобъ истребилъ Господь нечистый этотъ духЪ...». Рукопись доставлена изъ второго отдфленшя Имп. Академи наукъ. И 130. «УНДИНА», поэма В. А. Жуковскаго, въ спискЪф 1838 г. Въ четвертку, на 42-хъ листахъ; набумагВ знакъ 1837 г. На л. 1-мъ заглавие 123 060 СВЪДЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕВИЯХЪ «Ундина, старинная повфеть, разсказанная на н5мецкомъ язык$ въ прозф барономъ Ф. Ламоттъ Фукё, на русскомъ въ стихахъ В. Ауковскимъ. Гора. 18 1юля 1838 г.». Списокъ сходенъ съ печатнымъ текстомъ. Рукопись поступила изъ второго отдфленя Ими. Академии наукт. 45. 8. 202. 131. «ОБМАНУТАЯ ЛЮБОВЬ. Картины вырисованныя съ при- роды», повфсть въ двадцати главахъ. Рукопись 1849 г. Въ листъ, на 72-хЪ листахъ. Писана мелкимъ почеркомъ. На верху перваго листа резолющя цен- зурнаго комитета 13 1юля 1856 г. съ распоряжешемъ задержать ‘рукопись велфдств1е доклада испр. должность цензора Вал. Плат. Лангера. Многочи- сленныя помфты на поляхъ рукописи, сдфланныя Лангеромъ, представляютъ интересный матерталъ для характеристики цензуры того времени. Рукопись принесена въ даръ 6. А. Витбертомъ. Тэ. 1. 106. 132. АВТОГРАФЫ ГР. А. К. ТОЛСТОГО. 1. Царь Борись, дЪйстия 1—4. Въ листъ, на 93 листахъ. Пере- бЪленчый рукою автора экземиляръ съ авторскими поправками и пере- дфлками; послужиль оригиналомъ для набора (въ первый разъ драма была напечатана въ ВБстник$ Европы, 1870 г., мартъ). На 1 л. заглавие «Царь Борисъ, трагедя въ пяти дфйствяхъ» и редакторская отмфтка М. М. Стасюлевича. П. Проекть постановки на сцену траледи смерть Тоанна Грозналю. Въ листъ, на 58 листахъ. ПеребЪленный рукою автора экземпляръ съ авторскими поправками. Между листами 23 и 24 недостаетъ двухъ листовъ. 1. Оборникз лирическихь стихотворений. Въ четвертку, на 87 листахъ; изъ нихъ съ текстомъ 59, остальные бфлые. Обложка изъ красной тисненой бумаги. Въ тетради заключаются перебфленные рукою автора списки стихо- творений, за немногими исключен!ями извфстныхъ въ печати; очень мног1я стихотвореня съ поправками и перед$лками. Текстъ писанъ черниломъ, поправки большею частью карандашомъ, сверхъ котораго наведено чернило. Стихотворенямъ дана общая нумеращя. л. 2. «Въ стран лучей, незримой нашимъ взоромъ...» (Г. 320—321). л. 8. «Сердце сильнфй разгораясь...» (1. 255). л. 3 0б. «Когда кругомъ безмолвенъ лЁсъ дремуч1й...» (Г. 300). л. 4 0б. «Усни, печальный другЪ...» (Г. 317). л. 5 06. «Лишь только одинъ я останусь съ собою...» (Г. 261). л. 6. «Острою с$кирой ранена, береза...» (Т. 288). 124 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛТОТЕБИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 06] . 6 об. «Что ты голову склонила...» (Г. 310). . 7 0б. «Изъ Гейне». Нач.: «Безоблачно небо...» (Г. 360). 8. «Изъ Гейне». Нач.: «У моря сижу...» (Г. 359). . 8 06. «Изь Гейне». Нач.: «Изъ водъ подымая головку...» (Г. 361). 9. «Станщя». Нач.: «Что за грустная обитель...» (1. 241—242). . 10. «Колышется море...» (1. 297). . 10 06. «О не пытайся духъ унять тревожный...» (Г. 270). . 11. «Смеркалось, жарю день блёднЪлъ неуловимо...» (Т. 324). . 11 06. «Не вфрь, мой другъ, когда въ избыткЪ горя...» (Т. 248). . 12. «Изъ Байрона». Нач.: «Ассирляне шли...» (Г. 354—355). л. 13. «Изъ Байрона». Нач.: «Не спящихъ солнце!...» (Г. 356). л. 13 06. «Изъ Гервега». Нач.: «Хотфлъ бы я угаснуть...» (Т. 357). л л мы ъынын = . 14 06. «Въ колоколъ, мирно дремавпий...» (Т. 198). . 15. «Ой, кабъ Волга матушка...» (Г. 219). л. 15 06. «Поразмыеливъ аккуратно...»; въ изданйяхъ подъ загл. «Бла- горазуме», ранфе подъ загл. «Ум$ренность» (1. 244—245). л. 16 об. «Въ прятелю». Нач.: «Ты правъ; мой своенравный генй...». ИзвЪ$етно подъ загл. «Б:`М. Маркевичу» (Г. 224). л. 17. «Крымеке очерки». 1) «Клонитъ къ лБни полдень жгучий...» (Т. 329); 2) «Веесильной волею Аллаха...» (Т. 330—331); 3) «Гы помнишь ли вечеръ...» (Т. 332); 4) «Растянулся на простор$...» (напечатано не было); 5) «Вы все любуетесь на скалы...» (Г. 333); 6) «Туманъ встаетъ на днЪ стремнинъ...» (Т. 334—335); 7) «Какъ чудесно хороши вы...» (Г. 336); 8) «Прив$тствую тебя, опустошенный домъ...» (Г. 338—339); 9) «Тяжелъ нашъ путь...» (Г. 840—541); 10) «Гд$ горный ключъ...» (Г. 342—343); 11) «Солнце жжетъ...» (Г. 344). л. 26 об. «Гщетно, художникъ, ты мнишь...» (Г. 248 —249). л. 28 об. «Грядой клубится бЪлою...» ([. 259). л. 29. «Изъ Шенье». 1) «Я вмЪ$ето матери уже считаю стадо...» (Г. 353); 2) «Крылатый богъ любви...» (1. 3548); 3) «Вотъ онъ, низисюй богъ...» (1. 849); 4) «Ко мнЪ, младой Хромидъ...» ([. 350); 5) «Супругъ блудливыхъ козъ...» ([. 851); 6) «Багровый гаснетъ день...» (Г. 352). л. 32 06. «Край ты мой...» (1. 243). л. 34. «Вотъ ужъ снфгъ послдний...» (Г. 518). л. 35. «Отр$лковая пфеня». Нач.: «Слава, на небЪ солнцу высокому...». Въ Полное собран1е стихотворенйй пьеса не вошла. л. 36. «Стр$лковая пфсня». Нач.: «Ужъ какъ молодцы пируютъ...». Въ Полное собраше стихотворене не вошло. л. 40. «Гы знаешь, жизнь меня къ себЪ не привлекала...». Все стихо- твореше, за исключешемъ карандашныхъ приписокъ внизу, зачеркнуто; 125 062 СВЪДЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ представляетъ собою первоначальную редакшю стихотворен1я «Ты знаешь, я люблю тамъ за лазурнымъ сводомъ...» (Г. 314). . 40 об. «Осень. Обсышается...» (Т. 326). л. 41. «Источникъ за вишневымъ садомъ...» (Г. 291). л. 41 06. «Ужъ ласточки, кружась...» (Т. 325). л. 42. «Порой среди заботъ и жизненнаго шума...» (Т. 219). л. 45. «Посвящене». Нач.: «Царица, здфеь къ твоимъ ногамъ...» (Т. 1). Л л л = . 43 06. «Не вфтеръ, в$я съ высоты...» (Г. 303). . 44. «О другъ, ты жизнь влачишь...» (Т. 312). . 44 об. «Съ тБхъ поръ, какъ я одинъ...» (Г. 323). л. 45. «Въ совфети искаль я долго обвиненья...» ([. 263). л. 45 об. «Онъ водиль по струнамъ...» (1. 250—251). . 46 об. «Меня во мрак и пыли...» (Г. 804). . 47 об. «Минула страсть...» (Г. 327). . 48. «Когда природа вся трепещетъ...» (1. 225). . 49. «Ты знаешь, жизнь меня къ себЪ не привлекала...» (ср. л. 40). . 49 об. «Слеза дрожитъ...» (1. 806—307). 50 об. «Ты почто, злая кручинушка...» (Н. 295—296). . 51 06. «Мн$ въ душу, полную ничтожной суеты...» (Т. 301). . 52. «Господь, меня готовя къ бою...» (Т. 264). . 52 об. «Замолкнулъ громъ...» (1. 246). л. 55. «Мой строг другъ, имЪй терп$нье...» (въ Полное собраве не вошло). л. 53 06. «Смотри, все ближе съ двухъ сторонъ ...» (Т. 345). Сверху приписано: «(Крымеюще очерки)». л. 54. «Привалъ. Дымяся, огонекъ...» (1. 346 —347). Сверху припи- сано: «Крымске очерки)». л. 55. «Разс$вается, разступается...» (Т. 269). л. 55 06. «Гы клонишь ликъ, о немъ упоминая...» (Т. 286). л. 56. «Тебя такъ любятъ всЪ...» (Г. 308). л. 56 06. «Цв$томъ розовымъ миндальное...». Надъ строкой припи- сано: «Крымеве очерки»; затмъ все стихотвореше зачеркнуто. Первона- чальная редакщя помфщеннаго на слфд. лист стихотворения. л. 57. «Деревцо мое миндальное...» (1. 262). л. 57 0б. «ЗмЪя, что по скаламъ...» (Т. 253). л. 58. «Гы жертва жизненныхъ тревогъ...» (Т. 315). л. 59. «Я васъ узналъ, севятыя убЪжденья...» ([. 282). л. 59 об. «Бываютъ дни, когда злой духъ меня тревожитъ...» (Т. 274). на -_ыынвныч-ыч ТУ. Записная книжка. Въ 12-ю долю, на 65 листахъ. Въ кожаномъ переплетБ съ тисненой золотомъ надписью «Моез». Писана карандашомъ. 126 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛИОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 063 Листы 44—65 остались бфлыми. Въ книжк$ находятся наброски и черно- вики стихотворенй А. К. Толстого, между прочимъ н$мецкихъ, мелюе счета и замфтки. Изъ русскихъ стихотвореншй зд$сь записаны наброски слБдующихъ: 1) «Гемнота и туманъ застилаютъ мнЪ путь...» (П. 299), 2) «Въ монастыр® пустынномъ близь Кордовы...» (П. 298), 3) «Ушкуйникъ», нач.: «ОдолБла сила-удаль меня, молодца...» (П. 281). ДалБе отрывки двухъ неизвфстныхъ въ печати: 1) нач.: «Но смотри, чтобъ ловко было...» (только одна строфа), 2) нач.: «Радость и горе, вол- неюе думъ..» (одна строфа), 3) нач.: «Грещатъ барабаны и трубы гре- мятъ...» (переводъ пБсни Клары изъ «Эгмонта» Гете), 4) наброски шуточнаго публицистическаго стихотворен1я безъ начала, (содержане характеризуется посл$дней строкой нфкоторыхъ строФъ «Нфтъ, я не демократъ»). 7. Записная книжка. Въ 12-ю долю, на 66 листахъ. Въ коленкоро- вомъ переплетВ съ тисненой золотомъ надписью «Мо{ез». Большая часть книжки (лл. 3 06. — 47 и 50 06.) занята черновиками перевода «Кориноской невфсты» Гете (Ц. 313—319). Кром того: на л. 3-мъ отрывокъ перевода изъ Гете «Богъ и баядера» (П. 309—310); на лл. 51 06.53 наброски нфеколькихъ строхъ былины «ЗмЪй Тугаринъ» (П. 198); на л. 23 и 48 об. — 50 наброски неизвфстныхъ въ печати стихотворенй: 1) нач.: «Святой торжественный, великйй, | Неразрушаюцийся Римъ... (только н$сколько строкъ, ср. послфдная строки поэмы «Алхимикъ»—Т, 182), 2) нач.: «Въ дни златые вашего царенья...»; на л. 51 замфтка къ Трилоги. Среди набросковъ и черновиковъ вписаны различныя мелк1я замЪтки, по преимуществу адреса разныхъ лицъ и счета. Изъ этихъ замфтокъ видно, что книжка писана во время заграничнаго путешествая (Веймаръ, Дрез- денъ, Берлинъ). Т1. Тетрадь записная. Въ четвертку, на 61 л. Въ картонномъ пере- плеть съ кожанымъ корешкомъ. Листы 1—12 заняты черновиками про- изведенай А. К. Толетого, лл. 58 —61 (начальные съ другого края тетради) — денежными счетами (писаны въ другомъ направленш), остальные листы остались незаполненными. Черновики и наброски стихотворенй писаны большею частью карандашомъ, счета — черниломъ. Изъ извфетныхъ въ печати стихотворенй въ тетради находятся на- броски слЪд.: 1) «Супругъ блудливыхъ козъ...» (Изъ Шенье, Т. 351), н6сколько набросковъ — листы 1, 4 06., 5, внутренняя сторона передней доски пе- реплета. 127 064 СВЪДЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ 2) «Б. М. Маркевичу», нач.: «Гы правъ...» (1. 224), н5Ьсколько наброс- ковъ — листы 1 06., 2, 5, 4, 7. 2) «Крылатый богъ любви...» (Изъ Шенье, 1. 348), черновикъ — лл. 5 06.116: 4) «Ко мн$, младой Хромидъ...» (Изъ Шепье, Т. 350), наброски — лл. 7 0б., 8. 5) «Вотъ онъ, низйекй богъ..» (Изъ Шенье, Т. 849), нфеколько набросковъ — лл. 8 0б., 9. 6) «Багровый гаснетъ день..» (Изъ Шенье, Т, 352), нфеколько набросковъ — лл. 9 0б., 10, 11. НеизвЪстныя въ печати: 1) «О ВЯез аз, {а юпгеге!Пе...» (Б. М. Маркевичу?) — л. 3 06. 2) «И трепетной. рукой касаясь пьедестала...» — л. 9. На лл. 11 06. —12 два неболыпихъ отрывка изъ романа «Князь Серебряный». ТИ. Отдъльные листки и отрывки тетрадей сз набросками и черно- виками стихотворенай. 1. Наброски стихотворешя, въ печати неизвЪстнаго. Нач.: «Теперь въ глуши полей, поклонникъ мирныхъ гралй, Въ деревнЪ дФдовской, подъ т$н1ю акащй, Отъ шума удаленъ, онъ любитъ въ лЬтв!й зной Вкушать наединЪ прохладу и покой...». Въ четвертку, на 1 л. Писано черниломъ и карандашомъ. На обор. пред- положительное заключеше этого стихотворешя, нач.: «Такъ въ цирк$ правяций квадригою возница, Соперниковъ въ пыли оставя за собой, Удерживаетъ бЪгъ звенящей колесницы...». ‚ Поперекъ оборотной стороны листа карандашомъ приписаны наброски сред- ней части того же стихотворешя. 2. Наброски стихотворен1я, начинающагося словами: «Ты, что въ краеЪ своей румяной Цв$тешь на берегахъ Невы...». Въ четвертку, на 2 лл. Писано карандалпомъ. Въ печати неизвфетно. 3. Первоначальная редакщя стихотвореня «Ты знаешь, я люблю тамъ за лазурнымъ сводомъ...» (Г. 314). Нач.: «Тревога бытя меня не потрясала...». Въ четвертку, на 1 л. Писано черниломъ съ карандалиной припиской. Пер- вая строфа была исключена въ послдней редакщи. См. выше. 4. Отрывокъ черновика стихотворешя безъ начала. 128 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИБЛГОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 065 «Льетъ на мръ потоки свфта И, слБдя, какъ въ тьмЪ лазурной Ходятъ Божии планеты Безъ инструкщи цензурной...». Въ четвертку, на 1 л. Писано карандашомъ. Въ печати неизвЪстно. Отихо- твореше обращено къ нфкоему «Миш%», повидимому, цензору; можно думать, что это М. Н. Мусинъ-Пушкинъ, предсфдатель цензурнаго комитета въ 1850-хъ гг. 5. Отрывокъ тетради. Въ большую четвертку, на 1 л. Текстъ писанъ черниломъ. На листк® два стихотвореня: 1. Нач.: «Ты помнишь тотъ вечеръ, какъ море шум$ло...». Изъ «Крымскихъ очерковъ» (Г. 332). 2. Нач.: «Исполненъ вфчнымъ идеаломъ. Я не служить рожденъ, а пЪть! Не дай мнБ, Фебъ, быть генераломъ, Не дай безвинно поглупЪть! ДалБе еще одна строфа; стихотвороне напечатано не было. 6. Черновикъ стихотворешя. Нач.: Про подвигъ сльышаль я Вротонскаго бойца, Какъ юнаго взваливъ на плечи онъ тельца, Чтобъ силу крБикихъ мьышцъ умножить постепенно, Вкругъ городской стБны носиль его согбенный...». Въ большую четвертку, на 1 л. Писано черниломъ, съ карандашными и чернильными поправками. Въ Полное собраше стихотвореше не вошло. 7. Листокъ изъ тетради. Въ большую четвертку. Текстъ писанъ чер- ниломъ, съ карандашными поправками. 1) «Не вфрь мнЪ, другъ, когда въ избыткЪ горя...» ([. 298). 2) «Ты невфдомое, незнамое...» ([. 271). 5) «Ужъ какъ молодцы ппруютъ..». Въ печати неизвфстно; въ дру- гомъ спискЪ (см. выше) озаглавлено «Стр$лковая пфсня». Конца нЪтъ. Стихотворешя запумерованы №№-ми 3, 4, 5. 8. Два листка изъ тетради. Въ большую четвертку. Текстъ писанъ черниломъ, съ карандашными и чернильными поправками. л. 1. «Ты невфдомое, незнамое...» (Т. 271). л. 2. «Ой честь ли то молодцу ленъ прясти...» (1. 267). Стихотворешя занумерованы №№-ми 1-мъ и 2-мъ. 9. Два листка изъ тетради, заключавшей въ себф «Крымсве очерки». Въ большую четвертку. Писано черниломъ, съ карандашными поправками. Ист.-Фил. Отд. 129 В 5 066 СВЪДВНТЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ 1) Конецъ стихотвореня «Гяжель нашъ путь...» ([. 340—341). Нач.: «Дв$— три семьи какъ тфни бродятъ...». 2) Стихотвореше, въ печати неизвфстное. Нач.: «Войдемъ сюда: здфеь межъ рупнъ УЖиветь знакомый мн$ раввинъ...». Текстъ перечеркнутъ черниломъ. 3) «Какъ чудесно хороши вы...» ([. 836). 4) «ГдЪ горный ключъ, спускаясь внизЪ...» (Г. 342—343). Стихотворен1я занумерованы №№-ми 5, 6, 7. 10. Стихотвореше, въ печати неизвфстное. Нач.: «Мой строг другъ, имЪй терпфнье И не брани меня такъ зло...». Въ большую четвертку, 1 л. Писано черниломъ, съ карандашными по- правками. 11. Письмо къ неизвфстному съ стихотворешемъ, начинающимся словами: «Пусто въ покоф моемъ, одинъ я сижу у камина...». Въ большую четвертку, на 1 л. Писано черниломъ. Стихотвореше въ печати неизвфстно. Письмо на Французскомъ язык$ съ датой 15 янв. 1857 г.; подписи и обращен1я нЪтъ. 12. Листокъ изъ тетради. Въ листъ. Текстъ писанъ черниломъ, съ карандашными поправками. На лицевой сторонф листа первоначальная редакщя стихотворен!я «Когда природа вся трепещетъ и сляетъ...» ([. 225—226); нач.: «Когда природы ликъ торжественно сляетъ...». | На обор. сторон$ первая редакщя стихотв. «Ты знаешь, я люблю тамъ, за лазурнымъ сводомъ...» (Т. 314), съ первой, впосл5детыи опущен- ной, строфой, нач.: «Ты знаешь, жизнь меня къ себЪф не привлекала...». Ср. выше подъ № 3, л. 49. 13. Два листка въ листь съ набросками и черновиками баллады о Ричард Львиномъ сердц$. Нач.: «Въ пустынной дубравЪ несется Фздокъ...». Писано карандашомъ. Въ печати неизвЪстно. 14. Набросокъ стихотвореншя, въ печати неизвфстнаго. Нач: «Друзья, вы совершенно правы: Сойтися трудно вамъ со мной...». Въ листЪ, На 1 л. Писано черниломъ, съ карандашными поправками. 130 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНИЕ БИБЛЮТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 067 15. Второй набросокъ того же стихотворешя. Нач.: «Ужъ такъ и быть, признаюсь въ этомъ: Я патртотъ, друзья, квасной ..». Мног1е стихи этого наброска вошли въ стихотвореше «И. С. Аксакову». На оборот листа въ другомъ направлени черновикъ стихотвореншя «Ужъ ласточки, кружась, надъ крышей щебетали...» (Т. 325). 16. Черновикъ стихотворен1я «Слова для мазурки». Въ листъ, на 1 листф. Писано карандалиомъ. Нач.: «Вонъ на кладбищЪ бфлфютъ кресты...». Въ печати неизв стно: На оборот набросокъ стихотворенвя, нач.: «БЪ- гуть разорванныя тучи...». Въ печати неизвЪетно; нфкоторые стихи вошли въ послаше «И. С. Аксакову». 17. Наброски стихотворен!й не конченныхъ и не печатанныхъ. Въ листъ, на 2-хЪ лл. 1) «Улыбка кроткая, въ движеньи каждомъ тихость...». По н$которымъ стихамъ можно предположить, что это стихотворенте явилось зародышемъ извЪстнаго стихотворешя «Тебя такъ любятъ всф..» (Г. 308). 2) НЪ$еколько необработанныхъ набросковъ черниломъ и карандашомъ стихотвореншя о дфвЪ-гречанкЪ, познавшей ученье Христа; повидимому, безъ начала: «Но были для дЪвы иныя отрадьт, Шептали о Бог$ ей ночь и луна, Лавровыя рощи цв$тущей Эллады...». 18. Первоначальные наброски стихотворевшя «Прозрачныхъ облаковъ спокойное движенье...» (Т. 305—306). Въ листъ, на 2-хъ лл. Писано ка- рандашомъ на лицевой сторонЪ л. 1-го и 06. л. 2-го. Только вторая часть, нач.: «А на пустыхъ поляхъ засохпия былины...». 19. Наброски стихотвореня «Земля цвфла..» (П. 307—308). Въ листъ, на 2-хъ лл. Писано карандашомъ и черниломъ въ двухъ направле- няхъ. На внутренней сторонф одного изъ листовъ прозаическая замфтка къ стихотворен1ю. 20. Черновикъ и наброски нфкоторыхъ строхъ того же стихотворевя. Въ четвертку, на 2-хъ лл. Писано черниломъ и карандашомъ. Нач.: «Сирень пвфла...»; дополнешемъ противъ печатнаго является 6-я строфа, тутъ же вычеркнутая. 21. Черновикъ того же стихотворен!я. Въ листъ, на 2-хъ лл. Текстъ писанъ черниломъ, поправки карандашомъ, частью наведеньт черниломъ. Черновикъ представляетъ собою посл6днюю редакцию стихотвореня. Начало т31 5* 068 СВЪЛЪНГЯ О ПОСТУПЛЕНТЯХЪ текста на обор. 2-го листа, конецъ на об. 1-го; на лицевой сторон$ 1-го листа частичная кошя нфкоторыхъ строфъ и строкъ. Рукописи принесены въ даръ С. П. Хитрово. 133. АВТОГРАФЫ ПРОИЗВЕДЕНИЙ И. С. ТУРГЕНЕВА. 1. Мелкея зампитки, наброски стихотворенй и рисунки перомг И. С. Тутенева, относящлеся къ 1838 году. Заглавный листъ лекщй прох. Бёка (Н. Р. ВбеЁВ) по греческой лите- ратурЪ, читанныхъ въ Берлин въ 1888—1839 годахъ. Подпись: Товапи Тигоепе?. Въ листъ, на 2-хъ листахъ. ь На л. 1-мъ наброски стихотворнаго посланя И. С. Тургенева, къ стар- шему брату Н. С. Тургеневу; приводимыя здфсь строки, повидимому, два предположительныя начала стихотвореня (въ скобкахъ зачерквутое): 1) «Увы! напрасно, (братъ военный), «Ты братца буйнаго журишь...». 2) «Напраено, доброй милый братъ, (Ты распекаешь брата, Ваньку)...». На томъ же л. 1 замфтки по всеобщей истори, переходящая и на л. 1 06. Нал. 2 и1 06. помфщенъ отрывокъ стихотвореня, описывающаго любовное похождеше Януар!я Мих. Невфрова (род. 1810, ум. 1893), жившаго тогда въ Берлинф. Приводимъ начальныя строки этого отрывка: «Муза, мнЪ, муза, воспой! Съ предфловъ далекой Финляндьй Даже до града Берлина скитавпийся долго и разно, Много онъ бфдъ претерп$ль, а болБ оть женъ нечестивыхъ; Былъ онъ женолюбивъ и склоненъ къ различнымъ потфхамт...». На об. л. 2 нЬсколько рисунковъ перомъ, списокъ синонимовъ слова «убить» и, др. мелочи. Листокъ принесенъ въ даръ М. М. Стасюлевичемъ (ранфе принадле- жалъ А. Т. БФляеву). Бум. Тург. 8. 2. «Крокеть вз Виндзорт». Въ четвертку почтовой бумаги, на 1-мъ л. Въ концЪ отм$тка «Спб. 20-го 1юня 1876 г.» и подпись «И. Т.». 3. «Ивань Оериъевичь Тутенев»» автоб1ограхическй очеркъ. Въ большую четвертку, на 2-хъ листахъ. Послужилъ малер1аломъ для 610- граф И. С. Тургенева, помфщенной въ УГ в. Русской библотеки, Сиб. 1876, с. 1Х—ХУТ. 4. «Леенда о св. Юманъ Милостивомг» (заглав1е переправлено каран- дашомъ такъ: «Католическая легенда о Ю....») Г. Флобера въ перевод$ И. С. Тургенева. Въ большую четверку, на 50-ти листахъ. При рукописи письмо 132 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИВЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 069 Тургенева (хевр. 1877 г.) къ М. М. Стасюлевичу. Въ первый разъ была напечатана въ Вфет. Евр., 1877, № 4. 5. «Пюснь торжествующей любви». Въ четвертку, на 39-ти листахъ. Дата въ концф: «С. Спасское-Лутовиново, пюнь, 1881». Въ первый разъ было напечатано въ ВЪстник$ Европы, 1881, № 11. 6. «Отчаянный (изх воспоминаний своихз и чужихь)». Въ больпую четвертку, на 32-хь листахъ. Въ концф дата: «Буживаль, ноябрь 1881». Къ рукописи приложена корректура разсказа, правленная И. С. Тургене- вымъ. Въ первый разъ было напечатано въ Вфетник® Европы, 1882, № 1. 7. «Посль смерти (Клара Миличз). Въ большую четвертку, на 73-хъ листахъ. Въ конц приписано: «Буживаль, августь, 1882». Къ автограху приложена корректура повЪсти, правленная И. С. Тургеневымъ. Первона- чальное заглав1е повфсти «Посл смерти» перемфнено на настоящее заглавте во время печатан!я въ корректур$ самимъ И. С. Тургеневымъ. Въ первый разъ напечатано въ Вст. Евр., 1881, № 11. Рукописи принесены въ даръ М. М. Стасюлевичемъ. Бум. Тург. 1—6. ХП. Путешеств1я и описан1я м%стностей и зданий. 134. ХОЖАДЕНТЕ Стефана Новгородекаго въ Царьградъ и иг. Да- ншла въ Святую землю въ спискЪ конца ХУП — нач. ХУШ в. Въ восьмую долю, на 37-ми листахъ, на бумаг$; хилигрань — гербъ города Амстердама. Письмо полууетавное, м$стами переходящее въ скоропись; заглав1я отдфль- ныхъ статей писаны киноварью; начало и конецъ рукописи утеряны. Хождеше Данила начинается съ главы Сказан!е х пути © цудграда КО вросалиму и соотвфтствуетъ стр. 5—52 издан1я Палестинскаго общества (Правосл. Пал. сб., в. 3, 1883); поелБдняя глава рукописи ‹ю гакане гоуе. Тексть Отехана Новгородца непосредственно примыкаетъ къ хожденю Данила, являясь къ нему введешемъ; онъ начинается словами: а други ст“п®, на нёже петух плакасл горко (Сахаровъ, Сказ. рус. нар., т. 2, кн. 8, стр. 54—55); кончается согласно съ обычнымъ текстомъ, безъ послБдней фразы о продолжении пути въ Герусалимъ. Какъ Данилово хождене, такъ и пу- тешестве Стефана довольно близки къ напечатаннымъ текстамъ; вставки въ текстъ Стехана, напечатанныя у Сахарова курсивомъ, въ нашей руко- писи отсутствуютъ. Рукопись доставлена Н. Е. Ончуковымъ. 53. 14. 4. 135. ОПИСАНТЕ Орашенбаумскаго, С.-Петербургскаго и Софйскаго (Царскосельскаго) уфздовъ. Рукопись 1820-хъ годовъ, списокъ съ ориги- 133 070 СВЪДЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕНЯХЪ нала, писаннаго въ 1800-хъгг. Въ большой листъ, на 87-ми (33+ 20-+34) листахъ, въ трехъ томахъ. Переплеты картонные. Каждая пара страницъ дфлится на слфд. графы съ печатными загла- ями на верху: «По генеральному плану» (№ дачи по порядку), «Зваве дачь» (туть же сообщаются имена владфльцевъ), «Число дворовъ», «По ревиз1и душь» (еъ подраздФлешемъ «мужеска», «женска»), «Подъ усадьбою», «Пашни», «Сенныхъ покосовъ», «ЛЪсу», «Неудобныхъ мЪстъ», «Всего» (графы 5 —10 съ подраздБлешемъ на десятины и сажени), «Краткое экономическое прим$чан1е»; въ послфдней грахБ сообщаются свфдфня историческая, топо- грахическя, данныя о качеств$ земли и лБса, о занят1яхъ жителей. Рукописи, вЪроятно, составляютъ отдфльныя части того топограхи- ческаго описаня С.-Петербургской губернии, которое было предпринято въ 1801г. (см. Ил. Яковкинъ, Истор1я села Царскаго, т. Ш, 1831, стр. 471). Рукописи принесены въ даръ 9. А. Витбергомъ, | (05 13 2% 136. СВЪДЪЕНЯ О СТАРОМЪ ЗИМНЕМЪ ДВОРЦЪ и чертежи его съ 1721 по 1834 г., трудъ А. Л. Майера (р. 1792, т 1864 г.). Руко- пись 1834 г. Въ большой листъ, на 31-мъ листБ. Чертежи исполнены на обыкновенной и на прозрачной желтой бумаг$. Текетъ рукописи зерновой, съ поправками и вставками. Рукопись вложена въ папку. л. 1. «Собранныя повеленшемъ его императорскаго высочества гене- ралъ-инспектора по инженерной части св5девя о старомъ Зимнемъ дворц$ п о палатЪ онаго, въ коей скончался государь императоръ Петръ Велик» (текстъ и примфчан!я). Тексть напечатанъ въ майской книжкВ «ВЪстника Европы» за 1872 г., стр. 9—18, въ статьф «О старомъ Зимнемъ дворцЪ». л. 9 об. Перечень чертежей. лл. 10—59. «...Чертежи о состоя Зимняго дворца государя импе- ратора Петра Великаго съ 1721 по 1834 годъ». Всего 15-ть чертежей: л. 11—12, «Части генеральныхъ плановъ города С.-Петербурга, на коихъ означень ЗимнЙ домъ государя императора Петра Великаго...»; л. 13, «Планъ Зимнему дому государя императора Петра Великаго, построенномъ архитекторомъ Матарнови въ 1721-мъ году»; л. 14, «Кошя съ плана вну- тренняго расположен1я нижняго этажа (Зиамняго дворпа)...»; л. 15—16, «Фа- сады части зданй Дворцовой набережной, около 1728 года, поступившихъ потомъ въ составъ императорскаго Зимняго дворца» (внизу надпись: «Проспектъ палатъ великаго адмирала съ слБдующими»); л. 17—18, «Иланъ санктъ-петербургскому старому Зимнему дому, который для пребываная корпуса лейбкомпани по имянному указу вычинить и исправить пове- лЪно...»; л. 19, «Фасадъ нын$ существующаго театральнаго здашя при 134 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИБЛ!ОТЕКИ ИМПЕРАТ. ЕД. НАУБЪ. 071 Эрмитаж императорскаго Зимняго дворца» (только листокъ съ загла- вемъ — чертежа нЪтъ); лл. 20—24, «Планъ нынфшняго расположеня вижняго этажа Эрмитажнаго театральнаго зданя и казармы 1 баталона, лейбъ-гварди Преображенскаго полка, съ означемемъ плановъ стараго Зимняго дворца...»; лл. 24—29, Планы зданй, находившихся на мфетБ Эрмитажнаго театра. — Листовъ, отмЬченныхъ въ перечнё №№ Ш, УП, УШ иТХ, недостаетъ. Листы Ш и У изданы въ приложении къ упомя- нутой стать$ Майера. л. 80—51. Кошя перечня чертежей, помфщенпаго выше. При рукописи «Выписка изъ протокола общаго собраня Академии наукъ 13 дек. 1903 г.», въ которой напечатано препроводительное письмо М. М. Стасюлевича, при принесен!и въ даръ плановъ. Рукопись принесена въ даръ М. М. Стасюлевичемъ. ИН. 51 6: ХШ. Языкознан!е. 137. ИЗВЛЕЧЕНТЕ ИЗЪ КНИГИ КОНСТАНТИНА ФИЛОСОФА О ПИСЬМЕНЪХЪ въ сп. 1547 г. Въ листъ, на 10 листахъ, на бумаг$; ФилИигрань — якорь въ кругБ, съ зв$здою сверху. Письмо — полууставъ молдавскаго типа; заглаве, начальныя буквы, а также буквы и знаки, о которыхъ идетъ р$чь въ текстЪ, писаны киноварью. Изъ отдльныхъ буквъ отмфтимъ с (иногда, очень крупное) наряду съ к и е для обозначеня 1отащи е, к изр$дка посл согласныхъ, оу наряду съ $, очепь высокий с наряду съ обыкновеннымъ, к и 6. Правописаше сербекое. Заглаве на л. 1-мъ: с1а слобеса кк крат'ц& извзание (вязью) © книгы кщн’етаНтНА ф'лхсофа кщетен' ча скааго, кывшаго Учите сркБ’СКАГО 5% АНИ КАГОЧТикаАГО стефана ДЕПОоТА ПАНА сръкле И ИМАТА ОБраЗА СИЦЕБА къ ПисАТеАКАА: г На об. послЬдняго листа слБд. запись: Е испыса сю кн!" гАкми дамаскуин и григое палама с& ПОБЕЛАНТе БАЖЕН НЖишаго 4} "ХТепКПА КР прохора и п! И СТыЕ и ВЕЛИКИЕ Црккы прАБТе УетинтанТЕ и к тому кто ю кк ети © келикие р дак прокакт® О КАИЕА БВ Сду5- житеАм и © ПИТ БРОАЕ ре и х ти! стай ЦА ИЖЕ БА НИККИ И о БАСЕХЬ ст. и писасе вх то Дне ма ау и днк: + Рукопись была найдена В. И. Григоровичемъ во время его путешествйя по славянскимъ землямъ въ Охрид$ при перевод сочинен!й Тоанна Дамаскина и Григор!я Паламы (см. В. И. Гряагоровичъ, «Статьи, касающаяся древняго словянскаго языка», Казань, 1852, стр. 33—34). Содержаве охридскаго сборника указывается и въ приведенной записи; первыя двЪ его части, повидимому, остались въ Охрид$, такъ какъ ни въ описави собранйя рукописей В. И. Григоровича, 135 072 СВЪДЪЮЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ поступившаго въ Румянцевсюй музей, ни въ описаши рукописей его, по- ступившихъ въ Новороссйеюий университетъ, онБ не отм5чены; въ 1852 году В. И. Григоровичъ принесъ настояшую рукопись въ даръ второму отд$лен1ю Академии, въ архивЪ котораго она хранилась до 1904 года. Въ письмЪ И. И. Срезневекому, черезъ посредство котораго была пере- дана Академш рукопись, Григоровичъ говорить между прочимъ: «думаю именно, что подлинникъ грамматическаго матер1ала, въ которомъ есть упо- миновен!е объ отечественномъ языкЪ, достоинъ храниться въ Академ; онъ будетъ доказывать, что мнфндя о церк.-слав. языкЪ клонились въ ХУ ст. въ пользу Росеш, тогда какъ въ ХХ ст. охотно уступали принадлеж- ность его южнымъ славянамъ; и въ ХУ ст. скромные ученые называютъ языкъ русск! мончайиимь». «Словеса въ кратц$ избрана» представляютъ собою извлечеше изъ сочинен1я Константина Костенчекаго, ФхилосоФа или грамматика, сдфланное, по всей вЪроятности, однимъ изъ его учениковъ (см. И.В. Ягичъ, «Разсужденя старины», стр. 517 и ел6д., П. А. Сырку, «Очерки изъ истори лит. сношенй болгаръ и сербовъ», 1901, стр. СХЬУ— СХПУП). Тексть напечатанъ Григоровичемъ въ указ. книг$, стр. 36—52 (не по нашему списку), зат$мъ Ягичемъ («Разсужд. старины», стр. 535— 548). Редакшя нашего списка краткая, сходная съ изд. Григоровича. Рукопись передана изъ отдфленя русскаго языка и словесности Ака- деми наукъ. 33. 16. 12. 138. ОТРЫВОКЪ ПОЛАБСКАГО СЛОВАРЯ составленнаго Ф. Л. Челаковскимъ. Рукопись 1820-хъ гг. Въ четвертку, на 16-ти листахъ. Автограхъ Челаковскаго. Въ отрывкф дв$ тетради словаря — У1-я и УП-я. ОвфдЪфня о работ Челаковскаго и ея судьбЪ см. въ сталь В. А. Францева «Остатки языка славянъ полабскихъ, собранные и объяененные Ф. Л. Челаковскимъ», Спб. 1901 (Сборн. отд. рус. яз. п слов., т. 70, № 3). Тамъ же напечатанъ полностью и весь отрывокъ словаря. 45. 12. 112. ХГУ. Медицина. 139. ТРАВНИКЪ вьъ спискЪ послфдней четверти ХУШ в. Въ вось- мую долю, на 47-ми листахъ (лл. 1—8 и 46 —47 безъ текста). Письмо — небрежная скоропись. Начала, недостаетъ. Въ рукописи описывается м$ето, гд$ растетъ трава, и внЪ-шейй ея видъ ц даются указан1я, въ какихъ случаяхъ ею надо лЬчиться; высота травъ обыкновенно опредляется длиною стрфлы, но есть и опредфленя лок- 136 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИБЛОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ," 073 темъ и аршиномъ. ВЪ$роятно, въ оригиналБ, съ котораго списана руко- пись не доставало начала, такъ какъ для описашя первыхъ восьми травъ листы 1—8 оставлены чистыми. Всего описано 104 травы. 33. 14. 11. 140. ОТРЫВОКЪ ЛЪЧЕБНИКА въ списк$ третьей четв. ХУШ в. Въ четвертку, на 24-хъ листахъ. Письмо — скоропись трехъ почерковъ. Заглав!я киноварныя; на л. 9 0б. грубое изображеше челов$ка подъ 12-ю знаками зод1ака. Начало и конецъ рукописи утеряны; лицевая сторона 1-го листа читается плохо. Въ рукописи находятся слфдующия статьи: лл. 1 06.—2 06б., «Чинъ возрасту человфчю»; лл. 2 06. —7 06., «Начало лекарств ‹ главныхъ болезнё (продолжене на лл. 10 об. — 13); лл. 7 0б.—10 об., «О кро- вопусканши жильномъ»; лл. 13 —14 06., «Сказане искусныхъ врачевъ, в кое время кровь пущать»; л. 14 06., «На каменную болФзнь»; лл. 14 06. —15, «Вышисано изъ отечника х врачестве духовнё; лл. 15—16, О л6ченш можевеловыми ягодами и елеемъ изъ нихъ; лл. 16—17, «Указъ, какъ вода ис травъ дфлать»; л. 17, О л6чени отъ отравы; л. 17 06., «О болБзни зобной; л. 17 об. и 20, «() живущемъ малханЪ»; лл. 17 06.—18, О л6че- нш ранъ; л. 19, «() совф» (средство для узнавая тайныхъ мыслей); л. 19, О изл6чевши дочери н$коего человЪка отъ ножной бол$зни; лл. 19 06. —24, «Составление питью», «Указъ како рана лечить, котора, розмфталаеь»; л. 20 об., Разные мелке совЪты о лБченш бол$зней и о составлени лБкарствъ; л. 24, «Указъ мазь составить красная © нечести и © всякихъ скорбей». 33. 15. 39. 141. ОТРЫВОКЪ ЛЪЧЕБНИКА въ си. конца ХУШ в. Въ восьмую долю, на 6-ти листахъ. Писанъ скорописью двухъ почерковъ. Начала, недо- стаетъ; нач.: ...да в нихъ наливати зелие..» и далфе «аще у человека прикинется вередъ без верху...». Статьи распред$лены по бол6знямъ. На л. 5-мъ выдфлено заглаве О травы декобри (нач.: «Трава декобри про- дается в питере в оптеке...»); сообщается способъ ея приготовленя и употребленя (отъ французской болЪзни). 99.1557, ХУ. Математика. 142. ГЕОМЕТРИЯ вьъ списк$ 1725 года. Въ четвертку, на 115-ти листахъ. Писана скорописью двухъ почерковъ (1—78 и 935—103). На лл. 1 06. и 93 06. заставки и украшения черниломъ; чертежи въ текстБ тща- тельной работы. Какъ видно изъ записи по листамъ, книга, принадлежала 137 074 СВЪДБНИЯ О ПОСТУПЛЕШЯХЪ костромской цифирной школы навигатору Семену Федорову сыну Прок- шину; на 1-мъ л. запись о принадлежности книги гвардш сержанту Нико- лаю Шетеву. На внутренней сторон$ задней доски переплета отмЪтка: «сия книга геометрия писана, 1725 году апреля въ 1 день». Переплетъ досчатый, крытый тисненой кожей. Заглавие на об. 1 л. слБд. Геометриа или землемерие. Приемы цыркуля и линёки 1ли 1зобранн$'шее начало в математическихъ искутвах, имже во°можно лехки“ г новымъ способомъ вскоре до- ступати землемерия тины! 1*’онаго пройходящи" искуствъ. Руко- пись списана съ печатнаго изданая 1709 года; сравнительно съ изданемъ недостаетъ двухъ главъ-—«О тетолковани къ тому употребляюцихея словесъ» и «Обфщаня тлг допущения (кромф первыхъ словъ)» и конца «Какъ дФлаль... солнечныя часы». | На лл. 93 0б.— 103 об. помфщена статья, не находящаяся въ упомя- нутомъ издани 1709 г., озаглавленная Тр<и>гонаметр1а плбкал. Рукопись принесена въ даръ Н. И. Р$5пниковымъ. 32. 16. 20. 143. ВЫПИСКИ ИЗЪ АРИОМЕТИКИ МАГНИЦКАГО въ сп. 1749 г. Въ восьмую долю, на 90 листахъ (лл. 74—90 чистые). Письмо скоропись. На л. 4 слБд. заглаве: Ар1’метака практика тли дедтел- ная. Нал. 2 отмфчено: «сей арефметикъ писанъ 1749 год$ в мокве при академи мо?ски* наукъ»; на л. 1 отм$тки владфльца морской академи уче- ника Николая Никитина сына Милхина съ цфною книги («а цена сему арихметик$ девянота пять капеякъ, акупленъ сей арифметикъ 1749 году... в Мокве во академи наукъ»). Переплетъ картонный, крытый кожею. Текстъ рукописи соотвфтствуетъ лл. 1—218 втор. счета печатнаго издания 1703 г. Въ рукописи изъ издан1я выписано только самое суще- ственное, большая же часть примфровъ и общихъ разсуждешй опущена. Рукопись принесена, въ даръ Н. И. Р$5пниковымъ. 1 28. | ХУТ. Сборники. 144. СБОРНИКЪ исхода ХУ! в. Въ четвертку, на 276-ти листахъ, въ одинъ столбецъ, по 26-ти строкъ, на бумаг; Филигрань — польсюй гербъ «Топоръ» съ небольшимъ клеймомъ и безъ полумЪсяца (какъ на сним- кахъ, находящихся въ изданяхъ Н. Ц. Лихачева). Письмо полууставное одного почерка; заглав1я и начальныя буквы киноварныя; изъ отдБльныхъ буквъ можно отмфтитье:, иногда употребляю- 138 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНИЕ БИБЛИОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 075 щееся для обозначеня какъ к, такъ и в, квадратное в, з почти исключи- тельно типа з; су преимущественно передъ $, изр$дка встрЪчается $; 1 обычно передъ гласными, иногда, же ставится и передъ согласными. Правописане русское съ гласными въ плавныхъ сочеташяхъ (глух!е рЪ$дки), съ употреблешемъ л посл согласныхъ и смфшаннымъ употре- бленемъ его и м въ другихъ случаяхъ, съ употреблешемъ ж наравн$ съ ЖА; ю, лиы посл шипящихъ (непослдовательно); изъ нарушешя рус- скаго правописаня отм$тимъ довольно частое употреблеше л вм. га послв гласныхъ; изр$дка встрфчается ж. Рукопись полная, но послБдн!е листы нфсколько истрепаны. Пере- плеть изъ толстыхъ досокъ, съ кожей въ затылк$. л. 1. Ца декамкИа 5% .5. ДНЕ ЖИТИЕ и дАмнИе прпАэкнаго ца ншго николы, аухепПа мурдскаго застоупника ролоу ХртТанАскоу. Нач.: Ех дни прежнла каГОБоли вГ& кзыскати писан!а аж д пркф пропок%даннаа... По изложению сходно съ текстомъ, изданнымъ подъ 6 декабря въ Макарьев- скихъ чет.-минеяхъ, ст. 581—624; н5которыя чудеса, соединенныя въ минеи вмфстф, въ рукописи раздБлены и выдфлены киноварными загла- В ями. л. 23 0б. Чиса и Аванта стго и пупАвнаго Ца нашего николы чнАэткорца. Нач.: Докро вета намх вже писан! к кама проповёдати в%рнь"... Сравнительно съ текстомъ, напечатаннымъ тамъ же, рукописный текстъ представляетъ слБдуюшая отличя: предислов1е значительно больше (лл. 24—26), отсутетвуютъ — чудо о Стефан$ Сербскомъ и сказаше о трехъ мужахъ, вставлена статья чюА® „ет. стго николы срачинин%, сек чнА® чти стмо геюрйю (1. 56 об.), находящаяся въ минеи подъ 9-мъ мая (арх. Тосифъ, «Оглавлеше», ст. 156). Помимо того текстъ рукописи расположенъ въ иномъ порядкЪ, чфмъ въ упомянутомъ издан1и (именно: столб. 625—632, 665—670, 628, 632—637, 670—674, 642—645, 674—689, вставка о срачипин$ и 687—642). л. 62 об. Похкала стмб чнА®ткоцо нИколе. Нач.: Се наета намх, кратте, св тлое праЗнаство... Напечатано тамъ же, ст. 689—694. л. 66 06. мЦа маТА БА „©. АНЕ Принесене чТнА мощи ИЖ КАСТЫ ОЦА ншго николм чюА’творца Ю муух в кара гра. Нач.: Пучо оуво дАжжни вемы, врат\е, праЗникы ЕЖА творити... См. въ Макарьевскихъ четьяхъ- минеяхъ подъ 9 мая, л. 407 об. (арх. Тосифъ, «Оглавлене», ст. 155). л. 70. Служба на день Рождества пресв. Богородицы. л. 83. ма семтТАВИа Б.И. АНА САОБО СТГО Пакова на ржтво пргыд БАЧЦА нашел вЦа. Нач.: В ^Ёто написанТа ® окоюнадеслт колфноу иАкУ... Отрывокъ изъ апокриФическаго протоевангелия [акова, соотвётствующий ст. 352—359 Макарьевскихъ четьихъ-миней. 139 076 СВЪДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 89. Слово иж 5% ст оца ншго анрёа архИПпа криска` на ужтко пугыд БАЧЦА нашШеа кДа и приолкЦа май. Нач.: Аще м%рима СТ ЗЕМАл ПАЛТЮ и КЕрЕТЮ описоуетсл мм... См. тамъ же, ст. 386—396. л. 98. слово прпА°кнаГо Ца нашего июанна дамаскына на ржтко пргна кца. Нач.: Пиид®те, вси мзыцы, ксдкз и ЧАЧА И МЗЫК® И БОЗуаСТА ЕСАКХ... л. 107. мда септевйа вх Жз. памлт прпАкнаго а ншго саватТА солоБескаго, нокаго чилУткойца. Служба преп. Саввал!ю. л. 116. мца априлА 5% .31. ДНА ПрестТаБАЕНТЕ прилэвна опа НГО зосимы, нокА чнА®твоРца... Служба преп. Зосим$. л. 124 06. жит! и пЕзи прпАэвны об% нашы зосимы и саватТа солокёскы, нокы чнА“ткорцб... Нач.: В дни клгочТиваго велик КИЗА касИАТА васиА!еБиЧа... Такъ называемая Спиридоновская (третья) редакщя жит!я съ обычными дополнен1ями, сдфланными игум. Васбаномъ и митр. Филиппомъ. Особенностью настоящаго списка является то, что статья о обфщани преп. Зосимы быти духомъ съ братею съ краткою ему похва- лою, помфщаемая обыкновенно передъ разсказомъ о сотворени жития, здфеь помфщена въ самомъ концф жит!я, послЪ чудесъ, записанныхъ игум. Филиппомъ. л. 202. мца авгбу „х. жит и повизи н (Ючдети чюлесх испов&- дане прИкнаго ца ншго алеЗанра сЕЖраскаго, нокаго чнА®ткорца... спи- сано ирщАюн игоуменб томж чтныа окители... Нач. @Лолюж осуко ПрпА®кАСТВО кАШЕ, № ОЦы БАЖЕНИИ, Бо нетиноу итреклженти... Начало жития: Сегож кАженаго трока ДА каше имене стефанх... Въ концф житя за- мфтка о его составлеши въ 7053 г. въ 12 годъ по смерти Александра. За жипемъ слфдуютъ 13 посмертныхъ чудесъ; посл$днее о юнош$, иму- щемъ разслаблену руку. л. 262 06. мца октАКИА 5А КИ. АНА... СТутА стыд келикомЧнцы пара- скокг!и, нареченны пАтницы... Служба великомученицв Параскевф. л. 271. ...МЧнИе стыд келикомчнца параскокг!и, нареченых пАтНиЦы. Нач.: Иргкоующюу АТокличТаноу НЕТивомоу и кезаконнсму и кладфн- щему дарю... Редакщя жит я, напечатанная подъ 28 окт. въ Четьихъ- минеяхъ митр. Макар1я, ст. 1972—1979. 33. 13. 5. 145. СБОРНИЕЪ конца ХУГ — нач. ХУП в. Въ четвертку, на 264-хъ листахъ, въ одинъ столбецъ по 38-ми строкъ, на бумагБ; фФили- грани: 1) щить средней величины съ изображешемъ креста типа № 3538 атласа Н. П. Лихачева и 2) кувчинчикъ съ короной, украшенной розеткой, и съ буквами Е О (?) на стБнк$. 140 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕН!Е БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 077 Письмо рукописи — мелюй, убористый полууставъ одного почерка; е, какъ 1отированное, такъ и не1отированное, изображается равномфрно е и =; у— сми У; в почти исключительно крадратное; з только одного напи- сашя — з. Заглавя и начальныя буквы киноварныя. Правописане рукописи русское съ гласными въ плавныхъ сочета- шяхъ (иногда съ глухими велфдъ за плавной), съ употребленшемъ д въ концф слоговъ и съ см5шешемъ д и м въ ихъ началБ (посл гласныхъ встр$чается и а), съ частымъ употребленемъ л, ю иы вслбдъ за шипя- щими. На лл. 1—6 отрывокъ записи читателя рукописи ХХ в. Начало и конецъ сборника утеряны. лл. 1—76 06. Златоустъь — собраше словъ на, всф дни великаго поста и свЪтлой недфли. По своему составу настояший списокъ Златоуста отли- чается какъ отъ описанныхъ выше (стр. 17—44) Златоустовъ, такъ и отъ описанныхъ въ Описан рукоп. синод. библ. Горскаго и Невоструева, т. П, 3, №№ 231—234, и вьт. [-мъ Описан1я рукописей соловецкаго мон. подъ №№ 360—367. л. 1. Окончаше слова въ пятокъ первой нед. поста, начинающееся словами: рАЧа аж ...КТО САЛАША ИНЫ "ТБОрАША зло... л.1. Всоу .4.ю поста. слово иж во сть" опа него нектартл пат Иа} ха, что ради прабноуемх... стго великаго мчнка фера тиюна. Нач.: При- АКТЕ г оуслышите, врнИи, како клагыи ДЕ вГЬ нотА не остави нас... — Слово 1-е, л. 2 06. в первоую нАю стго келикаго поста поомчен!е стго цоанна задустаго. Нач.: Базлюкаен!и, вид те ли о саме БАШЕН ПОСТНОУЮ ПОА5ОМ... Слово русскаго происхожден!я; напечатано въ 17-й ч. «Приб. къ твор. свв. отцовъ», стр. 49—53; въ рукописномъ текстЪ есть вар1анты по изложению. — Слово 2-е. л. 3 06. к пне .Е. н\и поста посмчен!е кодннА зАдуста, да прстаё © гр и покаёл. Нач.: ДАногом печаля 5% с}цы скоема виЖЮ БасХ раАн, чада... Слово принадлежитъ Серашону, еп. владимирскому; напечатано Е. В. П- туховымъ въ книг$ Сералионъ Владимирскй, прил. 4—7. — Слово 3-е. л. 4 06. Вх ктб Е. нАи стго поста поомченйе стго ихайна задустаго \ покамн!и. Нач.: ИйидАте, вратИе и сестры, мали и келицы, послоушаите МЕ Хоудаго оученя... — Слово 4-е. л. 5 06. к ср .Б. нАи поста пооучен!е стго иоа заАдуетаРо м стёмх постЖ. Нач.: Брат!е, приспф ня врёмл докраго исповфданиА... Горекюй и Невоструевъ считаютъ это слово русскимъ, относящимся къ первымъ в$камъ христанства въ Росси (Опис., П, 3, стр. 85—86). — Слово 5-е. т4т 078 СВЪДЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 6 06. к 4 .Б. н\ поета пооучене стго фца васима великаго © посте. Нач.: Басими рече: помните слово исаТА прка, не таковаго поста изБрд... — Слово 6-е. л.7 06. к ПА .Б. нАи сто поста посучен!е прпАэвнаго юба ншго ефуёма сурина & поетф га покамнти. Нач.: Блаженх чАкх им&м кыноу пре хчима своима дн смртныи... — Слово 7-е, л. 8 06. ксо\` „Е. ю поета слоко стго ибанна злаустаго х сумершыхз. Нач.: Л%по ветё с разоумомв расмотрати и дфмти, ни по сумешы много плакати... — Слово 8-е. л. 9. к нАю „6.ю поста пооучене стго ифанна задустаго. Нач.: ПуилАте, дроузи и БратТА, БА ЗАЮБАЕННОЕ СТаА® ХВО, да еще мало изукоу БАм®... Слово русскаго происхожден!я; напеч. въ 17-й ч. Приб. къ твор. свв. отцовъ, стр. 53—56; рукописный текстъ близокъ къ печатному. — Слово 9-е. л. 10. В пне .г. наи поста поомченте стго ибанна задустаго д мАтЕХ. Нач.: Аа послоушаите сй вс оуказан!и х поет% То митЕ%. — Слово 10-е. л. 11. 5% БТо „Г. не поста побчене пох заАдустаго д мАтЕХ го постж. Нач.: Послоушаит"е, кратТе и сестры, колико ест различны сука- зан\и дшиекны... — Олово 11-е, л. 12. Верь ‚Г. нё из поучение нид задустаго м пост® 1 о покамнти. Нач.: Пвигнемел нйф, врат!) м СТМ семк пост в мало БремА... — Слово 12-е. л. 13. Е ЧЕ Г. нАи поста поомчение стго иоанна зАдустаго д митвф гм постф 1 алкани. Нач.: Ана, вхЗАЮКАЕнНТи, Брачек\ дшекномом приетсу- пимх... — Слово 13-е. л. 14. В пАатокх .Г. нАи поета слово стго пуанна зАдустаго м по- камн\и 1х различны смертеи выкающы на насз. Нач.: Бга преростИю скоеЮ ксю ткарА саткори © невыитТа к вые... — Олово 14-е. 1. 15. всбу Г. нАи поста слово стго ишанна забустаго, да 1* жел емо х сумешй и да не лише м мАанцЕ плачем». Нач.: Да кто тл иматА \кратити к томом... — Слово 15-е. л. 16. в нАЮ г. ю поста поучене стго поанна задустаго. Нач.: Брат\е, препловлаше нй& сотых сия дни ЧТнаго великаго стго поста... — Слово 16-е. л. 17. В пне.л. нАи поста пооучеше нАкКоего оЦа лоухокнаго ду пол5% доушекнЖи. Нач.: ПиидАте, чада, пилЖ те вратТА и сестры, пИилте мали и келицы... — Слово 17-е. л. 18 06. 6% БТо .Д. нАи поста поомчение стго ифаННА зАбустаго мАтЕ го пост&. Нач.: Врат!е, послоушавше, сумный двери Бук зше... — Слово 18-е. 142 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 079 л. 19. Б ер\ „А. нАн поста поомчене етго ифбанна забустаго на прЕПОЛОБАЕНТЕ СТго келикаго поста. Нач.: Оунын!е ббверземх, кратТе, 5% АНА съ, препловлаш$ са стмоу великомоу постом... — Слово 19-е. л. 20. Е +6 .А. нА! по побченйе стго поанна забустаго \ покамн\и. Нач.: Ацое, рече Га, остакалете чАкомх схгршента... — Слово 20-е. л. 21. Е пл д. нА поста побчене стго ибанна злаустаго, како ПСАзБаЕ Хрт!анин псетити. Нач.: ПА°вкает® оуво вслкомом хртанином поститисА и чисто жити... — Слово 21-е. л. 29 0б. Е со\ Л. нА поста слоко клажнаго евебкТа аруИеППа кнезаапом Умирающы г о оутопаюциг вх код%. Нач.: Ех един © дни чАк® прекозиксл рАком г омтопе... — Слово 22-е. л. 23 06. к четкертоую нАю стго поста побчене ифа забуета. Нач.: Пиидёте няф, цукокнал чада, Да БЫЧНОЕ ПООУЧЕНТЕ С®ТБОрю... — Слово 23-е. 1. 24. В пёе „т. нАи стго поста пооучене стго ифанна забустаго полз дшекнфи. Нач.: Брат!е, слышите клаженнаго пака БЕЛЕГАНО ГАЮЩИА... — Слово 24-е. л. 25 0б. вх вТо Е. нАи поста побчене июанна забустаге © пост®. Нач.: брате, се вм казрьжан!ю наета, се присп кремл постны дни... — Слово 25-е. л. 26 06. в ср „Е. нАи поета пооучене нАкоего ца дховнаго к сном дхокномои. Нач.: Ганом мои, чадо, приклони оухо ское, посломшаи Ца своего... Считается русскимх сочиневемъ до-монгольскаго пер1ода; напечатано въ МосквитянинЪ, 1851, № 6. — Слово 26-е. л. 27 06. в ЧЕ ‚т. нАи поста пооучен!е стго Ца БасиА!а БЕЛИКаГО пост%. Нач.: Вжстроуките, рече, к нокомлелчноую троуком, в нарочитын АНА праЗника кАШЕГО... — Слово 27-е. л. 28 06. к ПА .. нАи поета слово стго афонас!а, мко нфетА Ав по съг№шыкшымя много, а нЕ Очамтисл своего спасена, но покаМнНи" МАГА вжю шкрфети. Нач.: Бхпроси нёкто «ца афанас!а: иж 5% многал прег)- шенТа впадают®... Слово 28-е. 1. 30. <к соук .. нАи поста повфетА АШЕПОлзна © дрвнАГО писаНТа сложена и воспоминан!е мвААЮЩЫ преславно выюшаго чЮси, еГа Перси и каркари црткоующы гр4 краню хвыА°шА и нашёшьмюя им по сУхоу и по мщрю и пакы погывошл кжЙ соудб, иск$шени выкше, грА соБАЮДЕН кыетк © ни’ не крженя... Ная.: Стй. ПАты многыми слоБесы кжИи ати. Начало текста: В \& то иракмйа цфа греческаго ХоЗзои песком вает имыи... Описан!е чудеснаго избавлешя Цареграда отъ нашествйя скиеовъ, сарацынъ и агарянъ. Повфеть эта печатается въ приложент къ Тр!оди постной (см. по изд. 1622 г., лл. 493 —503). — Слово 29-е. у 113 080 СВЪДБНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 86. слово стго по забустаго на похбалоу путёи вцы. Нач.: Бойд наМ® АНА, брате, схнце пувное Преже БОСХОЛАЦЕАГО ССТЕСТБА низго...— Слово 30-е. л. 37. того иоанна забустаго слоко на похкалои пуРЖи вАЧЦА нашеи вци... Нач.: Пакы раА®етно БАГОВ циенТе, пакы скоБОдНоЕ КОЗБЖ- циен\е, пакы козваН!е... — Словое 31-е. л. 39. слово на похвалоу пути кцы акафист®, сирёчА у неф- лающым®, в т ДНА списанно 5% кратцф. Нач.: (\) нефдаюцие пуг%и кАЧЦА нашеи вцы прабнующы“ сте вины ради сицекыд... — Слово 32-е. л. 40 0б. в плтУю нАю сТго великаго поста посученИе стго Ифа за&- устд. Нач.: Понеже оуко, лювим\и, помал® с поетх скончатисл доц... — Слово 33-е. 1. 41 06. к пйелникх .&. нАи стго келикаго поста поомчене ифанна зАдустаго, мко док}о ЕСТА ХОти к» цукки. Нач.: Ах оуБо, дроузи и Брата и сестры, наАЛЬЯСА НА ВСАКХ ЛНА... — Слово 84-е. л. 42 0б. ктб .5. нАи стго келикаго поста пооучене стго иханна зАЯустаго \ различи СПсен!а. Нач.: БозАювлени дрюмзн и кратТа и чада мол, свои долгх лаю всегда... — Слово 35-е. 1. 43 0б. В ср\ .3. наи стго великаго поста слобод нёкое еПИ% про- зорлик%, како видлше приступаюци" кз стм$ кбканйю. Нач.: Аоврю оуко СТА, БАЗАЮБАЕНТИ, НАДЖМТИСА НА Га, ножеди наЛАатисА НА КНАЗА... — Слово 36-е. л. 44 06. к 46 „5. нАи стго келикаго поста пооучене стго поднна задуста \ АшевнАи чтотА 1 д покамн\и. Наз.: Ан оуко, кратуе, навык- нем®, что ста, иж чАка сквенитА,.. — Слово 37-е. л. 46. к ПА .5. нАи поста слово стго ибанна забуетА д приходящий С ЕГа на ны казни, дакы мы пруестали © гр. Нач.: Послоишаите, врапе и сетры, да скажю кама приходлшй на ны © ва казни... — Олово 38-е. ть к со цЕЁтнУюЮ слово стго уд зАдустаго на воскресение пуёнаго лазарА д)уга хва. Нач: Хва влекреента се пртче... На л. 48 киноварью выдфлено заглаве слово х прцё. Слово приписывается Клименту, еп. ве- личскому. — Слово 39-е. ` л. 49. к нАю цктноую, 5Хо в» гра пердима на стра волную га ншго = 12 ХА слово стго тоАнна задустаго. Нач.: СО чюдесх на чюдеса ГНА ИЛЕМЗ, БратТе, и © силы в силом... — Олово 40-е. л. 50 0б. тогож ицоаннА зАдустаго пооучене на Хо БА АИМ® нА страсть колноую га ншго 12 ха. Нач.: кож поичина морл, тако поетное врёмл пруЖидохомя... — Слово 41-е. л.51 06. Вх етыи великыи пнелНикКх страстный нАн слово стго вор ма \х прекрасном” ихсиф\... — Слово 42-е. 144 : з - 7 5 РУ 5 и | 2127742770920 27 РЯ УЗИ, повтор р ету пор” иеИ рые р О ПЕРИРЬ г И д иргвбитии ПНАНИИИ 2 ИЗ РРР Ве ДР ВИДИО 242 р: АА 4 А у и #/ в 8 и 207 { 9 С и # 5 А 2 ЕЕ ЕЕ ВИЕТНИСЕ. ИРУ 3 22276 пр Пре. РАБА Ор — Д м метизы" РИВЕР . — Изм. Е уететяла фт. ЕЯ ИЛ — =. —-—. ПОЗДААА 26723 744 ИЕ у ое роеёУУ/ ЗЕ р ГИнув г ы герои 829 ПАЙ мот РГУ Де РГ ПРИТеИРУ т, 9+. РОДИНУ, ах юерб ей ФеНуР РА ЛД ИР ‚ претррлНИ 2 7 95 Е 9+ 2 711%7726 РА ОИ — ТД < ©0067 отр 7 лилекаерогееи? 220 уро МР ИО РАЯ 25 7. 7 7724 Ё 5 : р: 08. 68 9 е2 арий их Ро. [7 р 2624 г 6 и ИХ # й в А й Е Е 72/26 фт 6 ”“— и И! 076. 7’ > ие рии д’ ЗН Ре РИ И ПИ мой. кри, . Дик. ) у ИМ. > Уи из; бунт к ии 4 и - г. Й р Ее паривеай У Иимой ри вр ы КИ РР м „7 Ре м КРТ 2 дум. Я НЕС 7 / 7 я фоты. прив еитвовг о ее й РРИНИВИЕ т 2 > АРВ А 4 Я ИРИНА 22777 ра, РИ: й } | я ИрНВЕ ИРИНИДУО Е га ДО С * = _ —+.-- 7. С „ РОЛ 09 9 74 1 иней ри ОЗУ #76 64 #7 76 ии ИР, : >= ИРЕН, РЕ РРР 720 ИЕ г: зерур 7272748 к об | у 5—4. —=% мгу * > 5 сна фи . + ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛШОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 081 л. 54 06. кх стыи келикый в® БТОрник»® слово 0 тб же осифА.. — Слово 43-е. : л. 57 06. в% стоую келикую с}ЖАХ слоко м тб же 1осифА. — Слово 44-е. — Три посл$днйя слова въ печатномъ издани Паренесиса (М. 1647) составляютъ одно слово. л. 60 05. ка келикыи ЧетвеТОК® СЛОБО БААЖЕНАГО СБСЖЕТА д СШЕСТЕТИ иханна пуА“тчи во ада Т \ пуждани господнф. Нач.: Докро еста намз, «А ЗАЮкАеНТи, к ваМХ изрА цы... Сравнительно съ текстомъ, напечатан. И. Я. Порфирьевымъ въ «АпокриФ. сказ. о новоз. лицахъ», стр. 204 и слбд., рукописный текстъ сокращеннЪфе по изложеню. — Слово 45-е. л. 63 об. Вх сты великыи пАток® слово м снат\и гНи сх крета 1 © полозженТи вх грокх го плачи сТыл ва. Нач.: Чюдеса ГНА и силы кто, 5 ЗАЮБАЕНТИ, изглетА... — Слово 46-е. л. 66. <Слоко вх> плтб кеАкый на ю-м® час послаНЙЕ ПИЛАТОКО К тивеЙю кесарю к римх... Ная.: Пилатьж, мко оуслыша ин ОУБИлф & коскреении... Окончане апокрих. евангеля Никодима; текстъ рукописи соотвфтетвуетъ стр. 186—190 «Апокрих. сказавй о новоз. лицахъ» И. Я. Порфирьева. — Слово 47-е. л. 67 06. ка стою великомю соукотои слово стго григоа анто- ХИйскаго х положн!и гНи 5% грокз. Нач.: Что се АНА КЕЗМОАБИЕ МНОГОЕ НА земли... Сокращеше слова, приписываемаго Епиханю Кипрскому, издан- наго Порфирьевымъ въ «Апокр. сказайяхъ о новоз. лицахъ», стр. 214 и ©л. — Слово 48-е. л. 69. слоко... иханна злАустаго вх ск®тлыи ДН ЕЗСКресента Ба. Нач.: Бхета в® ети ДНА ГА НШ... — Слово 49-е. л. 71. Вк пне сКь нАи поомчен!е стго иоАнна зАдустаго. Нач.: Цужки сти праЗникх присп въскрсенйа ХКа, радостк всемом миром... Слово 50-е. л. 71 06. кк вторника сК® нАи посучен стго иуанна зАдустаго Нач.: Хкалом каздаИМ® нЯф коставлашемсм ® мутвы... — Слово 51-е. 1. 72 06. в срА скАтлыд нАи пооучене стго пойнна’ задуетаго. Нач.: Ра итес ГА КСЕГДА, БАЗАЮБАЕННАА МОД Брата, и паАКЫ ЕКО, раутесл... — Слово 52-е. л. 73 06. В \ч сЕж нё поомчене стго планна заду стаго. Нач.: ЕазлюкленТи, по клакомА САНЦеЕ красометсл, Аюкимо кываетА ксАми нами... — Олово 53-е. л. 75. в ПА сЁк нАи слово стго цю задустаго. Нач.: ВАкимх ЕГа и поХкалима АНА сдинорОнаго сна киа... Слово принадлежитъь Григорю Нисскому. — Слово 54-е. л. 75 06. к соу скк нА поомчен стго иданна задустаго. Нач.: Ист.-Фил. Отд. 145 6 082 СВЪДЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕН1ЯХЪ Послоишаите, крат\е и СМкЕ КОЗАЮБАЕННАА, ДА СКАЖЮ КАМА СИЛОМ И ЧТ СЕГО стго великаго дни... Въ концф слова, на л. 76 об., замфтка о томъ, что св. недфля равна единому дню: В%домож кбди, ммко с!а НАА ЕДИНХ АНК СТА: &%СКрсе ХС во трети ЧА НОЩы И БЗЫДЕ САНЦЕ И СТОМлО ДКА ДНИ НА востоц<Х>, д на полоудни стомло три дни, а на кечерни стомло два дни, а ко осмы АНА зашло; того ра прослы велика дНв, да того ран прабнуемх сю нАЮ з4 АННА ДНА (см. Опис. рук. Солов. мон., т. Т, стр. 598). —— Слово 55-е. л. 77. Пулисловие настомщиаго сказанТа, еже м жити прЕнаго щхЦа ншго серйА. Нач.: Слава ЕТОМ кс и БСАЧАСКЫ" ради, ® нихже БСЕГЛА ПрослаклАеТСА КЕЛИКОЕ И трискАтОЕ имА... Предислов!е къ жит!ю преп. Сергя Радонежскаго, написанное ЕпиФхатемъ премудрымъ; напечатано въ Макарьевскихъ чет.-минеяхъ подъ 25 сент., ст. 1468—1469. л. 79 06. житИе и жизна и пфвизи пуйкнаго и вГоноснаго ойа ншго сера игоумена, радонежскаго чиА®ткорца. Саисано кыстА & дховнаго и моудрёишаго епиго’анТа, посл Же написано кыетА сиенноинока пахо- мт стыд горы. Нач.: Пинд%те, Ч®ное и стое постника сословие... Посл жития помфщены 10 чудесъ. Вторая редакшя житя, написанная Пахо- мемъ Логоветомъ; напечат. тамъ же, ст. 1407—1463. л. 102. мца септека „КЕ. престакленте прйкнаго и БГОНОСНА ОЦА нациего сергба игоумена, радон&ждскаго чнАУткоуца. Нач.: С прикныи и кГоносныи хх нашу серге родисл к град ростокф... Проложная ре- дакщя жит!я; напечат. тамъ же, ст. 1404—1408. л. 104. мца сентемкуа 5% .Й. АНА. САОКО ИЖ в% сТы’ Ца ншго ан а)Хепйа критскаго на ржТво путыа БАЧЦА нашед ка прно двы майл. Нач.: Ацие мАрима ста земАА ПААТЮ и верю чписоуА мо}... Напечалано тамъ же, подъ 8-мъ сент., ст. 386—896. л. 108 06. Слоко прпА°кнаго юЦа нашего пханна пуозкутера дама- скина на рж?Тко пренепорочных БАЧца нашел ва. Нач.: ПридАте вси мзыцы и ведкх родх ЧАЧЕ + азыкх и козраст® кслкз... Напечатано тамъ же, подъ 8-мъ сент., ст. 396 — 407. лл.114—148. Апокалипсисъ Гоанна Богослова съ толкован1ями Андрея, еп. кесарййскаго; напечатанъ тамъ же, ст. 1696—1795. На л. 114-мъ сказан\е глав сед настОомщиеа книгы, глемыа апокалипе!а 1(Улиста коанна БГОСлОКа, БАЕННО КЫ (мои к паломф агГлб — оглавлеше апокалипсиса. На л. 114 об. Предислове Андрея Кесарйскаго: СТа книгы нарицаютсА апокалии, сирёчА сккрокены“ (Окровенте, стго аПла, (Фалиета иханна вГо- САОКА, ЕЖЕ СТА ВИЛКА К ПАДОМЖ, ИМТ с^б` КА. а глав „ОВ. 4 сетихм Ти ЛЕСА, и толкокан!е стго да аНу&д арХИеППа кесартА каПАА®КТисСКТА, А се пуслове. На лл. 115 06. —148 текстъ апокалипсиса съ толкова- нями: Книга, гАемам апокалипси, Фкровенте Поанна (Ралиста. 116 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЗЛЕНИЕ БИВЛОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 083 лл. 148 — 237. ЛъЪетвица Тоанна Синайскаго съ приложеншями: л. 148. Житие во к}&Ц оца Поанна, игомена горы синаиск!а, наре- ченнаго схоластика, вх сть’ по истины; списа же са же се 0 данйила, инока САиреНнаГО раню’скаго. Нач.: @же оуко кто прижикый дОБлАГО сего... См. въ ЛЬетвицф, изд. 1647 г., лл. 5—11; въ рукописи толкованй къ жит!ю нЪТЪ. л. 150. послан! Ца иханна игоумена раифоу к цуанн доето- чЮном8 игоуменоу горы синаискыл. См. тамъ же, лл. 1—2. л. 151. прелов!е слока, емоуж именокане скрыжали дХокных. См. тамъ же, л. 2. л. 151. Сказание изкфетно К щ глакизна книгы сел. Оглавлеше ЛЪетвицы. См. тамъ же, лл. 2—3 об. л. 151 06. слово кзку&ц пробрёна сТыа ^Жетьща. См. тамъ же, л. 4. л. 151 06. прислок!е стыл ^Кете\ца. См. тамъ же, л. 4 0б. л. 151 0б. Слово постничаское ца поанна игбмена, иж к синаи’ гор& мнихома о Фкражени сомегнаго жит\а, еже и посла ко оцом иоанну игуменом раифдскомоу, поноуженх кыка © него списати. Толкованй въ рукописи нфтъ. См. тамъ же, лл. 12—201. л. 235 06. Выписки изъ жит!я преп. Тоанна Л$ствичника. См. тамъ же, лл. 289 0б., 288—289 о6б., 5, 290—291 об. л. 237. Псалемник® данила мниха сказан!е ПОИТИ, ИЖЕ (СТА КА еАимом, г град, иже еСтА около 1 Аима, г саМом® град перлимА, го мет стыхз, иж около града, 1 ® манаетыре, го цкка кжш. Хождеше Данила игумена. Настоящий списокъ не подходитъ ни подъ одну изъ отмф- ченныхъ М. В. Веневитиновымъ редакщй хожденя (Палестин. сборн., вып. 3, стр. УГ УПО) такъ какъ представляеть вБрный перечень кня- зей и главу о АрмаеемЪ, какъ первая редакщя, заглав1е сходное со второй, обиме частныхъ заглавй и въ н$фкоторыхъ м$етахъ сокращен!я; опредф- леше времени хожденя, обычное для третьей редакщи, отсутствуетъ. л. 253. Иж ка сты" ца ншго исаака суанина поетника 1 Ошелника, кывшаго еПпа Хблюкиваго града ниневТа, слокеса постническа, написана соус скоимх мзыком»®, сказанта же © прикны’ «Ца наШЬГ АБЫ ПАТ,икеА ГАББЫ АБрААМИА АЮБОП) А рый КЕЗМАЖЕНИКА, ИЖЕ К лАЕр& КЕЗМАЖСТВОБАБШИ 6% СТИ Ца но савы, СТА ЖЕ ФКраЗХ ТАКОБЫМА СЛОБЕСвАА СИМ речи иночест%ма жити $4ло полфзна и сЙйсителна г оут%шна. Вылиски изъ слБд. поучейй преп. Исаака Сирина: 1, 2, 5, 8, 9, 17, 20, 27, 28, 21, 22, 30, 31, 40, 41, 49° 51, 60, 61, 68, 69, 70, 75, 77, ТВ, 80, 85 (см. описане поученйй Исаака Сирина у Горскаго и Невоструева, Описанте, т. П, 2, стр. 156 и сл$д.). 147 6* 034 СВЪДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 263. Того же прпоА®кнаго Фца ншго симТона нокаГо БГОСлОБА. Нач.: Кто во люка славом г мже © чакх почета... НЪеколько выписокъ: конецъ утерянъ. Не ИИ 146. СБОРНАЯ РУКОПИСЬ, составленная изъ двухъ рукописей конца ХУТ— нач. ХУП вв., съ добавлен!ями нач. ХУШ в. Въ листъ, на 437 лл., на бумаг. Переплетъ досчатый, крытый тисненой кожею, съ застежками, новый. лл. 1—390. Первая рукопись конца ХУТ — нач. ХУП в., съ до- бавлен1ями нач. ХУШ в., въ одинъ столбецъ и въ два столбца; Фили- грани: 1) небольшая голова шута съ 5-ю бубенцами и 2) рука въ пря- момъ рукавчикЪ, съ длинными, тонкими пальцами, съ пятилучевою звфздою надъ среднимъ. Письмо полууставное двухъ почерковъ: 1) лл. 9, 16—19, 26, 336—390 — поморсеюй полууставъ ХУШ в. и 2) ал. 10—15, 20— 25, 27 —335—полууставь ХУГ--ХУП в. Главныя заглавя въ первомъ по- черкф, во второмъ же и второстепенныя, а также начальныя буквы киновар- ныя. Для обозназенля 1отащи въ старшемъ почерк$ употребляются в наравнЪ съ 6; з типовъ з и 7; у—су, 5 иом. Правописавше русское съ преиму- щественнымъ употреблешемъ гласныхъ въ плавныхъ сочетавяхъ; л чаще, чЁмъ м (послфднее ставится въ началЪ словъ и изр$дка въ началЪ елоговъ); вмфето жд — ж; послф шипящихъ вм. у ил ставится ю и ^, послБ гор- танныхъ вм. и— ы; послБ гласныхъ часто употребляется вм. м неотиро- ванное д; есть случаи полноглася. | - На лл. 8—22 отрывокъ записи 1725 г. о принадлежности рукописи церкви села Кондакова. См. еще приписку ХУП в. на л. 168 06. и отм$тки на л. 335 06. (между прочимъ съ упоминанемъ ростовскихъ святыхъ). л. 9. Прологъ за вторую половину года (мартъ — августъ). Въ про- логБ находятся слфд. руссюя и славянск1я статьи: л. 55—Поучеше на предпразднство Благов$щеня, нач.: «Да е(сте) вЪ(ду)ще, брате...» (подъ 24 марта); л. 54 об. — Поучеше на Благовфщене, приписываемое Клименту. Словенскому, нач.: «Нынф, бралле, подобно есть....» (подъ 25 марта); об — Поучене Климента Словенскаго на память ап. Марка, нач.: «Брат1я, присно жадаа...» (подъ 25 апр.); 1. 122 — Поучеше о пользЪ душевной, нач.: «Подобаеть намъ, браме, въ кралцфмъ семь жипи...» (подъ 26 апр.); л. 135 — Принесене мощей св. Бориса и Глба (подъ 2 мая); л. 137 06. — Слово отъ життя преп. 9еодосля Печерскаго (подъ. 2 мая); л. 151 — Принесеше мощей Николы чудотворца (подъ 9 мая); л.248— Успеше блаж. кн. Ольги—«Волгы» (подъ 11 1юля); л. 255 — Успе- не блж. кн. Владимира (подъ 15 1юля); л. 268 об. — Страсть ев. Бориса 148 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ, АКАД. НАУКЪ. 085 и ГлБба (подъ 24 1юля); л. 288 об. — Поучеше на предпразднство Пре- ображен!я, нач.: «Да есте вЪдоуще...» (подъ 5 авг.); л. 290 — Поучеше Климента Словенскаго на Преображеше Господне, нач.: «Послушайте, брате...»; л. 308 — Поученше на предпразднство Успеншя Божией Матери, нач.: «Да есте вфдуще...» (подъ 14 авг.); л. 304 об. — Поучене на Успене, приписываемое Клименту Словенскому, нач.: «Днесь, брале, мати Господа нашего...» (подъ 15 авг.). лл. 336—590. Добавочныя статьи (нач. ХУШ в.). л. 337. ...А8ченте стаго и слакнаго великомчнка герг'А. Нач.: А!л- клитТан® римекти самодержецА недостойин% хор&гки коспуимх... См. Макар. минеи-чет. подъ 23 апрЪля, л. 276 (арх. осихъ, Оглавлеше..., ст. 99). л. 354 06. ...слоко... июанна златосустаго на кАГОК® щение престыл вцы. Нач.: Шких® таинх празднуем» днесд... См. тамъ же, подъ 25 марта, л. 591 (арх. Тосихъ, Оглавлеше, ст. 42). л. 360 об. ... слоко... ищанна... заатаоустаго, похвала стыма кер- Ховнымх аЙломх петру и паклУ. Нач.: НкСе и земли {ТА БИЖЮ НАСТОАЦЕАГО ради торжества... См. тамъ же, подъ 29 1юня, л. 450 об. (арх. ТосиФъ, Оглавлеше, ст. 246). л. 365 06. ...григомл мниха и презвитера игумена окители панзто- кратовы слово похкалное стом$ пррк$ и кГОКиттЦ или. Нач.: Прроцы оуко вси воплощение сдинороднаго... См. тамъ же, подъ 20 юля, л. 244 06. (арх. Госихъ. Оглавлеше, ст. 321). л. 380 06. ...андябА архиейкпа Теросалимаскаго слоко на преЧное и стое оуспенйе претыл кцы. Нач.: Созыкает® паки насА хкычное слоко к торжеству... См. тамъ же, подъ 15 авг., л. 138 об. (арх. ТосиФъ, Огла- влеше, ст. 411). лл. 391—428. Вторая рукопись начала ХУП в., въ одинь столбецъ; Филиграни: 1) буква 5 на гербовомъ щит$, 2) гербовый щитъ къ изобра- жешемъ по серединф$ полумфсяца и крестовъ надъ и подъ нимъ. Письмо полууставное одного почерка; заглав!я и начальныя буквы киноварныя. Правописане русское. Недостаетъ листовъ между лл. 415 —418 и конца. л. 391. Ца тр к ке пуистаклене правнаго и кГонснаго Ца наше АКрааМТА, дрхима<нА>рита КГОМЕАЕНАСКАГА, ростовскаго чнА®- тво’ца. Нач.: @же оудивитисл стй т)8Аб доврою... Начало жити: С» суко пфикныи ЦА наша авраам!и © пуеджлх гахйскы... Нал. 402 06. Похвала пфпкнсм$ авраам!ю..., ростокскому чнАзткоцу. Нач.: Рад$итес, пркнти, © гк, пракым подокает похвала... Настоящий списокъ житя при- надлежитъ къ т. наз. второй редакщи (Барсуковъ, ст. 3—4, Ключевский, стр. 26). Похвальное слово въ 1890г. было напечатано М. И. Соколовымъ въ № 15 неоффиц. части «Ярославск. епархлальн. вБдомостей», с. 235 исл, 149 086 СВЪДЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 407 об. Отрывокъ черновой челобитной 1722 г., 22 февр. архи- мандриту Спасскаго мон., что на Песку, «приходскихъ людей» монастыр- ской вотчины села ХмЪльниковъ и деревень, къ нему относящихся, Ростов- скаго уфзда, Подольской волости съ просьбой утвердить выбраннаго ими челов$ка. Архимандритомъ упомин. монастыря въ 1722 г. былъ Матеей Шушеринъ (по Строеву, ст. 364, 1715—1727 гг.); Спассюй на Пескахъ Княгининъ мон., нын. Яросл. губ., Ростовск. у., въ 1 верстБ отъ Ростова, упраздненъ въ 1764 г. (Зв$ринекий, т. П, № 1195). л. 408. М ца ма!А КГ нжЕ к СТЫ Ца нашего лконтТА Ппа, ростоваА- скагх чюдотворца. Нач.: Иже к® СТА «ЦА нАША КЕЛИКЫИ АВОНТТИ рождеиех в константин град*... Конець жит1я утерянъ. Настоящий списокъ при- надлежитъ къ т. наз. 4-й редакщи жития (см. Ключевский, стр. 5; Барсу- ковъ, ст. 326). Жите 4-й редакши напечатано А. А. Титовымъ въ Чте- няхъ общ. ист. и др., 18953, кн. 4, стр. 1—32; отрывокъ нашей рукописи соотвфтствуетъ стр. 1—24. 33. 16. 13. 147. СБОРНИКЪ второй четв. ХУП в. Въчетвертку, на 5-ти листахъ, на бумаг$; Фхилигрань — гербъ съ неопред$леннымъ рисункомъ. Лл. 1—8 писаны скорописью, лл. 3 —5 — полууставомъ. Правописаве русское. Между лл. 4 и 5 недостаетъ одного листа, нфтъ также и окончан]я. Настоящая рукопись выдрана изъ переплета Псалтыри ХУП в. (см. выше №7, стр. 8—9). 153 феапо<нУтоке монастыре 5 КНИГОХранитТеЛАНОН кнй. Опись книгохранилища Ферапонтова монастыря. О времени составлевя этой описи говорится въ ея ОКОНЧан!и: д БАСЕ ТЕ КНИГИ К мМоНАСТЫ Е Б к«н>игох ра- НИНЕ Г НА СОКОрЕ нА ЛИЦО ЕСТА ПО сто М 5 гб имля по пекое чило. — На 1. 3 слфд. послЬслове: Га за, стин мон чТнти Фцы, приклоните суши каша К молению моему Т прил жно оуслышитА сумедЖнный гл Т не прёзрите моле- них моего оукогаго и грешнаго Тнока серапица. Помлнит& мл ко сы свой клгоприлтны ко гдоу. кю (ОтяЯкря ЗАМ сё мчЕК® СЕргиА и БаКХА. Пуими сию книгу, люк%зно стяжн ю, полёзно проходи, словесно разсоуж- даи. Годъ посл5словя —1622, не сходный съ предыдущимъ 1638 годомъ, указываеть на то, что послфелове заимствовано изъ другой рукописи, вфроятно, изъ книгохранильной книги, послужившей источникомъ или ори- гиналомъ настоящей. л. 3. Посланйе Тгоумена кирила чюА°ткорца. Послаше иг. Кирилло- бЪлозерскаго мон. Кирилла вел. кн. Василю Димитр!евичу 1399 —1402 гг. Окончане утеряно; текстъ сходенъ съ напечатаннымъ въ Актахъ иетор., т. Г, № 12 (стр. 20—22). 150 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТЛВЛЕНЕ БИБЛИОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 037 л. 5. Отрывокъ посланя иг. Кириллобфлозерскаго мон. Кирилла къ можайскому кн. Андрею Димитр!евичу. Только конецъ. Напечатано тамъ же подъ № 16; огрывокъ соотв$тствуеть стр. 26. л.506. Грамота дхокналд кирила чиА°тко?ца, Окончаше утеряно. На- печатано тамъ же, подъ № 32; отрывокъ соотвЪфтетвуеть стр. 61—62 изданя. $3. 15. 40. 148. СБОРНИКЪ конца ХУП в. Въ четвертку, на 24-хъ листахъ, на бумагЪ; Филиграни нфтъ. Письмо — полууставъ, переходяцпий въ скоро- пись; нфкоторыя начальныя буквы киноварныя. Правописане русское съ рЪдкими, случайными среднеболгаризмами. л. 1. Слово енаАНм архиеПпа костАтина грала о кфре. Нач.: ЕАруи 5о Ца и сна и стго лХа творцу... Стословець Геннадя Схоларя. Напе- чатанъ въ Маломъ катехизис 1649 г. (въ перепечаткЪ этого издашя 1902 г., лл. 65—77). Н$которыя главы соединены въ рукописи вмфстЪ, такъ что вм$ето 100 главъ образовалось 86. л. 9. (\) жии, рекше хо ПоШЕК и разрешив и БСЕГО АКТА, ПОДОБАЕ БЖДАТИ. Нач.: ШМко ‘4 случится ржтва Хба празник...к ср наи в пт, разуешай на сы? и лица... Изъ Устава церковнаго. л. 10 об. Безъ заглавя. Сице уекоша стин ды \ кемеинб прай: <ивому рЁша „Е, ка* ит. поклоно"... л. 11 06. Четыре выписки отъ старчества о безъимянныхъ аввахъ. л. 12 06. Ко старческому чин; прихожение кратх ко крат ‘в’ кЖлию. Нач.: Бнела восхошета нки крат прити нАкоего врата к кЖан... л. 14 об. Выписка отъ старчества о томъ, что досажен!е придти и терпфти келИКо се Е ПАЧЕ КСЕ Аокрод тели. ин. 5: праки^ сты бцх. О составлени исповфдывающимися запи- сей своихъ грфховъ для подачи отцу духовному. л. 15. васими #. О исповфдаши Христа передъ нев5рными. л. 15. златаб р“. Нач.: Беп}с`: дф кто СОТЕОрИ” гр БАЙ и помАнуе Нан каАТИСА и Б ТЕ ДНА УМЕ, КАКО Её разум ти... л. 16. © пракй \х отрыгани. Нач.: СОрыган1А Уко НЕ ЕДИНА су... л. 16 06. х причациени стыд коды кГолклескил. Нач.: Аци хто по софту Ца своего дХокнагс не достоин причастид... л. 16 0б. С.) златыл ч&пи, еже кугитй и каАРвити. Нач.: Иже кто не знаменаетсл трема персты... О сложен1и перстовъ для креста и благословен я. л. 17 06. юкодоритоко. Нач.: Сице ПокаЕ вАгкити роукою... О томъ же. л. 18. (&) куглшйсл. Нач.: АЯнози неразоумнии чАцы, махающие роу- У кою по лицоу своем... т9т 088 СВЪДВНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 18 об. касилл келикаго. Нач.: Не ма^ жЕ ТА ПОДЕЙ сен, ЕЖ своего хкычаАА ИЗБАБИТИ... Изрчене. л. 18 об. Изр$чеше о пьянств$. л. 18 0б. м пидствА. Нач.: Плнетвб си“нии испровергоша, Храбри мечю предани вы... л. 19. икана злата$ста. Нач.: Инози непочитание вжетвены писд- нТи с праваго поути совратишасл... О чтен!и книгъ. л. 19 06. покестАа сты СЦА, како не полокай ко врачё Ходити. Нач.: Аше кто КГолюкивх и желал црёети по‘зоу дши своки... Въ поучени запрещается ходить за помощью къ волхвамъ. л. 20 06. Юца никона. Нач.: Бу’ нфки всл свол раЗдам, оудукжае едино село добро... Разсказъ о князЪ, хотфвшемъ отнять село. л. 21 0б. того же преполэкнаго всп;5: Что Е миръ, и како познавае ГС, И ЧТО ПАКОСТИ ЛЮБАШИ" ЕГО... л. 22 06. того же пуйкна. Нач.: Рече нАки © оцл, ко не им&и дроужкы со игоуменб... л. 22 об. Безъ заглавая. Разсказъ о исцфлени ис. Христомъ разсела- бленнаго въ Овчей купели. Нач.: Бил% ХА разелакленаго и вопроси м нЕ- доу... л. 24. Безъ заглайя. О шести дняхъ твореня. Нач.: 6 певыи днк ССТЕО КГА НЕСА БЫШНАА И ЗЕМЛЮ И вол, © них же сни гра илё и роса... Рукопись доставлена Н. Е. Ончуковымъ. 33. 15. 20. 149. СБОРНАЯ РУКОПИСЬ, составленная изъ трехъ рукописей конца ХУП — начала ХУШ вв. Въ восьмую долю, на 211-ти листахъ, на бумаг; Филиграни: 1) гербъ города Амстердама и 2) щитъ съ изобра- женемъ льва съ пучкомъ молнйй въ лапф. Письмо полууставное; заглавя й начальныя буквы киноварныя; первыя буквы киноварныхъ заглавй чер- ныя. Правописане всфхъ трехъ рукописей русское. Конецъ третьей рукописи утерянъ. На об. задней доски переплета приклеень отрывокъ столбца съ слфдующей скорописной замфткой конца ХУП в.: «жи мололи жещины в мнтрьскомъ дворЪ и на мн?рьскомь хлЪбе. Тн че". наиму дано 0" моло’я женьщины с четверти по и®...». Переплетъ досчатый, крытый кожею. лл. 1—15. Первая рукопись. Служба преп. Зосим$ и Савват!ю Соло- вецкимъ. лл. 16—54. Вторая рукопись. Первые 34 листа рукописи (лл. 16— 48) съ нумеращей, современной рукописи. Листы 53—54 пиеаны инымъ почеркомъ. 152 ВЪ РУБОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛЮТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 059 л. 16. Соединенная служба Благовфщеню пресв. Богородицы и Ми- хаилу Малеину (12 1юля). л. 51. Молитва пресв. Богородиц$. Нач.: К тек пуефтАй кии мтри аз% щкаднный припадад... л. 53. Слоко стаго сфуема © полз& дшШи То смирнйи. Нач.: Да вст 5АУЩЕ, КОЗАЮБленНТи... См. прологъ 6 марта. лл. 56—211. Третья рукопись. Сборникъ пноческихъ поучений. л. 56. Наказане новоначалныме инокомх. Нач.: ГАУ ниму Тиё ХрРТУ рек шЯ во стом (РА: аще кто Хоше по мн ити... л. 59. 4) поелЯшан!и. Нач.: Га ник Тик Хрутоск рече свои’ сучн- комя: сАушади ва МЕНЕ слУшаг.., л. 62 об. Слово иже ко сеты оЦа ншго каблил великаГо о пост. Нач.: Мко иже суко чинок'нал поучающиимсА... л. 73. (4) пост 1 воздержани. Нач.: Аокро вст поста Ум&ренх премре и разумн% и велика сил локродтТеАА ета... л. 83. Выписки изъ ЛЪетвицы (съ ссылкой на печатное изд.). Нач.: Сытоста крашеналд кАЗдУ ДЗ, скоркк же чревнал чистотф холатай... л. 88. (\) многоразличны скоркЖХА и тагостАхх и покуциентихА к&- совскиха. Нач.: Не подокаЕ инок$ прежде искуса и ОБУЧЕНТА... л. 113 об. (4) много различны мечтаНТИ и премеете кЖеокскиха. Нач.: Енимаи сек прилАжно и раз$мно, да не како пуелциен кУдеши... л. 119 об. (\) мужетк® и терпАнти и крёпотР и люкве. Нач.: Начало и среда и конецх и оуткерженте кем докродтеае мУжестко... л. 129. А%сткиникое®. Нач.: Иже во Хо др кыти мира крага ЖИ кЫБАЕ и паГУкНИКХ ДШИ Свое... л. 134. Бопуб: почему разумЖЕ кто, аще достиже ли СОБЕршентА и кагаати или еще не лостиже... л. 138. () оумиленТи и слеза. Нач.: На всАКЗ днА ПОТщисА, ЧАБЧЕ, Умилентемя и слезами оумыкати лице ское... л. 139. (4) прози;анти. Нач.: Не едино еста прозиран!е, но ино вст& © клагсдати, ино © мзарости... л. 141. (4) тЖАеных»® страсть, © чего кыкаюТА и чимх поБдити. Нач.: Люта вета к%Ада плененте, д вратТе, сирёчА скверно помышлент... л. 158 06. () чистот\ срчнеи и Умн&и Тлшкнее... Нач.: В жителетв® 5© мно<гоут)Здня крою скоею вХСАЫ к сфчню и оумную и лшкную чиТоту... л. 163 об. (№) туебзукЁнти оума, сирк © скЁтАоТи сумн&и. Нач.: Туезкёнте сум, сирЕчА ск тлоТа смысл8, кывае © кеЗстраетил... л. 169. (4) помраченти сума, сирЁчА д темности оумнфи. Нач.: По- мраченте суму вываЕ ©® страт и © молвы... 153 090 СВВДЪНГЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 170. Рече аква исанм — изрЪченя его. Нач.: Иже ацие ош жити по мнр8, сви сумй лшен... л. 171. Петра смиуеннаго ино. Нач.: Мко иноческое к помылё КАЗАНОЕ САОЖЕНИЕ ТОЧНО СУДИТСАд... л. 172. (\) корни нашё мыслк. Нач.: ААхткою и волк! оумны", паМАТТЮ ЕЖЕ... л. 179 об. Алтва п}@внаго нила... ПомилУн мм, гди, мко немоцаен% ЕСМ... л. 182. Рече авва марко: Горе мн, мко приходи’ зАФ... л. 183. 0 слезах. Нач.: Яцае ли же не вОЗМО Жем на мноз% ПАЗКАТИ... л. 185. О четырехъ главныхъ гр$хахъ. Нач.: “Четыре веции СТА и, аше един; © ни иматТА ЧАБКХ... л. 189. Аюанастл великаго патгМа)ха амеЗанАЙискаго. Нач.: ко же АКноетА помагае страетАмх... л. 194 0б. Симюна дивногорца. Наз.: Рече же ми иже со мною АНГЛ, ГаКо 5 ПОСААдНЫА Бремена... л. 195. Рее сгыи юилимона: Что ко, врате, Хощие БГ%... л. 197. ...слово сГаго 1оанна залмтоустаго — 0 самовластш. См. прологъ, подъ 18 марта. л. 200 06. ...слоко © старчетка, мко не подоваЕ Фикшийсл мира паки к мирски возкрацзатисл. См. тамъ же, подъ 28 марта. 1. 209 0б. Слово етаго антиоха д цуТвТи нЕнй и д мАтьА. См. тамъ же, подъ 6 марта. л. 211 06. ...слоко стаго анастаел д гнёв%. См. тамъ же, подъ 19 марта. Конецъ утерянъ. 33.,14. 12. 150. СБОРНАЯ РУКОПИСЬ изъ пяти рукописей ХУП и ХУШ вв. Въ 8-ю долю, на 162-хъ листахъ, на бумаг$; Филиграни: гербъ города Амстердама, кувшинчикъ объ одной ручк$, ув$нчанный короной съ розеткой, шутъ съ семью бубенцами и знакъ неопред$ленный. Письмо полууставное кром$ лл. 128—137, писанныхъ скорописью. Въ заглавляхъ и начальныхЪ буквахъ киноварь. Правописаше русское. лл. 1 —16. Первая рукопись нач. ХУ Ш в. л. 1. «Пе>Учение вкраСтцуе ® кжтвеннаго пи<санУл. Нач.: ко же и окраСз®> сквернага втопротикника антихриста, сии овра «кУмиуь или идол поставится на месте сть си окразх мерзостх запетентА суже стонт& на МА<етУе сте, ен ОБраз римскаг® «з>ападнаго костела крыжь " Нун . латынски .Х 85. зе Старообрядческое сочинеше, направленное противъ четвероконечнаго креста. 154 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИБЛ!ОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 091 лл. 17—24. Вторая рукопись конца ХУП в. л. 17. Прслов!е © толкоканТл Ма .М5. пойте разуйо. Нач.: Пон- циемУ подоваетх и разу” гАемы" к пни ТА ти... Въ стать говорится о необходимости понимать псалмы при пфнш, о принадлежности всЪхъ псал- мовъ пр. Давиду и о пользБ чтеня псалтыря. лл. 25—35. Третья рукопись сред. ХУПГ в. л. 25. Выписки о знамешяхъ пришествая антихриста. лл. 33—35. Замтки владфльцевъ рукописи въ ХХ в. лл. 36—114, 139—162. Четвертая рукопись исхода ХУП в. л. 36. ААЦА чктлаврА вА КИ. АНА СтрадаНИЕ СТА КЕИКОМУНЦы Хы парасковии, начеренных плтницы. Нач.: Цаудств юци$ диоклитилну нечести- КОМУ и законопрестпномв... Та же редакщя жит!я, что и напечатанная въ Макарьевскихъ четьяхъ-минеяхъ, подъ 28 окт., ст. 1972—1979; на л. 57 06. выдфлено заглав!е: Слоко похкално стыд келикомчнцы па- раскови, науеченных плтницы. Нач.: Царю амциру срачинскому, совракшу вел кол свод... Чудо великомчн. Параскови, како спасе Никомидйскй градъ. См. на л. 61 объяснеше счета литръ переводомъ на московсюе рубли. л. 68 ...мНие сТыл келикомчницы скатеины Ф/лософицы. Нач.: ЛААта .МЕ.го Царасткющаго нечеетикаго царл максентТА... См. Макарьев- сюя четм-минеи подъ 24 ноября (арх. Госифъ, Оглавлеше, ст. 202). лл. 115—138. Пятая рукопись втор. половины ХУШ в. л. 115. Выписки изъ Стоглава. л. 128. Выписки изъ Катехизиса малаго «московской печати». л. 129. Разнообразныя выписки изъ творенйй св. отцовъ, изрфченя, вопросо-отвфты. лл. 139—162. Вторая часть четвертой рукописи. л. 139. Слово на Благов$щене, приписываемое Тоанну Златоусту (см. Др. пам. рус. письма и яз. И. И. Срезневскаго въ Изв. отд. рус. яз. и сл., т.Х, 527—533, по сп. ХПв.); въ рукописи недостаетъ нфеколькихъ словъ въ началБ. л. 155. Слово © н4коемх коинф именем таЗОтТА, воскресшемя 13 МЕртвы * 33. 4. 8. 151. СБОРНАЯ РУКОПИСЬ, составленная изъ одиннадцати руко- писей конца ХУП в., нач., середины и конца ХУШ в. Въ четвертку, на 103-хъ листахъ. Письмо — скоропись, полууставная скоропись и полу- уставъ. Правописане русское. л. 1—5. Первая рукопись исхода ХУП в., отрывокъ. Письмо скоро- писное. 155 092 СВЪДЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 1. Окончане повфсти о царскомъ дворецкомъ и о насельникЪ. л. 1. <Отъ пзатерика. Замфтка о числ иноковъ въ разныхъ грече- скихъ монастыряхъ. л. 1 06. 4) родЪхъ. Перечень ветхозав$тныхъ патрарховъ. л. 1 0б. Загадки и толкованя ихъ: 1) «идоша по пзти... & слБпъ, В. хро, г. нагъ, и 5зрЪ испе“ (чит. слБпецъ) заица, хром<ои> поима”, нагому в недра сокры» (заяцъ — тфло Христово, хромой — тБло челов$ка и пр.); 2) «Что с$ть рй. сеятель, а вГ. жатель?» (сфятели — псалмы Давида, жатели — апостолы). 1. 106. О седми.., еже наложи бГЪ на каина за 5биство аве- лево. л. 1 06. Млтва стаго амъбросия, ейкопа медихламскаго. л. 9. Слово стаго иханна злато8стаго, как подобаетъ въ прЕви стояти... Нач.: «Что убо б8деть стралинфе «с»ихъ вещей...». л. 3. Вопросъ: Чти хртосъ спитъ? л. 3. Собраше поучительныхъ изрфченй. Нач.: «Безёмнаго чавка книги не набчаютъ егд, набчаютъ его злы дни, — Несвфдомом8 дрёгу ничего» не гли...». л. 3 0б. Вопросъ 1ханна дамаск1на: чтх ради на воскресение хртови другъ дрёга цел ютъ с че’влфнымъ еицё?... л. 4. О неспаньЪ въ полдень 25-го марта, 13-го апрфля и 29 мая, ибо по словамъ Максима Грека «находитъ на члвка тогх сонъ ерихонекуй т бываетъ тягота члвку во весь годъ». л. 4. О семи чарахъ. Нач.: «Егда б8деши въ пирб...». л. 4. Изобрано © печали (переправлено «печати») книги 1 Фмноги книгъ речи и*бранные. Собравше изрфченй. При н$фкоторыхъ на поляхъ выставлена, буква, съ которой начинается изрфчене. Окончаше утеряно. л. 6. Вторая рукопись сред. ХУ Ш в., отрывокъ. Письмо скорописное. л. 6. Слово о пбзЪ д$шене". Нач.: «Человече, аще хощеши мёдръ быти...». л. 6. Вопрб: что силнеф огня?... Послёдый отвфтъ, что сильнфе всего злая жена. л. 6 06. Слово о польз душевнфй — то же, что выше на лицевой сторон$ листа. лл. 17—14. Третья рукопись нач. ХУШ в., отрывокъ. Письмо—полу- уставная скоропись двухъ почерковъ, окончаше утеряно. л. 7. Выписано и’ лфтописца... сиски кн5$ № сего зачаша. .. кизи киевские. Нач.: «Въ лёто ‚5Те придоша славя“ и* новаграда, вели- ка” торгова“” за, море к варши в неме“к8ю землю...». Судя по выпискамъ изъ краткой лВтописи, сдфланнымъ А. 0. Бычковымъ въ Описан! рукописн, 156 ВЪ РУБОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУБЪ. 098 сборниковъ Имп. Публ. библот. (т. Г, 153—154), наша рукопись съ нею тождественна; недостающее начало рукописи Публичн. библотеки допол- няется нашею рукописью; рукопись оканчивается описанемъ похода кн. Ольги подъ Цареградъ. См. въ приложеняхъ. лл. 15—16. Четвертая рукопись исх. ХУТИ в. (Филигравь 1786 г.), отрывокъ. Письмо скорописное. л. 15. Мца марта въ в! днь повесть полфзна придбнаго ода нашего григория, папы римскаго. Нач.: «Сеи блженный григории, папа великаго рима, родися & королЪвскаго рода...». Легенда о кровосмсител5. Окончаше ея не дописано. | лл. 17—19. Пятая рукопись исх. ХУП в., отрывокъ. Письмо ско- ропиеное. л. 17. Окончаше предыдущей статьи — легенды о кровосмфсителЪ (заголовки надъ текстомъ на поляхъ: «Слово о григори папы ри“стемъ»). лл. 20—31. Шестая рукопись нач. ХУШ в., отрывокъ. Письмо ско- ропиеное. л. 20. Житие прихбныя мре нашел афанас1и иг5мен1и. Нач.: «Та убо достбвалная бе’смертию тезоименитая...». Жите Аванааи Эгин- ской; см. Минеи-чет. Димитрая Ростовскаго подъ 12-мъ апрЪля, л. 305 об. и слБд. л. 28 об. Слово м стфт таиси!. Наз.: «Во египетсте! странф о"роко- вица н$кая...». См. тамъ же, подъ 10-мъ мая, л. 423 об. и слБд. л. 30 06. ...слово полезно всмком5 православномб вЪдати, ко трие* ради ви" погибае" скорфе члкъ. Нач.: «Первое бл5днаго ра^" жи- тим ...». л. 31 06. Стаго василим. Нач.: «Да "вори" бекни*ный мона* за, пол5- нощниц$ ве?виць „а... лл. 32—35. Седьмая рукопись нач. ХУШ в., отрывокъ. Письмо ско- ропиеное. л. 32. Отрывокъ поученя, безъ начала. Нач.: «...и облецБмем во ‹;фружие свЪта, в погатским же обычаи да не ходй, мко же прочи! погани! ходя, но стьша дни да, чтй...». лл. 36—38. Босьмая рукопись сред. ХУШ в., отрывокъ. Письмо ско- рописное. л. 36. Мца дека‘ря во В1^° житие... «спиридона>, епкпа трими- винскаго... Нач.: «Кипрскиг остре отечество 6$ сего чюдна“® спири- дона...». См. Минеи Димитрая Ростовскаго подъ 12-мъ декабря, л. 118 об, и слБд. лл. 39—42. Девятая рукопись исх. ХУШ в., отрывокъ. Письмо скоропиеное. 157 094 СВЪДЬНЯ 0 ПОСТУПЛЕНЯХЪ л. 39. Сия история 1ли повесть дшеполе*на, списана о" древ- нихъ летописцовъ 1° римскихъ кронниковъ, како црца моляшеся непрестанно пртеи бПе и за то о" нфе получи богатую мать. Безъ- имянная повфсть о цесар$ Оттонф, иногда присоединяемая къ сборнику «ЗвЪзда пресвЪтлая». Недостаетъ средины и конца. лл. 43—85. Десятая рукопись исхода ХУШ в., отрывокъ. Письмо скоропиеное. л. 43. ЖитЕ и страдане св. Власля, еп. севастйскаго. Безъ начала. См. Минеи Димитр:я Ростовскаго подъ 11-мъ Февраля, л. 672 и сл6д. л. 50. ...жит1е и стрн1е стагд сшеннманика климента, епйа агкирскаги, и стаго ман1ка агаеаггелла и проч!ихъ с ними. Нач.: «Преше“мии“ по) риж^ествЪ гда нашего {са хрта...». См. тамъ же, подъ 23-мъ января, л. 546 об. и елБд. л. 76. В тои же день житие стаго паулина мативаго, еппа поланскаго. Нач.: «Угодникъ би павлинъ...». См. тамъ же, подъ 23 января, л. 560 об. и слБд. л. 81. Сказаше о перенесенши мощей св. Тоанна Златоустаго. Начало и окончане утеряны. См. тамъ же, подъ 27 января, л. 588 об. и сл$д. лл. 86—103. Одиннадцатая рукопись конца ХУШ в., отрывокъ. Письмо полуставное и скорописное. Начало утеряно. л. 86. Отрывокъ статьи о сотворени Адама и Евы. л. 86. Указъ ё недели великого поста, како глати псалтырь — въ воскресенье 5-й недЪли, въ цвфтную и страстную недФли. л. 87. Поучене безъ заглавля. Нач.: «Убоимел, братие, и страшымъсА прещеним и смиримсл...». л. 87 об. Выписки статей изъ Пролога: л. 87 06. — Слово Еваграя о цфломудрии; л. 89—Жипе Тоасафа царевича; л. 90 —0О видЪфни Тосаха; л, 91 — Преше Сильвестра папы съ жиды (нач. статьи на л. 102 06.): л. 91 — Поучене въ к$ недфлю поста (толковаше евангельской притчи о богатомъ); л. 95 — О МеситБ чародфи; л. 95 об. — Память 9еодула, епарха константинопольскаго; л. 96 — Слово о милостыни; л. 97 — Поуче- не Тоанна Златоуста о покаяни; л. 97 об. — Чудо Спиридона о житопро- давцЪ; л. 98 — Жине 9еодоры Кесарлйской; л. 99 — Слово о старицЪ постниц$; л. 100 — Слово о суд5хъ Божишхъ; л. 101 — Слово о проявлении крещеня русской земли ап. Андрея; л. 101 об. — Чудо Васимя Великаго въ Никеи; л. 103 — Чудо Тоанна милостиваго о женЪ; л. 103 0б. — О мнихЪ, отбфжавшемъ славы; л. 103 0б. — Слово Арсешя Великаго о дфлахъ человЪфческихъ. Рукопись доставлена Н. Е. Ончуковымъ. 33.41.59. 158 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ БИБЛ!ОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 095 152. СТАРООБРЯДЧЕСКЙ СБОРНИЕЪ начала ХУПТв. Въ вось- мую долю, на 206-ти листахъ, на бумаг; Филиграни: 1) два льва (?) въ двухъ концентрическихъ кругахъ съ короной или украшен1ями сверху (филигрань плохо видна изъ-за сгибовъ бумаги) 2) «рго раба». Письмо— тщательный полууставъ поморскаго типа; заглавая черныя и киноварныя, начальныя буквы киноварныя, въ заглав1яхъ черныя. Правописане русское. Рукопись по содержаню длится на двЪ части: 1) лл. 1—76 и 2) лл. 77—206. Каждая часть имфетъ свой счетъ тетрадей. Вторая поло- вина при переплет перебита. Листы должны слФдоваль въ такомъ порядкЪ: 77, 79—84, 78, 85—16$3, 172, 171, 164—170, 187—203, 173—183. Листы 72 —7 6 приписаны нфсколько позднЪе и вставлены при переплет$. Пе- реплетъ досчатый, крытый кожею съ золотымъ тиснешемъ; застежки м$дныя. л. 1. (4) крециенти (заглав!е приписано позже). Нач.: Тайна цука докро ТА Таити, 4 Ала БЕГА пропок%Ж дати ПреслакНо. Колами паче полокаетх 5 нынфшнфе многоматТежное и плача достойное времл... Статья старо- обрядческая полемическаго характера, составленная изъ отвфтовъ-опро- верженйй и различныхъ выписокъ изъ церковныхъ книгъ о крещении (упо- минаются книги: Катехизисъ большой, Прологъ, Маргаритъ, Потребникъ, Сынъ церковный и др.). л. 48. ВАдомо же Буди \ сем, ака ПОДОБАЕТХ БСАКОМУ ХрГТаНИНУ КАдати ИЗЕЖеТНО, КАКО ЛИЦЕ СКОЕ кртити крговразно | ИСТОвО И КАКОБА (СТА САЛА кутнаг® ЗнАМЕНТА И КОЛА КЕЛИКО (СТА Е ЖеСТвЕННОЕ ТАИНСТВО Е САОЖЕНТИ перст и чесо ради нарицаемех ХИТТане, да нЕ Поют, НИ ДА по}Угаютел намх некфрыи, ниже да препратх насх еретики своими нечи- стыми ГАголы, зри спасено ксаКи порожденыи канею пакивылТА. Нач.: Бс истину не презрё насА ГДЕ своим МИлОСЕрАТЕМА, НО и ПАЧЕ ПОМИЛОКА И призрф на насх... Киноварью выдфлено заглавие выписки изъ Максима, Грека о крестномъ знамени. л. 62 об. Безъ заглавя. Послане н$коего «убогаго скитника помор- скихъ пустынныхъ м$стъ жителя» о царствЪ антихриста и въ частности о крестномъ знамени. Нач.: Нет{ннаго кАгочеетТА рачителю, а АШепагУЕ- НЫЛ И НЕЧЕСТИБЫА антих]истовы ПОМраЧЕННЫХ Прелести Изв етнаги ПОЗНА- НТА жеателю, нАкто сукоги скитАНИКХ поморски пзсетынных® м%ет® ЖИТелА... ПОНУЖДЕН кылх (0 нАкоего врата, знаема твою, еще кы ® ЧАСТИ ОБАДЕИТИ ТБ © кжТвеннаГО писаНТА наСТОАЦИМ ныН нЕ- чест\и царства антихристова. Текстъ нач.: Что же начнема первое гаго- лхати.., л. 77. Безъ заглавя. Челобитная старца Авраамя. Отъ текста, чело- битной, напечат. Е. Е. Замыеловскимъ въ У[ т. Лфтописей занят археогр. ` коммисеш, стр. 21—117, рукописный текстъ представляетъ мало отличй. 159 096 СВЪДЪНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 191 06. Послан\е инока аврам!А страдалацА к н®ксемУ КГОАНЕЦУ. Нач.: Ннок® акрам!и, ЗАКАЮЧЕННЫ 6 АХОкном» СолОМА и египт%... Тексть напечатанъ Н. Субботиныйъ въ УП т. Матерлаловъ для истори раскола, стр. 417—426. Рукопись почти соотвфтствуетъ Хлудовскому списку, изъ котораго Н. Субботинымъ въ указанномъ издани взяты вар1анты къ основ- ному тексту. л. 199. Прёне сциннод!акона Эчодора с митрополитб акюанасТЕ иконийски' сложенТи переть в знамени кутнб, сеже кыстА к Ато ‚3705. Нач.: Митрополит живущЗ на москк® к кгомкаенскб мнтА... Къ тексту, напечат. тамъ же (т. УТ, стр. 49—59), рукопись даетъ нфкоторые вартанты. л. 175 06. Сииеннодуакона одщра. Нач.: Тайну цуевУ докро еетА таНТи, А АБАА КИТА пропок%дати пруеславно встА... У Н. Субботина это произведене издано подъ заглавемъ «Сказане объ АввакумЪ, ЛазарЪ и ЕпифФани» (тамъ же, т. УТ, стр. 45—48). Къ изданному списку въ руко- писи вар1антовъ почти нЪтъ. л. 177 об. Безъ заглавя. Нач.: ,3р03 голУ ю'БраЛА 31 НА ПАМАТА ста мчнка ®одхра тиуона приведены кыша мужа два чТна... Статья эта, приписываемая д1акону 9едору, напечатана Н. Субботинымъ тамъ же, въ приложеняхъ къ т. УГ, стр. 302—309. Варлантовъ къ этому списку въ рукописи почти нфтъ. ЗВы: 19 6 153. СБОРНАЯ РУКОПИСЬ начала и первой половины ХУШ в. Въ четвертку, на 85-ти листахъ; Филигрань — гербъ города Амстердама. Начала и многихъ листовъ въ серединЪ рукописи недостаетъ. лл. 1—16. Первая рукопись нач. ХУШ в. Писана скорописью. Пра- вописане русское. На об. л. 16 приписки бывшихъ владфльцевъ рукописи. л. 1. Выписки изъ первыхъ трехъ главъ Звфзды пресвфтлой. лл. 17—36. Вторая рукопись первой половины ХУШ в. Писана полууставной скорописью; въ начальныхъ буквахъ киноварь. Правописаве русское. л. 17. В нлю мясопустн$ю ипъполита..., папа римскаго, слово о скончаниг мира т о антихрист$... См. Соборникъ изд. въ 1700 г., лл. 105—122 об. л. 87. Третья рукопись нач. ХУШ в. Письмо — мелкая полуустав- ная скоропись; главныя заглавая писаны крупнымъ полууставомъ; въ за- глав!яхъ, начальныхъ буквахъ, нфкоторыхъ отм5ткахъ на поляхъ и 0бо- значешяхъ главъ киноварь. Правописаше русское. л. 37. Вь стыхь Монуйа ареопагига м нёнои граруйи. тбо ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДВЛЕНТЕ БИБЛГОТЕКИ ИМПЕРАТ. АБАД. НАУКЪ. 097 л. 44. Стага маЗиА\а испоБЖАНИКА толкоканте на мже стага дТону- СА АрЕОПАГИТА \\ НЕНОИ 1ерархии. Оть сочинен1я Д1онис1я Ареопагита сохранилось: начало 1-й главы, отрывки 3-й и 7-й, окончаше 9-й главы, главы съ 10-й до 14-й и начало 15-й; толковашя сохранились на главы съ 1-й по 8-ю и начало толкован!я 9-й. Сочинене Д1юнисля съ толковайями Максима въ др.-слав. переводЪ аоонскаго инока Исали напечатано въ Макарьевскихъ чет,-минеяхъ подъ 3 октября, ст. 275—375 (толкованя въ издани соединены съ текстомт). лл. 56—60. Четвертая рукопись нач. ХУШ в. (отрывокъ). Полу- уставъ; въ начальныхьъ буквахъ плохая киноварь. На 60 л. отм$тки быв- шаго владфльца рукописи 1820-хъ гг. Выписка изъ Пращицы — приложеше, л. 28—31 (недостаетъ одного листа въ серединф), — о троени аллилуши, о хождени противъ солнца, о порядкБ совершеня проскомидш, о просфорахъ, о преклонени колЁнъ съ ссылкою на Потребникъ митр. 9еогноста. лл. 61—85. Пятая рукопись перв. пол. ХУШ в. Скоропись трехъ почерковъ; во второмъ есть киноварь. На об. л. 85 приписки бывшаго владфльца и пробы пера. л. 61. Выписки о второмъ бракф — изъ правиль Никифора испов$д- ника, изъ кормчей. л. 63 об. Выписки о стрижени брадъ — изъ Стоглава (гл. 40), изъ кормчей, изъ жит!я свв. мучен. Антовйя, Тоанна и Евстач1я, «пострадав- шихъ въ Литвф во градф Вильнф отъ Ольгерда князя». л. 70. Выписка о не крестящихся двумя персты — изъ потребника стараго. л. 71. О сомнящихел крщенг. Выписки изъ кормчей и по- требника. 2 л. 72. Выписка изъ Великаго зерцала. Выписаны девять статей, соотвфтствуюния №№ 89, 91, 92, 96—98, 115 (2), 150, 151 перечия г. Владимирова (Великое зерцало, М. 1884, Приложеше 3-е). л. 85. Вышиска изъ апокалипсиса: главы 11 и 12. 33.157 32. 154. СБОРНИКЪ ХУШ в., составленный изъ двухъ рукописей. Въ четвертку, на 108-ми листахъ, на бумаг$. Вся рукопись въ недавнее время тщательно подклеена. Переплетъь досчатый, крытый тисненой кожей, новый, съ застежками. лл. 1—91. Первая рукопись сред. ХУШ в. Филигрань — гербъ г. Амстердама. Письмо полууставное, мелкое; лл. 89 06—91 писаны инымъ почеркомъ. Заглавая (за немногими исключен1ями) и начальныя буквы кино- Иет.-Фил. Отд. | т6т 7 098 СВЪДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ варныя. Большая часть статей списана съ одного изъ печатныхъ изданй Соборника. Правописан1е русское. л. 1. Слово...кирила длеЗандуйскаго и) исходА дши ® тАла и втором пришестк!и. См. Соборникъ 1702 г., лл. 95 06.—104 об. л. 10 06. ...ипполита папы римскаго... \ скончан!и мира и х анти- ХристАхз... См. тамъ же, лл. 105—122 06. л. 25. ...палаМлА мниха слоко д кторюма пришестви ртов им страшнома сл... См. тамъ же, лл. 128—138. л. 38. „.иданна златоУетаго слово © (Ралкскй сотых» оуказан!и. См. тамъ же, лл. 169—175 об. л. 43 06. ..И\ханна златоустаго, како с разуУмомх искати спасен\А. См. тамъ же, лл. 385—388. л. 46. ...притча кирила мниха ® дши чаЧЕстТеи и т леси.., См. тамъ же, лл. 375 06.—384 06. - л. 53 06. ...цюанна златоУстаГО... поБЖЕТА АШЕПОААЗНА... М АБО, и х $ми и что та житТе се наетолцие кедкогх члкка. См. тамъ же, лл. 388 06.—395. л. 58 06. ..ищанна... златТо$еТА...СЛОБО © ПОКААНИ И © КАИНЁ Ио АБЕАК и © лаНТИХЬ проке и © аХав% це и о двде це и м паваАф апостоаХ. См. тамъ же, лл. 339—343 об. л. 64. ..лоанна зААТОУСТА САСКО М ПОКААНИИ, ЕЕ НЕМ ЖЕ БОСПОМАНУ и БСА страсти чАческТА. См. тамъ же, лл. 351—375. . л. 83 0б. ..лоанна златобетаго м дети дваАХХ и © милостыни и © поколн\и и © мАтЕЖ. См. тамъ же, лл. 444—442. л. 89 06. Слово стА аю'онасия, яко нест& мепо согрешима много Ючаятися своего спасен1я... Нач.: Вопзоси некто СЦа дю'онасия... О пяти крещен1яхъ, данныхъ Богомъ роду человЪческому. л. 90. Слово паладих патриарха цуяграда... Нач. “уче, что туек8еши книг многи... Олово св. Геннадя патрларха (см. прол. подъ 19 хевр.). лл. 92—108. Вторая рукопись нач. ХУШ в. Филигрань — гербъ г. Амстердама. Письмо полууставное; статьи на лл. 108 и 108 об. писаны иными полууставными почерками; заглав1я, начальныя буквы и отм$тки на поляхъ киноварныя. Правописане русское. л. 92. Иже ко сты ца ншго ноанна заатоустА, архиепйл кбетан- тина града. Слово м лжепрко и ложны учтаЁ и © веЗкожны скЕрныг вре- тико и © знамений скочаних ЕЖка сего... Нач.: Бол%знено слово, занеже ПосАЖнНее, ко же лБлАетсл,.. См. Маргаритъ, сл. 13-е. л. 108 об. (\) двоюнадеслти дз. Нач.: би дргов® крёпко дежетсА ЕСДКХ ЧАК: А ПОЩЕНИЕ... 162 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ ВИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 099 л. 108 об. Сказание иханнова третТаго послан!д. Отрывокъ. 32. 16.21. 155. СБОРНИКЪ первой четверти ХУШ в. Въ четвертку, на 161 листВ, на бумаг$; Фхилигрань — гербъ гор. Амстердама. Письмо — скоро- пись одного почерка; заглавя и начальныя буквы киноварныя. Правопи- саше русское. На лл. 51 06., 52 и 115 записи владфльцевъ 1745, 1785 и 1790 гг.; вторая изъ этихъ записей касается покупки рукописи въ 1785 г. крестьяни- номъ Красноборской окр., Двинской трети, дворцовой Пучюжекой вол. Алексфемь Аван. Шуковымъ у пономаря Данилы Ильина, причетника пучюжской церкви Петра и Павла, за 30 коп.; другя записи относятся къ той же мфстности. Переплетъ рукописи досчатый, крытый бЪлой ко- жею, съ застежками; на передней доск$ снаружи содержаше рукописи, писанное въ недавнее время. л. 1. Мпа апр!лла въ зг° память при’бнаг ода нашего 30- симы, тгумена бывшаг, солфвецкаго чюдотворца. Нал.: «Сеи з0- сима бяше 5 села великаго, зовомаго толвуя...». Проложная редакщя жития (см. изд. 1702 г., лл. 248—247). л. 7 06. Мда сентября въ кз преставлен!е при^бнаго оца нашего савват!а, соловецкаго чюдотворца. Нал.: «Быть убо во дни блгочестиваго и великаги» кйзя василиа сна василева...». Проложная редак- щя жишя (см. тамъ же, лл, 106 0б.— 108 об.). л. 10 об. Мпа декевриа въ з^° память при*бна”“® ода нашего антонта, с1йскаго чбдотво?ца. Нач.: «Сей убо прийбный ойъ нашъ анто- нй бяше © предфлъ дви"ския облати..». Проложная редакщя жития (см. тамъ же, лл. 471—473). л. 14. Мпа оевр$арта въ #° страдан!е стаго сщенномчнка харалами1а, епкпа ма?нис!йскаго (т. е. магнис!йскаго), т иже с нй пострадавшихъ. Нач.: «Во время нечестиваго пря севира ри“скаго в лёта ‚ехчи’, егда скончавашеся 6 творимая бЪсомъ сл8жба..». См. четш- минеи Димитрая Ростовскаго, подъ 10 Февраля (1. 662 об. и слёд.). л. 30. Поучение, како подобае" дЪтемъ чтити родители свол. Нач.: «ТослУша“те, брате, заповфди гдни...». Начало сходно съ пролож- нымъ поученемъ, помфщающимся подъ 9 авг. (изд. 1702 г., лл. 725—726). л. 33 06. Слово стаго тоанна златоустаго х злыхъ женахъ. Нач.: «Ничто же есть подобное на земли женф зломзычнЪй...». Конець статьи вырванъ. См. тамъ же подъ 20-мъ юля (изд. 1702 г., л. 655). л. 35. Сказан!е о двбнадесяти снахъ пр амера во градЪ 1ринеи (надъ загл. приписано: «выписано из кнг$ пчелы 13 лито»). Нач. 163 и! 0100 СВЪДВНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ «Быть в нфкоеи странф древн1й гра^ тр1ней и в томъ градЪ прь, 1мене“ амиръ..». Вторая редакшя повфсти о 12-ти снахъ Шахаиши; см. о ней въ стать А. Н. Веселовскаго («Записки Имп. Ак. н.», т. 34, кн. 1, стр. 10 и слЁд.). л. 52 об. Жите т жизнь прихбнаго оца нашегх антонта тгу- мена, стискаго чбдотвог?ца, о ро*денти его и воспитан1и то хо"ден!и т пребыванти, о трд$ т пойвиз?$; 1 како устрои мнТрь 1 братию собра т наставникъ всфмъ бывъ. Нач.: «Но абие стаго сегх преч5”- наго 1 прпобнаго ода в помощь при’вавше 1 на ваши стыя млтвы на- дЪятся...». +Аите преп. Антон1я первой редакщи, написанное монахомъ Оскаго мон. Тоною въ 1577—1578 гг. (см. Н. Барсуковъ, Источники рус. аг., ст. 51). Начало предисловя не выписано. л. 116. Блженнаго тпполита, папы римскаго т манка, слово в нлю мАСОП5СТН5Ю 0 скончан!и мира и & антихрист то второ пришеств1и гда ншего тиба хрта; выписано из соборника. Нач.: «Понеже убо бжТвеннйи прроцы...». Ом. Соборникъ, изд. 1700 г., л. 105 и слБд. л. 143. Слово прибнаго ода нашего паладт^ мниха о вторб пришеств1и хртовф, го страшномъ с5дЪ, го б5д8щей м5цЪ то умилен1и дши. Нач.: «Нын® исповЪф®дься дше..». См. тамъ же, л. 123 и слБд. л. 156. <«Ист>орта вкратце о жити прибнаго «опза нашего ва?лаама чюдотво?ца, иже на ваге мнТрь поставльшаги во имя стаго апла 1 еултста тоанна бгослава. Нач.: «Сей убух придбный ойъ ва’лаа“ ро"дение“ и воспитание" великаги» новаграда & славъны роди- те(лехй тменемъ стевана...». Судя по началу, съ извфетной редакшей не. сходно. 33. 13.14. 156. СБОРНАЯ РУКОПИСЬ изъ трехъ рукописей первой полов. ХУШ в. Въ восьмую долю, на 148-ти листахъ, на бумаг$; Филиграни: знакъ Рго раёа двухъ типовъ и гербъ города Амстердама. Письмо — полууставъ. Въ заглавляхъ и начальныхъ буквахъ киноварь. Правописане русское. Переплетъ досчатый, крытый кожею. лл. 1—33. Первая рукопись. л. 1. Служба прор. Ими (20 пюля). лл. 84—49. Вторая рукопись. На л. 34-мъ, служившемъ обложкой рукописи, позднфйшая приписка скорописью — выписки изъ молебна Бого- родицз. л. 35. Служба казанской икон$ Божьей Матери. 164 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДВЛЕНЕ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 0101 лл. 511—148. Третья рукопись. л. 51. Иже во сеты бОЦа нашего епифанТА кипудскаго слово ко стун и великую сУко'г$ о погрекжнИи тАла га нашего са ха, иосиф, иже 0 фимо д, и ® никодиме, го спасен га ншего 16 ХА грокнёмх поло- Жени по спасенеи стрти и ливни кывши, 1 х костанти. Нач.: Что се АНЕ КЕЗАОАКЕ МНОГО на ЗЕМЛИ, ЧТО СЕ КЕЗМОЛЕТЕ МНОГО и МОАЧАНИЕ МНОГО... Рукописный текстъ близко сходенъ съ напечатаннымъ И. Я. Порхирьевымъ ВЪ «Апокр. сказ. о новозав. лицахъ», стр. 214—228. См. также Описаве рук. Солов. мон., т. Т, стр. 305—307 и 597. л. 75. НАл прё ужткома хргокй сты дл. Нач.: Се присп%, крат... См. въ прологв подъ 18 дек. 'л. 78. ИЦ сентакра в Й ДНА слОко на ржтко прустыл кАчцы нашЕА бы и пбнодЕы ми. Нач.: ВБ ^&то написан!А ОБоЮнАДЕСАТЕ КОлЖНУ гилеБУ... Отрывокъ апокрихическаго евангемя Такова. Сравнит. съ текстомъ, напечат. въ Макарьевскихъ чет.-минеяхъ подъ 8 сентября, ст. 352—355, конецъ рукописнаго текета въ иномъ изложени. л. 85. Выписки изъ пролога. Изъ нихъ отмётимъ Поучеше св. Кли- мента на Преображеше — перед$лка, слова, помбщаемаго въ пролог подъ 6 авг. 1. 142 0б. Стаго и пуйкнаго... еб’рема сирина с^Ф Мз о страсти спсок%. Нач.: Ббоюсл глати мзыкомя... (по изд. 1647 г., дл. 111—115 06.). Рукопись доставлена Н. Е. Ончуковымъ. 33. 14. 13. 157. СБОРНИЕКЪ первой половины ХУШ в. Въ четверку, на 624-хъ листахъ, на бумаг; хилигрань — Рго раба. Письмо — мелй поморскй полууставъ четырехъ почерковъ. Заглавйя и начальныя буквы киноварныя; 22 цвфтныя заставки средней величины (стиль рококо); первыя буквы статей подъ заставками очень болышя, н5которыя изъ нихъ разрисованы красками, большая же часть киноварныя; иногда противъ нихъ на поляхъ украшен1я въ вид$ цвфтковъ. Правописавше русское. Переплетъ досчатый, крытый тисненой кожею, съ м$дными застежками. Число статей сборника, — 176; всБ онф списаньт съ печатныхъ изда- ый ХУП в.: изъ Нафанаиловой книги о вр единой истинной право- славной, М. 1648 (лл. 73, 89, 96, 225, 345); изъ Соборника — слова: Ипполита папы Римскаго, Палладля мниха, Тимоеея пресвитера, Кирилла Терусалимскаго, Григор1я папы Римскаго, Евсевя Самосатскаго, Тоанна Златоуста; изъ Маргарита; изъ творенй Ефрема Сирина— слова и повЪсти о преп. Авраам и ГосихБ Прекрасномъ; изъ творенй Анаетася Синай- скаго — глава 69, вопросы о различныхъ винахъ; изъ пролога (больше 165 0102 СВЪЛЪЮМЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ всего) — слова, поученя, легендарные разсказы, но не житя; изъ отдЪль- ныхъ жит въ сборникъ внесены слфдующ!я: Марш Египетской, написан- ное Софрошемъ, муч. Вонифалля п муч. Евфрасш (два послБднихь изъ чет.-миней Димитрая Ростовскаго). 93. 18. 5: 158. СБОРНАЯ РУКОПИСЬ ХУШ в. Вь четвертку, на 313-ти листахъ, на бумаг. Писана скорописью, нфкоторыя заглавйя полууставомъ. Переплетъ досчатый, крытый тиененой кожею. л. 1-—156. Первая рукопись сред. ХУШ в. Филиграни: медвЪдь съ сБкирой и буквы Я О 3 (Ярославская мануфактура), монограмма ЭС малаго размЪра. Правописаше русское. л. 1. По ко’мографи! древних оплосоеовъ. Оглавлеше космо- графли. л. 5. Избрано в кратце о” книги, глаголемыя козмограФ!и, п“ глаголЪтся описание изыскано 0” древнихъ оилосововъ и пе- ревЪдено с римскаго языка на славенск!и в л$то 0 ро”де‘тва гда бГа и спса нашего теёа хрта 1665-е, б со’дания же мира 7173. Нач.: «Исков!и всемудрыи бГъ создавъ члвка о" земли умна и словесна и ра’судителна...». Космограчя этой редакции издана Поповымъ въ «Избор- ник слав. и русс. статей, М. 1869, стр. 508—541 (см. также въ книгЪ А. И. Соболевскаго «Переводн. литература Москов. Руси ХУ — ХУП в.», Спб. 1903, стр. 64—65). Сравнительно съ напечатаннымъ текстомъ рукописный, кром отличй по изложеню, предетавляетъ отлич!я по содер- жанйю; именно, въ рукописи отсутствуетъ глава «Знаки царетвъ...» (Поповъ, стр. 511—513) и находятся слВд. вставки: 1) посл главы о королевств англйскомъ (стр. 526) вставлена глава 18-я о стран Великой Перми (лл. 42—42 06б.); 2) посл главы 26-й о сибирскомъ царств (Поповъ, стр. 528—529) вставлены три главы 27-я о землБ нагайской и калмы- ковъ, 28-я о царств$ астраханскомъ и 29-я о царств$ казанекомъ (лл. 47 об. —52); 3) послф главы 30-й о царствЪ иверскомъ (Поповъ, ©. 529) вставлена. глава 31-я о землБ черкасовъ горскихъ (лл. 52 0б.— 53); 4) посл главы 37-й о царств ее1опскомъ (Поповъ, стр. 531) — глава 38-я о земл, глаголемой «Малацыя» (лл. 57 об.—58); 5) послВ главы 39-й о царств евиладскомъ (Поповъ, с. 581) — глава 40-я о царетвЪ араповъ черныхъ (л. 58 06.) и 6) посл главы 50-й о человЪкахъ съ песьими _ головами (Поповъ, стр. 538) вставлена глава 51-я о троянскомъ островф. Всего главъ въ космограеи 82. л. 93. Сокрано ® писанил © град иеросалим%, и © имент его, Ок$ ду ПИлт® таково зван\е, и о гор голгою, и © грокф гАни, и © Боскресемн, и © 166 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНИЕ БИБЛИОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 0108 цукви воскресения ХрТова, и © мир4 их, и © прочихх сктыха м%стахх изЕЖетное описание. Нач.: «Бысть нфкто црь во египтф имянемъ сидЪ, то’ убх изшедъ 0” египта и страну хананеискую пригмъ, иже нарицаемую палестину, и вселися в ню, и нарече во имя свое сидонъ; той убо сидонъ славенъ бы“ в старое время и противился тир5 славою и силою...». Посль историческаго введен1я, по преимуществу, касающагося Герусалима, подъ заглавемъ х град иеуоса“м*, слБдуеть описаше его и Виелеема, вслЁдъ за тёмъ разсказъ о ЕгиптБ, пирамидахъ и о ежегодномъ явлеши тамъ мертвыхъ тфлъ подъ пятокъ великий. л. 157—313. Вторая рукопись. Филиграни: медвфдь съ сфкирой (какъ въ 1-й части), «Рго райла» и монограмма ЭС крупная. Письмо — скоропись трехъ почерковъ. Правописан1е русское. На л. 157-мъ по- мфтка, указывающая, что часть этой рукописи написана «ноября 11 дня 1745 годз». лл. 157—181 06., 190—281 об. Д8ховныя приклады и дбше- спасителныя повести, новоприв$денныя 0" великого зерцала в честь бог и дшевнбю полз, м непостижимств$ престыя трцы, како августй епископъ гиппонск!и о" некоего явлшагося емб бро- чати научися и о протчемъ, списанные ноября 11 дня 1745 годб (заглав!е это на отд. листБ, окружено простою рамкой).—Неполная вторая редакщя (по классификащи П. В. Владимирова) Великаго зерцала. Главы слБдують въ такомъ порядкВ (см. П. В. Владимировъ, «Великое зерцало», Приложеше № 3): 1—12, 14—27, 35—39, 45—63, 65—73, 40—42, 188, 190—191, 43—44, 74—84, 13, 85—91, 95—98, 100—104, 192, 193 и 99 (неоконченная). л. 182. Слово на нощь спасите“ны* стра... Нач.: «Въ & убо ча нощи, таин$` вечери совершаемБи бывши...». л. 186. Спостра“дите всенощны“ бдЪн1е“ на его славословти. Нач.: «Срамно бо есть хрйанину члВк$ в нощь сплю почивати на ложи... л. 187. Слово В в н<едЪлю> 5 по пацф. Нач.: «Вопрб: котораго пра- в(едуника, рцы ми...» (о Ими пророк$ и Ноем!м). л. 187 об. Слово В в недфлю Г по пацф « мироносица*. Нач.: «Благорони юноши на стражи здрав1я на °дравия тфлесе 1 живота пря дар!я в персидЪ. ..». Трое юношей бьются о закладъ: «что по слицемъ 1мать силу величалшую?» одинъ отвфтиль — вино, другой — царь, а тре- тй — жена. л. 188 0б. О благоговфиномъ стоян!и в пркви и слушати бжестве"наго пфн1я. Нач.: «в домъ пря земнаго бестрашно ВХиДИТИ КТО дерзнетъ...». л. 282. Безъ заглавйя; вм$сто него: «Аще кто о борзости в начал 167 0104 СВЪДЪНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНИЯХЪ высокое и мирное глглати начнетъ, то рцы ему: преждв дблфе<ть> разу- мЪти намъ о сихъ, имже предстоимъ и поклоняемся всегда...». Объясненше значен1я различныхъ частностей, касающихся иконограз1и въ вопросахъ и отвфтахъ. Вопросы и отв$ты такого характера: «вопросъ. чего ради пишется и}сс млАНцЪ одну ногу по’жатую, а другую распростертую; отв$тъ. по’жа- тая нога жидовски зако", умали 1 гдь и распростре вЪр8 хрТианскую и умножи язы" о кр$сте хртовф». л. 285. Вопросы и отв$ты о предметахъ и понят1яхъ библей- скихъ и церковныхъ: стихарь, органъ, гусли, аллилу1я. л. 286 об. Вопросъ о адам$, 0" чего со"воренъ бысть адамъ и почему со*ворено имя и нарече. Выписка изъ Бесфды трехъ святи- телей. Къ вопросу о Адам присоединенъ рядъ вопросовъ: «что есть на зели б вфка всего первфе в благодати», «всего честнфише», «всего вЪр- нЕйше» ит. д. и отв$ты на, нихъ. л. 288 об. ©) премудрости книжной. Нач.. «Аще что умфеши и ты не явля’ ни бесфдуй с неразу“ным...». Рядъ наставлен!й съ ссылками на, Пчелу, Премудрость Соломона, Премудроеть шеуса Сирахова, Инхила (Ихнилата?). Продолжеше этихъ наставлевй на лл. 299—300 об. НФко- торыя изъ изрфчен!й сходны съ изр$ченями, напеч. С. П. Розановымъ въ «Матер!алахъ по истори русскихъ пчелъ» (Пам. древн. письм., № 154, 1904). л. 295 об. Вопросъ, чего ради великаго новаграда архиепи- скопы на глава“ свои* белыя носятъ клабуки. Нач.: «О’ветъ. По явлению свтыхъ айто" свтЪйции силивестръ, папа римскуи...». Первая ре- дакщя повЪсти о бЪломъ клобук$. л. 301. О идолф*. Выписки изъ Синопсиса Иннокент!я Гизеля (изд. 1680 г., стр. 45 —50). Передъ началомъ текста вирши: «НФаято явить о идол$хъ прилично, 0" злаго о"вратить в сугубств$ бЪ слично, таковому‘ щадили, бЪгая 0" туго, впре” бы не лстилй и не получили сеги». Подобныя вирши вставлены и въ серединф текста, такъ напр. на л. 302 посл$ описан1я бога Лада приписано: «Православну блюсти‘ подобае", да по су^ба“ в геэнн$ за то не бывае*». Въ конц статьи приписано: «Ужасно о се“ помышляти, яко с таковы" пре“ судище стати». 168 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ ВИБЛЮТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 0105 На т. 300 об. передъ заглавемъ, рядомъ съ виршами приписано: «творе- ше кочурхва». Повидимому, это авторъ виршей. л. 306. Безъ заглав!я. Притча о годовомъ обхождени. Нач.: «Царь нфки бяше з6 ло славенъ и великъ и блгороденъ и вель“ богатъ...». л. 309 об. О годб5 со“нечно“, что го^ и како начало творити разнитёно язычески! и о первом дни вфка ио индикте. Налч.: «Годъ сбнечный глаголется о°хождение со*нца...». л. 311. Притча по свидфте*ству свтыхъ о*пъ ояпце. Нач.: «Че- ловкъ нёки православныя греческия вфры по воскресени хртовф свтыя недели...». Сравнительно съ текстомъ, напеч. Костомаровымъ въ 1-мъ вып. «Пам. стар. русск. лит.», стр. 227, текстъ рукописи представляетъ допол- нен1я: кром$ разсказа о чудВ съ вареною курицею есть еще толковане — что есть яйцо. Рукопись приненеса въ даръ Н. И. Р%$пниковымъ. 33.9. 8. 159. СБОРНИКЪ сред. ХУШ в. Въ четвертку, на 89-ти листахъ, на бумаг; Филигрань — вязь изъ буквъ Л И К. Писанъ четкою скоро- писью; въ заглав1яхъ полууставъ. Правописане русское. На л. 1 запись владфльца: «сия книга архангелхогоройского гарнизбного» пехного пху"кб салдата шестои роты алезфя багадина (?». На л. 89 06. замфтка 27 сент. 1789 года Оедора Махилева, крестьянина Сумскаго острога Повфнецкой округи, читавшаго рукопись. Переплетъ бумажный. л. 2. Житие и подк!зи преподокнаго Ца нашего диодора, нокщл- БАЕННАГО ЧЮлОТБО}р ца, ССТАБАШЕГКУ пречтныи маНнастТырА \® ЖИБОНАЧАЛАНЫХ ты, нарицаемылд юрАекы горы. Нач.: «Сеи рабъ божит родися близъ стб- денаго моря, каргополскаго 8е’д8, на онфге реки...». На л. 30-мъ выд$лено заглав!е «(\) пророчетвЪ прйбнагх дихдора, иже прорече н$коему члвкб о дщери его». Вмфето имени Д1одоръ нашей рукописи слБдуетъ читать Да- мтанъ (см. В. Ключевскаго «Древне-рус. жития», стр. 326—327, и Н. Бар- сукова «Источники рус. аг.», с. 144—145). л. 32. Слово скатыхх ца оучитеаное х ползА АШЕБНЕИ КО КСМ правослакнымх христимном»а. Нач.: «Не подобаетъ православнымъ христия- номъ матерны бранитися...». л. 33 об. Стагх и пруйкнаго Ца нашего «фуема сиуина ® страсти спасов%. Нач.: «Боюся глати языкомъ...». 47-е слово преп. Ефрема Сирина, (въ издаши 1647 г., л. 111 и слБд.). л. 40. Того же .. ефума д кторомк пуишестьи христов. Нач.: «Возлюбленная братия, Уклонитеся вси злаго пзти...». 103-е слово (см. тамъ же, 1. 272 и слЁд.). 169 0106 СВВДЪЮЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 47. ...фуема сиуина м прекраснома идсифе. Нач.: «Бже авраа- мовъ, бже 1сааковъ, бже иаковль...». 104-е слово; см. тамъ же, л. 276 и слБд. 1. 84. С) житй» стыхь бл сказание кака претерп® Хрйоск ГА нашагю ради спасенил. Заглаве написано по сторонамъ изображеня креста съ надписями и эмблемами страдая. Нач. (на об.): «Стом5 пафнотию, 1же всегда размьшляющ страдания христова, гори рыдаше, явися Хри- стосъ 1 сказа ему подробнф, како претерпфхъ...». Въ конц приписаны выдержки изъ службы св. животворящему кресту. Рукопись доставлена, Н. Е. Ончуковымъ. 33. 15. 21. 160. СБОРНИКЪ 1767 г. Въ четвертку, на 8-ми листахъ. Писанъ четкою скорописью. Правописане русское. На л. 8 отм$тка писца 31 марта 1767 года. л. 1. Выписано ис книги глаголемыя пчелы. Нач.: «Пчела птица, прелетаетъ на зво" на красные тветы, 0" ни‘же собираетъ метъ...». л. 4. Опись полозова человека. Нач.: «Великом5 гдрю... Феодор Алексеевичу... бил челомъ холопъ твои костромскои помещикъ василеи п0л030"...». Сравнительно со спискомъ, напечатаннымъ въ Рус. архивЪ, 1865, 2-е изд., стр. 19—24, нашъ списокъ даетъ много варантовъ и важныя прибавлен1я въ концф. Различ1е въ спискахъ начинается съ описанйя путе- шествая Полозова по святымъ м$стамъ; на л. 8-мъ приписка, которой со- всЪмъ нфтъ въ печатномъ тект$. См. въ приложени. Рукопись поступила отъ В. И. Успенскаго. 33. 15. 96. 161. СБОРНИКЪ 1770-хъ гг. Въ четвертку, на 13-ти листахъ. Письмо — скоропись. Правописаше русское. На об. л. 13 запись 1776 г. крестьянина Двинскаго уфзда Шуерецкой волости Андрея Никитина. На- чала и н5сколькихъ листовъ въ середин$ недостаетъ. л. 1. Сказаше о затменш въ город Астрахани и о видфыи во время его н$коему челов5ку Васимю. Начало утеряно; начинается словами: «...бысть страшное явление ужасное зело и трепетное...». Въ рукописи академической биботеки № 45. 8. 108, лл. 5—8 06., находится та же статья, но безъ конца и въ боле сокращенномъ изложении. л. 6 об. Пияное питие, что в нашемь словеескомъ языкомъ самочениемъ зовомое вино. Нач.: «По вознесени! гдни ученицы гда бга..., ходивше по земли...». Сравнительно съ легендой о начал винокуре- ня, напеч. въ 1 вып. «Пам. стар. рус. лит.», стр. 137—138, въ нашемъ текстБ въ началБ есть значительные вар1анты. Окончаше статьи утеряно. т7о ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 0107 л. 8. Поучеше о пьянствф. Начало его утеряно; начин. словами: «поминая, что в божественыхъ в писаниихъ пишетъ: пияницы пртвия божыя не наследятъ...». л. 8 об. Слово х матерныхъ. Нач.: «Не подобаетъ православнымъ хртияномъ бранитися матернымъ, неже блядинымъ сынд...». л, 10. Послание гда бга и спаса нашего иба хрта. Нач.: «Явле- ния непитие и пляскб избранитъ матернымъ, тогда небо убоится. . .». Выписка изъ [ерусалимскаго свитка о пост въ среду и пятницу. Эта же статья почти буквально повторена и на л. 11 (съ ссылкой на Стоглавъ). Между этими статьями приписано: «Ня бпущаешы раба твоего...». ‚л. 11 06. Слово х исповедника истиныя православныя веры хртовы евдокима т петра. Нач.: «Бысть в лето ‚3рбз-го Февраля въ 7 день...». Приписывается расколоучителю д1акону 9еодору; напеч. Н. Суб- ботинымъ въ 6-мъ томф «Матер!аловъ по истор1и раскола», стр. 302 и сл. Въ рукописи статья не дописана; отрывокъ соотвфтствуетъ стр. 303—304. Рукопись доставлена Н. Е. Ончуковымъ. в9 15 ЕЙ: 162. СБОРНИКЪ третьей четв. ХУШв. Въ восьмую долю, на 39-ти листахъ, на бумаг$; Филигрань — гербъ г. Аметердама. Письмо — полу- уставъ двухъ почерковъ и скоропись трехъ. Правописане русское. Начало утеряно. т л. 1. Выписки изъ Синопсиса: л. 1. О княжени в. кн. Владимира въ КлевЪ, безъ начала, (по изд. 1680 г., с. 44); л. 1 об. () здол&ха (с. 45— 50); л. 10 об. () семь, когда россы писмена знати начаша (с. 22). л. 12. Переводы летучихъ листковъ о землетрясен!и и о знаменяхъ, бывшихъ въ конц ХУП в. въ Италии: — 1) Списокх с листа из мАпчискаго хетрова, писаннаго к керхокнаго ЧИНА пПраБлЕНТА генаралнаГО сАУЖИТЕАА КАБАЛЕроБА махтииских% СЕКретарю © гдна кантТА, 6 БЕНВ ПркЫкАЮЩАГО, НОАЕрА БА 9 АНА сАХЧА.го года. О появлени на островЁё МальтБ сФдыхъ стариковь и о предсказашяхъ ихъ о послЬднемъ времени существованя мира. Выдфлены предсказанйя на 1710, 1725, 1735, 1745 и 1765 гг. (см. объ этомъ памятникЪ въ книг А. И. Соболевскаго, Переводн. литер. Московской Руси, стр. 249—250). — л. 12. — 2) Из рима июнл КЕ числа ныншнаго с3 голу. О гибели города «Бах- нариа» и о землетрясеняхъ по всей Итали. — л. 16 об. — 3) 0 спасен!и пречюднаго сицелианскаго трасенТА. Описаше землетря- сешя въ Сицилш, бывшаго 29 дек. 1692 г. (см. Соболевекй, указ, сочин., стр. 249). —л. 18 06. 171 0108 СВЪДЪНТЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ — 4) Безъ заглавя. О небесныхъ знамешяхъ, видфнныхъ въ 1692 г. въ «Финкирхинф въ Венгерской земли» (см. Соболевскй, указ. сочин., стр. 249). —1. 22 06. л. 25. Безъ заглавля. О паникадилБ московскаго Успенскаго собора, пожертвованномъ въ 1647 г. Борисомъ Ивановичемъ Морозовымъ. л. 26. Выписка изъ Лфтописца Димитрая Ростовскаго о событяхъ отъ взятия Еноха на небо до Авраама. 1. 36. С) ста?чества ис то*коваго еуангеля кири“ла тра“кви- л1она на постриженте монаховъ. Нач.: «Что есть инокъ?...». Безъ конца. * л. 37 06. Вирши о молчании. Нач.: «Набчися, друже, молчали, аще хощеши успЪфвати...». Безъ конца. л. 38. Вирши О смерти. Нач.: «Чавкъ хртйанск!и долженъ промышляти, во еже бы преблг$ сме?ть плоти прияти...». л. 39. Безъ заглавя. Надписи на трехъ крестахъ въ Соловецкомъ мон. (2) у Филиппова колодца: на крестф, поставленномъ 29 1юня 1706 г. Сильвестромъ, археп. холмогорскимъ и важскимъ, на крест крестьянина Аеанасля Спфсивыхъ 1713 г. и на крестВ 1еромон. Соловецкаго мон. 9ео- дося Макарова 1738 г. ` Рукопись доставлена Н. Е. Ончуковымъ. 33. 14. 6. 163. СТАРООБРЯДЧЕСЕИЙ СБОРНИКЪ третьей четверти ХУШв. Въ четвертку, на 431 листф, на бумагБ; Филиграни — гербы городовъ Амстердама и Ярославля. Письмо — помореюй полууставъ одного почерка. Заглавля и начальныя буквы киноварныя; на лл. 1 и 8 дв$ заставки, испол- ненныя киноварью съ черниломъ. Рукопись по листамъ перемфчена. Пра- вописаше русское. Окончаше рукописи и нфсколько листовъ въ конц$ утеряны. Отъ переплета сохранилась только одна, доска. л. 1 (подъ заставкой). Глакы к настолцией книзф сеи сокорник%. Ука- зано 223 главы. л. 8 (подъ заставкой и въ рамк$). Сим книга глагомемам соко}никж. Быписано из годокаго прологя «Зрнк-го год печати гАрА црА и великаго кИзА михаила Феодоровича 5% ла-е ато Цутка его, при ОЦЖ его и БГО- 172 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪВЛЕН!Е БИБЛ!ОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 0109 моАц К\рА 1осиф% патриа}Х* московском» во кто}ое ато патриар- шеетва го, житТА стыхх Оба и жена и мучентА многих различных по- Б%сти и ис протчиха книгах кожественнаго писанил. л. 8 06. Выписки изъ печатнаго пролога за мартъ — августъ м5сяцы; велБдъ за августовскими идетъ новый рядъ мартовскихъ статей. л. 118 06. Сил поБЖетА троесложное сумилен!е СОрЁзаетА вслко п}е- коЗношение и гордостА чАческую... Быписано исх книги старчества. Нач.: Анесл, члче красЗешисл ^®потон... —17-я глава Цвфтника священно- инока Дороевея. л. 123 0б. Слоко АшепоАЁзноеЕ изк®циение @ аГгла вжил препо- докном$У (ИУ нашему макарию сГИПТАНИНУ © танНаАХх КЖиХА неДОЕА- АСМ. л. 135. ПовЖетА великаго макарил египекаго. Разсказъ о лбин$ язы- ческаго жреца. | ) л. 136. Слоко о покалн!и нАкоего кизд 540 полезно го нреи, иже его како испраки 5%ло дикно. Изъ Великаго зерцала (см. у Владимирова «Великое зерцало», Прилож. 3, № 92). л. 139 0б. Слоко ис книги пчелы к5. Стихи изкранныл. Нач.: Пчела АВ тита на ЗкОН%, 4 МУдрын ЧАКА НА ПОЛЕЗНОЕ СлОКО... л. 143. Выписано из книги Афеткицы АХоБных, НАПИСАНА ПрИкНЫМ» ОЦЕМХ (САМ КОПИСТЕНСКИМХ д ЖЕ всегда 5С КСем® ПОСАЖдОБАТИ раЗУМУ, А НЕ БЕЗслокеснымх плотскимх похотем». Выпиека изъ книги «АлфФавитъ духовный», приписываемой митр. кевскому Исми Копинскому (см. кев- ское изд. 1710г., гл, 8, лл. 45—49 об., также преосв. Филарета «Обзоръ», изд. 3, стр. 183). л. 146. Выписки изъ пролога за м5еяцы сентябрь— декабрь. л. 225. Быписано ис книги, глаголемой в%ры, глава х антихрист% и © скончани мира и ® страшном» сЗд%. Нач.: ГАА вГ& и СПС наАШХ Ск хугоск... См. «Книга о вБрЁ», Москва, 1648, лл. 267 об. — 283. л. 243. Быписано ие книги... кирила патарха терлимскаго д люторф и его ереси. Нач.: Сего же кгомерзскаго закона... (по изд. Карилловой книги 1900 г., лл. 263—266). л. 246 об. Выписки изъ пролога, за декабрь м$Феяцъ. л. 281. Быписано ис книги... ефуема сирина недЖли... См. Парене- сисъ, сл. 83-е (въ изд. 1647 г., лл. 200—203 об.). л. 284 об. Того же стаго ефуема © наказани полезно. Выписка изъ 2-го слова (см. тамъ же, л. 11). л. 286. Выписки изъ пролога за январь—-Февраль м$феяцы. л. 851. Выписки изъ Великаго зерцала. Семь статей, безъ заглавай. л. 362 об. Три статьи изъ пролога, за октябрь. 173 0110 СВЪДЪНТЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 367. ПовжетА о кагополезныхх, выписано © древних Е ТОПИСЦЕБХ из римски Крониковя. Нач.: ВыстА в ПАЛЕСТИНСКИХ А Странахх... Безъ- имянная повфсть о цесарЪ Оттон$ (изъ ЗвЪ$зды пресв$тлой). лл. 387 0б. Свид телетко 5 нокопечатныхх книгх москокскихк х ЕЖЕ КОЕМН посты ПОкелЖкАЮТА нА ЛИЦА БОФБраАЖАТИ кИРное ЗНАМЕНИЕ... Выписка изъ Скрижали (1656 г.), Проскинитаря Арсешя Суханова, Баровшя, Книги о вЪрЪ и др. л. 390. Свид тетво о сложеНТИ ПЕрстовх [Ч стыхх Книг, таже придла ЦрковА СТАЛА, КАКО ПОДОБАЕГА Христилнома БОоФБраЖАТН НА ЛИЦЫ СБОЕМА кргноеЕ знамение десницею. 23 занумерованныя кратк1я выписки изъ руко- писей и печатныхъ книгъ; на поляхъ указан1я, гдЪ находятся упоминаемыя книги и рукописи, и изображен1я двуперетнаго сложешя. л. 393. Выписки о крестномъ знамени и о сложенши перстовь изъ книги деодорита, еп. кипрекаго, Петра Дамаскина, отъ слова Максима Грека, изъ грамматики Лаврент1я Зизаня 1596 г., изъ стоглава, изъ большого и малаго катихизисовъ. л. 398. Выписка изъ рукописной книги Никона Черногорца изъ слова о крест (харатейнал, писана к Ато ‚5065 индикта 5-го, д сид КНГа ЧЮДОБА мныра казеннал, с1е слово © куг 5 задн! доски). 1. 398 об. Выписка изъ книги Сынъ церковный © крут, егоже гой- таном% на рамЖнахА носимх. л. 399 об. Выписка изъ катихизиса большого о ереси и еретикахъ. л. 401. Три статьи изъ пролога, за, сентябрь м$еяцъ. л. 407. С) заккшани кжткенныхх аПАХ и © жителетка СТыхх объ предание, како ПодокаеТ® инокомх и ХИГИАНОМХ жити. О пощенш, кол- нопреклоненш, поклонахъ и церковномъ пни. л. 423. Выписки изъ церковнаго устава, по изд. 1641 г.: глава 32-я, изъ гл. 40-й, 33-й и 39-й. л. 430. Отрывокъ изъ слова Кирилла Терусалимекаго (безъ на- чала). л. 430. Три статьи изъ пролога. Середина и окончаше утеряны. 33: ©. 164. СБОРНИКЪ третьей четверти ХУШ в. Въ четвертку, на 209-ти листахъ, на бумагБ; хилигрань—гербъ города Ярославля. Письмо— полууставъ (лл. 1—35 06.) и скоропись шести почерковъ (лл. 356—208 об.). Правописаше русское. Переплетъ досчатый, крытый кожею. л. 2. ЦА декавра В КГ. ДЕНА ПАМАТА ИЖЕ БО СТыХА ОА ншегю фи- хиппа, мйрополита москоскаГА и КСЕ рули, новаго испок*дника. Служба митр. Филиппу. 174 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ ВИБЛЮТЕКИ ИМПЕРАТ. АЕЗД. НАУКЪ. 0111 л. 20. Житие и подкизи и части чюдесх испоЕЖлАНИЕ ИЖЕ БО стыхх Фца ншего 1 испок&дника филиппа, митрополита москокскаго и БСА рос- (и. Нач.: @лицы суко лхомх кж!имх водими Ут, сии сНоБЕ ки наре- кутсл... ПослБ житйя слФдуютъ три чуда. л. 84. Тропа прйбно" гёма? соловецко’. л. 84. Повфсть о блаженне" ста?цЪ германе, спостнице приб- ны“ оце“ зосим$ тсават1тю, како поживе с ними на острове соло- вецко“, то престален!и его. Нач.: «Сей блженный старецъ герма", жите иноческое проходя...». л. 95 0б. Выписки о крещени: изъ соборника печатнаго, евангеля учительнаго, бесБдъ апостольскихъ, иноческаго потребника, книги Арме- нопула и др. л. 97 об. Мпа апреля въ Кг чюдо сёго великомчнка георг!я о зм!и. Нач.: «Како изрек преславную сию страшную таину...». См. Макарьевск. четьи-минеи подъ 23-мъ апр$ля. л. 99. Рыписано из (мл тбкового. Поучение в ню 31 еулте © матоел. Слово .1з. Нач.: «Веме благо есть млтва...». л. 104. Выписки о чин$ священническомъ изъ Сына церковнаго, изъ катихизиса малаго, Никона Черногорца, кормчей, апостольскихъ посланй, потребника. л. 109. Пракнаго. ..Фума о антихрист%. Нал.: «Како а’ гршный ефремъ, тспбненъ сыи невфдения...». Слово 105 (по изданю творенй Ефрема Спирина 1647 г., лл. 295—305 об.). л. 115 06. О кртЪ, чесо ради знаменуе* лице свое кртообразно. Нач.: «Во 1стиннф не презр насъ гдь своимъ милосердиемъ...». | л. 119 06. О то“ же крТномъ знамен1й, еже кладе“ на лица своя, мази“ грекъ пише”. Нач.: «ВЪдомо 860 да есть тебф что, яко*° въ бжтвенно“ крещен!й треми в во” погружени...». л. 120. Выписки изъ патериковъ и старчества: объ аввахъ СилуянЪ, Ерак$, Мин$ и безымянныхъ. л. 122. Выписка изъ толковаго евангеля. Нач.: «Все* убо до’род$- телеи болша есть и высша любовь...». л. 123. Прейсловие типик$ стаго 1анна златобстаго. Нач.: «Блаже“ гра^ о" благочТивых преи...». л. 123. Ефрема Сирина слово 90-е о злообычной мысли (по изд. 1647 г., лл. 220 06.—223). ! л. 125. Выписка изъ 99-го слова Ефрема Сирина о покаянии (т. ж., лл. 245—257 06.). л. 126 об. Ехрема Сирина слово 100-е о безмолвии (т. ж., лл. 257 0б. —259). 175 0112 СВЪДЪЮЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 127 06. Выписка изъ 106-го слова Ефрема Сирина о покаяни (т. ж., лл. 315 06. —516). л. 128. Из лапсаика глава .лз. о отроцехъ, крестившихъ евреина. Нач.: «В церковны“ повфстехъ слышахъ нфчто сицево...». л. 130. Выписки изъ проложнаго слова о Аеанаси Александрйскомъ (подъ 2 мая). л. 130 об. Выписки изъ книги Тосифа Волоцкаго (отъ 5 слова) и изъ толковаго евангелмя. л. 131. Жит!е прибнаго о"да ншего николы святоши, князя черниговского. Нач.: «Преходитъ о’ра’ мира, сего...». Изъ патерика пе- черскаго (по изданю 1702 г., лл. 232—237 06.). л. 138. Сказанте х стои чюдотворной прЕви печерско" камен- нои $спен1я пртыл бЦы, како создася..., написа"ное ...симонд, епкпо владимерскимъ и су*дальскимъ». См. тамъ же, лл. 102—120. л. 158 об. Мца июля и! двь житие преподобнаго о’ца нашего поанна многострадалнаго. Нач.: «Многими скорбьми подобаеть на внити...». См. тамъ же, лл. 184—187. л. 163. Мца августа въ 21 днь житие преподобны" одъ наши® Феодора и Василия. Нач.: «Корень ве$мъ злымъ сребролюбие есть...». См. тамъ же, лл. 201 06.910 об. л. 180. Слово сты* Фдъ х н$коё че’норизце, како хотя ув?- дати премрость бя1ю и глаголы еуския. Нач.: «БЪ нфкй стазецъ, живый в пустыни ефрастеи бли’ скита...». Повфеть о старц$ ВарлаамЪ, просившемъ себф въ замужество дочь царя @еодое1я и принесшемъ царю камень самоцвЪтный. л. 184 об. ПовЪсть полезна н$фкоего старъца. Нач.: «Старе“ нЪ&й в пустыни многими лВты бывъ, моляшеся бГу, гля: гди, яви ми и с кёмъ есмъ достоинъ...». О греческомъ царЪ Феодосли. л. 138. Мца тюнл в Ее день ж1т1е 1 жинь и бчасти чюдесъ стаго благовЪфрнаго кизя пбёра, во 1ноце* дв$да, и стыя благов$р- ныя кнЕни ееврон!и, во 1нокиня* евфхросин!й, муромски* чюдотвор- цовъ. Нач.: «Бгу 645 и присносущно“ слову бжию сну...». Третйй вар!антъ повфети, напечатанный въ «Пам. стар. рус. лит.», вып. 1, стр. 39—45 и 47—48; статья не дописана до конца. л. 202. Безъ заглавля. Выписки изъ патериковъ: 1) о безымянномъ аввЪ (нач.: «Братъ праиде в гор5 херемъекбю...», 2) о авв5 ДанилБ. л. 203. 4) бшёнице, давшё риз5 нищему ветшан$. Нач.: «Бысть нфки!: Юшелникъ, имфя двЪ ризе...». л. 204. О еже не бчаятись о паденти, 1°нико. Нач.: «Бра прииде почерпати воды © р5ки...». 176 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНЕ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 0113 л. 204 об. Выписки изъ патериковъ: 1) о аввЪ Сисоф, 2) о братЪ, боримомъ блудомъ, 3) о отшельник$, хот$вшемъ идти въ мфъ. л. 205 об. Слово © старчества, да никто же прелъщабся в меч- таниг дияволиихъ. Нач.: «НЪкоему мниху явися дьяволъ, преобразивъся во аньгелъ...». л. 206 об. ИзрЁченя: изъ Приточника (нач.: «Да бо сыта мёвену соту пор$чабся...»), изъ Исаака Сирина (нач.: «Очисти келию свою о пища...»), о печали (безъ заглавая), о обычаи (нач.: «А)бычаи, аще попро- сить единицею...»), безъ заглавя, нач.: «Не можеши ли заградити уста глющему...», безъ- заглавйя, нач.: «Не скорбите, 1ноцы, обфщавшеся дфвствовати...», безъ заглавля, нач.: Симеонъ рече: 1Чко аще не напасть...», о пьянств% (нач.: «Пияньствомъ силнии исъпровергошася...»). л. 208 об. Слово изъ патерика скитскаго (нач.: «Бра вопроеи аввы пимина. ..>). л. 208 об. Выписка изъ Исаака Сирина. Рукопись доставлена Н. Е. Ончуковымъ. 93218.19: 165. СБОРНИКЪ посл6дней четверти ХУШ в. Въ восьмую долю, на 76-ти листахъ. Писанъ полууставомъ трехъ почерковъ: 1) лл. 1—2 06. й 9—56 об., 2) лл. 3—8 об. и 57—70 об., 3) лл. 71—76 об. Въ загла- вяхъ плохая киноварь. Правописан!е русское. Недостаетъ двухъ листовъ между лл. 1-мъ и 2-мъ, одного листа между лл. 70-мъ и 71-мъ и оконча- ня рукописи. Переплетъ картонный. л. 1. Безъ загламя. Отрывокъ житя преп. Ефрема Сирина (въ изд. 1647 г., л. 1). л. 1 06. Того же... «фуема поучен!е и наказан! полезно. Слово 2-е (тамъ же, лл. 7 06. —9 06.). Статья до конца не дописана. л. 2 0б. Того же... верема о покаАНи 1 © кУдУщемх СЗАЖ слово. Слово 94-е (тамъ же, лл. 231—241 06.). л. 9. Выписки изъ пролога за время съ 1 сент. по 7 октября: жипя и поученя. Статей, относящихся къ русской церковной истори, н$тъ. 33. 14. 8. 166. ОБОРНИКЪ послЁдней четверти ХУШ в. Въ восьмую долю, на 305-ти листахъ, на бумагВ. Письмо полууставное двухъ почерковъ: 1) лл. 1257 и 2) лл. 258—305. Заглавя и начальныя буквы киновар- ныя. Переплетъ картонный, новый. Въ сборникБ находятся слБд. слова: л. 1 — Палладля мниха слово о Ист.-Фил. Отд. 177 8 0114 СВВДВНТЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ второмъ пришестви Христов (см. Соборникъ 1700 г., лл. 128—138), л. 36 — Гоанна мниха Дамаскина о иже въ вЪр$ усошшихъ (тамъ же, лл. 26—38 об.), л. 65 — Слово Кирилла Александрскаго о исход души отъ тфла (тамъ же, лл. 95 0б. —104 об.), л. 87 — Ипполита папы римскаго слово 0 скончани ма (тамъ же, лл. 105—122 о06.), л. 128 — Послаше Илларона Великаго къ нЪкоему брату, просившу у него наказаше, и л. 165 0б.-—— того же Илларюна поучене къ инокамъ (оба эти поученя налеча- таны въ иноческомъ потребник$ 16359 г., см. о нихъ въ Описавши рук. Солов. мон., т. Т, стр. 212), л. 171 —Тоанна Златоуста, слово отъ св. еван- гельскихъ указаний (см. Соборникъ 1700 г., лл. 169—175 об.), л. 187— Анастасля Синайскаго слово о шестомъ псалм$ (тамъ же, лл. 176—188), л. 217 — Тоанна Златоуста слово о покаяни и о Каин и о Авел$ и ДанилЪ пророкф... (тамъ же, лл. 389—343 о6.), л. 229 —Тоанна Златоустаго слово, како съ разумомъ искати спасенля (тамъ же, лл. 385—388), л. 237 — Слово отъ патерика о первыхъ мнисфхъ и о нынфшнихъ и о посл$днихъ (прологъ, подъ 13 декабря), л. 237 об. — Слово, яко не подо- баетъ осуждати согр5шающаго (тамъ же, подъ 16 декабря), л. 239 — Тоанна Златоуста слово о десяти дфвахъ и о милостыни и о покаяни и о молитв$ (Соборникъ 1700 г., лл. 484—442), л. 258 — Тоанна Златоуста слово о лжепророкахь и о ложныхъ учителяхъ (Маргаритъ 1698 г., лл. 464—479 06.), л. 278—Выписка изъ слова объ отступлении юнитовъ (см. «Книга о вЪрЪ», изд. 1648 г., гл. 23, лл. 215—217), л. 281 — Слово о антихрист$ и о скончаши м1ра (тамъ же, лл. 267 06. — 283), л. 296 — Тоанна Златоуста притча о дворЪ и о зми (Соборникъ 1700 г., лл. 388 0об.— 395). Большая часть перечисленныхъ словъ, какъ указываютъ помф$тки на, поляхъ, списаны съ печатныхъ изданйй. 33. 14. 18. 167. СБОРНИКЪ послБдней четверти ХУШ в. Въ восьмую долю, на 53-хъ листахъ, на бумаг$ 1781 г. Письмо — крупная скоропись, мфстами подражане полууставу. Грубыя чернильныя заставки. Правописане рус- ское. Конецъ рукописи утерянъ. л. 2 (подъ чернильной заставкой). АЯца августа в КЗ лк, кнегда КЕЛИКОЕ И ПАЧЕ НАДЕЖДИ ИЗБАБАЛЕНИЕ НАЦ БЫСТА преславНымА ОБразома кГомтре 5 НАШЕСТВТА КЕЗКОЖНЫ АГАрАНХ. Се покеста полёзна ® ЛрЕКНАГО писаНТА СЛОЖЕНА, АКААЮЩИ Прелакно вывшаго чюлеи © иконы преТых кЦЫ, ЖЕ сета кладимерсках нарицаетсл, како пуиде © града владимерл вх БГОЛЮБИЕЫИ гра мокку, изкави насх и град наИГА © КЕЗкОЖнНАГО и З^О- кернаго царл. Нач.: «В лето „зцг во Ани кнажен!А бКовнаго... валил димиртевича...». 178 ВЪ РУБОПИСНОЕ ОТДВЛЕНИЕ БИБЛЮТЕКИ ИМНЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 0115 л. 43 (подъ червильной заставкой). Мца декабря въ 5 днь памлть иже во сты ца нашего николы чюдбворца. О васил!и агрикове сын$. Нач.: «Агрикъ некто именё живы“ во стране антиохиистеи бли’ срацинъ...». См. Макар. чет.-минеи подъ 6-мъ дек. (арх. Тосифъ, Оглавле- не, ст. ет л. 48 об. Мца декабры въ ке дйь слово на ржетво га ба и ейса ншего иба хрта. Нач.: «Во дни ны изыдЪ повеление ® августа, пры...». Вторая часть апокрих. евангемя Такова, (гл. ХУП—ХХУ); текстъ сходенъ съ напеч. И. Я. ПорФирьевымъ въ «Апокрих. сказ. о новоз. лицахъ», стр. 144—148. По окончани статьи грубая НЕ рЕОЕАН заставка. л. 53. Мца декабря въ К5 днь с0бо пртыя вляцы нашея бда и прнодевы мрии. Слово стаго иванна златоустаго. Нач.: «Правед- ном слни$ хртб днь © прчтыя двы восиявшу...». Рукопись доставлена Н. Е. Ончуковымъ. 33. 14. 15. 168. СБОРНАЯ РУКОПИСЬ, составленная изъ двухъ рукописей посл$дней четверти ХУП в. Въ четвертку, на 92-хъ листахъ, на бумаг. Правописане русское. Переилетъ картонный. лл. 1—72. Первая рукопись. Письмо полууставное; заглавля и началь- ныя буквы киноварныя. л. 1. (\) нынфшнАма настолше послАднфма времени и о сын поги- Ефавном антихрист скидАтелАстко © вжтвеннаию писантА ко Ув%до- мАенте ксВмх, ХотАШИМя © премети онаго сохранитисл г К ХристТанской 5% р превыкати и 5% чнЮ изн секе нас докати, Начало предиеловя: Иже © премети антихристокы хотАшй сохранитисл... Нач. статьи: Ноужно Фувх вет нам во истинн$, м хрголюкцы вратйА, Фверсти очеса сердеца наших... лл. 13—92. Бторая рукопись. Письмо — полууставная скоропись; заглавля и начальныя буквы киноварныя. л. 73. На книгу доптру на дваШИ ф. иг. иг. и про. разсужденте. Нач.: Пишетх тако списатела книги, „оптра наб нуеААИ..., на пучетво стго дан!ила пзрка нд главу’ .5т... О времени пришеств!я антихриста. л. 91 06. Ис книги истойи острожекА печати о Флозенскб сокорк и осидоровомух шести и на той сокорх. О погибели Аоонскаго монастыря Ксиропотама за принят!е монахами унш. Извлечения изъ второй части книги «Отписъ на листь в БозЪ велебного ца Ипал1а, володимерского и берестй- скаго ейпа» (Остр., 1598), озаглавленной «Истор1а листрикскомъ, то есть ‹ разбойническомъ..., синодЪ», лл. 53 06., 54 и 55, 33. 11. 14. 179 0116 СВЪДВНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ 169. СБОРНАЯ РУКОПИСЬ, составленная изъ четырнадцати ру- кописей послБдней четверти ХУШ в. Въ четвертку, на 314-ти листахъ. Письмо полууставное. Правописане русское. Переплетъ досчатый, крытый кожею. лл. 1—25. Первая рукопись конца ХУШ в. Письмо полууставное поморскаго типа, плохое; въ начал и на л. 21 плох!я черныя заставки. л. 1. ААЦА Тюлд ка и дна мучение сгыхх мЗнка кирика и матер его исулиты. Нач.: Во кимл Фно кывш$ амеданзд)$ цю и максимТан; КАХ$... Редакшя житя не чет.-минейная; въ концф жит!я обычное для этой редакши заключене заклинательнаго характера. л. 21. 4) ЮюцАХ»®, како кистиша релнна к пзстыни пЖскомв. Нач.: О)дх пахаде покфда намх... Выписка изъ Луга духовнаго (см. въ русск. перевод 1848 г., стр. 170—181). лл. 26—59. Вторая рукопись того же времени. Бумага синеватая. Письмо — типичный поморскй полууставъ. л. 26. „.жит\е и жизна прАвныл мтри наШЕА ми СГУПТАНИНЫ... Нач.: Таину цареку докро ста танти... Жите, написанное Софрошемъ, арх. 1ерусалимскимъ. лл. 60—61: Отрывокз первой рукописи. л. 60. Отрывокъ повфсти о двфнадцати снахъ царя Мамера (вторая редакцщя). Видя пятое и шестое и отрывокъ седьмого. лл. 62—101. Третья рукопись того же времени. Письмо — плохой поморскй полууставъ, въ заглавяхъ плохая киноварь; нфкоторыя м$ета, писаны типичнымъ поморскимъ письмомъ. л. 62. ЦА тАЕ 5 КИ ДНА страланИе стыл великомЧицы Хкы па<ра)- скок Ки», наречНыл плтницы. Нач.: ЦаркствУющу диокАтТАнЯ нечести- вом и законопрестпном$.,. См. Макарьевекя минеи-чет!и подъ 28 окт., ст. 1972—1979. л. 89. Безъ заглавя. Чудо великомуч. Параскевы, како спасе градъ Никомидйск отъ безбожныхъ срачинъ. Нач.: Царю амн)$ срачин<еуком8 сов}*кшб всА БОА... л. 101. ...пуанна злато$етаго м милостыни... См. прологъ, подъ 18-мъ апр$ая. лл. 102—125. Четвертая рукопись того же времени. Письмо — поморекй полууставъ. л. 102. МАца септекйл 5% КЕ ДНЕ жите пуакных мате наше вфробнти. Нач.: Быстк мужа к град аАеЗадИистее, ИмеНе пафнулии... См. минеи Димитр:я Ростовскаго, подъ 25 сент., лл. 151—157. лл. 126—129. Пятая рукопись того же времени. Писана мелкимъ поморскимъ полууставомъ; заглав1я и начальныя буквы киноварныя. т8о ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНИЕ БИБЛТОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 0117 л. 126. Оуказх в кратце х постф и разукшенТи всего ^та, СЕЛА и ® ПАТКА и ® празднщё и х поклон цркокныхх и келейны. Въ конц статьи указашя о дняхъ, въ которые не слБдуетъ работать съ ссылкой на уставъ преп. Зосимы и Саввая Соловецкихъ. лл. 130—171. Шестая рукопись того же времени. Бумага сине- ватая. Письмо — поморек!й полууставъ; въ заглавляхъ и начальныхъ буквахъ плохая киноварь. л. 130. Начало вечерни. л. 133 0б. Отпусты на кМждо дн чреЗ всю нАЮ и на празники всего ^ та. л. 156. Выписки: о неприняти рукоположенныхъ отъ еретиковъ (изъ книгъ: Никона Черногорца, Матеея Властаря, Маргарита); притча Максима Грека объ антихрист; о троеперетномъ сложени (изъ Книги о вЪр?Ъ); что есть знамеше христ1анину (изъ пролога 15 марта). л. 142 об. Изрфчеше. Нач.: ЧФаче, смертк провиждь, сЗда оукойсл... л. 144. По никонтаншины ко инокома на посл кфка. Нач.: Инокь пополшетсл пм по<дутиткамМа да КОЗАЖНЕ на скл широкорукавой жУпанх... л. 147 об. Выписка изъ кормчей о пост$. л. 147 об. Изрёчене: Кто тд может, смертнын ча, сук жатА. л. 148. ВБыписано из разных кнгх. Вопросы 1 ФтЕЁты, д ИМАННО: Ца Хек, д сн адам, а жена еува, © неАЖЕ родишасл АКТТ и родиша стУю 54$, ХЕЗ мт. Нач.: Когда Хех воскрсе и кому перкее кис... -л. 152. Изрёчешя. При первомъ изрфчеши заглаве вб, хотя оно не имфетъ характера вопроса: ПТаница спит, д куест® на нё лежй, и пришли ЕСИ и рекан ем5 тако; како м&Х% нашз, д печатА не наша. Далфе идутъ изрфченя о богатомъ и убогомъ, о князБ скупомъ, о бояринБ добромъ и лихомъ, и друг!я, большей частью входящая въ пчелы. л. 154. ПокАТА чина о нёкоЁ старцы прозо’ливф. Нач.: НАкто ® стыХ старца келикх... Повфеть эта подъ заглавемъ «О бЪе$ ЗереферЪ» издана Костомаровымъ въ «Пам. стар. р. лит.», в. Т, стр. 205—204; въ рукописи мелке варанты. л. 162. Алтва стаго ГригомА. Ацие кто глегх сю мАТЕУ на БСАКА АНА И НА ТОГС НИ 50^А ЧАКХ,, НИ ДИАБОАБ Ю соБлазнити Не МОЖЕТ, НИ НА душ, ни на ТЖАх; аще пуеставитсл ® жит1А, то и адХ ТОА АШИ не пИЕАЕ г ако же рече стыи Григорий. л. 167. Скитское покалне ккратце исповфдатисд пр окразомх ГАНИ... лл. 172—181. Седьмая рукопись 1780-хъ гг. Письмо полууставное поморское; въ загланяхъ киноварь. л. 172. ...повеетк 5&ло полАзна \ прйодокня Це наше Г’ригойи т8т 0118 СВЪДВНИЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ папе риметЕ, № зачатфи Г о жит\и его. Нач.: Сим оуво григойи папа фимскТи Бе родб королекскаго... Легенда о кровосмФсител$. л. 180 об. Иже вещ страшна соткорисл в манастыре пеЧерАскомз. Нач.: В%ста два крата по АЗХу свагуТи АТАкоНх, ла тт же попх... Пе- редфлка жит!я Тита, пресвитера печерскаго, изъ печерскаго патерика (изд. 1702, л. 242 0б. — 246 о6б.). лл. 182—187. Восьмая рукопись 1770-хъ гг. Письмо — небрежный полууставъ; въ заглавяхъ плохая киноварь. Начало рукописи утеряно. л. 182. Отрывокъ изъ житя св. Екатерины. л. 183. Выписка изъ цвфтника свящ.-инока Дорооея — слово о мол- чани. Нач.: «Ауокро естА кеЗмоль!е, ФстолЦиее БСАКТА ПЕЧАМ... лл. 188—199. Девятая рукопись 1780-хъ годовъ. Письмо — помор- скй полууставъ. л. 188. Слово, еже како дветво ское сохранити 5Га ради. Нач.: () дЕдетвенициы, невфсты Ха КГА НАШЕГО... 1. 193. ...слово стаго иханна златооуетга, како костати в нощи молитисл. См. прологъ подъ 12-мъ апрФля. л. 196. (\) каЗднй страстек и како оудалА"ГисА юнны. Вопросы и отвфты. л. 196 0б. Зерцало мирозрителное, чаетл Г, глава .А. Выписка о по- слушании. л. 199. ©) патерика. ИзрЪчеше аввы Исакя о бесфдЪ за трапезой. л. 199 об. Вопросы и отвфты о неощущени силы глаголемаго во время молитвы. л. 199 об. Изрфчеше: Рече стареца: горе чачкУ, егдА имА (го БоАШи СТА АЖАХ ЕГО. лл. 200—213. Десятая рукопись 1780-хъ гг. Письмо — поморскй полууставъ. л. 200. Выписка изъ Великаго зерцала: © мко зд ^8чше скорки терпЁти и пИимати вфды, нежен тамс (Владимировъ, Вел. зерцало, При- лож. 3, № 37). л. 202, Слово м дАкетв%. То же слово, что и на л. 188. л. 205. Нес книги кеСфд® (Таласких® на БАГОКЖстие тоаННоко © нра- воЗченТА ке. го. Нач.: Да потшимел оуко горнаго града кыти граждане... л. 205 об. Выписки о крещении изъ книгъ: Тоасафа царевича, ТосиФха Волоцкаго, кормчей, номоканона, пролога, Спиридона Потемкина, такти- кона (правила Васимя Великаго), Матоея Терусалимскаго, болыпого по- требника, уложешя. лл. 216—231. Одиннадиатая рукопись 1790-хъ гг. Письмо — по- морсюй полууставъ; въ начальныхъ буквахъ киноварь. Начало утеряно. 182 ВЪ РУКОПИСНОЕ ОТДЪЛЕНТЕ ВИБЛОТЕКИ ИМПЕРАТ. АКАД. НАУКЪ. 0119 л. 216. Отрывокъ изъ указа вкратцф о постВ и разрфшени всего лЬта. То же, что и на лл. 126—129 06. л. 219 об. ПосА&лУЕ о нАкое мАтика чАЦИ, како продаде секе Ха ради и к млоТтыню Сдаде. Нач.: При касими келицё... нАкто мУжх мАТивх и СтранолюкикХ... лл. 232—292. Деънадиатая рукопись того же времени. Писана по- морскимъ полууставомъ. л. 939. Слово сказан!е стаго СЮца аГАПТА, ЧТО ради етакААЮ” роди- ТА и домы СКО, ЖЕНЫ и дити, кземше крест, идугХ ксАКдх га, тако ИМЕ келитх. Нач.: Агапей хх наших из млада нача КГА коАтИсА и ЗАПОКЖДИ его Хранити... Апокрих. сказаше о видЪни преп. Агашемъ рая. Сравни- тельно съ текстомъ, издан. въ Чтен. общ. ист. и др., 1879 г., кн. 1, с. 41— 47, варантовъ по содержанию въ рукописи н$тъ. л. 252. ААца фекрала ги днк житИе пуйкнаго бОЦа нашего мартТАнА. Нач.: Близ® кесаМА паместинск!А пзетынл сстА... См. Макарьевския четьи- минеи, подъ 13 февр. (архим. Госифъ, Оглавлеше..., ст. 477). Конець статьи не дописанъ. лл. 293—306. Тринадцатая рукопись. Письмо полууставное помор- ское; заглавя и начальныя буквы киноварныя. л. 993 об. ЕЖдомо же куди: сице ла поеши канон сей хкцИиИ за лши оумешимх... лл. 307—314. Четырнадицатая рукопись. Письмо полууставное по- морскаго типа. Окончаше утеряно. л. 307. 6питемникх © пракилх СТыхх никеикагГО сок<о>рд. №. 1. 170. СБОРНАЯ РУКОПИСЬ 1780-хъ гг. Въ восьмую долю, на 58-ми листахъ, на бумагБ. Начало и конецъ рукописи утерянъ. лл. 1—28. Первая рукопись. Писана крупнымъ поморскимъ полууста- вомъ; на л. 28 06. скорописная отм$тка: «написатася на скоре, 1786-го годб, хкончена ма?та 22 дня». л. 1. Жите при. Марка Аеинскаго (драчскаго); редакщя жит!я ми- нейная. См. минеи Димитрая Ростовскаго, подъ 5 апрфля. л. 26. Слоко ® патерика. Нач.: Н&к\и мних® ..книде во алеЗандЙю и слышав»® врача прем8дра 5Жло... лл. 29—36. Вторая рукопись. Писана, полууставной скорописью, загла- в1я полууставомъ и скорописью. Въ концВ приписано: «Писано 1784 го^.». л. 29. Из кАликаго зерцала гл Фкг, прилогх сй, како хргосх гдь пре- терп нашего ради спасента. Нач.: НАкми старец ксегда размьшаЯШе страланя Хутова..., явися ему Хртосх и сказа в\\8 страдания своя... 183 0120 СВЪДВНЯ 0 ПОСТУПЛЕНТЯХЪ л. 31 0б. Замфтка о Симеон Богопр!имц$ и изр$чен1я изъ апостола и книги Петра Дамаскина. л. 32. В с5бот$ пянтикоенбю поучен!е 1оанна златоустаг®, иже не плакати по умфрающихъ. Нач.: «ЛЬпо с разбмомъ расмотряю всЪ дфяти...». лл. 37—44. Третья рукопись. Писана поморскимъ полууставомъ. 37. Выписки изъ-книги Тисуса сына Сирахова. 39. Выписки изъ патериковъ. 41. Выписки о брадобрит!и. 41 об. Выписки изъ посланая ап. Такова. выч 42. м пришеств!и колхвокх. Нач.: Ниидоша © персиды з дары поклонитисА.., | л. 42 06. ...слоко № исуса сирахока. См. прологъ, подъ 10 1юня. л. 43 06. Слово о видён!и агГла, пишУща ВХОДАШАА К ЦЕрковА нА молитву. л. 44. 5 глакх стаго нила © осми помысА уз. `л. 44 об. Выписки изъ ЛЪствицы и книги Левитъ. л. 46—58. Четвертая рукопись. Письмо — скоропись. л. 46. Ис книги степе"ныя, ® послантя царя 1ванна василье- вича кцысарю маЗим1янб всея западныя страны. Нач.: «Въ винограде Ъздя, црь посла гдрева распрашивалъ самъ...». Нал. 48 въ концф статьи замфтка писца: «выписано изъ манастырекя книги у прокошя старца, & ему каргополецъ иконникъ принесъ из манастыря въ лто 1700 годб». л. 49. 4) злых женах. Нач.: «Сыну, себЪ гордейши не поими, не ты еи гднъ будешъ...». | . лл. 53—58. Выписки преимущественно изъ словъ Григорая Синаята. 33, 14..5. | 171. ОТРЫВОКЪ СБОРНИКА 1780-хъ гг. Въ восьмую долю, на 7-ми листахъ, на бумаг 1784 г. Письмо — скоропись. л. 1. И’ соловецкаго типика х жити, рекше « пощенти и. ра’решенти всего лЪта, гла" ко (заглаве на об. л. 7-го). Начало уте- рено. Нач. словами: «...а трее стде". Стёденая” ястия стя суть: капуста, соленая, росб рВпнои...». л. 3 об. Безъ заглавя — изрфчене. Нач.: «рече авва иса?и скитск!и: © пяти страстеи брань блудная умножается...». л. 3 06. Како приходитъ плачъ и слезы. л. 4. Безъ заглав!я. Святцы (сент. — 1юнь). Упоминаются преиму- щественно русеюе святые и праздники. 93. 15:23: (Продолжеше въ ХХГУ том?). 184 ИЗВЪСТТЯ ’ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМТИ НАУКЪ. У СЕРЛЯ. ТОМЪ ХХШ. № 1и>2. +905. ТЕСЕН Е 1 © ЕЕ $183 РЪ- а ВИПЕТХ РАСАБЕМИЕ 1МРЕВТАТЕ 0ЕЗ ЗСТЕМСЕХ рЕ УТ.- РЕТЕВВООВЕ. У° ЗЕВТЕ. ТОМЕ ХХ. № 1 в 5, 1905. ЗЯТЯ +;ТЗЕРТЕМ ВНК). —_—®-— С.-ПЕТЕРВУРГЪ. — $т.-РЕТЕВУВООВС. 1905. о (г ИЗВЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКТ. У СЕРЯ. ТОМЪ ХХШ. № 3. 1905. ОБТЯБРЬ. Е А а ЕСНАНЫ == -. ВОГО — ГАСАБЕМЕ 1МРЕВТАГЕ 0Е$ ЗС ТЕМСЕ$ РЕ УТ.- РЕТЕВУВООВЕ. У" ЗЕЕТЕ. ТОМЕ ХХШ. № 3. 1э0о5 оСсТОвВВЕ. ——=®@--— (.-ПЕТЕРБВУРГЪ. — $т.-РЕТЕВЗВОО ВС. 1905. ай у, и г лв 28 => ИЗВЗЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ Е. НАУКЪ. У СЕРЯ. ТОМЪ ХХШ. № 4 и 5. 1905. ЕТОЯБРЕ тт ДЕКАБРЬ. о воылчх РАСАБЕМЕ ВИА Е ВАС РЕ $Т.-РЕТЕВЯВОО ВЕ. У" ЗВЕТЕ. ТОМЕ ХХШ. № 4 © 6. 1э0о5. ОхХЕХАВВЕ т СЕСЕХЛАВВЕВ. ве —=-+@-— АЕ: С.-ПЕТЕРБУРГЪ. — 5т.-РЕТЕВЗВООВС. 1905. ь - ы\ и 4 А ы ви ® ЗМПНЗОМАМ 1Н8ТТТИТЮМ ИВААЯИЕЗ ЦАО 3 9088 0130