ры И а = | й и. Пт й ] ИЗВЪОТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИ НАУКЪ. ТОлИТЕ ТТЯТТЕЕРТ. 1896. (СЪ 2 ТАБЛИЦАМИ РИСУНКОВЪ.) Е: ВОГЕЕТХ РАСАЮЕМИЕ ТМРЕВТАТЕ ВЕ ЗСТЕМСЕ$ УГ-РЕТЕВУВООВО, 57Е ЗЕ ВТЕ;. АООТ СТАВ 57 - 1896. (\УЕб 2 РГАМСНЕВ.) 7 о ее Га С.- ПЕТЕРБУРГЪ. 1896. ЭТ.-РЕТЕВЗВООВС. Продается у комисс1онеровъ ИмпеРАТОРСКОЙ Соши1з1оппагез 4е ’Асадепие ТмрРЕВТАТЕ Академ Наукъ: ез Зс1епсез: И.И. Глазунова, М. Эггерса и Комп. и К.Л.Риккера ММ. /. базоипо!, Еддегз & С1е. её С. ВсКег & въ С.-Петербург, 56.- РеёегзБоиго, Н. П. Карбасникова въ С.-ПетербургЪ, МосквЪ № Кагразпко! & 58.-РебегзЪопге, Мозсоц её и ВаршавЪ, Уатгзоме, М. В. Клюкина въ МосквЪ, М. Кыкте & Мовсои, Н. Киммеля въ РигЪ, М. Кутте! & Влса, Н. я. Оглоблина въ С.-ПетербургВ и К1евЪ, М. Одо те & 58.-РефегзБопга её Клер, Фоссъ (Г. Гэссель) въ Лейпциг. \оз$’ Зог теги (6. Наеззе!) & Пе!рэс. Цьна: 5 р. — Рмз: 12 Мтй. 50 Р/. Напечатано по распоряженю ИмпеЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ. Декабрь 1896 г. НепремЪнный секретарь, Академикъ Н. Дубровин. Типограх1я ИмпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ. Вас. Остр., 9 лишя, № 12. ОГЛАВЛЕНИЕ. — ЗОММАТВЕ, Томъ У. — Уомме У. зААлАААААА Извлечен1я изъ протоколовъ зас давний Академи ...... А. *А. Ковалевскй. Къ анатомш Асатйоб- аеЙа рёета @таЪе и АтсйаеобаеЙа Езтотёй. (Предварительное сообще- н1е.).. *Ф. Ренцъ и гс. Костинснйй. Изсаф дован!е Репсольдовскаго прибора для измЪре- ня Фотограхическихъ снимковъ *И. Тархановъ. Матер1алы для изучен1я дъйстыя Кураре на организм ... Н. Кащенко. О нахожден1и остатковъ ма- монта около Томска . : А. Остроумовъ. Отчетъ о драгировкахт и планктонныхъ уловахъ экспедищи «Селяника».. . *Д-ръ Н. Батуевъ. Бугарокъ СагаЪеШ и друге непостоянные бугры верхнихъ большихъ коренныхъ зубовъ человЪка УЗОбеЗенн о не Извлечен1я изъ протоколовъ засЪ давай Академи. ... ТН БУ Е А. Остроумовъ. Научные р экс- педищи «Атманая» . А. Ковальскй. ИзслБдован!е Фигуры цап- Фовъ большого пассажнаго нЕ: мента Эртеля. ... т И. Ивановъ. О сравнени '3-й степени. . В. Кордтъ. Отчетъ о занятяхъ въ гол- ландскихъ архивахъ лЪтомъ 1895 г. . И. Г. Оршанскй. Механизмъ нервныхъ процессовъ. Законъ сохранения энер- ги въ схерЪ нервныхъ и психиче- скихъ явленй. (Положеня общия.). . Сборникъ св$дЪн!й о премяхъ и на- градахъ, раздаваемыхъ ИмпеРАТОР- скою Академею Наукъ.... №. 1. Стр. *Ех{та1{8 4ез ргосёз-уегЬаих 4ез збапсез Т Че ?Асааёлые, ое... р А. Коуа!еузК. Ёёа4е зиг Гапабопие ае р АсапоЪаеЙа р@е@та @тафе е Р.Атспаеобаейа Езтотил. (Соттиали- 1 саЯоп ргёНшталге.). Е. Веп? ип $. Коз{тзКу. лцегзисвипсеп Чез 4ег К алзег]1сВеп АКадепие ег 5 УЙвззепзсВа_Неп севбгееп Верзо1а?- зсВеп Меззарратафз Ёаг рвофосгарВ1- зсве З4егпапавтеп . . . }. Тагсвапой. СопатЬабон & Рёшае ае 27 Расйоп да Сигате зиг Рогсапазше. . *№. Каз4снепКо. Зиг 1ез гезфез 4е шататоцВ, 31 {топуёз ргёз 4е ТошзЕ........ *А. Озгооитой. Сошрез-гепаиз 4ез @га- сасез её п рапсёоп 4е Рехрёд!юп 33 де «ЗеНашЕ» ; г. М. Ваще. СагаъеЙРз Носкегсвеп ип ап4еге ипБезё&п@1ее Носкег 4ег орегеп МаВ]2АВпе Бе! дет Мепзсвеп 98 ила 4еп Айев . о в: 6 №. 2. *Ех4гаЦз 4ез ргосёз уеграах 4ез з6апсез № 4е РАсааёпе оо *А. Оз4гооитой. Вёзиа{з заепийдиез 4е Рехрёа1оп ае Р«Айтапа» ... *А. Кома13К!. Ехаштеп 4е ]а Ясиге 4ез 40п- тШопз 4е ]а ит 1апейе шёг1Ч1еппе фЕге] *1. [уапо!, Зиг ипе сопртиепсе Чи 3° десгё *В. Кога{. Варрогф зиг вез гесвегсвез, еп 1895, 4апз 1ез атсЫуез 4ез Рауз-Ваз. . *). ОгспапзК!. Мёсализше дез ргосёа6в пег- уеих. Г.01 4е сопзегуа оп 4е ?6пегае Чапз ]е доталте 4ез раёпошёпез пег- уеих её рзусВ1атез. (ТНёзез сёпёга]ез.) *Весие! 4ез гё]етег{з, сопсегпаюф 1ез рых, Чёсегпёз раг ’Аса@ёпие Ттрё- г1а]е 4ез зс1епсев ... с 111 121 137 Оса са ЗО Бок 145 149 159 Рав. 95 121 137 143 149 159 Извлечен!я изъ протоколовъ засфданйй Академи . Иа 0. УспенскИ. Отчетъ о дЪятельности Рус- скаго Археологическаго Института въ КонстантинополЪ за 1895 годъ . Отчетъ о тридцать восьмомъ присужде- ни наградъ граха Уварова. . А. Ивановъ. Склоненя 14 звфздъ, слу- жившихъ для опред лешя изм$нешя широты Казани. Г. Густавсонъ. Винилтриметиленъ. Этилидентриметиленъ . Кн. Б. Голицынъ. Кратк отчетъ о по- фздкЪ лЪтомъ 1896 года на Новую №. Стр ХХУ 8. *Ехёгайз Чез ргосёз-уеграих 4ез вёапсез де ГАсадётие .... *ТВ. ОизрепзКу. Сошрёе геп4и 4ез 4гауаах 4е Гази атесвёо]о1дае Впззе & Сопзбапипоре ропг Раппёе 1895. *Сотрие тепди 4и ХХХУПГ сопсопгв ев рейх 4и сопие Опуаго]. +А. Туапо. ПёсШпавопз 4е 14 &оПез еш- р1!оуёез роиг 1ез гесвегсвез зиг ]а уаг1аоп 4е ]а ]афа4е 4е Казап . *б. биз{аузоп. Зиг ]е ушту]- га] @пе. . —— эшг Ре ВуПаёпе-типеВу1епе . *Тье рг. В. ба!И2те. Сошрие геп4и зошталге Ча уоуасе & Моззма ДешПа епёгергз Землю. 251 реп4алф Р6ёё 4е Гаппёе 1896... №. 4. Извлечен!я изъ протоколовъ засфдан1й *ЕхёгаЙз Цез ргосёв уеграих 4ез звапсев Академи . - нА 9:09:91 ЧЕЛА слове, ое ое вы *А. Ковалевский. Къ анатоми АсапЙю- А. Коуайеузк. Куа@е зиг Рапайопме 4е ьаейа рее@та. (Прехазритееь о со- р. АсапоЪаеЙа Е Е общен1е.) ... . 268 — иоп ргёЙйштае.).. Отчеть академика Баклунда о коман- *0. ВасКшп4. Варрогё зиг ‘аа уоуаие А дировк$ его въ Парижь и Одессу. 275 Рат1з её & О4езза. . *Ф. Бейльштейнъ и Р. Ринне. Объ и Е. Вей${ет ипа В. Втпе. бъег `ае Везиш- лен!и глицерина и анализЪ воска. 283 шиос 4ез С]усегиз ип@ 4е Апа]узе Че; УГаспневи рис ьееве Э. Бергъ. О такъ называемой помох$ или *Е. Вегд. О’ипе еврёсе 'рагНсиНаге 4е мглЪ, бывшей 26-28 1юля с. г. по нов. ЬтоиШата, до’оп арреЙе «ротоЁйа», стилю, въ им. СосновкЪ, и оЪзегубе & Зозпоука, соцу. Зашата. . губернии . - 295 Сборникъ свЪдЪнй © о премяхъ и на- | *Весие] 4ез тёс]етеп{з, сопсегпалй ]ез градахъ, раздаваемыхъ Император- рейх 4ёсегпёз раг ?Асадёпме Гтрё- скою Академею Наукъ. (Продолж.).. 297 | — г1ае 4ез зо1епсез. (биИе.)...... №. 5. Извлечен!я изъ протоколовъ зас$данйй *ЕхётаЙз 4ез ргосёз-уегЬзих 4ез звёапсез Академии он т 9505 Че 'Асабеие се. Зее бе *А. КовалевскЙ. Анатомя АтсйаеобаеПа А. Коуайеузк. ЕКулае зиг Гапайопме 4е Езтоти 0. Гримма. (Предваритель- Р.АтефаеофаеЙа Езтопиз 4е 0. бтипт. ное сообщене:). т. с. с 331 (Сошииашесайов ргёЙйштайге.) . +9. Бредихинъ. О н$которыхъ метеср- Тв. Вгб@КВте. Зиг аце]ацез зузёёшез ‘ае ныхъ системахъ. 387 ев и. о Кн. Б. Голицынъ. Замбтка о магнитныхь *Ге решсе В. баште. "Мое заг 1ез &е- элементахь въ селЪ ВоробьевЪ По- шепёз шаспёйдиез, офзегуёв & Уого- дольскаго у$зда Московской губернйи 347 Ыеуо Чапз Раггоп1ззетеп& 4е Ро4о18К и сопуегпешел& 4е Мозсой. .. *Г. Вильдъ. Самопишуний дождем ръ и Н. МИЧ. УегЬеззег4ег ОшЬгосгарь ила испаритель. (Съ 2 МИЯ и2 ти Атостари. (Ми 2 Таеш опа 2 Но]#- сунками.) . ь 357 зева ель гозезаеЕ ое - *Н. Петровъ. 0 трени жидкостей. се 365 | М. Регой. Зиг 1е тоНешен аез Паш@ез . *Д-ръ Г. Хутъ. ЗамБтка о разборЪ Нью- г. беогд Ншв. Хог ЕпёНегийе дег чжиской надписи въ Янь-таз. 375 Мпа -Газсвгй уоп Уеп-ЁРал.. .... В. Кузнецовъ. СЪверное с1ян1е, наблю- *\М. Коигпе!оу. Г’аагоге Богёа]е оъзегубе давшееся въ ПавловскЪ 19 Е & Рал]оузК 1е 19 зерфеште (1 осёоЪге) (1 октября) 1896 года. 379 896 Е тожа Сборникъ свфдБнй о премяхъ и на- *Весие! 4ез гёететиз, сопсегпап 1е3 градахъ, раздаваемыхъ ИмпеРАТОР- рых 4ёсегпёз раг РАсадёпае Гарё- скою Акадешею Наукъ. (Продолж.).. 381 г1а]е 4ез зслепсез. (Зийе.). : Раб. ХХУ 179 209 223 237 247 251 263 275 283 295 297 ТХУ 331 337 347 357 365 375 379 381 СОДЕРЖАНТЕ У-го ТОМА Извъстий 1896 г. Г. ИСТОРЯ АКАДЕМТИ. Протоколы засфдавйй 1896 г. 2) Физико-математическаго Отд$лен1я: 24 апр. — У; 28 авг. — ХХУ; 11 сент. — ХХУП; 25 сент. — ХХХГ; Это ХОЗ окт ТУ 6 нояб ера Лия ТХУП 6) Отд$лешя русскаго языка и словесности: Нннаре М А ы е оГЕ А БНР ар блы< ХУШ Зуричоженчеь ха ее ие а ал 9 19:4 в) Историко-хилологическаго Отд леня: ТОанра == Оба КО: ЗОО И И вии ЪХХУ Отчеты о командировкЪ: ОБА Бану А о сре ат ПНА лье, ХХХИ Потеря В ее о И ХУП [ОЕ оо о о ххх Записка В. Г. Васильевскаго о командировании Н. П. Кондакова на Авонъ .. п Письма: Е БОИ ая ое АНА ем ИЕ: ХУ ПС Ванновска о О Ооо. ОАК. о, Аа УП ВЕ Морда ВН И о се а О 19:4 АОИ Она ЗСО. ИНЬ НИЕ ЕЕ а ни хи им Фр: Потебний О о ао ны БА ХУ ПЕРРО ЕРАЗ Боде р зо ааа О ооо ОО оо асе их Ку ВА ПО Я ИО БАТАЯ ИО КАЛ БУ К. Ф. Филимонова ..... ПА ПН ак ая ых ИР ехническатоОбыествяя ее еее о ТЫ УП Некрологи: Зо Бейрикь — ФБ Шмидта от ХХУ А. П. Богдановъ — Ф. В. Овсянникова... . ее еее. У о ть де нь — 0. А. БанлуНдат т а ТХУП ОЕ РА Карина о неее ХХУ Абв Еуне = 0. 9 Бейльшей на нео ХХУП Фи ееранть 10 А Бану дан < к: м... хГ ФВ: ОЕСНННИК ОНА а ТХУ ря ранен Бе Во асе ВЕ Вен екн двох ХХУГ Награды: - Сборникъ св$дфн! о премяхъ и наградахъ, раздаваемыхъ И мпера- торскою Академею Наукъ. (Прод. сл$дуетъ). . 159—178, 297—330, 381—391 Е Ее а а м п Лема 9 У" Отчетъь о ХХХУШ присужден наградъ граха Уварова, чит. 25 сент. АО Дубровин ая а А 209—221 Обогащеня музеевъ: Азатскаго...... пы СВЕ ее: хх Минералогическаго ... еее еее еее ХУ! Этнографическаго. .. еее еее еее еее ХУ Библюотеки. ... И бо. : Е ГХХУ Главная Физическая Обсерваторйя: КраткЙ отчетъ объ участи Г. Ф. 0. на Нижегородской выставкЪ М. А. РЫкачева „со Го ОЕ ХХХШ ср. ХХХ! Отчеть объ изсл$дован!и атмосферы чрезъ аэростаты, его же... . . ХХ! Краткй отчетъ о Парижской Международной Метеорологической Кон- херенци, 1896 `г., егоже. (...... сое о а ХХХУ Объ издан «Матер!аловъ по истори Императорской Академши Наукъ» .. гуш П. ОТДЪЛЪ НАУБЪ. НАУКИ МАТЕМАТИЧЕСКТЯ, ФИЗИЧЕСКТЯ И БТОЛОГИЧЕСКЛЯ. МАТЕМАТИКА И АСТРОНОМЛА. Баклундъ, 0. А. Отчетъ о командировкЪ въ Парижъ и Одессу. ........ 275—281 * Объ интегрирован диххеренцщальнаго уравневшя рад1уса вектора абсо- лютныхъ орбитъ малыхъ планетъ. Рехератъ.. .......... УШ *Бредихинъ, 0. А. О нфкоторыхъ метеорныхъ системахъь .. 337—346 —— —— Реферать автора: ее. о: ела в ТХУШ Ивановъ, А. Склонен!я 14 зв$здъ, служившихъ для опредфлен!я измфнен!я ши- роты Казани, обл о 223—236 —— ——_ Представилъ О. А. Баклундъ. . . еее ине. ХХУП Ивановъ, И. О сравненш 3-ей степени ,..: о ое 137—142 —— —_ Представилъ А. А. Марковъ. ... еее Хх Ковальскй, А. ИзслЪдован1е Фигуры цапфФовъ большого пассажнаго инстру- мента’ Эртеля. с ео о еее 121—136 —— —__ Представилъ 0. А. Баклундъ .. ооо нею ХУ *Марновъ, А. А. О дихференщальномъ уравнен1и гипер-геометрическаго ряда съ пятью параметрами. Рехератъ. ..... еее иене хГ *Ренцъ, Ф. и Костинскй, С. Изслфдован!е репсольдовскаго прибора для изм$ре- ня Фотограхическихъ снимковъ звЪздъ . о ФЕЙ 5—26 —— —— Представилъь 0. А. Баклундъ ... еее ХГУ Отзывъ 0. А. Баклунда о статьф Бухтфева ана Е полнаго солнечнаго затменя 8-го авг. 1896 г. офицерами транспорта «Само дъ» на Новой ЗемлЬЬ.. оо ооо о ХПИ —— его же о статьЪ БЪлопольскаго «О звЪздЪ о’ Близнецовъ, какъ спектрально ДВОЙНОЙ», ое сю ЮО т хх — 0.А. Бредихина о стать$ Стратонова «О движени солнечныхъ Фхаке- ЖОБ ое ИЕ ТХУШ ФИЗИКА И ФИЗИКА ЗЕМНАГО ШАРА. Бергъ, Э. О такъ называемой помох$ или мглЪ, бывшей 26—28 1юля с. г. по нов. стилю, въ им. Сосновк$ Самарской губ. „еее... 295—296 ——= Представихь М. А, Рыкачевь о Ее ХИТ *Вильдъ, Г. Усовершенствованный самопишущй дождемЪръ и испаритель. (Съ 2 табл. и`2 рис)... ло. о о. ние 357—363 — — Рехерать. М. А. Рыкачева пи хЬ Голицынъ, князь Б. Б. Кратк отчетъ о пофздкЪ л$томъ 1896 г. на Новую Землю. 251—261 Голицынъ, кн. Б. Б. ЗамЪтка о магнитныхъ элементахъ въ селЪ Воробьев По- дольскаго уфзда Московской губ.. .. еее еее. 347—356 ПЕ Рахератьанио рав а а ето. ЫхТХ — Опытныя изелдован1я для опредЪлен!я законовъ изм$нен1я давленя воз- духа подъ движущимся поршнемъ воздушнаго насоса. Рехерать.. . ХТ Коржинскй, С. И. Опред$лен!е высотъ 54 пунктовъ въ ТуркестанЪ. Рехератъ . х Кузнецовъ, В. СФверное с1ян1е, наблюдавшееся въ ПавловскЪ 19 сент. (1 окт.) ИЕ) Пи а оон А Зе иавни 379—380 -—- -——— Шредеставижь М. А. Рыкачевь. „ученые ах хЬи лоте кидкостей а а она нее. 5 лы: 365—373 Е Е Рехерать кн. ББ. Бои ый Зе о В а ХУ! Отзывъ кн. Б, Б. Голицына о стать С. В. Щербакова «О новомъ методЪ опре- дЪлен!я положен!я поверхности, испускающей Х-лучи [см. т. ТУ Е СОТЬ бе ооо в, оо ооо © бе о оО х Отчетъ А. А. Щербачева о результатахъ изслБдован!й надъ ЕН Х-лучей ааа в О т сле а камне 2.91 ХИМТЯ. *Бейльштейнъ Ф. и Ринне, Р. Объ опред$лен1и глицерина и анализЪ воска. ... 283—298 === -—= Нредетавиль эвто ры ны хххШ Буставсоны, Г Винилтриметилень. еее .. 237—246 —— —_ Представилъ Ф. 0. Бейльштейнъ ... ое оЛЮНь ое м ххх тихихентримерижент ие ое рат ее, 247—249 ГЕОЛОГИЯ, МИНЕРАЛОГТЯ И ПАЛЕОНТОЛОГТЯ. Ерем$евъ, П. В. О петалит$, найденномъ въ Росам .....е. уУш-—х Карпинскй, А. П. О пеплЪ Везувя, выпавшемъ съ градомъ въ крЪпости Иван- ВОО Аа А ЧИ сьт пазбееиноя зо кесато я ХГУ—ХУ1 Кащенко, Н. О нахожденм остатковъ мамонта около Томска. (Изъ письма къ А Обо ооо о ое в ооо око Ь 31 БОТАНИКА, ЗООЛОГТЯ И ФИЗТОЛОГЛТЯ. *Батуевъ, Н. Бугорокъ Сагафе! и друге непостоянные бугры верхних боль- шихъ коренныхъ зубовъ челов$ка и обезьянъ. ....,...... 983—109 *Ковалевскй, А. Къ анатоми Асат'йоБаейа рае@та тибе и АтспаеобаеЙа Езтопиз. (Предварительное сообщене). .......... № 1—4 +—— Къ анатом АсапфоБаеЦа рёеата. (тоже)... еее. 268—274 =. Къ анатомши АтспаеофаеЙа Езтопиз О. Гримма. (тоже). ........ 331—335 и Бохератьгавтораю о Аааа нА... -. Ут хООХИ Коржинсний, С. И. О новой помЪси между арбузомъ и дыней. Рехерать .... ТХУГ Оршанский, И. Механизмъ нервныхъ процессовъ. ........... ... 149—158 —— — Представиль Ф. В. Овсянниковь .... еее. ь ххх Остроумовъ, А. Отчетъ о драгировкахъ и планктонныхъ уловахъ экспедищи «Се- НИЯ а ее зы 53—92 ——_ Научные результаты экспедищи «Атманая». (Продолжен!е). .... .. 10щи9 —— —_ Представилъь А. 0. Ковалевский... ..... о ба МУ *Тархановъ, И. Матер1алы для изучен!я дФйстя кураре на организмъ .... 27—29 Отзывъ 6. Д. Плеске о статьЪ В. Л. Ыанки «Къ д1агностикЪ видовъ рода В Я СО ее ро ие ее хШ —— В.Л. Б1анки о сталь$ Л. А. Балиницкаго-Бирули «Къ хаунЪ медузъ Соло- вецкаго залива». [Ежег. Зоол. Муз. Т, 327] „еее ХХУП —— 60. Д. Плеске о статьЪ Вестерлунда «*Новые среднеаз!атск!е моллюски» АОН ее о ре ат а ры : У —— его же о стать С. М. Герценштейна а Къ ихтюлог1и бассейна т. а: НЯ ИО ОВ Е о О хшШ К ее кое © ав Отзывъ его же о статьЪ А. Гюнтера «*Описан!е коллекщи пресмыкающихся ит. д., собр. гг. Потанинымъ и Березовскимъ» [тамъ же Т, 199] .. хШ — Ф В. Овсянникова о труд? А. С. Догеля «Гистологическя изсл$дованйя». 17:Ф:4 ©. д. Паеске о стать$ Н. М. Книповича «*Объ экскурс въ С.-3. часть БЪлаго моря лЪтомъ 1895 г.». [ЕЗМ. 1, 278]... хшШ —— С.И. Коржинскаго о статьЪ Н. Кузнецова «О полиморФизмЪ Уегошеа Тепсиитю: 5). „и 2 АВ ВЕ ВЕ ххх — 6. Д. Плеске о сталь А. М. Никольскаго «Кавказская саламандра» [Ежег. 3. М.1,.290] о. ооо левое хШ — о статьВ его же «Сибирскй осетръ» .. еее еее иен хх — о статьЪ его же «*Длагнозы новыхъ видовъ пресмыкающихъ и земновод- ныхъ, найденныхъ въ В. Перси Н. А. Заруднымъ» [ЕЗМ. 1, 369]. . УХХТУ — остатьф А. П. Семенова «*Д1агнозы нЪсколькихъ новыхъ насфкомыхъ Закасшйской фауны. №... еее неее а их В.Л. Б1анки о статьЪ Т. С. Чичерина «*О БОНН новыхъ и малоиз- вЪстныхъ видовъ рода Суттаз Гайг» [ЕЗМ. Т, 253]. . ЗЕЕ. 6: ХХУП — — о статьЪ его же «*ЗамЪтка о двухъ новыхъ арктическихъ ее рода Еегота Пе}. Гайг.» [ЕЗМ. Т, 373] . еее ни . ЬХхХУ — 60. Д. Плеске о стать Г. Г. Якобсона «*Каталогъ видовъ подсемейства, Се- 1уртиаае» [Ежег. 3. М. 1, 246] .... еее хШ НАУКИ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКТЯ ИСТОРЧЛЯ. Кордтъ, В. Отчетъ о занятяхъ въ голландскихъ архивахъ лЪтомъ 1895 г. .. 143—148 Куникъ, А. Матер1алы для истори сношен!й в. к. Ярослава Владимировича съ иностранными дворами. Рехератъь .......... : ы а ЬХхХУ Успенскй, 0. Отчетъ о дЪятельноети Русскаго Археологическаго а въ Константинопол за 895, ее о. 179—207 Отзывъ А. А. Куника о трудЪ Вестберга «*ИзвЪст!я еврея Ибрагима-ибн-Якуба, о славянахъ 965 то. - ое ие 6 .. ГХХУ КЛАССИЧЕСКАЯ ФИЛОЛОГТЛЯ. Рехерать В. К. Ернштедта объ издан!и «*Пов$сти о семи мудрецахъ» (Синтипы) т ВОСТОКОВЪДЬНТЕ. *Хутъ, Г. Зам тка о разборЪ Нью-чжской надписи, находящейся въ Янь-ТаЪ. 375—378 ЯЗЫКОЗНАНТЕ И СЛАВЯНОВЪДЬНТЕ. Барановск!й, А. Отзывъ о литовскомъ словарф Гилюса. .......- ХУ Венгеровъ, С. А. Списокъ русскихъ писателей и ученыхъ и источниковъ для ихъ изученя. Рехератъ автора. . ... - --ъьеьеьене ни ИГУ Державинъ, Г: Р, Шисьмо. а еее ее ХПУ Истринъ, В. М. ИзслЪдован!е апокриха «Откровене Мееод1я Патарскаго». Рехе- рать автора дес И с УЕ ТУ Пфтуховъ, Е. В. Объ изданм проповфдей Гавр!ила Бужинскаго. .... ГУ-ГУШ Рыбниковъь, П. Н. Сборникъ былинъ (о переиздан и его). ...... Е ХГУП Шахматовъ, А. А. О матер!алахъ для русскаго словаря... ХШИ. ХЫХ. ХГУТ. ХГУП. Ё -—— Программы. ; „2; о ее вые хГУШ Щейнъ, П. В. Записка [о Сборник великорусскихъ пфсенъ]....... Ъх—БхУ; ХЫП Щепкинъ, В. Н. Объ изданш «Саввиной книги». „....-...- Е ЗЕЕ ЙЕ ХБУШ Юшкевичъ, В. Н. О Литовско-русско-польскомъ словар$ его. ....... ХГУ и НЕЕ ТАВГЕ РЕЗ МАТЕВЕЗ РО Томе У, 1896. 1. ННЗТОТВЕ ОЕ ГАСАТЕМИЕ. *Виейп 4ез звапсев. 1896. а) С1аззе рБуз1со-ша В ёта ие: 24 алг. — У; 28 а0йё — ХХУ; 11 зер. — ХХУП; 25 вер. — ХХХГ; пе: 0 БЫ 5: ов оон ок Е Ь) С1азве 4е 1апгие её Шиёгавиаге гиззев: ЗВЕНО ооо а о В а оао в оо а оо ооо Асс 6 бтьзомы овен ео овала с) С1азве В юг1со-рВ010514ие: а ОЙ ЗУ ОУ: ВОО а. *Сотр!ез-геп4из 4е уоуасез вс1епйапез: ЕСИ оо ооо бы а оз а ео 5 о обои С 2 По (ЕЩЕИО Тв 5 Ве оба о о 9 Обооньеы ооо“ оси ОЕ ЕО аа *Мофе 4е Мг. \. УаззШемзК! виг 4ез гесвегсвез агсвёоос1ачез ап шоп А&оз & сопНек а Ме: 1ерхой № Копбакоме ео... *Соггезропаапсе: В ОО О она ие ое. 5 кая ЕЕ особ нна о абв овен 6 оС ок . В в. о А оы, ао ось оС р ко еб оке о кор ва ен чо о ре ООС ВИ ЕЩЕ Азов зовоой с» 9) Ото Ва о Оооо зо ое ово о ВА о ве ео Бо В и бок а ие 80с161ё 1тр. Влвзе 4е Тесвпо1о1е......... оао *Мёсго]озе: о Веутте в, рат МТ. Зспи о-.е. В С, > АВораашо хх, рые М Ома нее. ОС ив ео 5 о ооо мо оао ооо сон СУ ОЕ раме ВАСКО Бе ие оО ВЯ разом Ва В о а. ИС Зени(е рае Ме бузтапиКО У ее оне ме: Ермолаево ое оо ато ООН ОПО О Трение ЗЕЕ а ее оо о о *Рих: Весие! дев гёр]етеп{з сопсегпалй 1ез рт1х аёсегиёз раг ’Аса4ёпие (& сопипиег) 159—178. 297—330. 381—391 (ро ово ооо еее сене ю ос 5 а 99 —— Оцуагоу. Сошрие-гепди 4 ХХХУШ сопсоитв, 1 1е 25 и. 1896, раг Ос, осоки ее воен, Оо о а ЮО И Зал. * ХУ! 209—221 *МопуеПез асди!в! оп 4и Мизбе Азааие ... от ао ОЕ хх. Еббоортар ие... стос юниа ХУ Мб а] 051400... сес: ло мы ЮВ = ХУ! о ее : Е 5 Ао ГххУ *ОЪзегуао ге Рвуз1ие Сепёга]: Каррогй зиг ]е рауоп 4е ГОЪзегузйоте & Гехроз оп 4е №1 Моурого4, рах Мг. ВукасНеу ‹;.”. 5”. ль ВоВе ВОВьЬь ХХХШ ср. ХХХ! — — зи 1ез ехрогайопз {аЦез 4апз РайтозрЬёге ам шоуеш 4’авгоз{айев, раке тате', голу |. ТЕ ИЗО В } }7:9.41 — вит 1а Сопёгепее Мё6ого]ос1дие П\цегпайопа]е, $епае & Раг!в 1896, раг 1е тёте.. -.. со. а ее ХХХУ *Пе ’6410оп 4ез «Мабёгалх роиг РЫзюже 4е ?Аса@ёпие Парёма]е 4ез зслепсев» . ГУШ П. РАВТГЕ БСТЕМТГЕТОЕ. ЗСТЕМСЕ$ МАТНЁМАТ!ООЕ$, РНУЗ190ЕЗ ЕТ В10Г06190ЕЗ. МАТНЕМАТТООЕ ЕТ АЗТВОМОМТЕ. *Васк1ипа, 0. Варротё зиг ип уоуасе & Рал1з её & Ойезза ............ 275—281 — г ПиестаЯоп 4ег Оегепиа]о]е1сВипе 4ез Ва@шз Уесёюг 4ег аЪзоцеп Вави {г еше реуу1ззе бгирре 4ег ешеп Р]апе{еп. Варрот%. ... УШ ВгбакНте, ТВ. Зиг дие]диез зуз$ётез @е шёёбогез. ее... 337—346 * Варрогь’ае Рапбентоо о о ое ГХУШ Ж1уапоу, А. Пёс Нпалзопз 4е 14 &юПез етшр]оуёез рочг абйегшшег ]а уаг1айоп 4е 1а 1ацаае @е Кара с 223—236 +—— —__ Ргёвепё раг Мг. Вас шп. ...... оао ша ХХУП +1 чапоч; 1. Зиг ипе сопстцепсе 40 3 4ертё.. ... ое тие 137—142 у = Ргёвепее рахг Мг. Маткох Е В ХУ *Коуа1<КЕ, А. Ехатеп @е 1а Всиге 4ез опт опз 4е 18 стапае шпейе шёга1опа]е бе Ме. Еее о м, 121—136 = — Рубзепеё рат Ме. Ва Хх Магкоу, А. Зиг Р6дпа оп 4№егепие!Пе 4е 1а з6е Бурегоботё “це & сша рага- тёбгев: *Варротвя ое еси Оле Ар хЬ Веп2, Е. ипа КозНпзКу, $. ОпбегзисВиюе 4ез 4ег Ка1зег!свВеп Ака4епие 4ег У 1взепзсВайеп сербгееп Верзо]4’зсВеп Меззаррагабез Фаг рВофо- отарывзсве Эбетланеаа вме о а: -5— 26 —== Рибвен рах Мг; Васко а ее МУ *Варрогё 4е Мг. ВасК1ап@ зиг ип шёшо!ге 4е Мг. ВоикВ6\теу, по]: *«ОЪзег- уа1оп ае ГбеИрзе сотр] е ди во]еЙ 4и 8 аойё 1896 раг 1ез ое1егз * Фи уа1ззеаи 4е 1гапзрогё Ге Зашозёае, & Моуала ХешИа» ...... Хы 5 и шёше зиг пп шётоге 4е Мг. Вб!оро!зКу, шие: «Ое РёоПе о’ @ёшеаих т сошше вресёга]ешепф Чоп ]е»...... зеленая ьхх +—— 4е Мг. Вгеа1к В те взиг ип шёшоте 4е Мг. ${гафопоу, шие: ЗЕ 1е Ух топуешеп 4ез 1асщев и зо]ею .. и. с а о ле ГХУШ РНУБ1ОО0Е ЕТ РНУБ51О0Е ПО СГОВЕ. *Вегд, Е. Г’апе езрёсе 4е Бгои ага арре!6е «ротой» её оЪзегуёе 1е 26—28 и. п. 86. & БозпоуКа, воцу. Че Зашата - с и ов 295—296 = — Ргбвепёв раг Мг, ВукаЙеВеУ. сс - а. 5-63 хр *ба!12те, 1е ргшсе В. Сотре гепаи зошталге 4и уоуасе & Моума ДешПа епгергз репааль 66 4 е' 18965 ооо порева Е 251—261 * Мое зиг 1ез 6]ётепёз таспёйдиез ап уШасе 4е Уогоыёуо, гопу. де Мозсой 347—356 *—— — Варрог @е Рацецк: - ооо ах, т ох *—— Ехрётепсез зиг 1 уамаЪ ие 4е 1а ргеззиге 4е Гайг воиз 1е раоп 4е 1а - рошре. Варрогё. .. -..-. к ам а о ны ЕЕ 5 Хх *КогпзКЕ, $. Оёегштайоп 4е 1а Валёеиг 4е 54 ропёз ап Тигкезап. Варрогё. . х *Кои2пеоу, \. Пе Рапгоге Богёа]е, оъзегуёе & Рах]оузК 1е 19 зерё. (1 ос.) 1896 . . 379—380 *—— —__ Ргёвеи6 раг Мг. ВуКабёеветх. ... иена. Хх Режон, №. Зак 16 тоНетель Чев Пашаев: 1 оо ааа. 365—373 *—— —_ Ргёзешё раг 1е ргшсе @а114711е... еее еее: ЬХУГ МПа, Н. УегЬеззег4ег ОшЪгостарВ ип АбтостарВ.. . еее. . 357—363 Варе МС ВуКавеНе ооо хГ *Варрогё 4и расе 4а11621пе вог па шбто!ге 4е Мг. $4спегвакоу, пи: «*Моп- уеПе шё\о4е ропг ёпт 1а розИ1оп 4е 1а зигЁасе аз оп @ез тАуОнхьер ВУ: ее Е сан Нова х *_ @е Мг. $4спега{спеу зиг 1ез гёзиайз 4ез ехрётепсез сопсегпап Рас@оп 4ез гауопз Х виг ]е ата... ..... АИ толесь Бекар 261 СНТИТЕ. Вейз1ет, Е. ила Втпе, В. ОЪег @1е Везишшипе @ез СЛусегшз пп @1е Апа]узе аез же ве ры а онл ее Е оажь 283—293 не ав РА Ве, ин ее не ее хххшШ АНТИ (5 И О у о, А В о вое Зе оО а ое 237—246 * Ре Рино рас М: Ве ела о ет ея оо а Фе ххх о еее ие а Ве: 247—249 СЕОТОСТЕ, МТМЕВАГОСТЕ, РАТЕОМТОГОСЛТЕ. *Егбтётеу, Р. О’ав рёа]ИЪе, #гоцуб еп Визе... еее. УШЬ-Х *КагризКу, А. ПОез сепагез ргоуепапё ди Уёзиуе, ‘ошЬёез ауес ]а ст@е 4алз 1а, Еог- ТЕЗ О А ОО Я ета хХУ—ХУГ *Каз!сНепКо, №. Оез гезёез 4’ип таштой В, фгопуёз аах епутгопз 4е ТотазК. (Ехёгай Оке ее Ме. Саеай: Зета) олень 31 ВОТАМТОО0Е, 2ООГОСЛЕ, РНУБТОГОСТЕ. Ващей, №. Сагафе!?з НоскегсВеп пп@ ап4еге ипез&о41ое Носкег ег офегеп Ман] 2АВпе Бе! Чет МепзсВеп ип4 4еп АЁЯеп..... р... 198—109 *КогрпзКЕ, $. О’ипе попуеПе гогште Вурт14е да ше]оп @?’ези её 4п а, ров, : ХУ! КоуаГеузКТ, А. Езиае заг Рапабошие 4е ’АсапоЪдеПа рее та, бгоъе её РАсапо- Ь4еПа Езшовёи. (Соштишесайов ргёйшшайте.).. .......- 1—4 —— Ее зог Рапайопие 4е РАсашВоЪаеПа ре]едгта (14.). (........ 263—274 —— Ее заг Рапабопие 4е РАтеВаео4е!1а, Езшопй 4е 0. бгиюи. (14.). ... 331—335 ы ——_ Варрогёз 4е Гац4еог. . К В сы: . УШ. ХХХИ *ОгспапзКЕ, |. Ге тёсалазше 4ез ргосё4ёз пегуеих. Я ре 149—158 5 ——_ Ргёзепё раг Мг. О уз1апп1Кох. ... Се ххх *054гооитоу, А. Сошрёе-геп4ди Чез @гасасез её аи Е 4е "Техреда да Е «БёНашЕ».. . ое 33— 92 *—— ВёзаЦалз заепайаиез 4е ба НО ты ина ». бане.) } 5 111—119 *_— —__ Ргбземе раг Мг. Коуа]еузК1 . И ЕЕ м. ХУ *Тагкпапоу, 1. СопгБийоп & Реиае ае Гасйоп Чи Согагё вог Е, И 21— 29 *Варротё 4е Мг. В1апсЬ1 вог пп шёшоте 4е Мг. Ва!пИ2К-ВиШа, шие: *«Соп- {топ & 1а Гаппе 4ез Мёдизез 4и сое 4е Зо]оуеё#К» [Аппизмте 4и Мизёе 2001051дие 1,327] ие... : ХХУП +— ае Мг. Р1езке зиг ип шёшоше 4е Мг. Вапсв, шивив: бою 5 1а Фаспозйдие 4ез езрёсез 4и септе Ра’паззиз Гафт»... о... хШ + 4е Мг. Оуз1апп1Коу вог ип шёшоте 4е Мг. 00де!, 16: «*Весвегсвез В1360]0514иез» . . ЕС 17:.4 + @е Мг. Р1езКе зиг пп О Не Мг. ие, и: «Верот& оп {Ве со]- 1есЯопз оЁ Вер ев еёс. ша4е Бу Меззгв. Роба ап Вегехо\з 1...» лирате ато ов ОЛ В ее хш *Варрогё 4е Мг. Р]езКе виг ип шбшоше розбваше 4е Мг. Неггепз!е!п, 04016: «Гаг 1сВуо]о1е 4ез 1взук-Ки]-Вескепз» [114. Т, 244]........ хШ *—— (и шёше виг пп шёшотге 4е Мг. }асоБзоп, шИииё: «Саба]орив вреслегиш ви ашШае Сеуридатит» [П14. Т, 246]... .. В хшШ > ди шёше вог ип шёшоте 4е Мг. Ктроуйсв, шибшё: БВ еше ааа ш еп погазез сВеп ТЬей 4езв У\е1звеп Меегез па Зошшег 1895» [АМ7. Г, 278]. ооо, о аа г хш * де Мг. Ког]/пзК! зог пп шёшоте 4е Мг. Коигпеюоу, шийиё: «и ЕЕ рЫвше 4е Тегописа Теисчит» „.. . еее иене .. ХХХ *—— 4е Мг. Р]евкКе виг ип шёшоте 4е Мг. МкКо1$К, 10414016: «*баататага сам- сазеа Тадаю»[АМИ. 1,220] оо еаеси ки ово, хшШ -. виг ип шёшоте ди тёте, ши: «*Асрепзег зепоттпупсйиив, п. вр».... ПХУ * зиг ип шёшоте 4п тбте, шийиё: «ПЛларпозев Верипишт её АшрыБогит поуагит ш Регз1а отепи а М. Хаги@у) соПесогаш» [АМИ. Т, 369]. ШХхХМУ *—— виг ип шёшоге 4е Мг. $етепоу, 14016: «Тозесбогиат диогипдали поуогит Гаппае \тапзсазр1сае 41аспозез. 1.2. ......... - а НУ * де Мг. В1апсВ1 вог пп шёшоге 4е Мг. ТепИспбгте, пеш: «Аше виг 9пе]аиез езрёсез поцуеПез 4а 5епге Сутитаз Пафг.» [АМИ. Т, 253]. —ХХУП *—— виг ип шёшоге ди тёте, шие: «Мое зиг депх попуеПез #огтез оба Чи сепге Еегота Га4г. Ое].» [АМА. Т, 373] „и. -е. 17:9:4 1 * 4е Мг. Р]езЕе зиг ип шёшое 4е Мг. Мезегипа, 06: «Меце сепёга]- азавсве МоПавКеп» [АМЯ. 1, 181]... еее. ХУ ЗСТЕМСЕЗ ЫЗТОВЛООЕ$ ЕТ РНП.0оГ06190ЕВ. Н15ТО1ВЕ. *Кога{, В. Варрогё зиг ]ез &а4ез 4алз ]ез агсЫуез ез Рауз-Ваз, {айев репдап& 1666. @е 1895, ть о Пк 148—148 *КипК, А. Мафёгаих рог Рызоше 4ез геа\опз 4и сгапд-4ис Тагоз]ах ауес 1ез соптв бтадрахгев Варрохее о Е ЬХХУ *0изрепзКТ, ТВ. Сотшрёе-геп4и 4ез 4тауалх 4е оз а АтсЬво10214ие Влззе & Соп- вапипор!е, ропг Гапаёе 18951... юн се еее 179—207 *Варрог{ 4е Мг. Киш1К вог ип шёшое 4е Мг. Мез\егд, ши: «гАБт-Шп- За’ка’з Вег1сЬё аБег @е З1ахеп аз 4еш Тавге 965»........ ЬХХУ РНТГОГОСТЕ СГ.4А55100Е. *Варрог& 4е Мг. Тегизе4% зиг воп 64101 4и ВиВЛоб Хоутто лоб фловофои. .. т ТЕТТЕЕ5 ОВТЕМТАГ.Е 5. Ни, 6. Хог ЕдёлНегипе ег №а&-Тавсвг6 уоп Уеп- ай... .. 375—378 ТАМ ОТ5ТТО0Е ЕТ ГЕТТВЕЗ 5ГАТЕБ. ХГУ *ВагапоузК1, А. Варрогё виг ]е 41сйоппаге 1 пашев 4е 61113... ,... *Спакпта!оу, А. Дез шафёаах ропг 1е О1сбоппае 4е 1а 1апсие гиззе. ..ХШП. ху. ХБУГ. ХГУП. Ё *——" Реоргаштев:. 9:5 об Ос ЕКО ве с Во о о а . ХШУШ *Спет. Мо{е виг за СоПесйоп 4е сВалёз роршагез 4е 1а бгап4е а .. .ХфЬХЖУ; ХЫП *Пехуау1ще. ете аортарве ое а . ХГУ *15 те, У. Елийе зиг ’Ароса]урзе 4е Мёводшз 4е Раага. Вар ОО ТУ *) изКеу1с, У. Пасбоппате ШВиашеп-гиззе-ро]опалз. Мое... .. ХГУ *Р!\оикпоу, Е. Мо{е зиг ?'6910оп 4ез зегтопз де баЪг1е1 Воц]1и8К1..... ГУ—ГУШ *ВуБш1Коу, Р. СоПесйоп 4е 16 сепаез гиззе8 . . еее ХхХБУШ *$1сперК!те, У. Зиг Гёаов ае ?Ёуадейе аи шоше ЗаЪЪаз («Заууша Кп1са»).... ХРУШ *Уепдибгоч, $. Саба] осие 10-1 юртарыаче 4ез бсг1уализ её вауалёз гиззез. Варрогё М—РУ —ыы==—= ИЗВЕСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. 1ЮНЬ. Т. \, № 1. (ВиыПеп 4е ГАса@6пие Порбга]е Чез Беепсез 4е 5%.- РефегзЪоиго. 1896. Лит. Т. У, № 1.) ИЗВАЕЧЕНТЯ ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСВДАНИ АКАДЕМИИ. ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ЗАСЪДАНТЕ 10 АпРвля 1896 года. Адъюнктъ В. К. Ернштедтъ представилъ для напечатан!я въ „За- пискахъ ИмперАТОРСКОЙ Академ наукъ“ рукопись, содержащую въ себЪ греческий текстъ „/Ловтъьсти о семи мудрецать (Синтипа)“ не въ той редакщи, въ какой эта повесть опубликована впервые французскимъ ученымъ Буас- сонадомъ (Рат1з 1828), а въ другой, боле ранней, только отчаети извфстной благодаря н$мецкому ученому Эбергарду (Еафа|ае Вота- пепзез бтаесе сопзстЕрёае, Шрз. 1872, рр. 186—196: Маггайоп1з 4е Зуп- ра аМега гесепз10). Эбергардъ им$лъ въ своемъ распоряжен1и Мюнхен- скую рукопись (525), содержащую въ себЪ вторую половину „ПовЪсти“. Въ Московской же рукописи 486 (по Маттэи 285), оставшейся недоступ- ною западнымъ ученымъ, имфются первая и посл$дняя трети той же верси. Наконецъ, въ одномъ Ватиканскомъ кодексЪ (от. 335), съ кото- рымъ адъюнкту Ернштедту удалось ближе познакомиться благодаря магистранту С.-Петербургскаго университета М. И. Ростовцеву и док- тору Боннскаго университета Гревену, та же версе1я содержится цЪли- комъ. Задача, какую пресл$дуетъ въ своемъ трудЪ г. Ернштедтъ, за- ключается, прежде всего, въ установлен!и, на основан!" трехъ назван- ныхъ списковъ, текста составленной въ ХТв. по сир!Йскому подлиннику Михаиломъ Андреопуло греческой верст „Повфсти о семи мудрецахъ“ Извфет!я Ц. А. Н. я-1 и ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. Во введен!и адъюнкть Ернштедтъ указываетъ, что издаваемая имъ редакщя есть древнфйшая, ближайшая къ сир ской, на сколько по- слЪдняя намъ извфотна, и что Буассонадовъ текстъ представляетъ со- бою лишь поздн®йшую передфлку. Для боле удобнаго сличен1я гре- ческихъ верс!Й между собою, адъюнкть Ернштедтъ находитъ полезнымъ перепечатать (съ необходимыми поправками) Буассонадовъ тексть еп герат@ или подъ текстомъ новой верси. Боле позднихъ греческихъ перед$локъ „Повфсти“ авторъ не касается. Академикъ В. Г. Васильевск!й читалъ нижесл$дующую записку: „ИмперАТОРСКАЯ Академ!я наукъ, разсмотрфвъ какъ представлен- ные ей документы по вопросу объ оказан!и со стороны Академ и содЪй- стыя образующемуся нынЪ русско-французскому предпраят!ю по изуче- н1ю памятниковъ церковной истори и искусства на АеонЪ, такъ и ве стороны представляющихся въ данномъ случа научныхъ задачъ, поло- жила возбудить передъ г. Министромъ Народнаго Просвфщен!я хода- тайство объ оказан1и содфйствя указанному предпр1ят!ю. „Но вм$етЪ съ тБмъ Академя наукъ, какъ высшее руководящее научное учрежден!е въ Импер!и, могла бы содЪйствовать той же задачЪ изучен!я памятниковъ древности на АеонЪ, избравъ для себя въ дан- номъ случаЪ извфстную, ограниченную сферу этихъ памятниковъ, назна- чивЪъ для ея изслФдован1я особое лицо и поставивъ его задачу въ па- раллельное или совмфстное положен1е съ Аеонскою экспедищей, снаря- жаемою нынф Французскимъ институтомъ въ Аеинахъ и Русскимъ ин- ститутомъ въ КонстантинополЪ. Если общее изсл$дован1е памятниковъ истори и древности на АеонЪ потребуетъ работы, долгаго времени и многихъ экспедишй и пофздокъ частныхъ лицъ, то для выполнен!я одной опредФленной задачи достаточно будетъ краткаго срока и работы одного лица. „Въ истор!и русской науки, какъ изв$стно, занимаетъ весьма по- четное м$сто археологическая экспедищя на Аеонъ ЦП. И. Севастья- нова, состоявшая изъ восьми различных его помощниковъ и оставив- шая послЪ себя богатые иконографичесве и художественные матер1алы. Однако, судьба результатовъ этой экспедищи, собранныхъ съ большимъ рвен1емъ и тяжелымъ трудомъ, далеко не отвЪчаетъ ея достоинству: кол- лекщи, составленныя обильно и рачительно, остались безъ изданя и разошлись по музеямъ Москвы и Петербурга, а нзкоторая часть фото- графай выцвфла и нынЪ можеть считаться утраченною для науки. Только теперь пригодились великолпныя кальки, остававпияся не изданными, для работъ Французской экспедиши. Правда, совершившееся въ шести- десятых годахъ поступлен!е этой массы иконографическихъ снимковъ оживило работы основавшихся тогда ученыхъ обществъ и собраня вновь организованныхъ музеевъ. Съ того времени, однако, прошло около со- рока лЪтъ, и настаетъ уже время опасаться, что эта экспедищя останется безъ дополнен, ея работы—безъ издан!я, а починъ ея—,„первымъ и по- слфднимъ“. Между тЪмъ на русской наукЪ, очевидно, лежитъ священный долгъ прежде всего отыскать и изучить все историческое и художествен- ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕЕНЕ. ш ное наслёде Христ!анскаго Востока. Экспедищя Севастьянова блиста- тельно выполнила снимки монументальной или ст$нной живописи Аеона, представила множество снимковъ лицевыхъ рукописей, иконъ и, очевидно, предполагаемая нынЪ экспедиц1я, прежде всего, должна будетъ восполь- зоваться вс$мъ собраннымъ ранЪе матер1аломъ и, пров$ривъ его оконча- тельно на м$ст$, передъ самими памятниками, предпринять: 1) изсл®до- ван!е архитектуры, 2) ст$нныхъ росписей, 3) библлотекъ Аеона, притомъ со стороны какъ ихъ содержазя, такъ и художественнаго украшен!я ми- н!атюрами. „Но рядомъ съ этими задачами, уже ясно нам$ченными и издавна извфстными, Аеонсве монастыри должны представлять древности, не ме- нфе драгоцфнныя и хранимыя въ монастырскихъ ризницахъ, въ видЪ ли оберегаемой старины или даже обиходнаго ихъ состава. НеизвЪстность этихъ памятниковъ можеть быть главною причиною того, что доселЪ аеонскими ризницами мало кто интересовался, а изъ ихъ драгоцЪн- ныхъ украшен!й лишь мимоходомъ указаны преосвященнымъ Порфи- р1емъ, архимандритомъ Антониномъ и другими изсл$дователями немноге, сравнительно съ предполагаемымъ содержанемъ, ихъ отрывки. Между тЪмъ подобная задача обозрЪн!я ‘ризницъ и вообще древнихъ художе- ственныхъ вещей, хранимыхъ на АеонЪ, ясно, не можеть быть предме- томъ занят! экспедиц!и, а только работой одного осв$домленнаго и для того вполнЪ готоваго ученаго. Наконецъ, при исполнен]и подобной за-. дачи, всякая экспедищя должна была бы встрфтить рядъ непреодоли- мыхъ трудностей: ризницы греческихъ монастырей часто остаются недо- ступными не для однихъ инов$рцевъ; не всегда, послЪ обозр$н1я ризницы, можно быть увфреннымт, что видфлъ все дфйствительно драгоцЪнное въ историческомъ отношен!и, а не только дорогую въ матер1альномъ отно- шен!и утварь; во многихъ случаяхъ участе н$сколькихъ изслдовате- лей можетъ затруднить обозр$н1е и исполнен1е рисунковъ и т. д. „Поэтому Академ1я наукъ, если пожелаеть оказать д$лу изучен1я Асеона въ его древнихъ памятникахъ высокую поддержку и научное ру- ководительство, могла бы присоединить къ устраиваемой экспедищи осо- бое лицо, съ поручешемъ ему, какъ особой самостоятельной задачи, обо- зрЪн!я аеонскихъ художественныхъ памятниковъ, ихъ описавя и н®ко- тораго воспроизведеня при помощи способовъ и лицъ, каке окажутся въ распоряжен!и экспедицщи, такъ и вообще для оказаня ей помощи въ ученомъ предирят!и. „При этомъ Академ!я наукъ, возлагая такое самостоятельное поруче- не опред$ленной задачи ученому, могла бы обфщать его труду м$ето въ своихъ изданйяхъ съ необходимыми для того иллюстрашями. Вм$стЪ съ тЪмъ, ради дЪйствительнаго осуществлен1я дла, Академ!и слфдовало бы исходалайствовать этому ученому высшее покровительство Верховной власти и благословен!е Святёйшаго Синода. „МнЪ остается указать лицо, ученая авторитетность котораго оправ- дывала бы особое значен!е подобной м$ры и ручалась бы за уси$шное исполнен!е предположенной задачи, на сколько то вообще зависитъ отъ знан1я и опытности изсл$дователя. Я полагаю, что такимъ лицемъ мо- ту ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ-ОТДВЛЕНТЕ. жетъ быть профессоръ С.-Петербургскаго университета и членъ-коррес- понденть Академ!и наукь Н. П. Кондаков, авторъ составленной по Высочайшему повелБн!ю „Описи памятниковъ древности въ храмахъ и монастыряхъ Грузи“. (С.-Пб, 1890), и „Иетори византШской эмали“ (С.-Пб. 1892)“, Одобрено и положено просить ходатайства Министра Народнаго ` Просвёщенйя, . а ИЗВ-ЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. СЕНТЯБРЬ. Т. \, № 2. ВОО А 52 зав ВНЕ ОЫННЕ НВ ЕНВИНЫЕ ВВ (Виено 4е 1’Аса46пые Парбыа]е 4ез Беепсез 4е 55.- РебегзБойгя. 1896. Зерфеш®ге. Г. У, № 2.) п ——А ИЗВТЕЧЕНЯ ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСВДАН1И АКАДЕМИИ. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ЗАСВДАНТЕ 24 АпРЪля 1896 года. Передъ началомъ засфдан1я академикъ Ф. В. Овсянниковъ про- челъ нижеслдующую замЪтку, посвященную памяти профессора А. П. Богданова. „Аналомй Петровичъ Богданов, членъ-корреспондентъ ИмпеЕрА- тоРОкКОоЙй Академи наукъ, ординарный профеесоръ ИмпераАтовскАГО Мо- сковскаго университета, родился въ 1884 году, въ Воронежской губернии. Первое воспитан!е онъ получилъ въ Воронежской гимназ!и, а высшее въ Московскомъ университет®. На его научное развит!е имфлъ большое вмяв!е профессоръ зоолоМи Московскаго университета К. Ф. Рулье, увлекательныя лекщи котораго возбуждали тогда большой интересъ въ сред молодыхъ натуралистовъ. По окончан!и курса, А. П. совершилъ съ научною цфлью н%еколько поЪздокъ за границу, слушалъ знамени- тыхь профессоровь Франщи и Герман Изидора Сентъ-И лера, Бланшара, Дюшераля и Лейкарта и работалъ въ Виллафранк® и Неа- полЪ, изучая строене низшихъ морокихъ животныхъ. Первое изслЪдова- не А. П. „Зиг 1а, со]огаов 4ез р\ашез 4ез о1зеаах“ (о цвВтности пера), было напечатано въ Соплрёез геп4аз Французской Академи и сразу обратило вниман{е ученаго м!ра на талантливаго русскаго изслдователя. Въ слЪдуюпце годы мы видимъ, что А. П. посвящаетъ главнымъ образомъ всЪ свои силы и способности антропологическимъ изслдовавямъ. Къ этому времени надо отнести слфдуюцце напечатанные имъ труды: „Ма- ИзвЪоти И. А. Н. р) УТ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНЕ. терйалы для антропологи курганнаго племени Московской губерн1и“, „Ан- тропологическая физ1ономика“, „О черепахъ каменнаго вфка“, „Черепа Туркестанскихъ инородцевъ“, „Древше Новгородцы въ ихъ черепахъ“, „Меряне въ антропологическомъ отношен!и“, „К кран!оломи Смолен- скихъ курганныхъ череповъ“, „Черепа Якутовъ, Корейцевъ, изъ Забай- кальскихъ кургановъ, Остякске, Бурятеюе, Монгольсве, Манзъ и Тун- гузске“—и многое другое. А. П. своими изсл$дованями череповъ, най- денныхъ въ курганахъ, какъ Московской губернии, такъ и въ другихъ мЪстахъ Росеш, установилъ, что коренное племя, населявшее южную и сфверную часть нашего отечества въ доисторическое время, принадле- жало долихо-цефалическому типу. Черепа каменнаго пер1ода принадле- жаль тоже къ длинноголовымъ. Въ степяхъ южной Росси жило искони славянское племя длинноголовое. Черепа измФнялись поздн%е подъ вия- н1емъ короткоголовыхъ пришельцевъ съ юговостока и запада. Курган- ные черепа Новгородцевъ въ значительной степени являются долихо-це- фальными; въ могилахъ-же, принадлежащихъ боле новому времени, преобладаетъ короткоголовый типь. Интересно еще, что мужеюе древе Новгородсве черепа — длинные, а женск!е коротые, какъ будто-бы Нов- городцы брали себЪ женъ изъ другого племени. Я затронулъ только нЪ- которыя изъ изсл$дован!й проф. Богданова, подробный перечень кото- рыхъ находится въ „Матер!алахъ для истори научной и прикладной дфятельности по зоологи“ въ Изв$емяхъ ИмператорскАГО Общества Естествознаня. „Груды профессора Богданова, какъ у наст, такъ и за границею давно пользуются почетною изв$стностью. О нихъ им$ется въ иностран- ной литературЪ много лестныхъ отзывовъ, которые д$лаютъ честь рус- скому имени. Юще при жизни онъ былъ избранъ въ почетные и дЪй- ствительные члены многими русскими и иностранными учеными обще- ствами, университетами и академ1ями. ? „Какъ профессоръ, А. П. Богдановъ пользовался горячею любовью и уваженемъ своихъ многочисленныхъ слушателей. Онъ воспиталъ цЪ- лый рядъ спешалистовъ-зоологовъ, изъ которыхъ мноше пр1обр$ли своими трудами широкую извф$етность и съ честью занимаютъ каеедры во многихъ нашихъ университетахъ. „Юдва-ли кто изъ русскихъ ученыхъ `обладалъ такимъ р$дкимъ да- ромъ заинтересовать общество современными научными вопросами, какть А. П. Богдановъ. Онъ ум$лъ увлечь молодежь къ самостоятельному труду, показать обществу связь выработанныхъ наукою данныхъ съ жизнью, разъяснить влян1е науки, въ различныхъ ея проявлен1яхъ, на пользу челов чества. А. ЦП. возбудилъ массу интересныхъ научныхъ во- просовъ и съум$лъ дать имъ надлежащее направлене. „Профессоръ Богдановъ былъ однимъ изъ главныхъ учредителей Общества Любителей Естествознанйя, столь много сдфлавшаго для разра- ботки естествоисторическихъ богатствъь Ро@и. Онъ быль душою этого общества. Онъ-же организовалъ рядъ путешеств!й съ зоологическою и антропологическою цфлью. Изв$етно, какой богатый научный матералъь собранъ во время этихъ путешествай и экскурейй. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. уп „Едва только закрылась свЪжая могила, унесптая одного изъ самыхъ видныхт, дВятелей на пользу науки и Росси, какъ уже организовались стипенд!и его имени. Это показываетъ, какимъ высокимъ уваженемъ и и какою горячею любовью пользовался Анатолий Петровичъ Богдановъ среди своихъ товарищей и учениковъ. Почтимте-жеи мы дорогаго налнего сочлена, такъ преждевременно сошедшаго въ могилу“. Присутствующие почтили память члена-корреспондента А. П. Бог- данова вставанемъ. Непремфнный секретарь довелъ до свё дня Отдфлен!я, что вел д- _ стые сдбланныхъ сношен!й по вопросу объ оказанйи содфйстыя наблю- ден1ямъ надъ облаками (см. пр. зас. Ф.-м. отд. оть 6 марта 1896 г. $ 114) нынЪ поступили: _—_ № Оть ген.-ад. Ванновскаго письмо на имя АвгустЪйшаго Прези- дента нижесл5дующаго содержанйя: „СпиЪшу довести до свЪдфн1я Вашего ИмперАТОРСКАГО Высочества, что мною сдфланы необходимыя распоряжен!я для оказанйя полнаго со- дЪйств!я къ выполненйо пожелан!, выраженныхъ въ рескринтё ВАШЕГО ИмпеЕРАТОРСКАГО Высочествл отъ 28 марта. „Изъ соображеня, которое я буду им$ть счастье представить вел$дь засимъ, Ваше ИмпеЕрлторСкОое Высочиство изволите усмотрЪть, что для ЦФлей, указанныхъ ВаАшимъ Имперлторскимъ Высочествомъ, воздухопла- вательныя части могуть сдфлать на средства Военнаго в$дометва до 80 свободныхъ полетовъ и, кромЪ того, производить нзкоторыя наблюдения, указанныя въ Инструкции Главной Физической обсерватор!и, съ метео- рологическихъ обсерватор1й, имВющихся при воздухоплавалельныхъ частяхЪъ. „Детальная разработка организащи наблюден!й, по соглашенй о съ Главною Физическою обсерватор1ею, можетъ быть возложена на пол- ковника Номорцева, члена Электротехническаго комитета и предпода- вателя метеорологи въ офицерскомъ классЪ Учебнаго воздухоплаватель- наго парка; ему же можетъ быть поручена сводка и разработка резуль- татовъ наблюден!й надъ облаками“, и 2) оть ИмпЕРАТОРСКАГО Русскаго Техническаго Общества письмо на имя Непрем$ннаго секретаря, отъ 16 с. апр$ля за № 570, нижеслЪ- дующаго содержанйя: „Письмо Ваше на имя Прес$дателя ИмпЕРАТОРОКАГО Русскаго Тех- ническаго общества, отъ 28-го марта с. г. за №4712, было доложено Совту 1-го сего апр$ля. ПослВ разъяснен!й, сдВланныхь Предофдателемь УП Отдфла, Совфтъ постановилъ увёдомить Васъ, Милостивый Госудафь, что Техническое общество, располагая аэростатомъ (пригоднымъ лишь для свободныхъ полетовъ, но не для изслФдованёя высшихъ слоевъ алтмо- сферы), инструментами для производства метеорологическихъ наблюден!й, а также и лицами, могущими принять на себя управлен1е аэростатомъ, могло бы оказать свое сод$йстве Главной Физической обсерватор1и по организалии полетовъ, съ цфлью производетва метеорологическихъ на- блюден!й. Принимая же во вниманте, что каждый полетъ обходится Техни- ож УП ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНТЕ. ческому обществу около 150 рублей, а Техническое общество не распо- лагаетъ никакими денежными суммами на производство полетовъ, то по- слЪдн!е могутъ быть организованы имъ лишь въ томъ случа, если въ распоряжен!е Общества будутъ предоставлены необходимыя для этой цЪли средства“. Академикъ О. А. Баклундъ представилъ для напечатан1я въ Из- ветяхъ свою статью: Имк Гуедгайоп 4ег Прегепиедесйипа аез Ва@из Тесютз аег афзоет Ва фиг ете деилззе Стирре аег Метеп Рапееп. (Объ интегрировани дифференщальнаго уравнен1я рад!уса вектора абеолют- ныхъ орбить малыхъ планетъ). Академикъ А. О. Ковалевский довелъ до св8дЪн1я ОтдФлен1я, что въ продолжен!е нынфшней зимы и весны онъ имфлъ возможность из- слЪдовать АсапфоаеЙа рёе@та и АтсраеБаеЦа Езтотй,—двухъ сравни- тельно очень р$дкихъ и мало извЪстныхъ шявокъ, водящихся, первая въ Онежскомъ озерЪ, вторая въ Касшйскомъ морЪ. Первыхъ академикъ К.о- валевск!Й получилъ отъ профессора В. М. Шимкевича, а четыре вто- рыхъ — два взрослыхъ и два молодыхъ экземпляра — оть академика 9. Д. Плеске, которымъ и считаетъ долгомъ выразить здВсь свою при- знательность. Академикъ П. В. Еремевъ читалъ нижесл$дующее представлен!е: „Недавно я имфлъ случай изслФдовать ‚небольшую партно минера- ловъ (авгитъ, эпидотъ, пренитъ и др.), добытую горнымъ инженеромъ профессоромъ И. В. Мушкетовымъ въ одной трудно доступной мЪет- ности сфвернаго склона Кавказа, именно въ области гнейса и амфиболи- товъ въ верховьяхъ р$ки Аманауза (у ледника того же имени), при- надлежащей къ систем$ р. Кубани, въ Баталпашинскомъ отдфлЪ. Среди этихъ минераловъ оказался предоставляемый здЪсь весьма любопытный штуфъ крупнозернистой аггрегаши одного силиката сЪроватобЪлаго цвфта съ перламутровымъ блескомъ, въ масс котораго находятся вро- сшими мелк!е лейцитоэдры 202 (211) буроватокраенаго граната и отдль- ные листочки серебристой калевой слюды. Качественныя химическая изслфдован!я, равно какъ приблизительныя гон1ометричесвя изм$ревя ° и изслЪдован!я въ поляризованномъ св$тф, — показали мнЪ, что масса. штуфа, т. е. сВроватобфлый силикатъ, такъ и м$стами вроспий въ него бо- лфе темный синеватосЪрый силикатъ, въ вид прямоугольныхъ съ при- тупленными углами кристаллическихъ пластинокъ, должны принадлежать рЪдкому минеральному виду — петалиту (Рефае, Сазфог), что вполн® и подтвердилось результатами нижеприведеннаго химическаго анализа, обязательно исполненнаго по моей просьбЪ зав$дующимъ лаборатор1ей фонъ-Дервиза горнымъ инженеромъ И. А. Антиповымъ. Кислоты на разсматриваемый минераль не дЪйствуютъ. Предъ паяльной трубкой осколки его легко сплавляются въ бфлый, по краямъ безцвтный, отчасти пузыристый шлакъ, окрашивая при этомъ пламя ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. 10. пурпуровымъ цвтомъ, который обнаруживается съ особенною ясностью при сплавлен!и пробы съ плавиковымъ шпатомъ и кислымъ срно- кислымъ калемъ. Взаимныя наклонен!я плоскостей спайности въ инди- видуальныхъ обломкахъ сЪроватобфлой массы и въ синеватосФрыхъ табличкахъ, измфренныя помощью микроскопа - гон!ометра Т. Гирш- вальда, въ среднемъ выводЪ, показали сл$дуюция величины дополни- тельныхъ угловъ: 88529', 68°10', и 18°2>'. Принимая отношен!е кристал- лографическихь осей для петалита, опредфленное по наблюденйямъ М. Деклуазо: ь: 6:6 = 11584: 1:0,6486, при угл между клинодаго- налью и главною осью 6 = 67°34’ (Аппаез 4е Свепие её 4е Рвуз1апе, 1874. Т. ПТ, р. 264), вышеприведенные углы будутъ соотв тствовать на- клонен!ю спайныхъ плоскостей базопинакоида на острфйшую гемиорто- дому, именно: ОР (001): —Р оо (201) = 38°37' (по вычислен!ю); при чемъ плоскости первой формы, по которымъ слФдуетъь наиболе совершенная спайность, будучи н®сколько искривлены, сообщаютъ индивидуумамъ всего штуфа перломутровый блескъ. Вторая, менфе совершенная спай- ность, — имфетъ наклонен!е своихъ плоскостей на плоскости третьей, не- совершенной спайности параллельно нФкоторой острфйшей гемиорто- домЪ, т.е. —ЯР о (201): +- тр со (101) = 63°20' (по измБрен!о) и наконецъ бозопинакоидъ ОР (001): тР со (№01) = 18°22’ (по измрен!ю). Незави- симо отъ этихъ направлен! спайности, въ нфкоторыхъ синеватос$рыхъ индивидуумахъ, удалось встрЪФтить плоскости наружнаго ихъ очертан!я и приблизительно изм$рить комбинацюонныя ребра между ними, вели- чины ‘угловъ которыхъ указали на принадлежность этихъ плоскостей: базопинакоиду ОР (001), клинопинакойиду со ФР с (010), ортопинакоиду со Р < (100), вертикальной призм со (110) (93°40’) и главной гемиор- тодом$ — Ро (101). Твердость нед$лимыхъ въ разсматриваемомъ экзем- плярф петалита въ разныхъ направленяхъ измфняется отъ 6 до 6,5; относительный вЪсъ == 2,3928. Приведенный здесь химичесвяй анализъ исполненъ И. А. Антипо- вым съ большею точностью, какая только отъ него зависла, потому что матер!аломъ для работы служили не однородные индивидуумы, но м$5стами исевдоморфизовавийеся и, при томъ, содержание въ себЪ микро- скопическ1я посторонн!я включен!я, выдфлить которыя не было возмож- ности. По анализу на сто частей оказалось: 910. 11,28% о 14,82 Ее О 1,08 Са0 0,58 МвоО ол$ды Ма. О к,О } 2,07 Та. 9% Потеря оть прокаливанйя 0,45 98,25. х ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗВЛЕНИЕ. Сравнивая эти результаты разложен1я съ анализами петалита изъ всЪхь извЪстныхь понынЪ м®сторожден!й этого минерала, оказывается, что, по относительно малому содержанио литины, составъ его ближе всего подходить къ петалиту изъ Перу, изсл$дованному Ф. Кларке (Вией Пой. бфабз Сео]ох. Зигуеу. Уаз тефоп. 1890, У. 60, р. 129). Другой оо- держащий литину минералт, изоморфный съ петалитомъ, но вообще гораздо чаще его встр$чающийся, — именно — сподуменъ (Бродитёпе, ТиЁрВапе), у насъ покуда извЪостенъ только въ округ 'Таммела и Сомеро въ Фин- лянди. Что же касается настоящей находки петалита, то въ предЪ- лахъ Росейи минералъ этотъ наблюдается впервые. По изслБдованйямъ И. В. Мушкетова на м$ст$, разсматриваемый петалить находится въ большомъ количеств, — образуя въ гнейсЪ прерываюцйеся прослойки чечевицеобразной формы до 10 и бол$е сажень длиною, иногда, разду- ваюциеся до одного фута толщины. Прослойки эти сопровождаются пла- стами кварца“. Адъюнкть С. И. Коржинск!Й читалъ нижесл$дующую записку: „ЛЪтомъ 1895 во время путешествя по Туркеставу я производилъ, между прочимъ, опредЪлен!е высотъ посредствомъ гипсо-термометра. По- ‘лученныя мною данныя для 54 пунктовъ обработаны въ Главной Физи- ческой обсерватория, и результаты этихъ вычислен!й я просилъ бы напе- чаталь, въ приложении къ печатаемой стать моей: „Очерки раститем- ности Туркестана“. Адъюнктъ князь Б. Б. Голицын представилъ замфтку предеЪ- дателя Нижегородекаго кружка любителей астроном и физики С. В. ТЦербакова о новомъ методЪ опред$лен!я положен!я поверхности, испускающей Х-лучи. Для опред$лен!я положен!я означенной поверхности С. В. Щерба- ков воспользовался совершенно своеобразнымъ методомъ, состоящимъ въ томъ, что на поверхность Круксовой трубки наклеивалась небольшая свинцовая м$тка, а въ нфкоторомъ разстоянш отъ трубки помфщался не- прозрачный для Х-лучей экранъ съ пятью малыми отверст1ями, и парал- лельно ему чувствительная фотографическая пластинка. На посл дней получалось чрезъ каждое означенное отверсл!е изображен1е свфтящейся поверхности и свинцовой мЪтки. Изм$ряя относительное смщен!е по- слЪдней по отношен!ю къ середин® изображен1я свЪтящейся поверхности чрезъ различныя отверст!я экрана, возможно простымъ вычисленемъ опредЪлить мЪето нахожден!я самой излучающей поверхности. По наблю- ден1ямъ С. В. Шербакова оказывается, что поверхность, испускающая Х-лучи, находится за наружною поверхностью Круксовой трубки, а именно, въ изслфдованномъ случа, въ разстоян!и 41 мм. отъ посл$дней. Положено зам тку напечатать въ Извфстяхъ Академ. Адъюнкть князь Б. Б. Голицынъ читалъ нижесл$дующую ва- писку: „За отсутстыемъ академика Н.Н. Бекетова им$ю честь представить. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНТЕ. ХТ Физико-математическому отдфленйо для занесен1я въ протоколъ резуль- таты извслфдован!й, произведенныхъ лаборантомъ- при химической лабо- ратор1и А. А. Щербачевымъ, надъ дВйстыемъ Х-лучей на алмазъ. „Плосв!й алмазъ, граненый по краямъ, любезно отпущенный для изслфдованйй Кабинетомъ Его Величества, пом$щался непосредственно на фотографическую пластинку, которая вмфетф съ алмазомъ и завер- тывалась въ непропускающую обыкновенный свфтъ бумагу. Подвер- гая затфмъ алмазъ дфйствю лучей Х, наблюдается сл6дующее весьма характерное явлен!е. ПослЪ проявлен!я пластинки середина алмаза пред- ставляется болЪе темной, а по краямъ его замфчается совершенно своео- бразное и весьма интенсивное свфчен!е, какъ это можно видфть на прилагаемыхъ снимкахъ. А. А. Шербачевъ различнымъ образомъ ви- доизм$нялъ услов1я опыта: ставилъ алмазъ такъ, что онъ не прикасался къ пластинкЪ, помфщалъ его подъ различными уклонами и пр. и т6мъ не менфе вышеуказанное характерное свфчене наблюдалось только у краевъ, а средняя часть алмаза оставалась по прежнему боле темною. Если между алмазомъ и фотографической пластинкой поместить непро- зрачное для обыкновенныхъ лучей т$ло, въ родЪ черной бумаги, то вы- шеуказанное свфчен!е боле не оставляеть сл$да на фотографической пластинкЪ. Юсли укр$пить алмазъ съ внутренней стороны на черномъ картон, поставленномъ на мЪ®ото матоваго стекла фотографической ка- меры и если освфтить его сзади, чрезъ картонъ, лучами Х, то, смотря на алмазъ чрезъ отверсте объектива камеры, мы непосредственно увидимь яркое свЪчен!е у краевъ алмаза, средняя же его часть остается темною“. Адъюнктъ князь Б. Б. Голицынъ читалъь нижеслфдующую за- писку: „ИмЪю честь представить въ Физико-математическое отд$лен!е ре- зультаты моихъ опытныхъ изслфдован!й, предпринятыхъ съ цфлью опре- дВлен1я законовъ изм$нен!я давлен1я воздуха подъ движущимся порш- немъ воздушнаго насоса. Вопросъ этотъ представляетъ не малый прак- тическ1й интересъ, особенно въ водолазномъ дфлЪ, гдЪ, при опускания водолазовъ на значительную глубину, приходится накачивать въ колпакъ водолаза весьма большое количество воздуха и гдЪ можно сл$довательно опасаться, что, при быстромъ движении поршня и при недостаточной ши- ринЪ клапановъ, давлен1е воздуха подъ поршнемъ не уси$етъ сравняться съ наружнымъ давленемъ атмосферы, какъ это обыкновенно принимается при элементарномъ расчет дБйствя насоса, вслВдств!е чего и окажется, что мы въ дфйствительности накачиваемъ меньше воздуха, ч$мъ предпо- лагаемъ. Постановка вопроса заключается въ сл6дующемъ:—при данной ширинЪ отверст1я клапана и при данной скорости движен1я поршня опредЪлить въ любой моментъ давлен!е воздуха подъ поршнемъ насоса, при всасыван!и воздуха изъ наружной атмосферы. На основанйи извЪот- ныхъ законовъ аэро-динамики можно составить основное дифференщаль- ное уравнен!е для этой задачи, но интегрирован!е его въ общемъ случа при перем$нной скорости движен!я поршня представляетъ весьма зна- чительныя матемаличесв1я трудности; для малыхъ разностей въ давлени ХИ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. задача сводится къ извфотному дифференщальному уравнентю, изсл$до- ванному Кояловичемъ и акад. Н. Я. Сонинымъ. „Я ограничился простйшимъ случаемъ постоянной скорости и пришелъь къ тому результату, что въ этомъ случаЪ, въ первомъ прибли- жен!и, давлен!е воздуха не зависитъ отъ времени, а остается во все время постояннымъ. Величина этого постояннаго давленйя вычисляется по сл$- дующей формул?: она: 452 в [У 1+ оз —1] гдз р — давлен!е воздуха подъ поршнемъ. 2, — давлете наружной атмосферы. $ — скорость движен1я поршня. а — н$которая постоянная, зависящая непосредственно отъ условй опыта и которую можно напередъ вычислить. „Чтобы пров$рить справедливость этой формулы я воспользовался слфдующимъ приборомъ. Длинная стеклянная трубка наполнялась до. верху ртутью. На одномъ конц трубки былъ прид$ланъ особый кранъ съ весьма чувствительнымъ указателемъ, который давалъ возможность регулировать скорость истечен1я ‘ртути изъ трубки. Сверху на трубку былъ насаженъ металличесвй колпачекъ съ весьма узкимъ отверсемъ, замвнявшимъ собою пролетъ клапана. Къ длинной трубкЪ сбоку была припаяна особая трубочка, которая находилась въ соединен!и съ обыкно- веннымъ ртутнымъ манометромъ. Если, открывъ кранъ внизу, выпускать изъ трубки ртуть, то наружный воздухъ будетъ проникать чрезъ узкое отверсте вверху въ самую трубку и давлен!е его можно опред$лить но манометру. Опускающаяся поверхность ртути замВняла такимъ образомъ собою поршень насоса, причемъ скорость истечен1я ртути опред$лялась по хронографу, опред$ляя моменты, когда поверхность ртути проходила мимо извфстныхъ мФтокъ, нанесенныхъ на трубку. ДЪйствуя краномъ внизу, можно было регулировать скорость и поддерживать ее достаточно постоянной. „Многочисленные опыты, произведенные мною при различныхъ условяхъ вполнф подтвердили справедливость вышеприведенной фор- мулы. Давлене дЪйствительно остается въ пред$лахъ несовершенствъ опыта постояннымъ и непосредственно измВренная величина постоянной „а“ хорошо согласуется съ напередъ вычисленной“. Положено трудъ князя Голицына напечатать въ Извфетяхъ Ака- деми. Академикъ 6. Д. Плеске представилъ съ одобренемъ для напеча- таня въ „ЮжегодникЪ“ Зоологическаго музея нижесл$дуюцие труды: 1) Члена-корреспондента Академ д-ра А. бипфЪега (въ Лондон) подъ затланемъ: „Описан!е коллекщи пресмыкающихся, амфиб!й и рыбъ, ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. хш собранной гг. Потанинымъ и Березовскимъ въ китайскихъ провин- щяхъ Гань-су и Сы-чуань“ (Верог6 оп $Ве соПес&опз оЁ Вер ез, Вафга- сапз ап Е!зЪез ша4е Бу Меззгз Рофап1п апа Вегехо\зк: ш бе СО] 1щезе ргоушеея Капзи ап Бие-сВаап); оно содержитъ въ себЪ пере- чень 13 видовъ рептилй, 6 амфиб]й и 19 рыбъ, въ числ которыхъ 3 рода и 8 видовъ являются новыми для науки и характеризуются впервые. 2) Покойнаго ученаго хранителя Музея С. М. Герценштейна „Въ ихтюологи бассейна Исык-кула“ („Иаг ТеВуо]оге 4ез Тззук-Ки]- ао), дополненную и приготовленную для печати младшимъ зооло- гомъ музея А. М. Никольскимъ. Въ этой статьЪ перечисляются всЪ виды рыбъ, найденные до сихъ поръ въ бассейн озера Исык-куля, составъь фауны котораго былъ до посл$дняго времени почти неизв$стенъ, и описывается впервые новый видъ рода б4иайиз, свойственный названному бассейну. Работа основана на матер1алахъ Зоологическаго музея. 8) Старшаго зоолога Музея В. Л. Б1анки подъ заглаемъ „Ёъ дтагностикВ видовъ рода Ра’па$$и$ Гайт.“. Въ этой стать авторъ дфлаетъ попытку установить отличительные признаки для воЪхъ до сихъ поръ извфетныхъ видовъ этого рода, отно- сящагося, какъ известно, къ подотряду дневныхъ бабочекъ (В/орао- сета),— попытку т$мъ болЪе своевременную, что за послВднее время опи- сано значительное количество разновидностей безъ указанйя ихъ отлич!й, но крайней мЪрЪ, оть ближайшихъ формъ. При этомъ В. Л. Бланки ха- рактеризируеть одну новую форму Ра’па5$из изъ китайской провинщи Сы-чуань, а въ заключен!е даетъ каталог всфхъ до сихъ поръ изв$ет- ныхъ видовъ и формъ названнаго рода. 4) Младшаго зоолога Музея А. М. Никольскаго подъ заглавемъ „Кавказская саламандра“ (баатат@га саисаяса \Уаса), содержалцую де- тальное описан1е этого малоизвфстнаго вида на основанйи экземпляровъ Зоологическаго музея. 5) Младшаго зоолога Музея Н. М. Книповича „Объ экскуреш въ сЪверо-западную часть БЪлаго моря лЪтомъ 1895 года“ (Чефег еше Ехсигэоп ш Чеп пог4амезеВеп ТВейЙ 4ез \/е1ззеп Меегез пп Ботшег 1895). Въ этой статьБ авторъ приводить важнЪ®йпие результаты своихъ физико-географическихъ и фаунистическихт изслВдован1й въ Кандалак- скомъ залив, произведенныхъ въ Понф и 1юл$ минувшаго года. Главный результать — установлен!е факта почти полной тождественности фауны моллюсковъ бол$е холодныхъ глубокихъ частей БЪлаго моря съ фауной уоллюсковъ Карскаго. Авторъ дфлаеть попытку объяснен1я этой тожде- ственности и ближайшаго выяснен1я физико-географическихъ условй жизни организмовъ, населяющихъ различные зоны. Между прочимъ въ стать приводятся нфкоторыя формы, новыя для БЪлаго моря и отчасти еше не описанныя. 6) Младшаго зоолога Музея Г. Г. Якобсона подъ заглавемъ „Пе- речень видовъ подсемейства Сошри4ае“ (Сэозав зреслегаш забалиШае У ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНЕ. Сошриаатит); здЗсь перечисляются, на основанйи литературныхъ дан- ныхъ, всЪ до сихъ поръ извЪетные виды означеннаго подсемейства двукрылыхь и описывается одинъ новый видъ рода Соурйиз Ра]. изъ Китая. > и 7) Доктора С. А. \Уевфегап4’а, озаглавленную „Новые виды моллюсковъ центральной Аз!а“ (Меце Сепга]аавове МоПавкеп). Статья эта содержитъ предварительные результаты обработки части малако-воологической коллекщи Зоологическаго музея преимущественно коллекц!и, собранной С. И. Коржинекимъ въ Туркестан$. Академикъ А. О. Ковалевск1й представилъ съ одобрешемъ за- писку г. Остроумова, составляющую продолжен1е начатаго имъ труда подъ затлавйемъ: Научные результаты экспедиии «Атмана и посвящен- ную характеристик& Ро]усВаеба, водящихся въ Азовскомъ морЪ. Положено записку напечатать въ Изв$стяхъ Академ!и. Академикъ О. А. Баклундъ предетавилъ съ одобренемъ для на- печатая записку Ф. Ренца и С. Костинскаго объ изслБдовани Реп- сольдовскаго прибора для измВрен1я фотографическихъ снимковъ (Оифег- засвипо 4ез Чег АКа4епые 4ег \\1ззепзсВайев оенбтоеп Верзо19?’зсВеп Мевзаррагафез Раг рВобостарЬ1:све Эбегпая па тен). Положено записку напечатать въ Извфст1яхъ Академии. Академикъ 0. А. Баклундъ представилъ съ одобренемъ записку А. Ковальскаго, озаглавленную «Изсльдоваме фииры чатфовь большою пассажнаю инструмента Эртеля». Положено напечатать въ Изв етяхъ Академ!и. Академикъ А. А. Марковъ представилъ съ одобренемъ статью г. И. Иванова «0 сравневи 3-й степени». Положено напечатать ее въ Изв ст1яхъ Академ!и. Академикъ А. П. Карпинск!й читалъ нижесл$дующую запи ску „Военный инженеръ Г. П. Черникъ, корреспондентъ Главной Фи- зической обсерватор!и, производя 24 февраля (7 марта) работы на откры- томъ воздух въ кр$пости Ивангородъ, Люблинской губ. замЪтилъ, что выпавпий тамъ около 3 часовъ дня градъ оставлялъ послЪ таяншя мелкля тем- ныя частицы. Воспользовавшись новымъ деревяннымъ помостомъ, г. Чер- никъ собралъ съ удивительною предусмотрительностью и тщательностью выпавийй на помост градъ. Полученный послЪ разстаявя послЪдняго порошекъ г. Черникъ подвергъ предварительному химическому изсл®- дованйо и просмотру подъ микроскопомъ, причемъ онъ убфдился, что веществу этому нельзя приписать космическаго происхожденйя, что съ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНГЕ. ХУ м$стнымъ землистымъ матер!аломъ оно не имфеть никакого сходства и вЪроятно представляеть вулканический пепелъ. „Не будучи спещалистомъ, г. Черникъ прислалъ Директору Глав- ной Физической обсерватор!и образець собраннаго имъ вещества с’ь просьбой подвергнуть его ближайшему изслЗдован!ю. „Посл$днее почти закончено и въ настоящее время я могу предва- рительно сообщить, что разсматриваемое вещество дЪйствительно имЪетъ вулканическое происхожден1е. Оно состоитъ изъ мельчайших частиц опредВленныхъ минераловъь и осколковъ стекла, разм$ры которыхъ, по наибольшему направлен!ю, лишь изрФдка превышаютъ 0,2 мм. Гораздо чате встр$чаются частицы оть 0,15 — 0,05 мм. до самыхъ мельчайших разм ровъ. „Преобладалощею составною частью являются осколки стекла, зал мъ обломки кристалловъ лейцита, авгита, платюоклаза (близкаго къ анор- титу), магнетита, титанистаго желЪзняка, очень рфдко оливина и апа- тита. Цльные кристаллики рЪдки и мелки. Чаще они встрЪчаются въ видЪ микролитовъ, включенныхъ въ стекло, содержалцее кромЪ того газо- выя поры. Лейцить также нерЪдко богать включен!ями (напр. стекла, авгита, магнетита), свойственными и другимъ минерахамъ. „Указанные минеральные элементы пепла являются характерными составными частями лавъ Везув!я. Извфотно, что химическ!й состав пепла даннато вулкана близокъ къ составу соотв$тствующихъ лавъ. Произведенный, по моей просьбЪ, инженеромъ Бурдаковымъ анализъ далъ результатъ, весьма близый къ составу многихъ уже ранфе изслт- дованныхъ лавъ Везувя, напр. лавъ 1820, 1822, 1850 и 1851 гг., анализы которыхъ приведены НапобВоп’омъ (Тгалз. ор $Ве ГлзЬ Асааету ХХУ!, р. 101 ефс.); лавъ 1681, 1767 и 1194 гг., упоминаемыхъ С. Касй 5’омъ (М. Лат. Ё Мшег. 1866, р. 680 и 1868, р. 558, 562); лавы, изелЪдован- ной проф. Лагор1о (ТзсВегтаюз М. рег. МЫ ., 1887, УТ, 486). Точно также весьма близокъ и составъ пепла, выброшеннаго Везуншемъ 25 февр. 1882 г. (Васс1ата1, С. Веп4., $. 94, р. 1822). „Судя по характеру частицъ пепла, собраннаго г. Черникомъ, надо думать, что значительнфйшая его часть представляетъ продуктъ измель- чен1я уже застывшей пористой лавы. Въ большинств$ же случаевъ, какъ ‘это слВдуеть изъ работь Циркеля, Пенка, Гейма и др., образоване пепла обусловливается влян!емъ выдфленйя газовъ на еще жидкую или полужидкую расплавленную массу. „Не располагая пока данными о дфятельности Везувя въ ближай- шее до Т марта время, замВчу лишь, что пепелъ, перенесенный отъ Везу- вя, на разстоян1е 1300 — 1500 километровъ, повидимому находился въ атмосфер непродолжительное время и что для образован1я разсматри- ваемаго пепла нфтъ необходимости, чтобы вулканъ находился въ пер!одЪ нормальнаго изверженйя. „Директору Главной Физической обсерватори М. А. Рыкачеву я обязанъ свфдфейями и заключен1ями о движеняхъ атмосферы въ Европ ок. Т марта, которыя и подтверждаютъ возможность перенесен1я пепла съ Везув1я зъ пред$лы Люблинской губерн!и. ХУ! ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНГЕ, „Г. Черникъ въ настоящее время доставиль весь собранный имъ малер!алъ (кромЪ израсходованнаго на предварительный анализъ) для де- тальнаго изслфдован1я и для музея Академ!и, почему я и прошу ОтдФле- нте выразить этому инженеру благодарность отъ имени Академ!и“. Положено благодарить г. Черника. ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ЗАСЪДАНТЕ 21 АнНРЪля 1896 года. Г. Министръ Народнаго ПросвЪщен1я, письмомъ отъ 14 с. апр$ля за № 9280, ув5домиль Его ИмпеЕратоРСскОов Высочество Августфйшаго Президента, что о выраженныхь Конференщею ИмнеЕРАТОРСКОЙ Акаде- ми Наукъ всеподданнфйшихъ чувствахъ благодарности за Высочайше пожертвованные въ Этнографическй музей Академ!и предметы изъ кол- лекц!и, составленной Его ИмпЕРАТОРСКИМЪ Ввличествомъ во время путе- шеств!я по Востоку, имъ было доложено Государю ИмнеРАТОРУ въ8день сего апрЪля. Г. Министръ Народнаго просвфщен!я, отношенемъ отъ 14 с. апр$ля за № 9228, увБдомляетъь Академ!ю, что ГосудАРЬ ИмпЕРАТОРЪ, по всепод- даннфйшему докладу его, въ 8 день сего апр$ля Высочайше соизволилъ на приняте ИмпеРАТОРСКОЮ Академею Наукъ завфщаннаго Эрнестиною Герцъ капитала, въ семь тысячь руб. на сл6дующихъ условяхъ: а) въ первые семь лЪть по передач означеннаго капитала Академия, проценты съ него должны быть употребляемы на вознагражден!е за составлене б1ограф!и брата завфщательницы, заслуженнаго профессора ИмперлаторР- скаго Московскаго университета Карла Герца, на печатан!е этой б1огра- фи и на издан!е его сочинен!й; 6) по выполнен!и сего, проценты съ жертвуемаго капитала должны быть обращаемы, по усмотр$нпо ИмперА- тоРСскОЙй Академш Наукъ, вообще на поощрен!е ученыхъ трудовъ по классической археологи и другимъ наукамъ, которыя были предметомъ занят й профессора Герца, какъ-то: на выдачу премий за самостоятельныя сочинен!1я по названнымъ наукамъ, на издан!е этихъ сочинен!й, на вопо- моществоване ученымъ путешествямъ, раскопкамъ и т. п. предпр1ят1ямъ; в) означенныя преми должны носить назван!е „Прем1й заслуженнаго ординарнаго профессора ИмпераАтарскАгО Московскаго университета Карла Карловича Герца“ а объявлене о ихъ присужден! должно производиться въ день памяти профессора Герца 15 февраля и г) на заглавныхъ листахъ сочинен!Й, изданныхъ на проценты съ жертвуемаго ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. ХУП капитала, обязательно должно обозначаться: „издан!е ИмперАТОРСКОй Академ наукъ на средотва капитала имени профессора К. Герца“. Положено приступить къ разработкв правиль о выдачф премй имени Гёрца. НепремФнный секретарь представилъ записку библотекаря Т отд®- н1я библюотеки Э. А. Вольтера, заключающую въ себЪ отчеть о совер- шенномъ имъ минувшимъ лЗтомъ этнографическомъ путешестви, ниже- слфдующаго содержанйя: „Честь им$ю довести до свфд$н1я ОтдЪлен!я, что въ 1юл% 1895 года, во время пофздки моей по Сувалкской губернйи: ›1) Собраны на м$стф дополнительныя этнографическо-статистиче- скля свфдфыя о 40 гминахъ и городахъ, при чемъ изъ 11-ти, кромЪ того, согласно моей программЪ, присланы осенью того же года разныя свздфн1я о прозвищахъ крестьянъ-литовцевъ, о наименованяхъ озер- ныхъ тоней и объ археологическихъ достоприм$чательностяхъ. `›2) Во время разъздовъ по Сувалкскому берегу р. НЪмана со- браны свфдЗн1я о распространен!и такъ называемаго, извЪстнаго Ве- лёнскаго говора литовскаго языка въ предфлахъ Владиславовекаго Узда. Е „Э) Въ связи съ этнографическими матер1алами, въ прежнее время мн$ доставленными г. Хр. Ужунисомъ въ ВладиславовЪ, обращено осо- бое вниман!е на провБрку свЗдЪн!й бытовыхъ и собраны новыя дан- ныя объ употреблен!и такъ называемой кривуле или посоха старосты для созваня копы или вирия (сходки), о чемъ я им$ль честь доложить въ объяснен!и къ списку пожертвованныхъ для этнографическаго музея вещей. „4) Въ архив Благословенскаго гминнаго суда въ актахъ, относя- щихся къ имбнио Нижн!е Гелгудишки найдены разныя «50» отъ 1805 — 1806 гг. крестьянъ-литовцевъ и амтсрата барона фонъ-Кейделя о пере- уступкВ земельныхъ участковъ и прокормлен!и стариковъ новыми вла- дЪльцами, написанныя на л1%706скомь язык и записанныя въ Гелгудиш- секомъ гминномъ правлен1и. Актовъ ХУШ в. не оказалось, но документы боле поздняго времени 1807 и сл. гг. написаны по-польски. Контракты же или Аппебтиапез-Б ее печатались по-польски, по-литовски и по-нт- мецки, какъ показываетъь приложенный „4ашайаз“ или „кто\уа“, отъ 1-го тюня 1814 г. подписанный Симономъ Ляховичемъ въ силу узаконенйй, регулирующихъ отношен!я крестьянъ съ помфщиками посл уничто- женя кр$Зпостного права. „5) Въ г. Сувалкахъ удалось разыскать остатки губернекаго ар- хеологическаго музея (саЪшеб р1о40\у ргхуго4у 1 хафув0\у агсвео]ое1с- пусВ), основаннаго еще въ 1856 г., и оказалось возможнымъ собрать, бла- годаря любезности г. губернатора, болЪе р$дюые экземпляры памятных книжекъ Сувалкской губернии, им5ющихъ то или другое отношен!е къ исторической географли и этнограф!и края. „6) Въ г. Варшав$, пользуясь любезнымъ вниман!емъ г. генералъ- ХУШ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНТЕ. губернатора графа Шувалова, снабдившато меня особенною рекоменда- шею для разьБздовь по Сувалкской губернии, я извлекъ все надлежалцее изъ дЪлъ Варшавскаго Статистическаго комитета, при чемъ г. редакторъ, профессоръ Варшавскаго университета Г.С. Симоненко, надфлиль меня воЪми издания МИ Комитета, между прочимъ и такими, которыя временно въ продажу не поступаютъ, а именно вып. ТУ, УТ и Х. Интересуясь попутно порядками Варшавской университетской библ1отеки по отчетной части, устройствомъ „книжнаго магазина“, сооруженнаго изъ одного желЪза и по- строеннаго въ 1891—94 г. по образцу такого же магазина въ Галле, я ознакомился съ новыми малерьялами по литовской миеолог!и, собран- ными заслуженнымъ профессоромъ Антономъ Мфржинскимъ и его лю- бопытною статьею М№апс!аз сат Баса]о о кривуле у поляковъ и других народовъ (срв. съ моею статьею „Литовская миеологя“ въ энциклопедиче- скомъ словар$ Эфрона-Брокгауза). „Г) Въ виду того, что мЗетная народная литература на литовскомъ языкЪ имфетъ жив$йшее общен!е съ этнографическими типами страны „Наши паны“ (т. е. лавники, солтысы и др. представители сельской ад- министращ!и), описанные въ извфотныхъ разсказахъ м$етнаго уроженца г. Айшбэ, встрЪчаются въ каждой гмин*], мною было обращено вниман!е на матер1алы по истор!и литовской письменности, при чемъ удалось ви- дЪть не только обыкновенныя контрафаки (молитвенники), но и найти въ м. Сынтовтахъ дв ненапечатанныя рукописи нын% умершаго литов- скаго писателя, ксендза Татаре. [Главныя особенности литовской литера- туры описаны въ томъ же словарЪ, въ 84 полутомф]. „8) Въ виду состоявшагося въ 1895 г. трехсотлЪля съ появлен1я пер- вой литовской книги въ ВильнЪ и вообще въ предВлахъ Вел. Княжества, Литовскаго занялся я разыскаюемъ второго экземпляра (боле полнаго, чфмъ тотъ, который у меня находится) пропов$дей Даукша, но могъ только получить кошю съ посл$дней книги отъ ксендза—воспитанника здЪЬшней Духовной Академи — г. Лаукайтиса изъ Оейнъ. Такая кошя весьма пригодится на случай перепечатки постиллы 1599 года. Какъ из- вфстно, уже послБ выхода въ свфть перепечатаннаго Императорскою Академею наукъ катехизиса Даукша отъ 1595 года, ученые обратились къ изучено заново языка Даукши, при чемъ французеюмй лингвиетъ Ф. де-Сосюръ (Е. 4е Зааззиге) нашелъ въ этомъ памятникЪ замЪча- тельныя формы консонантическаго склонен1я (актепез) и замчательно правильные прим$ры употреблен1я широкагое и т. д. (см. юбилейный сборникъ учениковъ Лескина въ [У том „п4осегтат1зсве Котзевап- сет“). Бывпий профессоръ Ковенской семинар!и Кс. К. Яунисъ обна- ружилъ такя же р$дкостныя формы глагола съ носовымъ инфиксомъ въ томъ же памятникЪ, а по сравнении съ древнепрусскими памятниками оказалось, что бывпий администраторъ жмудской епархи Н. Даукша зналъ и пруссвй языкъ, что явствуетъ изъ встр$чающихся у него прус- сизмовъ; вообще же онъ призналъ за литовскимъ языкомъ полное право существован1я въ литератур на ряду сЪ польскою литературою золо- того вфка Кохановскаго, греческою, латинскою и славянскою. Въ отли- ше отъ прусско-литовскихъ литературныхъ памятниковъ 'Даукша изо- ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. хх бражаеть въ своей график литовсюй языкъ отнюдь не для однихъ крестьянъ, но также и для образованныхъ обитателей Литвы, воспитан- ныхЪ, какъ и самъ онъ, на латинекомъ и славянскомъ языкахъ во время контр-реформаши. „Сообщая обо всЪмъ этомъ ОтдЪленио, честь им$ю просить выразить признательность гг. гминному судьВ Коз. Краучуносу въ Благославен- скомъ ва допущен1е меня къ пользован1ю архивными матер!алами бывшаго Гелгудишекаго „амтсгерихта“, Францу Ужупису въ г. Владиславов% за доставлен1е этнографическихъ св дв! и оказанное содЪйстве, гг. Вар- шавскому генералъ-губернатору графу Шувалову, профессору Симо- ненко и сувалкскому губернатору — за просв щенное содЪйстве, доста- вившее мнЪ возможность при разъфздахъ выполнить задачу по собира- ню дополнительныхъ свфдфн!Й по этнографической статистикЪ Сувалк- ской губерн!и. „Считаю вмЗотЪ съ тБмъ долгомъ своимъ довести до свфдн!я со- бран!я, что часть собираемыхъ свфдЪн!й вошла уже въ указатель къ списку населеннхъ м$сть Сувалкской губерн!и, и что, кром$ того, въ рукописи оконченъ списокъ горъ, озеръ, р$чекъ итоней Сувалкской гу- берн!и боле, же мелк!я свЪдфн1я о мфетностяхъ ея сообщены будутъ по- уЪздно въ подробномъ отчет$ и описан!и пофздки съ добавлешемъ свЪ- дВн!Й, ранфе собранныхъ мною по Сейнскому и Сувалкскому у$здамъ или же доставленныхъ другими: по Святоезерской гмин г. Яновскимъ (съ примЗчан!ями о дзуковскомъ нар$чи Луцкуса), по Мар!ямполь- скому УуЪзду 9. Зынусомъ и по Владиславовскому У$зду У жуписомъ. „Кром? того, я очень бы желалъ, для продолжен1я историко-географи- ческихь изслфдован!й Литвы и Жмуди на м$стЪ, совершить объ$здъ мБетностей по Ковенскому берегу НЪмана и по жмудскимъ уЪздамъ Ко- венской губерни Россенскому, Тельшевскому и частью Шавельскому, пользуясь при этомъ рукописными списками м$стностей Ковенской гу- берн!и, составленными по моей программЪ и сохраняющимися въ Ковен- скомъ статистическомъ комитет“. Академикъ К. Г. Залеманъ донесъ, что изъ Этнографическаго музея передана въ Аз1атсый музей коллекщя японскихъ и китайскихъ книгъ и бумагъ, составляющаяся часть большого собран1я, Высочайше подареннаго ГосудАРЕМЪ ИмпЕрлтоРОМЪ Этнографическому музею. По- дробный списокъ при семъ прилагается. Списокъ книгамь и бумагамъ изъ собрашя вещей привезенныхь Его Импе- раторекимъ Величествомъ изъ путешеств!я на Востокъ въ 1890—1891 гг., переданнымь въ Азатекй музей Императорской Академш Наукъ, Отдфлъ Китайский. 1. (180) Десять тетрадей съ китайскими письменами, безь переплетов. Клаесическ1я книги Китайцевъ съ комментар!емъ. хх ИСТОРИКО-ФИЛОЛОТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. Отдфлъ Японеюй. 2. (438) Бумала писчая, разная, чистая, съ рисунками и письменами. а. СегЫЙсабез фо Ве уал1ойз ратфз оЁ Фе Атгтопг ви, Беше фе Сепаште Мапизст!рё оЁ Из Мапаасфаге „МПойа“ Ве Ъез6 аттот13Е 1 Тарап: $Ве песеззагу Чосатепфз уИВойв уе $Ве агтопг \аз$ сопз1Аеге оЁ по тит Иас уае 11 Фогтег $1 тез (4 листа въ ящикЪ). Ь. Туо у1еуз оЁ Ве НаЦз оЁ Ве Еазеги Ноп-с\уап-1 Тешре шт Куофо (2 вида съ ангйск. текстомъ; всего 8 листа). 8. (445) Восемь разныть книжекь съ письменами и рисунками. а. „Кобе-но-минато Х1юго-но-м1яко“—Портъ Кобе города ХЗюго. Историческое и географическое описане. Т. 1. 2. 3. 1891. Ь. „Син-ка“ (или „Ками-ута“)— Божественная пЪсня. 1 тетрадь. с. „Ханэ-горомо“ — Платье изъ перьевъ. ПЪеня описывающая природу и челов$ка. Клото 1881. 1 тетр. 4. „До-в10-дви“—Буддйеюй храмъ Дб-з10-дзи [въ пров. Ки-е1у]. ПЪеня о жизни одного изъ настоятелей этого храма. Клото 1880. 1 т. е. Р1обаге оЁ Вге-Йожег 11 Фе 4ау (денной фейерверкъ). Е с, ь‚ › Ме 60] (ночной фейерверкъ). 4. (446) Двънадиать книжек анлмийскихь с рисунками. Тарапесе Еагу Тае Зегез, №. 1. Мотофаго. (Зесоп@ е@оп.) РабзВеа Ъу [%\е] КоБпизВа Токуо. 2. ТЪе фопеце саф зрагголу. 2-4 е4. 4. ТВе о!4 шап \\Во ша4е &Ъе 4еа4 фгеез ]оззот. 6. ТЬе шоцзе’з \уе4а то. Т. Тье о14 шап апа $Ъе 4еуЙ®. 9. Тье зегрепф \16Ъ е156 Веааз. То]4 ш Епойзь Ъу В.Н. СВалж- Бе ап. 10. ТЬе Мафзауата шитог. То]а фю сВШагев Бу Муз. Т.Н. Талтез. 12. ТБе саБ’з тиарВ. То]4 фо саге Бу Мгз. Т. Н. Татез. = 13. Тре зШу )еПу-ВзЪ. То]4 ш ЕпойзВ Бу В. Н. СзашЪеалт. 14. ТЬе ргшсез Ете-НазК & Еге-ЁРа4е. То]4 +0 сВПагев Ъу Мгв. Т. Н. Ташев. 15. Му Гога Вас-о’-Вйсе. То] ш ЕвоИзВ Ъу В. Т. СВашеат, 16. ТВе уоо4еп Ъо\1. То]4 ш ЕпзИзь Бу Мгв. Т. Н. Ташез, ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕН!Е, ХхГ 5. (447) Четыре книжки съ рисунками. а. „Бэй-сэнъ-ман-Ю-гуа-цз10“—Альбомъ путешествя, совершен- наго японцемъ Бей-сэнъ. 1, 2. Клото 1889. (2 книжки). Ъ. „Ямало-нисики“— Японская парча. Оборникъ рисунковъ изъ японской жизни. Ч. 1; 3. Клото 1888—90. (2 книжки). 6. (449) Три коробки бумажныя съ девятью книжками. „Ниппонъ-фузоку“— Нравы Японш. Осака 1890. (8 экз.). 7. (461) Альбомь сь планами, вэ золубомь шелковомь переплеть. „Нанива-кодзу“— Древн!й планъ города Нанива. 8. (468) Босемнадцать книз-тетрадей съ рисунками и японскими письменами. „Коку-куа“ (или „Кунино хана“)—Пв$ты Япон!и. Художествен- ный журналъ. №№ 1—18. Токо, 1889—1891. Ро]. 9. (465) низа въ переплеть подь заллавемь: „Тофассо сиаге аб Озиш! ап4 Бабзита.—Н. Амоуе“. 10. (466) Четыре книзи, въ двуль футляраль: Рыбы, добываемыя в5 Каломмскомь моръ. „Каго-кай гёфу“— Изображеня рыбъ моря близъ провинши Каго-сима. 1, 9. 1888. (2 экз.— одинъ съ простыми, другой съ раскрашенными рисунками). 11. (573) Папка кь модели священной зоры Фуджаяма, съ топофрафическими картами этой поры. а) Сатбез форостарВ1ачез ге]амуез ад шо@е еп теНе# 4е [Па] шопбаопе Еи]1,—с0о]от16ез 9 Фея Шез. [Йир”.]. Ъ) 14.— поп со]от16ез 9 ТепШез. [Дир]. с) Р1Лап 4епзеш е Аез сатфез ге]а&уез ап шо4е еп геПе# 4е Копи. [1М5с..]. 4) Мое геи ае Еиз-Уата ауес 1а 4езст! рот Ча Чегшег. ПИбег. 6 1... е) Р1ап 4’епзеш ]е Че ратЫе 4’Озака. [1М8с”.]. Р) Р1ап 4’епзеш Ме 4е ратЯе 4е Моптате. [1/5с7.]. 12. (575) Русско-японскй Словарь въ 2-ь томаль (т. Г и ТГ) въ сафьяновыхь в5 золотымь тиснешемь переплеталь; оба тома въ красной обложкть съ Императорскимь Гербомь. Поднесень представителемь книлопродавческало общества вь Токо Тейши Сакума. 13. (587) Генеалоия Японскао Императорскаю Дома. На листь бумали въ видъ карты. Поднесена оть Акинори Хида, живущило въ Ток. „Гэн-з0 мую рэки-дай кагами“— Зеркало покол$н!й непоко- лебимыхъ какъ небо и земля. Извфет!я И. А. Н. 3 ХХП ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНЕ. 14. (594) Онимки съ эпитафии, помпщенной на древнемь памятникъ (УП втка) вь Япони (на 4-ть листать). а) ТЪе ЕрНарЬ оп ф$Ве 01а Мопатеф о# Таба СавЫе а Бепда, Ъе Ргшф ош Фе Огюшта]; Ъу Таваке Ова. Тоуоше М!- хата. ЭВ1осатпа,Зеп4ал.—„Тагаз1б хи сури моно“. Ъ) Ав АЧагезз фо Н. Ъ. Н. %№е СхатеуйеВ—\ ИВ ассотрапуше Сору о{Р ап ЕрйарЬ оп Фе Мопашетё оЁ Беп4а1, Ларал (4 лл. 88) Ттаа ай ов (1 4. /01.). 15. (680) Японскй адрес. 1186 оЁ Ргезетф $0 Н15 Ппрег!а]1 Н1еппезв ТВе Сиагезж1с В Бу Мабзато Уопеза, Еоо-себза4о Мала МаЪв Сро, ТоЕ1о. [На японекомъ яз. съ англ. переводомъ). Ехрапа®юоп г 4Ъе Е1о\уег Уазе. Ехр]апаНоп ог фЪе ТаБ]е Соует. 16. Пачка разныхъ мелкихъ книжекъ и бумагъ на японскомъ языкЪ. КромЪ того поступили въ даръ: 1) оть ИмпЕРАТОРСКОЙ Археологической Комисе1и, при отношения отъ 28-го ноября 1895 г. за № 1618: золотой динаръ Харезмшаха Мухаммеда бенъ Текешь, найденный весною 1895 г. при посадкВ овощей въ огородф, въ поселк® Тополевскомъ, Лепсинскаго уфзда, СемирЗчинской обл., и при- сланный г. Пантусовымъ; 2) отъ нея же, при отношения отъ 9-го февраля, за № 812: 3Т серебрянныхъ восточныхъ монетъ, отобранныхъ изъ клада, найденнаго въ 1895 г. жителями сел. Гягяли, Шемахинскаго УЪзда, Бакинской губ., а именно: Аббасъ Т, Тебризъ, г. стерть...... ОКО . Зэкв. т > Орду: т. 912 Бир к > Орда ОТВ ое, сореме аль о ОВ Османиды: Мухаммедъь Ш, Шемаха, г. 1008 ...... 5; Ахмедъ Т, ЧТирванъ, 10125. „есь о р 5. Г. О ео ЕС НИ к о т 1014 гы чебо несе ль» О й Е ы сотен ь РА УЕ 8) отъ нея же, при отношени отъ 19 февраля, за № 816: шиферный арабсвюй амулетъ съ надписью, найденный въ 1895 г. въ Спасскомъ у$зд$ Казанской губ. 4) оть комитета С]атепоп Ргезз въ Оксфорд%, при отношен:и отъ 24/12 марта сего года: ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ххш ТБе Басте ВооЁз оЁ &№е Еазё, у0]з. ХХУ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, хххШ ХХХУП, ХХХ[Х, ХЬ ХШи ХЦХ, всего десять томовъ, высланныхъ по просьб академика Залемана, въ дополнен!е имВющейся въ Музе$ сер1и. . 5) отъ составителя ЕЯ\уата С. Втоупе, М. А., М. В., ЕеПом оЁ Рештфтоке СоПесе, Салабмасе: А Сэба]осае оЁ 4№е Регаап тшапиазст!рёз ш Ве ИБгагу оЁ Ве Оп1- уегзщу оЁ Саш аое. 1896. 8°, Положено благодарить жертвователей за ихъ приношетйя. 5% { м: & ` у { С ты Арт ы ЭС. О ЕР у со АУ сх О ВИНАХ А Е 17 А в. а „” ЧА ль ВОТ РА" 5 - 3 \ ИХ | | ее | РУУ с УРА г эх ом 4 жом ее мл В. * $ Ио и»: 3. Я» $ рты ‹ об мы, { тЫ к та С Е о „ ь у ово 5. СВ нес к 4 Пат О р & ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ОКТЯБРЬ. Т. У, № 3. (ВоПейп 4е ’Аса46пме Нарбта]е 4ез Зелепсез 4е 5%.- РефегзБопго.. 1896. Осфоге. Т. У, № 3.) ИЗВЕЧЕНТЯ ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСВДАНЙ АКАДЕМИИ. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗВЛЕНТЕ. ЗАСЪВДАНТЕ 28 АВГУСТА 1896 года. Доведено до свфдЪн1я Отдфлен1я о кончинЪ, 29 мая въ ПарижЪ, зна- менитаго геолога Добре (баг. Алэ. аатёе), члена Института и одного изъ старЗйшихъ членовъ-корреспондентовъ нашей Академйи (по разряду физическому— съ 1861 г.). При этомъ Непрем$нный секретарь прочиталъ записку, составлен- ную академикомъ А. П. Карпинскимт, нижеслВдующаго содержан1я: „Начавъ свою дфятельность въ качеств горнаго инженера и обога- тивъ за это время геолог1ю изслЗдоваями въ Вогезахъ и другихъ сосЪд- нихъ м$отностяхъ, Добре вскорф занялъ каеедру въ СтрасбургЪ, гдЪ приступилъ къ своимъ капитальнымъ трудамъ по искусственному вос- произведеню минеральныхъ веществъь и по другимъ отдфламъ такъ названной имъ экспериментальной геологи. Самыя разнообразныя геоло- гичесюя явлен1я: метаморфизмъ, образован!е трещинъ и другихъ дизло- каши въ земной корЪ, влляве взрывчатыхъ веществъ на горныя породы и пр. были предметомъ его опытныхъ изслфдован1й, продолжавшихся особенно дЪятельно по избрайи его въ члены Парижской Академ наукъ и почти до послЪднихъ дней его жизни. ИзслВдованя эти, по- мимо многочисленныхъ мемуаровъ, сгруппированы въ увлекательномъ по содержаню и изложено сочинен!и „С6о]осле ехрегипете“. Кл ка- питальнымъ работамъ покойнаго ученаго принадлежаль также его изсл- дованйя надъ метеоритами (превосходное собране которыхъ въ Мазеит ФЕЙ боге МабигеЙе обязано ему своимъ возникновен1емъ и современ- Изв ста И. А, Н. 8* ххХу! ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. нымъ состоянемъ), работы надъ минералами, цеолитами и др., образо- вавшимися изъ минеральныхъ источниковъ, равно какъ и надъ вофми явлен!ями, сведенными вЪ его большомъ сочинен!и „[ез еацх зоцбеггашез“. „Имя Добре займетъь крупное м$ето въ истор!и геологических наукъ. Несмотря на преклонные годы, покойный былъ на столько еще дфятельнымъ, полнымъ научной иниЩативы и воодушевлен]я, что долго будетъ чувствоваться пробЪлъ, оставленный его смертью“. Присутствующие почтили память покойнаго вставанемъ. Доведено до свфдЪн1я Отд$лен1я о кончинф 28 1юня (1 1юля) въ БерлинЪ, на 81 году отъ роду, члена-корреспондента Академ!и (по раз- ряду физическому съ 1876 г.) профессора Эрнеста Бейриха, члена Бер- линской Академи наукъ, предс$дателя Германскаго Геологическаго общества и директора Прусекаго Геологическаго учрежденя. При этомъ академикъ ©. Б. Шмидтъ прочиталь нижесл$дующую записку: „Имя ирофессора Бейриха изв$стно всему свЗту. Многочислен- ныя и важныя его работы по разнымъ частямъ геологи и палеонтолог!и доставили ему вполнЪ заслуженную славу, а профессорекая дЪятельность, длившаяся далеко за пятьдесятъ лЗтъ, пр1обр$ла ему благодарныхъ уче- никовъ во всЪхъ концахъ образованнаго м!ра. Изъ русекихъ геологовъ и палеонтологовъ, побывавшихъ за границею, р$дко кто не признаетъ его съ благодарностью своимъ учителемъ. Какъ на стар$йшаго его уче- ника изъ русскихъ, я укажу на заслуженнаго профессора университета св. Владим!ра, Н. М. Эеофилактова, отпраздновавшаго въ свою очередь уже пятидесятил Ве профессорской д$ятельности. Изъ важнфйшихъ ра- ботъ покойнаго сочлена нашего я назову зд$сь его изыскан1я о трило- битахъ, появивпияся въ печати еще въ началЪ 40-хъ годовъ и нисколько не утративния съ тЪхъ поръ своего значеня для науки, на его изелЪдо- ван1я о гоматитахь, въ которыхъ Бейрихъ разрёшилъ разные запу- танные вопросы, наконець на его изсл$дован1я о с$веро-германской тре- тичной системЪ, въ которой имъ же установленъ отдфлъ „олигоценъ“, признанный съ тзхъ поръ и въ другихъ краяхъ. - „Въ посл6днее время Бейрихъ былъ усердно занятъ редакщею международной геологической карты Европы, въ составлен!и которой участвуютъ всЪ$ Европейскя государства. Честь этого важнаго пред- праят1я принадлежитъ ему. „Горяч1я симпал!и, которыми пользовался Бейрихъ среди со- братьевъ по наук, лучше всего сказались на посл6днемь Международ- номъ Геологическомъ конгрессв въ ЦюрихЪ (1894 г.), когда геологи вс$хъ странъ, по случаю вступленя Бейриха въ восьмидесятую годов- щину жизни, устроили ему блестящую овашю и осыпали его цвЪтами“. Присутствующие почтили память покойнаго вставанемъ. Академикъ 9.Б. Шмидтъ представилъ о томъ, что сегодня предно- лагается чествован!е Нансена въ гор. Хрисптан!и, въ Норвеми, и предло- ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНТЕ. ХхХУП жилъ Конференщи принять участ!е въ этомъ празднеств, пославъ зна- _ менитому изслБдователю полярныхъ странъ поздравительную телеграмму. Конференщя Академ положила привфтствовать отважнаго поляр- наго путешественника нижеслдующею телеграммою: | „СЫчзыаща. Мапзеп. Аса46и4е Пирба!е Чез Боепсез 4е 5%.-РефегзЬопго #6НоНе сот@а]ететф уаШапф уоуасейг & ГРоссаз1оп 4е зоп засеёз ве]абалф. Бесг6фаге регребае] Попбгоу1те“. Академикъ О. А. Баклундъ представилъ съ одобревемъ для на- печатан1я статью А. А. Иванова: СОклоненя 14 3в%305 для эпохи 1895.0. Положено напечатать въ Изв$стяхъ ИмпЕрАтоРСской Академ!и наукъ. Консерваторъ Зоологическаго музея В. Л. Б1анки, за директора названнаго музея, представилъ, чрезъ НепремВннаго секретаря, съ одобре- в1емъ для напечатан1я въ „ЮжегодникВ Зоологическаго музея“, статьи: 1) Младшаго зоолога музея А. А. Бялыницкаго-Бирули, подъ за- глаемъ „Къ фаун медузъ Соловецкаго залива“. Эта работа пред- ставляеть результать обработки коллекщи сЪверныхъ медузъ, имЪю- щейся въ МузеЪ, а также изложен1е наблюден!й надъ жизнью н%кото- рыхъ видовъ Соловецкаго залива, произведенныхъ авторомъ на Соло- вецкой б1ологической станщи въ вакап1онное время 1895 и 1896 гг.; она содержитъ въ себф критичесвй обзоръ синоним! всфхъ видовъ, по- дробные д!агнозы ихъ и б1ологическля данныя о нфкоторыхъ изъ нихъ, и 2) Т. С. Чичерина, подъ заглавемъ „О нас$комыхъ новыхъ и малоизвВстныхъ видовъ рода Сута 1$ Гайг.“ („Метоолге зат дае]ааез езрё- сез поцуеЙез 4а септе Сут Габт.“). Въ этой работ авторъ даетъ критическ1й обзоръ двухъ группъ означеннаго рода, выясняетъ сино- ним1ю относящихся сюда видовъ и описываетъ впервые 8 новыхъ ви- довъ, происходящихъ большею частью изъ Аз!атской Росаи. ЗАСЪДАНТЕ 11 сентяБря 1896 года. Доведено до свфдВн1я ОтдЪлен!я объ утрат$, понесенной Академею наукъ въ лиц ея члена-корреспондента по разряду физическому съ 1887 г., Августа Кекуле, скончавшагося 1/18 !юля с. г. въ Бонн%. При этомъ академикъ ©. 0. Бейльштейнъ прочиталъ нижесл®- дующее: „Въ лицЪ А. Кекуле, скончавшагося 1/18 1юля 1896 г. въ БоннЪ, наука потеряла одного изъ самыхъ крупныхъ своихъ представителей. К.е- куле родился 26 августа (7 сентября) 1829 г. въ Дармштадт. Онъ отпра- вился въ Гиссенъ для изучен1я архитектуры, но, заглянувъ въ аудитор! Либиха, такъ увлекся прим$ромъ знаменитаго ученаго, что оставилъ ххУШ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНИЕ. архитектуру и сталъ усердно заниматься химею. Способности молодого студента были выдаюнияся, и по окончан!и курса, Либихъ предложилъ ему мЪето лаборанта. Кекуле предпочелъ, однако, сперва путешество- вать и отправился въ Парижьъ, гдЪ ему посчастливилось вступать въ по- стоянныя сношен]я съ знаменитымъ Гергардтомъ. Пробывъ непродол- жительное время ассистентомъ у Планта въ Рейхенау и потомъ у Стан- гауса въ ЛондонЪ, Кекуле поселился въ Гейдельберг, гд$ онъ читалъ органическую химйо, въ качеств приватъ-доцента, и открылъ частную лаборатор!ю. УсиЪхъ его былъ необычайный и уже въ 1858 г. онъ былъ приглашенъ профессоромъ въ Гентъ, а въ 1867 г. въ Боннъ. „Кекуле положилъ основане всфмъ нашимъ теор1ямъ въ хим. Исходя изъ учен1я Гергардта о типахъ, Кекуле установилъ см шан- ные типы и потомъ типъ болотнаго газа. Расширяя такимъ образомъ тео- р1ю Гергардта, онъ вмфстВ съ тёмъ и уничтожилъ ее, объяснивъ отрое- н1е химическихъ соединен!й атомностью элементовъ. Чрезъ это хими- ческая теор1я получила прочное научное основане. Введено было по- нят!е о предЗльныхъ и непредфльныхъ соединен1яхъ, и что собственно сказано было про углеродъ, немедленно примЗнялось къ другимъ элемен- тамъ. Поняте объ атомности и о связи элементовъ между собой, которое кажется намъ теперь столь простымъ, является однако плодомъ долгих размышлен!й. Личное знакомство и постоянныя бесфды съ Гергард- томъ въ ПарижЪ, съ Вильямсономъ и Одлингомъ въ ЛондонЪ без- спорно содфйствовали тому, что Кекуле сд$лалея главнымъ реформато- ромъ химическихъ теор!й. Другой крупной заслугой Кекуле сл$дуетъ считать теор1ю его о строен1и ароматическихъ соединен!й. Только благо- даря его гипотезЪ о ядрЪ и о боковыхъ цфпяхъ, многочисленные факты, совершенно необъяснимые старою теорею Гергардта и др., оказались простымъ, естественнымъ послВдетвемъ связи элементовъ между собой. Въ короткое время отдВлъ ароматических соединений до того расширился, что это теперь самая объемиетая часть химши. Большинство искуботвен- ныхъ красящихъ веществъ принадлежитъ къ ароматическому ряду, & слБдовательно, и техника извлекла огромную пользу изъ теор Кекуле. Благодарные фабриканты пигментовъ пожертвовали въ Берлинсвй на- ц1ональный музей портреть Кекуле, написанный выдающимся художни- комъ, а въ 1890 г. въ берлинской ратушф былъ отпразднованъ 25-тилЪт- ый юбилей теор1и ароматическихъ соединен!й. „Часть своихъ теоретическихъ взглядовь Кекуле изложилъ въ своемъ классическомъ руководств по органической химш, которое, къ со- жал ню, только на половину вышло. Не м$сто разбирать здесь длинный рядъ экспериментальныхь изслЪдовайй Кекуле, въ которыхъ мы нахо- димъ новые методы и капитальные факты, но нельзя пройти молчан1емъ списокъ блестящихъ ученыхъ, которые вышли изъ его школы. Имена: - уап Но, ЕгапсЬ1топб Ваеуег, Кбгпег, С]азег, Га4евЪаго, Набпег, \МаПасЬ, Й1шсКе, С]а1зеп, Апзсв $”, Вего$Взеп, Шппе- шапп и т. д. свид$тельствуютъ о значения Кекуле, какъ учителя. „Великое имя Кекуле навсегда сохранится въ наук“. Присутствующие почтили память усопшаго ветаван1емъ. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНТЕ. ххх Академикъ 9. 0. Бейльштейнъ представилъ, съ одобренемъ для напечатан1я, зам$тку члена-корреспондента Академ Г.Г. Густавсона, озаглавленную „Винил-триметиленъ“. При этомъ 60. 0. Бейльштейнъ объяснилъ, что при дФйстви воднаго спирта и цинковой пыли на тетра- бромгидринъ пентаэритрита С(СН*Вг)% получается, въ количествах весьма близкихъ къ теоретическимъ, —углеводородъ винил-триметиленъ, аналогь стирола. Съ получен1емъ этого углеводорода открывается до- ступъ къ органическимъ соединен1ямъ многихъ функщЙ, заключающимъ въ себЪ триметиленовую группировку. НЪкоторыя изъ этихъ соединен!й уже получены и описаны въ прилагаемой статьЪ. Положено напечатать въ Изв$стяхъ Академи. Академикъ Ф. В. Овсянниковъ представилъ съ одобренемъ для напечатавя изслЪдован1е И. Г. Оршанскаго „Механизмъ нервныхъ процессовъ. Начало сохранен1я энерми въ первомъ процесс“. При этомъ онъ прочелъ слЗдующее: „Раньше я представлялъь отзывъ о предварительномъ сообщен!и г. Оршанскаго и тогда свидфтельствовалъ, что оно заслуживаетъ быть помфщеннымъ въ изданяхъ Академ наукъ. Въ представляемомъ въ настоящее время боле обширномъ труд авторъ значительно раеши- рилъ область своихъ изслЗдовавн!й и подвергъ анализу процессы, совер- шаюпиеся въ нервной систем$, пытаясь дать имъ научное объяснен!е“. Положено изслФдоване г. Оршанскаго напечатать отдфльною книгою. З** у я у? ВА Ах. ь | НЫ а. „. у г >> ВАА { те | м ее и РУ, ЕЕНиС Ч т аУЛИРИХ + г те й _ \ у ем 4 : 11 их ы ИУ . у 4 * #} м. ь м ;- = енг. НАЯ У а а Г т 4 их > | 4 ОЕ 14 к 4 И я А к ; Е СС у #9 Ё ь у : Л -. - НХ < ‹ к ы В т "изя ов до од ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. НОЯБРЬ. Т. М, № 4. (ВиНейп 4е ’Аса46пые Парёта]е 4ез БЗелепсез 4е 5%.- РебегзБоигх. 1896. Моуешге. Т. У, № 4.) ИЗВТЕЧЕНЯ ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСВДАНИИ АКАДЕМИИ. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ЗАСВДАН!Е 95 сентября 1896 года. Академикъ М. А. Рыкачевъ прочель нижеслБдующее: „19 1юля Ихъ ИмпеЕРАТОРСкя Величества ГосудАРЬ ИмПЕРАТОРЪ И ГосудАРЫНнЯ ИмпЕРАТРИЦА, ВЪ сопровождения Его ИмпераТОРСкАГО Высо- чества Великаго Князя генералъ-адмирала Алексофя Александровича, удостоили посфтить Метеорологическ1й подъотдЪлъ, устроенный Глав- ною Физическою обсерватор1ею на Всеросе!йской промышленной вы- ставк$ вь Нижнемъ-НовгородЪ. Юще на канунЪ послЪ обЪда, къ которому Ихъ ИмпеЕРАТОРСКкя Величества удостоили пригласить меня, ГосудАРЬ ИмпеЕрАТОРЪ, милостиво разговаривая со мною, спросилъ: когда я покажу Ихъ Величествамъ нашъ павильонъ. Я отвЪтилъ: когда угодно будетъ Его Величеству. ГосудАРЮ благоугодно было назначить сл$дуюций день 19-го тюля. Около 5 часовъ дня Ихъ Величества и Его Высочество Ве- лик Князь Алексфй Александровичъ подъ$хали къ павильону. По вы- ходЪ Ихъ Величествъ изъ экипажей, я провель Ихъ въ павильонъ и показалъ стоявшие при вход инструменты, употребляемые въ наших нормальныхъ будкахъ, а также актинометрь Хвольсона; затВмъ Госу- ДАРЬ и ГосудАРЫНЯ изволили остановиться передъ д!аграммою, на кото- рой были вычерчены кривыя хода температуры, барометра, направле- в!я и силы вЪтра и дождя во время сильнфйшей грозы, разразившейся въ Нижнемъ, въ первое пос$щен!е выставки. Вс эти кривыя были по- лучены помощью самопишущихъ приборовъ, дЪйствовавшихь съ самаго открыт! я выставки. На этой же д1аграмм$ были изображены рисунки необычайной величины градинъ, выпавших въ эту грозу. Указывая на Извфет!я И. А. Н. 4 ХХХИ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. карты погоды, выставленныя, какъ образцы, для объяснен1я основъ пред- сказан!я погоды, я напомнилъ, что имфлъ счастье давать объяснен!я по- добныхъ картъ Его ИмпеРАТОРСКОМУ Вкличеству, въ бытность Его На- слфдникомъ, въ присутстыи Его Августьйшихъ Родителей, на выставк® рыболовства. Государь ИмпЕРАТОРЪ изволилъь припомнить это обстоятель- ство. Въ отдФлен!и Константиновской обсерватор!и Ихъ Величества обра- тили особенное вниман!е на художественно исполненныя фотограф1и обла- ковъ, расположенныя систематично по высотамъ, на которыхъ наблюдаются разнаго вида облака. Далфе Ихъ Величества милостиво выслушали объ- яснен!е усовершенствован!й, введенныхъ извфстнымъ мастеромъ хроно- метровь Эриксономъ, въ выставленныхъ имъ нормальныхъ часахъ и въ такихъ же часахъ, передающихъ автоматически помощью электриче- скаго проводника, движен1е секундной стрФлки въ часахъ, установлен-, ныхъ въ Парскомъ павильон®. Его Величество замфтилъ, что онъ видфлъ эти часы. Въ магнитномъ зал$ я далъ краткое объяснен!е, на какихъ осно- ван1яхъ получаются въ выставленныхъ зд$сь самопишущихъ фотографи- ческихъ магнитометрахъ кривыя, показываюцщя перемфны въ положени магнитныхъ стрЪлокъ трехъ магнитометровъ и показалъ кривыя въ епо- койные дни и въ дни магнитныхъ бурь. Въ проход къ садику быль указанъ самопишупий вЪсовой барометръ. Въ садик Ихъ ВЕличЕСТВА обратили особое внимате на приборъ системы Кемпбеля, отм5чаюций продолжительность с1яня солнца. ЗалЪмъ Ихъ ВЕличеСТВА милостиво вы- слушали объяснен!е, какъ опред$ляются высоты облаковъ помощью фо- тограмметровъ, а также объяснене дЪйств!Й самопишущихъ дождем ра и испарителя, прибора весьма простого по своимъ принципамъ и пре- красно выполненнаго обсерваторскимъ механикомъ Рорданцомт. „Передъ отбытемъ Ихъ ВЕличеЕСТВЪ я имфлъ счастье вручить Имъ только что отпечатанное предсказан!е погоды на слБдуюций день“. Академикъ О. А. Баклундъ представилъ отчетъ о своей команди- ровкЪ въ Парижь и Одессу. Положено напечатать его въ Извфетяхъ Академ!и. Академикъ А. О. Ковалевск!й читалъ нижесл$дующую записку: „Въ апрЪльскомъ засБдан!и нашего Отд$лен1я, докладывая объ ана- том1и АсапфоБаеЙа, я упомянулъ и о строен1и другой оригинальной шявки АтсраедфаеЦа, водящейся въ Касшйскомъ морЪ и предоставленной мнЪ, въ количеств 4-хъ экземпляровъ, академикомъ ©. Дм. Плеске. Въ течен!е нынфшняго лфта я ближе изсл$довалъ предоставленные мн® экземпляры и изъ взрослой формы, достигавшей до 2-хъ сантиметровъ длины, приготовилъ 3,100 поперечныхъ разрЪзовъ, распред$ленныхъ на 50 препаратахъ. Изучен!е этихъ разр$зовъ дало мнЪ возможность опре- дЪлить анатом!ю этой шявки, которая стоитъ ближе всего къ роду № ерйе- #5. Представляю теперь пока предварительное описане, къ которому я прилагаю три рисунка общей анатоми АтсйаеобаеЙа“. Положено статью академика Ковалевскаго напечатать въ ИзвЪ- стяхъ Академ!и. п * — ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. ххх Академикъ ©. 0. Бейльштейнъ представилъ зам$тку „Обь анализь воска и опредъленщи злицерина“. Положено напечатать ее въ ИзвЪетяхъ. Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ нижеслБдуюций „Араткй отчеть объ участи Главной Физической обсерватории на Нижеюродской вы- ставкь“. „Метеорологическ!й подъотдфлъ, который удостоили посфтить Ихъ Величествд, возникъ главнымъ образомъ, благодаря горячему участ!ю, ко- торое принялъ въ этомъ дфл$ покойный предеБдатель ИмперРАтТоРСКАГО Руескаго техническаго общества Михаиль Ильичъ Кази. Самая мысль объ устройств подъотдФла возникла и начало организащи фактически положено въ течен!е т$хъ немногихъ дней, въ которые Михаилъ Ильичъ былъ генеральнымъ комиссаромъ выставки. Когда я прочелъ ему свою записку о предположени Главной Физической обсерватор!и принять участе на выставкЪ, онъ съ свойственною ему горячностью сказалъ „Если мн не удастся провести такое д$ло, я былъ бы не генеральнымъ комиссаромъ, а тряпкою! Начинайте“. И приготовлен!я къ выставк% нача- лись, не ожидая никакихъ формальностей. ДЪйствительно, несмотря на встр$ченныя затруднен!я, несмотря на то, что Михаилъ Ильичъ оста- вилъ постъ генеральнаго комиссара, участ!е Обсерватор!и было обезпе- чено и приняло широве разм$ры — къ организован!ю подъотдфла были привлечены университеты и друг!я учрежден1я, а общее зав5дыван!е имъ поручено Главной Физической обсерватор!и. Имя на своей сторонЪ Ми- хаила Ильича, подъотд$лу нетрудно было пр1обрЪети симпат!и со стороны Вице-Предс$дателя Высочайше утвержденной комисе! В. И. Ковалев- скаго и преемника Михаила Ильича, генеральнаго комиссара В. И.Тими- рязева. Благодаря ихъ поддержкЪ, г. Министръ финансовъ С. Ю. Витте отпустилъ достаточныя средства для того, чтобы метеоролог1я могла быть достойнымъ образомъ представлена на выставкЪ. На одномъ изъ цен- тральныхъ м$стъ выстроенъ красивый, достаточно обширный павильонъ съ батинею въ готическомъ стил. По об$ стороны его отведены участки сада для установки разнообразныхъ метеорологическихъ приборовъ. Об- серватор!я устроила въ павильон образцы станщй не только 2-го и 8-го разряда, но и 1-го разряда, т. е. цфлую обсерватор!ю съ самопишущими приборами метеорологическими и магнитными. Для того чтобы нагляднЪе показать публик, какъ ведутся наблюден1я, эти посл$дн!я производились регулярно, ежедневно, въ опредфленные сроки съ самаго открыт!я вы- ставки. Для приведен1я этого въ исполнен!е во все время выставки тамъ находились инспекторь метеорологическихъ станшй В. Х. Дубинскй и прикомандированный къ обсерватори лейтенанть А. И. Варнекъ. Посл$д!й зав$дывалъь административною частью, а первый обучалъ мо- лодыхъ людей, приглашенныхъ къ производству наблюден!й и вмЪет$ съ ними и съ Алекс. Ив. Варнекомъ давалъ объяснен1я публик. Моло- дые люди были приглашены изъ студентовъ окончившихъ или окан- чивающихъ куреъ изъ разныхъ университетовъ на услови доставлен!я имъ дарового про$зда и помфщен!я, каждому въ течене одного м$сяца, 4* ›:Ф:Ф.4 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНЕ. съ тЬмъ, чтобы въ течен!е первыхъ 2-хъ недЗль приглашенный обучался наблюден1ямъ и знакомился съ инструментами, а затВмъ принималъ уча- ст1е въ наблюден!яхъ и давалъ объяснене публикЪ. Такимъ образомъ въ павильонЪ постоянно находилось отъ 4 до 5 человЪкъ, которые могли давать обстоятельныя объяснен1я посефтителямъ. Я считалъ, что эти объ- яснен1я составляютъ одну изъ важнфйшихъ цфлей участ1я Обсерватор!и на выставкЪ и былъ счастливъ слышать отъ частныхъ лицъ и читать въ печати заявлен]я, что пос$тители оставались довольны нашими объясне- нями. Такимъ образомъ, независимо отъ другихъ результатовъ, достигну- тыхъ подъотдфломъ, болЪе 20 молодыхъ людей воспользовались случаемъ практически ознакомиться съ производетвомъ сложныхъ магнитныхъ и метеорологическихъ наблюденй. Общене публики съ Обсерваторею не ограничилось однимъ пос$щенемъ выставки — посфтителямъ предоста- влено было вносить въ особыя книги заявлен1я о своихъ пожеланяхъ относительно прим$нен!я метеорологи къ ихъ нуждамъ, или о получения инструментовъ, а также о готовности производить наблюден!я. Подробности о выставленныхъ Обсерватор1ею предметахъ и о трудахъ, слушанныхъ въ ней и спещально исполненныхъ для выставки, можно видЪть въ пред- ставленныхъ при семъ изданяхъ, выпущенныхъ подъотдфломъ на сред- ства, отпущенныя Министерствомъь финансовъ. Здесь же считаю умЪот- нымъ упомянуть о выдающихся заслугахъ по устройству подъотд$ла по- мянутыхъ В. Х. Дубинскаго и А. И. Варнека, а также механика К. К. Рорданца, который совершилъ, можно сказать, подвигъ, устано- вивъ въ теченйе м$сяца полный рядъ сложныхъ самопишущихъ метео- рологическихъ приборовъ, для чего ему приходилось ежедневно безъ отдыха работать, то внутри павильона, то на крыш, то въ саду, съ 5 ча- совъ утра до поздняго вечера. Впрочемъ и вся Гл. Физическая обсерва- тор1я принимала самое горячее участ!е въ дфл$ выставки, о чемъ свидЪ- тельствуютъ нЪкоторые спещальные труды, предпринятые и исполненные съ этою цфлью, и большое число экспонатовъ, выполненныхъ Константи- новскою обсерватор1ею въ Павловск и вс$ми отдфлен!ями Главной Фи- зической обсерватория. И друмя Обсерватор!и: Тифлисская, Екатерин- бургская и Иркутская, также какъ станши 9-го и 3-го разрядовъ нашей обширной сЪти приняли въ дфлЪ выставки широкое участе, какъ можно видЪть изъ приложеннаго каталога экспонатовъ. Напти общие труды были оцфнены администращею выставки. Мнф особенно пр!ятно заявить, что г. Министръ финансовъ, пос$тивний подъотд$лъ тотчасъ по открыт выставки, осмотрфлъ его весьма внимательно и подробно; пробывъ въ павильон около часа, онъ высказалъ, что не ожидалъ найти здЪсь столь много новаго и интереснаго. Осматривая нфкоторыя спещальныя метео- рологичесвя карты, статсъ-секретарь Витте обратилъ вниман!е на важ- ное практическое ихъ значен!е и выразилъ желан1е, чтобы онф были изданы, изъявивъ готовность отпустить необходимыя на это средетва. Въ заключен!е этого краткаго отчета объ участи Обсерватор!и на выставкЪ, я позволю себф просить Отдфлен!е почтить память Михаила Ильича Кази, сдВлавшаго такъ много для организащи метеорологиче- скаго подъотдла“. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ХХХУ Списокъ представленныхъ при этомъ отчетЪ издав!й подъотд®ла метеоролот1и: 1) Подробный указатель по отдфламъ Вееросайской промышлен- ности и художественной выставки 1896 г. вь Нижнемъ-Новгород®. Подъ- отдЪлъ метеорологи. Москва 1896 г. 2) Списокъ метеорологическихъ станщй въ Росойской Импери. С.-Петербургъ 1896 г. 8) Объяснен!е метеорологическихъ картъ и д1аграммъ, выставляе- мыхъ кабинетомъ физической география ИмпеЕРАТОРСКАГО С.-Петербург- скаго университета на Всеросе!йской выставк$ въ Нижнемъ-НовгородЪ, составленное профессоромъ А. И. Воейковымъ. С.-ПЦетербургъ 1896 г. 4) СамоотмВчаюние метеорологическе приборы Главной Физической и Константиновской обсерватор!й. Составилъ С. Г. Егоровъ. С.-Петер- бургъ 1896 г. 5) Пользовае ежедневными метеорологическими бюллетенями Глав- ной Физической обсерватор1и и предсказан!е погоды. Составилъ Б. Кер- сновск!й. 6) Описанйе инструментовъ станщй 2-го и 3-го разряда. Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъь слБдующ!й „Краткй отчеть о Парижской Международной метеоролонической конферении“, собирав- шейся въ сентябрЪ 1896 г. „Чарижекая конференщя, по прим$ру Мюнхенской, им$ла характеръ неофицальный. Члены ея не имфли формальныхъ полномоч!й отъ ихъ правительствъ, и постановлен1я конференщи не считались обязательными для правительствъ тБхъ странъ, представители которыхъ участвовали на совзщаняхъ конференция. „На конференщю были приглашены международнымъ комитетомъ начальники самостоятельныхъ метеорологическихъ сЪтей всЪхъ странъ всоЪхъ частей свЪта. Изъ Росс!и, кромЪ меня, участвовалъ еще директоръ Гельсингфорской обсерваторш Бизе. „ЗасЪдан1е конференщи въ назначенный день 5/,. сентября, въ чет- вергъ, открыль Секретарь международнаго комитета Скотъ заявленемъ объ отказ$ Г. И. Вильда, по болзни, оть должности Президента. На его м$ето единогласно былъ избранъ директоръ Парижскаго централь- наго Бюро Маскаръ. „Конференция имЪла 5 общихъ собран!й; сверхъ того ежедневно по 2 или по 8 раза собирались частныя комисси по разнымъ спещальнымъ вопросамъ. т „На завтрак, данномъ 10 сентября Президентомъ конференщи всЁмъ членамъ конференщи, присутствовалъь Министръ народнаго просвфщен!я Рамбо, который въ блестящей рЪчи указалъ, что во время своихъ пу- тешеств!й по странф онъ убфдилея въ практической польз, которую приносить метеоролоя и посылаемыя обсерваторлею предеказан1я на основанйи наблюдевй, получаемыхъ изъ вс$хъ странъ; онъ высказалъ, что правительство цфнить заслуги дфятелей метеоролог!и; наконець онъ ХХХУ! ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. указалъ, что въ этой наукЪ, болфе чфмъ въ какой либо другой необхо- димо объединен1е; нзтъ метеорологи французской, русской, ангйской или нЪмецкой; наука эта одна для всЪхъ. Поэтому Рамбо съ особен- нымъ удовольствемъ привЪтствовалъ членовъ конференщи, съ хавшихся для согласованйя своихъ дфйствй по тфмъ частямъ, по которымъ единен!е еще не достигнуто предшествующими съЪздами. „Передъ концомъ засфдан1й конференщя избрала членовъ въ между- народный комитетъ, на который возложила исполнен!е своихъ постано- влен1й и созывъ новой конференщи черезъ 5 аЪтъ. „Составъ Комитета на будущее пятилЪ те остался прежв!йЙ за исклю- ченемъ 8-хъ выбывшихъ членов, зам$ненныхъ новыми, а именно: вза- м$нъ Эллиса представителемъ австрал!йскихъ колон!й избранъ Рус- сель, взамВнъ Директора Бюро погоды въ Соединенныхъ Штатахъ Гар- рингтона избранъ его преемникъ Вилисъ Муръ и взамфнъ Г. И. Вильда избранъ я. Такимъ образомъ въ составъ комитета вошли: ® гг. Бецольдъ (Герман1я). Бильвилеръ (Шзвейцар1я). Брито-Капелло (Португалая). Гепитесъ (Румынйя). Гильдбрандеонъ (Швеця). Девисъ (Аргентинская республ.). Маскаръ (Францая). Монъ (Норвегля). Муръ (Соединенные Штаты). Паульсенъ (Даная). Руссель (Новый южный Валисъ въ Ав- стралйи). Рыкачевъ (Росселя). Скотъ (Англия). Снелленъ (Голландая). Такини (Италля). Хань (Австрая). Элл1отъ (Индая). „Главные результаты трудовъ конференщи сводятся къ сл$дую- щимъ. 1) По вопросу о введен!и въ Европ круговаго обмФна метеороло- гическими депешами въ опред$ленный часъ дня выяснилось, что предло- жене международнаго комитета оказать содВйстве къ введен1ю круговаго обмфна депешь (с! 1%), сдЪланное международной телеграфной конферен- щи, собиравшейся въ Буда-Пешт$, усп$ха не возъим$ло; поэтому Па- рижская метеорологическая конференщя, признавая, что наилучшим способомъ для быстраго обмБна метеорологическими депешами было бы введене американской системы круговаго обм$на депешъ между цен- тральными учрежден1ями, въ виду встр$тившихся затруднен! къ введе- ФИЗИЕО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ХХХУП н1ю теперь же этой системы, признала пока лишь желательнымъ, чтобы въ каждой стран всЪ депеши получались на столько своевременно, чтобы доставка ихъ въ остальныя центральныя учрежден1я завершалась не позже 11 ч. утра Гринвич. времени. 2) По наблюден1ямъ надъ облаками г. Тесеренъ де Боръ (Та15зе- тепо 4е Вогф) предетавилъь конференц изданный имъ по поручен1ю международнаго комитета атласъ облаковъ по новой системЪ. Такимъ образомъ является возможность ввести новую боле ращональную си- стему обозначен1я вида облаковъ. Такъ какъ эта новая система еще ранфе была принята почти всЪми членами конференщи (кром$ Англи и Соединенныхъ Штатовъ) и такъ какъ выяснилось, что и Соединенные Штаты примкнули теперь къ ней, то я намфренъ внести представлен1е въ Академтю о введен1и этой новой системы въ инструкц!о для метеоро- логическихъ станшй въ Росси. „Въ виду того, что не вс страны могли своевременно приступить къ спешальнымъ международнымъ наблюден1ямъ надъ облаками и въ виду только теперь явившейся возможности пользоваться новымъ атла- сомъ, конференц!я единодушно согласилась, по моему предложен!ю, про- длить эти наблюден!я до конца 1897 г. Для того, чтобы продолжить дЪло по международнымъ наблюденямъ надъ облаками международный ко- митетъ избралъ особую комисс!ю, въ которой и я принимаю участ!е. 8) Относительно сравнен1я способовъ наблюден! надъ температу- рою воздуха въ разныхъ странахъ конференця выразила пожелане, чтобы въ каждой странЪ, по крайней мЪрЪ на одной станция, велись одно- временно наблюден!я какъ по термометру при обыкновенной принятой въ этой стран установкЪ,такъ и по другимъ способамъ, какъ то по тер- мометру въ клётк$ Стефенсона, или на французскомъ станкЪ, или, по крайней м$рЪ, по аспиращюонному термометру Асмана большаго образца. Сравнительныя наблюден!я необходимо производить 2 года, и, если ока- жется невозможнымъ издать ихъ полностью, то желательно, по крайней мЪрЪ, чтобы были отпечатаны ежемфсячные средн!е выводы и крайн!я температуры изъ наблюден!й, произведенныхъ по т$мъ и другимъ ин- струментамъ. 4) Къ принятымъ В$нскимъ конгрессомъ международнымъ знакамъ обозначающимьъ метеорологическ1я явлен1я прибавленъ новый:— для 0б0- значен!я отдаленнаго грома; число дней при этомъ слБдуетъ считать по возможности отд$льно для каждаго изъ знаковъ, соотв$тетвующихъ гро- зовымъ явленйямъ (для отдаленнаго грома, для отдаленной молн!и или зарницы и для грозы, т. е. для одновременныхъ грома и молн!и). 5) По вопросу о наблюден!яхъ надъ продолжительностью солнеч- наго сян1я, конференция признала, что для изсл$дован!я общихъ клима- тическихьъ условй, гелографъ слфдуетъ устанавливать на открытомъ мфстЪ. Выводы по продолжительности с1ян!я сл$дуетъ дЪлаль по отноше- н1ю къ числу часовъ дЪйствительно возможной записи. 6) Международный метеорологическйй комитеть избралъ спещаль- ную комисс1ю по вопросамъ, касающимся изучен!я солнечнаго лучеис- пусканйя. ХхХхХУШ ФИЗИКО- МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНШЕ, 7) По поводу представленной Директоромъ Копенгагенской обсерва- тори Паульсеномъ карты распространен1я льдовъ въ сЗверной части Атлантическаго океана (выше 60°) конференщя выразила пожелан!е чтобы учрежден1я, имфюция сношен1е съ судами, плавающими въ этихъ водахъ, сообщали получаемыя ими свфдЪ$н]я о встр$ченныхъ льдахъ г. Паульсену для пополнев1я его карты. „Для выполнен1я этого пожелан1я, имфющаго важное значене не только для науки, но и для практическихъ ц$лей мореплаванйя, позволяю себф почтительнфйше просить Академпо войти въ сношен!е по этому вопросу съ Морекимъ Министерствомъ. 8) Конференщя просила гг. Директоровъ метеорологическихъ учре- жден!й разныхъ странъ издавать въ ихъ л$тописяхъ списокъ всфхъ изданий, гдЪ пом$щаются метеорологичесвя и магнитныя наблюден1я, про- изводимыя въ ихъ странахъ. 9) Въ виду предложенныхъ нЪсколькихъ вопросовъ по морской метеоролот1и постановлено поручить международному комитету созвать международную конференц!ю по морской метеоролоши. 10) Конференшя выразила пожелан!я, чтобы было оказано содЪй- стве къ болЪе частымъ поднятямъ на аэростатахъ съ ученою цфлью. „Она признала также желательнымъ, чтобы научныя изсл$доваетя, производимыя помощью аэростатовъ, совершались одновременно на раз- личныхъ станщяхт, и чтобы на аэростатахъ, спускаемыхъ безъ аэронав- товъ, употреблялись по возможности одинаковые приборы. „Конференщя признала крайне важнымъ, чтобы непосредственныя наблюден1я, производимыя при поднятяхъ, въ особенности одновремен- ныхЪ, издавались безъ промедлен1я. Она считаеть также желательнымъ, чтобы были организованы правильныя наблюден!я помощью самоотмЪ- чающихъ приборовъ на привязныхъ шарахъ. Наконецъ, въ виду успБи- ныхъ опытовъ въ Блью-ХилЪ по получен!ю записей наблюдей на высо- тахъ до 2000 м. помощью приборовъ, привязанныхъ къ летучему змЪю, рекомендуется произвести подобные опыты въ другихъ мЪстахъ. „Международный комитетъ назначиль особую международную ко- мисе1ю по наблюден1ямъ, производимымъ при поднятяхъ на аэростатахъ. По моему предложен!ю, въ члены этой комис@и избранъ, между прочимъ, полковикъь Поморцевъ. 11) Конференщя признаетъ желательнымъ развит!е изслЪдовав1й надъ атмосфернымъ электричествомъ помощью самопишущихъ приборовъ. 12) По земному магнетизму Конференщя признала полезнымъ орга- низовать въ назначенные сроки одновременныя наблюден!я надъ склоне- вемъ и горизонтальнымъ напряжешемъ помощью фотографических приборовъ, боле чувствительныхь и быстрфе передвигающихся, чЪмъ обыкновенные, причемъ предпочтен!е слФдовало бы оказать одинаковымъ приборамъ. 13) При магнитныхъ съемкахъ необходимо имЪть двоякаго рода сЪти: въ основной сти разстоянйе между пунктами наблюден1й сл$дуеть установить около 50 километровъ; для боле же густыхъ, мВстныхъ стей такихъ опред$ленныхъ правилъ нельзя установить. ФИЗИКО- МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. хххх 14) Для сравнимости произведенныхъ въ разныхъ странахъ магнит- ныхъ съемокъ необходимо, чтобы послуживице для нихъ приборы были сравнены между собою. 15) Конференця признала желательнымъ, чтобы при издан! ма- гнитныхъ картъ при нихъ помфщались и послуживиия для ихъ построен1я числовыя данныя, полученныя изъ наблюден!й и вычислен!й. 16) Конференщя поручила международному комитету избрать осо- бую комисс!ю для разсмотр$н!я нфкоторыхъ спещальныхъ вопроеовъ по земному магнетизму. 10) Конференщя признала желательнымъ расширен!е наблюден!й надъ земными токами. Эти изслФдован!я, какъ и магнитныя, необходимо производить вдали отъ вредныхъ вллян промышленныхъ электрическихь учреждений. „Изъ этого краткаго перечня результатовь занят конференц видно, что она сдфлала шагъ впередъ къ объединению метеорологиче- скихъ наблюден и къ изслФдован!ю новыхъ вопросовъ. „Не могу не высказать признательности моимъ сотоварищамъ по конференции, а въ особенности хозяевамъ французамъ, съ директоромъ Маскаромъ во главЪ, за ихъ радушный пр1емъ. „Я воспользовался моею командировкою, чтобы познакомиться съ со- временнымъ состоявшемъ центральныхъ метеорологическихъ учрежден!й въ Германи, Франши, Швейцар!и, Бавари и Австр!и — гдЪ также встр®- тилъ крайне любезную предупредительность. Особенно много новаго я увидЪлъ въ ПотедамЪ, гд$, между прочимъ, устроенъ весьма точный новый приборъ для безпрерывной записи давлен!я, скорости и направлен1я вЪтра, причемъ скорость дается для каждаго момента отдфльно. Приборъ этоть дфйствуеть н$сколько мфсяцевъ и пока нигд® не описанъ. Кдин- ственный недостатокъ его — дороговизна. „Зат$мъ весьма совершенные приборы Ришара для опред$лен!я ско- рости в тра установлены въ Парижскомъ метеорологическомъ институтВ гдЪ, когда втеръ достигаеть значительной скорости, пускается въ ходъ механизмъ съ быстро вращающимся цилиндромъ, на которомъ въ большомъ масштабЪ и весьма подробно отм$чаются всБ перемЪны въ ско- ростяхъ в$тра“. Адъюнкть 0. И. Коржинск!й предотавилъ статью профессора Юрьевскаго университета Н. Кузнецова „О полиморфизлиь Уеготва Тен- спит“, съ одобренйемъ для напечатан1я. Къ статьф предполагается прило- жить небольшой чертежъ, см$та на исполнен!е котораго будетъ пред- ставлена впослЁдетв!и. Положено напечатать въ Изв$стяхъ Академ. Адъюнктъ князь Б. Б. Голицынъ представилъ „Ёраткй отчеть о совершенной имь минувшимь льтомь поъздки на Новую Землю“. Положено отчетъ этотъ напечатать въ Изв$стяхъ Академ. хг ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЗЛЕНТЕ. ЗАСВДАН!Е 9 октября 1896 года. Доведено до свфдЪн1я Отдфлен!я объ утрат$, понесенной Академею въ лиц ея члена-корреспондента по разряду математическихъ наукъ (съ 1883 г.) Тиссерана, скончавшагося въ Парижф. Академикъ О. А. Баклундъ почтилъ память покойнаго нижесл$- дующею р?$чью: „Академя потеряла въ лиц$ Тиссерана одного изъ самыхъ выдаю- щихся своихъ членовъ-корреспондентовъь по астроном!и. Въ течене 20 лфть онъ былъ передовымъ дфятелемъ по разработкЪ теоретической астроном1и. Если на долю его и не выпало такихъ блестящихъ открытий, кав1я прославили Лапласа или Леверье, за то никто не могъ сравниться сънимъ въ ум$ни сд$лать доступными каждому самые трудные вопросы небесной механики. Никто, въ посл$дн!я 10 лЪтъ, не руководилъ такъ, какъ онъ, научнымъ направленемъ. Его Небесная Механика, окончен- ная мЪфсяца за два до его смерти, есть даръ, за который будутъ благо- дарны ему мноМя поколфн1я. Основанный имъ ВиШейп азбтопопидие болЪе всякаго другого журнала воодушевлялъ къ дФятельности молодыя силы. Для Пулкова кончина его — тяжкая утрата, такъ какъ за время его управлев!я Парижскою обсерватор!ею наши астрономы всегда были на ней дорогими гостями, и мы чувствовали себя тамъ какъ дома. Поч- тимъ память его вставан1емъ“. Академикъ А.А. Марковъ представилъ, для напечатанйя въ Запис- кахъ Академ по Физико-математическому отдЗлен!ю, свой мемуаръ „О дифференщальномъ уравнен!и гипер-геометрическаго ряда съ пятью па- раметрами“. (биг Г6аламоп А НтгевеЦе 4е 1а земе вВуреговотейие & сша рагатё$гез). Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ для напечатан1я статью почетнаго члена ИмпеЕРАТОРСКОЙ Академ!и наукъ, Г. И. Вильда, Усовер- зиенствованный самопиицуийй дождемтърь и испаритель. ЗдЪсь описывается приборъ, изготовленный по указан1ямъ автора механикомъ Рорданцемъ въ мастерской Константиновской обсерватор!и въ Павловск и исправно дЪйствуюпий въ этой обсерватор!и съ 1юля 1894: года. Преимущество его передъь прежнимъ, дЪйствующимъ съ 1876 года, заключается въ томъ, что въ немъ запись количества выпадающих осадковъ и испарен!я производится непрерывно, и притомъ вычерчи- ваются отд$льныя кривыя для того и другого элемента, тогда какъ въ прежнемъ приборЪ дождемЪръ и испаритель были повфшены на одномъ коромыслЪ вЪфсовъ, при чемъ отмфчались, черезъ десятиминутные проме- жутки, лишь изм$нен!я въ общемъ вЪсЪ обоихъ приборовъ съ водою собираемою дождемЪромъ, и водою, испаряющеюся въ испарителЪ. Въ новомъ приборЪ, какъ видно на фототиши, дождем$ръ и испаритель ФИЗИКО- МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. хы дфйствуютьъ отдфльно; каждый изъ нихъ повфшенъ на короткомъ плеч коромысла своихъ вЪеовЪ; длинныя плечи снабжены противов сами и Ришаровскими перьями для записи изм нен!й въ вЁ с каждаго изъ сосу- довЪ. Коромыслы вЪсовъ расположены такъ, что перья дождем ра и испа- рителя могутъ вычерчивать кривыя на одномъ и томъ же листЪ бумаги, навернутомъ на вертикальный цилиндръ, поставленный между точками опоры того и другого коромысла и приводимый въ движен!е часами. Еъ короткому плечу каждаго коромысла подвфшенъ на призмЪ вер- тикальный стержень, сохраняюц!й вертикальное положен!е вслЪдстве параллельнаго съ коромысломъ соединен!я въ нижнемъ концЪ стержня. На верхн!Й конецъ стержня однихъ вЪфсовъ насаженъ дождемЪръ, а на стержень другихъ — испаритель. Часы и пишущая часть устачовлены внутри будки, на прочномъ фундамент$; вертикальные стержни прохо- дятьъ сквозь отверст1я крыши будки, а сосуды находятся надъ крышею будки. Для защиты отъ в$тра, какъ видно на приложенномъ чертежЖ, дождем$ръ окруженъ пустымъ цилиндромъ, укр$пленнымъ на крыш будки; къ этому цилиндру прикрфплена воронкообразная защита Ни- фера, предохраняющая, какъ извфстно, выдуван!е снфга изъ дождемЪра. Для того, чтобы снЪгъ, дождь и пыль не проникали внутрь будки, край дождем$ра загнутъ книзу, а въ промежуткЪ между краемъ и стЪнкою дождемфра вставленъ второй пустой цилиндръ, укр$пленный на крыш внутри упомянутаго наружнаго цилиндра; наконецъ, въ отверстия между стержнемъ и крышею укр$пленъ кольцеобразный стеклянный сосудъь, въ который налитъ глицеринъ, а къ стержню дождем ра прикр$пленъ, крыш- кою кверху, цинковый цилиндричесе! колпакъ, который открытыми книзу ст$нками своими погруженъ въ глицеринъ. Такимъ образомъ до- стигнуто герметическое уединен!е между наружною частью прибора и внутреннею, безъ препятств1я свободному движен!ю стержня. Надъ испарителемъ для защиты его отъ дождя, снфга и птицъ по- строена клтка изъ жалузи съ пирамидальною крышею. Пр1емная поверхность каждаго изъ сосудовъ = 1000 кв. мм.; при этомъ вфсы такъ жюстированы, что выпадению дождя или испарен!ю въ 1 мм. соотв$тствуеть передвижен!е пера на 10 мм. При вращена ци- линдра бумага перем$щается подъ перьями по 14 мм. въ 1 часъ; такимъ образомъ запись совершается въ достаточно большомъ масштабЪ, чтобы отм$чаль подробности явлен!я. Для того, чтобы имфть точныя отмфтки времени, независимо отъ часовъ, приводящихъ въ движен!е барабанъ съ бумагою, на верхней горизонтальной лини бумаги дБлаются ежечасныя отм$тки перомъ, прикрБпленнымъ къ якорю электромагнита, который дБИствуетъь посредствомъ контактовъ, производимыхъ нормальными ча- сами, установленными въ главномъ здан!и, тогда какъ будка съ самопи- шущимъ приборомъ установлена на открытомъ мВст$, на лужайкЪ. За- писи дождем$ра производятся черными, а записи испарителя—красными чернилами; черныя поперечныя черточки, съ равными между ними проме- жутками, показываютъ отм8тки нормальных часовъ. Въ заключен!е, авторъ даетъ чертежъ возможнаго упрощенйя уста- новки дождемЪра, а именно, укр$пивъ пр1емную поверхность дождемЪра хы ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. съ воронкообразнымъ дномъ на крыш будки, и оставивъ на стержни вфсовъ лишь сосудъ, въ который стекаетъ вода изъ отверстя въ кону- сообразномъ дн дождемЪра. Въ виду пользы обнародовая этого труда, для распространеня этого рода приборовь и для оцнки точности печатаемыхъ въ ЛЪтопи- сяхъ результатовъ наблюденй Константиновской обсерватор!и, положено напечатать означенную статью въ Извфеотяхъ Академи. Академикъ М. А. Рыкачевъ представилъ, съ одобрен1емъ для на- печатан1я: 1) Записку наблюдателя Константиновской обсерватор!и В. В. Куз- нецова „О сЪверномъ с1ян1и, наблюдавшемся въ ПавловскЪ 19 сентября (1 октября) текущаго года“, въ которой сопоставляется интересная фаза слян1я съ ходомъ магнитнаго склонен1я; къ запискЪ приложенъ рисунокъ слян1я и кривая хода магнитнаго склонен1я. Изготовлен!е рисунковъ пу- темъ цинкограф1и обойдется, по заявленной смЪтЪ, въ 6 рублей. и 2) Запиеку физика дождемфрнаго отдфлен!я Главной Физической обсерватор!и Э. Ю. Берга „О помохЪ, бывшей 26—28 1юля (н. ст.) въ имЪ- нш СосновкЪ, Самарской губерн!и“, съ приложеншемъ добытыхъ авторомъ образцовъ поврежденныхъ помохою листьевъ подсолнечника съ черными пятнами, которыя желательно было бы подвергнуть изсл$дован1ю. Положено статьи эти напечатать въ Изв$ст1яхъ Академ!и. Академикъ О.А. Баклундъ представилъ, съ одобрешемъ для напе- чатан1я, записку лейтенанта БухтЪева, озаглавленную: „Наблюдене пол- наго солнечнаго затменя 8 августа 1896 года офицерами транспорта „Са- мофдъ‘ на Новой Земл6 въ БЪлужьей ГубЪ (сВверная часть Костина шара). Положено трудъ г. Бухт$ева напечатать въ Извфст1яхъ Академии. ОТДЪЛЕНТЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. хи ОТДЪЛЕНТЯ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ ЗА ЯНВАРЬ — МАЙ 1896 года. Читано письмо нашего полномочнаго и чрезвычайнаго посла въ КонстантинополВ А. И. Нелидова къ Его ИмпераАторскомУ Высоче- ству АвгустЪйшему Президенту Академш Наукъ изъ Царьграда отъ 11 (23) марта сего года, въ которомъ онъ проситъ Его Высочество при- нять выражен1е глубокой благодарности за благоволительное отношене къ его ходатайству въ пользу Н. Герова и за доставлен!е послфднему денежнаго вспомоществован!я для продолжен1я предпринятаго имъ изда- н1я болгаро-русскаго словаря. При этомь А. И. Нелидовъ высказы- ваеть увфренность, что, несмотря на свои недостатки, трудъ этотъ бу- деть полезнымъ для науки вкладомъ и что участе къ нему Его ИмпеЕ- РАТОРСКАГО Высочества и Академи Наукъ будетъ способствовать еще большему развито проявляющагося между болгарами стремлен!я къ сближен1ю съ Россей. Положено принять къ свфдфн!ю. Читана докладная записка бывшаго учителя Калужскаго реальнаго училища П. В. Шейна отъ 19 января сего года, въ которой онъ, пред- ставляя на разсмотрфн1е въ рукописи почти весь текстъ приготовлен- наго имъ къ изданю Сборника великорусскихъ пфсенъ, проситъ напе- чатать его въ одномъ изъ повременныхъ издан1й Отдфлен1я или отдльно. При этомъ приложены: объяснительная записка о планЪ, содержан! Г и П томовъ Сборника великорусскихъ п$сенъ и составныхъ его частяхъ и два документа, касающеся истор1и сборника. Шо обсужден!и означен- наго предложен1я и разсмотрфнйи представленныхъ тетрадей Сборника великорусскихъ п$сенъ и плана издан1я, ОтдВлен1е, съ соизволен1я Его ИмпеРАТОРОКАГО Высочества АвгустЬйшаго Президента Академи, опре- ДЪлило: 1) выразить г. Шейну согласе Отд$лен!я напечатать отдль- нымъ издавнемъ представленный въ рукописи сборникъ; 2) назначить на расходы по напечатаню и покупкЪ бумаги 2500 руб. изъ суммъ Отдф- лен!я; 8) предоставить г. Шейну право присоединять къ сборнику все то, что можеть возвысить его научное значене, но не находитъ необхо- димымъ прилагать словарь, о которомъ онъ говоритъ въ своей записк®; 4) записку г. Шейна приложить къ настоящему протоколу. А. А. Шахматовъ сообщилъ о пожертвовани Отд$лен!ю вдовою учителя истори А.С. Весиной матер!аловъ для словаря русскаго языка, собранныхъ ея покойнымъ мужемъ и представляющихъ обийй словарь русскаго языка, при чемъ наибольшей обработкЪ подверглись лишь кар- точки со словами на первыя 4 буквы. Къ нимъ г-жа Весина присоеди- ХУ ОТДЪЛЕНТЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. нила еще два самостоятельныхъ словарныхъ труда: словари зоологиче- сый и ботаническ!й. Эти посл$дн!е словари, по зам$чаншю А. А. Шах- матова, очень тщательно обработанные на всЪ буквы русскаго алфавита, особенно цфнны потому, что составитель ихъ, покойный хранитель 300- логическаго музея ИмпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ, П. П. Шалфеевъ, бывпИЙ очень усерднымъ сотрудвикомъ издаваемаго Отдфлев1емъ Сло- варя русскаго языка, — обратилъ особенное вниман!е на собиран!е та- кихъ зоологическихъ и ботаническихъ техническихъ словъ, которыя могуть служить къ выработк чисто-русской научной номенклатуры. Выслушавъ вышеозначенное сообщене А. А. Шахматова, Отдфлен!е опредфлило выразить г-жф А. С. Весиной жив$йшую признательность отъ имени Академи за пожертвован1е означенныхъ словарныхъ трудовъ. Читано письмо къ Л. Н. Майкову бЪ$лорусса С. Г. Бородинца съ предложен1емъ ОтдФлен!ю напечатать составленное имъ собран1е б$- лорусскихъ ид1отизмовъ и съ просьбою поручить ему дополнить Словарь Носовича тфми словами, которыхъ въ этомь послфднемъ недостаетъ. Отдфлен!е, по выслушани этихъ предложен! г. Бородинца, обрати- лось къ А. А. Шахматову съ просьбою войти въ сношен!е съ г. Бо- родинцемъ по содержан1ю его письма. и сообщить Отд$лен!ю, въ какой мЪрЪ оно могло бы воспользоваться предложенемъ г. Бородинца. — А. А. Шахматовъ сообщилъ Отдфленйо, что С. Г. Бородинецъ взялъ на себя трудъ составленное имъ собран1е словъ бфлорусскаго нарБ я тщательно сличить съ бФлорусскимъ словаремъ И. Носовича и резуль- таль этого сличен1я представить вновь на разсмотр$н1е ОтдФлен1я. При- нято къ св д н!ю. Г. предсЪдательствуюций заявилъ о посл$довавшей 24 января сего года въ СанктпетербургЪ кончинЪ члена-корреспондента Отд$лен1я Н.Н. Страхова, широко образованнаго ученаго и выдающагося литератур- наго критика, содфйстемъ котораго Отдфлен!е не разъ пользовалось. Отд$лен!е, вновь подвергнувъ обсужден!ю вопросъ объ оказанйи вдовЪ члена-корреспондента Отд$лешя А. А. Потебни, М. Фр. Потебн® поддержки для издан1я трудовъ ея покойнаго мужа, хотя бы, на первый случай законченной и приготовленной къ печати Ш-й части „Изъ запи- сокъ по русской грамматикЪ“,— опред$лило изъ своихъ средствъ назна- чить для издан!я вышеупомянутаго труда отъ 1800 до 1400 руб. на по- крыте издержекъ по покупк$ бумаги, печатан1ю и платЪ за чтевше кор- ректуръ, о чемъ и сообщить М. Фр. ПотебнЪ. На такое предложен1е г-жа М. Ф. Потебня въ письм$ къ г. предо$дательствующему просила его заявить офищально Отдфлен!ю, что она оть предложеннаго ей по- соб1я на издлане трудовъ покойнаго своего мужа отказывается. Отд$лене, выслушавъ означенное сообщене, опред$лило принять отказъ г-жи По- тебни къ свфд$н!ю. Переданныя въ Отдфлен!е г. непрем$ннымъ секретаремъ Академ замчан1я на [-йтомъ Словаря русскаго языка, издаваемаго Отд$ленемъ, ОТЛЬЛЕНЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. ХГУ доставленныя изъ Одессы докторомъ В. Н. Б$льскимЪъ, опредЪлило пе- редать на раземотр$ше А. А. Шахматову, который вскор$ и сообщилъ Отд$лен1ю о нихъ свой благопр1ятный отзывъ. Г. предеФдательствуюций сообщилъ Отдфлен!ю о томъ, что маги- странть В. И. Юшкевичъ прислалъ кратёйЙ отчеть о результатах своей лфтней пофздки въ Велёну и ув$домлеще о сдачЪ имъ въ акаде- мическую типограф!юо части оригинала литовско-русско-польскато ело- варя бр. Юшкевичей на буквы Е и @ для набора, а также и свои соображен1я о дальнфИйшемъ печатан!и этого словаря. Къ этому г. Юш- кевичъ присоединилъ т указан1я и совфты, которые ему далъ при личномъ свидан!и проф. Ф. 9. Фортунатовъ относительно редакщи словаря и посл$довательности въ ореограф!и. Въ заключен!е своего письма г.Юшкевичъ обфщаетъ, что пятая тетрадь рукописи Словаря — начало буквы :.] — будетъ имъ приготовлена къ печати по приблизитель- ному расчету въ половин марта м$сяца. По выслушан!и означеннаго сообщен1я, ОтдБлен!е постановило дать знать типограф1и Академ Наукъ о продолжен!и набора и печатан1я словаря Юшкевичей, начиная съ бу- квы Е, на прежнихъ основанйяхъ. Отвфтственнымъ редакторомъ по ве- ден!ю издан!я Словаря Отдфлен!е назначило В. И. Юшкевича. Къ со- жал в1ю, неожиданная кончина В. И. Юшкевича въ Юрьев$ 9 апр$ля сего года, о которой довелъ до св$д$н1я ОтдФлевя г. предсЪдательствую- Пий, остановила ходъ издан!я Словаря. Отд$лен!е р$шило выразить ма- тери покойнаго М. Ф. Юшкевичъ соболФзнован!е по поводу постигшей ее утраты и просить ее приложить старане къ сохранному сбережен!о рукописи Словаря, который въ полномъ состав5 былъ Отд$лен!емъ воз- вращенъ для пров$рки В. И. Юшкевичу л$томъ прошлаго года. Бывпний профессоръ ИмпЕРАТОРСКАГО Новоросеййскаго университета А. Н. Маркевичъ, при письм$ на имя г. предсдательствующаго, при- слалъ собетвенноручное письмо Г. Р. Державина (не вошедшее въ пол- ное собрате его сочинен!, изданное подъ редакщшей академика Я. К. Грота), имфющее отношен!е къ истор1и его литературныхъ произведе- нй,—съ предложенемъ помфстить его въ одномъ изъ выпусковъ пред- принятыхъ Отдфлешемъ „Изв ст!Й“, а самое письмо, по отпечатан1и, пе- редать, какъ его пожертвован1е, въ ИмпЕРАТоРСКУЮ Публичную библ!о- теку. Отд$лен!е опредфлило: 1) выразить профессору А. И. Маркевичу искреннюю признательность за позволев1е украсить одинъ изъ выпу- сковъ Изв$ет сообщешемъ такого любопытнаго литературнаго мате- р1ала и 2) по отпечатан!и означеннаго письма въ „Извфст1яхъ“— ориги- налъ его препроводить въ ИмпЕРАТОРСКУЮ Публичную библ!отеку. Библотекарь [-го отд$лен!я академической библютеки Э. А. Воль- теръ обратился въ Отдфлен!е съ предложен1емъ, не найдетъ ли оно по- лезнымъ напечатать храняшийся въ дфлахъ Отд$лен!я рукописный от- зывъ кс. Антовя Барановскаго о рукописномъ же словар$ литовскаго языка Гилюса и о литовскомъ правописан1и. Отдфлен1е, разсмотр$въ ХУ! ОТДЪЛЕНТЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ, предложене г. Вольтера, опредЪлило предварительно снестись съ суф- фраганомъ Тельшевской епархши Антон1емъ Барановскимъ и просить его увЪдомить Отд$лен1е, не пожелаетъ ли онъ составленный имъ много лфтъ тому назадъ отзывъ о труд Гилюса видЪ$ть напечатаннымъ. Епи- скопъ суффраганъ Барановск1й изъявилъ на это свое согласе и про- силъ предварительно прислать въ гор. Ковно рукопись его отзыва о литовско-русскомъ словарЪ и правописан!и, для приготовлен1я ея къ пе- чати и внесен1я въ нее пополнен1й, каюя окажутся нужными. Отдфлен1е опред$л пло сд$лать распоряжен!е о доставлен1и означеннаго рукописнаго отзыва г. Барановскому. А. А. Шахматовъ сдфлаль нижеслБдующее сообщене о ход ра- ботъ по собиранйо матер1аловъ для Словаря русскаго языка изъ сочине- в!й русскихъ писателей, издан! памятниковъ народнаго творчества и статей этнографическаго содержанйя: 1) Въ настоящее время въ распоряжении Отдфлен1я уже имФется словарный матер1алъ, извлеченный изъ Полнаго Собран1я Сочинен!й слФ- дующихъ писателей: Салтыкова (Щедрина), Грановскаго, А. Н. Майкова, Языкова, митрополита Филарета, графа А. К. Толстого, князя П. А. Вяземскаго, Никитина, Помяловскаго, ©. М. Достоев- скаго, Загоскина; кромЪ того выбраны слова изъ Стихотворен!й Фета, изъ У и УГ томовъ сочиненй Жуковскаго, изъ 1—ХП томовъ сочиненй Писемскаго. РавномЪ$рно извлечены слова изъ слфдующихъ сочиненй: С. М. Соловьева: Царствоване АлекслндРА 1; Селиванова: Деревен- ск!я письма; графа Н. С. Толстого: Заволжекая часть Макарьевскаго уЪзда. Почти окончены выборки словъ изъ Полныхъ Собран!й Сочинений: графа Л. Н. Толстого, Гоголя, Лермонтова, Островскаго. Въ на- стоящее же время производится выборка словъ изъ сочинен!й Гонча- рова, изъ ХШ-—-ХУШтт. Писемскаго, ЛЪскова, Лажечникова, Гри- горовича, Даля (Казака Луганскаго), Златовратскаго, П. Якуш- кина. Въ течен!е лЪта предполагается окончить выборку словъ изъ произ- веденй Тургенева, Аксакова, Соллогуба, Гл. У спенскаго, Жуков- скаго, арх1епископа Иннокент!я, а также изъ писателей и журналовъ ХУШ стол я. о Помимо перечисленнаго матер!ала въ ОтдБлен!и имФется до 20000 карточекъ, содержащих слова изъ разныхъ писателей. 2) Для языка народнаго въ настоящее время сд$ланы извлеченйя: Изъ шести томовъ Этнографическаго Сборника; изъ Гуляева (юж. Сибирь), изъ АвдЪевой (Сибирь), Пискарева (ПЪени Раз. губ.), изъ Ярославек. Губ. ВЪд. за 1890 и 1891 гг., изъ Зап. Геогр. Общ. т. 1У (Луж. уЪз.), изъ сочиненй Колосова, Будде, Теплоухова (Перм.), Преоб- раженскаго (Твер.), СвЪтлова (Каргоп.), Эрдмана (Новгор.), а также изъ нфкоторыхъ сообщен!й на Программы. Въ течен!е марта мЪсяца будутъ окончены извлечен!я изъ Сказокъ и Легендъ Аеанасьева, а также изъ Оборника пфсень КирЪевскаго. ОТДЪЛЕНТЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. ХГУП Въ течен1е лЪта предполагается исчерпать рядъ зам$токъ о народныхъ словахъ помфщенныхъ въ различныхъ повременныхъ изданяхъ. 8) Техничесвые термины извлечены изъ сочинен!й Губина (Руко- водетво къ псовой охот), Винберга (Виноградство и винодфле), Ве- бера (Дрожжевое, Солодовенное, Винокуренное производства). Въ тече- н1е лБта будутъ окончены выборки словъ изъ спещальныхъ сочинен!й (учебниковъ сред. и высшихъ учеб. зав.) по цфлому ряду отраслей есте- ственныхъ наукъ. Академикъ баронъ В. Р. Розенъ, препроводилъ въ Отдфлен!е тюкъ бумагъ покойнаго почетнаго члена Академи Наукъ 6. 0. Веселаго, за- ключаюпЦй въ себф „Матер1алы для словаря техническихъ морскихъ и р8чныхъ словъ, собранныхъ чинами Министерства Путей Сообщен!я по мысли 0. 0. Веселаго“. А. А. Шахматовъ, которому были предвари- тельно переданы эти словарные матер!алы, прочиталъь слёдующую за- писку относительно ихъ содержанйя: „Матер!алы для Словаря техническихъ морскихъ и р$чныхъ словъ, собранные чинами Министерства Путей Сообщен1я по мысли 0. 0. Ве- селаго, представляются ц8ннымъ вкладомъ въ Словарь Второго Отд®ле- н1я ИмиврРАТОРСКОЙ Академ Наукъ. Это богатое собран!е областныхъ словъ и выражен! изъ различныхъ мЪфстностей Росси, относящихся преимущественно къ судоходству съ точнымъ опредБленемъ ихъ значе- ня лицъ спещально знакомыхъ съ этимъ дЪломъ; но, кромЪ, того въ числ этихъ словъ попадается весьма много такихъ, которыя имфютъ и бол$е общее значене: таковы назвая вЪтровъ, частей суши и воды, а также не малое число народныхъ словъ техническихъ, употребляемыхъ при стройк$. Слова расположены въ алфавитномъ порядкВ въ карточной си- стемЪ, при чемъ каждая карточка содержитъ въ себ указан!е мЪстности, гдЪ записано слово, или лица, его доставившаго. Кром того, большинство карточекъ снабжено нумерами, по которымъ легко навести справку въ приложенной къ матераламъ перепискЪ, когда именно и при какомъ отношен1и доставленъ въ Министерство тотъ или другой списокъ словъ. Карточекъ насчитывается до трехъ тысячъ. Словарь Второго Отд лен!я можетъ воспользоваться матер!алами всецВло, такъ какъ и областныя выра- женя и слова, сообщенныя чинами Министерства Путей Сообщенйя изъ западнаго края, по распространенности ихъ не могуть представиться въ немъ лишними“. Отд$лене, разсмотр®въ представленные барономъ В. Р. Розеномъ матералы и вполнф соглашаясь съ заключенемъ А. А. Шахматова, опред$лило выразить бар. В. Р. Розену отъ имени Академ!и глубокую благодарность за принесене въ даръ такого богатаго собран1я морскихъ словъ и техническихъ терминовъ, собранныхъ его тестемъ, покойнымъ 0. 0. Веселаго. Вдова изв$стнаго собиралеля и издателя былинтъ, записанныхъ въ Олонецкой губ. П. Н. Рыбникова, А. А. Рыбникова (изъ Калиша), желая приступить ко 2-му издан1ю „Оборника былинъ“ ея покойнаго мужа, Извфет1я И. А. Н. Б ХГУ ОТДЪЛЕНТЕ РУССКАТО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. обратилась къ Отдфленю съ просьбою, не признаеть ли оно возмож- нымъ взять на себя такое издане. По обсуждения означеннаго предложе- ня, ОтдВлене опред$лило сообщить г-жз Рыбниковой, что оно, не отка- зываясь отъ ея предложен1я, въ настоящее время не можетъ принять на себя издане Оборника памятниковъ народной поэз1и, напечатаннаго въ 1860-хъ годахъ покойнымъ П. Н. Рыбниковымъ, и будеть имЪть въ виду ея предложене, которымъ можетъ воспользоваться по завершения печатан!я 8-го и заключительнаго тома Онежскихъ былинъ Гильфер- динга. Адъюнктъ А. А. Шахматовъь, представивь Отдфлен!ю экземпляры только что отцпечатанной въ количеств 1200 экземпляров брошюры,— „Программы для собиран!я особенностей народныхъ говоровъ: Г. Про- грамма для собирав!я особенностей сЪфверно-великорусскаго нар®ч1я (Спб. 1896 г.)“, въ новомъ исправленномъ ‘вид, согласно указанйямъ разныхъ лицъ, которымъ было послано 1-е издаше этой программы, пред- ложилъ Отдфленйо обратиться къ директорамъ народныхъ училищъ, ректорамъ духовныхъ академ!й и семинар!й съ просьбою о распростра- нен!и экземпляровъ этой программы среди учителей подвЪдомственныхъ имъ учебныхъ заведен, а также въ сред лицъ, которыя могутъ быть полезны этому новому предпр1ятю Академ!и. Одобрено. А. А. Шахматовъ, сообщивъ о томъ, что и П-я, составленная имъ по порученшю Отдлен!я „Программа для собиран1я особенностей южно- великорусскаго нар ч!я“ нын уже закончена наборомъ, просилъ разрЪ- шен!я разослаль экземнляры ея, по примФру Г-ой программы, разнымъ лицамъ и учрежден1ямъ, по составленному имъ списку, отъ коихъ можно ожидать полезныхъ указанйй и дополнен!й. Одобрено. А. А. Шахматовъ, представивъ ОтдФлен!ю въ рукописи составлен- ную по порученйо послФдняго проф. ИмпЕрАтоРСкАГО Варшавскаго уни- верситета Е.0. Карскимъ „Ш-ю Программу для собиранйя особенностей бЪлорусскаго нарЪч!я“, просилъ разр$шенйя ОтдФлен!я и ее отпечатать по прим$ру двухъ предыдущихъ программъ для разсылки экземпляровъ ея для дополнев!й спешалистамъ и вообще лицамъ интересующимся 0Ъ$- лоруескою д!алектолог1ею. Одобрено и опред$лено выразить проф. Кар- скому признательность Отд$лен1я за предоставлене Отд$лен!ю своего труда. А. А. НТахматовъ довелъ до св$дфн1я сочленовъ, что хранитель ИмпеЕРАТОРСКАГО Росс!Йскаго Историческаго музея въ МосквЪ В. Н. Щенкинъ написалъ изслБдован!е объ язык древнфйшаго памятника кирилловской письменности, изв$етнаго подъ именемъ Саввиной книги (ХТ в.) и приготовилъ къ изданю по подлинной рукописи текстъ всего этого памятника, и просиль у ОтдБлевшя разр$шевя обратиться къ г. Щепкину съ предложен!емъ прислаль его изслФдован1е и самый тексть Саввиной книги для напечатан1я во Ц том „ИзелЪдован!й по рус- скому языку“. Одобрено. ОТДЪЛЕНТЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. хых По этому случаю помощникъ хранителя ИмпЕрлтоРСкАГО Росс1й- скаго Историческаго музея магистрантъ В. Н. Щепкинъ доставилъ въ Отд$леше записку сл6дующаго содержаля: „Обрабалывая къ печати разсужден1е о язык старославянскаго Евангел:я ХТ-го вЪка, извЪстнаго подъ именемъ Саввиной книги, я при- шелъ къ убЪжден!ю, что этотъ памятникъ, единственный изъ основныхъ источниковъ старославянскаго языка, не подвергнутый за посл$днее время подробному пересмотру и изучен!о, — заслуживаеть во всемъ своемъ объемЪ новатго изданйя. Обралцаясь съ предложенемъ издать этотъ памятникъ къ Имперл- тогской Академ Наукъ, им$ю честь представить Отд$лен1ю русскаго языка и словесности настоящую докладную записку въ вид обоснованйя моего ходатайства. Саввина книга, при сравнительно маломъ объем и скромномъ внфшнемъ видЪ, имфеть не меньшее право на внимане науки, чЪмъ извЪстнЪйпия рукописи Остромирова, Зографскаго, Мар1инскаго Еванге- ля и др. Отличительной чертой Саввиной книги является типичность ея языка. Мене ч$мъ въ другихъ основныхъ памятникахъ находимъ мы въ ней борьбу различныхъ говоровъ старославянскаго языка, борьбу различныхь эпохъ старославянской письменности. ЦФлый рядъ фоне- тическихъ особенностей, проведенныхть въ Саввиной книг почти по- слБдовательно, не оставляеть сомнфн!я въ томъ, что въ этомъ памятник мы встр$чаемся съ ясно выразившимся живымъ говоромъ старославян- скаго языка. НЪкоторое предубЪждене противъ Саввиной книги, и до сихъ поръ не вполнЪ исчезнувшее въ западной школ славистовъ, дол- жно уступить м$сто боле справедливому и широкому взгляду при тща- тельномъ изучен!и памятника. — Чмъ болфе славянская наука отр?- шается отъ отвлеченнаго предетавлен!я о какой-то неизм$нной форм$ эчистаго старославянскаго языка“, ч$мъ боле изслБдователи проникаются сознан1емъ, что уже въ древнЪйшую эпоху языкъ этотъ дФлился на рав- ноправные говоры, —т%мъ большую важность получаютъ разнор$чивыя показавйя отдёльныхъ памятниковъ. Съ этой точки зрЪ$н!я языкъ Савви- ной книги имфетъ значительную важность. Издан1е, предлагаемое мною вниманю Академи Наукъ, въ*основ- ныхъ чертахь желаеть слЪдовать Мар!инскому Евангел1ю, изданному Отдфленемъ русскаго языка и словесности, и должно такимъ образомъ заключаль въ себф, въ послфдовательномъ порядкЪ, текстъ памятника, спещальный словарь къ нему и разсужден!е о язык. Текотъ памятника займетъ въ изданйт около 10 печатныхъ листовъ, разсужден1е приблизи- тельно столько же, а словарь — около 5 листовъ. — Такимъ образомъ все издан!е будеть заключать отъ 20 — 95 листовъ печатныхъ. Словарь со- ставленъ по карточной систем на основан! и сравнен1я съ греческимъ текстомъ ЕЮвангеля. Разсуждене, кромф языка, коснется также палеогра- фической стороны памятника и особенностей представляемаго имъ еван- гельскаго текста. Препровождая одновременно съ этой запиской рукопись словаря къ Саввиной книгЪ, обязуюсь по первому востребованю представить 5* й ОТДЪЛЕНТЕ РУССКАТО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. приготовленный къ печати тексть памятника (исправленный экземпляръ издания Саввиной книги, сдЪланнаго И. И. Срезневскимъ), а велЪдъ за тЪмъ разсужден!е, обработка котораго будетъ закончена мною въ течене лфта. Словарь, необходимый мн для справокъ при работ надъ разсу- жден1емъ, имЪю честь просить выслать мнЪ обратно по минован?и въ немъ надобности“. Выслушавъ означенное предложене г. Щепкина и, по разсмотр$- ни присланнаго имъ въ рукописи полнаго словаря къ тексту Саввиной книги, вполнф соглалпаясь, что новое и при томъ критическое издане столь важнаго памятника кирилловской письменности съ присоедине- нц1емъ тщалельнаго изеслдован!я особенностей текста и языка его со сло- варемъ будетъ встрЪчено сочувственно всЪми, кому дороги интересы науки славянов дЪн!я, ОтдЪлен1е опред$лило напечаталь трудъ В. Н. Щепкина во П-мъ томЪ ИзслЪдован!й по русскому языку всл$дъ за изел$дованемъ Б. М. Ляпунова о язык первой Новгородской л$тописи по синодаль- ному харатейному списку. Служивций въ должности начальника конвойной команды въ станиц Размахнинской (въ 80 в. отъ г. Нерчинска) подполковникъ Н. А. Ноне- вичъ, при письм$ отъ 96 марта с. г. изъ гор. Конотопа, мета настоя- щаго его служен1я, прислалъ въ Отд$лен1е тетрадь (на 60-ти писанныхъ страницахъ) „Матер1аловъ для словаря м$етнаго нарЗя Нерчинскаго края“, которымъ предпослалъ сл6дующее вступлен1е: „Подъ названемъ Нерчинскаго края я разум$ю восточную часть За- байкалья, а именно: Нерчинсвй, Акшинскай, Нерчинско-заводскАй округа и часть Читинскаго, связанные между собою и общностью проис- хожден1я и нарЪч1я. Первыми насельниками Восточнаго Забайкалья были выходцы Вологодсве, на что, кромВ историческихъ данныхъ, ука- зываютъ довольно распространенныя прозвища: Вологдиныхъ, Вологжа- ниныхЪъ, Устюговыхъ, Устюжаниныхъ, Усольцевыхъ и проч. Эти же во- логжане перенесли въ новый край чествован1е препод. Прокошя, устюж- скаго чудотворца, и день его памяти—8 1юля, хотя и совпадаюций съ празд- новавемъ явлен!я иконы Казанской Божей Матери, называется въ на- родф „Прокопьевымъ“ днемъ. Населен1е края составляютъ, главнымъ образомъ, казаки, залВмъ крестьяне и инородцы: буряты, крещеные осЪд- лые тунгусы и бродяче орочоны. Какъ казаки, такъ и крестьяне усвоили много инородческихъ понят и словъ, вошедшихъ у нихъ въ обиходное употреблене, но я оставилъ въ словарЪ только совершенно ими усвоен- ныя и исключилъ менфе употребительныя. — Кром того, казаки щего- ляють такъ называемыми „господскими словами“: прошантъ, дивидендъ, резиденцая, провизовалься, брезгительный и проч. Эти выраженшя слышатся часто, но употребляются нерЪдко исковерканными до неузнаваемости и понимаются очень своеобразно. Изъ нихъ взято мною только два слова, постоянно пробиваюпйяся въ рЪчи каждаго казака. Къ сожалн!Ио, обстоятельства не позволили мн обелЖдоваль насе- лен1е береговъ Аргуни, Газимура, Унды и верхняго Онона; кромЪ одной ОТДБЛЕНТЕ РУССКАГО Язык И СЛОВЕСНОСТИ. м короткой и спЪшной по$здки въ названныя мЪотности, весь матер1алъ, въ течен!е 10 л$тъ, собирался въ долинахъ Шилки, Нерчи, Ингоды и ниж- няго Онона, при томъ почти исключительно къ казачьемъ населен!и, къ которому не прим$шиваются, какъ къ крестьянскому, пришлые элементы. А. А. Шахматовъ, разсмотрфвиий эти матер!алы, сообщилъ слф- дуюпий о нихъ отзывъ: „Матер!алы эти, собранные г. Ноневичемъ въ станиц Размахнин- ской въ 80 верстахъ отъ Нерчинска и въ нЪфкоторыхъ сосфднихъ еъ Нерчинекомъ мфотностяхъ, расположены въ алфавитномъ порядкЪ и представляютъ значительный интересъ по приведеннымъ въ нихъ сло- вамъ. Многихъ изъ нихъ нфть у Даля. Конечно, эти матералы всецЪло войдутъ въ Словарь Академ, о чемъ, думаю, сл$довало бы поставить г. Ноневича въ изв$етность. — Печатан!е же этихъ матераловъ въ Извфетяхъ представляется мнё излишнимъ“. ОтдБлен1е опред$лило благодарить г. Ноневича за любезное пре- доставлен!е въ распоряжен1е Академи Наукъ собраннаго имъ словар- наго матер!ала и просить его согласля воспользоваться имъ при издания Словаря русскаго языка, издаваемаго ОтдБлен!емъ, на что онъ и изъявилъ согласте. Г. предсВдательствующий прочелъ слБдующее заявлен!е кандидата историко-филологическаго и юридическаго факультетовъ С. А. Венге- рова: „Ц ною десятилВтнихъ усишй и значительныхъ денежныхъ затратъ собралъ я около 400,000 записей (на отд$льныхъ карточкахъ), совокуп- ность которыхъ представляетъ собою вполнф законченный библ1ографи- ческ!й остовъ словаря русскихъ писателей и ученыхъ. Изъ моихъ карто- чекъ можно узнать: 1) гд$ и когда появились о данномъ писател$ кавя- хмбо б1ографическля свфдЪн1я; 2) гдБ и когда появились критичесве отзывы о его произведеняхъ; 8) что данный писатель напечаталъ въ видЪ отдёльныхъ книгъ или брошюру; 4) что онъ напечаталъ въ пер!о- дическихъ изданяхъ. Для получен1я всЪхъ этихъ св$дЪн!Й я прежде всего долженъ былъ привести въ ясность то, что сд$лано было до меня для составленйя сло- варя русскихъ писателей. У меня им$ются выборки изъ слфдующихъ сборников» б1ографуй: 1) словарей писателей: Дмитр1евекаго, Штелина, Новикова, Евген1я, Ювген!я-Снегирева, Русова, Билевича, князя Голицына, Д]1ева, Строева, Бантыша-Каменскаго, Зм$ева, Павла Любопытнаго, Геннади; 92) словарей профессоровь университетовъ: Мос- ковскаго, Клевскаго, Петербургскаго; 8) словарей энциклопедическихъ: Плюшара, Военно-Энциклопедическаго, Старчевскаго, Толя, Бере- зина, Брокгаузъ-Е фрона, Граната. Въ словар$ Брокгаузъ-Ефрона отдЪлъ истори литературы редактирую я и б1ограф!и русскихъ писалте- лей и ученыхъ въ большинствВ случаевь пишутся на основанйи моего библ1ографическаго собраня. 4) Истор!й академ!й: Пекарскаго, Сухо- млинова, Чистовича, Смирнова, Глиноецкаго, Знаменекаго, Тер- И ОТДЪЛЕНГЕ РУССКАГО ЛЗЫКА И СЛОВЕСНОТИ. новскаго; 5) истор! университетовъ: Григорьева, Булича, Марке- вича; 6) истор!й отдьльныхь наукъ, въ род „Истори русской этнограф!и“ Пыпина, „Обзора русской философия“ Колубовскаго, „Иетори рус- ской медицины“ Рихтера, „Арегси 4ез фтауамх веортар 1 аез“ барона Каульбарса“, „Малер!аловъ для истори русской зоологи“ Богданова; Т) истор! учебныхь заведений разнаго рода, какъ то: Лицей кн, Безбородко, Воронова — Истор!я петербургскаго учеб. округа, отд$льныя истори пе- тербургскихъ и московскихъ гимназай; 8) б1ографическихъ сборниковъ разнаго рода: Альбома Семевскаго, портретной галлереи Мюнстера, портретной галлереи Баумана, „Зв$зды“, календаря писателей Бродов- скаго, Обзора трудовъ умершихъ писалелей Языкова, Словаря кавказ- скихъ дЪятелей, юбилейной записки Московскаго археологическаго Общества и мн. друг.; 9) Сочинен!Й по истор!и литературы: „Обзора“ Фи- ларета, „Истор!и нов$йшей литературы“ Скабичевскаго, примФчан!й къ академическому издан Державина Я. К. Грота и къ изданю Ба- тюшкова подъ редакшею Л. Н. Майкова и многихъ другихъ. Оть вы- борокъ изъ нзкоторыхъ сборниковъ б1ограф!й я себя освободилъ, потому что это уже сдЪлано до меня: таковы напр. использованные уже въ сло- вар ЗмЪева „Матер1алы для истор!и медицинско-хирургической акаде- ми“ Прозорова, истори н$которыхъ духовныхъ семинар!й, дВятели которыхъ перечислены въ „Исторической библ1ограф1и“ Межова и т. д. Всего мною сдфлано выборокъ изъ 60 сборниковъ б1ограф!й; число карточекъ, извлеченныхъ такимъ путемъ около 45 тысячъ. ПослЪ этого свода систематическихь источниковъ, я приступилъ къ труднзйшей части своей задачи — къ регистрированто источниковъ случайныхъ, разбросанныхъ по пер!одическимъ издан1ямъ. Для журна- листики 18 в$ка я расписалъ на карточки перечень Неустроева, для 10-лЪт1я 1855 —64 мнф пришла на помощь „Историческая библ1ографля“ Ламбиныхъ, для слБдующаго десятилт!я 1865 —16 ту же услугу мн? ока- зала „Историческая библюграф1я“ Межова. Но для первой половины 19-го вЪка и для 20-лБтя 1876 —96 уже никакихъ пособ1й н%®тъ, и пришлось непосредственно просматривать вс журналы. Изъ журналовъ первой половины 19 в. просмотр$ны всЪ неспещальные журналы: Ореады, ЯЖур- налъ для сердца и ума, Кабинеть Аспаз, Руссый музей, Современный наблюдатель россо!йской Словесности, Другь Росаянтъ, Модный ВЪет- никъ, Харьковсый Демокритъ, Украинскай ВЪстникъ, Духъ журналовъ, С1онсый ВЪстникъ, Соревнователь, Новости русской литературы, Дам- сый журналъ, Сынъ Отечества, Пер1одическя сочинен!я объ успхахъ народнаго просвфщен!я, Журналъ Департамента Министерства Народ- наго просвфщен1я, Рецензентъ, Офверный Архивъ, Отечественныя За- писки, БлагонамФренный, Литературныя Прибавлен!я къ Русскому Ин- валиду, Таля, Литературные листки, Журналъ драматически, ВФстникъ Европы, Утренняя Заря, Свитокъ музъ, Корифей, Новости русской ли- тературы, Московсый Меркур!й, Патроть, Другь Просв$щен1я, Жур- налъ для милыхъ, Уран1я, О$верный ВЪФостникъ, Журналъ росоской Словесности, Журналъ Новостей, Лицей, Московскй Зритель, Минерва, Московсвый Курьеръ, Ген! временъ, Улей, Русск ВЪотникъ, Санктпе- ОТДВЛЕНТЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. ип тербургекй ВЪстникъ, Труды общества любителей росе!Йекой словес- ности, Калл1опа, Полярная ЗвЪзда, Современникъ, Московскй Телеграфъ, Телескопъ, Московсклй Наблюдатель, Библ!отека для чтенйя, Москвитя- нинЪъ, Журналъ Министерства Народнаго Просвфщен1я и мн. друг. Изъ журналовъ послЗднихъ 20 лБтъ просмотрЪны во главнфйние: ВФетникъ Европы, Отечественныя Записки, ДЪло, Руссвый ВЪФетникъ, Русская Мысль, СЪверный ВЪстникъ, Историческй ВЪетникъ и друг. Съ особенною тща- тельностью просмотр$ны „Русская Старина“ и „Руссый Архивъ“. Изъ нихъ б1ографическля данныя извлечены не только въ томъ случаЪ, когда данному писателю посвящена цфлая статья, но и тогда, когда о писалте- ляхъ говорится внутри статьи, посвященной другому предмету. Это сдф- лано въ виду обишя печатающихся въ названныхъ журналахъ мемуа- ровъ, часто мимоходомъ сообщающихъ весьма интересные б1ографичесвяе матер!алы. Извлечене изъ журналовъ сдфлано по такому методу: если, скажемъ для прим$ра, Кавелинъ написалъ статью о родовомъ бытЪ,то объ этомъ дфлается одна запись, но если Кавелин натисалъ рецензио о Тере- щенкЪ, то уже дфлается двЪ записи: одна: 1) Кавелинъ, разборъ соч. Терещенки, „Современникъ“ 1848 г, №№ 9 — 12 и 2) Терещенко, о немъ Кавелинъ въ „Современ.“ 1848 г., №№ 9 —12. Такимъ путемъ я полу- чилъ одновременно полный перечень журнальных статей даннаго автора и перечень т$хъ статей, которыя ему были посвящены въ журналахъ. Общее число карточекъ, представляющихъ собою результатъ про- смотра журналовъ, равняется приблизительно 150 тысячамъ. Оставалось мн зат$мъ составить себЪ на карточках каталогъ рус- скихъ книгъь. Но объ этомъ я распространяться не буду въ виду того, что каталогъь нашелъ себЪ издателя и въ виду того, что въ предислов!и къ начавшимъ уже выходить „Русскимъ книгамъ“ моимъ я подробно разсказалъ, какимъ путемъ я добился получен1я полнаго и достов$рнаго перечня всфхъ русскихъ книгъ гражданской печати. Прибавлю однако же, что и для той работы, которую я настоящимъ заявлешемъ предлагаю Академ!и издать, имВющийся у меня карточный каталогъ русскихъ книгъ имфетъ очень большое значен]е: часто о писателЪ нЪтъ никакихъ б1огра- фическихъ данныхъ и только извЗетно одно — въ такомъ-то году онъ издалъ такую-то книгу. Чтобы покончить съ описав!емъ собранныхъ-мною библографиче- скихъ матер!аловъ, скажу еще нфеколько словъ о моемъ архивЪ автоб1о- графуй. Желая заручиться вполн достовёрными б1ографическими и би- блографическими данными относительно современныхъ писателей и ученыхъ, я обратился къ нимъ съ циркулярнымъ письмомъ, въ которомъ предложилъ рядъ вопросовъ, касающихся ихъ жизни и литературной дфятельности. Большинство лицъ, къ которымъ я обратился, почтили меня своими отвФтами и въ настоящее время въ моемъ архив имфется около тысячи соботвенноручныхъ автоб1ографическихъ записокъ писате- лей и ученыхъ самыхъ различныхъ сферъ дфятельности и обществен- наго положен1я. Есть тутъ и министры, какъ Бунге, Валуевъ, Милю- тинъ, Витте и множество архипастырей, въ томъ числЪ митрополитъ У ОТДВЛЕНИЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. Московсый ЛеонтЙ, цЪлый рядъ академиковъ, нфеколько сотъ профес- соровъ и почти всЪ современные писатели, начиная отъ такихъ знамени- тыхъ, какь Щедринъ, и кончая писателями, только что выступающими на литературное поприще. Н%Ъть надобности много говорить, сколько неизвЪстныхъ библ1ографическихь данныхъ обнаруживается путемъ этихъ непосредственныхъ сообщений. И воть на основанйи всфхъ указанныхъ матер1аловъ я им$ю честь предложить Академ!и издать — «Списокъ русскижь писателей и ученыхь и источниковь для ихь изученя». Для сужден1я о томъ, что этотъ списокъ будетъ собою представлять, одновременно имЪю честь препроводить на благоусмотрЪ йе гг. членовъ П-го ОтдЪлен1я начало переписаннаго списка на букву А. Какъ я уже сказалъ въ началВ настоящаго заявленя, собраше имТ- ющихся у меня карточекъ не только стоило мн затраты значительнаго количества времени и личнаго труда, но также затраты значительнаго количества денегъ на оплату механическаго труда по извлечено и на- писан!ю карточекъ. Эту работу нужно было поручать людямъ съ извЪет- нымъ нравственнымъ и образовательнымъ цензомъ, и вотъ почему, какъ это достовЪрно извЪстно одному изъ членовъ ОтдФлевя Л. Н. Майкову, я платилъ по 2 коп. за карточку. Но н$зкоторыя карточки обошлись и гораздо дороже. Такъ напр. у меня изъ иллюстрированныхъ издан1й и изъ газеть послФднихъ лЪть некрологи и б1ограф!и не только отм$чены, но прямо вырЪзаны. Мног!я указанйя, залВмъ, повторяются въ разныхъ м$стахъ, а между тЪмъ наносятся на одну только карточку, которая уже слЪфдовательно обходится не въ 9, а въ 4 и болЪе коп. Наконецъ, есть У меня карточки, оплаченныя, всл$дств!е разныхъ обстоятельствъ, коп. по 8— 10. Вотъ почему я считаю, что въ общемъ карточки мнЪ обошлись по 2!/, коп. все же количество указан, которое я предлагаю Академи издать (45-150 тысячъ) — около пяти тысячь рублей. Если къ этому при- бавить, что для сдачи въ типограф!ю будущаго „Описка“, надо указан1я изъ разныхъ м5Бетъ перенести на одну большую четвертку, то опять по- лучается расходъ рублей въ 100—800. Остаются еще расходы на кар- точки, на раскладку и т. д., которые я для округленйя счета оцфниваю только въ 200 руб. Итакъ шесть тысячь рублей предлагаемый списокъ `обошелея мн деньгами, ни 60 что не считая мой личный трудь, не только прошедний, но и будупий, который потребуется для корректированйя ста листовъ. Я думаю, что имВю нравственное право ходатайствовать у Ака- дем!и о возврат мн моихъ издержекъ. Я челов$къ, живуцй исключи- тельно литературнымъ трудомъ, у меня время въ полномъ смысл деньги и т6мъ не менЪе я его въ данномъ случаЪ потратилъ безъ всякаго мате- р1альнаго вознагражден1я. Но еще приплачивать я не имЪю возможности. Ходатайствую, вслФдетв!е этого, о назначения мнф полистной платы въ 60 руб., такъ какъ полагаю что весь указатель займетъ листовъ 100. Прибавлю въ заключен!е, что оплата моихъ расходовъ можетъ быть распредлена на нЪсколько л6тъ — это бы меня не ст$енило. Но я очень бы просилъ, чтобы печатан1е указателя не заняло больше двухъ лтъ“, ОТДЗЛЕНГЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. ГУ ОтдВлен!е, обсудивъ предложене г. Венгерова и найдя предота- вленный имъ въ Императорскую Академпо Наукъ трудъ очень полез- нымъ для занимающихся истор!ею русской литературы, опредФлило, не- зависимо отъ числа листовъ этого труда, предложить С. А. Венгерову въ уплату за приготовлен!е къ печати его труда и печатаве его въ исправномъ видЪ изъ суммъ ОтдБлен!я шесть тысячъ рублей съ раз- срочкою на четыре года, начиная съ января будущаго 1597 года, при чемь къ печатаню представленнаго имъ труда приступить немедленно. О такомъ опредфленйи Отдфлен!я положено увфдомить 0. А. Венгерова и просить его не замедлить сообщен1емъ своего соглас1я или отказа, чтобы можно было до наступлен1я вакацй сдЪлать необходимыя раепо- ряжен1я по типография. Вел детв!е этого г. Венгеровъ прислалъ свое заявлен1е, въ которомъ онъ, въ отвфтъ на сообщен!е ОтдЪленйя, благода- рить оное за согласе издать составленный имъ „Списокъ русскихъ пи- сателей и ученыхъ и источниковъ для ихъ изучен1я“. Читана записка приватъ-доцента ИмперАТОРСКАГО Санктпетербург- скаго университета П. А. Сырку, въ которой онъ, извЪщая, что уже ко- мандированъ означеннымъ университетомъ въ славянокя земли срокомъ на годъ, сообщаетъь о своемъ намфрен!и постить главнымъ образомъ западныя славянск!я земли и Италию и, кромЪ того, посвятить около че- тырехъ м$сяцевъ на занят1я въ Славон!и, СрЪмЪ, Бачк?Ъ, Банал$, Тран- сильванш, отчасти Буковинф и въ монастыряхъ сЪверной части Румы- вйи, при чемъ въ посл$днихъ областяхъ одною изъ главныхъ его задач будетъ изучене судебъ славянской письменности у румынъ, обращается къ ОтдЪлен!ю съ просьбою оказать ему отъ Академ Наукъ какое-либо денежное пособ1е для упомянутой выше ц$ли. По обсужден!и означен- наго ходатайства, Отд$лев1е нашло возможнымъ назначить П. А. Сырку воспособлен!е по означенной поЪздкВ изъ суммъ ОтдЗленйя. Читана записка приватъ-доцента ИмпЕратоРСскАГО Московскаго уни- верситета магистра русской словесности, докторанта В. М. Истрина слфдующаго содержатйя: „Честь им$ю обратиться во Второе Отдёлеше Имперлторской Акаде- ми Наукъ съ слфдующей просьбой. Въ настоящее время я обрабатываю изслдован1е апокрифа „Откровен!е Мееод1я Патарскаго“ и связанныхъ съ нимъ „Вид®в!й Дан!ила“. Мною опредфлены греческая редакщи „От- кровен!я“, опредфлены два славянскихъ перевода „Откровен!я“ и ихЪ отношен!е къ греческимъ оригиналамъ; дал$е изсл$дована полная редак- щя русскихъ списковъ „Откровенйя“ и наконець опредфлено взаимо- отношене „ВидЪн!й Данила“ и „Откровенйя“ на византской и славяно- русской почвахъ. Въ настоящее время мною приготовлены къ печати: 1) греческ1й текстъ первой и второй редакщи „Откровен!я“ но Ватикан- скому списку съ разночтенями изъ девяти списковъ, хранящихся въ западно-европейскихъ библ1отекахтъ, 2) гречеескй текстъ третьей редактиия „Откровен!я“ по четыремъ аеонскимъ и патмосекимъ спискамъ, 8) особая греческая редакшя „Откровен1я“ по Оксфордской рукописи, 4) н5еколько ТУТ ОТДЪЛЕНИЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. новыхъЪ текстовъ „ВидЪзн!й Дан!ила“, 5) краткая неизвЪ®стная еще редак- щя латинская „Откровен1я“ по оксфордекимъ, парижекимъ и берлин- скимъ рукописямъ, 6) сербекая редакщя „Откровен1я“ по хиландарской рукописи ХИП в. съ разночтенями изъ другихъ южно-славянскихъ спис- ковъ, 7) полная русская редакця, представляемая, между прочимъ, львов- скими рукописями и 8) словарь къ двумъ славянскимъ переводамъ. Из- слфдовав!е къ переименованнымъ текстамъ будеть приготовляться по мЪрЪ печатан!я послЪднихъ. Въ виду того, что исторая „Откровенйя Ме- оод1я Патарскаго и ВидЪнйя Данйила и связанныхъ съ ними пророчествъ о падени Константинополя въ византйской литературЪ и пророчествъ о концз мГра въ литературахъ славянской и русской, вел$детв!е недо- статка въ печатныхъ текстахъ, еще недостаточно изсл$дована, я имВю честь обратиться во Второе Отд$лен1е ИмперАТОРСКОЙ Академ Наукъ съ покорн®йшей просьбой, не найдеть ли оно возможнымъ напечатать мое изслЪдоване на счеть Академи Наукъ. Изсифдоване займеть отъ 20 до 25 листовъ“. Выслушавъ просьбу г. Истрина, ОтдЪлен!е постановило просить его переговорить лично съ факторомъ академической типограф!и, когда онъ можетъ приступить къ набору его труда и въ случаЪ, если В. М. Истринъ найдетъ для себя опредфленный факторомъ срокъ для набора удобнымъ, то просить его не медлить доставленемъ оригинала написаннаго имъ изсл дованя. Сообщено предложене орданарнаго профессора Императорсклго Юрьевскаго университета Е. В. П$тухова сл$дующаго содержазйя. „Л\томъ 1892 года, при занятяхъ моихъ рукописями Московской Духовной Академ!и, счастливый случай доставилъ мн$ возможность ед?- лать весьма зам$чательную рукописную находку: въ мои руки попала очень объемистая (867 страницъ въ четвертку) и необыкновенно убори- сто, мелко и красиво писанная рукопись ХУ в$ка, заключающая въ себЪ 45 проповЪдей извфстнаго современника Петра Великаго, виднаго литературнаго дЪятеля, одного изъ образованнфйшихъ людей Петров- ской эпохи, префекта Московской Духовной Академ!и, архимандрита ТГроице-Сермевой Лавры и протектора школъ и типографий, наконецъ епископа Рязанскаго и Муромскаго Гаврила Бужинскаго (род. въ 80-хъ годахьъ ХУП ст, умеръ 27 апрЗля 1131 года). Рукопись вся сплошь писана собственной рукой Бужинекаго, въ чемъ не оставля- ютъ никакого сомнфн]я не только личныя замфтки автора въ конц мно- гихъ пропов$дей и внёшность книги — какъ экземпляра, принадлежав- шаго епископу-книголюбцу —, но и сравнене почерка рукописи съ многочисленными автографами Гаврила Бужинскаго на дЪловыхъ бу- магахъ, просмотрЪнныхъ мною въ архивахъ Троице-Серевой Лавры и Московскаго печатнаго двора, а также въ вид именныхъ собственноруч- ныхъ подписей на н$фсколькихъ десяткахъ книгъ, составлявших лич- ную собственность Гаврила Бужинскаго и теперь находящихся въ фундаментальной библ1отекз Московской Духовной Академ!и (напр. по печатному каталогу, составленному проф. Н. И. Корсунскимъ, №№ 518, ОТДЪЛЕНЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. ТУП 1104, 1107, 1198, 1206, 1959, 1260, 1272, 1298, 1356, 1368, 1311, 1405, 1408 и др.). Рукопись -автографъ, о которой идеть рЪчь, принадлежить соб- ственно студенческому отдфленшо библ1отеки Московской Духовной Академ!и и значится тамъ подъ шифрою: 116%/,., между книгами т. наз. „Андреевской библотеки“, въ новзйшемъ переплетЪ съ надписью на ко- решк%: „Зборникъ, рукопись ХУШ ст.“. До сихъ поръ о проповЁднической дфятельности Гаврила Бужин- скаго можно было судить лишь по семи его пропов$дямтъ, напечатанным въ 1184 году въ МосквЪ, въ книжкЪ: Полное собран!е поучительных словъ, сказываемыхьъ въ Высочайшемъ присутотвыи ГосудАРЯ Имнерл- тоРА Петра Великаго преосвященнымь Гавр1иломъ Бужинскимъ“. Сюда вошли: 1) проповдь, на побфду у Ангута, 1120 г.; 2) на побЪду подъ Полтавой, 1120 г.; 3) на память св. Апостола Андрея Первозваннаго, 1720 г.; 4) въ день годичнаго поминовен1я Петра Великаго; 5) въ похвалу Петербурга; 6) Ключъ дому Давыдова; 7) о взяти Нотенбурга '). На основа- ни этого изданйя ничего не было извБстно о пропов$днической дфятель- ности Гаврила Бужинскаго до 1119 года и посл 1726 года, да и въ этихъ предБлахь матер!алъ ограничивался только семью проповЪдями, что было слишкомъ недостаточно для такого ревностнаго проповдника, какъь Гаврилъ Бужинск!й. Найденная теперь рукопись предета- вляетъ, какъ уже упомянуто, 45 пропов$дей, въ числ которыхъ имФются и семь, уже извФетныхъ въ печати; изъ 88-ми, до сихъ поръ неизвЪот- ныхъ, одна (1-я) лишена начала (велЪдетые утраты первыхъ четырехъ страниць рукописи), одна (49-я) лишена конца (вол$дотНе утраты стр. 847—854), отъ одной (48-й) сохранился только конецъ, и одна (88-я) представляеть собою лишь конспектъ безъ текста; остальныя 84 пропо- взди являются въ нашей рукописи въ полномъ и вполнф исправномъ текст$, хорошо сохранившемся и обнимающемъ время проповдничества Бужинскаго съ февраля 1717 г. по мартъ 1727 года. Это — пропов$ди на нзкоторые праздничные дни церковнаго годового круга (недЪля блуд- наго сына, Вознесен!е, Преображен!е, память св. Апостола Андрея 1117 г., Память св. Апостола Петра и Павла, Пятидесятница и проч.), на Царевще праздники (рождене в. кн. Петра Петровича, тезоименитство ИмперРА- тРицы Екатерины Алексфевны 1718 и 1120 гг., день рожденйя Царицы Прасковьи Федоровны, рожден1е ИмнеРАТОРА Петра Великаго), на воспо- минан!е важныхъ политическихъ событй (нобЪфды у Ангута 1118 г., по- бЪды подъ Полтавой 1719 и 1125 гг.), на событя изъ личной жизни про- повфдника (при вступлени на Рязанскую каоедру 22 января 1121 года) ит. п. ПроповЪди писаны на русскомъ язык& съ примВсью по мФотамъ малорусекихъ особенностей, обличающихъ южно-русское происхождеше 1) Первыя четыре пронповЪди етще ранЪе, въ 1168 году, напечатаны были въ Москв®, въ книжкЪ „Собраве нЪкоторыхъ пропов$дей, говоренныхъ съ 1119 по 1726 годъь въ присутстьм Метра Великаго и при гробЪ сего монарха преосвящен- нымъ Гавриломъ“. Кром того, большая часть упомянутыхъ пропов$дей была напе- чатана отдльно, вскорЪ посл ихъ произнесешя, и съ этихъ именно отдльныхъ издав!й пропов$ди были перепечатаны въ оба названные сборника. ГУупт ОТДЪЛЕНИЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ, автора. Заглавя большинства проповЪ$дей писаны по-латыни, равно какъ и ссылки на книжные источники на поляхъ; точно также въ конц мно- гихъ проповфдей есть на латинскомъ языкЪ весьма цфнныя замЪтки о томъ, когда (годъ, мВеяцъ и число), гдВ (въ какой церкви, или въ какомъ мЪстВ) и при какой обстановкЪ, въ чьемъ присутстыи данная проповЪдь была произнесена; эти замФтки имФютъ не одно библ!ографическое, но и б1ографическое значен!е, документируя таке факты изъ служебной дЪя- тельности Бужинекаго, о которыхъ до сихъ поръ ничего не было из- въетно. Судя по тщательности экземпляра и по несомнзнному происхо- жденйо его изъ рукъ самого автора, позаботившагося составить сборникъ своихъ пропов$дническихъ трудовъ, можно думать, что рукопись, о кото- рой идетъ рЪчь, предотавляетъ собою полный матер!алъ для сужден!я о проповфднической дфятельности Гаврила Бужинскаго, и при томъ — матер1алъ такой цфнности, который способенъ поставить имя Бужин- скаго въ истор нашего проповфдничества рядомъ съ другимъ спо- движникомъ Петра Великаго 9еофаномъ Прокоповичемъ, съ которымъ Гаврилъ Бужинек1й имБлъ много общаго по направлен1ю и духу. Принимая все сказанное во вниман1е, я им$ю честь предложить Отд$ленио русскаго языка и словесности издать настоящую рукопись цфликомъ въ одномъ изъ томовъ „Сборника“. Я готовъ принять на себя редакщ!ю издан!я и прошу ОтдЪлен!е предоставить мн® пометить, въ вид$ введеня къ этому издан!ю, мое изслЪдован1е о Гаврил Бужин- скомъ и его литературной д$ятельности, составленное на основан!и какъ этого новаго, такъ и другихъ матер1аловъ, рукописныхъ и печатных; текстъ этого изслфдован1я въ настоящее время у меня еще не совсЪмъ готовъ, но онъ будетъ приготовленъ къ концу отпечатан1я текста проно- вЪдей, которое, въ свою очередь, должно много облегчить мн подгото- влен1е этой работы. Рукопись пропов$дей Гаврила Бужинскаго находится въ на- стоящее время у меня, съ благосклоннаго разр$шен1я Его Высокопрепо- доб1я о. архимандрита Антон1я, бывшаго ректора Московской Духовной Академ, нынф ректора Казанской Духовной Академ. Для сужден!я о почерк рукописи прилагаю при семъ фотографичесяй снимокъ съ 161-й стр. составляющей начало 20-й проповфди, сказанной при погре- бенйи фельдмаршала Б. Петр. Шереметева 17 апрФля 1119 года“. По ознакомлен!и съ означеннымъ предложенемъ г. П$тухова, От- дЪлен1е постановило предварительно напечатан1я этого труда въ Обор- ник$ ОтдЪлен1я просить его прислать н®сколько пропов$дей, чтобы можно было судить какъ объ историко-литературномъ значен!и найден- ныхъ имъ и доселЪ неизв$стныхъ пропов$дей Гаврила Бужинскаго, такъ и о томъ, насколько отразились современныя этому сподвижнику Петра Великаго событя на его пропов$дяхъ. По поводу продолжен!я издаваемыхъ при ОтдЪлен!и на 0с0бо асси- гнуемую ежегодно сумму Матер1аловъ для истори ИмиврАтоРСКОЙ Акаде- ми Наукъ быль въ ОтдЪлен!и возбужденъ вопросъ, какимъ годомъ удоб- нфе всего ограничить издан1е упомянутыхъ матер!аловъ и на сколько ОТДЪЛЕНТЕ РУССКАТО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. ых томовЪъ, хотя приблизительно, имфется въ виду матер1ала для издавя. По просьбЪ Отд$лен1я, зав$дуюций изданемъ Матераловъ академикъ М. И. Сухомлиновъ сообщилъ необходимыя справки и Отдфлен1е, по обсужден!" всЪхъ вопросовъ, связанныхъ съ этимъ дфломъ, пришло къ тому заключен!ю, что издан1е матер!аловъ для истор1я ИмиврАТОРСКкОЙ Академ Наукъ необходимо довести до 1801 года, что составить предпо- ложительно всего до 20 томовъ, и расходы по изданйю каждаго тома мо- жно опредфлить до 4000 р., считая въ томъ числЪ плату за переписку рукописей, за наборъ, печатане, бумагу, чтен!е корректуръ и составле- н1е указателя. Читана записка канцелярскаго чиновника Олонецкаго губернскаго Статистическаго Комитета К. Ф. Филимонова, при которой онъ пре- провождаеть въ Отд$лен!е экземпляръ (предварительнаго издан1я 1895 г.) „Программы для собиран1я особенностей сЪверно-великорусскаго нарЪ- ч1я“ съ приписанными имъ сообщен!ями на нее, два оттиска своихъ ста- тей подъ заглавемъ: „Этнографичесве матер1лалы: 1) Коштугское нар?- ч1е, 2) Слова и выражен1я, употребляемыя жителями Коштугекой волости въ разговорной р$чи“ и рукописную тетрадь (въ коши), служащую до- полненйемъ печатныхъ его статей. Положено всЪ присланные г. Фили- моновымъ матер!алы и печатныя брошюры передать адъюнкту А. А. Пахматову, о чемъ и поставить въ извЪфстность доставителя. Читано отношен1е г. инспектора народныхъ училищь Новгородской губерн1и 5-го района Н. Рамзевича (изъ Б$лозерска), въ которомъ онъ, сообщая о получен]и 9 экземпляровъ „Программы для собиран!я особен- ностей сЪверно-великорусскаго нарВчя“, просить Отдфлен!е, не найдетъ ли оно возможнымъ выслать на его имя еще 20—80 экземпляровъ этой программы, такъ какъ выданнаго ему количества далеко не достаточно для ввфреннаго ему района училищь (Кирилловскаго и БФлозерскаго уЪз- довъ), гдБ есть много м$отностей (съ училищами), совершенно обособлен- ныхъ, представляющих, по особенностямъ говора, довольно важный на- учный интересъ, сколько можно о томъ судить, по мнЁн!о г. Рамзевича, по тмъ даннымъ, которыя собраны имъ въ течен!е нфоколькихъ лЪть и которыя онтъ, г. Рамзевичъ, нам$ренъ въ скоромъ времени цЗликомъ представить въ распоряжен1е Академ Наукъ. ВмфетВ съ т$мъ онъ про- ситъ доставить ему также экземпляръ „Программы для собиранйя особен- ностей б$лорусскаго нар ч1я“, такъ какъ у него и изъ этой области кое что имется. Опред$лено: 1) выслать г. Рамзевичу 15 экземпляровъ „Программы (ТГ) для собиран1я особенностей сЪверно-великорусскаго на- рч1я“ для раздачи по прим$ру прежде полученныхъ имъ отъ г. дирек- тора народныхъ училищъ Новгородской губерн!и, а также, по отпечала- н1и, доставить экземпляръ предварительнаго издатя „Ш Программы для собиран!я особенностей бЪлорусскаго нар ч!я“, и 2) отъ имени Академ просить г. Рамзевича прислать собранные имъ матер!алы, о которыхъ онъ упоминаеть въ вышеупомянутомъ отношен!и своемъ, на раземотр® н1е ОтдФленйя. ьх ОТДЪЛЕНИЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕОНОСТИ. ВслЪдств!е письма А. Е. Мерцалова (изъ Кадникова Вологодской губ.), въ которомъ онъ увдомляетъь объ отсылкЪ заполненнаго экзем- пляра „Программы для собиравйя особенностей сЪверно-великорусскаго нарЪч1я“, а также просить, въ интересахъ дла, сообщить таковой же экземпляръ Программы сотруднику журнала „Живая Старина“, спещально занимающемуся этнограф1ею Вологодекаго края А.А. Шустикову, кото- рый желаеть —и иметь полную къ тому возможность — изложить свои наблюден1я надъ народнымъ говоромъ въ сЪверо-восточной части Кадни- ковскаго уУЪзда и въ части Вельскаго, — положено экземпляръ „[ Нро- граммы для собиран!я особенностей сЪверно-великорусскаго нар чя“ до- ставить т. Шустикову, а г. Мерцалова благодарить за означенное со- общенйе. ПРИЛОЖЕНТЕ. Записка П. В. Шейна. Весь пЪсенный матер!алъ настоящаго моего великорусскато сбор- ника я раздфляю на дв главныя части: а) на пфени, отражаюця въ себ всЪ главные моменты или эпохи жизни челов ка, какъ рождеше, женитьба, смерть, всЪ крунныя бытовыя отношен1я поселянъ въ предЪ- лахъ своей семьи, своей волости, своего родного угла и 6) на группы такихъ иЪфсентъ, въ которыхъ высказывается постепенный переходъ этой жизни изъ тФеныхъ рамокъ родимаго гнфзда въ болЪе широюй кругъ жизни общенародной, государственной, исторической. Относительно принятой мною системы дальнЪфйшаго распред$лен!я пЪсеннаго матер!ала по означеннымъ рубрикамъ и неозначеннымъ, боле детальнымъ подрубрикамъ считаю нужнымъ прибавить слЗдуюния замЪ- чан1я: Во-первыхъ, изъ разряда ифсенъ дьтскиять, которыми открывается сборникъ, я выдЪлилъ и перенесъ въ отдфльъ сатирическихьъ и скомо- рошныхъ тв изъ нихъ, которыя трактуютъ о разныхъ домашних жи- вотныхъ, насЪкомыхъ и звфряхъ и. т. п. Вс онф отличаютоя явнымъ юмористическимъ и сатирическимъ характеромъ, смыслъь и цфль ко- торыхъ залемнились, сгладились съ теченемъ времени, всл$детые чего он въ значительной степени потеряли совершенно интересъ въ сред народа для людей старшихъ поколфн!й. Но, благодаря обилйо заклю- чающихся въ этихъ пзеняхъ аллитерацйй, тавтолог!й и риемъ, а равно легкости для запоминаня несложныхъ музыкальных своихъ мотивовъ, онЪ, такъ сказаль сами напросились своими неоцФненными услугами ма- терямъ, нянькамъ и пфстуньямъ, для которыхъ онЪ явились самымъ же- ланнымъ, самымъ удобнымъ средствомъ занимать и забавлять прАятнымъ образомъ своихъ и чужихъ малютокъ. И если эти малютки, выросши и возроеши до отроческихь лЪтЪ, сами впослФдотви съ удовольстйемъ ОТДЪЛЕНТЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. ЬхХт и часто начинаютъ практиковать эти самыя п$сенки и прибаутки, то это ни коимъ образомь не даеть еще намъ права выдавать ихъ за такой па- мятникъ народнаго творчества, по которому, будто, можно изучать бытъ и психическую жизнь крестьянскихъ дЪтей. Что бы мы сказали о совре- менномъ языковЪдЪ, „который, желая изучать дфтевюй языкъ, сталъ бы основывать свои наблюден!я на такихъ словахъ, напримВръ, какъ жижа (огонь), пана (хлЪбъ), нямь-нямь (Беть), бай-бай или баинка (спать), ттруа (гулять), му-му (корова) и т. п., почему-то искони слывущихъ дфтокими? На это только можно отвЗчать въ вид объяснен!я н$мецкой поговоркой: Ме @е аМеп зипоеп, 30 яму бзсвегфеп Фе Тапоеп“. Во-вторыхъ, я, наоборотъ, не позволилъ себЪ свалить и смёшать въ одну общую кучу слЗдуюпе за дфтскими отдЪлы пиЪфсенъ хоровод- ныхъ, плясовыхъ, любовныхъ, семейныхъ и т. п.— для того только, чтобы перестроить ихъ въ новые ряды на основави однородности или сход- ства сюжетовъ, потому что велика разница въ способф$ изложен1я одного и того же сюжета въ каждомъ изъ названныхъ отд®ловъ, какъ по формЪ, такъ и по тону. Возьмемъ, наприм$ рт, хоть выборъ зазнобы или подруги жизни, изм$на, мщен!е и т. п. Въ пфеняхъ хороводныхъ эти предметы являются въ форм д!алогической (по большей части) и вътонЪ довольно серъезномъ, въ плясовыхъ съ оттЁнкомъ ирон!и, даже сарказма, при на- строени юмористическомъ, а въ пВеняхъ любовныхъ, семейныхъ-долевыхъ они уже изливаются въ форм монологической и въ тонф элегическомъ и т. д. ЗатБмъ спрашивается: какое право иметь собиратель затушевать исконныя традицонныя Формы народнаго пЗенетворчества, во имя с0- хранен!я котораго для грядущихъ поколЪн1й онъ и взялся за дВло? Согласно вышеуказанному плану я группы пфсенъ [-го тома (кото- рый, вЪроятно, распадется по объему на дв части, расположилъ въ б10- графико-календарномъ порядкб, по образцу прежнихъ моихъ однород- ныхъ сборниковъ). Начинается эта часть иёснями колыбельными и дЪт- скими (дфтство и отрочество), за которыми слдуютъ хороводныя съ относящимися къ нимъ плясовыми. За ними идутъ пфсени любовныя (он же протяжныя, тягольныя, долевыя и т. д.). Вс эти три отд$ла пЪ- сенъ рисують намъ разныя фазы душевной жизни изъ эпохъ юношества и мужества, къ которымъ относятся семейныя. Свадебный же отдЪлъ пф- сенъ, вол$дотв!е обрядовой его обстановки, поставленный особнякомъ, по характеру своему состоить какъ бы въ исторической связи съ пфенями семейными и служитъ, такъ сказать, переходнымъ къ нимъ мостикомъ. ПФени любовныя и семейныя (долевыя) распред$лены по двумъ главнымъ группамъ: а) относяпияся къ жизни обоего пола до вступлен!я въ супружество и 6) къ жизни и взаимнымъ отношен1ямъ этихъ субъек- товъ посл брака, въ состоянйи супружества, въ семейств $. Т$ и друшя размЬщены приблизительно въ той психической посл довательности, въ которой на практик возникаютъ, проявляются, устанавливаются и видо- изм$няются взаимныя отношен1я — какъ симпатичныя, такъ и антипатич- ныя — между противоположными полами всЪхъ слоевъ культурнаго и не- культурнаго народа, какой бы рас онъ ни принадлежалъ. За любовными и семейными пф$снями б1ографическлй порядокъ раз- Ьхи ОТДЪЛЕНГЕ РУССКАТО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. мфщеня пФЗсенъ н®еколько уклоняется въ сторону изображен!я жизни обрядовой, выходящей изъ уровня обычнаго, повседневнаго, будничнаго ея течен1я. Этотъ циклъ ифсенъ расположенъ уже по календарю: сперва идуть пфсни святочныя, за которыми слфдуютъ масляничныя, весеннйя, троицея, жнивныя и пр. т. п. Почти всЪ он обставлены относящимися къ нимъ обрядами и играми, и заключаются наконецъ цфлымъ томомъ описан! свадебныхъ обрядовъ съ принадлежалцими къ нимъ пфенями изъ 14-ти или даже болфе губерний. За свадебными обрядами сл$дуетъ разрядъ пЪсенъ скоморошныхъ, юмористических, сатирическихъ, куда входить группа ифсенъ о раз- ныхъ животныхъ и птицахъ. Впрочемъ, этотъ отдфлъ можно будетъ по- мфстить и рядомъ съ плясовыми пфенями, съ которыми подчасъ онЪ имфють много общаго, или даже совефмъ выдЪфлить въ особую рубрику, подъ заглавемъ „животный эпосъ“. Вся описанная часть сборника завершается причитан1ями-заплач- ками, которыя оказываются у меня въ небольшомъ только количеств®. 'Грет!й томъ начинается пфенями историческими, большею част1ю военнаго характера, оть временъ Грознаго до Крымской войны. За ними слБдуютъ пЪфсни рекрутеюя, солдатсюя, казацеля, бурлацеля, разбой- ничьи, ссыльно-каторжныя, затюремныя, извощичьи и пр. т. п. Что же касается до состава настоящаго моего сборника, то въ него вошли, в0-первыхь, вс прежн!е мои великоруссве сборники 1859, 1870 и 1811 годовъ, печатавииеся въ „Чтен1яхъ Общества Истор!и и древностей Росс. при Московскомъ университет$“. Изъ нихъ, какъ извфстно, только самый большой былъ изданъ въ 1810 г. отдБльной книгой, подъ загла- вемъ: „Русск я народныя пфени“ ч. [— и уже давно сдфлался библю- графическою рЁЪдкостью. Остальные же два сборника никогда не были изданы отдльно, вел$дств!е чего труженики науки, въ провинщи въ осо- бенности, ихъ и не видали, а сборничекъ 1817 года сверхъ того долгое время оставался неизвфстнымъ даже такимъ спещалистамъ, какъ покой- ные 0. 0. Миллеръ и Н. И. КостомаровЪъ, которые были совершенно изумлены, когда въ начал$ 80-хъ годовъ они совершенно случайно отъ меня узнали о существовани въ печати означеннаго сборничка, составляв- шаго значительную долю П части всего моего тогдалшняго великорусскаго сборника. ВеЪ только что поименованные пЪсенные мои матер1алы печатались въ „Чтешяхъ“ безъ моей корректуры и весьма небрежно, поэтому он обилуютъ опечатками и погрфшностями всякаго рода. Во-вторыхъ, въ составъ предлежалщаго труда вошли, кром% значи- тельнаго количества пфсенъ, записанныхъ мною вновь въ разныхъ мфет- ностяхъ Великой Руси, цфлыя коллекши интересныхъ пЪсенъ, собран- ныхъ и предоставленныхъ въ мое полное распоряжене почтенными и вполнф заслуживающими довёр1я лицами. Изъ числа такихъ обязатель- нфйшихъ вкладчиковъ въ мой трудъ назову пока хоть нфкоторыхъ Н. А. Александровъ (изъ Вятской губ.), Н. А. Иваницк!й (изъ Вологодской губ.), Б. Б. Глинский и Л. Н. Майковъ (изъ Новгородской губ.), А. А. Майковъ (изъ Вологод. губ.), Н. 9. Соловьевъ (изъ Тульской губ.), ОТДЪЛЕНТЕ РУССКАТО ЯЗЫКА И СЛОВЕОНОСТИ. ШхГ г-жа Постельникова, жена УЪзднаго предводителя дворянства (изъ Орловской губ.), А. Соколовъ, бывний директоръ Саратовской и Перм- ской гимназий (изъ Пермской губ.), Д. В. Садовниковъ и Г. Н. Пота- нинъ, авторъ повфсти „Старое старится, молодое растетъ“ (изъ Самар- скаго края), М. И. Семевск!й (изъ Псковской губ.), Е. И. Томилинъ, дЪйствительный студентъь Московскаго университета (изъ Курской губ.), С. Н. Рачинская (изъ Смоленской губ.) и мн. другихъ. Надъ каждой пфенью, надъ каждымъ обрядомъ значится мЪстность записи, а подъ ними—кЪмъ онф сдфланы и нер$дко отъ кого. Тутъ же указываются и соотв$тственные вар!анты. ДалЪе, кром$ подробныхъ оглавлен1й и указателя сюжетовъ пфсенъ, въ примчаняхъ, прилагае- мыхъ къ концу каждаго тома сборника, будуть сообщены разныя необ- ходимыя разъяснен1я пЪсенныхъ мотивовъ и т. п. Относительно объясне- н1я словъ я н$сколько колеблюсь: куда лучше, ицфлесообразнзе ихъ по- мФетить — подъ текстомъ ли каждой пени, въ выноскЪ, или же собравши ихъ во-едино въ строго алфавитный порядокъ, припечатать въ конц® книги отд$льнымЪъ словарикомъ? Разр$шен!е этого вопроса осмфливаюсь предоставить на судъ и благоусмотр не высокочтимаго ОтдЖления. Изъ всего доселЪ изложеннаго между прочимъ уже довольно ясно видно, чЪмъ настоящ]й мой сборникъ отличается оть вофхъ прочихъ однородныхъ съ нимъ и извфстныхъ въ нашей литературЪ. Но отличи- тельный его характеръ еще ярче обнаружится при ближайшемъ съ нимъ знакомств. МнЪ остается только провести хоть слегка небольшую па- раллель между нимъ и предпринятымъ въ широкихъ разм$рахъ изда- вемъ А. И. Соболевскаго, первый томъ котораго вышелъ осенью прошлаго года. Во-первыхъ, изъ этого издан1я исключены (какъ зая- вляеть предислов!е) пЪени дфтекя и обрядовыя, стало быть, и свадеб- ныя. Вышедиий томъ содержить въ себ низпия эпичесвыя пени. Сл- дуюние томы будутъ заключать въ себЪ (какъ значится въ томъ же пре- дислов!и) семейныя, любовныя, рекрутск1я, солдатекя, разбойничьи и наконецъ юмористическ1я и сатирическя, а между тёмъ всЪ перечислен- ные разряды пфсенъ уже въ этомъ первомъ том перем$шаны между собою очень часто ради ихъ повфствовательной эпической (собственно балладной) формы, не обращая вниман1я на сущность ихъ содержанйя. Такъ, напримЪръ, въ разрядъ низшижь эпическихь попали: а) пЗеня „Гы поле мое, поле чистое“ (стр. 469—488), хотя во ея вар!анты, по содержа- но принадлежать къ отд$лу пфсенъ казацкихъ или солдатскихъ, во вся- комъ случа они носятъ на себЪф характеръ военнаго пошиба, въ нихъ разговоръ съ конемъ ведется только объ умирающемъ на полЪ битвы добромъ молодцф, или казакЪ, о пул быстрой, о саблЪ юетрой и т. п., а въ вар1антВ 408 намфчено даже, о какой, приблизительно, войн идетъ р$чь: тамъ на вопросъ умирающаго коню: „Гд® ты былъ, побывалъ?“ по- сл дн!й отв$чаетъ: Въ Царя Б$лаго, Петра Перваго. Изввет!я И. А. Н. 6 ЬХхУ ОТДЪЛЕНТЕ РУССКАГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ. ДалЪе, въ рядВ пфсенъ низииийо эпоса мы встр$чаемъ пЪзеню о поль- ской корчмЪ (о похищен!и жидовки), стр. 296—807 (10 вар.), между тЪмъ, как она явно относится тамъ къ казацкимъ или солдалскимъ бытовымъ, куда она у меня и отнесена. Вообще я вс пфени, которыя трактуютъ о разныхъ сторонахъ и явленяхъ жизни бытовой и разгульной рекрутъ и солдать, пом$щаю въ отд$лахъь пВсенъ рекрутскихъ и солдатскихъ, хотя бы он распвались на супрядкахъ и дома дфвушками или бабами и въ какой бы то ни было форм8— чисто ли лирической, или лирико-эпи- ческой. ЗатЪмъ совершенно непонятнымъ становится, почему вопль, жа- лоба двушки о преслБдующемъ ее гор-злосчастьВ очутилась у профес- сора Соболевскаго въ этомъ том? Почему также туда попали вар1анты пзсни о небылицахъ или о невозможныхъ вещахуъ (стр. 587—542) и ифсни загадки (стр. 548), въ которыхъ ничего уже эпическаго н%тъ? Эти примФры, думаю, достаточно уясняютъ разницу между моимъ пред- лежащимъ сборникомъ и предпринятымъ и отчасти изданнымъ сборни- комъ многоуважаемаго профессора Соболевскаго. Въ заключен!е слЗдовало бы мнЪ представить здсь историческай очеркъ представляемаго труда, т. е. обзоръ того, какъ, когда, подъ ка- кими вл1явйями онъ зародился, что содфйствовало и что препятствовало его возрастан!ю, какя передряги и мытарства мнф приходилось пере- териЪть на пути къ этому возрастанйю, что меня такъ неудержимо тол- кало однако продолжать свои крохоборные еборы, и наконецъ, какя ро- ковыя обстоятельства задержали такъ долго подъ спудомъ этотъ доста- точно созрВвший и желанный для пользоватя спешалистами трудъ. Но какъ бы кратокъ и сжатъ ни былъ подобный очеркъ, онъ не могъ бы обойтись безъ оправдательныхъ документовъ, а это непрем$нно увеличило бы его размВры далеко за пред$лы объяснительной записки. Если Господу Богу угодно будеть продлить еще мнЪ немного вЪку съ сохраненемъ здоровья хоть въ томъ его положен!и, которымъ поль- зуюсь имъ теперь, то постараюсь это сдЗлать въ другомъ м8стВ. А пока позволю себЪ приложить здфсь только два документа, удостоввряюще лишь о двухъ тяжкихъ потеряхъ, понесенныхъ мною на поприщЪ своего долголЪтняго собирательства, а подобныхъ иного рода утратъ въ течен!е этого времени было у меня не мало. Первый документъ свид$тельствуетъ о пропажб почти всей огромной рукописи подлинника 1-й части велико- русекаго моего сборника, вышедшаго въ свфтъ въ 1870 г., а второй удо- стов$ряеть похищен!е у меня изъ вагона чемодана съ объемистой руко- писью П части означеннаго сборника. Возстановлен!е подлинниковъ его обЪхъь частей мн стоило не мало напряженныхъ трудовъ и матерлаль- ныхъ средствъ. Поэтому я вполнЪ ув$ренъ, что высокоуважаемые члены ОтдЪлен!я поймутъ, съ какимъ нетери$емъ я ожидаю отъ нихъ рзше н]я судьбы моего многолВтняго и многострадательнаго труда. Отъ этого рВшен1я зависить дальнфйшее мое благополуще, какъ въ физическомъ, такъ и въ моральномъ отношенйи. = и ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ДЕКАБРЬ. Т. \, № 5. (ВиПеыю 4е ’Асад6иче Пирбгае 4ез Зс1епсез 4е 5#.-РефегзЪопгз. 1896. Пёсешфте. Т. У, № 5.) ИЗВТЕЧЕНТЯ ИЗЪ ПРОТОКОЛОВЪ ЗАСВДАЮЙ АКАДЕМИИ. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. ЗАСЪВДАНТЕ 93 октяБРЯя 1896 года. Доведено до св$дЪн!я Отд$лен!я объ утрат, понесенной Академею въ лиц ея члена-корреспондента по разряду б1ологическихъ наукъ (съ 1895 г.), профессора Женевскаго университета Морица Шифа, скон- чавшагося 24 сентября (6 октября) 1896 года. При этомъ академикъ Ф. В. Овсянниковъ сообщиль сл6дующее: „Въ прошломъ зас$дан!и Физико-математическаго отдфлен!я было сообщено о смерти г. Тиссерана; сегодня приходится заявить о новой утрат, понесенной Академею. Скончался нашъ членъ - корреспондентъ, профессоръ физ1олои Женевскаго университета, Морицъ Шифъ. Въ основу физ1ологическихъ изсл$дован!й ложатся нфеколько наукъ; поэтому и труды носятъ различный характеръ, смотря потому, какая изъ наукъ наиболЪе содфйствовала рёшен1ю даннаго вопроса, наприм$ръ, физика, хим!я, гистологя. При всемъ томъ изслфдован!я ведутся большею частпо путемъ опытовъ надъ живыми животными. Однимъ изъ выдающихся физ1о- логовъ, работавшихъ въ этомъ посл$днемъ направлен!и, былъ Клодъ Бер- наръ. Равнымъ образомь и Шифъ по преимуществу тоже былъ физ!о- логъ-экспериментаторъ. Чтобы вполнф оцфнить, на сколько велики его заслуги въ области физ1олог!и, надо вспомнить результаты многочислен- ныхъь его изел$дован!й, какъ наприм$ръ, опыты надъ траумою нервовт, надъ черепными нервами, надъ спиннымъ и головнымъ мозгомъ, надъ инер- валею сердецъ, надъ сосудодвигательными нервами, надъ ихъ центрами, Извфет!я И. А. Н. я ХУ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. надъ центрами дыхав1я и мног!е друге. ГертЬась 4. Мизке] ав4 Мегуеп- рвуз10]о21е Шифа не есть только учебникъ, какъ можно было бы думать по заглав!ю, но содержитъ въ себф цфлый рядъ наблюденй, которыя имъ были впервые сд$ланы и послужили исходною точкою для многихъ даль- нЪйшихъ изслВдованй. То же можно сказать о его лекшяхъ о пищеварен!и. Это— два тома, переведенные съ иташанскаго на французский языкъ. Боль- шая часть разобранныхъ физ!ологическихъ фактовъ была демонстриро- вана на лекщяхъ и пров$рена такимъ образомъ публично. Чтобы сдФлать это возможнымъ, пришлось раньше разработать гистологио и физ1юлогию вс$хъ отдфльныхъ железъь и органовъ пищеварительнаго снаряда, из- учить вмян!е на нихъ нервовъ, а равно и химичесвые процессы, въ нихъ совершающеся. Только при этихъ обстоятельствахъ полученные резуль- таты могли пр1обрЪсти устойчивость. Названныя изслЪдованйя составятъ надолго настольную книгу для всБхъ желающих работать въ области пищеварен1я. Получивъ образован1е въ Герман!и и начавъ тамъ свою ученую дЗятельность, Шифуъ мног!е годы былъ профессоромъ во Фло- ренщши, гдЪ и читалъ лекщи на италанскомъ языкЪ. Мноше изъ его уче- никовъ прюбрЪли своими трудами извЪстность. Между ними есть и рус- ск1е, какъ напримЪръ А. А.Герценъ, занимающий съ честью каеедру фи- з1олои въ ЛозаннЪ. Наука и Академ1я утратили въ лиц$ Шифа одного изъ талантливыхъ ученыхъ, много поработавшаго на пользу физ1оло[и и медицины. Истор1я физ1олог!и съ благодарностью долго будетъ вспоминать его имя, такъ какъ съ нимъ неразрывно связанъ рядъ замфчательныхъ открыт. Ве знавице ближе Шифа отзываются о немъ, какъ о чело- вЪкЪ съ большою сердечностью и любовью. Почтимъ же и мы его свЪт- лую память“. Присутствуюние почтили память покойнаго вставан1емъ. Адъюнкть С. И.Коржинск!й представилъ Отдфленйо работу о но- вой помЪси, открытой имъ въ ТуркестанЪ, между арбузомъ и дыней. Та- кой комбинаши до сихъ поръ еще не было извфстно, и ученые, много занимавшиеся этимъ предметомъ, высказывались противъ возможности такого скрещиван1я. Описываемый ад. Коржинскимъ гибридъ еще т$мъ интересенъ, что, будучи несомнФнно гибридомъ первичнымъ, онъ пред- ставляеть уже значительное разнообразе въ формЪ листьевъ, а равно и въ формЪ плодовъ, изъ которыхъ одни болфе сходны съ арбузомъ, дру- г1е-же съ дынею, но въ общемъ были смфшанной природы. Описанный случай такимъ образомъ показываетъ, что, во первыхъ, гибридизащя воз- можна вообще въ бол$е широкихъ предФлахъ, чЁмъ обыкновенно пред- полагается, и что, во вторыхъ, значительное разнообраз!е признаковъ не- р$дко проявляется уже въ первомъ гибридномъ покол$н1и. Положено напечатать въ Изв$етяхъ. Адъюнктъ князь Б. Б. Голицынъ представиль для напечатан!я въ Изв$етяхъ Академи статью почетнаго члена Академш, товарища министра Путей сообщен1я генералъ-лейтенанта Н. П. Петрова, озагла- вленную „Зиг 1е Гобештепф 4ез 19т44ез“. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. ЬХУП Н. П. Петровъ, посвятивпий много трудовъ вопросамъ теор1и тре- н1я, въ настоящей замфткЪ пытается опредЪлить численную величину такъ называемаго коэффищента внфшняго трен1я Х для сур$пнаго масла. Большинство ученыхъ придерживается того взгляда, что коэффи- щентъ внфшняго тренйя значительно бол$е коэффищента внутренняго треня и, и отношенемъ 3. обыкновенно пренебрегаютъ, что повидимому, оправдывается старинными опытами Ро!зепе’я. Однако Не] тв о01%7 предвид$лъ возможность случая, гдФ посл$дн!е слои жидкости, прилегаю- пе къ стёнкамъ сосуда, могутъ скользить вдоль послЪднихъ, вел детв!е чего коэффищенть внёшняго трен1я ^ и не будетъ безконечно великъ. Съ цфлью р$шить этотъ вопросъ Р1офго\зЕ! предиринялъ спещальные . опыты надъ тренемъ, но изъ его наблюден!й очень трудно опредлить удовлетворительнымъ образомъ величину /. Первое приближенное опре- дБлен!е Х было, повидимому, сд$лано Н. П. Петровымъ для трехъ раз- личныхъ маселъ и опубликовано въ 1886 году. Въ 1890 году появилась въ Аппаез 4е СЫшме её 4е Рвуз1аае статья французскаго ученаго Сопеф%е: „Ёфа4ез зиг 1е Нгоештен® 4ез 11- 14ез“, въ которой онъ приходить къ тому заключено, что жидкости не скользятъ вдоль стфнокъ сосуда, а потому слЗдуетъ признать, что ^ безконечно велико. Н. П. Петровъ считаеть выводъ Соце%е’а неправильнымъ, такъ какъ изъ однихъ опытовь Соцебфе’а нельзя еще вывести надежной величины для коэффищента внзшняго трен!я ^. Сопоставляя опыты Соцебфе’а съ опытами Н. П. Петрова, можно уже указать съ весьма большою вфроятностью пред$лы, между которыми отношен1е 3 должно за- ключалься. Опуская весь ходъ разсуждевй Н. ЦП. Петрова, можно при- вести только его результатъ. Оказывается для сурЪпнаго масла, что 0,029 > -- > 0,0012. Такимъ образомъ для жидкостей, подобныхъ сурЪпному маслу, вн ш- нимъ трешемъ никоимъ образомъ нельзя пренебрегать и считать при различныхъ выводахъ и выкладкахъ отношен1е < величиной безконечно малой. Положено напечатать въ Извфетяхъ. ЗАСЪДАНТЕ 6 ноявря 1896 года. Доведено до свЗдВнйя ОтдЖлен!я объ утрат, понесенной Академею въ лиц ея члена-корреспондента (по разряду математическихъ наукъ съ 1882 года), астронома, профессора Гуго Гюльдена, скончавшагося 55 лЪтъ отъ роду, 28 м. октября въ СОтокгольмЪ. тХУПТ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. По этому поводу академикъ О. А. Баклундъ прочелъ слфдующее: „Четыре недфли тому назадъ мнЪ выпала печальная обязанность доложить о кончинз нашего члена-корреспондента Тиссерана. Не ме- не грустно мн сегодня сообщить о великой утратЪ, понесенной Ака- деммею и астрономическою наукою со смертью Гюльдена. Гюльденъ былъ намъ еще ближе Тиссерана, ибо первый перодъ его обширной дЪятельности принадлежалъ нашей Академ1и. „Вступая 21 года отъ роду въ сверхшталные астрономы Пулковской обсерватор!и, онъ, понятно, былъ еще неизвфетенъ въ наукЪ, а 9 лётъ спустя, покидая въ 1871 году нашу обсерватор!ю, онъ принадлежалъ уже къ числу знаменитостей. Результаты его изслФдован!й, такъ быстро соз- давшихъ ему громкое имя, обнародованы были нашею Академ!ею и Пул- ковскою обсерватор!ею. „Въ новой сфер дЪфятельности онъ послФдовательно и неустанно продолжалъ обогалцать астроном!ю: въ теор!и движен!я небесныхъ тфлъ имъ указано и разработано новое направлен!е, составляющее эпоху въ наук. Не даромъ адепты астроном!и въ посл$днее десятилт!е стреми- лись въ Стокгольмъ, какъ къ источнику теоретическаго знан!я. Объ этомъ свидфтельствуетъь астрономическая литература на всЗхъ культур- ныхъ языкахъ. И многочисленные ученики Гюльдена становились пре- данными ему друзьями. Да будетъ память его почтена на в$ки“. Присутствуюние почтили память покойнаго вставан1емъ. Академикъ 0. А. Бредихинъ представилъ для напечатан!я въ „Извфетяхъ“ статью свою — „О н$которыхъ метеорныхъ системах“. Въ этой статьЪ авторъ разсматриваетъ одиннадцать системъ метеор- ныхъ потоковъ, которыхъ онъ не касался въ прежнихъ своихъ изслдо- ван1яхъ. Онъ показываетъ, что однф изъ этихъ системъ образовались изъ кометъ, главнымъ образомъ подъ вмянемъ разлагающаго дфйствя при- тяжен!я большихъ планетъ; друмя же имфютъ такое положенйе орбитъ, что больпия планеты всегда остаются далекими отъ нихъ, и разложен!е соотвЪтственныхъ кометъ могло быть произведено только солнцемъ. Подробности явлен!я,— въ связи съ изслФдован!ями процессовъ, со- вершающихся въ кометахъ вообще, — приводятъ къ заключен!ю, что силь- нымъ факторомъ въ солнечномъ. дйсти слФдуетъ признать ту энергию, которую солнце развиваетъ въ кометныхъ тЪлахъ и которая проявляется въ выбрасыван!и изъ кометной массы мелкихъ частицъ вещества. ДЪйстве притяжен1я земли обнаруживается вообще тогда, когда ме- теорный потокъ уже образовался, и состоитъ оно въ нБкоторомъ изм®- нен!и путей тЪхъ частицъ, которыя проходятъ чрезъ сферу дЪятельности земли, т. е. вблизи отъ ея поверхности. Положено напечаталь въ „Извфотяхъ“. Тотъ же академикъ представилъ для напечатан!я въ „Записках“ статью астрофизика Таликентской обсерватор!и г. Стратонова — „О дви- женши солнечныхъ факеловъ“. ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. ыхтгх Это сочинен!е содержитъ ходъ и результаты обработки авторомъ, съ извЪстной стороны, обширнаго матер!ала, собраннаго на Пулковской обсерватор!и въ 1891—1894 годахъ и состоящаго изъ 400 солнечныхъ снимковъ, полученныхъ разными лицами при помощи фотогел!ографа. Полученные результаты измфрен!Й, по тщательномъь выполнения многочисленныхъ и сложныхъ редукщй, критически разобраны авторомъ и привели его къ выводу, что факелы, аналогично съ пятнами, даютъ изв$стный законъ уменьшен!я скоростей вращен1я солнца съ возраста- н1емъ широты. Чтобы подтвердить еще боле полученные результаты, авторъ поль- зуется своими измВрен1ями солнечныхъ пятенъ, сдфланными имъ на тЪхь же снимкахъ попутно, и приходить къ любопытному заключен!ю, что въ предБлахъ широты (°— 40° факелы движутся вообще быстуте, чЪ$мъ пятна, хотя и по нфеколько боле сложному закону. Сводя вмфетБ вс результаты своихъ изслфдованй, авторъ прихо- дитъ къ слдующимъ выводамъ: 1) во все$хъ гелографическихъ широтахъ факелы имЪютъ наиболь- ииую скорость вращенйя; 2) пятна движутся медленн$е; 3) наконецъ скорость вралцен!я солнечной поверхности, по опред*- лен1ю спектроскопическимъ методомъ, является самой медленной; 4) что касается собственно замедленя вращеншя съ возрастатемъ ши- роты, то, насколько позволяеть судить точность вс®хъ изм$рен!й, въ среднемъ замедлен!е вращен!я солнечной поверхности является наиболЪе замтнымъ, зат$мъ слфдують пятна и, наконецъ, для факеловъ это замед- лен1е всего меньше. Въ сочинении подробно указанъ весь ходъ изм рений, вычислений и вообще изсл$дован!й автора, а также даны полныя таблицы его число- выхъ результатовъ; для большей наглядности приложена также графиче- ская таблица. Положено напечатать въ Запискахъ Академ по Физико-математи- ческому отд$лен!ю. Адъюнктъ князь Б. Б. Голицынъ представилъ для напечатаня въ Извфетяхъ Академи небольшую статью „О магнитныхъ наблюден!яхъ, произведенныхъ имъ лфтомъ текущаго года въ Московской губернш“ и пояснилъ, что съ результатами этихъ наблюден!й онъ ознакомилъ Отдф- лен!е въ засдан!и 9 октября. Положено напечатать въ Изв етяхъ. Академикъ О. А. Баклундъ представилъ статью астрофизика Б%- лопольскаго „О звздЪ я’ Близнецовъ, какъ спектрально двойной“, ко- торая составляетъ продолжен!е замфтки, помфщенной авторомъ въ „Извф- стяхъ“ ИмпеРАТОРСКОЙ Академ!и наукъ за мартъ 1896 г. Она содержитъ въ себЪ разработку матер!ала, собраннаго авторомъ при помощи наибольшихъ инструментальныхъ средствъ Пулковокой гхх ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНТЕ. обсерватор1и въ течен!е февраля, марта и апр$ля м$сяцевъ нынфшняго года для изучен!я подробностей движен!я новооткрытой имъ спектрально двойной зв$зды и Близнецовъ. Разработка матер!ала не только вполнЪ подтвердила пер1одичность лучевых скоростей зв$зды, замВченную авторомъ еще въ 1894 г., но и позволила опредфлить по извфетнымъ формуламъ элементы орбиты того свЪтила, которое отпечатываетъ свой спектръ на фотографической пленк%. Изучен!е движенйя въ подробностяхъ обнаружило любопытную особен- ность: — быстрое движен1е лини апсидъ въ направлен!и движен!:я свЪ- тила на орбит, зависящее в$роятно отъ сжаля тфлъ разсматриваемой системы. Все это представляетъ новое доказательство важности прим$нен1я принципа Доплеръ-Физо къ изучен!о строенйя вселенной. Положено напечатать въ Извфещяхь. Академикъ Ф. В. Овсянниковъ представилъ для напечатанйя трудъ члена-корреспондента Академ А. С. Догеля, подъ названемъ „Гистологическ!я изслЪдованйя“. Въ этомъ трудБ затронуты и р$шены нЪсколько существенныхъ вопросовъ о тонкомъ строен! нервной си- стемы. Такъ, описывая въ [-мъ отдВлЪ окончане нервовь в5 концевыхь (вк\- совыть) почкать у осетровыхь рыбъ, г. Догель приходитъ къ нижесл$дую- щимъ выводамъ: Вкусовыя почки слагаются изъ поддерживающихъ и вкусовыхъ клЪтокъ, при чемъ послфдн!я, по своему отношен!ю къ метиленовой сини, а главнымъ образомъ по характеру своихъ центральныхъ и отчасти ипе- риферическихъ отростковъ, должны быть причислены къ нервнымъ клт- камъ. Периферическ1е отростки вкусовыхъ клФтокъ оканчиваются за- остренными или притупленными концами у верхушки вкусовой почки. Центральные отростки вс$хъ вкусовыхъ клФтокъ данной почки, разще- пившись предварительно на нЪсколько ниточекъ, перекрещиваются другъ съ другомъ и образуютъ у основан!я почки концевое сплетен!е. Въ каж- дой вкусовой почкЪ оканчиваются двоякаго рода мякотныя нервныя во- локна: одни развфтвляются у самаго основанйя почки и образуютъ суб- геммальное сплетен1е, ниточки котораго усажены различной формы утол- щен1ями; другя вЪтвятся внутри вкусовой почки и, оплетая какъ вкусо- выя, такъ и поддерживающя кл$тки, составляютъ интрагеммальное спле- тен1е. Субгеммальное сплетен1е путемъ контакта вступаетъ въ т$еное отношен!е съ развфтвлен1ями центральныхъ отростковъ вкусовыхъ клЪ- токъ и должно быть прянято за концевое развЪтвлен!е волоконъ вку- сового нерва. Интрагеммальное сплетен!е находится въ связи съ пе- ригеммальнымъ сплетенемъ и, подобно ему, образуется чувствительными нервами. Во П-мъ отдЪл$ трактуются нервы лимфатическихь с06уд0въ. Крупные и мелюые лимфатичесв!е сосуды, расположенные въ кож$ реп15’а и ргаерайат челов$ка, а равно въ желчномъ пузыр$ млекопитаю- щихъ (кошки, собаки), окружаются густымъ сплетен1емъ, составленнымъ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНГЕ. 17:Ф:41 изъ Ремаковскихъ волоконъ. Отъ означеннаго сплетенйя отдЪляются тон- кя нервныя ниточки, которыя направляются къ мышцамъ лимфатиче- скихъ сосудовъ и оканчиваются въ нихъ, по всей вфроятности, такимъ же образомъ, какъ и въ мышечной оболочкЪ кровеносныхъ сосудовъ. Наконецъ въ Ш-мъ отд$лВ разсматривается строене спинномозаовьжь зловь и кльтокь у млекопитающихь животных. Въ общемъ строен!е спинныхъ узловъ и кл$токъ у млекопитаю- щихъ имфетъ большое сходство съ такими же клЪтками у другихъ жи- вотныхЪ. Профессоръ Догель нашелъ два рода клЗтокъ: однЪф имфютъ мякотные отростки, друге безмякотные. Одинъ изъ отростковъ напра- вляется къ периферия, другой къ центру. Интересно, что одинъ изъ отростковъ симпатическихъ кл$токъ, направляясь къ клФикамъ спин- ного узла, образуетъ тонюя сЪти, которыми ихъ оплетаетъ. Положено напечатать въ Запискахъ Академ1и. Академикъ М. А. Рыкачевъ читалъ нижеслдующую записку: „Въ ночь съ 1 на 2 ноября по международному соглашен!ю произ- веденъ опытъ одновременнаго изелфдован1я атмосферы въ разныхъ слояхъ ея надъ Евроною. Съ этою цфлью изъ Парижа, Страсбурга, Бер- лина, Варшавы и С.-Петербурга подымались аэростаты съ наблюдате- лями и спускались аэростаты безъ пассажировъ съ самопишущими ин- струментами. ВмЪстБ съ тфмъ во всЪфхъ странахъ производились одно- временно учащенныя наблюден1я на метеорологическихь станщяхъ. Главная Физическая обсерватор1я принимала участ!е въ этомъ интерес- номъ предир1ят. Къ сожалЪн!ю, она слишкомъ поздно получила при- глашен!е оказать въ этомъ дЪлВ свое содЪфйстве. Не желая, чтобы этотъ первый опытъ въ широкихъ разм$рахъ былъ произведенъ безъ нашего участя, я немедленно поЪхалъ къ г. Военному Министру, который отнесся съ такимъ вниман1емъ къ этому дЪлу и принялъ так1я энергичныя м$ры, что несмотря на коротюй срокъ Росея приняла широкое участе въ этихъ изслБдован1яхъ. Было сдфлано распоряжен!е о поднятяхъ аэро- статовъ съ воздухоплавателями изъ С.-Петербурга и Варшавы одновре- менно съ аэростатами, спускаемыми изъ другихъ упомянутых городовъ, а именно въ 2 часа ночи Парижскаго времени. Вм$стВ съ тЪмъ разрЪ- шено было воздухоплавательному парку произвести опытъ спуска аэро- стата безъ воздухоплавателя съ одними инструментами. Желая съ своей стороны по возможности пополнить на эту ночь наши обычныя наблю- ден!я, производимыя на метеорологическихъ станщяхъ, я обратился че- резъ газеты съ просьбою къ наблюдателямъ, до которыхъ успфетъ дойти во время приглалневше, участить на это время наблюден!я; наши отзывчи- вые сотрудники уже успли доставить въ Обсерватор!ю соотвЪтственныя наблюден!я изъ многихъ пунктовЪ; считаю долгомъ выразить имъ глу- бокую за это благодарность. „Въ виду неподготовленности воздухоплавательнаго парка къ упо- мянутому опыту относительно средствъ для наблюденй, Главная Физи- ческая обсерватор!я взялась приспособить самопишуне приборы парка къ наблюденйямъ на больших высотахъ и изготовить для нихъ корзину ьххи ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДВЛЕНИЕ. на столько упругую и прочную, чтобы обезпечить ихъ сохранность во время сильныхъ ударовъ при паден!и аэростата и во время тренажа. „Им$Вю честь довести до свфдЪн1я Академ!и предварительные ре- зультаты этого предираятя. „На аэростатЪ „Генералъ Ванновск!й“ подъ управлешемъ капитана Кованько, наблюденя производились штабсъ-капитаномь Семков- скимЪъ. Шаръ поднялся изъ воздухоплавательнаго парка въ 4*/, ч. утра; послЪ 6!/, часоваго плаванья спустился на мфстечкЪ Высокя Гривы, дачи графа Строганова, въ 30—40 верстахъ отъ Пекова. СлФдовательно на- правлен!е шара почти совпало съ опредленною въ Главной Физической обсерватор!и въ эту ночь изобарою (отъ Петербурга къ Риг$). Въ тече- н1е упомянутаго времени произведено 28 рядовъ наблюден!й надъ высо- тою барометра, температурою и влажностью. Сверхъ того все время дЪй- ствовали самопишупие приборы: барографъ и гигрографъ. „Шаръ въ первыя 10 минутъ поднялся до 1800 метровъ и залмъ продолжаль повышаться медленно и постепенно до 9 ч. утра, когда до- стигъ 5000 метровъ; температура за это время понижалась до 8\/ ч. утра, когда термометръ показалъ — 211/,5; въ это время вблизи поверхности земли въ Главной Физической обсерватор!и температура опустилась до 115, что даетъ понижен!е 0°,37 на каждые 100 метровъ. Влажность съ подня- пемъ шара въ верхн!е слои быстро понижалась. Въ то время какъ на поверхности земли количество водяныхъ паровъ въ воздух достигало 90°/, оть количества насыщающаго воздухъ парами, влажность понизи- лась до 40°/, на высот 2500 метровъ; на высотЪ 4000 метровъ она пони- зилась до 80%/,, а на высотЪ 5000 метровъ до 29°/,. Во все время пути шаръ несся выше облаковъ и надъ нимъ небо было ясное. Падающихъ звЪздь видЪфли сравнительно немного (какъ и у насъ въ Обсерватор!и). Подробныя и боле точныя данныя можно получить лишь посл всесто- ронняго испытанйя приборовъ и разработки записей, переданныхъ въ Главную Физическую обсерватор!ю. „Для опыта поднять въ верхн!е слои атмосферы самопишупце ин- струменты безъ пассажировъ воздухоплавательный паркъ, за неим$емъ аэростата боле подходящихъ размфровъ (около 250 куб. метровъ, какъ то требовалось), снарядиль шаръ „Копчикъ“ въ 640 куб. метровъ. Ин- струментовъ, предназначенныхъ для высокихъ поднят!й, паркъ также не имЪлъ, поэтому онъ передалъь въ Главную Физическую обсерватор!ю свои термо— и барографы для соотв$тственныхъ приспособлений. Обсер- ватор1я произвела эту работу, дополнила эти приборы своимъ минимумъ- термометромъ и приготовила установку всхъ этихъ инструментовъ въ особо для этой цфли построенной клЪткЪ изъ гнутаго камыша; а для за- щиты термометровъ отъ солнечныхъ лучей и отъ лучеиспускан!я кл$тка была покрыта щитомъ изъ серебрянной бумаги. Собранная корзина въ чехлЪ была доставлена лицами, командированными Обсерватор1ею (зав- дующимъ отдфлен1емъ ежемфсячнаго бюллетеня А. М. Шенрокомъ, инспекторомъ метеорологическихъ станщй В. Х. Дубинскимъ и меха- никомъ Обсерватори К. К. Рорданцомъ) въ воздухоплавательный паркъ, гд$ въ ихъ присутсти корзинка была привязана къ аэростату ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. 17. Ф:9101 и пущена съ нимъ въ атмосферу. Между тЪмъ по ходатайству Главной Физической обсерватор!и г. Министръ Внутреннихъ дЪлъ принялъ са- мыя энергичныя и дфйствительныя мфры къ сохранности корзины съ инструментами и цфнными записями, когда она опустится на землю. Ве- черомъ втораго ноября изъ воздухоплавательнаго парка сообщили, что наша корзина найдена въ трехъ верстахъ оть парка. За нею тотчасъ былъ командированъ инспекторъ метеорологическихъ станшй В. Х. Ду- бинск!й, который, собравъ въ парк нужныя свфдЪн!я, отыскалъ кор- зину, которую караулили три урядника. Онъ перевезъ ее въ ту же ночь съ должными предосторожностями въ Обсерваторо. Корзина оказалась почти невредимою, за исключен1емъ двухъ лопнувшихъ обручей. Инстру- менты же сохранились невредимыми; часы термомграфа шли еще и при- боръ дфйствовалъ, когда въ Обсерватор!и вынимали барабанъ для фикси- рован1я записи. Часы въ барографЪ остановились лишь потому, что вы- шелъ заводъ, а когда часы были заведены они шли столь же исправно, какъ до полета. Запись произведена отчетливо, ее удалось фиксировать вполнф удовлетворительно; она обнаружила, что аэростатъ, достигнувъ въ течен!и менЪе двухъ минутъ высоты въ 1'!/, тысячи метровъ, лопнулъ и затЪмъ сталъ падать, достигнувъ земли около 10 минутъ послЪ спуска шара. Температура въ высшей точкЪ понизилась до—1852. Такимъ обра- зомъ если этотъ первый опытъ и не достигъ цфли поднять инструменты на огромную высоту, все-же онъ далъ нЪФкоторые результаты, а главное показалъ, что важная часть задачи получить въ сохранности запись приборовъ, поднятыхъ безъ наблюдателя, вполн$ достижима при извЪет- ныхъ мфрахъ и что остается только позаботиться объ устраненш при слфдующихъ поднятяхъ причинъ, вызвавшихъ разрывъ аэростата. Изго- товлен1е аэростата требуемыхъ размфровъ, снабженнаго легкою сЪт- кою, какъ это приспособлено въ учрежденйяхъ, въ которыхъ спуски по- добныхъ шаровъ производятся не въ первый разъ безъ сомнфн!я помо- гутъ достигнуть цфли. Въ Германи первый аэростатъ съ инструментами безъ воздухоплавателя также лопнулъ на высотБ 700 метровъ; только впосл дети удалось и тамъ приспособиться къ соотв тственнымъ обстоя- тельствамъ. Аэростатъь съ воздухоплавателями, поднявшимися въ Вар- шавЪ, опустился, какъ извЪстно, въ Галищи. Наблюден!я его еще не до- ставлены въ Петербургъ. Изъ другихъ пунктовъ получены слБдуюция вфсти. Аэросталъ, поднявпийся изъ Берлина съ воздухоплавателемъ Бер- зономъ, достигъ 5700 метровъ, при температурВ опустившейся до 245, и спустился вблизи БалтЙскаго моря. Аэростатъ безъ пассажировъ съ инструментами, по сообщеню профессора Ассмана, в$роятно лопнулъ на высот 6000 метровъ. Минимальная температура на немъ отм$чена 24°. Аэростатъ съ инструментами, пущенный изъ Отрасбурга, достигьъ высоты 8000 метровъ, причемъ температура воздуха понизилась до 30° 1; нашли его въ Шварцвальден®. Изъ Парижа пока вЪстей нЪ®тъ. „Движен!е аэростатовъ къ Ю--8. изъ Петербурга, къ Ю. изъ Вар- шавы, къ С. изъ Берлина, къ С.-В. изъ Страсбурга согласуется съ на- правлен!емъ изобаръ Европы въ 7 ч. утра 2 ноября, какъ то видно по карт ежедневнаго бюллетеня Главной Физической обсерватор!и. Я ЬххУ ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. „Когда получатся подробныя наблюден!я всЪхъ аэростатовъ, со- поставлен!е этихъ данныхъ и путей аэростатовъ съ подробною кар- тиною состоян]я погоды и атмосферныхъ течен!й вблизи земной поверх- ности, несомнзнно приведеть къ интереснымъ и поучительнымъ выво- дамъ. Воздухоплавательный паркъ и Главная Физическая обсерватор1я принимаютъ м$ры къ правильной организалйя подобныхъ наблюден!й высшихъ слоевъ атмосферы совмЪфестно съ метеорологическими и воздухо- плавательными институтами другихъ странъ. „Участе Росси въ этомъ ученомъ предпр1ят!и состоялось лишь благодаря г. Военному Министру Петру Семеновичу Ванновскому. Энергичныя м$ры, принятыя г. Министромъ Внутреннихъ дЪль Ива- номъ Логгиновичемъ Горемыкинымъ къ обезпечен1ю сохранности кор- зины, свидфтельствуютъ о его просв$щенномь вниман!и къ научному предир1ят!ю. НепремЪнный секретарь предетавилъ на утвержден!е Отдфлен!я, для напечатаня въ „ЮжегодникЪ Зоологическаго музея“, нижеслФдующйя за- писки: 1) Старшаго зоолога Музея А. П. Семенова, подъ заглав!емъ: „Даа- гнозы н$сколькихъ новыхъ наскомыхъ Закасшйской фауны“ Т. (Тиве- сбогит фаогап4а поуогит Раппае фтапзсазр!сае ЧФаспозез 1.“), — содер- жалцую описан!е десяти новыхъ формъ нас$комыхъ изъ отрядовъ (С0еор- {ета‚ Нутеподега и Пита. 2) Младшаго зоолога Музея А. М. Никольскаго, подъ заглав!емъ: „Сибиреюй осетръ (Асфретзег зепоггупейиз, п. зр.)“; зд$сь авторъ даетъ подробное описан!е этого новаго вида на основанйи матер!аловъ Зооло- гическаго музея. 8) Его же, подъ заглавемъ: „Длагнозы новыхъ видовъ пресмыкаю- щихся и земноводныхт, найденныхъ въ восточной Перси Н. А. Заруд- нымъ“ („О1аспозез ВерШогит её АшрЫогаш поуогаш 41 Рег&а омеп- фа1а (№. Йага4ву) соЦесбогит)“. Статья эта содержитъ предварительныя описан1я восьми новыхъ видовъ пресмыкающихся и земноводныхъ изъ обора Н. А. Заруднаго, который совершилъ прошлымъ л$томъ, по по- ручен!ю и на средства Зоологическаго музея, весьма интересное путеше- стве въ юго-восточную Пере!ю. и 4) Т. С. Чичерина, подъ заглавемъ: „Зам$тка о двухъ новыхъ арктическихъ представителяхь рода Еетота Пе]. Гайг.“ („Мофе ваг 4еах попуеПез огшез агсЯдиез 4а сепге Еегота Т.айг. 0е].“), представляющую описан1е одного новаго вида и одной новой разновидности названнаго рода, найденныхъ прошлымъ лЪтомъ на Новой Земл$ Г. Якобсономъ. ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНТЕ. гххХУ ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЗВЛЕНТЕ. ЗАСВДАНГЕЕ 80 октября 1896 года. Академикъ А. А. Куникъ представилъ Отдлен!ю статью, напеча- танную имь въ Л%тописяхъ занят! Археологической Комисс!и подъ заглавемъ: Извъстны ли намь 1045 и день смерти велико князя Прослава Владимировича? С-ПБ. 1896 %. (28 стр. въ 8-ую д. л.). При этомъ академикъ Куникъ прочелъ слЗдующее: „ИмЪю честь довести до св8дЪн!я Отд$ленйя, что много лЪтъ тому назадъ мн заявили желан!е (между прочимъ и покойный Н. Г. У стря- ловъ) выяснить т$ обстоятельства, благодаря которымъ состоялся бракъ дочери Ярослава — Анны, внучки Владимира Святого, съ Генрихомъ 1, королемъ французскимъ. Для такого рёшен1я вопроса я уже тогда имЪлъ въ виду необходимость обработки данныхъ источниковъ о бракахъ дру- гихъ дочерей Ярослава параллельно съ этой работой. Поэтому я пору- чилъ механическую выписку разнообразныхъ и разсфянныхъ источни- ковъ одному студенту, то-есть, прежде всего выписку источниковъ о бракз Анны Ярославовны. Къ сожалн!ю, этоть молодой челов къ скон- чался, и не находя для окончан!я работы подходящаго лица, я рёшился передать навсегда собранные матералы и ихъ первоначальную обра- ботку въ Библотеку Имперлторской Академ!и наукъ и придалъ имъ за- глав1е: „Матер!алы для истор!и сношен!й великаго князя Ярослава Вла- димировича съ иностранными дворами“. Отдфлен!е, поблагодаривъ академика Куника за это приношен!е, положило представленные имъ матер!алы передать въ Т отд$лене Би- бл1отеки Академ. Академикъ А. А. Куникъ читалъ нижесл5дующую записку: „Покойный академикь Френъ уже 10 лЪтъ тому назадъ пользо- вался при издан!и арабскихъ извЪстй о древней Руси содЪйстыемъ тогдашнихъ ор!енталистовъ въ Лейден. Знаменитые востоковёды Дози и де-Гуе помогали и мнЪ, охотно давая объяснен!я о рукописныхъ источникахъ, касающихся византйской и славянской истори. Де-Гуе, нынЪ нашъ членъ-корреспондентъ, прислалъ мн въ 1875 году, по соб- ственной иницщ!ативЪ, арабек1й разсказъ о славянахъ, обитавших н$когда почти на всемъ пространств между Эльбою и Балтскимъ моремъ, — разсказъ, вполнф неизвфстный доселБ и содержапий въ себЪ, между прочимъ, нфкоторыя любопытныя изв$ст1я о ПрагЪ, тогдалинемъ славян- скомъ МекленбургВ и одревней Россйи. Я тогда же обратился съ просьбою ТХХУ! ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТДЪЛЕНИЕ. къ барону Виктору Романовичу Розену перевести этотъ текотъ на рус- с®юЙ языкъ для напечатаня вмфстЪ съ арабскимъ оригиналомъ. На осно- ван!и этого перевода мною составленъ цфлый рядъ историческихъ объ- яснен!й. Между прочимъ я убЪдился, что авторъ этого сочинен1я —испан- с®й или марокансвй еврей, по имени Ибрагимъ ибнъ-Якуби, занимав- пийся торговлею и составивпий свой разсказъ около 965 года, незадолго до кончины Св. Ольги. „Наша общая работа издана въ 18178 году подъ заглавемъ: „ИзвЪ- стля Ал-Бекри и другихъ авторовъ о Руси и Славянахъ. „Этотъь незначительный по объему новый источникъ возбудилъ ве- лик! интересъ среди лицъ, интересующихся истор!ею Славянъ Х в$ка. Съ 1880 по 1895 гг. былъ изданъ, помимо переводовъ на разныхъ язы- кахъ, цфлый рядъ разыскан!й объ этомъ источник на чешскомъ, поль- скомъ, голландскомъ, а особенно на н$мецкомъ язык. Въ посл$днее время не безъ успЪха занимался разборомъ сказав!й Ибрагима препо- даватель истори въ РигЪ, Фрд. Вестбергъ. Я не только обратилъ вни- ман!е г. Вестберга на статьи, остававиияся ему неизвестными, но и по- сылалъ ему въ Ригу книги, которыхъ у него не им$лось. Посов$товавшись съ барономъ В. Р. Розеномъ, мы р$шили для ускоренйя отпечатать текстъ работы г. Вестберга такъ, какъ онъ полученъ мною. Отдфльныя примЪчаня или поправки могутъ быть напечатаны въ концЪ сочинен1я, въ вид приложен!я, особенно если найдутся замфчательные вар!анты въ открытомъ графомъ Ландбергомъ новомъ спискЪ арабскаго обор- ника Ал-Бекри, который былъ предоставленъ для пользован!я профес- сору де-Гуе. Поэтому сл$дуетъ переслать профессору де-Гуе коррек- турный экземпляръ первыхъ двухъ листовъ труда г. Вестберга въ Лей- денъ. ВмфетВ съ тБмъ, баронъ Викторъ Романовичъ Розенъ согласился, и самъ еще, прочесть корректуру труда г. Вестберга“. Положено трудъ г. Вестберга напечатать въ Запискахъ Академи по Историко-филологическому отд$лен!о. он ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. 'ЮНЬ. Т. У, № 1. (ВиПеып 4е ГАсаа6пие Ппрбне 4ез Баепсез 4е 5%.- РёёегзЪоиг=.. 1896. Лит. Т. У, № 1.) Ебаае заг Гапабошле ае ГАсап$По5аеПа рееа1та СгоБе еф ГАтсВаеофаеПа Езтойфи. Раг А1. Жоууэлеуз ня. (Соттишса о ргёЙйшталге). (Ргёзепёё 1е`24 ахгй 1896). М1а4епадотЕ 4алз зез уоуасез еп 5бёме а @6сопуег& ипе 6тапсе запо- зце рагазИалте зиг 1ез ро1зз0пз 4е Тешззет, дит а 646 Чбсгие раг агиЪе 301$ 1е пот 4е ГАсапоЪаеПа рее@та. Кезз1ег 4алз $оп опугасе зиг ]е ]ас ФОпёса, 4оппе ипе попуеЦе Чезсприов 4е сейе тёте запозие ди’ а {тоцуё сошште рагазИе фи Зайио зайлуеПпиз. Та Чезстр@оп дае сез албеигз 4оппетё 4’АсалоБаеИа зе гарроге зешетен: А, |’ехё6теиг 4е Гапита], её п’а апсип гаррогё & з0п апафопие; 21181, | езё еп се 4е зе Ёаге ипе 146е зат 1а, р1асе аи’оссире ГАсап- СПоБаеПа, 4алз |е гёспе апипа]е её ргездие сВадие алцеиг 4 еп рае, 1а р!асе дапз 4ез @геп{з от@гез 4е 1а этапе {рае 4ез уетз. Тай еи & ша 91зроз!юп разеитз ехешр!айтгез @’АсапоЪаеПа, гесеий- 113 раг Кезз]ег еп 1866, её сопзегубз 4апз Га]с001 ам шизёе /о01о21дие 4е ГОшуетзк6 4е 55.-Р&етзБоиге. Мг. 1е ргоЁ. ЗевттКеумут6еВ а ец РоЪИ- оеапсе Че ше регтейте 4е 1ез ийЙзег роиг ГР6а4е апафопидие дит т’а 4оппё ипе 146е аззех сошр1е Че Гапайопые 4е сейе запезие. Т,’АсапВо5а4еЙа езё пи\егеззалие з0из се гаррогё ие с’езё 11а зеше запозие 1 роззё4е 4ез зо1ез зиг 1ез зестеп{5 алёёт1епгз фи согрз, её ргё- с1зётепв зиг 1ез 5 ргепиетз зестеп$ оп фгоцуе 4е свадие с6&6 4еих 4опез гапобез Че з01ез еп огше 4е сгосвебз соггезроп4ат ах з01ез 4е поз ОПсосв&(ез. Га Базе 4е сез зо1ез зе {топуе Чапз 4ез засз з6йёгез еп{0опе6з ргофопаетеп® 4алз а сах! 6 4и согрз её шил1$ 4е шизе]ез гбёгасфеигз. Сейе запезие роззё4е зеетепт ипе зещше уешщоизе ам 501 алёёмеиг Чи согрз. Те согрз 4е сейе Нигидтёе езё сотрозё 4е уе зесшеп{з А, реп ргёз, запз сошруег 1ез зестепз (ит Фогтепф 1а уепопзе. Биг ]е 7-ше зестеп& оп {гоцуе Ропуегбите Чи соп4и 4е Гарраге! ше её зиг 1е 8-ше 4е Гарра- . Физ.-Мат. стр. 1. 1 1 2 А. КОМАТЕУВКГ, ЕТОЮЕ 50К РАХАТОМЕ ге ГетеПе. Т/’оцуегаге Биссае зе 1гопуе аи Бои ащёмеиг Чи согрз @и с046 уешта], её Гапиз ап 4еззиз 4е ]а уещоизе сапе, сотше сНех фощ{ез 1ез запезиез, сопталтетен а Горийоп 4е М1а4епадот{ е{ К езз1ег ди ра- се Гапиз ап шШец 4е ]а уещоцзе. Ел се дит сопсегие 1а тёатете зирегй- сеШе, ргезаце ф0и]от$ диайте оц с14 аппеаах зирегйсле]8 соггезропает А ци зестепф Чи согрз. №е согрз 4е ГАсаюшоЪаеПа, езё 60щ-А-Ё16 гопа, оп ‘пе 413йпеие раз 1е с0ё6 4отза] её уепёта] её зо азресё ехёёмеиг гарреЙе р!аё0ё ипе рее РВазсо]озота, да’ипе Нагадтёе. Сошише ]’ауал$ 4ез ехет- р1алгез 4ерилз 1опе{йетрз сопзегуёз Чатз Г6зрг Че уш ]’64ал$ оЪШеё ае гесоит" аих сопрез Чалз 4ез @тесйопз @Й6гепе$; алпзй ай ргёрагё 4ез сопрез 1опо би та]ез её Вот17оша]ез 4е Гапита] епйег, её 4ез соирез галз- уегза]ез, (и! т’опё 4оппё ипе 146е аззех ехасёе 4е Гогоашзаяюоп 4е 1а реце ьёе. Сопгайгетен & {0ез 1ез алитез запозиез, ]’Асал(поЪаеПа, роззёе4е ипе сауцё и согрз ой пп сое]от 4и фуре 4ез угалз$ АппёП4ез ро]усвёез. Сейме сауйё Чи согрз ещопге РицезЯп 4алз фоще за 1опещеиг её тешегше ]е зузёёте пегуеих её запоиш, её 1ез о]ап4ез овиба]ез, её езё @1у1зёе & Гале 4ез 413зтретеп{; еп уш0{; зестеп. Ое сез @1зз1рётеп($, 1е 2-ше, 3-ше, 4-ше, 5-ше её ризз 1е 8-ше, 9-ше, 10-ше, 11-ше, 12-ше, 18-ше, 14-ше её ]е 15-ше 301 рогёеигз 4ез отгапез зестешалгез. Т.е; раго1$ 4и согрз ргёзетщепё ипе зйтасбаге Меп рагиси|еге ; 1е зузёте шизсшалте, реиё-6те А, самзе 4п рагаз!азте езё 4гёз реп абу@оррё, {ап@18 чае 1ез сеЙШез рагепспутафеизез югтепё 1а шаззе ргшера]е 4ез рато1$ и согрз. Га сопеве зарегяаеПе езё сотрозбе 4ез сеЙез суйпагачез 6рийёПа]ез, зоиз 1езааеПез оп фгоцуе 4ез ВЪтез шизсшалгез си'сшалгез, {тез реп 46у@оррёез; зоиз сез 4егшегз 300% @15розёез 4ез ЯЪгез шизсшаттгез 1012 цадтаез пе №огтап раз ипе соиспе ши\цеггошрие, таз @1у1з6е раг дез се!ез рагепспутаецзез. Зоиз сез Чегиегез оп {гоцуе цпе зёте 4е {тёз отапаез сеЙщез @1зрозвез & 1а рагае апёётеите 4е 1а сауйё фа сотр, №огтап а сопсве ицегпе 4е ]а, рагот да согрз. Т.е сапа] ицезипа], соттепсе раг 1а Бопеве дат сопдай 4апз ипе {готре, сотгезроп4аюе & 1а бгошре 4ез Нтатеёез зфрвошеппез. Фапз 1а Бопспе з’опугеп 4епих ралтез 4ез #]ап4ез заПуалтез; 1а &тошре зе рго]опзе азаа’аа Роцё розёётеиг Фа даайлеше зесшеш ‘ой сошштепсе Рицез@т тёап, оп Гезотас 4е ГАсапо5аеПа, дит 5е рго]опее ]азди’аа 15-ше зестеп{ еп Фоттайё 4ез Фуегысшез 4апз 4ез @16геп{5 зестеп{з. Ри зеэ- шепё 16-ше, лазда’А Гапиз зе $гоцуе Гицезп фегиита]. Тоще 1а рагйе 4и сапа] тз{ез@па] т6@апл езё тетрНе раг 1е запе 4ез ро15з0пз ауес 1епгз согризсшез запеи!1$ сопфепапф 4ез поуаих, {ап@1з аае Рицез@пт фегпипа] Физ.-Мат. стр. 2. 2 ОЕ 1’ АСАМТНОВОЕТА РЕРЕРТМА @ВОВЕ ЕТ 1`АВСНАЕОВОВТЛА ЕЗМОМТИ. 3 езё гешр!! 4ез ребёз ст1збамх, зе со]огалё еп гойое у раг Гвозше, е{ 1ез поуамх 4е согризсшез залетилз 3006 ргезаае сотр {етепе @зрагиз. Ге сапа! ицезипа] езё абасй6 апх раго!з 4и согрз раг ушеё @1зре- шеп(з её тесоцуегё раг ипе соисйе @ез сеЙшез, сотгезроп4алй амх се|ез сШогососёпез 4ез ОПжоспе(ез. Ге зузёте запели езё сотрозё раг ип уалззеам Фотза] её пп уалззеам уепта] ; 1е ргепиег зай 1а рагйе Чогзае 4е Рицез@т, 1е зесоп@ езё 415розё зиг 1а рагае огзайе 4е 1а сВаше пегуецзе. Ац 01% апёёмеиг её розбёмеаг 1$ Ююттепё Беалсопр 4е гал са 01$ её зе гёип1ззетф. [лез перйг1е$ $016 @15розбез Чапз 1ез @зз1ретепз; еПез гертёзеет 4ез уалззеаах, ехбгётетепе сошоитгибз; ]е п’ал раз гбизз1 4е уотг пт Рещоп- по уШгай, пт Гопуегбиге ехёбеиге. лез огоапез обпЦаих сопзегуепв 1е буре 4ез угалз Нга@тбез ауес себе @6гепсе, дие 1ез {езйсшез зопё тбип1$ апз Чеих огоалез ]а46гаах дит зе ргоопоеп Чи 6-ше зестеп$ }аздиа’ая 15-ше оссиралф 1а рагИе ]аёбга]е её отза]е 4е 1а, сауй6 4и сотрз, её $’ои- угалё & Гехбёмеиг раг ипе опуегате ап 7-е зеотетф. [лез огоапез обпцаях {6теПез з’опугепе & Гехёнеиг ап З-ше зестепё её Гоуайге ез6 сотрозё де 4еих {Без се алгез 415роз6з зиг [е с06 Чотза! 4и согрз Чалз 1ез 8-те, 9-ше, 10-ше её 11-ше зестепё$ её рилз Чезсеп@ал® зопз Римезйй Фалз 1ез зеотепз 12-ше её 13-ше. Сейме Чезстриоп зошталге 4’АсапоБаеЦа поиз 46топёте Чие с’езё ипе запозие Меп уо1зше 4ез АпиёПаез сп6оро4ез её аи’еПе реф @те сопз1- @6г6е сотте ипе огте фтапзИолге епёге сез Чегшетз её 1ез Нагайтеез. Отасе & ГатафИие 4е М-г. Ть. Р]езке, Отесеиг ди Мизве Хоо]оз1аие 4е ГАса@ёпие Гпрет1а]е 4ез зс1епсез 4е 5%.-РёбетзВоиго, ]’а1 еп Россазюп {’ехапитег (ие]диез ехетр!алгез 4’АтсваеоБаеПа Езтопи, 4006 4еих ]еп- пез её 4еих аиЦез. | Сеще Наташе 6алё @6сопуе“е раг Озсаг аттит её а6сгИе 4апз з0п 6тае зиг Па тег Сазртеппе (2). С’езё ипе ребе Етидтее 4тёз ар!айе, ди пе роззе4е раз 4е уетоизе её Ф’аргёз зоп азресё ехёетеиг, гарре!е ипе , Мешеге. Зоп Ъопё апёёчеиг езё аЙопеб еп югше 4’ипе соиге 1гошре, 1е | Тоиё розётеиг езё аЙаго1 сё ара её реш &те сошратб & цпе уешоцзе ата а рег4а зез Бог@$ её з’е5ё {талогтёе еп ипе заре р1адле. и р Т’огоашзай оп ицегпе 4е сеЦе АтспаеоЪ4еПа гаррейе Ъеапсопр [’Апафо- : _ ше 4е Мервейз. ЕШе пе роззё4е раз 4е {готре её 1а раг@е алёётеиге @и Е сала] пибез@па] езё сотрозв6е @’ип оезорвасе {тёз 1016 её шизешеих 41 о _ бопайй Чалз Римезап аи! зе ргоопое ]азди’аа Бойё розёёмеиг 4и согрз её з’опуге &, Гехё6тепг раг Гопуегбате апае, р!асёе зиг ]е с04ё 4отза] 4е 1а Радие, дие попз гесат40пз сотлпе ипе уепоцзе сап4а]е фгалз{огиабе. Физ.-Мат, стр. 3. - 3 1* 4 А. КОМАЪЕУЗКГ, ЕТООЕ 50К Т’АНАТОМТЕ ЕТС. Г.ез уа1ззеаих запеийиз сопз {епт еп ип уа1ззеаи уештга] и! епуе]орре 1а спаште пегуеизе е{ еп 4еих уалззеаих 1а46гаах ди! уопё 1е 1005 Чи согрз. Епёте сез уа1ззеамх 101 Цатаах оп 4гопуе 4ез соплиатса 008 Фии с046 & Га14е 4ез отап@з уалззеамх её 4е Галите раг @ез уалззеамх сарШайгез; сез Чегиегз, Чапз 1а ратае дат ешоите 1е сапа] пуез@па] зе фтапогтене еп Иззи Бобтуо14е, чит езё ехгётетее абу@оррё спех ГАтспаеоЪаеПа. Палз 1е 4егте оп 4гопуе алзз1 Беамсоир Че уа1ззеаах сарШалгез сотте све Беалсоир Фалигез Нагад без. Ге отоапез обпЦаих опё ]а %гисбаге ог@пале 4ез запозиез е{ ]ез зео- тет 4апз 1ездие]5 5006 р1асвез |ептз опуегбигез ех(ётеигез сопйеппеп цпе отап@е циап 6 4ез о]ап4ез шас|Цастеизез оттатё 1е Чиебат аш чегё а 1а ЮютмаЯов Чи сосоп, 4апз 1едие|! сез Ниадтеёез @ёрозепё 1епт$ оешв. [.ез отсатез зеотетайгез 500$ Меп @6уеоррёз све ГАтеваеоЪ4еПа, е& зе {гопуепё Чапз 1018 |е5 зестеп$ шё@апз Фи согрз, её оп Газресё 4ез отоапез сотгезроп4ал$ 4ез Мервей$. „езрёге 4е ропуот 4оппег Ъ1е1{0ё ипе 4езстриов @6балИве ауес 4ез р!апевез Фе сез 4еих Ниа@тёез. аа < Физ.-Мат. стр. 4. 4 _ ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. 1ЮНЬ. Т. \, №1. (ВиПейт 4е 'Аса46пие Парёае 4ез Зеепсез 4е 5%.-РёфегзЪоигх. 1896. Лат. Т. У, № 1.) тчегзиспийо 9ез Чег Ка!зегИсНеп АКадепие Чег МУззепзсваНеп депбг!деп Верзо!4’эспеп Меззаррагае$ г рпофодгарзсйе З1егпаитайтеп. Уоп 18°. Е$ею2 ип 3. КоБыаьку. (Уогоеео% аш 24. Аргй 1896). Ги Мат уотюеп ТаВгез \уитде еш 4ег Ка1зегИсвеп АкКафепие 4ег У/15зепзсваКеп ха 5. Реегзвиго оепбоег Верзо14’зсВег Меззаррата% Ёаг ЭУегирвобостарШеп 4ег РаЙко\аег Эбего\муате 2е\уеШе хаг Уегаолше ©е- звеё. Ег севбтё 4ет Туриз @ег пасв Негги ВакВиухеп’5 Апоафеп соп- Уагшегеп ип Бегей$ уоп Шт (ВиПейп рпофосотараие 3-ше #а5е., р. 169) ип ш 4еп РабПсайопеп 4ег у. КаРтег’зсвеп Зеги\уале (Ва. П) Ъе- зевмеБепеп ип@ абсераееп Меззарратайе ап, 30 4азз м аш еше апз- ГавтИсве ОагуеПипе зетег Вапат уег21сШеп Кбипеп. \У г моПеп паг 4аг- а! Впме1еп, 4аз5 зете мезет сйз{еп ТеПе №ю]сеп4е зш@: 1) еш Вабшев атАтайте 4ег рвобостарзсВеп Р]абе, уе]евег з1сй аа етег СуПпаег- Г гиое Беуе2{ ип@ ши ешеш сееЩеп Кте1зе хиг Роз опзушКе|теззипо уегзевеп 156; 2) еше МИйтеегзса]а, @е зепКтгесВе хиг Вежесипе 4ез Вай- шеп$ ат Э{айу Бе{ез@о% 136 (Зса]а А); 3) ет МИКтозКор шё Боррейато- шеег, аз з1сВ ег Зса]а, ратаШе| аа етег Эешепе Бемес$. ОЭигев Нериие цпа Зепкипо п е!56 ешез Кештеп Нее 14556 лев 4аз МВтозКор паев Вепереп апЁ Фе Зса]а ойег ааЁ @е ха шеззеп4е рвобоотарызеве Р]1айе сет. У/авгепа зош @езе УоггсВбипо еше сепаме Меззипо ш е1пег Соотатже егтбо с, тет хиг ЕлазбеПиапо ип@ Бе|ёябоеп Аезипо ш 4ег ап4еги еш и\меНег Маазззйа (Эсайа В), мееВег зепктесВ& хит егзбеп а ет Зе ПИеп отепйетге 156 ип ап ешеш Ма&тозКор ш сехавшеш Ш4ех агеезеп ут. Пет Аррагаф 13 посв еш и\мецез эбатКег уеготбззеги4ез МИКгозКор п етег Микготеегзевгалюе Бесесереп. Ми дет ш Веде збевеп4еп Аррагайе 156 Бегейз #гавег еше Веше уоп Меззипоеп аизее т уог4еп '); ааоепбИсЕНев @еп6 ег 2хаг Аизше$зипе 1) М. ВгопзКу её А. Зе п!2Ку: Гез роз№опз Чез 6юПез 4е В её х Регзе!. (Мёт. 4е РАсааёпие Гтр.4е 56.-РебегзБоиго. 1895). —Маг1е ЗеВ ож: @тбззепрезИшшипо ег {егпе па Фив,-Мвт. стр. 5. т 6 р. ВЕХИ ПУ $. КОЗТИХЗКУ, ОМТЕВЗОСНИХе РЕЗ ВЕРЗОТЛУ’5СНЕХ ешег отбззегеп АпхаВ] уоп Аи®айтев 4ез ЛарИегзуз(етз. шЮе4еззеп зещеп еше тбо|йс$ё зоге асе Олцетзисвипе аШег 4ег Тейе побмеп@ и, \уесйе Ъе! Аизтеззиие тесцлушКИеег Соогатаен ш Апуепдипе Кошшей. Е те авиПеве АтЬей 156 уоп Негги Ргоё. Эоппег тг 4еп Не]зпеюгзег Меззаррата{ ееспег Сопзёгасейой пи Зайвге 1894 азоеВт6 эог4еп. (Рёегишайоп 4ез сопзёалез пбсеззалгез роиг Ла, геисйоп 4ез сПей6$ ри & Незиоог$). Ми Вепиёиюе павеха Чегзефеи Ме фюо4еп, Фе ш 4ег апее- гавг(еп ЭсВгИе епбужлскей \уог4еп зша, ищегпайшеп \ут па Тапиаг 4. 7. еше Опегзисвиие 4ез 4ег К а1зегисвеп Ака4епие 4ег УУ1ззепзсвайеп сейбт1ееп Меззарратайез ип@ и\аг шБехие ай{ ю]еепае Тейе: 1) Везатииие ег ТеНапозеШег 4ег Напрузсайа А. 2) Етиииеиие 4ег ЕеШег 4ег Ргодесйоп 4ез МикгозКорз уоп 4ег Р]аще ал! Фе Эсайа. 3) Ощегзисвиое 4ег Ктатшиапе 4ег Супо4егагиио. 4) АШецип» 4ег рего@зсвеп ип4 Гогёзсптгейеп4ет КеШег 4ег Бе14еп Зевтаиеп 4ез Ооррепи тошефег. П1е пишегзсвеп Вези Майе Фезег Ошетзисвиисев зш@ ш Чет уогИе- оепфеп Ац#аё2 шейегое]ео$. Егуайи& зе! посй, 4азз Бе! Чеп етзбеп гей Тейеп ег Атьеф алззеНПеззИсв аз з@тКеге Мйтозкор Бепиё2б \ит4е, Цеззеп Уеготбззегиие ебуа 33 Бетао6, уайтепа еше ЗсВтажепгеуо оп зейт пайе 0,1 шт. ее Коши. Ре Меззипееп \уит@еп з6еёз сепаи зуштейлзсй ип@ <еевВатае г ре!4е Веораеег апоеот@пеф, 30 4аз$ з1сВ 2\е1 уоп ешал4ег Фигевалз ипаЪ- Вапо1ое ип@ уо|з ое оеевуегасе Везйштитееп аШег Кешеготбззеп етоафеп. 1. Тейап>Гее» аег Наирф$зеал1а (А). Гле Зса]а А ета 131 Залеве, уоп 4епеп @е сега4еп патегеге з1п9. \\т Безейта еп ип$ па уотПесепдеп Ка] аа Фе Егинйе ие 4ег Те- шоозеег 4ег ЕКйшегзичеве уоп 0—130 ив ищегзисщев паг Фе аш шез{еп ш Вебтас\ Коттеп@еп 40 шиегеп Тейзечейе (45—85) уов Залей хи Зачев. Ощег Апуепдиие 4ег Напзеп’зсвев Мебводе (3-{ез Ует- [аВтеп) феев \ут, шдеш \т Фе ТеИзлеве 5 ип@ 125 аз Ацзсапе$- рик е ЯВ Мет, дер Маазззёа 4ег Цейе пасв ш 2\е1, уег, асвё ци@ улег- 1147\а171е Тее пп ептав тей @1е епёзргеспеп4аен Ргайшозицегуае 4ег Зеа В Чез Аррагайез, @е ха @езеш ИлуесК аЪсезевтгаяЮф ип перев Фе ЗвегивалЁен 20 Ушресшае (Ви. Т. И, № 3). — Е. Веп2. Оъег @е Аизшеззиое цп4 Вегесв- попе ешиеег рвоб. Звегпалиавтаеп. (Вай. Т. Ц, № 4). — Сопиеззе №. ВоБт1азКу. Еба4е заг Рашаз эеПаге С. @. 4294 = М. 92 (Вий. Т. Ш, № 2). Физ.-Мат. стр. 6. 2 МЕЗЗАРРАВАТЕ$ КОВ РНОТО@КАРНИЗСНЕ ЗТЕКМАОЕМАНМЕМ. й Напрезса]а, сееоф \уит4е. Оаре! \уагеп \у1г` БешйВ®, 41е ешап4ег сесепафег- Песеп4еп Зилеве Ъе1Чег Бса]еп з4е6з 50 пайе хиг Сошс!епи ха Бгшоеп, Фазз @е ие ефепеп АБ\е1сВипоеп 0,1 УЭертажфепгеуоопеп пуеВё ШетзНесеп. Оег Уоме!| етег 4егагасеп Апог4пипо 156 4ег, 4а5$ еб\уалое ЕеШег 4ег Миготеегзсйгалюе 41е Меззипсеп плс реешЯиззеп. Вехесйпеп у’ @е Епазалсве 4ез ха Безбиитепаев ПиегуаЙ шй а ип4 6, 4е 4ез Ргапозицегуа 8 ш @’ ива 5’, зо уитаев @е Юле Напоеп 4ез МИКтозКорз ш Юеепаег Кешеп]юе уогоепоттеп: аа аа. ОаБе! \уиг4е хмеппа| ащЁ ]едеп ЗилсВ рош@еге, 50 4азз еше уоз(йп@1ее Уего]есВипо ешег ]е4еп хи БезЯштепаеп Гпое ши ет Ргайтезицег- уа аи; 16 ЕшуеПапсеп Безбал@. ш 4ег Весе] \уигаеп Фе Уегое1спипееп ши дет РгайшозицегуаЙ уоп ешеш ВеорасШег овпе ОтегЬтесвипе ег Фе сапе Эе&а п ип улейег хагйсК уогоепоштеп, ит ебуалюе 4ег Хе ргорогйопае зеваайсве Е шНаззе апЁ Фе Меззипсеп хи ешппиегеп. Аиззег- Фет \уигаеп ха Везиттипе 4ег Сопз{апи @ез «тип» Фе 1 шт-ПиегуаПе г\азепеп Эалев 60 ип@ 65 азПев ешша! пб 4ег МИкготе{егзсвтгаляфе се- шеззеп. Вефещеп4е Ап4египоеп 4ег Тетрегафиг пп Уе[аи ег Агеев Калиеп п1сВё уог; амев \уагеп з0]еВе \уесеп 4ез еспеп Маега]5, аз дет _ ее Мааззз ре Безёейеп, №01 Камт уоп Веалпо. а) Везйиттитд аег ТейипдзеЩег 4ег НаирИейзичсйе от 5"" ги 5"". Плезег Те 4ег АтБеф иш!а556 па Сапхеп 80 Вешеп уоЙзап@юег Уего]е1спипоеп. Ейг Фе ]апоегеп ПуегуаЙе уиг4е Фе Ап2а 4ег Мез- зипезгейеп егпе`Исв уеготбззег, ит 4аз СеуусВ 4ег Соггесйопеп 4ег шиеген Эвлеве 4ег Эса]а хи егВбвеп. ПР1ез зешеп 4езва]Ь сеБо{еп, мей Фезе Залеве Бег Отщетзисвиие ег Эса]а, уоп МИиеег хи МИтеег аз Напр залеве еп ё26 \уег4еп шаззеп. п паспз{ереп4ев Та#еш 156 ш УЕтоп апоесефеп, иш у\еу1е] аз га Безйтшепае ПиегуаЙ 4аз РгайтезицегуаЙ ап Апое афегат. и] Физ,-Мат. стр. 7. 8 Е. ВЕМИ № 5. КОБТТУБКУ, ОМТЕВБОСНОМа ОЕЗ ВЕРЗ0Т)’ЗОНЕМ 1. 1ютегуа Пе уоп 60 тм. А1$ Ргайтезицегуа \уитг4е ааР 4ет Маазззбае В Фе Гапее 235— 295 Ъепи2ф. Уоп ]е4ет уоп ип$ \итаеп ]е 20 Меззипозгефеп аизве а“. Ковё1тзКу. Кеп2. Вешще, 5—65 |65—125 | 5—65 | 65-1925 1 +13 22 ао 26 а ом ра Чена раю И АЙ Е Е Е Ре Б | аа о |ае | а ВА о И и ЕТ Я Е И 8 0.8 —1:2 --0.9 —1.6 В У В ЕЕ И Е ЕВЕ 13 оао а с ьоо | О Е Е С И 13 --0.8 3) —+0.6 —1.2 о о Бр ВЫ о Е С 6 |306 о лана 8 п и ПЕ ОИ Е ПР 9”. ле в: 1318 9 о ое БОН Але мае +1.18 | —2.00 | +1.27 | —1.89 у = -+0.41 у = -н0.31 Мевтеп уг Фе СотгесЯоп ег БЭилеве 5 ива 125 = 0 ап, аз0 Фе Гапое 5—125 оепаи = 120 шш, 50 вп4еп уз аиз @1езег Вейтеиие Фе Соггесяоп 4ез Ргайшезищегуа $ 285—295, Фе уг ш у Ъе2елеле Вафеп. Оогсв Ншииеоите Ф@езег Отбззе ха 4еп ш оБеег Таёе] сесеъепеп Мите уегеп егпа{еп ут Фе Соггесйоп 4ег П\цегуаПе: КозизКку: 5—65 65—125 Вепя: 5—65 65—125 +159 Е ао — 1.58 Физ.-Мат. стр. 8. 4 ы МЕЗЗАРРАКАТЕЗ РОВ РНОТОСКАРНЗСНЕ ЭТЕВМАОЕМАНМЕК. 9 П. юфегуа]е уоп 30 тм. Ргайшезииегуа | 250—280 амё Зса]а В. ЛаШ 4ег Меззипозтешеп ]е 10 г ]федеп Веофас ег: Козё1изКу Веше 5—85 | 35—65 | 65—95 | 95—195 1 О ом |206 о о т 8 ВЫ 56—08 4 м ов" 2 04 5 те аа 1108 6 Я О ВУ 7 Е Зо ет ОВ 8 о о 07 9 а | вор 5я | 21а 10 +02 | 18 | 29| —06 ме: + 0.84 у = —= 0.98 — 0,35 Соттес\опеп 4ег ПцегуаИе: — 1,82 — 1.66 -0.17 | — 1.31 | — 2.64 | — 0.81 | == 1.38 — 1.08 | — 2.54 | — 0.68 Вева 5—35 | 35—65 | 65—95 | 95125 [3 — 1.1 — 1.0 т — 2.7 — 2.5 № — 1.3 — #0 — 1.6 — 0.6 — 2.6 — 0.6 = 1.7 — 1.0 — 2.2 — 0.8 —+ 1.4 — 0.8 — 1.8 — 0.8 + 1.2 — 1.4 — 2.9 — 0.1 —+ 1.6 — 1.5 — 2.4 — 0.6 — 1.3 — 1.2 — 2.6 — 0.6 — 1.0 — 1.2 — 3.2 — 0.6 — 1.4 — 1.0 — 2.5 — 0.6 у = + 0.73 211 — 0.55 —1.81 0.05 Ш. Тпф$егуа |е уош 15 шм. Ргайтезицегуа! 258—275 ац{ Зеа В. 6 Меззипезге!еп #аг }уедеп ВеофасВег: они тв ву ГиегуаПе. Веше: ) [\цегуа]]- Мше]. 4 соттесйоп. "Е 95—110 110—125 т .8 .8 .2 .6 .6 .0 .5 Физ.-Мат. стр. 9. о юм ооьозн хооючеььз оно оз о" хх „= ем Я Иа © юр хюе-ч еб —1.83 —2.12 0.02 2.45 — 2.42 —4.07 —1.12 +2. 44 —9.44 —4.33 1.41 —41.06 4.03 +0.32 —9.33 10 р. КЕУИ ОМ $. КОБЧТУЗКУ, ОХРЕКЗОСНОХО РЕЗ КЕРЗОТ»”ЗСНЕХ у РТ А. | Пегуа!]- ПиегуаПе. Вефе: мМище!. о 2.36 — 9.19 —4.54 +1.18 —9.65 — 0.97 0.33 —9.49 РН 20— : 35— | 50— | 80— | 95—110 | 110—195 оноьсо= ТУ. Тпбегуа Пе уоп 5шм. Ргайтозицегуа | 261—266 ацЁ Зсайа В. Иа 4ег Меззипезгешев 4 5 Ку. Ме, | тт | ы 2 | Ма. а | ва а 80-008 Г 10а а 1.61.8 | -+-1.45]-+1.71 |+1.2+2.0]-+1.4]-+0.9| +1.38| +1.74 10— 15| 0.0|-+0.4|-+0.4-+1.0|-9.45]-+ 0.71] -+1.0|-+0.5]-н0.2]-+0.4 | +0.53] -+0.88 15— 20|-—0.7|—0.5|—0.7|-—0.6 | —9.62|—0.36 | —0.6]—0.8|-1.0]—0.8| —0.80] —0.44 | 20 2|--0.6| 0.0]+0.2-+0.6 | -+0.05)-=0.31 | —0.3|+0.2—0.2|+0.2 | —0.02] +0.34 95— 30|—0.4|—1.2|—0.8—1.6| —1.00|-—0.74 | —0.2|-—0.6|—1.2—0.8 | —0.70| —0.34. 30— 35|—0.2|—0.5|-+0.3|] 0.0|—0.10]-+0.16| 0.0] -+0.2-—0.2| 0.0] 0.00] 0.36 35— 40|+0.6|+0.1| 0.0]-+0.9|-+0.40]-+0.66 || —0.3|-=0.6'—0.1|-+0.8] -+0.25| 09.61. 40— 45|-—0.8—1.4|1.1—1.0| —4.08|—0.82 | —1.2|-0.8]—1.0]-—0.8|—0.95| —0.59 | 45 50|—2.0—1.5|-1.5]—1.4|—1.60-—1.34 |—1.7-—1.4|--1.8|—1.2| 1.52] 1.16 | |50— 55 |-1.1--0.6|-—0.8|-1.2| —0.9?| 0.66 | 1.0] —1.0]—0.6|-—1.2| —9.95| —0.59 55— 60|+1.6|-+1.2|-+1.4|-+1.4|-+1.40|-+1.66 |-+0.8|-н0.8]-+1.5|-+0.9.| -=1.00]|-+1.36\ | 60— 65| —0.4|-+0.8—0.1|-—0.1 | -=0.05|-+0.31 | —0.3] 0.0]-—0.8-—0.1 | —©.30] 0.06 65— 70|—0.4|—0.4|—0.6|—0,4|—0.45|-0.19| —0.4|—0.2—0.4|—0.7| 9.42] 0.06 | 70— 75 |—1.2|-—1.0|-—0.4|—0.8| —0.85|-0.59 |-1.6]-—1.2]-—-1.2|-=1.4 | —1.35| 9.99 75— 80|-0.4|—1.2|-—0.4|—0.6 | —©.65|-—0.39 |—1.4|—1.1|-—0,2]|--0.2 | —0.72| 0.36 | 80— 85 |-—1.0|-—1.4|-—1.6|--0.8 | —1.20] 0.94 | —2.8]|—2.1|--0.8|-—1.2| 1.72] —1.36 85— 90|-—1.1|-—0.9|-1.0|-—1.0| —1.00]-—0.74 |-—0.9]--1.0]—1.4|-—-0.2] —0.88] 0.52. | 90— 95|-+0.7|-+0.2|! 0.0|-+0.6|-+0.38!-=.0.64 | -+0.4|-—0.2] 0.0]—0.2 0.00] 0.36 95—100 |-+0.1|-+.0.2|-+0.4|-+0.4 | +0.28|-+0.54 |-=0.1|-—=0.3! 0.0—0.2] —©.10| 0.26 100—105 |-—-0.3|-—0.2|-+0.2|-+1.01-+90.18|-+0.44| 0.0|-+0.1|-+0.2]-н0.4 | 9.18] 0.54 105—110 |--0.7|--0.7|-—0.6—0.6| —0.65—0.39 | —1.2|-—0.8]-—0.6|-—0.8] —0.85] 0.49 1110—115| 0.00.4! 0.0—0.3|—©.18|-=0.08 | —0.9|-+0.8|-0.2-—0.2 | —0.12] -+0.24 115—120 |+0.6|—0.4|—0.2-+0.2 | -+0.05-+0.31 | —0.2|--0.2-+0.1| 0.0|—0.08| 0.28 | |120—125| 0.0|—0.4|—1.6]—0.8|—9.70—0.44 |-+1.3|-—1.3|-—0.5-—1.2|—0.42] 0.06 | 125—180] =. | |204 9.6] 9.50294 = — 126—002 0.26] 180 О О О Я | у = 0.26 у= 0.36 | Физ.-Мат. стр. 10. 6 МЕЗЗАРРАВАТЕЗ РОК РНОТОбВАРНИЗОНЕ ЗТЕВМАОЕМАНМЕМ. 11 Ми Ипегипаеесиие аШег апоейгеп Хаежеге уиг4еп 4ег Вефе пасв Фе Сотгесйопеп 4ег 'Ге|зилеве 4ез Маазззбаез А пасВ деп уоп Наазеп п зешег АБЪатаае: Уоп 4ег Везйпипипе 4ег ТейиоозеШег ештез сегаЯ- Шиоеп Маазззбаез (3-6ез УегаПгеп) сесеБепеп Весеш Ъегес№пе&. Пе @е- усе ег етхешеп Миеуеге \уиг4еп 4абе! ег Апха ег Меззипез- гешеп ргорогйопа] апоепоттеп. А15 Семтевзешве! са 4аз Ме] алз утег уо {п юоеп УегесВипсеп. Оетпасй еголебф з1сВ а15 майгзсве!т- Исвег ЕеШег 4ег Се\му1с $ зе1т Ве16: в. Козтзку: = 0.118 Вепх: + 0.130. Маспз{епеп4е Та{е! олебё Фе Сотгесйопеп 4ег Тейзалейе, \уофе! хи ет- \уаВпеп 154, 4аз$ зе айЁ именпаеег Весвпипе фегивеп. У. Соггесбтопеп ег УЭса|епзёг1еве уовп 5щшм {и 5шм 11 МтуКкгоп. Соттесйоп. 3 Сотгес оп. Сеуле, |1 КозпзКу. Вепа. Ме]. КозипзКу. Вепй. Мие]. А та, 74а | +162 9.00 .95 | +0.96 +1.18 + 0.30 2.62 — 0.51 +2.30 —0.77 2.47 —0.15 +1.82 0.24 +1.96 + 0.72 2.53 +0.26 +1.18 +0.24 +0.46 +0. 10 — 0.12 0.00 а —2.06 1.61 5 ьюавъь — фо ьюь р) 2. 6. 2. 2. — [5 ом н-он-а № 5 8 Пе Сотгесйопеп Белевеп э1еВ ай @е Ктеихипозриие 4ег Эилеве ш1 ешег йфег @е сапхе Эса]а, сегосепеп Ног1хошща] ше. МВ. Паз Иесвеп -н- 156 $0 хи уегуепеп, 4азз 4аз сетеззепе ПуегуаП иш еп апоесеепеп Вегас хи ©то$$ 136. Пле Епегпиие 5—50 епёзрме 2) ЭйаеВ 25 ипа 85 иптехе] таз сехобеп. 3) Зылев 125 сектискё ап 4еш Эевшириае шй Чег Тгапзуегва ие. Физ.-Мат. отр. 11. 7 ПиегуаЙ 1”” 12 Е. КЕМ № 8. КОЗТТМЗКУ, ОМТЕКЗОСНОХС РЕЗ ВЕРЗОО’ЗСНЕХ ЧешпасВ 45”” -н 0:46. Ижвевеп Ъееп ВеофасЩеги 14584 яеВ Кеш зузе- шайзсвег Олцегзсмей пасп\уезеп; уг Кбипеп Давег а]$ епд асе Вези]- {е @е Ме аз Бееп ХаШепгефеп, \1е яме ш Соашое 4 ипа 9 зезефеп зша, Бетас еп. ь) Везиттипд 4ег ТейитдзеШег аег Эичсйе 45—85 хоп Билчей ги Бичсй. Ве: АШе {ие 4ег ТейипоеШег @1езег Э@леве \уиг4ев 41е офеп егши- {еЦеп Сотгесйопеп 4ег Кащегзилеве 4ег Ел\асВВей месеп а]3 аЪзойи сепап апоепотшеп. Уоп ]е4ет уоп ип$ уег4еп }е име! уо пе Уего]е1свип- оеп аЙег ПцегуаПе уоп 1 шт 2\15еВеп 45 ип4 85 шё Чет Ргайшозицег- уаЙ 265—266 аизее Вт, зо\ле ]е 2мег Вешеп Уего]е1сВииееп 4ег 2 \егуаЙе 2м1зсВеп Зылев 46 ипа 84 ип@ 45 ип@ 85 ш\ 4ет Ргайше$- ицегуаП 264—266. ше @езег Апог@папе егра\еп аЙе 2 Безйтатеп- деп Зилейсотгесйопеп 4аз о1е1сте СемасВ®, палйсВ 2'/„, ме амз №] еп4ет Эспета, егяс Всп. (Оле Ваше, ш уесвег 41е ПуегуаПе ап деп Намр{- зичей ип@ ап етап4ег апое $ эта, 156 дигев РЕеЦе апое4еще). у — АА ТоёегуаЙ 2” | Оле Меззипоеп егоареп №ю]сеп4е Ощетгзсмейе 4ег сетеззепеп 1лдиееп оесеп 4аз РгаГапозицегуа/. Физ.-Мат. отр. 12. 8 МЕЗЗАРРАЕАТЕЗ ЕОК РНОТОСВАРНТЗОНЕ ЗТЕВМАОЕМАНМЕМ. 18 УГ. Тпёегуа Пе уоп 1 шт. [ег- К оз# 11 зКу. Ве ое [ва | ль 45—46 | №0 | 05| 045 | 0.2 | 02 | 1 | 065 | 09 46—47 —1.8 —1.2 —1.50 —1.07 —1.:4 —1.6 —1.50 —1.02 47—48 0.8 | 1.2 | 1.00 | -+1.43 | 1.4 | +1.0 | +1.20 | +1.68 48—49 —1.5 —1.4 —1.45 —1.02 —1.0 —1.6 —1.30 —0.82 ЗОВ 6.30. |087 (16 131-145 |097 50—51 0.2 0.0 | 0.10 | +0.53 0.3 0.1 0.20 | +0.28 51—52 0.0 —0.1 —0. 05 -+0.35 0.52 —0.2 0.00 0.48 52—53 —0:6 1 —1.9 —0.90 —0.47 —0.8 —1.0 —0.90 | —0.42 58—54 —1.1 —0.8 —9.95 —0©.52 —0.4 —1.0 —0.70 | —0.22 54—55 —1.2 —1.0 —1.19 —0.67 —1.4 0.6 1.00 0.52 55—56 —0.8 | —0.4 —0.60 | —0.17 0.2 —0:3 — 0. 05 —0.43 56—57 | 40.4 | +0.4 | 0.40 | +0.83 | 0.7 | -+0.3 | 0.50 | +0.98 57—58 —0.8 —0.2 —0.50 —0.07 —1.1 —0.6 —0.85 0:37 58—59 —0.6 —0,5 —9.55 —0.12 0.0 —0.6 —0.30 | -+0.18 59—60 0.2 —=0.3 0.25 +0. 68 —0.2 —0.8 —0.50 —0.02 60—61 —0.2 —1.0 —0.60 —0.17 —1.0 —1.1 ==. 05 —0-57 61—62 —1.0 | —0.5 —0.75 | 0.32 —0.6 —0.3 —0.45 + 0.03 62—63 —0.2 —0.4 —9.30 0.15 — 02 — 1802 —0.20 0.28 68—64 —0.4 —0.4 —0.40 | +0.05 —1.4 —0.9 —1.15 —9.67 64—65 0.3 | -+0.8 | -+0.55 | 0.98 | -+0.1 | -+0.5 | -0.30 | -+ 0.78 65—66 —1.5 | —1.4 —1.45 —41.02 В 6 —1{.35 —0.87 66—67 —0.8 —0.4 —0.60 0:19 —0.5 —0.8 —0.65 10-10 67—65 0.0 | -+0.2 | -+0.10 | 0.53 | -+0.4 | -+0.2 | -+0.3А | -+0.78 68—69 —1.0'—1.2 —1.10 —0.67 1.5 0.5 1.00 —0.52 69—70 | —0.5 | —0.5 | —0.50 | —0.07 | 0.2 | 0.4 | —0.40 | -+0.38 70—71 В 065—022 вт 1.0 1.05 | —0.57 НО —0.4 | —1.0 | —0.70 | —0.27 | —0.-2 | 0.7 | —0.45 | 0.03 72—73 —0.2 0.0 —0.10 0.33 —0.4 0.8 0.60 —0©.12 73—74 —0.1 —0.2 —0.15 0.28 —0.1 —0.6 —0.35 —0.13 74—75 0.8 0.8 0.80 9.37 —0.3 —1.0 —0. 65 —0.17 75—76 —0.5 = —0.40 | +0.03 —0.3 —0.4 —9.35 0.13 16—19. —0.3 —0.2 —0.25 0.18 —0:2 0.4 0.10 0.58 77—78 —0.4 0.0 —0.20 + 0.23 —0.4 —0.6 —0.50 —0.02 = 78—19 —0.1 —0.4 —0.25 0.18 —0.3 —1.0 —0. 65 —0.17 79—80 —0.0 —0.4 —0.20 0.23 —0.4 0.0 —0.20 0.28 80—81 0.0 | -+0.6 | 0.30 | 0.73 | —0.2 | -0.2 0.00 | 0.458 в 69—80; |137. | 1.4: 26] 200—152 82—83 —0.6 —0.3 —0.45 —0.02 0.0 0 0.00 | -+0.48 83—84 —1.8 —1.8 —1.80 —1.37 —1.4 —0.8 —1.19 —0.62 84—85 0.0 0:2 —0.10 | 0.33 | -+0.3 —0.4 —0.05 | -+0.43 у = 0.43 | у; = -0.48 Физ.-Мат. стр. 13. 9 14 Г. ВЕХИ О№ $3. КОЗТТМЗКУ, ОМТЕВЗОСНОМ@ ОЕЗ ВЕРЗОТО’8СНЕХ Пцег- уаП. | 45—47 || 47—49 | 49—51 | 51—58 УП. Гпфегуа]е уоп Эмм. 103Ку. мине]. —0' 73 0.10 0.00 0.67 | 53—55 -1.07 | П\егуа- соттес10п. т т —0.73 0.10 ое ‹ Вет 2. Ме]. 1.03 Пи\егуа!- соттес Йоп. т ы .20 Сотиго!- теззипсеп. Козё. | Вепй. 0.73 —0.20 —0.50 —0.43 | 55—57 || 57—59 59—61 61—63 1.19 0.10 —0.15 0.40 63—65 65—67 | 67—69 | 69—71 17193 | 73—75 | 95—17 | 77—79 | 79—81 | 81—83 | 83—85 | 46—48 | 48—50 | 50—52 52—54 = <> > > Е) 0.70 —0.70 0.50 —0.20 0.05 —0.35 0.10 9.00 0.530 — 1.20 —0. 54—56 | 56—58 58—60 | 60—62 | 62—64 | 64—66 | 66—68 | 68—70 | 70—72 | 72—74 | 74—76 | 76—78 | 73—80 80—82 оююрофоюхоноо юр оо-вь юар ео о -ьроеь | 82—84 Физ.-Мат. стр. 14. го = з ьъь фьа еь окт хоз фофоюооес = [2 “> => ян 0.70 0.35 0.00 0.30 0.95 —0.90 0.90 —0.10 0.20 —0.40 —0.05 —0.30 1.50 —0.75 —0.05 0.90 —0.75 0.70 —0.55 —0.10 0.90 -+1.40 0.00 —0.07 0.73 (0.90 0.10 —0.57 -+0.20 —9.53 —0.07 0.03 —0.30 —0.40 ьоофососоонсоочо [> = © > = —9.17 0.2 ь 2182 0.2. 0.0. —0.:4.] ев ьоофес‹ МЕЗЗАРРАКАТЕЗ ЕОВ РНОТОбКАРНТЗСНЕ ЗТЕВМАОРМАНМЕМ. 15 Пе Соггесйопеп 4ег Ргалисзицегуае 265—266 ип@ 264—266, Фе зу, ии@ у, пеппеп, егсеЪеп 1 алз 4ег Уего]е1срипс ег пиз Бегейз Штеп СотгесНопеп пасй Бекалийей ПиегуаИе 50—65, 65—80, 50—80, 45—85 шт еп шиегеп АЪуееВитоеп, у1е зе шпегра]Ь 4ег еп{зргеспеп- еп Степией апз еп Тае]п УТ цпа УП ]ееп ипа ямах: К озё 10 з КУ: Вепяи: в в 50—65 ч/ = 0.44 \ т у. = +0.51 ) т г Ме]: +0.43 7 Мне: 0.48 65—80 9; = 0.42 } у, = 0.45 } 50—80 у, = —0.04 | у» = — 0.18 ) ‚ Ме]: 09.00 У Ме: —0.17 45—85 9, — +0.03 ] у. = — 0.15 } ЗевНеззИсй сеапоеп \т 7а ю]ееп4еп УГ. Соггесбтотеп ег Эса|епзёг1еве 45—85 уоп 1шш 211 1 ии 1и Му Кгоп. : Сотгес&1оп. { Соттесйоп. Веви. | Ме. |2 Вепх. | Ме. че 87 | +1.18 192 | +1.03 -+1.43 | 1.42 0 0.70 .73 | 0.76 < .81 .89:| 1.92 -1. 8 .48 | 1. т р .74 .57 | 0. .96 | 1. .‘ .18 ой: з Е з О .79 ь , .25 .43 .90 .88 .96 .47 | 0.62 || .91 | -+0.80 .24 | -+ 1.42 | - 0.07 1 .10 | 0.24 .48 | —0.69 | —9.22 || Физ,-Мат. стр. 15. 11 16 р. ВЕХИ № 5. КОЗТТМЗКУ, ОМТЕКЗОСНОМе 0Е$ ВЕРЗОТЛСНЕМ 7Гиг Уего]есвиие сефеп \1т ап @езег Х{еПе аисВ @е Сотгесйопеп 4ег МИтеегикегуаПе, мулзсВеп 60 ипа 65, же зе апз Чеп иг Везйттиие 4ег Сопзёали @ез «гай» 1АсПсй апзое епт шикготебмзевей Меззипеет 4ег Епегпииие @езег Эилеве уоп еталдег Ю]юеп. Та] 1Х ешта\ Фе Ме] аз ]е 13 Меззипоеп, @1е э1сй афег деп ИХейтаит Тал. 20 — Кейт. 24 етя{гесКеп. Ме]. ицегуа!- цег- а. Вепя, к а Е 2 | Та УШ. 60—61 | 10.0235 | —0.0064 | 10.0256 | —0.0039 | —0.0052 | —90.0048 61—62 | 10.0269 | 0.0030 | 10.0271 | —0.0024 | —9.0027 | —0:0010 62—63 | 10.0325 | 0.0026 | 10.0296 | 0.0001 | -9.0014 | —9.0007 63—64 10.0286 —0.0015 10.0272 —0.0023 | —0.0018 | —9.0008 64—65 19.0579 0.0080 10.0379 0.0084 —=0. 0082 0.0073 | Мне: | 10.0299 | 10.0295 2. Везттип> аез Кеетз аег Рго]десоп аез М1Кюо- зкор$ уоп аег Р]1абе аоГЁ а1е Зеа1а. (Курр!Гещет). Оег зосепаище КррЁеШег уйта 4а4итсв Вегуотсега!еп, 4азз Фе Нот- хоша]ахе 4ез МИкгозКорз \майтеп ешег Уегземерите 4еззееп амё ег эсшепе з1еВ пс рагаПе! Мей\, \уепи 41езе Зешепе пас еше уоЙКоттеп ефепе Е\асве Чатзе Ш. ЕЮ Четатясег КеШег 136 хаегзё уоп Негги Рто#. Поппег г 4еп Незтотзег Аррагаф паспееулезеп \от4еп (рас. 24—28 ег офеп сегеп Зейт) ип еггесвё 4огё пп Махппат @еп Вегас ЗЕ Оег Мевфо4е Рго?. Роппег?з еп партеп уг 2аг Везиттите 4ет Стбззе Ч@езез КеШегз Ёаг еп уоп ипз ищетзис еп Аррагаёф еше Уег- ЭЛесвипо 4ег Ъе14еп Эса]еп уоп 10 2а 10 МИйтеег ш имет уегзсшедепеп Гасеп уог; ета], пасВает Беле Эсаеп аметалаег се]ео уатеп (Гасе 1), аз ап4деге Ма], уавгена @е НапрЁса]а ааЁ тет сеубвойсвеп Р1аёхе, Фе Эса]а В ад ешег ап Э{еПе 4ез рвофостармзснеп СИсв6з ш деп Вавтеп етсезе ет Р]абе лев Бела (Гасе П). Бафет \уитае зепе ага се- ас№\еф, 4азз @е Маазззе етаптег ратаПе! \уагеп ип4 4азз @1е Тейипе Чег Эса]а В сепаа шт @1е Ерепе йе], ш @4ег з1сВ 30136 @е Сбе]айпезсте в Чег рвобостарзсвеп Р]абе Ъейпае. Ге Меззипе 4ег ЕпМегпипе 4ег сотгезроп@1егет4еп Эилсве апЁ Бе4еп Эса]еп шт @ег ег%еп Гласе сле ф @е УегземеЪипе ег Зса]еп сесеп етапег + 4ег Пйегенх Чег Те|ипо5- {еШег 4ег етал4ег сезепаегПесеп4еп ЗЭилспе; ш 4ег хжецеп Гасе Котт посв Чег ЕеШег 4ег Ргодес@оп 4ез МаКтозКорз уоп 4ег Р]ае ал{ @е Зсайа, Физ. -Мат. стр. 16, 12 МЕЗЗАРРАКАТЕЗ РОВ РНОТОбВАРНТЗСНЕ УТЕВМАОЕХАНМЕХ. 17 17а. Кое егрё шап алз 4ег Уего]е1сВипо реег Вешеп ш Гласе 1 цп@ Гасе П @1тесв @е сезисШе Стбззе. Епае ЕКефгиаг уиг4еп пасп Чег апсезефепеп Меёбпо4е уоп }е4ет уоп 11$ име: Вешеп уоп Уего]е1свипоеп ег Маазз$е ш ег егубеп ипа ге! 1 4ег хмецеп Гасе сетасй. П1е Зса В маг 4афет аи ешег Р]абе 21$ Мавас0п0]2 Без. ш 4ег Ко]е егулез ез с ш4еззеп, 4а3з @1езе РЛабе св па Гале 4ег Де еш уешо Кгишице. ОБзесв ]е4е уоПзм- ое Уеге1есВиих апз 2\е1 зушшейт1зсВ апоеогапееп Вешеп Безбата, т- Фет пашйИсВ, хаг Ейтайоп ]е4\уееп 4ег Хе ргорогйопа]еп зсВа@Йсвеп ЕшНиззе; ааЁ Фе Меззипсеп, 4аз МиктозКор з6е{з уоп Залей 5—125 ива уте4ег хагаское тв уотде, мецеп уг ез Чосв хаг Еапеипе отбззегег Сепалискей г побуеп@е, @е Атфе\ зрмегЬт (УПИе АргИ) посвта1$ 21 утедегВо]еп, пасВ@ешт 4аз ВтейсВет атсь еше ИшЕр1а&е егзеф26 уотаеп \аг. Иа Фезег Хей Гайгёе посВ }е4ег уоп ип еше Меззипозгейе ш 4ег етзвеп ип 2\уе! ш ег хмецеп Гасе аз. Па @е Оъегетзйттийе @1езег 1еёдегеп шт еп егзбеп Кешеп 4иагсвамз Бейле@ ее, завеп ут Кетеп Стива, @е па Еефгааг сетасвер Уего]есвипоеп апз7азсВНеззеп оег Шпеп ет Кештегез Сем1сВф ха себеп. Пе Иа 4ег Меззипезгейей т Гасе Г уатае Чештег сема, аз ш Газе ИП, ме! 1еёдеге и\фо]ее 4ег еб\уаз сошрпаегегеп Мариа юотеп ши ешег отбззегеп Опясвегве Ъе- Ваеф зт@, 213 Фе егзегеп. Опзеге Вези{айе зш@ ш пасвзбепеп4ег Илзаттет$еиапе епфаЦеп: Х. Везё1т типе 4ез К1рр!еВТегз. Коз&1пзКу. 7 Тасе Т. ИТ || Зычеве.| Пи. 4ег ТвеЙапез(е ег. Г’ 4ег ТеЙипоз{еШег =. Карр Шег. |= КР- 1 2 з | Ме. | 1 О Е 4 5 | Ме. | Ме. | в в в к в в в в в в м 325/5 |-+0.5|-+0.5 | -+0.7 | -+0.57 | -+1.1 | -+0.7 | 0.5 | -+1.0 | -+0.8 | --0.82 | -+0.25. 315/15 |-+0.9 | -+0.8 | -+0.5 | -+0.73 | +1.2 | +1.0| -+0.8 | +1.0 | +1.2 | +1.04 | +0.31 | 305/25 |-+0.6 | -+0.6| 0.0 | +0.40 | -+0.6 | +0.8 | 0.4 | -+0.6 | -+0.6 | +0.60 | -+0.20. | 295/35 |+1.7 | -+1.5| +1.9 | -+1.70| -+0.9 |-+1.1 | -+0.7 | 1.0 | +1.6 | -+1.06 | —0.64 235/45 | -+0.6 -+0.6|-+0.3 | +0.50| -+0.6 | -=0.4 | 0.3 | -+0.3 | -+0.6 | 0.44 | —0.06) | 275/55 | -=0.5 | -+0.1|-+0.2 | -+0.27| 0.0|-=0.4 | +0.3 | 0.1] —0.1| 0.14 | —0.13 265/65 | —0.4|—0.4| 0.0|—0.27| —0.1| —0.1|-+0.4 | -+0.2 | —0.2| 0.04 | --0.31 255/15 | —0.3| —0.4 —0.3| —0.53| —0.1 0.0 |-+0.3 | —0.1|—0.2 | —9.02 | 0.31 245/35 | —1.0|—0.9| —1.3 | —1.07 | —1.0| —0.9 | —1.1| —1.2 | —1.1| —4.06| +0.01 | 235/95 | —0.7| —0.5| —0.6 | —0.60| —0.6 | —1.2| —0.7| —0.8 | —0.8| —0.82 | —0.22 295/105] —0.8 | —1.0 | —0.5 | —0.77| —1.0| —0.7 | —0.8|—0.9 | —0.8| —0.84 | —9.07\ 215/115] —0.9 |—1.0|-—0.8|—0.90| —0.7|—1.0| —1.1|—1.2| —1.8 | 4.06 —9.16 205/125] —0.4| —0.4| 0.0|—0.27|—0.6 —0.5| —0.5| —0.5| —0.6| —9.54|-—-0.27 Физ.-Мат. стр. 17, 13 2 18 р. ВЕХИ 0№ 5. КОЗТТУ$КУ, ОМЧЕВЗОСНОХ@ РЕЗ ВЕРЗОТ’ЗСНЕХ Вени. Тасе [. Тасе П. ИТ ЗлеВе.| ТИ. аег ТейппезеШег. ТН. 4ег Тейипое ег + КаррЕеШег. О ЕО В мы | р Г. | | Г ЕЕ р. Г. Е ы 325/5 |-+0.8|-+0.4 | -+0.8 | -+0.67 | 0.5 | —0.6 : -+0.9 | -+0.6 | -+0.35 | —0.32 315/15 | +0.8| -+0.7 | -+0.9 | -+0.80 | 0.5 | -н+0.7 | -+0.3 | -+0.9 | -+1.0 | 0.68 | —0.12 305/25 | +0.6|-+0.8| -+0.5 | +0.63 | 0.4 | -=0.2 | -=0.6 | -+1.2 | 0.8 | 0.64 | -+0.01 1295/35 | +1.4| +1.5 | -+1.3 | -+1.40 | +1.1 | -+1.2 | 51.3 |-+1.1| -+1.2 | -+1.18 | —0.22 1285/45 |-+0.6| 0.5 | -+0.1 | -+0.40 | -+0.4 | 0.2 | -+0.7 | -+0.5 | --0.7 | 0.50 | --0.10 975/55 | -+0.1|-+0.2| -+0.6 | -+0.30| =0.1| 0.0|-0.1 | -+0.4]| 0.6 | 0.24 | —0.06 265/65 | —0.4| —0.2| 0.0|—0.20 | —0.3 0.0 0.0|-+0.1| —0.2 | —0.08|-+0.12 255/75 | +0.1| —0.3| —0.3| —0.17 | 0.1] -н+0.6 | -+0.8| —0.3| —0.2 0.20 | -+0.37\ 245/85 | —1.2| —0.8|—0.9| —0.97| —1.0| —1.0| —1.1| —1.1| —0.7 —0.9$ | —0.01 235/95 | —0.8| —0.9| —0.7 0.80 | —0.2 0.3 0.3 0.4 | —1.0| —0.44 | -+0.36 225/105] —0.7 | —0.7| —0.9| —0.77 | —0.6 | —0.1| —1.0 | —1.2 | —0.8 —0. 74 | + 0.03 215/115] —0.9| —0.9| —1.1| —0.97 | —1.0| —1.0|—1.5 | —0.8 | —0.9 | —1.04 | —0.07 205/125] —0.2 0.0|—0.5|—0.23 | —0.3| —0.1| —0.1 | —1.0 | —1.0| —0.50| —0.27 ег УегоееВ ипзегег Ъе14еп Везбттипеей @ез КаррЁеШегз #хе154, 4а33 @е сейиепеп ИХаШеп\уеме зейг ет ип уоп 4етзефеп Огапите зша, ме @е АБ\еспитсеп 4ег ЦезиКайе реег ВеофасШег уоп ешапдег. Патгаиз Кбппеп ут 4еп Эс азз жереп, аз; Чег КеШег 4ег Ргодесйоп Ъе1 ет уоп ипз пибегзас еп Аррагае иптегКИсй 136 ойег уешезептз Ке1- пеп зузветайзсвеп Спатаег Ва. 3. Кгаштап> аег СуПпаевГгаБтапю,. пЮ]ое ег Ктаттипе 4ез СуПп4егз, а Чет 4ег Вайшеп эсВ Ъе- \уе2$, пизз ]е4ег Рик 4ег рпобостармзейеп Р]айе Бе! Шгег УегзеШеБ ито ете Тлше Безсвтефеп, \уесве уоп 4ег бегадеп а`\уесВ. Гле П№егепя Фезег Аб\уеспипсеп г име! ЗеПапееп 4ег Р1абе сейф ш @е Меззипоеп а1; ет КеШег ет, уесВег ратаПе] ег Напрзсаа, а1з0о ш етзеФепв Эшпе ук, ме Фе ТейппезеШег. лиг Етииеиие 4ег Отбззе @езез КеШетз ап уегземедепеп Рип еп 4ез Супп4егз \ит@е пас Ог. (ИГ; Мефо4е уег{айгеп. Ели Сосоп4еп зуиг4е зтай Бег ешег СЛазр]айе алЁеезрапи$, {Фе апп ап 4ег З{еПе 4ез рвобостар5сВеп СШев6з ш 4еп Вафтеп ешое- зе ип 30 омепйег& ууигае, 4азз 4ег Ка4еп ет Суйп4ег пайе2а рагаПе] \аг. ПагааЁ \уитеп епиое Вешеп уоп ЕЮшзеПапсеп 4ез збагкеп МиЕто- ЗКорз ай{ уетзсшейепе Тейе 4ез Сосоша4епз сетасв, ш4еш 4ег Вайтеп 1% ег СИазра ще уоп 5 ха 5 МШшаеег (пасв ег Эса]а В) уетзеворет уагае. Ош еше ебузлое Аъ\уеспипе 4ез Кадепз уоп 4ег сега4еп ТАше ии еипиегеп, уледегро{еп уп @е Ешу%еПиапоеп ш @етзееп \Уе15е пасВ Физ,-Мат, стр. 13. 14 МЕЗЗАРРАВАТЕЗ ВОВ РНОТОСКАРНИЗСНЕ ЭТЕВМАЮЕМАНМЕМ, 19 Огевипе 4ег Р1абе иш 180°. ее уо |6 таюе Меззипезгее Ьезбала аз ]е 2мег РошНегипееп ап 26 Рипкеп 4ез Ка4епз Ъе! 4еп АМезииеен 205—330 ап Эса]а В ип@ @ег $есвеп Аха] ег Вежесиие 4ез Зе Ши- {еп ш епбоесепсезеег Валео (уоп 330—205). Паз МитозКор шиззве пабагИев \уаВтева 4ег Рамег ешег Веше аЪзо|аё Еезбзфенеп, \уоуоп №1 ипз Фагсь Ешз{еПиапо еззееп аа етеп фезйшицен Тезичей ег Зса]а А гм Везши ип аш Без; ешег }е4еп Меззипезгейе йфегиеис{еп. Зойейег Вешеп зша }е мег уоп ]е4еш уоп ипз апзое ат уотгеп ив@ маг ме ш 4ег ешеп ип@ 7\ует ш 4ег ап4егеп иш 180° уегзсшеепеп Гасе 4ег СЯаз- рае. Пе сейшаепен \Уеще, ме ме @е пас ]сеп4е Тай еб, зта Бегейз з0 гефистеге, Чазз Фе АБуеспвииоей ап еп Епарчи еп 205 ива 330 ай Ми оефгасвё за. ХГ. Соггес 1опеп мебеп Кгйшшипс 4ег Су 1п4егЁайгип с. [Е Козё1пз Ку. Веп 2. а Е Гаве Г Гаде ГадеП|ГазеТ| Мийе]. ТавеП | Газе Т | Газе Т Газе | Ме | 22° в в в в в в в в в [Е в 205 0.0| 0.0| 0.0| 0.0 0.00 0.0| 0.0| 0.0| 0.0 0.00 0.00 210 | -+0.2| —0.1| —0.2| —0.4| —0.13 | +0.4|—0.2|—0.4|—0.9| —0.28| —0.20 215 | —0.6| —0.7| —0.5| —0.9| —0.68 | —0.8| —1.0|—0.8| —1.1| —0.92|] —9.80 220 | —0.8| —0.4| —0.6 | —1.1| —0.72 | —0.9|—0.5|—0.8|—0.9| —0.78| —0.75 225 | —0.4|—0.8|—0.9|—1.0| —0.7$8 | —0.6|—0.3| —0.7| —1.5| —9.28| —0.78 230 | —0.5 | —0.7| —0.8| —1.0| —0.70 | —1.5|—0.1| —1.4|—1.1| —1.02| —0.86 235 | —0.7| —0.6 | —0.5| —0.8| —0.65 | —1.3|—0.9| —1.0| —1.0| —1.05 | —0.85 240 | —1.1|—1.1|—1.3| —1.0| —1.12 | —1.1|—0.5| —1.9| —1.3| —1.20| —41.16 245 |—1.1|—0.9|—1.3|—1.5| —41.20 | —1.3|—1.2| —1.9|—1.7| —1.52| —1.36 250 |—1.1|—1.7| —1.6|—2.1| —1.62 | —1.9|—1.6| —2.5|—2.2| —2.05| —1.84 255 | —1.6 | —1.9| —1.9|—2.2| —1.90 | —2.2 | —1.4| —2.6|—2.5| —2.18| —2.04 260 | —2.1|—2.0| —2.1|—2.5| —2.18 | —2.7| —2.3| —2.9|—2.4| —2.58| —2.38 265 | —2.5 | —2.3| —2.6| —2.2| —2.40 | —2.6| —2.0| —2.4|—35.1| —2.52| —2.46 270 | —2.1|—2.3 | —2.6 | —2.5| —2.38 | —2.4| —2.0| —2.6| —2.9| —2.48| —2.43 215 | —1.6 | —1.9| —2.3 | —2.2| —2.00| —2.5| —1.4| —2.7| —2.8| —2.35| —2.18 280 | —1.9| —1.5|—2.2|—2.4| —2.00 | —2.4|—1.0|—2.5| —2.0| —1.98| —1.99 285 | —1.7| —1.7| —2.2|—2.2| —1.95 | —1.9| —1.4|—2.4|—1.4| —1.78| —1.86 290 | —1.3| 1.2 | —1.8| —2.6| —1.72 | —1.5| —1.3| —2.6| —1.5| —1.72| —1.72 295 |—1.1| —1.0| —0.9|—1.5| —41.12 | —2.3| —1.4| —1.5| —0.8| —1.50| —1.31 300 | —1.4 | —0.7| —1.3|—1.6| —1.35 | —1.2| —1.5|—1.2|—1.5| —1.301 —1.28 305 | —0.6 | —0.4 | —1.2| —1.0| —0.80 | —0.6| —0.4| —1.4| —1.1| —0.88| —0.84 310 |—0.6|—0.1|—1.2|—1.3| —0.80 | —0.9| —0.3 | —1.5 | —1.1| —9.95] —0.88 515 | —0.2| —0.6| —0.8|—1.3| —0.72 | —0.6| —0.2| —1.4| —1.5| —90.92| —0.82 820 | -0.1| 0.0|—0.6| —0.6| —0.28 | —0.4|-=0.2| —0.6 | —0.8| —0.40| —0.34 325 |-+0.1|-+0.5 | +0.2| —0.7| -+-0.03 .0|-+0.4 | —0.6 | -+=0.2 0.00| --0.01 530 0.0 |- 0.0 0.0 0.0 0.00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.00 0.00 Физ.-Мат. стр. 19. 15 20 р. ВЕХИ ОМ $. КОЗТТУЗКУ, ОМТЕЕЗОСНОХО 068 ВЕРЗОТ’ЗСНЕМ Пте 1еёдеп Вешеп егоефей её\уаз отбззеге УМеге, а18 @е ег\еп, \0- Чигсв эВ аасн ег еше зубешайзеве Отиетземе@ имйзевен Ъееп Веофасеги с ген 18856. Орыеепз эта @1езе О егепхеп з0 ипфедещена, Чазз з1ей Фе ш 4ег ]её еп СоТатте сесефепей Ме] апз{ап 510$ а]5 аейн- пуе Соггесйопеп уесеп Кташтипе ег Суйтае типе БебгасЩеп ]аззеп. Ла @е АШезипеен ап ег Митотебегготше] Ъе1 етег Везесиие 4ег КАеп @ез МикгозКорз уоп ПпКз пасВ гесВфз ууасвзеп, 0 2еюеш ое УаШеп, 4азз 4ег Суппаег, у@еПег зле гесВфз уоп 4ег Р1айе Бейп4е%, сеет ({езее сопсах 156. Пе Соттесйоп уесей Ктйттито ег Супп4етавгиие 136 Четпасй 1 Чет ш Та] ХГ сесе`фепеп Иесвеп ал @е Беа]епаезите (Фегеп ТеЙапе па МтозКор уоп гесвёз пасв ИпКз \ае1$6), ойег афег ти Фет епбоесептсезсв ет ап Фе Аезипсеп 4ег Ттотише] аа2хигтоеп. 4. Опегзиепип» аег Бепгаиъеп Аез Борреит1Кго- тефегз. аз рег Меззипееп уоп Убегпаяпайштеп те! хаг Уегуеп@иие Кот- шене МистозКор 18 шё мег Миготеегзсвтгалюеп уегзенеп, @е п еш- апег етеп гесмеп \У/шке! Мет. Тее Эсйгаме РаВт6 име! Ка4епрааге ши эВ, ет епоез ип@ еш меЦез; етзбегез хаг Ету%еПаие 4ег Бееп- замене ипа Юешег УбегиЪаспеп, 1её2бегез хаг Рош@египе ай ОБесе ши ребтаспейсвет Опгсьтеззег. ш 4ег Везе] уйга 4аз МИЕтозКор 30 от1еп- егф, 4азз Фе Тгопите! ег ЭеВталфе Г э1еВ гесв{; уош ВеорасШег, @1е 4ег ЭЗейталфе П зе офеп Ъейпаеф. Вег Меззииееп шфехио ай Фе Эса]а А 4ез Аррагаез уга паг Зсвгаафе Т уегмуала6. Раз ОЪ]есау 4ез МЕтозКорз 186 ш етег НШзе уегзсшеьратг, зо Чазз зеше Уеготбззегиле шпегра емаз- зег бтенхеп уегйп4еге уег4еп Капп. Уот Мал 4ез уот1ееп 15 АргИ @езез Лайгез \аг ез 50 ешеезе, 4азз 1 шт алЁ ег Зса]а Бе|ёаве 2.2 Веуощ- опеп ег Зетажфе етёзргасв; ЧаЪег Ъебгао& Фе Уеготбззегиие ебма 13. ш ег Иуизспепхей 2\зспеп 4еп Ощегзисвапоеп ег Ъе14еп Бстааеп ег ез аз итфеканией Огйп4еп еше еше УегзвеПипо, з0 4азз змей аиз еп ии{еп сесефепеп ЙаШеп кеше Це]а&0оптеп хмазсВеп еп Сапойбрен 4ег рееп Мтготебетзейгафеп а екеи 1аззен. °— Опзеге Ощегзиенитеен регейеп зоо! @е рего@зсвеп, а]з аасв @е Гогбзсйтецеп4еп КеШег реег Зевтгаяеп. Физ.-Мат. стр. 20. 16 МЕЗЗАРРАВАТЕЗ ВОВ РНОТОбВАРН$СНЕ ЗТЕКМАЕХАНМЕМ: 21 а) Репозсфе ЕеЩег. Илг Етище ие ег рего@зспеп КеШег уиг@е ет ип@ Чаззее Пкцег- уаЙ уоп парега 1.5 Эейгачепататевитееп, Чаз ам етег Кешеп, уегз!- Бегеп Меззтозр!ае апоейтгасеп \уаг, хи уедегвоЦеп Маеп сешеззен. ее Меззипе Безёап4’ аа; у1ег Еаз{еПапоеп 4ез епсеп Кадепраагез ам Фе Ъе14еп Былеве 4ез НИБбтаазззваЪез ип@ имаг ш зуштейлзсйег Апог@- пиио. Ейг ]е4е Эевталфептеуо оп \уиг4е @езе Уеге1свите 2еита] алз- сет, море! пасв ]е4ег Меззипо 4аз МиКтозКор иш 4еп 2ещеп Тей ешез Эевгажфепитеалез уеггйскё \уигае, зо4азз @е АШезипееп ап ег Тгоште] Бег Рош@египе ап{ еп егзёеп Зале 4ег Веше пасВ 0.0, 0.1, 0.2.. №13 0.9 1абеет. Пегагисе Меззипозгейеп егзбтесквеп элен @Ъег 8 5 10 шиеге Бевтгаяфепейпое. Па @1е ет2етеп ЗсВталепгеуо опен УбШ& ИБегетзиттепае Везиафе Ёаг Фе ремойзсвеп ЕеШег сефеп, Ъе- зевтапкеп миг ип; амЁ еше Йпзалитептзе ие ег Мемеге г @е ре1- деп ВеофасЩег. ХШ. Регтод1зспе Ее ]ег ег Бе! еп Зспгаи рем. Зейгаие Т. Козё!вз Ку. В еп 2: мае: | | | Гету. у. 1.5 | Аъуесь. | Пмегу. у. 1.5 | Аъуетсв. К+В ш БевгааБеп- й ш ЭеВгааеп- у теуой опен. | У- Ме. | геуо] ий опев. | У. Ме. Ттоште]- аБ]езипс р | 1.4975 — 0.0007 1.4974 +0,0002 | —0.0002 | 1.4985 +-0.0003 1.4969 — 0.0003 0.0000 1.4974 — 0.0008 1.4972 0.0000 | — 0.0004 1.4983 -+-0.0001 1.4971 — 0.0001 0.0000 1.4988 + 0.0006 1.4973 +0.0001 | 0.0004 0.5 1.4984 + 0.0002 1.4973 +0.0001 | +0.0002 1.4983 -+-0.0001 1.4977 +0.0005 | -+0.0003 0.7 1.4987 0.0005 1.4978 0.0006 —0.0006 0.8 14985 0.0003 1.4967 — 0.0005 | — 0,0001 09 | 14978 — 0.0004 1.4970 —0.0002 | —0.0003 ЕЕ) Ц © > > № © > т > => | мае: | 1.4982 1.4972 Физ.-Мат. стр. 21. 17 г> => Е. ВЕМИ 9№ 5, КОБТТУБКУ, ОМТЕВБОСНОХа РЕБ КЕРЗОТЛ’ЗСНЕХ Зейгале ИП. К озё1 п з Ку. В еп 2. Мише: Гифегу. у. 1.5 | Аъуеюсь. | Пиегу. у.1.5 | Аруесь. К- В ш эсВгаафеп- т Эсвгашеп- о тео опен. | У. М1. | геуо]айопеп. | У. Ме. Тгошше]- а ]езипс 0.0 1.5578 — 0.0004 1.5576 — 0.0006 — 0.0005 0.1 1.5576 —0.0006 1.5579 — 0.0005 — 0.0004 0.2 1.5586 —=0.0004 1.5578 — 0.0004 0.0000 0.3 1.5594 —0.0012 1.5578 — 0.0004 —=0.0004 0.4 1.5576 —0.0006 1.5580 — 0.0002 — 0.0004 0.5 1.5581 —0.0001 1.5585 0.0008 —=0.0001 0.6 1.5584 —=0.0002 1.5590 —=0.0008 —= 0,0005 0.7 1.5583 —=0.0001 1.5580 — 0.0002 —0.0000 0.8 1.5595 —0.0011 1.5582 0.0000 —=0.0006 0.9 1.5571 — 0.0011 1.5588 —0.0006 — 0.0002 : Ме: 1.5582 1.5582 УМ/автзсвешИсвег ЕеШег етез Елиие уст ш омееп Та#еш: КозвизКу: == 0.00046. Вепи: = 0.00033. ОЪегЬНсКеп ут @е ш Та ХШ сесеЪепеп ХаШеп ип Ъегаскзев- еп \, 4а53 4ег \ууайтзсвешейе КеШег ешег }е4ев АБуесвипе уот Ме] еёуа, уег Елтрецеп ег 1еёждеп 5еШе Бебгаоф, зо Котштеп \г 21а ет Зс№изз, 4азз @1е регло@зеВеп ЕеШег ре14ег Зевтажеп убШе ипшегКк- Пей ша. Оег УоП&ап@екей зуесеп \уиг4еп ш4еззеп посВ епиое Мез- зипозгейеп шт! Эсвтаабе Т ишег Апуеп4ипе ешез Пиегуа: уоп ебуа < 1.25 зешасвь, @1е №о]сеп4е Вези же егсафеп: Физ.-Мат. стр. 22. 18 МЕЗЗАРРАВАТЕЗ РОВ РНОТОбВАРНИЗСНЕ ЗТЕКМАОЕХАНМЕМ. 23 ХГУ. ЗергааЪе Т. Козё!пзК у. Вел 2. Мане: э 5 Е Е бегу. у. 1.25 | Абуеев. | ПМегу. у. 1.25 | Аъуегсь. К-+- В © = |ш 5сВтайепв- . 10 ЭсВгапеп- Е =—— = = | теуоаопеп. | У. Ме]. | гоуоайопев. | У. Ме]. < 0.0 1.2566 —=0.0006 1.2560 —0.0012 —= 0.0009 0.1 1.2554 — 0.0006 1.2552 0.0004 —0.0001 0.2 1.2564 —0.0004 1.2540 — 0.0008 — 0.0002 0.8 1.2552 — 0.0008 1.2550 —=0.0002 — 0.0003 0.4 1.2568 —=0.0008 1.2548 0.0000 —=0.0004 0.5 1.2564 —=0.0004 1.2550 0.0002 0.0005 0.6 1.2556 — 0.0004 1.2545 — 0.0008 — 0.0004 0.7 1.2564 0.0004 1.2532 — 0.0016 — 0.0006 0.8 1.2548 — 0.0012 1.2548 0.0000 — 0.0006 0.9 1.2568 —=0.0008 1.2555 | 0.0007 —=0.0008 Мене! | 1.2560 1.2548 М/айтзевештПерег Кеег 4ез Елоле] ег: КозбизКу: == 0.00058; Вепи: == 0.00050. П1езе ХаШеп сеъеп ешеп ууецетеп Веес г @е УотхаоЙсйкей ег Зейтажеп, @е лут зе; Бе! Чеп сепапезеп Меззипоеп а1з #ге! уоп рег1оа1зсВеп КеШеги апзевеп Кбппеп. $) Котзсргейетае ЕеШег фе4ег бс1таифет. Ош Фе Ююг4зеВгенепдеп КеШег ег Зсвтгалбеп хи Безипииеп, уап еп \уг еш 4ег АШе шие 4ег ТеЙииозе ег 4ез Зса]Йа апа]осез Уегайтеп ап, ш4дет пашсв т Бееп Эергалфеп у1ег ПщегуаШе, @1е еёъа 6, 3, 2 ипа 1 Веуошопеп епёзргаспеп, ]е улегта] хетеззеп \уиг4еп. Плезег Бе! 4ет- атисеп ОщегзисВипоеп \у01 зе{еп ешеоезсШасепе У\ес ее деп Уоге! ештег отбззегеп З1спеге сесеп ебумее зузбетайзсве МеззипозеШег, уу@спе э1ей Ъе! ипз т 4ег Тваф хе1ю{еп ипа Ъе! 4ег от ал{еп4еп Зиттайяоц Юешег ПуегуаПе зсВоп збгеп4е Вегасе еггеспеп Кошщеп. Пе Ощегзисвиое 4ег ЭсВтааеп етзёгеск& зе аБег @е Веуоаопеп 4 15 16, уоъе @1е Меззипсеп 3645 п ива 2агаск @ Бег @езеп ТеЙ 4ег Зейталфе апзое{айте \иг4еп. Аи з0]спе У\езе егмешеп ут №10епае Мшёемеце: Физ.-Мат. стр. 23. 19 24 Е. ВЕМИ 0№ А. КОБТТХЬКУ, ОМТЕВОСНОКа Е ВЕРЗОЬО`5СНЕХ ХУ. Гапое 4ег Тпфегуа Пе 1п ЗспгаиЪепгеуо и 1опеп. Кон. Вене Зевгалье Г. Зевгаафе П. ЗеВгалфе Т. Эсргапье 11. АЪч.у. МИН. | Аз. у. МЫ. | АЪя. у. МИНЫ. | АЪ\, у. МНЯ, Гицег- уаПе. ПицегуаПе уоп 6 Вет. 410 | 6.0272 | -+0.0034 | 6.2398 | —0.0046 || 6.02 .0037 | 6.2418 | —0.0032 10—16 | 6.0205 | —0.0033 | 6.2490 | +0.0046 | 6.0208 | —0.0087 | 6.2482 | +0.0082 | Мне: | 6.0238 | | 6.2444 | | 6.2450 ПцегуаПе уоп 3 Веу. 4—7 | 3.0165 | -+0.0023 | 3.1200 | —0.0039 || 3.0165 | -+0.0016 | 3.1190 | —0.0060 7—10 | 3.0162 | -+0.0020 | 3.1255 | -+0.0016 || 8.0168 | -н0.0019 | 3.1268 | -+0.0018 10—15 | 3.0168 | -+0.0026 | 3.1268 | 0.0029 | 3.0168 | -+0.0019 | 3.1280 | -+0.0030 13—16 | 3.0075 | —0.0067 | 3.1232 | —0.0007 | 3.0095 | —0.0054 | 3.1960 | -+0.0010 ме: | 3.0142 | | 8.1239 3.0149 | | 3.1250 ТиегуаПе уоп 2 Вет. 4— 6 | 2.0052 | -+0.0028 | —0.0032 | 2.0025 | -+0.0023 | 2.0700 | —0.0040 6— $ | 2.0028 | -+0.0024 | 2.0712 | —0.0022 || 2. | 0.0008 | 2.0718 | —0.0022 8—10 | 2.0010 -0.0006 | 2.0745 | -+0.0011 2. 2 0.0010 | 2.0768 | -+0.0028 10—12 | 2.0016 | -+0.0006 .0765 | -+0.0031 .0020 | -+0.0018 | 2.0752 | -+0.0012 2—14 | 1.9998 ° — 0.0006 : | 0.0016 .9985 —— 0.0017 | 2.0768 | -н0.0028 14—16 | 1.9945 | —0.0059 ;С | | —0.0006 9962 | —0.0040 | 2.0732 | —0.0008 Мне: | 2.0004 | 2.0002 | 2.0740 | ПцегуаПе уоп 1 Всу. 4—5 | 1.0097 | +0.0010 | 1.0448 | —0.0012 | 1.0090 | -+0.0001 | 1.0448 | —0.0014 5—6 | 1.0110 0.0023 | 1.0455 —00005 | 1.0100’ -+0.0011 | 1.0432 °— 0.0030 6—7 | 1.0102 | -=0.0015 | 1.0438 — 0.0022 | 1.0100 +0.0011 | 1.0455 | —0.0007 7—8 | 1.0100 -0.0013 | 1.0445 — 0.0015 | 1.0102 -+0.0013 | 1.0452 — 0.0010 3—9 | 1.0103 | -+0.0016 | 1.0460 — 0.0000 | 1.0098 | -+0.0009 | 1.0468 | -+0.0006 10—11 | 1.0092 0.0005 | 1.0468 -+0.0008 | 1.0092 | -+0.0008 | 1.0475 | -+н0.0013 11—12 | 1.0082 | —0.0005 | 1.0465 -0.0005 | 1.0095 | -н0.0006 | 1.0462 | 0.0000 12—13 | 1.0095 | -+0.0008 | 1.0470 | —0.0010 | 1.0102 | -+0.0013 | 1.0478 | 0.0016 13—14 | 1.0078 —0.0009 | 1.0468 -+0.0008 | 1.0080 | 0.0009 | 1.0462 | 0.0000 14—15 | 1.0043 — 0.0044 | 1.0470 | +0.0010 | 1.0042 | — 0.0047 | 1.0488 | +0.0026 —0.0010 15—16 | 1.0043 — 0.0044 | 1.0455 | —0.0005 | 1.0058 ° —0.0031 | 1.0452 | 9—10 | 1.0100 | -+0.0013 | 1.0475 | =0.0015 | 1.0108 | -+0.0019 | 1.0468 --н0.0006 | | | Мей: | 1.0087 | | 1.0460 | 1.0089 | | 1.0462 УМайтзспетИерег КеШег 4ез Еле \уетз ш оеег Та#е: КозиизКу: == 0.00052 \епи: -= 0.00064. Физ.-Мат. стр. 24. 20 МЕЗЗАРРАВАТЕЗ ЕОВ РНОТО@КАРНИЗСНЕ ЗТЕВМАОЕХАНМЕХ. 25 Ап{ Сгипа @езег ХаШепгейеп зт@ @е Соггесйопеп Ъегесвпеф, @1е хи еп ш ег егзбеп Соалипе ег Та ХУГ ештаЦепеп Тгоштеаезитоеп 1217 сеп зша. Гафе! ууиг4е @е Соггесйоп уоп 4.0 ипа 16.0 есь Ми сезеё2 4, 4. В. шй ап4егеп \огеп: а1з МогтабВе ешез Зейгаафеп- салеез сай 4аз Ме! аз 4еп 12 Бейтажфепейпсеп. П/е Вегесппипе 4ег ш пасв№|сеп4ег Та#е] сесеъепеп СотгесЯопеп ег- 0] о4е сепап ш Четзе еп Уе1зе, уме @е АШеНипс 4ег ТеПипазе ег 4ег БсаЛа. ХУГ. Соггесё1опеп ег Эсвгапрепгетуо и $ 1опеюп. Зевгаоье Т. Бесвгаиье ИП. аБ]езипо. КозилзКу. Веп7. Ме]. КозипзКу. Вепй. Маие!. 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 —=0.0005 —0.0005 —=0.0004 —0.0016 — 0.0013 —0.0014 —+0.0022 —0.0016 —0.0019 — 0.0026 — 0.0042 —0.0034 —+0.0025 —=0.0019 —#0.0022 —0.0044 — 0.0054 —0.0049 —=0.0037 —0.0026 0.0032 —0.0054 — 0.0060 — 0.0057 —+0.0042 —0.0027 —=0.0034 — 0.0054 —0.0050 — 0.0052 0.0045 —0.0039 0.0042 —0.0039 —0.0035 — 0.0037 —=0.0054 -+0.0043 —0.0048 — 0.0024 —0.0022 —0.0023 —=0.0056 —0.0050 —=0.0053 — 0.0015 —0.0025 — 0.0018 —=0.0072 —=0.0058 —=0.0065 —0.0004 —0.0006 — 0.0005 —=0.0071 —=0.0051 —0.0061 —0.0004 — 0.0003 0.0000 —+0.0087 —=0.0020 —=0.0028 —=0.0009 0.0015 —+0,0012 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 Ве Эепгале Г 136 еш зузбетайзепег Ошегзсше4 и\у1зсВеп 4еп Везиа- {еп Беег Веофасщег БетегкБаг, ег ]е4осв #36 ааззсВПеззИсв алЁ аег аийаепйеп АБхесвипе 4ег Ошатевипоеп 14—16 Беги. Ге Орегет- зи \у1га Ч4авег еше зейт рейле 1юепае, уепп шал @езе фе4еп 1её {еп ощегзас еп Эспгалфепейпее уес1553. ЭсППеззИсв звееп уг ипз пос @е Егасе, оЪ @1е уоп ипз уогзбевепа егииенеп Соттесйопеп апсв Бе Ап\уеп4ипе 4ез имецеп Ка4епраахез СШыскей ваЪеп, 4. В. оь зе ешию ппа аПешт Чигсв еше Апаегипе ег Садовое 4ег ЗсВгажфе ео зт@, одег о @1е уоп ипз сеРип4епеп Иа\- 1епотбззеп з1сй апз ешег Зишше 4ег Эсвгаябете ег ип 4ег АБ\уесвипе ег ВгепаЙйсве уоп 4ег Ебепе хизалитепзе иет. Еше епёзсВе!4епае Ащ- Уотё апЁ Ф1езе Егасе ха сеБеп, зт@ у п1сйё па Б{ап4е, Ча Ф@е Еллзе]- пе 4ез уеЦеп Кайепраахез алЁ Фе ешеп ТеЙзилене 4ег Бсайа еше $0 Физ.-Мат. стр 25. 2т 9% вел пе Е ое Чет Кемег уоп а Кешег Педоииия. Ром, { п Ар! 1896, `физ.-Мат. стр. 96. . : Е ор ‹ ИЗВЪСИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. 1ЮНЬ. Т. У, № 1. (Во!ейп 4е ’Аса46иие Парбиае 4ез Баепсез 4е 56.-Р6фегзБочгх. 1896. Лит. Т. У, № 1.) Сопт1айоп а Ребаае ае Гасйоп ап Сигаге заг Роггап1;ще. \ Раг «У. Гагопвавой: (Ри Таботафоше рБуз1о1о14ие 4е ]’Асааё ие Тшрёг1а]е 4ез Эслепсез 4е 5%. РёегзБоцг»), -(Ргёзепёё 1е 3 ауг! 1896). Се тауаЙ а 1е Биё 4е сотр] ег 1ез соппалззатсез 46}А 51 пошЪгеизез 4е РшЯчепсе и Ситаге зиг Рогоалузте раг 1ез 1$ попуеаах зи уаз 1 016 666 орзегуёз зиг 1ез отепоиез; 1ез пшизс]ез сазгосивииепт$ 4е$ Фейх ©0163 опё 66 16$ ауес 1е плостарве 4е Матеу её 4оппалепв ипе соитЪе фе сопгасйоп зоиз ГшйЙиепсе 4е ехсца@оц 4ез пег зслайдиез. Оп ауай Че себе талиеёте ипе ргбзеща1 оп ргбелзе 4е 64а 4е Гарратей пепго-шизси- 1алге рёгрь6маие 4апз @16геп{ез рразез 4е Гешро1зоппешейе раг 1е Сигаге, Чи! з’адтииз гай з0и$ 1е зас 1утрвайаие 4огза] 4е а отепоие еп ал 6 4е 2 4 4 сои вез 4’ипе зо оп 4е 19/, 4е Сигаге. Оп шёгопоше раг зез пиетгарйопз рёго@1аез 4е 60 & 80 раг шшше 4апз 1е стечй де 1а ргепиёге БоБше 4е Раррагей 4’1а@исйов 4е Риро1$ Ваутопа зегуа & 1апеег зиг 1е петё оп 1е шизе]е Чез сопрз 4е #егтебиге её Фоцуегвиге Чи сопгапё ш@ш 411 ас15залет еп фиа 66 @’ехсалё. Папз 1ющез 1ез ехрб- т1епсез 4е се зепге Гофзегуаоп 4е ГР6{аф 4е Гаррате! пеиго-шизецалтге ауатё её реп4ат Гетро1зоппетете сигат1ие зе #а1за1 зиг [ез 4еих рабез розёёчеигез, @опё Рипе зегуай {юи]оит$ 4е сое. Усе 1ез гбзаа5 о {епиз: 1. Га рага]узе 4ез 4егийпа1з01з пегуеизез 4апз 1е шазе ргоуодиве раг 1е Сигаге пе ргостеззе раз 4’ипе ташеёге гёои|еге её зиссезлуе, сотте оп ропггалб Пе сгоге 4е ргепиег афог4, еп з’асотауалё 4е раз еп раз ауес 1а, тагсве 4е Гетро1ззопешей; таз аа соптайге, 1ез ргепйегз з1етез 4е Гетро15зопешеё зе тапЦезвете рат Гаррат оп 4е соштгасйотз 4 [0гсе$ _ 4 егетез, ргоуофавез раг 1е5 тётез ехсЦалз Чи пет зе1а ие, её 1а соитфе Чез зесоцззез шизсшалгез поиз топе дие 4е %$гёз №огбез соштас@ 01$ 500% епагет6ез ауес 4ез сошеасбопз (тёз Ёез, ргезаие шу1зИез, её ди Физ.-Мат. стр. 27. т 28 Т. ТАВСНАМОЕР, шапачет диете 015 сотр! етепф её зе гепопуееп$ епзице. Себе штб- оШагИ6 4ез зесоиззез тизси]алтез, фай езё ргёсвве диеие!015 раг ипе рёг1оде @’ехсиаЪ ив пизсшалге ехасбгбе, пе зе гетатаце ]ата1з иг Гарра- гей пеиго-шмизсшалге погша], Вотз 4е ’ешро1зоппетен$ сигат1дще. А шезиге 4е Гауапсетет 4е Гетро1зоппетеп& сигат1аие, 1ез рёг1одез 4е Гпаснуй6 4е Гарратей пеиго-тазсшалте, репдат РехсКа®юоп 4е зоп пет, деу1еппеп 4е раз еп р!аз 1опеиез, з’ибеггошрепф 4е то! еп то11$ раг 4ез зесоиззез шизсалгез еуепали 4е р1а$ еп раз Ыез, уазач’А се дие сез 4егилёгез 41зрагалззете сотр етеп. Г’ехашеп 4е 1а соитЪе шизсшалге реп4ап 1е соцгз де ’етро1зоппетеп сигат1ие зизоёте Г1Абе сотше 1 1ез фегиитал- 3015$ 4ез пегё шоеитз 1а еп ауес Расйоп ф0х19ие 4а Ситате, ди’еЙез Ци оррозетф ппе гёзлзбапсе рёг1о@ ие её Чалз сейе Те с’ез {ап0$ сез {егии- па13013 41 ргеппепф ]е еззиз, фал40ф ]а Гогсе фох1аие 4и Сигаге, фил а 1а Йо ратует & бтотрЬег сотр! ешепв. 2. Т.ез зес01$$ез тизсшалгез, ргоуодивез раг ГехеНайоп @тес4е 4и шиз@е сазёгоспёпиеп репдапё 1е соигз ае Гешро1зоппетепф сигатг1дие пе шапНезветй ]алпал$ себе птёоцати6 ш@1дибе раз Вадф; себе Чегиё&ге е5ё 4опе угаптепь 1е гбзиМа% 4е 1а тбасйоп зрёса]е 4ез фегиталзопз пегуеизез & ГасНоп {0х19ие 4и Сигате. 3. П рагай де 1ез {еги1та101$ 4ез пегё тофеигз 5016 {тёз зизеер- Нез 4 14 {айдие; реф-@те раз дие 1а заббалсе шазсшалге, её сейфе Га спе, шёше А з0оп соштепсешетф, #ауот1зе Беалсопр 1’атгуве @е ]1а рага]узе сигат1че, зигбоиё зиг 1ез аррагеЙз пеиго-шизсшалгез, паз Вогз @е 1а сейтгеи- 1ай оп рат 1а, Поафаге 4ез ат4ёгез сотгезроп4аез. Гла №огше ае Гехремепсе 1а р№аз пефе ропг агттуег & се тёзаКаф езё сотше сес: оп Не Гаоге аЪ- дотита]е, оп шеф & пи ]ез пегЁ зс1а1диез 1е раз Вал роззЫе, оп 1ез зес- Чоппе ап шёте шуеам, ри! з оп адшиизге 4ез диап 6$ 6оез 4е 1а зоаоп сигал1аие 30$ ]а реа 4ез 4еих рафёез розбёеигез ропг етро150п- пег @тес{етен& ]ептгз {егтита1з013 пегуецзез. Еп шёше фетрз оп весе раг 4ез соирз @’ш4исвоп, 4е 1а талаёге а6сгие раз Вал, ия 4ез пег; зс1а4- иез; с’езё ]а рабе сотгезроп4алие &, се пет{ ехсИ6 Чи! зе рагайузе 1е раз $06, Чио1ае 1а айсле 4е Гарратей пеиго-шизсшалге п’а16 раз 666 ропззбе азаи’А Гехбие@оп 4ез зесоиззез шизсшалгез. №е шёше ейеё з’о@еп 5иг ип аррагеЙ пепго-тизсшалге, сопзегуале за стеша@оп потша]е, дио1дие Ф’ипе #асоп шо пейе, шалз фоп]оигз далз 1е тёше зепз. 4. Те р’оза (аррИсайоп @е ]1а пеюе & 1а зитасе 4’ипе 4ез рафез) ргоуо- де ип теёата впогше 4е 1а рагузе сигат1аце, сотрагайуетен & 1а рае тез(алё А а {етрёгайите 4е 1а сваште. Оапз се саз 1е ситаге ез& атии- 376 з01з 1а реаи 4ез Чеих ]ашфез розёёмеигез, апбёшёез раг 1а Пеабиге ез атЁогез её Р6аф 4е Гаррагей пеиго-шизсшайгез езё сопг0]6 раг Геха- Физ.-Мат. стр. 28. 2 СОМТЕТВОТтОХ А Т’ЕТОРЕ ОЕ ГАСТЮМ РО СОВАВЕ З0Е Ь’ОБбАМЗМЕ. 29 {аНоп 4ез пегё заайиез; с’езё 1а райе гего191е @оп& а, ратайузе гефагае де разеигз Пеигез, стасе & Гайа 1 ззетете 4ез соигапёз озтойдиез её дез ай 65 с№шииез епшге 1е сигате её 1ез фегт!палз0п$ пегуеизез 501$ РупЯиепсе и #019. 5. Ге зузёше пегуеих сешга] #ауот1зе 1а гёз${апсе 4ез фегт1па15015 пегуеизез шизсшалгез & Расйоп @и Сигате, саг 1а рафе розёётеиге, 15016е Фи зузете пегуеих септа] раг 1а зесМоп Ча петЁ зс1айие езё ратайузёе Ъеалсопр раз +0 дче Гашёге рабе 4е сопёго]е. Пу апгай 4еих №ас4епгз атепалё сеф еЙеф; Па зесбоп Чи пегЁ зсааие ргоуодие а) ипе аЙахайоп 4ез уалззеаих @е 1а райе, ип аЁНих 4е запо раз сопз6га Ме её раг сопзё- диет 4е Сигаге дапз сейе райе дие далз Галёге 401$ 1е; пегЁ уазотоеит$ 301 шбас{ез; её Ъ) ип 130]етепё 4ез фег!па1301$ пегуеизез 4ез ехсНа1опт$ фопаиез сепёга]ез, ди! Гахотзегалете 1а гёз\бапсе рпуз1о]оо1аие @е сез {егита1з0т$ & Гасйоп @и ро1з0п. Еф сейе дегшёге зиррозвюоп апгад еп за, {ахеиг се {а дие 4е 4еих рабез рутубёез @е зап раг Псафиге 4е Гаоге аЪ4оттае её 401% 1ез пизс]е$ 301 11$ еп сошасёе ауес ппе зооп 4е Сигаге, се|е 407 [е пе’Ё езё зиасе тёязе ршз а, Гасйоп 4и Сигаге дие Раде 401% ]е пет{ езё сопрё её сейе 416гепсе зе гетагцие зигбоиё 4апз ]а, ргепёте шо6 4е Гехрёчепсе, диапа ГаррагеЙ пеиго-шизсиалге езё епсоге аззе2 ас. Физ.-Мат. отр. 29. 3 _ ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМ!И НАУКЪ. 1896. ИЮНЬ. Т. У, № 1. (ВиПейп 4е ГАса@6пие Ппрёае 4ез Эслепсез 4е 56.-РеегзБойгх.. 1896. Лит. Т. У, № 1.) О нахожден!1и остатковъ мамонта около Томска. Изъ письма прох. Н. Кащенко къ акад. Шмидту. МнЪ посчастливилось сдфлать въ высшей степени интересную находку, именно скелетъ мамонта, сыьденнало людьми. МЪето, гд$ произведены мной раскопки (съ 15-го по 20 текущаго апр$ля), находится очень близко отъ Томска, почти въ чертв города. Окелетъ найденъ неполный, такъ какъ м5- сто его нахожденя видимо уже давно было постепенно разрушаемо распо- ложеннымъ здфеь обрывомъ. Кости найдены въ слоф песчаной глины, на глубинБ 53'/, метровъ отъ поверхности почвы. Что мамонть събденъ людьми, доказывается присутствемъ расколо- тыхь и иногда какъ бы разрубленныхъ костей, обугленныхъ костей, дре- веснаго угля и другихъ остатковъ костровъ, и наконецъ присутствемъ здфсь же кремневыхъ осколковъ, между т$мъ какъ по окружности мета, нахождения костей, а также надъ и подъ уровнемъ ихъ нахождешя, ничего подобнаго нфтъ. Наконецъ, самое расположене костей въ высшей степени характерно. Он вс принадлежать одному и тому же экземпляру молодого мамонта; расположены въ полномъ безпорядкЪ, но на весьма ограниченномъ пространств. Кости менфе вфсяпия, но болБе удобныя для отчлененя и обгладывашя, какъ напр. ребра, лежать 7005 болБе громоздкими костями и потому, нужно полагать, были отд$лены отъ трупа ране посл$днихъ. ВсЪ позвонки лежать врозь, въ разныхъ м$фетахъ, что заставляетъ предпола- галь умышленное ихъ расчленене для извлеченя спинного мозга. Изъ упо- мянутыхъ выше кремневыхъ осколковъ многе имфють такую Форму, что легко могли служить для соскребаная или разрфзывашя мягкихъ частей т$- ла, напоминая собою какъ бы самыя примитивныя и наскоро приготовлен- ныя палеолитическя орудя. Физ.-Мат. етр. 81. 1 ИЗВЪСИИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. 1ЮНЬ. т у, № 1. (ВиПейт 4е |’Аса46пие Порбиае 4ез Белепсез 4е 5%.-Р&егзБопго.. 1896. Тит. Т. У, № 1.) Отчетъ о драгировкахъ и планктонныхъ уловахъ экспедищши „Селяника«. А. Остроумова. +: (Доложено въ засБданш Физико-математическаго отдЪлен!я 21 Февраля 1896 г.). 1. Задачи и составъ экспедищи. 'Трогательное внимаше турецкаго султана Абдуль-Гамида П къ науч- ’ному изсл5дованю Мраморнаго моря, выразившееся въ предоставлени экспедици, снаряженной Императорской С.-Петербургской Академей Наукъ и Императорскимъ Русскимъ Географическимь Обществомъ, парохода Добровольнато Флота «Селяникъ»'), вполнф обезпечило успЪхъ за экспедищей. Члены экспедиши были приняты на, бортъ «Селяника» желанными гостями и въ помощь судовой команд$ была отряжена рота матросовъ съ офицеромъ. Усп$хъ съ вн-шней стороны можно обозначить хотя бы тфмъ, что въ течеше одного м$сяца, плаван1я нами составлена, кол- лекшя моллюсокъ, немногимъ уступающая по количеству видовъ собран- ной въ’ Архипелаг Ед. Форбесомъ въ 18-м$сячное плаваше на суднЪ Средиземноморской эскадры «Веасоп» въ началБ сороковыхъ годовъ°). Незадолго до нашей экспедищи Константинополь быль взволнованъ ударами землетрясенйя, охватившаго берега Мраморнаго моря. Естественно, что отъ экспедиши ждали хоть какихъ-нибудь указан, связанныхъ съ взволновавшимъ населеше событемъ. Въ день нашего выхода въ море само землетрясеше какъ бы напоминало о себф участникамъ экспедищи. Въ 6 часовъ утра 8-го Сентября 1894 года, находясь еще въ одной изъ каютъ «Селяника», стоявшаго на, якорЪ передъ Золотымъ Рогомъ, я быль сброшенъ съ своей койки ударомъ, какъ бы пришедшимся въ якорную цфпь. Первое впечатлЬе было такое, что на этомъ всегда оживленномъ рейдЪ насъ толкнуло какое-нибудь судпо. Въ дБйствительности ничего подоб- 1) «зал» по-русски Салоники. Пароходъ былъ купленъ въ Росси и назывался раньше «Севастополь». 2) Верогё оп {Ве Аесеалп 1пуегегава. Физ.-Мат. стр. 33. т 3 34 А. ОСТРОУМОВЪ, наго не было. Ударъ чувствовался п на берегу, и на вефхъ судахъ, стояв-* шихъ на якорЪ. Къ счастию для экспедищи среди ея членовъ уже былъ спешалисть по геологи, Н. И. Андрусовъ, инищаторъ самого дЪфла экспедищи, на кото- ромъ и лежало соотв тственное руководительство. Два гидролога, О. Б. Шпиндлеръ и А. И. Варнекъ, и химикъ А. А. Лебединцевъ, уже имфюций въ своихъ рукахъ ключъ къ любопытнымъ химическимъ процес- самъ Чернаго моря, обезпечивали Физико-математическую сторону экспеди- щи. Было недостаточно, можетъ быть, одного представителя на б1ологю, но этоть недостатокъ отчасти возмфщался тБмъ всеобщимъ внимашемъ къ результатамъ драгировокъ, какое только могутъ возбуждать разнообразныя Формы жизни, скрывающейся въ морскихъ водахъ, поднятыя на борть судна, 3). Для драгировокъ на значительныхъ глубинахъ служили большая драга п тралъ, оставииеся въ наслдство отъ черноморскихъ глубомфрныхъ экс- педищй, для мелководныхъ драгировокъ — четыре малыя драги различнаго калибра. Планктонные уловы производились одной большой сЪткой, кото- рую можно было употреблять какъ для горизонтальныхъ, такъ и для верти- кальныхъ улововъ, и селей малыхъ сЪтокъ. 2. Первый рейсъ. Наша первая станщя была между Принцевыми островами и Азлатскимъ берегомъ на глубин 19 саж. и здфеь драгировочный матералъ доставилъ между прочимь впервые для этой мфстности пурпурно - красную зв$зду (Есмпазег зероз#из$) рядомъ съ разнообразными представителями мша- нокъ преимущественно изъ круглоротыхъ. Къ вечеру мы остановились у сЪвернаго берега, острова Принкипо близъ мфстечка того же назваюя и здЪеь утромъ 9-го сентября сдЪлали станщю № 2. Отсюда прошли къ югу, немного южнЪе мыса св. Георгия, на глубину 344 саж. (ст. № 3), гдЪ въ первый разъ убЪфдились непосредственно, что вода на глубинахъ Мрамор- наго моря не заражена сЪроводородомъ. На ночь вернулись къ острову Принкипо къ СЗ-му его ‘берегу и здЪсь утромъ слБдующаго дня (10 сент.) — станщя № 4. Производя вертикальные уловы планктона, можно было убБдиться, что въ этой части моря АсаЛотевчаае, Пертилаае и Дойоит держатся главнымъ образомъ глубже 4—5 саж. Отсюда опять прошли къ югу, ближе кь 100 саж. лиши и здЪсь (№ 5) первая драгировка на глубин$ (60 саж.), доставившая характернаго для этой глубины моллюска Глиста 3) Въ первые три рейса мнЪ значительно облегчилъ дЪло Н. И. Андрусовъ, принявъ на себя командоваве съ мостика во время глубоководныхъ драгировокъ. Физ.-Мат. стр. 34. 2 ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНЕТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». 35 зрииега Р®Ъ., глубинную морскую лишю Ате4от рлапдит и червя съ глоточными жабрами (изъ класса Етегориеиза) — Сапсерз Таафой. Но, быть можеть, самое замфчательное въ этой драгировкф, порадовавшее нашего геолога, было нахождеше въ полуископаемомъ состояши створокъ понтической раковины Гхеззетяа. 'ТЪмъ временемъ насъ ‘сдрейфило къ юго-западу болфе чфмъ на одну милю на глубину 609 саж. (№ 6) и потомъ еще немного южнЪе на глубину 730 саж. (№ 7), гд была сдБлана первая проба глубинной драгировки, кончившаяся неудачей: драга пришла лишь съ пелагическими Формами. На ночь вернулись опять къ сфверному берегу острова Принкипо, гд$ утромъ слБдующаго дня (11 сент.) была станшя №8. ОлБдующая 9-ая станщя къ ЮВ оть острова Р1ай на глубин 73 саж. доставила при драгировкЪ глубинныхъ моллюсокъ рода № аега и полуис- копаемыхъ дрейссенъ. Еще бблышй матер1алъ по глубиннымъ моллюскамъ доставила драгировка на станши 10-ой къ югу отъ острова Р]а\ на глу- бинв 52 саж. Украшешемъ этой драги служили длинныя морская перья — Ритлсийта диадтапдщатз НегЕ1. Отсюда пройдя къ западу отъ острова Окая (№ 11), вечеромъ того же дня «Селяникъ» вернулся въ Константино- поль на стоянку у предм5етья Кабаташьъ. Подводя итогъ первому 4-дневному рейсу: 11 станшй вблизи группы Принцевыхъ острововъ, можно было заключить о существовании по край- ней мБрЪ 4 ярусовъ: а) До глубины 10 саж. съ формами, не избфгающими предфла прибой- ной волны и слегка опр$ененныхъ водъ (№ 8). Ь) До глубины 20 саж. и, вЪроятно, еще глубже съ преобладашемъ литотамня и соотвЪтственныхъ Формъ, предпочитающихъ спокойную и нормально-соленую воду (№№ 1, 2, 4). с) До глубины приблизительно 100 саж. съ характерными Формами такой умФренной глубины: Глиста зрииета, Ажтиз мрИса из, предста- вители рода № аега и др. моллюсокъ, изъ полиповъ Еиисийна диайтатди- [а71з, изъ иглокожихь Ащедот рратдвит (№№ 5, 9, 10). 4) Собственно-глубоководная Фауна, глубже 100 саж., которую еще предстояло открыть въ слБдующий рейсъ. Впрочемъ, одного представителя оттуда мы уже имфли, хотя изъ плавающихъ Формъ, — это космополитиче- ск рачекъ съ органами св5чешя — Еирйаияа рейисаа (№ 7), имБюний обширное и вертикальное распространене до глубины 500 саж. по наблю- дешямъ Хуна и нЪмецкой планктонной экспедищи. Временемъ стоянки въ КонстантинополБ я воспользовалея для попол- нешя своихъ прежнихъ наблюденшй на нижнемъ БосФор$. Я сдФлаль прежде всего крайне интересовавшую меня драгировку у Скутари около Леандро- вой башни, ГДЪ рыбаки опасались драгироваль, а съ матросами Флота за- Физ.-Мат. стр. 35. 3 8+ 56 А. ОСТРОУМОВЪ, трудненй не было. Здфеь на глубин 6 —7 саж. я добыль фауну съ рЪзко выраженнымъ характеромь Мраморнаго моря и между прочимъ такую интересную Форму, какь ВопеШа ой Во]. и рЪдкаго вообще рачка Нррош Витзет Розф. Такимъ образомъ мое предположене*) о восхо- ждени мраморноморской Фауны на лини Окутари-Константинополь значи- тельно выше (саж. на 4) у Азатскаго берега, чфмъ у Европейскаго — оправдалось. Мои прежня драгировки у Европейскаго берега близъ квар- тала Топ-хане обнаружили, что здЪсь Фауна Мраморнаго моря не подни- мается выше 10 саж. По общимъ даннымъ она, должна была бы показы- валься нфсколько выше и однимъ изъ Факторовъ, понижающихъ здЪеь границу между Фаунами принято мною течеше изъ Золотого Рога. Объ этомъ течени С. О. Макаровъ сообщаетъ слБдующее: «Обратное течене вдоль Галаты, Топ-хане и всего этого берега иногда, пропадаеть у Сали базаръ, а иногда продолжается вдоль дворцовъ до Дефтердар-бурну»°). Сентября 13-го я сдфлалъ драгировки у Кабаташь —- пароходной при- стани между дворцами и кварталомъ Фундикли (выше Сали-базара) и на- шелъ, что здЪсь Фауна Мраморнаго моря поднимается, дЪйствительно, нЪ- сколько выше, чфмъ у Топ-хане. Тогда какъ въ Топ-хане на глубинЪ 10 саж. не было найдено ни одного моллюска, чуждаго Черному морю, здЪсь у Кабаташъ на той же глубин ихъ оказалось 4 вида и эту находку нельзя отнести къ числу случайныхъ, потому что вс$ эти виды были до- быты въ живомъ состоян!и. 3. Второй рейсъ. 14-го сентября «Селяникъ» вышелъ во второй рейсъ, нсколько болфе продолжительный. Станщя № 12 пришлась къ югу отъ острова Оксля на глубинЪ 675 саж. Но во время наблюденйй и драгировки насъ отнесло къ сЪверу отъ этого пункта на меньшую глубину: 253 саж. ЗдЪеь въ первый разъ быль пущенъ большой тралъ вмЪсто драги и матерлаль, доставленный имъ, надо считать во всякомъ случа глубже 300 саж., т. е. съ той глу- бины, гдЬ Е. Еогфез н$когда предполагаль 2его о апита] Ше, отеутстве жизни 6). Этоть матермалъ насъ виервые непосредственно ознакомиль съ абиссальными Формами: стекловидными губками и моллюсками и красными раками. Къ сожалБню, единственный представитель стеклянныхъ губокъ 4) «ДальнЪйшие малералы къ естественной истори Босхора» въ главЪ объ особыхъ услов1яхъ. 5) Объ обмЪиЪ водъ. Стр. 84. 6) Верог&. стр. 170. Растительная жизнь по предположенямъ ЕогБез’а исчезаетъ уже на глубинахъ ниже 100 саж. Физ.-Мат. стр. 36. 4 ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНЕТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИ «СЕЛЯНИКА». 37 (Еаттеа изъ порядка Нехасйпеаае), болЪе`‘не встрЪченный нами ни разу, оказался лишь въ н$сколькихъ мелкихъ обломкахъ. Оба рака› Миа“ епитапа Затз и Сегуоп И4етз Кт. (съ колошальнымъ сожителемъ 17#- сеЙа Боескй), какъ и сл$довало ожидать, представители хауны`сфверныхъ морей и съ глубинъ Средиземнаго моря въ первый разъ стали извЪетны лишь со времени Французской экспедищи «ТгауаШеиг». На этой станши насъ постигло и первое крупное несчасте: потеря батометра. Отсюда мы прошли не болБе 5 миль къ западу, почти на мериланъ Санъ-Стефано на глубину 653 саж. (№ 14), гдБ былъ сдфланъ мною верти- кальный уловъ планктона отъ глубины 50 саж. Въ вечеру на якорную стоянку пришли въ Макри-к1ой, селеше къ востоку отъ С.-Стефано. ЗдЪеь драгировки 15-го числа до глубины 47/, саж. дали представителей двухъ Фашй — геодлевой, характеризующейся губками рода Сеоа, и песка съ мелкобитой ракушкой съ ланцетниками (ст. № 15). Посл того пошли по прямой линш къ острову Калолимно, сдфлавъ по серединф моря двЪ глубоководияя станцш № 16 и №17, доставивиия сфверныхъ губокъ 7#8:- пота адачсрттиз \. ТВ., глубоководныхъ иглокожихъ Ормосет абуз- сот ТАК. и Вгуз30р5з пут ета Ас. Оез., и даже совершенно новыхъ для Средиземноморского бассейна моллюсокъ и червей. Блестящаго, сфро- шелковистаго цвЪфта червеобразная Форма моллюска, покрытаго кругомъ какъ черепицей известковыми пластинками —- Сйаеюйегта извфстна до сего времени изъ сЪверной части НЪмецкаго моря и у береговь Норвеми. До недавняго времени знали одинъ видъ (й. ин4ит и лишь въ 1893 году Ахе! \У1т6п описаль другой Ой. ргодисвит”). Къ сожалБн1ю, у меня нЪтъ подъ руками его работы, и насколько могу судить по реферату, именно Оф. ргодисфит совпадаетъ съ видомъ, найденнымъ нами въ Мраморномъ мор$ по тонкости и относительной длинЪ отдфла, меюаЙогах. Но длина всего тфла обоихъ пойманныхъ нами экземпляровъ до 7 шт. значительно усту- паеть сфвернымъ Формамъ. Изъ червей прежде всего обращаютъ на себя внимане огромныя тол- стыя трубки РапйайЙз Оете@ К1пЪ., открытаго уже нфсколько раныше насъ австрайской комиссей по изелБдованю Восточнаго Средиземноморья (экеп. «Ро]а») на глубинЪ 758 метровъ къ (3 оть ЯфФы). Трубки состо- ятъ изъ двухъ частей: передней толетост$нной кверху заостряющейся, длиною болБе 100 шш. при толщин$ до 15 шт. и задней тонкостфнной и потому спадающейся до 500 шш. длины. Обыкновенно при вытаскивани этоть задшй длинный придатокъ обрывается. Таково устройство трубки 7) Зи@еп аБег 41е Бо]епосазхеп. По реферату въ 2001. авгезБегс В+. 8) Уоп Магевхе ег. Ро]усвейеп 4ез бтип4ез. Вег1е В 4. Сотшии. &, КогзсВиие 4. Озегг. _ Мщеш. 1891. Физ.-Мат, стр. 37. 5 55 А. ОСТРОУМОВЪ, вообще у трубчатыхъ червей, пользующихся иломъ для своихъ строитель- ныхъ цфлей: толстостБнный конецъ обыкновенно возвышается надъ грун- томъ, а задний уходить въ глубь ила. Такимъ образомъ животное защищено на поверхности грунта толщиною стфнокъ передняго конца трубки, а въ случа крайности можетъ уйти въ глубь, въ задй конецъ своей трубки, а такъ какъ задшй конецъ также открытъ, какъ и передний, то червь мо- жетъ при настойчивомъ преслБдовани и сове$мъ покинуть свою трубку. Этоть пуемъ трубчатаго червя легко наблюдать у обыкновенной Формы севастопольскаго глубокаго ила — Л{еЙппа аатайса Матепт. Трубки этого червя очень сходны съ трубками другаго изъ того же семейства Атрйагее дгасйз МТтет. °), найденнаго нами на глубоководныхъ стан- щяхъ 16-ойи 17-ой, такъ что требуется внимательное наблюдене, чтобы различить ихъ. Въ Средиземномъ морЪ, на сколько мн извфетно, до сего времени нфтъ ни одного представителя рода Атрйагее. Что касается вида, А. дтасз, то онъ извфстень лишь у береговъ С$верной Америки, Грен- ланди и Норвеги. Изъ того же сЪвернаго района пока извфетная и еще Форма аннелиды сем. С\огаетидае, найденная нами здфсь же — Тхгорйота итоза. ЗамЪчательно, что пищеварительный каналъ у Атрйагее дас быль наполненъ пелагическими Формами Хапйнит, очень обыкновенными въ Мраморномъ морЪ, какъ и въ сфверныхъ моряхъ. Къ вечеру мы бросили якорь у восточнаго берега острова Калолимно, противъ м$етечка того же назвашя, на глубинЪ 11 саж. ®). Утромъ 16-го чи- сла драгировка здЪсь доставила, литотамшевый грунтъ имежду прочимъновый видъ отшельника во многомъ сходный съ видомъ Вирадитиз [аео; ТВотрз., встрЪчающимся у береговъ Англии (№ 18). Зат$мъ обогнувъ сфверо-восточ- ную оконечность острова Калолимно пошли къ сфверному берегу Мрамор- наго моря по направлешю къ Ерекли. По дорогБ сдлали двф станши: сначала, на границ стосаженной лини (№ 19), потомъ по серединЪ моря на глубинБ 651 саж. (№ 20). Въ первомъ случаз нашъ глубоководный матер1аль еще обогатилея новыми формами, а во второмъ мы потерифли снова неудачу: траль вернулся на бортъ нусетымъ. На якорную стоянку пришли къ Силиври (восточнЪе города Ерекли). Здфеь на глубин 10 саж. 17-го сентября драга доставила немного илу съ тл$ющей ракушей (№ 21). Вблизи острововъ на этой глубин мы уже привыкли встр$чать литотам- шевый грунтъ. Отчего же здЪсь его не оказалось? Очевидно, въ силу за- соренвя этихъ водъ отъ множества ручейковъ и рфчекъ и отъ дождей, раз- 9) Геу1азеп выд$зилъ этотъ видъ въ особый родъ Ап0офо итиз на основан!и устройства горошицеваго сегмента, отличнаго отъ другихъ представителей рода Атрйатее. 10) По случаю холеры въ южной части Мраморнаго моря мы не могли съЪзжать на берегъ на основан карантинныхъ правилъ. Физ.-Мат. стр. 38. 6 ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». В мывающихъ обширную площадь, наклонную къ морю, а литотамшй несо- мн$нно требуетъ для себя достаточно свЪта и чистой воды. Отъ Силиври мы прошли въ направлеши ЮЮВ на середину моря на глубину 348 саж. (№ 22) и здесь насъ снова постигла досадная неудача — тралъ пришелъ вывернутымъ, но всеже въ немъ оказался комокъ илу и рыбка съ орга- нами свфченя (9соре из). Отеюда мы направились къ сЪверному берегу по направленю къ восточной оконечности Буюкъ-Чекменскаго залива и на, глубин$ 39 саж. получили разнообразныхъ полиповъ изъ семейства альшо- нидъ, горгонидъ и мадрепоридъ (№ 23). На ночь встали въ глубинЪ залива, у мБетечка Каликралйя, невдалекВ отъ впаденя въ заливъ одноимяннаго съ ними лимана. Утро слБдующаго дня было отдано на изслфдовашя въ этой м$етности и была сдЪлана экскурсйя по лиману. Здфсь существуетъ значительная ловля кеФали, такъ какъ лиманъ от- дБленъ отъ залива плотиной со шлюзамн и когда рыба зайдетъ туда на кормёжку, то шлюзы закрывають и вылавливають всю рыбу. Фауна этого лимана оказалась смфсью морскихъь Формъ съ солоноватоводными, какъ Сагит Гататр Вееуе и бупасзтуа оз РВ. ПослБ полудня прошли на ЮВ отъ Каликратии до глубины въ 562 саж. (№ 25), а кь вечеру встали на якорь у Кучукъ-Чекмеджи, глуб. 9, саж. (№ 26). На слБдуюций день (19-го числа) мы прошли отсюда въ напра- влеши ЮЮВ на середину моря на глубину 768—770 саж. (ст. № 27), гдЪ большая драга доставила намъ хотя и немного илу, но онъ замфчателенъ въ томъ отношени, что къ глубоководнымъ Формамъ тутъ примфшаны от- мерпие береговые моллюски, преимущественно молодь, вмфсть съ обрыв- ками водорослей. Все это заставляетъ предполагать здЪсь, хотя бы изрЪ$дка, довольно значительное движеше воды со стороны берега на глубину, увле- кающее туда за собою береговой матералъ. Этой драгировкой мы закончили второй рейсъ, отправились къ вечеру на, стоянку въ Константинополь. Въ результат$ этого б-дневнаго плаваня мы обладали уже съ 5 болфе или менфе удачныхъ драгировокъ неболышой коллекщей абиссальныхъ жи- вотныхЪ: губокъ, иглокожихъ, червей, моллюсокъ и ракообразныхь съ рЪфзко выраженнымъ бореально-арктическимъ характеромъ. ЗатБмь мы могли убфдиться, 1) что близъ 100 саженной лини Формы значительных глубинъ смфшиваются съ формами умБренныхъ глубинъ (№ 19), 2) что литотамнай не спускается до глубины 39 саж. (№ 23), съ чБмь вмфет$ по- лучили намекъ на существоване яруса промежуточнаго между литотамне- вымъ и ум5ренныхъ глубинъ, 3) что верхняя граница литотамня пони- жается вблизи материковаго берега при услови обильныхъ осадковъ съ берега. Физ.-Мат. стр. 39, 7 40 А. ОСТРОУМОВЪ, 4. Третй рейсъ. Въ наиболБе продолжительный 3-ш рейсь «Селяникъ» вышель изъ Константинополя 23 сентября по направленю къ западу и сдЪлаль стан- щю №28 на полдорогБ между Вучукъ — и Буюкъ-Чекмё на глуб. 41 саж., гдф въ первый разъ мы получили брах1оподъ изъ Мраморнаго моря. На якорную стоянку мы пришли въ Ерекли (№ 29). Отсюда, продолжая путь къ западу, сдфлали 24 сент. до города Родосто 4 станщи, изъ нихъ одна, глу- боководная (№30). Станшя №31 съ головоногими моллюсками на половин® пути, №32 — литотамшевая, подходя къ Родосто и № 33 на Родостскомъ рейдЪ. На слБдуюций день, перемфнивъ куреъ, мы пошли на югъ. Станшя № 34 на глуб. 630 саж. въ первый разъ доставила намъ глубинныхъ жи- вотныхь изъ западной впадины Мраморнаго моря. Быть можетъ, самое интересное въ этомъ матерал5 — рыбка Масгигиз з4еготрутсйиз У а1., най- денная на той же глубин и въ Средиземномъ морЪ экспедищей «\Уазао0т», и медуза РеируЙа пуастИипа Э&еепз&г. до сего времени неизвестная въ Средиземномъ морЪ. Однако посл$дняя имфетъ обширное распространеше по Атлантическому океану: отъ арктическихъ странъ (береговъ Гренланди) до юго-восточнаго берега Африки, хотя и принадлежитъ къ р$дкимъ Формамъ. Ве$ 5 экзем- пляровъ этого вида НЪФмецкой планктонной экспедищи добыты на про- странств$ между Гренландей и НьюФаундленомъ. Я не могу согласиться съ мн$немъ УапВбЯеп’а "), что это м$6стонахождеше случайное, что онф по- являются здфсь пассивно благодаря Гольфхстрему. Не проще ли объяеня- ется ея обширное распространеше въ связи съ р$дкостью нахожденя ея стенотермизмомъ, что она придерживается умфренно-холодныхъ водъ, по- чему въ умБренныхь и тропическихь широтахъ уходить обыкновенно на глубины. | Относительные размфры пойманнаго нами экземпляра Р. дуастИипа нфсколько отличаются отъ данныхъ, приведенныхъ у УапВбЁеп’а. При вышин$ колокола до конца краевыхъ лопастей 21 шш. длина шупалецъ нашего экземпляра 350 ши. Отношевя: Е Зе]Ак № 34. Краевыхъ лопастей къ вышин$ .. 1:4 153,5 Вышины къ длинф щупалець....1,3:1 в: 68 Педальной зоны къ лопастной.... 1:1 1255 11) Г1е АКа]ерВеп 4ег Р]1апк{оп-Ехре@18оп, стр. 6. Фаз,-Мат. стр. 40. 8 _ОТЧЕТЪ 0 ДРАТИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЩИ «СЕЛЯНИКА». 41 Проходя между островомь Мармара и островкомь КВа!го12-А4а па глуб. 34—36 саж. мы сдфлали особенно богатую по матерлалу станщю № 35 п характерную по обимю брахюподъ, полиповъ и мшанокъ. На якорную стоянку мы пришли на южную сторону острова Мармары у мБ- стечка того же назваюя на глуб. 25 саж. (ст. № 36). Утромъ слфдующаго дня пошли по направленшю къ Дарданельскому проливу и въ самомъ на- чалв его, но пройдя уже траверзъ мыса Кара-бурну, на глуб. 37 саж. мы сдфлали станшю № 37. Далфе не доходя узкости передъ Галлиполи на глуб. 17 саж. мы имфли богатую литотамневую станщю (№ 38). На ночь пришли къ Галлиполи, вставъ на якор$ у города на глуб. 15 саж., и весь слБдую- ший день оставались здЪсь (№ 39, 39 №13) въ напрасномъ ожиданш разрЪ- шеня работать на пролив$. Сентября 28 прошли весь проливъ до выхода въ Архипелагъ и здфсь насъ постигло второе крупное несчаст1е: въ намЪ- реши держаться на течени была опущена большая драга съ свинцевыми грузами и вытравлено 100 саж. проволочнаго троса, троеъ лопнуль у са- маго блока, и наша драга осталась тамъ навЪфки. Къ вечеру встали на якор$ у южной оконечности Галлипольскаго полуострова подлБ обозначающаго входъ въ проливъ маяка съ перем$ннымь огнемъ на глуб. 9 саж. (ст. №40). Здфеь было обраащено особенное внимаше на то, чтобы выдфлить изъ дра- гировочнаго матерлала всфхъ моллюсокъ и въ результатВ оказывается, что изъ общаго числа 36 найденныхъ здфеь видовъ 75°/, видовъ чуждыхъ Чер- ному морю '?). Принимая во вниман!е, что наблюдене у выхода показало границу между теченями поверхностнымъ и глубиннымъ на глубин 9%. саж., что слБдовательно драгировочный пункть № 40 находится вн$ не- посредственнаго вмявя нижне-дарданельскаго теченя, мы можемъ съ нБ- которымъ вфроятемъ принять процентное отношеше, найденное здЪсь для черноморскихъ и не-черноморскихъ моллюсокъ, за, среднее для Мраморнаго моря. Принявъ число средиземноморскихъ моллюсокъ, въ Черномъ морЪ за 98 '?), мы получаемъ цифру 392, какъ приблизительное число моллюсокъ Мраморнаго моря. Матерталь, доставленный экспедищей «Зе]аш в», даетъ число не многимъ разнящееся оть вычисленнаго такимъ способомъ. Наблюдешя надъ течешями производились на другой день 29 числа. Шаюпка была, поставлена, на драгу по середин$ фарватера между входными 12) 9 видовъ, свойственныхъ Черному морю: Сек. сидит, Сауритеа ситепз1з, Налтитеа сотпеа, Асат осо газссшалаз, Моа. рпазеойта, Речеп Дафет, Сутетеа тиазз, бош аа тз- та, Тейта аопаста. Изъ нихъ Н. сотпеа найдена мною на Севастопольскомъ рейд лишь зимою 95 года. Что касается Сег. теисша ит, то К. 0. Милашевичъ предлагаетъ считать этотъ видъ особымъ, отъ котораго отличается встрчающийся въ Черномъ морЪ Сег. }егги- дтеит. 13) Мои раньше опубликованные списки (въ 200]. Апа) мнЪ удалось довести до этой цифры въ посл$днее время при содЪйстви К. 0. Милашевича. Физ.-Мат. стр. 41. 9 42 А. ОСТРОУМОВЪ, маяками на европейскомъ и на аз1атскомъ берегу (№ 41). А. И. Варнекъ наблюдалъ скорость теченй, а я крестовиной опредфляль границу между ними. Какъ уже выше сказано, граница оказалась на 9% саж. глубины. Поразительный результатъ въ связи съ этимъ дали планктонныя наблюде- шя: на глубинномъ течени мы въ первый разъ встр$тили птероподъ изъ родовъ С’езе и Оахойта, не попадавшихся болБе нигдЪ въ Мраморномъ мор ни плавающими, ни въ грунтБ. Рхгорода, какъ извЪстно, въ извфет- ные часы (вечеромъ и ночью) появляются на поверхности моря и дпемъ обыкновенно скрываются на глубинахъ. Эта необходимость плаванйя на по- верхности моря, хотя бы на н5сколько минутъ или часовъ, представляеть непреодолимое препятстве для жизни птероподъ въ Мраморномъ морЪ, гдЪ поверхностная опрЪененная вода должна дЪйствовать на нихъ губительно. Мы не знаемъ, какъ далеко по проливу можетъ заносить ихъ глубинное течеше. ИзслБдоваше какъ планктона, такъ и грунта но длин$ пролива на разныхъ ярусахъ должно представлять высок интересъ и въ гидрологиче- скомъ и въ б1ологическомъ отношеняхъ, а въ особенности какъ необходи- мая параллель къ изслБдовашямъ на БосфорЪ. Здфеь должны получиться, если можно такъ выразиться, боле тонкте штрихи въ отношешяхь къ со- лености среди средиземноморскихъ животныхъ, тогда какъ на БосфорЪ это обозначено слишкомъ простыми, грубыми чертами въ силу значительной разницы въ удфльныхъ вЪфсахъ поверхпостнаго и глубиннаго теченй. Съ грустью приходится признать, что мы ничего не могли сдфлать на пролив$. Въ вопросЪ объ изслБдован1и Дарданельскаго пролива турецкая администра- щя обнаружила колебаше, не соотв тетвующее той мисаи, какая была, воз- ложена на экспедищю «Селяника». Въ тотъ же день «Селяникъ» долженъ быль безостановочно бЪжать обратно въ Галлиполи. Останавливались лишь на самое короткое время у Чанакъ-кале, чтобы взять такъ называемую судовую «практику» и при этомъ насъ покорнфйше просили не опускать драгу. На слБдуюнций день въ Галлиполи мы были извЪщены телеграммой, что слБдуетъ отказаться отъ всякой попьтгки получить разрфшеше на изелБдоваше пролива. Прогулка по берегу въ окрестностяхъ Галлиполи еще разъ показала, как!я богатства могутъ скрываться въ водахь Мраморнаго моря: здЪеь было набрано нами 4 сорта годныхъ къ утилизащи губокь и между ними адртатическая разновидность медицинской губки. Октября 1-го мы на- правились на востокъ отъ Галлиполи къ мфстечку Кати: (№ 42), а зат$мъ, обогнувъ мысъ Кара-бурну, встали на якорь въ заливЪ Кага-Биза у мБ- стечка того же назваюя (№ 43). СлБдующий день работали среди острововъ: станшя № 44 у восточнаго берега о-ва Арабларъ (Ахиз1я) доставила круп- ныхъ, красныхъ какъ томаты, губокъ бифегиез дотипсща и напоминаю- Физ.-Мат. стр. 42. то ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». 43 щихъ картофель Тейуа тогит; ст. № 45 по середин$ между островомъ Мармара и группой острововъ, лежащихъ къ югу отъ него, доставила въ большемъ количеств змевиковъ — Ор#асатйа зеюза; ст. № 46 у во- сточнаго берега острова Паша-Лиманъ — якорная стоянка. Отсюда 3-го Октября мы пошли на глубоководныя станщи, которыя всЪ были отданы на изелЁдоване планктона, станши №№ 47, 48 и 49 въ западной котло- винф Мраморнаго моря и на слБдуюний день посл ночлега въ Буюкъ-чекме станци №№ 50, 51, 52 и 53 въ восточной котловинф. Вечеромъ 4-го числа, мы пришли на стоянку въ Константинополь. Десятидневный, за вычетомъ двухъ дней простоя въ Галлиполи, трей рейсъ съ его 26 станщями отъ одного конца Мраморнаго моря до другого и обратно быль наиболБе продуктивнымъ по количеству собраннаго мате- р1ала. Станши 39 и 42 дали подтверждене того, что у материковыхъ бе- реговъ верхняя граница литотамн1я понижается и вмБетЬ съ тБмь отсту- паетъ отъ берега (ст. № 32). Выяснилось, что нижняя граница литотамня проходитъ на глубин$ 30 саж., а иногда 35 саж., что слБдуюцщий ярусъ, по крайней мБрЪ, до глубины 41 саж. съ полипами, мшанками, брах1опо- дами и головоногими, богатый и разнообразный въ особенности при разви- тш серпулидныхъ сростковъ (№35). Мы можемъ считать этотъ брах1юпод- ный ярусъ за продолжен1е литотамтеваго, въ которомъ исключенъ именно литотамнй, благодаря ли уменьшеню свфта, или условаямъ грунта, такъ какъ станщя № 35 показываетъ, что другя водоросли здфсь еще могутъ жить. Изъ слфдующаго за нимъ яруса ум5ренныхъ глубинъ драгировокъ въ этотъ рейсъ не было. Но интересный случай представляетъ станшя № 36 съ нахождешемь на глубин$ 25 саж., т. е. въ ярус, соотв тетвующемъ ли- тотамневому характерныхъ обитателей ум$ренныхъ глубинъ — моллюсокъ рода № аета. Дв$ глубоководныя драгировки, кромБ вышеупомянутыхъ преимуще- ственно абиссальныхъ Формъ дали еще указан1я на то, что ифкоторыя бе- реговыя Формы могутъ уходить на значительную глубину, какъ, напримръ Азторецет рещасап из — экземпляръ, хотя и мишатюрный, найденный на глубин 650 саж. (№ 34), а между тБмъ этотъ видъ очень обыкновененъ въ прибрежной полосЪ Мраморнаго моря. Дакже инфузорля Астеа х07Н- сеЙозаез Е та1р. спустилась на глуб. 370 саж. (№ 30). Съ другой стороны оказалось, что очень характерная для глубинъ Мраморнаго моря 75 рйотиа адатчсфттиз восходитъ мфстами до литотамневаго яруса, но видимо, что здЪсь крайняя граница ея распространеня, такъ какъ появляется она рЪдко и въ уменьшенныхъ особяхъ. Планктонные уловы этого рейса, окончательно убЪдили ВЪ ТОМЪ, ЧТо Вся Физ.-Мат. стр. 43, тт 44 А. ОСТРОУМОВЪ, поверхность Мраморнаго моря находится подъ опр$еняющимъ вмяшемъ о Чернаго моря, что въ силу этого цфлыя групны плавающихъ животныхъ, какъ птероподы и сальпы, быть можетъ, не менфе чувствительныхъ, чёмЪъ самые точные ареометры, совершенно исключаются изъ состава фауны Пропонтиды. ТЪ$мъ интереснфе и высокой научной цфнности должно быть сравнительное изученме планктона Архипелага, Мраморнаго и Чернаго морей. Казалось бы, то, что носится по морю по вол волнъ и вфтра, не стф- сняется какими-то тысячными долями въ показаняхъ ареометра. - Непо- средственное наблюдене однако такое предвзятое мн5е разрушаетъ и по- стулать Гензена о равномфрности распред$леня планктона въ океанахъ падаеть самъ собою въ виду того, что и самая вода различной полтно- сти не равномБрно распред$лена въ океанахъ, какъ напримфръ, участокъ Атлантическаго океана извфстный подь названемъ Саргассоваго моря имфеть большую плотность, чфмъ прилегаюния къ нему части океана. ‚ Однимъ изъ существенныхъ итоговъ изслфдованйя планктона въ Мра- морномъ морЪ получается тотъ, что планктонъ не менфе отчетливо, какъ и придонныя животныя, сортируется сообразно различной потребности въ солености разныхъ его представителей. Если поверхностный планктонъь Мраморнаго моря, будучи разнообраз- нфе Черноморскаго, тфмъ не менфе далекъ еще до полноты своего родо- начальника — средиземноморскаго 1), то нфеколько сажень глубже осуще- ствляется уже значительное обогащене, преимущественно тфми. хормами, которыя не нуждаются въ поверхностныхъ слояхъ. Большинство изъ нихъ ловилось уже съ глубины 30 саж. какъ, напримЪръ, изъ раддолярй группы Асапйиила п бритеЦата, изъ целентерать Обруаае, Адаитаае, изъ ан- нелидъ Глурозсо[есаае, Горадотрупсиаае, Тоторетаае и _А1сдореа (Е 1ит- стопетеЙа дтасйз Ооа!), изъ моллюсокъ Регойгасйеа, изъ ракообразныхъ Суртта, изъ туникатъ Дойойит и ЕчиЙата. На бблыпихъ глубинахъ, повидимому, держатся ракообразныя: Еирйаизаае, Зетдезнаае и Ри о- зота. 5. Четвертый рейсъ. Мы вышли въ послфдейй нашъ 4-ый рейстъ 6-го Октября и въ тотъ же день сдфлали двЪ глубоководныя драгировки передъ входомъ въ Измидекй 14) Надо согласиться, что изучен!е планктона, во всЪхъ его частяхъ началось еще не» давно и средиземноморск!й далеко не исчерпанъ, настолько, что мнЪ пришлось въ Мрамор- номъ морЪ констатировать д1атомей, неизвЪстныхъ въ Средиземномъ, какъ, напримЪръ, СозЗемеЦа, описанная ЗсВафРомъ изъ Атлантическаго океана (Р]апКюоп-Ехред. Ве1зе- БезеВг.). Физ.-Мат. стр. 44. 12 ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». 45 заливъ близъ сто-саженной лини (№№ 54 и 55). Такъ какъ у насъ уже не было болыпой драги, то, чтобы имфть достаточно илу, я привязаль въ хвост$ большого трала малую драгу (около одного пуда вЪсомъ) и имфль въ обоихъ случаяхъ успфхъ. Ночью шли по направленю къ Галлиполи. СлБдующаго 7-го числа сдфлана была драгировка передъ входомъ въ проливъ на глубин$ 37 саж. (№ 58), а также на глубин 40 саж. (№ 59). Ночью шли обратно по направленю къ Санъ-Стефано и на дру- гой день 3 Октября на меридлан$ этого города на глубин$ 300—100 саж. была сдфлана ст. № 60. Интересно, что Рунговеюй лотъ принесъ съ этой глубины двЪф вЪтви Аийира#ез (атх. ВелБдъ за т$мъ мы сдфлали посл$д- нюю станшю № 61 передъ устьемъ БосфФора на глубипф 15—20 саж. и въ тоть же вечеръ вернулись въ Константинополь, чтобы передъ отъ- Фздомъ въ Росслю распрощаться съ милымъ экипажемъ «Селяника» и съ Константинополемъ. Къ результатБ короткаго четвертаго рейса мы имфли: двЪ глубоковод- ныя станщи, которыя увеличили нашь списокъ глубиныхъ животныхъ нф- сколькими видами, двЪ станщи изъ брах1оподнаго яруса, также увеличи- вия наши списки и послуживиия, кромф того, новымъ подтверждешемъ, что литотамвй нейдетъ такъ глубоко, какъ въ АрхипелагБ по Когрезуу. ЗалЪмъ оригинальный случай съ Ап/ира ез далъ Фактическое указаше на то, что глубинная Фауна нами далеко не исчерпана, если такого крупнаго полипа не доставили наша, драга и тралъ. Кром того, принимая во вниманше, что всяюй разъ при драгировкахъ, когда мы получали хоть какой-нибудь матер1аль съ глубинъ, въ немъ всегда заключалось нЪеколько живыхъ Формъ, мы должны признать, что глубины Мраморнаго моря далеко не пустыня, покрытая оазисами съ животной жизнью, напротивъ — сплошь за- селенная страна изъ самыхъ различныхь отдфловъ животнаго царства, на- чиная Фораминихерами и инхузорлями и кончая рыбами. Послфдняя станшя (№ 61) представляла спещальный интересъ по гро- мадному здЪеь скопленю морскихъ лимй — Атейот гозасеа, которыхъ на три малыя драги пришлось 683 экземпляра, считая лишь крупные. Поэтому я предлагаю назвать эту мфетность криноидной хащей. Богатство и разно- образе этой хащи вызвано особыми условями самой м$етности, располо- женной въ начал$ глубиннаго теченя вливающагося въ Босфоръ и подъ затихающимъ верхнимъ теченемъ опр$сненной воды изъ БосФора, доста- вляющимЪ значительный запасъ питательныхъ веществъ. Достаточно сра- внить эту станщю (70,.7/, не черноморскихъ моллюсокъ) съ прибосфорскимъ `участкомь Чернаго моря (79), не черноморскихъ моллюсокъ, см. «Дальн. мат. кь Ест. Ист. БосФ.» № 19), чтобы проникнуться уважешемъ къ тому Физ.-Мат. стр. 45. 13 46 А. ОСТРОУМОВЪ, могучему естественному отбору Формъ, какой производится БосФоромъ на, его 18 мильномъ протяженйи. Въ матермалБ криноидной станщи невольно обращаютъ на себя внима- не двБ Формы: реза дгасз ВабКе изъ аннелидъ и Геггиса Зрепдйет Рагу. изъ ракообразныхъ. 06Ъ пока неизвфстны въ Средиземномъ морЪ и 0бБ съ ограниченнымь райономъ распространен1я, первая извЪстна оть береговъ Гренланди, Шпитибергена, Норвеги, Даши, Гельголанда, Нор- мандш, Шотландия и Гебридскихъ острововъ, вторая только у береговъ острова Мадеры. Относительно Уеггиса я долженъ замфтить, что прежде всего я нашелъ ее въ прибосфорскомъ участкЪ Чернаго моря въ вид разъединенныхъ пластинокъ, затБмъ живыми на Босхорф и Мраморномъ морЪ 15). Теперь я снова пересмотрфль весь свой матераль, анатомпроваль десятки особей и вынесъ окончательное рфшен1е, что въ моемъ распоряженши н$ть другого вида, какъ только Г. бурение. Дарвинъ, который навсегда останется образцомъ осторожности, съ какою натуралистъ долженъ дЪлать свои за- ключешя, не имфя подъ руками ни одного экземпляра, Геггиеа изъ Среди- земнаго моря и смущенный экземплярами Британскаго музея Гехгиса 5'6- пиа изъ Краснаго моря, писалъ такую оговорку: «На@ 1 поб Ъееп ог Фе зресипеп ш пе Вгаз Мизеши о# Г. зрепеия, гот Фе Вей зеа, Т зВоШ@ Вауе сопс|а4еа, {гот сеостар№са1 сопз1Чегаюопз, Таф У. зрепетё ргофаЫу уаз Ме зрес1ез опа ш &е МейНеггапеап... Бу Зрепег ава В1350» 6). Посл нашихъ находокъ не можеть быть сомнфнйя, что оба натурали- ста, упоминаемые Дарвиномъ, имфли подъ руками именно У. зрепеи. За- тЪмъ допустимъ вфроятное предположеше, что въ коллекши Британскаго Музея, какой бы ни былъ тамъ образцовый порядокъ, могла произойти ма- ленькая путаница и горгонвя изъ Атлантическаго океана вмфетф сь сидя- щими на ней У. 5&б”иа оказалась въ ящикЪ съ красноморскимъ матера- ломъ. Тогда, при нашемъ допущени, У. з0тиа получаетъ опредфленную область распространешя въ сфверныхъ моряхъ, а Т. 5рет(е7й оказывается принадлежностью двухъ областей: лузитанской и средиземноморской. Что касается аннелиды Ей. дгасз изъ семейства брйаегодотаае, то принимая во внимане ея оригинальный Лабиз то, что въ сфверныхъ мо- ряхъ она давно уже наблюдалась пфлымъ рядомъ зоологовъ и между ними такими изслфдователями, какъ Ва №Ке, Ма]тетгеп, С]арагё4е, Ко Кег и Мечниковъ, странно какъ-то допустить, что она могла ускользнуть отъ 15) Объ исключительномъ случаЪ находки подлЪ Севастополя я упоминалъ въ одномъ изъ своихъ отчетовъ по зав5дыван1ю Б1ологической станщей. 16) А шопостарь оЁ {\е Сигфед1а. стр 522. Физ.-Мат. стр. 46. 14 ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». 47 ревностныхъ изслфдователей аннелидной хауны Средиземнаго моря. Такимъ образомъ Ерйезва д’ас1$ составляетъ въ Средиземноморской области эле- ментъ кельтско-бореальной фауны, загнанный въ Мраморное мофе. 6. Итоги четырехъ рейсовъ. Просматривая журналь, помфщенный въ концф отчета, можно выбрать изъ него еще нфсколько элементовъ кельтйско-бореальной фауны или со- вершенно неизвЪстныхъ въ Средиземномъ морЪ (Ре/озюта титинил Ке{.), или очень рфдкихъ тамъ и встрфчающихся лишь у сфверныхъ береговъ Адратики (Эепёааз 14ипае Ст.) и береговъ Франши (Ргах@а ргаеёеттаза М|пет.). Въ этомъ отношени указанные бассейны раздфляютъ участь Чернаго моря съ Азовскимъ, заключая въ себЪ значительную часть сЪвер- ныхЪ Формъ этихъ морей -н+- т$ изъ сЪверныхъ, для которыхъ опрЪенен- ная вода Чернаго моря представляетъ непреодолимую преграду. Вообще же Средиземное море такую привиллеглю содержаня въ себЪ сЪверныхъ Формъ сохраняетъ обыкновенно для глубинъ. Съ указаннымъ характеромъ Фхауны Мраморнаго моря, стоящимъ въ связи съ климатическими услов1ями, согласуется также и преобладаше въ ней Фхормъ общихъ для Средиземнаго моря съ Атлантическимъ океаномъ (преимущественно кельтской области). Это преобладаше можно будетъ выразить въ процентахъ при спешальной обработкБ каждой группы жи- вотныхъ. Другой могучй Факторъ, кладупий отпечатокъ своеобразности на со- ставъ и распредБлее Фауны Мраморнаго моря — это опр$снеше поверх- ностнаго слоя верхне-босФорскимъ теченшемъ. Прежде всего, благодаря ему, создается особаго характера обфдненный литторальный ярусъ при- близительно до глубины 10 саж., изъ котораго однф Формы, повидимому, совершенно исключаются какъ моллюски Найойз, Ригрита, Глодоти$ и другя или не достигаютъ настоящаго развитя, напримръ Солиз 1”), друмя изгоняются въ нижшй ярусъ, какъ напримфръ значительная часть морскихъ ежей. СОлБдующй литотамшевый ярусъ непосредственное вмяше опрЪенен- ныхъ водъ испытываетъ на себЪ по отношеню къ тфмъ формамъ, личинки которыхъ должны плавать на поверхности, косвенно же оно отражается какъ на верхней его границ, такъ какъ изъ литторальнаго яруса сюда загоняются Формы, не выносящая опр$сневшя, такъ и на нижней. Какъ давно 17) Указанные моллюски въ Онатнего характерны до глубины 9 саж. Гогепи. Рвуз1- Кайзсве УегВатззе ипа УегВ. 4ег Огсапзтеп 11 Опагоег1зсВев бое. Физ.-Мат. стр. 47. Т5 48 А. ОСТРОУМОВЪ, уже извфетно, съ опр$ененшемъ водъ планктонъ становится обильнЪе *°), это обиме при неширокой площади Мраморнаго моря, увеличивающееся еще на счеть береговыхъ Формъ и осадковъ, должно значительно уменьшать про- зрачность воды. Лишь этой сравнительно меньшей прозрачностью воды можно объяснить тотъ констатированный нами Фактъ, что въ Мраморномъ морЪ растительный мфъ (литотамий и другя водоросли) обыкновенно не опу- скается глубже 35 саж. Въ результат такого сжалйя границъ литотамте- ваго яруса и сверху, и снизу онъ оказывается особенно богатымъ. Боль- шая часть Формъ этого яруса, не стесняясь отсутствемъ водорослей, могла, бы итти гораздо глубже, чБмъ это мы наблюдаемъ для нашего брах1оподо- мшанково-коралловаго яруса, нижняя граница котораго проходить на глу- бин$ 40—45 саж. и едва ли достигаетъ 50 саж. Препятствемъ служитъ отсутстве подходящаго грунта. До этой глубины еще попадаются серпу- лидные сростки и крупныя ракушки, какъ наприм5ръ Озёгет сосШеат, мо- гупия служить мфетомъ прикрфиленя для характеризующихъ нашъ третий ярусъ сидячихъ животныхъ, но глубже дно Мраморнаго моря покрыто иломъ. Обиме планктона, разумфется, даетъ и обильные осадки. Но одного этого обстоятельства мало для объясненя происхожденя ила въ Мрамор- номъ морЪ, доказательствомъь чему служать наши находки понтическихъ раковинъ (Дуиеззетяа) начиная отъ глубины 50 саж. Ясно, что накопле- не всякихъ осадковъ здБсь началось раньше, ч$мъ въ сосБбднемъ Архинс- лагЬ, когда еще существовала Эгейская суша, а Мраморное море составляло часть понтическаго бассейна. Эту область ила, начиная съ 50 саж., мы можемъ дЪлить на два яруса: до глубины 130 саж. — ярусъ умфренныхъ глубинъ, характеризующийся сравнительно еще крупными раковинами: Глиста зреиета, Уеаега и ярусъ собственно глубоководный съ митатюрными раковинами 14а {епиаз Р\|. и М№исша {епиаз М оп\. 3). Первый изъ нихъ можно сравнить съ Черномор- скимъ модоловымъ иломъ, при чемъ этоть иль верхнюю границу имфетъ еще выше 50 саж., что можетъ быть соотвфтствуетъ еще боле обильно- му планктону Чернаго моря. Разница въ солености и температурныхъ усло- вяхъ даетъ тотъ эффектъ, что въ одномъ морЪ развиваются Глиста и №- асга, а въ другомъ Моб. Глубоководный ярусъ Мраморнаго моря соотвфтетвуеть глубинамъ Средиземнаго. Быть можетъ, изъ него исключены нфкоторыя абиссальныя 18) Поучительна въ этомъ отношени карта, составленная Гензеномъ (Ве1зеЪезеЬг. ег Р]аюоп-Ехре4. Та+. 1), на которой наглядно представлено, что въ Атлантическомъ океанЪ наименьший планктонъ въ Саргассовомъ морЪ и наибольший въ его с$верныхъ и южныхъ частяхъ. 19) Арктическая. Физ.-Мат. стр. 48. т6 ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНЕТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». 49 Формы Средиземнаго моря, вел детв!е мелководности колонизащюннаго пути — Дарданельскаго пролива. Такъ нами не найдена Вуда согопаща 5атз, съ другой стороны мы имфемъ Оросет абуззесоит ШК. Во всякомъ слу- чаф дальнфйпия изслЬдованя глубинъ Мраморнаго моря должны дать и 6о0- гатый матераль и чрезвычайно цфнныя указанйя относительно абиссо- бтолои. Н\которое соотвфтстые въ предложенномт, мною разд$лени Мрамор- наго моря на ярусы оказывается съ тфмъ батиметрическимъ распред$ле- н1емъ Фауны, какое описываетъ Р. Е1зеВег для юго-западныхъ береговъ ранши 0). Само собою разумфется, соотвф тете замфчается лишь глубже нашего литторальнаго яруса. Хопе 4ез №шИротгез Фишера, соотвфтетву- ющая нашему литотамневому ярусу, простирается отъ 28 метровъ до 72. При этомь Фишеръ замфчаетъ, что «ез № Ш ротез ВаЪЦенф 96]& 1а, 2опе ргбсё4еще». Такимъ образомъ границы здесь почти одинаковыя съ нашимЪъ ярусомъ. ОлБдующая Йопе 4ез Вгасороез её 4ез Сотаих простирается до глубины 184 метровъ, по своему протяженю она захватываетъ почти оба наши яруса брахюподный и умфренныхъ глубинъ. Выше уже было объяснено, что наши ярусы не идутъ такъ далеко въ глубь, какъ слБдо- вало бы ожидать по аналогтямъ, въ силу особенности грунта — преобладания ила и по причин ослабленля интенсивности осв5щевя отъ обимя план- ктона. Поэтому нашьъ брахоподный ярусъ короче французскаго. Соотвфт- ственныя глубины нижней части послфдняго и начала слБдующей Фи- шеровской зоны — Йоте 4ез Ри1580731з въ Мраморномъ морЪ заняты свое- образнымъ ярусомъ умБренныхъ глубинъ, который част1ю составляетъ пе- реходъ между сосфдними ярусами, част1ю характеризуется глубинными мол- люсками (Тлиста, № еаега), требующими еще н$фкоторый степени освфще- я для своего наибольшаго развитая. ВЪроятно, за предФлами уже этого яруса въ Мраморномъ морф начинаются однообразныя услов1я, создаюция абиссальную хауну. Поэтому нашъ глубоководный ярусъ не поддается уже дальнфйшему расчлененю въ родф того, какъ это дфлаеть Е1зепег для глубинъ у хранцузскихъ береговъ. . Чтобы сдфлать нагляднфе тотъ матерталь, какимъ я располагаю для своихъ суждений о ярусахъ Мраморнаго моря, мною составлена таблица, показывающая распред$лене драгировочныхъ пунктовъ по ярусамъ от- дфльно для восточной части моря и отдфльно для западной съ обозначенемъ глубины въ морскихъ саженяхъ: 20) Ас{ез 4е а вос1ё4ё Тлипёепе 4е Вог4еаих. Т. ХХХ. 1878. стр. 197. Физ.-Мат. стр. 49. 17 4 50 А. ОСТРОУМОВЪ, Ярусы. Восточная часть. Западная часть. Всего. Е | №№ |8, 15, 24, 96 = 4. 33, 39, 40, 43, 44 — 5. 9 ТОХА Жен 2-е аб 096.99 4-8. 5: 9 а РЕ №№ |1, 2, 4 182. @1 =6. 29,32, 36,38,39,41,42,44,45,46—10 ||; птотамневы ее руб: | 19:10: По 020. 13.20.25.17.15.35.12.10.29.16. ° а и №№ | 23, 28 = 2. 81, 35, 37, 58, 59 = 5. я оразюподныии я, ЧИ | Пу бН] 3941 40. 36. 37. 37. 40. №№ |5, 9, 10, 19, 55 = 5. 4. Умфренныхъ глубинъ . | глуб, | 60. 78. 50, 139. 124. о Я №№ | 7*, 12, 16, 17, 99, 27, 54 =7.| 20*, 30, 34 = 3. 10 Ва ды. ‹. ` | Глуб. | 730.675.565. 220.348.770. 185. 651. 870. 630. Всего. . 24 станщи 23 станщи | 47 ст. Таблица сразу показываетъ, что несмотря на значительное количество матертала въ нашемъ распоряженши, мы все-таки имфемъ мало пунктовъ для каждаго яруса въ отдфльности. Особенно же мало приходится драгировокъ на, глубины западной части (всего 2). Лишь этимъ обстоятельствомъ можно объяснить, отчего у насъ нЪтъ изъ этой части моря полуископаемыхъ дрейс- сенъ. Выше было сказано о преобладанти кельтйскихЪ элементовъ въ составЪ Фауны Мраморнаго моря. Таково общее впечатл5н!е при разсмотр5и списковъ журнала. Для большей убЪдительности однако я разберу здЪсь въ видф примфра составъ Фауны иглокожихъ. Изъ этого типа животныхъ въ Мраморномъ морЪ нами собрано 38 ви- довъ, какъ разъ то самое чиело, какое ЕогЪез собралъ въ Архипелаг. Я раздфляю ихъ на двЪ группы, на а) виды средиземноморске и на 6) виды обиие съ Атлантическимъ океаномъ. а) Виды средиземноморсве: Энсйориз тедайз, Сиситата Иатсе, Сиситаляа дегдезйта, Сиситата отеп- ай, Риуортогиз итпа, бупара 1изрлаа. Азторесет 15ртозиз, Азторедет дауасат из, Азторесет. рещасат ив. Ормосет. абуззасошт, Ормасат йа зеоза, ОрморзЙа ататеа, Ормойияах есттаа. осигазех сапайрегиз. 6) Виды атлантичесяе: Ноюотита 1иоза, Сиситаяа рещасез, бупама @дйаа. Азетаз Даслай:, Еситаяет зерозиз, Райтарез тетфгапасеиз, Гида, с1- ата. : *) Отм5чены неудавиияся драгировки на глубинахъ. Физ.-Мат. стр. 50. 18 ОТЧЕТЬ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». 51 Ортошуа 1асетоза, Орофура ааа, Атрмита Ш отриз, Атршита заиатаа, Атрмита Стари, Ормойтас ргадиаз. Ротгос4ат; ра аа, Атфада ризоза, Этот юсеттоиз Гл4из, Брйае- хеситиз дгапщатаз, Есипиз тистоифегсийиз, Еситосуатиз рии, Эраатдиз ригритеиз, Еситосат@ит тедйетгатеит, Бт30р508 1у- эта. Ащедот тозасеа, Ащедот рищапфит. Для нижеслБдующей таблицы я дблаю подсчетъ видовъ для каждаго класса иглокожихъ, встр$чающихся въ Средиземномъ морЪ, пользуясь ради упрощентя дла лишь книгой Каруса «Рхо4готиз» и исключая всЪ сомни- тельные виды. ЗатБмъ выдфляю изъ каждаго числа всЪхъ видовъ число видовъ общихъ съ атлантическимъ океаномъ и въ посл6днемъ столбцф® по- мфшаю процентное отношеше второго числа къ первому. Тоже самое сдф- лано и для видовъ, найденныхъ въ Мраморномъ морЪ. КромЪ того для по- слЁднихъ показано процентное отношене къ числу всЪфхъ видовъ Среди- земнаго моря (въ первомъ столбиЪ). Классы. Море. ое 0] атлантическ. вов хъ. атлантич. НоойиичоАеа ..... и р 5 е т, — - а Авто... В и Оритозаеа . . И _. Е то в , р г Есйтое........ а" @итоаев::. 123:.'.. ы и Ве и. - : и о: мая _|38 и . - м Таблица получается достаточно убЪдительная, такъ какъ она показы- ваетъ, что на число всБхъ иглокожихъ въ Средиземномъ мор приходится 37°) атлантическихъ видовъ, а въ Мраморномъ 63°)! Изъ нея же видно, что чБмъ больший въ средиземноморскимъ состав$ класса % атлантиче- скихъ видовъ, тфмъ относительно болЪе этотъ классъ выдфляетъ изъ себя Физ.-Мат. стр. 51. 19 4* 52 А. ОСТРОУМОВЪ, видовъ для Мраморнаго моря. Классы такъ и расположены въ порядкф возрастаня процентныхъ отношений. Не менфе, можетъ быть, замфчательно въ этомъ порядкф то, что онъ соотвфтствуеть палэонтологической древности классовъ, а это въ свою очередь согласуется съ Филогенетическою разъединенностью. видовъ, на- блюдаемою среди колонистовъ, населяющихъ наши бассейны. Въ предыдущихъ параграфахъ главныя черты планктона Мраморнаго моря намфчены: 20 составу 1) сходство нфкоторое въ верхнихъ слояхъ съ Черноморскимъ, 2) обогащеше по мБр$ углублешя группами животныхъ чуждыми Черному мору, 3) отсутств!е многихъ обыкновенныхъ въ Среди- земномъ морЪ Формъ, какъ птероподы, сальты и др.; по обзему — обиме 1) обусловленное опр$енешемъ поверхностныхъ водъ отъ БосфФора и 2) под- держиваемое притокомъ береговыхъ Формъ и личинокъ животныхъ, живу- щихьъ на грунт$. Чтобы дать н$Фкоторое представлеше объ обыкновенномъ составЪ планктона Мраморнаго моря, я указываю здФсь по группамъ Формы или постоянно попадаюцияся, или ТЪ, которыя прежде всего обращаютъ на себя вниман1е. Хапйифит съ простыми или вЪтвистыми лучами, цфпочками попарно, или отдфльными особями. Цисты съ плавательными придатками. Изъ датомовыхъ: Л/е[05та, Созсто4зсиз, СозЯетейа, Сфаеюсегая (3 вида), Взаашщ риа, Нетаийз, Е игозфетла (нЪсколько видовъ), Влаб4о- пета, дтаптоюррота, бупедга, Васатча, Асртатез, Сосотейз и др. Изъ перидиневыхъ “'): СегаНит “роз зах. Фурсит, тасгосегоз, тйе- хит, Лехасап ит, Сега/йит о диит, Сег. аертеззит, Сег. [итса, Сег. [изиз, Сег. дталаит, Ретилит @оетдепз, Сотлодота аситата ит, Родо- (атраз 8р., 0 орзай$ (еписоа, [тора АШет, Вошеа (о диа?). Пусуосйа, Мосшиса. Гтипозаеа (подробности объ нихъ нфсколько ниже). Изъ Фораминиферъ изр$дка пустыя скорлупки. Асаполза и ЗритеЦага обыкновенно на глубин$ и часто въ болыпемъ количеств$. Изьъ медузъ обыкновенно мелюя Ап отейизае, другя попадаются глубже. ПерилАае чрезвычайно р$дко на поверхности (въ западной части) и обыкновенны на глубинф. М. 1883). Физ.-Мат. стр. 52. 20 ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». 58 Изъ ребровиковъ Р/еигобтасиа. изрЪдка въ восточной части **). Сагитты обыкновенны во всфхъ ярусахъ, но боле крупныя глубже. Сурйопашез, Аситоосйа. Тпурозеоесааае, Р\иуПодосааае, Тоторенаае, Асуореа (изъ послЁдн. сем. лишь ВйупсйопетгеЙЦа) и разнообразныя личинки. Изъ моллюсокъ обыкновенны на поверхности личинки пластинчатожа- берныхъ и гастроподъ. Постоянно на глубинф Регоёгасйеа и однажды ли- чинка /0й90. - Разнообразныя личинки иглокожихъ въ восточной части обыкновенно на нфкоторой глубин, а въ западной и на поверхности. Личинки усоногихъ, Су#ехе, Ро4оп, Еза4те, среди копеподъ чуждые Черному морю Согусаеае (изъ родовъ Согусаеиз и Апфала). 14еа а4- дйчса Гис. Личинки десятиногихъ. На глубинахъ Еирйаизаае, Зегдезнаае, Р/уПозота и Репаеиз тетфтатасеиз Е1330. Офотеита сорйосегса Ко1., О. Фокса Ео1., личинки асцидай, глубже: _ Ваййача ригсаа Ео1., Дойоит. бупдпайиз рШедот и рыбья икра (немного, чаще икра Епдгаийз еп- сгазёзейо[из). Къ сожалБню, мнф не пришлось еще заняться подробнте ни одной изъ планктонныхъ групть, чтобы имфть возможность дфлать точныя сравневя. При томъ надо имфть въ виду, что планктонъ вообще менфе изученъ чфмъ бентосъ *3). Примфровъ тому можно было бы набрать не мало изъ нашего планктоннаго матер1ала. По этому поводу укажу хотя бы на одного рако- образнаго съ глубины 200 саж. (№ 50) — беудезез {епийтепиз Кг. Пре- дупреждаю скептиковъ, что ошибки въ опредфлени этого вида я не могъ сдфлать, такъ какъ пользовался оригинальной работой Кгбуег’а съ рисун- ками и подробными д1агнозами **). А между тБмъ этому виду указываются предфлы геограхическаго распространевшя: тропическая и южная часть Ат- лантики и Тихаго океана ®). Очевидно, онъ принадлежитъ къ космополити- ческой групп ракообразныхъ и не зачисленъ въ нее пока по недостаточ- ности наличныхъ данныхъ о планктонЪ. ТЪмъ не менфе для характеристики качества планктона я дфлаю одну попытку — показать числовыя отношеня видовъ изъ сем. ийипо@еа, входящихъ въ планктонъ Средиземнаго, Мраморнаго и Чернаго морей. 22) Въ конц лЗта на БосФорЪ я наблюдалъ нЪсколько разъ ребровиковъ, въ большомъ количествЪ. 23) Вудс — по предложению Геккеля, вс живущие на морскомъ грунтЪ организмы. 24) МопостарзК ЕгешзИИ шо аЁ Ктаеуздугзаес {еп Зегоевез. Куофепвауп. 1856. стр. 255 и 218. 25) Ср. Отёшапп. Оесаройеп ива Зе1хоро4еп 4ег Р]апК\юп-Ехре@10оп. ст. 31. Самъ Кгбуегк считалъ этотъ видъ оаезеп 9 ‘орз. Физ,-Мат. стр. 53. 21 54 А. ОСТРОУМОВЪ, Въ планктон$ Мраморнаго моря замфчены мною слБдуюцие 16 видовъ (почти 44°), не найденныхъ въ Черномъ): а) средиземноморсве: Гпйттиз 1изиз ипаае Е пё2., АтрТотеЙа теййетгтатеа Мег., ОпаеЦа зтайз Ео]., Гйттюряз апп ща Бад. Ттипторяз Баллаори, Суйа- 70су3 5р. г Ь) общие съ сЪверными морями: Ттйттиз аситлтаиз С1. Т.., АтртогеЙа зибщаюа ЕптЪ., АтрйотеЙа обадиа С1. 1ь., ОпаеЦа Чаратеде Елфе., ГтИпторз5 бего4еа З%е1т, Рт- Ипторза8 сатрапща ЕвтЪ., Тийпторз5 оетисоза ©]. ., СодотеЦа аппи- [аа С1. Г., Суйатосуй; Ейтетфетдй СТ. 1,., ОСуйатосуйз аепйсйаа С]. Г. Въ Неаполитанекомъ гольхЪ Дадай 6) насчитываеть 58 видовъ тинтин- ноидей и на основани того, что въ его списокъ входить большинство извфстныхъ для сфверныхъ морей видовъ, онъ заключаеть о космополитизмЪ вообще видовъ тинтинноидей, хотя болфе справедливо было бы предно- ложеше о недостаточности изслБдованй по этой групиЪ въ сЪверныхъ мо- ряхъ и о преимущественномъ богатетвЪ Формъ въ Средиземномъ мор. Ни- жеслБдующая таблица показываеть возрасташе процентнаго содержаншя бореально-кельтйскихъ видовъ Гийитоеа вмфетЪ съ измфнешемъ кли- матическихъ условй по мБр$ удаленя къ сфверу оть береговь южной Италии. Число видовъ Бассейнъ. м 9], атлантич. Неаполитанский заливъ. | 58 —=1009/, 19 За Мраморное море ..... 16=21.5% 10 62,59) Севастопольскй рейдъ.| 9= 15,59, 7 77,19), Выше было сказано о косвенномъ вмяни обиля планктона на, распре- дБлеше ярусовъ. Существенное значеше онъ долженъ имфть также въ от- ношени къ питаню глубоководныхъ животныхъ; мы видфли, что пищева- рительный каналь Ажррагее дгасйз, одной изъ типичныхь глубинныхъ Формъ, наполненъ однокл5точными организмами Хап/иит, плавающими на поверхности моря. Дождь полуживыхъ и отмершихъ элементовъ планктона, постоянно падающий въ глубинахъ на грунтъ, даетъ обильную пищу сидя- зимъ или малоподвижнымъ глубиннымъ животнымъ, а эти въ свою очередь составляютъ предметъ потреблевя для глубинныхъ раковъ и рыбъ. 26) Е. у. ПаЧау. Мопосгарые 4. Кали. 4. Тата. (МаНЪей. а. 4. 7001. 54. 2. Меар. Ва. УП). Физ.-Мат. стр. 54. 22 ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». 55 7. Заключен. Н. И. Андрусовъ, поднимая вопросъ объ изелБдовани глубинъ Мра- морнаго моря, въ небольшомъ очерк?) постарался выставить на видъ Факторы, обусловливающие характеръ этого моря. Конечно, гораздо проще сдфлаль это теперь, уже послБ экспедици. И если я въ заключительномъ параграхЪ своего отчета выступаю на этотъ путь, то единственно съ цю привести наши Фаунистическя данныя въ соотвЪтстве съ положен1ями б0- лБе общаго характера. Геологической судьбой своей Мраморное море тЪено примыкаеть къ Черноморскому бассейну. ПослБднй же представляетъ остатокъ постепен- но обсыхавшаго, когда-то обширнаго внутренняго моря, тянувшагося изъ глуби Аз!и на западъ до долины р. Роны, гдВ и теперь еще по насл6дству отъ него осталась небольшая рыбка изъ рода Азрго. Непосредственно предшествовавший современному состоян1ю моментъ характеризовался силь- нымъ опрфснешемъ водъ и значительнымъ паденемъ уровня *). Переходъ же осуществилея прорывомъ Средиземнаго моря черезь Эгейскую сущу. Произошла такая катастрофа или въ конф такъ называемой ледниковой эпохи, или посл нея *°). Какъ бы то ни было, Средиземное море не съ разу освободилось отъ своихъ сфверныхъ гостей, когда-то загнанныхъ туда суровымъ климатомъ береговъ обледенфвшей Европы. Одна часть ихъ вымирала, другая при- способлялась къ новымъ условямъ, выбирая подходяпая мфста, концентри- руясь въ такихъ пунктахъ, гдЪ услов1я болБе соотв5тствовали прежнимъ. Съ открыт1емъ колонизацтоннаго пути черезъ Дарданелы открылись и но- выя комбинащи для приспособленй и новые бассейны съ боле холод- нымъ климатомъ. Есть одно крупное животное — Рйосаепа сотлтитаз [1ез$., которое такъ сказать уже на нашихъ глазахъ завершило циклъ своего выселеня изъ Среди- земнаго моря, однако отчасти при содфйстви челов$ка. Еще до недавняго времени эта порода дельфиновъ, пехтунъ, какъ его у насъ называютъ, была, обыкновенна въ АдратикЪ (2. Маептз, Маг4о), а теперь настолько тамъ р$дка, что Бгизта и Спой сомнфваются въ ея существования въ Среди- земномъ морЪ. И у насъ въ Черномъ мор$ — его послБднемъ пристанищЪ, пехтунъ наканунБ исчезаня, благодаря безпощадному его истреблентю въ Азовскомъ морЪ 9). 27) Проблемы къ дальн. изуч. Черн. моря и прилеж. странъ. Мраморное море. Зап.И.Ак.Н 28) Н. Соколовъ. О происхождении лимановъ южной Росси. Тр. геол. Ком. Г. Х. №4. 1895. 29) Е. Зазв. Ап 4ег Егде. 30) Вообще же дельхиныу насъ и въ Турщи пользуются покровительствомъ законовъ въ ущербъ, конечно, рыбному населен!ю. Фив.-Мат. стр. 55. 23 56 А. ОСТРОУМОВЪ, Клималическая услов1я крайнихъ къ сфверу участковъ Средиземномор- скаго бассейна представляются въ общемъ сходными съ условями кельтй- ской области, на что указываль еще нфкогда Котфез 3"). Въ самомъ дБлБ, если мы возьмемъ средвя годовыя изотермы, то оказывается, что почти вся область Средиземнаго моря заключена между изотермами 2150. и 15,5°С. и лишь Французское побережье, сЪверная часть Адр1атики, Мраморное море и Черное съ Азовскимъ лежатъ въ предфлахъ между 15,0. и 10°С. Въ этихъ же пред$лахъ лежитъ южная часть Кельтиской области. Срав- нен!е достигаетъ большей наглядности, если мы возьмемъ изотермыт, показы- ваюшля средня температуры для Января, какъ наиболфе холоднаго мЪсяца: съ одной стороны изотерма = 7°С. проходитъ черезъ южный берегъ Чер- наго моря, захватываеть сфверную часть Архипелага, Адрлатики, часть Франпузскаго берега, переходитъ на Брестъ и ю.-з. Великобритании и Ир- ландш, съ другой стороны изотерма — 17°С. идеть по южной части Азовскаго моря отр$зываетъ сфверо-западный уголъ Чернаго, зат$мъ, пе- реходя отъ Мемеля на Готландъ и на с.-з. Норвегш, проходитъ оттуда на Исландю. Въ этихъ предфлахъ лежитъ на западф Европы вся кельтская область и часть бореальной. Температура воздуха прибрежныхъ странъ, конечно, только отчасти соотвфтствуетъ температур$ морей, ихъ омывающихъ. Вияше ГольФстрема на запад умЪряетъ зимная температуры воды, тогда какъ въ разсматри- ваемыхъ нами участкахъ Средиземноморскаго бассейна вмяне большихъ р$къ, идущихъ или съ далекаго свера, или съ высокихъ вершинъ, равно какъ вмяне холодныхъ водъ Босфора на Мраморное море, въ достаточной мфрЪ служить противовфсомъ въ вод$ этихъ участковъ вмян!ю континен- тальной жары л5томъ. Преобладане кельтйско-бореальныхъ элементовъ въ Фхаун$ Мрамор- наго моря и сходственныя черты въ состав$ ея съ сфверными участками Средиземнаго моря получаютъ съ этой точки зрфня свое удовлетворитель- ное объяснене. Что касается гидрологическихъ условй Мраморнаго и Чернаго морей, . то значительная разница въ нихъ также была извфстна, хотя и въ общихъ чертахъ, до экспедищи «Селяника», благодаря изсл6дованю С. О. Мака- рова. Само собою разумфетея, въ экспедищи на первомъ планЪ ставилась провЁрка предположений относительно глубинъ. На мн$ тоже отчасти лежала, вина въ томъ, что глубины Чернаго моря оказываются безжизненными (бактерли въ счеть нейдутъ) и я былъ очень доволенъ, загладивъ свою вину присутстиемъ на бортБ «Селяника» при открыт глубинной жизни въ Мраморномъ морЪ$. 31) ТВе пабига] В1860гу о# {Ве епгореал зеав. Физ.-Мат. стр. 56. 24 ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНЕТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦЩИ «СЕЛЯНИКА». 57 _ Объяснеше вертикальныхъ токовъ въ моряхъ пока не легко дается, благодаря отсталости гидрологи (большинство изслБдователей ограни- чивается преимущественно гидрограхической стороной). Но все же въ 0б- щихъ чертахъ условйя такихъ токовъ извфетны и для глубокихъ озеръ и для Средиземнаго моря. Въ послфднемъ какъ 1) л6тшя испарешя, дфлающия поверхностную воду болБе соленой, такъ и 2) уплотнене ея зимою вел6д- стые понижешя температуры имфютъ послБдствемъ вертикальную цирку- лящ1ю до дна. Въ Мраморномъ морЪ вмян!е перваго Фактора — лБтнихь испарений исключается въ силу опр$сненя поверхностныхъ водъ. Остается второй — зимнее охлаждеше, которое во всякомъ случаЪ можетъ захватывать слои до той незначительной глубины, гдЪ находится вода одинаковаго удфльнаго вфса съ глубинной (по Макарову на глубин 10 саж., а по даннымъ «Се- ляника» еще ближе къ поверхности) *). Одного этого, надо полагать, доста- точно для вентилирован!я глубинь Мраморнаго моря, для доставленя но- выхъ запасовъ кислорода глубиннымъь животнымъ, принимая во вниманше вообще невзыскательность обитателей ила по этой части. Въ Черномъ морф вмяне обоихъ Факторовъ исключено. При разниц между удфльными вфсами поверхностной воды и на глубинахъ ниже 100 саж. доходящей до второго десятичнаго знака, какъ бы ни было велико уплотнене поверхностныхъ водъ при понижении температуры зимою оно не въ состоянш даже уравнять этой разницы 3) и такимъ образомъ глубины здЪсь остаются непроницаемы для поверхностныхъ водъ и не вентилиру- ются. Получается особое подводное море, «еБрнистое» по выраженю г. Егунова, царство сфроводородныхъ и сфрныхъ бактерий. Термичесюмя вмяня оказываются болБе универсальнымъ условемъ, обнаруживающимся въ Фактахъ геограхическаго распространеня живот- ныхЪ, чБмъ вмяве солености, имфющей значеше лишь для животныхъ прибрежныхъ ярусовъ и для поверхностнаго планктона. Временно исклю- чая значенше пиши, грунта и свЪта, по прим$ру Мо1из’а можно предло- жить слфдующее д$ленше на группы: а) по отношеню къ амплитуд$ между тазинит и тиитит потребной ©) температуры: 1) евритермическая. 2) стенотермическая. 6) соленоети: 1) евризальниыя. 2) стеноальныя. 32) А можеть быть и всякое колебане въ температурЪ верхне-босхорской струи даетъ условтя, оказываюция вмяне на вертикальную циркуляцию. 33) Вычислен!е можно сдЪлать по хормуламъь 016 тат’а или КгатшеГя. 4’ив.-Мат. стр. 57. 25 г 58 А. ОСТРОУМОВЪ, Кром$ того Ъ) по отношеню къ орёт %) х) температуры: 1) мерофилы (предиочитающия тепло). 2) кримофилы (предиочитающяя холодъ). 8) солености: 1) малассофилы (предпочитающия морскую нор- мальную воду. : 2) лимнофилы (предпочитающия опрЪсненную воду). НЪеколько примфровъ покажутъ, какъ пользоваться комбинащей изъ этихъ группъ, чтобы намфтить путь къ выясненю Фактовъ распространения. 1) Залхжсата атсИса — космополитическая Форма, а между тфмъ въ Черномъ морф крайне рЪФдка и ни разу не наблюдалась въ Севастопол$. Очевидно, это евритермическая Форма, но талассофильная. 2) а) Геггиса Зрепфет распространена, оть Мадеры до Чернаго моря, но въ посл6днемъ крайне р$дка; Ъ) Ерйезва дгасйз свойственна кельт ско - бореальной области и литотамневому ярусу Мраморнаго моря. 0б$ Формы стенотермическе талассофилы, но первая кром$ того терофФильная, а вто- рая — кримофильная. 3) Вагетза дгасййз водится на глубинф Неаполитанскаго залива, въ Мраморномъ морф, но наиболыьшаго развитая достигаеть у береговъ Бель- ги, особенно же въ вершин Золотаго Рога (Константинополь) и въ устьБ Черной рфчки (Севастополь). Форма евригальная — кримофильная. 4) ВеБ преимущественно глубинныя животныя — стеногальные кри- моФИЛы. Такимъ образомъ факты геограхическаго распространеня животныхъ даютъ указаня въ общихъ чертахъ на предпочтительныя для каждаго вида свойства среды, но только экспериментальнымъ путемъ именно на морскихъ б1ологическихъ станщяхъ осуществимо точное выяснеше термотропиче-. скихъ и галотропическихъ свойствъ организмовъ. 34) По отношеню къ реззйпит можно бы было различать: кримоФоб1ю, лимноФоб1ю ит. д. Физ.-Мал. стр. 58. 26 ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». 59 КУРНАЛЪ драгировокъ и планктонныхъ улововъ (съ 8-го сент. по 8-го окт. 1894 г.). Настоящий отчеть заставилъ себя ждать изъ-за списковъ прилагаемаго журнала болБе года по окончани экспедищи. Очень возможно, онъ не по- явился бы и еще доле, если бы почти въ самомъ началБ моихъ работъ не пришелъ ко мнЪ на помощь В. О. Милашевичьъ, взявиий на себя разра- ботку матерала по моллюскамъ. Списки журнала, составлены при содЪйстви К. О. Милашевича. Имъ опредфлены моллюсски и брахюподы. Они поставлены въ начал списковъ. Опред$леше остальнаго матерала принадлежить мнф. Впрочемъ, опред$ле- не планктонныхъ моллюсокъ лежить также на моей отвЪтетвенности. Списки расположены такимъ образомъ, что за моллюсками или брах!о- подами, если они есть, слБдуютъ губки, зат$мъ цёлентерата, иглокояия, мшанки, черви (преимущественно аннелиды) ракообразныя (преим. десяти- ног1я), оболочники и рыбы. Буквы у и 7% означаютъ живыхъ и мертвыхъ экземпляровъ, знакъ со означаеть большое число экземпляровъ. Описане новыхъ видовъ моллю- сокъ въ спискахъ В. 0. Милашевича въ скоромь времени будеть готово къ печати. №1. Астеа утошеа Маи. 6. 8 /1Х. Глуб.: 19 саж. Грунть: илъ съ облом- Оп\оп сога таз В1550 3. КАИ пиОтАмЕЯ: Асапосвоп Ёазе1ейат1 Г. Малая драга вдоль борта, доставила | Герфосй оп сапсеЦаби$ Зом. 11. много литотамная и др. водорослей. ЛещаПит аЦегпапз В.0.О. 2. О звтгигеПа, сопеша Зе. Гу. Апопиа еррриит Г. 2. СВепориз рез р@есами 1. 1. Апопиа, рае гииз Г.. 8. Сетмошши ушеабит Вгие. 4. Моа1]1а рвазеойпа Р®. 9. Сегииат тебсшабиш Па Созфа 1. | Атса фебтасопа Рой 1. Саургеа, сВпепз18 Г. 2 ш. Мисша зшеаба Втопп. 5. Стер@ша, ипоаоги$ [.. 1. Сагат Оезвауз! Рауг 1 №. 7л2ур из ехазрегафиз, уаг. сосстеа | Уепиз оуайа Репп. 1 ш. МИ. 4. Уепиз уеггасоза, Г. 1 м. Етагоша]а сошса ЗсВи. 5. Рзалитофа уезрегта Спеши. 1. Физ.-Мат, стр. 59. 27 60 СотЬща оБа 01. 3. Бахтсауа атейса, Т.. 2. Гаста зршШега Мо. 'ТеШпа, зеггаба Веп. 1. Зуп@озтуа Кешет РВ. 1. т Се <]аъга 544. 1. РеШпа, зр. Вешега зр. Езрема зр. Зирег{ез аррепалещабяз В] 5 т. 2. АсажпвеПа оЪфиза, 5%4. АхшеЦа зр. У1оа уп! 5(9.°). СатуорвуШа ахиз Эсасев1. 3. Сатрапшаала, зр. Есптазег зерозйиз М. Ту. 1. Азгореееп рещасаиз М. Тт. 1. о Оршоз]урва аа Гут. 3. АтрШига, здпатаба, Затз 1. Оршо®их есвшада М. Тг. 12. Ес тиз псгобабегси]ааз Ву. 5. Остиз отеща 1$ Озёт. 1. Саегеа Вогут ВизК. МешЪгашрога гозтаа Ней. ЗаПсогпалла Взби]оза Стз. Веерога се!оза Товп$$. РотеПа сегу1согиз У аф. ЭемторогеЙа ишсоги1$ НсК®. ЗешхорогеЦа, эр. СеПерога, гебаза, Мале. Сиза еБигпеа Г шх. 1Чтопеа, гоп4оза Меп. Таспепорога, та@ аа, НсК$. Ро]угеша, согапиат В15$80. Негипопе Вузйчх КЪое. 1. Гуз1@ се птейа А па. Еау. 1. № № ге!$ зр. ЗегршШа уегииешал$ То. 1) Въ обломкахъ Ршпае. Физ.-Мат. стр. 60. А. ОСТРОУМОВЪ, Зегрша азрега РИ. УегтШа зр. Уегтгиса зрепем Дагу. СаргеЙа зр. Са]а&пеа зр. 10. Расит1${ез тасшабаз Ней. 3. ЭУМепотпупсвиз рва]аветат М. Е@у. Епгупоше азрега Геасф. 1._ Рогишиаз 4еригабог Геас®. 1. Ро]усатра уалал$ Ней. Азс1 а, уепоза О. Е. Май. Азе1а та]аса Ттац$6. Сузбойу{ез сгеасеиз у. ОтазсВе. О14ешпиш таре у. Огазсве. Планктонъ поверхностный, кромЪ обычныхъ Формъ доставилъь изъ пе- ридинмевыхъ: Сегашаш 4ергеззит Сопг. и бошюдоша асаттафит ЕВт.., Сег. и1роз уаг. шасгосегоз Сопг. и Сег. оБйациш цфпочками. Затфмъ ребровики, изъ личинокъ иглокожихъ Апнешатта и среди копеподъ Согу- сае14еа. КромЪ того рыбья икра”). №2. 9 /1Х. Глуб. 10 саж. Грунтъ литотамшевый и отчасти песокъ. Двф драгировки со шлюпки. эшиша, зало]ада ]е 9 м. Мазза, тейсшШайа Г. бу. 2 ш. Сегивиии уШеабит Втие. 10у. 13 щ. Сегоаттеясшабит О аСозбасот. Семйно ит еггиотейт 17 т. СегИМопииа сешещайит п. зр. со ш. Сеги10рз5 Ифегсат1$ Ме. 3 №. Сет 10р$13 шшипа Вгиз. 15 №. ВИогша регуегза, Т.. 2 у. 8 №. Соесит {тасвеа Мф. 2 т. \оесит ]аеу1ззшиии Сапёт. 6 т. 1) Вечеромъ этого дня во время прогулки по о-ву Принкипо близъ набережной найдена: Рагасиша за1айа, А паг. 28 ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦТИ «СЕЛЯНИКА». 61 Влззоа зр]еп19а Елей\. В15з0а Моей Мётв. 18 №. Малхота, созбафа А. со. А]уалла, сатсеПафа Созё. 3 м. В15зота Вгисшег Рауг. 1 т. Зса]алла феписозва Мас. 1 №. Ей та ри ги!$ Втао. 3 т. Ката 1тситуа Вет. 4 т. Ета Чеулатз Мфт$. 2 №. Атизосуса Ропией Ео]. 2 м. О4озбота, т155014ез Нап. 9 №. Ойозотла зит155014ез Мфтз. 2 №. Одозбопта, рИсабфа М%. 9 т. О4озотла епйто1аез Н. 5м. Оозботта, сопот4еа Втоссвт 6 м. Рагеша, ехсауада РВ. 16 №. Рагеша ш@зйпса Мо. 2 т. ‚ Раеша отасШз РВ. 5 т. Ратвеша залада РВ. 2 м. Рагеша, ицегиих(а Мёт$. 14. 7ллуртиз ехазрегафиз Репп. уаг. соссшеа М1]. соу. СИЬБа бабадаит РВ. сом. Е15загеПа стаеса, Т.. 8 т. Аста утешеа Ма. 1 у. 2 №. Обчешаз тат аз РВ. со ш. Обтлешаз фгопсаби аз Вгис. 9 м. _ Апопма ермрриа То. 3 у. 8 м. Тлта Шалз аш. бу. Рефеп оЛафег 1. 10 у. 5 ш: Мод1о]а Батрада, 1.. 1 у. МоФо]а, айтайлса СК. Ту. Мод1ю]ача таттотаба ЕогЬ. 13 у. Ресфапси!из у1о]азсетз ГК. Ту. Атса, 1асбеа, Т.. 11 т. Мисша зшеажа Втопп. 8 м. КеПуеПа, ш!алз РВ. 2 м. Мощасша, 14е{а{а Мо. 6 т. Т.ербоп здаатозит Титф. 3 м. Сатапит ехечит С. 4 У. 14 шт. Сошаза пиптпа Мф. Ту. 5 №. Суетеа, гид1з Рой 4 т. 'Тарез 1асепз Г.0с. 1 у. 9 м. Позииа, ехоефа, Г.. 4 ш. Уепегир!з тиз Г. 4 м. Уепиз уеггисоза [. 1 №. Физ.-Мат. стр. 61. Руродот{а гобип4 аа РВ. 6 м. Рзалитоа, уезрегита, К. 1 у. СогЬша, о1Ъа 01. Ту. 6 м. Бах1сауа атсйса Т.. 16 у. 11 №. Сазёгосваепа Чиа Репп. 1, 2 у. Гласша соттшаа РА. 3 м. Гиста, гейсшаба РоН 15 м. (Сазгапа, гао1$ |0. 2 у. 1 №. ТеШва, допаста @м. 9 у. сом. Теа ризШа РВ. $3 у. сом. Вешега, афа 54%. 1. МухШАа зу. 1. Сатрапшатта, Нехиоза Н1оКЗ. Оашрапа!ат1а, уо гии Затз. пеги|алла, зр. Азгоресеп р]абуасап из М. Те. 2. Атрвга Сшмари. Котб. 1. Оршоых НаеШз Оиф. Кот. 17. Оршо их еспшаа М. Тт. 1. Ес 1тиаз пасгойфегешафаз Ву. 8. Ес тосуатиз ризШиаз Сгау 1 У. сом. Сиситата решасёез Котф. (?) 5. Ро]упое агео]ада (уг. 1. Ро]упое зр. 2. Епитсе ушайа ОСЬ. 3. Гузсе №тейа Апа. Еду. 1. Метабопеге1$ ип1согилз Эс пт. 2. № еге!5 Созае Ст. 3. №еге1з Ч1уегз1со]ог О. Е. МаП. 4. Сусега зр. 1. Сраеор{егиз уатлоредафиз Ср. 7. Зегрша уегписиат15. Ротафосегоз г1атего14ез. Рапс. СаргеПа, асап ета, ГеасВ. 1. (алитатиз зр. 1. ТерфосвеНа Замету1 Эр. В. Фа. Апсейз зр. 4$ 9д. Чофеа, арреп@сиаа М. Еду. 1. СитеПа зр. 9. А1рпеиз $р. 1. (зэавеа зр. Епрасигиз Гллеаз1 Ней. 4. 62 РотсеЙала. р1абусв@ез Га. 1. Мада уеггисоза М. Е ау. © (съ икрой). Рогбипиз Черигайог ГеасВ. < д. Рот{ипиз атспафи$ Геасй. Ф 34. Вапупесёез 1опо1рез М. Еду. д. Рипо®егез раза Гафт. д 9. Моеща пирога Ней. 20 (съ парази- томъ Мофюдер$ зр.). Азсл@та зсафга Воше 7. АтрН1охи$ ]апсео]афаз Уатт. 10. Герадосазег Битасшафи$ Кез. 2. Въ поверхностномъ планктонЪ Асал- Фотета Разса Ма!., представители родовъ Тт@ппиз, Атрвогейа, ОпдеПа СуКагосуй$ и Тш@ппорз1$, изъ личи- нокъ аннелидъ Мигалла, икра хамсы (ЕпотапИз епсгаз1ево]з Сиу.). №23: 9/ТХ. Глуб.: 344 саж. Грунтъ: желто-с$рый ИЛЪ. Немного илу съ томсоновскаго лота, по отмучивани содержитъ об- ломки породъ, раковинъ, частей ске- лета иглокожихъ, мелюя раковины гастроподъ и бивальвъ, иглы различ- ныхъ губокъ, ВоёаНа, Ро]узботейа, ТехиПама (2 зр.) и др. Въ поверхностномъ планктон} Хап- пи, среди длатомовыхь В}В120$0- 1еща, СВаебосгаз (3 вида), Непиаи!$ и др., среди периданевыхъ Рег. ро]у- едт1сит Сопг. ОторБуз$ АШем Сопг. Вошеа оЪдча и пр. № 4. 10/ТХ. Глуб.: 12 саж. Грунтъ: илъ съ лито- тамшемъ. Хралпъ доставилъ, кром$ литотамея: ОрШорзШа агалеа Ротф. 1. Планктонъ до глубины 8 саж. до- ставилъь Хап тат пфпочками, Асап- Физ.-Мат. стр. 62. 30 А. ОСТРОУМОВЪ, отеЁта, Вазса МаП., Отрвуе; Коспи №\№11., Тотор{етз зр., Римеиз и Оо- Пот Ма|Пег! Кговп. №5. 10/Х. Глуб.:50 саж. Грунтъ: песчано-илистый. Малая драга доставила песокъ съ иломъ, вфроятно, съ глубины 60 саж. УпеШегза, аЦепиайа Мёс. 1 т. МапсееПа, созёиа Реппи. 4 ш. Сегмопии гейсшафит Созфа 1 м. ТоггнеЛа, сотио1$ В1350 8 м. В1530а зр1еп@а Елей\. 1 м. Асбота Тезае Ат. 8 м. Асти сиитео14ез Е. Н. 1 м. Майса Разса Ву. 8 м. Ейлиште! а эсШае Эс. 1 м. СуйсеВпа суЙп@гасеа А4. 6 м. Вохала, аблешиз Вгосс. Ресфеп с1ауааз Рой 2. Рецепт зпи!з ГазК. 2. Рецеп уйгеиз СВеши. 2. Атса аПауи 6Е. 1 №. Агса ресбипси]о14ез Эс. 1 м. Г.еда, ас 15 Спешп. 2 т. Мошасиа, 4етаба, 1 т. Зат@тат шиншат РВ. 1 №. Уепиз оужа Репп. 1 м. СогЬша, <ПЪа, 01. 6 м. ТГлета, зушИега РВ. со ш. Тела Бааяз@ша Г. 1 м. Зупдозтуа 1юпо1са]з Бе. 5 №. Оге1ззепза, гозтМогии$ (?) 3 ш. Ащедоп рва]апотат Мат. 1. Зра{апеиз ригригеиз зе? (обломки). Мер!уз $с0]орепаголаез О СЪ. 1. Ат1ста зр. (обрывокъ). Оуеща, зр. (Иапасерз Тайарой (Маг.) обрывки. Су®еге зр. Рощосург8 зр. ОТЧЕТЪ 0 ДРАТИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦТИ «СЕЛЯНИКА». № 6. 10/1Х. Глуб.: 609 саж. Грунтъ: сЪровато-жел- тый. Томсоновсюй лотъ принесъ тончай- Пий иль, по отмучиванти коего полу- чаются приблизительно тБ же органи- ческте остатки, какъ и на станши № 3. №7. 10 /1Х. Глуб.: 730 саж. Грунтъ: красноватый илЪ. Опущена была болыпая драга не- удачно, троса было вытравлено до 1000 саж. Драга пришла, съ пелаги- ческими Формами. РёегобгасВеа. согопаха 4. Епрвамза реЙислаа Рапа 1. Зупепа из рШесоп В1350 1. № 8. ИХ. Глуб.: 7 саж. Грунтъ: преимущественно песокъ. Сдфланы двЪ драгировки, одна на, гнилой зостерЪ и другая на пескЪ съ ракушей. У1теШегза абепиа{а М+2. 2 №. МапоеНа гисюоза РВ. 3 м. Сегийиии уШеафит Втис 4 м. Сегмюошш тгистеиши Втие. 3 №. Сего ит тейсшафит Созёа 5 у. 16 м. Сего ат сешсшафит п. зр. со. Сег орз; бифегсшат1: Мо. 9 т. Сет 0рз15 пишита Втз. 8 м. ВИогша регуегза Т.. 3 у. со т. Соесит (тасНеа Мо. 1 у. 19 м. Соесит ]аеу1ззпиат Сапёг. 4 м. В15зоа, зепаЧа Елену. 8 у. 20 . В15зоа оопеа Оезти. Ту. 2 №. В1550а шопойота Ву. 4 ш. В15з0а ппазсша п. зр. 3 У. ©. Нуаа уйтеа Мо. 1 №. Мапт2оша, созайа Аа. 9 м. А1уаща сапсеПаа Созёа 2 т. Беаатла соттиию!з Г.К. 1 т. Еш!шпа шсигуа Веп. 1 №. Физ.-Мат. стр. 63. 3 т 63 Ета сигуа ТеЁг. 7 т. ТигропШа Чепзесозайа Р|. 19 ш. Оозюопа, сопо1еа Вгос. Ту. 14 м. РагНеша зла РВ. 7 т. Ратеша, стасИ1$ Р\№. 11 т. Рагеша пметзниса Мёо. оо ш. Раг\еша ехсауайа Р№. 1 ш. РвазатеПа риПа 2 у. Ср а Саба4аиг: РВ. 15 ш. СИБЪч]а, ада С ш. 5 у. 4 №. Е15зигеПа отаеса, Г.. 3 т. Облеша$ шаш Шаг РВ. 19 №. Офчешиз {гипса аз Втгие. 4 №. Наштеа Вудайз Г. 9 т. \Уешкаи а Фарвапа Аг. 2. Апопиа ерррии Г. 2 у. Ресеп орегсиал18 Г.. 3 п. Атса Ласфеа, Г. 5 ш. Мощасша М 4ещаа Мо. 1. Герюп здпатозат М. Ту. Сат@т ехеиит Ст. оо т. Сат@т подозит Тигф. 12 т. Уепиз Агадаз: ВОО 13. Уепиз оужа Реп. 1 м. 'Тарез шсепз Гл0с. 2 у. 10 м. Оозниа ехоейа Г.. 14 м. бош 1а шипа Мёе. 12 т. Су егеа ги@з Рой 4 м. Уепегириз 1гиз [.. 1 м. О1р1одота года Мио. Ту. 15. Зо]есиг6из апйацаиз Ри14. Ту. Сота Ба 01. м. Бах1саха агсйса Г. 8 ш. Глеша зриега Ме. 1 т. Глеша соштибаба РЬ. со м. Глешта НгаеШз РВ. 1 у. лета, гебсшаа Рой 9 м. Теа 4опасша 1. 2 у. юм. ТеШва разШа, РВ. Ту. вм. Зуп@озтуа Вешег РВ. 1 ш, Нуйгасйша, есшпаба, ЛоВи34. ЗегбиПалла, сгазясайИз Ней. Азгоресцеп р]афуасап из М. Тг. 5. ОрШойлх есшпайа М. Тт. 8. 64 Ес плсгобиегсали$ В1у. 1. Оспиз отлеша$ Озёт. 1. Аееа апдиша Глах. Г.ергайа раЙазала ВизК. Ро]упое зр. (Пусега зр. № еге1$ зр. Еяшее ущафа ОСТ. 2. Зегрёа, уегиасатз То. Ротафосегоз т1апетоез Рап. Тербоспейа, Зах1ету1 Эр. В. Ра]аетоп зая Ша, Каът. 3. СПБапаттаз пизаптгориз Ней. 4. Ша госи]оза В1$30 . ЗАепогрупсйвиз 10121103115 М. Е ам. 1. Рава блЬьзи Геас®. 2. Рогипиз атецабиз Геасв. 1. ГерюсПптат Чещафит О. Уа|Пе. Атртохиз 1апсео]абиз Уаг. 32. ОтепПаЪги$ чатачетасиаиз В1550 1 № 5. 11/[Х. Глуб.: 73 саж. Грунть: иль. Большая драга принесла немного илу съ дрейссенами и гальками. Асбоша Тезае Аг. 3 ш. РшзеЙат диштатапец]ате КотЪ. 5 м. Ребеп с]ауафаз Рой 4 м. Рес4еп шсотрагаь! 13 В1330 1 №. Агса ресбипси]о14ез Зс. 2 т. Миса зшсаба Вгопп. 5 т. Уепиз оуа Репп. 7 м. Сотрща Ба 01. 4 №. Тлета, зрюета Мо. 14 т. Теа Баамз@па, Г.. 1 т. Зуп@озшуа [опелса $ Зе. 2 ш. Меаега аЬгеулаа, ЕогЪ. 4 м. № еаега сизр4айа 0]. 3 . Меаега, гозбгжа зр. 1 м. Отеззепза гозбгИогииз 17 т. Физ.-Мат. стр. 64. 32 А. ОСТРОУМОВЪ, Вгузз0рз1$ |угНега Ас. её Оез (2?) обломки. Мер ёуз зсо1орепаго14ез Ос. Тлит1сопеге1в зр. Ма 4апе зр. Мейппа адтаса у. Магепя. Въ планктон цфиочки перидине- выхъ и Хапеацит. № 10. 11/1Х. Глуб.: 52 саж. Грунтъ: илъ. Большая драга доставила много илу съ значительнымъ содержавщемъ колю- чихъ иголь гоедй, съ гальками, ство- ликами Фхуникулины и съ нфсколькими вфтками папортника. Сйппаша пиреггипа Т1. 8 м. УлеШегза абеппайа Ме. 1 м. Тегейа апсерз Елевуу. 1 шт. Мапсепа, созбайа Репп. 6 м. МапеоеНа гихи]оза РВ. 7 м. Мигех тегпиз РВ. 1 т. Осшергта, Е@жатая1 Рауг. 1 т. Оуща сатпеа Т.. 1 т. Сети гейстафит Созба: ТаггиеНа соттит$ В1$. 00 ш. Зоагцииа аПас1юзит Т1Ъ. 1. Асбота Тезбае Аг. © м. Саршаз Випзатлсиз Г. 2 т. Саургеа, свтепз1з То. 7 м. Майса Разса В1у. 16 м. Зса]алтта, сотатаии$ [К. 1 №. Бса]ала, аюетала \ КЁ. 3 м. Ешппа БИтежа Ме. 1 м. Е теПа ЭсШае 5с. 2 м. ЕшитеНа, ай юз РВ. 1 м. Ей теПа, соттиаа М%&тз. 1 т. Одозбопма, сопо1аеа, Вгос. 3 т. Мепез о Батеа, Зом. 1 т. Суйсппа суПпагасеа Ад. © т. Вохала пбмешаз Вгос. 8 т. Ра|ше диа@гада 5. \. 7 м. Ризе!ат дитапапеи]ате Ка. со ш. Ресеп орегси]ал1з ГК. 1 т. ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦ!И «СЕЛЯНИКА». Рецепт с1ауабиз Рой 18 м. Ресеп зип Шз Газк. 18 т. Ауеща фатепапа ПК. 3 т. Атса, Зетасопа Рой 1 м. Агса ]асеа, Г.. 2 т. Атса ресбипсшолаез 5е. 8 м. Мисша, засада, Втопп 2 т. Теда гасШз Спеши. 0 т. КеПуеПа шШат1з Р®. 5 м. Сага шинтат РВ. 4 м. Уепиз$ оуаба Репи. © м. Ахшиз рИсабаз РВ. 18 т. Сота оЪа 01. юм. Захлеаха атеаса Г. 3 м. Гласта, зршНега М5. © т. Те!та Ба]ааз@та Г. 3 м. Зупаозшуа, 10п21еа1$ Бе. © т. Мелега, созеПаха, ДезВ. о т. Меазега, а5Ьтеулада, КогЪ. с т. Мелега гозбтайа зр. 8 т. Меаега сазр1Чайа 01. 9 т. Роготуа отапшада ЕотЬ. | м. Оге1ззетза, гозбг Ноги $ со т. Еипсита диадгапеи]ат1$ НегК1. 20. Вгуззорз1з ГугНега Ас. её Оез (об- ломки). Зупарва @1еНафа .. Маи. 3. СШоеа, уепазва (ТЕ. 2. СариеПа, сарима Уап Веги. 2. РгахШа ргаеёеглил$за Мп от. 1. Бату а зр. 8. Ю(егпазр1; зсшайа Мет. 1. Ну@го14ез погуее1са Саи п. на осевыхъ стебляхъ -фуникулинъ. № 11. ИХ. Глуб. 611 саж. Грунтъ: желтовато-сЪ- рый илъ. Содержимое отмученнаго ила съ лота Томсона приблизительно такое же, какъ на станщи № 3. Физ.-Мат. стр. 65. 33 65 12/1Х. На стоянкЪ въ Константинопол%. Сдфлана драгировка подлЪ Скутари, немного выше Леандровой башни, на глуб. 6 —7 саж. Грунтъ: преимуще- ственно раковины Муйз гаПорго- ушеа|8. ЭропоеШа раПезсепз Е. Е. Бей. Вешега, адиаейисвиз 34%. Оршо их НаеШз Оиф. Кот. 7. Меге1з гама Е Шегз. ВопеШа, улт11$ В.01. 2. Уеггиса Зрепе]ег Багм. СартеПа, зр. Т.ербоспейа Зауютут Бр. В. Нфроу{е Випзеш Раз. 9. А апаз пбезсепз ГеасВ. 1. Саабпеа, 5р. 1. РогсеПала, р]афусп@ез Гал. 2. РИашпаз ВибеНаз Геасв. 18/[Х. На стоянк% въ КонстантинополЪ. Дратгировка, у Европейскаго берега близъ Кабаташа (выше Сали-базара) на глуб. 2 саж. сиБЬша, адгаса РВ. 10у. Мазза гейсшада, Г.. 8 ш. Сауртеа, свтепз1з Г.. 9 у. Озётеа, едаИз Г.. 1 у. Здфсь же, но на глуб. 10 саж. драга доставила, кромЪ обыкновенной крупной ракуши: 7л2лурипаз ехазрегабиз уаг. сосстеа МИ. Мо@1о]атла, татшотаха КогЪ. Ту. Зах1сауа атсйса 1. 10 у. Хуорваса 4отзайз Татф. 2 у. Тегейо погуеолса Зреп2]. 4 у. Азкетлаз <]асайз М. Тг. 1. 66 № 12—13. 14/1Х. Глуб.: 675 саж.—253 саж. Грунтъ: иль. | 15/1Х. Глуб.: 83—41, саж. Быль пущенъ тралъ на */ часа, до- ставилъ онъ немного илу и пелагиче- скихъ Формъ: Рёегойгасвеа, согопафа, Еот5К. Атзепта рипсбага, Мо. 1 т. АштейНта, спещаба п. зр. 1 1. Ратпеша ппрегесва п. зр. Тм. Р}ВазапеПа раПа, То. 1 м. Ра|ше зсафга Май. 1 т. Зропауа$ Сбиззотт Созёа 1 №. Рефеп уйтеиз СЪ. 1 м. Теда 4епи1з РВ. 0 шт. КеПуеПа шал1з РВ. Уепиз оужа Репп. Ахшиз отапозиз Тег. 1 м. СогЬша, о1Ъа ОПу1. Хуюрваса 4огзайз Тигф. Тласта зри Мега М%о. Калтеа зр. мелке обломки. ТгиисеЙа Воески Загз'). Твео41зса, р. 1. Мугюоспвее зт. 1. Миа {епопмала Загз 1. Сегуоп тез Кг. 259. № 14. 14/ТХ. Глуб.: 653 саж. Грунтъ. илъ. Вертикальный планктонный уловъ съ глубины до 50 саж. доставильъ, кромЪ обыкновенныхъ перидишевыхъ Сег. отауЧиат Сопг., среди асато- шей1”ъ представители родовъ Асап- Фоте {топ и Сое]одепагим, затфмъ Пурвуез, Рицеиз, Митама, Тоторфе- т13, Ропо]ат и ЕтЛата. ') На щиткЪ и конечностяхъ @егуоп. Физ.-Мат. стр. 66. 34 А. ОСТРОУМОВЪ, № 15. Грунтъ: камни и песокъ. Драгировка, со шлюпки. Мазза, гечещада, То. 1 т. Сет ит ушШеабит Втие. 1 м. Сегиоии гейсшайия Созба оо у. Сего Тадегапат Втиз. 10 м. ВИогша, регуегза Г.. 4 у. Уегте яз тает В1у. © ш. Уегте$ отапщафаз$ Сгау. 15 у. Соесит фтасвеа, М4. 1м. В15з0а, зрепа1Ча Елепу. 4у. 2 м. В13з0а, зпиз Бе. 1у.1м. В15з0а, ппизеша, п.зр. 19 у. Мапхоша, созбайа Аа. 1 №. Сауретгеа, с1тепз1$ 1. 2 т. Оозботлла, сопо14еа Втос. 1 м. Ратеша. икегиах{а Мётз. 1. Облешаз (гапсайаз Вгие. 1 м. (Обуеш $ шатШафаз РВ. 1 м. Ресеп о]афег 1. 1у.2мщ. Мода, аалаЯса ГК. Ту. 1 щ. Атса, 1асфеа, [.. с т. Сагат ех1еииш Сш. 8 №. Сала стурво14ез То. 2 у. Соп11а, птиипа Ме. 1 м. Оозиша, ехо ева 1.. 2 шт. Тарез 1асепз Глос. Зу. 1 т. Уепегир!з 1тиз Г. 3 У. Рейтсо]а Шорваса Веф2. 5у. Зщ. Парюдопа гобтазжа М. 1 т. Зоеситвиз ап алафиз Ра. 2 т. Захсауа, атс@са, Г.. 12у. 1щ. (азгосваепа, да5ла Репп. 21у. Таста, геасш ада Рой ] м. Тейпа риззШа РБ. 1 м. Зропеепа раПезсепз Е. Е. Эс. Сео@1а сопсВШеса 34$. (Тео@1а, Чиегоза, З@ф. ЗиегИез шазза Мга. Вешега аа 54%. Азторецеп р1абуасат физ М. Тт. 1. Ормо их гаеШз ОпЪ. Кот. 15. ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВЕАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦТИ «СЕЛЯНИКА». Если $ писгоаегеша из В]пу. 1. Сиситалла Р]апс у. Магепа. 1. Оспиз омешай$ Озёт. ЭсиоротеПа зр. Раупое атео]айа Сг. Ро]упое зр. Рво]о6 $р. Еписе Нагаззи ()%гЁ. Гу се птеца Аша. Вам. Меге1 Фуегз1со]ог 0. Г. МАИ. АтрВитке отасШ$ у. Мат. Зегрша шпата О СЪ. Зегрша зр. Р®вазсо]озота, 5}. Атрейзса зр. 2. Апсецз $р. ® д. Арзепаез Глайте и Зт. В. 1. ТАо{еа, арреп@ саба М. Е 4х. 2. А апаз пЦезсетз Геаст. 3. АТрвеиз Чеп@рез пет. 6. П1осепез уамалз Ней. СПЪапатиаз лиза гори: Ней. РогсеЙала, р!абуспеез Гали. 4. СИепотпупспиз аегурйиз М. Еду. 1. Ма)а, уеггасоза М. Еду. 9. РИишииз мт{еПиз Геасф. 2. Мо]еща пприга Ней. 1. Азс1Ч1а гид1з Аа. 3. Атр№охиз 1апсео]афиз Уат. СтепПафги$ осеПафиа: См. №16. 15 /1Х. Глуб.: 565 саж. Грунтъ: иль. Быль пущенъ траль на '/, часа, въ немъ оказался кусокъ древесной коры, а иль оказался промытымъ по дорог. Теда {ети Р№. 1 т. ХУюорВаса 4отзаЙз Титгё. 0 №. Руеготасвеа, сотопаа Еотгзк. 2. Физ.-Мат. стр. 67. 35 67 'Тузрвота асат1сНогииз УГ. Тпот$. 1. Зупара @еаба Ма. 1. Мервфуз зсо1орепаго4ез О’СФ. 1. Рап®файз Оегз{ей1 КиЪе. (трубки). Атрвагее отасИ$ М1пет. (трубки). Зегоезвез атасвиро4из Бе Ма%. 1. Сегуоп {т1епз Кт. д. №17. 15/ТХ. Глуб.: 220 саж. Грунтъ: илъ. Траль быль пущенъ на 1 часа. Р4его{гасвеа, согопафа Котзк. 1. Соесила фтасвеа Мо. 1. Асбота Тезае Аг. 15 т. Одозботла, сопо14еа, Втос. 7 м. Оозбопиа, иттещафа, Мф. 5 у. Аптеий па, стешадба п.зр. 10т. Вохаша, пеш аз Вгос. 8 №. Огурахз пареггабиз п. зр. 5 м. Сраебюойегта, ргодасбит УУтт. (2) 2. Ресеп уйгеиз Свети. 1 у. 9. Миеша {епи1з Мфо. 1 у. 10 м. Теда, $еплуз РВ. с №. КеПуеПа п!ат1з РВ. 5 у. © м. Мощасика, Геггиотеа №. 2 т. Хуюрваса, @отза $ Тит. 7 м. Зуп4озтуа 10п21са/$ Бе. 1 у. 10 т. 'Тзфвоша асаг1с{отгил1$ У. ТВотав. со Ра1у{поа, сопсвеса п. зр. с '). Оршосеп абузясоит ТК. 5. Вгуззорз1з 1угНега Аз. Оез. 6 у. Мервбуз зсо1орепаго14ез О СФ. 1. Разугапейиа$ зр. 1. Роудога зр. (обрывокъ). 1) На Тьирвоша, съ 13 перегородками, 32 щупальцами на вершинЪ вздутыми. Обложена, кром$ немногихъ песчинокъ раковинами хо- раминихеръ и личинокъ моллюсокъ, скеле- тами акантометридъ, личинокъ иглокожихъ и капсулами тинтиноидей. 5* 68 Тторвоша р!атоза Май. 1. Мейппа апа&са Матепи 4. Атрвагее отасШз МПиот. 1. Азс1 а стеасеа п. р. 1°). Планктонъ до глубины 150 с. до- ставиль Парвуез, Тотор{ег1з уйгша Уе] 4., Рего{тасвеа согопаба КотзкК., Бопоат, ЕтИШала, изъ копеподъ Согусае14ае, изъ простЪйшихъ Асап- Фотегоп, Соео4епагоп, Сегаф. этау1- Чат Соиг., Хай Айа и др. № 18. 16/1Х. Глуб.: 11 саж. Грунтъ: литотамн1евый. Драгировка со шлюпки. зшиша зоба 5е. 1 т. Мазза, гемешаха Г. 3 т. Сета ушеайит Втие. 3 т. Сегитоит тенсшафат Созфа су. Сегтоит етгиотеит Ад. ©у. СегИ орз биегсшат1$ Мфо. 5 т. Сеги10р$15 шшипа Вгиз. 6 м. ВШогша регуегза [.. 8 у. 1 №. Уегте $ огапшафиз Сгау. Зу. 3 м. Уегте аз т1ачеёег Влу. ху. Уегтеба$ зифсалсеНафаз Вту. 2 у. Уегтебиз зепизитгесвяз$ Влу. 1 у. Соесит фтасвеа Мф». 17 м. В15з0а, зр]епа1Ча Елспу. бу. 5м. В13з0а пцеггарва Аа. 4 т. В1550а ппизеша п. зр. ху. © м. В/5зоа, аЪеПа лоу. 5 м. В1550а зи Из Эс. 2 ш. Мапхоша созбаба Ад. 5 №. \) Теза, феиз, шоШз, реПасепз, зирегйс1е аЙачатбит гисоза, ргосеззиз атБогезсепЯ- Биз (есёа. Гапипа ЧогзаЙз тетбтапал зпарИ- сет ге{егепз, ропе оз оезорвасейт ргодисва; рар Из ицегтей из пи]Шз, атео]ае 1аогез диал 1опо1огез, зношайБиз 3—4-п1з. Въ попереч- ныхъ перекладинахъ или въ узловыхъ ча- стяхъ отложеня известковыя мельчайшими зернышками, а также по всей фишса 1щегпа, посему внутреный мЪфшокъ просв$чиваетъ сквозь прозрачную целлюлозную оболочку 6бЪ- лымъ цвЪфтомъ. Физ.-Мат. стр. 68. 36 А. ОСТРОУМОВЪ, Астиз$ сипех Г. 1 м. Асшиз стисоез Когф. 1 м. Асти$ фехИ$ РВ. 1 у. Са]уртеа, сВтепзз Г. бу. 8 т. Тогпа$ зибсагтаби$ Мо. 2 т. Ешшпа шсигуа Веп. 2 у. 4 м. Рацеша, пбегииха Мётз. 12 т. Оозбопиа, сопо!еа Втос. 16 т. Одозотла. рИсайа Ме. 10 м. 712урвиз ехазрегайиз Репп., уаг. сосстеа Ми. 13 у. - СиБЪша, ат4епз За11$. Зм. СиБЪща, Сабаалит РВ. 2 т. Е1ззитеПа отаеса Г.. 30 т. Астаеа утотеа МАИ. 8 у. 1 м. УМешкам ва, ФарВала Ага4. 1 т. Облещ $ ташафаз РВ. 2 у. 4 м. Облеша$ {гипеафша$ Вгие. | т. Апоппа еррриаш Г. 5 у. 2 №. Ресеп 2]аЪег Г[.. 0 т. Муз саПоргоутеа $ ГК. 1 т. Модю]а аапайса ВК. Ту. 2 т. Атса фетасопа. Атса, 1асфеа, Г. 7 у. © м. Мопасеща решаа Мёо. 1 у. Т.ерюп зачатозит Ме. 1 м. Сагапии ехепат Ст. 18 шт. Сагапии поозит Тигё. 4 ш. Сома тиита Мфе. 10 у. юм. Оозима ехоейа Г. 1 т. СуШегеа гид Рой 5 м. Уепиз оуаа Репп. 5 №. 2 у. Уепиз Вгосшати Рауг. 2 м. Уепиз уеггисоза Г. 2 т. Уепегир!$ 1тиз Г. 16 №. Тарез шсетз Рос. 11 м. Рейчео]а, Ифорваза ЪК. 2 ш. Пур1одоа, гобапдайа Мо. 10 №. Рзаэитома, уезрегипа Спеши. 8 т. Сота Па 01. 2 м. Захтеаха атейса Г. 13 у. 1] м. Сазгосваепа Чиа Репп. 7 у. 8 м. Глета, тенешаха Рой 6 м. Гогрез 1асбепз 1. 2 1. (азёгапа, гасШ$ Г. 2 п. Те!Шпа 4опасша Т.. в ш. ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». Тема, разШа Р®. 8 ш. Зупдозшуа Вешег! РА. 1. Вешега афа, 3 46. АтрШига Сша Еотф. 3. Оршових НгахШз Ра. Кот. 20. Ро]упое 2 зр. Ешсе зр. Меге15 @уегэсоог МАИ. 1. Меге!з Созае @г. 2. Епрасигиз п. зр.*) 8. Т.алфгаз Маззепа, В,оих. 1. Хао ифегешаба Ве. 7. Гера@осазвег Ытасшафя$ Ее. 1. 219. 16/1Х. Глуб.: 132 —54 саж. Грунтъ: илъ. По окончаши работы траломъ, из- мЪренная глубина оказалась 54 саж. Въ матерал6 кусокъ древесной коры. Руегойгаспеа сотопаа ЕотзкК. Асотла Тезае Аг. © ш. Нуаа уйтеа Мо. 1 №. Майса, Разса Ву. 1 №. Агеева стешада, п. зр. 2 у. Одозюпма, сопо1еа, Вгос. 1 м. О4озботеЙа, риро14ез п. зр. 3 1. Вохаша иблешаз Вгос. 1 м. Стурах1: ппреггайиз п. зр. 7 №. Суйсппа, супаагасеа Репп. 5 т. Ризе!ат адипаиапеате КогЪ. со т. Рецеп уйтгеиз Спеши. 1 №. Мисша зшеаа Втопп. | №. Мисша аесеет$1$ Рог. © т. Теда, $епз РВ. 11 №. Г.еда {газ Спешп. 1 У. 1) Напоминаетъ по образованю бугорковъ на тапиз — Енр. 1аеуз ТВош. и вообще устройствомь клешни, но отличается нЪ- сколько болЪе длинными ножками глазъ, хотя всеже короче стебля вторыхъ антеннъ. Физ.-Мат. отр. 69, 37 69 КеПуеИа шШат15 РВ. 8 у. 9 №. Ахшиз ибегтеда$ Мфт$. 4 ш. ХУорваса 4отзаЙз Тиагф. со. Гаста зршЁега Мо. 2 1. Зупаозшуа 1опо1еаз Зе. 2 у. 8 №. Меаега, созбема ОезВ. 3 шт. Меаега, сизр1а 01. 2 №. ырвоша асат1еогийз У. ТВошрз. СотееПа, збо]опШега, п. зр. ") 1 А]1суошит райпабит Ра. 1. Рау о, сопсШеза п. зр. Оршочх Нас Шз 0аЪ. Кот. 1. Вгузз0рз1з 1угНега Ас. Оез. обломки. Зупара @ейайа Май. Роупое (Натша&Вое) зр. 2. Рашайз Оегзей1 К пс. 1. Затуа СаПазий Мат. (?) 2. Мейппа афтайса Матепа. 1. Атрпатее отасШз Мет. 29. Зегрша уегимешат1з Го. Сата1серз Т&арой Маг. обрывки. Г.ероспама ргоропваса п. зр.*) 9. Репаейз шештгапасеи$ В1$30. 2. 1) ВеЪ иглы булавчатыя, слегка заострен- ныя, съ наибольшей шириной въ средней части (веретенообразныя) различной длины и толщины. Удлиненно-овальная губка сидит. на стеблЪ, переходящемъ въ столонъ одина- коваго съ нимъ строенйя. Одинъ кратерообраз- ный озсШашт помфщается на вершинЪ губки, поры иной разъ не ясно выражены, но чаще отчетливо замЪтны. На, сравнительно длинномъ столонф помфщаются въ н$которыхъ раз- стояняхъ 3 и болЪе стебельчатыя губки, такъ что столонъ напоминаетъ корневище. У моло- дыхъ экземпляровъ ясно выражено рад1аль- ное расположене иголъ и вся шарообразная поверхность покрыта торчащими иглами. 2) Согриз е1опеафши, зехтенфо Г сефегв Ьте- у1оге, зеятепуо УТ её абаоште лапе, што а4 арсеш гобилаа4о; албеппае 1 заб адае, агНсиИз из зесип4о аедиЙопе1з; свейредез рагит гофизи, @еЙо патоБИ зем 18тисбо; игорода гашо ехёегпо шиито иш-агИси]ало, пиегпо Б1атисшафю. Гоп. 1 ши, 70 № 20. 16/[Х. Глуб.: 651 саж. Грунтъ: илъ. 'Траль пришель лишь съ двумя пе- лагическими Формами. Рёего{таспеа, согопайа, Когзк. 9. №21. 17/Х. Глуб.: 10 саж. Грунтъ: илъ съ ракув- кой. Малая драга съ кормы доставила немного илу и тл6ющихъ раковинъ. Эша, зао] ада, Бе. 1 м. Мапсеейа, Чегей(а Вееу. 1 ш. ето тейсшайит Созфа 9 м. Сегмоция Таегяпат Вгиз$. © т. ВШогша регуегза, Г. 1 т. ТаггнеПа, сот $ ГК. 7 т. ТотгкеПа @т1саттада Втос. 4 ш. В15з0а, зепа1Ча Елевуу. 5 м. В15з0а шшиазсша, п. зр. 15 №. Нуа]1а уйтеа Мф. 15 т. зауртеа, сВтепз1$ 1. 5 т. Зу. Майса шасПеща, РВ. 3 м. Веалла соттии8 К. 7 м. Оозбопиа ей о14ез Нап]. 1 т. Рал4еша, ифбегиих{а М&тз. 8 ш. ТигропШа депзесоз{а4а РВ. 18 т. Суйевпа суПп@гасеа Репп. 8 м. Очешиз ит Шсаба$ Мо. 1. Обтеша$ шшайззитиз Н. Мат6. 26 т. ОешаПит а {егпапз ВОО. 1 м. РизеПат датдпапешаге КотЪ. 1 т. Майю] ата, таттотайа КотЬ. 1 у. Теда газ СВетп. 1 шт. Теда, реПа Г. 3 т. Мощасша 14ещафа Ме. о т. Герюп шит Тигё. 2 т. Саг4пий ех1еаит Ст. 7 №. Уепиз оуафа Репп. 3 м. Су егеа, гид1$ Ро б м. Со] 41а шшииа Ме. 3 м. Масётга за тгипсайа Мо. 7 т. СогЬша Па 01. 20 м. Зах1сауа, атсЯса, Г.. 8 т. Тллета зршШега Мфе. 5 т. Физ.-Мат. стр. 70. 38 А. ОСТРОУМОВЪ, Тлаета газ РВ. Ту. Тасшта соштиаба Р|. © ш. Теа ршевеПа Гь. со т. ТеШва, шсагвада, [.. Г №. Тепла, допасша, Г.. 1 У. Зупаозтуа ша Май. 2 м. ПузтогрВоза сатпеа Наеск. Опепштага сисии1$ Заг$. 1. ЭегиросеЙалча зр. Вомеграща пабтсаба Товп 34. Меге1$ зр. СЛусега зр. Ратафапал$ зр. 1. № 22. 17/1Х. Глуб.: 348 саж. Грунтъ. илъ. Траль оказался вывернутымъ и принесъ лишь комокъ ила и рыбку. Нуа]а уйтеа Мф. 1 м. АпиеаНла стошада п. зр. №. Зсореиз зр. 1. Въ поверхностномъ планктонЪ много ризосолеши и попадаются Асапо- тега, Разса Май. № 23. 17/[Х. Глуб.: 39 саж. Грунтъ: иль. Тралъ тянули не болЪе 10 минутъ. Р4егобгасвеа согопайа, Когзк. Озгеа сосШеаг Ро 12 м. Зу. Ауеша Шгипдо Г.. Ту. Зер1ю1а зр. (икра съ. зародышемъ). Тызрвоша, асат1с Ноги У. ТВотз. Салпрапшат!а Нехиоза, Н1тК$. Сатрапщ ата, зр. - ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». В хохеша, гозеа ЕВгепь. А]вуоптит согаПо1аез у. Косй. Моинсеа, есбпайа, у. Косп. Вегусе тоШ$ РЬИ. Ра]уВоа сопсВШеза п. $р. ВаапорвуШа НаНса М. Е4ж.Н. Ту. Эраёапеиз ригригеиз [/5Ке. (обломки). Зупара @ецаа Маи. 1. ЭсгиросеПалта, зсгироза У. Веп. Магрвуза запсишеа Аца. Еду. 1. Бабеа, гасШз @г. Зегрша, уегитеат!8 Г. 1. Ошрва]орота Яшонаит ООВ. Р|Вазсо]озота, $р. Репаец$ тет фгаласеиз В15$30 5. Хбепогпупейиз 10п21г0з 1; М. Вам. 1. Зсореаз зр. (5. Нашфо!а 1 з5) 1. я) = № 24. 18/1Х. Глуб.: 5 саж. Грунтъ: иломъ. Драгировка съ кормы доставила съ грунтомъ зостеру. Оег ат ушШеаашт Вгис. 1 у. 1 №. Мод1о]ат1а шагтогаба Котф. 2 у. Сага ехециш С. 1 У. песокъ съ Азгорееп решасат из М. Тг. Ае{еа, апдита Глшх. МитозеПа стае1$ Н1иК$. Мешфгаютрога 2озёег1со!а Могат. Мегев зр. П10сепез уат1атз Не!|. 1. Азс1@та зсафга Воше. 1. Физ,-Мат. стр. 71. 71 18/[Х. СдЪлана экскурея въ шлюпкЪ по озеру Буюкъ - Чекменъ съ драгой (при сильномъ течени черезъ плотину въ озеро-лимануъ). Сего зсабтиш 01. © м. В15з0а уепаза РИ. Эм. Мо@ю]алла, шаттогайа КогЬ. Ту. Сатапиа Галатки Вееуе хм. Зупдозшуа оуаба РВ. с т. Ра]аетоп здаШа КаЪг. Угшз огаеШз Ней. в. Сагешиаз шаепаз Геасй. 2. № 25. 18/ТХ. Глуб.: 562 саж. Грунтъ: илъ. Въ поверхностномъ планктон? среди обыкновенныхъ Формъ 14о{еа а]ептса, Гас. Глубже: Апчешала, Ооо ат и Сурм@та. № 26. 19/1Х. Глуб.: 9/, саж. Грунть: иль. Малая драга вдоль борта. ТоггиеПа, сои В1330 1. Рвуйпе арегёа Г. 1 у. Миеща зима Втопп. 12 у. Суза, у14паба Ут. 2. Мервуз зсо]орепаго14ез Мап. 5. Ахю Теа сопзблеа СТар. 2. Эбегпазриз зешафа МУПтег. о ш. № 27. 19/[Х. Глуб.: 768—770 саж. Грунтъ: илъ. Болыная драга принесла немного илу, въ которомъ заключалось много мельчайшихъ обрывковъ отмершихъ водорослей, иголъ геодй и масса $Фо- раминиферъ главн. обр. РоузюотеПа. Тгорвоп Бтеафит ТеЁг. 1 м. Сегийиии ушеафат Втис. 1 ш. Сего гейсшафат Созфа 15 т. Тотг_еПа, сот 1$ В1$50 00 Ш. В15з0а плпазеша п. зр. 3 №. о [1] 7 Саургеа сВепз1$ 14. 121. Эсаал1а, (ешисозва, Мисй. 2. ТагропШа ]асфеа Г.. 1 м. Сгурах1; ппреггафаз зр. п. 2м. Олеша тт пии$ Н. Маг. 17. БешаНит аегпатз ВОО. 11 т. Ресеп орегеалз [.. 2 м. Ресфеп о]аЪет Т.. 1 у. Ресеп уйгеиз СВ. Ту. Муй$ осаПоргоутсайз Г.К. 3 №. Мисша зэшеаа Втгопи. 0 т. Теда реПа Т.. 7 шт. Г.еда, $епи1з Р®. 11 у. КеПуеПа шШат15 РВ. 3 №. Мощасща, Ы4ещада 1 у. Сагпит ралслсозафит Зо. 12 ш. Сагаат еще Т.. 2 т. Сага рарШозат Ро! 5 м. Сагашт ехецит бш. б м. СПата отурвоаез Г.. 1 т. Уепиз оуаба Репп. 6 м. Уепи$ саШша, Г. 1 №. СуШегей гид Рой 13 т. Сош@а шипа Мо. 4 м. 'Тарез 1ехбигада, уаг. МааНе! Гос. 1 т. СогьшШа эра 01. ош. Боесигваз аппаиз Ри. 1м. ХУюорпага ЧотзаЙз Тигё. 3 в. Гласта зршШега Ме. 20 ш. Глеша сотилиаа РВ. 1 №. Рог1рез 1асёеиз Т,. 5 ш. 'Тешша па Рой 1 т. ТеШва ршспеПа Г.К. сш. Зуп@озтуа Вешег1 РВ. 7 ш. Бупаозшуа 10121са]$ 5с. 2 у. ТгисеПа, ВоесКки Затз. Разугапевиз зр. 2. (Сегуоп @“епз Кг. д. Въ нповерхностяомъ планктонв съ незначительной глубины, кромф обык- новенныхъ Формъ (съ массою В}120- Физ.-Мат. стр. 73. 40 А. ОСТРОУМОВЪ, зо]епт1а) оказались Парвуез и Рицеиз, кром$ того, Асайотейта Физса МаП., Асашпоезита упсшала Май. и Хап- ция Бгасабат МОБ. 20, 21, 22 сентября стоянка въ КонстантинополЪ. 22/[Х. Драгировка по Фарватеру Босхора у Галаты на глуб. 91 саж. Песокъ не былт взятъ для изслф дованя. Уегтейл$ отесаттаз Мёг$. 0 т. Апопиа раеотииз [.. 1 у. Мо@то]а рвазеоПта РВ. 5 №. Муз саПоргоутаай$ 3 т. КеПуа забог1сшат1з Ме. 4 у. Уепиз Ага4даз ВО. 11 т. Уепиз еЙозза, Влу. 8 т. Уепиз Вгостаги Рауг. 1 м. Бах1еауа агс@са, [.. 3 т. Ху орваса 4огза!з$ Титгф. су. Глета Богеаз 1. |1 ш. А1суошит согаШо14ез у. КосВ. СагуорвуШит с1ауцз Эс. Ту. Ашршга здиатаа, Заг$. Апа1$ зр. МХ еге15 гауа ЕВ]1. Реа]озота шшишашт Кей. № 28. 23/1Х. Глуб.: 41 саж. Грунтъ: илъ. УлеПегза абепиайа Ме. 2 т. Сиплала ртасвузота, РВ. 2. Уегтей$ зрииогез Мёт$. 8 ш. ТиггИеПа, сошли В1330. би. ТаггицеПа фгрИсаба Втос. 21. Асбоша Тезае Аг. о шт. Сега\а ргохппа А14. 1 т. Нуа]а уйтеа Мфо. 4 т. Саршиз Випоат1еиз [.. Ту. 1 т. Саургеа сВтепзз Г.. 2 т. Майса Ёазеа Ву. 2 т. О4озботта сопоеа Вгоей. 1. ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНЕТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦЩИ «СЕЛЯНИКА». Рагеша гейсшафа п. зр. 5 №. Ей теПа уепётсоза КогЪ. 4 т. ЕишиеПа ЭсШае Эс. 1 т. Асеоп фотпай $ 1. 2 т. Кохаша, аблез Вгос. 6 №. _ Супевпа суНпагасеа Репп. 9 м. Ры!ше Мощегозафо1 Тег. 1 т. В толеша сопоги1$ Мфт$. 2 т. Ри5еИит дитдиаюошате КотЪ. 7 т. Озёгеа, сосШеах Ро]1 1 у. 4 м. Ресеп с1ауафиз Ро11 6 т. Ресеп уйтеиз СВ. Ту. 1. Ресеп зп Из$ ГазК. 20 т. Атса аЦауй ГК. о т. Атса ресбапсшо14ез Эс. 2 у. 3 №. Мисша зшеаба Вгопп. с т. Теда газ СТ. © №. КеПуеПа шШаг1; РВ. З у. юм. Мошщаси{4а Ъ14ещаа Мо. 6 т. рогеПа гесопаКа, КотЬ. 1. Сат@апий шшипаш РВ. с т. Сат@т рарШозит Ро! 1 м. Уепиз оуаба Репп. © т. Суегеа ги@1з Ро 6 м. бош @1а итотта Мёе. 1. Пародоша гобипдайа РВ. Ту. Ахшиз МрИсабиз РВ. 2 м. Ахшиз Нехиозиз Ме. 3 1. СотЬща оПБа 01. © ш. БЗахтсауа атсйса Г. 2. Тела, Баалз@та Г. 2 т. Тласта зршИега Мо. © шт. Тлаета соттафа РВ. 1 м. Зупаозтуа, [опе1саШ$ 5с. 3 т. Рупаозтуа Вешег Р®. 1 м. Меаега сизра4аба, 0]. бла. Меаега гозгаа Эр. 9 т. Меаега, абЪгеу1ава РогЪ. 1 т. Меаета, созбеПада, Дезв. 9 т. Роготуа отапшаа Муз. 1 №. Месег!а {гипсафа К1пс. 3 у. Сташа бгшаба Ро]1 1 у. Физ.-Мат, стр. 73, Дт 75 Тарвоша, асаг1еогииз У. ТВ. 7. ЗропееНа, раПезсеп$ 544. Минсеа, тасгозрша у. Косв. ЕипсиНпа даа@гапси]ат1: НегК]. атуорвуШа, с1ауцз Ъс. Азгоресвеп решасап из М. Тт. 1. Атрьтага, В огииз Когб. 3. Атрышта Смарт Котф. 1. Оршо их ас Из 0аЬ. Кот. 19. Атрас1а ризбоза @гау 7. Ес тосуалииз ризШиаз Сгау. т. Вг13з0рз1з 1угНега Ас. Оез. 1. Сиситата зр. 5. Роутеша согпит В1530. Ро]упое зр. Еипргозше Ачаойти С]рт. 1. ОгПопеге$ р. ЗУШз согища ВафйКе 2. ЛазуБтгапеви$ $р. Мейппа, ада са Магепя. Тгорвоша, рИитоза, Май. 1. Шитура амейта Май. 1. Ну@го14ез ап Шега Магепа. БЗегрша азрега РЪ1|. Ошрва]ороша Набат ОСЬ. УегиШа шиуагсоза Могей. Азс11а, стеасеа п. зр.") 15. № 29. 24/1Х. Глуб. 13 саж. Грунтъ литотамшевый. Малая драга принесла литотамнай и РвуЦорвога. СОвепориз диаг и$ Созба 2 №. Сегивтат ушШеайии Втиз. Ту. 9 №. Сегишоции тейсшафат Созфа 2 м. Атзеша рипсфага Мф. 1 №. Саршаз Випеат1е из Г. 1 т. Са]уртеа, свшепз18 Г.. 1 м. 1) Съ паразитами изъ родовъ Оогорузиз и Азе11со]а. См. ст. № 17 74 А. ОСТРОУМОВЪ, Огераша, ипеаогииз ГК. ТУ. 7 лрурШпиз ехазрегафаз, уаг. соссшеа МТ. ку, Асте утетеа, Ма. 1 т. ПепаИит а егпалз ВОО. 5 м. Апопиа, раёеютгшлз Г. Ту. 3 м. Ребеп Тасораейз Г.. 1 ш. Ресеп орегси]ал1з [.. 7 т. Ресеп зп0Шз ГазК. | №. Мисша зшеаба Втгопи. ЗУ. 1 №. Теда реа Т.. 1 м. Саг@ат рарюозиш Рой 1 м. Сагашт Оевауез: Рауг. бм. Уепиз оуафа Репп. 7 м. Уепиз Вгостаги Рауг. 2 м. Оояша еховеа Г. 1 т. Тлеорз1$ чодаха Репп. 1 №. Сота Пра 0]. 6 м. Захсаха агейеа Г. 2у. 1 №. Гасша зршШега, Ме. ду. 6 м. 'ТеШла, зеггайа Веп. 3 т. ТеШва ршевеПа ГК. 1. Зуп@озтуа Вешегт РВ. 4. Езрема, зр. Пезшас!Чоп зр. СагуорвуШа сахиз 5с. 4. ОрорзШа агапеа Котф. 1. Еяшесе у1о]асеа, Сг. Ептее зр. Тлийфт1сопеге!$ зр. СогерВогиз @егапз @г. 1. Ргоба ргой а Матепи. 2. ВосшеПа зр. Хащво биБегешаба Ве. 1. Зеггапиз сафгШа Спу. 1) 1. 1) Пойманъ здЪсь на, удочку. Физ.-Мат. стр. 74. 42 № 30. 24 /ТХ. Глуб.: 370 саж. Грунтъ: иль. СВепориз зеггезеалиаз МасВ. ") Зу. Майса Газса Ву. 1 щ. Аитейла сшошаба п. зр. ТУ. Сгур{ах8 ппрегЮгайив п. зр. 81. СуйПеВва, суПпагасеа А4. 1 т. Ресфеп уйгеиз СФ. 8 у. Мисша зэшеаа Втопп. 1 м. Мисща аесееп$1$ КотВ. 1 №. Гласша Богеаз 1. 1 щ. Зупаозтуа, 10101саШ$ Бе. Ту. бт. Чырвоша, асат1еНогиаз У. ТВ. 3. Зупара Чиа Мац. 3. Вгуззорз1$ 1утНега А ©. ез. (черепки). ГггасеПа п. $р. Лазубгапеви$ зр. 6. Въ поверхностномъ планктон$ много ноктилюкъ, икры хамсы, изъ ракооб- разныхъ Согусаедае и Рошета шейКетгапеа, зат$мъ въ значитель- номъ числБ Асапбфотега и Хап@- Фиат. Въ планктон до глубины 4 саж. П7руез и Рикепз. №31. 24/1Х. Глуб.: 40 саж. Грунтъ: илъ. Тралъ пущенъ на 20 минутъ. Зер1о]а Омешала, 4’ОтЪ. Гу. Еедопе А14гоуапд1 Ует. 1 у. Оиппаша, Бтасвузвюоша-Р®В. 1 т. ТиткеПа фи1сатшаа Втос. 2. Асоша Тезае Аг. 5 ш. Нуа]а уйтгеа Мфо. 1 мт. Вуина {ещасшаа (орегешит). Узуаа разсшайз МаЦ. 2. 1) На одномъ экземплярЪ: Астеба уог@се]- 1014ез Ега1р. вмБетБ съ ТгйясеПа п. 5р. ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». Майса Газса, ВТу. 3 м. ЭсаЙалт1а Саштгашег Уе1пК. 1 м. МегИта Ибитафа Елеву. 1 т. Иллурвиз отапиайз, уаг. шасфайа Мф. Ту. Р1еигорвуШ@1а, ипашаа Мес. 1 у. Вохаша, иб1сшаз Втос. 2. СуПевпа, суПпагасеа Репп. 6 м. Сазгорвегоп Мескеш Коззе. 1 у. Ризе!ит датшапапешате Еогь. 5. Атса аЙауй Г.К. 1 №. Масша зшсаёа Втопп. © №. Мисша аесеепзз Еоть. Ту. Теда {гасШз СВ. 10 щ. КеПуеПа шШат!5 РВ. 8 м. Саг@ат штшпиит РВ. 2 №. Уепиз оужа Репи. 1 т. Ахшиз ЫрИсааз РВ. 1. Сота о1Ъа 01. 18 №. Глета зршШега М5. 11 м. Зупаозтуа 1опе1са$ Эс. 1 м. Меаега гозбгайа зр. 3 т. М еаега, сизр1айа 01. 1 т. Сатрапшата зр. Р/аши]атта 415Ясва К ге Вр. ЕКиси|са, диадтапо]ат1; НеЁ|. $. СагуорвуШа @]ауи$ 5с. 2. А]суошит согаПо1ез у. КосВ. Ащейоп гозасеа, Мог. 1. Азгоре еп рещасай из М. Тт. 2. Вгузз0рз15 1угНега Ас. Оез. (черепки). ЭегиросеПала, зстироза Уап. Веп. Апеа зр. (обрывки). Тегере!Ш@ез сатпеа ВоЪг. ШиИтура апейта Ма. Нуаго14ез погмес1са а йпп. Ргоба, ргоба Матепи. Рогишиз аеригафог Геасф. д. Репаеиз тешфапасеиз В1$30. Физ.-Мат. стр. 75. 43 75 СогеПа, рата]еПостатта АТА. ') 1. Саргоз арег Глас. 5. Мегиестаз ушоат1$ ЕТет. 1. Со абег Вей. 1. 2. 24/[Х. Глуб.: 20 саж. Грунтъ литотамшевый. Храпомъ добыто немного литотам- Ня съ иломъ. Еспяз паегобабегеабаз Вх. 1, 4 53: 24/1Х. Глуб.: 3—4 саж. Грунтъ: илъ съ пе- скомъ. Драгировка на зостерЪ. Мазза гейсшайа, Го. 1 у. Се аш ушШеайии Вгио. 11. Сети тейсшабит Созёа. су. В15з0а, оопеа Резш. < у. В15з0а топодотца РВ. ©у. Влззоа, зр]еп@а Елепу. су. В1330а зпиШ$ Бс. Зу. В15з0а питазсч]а п. $р. 2 у. СпБЪча, а1514а См. бу. 2 м. ОВоп оПуасеиз Зрепз1. Ту. Ресеп о1афег То. 2 у. Муйаз Ппеабиз Ст. Ту. Моа1о1а, БагБаа, Т.. Зу. Мод1ю]ама таттогафа КогЪ. 1 у. Сат@ат ехоиаш Ош. 1 ш. БЗахсауа агсйса, Г.. 7 у. Сазёгапа гаеШз Г. 1 №. Сасозропела, зса]ат1з Ба. Зропеейа шсгизапз Е. Е. БСВ. Азбетаз о1аслаИз О. Е. МАИ. 1. Аефеа, апсиша Галах. Ейашсе зр. №еге!з зр. 1) Съ паразитами изъ родовъ Оогорубиз и МоюЧе!ръуз. 76 Ротабосегоз г1аиего14ез О СВ. УегиШа эр. Эригогы$ зр. Апсепз зр. 34 35. Тлуопеса зр. Епрасиги$ Гллсаз1 Ней. 1. РотсеЙалпа, р]абусвеез Гала. 2. Ша гисцоза В15$50 д. Эбепогвупсвиз 101210313 М. Ех. 6. Р1за фе'аодоп Геасй. д. Р1за, ибегтейа Мат4о д. Суп Ша 4ига, Не|.*) 2. № 34. 25/1Х. Глуб.: 630 саж. Грунтъ: красноватый илЪ. Траль принесъ немного илу. азрвоша асал1еНогииз У. ТВ. 2. Еишеийа (скелеты). РегрвуПа Вуасш ша Эфеепзйт. 1. Азторефеп решасай из М. Ту. 1. Вгуззорз1 1угИега А 2. Оез. (черепки). Раза, стбаба Мег. 1. ТЧо{еа а]еп1са Гис. 1. Масгигиз з@егогрупсвиз Уа1. 1. Въ вертикальномъ планктонномъ улов$ до глуб. 10 саж. масса ризо- соленшй и акантомегридъ, зат$мъ Оу- рвуез, Рицеиз, Аимешама и ЕгИ- алла. № 35. 25/1Х. Глуб.: 34-36 саж. Грунтъ: краснова- тый илъ съ пескомъ, гальками и ракушей. Работали болыная драга и траль, доставивиие въ значительномъ числ !) Съ паразитами Оогорусиз. Физ.-Мат. стр. 76. 44 А. ОСТРОУМОВЪ, серпулидные и раковиные сростки съ водорослями: Уаоша тшасгорвуза Ки(/., Спгузушеша пуалла ФТ. Ас., Сопзбапйтеа ген огии$ Роз$.её Варг. (по опред$леню пр. Л. В. Рейнгарда) и др. Ве|агеПа, стас Ме. 1 т. ОтИПа аедиайз ТеЁг. 6 м. СИшпаша гасвузюша Р®. 9 м. Сиопаша, пареггипа ТФ. 2 м. МапееПа, созбайа Репи с ш. 'Тегейа апсерз Елевм. 2 м. Киза$ ршевеПаз РВ. 2 м. Мазза шегаззафа Эфг. 3 №. Мазза рустаеа Г.К. 5 м. Мазза гейсшафа Г. 1 т. Сусопазза, пегКеа, Т.. 2 т. Тгорвоп Ъгеулайиз Тег. со ш. Егафо 1аеу15 оп. 2 №. СВепориз рез реесали 1. 1 ш. Сего т тейсшабит Созфа с т. Сетюоии разИии Тег. 1 т. Оегиюо т сешешайия п. $р. © ш. Сег10рз1$ газшоза Бом. 2. Сеги орз иБегсшат1з М&о. 18 т. Сег орз Сорраае Ат. 1 щ. Сег юр апеазЯззитат Кот. 2 №. ВИогша регуегза 1. 16 м. ЭШацала апсита ГК. 2 т. ТоттиеПа, сот 1550 < №. Зо]агцит ЁаПастюзит.Т1Ъ. 1 т. Зоатиии АЪацщ-Напиа! п. зр. 2 м. В15з0а рг1зтайса Мётгз. со м. В15зоа, аЪеПа Гом. 8 №. Нуза уйтеа Мф. Асшиз @бегуошиз Сет. с ш. Асши$ спи1со14ез ЕотВ. 2 м. Асшиз В1зр19щ аз Мётв. 4 ш. Асшиз гейсшайиа$ М&е. 11 т. Астиз$ сппех Г. 1 м. Астор; сапсеПафа Сотгф. Еешииио1а, хеЧапа са Ме. 3. Асбоша Тезае Аг. со м. Мапхоша созда Аа. 1. Атзеша рипсбига М5. со т. Сэаургеа, с тепз1$ [.. 00 т. ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦТИ «СЕЛЯНИКА». Саршиз Випеал1сиз Г. 7 т. Майса РоПала О СЪ. юм. Эса]алтта, Эсассм Ноегп. 1 м. Беа]алла Сапгалие КЕ. 2 м. АсПз азсал1з Тигё. 1 т. Еиа роШа Г.. 1 т. Ешта забщада Ооп. 13 №. ЕптеПа эсШае Бс. 1 №. Ео|теПа, уепалсоза, Ког. 2 т. Е теПа, сотищайа, Мёт$. 5 т. Ратбпеша, созбшада, п. $р. 2 №. О4озбюотеПа, риро14ез п. зр. 5 м. Одозбопиа, сопо14еа Вгос. 4 т. О4озвота, фаттиа Нап]. 5 м. Оозботла, г135014ез Нап!. 1 м. О4озботла, еайто1Аез Нап]. 9 м. Ратфеша имегзетса Ме. 1 №. ТигропШа, <абгада Те. 1 т. Мепез о БаПптеа, Го. 1 м. Дапша Тше Со]с. 1 м. 7ллур@ из ехазрегафиз Репп., уаг, соссшеа, М1. м. 7л2урШпиз отапшафиз Воги. 2 т. 7ллур таз сопиаз Г. 2 м. Зе1ззигеПа азрега РВ. За. зелззигеПа, ]аеу1оада О’ОтЪ. 3 т. Етагошиа апаяса 003%. 12 т. Етатошша Созбае Т1Ъ. 1 шт. Е1ззигеПа отаеса Г.. 5 т. Астаеа утоешеа Май. < м. СуПеВпа, суйпагасеа Репп. 3 м. Вохала, ибттси]аз Втос. 5 м. Облешаз ат Шсафаз Вгис. 4 м. РыПпе зсафга Май. 3 щ. ЕВЕ тееща Бисстеа, Втосс. 3 №. Лемайаш аЦегпатз ВО) < м. 4 У. Ри зеНиш дишаиатеат1$ Рог. 4 т. У Шалиа, Сззот Сог6. 3 м. Озёгеа, сосШеаг Ро 1 м. Апопиа, аси]еада, РВ. 1 у. Апопиа ершрриии Г.. со тп. Апопла рафе|Могииз Т.. 1 у. Тлта №алз сш. 9 т. Тата зафаисафа Ме. 1 м. Ресёеп с]ахадиз Ро]1 © м. Ресеп зии1$ ГазЕ. с м. Физ.-Мат. стр. 77. 45 77 Рефеп шсотрагаь $ В 1330 1 т. 1 у. Ресбеп зелабяз Май. 1. Ресеп орегеи]ал1$ [.. с т. Аяеща, типдо Г. 2 т. Муйз саЙоргоушаайз ГК. 3 №. Муз Пиеабаз аш. 1 ш. Моа1о]а, аатаяса, Г.К. 4 т. Мою ]ат1а шагтогаба КогЪ. 2 т. 1 у. Атса АЦауй ОК. ст. Атса фефгасопа Ро1. с т. Атса, 1асеа Г. в м. Атса ресбитсио14ез Эс. 3 т. Миеша зшсада [.. со ш. Г.еда {гасШз СВ. сш. Сатка асшеафа Ро 111. ТУ. КеПуеПа шШал1з РВ. см. КеПуа забот ешат1з Мфо. оо т. 4 у. Мощасива, М14епема Мфо. 9 №. Газеа рита, У оо4. 2 п. Тербоп здаатозит Тигф. 4 шт. Сагапит погуезеит Эр. 12 т. Сатапит шиасгопабат Рой 2. Сат@цит Оезвауез Рауг. 2 м. Сататт Озбгоитоут МИ. 1 м. Сагацит еще Т.. со т. Сатдат рарШозит Рой 2 м. Сат@ат пишииит РВ. 00 т. Свата, отурво14ез 1. 2 у. фм. СотаШорваса ПоррВасеПа ГК. 6 №. Уепиз еЙозза, Влу. 8 м. Уепиз Втосшагя Рауг. < №. Уепиз оуада Репп. © м. СуТетеа гид1з РоП & м. Соша1а шипа Мо. < м. Ахшиз МрИсаби$ Мфо. 1 м. Ахшиз Нехиозиз Ме. 1 м. Парюдошща, гофип4айа М&о. Ту. 2 м. зо]еситбяз апйдиаиз Ра. 9 м. Масёта, зи фгипсаба, Ме. 14 т. СогЬша, оЪа 01. © м. Согьшошуа шейЦеггалеа 0034. 0 м. Захтсаха, атсЯса Т.. 2 у. ю® м. Сазгосваепа има Репп. 1 м. Глета зршИега М2. в т. Тлета, сотищафа РВ. 9 шт. ТеШпа, Ьа]ааз@та, Го. 13. 78 Те!па, зеггаха Веп. 5 м. Тела, Чопаста Ст. 8. Зуп4озштуа рг1зтайеа Мо. 22 . Зупаозтуа 10пе1саШз Бе. 191. Меаега гозёгайа Эр. 2 шт. Мелега, собеПафа Пезй. 14 м. Рап4ота, таедитуа1у1$ Г. 9 №. Твтасла рибезсет$ Ра. 3 ш. Роготуа отапшафа №у$6. 2 №. Меса{пуг!з ЧесоПайа Спеши. ош. СлуеПа сипежа В15з0 10 у. 1 №. СОлзеПа, сотдайа В15з0 бу. 1 м. Т1зурвоша азатегииз \. ТВ. 683. Тепуа 1упеагции Г№ЪК. 2. Тефуа ызеПаа 34%. 2. АхтеПа 4аптсогоз 34%. 1. АсатеПа, оБфиза, 54. 1. зиегКез тазза №40. 1. СотееПа, звюо]опЁега п. зр.!) 10. Вешега, аа 34%. 1. Зита зр. Репа, зр. Наестит $р. Зеги|ат1а зр. А]суошит согаПо1аез у. Косй. 1. Минсеа, есшпафа, у. Косй. 1. Рау оа сопеШеса, п. зр. °). Ратат из зр. 2. СатуорвуШа суабВиа$ Гал. ©. СатуорвуШа с]ауцз Эс. ©. Ащедоп гозасеа Могт. 2. АтрВтга В огииз Еотф. 8. ОрШорзШа агапеа Кот. 1. ОршасапВа, зебоза М. Тг. Орто ых Нас 5 Раф. Ког. Оршо ых есвшаа, М. Тг. Есвтосуатиз разШаз Сгау. с т. ЭсгиросеПагта зсгироза, У. Веп. зайсотгпалта Изиоза Сгз. 1) См. № 19. 2) Сы. № 17. Физ.-Мат. стр. 78. 46 А. ОСТРОУМОВЪ, Веерога се|оза, Тов. Т.ергайа отати!ега Ней. ГергаЙа, оПасеа НсКз. РогеПа, сегу1согиаз \аф. Эе1оротгеПа, СесИи НсК$; Эе17оеса, Язза, НеК$. СеПерога. созбаба Мс. @1. А4еопеПа, Пспепо14ез НсК®. Сиза еБагпеа, Глах. ПЛазбюорога, 1аботатотаха О’ОтЪ. Ро]у4гета, сога пит В1$80. Чтопеа, птесат1з Мепесв. Еаорвога, ргоБозс1еа, У а%. Ешаорвога 4ейеха, Зт11+. Таепепорога, га@а4а, НсК$. А]есбо терепз ВизК., уаг. УИтепя$ Ма. Егоп41трога гейсшада, Ву. НН рригата, уегасШайа Н1сК$. Сегергафа$ зр. Ро]упое зршНега ЕЪ1. Роупое зр. ЕпрЬтозше Апоиши С]р. Епшсе зр. № ге; Созбае ЕЪ1. № еге1з зр. ЗУШ$ ргоШега Ктовп. АшЫуозуШ$ зр. Сошада егетиа Апа. Е@у. Маале $р. РвуПосфаеюрегиз зр. АтрВитие сптада О. Е. Май. Атрийтие отасШз Магепя. ЗареПа, зр. Оитура апейва Май. Зегрша шиш@Вщат О СВ. Зегрша, зр. Нуйго14ез погуеслса С’йпп. Ну@го14ез аз Матепи. Уегпийа шиуат1еоза Мобтей. . Ре озота, тат Ке. Р|азсо]озота, $}. Саштагиз ? Репаеиз шетшгапасеиз В1530. ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИ-«СЕЛЯНИКА». Ма едаз Вл$30 © (съ икрой). Са]а{Веа пеха ЕшЪ]. 6. Мона гисоза Геаев. ЕфаПа Сгапсви Геас\. 1. Тпасвиз 1ерюс№тиз Геасй. *) 2. Еипгупоше азрега, Беас\. Хап о фиегсшафа Ве. Тлосатетиз В0]зафиз Э41трз. № 36. 26/1Х. Глуб.: 25 саж. Грунтъ: иль съ пескомъ. Драга на этой глубинЪ и ближе къ берегу на зостерБ малый трать со шлюпки. Зеро]а, Реегзи Бфеп. 1 У. Сиппаша, пореггииа Т1Ъ. 1 У. Слтпала Отасвузюша РВ. 1 у. 1 №. Мазза рутаеа К. 3 №. Мазза гейсшаа Г. 1 у. СВепориз зеггезеапиз МасВ. 1 у. ТиггиеПа сотиии$ В1550 11. Са]уртеа свшепзз Г. 1 №. Майса РоПала Осв. 2у. 1 №. В1зз0а, оопса Пез. 1 у. СтЬрша аа @ш. 9 у. Ета, оШпезма А14. 1 у. Вохаша ибметаз Втос. 1 №. Наштшеа сотпеа ГК. 1 м. Рыйпе арега Г. 4 у. Пещайиат аКегпап$ ВОО. 3 м. Зу. Апопа рафеЙогииз, уаг. @езалз РЪ. №. Ресеп орегси]алз Г. 4 ш. Теда ас СВ. Ту. Саташт Озгоитоу1 М1]. 8 У. Саг@ит ши РВ. 1. Суетеа, гид Рой 2 м. Су{\егеа, шедцеггапеа Т1Ъ. Ту. Си{еПаз {еп РВ. 4 У. Зоепосопсвиз апдиаайиз Ра. 1 №. Согрша Па, 01. 4у. 1 м. Тлета, зриоега, М5. 5 т. Тела, р свеПа ГК. 2 №. Теа, зеггаа, Веп. 3 м. 1) Съ паразитомъ ЗассиЦпа. Физ.-Мат. стр. 79. 47 ву Зуп@озтуа Кешет РВ. 8 м. Меаега, гозбгада, зр. Ту. Меаега, созбеПайа ОезВ. 1 у. 1 м. Рап4ога шаедилуа/у1$ [.. 2 у. Тузфрпоша, асате отит \. ТВ. 5. ЗиегИез дотипеша №40. Вазраша зр. Асаша зр. СатуорвуШа с1ауиз Бе. Ащеоп гозасеа Мог. 1. Азторесеп решасап Виз М. Тт. 2. Оршос1урва 1асегбоза Нут. 3. Атр№ита Сша) Кот. 1. Орвойнах зр. 1. Сртузореиат фазе ЕЪ1. 1. ОШоеа уепизёа, (тс. 5. Мер№уз зсоорепаго14ез Осв. 6. Э{бегпазраз зсибаба, Мат. 1. Оуеша, ЯПютш1$ О СР. Сутепе @1иа Ст. (?) Атр№се1$ зр. Т,еисо ое зт. 1. Арзеиаез Г.адгеи, уаг. соесиз Озёт. 5. Рапаа]аз Веегосагриз Созфа. Ра]аетоп заа Ша, ЕаЪт. Турюп зрополео]а Созфа. 5 $. Епрасигиз Гласаз! Не. Епрасигиз п. зр. ). Тпасвиз 1ерюсвтаз Геасй. ФФ (съ икрой). Р1за, егаодоп ГеасВ. 1. Рот{ипиз деригабог Геасй. 65. Азс1@еа зсафта Вое. 1. Сотаз Тохо То. 4. Зшал1з Малт1 Вт. 1. ОтепЙаЪгиз дитачетасшайи$ В 1550 1 ОтепаЪгиз осеЙайлз С.У.2. 1) (м. № 18. 80 Въ поверхностномъ иланктон® при масс ризосолеши береговыя Формы копеподъ, кромБ того Асапбпотега, Халаши и рыбья икра. № 37. 26/1Х. Глуб.: 37 саж. Грунтъ: тонюй илъ. Драга принесла, немного илу. уурвоша асат1еМотииз \У. ТА. 29. Азгорецеп решасал(Виз М. Тт. 1. ПлрогшШа уеггисоза НсК$. Нфригала ВизкК. ? Рала/1$ Оегзбе@ К1пЪ. 1. ЗУШз (ЕШегз1а) согпиба Ва&ПКе. Ро]удота, зр. Убегпазр1з зсабафа М|Пист. 1. Ашрвагее стас11$ М тот. 1. Шйтура атлета Май. зегрша, зр. Р\азсо]озота, зр. № 38. 26/1Х. Глуб.: 17 саж. Грунтъ литотамшевый, Драга болыпая принесла массу литотамня и водорослей. Сиппаша, Разсаба Оезв. 1 т. Сиппаша Бгасвпузюша РИ. 2 м. Рыегйа, сопйсиа Мг». 1 м. Тегейа апсерз Еле ву. 2 м. Кизиз ргоропйасиз п. зр. 2 м. Епбла согпеа, Г.. 1ш.. Тгорвоп Бгеуабит ТеЁг. 1 м. СВепориз рез р@есаля Г.. 8 т. Сетшиат ушШеабит Вгие. со т. Сегшат ушеабит, уаг. стасз РВ. 5 м. Сего тейсшабит Созфа 4 у. со т. Сет от сешсшафат п. зр. 14 1. ВИогта, регуегза, Г.. 4 ш. Сег орз бифегси]ат1з Ме. 2 м. Физ.-Мат. стр. 80. 48 А. ОСТРОУМОВЪ, Оеги10рз13 апеизИззпиит Коть. 1 т. Уегтейт$ оталафаз Стау. 2 п. Уегтебиз зифсалсеЦафиз Влу. 1 м. Уегтебиз зепизитгесваз Влу. 1 ш. ТатгиеПа, бурИсада, Вг. 4 м. ТиггкеПа соттил$ В1880 2 т. ЕВ1зз0а, зеп@ а Елепу. 1 м. В1ззоа #а]за Мфёгз. 1 м. В15з0а ризтайса Мфо. 17 м. 2 у. В15з0а у10]асеа Оезш. 1 т. В1550а штизса, п. зр. 1 щ. Астиз генстаба$ М2. 6 м. Асшиз вегуошаз Орат. 2 м. Астор; сапсе]аа Созфа. 3 м. Асбоша Тезае Аг. 6 т. ОшеиНва оЪбиза Сапфг. 1 т. Нуза уйтеа Мфе. 1 ш. Сауртеа спепз$ Г. 1 шт. Стерлаща, ипоаНогииз СК. 1 т. Майса ропапа ООВ. 3 м. Майса, тШерипсёжа ГК. 1 т. Еша сигуа Теёг. 2 у. ЕитеПа уепитсоза ЕотЪ. 1 т. Оозботла сопо!4еа Вгос. 4 №. Ойозвопиа, асша, Тег. 1 м. ТагропШа дейсаба Мётз. 3 ш. 7л2урЬ таз ехазрегафиз Репп., уаг. сосстеа М1]. 7 м. 7лруртиз зачлабиз Г. Зу. 2 т. СиБЬа]а тасиз [.. | м. Сапсиаз согаШпиз аш. 3 м. ЗаззитеПа, 1аеу1сайа, О’ОтЬ. Е1ззигеПа отаеса Г. 1 т. Етагошаа Созбае Т1Ъ. 8 м. Етатошиа а@тайса Созфа 1 у. 1 т, Астаеа утетеа МАИ. Зу. в щ. ог140рз1з ИиБада Сиу. Ту. Нашшеа Будайз [.. 1 №. Ар1уз1а, ЧерПалз То. ЗУ. Уешкач а @1арвапа Аг. 2 1. Обчешаз гопсабз Вгие. 1 м. АсатосйИоп азетещалз Г. Ту. ОетшаПашт а{егпатз ВОР < м. ТУ. Апопла еррриии Г. 20 у. б м. Апопла рабе|“огииз Г. 6. Апоппа асшезжа РВ. 3 т. ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА»* 81 Апотла о]амса Мфтз. 2 у. №. Туурвоша аа Ногииз \У. ТВ, 1. Рецепт орегсШат1з №. в ш Ту. Сео1а р]асепа 344. 2. Ресбеп уаттз Г. 7ш. Сео@1а, зр. 2. Рефеп ши Язачахаз Ро 2 м. Саши зр. Ребеп зи Шз ГазК. 1 м. АхтеПа Чаписогиз 54%. 2. Мо@ю]а рвазеойпа РВ. оо у. `МухШа ргове!4еа, За%. 2. Мо@юо]ат1а тагтогада ЕогЪ. 4 у. Вешета, афа 544. 1. Атса аПауй ГК. 4 т. Вешега, эр. 3. Атса (еёгасопа РоЙ со т. РеШпа зр. 8. Атса 1асбеа, Т.. 8 у. ом. Распуспа]та гизаса 344. 1. МисшШа зшеаба Втоп. с ш. | У. Ниейла зр. 2. Гейа Нас; СП. 17 ш. Ту. Нгсйца тазсагит 34$. 1. Геда реПа Г. 1 №. БЗропееПа ауага 54%. 1. Сатаца асшеафа Рой 2 т. КеПуеНа пШат1з РВ. Бу. © м. Ра1у®оа ахшеПае 534%. КеЙуа забот сцат1з Мо. 11 у. 14 ш. | РепагорвуШа гашеа № ам. 2. Мощаеща еафа Ме. 1 у. 2 м. | Соепосуа Виз а ТорвуПцез М. Еаж.1 Сататит оопеит СЪ. 1 м. Саги Оезрауези Рауг. 1 м. Азйег1аз о]асайз О. Е. Маи. 2. Сагапии едще 1. 2 м. АтрЫтага Яогииз Когь. 1. Сат4ит рарШозат Рой 12 т. ОрворзШа, агапеа, ЕотЪ. 9. Саги ехеиит Ст. 1 т. Эрваегес1пи$ стайи]алт1$ А. 4. Сатанит пути РВ. 00 т. Ес1паз пасгобаегсиафиз Ву. 2. СВата этурполаез Г.. 2 т. 1 У. СогаШорваса, ШорвасеПа Г.К. 12 у. 1 м. Уепиз Вгосшаги Рауг. 2 м. Уепиз оуаа Репп. © т. Сощ@1а пита Мф. 13 т. Ту. Ройупое зр. 1. Суегеа ги@1з Рой 4 №. Зпепе!а1з Г4ипае СЪ. 1. зоесигбиз апйачааз Ри. 1 №. Е ТОО 25. Масёта зи тиапсафа Ме. 1 м. Еписе Натаззн ОЕ, 9. СогьШа ва 01. ©. Тлиит1еопеге!з зр. 2. СотршШотуа шейНеггапеа Созфа 1 т. Гузийсе пшена Ача. Еау. 1. Бахлеаха атсйеа Г.. 0 т. 7 У. Сазгосваепа аа Репп. 2 м. ЗУШз апгапбаса С1рт. 1. Тасша зршега Мо. с ш. 1 У. ЗУ5 шенетив бт. 1) 3. Тела зеггада Веп. 3 т. 3115 согшиа ВаЁКе 1. Сазёгапа НаеШз Г. 1 т. сареНа, зр. 3. Зупаозтуа 1опе1саШ$ Эс. Зу. бм. Зуп4озтуа Вешег РВ. 1 у. Рап4ога шаедитуа]у1з Г. 1 №1. Твгасла @1зотва, Мёо. 1 у. 5 №. Роготуа отапафа №уз%. 2 у. Байсотпалта Язба]оза, Ст$. Веерога сеШоза, Лой. РогеЙа, сегу1сого1$ \а4. №егез ЕШегаапа С1рт. 5. Шитура апейпа Мап. Сутойосеа зр. 1. Епрасагиз Гласаз1 Ней. 2. 1) Однако въ отлич1е отъ описанйя Грубе конечный членикъ щетинокъ при сильномъ увеличен!и двузубчатый. Физ.-Мат. стр. 81. 49 6 52 Раситеез шасшафиз Не|. $ $99. пасваз |ербостиз Геасй. 9. Р/ишпиз Виеаз Геасй. 259. Вабупесвез 1опотрез Аша. ЕЧу. 9. Еисуга а@тайса у. От. 1. Збуе1а сапоро1@ез Ней. 3. М1егосозтиз ушеал1; НеЦ. 1. Ро]усагра зт. *). Азс1@1а гербалз Ней. (?). Роусе1а$ $р. Сузойу{ез стебасецз у. От. Вала зр. (зародьишъ въ яицф). Атпос1053и$ сопзрегзиз Чип. 1. Сортаз а{фег Вей. 1. Т.ерадогазег Ъипасиа$ияз Е ели. 2. Въ поверхностномъ до 4 саж. глуб. планктон средиобыкновенныхъ Формъ замфчены ПОлрвуез Косви \МЩ., но въ большемьъ количествЪ эта Форма выловлена съ глубины до 10 саж., гдф кромф того поймана Аз]апга Вептт- збошта, уаг. пааясаа НсЁ]., а также Тотор{ег1$ $с0]орепга КеЁегз+., Рицеиз, ПоПо\ и Асапботей“9ае. Планктонъ до глубины 15 саж. ничего новаго не прибавилъ, если не считать большаго количества личинокъ би- вальвъ, гастроподъ и ракообразныхъ и всякаго сору въ вид$ мельчайшихъ экскрементовъ и иголъ губокъ. № 39. 27/ТХ. Глуб.: 15 саж. Грунтъ: илъ. Драга малая съ кормы принесла илу съ углемъ. (НаГаллипольскомъ рейдф). Тгорвоп шигесайии Ме. 1 т. Сяуртеа, с№тепз1$ Т.. 1 у. Ета Бела Ме. 1 т. Глаеша зриШега М{е. Ту. Ре арега 1.. 7 у. 1) Съ паразитами Оогорухиз ФФ 44 зр: Физ.-Мат. стр. 82. 50 А. ОСТРОУМОВЪ, УегейШии супотогиии Счу. 8. Атр№ита, В Шогииз Когф. 2. АтрВшга Саи Котб. 1. Тлит1сопегейз зр. 2. СТусега, сарИаха Оетз+. 1. Тегеье!4ез; сагпеа ВоЪт. 1. Ббегпазр1$ зещафа Мтет. 2. № 39 №5. 27/1Х. Глуб.: 1—5 саж. Грунтъ: илъ съ пе- скомъ. Драгировка со шлюпки на, зостер®. Мазза, гебешада, Т.. 8 у. Миагех гипса Г. 1 м. Сет ипиат ушсабит Вгие. 4 №. Сего] тейсшабишт Созфа 4 у. Сего еггистеши Вгие. 13%. ТгоспососШеа агасш а ГК. 4 у. В15зоа оопеа Оезт. су. - В15з0а, топо4ота, Ву. 8 у. Озгеа, а@маяса ГК. 2 у. Ресеп ®арег 1. 4 у. Саг@иии ехлеиит Си. 3 у. Уепиз са та, [.. Ту. Су егеа, гид; Рой Ту. 'Тарез амгеиз, уаг. гасаёа ВОО. 1 т. Попах уепазба$ Ро Ту. Хуорваза 4огзай$ Тит. 1 у. Зуп4озтуа Вешег РП. 1 м. Азторецеп рещасап аз М. Тт. 1. Азёгорееп Ъ15ртози$ М. Тг. Аееа, апоиша Глих. Метьтатрога, хозбемео а Мог. Вожеграа пябтеаа Зовп3{. № еге1$ зр. Эрагог$ $р. Ра|аетоп {ге!Пави$ Резт. 60. РотсеЙапа, р1абусве!ез Гат. 1. Рогипи$ атспафиз ГеасфВ. 2. ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». ВотуПиз зр. Агпос10$3и$ сопзретзиз бипё В. 1. Сота То2о [.. 1. Въ поверхностномъ планктон$ пре- обладаетъ В112030]еша, есть мелкая Асапотега, Рицеиз, изъ личинокъ аннелидъ Ресйпата; въ планктонЪ до глубины 5 саж. больше акантомет- ридъ и О1рпуез. 28/1Х. На выходЪ изъ Дарданельскаго про- лива въ Архипелагъ, на глуб. 33 саж. по- теряна большая драга, и 100 саж. проволочнаго троса, о чемъ составленъ актъ, № 40. 28/ТХ. Глуб.: 9 саж. Грунтъ: камни и уголь. Малая драга, съ кормы. Мигех гапдатз Г. 2. Мигех тапси!а$ [.. 1 м. СПепориз рез р@есали 1.. 1 т. Сегийий ушеабат Вгие. 12. Сегмот тейсшабат Созба 1 ш. Уегтеваз ст1бафиаз Втопа1т 4 т. ТатггицеПа "рб саба Втосс. 1 у. Сауртеа, сей шепз1з Г. Ту. В15з0а, у1о]асеа Оезш. 1 №. Майса роПала О. СЪ. 1. Во|па гизоза, 11. 00 т. ЕотзкаПа, аа ит Ст. ТУ. Етатоиа Созбае Т1Ь. 1 у. Е1взигеПа отаеса ПК. 1 т. Напишеа, согпеа, К. 1 ш. Асапосй оп #азе1сшатз Г. 1%. Апопиа, ерррииа То. 2 у. 4 ш. Апотита, раёе ги Ро 1 у. Мо@о]а, рвазеоПва РВ. 1 м. Ресбеп Тасофаеиз 1. 1 шт. Ресфеп Пуатаз Ро. 9 №. Ту. Рецеп <Лафег Г. 2 т. Ресбеп орегешалз Г. 1 шт. Ресеп уат1аз 1. 1 1. Ресёеп @ауабиз ПК. 1 ш. Ресбтешиз Битасшафаз Рой 8 шт. Ресбипешиз рПозиз Г. 1 у. Физ.-Мат. стр. 83. ут $3 Саги рарШозит Ро|1 6 ш. Уепиз уеггисоза, Т.. 7 ш. Уепиз Вгосшага Рауг. 1 у. 2 СуШегеа гид1з Рой 2. Сощ1а, пота Ме. 4 ш. Глаеша зриНега Мёе. 4 т. Теа зеггаба Втос. 3. Теа Ба]ааз@па, Г. 2 ш. Теа, допасшта Ст. ТУ. т. Бусоп сШабат ТлеЪк. Вазраа, $р. ВаапорпуШа ЦаПса М. Вау. Н. 10. Ес тосуалии$ ризШаз @гау (черепки). Эрабатеи$ ригригеиз [/5Ке. (обломки). Аееа апоиша шх. Т.ергаПа, зр. Эев1хоротеПа, иптсоги1$ Л 0№п3$. @топеа, зегрепз У. Веп. Ро]уётета сотаШпа, В1550. Егопатрога гейсшаба В]у. Негитопе вузах КЪ»о. 1. Ро]упое шишаа ООП. 1. Ро]упое зр. 2. Еяшесе зр. Мегез гауа ЕВ|. 1. (Пусега, феззе]айа, г. 3. СВаеюр{егиз уаг1оредафиз С1ф. 1. Р|ео]ала, тат СТрг. Маега зр. Апсеиз зр. Ма едиПз В15з0 1. Епрасагиз зсирёитатиз Не!|. ® д. ОПапагиз Воихи Не!|. 3. Хао ггушоза В1530 1, РИатпаз ВеЦаз Геасй. 1. Мое ща оссива Кир}. 7. Азе14а Малюош Воше. 1. Сота зр. 1. 84 № 41. 29/1Х. Глуб.: 35 саж. Грунть: песокъ съ гальками и литотамтемъ. Драга малая служила якоремъ для шлюпки для наблюденя подътеченями. Граница между поверхностнымъ и глубиннымъ теченемъ оказалась на глуб. 91) саж. Драга доставила очень мало матерталу, очевидно, песокъ про- мылся по дорогЪ. Сеги от Етгиошеит Втие. 4 т. ВИогша регуегза, Г.. 1 т. Влзз0а, зрепа1Ча Елейу. 1 т. Влзз0а, оопеа Дезта. 1 у. 8 т. Кита шсигуа Веп. 1 т. Ап1зосус]а Ропщей То1|. 1 т. Ресеп орегсшал1$ Г. 7 т. Мо@1о]а рвазеоПпа РВ. 1 у. Атса фебтасопа Ро Т у. 9 №. Ата ]асеа Г. 1 м. Саташт погуеслсит Эр. 1у.2щ. Сатапии рарШозит Рой 1 №. Уепиз оуаба Репи. 2 м. Уепиз сапа, [.. Ту. Уепиз Вгосшата Рауг. 1 т. Захсауа, атейса Г. 1 1. Т лета, соттиаа РВ. 11. О4е зр. 1. Зусоп азрегии 54%. 1. Зусапага, бира Гепа. 1. Апсогша, уеггиса, 34%. (?) 1. Пезшас14ол зр. Вешега, зр. Лупатепе зр. БегошШалча, зр. В 1хохеша, гозеа ава. ЕсЪ1пиз писгобафегсшафиз Ву. 1. Оотос19ат15 рарШоза Ас. (игла). Эрабатеицз ригригеиз 1.зКе. (обломки). Аееа аполиша, [лих. Висша зр. МешЪгалирога, сгситсшеа Не!1. Физ.-Мат. стр. 534. 52 А. ОСТРОУМОВЪ, ЗаЙсогпалла Взёиоза Стз. Гасешрога, ифиШега НсК$. Веерога, се|оза. Ловп $. РогеПа, сопсшпа НсК$. РогеЙа сегу1согиз \Уаф. эелиорогеПа зриШега Нек$. зехорогеПа, апзада Лойп$%. СеПерога риписоза, 1. А4еопеПа, Испепо14ез НсК$. Сиза, ефитпеа лшх. Ро]убтета сога пит В1$50. [Чтопеа тгесшат1; Миой. [Ч4топеа зегрепз У. Веп. Еща]орвога зр. УзКета, зр. Елиисе $1с1епз1 (г. 1. ЗУШ$ зр. 2. (Иусега сарЦафа Оег$&. 1. Те@ерзахиз Созбаташт (Тр. 1. Неегофапал; 6 зр. Моеща зр. Въ поверхностномъ планктон$ много сору: обрывки водорослей и гидрои- довъ, ТехбуПама, иглы губокъ, сли- нявшая кожица балановъ и пр. Пре- обладаетъ здЪеь В№лозо]еща, затЪмъ немного: Хап ии и Асатотефга, личинки аннелидъ, асцидш, иглоко- жихъ и пр., Согусае!Чае, ОПкореига. Въ планктон до глубины 4 саж. къ упомянутымъ Формамъ присоединя- ются Олрвуез и ойо]ат. Въ планк- тонЪф до глуб. 15 саж. больше аканто- метридъ, крупныя сагиты и въ пер- вый и единственный разъ Регорода: Сауойша, и44еа У 6г. Сгезе1з утгоща, Ре|5. (Стезез аслсша Вапо. и одна Форма изъ гетероподъ: АЧалца Регопи Гез. ОТЧЕТЪЬ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». 85 29 /1Х. На обратномъ пути по Даурданель- скому проливу во время короткой остановки для Формальностей уЧанакъ- калё поверхностный планктонъ даль много ризосолешй, Асапютей“9ае, Хаит и Рциеиз. зо/1х. Стоянка въ Галлиполи. Прогулка вдоль берега доставила въ большемъ количеств$ роговыхъ губокъ, вы- брошенныхъ на берегъ, часмю въ полумацерированномъ состояши, ча- стю совершенно мацерированныхъ: Сасозропела сауегпоза. 34%. Н!ррозропета, едва, Е. Е. Эсй. Еипзропола оешта|$, уаг. айтайса Е. Е. Всп. Ецзропела ойста/$, уаг, ехюпа Е.Е. Всп. КромЪ того: В15з0а, зепаЧа Е1ей\. Сазгала, бгае$ То. Рво]аз Часвуз То. Распустарзиз шагтогаби$ 56. № 42. 1/Х. Глуб.: 12 саж. Грунтъ: илъ. Малая драга принесла очень не- много иИлу. Сарш аз Випеалтсиз [.. Ту. Сати рапслсозвавит Зо. 1 у. Те!па шсатпада, [.. 1 1. АхштеЙа саппарта, $4. Азгоресеп решасал из М. Тт. 1. ЭегиросеПалта, зсгироза, у. Веп. Въ планктон Сегабпий оталит @опг., Асащошега, О1рВуез, изъ медузъ Орепа зр., изъ аннелидъ ТВу- р№105со]ех МаПег1 Визсй, Аичешата и Бойопии. Физ.-Мат. стр. 85. $3 № 43. 1/Х. Глуб.: 7 саж. Грунтъ: илъ. МапееПа зсарт14а Мёт$. 1. Мазза рустаеа ГК. 2 т. ТигошШа еесапаззпиа Мо. 4 ш. ТигропШа Чейсаха Мётз. 1 №. Рагеша пиегпих{а Мёт$. 1 т. Рагеша, Еепезёгайа КогЪ. 1 т. Рагеша пуегзашса Ме. ба. О4озботеПа риро@ез п. зр. 1. Асеоп фотпа $ Г. 1 т. Олеши итЪШсаби Ме. 1. Оеш{аЙиш аКегпао$ ВОО. 1 у. УаПоша риевеНа Май. 1 т. Апопиа ермрри 1. 3 т. Ребе <]аЪег Т.. 3 ш. Миеша паецз [.. © т. Теда реПа Г. 5 ш. КеПуеПа пШат1; РВ. Ту. Мощасша Ы4ещаба Мо. 3 ш. Сатапии рамссо$афит Зо\. 6 ш. Суегеа ги@1$ Ро!1 3 в. Заесигаз апйдиабиз Рай. 6. Маега, зи бгипсайа, М2. 2 т. СогЬша эра 01. © ш. Глета соттиада РВ. 3 ш. Теа ша Рой 8 т. Те!Шшпа ршевеПа ГК. 5 ш. Буп4озтуа Вешег РВ. 1. Ес тосатации сог4абат Сгау. 8. № 44. 2/Х. Глуб.: 10—28 саж. Грунтъ: литотамн!й и песокъ съ камнями. Драгировка одна, съ борта на лито- тамви и другая со шлюпки на, пескЪ съ зостерой и камнями. Сопиз шейКетггапеиз Вгио. 1 1. Мигех типсиа$ Г. 4 у. 2 №. Мита Иогайз ЕогЪ. 1 ш. Мазза гейсшаа, Г.. 5 у. З т. Мазза шсгаззафа, Эёгбш. 1 т Сус1опазза пегцеа, Т.. 5 у. 1 м. Сегийиии ушеабии Втие. © №. 86 А. ОСТРОУМОВЪ, Сег. ушеафии, уаг. рготада Влу. | Чазбтосваепа даа Репп. 10 у. 5. 4 у. 3 м. Глаета соштиаа Р\Ъ. 1 №. Сег. уШеайит, уаг. а1асазёга, Вгоес. | Гаста пас з РВ. 1 ш. 1 т. Гогрез 1асбеп$ Г. 4 т. Сег. уШеайши, уаг. шагшогайа МИ. | Теа Чопаста Г 3 ш. Зу З@. Тема ризШа РВ. 1 м. Сегишоат тгейсшафит (05%. У. Сазёгала, газ Г. 4 т. ВЦогша регуетза, Т.. 4 у. Уегтейз отапафаз Сгоу. 1 т. ТУ. В15зоа зрепа1Ча Елену. су. В15з0а оопеа Дезш. 12%. В1530а топодоша, Влу. 1 №. ТУ. В15з0а зпиШз 5с. 8 у. В1530а пипазеша п. зр. 3 у. Сауртеа, свтепз1з Г. ду. сиБЬча ааа Ст. 7 т. 4 ш. Со а СабаЧалтт РВ. 3 м. Е1ззигеПа оБегша Г.К. 1 м. АсайТосв оп Разслещалаз То. 1 у. Пешашии ушеаге Созфа 2 шт. Ресбеп с]афег То. 5 у. 5 т. Ресеп уагз [.. 1 У. Рипа поБШз Г.. 3 м. МуШа$ саПоргоутаа $ ПК. 1 у. Моа1о]а Батфада, [.. 1 у. Моа1о]а атласа ПК. 2 шт. Зу. Молча татгтогайа КотЪ. 1 у. Атса 1асфеа, Г.. 4 у: Ресбитси!а$ рИозиз Ги. 2. МисшШа зшеафа Вгопп. 1 т. Сат4пиа рапесозбабат Зо. Ту. СВала, отурво14ез Г.. 1 т. Уепиз саШпа, 1.. 2 т. ТУ. Уепиз оуафа Репп. 1 м. Уепиз уеггисоза, 1. 3 т. Уепиз Вгосшаги Раут. 1 м. Тарез асепз Рос. 1 у. 3 м. Тарез Нбрега Вгиз. 1 у. Тарез аигеиз, у. гисаба ВОО. 3х. 5 т. Суегеа ги@1$ Ро оо т. 4 у. бош 1а шипа Мо. 1 м. Оозина ехоеца, 1.. 1 т. Топах уалесайиз Ч. 1 щ. Р5алитома, Чергезза Репи. 1 у. 1 №. СотЬшШа о1ЬЪа 01. 2 №. 1 у. БЗахсауа агейса Г.. 6 у. 1) Съ паразитомъ Рагухиз расиг! Каф ВКе. физ.-Мат. стр. 86. 54 Сасозропела шоШог 534%. 2. ЭропееПа раШезсепз, уаг. Нав Е. Е. Бей. 2. Нигспиа уапар $ Е. Е. Бей. 1. Тепуа тогиш 54%. 5. Езрета Юютапипоза 34%. 1. зиегЦез Чдотипеша №40. 6. 'Те4алла @епада, 3 44. 4. Вешега адиедисваз 54$. 1. Вешега аа, 54%. 1. Атотр№ ва зр. 1. Азторесеп рабуасат из М. Тг. 2._ Атратага СШаи Еотф. 1. Оршо ых ЙасШ$ 016. Кот. 8. Оршо мых зр. 4. — Аееа апсиша ТГлих. ЭсгиросеПалта зсгароза у. Веп. УзЩКета пуа Е]ет. Ро]упое зт. 1. Гуз@се птейа Апа. Еду. 4. ЗУШ$ шасшоза М. Ему. 1. Нар1озуШ$ зр. 1. Эр1ю аАЙетозиз СТар. 2. Зегрша шйш@тфайии О СВ. Ну@го14ез 1апаШега у. Магепаи. Ротабосегоз лапе го1ез Рапс. СОваеёор{егиз уаллоредабиз СТрг. РВа$со]озота, 5р. СаШоре зр. Салтагиз р. Ратаёапал; Зау1ету1 Бр. В. 2. Ма ефиП$ В15330 2. Епрасигиз Гллсаз: Ней. *) 2. у ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». 87 П1осепез уататз Ней. 1. ОПапат1аз пизапгориз Ней. 1. РогсеЙала, р1адуспеез Гал. 6. Отопиа уШеаг1з М. Е4\м. 2. УМепотвупевиз 10пе1гоз1; М. Каз. 2. Раза, согаЙта М. Еду. 9. Раза зр. 2. РИатпиз Ви“еаз Геасй. Епеуга а4паса у. От. 3. Суш ма, 5т. 1. АзслалеПа, зсафга, Воч]е. 1. Аза Ча Гапиоза Ст. 1. Парюзота, ста] пит у. Ог. рросалириз сибшайиз Су, 1. Въ поверхностномъ планктонф Асал- Тотега, Еплаохма зр., Рицецз, Втасо]ата, АииеШалла и Согусае- 14ае. № 45. 27Х. Глуб.: 29 саж. Грунтъ? Болыной тралъ, пущенный на 20 м., грунта, не захватилъ. Езрета, огалиттоза 34%. 1. Езрема тазза, 54+. 1. Оезшасе!а? 2 зу. п. Вешега Врйаа, 34+. Салтрапал1а зр. ЗегатеПа, ро]у2ошаз Стау. Наеспит зр. Р]\ашщал1а, зесипдал1а, Клтсй. СатуорвуПуа @ауиз Бс. 1. Оршасата зефоза М. Тт. 75. Оршо их НгасШз О. К. 3. ЭсгиросеПалла, зсгироза, у. Веп. Засогпалта Взюоза, Стз. РогеПа, сегу1согтз Уа%. Сила, еБигпеа Г шх. Чтопеа, тгесат1з Мис. Еща]орвога 4ейеха Зт14. Фив.-Мат. стр. 87. 55 УаКета пуа Е1ет. Ватешза отасШз НсК$. Ро]упое гейсшада С]р. РвуПодосе зр. Ерпеза отасШз ВАКе. Нуаго14ез потуеслса, бипп. № 46. 2/Х. Глуб.: 16 саж. Грунтъ: литотамневый. Драга, завезена, шлюпкой. Сазз1алла есторвота 1. 1 м. Спепориз рез р@есаля Г. 1 т. СПепориз зетгезеапаз МИе®. 1 м. Сеат уШеаиат Втис. 1 №. Сего гейешафит Созфа 18 у. ВИогша, регуетза, [.. 1 у. ТиггиеПа, бтрИсайа Втосс. 2 м. Вл5з0а ризтайса Мфтз. 3 т. Асшиз гейсшахи$ Мо. 3 м. Са]уртеа, сВтепзз Г. 3 у. Сгерша ипоаНогии$ 1. 1 у. Еиипта Ь1теафа А14. 1 т. СибЬи]а тасиз 10. 2 м. 712урпиз ехазрегафа$, уаг. сосе- пеа, М. 2 у. 8 м. ЗелззигеПа, 1аеу1еада, 0’ОтЪ. Е1зигеПа, отаеса, [.. бу. Итагошша Созбае Т1Ъ. 4 у. 1 м. ЕтатошШа афтаеа Созфа 1 у. Астаеа угошеа Ми!|. с<у. Р1епгоргапсви$ раша, Е]ет. ПещаПит аКегпалз$ ВОО. 1 м. Апопиа, рабегииз Г. 2 у. Ресбеп шсотратга 1$ В1550 1. Моато!а рВазеоПпа РВ. су. Мою ]алт1а, таттогада, КотЪ. 1 т. Атса, {етасопа Рой 4 т. Атса 1асбеа Г. 1 т. Мисша зшсеада, Вт. 2 у. Сагапиа рарШозит Рой 1 м. Уепи$ уеггисоза Г. 1 м. Уепиз оуаба Репп. 4 м. Уепиз Втгостаги Рауг. 2 у. Суегеа, ги@1з Рой 1 м. 38 бош1а, пита Мо. 1 у. 6 м. Зах1сауа, атсиса Г. бу. 2 м. Гласлта, зриега Мфе. 2у. 2 мт. Сл$еПа сипежа Влзз0 Зу. Эропеейа, раезсепз 534+. 2. Арузта сагпоза 54$. 2. Езрета зр. Пезшас!Ч оп аттабат (2) 54$. Вешега, ищоза, п. зр. 4. Метенеза, зр. СагуорвуШа, с]ауцз Бе. 3. Азбетаз Часа Ма. 2. Атршиата СШа]и Коть. 1. ОрорзШа аталеа Кот. 1. Оршо ых Йа О. К. 1. Оршо ах зр. 1. Э@гопеу]осетгоз Пули; Втаф. 16. Эрваегес аз стапцат1 Ао. 8. Есвтиз пусгофафегся]ааз Ву. 77. Есптосуатиз ризШаз @тау 2 У. Еласгабеа, спеада Глшх. Ва1орога, №1;р14а НеКз. Ро]упое тейсшада, Ср. 5. Епр!тозупе Аидоити С]р. 2. Епшсе у1о]асеа Сг. 28. ЗУШ$ р. Апопух 3т. 4. Сушодосеа бибегс аа Созфа. уат. 27. Апсеп$ р. д. Сэ] а&Веа, зр. 1. Епрасигиз$ Гллсаз1 Не]|. 1. Расиг1$6ез шаси]озиз Не!|. 6. СПЪапагиз пузаютгориз 1. Гласви$ Фотас1сиз Воих. 2. Збу@а сапоро1ез Ней. 9. Супша зсщеЙжа Ней. 5. СотеЙа рагаЙеосталита АТА. 1. Физ.-Мат. стр. 88. 56 А. ОСТРОУМОВЪ, Со 1из эр. 1. Въ поверхностномъ планктонЪ пре- обладаетъ ВВ1хоз ета, есть Асай®о- шей1Чае и СогусеЧае. № 47. 3/Х. Глуб.: 401 саж. Планктонные уловы на разныхъ ярусахъ до глубины 250 саж. Въ поверхностныхъ уловахъ пре- обладали В12050]епла и Мос аса, съ глубиною увеличивалось количество акантометридъ (роды: Асатойезттат, Сое]одепагоп, Ашозрваега, Найотлта, Та тей из). Изъ особенныхъь Формъ среди датомовыхъ СозечеНа, среди перидиневыхъ Сег. стау4ит Соиг. Зат6мъ личинки аннелидъ (Миталла), иглокожихъ (Втасмо]ала, РИцеиз), Отрвуез, Дойот. Глубже 50 саж. попадалась Рёегобтасвеа сотопаба ЕогзКк. На поверхности плавала, 190- фе, а] оса, Гас. № 48. 3/Х. Глуб.: 690 саж. Планктонные уловы до глубины 300 саж. дали приблизительно тБ же` результаты, какь на ст. № 47. № 49. 3/Х. Глуб.: 612 саж. Планктонные уловы до 250 саж. глубины. НЪкоторыя изъеЪтокъвелд- стве дрейфа цфилялись за днище «Селяника» и принесли матерлалъ съ бороды, въ которомъ среди водоро- слей, содержащихь разнообразную Фауну, обыкновенны Ну@го14ез зр. и Ва]апиз атрИтКе Патг\м. № 50. 4/Х. Глуб.: 646 саж. Планктонъ до глубины 30 саж. далъ много акантометридъ, О1рвуез, Ропо- ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». т, Муз5 — стад Репаеиз$, Согу- сае1Чае и пр. Планктонъ до глубины 200 саж. даль, кромЪ того, личинку головоногаго (101502), Епрвалза реЙас14а Папа и Зегоез(ез {епийтети$ КТ. № 51. 4/Х. Глуб.: 684 саж. Планктонъ до 30 саж. Преобладаютъ АсайТотей“Чае, среди обыкновен- ныхь датомовыхъ замфчена (С0$3е- неа, изъ медузъ: ОЪепа зр., Шл- поре зр. Зат$мъ Отфрйуез, личинки иглокожихь, изъ аннелидъ Реасо ла 1юпоесттада @г., изъ ракообразныхъ Согусае14ае, личинка Епрвалзае на ранней стади СэЭурор1з, Ооо, Зупопаййаз рШесоп В1$$0 (малекъ). № 52. 4/Х. Глуб.: 690 саж. Грунтъ: желтовато-сЪ- рый илъ, содержаший личинки гастроподъ и бивальвъ, иглы губокъ, ТехиПала, Ро1узбо- теПа, и пр. №. 4/Х. Глуб.: 692 саж. Въ планктон» до 30 саж. преоблада- ють Асапотей“ае, зам чены (103$- 1етлеПа, Аз]амга Пепизота Наеск., Ре]асома 1опоесеггаа @тее{. Въ планктонЪ до глубины 200 саж. замЪ- чены, кромф того, личиночныя Формы медузы @егуоша и Сетали$?, изъ червей ВвупспопегеПа, стас! Созфа, изъ моллюсокъ Рёегофгасвеа, изъ рако- образныхъ Р®ВуПозота и Карвалза ре|ис1а, Папа. 5/Х. Стоянка въ Константинопол%. № 54. 6/Х. Глуб.: 185 саж. Грунтъ: сЪрый илъ. Большой траль вмфстБ съ малой драгой въ хвостЪ. Физ.-Мат. стр. 89. 57 89 Асбюоша Тезае Аг. 1 м. Оозбопма, сопо1еа, Вгос. 1 т. Сгурах!; пирегЮгафиз$ п. зр. Эт. Вохалша, облет а$ Вгос. 2. Ршзе!ат датацатешате Ког. 31. Ресбеп уйгеиз СЪ. 3 у. 2 м. Мисша аесепетз1з ЕотЪ. 1 у. КеПуеПа шШал1$ Р®. 3 у. Тлета, зршИега Мо. 1 у. БЗуп@озтуа 10пе1са$ Эс. 1 м. СотЬшШа софа 01. 1 у. Рапбай$ Оегз%ей1 К1пф. 3. МоюрвуПат ЮПозиш Багз. 2. РгахШа ргае{еги1$за Мег. 1. Атрйагее отасИ1$ Мот. 4. № 55. 6/Х. Глуб.: 124 саж. Грунтъ: илъ, Траль вмфстф съ драгой, какъ на предшествующей станши, доставилъ массу ила со множествомъ пустыхъ трубокъ Филохетоптеридъ. Сеги от гейсшабит Созёа 2 т. Асбоша Тезае Аг. Ту. 14 т. Астиз списоез ЕотЪ. 1 м. Нуза уйтеа Мф. 1 м. ТиагбопШа еесапзз та Ме. 1 т. ОйозбкотеЙа, риро14ез п. зр. 1 т. Суйевпа, суйпагасеа Репп. 81. Вохаша иблешаз Вгос. 2 т. Разе!иат саштаиатоате ЕогЪ. со м. Ресцеп уйгеиз СВ. 2у 4 т. Мо@то]а аатайса ПК. Ту. Атса, ресбипешоаез Эс. 2 т. Миеша зшеща Вт. 8 т. Мисша аесеепз1$ Коть. 2 у. 1 т. КеПуеПа пал; РВ. Ту. 8 м. Ахши$ Нехцозиз Мо. 8 м. Захтсауа, агсйса Т.. 1 У. Хуорвага Чогзайз Тигф. 1 м. Гаста зрииега М2. 2 т. Зуп4озтуа 1юпе1са1$ Эс. 8у. 10 т. № еаега, сизра4афа 01. Ту. 1 м. 6+ 90 А. ОСТРОУМОВЪ, Меаега. абтеулака ЕотЬ. 9 м. 4 у. Меаега, созбе]аа Пезй. 1 м. А]суоппий райпабит Рай. 1. Сеттап $ шетгаласеиз Налт. 2. Аше4оп рваапотит Мат. 1. Зупара Яма 7. Маи. 3. Т,охозота зр.‘). Роупое зр. 1. Ралайз Оегзе@ Клиф. 2. Тгорвоша, раоза, Ма. 1. Теерзауи$ Созбагши СТ. (трубки). Атрпатее отасШз Мет. 4. УегиШа ши@стайа РЬИ. 2. Сапасерз Та]абой (Маг.) 4. 7/Х. № 56 и № 57. № 58. 7/Х. Глуб.: 37 саж. Грунтъ: илъ. Драгировка со шлюпки. МатотеПа с1ап@езбпта Втос. 2 т. Мазза русштаеа ПЕ. 1 №. Мигех Ьгап@ат1$ Тег. 4 т. Тгорвоп Ьгеулайию Те#г. 4 т. Срепориз рез реесали 12. 1 т. ТоггнеПа, сотшии1$ В1$$0 1 №. В15з0а, ре1зтайса Мфт$. 10 м. Нуаа уйтеа Мо. 1 т. Асбоша Тезае Аг. 8 т. Атзеша рипсбага Мо. 10 т. Майса роПала О СВ. 1 т. ЕйПта сигуа Тег. 1 т. 7л2урпиз отапабяз Воги. 2 т. Бешщаим аЦегпалз ВОО. 1 т. РизеЙат дишачатошаге КогЬ. 1. Апопла ерррит №. Тм. Апопла рабетниз 1. 3. Апопла о]апса Мфт$. 1. Тата заБалилеи аа Мо. 2 т. ') На переднихъ щетинкахъ Тгорвошае. Физ.-Мат. стр. 90. АхтеПа зр. Ресеп ТасоБаепз Г... 2 т. Рес{еп орегси]аллз То. 5 т. Ресфеп ргобеиз 30]. 8 т. Ресеп с1ауафиз Ро 12. Ресбеп зпиШ$ ГазкК. 2 т. Ресеп шсотрагаь $ В,1$$0 2 т. Аусша №гипдо 1. со. ТУ. Мойюала. таттогайа КогЬ. 1 т. Атса аПауй СК. с т. Атса феётасопа Ро с т. Атса, 1асбеа, 11. 2 т. Атса. ресбипсшо1аез Эс. 11 т. Мисша, зшеафа Вт. 7 м. Г.еда газ СЪ. со т. ТУ. Сатка, асшеаа Ро 5 м. Аз(ат{е Мратёка РВ. 1 т. КеПуеПа шШат1з РВ. 2 т. Моп{асша 514ешщафа Мо. 1 т. Сатапии погуес1еит Эро. 7 т. Сатаций рарШозит Рой 1 м. Сагапит ехлепит Ст. 1 т. Сатапии тшитит РВ. © м. Уепиз оуаба Репп. о т. Уепиз Вговшаги Рауг. 8 т. Уепиз еЙозза Влу. 2 шт. СуШфегеа, ги41$ Рой 16 м. ош а пиопиа М{е. 1 м. Про4доща, гобт9 аа РВ. 1 т. Согрща эра 01. 18 т. Захтсауа атейса Г. 4 т. Гаста, зриега Ме. Тм. Тела, зеггада Веп. 2 т. ТеЙта ра]ая$ па, №. 1 т. Зупаозтуа 1опе1саШ$ Бе. 1т. №еаега созбеПафа ОезВ. 1 т. Рап4ога шаедилуа]у18 |. Еж. Роготуа стапшаа М№уз6. 1т. СотееПа, зоо ета п. $р. Ааорпеша, @опеаа Ктепр. Метег{ез1а реп{азиева Ртер. Зеги|ата ро]ухошаз Сгау. Таба, рагаз са, Стала1е. ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ ЭКСПЕДИЦИИ «СЕЛЯНИКА». ОрШасапбВа, зебоза, М. Тт. 6. Р®ВуПорВогиз игва, (уг. 1. Твуов1 т зТ. 1. Висша НаеПафа ВазкК. Касгаеа, Гош Ац4. ©. Зайсогпалла Язиоза Стз. ЭегиросеПал1а Масапаге! ВазкК. ЭсгаросеНата зсгиреа Виз. СаЪегеа, Вогут ВизК. 1Чтопеа, тгехшат1$ Мепезв. Чтопеа, Мепейши Не!1. Сила, Взбиоза, То. Ста согиша Г. Ре@ееШта, еспшада Заг$.. Ватгепза, отасШз (Затз). Некз. Тлийбсопеге1$ Маг4ошз Сг. 2. Ро]усттгиз зр. РгахШа, зр. 1. Въ вертикальномъ планктонф много сагитгъь, Хай аи, Найотша, 01- рвуез, Рцмеиз, личинка АшрЬйтКе и Сура $. _ №59. Т/Х. Глуб.: 40 саж. Грунтъ: илъ. Драгировка со шлюпки. 'ырвоша, асат1еИогий$ \\. ТВ. 3. Меге1$ т. 1. Тлияб1сопеге1$ Мат@отиз (уг. 1. РтахШа зпирех СТрт. 1. № 60. 8/Х. Глуб.: 300—100 саж. На Рунговскомъ лотЪ: Ап ра йез 1алах Езр. 2. Планктонъ до глубины 250 саж. даль между прочимъ О1рвуез Косви \Ш., РёегобгасВеа, согопаба ЕогзК., Еирваизла, реПас1да Эапа. Физ.-Мат. стр. 91. 59 91 № 61. 8/Х. Глуб.: 15—20 саж. Грунтъ? Три раза драгировка со шлюпки. Сегишат ушеафит, уаг. асазега Вгос. 1 м. Сегишш ушеабишт, уаг. шагтотаба МИ. 1 №. В15з0а, зр|еп@ 14а Елеву. 11. СиБЬша, аа С. 2 т. Напитеа согпеа К. 2 у. Асапосв оп @зсгералз Вг. Апопта раёеогииз Г. Ту. Мод1о]ат1а тагтогайа КогЬ. Ту. Мисша зшеаа Вгопп. 1 У. Сагпии рапстсозабии Зо\. 2. Тарез 1асепз Гос. 1 у. Попах уамесабиз ат. 2у. Зоесиги$ апйапайиз Рай. 2 у. Си{еПаз {фепиз РВ. Ту. Епз15 епз1$ Г. Ту. Зах1сауа, аге@еа Шо. ТУ. Гасша зршШега М5. 1. Зифегиез арреп@1ешабиаз В13. РаспусваЙта, зр. Вешега зр. Тейама @1еКада, 34+. У1юа уп1а5 5941.5. Еидепагиит гатозит Евг. Випо@е$ зр. Ате4оп гозасеа, Могт.?) 683 (круп- НЫХЪ). Азбеттаз оЛаслаз МАИ. 4. Азгоресеп р]абуаспа из М. Тт. 9. Азёгоресеп рещасай мз М. Тт. 2. Орво<1урВа 1асегбоза, Гу. 1. Атр№ига, здаатада Загз. 5. Оршомх НаеШ5 ОйЪ. Кот. 60. Орвюомх есштайа М. Тг. 60. Ормойных зр. (шина ЕогЬ.?). 60. 1) Въ обломкахъ Ршвае. Иглы съ удлинен- ными головками встрфчаются вмфетЪ съ иглами съ шаровидными головками. 2) Съ паразитомъ Му20з{ота. 92 Аграса ризби]оза @тау. 1. Эбгопеуосешгоиз Пуиз Вгаф. 23. Еспшаз писгобаегсиафаз Ву. 3. Браапеиз ригригецз Гзке. 1 (чере- покъ). Зейлеазег сапаШегиз Ах. Оез. 1 (черепокъ). ЭНевориз геса!$ Вт@%. 2. Но|обита бии0за См. 3. Ома ефигпеа Г шх. Вомеграшна пибисаа ЛоВп$6. Ро]упое зр. Негилопе вузах К1иб. 1. № еге Созае С г. ЗУШ$ зр. Ерпеза, стас; Ка Ке. 22. СВаебор{егиз уат1оредабиз Ср. 25. ЗегрШа уегииещалт1$ 1. Уеггаса Зреп]ет Бату. Аеса орвайшса Эс. М. 1. Райаетой зеггафи$ КаЪг. 2. Райаетоп здиШа КаЪг. уаг.?') 1. Гурбов зропе1со]а Созва 1. Саатеа шеха К шЪ|. 5 экз. ') Отличается короткимъ гозиаш, короче стебля верхнихъ антеннъ и придатка наруж- ныхъ. Физ.-Мат. стр. 92. со А. ОСТРОУМОВЪ, ОТЧЕТЪ 0 ДРАГИРОВКАХЪ И ПЛАНКТОННЫХЪ УЛОВАХЪ И Т. Д. Епрасигиз [исаз1 Ней. 1. Епрасигиз п. $р. '). Разит1:е; тасшабиз Ней 5. СПапагшз пап гориз Ней. *) 1. Огопма, ушеаг1$ М. Вам. д. ЗМепотвупсви$ раапо1ат М. Вам. 2. Гпаспиз [ербосштгиз БеасВ. 4... пасвиз зсогр1о Карт. $ (съ икрой). Ма]а уеггисоза М. Ем. 69. Р1за сотаШша М. Еду. 2. Епгупоше азрега Геасв. д. Рогбипиз сотгизафиз Геасф. 3. Рогишиз агспафи$ Геасф. 3. РИашпаз ВитеНаз Геасв. Ро]усагра ©1отегайа Не. 1. Сушмша рарШоза ОСА. 1. Аза тепеша 0. К. Мац. 2. ВотуПа$ зр. ГерюеПпиам зр. МоеПа, беттаа №15. 1. Агпое1033$ сопзрегзиз Сет. 1. Сотеиз тозёгабиз С. У. 1. Герадосазег Бппасшабиз Ее. 2. Сор1и$ зр. 1. 1) См. № 18. 2) Съ паразитомъ РЬгухиз расиг! Ва Ке. ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ Е НАУКЪ. 1896. ЮНЬ. Т. У, № 1. (ВаПеба а 4е Г во Пирётае 4ез Е де Вь- ВОИ 1896. Лиш. Т. У, № 1.) Сагафъе!?з Носкегсвеп ипа апаеге ипЪезбап@1е НоскКег аег офегеп Мав17Авпе Ъе!1 дает Мепзсвеп папа еп АЁеп. Уоп Ог. М. Бафшей, Ргозесфог ап 4ег Калв. МИиаг-Мейщ. АКадепие. (Доложено въ засЪдани Физико-математическаго отдЪлен!я 24 апрЪля 1896 г.). Пе шейг офег \уешеег сепаие Кеппиизз 4ег Могрйоозле 4ег Иайпе 4ез Мепзепеп 156 имеНеПоз еше Еггипоепзевай 4ег 1её24еп Тайге. Ет8е шт Фезег Дей 156 Уве; ЁезбоезёеШ \уог4еп, уаз Фе сетешзатев ип@ @е зреслтеЙеп Когмеюсептйецеп ешхетег ИйВпе апфен. ХабагПспегиаязет Водеп ут посй ]е2ф уесеп 4ег Уегземейетйей, \уесеп 4ег отоззет Апхай1 ив@ шзБезоп@еге месеп 4ег Отезл@юкей 4ег Еогтешепвецеп зейг уее Опоепаиекецеп ип@ \@етзргасве ш 4ег ешзсШаолоен Глегабиг. Пе Ма хате, а]з тевг сошрИси\е, шйззей ш @езег Низ Безоп4етз Вегуогоепореп уег4еп, патей ев ш Вехие ад Фе аБег2аВИоеп, ите- зал оеп Нбскег Шгег Кгопеп. Ха 4ег Йа зо|спег Нбскег сейбтё 4аз, доп егзбеп Ма! уоп Сагабей1 Безсвчерепе ип@ а13 «ифегсийи$ апотайиз» Бехетсппее Нбскегсвеп. Шег егуамие Уегаззег') зриеВ уоп ешеш Нобскег, \уееВег ап 4ег шпетеп Зеце ег Кгопе 4ег офегеп Май]2Айте, 1п Чег Весе! Чег]еп1сен Чез егз&еп, апсебтойеп уг ип «ег ши зешег Ваз1з пайе аш На]зе 4ез Иайпез епёзргиоё ип@ ий зешег 5рёхе еб\маз еп ги уоп 4ег Кгопе ег ш @е МипавбШе зе». Шш 4ег зрабегеп Тлбегафит Бегайген пиг зейг уешое Уетаззет Сагаре Г; апогта]еп НбсКег ила 41е}ешееп, Фе зв аег Ши аиззргесвеп, Ва№еп Ши #256 АПе г еше Ее ашШейкей, уе] спе 10$; химе еп ап 4еш егз&еп оБегеп Май]- хапи уоткошиф. Олезе Метипс {Вей ищег Апдегеп амсь Мавгефег”), 14556 афег 4афе! хи, 4азз ш зевг зе№епеп ЕаШеп @1езег НбсКег шй зетет Эрихе @е Нбве 4ез Ви\цегеп гезр. @з/еп Хчисептйбскегз етгесвеп Кали, ег абег семубвайсв ет Мефе ипа 10$ ешеп Эргоззеп 4ез уог4егеп гезр. 1) Сагаъе!11. Зузешайзсвез Нап@Басв 4ег Йавивей!кипае. П Вап4. Апабопие 4ез Мопдез. У еп. 1842. р. 107. 2) Мав|гейег. Апабопие ез шепзсВИсвев Се ззез. 1891. №ейр24е. р. 68. Физ.-Мат. стр. 93. т 94 ОК. М. ВАТОЛЕЕЕ, САВАВЕМИ”$ НОСКЕКСНЕХ ОО АМОЕВЕ ОМВЕЗТАМОГОВ шез1а]еп Иппоепйбскегз ЧатзёеПе. ш ег Мега 4ег КаШе ЪезбеВ& пасв Ман] тецег пиг еше Меоиие хиг ВИацие ешез зо]сВеп {йен Нбекегз, \аз Чигсв еше еше Вакте1збтписе Еигспе апхедеще! ут. Г1е апее- Рарте Везспте.ипе шиз$ хи 4еп сепапезеп уоп аПеп сехаВК \уегаеп. Ейг еше свагаег1зазсве ЕлоейшИеНке 4ез’ орегеп егэбеп МаШиавтз Вай Дискегкап 13) Фезеп Нбскег ип@ #п@е ш 4егзефеп 4еп Олцегзееа руйзейен Чет имецеп офегеп Май]хайп ип4 ет егзбеп, \еЙ 1е4егег ой Чеп сепапщеп НосКег Ъези2ё. Масй ап4егев Уетаззеги \та Сатафейг?з Нбскегсвеп паг аш 4т1еп офегеп Мав]иайи п1еНё апсего еп, \е@спег Апзейе аисй \М1т]е*) Ъейти& ип@ Чата В1а\уе!36, Чазз @1езег Нбскег эВ хи\меПеп, ]еосН плсвф зспат{ апзое ее, ацсй ап Чет ихмецеп офегеп МаВхайи уотёп4ее, \уавгеп@ ег Шп ап Чет аеп оЪегеп МаВ- гайп ше ва Бетегкеп Кбппеп. Ап4еге Ует#аззег еваНсВ эатшепй Сага- Бе1 Бе! ива сефеп хи, 4азз @1езег Нбскег ап аПеп @ге; офегеп Мав]- 2айпеп ап те#ен 13. Бо Безейте Ши \Ме415) а15 аегханНееп Нбскег, ег хамуеПеп ап ег шпегеп Зейе 4ег Кгопе 4ег оъегеп Маипе 21 Вп4еп 155 ип@ #26 №112, 4азз Фезег Носкег Ъетп Оигевтесвеп ег Гайпе эВ ой Вгавег а]з 4ег Хави зезё 2е126, з0 4а55 шап еп ЕшагасЕ зе\уши, а15 ор уоп Зейеп 4ез Ватёеп Самтепз еш хмецег Хави Фиге- 16. Авобепе Веофась посев {тг аасп СагаЪей1 ап. Зо 1ащеп @е ге! уегземедепеп Мешитоеп Ъе2ас св 4ег Егасе, ап \уе]спеп уоп Чеп оЪегеп Ма яатеп 4ег апое те Носкег сейтаеп га ип@ уаз ег уотзбе Ш. Меше Ощегзисвитеей ш @езег Егасе ПВафе 1сВ ап 700 ЭеВА4ешт уетзеедепег Мепзсвепгасев ип@ ап 249 АНепзевяде ап- себе. Уоп Фезеп 1еёжегеп сейбтфеп 47 Зепае! 4еп ап горо14еп Айеп, 105 ап4егеп АНеп 4ег афеп \Уей (Саги), 63 АйЙеп ег пепеп \Уе (Раутита) па 34 еп Наайеп ап. 1сВ ипег2о® паг з0]еве Зеваае! 4ег ОщегзисВийе, ап 4епеп хит пш4езеп етег уоп 4еп офегеп Мав- ;АВпеп 30 26 егваеп ууаг, дазз @1е МбеПспкей уотаз, етеп и\меНеПозет Зе|иазз БехйеЙсв ег Когт зетез Ипиоеппбскегз хи ереп. Тев фезитиие а1з0 111 @е Уегзсееппецеп ш 4ег Когт 4ез Хлпсепбскегз ап 4еп офегеп Ма иатеп ешез ип 4еззе еп ЗеВааез, уаз, \1е аиз мецегет егз1еВЙсв, Кете Ъезоп4еге Ведешише |аф, зопдеги Вабе паг @1е сезалииие Ап2аВ] аПег аВпе пи Апое, йЪег 4егеп СЛазайсайов (егзбег, хмецег одег ат ег МаНхавп) Кеш И\муе Не уогас, пп уоп Чепеп 1еВ \уизэве, мет зе апсейбтет. П1езе Ийвпе \мег4еп $0 о 4игев Салмез ива АБпабхиие 3) ДискегКапа1. НапаБисв 4ег ХавпвеЙкипае, БегапзоесеБеп уоп Зевей ип. 1890. У еп. АЪ. Апафопие. р. 68. 4) \У1та1е «Ехёта, сизрз оп Ве Нишап Тее в». Апафот. Апхешег. 1887. № 1. 5) С. \еа1. РаёфВо]озе 4ег Хавпе ес. 1870. Гера, р. 17. Физ.-Мат. стр. 94. 2 НОСКЕЕ ПЕК ОВЕВЕМ МАНГИАНМЕ ВЕ! ОЕМ МЕМЗСНЕМ О№0 БЕМ АЕЕЕМ. 95 уегдотЬеп, 4а5$, умепп шап паг Зера4е! шй аПеп сиё егра{епеп оъегеп Ма 2АВтеп г ОщетзисВипсепй сееотеф Ва№еп \уйг4е, шап шета]з ет сепйоепаез Мафета] ууйгае аийтефеп Кбипеп. (есле ши Сагафе1з Нбскегсвеп ищетзасВе 1св зашли ее аЪегхай ее Носкег 4ег оъегеп Ма]иавпе уе репо Мепзевеп, з0 апсй Ъе1 4еп АйЙеп, 205 афег @е п1з$- зезбаКееп Уетзешеипееп 4ег Нбскег, — ш \е@свет Ка] улегВбсКегое Дарпе Ёаг тешбскемое ш\ ешеш улегбеп йБег2аАв Поет Нбскегсвеп сева/- {еп \уег4еп Кбппеп, — ип@ @е Уеготбззегиие 4ег Нбскегатха ап Чет М!/е15Ве16з7айп Чатгей Уегтервтипе 4ег Кагсйеп п1сё ш Вегас. — Уаз пБегралре Фе Ктопеп 4ег офегеп МаШааВпе апей, зо Ваё шап апое- пошшеп, ме а]5 уегибскегю 2и ехесппеп, \уоБег рее \Уапеептбскег Чегатые пасв уоги уегзевофеп зш4, 4азз еш ]е4ег уоп Шпеп з1еВ уоп апззеп ип уоп уотп ет Бебгейет4еп Хлпсеппбскег оесепаегуе Ш. Уоп Чеп Бе еп Хппсеюйбскеги 156 ег уот4еге, гезр. шеза]е, пишег Теззег епёулске!. Пег Вицеге, гезр. @13а/е, Илпзетйбскег, ег химеЦеп зейг Кеш 156, Капп ап Чет и\ецеп ип4 агеп орегей Ма2айи сали еШеп, ш4еш ег п дет шеза]еп ха етет сететазалеп стоззеп Нбскег уег- 31176. Боере агебсКегое хмеце ип гие оЪеге Ма2АВте \мегаеп Бекапи сп зебг ой апсейгойеп, уайтеп@ ешеп сесВеп егзбеп. оБегеп Мав]хаВп 116 2\е1 \Уапоеп- ип етет Хипоепвбскег ез пт паг еш Ма1 ап етеш ЗевЯ4е! етез Стоззгаззеп — ип имаг ап ешег Зейе — хи зевеп сес ТасКЬ 136. ХаскегКапа1°) Ваф ищбег ешееп Нипаенеп уоп Шт ищег- зисвфег егэбег офегег Ма]2Айпе амсй пиг ешеп ешееп атешбскетсеп оеп4еп, апсв Тор1тат@?) па шиег 600 Иавпев ефепёа]$ паг ешеп зо]спеп, ип@ и\маг ап етеш Эерёае! ешез Мопооеп. — пи \14егзргисв 2а ег Мергха 4ег Нап@Бйсрег, 4е 4еп егзёеп ипа хмеНеп офегеп Май 1- 2айп 213 ш ег Весе] улегибекегю Бехесвпеп, йпдеп з1еВ але зо]спе Гей- {аеп, ш 4епеп 4ег имейе оъеге Махайи а1з апззсвНеззНсВ агебскеге Безсьлереп уп. А15 Везрае! шас Ф@епеп: «Мапие! 4’Апабопие Чешалте Виташе её сотрагёе» раг Ретоп&рогсе!еф её Оесаца1а. 1887. Рал1в. р. 28. Апз Фезешт Стип4е уг аасВ ш 4ет сепашиеп \Уегке @1е Вевапр- бише ашоезеП, 425$ шап еп егзбеп офегеп Маха} уоп аЦеп иБт1ееп Лавлеп 1е1с1% (?) ищетзсве!4еп Кали. Оаз 7и Бегасщетае СатафеЙГзеве Нобскегсвеп, уееВез ап 4еш шеза]еп ИХипсепйбскег етез }е4еп ег офегеп Мав2АВпе а]з {апёег НбеКег апт, Калп уегзеше4епег @гбззе зет. пеш ез пи зешег Зрихе ше @е Нбве ег Зрихе 4ез шеза]еп Илпсетибскегз, ап Чеззеп шпегеп Е спе ез 6) Ор. си. р. 55. 7) Торлпага. «Бе Рёуошйоп 4ез шо]алгез её ргёто]айгев». Г.’Апёгоро]ое. 1892. Раг!в. р. 652. Физ.-Мат. стр. 95. 3 96 рЕ. М. ВАТОЛЕЕЕ, САВАВЕМЛ”$ НОСКЕКОНЕМ ОМО АМОЕВЕ ОХВЕЗТАКОТОЕ Пео%, еггезс 4, 47 ез а130 амев ше ш 4аз №уеал ег КамНасве, о ]е1е в ез хахеПеп 50 2т083 194, 4азз ез, ЯасНие Бефтасеф, зетег Стбззе паев а15 еп ап4еги НосКкеги <]е1сВ апоезепеп \ует4еп Капи, ит $0 тейг, аз е$ 71- умеЦеп з1сй зосаг шерг азезсВИНеп ег\уе15ё а]5 Фе Бепаспагбеп НбскКег, 4. В. уоп 4ег Зейе 4ег КамЙасве еше стбззеге Касейе Пваф. Юше зо]еве АЪзеШеНииае уутга фе] же1зе зспоп Чигсй Фе Атё 4ег гесе]гесщеп Эс ВПеззипо ег Хавше пегуогоегиеп, Ча @е Иппоепйбскег 4ег оБегеп Ма]2авпе т еп Еигевеп ег Каайасве 4ег ищегеп Мав]иавие ха Песеп Коттеп ип@ сот Че з(атК пегуотгейепаеп Ичисепобскег ег 1её7бегеп Ъегайгеп. т ег Мевгха№ 4ег ЕАе гаоё @е Эрихе 4ез СатабегГзевеп Нбскегсвепз, зосаг уепп зе апсй пере абсезейИЙеп 156, уешо Пегуог, Фе Еигеве, Фе Чаззее а ей ип@ @1е уоп 4ег тезаеп ВегайгипозЯасйе 2и Цег Хапоеп- Наспе таре ]аой, 136 п1леВё @еЁ, ип@ уоп Чет шеза]еп Илисепйбекег (ей эВ еп\асв еш Зёаск аЪ (ег уог4еге, шпеге \Ушке! 4ег Кгопе), уеейез тертг офег уепеег Фе сезалиние зрЬймзеве ЕЛаспе @1езез НбсКегз преггао. Вег етег павегеп Ветасвите 4ег Ктопе 4ег офегеп Ма 2айте Капп тап тей Чауоп @Ъег2еисеп, 4азз ой, зе мепи ип егэ%еи АихепЪНсЕ аз прегиАйНое Носкегсвеп Сагафе г; 2и ЁеШеп зепешф, се\уу1ззе Бригеп зетег {Ней\мезеп Уегзсие]иипе шй ет игзргйпойсвеп Хипоетбекег уотпап4еп зт@. ш еписеп КАЦеп Кап шап посй саюх сепая Фе уоПе Ва Кте1огииое Китеве, одег @е ВаЪКге1зтгииое Етзепкипе уайгией- тшеп, Фагсь \уеейе 4ег, @Ъег аз сетешзате №уеаи Калт Пегуотгахепде, Трей 4ез Нбекегз, аЪоефейё ут; ш ап@егеп ЕАШеп Часесеп Вбгё @1езе Еитсве ш 4ег Майе 4ег КааЯасве ап ипа ез Вп4еп з1еВ паг Шге зейууасв аизоертйс{еп ТВе|Ше ацЁ 4ег шезаеп ВегайгипозЯйсйе ип4 аш 4ег Хипоеп- Яаспе 4ег Ктопе уог. Тш зе{епегеп КаЙеп еграй зей @е Еигеве 1 Шшгет шейг сеубПуеп ТВейе, ууеспег 4ег КаиЯйспе павег Песф, ип 21е1сВё дали уо те ег Киатсве, Фе эле ап 4ег- зефеп З{еПе 4ег оъегеп Ма2апе епизег шедегеп АЯепсаитееп Ъейп4е&, \уогаег \еЦег ищет Фе Вейе зеш \ига. Зошй ег- зспешё @1езе Еигеве (Е1о. 1) ш з9евеп КАПеп илсе Ва кге!гиио, зопаети евег и м а оегайе, Кигр ип@ ш Погоша]ег Ваев- Кигсве ап дет шезеп Иппаепьбскег. по уеалфет@ ип Капп апззегогден св её! зет, \мофитев ет Твей 4ез шезаеп Глисеспйвбскегз, уу@евез Зйск ет СатафеГэсвеп Нбскегевеп еп{- зрмевф, аое ей уга. Пе Зригеп @езег Еитеве зш@ посв \уешеег Бешейаг, \уепп уоп г ап{ 4ег шез1а]еп ВегавгипозЯйсве пиг ет Твей а]5 дйппег Зылей егва{еп Мей. т епиееп ЕАПеп епаНев Бешегк& шап Физ.-Мат. стр. 96. 4 . НОСКЕВ БОЕВ ОВЕВЕХМ МАНТИАНМЕ ВЕГ БЕМ МЕХЗСНЕМ ОМО РЕМ АЕЕЕМ. 97 ап ег б4еПе 4ег Кагсйе ам Чегзе еп уот@егеп, гезр. шеза]еп (15. 2), ВегайгипеозНясве пог еше Вейе уоп Стафейеп, Метеп Е тзЯсвеп <]е1с1, ойег зосаг пиг еше ипедещепнае Уегие ие (Е1е. 3). АПе сепалищеп ЕлсепашНевкецеп 4ез шезаеп Илпсепйбскегз Кбппеп аз Зригеп ует- зсмейепег Сбта@е етег с\уе1зеп Уетзспте]иите 4ез аеглайИоеп Сага- Бе|гзенеп НосКегсвепз ш\ Чет шезла]еп Илисепйбскег ам Стипа Валр- засв|св агаег Отзпае Ъебтасв её уегеп: Егзбепз епёзриеВё @е Газе Е!1о. 2. Егиег Мавави ештез тепзсв- Ес. 3. Егэег Маяавпи ешез шепзсй- Нсвев ОЪег1еЁетз п! ешег Ве\е уоп Псвеп ОБегкеетз ш\ ешег Уегие пе Старсвеп ап дет шез1а]еп ХппоетвбсКег. ап ет шез1а]еп Илпоепвбскег. Фезег Эригеп уо$&п01ю ег Гасе ег мег уогкоштеп@еп сопзбалмеп Кигсве, @е 4аз афеглав ое Нбскегспеп аБ{ПеЦф, имецепз \уе Фезе Едоеп- (ПашНсркецеп, ме аасй Сатабегз Нобскетевеп зе1636, ой ап Чет ег%еп оЪегеп МаНавие ип@ зеНеп ап Чеп 7\уег йБлбеп сеРапеп уег4еп, ипа тИепз еп@Нсв уе! Фе ВезиНайе 4ег Ощетзисвавоеп ап АЁЙеп2АВтеп ш йрегхепсепдег \Уезе Раг Фезе Аппайше зргеспеп. Н1ег шизз Бетегк& \уег4еп, 4а35 п1сё паг 4аз Нбскегспеп, уесвез Сагафегз Носкегевей уо| 6 йпа1е ое, — \отгая \\114]е В1тее\мулезеп Ва&, — зоп4еги апей Фе уегзсмеепеп Сбта4е 4ег Уегзсевте]иите (13 2и еп Стабсвеп ше.) Чезез Носкегсвепз п Чет игзргапойевеп Иапеепибскег ой ап 4ет 4а- перепзепеп4еп 7мекеп МИев-Васкеп7айи ЪеофасВ{её \уег4еп, \е]сПег Бекапо ей зештег Сбезба№ пас деп Ргобофуриз 4ег офегеп Ма]яАйте ппа ВапрёзасВИсВ 4ез егзеп Чегзееп Чатзве. Ве! ег Отбегзасвипе ег оегеп Ма виавпе уоп з1ефепвип4ег 2и Фезет Ижеск сееспееп Мепзсвепзевааешт, уоп 4епеп #5 @е НАШе Виззеп (Сгозз-, \Уе5з- ива Кет-Виззеп) апсейбг(еп, ап 1е№ еп асве, . улегибскт1ое егз{е Ма лаве, овпе пБег2АВ оез Нбскегсвеп ип@ ойпе еде Зриг ешег {пе И\уе1зеп УегзсВте! ито зо1спег Носкегспеп п 4еш шез1айет ГипоеппбсКег шиег деп рефтейеп4еп Идет уоп Бе!4еп Зецеп ... 276 Мы, » » » » » епег Зеце..... 82 Ма (ап 4ег ап4егеп Зеце #ал@сп з1сй, епбуе4ег @е офеп егуйвщеп Елсепйт- Пенкецеп уог, оег ег ИаВп \ууаг уегаогеп). Физ.-Мат. стр. 97. 5 7 98 ОВ. №. ВАТОЛВЕЕ, САВАВЕТЛЛ’8 НОСКЕВОНЕМ ОХР АМРЕВЕ ОМВЕЗТАМОТОЕ Егзе ореге МавиАВте 16 Чет @БегиАВ сев НобсКкегсвеп Сагафе т, ууе@сВез ЧигсВ ете Нее Еигепе асе ей! ип т ешег Чеш 1сй алзое- ргаофеп Зрихе уегзепеп \уат, Беофасщее 1еВ Бет ХАВпеп уоп Бе4еп Бецеп...... 44 Ма, » » ›етег. ее. >=. 7 Мы. Уоп Чепзе еп /аВпеп Ва беп еше ЧеисЪ апзоергае{е Еигеве, мав- геп@ аз пБегиаВ ое Нбскегевеп паг еше уо @1езег Еигсве Ъеотеве Егвафепве уотзеШЦе, | уоп ре14еп Зецеп ... 30 Ма, уоп етег Зеце..... 3 Ма. Оцег еп етзбеп оЪегеп Мав]2Авпеп Вабеп еше зеШепуже1зе уег- зспушепае ип4 йЪеграяре плс деи йеве Кигеве, етеп Зале одег ет ОтаБсвеп, \уоБе! @1е Етрафепвей 4ез епёзргесвеп4еп Носкегсветз ацеВ ег пос 2ха\уеЦеп и Тасе {та уоп ре14еп Зецеп... 183 Ма уоп етег Зеце..... 118 Ма. Апз @1езеп ХаапеаЪеп сей пегуог, 4а3з уоп аЙеп егзеп Ма иАВпеп опое г @е НЫЙе 1тоеп@ еше, ха 4ет @Бег2АВИсеп Нбскегсвеп Сата- БеПгГз вейбтепае, ЕлоемпваштИсНКей аабмез. Лаззее уиг@е уоп пит ап еп ямецеп офегеп Ма яАйпепт уегт1$- тйз31ю зе{еп Беофасвеф, ип@ и\аг #апа 16В даз прег2Ай ое Нбскегевеп СагаБе1 117; ап Хавпеп уоп Бе14еп Зецеп 1 Ма], » » » » » » уоп ешег Беце.. 5 Ма|, паг. еше па ктге1зогииое КигеВе овпе ет ей сВ апзсергаоез НоскегсВеп ап Дайпеп уоп ре4еп Бейеп.... 1 Ма, » ›- мопешег веце...... 1 Ма, етеп Залей ап ег уот4егеп ВегавтипозНасйе ап ИАВлеп уоп етег Зеце... 2 Ма, Ста`свеп ег сембвийсвепй Васе 4ег Кагсве епёзргеспепа ап ИХаВпеп уоп Бе1еп Зенеп... 1 Мм, » » - моп ешег Вене. ; --. > 2 Ма. Ап 4ег еп{зргеспеп4ен КтопепЯаспепзеПе 4ез`офегеп \Уе15Везхайтез Рай 1сВ ет шевг одег уешеег деи ей апзоертао{ез Нбскегспеп Сага- Бе! 1175 ап \Мезе{57АВтеп уоп Бе4еп Земеп... 1 Мы, » » уоп ешег Зеце..... 4 Ма|. Физ.-Мат. стр. 98. 6 НОСКЕЕ ОЕБ ОВЕВЕМ МАНГИХНМЕ ВЕГ РЕМ МЕХЗСНЕХ О\Ю РЕМ АЕЕЕМ. 99 У/аз 4еп 2\ецеп: обегеп Ма 2айп апфетги, зо шизз шап 4аз Нобскег- _ ейеп ап ет шезаев \Уапсепибекег а1з ешеп Ъег Ш епёзсшейен шей зеЦепег уогкопииепаеп @Бег2АВоеп Нбскег Бехеесвпеп; аПег@тоз вафе 1сВ Ши ап 4еп У’езВейз2АВпеп Ъе14ег Зецеп хи <ееВег Хей ев ет е11710ез Ма] БешегКё. Боев еш @ег2АВ Иез тезлаез \апееппбскегсвет ууигае уоп ши’ 12 Ма! а1з @оНег Нбскег ап Чеш УЧегвбскгоей и\мецеп оъегеп Ма авт Беофасв {её ип паг 2 Ма| (423 13. ива 14. Ма) “еще ез 4аз мене Нбскетейеп ап ЧетзеШеп 4гешбсКт1оеп Иавпе уог. ш аШеп Фезеп КаАШеп \уаг @езез Нбскегсвеп Че ев аазоергаеё ип@ уоп ешег Ва] ктге1згииоен. ЕигсНе ишоереп, \у@спе Ъа!4 уоп ег шеза]еп Вегав- гопозЯаеве аа @е \У\Уапоеп8асве паБегПеЁ, Ъа!4 зе ш Штег сапе Аиздевпипо ацЁ 4ег ]её24егеп Бе{ала (Е1е. 4). Миг еш Мм (4аз 15.) №апа ей за 4ез аБег2АВИееи НбсКегз ете Бестеп2е ЕтрафепВе! апЁ 4ег У!апоепНасве 4ез шез1а]еп УапеоеппбсКкегз уог, ]е4осв овпе 1гоеп4 еше деи ИеВеге КигсВе ш 4ег ОшоеБиио. Зое еш @БеглаВ Поез Нбскегсвеп, аз Сагафе|гГз НосКегсвеп э]е1с В, з1сй афег паг ам 4ег \апоепйасйе Ъе- Боев, шизз и 4еп АпотаПеп ВапрёзасВИеВ 4ез #мейеп орегеп МаВ]2аппез зега \уег4еп. Ап 4еш У езВейз2АВтеп Бе1ег Зецеп {апа 1сВ ез 1 Ма и14 ап 4еп БеёгеЯеп4еп Иавпеп ешег Зеце 3 Ма. Ап Чет егзбеп офегеп МаВ]2ави Варе 1еВ ез шей пасв\е1зеп Кбипеп ипа У. 41е°) зсвешё 4ег Ешиюе ве\мезеп хи зеш, ег ез еш Ма! се п4еп Вайё; ег ВА ез г еш Нбскегсвеп, уееВез 4еш Нбскег › } На ап ет Аг!еп офегеп Ма авт 4ез Мап- а 9г (Супосеррлаи$ тогттоп) ещзртте В, ме шй ешеш афег2АВ сен Носкегсвеп ап 1сВ ез меКег пасв\е!зеп ууег4е. рено И протбскет. У\Уепп тап @1е писвё зе{еп уоткКоттепае Е оешпашИейкей 4ег Кгопе 4ез егзёеп орегеп Махайиез Беёгасв&еф, шас зе а1$ Меюипе 2аг ВИаиие етез резоп4егеп НбсКкетз Чазёепеп — мавгеп@ а Чет теза]еп Илисеп- Воскег пиг ете Киогсве, ет БЭелсВ одег ет Сгабсвеп ех1з г — одег шас $1е зспоп еш уп епбулскеЦез апвез Носкегсвен Сагафе Г дат- звеПеп, зо Капп е 1е1сВ& ши 4ег ЕшзуусКейше 4ез Хавпез афегвапре т Уегр типе сертасВ® уег4еп. МасВ 4ег ]е{2ё уеггецееп 'ГПеог1е 4ег Елй- уйскешие у1еШбскегоег ип@ сошрНсйег ДАВпе алз Коп1зсВеп, рарШеп- Югийееп Иайпкепиеп, ешег ТВеоме, @е Вбзе?) ащюезжеШ Ва, шиз5 пабйгИсвег\уе1зе аисв Сагафе!гГз Носкегсвеп аа ешеп Безоп4егеп ДаВп- 8) У !ва1е. Ор. си. 9) Вбзе. ПеБег @е Епёзевипо ип КогтаЪ&пегиое ег шепзевИесвеп Мо]агеп. Апафот, Апгевег. 1892. № 13—14. р. 401—405. Физ.-Мат. стр. 99. к У. 100 тв. №. ВАТОЛЕРЕ, САКАВЕТл”8 НОСКЕВСНЕМ О№0 АМОЕВЕ ОМВЕЗТАМОТОЕ Кепп хигаское те мег4еп. Плезег епбмуиске зе ш ешет КаЙ ше уо3{йп1= офег уегзсвта 26 пи Чет шезмеп Хипсепобекег, ш4еш ег э1сВ ш Чет ]еёжегеп устПегё; ш ап4егеп ЕаШеп уегзеВ 26 ег паев уоЙ 5 йт ип 12556 Зригеп 4ег пиг {ВеИ\уе1зеп УегзсеВте]иипе а] Еагевеп, Зилеве одег СтаЪевеп хагйск. ш тапевеп, ш1свё зе{епеп, ЕАШеп 136 еп св @1е Месипо хаг ВИ4ипе ешез Ъезоп4егеп Носкетз 30 9т0$з, @а3з аегзеШе зспатЁ ПегуогИ ип Чигев Шо Фе ОЭппепз1опеп 4ез ЙаВпез уеготбззегв уег4еп. Ма5160%410) Бехе1сЬпеё Ши 1 а13 Сатафегз НбскетеВеп, $0п- ег 2А6 Шип 2а еп Стбззе-АпотаЙеп 4ег. /&рпе. Века Псв пертеп Фе ИАВпе ап Стбззе хи, ]е паВег ме ап 4ег Вазз 4ез Лос огёзайхез 4ез Орегче{етз с@есеп зша, 4. В. ]е шерг ме ев ет АпотИ рип е 4ег отбзэеп Ктай (Бешп Калев) паВегп, ип@ 4арег Бейп4е лев амсй стаде итбег дет освтгбзайе пп ОЪегае{ег ег аПеготбззе Йайп. \УМартепа @е МИейавпе Гаполтеп, зрлеф 4ег хмейе МИсв-Мавхавп @е ВоШе ешез 50]сНеп Хайпез, пасп@еш аЪег @1е Безап еп ИАвпе ап Шге 5{еЙе сете- {еп зш4 ип ха] есВ Фе Уегзешерип» 4ег Ваз1з 4ез Лос ютёзайлез пасв Вицеп уог э1еВ сесалееп 156, #6 Фезе Ащеабе сеууброНсв ет егжепт оъегеп Ма хави хи. П1езе Уеготбззегипе сезеевф папрёзасЬ ев Фагсв Нш2акотштеп ешез Носкегсвепз, \еззва№ 4ег егзёе офеге Ма хави, @ег сп ишег ег Ваз1з 4ез ЛосЬютёзафиез ип Офегюеег Бейп4е, #56 ше Чтейбскего 15%, \уа5 ой Ъе1 4ет имецеп ипа Ъезопаегз Бе! дет @гибеп оБегеп Ма 2ави 4ег Ка] 154. \\Мепп аЪег ш 4ег офегеп Вешфе 4ег Идвпе 4аз аБеглаВ ое Носкегсвеп Сагаре|гз Бефещета ойег ап Чет етзбеп Мавхавпе, \у@есВег эсВ ап Чет Апет рии е ег отбзуеи Ктай ейп@ее, Беофас\её хита ива Чагев Ф@езей Нбскег 4ег сепапше ИХаВп уеготбззег мага, з0 Ваф ш ег цп(егеп Веше 4ег Давпе 4ег егзе Маиайп амз 4ешзеШеп Стипе бЙег РатЁ Нбекег ип@ 156 $опйф Чег стбззёе уоп аЦеп Ивпеп 4ез Ощеняе{егв. Пазз Чаз йБегхавИое Носкетсвеп Сагафе г; зе{йеп ап Чет х\мекеп ива ген офегеп Малави апоегойеп \уиг@, ег ге ев Чигсв @е Меипе Чег сепапщеп ИАВпе хит Уеги5ё ип@ тис хаг ВИаиие уоп НбсКеги. Зо зейеп \!г, 4азз, уайгеп@ @е гешбскт1ееп егзёеп офегеп МаШлавпе ри ешег отоззеп Зе{епней сехЯ в \уег4еп шйззеп, шап агейбекиее 2меКе офеге Ма ]яавше Ъе! 4еп ВбВегеп Васеп ш ег НАНе аПег ЕаПе ива @1е- зефе Апха№ Носкегсвеп ап 4еп еп оъегеп Ма иаВтеп Ъе! 30%, уоп Шпеп, пасВ\уе1зеп Капп. Сатабе|гз Нбскегсвеп, зожйе @е Зригеп зешег Уегзете] ие пи 4ет тезаеп ИХлпеепбскег Кбппею #012 а]$ Апо- 10) Маз16оь, Тгайб 4ез апошаМез 4и зузёёше депбалге сЪех РБошше её 1е5 шашшИгез. Рал1з. 1887. р. 63. Фаз.-Мат. стр. 100. 5 НОСКЕВ РЕБ ОВЕБЕМ МАНГИАНМЕ ВЕГ БЕМ МЕХЗСНЕМ УМО РЕХ АРЕЕМ. 101 шайеп Ё` еп 7мецеп ив@ @гИев офегепй Малави апоезевей \уег4еп, уайтева з1е ап ет егзёеп оБегеп Махайп, ап \уеепеш аПе @езе Елоеп- ПашИеркейепт хизалитеп сепоттеп ипое#г ш 4ег НЫЙе аПег КаПе апоебтойеп уегаеп, ха 4еп сезубфийсвеп, псп зеМепеп, Уалаюопеп 4ег уегземейептота1сеп Ешмскешие пиа Уегзсвте]иапо 4ез Сатафегзевеп НосКегсвепз се2А \уег4еп тйззеп. АлЁ @езе УУе15е Капи 4аз УогВал4еп- зеш 4ез 1её74оепалиеп Нбскегсветз ип@ зеше Хесипе хаг Епбу1екешие ВапрезасВИеВ ап епт егзёеп орегеп Ма]хайп п ег тахппа]еп тбззе Чез ХаВпез аш Апот!рипк&е 4ег стбзибеп Ктай ш Уеглиа4ипе сефгасв$ уег4еп, уоп 4ег Стбззе афег 4ез егзбеп офегеп МахаВпез вап аисй Фе, зеубнийей ургостезяу афпертепае, Стбззе 4ег йбоеп ИАвие 4ез Меп- зепеп аЪ. т 4ег 1её деп ей 136 тенг одег мешеоег {езбоез4е 6 \уог@еп, 4азз, т Вегас ай! @е МаШиавте, ег #236 ешее Ощегзсме 4ег вбЪегеп Меп- зсвептасеп уоп 4еп шедегеп ш 4ег уегзсшейепеп, ге]ауеп (тбззе 4е$ егз{еп ип 2\ме{цеп Мав]хавпез хи Яп4еп 156. Ве 4еп Пбвегеп Васеп зш@ Фе егфеп оЪегеп Ма ]ийвпе сежовийсй отбззег, а]з Фе апефеп з(енепаеп луецеп ип@ зеМепег, пп Уего]е1сВ шй еп ше4егеп Васеп, Вп4её э1сй 4аз итоекерт4е УегВ&и15$, 4. В. 186 ег 2меце Ма хайи отбззег а]5 ег егзе. У\Уепп СагафеЙгз Носкегсвеп ефеп з0 ой ап Чет 2\уецеп Махайте . Беофасвеф уот4еп \уаге, зо Кошие шап шешеп, 4а5$ ег Бе! Вбвегеп Касеп бКег ап Чет егзбеп, Бе! шейегеп Часесеп ОНег ап Чет 2\мецеи Махава уоткошттеп шйзз(е, Ча ез ]а хиг Уеготбззегипе 4ез Хавпез рейтйо(. Па ез арег аБегпаярф еше ЕлхетйшИе Ве пиг 4ез егзеп офегеп Маха тез Чате, зо Котшф ез айЁ Ч1езет Иави, уме ез зевешё, ВАийоесг Бе! еп Вбрегеп Васеп уог. Ез Вале зо Фе бКег ре! 4еп пбВегеп Васеп ЪеоЪ- асщебе уегпа@п1ззтйзз1ю отбззеге (езё6 4ез егзбеп Маф]хаВпез зомов Чауоп аЪ, 4253 те изеНеп оъегеп Ма ийвие бег пиг @ге! Носкег Вафеп, а1$ амсв, уе ез зспешф, Чауоп, 4аз5 ме бНег Сагафегз Нбекегевеп, т уегзсше4епеп Эба еп зешег Кибмлскеие, Безёхет. Тлеё2бегез Ве там паг дапо еш1оегтаззет рез{а10%, \уепп тал п1с0$ аПеш 4аз уд пе еп{- \текеце, зоп4еги аасй аз зсВ\уасй апоедещее Носкегсвев Сагафе 1$ — @1е Брагеп зетег бе]\уе1еп Уегзсвте]лао ши 4ет итзргапейсвеп шез1а]еп ИХппоепибскег и ешеоегесвиеё — ш Ветас Ве 21ейё. Зо]св ет бНегез Уегкотштею 4ез йфегАн ее Нбскегсвепз Ъе1 еп ВбНегеп Васеп па УегоЛесй хи еп шедегеп, у14егзрг1све сезззегтаззеп 4ет Еасфит, Чазз Фе х\уеЦеп ипа еп офегеп Ма Аве ре! 4еп Вбвегеп Васеп, пи Уего]есВ хи @еп шеегеп, еше отбззеге Меюипо хиш Уегазё тег НосКегевей 213 хаг В\4ио»> Аегзе еп Безцхеп. Ап@етегзейз 136 ез Бекапи\, Чазз Фе Уегиит4егип® 4ег Нбскегапха! плсВ ш ешешт $0]свеп УегВ&{- Физ. -Мал. стр. 101. 9 102 №8. М. ВАТОЛЕЕЕ, САВАВЕМА”8 НОСКЕКСНЕХ 0МЮ АХОЕВЕ ОМВЕЗТАМО1СЕ 0153 евеп Капп, моНи’ ша Везрие]е ищег у1ееп Наа#еп йп4её, егеп оъеге МайиАвпе ха\уееп пиг шй ге сопзёалиев Носкеги уегзевей за. Веорасв поет Пафеп се2еюф, Чазз Фе отбззеге Опиепяюп ешез Мавхайпез пп Уего]есй хи етет Чаперепз{епвеп4ев, ре? 4еп ищегеп МавАВпеп 4ез Мепзсвеп, п1сВё пишег уоп ег огбззегей АпхаВ 4ег Нбскег аЪВйпо1е хетасв мег4еп Каши. 30 \у14 ап 4еп ищегеп Май- заВпеп, бНег аз ап Чеп офегеп, 4аз офеп егуаие итоекейте Стгбззеп- уег а п15з Чез етзбен ип@ #меКеп Иавпез Бет пбвегеп ип ше4егеп Васеп Беорасе её. Пеззепипоеасв(е йп@её шап, шас ез ешхеше Сош тай опеп офег Фе сезапиие Апхай| 4ег Хавпе ребгейеп, 4азз ре! еп шейегеп Васеп @1е егэёеп ишегеп МаВиАпе бйег ао бскте ип зеМепег, а1з Бе! 4еп Ьбрегеп Васеп, улегпбскт1е эта"). ш ег пасБю]сеп4еп 'ГафеПе 156 @1е Тай 4ег Зеваае], зомле @1е Мабопа м 4егзееп ип4 4ег Ргосепза4и ап- оесефеп, \1е ой ап Чет егзёеп оБегеп Ма ]хавне @е еше одег @е ап4еге Ее аш евке! Беорасеё \мог4еп 156. ш @езег ТафеНе зта @е Хавпе ег мезеигорзсвеп ип еписег ап4егег Майопеп шей ш Вегасве се- хосеп \от4еп, уей шит Раг еше }е4е ЦегзеШеп еше хи сегтее Ап2а Ш уоп ЗеВаЧеш хи Серое сезбал4еп Ваф. Ге Хавое уоп Мебеги ип4 езоп4егз уоп Ато$ та ]е4осв \месен Штег Зейепнеф ш 4ег ТабеЦе уегхееВпев, {т0474ет, {азз 1е№ паг аег еше сегшое Апхай| Чегзееп уегЁо{е, ип@ Бег Шпеп Кеш Ка ешез ЧецеВ алзоергас4еп Нобскегевеп СагаБе]11. сопзба те уег4еп Копще. (Злепе ТафеЦе ал{ ю0]сепаег Зеце.) Аиз @1езег ТафеПе се зо Вегуог, 4азз э1сВ Ъе! 4еп ВбВегеп Васеп ип Уего]есйе 2 еп шеегеп зеЦепег епасве улегроскт1ое егзфе оеге МаН]- зайпе уотйп4еп, СагафеГз Нбскегсвеп 4асесеп, ип пашет ей Фе Ме1- ип 72а Шгег ВИаипс ап дет егуявщеп Иавпе, Вёайсег апоейгойеп \уег4еп. Уего]ейсйеп ут ш 4ег ТафеШе @е Кмесомеп Г ип Ш ЪехасПев Штег Ват Кеп В ива С, $0 йп4еп ут, 4азз Шге зейг Бедешепае Ргосеш е-. геп7 ш Варык С ш ешеш сежззегшаззеп сотрепзайуеп Уегв&6155е хи Штеш #236 о1е1свеп Ргосепёзайи ш Вар В зе. У\1е зсВоп ореп егмайиф, сафеп @е Ощегзисвипсеп ап ИаВпеп 4ег АНеп ВезиМаде, \уе!еВе посй тег хаг Аппавше ЪегесВисеп, Чазз еше Еигеве, еш Зилев ойег еш Стабсвеп ап Чет шеза]еп Хипзепйбскег 4ег оъегеп Мате, — шас @1е Ъестеп4е ЕтВбВиюе 4ез сепапщеп НбсКегз аизоергаой зеш ойег 11%, — 2и Чеп уегземедепеп Эвеп 4ег {ВеНууе1зеп Уетгзевте]хипо 4ез пег2АВИоеп СатаъеГэевев Нбскегсвепз п 4ет итзргавеевеп шеза]еп Иппсепвбскег се2АВ мег4еп ш@ззеп. Еегпег 11) П1езе ВеофасЪ&ипееп зп уоп ши ш епег Безоп4егеп АБвап@ ие, итбег 4еш Те] «Гаг Могрво1ос1е 4ег Ктопе 4ег ГАВпе Ъе! Мепзсвеп ип@ Ъе! ТЫегеп» 5%. РеёегзЪига. 1894. (Влзз1всВ). р. 68—66 и. #0154., уегоНеп сё мог4еп. Физ.-Мат. стр. 102. то НОСКЕВ РЕВ ОВЕКЕМ МАНЬИАНМЕ ВЕТ РЕМ МЕМЗСНЕМ О№О РЕМ АЕРЕМ. 108 В. | С. Глбевбтокей Улегьбскг1ее егз4е ива оъеге МаВ]=АВпе УоПзв&па1е ешбу1скецез 5-4е3 Носкегевеп Сата- фе? ап Харпеп Еше уо з\п а1се Ептене пи ей пет зовуасв епфузскеЦеп Нбскег, еше ев уоз$апаеЕотеве, ет 51 В одот е1п СбтаЪъевеп ап дет тез1а]еп 7апрепвбског ап Дав пев Гав] ег Эсв&ае] уоп Бе14еп| уоп етег |уоп Бе14еп уоп етег | уоп Бе14еп уоп етег зейеп БЗеце Зецеп Беце Бецеп Беце Виззеп 340 31,2% 7,6% | 8,8% | 1,5% | 44,4), | 9,4% Мопеоеп И. 11 44% 13,7% 3,7% 0,57. 28,9% 9% Маалеп Е Ш.| ава Рариаз 80 Месег 21 18,50 | 8,7% | 1,29, | 21,29, ТУ. 179), 29°), Ато У. 15 0 6 12%, 2е1о4еп @е Олцетзисвийсеп, 4а5з, п1сВф паг ш Вегас ал{ аз Носкегсвеп Сагафе Г; ш еп уетзеедепеп Стафеп зетег Ешулскеште, зопдеги амсй 11 Веги ам Фе иЪт1оеп иБег2аВ еп ип@ папе поет Нбскег 4ег Ктопе 4ег офегеп Ма] 2АВте, 41е ХаВие 4ег АЯеп з&йгкег уатигеп, а]з @1е ГаВпе 4ез Мепзсвеп. П1е ап гороеп Айеп ЬИ4еп влет еше Аизпайте. Тев {ала Бег ВезеВЯеиие уоп 47 ати сеестеепт Эсвадеш 4етзе]Ьеп Кеша е11710ез Ма] 4аз Нбскегевеп СагаБе! 1’; ойег 1тееп4 жесве ап4еге аъег- 2АВПееп НбсКкег, ]а п1сВё ешша] Эригеп Четзефеп ш Когт уоп ЕигсВеп, Зилепеп одег СбтареВеп, игсв уу@све элсв Фе Месипе хаг Епёуйскеиие ешез иБег2ав еп Нбскегсвепз сейиззете ВаМе. ш Вела ай 4аз Вйавое Уоткоттеп уоп СагаЪе7з Нбскегспеп, уоп Кигспеп о@ег @таБсвеп ап Чет шезла]еп ИлпоепйбсКег уег@ет 41е 2меце Каме 4ег АЙеп 4ег ацеп У'е (Саагиии) — @е НипазаЙей (Супорййесвии) Ъезоп4еге Веаситс; - Бе! ешееп уоп 4еп АЁеп 4ег пепеп \е6 (Р/абугий та) Копитеп 4асесеп оНег пегхАв ое УУапоепйбскег уог; даззефе Яп4еп уг аисй фе! еписеп Наайеп (Рхозйтлае). АПе @1езе Носкег зша йЪеграире зспу\асп алзоергае& ип@ етгесвеп, зогаг пас тег уо Палю еп Епёулскеиие, ше @1е Нофе 4ез пефепалп- Физ.-Мат. стр. 103. ТТ 104 №5. №. ВАТОЛЕРР, САВАВЕТЛЛ`$ НОСКЕКСНЕХ ОХ АМБЕВЕ ОМВЕЗТАКОТВЕ з(епеп4еп Нобскегз, уезпа]Ь зле чсй аасв ше ап ег ВИ4ипе ег КааНасве БебеШееп. Хи зо|спеп Нбскеги, @е эей ап етеп уоп 4еп Безат@ееп Нбскеги ащевпеп, шйззеп, апззег Сагафе!1?з Нбскегевет, посв @е, Бей еписеп АЙеп ег пецеп \\е№ уогкопитеп4еп, йБег2АВИоеп уот4егеп ип@ Виегеп Уапсепбскег се2А \уег4еп. Еегпег сейбгеп хи 4еп @Ъегхав|- сеп, ппезап@оеп Носкегсвеп, @е 4аз №уези 4ег Капйаспе пасВё ег- гесвеп, Че афег Феи свег алзоергао& зт@, а15 @е ефепоепашиеп, посй @1е пБегиаВ сет \Мапсепт- ива Иаосетибскег, @1е эс ап еп з]е1еВпалит- сеп Зейеп 4ег Ктопе фейпеп ип4 иумаг т 4ег Ме х\уазспеп 4еп Бе1еп Безйп1ееп Нбскеги @1езег Зецеп ип ипаБВате1е уоп 4езеп Нбекеги. Еш зо]евез шИегез Уапсеппбскегсвеп уг Ваабоег Бе! еп АЁеп 4ег пецеп \е Беофасвеф, оъ]есв ез амей Бе! еп Нип@за@еп уоткот®; Чаз шИеге Илюсептпбскегсвеп ‘4асесеп Копии, у\1е ез зспеш, паг Ъе1 4еп 1ебжегеп уог. Окег 106 Нип@зает-Зсва@еш Пвафе 1еВ ет уо$ап@е (Е1о. 5 и. 6) Чец ев апзоергасо{ез Носкегсвеп Сагаъе Г ап ИаВпеп уоп 6 Эевадеш Е1е. 5. Имейег Ма хара пи ОБенче{етх - Ес. 6. Огмиег Магава па ОЪегчеРег етез Рау1ап ши ешет НоскегсВеп Сага- - ешез Рамап ши ешет НоскегсВеп Сага- Бейгз. Ъе1?з. решетЕф, \у@сйе аЙе Рамал-Агеп (Оупосерйа@) апзейбиеп. ш име ЕА|- 1еп, уоп @1езеп 6, №ап@ эеВ 4аз Носкегевеп паг ап 4ет егзбеп офегеп Мавхавте, ш етет КаПе паг ап Фет и\еКеп ип ебеш/]15 т етет КаПе паг ап дет 4геп МаВ]хавпе. Аш Че свел афег \уат 41езез Носкег- свеп апЁ еп ИдВпеп 4ег име йбт1оеп Зепаае! 4ез Супосерииз тоттоп алзсергао{, ип@ маг ш ешеш ЕаЙе ап 4ет и\уецеп ипа агеп орегеп Мавхавпе (4ег егзёе \уаг уетогеп) ип@ ип ап4егеп КаЙе ап ет ег%еп и4 4г1еп МаВ]хайпе. АПе ефеп сепаптиев йБег2аВ еп НбсКег Бе! 4еп Рамал-Агеп епё5ртесвеп тег ЕКогш, зо\йе аасв тег Гасе пасВ, 50 уо|- Коттеп ет Ъепп Мепзсвеп уоткоттеп4еп Носкегсвеп СагаБе1з, 4аз$ ез типаштИсв \ууйте — ме ез \Уш4е и — 4еп шИегеп Илизеп- Воскег Ъе1 Супосерйамз тоттот ат етеп Сатафе!?з; Носкегевеп еп{- зргесвеп4еп хи Ва{еп, ит 50 тебт, Ча зо]сВ’етш шИ@егез Имисеппбекет- спеп аб ]е1сй ш\ СагаЪе!1?з Нбекегенеп аайтефеп Капа, уе е5 заеВ т ешет 4ег егуйвт{еп зесвз КАШе егуйез ип@ алз 4ег АЪЪаипе (Е1о. 7) Физ.-Мат. стр. 104. _ 12 НОСКЕВ ОБЕ ОВЕВЕХ МАНЬИАНХЕ ВЕГ РЕМ. МЕХЗСНЕХ ОМР БЕМ АЕЕЕХ. 105 @1езез РгАратадез ета Весь 156. Елпеп сиё епбулеке{еп шИегеп Илисеп- Воскег па 1сВ Ъе! 4еп Рау1ап-Ат{еп ап Чет егэеп ип Агцел офегеп Ма мхавпе 5 Ма (4аъе! еш Ма ап Бееп сепапи{еп ИаВтеп 2и о1е1спег Гей) ип ет НосКегевеп 11 зсВ\уасЬ епбулскецег Кога ап аПеп @гей Гтеп хи <еспег ей 2 Ма. ай Сагафегз Носкегсвеп Вп4ен э1сй ап ег Мевгга № ег РамалтзеВаае], пашИсВ ре 42 Зсепадеш, сезубвойсй ]е1сп2е1с ап аШеп ге! ИАВпеп, аиЁ 4ег шезаеп Еасве 4ез шезаеп Гпосепйбскетз еш Ста бсвеп одег еше Кигсйе, \уоЪей 1еёжеге тис ВаЪ- Кте1гиио \уаг, Кеше Иуе1ое апбуез, шейг Богота] уегПеё ип ш епт- еп КАШеп зо {еЁ ууат, 425$ $1е уоп Чет шезеп Илисеппбскег етеп Трей а тепще, ег Сатафе г; Носкегспеп уо$6 11° епёзргаеВ (Е1о. 8). Миг ап `2луей1 РауалзевАдеш (Супосерй. ротсагиз ип Супосерй. патаагуаз) райеп @1е оБегеп МаШиайпе уейег Сагафе г: Нбскегсвеп, пос Еигсвеп оег Стасвеп ап дет теза]еп ИапсетобскКег. Ес. 7. Ижецег ипа аи ег оъегег Ма]- гавп ешез Мапаг! ш СагаБе]гз Носкегсвеп ип@ ш№ сешеш ш!егеп Илисепйбскег аш Аг! еп ИаВпе. Ес. 8. Егзёег ип иуеНег обегег Ма]- гаво епез Сулосерлаиз Фабфит ши ешег \1еЁеп, Вог1хоша] уегаепдей Гогсве поа шй ее шИеген Илосеп- ЪбсКег аля егз{еп ЙаВте. Ап 4еп Иартеп 4ег Берайе] апдегег Нип@зайепогарреп {ата 1сВ Сага- Бег» НоскегсВеп Кеш ет21ез Ма] ипа её @1е Еигсреп ипа стафсВеп Беорасьфее 1сВ зейг зейеп ип@ п1с№ё о1е1сВие1е ап аПеп ИаВпев; #25 алззсВЦеззИей афег ретегке 1сВ з1е ап ет егзбеп офегеп Мата те. Зо Вавеп Ъе1 2уапае Зевааеш уоп ЗеШазкайет (Зеиторйесй) @е егэеп орегеп Ма иавпе паг ап @ге! Эсвадеш @гаЪсвеп ипа @1е егзеп ип 2\уе1- {еп МаваВпе о]е1свхе 1х ап ешет Зевёае]. Ап зесйз Зевайеш уоп Звит- те!айен ((010биз) Пеззеп лей т 2\е1 ЕАШеп СугабсВеп ап аПеп ге! офегеп Ма 2атеп 2 оеевег Дей \уабтпейшей, ап 4еп ИйВпеп ег абт1оеп Эсваае! !епЦеп зе са. Ап 15 БЭевадеш уоп Мееткай2ет (Се’сор ес) Гапдеп з1с6 ш ешеш ЕКаШе СтабсВеп ап аПеп ге? офегеп МаВ2Автет, ш етешт ЕаПе ап Фет етгз{еп ип@ 7луеЦеп, ш етеш ЕаПе паг ап ет ег%еп, ш ешешт ЕаПе паг ап дет 7\еЦеп пп ш етет КаПе еп@ПсВ хе1о4еп 91 1еср7ейс ап 4ет егзёеп ип@ 2\уе{еп Ма хавпе еше Кигсвеп. Га @1езет 1е2егеп ЕаПе Ъезаззеп 1езефеп И/апе апззегает сиё епбу1сКейе шИ@еге Илосепбскегсвеп. Ап 22 Зевадеш уоп ЛМасасиз-Атеп Беофасее 1сВ ш Физ.-Мат. стр. 105. 13 7* 106 тв. №. ВАТОУЗЕРЕ, САВАВЕМА”8 НОСКЕВСНЕХ ОХО АХОЕВЕ ОХВЕЗТА ХОСЕ етеш КаШе Юеше ЕигсВеп ап ет шезаеп Илисепнбскег зоо] 4ез егзбеп а1$ аасй 4ез 2луеКеп оъегеп Махайпез ип еъешёа 8 ш етеш ЕаПе Ёапа св еше зо]еве Кагсве паг ап ет и\уеЦеп офегеп Ма] лаве. ш 13 ЕАЙеп уагеп уегзсшейеп амзсергао{е @тафсвеп: ш 4 КАШеп ап аЙеп ге офегеп Ма] пеп 27а <1е1сВег Ией, ш 4 ЕАШеп ап ет егзёеп ип 2\еКеп, ш ерепзоу1е] ЕАШеп паг ап Чет егзеп ип@ ш ешет ЕаПе паг ап дет эмецеп МаШтавпе. ш 4еп абмюееп КАПеп \уагеп \ме4ег Епгевеп посв (/таБеВеп уогвап4ет. \Уаз 4еп Сватакег 4ег Ъезспе бете @таБевеп ива Еигевеп апей1, зо Яп4её шап Ъе! депзееп зевг таптиоЁ/@се Олщег- зсшейе ип а!е шбоеВеп Оъегсапоззв{еп уоп 4ег ешеп Еогш лаг апае- теп. Ейиое СтаБсВеп зш@ е уаз ш Фе Гапое сегосеп ип4 уег@1епев Шгеп ХМашеп пиг \уесеп Шгег Тлее, апдегетаПз Копие шап зе ефег хи 4еп ЕКигеНеп 2Аеп. ПОег Офегсапх уоп еп Нее Кигепеп, @е етев Твей 4ез Гипоеппбскег$ а тгеппеп, 7 4еп Ва Ктге1з#огиисеи Кигсвеп, @1е ел ес\ез Носкегсвеп Сатафе]Гз аЪеЦШеп, 156 ефепа/1$ ет зёеплуе1зег. Ачззег- ет \ег4еп еъепзо]све Кигсвеп ива СтаБсрев Бетаве посв Вёабсег, а] ре! еп МепзеВеп, аасВ ап дет шез1а]еп Илиев бскег 4ез 2уеЦеп офегев МИев-Васкепхайиез 4ег АЁеп Ъеофас\е, Бе! \уе@спеп @езег Иафп зетег Когш пасв 1т зефеп УегВа 1153 2а деп Ма 2Айпеп зе, ме Ъепа Меп- эсВеп. (Е. 9). Е Е ш @Бег2АВНоег \апсеппбскег, ме ег репи Мепзсвеп сехубвиНсЬ ап дет и\меКев оъегей Ма хавие апсегойеп уутга ($. АЪ- Ь]@иис), з0 ме @е йфег2ай еп уотаегеп ип №\егеп У апсепбскег, муе@спе 4еп с. 9. Егуюг МаБаВо ива 2тенег \@ Мег иен фезсвтлефепеп =1е1спеп, Кош- МИсьша гаи по ОБенчейег ешез шей, \е ез зспешь, Бе! 4еп АЁеп 4ег аЦеп И ре а ата уе её уог. МеВе зеМеп, Безопаегз Бей еп Рамал-Агеп, Капа шап ап ет шез1еп \апсенйбекег ег офегеп Ма]2Авпе еше Кигхе Уегнейше Ъе- орас№ еп, \уу@све уоп 4ег Кааййсйе уег@са! ег @е \Уапсепййсве лей ип@ уоп 4еш шеза]еп \Уапоепибскег ешеп ЮМештеп уотг4егеп Тье! а5гепие. \\епи @е Уегйейше сепйсепа ©то$$ 156 ип@ ал @е Кал- Яаспе БшафегоеВ®, зо Бекошлае 41езег Твей аз Алззейеп етез зе йпа1- сеп Нбскегз, ег п зешег Зрие аз №уеаи ег ат1оеп НбсКег еггес |. Пуезеп Тре] 4ез \апсепйбскегз ап ет 4гИеп офегеп Махавие ешез Оупосерриз тогтот Ъезсьгей\, зе ез зсВешё, Ушае а1з НбсКег, 4ег дет @Бег2АВНееп \аосепвбскег ег орегеп Ма 2Авое 4ез Мепзсвеп еп{- зрг1е6. Зое” еш зсВатез Негуотгееп ешез Тпейез 4ез шеза]еп УМап- сеппбскегз, \0фе! ег пб её егеп @е #есве Нбре Ъезазз, Вафе 1сВ пиг Физ.-Мат. стр. 106. 14 НОСКЕВ РЕВ ОВЕВЕМ МАНГАНМЕ ВЕТ ОЕМ МЕХМЗСНЕМ ОХ ОЕМ АЕЕЕМ. 107 ет Ма] ап Чет @геп офегеп Майави ешез Оупосерйиз тогтот се- пет; ш 4еп “ее ЕАЦеп \уаг ап Четзе ев Йанпе, зое амсВ ап деп ре14еп пефепапевепаеп, @1езе Еигеве епбуе4ег зсВ\ууасВ алзоергйо$, ойег яе ПеЁ плс апЁ @1е КаиЯасве мшафег, одег епаИсВ зе ее сап7. Ете Зетспе УегНе ие ап @езег Б{еПе уоп 1АпоИесвег Еогт ип@ зевуасВ апз- сергёсф уг 1исйё пог ап 4епзефеп /АВлеп апдегег Нип@за#еп, зопаеги амей Ъеша МепзсВеп Беофасв её; зе Теле ]е4осв уе4ег тег Когт посВ Штег Гасе пасп ег ВаКте1збтписеп ЕКигейе, Фигсв \уееве аз @Ъег- ` хайНое уогаеге \апсепбскегевеп, \уе@]сВез, уе офеп ег\ууаВи, шезеп- {Ве ап Чеш имецеп офегеп Маави уоткоши\, аБзеейе мата. Лаззефе Нбскегевеп Сагафег$, @е Кигеве ип 4аз Сгабсвеп ап ет тезаеп Иписепибскег ег офегеп Май]7АВпе 4ег АЁеп ег пецеп Уе тизз ха ешег Бейещепа зе№епегеп Етзевешипе сегесвпей \ует4еп. Зо 1апа 1сВ ищег 61 уоп шт итетзисЩеп, 4а7а сеестееп, Эспааеш @1е- зег АЁЙеп паг еш Ма] аш ЗЭеВа4е! ешез ВоПа#еп (0е6из), пашИсв етез Сефиз аиеЦиз, СатаБе!1?з НбсКегсВеп ал #\екеп офегеп Ма ]яавпе ипа ееп!15$ паг ет Ма] Сбта`сВеп ап Чет тпез1аеп Илпсепвбскег 4ез егзеп офегеп Ма2айпез ре! етет К]аттегайеп (44$), палиНев А@е$ рета- ЧасйДиз. Ап аПеп йбт1ееп 59 Зспадеш уоп АЙеп ег пепеп Уе ваще 4ег шеза!е ИппеепвбсКег ег обегеп Ма 2аАвпе кеше Есеп{ВйшИсйкецеп, даРат Рапдеп э1еВ Ъе! 4еп Хавпеп ейлоег уоп 4еп сепапиеп Айеп апдеге йбегхаВ Нее Нбскегсвеп. Г\езе 1еёжегеп \уит4еп 2. В. ап еп Хавпеп уоп _27 ВгаПайепзевадешт (Мусе) пасвоеумезепт, Ёе6 еп афег сапх паг Ш ешешт ЕаПе. п 2уе1 КАПеп (Лусеез зепясшиз ип@ Мусеез падег) ВаЧе ет ]е4ег уоп 4еп @ге! офегеп МаВ]2АВпеп ааззег еп у1ег сопзёалиеп НбсКегп, посв ге! аБет2АВ ое УМ апоепьбскегсрвеп: ет уог4егез, ет Вищегез ипа ет шИегез. ш аПеп аБ1сеп КаПеп Ваще 4ег гие оъеге Маха кеше афет- АВ оеп НосКегсвеп ип4 ез Бе#апа з1сВ пиг ап 4ег З{еПе 4ез уог4егеп @Ъег- 2АВИсеп \Уапсепьбскегсвепз еше КаЦе, ойег аасв @1езе {ее сап2. Ап деп Бе14еп ап4еги офегеи МаВ]иаппеп егзс еп сембиПсй пиг аз шиеге арет- 2аВПое \Мапсепбскегсвеп сё алзое4е%, @е абмееп Уапеепйбскегсвеп афег {гисеп 4еп СВагаКег уоп зёахК Пегуогоехб еп ЕаКеп, \ме@сйе алё ег АпззепЯйсве 4ез уот4егеп пи Вицегеп Без п ееп \УУапеепбскегз ]асеп. бал авайсре ЕаЦеп реал4еп з1сВ Бе! @1езеп Айеп ап{ ег \апееп- Наспе ешез ]едеп 4ег агег Без л@1еепт Васкепхйвие, ха Бе1Чеп Зецеп уоп еш ет71оеп \Уапоепбскег. Ве! апдегеп АЁеп 4ег пеиеп \е ваъе 1сВ ше пБег2А се НбскегсВеп, Кигсвеп одег Обтабспеп се паеп. Ве! 4еп АНеп 4ег а{йеп \Уе № Вп4еф эс уоп зо]сВеп йЪег2АН сет УМапсепбскеги, ме ез зспеш, пиг Бег еп Раулапеп аз шИ@еге аъег- 2АВИее \УапсепвбсКегспеп. Ге #ал4 ез Бе! Шпеп ш 11 ЕАПеп — шт 4 ЕаМев Физ.-Мат. стр. 107. 15 108 БВ. №. ВАТИУЕЕЕР, САВАВЕТЛ”8 НОСКЕВСНЕХ ХР АХРЕВЕ ОУВЕЗТАМСЕ ап аПеп @ге! оъегеп Ма пет э1е1сь зспууаей алзоергао$, ш ешеш ЕаПе пиг ап Чет егзбеп, ш етет паг ап 4ет @геп, ш 3 КаШеп паг ап дет меЦеп ип@ т ]е етешт ЕаШе ап ет и\уеЦеп ип есПег Де ши етет уоп еп перепалейлеп4ет Хапеп. Пге! ап авпиере йега ее \МУапсеппбскег уле Ъе!г 4еп ВгаШайеа Виде зле} ап еп оЪегеп Ма пет еписег НаФайеп. Зо Ваё @е ев АЁеп пайег збефепае Сгарре РгорИ\есиз улетбсктее оъеге Ма2АЛте, ира ап Ч1езеп ИаВпев Капо шап Чаззее Йп4еп, уе Ъе!г еп ВгаПа#еп, 4. В. шИеге, сезубри ев Че сй апзоергае(е, иБеггаВ ое \Уапсепьбскег ива, \уешеег деп есй апзоертасе, иБегхайИсе уот4еге ип пицеге \Мал- оепибекег, Че оф еп Опатаюег ейаеег КаЦеп фгасеп. Вее орегеп Безйп сет ВасКепиййпе Фезег Айен Пафеп ефепзо]ейе КаЩеп, @1е эс уоп ег Мийе ег Ваз1$ @ез епиеен \Уапееппоскегз ип пасв БеШеп Бецеп ш зейтйо пасй офеп ип@ хаг ВегавтгиосзЯйсве ишиейеп. Хе шап эле уот, 4а53 2\уе1 з0|спег Васкеп2апе т ешал4ег уегзевте] еп, 30 Ье% 1 ап ег З(еПе, мо @е шеалеп ЕаШеп 2изалатептеЙен, 4аз бНег реофасй- {е4е ши еге пфег2АИое \Мапоеообскегсвеп. \о ап 4еп Ма] 2айпеп @Ъет- 2АПИое Носкегсвеп по@ Ка\беп 1Шео, ее зе ааей ап 4еп Васкеп- 2аЙйпеп, \аз 2. В. ап 4еп АЁеп ег егуавтиеп Стирре, ГисЛамоиз 6хе- саидайиз Ъеофас {её хуптае. Еш стоззег Тпей 4ег йтсеп Геша еп хесппеф э1сп 4агеВ еше уоП- Зло е1сепатисе Когт ег Ктопе ег офегеп Ма иаВте амз ип шп ПШипеп Вафеп @1езефеп Иавпе ег Е!еВВогпайеп (А’сорИЙесй) стоззе Апп- Перке. Ште оъегеп Ма ]2аЪое Пафеп бЁег ге! итзргйпейесве Ктопеп- Вбскег, 7ме1 Уапоепйбскег ип ешеп отоззеп ИлосепбсКег; аЪег ап ет тпегеп НаКтелзе @1езез 1еёегеп Яп@её з1сй селубрийсв еше КаЦе, ам аег п1сВё зе№еп, Безоп4егз ап 4еш егзёеп ип@ 7\уеЦеп офегеп МаШтайте, эВ етлуейег паг 4аз уот@ете @Ъег2АйИое Иппеепйбскегсйеп, о4ег афег амей аз Вицеге Бейпдеп. Тев пабе пит е амф, @1е офегеп МаВ]2аВпе тусрё пиг ег АЁеп, зоп- Чего аасв 4ег Нафайеп ха Ъезргесвеп, ит ет тбос|3ф уо Пт еез ВИА ег иле зе№епев пБет2АВПсеп НобсКег ха сефеп, ме]ее ап 4ег Кгопе е- зег Хайпе Ъепа Мепзсйеп ип Бе! деп АЁеп уоткоттеп. Веш Мепзевеп 11153 шай Сагафе]т5 НбсКегсвев, а]$ ат Вёабозеп уоткошттепа Беле - пеп, ре! 4еп АЙеп дасесеп зш@ ас @1е аБсеп офеп БезсвеЪепев НбеКкег 11606 зе{еп. Уаз 41е оеп егуймщеп афегхаВ еп Нбскег, Еигсвеп, СтаБсвев ип@ зосат Еа\{еп ег офегеп МаВ]2АВпе ег АЯеп атфей, зо 3$ шап @аз- зефе засеп, \аз зспоп уоп 4еп ХАВпеп 4ез Мепзсвеп ©езасф \уот4еп 15%, пблиПеЬ, 4азз аПе 41езе ЕлеейштНсвкецеп, тег Газе пасй уатигепа, Физ.-Мат. стр. 108. 16 НОСКЕВ РЕВ ОВЕБЕМ МАНГИАНМЕ ВЕТ РЕМ МЕМЗСНЕМ ОМР ОЕМ АЕЕЕМ. 109 _сембви|св ап 4етепееп уоп 4еп оБегеп Ма 2Айптеп Беззег алзсергас& эта, меспег эп ат Апотрипке ег отбззеп Ктай Бешп Капеп Ъейп- 4еф, 4. В. ищег 4ег Ваз1$ 4ез ТосШот(5айиез 4ез ОЪеге{егз. Ез 156 сап2 пабагИев, ешеп }е4еп уоп @1езеп @Бег2АВИоеп НбсКеги а1$ ешеп зешег Хе зе т ееп КотзсВеп Иавикейи ха БеёгасВ{еп, 4ег шй <е1спВеп, зв сеубвийсЬ егВа{епеп Иавпкееп ш ешеп уе Шбекгееп Хави уег- зв 76. Пе ЕтВа№иие зо]свег Йавикейие а]5 уетзсШедепт амзсе И4ае арегиа ое Носкег Кати ефепзо ег уетаеп, уме Соре @е Епбуеке- Ти 4ег у1епбскт1оеп Иде афеграяре егК1аг6, палНеВ ЧаФиатсВ, 4а5$ ап Фезег Зее @е Се#ззе ег ИХавпршра шерг Мавтипозтафема] ха 4ег Ваз1з 4ез Напркесе]; ргтееп, ш4ет зе пафагНей ащев зе5ё шейг еп{- утсКе зша. П1езег уе иззшйз ео. отбззеге Ил изз Капп шИ 4ег Э4еПе 4ез АпотШзрипкз 4ег отбззеп Ктай ш Иазалитепвате сефгасй® ууег4еп, _ 9. Ъ. пыё 4ег ЗеПе, ап 4ег @е Ваз1з 4ез ТосБютзайхез 4ез О`еге{ег$ ев Бейпаеф. Йлш Зе а83 пи$з 16 посев фешетгкеп, 4азз шеше Ео]зегипоеп, Валр{- засВев уаз 4аз Вёайсе Уоткотшшеп уоп Сагафе|Гз НосКкегсвеп 4еп уег- зсШедепеп Васеп пасй, ип \аз @е ифегхАВНееп Носкег ап еп ИХ&впеп ег АЁеп Бей, иЪегхеисеп4ег семот@еп \уёгеп, \уепи 1ев Бег ет отбззегез Мабета] Ваце уетасеп Кбппеп. Пе г@а&у сегтее Оацегва#ио- ке 4еззеШеп 156 @1е Отзаспе, \уезва улее Зспаае! Раг зо]еве Ощег- зисвипоеп итбалейев уегдеп. Аш шез\еп еб 4аз Сезасце Фе ИаВле 4ег АЁеп ш Ео]се 4ег Безсптатк{егеп АпхаВ| 4ег @1зрош еп Зеваде! пп Уеге]е1сВ хи ег АпгаН 4ег Мепзепепзеваае]. ТВ Вафе аШе А#епзеВаае] ипфегзисв®, Фе дет Хоо]ослзеВеп Мизецш ег Ка1зегИевеп Ака4епие 4ег У ззепзевайеп сейбгеп, ип@ {@Ше пысв уегр_сме, 4еш Патеког 4е$ Мизепиз, АКаешИег Тв. Р]езке, зо\е 4еш Спе!-Йоо]осеп @езез Мизепиз, Негго Е. Висвпег, г @е Тлерепзуйгокей, п ег шиг 91е3 Маёета] хаг Уегаоиие сезеШ ууог4еп 156, шешеп апй1евыезеп Папк алз7азргесвеп. Физ.-Мат. отр. 109. 17 тр орк при, ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. СЕНТЯБРЬ. Т. №, № 2. (ВаПейп 4е ГАса46пие Парёмае 4ез Беепсез 4е 54.- РеогзФопгд. 1896. Зерфеш ге. Т. У, № 2.) Научные результаты экспедищи „Атманая“. А. Остроумова. (Доложено въ засЪфдан!и хизико-математическаго отдЪленйя 24 апрЪля 1896 г.). П. РОГУСНАЕТА Азовскаго моря. До опубликовашя отчета, о пофздкВ по Азовскому морю на транспорт «Казбекъ» 1891 года (ХУП)') въ литературЪ извфетно было лишь два вида (№ р/у и № гез), изъ этой группы червей въ Азовскомъ мор, найден- ные у берега Арабатскаго залива (ХХТ. стр. 197). Экспедищя «Атманая» доставила новый видъ нижеописанный и подробности распред$лешя десяти видовъ полихэть по Азовскому морю. 1. Сем. Роупошае. Родъ Нагтойюе (К1пЪ.) 1) Я. тсейа (ВоЪт.). Син. Ройупое зтсега Бобрецкий. (ТУ. Табл. УТ рис. 1). Прох. Н. В. Бобрецкий нашелъ этотъ видъ въ Севастопольской бух- т. Въ Азовскомъ мор$ онъ встр$чается какъ въ жидкомъ илу глубинъ этого моря, такъ и въ прибрежной полос Уклюгскаго лимана и Бердян- ской косы. Ближайшая родственная ему Форма Н. ипфисаа (Г) им$еть обширное расиространеше въ сфверномъ полушарии отъ широты 82° 28’ до юго-во- сточной Испанш съ одной стороны и до юга Япоши съ другой (ХТ стр. 294). Однако ни для восточной части Балтйскаго моря ни для всего Средизем- наго моря Я. тфусаа не можетъ быть показана, 1) Римекими цихрами обозначены ссылки на приложенную въ конц статьи литературу. Физ,-Мат. стр. 1, т 8 112 А, ОСТРОУМОВЪ, 2. Сем. Гусог@ае. Родъ № тей (Сцу.) Сг. 2) №. @юегясоют Ма. Область распространеня: Япошя, СЪверная Америка, Исланля, Нор- ветя, Фароереке о-ва, Балийское море до Ревеля, НЪмецкое, берега Франц, Адр1латическое, Мраморное и Черное м. Въ Азовскомъ морф самая обыкновенная и распространенная Форма: жидкаго ила, Керчь-Еникальскаго пролива, Сиваша, Уклюгскаго лимана, косъ Бирючей, Обиточной, Бердянской, БФлосарайской, Марлупольскаго порта и западной части Таганрогскаго залива, нфсколько восточнфе Кри- вой косы и Песчаныхъ о0-въ. Пр. Бобрецк!й свидфтельствуетъ, что черноморская Форма, «ничфмъ не отличается оть №. @егясо]ог, распространенной въ НЪФмецкомъ и Бал- тшскомъ моряхъ» (ТУ стр. 11). Постоянная особенность азовскихъ особей заключается въ нфсколько большей длинф верхнихъ щшупальцевыхъ усиковъ задней пары, простира- ющихся иногда до 7-го сегмента тфла и въ черномъ цвЪт$ основной части щетинокъ, особенно задней части. Кромф того, ни разу не было замфчено ни одного зубца, соотвфтетвующаго спинному челюстному ряду парагнатъ. Тавя же особи обыкновенны и въ Черномъ морЪ. 3. Сем. МерМудае. Родъ. Мерйнуз Спу. 3) №. зсоорепатоваез ОСВ. Син. №. Нотфетдё Ала. М. Е@м. М. азиз Оет5ё. М1етш. Геу1тз. №. таеонса Чернявеклй (ХХТ. стр. 196). Облаеть распространешя: Норвегя, Фароерсве о-ва, Даня, Англмя, Франшя, Мадера, Средиземное, Мраморное отъ прибрежной полосы до наибольшихъ глубинъ, Черное до наибольшей обитаемой глубины. Въ Азовскомъ въ предфлахъ жидкаго ила, въ Уклюгскомъ лиман и въ Арабатскомъ залив. На глубинахъ Азовскаго’ моря это очень обыкно- венная Форма. Она существенно не отличается отъ существующихь описа- ый иу веБхъ раземотрнныхъ экземпляровъ замфчена, пара, полулуновид- ныхЪ пигментныхъ пятенъ соотв$тствующихъ глазамъ головного отд$ла. Само собою разумфется, желательно непосредственное сравнеше съ сфвер ными особями. Физ,-Мат. стр. 112, 2 + НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕДИЦИИ «АТМАНАЯ», 1 4. Сем. РвуШодосЧае. Родъ. Сато а (@4т{.) Матепг. 4) С. шбегсшаа (ВоЪг.) Син. Р/уПодосе $ифегсщаа ВоЪг. Видъ очень обыкновенный въ Черномъ морЪ и на БосфорЪ. Въ Азовскомъ мор найденъ въ Еникальскомъ проливф и въ Уклюг- скомъ лиманЪ. Онъ описанъ пр. Бобрецкимъ съ достаточной полнотой и точностью (П. Табл. 2 рис. 37-40). Ни съ однимъ изъ видовъ свойственныхъ исклю- чительно Средиземному морю онъ не совпадаетъ. По замфчан!ю В. И. Чер- нявскаго (ХХТ. стр. 156) близкая черноморскому виду Форма Сато а идетз О{тЕо., встрёчающаяся въ Адр1атическомъ морЪ. Родъ. Ейеоте (Зау.) Оегз&. 5) Е. дса От. НЪмецкое море (5. Апатеиз), Ламаншь (Бреа), Средиземное море (Марсель, Неаполь) и Черное (Севастополь, Сухумъ). Въ Азовскомъ мор у Бердянской косы на песчаномъ перекатЪ до 18 Футъ глубины. Среди сфверныхъ аннелидъ 1езеп насчитываетъ 12 видовъ этого рода (въ Средиземномъ всего 4). 5. Сем. Зропае. Родъ. бро Каъг. 5. Мезсиияколчатиз СТрт. Син. 5. Аесогафиз ВоЪт. (Ш. стр. 256). Видъ встрфчаюнийся въ Средиземномъ морЪ и въ Черномъ. Въ Азовскомь найденъ вмфстВ съ Ееопе раса на перекат$ у Бердян- ской косы. . Соединяю видъ, описанный пр. Бобрецкимъ съ видомъ К ляпаредов- скимъ по предложению 0. М. Переяславцевой, сдфланному въ ея «До- полнешяхъ къ Фхаун$ Чернаго моря» (ХХ. стр. 261) въ томъ предположе- ни, что разница, въ описани обоихъ изслФдователей касательно Формы го- ловной лопасти обусловлена, изм$невшями подъ вмящемъ консервирующаго спирта, а разница, въ отношен1и окраски не существенная. ТФмъ не менфе ‘елБдовало бы произвести непосредственное сравнене особей средиземно- морскихъ съ черноморскими. Физ, -Мат. стр. 113. 3 8* 114 А. ОСТРОУМОВЪ, Среди сЪфверныхъь Формъ ближайшей слфдуеть считать 5. зейсотт. Карг., встрёчающуюся въ Балтскомъ, НЪмецкомъ моряхъ и у береговл. Франши. 6. Сем. Атрыс{ет@ае. Родъ. Ресипатяа. 7) Р. Когет (Метп.) Син. 993 Коте Метгп. Телтзеп предлагаеть средиземноморскую Форму выд$лить въ особый видъ Р. гофиза Геу., оставивъ за, сБверной назваше Р. Когеид. Основавшемъ для этого ему служитъ мёньшее число (9 вмфсто 14) и толщина щетинокъ, составляющихъ опахала разсмотр$нныхъ имъ средиземноморскихъ особей (ХТ. ст. 156). СлБдуетъь однако сдФлать болБе подробное сравнене Черно- морскихъ особей съ сЪверными. Въ Еникальскомъ пролив$ найдены лишь три пустыя трубки этого червя. 7. Сем. АтрпагеНдае. Родъ. Мейтиа М1етп. 8) М. аатайса Матепа. Область распространешя: Адрлатическое море, восточная часть Среди- земнаго (къ С. 3. оть Яффы на глуб: 758 метровъ), Мраморное до наиболь- шей глубины, Черное оть 4—5 саж. до крайняго предфла обитаемой глу- бины. Въ Еникальскомъ проливЪ найдено было лишь нфеколько пустыхъ тру- бокъ этого червя *). _ МагтепхеПег высказывается рфшительно за самостоятельность среди- земноморскаго вида, отличающагося отъ сЪвернаго 1/. сиё а Затз (ХТУ. етр. 10). Родъ. Атрисез Мети. 9) 4. апндиа п. зр. Описане: Длиною до 10 мм. съ наибольшей шириной 1,25 мм. къ концу передней трети т$ла, въ задней части значительно тоньше (почти вдвое). Ротовая лопасть спереди листовидно округлая, съ боковъ слегка надрЪзана. Ротовой сегменть отдфляется вырфзкой отъ слфдующаго второго, который несетъ отъ 6 до 8 тонкихъ щетинокъ (опахала), направленныхъ впередъ и 1) Примъч. в0 время коррект. Докторомъ Жуковымъ въ недавное время доставлены на станцю живыя особи этого вида изъ Сникальскаго пролива, съ глуб. 10—17 х. Физ.-Мал. стр. 114, 4 Е НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕДИЩИ «АТМАНАЯ». 115 не превосходящихъ длиною головную лопасть. Оъ каждой стороны по 4 жабры на второмъ и третьемъ сегментахъ, задня нфеколько короче перед- нихъ. Съ третьяго сегмента начинаются ножки съ капиллярными щетин- ками, такими ножками снабжены 16 сегментовъ. (Съ пятаго сегмента (иногда съ четвертаго) начинаются зубчатыя пластинки, но плавнички, на которыхъ онф сидятъ, становятся зам$тными лишь съ шестого сегмента. Задше 22 сегмента снабжены лишь плавничками съ зубчатыми пластинка- ми. Число пластинокъ въ плавничкахъ доходить до 18, каждая пластинка съ 6 зубцами. Анальный сегментъ оканчивается бугорками. Трубки кожи- стыя, инкрустированныя мельчайшими песчинками, обломками раковинъ, а также частицами ила. Найдено н$феколько экземпляровъ въ Донскомъ гирлБ Егурча у Фут- штока, между Песчаными островами и Ейской косой и къ западу отъ по- слЬдней *). Этотъ видъ имфетъ какъ бы коллективный характеръ, соединяя въ се- бЪ признаки нЪсколькихъ видовъ рода 4тр/исез. Съ касшйскими предста- вителями этого рода онъ имфеть общий признакъ въ отсутств!и (не случай- номъ ли?) пары усиковидныхъ придатковъ анальнаго сегмента, характер- ныхЪъ для видовъ сфверныхъ морей и средиземноморскаго (А. сигораеа). Одного этого признака было бы недостаточно для выдфленя ихъ въ особую группу. Другой признакъ, отличаюций касшйсюе виды, заключается въ строеши зубчатыхъ пластинокъ. У вефхъ досел извЪетныхъ европейскихъ видовъ Атр/исез (Сигурщеа СЛар., Ситтег Загз, бипаега Метп.) зубчатыя пластинки всл$дъ за рядомъ тонкихъ зубцовъ передъ крайнимъ широкимь зубцомъ снабжены мелкимъ зубчикомъ. У нашего вида равно какъ у касшйскихъ этого зубчика нфтъ. А. аййдиа отличается оть ка- сшйскаго А. доайаа @тЪ.?) значительно менышимъ числомъ и менышею длиной щетинокъ въ опахалахъ и этимъ признакомъ сближается съ осталь- ными касшйскими видами. Однако другой характерный признакъ этихъ ще- тинокъ у А. ай диа— ихъ тонкость — отличаеть его отъ А. 676% ри СтЪ. и сближаетъ съ А. Коющеозки @агт. СлБдующая таблица показываетъ, ка- ке признаки, характеризующие нашъ видъ, встр$чаются у другихъ видовъ рода Атуисез и какихъ именно. 1) Примъч. во время коррект. Докторъ Жуковъ доставилъ этотъ видъ отъ Кося Дол- гой (глуб. 22 ‹х.), и здЪсь, конечно, приходитъ граница его распространен я къ Западу. 2) Первоначально я отнесъ къ этому виду (см. Введен!е) таганрогскаго Алтр/исе, пока отчетливый рисунокъ у агоре ([Х, Та4. 5, Вс. 4) не убЪдилъ меня въ видовой самостоятель- ности послЪдняго. Физ.-Мат. стр. 115. 5 116 А. ОСТРОУМОВЪ, Признаки вида А. апИидиа У какихъ видовъ рода Атр/исез, Характеръ анальн. сегм. и зубч. пласт. У касшискихъ видовъ. Характеръ опахалъ. У 4. Кошщесозиа бт. Число жабръ (8) У веБхь видовъ за исключ. А. Кошаеоза Ста. Число щетинконогихъ сегментовъ (16) У д. сайаа @тЪ. и А. си реа СТрг. Начало зубчатыхь пластинокъ (съ 5-го У д. сигураеа СТрг. или 4-го сегмента). Относительно характера опахалъ надо замфтить, что онъ отличается примитивностью, такъ какъ вся разница ихъ отъ ножекъ заключается въ томъ, что щетинки послБднихъ направлены въ бокъ, а щетинки опахаль впередъ. 8. Сем. Забедае. р Родъ. Атрмсота ЕВтЪ. 10) А. /абиса (МаП.) Син. Кабисла зафеЙа Сг, Видъ съ обширною областью распространеншя: СЪверная Америка, Гренландя, Исландя, Фароереюме о-ва, Норвемя, Давя, западная часть Балтики, Ангмя, Мадера, Средиземное, Босфоръ и Черное. Въ Азовскомъ морЪф найденъ нами въ Уклюгскомъ лиманЪ на, сваяхъ пристани въ имБньи Атманай и на Бердянскомъ волнолом$. Попадались лишь мелюе экземпляры, не длиннфе 11, мм. Всего 10 видовъ изъ 10 родовъ и 8 семействъ. Въ нимъ, конечно, впослБдетви придется присоединить еще нЪфсколько семействъ, родовъ и видовъ. Такъ, въ Уклюгскомъ лиман я наблюдаль Форму изъ сем. буаае (Зрйаегозу8?), но своевременно ближе не опредфлиль ее. Мы можемъ ожидать ветр5тить №. Фитегйй Аиша. Е4\., водящуюся въ Балгиекомь и Черномъ. Значительное приращеше списка хэтоподъ должно дать болфе подробное изслБдоваше западной части Азовскаго моря. Большая часть переселившихся въ Азовское море полихэтъ раепро- страняется къ востоку до Бердянской косы и, можеть быть, до БЪлосарай- ской. ДалЪе другихъ видовъ къ востоку проходить №. @егясоюог, ветрЪ- чаясь на границЪ своего распространешя у Кривой косы и Песчаныхъ острововъ съ коренной Формой А. апйдиа, занимающей главнымъ образомъ восточную часть Таганрогскаго залива вплоть до надводной дельты Дона. Быть можетъ, указанныхъ мною морфхологическихъ признаковъ не до- статочно для выдфлешя азовскаго представителя рода Атр/исез вмБстЪ Физ.-Мат. стр. 116. 6 НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕДИЩИ «АТМАНАЯ». ВЯ съ касшискими въ группу реликтовыхъ Формъ. Но за такое выдфлеше имфется существенный экологическй признакъ: значительная опрЪенен- ность среды, въ которой живеть А. аййдиа. До глубокомБрныхь изслБдованй Чернаго моря и до нашихъ изелдо- ванй въ Таганрогскомъ заливЪ еще могло такъ или иначе поддерживаться предположеше о вЪроятности нахождешя амфаретидъ въ родф касшйскихъ на глубинахъ Чернаго моря. Такъ въ 1881 году пр. Бобрецюй писалъ: «Роуспаеа Касшйскаго моря принадлежать вс къ роду Атр/се8, пока еще не замфченному въ Черномъ морЪ, хотя существують основашя на- дфяться, что съ распространешемъ фаунистическихъ разыскашй на болБе глубокя мета, морского дна — наврное будуть найдены въ Черномъ морЪ, кром$ Мейпма, и друге представители сем. Атрфагенаае» (ТУ, стр. 23). Однако черноморскя глубомфрныя экспедищи дали пока отрицательный Фактъ: на глубинахъ изъ сем. Атрйагейдае найдена только Мейпла, а экспе- дишя «Атманая» доставила фактъ положительный — находку въ восточной части Таганрогскаго залива вида Атр/ас{ез близкаго къ касшйскимъ. Вь настоящее время едва ли можетъ быть сомнфше въ томъ, что Атрис{е1; апИдиа есть остатокъ Фауны понтическаго бассейна, т. е. того сильно опрфененнаго моря, которое предшествовало современному состоянию Чернаго до момента его соединешя съ Средиземнымъ. Тоть фактъ, что въ родф Атрисез мы имфемъ дфло съ элементомъ бореальной фауны, находить свое объяснеше также въ геологической истори понтическаго бассейна. Послбдвй явился въ результатв продолжи- тельныхъ со времени мтоцена геологическихь превращешй Сарматскаго моря. При всей оригинальности состава фауны Сарматскаго моря (Т, стр. 8—14) оно заключало въ себЪ нЪфеколько видовъ западно-европейскихъ, даже живущихъ и до сего времени, какъ напр. среди моллюсокъ Си‘се ти- та, Егадйа ргадаз, Сотфща да, Гиютта пегйо4е$ и др., среди мша- нокъ Метбгатрога гейсшит. Существуеть известное въ Физико-б1ологи- ческихъ условяхъ сходство Сарматскаго моря съ Чернымъ и, конечно, этимъ сходствомъ объясняется существоваше н$котораго процента кельт@еко- бореальныхъ Формъ, свойственнаго тому и другому бассейну. Относя на- чало истори касшйско-таганрогскихъ представителей рода Атр/исе8 къ м1оцену, само собою разумФется, правдоподобнЪе всего ставить исходную для нихъ Форму въ группу Формъ западно-европейскихъ, нежели въ группу свойственныхъ исключительно сарматскому бассейну. Друге два автохтонные вида черноморско-азовскаго бассейна: Н. висеа и С. ифегсшаа слфдуетъ отнести къ переселенцамъ потретичной эпохи со времени установленя сообщеня Чернаго моря съ Средиземнымъ. Физ.-Мат. стр. 117. 7 118 А. ОСТРОУМОВЪ, Такимъ образомъ по истори происхожденя Роусйаеа Азовскаго моря распадаются на группы: Аборигены или древше автохтоны: Атрисез апйдиа. Новые автохтоны (изъ колонистовъ кельт.-бореальн.?): Наттойое зтсе а, Сатгойа ифегсшада. Колонисты широкаго распространевя (кельтйско-бореальные?): № тез @тегсоют, МерШуз зсофорепагоаез, Теоте раса, Ресипалча Котет, Атрисота Еабяса. Колонисты средиземномореюе: бро Мезсрикоблатиз, Мейтта аачайса. Посл$днихъ,т. е. исключительно средиземноморскихъ видовъ всего 20%. Такой процентъ при всей неполнот$ нашихъ свфдЪй о состав фауны Азовскаго моря свидфтельствуеть однако о своеобразности этого наиболфе удаленнаго уголка Средиземноморского бассейна, своеобразности обусло- вленной гидрографическими и климатическими особенностями. Съ другой стороны, наши данныя не даютъ намъ права заключать о самобытности этой Фауны, такъ какъ реликтовыя или коренныя Формы, которыя могутъ быть поставлены въ генетическую связь съ Формами геологически-предше- ствовавшаго понтическаго бассейна, занимаютъ достаточно обособленные участки моря въ большей или меныпей близости непосредственнаго вляя большихъ рЪкъ. Необходимо замфтить, что наши хорологическя соображеня имфютЪ пока программный характеръ. На очереди стоитъ непосредственное сравне- ше Формъ, происходящихъ изъ различныхъ наиболфе удаленныхъ мЪетно- стей, а также дальнфйция изыскашя въ мфетностяхъ мало обслфдованныхъ. На сколько радикально можетъ измфниться выводъ, укажу одинъ предста- вляюцийся возможнымъ случай. Въ первомъ очерк о цёлентератахъ экспе- диши «Атманая» я отнесъ Согауюрфога (асизиаз Ат. къ колонистамъ кельтшско-бореальнымъ. Другого, боле естественнаго вывода имфюндяея данныя не допускаютъ. Но онъ можетъ совершенно измфниться, если бы оказалось, что гдф-нибудь въ сфверныхъ участкахъ Касшя, вообще недо- статочно изслфдованныхъ, водится кордилофора. Вфдь Палласъ именно въ сЪверо-восточномъ углу Касшйскаго моря нашелъ свою Тибшатча сазрма. Что это за Форма, до сего времени осталось не провфреннымъ. Будь это Сота Дортота 4асизиз, тогда мы съ полнымъ правомъ могли бы считать ее вмЪетБ съ Охгеззепяа ройутогрра РаП. коренной Формой южно-русскихъ Физ.-Мат. стр. 118. 8 НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕДИЦТИ «АТМАНАЛ». 119 бассейновъ, разселившейся отеюда на сЁверо-западъь Европы, такъ какъ у береговъ Ангми она была открыта лишь 30-ью годами позднфе дрейссены и съ т5хъ поръ распространеше ея по рЁчнымъ системамъ внутрь западно- европейскаго материка быстро прогрессировало. Севастополь. Б1олог. станщя 4-го Апр. 1896 г. Литература *. 1. Андрусовъ, Н. И. О характер и происхождени Сарматской Фауны. Оттискъ изъ «Горн. Журн.» № 2. 1891 г. П. Бобрецкий, Н. В. Шетинконог1е черви Севаст. бухты. Труды 1-го СъЪзда Р. Ест. по отд. Зоол. 1868. Матер!алы для хауны Чернаго моря. Зап. Кйевск. Общ, Ест. 1870. Дополненя къ хаунЪ аннелидъ Чернаго моря. Зап. Клевск. Общ. 1881. У. Сагиз, 2. У. Ргодготиз Фампае шедИеггапеае. 1884—85. УГ. С1арагё4е, Е. Гез аппё4ез сВёородез да сое 4е Мар1ез. 1868—70. УП. ЕБегз, Е. Ге Вог епууйгиег. 1864— 68. УПТ. Гриммъ, 0. А. Касшйское море и его Фауна. 1876—77. ТУ. бгоре, Еа. Везсьге!иис пецег ойег ууеш1е Бекапщеп АппеН4еп. Агс®. #. Мафото. 1860. Х. Кожевниковуъ, Г. А. Га Галпе 4е ]1а тег Ва]Ядие от1епёае. 1892. ХГ. Геу1азен, @. М. В. БузбешайзК-сеостайзК-Оуегз10& оуег 4е погзке Аппа4а ес. 1882—8838. ХПИ. Ма]тегеп. Могазка Наё-Аппа]айег. 1865. Аппа]афа ро]усВаеа. 1867. ХГУ. Матепвие!ег, Ем. уоп, Хо01оо1зсВе Егоери1ззе. Ро]усВефеп 4ез @тип@ез. 1893. ХУ. МбБ1тз, Пе \УпЪеПозеп Т№еге 4ег Озёзее. ТазтЪ. 4ег Сошиизз. 2. \У1зз. Ощегв. 4. ЧелёзсВеп Мееге. 1871. ХУГ. Оегзцеа, А. РТ. Аппшаботит Чалисогит сопзресёаз. 1848. ХУП. Остроумовъ, А. Отчетъ объ участи въ научной пофздкЪ по Азовек. м. на транс- портЪ «Казбекъ». Прилож. къ Зап. Им. Акад. Н. 1892. О драгировкахъ лейтенанта А. М. БухтЪева въ Азовск. м. Зап. Имп. Акад. Н. 1893. ХГХ. Переяславцева, С. М. Дополнен!я къ хаунЪ Чернаго моря. Тр. Харьк. Общ. Ест. 1891. ХХ. Рефегзен, С. @. Л. Пеф у1ЧепзкаеИсе «Буве аё Капопепаа4еп «НаасВз» Тозет, 1893. ХХГ. Чернявекй, В. И. МаземаНа а4 Йоостарал ропйсат сотратаёат, ВаПеф. 4е ]а Зоз. Порег, 4е Маг. 4е Мозсоп. 1880—1882. ХУШ. 1) Въ этотъ списокъ помфщены лишь т$ книги и статьи, которыя были у меня подъ руками во время писанйя настоящаго очерка. : ЕЕ Физ.-Мат. стр. 119, 9 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. СЕНТЯБРЬ. Т. \, № 2. (ВаПефп 4е ГАса46пие Нирбгае 4ез Бслепсез 4е 5%.-Р&егзБопгр.. 1896. Берфешге. Т. У, № 2.) Изелфдован1е фигуры цапфовъ большого пассаж- нато инструмента Эртеля. А. Ковальскаго. (Доложено въ засБдани Физико-математическаго отдЪленя 24 апрЪля 1896 г.). Хоропие цапфы пассажнаго инструмента, установленнаго въ мерид1анЪ составляютъ необходимое услове для правильнаго пользовашя имъ. Цапфы должны 1) представлять круговые цилиндры, оси которыхъ расположены на одной прямой лиши и 2) даметры ихъ должны быть равны между собой. На сколько второе услове не существенно, такъ какъ неравенство цапфовъ легко можетъ быть опредфлено, или его вмян1е на результатъ наблюдешй совершенно исключено, на столько невыполнене перваго усло- в1я, т. е. уклонеше Фигуры цапфовъ отъ круглаго цилиндра, можетъ сдф- лаль инструментъ вполн$ негоднымъ къ употреблешю. На практикВ еще ни одному механику не удалось сдфлать цапфы вполнЪ круглыми цилиндрами; поэтому мы `впередъ должны убЪфдиться, что от- ступлешя ихь оть круговой Формы совершенно ничтожны, такъ какъ сколько-нибудь значительныя уклоненая нельзя будеть ввести въ результатъ наблюденй. Большой пассажный инструментъ, работы извфстнаго механика Эртеля, установленъ въ Пулковской обсерваторти въ 1839 году. Съ самаго начала все внимаше наблюдателя, очевидно, должно было быть направлено къ из- учен!ю, какъ свойствъ инструмента относительно прочности его установки, такъ и къ опред$лентю возможно точно всфхъ его постоянныхъ погрЪфшнос- тей, тфмъ болфе, что инструментъ предназначался къ изыскан!ю абсолютныхъ прямыхъ восхождешй звфздъ для составленая основного пулковскаго ката- лога. И дЪйствительно мы видимъ, что уже въ 1840 году Петерсъ пред- принимаетъ одно изъ наиболБе важныхъ и вмфетБ съ тфмъ трудныхъ из- слБдованй: опредфлеше Фигуры папфФовъ инструмента. Для этой цфли Петерсъ пользовался показанями маленькаго уровня, поставленнаго перпендикулярно оси вращешя инструмента, при чемъ одна, изъ ножекъ уровня скр$плена неподвижно съ подставкой, другая же каса- Физ.-Мат. стр. 121. т 122 А. КОВАЛЬСЕТИ, лась высшей точки изслБдуемаго цапфФа. Вращая инструментъ вокругъ оси черезъ равные промежутки въ 15°, начиная съ точки горизонта, онъ находитъ такимъ образомъ уклонеше радлуса цапфа отъ средней величины для 24 точекъ окружности. Измфренйя, повторенныя 13 лётъ спустя (въ 1853 г.) Линдгагеномъ при совершенно одинаковыхъ условляхъ и тБмъ же методомь, дали резуль- таты далеко не согласные съ изслБдовашями Петерса; при этомъ полу- ченныя разности настолько велики, что никакъ не могутъ быть объяснены случайными ошибками измфренй. Произошло ли это отъ дфйствительнаго измфнешя въ Фигур$ цапфовъ за промежутокъ времени почти въ 13 лЬтъ, въ течеше которыхъ инструментъ непрерывно быль въ употреблеви, или отъ какой-нибудь случайной причины, напр. удара во время перекладки инструмента, осталось не выясненнымъ. Линдгагенъ старается объяснить это первой причиной, предполагая еще, что, сверхъ постояннаго вращен1я инструмента около оси, могло вмять на изм5неше Фигуры цапфовъ опредФлеше наклонности гори- зонтальной оси, причемъь нЪфкоторыя точки цапфовъ, несмотря на всБ предосторожности наблюдателя, подвергаются легкимъ ударамъ тяжелаго уровня. ДЪйствительно простыми глазами въ то время были уже замфчены парапины въ точкахъ пцапфовъ, соотв$тетвующихъ м$5етамъ прикосновен1я ножекъ уровня при направлени трубы въ горизонтъ. Линдгагепъ произвелъ отдфльно нфсколько рядовъ измфренй близъ лежащей части окружности; но хотя и получилъ н$5которыя уклоненя, однако послБднйя далеко не могли объяснить несоглаая его изслБдованя общей фигуры цапфФовъ съ таковыми же Петерса. Въ сожалфню всЪ изслфдованя какъ Петерса, такъ и Линдгагена произведены при однихъ и тБхъ же усломяхъ и при одномъ только положеши круга инструмента, 036 11; слБдовательно впередъ уже допускалось, что цапфы представляютъ собой цилиндры, оси которыхъ лежалъ на одной прямой. Если бы подставками цапфовъ служили дв$ математически прямыя лини, наклонненыя взаимно подъ опредФленнымъ угломъ (обыкновенно въ 90°), то, конечно, сказанныя допущеня не имфли бы никакого вмяня на изсл$дованя фигуры цапфФовъ. На практик$ однако это не такъ. Подставки оси всегда представляютъ изъ себя плоскости извфетной ширины (ВЪ нашемъ инструментф 0,2 дюйма). Сверхъ того было замЪфчено, что раз- стояше срединъ подставокъ со временемъ измфнилось. Такъ для времени из- слБдовашя Петерса оно было равно 43,33 дюйма, а въ конц$ 50-хъ годовъ только 43,11 дюйма. Это легко объясняется изм$ненемъ наклонности одного изъ кирпичныхъ столбовъ инструмента, происходившее въ первое время отъ ихъ высыхавя. Отсюда мы видимъ, что сфчешя цапФовъ вертикальными 4ив.-Мат. стр. 122. 2 ИЗСЛЬДОВАНЕ ФИГУРЫ ЦАПФОВЪ БОЛЬШОГО ПАССАЖНАГО ИНСТРУМЕНТА ЭРТЕЛЯ. 188 плоскостями, проходящими черезъ средины подставокъ, могли быть со- вершенно иными для двухъ эпохъ; ч6мъ и объясняются несогласля измф- рен двухъ наблюдателей: Петерса и Линдгагена. Въ 1859 году т6мъ же вопросомъ занялся Вагнеръ, но уже прим$- нивъ совершенно иной методъ изелБдованя, методъ болБе точный и не требующий впередъ никакихъ произвольныхъ допущений. Такь какъ въ нашихъ изел6довашяхъ мы пользовались тфмъ же методомъ, то мы его изложимъ во всхъ подробностяхъь ниже. Теперь же скажемъ только нфсколько словъ о результатахъ, полученныхъ Ваг- неромъ. ИзслБдован1я Вагнера относятся къ тфмъ же 24 точкамъ окружности что и раньше, но измфреня были произведены въ двухъ различныхъ поло- ложешяхъ инструмента: кругь 036 и кругь \е56. Среднее изъ двухъ рядовъ опредфлен!й весьма близко согласуется съ измБренями Линдга- гена; изъ этого сл6дуетъ, что Фигура цапфовъ не подверглась измфнению за пер1одъ времени съ 1853 по 1859 годъ. Нельзя того же сказать, раз- сматривая два ряда измфрешй Вагнера отдфльно. Разность значенй УТез{-О05ё настолько велика, что для нфкоторыхъ точекъ превышаетъ даже величины найденныхъ уклоненй отъ Фигуры круга. Посл днее обстоятельство ясно указываеть на существоване значи- тельнаго наклона оси цапфовъ къ оси вращен1я инструмента. И дЪйстви- тельно, Вагнеръ, изсл$дуя въ этомъ отношени инструментъ при помощи маленькаго уровня, ось котораго параллельна оси цапфФовъ и одна изъ ножекъ неподвижна, а конецъ другой упираетея на высшую точку цапеа, находитъ уголь наклоненя оси одного папфа къ оси врашеня равнымъ 2,2 и другого 5,5. ВмфетБ съ тфмъ цапфы оказались нфсколько кони- ческими. Существовала ли наклонность цапфовъ раньше съ самаго начала, или произошла съ течешемъ времени отъ ихъ расшатывая, а можеть быть и сильнаго удара во время перекладки, остается не выясненнымъ, т. к. ни Петерсъ, ни Линдгагенъ, не обративъ на это вниманйя, не раздфлили при своихъ изм$решяхъ двухъ положешй инструмента отдфльно; въ жур- налахъ же наблюдешй по этому поводу никакихъ указаний не имфется. Все вышесказанное заставило бывшаго директора обсерватори О. Струве признать цапфы пассажнаго инструмента негодными къ употреб- леню и озаботиться замфною ихъ новыми. К» счастью, благодаря искуству тогдашняго механика нашей Обсерва- тори Брауэра, исполнить это удалось въ сравнительно короткое время. Лфтомъ 1860 года имъ были изготовлены новые, превосходные во всЪхЪ Физ,-Мат. стр. 123; 3 124 А. КОВАЛЬСЕЙ, отношешяхъ цапфы, которые служатъ въ нашемъ инструмент и по на- стоящее время. Новые цапфы Вагнеръ изслБдовалъь два раза: въ 1861 и 1869 годахъ, т. е. въ начал и концф наблюденй хундаментальнаго каталога эпохи 1865-го года; полученные имъ результаты мы выпишемъ ниже. Съ тБхъ поръ въ течене почти 30 лБтъ пассажный инструментъ находится въ непрерывной работ$. Приступая въ 1894 году къ составленю новаго обширнаго фундамен- тальнаго каталога, мы сочли необходимымъ повторить изелфдованя вновь, чтобы найти, не подверглись ли цапфы измфнешю въ своей Фигур% за столь длинный промежутокъ времени. Въ течеше Тюня и Тюля мфсяцевъ 1895 года, воспользовавшись пасмурной погодой, мы сдфлали съ этой цфлью нфеколько рядовъ наблюдений. р Изел$дован1е Фигуры цапфовъ, вообще говоря, представляетъ весьма тонкую и хлопотливую работу. Немномя заграничныя обсерватории, напр. въ Гринвич и Парижф, исполнили это для своихъ инструментовъ. Изъ числа же русскихъ обсерватор, за исключешемъ ИО на, сколько намъ извфстно, не сдФлала этого ни одна. Поэтому мы позволимъ себ изложить здфсь принятый нами способъ измфреншя, а также и вычисления, нфсколько подробнЪе, чфмъ это казалось бы необходимо. Способъ изслБдовашй Фигуры цапфФовъ предложенъ Чалисомъ и первый разъ примфненъ для этой цфли Эри въ Гринвичской обсерватори; онъ состоитъ въ непосредственномъ измфренши прямоугольныхъ координатъ какой-либо избранной точки, лежащей въ вертикальной плоскости сфченя, при помощи микроскопа съ микрометромъ. | Въ самомъ дфлБ, выберемъ на концахъ обоихъ цапфФовъ по неподвиж- ной точкф А и В, лежащей весьма, близко отъ оси вращешя инструмента. Прямая АБ, вращаясь вмфстБ съ инструментомъ, опишетъ коническую поверхность, сЪчешя которой плоскостями перпендикулярными оси враще- шя и дадутъ круги, если цапфы круговые цилиндры, или нфкоторую кри- вую, выражающую разность Фигуръ двухъ цапфФовъ, евли окружность послБднихъ отступаетъ отъ Формы круга. Представимъ себЪ систему прямоугольныхъ координатъ Х, Уи 7 съ началомъ въ точк$ 5, при чемъ ось направлена съ востока на западъ, ось У направлена къ зениту и ось Х къ южной точкЪ мерид1ана. Назовемъ Е, т, & координаты восточнаго конца и #, м’, & западнаго конца прямой АБ. Пусть В линейное разстояше двухъ точекъ А и В; тогда мы имемъ Физ,-Мат. отр. 124. 4 ы: 7» ИЗСЛВДОВАНИЕ ФИГУРЫ ЦАПФОВЪ БОЛЬШОГО ПАССАЖНАТО ИНСТРУМЕНТА ЭРТЕЛЯ. 125 ("— 6 = В00з6' Соза,, Е’ — Е = ВСозб’Зша,, 1. —т = ВЗшЬ, * гдф @ и’ выражаютъь азимутъ и наклонность прямой АВ въ томъ смысл, какъ это принято въ теор1и пассажнаго инструмента. Разсматривая разности &'— и у) —\ какъ малыя величины перваго порядка въ отношенши В, разность (’—С будетъ отличаться оть == В только-величинами второго порядка. Полагая для краткости ЕЕ и ИТУ, намдемъ , 2’ и мы алый @ — рвы, 6 — ды. Пусть «и б прямое восхождене и склонеше звфзды, наблюдаемой въ моменть с ея прохождения черезъ среднюю нить по часамъ, поправка ко- торыхъ въ отношени звфзднаго времени есть %. Если назовемь До по- правку замфченнаго момента с, зависящую оттого, что средняя нить не описываетъ плоскость меридана, то будемъ имфть и —= ин о-н Да. Пусть С есть точка, въ которой прямая, проведенная изъ начала коср- динатъ параллельно оптической оси инструмента, пересфкаетъ небесный сводъь. Если изъ этой точки проведемъ дугу ф перпендикулярно къ плос- кости меридлана, то, ограничиваясь величинами перваго порядка, ф = Ас (035; Сл6довательно 9. —=с и фБесд. Если бы цапфы были совершенно круглы, то тогда ось вращеня, при движени трубы по высот, сохраняла бы свое неизм$нное положене; конепъ оптической оси со стороны объектива, оставаясь въ одной плос- кости, описаль бы на сферф небесной малый кругъ. Отсюда слБдуетъ, что дуга Ф была бы постоянной и могла бы, какъ извфстно, быть выра- жена въ Функци постоянныхъ величинъ а, 6 и коллимащи с. Въ томъ же случа когда сфчешя цапфовъ плоскостью перпендикуляр- ной къ оси вращевшя уклоняются отъ круга, ось вращеюя будетъ каждое мгновеше м$нять свое положене въ пространств$, при чемъ конецъ опти- ческой оси опишеть на сфер небесной н$фкоторую волнообразную линю, зависящую отъ Фигуры цаиФовЪ. Физ.-Мат, стр. 125. 5 126 А. БОВАЛЬСКЙ, Величину ф теперь надо уже считать перемфнной, при чемъ и величины а, фи с также должны быть перемфины. Однако не трудно убфдиться, что и вЪ этомъ случаЪ, въ выраженши ф въ функщи трехъ величинъ, до- статочно только одну изъ нихъ с считать перемфнною. Для этого допустимъ впередъ, что неправильности Фигуры цапфовъ со- вершенно ничтожны въ сравнеши съ д1аметромъ посл$днихъ. При этомъ допущени мы всегда можемъ себф представить нфкоторое среднее поло- жеше мгновенныхъ осей, которое мы назовемъ воображаемой осью вра- щенйя инструмента и будемъ считаль положеше ея въ пространств% по- стояннымъ и опред$ляемымъ постоянными величинами 4 и 6. Итакъ мы будемъ считать перем нной только коллимащю средней нити, при чемъ, какъ увидимъ, она будетъ состоять изъ двухъ частей: одной постоянной с, выражающей разстояше средней нити отъ перпендикуляра, опущеннаго изъ центра объектива на воображаемую ось вращевя, и дру- гой Дс, выражающей уголь между перпендикулярами изъ того же центра къ воображаемой и дЪйствительной осямъ инструмента. Проведемъ изъ начала координать © до пересфченя съ небеснымъ сводомъ три прямыхъ: прямую В параллельную лиши АВ, прямую 50 параллельно лиши съ востока на западъ, и наконецъ С параллельно опти- ческой оси для даннаго положеня инструмента. Тогда, изъ сфер. треуг. СОВ, въ которомъ дуга 00 = 90° —ф и дуги СВ и ОА назовемъ соотвфтственно черезъ 90° Хит, кром$ того назвавъ наклонность дуги ОБ къ плоскости горизонта буквой 0 и уголь наклонешя плоскости $СО съ горизонтомъ буквой й, причемь # считаемъ оть южной точки горизонта, будемъ имфть — Эш х = Созф Эш у С0з (#—0) — 5шф Соз\. 'Такъ какъ инструменть установленъ весьма близко оть меридлана, то величины у, ф и у мы можемъ считать весьма малыми. Высота й выра- жаетъ высоту трубы надъ горизонтомъ, считаемую оть южной точки ме- ридлана и весьма мало отличную оть меридланной высоты наблюдаемой ЗВЁЗДЫ. Препебрегая величинами высшихъ порядковъ, имфемъ ф=х- у 003 (#—9). Замфчая, что разстояше точки В отъ плоскости горизонта выражаеть наклонность прямой АВ и разстоян1е проэкщи точки В на ту же плоскость отъ точки О есть азимуть прямой АВ, мы будемъ имЁть Физ.-Мат, стр. 126. < 6 ИЗСЛВДОВАНГЕ ФИГУРЫ ЦАПФОВЪ БОЛЬШОГО ПАССАЖНАГО ИНСТРУМЕНТА ЭРТЕЛЯ. 127 а = 10030, Зшб = Эш 0, или, ограничиваясь опять величинами только перваго порядка, @ = 70030, В — у 0. СлБдовательно ф=х-на Соз#-н И Зшй. Если предположимъ, что отступленя Формы’ цапфовъ отъ круговой весьма, малы въ сравненши съ радусомъ посл6днихъ, то кривая, составлен- ная при помощи координать 5 и у, весьма мало будетъ отличаться отъ круга. Выберемъ внутри кривой (5, у) точку 9 такъ, чтобы она лежала на воображаемой оси вращеная инструмента. Пусть координаты этой точки будуть “и В’; о есть радлусъ векторъ нфкоторой точки А этой кривой и ф уголь радтуса вектора о съ осью +, считаемый въ направлеши оть Х къ Я, тогда, 7 ’ я —@а = 0 005 Ф, и / . у — В = Эш. Если положимъ для краткости ЕР 2 ВАШЕ”? ь ы — Езш!" [17 то найдемъ В р а —=а- зим 003$, < | = узы $, и сл6довательно ф=х- рае 603 (@# — Ф) + або -н 5 Зшй. Въ посл$дней ФормулВ величины @ и 6 суть азимуть и наклонность воображаемой оси вращевя, т. е., по выше сказанному опред$лению, сред- няго положеншя дЪйствительныхъ, перем$нныхъ осей вращевня. Такъ какъ точка д лежитъ въ центр тяжести кривой (5, у), кривой _ мало отступающей отъ круга, то разность # — ф можно считать постоян- ной; изм5невшя же величины о выражаютъ искомыя неправильности Фигуры цапФовъ, Физ.-Мат. стр. 127. у 9 128 А. КОВАЛЬСКЛИ, Не трудно убфдиться, что первые два члена посл6дней Формулы выра- жають то, что принято называть въ теор!и пассажнаго инструмента кол- лимащей, при чемъ всл6дств!е измфненя величины о, послфднюю надо счи- тать перемфнной. Называя сумму этихъ двухъ членовъ черезъ с -+- Ас, мы найдемъ а, —= сни -+- (с-+ Ас) Зее 5 + аСозй-н ВЗшй Формулу тожественную съ извфстной формулой Мейэра, только съ при- бавкой одного числа АсзЗесд, зависящаго отъ неправильностей въ ФигурЪ папФовъ. ЗдЪфеь надо замЪтить, что величина, 6 не можетъ быть опред$лена непо- средственно уровнемъ, но должна быть найдена, или при помощи измфренй въ надирЪ, или изъ комбинащи наблюдений въ двухъ положеняхъ инстру- мента. Величина а найдется изъ наблюденй околополярной звЪзды въ двухъ ея прохожденшяхъ черезъ мерид?танъ. До сихъ поръ мы считали координаты & Е, м и т оть одного произ- вольнаго начала 9. На практикЪ приходится принимать для каждой коор- динаты различныя начала. Пусть х и у суть координаты точки кривой (х’, у’), считаемыя отъ одного новаго начала въ точк$ 9, и величины р и 4 постоянныя, которыя надо придать къ разностямъ координаль &—ЕЁ и 1 —\ для того, чтобы привести ихъ къ этому новому началу. "Тогда ф—@ =%— р, у— В =2—4 и 2 С08ф=4— р, оШо=У— 9. Если положимъ для краткости © С0з (# — $) =Р. ВЗш1", то будемъ имЪть Р. ВЗш 1" = (2 — р) Созй-н (у—9)5щй и слБдовательно ф=х-= Р-н аСозй 6 5шй. Предположимъ, что всБ наши измфреня сдфланы, вращая инструментъ по высотф черезъ равныя части окружности, заключаюцияся въ полной окружности цфлое число 7 разъ. Тогда, принимая во внимане, что начало Физ.-Мат. стр. 128, 8 млм! > ИИ ИЗСЛВДОВАНТЕ ФИГУРЫ ЦАПФОВЪ БОЛЬШОГО ПАССАЖНАГО ИНСТРУМЕНТА ЭРТЕЛЯ. 129 координатъ лежить въ центрБ тяжести Фигуры (5, у), можно постоянныя величины р и 4 опред$лить изъ Формулы 1 1 Назовемъ среднее изъ всБхъ значенй Р черезъ Р„, т. е. 1 29 == Р; тогда найдемъ с—=х+Р,, Ас —=Р—Р„. ИзслБдоваше Фигуры цапховъ большого пассажнаго инструмента Эр- теля нами сдфлано, какъ сказано выше, въ юн5—ТюлБ 1895 года. Не желая ради этого прерывать рядъ наблюденй новаго Пулковскаго ката- лога, мы старались пользоваться исключительно пасмурными днями, ра- ботая пои закрытыхъ люкахъ. Самый инструментъ при этомъ не подвергся никакимъ перемфнамъ въ своемъ нормальномъ видЪ, такъ что каждую минуту могъ служить для наблюдешй звФздъ. Въ отверст!я концовъ цапфовъ, вза- м$нъ находящихся тамъ покрывныхъ круглыхъ стеколъ, вставлены друпя изъ весьма толстаго стекла, им5юцщия каждое по два повфрительныхъ вин- тика и одну пружину въ плоскости перпендикулярной къ оси вращеня. Въ средин$ круглыхъ стеколь вд$ланы прочно маленькие серебряные кружки, имфюне въ центр искусственную точку (0””02 въ д1аметр$); эти же точки служили раньше въ 1861—1869 годахъ и Вагнеру. Форма точекъ играетъ весьма существенную роль въ подобныхъ из- м$5ревяхъ; поэтому желательно бы было имфть ихъ совершенно круг- лыми. Въ сожалБн!ю этого нельзя сказать строго въ отношеши имфвшихся въ нашемъ распоряженш. Можно вообще думать, едва ли найдется столь искусный механикъ, который бы могъ сдфлать ихъ, при столь маломъ дламетрЪ, вполн5 круглыми. СлБдовало бы попробовать изготовить точки ФОТОГрахическимъ путемъ, Фотограхируя большого д1аметра дискъ въ уменьшенномъ размЪфр$. Пользоваться для этой пфли обыкновенными бро- можелатинными пластинками нельзя по причин ихъ крупнозернистости. Примфнить же коллодюнный способъ потребовало бы времени и многихъ опытовъ, а откладывать изъ-за этого наши изслБдованя было не жела- тельно. Впосл$детви, въ конц$.наблюденй каталога, мы надфемся повто- рить вновь наши изслБдованя, и тогда можетъ быть удастся сдфлаль что- либо въ этомъ отношенш. Теперь же мы старались только расположить Физ.-Мат. стр. 199. 9 9* 130 А. КОВАЛЬСКЛИ, наши измфревшя такимъ образомъ, чтобы Форма точекъ оказывала, наимень- шее вмяше на, искомый результатьъ. Для освфщешя поля зрфя микроскопа мы примФнили искуственное освЪщеше. Воспользоваться дневнымъ свЪтомъ для этой ифли совершенно не представлялось возможнымъ, по причинф сильнаго увеличеня микро- скопа съ одной стороны и постоянной перем$ны интенсивности свЪфта, неба, съ другой. Въ этомъ отношенши электричество давало полную гарантию въ постоянств$ и равномфрности осв5щешя, представляя еще и то удобство, что наблюдатель могъ распоряжаться своимъ временемъ, не будучи зави- симъ оть погоды, и кром$ того температура въ залВ при закрытыхъ лю- кахъ подвергалась наименьшимь колебаюмямъ. Лампочка накаливаня съ очень короткимъ, но толетымъ уголькомъ (16 в., 5'/, ами.) укрЪилена не- подвижно къ каменному столбу на разстоявши одного метра отъ микроскопа и давала очень ярке лучи, которые съ помощью сферическаго зеркала сосредоточивались на иллюминатор микроскопа. Какъ микроскопъ, такь и ось инструмента защищены отъ тепловых лучей стекляннымъ и картоннымъ экраномъ. Неподвижность лампы въ те- чене всёхь рядовъ наблюденй — необходимое услове при искусственномъ освфщении точки, гакъ какъ въ противномъ случа изображеше точки, велбд- стве отбрасываемой тии, могло бы мЪнять свою Форму. Микроскопьъ, служивиий для измфрешя координатъ, сдфланъ нами изъ двухЪъ старыхъ ми- кроскоповъ меридланнаго круга Репсольда. Для получешя ббльшаго увели- чешя чфмъ обыкновенно, трубка, соединяющая его объективъ и окуляръ, была замЪфнена боле длинной, отчего увеличеше стало около 60 разъ. ДвЪ коробки съ микрометрическими винтами соединены въ одну, при чемъ при- шлось замфнить только въ верхней коробк$ нижнюю пластинку, а у нижней коробки къ салазкамъ, на которыхъ натянуты нити укрЪпить два столбика, съ парой нитей, чтобы поднять посл$дная до плоскости нитей верхней ко- робки. Верхняя коробка имфетъ неболыпое вращательное движеше для установки взаимно-перпендикулярности паръ нитей обоихъ микрометровъ и загЬмъ можеть быть прочно закр$илена къ нижней двумя винтами. Такая повфрка нами сдфланасъ помощью круговаго измфрительнаго прибора Тро- утона нашей астро-Физической лабораторли, и, конечно, можеть быть испол- нена на всякой круговой дфлительной машин. Микроскопъ въ массивной оправз насаживалея на толстые стержни, вдфланные прочно въ каменные столбы, на которыхъ покоится инструментъ. Оправа иметь нЪеколько повфрительныхъ винтовъ для приведевя оптиче- ской оси микроскопа въ совпадеше съ осью врацешя инструмента. Вагнеръ пользовался микроскопомъ съ однимъ только микрометромъ ; поэтому сему возможно было измфрять ТОЛЬКО одну координату И затЬмъ, Физ.-Мат. стр. 180, 10 ИЗСЛВЛОВАНИЕ ФИГУРЫ ЦАНФОВЪ ВОЛЬНОГО НАССАЖИАТО ИНСТРУМЕНТА ЭРРЕля, 131 сдЪлавъ ифсколько рядовъ, приходилось вынимать микроскоть изъ оправы, чтобы повернуть его точно на 90° для измВрешя другой координатьт. Чтобы установить нити микроскоповъ требуемымъ образомъ, мы, по- вфривъ предварительно взаимно-перпендикулярность обфихъь наръ нитей, устанавливали одну изъ паръ по направлению вертикальной лиши. Для этого, установивъь сначала изслбдуемую точку цапфа въ Фокусв микроскопа, мы удаляли инструменть съ его столбовъ и въ томь мфетв гд® приходился ко- нець цаифа подвЪшивали паутиновую нить съ грузикомъ на концв. Зам поворачивали микроскошь около его оси до совпадешя одной изъ паръ ни- тей съ этой искусственной вертикалью; этого легко достигнуть благодаря то- му, что пара нитей имфеть микрометрическое передвижене параллельно самой себЪ. Пфна дфлешя барабановь обоихь микрометровъ опредфлена двумя не- зависимыми способами, Первый изъ нихъ состояль въ измбреши одного 0б0- рота, длительной машины 5)ртеля, величина котораго хорошо известна. Второй заключалея въ измренш двухминутнаго промежутка, налиего большого меридланнаго круга Ренсольда. Не зная достаточно точно радуса меридланнаго круга, мы сочли нужнымъ найти его съ возможной точностью. Для этой ифли мы измфрили длину хорды равную 607 слбдующимъ об- разомъ. На кругБ по направлению хорды натягивалась бумажная лента, на одномъ конц которой дфлался карандалиемъ шгрихъ. Подведя шгрихъ подъ одинъ изъ микроскоповъ и сдфлавъ отечеть на круг, повертывали кругъ точно на 60°. Тогда дВлали новый шерихъ на другомъ кониф ленты; по- слВднй, конечно, не совпадеть съ нульпунктомъ микроскопа, но разстояше его легко измфрить тБмъ же микроскономъ. Длина ленты между штрихами сравнивалась съ нормальнымь метромъ. Мы нашли сл6дуюния величины одного дфлешя барабана въ линейной мВрЪ: по первому способу по второму способу верт. микр. 1% = 0”"001259 14 — 0”"001257 гориз. микр. 1“ = 0, 001261 1“=0. 001259 Разстояше между концами палФовть ыы ‹ тт В = 1130, слфдовалельно средняя цфна дфлешя въ угловой м®рЪ для верт. микр. 1“ = 0" 2297 гориз. „ 1“= 0"2300. Можно думать, что пфна, дфленя измфняется въ зависимости оть установки микроскоповъ; НО ОПЫТЫ показали, ЧТо этого На дл НгЬ, Трубка микро- физ.-Мит. отр, 181, ТЕ 132 А. КОВАЛЬСКТИ, скопа не можетъ удлиняться, а всякое неболышое измфнене разстояня микроскопа отъ предмета при увеличен!и въ 60 разъ`легко замфтно. Кром того, въ нашихъ измфреняхъ, благодаря хорошей центрировк% точки, ве- личины координатъ никогда не превосходили 1-2 дфлешй барабана; поэтому небольшое измфнеше разстоянйя микроскопа не можетъ оказать никакого вмявЯя на результатъ. При вычисления нами принята, для обоихъ микроме- тровъ одна и та же величина дфленя барабана. 1“ —0"230, ИЛИ ВО времени 18— 0* 0153. Для удобства на практик измфреня координать микроскопь быль установленъ такъ, что барабанъ вертикальнаго микрометра, всегда напра- влень къ зениту, а горизонтальнаго находился съ правой стороны наблю- дателя, т. е., при наблюдеши на занпадномъ концф оси вращешя, къ северу и для восточнаго конца къ югу. Такъ какъ дфленя барабана, возрастаютъ при положительномъ движеши винта и вмфст$ съ тфмъ микросконъ даетъ обратное изображене, то слфдовательно отсчеты барабана для восточнаго цапфа даютъ горизонтальныя координаты непосредственно съ ихъ знакомъ, а для западнаго цапфа съ обратнымъ знакомъ. Вертикальныя координаты получаются при измБреши обоихъ цапфовъ съ обратнымъ знакомъ. Изм$реня координатъ сдфланы для 24 равномфрно распредфленныхъ точекъ окружности, считая за исходную направлеше трубы на южную точку горизонта, т. е. при # = 0. Мы приняли слБдующий порядокъ наблюдений. Микроскопъ вначалф установленъ съ восточной стороны инструмента. ДЪлаемъ предварительныя измфреня координать для четырехъ точекъ: 1 —=0°, 90° и снова 0° и 90°, чтобы убЪдиться, что инструментъ не м6ня- еть своего положен!я при движени около оси. Затмъ начинаемъ снова съ точки # == 0° и измфряемъ обЪ координаты, дфлая для каждой по 4 наведе- ня. Подвигая инструментъ отъ южной точки черезъ зенитъ послдователь- но черезъ 15°, мы заканчиваемъ опять начальной точкой. Оогласче отече- товъ въ началБ и въ концф даеть контроль неизмфняемости относительнаго расположешя оси вращеня и микроскопа. Полученная нами для н$кото- рыхъ рядовъ не большая разность отчетовъ разлагалась при вычислени на величины координатъ всЪхъ 24 точекъ. Закончивъ одинъ такой рядъ, который дфлался всегда непрерывно и требовалъ около 1) часа времени, мы начинали другой, принимая за на- чальную точку направлеше трубы въ зенитъ, т.е. при й = 90°. Трей рядъ начинался съ й = 180°, и наконець послБднйй съ направлевя трубы въ надиръ, т. е. # = 270°. Физ.-Мат. стр. 139. 12 ИЗСЛВДОВАНЕ ФИГУРЫ ЦАИФОВЪ БОЛЬШОГО ПАССАЖНАГО ИНСТРУМЕНТА ЭРТЕЛЯ. 188 По окончаши вефхъ рядовъ измфревй какъ для цапфа А (цапфъ при круг$ инструмента), такъ и для цапфа В для одного положевшя инструмента, и для другого обратнаго первому, мы поворачивали пластинку съ искус- ственной точкой на 180° и повторяли всф измбрешя вновь. Такое измЪне- ше положеня точки необходимо, чтобы исключить вляне на результать какъ дфйствительной, такъ и зависящей отъ освЪщешя Формы точки. Изм$ревшя сдфланы для положення объектива П по слбдующей схем%: первое положен1е точки второе положене точки К. \У. П. Цащеъ В. 0% К. М. П. Цалюь А. У\Уез К. О.П А. 038 ВлодИ В. \е5 ЕлО В. \ез ВОИ А. 0% К.М. П А. Уез Ву ЕВ В. 05 р Каждая изъ координатъ & & чит’ получена какъ среднее изъ четы- рехъ рядовъ измфренй. Въ таблиц, помфщенной ниже, мы не выписываемъ отдфльно всЪхъ отечетовъ, а даемъ прямо разности Е УЕ УЕ ‚ 3 1 (5-5), п я—(ы—=) въ графахъ х —риу— 4. ЕО: Первое положенте точки. 7 #—р у—4 (2—0) Созй + (у—9) 31 =Р АС 0° + 1949 — 0455 + 1949 0400 + 149 + 0*0110 №5 121 — 0.39 —=1.17 — 0.10 1.07 —= 0.0046 80 1.29 —0.01 1.12 0.00 1.12 0 0053 45 —= 1.29 — 0 42 0.90 — 0.30 0.60 — 0.0026 60 1.02 — 0.69 0.51 — 0.60 — 0.09 — 0.0151 75 0. 62 —= 0.94 — 0.16 0.91 1.07 — 0.0046 90 — 0.48 1.13 0.00 1.13 —= 1.13 = 0.0055 105 — 0.39 —0,91 — 0.10 —0.88 —= 0.78 —= 0.0001 120 = 0.77 —=1.09 — 0.38 — 0.95 —= 0.57 — 0.0031 135 —= 0.952 1.80 — 0.65 —= 1.28 —= 0.63 — 0.0021 150 —0.36 —= 1.01 — 0.31 0.51 —0.20 — 0.0087 165 — 0.36 — 0.66 —0.35 — 0.17 0.18 — 0.0090 180 — 0.35 0.12 — 0.35 0.00 — 0.35 — 0.0064 195 — 0.91 — 0.69 —= 0.88 — 0.18 0.70 — 0.0010 210 — 1.31 —=1.33 1.14 —0 66 — 0.48 — 0.0045 225 — 1.44 —0.57 = 1.02 — 0.40 — 0.62 — 0.0023 240 —2.09 — 0.79 —=1.04 — 0. 69 1.73 —+ 0.0147 255 —2.17 — 0.77 —=0.56 — 0.75 1.31 —= 0.0082 270 — 1.65 — 0.51 0.00 0.51 —0.51 — 0.0040 285 — 1.28 — 0.59 — 0.33 0.58 -=0.25 — 0.0078 5800 — 0.18 — 0.85 0.09 0.74 0.83 —= 0.0009 315 — 0.04 — 0.53 = 0.03 —0.38 = 0.41 — 0.0055 330 0.19 — 1.72 — 0.17 —= 0.86 + 1.03 —=0.0040 345 1.21 — 1.22 1.17 0.32 = 1.49 —0.0110 —0.77=Рт Физ.-Мат, стр. 133. 13 134 й 02 15 50 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 270 285 500 515 530 345 —0.60 Физ.-Мат. стр. 134. Второе положеше точки. у 9 -=0 —0 —0. —0. — 0. — 0. — 0. —0. —0. —0. — 0. — 0. —0. 0. —0. 0. 0. 0. -0о. 1. 1 —0. — 0. =.) 920 .46 14 32 81 45 42 79 44 09 40 89 58 20 80 53 24 12 97 02 .22 60 96 .08 Первое положеше точки. у@ = ==. —1. —1. НТ ге — 1. => = и 0. ЕЕ — 0. 1. —2. 2. 1. 1. 0. 70 —0. — 0. —1. —0. 409 А. КОВАЛЬСКЙ, (2—5) Сов № -н (уУ—9) Зв =Р 0500 0 — 0. — 0. — 0. —0. — 0. 0, — 0. —0. — 0. —1 —0. —1. —1. —0. —0. — 0, — 0. 0. 0 =0- К. \. 1. 40 55 69 65 40 28 00 21 27 87 .16 79 07 16 77 18 36 16 00 .05 0. = ==). 00 62 92 07 —0. — 0. — 0. —0. — 0. — 0. — 0. — 0. 0. — 0. —0. 0 —0 0. —0 —0.. — 0. —0 —0. —1. — 0. 0. 0. 12 07 23 70 44 42 77 58 06 20 23 .00 .05 40 .38 21 12 .97 97 06 43 18 02 — 0240 — 0.65 — 0:76 —0.88 1.10 —0.72 —0.42 —0.56 —0.65 —0.81 1.86 —1.02 07 2 РЕЙ — 0.56 О. 57 —0.28 —0.97 — 0.92 1105 —1.05 —0.74 —0.05 — 0.79=Рт (2—2) Соз № -н (у—9) Зв =Р 0400 —0. 0. —#0. 1. #0. —0. 0. — 0. —0. —1. ==! —1. Г. 52: 0. 1. —0 0. 0. —0. — 0: —1. 450 36 23 00 62 80 00 35 90 18 .80 29 41 13 50 08 .80 28 00 55 98 00 — 0.98 —1. 08 —0. — 0. —1. —1. —1. —1. 50 —=0. == 0: -- О. 0. 0. — 0. —1. —1. —1. —1. — 0, — 0. —0. 0. 0. 0. 28 56 17 71 50 78 — 0%50 0.08 0.83 —0.17 —109 —1.90 — 1.78 — 0.83 0.00 о 5110 — 0.94 К Ол — 0.76 И — 0:61 —0.77 — 0.82 — 0.89 В, — 0.83 —0.46 —0.86 — 0.79=Рт АЦ, 20 0. но. —0) —0 ==0 0 0 0060 0021 0005 . 0014 . 0048 .0011 —0. 0. 0. —0. 0057 0036 0021 0005 .0087 .0056 —0. — 0. — 0. и) —0. -- О. — 0. —0. —0. —0. 0. 50. 0048 0064 0058 .0086 0034 0078 0027 0020 0042 0040 0008 0115 АСь + 0*0045 0. 0. 0. =) =—0. —= 0 О. —0. ЕО: —®. —=0. — 0. — 0. 0138 0070 0095 0046 0062 0152 0006 0121 0049 0048 0025 0095 0110 —= 0.0005 —= 0.0058 — 0.0027 —0.00085 — 0.0005 — 0.0015 — 0.0103 —=0.0024 —= 0.0051 — 0.0008 ИЗСЛЪЬДОВАНЕ ФИГУРЫ ЦАПФОВЪ БОЛЬШОГО ПАССАЖНАГО ИНСТРУМЕНТА ЭРТЕЛЯ. 135 Второе положеше точки. В #—р 9—4 (2—2) Созй -н (7—9) ши =Р АСь 09 381907. -+ 0492 097 0400 8199 + 00058 15 1.01 —0.30 —0 98 0.05 1.03 — 0.0021 30 1.15 — 0.05 —1.00 — 0.02 = 0.98 —=0 0014 45 —= 1.01 — 0.12 0.71 — 0.08 0.63 — 0.0040 60 —= 0. 82 0.87 0.41 0.76 = 1.17 0.0043 75 0.52 —= 0.83 — 0.14 — 0.80 —0.9Е —= 0.0008 90 — 0.59 —= 0.57 0.00 —0.57 0.57 — 0.0049 105 — 0.81 —= 0.53 0.21 0.51 == 0.72 — 0.0026 120 — 0.62 1.14 — 0.31 — 0.99 1.30 — 0.0062 135 — 0.77 — 0.43 0.55 —=0.30 — 0.85 — 0.0096 150 — 0.76 0.04 — 0.66 0.02 —0.68 — 0.0048 165 — 1.14 — 0.12 1.11 — 0.03 1.08 0.0030 180 0.10 — 0.58 — 0.10 0.00 —0.10 — 0.0158 195 — 0.23 — 0.59 —= 0.22 -= 0.15 — 0.57 — 0.0078 210 — 1.27 — 0.15 1.11 0.06 1.17 —= 0 0048 225 — 1.05 — 0.35 —= 0.75 0.25 —1.00 0.0016 240 — 1.10 — 1.24 0.55 — 1.08 —= 1.65 —= 0.01135 255 — 0.90 — 1.04 0.23 1.01 = 1.24 —= 0.0054 270 — 0.50 — 1.15 0.00 -=1.15 + 1.15 —= 0.0040 285 0.11 — 0.28 0.03 — 0.26 -- 0.29 — 0.0092 300 —= 0.17 0.04 — 0.08 — 0.03 0.05 — 0.0128 315 = 1.20 — 0.25 0.86 —= 0.16 1.02 — 0.0020 380 1.25 — 0.43 1.09 —= 0.22 —= 1.31 —- 0.0064 $45 —= 1.02 —= 0.06 0.99 — 0.02 —0.97 — 0.0012 -=0.89=Ртъ Для исключешя вмяшя Формы искусственной точки, а также освЪщевя, мы соединяемъ оба, ряда, соотв$тствуюние двумъ, отличнымъ на 180°, по- ложешямъ точки, въ ариометическое среднее. При сравнени результатовъ измфренй, сдфланныхъ въ двухъ различ- ныхЪ положешяхъ инструмента, мы должны обратить внимане на то об- стоятельство, что точки прикосновеная папФовъ къ подставкамъ, соотвЪт- ствующия н$зкоторой высот #й трубы для одного положешя инструмента, будуть т$ же для высоты 180° — й для другого, обратнаго положеня, счи- тая при этомъ й всегда отъь южной точки меридлана, черезъ зенитъ. Кромф того, вмяюя неправильности Фигуры цапФовъ на, коллимащю войдутъ съ обратнымъ знакомъ. Въ слБдующей таблиц$ мы относимъ всЪ изм5рен1я къ положеню ин- струмента К. 0. П. Вагнеръ. ® АС АСь Среднее. 1861—1869. 0° —= 0:0085 —= 0:0123 —= 0:0104 —= 0:0113 15 —= 0.0034 — 0.0004 — 0.0015 —= 0.0064 30 —= 0.0029 —= 0.0048 —= 0.0038 —= 0.0016 45 — 0.0020 — 0.0022 — 0.0021 — 0.0016 60 — 0.0090 — 0.0092 — 0.0091 — 0.0078 75 —= 0.0028 — 0.0016 —= 0.0022 — 0.0058 90 —= 0.0056 — 0.0101 —= 0.0078 — 0.0005 105 —= 0.0018 —= 0.0027 —= 0.0022 —= 0.0023 Физ.-Мат. отр. 135, 5 136 ^. КОВАЛЬСКИИ, ИЗСЛЬДОВАНИЕ ФИГУРЫ ЦАНФОВЪ БОЛЬШ. НАСС. ИНСТР. ЭБТЕЛЯ. Вагнеръ й АС АСи Среднее. 1861—1869. 120° — 0:0005 —= 0:0001 — 0:0002 —= 0:0021 135 — 0.0012 — 0.0028 — 0.0020 — 0.0023 150 — 0.0087 — 0.0042 — 0.0064 — 0.0096 165 — 0.0063 0.0077 — 0.0070 — 0.0072 180 — 0.0054 — 0.0052 — 0.0053 — 0.0049 195 — 0.0037 — 0.0002 — 0.0019 — 0.0007 210 — 0.0052 — 0.0058 — 0.0055 — 0.0007 225 —= 0.0006 — 0.0022 — 0.0008 —н 0.0022 240 —= 0.0090 —= 0.0116 —= 0.0105 —= 0.0058 255 —= 0.0080 —= 0.0054 — 0.0067 — 0.0050 270 — 0.0034 — 0.0018 — 0.0026 — 0.0025 285 — 0.0049 — 0.0029 — 0.0039 — 0.0022 300 — 0.0016 — 0.0070 — 0.0043 — 0.0068 315 — 0.0048 — 0.0037 — 0.0042 — 0.0011 530 —= 0.0024 — 0.0024 0.0000 —= 0.0055 345 . 0.0112 —= 0.0094 —= 0.0105 —= 0.0097 Отличное согласе рядовъ измфренй, сдфланныхъ въ двухъ положен1- яхъ инструмента, даетъ намъ право сдфлать заключеше, что 1) оси обоихъ папФовъ лежать на одной прямой, и2) вертикальныя плоскости с$чевя, проходяния черезъ средины подставокъ оси вращеня, пересФкаютъ окруж- ности цапфФовъ всегда въ однфхъ и тБхъ же точкахъ. На послфднее услове наблюдатели вообще обращаютъ слишкомъ мало вниманя при установк® инструмента. Въ нашемъ инструмент$ принято за правило никогда не трогать одинъ изъ упоровъ оси вращеня (съ восточной стороны), и, при перекладк$ ин- струмента, отвинчивать регулирующий винть другого упора всегда на опре- дфленное число оборотовъ. При этомъ упорныя пластинки установлены съ обфихъ сторонъ на строго равныхъ разстояяхъ отъ средины подставокъ оси вращеншя. Въ посл$днемъ легко убфдиться, установивъ конецъ одного изъ цапфовъ въ Фокус$ микроскопа и переложивъ инструментъ; тогда, ко- нецъ другого цапфа не долженъ выйти изъ Фокуса того же микроскопа. Фив.-Мат. стр. 136. тб ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. СЕНТЯБРЬ. Т. \, № 2. (Виейп 4е ’Аса46пие Порбтае 4ез Эслепсез 4е 5#.-Р6фегзБоигр.. 1896. Берфешге. Т. У, № 2.) О сравнен1и 3-й степени. У. Иванова. (Доложено въ зас$дан1и хизико-математическаго отдфлен!я 24 Апрфля 1896 г.) Въ своемъ разсуждеши «О цфлыхъ алгебраическихъ числахъ, завися- щихъ оть корня уравнения 3-й степени» Г. 9. Вороной доказалъ слБдую- щее весьма интересное предложеше: сравнеше 3-й степени 23 — 7х — з==0 (Мод. р), при р простомъ >> 2 всегда имфетъ одно и только одно ршеше, если число 473 — 27 31 неквадратичный вычеть по модулю р. Если же 473 — 273 квадратичный вычетъ, то это сравнеше имфетъ или три р5шешя или не иметь ни одного. Въ настоящей замфтк$ я даю другое доказательство этого предложевя. Т Лемма. Если р простое число большее 3 и цфлое число х на р не дфлится, и если, кром$ того, число 4т— За, гд$ а обозначаеть нфкоторое цфлое число, неквадратичный вычеть по модулю р, то сравнеше (Ву (у —”) =а (® —#) (Мод. р) иметь только одно рфшеше: у == а (Мод. р). ДЪиствительно, если предположимъ, что 9/ не сравнимо съ а по мод. р, то преобразовывая сравнеше (1), находимъ, что = ау а* ==х (Мод. р); Физ.-Мвт. стр. 137. т 138 И. ИВАНОВЪ, отсюда имфемъ: (Руна) =4Ах— За? (Мод. 2), что противорфчить условю. ОлБдовательно лемма доказана. П Лемма. Чиело неквадратичныхъь вычетовъ по простому модулю р, находящихся въ ряду чиселъ ду Во у Е, 4—3] Е (А) равно числу неквадричныхъь вычетовъ, находящихся въ ряду чиселъ 47 —3(8.1\, 4" 3(3.28....... 4*—3(3.2=}}... (В) Число 7 предполагается не дфлящимся на р. ДЪйствительно, умножая всЪф числа (4) на 7? и замфчая, что каждое изъ чисель, между собою не- сравнимыхъ, 3 2 (2 № А п, (21,87%... (57) сравнимо по мод. 7) съ однимъ изъ чиселъ (8.1), (3.2%. .... ( 2}, мы и убЪждаемся въ справедливости высказанной леммы. Ш Лемма. Если цфлое число 7 на простое число р не дфлится и число 4—3 4? неквадратичный вычетъ по модулю р, то и число М=4 т — 27 @ (4 —} будетъ неквадратичный вычетъ по мод. р. Имфемъ: М = (47 — 27 @-н+ 54 97—27 ат) или М = (4—3 а*) (3 а —} Если допустимъ, что За — г==0 (Мод. 2), то найдемъ отсюда, что 3х будетъ квадратичный вычетъ по модулю р и слфдовательно, число 47—34 = 3 и"— (3 4 — 7) ==3х (Мод. р) Физ.-Мат. стр. 138. 2 0 СРАВНЕНШ 3-Й СТЕПЕНИ. 189 будетъ также квадратичный вычетъ по модулю р, а это противно условию. Сл6довательно, лемма, доказана. ТУ Лемма. Если число 473—279, гдф г и 5$ цфлыя числа, не дфляпияся на р, неквадратичный вычеть по модулю р, то 8===На (а* —/) (Мод. р), Фр И >. Пусть @, а, а... @„ будуть гд а нЪкоторое пфлое число, меньшее вс тБ и только тв пфлыя числа, изъ которыхъ каждое удовлетворяеть условямъ: р 0 = @, == 5 и число 4у—3а,2 неквадратичный вычетъ по модулю р. Далфе составляемъ т чиселъ сл$- дующей Формы З З 2 2 4“ —27Та, (@,—"). Ве$ эти числа между собою несравнимы по модулю р; потому что, допустивъ противное, нашли бы, что или а, (а —")==а, (ай —") (Мод. р) и значить (Т Лемма) а, == а, (Мод. р), откуда или а, (а — т) == — а, (а — т) (Мод. р), откуда (Г Лемма) а, == — а, (Мо4. р), что невозможно. На основанш предыдущей леммы всф 2% чиселъ ар 478 — 21 а, (а — т} будуть неквадратичные вычеты по модулю р. Далфе пусть всф неквадра- тичные вычеты по мод. р, находящиеся въ рядЪ чисель 3 2 3 ее" (В)... 4/3— 3.32, 4/3 — 3.6% 4 — 3.9%....47—3 (3 =“) Физ.-Мат. отр. 139. 3 140 И. ИВАНОВЪ, будутъ слБдующия: а 41 —3 (38, 473—3 (36,....4—3 (36 } число ихъ равно (П лемма) числу чисель а,,. Замфчая, что во 1) каждое изъ чисель ((') сравнимо по модулю р съ однимъ изъ чиселъ (В), во 2) веЪ числа ((') между собою по модулю р несрав- нимы, въ 3) всЪ они неквадртиичные вычеты по этому модулю, и наконецъ въ 4) число ихъ равно числу чисель (0), между собою по модулю р не сравнимыхъ, мы находимъ, что а; (а — 7) ==, (Мод. р), г а, обозначаетъ любое изъ чиселъ а, а,...а„ ив; одно изъ чисель 6, 6... и наоборотъ для любого числа 6; изъ числа чиселъ 6, 6,... р, должно имфть мфето одно изъ сравнешй: о. ==а, (а? — 7) (Мод. р) ИЛИ в, = — а, (а, — 1) (Мод. р), ? гд$ а, обозначаеть одно изъ чисель а, а,...@а„. Далфе, такъ какъ по условлю число ° 479—279 =47— 3 (38) неквадратичный вычетъ по модулю р, то легко видфть, что 8===6, (Мод. р) гдБ 6, одно изъ чисель 6, 6„,...6„ и слБдовательно, лемма, очевидно, доказана. Теорема. Если число 47—27 $? не квадратичный вычетъ по модулю р, то сравнене 28 — 7х — в ==0 (Мод. р) навЪрное имфетъ одно и при томъ только одно ршеше. ДЪйствительно, на основаши предыдущей леммы должно существо- вать сравнеше $==-а, (а, — 7) (Мод. 2), Физ.-Мат. стр. 140. 4 0 СРАВНЕНШ 3-Й СТЕПЕНИ. 141 ый гдф а, одно изъ тфхъ чисель 1, 2,3.. Е для которыхъ число 2 4'— За, неквадратичный вычеть по модулю р. СлБдовательно, рёшешемъ пред- ложеннаго сравненйя будетъ одно изъ чисель: -н а, или — а,; другихъ же рЬшенйй на основаны 1-й леммы наше сравнеше не допускаетъ. Такимъ образомъ первая чаеть теоремы Г. Вороного доказана. Что же касается второй части его теоремы, то ея доказательство никакихъ затруднений не представляетъ. ДЪйствительно, пусть Ш=@ будетъ одно изъ рёшевшй нашего сравненя. ИмЪфемъ: 28 — 72 — 8 = (2 — а) (2 тон п) а3 — 'а— 5, гдБ т и ® цфлыя числа. Если наше сравнеше допускаеть еще рфшеше, отличное отъ а, то его найдемъ, р5шая сравнеше 22 тх- п==0 (Мод. р). Послфднее же сравнеше, если имфеть р5шеня, то имфетъ ихъ 2. Слдовательно, будетъ имЪть место слБдующее равенство: 2—7 —3=(%— а) (#—6) (2—6 р (41-+ В), гдв 6, с, Аи В цфлыя числа. Такъ какъ дискриминантъ уравненя 3 ‚. — 2 — 7—8 =0, равный 473 — 27 81, на основан предыдущаго равенства сравнимъ съ дискриминантомъ урав- неня #—а) (#—8) в@—9=0, равнымъ (@— 6} (@а— в) $ — 5} то мы заключаемъ, что въ томъ случаЪ, когда, 473 — 97 82 не ДЪлится на р, между числами а, Ь ис нётъ равныхЪъ между собою. Физ.-Мат. стр. 141. 5 142 И. ИВАНОВЪ, 0 СРАВНЕНИ 3-Й СТЕПЕНИ. ВмыЪстБ съ т6мъ мы, очевидно, независимо отъ предыдущей теоремы, доказали, что сравненше 23 — 7х — 5 ==0 (Мод. 1), можетъ имфть три различныхъ р5шеншя только въ томъ случа, когда число 4.73 — 27 3 квадратичный вычеть по модулю р. ОЖ Физ.-Мат, стр. 142. 6 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. СЕНТЯБРЬ. Т. \, № 2. (ВиПейа 4е ’Аса46пие Ппрёма]е 4ез Белепсез 4е 5$.-РефбегзБопгх. 1896. ЗерфетЁе. Т. У, № 2.) Отчетъь о занятяхъ въ голландскихъ архивахъ льтомъ 1895 г. Е. Кордта. (Доложено въ засфдан!и историко-хилологическаго отдЪленйя 29 мая 1896 г.). Работу, начатую мною лБтомъ 1893 года, въ архивахъ Голландии, по истори сношенй Росси съ Нидерландами‘), мнф удалось продолжать въ 1юл5 и август 1895 года, благодаря содфйствю ИмпеРАТОРСКОЙ Академии Наукъ. Приношу ей за это выраженше глубокой моей признательности. Какъ въ первый разъ, такъ и теперь мн пришлось заниматься глав- нымъ образомъ въ Государственномъ архивф въ Гаг$. Въ 1893 году я старался познакомиться съ этимъ архивомъ вообще а также со всЪми его отдфлами и коллекшями, которые касаются Россш; на этотъ же разъ я ограничился систематическимъ извлечешемъ документовъ, относящихся къ сношешямъ Московскаго Государства съ республикой Соединенныхъ Ни- дерландовъ, начиная съ самого ихъ возникновеня. Располагая на этотъ разъ довольно короткимъ временемъ — двумя м$фсяцами — я успфлъ разо- брать архивный матерлалъ только до 1651 года, т.е. до прибьия перваго нидерландскаго посольства въ Москву. Первою моею задачею былъ просмотръ ординарныхъ резолющй Гене- ральныхъ Штатовъ. Резолющи отдфльныхъ годовъ составляютъ по одному тому, каждый приблизительно въ 1500 страпицъ ш №1. Въ этихъ постано- влешяхъ и рфшеняхъ Генеральныхъ Штатовъ до начала ХУП столЁтия я, къ сожалЬню, почти ничего не нашелъ касающагося Росси. Первыя по времени данныя заключаются въ ршени отъ 5 ноября 1591 года. Въ этотъ день Генеральные Штаты, вслфдств!е ходатайства Нидерландскаго купца Мельхюра Мушерона, постановили обратиться къ Царю (4еп Кеузег уап Мизсоутеп) съ просьбою оказать Мушерону свою царскую милость въ виду убытковъ, понесенныхъ имъ и прикащикомъ, двоюроднымъ его братомъ Ф. де ла Дале, въ Россли, изъ-за ложнаго обвинешя ихъ Яномъ Фанъ де 1) См. Отчетъ о занятяхъ въ голландскихъ архивахъ лЪтомъ 1893 года; въ ИзвЪеляхь ИмпЕрдторской Академи Наукъ; 1895, 1юнь. Ист.-Фил. стр. 1. в т 10 144 В. КОРДТЪ, Валле. Черновую этой грамоты Генеральныхъ Штатовъ, которую мнф уда- лось отыскать въ архив$, я списалъ. Этотъ документъ не лишенъ интереса, какъ по содержаню, такъ и потому, что это, насколько мн$ извЪстно, была первая грамота, отправленная Генеральными Штатами правительству Московскаго Государства. Собственно резолющи, касающаяся Москвы, начинаются только съ 28-го Января 1614 года, но съ этихъ поръ идутъ непрерывно и списаны мною до 1631 года включительно. Онф предста- вляютъ матерлалъ чисто офФищальнаго характера. Главное ихъ содержа- не — протоколы о встрЪчЪ и переговорахъ съ русскими послами; поста- новленя объ отправлени гонцовъ и посланниковъ въ Россю; обсужденя Генеральными Штатами ходатайствъ, представленныхъ имъ нидерландскими купцами, которые торговали въ Росеи; обсуждешя мфропраятй относи- тельно торговли съ Росаею вообще и хлбной въ частности; наконецъ докладныя записки разныхъ лицъ о томъ же предмет, читанныя въ собра- ни Генеральныхъ Штатовъ. Такимъ образомъ резолющи представляютъ оФФИЩальный и вфрный источникъ по истори сношенй Нидерландовъ съ Роселею. Что относится до вышеупомяну тыхъ ходатайствъ нидерландекихъ купцовъ, то о нихъ упоминается въ резолюцщляхъ довольно часто, при чемъ содержане излагается въ самомъ сжатомъ видЪ. Несмотря на стараше мое отыскать въ архивЪ подлинники этихъ документовъ до 1631 года, мнЪ удалось достать весьма мало; они видимо пропали безвозвратно. Частныя липа и учрежден!я, правда, обращались въ случаф надобности въ собраше Генеральныхъ Штатовъ съ письменными прошенями по установленному образцу, съ наз. рекестами (Векезё), но отв$тъ сообщалея на томъ же самомь рекестЪ, который и возвращали просителю. 'Такимъ образомъ эти документы въ архив гриФхфФи не сохранялись, исключая тЪхъ случаевъ, когда прошеше оставляли безъ послБдствй. Въ архив имфются рекесты только за 1601, 1611, 1617, 1618, 1639, 1649, 1652, 1657, 1664, 1668—1670 и 1673—1796 гг. Съ 1673 года рекесты сохранились въ архивф потому, что съ этихъ поръ отв$ты сообщались не на той же бумаг, но 06060, въ вид$ выписокъ изъ резолющй. За то нфкоторые изъ докумен- товъ о которыхъ упоминается въ резолющяхъ и которые можно назвать докладными записками, я отыскаль въ отдЪлВ связокъ (Тлаззеп) озагла- вленныхъ: текупая дфла (Т.оореп4е). О содержанш резолющй скажу под- робнфе въ другомъ мЪетЪ, здЪсь же укажу только на то, что число кошй снятыхъ мною съ резолющй, касающихся Росейи до 1631 года, обнимаетъ 230 страницъ. Въ секретныхъ резолющяхъ о Росси не упоминается до 1631 года. Изъ связокъ, озаглавленныхъ «Мозсоу1е», на, этотъ разъ я извлекъ вс нужные мн$ документы до 1631 года, исключая царскихъ грамотъ. Послфдея Ист.-Фил, стр. 2. 2 ОТЧЕТЪ 0 ЗАНЯТТЯХЪ ВЪ ГОЛЛАНДСКИХЪ АРХИВАХЪ ЛЪТОМЪ 1895 Г. 145 хорошо сохранились, не пострадали отъ времени и легко читаются. Я не успБль списать эти документы, но над$юсь получить съ нихъ Фотографи- ческте снимки. Кошй съ отдфльныхъ документовъ собрано мною въ этоть разъ 40 номеровъ; изъ числа ихъ отмфчу слБдуюция: 1) 1591 года 5-го ноября. Гага. Грамота Генеральныхъ Штатовъ къ Царю 9еодору Ивановичу: рекомендательная, нидерландскому купцу М. Мушерону. 2) 1614 года 2-го мая. Нимвегенъ. Письмо бургомистровъ и маги- страта города Нишвегена къ Генеральнымъ Штатамъ. Эвергардъ Якоб- сепъ, родственникъ одного изъ членовъ магистрата, состоявший на, служб въ русскомъ войскЪ, желаль возвратиться въ Голланд1ю, но не получалъ раз- р6шевшя. Бургомистры просятъ въ этомъ письм$ Генеральные Штаты походатайствовать передъ Царемъ объ отпуск со службы 9. Якобсена. 3) Безъ даты (1618 г. марть). Прошеше И. Массы къ Генеральнымъ Шталамь. Просить возвратить ему 4500 гульденовъ, израсходованныхъ имъ въ Москв$ изъ своихъ собственныхъ средетвъ, во время исполненйя порученшя, возложеннаго на него Генеральными Штатами. 4) Безъ даты (1618 г. апрЪль). Прошеше И. Массы. Содержание то же. 5) Безъ даты (1618 г.). Докладная записка И. Массы, представленная Генеральнымъ Штатамъ о необходимости отправить посольство въ Москву. 6) Безъ даты (1618 г. май). Голландекй переводъ царской грамоты къ Генеральнымъ Штатамъ съ отм$тками о томъ, въ какомъ смысл долженъ быть написанъ отвЪтЪ. 7) 1618 года 3-13 марта. Докладъ о «Московскихъ дФлахъ» представ- ленный Генеральнымъ Штатамъ членами 0с0бой коммиссли, назначенной для обсуждешя донесеши Массы о его пребывани въ МосквЪ въ те- чеше 1616 и 1617 годовъ. 8) Безъ даты (1628 г.). Прошеше купца Георгя Кленка къ Генераль- нымъ Штатамъ. Проситъ о выдачЪ ему рекомендательной грамоты къ Царю, чтобы получить разр$шеше покупать и вывозить хлБбъ изъ Росси; онъ прилагаеть образецъ для этой грамоты. 9) Безъ даты (1628 г. 7 декабря). Прошене купцовъ Ильи Трипа, Гильома Бартолотти, Тимана-Якобсена, Гинделопена и Тоста Нейкеркена къ Генеральнымъ Штатамъ, о томъ же самомъ. 10) Безъ даты (конець 1628 г.). Прошеше 18-ти купцовъ къ Гене- ральнымъ Штатамъ. Просятъ отправить посольство къ Царю, чтобы хода- тайствоваль о разр шенши вывоза, хлБба изъ Росаи. Купцы просятъ брать съ нихъ пошлину за хлЬбъ, ввозимый изъ Росои въ Голландию, для покры- т1я расходовъ па посольство. Ист.-Фил. стр. 3. 3 10+ 146 В. КОРДТЪ, 11) 1629 года 9 1юня. Амстердамъ. Письмо бургомистровъ города, Амстердама къ Генеральнымъ Штатамъ. Предлагаютъ отправить съ послан- никомъ въ Москву въ даръ Царю, вм$сто предполагаемыхъ 2000 ружей- ныхъ стволовъ, друг1я вещи. Расходы на посольство, по ихъ мнЪн!ю, нужно наверстать взиман1емъ пошлинъ съ хлЬба ввозимаго въ Голландю изъ Росси. 12) Безъ даты (1629 г.). Проектъ для полученя разр$шеня вывозить хлБбъ изъ Росеи. 13) 1629 года 15 юня— 1630 г. 30 января. Пять писемъ Г. ханъ Эка къ Генеральнымъ Штатамъ. Онъ назначенъ посланникомъ въ Москву; докладываетъ о приготовленяхъ къ пофздкЪ, наконецъ отказывается Ъхаль, такъ какъ ему предписываютъ отправиться черезъ Архангельскъ, между тЪмъ какъ онъ предпочитаетъ дорогу черезъ Нарву. 14) 1630 года 11 юля — 1631 г. 17 апр$ля. Девять донесевй, отправленныхъ голландскими посланниками, Бурхомъ и Фельтдрилемъ, Ге- неральнымъ Штатамъ во время ихъ пребываня въ Росем. На этотъ разъ я получилъ разрфшене просмотрЪть и «секретный ящикъ Генеральныхъ Штатовъ». Туть между прочими оказался свертокъ съ надписью «два письма, написанныя во вредъ государству». Въ сверткЪ на- ходятся двЪ коши съ вфстовыхъ писемъ И. Массы къ Царю Михаилу 9е- одоровичу отъ 20-го апр$ляи 20-го 1юня 1626 года изъ Голландии. Въ конц. каждаго письма стоятъ Фамими четырехъ амстердамскихъ купцовъ, жив- шихъ въ Россш, а именно: Карла де Мулинъ, Юмя Виллемсена, Питера де ла Дале и Абрагама де Биттера, которые свид$тельствуютъ, что это дЪйствительно коши съ писемъ И. Массы. ПослБдний въ этихъ документахъ сообщаеть Царю главнымъ образомъ свЪдфня о политическихъ собыпяхъ западной Европы, при чемъ онъ въ заключене перваго письма довольно рЪзко отзывается о своихъ соотечественникахъ, торгующихъ въ Росеш, и о КарлБ де Мулинъ въ особенности; между тфмъ какъ онъ въ конц$ второго письма прямо предлагаеть Царю свои услуги, объявляя, что онъ сочтеть за честь, если про него будутъ говорить въ Голландии, что онъ Фетъ хлБбЪ Царя. Эти коши съ посланий Массы цфнны именно благодаря находящемуся на нихъ свидфтельству купцовъ. Онф такимъ образомъ являются, до извЪ- стной степени, источникомъ для б1ограыи Массы, о жизни котораго намъ, именно, начиная съ 1626 года, весьма мало изв$стно. Оъ этого времени Генеральные Штаты ему, видимо, не довфряютъ, какъ раньше, дипломати- ческихъ поручений. Блографъ Массы, Фанъ деръ Линде, указываетъ на современную надпись подъ портретомъ Массы, какъ на иИСТОчникКЪ, попол- Ист.-Фил. стр. 4. 4 ОТЧЕТЪЬ 0 ЗАНЯТЯХЪ ВЪ ГОЛЛАНДСКИХЪ АРХИВАХЪ ЛЪТОМЪ 1395 Г. 147 няющ, хотя и скудно, этоть пробфль въ извфетяхъ о жизни Массы"). Надпись эта выражаетъь слБдующее: ПреслБдуемый ненавистью и за- вистью, онъ стяжаль себЪ почетъ ‘у Императора, Короля и Государя и снискалъь ихъ милость, исполняя порученя, которыя ему довфряли Штаты; расположеше къ нему послфднихъ охладфло; когда зависть начала преслЪдовать его обвиненями, тогда онъ продолжаль свою дорогу, уповая на Бога, и прюобр$ль еще болфе почестей у великаго повелителя Готовъ (т. е. государя Московскаго), и посмФялся надъ завистью, и т. д. Еели принять во внимаше надпись на свертк$ коши съ вфстовыхъ писемъ Массы, свидфтельство купцовъ на кошяхъ и наконецъ самое содержане писемъ, то становится понятнымъ, отчего въ стихахъ подъ портретомъ упоминается объ обвинешяхъ и объ охлаждеши къ нему Генеральныхъ Штатовъ. Купцы, завидовавиие Масс, быть можетъ, оттого, что онъ, бу- дучи самъ купцомъ, старался возвыситься, исполняя между прочимъ дипло- матическя поручешя и занимаясь науками, воспользовались вышеупомяну- тыми кошями, чтобы повредить Масс5, доставивъ ихь Генеральнымъ Штатамъ, безь сомнфня, какъ доказательства государственной измфны Массы. Эти обвиненйя, видимо, остались безъ прискорбныхъ посл детв!й для него: ни въ ординарныхъ, ни въ секретныхъ резолющяхъ н$тъ указан на то, что противъ Массы было открыто слБдетне. Генеральные Штаты ограничились должно быть тфмъ, что лишили Массу своего расположеня. Въ занятямъ въ архив Королевской хамими въ Гагф я и на этотъ разъ быль допущенъ, благодаря любезности директора его, барона Сну- карта, но поиски мои оказались вполнф тщетными. Кромф того, что я извлекъ въ 1893 году, я ничего зд$сь не нашелъ. Въ Королевской библ1отекЪ въ ГагЪ я занимался просмотромъ руко- писнаго отдфла и мн$ удалось познакомиться съ однимъ любопытнымъ па- мятникомъ истори сношений Росси съ Нидерландами, а именно: альбомомъ (аиш алсогит) И. Массы. Раньше эта книга находилась въ частныхъ рукахъ. Въ 1882 году въ голландекомъ журнал$ АтсШе!уоог Мейеталазеве Кипзоезсшеденз (4-е 4ее]) появилось описаше ея, при чемъ было сказано, что она находится во влади бургомистра К. И. Вейнантса въ город$ Оферехи. Насл$дниками его альбомъ былъ пожертвованъ впослЪдетв!и въ королевскую бибмотеку. Онъ замфчателенъ тфмъ, что въ немъ находится планъ Москвы, начерченный Массою красками; онъ отличается отъ чертежа того же автора, который изданъ Археографическою Коммиссею въ 1874 году, какъ приложеше къ сказанямъ Массы. Фотографический сни- 1) Ныюше 4ез сиетгез 4е 1а Мозсо\1е раг Т. Мазза, раБШё раг 1е рг. ОЪо]епвКу ев _ Уаш дег Г1пае. Т. П. Еве заг Тзаас Мазва. Ист.-Фил. стр. 5. 5 148 в. КОРДТЪ, ОТЧЕТЪ 0 ЗАНЯТГЯХЪ ВЪ ГОЛЛАНДСКИХЪ АРХИВАХЪ И Т. Д. мокъ съ плана приложенъ къ вышеупомянутому описанию альбома; но онъ не удовлетворителенъ и весьма было бы желательно издать этотъ планъ снова. Въ томъ же альбомф находится еще рисунокъ карандашемъ, на котором изображенъ Царь Михаиль, сидяний на престол$. Коши съ донесевй голландскаго резидента въ МосквЪ, Якова де Би, ратспепе1онарю Гейнзусу, за 1715 — 1718 г., о которыхъ я упоминаль въ прошломъ отчетЪ, получены мною изъ Гаги и представлены въ Импе- раторскую Академ Наукъ. Юевъ, 10 мая 1896 г. Ист.-Фил. стр. 6. 6 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. СЕНТЯБРЬ. Т. \, № 2. (ВиПейп 4е |’Аса46пме Парбызе 4ез Эслепсез 4е 5%.-Р&егзБопгя. 1896. Бербешге. Т. У, № 2.) Механизмъ нервныхъ процессовъ. Законъ сохранешя энергии въ схерЪ нервныхъ и психическихъ явлений. Выводы и заключеня. Сочинеше прохессора 1. Г. Оршанскаго. (Доложено въ засБдан!и Физико-математическаго отдфлен1я 3 АпрЪля 1896 г.) Содержанте. Введене. Глава 1-я. Законъ сохраненя энерги въ мф$ хизическомъ. Глава 2-я. Законъ сохраневя энергш въ б1олог1и. Глава 3-я. Законъ сохраненя энергии въ нервномъ процесс$. Глава 4-я. Строеше и отправлене основныхъ элементовъ нервной системы клфтки и волокна. Глава 5-я. Теор1я нервныхъ процессовъ. Учеше о трансформации. Поняте о порогахъ возбудимости. Глава 6-я. Законъ сохранешя энергши въ психо-Физик$. Законъ Фехнера. Глава 7-я. Законъ сохраненя энерги въ элементарныхъ психическихъ ак- тахъ — въ сознаши и памяти. Глава 8-я. Законъ сохранения энерги въ актБ ввиманя. Начало экономи нервной силы. Основныя положеня. Законъ сохранешя энергии, во-первыхъ, содержить въ себЪ начало пре- вралценя всЪхъ видовъ энерги природы одного въ другой, въ эквивалент- ныхъ пропорщяхъ, во-вторыхъ, утверждаеть постоянство суммы живой и возможной работы. Въ явлешяхъ органической жизни отправленйя соответствуютъ живой энергш, а питаше въ обширномъ смысл6 — запаеной энергии. Въ животномъ организм$ имфется новое явлеше — постоянство темпера- туры, т. е. постоянный уровень живой энергии. Постоянство температуры Физ.-Мат. стр. 143. т 150 И. Г. ОРШАНСКЙ, достигается равнов$емъ баланса; расходъ тепла и механической работы равенъ сумм$ вырабатываемой организмомъ съ помощью пищи и воздуха энерги — тепловой и механической. РавновЪс1е баланса и постоянство температуры нарушаются при каждомъ Физ1ологическомъ акт, но зат$мъ выравниваются. Сохранешю равновфе1я содЪиствуетъ механизмъ, регули- зующий какъ продукшю тепла, такъ и потерю ея кожей, т. е. непроизводи- тельное разряжеше тепла. Въ нервной систем имфемъ два, вида химическихъ процессовъ — пря- мые — распадеше сложныхъ соединен! и освобождеше живой энерги, и обратные синтезъ съ переходомъ живой энерги въ скрытое состояше. Нервная система находится въ состояни молекулярнаго колебаня, имБющаго, аналозично температуры тфла, тенденщю къ постоянной на- пряженности. Это постоянство нервнаго тона также есть результатъ ба- ланса или равнов$ая между расходомъ и приходомъ энерги. Приходъ нервной энерги имЪфетъ два источника: внфшнй — раздражитель и внутрен- НИ — въ Физ1ологическихъ процессахъ организма и въ химизмЪ нервнаго вещества. Трата нервной энерги состоитъь въ иннерващи (мышцъ, орга- новъ чувствъ) и въ поддерживани нервнаго тона. Постоянство нервнаго тона поддерживается механизмомъ сходнымъ съ тЬмъ, который регулируетъ тепло. Расходъ нервной энерги равенъ при- ходу. Каждое отправлеше нервной системы нарушаетъ равновфае, коле- блеть уровень нервнаго тона, но послБдней немедленно выравнивается пу- темъ химизма. Сверхъ того въ нервной энерги, самой по себЪ разсматриваемой, по- мимо химизма, имфется механизмъ, регулирующий ея постоянство. Ибо всякое отправлеше, или нервный актъ, простЪйций рефлексъ, какъ работа или расходоване нервной энерги, содержитъ въ себБ 3 части — 1) собственно рабочую часть, т. е. трату, энерми на цфлесообразное при- способительное движеше, т. е. на иннерващю соотвфтственныхъь мышцъ и органовъ, 2) непроизводительный расходъ на возбуждене сосфднихъ- отдфловъ нервной системы и на ненужную работу мышцъ, то есть начало удалешя избытка энерыи (начало разряженя). Наконецъ, въ 3-хъ, часть освобожденной нервной энерг1и задерживается, тормазится, т. е. превра- щается обратно въ запасную энергю въ кл$ткахъ и нервахъ, что и со- ставляеть основу угнетеня. Угнетеше есть, слфдовательно, начало экономи нервной силы. Угнетеше имфетъ нфсколько типовъ, и вся исторйя развитая нервной Функщи есть усовершенствоваше механизма, угнетевя отъ простБйшаго типа взаимнаго сопротивлешя, посредствомъ мыши антагонистовъ, до торможеня самаго освобождевшя нервной энерг!и въ клЬткахъ. Физ.-Мат. стр. 144. 2 - МЕХАНИЗМЪ НЕРВНЫХЪ ПРОЦЕССОВЪ. 151 Законз сохранешя энерии для каждаго нервнаю акта выражается въ томъ, что при опред$ленномъ количествБ освобожденной въ нервныхъ клБткахъ нервной энер, сумма трехь составныхь частей энерии, т. е. трехъ видовъ расхода — рабочей части собственно, разряжен!я и превра- щенной обратно, посредетвомъ угнетешя, въ скрытую, — равняется всей суммъ энерии, освобожденной во время всею акта. Въ различныхъ типахъ нервныхъ процессовъ распред$леше между этими 3-ми частями неодинаково. Въ наименфе выработанныхъ актахъ, са- мая значительная часть нервной силы идетъ на непроизводительное разря- жеше, въ наиболБе совершенныхъ процессахъ, наоборотъ, самая значи- тельная часть экономизируется посредствомъ угнетешя. Это же начало сохраневя энерги обусловливаетъь и то, что веф 3 вида нервной энерги переходятъ взаимно одинъ въ другой и что обф Формы нервной энергии живой и скрытой, дЪйствуютъ обратно на химизмъ, вызывая соотв тетвен- ные процессы — распадеше и синтезъ. Химизмъ, слФдовательно, есть источ- пикъ нервной энергии, но и обратно подчиненъ послдней и ею самъ регу- лируется. Современное состояше морфологии нервной системы приводитъ къ уста- повлен!ю понят!я объ трансформащи; нервный процессъ не есть нфчто не- прерывное, однородное на всемъ своемъ пути; на границ$ каждой клБтки онъ обрывается, трансформируется, переходя изъ специхически-нервнаго ВЪ ФИЗ!0ЛОГО-химическй и снова возникаетъ въ ближайшей клбткЪ, сна- чала въ Форм Физ!ологическаго, а зат$мъ уже въ вид$ спещальнаго нерв- наго тока. Этотъ процессъ трансформащи обусловливаетъ замедлеше, пре- терп5ваемое нервнымъ процессомъ въ клБткЪ. Трансформашя, т. е. преобразоване энерги, составляетъ важную 0со- бенность нервнаго процесса. На поверхности тфла, физическая энерг!я (свЪтъ, звукъ, механическ1я сотрясешя) превращается въ Физологическое возбуждеше; въ окончашяхъ чувствующихъ нервовъ физ!ологическое воз- буждеше трансхормируется въ нервный процессъ; въ нервныхъ клёткахъ происходитъ новое превращене въ хизическую энерг1ю и обратно въ пер- вную; въ окончаняхъ мьишцъ, совершается обратное преобразоваше нерв- ной энерги въ термическую и механическую силу. Въ общемъ нервная Функщя на всемъ своемъ протяжени связана съ преобразованемъ интенсив- ности, хормы и ритма, энергии. Въсвязи съ процессомъ трансформащи находится существоване системы 71001065, черезъ которые первный процессъ долженъ переходить при каж- домъ новомъ трансформировани. Каждый порогъ есть этапный пунктъ, гл происходить преобразоване силы. Первый порогъ имфется въ Физ1ологи- ческомъ приборЪ органовъ чувствъ, здЪеь задерживаются ТЕ раздраженя, Физ.-Мат. стр. 145. 3 152 - И. Г. ОРШАНСКИЙ, которыя по сил и Формф выходятъ изъ опредфленныхъ предфловъ, въ окончашяхъ нервовъ такой же порогъ ожидаетъ т фФизологичесвя возбу- ждешя, которыя не могуть превратиться въ нервный процессъ. Въ клЁт- кахъ имфется трет порогъ, для слабыхъ и извфстной быстроты нервныхъ волнъ, которыя не въ состоянш вызвать въ клБткахъ процесса освобо- ждешя энерги. Въ периферическихъ окончашяхъ двигательныхъ нервовъ имется еще одинъ порогъ, который опредфляетъ трансхормироване только опредфленнаго ритма и силь импульсовъ въ разряды для мышцщъ. Нако- конецъ существуетъ еще психо-Физическй порогъ, которымъ опредфляется, какя центральныя возбуждешя въ клёткахъ будутъ сопровождаться явле- немъ сознашя, наприм$ръ, ощущенемъ, и каюя нЪтЪ. Для каждаго органа чувствъ вся лфстница пороговъ имфеть особую высоту, въ зависимости отъ энерии того раздражителя, который дЪйству- еть на этоть органъ. Порогъ для зрфн1я долженъ быть ниже, чфмъ для слуха, т. е. минимумъ живой энерги, достаточный для возбужденя Физ!ю- логическаго, нервнаго и центральнаго процесса въ зрительномъ апнаратф, меньше соотвфтственнаго минимума для слухового нерва. Отсюда получаются законъ индивидуальной и специфической возбуди- мости или индивидуальности пороза для чувствующихъ приборовъ, какъ на, перифхерш, такъ и въ центрахъ. Интенсивность нервныхъ процессовъ въ а алптаратахъ должна также быть индивидуальна. Въ то же время наблюдается взаимное сочеташе нервныхъ волнъ всфхъ видовъ ощущеня между собою и гармоническое ихъ сочетане, координа- щю въ актБ движения. Этимъ доказывается, что въ центрахъ совершается выравниваше энерги нервныхъ процесеовъ, велфдстве чего порогъ дви- гательныхь центровъ можеть быть общимъ, т. е. одинаковымъ для вефхь чувствующихъ аппаратовъ. Система индивидуальныхъ пороговъ въ органахъ и центрахъ чувствъ, поддерживаше ихъ на одномъ и томъ же постоянномъ уровнф и въ опредЪ- ленномъ взаимномъ отношеши высоты, выравниваше ихъ въ центрахъ, со- ставлясть основу всего нервнаго процесса. Высота нервнаго тона, его по- стоянство (въ двигательной систем) и индивидуальность въ чувствующей, воспринимающей нервной системЪ, его колебаня и выравниване подъ вл1- ящемь отправлешя, переходь нервной энерми изъ состояшя живой въ скрытую, переходъ возбужденйя въ угнетеше — все это тфено связано съ системой пороговъ. Всякй нервный процессъ, достигающий высоты порога, даетъ осво- бождеше живой энергш, угнетеше же и обратный переходъ живой нерв- . Физ.-Мат. стр. 146. 4 МЕХАНИЗМЪ НЕРВНЫХЪ ПРОЦЕССОВЪ. 153 ной энергии въ запасную, происходить каждый разъ, какъ нервный про- цессъ падаетъ ниже порога, или порогъ подымается. Порои же постоянно колеблются подъ вмянемъ отправленй. Преобла- даюций типь — это сначала падеше порога, а зат$мъ повышене его, и по окончаши нервнаго акта снова выравниване порога до его средней нормальной высоты. Повидимому, система или лБетница пороговъ представляеть собою по- сл6довательный и планом рный механизмъ для подбора, сортировки и оц$нки внЪшняго раздраженя. Въ Физологическомъ аппаратБ имфются приепосо- бленшя для точной установки отношеня внфшняго раздражителя къ нашему тфлу. Направлеше дЪйствующей извнф силы, ея скорость, разетояше отъ насъ источника, все это отчетливо отражается на Физ1ологическомъ воспри- нимающемъ прибор. Этимъ же приборомъ опредфляется и видъ энергии, воспринимаемой даннымъ органомъ чувства и предфль скалы колебашй, а равно и пред$лъ интенсивности раздражителя. Первый порогъ, Фхиз!юлогическй, онредфляетъ, слБдовательно, основныя услов1я трансформащи Физическаго дятеля въ Физ1ологическомъ состояний. СлБдуюцщий порогъ, нервный, въ окончашяхъ нервовъ, обусловливаетъ еще больше дифференцироване процесса трансформащи — здфеь устана- вливаются услов1я проводимости возбужденя. Нервъ способенъ проводить лишь колебанйя опредфленнаго ритма, и одна изъ задачъ нервнаго порога заключается въ переработк® Физ!ологическаго раздражешя въ такой ритмъ, который доступенъ воспраятю и проведен!ю въ нервъ. Наконець центральный порогъ имфетъ своей спецальной задачей уста- новить предбль возбудимости, т. е. регулировать освобождеше энерми. Каждый изъ трехъ пороговъ имфетъ поэтому свою спешальную задачу: ФИЗ1ологИчесяй порогъ опред$ляетъ качество единицы или элемента раз- дражителя, нервный порогь — свойство волны раздражителя, ея течеше, а центральный — его интенсивность, т. е. его относительную энергю. Величина л0р0 вездф находится въ соотвтетви и притомъ обратномъ съ фаметромз тЪхъ нервныхъ волоконъ, въ которыхъ возникаетъ нервный процессъ. ЧБмъ меныше д1аметръ волокна, чЁмъ тоньше волоконце, тёмъ ниже порогь его возбудимости. Это одинаково отноеится и къ окончашемъ нервовъ въ органахъ чувствъ и къ древовиднымъ развфтвлешямъ отрост- ковъ клБтокъ. Но калибръ нервныхъ разв твлешй не представляетъ одинъ и тотъ же разм5ръ, а изм$няется подъ вмяшемъ отправленя. При работль концы волоконъ, наиболБе тонк!я разв$твлешя, разрушаются, всл$детвле чего всф пороги подымаются, что и составляетъ основу утомления. Питане и отдыхъ возстановляютъ снова эти концы нервныхъ воло- конепъ, понижаютъ порогъ возбудимости и подымаютъ тонъ. Физ.-Мат. стр. 147. 5 154 И. Г. ОРШАНСЕЙ, Различныя вфтви одного и того же нервнаго волоконца, или древо- виднаго разв$твлешя клфтки имфютъ различнаго калибра окончаня, поэтому онф обладаютъ и различными порогами возбудимости и трансформащи, чфмъ обусловливается возможность локализащи въ направлени и иррадащи различныхъ нервныхъ процессовъ. Подъ вмяшемъ ”овтореня одного и того же нервнаго акта, извфетнаго качества, и интенсивности, тф конце- выя вфточки, которыя служатъ для проведенйя этого процесса, вслдетве питаня удлиняются, получаются болЪе тонке корни, отчего порогъ подни- мается. Онъ еще болБе понижается вслЁдстве сближеня разросшихся окончаний волоконецъ и уменьшеня раздфляющаго ихъ промежуточнаго не волокнистаго вещества. Вотъ почему упражненте, во-первыхъ, фиксируеть опредфленный путь для даннаго акта, во-вторыхъ, облегчаетъ его полное вос- произведене — въ чемъ и заключается матерлальная основа замяти нерв- ныхъ процессовъ, основанной на возникновени временныхъ придатковъ въ нервныхъ окончан1яхъ. При продолжительномъ неупражнени, вновь образовавииеся концы, какъ менфе стойке, опять разрушаются подъ вляшемъ и. актовъ и не возстановляются больше. На томъ же яобообразованми временныхъ придатковъ въ нервныхъ окончаняхъ основана и привычная ассошащя нервныхъ актовъ. Чфмъ выше по 1ерарх орланз чувства, тфмъ тоньше концевыя развЪт- вленя нервовъ и т6мъ ниже поро ихъ возбудимости, что совпадаетъ съ съ меньшей энермей раздражителей болфе высокихъ органовъ чувствъ. Съ другой стороны, концевыя развфтвленйя нервовъ дфлаются все тоньше по м5рЪ того, какъ мы оть перифхери подвигаемся къ центрамъ и отъ низ- шихъ къ высшимъ. Этимъ постепеннымъ паденемъ пороговъ отъ перихе- ри къ центрамъ обусловлено центростремительное движене нервной волны въ чувствующей нервной системЪ по принципу наименьшаю сопротивленя. Въ двигательной же систем распространеше нервной волны обусло- вливается активными разрядами нервной энерги въ кл6ткахъ при суще- ствованши постояннаго тона, т.е. одного уровня нервнаго напряженая. Распредфлеше нервнаго напряженя (давленя) въ двухъ главныхъ от- дфлахъ нервной системы чувствующей и двигательной, относительная ско- рость распространен1я въ нихъ нервной волны, а равно и взаимное отно- шене высоты пороговъ — представляеть нфкоторую аналог1ю съ системой кровообращеня. Вообще въ каждой точкф нервной системы напряженность нервной волны, т. е. ея живая энермя и скорость распространемя опредъляются двумя Факторами — активной энерией процессовъ освобожденая силы и вы- сотой пороза въ данной точкБ, т. е. величиной сопротивления. Физ.-Мат. отр.' 148. 6 МЕХАНИЗМЪ НЕРВНЫХЪ ПРОЦЕССОВЪ. 155 Подъ вмянемъ работы и утомленя отношеше этихъ Факторовъ изм$- няется. Сущность н$5которыхъ нервныхъ разстройствъ, какъ нейрастевшя и истер1я, сводится къ измБневямъ равнов$ая между активными процес- сами и порогами; отсюда вытекаегь нарушеве хиз!ологической гармови между возбуждешемъ и угнетешемъ въ нервныхъ актахъ, что и соста- вляетъ основу вефхъ хункщональныхъ разстройствъ. Хотя начало сохраненая энерги и не нарушается при этомъ, но рас- предфлеше трехъ составныхъ Формъ работы рЪзко изм$няется. Наблюдаемое въ нормальномъ состоян1и пертодическое колебаше вефхъ нервныхъ отправленй зависитъ также отъ пер1одическихъ колебанй вефхъ высотъ пороговъ въ нервной ткани. Ритм, или скорость чередованая нерв- ныхъ актовъ, напримфръ, ритмъ единичныхъ сокращенй мышцы въ тета- нусЪ есть также равнодъйствующая двухъ моментовъ хода освобожденя энерии и высоты пороза или сопротивленя. Въ нервныль кмьткахь имЪется 06а слоя ткани — оборотный, легко распадающийся, т. е. легко освобождаюций энергю, по перифери клЁтки и боллье устройчивая центральная запасная часть клЪтки, трудно освобо- ждающая энергию. Такимъ образомъ химизмз представляетъ падающую ‘кривую по доступ- ности эксплуатащи; и для одинаковой силы посл6довательныхъ раздражи- телей или нервныхъ колебанйй величина освобождаемой энерги предста- вляетъ также падающую кривую. На этомь основаны явлешя, обнимаемыя закономь Фехнера. Законъ этотъ можетъ быть выраженъ такъ: для по- лучешя равныхъ приращений освобождаемой энергии, необходимы все боль- ия затраты живой энерми на эксплуатащю запасной энергии. Въ психо-Физик$, изучающей соотношеше величинъ матерлальнаго нерв- наго процесса и матерлальнаго раздражителя съ одной стороны, и интен- сивности явленй сознашя, какъ напримфръ, ощущения, съ другой, не мо- жеть быть рЪчи о примфнени закона сохраненя энергии, такъ какъ пре- вращеше матерлальнаго процесса въ сознаше и обратно нельзя даже допу- стить, не только представить. Въ области сознанйя снова дфлается возможнымъ примфнене этого закона, хотя пока лишь въ общихъ ноложеняхъ, за отсутстиемъ точныхъ изм5ревшй интенсивности психическихъ процессовъ и явлений. Во-первыхъ, имфются 2 формы психической работы — сознательной и безсознательной, соотвфтетвующия живому и скрытому состояню психи- ческой знерми. Физ.-Мат. стр. 149. Я 156 И. Г. ОРШАНСКТИ, Во-вторыхъ, аналоично нервному тону имтется извЪетное напряжене психической энерии, называемое внимайеме. Внимаше также обладаеть извфетнымъ уровнемъ, который также колеблется и выравнивается. Пере- ходы изъ области безсознательнаго въ сознательное и обратно совершаются въ такой же эквивалентности, какъ превращеше живой и скрытой нерв- ной энергия. Энерия всякаго представленя также состоитъ изъ 3-25 частей: живой энерии его въ сознаши, т. е. интенсивности его, вмяня на другя пред- ставленя черезь ассошашю, напряженность чувства, его сопровож- дающаго и дбательной со энерии, т. е. его вмяшя на сферу воли. Эти 35 части психической энерии, или работы, соотвътствують 8-мз видамь нервной работы; чувство соотвфтетвуетъ разряженю, воля — рабо- чей части энергии, а интеллектуальная часть энерги — угнетен1ю или эконо- ми психической силы. Сумма 3-5 формь псилической энерими для каждаго психическаго акта, есть постоянная величина. РаспредБлеше же ихъ бываетъ различное. Типы психическихъ процессовъ также бываютъ трехъ родовъ, смотря по преобладанию того или другого фактора, откуда — 3 основных класса — /м8, чувство и воля. Чьм5 выше по организащи и по качеству какой-либо дсихическай акте, пиьм5 разряжене, т. е. чувство, или непроизводительная трата, меньше и зиме больше, какъ интеллектуальная часть, т. е. нетешще, такъ и часть рабочая, волевая. ВмЪфето разряжешя въ высшихъ психическихь актахъ преобладаеть превращене живой психической энерми въ запасную; оттого начало экономи иервной энерйи есть основа всяко психическао акта, особенно же лочическихь процессовв. Въ психических актахъ является одно новое свойство; въ отлише оть нервныхъ различные моменты одного и того же акта, напримЪръ, волевая часть работы и интеллектуальная часть могутъ быть отдалены большимъ _ промежуткомъ времени. РБшенше и дфйств!е могутъ значительно отстоять другъ оть друга. Оттого формула постоянства суммы психической энерии для каждаго представленя содержюищиь в5 себъь факлторь времени, чего нфтъЪ ВЪ Формул$ для нервнаго акта. Энергя волевая также можеть долгое время до исполнешя находиться въ состоянм скрытомъ, что опять-таки достигается временнымъ угнете- немъ, т. е. экономей психической энергии. СлБдовательно начало психиче- ской экономи относится не тонько въ чувству, т.е. къ непроизводительной трат$, но и къ производительной, волевой работБ. Востиятие есть процессъ возникновешя психическаго явленя — пред- ставлешя, подъ вмянемъ 8-25 факторовь — внфшияго раздраженя, нер- Физ.-Мат. стр. 150. 8 МЕХАНИЗМЪ НЕРВНЫХЪ ПРОЦЕССОВЪ. 25 внало процесса въ центрахъ и живой психической энерии, такъ называе- маго сниманя, въ тфенымъ смыслБ. Вся сущность этого процесса, основана на существоваши исихо-нервнало пороза, т. е. такого минимума интенсив- ности, а можеть быть и Формы, напримфръ скорости, центральнаго нерв- наго возбужден1я, при которой дфлается возможнымъ появлеше конкрет- наго сознаня, т.е. представлешя. Такъ какъ при отсутств!и сознаня центральные нервные процессы стоятъ ниже порога, то роль вниманая за- ключается прежде всего въ томъ, чтобы или понизить псило-физическай поро, или усилить энерию центральнало процесса 90 высоты пороза. Это совершается на счетъь живой психической энерги вниманйя. Внимане понижает» также всъ нервные по’ои, такъ, что при по- мощи напряженнаго вниманя дБлаются досдупными воспраятию самыя слабыя раздражешя. Поэтому надо полагать, что внимаше сопровождается также расходовашемъ нервной энерги, поднятемъ первнаго тона, въ чув- ствующихъ приборахъ воспремлющихъ нервовъ. Кром$ этой активной роли внимашя, какз расхода живой энергии, оно имфетъ еще и другую сторону; 7005 вмямемь вниманмя унетаются и пр1останавливаются мног1я и даже всЪ одновременно находящаяся въ пути нервныя и психическая волны и акты — задерживается доступъ другихъ впечатлЬвй, прлостанавливаются волевые импульсы, даже друге акты со- знаня. Угнетене нервныхъ и психическихъ процессовъ достигасть тфмъ большей степени, ч$мъ совершеннфе внимаше, оттого экономя исрвной и психической энерии есть основной принципи вниманля. Благодаря угнетеню другихъ процессовъ, достигается основное усло- ве созръвашя представлений въ сознани; оно, это представлеше, во-пер- выхъ вырабатывается наиболфе точно вслФдетве локализаийи центральнаго процесса въ одной спешально приспособленной групп клтокъ и устране- шя всБхъ постороннихъ возбуждений. Во-вторыхъ, достигается фиксашя представленяя в5 теченме извЪстнаго промежутка времени, которое необ- ходимо для созр$ваюя или кристализащи представленя, такъ какъ весьма вфроятно, что каждое представлеше по степени своей сложности требуеть большаго или меньышаго времени для своего Формирования. Торможенше массы нервныхъ и исихическихь актовъ требуетъ также залраль зпачительнаго количества живой психической энерги со стороны вниманя. Поэтому вся живая энерия внимая есть сумма 0двух5 видов ею работы — разъ въ вид расхода на пониженще поролюбз, другой въ видЪ расхода на торможене. И сумма этихъ 0д6ул5 видов работы вниманя должна быть для каждаго даннаго акта яостоянной величиной. При каждомъ акт воспрлят1я, а также и вообще при всякой авто- матической умственной работЪ, какъ суждеше, припоминан1е и пр. ВОЛНЫ Физ.-Мит. стр. 151. 9 153 И. Г. ОРШАНСКТИ, МЕХАНИЗМЪ НЕРВНЫХЪ ПРОЦЕССОВЪ. угнетающаго характера съ большей или меньшей силой направляются въ нервную систему и распространяются по ней внизъ къ клБткамъ спинного мозга по нервамъ и мышцамъ, везд$ повышая пороги, какъ проведення, такъ и возбуждешя, т. е. освобождешя энергии. Оттого систематически умственный труд сопровождается огромной эконолей в5 расходовании силы нервной системы. Различные исихическе акты обладають иводинаковой суммой энерии, а посему и неодинаково легко проникаютъ въ сознаше, т. е. иоро% созна- ня неодинаковь для различныхь представлений — онъ наименьиий для конкретныхь, образпыхъ представлешй и наибольший для отвлеченныхь представлений, идей, которыхъ величина энерг1я ничтожна, судя по слабости ихъ двигательной силы и слабому развитию сопровождающаго ихъ чувства. Ч$мъ выше порогъ, тфмъ большей суммой живой энерг!и должно обла- дать внимаше, тЪмъ труднЪе работа введенйя въ сознаше даннаго предста- влешя. Оттого абстрактныя идеи представляютъ таюя эпрудности для ‘ить усвоенля, такъ какъ требуется огромный расходъ живой психической энергии, чтобы поднять эти минимальной силы психическе объекты до по- рога, сознаня. Для каждало индивида имфется извфетный опред$ляемый его нервной и психической организашей 7е0%/45 для силы вниматя, опредФленная вы- сота порога или сопротивленя, чфмъ опредФляется и высоты абстракши, которая ему доступна. Математичестяя понятия, будучи самыми отвлеченными, обладаютъ наименьшей энергей, имфютъ и наиболье высомй поро сознашя, и тре- буютъ наибольшую затрату на себя живой энерги, чтобы подняться до порога сознанйя, почему на нихъ и обнаруживается обыкновенно недоста- токъ энерг!и вниманя, поэтому же математическй, умственный, особенно напряженный, трудъ дЪйствуетъ на психику наиболфе утомляющимъ обра- зомъ. — < 2: —- >: < Физ.-Мат. стр. 159. 19 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ в НАУКЪ. 1896. СЕНТЯБРЬ. Т. т № 2. (ВиПейп 4е ГАса@6пие ее 4ез ое О 3%. т. 1896. Зерёен ге. Т. У, № 2.) СБОРНИКЪЬ ОВЪДЪНИ 0 ПРЕМПЯХЪ И НАГРАДАХЪ РАЗДАВАЕМЫХЪ ИАИПЕРАТОРСКОЮО АНАДЕМИЕКО НАУКЬ и В. ТИПОГРАФТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМШ НАУКЪ. _ . Остр., _. Иня — 12 1896. п а ен по ра _Напечатано Сентябрь 1896 г. споряж Велфдетвне состоявшейся конвереи 5%/, государетвенныхь бу- магь въ 4-хъ процентныя, капиталы по многимъ премямъ стали приносить доходъ недостаточный для выдачи наградъ, установлен- ныхъ въ правилахъ о тёхъ премяхъ. Въ виду этого Император- ская Академя Наукъ принуждена была приступить къ пересмотру правилъь всЪхъ презий и согласовать выдачу наградъ съ имфющи- мися у нея средствами. Печатаемыя нынф правила утверждены Общимь Собрашемь Академи и Министромь Народнаго Про- свъщеня. А. Награды, раздаваемыя чрезъ опредъленные сроки. Правила о премахь и наградахь дайстветельнаго тайнаго совзтника Помпея Николаевича Батюдикова. «На основании Высочайшихъ повелБвйй отъ 29-го мая 1893 г. и 12-го мая 1894 г. утверждаю.» 19 мая 1894 г. (Подпис.) Министръ Народнаго Просв$щен!я Статсъ-Секретарь Грахъ Деляновъ. По всеподданнфйшему докладу Министра Народнаго ПросвЪщешя, Го- сударь Императоръ, въ 29 день мая 1893 г., Высочайше соизволилъ на учреждеше преми имени ДЪйствительнаго Тайнаго Совфтника Помпея Ни- колаевича Батюшкова, въ память неутомимыхъ трудовъ его по изученю СЪверо-западнаго края. Прем учреждаются съ цфлью найти продолжателей патрлотической дфятельности П. Н. Батюшкова и поощрять ихъ труды; для этого супруга покойнаго, Созля Николаевна Батюшкова представила въ распоряжене Академш Наукъ капиталь въ десять пнысячь рублей съ т$мъ, чтобы изъ процентовъ этого капитала были выдаваемы премш и награды на ниже- елБдующихъ условяхъ. $ 1. Въ соисканю премй допускаются труды, посвященные политиче- ской истори ОЪверо-западнаго края, истори православной церкви, изучен1ю местной этнографи и археологи, изелБдованйю памятниковъ языка и на- роднаго быта и ученая бибмограея сочиненй, относящихся до СЪверо- западнаго края. $ 2. На соискане премй допускаются изелфдованя, касающияся глав- нымъ образомъ русскаго, а затФмъ и литовскаго племени, въ широкомъ смыслБ этого слова. $ 3. Сочинешя, представленныя на соискаше преми, могутъ быть пе- чатанныя и рукописныя, но написанныя на русскомъ языкЪ. Въ случаЪ присужденя. премии за сочинеше рукописное, оно выдается автору не прежде, какъ по напечатани рукописи, для котораго назначается соразм$рный съ объемомъ сочиненя срокъ. 164 СБОРНИЕЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМПЯХЪ И НАТРАДАХЪ, $ 4. Въ соисканю преми допускаются сочинешя только русскихъ под- данныхъ. $ 5. Не допускаются: 1) изданя сырыхъ необработанныхъ матераловъ, т. е. собраня актовъ, грамотъ, пфеенъ и проч., безъ ученыхъ справокъ и обелдованй; 2) сочиневя, хотя и относяпаяся до СЪверо-западнаго края, но переведенныя съ иностранныхъ языковъ; 3) книги, изданныя по распо- ряженшю правительства; 4) учебныя грамматики, практичесве словари и вообще учебныя пособля; 5) сочиненя, удостоенныя наградъ въ одномъ изъ предшествовавшихъ издавй; 6) сочинен1я, удостоенныя какой либо другой преми и 7) сочиненя дЪйствительныхъ членовъ Академии. $6. Многотомныя ученыя сочиненя могутъ быть допускаемы къ со- исканю преми, по выпуск$ въ евфтъ одного или нфсколькихъ томовъ, въ томъ лишь случа, если изданная часть можеть быть разсматриваема, какъ самостоятельное пфлое. $ 7. При оцфнк$ представленныхъ къ соискан!ю сочинений должно быть обращаемо особенное внимаше на то, въ какой степени сочинене способ- ствуетъ полному познанию и уясненю избраннаго авторомъ предмета. При всемъ уважени къ объему сочиневшя и къ труду, для составленя его упо- требленному, не должно упускать изъ вида, дЪйствительно-ли сочинеше вно- сить с0бою новый научный вкладъ въ дфло изучешя СЪфверо-западнаго | края, и соотвЪтетвуетъ-ли оно современнымъ требован1ямъ науки и критики. $ 8. Присуждеше наградъ имени П. Н. Батюшкова за представляемыя къ соисканшю преми сочиненя предоставляется Императорской Академи Наукъ, которая и избираеть для сего, въ Общемъ собраши, особую Во- мисс1ю. $ 9. Комисейя назначается подъ предсфдательствомъ Непремфннаго Се- кретаря изъ шести членовъ, по три изъ Пи Ш отдфлешй Академии. Ко- мисс1я эта можеть, по своему усмотр$ню, приглашать для содфйствая себ постороннихъ рецензентовъ. Мнфн!е каждаго изъ нихъ считается равнымъ съ голосомъ члена Номисаи. $ 10. Премею увфнчиваются сочинен1я по большинству голосовъ членовъ Комисеи. $ 11. Премя имени П. Н. Батюшкова присуждается черезъ каждые четыре года, начиная съ 1898 г. Такимъ образомъ преми будутъ присуж- даемы въ 1898, 1902, 1906, 1910 тг. ит. д. и каждая изъ нихъ состоитъ | изъ 1000 руб., которые выдаются изъ процентовъ съ капитала, образо- вавшихся въ течеше этого перода. Прем1и могутъ быть выдаваемы: полная или раздЪленная на двЪ части (600 и 400 руб.). : $ 12. Сочинешямъ, заслуживающимъ награды, за недостаткомъ премии, могуть быть присуждаемьг почетные отзывы. - 6 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМТЕЮ НАУКЪ. 165 $ 13. Рецензентамъ сочиненй изъ числа постороннихъ Академи уче- ныхъ выдаются золотыя медали съ изображешемъ: на лицевой сторонз портрета Помпея Николаевича Батюшкова съ надписью вокругъ его «Моиу ошибаться, ошибаюсь, но не лу ни себъ, ни людямз»; на оборотной сторон должна быть надпись вокругъ медали «Бе память Помпея Никола- евича Балтюшщкова», а по середин$ имя получающаго медаль. $ 14. Если за выдачею премй авторамъ и медалей рецензентамъ ока- жется остатокъ процентовъ съ капитала, то онъ хранится въ кредитномъ учреждени съ тмъ, что когда по присоединен1и къ нему остатковъ отъ предыдущихъ конкурсовъ, онъ достигнетъ до 500 руб., то можетъ быть употребленъ на поошрительную награду за разработку предложенныхъ 'Академею задачъ, относящихся также до изученая ОФверо-западнаго края. $ 15. Задачи эти предлагаются съ такимъ разсчетомъ времени, чтобы он могли быть представлены въ срокъ, назначенный для одного изъ бу- дущихъ присуждешй преми П. Н. Батюшкова. $ 16. Въ случа$ если бы соискателей награды за предложенныя задачи не явилось, то Академя, если найдетъ нужнымъ, можетъ отсрочить прежде данную задачу. : $ 17. Если-бы и затфмъ не явилось соискателей преми на повторенную задачу, то назначенная для того сумма, равно какъ и ве$ могущие быть остатки причисляются къ основному капиталу. $ 18. Если основной капиталъ этотъ возрастетъ до такой суммы, что изъ получаемыхъ съ него процентовъ можно будетъ учредить вторую ма- лую премю, то Академи предоставляется испросить на то утверждене Министра, Народнаго ПросвЪщеная. $ 19. Въ соисканшю премш допускаются лишь ТБ сочиненя, которыя вышли въ промежутокъ времени отъ одного конкурса до другого, т. е. че- тырехъ лБтъ назадъ. $ 20. На заглавномъ лист сочиненя или р$шенной задачи, ув$нчан- ныхъ премею, можетъ быть означена награда, какой онЪ удостоены. $ 21. Сочиненя представляются ме позже 31-го декабря года, пред- шествующаго конкурсному. Въ этотъ день конкурсъ закрывается и зат$мъ авторы лишаются права представлять свой сочинен1я къ соискан1ю наградъ. До наступленя сего срока однимъ лишь авторамъ или законнымъ ихъ на- слфдникамъ предоставляется право присылать свои сочиненя при пись- махъ на имя Непремфннаго Секретаря. Издателямъ сочиненй премя не выдается. $ 22. Въ течеше января мфсяца, конкуренаго года назначается особое засБдаше Комисси для опредфленя, какля изъ сочинений, поступающихъ въ конкурсъ могутъ быть допущены къ соискан1ю наградъ и какя, не соотвфт- 7 166 СВОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАТРАДАХЪ, ствуя цфли и правиламъ сего учреждевя, должны быть оставлены безъ раз- смотрфня. $ 23. Въ томъ-же заефданш сочинен1я, принятыя на конкурсъ, распре- дфляются, для оцфнки ихъ достоинства, между членами Академ или по- сторонними учеными, по выбору Комисели. $ 24. Рецензи должны быть доставлены къ 1-му августа и читаются въ особыхъ собравяхъ избранной Комисея. Рецензенты основываютъ свой проговоръ на отчетливомъ и безпристрастномъ разсмотр$ни сочиненая, его достоинствъ и недостатковъ, подробно объясняя т$ и друмя въ своихъ ре- цензляхъ. $ 25. По выслушани рецензй всфхъ представленныхъ на конкурсъ со- чиненй, Непремфнный Секретарь дфлаетъ сводъ всЪхъ мн и отбираетъ голоса отъ членовъ Комисаи. ВмБстБ съ т6мъ Непрем$нный Секретарь сводитъ мнфвя о р5шеняхъ предложенной Академею задачи, если таковая была, и равнымъ образомъ отбираетъ голоса. $ 26. Комисая постановляетъ свой приговоръ именемъ Академ. $ 27. Рецензи сочиненй и задачъ, удостоенныхъ преми или почет- ныхъ отзывовъ, печатаются въ Запискахъ Академ!и. $ 28. Въ торжественномъ годовомъ собраши Академш 29-го декабря читается отчеть о присуждеши преми и поошрительной награды имени П.Н. Батюшкова. Въ томъ-же засдани объявляются задачи, если, по со- стояню суммъ, можно будетъ предложить ихъ на слфдующее четырехл1е. $ 29. О иосл$детняхъ каждаго конкурса Непрем$нный Секретарь до= водитъ до свфдфн!я публики подробными отчетами, печатаемыми въ За- пискахъ Академш и въ Правительственномъ Вфетник$. Правила о наградах Академика 8. 9. Брандеа, утвержденныя Общимъ Собранемъ Императорской Академии Наукъ въ зас$дани 2-го марта 1896 г. $ 1. Награды Брандта образуются изъ процентовъ съ капитала, со- браннаго посредствомъ добровольныхъ приношенй по случаю 50-лтняго юбилея академика тайнаго совЪтника ©. 0. Брандта. $ 2. Основной капиталъ остается неприкосновеннымъ на вфчныя вре- мена и возрастаетъь причислешемъ къ нему н5которой части процентовъ или же могущими впредь поступать добровольными приношен1ями. Про- центы съ капитала употребляются исключительно на преми или же на увеличене капитала. РАЗДАВАЕМЫХЬ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕШЕЮ НАУКЪ. 167 $ 3. Неприкосновенный капиталь, обращаемый въ государственныхъ кредитныхъ бумагахъ (на имя капитала преми Брандта), состоитъ въ вфдфни Императорской Академи Наукъ. $ 4. Награды имени академика Брандта, раздаваемыя чрезъ каждые три года, состоятъ изъ денежныхъ премий. $ 5. Въ настоящее время имфется одна премя, которая состоитъ изъ 500 Т. и не можеть быть дфлима. $ 6. На соискаше преми 0. 0. Брандта допускаются сочиненя, содер- жация въ себф самостоятельныя изысканя въ области зоолот1и, зооге- ограчли, сравнительной анатоми и палеонтологи животныхъ. $ 7. Въ случа$, если ни одно изъ представленныхъ на конкурсъ сочи- _неншй не удостоится награды, сумма преми причисляется къ основному капиталу. $8. Награды 6. 0. Брандта могутъ получать какъ Росайске под- данные, такъ и иностранцы, но послБдне только въ томъ случа$, если они, по день присуждения награды, состояли не менфе трехъ лБтъ въ русской службЪ, или если прожили до тфхъ поръ десять лфтъ въ Росайской Имперли. $ 9. ДБиствительные члены Императорской Академи Наукъ не ИМБЮТЬ права на получеше наградъ 0. 09. Брандта. $ 10. Сочинеше, удостоенное преми академика Бэра, не можетъ быть увЁнчано премей ©. 0. Брандта. $ 11. Въ соискаше допускаются сочинен1я, напечатанныя на русскомъ, нёмецкомъ, Французскомъ, ангийскомъ и латинскомъ языкахъ. Если же представлено будетъ сочинеше на какомъ-либо иномъ язык, кром$ выше- исчисленныхъ, то коммисс1я имфетъ право устранить такое сочинене изъ конкурса. $ 12. Преми выдаются только самимъ авторамъ или ихъ законнымъ насл6дникамъ, но отнюдь не издателямъ. $ 13. Донесене о сочиневи, которому присуждена премя, доводится до всеобщаго св$д5шя въ публичномъ собрани Академши 29-го декабря, и зат5мъ печатается въ ея издан1яхъ. $ 14. Ближайшее присуждеше наградъ Брандта будетъ происходить 29-го декабря 1896 года, затмъ въ 1899, 1902 годахь и т. д. $ 15. На соискаше преми имени акад. ©. 0. Брандта принимаются лишь сочиненя, вышедная въ свфтъ въ течеше трехъ лБтъ, предшество- вавшихъ конкурсу, п, по крайней мБрЪ, за годъ до назначеннаго въ $ 16 срока ихъ доставлешя въ Академю. Рукописи вовсе не принимаются въ соискане. 168 СБОРНИЕЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, $ 16. Сочиневшя, предетавляемыя на конкурсъ, должны быть доставлены въ Академю Наукъ не позже 1-го мая того года, въ которомъ будеть происходить присуждеше наградъ. $ 17. Академя, не позже какъ за два мфеяца до закрытйя конкурса, объявляетъ, посредствомъ газетъ, о предстоящемъ соисканш, при чемъ до- водить до всеобщаго свфдЪшя главныя постановлешя настоящихъ правиль и приглашаетъ ученыхъ къ доставлешю сочиненй. $ 18. Члены коммисам, назначенной на основани $19 настоящихъ правилъ, имфютъ право включать въ конкурсъ и тавя печатныя сочиненя, которыя не были представлены на соискане самими авторами. $ 19. Премя присуждается Физико-математическимъ отдфлешемъ Ака- демши, которое назначаетъь изъ среды своей коммиссю для разсмотрня соискательныхъ сочиненй. Коммисея можетъ, если признаеть нужнымъ, поручить разсмотрЪфне того или другого изъ конкурсныхъ сочинешй уче- ному, и не принадлежащему къ ея составу. $ 20. Для постановленя коммисеши требуется простое большинство голосовъ. При равенствЪ голосовъ, рфшаетъ предсБдательствуюцщий. $ 21. Донесеше коммисеи и ея заключеше читаются въ засфданш от- дфлевя, которое, въ слБдующемъ зат$мъ засфданш своемъ, постановляетъ окончательное р5шеше о присуждении преми. $ 22. Присуждене преми въ отдфленш производится баллотировкою, при чемъ требуется не менфе °/, голосовъ всего числа членовъ, присутствую- щихъ въ засфдани. $ 23. Право дБлать измненя въ настоящихъ правилахъ предоставляется одной лишь Императорской Академи Наукъ, въ тфхь случаяхъ, если бы съ течешемъ времени то или другое правило относительно способа при- сужден!я Брандтовскихъ наградъ оказалось неудобоисполнимымъ. Наиме- новаше же наградъ и назначене ихъ за труды въ области зоологическихъ наукъ остаются навсегда неизмфнными. Награды имени Академика Тайнато Совбеника К. М. Взуа. Правила, утвержденныя Общимъ собранемъ Имп. Академш Наукъ въ засфданши 2 Марта 1896 г. $ 1. Награды Бэра образуются изъ процентовъ съ капитала, собран- наго въ 1864 г. посредствомъ добровольныхъ приношешй по случаю 50-ти лЬтняго докторскаго юбилея академика тайнаго совЪтника К. М. Бэра. го РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМТЕЮ НАУКЪ. 169 $ 2. Основной капиталь остается неприкосновеннымъ на вЪфчныя вре- мена и возрастаеть причислешемъ къ нему н$которой части процентовъ или же могущими впредь поступать добровольными приношенями. Про- центы съ капитала употребляются исключительно на преми или же на, уве- личеше капитала. $ 3. Неприкосновенный капиталъ, обращаемый въ государственныхъ кредитныхъ бумагахъ (на имя капитала преми Бэра), состоитъ въ вЪдф- и Императорской Академи Наукъ. $ 4. Награды Бэра, раздаваемыя черезъ каждые три года, состоять: 1) изъ почетной медали за научную дфятельность, 2) изъ денежныхъ пре- м и 3) изъ юбилейной медали за пожертвованйя. $ 5. Почетная медаль, золотая, ифнностью въ 200 р., назначается, въ видЪ высшей награды, такимъ ученымъ, которые цфлымъ рядомъ много- лЬтнихъ трудовъ существенно подвинули ту или другую изъ наукъ, исчис- ленныхъ въ & 7 настоящихъ правиль. $ 6. Денежныя премш присуждаются за отдфльныя сочинешя. Въ на- стоящее время имются дв$ премш: полная въ 1000 р. и второстепенная въ 500 р. $ 7. На соискаше премй Бэра допускаются сочиненя, содержащая въ себБ изысканйя въ области слБдующихъ наукъ: анатом, гистологи, эм- брлоломи и Физ1ологи человфка, животныхъ и растешй, систематической зоологи и ботаники, палеонтологи съ б1ологической точки зря. Фауны й Флоры принимаются въ конкурсъ только въ такомъ случаЪ, если он об- нимають собою весьма обширныя или еще неизсл$дованныя и трудно до- ступныя страны Росайской Империи. $ 8. Если два или болБе сочинешй будутъ коммисаею признаны равно достойными преми, то об$ премш, полная и второстепенная, слагаются вмфстБ и общая сумма раздфляется по равнымъ частямъ между сочине- шями, за которыми признано одинаковое право на получеше награды. $ 9. Второстепенная премя можеть быть присуждаема и одна, безъ присужденя полной премии. $ 10. Въ случаЪ, если ни одно изъ представленныхъ на конкурсъ сочи- ненй не удостоится награды, сумма премш причисляется къ основному капиталу. $ 11. Награды Бэра могутъ получать какъ Росейсюе подданные, такъ и иностранцы, но послфдне только въ томъ случаЪ, если они, по день присуждеюя награды, состояли не менфе трехъ лёть въ русской службЪ, или прожили до т5хъ поръ десять лётъ въ Российской Империи. $ 12. ДЪиствительные члены Императорской Академи Наукъ не имфютъ права на полученше наградъ Бэра. тт 170 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМПЯХЪ И НАГРАДАХЪ, $ 13. Сочинешя, представляемыя на соискаше премй Бэра, могутъ быть написаны на русскомъ языкф или же на одномъ изъ языковъ, наи- болБе распространенныхъ между русскими учеными, какъ то: на латин- скомъ, н5-мецкомъ, хранцузскомъ и ангийскомъ. Если же представлено бу- детъ сочинене на какомъ-либо иномъ языкф, кром$ вышеисчисленныхъ, то коммисея, коль скоро въ средЪ ея не будетъ членовъ, знакомыхъ съ тёмъ языкомъ, имфетъ право устранить такое сочинеше изъ конкурса. $ 14. Прем выдаются только самимъ авторамъ или ихъ законнымъ наслфдникамъ, но отнюдь не издателямъ. $ 15. Бэровская медаль въ 200 р. за обогащене музеевъ и библотекъ Академи присуждается въ ноябрьскомъ и декабрьскомъ зас$давшяхъ Об- щаго собраня на основании и по обсуждени подробныхъ и точно мотивиро- ванныхъ донесенй директоровъ соотвфтетвующихъ музеевъ или отдфленй библотекъ. $ 16. Присуждеше наградъ Бэра происходитъ 29-го декабря, въ пуб- личномъ засфдаши Академи Наукъ, причемъ Непремфнный Секретарь объ- являетъ имена ученыхъ, удостоенныхъ Бэровскихъ наградъ, а равно и мо- тивированное постановленше Конференщи о присужденш юбилейной Бэров- ской медали за пожертвовашя, сдфланныя въ музей или библютеку; одинъ же изъ членовъ Бэровской коммиссли читаетъ отчеть ея какъ о заслугахь ученаго, удостоеннаго яочетной медали, такъ и о научномъ значени и до- стоинствахъ сочинений, которымъ присуждены денежныя преми. Этотъ от- четъ всл6дъ затБмъ печатается въ издашяхъ Академи. $ 17. Ближайшее присуждеше наградъ Бэра будетъ происходить 29-го декабря 1897 г., а затЪмъ въ 1900, 1903, 1906 годахъ ит. д. $ 18. На соискаше премй Бэра принимаются только такя сочинения, которыя вышли въ свфть въ течене послБднихъ 6 л6тъ, предшествовавшихъ конкурсу и, по крайней мЪрЪ, за годъ до назначеннаго въ $ 19 срока. Ру- кописи вовсе не принимаются въ соискаше. $ 19. Сочиненя, назначенныя на конкурсъ, должны быть доставлены въ Академю Наукъ не позже 1-го мая того года, въ которомъ будетъ происходить присуждеше наградъ. $ 20. Академия, не позже какъ за два м5сяца до закрыт!я конкурса, объявляетъ посредствомъ газетъ о предстоящемъ соисканши, причемъ дово- дить до всеобщаго свфдфн!я главныя постановленя настоящихъ правилъ и приглашаетъ ученыхъ Импер1и къ доставленю сочинен!й. $ 21. Коммисая, назначаемая на основаши $ 22 настоящихъ правиль, имфетъ не только право, но и обязанность включать въ конкуреъ и таня печатныя сочиненя, которыя самими авторами не были представлены на ОНЫЙ. 12 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМЕЮ НАУКЪ. Ей $ 22. Бэровекмя награды присуждаются Императорскою Академею Наукъ. Вс члены б1ологическаго разряда Физико-математическаго отдф- _ ления оной составляютъ собой коммисею для обсужден1я соискательныхъ сочинешй. Эта коммисся собирается по истечени назначеннаго въ $ 19 срока, подъ предсФдательствомъ старшаго изъ своихъ членовъ, и предста- вляетъ свои заключения на утверждеше Физико-математическаго отдфлен1я Академ. $ 23. Коммисая можетъ, если признаетъ полезнымъ, поручить раземо- трЪве конкуренаго сочиневя и ученому, не принадлежащему къ составу коммисси. } $ 24. Для постановленй коммисси требуется абсолютное большинство голосовъ. При равенств$ голосовъ р5шаетъ предс$дательствуюний. $ 25. Право дБлать измБненя въ настоящихъ правилахъ предоста- _ вляется одной лишь Императорской Академш Наукъ, въ т5хъ случаяхъ, если бы съ течешемъ времени то или другое правило относительно способа при- сужденя Бэровскихъ наградъ оказалось неудобоисполнимымъ. Наименова- ше же наградъ и назначене ихъ за труды въ области б1ологическихъ наукъ остаются навсегда неизм$нными. Правила о преми Академика Дадствительнаго Тайнаго Совфника Руняковскаго, утвержденныя Общимъ Собранемъ Императорской Академи Наукъ въ засфдан!и 2-го марта 1896 г. $ 1. Премя Буняковскаго образуется изъ процентовъ съ капитала, со- браннаго посредствомъ добровольныхъ приношенй по случаю празднован!я 50-ти лЬтняго докторскаго юбилея Вице-Президента Императорской Академи Наукъ, академика В. Я. Буняковскаго. $ 2. Основной капиталъ преми остается неприкосновеннымъ на, в$чныя времена и возрастаетъ отъ причисленя къ нему нфкоторой части процен- товъ или же отъ могущихъ впредь поступать добровольныхъ приношенйй. Проценты съ капитала употребляются исключительно на преми или же на увеличене капитала. - $ 3. Капиталь преми В. Я. Буняковскаго состоитъ въ вфдфни Императорской Академи Наукъ. $ 4. Премя академика Буняковскаго присуждается чрезъ каждые три года и состоитъ либо изъ одной большой награды, въ 1000 р., либо изъ двухъ ма, по 500 р. 3 172 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ,. Примпчане. ВпослБдствйи размфръ премй можетъ быть увеличенъ, когда, по усмотрфнйю Академш, состояне основного капитала представить къ тому возможность. Раземотр$ве представленныхъ на премю сочинеши можетъ быть поручено, по усмотрфню Академш, постороннимъ ученымъ, которыхъ Академя можетъ вознаградить за принятый ими на себя трудъ установленными золотыми медалями. Е $ 5. Премя Буняковскаго назначается за важныя открыт!я, обога- щаюция какую-либо часть чистаго математическаго анализа. Премая мо- жетъ быть присуждаема и за сочиненя по высшей математикЪ, содержапая въ себЪ изложеше, въ возможно полномъ видЪ, какой-либо самостоятельной ея отрасли. $6. На соисканше преши принимаются только оригинальныя, написан- ныя на русскомъ языкЪ$, сочиневя, которыя вышли въ свЪтъ въ течеше посл$днихъ шести лБтъ, предшествовавшихъ конкурсу. Рукописи вовсе не допускаются къ соискан1ю. $ 7. Въ случа, если ни одно изъ представленныхъ на конкуреъ сочи- нений не удостоится награды, сумма преми причисляется къ основному капиталу. $ 8. ДЪйствительные члены Академш Наукъ не имфютъ права на по- лучеше премия. $ 9. Право на получеше преми принадлежитъ только самому автору удостоеннаго сочинен1я, а въ случа смерти автора, его законнымъ наел$д- никамъ, но отнюдь не издателю. $ 10. Ближайшее присуждеше преми будетъ происходить въ 1899 г., а затЪмъ въ 1902, 1905 г.г. ит. д. $ 11. Сочиневя, назначенныя на конкурсъ, должны быть доставлены въ Академно не позже 1-го мая того года, въ которомъ будетъ происходить присуждеше прем!т. $ 12. Члены коммисёи, назначаемой на основаши $ 18 настоящихъ правилъ, имфютъ право включать въ конкурсъ и так1я печатныя сочиневя, которыя не были представлены на соискаше самими авторами. $ 18. Премя присуждается Физико-математическимъ отдф$лешемъ Ака- демш, которое назначаетъ изъ среды своей коммиссю для разсмотрЪн1я соискательныхъ сочиненй. $ 14. Донесеше коммисси и ея заключене читаются въ засфдаши от- дфленля, которое въ слБ6дующемъ за, т6мъ засфдани своемъ постановляеть окончательное р5шеше о присуждеши премии. $ 15. Присуждеше премши въ отдфлеви производится баллотировкою, причемъ требуется не менЪе */, голосовъ всего числа членовъ, присутствую- щихъ въ засфдани. 14 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМТЕЮ НАУКЪ. 173 $ 16. Донесеше о сочиневи, которому присуждена премя, доводится до всеобщаго свфдфшя въ публичномъ собраши Академи 29 декабря, и затЪмъ печатается въ ея изданйяхъ. $ 17. Право дфлать, въ случаЪ надобности, измфнен!я въ настоящихъ правилахъ предоставляется одной лишь Академи. Правила о преми академика горнаго инженера тенераль- лейтенанта Г.П. Рельмеревна, утвержденныя Общимъ Собрашемъ Императорской Академи Наукъ 2-го марта 1896 года. $ 1. Прешя Гельмерсена образуется изъ процентовъ съ капитала, собраннаго посредствомъ добровольныхъ приношений по случаю юбилея 50-лБтней службы въ офицерскихъ чинахъ академика горнаго инженера генераль-лейтенанта Г. П. Гельмерсена. $ 2. Основной капиталь остается неприкосновеннымъ на вЪфчныя вре- мена и возрастаеть причислешемь къ нему н$которой части процентовъ или же могущими впредь поступать добровольными приношенями. Про- центы съ капитала употребляются исключительно на преми или же на увеличеше капитала. $ 3. Неприкосновенный капиталъ, обращаемый въ государственныхъ кредитныхъ бумагахъ (на имя капитала преми Гельмерсена), состоитъ въ вБдБни Императорской Акадеуи Наукъ. $ 4. Премя Гельмерсена присуждается чрезъ каждыя пять лЬтЪ и состоитъ изъ 500 руб. Примъчаще. Въ посл6дствш времени, размфръ преши можеть, по усмотрфн!ю Академ, быть увеличенъ, когда состояше основ- наго капитала представить къ тому возможность. $ 5. Премя ни въ какомъ случа не раздБляется между авторами двухъ или нЪеколькихъ сочиненй. $ 6. На соискаше преми Гельмерсена допускаются сочиневя, содер- жашля въ себЪ самостоятельныя изысканая по геологи, палеонтологи съ геологической точки з)$ня и по Физической геогрази Росси и сопред$ль- ныхъ странъ Аз!и. $ 7. Въ случа, если ни одно изъ представленныхъ на конкуреъ сочи- невшй не удостоится награды, сумма преми причисляется къ основному капиталу. 15 174 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, $ 8. Премю Гельмерсена могутъ получать, какъ Росайсве поддан- ные, такъ и иностранцы, но послфдне только въ томъ случа, если они, по день присужденйя награды, состояли не менфе трехъ л5ть въ русской службф или если прожили до т5хъ поръ десять лБтъ въ Росейской Империи. $ 9. ДЪиствительные члены Императорской Академи Наукъ не имБютъ права на получене преми Гельмерсена. $ 10. Палеонтологичесюя сочинен1я, получивиия премю Бэра или Брандта, не могутъ быть награждаемы прешей Гельмерсена. $ 11. На соискаше допускаются сочинен1я, напечатанныя на русскомъ, нфмецкомъ, Французскомъ, ангийскомъь и латинскомъ языкахъ. Если же представлено будетъ сочинеше на какомъ либо иномъ язык, кромф выше- исчисленныхъ, то коммися имфетъь право устранить такое сочинеше изъ конкурса. $ 12. Премшя выдается только самому автору или его законнымъ на- сл6дникамъ, но отнюдь не издателю. $ 13. Донесеше о сочинеши, которому присуждена премя, доводится до всеобщаго свфдфвя въ публичномъ собраши Академи 29-го декабря, и зат$мъ печатается въ ея изданяхъ. ) $ 14. Ближайшее присуждеше преми Гельмерсена будетъ происхо- дить 29-го декабря 1398 г., затЪмъ въ 1903, 1908, 1913 ит. д. $ 15. На соискаше преми Гельмерсена принимаются только такя сочинентя, которыя вышли въ свЪть въ теченше поелБднихъ 6-ти лЬтЪ,, предшествовавшихъ конкурсу. Рукописи вовсе не допускаются къ со- искан!ю. $ 16. Сочиненя, назначенныя на конкурсъ, должны быть доставлены въ Академю Наукъ не позже 1-го марта того года, въ которомъ будетъ происходить присуждеше премли. | $ 17. Академя, не позже какъ за два м$сяца, до закрыт!я конкурса, объявляетъ, посредствомъ газетъ, о предстоящемъ соисканши, причемъ доводитъ до всеобщаго свЪдфшя главныя постановленя настоящихъ пра- виль и приглашаетъ ученыхъ къ доставленю сочинений. $ 18. Члены коммиси, назначенной на основаши $ 19 настоящихъ правилъ, имфютъ право включать въ конкурсъ и такя печалныя сочиненя, которыя не были представлены на соискаше самими авторами, но они обя- заны заявить о томъ въ коммис!ю не позже 1-го мая, т. е. не позже двухъ мфеяцевъ послф закрытая конкурса. $ 19. Премя присуждается хизико-математическимъ отдБлешемъ Ака- дези, которое назначаеть изъ среды своей коммиссю для разсмотр$ня соискательныхъ сочинешй. Коммисея можетъ, если признаетъ нужнымъ, 16 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМТЕЮ НАУКЪ. 175 поручить разсмотр$ше того или другаго изъ конкуреныхъ сочиневшй уче- ному, и не принадлежащему къ ея составу. $ 20. Для постановлешя коммисаи требуется простое большинство голосовъ. При равенствЪ голосовъ рфшаетъ предсеВдательствующий. $ 21. Донесеше коммиссйи и ея заключеня читаются въ засФдан1и отдф- леня, которое, въ слБдующемъ затБмъ засфдани своемъ, постановляетъ окончательное рёшеше о присуждения премш.- $ 22. Присуждеше преми въ отдфлени производится баллотировкою, причемъ требуется не менфе ?/ голосовъ всего числа членовъ, присутствую- щихъ въ засфдани. $ 23. Право д$лать измфненя въ настоящихъ, правилахъ предостав- ляется одной лишь Императорской Академи Наукъ. Правила о премуи имени тевералю-адьютанта С. А. Грейта, - утвержденныя Г. Министромъ Народнаго ПросвЪщеня 8-го ноября 1888 года. $ 1. Премя Грейга образуется изъ процентовъ съ капитала, соста- вленнаго посредствомъ приношений почитателей и друзей генераль-адъютанта, члена Государственнаго Оовфта Самуила Алексфевича Грейга и передан- наго ими въ распоряжеше Императорской Академи Наукъ. $ 2. Капиталь, заключающийся въ безсрочныхъ 6°/, облигащяхъ Госу- дарственной коммис1и погашеня долговъ, на сумму три тысячи пять сотз рублей и записанныхъ въ государственную долговую книгу, подъ наименовашемъ «Премии Грейа», остается неприкосновеннымъ на вЪч- ныя времена. $ 3. Капиталъ преми Грейга состоитъ въ в5д$ни Императорской Академи Наукъ. $4. Премя Грейга присуждается черезъ каждые пять лётъ и со- стоить изъ тысячи рублей процентовъ, накопляющихся за, это время на ка- питалъ. Премия не раздфляется и присуждается одному автору. $ 5. Премя Грейга назначается за лучшее сочинеше, напечатанное и вышедшее въ свфтъ, на русскомъ язык (въ Росси или за границей), въ течене истекшаго пятилфт1я, по политической экономи и государетвен- НЫМЪ ФИНаНСамъ. $ 6. Премш Грейга удостоиваются: 1) Сочинешя, обнимающия или всю область наукъ о народномъ и государственномъ хозяйств$, или только отдфльныя ихъ части и вопросы. 17 12 176 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМГЯХЪ И НАГРАДАХЪ, 2) Заключаюция въ себЪ самостоятельную обработку и изло- жеше предмета. 3) Имфюпия теоретическое, а не одно только практическое значеше. Примпчанще. Въ случа одинаковыхъ достоинствъ, преиму- щество отдается трудамъ, относящимся къ Росси, разрабатываю- щимъ историческая и статистическая данныя для народнаго и госу- дарственнаго хозяйства Росеи и ея явления и вопросы. $ 7. Въ соисканю премм допускаются какъ сочинения, представленныя въ Академпо на конкурсъ ихъ авторами или ихъ наслбдниками, такъ и заявленныя членами коммиси, учреждаемой Академею для присужденя премии. $ 8. Если ни одно изъ сочинений, присланныхъ на конкурсъ и вышед- шихъ въ свЪть въ истекшемъ пятилфти, не будеть признано соотвфт- ствующимъ условямъ, указаннымъ въ $ 6, то премя не присуждается и отлагается до слБдующаго срока присуждевя. $ 9. Такая отложенная премя присуждается или въ пфльной сумм$, 1000 руб., на равнф съ премей срока присуждевя, или раздфляется на двЪ части (по 500 руб.), которыя выдаются въ видф малыхъ премий за сочинешя меныпихъ достоинствъ. Такимъ же порядкомъ и въ такихъ же суммахъ присуждаются въ сроки конкурса преми, которыя могутъ со временемъ составиться изъ накопившихся излишнихъ денегъ на счетъ про- центовъ на капиталъ. $ 10. ДЪйствительные члены Императорской Академи Наукъ не имБють права, на получеше преми. $ 11. Премя выдается только самому автору, или, въ случа его смерти, его наслдникамъ, но отнюдь не издателю сочинешя. $ 12. Сочинешя, участвующая въ конкурс, должны быть доставлены въ Академ Наукъ не позже 1-го мая того года, въ которомъ присуж- дается премя. Этотъ же срокъ полагается и для появленя въ свфть сочи- нешй, заявляемыхъ членами присуждающей академической коммист. Пяти- лЬце, за время котораго присуждается премя, исчисляется съ 1-го мая по 1-е мая. $ 13. Академя въ начал года, на который приходится конкуреъ, объявлястъ посредствомъ газеть о предстоящемъ соисканши, причемъ дово- дить до всеобщаго свфдЪвя главныя постановленя настоящихъ правиль и приглашаетъ къ доставленю сочиненй, $ 14. Премя присуждается историко-Филологическимь отд$лешемъ Академш, которое назначаетъ изъ среды своей коммис!ю для раземотрЪнйя соискательныхъ сочиненй. Коммися можетъ поручить разсмотр$ве того 18 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМЕЮ НАУКЪ. уе или другого сочинешя ученому, непринадлежащему къ ея составу и къ составу Академш. Заключеше коммисш утверждается историко-Филологи- ческимъ отдфленемъ. $ 15. Присуждеше преми Грейга объявляется въ публичномъ годо- вомъ засфдаши Академш 29-го декабря. Отчетъ коммисш о конкурсв публикуется Академей во всеобщее свЪфдЪнте. $ 16. Первое присуждеше премш назначается на 1898 годъ, а зат6мъ на 1903, 1903, 1913 г., ит. д. (черезъ каждыя пять лтъ). Премия дВствительнаго статскаго совфтника Иванова за сочинене о прему- Дрости и непостижимости творца верленной. Вице -Президенть Императорской Академи Наукъ, отношешемъ отъ 29-го марта 1850 г. за № 62, далъ знать Конференши Академи, что ГосудАРЬ ИмПЕРАТОРЪ, ПО положению Комитета гг. Министровъ, велБдстве представленя Министра Народнаго Просвфщеня, Высочайше повелВть соизволилъ: по желаню покойнаго предефдателя Екатеринославской Казен- ной Палаты, дйствительнаго статекаго совфтника Иванова, изъясненному въ черновомъ духовномъ завфщани его, и по просьбамъ душеприкацика его статскаго сов$тника Якубовича и насл5дницы Иванова шляхтянки дфвицы Патцевичъ, оставленный зав$щателемъ капиталь въ 5,000 руб. внести въ Опекунеюй СовЪтъ для приращен1я процентами, и когда онъ возрастеть до 40,000 руб., предоставить Академи Наукъ, отдфливъ 10,000 р., употребить изъ нихъ 7,000 руб. въ награду за лучшее еочи- неше «О хремудрости и непостинсимости Творца вселенной», а остальные на напечатаюе онаго, затБмъ 30,000 руб. обратить въ неприкосновенный ка- питалъ, со внесешщемъ онаго въ одно изъ кредитныхъ установленй, и полу- чаемые черезь каждыя 50 лфть проценты употреблять, по усмотр$ёню Академи Наукъ, въ награду за сочиненме по части нравственной и физи- ческой. Въ маф мБсяцф 1850 года полученъ Комитетомъ Правленя Академи завёшанный Ивановымъ капиталь въ билет С.-Петербургскаго Воспи- тательнаго Дома Сохранной Казны, отъ 30-го мая 1850 года за № 34216, суммою въ 5,297 руб. 38 коп. сер. Калиталь преми нынЪ помфщенъ въ госуд. 4°/, ренту. 178 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, Премуя поручика Андрея Кир®ева. 1. Оъ ВысочаЙшАГо соизволеня, послБдовавшаго по всеподданн5йшему докладу Министра Народнаго Просвф$щеня 13-го Февраля 1889 г., при Императорской Академи Наукъ учреждается прем1я за, лучпая драмати- ческля сочиненя изъ процентовъ съ капитала въ 7,400 руб., зав5щаннаго на сей предметъ умершимъ въ 1886 г. поручикомъ войска Донскаго Андреемъ Кирфевымъ. 2. Премя эта присуждается Отдфлешемъ русскаго языка и словесности безъ представленя подлежащихъ оцфнк$ сочиненй авторами, и притомъ лишь тогда, когда появится‘въ печати замфчательное драматическое произ- ведете, которое Отд$лешемъ будетъ призвано заслуживающимъ преми. 3. Разм$ръ одной или бблыпаго числа премий будетъ каждый разъ за- висфть отъ степени достоинства имфющихся въ виду драматическихъ про- изведенй. 4. Въ случа$ неприсужденя премй наростаюцие на капиталъ проценты не присоединяются къ оному, а остаются въ запае$ на увеличеше размфра или числа будущихъ премй за драматическя сочиненя, а также на изго- товлеше упоминаемой ниже, въ п. 6-мъ, медали и на друге могупие встр$- титься по присужденю премй расходы. 5. Признавъ напечатанное драматическое сочинеше достойнымъ особен- наго вниманя, Отдфлене поручаетъ разсмотр$ ше его либо одному изъ чле- новъ своихъ, либо постороннему литератору и, по получеши составленной велёдетве того рецензйи, назначаеть засфданте при участи одного или н$- сколькихъ литераторовъ, не принадлежащихъ къ числу дЪйствительныхъ членовъ Академт Наукъ. 6. Постороннему рецензенту можетъ быть назначаема, въ изъявлеше признательности Академ1и, золотая пушкинская медаль, расходъ на, изго- товлеше которой покрывается изъ накопившихся на капиталъ процентовъ. 7. Отчеть о присуждени премй норучика КирЪева читается однимъ изъ членовъ отдфлешя русскаго языка и словесности въ годичномъ заеЪ- дани Императорской Академи Наукъ 29-го декабря. 8. Если бы впослдстви, по указаню опыта, встр$тилась надобность въ измфнени котораго либо изъ вышеизложенныхъ правилъ, то на таковое измфнеше испрашивается законнымъ порядкомъ разр$ёшенше Министерства Народнаго Просвфщешя, причемъ однакоже самое назначеше преми не можетъ быть измФнено. 20 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ОКТЯБРЬ. Т. \, № 3. (ВоЙень 4е 1'Аса4ёпе ппрёнае Чез Зейепсез 4е $&.-РёфегзЪопга. 1896. Осфорге. Т. У, № 3.) Отчетъь о дзятельности Русскаго Археологическаго Института въ Константинопол$ за 1895 годъ. 9. Успенскаго. (Доложено въ засЪдан!и историко-Филологическаго отдЪлешя 18 сентября 1896 г.). Первый годъ въ жизни ученаго учрежден1я, поставленнаго притомъ въ исключительныя условя уже самымъ м5стомъ и средой, въ которой ему пришлось дфйствовать, можетъ быть разсматриваемъ какъ пер1одъ подго- товки и организащи учебно-вспомогательныхъ средствъ. Предстояло прежде всего отыскать помбщеше для Института, обзавестись необходимой мс- белью и привести въ извфетность парти книгъ, пожертвованныхъ учеными учрежденйями и частными лицами, а равно пробрЪтенныхъ покупкой. От- крыше Института послБдовало 26 Февраля, будучи прлурочено ко дню рождешя ГосудаАРЯ ИмПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА Ш — основателя Института. Первыя заботы вновь возникшаго ученаго учрежденя должны были паправиться къ тому, чтобы сдфлаль доступными свои наличныя ученыя средства для обращающихся къ нему за разными справками. Опись книгьъ, составлене карточнаго и систематическаго каталога, безъ коихъ невоз- можно пользоване библотекой, продолжались съ н5которыми перерывами въ течене почти всего отчетнаго времени. КромЪ того, съ открытемъ Института пачали поступать отъ разныхъ лицъ пожертвован1я археологи- ческихъ предметовъ, что послужило основашемъ для музея древностей, ко- торый также пеобходимо было описать и привести въ порядокъ. Незави- симо оть сего, постепенно открывались сношен1я съ собирателями и про- давцами древностей; этими спошенями нельзя было не дорожить, такъ какъ путемъ частныхъ свЪдфшй получаются справки и о важныхъ въ ар- хеологическомъ смыелБ мЪ$сетностяхъ, и о предметахъ, обращающихся въ частныхъ рукахъ. Такимъ путемъ Институту удавалось узнавать о мфсто- пахождеши весьма важныхъ и р$дкихъ предметовъ, которые или предла- гаются къ покупк$, или ждуть благотлятныхъ услов1й, чтобы быть про- данными. Въ большинств$ случаевъ подобныя евёдЪшя сообщаются подъ Ист.-Фил. стр. 7. т 13 180 9. УСПЕНСКИЙ, ОТЧЕТЪ 0 ДЪЯТЕЛЬНОСТИ секретомъ, и на самомъ дфлБ оглашеше ихъ могло бы быть преждевре- менно. Таковы, напр., свёдЪвя о древнихъ зданяхъ, находящихся подъ со- временными постройками; не разъ удавалось провфрять подобныя св дя, при чемъ обнаруживались или церковныя стфны съ фресками, замазанными известью, или галлереи, ведупая къ сосфднимъ постройкамъ. Таковы же указантя на мЪетности въ город$ и за городомъ, покрытыя обломками мра- моровъ и черепицы и свидфтельствующая о м5стонахожден1яхъ дворцовъ, церквей и монастырей, нын$ уже забытыхъ. Институтъ считалъ своимъ долгомъ провфрять показанйя и отмфчать м5стности, заслуживающя вни- маня, какъ матералъ для будущихъ изслБдованй. | Принимая во вниман1е, что къ конпу отчетнаго года Институть уже пр1обрфль видъ организованнаго учреждешя, которое живетъ своею жизнью и проявляеть вн-шнюю дфятельность, и что до извфетной степени онъ при- ступиль къ осуществлен1ю задачъ, указанныхъ въ уставЪф, нахожу удоб- нымъ представить отчетъ о дфятельности Института въ нижеслфдующихъ отдфлахъ. Т. Личный составъ Русскаго Археологическаго Института въ Вонстантинопол$. Почетный ПредсЪфдатель, Россйско - ИмпЕРАТОРСКИ Посолъ въ Констан- тинопол$ А. И. Нелидовъ. Директоръ ©. И. Успенский. Ученый Секретарь П. Д. Погодинъ. Почетные члены: Его ИмпЕРАТОРСКОЕ Высочество С. Ю. Витте. Великюй Внязь Владимиръ Е. П. Побфдоносцевъ. Александровичъ. Князь Маврокордато. Его ИмпЕРАТОРСКОЕ ВЫСОочЕСТВО Вл. Георгевичъ. Велиюй Внязь Серг!й Але- Графиня П. С. Уварова. ксандровичъ. М. К. Ону. Его ИмпеЕРАТОРСКОе ВысочЕСТВО А. 0. Бычковъ. Велик Князь Константинъ В. Г. Васильевский. Константиновичъ. А. А. Вуникъ. Князь А. Б. Лобановъ - Ростов- А. С. Павловъ. ский. В. И. Ламанский. Т. И. Филипповъ. К. Н. Бестужевъ - Рюминъ. [5 Ист.-Фил. стр. 8. РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНСТАНТИНОПОЛВ ЗА 1895 Г. 181 . В. Латышевъ. . Н. Юргевичъ. К. Кондаковъ. 0. Б$ляевъ. В. Покровский. Е. Коршъ. . В. Цв$таевъ. Гразъ И. И. Толстой. Баронъ В. Р. Розенъ. И. В. Ягичъ. И. В. Помяловский. И. И. Малышевск!й. Е. Е. Голубинекий. Н. А. Лавровский. Т. И. Стебницкий. В. Н. Хитрово. 9. И. Буслаевъ. ФЕНЫ Ю —ч -— Грахъ С. Д. Шереметевъ. О. Архимандрить Борисъ. Протолерей А. К. Смирнопуло. П. В. Максимовъ. Ю. Н. Щербачевъ. А. А. Смирновъ. П. Б. Мансуровъ. В. А. Майковъ. Г. С. Щербина. _ В. Н. Крупенский. Князь Н. А. Кудашевъ. . И. Щербатекий. . И. Чахотинъ. . В. Б%ляевъ. . П. Беглери. . Е. Лаговский. Ист.-Фил. стр. 9. ынрыоюы И. Кирпичниковъ. 9. Красносельцевъ. К. Караконовский. Бароньъ 60. А. Бюлеръ. В. А. Дашковъ. Карль Крумбахеръ. Эмиль Легранъ. Густавь Шлюмбергеръ. Баронъ В. Г. Тизенгаузенъ. Директоръ Нумизматическаго Му- зея въ Готф докторъ Пикъ. Директоръ Французской школы въ Аопнахъ г. Омоль. Директоръ Н$мецкаго Археологи- ческаго Института въ Аоинахъ г. Дерпфельдъ. Н. И. Жевановъ, предсфдатель правлення Русскаго Общества Пароходства и Торговли. Уполномоченный по дфламъ Черно- горскаго княжества въ Констан- тинополВ Д. Бакичъ. Члены: ВК. Н. Лишинъ. Н. А. Скрябинъ. Ю. П. Бахметевъ. Г. Г. Лермонтовъ. . Н. Мак$евъ. . Нелидовъ. . Нелидовъ. ее ао . Деревицк1й. . Флоринский. 5 В 13* 182 9. УСПЕНСЕТЙ, ОТЧЕТЪ 0 ДЪЯТЕЛЬНОСТИ И. С. Пальмовъ. А. 9. Шебунинъ. В. К. Ернштедтъ. В. В. Жадовский. - П. А. Сырку. Г. В. Брандтъ. А. И. Пападопуло - Керамевсъ. В. 0. Каль. К. Д. Петковичъ. В. П. Щепотьевъ. С. В. Арееньевъ. М. Параника, профессоръ Хал- Н. А. Илар1оновъ. кинскаго Богословскаго учи- Н. П. Щелкуновъ. лища. Н. А. Налетовъ. К. Милона, профессоръ Аеин- Н. Г. Сухотинъ. скаго университета. А. Г. Яковлевъ. Я. И. Смирновъ. Члены - сотрудники: М. И. Ростовцевъ. Таковъ, 0. архимандрить мона- С. Ц. Янушевский. стыря св. Длтонися на АеонЪ. Амрулла бей Визировъ. О. Тасонъ изъ Ватопеда. Б. В. Фармаковский. О. Матеей изъ Руссика. Е. М. Придикъ. О. Александръ изъ Лавры. Б. А. Панченко. Временные члены, командированные для занят!й подъ руководствомъ Института: Магистръ ИмпЕРАТОРСКАГО Юрьев- ИмпЕРАТОРСКОМЪ Московскомъ скаго Университета 0. Ф. Университет$ А. Д. дФаддеевъ. Вульфхъ. Окончивпий курсъ С.-Петербург- Окончивций курсъ Историко -Фи- ской Духовной Акадеши А. И. лологическаго Факультета въ Арнольдовъ. ТЫ. Ученая дфятельность Института. Ученая дфятельность выражается: Во-первыхъ, въ устройств засфданий. Въ отчетномъ году было шесть засфданйй, изъ нихъ одно торжествен- ное, 26 Февраля. Въ торжественномъ засфдан1и о. архимандритъ Борисъ предъ началомъ молебств1я произнесъ слово, въ коемъ призывал благо- Иет.-Фил, стр. 10. 4 РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНСТАНТИНОПОЛВ ЗА 1895 г. 18338 словеше Господа на дБятельность возникающаго на Востокф русскаго уче- наго учрежденя. Почетный Преде$датель, ИмпеРАТОРСКЙ посоль въ Константинополф, объявивъ Институтъ открытымъ, произнесъ р$чь, въ коей изложилъ исто- р1ю возникновеншя Института. Директоръ сказалъ р$чь по вопросу о значени византиновЪ дЪня для русской науки. Ученый секретарь сообщилъ отчетъ о дБятельности Института со дня его учреждения. Весь матерлалъ, сообщенный въ этомъ засфданш, печатается и соста- вить, вмБетф съ неизданнымъ текстомъ Родйя «О древностяхъ Константи- нополя и о храм% свв. Апостоловъ», первый выпускъ изданй Института. Въ обыкновенныхъ засдашяхъ, посвященныхъ научнымъ вопросамъ, сообщены были слБдуюцие рефераты: 9. И. Успенекимъ: 1) о германцахъ на службЪ восточной импери; 2) о древнемъ универеитет$ въ Константинопол$; 3) о новыхъ матер!а- лахъ для истори Трапезунта; 4) о высшемъ образовани въ Византи въ ХГ вфк$. П.Д. Погодинымъ: о личности митрополита Исидора и его участи на Базельскомъ и Флорентйскомъ соборахъ. О. Ф. Вульфомъ: о памятникахъ искусства на Аеонф. Я. И. Смирновымъ: 1) Археологическая пофздка черезъ Эпиръ и ОЭессамю въ Салоники; 2) Пофздка по Кипру и Малой Азии. Г. П. Беглери: о топографи Константинополя. Во-вторыхъ, въ устройств археологическихъ экскурей. Устройство научныхъ экскурей не только входитъ въ кругь занятий Института, но должно быть признано однимъ изъ самыхъ важныхъ средствъ для достижешя научныхъ задачъ, изложенных въ $8 2 и 8 устава. И прежде всего непосредственное и личное ознакомлеше съ памятниками Константи- нополя и ближайшихъ м$стностей является прямой задачей Института. При недостатк$ точныхъ описан, при трудности собирать свф дня чрезъ посредство постороннихъ лицъ, хотя бы и принадлежащихъ къ составу Института въ качеств$ членовъ сотрудниковъ, при невозможности, нако- нецъ, получать офФищальныя извБет1я изъ т5хь м5етъ, гдЪ нфть предста- вителей русской власти, личныя пофздки по провинщямъ представляются дфломъ необходимымъ и въ высшей степени полезнымъ. Поэтому Инсти- туть не могъ не озаботиться осуществлешемъ столь важной задачи и въ отчетномъ году предпринималъь три болышя экскураи и н$фсколько малыхъ въ ближайшия окрестности Константинополя. Ист.-Фил, стр. 11. 5 184 0. УСПЕНСКИЙ, ОТЧЕТЪ 0 ДЪЯТЕЛЬНОСТИ а) Экскурс1я по Анатол1и. Изучене области, входившей въ составъ древней импери Трапезунт- ской, представляется интереснымъ съ разныхъ сторонъ. Между прочимъ нельзя упускать изъ внимавя то обстоятельство, что трапезунтеме цари имЪли тфсныя связи съ Кавказомъ и обнаруживали притязаная на облада- н1е нынфшнимъ русскимъ Черноморьемъ, что и выразилось въ титулБ: ха ПеослЕс. Этногразля Анатоми также въ высшей степени любопытна и мало обелфдована. Старые города турецкаго Черноморья: Трапезунтъ, Ве- расунть, Самсунъ и Синопъ, свид$тели многообразныхъ историческихъ со- быт, испытавиие этнограхичееке перевороты и сохранивиие памятники разныхъ культурныхъ эпохъ, мало еще изслфдованы учеными, хотя нахо- димые въ нихъ древе предметы постоянно встрфчаются и въ Одессф и въ Константинопол$. Означенная пофздка привела къ слБдующимъ наблю- денямъ и пр1обрЪфтевшямъ. НаиболБе важными для византиниста остатками древности отличается Трапезунтъ, при чемъ нужно отмфтить ту особенность, что Трапезунтъ рЪзко характеризуется остатками древностей христанскихъ, передъ кото- рыми совершенно отступаетъ на задй планъ дохристанская эпоха. Эта особенность Трапезунта сразу бросается въ глаза при сравнеши съ Сино- помъ, гдЪ все внимане обращаютъ на себя дохристансюе памятники. Прежде всего въ ТрапезунтБ сохранилось до 20 христзанскихъ церквей ХШи ХГУ вфка, изъ коихъ только самыя большя обращены въ мечети, а малыя или закрыты, или остаются во владфв!и греческаго духовенства. НЪтъ сомнфвя, что скудныя замфтки, находимыя о трапезунтскихъ цер- квахъ у Техег, Вугап пе АтеВЦесате, далеко не исчерпываютъ предмета и не даютъ идеи о богатств матерала, который ждетъ здЪеь изучевя. Въ самомъ дЬлЬ, особенности архитектурнаго типа и орнаментика лучше изучаются на малыхъ церквахъ, какъ Алйх Порасхем, ‘Алия Козиии, АЛИ ’Аууя; въ особенности послФдняя до сихъ поръ сохранила еще и хресковую живопись, въ два слоя, изъ коихъ новый и послфдшй ХУ вЪка. На боко- выхъ стфнахъ изображены царь и придворные чины въ парадныхъ обла- ченяхъ и съ надписями. Правда, большинство изображений попорчено тЪмъ, что выколоты глаза и стерты надписи, но въ общемъ живопись этой церкви можеть быть съ пользой для науки Фотографирована. ДалЪе, изъ малыхъ перквей, любопытныхъ по типу постройки, слфдуеть отмЪтить: 6 #ос Гефолиюс Кобол(а, Ай Василь (наиболфе древняя), церковь Преобра- женя, бывшая митрополичья церковь св. Филиппа. Изъ большихъ церквей заслуживаютъ вниманя: Эни-джума (изъ древней церкви въ честь св. Ев- ген1я), Хрусожо ос, Паули Эеосхётистос и Аз Ход! и. ВеБ упомяну- Ист.-Фил. стр. 12. 6 РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНСТАНТИНОПОЛВ ЗА 1895 Г. 185 тые памятники, находящиеся въ достаточной степени сохранности, пред- ставляютъ благодарный предметь изученя. Если бы представилась воз- можность снарядить въ Трапезунтъ свЪ$дущаго архитектора для снятйя пла- новъ древнихъ церквей и художника для срисовки ст$нной живописи и ар- хитектурныхъ украшен, то могъ бы получиться важный матермлалъ для рЬшеня нфкоторыхъ проблемъ, ииБющихъ отношеше, можеть быть, и къ русскому искусству. Конечно, трудно было бы особенно настаивать на томъ обстоятельств$, что въ ТрапезунтЪ изсл$дователь встр$чаетъ много слБдовъ обмфна съ Росаей, таковы образа, кресты и складни со славян- скими надписями, богослужебныя книги и оклады на книгахъ, исполненные въ Росс, такъ какъ все это могло быть занесено сюда въ позднфйшее время; но такъ какъ въ древней русской истори есть и другя указанля на, то, что у насъ были сношенля съ анатомйскими берегами (амастридская легенда), и такъ какъ Трапезунтская импер1я дЬйствительно владфла, нЪко- торое время русскими черноморскими берегами, то является не безразлич- нымъ вопросъ о боле внимательномъ изучени сохранившихся еще па- мятниковъ въ ТрапезунтЪ. Въ смысл остатковъ стфнной живописи не поз- дне ХУ в$ка въ ТрапезунтВ обращаютъ на себя внимане еще пещер- ныя церкви. Въ скал, господствующей надъ городомъ, близъ нынфшняго православнаго кладбища, существуеть несколько пещеръ, происхождеше коихъ совершенно забыто. Такъ какъ доступъ къ нимъ соединенъ съ чрез- вычайными трудностями, то въ настоящее время р$дко кто и посфщаетъ ихъ. Пещеры представляють собою рёдюй и любопытный типъ. По всёмъ взроямямъ онЪ служили м$стомъ погребеня для богатыхъ трапезунтскихъ родовъ, о чемь свидфтельствують сохранивииеся еще на м$ет$ кости, а частию надписи на стБнныхъ изображешяхъ. Въ одной пещерЪ изображе- не св. Евгешя, а кругомъ царсыя изображения Алекефя, супруги его и матери, ниже девять Фигуръ м$стныхъ святыхъ. Не можеть быть сомн$- ня, что живопись ХТУ вЪка. Вопросъ о происхождени этихъ пещеръ въ настоящее время вполнф разрфшается данными изъ жит1я св. Евгевя, патрона Трапезунтскаго. Оказывается, что святой нфкоторое время скры- вался въ пещерахъ отъ гонителей, поэтому благочестивые жители Трапе- зунта впосл6дствш начали украшать эти пещеры изъ благоговЪйнаго чув- ства къ своему патрону. Такъ какъ слава св. Евген1я особенно увеличи- вается въ ХШ и ХУ вв., то не можетъ подлежатъ сомнЪн1ю, что къ этой же эпох$ должна быть отнесена и живопись пещеръ. Въ окрестностяхъ Трапезунта, находятся древне монастыри: Сумела, Перистера, и Васелонъ, вмяню которыхъ нужно приписать то явлеше, что въ стран устойчиво держатся православе и греческий языкъ. ИзрЪзанная горными кряжами и пересЪ$ченная долинами, страна, имфетъ вообще р$дкое Ист.-Фил. стр. 13. 7 186 9. УСПЕНСКТЙ, ОТЧЕТЪ 0 ДЪЯТЕЛЬНОСТИ населеше, но любопытно, что почти въ каждомъ населенномъ пунктБ су- ществуетъ православный храмъ, занимающий видное м$ето. Въ настоящее время судьба, этихъ монастырей далеко не одинакова: Сумела возвышается и проявляетъ благотворное вляше, а Перистера и въ особенности Васе- лонъ находятся въ упадкЪ. Но въ смысл древнихъ центровъ религ1озной жизни вс монастыри представляютъ большой интересъ и заслуживаютъ научнаго внимашя. Прежде всего въ монастыряхъ сохранились остатки умственной и религ1озной жизни, которою жило общество въ пер1юдъ само- стоятельности импери. Всего въ ТрапезунтБ и его окрестностяхь мы на- считали до 300 рукописей, изъ нихъ до 60, находящихся въ ВаселонЪ, едва ли долго выдержатъ сырость помфщеня и немилосердное обращеше со стороны брали монастыря. Въ монастырскихъ ризницахъ находится значительное число церковныхъ одеждъ, драгоцфнныхъ крестовъ и окла- довъ священныхъ книгъ, восходящихъ по времени къ эпох$ ранфе ХУ вЪка. Приходится весьма пожалфть о томъ, что трудные пути сообщеня и отдаленность отъ Трапезунта означенныхъ монастырей, расположенныхъ на высокихъ горахъ, не дозволяетъ воспользоваться Фотогразею, чтобы сдфлать предметомъ научнаго изслфдованя монастырскйя древности. Между рукописями отм$фтимъ въ особенности: а) хрисовулы царей-основателей и благотворителей, патрарния грамоты; 6) номоканонъ (Сумела), въ кото- ромъ между прочимъ находится статья о богомилахъ Пес} 1й< 910965 ту ау Вов дмадешализиио. А 6-05 полос (въ 13 положешяхъ,). Эта статья столько же важна по своему содержаню, сколько по времени про- исхожденшя, такъ какъ она относится кь ХШ в$ку. Матералы для исто- ри св. Евгевшя: моотосоу... ояёу парб то бгунотолом "Тобуусу полой со Коустамиусуте ес лоб Ен со. Важность этого матер1ала для истори Трапезунта впервые оцфниль Фальмерайеръ, но онъ не имфль въ рукахъ `различныхъ редакщй этого жития и чудесъ святаго, которыя имфютъ важ- ное значеше для внфшней и внутренней истори Трапезунта. Между городами, расположенными по турецкому Черноморью, въ ар- хеологическомь отношенш заслуживаютъ вниманя Самсунъ и Синопъ. Оба названные города тёмъ рЪфзко отличаются отъ Трапезунта, что въ нихь остатковъ визант ской культуры почти не примБтно, но зато есть живой родникъ, извфетный только м5етнымъ жителямъ, изъ котораго отъ времени до времени почерпаются очень цфнные археологические предметы (монеты, статуи, бронзовыя и золотыя издфмя), появляюцйеся въ про- дажф. Иногда здесь попадаются и рукописи, показываютъ подъ большимъ секретомъ обломки бронзовыхъ статуй, за т$ и друме предметы спраши- ваютъ очень дорого (евангеле ХТУ-го в. 25 лиръ; бронзовая рука 25 лиръ), изъ чего можно заключать, что на древности есть спросъ и что Ист.-Фил. стр. 14. 8 РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНСТАНТИНОПОЛЬ ЗА 1395 Г. 187 крестьяне даже па м$ст$ имфютъ скупщиковъ. Въ Самсун$ дфлаются тай- ныя раскопки за городомъ, на мфстонахождени стараго Амиса. Спнопъ въ археологическомъ отношеши представляетъ еще болЪе интереса. Правда, что нынфшнее паселеше Синопа не пимфетъ никакого представленя о дре- ‘внемъ значеши этого города, но въ м6стныхъ назвашяхъ сохранилась еще до нфкоторой степени путеводная нить, по которой можно дойти до мЪсто- нахождешя стараго Синопа, при томъ же тамъ сохранился такъ называе- мый Митридатовъ дворецъ. При существующихъ въ Турщи неблагопру- ятныхъ условмяхъ для археологическихъ раскопокъ, возможно съ пользой для науки заняться собирашемъ эпиграфФическаго матерлала, который попа- дается тамъ и сямъ во веБхъ городахъ побережья п который далеко еще не вполнф изданъ. Если Институту удастся дФлать раскопки, то таковыя правильнфе будетъ начать въ Самсун или СинопЪ. 6) Экскуре1я на Аоонъ. Въ Аеонской экскурсш участвовали, кром$ директора, члены Инсти- тута 0. Ф. Вульфъ и Б. А. Панченко; кром$ того къ ней присоединился, въ качеств фотографа, монахъ Пантелеимоновскаго монастыря 0. Гав- раилъ. Изучеше аоонскихъ памятниковъ продолжалось шесть недфль и со- провождалось довольно значительными результатами. Выяснилось, прежде всего, что на Аоон$ хранится до 10 т. рукописей. Это громадное богатство рукописнаго матер!ала, изъ котораго меньшая только часть описана и, стало быть, извЪстна (первый томъ каталога про- Фессора Ламброса) несомнфнно составляетъ одно изъ преимуществъ Аеона. Въ послБднее время и сами монахи оцфнили значене своихъ би- бмотекъ, но вмфетБ съ тмъ стали гораздо подозрительнфе относиться къ пруБзжимъ ученымъ и въ н5которыхъ бибмотекахъ обставили пользоване книгами большими затрудненями. Лучшимъ подтверждешемъ того, что на Аеонф еще въ недавнее время можно было легко пр1обр$тать рукописи, служить то обстоятельство, что Русеюй Пантелеймоновсюй монастырь въ посл6днее десятилЪ1е увеличилъ вдвое свое собраше рукописей, которое теперь превышаетъ тысячу. Наиболфе важныя наблюден1я по изучению греческихъ рукописей въ 12 аоонскихъ монастыряхъ, посфщенныхъ въ эту экскурс!ю, могутъ быть сведены къ нижеслБдующему: 1. Списанъ обширный матерлаль для истори Трапезунта, заключаю- шийся въ библотек$ монастыря Д1онися (со4. 154) и состоящий въ раз- личныхъ пьесахъ: а. Коустаут оу пролоустарюо ход повтоВеслиаовоу &-ухвмиоу 8 ту 610 цеуаЛошаотура тоб Хрютоб Еле. Ист.-Фил. стр. 15. 9 188 0. УСПЕНСЕТИ, ОТЧЕТЪ 0 ДВЯТЕЛЬНОСТИ х, | > 6. Аит/ио Защиту об бо Е06Еоу пауалошартирос Ем ву софейоо поой 100 Тшбууо об ЕФИМ. в. Лос\ф тоб иилоопом№ тои Тоате(обутоз 6-05 65 у оуубфеь био Ва уфу тИу -уЕУЕЗМ ЮУ УшЕрам под ЕЕ. г. Удуоис тбу 100 блусо Заишялюу &х ту пАеюту. Этотъ матералъ, хотя его касался Еатегауег (АЪВала!1. 4ег №150г. Саззе 4. коп]. Бауег. АК. Мапсвеп Ш. 3. 1841), далеко еще не исчер- панъ и представляетъ любопытныя данныя для внутренней и вн5шней исто- рля Трапезунта, для этнограеи Черноморья и для отношеня Трапезунтской импери къ русскому Черноморью. По связи съ исторлей Трапезунта имфетъ также большой интересъ актъ патр1арха Никифора тео лоб илиротоитоу ТоитеСобулос (Ватопедъ, со4. 682, л. 649), свидфтельствуюций о томъ, что имперйя Палеологовъ не признавала импери Комниновъ въ Трапезунт$. 2. Изь бибмотеки того же Д1онислата списанъ довольно обширный матер?алъ, касающийся дфла Тоанна Итала. Т% поиуЕута Васи) ии7 хой ву- усбьхй бюгууфось &у ле пф палолф ой тЙ блротети 100 вобше кто, хале под Мта)об ’Тоамусь (со4. 120). Этотъ документъ разъясняетъ оста- вавпийся темнымъ вопросъ изъ истори просвёщеня въ Визант!и и имфетъ весьма, большое значеше. 3. Обширный и весьма важный матер1алъ, относящийся къ монастыр- скимъ актамъ,—документы монастыря 1$ Иер с 9=2т0хоу 1$ ЕА=006"5, въ темф Струмица (Ивиръ, безъ обозначения №). Сюда входять: а) ВоЕбиоу, т. е. описаше церковнаго имущества; 6) хрисовуль Алеке$я Г Комнина; в) хрисовуль Мануила Комнина; Г) похжихоу те па0а060=05 лу пхбоху; д) бала тоб... Мамоу\А. шоуауоб жй 10б хтТулос0с << шой. 4. Вос хо помех ий шерихи Заошалоу < т бо ису Хой ша- хадис Марис т7< уёоу (Лавра, со4. В. 81). Важныя данныя для войнъ болгаро-византискихъ при Симеон$. 5. Изученъ и частшю списанъ рукописный матералъ, заключающийся въ со. 360 Ватопеда. Это прекрасная рукопись Х в., происходящая безъ сомнфвя изъ царской библютеки дома Македонскихъ императоровъ и со- держащая въ себф церковныя слова (76лусг хай оу №) царя Льва Мудраго. ИзвЪфстно, что церковныя поучешя Льва собраны въ Патрологи Миня (Рафго]ослае ситзиз сотр]еёаз, отаеса 1. 107), но здесь издано только 19 поученй, между тБмъ какъ Ватопедская рукопись содержить въ себЪ 36 словъ. Всего однако важнфе то обстоятельство, что: оставались неиз- вЪетными тф поучен1я Льва, которыя или прямо вызваны историческими событиями, или касаются историческихъ ФактовъЪ мимоходомъ. Укажемъ, Ист.-Фил. отр. 16. 10 РУСОК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНСТАНТИНОПОЛЬ ЗА 1895 г. 189 напримфръ, три похвалы великомученику Димитрию (лл. 184—199 и201), слово по случаю посвящеюя въ патр1архи брата Льва, Стефана (886 г.): ЛЕ2уто$ &У Хиотф ВастЛЕЕ оком Восс била у пФ п об ЕСО оо Епоуошо уф био Оле ОУ хоуФфубУ т@у бфшолих ву ФОблоу 9 99 ур ЕВ талеоя лабасх п блю Ут сууприовило (л. 229); Лёсуто$ ЕУ Хорол Вост) ЕЕ обомф Васи Аеоз быдмйх бр отоурифеос ёкпеофутиеуи пФ Лаф тб а ай пароуси$ колеи би мс тоблуиилюм ба 0А0у5 буде хо бе, — этимъ оглавлешемъ устраняются всякая сомнфня, что императоръ лично произносилъ въ церкви свои поученя (л. 343); Лёсутос... ох биде У 7 100 боило "НА полу бра блЕ тИу ход’ Дим пуп оовам бота 2 т ихооб Эаублоо охбтф колеи пс Геос ЧУ Етёсуе ©=бс «5 ё0отИу цетаотоис ИУ жеВФеу холифыяу (п. 350). Это наиболфе любопытное слово, въ которомъ Левъ говоритъ о своемъ заключеши въ темницу и сознается въ основательности подозрЪфвйй противъ него Васимя Македонянина. Лёоу- поз... Оша буЭеся &У пф тЙс об ©=00 0015 ётоудыю уф УЕОТЕОХТОЙ пе- 807$ тЙ = просеууЕумЕУи$ поетёСис (л. 353). Леоулоз... бшыМаи ёхте- ФоуушЕУИ ТЕ Ули бс © шеуаЛотоЕтестото$ 910720 под холаскеУаоЕУ- 70$ илф пемемашолос Ими @мофолу ёпотооло. — Указанныя р$чи Льва заслуживаютъ вниман1я не только потому, что онф неизвестны въ печати, но и по ихъ содержан!ю. 6. Списанъ неизвфстный досел$ памятникъ—«Описаше храма свв. Апо- столовъ въ КонстантинополЪ», принадлежапий писателю Х вфка Констан- тину Род1ю (Лавра, со4. 170). Важное значеше этого памятника побудило Институтъ поспфшить приготовлешемъ его къ печати. Онъ появится вскор$ въ первомъ выпускЪ институтскаго органа. 7. Дополнительныя статьи къ соборнымъ дфянямъ при МануилЪ Ком- нин$ по вопросу о значени словъ евангемя 0 пит о шоу лем 00 лу (Ватопедъ, со4. 250). ‘8. ЕКром$ того, сдфлано н$фсколько новыхъ наблюдевй по истори Си- нодика, въ нед$лю православя на основаши двухъ древнихъ списковъ, оты- сканныхъ на АеонЪ. Сказаннаго достаточно, чтобы оцфнить значене рукописныхъ сокро- вищъ на АеонЪ, которыя далеко еще не исчерпаны, и съ другой стороны, чтобы показать важность научныхъ пр1обрЪтенй, сдфланныхъ Институтомъ на АоонЪ. Независимо отъ изученя библютекъ, преслБдовались на Аеон$ и дру- пя научныя цфли. И прежде всего имфлось въ виду ознакомлене съ па- мятниками искусства для провфрки и пополнен1я существующихъ въ лите- ратур$ данныхъ; съ этой пфлью обращено было внимане на церкви и монастырек1я постройки, при чемъ иногда удавалось нападать на художе- Ист.-Фил. стр. 17. т 190 0. УСПЕНСКТИ, ОТЧЕТЪ 0 ДВЯТЕЛЬНОСТИ ственные предметы, ускользнувиие отъ внимашя прежнихъ ученыхъ посф- тителей Аеона. Болфе подробному изсл$дованю подверглись три церкви: въ Кареб, въ Ватопед$ и въ ДюниаатЪ, представляюния три главныхъ типа аоонской церковной архитектуры различныхъ временъ. ДревиБйшая изъ нихъ, такъ называемый Протатъ въ Кареф, представляеть самый ин- тересный, но и самый трудный предметъ изслБдовашя, которое однако несомнфнно подтверждаетъ, что основашемъ своимъ храмъ восходитъ ко вре- менамъ Св. Аванаея, хотя снаружи одна южная стфна сохранила свой старинный видъ. Относительно внутренней архитектуры, которая дфле- немъ церкви на три неха сближается съ типомъ базилики, нельзя соста- вить окончательнаго р$фшен1я по вопросу о первоначальномъ способЪ устройства кровли. Плосюй потолокъ и врЪфзанныя подъ нимъ оконца (хотя не въ нынфшнемъ ихъ видф) несомнфнно относятся къ эпох рестав- рацит начала ХТУ в., такъ какъ живопись на ст$нахъ доказываетъ, что уже тогда были устранены поперечныя арки. Съ другой стороны на су- ществоване поперечныхъ арокъ и купола до реставраши храма указы- ваютъ оставиияся громадныя продольныя арки. Куполъ скорЪфе быль боле плоскимъ безъ тамбура, какъ Св. Софи въ КонетантинополВ съ прорЪ$зан- ными окнами, но не обыкновенной Формы средневфковой купольной церкви. Ватопедеюый храмъ, въ которомъ проявляется въ первый разъ м$стный аоонсюй типъ монастырской церкви съ выгибающимися по бокамъ полу- круглыми хорами, почти въ цфльности оказывается постройкою конца ХШили начала ХГУ вБка. Отъ древнфйшей церкви уцЪ$лль только мрамор- ный полъ, но и онъ подвергался неоднократной передБлк$. Пристроена въ посл$дная столБт1я спереди столбовая галлерея, при чемъ, очевидно, и Фасад- ная стБна измфнила свой прежний видъ и вставлены были въ нее четыре колонны и образуюция между ними балюстраду мраморныя плитки съ рельехнымъ украшевемъ (взятыя, вфроятно, изъ древняго иконостаса). Съ обоихъ указанныхъ храмовъ были сняты планы, а также и съ Дюни- слатскаго, какъ типичнаго представителя вошедшей въ употреблеше въ ХГУ —ХУ столБияхъ преобразованной Формы церкви, которую характе- ризуеть отдфлеше жертвенника и даконика въ видф особенныхъ при- строекь и покрышка ихъ малыми куполами. На церкви остальныхъ монастырей не было возможно обратить того же вниман1я, равно какъ и приступить къ подробному обелдованю стфнной живописи не дозволяли и недостатокъ времени и неблагопр1ятныя -условая освфщевшя и скромныя Фотографическая пособля. Древная иконы (ХТУ в. и сл$д.), отчасти еще не упомянутыя въ литератур, нашлись въ КареБ и особенно въ Ватопед$ (Ап. Петра и Павла подъ медальономъ благословляющаго Спасителя — даръ Андроника Палеолога) и въ ЛлонисатВ (изображене съ портретною Ист.-Фил. стр. 18. 12 РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНОТАНТИНОПОЛЬ ЗА 1895 Г. 191 индивидуальностью трапезунтскаго императора АлексБя Ш Комнина, подносящаго Предтеч$ храмъ). Также пришлось ограничиться однфми за- мЬтками о произведенмяхъ иконописной мозаики (въ ЛаврЪ и ВатопедЪ), равно какъ и о золотыхъ и серебряныхъ издфмяхъ (кресты временъ Ни- киФора Фоки и Тоанна Цимисхия въ Лавр и др.) и о рфзныхъ предме- тахъ (образки въ Ватопед$ и чаша Пульхери въ Ксиропотам$). РазрЪ- шенше дфлать Фотографическе снимки было получено только въ НсеноФЪ (для мозаическихъ иконъ Св. Дмитрая и Георгая). Главнымъ образомъ из- слЪдоваше сосредоточилось на разбор$ лицевыхъ рукописей, при чемъ по- лучена была возможность чаще прибфгать къ помощи Фотограчи. 00- бирались такимъ образомъ образцы стиля мишатюръ важнфйшихъ кодек- совъ и дБлались дополнительныя къ прежнимъ описашямъ замфтки. Пере- писывалось также все лицевое содержан1е нфкоторыхъ рукописей, преиму- шественно такихъ, которыя удалось открыть впервые. Мишатюры очень хорошаго стиля, на которыя раньше не обращалось еще достаточно вни- мане, нашлись въ одномъ псалтырф нач. ХГУ в. (№ 65) и въ одной руко- писи р5чей Григорля Богослова ХТ—ХП в. (№ 65) Дюниаатской библ1о- теки. Совефмъ неизв$стна была рукопись древняго и своеобразнаго ха- рактера въ ИвирЪ (№ 27), равно какъ и одно евангеме въ ЛаврЪ (№ 113 А, ХУ в.) съ роскошно исполненными инищалами .(даръ императрицы Ирины Палеологини). Минатюры разсматривались не только съ точки зрфшя истори живописи, но прилагалось стараше и къ тому, чтобы из- влечь изъ нихъ матераль, ииБ5юций бытовой интересъ Наконецъ, съ помонйю Фотограеи и посредствомъ рисованя собира- лись образцы для изучешя развит!я орнамента и инищаловъ византскихъ рукописей, для чего оказались особенно важными: евангемя лаврское и пантелеимоновское и д1онис1атскй кодексъ рфчей Григор1я Богослова, за- тфмъ одно иверское евангеме (№ 2, ХГ-ХП в.) и другое въ Дюни- сатБ (№ 4, ХПв.). Мимоходомъ экспедишя слЪдила за хранящимися въ монастыряхъ ан- тичными древностями, которыхъ больше всего имфетъ монастырь Св. Пан- телеимона (съ нихъ получены Фотограф1и). Весь матералъ изъ кошй съ рукописей, хотограчлй, набросковъ, сним- ковъ съ памятниковъ и замфтокъ и проч. составляетъ въ настоящее время предметь изученя и обслБдованйя и постепенно будетъ приготовляться къ изданю. Ист.-Фид. стр. 19. 13 192 0. УСПЕНСКИЙ, ОТЧЕТЪ 0 ДВЯТЕЛЬНОСТИ в) Экскурс1я въ Аоины. При экскурс въ Аопны имфлось въ виду ознакомиться съ состоящемъ раскопокъ, которыя въ настоящее время ведутся ЧФранцузскою школою и Н$мецкимъ Археологическимъ Институтомъ. Одновременно съ этимъ для Института было необходимо установить общеше съ учеными учрежденями и обществами, работающими въ пред$лахъ Греши, и выяснить подробности ихь внутренняго устройства; представлялось желательнымъ пополнить по- путно бибмотеку Института греческими книгами и изданйями, пр1обр$тя ихъ на мфетБ съ наименьшею затратою средствъ. Въ дЬлЬ изучешя памятниковъ и ознакомленя съ состояемъ раско- покъ въ виду кратковременности экскуреш, носившей невольно характеръ развфдочный, пришлось ограничиться французскими работами въ Дельфахъ. И по своимъ размрамъ и по важности добываемаго матерйала онф зани- мають несомнфино первое мфсто въ ряду прочихъ и потому при выбор$ предмета для изученя нельзя было не обратить нанихъ преимущественнаго внимашя. Секретарь Института, воспользовавшись любезнымъ разр$ше- нтемъ директора Французской школы г-на Омоля, провель въ Дель- Фахъ двф недфли, стараясь ознакомиться главнымъ образомъ съ практиче- скою стороною дфла. Въ этомъ отношеши онъ встр$тиль самое широкое содфйств1е со стороны какъ самого г-на Омоля, такъ и членовь школы гг. Пердризе, Бургэ и КоллэнЪъ, и лучшаго пр1ема, чБмъ тотъ, который онъ нашелъ, желать нельзя. Помимо практической стороны веденя раско- покъ особое внимаше было обращено на добытыя скульптуры. Изучеше ихъ дало матералъ для отдфльнаго реферата. НЪмецк!я раскопки въ Аоинахъ въ мфстности Длониса &у луз, КЪ сожалфню, были простановлены по лБтнему времени; т$мъ не менфе жур- наль ихъ, добытый благодаря любезности одного изъ лицъ, принимавшихъ участе въ ведеши ихъ, быль полезнымъ предметомъ для изучешя опять- таки съ точки зря практической. Маленьюй образчикъ н5мецкаго спо- соба ведешя раскопокъ представили сверхъ того работы д-ра Виланта, члена н-мецкой школы. Въ старомъ Фалер$ имъ были найдены остатки римской виллы, въ стВнахъ которой оказался заложеннымъ греческий рельехъ хорошаго времени. Для ознакомленя съ состоящемъ музеевъ и хранящихся въ нихъ древ- ностей былъ въ выешей степени полезенъ кратюй курсъ, читанный секре- таремъ нфмецкаго Института г-номъ Вольтерсомъ въ самихъ же музеяхъ и надъ самыми предметами. Въ тЬхь же видахъ ознакомленя съ древностями предпринимались са- мостоятельно небольшя экскуреш въ Дафни, Элевсинъ, Филу и прочя бли- Ист.-Фил. стр. 20, 14 РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНСТАНТИНОПОЛВ ЗА 1395 Г. 195 жайшя къ Аойнамъ мЪетности. Посфщенъ быль также монастырь Св. Луки, отстоящий на день пути оть Дельфъ. Часть его древнихъ мозаикъ была схотографирована. Что касается до второй цфли экскуреш — вступлен:я въ общеше съ мфетными учеными силами, то въ этомъ дфлБ путь Института былъ при- готовленъ русскими учеными, находящимися въ Аоинахъ. Институтъ счи- таетъ своимъ долгомъ отм$тить тотъ несомнфнный Фактъ, что они сумфли поднять высоко въ глазахъ иностранцевъ русское ученое имя. ЦЪлый рядъ смфнявшихся русскихъ молодыхъ ученыхъ въ Аеинахъ своимъ трудолю- б1емъ, своею талантливостью образоваль уже традишю, которая хранится и развивается теперешними ея представителями и, нужно надЪфяться, ни- когда не угаснегъь въ «Ликавитекой школ». Директора иностранныхъ Институтовъ, въ особенности Франпузскаго и н5мецкаго, относятся къ нимъ въ высшей степени предупредительно, предоставляя имъ въ пользоваше свои библлотеки и приглашая ихъ къ участию въ своихъ засфдавмяхъ. Г-нъ Императорсвй посланникъ въ Аопнахъ М. К. Ону принимаеть живЪйшее участе въ русскихъ ученыхъ въ Аоинахъ и, содфйствуя имъ въ случаЪ надобности въ сношешяхъ съ греческими офищальными учрежденями, по- могаетъ имь въ пр1обрфтеюи изданий для неболышой русской библлотеки, которая растетъь такимъ образомъ не отъ однфхъ только жертвуемыхъ авторами книгъ. Несмотря на свои весьма и весьма неболыше размБры, библлотека эта приносить существенную пользу, и можно только благода- рить т5хъ, кто содфйствуеть ея расширеню и приведен1ю въ порядокъ. Наличность необходимфйшихъ книгъ и пособий облегчаетъ въ значительной степени научную дфятельность молодыхъ русскихъ ученыхъ, а успёшность ея не можетъ не быть близка Институту, для котораго содфйств1е рус- скихъ ученыхъ силь въ Аоинахъ не менфе дорого, чфмъ сочувстве ино- странцевъ. И съ этой стороны Институтъ можеть быть доволенъ достиг- нутыми результатами. Г-нь Омоль, директоръ Французской школы, иг-нЪ Дерпхельдъ, директоръ н5ёмецкаго Института, остались в$рными своему общему отношеню къ русскимъ ученымъ. Секретарю было облегчено озна- комлене съ подробностями устройства подвфдомственныхъ имъ учрежде- ний, а съ Институтомъ установленъ обмфнъ изданй. Такое же отношеше было встр$чено со стороны директоровъ Американской и Ангйской школы. Директоръ посл$дней, г-нъ Гарднеръ, отправлялся для изученя коллекшй Сабурова въ Россо черезъ Константинополь, и Институтъ воспользовалея случаемъ доказать свое неизм$нное желаше облегчать дфятельность не од- нимъ только русскимъ, но и иностраннымъ ученымъ. Г-нъ Гарднеръ быль снабженъ рекомендательными письмами, и ему оказано было посильное со- дЪйстве и во время профзда его черезъ Константинополь. Ист.-Фил. стр. 21. 15 194 0. УСПЕНСКТИ, ОТЧЕТЪ 0 ДЪЯТЕЛЬНОСТИ Установлены также отношешя съ м$фстными греческими учрежденями и обществами, изъ которыхъ н$фкоторыя (Нашональная Библотека, Хри- станское Археологическое Общество) принесли Институту въ даръ свои издан1я. Въ виду также сравнительной дешевизны книгь въ Аеинахъ были пр1обрфтены для пополненая библотеки Института труды Саоы, Саккемюона, Папарригопуло и другихъ греческихъ ученыхъ. Музей Института обогатилея неболыпою бронзовою статуеткою пре- красной работы архаическаго стиля конца УП и начала УТ вЪка до Р. Хр. Статуетка эта изображаеть пирующаго юношу въ полулежачей поз. Пра- вая рука лежитъ свободно на колфнЪ, лБвая, согнутая въ локтЪ и поддер- живающая тяжесть тфла, поднимаетъ чашу. Верхняя часть Фигуры по грудь открыта, нижняя закутана въ иматй. Волосы сзади опущены длин- ными локонами, а спереди завиты въ двойной рядъ колечекъ въвидЪ пере- вязи. Статуетка, эта была открыта во время экскураи по Пелопоннису и принесена въ даръ Институту его членами Я. И. Смирновымъ, Е. М. Придикомъ и М. И. Ростовцевымъ. Сверхъ того, по случаю была пр1обр$тена коллекщя серебряныхъ гре- ческихъ монетъ, изъ которыхъ мномя представляютъ большой научный интересъ. Ш. Изучене Константинополя и его ближайшихъ окрестностей. Уже давно сдфлано наблюдене, что подъ турецкимъ господствомъ Константинополь медленно измфняль вн-шн!й свой видъ, что планъ города п паправлеше главныхъ улинъ въ СтамбулБ и до сихъ поръ остается въ общихъ чертахъ то же, какъ въ эпоху византийскую. Принимая еще въ соображеше, что тлавные монументальные памятники Констаптинополя сохраняются или частию, или въ цфломъ на своихъ мфетахъ, можно бы; повидимому, заключить о сравнительной легкости разр$шешя топографиче- скихъ вопросовъ по отношешю къ древнему Константинополю. На самомъ же дЪль это не такъ. Топографическая изсл6дованая Скарлата Византия, Паснати, Мордмана, Детье, не говоря уже о спещальныхъ трудахъ по частпымъ памятникамъ (Лабарта, профессора Д. 9. БЪляева и т. д.), показали, какъ много неразрфшимыхъ трудностей представляетъ вопросъ о пр!урочени даже весьма важныхъ памятниковъ. Подразумфваемыя здЪеь трудпости зависятъ отъ того, что наука лишена въ КонстантинополВ одного изъ существенныхъ орудй для провфрки, именно права прибЪгать къ по- мощи раскопокъ. Пока это затрудневе не устранено, остается ограничи- Пет.-Фил. стр. 22. 16 . РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНСТАНТИНОПОЛЬ ЗА 1895 Г. 195 ваться изучешемъ взаимнаго расположешя сохранившихся еще памятни- ковъ и провфркой описанй древняго города. Институтъ преслБдовалъ выяснен1е топографическихь задачь и для этого предпринималь рядъ однодневныхъ экскурсй для ознакомлен1я съ го- родомъ и его окрестностями. КромЪ того, когда позволяли обстоятельства, посфщалъ частные дома, привлекаюцие внимане или ясными признаками до-турецкой постройки, или расположешемъ своимъ на развалинахъ древ- няго зданя. Въ этомъ посл6днемъ случаф получались наблюдешя иногда въ высшей степени неожиданныя. Такъ, въ август м$сяцф завязались сношешя съ однимъ пашой, живущимъ близъ Фанара; у него оказалась Фамильная древность, заслуживающая вниман1я по мфсту находки. Это-— мраморная доска вЪсомъ до 4 п., найденная, какъ говорятъ, въ подземныхъ помфщеняхъ, находящихся подъ нынфшнимъ домомъ паши. При осмотрЪ этихъь помфщенй оказалось, что онф находятся подъ слоемъ въ 3 аршина отъ поверхности земли и представляютъ ясные признаки церкви. Съ по- монию н$=котораго внимаюя обнаружилось далфе, что три стфны подзем- наго здавя покрыты Фресковой живописью, которая слегка замазана, из- вестью. ь Частными сношен1ями съ однимъ архитекторомъ-грекомъ, занимавшимся возведешемъ построекъ, обнаружено важное въ археологическомъ отно- шени значене м$стности близъ сухопутныхъ стфнъ Константинополя. Точно также путемъ частныхъ сношешй удалось констатировать важность одной м$стности по Золотому Рогу, гдЪ открыта мраморная плита съ над- писью христланской эпохи и гдф предполагается византийская церковь. Ин- ститутъ не можетъ пренебрегать подобными указашями, хотя бы въ на- стоящее время и лишенъ былъ средствъ практически воспользоваться ими. Такимъ путемъ во всякомъ случа подготовляется почва для будущихъ из- слБдовавй, которыя могутъ вестись уже по опредфленному плану. Нераз- р$шенные вопросы топогразли Константинополя ожидаютъ накопленйя на- блюденй относительно тфхъ церквей, дворцовъ и другихъ здайй, которыя въ настоящее время находятся въ развалинахъ подъ верхнимъ слоемъ земли. Не подлежитъ сомнфн!ю, что внф стфнъ Константинополя въ визан- йскую эпоху существовали населенныя мЪфста, строились дворцы, мона- стыри; такъ, за стБнами былъ монастырь св. Маманта, дворцы #5 Пул, п@у доетфу. Осмотръ м$етности за стБнами, по направленю оть Харсй- скихъ воротъь и Калигари, привель къ любопытнымъ наблюденямъ. На холм5 Топчиларъ (Пушкарскй) разведенъ теперь виноградникъ, по всей поверхности котораго бросаются въ глаза обломки мраморовъ, черепица, кирпичи съ клеймами и надписями. Семь лфтъ тому назадъ здфсь нужно было для устройства мельницы поднять болфе глубокй слой, при чемъ об- Ист.-Фил. стр. 93. 17 14 196 0. УСПЕНСКИЙ, ОТЧЕТЪ 0 ДЪЯТЕЛЬНОСТИ наружились капители и колонны древняго зданя и слБды ат1асмы съ обра- зомъ Спасителя и надписью 6 &\мКоу сих иполеселои. Отеюда можно заклю- чить, что здфеь быль храмъ. Ворота изъ него отобраны властями и посту- пили въ Оттоманскй музей. Въ близкомъ разстояни, на холмЪ, гоепод- ствующемъ надъ Ейюбомъ (Рамысъ), по всей вЪфроятности, быль дворецъ тоу яретеу. Въ м$етности Кучукей, въ открытомъ полф, подъ легкимъ слоемъ земли, открыта мозаика пола; въ настоящее время она весьма по- страдала, и близка къ окончательному разрушеню. Наблюден1я надъ подоб- ными остатками древностей, погибающими на глазахъ живущаго поколБ ня, не лишены значеня въ томъ смыслБ, что могутъ давать матераль для об- щей схемы м$стонахожденя утраченныхъ памятниковъ. На Мраморномъ морЪ, въ недалекомъ разстояши отъ О. Стефано, на- ходится заливъ, обращаюнийся постепенно въ лиманъ. Это Кучукъ-Чек- медже, кругомъ котораго раскинуты небольшя селешя. Въ одномъ изъ такихъ селеши, подъ назвамемь Ферисъ-кей, обращаетъ на себя внимаше громадное количество большихъ колоннъ, капителей и обломковъ полиро- ваннаго мрамора, а на окрестныхъ поляхъ, находящихся подъ поефвами, разбросаны на большомъ протяженти. черепица, кирпичи, кусочки мрамора. Ве эти предметы несомнфнно указываютъ на нахождеше въ данной м$ет- ности большого населеннаго пункта, о которомъ у византйскихь писателей нътъ извЪетй. Пользуясь любезнымъ содфйств1емъ члена-сотрудника Ам- руллы-бея-Визирова, который нфкоторое время зав$дываль хозяйствен- ными длами въ этой местности, Институтъ не только имфлъ возможность подробно осмотр$ть Ферисъ-кей, но и сдфлать въ двухъ м$5етахъ пробныя раскопки. На поляхъ, находящихся подъ культурой, доходили до грунта на разстояши двухъ аршинъ отъ поверхности и находили кусочки мозаики, черепицы и обдфланнаго мрамора. БолБе любопытный предметъ, какой найденъ, —это четырехгранный мраморный столбъ, бывний, можетъ быть, базой для колонны, въ западномъ отъ него направлени — Фундаментъ стБны. Чтобы не возбуждать подозрЪй, выкопанную яму снова зарыли. Вторая пробная раскопка сд$лана въ самомъ селенши, въ огород$ усадьбы. МъЪсто выбрано по указанямъ владфльца, который утверждаль, что нужно только откопать три ступени и потомъ обнаружится здаше старинной постройки. ДЪйствительно, раскопка обнаружила хундаментъ продолго- ватаго здавмя, сложеннаго изъ громаднаго размфра каменныхъ плитъ,. при чемъ въ серединф оказался постаментъ, утвержденный на цемент сверху пола. Хотя раскопки ведены были въ скромныхъ размфрахъ и не дали находокъ, но онф обнаружили, что намфченная м$стность дй- ствительно представляетъ остатки стараго поселеня, можеть быть, ста- раго города. Иест.-Фил. стр. 24. 18 РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНСТАНТИНОПОЛ В ЗА 1895 Г. 197 Въ небольшой бухт Мраморнаго моря живописно расположенъ городъ Силивря (Умом). Онъ находится на утесф и окруженъ стфнами визан- тйской эпохи. Это былъ значительный городъ, имфвпий важное военное значеше. Въ настоящее время о быломъ величи говорятъ лишь стфны да развалины старыхъ церквей. Въ эпоху Комниновъ, при царф МануилБ, Спливрая возведена была въ митропомю, и главный храмъ въ честь св. му- ченика Агаеоника пользовался овобеннымъ расположенемъ Мануила. На, ст$н$ у главныхъ воротъ болыпая надпись, изь которой сохранилась на м$ст$ только часть: МАТОМ ОКНТОРОМ У ЕХПРЕПЕТАМ КАТКАКОХ ТНУ ПОРФУРАХ; обломки частей ея можно видЪть во двор$ дома губер- налора и въ мечети, въ настоящее время оканчиваемой постройкою. Въ ХГУ в. въ Силивр:и былъ н5которое время арх1епископомъ Филоеей, впо- слБдетви патрлархъ Константинопольскй. Въ одной изъ его рЪчей нахо- димь любопытныя черты къ характеристик$ города (Мепе, Райго]ос1а отаеса +. 154, р. 1230). Изъ древностей обращаютъ на себя внимане: 1) церковь св. Тоанна, полуразрушенная, съ кое-гдф сохранившимися сл$- дами мозаикъ. Любопытная особенность этой церкви — капители колоннъ, монограммы которыхъ позволяютъ возстановить истор1ю церкви: на трехъ капителяхъ значится хлилор АЛЕ Апохадутз, что указываетъ на, вель- можу-строителя изъ времени Мануила Комнина; 2) церковь Рождества Богородицы, перестроенная изъ древней; архитектурныя особенности древ- ней постройки легко возстановляются; 3) церковь св. Спиридона, по основ- нымъ частямъ относящаяся къ [Х или Х вфку. Заслуживаетъ внимания св. престолъ по орнаментальной отдЪлкф. Кругомъ церквей попадаются плиты съ падписями, остатки колоннъ и капители. Скромный городъ, р$дко пое$- щаемый путешественниками, Силивр1я производитъ впечатлЬне сЪдого старца, много видавшаго на своемъ вЪку и расположеннаго подфлиться съ внуками разсказами о старинЪ. ТУ. Содфйстве русскимъ ученымъ. Отараясь по мФрЪ силь обставить съ внфшней стороны свои экскуреи — для чего, между прочимъ, въ Правлеши Русскаго Общества Пароход- ства и Торговли были выхлопотаны льготные билеты со скидкою 50% — Институть считаль также долгомъ облегчить пребыванше своимъ членамъ въ Константинополв. Несмотря на скромные разм$ры помфщеня Института, ДЛЯ пруБзжающихъ ученыхъ была отведена особая компата. Иет.-Фил. стр. 95. 19 148 198 0. УСПЕНСКИЙ, ОТЧЕТЪ 0 ДЪЯТЕЛЬНОСТИ Число лицъ, пользовавшихся содЪйствемъ Института, за истекпий годъ достигаеть одиннадцати: магистрь ИмпеЕРАТОРСКАГО Юрьевскаго уни- верситета Ев. М. Придикъ; командированные за границу съ ученою пфлью магистранты ИмпЕРАТОРСКИХЪ университетовъ, С.-Петербургскаго: Я. И. Смирновъ, Б. А. Панченко, М. И. Ростовцевъ; Новороссйскаго Б. В. Фармаковск!й; преподаватели одесскихъ гимназй Янушевскй и Терновски!й; кандидатъ С.-Петербургской Духовной Академи ЕвсЪевъ; члены Французской школы: въ Аеинахъ г.г. Пердризе и Жуга и директоръ Английской школы въ Аоинахъ г. Гарднеръ. Институтъь считаеть долгомъ, однако, высказать съ своей стороны благо- дарность г.г. прзжавшимь ученымъ. Многе изъ нихъ не мало для него потрудились. На первомъ мЪфетБ здфсь стоять Б. А. Панченко и Я. И. Смирновъ. Г. Панченко прибылъ въ Институтъ въ самый раз- гаръ организащюонной работы. Онъ приняль это дфло, какъ свое личное, отдался ему всфмъ сердцемъ и неустанно работалъ надъ приведетемъ въ порядокъ бибмотеки. Г. Смирновъ обогатиль музей Института пфлымъ рядомъ любопытныхъ осталковъ древностей, пр1обрЪтенныхъ имъ во время путешествая по Малой Азйи и Кипру на собственныя средства изъ того умЪреннаго оклада, который полагается командированнымъ за границу. Г. Евсфевъ прислаль описане рукописей Александрайской Патр1аршей Библютеки, а г.г. Терновскй, Фармаковский и Придикъ, во время краткаго ихъ пребываная въ Константинопол$, посильно помогали Институту въ хлопотахъ и работахъ, неизбЪжныхъ при устройств$ новаго учрежденя. Помимо содЪйствая, оказываемаго непосредственно русскимъ ученымъ, прбзжающимъ въ Константинополь, Институтъ стремился стать русскою ученою станщею на Восток и въ болфе широкомъ смысл этого слова. Такъ, Институтъ считалъ своимъ долгомъ сообщать свфдфнля о древностяхъ тмъ учрежденямъ, которыя, по его мнфню, могли быть заинтересованы въ пр1обрфтеши ихъ. Въ ИмпеЕРАТОРСКУЮ Академю Наукъ было пе- реслано описаше древне-еврейскихъ рукописей, продававшихся въ Теруса- лимЪ, въ ИмпЕРАТОРСКИЙ Эрмитажъ — Фотограчля одного блюда. ЖивЪй- шее участе принималъь Институтъ въ прюбр5теши также среброписаннаго евангемя У— УТ вфка на пурпурномъ пергамент$. Для проф. Голубинскаго, по его просьбЪ, была снята кошя съ одной рукописи, хранящейся въ метохЪ Герусалимской патрлархи въ Константи- нополЪ. Подобнаго рода поручеше было получено также Институтомъ оть Археографической Коммисс1и Министерства Народнаго Просв5щеная. По- ручен1е это будеть исполнено весною текущаго года, когда Инетитутъ предполагаетъ представить кошю съ требуемой рукописи отчасти въ Фото- графхическихъ снимкахъ. Ист.-Фил. стр. 26. 20 РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНСТАНТИНОПОЛВ ЗА 1895 Г. 199 Поддерживая такимъ образомъ связь съ русскимъ научнымъ движе- немъ, Институтъ считалъ необходимымъ для пользьт дфла установить также хоропия отношеня и съ иностранными учеными учрежденями, обществами и отдЁльными лицами, содфиств!е коихъ ему могло быть полезнымъ. Таковы: его святфишество патрархъ константинопольсай Анеимъ, его блаженство патрлархь александрйесюй Софровй, экзархъ болгарсый То- сифхъ, настоятель метоха Герусалимской патрлархи о. архимандритъ Гер- манъ, послы въ КонстантинополЪ! греческий — князь Маврокордато, серб- скй — Владанъ Геормевичъ и черногореюй — Дмитрии Бачичъ. Греческий Силлогосъ въ КонстантинополБ отнесся къ Институту весьма сочувственно. Сербская Королевская Академя въ БЪлградЪ и Серб- ская Академя въ ЗагребЪ были увфдомлены объ открытия дЪфятельности Института и отвфтили на, извЪст!е это предложешемъ своихъ услугъ. 0со- бенно сердечный характеръ носятъ отношеня Института къ Французской школф и къ ИмпЕРАТОРСКОМУ НЪмецкому Институту въ Аоинахъ. От- ношеня эти, разъ установившись, поддерживаются съ обфихъ сторонъ и ВЪ этомъ направлеши возможны еще дальнфйпие успфхи. Точно также Ин- ститутъ вошелъ въ сношеня съ Английской и Американской школами въ Аеи- нахъ и съ греческими учеными учрежденями и обществами, о чемъ по- дробнфе говорится въ отдфлБ экскурей. Изъ иностранныхъ ученыхъ Институть оказаль содфйстве профессору Аеинскаго университета, Спири- дону Ламбросу во время занят его на Аеонф, сдЪлавъ для него кошю съ рукописи въ одномъ монастырЪ, куда ему не было доступа, и снабдивъ его рекомендательнымъ письмомъ къ настоятелю Пантелеимоновскаго мона- стыря. У. Библотека. Вакъ въ подготовительныхъ работахъ въ Росеш, такъ и по открытши своей дЪятельности въ КонстантинополБ, Инетитутъ прежде всего забо- тился о томъ, чтобы положить прочное основаше библютек$. Предвари- тельно былъ выработанъ перечень всЪхъ иностранныхъ книгъ и издавй, пр1обр$теше коихъ считалось безусловно необходимымъ. Планъ составле- шя библотеки, разсчитанный на четыре года, приводился въ исполнене по м5р$ того, какъ позволяли средства Института и представлялись удобные случаи покупать книги по сравнительно удешевленной цфн$. Призванный ‚ содЪйствовать въ занятяхъ на Восток$ различнымъ категорлямъ ученыхъ, какъ-то: богословамъ, историкамъ, Филологамъ, археологамъ, историкамъ Ист.-Фил. стр. 27. 21 200 0. УСПЕНСЕТИ, ОТЧЕТЬ 0 ДЪЯТЕЛЬНОСТИ искусства п чисто художникамъ, Институтъ старалея пртобрЪети по край- ней му основпыя вещи въ соотвфтетвующихъ областяхъ знашя. Такъ, въ настоящее время Институть располагаеть Асёа Запсбогит, Райто]ослае сигзиз сотшрефиз отаесае её 1а@пае съ ключемъ къ послБдней Дорооея Схолалая, Рато]озла Буса Ста ’а, Аззетаи1 РНоеса Се- шепто-Уа@сапа, Ватопй аппаез есс]ез1азЯс1 и пр.; по отд$лу Эсгирфотез: Тейбнеровской коллекщей греческихъ писателей, Боннскимъ издашемъ Византищевъ и пр.; по отдблу Аса: Иасвалае Глосеп а], азйтан поуеПае, Сойех Твео4оз1ализ и пр.; въ отдфлБ ГЛиеиае имфются словари: Пи Сапсе, (10оззата а зсгирбогез тефае её ш6шае стаеса418 её 1айш- {айз, Убервапиз, ТВезаягиз отаесае Позцае и пр.; основными руковод- ствами по истории греческой и римской литературы, какъ-то: Вего®, 01156, №юс0]а1, Зизепи, Кгатфаевег, Теайе], Кабт1е1и$; по отдфлу истори: ОПтюп, Оипскег, Ро пали, Оигау, Сиг@ из, Огоузеп, Ве]осв, Вегивата&, ЕтзеВ ип Сгофег, Пи Сапсе, Вап@иаг!, Гефеаа, СиБЪоп, ВатеКВата&, Упеегзвеа, САепрепие, НорЁ, @гбтег, Вашфала, ЗеШашЪегоег, Та], Неуа, КаЙтегауег, Натшег; по отдВлу эпиграфики: Согриз 1а5ерио- пиш отаесагит, согриз шзегр@опиш абйсатит, согриз шзе1ропат ]1ай- пагит 01. ПГ, шзстропез ап@аае огае зер{епалопай$ Ропй Еахиц; по отдфлу палеограФш: Мопаяасоп, Ра]аеостарМа стаеса, Сбат@ачзей и пр.; по отд$лу нумизматики: ЕскВе], Неаа, Вап@итиаз, Бевнииегоег, Зарайег; по археологи и истори искусства: Оагетфегс её ЗасПо, Магаспу, Возсвег; общими руководствами: МаПег, Магаиат@&-Мотштзет, РгеПег, ТоезсВке, Пе С]атас, Реггоё её СШ р1е2, Валте ег, Миевей, СоШетоп, Оуегреск, Еиглуйп ет, Вгапа пп Вгасктало, Захепеге, Гафаме, СПо1зу; го отд$лу Ишегама: Ваопдетова, Визъедиаз, суШиаз, \Уе5спев, ЭЗроп её \УВ@ег, Тауегшег, Запзоп, Гефгии, Оаррег, ТопигпеЮюге, Бам, Рососке, №еБайг, То, Сво1зе-Соц ег, Зауагу, ОаЙамау, Зопиши, за Запуецг, ГлеспеуаНег, ОПу1ег, РопаиеуШе, НоЪвоцзе, Рёгбизег, Вазрупз 1, Сопизшегу, Вогу 4е Баш Узщсепф, Раг®еу, Рошоча%, №е Ваз, Мсетов, В03$, (левз, Реггоф, баШалию её ДеЪег&, Непхеу её Оаитев, Вауев её ТВотаз, Тлепоттале, Вевпдог{ ип №етапи, Гапекогопз а. Въ наступающемъ году приняты МБры, чтобы снабдить Институтъ главными пер1одическими изданями по предметамъ его спещальности. Что же касается до русскихъ книгъ и изданй, то въ этомъ отношеши Институтъ не считалъ себя въ прав$ держаться исключительно въ предЪ- лахь своей спещальности. Въ виду недостаточности книгохранилищь въ КонстантинополЪ, въ виду затруднительности общеня съ русскимъ на- учнымъ движешемъ, представлялось желательнымъ довести до возможной полноты русеюй отдфлъ бибмотеки. Въ этомъ смыслВ къ различнымъ уче- Ист.-Фил. стр. 28. 22 © : РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНОТАНТИНОПОЛЪ ЗА 1895 Г. 201 нымъ учрежденямъ, обществамъ и отдфльнымъ лицамъ были отправлены окружныя письма, п русекй отдфлъ бибмотеки Института обогатился при- ливомъ весьма цБнныхъ и р$дкихъ русскихъ книгъ и изданй. Съ особен- ною благодарностью Инетптутъь считаетъ своимъ долгомъ поименовать здфеь жертвователей. Сюда входятъ: Археологический Инетитуть въ С.-Петербургб. Археограхическая Коммисс1я Министерства“Народнаго Просвф щения. Виленская АрхеографФическая коммиссйя. Военно-Топографическй ОтдЪль Главнаго Штаба. Департаментъ Народнаго Просвфщения. ИмпЕРАТОРСКАЯ Акадехмя Наукъ. ИмпЕРАТОРСКАЯ Академя Художествъ. ИмпЕРАТОРСКАЯ Археологическая коммисая. ИмпЕРАТОРСКЙ Казанскй упиверситетъ. ИмпЕРАТОРСКОЕ Московское Археологическое Общество. ИмпеЕРАТОРСКЙ Московский университетъ. ИмпеЕРАТОРСКЙ Новороссйеюй университетъ. ИмпеЕРАТОРСКй Нфмецюй Археологическй Институтъ въ Аоинахъ. ИмпЕРАТОРСКОЕ Общество древней письменности. ИмпеЕРАТОРСКОЕ Общество Истори п Древностей Росейскихъ при Мо- сковскомъ университет$. ИмпеЕРАТОРСКОЕ Общество любителей естествознаня, антропологи и этнограали при ИмпеРАТОРСКОМЪ Московскомъ университет$. ИмпЕРАТОРСКОЕ Одесское Общество Истори и Древностей. ИмпеЕРАТОРСКЙ Оттомансюй Музей. ИмпЕРАТОРСКОЕ (С.-Петербургское Общество Архитекторовъ. ИмпеЕРАТОРСКЙ С.-Петербургскй университетъ. ИмпЕРАТОРСКОЕ Православное Палестинское Общество. ИмпЕРАТОРСКАЯ Публичная Биб.лотека. ИмпеЕРАТОРСКЙй Российский Исторический Музей. ИмпеЕРАТОРСКОЕ Русское Археологическое Общество. ИмпЕРАТОРСКОЕ Русское Географическое Общество. ИмпЕРАТОРСКЙ университетъ Св. Владимира. ИмпЕРАТОРСКИ Юрьевский университетъ. Историческое Общество Нестора ЛФтописца при ИмпеРАТОРСКОМЪ университетЬ Св. Владимира. Историко-Филологическй Институтъ Князя Безбородко. Историко-Филологическое Общество при ИмпЕРАТОРСКОМЪ Новороссй- слйскомъ университетф. Ист.-Фил. стр. 99. . Е 23 2 0. УСПЕНСКИЙ, ОТЧЕТЪ 0 ДЪЯТЕЛЬНОСТИ Историко-Филологическое Общество при ИмпЕРАТОРСКОМЪ Харьков- скомъ университет$. Елевская Духовная Академия. Коммисая печаташя государственныхъ грамотъ и договоровъ. Лазаревсюй Институтъ восточныхЪ языковъ. Московская Духовная Академия. Московеюй Архивъ Министерства Юстицщи. Московский Главный Архивъ Министерства Иностранныхъ ДФль. Московский Публичный и Румянцевсюй Музеи. Нацюональная Библ1отека въ Аоинахъ. Общество археологи, истори и этнографш при ИмпЕРАТОРСКОМЪ Ва- занскомъ университет$. Пантелеймоновский монастырь на Аеонф. Петербургская Духовная Академля. Управлеше Кавказскаго Учебнаго Округа. Редакшя журнала «Византийский Временникъ». Редакщя «Курнала Министерства Народнаго ПросвЪ5щен1я». Редакшя журнала, «Филологическое ОбозрЪн1е». Святфйций Правительствуюций Сунодъ. Тверская ученая Архивная Коммисея. Церковно-Археологическое Общество при Клевской Духовной Академ. Христанское Археологическое Общество въ Аеинахъ. Отдфльныя лица: АдольФъ А. Вульфъ 0. Айналовъ Д. Гедеонъ М. Барсуковъ Н. Геровъ Н. Беглери Г. Бережковъ М. Брандтъ Р. Брунъ ДЛ. Будиловичъ А. Бузескулъ В. Буличъ Н. Буслаевъ ©. Б$локуровъ С. Б$ляевъ Д. Ващенко В. Владимировъ П. Ист.-Фил. стр. 30. Глубоковский Н. Голубинский Е. Граве Е. Грень А. Гротъ В. Деревицкий А. Покойный Г. С. Дестунисъ. Дмитраевский Ал. Добронравовъ В. Дружининъ В. Дьяконовъ М. Елеонский 0. РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНСТАНТИНОПОЛЬ ЗА 1895 Г. 203 Ехимовъ В. У Кебелевъ С. Жоховская С. Звенигородский А. Иконниковъ В. Иловайский Д. Качановский В. Корелинъ М. Коршъ 0. Котляревский Н. Кулаковекй Юл. Лапно - Данилевский А. Латышевъ В. Лебедевъ А. Лопаревъ Хр. Любовичъ Н. Гр. Мавросъ. Малышевский. Мальмбергъ Вл. Мартенсъ 0. Миллеръ В. Милона. Милюковъ П. Покойный И. С. Некрасовъ. Нелидовъ А. Никитский А. Никольский М. Новосадский Н. Остроумовъ М. Охейковъ. Павловский А. Павловъ А. Параника М. Петковичъ В. Петровский М. Погодинъ П. Помяловский И. Придикъ Е. Пыпинъ А. ПЪтуховъ Е. Регель В. Режабекъ Ф. Родосский Ал. Покойный ДЛ. А. Ровинский. Романовичъ-Славатинский А. Ростковский А. Ростовцевъ М. Р+Единъ Е. Середонинъ С. Смирновъ А. Смирновъ В. Смирновъ Я. Соболевский А. СобЪсет1анскии. Сорлэнъ Дориньи. Спандони А. Сперанский М. Трачевский А. гр. П. С. Уварова. Успенский ©. Филевичъ И. Филипповъ Т. ЦвЪтаевъ Д. Чечулинъ Н. Щербачевъ Ю. Шмурло Е. Шлянкинъ И. Шоповъ А. ФОНнь Штернъ 9. Шукаревъ А. Эзовъ Г. По приведеши бибмотеки въ порядокъ, для чего были составлены, по- мимо матер!альной книги, карточный и систематический каталоги, резуль- таты за истекций годъ опред$лились въ слфдующихъ цифрахъ: Ист.-Фил. стр. 31. 204 0. УСПЕНСКИЙ, ОТЧЕТЪ 0 ДЪЯТЕЛЬНОСТИ Русскихъ книгъ пр1обрЪтено 15 назвашй въ 44 томахъ, иностранныхъ 480 пазваюй, въ 1898 томахъ, веера пе ор, Ане 7847 р. 81 к. Пожертвовано 2543 названя книгъ, въ 4770 томахъ, НА СУММУ ОО 9000 » —» Итого въ бибмотекЪ числится 2838 назван, въ 6212 томахъ, на сумму до... ьь.. 17000 р. УТ. Набинетъ древностей. Кабинеть древностей Института возникъ главнфйше изъ пожертво- ванй. Покупкой пр1обрЪтались только таке предметы, которые или прямо относятся къ христанскимъ древностямъ, или могуть считаться важными для образованя епешальныхъ коллекшй при Институт. Начало положено для коллекши свинцовыхъ печатей и монетъ собственно византйскихъ и греческихъ — черноморскихъ. Въ кабинет имфются слБдуюцие боле значительные предметы: 1) изъ мраморной скульптуры: маленьюй женский торсъ поздней греческой работы (даръ А. И. Нелидова), тореъ Гермеса римской работы (даръ К. Н. Лишина), головка статуэтки, вЪроятно, ТУ в. до Р. Хр. (даръ Я. И. Смирнова), Фигура побфды; 2) изъ надписей: вотивная поздней эпохи (даръ А. И. Нелидова); межевая византййская и надгробныя христанек1я (Г. П. Беглери). Античныхъ бронзовыхъ предметовъ поступило немного, но между ними имфются хоропие, какъ прекрасная архаическая статуэтка возлежащаго юноши (даръ Я. И. Смирнова, М. И. Ростовцева и Е. М. Придика), зеркало съ изображешемъ Иракла, поражающаго гидру, и др. Больше собралось терракотъ изъ приношений А. И. Нелидова, Н. Г. Су- хотина, От. И. Чахотина и Я. И. Смирнова. Пожертвованая Н. Г. Су- хотина и Ст. И. Чахотина положили начало коллекщи вазъ, которая об- нимаеть разные образцы отъ архаическихъ издфий до рельеФной декора- щи эллинистическихь и римскихъ временъ. НЪеколько христанскихъ ам- пулль принесъ въ даръ Г. П. Беглери. Такъ же была составлена, малень- кая серля лампочекъ греческихъ, римскихъ и христанскихъ (отчасти брон- зовыхъ). Отъ А. Д. Левитскаго и Я. И. Смирнова получены въ даръ античные, христ1анске и сассанидске рфзные камни (хотя, можетъ быть, не всЪ безспорной подлинности). Коллекция предметовъ визант1йскихъ временъ СОСТоитТЪ ИЗЪ средневЪковыхъЪ мфдныхъ крестовъ съ рельехными или гра- Ист,-Фил. стр. 32. 26 й РУССК. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНОТАНТИНОПОЛЬВ ЗА 1895 Г. 205 вированными изображенями, изъ складней поздняго происхожденя, изъ Фрагментовъ, р$зныхъ образковъ и изъ м6дныхъ вфсовыхъ знаковъ (даръ Г.П. Беглери) — наилучший изъ послднихъ съ бюстомъ и надписью эпарха, Зимарха. Всего въ настоящее время находится въ Институт археологическихъ предметовъ и храгментовъ античныхь времен: та Куплено. остатковъ скульптуры........... 15 — терракотовыхъ вещей ........... 27 Й лампочекъ........ о ЧЕ а 9 1 Е ню 55 5 бронзовыхъ, свинцовыхъ и другихъ мелкихъ предметовъ......... 19 3 р$зныхъ камней ............... 85 5 т С Они 5 — ое. 145 21 христланскихь временз: архитектурныхъ фрагментовъ ..... 14 -- кирпичей съ клеймами............ 39 1 терракотъ и глиняныхъ сосудовъ... 8 — лампочекъ...... АИ 6 1 образковъ, складней и другихъ брон- зовыхъ и свинцовыхъ предметовъ. 10 1 иБлНыхь крестовые ча... 18 — ВЪСОВЫХЪ ЗНАКОВЪ 4... 8 — рёзныхъ камней... -...... 2 — БЕН В, Вени 4 — Промо о а ее 2 — На О 13 "КАНО обоев 124 О ия 96 26 о 293 Инетитутъ поставиль себЪ задачею собирать, въ виду историческаго значешя и наиболБе легкаго пртобр$тешя, византйекя свинцовыя печати Ист,-Фил, стр. 33. ИР 206 0. УСПЕНСКТЙ, ОТЧЕТЪ 0 ДЪЯТЕЛЬНОСТИ (моливдовуллы) и монеты, какъ византйск1я, такъ древнегреческя, въ особенности Черноморскаго побережья. Въ основу этихъ коллекшй поступили пожертвования: А. И. Нелидова, К. Н. Лишина, Г. П. Беглери, Я. И. Смирнова, Трапезунтскаго митро- полита Констанття, Одесскаго Общества Истори и Древностей, Е. И. Нелидовой, г-жи Ванковичъ, Н. Г. Сухотина, А. Д. Левитскаго, И.А. Иванова, А. Б. Визирова и Ю. А. Нелидова. На этотъ предметъ употреблено было также 200 руб. изъ средетвъ Института. а Куплено. Свинцовыхъ печатей ........ 67 313 Са еыы.. клок о а 380 Монеть: ‘золотьреь еее 3 1 серебряныхъ....... 65 1235 МН В 1114 219 ВО 1182 343 —=——— ик 1525 Институтъ положиль основаше собрано Фотограый съ м$етныхъ древностей, какъ изданныхъ, такъ и неизданныхъ. Для этой цфли пр1обрф- тены Вгипп’з Оепкш ег, полное собраше снимковъ съ мозаикъ Кахр!э Джами, Фотограчли н$которыхъ древностей Константинополя по особому заказу. При экскурс въ Трапезунтъ были сдфланы снимки съ мфетныхъ предметовъ древности, при экскуреи въ Аеины пр1обр$тены Фотографи Дафнййскихъ мозаикъ. Около двухъ соть Фотографическихъ снимковъ сдф- лано на Аеон$ съ рукописей и предметовъ. Оттоманскюй Музей принесъ въ даръ Институту снимки съ своихъ древностей, Я. И. Смирновъ под$лился съ Институтомъ цфлою коллекшею сдфланныхъ имъ Фотограчй во время его путешеств!й черезъ Эпиръ и дессалю въ Салоники, на островъ Кипръ, изъ Мерсины въ Коню и Кессарлю. Чтобы обезпечить правильное и по возможности быстрое развит!е этого важнаго отдфла Институтскаго Музея, пробрфтенъ хотограФичесвй аппаратъ, совершенно тождественный съ т$мъ, которымъ работаеть д-ръ Арндтъ, продолжатель изданй Брунна. Личный составъ Института при- ступиль уже къ изученю ‹фотогрази подъ руководствомъ опытнаго въ этомъ дфлЪ лица. Въ заключене позволю себф присоединить н$фсколько данныхъ по рас- ходованию суммъ на содержаше Института. НепредусмотрЪнные расходы Ист.-Фил. стр. 34. 28 РУССЕ. АРХЕОЛОГ. ИНСТИТУТА ВЪ КОНСТАНТИНОПОЛВ ЗА 1895 Г. 207 по первоначальному обзаведен1ю, пр1обр$теше шкаповъ и полокъ для книгъ, покупка необходимой мебели и вообще приведене Института въ такое со- стояше, чтобы въ немъ можно было принять и размфстить публику въ дни засфдан!й — все это составило довольно значительныя статьи расхода, ко- торыя лишь потому не оказались непосильнымъ бременемъ для Института, что на помощь ему явились денежныя пожертвованя со стороны частныхъ лицъ. Институту въ высшей степени дорога была оказанная ему помощь въ трудный и важный для него пер1одъ первоначальнаго устройства. По- этому съ чувствомъ глубокой благодарности онъ будетъ помнить имена 3. Е. Ашкенази, пожертвовавшаго 5000 р., 0. И. Петрококино — 1000 т., кн. Н. Д. Долгорукова— 200 р. иг. Розенберга — 85 р. Благодаря указаннымъ пожертвованямъ, Институтъ могъ выйти изъ затрудневшй, не дфлая экономи на другихъ статьяхъ своего бюджета. ВелБдстве этого по- лучилась возможность употребить весьма значительныя суммы на органи- защио бибмотеки, а равно пр1обрЪсти фотографический аппаратъ, безуслов- ная необходимость котораго практически сознана была въ экскураяхъ, предпринятыхъ въ истекшемъ году. До настоящаго времени на покупку книгъ употреблено около 8000 р., на первоначальное обзаведене и оме- блировку двухъ заль Института свыше 2000 р., на покупку древностей, на экскуреш, на хотограхичесый аппарать до 2000 р. Расходъ на библ- отеку, судя по бюджету Института, не можетъ не представляться громад- нымъ, на покрыт!е его употреблена большая часть пожертвованй. Но та- кое употреблене пожертвованй, съ одной стороны, соотв$тетвовало волЪ жертвователей, съ другой — сильно содфиствовало тому, что Руссюй Архе- ологичесый Институтъ въ первый же годъ своей жизни выступилъь съ та- кими учебно-вспомогательными средствами, какя въ состоян1и были удо- влетворить занимающихся спещальными вопросами науки. Ист.-Фил. стр. 35. 29 : В Я НС ий ое . ь аа а ВЕ ИЕ аа с а И : о Аа 6 ь Уи к их ЕЖЕ дум в: в: > х я $ О ПВ ВОИ и $$ \ ‚=. 7». ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКТ. 1896. ОКТЯБРЬ. Т. \, № 3. (ВиШейт 4е Асаа6пие Парбта]е 4ез Зслепсез 4е 5%.-Р6фегзЪопго.. 1896. Осфорге. Т. У, № 3.) = ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНИ НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА, ЧИТАННЫЙ ВЪ ПУБЛИЧНОМЪ ЗАСЪДАНШИ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИ НАУКЪ 25 СЕНТ. 1896 Г. НЕПРЕМЪННЫМЪ СЕКРЕТАРЕМЪ АКАДЕМИКОМЪ Н. 0. ДУБРОВИНЫМЪ. - На соискаше наградъ графа Уварова въ нынфшнемъ году было представлено три сочинешя и одно на предложенную тему. По правиламъ объ Уваровскихь наградахъ, для разсмотрфвя и оцбнки этихъ сочинеши была назначена коммисея, подъ пред- сфдательствомь Непремфннаго Секретаря, изъ вице-президента Академи Л. Н. Майкова и гг. академиковъ: К. О. Веселов- скаго, М. И. Сухомлинова, К. Н. Бестужева-Рюмина, В. Г. Васильевскаго и А. А. Куника. Ознакомившись съ представленными сочиненями, коммисся для подробнаго разбора ихъ избрала рецензентовъ и пригласила ихъ доставить свое заключене и оцфнку къ назначенному для того сроку. По получени отзывовь и по внимательномь обсуждени сра- внительнаго достоинства сочиненй, коммисая положила присудить малыя Уваровсюя преми, по 500 руб. каждая, нижеслфдующимъ сочиненямъ: Т. Н. П. Ообко — «Словарь русекихъ художниковъ съ Х] по ХХ вкъ т. [, выпускъ Т буква А. 0О.-Петербургь 1898 г. ит. П, выпуекъ 1-й, буква И —Т. О.-Петербургь 1895 г. 210 ОТЧЕТЪ 0 ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОМЪ ПРИСУЖДЕШИ Опфнку этого сочиненя, по просьбф Академи, принялъ на себя извёстный знатокъ искусства Владимръ Васильевичь Ота- совъ. «Во вефхъ странахъ Европы, гдЪ процвфтало и процвфтаеть искусство, давно существуетъ его истомя и бюграфичесяе сло- вари художниковъ». Наше же отечество, говорить рецензентъ, составляетъ до сихъ поръ очень замфтное исключеше. «Давно уже слышатся жалобы, какъ со стороны русскихъ, такъ и иностран- цевъ, что нЪть у насъ ни истори нашего искусства, ни б1огра- фическихъ словарей художниковъ.—Пришло, наконецъ, время, что и у насъ стали появляться бюграфи художниковъ, то отдфльно, то группами и въ настоящее время представлено было въ Ака- демю Наукъ сочинеше г. Собко, имфющее цфлию соединить въ одно пфлое и изобразить жизнь и произведевня вефхъ русскихъ художниковъ: ваятелей, живописцовъ, зодчихъ, рисовальщиковъ, граверовъ, литографовъ, медальеровъ, мозаитистовъ, иконопиецевъ, литейщиковъ, чеканщиковъ и проч., — съ древнфйшихъ временъ до нашихъ дней (съ ХГдо ХХ вЪка)*. Такая задача въ высшей степени интересна, но можеть показаться слишкомъ смфлою, при малой разработанности этого отдфла знанй. Въ самомъ дЪлф ка- кого труда стоитъ собрать громадную массу самого разнороднаго матер!ала. разсфаннаго по архивамъ, музеямъ, библютекамъ, кол- лекщямъ, печатнымъ книгамъ и рукописямъ. Николай Петрович Собко не остановился надъ такими трудностями и въ течеше четверти столфия (съ 1867 по 1892 г.) трудился надъ собирашемъ матерлаловъ и ихъ обработкою. Мало того, онъ поставилъ себЪ долгомъ видфть собственными глазами всЪ художественныя созда- ня, о которыхъ въ его книгф должна была итти рЪчь; прочитать все, что было писано объ этихъ произведевтяхъ и провфрить всЪ хронологическя данныя. «ПодробнЪйпия разыскавя въ архивахъ Императорской Ака- деми художествъ и министерства Императорскаго Двора, го- воритъ авторъ, старательный просмотръ изданныхъ за послфднее время подлинныхъ документовь разныхъ старинныхъ архивовъ. (ЗабЪлинымъ, Викторовымъ, Академею Наукъ, Сенатомъ, Суно- НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 211 домъ, разными министерствами и другими учрежденями) — уб- дили меня, что ни одинъ изъ прежнихъь сводовъ свЪдЪний о на- шихъ художникахъь съ ХШ вфка, не можеть вполн% удовлетво- рять теперешнимъ требовавямъ или по недостатку указашй на источники или за отсутствемъ критическаго разбора ихъ, и только изелЪдовашя о старинныхъь мастерахъ приближаются къ совре- меннымъ понятямъ объ изданшяхъ подобнаго рода. Поэтому. за- давшись цфлью собрать во едино возможно полныя свфдфюя о нашихъ художникахъ, съ самыхъ древнфйшихъ временъ, по ар- хивнымъ документамъ, автоблографическимъ замфткамь и другимъ надежнымъ источникамъ, я старался критически разобрать мой матерталь». Такимъ образомъ авторъ принялъ всф мфры къ тому, чтобы сочинене его не было простою компиляцею и уже одно это придаеть особенное значене сочинению г. Собко. «Я имфль въ виду, говоритъ онъ въ концф евоего предиеловя, удовлетворить самымъ разнообразнымъ требовавямъ какъ исто- риковъ и археологовъ, такъ любителей и художниковъ, причемъ включалъь въ свой «Оловарь рЪшительно вефхъ старыхъ масте- ровъ, хотя бы отъ нихъ сохранились одни лишь имена, а изъ боле позднфйшихъ преимущественно тЪхъ, работы которыхъ или появлялись въ свое время на судъ публики и потомъ исчезали безслфдно, или же сохранились въ разныхъ художественныхъ собравшяхъ, иллюстрируя, гдф можно, описательный текстъ еним- ками съ произведевй, характеризующихъ эпоху или дфятельность художниковъ, а равно съ ихъ изображешй. Въ самомъ концф будуть приложены статистическя таблицы художниковъ по ихъ происхождению и мЪету рождешя, систематичесые снимки ихъ по _ времени и роду дятельности, алфавитные указатели воспроизве- денныхь ими лицъ, мфетностей и событй, подробные обзоры кНИГЪ И статей по художественной части, служившихъ отчасти источникомъ мн$ и проч.» То, что до настоящаго времени появилось въ печати, вполнЪ отвфчаеть обфшанямъ автора. Шо предположению его, Словарь русекихъ художниковъ будеть состоять изъ 12 выпусковъ, разд$- 15 212 ОТЧЕТЪ 0 ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНИИ ленныхьъ на три тома и заключать въ себф около 6000 б1огра- фай. Ло сихъ поръ вышло только два вышеозначенныхъ выпуска, изъ коихъ въ первомъ 500 именъ и 60 рисунковъ, а во второмъ 400 именъ и 45 рисунковъ. Богатство собраннаго матертала даеть автору возможность дфлаль разваго рода исправлешя въ сочинешяхь и издашяхь почти всфхъ его предшественниковь и давать читателю отдЪль- ныя самостоятельныя изелёдовавшя по русскому художеству. Но, говорить рецензенть, упрекая другихъ авторовъ въ томъ, что они не указываютъ источниковъ, г. Собко самъ дфлаетъ тоже въ 0с0- бенности относительно рукописныхъ матераловъ, не указывая, кому они принадлежать и гдЪ хранятся. Иногда встрфчаются не- досмотры въ текстЪ. Такъ напримфръ: «Абакумовъ, архитекторъ, родился во время похода въ Прусепо (1818 — 1814 г.}». Вто былъ въ этомъ походф отець или мать Абакумова или оба выфет? Алфавитное размёщене художниковъ во многихъ случаяхъ не- выдержано строго. Такъ, Имя А. и Имя О. поифщены въ букву И, а Имя К. вь букву Ё.; Андроникъ Невфжа въ букву Н., а Андрей Рублевъ въ букву А.; Антонъ Фрязинъ — въ букву Ф, а Иванъ Фрязинъ въ букву И и проч. Несмотря на всЪ эти мелочные недостатки рецензенть при- знаетъ, что сочинеше Н. П. Собко имфеть громадныя доетоин- ства и во многихъ отношевшяхъ можетъ считаться образцовымъ. Оно представляетъ результатъь долговременныхъ трудовъ, ревно- стныхъ, неутомимыхъ и умфлыхъ изслфдованй. Подобнаго сочи- нения столь необходимаго, какъ для ученыхъ и художниковъ, такъ и для публики у насъ не было и недостатокъ его былъ очень чувствителенъ. Опфнивъ вполнф достоинства изданныхъ выпусковъ Словаря Николая Петровича Собко, Императорская Академя Наукъ не признала возможнымъ увфнчать его полною премею потому только, что онъ не оконченъ. НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. РИ П. Петръ Васильевичь Голубовскй. Истор1я Омоленекой земли до начала ХУ вЪка. Клевъ 1895 г. Оцфнка этого труда едфлана нашимъ уважаемымъ товарищемъ, академикомъ К. Н. Бестужевымъ-Рюминымъ. Почтенный рецензентъ находитъ, что трудъ г. Голубовскаго, посвященный изучению судьбы Смоленской земли, какъ основанный на серъезномъ изучен источниковъ и пособй и на критическомъ отношени къ нимъ, составляеть серьезный вкладъ въ науку. Авторъ начинаеть съ изученя географии и этнографии Смоленской земли. Предпосылая этнографическому введено географический обзоръ данной территорши, г. Голубовекй завершаетъ главу обширнымь топографическимь обозрфнемъ Смоленской земли. Во второй глав авторъ переходить къ промышленности и торговли Смоленской земли. Порядокъ очень естественный въ виду того, что, служа своими путями сообщеня торговл съ во- стокомъ и западомъ, а особенно съ западомъ, Смоленская земля сама доставляла предметы для вывоза: лфеъ, разные роды хлЪб- ныхъ растений, шкуры пушвныхъ звфрей, металлическя издёля и т. д. Начало торговли съ востокомъ относится къ очень раннему времени: восточныя монеты, находимыя въ м$стностяхъ на тор- говомъ пути, относятся къ УПТ — Х в.; между прочимъ въ Мо- сквЪ найдены монеты 1Х в. глубоко ьъ землф. Не только монеты, но и вещи восточнаго происхождешя находятся въ могилахъ Кривичей и Радимичей. Торговля съ востокомъ шла черезъ землю Суздальскую и доходила вфроятно до Булгаръ камекихъ. Товары восточные шли изъ Смоленска на западъ черезъ Ригу. Оживлен- ныя сношевмя велъ Омоленскъ также и съ Визанмей. Товары гречесые шли изъ Смоленска на сЪверъ и западъ. Литература, посвященная этимъ сношетямъ Смоленска, вполнЪ исчерпана на- шимъ авторомъ; особенную же цфну его сочинению, придаеть то, что онъ не просто повторяетъ чужая мнфнйя, а сводить ихъ. Такъ называемая „Смоленская торговая правда“, т. е. дого- воръ Смоленска съ нфмцами, не разъ подтверждавиийся и сохра- нивиийся въ нЪфеколькихъ спискахъ, составиль предметъ 0ео- бенно тщательнаго изелфдовашя П. В. Голубовекаго; такому 15* 214 ОТЧЕТ 0 ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНТИ изелфдованию этотъ памятникъ до сихъ поръ подвергнуть еще не былъ. Вь слфдующей ПТ глав» авторъ даеть словарь Смоленскихъ князей; хотя противъ этого словаря и дфлались возражевя, что списокъ изложенъ ни генеалогически, ни хронологически, тфмъ не менЪфе, по отзыву академика К. Н. Бестужева - Рюмина, на это можно возразить, что въ книг$ имфется и хронологический списокъ великихъ князей, и генеалогическая таблица всего рода князей Омоленскихъ. Собственно же словарь г. Голубовекаго, по мнЪнию ученаго рецензента, представляеть большее еще значене, потому что заключаетъ въ себЪ изслфдовашя о каждомъ князЪ, а о нфкоторыхъ даже обширныя, а чрезь это выясняются на дьлЪ важные вопросы въ истори древней Руси. Глава ГУ посвящена описанию общественнаго и политическаго быта Омоленской земли. ЭЗдфсь же дфлается характеристика судебнаго и финансоваго строя, а равно сообщаются свфдфвя о духовной 1ерархи, при чемъ авторъ дфлаеть любопытныя указашя на Смоленске источ- ники «Оказаня о БорисЪ и ГлЪбЪ.» Въ послфдней главЪ своего труда авторъ излагаеть политиче- скую исторшю Смоленской земли и весьма подробныя, опираюши- яся на документальныхъ данныхъ свЪдфня объ отношени Смо- ленской земли къ ближнимь и дальнимъ землямъ Русскимъ. Признавая трудъ пр. Голубовскаго вполнЪ заслуживающимъ малой Уваровской награды, по его точности и документальности, почтенный рецензентъь усматриваеть единственныхъ два пробфла въ диссертащи пр. Голубовекаго, а именно отсутсте изел$дова- шя о лфтописяхъ, касающихся СОмоленскихъ событй и очерка литературы интересующаго его предмета. Ш. Иванъ Николаевичь Смирновъ. Восточные фины. Историко-этнографический очеркъ. Т. Т. Приволжская или Бул- гарская группа. Ч. Т. Черемисы, ч. П. Мордва. Т. П. Прикамская или Пермская группа ч. Т Вотяки, ч. П Пермяки. НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 215 Оц$нку этого сочинешя по части этнографии принялъ на себя нашъ товарищь академикь Д. Н. Анучинъ. Сочинеше г. Смирнова посвящено иеторико-этнографическому изучению четырехъ финскихъ племенъ, мало по малу сливающихся съ русскою народноетью по вЪрЪ, языку и быту. Изучене этихъ племенъ важно не только для разъяснен!я вопросовъ, касающихся истори Русской земли, колонизащи ея восточныхъ областей, се- лешя русскихъ съ инородпами, но и для истори первобытной культуры этихъ племенъ. «Нельзя сказать, говоритъ рецензентъ, чтобы указанныя фин- скя народности не обращали на себя, до послфдняго времени, вниманя ученыхъ. Особенности ихъ языка, быта, и вфрованийй, ихъ географическое распредфлене, ихъ участе въ истори Росейм, были предметомъ многихъ замфтокъ, очерковь и изелфдований, начиная съ половины прошлаго стол тая». Но веф эти изелфдова- ваншя разбросаны по разнымъ пертодическимъ издашямъ, трудамъ ученыхъ обществъ, по разнымъ мфстнымъ сборникамъ, эпархаль- нымъ вфдомостямь и проч. Собрать всЪ эти статьи, свести ихъ въ одно цфлое и сгладить противорЪ че составляетъ уже не мало- важный трудъ, который и предпринять профессоромъ Казанекаго университета И. Н. Смирновымъ. «Положене автора, говорить Д.Н. Анучинъ, въ значитель- ной степени благопраятствовало достижению поставленной имъ себ цфли. Казань находится почти въ центрЪ территории ука- занныхъ финскихъ народностей; отсюда весьма, удобны экекуреи въ сосфдыя губернш, а казансюе музеи и библютеки, въ боль- шей степени, чфмъ друмя въ Росси, способны доставить литера- турные, антропологичесяе, археологичесве и этнографичесяе ма- тералы для ознакомлешя съ прошлымъ и настоящимъ Волжеко- Камскаго края». Тщательно собранные авторомъ источники и собетвенныя на- блюдешя придаютъ его труду выдающееся значене въ русской этнографической литератур и дфлаютъ его необходимымъ посо- бемъ при изучеши помянутыхь финскихъ народностей. Но при всемъ этомъ рецензенть находить, что авторъ не вполнф восполь- 216 ОТЧЕТЬ 0 ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНИ зовался печатнымъ матерлаломъ. Такъ, въ монографи о череми- сахъ, не приняты во внимаше археологичесяя данныя о Мери, которая несомнфнно стояла въ ближайшемьъ родетвЪ еъ череми- сами; въ монографи о пермякахъ и вотакахъ лишь поверхностно затронуты археологичеемя указаня. Описане внфшняго быта не сопровождается никакими рисунками, безъ которыхъ нельзя уяс- нить себ многихъ подробностей, и наконець къ описанию геогра- фическаго распространетя племенъ не приложено карты, что, конечно, давало бы болфе наглядное поняме какъ о раепредЪле- ми всофхъ четырехъ народностей, такъ отчасти и объ ихъ пере- движени въ историческую эпоху на востокъ и сЪверъ. «ВеБ эти недостатки, говоритъ въ заключении Д. Н. Анучинъ, обусловленные главнымъ образомъ матерлальными условями изда- ня, не могуть однако заслонить достоинствъ сочинения профес- сора Смирнова, которое, заключая въ себф подробное научное изелфдоваше финскихъ народностей средняго Поволжья и При- камья, является важнфйшимъ историко-этнографическимъ трудомъ въ этой области, появившимся за послёдее годы въ русской ли- тературЪ». Вмфетв съ тЪмъ рецензентъ выражаетъ пожелаве, чтобы нфко- торые указанные имъ пробфлы были бы восполнены въ послЪд- сти. ДЪйствительно, при столь общирномъ объемф предмета и при трудности обработки его, невозможно требоваль, чтобы авторъ исчерпалъь его вполнф. Въ виду же разносторонности со- чиненя Акадеузйя полагала, съ своей стороны, необходимымъ из- брать професеональнаго лингвиста, для разбора сочиненя г. Смир- нова, дабы выяснить 1$ способы, какими авторъ обосновываетъ лингвистическую характеристику нарфй приволжекихъ финновъ въ прошломь ихъ развити и настоящемъ положенш. Академя обратилась съ этою цфлью къ профеесору сравнительнаго язы- кознатя угро-финскихъ языковъ и доктору философии Гельеинг- форскаго университета Сетеле, который въ обширной рецензйи даль полный отчетъ о способф обработки предмета, г. Смирновымъ съ лингвистической точки зря. | НАТРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 211 «При изучени тфхъ перодовь народной жизни, говорить _г. Сетеле, которые не освфшены историческими документами, прибфгають къ двоякаго рода источникамъ: частью къ непосред- ственнымъ памятникамъ доисторической жизни, частио къ такимъ продуктамъ прошедшей культуры, которые, хотя бы въ измфненной форм, но продолжають существовать въ наши дни. Къ памятни- камъ перваго рода относятся могильники, остатки жилищь, одежды, украшен, рабочихъ инструментовъ, оружя и проче остатки, извлеченные изъ нфдръ земныхъ для того, чтобы служить свидф- телями доисторической жизни. Ёъ памятникамъ второго рода принадлежать т проявлешя матерлальной и умственной жизни народа, которые мы встр$чаемъ въ наши дни: постройки, одежда, нравы и обычаи, предавя и поэзйя, насколько всВ они дЪйстви- ‚ тельно исходять непосредственно изъ доисторической эпохи. «Работы, въ которыхъ профессоръь Омирновъ пытался освф- тить историческое прошлое восточно-финскихъ племенъ, должны были въ большинствф случаевъ основываться именно на такихъ источникахъ, такъ какъ документальная исторля этихъ племенъ не простирается вглубь далфе нЪфеколькихь вфковъ». Руководимый такимъ взглядомъ рецензенть слфдить шагь за шагомъ за сочиненемъ г. Смирнова и, указывал, какъ на до- стоинства труда, такъ и на его недостатки, приходить къ слф- дующему заключеню: «Я думаю, говорить профессоръ Сетеле, что нельзя согла- ситься съ основанными на лингвистическихъ фактахъ главнЪй- шими результатами изслфдован!й автора и долженъ сказать, что относительно древнфйшей истори восточно-финскихъ племенъ современное языков$дфн!е приводить совефмъ къ другимъ выво- дамъ, а отчасти даетъ возможность дфлать такя заключен1я, ко- торыя совсефиъ упущены авторомъ изъ виду. Но вмфет® съ тЪмъ, я не могу не признать, что дфлать выводы изъ лингвистическихъ фактовъ можеть только лингвистъ. Въ виду того, что въ данной области не было предшествовавшихь работъ, готовыми резуль- татами которыхъ нелингвистъ могъ бы воспользоваться для исто- рическихъ цфлей, а также и потому что часть замфченныхъ мною 218 ОТЧЕТЬ 0 ТРИДЦАТЬ ВОСЪМОМЪ ПРИСУЖДЕНИ у автора недостатковъ встр$чается даже и въ лингвистическихъ сочинешяхь — я считаю, что отъ автора нельзя требовать боль- шаго; можно было только ожидать большей осторожности и сдер- жанности въ выводахт». Принимая во вниман!е, что за авторомъ есть заслуги и ВЪ филологическомъ отношении ; — что онъ нарисовалъ приблизительно вфрную картину вотяко-зырянскаго-культурнаго состоявия; — что онъ указалъь на тюркско-татарское культурное вмяне на череми- совъ и вотяковъ; — что онъ указалъ на финсюя названия мЪетно- стей, тамъ, гдф фины болфе не живутъ; — что онъ собралъ огром- ный библюграфическй матералъ, — профессоръь Сетеле находить сочинене И. Н. Смирнова заслуживающимь премии. Обсудивъь подробно рецензи академика Анучина и профес- сора Сетеле, Академя постановила увЪнчать сочинен!е г. Смир- нова премею въ 500 рублей. ТУ. Фридрихъ Августовичь фонъ Кейсслеръ. Окончанте первоначальнаго русскаго владычества въ Прибалтий- скомъ краЪ въ ХТ столфт!и (рукопись). Оъ самаго начала научной обработки древней русской истори выяснилась полная необходимость, не ограничиваясь отечествен- нымь матераломъ, изучать и иностранные источники. Импера- торская Академя Наукъ прежде всего обратила внимане на из- слфдоване византийскихь извфетш, относящихся къ истори Рос- сли, а польскими и другими источниками занималась мало. Такъ долгое время не обращалось вовсе вниманя на историчесве па- мятники, которые съ ХШ столЪмя имфлись въ Прибалтйскомъ краз; самое, впрочемъ, существоваше этихъ источниковъ стало извфетнымъ только мало-по-малу. Карамзинъ, правда, всфми си- лами старался пополнить этоть пробфль вь нашихъ историче- скихъ познаняхьъ, но, къ сожалфн!ю, изъ многочиесленныхь ли- вонскихъ грамотъ ему были извфетны лишь немномя. Эти грамоты ХШ и ХУ етолфтЙ сдфлались извфетны, только благодаря обширному издано Оборника ливонскихъ грамотъ, 10 НАТРАДЪ ГРАФА УВАРОВА, 219 томовъ котораго уже выпущены, но обнимаютъ время лишь до середины ХУ столфмя; благодаря этимъ-то документамъ и выяс- нилось истинное значеше ливонскихъ хроникъ (главнымъ обра- зомъ чрезъ дЪятельность историческаго общества въ Риг$, рабо- тающаго уже 60 лЪтъ). Нельзя сказать, чтобы этою массою ливонскихъ источниковъ вполнЪ воспользовались. Въ виду того, что эти матермалы и из- слфдованшя ихъ разбросаны, для русскихъ историковъ оказывалось слишкомъ трудно имфть ихъ всегда предъ собою. Дабы помочь этому, наша Академя сочла цфлесообразнымь взять на себя пе- чатае обширнаго библюографическаго Сборника по ливонекой истори, которому Винкельманъ положилъ начало по собсетвен- ному почину. Въ то же время Акадезйя поручила воспитаннику СПб. университета Августу Энгельману составить „Хронологи- ческое изслЁдоване въ области русской и ливонской истори въ ХМ и ХУ вфкахъ.“ Не ограничиваясь этимъ, Акадезя поручила на основаши сра- внительнаго изслфдованя ливонскихъ, русскихъ и другихъ источ- никовъ библютекарю Боннелю составить Русско-ливонекую хро- нографтю до 1410 года. — Значене этого труда было настолько велико, что многе ученые выразили желаше, чтобы Боннель продолжаль свою работу вплоть до уничтожешя Нфмецкаго Ор- дена въ Прибалтйскомъ краф. Исполнене этого предпраятя оета- валось, однако же, неосуществимымь, пока не сдфлаливь общедо- ступными разсфянныя въ прибалтйскомъ и иностранныхъ архи- вахъ грамоты, характеризуюция отношеншя Лифлянди къ Росси съ 1410 г. За всфмъ тфиъ Академя тогда же поручила молодому историку Герману Гильдебранду составить по крайней м5рЪ списокъ находящихся въ Ригф и Ревелф многочиеленныхъ гра- мотъ, касающихся преимущественно этого пер1ода. Отчеты Гиль- дебранда напечатаны были въ Запискахъ Академии. Въ нынЪфшнемъ году въ Академпо представлено на соисканте Уваровской преми преподавателемъ истори при здфшнемъ учи- лищф Св. Анны, бывшимъ воспитанникомь Юрьевскаго универ- ситета, Фр. фонъ-Кейсслеромъ сочинение, озаглавленное: „Окон- 220 ОТЧЕТЬ 0 ТРИДЦАТЬ ВОСЬМОМЪ ПРИСУЖДЕНИ чане первоначальнаго русскаго владычества въ Прибалийскомъ краф въ ХШ столфти.“ Сочинеше это посвящено пертоду, о ко- торомъ едва ли еще найдутся достопримфчательные источники, и потому обстоятельное рецензироване этого труда особенно же- лательно было возложить на лицо, вполнЪ безпристрастное и зна- комое съ пруемами современной исторической критики. Академя остановила свой выборъ на бывшемъ воспитанникЪ СПб. университета АлексЪЪ ПарееновичЪ СапуновЪ, спещально занимающемся ливонскою исторлею. Его реценая на сочинене ф. Кейсслера столь обширна и касается столь многихъ спещаль- ныхъ вопросовъ, что мы должны ограничиться передачею лишь общей оцфнки труда г. Кейсслера. Самое значеше труда г. ф. Кейсслера рецензенть характери- зуетъ въ нижесл5дующихъ словахъ: Край, извфстный подъ именемь Прибалийскаго, составля- етъ продолжеше той равнины, на которой издревле живутъ Русскя племена. Прибалтийскй край населенъ двумя различными племенами Литовскимъ и Финскимъ. . Всю сфверную и среднюю полосу его обитали народы Фин- скаго племени, извфстные древней Руси, подъ именемъ Чуди; въ южной же части названнаго края жили народы Литовскаго пле- мени Летгола (Летты) и Земгола (Семигаллы). Чудь, а также Летты области Толова издревле находились подъ вмянемъ Новгорода и Пскова, Летты же При-Двинеюе и Ливы — подъ вмянемъ Полоцка. Въ началф ХШ в. въ этомъ краЪ столкнулся мръ Герман- сый съ мромъ Славянскимь и между ними завязалась борьба, долго тянувшаяся съ перемфннымь счастемъ. Борьба съ н$мецкимь племенемъ какъ будто завфщана была нашимъ сЪвернымъ’ республикамь изъ мрака до-историческихъ времень на цфлый рядъ грядущихьъ вфковъ, замфтиль еще Ко- стомаровъ. И дЬйствительно лишь въ ХУШ в. Ливонеюй или Прибалтйсвй край сдфлался окончательно тфмъ, ч5мъ суждено быть этой стран по самому ея географическому положен — т. е. нераздфльною частью Россйской Империи. НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 221 Такъ какъ до настоящаго времени въ русской исторической литератур% нельзя указать ни на одно сочинеше, въ которомъ бы всесторонне быль раземотрфнъ вопросъ о первоначальномъ рус- скомъ владычеств: въ Прибалийскомь краз и о первыхъ здЪфеь столкновешяхьъ нфицевъ съ русскими, замфчаеть А. П. Сапуновъ, то восполнить. этоть пробфль и взялся г. Фр. ф. Кейеслеръ, ‘давно уже и не безъ успфха трудяцщийся надъ разработкою раз- ныхЪ сторонъ этого интереснаго и важнаго вопроса. Внимательное изучене матерлаловъ, разработанныхъ авторомъ, приводить рецензента къ тому выводу, что заглаве неточно пе- редаетъ его содержанте, ибо въ сущности г. ф. Кейсслеръ излага- еть окончане первоначальнаго русскаго владычества въ Прибал- тискомь краф въ ХШ в. преимущественно по хроник Генриха Латыша. Хотя г. Оапуновъ во многомъ расходится съ авторомъ, но признаетъ за нимъ трудолюбе и любовь къ дфлу, а равно и пол- ное знакомство съ новфйшими нфмецкими сочиненями по тому вопросу, которому посвящено изелфдованте. Академя положила, въ интерес русской истори, согласно съ мнфнтемьъ рецензента, присудить г. ф. Кейсслеру малую Уваров- скую премтю, будучи увфрена въ томъ, что какъ сочинеше г. Кейс- слера, такъ и реценяя А. П. Сапунова поведутъ къ установле- но болЪе ясныхъ и в$рныхъ взглядовъ на отношеня балийскихъ земель въ ХШ столфи къ русскимъ владфнямъ того времени и на ихь историю. По присуждени. премй коммисся, во изъявлеше глубокой при- знательности, положила благодарить гг. рецензентовъ и назначить отъ имени Академи золотыя Уваровскя медали: тайному совЪт- нику Владимру Васильевичу Стасову, профессору Александров- скаго университета Сетеле и статскому совфтнику Алексзю Пар- оеновичу Сапунову. НИНЕ 2:5: ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ОКТЯБРЬ. Т. \, № 3. (ВиПебш 4е ГАса46пме Пирёгае 4ез БЗелепсез 4е 5#.-РёфегзЪоиг.. 1896. Осфоге. Т. У, № 3.) Склоненя 14 звЪздъ, служившихъ для опредЪзлен1я изм$нен1я широты Казани. А. Иванова. (Доложено въ засЪданш Физико-математическаго отд$лешя 28 Августа 1896 г.). Весной 1895 года я наблюдаль, помощью вертикальнаго круга въ Пул- ковЪ, между прочимъ, 14 зв$здъ, лежащихъ въ 15 —17 часахъ прямого восхожденя и составляющихь шестую группу звФздъ, которыя служили сначала А. М. Ковальскому, а затЁмъ М. А. Грачеву и И. П. Вор- нухъ-Троцкому для опред$леная изм5нен1я широты Казанской Обсерва- тории '). Знане точныхъ склонешй этихъ звЪздъ дастъ возможность опре- дфлить также и абсолютное значен1е широты. Каждая звЪзда наблюдена мною по четыре раза. ВсЪ наблюдешя про- изведены при одномъ положени объектива и окуляра, именно при второмъ, т. е. при томъ, при которомъ отечетъ на кругБ равенъ зенитному разстоя- ню, увеличенному на 1807. Но такъ какъ лишь для одной изъ наблюденныхъ звЪздъ, именно для о Согопае фогеа/1з, зенитное разстояше достигаетъь 26°, для всБхъ же остальныхъ не превосходитъ 18°, то и неточность въ значеши гнутя не можетъ имфть сколько-нибудь примфтнаго влян!я на опредфля- емыя склонешя. Наибольшая поправка за гнуте, для › Согопае фогеаИ$, равна 0'16. Гнуте же для нашего вертикальнаго круга опредЪлено на- столько хорошо, что вышеприведенная величина можетъ быть ошибочна лишь на, 0.01. Веф наблюдешя произведены въ промежутокъ времени съ 28 Апр$ля по 6 Гюня и обнимаютъ такимъ образомъ немного болфе мЪсяца. Ниже приведены самыя наблюденя. При этомъ въ первомъ столбцф находится день наблюденя, во второмъ — назване звфзды и положеше круга (къ востоку или западу), въ третьемъ — отсчеть круга, и сумма по- правокъ и приведенй; сумма эта заключаетъ въ себЪ рехракщю, приведе- 1) ВезаМаде 4ег Веофасвипееп ш Казап Бефгейева 4е Уегап4егсВКей ег Ро1вбЪе. Т ила И ВеофасВ(апозге!е. 1894, 1896. Труды Астрономической Обсерваторш Император- скаго Казанскаго Университета. Физ.-Мат. стр. 153. 1 224 А. ИВАНОВЪ, СКЛОНЕНГЯ 14 ЗВЪЗДЪ, не на мериданъ, поправки за гнуте и наклонность и ошибки дфленй. Въ четвертомъ столбцв помбщено зенитное разстояше и мБсто зенита на, кругб; наконецъ, въ пятомъ — видимое склонеше и приведеше на среднее мЪето. 1895 28 АпрЪля 30 Апр$ля Назван1е звЪзды. Кругъ. ‚ Огасо0$ ий Р.2951 Е РЭБ Опезё С Отз. ши. Опезв С От. ши. Е Р. 9360 Е Р. 2360 пез 9 Огасоп. Оцезв 9 Огасоп. Е ? Огасоп. Е $ й Огасоп. пез Роэ Оце$в р: 9915 Ез р. 2940 Е $$ р. 9240 Опез& с Сотопае Е с Согопае Оцезё Физ.-Мат. стр. 154, Наблюден1я. Отсчетъ круга. Сумма поправокть и приведенйй. 179 33 0.66 — 1.035 ТИ НТ 18.62 192 37 41.67 _— 8:06 39 10.41 —= 92.40 19 41.27 —-18.23 189 34 16.45 — 14.82 170 25 05.13 — 0.09 174 58 27.75 —30.32 185 1 `2.87 —53.82 185 31 8.81 — 35.00 27 58.62 —31.23 26 55.13 —55.89 о ие 2+ 7.12 184 47 34.57 —52.73 161 198 174 187 172 175 —= 9.89 50 3.61 —= 1.53 206 8339.47 21.58 2 155 19 18. Зенитное раз- стоян!е. МЪсто зенита. 0 26 33.91 [179 12 37 59.92 79 18 59 33.69 20 25.75 59 33.76 9 34 28.50 59 35.34 5 035.49 59 33.56 531 0.48 59 33.335 726 23.87 179 59 35.37 447 6.82 59 34.82 9 25.46 59 35.60 59 33.54] Видимое склонене. Приведене на среднее мЪсто. --59 19 44.63 == 17.71 —=47 8 153.62 19.10 -=78 6 44.29 —=18.11 +69 20 46.34 21.06 —=64 46 54.03 -=22.26 —=65 17 19.02 ой —=52 19 54.67 —=17.24 +64 33 25.36 —= 17.30 —-33 36 53.08 —+-19.78 СЛУЖИВШИХЪ ДЛЯ ОПРЕДЪЛЕНТЯ ИЗМЪНЕН!Я ШИРОТЫ КАЗАНИ. Назван1е звЪзды. Кругъ. 30 Апрфля Р. 25338 пез 2.2338 Е 9 Негеч. Е 9 Негеш. Опез& 1895 9 Огасоп. Оцезв 9 Огасоп. Е 7 Огасопв. Е $ Огасоп. Опе$ В) Оцез& р. 9215 , Е Р. 2240 Е Р. 2240 Оцезё 14 Негс. Е $ 14 Негс. Оцезв р: 9376 Езё . Рот б Оцезё 52 Негс. Опез 52 Негс. Е Р; 2915 Оцезв Ре 2215 Е $ Физ.-Мат. стр. 155, 9 Мая 18. 7 Мая Отсчетъ круга. Сумма поправокъ и приведенй. 72-2. 9.92 —=26.59 187 5738.39 — 4.67 162 19 26.21 —+-14.83 97. З9е ЕВ —= 7.03 174 58 23.67 34.06 0 30.47 —19.16 18531 6.67 — 29.78 174 28 17.03 —=16.89 187 26 38.57 —42.61 172 33 2.06 —= 9.21 184 97 2.65 — 21.71 БО 2 —=235.22 164 18 42.20 —= 10.01 195 40 7.74 —= 6.99 162—591 : —=21.04 192 56 36.90 —= 3.55 195 36 41.21 —25.75 166 22 54.81 — 2.27 187 26 16.51 — 20.83 172 32 44.13 —=29.72 3 185 Зенитное раз- стоянте. МъЪето зенита. 7 37 58.60 179 59 35.11 17 39 53.93 179 59 34.97 5х 0.56.79 179 59 34.52 531 1.49 179 59 35.40 Т 26 22.35 179 59-33.61 4 47 7.78 179 59 33.14 15 40 41.26 179 59 33.47 1257 6.80 179 59 33.65 13 36 41.46 179 59 34.00 7 26 20.91 179 59 34.76 ав) Видимое склонене. Приведен1е на среднее м$сто. —=67 24 17.14 —=20.02 42 6:94:61 —+=21.07 —=64 46 55.35 -=21.75 65 17 20.03 -+22.48 52 19 56.19 16.70 = 64 33 26.32 —= 16.76 46 49 11.74 21.02 —=46 937.08 21.52 —=52 19 57.635 —=15.19 9 Мая Назван!е звЪзды. Кругъ. Р. 2240 Ех р 22 о Оцез С Отз. пит. Оцезв С 013. шш. тя 14 Негс. Е 5 14 Негс. Оцезв р. 2560 Оцезв р. 2360 Е 9 Огасоп. Е 9 Огасоп. Оцез$ 1 Огасоп. Оцезё Эгасоп. Ез РОО Е р. 2251 Оцезё с Согопае Оцезё с Согопае Е р 2338 Е р. 9338 Оцезё р 2316 Оцез% р. 2576 #5 Физ.-Мат. стр. 156. Отсчетъ круга. Сумма поправокъ и приведен!й. 184 47 18.96 —35.24 175 11 34.75 —=51.05 161 39 21.65 — 15.13 198 19 43.61 —=13.65 164 18 56.18 — 2.10 195 40 25.58 —11.58 170 24 52.35 —=11.00 189 54 9.90 — 4.59 0 53.39 —40.64 174 58 34.80 -+=20.76 ЦА 2158.6 52.20 185314.10 — 27.06 16721 16.38 —=20.12 ОЗ 22 ей 8 51.04 —= 5.55 153 50 26.61 —15.72 187 37 42.69 — 7.17 172 20 59.01 -- 34.36 192'`56 51.95 —13.95 2 26.29 —н 3.01 4 167 . ИВАНОВЪ, СКЛОНЕНТЯ 14 ЗВЪЗДЪ, Зенитное раз- стоянте. МБсто зенита. 4 47 8.96 179 59 34.76 18 20 27.87 179 59 34.39 15 40 359.96 179 59 34.04 954 30.98 179 59 34.33 5 0538.60 179 59 54.16 3.54 179 59 33.70 12 37 57.21 179 59 33.77 26 922.84 179 59 33.73 1.08 179 59 34.45 1257 4.35 179 59 33.65 Видимое склонен!е. Приведен!е; на среднее мЪсто. 64 33 27.50 —-15.13 —=78 64641 15.36 —44 538.58 —=18.43 —=69 20 49.52 18.40 —=64 46 57.14 —=19.67 —= 65 17 21.88 —=20.46 —=47 8 21.27 —- 16.03 —-=33 36 55.70 = 17.57 —=67 24 19.62 —= 17.17 —=46 49 14.19 == 18-97 1895 9 Мая 14 Мая 15 Мая СЛУЖИВШИХЪ ДЛЯ ОПРЕДВЛЕНТЯ ИЗМЪНЕЮЯ ШИРОТЫ КАЗАНИ. Назван1е звЪзды. Кругъ. 52 Неге. Е $ Бо Негс. Опезё 21295] Оцезё рр Ез с Сотопае Е с Согопае Оцез 212338 Оцез& р. 2338 Ез 9 Негеш. Е 9 Негещ. Оцезв 52 Негес. Оцезё 52 Нете. Ея Р. 2215 Ей Ре Оцезв Р. 2240 Опезв Р. 2240 Е С Отз. пт. Е 5 С Отз. па. Оцезё 14 Негс. Оцезв 14 Негс. Е Физ.-Мат. стр. 157. Отсчетъ круга. Сумма поправокъ и приведенйй. 166 22 42.00 12.67 193 36 11.94 —= 1.90 192 37 56.99 — 26.91 (6 2: 37.15 —= 1.16 153 50 22.06 — 9.88 8 41.50 —= 14.35 ВИО: 6 —= 8.54 18787 48:15 — 11.35 19 33.25 —10.96 197 39 10.58 —=13.11 193 36 21.88 — 9.41 166 22 55.91 —= 0.42 172 3950.38 25.25 187 26 14.60 — 21.56 175 11 59.68 —=22.27 184 47 13.59 — 28.34 198 19 57.01 —= 8.07 161.37 21.02 — 18.00 195 40 41.45 —28.70 164 18 51.75 —=24.84 5 зенитное раз- стоянте. М$ето зенита. 13 5639.59 179 59 34.25 12 37 55.89 179 59 34.20 26 921.83 179 59 34.00. 738. 2.90 179 59 33.90 17 39 49.14 179 59 33.95 13 36 38.07 179 59 34.40 7 26 18.70 179 59 34.54 4 47 11.65 179 59 33.60. 18 20 51.03 179 59 54.05 15 40 38.07 179 59 34.66 221 Видимое склонене. Приведен1е на среднее мЪсто. 46 938.95 —= 19.49 +47 8 22.65 —= 14.65 —=33 36 56.71 16.37 —=67 24 21.44 —=15.61 —=42 628.80 -=17.28 —46 940.47 —=18.08 —-=52 19 59.84 12.87 —=64 33 50.19 —=12.65 —=78 6 49.57 —= 12.85 —=44 0540.47 ==-16.20 16 228 А. Назван1е звЪзды. Кругъ. Р. 2360 Е Р. 2360 Оцезв 9 Огасоп. Опезв 9 Огасоп. Е $$ 1895 15 Мая 7 Пгасоп. Е й Огасоп. Оцезё , Огасо$ Е5 Р. 2251 Е Р:ЭЭБт Опезв С Отз. паи. Оцезё С От$. шт. Е $ 14 Негс. Е 14 Негс. Оцез% р 2360 Оцезё Р. 2360 Е$ё ‚ Огасош$ Оцезё с Согопае Е 5 с Согопае Оцезё Р. 2338 Оцезв р. 230 Е $ Физ.-Мат. стр. 158. 17 Мая 21 Мая Отсчетъ круга. Сумма поправокъ и приведен!й. 189 34 1.90 —= 5.16 170 24 51.58 —=10.54 58 12.85 —-38.91 0 43.04 —28.22 31 15.52 —34.67 23 19.73 = 9.11 995.95 = 0.40 21 25.51 —=14.14 57 40.49 —10.60 59 13.61 —10.30 19 48.51 —=17.66 18 47.46 — = 9.00 195 40 5.03 -+ 6.47 170 24 48.35 11.46 189 34 24.41 —16-.59 180 26 3.34 — 2.11 153 50 19.15 — 5.57 206 834.20 —=20.34 172 21 25.90 —= 3.535 187 37 52.65 — 13.90 6 164 ИВАНОВЪ, СКЛОНЕНТЯ 14 ЗВЪЗДЪ, Зенитное раз- стоян1е. М5ето зенита. 9 34 52.57 179 59 54.49 5 041.05 179 5933.79 531 6.00 179 59 34.85 О 26 27.97 [179 59 34.32] 12 37 55.12 179 59 34.77 18 20 51.48 179 59 34.74 15 40 37.52 179 59 33.98 9 34 54.01 179 59 33.81 0 26 27.08 [179 59 34.15] 26 920.48 179 59 34.06 738 4.66 ` 179 59 34.09 Видимое склонене. Приведене на среднее мЪсто. —=69 20 51.11 —=15.85 = 64 46 59.57 17.15 —=65 17 24.54 —=17.94 —=59 19 50.57 —=12.01 47 823.42 —=13.86 —=78 6 49.97 12.24 —=44 5 41.02 —=15.67 —-69 20 52.55 —=15.24 +59 19 51.46 + 10.69 —=33 356 58.06 —=14.57 —=67 24 23.20 —-13.32 (ЛУЖИВШИХЪ ДЛЯ ОПРЕДЪЛЕНЯ ИЗМЪНЕНТЯ ШИРОТЫ КАЗАНИ. 229 Назван!е Отсчетъ круга. Зенитное раз- Видимое склонене. 1895 звЪзды. Сумма поправокъ стояне. Приведен1е Кругъ. и приведений. М$сто зенита. на среднее м$сто. 2 Мая р. 2376 167. 219.02 1257 0.61 46 49 17.93 Е$ —= 14.13 —=15.45 Р. 9376. 192 56 52.60 Оцез —18.23 17959 35.76 52 Негс. 193 36 28.90 13 56 36.39 -+46 942.15 Опе5в — 17.84 —=15.99 59 Негс. 16623 1.01 Е — 2.72 17959 34.68 23 Мая ‚ Огасопз 180 25 58.65 0 26 24.06 59 19 54.48 ОцезЁ — 1.29 [179 59 33.30] 10.02 9 Негси]. 162 19 42.38 17 39: 47.23 -+-42 631.31 Е —= 3.69 14.60 9 Негеш. 197 39 20.71 Оцезв — 0.19 17959 33.30 1 Пюня р..2376, 192.56-48.01 12 56 57.25 46 49 21.29 Оцез — 16.49 —=12.19 2256: > < 67-2 30.86 Е 5 —= 6.17 17959 34.28 6 юня 9 Нетсй. 16220 5.77 17 39 42.93 --42 635.61 Е $ — 14.27 —=10.57 9 Негси]. 197 39 50.45 Оцезв —33.10 17959 34.45 Приведеше на меридланъ В вычислялось по хормуламъ В = иееЙ р В — 4%. Здесь # есть часовой уголь, выраженный во времени, и далЪе __ 152 003 ф Эш!” 0038 ИИ То БШРНИ Ё т 3 Созф Соз 8 Сош 2 #2. т 2 Зша р 12 И РВИЬЯ Величина р и коэффищентъ при # въ выражеши 4 заключены въ та- блицы. При вычислен!и рефракшй употреблялись Тафщае геЁйгасйопат 11 аз зресщае Рисоуепз1з сопоезбае, при чемъ было принято во вниман!е измЪ- `нене термометрическаго коэхфищента, найденное М. О. Нюреномъ'). Что же касается измфнешя постоянной рехракщи, то вмяше этого изм$- 1) Мугёп. ОеБег 41е Ёаг деп РШКо\аег Саёа]ос 1885 апоеуапа{е Веёгасйоп. Азёг. МасВг. № 3307. Физ.-Мат. стр. 159. 7 16* 230 А. ИВАНОВЪ, СЕЛОНЕНТЯ 14 ЗВЪЗДЪ, неншя принято во внимане лишь при выводЪ окончательныхъ склонений. Наиболыпая поправка, отъ этой причины достигаеть 0.08. Наконецъ, Та ез 4ез Чаал6з ВеззёПеппез ропг 1ез аппёез 1895— 1898, г6@иНез а 0” {етрз $1@6га] @е Рош коуа служили для вычисленйя при- ведеши на видимыя мЪета. Изъ 14 опред$ляемыхъ звФздъ одна — + Огасот1$ — проходитъ черезь мериданъ Пулкова въ 26’ отъ зенита. Для такихъ звфздъ двустороннйя наблюдешя невозможны. Употребляемый нынф способъ наблюденя зенитныхъ звфздъ состоитъ въ томъ, что инструментъ устанавливаютъ въ опред$ленномъ азимутЬ (обыкновенно 1” до или посл меридлана) и зат$мъ, не м6няя положеншя инструмента по азимуту, замБчаютъ м$ето, гдЪ звЪзда перес$каетъ гори- зонтальную нить. Я же, кромЪ того, замфчалъ по часамъ моментъ, когда это перее$чеше происходило. Въ вышеприведенныхъ наблюдешяхъ для + Огасопз приведенля на ме- ридланъ вычислены такъ же, какъ и для остальныхъ звфздъ. Но для срав- неня я вычислиль ихъ еще и по другимъ Формуламъ, которые сл$дуеть употреблять, когда время по часамъ не замфчается. Формулы эти суть слБдуюпйя: Ее 08 Эш = < о А = 811" С080 2. @В — я ты Я Значеше величинъ, сюда входящихъ, вполнф понятно. Скажемъ только, что А — азимутъ инструмента, — обыкновенно равенъ == 1°, а а есть раз- стояше, считаемое по горизонтальной нити отъ центра сЪтки до того м$ста, гдф зв$зда пересЪ$кла, нить. При вычислени приведен по только что приведеннымъ Формуламъ окончательное склонеше + Огасоп1з получилось на 0.1 меньше, чфмъ ниже приведенное. По всей вЪфроятности, эту разность надо объяснить тёмъ, что при нЪсколько значительныхъ величинахъ ©, во второй изъ указанныхъ Формуль недостаточно принимать А = == 1°. Впрочемъ, къ весьма инте- ресному вопросу о наблюденяхъ зенитныхъ звфздъ вертикальнымъ кру- гомъ я еще надфюсь вернуться впослдетв!и. Прибавлю еще, что два наблюдешя + Огасоп1$ произведены при кругВ ` Езё и два при круг6 Опез, чтобы въ результат исключить боковое гнут1е трубы. Найдемъ теперь вфроятную ошибку одного опред$леня точки зенита на круг$. Для этой цфли я составиль средя ариеметическая изъ всфхь опредфленй, сдфланныхъ въ одинъ день, и получилъ: Фив.-Мат. стр. 160. 8 СЛУЖИВШИХЪ ДЛЯ ОПРЕДЪЛЕНИЯ ИЗМВНЕНЯ ШИРОТЫ КАЗАНИ. 231 1895. Место зенита. Число опред$л. 28 Апр$ля 179.59 33.54 5 30 Апрфля З5: 7 2 Мая зай 5 7 Мая 34.31 Г. 9 Мая 99-9 5 14 Мая 34.09 5 15 Мая 34.25 й 17 Мая 34.32 5 21 Мая 34.15 4 Составляя уклонешя каждаго отдфльнаго опредфленя отъ этихъ сред- нихъ ариеметическихъ, я вычислиль в$роятную ошибку отдфльнаго опредф- лешя и нашель ее равною == 0"22. Такимъ образомъ, вфроятныя ошибки только что приведенныхъ значешй мфста зенита заключаются въ предф- лахъ == 0'11 и = 0'08. Отсюда ясно, что съ 7 по 21 мая можно было бы считать точку зенита, постоянной. Но въ виду недостаточности матерала я при опред$леши зенитныхъ разстояний , Огасот!з принималь точку зенита такою, какою она выходила, изъ опредфлешй каждаго дня. При вывод видимыхъ склонешй я принималъ широту равной о=59°46' 18,54, такъ какъ изъ отчета проф. Альбрехта!) заключаю, что около времени моихъ наблюдешй Аф или было равно нулю, или весьма мало отъ нуля отличалось. Произведенныя мною около этого времени наблюдешя х Отзае пот! по числу слишкомъ недостаточны, чтобы на основан ихъ сдфлать само- стоятельныя заключешя о широт$. Перехожу теперь къ вопросу о точности наблюденй. Для этого прежде всего слфдуеть сопоставить между собою отдфльныя наблюдешя, что и сдБ- лано въ ниже приведенной таблиц. 1) Весь аЪег 4еп сехеплуйгИссп Зёал@ Чег ЕгогзеВипе 4ег Вгейепуата/ оп. 1895. Физ.-Мат. стр. 161. 9 232 А. ИВАНОВЪ, СКЛОНЕНЯ 14 ЗВЪЗДЪ, Средн!я склонен1я для 1895.0. Риш. 2215 =В.).-н 52.1869 15^ 1770: 30 Апрфля + 52°20' 11.91 2 Мая 12.89 7 Мая 1282 15 Мая 12.71 + 52°90' 12'58 г Огасота8 15 20” 36' Е 28 Апрфля + 59°20’ 2.34 17 Мая 2.58 + 59°20’ 946 Оцезв 21 Мая 59220215 23 Мая 4.50 + 59°20’ 3.32 Рик. 2240 = Ст. 2250 15^ 29" 27° 30 Апрфля + 64°33' 42.66 2 Мая 43.08 7 Мая 42.63 15 Мая 42.84 + 64°33' 42.80 РшЁ. 2251 = (г. 3259 15* 34" 54: 28 Апрфля 47° 8'37.72 9 Мая 37.30 14 Мая 27.30 17 Мая 57.28 + 47° 8'37.40 Физ.-Мат. стр. 168. С Отзае питотз 15% 47” 48° 28 Апрля 78° 7’ 2.40 7 Мая ИТ 15 Мая 2.4.9 17 Мая 2.21 78909.00 с Сотопае фотеа1$ 15й 57" 9' 30 Апрбля -+ 33537’ 12.86 9 Мая 18.97 14 Мая 13.08 21 Мая 12.63 = 33°87' 12.96 14 Негсийз 16° 7" 0' 2 Мая + 44° 5’ 5715 7 Мая 57.01 15 Мая 56.67 17 Мая 96:69” _ 44° 5'56.88 Риф. 23838 = ат. 2326 16" 12” 2* 30 Апрфая -+ 67°24' 37.16 9 Мая 36.79 14 Мая 37.05 21 Мая 36.52 + 67°24'36'88 СЛУЖИВШИХЪ ДЛЯ ОПРЕДВЛЕНГЯ ИЗМВНЕНТЯ ШИРОТЫ КАЗАНИ. зо Рий. 2360 = (г. 2347 9 Огасотаз 16^ 22" 3: 16" 40” 11" 28 Апрёля -+ 69°21' 7.90 28 Апр&ля + 64°47'16'.29 7 Мая п. 92 50 Апр$ля 17.06 15 Мая 6.96 7 Мая 16.81 17 Мая И 15 Мая И Те -е 69-21 -7.64 = 64547’ 16.72 9 Негсийз 52 Негсиз 16" 25” 19° 16" 46” 10' 30 Апрья 42” 6'45.68 2 Мая -+- 46° 9'58'60 14 Мая 46.08 9 Мая 58.44 23 Мая 45.91 14 Мая 58.55 6 Тюня 46.18 21 Мая 58.14 + 42° 6’45'96 + 46° 9’58'43 Рик. 2376 = (г. 2862 19 № ЛШгасотаз 16337 5° 16” 55" 96° 2 Мая -46°49’32'76 28 Апрёля + 65°17'41'.99 9 Мая 33.16 30 Апр$ля 42.51 21 Мая 33.58 7 Мая 42.34 1 Гюня 33.48 15 Мая 42.48 + 46°49' 33.19 . + 65°17' 42.33 ВЪФроятная ошибка отдфльнаго наблюденя вычислена мною по уклоне- щямъ склонен, даваемыхъ каждымъ наблюдешемъ, оть среднихъ арие- метическихъ, приведенныхъ въ выше помфщенной таблиц$. При этомъ, наблюден1я звЪзды г Огасотз, по весьма понятнымъ причинамъ, были от- брошены, и кром$ того было принято, что всБ остальныя звЪзды наблю- дались одинаково точно. Такимъ образомъ, вфроятная ошибка одного на- блюденя получилась равною == 0.175. Считаю не лишнимъ и даже важнымъ сравнить мои наблюден1я съ поло- женшями тфхъ же зв$здъ, данными въ н$фкоторыхъ каталогахъ. Такого рода сравнеше дало мнф возможность опредфлить, повидимому, довольно точно собственное движеше трехъ звЪздъ. Каталоги, съ которыми я сравниваль свои наблюдевя, суть слЁБ- дующие: физ.-Мат. стр. 163, 11 234 А. ИВАНОВЪ, СКЛОНЕНИЯ 14 ЗВ®ЗДЪ, 1. (т. 1810.0 — Саёа]осие о# Отситро]ат ЭЁфатз аефисе@ {гот {Ве оЪзег- уайоп$ о Эф. бтоошг1аее, гедисе4 +0 Тапиагу 1, 1810, едцей Бу Апу. Гопаоп, 1838. 2. Во. 1840.0 — Р]асез оЁ 5845 затз офзегуей от 1828 40 1854 а {Те Агшасй оЪзегуафоту. Ву Т. В. Вотзоп. 5. Р. 1855.0 — РозИ10п$ шоуепиез 4е 3542 &{0Пез, а6{егиитёбез а, Галае Чи сеге шёг еп 4е РопиШоуа 4апз 1ез аппёез 1840—69 её т6дицез & Гбродае 1855.0. 534.-Р&егзБопге, 1886. 4. Зоны 1875.0 — зонные каталоги астрономическаго общества: Вопп — зона 40°— 50°, Саше — зона 50°— 55°, Незтефогз- Со{а — зона 55°—65°, Сизйала — зона 65°—70°. Поло- женя звЪздъ приведены къ эпох% 1875.0. . ВошЪ. 1875.0 — Сафа1ос уоп 5634 З{егпеп #аг Фе Ерос\е 1875.0 аз деп ВеофасВишееп ат РшКо\аег Мег1@1апктезе ууайтепа (ег Тайге 1874—1880. Уоп Н. Вошфего. 5%. Р4гзо., 1891. Положеня двухъ звфздъ — + Огасоп1$ и С Огзае ш1пог1$ — даются въ ВегПпег Лайтфриев’5. Сравнеше даетъ: ох Ивановъ. Вег]. ТавтЬ. Ив.— В. ХФ. ‚ Огасоз..... = 59°20'2'9 2"4 + 0"5 С Огзае т110т15.. 78 73.1 2.6 — 0.5 Обратимся теперь къ звфздамъ, которыхъ собственное движеше из- вфетно. Эти звЪзды суть: о Согопае ФогеаМ$, 14 НегсиЙз, д Негсий$, 9 Огасошз, 52 Негси$ и 19 Огасошз. Изъ нихъ д НегсиЙз пока я оставлю въ сторонф, такъ какъ она представляеть нфкоторое любопытное явлеше. Для остальныхъ звЪздъ получается. Вошеггх Зоны Р. 1855.0 Во тзов Ст. Ро О ЕО 1840.0 1810.0 р Согопае фог. —н 33°37'13'3 13.4 — РУ 123: ЪА Него 445571. Ба и 5И. В 9 Огасошз —= 64 47 16.7 — 16.7. 17.0 — 16.1 52 Негси$ 46 958.5 — Ее — 57.3 19 Пгасопз —= 65 17 42.3 42.8.4105 42.0 — 41.5 Въ среднемъ мои наблюден1я отличаются отъ наблюдеши Ромберга на — 0.30, оть зонныхъ на -+ 0.53 и отъ пулковекихъ наблюденй 1855 года на + 0.36. Предыдущая табличка, показываетъ, что собственное дви- жене этихъ звЪфздъ опредфлено точно. Что же касается звфзды 9 НегсиЙз, то во всБхъ каталогахъ прини- мается ея собственное движеше равнымъ -+- 0.042. Но принимая во вни- ман1е это движеше, я получилъ Физ.-Мат. стр. 164. 12 СЛУЖИВШИХЪ ДЛЯ ОПРЕДВЛЕНГЯ ИЗМЪНЕНГЯ ШИРОТЫ КАЗАНИ. 235 Ивановъ. 1895.0 4 Негсиз -н 42° 6'46'.0 Воть. 1875.0 Зоны 1875.0 Р. 1855.0 46'3 47.4 47.5 Сг. 1810.0 49.5 Не вводя же собственнаго движешя, я получаю гораздо лучшее согла- сле, именно: Ивановъ. 1895.0 9 НегсиИз -+- 42° 6'46'.0 ВошЪ. 1875.0 Зоны 1875.0 45.6 46'4 Ст. 1810.0 46'0 Р. 1855.0 45.5 Интересно изслФдовать это явлеше, сравнивши положешя д Негсайз, данныя во всевозможныхъ каталогахъ. Для звфздъ, собственное движеше которыхъ еще неизвЪфстно, полу- чается слБдующая таблица сравневя. ЗвЪзда. Ивановъ 1895.0 Зоны 1875.0 Р. 1855.0 — Ог. 1810.0 В.Р. -+ 52°. 1869 + 52550" 196 12.6 11.4 —- (т. 2250 —= 64 53 42.8 4.1.3 40.0 35) Ст 2259 —= 47 8 37.4 4.0.5 43.9 47.6 г. 2326 — 67 24 36.9 ЭТ. 58.5 39.3 (т. 2847 — 6921 7.6 9.53 8.5 8.1 Ст. 2362 — 46 49 33.2 32.5 32.9 32.6 Изъ этого сравнешя надо заключить, что звфзды В. 0. -н 52°. 1869, Ст. 2347 и @г. 2362 собственнаго движен1я не имфютъ; впрочемъ, для су- жденшя о собственномъ движени первой изъ нихъ нфтъ досталочнаго мале- ртала. Для звФздъ Ст. 2250, Ог. 2259, (т. 2326 предыдущее сравнене да- еть возможность вывести собственное движеше. Я его опред$ляю отъ сравнен1я своихъ наблюдешй съ Пулковскимъ каталогомъ 1855.0 и съ ка- талогомь Грумбриджа 1810.0. Промежутокъ же времени между моими и зонными наблюдевями слишкомъ малъ, чтобы этими наблюденями пользо- валься для опред$лешя собственнаго движеня. Для собственнаго движеня я получиль сл$дующия величины. Ст. 1810.0 Р. 1855.0 Собств. движ. От. 2250 + 0.081 + 0.085 -+ 0.083 (т. 2259 — 0.120 — 0.1538 — 0.126 От. 2326 — 0.028 — 0.041 — 0.054 Принявъ во внимаше собственное движеше, я получаю для этихъ звЪздъ слфдующия склонешя: ЗвЪфзда. Ивановъ 1895.0 Зоны 1875.0 Р. 1855.0 От. 1810.0 Ст. 2250 + 64°33'’42.8 45.0 42.7 42.9 (г. 2259 —47 837.5 58.5 (АТ 56.9 Ст. 2326 —= 67 24 56.9 57.0 30.1 56.4 Физ.-Мат. отр. 165. = Е АНА 236 А. ИВАНОВЪ, СКЛОНЕНИЯ 14 ЗВЪЗДЪ, ИТ. Л. Для первой изъ этихъ звфздъ А. М. Ковальский принимаетъ въ своей выше цитированной работБ собственное движеве нфсколько меньшее, чфмъ получилось у меня, именно 0'05. Для третьей звЪзды онъ никакого движешя не даетъ; наоборотъ, для (г. 2362 онъ принимаетъ собственное движеше равнымъ — 0’03, тогда какъ у меня сове$мъ его не получилось. Для звЪзды же @г. 2259 у насъ получилось полное соглаее. Въ заключеше приведу положешя наблюденныхъ звфздъ для эпохи 1895.0 въ Форм$ небольшого каталога. Средн1я положен1я зв$здъ для эпохи 1395.0. _ Назван1е Вели- Пре- ВЪковое Собств. а Другое звЪзды. чина. С ы цесс1я. измфнен1е. движ. каталога НОВ ВАВ 1855.0 звЪзды. В.О. +52. 1869 5.5 15'17” 0’ +52°20/ 1260 —13"089 +0200 — 2215 = ‹ Огасоп1з 3.0 15 22 36 -59 20 2.38 —12.714 -0.155 +0022 — От. 2235 Ст. 2250 5.8 15 29 27 64 33 42.76 —12.245 0.102 -+0.088 2240 Р. ХУ. 136 г. 2259 5.5 15 3454 -47 831.49 —11.864 +0.229 —0.126 2251 Р. ХУ. 153 & Огвае пи. 4.3 15 47 48 -78 Т 2.14 —10.936 —0.272 —0.004 — Ст. 2294 р Согопае Бог. 5.6 1557 2 -+33 37 13.32 —10.250 0.280 —0.788 2299 — 14 НегсаИз 6.6 16 70 +44 557.05 — 9.491 -0.252 —0.324 2322 Су. 2316 Ст. 2326 6.3 1612 1 +07 24 36.37 — 9.102 -0.030 —0.034 2338 — От. 2347 5.5 1622 5 +0921 7.61 -— 8.312 —0.018 0.000 2360 — 30 д Негси!з 5.5 1625 12 42 6 46.02 — 8.060 -+0.266 0.000 2862 Ст. 2348 Ст. 2365 6.0 1633 8 +46 49 33.23 — 7.420 0.240 0.000 2376 “_ 18 9 Огасопз 5.3 16 40 11 -+64 47 16.71 — 6.843 -0.058 —0.015 2397 Ох. 2875 52 Негсаз 4.7 16 46 10 -46 9553.51. — 6.349 0.245 —0.063 2407 Ст. 2380 19 № ПОгасошз 5.0 16 55 96 +65 17 42.31 — 5.575 -0.041 -0.044 2421 бут. 2396 Физ.-Мат. стр. 166. 14 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ОКТЯБРЬ. Т. \, № 3. (Вией 4е ’Аса46пае Паремае 4ез Зелепсез 4е 5.-Р@егзЪопгх=. 1896. Осфорге. Т. У, № 8.) Винилтриметиленъ. Г. Густавсона. (Доложено въ засфдани Физико-матималическаго отдЪлен!я 11 сентября 1896 г.). Меня очень интересоваль вопросъ о возможности полученя углеводо- СН р в рода | р | . Интересоваль потому, что при такой группировк$ ато- мовъ предвидфлось въ веществ$ большое напряжеше химизма. До сихъ поръ отъ триметилена шли только въ одну сторону, увеличивая количество группъ метилена въ частицахъ и констатируя при этомъ, по крайней мБрЪ для ближайшихъ аналоговъ триметилена, постепенное уменьшеше способности къ присоединенямъ. Но тотъ углеводородъ, Формула котораго выше при- ведена, быль бы шагомъ отъ триметилена въ противоположную сторону. Отъ такого углеводорода, хотя и не заключающаго двойныхъ связей, надо было ожидать крайне развитой способности къ присоединенямъ, а также, велёдств1е его предполагаемой неустойчивости — къ перегруппировкамъ. Ведя изслфдоваше къ получению такого углеводорода, предвид$лась возмо- жность дальнфйшаго выяснен!я той связи между геометрическимъ располо- жешемъ атомовъ въ частицахъ и ихъ динамическими отношен1ями, для ко- торой изучеше замкнутыхъ углеводородовъ жирнаго ряда доставило уже не мало данныхъ. Вотъ т причины, которыя положили начало настоящей работ$. Въ химической литературЪ есть одно указавне относительно попытки получить вышеупомянутый углеводородъ. Это указаше принадлежитъ Тол- ленсу и Вигандту. Въ конц статьи о пентаэритритв") они говорять: «Ет УегзисН Чет Теёгафтотвуйдтю 4ез Ретаегу т п1е156 Мания оег Кайит 4аз Вгош ха еплепеп ип ешеп дет Тгииеуеп апа]осеп, дорре ттеогиие сезсоззепеп КоШеплуаззетзвой, 0? НЗ, га егваЦеп, Ва 2и Кетет отеатеп ВезаМайе сет». Мнф казалось необходимымъ повторить эту попытку; но другимъ спо- собомъ. Именно, истор1я разработки способа получешя триметилена указы- 1) шер1е?з Аппа]еп. 276, 75. Физ.-Мат. стр. 167, т 258 Г. ГУСТАВСОНЪ, вала на цфлесообразность прим$неня цинковой пыли и спирта, также и къ ВтоН® ОН? Вг с и данному случаю — къ отнятю брома, отъ Оказалось, ВеСН УОНЗВг однако, что при этомъ ожидаемаго углеводорода не образуется, а происхо- дитъ почти въ теоретическихъ количествахъ его изомеръ — винилтримети- ленъ — стироль жирнаго ряда. При получени этого углеводорода, я имфль необходимость въ боль- шихъ количествахъ тетрабромгидрина, С(СН?Вг)*, а слБдовательно и пен- таэритрита. Что касается послфдняго, то я получалъ его по весьма, хоро- шему способу Толленса и Вигандта?). Приготовлеше же тетрабромги- дрина изъ этого спирта я упростиль въ слБдующихъ отношеняхъ. Нфть необходимости брать на 1 вЪсовую часть пентаэритрита 8 вфс. частей трехбромистаго Фосфора, какъ совфтуютъ Толленсъ и Вигандтъ: совер- шенно достаточно половиннаго количества. Помфетивъ въ каждую изъ тру- бокъ 9 гр. пентаэритрита и 35 гр. РВ13, ихъ нагрфваютъ въ кипящей водф около двухъ часовъ. Въ этомъ перюд$ реакши образуются болышя коли- чества бромистаго водорода. Можно было бы во время обильнаго выдфле- ня бромистаго водорода трубокъ не запамваль, что я часто и дфлалъ, но при этомъ иногда масса такъ сильно вспучивается, что грозить выйти изъ трубки. Если трубки были запаяны, то, посл$ нагрЪваня въ водяной банЪ, ихъ вскрывають и сильнымъ встряхивашемъ удаляютъ изъ нихъ весь бро- мистый водородъ. Зат$мъ трубки снова запаиваютъ и нагрфвають 20 ча- совъ при 150°. Содержимое трубокъ превращается при этомъ въ твердую кристаллическую массу тетрабромгидрина, окрашенную въ красный цвзть отъ выдфлившагося Фосфора, а можетъ быть, и отъ низшихъ его окисей. Давлеше въ трубкахъ не особенно значительно. Выдфляюцщийся газъ состо- итъ главнымъ образомъ изъ Фосфористаго водорода. Принимая во внима- маше всф указанныя обстоятельства, а также изслБдовашя Торпе и Тет- тона3) надъ дЪйств1емъ треххлористаго Фосфора на хосфористую кислоту, можно предположить, что реакшя образовашя тетрабромгидрина, идетъ по слфдующему уравненю: 3 С?НЗ (ОН) -н 4 РВгз = 3 С?Н8В!* -+ 4 РНЗОЗ 4 РНЗОЗ-н РВ: = 3 РНЗО* + Р?-н 3 НВ. 2) Пентаэритритъ получается при дЪйств!и извести и воды на водный растворъ му- равьинаго и уксуснаго альдегидовъ. Уплотнен1е альдегидовъ подъ вмян1емъ известковой воды ведетъ свое начало отъ А. М. Бутлерова, который еще въ 1861 году показалъ, что полимеръ муравьинаго альдегида, при указанныхъ условяхъ, превращается въ сахаристое вещество. Замфченное А. М. Бутлеровымъ обстоятельство, что см$сь муравьинаго аль- дегида воды и извести чрезъ н$которое время желтЪетъ, имфетъ мЪсто и при приготовлени пентаэритрита. 3) Ргосеед тез о Ве СВепиеа] Зос. 1891, 156. Физ.-Мат. стр. 168. 2 ВИНИЛТРИМЕТИЛЕНЪ. 239 По теорш, слфдовательно, требуется на 1 вЪе. ч. пентаэритрита 3,3 вЪс. части РВ!з, но, при нфкоторомъ избытк® послБдняго, выходы тетрабром- гидрина лучше и весьма близки къ теоретическимъ*). Полученный бромюръ удаляютъ изъ трубокъ, къ стБнкамъ которыхъ онъ плотно пристаетъ, по- мошщию горячей воды, промываютъ его въ чашкЪ н$сколько разъ водою и зат5мъ переводятъ въ колбу для дЬйств1я на него цинковою пылью и спир- томъ. Получеше винилтриметилена происходитъ слБдующимъ образомъ. Въ колбу, въ которую помфщенъ тетрабромгидринъ, приливаютъ воды и спирта, съ такимъ расчетомъ, чтобы жидкость въ колбЪ представляла водный спиртъ въ 40-60%. ЗатБмъ къ см5си прибавляють такое количество цин- ковой пыли, которое было бы равно вЪсу взятого тетрабромгидрина. Если послБдый не былъ предварительно высушенъ, то при этомъ руководятся т$мъ соображенемъ, что изъ пентаэритрита, по описанному мною способу, получается около 90% теоретическаго выхода тетрабромгидрина. Колбу тотчасъ же соединяютъ съ холодильникомъ и притомь такимъ образомъ, . чтобы вертикальная часть соединительной трубки была длиною отъ 2 до 3 дециметровъ (для предупрежденая перегонки болышихъ количествъ спирта, въ пруемникъ). Шрлемникомъ, который слБдуетъ охлаждать до 0°, лучше всего можетъ служить трубка, соединенная съ одной стороны съ холодиль- никомъ, а съ другой — съ небольшой промывательной стклянкой, содержа- щей немного спирта для поглощеня несгустившихея паровъ винилтриме- тилена. Колбу нагрфваютъ въ водяной банф — реакщя начинается при 60-70? — и лишь только она началась, гор$лку отнимаютъ. Въ праемникъ гонится винилтриметилень съ небольшимъ количествомъ спирта. При за- медленши перегонки водяную баню снова нагрфваютъ и къ концу операши доводятъ воду до кипфвя. Операцию останавливаютъ, когда перегоняюща- яся спиртная жидкость перестаеть выдфлять слой углеводорода отъ при- бавлешя воды. 4) При приготовленм трехбромистаго хосхора обычнымъ путемъ, т. е. дЪйствемъ брома на сЪрнистоуглеродный растворъ ФосФора, самымъ непр1ятнымъ и опаснымъ момен- томъ операщи является сушеве изрфзанныхъ кусковъ Фосфора помопию пропускной бу- маги. Я обхожусь безъ этого. Въ большую цилиндрическую воронку съ краномъ наливаютъ сЪрнистый углеродъ, покрываютъ его слоемъ воды и вносять Фосфоръ, который и раство- ряется въ сфрнистомъ углерод$. Образовавпийся растворъ спускаютъ въ колбу, назначен- ную для реакщи брома на хосФоръ. Для того, чтобы сдЪлать эту операц1ю переливаня бе- зопасной, воронку удлиняютъ ‘наставкою стеклянной трубки посредствомъ каучука и опу- скаютъ нижн! конецъ стеклянной трубки въ слой сЪрнистаго углерода, который предва- рительно наливаютъ въ колбу. Оказалось, что то количество воды, которое удерживается сБрнистоуглероднымъ растворомъ Фосхора въ растворЪ, является настолько незначитель- нымъ, что не оказываетъ замЪфтнаго вшянйя на процессъ полученая РВг3. Физ.-Мат. стр. 169. 3 240 Г. ГУСТАВСОНТ, Изъ продуктовъ перегонки винилтриметиленъ выдфляется въ видф вер- хняго слоя, при прибавлени къ нимъ воды. Слой углеводорода снимають пипеткою и промывають его одинь разъ водою для отдфленя его оть спирта. Посл такого несложнаго очищеня, полученный углеводородъ, вы- сушенный хлористымъ кальщемъ, при первой же перегонкф переходить почти весь въ предБлахъ 2-3 градусовъ. Въ колбЪ остается лишь незна= чительное количество смолистаго остатка. Выходы винилтриметилена, весьма удовлетворительны. Если даже рас- четъ сдфлать на первоначальный матер!аль для его полученя, т. е. на пентаэритритъ, то оказывается, что углеводорода получается отъ 70 до 75°, теоретическаго количества. Конечно, выходы зависять отъ размёровъ операщи. Если для приготовленя углеводорода взять сразу тетрабромги- дринъ отъ 72 гр. пентаэритрита (т. е. изъ 8 трубокъ), то получается 25-26 гр. углеводорода. Винилтриметиленъ кипитъ при -+- 40°. Удфльный вЪсъ его значителенъ. Онъ равенъ 0,7237 при — 0,7451 при 5 и 0,7229 при — Неосо- бенно приятный и довольно рфзко выраженный запахъ винилтриметилена нфсколько напоминаеть запахъ аллильныхъ соединенй. Анализъ винилтри- метилена, далъ слБдующе результаты: 0,1748 вещ. дали 0,5638 (0? и 0,1905 НО Вычислено для 0°Н%: С = 88,23 ; Н = 11,76 Получено: @==87.96: Н= 12.10%). Углеводородъ соединяется съ бромомъ съ чрезвычайною энерею. Коли- чественные опыты показали, что при этомъ присоединяется только два атома брома. Такъ напр. къ 5 гр. углеводорода присоединилось до окра- шиван1я 11,9 гр. брома; теорля требуеть 11,76 гр. брома. Полученный бромюръ кипитъ подъ давлешемъ въ 50”" при 105-108°, а подъ атмосхер- нымъ давлешемъ при 185-190°, при чемъ часто разлагается съ выдфле- немъ бромистаго водорода. Опредфлеше брома дало сл$дуюцие резуль- таты: 0,188 вещ. дали 0,306 АзВг т. е. 69,2% Вг; въ С5Н8В!? заклю- чается 70,1‘, Вг. 5) При сжиган!и винилтриметилена замЪчено, что онъ поглощаетъ кислородъ, осмоли- ваясь. Нельзя, слФдовательно, вести сжиган1е этого углеводорода, пропуская кислород чрезъ охлажденную изогнутую трубку съ винилтриметиленомъ, соединенную съ заднимъ концомъ сожигательной трубки. Я велъ сжиган1е этого углеводорода въ струЪ воздуха, притомъ такимъ образомъ, что послБ дн въ началЪ сжигашя не проходилъ чрезъ изогну- тую трубку съ винилтриметиленомъ, но имЪлъ независимый отъ послфдняго доступъ въ задн конецъ сожигательной трубки. Только посл испарен1я ясего винилтриметилена, воз- духъ пропускался чрезъ изогнутую трубку. Физ.-Мат. стр, 170. 4 ВИНИЛТРИМЕТИЛЕНЪ. 24:1 Для опредфлешя строеня полученнаго бромюра, я изслБдоваль отно- шене его къ окиси свинца и водб, при нагрфванш, по Эльтекову5). Получилась смфсь альдегида и кетона. Эта см$сь была, подвергнута дЪй- ствю свЪжеосажденной окиси серебра при нагрФван!и до 100°. ПослЬ отгонки кетона струею водяного пара, отцфженная отъ окиси серебра жидкость дала, при испарени въ эксикаторЪ, серебряную соль, кристалли- зующуюся въ мелкихъ бородавкахъ, состоящихъ изъ микроскопическихъ игль. Опредфлеше серебра въ этой соли дало 52,51% и 52,119 Аг. Въ серебрянной соли состава СНА 0, образовашя которой слБдовало ожи- дать, при допущен, что изелфдуемый углеводородъ есть винилтримети- ленъ, заключается 52,229) Ас. Этотъ опытъ показалъ, что въ углеводо- род$ имфется цфпь атомовъ углерода, кончающаяся группировкой СН?. Весьма вфроятнымъ являлось присутствие въ углеводородЪ радикала, ви- Нила. Второй опытъ состоялъ въ окислени углеводорода по прекрасному ме- тоду Е. Е. Вагнера. 12,5 гр. углеводорода были окислены 2 %/ раство- ромъ марганцовокамевой соли. Окислеше идетъ очень энергично и прили- ваемый къ углеводороду растворъ окислителя быстро обезцвфчивается. До замфтнаго замедленя окисленя пришлось прилить 1800 СС 2%, раствора марганцовокамщевой соли, т. е. почти такое количество, которое доста- точно для превращеня С?Н8 въ С?Н*(ОН)*. Но разслдоване продуктовъ окислен1я показало, что при этомъ образуется гликоль состава С?Н®(ОН}, часть котораго окисляется дале въ кислоты. Гликоля извлечено эфиромъ около 8 граммъ. Онъ кипфль при 115° подъ давлешемъ въ 30”” и при 206—207” подъ давлешемъ въ 756””. Гликоль не кристаллизовался при охлаждеши до — 20°, но застывалъ при этомъ въ почти неподвижную сте- кловидную массу. Удфльный вфсъ гликоля довольно великъ: онъ равенъ 1,094 при 25 и 1,059 при 2%. 0,168 гликоля дали при сожжени 0,3607 00° и 0,1552 Н?О. Вычислено для ©5Н0?: С = 58,82; Н = 9,8 Найдено С`—= 58,55; Н = 10,26. Гликоль быстро реагируеть съ бромистымъ водородомъ. Уже чрезь 10 минуть нагр$вавя его въ запаянной трубкЪ при 100° съ дымящеюся бромистоводородною кислотою, выдфляющийся нижёй слой заключаетъ 67,25) Вг, тогда какъ вычислеше для Формулы С?Н®Вг? даетъ число й 6) Журналъ Русск, Хим. Общ. 10, 211. Фив.-Мат. отр. 171. 5 242 Г. ГУСТАВСОНЪ, 70,1%. Но зат$мъ дальн-йшее нагрфваше при 100° въ продолжен 10 часовъ привело только къ полному замфщеню водныхъ остатковъ бро- момъ, но не къ раскрытию триметиленоваго кольца”). Полученный бро- мюръ кипфлъ при 185 — 190°, часто разлагаясь. 0,134 вещ. дали 0,2205 Ас Вг, т. е. 70,01% Вг. По теор для С?Н®Вг* требуется 70,1 °/, Вг. Гликоль быль окисленъ азотною кислотою и при этомъ получилась « — 7 оксиглутаровая кислота, ОСООН.СН*СН?СН.ОН.СООН. СмЪеь 2 гр. гликоля 25 СС азотной кислоты уд. в. 1,38 и 25 СС воды подвер- галась выпариван1ю на водяной банф, при чемъ происходила реакця оки- сленя съ выдфлешемъ краснобурыхъ паровъ. Во время выпариваня въ чашку добавлялась нЪсколько разъ вода. Окончательный продуктъ выпа- риван1я представляль густую сиропообразную слегка окрашенную въ свЪтложелтый цвфтъ жидкость, на поверхности которой находилось немного кристаллическаго вещества. Оставлеше надъ сфрною кислотою въ продол- жеше недфли не привело къ замфтному увеличен1ю количества, кристалловъ. Содержимое чашки было растворено въ водф и насыщено при кипячени углекислымъ цинкомъ. Растворъ цинковой соли былъ выпаренъ до появле- шя кристаллическаго осадка. На другой день въ чашкф была, замфчена, обильная кристаллизаця, такъ что маточнаго раствора осталось очень мало. Подъ микроскопомъ кристаллы являлись въ видЪ плоскихъ призмъ’). 0,3384 гр. соли потеряли при высушивани до 125° — 0,068 гр. воды, т. 6220,09, 0,2704 гр. обезвоженной соли дали 0,102 гр. окиси цинка. Цинковая соль оксиглутаровой кислоты (0?Н‘Йп0О? = ЗН?О содержитъ 20,379, Н?О и 30,80 °/ цинка. Найдено 20,09 °/ Н*О и 30,269/ 7. Если для окисленя гликоля брать менышее количество азотной ки- слоты, то также происходить оксиглутаровая кислота. СмЪеь 2 гр. гли- коля, 4 гр. азотной кислоты уд. в. 1,38 и 4 гр. воды была нагрФта на голомъ огнф до начала реакщи и затБмъ охлаждена опускавшемъ въ воду. Эта операщя была, повторена, нфсколько, разъ, и зат$мъ смфсь вышарена, на водяной бан при повторномъ разбавлени водою. Осталась сиропообразная жидкость. Полученную цинковую соль въ этомъ случа мнЪ не удалось до- вести до кристаллизащи (см. ссылку на статью Марковникова), но приго- товленная изъ нея реакщею взаимнаго обмфна трудно растворимая сере- бряная соль дала при прокаливани 60,13% Аг. Въ серебряной соли окси- глутаровой кислоты заключается 59,6°/ Аз. 7) Въ продолжен!и этой работы мн н$сколько разъ приходилось наблюдаль, что на- коплеше брома въ боковой цфпи весьма затрудняетъ раскрыт!е триметиленоваго кольца. 8) См. Марковниковъ, о нормальной оксипированной кислотЪ. Журналъ Русск. Хим. Общ. 8, 269. Физ.-Мат. стр. 173. 6 ВИНИЛТРИМЕТИЛЕНЪ. 243 Сл$5довательно реакщя окисленя гликоля должна быть выражена, уравненями: СН* | ен. СН. ОН. СН?ОН -н Н*О = СН?ОН. СН?. СН®. СН. ОН. СН? СН2ОН СН? ОН. СН*. СВ®. СНОН. СН*ОН -н 0* = 2 НЗО -н СООН. СН®. СН?. СНОН. СОСН. А отсюда сл$дуетъ, что углеводородъ, давший начало гликолю, быль винилтриметиленъ?). Надо замфтить, что изслБдованный гликоль заключа- етъ асимметрическй атомъ углерода. Интересно будетъ испытать его, какъ питательную среду для низшихъ организмовъ. Трети рядъ опытовъ имфлъ цфю собрать остальныя доказательства присутствая триметиленовой группировки въ изучаемомъ углеводород и просл$дить услов1я размыканвя этой группировки. Тутъ прежде всего пришлось остановиться на дЪйстваи брома подъ вмявшемъ солнечнаго свфта. Если бромистый винилтриметиленъ, С°Н®В!”, запаять въ трубку съ бро- момъ, взявъ названныя вещества приблизительно въ частичныхъ количе- ствахъ, и оставить трубку при такихъ условяхъ, чтобы она возможно ча- сто подвергалась дЬйств1ю солнечныхъ лучей, то цвфтъ брома мало-по-малу исчезаеть. Но обезцв$чиване идеть весьма медленно. Оно совершилось, напримБръ, для 1.04 гр. бромистаго винилтриметилена съ соотвфтствую- 9) При изслЖдован!и кислотъ, образующихся рядомъ съ гликолемъ при окислен!и ви- нилтриметилена марганцовокалевою солью оказалось, что реакщя протекаетъ сложно. Изъ летучихъ кислотъ было доказано присутств!е муравьиной кислоты (возстановлене сулемы) и замчено образован!е малыхъ количествъ ея гомологовъ. Твердыя кислоты получались при извлечении эфиромъ изъ раствора, подкисленнаго сЪрною кислотою въ видЪ кристалли- ческой массы, пропитанной сиропообразною жидкостью. Обработка этой массы хлорофор- момъ оставила, кислоту со вс$ми свойствами янтарной кислоты (темп. плав. 185°; 0, 1177 гр. вещества дали 0,1752 С0? и 0,0533 воды, т. е. 40,599} С и 5,039), Н. Въ С+Н80+ заклю- чается 40,67 9/, С и 5,08 °/ Н.). Растворъ же въ хлороФормЪ заключалъ оксиглутаровую ки- слоту и глутаровую кислоту(!). Кристаллы посл дней, отдЪленные на пористой тарелкЪ отъ сиропа, плавились при 95°, перегонялись почти безъ разложен1я и дали при анализЪ числа вполнЪ подходяция къ глутаровой кислотЪ (0,1252 вещ. дали 0,2095 СО? и 0,0646 Н?20, т.е. | 45,63 /, Си 5,73 %/, Н. Въ глутаровой кислотЪ заключается 45,45 0/0 С и 6,060, Н.). Приго- товлена была изъ нея также цинковая соль, давшая 33,19 0/, Йа, тогда какъ въ глутаровомъ цинкЪ заключается 33,33 % Ил. Что касается до оксиглутаровой кислоты, то я ее находилъ лишь въ небольшихъ количествахъ. НЪсколько въ большихъ количествахъ она замЪчается, если окислять гликоль 19% растворомъ марганцовокащевой соли. ОтдБлене ее отъ глута- ровой кислоты представляетъ большия затруднён!я. ТЪмъ не менЪе мнЪ удалось получить нЪсколько солей, которыя указываютъ на ея присутетв!е. Такъ получена была оксиглута- ровая известь, остающаяся послЪ выпариван!я раствора въ видЪ сиропа, откуда спиртомъ была выдфлена соль давшая въ безводномъ состояни 21,99 9/, Са, тогда, какъ въ оксиглу- таровой извести заключается 21,50 9/4 Са. ВыдЪлена была также изъ продуктовъ окислен!я гликоля серебряная соль со всфми свойствами серебряной соли оксиглутаровой кислоты; она дала 59,689); Ас, тогда какъ теор1я требуетъ 59,6 0/, Ас. Физ.-Мат. стр. 173. й 17 244 Г. ГУСТАВСОНЪ, щимъ количествомъ брома въ промежутокъ времени отъ 11 Мая до 20 Тюня 1895 года. Для другого подобнаго же опыта потребовалось время отъ 19 Февраля до 10 Мая 1895 года. И та и другая трубки, тотчасъ посл обезцвфчиваня, были разбиты въ банкахъ съ притертыми пробками, въ присутствш небольшого количества воды, и количество бромистаго во-' дорода было опредфлено титровашемъ щелочью. Результаты получились почти одинаковые и указывали на то, что изъ взятаго брома около 40 9 пошло на бромироваше (вфсъ найденнаго бромистаго водорода быль не- многимъ болфе пятой части взятаго въ реакшю брома), а 60% на при- соединеше. Конечно, для вещества столь значительной сложности какъ С5Н®Вг?, трудно было и ожидать, чтобы дЪйств!е брома, протекающее столь медленно, носило исключительно характеръ присоединенйя. Триметиленовое кольцо углеводорода размыкается также подъ влаян]- емь дымящихся водныхъ растворовъ хлористаго водорода и бромистаго водорода. Для дымящейся бромистоводородной кислоты было замфчено, что она производить размыкане даже безъ нагрфвашя, при оставлени назван- ныхъ веществъ въ запаянныхъ трубкахъь въ продолжеше трехъ сутокъ. При этомъ, рядомъ съ бромюромъ С?Н?Вг, образуется въ небольшихъ ко- личествахъ и бромюръ С?Н®Вг?. Для дымящейся хлористоводородной ки- слоты соотвфтственнаго опыта не было сдфлано, но при нагр$ванши съ нею углеводорода въ запаянныхъ трубкахъ, при 100°, въ продолжеше 10 ча- совъ, образуются значительныя количества хлорюра состава С°Н® ССР. Во- обще же замфчено, что трудность размыкатя триметиленоваго кольца, воз- растаетъ съ количествомъ атомовъ галогена въ боковой пфпи. Такъ напр. и бромъ и бромистый водородъ съ болышимъ трудомъ размыкають броми- стый винилтриметиленъ, тогда какъ хлористый и бромистый водородъ сра- внительно легко превращаютъ винилтриметиленъ въ соединен1я предфль- наго типа’). Что же касается до присоединешя брома къ первымъ продук- тамь дЪфиствая хлористаго и бромистаго водорода на винилтриметиленъ, С НС] и 0 Н?Вт, то этотъ опытъ не могъ быть произведенъ: оказалось, что бромъ тотчасъ же дЪйствуетъ на эти соединешя съ выдфлешемъ бро- `’мистаго водорода. Небезъинтересный случай размыканя винилтриметилена, быль наблюденъ при попытк$ получить этилтриметиленъ"") дЪйстваемъ спир- товаго раствора хлористаго водорода и цинка на продукть присоединения 1одистаго водорода къ винилтриметилену, С?Н®/. При этомъ быть полу- ченъ углеводородъь со всфми свойствами нормальнаго пентана. Происхо- 10) То же замЪчено и для этилидентриметилена. См. слБдующую статью. 11) Въ настоящее время онъ приготовленъ въ нашей лаборатор1и другимъ путемъ и вскорЪ будетъ описанъ. Фив.-Мат. стр. 174. 8 ВИНИЛТРИМЕТИЛЕНЪ. 245 дило, сл6довательно, кром$ замфщеня 1ода водородомъ, присоединеше хло- ристаго водорода и возстановлеше продукта водородомъ. Оставалось провфрить выводъ относительно строенйя углеводорода его свфтопреломляющею способности. Для этого я пользовался рефрактомет- ромь Пульфриха. Для вычислешя результатовъ служила Формула (==) ое, Получились для №а — свфта слБдующия числа: 12] а При 18,5° — 51°, 31", т. е. п = 1,41255, отсюда 5% = 23,47 При 20° — 51°,40', т. е. п = 1,41165, отсюда: = 23.39 Вычислено для СН? съ одною двойною связью = 22,6 Принимая, слБдовательно, для одной двойной связи инкрементъ въ 1,8, получается для прямого наблюденя избытокъ въ 0,8. Это значительное несогласе между расчетомъ на одну двойную связь и прямымъ наблюде- шемъ отлично подтверждаетъ тотъ взглядъ, что углеводородъ дЪйстви- СН? тельно имфетъ строеше | Усн.сн:си?. ДФло въ томъ, что стиролъ, СН? коричныя производныя и мног!я другая ароматическя соединен1я съ боко- выми группировками, заключающими двойныя связи, даютъ для каждой изъ нихъ подобный же избытокъ, сравнительно съ вычисленемъ 3). СлБдо- вательно опредфлене свЪфтопреломляемости винилтриметилена выдвинуло аналог!ю его со стироломъ. Итакъ изъ тетрабромгидрина пентаэритрита происходитъ, при отня- ти брома, винилтриметиленъ — углеводородъ, заключающий двойную связь. Совершается, сл5довательно, перегруппировка атомовъ. Въ этомъ ФактЬ СН? СН можно, конечно, видфть указаше на неустойчивость Формы, | мой Е, сн” Зоне на стремлеше ея сложиться въ болБе стойкое соединеше. Спрашивается, не вмяють ли при этомъ ближайшимъ образомъ на перегруппировку бро- мистый цинкъ и бромокиси цинка, образуюциеся при разложенйи тетра- бромгидрина цинковою пылью и спиртомъ? Но тогда можно было бы ожи- даль, что и другая триметиленовая группа углеводорода при повышенш температуры и долгомъ нагрЪванйи также измфнитъ свое строеше и въ концф концовъ изъ тетрабромгидрина пентаэритрита получится дивинил- метанъ, СН?: СН. СН. СН:СН®. Опыть показаль, что подобнаго превраще- шя не происходитъ. По крайней мБрЪ, послБ 25-ти часового нагрфваня при 100° тетрабромгидрина съ цинковою пылью и спиртомъ въ запаянной 13) Л. У. ВгаН Вет. 4. 4. СВеш. Сез. 1892 года, стр. 178. Физ.-Мат. стр. 175. 9 14% 246 Г. ГУСТАВСОНЪ, ВИНИЛТРИМЕТИЛЕНЪ. трубкЪ, получился углеводородъ со свойствами винилтриметилена и присо- единяющй на частицу только два атома брома. Съ другой стороны, впро- чемъ, надо замфтить, что принимаемое теперь строеше тетрабромгидрина, пентаэритрита поставлено далеко не внф всякихъ сомнфй. Мною пред- приняты въ настоящее время опыты дЪйствя спиртоваго раствора Фдкаго кали на это соединеше. Отнят!е элементовъ бромистаго водорода и обра- зоваше непредфльныхъ соединевй трудно вязалось бы съ Формулою ВгСН* СН*Вг ах ВЕН “УСН? ВЕ Какъ бы то ни было, но съ полученемъ винилтриметилена, открылся широюй доступъ къ триметиленовымъ соединешямъ съ боковыми группи- ровками. Въ такимъ соединешямъ принадлежатъ: алдегидъ и кислота, по- лучаемыя при дфйствйи окиси свинца и воды на бромистое соединеше ви- нилтриметилена; вторичный спиртъ, происходяний при дЬйстви воды на продуктъ присоединенйя 1одистаго водорода къ винилтриметилену; этилтри- метиленъ; непредфльный бромюръ, получаемый при дЪйстви спиртоваго раствора Фдкаго кали на, бромистый винилтриметиленъ; углеводородъ стро- СН? енйя, | \с:с: СН?, получен1я котораго надо ожидать изъ бромистаго ви- снг нилтриметилена при полномъ отнятши отъ послдняго элементовъ броми- стаго водорода. Кром того, небезъинтереенымьъ является изслФдоване продуктовъ полимер изаци винилтриметилена, такъ какъ онъ, при нагр$- ванши до 200°, превращается въ углеводороды, часть которыхъ кипитъ около 150°, и т. д. Въ химической лаборатор1и Высшихъ Женскихъ Кур- совъ уже начата, разработка вефхъ этихъ вопросовъ. Фив.-Мат. стр. 176. то ИЗВЪСТ!Я ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ОКТЯБРЬ. Т. У, № 3. (ВиПейп 4е ’Аса46пые Парбиае 4ез Зс1епсез 4е 55.-РефегзЪопг8. 1896. Осфоге. Т. У, № 3.) Этилидентриметиленъ. т`. Густавеона. (Доложено въ засфдан!и хизико-математическаго отдЪлен!я 11 сентября 1896 г.). Исходнымь матераломъ для полученя этилидентриметилена служиль продуктъ присоединеня 1одистаго водорода къ винилтриметилену. Для при- готовленя этого 1одюра приливаютъ въ стклянку, содержащую дымящийся растворъ 1одистаго водорода въ крфикой уксусной кислот, нЪФсколько меньшее противъ разсчитаннаго количество винилтриметилена. Стклянку быстро закупориваютъ притертою пробкою и обвязывають ее пергамент- ною бумагою. Зат$мъ, мало-по-малу см5шиваютъ верхнй слой углеводо- рода съ уксусною кислотою. Вс эти операщи необходимо вести при 0°: соединене углеводорода съ 1одистымъ водородомъ совершается съ значи- тельнымъ выдфлешемъ тепла. Чрезъ сутки, въ продолженше которыхъ смЪеь была оставлена при комнатной температур, содержимое стклянки вылива- ютъ въ холодную воду и отдфляютъ опустившийся книзу елой 1одюра. Выходъ послЁдняго весьма хорошь и опред$ляется посл промываня растворомъ кислой сЪрнистонатр1евой соли, водою и высушиван!я — въ 85%, теорети- ческаго. Тодюръ не выдерживаетъ перегонки подъ атмосфернымъ давле- щемъ. Когда нагрфваше достигло 130°—140°, происходитъ разложене, сопровождаемое обильнымъ выдфлешемъ 1ода и 1одистаго водорода. Но подъ давлешемъ въ 50 мм. 1одюръ кипитъ, не разлагаясь, при 57°. Опре- дфлеше 1ода дало слБдуюцие результаты: 0,236 вещ. дали 0,28 Ао, т. е. 64,1% Т. Въ 0?НЗ. заключается 64, 79%4. Удфльный вфсъ 1одюра при = — 1,625; при — — 1,598. Проба В. Мейера и Лохера дала неясные результаты. Однако хлорофФормъ окра- сился въ зеленый цвфтъ, что уже служить для 1одюровъ такой же слож- ности, какъ и изсл6дованный, признакомъ вторичности. При нагр$фвани съ водою до 100°, 1одюръ довольно легко разлагается, образуя спиртъ, кипя- пай при 115 —118° и дающ при долгомъ нагрЪванйи съ бромистымъ водородомъ бромюръ состава С?Н®В!г? (размыкаве триметиленовой груп- пировки). ИзелБдоване этого спирта еще не закончено. Физ.-Мат. стр. 177. т 248 Г. ГУСТАВСОНЪ, Если полученный 1юдюръ запаять въ трубки съ половиннымъ по объ- ему количествомъ безводнаго спирта и съ двойнымъ противъ теорйи коли- чествомъ Фдкаго кали, и трубки нагрфть до 100° въ продолженте 10 часовъ, то происходитъ реакшя, протекающая главнымъ образомъ согласно урав- нен1ю: (НУ -н КНО = (°Н$ + КУ -н Н?О. Но часть 1одюра даетъ при этомъ см$шанный этильный эфиръ весьма, праятнаго запаха. При вскрытш охлажденныхъ трубокъ давленйя не замф- чается. Въ охлажденныя трубки приливаютъ воды, снимаютъ верхний слой, промываютъ его водою, сушатъ и хракщонируютъ. Посл трехъ перего- нокъ углеводородъ получается въ чистомъ видЪ, съ совершенно постоян- ною точкою кипфвя, именно 37\/° при 750 мм. давлешя. Выходъ вполнЪ очищеннаго углеводорода изъ 1одюра составляетъ около 52°), теоретиче- скаго. Углеводородъ обладаетъ инымъ запахомъ, чфмъ винилтриметиленъ — не столь сильнымъ и боле пр!ятнымъ. Углеводородъ значительно легче =“ ы 0° винилтриметилена. УдБльный вфсъ оказался равнымъ 0,7235 при 5 и 0,7052 при и Анализъ его даль слБдующе результаты: 0,1666 вещ. дали 0,5367 00° и 0,1868 Н?О. Вычислено для С°Н® С = 88,23; Н= 11,76. Найдено: (9.9 НЕ Испытане углеводорода на его свфтопреломляющую способность въ прибор$ Пульфриха доставило для Ма — свфта сл$дуюция данныя. При 18°— 5399, т. е. п = 1,40255, отсюда %% = 23,5 Вычислено для СЗН8Е 5 = 22,6 Разность = -н 0,9 Сл$довательно отступлене отъ теор въ данномъ случа$ получилось почти такое же, какъ и для винилтриметилена, что указываетъ на, аналог1ю строенйя этихъ двухъ углеводородовъ. Углеводородъ заключаетъ, значить, одну двойную связь, и судя по способу его образованя, ему надо приписать СН* Формулу строения, | № СН. СНЗ. Это будетъ этилидентриметиленъ. СН? Реакщи этилидентриметилена сходны съ реакщями винилтриметилена. Углеводородъ весьма энергично присоединяетъ частицу брома, образуя соединеше С?Н®Вут?. Дальнфйшее присоединене брома совершается крайне медленно. Потребовалось четыре мфсяца, правда зимнихъ, для полнаго обезцвЪчиван!я на свфту см$си 1,633 гр. бромюра С?Н®Вт? и 1,258 гр. Физ.-Мат. стр. 178. 2 ЭТИЛИДЕНТРИМЕТИЛЕНЪ. 249 брома. Впрочемъ, предъ окончанемъ реакщи, въ Март мфсяцф 1896 года, было много ясныхъ дней и трубка со смфсью часто находилась подъ вмя- немъ прямыхъ солнечныхъ лучей. РазслБдоване см$си, по окончании реак- ци, произведенное такимъ же путемъ, какъ было описано при винилтри- метиленв, показало, что изъ взятаго брома 48,8%, пошло на бромироваше, а 51,2°/, на присоединеше. Изъ другихъ соединен!й этилидентриметилена я остановился на соеди- нени его съ 1одистымъ водородомъ. Оно получается совершенно также, какъ и соотвфтетвенное соединен!е винилтриметилена. Полученный и очи- щенный обычнымъ путемъ 1одюръ кипитъ при 54° подъ давлешемъ въ 35 мм., и разлагается при попыткахъ перегнать его ны атмосФернымъ давленемъ. Удфльный вЪеъ его равенъ 1,588 при о и 1,559 при тэ ре Опред$леше 1ода дало слБдуюцщуе результаты: 0,1174 вещ. дали 0,1 39 Аз, т.е. 64,01% Л. По хормулБ 0°НУ требуется 64,79%), 7. При пробЪ 1одюра по способу В. Мейера и Лохера оказалось, что хлороформъ остается безцвЪ$тнымъ — указаше на третичность 1одюра. При нагрфвави съ водою до 100°, 1одюръ легко обмыливается, превращаясь въ спиртъ, кипяний при первой перегонк$ при 114—117°. Этотъ же спиртъ можеть быть полученъ изъ этилидентриметилена, при взбалтывани его при 0° съ четырьмя объемами сЪФрной кислоты, содержащей на 2 вЪс. части Н?$0* 1 вБе. часть воды. Нужно весьма непродолжительное взбалтыване для полнаго растворен1я углеводорода. Образовавпийся растворъ необходимо тотчасъ же перегонять съ водою или щелочью для получен1я спирта, потому что при оставлени его, онъ начинаеть м$фняться и однородная жидкость снова выдфляеть верхн!й слой. Дальнфйния изслфдованя направлены къ разъяснешю натуры этого спирта. Химическая лаборатор1я Высшихъ Женскихъ Курсовъ. 5 Гюля 1896 года. Хх, =- < Физ.-Мат. стр. 179. 3 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ОКТЯБРЬ. Т. \, № 3. (ВиЦейт 4е ’Аса46пие Пирбтае 4ез Зс1епсез 4е 5$.-РефегзЪопго. 1896. Осфорте. Т. У, № 3.) ще Краткий отчеть о поЪздкЪ Ён. Б. Б. Голицына лфтомъ 1896 года на Новую землю. (Доложено въ засЪдани Физико-математическаго отд$лен1я 27 Сентября 1896 г.) Им$ю честь представить Физико-математическому отд$леню Импера- торской Академи Наукъ кратюй отчетъ о результатахъ моей лБтней пофздки на Новую Землю для наблюден1я полнаго солнечнаго затменя, равно какъ и о результатахъ экспедищи предпринятой мною совмфетно съ нЪко- торыми другими лицами внутрь острова съ цфлью производства, различ- ныхъ изслфдован!й. 1-го 1юля экспедишя выфхала изъ Москвы, а ночью съ 5-го на 6-ое прибыла въ Архангельскъ. Правлене частной Московско-Ярославско-Ар- хангельской желЁзной дороги въ лицф В. С. Мамонтова оказала экспе- дищи свое полное содфйстве, не только разр5шешемъ дарового профзда, но и предоставлешемъ въ распоряжеше экспедищи до Ярославля отдфль- наго вагона, а отъ Ярославля до Вологды даже двухъ отдфльныхъ вагонъ- салоновъ, въ которыхъ и были помфщены болБе цфнные и хрупве при- боры. По Николаевской желфзной дорогБ правительствомъ также быль разрфшенъ даровой проЪздъ, но на Петербургской станщи при отправле- ви встр$тились, несмотря на циркуляръ Министра Путей Сообщеня, раз- личныя затрудненя, такъ какъ начальство дороги было чрезвычайно не- любезно и выказало весьма малую готовность оказать экспедищи содЪй- сте. По дорог въ Архангельскь экспедищя потеряла одного изъ своихъ участниковъ, именно механика при Физическомъ кабинетф Георгя Абрама, скоропостижно скончавшагося въ Великомъ Устюг отъ сильнфйшихъ при- падковъ падучей болфзни, такъ что изъ Архангельска экспедищя отплыла, лишь въ составЪ слфдующихъ лицъ: академика Баклунда, адъюнкта Вн. Голицына, астрономовъ Костинскаго и Ганскаго, лаборанта при Фи- Фив.-Мат. стр. 181. т 252 КН. Б. ГОЛИЦЫНЪ, КРАТЕЙ ОТЧЕТЪ зическомъ кабинет Гольдберга и младшаго зоолога зоологическаго музея Якобсона. Въ самомъ АрхангельскЪ экспедищя пробыла н$еколько дней для раз- личныхъ закупокъ. МЪетное начальство въ лицф губернатора А. П. Энгель- гардта, архмерея преосвященнаго Гоанник!я, полицемейстера Петрова, чиновника по особымъ поручешямъ губернатора Макарова равно какъ правлеше Мурманскаго общества пароходства и офицеры военнаго тран- спорта «Самофдъ» оказали экспедиши свое полное внимане и содЪйстве. Отплыте транспорта «Самофдъ», на которомъ и размЪетились члены академической экспедищи, было назначено на 9-ое юля, но по случаю свфжаго вфтра, дувшаго этотъ день, было отложено до утра 10-го. Въ Малые-Кармакулы на Новой ЗемлЪ въ широт$ 72°22’27” М и во- сточной долготВ отъ Гринвича 3^30”50*7 «Самофдъь» прибыль къ 7-ми ча- самъ вечера 12-го юля, не встрфтивъ нигдф на своемъ пути льдовъ, но довольно св$жую погоду и значительное волнеше. При входф въ Малыя- Кармакулы транспортъ чуть не наскочилъ на подводный рифъ, не обозна- ченный на карт, за который часомъ позднфе задфлъ пароходъ Мурман- скаго общества «Ломоносовъ» и сломаль себЪ винтъ. Въ Малыхъ-Кармакулахъ экспедищя размфстилась въ школьномъ домф епарх!альнаго вфдомства въ трехъ свфтлыхъ, чистыхъ и хорошихъ ком- натахъ. Во время пребываня на Новой ЗемлБ особое внимавше намъ постоянно оказываль игуменъ Никольскаго Ново - Земельскаго скита отецъ Тона. ТЪ двЪ недфли, которыя оставались до дня затменя, были употреблены мною на различныя приготовлен1я къ предстоящимъ наблюденямъ и на устройство въ Малыхъ-Кармакулахъ постоянной метеорологической стан- щи 2-го разряда 1-го класса. При участи Ганекаго, Гольдберга и двухъ поморовъ, Иглина и Петрова, бывшихъ въ прошломъ году съ Чернышевымъ на Новой ЗемлВ и выписанныхь мною спещально для экс- педищи внутрь страны изъ Мезени, мы построили постоянную метеороло- гическую будку по образпу будокъ главной Физической обсерваторти на, возвьишенномъ открытомъ мЪстф около новой церкви и приступили къ пра- вильнымъ метеорологическимъ наблюденямъ. КромЪ обыкновенныхъ на- блюденй, которыя производятся въ 7 час. утра, | часъ дня и 9 вечера на станщяхъ второго разряда, отъ 6 часовъ утра до 10 вечера велись еще ежечасныя наблюденя надъ направленемъ и силой вфтра, (посл6днее по анемометру Робинсона съ электрическимъ счетчикомъ), облачностью и ра- длащоннымъ термометромъ. Температура на поверхности почвы опредфая- лась 3 раза въ день (по нфсколькимъ термометрамъ), равно какъ и темие- ратура на глубинЪ одного метра. Непрерывное измфнене нфкоторыхъ ме- Физ.-Мат. стр. 182. 2 0 ПОВЗДКВ ЛЪТОМЪ 1896 ГОДА НА НОВУЮ ЗЕМЛЮ. 253 теорологическихъ элементовъ регистрировалось особо чувствительными са- мопишущими приборами, а именно: барографомъ, термографомъ и гигро- граФомъ, разечитанные на 8-ми часовой оборотъ барабана (обыкновенно приборы разсчитаны на недфльный оборотъ) и спещально заказанные мною въ мастерской братьевъ Ришаръ въ Париж$. Продолжительность инсоля- щи регистрировалась особымъ Фотографхическимъ гемографФомъ также вы- писаннымъ изъ Парижа. Кром$ указанныхъ наблюденй, мнф удалось въ одинъ ясный солнечный день, составляющие на Новой ЗемлЪ большую р%д- кость, произвести довольно большой рядъ актинометрическихъ наблюдений съ актинометромъ Хвольсона, при чемъ одновременно быль пущенъ въ ходъ самопишуций актинографхъ Ришара. Ве элементы земного магни- тизма были мною также опред$лены при помощи новфйшаго походнаго те- одолита Г. И. Вильда, выписаннаго спецтально для Физическаго кабинета, Академи Наукъ. Окончательная обработка, всего собраннаго матер1ала еще не сдФлана, но въ настоящее время я могу сообщить вкратцЪ слфдуюния предвари- тельныя данныя. Давленше барометрана Новой ЗемлЪ поражаетъ своимъ постоянствомъ, барографъ чертитъ почти горизонтальную прямую и значительныя измфне- я въ состояви погоды не сопровождаются видимо рфзкими измБненями въ давлен!и барометра, какъ въ болБе низкихъ широтахъ. Температура воздуха въ тБни держалась вообще очень низко, большею частью въ предфлахъ оть -+ 3° до + 5°Ц. Бывали боле теплые дни, но они являются исключешемъ. Суточная амплитуда въ ходБ температуры очень мала. АтмосфФерные осадки были, вообще говоря, незначительны, но погода, была почти все время необычайно сырая. Мелкй, пронизывающий дождь, большая относительная влажность и чрезвычайно частые туманы, особенно на горахъ. Облачность была почти все время 10; солнце показывалось чрезвы- чайно р$дко и большею частью ненадолго. Несмотря на это воздухъ въ иные дни бываетъ на Новой ЗемлБ необычайно прозраченъ и чистъ. Такъ въ одинъ ясный день мн удалось видфть въ большомъ спектроскопЪ бле- стящий солнечный спектръ съ множествомъ лин, какой немыслимо увидЪть въ окрестностяхъ Петербурга. ВЪтеръ дулъ часто довольно св$ж, но настоящаго остоваго шторма, которые составляютъ характерную особенность Новой Земли, намъ однако ни разу не пришлось испытать. Что же касается магнитныхъ элементовъ, то они получились днемъ 31/19 1юля слБдующе: склонеше 15°51,4 Е, гори- зонтальное напряжение 1,074, наклонеше 78°51,5. Физ.-Мат. стр. 183. 3 254 КН. Б. ГОЛИЦЫНЪ, КРАТЕЙ ОТЧЕТЪ Устроенную нами метеорологическую станщю я передалъ вм$стВ съ приборами, отпущенными главной Физической Обсерваторлей, въ зав$ды- ване о. ТонЪ, который вм$стБ съ псаломщикомъ Богол$повымъ взялись производить правильныя метеорологическ1я наблюден!я по установленнымъ схемамъ. Они предварительно обучились у насъ производству наблюденй, и можно надФяться, что вновь учрежденная метеорологическая станщя будетъ хункшонировать правильно и доставлять, благодаря своему исклю- чительному положеню, цфнный матерлаль по метеорологи сфверныхъ странъ. Въ виду замфчательно неблагопраятныхъ атмосферическихъ условЙ на, Новой Земл$ мы почти потеряли всякую надежду увидать затмеше, но утро 28-го 1юля оказалось, противъ всякаго ожидан!я, необычайно ясное, и, хотя солнце большею частью и св$тилось сквозь перистыя облака, но наблюде- ня оказались въ общемъ удачными. Въ теченши всего пер1ода, затмен1я, а отчасти до и посл него, я взяль на себя производство слБдующихъ отечетовъ по возможности каждые 10 минутъ: положене магнитной стр$лки въ приборф Вильда, чтобы выяс- нить втяне затмевя на склонеше, вопросъ спорный, далфе направлене и силу вфтра, посл$днее по электрическому счетчику, показанте радлашоннаго термометра и облачность. Въ промежуткахъ я произвелъ нфсколько измф- рей съ актинометромъ Хвольсона, а также наблюдения надъ перю- домъ качаня магнитной стрфлки до и послБ затменя, а также посл треть- яго контакта, чтобы просл$дить ходъ изм$няемости горизонтальной соста- вляющей силы земного магнитизма. Кром$ того я наблюдаль 1-ый и 4-ый контактъ, а во время полной Фазы снялъ 4 Фотограф короны. Спектро- скопическя наблюденя у меня не удались, такъ какъ у спектроскопа, взя- таго мною для этой пцфли изъ Пулкова, оказалась слишкомъ большая ди- спералъ (цфлый рядъ призмъ съ двойнымъ ходомъ) для слабаго свфта ко- роны, которая къ тому же и была видна сквозь легкая облака. Ходъ метеорологическихъ элементовъ быль зарегистрированъ цфлымъ рядомъ самопишущихъ приборовъ, а именно: барографомъ, статографомъ, термографомъ, гигрографомъ, актинографхомъ и гелюграфФомъ. Для опред$левя болБе подробнаго хода силы вфтра я предложилъ пса- ломщику отечитывать каждые 5 минутъ положенше стр$лки счетчика, ане- мометра, что имъ и было исполнено въ течени 3'/, часовъ. Мой помощникъ Гольдбергъ быль занятъ изсл$довашемъ надъ измф- няемостью силы свфта, но поляризащонный Фотометръ Вильда, которымъ онъ для этой цфли пользовался, оказался мало пригоднымъ для подобныхъ наблюдешй, въ виду быстраго измфненя силы свфта вблизи полной Фазы залменя. Физ.-Мат. стр. 184. 4 0 ПОЪЗДКЪ ЛЪТОМЪ 1896 ГОДА НА НОВУЮ ЗЕМЛЮ. 255 Результаты вефхъ этихъ наблюдешй еще мною не обработаны, но на на- иболфе характерныя явленя я могу теперь уже указать. Особенно наглядно виденъ ходъ метеорологическихъ элементовъ на прилагаемыхъ д1аграм- махъ 1). Давлене барометра отъ начала затменя постепенно возрастало и до- стигло своего тахппиш”а въ исходЪ 9-го часа, приблизительно часъ спустя послф полной Фазы. Затфмъ барометръ начальъ постепенно падать. Измф- нене давленя, хотя и вполн$ замфтное, было тфмъ не менфе очень незна- чительное около— 0,5” („. Температура воздуха въ т$ни отъ начала затменя нЪсколько увеличи- лась, достигла своего тахпиит?а, а именно -+- 4°9Ц., около 7^5”; затЬмъ температура начала быстро падать и достигла шшиташ’а, а именно + 3°8Ц., въ 8* 0”, послЪ чего она снова, начала возвышалься. Понижеше температуры достигло такимъ образомъ 1,1°, причемъ слфдуетъ отмфтить тотъ любопытный Фактъ, что шшииит температуры не совпалъ съ момен- томъ полной Фазы, а наступиль приблизительно 25” позднЪе. Абсолютная влажность не измфнилась чувствительно, за то относитель- ная влажность, согласно ходу измфнешя температуры, увеличилась отъ 63°/, въ моментъ перваго контакта до 69% въ 8^ 5”. На основани пятиминутныхъ наблюдений псаломщика Боголфпова, по анемометру Робинсона я построиль прилагаемую кривую хода измфненя силы вЪфтра. По ней видно, что въ началБ, приблизительно до 7 часовъ, вЪтеръ дуль порывами. ПослЪ перваго контакта вЪтеръ усилился; затЪмъ онъ началъ замфтно стихать и достигъь своего пиипииш’а приблизительно 50” посл полной Фазы. Около времени поел$дняго контакта вфтеръ снова засвъжфль и задуль порывами. Въ направлени вЪтра не произошло чуветвительныхъ измфненй, хотя и замфтно стремлеше вфтра отойти во время затменя изъ ЗЕ четверти чрезъ Е кь №. Облачность при начал затменя была незначительная отъ 1 до 3, но къ концу затменя она увеличилась до 9. Что же касается магнитныхъ элементовъ, то мн$ не удалось обнару- жить какое-нибудь замфтное вллян!е затменя на ходъ склоненя и вели- чины горизонтальной составляющей силы земного магнитизма. Актинографъ Ришара далъ двЪ чрезвычайно любопытныя кривыя для хода измЪфненя солнечной радлаши, но эти наблюденя мною еще не обра- ботаны. Одновременно съ экспедишей Академи Наукъ въ Малыхъ-Кармаку- лахъ затмене наблюдали экспедишя отъ Казанскаго университета и ан- 1) Длаграмы были представлены Физико-математическому отдБлен!ю. Физ.-Мат. стр. 185. 5 256 КН. В. ГОЛИЦЫНЪ, ЕРАТЬШ ОТЧЕТЪ гийская экспедищя, прибывшая на яхт Офама, принадлежалцей члену парламента 31: Сеогое Вайеп-Ро\ме|. ЗамФчу кстати, что английская экспе- дишя была роскошно обставлена въ отношени научныхъ приборовъ и разныхъ пособй. КромЪ того, офицеры транспорта «Самофдъ» произвели рядъ наблюденй въ Бфлужьей губЪ и у острова Ярцева въ Костиномъ шарЪ. 30-го оля, т. е. два дня посл затменя, мы выступили въ путь въ экспедишю внутрь страны. Мы предприняли эту экспедищю съ цфлью по- полнить нЪсколько изслфдовашя Чернышева, который въ прошломъ году пересфкъ Новую Землю въ ЗЕ направлени, слБдуя въ началБ пути теченю рфки Домашней. Намъ предстояло двинуться въ путь въ МЕ направлен1и съ тфмъ, чтобы приблизиться къ отрогамъ горъ Маточкинашара и попасть въ со- вершенно неизслфдованную до сихъ поръ область. Выступили мы въ путь въ слфдующемъ состав$: Кн. Голицынъ, Костинский, Ганский, Гольд- бергъ и Якобсонъ, 2 упомянутыхъ помора и 6 самофдовъ'). Весь путь мы совершили пЪшкомтъ, а научные приборы, провизля и багажъ везлись на 10 саняхъ. Въ 6 саней было запряжено 62 собаки, а для остальныхъ 4 саней у насъ было въ распоряжени 18 оленей, купленныхъ губернаторомъ для меня на МурманЪ и доставленныхъ на Новую Землю на пароходф Мурман- скаго общества «Ольга». Въ числЬ самофдовъ было у насъ двое изъ Маточ- кина шара, а именно извЪстные самофды Константинъ и Прокошй Вылка, бывше въ прошломъ году съ Чернышевымъ внутри острова и хорошо знакомые съ мфетными условями. Этихъ самофдовъ я спешально выписалъ изъ Маточкина шара. Передвиженя внутри острова представляютъ громадныя затрудненйя, такъ какъ приходится почти все время двигаться по камнямъ, часто предета- вляющимъ собою огромныя, неправильныя груды, гдБ каждый шагъ впе- редъ дается съ величайшимъ трудомъ, особенно если такая невозможная дорога ведетъ въ гору. Внутренность Новой Земли представляетъ собою чрезвычайно гористую страну, особенно въ сфверной ея части. Высокя горы, глубокя долины, ущелья, по которымъ текутъ горные потоки, глетчеры, Фхирновыя поля ит. п. Наше движение впередъ затруднялось еще т$мъ обстоятельствомъ, что нашь курсъ шелъ какъ разъ поперекъ горныхъ кряжей и хребтовъ, имфющихъ въ этомъ мфетЪ протяжеше оть МУ наЪЕ, такъ что намъ при- ходилось почти ежедневно переходить черезъ горные перевалы, часто очень 1) 0. А. Баклундуъ вернулся обратно чрезъ Норвегю на англской яхтЪ «О{ата». Физ.-Мат. стр. 186. 6 0 пОВЗДКВ ЛЪТОМЪ 1896 ГОДА НА НОВУЮ ЗЕМЛЮ. 251 высок1е. При этихъ условяхъ мы необходимымъ образомъ должны были двигаться впередъ чрезвычайно медленно, вообще не боле 15 верстъ въ день, а обыкновенно меньше, тбмъ болБе, что, въ противность собакамъ, всегда идущимъ весело впередъ, олени передвигались съ чрезвычайнымъ трудомъ, очень часто падали отъ усталости, приходилось ихъ поднимать; одинъ олень отъ усталости издохъ, двухъ же оленей, которые были по- хуже, я велфлъ зарфзать на кормъ собакамъ. Спали мы въ палаткЪ, одЪ- вая на ночь самофдеюмя малицы; пищей намъ служили большею частью консервы. Погода намъ почти все время не благопрлятствовала; солнце показыва- лось чрезвычайно рЪфдко, такъ что астрономическое опред$лене пунктовъ было крайне затруднено. Весьма частые туманы, особенно густые на воз- вышенностяхъ, препятствовали Фотограмметрической съемкЪ и вообще ка- кимъ бы то ни было топограхическимъ работамъ. Температура стояла вообще очень низкая около +1? до + 3°Ц., бывали и морозы; дожди, вфтеръ, даже снфжныя мятели, крайне затрудняли наши работы. Въ одно утро мы проснулись и нашли нашу палатку занесенной снфжными сугробами. Какъ обращикъ силы вЪтра, укажу на то, что 2-го августа во время измфренля базиса на возвышенномъ плато, прочную, сталь- ную, базисную ленту разорвало пополамъ. Занят!я между участниками экспедиции были распред$лены слфдующимъ образомъ. Костинский иямы вели все время маршрутную съемку по буссолямъ и шагомфрамъ. Астрономическая и тр1ангулящонныя наблюденля велись В.ос- тинскямъ. Фотограмметрическую съемку при посредствЪ большой Фотогра- Фической камеры производиль я самъ при участи Ганскаго, который, кром$ того, велъ подробный журналь путешествая и произвелъ нфкоторыя геологическая наблюденя. Метеорологическя наблюденя и барометрическое опред$леше высотъ я поручилъь Гольдбергу, а Якобсонъ занимался со- бирантемъ зоологическихъ коллекши. Магнитныя наблюденя производилъ я самъ. Выступивъ изъ Малыхъ-Кармакуль 30-го 1юля, мы къ вечеру 51-го пришли къ истокамъ рЪки, впадающей въ Сфверо-Ледовитый океанъ и теченю которой мы все время придерживались. Эту р$ку мы назвали въ честь участника экспедищи Чернышева рфкой Кондратьева. На слБдующей день намъ пришлось уже двигаться въ совершенно не- извфстной местности и безъ проводниковъ, такъ какъ самофды съ этой частью Новой Земли не были знакомы. Перевалили мы черезъь горный кряжъ и спустились въ долину новой рЪки, названной нами р$кой Ледкова, въ честь стараго и уважаемаго самофда, давняго обитателя Новой Земли. ЗдЪеь мы Физ.-Мат. стр. 187. у 258 КН. Б. ГОЛИЦЫНЪ, КРАТЮЙ ОТЧЕТЪ попали на длинное Фирновое поле, по которому собакамъ и оленямъ было двигаться хорошо. Эти Фирновыя поля составляютъ характерную особен- ность внутренности Новой Земли. Они расположены въ долинахъ и подъ ними большею част!ю текутъ р$ки. Въ иныхъ м$5стахъ имБются глубокя и довольно широкя трещины, чрезъ которыя иногда перекинуты снфж- ные мосты, по которымъ намъ иногда приходилось перебираться. Къ вечеру 1-го августа мы поднялись на высокое плато, гд$ и раскинули наптъ лагерь. На слБдующее утро при Фотограмметрической съемкф намъ пришлось любоваться роскошной панорамой горъ. ЦЪлый рядъ хребтовъ виднфлея отъ насъ къ сфверу, одни выше другихъ, и между ними ве- личаво возвышалась снфжная вершина одной горы, вфроятно Перво- усмотрЪнной. Вею эту панораму мы сняли съ двухъ концовъ весьма длиннаго базиса; холодный пронизываюций вфтеръ однако значительно мфшаль работамъ. Нъ вечеру 2-го августа мы спустились въ новую долину рфки Большой Кармакулки, гд$ были застигнуты сильнфйшей сенфжной вьюгой. На слБдующее утро удалось взять нфсколько высотъ солнца и опредф- лить это мфсто нашей четвертой ночевки астрономически. 3-го августа мы подошли къ истокамъ Большой Кармакулки, берущей свое начало изъ двухъ настоящихъ альшийскихъ глетчеровъ, одинъ изъ которыхъ, лежаший на самомъ горномъ перевал, иметь около 3-хъ кило- метровъ длины. Поднявшись наверхъ по меньшему глетчеру, мы достигли до горнаго перевала, гдЪ и нашли очень живописное горное озеро, названное нами Пулковскимъ. У этого перевала, мы нашли р$ку, которая текла, почти на Е и которая, по нашимъ соображенямъ, должна была уже вливаться въ Карское море. Эта р$ка въ дальнфйшемъ своемъ течени становится чрезвычайно живописной. Она уходитъ въ глубокое ущелье, окаймленное крутыми склонами горъ, состоящихъ изъ чернаго, мрачнаго, глинистаго сланца. На краяхъ этихъ склоновъ повисли, какъ бы надъ р$кой, снфжныя поля, по которымъ соба- камъ и оленямъ итти легко. Характеръ м$стности здфсь совершенно иной, ч5мъ раньше и въ выс- шей степени величественный. Мы стали придерживаться теченю этой р$ки, разсечитывая, что она поведетъ насъ дальше на востокъ, но къ вечеру, пройдя вдоль нея довольно значительное разстояне, мы къ болыпому нашему удив- леню вдругъ увидфли, что р$фка круто заворачиваетъь назадъ и течетъ об- ратно въ С$веро-Ледовитый океанъ. Въ этомъ мфет$ заворота рЪки, воз- вышается высокая, отдфльно стоящая гора, которую мы и назвали горой Чернышева. Эта гора омывается тремя р$ками; двЪ изъ нихъ мы назвали Физ.-Мат. стр. 188. 8 0 ПОЪЗДЕВ ЛЪТОМЪ 1896 ГОДА НА НОВУЮ ЗЕМЛЮ. 259 именами нашихъ в$рныхъ спутниковъ Иглина и Петрова, а третью мы признали за истоки рфки Корелки, впадающей, какъ извЪстно, въ ОЪверо- Ледовитый океанъ недалеко отъ Пуховаго залива. Въ этомъ мфет$ я р5шился, въ виду крайняго утомлен1я оленей и собакъ, сдфлать 4-го августа дневку, самимъ же заняться разными наблюден1ями. На наше счастье день 4-го августа выдался превосходный, теплый, без- вЪтренный, и мы всЪ занялись различными наблюденями. Я лично занялся магнитными наблюденями и опредфлиль всБ три элемента земнаго магни- тизма. Погода была, настолько тихая, что можно было дфлать наблюден1я на открытомъ воздух вн палалки. По теори Наумана слБдовало бы, въ виду весьма значительныхъ сдвиговъ слоевъ, ожидать внутри Новой Земли значительныхъ магнитныхъ аномал!й, но это видимо не подтверждается. Впрочемъ, вс наши изслфдованя, произведенныя внутри острова, еще окон- чательно не обработаны и должны быть представленьт позднфе въ болЪе подробномъ отчет$. На слфдующий день мы продолжали разныя наблюдения и къ вечеру тро- нулись въ обратный путь, такъ какъ 10-го августа долженъ былъ за нами прайти «Самофдъ». Намъ пришлось крайне пожал5ть, что мы не имфли въ сво- емъ распоряжени больше времени, такъ какъ намъ по соображенлямъ остава- лось до Карскаго моря, именно до залива Литке, всего только какихъ-нибудь 16 миль, но опасеше не посп$ть во время въ Малыя-Кармакулы заставило насъ отказаться отъ нам5рен1я проникнуть до Карской стороны. Во время стоянки у горы Чернышева, н$которые изъ насъ подымались на, ея вершину, съ которой виднфются въ отдалени высокя снфжныя горы, которыя мы признали за горы Маточкина шара. Для того, чтобы подняться на гору, приходится перебираться чрезь Корелку, что представляется дфломъ до- вольно затруднительнымъ, такъ какъ течеше р$ки очень быстрое и сама р$ка довольно глубокая. На обратномъ пути мы старались придерживаться другой дороги и из- слБдовать новыя мфста, но и здфсь намъ пришлось бороться съ т$ми же затрудневями, какъ и при движен!и впередъ. Отвратительная погода, ту- маны, горные перевалы, невозможная дорога и глубокмя ущелья, которыя неизоБжнымъ образомъ приходилось обходить. Чрезъ одно такое ущелье намъ однако удалось перейти по снфжному мосту. Кьъ вечеру 8-го августа мы вернулись благополучно въ Малые-Кар- макулы, привЪтетвуемые о. Гоной и охицерами транспорта «Само дъ», при- бывшаго наканун$. Несмотря на то, что въ течени почти всего времени путешествая, продолжавшагося 9 сутокъ, участники экспедищи находились въ весьма неблагоплятныхъ атмосферическихъ условяхъ, часто мокрые и холодные, т$мъ не менфе вс были совершенно здоровы. Физ.-Мат. стр. 189% 9 18 260 КН. Б. ГОЛИЦЫНЪ, КРАТЕЙ ОТЧЕТЪ 9-го и 10-го августа мы были заняты укладкой нашего многочислен- наго багажа и раздачей подарковъ самофдамъ и пр. 11-го августа въ 5 часовъ пополудни мы ушли изъ Малыхъ-Карма- куль. Всю ночь дуль чрезвычайно сильный остовый вфтеръ, порывами до 9 балловъ. «Самофдъ» стояль на двухъ якоряхъ съ готовыми парами, и мы предполагали, что нельзя будетъ уйти въ море, но къ утру вЪтеръ стихъ. Вечеромъ 11-го Августа зоологъь Якобсонъ бросилъ тралъь и вытащилъ со дна морского разныхъ ракообразныхъ, рыбъ и пр. Ещепо пути въ Малыя- Кармакулы мы бросали два раза драгу, но потеряли обЪ драги, такъ какъ стальной тросъ, на которомъ ихъ опускали, оказался слишкомъ тонкимъ и къ тому-же перержавфвшимъ. Утромъ 13-го августа мы завидфли впервые материкъ, а именно Тер- скй берегъ, къ которому были отнесены сильнымъ западнымъ течешемъ. На обратномъ пути Гольдбергъ и я мы производили ежечасныя наблю- деня надъ температурой поверхности воды, чтобы опред$лить границы Гольфстрема. ИзмЪняемость температуры и цвфть воды указываютъ несомнфнно на существоваше въ СФверо - Ледовитомъ океанф теплаго течешя. При входЪ въ Б$лое море мы встр$тили настолько свфжую погоду и такое сильное волнеше, качка, «Самофда», розмахи котораго доходили до 37°, сдфлалась столь стремительной и тяжелой, что командиръ транспорта, ка- питанъ 2 ранга Лилье, не рфшился продолжать дальше путь на Архан- гельскъ, а пошелъ на Мурманъ за Святой Носъ къ Гоканскимъ островамъ, чтобы укрыться отъ шторма. Рано утромъ 14-го августа при болфе ти- хой погодЪ мы снялись съ якоря, но вскорЪ попали въ густЪйш туманъ. Горизонть былъ самый ограниченный, береговъ не было видно, а счисле- не было у насъ очень ненадежное, такъ какъ въ этомъ м$фстф, около горла БЪлаго моря, господствуютъ очень сильныя и совершенно неправильныя течешя. Т$мъ временемъ мы подходили къ одному изъ самыхъ опасныхъ мфсть Бфлаго моря, къ такъ называемымъ Орловскимъ кошкамъ или отмелямъ, которыя имфютъ ту непр1лятную особенность, что они иногда мфняють свои мфста. Пошли мы малымъ ходомъ, бросая постоянно лотъ, какъ вдругъ быстрое, предосудительное уменьшене глубины заставило командира приказать отдать якорь. Не успфли мы сталь на якорь, какъ услыхали вблизи судна шумъ буруновъ. Когда туманъ разеФялся, то ока- залось, что мы находимся у самаго берега, на который и неслись въ туманф, такъ что, пройди мы н$сколько минутъ дальше тфмъ же кур- сомъ, насъ нав5рное бы выбросило на камни. Опред$лившись по Орлов- скому маяку, который открылся ненадолго, мы взяли правильный курсъ и днемъ 15-го августа при ясной, теплой, солнечной погодф, какой намъ Физ.-Мат. стр. 190. 1 (е) 0 ПОЗЗДЕВ ЛЪТОМЪ 1896 ГОДА НА НОВУЮ ЗЕМЛЮ. 261 давно не приходилось испытывать, вернулись благополучно въ Архан- гельскъ. Большинство приборовъ и вещей мы сдали въ контору Мурманскаго общества для доставлевшя ихъ въ Петербургъ окружнымъ путемъ кругомъ Норвег1и, продали остатокъ провиз и 18-го августа отплыли изъ Архан- гельска на мелкосидящемъ пароход$ «Сухона» общества Булычева. Офвер- ная Двина и Сухона на столько къ тому времени обмелБли, что обратное наше путешестве совершалось съ величайшимъ трудомъ; двигались мы необычайно тихо, часто останавливаясь, такъ что экспедищя вернулась въ Москву лишь только 2-го Сентября. Я лично вернулся съ Костинскимъ нфсколько раныше, а именно 27-го августа, такъ какъ оть Ускорья, отъ устьевь Вычегды, мы Фхали на перекладныхъ, профхавъ такимъ обра- зомь въ общей сложности до Вологды 515 веретъ, употребивъ на то около 31, сутокъ. ЕЕ, НННЕНИ Физ.-Мат. стр. 191. ТТ ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. НОЯБРЬ. Т. \, № 4. (Виейп 4е ГАсаЯ6пие Пирбтае 4ез Залепсез 4е 5%.-РеёетзБочтг;. 1896. МоуешЬте. Т. У, № 4.) Еба4е заг Гапафош1ле ае ГАсап$ВоЪаеПа рае@та. Раг А. Жоууэ1еузКу. (Соштиса оп ртёПтталге). (Ргёзепё6 1е 28 аойё 1896). Гапз 1е самег 4е лип 4а ВиШебп 4е ГАса@втие Гирбг1а]е 4ез зслепсез ]’а1 рабИ6 ипе по{е заг Гапабопие 4е 1’АсатЛобаеИа реЦета. `Гез оБзегуа 100$ 4’2]0г$ опё 66 Ращез зиг 1ез ехетр]алтез сопзегуёз 4ап$ Га]со0] аа Мазбе /0010°14ие 4е ’Ошуетзи6 4е 54. РёетзБойго. О6зйтгап баег себе готше & Р6баё у1уать, ]е ше зщ геп4и & Реёгозахо@зЁ, ам [ас 4’Опёза, ой ее а, 646 {гоцубе раг М. Кезз[ег еп 1866, сошше есбо-ратазНе ип ро1з50оп Эайно заейтиз 1л. Ше 4етрз п’6ай раз аззе2 ргортсе ропг 1а рёсВе её ша]етё {4003 тез ейот{з её 1е зв]оиг 4е 5 зеталтез & Ребгозауо@3К ]’м еп а рец ргёз 50 ехешр!айгез & та, 41зроз оп. Тез 4еззтз дае поиз розз640тз 4 Г Асато- фаеЙа оп 646 ТаЦз 4ез ехешр!алгез сопзегуёз 4апз Га] соо! ой ГАсат йобаеЙа зе сотитасе 4е феПе та- шеёте ди’еЦе гарреПе р1аё0$ ип Рвазсо]озоте, {ап 415 да’А Г6{аф у1уашё еПе геззет е {еПетепё А ипе В гад тёе дчае ]ез рёспеигз еих-шётез 1а пошшеп% зоцуепё запозие. Ма соттаишса0п ргёзеще соп- еп 1ез офзегуа&юо0з дие ]’ал Фащез зиг ’Асато- раеЦа узле оп сопзегубе & 1а шаплёге тойегпе, Фапз ]ез @1егелез зибзбапсез ди’оп етрю1е тат- {етап 4апз а беспи1аче 1150]о1апе, еПе сотр е её тесийе та пофе раб бе ам то1з е лиш. Гаесот- распе себе пофе 4е дие]чиез 4еззшз пбсеззалгез роиг плеих ргёсзег, 463 А ргёзепф, 1а гше е& 1е$ таз ргшстфамх @е ]а эёгисбиге 4е ГАсаптофае Па. Га 19. 1. пойз ргбземе пе АсапйЙобаеИа ууаж{е Вхбе раг за уещоцзе % её аПопееап з0п Фнз.-Мат. стр. 193. т 19 Е!ю. 1. 264 А. КОМАЪЕТЗКУ, Бои ап еиг, зиг 1едие] оп уо 1ез 4го1з райгез Фуеих сошше 6 роз 101$ 9. Зиг 1а /9. 2. ее езё ргёзепёбе е зоп с046 уешга, 1а стапде уешоцзе © ай абасп6е ал уегге; ам Ъоцё ап теиг оп уой 5 райгез 4е з01е$ сгосвез 5 еп №югше ас Ь&опоеё поиз, 3018 ©, Гопуегёите 4ез огсапез свицаих ша]ез, з0з ©, Гопуегиге 4ез огбапез вбпйаих {6 теез, её 3013 9, а 21ап4е 411 ассошраепе ]а 4егшете. Ес. 2. Те ргбзешетгал 1ез 4еззшз раз 464аШез 4апз шоп шбтотге (ит зега, ассотразпё 4е р!апевез, ша1з ропг @оппег ппе 146е 4е 1а со]огайоп }е уеих сЦег 1е Чезят со]огё де М. А. Модит- Тапаоп Чал$ за топостарме 4е 1а ашШе 4ез Нигад без, Кот 4е 1846. Р]апепе 5. 19. 1,2, ди Сепге Ашазюшще, ий гарреПе 1е р1аз Разресё обпёга] её а сошеиг 4е 1’АсаобаеЙа улуаще её 6(епаце. Ла1 4гоцуё сез запезиез зиг ]ез па- сео1гез сапе её апа]ез 4и байно заейтиз, абасНбез раг 1епг ишие уешоизе розёётеиге ах гауопз 4ез пасеогез оц аах 6саШез Чи ро15- зоп. ЕЦез а@Вёгепь {63 Ёог{етепф, 4е зогёе ду’ ез& Мет @сПе 4е 1ез аббасвег залз 1ез ши ег, её 31 оп 1ез р]асе 4алз 4ез Босаих, еПез ааВёгещ ауес пе {ее Фогсе амх раго1з, да’оп рец зесоцег 1е уегте {ап да’оп реиф, еЦез пе зе аб асвеп раз. Га зирроз!оп 4е Кезз1ег?°) дие ]еиг уешочзе езё реи 46уеоррёе её регтёе раг Гапиз, е5ё {01{-4-Ё шехасбе, ам сошгалге с’езё ап ри1ззапё огсапе 4’аасве, дит 1епг 4оппе ]е шоуеп 4е зе {еп зиг 1е5 пасеотез 4’ип аллзз1 Фогё её гар1ае ро1ззоп дае 1е байпо заоейтиз. Гепг Бои ап- {6пеиг Яове ПШгетеп& дала еПез пе зисеп раз; Фалз 1е саз сошташе еШез з’абасВепе ахес 1е оп апёёмеиг апх раго1з Ча согр$, её ]ез з01ез 1епг а14еп 2, зе Вхег. ()пап4 оп ав аспе ]?Асало- фаеПа еПе соттепсе & зе Яхег раг зоп Б0иё ап- {6т1еиг аих 0Ъ]еёз ди’еПе гепсоште & Ралае 4е 1& Бопсве, её зешетепе аргёз абйте зоп Бои розёетеиг её а@Вёге раг за уеп- {оцзе. ЕШе гатре а391 её Чап$ се саз з’абаспе апх оЪ]еёз раг 1а БопсВе, риз аге зоп Ъоиё розёёмеиг её аррПаие за уешоизе сошше ]е #00 ]ез алигез запезиез еп гашралф. Физ.-Мат. стр. 194. ЕТООЕ ЗОВ Т’АМАТОМЕ ОЕ Т’АСАМТНОВОВТТ.А РЕБЕПТХА. 265 Т.е; албеитз 41 опё 46сгё ГАсат офаеЙа оп Чоппё ипе Чезегропв а53е2 ехасёе 4е 1епгз 501е; 4и Бои апё6еиг Чи согрз, шал$ регзоппе п’а шепйопи6 Гех1збепсе 4ез рейбез зо1ез 4е гетр!асетеп& Ча’оп фгоцуе А 1а Базе Цез стап4ез з01ез, её ди! зегуепё залз Чоще а, тетр]асег 1ез $01ез избез оп рег4цез; зоцуеп& сез 50165 5`ассто155ещ6 её еулеппет аиз$1 1опоиез дие 1е5 алфтгез. М№оиз {гоцуопз ал1531 спел |’Асат обаеЙа, 4г01з ралтез 4уеих: ипе райге ап Боиё апёёмеиг 4и согрз, ргездае пишё@1айетете зиг 1е сапоНов 3и5-оезорпаееп, 4и1 |епг епуо?е ип пегЁ А свасип; 1а зесоп4е рае 4’уеих езё р]аебе зит 1ез ©0465, & 1а Базе 4е 1а, {голете радге 4ез зо1ез; 1а, го1516те райге, алзз1 4и с0{6 4и согрз, ргёз 4е 1а Базе 4е а, стоите ралге 4ез зо1ез. Шез уеих 4е 1’АсапйобАеЦа, 1епг згисбаге, гарреЙе 1е р!з 1ез уеих 4е 1а Разс1со]а, сотше 15 5016 @6сгИз раг В. 1. Малет, 4) 4апз 5оп 6а4е «Ве!- {гасе хаг Кепп@и$з 4ез Нгатееп-Апсез». Г.а #9. 3 поцз ргёзеще 1е оц Е1с. 3. алёёгеиг 4е ГАсапобаеЙа, сопзегуве далз 4е 1а, «1усёгше, её {тёз гейгас+6е се дит а самзё ипе сегалп Чер]асешене 4ез уеих. Оп у топуе 1е$ 5 гапевез 4е 501ез регтапешез 5, 1е5 501ез 4е тештр]асешепв 7 её 1ез {015 рагез Фуеих, 4и’оп у0й раг 4тапзрагепсе её дит зе {гоцуепф зиг ]е с0ф6 4огза] 4е Гапипа]. Сошше поиз ауопз 46], 416 раз Вал Г. АсаюофаеЦа езё Ф’ипе сощеиг ргип-уег4ай те, ауес 4ез роз ]аппез; 1а рагае 4отза/е езё раз со]огве ие 1а рагйе уешга]е. Гла со]ога@оп п’езё раз ипИогше, оп у0\ 4ез галез фгапзуегза]ез раз юпсёез соггезроп4ат аа пошге 4ез зошИез. ао Зои, Еп ратапё 4е Гапафопие 4е Г’АсатобаеЙа 4апз та соттиитса оп ргёсёдеще, }е п’зл еп 416 4е 1а со]огайоп @и согрз, ратсе дие 1ез ехет- Физ.-Мат. стр. 195. 3 19* 5.9 266 А. КОМАБЕУЗКУ, р!алтгез, сопзегубз алз 1’а]с00], дие ал ецз & ша @15розвоп, @балепф ф04-4- {а шсо]огез. Зиг 1ез алйталх у1уалбз ]’оБзегуал дце 1а со]отайоп 46репа 4ез отап@ез се]ез р1етепёбез @1зрозбёез 4апз 1ез рато1з и сотрз, ргте1- ра!етепё $008 ]ез таз ез 1опеИитаях ой еШез гогтепё ипе соцеве ргез- Чае соппие. Сез сеЙез зопё &гёз сгапаез, 1е раюшен& /9. 4 р езё 415роз6 А 1а регрьёте 4е 1а сеЙще, {ап дае Глиббмеиг 4е 1а сеЙе езё тетрИ 4е стапез а@1реих да, епопгал 1е стал поуал 4е 1а сейще п. Сез се]- 1ез доппепе 4ез пошфгеизез гали1 са 101$ р1етепёбез, дат рёпёгепё епге 1ез ЯБгез шизсалтгез, 1ез ещопгепе её зе ргоопеепф Чапз 1а сочеве сщапёе, азда’амх се 1ез еёривёНа]ез её шёше рёпёгет рагий сез 4егиёгез. @ие]- Чаез 1013 оп уУ0 аие 1ез сеЙез растепёёез, аш! поп зещетепв 1ез талсайотз @ез сеШез, реп тет т ам Чеззиз 4ез пзс]ез 1опоатаях р. 2% 5% её зе 1зрозеп пишё@афетепте 301$ РерипёПат ехмеиг @и согрз. (Сез Ев. 4. се|щез 00$ сошше поиз ауопз @6]А 4 еп шёте{етрз р1етешалгез еб а41- реизез, 1еиг рат@е ех{ётеиге сопйепф 4е {тёз рецез отапшез р1сшепбаатез, {ап@1заце Гиибтеиг езё оссирё раг 4ез огтапщез а@реих Ъеамсопр раз отап@з. Гепг р1етеп зе 9133006 4алз Га]с00] её оп пе уой а]отз ие 4ез отат4ез се щез ратепспутафеизез, гешр|ез 4е стапщез а@реих. 51 оп таце Г Асап офаеЦа рат Гас1@е озпидче, оп 1е Паше 4е Негтапп, оп г@изз1 & сопзегуег ]е р1ешепь, её а]огз зиаг 1ез сопрез со]огбез рат ехешр!е раг 1а зайгалте, оп УО0й аи сетиге 4е ]а сеЙше, 1е стат поуаи со]отб еп гоисе, ри! 1ез отапщез а@реих, с0]отё$ еп пой’ раг Гас14е озпидие её 1ез стапи- 1ез р1отепайгез Ьгипз, оссирапв 1а рёмрьёме (19. 4 р.). №ез сеЙез р1ю- шеп(алтез 91 Югшеп% ]а сопсве поте 4е Рое! пе сопйеппеп& раз 4ез стапез а@реих; еПез зе @6со]огепе апз1 раг Г’а]с00] её Пе за иё. С’езё & самзе 4е се]а, де 1ез ашеитз ий опё рат16 4е Г.АсапоаеЙа, п’опф раз уи зез уеих, Сотте 1ез сеез р!отепайгез 3016 р]асбез {тёз ргооп4етепе 4алз 1е5 раго1з 4и согрз 4е 1’АсапофаеЦа, её 1еитз рго!опсетет$ ЯШогшез рёпё- {тепе рагпи 1е5 шиз@ез её зе 41зрозею уегз 1а зирегйе уегИса]етепё, 15 Фоппет & Гапипа] ипе {еще уеопёбе. Оше 1ез сеЙщез р1отпеп(алгез поз гопуопз Чалз [ез раго1з @и сотрз, дез се|щез 4еих оц 11013 №015 ршз стапаез дае 1ез се!ез р1отешайгез; се 301% Че угалез сеЙез обал{ез. Те сго!з Чие се зопё 4ез се!ез &1ап@т- 1алгез; еШез з0п& ругИогшез, её ]епг 50 рои{а зе ргоопсе 4апз 4ез са- палх ехсгё&еигз, ргоргез & ип огопре 4е сез сеЙшез. Физ.-Мат. стр. 196. 4 й ЕТОРЕ З0В Т’АМАТОМЕ ОЕ ТАСАХТНОВОЕТЛ,А РЕГЕОТМА. 267 Топз сез 616 теп 411 сотрозеп& ]ез раго1з и согрз 301 епоитёз 4’ап Яззи соп]опс@! тиаиеих, раз оп тоз ЯбтПеих 4апз 4ез тез епагойз, Чи! сопаеп епсоге ип рей пошЬге 4е {ошез ребщез сеЙщез. Тез зошИез Фалз |ездие]з зе {гопуец 1ез опуег(иагез 4ез сапаах обп(алх роззё еп епсоте 4ез <1ап4ез сиапбез дит Фогшеп ип с 16 Пи ди езё регсери е зешетен зиг ]ез сопрез. №18 ахопз рат16 46] 4аплз поёге соттишсаюп Фи п101з 4е лыо дче ’АсатйофаеЙа роззёде ип соеоше 41156 раг ипе зёе 4ез @151ре- теп{з сотгезроп4ап ап пошге 4ез зотИез. Га сауйё Чи согрз сопйеп {00 Рицезию, 1а сваше пегуеизе, её 1е уалззеаа 4отгза] её уешга]. Оалпз ]ез 913 решен 3016 р!асбез 1ез пербт1@ез дит $’опугеп А Гехё&ёмеиг раг 4е5 опуегбигез р]асбез зиг 1ез ©0465 4и согрз, аах Шийез 4ез зошиез. [ез пе- р№т191е$ пе роззё4еп раз 4е уезз1ез игшалгез, её ]еп’ал раз {гопуё 4ез ещоп- по1тз угаф $ А 1еиг Бой шёётеиг. Га сауй6 и согрз езё еп 46уе@орёе, ее роззё4е ипе соиспе 4е се! тез врий6Па]ез ди! гесопугете ГицезЫп, еб сопйеппеп$ далз ]епг пиётеиг 4ез сгтапез уегатез— оп реиё 1ез сотрагег апх сеЙез сШогосёпез 4ез ойеосВез. Папз 1а рагот ех{6тмеиге 4е 1а сау 6 и согрз оп пе 413 Япеие раз адзз1 асПетепф 1ез се|ез, таз роптг- {апё оп гешатдие 1ез поуаах р!ас6з & ипе сегбаше 415$$апсе ип 4е Галиге, се 91 ш@1дие 1а, ргбзепсе Фипе соиеве 6рипёпае. Рапз 1а, соптисай оп фи 11013 4е и, ]’а1 41 дие 1е3 огоапез обийаих 3016 р]асёз 4алз а сах 6 сотрз, се ди1 езё ]лазёе зеетеп® г@ауетеп& аах оуалгез её ашх оу1Чисв, {ап141$ дие 1ез <]ап4ез тез зопё р1асёз далз 1е5 раго1з фа согрз её ютшеп$ зешешеп& 4ез ргобттепсез 4апз 1е сое]оте. А1тз1 Чапз 1ез раго1з 4и согрз 101$ {гопуопз поп зеШешеп$ 1а сопсВе ргоргешепт 4егилаче, тал$ ал331 ип 46уоррешеп сопз16гае фа #ззи соп]опсЫЁ апз 1едие] зопё р]асёз ]ез 115с]ез, 1е5 сеЙез рстешо-а41реизез, 1ез сеПи]ез о]ап4и]алгез, её 1ез Э]апдез обпба]ез шаез, се ди! ргёзеще сегёалпе геззет алсе ахес 4ез угалез Ната тбез ой ]е рагепсвуте 4и согрз езё э1 4вуеоррё. Т’АсатТоЪаеПа, сотше 1а р]арат& 4ез АппеНаез роззёае ипе Пепе 1а46- гае, ди! езё аззел пебештепё у1зе зиг 1ез ша1у1Чиз {тайёз ап за тб её сопзегуёз 4апз Га]со01. Сез ша1у1Чиз, сотше поиз Гауопз @6]А ай, регеп 1епг р1етепё, её оп арегсо а]отз тез 913 тебетепт® зиг 1ез рат@ез ]айёга- 1ез 4е 1епг согрз, & 1а ПиЦе 4е 1еигз зошИез 20 ои 21 фаспез Ыапсвез, ш410ал 1е3 Попез ]афбга]ез. Сфасипе 4е сез фаспез МапсВез езё югшёе 4’ипе {гёз стап4е сейе тизсалге, розве питё@1афететв 5013 ]ез {ехитетйз её 401% 1ез рго]опхетет{з 4оппеп 4ез Нгез сисшалтез — шизез слгси- 1алгез. Сез се|щез зопф &гёз еп у131Шез & Гое! пи, 1еиг ргофор]азше #огше ип этапа Бопге] ей (Е1о. 5 её 7 с[) уегз Гёётеиг 4и согрз сощепал ]е стап4 поуапи 4е 1а, се|ще, уегз Гехфёмеиг еПез 4оппепё 4ез ЯЪгез шизси]агез сиси алтез Физ.-Мат. стр. 197. 5 268 А. КОМАТЕУЗКУ, 4ал$ 1е; 4еих аппеалх у01511$. Сез сеез пизсалтез геззет еп $014-А-#а1% апх плз ез 4ез Мётафо4ез, её оп 646 46]А, авсопуег{ез рат М-г. В. Неззе°), спе2 1ез ОПсосвёез, алзз1 & 1а Пепе ]а4ёга]е; зешешеше сез сеЙщшез 4ез ОПсосвё{ез 46сгиз рат Неззе, п’валеп раз 51 сгап@з её зе #гопуалет еп раз стат поте. П пе Ёал@гай раз репзег, чце 01$ 1ез шизез ситеша1- гез $016 #огиб6з рат 1ез ргоопоететз 4ез се|ез пизсиалтез 4е Ла Испе 1афбга]е, ПИ уа 4ез шиз]ез сигешалгез дит 5016 югшёз раг 4ез ребщез се]- 1ез 4и шёше буре пбтафо14е, её 4ез зпир!ез сейез шиазсшаез, с’езё & Ф@те 4ез сеЙез 40$ 1а рёмрЬё&ме езё огшёе раг 1а забзбалсе сошгасе её Гпиёбтеиг раг 1е ргобор]азта сошепалф ]е поуаа. Ралз 1а ргохииё 4е сез стап4ез се!щез, ]’а1 $гопуё Чез рез сапеПопз пегуеих, 41 епуоуа1ет 4ез пег6 уетз 1а реай ой 15 зе фегиталете 4алз 4ез огсапез зепз 5, 401 1ез @6ба1$ пе те 301 раз {014-24-16 сЛалгз. Ге зузёте уазсшалте езё аззех зпар!е, её соп$1$е еп 4еих уа1ззеаях уеп{тга] её Чотза] дит 4оппеп 4ез уалззеаах сарШайгез ах раго1з 4е Гт- фез@т. Тез уалззеамх 500$ ехгётешеп @6уе]оррёз дал ГицезИп розёётеиг её 4апз 1ез рато1з 4е ’ищезИп {егиупа]. [1 соттепсеп{ ал1531 |ез стап@$ уа15зеаих зе 4ит1сеапф уетз Па, уешоцзе ой Из огшеп ип тёзеаа. Ап оп аптепг, 1е уалзеам отза] зе @1у1зе еп 4еих Ьгапспез 41 епоигеп Гоезорвазе её зе геип155еп& ауес Пе уа1ззеам уепёга]. Тез рато! Чи уалззеаа 4огза], Чапз ]а, рагйе апёбтеиге и согрз, сопаеппете 4ез стап4ез се!ез тшизсцщалгез ауес 1еитз поуаах отшапё 4ез ргобттепсез 4алз а сах166 4и уалззеам. Ге запс езф гопое её сопепё {тёз рец 4е 1епсосуёез. Ехсер{6 1а уещопзе 1ез раго1з Чи согрз пе сопйеппеп раз 4е уалззеаих; 1ез уа15зеамх 1аёёгамх шап- лете алз31. Сефе аЪзепсе 4ез уалззеамх сийапёз её 1айёгаих ргёзепше ипе отапае 41тгепсе ешге 1ез Нги@тбез её ГАсатофаеЙа, её гарргосйе себе Дегиёге, 5015 1е гаррогё @’аЪзепсе 4е уалззеаих 1аф6гапх, аах оПеоспё{ез. Роиг{апф ГаЪзепсе 4ез уалззезиах |афбтаих п’а раз сеЙе ппрогбапсе 4алз 1а, авегттаюоп 4ез ге]а@оптз 4е Г’АсапфоЪаеПа апх отопрез у01з1$. Свех 1а С1ерзше 4и1 езё ипе угае Над тёе поз п’ауопз раз 4е уалззеаях 1а{6- гамх; се да’оп 4651ю1ще 5013 се пот спел 1ез С]ерзшез езё ип сапа] сое]о- шапе, сотше Га Меп @6тошт6 Мг. Ока), еп Гарреап& «Зейешасипе». Те сапа] п\езИпа] сотштепсе раг Гопуегеаге Биссе р!асёе $008 пп рго]опсететё соп1дие 4е ]а {64е ди! а Па Юютше 4’ипе 16уге зирётеиге, её соп4и 4апз 1а сай иссае. Папз себе сауйё з’опугепе 4ез 4еих ©0163 деих райтгез Че <1ап4ез заПуалгез, её розёёеигештепе соттепсе Гоезорвасе оп 1а тошре дит 5е рго]опее лазди’ам {го1зеше зедзтеп 4и согрз. Семе {гошре езё ип огбапе ех{гётетепе тизсшалте её роззёде разеитз ти$с]ез зресаих ропг ]а Игег еп ауапё, еПе езё Ъеамсопр раз соиге де спер 1ез Физ.-Мат. стр. 198. 6 ЕТООЕ 308 Т`АМАТОМЕ РЕ Т’АСАМТНОВОЕГТА РЕГЕПТМА. 269 алётез Нигадтбез эрвошеппез её гарреПе р1аё0ё Гоезорвасе 4ез ОПэо- сЬ&ез. Пи фто1еште зестепф ]азда’аа 16-ше зе рго]опее ’ицезйп шё@ап еп югшапф 4ез рез ргоеппепсез ой гепНетеп{з 4апз свадие зестпепф. Па 16-ше зестеп уазаи’А Гапиз зе фгопуе Гицез@п фегтша]. Г’оцуег- фиге апа]е езё р]асёбе зиг 1а рагйе отза]е еште ]е 9-те её 10-ше апваих еп ауапё 4е 1а уешщоизе розёётеиге. №е сапа]! пиез@Япа] езё абасвё апх рато1$ 4и согрз рат У1125 раштез 4е 415; ретепёз соггезропдал ап потге дез зестепёз. [лез раго1з @е Гицезйп 300% гесопуег(ез, 4и с0&ё 4е 1а сауиё ди согрз, раг ипе соисве 4е се!ез сошепалё 4ез стапша@отз уег(ез 420$ ]а рате гесопугат Римезйп ш6@ап. Сейе соисве 4е се|щез соггезропа апх сеез сШогозёпез дез ОПоосвез. Сез се|ез аЪзотралеп& 1ез зе15 ае {ег сошше 1е оф 1ез сеЙез сШогозёпез 4ез ОПеосвёез. Топ ]е сапа] и{езЯпа] т6ап езё тешрИ раг 1е зап 4ез ро1$з0п$ ахес 1епгз согризсцез заполипз сошепалф 1ез поуамх. Оалз РицезИп фегипа] 1ез поуаях 41зрага1$- зепф её оп $гтопуе зопуепё @ез рей6з стё$бамх зе со]огалё еп гопсе УЙ раг Рёозше. Тез раго1з 4е Гицез@п фегита] 301% ех`ётетет® т1сВез еп уал$- зеамх 5а191115. Ге зузёште пегуеих е5ё сотшрозё 1) ип сапеЙоп зиз-оезорваееп оп сегуеам, 2) 4’ип атаз сапеЙоппайге з015-озеорваееп, 3) Фипе спаше уепга]е 4е сапеопз её 4) @’ап атаз сапоПоппайге розёётеиг ой 4е 1а уеп- фопзе. Ге пошбге 4е гапПопз 4е 1а сваше уешга]е езё 4е 20, соггезроп- ап аа пошфге 4ез зошез, 1ез шаззез пегуеизез з015-оезорваз1еппез её сал- да]ез ргёзещеп ипе асо]отбёга&оп 4е р!азеигз сапоПоптз. Ралз ]а шаззе 3013-оезеорваелете оп 415пеие апайгез сапе опз$, ри1з эшуепв дпайге сапо- Поп$ 6101165 Рип ае ’алиге & 4’аззех стап4де 4@1{апсе её геишз раг 4е соп- пес; рийз у1еп 1е стат сапеНоп 4и1 езё р1асё еше 1ез опуегёигез ше её {ётеПе 4ез огсалез сбпИалх. Се зега 1е б6-1ете сапеПоп $1 оп сошруе 1а шаззе з0п$-оезорвасете ропг ]е ргепиег сапПоп 4е 1а сВаше уешта]е оп 1е сепдияёте 1 оп пе 1а сошре раз. Емте Роцуегёиге ехёёеиге ЁётеПе её Рашаз сапоПоппалте розёётеиг оц @е 1а уетоцззе Пу а епсоге 15 оц 16 гапо|опз се дит 4ёрепа $1 оп гбиш оц пе гбип раз А сеё атаз 1е дегшег рейё сапеПоп @е 1а сваше сапоПоппалге. Ге потшЬте 4е сапоо0пз согге- зропа 4опс аа потштге 4е сапоп$ 4ез Нга@те6ез. Тез огсапез обпЦамх сопзегуепв ]1е фуре 4е угалз Нити шбез ауес сейе 41 6гепсе ие 1ез 1езйсшез 501 гёип1з 4апз 4епх огоапез 1аё6гаах дат зе рго!опсеп& еп югше 4е 4еих засз 4ез 4еих с0465 @и согрз (19. 78.) еп сот- шепсапё 4и 5-ше зотИе ]азда’ам 15-ше с’езё & @те лазди’аи зошие 4апз 1едие] йш ’ицезйп тё@ап её Па тёолоп шё@але и согрз еп з6пбга]. Т’опуегбиге ехёётеите 4ез огсапез обпЦаих ша]ез зе 4гопуе зиг 1е 7-ше зотЩе, с’езё А те епёте 1е 4-ше её 5-ше сапоНоп 4е 1а сВайпе уепта]е; Физ.-Мат. стр. 199. 7 270 А. КОМАГЕУЗКУ, апз се шёше зестепй зе {гопуе ]а, сопличитса1от 4е ]а сахйё 4ез {езЯ- сшез ауес ]ез сапамх а6Ё6гет $. Га АШетепсе 4е ]а згисбиге 4ез фезисшез 4е ’АсапофаеЙа 4е сеЙе 4ез аштез Нига4теёез сопз1з(е еп сеа, ие 1ез {езйсшез Фогтепё 4еих росвез зушейацез ий зе рго]опоепй 4апз 1а раг@е апёётеиге 4и согрз 4апз 4еих зошИез р№шз еп ауап дие 1е зошИе ой зе 1топуе Гопуегиге сбпиа]е шае. Гез огвапез сёпИаих Е теПез з’опугеп & Гех{ёмеиг аи 8-ше зесшеп, её 5016 сотрозбз 4е Гопуегбиге ех{6теиге дит сопда 4апз ипе роспе ди’оп реп сошрагег ап уаст оп & 1а шайлсе, ой рагепф 4еих 1тёз 1015$ сапаах оц {Без дце поиз а1опз арреег 1ез оуалгез. Сез еих фаЪез шошепё ап- рагауащ еп Вал, ой поз ]ез гопуопз $иг а сопре ргёзепёве зиг 1а #9. 7 0х, её ршз Чезсеп4алё зоиз Гицезйп Из зе рго]опеепё лазди’аа 13-ше ой 14-те зошез. Те п’ал раз епсоге 6116 еп ава ез @уетзез ратйез 4е ’арратей оёш- {а], ша1$ 1ез 4оппбез дие }е роззё4е ше оп уот 4апз 1а з@гасбаге 4е сез огвапез |е шёше фуре це поиз соппа15300$ дез Ниадтёез ауес сег(алтез шо сай опз. Ропг а6тотгег 483 шайиепал, 1а 41зроз! оп 4ез ргшераях огоапез её {15303 ]е уеих 4оппег епсоге чае]чиез Вхигез 4ез сопрез. Ес. 5. Га №9. 5 поцз ргёзеще 1а, сопре {гапзуегза]е де ’Асанйобае Ца, ди 3-ше зошЦе, ауапф 1е соштепсетенё 4ез 2]ап4ез обпИа]ез. [ла Воиге езё {аце Фаргёз ие рпобостарШе. Г/’иёёчеиг езё оссирё раг Гииезип, чай езё еп- Фопгё раг 1а сау!66 4и согрз с. Аи Чеззиз ае Гицезып оп уой 1е уа1ззеая отза] ›4, аи 4еззоиз — ]е уалззеаи уепёта] оо, зоиз 1е4ие! зе 4гопуе 1а Фаз.-Мат. стр. 200. 8 ЕТООЕ $08 ТАМАТОЗИЕ ОЕ ГАСАМНОВОЕЬЬА РЕБЕОТМА. РИ сопре 4и сатоПоп 4е 1а свате уешта]е, 9. ТГл’ехёмеиг 4е Гицезип е5% епопгё раг 4ез се|ез сВ]огозёпез с. сй. Тез раго1з и согрз 500% сот- розёез 1с1 4е Гёрий Паш ехё6теитг ер, зопз 1е4ие] зе фтопуе 1е шиаз е сг- сайте ‘ис, зопз се 4егшег 1ез сопрез 4ез шизез 1опоНатаах 2], ад Феззоиз Чезие!8 оп уо1 1ез се|щез р1хтеп{алтез ср, асситше6ез еп раз отапае чаю зиг ]а рагНе 4отзе 4е Гапипа|, дае зат ]а рагйе уемтгае. Зоиз СГ оп у01 1е3 отапез се|ез шизсалте, 4е 1а Попе ]14ега]е. Ри1з зи 1е Иззи соп]опсЁ сотшрозё 4е ЯЪгез её 4е 1а зибзбалсе ов6айтеизе 4алз 1аччеПе оп у01ё 4е {018 реёщез се|Йшез её 1ез се|ез о]ап@щалтгез сд. Оп тетатаие зопуеп& А 1а ПиЦе 4и сое]от её 4ез раго1з Чи сотрз, 1ез шиазе]ез Фотзо-уешгаях та%. Та й9. 6 поз ргёзеще ипе соире 4и зесоп@ зошЁе, 4е Ла гболоп 4е 1а 3-ше рае 4’уепх. Оп уой заг себе сопре, 1а сопре 4е Гоезорвасе ое, 4ез раго1з а согрз, её ипе зо1е $ ауес зоп зас з6Исёге 5$, еопеё ргоЮп- 4ешепё Фапз 1е сое!от. А Гехёбмеиг 4и зас з6Исёге оп уо\ Па сопре 4е Е. 6. Рое! ое; з'3’ ш@ате 1е зесоп@ зас з6йеёге 4е 1а, зо1е уо1зше, 41 пе зе {гопуе раз зиг [а сопре, ер. сеЙез р1отещалгез. Та, 19. 7-те попз ртбзеше ипе сопре 4е 1а рагйе шоуеппе 4и сотрз. Т’пуётеиг езё оссирё раг Гицезип т, гесопуег 4е зез сеЙиез сВото- оёпез с.с№; 4апз 1а сауЦё 4и сотрз, 11 аззех зраслеизе, оп У0 еп Вал 1а сопре 4е 4епх фиЪез оуал1епз 0%, ам Чеззоиз 4езоае]з Пе уалззеам 4отза] Фа. Зопз Рицезйт оп уой 1а сопре 4е 1а сралпе пегуеизе си её Пе уалззеам уеп- {та] оо. [63 рато1$ 4и согрз 301% зет а ез & се дие попз ауопз уи зат ]а й9. 5; ша1$ епёте 1ез раго1з 4и согрз её Па сауцё и согрз оп уой 1а сопре 4ез еих {гопез 1езисшайтез, гешрИз Чез зрегтафо2о14ез А а гепиз зваез ае Физ.-Мат. стр. 201. 9 272 А. КОМАЪЕУЗКУ, ву] орретепф и с06 уешта] 4и с046 го зоиз 1ез 1е тез ой оп уо\ Ропуегиге ехёёмеиге 4ез первт1@ез её 4апз 1е рагепевуше 4и сотрз 1е сапа] пернт1@ еп и{’ её иЁ. 1е ргепиег и{” зе {гопуе зоиз пе се ще 2]ап- Фи]алте, её зиг 1е5 сойрез уо19тез оп реш роигзшуге за сошшчи1са10п ауес 1ез сапаих "р, ди! 5006 1156гёз етиге ]а сах! 4и согрз её ]е фезйеше. Га, сопре 41 е3ё ргбзешеёе зиг 1а й9. 7, п’езё раз ф0щ{-А-Р зушшёйлате, а1131 че 4е Галёге се поцз пе уоуопз ш Ропуегёиге ех{етеиге 4ез первт1- Фе; п1 ипе @1зроз\оп ратеШе 4ез пер 1ез, талз раг сошге поцз &гоц- у0п5 ипе ас ]отёгайоп 4ез сапаях первт11епз ®/? 3013 ]е 1езисше. Еп се Чат сопсегпе 1ез алитез пса опз 4е 1а #9. 7, еПез сотгезропденй А, сеПез 4е 1а #4. 5. Мез еЙотёз 4е ше ргосигег ез оеиё оп шёше 4е ]еипез Асат обаеЦа, п’0пф раз 666 сопгопи6з е зиссёз. 'Тоцз 1ез ш1\14из дие }’ал гесеиз, @алеш 46]А аЧиЦез, ауес 4ез огоамез обиМаих сотр @ешеп @6уе]оррёз. Биг 1ез ро15501$, пазеотез, угапсшез, реап, ]е п’а1 {гопуё п! 4ез оеиё5, п1 4ез ет- Ьтуопз. Дапз 1ез Босаих ой ]е {епайз шез Асан юфаеЙа улумиез, репдап р1аз 4е 4еих 1013, ]е п’еп ай раз тоцуё поп раз. Тез рёснеит$ гасопбеп® (ае 1е; баймо заейтиз дил $016 036463 рат ’АсапобаеЦа зе геп4еп амх еп4го{$ реп рго№оп@з ой Из свегевеп еп зе гоЧалё сошге 1ез саШоих 4е зе Абратггаззег 4и рагазЦе, её репё-&те дие 4апз сез соп4 от ГАсатйю- БаеЙа дерозе зез ое алШептз. М№оиз ауопз ип ехетр!е 4е 1а шёте татуеге 4е зе гергодштге свел 1ез Р/зссойа, фил зо апзз1 есбо-ратазЦез 4ез ро1зопз, Физ.-Мат. стр. 203. то ЕТООЕ З0В Т’АМАТОМЕ ОЕ Т’АСАМТНОВОЕЬТА РЕГЕРТМА. 273 её брозепё 1еитз ое зиг 1ез р]албез аапайаиез. П езё 4опс роз Ые де 1е; Асап офаеЙа Ёаззетф 1а, тёте сфозе. Р/азеигз рёспеиг$ ш’оп& гасоп{6 ди’ у а Чапз 1е 1ас @’Опбга ип алитге ро15зоп 41 ВёБегое ал5$1 4ез запезиез, с’езё ]е Согедопиз афшща Ть. — Вла- роиеВКа. Те п’ай раз ра ше ргосигег п1 1е Сотгедопиз аФща, тай се рага- зе, рагсе ди’оп ]е рёсйе ап 101$ @е шал её 4е ]иш; И езё роззе дие се $016 ипе аще езрёсе 4’ Асат обе Ца, ратсе дие 1ез рёсвеитз аййгтеп® де сейфе запозие езё Беаасопр раз ребе, се ди! роиггай ропг{ао @брепаге 4е се дче 1е Согедопиз аФща её ип ро15зоп Беапсопр р1аз рей ие 1е байто заейтив. Пегиегешен®, }’а1 геси 4е РёгозахойзК Гепуо! а’ипе фтещаше 4’Асат- фобаеЦа улуалиез, Чоп ипе раг@е лет раз реёез дае 1ез аёгез, её 4’ипе сошеиг ргездае сотр {етепё уегёе. Сез егиёгез опё 646 гесиеШез зиг ип ро15з01, дие топ сотгезроп4атё арре!е 4гаце 4’Опёеа, се дит сог- тезропагай аа Зайио й‘иНа 11. @е 1а 4езстраоп 4е Кезз]ег. Се зега\ 21151 1е {то1ёте ро15з0п Чи Лас 4’Опёса зиг 1едие] зе фтопуе 1’АсатЯо- фаеПа. Еп ше гатШат1зап Дауатцасе ауес ГАсатобаеПа @а ]ас @’Опёса, её се|е дат ба а6стЦе раг бгофе 4е 1а соПесйоп 4е. М. у. М1а4епаог{, аррогёбе аи Уёшззет, её 401% }е роззё4е алз$1 диедиез ехетр!алтез и Мазбе 4е ГАса46пие ГПпрёг1а]е 4ез Заепсез, ]е 4гопуе дие !’АсаиТоаеИа @а „У6тиззет её ди Лас 4’Опёса Чегет Рипе 4е Галёге. Ртёс1з6теш: ]е Бои розбёмеиг Ча согрз свех сеЙе 4и Т6п15зет езё Беам- сопр р!аз 6то аще 1а рагйе шоуеппе 4и согрз, #ап41$ дие свех сеШе 4и ]ас 4’Опёса Пе раззасе 4е 1а раг@е 1атое & а рагйе &тойе езё Беамсопр 1011$ ргопопсё, се Чи! езё тёте аззе2 еп гергбзепёё зиг 1ез 4еззшз 4е СтиЪе её 4е Кеззег. Тез $01е5 еп сгоспеё ргёзещет ал331 ипе сегбаше @Й6тепсе; све2 сеЙе 4и 1ас 4’Опбса, еПез зопё р1аз гесоптЬвез дие спех сеПе де Т6пззет. Физ.-Мат. стр. 203. ТТ 274 Л. КОМУАЬЕУЗКУ, ЕТООЕ З0В ТГАМАТОМЕ Е Т’АСАУТНОВОЕГЬА РЕБЕТТМА. В160ояргаре. 1. А]. Кома[еузКу. «Ее заг ГАпалоюпие 4е Асан оф аеЙа рейе@та ес.» ВиПейт 4е РАса@6иие Ппрёг1а]е 4ез Зс1епсев 4е 5.-РёфегаЬ ито. 1876. Лит. Т. У, № 1. (Тез бргецуев 4е сейе пофе опё 646 !аЦез еп шоп аЪзепсе её у езё гезёё разеигз {албез, 400% 1а раз отауе езё зиг ]а расе ргепыёге, & ргороз @е 1а уешоизе, ди Фаргёз 1а рЬгазе езё «ам Ъойё апёёмеиг» и согрз, вап@з ащ’еПе езё ал Бои ровёгтеиг. 2. Сгаре, Е. Аппей4еп, БеатЬейеё уоп Рго#. Пг. Е. бгаЪе аз М1А4епаогй?з Э1йлзсве Везве. Ва. П, ТЬ. 1, р. 20. 8. Кесслеръ, К. Матер!алы для познаня Онежскаго озера и Онежскаго края, преиму- щественно въ зоологическомъ отношении. С.-Петерб. 1868, стр. 115. 4. Матег, В. 1. Вейтасе хит Кеппыизз 4ез Нгодтееп-Апсез. 0о0]оо1зсве УавгЬбевег, 1892. 5. Неззе, Е1еЪаг4. «Хаг усго]есвВепео Апайопце 4ег ОПоосваееп». Хейзевг. Раг \м1зеп- зсвайИеве Йоо]огле. Вапа 58, 1894. 3. 395. 6. Ока, Ава]го. «Вейгасе хаг Апаопме 4ег С]ерзше». Иейзевг. #аг у!ззепзев. 2001ое. Вала 58. Р|. 6. Ейс. 34. 5. 1. нь М Ре е- Физ.-Мат. стр. 204, 12 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. НОЯБРЬ. Т. У, № 4. (ВиПейп 4е ГАса46пие Порбиэе 4ез Эслепсез 4е 5%.-РефегзБоигя.. 1896. Моует®ге. Т. У, № 4.) Отчеть академика Баклунда о командировк® его въ Парижь и Одессу. (Доложено въ засЪдан1и Физико-математическаго отд лен1я 25 сентября 1896 г.), Недостатокъ единства въ пользовани постоянными величинами, прини- маемыми за основане въ астрономическихъ издашяхъ, каталогахъ и таб- лицахъ, чувствовался въ послЪднее время все болЪе и болЪе. Приготовляя текушля таблицы для астрономическихъь изслБдованйй, болыше ежегодники и эфемериды являются въ большинств$ случаевъ зако- нодателями по отношеню примфнен1я этихъ постоянныхъ величинъ. Въ настоящее время издаются четыре такихъ ежегодника, почти равнаго зна- ченя: Мапйса] А|тпапас, Соппалззапее 4ез фетрз, ВегИаег ТабтБисв и Аштегсап Ерветег1з ап@ Мал@са] А|папас, болфе или менфе принцишально расходяциеся въ своихъ основаняхъ и вел6детве того создаюцие четыре различныя системы. Поэтому астрономическя работы, произведенныя по одной изъ этихъ системъ, нельзя прямо сравнивать съ однородными тру- дами, произведенными по другой. Въ виду устранен1я такого неудобства и съ цблью введеня единообразной системы, удовлетворяющей современнымъ требованлямъ науки, созванъ былъ нынБшнею весною, по инишатив$ Ню- комба, конгрессъ въ Париж$. Членами этого конгресса прежде всего дол- жны были быть директора четырехъ вышеупомянутыхъ ежегодниковъ, т. е. Доунингъ (Мамйса] А|палас), Лёви (Соппалззатсе 4ез $етрз), Баушин- геръ (Вегшпег ТайтБисВ) и Нюкомбъ (Атегтсап Ерветет!; ап Мапаса] А1папас). Каждый изъ нихъ имфлъ пригласить по одному астроному въ товарищи, для чего избраны были: Гилль, Тиссеранъ, Ауверсъ и Бак- лундъ. ВслБдстве этого избраня меня въ члены контресса я командиро- ванъ былъ въ конц$ апр$ля на шесть недфль въ Парижь. 6 мая конгрессъ собрался, подъ предс$дательствомъ Файе, въ помБ- щешяхъ Вигеам 4ез ГопоИл4ез. Ауверсъ не могъ участвовать по б0- ЛЬзни. Обязанности секретарей приняли на себя, по приглашен1ю конгресса, Физ.-Мат. стр. 205, 1 276 ОТЧЕТЪ АКАДЕМИКА БАКЛУНДА директоръ Лейденской обсерватории Бакгуйзенъ и директоръ Алжирской обсерваторли Трепье. На обсуждеше предложены были слБдуюцие вопросы. 1. УКелательно ли, чтобы астрономы согласились принять одну общую систему прямыхъ восхожденй экваторальныхъ Фхундаментальныхъ звЪздъ, для примфневя при опредфлени поправокъ часовъ, и къ которой сл6довало бы относить положешя вефхъ другихъ небесныхъ свЪтиль? При этомъ подразумБ вается, что системы этой слБдуетъ придерживаться, пока не возникнетъ авторитетнаго желаня измфнить ее. Въ случа положительнаго отв$та, выводить ли равноденствая для этой системы изъ однихъ только наблюденй солнца, или принимать въ расчетъ также наблюдешя Меркуря и Венеры? 2. Желательно ли исправлять Фундаментальныя прямыя восхожденя вЪ эфемеридахъ за личную ошибку, зависящую отъ величины звЪфзды, на- сколько эта зависимость понын$ изелФдована; или же предоставить такое исправлеше каждому отдфльному лицу, желающему принять въ расчетъ ре- зультаты въ этомъ отношении? Или: 3. Не предпочтительнЪе ли не вступать ни въ какое соглашене по этому вопросу, такъ чтобы одна эфхемерида могла принимать въ раечетъ поправки соотв$тетвенно величинамъ звЪздъ, а другая нётъ? 4. Давать ли въ общихъ каталогахъ, разсчитанныхъ на пользоване въ теченте долгаго ряда л5тъ, и прецесс1ю и вЪковое ея изм$неше въ едини- пахъ столбт1я, какъ то сдфлаль Нюкомбъ въ своемъ каталог 1098 зв$здъ; или лучше придерживаться общаго обычая, по которому единицею для пре- цесеи служитъ годъ, а для вЪковаго изм$неня — столе? 5. Какого коеффищента прецессш желательно придерживаться въ кала- логахъ послБ 1900 года? Которое изъ слБдующихъ р5шевшй считать за лучшее? а) Можно пользоваться коехфищентомъ прецесси О. Струве безъ измфнешя. Ь) Можно видоизмфнить оный въ томъ смысл$, чтобы предпринимае- мыя измфнен!я сохранили внутреннюю однородность въ теоретиче- скомъ отношении. ©) Можно измБнить его такъ, чтобы числа, входяпия въ Формулы прецессли, согласовались съ наиболБе точно извфетными массами планетъ. 4) Можно принять величину, употребленную Нюкомбомъ въего таб- лицахъ планетъ. е) Можно предпринять новое изсл6доване для опредфленя вфроят- нишей величины. Физ.-Мат. стр. 206. 2 0 КОМАНДИРОВЕВ ЕГО ВЪ ПАРИЖЪ И ОДЕССУ. 217 6. Будетъ ли выгодно согласиться относительно опредфленныхъ значе- Шй коехфищентовъ нутащи и аберращи? Если да, то каюя принять для нихъ величины? 7. Какой лучше всего избрать путь, чтобы по возможности уменыпить затруднен1я, происходяния отъ того, что въ точнЪйшихъ эфемеридахъ звЪздъ и постоянныхъ величинъ для приведен1я среднихъ положен къ видимымъ нельзя помфщать малыхъ членовъ короткаго пертода для нутащи черезъ столь кратке промежутки, какъ 10 дней? Въ этимъ вопросамъ, редактированнымъ еще до начала конгресса, при- бавилось на самомъ конгрессе н$феколько другихъ, о которыхъ упомянуто будетъ въ связи съ сообщенемъ результатовъ. Въ вышеприведенной программ$ тотчасъ бросается въ глаза отсутствие капитальнаго вопроса о томъ, какихъ таблицъ планетъ сл$дуетъ придержи- ваться. До сихъ поръ, какъ извЪстно, пользовались или таблицами Леверье, или таблицами Нюкомба. Оъ н5котораго же времени Нюкомбъ занимался строгою пров$ркою теор1и планетъ и недавно обработаль новыя таблицы. Понятно, что эти посл6дня приняты въ Американской ЭФемерид$. ВегИпег ТавтБисВ пользуется таблицами Леверье, а для Урана и Нептуна, табли- пами Нюкомба. Соппалззапсе 4ез фетрз и Маписа! А|папас держатся исключительно таблицъ Леверье. Таблицы Леверье трудъ классическй, первоклассный, и при появлени своемъ составляли громадный успфхъ въ астрономи. Нюкомбъ же имфль въ своемъ распоряжени гораздо больший и точнфйций матерьяль и могъ воспользоваться для своей теор!и значитель- ными успфхами теоретической астрономи за посл$днее время, достигну- тыми какь другими астрономами, такъ и имъ самимъ. Пока однако таблицы Леверье представляютъ движеня свфтиль не хуже Нюкомбовскихъ, самое почтеше къ своему корифею не позволить Франпузскимъ ученымъ отказаться оть нихъ. Это понятное чувство не допустило вопроса о планет- ныхъ таблицахъ даже въ программу. Что касается обсуждешя предложенныхъ вопросовъ, то я ограничусь существеннымъ сообщенемъ результатовъ, ссылаясь по отношеню къ под- робностямъ на им$юцие быть обнародованными въ ближайшемъ времени со стороны Витеаи 4ез Гопо1ба4ез ргосёз уегфамх. Въ вопросу 1. Установлене однообразной системы прямыхъ восхо- ждешй, для отнесешя къ ней всфхъ наблюденй прямыхъ восхожденй, оче- видно, имфеть цфлью избфжалть труда по приведен1ямъ одной системы къ другой. Такая система должна имфть фундаментальный характеръ. На кон- гресс$ же выяснилось, что хундаментальная система Нюкомба лучше вся- кой другой согласуется съ движешемъ планетъ, къ каковому результату приводить пользоваше именно старЪйшими точными наблюденями планетъ, Физ.-Мат. стр. 207. 3 278 ОТЧЕТЬ АКАДЕМИКА БАКЛУНДА сдфланными боле чфмъ за 150 лБтъ до нашего времени. Поэтому за, фун- даментальный каталогъ звФздъ времени принять каталогь 180 звфздъ, составляющий въ Нюкомбовомъ «Озба]осие о# 1098 Зёапдага СПоск апа Гофаса] Б{атз» особый отдфль подъ заглавемъ «Вл Азсепз100з оЁ те- збатз Фог 1800 апа юг дитацепша] еросв$ 1880—1900». Принят!емъ этого каталога рфшается и вопросъ о равноденствйи, такъ какъ исключается само собою привлечеше наблюденй Меркуря и Венеры при опред$лени посл$дняго *). Обсужденше вопросовъ 2-го и 3-го выяснило, что личная ошибка при наблюденяхъ прохождеши, насколько она зависитъ отъ яркости звЪфзды, слишкомъ недостаточно изсл$дована для того, чтобы обращать на нее вни- мане въ Фундаментальныхъ эфемеридахъ и каталогахъ, но что крайне же- лательно продолжать изучать ее, и что при этомъ слБдуетъ принять 4-ю величину за нормальную. Относительно 4-го вопроса рЪшено, что онъ не имфетъ существеннаго значеня, и что авторъ каталога можетъ выбирать по собственному усмо- тр$ню такую единицу времени для прецесс1и и вЪковаго измфненая ея, ка- кую найдетъ удобнЪе. Важный вопросъ 5-й, о коеффищентВ прецесешт, былъ предметомъ про- должительныхъ совфщашй. ВеЪ были согласны, что коеффищентъь О. Струве, уже давно принятый во всеобщее употреблеше, между прочимъ въ пулков- скихъ каталогахъ и въ каталогахъ зонъ, значительно невфренъ. Въ числь другихъ извфетныхъ коеффищентовъ н$5которые, безъ сомнфня, ближе под- ходить къ истинЪ; но способы вывода ихъ не могутъ считаться достаточно удовлетворительными, чтобы оправдать важный и сопряженный во всякомъ случаЪ съ значительнымъ трудомъ шагъ перехода къ нимъ. Наконець р$- шено было удержать коеффищенть Струве до т5хъ поръ, когда будеть опредфленъ новый, удовлетворяющий ве$мъ требовашямъ науки. Новый выводъ коеффишента прецесаи поручень Нюкомбу, который приняль на себя эту задачу и обЪщалъ выполнить ее въ течене одного года. По 6-му вопросу рёшеше, вопреки ожиданямъ, оказалось труднымъ, такъ какъ мн$нйя расходились чрезвычайно упорно. Прежде всего нужно было выбрать коеффищенть прецесеи, для чего были предложены двЪ рав- ноправныя величины: 9"214 (Нюкомба) и 9207 (Гилля). Принята, хотя не единогласно, величина УЗ 1) Равноденств!е въ этомъ каталогЪ то же, какъ ивъь Нюкомбовомъ каталог «Еле Авсепз101з о Фе Кацайот1а] Рапашеша] Эёатз». Аррепайх №0 Ве \Уазышеюп ОЪзегуаопз Гог 1870. Физ.-Мат. стр. 208. 4 0 КОМАНДИРОВКЪ ЕГО ВЪ ПАРИЖЪ И ОДЕССУ. 279 Въ связи съ аберрашею обсуждался, по существу дфла, параллаксъ солнца. Въ согласш съ большинствомъ новфйшихъ опредфлевй (изъ наблю- ден нфкоторыхъ малыхъ планетъ, изъ теор1и кометы Энке, и пр.) этотъ параллакеъ принятъ въ 8.80. Нюкомбъ стоялъ за меныпую величину, выведенную изъ его изел$до- ваний о внутреннихъ планетахъ. Точно также величину 20.47 для коехфищента аберраши не удалось установить единогласно. Хотя въ принцип р5шено было не выводить одну изъ этихъ постоянныхъ изъ дру- гой, все же было желательно, чтобы он находились въ возможно близкомъ соотвфтстыи между собою. Поэтому, естественно, защитникъ меньшаго параллакса долженъ былъ требовать большаго коеффищента аберраши. По 7-му вопросу постановлено: въ зв$здныхъ эфемеридахъ, въ которыхъ положення даются за каждый десятый день, оставлять безъ вниманя члены ко- роткаго пертода. Для зв$здъ же, положения коихъ даются за каждый день — значить для полярныхъ — принималь эти члены въ расчетъ, кромЪ однако члена Е'’—= —0"1866 Зш 2 © + 0.0622 Зш (© —*"), которымъ пренебрегаль. Точно также пренебрегать членами короткаго пе- р1юда въ эфемеридахъ солнца и планетъ. Вышеупомянутыя р5шевя вступаютъ въ силу съ 1901 года. Посл® р5шен1я этихъ вопросовъ оказалось желательнымъ сговориться еще кое очемъ. Давно уже чувствуется потребность въ однородномъ хунда- ментальномъ каталогЪ для всего неба. Фундаментальный каталогь Ауверса не удовлетворяетъ т$мъ условямъ, какая по справедливости могутъ быть поставлены въ наше время. Поэтому конгрессъ обратился кь Нюкомбу, какъ къ компетентнфйшему въ этомъ дфлБ лицу, съ просьбою выработать такой каталогъ. Онъ выразиль на то согласе и высказалъ надежду кон- чить этоть трудъ въ течене года. Во время этихъ переговоровъ про- Фессоръ Баушингеръ сообщиль, что Ауверсъ въ настоящее время за- нятъ составлешемъ такого каталога. Сообщеше это не перем нило однако взглядовъ конгресса, который выразилъ только свое удовольстве по поводу онаго и надежду, что г. Ауверсу удастся въ скоромъ времени окончить эту работу. Зат5мъ рЬшено было составить особый каталогъ звфздъ сравненя для наблюден!й планетъ, и особенно для гелометрическихъ трангулящий. Физ.-Мат. стр. 209. 5 20 280 ОТЧЕТЪ АКАДЕМИКА БАКЛУНДА Наконецъ конгрессъ вотироваль желая: 1. Чтобы состоялось международное сотрудничество для вычисленя малыхъ планетъ. 2. Чтобы въ южномъ полушар1и начаты были наблюденая первоклас- снымъ, перекладывающимся меридланнымъ инструментомъ. Вышеописанному конгрессу предшествоваль конгрессъ по Фотографи- ческой съемкЪ неба. Хотя Пулково не участвуетъ въ этомъ международномъ предпраяти, я былъ все-таки приглашенъ и наэтотъ конгрессъ. Онъ имфль главною цфлью констатировать положеше работы и принять нфкоторыя по- становлешя техническаго характера для обезпеченя однородности резуль- татовъ. ДЪйствительно интересно было узнать, что нЪкоторыя обсерватор1и уже окончили всЪ съемки своихъ зонъ для каталога. Особенно пруятно отм$- тить, что въ этомъ отношеши ГельсингФорская обсерватор1я находится въ первомъ ряду. Но несмотря на это остается еще много работы до оконча- я этого гигантскаго труда. Изь р$5шенй конгресса упомянемъ здесь, что изм5реня Фотографиче- скихъ пластинокъ будуть производиться съ такою точностью, что ошибка въ получаемыхъ координатахъ не превысить 0"2. Изъ этого видно, какое важ- ное значеше будетъ имфть окончательный каталогъ. Карта неба, конечно, будетъ окончена еще гораздо позже, ч$мъ каталогъ. ИмЪфвши счасте участвовать и въ конгрессЪ по тому же предмету въ 1889 году, я могу констатировать, что тогдашнее одушевлеше преврати- лось нынф въ увфренную въ успБхЪ, спокойную энерг!ю. Изъ Парижа я прямо профхалъ въ Одессу. При посл6днемъ посфщенш Пулкова комитетомъ нашей обсерватории, поднятъ быль вопросъ о томъ, что хундаментальныя опред$леня въ зв$зд- ной астроном оставляютъ желать еще многаго. Обстоятельство это должна имфть въ виду именно Пулковская обсерваторля, главную задачу которой составляютъ фФундаментальныя опредфлевшя. Географическое положене и метеорологическля условя Пулкова не допускаютъ удовлетворительныхъ опредфлений точекъ равноденствая и наклонности эклиптики, а потому наши Фундаментальныя опредфленя не могутъ претендовать на то значене, какое соотвЪтствовало бы ихъ внутреннему достоинству. Въ виду увеличен!я точ-_ ности пулковскихъ опредфлешй равноденств!й предложено было произво- дить на болфе благотаятномъ мфетЪ наблюденйя солнца вмфст$ съ соотвфт- ствующими наблюденями звфздъ, строго придерживаясь практикуемой у насъ системы *). 1) Когда обсуждалось это предложене, о Парижскомъ конгрессЪ не было еще и рЪчи. ЗатЪмъ преня на немъ вполнЪ подтвердили вышеизложенные взгляды, выяснивъ, что не- достатки хундаментальныхъ опредБлен!й сознаются дЪйствительно астрономами. Лучшимъ Флз.-Мат. стр. 210. 6 0 КОМАНДИРОВКЕ ЕГО ВЪ ПАРИЖЪ И ОДЕССУ. 281 МЪетомъ для этой цфли намфчены были, по географическому ихъ поло- жентю, Одесса или Николаевъ, и мн было поручено посЪфтить эти два го- рода для наведеня справокъ о м5стныхъ условяхъ. Какъ въ ОдессЪ, такъ и въ Николаев$ задача моя была чрезвычайно облегчена, любезною преду- предительностью господъ Кононовича и Кортацци. Прежде всего сл$- довало узнать, какъ распред$ляются ясные дни въ году, благопраятные для наблюденшй. Ибо, кромЪ географическаго услов1я— чтобы во время зимняго солнцестоян1я солнце поднималось достаточно высоко и могло быть хорошо наблюдаемо, необходимо также, чтобы наблюдешя распредФлялись по воз- можности равномфрно на отдфльные вечера. По статистическимъ даннымъ эти условя приблизительно одинаковы въ обоихъ мфстахъ. МЪеяцы ноябрь и декабрь самые неблагоприятные. Но, кажется, во всякомъ случа, по мень- шей мЪрЪ на 5 наблюдательныхъ дней въ каждомъ изъ этихъ мфсяцевъ можно расчитывать. При выбор$ между обоими этими м$стами весьма вфсюе аргументы булуть въ пользу Одессы. Главное, въ Одессф университетъ, такъ что дфятельность астрономовъ найдетъ сильную поддержку, и прямо, и косвенно. Зат5мъ можно предположить, что между учащеюся тамъ молодежью най- дутся лица, которыя достаточно интересуются астрономею и пожелаютъ правильно участвовать въ наблюденшяхъ. Далфе астрономъ можетъ имЪть въ университетскихъ кружкахъ личныя сношевшя, которыя спасутъ его отъ научной изолированности. доказательствомъ можетъ служить то, что, какъ сказано, принято было равноденстве Ню- комба, и что слБдовательно съ 1872 года—въ течен!е 24 лЪтъ—не было никакихъ успЪ- ховъ въ этомъ направлен!и. 2,8: Физ.-Мат. стр. 211. 7) 20* кии уе а $ НН хе дай ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. НОЯБРЬ. Т. \, № 4. (ВоПейт 4е ’Аса@6пие Порбие 4ез Белепсез 4е 5$.-РёегзБопгз. 1896. Моуешьге. Т. У, № 4.) 'ОЪег 91е ВезНттиапй аез СЛусегтз апа @41е Апа]узе ез У/аспзез. Уоп 8‘. Вейзфейа пп Е. Елаве. (Уогр@ес% ал 25. Зерфешфег 1896.) Уоп ег оъегзвеп Катепепенбг4е жиг4е дет Етеп уоп из 4ег Аайгаз ла Твей 4аз пи Напае! рейпаНсве \асВз 2а ищегзисвеп, патепн ев зо уе ез Уегуеп4иие хаг ОатзбеПипе уоп КатевепйеЩеги йп4е%. Ра дтап- {айуе Везйшшипсеп сеууйпзсв& уогаеп, 50 шиззвеп @е Б1зВег Бекапщеп Мей одеп 4ег \Уаспзапа]узе Фагспргоь и уегаеп. Па зеШЩе ев 4епи Ба] Бегаиз, 4азз пиг етхеше Вешпепеипоеп, уе 2. В. Рага#и, эле зеват# ре- зЯштеп ]аззеп. Аш \уешезеп Бейчед14еп Фе Ме#фо4еп хаг Везбиптиие 4ег МешгаНейе. Ут Катеп Ъа]4 хат ЭсВ1азз, 4азз паг @1е Везйтиипс 4е$ Бепи Уегзе!еп еграепеп СЙусеги$ ет утЕПсВ хпуеаз1юез ВезиЦай са. Зошй Вап4дейе ез св хипйёсвзё Чагит Фе Мепсе 4ез амз Чет УУасвзе Бесетепс{еп МештаМеЙеп егВаагеп СЧусегшз газев ип4 сепаи 2и Ъе- зишшеп. А. Везбйиттиап> аез СЛусет1т8. Оъег @е ВезНтииое 4ез СЯусегиз Песф Бегейз еше ишёапетееве ТаИегабиг уог. А1з @е пп Ргшеше Ъезёе Меоде @йгие @1е уоп ПО1ех') 2 рефгасМеп зе, Ча, 1е сезба её аз СИусегш, а1з Тгепхоаф, хи 130|теп ци ш ешег 1е1св{ Копбгойтагеп Котт 72а у&сеп. П1е ап4дегеп Меподеп Ъегивеп Чагал{, дазз тап аз СЛусегт охут% цп4 апп Фе сер 4ее Оха]зёиге оег КоШепзйате Без. Рйспиокей аез СЛусеттз. Еве уг ипзеге е1сепеп Веофасипсеп шИ- ВеПеп, ВаЦеп ут ез #аг пб ап еше ЕеШегаиеПе Впииууе1зеп, мес йе шап 1зВег хап2 @Ъегзевеп Ваф ип @1е ешгИ\, зоЪа]а ез ев ит @е Уег- датрёше отоззег Мепсеп зертг уег4йшиег СПусегибзипсеп Вап4её. МегКк- убга1оегууе1зе йп4еп з1св, 13 ш @1е аПееёде ей, сап2 у14егзргесвепде Апсафеп йЪег Фе Е!асьяскей 4ез СЛусег1ив. 1) Иейвепг. #. рВуз10]. СВепие П, Ъ. 478. Физ.-Мат. стр. 213. 1 254 Е. ВЕТЬЗТЕТХ МО К. ВТУМЕ, Мас! Невпег”) епё\уе1с 1%, Бейт Коспеп е тег СЛусеги бзиие ши 26%/, \М\аззег, Кеш СЛусегш, зора Чаз уегдатрепае \аззег з{(е{5 Фагсв Нлзспез егзе{7ф м4. Мась Мезз1ег ипа Ват 13) уегНйспЫсеп зв, Бена Ешепоеп аи Чет М аззеграде, №15 2а 10°/, СЛусегт. Масп бап(ег*) зо Шеге Кеш Уе из ето] сеп. Опзеге УегзисВе ]аззеп 4агаег Кетеп ИлуеНе, 4азз, зсвоп Бени Уег- ЧатрЁеп зейг уег4йпи(ег С]усегибзипееп ай дет РатрЁаде, ет Уег1 аз ет. П1е пасо]ееп@еп Уетзиспе эта уоп Неггп С. у. Веще]п апоезве \ууот4еп, уоре! 4аз СЛусегт а] Тгеп2оаф семосеп ууитае. Т. 0,2421 & ешез КааеВеп «гетеп» СЛусегиз сафеп 0,9181 = Ттфев2оа$. 2. 0,3636 с Чеззефеп Сусегиз вафеп 1,3719 © Тгфепхоай. 100 ТВ. епаЦеп Фетпасв: 98,06 ипа 98,03 па Мёе!: 98,05 Тв. @]усегт. 3. 1,0985 с СЛусегш, шё 800 © \Уаззег ал гаеш Еецег 1$ аи! 25 сс ешсеатрй, сафеп 4,0879 © Тгеп20а4. 4. 0,2197 в С]усегт, шп 800 © Уаззег аа #геешт ЕКепег 61$ аЁ 25 сс сшоедатрй, сафеп 0,82005 Тгепхоа%. Апсое\уап 86. Сефли4еп. (Пусегт 98,05% 96,65 97,05 Ул 4еп №]ееп@еп Уетзисвеп Феще еше СЛусеги]6запе, уееве т 100 сс 0,3635 = Сусегш ешшей. 5. 100 сс СЛусеги 6бзиие, ши 11 \Уаззег а Ёеешт Кецег 1$ ам 100 сс ца дали ад 4ет \Уаззеграае 1$ аиЁ 25 сс уег4атрй, сафеп 1,5495 © 'Тг/епв20а4. 6. 100 сс Т.бзипе, п 21 У’аззег ааЁ Чеш \УУаззеграйе №13 ащё 25 сс ешседалирЁ, сафеп 1,3462 с Тгфев20а%. 7. 100 сс Тбзипе, шй 21 УМаззег ааЁ Чеш \аззегфайе №15 ал 25 сс уег4алирЁ, сафеп 1,3002 © Тгфепхоад. 8. 1,8173 = СЛусеги, п 21 УМаззег ад ет \аззегра4е, №15 аа 25 сс уег4атр_, сафеп 6,5195 © Тгфеп2оаф. Апсе\муапав. Сефат@еп. 5 6 7. 8 СЛусегш 98,05% 96,43 93,45 92,91 93,18% 2) Хейзсьт. #. апа]уё. Свет. 27, 5. 523. 3) РазеЬзф 21, 5. 45. 4) Разе]Ьз& 34, 5. 421. Физ.-Мат. стр. 214. 2 ОВЕЕ РЕ ВЕЗТГИМОМе 0ЕЗ СЪУСЕВЛМ$ ОМО ТЕ АМАГУЗЕ ОЕЗ МАСНЕЗ. 285 Пе Уегзисйе \уит4ен ш 4ег Агё апзоеЁаВт, Чазз Фе (усегийбзиие ш\ ешеш ТВей 4ез \аззегз ш ешег Р]айтзсвае ам ет У аззеграйе ег- №1624 ива УМаззег паспоесоззеп \уиг4е, ш Чет Мааззе ме ез усгдатрёе. У\!е шап з1е1$, ппишф ег Уег1а5ё ап СЛусегш ии де шейг \Маззег тат 116 Чет С]усегш уег@ииз(еф. У г Вареп Фезе Уетзиспе уледетНой, Чафе! аЪег 4аз СПусегш ЧигеВ Спготзймге уегЬгалиё ип Фе сеьПаее КоШепзёиге се\уосеп. 9. Те 20 сс ешег ууйззюен СИусеги бзапе епаЦепа 0,13690 КааЕ- Певеп С]усегиз, зафеп 0,1738 2 ипа 0,1762 2 СО., па Ме! 0,1750 2. 10. 0,3010 @1езез СЛусегиз \уиг4еп ш ешег Р]лайпзсЬе уоп 150 сс шва, ши 11 У/аззег ащё геет Кеиег №13 ааЁ 20 сс ешеедатрй. еп Васкуала уег4йпщеп \1г п УМаззег 13 апЁ 50 сс ипа уегЬгалацеп фе 20 сс шй СгО,. Фе 20 сс вареп 0,1553 & ипа 0,1506 & СО... 11. 0,3742 с 4еззефеп СЛусегшз \уатеп ш ешег Р]айтзеВе уоп 125 сс шпа/6 ш\ 21 УМаззег ааЁ 4еш \Уаззеграйе 15 ал 25 сс ешеедатри, Чаппи ам 50 сс аще. Фе 20 сс афеп 0,1805 © ива 0,1787 © СО.. 12. 20 сс ешег С]усеги6зипе сареп фе 0,1715 © ипа 0,1725 с С0.. 13. 20 сс аетзе еп Глбзипе \уатаеп ш ететг Р1айизева]е уоп 1 1 пав ш6 21 У/аззег ай дет \УУаззеграйе №13 айЁ 25 сс ешсе4ипзвей, апп ай 50 сс уег@йпив п. 3. м. Те 20 сс сафеп 0,1637 2. ива 0,1670е СО.. Апоеуапа6. Сефипаеп. 10. 91. 13. (Лусегш 100% 101,6 96,14 96,40% `Р:е пецеп Уетзиспе зт@ ш уоПзта!юег О`егешз@ типе пиё 4еп гавегеп. Мап Капп, зосаг аа В`еет Ееиег, уегайшие СЛусегибзипееп 15 хи ешеш Ргосепеера уоп 1—2% овпе Уегизё етепсеп. Эша афег этбззеге Мепоеп УУаззег хи уег]асеп, 30 ет№0]о%, зе аа Чет \УУаззегфаае, еш Уег из уоп шевтегеп Ргосещеп. Ош еше зо]еВеп Уегаз{е уоглиБеиоеп, Ваф Чгефе?) уогоезсШасей Фе СЛусеги6зипа шй А2Ъагуй хи уегзевеп. Мезз1ег ип ВагёВ #ап4еп, Фазз, ш Сесеп\уате уоп Вагуф, зосаг Бе! 110°, Кеш СЛусегш епбуес!4. Опзеге Уегзиспе егоафеп сепам Чаззее. а. Уегзиспе дез Неггп С. т. Вептёе!п. 14. 0,7348 © 4еззе еп СЛусегшз, у1е ш УестзисВ 5, мат4еп ши 15 Вагууйгаф ип 11 УМаззег, ааЁ дет \\Уаззеграйе, 513 аа 25 сс ешоеепе\, апп т! уега. Н.ЗО, апсезёметй, Ета ипа УУазеВ\уаззег ай 100 сс се- 5) ВемеМе 4ег ЧетёвсВ. свет. безеПзсв. 13, 1171. Физ,-Мат. стр. 215. 3 256 Е. ВЕТЬЗТЕГМ № В. ВТУХЕ, ЬтасВф, п Веп2оу]е ог ив Мабгошаяее уетзеё26 и. в. м. ЕтваМеп 2,7643 = Тгфеп2оа$. 15. 2,0295 с СЛусегт мигает шй 22 АщмЪатуё ип@ 11 У’аззег а Фет УМ аззеграде 1$ а\Ё 25 сешееето $ и.з. м. ЕтваКеп 1,9794 © Тгфепхоа%. 16. 0,6903 СЛусегт \упгеп ши 1© А42Ъагуё ива 11 Уаззег №8 а 25 сс уегиизе. ЕгваЦеп 0,6729 © Тгфептоай. Апбеуап 4%. ЕхгваЦеп. 14. 15. 16. (СИусегш 98,05%, 97,71 97,53. 97,48% Ь. Е1сепе Уегзиекве. 17. 20сс 4ег СЛусегибзиапе, уле ш Уетзиасв 12, уитае ши 0,75 Аблагуе ип 21 аШшанИсй хисезеет У аззег №15 а 13 се уег4ипзе и. 3. м. ЕгваКеп 0,1733 5 СО.. Апсеуала$. Се ип4еп. (Пусегш 86,3%, 87,09% Ез ищегНес$ а]з0 Кешет 7луеНе], 4азз, ш бесеп\уаге уоп Вату&, Су- сети бзипееп, ойпе аЙеп Уег1а$, етседатрй хуег4еп Кбппеп. Ут ВаЪеп хи @1езеп Уегзисвеп паг посев №7а хи Роеп, 4азз 4аз Уегаатр!еп шй Вагуф, алё ойепег Зевае, шзоЁегп ипфедиет 13, а]з, Бе 15поегег ОрегайопзЧалег, 4ег Вагу{ КоШепзёаге ап7лей& ипа Чаппи Чосв ет емтезует зе Чез СЛусегитз ети. \Уп ВаБеп @1езеп ОЪе]з{апа Ча4игсВ Безе 10$, @а33 уг @е Сусегибзипе ш ешет КоШеп уег4апз{е еп, ег ш ешеш @ееп Уаззеграйе зап. Сеевхе залефеп уг, Фитсв ешеп Азр- габог, етеп Этот КоШепзйягейеег Гл Вла4агсв. Ге Уегдпизвте ет- Г9]о{е тазсв ип Фе Е!азяюкей Пе №13 ха Епае Кат, з0 аз; аасв Фе ЕпЧегпипе 4ез Вагуёез Кешее! Зевуленчекецеп Бегейефе. Везйпититд 4ез СЙусеттз. Уоп 4еп Мео4еп 2иг , даа {айуеп Ве- зЯшлииие 4ез СИусегиз$ 4игев УегЬгеппипе Ъез{24 ]епе уоп Вепе@1К $ ипа Из1етопау 5) иШаиоЪате Уот2йое. Мап оху@ё Чапасй аз СЛусент @иатев еше акаЙзсве Спатеот]6зипе ипа Безе @1е се. аве Оха]зёиге Чите В, Тигтеп. Ве! дет Ует{автеп пасв Гес]етг”) охудт шап п КаПаштевгота$ цпа Зевууее]зйпге ип ег йе @1е Мепсе ег се 4е еп КоШепзйиаге апз Чет Сеуле зуегшазе. 1© СО, епзриев 0,697 © СЛусегт. 6) В. Вепе41 6. Апа]узе 4ег Кеме ипа \УасВзал{еп. 2. Апй., 5. 145. 7) Дейвст. Е. апа]у+. СБеш. 27, 516. Физ.-Мат. стр. 316. 4 ОВК ПЕ ВЕЗТТММУМе РЕЗ бРУСЕВТМ$ ОМ ТЕ АМАТУЗЕ БЕЗ \АСНЗЕЗ. 287 Наф шап ез т гешеп СЛусеги6бзипсеп 2а {Пип, 30 136 ез ей ш уеевег \е1зе Фе Охудайоп уогоепоттеп у1т4. 15 тап афег себ 12% даз СЛусегт амз етет Еее аЪхазспе4еп, зо Вищбеге 5 зеВПеззИей еше Г.6зипе, меейе апсй апдеге охудиаге, огсалазсВе Зизбапхеп еп. Нег Бееё пип 41е Апуепдипе 4ез Кайитрегтапеаез шзо!еги ешеп Уог2лх, а]; @е МбсНевкей 4ег ВИаипе уоп Оха]зё ге еше у1е] сегтсеге 158. Уепп ут т042ет ез уогое2осеп Вафеп 4аз СЛусеги @агсев СтотзёгесенизсВ га оху@теп, з0 сезсвай @ез, уе! ипз аз Уегайгеп ешаспег егзсШеп ип4 уг ез хипйсй$6 паг п 4ег [.0зипе фесптизсВег Егасеп ха {Вип Вабеп ип@ ипзеге Уегзисве ратае] алзавг(еп, уобигсв @ тек уег]е1сВфаге ВезиЦаде егле уигаеп. За {е ое аее КоШепзйиге алз дет Сеуле зуегаз{е 4ез Аррагаёез га резиттеп, Капп шап аасв @1е Мепое 4ез уеггалеЩеп Кайаш1сйго- шабез типейчзсй Безйтитеп, оег шап п133ё 4аз Уоатеп 4ег сеИ4аеп КоШепзйаге. Ешеп 2 @1езет Ижеск сее1опееп Аррагай Ва& бап ег?) Безсвлереп. Ут Ъесаппеп ипзеге Уегзасве ши дет баш фег’зсвеп Аррага%, фег- хепс4еп ипз афег Ба], 4азз Чаз АтБейеп Чата у1е] хейталфеп4ег 15%, а/$ пасв 4ег безе зте®оде. Па шап Ъе! аШеп Сазаезипоеп егзё \ахеп 1103$ 615 @1е Тетрегабиг Копзбалё сеууот4еп 18%, 30 егюг4егё ете сазуош- шебтзеве Везйттиие у1е] шейт Ией, а]; @е \/&еипе ег се. 4е(еп КоШеп- затге. Уп Вафеп дапег ааззсНПеззИсВ пасй @ет 1её24етеп Ме{по4е сеатЬеше%, Фе ут Безепз етрЁеШеп Кбпоеп. Мал епиё7ф мега ешеп Аррагай?), уже ег Бе 4ег КоШепзой- Безйтииие пп Елзеп п. 8. \. сергажеве \1та. ш етеп итсВ етеп КалёзсВикз6рзе] уетзеВНеззВагеп ип@ ши апзе- Уазепет Кисеговг уегзевепеп КоШфеп уоп еёбма 500 сс ша Ъги2$ шап 3 с {ебез Капии@1еВгота$ ип@ @1е Вбевз{етз 0,3 © Бегазепае С]усегт- шепсе, ©е]036 ш ебуа, 10 сс Уаззег. Оег Кофеп 1 пасв етал4ег ши ешег Копи. Эспуе{е]зйпге епбаЦепдеп \УазсвНазсеве уеграп4деп, апп шй етеш СШогса]етиттовт, шй 2 семосепеп МаёгопкатбВтгеп, Чаппи у1ейег ши етеш СШотса]спиитойг ип зсвПеззИей ши етет Азргафог. ш дет 50 рзе] 4ез Коепз рейпаей з1сп ет Кешег Зсвеаейчмемег, 10 сс Зевже]- залте (2 Уо]. Копа. Зёиге, 1 Уо1. \Маззег) епаМепа. Мал г1поф 2апас|$6, дитсв сейпаез Егуйгшеп, аз В1свгота ш Гбзапе, залеф Коепзаяге#гее Гай агсВ папа 14534 апп @е Эсвууее]зйаге аЙтаВИей етгореп. Мал ет- №174 апп 1апозала 2ат З1едеп ип4 ищегва аз Косвеп 15 М1. 1ап®. Рапп 8) ХейзсвгИ& Е. апа1у%. Свет. 32, 553; 34, 421. 9) Роз. свепивсв-{есВтазсВе Апа]узе. 2. Аий. В. 1, Ъ. 451. Физ.-Мат. стр. 217. 5 288 Е. ВЕТЬЗТЕТМ ОМ В. ВТММЕ, 312$ тап КоШепзёлге ее Гай Чигсв 4еп Аррагаф ип@ 824 Фе 2 Майгоп- Кактбвгеп. ЕеШег дитсй аеп, Афофо1. На тап 4аз СПусегт апз етеш Меитгае архазспе!4еп, з0 зсВеззё 41е Апуепаипе уоп Аово] ешеп КеШег ш э1сВ. Бевоп Вепе@1Е& ипа 7515 топ4у сеЪеп ап, 4азз5 шап аз Ее ши гетет Но]25.е13$ уегзеМеп ти ип п1с В шИ Уешее1$6, уе т 1еёегеш КаПе, ап ип4 Ёг ев, зсвоп ебуаз Оха]зёиге епёзе 6. Масв АПеп?) Мецеё эфег зе]Ьзф 4ег Ме у]а ково] кеше убШее багапие ипа га ег давег @1е Уег- зеипе п \уаззтюег КаШамее, пп уегзбрзеЦеп КоШеп, уогхипевтев. Ут Вафеп ипз йБегхеиой, 4азз Рени Эёепеп уоп аШЖковозсвеп Ка] 16зипсеп БешегЕБате Мепсеп охуднфагег огоалмзсвег Уегпдипееп епё- збевеп. Уегзисве ш1ё АЕВу1а1Ково1. 1. 50 сс ешег Н1зсь Ъегецееп Тбзипе уоп 15 = КНО ш 250 се АЩово] уоп 96% \уитгаеп 3/ Бфипае 1ап® ат КаШег секосве, апп ш етешт Бёгоше КоШепзёмтейеег Тлй аЪбезиШт6 ип 4апо посЬ 2\уенпа] 111 Уаззег, пп Сал2еп п 800 сс, пи Гайзгоше а`дезиШге. Оег шё Н,5О, апоезйаеге Васкзапа, пп Арраге шй СВготзйагесеталзсВ уег- Ьгапиф, саб 0,0189 — ипа Бе! ешег Уейетво ие 4ез Уетзисвез — 0,0159 2 СО., п Ме] а]50 0,0173 2 С0.. 2. П]езее аковойзеве КаШалее ЪНеь 2 \УосВеп звевеп, дапп уигае зепап ефепзо уегРавгеп, уе ш ет етэбеп Уегвисве. 50 сс 4ег Гбзипе зареп 0,0244 © С0.. Пе Мепое ап охудпЪагег БЗибзбаля Ва зсВ а]з0, репа Э{4евеп 4ег Тбзипе, уегтевтв. Уегзисве ш1ё Мефву!а1Ково1. Апое\уапаё еше Тбзипе уоп 16,9 & КНО ш 250 сс гетеш Меу]- а ково]. 3. 50се 4ег Тлбзипе уат4деп зофогё абдези т, уже Бег УегзисВ 1. Етва{еп: 0,004 © С0.. 4. 50 сс аегзе еп Г.бзипе уиг4еп, пасв 3-@о1ет Хепеп, уегагреше{. ЕгваЦеп: 0,009 = СО.. 5. 50 сс Г.бзипе БПереп 14 Тасе збепеп, \уофе! э1е ев у1е] мешеег ЁатЫе, а]з @1е Т.бзише 4ез КНО ш \ешее1$6. ЕтВаЦеп 0,0120= С0.. 10) Тве Апа1узё (1886). Уо1. 11, р. 52. Физ.-Мат. стр. 218, 6 ОВЕЕ ПОТЕ ВЕЗТТИМОМВ 0ЕЗ ОБУСЕВТМ8 МО ТЕ АМАБУЗЕ 0ЕЗ МАСНЗЕЗ. 289 У! етее13(. Но]1е154. т чаи инета аноь ивзаяиииииаиииививаи `чиоанииния оииининиилиь 1 2. 3. А. 5 ЕгаНев СО, 0,01735 0,0244 0,004 0,009 0,002 У/е шап з1ейф, 156 ег ЕеШег, Бе! Апууепдипе уоп Меу]а/ ково], у1е] зегшоег. У: эта Чеззва]Ь амев зсВПеззИсв Бе! 4ег Вепаё2аие уоп Но]2- 56156 збепеп се ЪПереп. Ош уего]е1сйфате ВезаЦайе хи еграМеп 156 ез ештпасй апсехе1о сп ап еше ип @езеБе Глбзипе ха Вафеп ип итёег игсвалз $1ееВеп Ведт- эипоеп 72а орейтеп. В. Апа!Гузе аез У/асвзез. П1е Везйшшипе уоп Вепиепоипееп пи \асвзе уйга ше15ё зо уогое- пошшеп, 4а3з шап, дитев аковойзеве КаШалее, хапёсВзё @е Мепое 4ег бгееп Эапгеп егиуеЦ, апп @1е УетзеМипозхаВ], @е ТодлаШ и. 5. м. Апз Фезеп Ожеп ип ищег ВегаскыеВИсиие 4ез зрес1зевеп Селе ез ц. 5. м. ута апп 41е Мафаг ег Венпепеипееп Бегесвпеё. Еш з0]еВез Уег{аВгеп 156 еше уегбгамепегууескепа. Ез 1аззеп э1сВ 1е1сВф бешизсве") аатэеПеп, у@еве Ез{еггаВ] ип@ Бёптелай] Вафеп, уе \асВз, ип @осв Кеше Бриг У/асв$ еппаЦеп. Хлуетз1юе ВезаМафе Пе{етг& 1033 @е @теке Везиттиия ]е4ег ешяешеп Вештепсипе. Уоп @1езеп зт@ Э%еат1ш ива РагаЁ п ат сзепалезеп хи Безйттеп. Ейг @1е Везйтиипе 4ег Э$еатг1изёиге сети @е Тао шт аовоНзсвег Аа] 6зипе. Безиптипитд 4ез Рага[йтз. Уоп аШеп Метойеп хаг Везйтшиие 4ез Рагапз с1еЪф Ч1едешюое уоп А. п. Р. Ви1з1те!) @е зспатЁеп ВезаЦафе. П1езеЪе фегий$ 4агал{, базз тап аз \асв$ т КаНКаЕ алё 250° ег, зобигсв @е Нгаеп Эёпгеп ипа @1е АШковое а]з Ка за]2е егра{еп \егаеп, баз Рата#п аПеш афег ипапсестШеп Ме. А. п. Р. Ви1з1ще шеззеп 4еп епёу1скецеп УУаззегз ой. Тез 13$ ете иппй ие Котр|Ка#оп 4ез УегЁавгепз, 3642 етеп фезопбегеп Аррагаф уогаиз ппа уегале% сепаме Елппа ито 4ег УетзисизреЯ теипоеп. АПез @1ез 2 ес, зофа]А штат 4аз #ге1 сеБПерепе РатаНт @лтек& алз71ей ип \40%. Мал ртг1126 сершуегеп КаПКа/К (1 ТВ. Ка|, 2 ТЬ. Ка]Е) шеш К]ештез Ко№свеп, дагалё ебута, 2 © МГасйз, Шегая+ уедег сершуегеп КаПкаЕ ип4 ТаП6 епаПЦсв @а$ КоЬсвеп п Кайка*«-Риуег ап. Мап уегзеВНеззё 4аз КоЮсвеп дитев ет Кисе]говт пп егВ162 1$ ап 200? ива ищегь а 41езе Тешрегафиг 2 Эип4еп ]ап2. Мал ег 626 аз КоШеВеп аш Безбеп, зешег сапхеп [.йпое пасв, ш етет Гл фае ши Копзбащег Тешрегафиг. Ми 4еп 11) Вепеа1Кф, Апайузе 4ег Еее, 5. 442. 12) А. её Р. Ви1з1ще. Га сте 4ез аБеШез. АпаЛузе её а] Шса1 отв. Физ,-Мат. стр. 219. й 290 Е. ВЕТЬЗТЕТМ ОХО К. ВТММЕ, \\аззегАалиреп уегНйсВ 6 э1сВ еб\уаз Рата п, 4аз тай зрёег 4ег Напр- шепое 7154. Пе Напретепое 4ез Рагатз Мей пп КоШсвеп ива уа Чатамз 4агсй Тлетота алзеехосеп. КошгоПуегзиеве егоафеп ипз, 4а33 шап ш @1езег УМ е1зе аЙез Рага п газсв ипа зерг сепам Безйтшеп Кали. Зейма1Ь"), меспег 2иегз& @1е Сесепуатё 4ез Рагапз па \Уасвзе пасвутез, па 5—6% Чагш, еше Йа], @е ойепБаг у1е] ха шего 184. А. и. Р. Ви1зше #ап4еп пп сеШфеп \У/’асйзе, па Ме], 13,54%) ипа па ве ]е1св%еп \Уасйзе, пп МПИе] 11,5% Рата о. Ут п4еп пп газясвеп У! асрзе зейг пайе @1езефе Мепее. Газ хи ипзегеп Уегзисвеп @епепае У\аеВ$ \аг @тек6 уоп еп В1епепасМеги Ъехосеп ип а] гет сатапате. ш ешешт сеФеп \У/асйзе амз 56. РеегзБаго Ёап4еп уг 11,38% ип@ т зПиизсвет \Уасзе 12,0% Рата#в ип. Везиттитд аез Та дез. Мап уетзей аз 1аюПа]аее УасВз ипа Ъе- зи Фе Мепее 4ез сеаееп СЛусегтз. Бау1а“) ег 26 4аз Кей ши Ктузба]Изи{ет А42Ъатгуф, уегдатрй шй Аойо] ип Косв& дапо шй Уаззег алз. Ут Вафеп пас @езет Ует!айтеп сеатфецеф, аЪег Кете Бейче1еепдеп ВезиМае етраКеп, уе!Й ез зейг зеВ\уег ме апз 4ег отоззеп Мепее ип63- Певег Кобгрег Чаз СЛусегт уо3 п алзипленет. Масв бап (ег) зоП шап 52 Ее шИ 5 сс ешег Маёгошааее уоп 50% 10 М. 1апо ш етег Зсве ег\уйгтеп, Чаппи 80 сс Ве1ззез \Маззег ши ееп ип@ епиое Мпицеп 1апо хит З1едеп ег Иихеп. Масй ипзегеп Уетзиспеп ут шегре кеше уоПе Уетзе!ипе етге1сВ, уаз йбт1еетз апз бСап ег’; е1сепеп Уегзисвеп #01%, дег пп Зейуетее пог 3,7% 2 СЛусегш ап, за 9%. 1. 5,8211е Та]е уит4еп, п 4ег БезсьлеЪепеп \е15е, т 50 сс Майгоп- ]аое уоп 50%, егВ12, апп п Уаззег секосВф и.з. №. Мап аБегзизе шЁ уега. Зепже{е]зйте, \уазсй Че се Иеп Зйагеп ши Ве15зет У/аззег ипа ргасме КИ тай ипа \МазсВууаззег а 100 сс. Ле 20 сс @езег Глбзипе саЪеп, Бешп Оху@тгеп т Ортотзйитесепнизсв, 0,0369 па 0,0332 С0,. па Ме 2150 0,035 © ипа Чавег ап! Фе сапе Мепее [65а Ъехосеп 0,1752 С0.. 2. 5,8796е Та, ш еспег \е1зе уегзей, сафеп, Ёаг ]е 20 сс 4ег (Иусегибзипе, 0,030 ива 0,033 © СО., па Ме а]з0 0,0315 ип@ г @е оап2е Мепсе Г0зипе — 0,1575& С0.. у. 2. Сефли4еп СЛусегт 2,06 1,86°/, Ез маг етпасв ебууа °/, 4ез Та]оез ипуегзей, сеПееп. 13) Аппаеп 4. СВепче 235, 117. 14) ХейвсВг. #. апа]уф. Свепме 22, В. 271. 15) ПазеЪз% 34, 425. Физ.-Мат. стр. 220 8 ОВЕВ РЕ ВЕЗТГИМОМ@ 0ЕЗ @ГУСЕВТМ$ ОМ ПЕ АМАТУЗЕ 0ЕЗ МАСНЗЕ$. 291 3. Ух Вареп посН жецет 5,5321 © Та]е ши 50 сс КаШаисе, 3 © КНО еп{паепа, 11) Ббап4еп 1апо ап ееш Кецег сеКосВ{, апп шй уета. ЭспмеЁе]зйпге иБетза 0% п. $. у. Ез уигаеп зсВПеззйев 100 се С]усегт- 165ипе егра еп, уоп 4ег]е 20 се 0,0572 ипа 0,0581 = СО, П@ёечеп. ПОет- пасп {04а 0,2880 = СО. , ещзргесвепа 3,62%/, СЛусегш, а]з0 уейег Кете УбШее Уегзе па. П1езе Егавгипоеп ВаБеп ипз уегаазз6 @1е Уегзейтееп пиг ши [06- зипоеп уоп АмкаН ш МеуаКково] уогхипевтеп ива за \йтг, апЁ @1езе У/е1зе, хи сапх Бейче@еепаеп ВезиЦадеп се]апо%. УМУасв$. 1. 5,0427 с Масвз уит4еп 27, Запаеп ]1апо, аш КаШег, ши ешег 1.0зипо уоп Ака ш Но]исе!5& секос№+, епВаЦепа 34,6 © КНО ш 570 сс Мешу!а Коро]. Папо уитае шё \Уаззег уегайпие, 4ег МефуУ]аКово], пп У!аззеграде т ешеш Эгоше коепзаагейеег Гай, уег]ао& ип 4ег Васк- збап4 посп мета] шй \аззег пп ГаЙзгоше егВ 2, ит ]е4е Зриг уоп Но]2ое156 га епегпеп. Папп афегзайс“{е тап п уега. Зспуе!е]зйпге ип@ уизсв Фе се Шеп Эёптеп п Пе1ззет \Уаззег. Па еш зейг отоззез Уо- штеп Е]аззюкей еграйеп \уат, зо \уигае Фе Сусеги]6зипо, ищег Илзадя уоп Вагу%, пп ГаЁзгоше Бе! 100°ешсеепо$. Гуе[бзипе уитае зе ВПеззНев ап? 50 сс сефгасВ. Уоп @езеп баъеп ]е 20 сс, ши Свтошзаигесенизев ует- Ьгапиф, 0,0117 ипа 0,009 = С0.. 2. 4,9996 УМаевз уигаеп, ш з]есвег \езе, ши 50 сс 4етзеЪеп Г.бзипо уоп КНО ш Меву|а ково] секос№ё. ЗевПеззИеВ егва\еп 50 се 16зипе, уоп 4ег }е 20 сс 0,0097 ипа 0,0098 © СО, Неецеп. 15 Масз са 0,005156 ипа 0,004880=С0., пп Ме! 0,005018=С0.. Та! 5. 1. 5,1903 5 Та косе тап ат КаШег 1 Эбипае 1апо п 50 сс ешег бзипе, епаКепа 16,9 © КНО ш 250 сс МемУЛа ково]. Папа \ит4е ши У\аззег уег4йпи®, ег Мефу]аКово!, 4игсв жмледегвоез Ег№ лет п Уаззег ип Гайзгоше ре! 100° уег]а%, 4ег Вск ал апсезёлег(, Фе се Шеп Зёпгеп п Ве1ззет \Уаззег се\уазсВеп и. з. м. ЕгпаЦеп 100 сс СЛусеги6зипе, уоп деге 20 сс, Бе1 ег Уеггеппиаие ши СЬтотзёагесепизев, Пеееп: 0,1708 ила 0,1712 & СО.. 2. 5,5796 © Та, ефепзо Бевапдей, сафеп зсВНеззНсв 100 сс Ета, уоп 4еш ]е 20 сс 0,1892 ппа 0,1884 = СО, Пеемеп. 3. 3,4033 с Таз, т 34 сс 4ег 1.6зип® уоп КНО ш Мефу]аКово] секосВ, сабеп 100 сс ЕШтай. Те 20 сс @езез ЕШгадез Пеемеп 0,1171 ила 0,1121 2 С0.. Физ.-Мат. стр. 291. 9 292 Е. ВЕТЬЗТЕТМ № В. ВТММЕ, 15 Та] ещзриев: 0,16473 0,16919 0,16835 2 С0., 11 Ме] = 0.16742 СО.. Сешазсве уоп \Уасйз ппа Та|2. 1. 5,0187 Та ипа 4,9212 & У’асВз ууаг4еп 2 Эитаеп 1апх ш\ 100 сс КаШалее сеКос В, епаКепа 60 > КНО ш 11 МефуаКово]. Палп уег]ас{е шап 4еп Мебу]а ково] ЧатгсВ именпаПсез ЕгЬ\иеп шие 300 сс У'аззег, пп \Уаззеграе ип ш етет Эоше КоШепзёягейеег рай. Палп ууит4е апоезёиег( и. 3. \. ипа аз ЕИбга& 2] её ал 250 сс сергасв. Пауоп уигае е 50 сс ши 4 © КаПанеБтота® аа 14 сс Эевууе58ге 2 Уо]. Копа. Башге, 1 Уо]. \Маззег охудтё. ЕгваЦеп 0,1721 ипа 0,1716 СО», па Ме 0,1708 епзргесВепа етег Тофа]тепое = 0,8590 © С0.. 2. Апоемапай 2,1408 © Та ива 7,9902 \асйз. Бопзё АПез, же ш Уегзисв 1. ЕгваМеп 100 се Ета, уоп \уе]свет ]е 20 сс 0,0784, — 0,0806 ипа 0,0809 = СО, Пеемеп, па Ме: 0,0799 ип@ а]50 04а] = 0,3995 & СО.. 156 аз Стезалитее\1сВ 4ез Та]сез # ип 4ез У асвзез # = а ипа @е сеЁап4епе Мепое СО, = с, зо Бегесвпеё св Фе Мепое 4ез Та]еез фн в = а. 0,00502 - м-н 0,1674. =. Ее 0,00502 а. = 0,16238 Апсеуап а Се ипаепн. Тае 5,0187 2 4,9898 2,1408 = 2,1474 П1е еграЦепеп ХаШеп зта г @1е сезеШеп ргакзспеп Егасеп Убе Бейче сета. Ут Вафеп посв жецег еше апеге Зот{е Та]е ш Атреф сепоттеп ип4 апсВ еше ап4еге Боге ипоеесмет \М’асйзез. Тао. 1. 4,9688 с Та]е, уме ЁгаВег уегзей, вафеп 100 сс ЕШтга%, уоп 4ет ]е 20сс 0,1519 ипа 0,1483 = СО, Пефемеп. 2. 5,0712 5 Та Пеег{еп 100 сс ЕШтай, ип@ уоп @езет ]е 20 сс 0,1603 ипа 15912 С0.. Физ.-Мат. стр. 222. то ОВЕВ РТЕ ВЕЗТГИМОМ@ РЕЗ @БУСЕВТМ$ ОМО РОТЕ АМАГУЗЕ 0ЕЗ МАСНЗЕЗ. 293 МУась 5. 3. 4,9789 & ваъеп 100 сс ЕШтаф, ип@ уоп @езет ]е 45 се 0,0193 ип 0,0169 СО.. 4. 5,0327 5 Маейз сафеп 100 сс Ета ип4 уоп @1езен е 45 сс 0,0191 ива 0,01955 СО.. Е5 етёзргесвеп а1з0 : 15 Та 0,15104 пп 0,15745 5, пи Ме! = 0,15424 2 00, 1е Уасй$ 0,00807 ипа 0,00852 ©, п Ме] = 0,00829 = СО. 5. Апсеуапаё 1,9324 5 Уасйз ипа 8,0515 © Та. ЕгаЦеп 250 сс ЕШтай ип@ уоп @1езет ]е 50 сс 0,2491 ипа 0,2505 © С0.. Апсеуапав. Се ип4еп. Тае 8,0515 5 7,9927 ПЛе шИсеещеп ВезиНайе Бежевеп э1сВ пафагИсв 2ипйсв$ё паг ад 4аз уоп ипз репиёе Мафета]. УеНеге Уетзисве шйззеп егоеБеп, уе эт05з Че 12 У’асВз еп{зргесвепае Мепзе СО, пЪетвалре 136. МИ 4ет Ег- п еипе ешег Бейче41еепеп Мевойе хиг Везёитийе 4ег Мешгаеце пи Уаспзе \уат пизеге Ашеаре ©1634. т >5:< Физ.-Мат. стр. 223. ТЕ | ; Бе ег > ПАЧКИ Е. 219004 я зе ме Вт Рена пи Их 411.057 80 9] ЗА бо ИР дер цойезу дв У СВОД «$ ‚р офи м: ив, ый в ды КИ к Е 1 м - —ижаойУ ИЯ ТЗ 80 в . Ее | о . Ни зы о 9 И Е 5 ый ` \ НЕ р: 2 о р. | У ЧС ЗиТый ие И я Бы у м Са ь не ки ый И: ай: ВН и ЕЯ Иа Г эИздяй У рае а А зноя 99 АЕ ние а . аня ай а» доенаназ че т ИЕН ар о: АВ Е В и к а ОЙ ж Е А ыы а а арий в х г АЯ ] : `83 ее" у: 7 = м": ет А № 4 4 ® р бе = © ая. г - [9 р ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. НОЯБРЬ. Т. У, № 4. (ВуШейт 4е 1’Аса46пие Парёае 4ез Зе1епсез 4е 5+.-РейегзЪоигя. 1896. Моуеш®те. Т. У, № 4.) О такъ называемой помох$ или мглф, бывшей 26—28 1юля с. г. по нов. стилю, въ им. СосновкЪ, Самарской губ. >. Берга. (Доложено въ засфдан!и Физико-математическаго отдЪлен!я 9 октября 1896 г.). Во время моего пребыванйя лБтомъ сего года въ имбыи Сосновк$, расположенномъ въ Самарской губерни, на восточномъ берегу Волги, на- противъ г. Симбирска, мнф представилась возможность наблюдать явлеше, извЪетное въ томъ краф подъ назвашемъ «мгла или помоха». Явлеше это, имфющее, по словамъ сельскихъ хозяевъ очень вредное вляше на расте- ня, въ особенности на яровые хлБба, наступило 26 юля и продолжалась 3 сутокъ; оно характеризовалось тфмъ, что вся окрестность была покрыта легкимь дымомъ въ род тумана, сБро-голубоватаго цвфта, при чемъ ощущался слабый запахъ, неопред$леннаго характера. Въ указанные дни стояла теплая и тихая погода; облаковъ почти или совефмъ не было. Утромъ 29 юля горизонть быль совершенно чистъ, и можно предноло- жить, что явлеше «помоха» исчезло довольно внезапно. Такъ какъ я уфхалъ изъ имБн1я скоро послБ исчезновения описаннаго явлешя, я не имфлъ возможности убфдиться въ томъ, оказало ли оно вред- _ ное вмяше на растенйя или нЪтъ; но зерезъ недфлю я получилъ извфетие о томъ, что явлене это дфйствительно было такъ называемая помоха, или мгла, такъ какъ на растеняхъ разнаго рода показался осадокъ, который является послЬдствемъ помохи и приносить вредъ хлБбамъ. Въ данномъ случаЪ въ имБни Сосновк$ пострадали рожь, овесъ и подсолнечники. Судя по свфдфвямъ, полученнымъ отъ метеорологическихь станщй Главной Физической обсерватор!и за, 1юль сего года вышеупомянутое явле- ше наблюдалось одновременно на громадномъ пространетвЪ; оно распро- странилось, очевидно, отъ юго-запада Европейской Росси черезъ юго-во- сточныя и восточныя губерния вплоть до центральныхъ губершй и областей Азлятской Росаи. Правда, во многихъ случаяхъ наблюдатели обозначили это явлен!е просто «сухимъ туманомъ»; но, повидимому, обозначенйя: сухой туманъ, помоха, мгла и пр., не всегда употребляются ВЪ ТОЧНО опред ленномъ смы- Физ.-Мат. стр. 225. т 21 296 9. БЕРГЪ, 0 ТАКЪ НАЗЫВАЕМОЙ ПОМОХ® ИЛИ МГЛ® И Т. Д. сл и, быть можеть, мы имфемъ здЪсь дЪло съ явлешемъ, неоднороднымъ съ сухимъ туманомъ. Это подтверждается тфмъ, что въ данномъ случа изъ разныхъ частей Импер1и получены сообщетшя, что наблюдавшееся явле- ве обыкновенно бываетъ связано съ вреднымъ вляшемъ на, хлЪба и пр. По моей просьб мн$ были высланы изъ им. Сосновки образцы испор- ченныхъ помохою листьевъ подсолнечника, которые я имфю честь при семъ приложить. Такъ какъ происхождеше такъ называемой помохи, или мглы, очевидно, еще недостаточно изслБдовано и въ виду интереса, который имфетъ это явлеше, причиняющее не мало вреда сельскому хозяйству, мн$ кажется, было бы весьма желательно, чтобы прилагаемые при семъ образцы под- верглись химическому или бактер1ологическому анализу *). 1) Означенные образцы взяалъ для разсмотрн1я академикъ А. С. Фаминцынъ. Физ.-Мат. стр. 226. 2 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. НОЯБРЬ. Т. \, № 4. (ВоПейп 4е Г’Аса46пие Пирёма]е 4ез Зе1епсез 4е 5%.-РефегзЪойт8. 1896. МоуешЪге. Т. У, № 4.) А. Награды, раздаваемыя чрезъ опредфленные сроки. (Продолжен!е.) Правила о наградажь и пособмжь двйствительнаго студента Александра ММитрофановича Кожевникова, утвержденныя Министромъ Народнаго ПросвЪщен!я 25 Апр$ля 1896 г. $ 1. Награды и пособ1я А. М. Кожевникова образуются изъ процен- товъ съ основного капитала, состоящаго: а) изъ пожертвованной по духов- ному его завззщаню суммы въ 13,125 руб. мет., и Ъ) изъ процентовъ съ этого капитала по день утверждешя сихъ правилъ. $ 2. Основной капиталъ хранится неприкосновеннымъ на вфчныя вре- мена въ гарантированныхъ Правительствомъ процентныхъ бумагахъ, пи- санныхъ на металлическую валюту. При погашени сихъ бумагъ, оныя должны быть каждый разъ замбняемы покупкою другихъ тоже Правитель- ствомъ гарантированныхъ процентныхъ бумагъ металлической валюты, съ употреблешемъ, въ случа надобности, на этотъ расходъ части доходовъ съ капитала. $ 3. Основной капиталъь возрастаетъ причисленемъ къ нему какъ н$- которой части, остававшихся неизрасходованными, процентовъ, такъ и суммами нерозданныхъ наградъ п пособлй. $ 4. Проценты съ капитала, — за вычетомъ расходовъ на хранене и доплатъ при покупк$, въ случаЪ надобности, другихъ таковыхъ же солид- ныхъ бумагъ — употребляются на выдачу наградъ и пособ\й. Примъчане. Проценты до срока выдачи, по мБр$ возможности, обралцаются также въ государственныя процентныя бумаги. $ 5. Награды и пособ]я выдаются только полными сотнями рублей, остающаяся за симъ часть процентовъ причисляется къ основному капи- талу. $ 6. Награды и пособя Кожевникова назначаются Историко-Фило- логическимъ отдфлешемь Императорской Академш наукъ поочередно 21 21* 295 СБОРНИЕКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМПЯХЪ И НАТРАДАХЪ, чрезъ каждые четыре года (награды въ 1900 г., 1908 г., 1916 г. ит. д., а пособля въ 1904 г., 1912 г., 1920 г. ит. д.). $ 7. Ежегодно въ первомъ сентябрекомъ засфдани Отдфлешя Непре- мЪнный секретарь представляетьъ составленную бухгалтеромъ Правлевя и подписанную имъ и правителемъ дфль подробную вФдомость о состоянш основного капитала и количеств наросшихъ процентовъ, которая печа- тается и раздается всфмъ членамъ ОтдЪфлешя. $ 8. Въ первомъ октябрекомъ засЪдаши предшествующаго выдачЪ наградъ или пособлй года, Отдфлеше опредфляетъь общий размфръ подле- жащей выдачЪ суммы, и избираетъ баллотировкою закрытыми билетами изъ числа членовъ восточнаго разряда и Филологовъ комисею изъ четы- рехъ членовъ, которая, подъ предефдательствомъ Непремфннаго секретаря, дЪйствуетъ отъ имени Академ!и до окончательнаго присужденя наградъ. $9. Награды А. М. Кожевникова состоять изъ: а) полной, въ раз- мЪрБ не менфе 1200 руб., и Ъ) половинной, въ размЪр$ ве менфе 500 р. Полная премя можетъ быть раздфляема, по усмотрфю Академии, на дв неполныхъ прем!и. $ 10. ОнЪф выдаются за лучшия научныя обработки грамматики и сло- вари языковъ арййскаго, т. е. индо-европейскаго корня и ихъ нарфчий, за, исключенемъ обоихъ древнеклассическихъ и новыхъ литературныхъ язы- ковъ (нфмецкаго, голландскаго, шведскаго, датскаго, англйскаго, хранцуз- скаго, испанскаго, итальянскаго, португальскаго, румынскаго, русскаго, польскаго, чешскаго и сербскаго), но не ихъ нарфчий. $ 11. Сочиненя должны быть написаны на русскомъ языкф, преиму- щественно русскими учеными; авторы обязаны приводить слова и тексты разбираемаго языка принятыми для даннаго языка письменами, а для транс- крипши обязательно должны пользоваться русскою азбукою, а не ла- тинскою. $ 12. Не принимаются на, конкурсъ сочиненя: а) напечатанныя десятью годами ранфе конкурсенаго года; Ь) увЪнчанныя Академею какою-либо изъ находящихся въ ея распоряженши премй; с) участвовавпия уже въ какомъ-либо изъ академическихъ кон- курсовъ, но не удостоивиияся награды; 4) написанныя дЪйствительными членами Императорской Ака- деми наукъ, или изданныя Академею сочиненя посторонних ученыхъ. $ 13. Полной награды удостоиваются сочиненя печатныя или руко- писныя, излагаюцая въ строго научномъ видЪ весь грамматическй строй 22 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМТЕЮ НАУКЪ. 299 языка или нарфч1я, или сосредоточиваюция въ себЪ въ возможной полнот$ весь лексический матералъ его. Половинная награда присуждается за изелБдованя по отдфльнымъ частямъ грамматики и лексикографи, за труды, представляюние первый хотя и не строго научный опытъ изучен1я языка или нарЪчая, до т6хъ поръ еще научно не изсл$дованнаго, или за особенно полезные учебники по языкамъ, по которымъ таковыхъ не существовало. $ 14. Въ случаБ присужденя награды за сочинеше рукописное, она не выдается раньше представленя трехъ печатныхъ экземпляровъ, въ срокъ, назначаемый соразмЪфрно съ объемомъ рукописи. Впрочемъ, Академши предоставляется право по соглашеню съ авто- ромъ издать отъ своего имени увЪфнчанное рукописное сочинеше, но въ такомъ случаБ ему выдается лишь остатокъ преми за покрытемъ расхо- довъ по печатаншю. Автору ни въ какомъ случаЪ не выдается болфе ста, даровыхъ экземпляровъ, а на заглавномъ листЪ книги печатается: «Удо- стоено награды А. М. Кожевникова». $ 15. Награды выдаются только самимъ авторамъ или ихъ законнымъ наслдникамъ, но отнюдь не издателямъ. $ 16. Сочиненя, назначенныя для конкуреа, должны быть доставлены въ Академ не позже 1-го января конкурснаго года. Независимо отъ того и члены Ш Отдфленя имфютъ право сами указывать на сочиненя постороннихъ авторовъ, заслуживаюция допущеня къ конкурсу. $ 17. Въ январЪ конкуренаго года Коммисея назначаетъ для каждаго сочиненя рецензентовъ изъ числа дЪйствительныхъ членовъ Академи и въ случа надобности приглашаеть къ разсмотр$5ню постороннихъ ученыхъ. Примъчанае. Если свободныя средства позволятъ, то посторон- нимъ рецензентамъ могутъ быть присуждаемы установленныя золо- тыя медали. $ 18. Рецензи на конкуреныя сочиненя должны быть доставляемы не позже 15-го октября конкурснаго года. $ 19. По прочтенш въ засфданшяхъ Коммисс1и всхъ полученныхъ ре- ценз!и, назначается особое засБдаше для постановлешя приговора о кон- курсныхъ сочинешяхъ, при чемъ полная премя можетъ быть присуждена лишь въ случа соединенмя въ свою пользу четырехъ голосовъ. $ 20. Пособ1я имени А. М. Кожевникова назначаются на издане достойныхъ поошреня сочинешй по индо-европейской Филологи (съ ука- занными выше въ $ 10 ограниченями), представляемыхъ авторами или же рекомендуемыхъ дЪйствительными членами Академи или — за неимЪ- нешемъ такихъ сочиненй — на предварительныя работы по этой отрасли 23 300 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМПЯХЪ И НАГРАДАХЪ, знанй, т. е. на собираше и обработыване научныхъ матер1аловъ или изда- ше первоисточниковъ. Примтчане. Собранные на этомъ основан матерлалы посту- паютъ въ собственность Академи и передаются на хранене въ ея бибмотеку. На издаше ихъ испрашивается разр$шеше Отд$лен1я. $ 21. Сочиневя, на издаше которыхъ испрашиваются средства изъ капитала А. М. Кожевникова, представляются не позже 1-го января года, назначеня пособя. $ 22. Пособля на издавше выдаются не раньше представлешя авторами трехъ экземпляровъ сочиневй, на заглавномъ листф которыхъ печатается отмфтка: «Издано на счетъ капитала А. М. Кожевникова». $23. Обсуждеше всфхъ подробностей касательно назначенйя пособ1й и ихъ размФра налагается также на Коммисс!ю, которая приглашаетъ чле- новъ ОтдЪлешя сообщать ей свои соображешя о т5хъ мБропраятяхъ, оть которыхъ они ожидаютъ наибольшую пользу для науки. $ 24. Донесешя Коммисаи и ея заключеня о назначени наградъ и пособий читаются въ послфднемъ ноябрскомъ засфдани Отдфленя, которое въ слфдующемъ за тмъ засфдани своемъ постановляетъ окончательный приговоръ баллотировкою, при чемъ требуется не менфе °/, голосовъ всего числа членовъ, присутствующихъ въ засЪдани. $25. Отчеть о присужден наградъ и пособ А. М. Кожевникова доводится Непрем$ннымъ секретаремъ до всеобщаго свфдфвя въ публич- номъ засфданши Академи 29-го декабря, а затБмъ печатается въ изданяхъ Академи. $ 26. Право дфлать, въ случаЪ надобности, измБнешя въ настоящихъ правилахъ, предоставляется Императорской Академи Наукъ съ надле- жащаго разръшеюня Министра Народнаго Проевфщеня. роавила о премзяхь професеора Котляревскаго. ВслБдств1е желаня, заявленнаго Отдфленю русскаго языка и словес- ности вдовою покойнаго профессора Котляревскаго и на пожертвован- ныя ею средства, учреждены при ИмпЕРАТОРСКОЙ Академи Наукъ, съ Вы- СОЧАЙШАГО СОизвОЛеня, послБдовавшаго на всеподданнЪйций докладъ Мини- стра Народнаго Просвзщешя, премш имени Котляревскаго на слБдую- щихъ основаняхъ, утвержденныхъ г. Министромъ 15 Ноября 1883 года: 1. Съ ВысочайшаГО соизволеня, послБдовавшаго 17-го марта 1883 года, при Императорской Академи Наукъ учреждаются премши имени 24 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМТЕЮ НАУКЪ. 301 Котляревскаго, покойнаго профессора университета Св. Владимра, за сочиненя опредфленнаго ниже въ пунктЪ 7-мъ содержаня. 2. На премш с1и назначаются проценты съ капитала въ восемь тысяче рублей, пожертвованнаго вдовою проф. Котляревскаго и заключающагося въ облигалияхъ Восточнаго займа/). 3. Этотъ капиталъ остается навсегда неприкосновеннымъ и возрастаетъ могущею впредь быть причисленною къ нему част1ю процентовъ въ ниже- упомянутыхъ случаяхъ. 4. Премя Котляревскаго состоитъ на первое время изъ тысячи рублей и присуждается чрезъ каждые три года изъ суммы процентовъ по- сл$днихъ трехъ лБтъ. 5. За сочинеше, признанное вполнф удовлетворительнымъ, присуж- дается полная прем!я въ помянутомъ разм5р$; если такого сочиневя не окажется, то за сочиненя, въ значительной степени отличаюцияся учеными достоинствами, могутъ быть присуждаемы половинныя премши, въ ия7- с0715 рублей каждая. 6. Премш, оставшияся неприсужденными или по какимъ-либо обстоя- тельствамъ невыданными, присоединяются къ основному капиталу. По мЪрЪ накопленя процентовъ, Академи предоставляется право: 1) сверхъ одной полной преми въ 1000 руб., присуждать по усмотр$ню еще и половин- ную, и 2) въ вид задачъ на премю, объявлять темы трудовъ, подходя- щихь подъ одинъ изъ разрядовъ сочиненй, исчисленныхъ велдъ за, симъ въ пункт$ 7-мъ. з 7. Прешя Котляревскаго назначается за напечатанныя ученыя из- слфдованя по славянской филологи и археологи, именно: а) За изслБдоваюя по славянскимъ древностямъ, разсматривающя быть Славянъ въ географхическомъ или культурномъ отношени въ самую раннюю эпоху ихъ исторической жизни; подобнаго рода изелБдоваше можеть ограничиваться однимъ какимъ-либо славянскимъ племенемъ, но и въ такомъ случав оно должно обнимать географическое распространеше, характеръ поселения и внутренний быть племени. 6) За изслБдовавя по исторли славянскихъ литературъ или устной сло- весности: изслфдованйя по истори литературъ могутъ касаться цфлой эпохи или же представлять обстоятельное критическое разсмотр$н1е отдфльнаго писателя, занимающаго видное м$ето въ литературЪ своего народа. Изсел$- дованшя по истори русской словесности могутъ участвовать въ соискани преми только въ такомъ случаф, если дфло идетъ объ отношеши русской кь какой-либо другой славянской литератур$. 1) НынЪ капиталъ этотъ обращенъ въ свидЪтельства 49/-ой Государственной ренты (примЪч. сентября 1896 года.). 25 302 СБОРНИКЪ ПРАВ"ЛЪ 0 ПРЕМТЯХЪ И НАГРАДАХЪ, в) За изелБдованя по славянскимъ нар$чямъ въ грамматическомъ или лексическомъ отношени, имфюция предметомъ либо историческую ихъ судьбу, либо особенности живыхъ народныхъ говоровъ; въ послёднемъ случа$, къ изслБдованю должны быть приложены образцы того говора, къ которому оно относится. Изъ этого разряда трудовъ не исключаются словари и грамматики, им5юцие вполнф научный характеръ. 8. При равномъ достоинств, сочиненя первой (подъ а) изъ исчислен- ныхЪ въ предыдущемъ пункт$ категорй предпочитаются сочинешямъ вто- рой (подъ 6), а эти сочиненшямъ третьей (подъ в) категори. 9. На соискаше премй Котляревскаго могутъ быть представляемы сочиненя, напечатанныя какъ на русскомъ языкЪ, такъ и на, другихъ сла- вянскихъ нарфчяхъ, но при равномъ достоинетв$ поступившихъ на кон- курсь трудовъ, преимущество отдается сочинен1ю, написанному по-русски. 10. Премя получается только самимъ авторомъ сочинен1я или закон- ными его наслфдниками, но никакъ не издателемъ чужого труда. 11. Въ соисканю премий Котляревскаго допускаются только сочи- неня, появивиияся въ предшествовавшее конкурсу трехл5те; на первый же конкурсъ принимаются труды, напечатанные въ посл6дн!я шесть лтъ передъ этимъ конкурсомъ. 12. Назначаемыя на конкурсъ сочиненя доставляются въ Отдфлеше русскаго языка и словесности Императорской Академ Наукъ не позже какъ въ течен1е декабря мЪсяца передъ конкуренымъ годомъ. За три мфсяца, до срока Отдфлеше объявляетъ въ газетахъ о предстоящемъ соискант. 13. Конкуреъ на преми Котляревскаго будетъь происходить въ 1898, 1901, 1904 годахъ и т. д. 14. Премю присуждаетъь Отд$леше русскаго языка и словесности, которому предоставляется право къ разсмотр$ню представленныхъ на соискаше сочиненй приглашать постороннихъ ученыхъ. 15. ДЪБйствительные члены Императорской Академи Наукъ въ со- исканши преми участвовать не могутъ. 16. Отчетъ о присуждени премий Котляревскаго читается однимъ изъ членовъ Отдфленя русскаго языка и словесности въ публичномъ засЪ- дани 19-го октября конкурснаго года. 17. Постороннимъ рецензентамъ, въ знакъ признательности Академ, могутъ быть выдаваемы медали, на изготовлеше которыхъ госпожею Котляревскою пожертвована особая сумма въ 7ысячу пять сотз рублей. 18. Если бы съ течешемъ времени, по указаню опыта, представилась надобность въ измфнеши того или другаго изъ вышеизложенныхъ правиль, то Императорская Академя Наукъ, по предложеню Отд$лен1я русскаго языка и словесности, испрашиваеть на то разрфшеше Министерства На- 26 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМТЕЮ НАУКЪ. 305 роднаго Просв$щеня, причемъ однакоже самое назначенше премий не можетъ быть изм$нено. Правила о Ломоносовской премии, утвержденныя Г. Министромъ Народнаго Просв5щен1я 4 апрЪля 1896 г. $ 1. Въ память о заслугахъ, оказанныхъ отечественному просв$щеню академикомъь Михапломъ Васильевичемь Ломоносовымъ, учреждены, по Высочайшему повелф ню, послЪдовавшему въ 8 день марта 1865 года, по все- подданнфйшему докладу Министра Народнаго Просвфщеня Ломоносовская преми, выдаваемыя ежегодно или въ видЪ одной большой въ 1,000 р. или двухъ малыте по 500 р. $ 2. Ломоносовская премля присуждается Императорскою Академею Наукъ. $ 5. Ломоносовскою премею награждаются труды двоякаго рода: 1) ученыя изслБдовавя и открытя, сдфланныя въ Росси въ области Физики, хими и минералоги, и 2) труды по русской и славянской Филологи и по истор1и языка и литературы русскаго и другихъ славянскихъ народовъ. $ 4. На соискаше премш Ломоносова принимаются оригинальны со- чинен1я, написанныя на русскомъ языкЪ и изданныя въ Росси, или же ру- кописныя. Присылаемыя рукописи должны быть четко писаны и съ под- писью имени автора. $ 5. Ломоносовскою премею могутъ быть награждаемы лишь таке труды, которые существенно обогащаютъ науку или приводятъ къ особенно полезнымъ, важнымъ и новымъ практическимъ примфнен1ямъ. $ 6. Сочинешя, удостоенныя награды графа Уварова, не могутъ уча- ствовать въ соискани Ломоносовской премии. $ 7. Къ соисканю Ломоносовской преми принимаются сочинешя, при- сылаемыя самими авторами оныхъ; независимо отъ сего, Академя имфетъ право присуждать премт и такимъ сочиненямъ, которыя, по какимъ либо причинамъ, самими авторами не были представлены къ соисканю. ВеЪ дЪй- ствительные члены Академ устраняются отъ права на получеше сихъ премий. $ 8. Прем Ломоносова выдаются лишь самимъ авторамъ или ихъ за- коннымъ наслфдникамъ, но не издателямъ. $ 9. Сочинеше, удостоенное однажды преми Ломоносова, можетъ быть вторично награждено тою же премею при послБдующемъ новомъ издан!и лишь въ томъ случа, когда оно въ такой степени обогалцено важными, 27 804 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, вновь сдфланными изслфдован1ями, что можетъ быть разсматриваемо какъ новое сочинеше. $ 10. Присуждене Ломоносовской премии за сочинения по ФизикЪ, хими и минералоги дфлается Физико-Математическимъ отдфлешемъ Академии, а за труды по Русской и Славянской хилолоти и истори языка и литера- туры — Отдфлешемъ Русскаго языка, и словесности, на, основан!и донесен1й особыхъ коммисай, назначаемыхъ сими отдфлешями изъ членовъ Академи для предварительнаго разсмотр$н1я сочинений"). Постановления отдфленй о присуждении сихъ премй приводятся въ исполнеше, по утверждент оныхъ Общимъ собрашемъ Академ въ декабрскомъ засфданш онаго. $ 11. Соискаше Ломоносовской преми назначается: за сочиненя по ФИЗИКЪ, хими и минералогии въ 1898, 1900, 1902 ит. д., а за труды по Русской и Славянской филологи и исторш языка и словесности въ 1897, 1899, 1901 году и т. д. Отчетъ о присужденш сей премии читается въ годичномъ публичномъ засфдани Академи и затЪмъ печатается во все- общее свЪдЪше, по распоряжен1ю Академ. $ 12. Большая Ломоносовская премля, въ 1,000 р., присуждается за сочинешя особенно важныя и замфчательныя. Если бы коммисая, назначен- ная для разсмотр$ня конкурсныхъ сочиненй, признала два или нфсколько изъ нихъ въ равной мЪрЪ достойными большой награды, то премею на- граждается лишь одно изъ нихъ, по р5шеню Отдфленя, а прочя отла- гаются до слБдующаго соисканя, на которомъ подвергаются новому раз- смотр$ню. Малыя же Ломоносовекмя премш, по 500 р. каждая, выдаются за со- чиненя, хотя и не обладающля особенно выдающимися достоинствами, но все таки заслуживающая поошреня. Боле двухъ разъ никакое сочинене въ соисканти участвовать не можетъ. $ 13. На соискавше Ломоносовской преми допускаются изъ печатныхъ сочинейй лишь такя, которыя вышли въ свфтъ въ течен1е двухъ лЬтЪ, предшествовавшихъ конкурсу. Еелн бы на томъ или другомъ конкурс$ пре- м1я не была присуждена, то она отлагается до слБдующаго соотвфтетвую- щаго конкурса. $ 14. Срокомъ доставлевшя въ Академю сочинений на соискане Ломо- носовской преми назначается 1-е 1юня конкурснаго года. 1) Физико-матемалическое отдЪленте, въ засЪданш 22 декабря 1870 г., постановило, что отдЪлен!е приступаетъ къ утвержден1ю приговора коммисс1и о присужден1и Ломоносовской прем! не въ томъ же засБданш, въ которомъ заслушано донесене, а въ сл5дующемъ за- т5мъ ближайшемъ засБдан!и. 28 ИЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМЕЮ НАУЕЪ. 805 $ 15. Если бы съ течешемъ времени оказалось необходимымъ измфнить что либо въ настоящихъ правилахъ, то Академи предоставляется входить о семъ съ представлешемъ къ Министру Народнаго Просвфщевя. Правила о поралк® присужденя премзи митрооолита Макария, утвержденныя Министромъ Народнаго Просв$щен!я 4 апр$ля 1896 г. $ 1. Нь соисканю премй митрополита Макартя допускаются сочиненя по всфмъ вообще отраслямъ наукъ и знанй. Императорская Академ1я Наукъ разсматриваетъ сама сочинешя только по т$мъ наукамъ, которыя входятъ въ кругь ея занят, а сочиненйя, относящаяся къ роду наукъ, по которымъ въ Академии н5тъ представителей, она препровождаеть на раз- смотр5ве въ соотв$тствуюцие Факультеты университетовъ или друг1я уче- ныя учрежденя, и при постановлении своего о такихъ сочинешяхъ заклю- ченя руководствуется отзывами сихъ учрежденй. $ 2. Прем преосвященнаго Макар1я могутъ быть удостоиваемы лишь самостоятельные труды и притомъ таке, которые существенно обогацаютъ науку, внося въ нее новые Факты, наблюденя и воззрЪя. $ 3. Премя преосвященнаго Макарлтя не можетъ быть присуждаема со- чинен1ю, которое уже прежде того получило отъ Академ какую либо изъ находящихся въ ея распоряжени наградъ, каковы наприм$ръ: граха Ува- рова, Ломоносовская, тайнаго совфтника Бэра и проч. $ 4. Къ соискавю должны быть допускаемы лишь сочиненя, писанныя на русскомъ языкЪ, печатныя или рукописныя; но въ случаз присужденя преми за сочинене рукописное, оно выдается автору не прежде, какъ по напечатани его рукописи, для котораго назначается соразм$рный съ объ- емомъ сочинен1я срокъ. $ 5. Премш Высокопреосвященнаго Макарля состоятъ: изъ одной пол- ной въ 1,500 руб. и двухъ неполныхъ по 1,000 руб. каждая. Изъ остаю- щейся зат$мъ суммы процентовъ, причисляемыхъ къ основному капиталу, могуть быть выдаваемы установленныя медали лицамъ, представившимъ выдающаяся рецензи. $ 6. Въ случа, если бы на какомъ либо конкурс одна или нЪсколько премй остались неприсужденными, то он отлагаются до слфдующаго кон- курса, и Академш предоставляется объявлять, для соискашя ихъ, особыя задачи по разнымъ предметамъ наукъ. $ 7. Присуждеше премй бываетъ однажды въ два года, а именно: въ 1899, 1901 ит. д. годахъ, при чемъ конкурсы по соотв$тетвующимъ на- 29 306 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, укамъ назначаются и присуждеше премй производится, поочередно, каж- дымъ изъ 8-хъ отдфлешй Академ, въ слБдующемъ порядк$: 1) По Физ.-мат. Отд. — въ 1899, 1905 ит. д. 2) По отд. Рус. яз. и слов. — въ 1901, 1907 ит. д. 3) По отд. Иет.-Фил. — въ 1903, 1909 ит. д. Въ тБ годы, на которые падаетъ присуждеше премй, Академя иметь 19 сентября—въ день рожденя митрополита Макар1я— особое публичное засБдаше, въ которомъ читается отчетъ о присуждени премий. $ 8. ДБйствительные члены Академ! не имфють права, участвовать въ соисканши Макартевскихъ премий. $ 9. Срокомъ доставленя сочиненй на соискаше премий полагается 19 сентября года, предшествующаго копкурсному по соотвфтствующему отдфленю, при чемъ изъ печатныхъ сочинешй принимаются только такя, которыя вышли въ свфть въ течеше шести лфтъ до этого срока. $ 10. На конкуреъ допускаются и рукописныя сочинения, чисто и четко писанныя. Авторамъ ихъ предоставляется на волю или выставлять на нихъЪ свое имя, или же скрывать его подъ девизомъ, помфщеннымъ какъ въ 0с0- бомъ, приложенномъ къ рукописи пакетЪ, такъ и на самой рукописи. $ 11. Право на получене преми принадлежитъ только авторамъ или ихъ насл6дникамъ, но отнюдь не издателямъ награжденныхъ сочинен!й. $ 12. Въ началЪ октября года, предшествующаго конкурсному, соот- вфтствующее отдфлене Академи избираетъ изъ среды своей не менфе трехъ членовъ, соображаясь, при этомъ, съ содержашемъ представленныхъ на конкурсъ сочиненй. Составленная такимъ образомъ, подъ предсФдатель- ствомъ Непрем$ннаго Секретаря (или Предсфдательствующаго во П отд$- леши, буде очередь конкурса падаетъ на это отд лен1е) коммиссля дЪйствуетъ именемъ Академии. $ 13. Коммисая назначаетъ для каждаго сочиненя рецензента изъ числа, академиковъ, а въ случа надобности приглашаетъ къ разсмотрЪвю сочи- ненй и постороннихъ ученыхъ. Относительно же сочиненй по наукамъ, не входящимъ въ кругъ дфятельности Академ, постановляетъ, въ каюя учрежденя они должны быть переданы для предварительнаго разсмотрфшя. $ 14. Рецензйи на конкуреныя сочинешя должны быть доставлены не позже 15 апр$ля конкурснаго года. $ 15. Въ первыхъ числахъ мая назначаются дни засБдавй Макар1евской коммисси, о которыхъ извфщаются вс ея члены особыми пов$стками. $ 16. По прочтенш въ этихъ засфдашяхъ всЪхь полученныхъ рецензий, назначается особое засЪдане для постановленя приговоровъ о конкуреныхъ сочинешяхъ. Коммиссея прежде всего рБшаетъ, абсолютнымъ большинствомъ голосовъ, вопросъ о томъ, слфдуетъ-ли всфмъ сочинен1ямъ, неудостоен- 30 ИЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМЕЮ НАУКЪ. 307 нымъ премш со стороны рецензентовъ, р5шительно въ преми отказать, или же въ ихъ числБ есть такя сочиненя, которыя признано будетъ справе- дливымъ подвергнуть вторичному разбору для слБдующаго Макарлевскаго конкурса. ЗатБмъ, всф сочинен1я, одобренныя рецензентами, имфются въ виду при разр$шени вопроса: которымъ изъ нихъ слБдуетъ присудить полныя премии. Собираше голосовъ производится записками. Число предлагаемыхъ къ увфнчан1ю полными премлями сочиненй должно быть въ каждой запискЪ не свыше числа полныхъ премш, но можеть быть и ниже. Результатъ этого перваго собиранйя голосовъ признается окончательнымъ для тЪхъ со- чиненй, которыя съ перваго раза соединятъ въ свою пользу не менфе °/; всего числа голосовъ. Если такихъ сочиненйй будетъ болЪе числа премий, то р$шаетъ сравнительное большинство. Если же число сочинешй, полу- чившихъ при первомъ собирания голосовъ требуемое большинство, окажется менЪфе числа премй, то прочя сочиненя, смотря по числу остальныхъ пре- уйй, баллотируются отдфльно, шарами, начиная съ того сочинен1я, которое получило наибольшее число голосовъ. Появлеше перваго отрицательнаго результата, есть знакъ къ прекращен!ю баллотировки. Такимъ порядкомъ производится послБ того присуждеше и неполныхъ премий. $ 17. Премя можетъ быть назначаема, полная или неполная, при появле- ви въ свфтъ одного или нфсколькихъ томовъ многотомнаго сочиненйя, если только они составляютъ уже н$что цфлое. Но въ такомъ случа$ слБдующая части, сколь бы превосходны онф не были, не получаютъ премш, развЪ когда сочинеше явится настолько переработаннымъ, что можетъ считаться за новый трудъ. $ 18. Изъ соискательныхъ сочинений, оставшихся неув$нчанными за не- имфемъ достаточнаго количества преми, Академя можетъ отличить луч- пия почетнымъ отзывомъ, который присуждается такимъ же порядкомъ, какъ и премии. $ 19. Общ отчетъ о каждомъ присуждени Макаревскихъ премй издается немедленно послЪ бывшаго 19-го сентября публичнаго собравшая, съ приложешемъ рецензй т$хъ сочиненй, которыя удостоены премий и почетныхъ отзывовъ. 308 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, Правила преми врача Гакинеа Надеждинскаго и супруги ето Ольгя Инноконтьевны за изобрЪтене лучшаго примфненя правилъ гичены и дезинфекщи въ эпидемяхъ, особенно въ сельскомъ быту, утвержденныя Г. Министромъ Народнаго Просвфщенйя 16-го декабря 1894 г. $ 1. Основной капиталъ преми Такинеа и Ольги Надеждинскихъ въ 6550 руб. остается неприкосновеннымъ на вфчныя времена, а премя вы- дается изъ процентовъ съ этого капитала, черезъ каждые четыре года. $2. Первое присуждеше премши имфетъ быть (29-го декабря) въ 1897 году. $ 3. Полная премая состоитъ изъ 900 руб., но при равныхъ достоин- ствахъ сочинешй или изобр$тевй можетъ быть раздфлена на двф малыя, по 450 руб. каждая, при неравныхъ достоинствахъ выдается одна въ 600 руб., другая въ 300 руб. $ 4. Срокъь представленя трудовъ или изобрфтешй на премшо назна- чается 29-го декабря года предшествующаго тому, въ который премйя имфетъ быть присуждена. $ 5. Въ соисканшю премт допускаются труды и изобрЪ$тешя, вышедиие въ свфтъ въ продолжене посл$днихъ пяти лфтъ, предшествующихъ конкурсу. $6. Представляемые труды должны быть напечатаны на русскомъ язык. $ 7. Кром изелБдованйй, присланныхъ самими авторами, члены ком- миси имфютъ право представить отъ себя на конкурсъ труды и изобрЪ- теня постороннихъ ученыхъ. ДЪйствительные члены Академи въ конкурсЪ не участвуютъ. $ 8. По закрыти конкурса около половины января конкурснаго года избирается Физико-математическимъ отдфлешемъ коммисея изъ ея членовъ, въ состав пяти лицъ. $9. Въ эту коммиею сверхъ того приглашаются, съ правомъ голоса, по одному члену Медицинскаго Совфта Министерства Внутреннихъ ДЁль и Военно-Медицинской Академи, по выбору этихъ учрежден. $ 10. Той же коммиси предоставляется право передать на раземотр?- ше конкурсныя работы и постороннимъ ученымъ. $ 11. Право на получеше преми принадлежитъ автору или его закон- нымъ наслБдникамъ, но не издателямъ. 32 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМПЕЮ НАУКЪ. 309 $ 12. Коммиая представляетъ отчетъ не позже 15-го ноября. Отд$ле- ше дфлаетъ свое постановлеше въ слфдующемъ, послЪ доклада, засфдани. _8 13. Для постановлея рфшевя коммис!и требуется простое боль- шинетво голосовъ. При равенств$ голосовъ, голосъ предсфдательствующаго имфеть рёшающее значеше. Для утверждевя р$шеня отдфлешемъ тре- буется тоже большинство голосовъ. $ 14. Отчеть о трудахъ, удостоенныхъь преми Надеждинскихъ, печатается въ издашяхь Императорской Академш Наукъ и доклады- вается 29-го декабря въ день торжественнаго засфданя Академ. $ 15. Если не окажется въ конкурсный годъ изобр5тешй или трудовъ, достойныхъ премши, то оная причисляется къ основному капиталу, равно къ нему же причисляются остатки процентовъ, съ цфию образовать со временемъ вторую премшо или сдфлать возможнымь выдачу первой въ боле коротве сроки. $ 16. Труды или открытая, ув$нчанные Академею или инымъ ученымъ учреждешемъ, на конкурсъ Надеждинскихъ не принимаются. $ 17. Если, со временемъ, то или другое постановлеше о способЪ при- суждешя Надеждинскихъ наградъ потребуетъ измфнешя въ силу опыта, то Императорская Акадешя Наукъ испрашиваетъ разрфшеше г. Мини- стра Народнаго Просвфщеня на пересмотръ настоящихъ правилъ. Правила о прешяхь А, С. Пушкина), утвержденныя Г. Министромъ Народнаго Просвфщеня 15 декабря 1895 г. 1. На основанит ВысочайшАГО повелБня 17 августа 1881 года, въ честь Александра Сергфевича Пушкина учреждены при Имперлторской Академи Наукъ премш его имени за сочинен1я, указанныя ниже въ пунктБ 9-мъ. 2. На упомянутыя въ пункт 1-мъ премш назначенъ, согласно поста- новленню Высочайше учрежденнаго для сооружешя памятника Пушкину Комитета, капиталь въ двадцать тысяч рублей, оставшийся, за всфми рас- ходами на сей послфдай предметъ, отъ собранной по подписк$ суммы. 3. Означенный капиталъ, переданный въ вфдБне ИмпЕРАТОРСКОЙ Ака- деми Наукъ и обращенный въ процентныя бумаги государственныя или 1) Высочайше учрежденный комитетъ для сооружен!я памятника Пушкину, оконча- тельно завершивъ въ 1880 году свою дЪятельность, передалъ, съ Высочайшаго соизволен1я, въ вБдне Императорской Академ!и Наукъ оставшиеся отъ расходовъ на памятникъ и назначенные на учрежден!е прем!й имени Пушкина 20,000 рублей. 33 310 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, гарантированныя Правительствомъ, остается навсегда неприкосновеннымъ; преми же присуждаются изъ процентовъ съ онаго. 4. За сочинеше, признанное вполнф удовлетворительнымъ, присуж- дается премля въ 1,000 руб.; за сочиненя же, въ большей или меньшей степени отвфчаюция установленнымъ требован1ямъ, могутъ быть назна- чаемы половинныя премшт въ 500 руб. Комисс1я имфетъ право награждать представленныя на соискане премй сочинен1я почетнымъ отзывомъ. Каж- дый разъ можеть быть присуждаемо не боле одной полной или двухъ половинныхъ премий. 5. Премш, оставпияся неприсужденными или по какимъ-либо обетоя- тельствамъ невыданными, присоединяются къ основному капиталу. 6. Могупие образоваться случайные остатки отъ суммъ, назначенныхъ на преми, не причисляются къ основному капиталу, а употребляются на покрыт!е экстренныхъ расходовъ, какъто: на заготовлене медалей для рецензентовъ, на публикащи и т. п. 7. Пушкинскя премши присуждаются Отд$лешемъ русскаго языка и словесности Императорской Академи Наукъ. Присуждеше премий, нэ- чиная съ 1895 года, производится черезъ одинъ годъ, то есть въ нечетные годы, именно въ 1897, 1899, 1901 ит. д. 8. Для соисканя премй, сочинешя присылаются въ Отдфлене русскаго языка и словесности самими авторами ихъ; но премя можетъ быть при- суждаема и за такое сочинеше, которое по какой-либо причин$ авторомъ его представлено не было. 9. Пушкинскими премями награждаются напечатанныя на русскомъ язык$ оригинальныя сочиненя трехъ родовъ: а) ученыя сочиненя по исто- раи народной словесности и народнаго языка, по исторш русской литера- туры вообще въ ХУШ и ХХ столБияхъ, а также и по иностранной лите- ратурЪ, насколько таковая имфла вмяне на отечественную въ означен- номъ пространств$ времени; 6) такя произведешя изящной словесности въ прозЪ или стихахъ, которыя, при довольно значительномъ объем$, от- личаются высшимъ художественнымъ достоинствомъ, и в) обстоятельные критическе разборы выдающихся произведешй по русской изящной литератур$. Примпмаще. Переводы въ стихахъ замфчательныхъ поэтиче- скихъ произведенй допускаются на конкурсъ наравнЪ съ орпги- нальными сочиненями. 10. Изъ категорли трудовъ, подходящихъ подъ правила Пушкинскихъ премй, исключаются: а) послБдующая издашя сочиненвя, которое уже было увЪичано этою премей въ одномъ изъ прежнихъ издан, если оно не под- верглось такой переработк$, что можеть считаться за новый трудъ; 34 РАЗЛАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМЕЮ НАУКЪ. ЭТ 6) сочинешя, уже награжденныя какою-либо другою изъ имбющихся при Академт Наукъ премй; в) сочиненя, со времени перваго или внолн$ переработаннаго изданя которыхъ прошло болфе трехъ л6тъ, и г) сочине- я дЪйствительныхъ членовъ Академши Наукъ. КромЪ того, Пушкинской премей не могутъ быть награждаемы сборники необработанныхъ мате- рлаловъ. 11. Въ участю въ разсмотрёви принятыхъ на конкурсъ сочинений и къ составленю критическихъ разборовъ ихъ Отдфлеше русскаго языка и словесности можетъ, по своему усмотрфню, приглашать постороннихъ ученыхъ и литераторовъ. Для окончательнаго обсуждения внесенныхъ на соискаше трудовъ Отдфлене приглашаетъ т5хъ же или другихъ лицъ и вмфеть съ ними образуетъ комисс1ю, число членовъ которой должно соста- влять не менфе семи; для присужденая же преми требуется не менфе пяти одобрительныхъ голосовъ, собираемыхъ посредствомъ закрытой баллоти- ровки; при болышемъь же составЪ$ комисеш, не менфе двухъ третей числа ея членовъ. 12. Сочиненшя могутъ быть представляемы на конкурсъ до 29-го ян- варя предшествующаго присужденю премй года. Отчетъ о присуждеши премй имени А. С. Пушкина читается однимъ изъ членовъ Отдфлешя рус- скаго языка, и словесности въ особомъ публичномъ собранш Академии Наукъ, 19-го октября. 13. Премш выдаются лишь самимъ авторамъ или ихъ законнымъ на- слфдникамъ, но никакъ не издателямъ увфнчанныхъ сочинений. 14. Постороннимъ рецензентамъ, въ знакъ признательности Академи Наукъ, могуть быть выдаваемы медали. 15. Если бы съ теченемъ времени, по указаню опыта, то или другое изъ настоящихъ правиль оказалось не вполнф удобнымъ, то объ измфнеши оныхъ Императорскою Академею Наукъ, по предложеншю Отдфленя русскаго языка и словесности, испрашивается разрфшеше Министерства, Народнаго ПроевЪ$щеня, при чемъ однакоже самое назначеше премий не можетъ быть измфнено. 312 СБОРНИЕКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАТРАДАХЪ, Правила о премии Рилицкаго за сочинения по части аватомико-микроскопиче- СКИХ ИЗОл®ДОВаНИИ центральной нервной системы, съ прямненяии физоло- ГЛАБСКИМИ И Прантячеснимия, утвержденныя Академею, въ засЪданйи Физико-математическаго отдЪлен1я 14 декабря 1860 г. Бывний помощникомъ главнаго доктора Новогеортевсекаго военнаго госпиталя коллежский совфтникъ Леонтий Леонмевизъ Рклицкий, умерший 18 ноября 1857 года, завёщаль Императорской Академ Наукъ ками- таль 65 3000 руб. сер. на въчныя времена для выдачи изг процентовь, чрезь каждые четыре чюда, преми за лучшее сочинене по части анатомико- микроскопических изсльдованй центральной нервной системы, сз прим- ненями физолоическими и практическими. По всеподданнфйшему докладу о семъ Г. Министра Народнаго Проев$щеня, ГосудаРЬ ИмПЕРАТОРЪ, ВЪ 10-й день ноября 1860 года, Высочайше разрЪшить соизволиль Академи Наукъ принять означенный, завёщанный ей, капиталъ, для употребленя онаго согласно вол завфщателя. ; На, соискаше премм Рклицкаго принимаются оригинальныя сочиненя, написанныя на русскомъ, латинскомъ, хранцузекомъ, н5мецкомъ или англй- скомъ языкахъ, изданныя, какъ въ Росеш, такъ и за границею. Рукопис- ныя же сочиненмя, на одномъ изъ сихъ языковъ, допускаются лишь въ томъ случаЪ, если авторы ихъ — руссюе подданные или, по крайней мЪ5рЪ, имЪ- ютъ постоянное пребываше въ Росаи. Присылаемыя рукописи должны быть четко писаны, съ подписью имени автора, причемъ не требуется непремЪн- нымЪъ условемъ, чтобы онф предварительно уже были одобрены цензурою къ напечатавю. Къ соисканю принимаются сочиненя, присылаемыя самими авторами оныхЪ; независимо отъ этого Академя имфетъ право присуждать преми и такимъ сочинешямъ, которыя по какимъ-либо причинамъ самими авторами не были представлены къ соискан1ю. ВсЪ дЪйствительные члены Академи устраняются отъ права на получеше преми и ни въ какомъ случаЪ не мо- гутъ быть награждаемы оною. Премя Рклицкаго выдается лишь самимъ авторамъ или ихъ закон- нымъ наслфдникамъ, но не издателямъ. Сочинене, удостоенное однажды премею Рклицкаго, не можеть быть награждаемо вторично тою же премею при послфдующемъ новомъ издани, за исключентемъ лишь того случая, когда въ новомъ издаши сочинеше зна- чительно обогащено важными, вновь сдфланными изслБдованшями, и до того измЪнено, что можетъ считаться какъ бы за, новое сочинен!е. 36 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМЕЮ НАУКЪ. 313 Присужденше премш дЪфлается Физико-математическимь отдфлешемъ Академш, на основаши донесеня особой комисс1и, назначаемой имъ изъ своихъ членовъ для предварительнаго разсмотр$вя сочинений '). — Отчеть о присуждении преми читается въ годичномъ публичномъ засЪданшт Акаде- мш, 29-го декабря, и затфмъ печатается во всеобщее свфдЪше, по раепо- ряженю Академ. Присуждеше преми происходитъ черезъ каждые четыре года, а именно въ 1900, 1904, 1908 г. и такъ далфе. При каждомъ изъ сихъ кон- курсовъ, къ соисканю допускаются сочинешя, вышедиия въ свЪтъ въ те- чене четырехъ лтъ, предшествовавшихъ конкурсу. Если бы въ какомъ либо изъ означенныхъ конкурсовъ премая не была присуждена, то она отла- гается до слБлующаго затфмъ конкурса. Премии потометвеннаго почетнато гражданина А. М. Сибирякова. ГосудАРЬ ИмПЕРАТОРЪ, ПО всеподданнЪйшему докладу Министра Народ- наго ПросвЪфщеня, въ 3-й день Февраля 1883 г., Высочайше соизволилъ на, приняте Императорскою Академею Наукъ въ ея в$дБне капитала, въ десять тысяче руб., пожертвованнаго потомственнымъ почетнымъ граж- даниномъ А. М. Сибиряковымъ съ тфмъ, чтобы изъ процентовъ съ этой суммы, черезъ каждые три года, выдавалась премя имени жертвователя за, лучшее историческое оригинальное сочинеше о Сибири, и чтобы, по откры- тм Сибирскаго Университета, сему послБднему быль переданъ какъ озна- ченный капиталъ, такъ и обязанность присужденя и выдачи премй Сиби- рякова. ГосудаРЬ ИмПЕРАТОРЪ, По всеподданнфйшему докладу Г. Министра На- роднаго Просв5щеня въ 27-й день марта 1889 года, Высочайше соизво- лилъ на оставлеше временно въ в$д$ни Императорской Академии Наукъ какъ капитала пожертвованнаго потомственнымъ почетнымъ гражданиномъ Александромъ Михайловичемъ Сибиряковымъ, такъ равно и обязанности присуждешя изъ процентовъ съ этого капитала премш за историчеекя со- чинен1я о Сибири впредь до открытая въ Томскомъ университет Иеторико- Филологическаго или Юридическаго факультета. 1) Физико-матемалическое отдЪлен!е, опред$ленемъ 22 декабря 1870 г. постановило утверждать приговоръ комисейи о присуждени преми Рклицкаго не въ томъ засЪдан1и, въ которомъ слушалось донесен1е, а въ посл$дующемъ ближайшемъ засЪдан!и. о* 37 22 314 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМПЯХЪ И НАТРАДАХЪ, Правила о порядкЪ присужденя Академею Наукъ преми А. М. Сибирякова, утвержденныя Министромъ Народнаго Просв5щеня 3-го 1юня 1883 г. 1) Въ соискани преми потомственнаго почетнаго гражданина А. М. Сибирякова могутъ участвовать оригинальныя, на, русскомъ языкЪ, исто- рическая сочинен1я о Сибири, а именно такя, которыя имфютъ своимъ пред- метомъ или общую исторлю всего этого края, или отдфльныхъ его частей, а также истор!ю сибирскихъ племенъ, гражданскаго быта, древностей, про- мысловъ, просв5щевя и т. д. Въ соисканю премй допускаются также и сборники историческихъ документовъ, впервые извлеченныхъ изъ архивовъ. 2) Первое присуждеше премш будетъ происходить въ 1898 году. Авторы, желаюцие участвовать въ ея соискани, должны доставить свои сочинешя въ Академтю не позже 1-го января того же года. 3) Изъ печатныхь сочиненй, къ соисканю премш принимаются лишь таюя, которыя вышли въ свфть въ течене шести лБтъ, предшествовав- шихъ конкурсному. 4) Рукописныя сочинен1я, представляемыя къ соискан1ю премии, должны быть написаны четко и чисто. Авторамъ ихъ предоставляется или выста- вить свое имя на самой рукописи, или скрыть его въ приложенномъ къ ней особомъ пакетЪ, подъ девизомъ. 5) Премя за рукописное сочинеше выдается автору лишь по предета- влеши имъ въ Академ1ю экземпляра отпечатаннаго сочиненля. 6) ДЪйствительные члены Академш не имфють права участвовать въ соисканши премт. 7) Присуждеше премии производится Историко-Филологическимъ Отдф- лешемъ Академи, при содфйствш, въ случаЪ надобности, членовъ Физико- Математическаго ОтдЪленйя, въ течеше декабря конкуренаго года, и при- говоръ о результатахъ конкурса доводится до всеобщаго свфдфвя въ пу- бличномъ собрани 29-го декабря. 8) Право на получеше премш имфютъ лишь авторъ или его наслЪдники, но отнюдь не издатель ув$нчаннаго сочиненя. Правила о премаяхь имени Вто Императорекаго Величества Государя Импера- тора Александра 1, учрежденныхь Симбирскимь Дворянствомь, Высочайше утвержденныя по всеподданнфйшему докладу управляющаго Министерствомъ Народнаго ПросвЪщенля 30 1юня 1880 г. $ 1. Учрежденныя Симбирскимъ дворянствомъ преми имени Его ИмпЕ- РАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ГосудАРЯ ИмпЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА ШП составляются 38 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМТЕЮ НАУКЪ. 315 изъ процентовъ съ неприкосновеннаго капитала въ 8,000 р., ассигнован- наго на сей предметь постановленемъ Симбпирскаго дворянства 15 декабря 1879 г. и хранящагося въ дворянской кассЪ. $ 2. Премш присуждаются Императорскою Акадешею Наукъ. $ 3. Соискаше премй производится черезъ каждые три года, начиная съ 1898 г. $ 4. Премш, присуждаемыя въ каждомъ соисканш, состоятъ или только изъ одной большой въ 1500 р., или въ случа, если ни одно изъ предста- вленныхъ сочинеши не будетъ признано достойнымъ болышой премш, изъ двухъ малыхъ премй, по 700 р. каждая. $5. Кьъ соисканшю премй принимаются доставляемыя отъ авторовъ оригинальныя, на русскомъ языкЪ, напечатанныя въ Росс, сочинения исто- рическя, политико-экономическя и статистическя, им$юния предметомъ какую-либо изъ главнфйшихъ реФхормъ царствованя ГосудАРЯ ИМмПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА НиколаЕВИЧА, а именно: освобождеше крестьянъ, преобразоваше суда, земсюмя учреждевя и воинскую повинность. Сочинешя могутъ отно- ситься, какъ до вехъ сторонъ той или другой изъ означенныхъ реформъ, такъ и до отдфльныхъ вопросовъ, связанныхъ съ этими реформами. $6. Авторы, желающие участвовать въ соискани премий, должны при- сылать свои сочиненшя въ Императорскую Академю Наукъ не позже 1-го января того года, въ которомъ будетъ происходить соискане, съ точ- нымъ обозначенемъ своего имени, отчества и Фамили, а также м$ста жи- тельства. $ 7. ДЪйствительные члены Академ не имфютъ права участвовать въ соискани премий. $ 8. По полученш конкуреныхъ сочиненй, Академя, въ январскомъ за- сфдаши общаго собраня, назначаетъ для разсмотр$вя ихъ особую комми- лю, которая представляетъ свое донесеше, съ подробнымъ разборомъ кон- курсныхъ сочинешй, общему собранию Академ въ ноябрекомъ засфданш онаго. Окончательный приговоръ свой Академия постановляеть, по содер- жаншю сего донесеня, въ слфдующемъ зат$мъ декабрекомъ засфдави своемъ. $ 9. По присуждени премй Академ!и сообщаетъ имена и адресы лицъ, которыя удостоены оными, Симбирскому губернскому Предводителю дво- рянства, который дфлаеть распоряжеше о высылк$ этимъ лицамъ назна- ченныхъ имъ премий. $ 10. Подробный отчетъ о присужденши премй читается въ годовомъ публичномъ собрани Академи 29 декабря и зат$мъ печатается во всеобщее свЪдБше, по распоряженю Академии. $ 11. Сочинене, относящееся до всего объема, одной изъ вышеозначен- 39 816 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМТЯХЪ И НАГРАДАХЪ, ныхъ реформъ и которое будетъ признано вполнЪ удовлетворительнымъ по своей полнот® и основательности, удостоивается большой премт. $ 12. Малыя премши присуждаются, какъ за сочинешя, обнимающая какую либо изъ означенныхъ рефФормъ, если эти сочинения не могутъ быть удостоены большой премш, но заключаютъ несомнфнныя достоинства, такъ и за вполнЪ удовлетворительные труды по разработкЪ отдфльныхъ вопро- совъ, съ сими рехормами связанныхъ. $ 15. Въ случа, если на какомъ-либо соискани будуть присуждены большая или об$ малыя премш, то сочинешя, не удостоенныя премйй на этомъ соискани, получаютъ право участвовать въ одномъ изъ посл$дую- щихъ конкурсовъ. $ 14. Въ томь случаЪ, когда на какомъ нибудь соискаши не будутъ присуждены большая премя или одна изъ малыхъ, то сумма ихъ причи- сляется къ основному капиталу. Въ нему же, при присуждени двухъ ма- лыхъ премй, причисляются отстатки процентовъ, наросшихъ въ трехл6тнй срокъ на основной капиталъ. $ 15. Когда основной капиталъ, вел$дств1е причисленя къ нему непри- сужденныхъ премй и остатковъ отъ процентовъ, возрастетъ въ такой м$- рЪ, что трехлБтняя сложность процентовъ будетъ составлять сумму около 2500 р., то Симбирекому дворянству предоставляется, по соглашеню съ Академею, увеличить или размфръ премй или же ихъ число. Премщи имени Графа Динятия Андреевича Толстато, утвержденныя Министромъ Народнаго Просв$щен!я 4 апрЪля 1896 г. $ 1. Премш имени графа Д. А. Толстаго образуются изъ процентовъ съ основнаго капитала, состоящаго: 1) изъ суммы 10,250 руб., собранной по подписк$ и поступившей въ 1882 г. въ вёдфше Императорской Ака- дем Наукъ, и 2) изъ 19,567 р. 98 к., пожертвованныхъ графомъ Д. А. Толстымъ и его супругою въ 1888 г. $ 2. Основной капиталь остается неприкосновенньымъ на вфчныя вре- мена. Проценты съ капитала, употребляются исключительно на выдачу пре- мйй и медалей, а затБмъ остатокъ причисляется къ основному капиталу. $ 3. Капиталъ премй графа Д. А. Толетаго обращается въ государ- ственныхъ процентныхъ бумагахъ или же въ бумагахъ, гарантированныхъ правительствомъ. $ 4. Прем графа Д. А. Толетаго, раздаваемыя ежегодно, состоятъ: 1) изъ почетныхъ медалей, золотыхъ, цфнностью: первая въ 300 р., вторая 49 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМГЕЮ НАУКЪ. 317 въ 250 р. и третья въ 150 руб. и2) изъ денежной награды, въ размфрЪ 800 рублей. Примпчане. Въ случаф, если бы денежною наградою въ означенномъ размрф не было увфнчано ни одно изъ конкурсныхъ сочиненйй, то вместо нея’могутъ быть присуждаемы одна или двЪ меньшия награды, въ 400 р. каждая. $5. На соискаше премй принимаются сочиненя, относяцляся къ тёмъ отраслямъ наукъ, которыя, на основан устава Академ, входятъ въ кругъ ея занят, а именно: 1) ло Физико-Математическому отдъленю: чистая и прикладная ма- тематика, астроном1я, Физика, хим!я, технолог1я, геологя, минералогия, ботаника, зоолог1я, сравнительная анатом1я и Физ1ологя; 2) по отдъьленю русскало языка и словесности: русская и славянская ФИЛОЛОТ1я И Иистор1я языка, и словесности русскаго и другихъ славянскихъ народовъ (не исключая ученымъ образомъ обработанныхъ словарей и грам- матикъ); 3) по историко-филолозимескому отдъленю: русская исторля, грече- секя и римскя словесность и древности, восточныя словесность и древ- ности, статистика и политическая экономя. $ 6. Прем удостоиваются: 1) преимущественно так1я сочиневя, ко- торыя, по важности изложенныхъ въ нихъ самостоятельныхъ изслфдованй автора, служатъ существеннымъ обогащенемъ той или другой изъ выше- исчисленныхъ наукъ; и зат$мъ 2) тавя особенно важныя сочиненшя, которыя хотя и не содержать въ себБ новыхъ изелфдованй и откры- ти, тЬмь не мене обогащаютьъ ученую литературу полнымъ и осно- вательнымъ изложенемъ той или другой отрасли наукъ. $ 7. Денежная премя можеть быть назначаема, только за такое сочи- ненте, которое издано не на счетъ правительства или не на средства ака- дем, университетовъ и ученыхъ обществъ въ Росеш; причемъ она, мо- жетъ быть присуждаема или какъ самостоятельная прем1я, или же за со- чинеше, удостоиваемое вмфетЪ съ тфмъ и почетною медалью. $ 8. Сочинешя, уже ув$нчанныя Академею одною изъ находящихся въ ея распоряженши премй (каковы: Ломоносовская, Уваровская, Буня- ковскаго, Бэра, Пушкинская и др.), не принимаются къ соисканю премй графа Д. А. Толстаго. $ 9. На соискаше премий допускаются только представленныя въ Ака- демю самими авторами, русскими подданными, оригинальныя, напечатан- ныя въ Росси, сочинен1я на русскомъ, латинскомъ, хранцузскомъ или нф- мецкомъ языкахъ, вышедния въ свфть въ течеше трехъ лБтъ, непосред- ственно предшествовавшихъ конкурсу. 4т 318 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАТРАДАХЪ, $ 10. Въ случаЪ, если прем1я на какомъ-либо конкурсЪ останется ни- кому неприсужденною, то стоимость оной причисляется къ основному ка- питалу премй и обращается на увеличеше онаго. $ 11. ДЪиетвительные члены Императорской Академи Наукъ не им$- ютъ права на получеше сихъ премий. $ 12. Прем выдаются только самимъ авторамъ или ихъ законнымъ наслфдникамъ, но отнюдь не издателямъ. $ 13. Присуждеше премй производится поочередно каждымъ изъ трехъ отдфлешй Академшт, въ слБдующемъ порядкЪ: Физико-малематическимъ отдфлешемъ въ 1896, 1899, 1902 гг. ит. д. Отд5лешемъ русскаго языка и словесности въ 1897, 1900, 1903 гг. ит. д. Историко-Филологическимъь отдфлешемъ въ 1898, 1901, 1904 гг. ит. д. $ 14. Сочинешя, назначенныя для конкурса, должны быть доставлены въ Академю не позже 1-го мая конкурснаго года. $ 15. По истечени срока, означеннаго въ предыдущемъ параграФЪ, отдфлеше, которому принадлежитъ въ томь году очередь присужденя пре- м, назначаеть изъ среды своей, для разсмотр$н1я предетавленныхъ сочи- нений, столько коммисй, сколько окажется нужнымъ, смотря по тому, къ какимъ разрядамъ наукъ будутъ относиться принятыя на соискаше сочи- неня. Коммисеи, если признаютъ это полезнымъ, могутъ поручаль раземо- тр$5н!е того или другаго изъ сочинешй ученому, не принадлежащему къ составу отд$леня. $ 16. Донесемя коммисай и ихъ заключеня читаются въ засБдани отдфлешя, которое въ слБдующемъ за тБмъ засБдани своемъ постано- вляеть окончательный приговоръ о присуждеши премй, причемъ тре- буется не менфе °/, голосовъ всего числа членовъ, присутствующихъ въ засфданши. $ 17. Отчетъ о присужденш премй доводится до всеобщаго св дня въ публичномъ собранш Академш 29-го декабря и зат$мъ печатается въ ея издашяхъ. $ 18. Въ случа, если бы впослБдствш, съ увеличенемъ основнаго капитала причислетемъ къ нему процентовъ и неприсужденныхъ премй, оказалось возможнымъ увеличить или число, или разм5ры премй, то Ака- деми предоставляется испросить на то согласе Министра Народнаго Про- свфщешя, къ которому она входитъ съ представленями и вообще о тфхъ измБнешяхъ, какя съ течешемъ времени могли бы оказаться нужнымъ въ настоящихъ правилахъ. Наименоваше же премй и назначене ихъ для со- 42 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМГЕЮ НАУКЪ. 319 чиненй по наукамъ, входящимъ въ кругъ занят Академ, остаются навсегда неизмфнными. Награды графа Уварова за историческая сочинения. Учреждая «на вфчныя времена» на память о бывшемъ Президент® Императорской Академи Наукъ, графБ Серги Семенович$ УваровЪ, награды его имени, за сочиненя по Русской истори и за драматическя произведеня, грахъ Алексфй Сергфевичь Уваровъ, въ письмЪф на имя Президента Академ отъ 1-го мая 1856 года, предложилъ вносить въ Академ!ю на этотъ предметъ по 3,000 руб. ежегодно, назначая изъ этой суммы 2,500 руб. на выдачу наградъ — одной большой въ 1,500 руб. и двухъ меньшихъ, по 500 руб. каждая, и одной поощрительной награды въ 500 руб. за рёшене предложенныхъ Академею задачъ, причемъ обязы- вался сдфлать распоряжеше, велБдстве котораго и послБ его смерти озна- ченная сумма была бы вносима въ Академю или же разъ на всегда быль бы внесенъ капиталь въ 75,000 руб. Вм$стБ съ тфмъь графхъ АлексЬй Сергфевичь препроводилъ и составленный имъ проектъ правиль о сихъ наградахъ. По разсмотрЪи этого проекта, и по введени по соглашению съ учредителемъ, н$которыхъ въ него измф$ненй редакщи, Академия воз- будила ходатайство объ испрошеши Высочайшаго соизволешя на приняте предлагаемаго графхомь Уваровымъ ежегоднаго взноса по 3,000 руб. для учрежденя наградъ, подъ именемъ «назрадз зрафа Уварова», на, осно- ваши одобреннаго ею проекта положен1я. ВелБдстве сего, по представле- ню о семь Министерства Народнаго Просвфщеня, воспослфдовало Высо- ЧАЙШЕЕ соизволеше 17-го января 1857 года, и положеше объ этихъ на- градахъ обнародовано въ Сенатскихъ ВЪдомостяхъ 8-го марта, № 20. На основан этихъ правиль присуждеше Уваровскихъ наградъ произ- водилось до 1876 года, но затЬмъ граФъ А. С. Уваровъ, въ сентябрЪ мфсяцф, заявиль Академш о своемъ желанш, чтобы съ слБдующаго 1877 года драматическая произведешя были исключены изъ числа сочиненй, имфющихъ право участвовать въ соискани наградъ. Такъ какъ за такимъ существеннымъ измфнешемъ круга дЪйствйй наградъ представилась необ- ходимость соотв тетвенно измфнить и самыя правила о нихъ, то Академя, составивъ проектъ новыхъ правилъ, препроводила его, при письм$ отъ 4-го января 1878 г., для разсмотр$вя графу А. С. Уварову, который, въ отвфть на это, письмомъ отъ 11-го мая того 1878 года, сообщилъ, что онъ «занимается составлешемъ проекта измфнешй, предположенныхъ 43 320 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, имъ въ правилахъ для Уваровскихъ наградъ, и, по окончан1и ихъ, пред- ставить ихъ въ Академ!ю». Ожидая на этомъ основаши отъ гр. Уварова сообщеня о дальнЪй- шихъ предположеняхъ его относительно сказанныхъ измфнешй, Акадезмя, письмомъ отъ 24-го Февраля 1882 г., обратила вниман1е учредителя на- градъ на необходимость немедленнаго измфнен1я сроковъ какъ шлема сочи- нений на Уваровске конкурсы, такъ и представленя рецензентами ихъ отзывовъ о конкурсныхъ сочинешяхъ. На это грахъ А. С., письмомъ отъ 14-го апр$ля 1882 г., увфдомиль Академшю о соглает своемъ «на измф- «нене сроковъ, установленныхъ Положешемъ объ Уваровскихъ наградахъ, «такимъ образомъ, чтобы на будущее время срокомъ представленя сочи- «неншй на конкурсъ было назначено 25-е сентября предшествующаго при- «суждению года, а срокомъ доставлевшя рецензай — 15-е апр$ля конкуре- «наго года». Зат$мъ, когда въ 1888 г. оказалась надобность напечатать новое издаше «Положеня о наградахъ гр. Уварова», Академя, имфя въ виду, что за исключешемъ драматическихъ сочиненй изъ Уваровскихъ конкур- совъ и за измфнешемъ сроковъ прлема сочинен1й на соискаше, параграфы этого Положеня большею частью уже недфйствительны, а новое издане его, которое состояло бы только изъ простой перепечатки того, что уже въ дфИиствительности отмфнено, могло бы вызывать недоразум$ я со стороны желающихъ принять участе въ соискани Уваровскихъ наградъ, при- знала удобнымъ въ новое издаше, избфгая существенныхъ измфненй, внести исправлен1я, соотвфтственно тому, что въ немъ уже было измфнено, самимъ учредителемъ наградъ, а именно: исключены драматическя сочи- нешя изъ соискашй и измфнены сроки према сочиненй на конкурсы и доставлешя рецензентами ихъ отзывовъ о конкурсныхъ сочиненяхъ. Предварительно напечатаня новаго издашя правилъ, Академя сочла, своимъ долгомъ сообщить его графу Алек. Сер. Уварову; въ отвфтъ графъ А. С., письмомъ отъ 81-го 1юля 1888 г. изъ Порфчья, просиль, «повременить напечатантемъ такого новаго изданя, такъ какъ онъ занять «вопросомъ объ изм$неши этого Положешя въ существенныхъ чертахъ». Зал$мъ 29-го декабря 1884 года графъ Алексфй Сергфевичъ У ва- ровъ, кь прискорбю ревнителей русской науки, скончался, не успфвъ при жизни осуществить своихъ намБревй относительно какъ измфнешя правиль объ учрежденныхъ имъ наградахъ, такъ и объ обезпечени соот- вЪтетвеннымъ Формальнымъ актомъ существованя ихъ послВ своей смерти; производивииеся имъ, по его обфщаню, ежегодные въ день Св. Серля — 25-го сентября — денежные на эти награды взносы, по 3,000 руб. сет., послБ кончины графа временно, въ 1885 и 1886 году, прекратились, и 44 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМГЕЮ НАУКЪ. 321 если Академя оказалась въ состоянии продолжать въ указанные два, года, назначеше Уваровскихъ наградъ, то потому лишь, что въ виду заявления насл6дниковъ графа о желаши продолжать существован!е наградъ, она на уплату присужденныхъ ею вЪ эти два года наградъ за историческая сочи- неншя обратила почти половину небольшаго бывшаго у нея Уваровскаго капитала, образовавшагося отъ неприсужденныхъ до того времени 700% ри- тельныхь наградъ за рёшеше предлагавшихся отъ самой Академи задачъ. За произведешемъ помянутыхъ уплать означенный капиталъ сократился настолько, что Академ1я поставлена была зат$мъ въ необходимость рас- поряжалься имъ съ особенною бережливостью и расходовать исключительно на выдачи поошрительныхъ наградъ за ршене предложенныхъ самою же Академею въ разное время Уваровскихъ задачъ. Дальнфйпия позаимствова- шя изъ этого капитала для выдачи общихъ наградъ за присылаемыя отъ авторовъ историческая сочиненя были прекращены, а потому въ Ака- деми и не состоялось вовсе соискаше въ 1887 году общихъ наградъ. Между тБмъ, отъ супруги покойнаго учредителя Уваровскихъ наградъ, грахини Прасковьи СергБевны были получены относительно этихъ наградъ слБдующя заявлешя: Письмомъ оть 29-го октября 1885 г. графиня увфдомила, что «на- «слЪдники графа АлексБя Сергевича рёшили продолжать выдачу премй, «но, согласно вол покойнаго и оставленныхъ имъ указанй, имфють на- «мБреше внести н5ёкоторыя изм$нешя въ Положене о наградахъ графа «Уварова, о чемъ и будетъ въ свое время сообщено Академ». ЗатБмъ, письмомъ отъ 16 1юня слБдующаго 1886 г., графиня просила р$шене вопроса объ изм$неняхъ въ означенномъ Положен1и о наградахъ отложить до сентября или октября того года. Наконецъ, письмомъ изъ Москвы отъ 15-го октября 1886 года, гра- Финя П. С. Уварова заявила Акадеши: 1) что, съ соглаея вефхъ наслБд- никовъ графа Алексфя СергЪевича Уварова, взносы въ Академ!ю, на вы- дачу Уваровскихъ наградъ, будуть производимы на прежнемъ основания, начиная съ 25-го сентября 1887 года; 2) что объ измфнешяхъ въ Поло- женши о наградахъ будетъ сообщено Академи, какъ только эти измфнен1я будутъ разработаны, и 8) что, впредь до того, соискане помянутыхъ на- градъ слБдуеть производить на основанш существующихъ правиль. ВселБдстве этого заявлешя Академ!я постановила: открыть соискаше сказанныхъ наградъ, на основани прежнихъ правилъ, съ назначешемъ ближайшаго срока для према сочинений — 25-го сентября 1887 г., а для присужденя самыхъ наградъ — 25-го сентября 1888 года. Вс$ эти объяснешя представлялось необходимымъ предпослать печатае- мому затБмъ, безъ всякихъ измБнешй, дЪйствующему Положеню о награ- дахъ граха Уварова. 45 322 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, Положене о наградахъ графа Уварова, Высочайше утвержденное 17-го января 1857 года 1). $1. Въ память о бывшемъ Президентф Императорской Академ Наукъ, дЪйствительномъ тайномъ совфтникЪ графБ Серги Семеновичь УваровЪ, и особенной любви его къ отечественной истори и изелфдова- НЯМЪ Филологическимъ, сынъ его, грахъ АлексЪй Сергевичъ У варовъ, учреждаетъ на вфчныя времена награды, подъ назвашемъ наградъ графа Уварова. Для сей пли ежегодно, къ 25-му сентября, будеть вносимо въ Академю Наукъ по три тысячи руб. серебромъ °). Изъ этой суммы: 2,500 руб. назначаются на выдачу наградъ (одной большой въ 1,500, и двухъ мень- шихъ, каждой въ 500 руб.) за сочинешя, изданныя или приготовленныя къ издашю по означеннымъ ниже сего предметамъ; а 500 руб., подъ на- званемъ поощрительной награды, — за удовлетворительныя рфшеня задачъ, предлагаемыхъ ежегодно Академею. Опредфленныя здфсь награды ни въ какомъ случа не раздробляются. $ 2. Учреждеше наградъ граха Уварова иметь цфмю поощрить русскихъ писателей къ занятлямъ русскою и славянскою исторлею, въ об- ширномъ значени слова, и драматическою словесностью. $3. Въ соисканю допускаются вс сочинешя, относяцияся къ полити- ческой истори Росеи и другихъ славянскихъ странъ, къ истори церкви, законодательства, древностей, языка, словесности, искусствъ и художествъ въ тБхъ же странахъ, а равно драматическя произведеная. $4. Въ соисканю наградъ граха Уварова допускаются писанныя на русскомъ язык оригинальныя сочиненя, напечатанныя и рукопиеныя, одобренныя цензурою къ печатаню. Но если какя либо историческая сочиненя представлень: будутъ къ соисканю поощрительныхъ наградъ ($ 14) или вторично на всеобиий конкуреъ ($ 16), то таюя рукопиеныя сочинен1я могутъ быть приняты и безъ предварительнаго цензурнаго одобревя. $5. Не допускаются: 1) Сочинешя, хотя и относяцияся къ русской и славянской истори, но переведенныя съ иностранныхъ языковъ. 2) Про- стыя собранйя актовъ, грамоть или вообще необработанныхъ матер1аловъ. 3) Книги, хотя и касаюцияся отечественной истори, но изданныя по рас- поряженю правительства. 4) Граматики, словари и вообще учебныя посо- бля. 5) ПослБдующая издания книгъ, которыя уже были удостоены наградъ 1) ОтдБльные $$ Положен!я нынф не примфняемые обозначены такъ $ (жирный шриФтъ; отд$льные абзацы въ $$ не примфняемые нынЪ напечатаны курсивомъ. 2) Учредитель обязуется сдфлать распоряжен!е, вслфдстые котораго и посл его смерти означенная сумма будетъ ежегодно вносима въ Академ!ю, или же разъ навсегда внесенъ будетъ капиталъ въ 75,000 руб. сер. 46 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРОКОЮ АКАДЕМТЕЮ НАУКЪ. 323 въ одномъ изъ предшествовавшихъ изданий. 6) Сочиненая дЪйствительныхъ членовъ Академии. $6. При обсуждени представленныхъь къ соисканшю историческихъ сочинен!й должно быть обращаемо преимущественное внимаше на то, въ какой мБрЪ сочинеше способствуетъ къ полному познаню избраннаго авто- ромъ предмета. При всемъ уважени къ объему сочиненая и къ труду, для составлешя его употребленному, не должно быть упускаемо изъ вида — дфИствительно ли отечественной наук не доставало подобнаго творен1я и соотвфтствуетъ ли оно современнымъ требованямъ науки и критики. $ 7. Награды граха Уварова не состоятъ ни въ какой связи съ Деми- довскими премями. Сочинешя, ув$нчанныя сими послфдними, могутъ быть представляемы на соискаше Уваровскихъ наградъ, если подходятъ подъ усло- в1я настоящаго Положеня. Равномфрно не лишаются права представленя своихъ трудовъ т$ авторы, которые не получили Демидовскихъ премий. $8. Многотомныя ученыя сочиненя могуть быть допускаемы къ соисканю, по выпускЪ въ свфть одного или нфсколькихъ томовъ, въ томъ лишь случаф, если изданная часть относится къ такому отдфльному пред- мету, который могъ бы быть разсматриваемъ какъ самостоятельное цфлое. Авторы, первыя части сочинемй которыхь были увънчаны Демидов- скою премею, мот представлять посльдующия части для соисканя налрадь зрафа Уварова. $ 9. При обсуждеши драматическихъ произведенй, должно обращать вниманше на слБдуюция необходимыя условя: 1) Допускаются только тра- геди, драмы и комеди (палце сот6@1е), им5ющия не менфе трехъ дЪйствйй, писанныя прозою или стихами. 2) Драматичесюя произведея должны быть оригинальныя сочиненя, а не переводы, перед$лки или подражаня иностраннымъ пьесамъ. 3) Содержане должно быть заимствовано изъ отечественной исторш, изъ жизни нашихъ предковъ, или изъ современнаго русскаго быта. 4) Драматическя произведеня должны обличать въ писа- телБ несомнфнный литературный талантъ и добросовЪстное изучене пред- ставленной имъ эпохи. По слогу и ходу, пьеса должна быть создашемъ художественнымъ и слфдовалельно соотвЪтетвовать главнымъ требоваямъ драматическаго искусства и строгой критики; а потому, при присуждени наградъ, надо имфть въ виду не относительное значене представленныхъ къ соискантю драматическихъ сочиненй, а безусловное литературное ихъ достоинство. $ 10. Присуждеше наградъ графа Уварова за соискательныя сочи- неня предоставляется Императорской Академи Наукъ, которая назна- чаетъ для сего, въ Общемъ Собранш, 06%» особыя коммисаи. $ 11. Первая коммисаля назначается для присужденля наградъ драмати- 47 324 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ЛРЕМЯХЪ И НАТРАЛАХЪ, ческимъ произведемямъ изъ 7 дБиствительныхъ членовъ Академ, подъ предсфдательствомъ Непремфннаго Секретаря. Комисея, для содЁйствя себЪ, выбираетъ постороннихъ рецензентовъ изъ числа извЪстныхъ Рус- скихъ писателей. Выборъ этотъ производится въ комисси балотировкою, и только тф лица считаются избранными, которыя не получать ни одного отрицательнаго шара. При собирани голосовъ въ коммисаи для присуж- ден1я наградъ за драматическая сочиненя, мнфше каждаго изъ посторон- нихЪ рецензентовъ считается равнымъ съ голосомъ члена комисеи. $ 12. Вторая коммиссля назначается для обсужденя всЪхъ остальныхъ сочиневши, не менфе какъ изъ 7 дфйствительныхъ членовъ Академи, подъ предсЪдательствомъ Непремфннаго Секретаря. Эта коммисаля также можетъ, по своему усмотрЪвю, приглашать для содфйствая себЪ постороннихъ ре- цензентовъ. Мн$н!е каждаго изъ нихъ считается равнымъ съ голосомъ члена сей коммисаи. $ 15. Большою наградою увфнчиваются сочинен1я, получивиия въ коммиссяхъ не менфе двухъ третей одобрительныхъ голосовъ. За драматическая сочинемя можеть быть назначаема только большая нарада. Если эта налрада будет» присуждена в5 одно время обтими комиссями, то она выдается драматическому сочинению; а друлое, хотя и считается устнчаннымз большою нарадою, получаете только меньиицую. $ 14. Второй комисеи предоставлено право присуждать поошритель- ную награду за удовлетворительное р5шеше ученой задачи, съ слБдующими условлями: 1) Комисая, по болынинетву голосовъ, назначаетъ задачу для соисканя поошрительной награды, и срокь для ея исполневя. 2) За- дача объявляется въ журналахъь и газетахъ. 3) Задачи должны со- стоять изъ отдфльныхъ монограчлй, изъ обработки отдфльнаго пер1- ода или историческаго матерлала. 4) Предметы избираются единственно изъ истори и древностей русскихъ; друге предметы, допускаемые къ соисканю остальныхъ наградъ, не могутъ быть предлагаемы для этой поошрительной награды. 5) При получени р5шешй на эти задачи, посту- паютъ съ ними какъ обыкновенно дфлается съ сочиненями, авторы кото- рыхъ остаются неизвфстными до присужденя. Авторъ, не подписывая подъ рукописью своего имени, снабжаетъ ее какимъ-либо девизомъ, кото- рый равномЪфрно долженъ находиться на особомъ, приложенномъ къ руко- писи, запечатанномъ конвертВ, содержашемъ означене имени и мЪ$ста жи- тельства автора. Въ случаЪ одобреня р$шеня, конвертъ съ означешемъ имени автора распечатывается въ торжественномь Собрани Академи (25-го сентября); въ случаЪ же неодобрешя сжигается нераспечатаннымъ. Всф остальные $5 настоящаго Положеня принимаются въ соображене и при присуждени этой поошрительной награды. 48 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМЕЮ НАУКЪ. 325 $ 15. Если какая нибудь изъ наградъ не будетъ присуждена, то оста- вляется до слБдующаго года и оставшаяся сумма хранится въ кредитномъ установлени, о чемь должно быть объявляемо в лазетахь. Накопляюпцеся годъ отъ года проценты служатъ къ составлентю капитала, который, по усмотр$н!ю Академ, раздается постороннимъ рецензентамъ, за ихъ тру- ды, въ вид$ медали или иначе. $ 16. КромЪ большихъ и меньшихъ наградъ, Вторая комисая можеть также присуждать почетные отзывы историческим сочиненямъ, въ трехъ слфдующихъ случаяхъ: 1) Если коммисс!я признаетъ какое-либо сочинен1е достойнымъ награды, то въ томъ случа$, когда не можетъ быть выдана награда по недостатку суммъ ($ 26), сочинеше удостоивается почетнаго отзыва. 2) Рукописное сочинеше, поступившее на конкурсъ и оставленное при балотировкф безъ награды, можетъ быть удостоено почетнаго отзыва, съ предоставлешемъ автору права представить это сочинеше, въ вид испра- вленной рукописи или отпечатанной книги, снова къ одному изъ двухЪ слБдуюшихъ конкурсовъ. 3) Рукописное сочинеше, написанное для рВшеня ученой задачи ($ 14), если оно хоть приблизительно будетъ удовлетворять требованлямъ програм- мы, можеть быть сперва удостоено почетнаго отзыва, съ предоставленемъ автору права вторично представить сочинеше въ исправленномъ вид$ на одинъ изъ двухъ слБдующихъ конкурсовъ. Въ такомъ случаЪ сумма, со- ставляющая поошрительную награду, отлагается до прекращеня срока этихъ конкурсовъ. $ 17. На заглавномъ листЪ сочиненая, увЪнчаннаго Уваровскою награ- дою, при печатани именно означается награда, какой оно удостоено. $ 18. Къ соисканю Уваровскихъ наградъ допускаются сочиневя, соотвфтетвующия условямъ, изложеннымъ въ $$ 8, 4 и 9, и выходящая каждогодно съ 1-го января по 51-0е декабря. $ 19. Тридиать первало декабря") закрывается конкурсъ, и затБмъ авторы лишаются права представлять свои сочиненя къ соискавю наградъ. До наступленя сего срока однимъ лишь авторамъ или законнымъ ихъ на- слфдникамъ предоставляется право присылать свои сочиненя, при пись- махъ на имя Непремфннаго Секретаря Академии ?). 1) А нынЪ 25-го сентября года предшествующаго присужденйю. 2) Бъ течеме октября мъсяца, Непремъниый Секретарь Академи Наукъ натоминаеть объявленями, напечатанными въ (.- Петербуртскихь, Московскихь и Губернснихь Въдомостяхз, что только д0 31-10 декабря принимаются сочиненя для соискамя налрадъ Графа Уварова, что сочинешя, представленныя посль село срока, будуть отложены д0 сльдующело ода, и что рукописи сочинемй, представленныхь на конкурсь, возвращаются авторамь лишь въ видъ искллоченя, по 06060 уважительнымь причинам. 49 326 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМ!ЯХЪ И НАГРАДАХЪ, $ 20. Въ течеше января') м$еяца каждаго года назначается особое засфдаше (5$ 10 и 11), для опредфленя, каюя изъ сочинешй, поступив- шихъ въ конкурсъ, могуть быть допущены къ соискан1ю наградъ и какя, не соотвфтетвуя цфли и правиламъ сего учреждения, должны быть оставле- ны безъ разсмотрЪня. $ 21. Въ томъ же засфдани сочиненая, принятыя въ конкуреъ, рас- предфляются, для обсуждешя ихъ достоинства, между членами Академ или посторонними учеными, по выбору и согласю Собраня. $ 22. Рецензии должны быть приготовляемы 5 1-му авуста?) и читаются въ особыхъ собрашяхъ Академйи (5$ 10 и 12). Рецензенты обя- заны основывать свой приговоръ на отчетливомъ разсмотрфи содержания сочиненя и его достоинствъ и недостатковъ, подробно объясняя т% и дру- пя въ своихъ рецензляхъ. $ 23. По выслушани разборовъ взБхъ представленныхъ къ конкурсу сочинешй, Непремфнный Секретарь д$лаетъ сводъ изложенныхъ рецензен- тами мн5фвйЙ и отбираетъ голоса отъ членовъ Собраня. ВмЪетЪ съ тфмъ Непрем$нный Секретарь сводитъ мнфня о рЬшеняхъ предложенной Акаде- м1ею задачи, и равнымъ образомъ отбираетъ голоса. 2 «$ 24. Присуждеше наградъ и почетныхъ отзывовъ производится по большинству голосовъ, съ соблюдешемъ правила, изложеннаго въ 8 13 0 большихъ наградахъ 3). $ 25. 25-го сентября, въ день имянинъ покойнаго графа Сергля Семе- новича Уварова, назначается торжественное Собраше Академ, въ кото- ромъ читается отчеть о присужденш всфхъ наградъ граха Уварова, предварительно подписанный всфми членами, а также вскрывается пакетъ съ означевемъь имени автора, удостоеннаго поошрительной награды за разр$шеше предложенной задачи. Въ томъ же засфдави объявляются предлагаемыя Академею на будущее время задачи для соисканя означен- ныхъ наградъ. $ 26. О поел детваяхъ каждаго конкурса Непрем$нный Секретарь до- водитъ до свфдЪная публики подробными отчетами, печатаемыми въ повре- менныхъ издашяхъ Академи Наукъ и въ С.-Петербургскихъ Вфдомостяхъ. 1) А нынЪ Октября. 2) А нынЪ къ 15-му апр$ля конкурснаго года. 3) Выписка изъ протокола засфданй комиссм для присужден/я Уваровскихъ наградъ за исто- рическ!я сочиненйя, 24-го августа, 4-го и 7-го сентября 1873 года. По возбужденному вопросу о томъ, какое число голосовъ присутствующихъ членовъ комисси необходимо, по смыслу Положеня объ Уваровскихъ премяхъ, для того, чтобы сочинен!е было признано достойнымъ меньшей награды, — положено впредь, на основанм 58 13 и 24 означеннаго Положен!я, считать сочинене удостоеннымъ меньшей Уваровской награды лишь въ томъ случаЪ, когда авторъ онаго соединить въ свою пользу не мене ?/3 всего числа голосовъ присутствующихъ членовъ комисс!и. 50 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМЕЮ НАУКЪ. ЗИ При отчет$ печатаются и всЪ одобрительныя рецензш, на основан кото- рыхъ присуждены награды, или, за неим$емъ суммъ, почетные отзывы. Равнымъ образомъ печатаются рецензли на рукописныя историческя сочи- неня, которыя удостоены почетнаго отзыва, съ предоставлешемъ авторамъ права на вторичное состязаще. $ 27. Дополнене или измфненя, которыхъ, съ течешемъ времени, могло бы потребовать настоящее Положеше, д$лаются особенными собра- вями Втораго и Третьяго Отдфлешй Академш Наукъ ($8 10 и 11) съ соглася всяюй разъ учредителя наградъ, а посл него — старшаго члена изъ рода графа Уварова. Сверхъ того учредитель предоставляеть себЪ право представлять свои мня о правилахъ, требующихъ изм$неня, если это, по ходу дла, сочтется нужнымъ и выгоднымъ для цфли учрежденныхъ имъ наградъ. Задачи, предложенныя для соисканя поощрительной Уваровской награды. 1) Исторя древне-русскихъ княжествъ. Монографи, касаюцияся истори древне-русскихъ княжествъ, вообще не многочисленны и не всБ удовлетворяютъ условлямъ современной науки. Принимая это во внимаше, Академ1я приглашаетъь желающихъ заняться изелБдованями по этому предмету. Им$я въ виду обширность предлагае- мой задачи, Академя предоставляетъь конкурентамь — самимъ избрать себ$ предметомъ то или другое княжество и дать своему сочинен!ю болфе или менфе обширный объемъ. Хотя наша историческая’ литература еще нуждается въ хорошихъ сочинешяхъ касательно истори княжествъ: Влев- скаго, Полоцкаго, Смоленскаго, Владимрскаго и пр., но къ конкурсу, по- мимо сочинений объ этихъ достоямяхъ Рюриковой династш, допускаются изел5доваюшя и о литовско-русскихъ княжествахъ Гедиминовой династии. 2) 0бъ историческихъ отношеняхъ Польскаго народа и государства къ Рус- скому племени. Предметь этоть уже самъ по себф столь богатъ важными эпизодами, что, предлагая соискателямъ Уваровской премш заняться имъ, Академя предоставляетъ ихъ произволу избрать себЪ какой-либо спещальный пред- метъ по этой отрасли исторической науки. Не излишне однако замфтить, что здфеь подъ историческими отношенями разум$ются не исключительно войны и дипломатическая сношен1я Полыпи съ Росаей, но литературныя, юридическая и церковныя дфла преимущественно Великаго Княжества Литовскаго, въ которыхъ отразилась борьба польскаго и русскаго эле- ‘ментовъ. Само собою разум$ется, что авторъ, разбирая эту борьбу, дол- женъ соблюдать строгое безпристрасте въ оцфнк$ историческихъ лично- стей и событий. бт 23 328 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМПЯХЪ И НАГРАДАХЪ, с 5) Историко-литературное обозр5не печатныхъ полемическихъ сочиненй, статей и брошюръ, изданныхъ въ свфтъ русскими въ СЪверо- и Юго-западномъ краяхъ Росси съ конца ХУ! до начала ХУЙ столфтй. Сочинен1я эти, хотя и касаются, по большей части, богословскихъ предметовъ, заключаютъ въ себЪ въ то же время не мало характеристиче- скихъ чертъ и указанйй для истор1и политическихъь отношенй, нравовъ и просвфщеня помянутой эпохи. ВмфетБ съ тфмъ тамъ сохранены свфдфня о писателяхъ и дфятеляхъ, въ настоящее время или забытыхъ, или очень мало извфстныхъ. Все это иметь значен!е не только по отношеню къ истори русской литературы, но и для уразум$я духа и направленя умовъ въ тБхъ краяхъ. Само собою разумЪется, что въ подобномъ изсл$до- ваши нельзя пройти безъ вниман1я польско-латинскя книги и брошюры, которыя или вызывали, или преслфдовали полемическя сочиненя бЪфло- русекя и малорусскя; но такъ какъ о первыхъ есть уже обстоятельныя описания въ польской литератур$ (въ трудахъ Гохера Вишневскаго, Мацфевскаго и др.), то о нихъ въ обозр$нш можно уже говорить лишь на столько, на сколько эти книги и брошюры послужатъ матер1аломъ для разъясненя бфлорусскихъ и малорусскихъ произведенй. 4) Исторйя мореплавания у Славянскихъ народовъ до ХШ вфка. Между многочисленными пробфлами, которые замфчаются въ отече- ственной истор, особенно чувствителенъ недостатокъ истори русской торговли и связаннаго съ нею плаван1я по рЪфкамъ и морямъ до Петра Великаго. Восполнить этотъ пробфль — становится одною изъ главныхъ задачъ для веБхъ понимающихъ тфеную связь, которая существуетъ между культурною жизнью древней Росси и расширешемъ ея торговыхъ сно- шений. Чтобы обратить внимане на этотъ предметъ, Академя предлагаетъ задачу объ истори мореплаваня у славянскихъ народовъ до ХШ вЪка. Форма изложеня этой задачи совершенно предоставляется соискателямъ наградъ. При разнообразш, а частью при малой извфетности источниковъ о началБ славянскаго мореплаваня, точныя ссылки на лётописи и друге документы необходимы. Сравнительное изучеше мореплаванйя славянскихъ народовъ не можетъ не быть плодотворнымъ, особенно при оцфнкВ перваго пер1ода его. Вотъ почему не лишнимъ будетъь собраве и разборъ древнихъ терминовъ, ка- сающихся до морскаго дла, общихъ всфмъ славянамъ или заимствован- ныхъ въ упомянутый пертодъ отъ другихъ народовъ. Кром того отъ со- ставителя такой спещальной истори нельзя не желать точнаго изложения причинъ, по которымъ тоть или другой славянскй народъ, хотя живпий 52 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМЕЮ НАУКЪ. 929 по большой р$фк$ или на берегу моря, ие успфль ознаменовать себя мор- скими предпртят1ями какъ для военныхъ, такъ и для торговыхъ цфлей. Хотя мореюе набЪги и торговыя предир1ят!я на морф Македонскихъ, Далматинскихъь и Померанскихъ славянъ должны занять видное м$фсто въ истори славянскаго мореплаваня до ХШ в$ка, т$мъ не менфе необходимо обратить особенное внимаше на происхождеше и первоначальное развите русекаго мореплаваня на Черномъ, Касшйскомъ и Балтйскомъ моряхъ, причемъ слЪдуетъ ясно указать обстоятельства, вел$детве которыхъ, уже во время удБльнаго пер1ода нашей истори, мореходное д$ло приходило въ упадокъ еще до нашеств!я татаръ. При малочисленности им$ющихся по предмету такого изелБдованля ма- терлаловъ, настоящая задача не можетъ, кажется, представить особенныхъ затруднений. 5) Комментарйй на договоры великихъ князей Ниевскихъ съ Византйской Импергей. Давно уже дознано, что договоры 907, 911, 944 и 972 годовъ, до- шедиие до насъ въ славяно-русскомъ переводЪ, и то только по сохранив- шимся позднимъ спискамъ, представляютъ для изслФдователей много за- трудней и даже совершенно темныхъ м$етъ. Одна изъ главныхъ тому причинъ, которыхъ, какъ извфстно, не мало — та, что переводчики слишкомъ заботились о дословной передачЪ содержаная византййскаго под- линника. Много уже сдлано для объяснешя этихъ драгоцфнныхь памятниковъ русской старины. Но для полнаго пониман1я и систематическаго изложеня содержаня ихъ предстоить еще предварительная обработка нфкоторыхъ отдфльныхъ, болБе или менфе темныхъ вопросовъ. Конечно, все это, при современномъ положенши бытовой истори какъ Византи, такъ и славян- скаго племени, не по силамъ одному лицу. Академя же, считая своевре- меннымъ пригласить изслБдователей къ критической оцфнкЪ всего того, что до сихъ поръ уже сдфлано по этому предмету, предлагаетъ задачу о составлении Филологическаго и историческаго комментарля на помянутые договоры. Но, вмфстф съ тфмъ, не желая стфенять соискателей особою програмою, Академая полагаеть не лишнимъ указать на нфкоторыя усло- вя, которыя необходимо имфть въ виду будущему комментатору дого- воровъ. Прежде всего текстъ договоровъ долженъ быть возстановленъ по всфмъ дошедшимъ до насъ спискамъ, заслуживающимъ вниманя, и разд$ленъ на статьи. Само собою разумЪется, что, при разбросанности трудовъ, касаю- щихся языка и содержаня договоровъ, необходимо сколь возможно полное исчислеше этихъ предварительныхъ разысканйй въ связи съ критическимъ разборомъ тфхь изъ нихъ, которыя способетвовали къ научному понима- 53 3880 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАТРАДАХЪ, н1ю договоровъ. Комментарй же долженъ представить кратюй сводъ всего того, что до сихъ поръ сдфлано для объясненя заключающихся въ догово- рахъ статей или особенно важныхъ терминовъ. Это критическое сравнеше, безъ сомнфня, поведетъ комментатора къ новымъ соображен1ямъ; но весьма, желательно, чтобы онъ при этомъ не пренебрегалъ другими памятниками славяно-русской и византйской письменности, могущими служить новымъ подспорьемъ предмету, тБмъ болБе, что въ послБдная двадцать лЬтЪ число византйскихь договорныхъ и другихъ грамотъ значительно увеличилось. Исчерпать этотъ запасъ источниковъ -- дБло времени, но приращене па- раллельныхъ мфстъ въ договорахъ и подобныхъ памятникахъ значительно облегчить задачу будущихъ историковъ: воспроизвести переводъ дого- воровъ на офищально-литературномъ языкЪ, бывшемъ въ употреблени въ Византи. Въ конц$ комментарля слБдуетъ приложить алфхавитный указатель словЪъ и именъ, заключающихся въ договорахъ, съ указашемъ на м$ето, гдЪ то или другое изъ нихъ объяснено. Для отвфта по вышеозначеннымъ пяти задачамъ, предложеннымъ Ака- демею въ прежнее время, опредЪфленнаго срока не назначается, но р шенля задачъ этихъ, во всякомъ случа, должны быть доставляемы въ Академю не позже 25-го сентября того года, который предшествуетъ тому или другому кон- курсному году. Примъчанае. Относительно вообще отвфтныхъ сочиненй на означен- ныя, предлагаемыя Академ1ею задачи, должно замфтить, что на основан Положеня о наградахъ графа Уварова, автору подобнаго сочиневшя пре- доставлено право не подписывать своего имени подъ рукописью сочиневя, а снабжать ее какимъ либо девизомъ, который долженъ также находиться на особомъ, приложенномъ къ рукописи, запечатанномъ пакетЪ, содержа- щемъ въ себЪ означеше имени и м6ста жительства автора. Въ случаЪ одо- бренйя сочиненя, этоть пакетъ распечатывается въ публичномъ собрайи Академи для присужденя Уваровскихъ наградъ, 25-го сентября; въ про- тивномъ же случа, онъ сжигается нераспечатаннымъ. 54 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ДЕКАБРЬ. Т. \, № 5. (ВаПеыт 4е ’Аса46пие Пирётае 4ез БЗс1епсез 4е 54.-РефегзБоиг=.. 1896. ПбсетЪге. Т. У, № 5.) Ефаае заг Рапафотале ае ГРАтсваеофае!а Езтоп Де О. Сатгпащ. Раг А. ЖоухуэЛеузКу. (Сош мав1сабтоп ргё]1ш1па1ге.) (Ргёзешёее 1е 25 зерфешЪге 1896.) Лалз 1е раЦейп 4и шо1з Че даш 1896 4е ГАсадвпие Гарбтта]е 4ез Зеепсез 4е 56. Реегзбоиге еп рифПатё ша сошташесаяоп заг Гапафопие де Г. АсатобаеЙа рёе@та, ал а]оиб6 диеиез поз зиг 1’ А’сфаеобаеЙа Езтотий, 400 даайге ехетр1алгез, 4еих ]ецпез её 4еих а@аез, ш’опё 666 Фопибёз раг М. ТВ. РЛезке, Пшесбеиг Ча Мизёбе /0010о°1аце 4е |’Аса@ вле Гпрёг1а]е 4ез Зслепсез 4е 5%. РеетзБоиге. Палз 1е сопгатф 4е сеё 646, а ргёратё 4ез сопрез 4е сез ш@у1@из 4апз @Ш6генез @тгес@опз её ]е ше 313 {а ипе 146е 4е 1епг огеалазаяот. Сейе Нга@тее а 666 @6сопуеге рат Озсаг бтипш её а6сгие Чалз зоп 6ба4е зиаг 1а тег Сазрлепие'). С’ез ипе ребе Натайтёе 1г6з ар\айе, 4и1 пе роззёае раз 4е уешочцзе её, Ф’аргёз 301 азресё ехёётеиг, гарреЦе ипе Мешеге. Боп ой апёёмеиг ез6 аПопеб еп ютгше @’ип аррепасе фасШе, 1е. Бой розбетеиг езё ваго1 её ара еп Гогше {’ипе р!адие. Пе сез дизйге Нага@шбез, ]’а1 сопрё тапзуетзаетепе ипе афиЦе её ипе }феппе. Га зесоп4е адиЦе а 646 сопрбе 1опзНийтае- шепф, её 1а, зесопае ]еппе Пот1хота]етен$. Ое ГРайаЦе ал ай 3090 сопрез 401% Ла, раратё 6ёалепф 4е 10 ма 5 ц. Га 1юпецеиг 4е Рапипа] адиКе ва епугоп 2 сепйтгез. Шез сопрез 4е Гапипа] аа е оп 646 соПвез зиг 49 рогбео5]еёз её соотбез рат ’В6шадёше, Рас14е расг1аие, её еп рах@е, раг ГРбёозше. Себе егиёге со]оталоп ал4ал Беалсопр & гесоппайте 1ез уалззеалх 3а11211118. Ргшета]етеп 4’аргз 1ез сопрез гапзуегза]ез ай гесопзлие Гапа- фопше 4е Г’АтслаеобаеЙа, её }е уеих ргёзещег Чалз сейе сотшишсайоп ргёитате ип Чеззт ди! оппе ипе 146е аззех ехасёе @е Ла, @1зроз!оп 4ез оггалез ргшерапх. Ле пе гергёзешще раз Пе зуз@ште запели ропг пе раз ешбтоиШег 1е 4еззш — Ше Чеззш поиз ргёзеше ипе АусйаеобйеЦа этозяе де 7—8 115. Физ.-Мат. стр. 997. т 24 Физ.-Мат. стр. 228. А. КОМАТЕУЗКУ, Зуз4ете пегуеих. Те зузбёте пегуеих е56 сотрозб сошше сфер ]ез алёгез Нгадтеез, ип сапПоп зиз-оезорваетеп оц сегуеам а, 4’ип сапоПоп $03-оезорваееп 6 её 4е 21 зап2101$, ди! Югшепё ]а свалпе уешта]е её зе {егишеп® ап 0 розёёмеиг раг ип отап@ вапоПоп сада] дс. Те зераёте запоПоп зе фгопуе еште 1ез опуегбигез 56- п а]ез, её епёте 11 её 1е сапоПоп з01$- оезорваелеп ]е сошрёе 5 шаззез сапеоп- патез оц 5 гапоПопз. Маз 1е ргепиег запоПоп 4е ]а спалпе пегуеизе езё 1 гар- ргосве 4е 1а таззе з018-сапеПопате да’оп рецё а1з6щепф ]е гбипт & сейе егшеге её а]отз 1е пошЪге 4ез сапеПопз зега 4е 20. Спадие сапоМоп 4оппе 4еих ратез @ез пегЁ; ]афбгаах ехсерёб 1ез сапеПопз $018- оезорваслеп её саша] ай 4оппеп Беаясопр раз 4е пег&. Ропг ауо!г 4ез роз 4е 6рагё ропг 1а Чезстр оп 4ез отеапез её 4е Ла тёо1оп да’ осспрещ, ]е уецх ше фешт аа сапеопз 4е 1а, сВайпе пегуеизе, еп п 14а ез сапе опз апх еп@гой$ ой 1ез отеапез соттепсепё её В1ззе16. Аз, еп се ди1 сопсегпе Гех#- пецг и согрз, 1е сШеПит зе рго]опее 4и 5" сапеПоп ]азаи’А ргёз 4и пепу1еше, 64, сГ. Тез сопрез 4тапзуетза]ез 4е сеще гё- э10п 501% ргезаие 14епдиез ауес 1ез сопрез сотгезроп4атиез 4е Мервейз. Ап шШеи 4е 1а сопре зе фгопуе ГоезорВасе, еп огше 4е {папо]е, ауес 4ез рато?з тизсшеизез, ам Чеззоцз 4е Гоезорвасе зе {гопуе ]а свате пегуеизе, 4ез Чеих с046з 4и согрз 4еих уалззеамх ]аф6гаих. её $016 [е рагепспуте еше Гоезорваее её 1ез раго1з @и согрз езё тешрИ 4ез #]ап4ез аи сет. Сапа! п{езНпа!. Палпз ]е сапа] п\езйпа] оп 415 тете #`015 г6о1опз: Гоезорваее, дит зе рго]опое 4ери1з 1а БоисВе, ргездие лазди’ам 2 ЕТООЕ З0В Т’АМАТОМЕ ОЕ Т’АВСНАЕОВОЕГТА ЕЗМОХТИ ОЕ 0. Ем. 3835 Бо 4 сШепиш, с’езё а @ге лазаи’ам сапоНоп 9“°; ри1з 4ери$ 1е сапой 9 ‘пбета’алл 13° зи ипе рагае @ателе, дае поиз арреЙегопз ахес М. В. 34. Гопр — езбошас, её ал-а@а 4и сатеоп 13° уазал’а Рапаз, зай Рш- {езйп; сейфе ратбе 4и сапа] пфезИпа] езё раз @бгоЦе, еПе езё сатше & Рицёчеиг Ф’ипе стап4е аал 6 Че рШз, её 4апз за гбо1оп розёёмеиге ее е5ё сопуегёе 4е сз уШга&И$. Г’апаз зе @гоцуе сошше сверх $ощёез ]ез Нга- Чтбез зиг а рат@е догзае 4е 1а раде салазе. Аррагей сисша{оге. Глез уалззеаях запели дае поиз пе герго@и10105 раз зиг 1е еззшт опё ипе 415розоп тез зеш а Ме & сеШе 4е Мервейз. Пз с01$15{еп6 еп ип уалззеаа уепёга] Ча! епуе]орре 1а сВалпе пегуеизе её еп (епх уалззеамх |афёгамх, Чи! уопб ]е 1015 4и согрз. Ешёге сез уалззеаях 1опои@талх оп фгоцуе 4ез сошлаиса 00$ ип ©6046 & Ра14е 4ез стал4$ уа1ззеамх её 4е Галёге рат 1ез уа1ззеаих сарШагез; сез 4егшегз, Чапз 1а ратае дит ешопге 1е сапа] пцез@па] зе {гапзгшеп® еп 415зи Бофгуо1ае, ди езё ехгётештепе @6уе]орре сВех 1’Аусфаеобае Ца. Палз ]е 4егше оп {гопуе ал1$$1 Беапсопр 4е уа1ззеаах сарШалтгез сошше сВей 1а, рарагё 4ез Ната тёез. Огдапез зедтеп{атез. Ге зузте ехст@еиг езё сотрозё 4ез огеалез зестепёитез, Чи! 301 ап пошге Че 14 райтез. Га ргепиеге райге езё Ласбе аи 4еззиз 4и 7"° сапоНоп, ап соттепсешее 4и уаз аеегепз, её уазат’& 1а тёо1оп етте 1е сапоПоп сада] её ]е дегшег вапоПоп 4е 1а сваше пегуецзе. Те сапоПоп 16° п’а раз 4е перт1@1ез соггезроп4алиез. Еп се ди! соп- сегпе 1а, згисфиге 4е сез огсапез, 1$ 5016 сотроз65 раг ипе убеще игшайге 3’опугапе & ехёётеиг, её 4’ип сапа] ехгётетет сотбоигиб 4и1 Югше рго- ргешет 4 1а <]апае. Ратит 1ез сопбоигз 4е се сапа] оп у0\ Беамсопр 4е уалззеамх запоитз. Га, убясше игтаге зет е ауог 4ез сз у1ргайИ5. Огдапез Че гергодисНот. Тез опуегбигез ехёёмеигез 4ез огоапез 4е гергойисйоп 3016 @1зрозвез сотлие свех 1ез алёгез Ниги@швез; еше 1е сапоПоп 6"° её 71° Це ]а, свате пегуеизе зе {гоцуе Гопуегиате 4ез огсапез 4е тергодисйоп пез, ий соп@и Чалз ипе росВе ди! зе 41у15е еп 4еих Ьтапсвез дие попз арреЙегопз ауес М. В. 5. опр, сВалагез & зрегта%о- рвогез сз, Чезаие]5 ратё Че свадие с0ёё 1е уаз ЧеЁегепз %@, ди! 4езсеп4ен® еп {огшез 4ез сапалх ЫМеп йз уазда’ам 10° вало оп; 161 Из 3’6]аго1ззеп%, зе сошоигпепе её епйп огтали деих 1атоез сапалх $65 сопбоцгиез Чезсеп4ет азди’ам сапо оп 16"°, ой Из Яззеф раг ипе ]Латое оцуегате о, з’опугап Фалз 1е ргепиег зас {езисшалге #8 = фезЯеше. Перш$ се рошё азда’ам сапойоп саа4а] де, $0 Глибтеиг Фи согрз её тешрИ 4е «1апдез {езЯсшалгез, зат 1ез сопрез Чезаче|ез оп уой 1ез зрегша- {02014е$ датз 1ез 41 6гетиз зва4ез 4е авуеорретец, {ап1$ ие 1ез уаз деЁегепз, зигвоц 4апз 1епг ]агоез рагИез розёетеитгез, 500 гетрИз Че радие!з 4е зрегтафо701ез, 46)а шитз. Физ.-Мат. стр. 929. 3 24* 334 А. КОМАТЕУЗКУ, [ез отеапез обпцаих {етеПез з’опуге® & Гехбмеиг епёге 1е 77° е$ 8" оапеПоп 4е 1а свате пегуецзе раг ипе опуегвиге Чит соп@ий 4алз ип зас чае поз арреЙегопз тафлсе, 4е 1адиеШе рагёепё 4ез Чеих ©0463 1е5 оу1@ис4ез ога, аш, апх епутопз ди 10°" сапеПоп соп4изетф 4апз 1е$ оуагез йп1ззатф ешге 1е 12° её 13" вапоПоп, зе зарегрозал Рип иг Галиге раг 1еиг Боцё розбётепг. Сейце езстроп зоттиалге её 1е Чеззт диаг Гассотразпе 4оппегоп& ипе 146е 4е Гогоализа от 4е 1’АхсйаеофаеЦЙа, еп се дит сопеегпе ]ез 466а1$ И$ зегопё 4оппёз диап ]е раб\ега1 топ тёшоге ассотраспё 4е р1апевез. Те1 ]е уоп@галз тетатдиег зешШешет дие Г’АусйасобаеЦа езё @аргёз топ ау18 ипе Югше 4ш езё {гёз гарргоспёе де МервеЙз, её пе гёроп@ раз аа пош Чи’оп ПЫ а 90ппё. (’езё ипе югше 41 езё 4гёз 61о1отбе 4ез Ейга@ без ргпиуез — сошше 1’АсалобаеЙа оп 1ез С1ерзтез — её ди ргбзеще 4ез {таз Че рагепёб ауес 1ез Нига@тбез 1ез раз абуеюррбез сотте 1ез МервеНаез. ЕПе у! @алпз 1а уазе 4и юпа 4е 1а шег Сазреппе & 1а рго- Гоп4еиг 4е 14 А 30 шётез, зе поигг еп Ёазапё 1а сВаззе амх решез аппеН4ез — Ажр/исЁез — 400% оп фгопуе тюпуоитз 1е5 гезбез Чапз з0п сапа] пиезйпа]. Се то4е 4е у1е езё еп сотр! е сотгезроп4алсе ауес за, №тше её Роп сотргепа дие 1ез уепоизез (пи 3006 31 пбсеззалгез ах апёгез Нга@1- пбез ие зегалеть @’апсипе пб роиг ци апипа] у1уалб ехсазуетеше Фалз ]а, уазе. Р. $. — Реп4ал |’Ппргеззоп 4е сеце Мое, Мг. Озгоопшой, ап соитз 4е тесвегевез #ализНаиез 4апз 1ез Тлталз да Ошерге, 4и Воцсце её да Ошезте, у а @6сопуеге Г’АтеваеоьдеПа. Те ше 515 гепаи & Аскегтап, уШе зИибе ап Бога Ча Таша и Ошезёге её ай ри ш’у ргосигег 4ез Ат- спаеоЪ4еПез у1уалцез. Те 1ез а1 рёспёез ауес ипе рее @гасие, епёге 1ез 41215 ой з’атг еп 1ез Бабеаих а уареиг её сеих ой з’ататгеп 1ез Баёеапх & уоПе, А ипе ргоопдепг 4е 4 уазда’А 6 р1еёз. ЕШез 6{алепё аззослеез а РАтрисе фи, соште 4апз 1а Мег Сазр1еппе, езё 1е1 за поитгиге рещ- &ге ехеазуе. Т/ Агслаеофаейе @а Эшезёте а Газрес& 4’ип рей Гоше. За со]огайоп е56 гозе оп гоцее её @ёрепа 4е 1а 1еп\е 4а запо, еп Габзепее 4е 100 р1етепф, 1е Иззи Бофтуо14а] зе 6фапё 16оёгетеп6 со]огё еп уегё оп еп Ъгип. Оцеаиез ехетралтез балете {006 & {а Малсз её 1а15залете уойг 1е5 уалззеамх запоитз 301$ №огте 4е 4ташбез гоцез. Зиг 1е5 содиШез шогёез дие Гоп гепсопге @алз 1ез епаго16з ВаЪ6$ раг 1ез Агеваеофаеез ]’а1 (гопуё Ъеапсоир @е сарзшез 4е 1еигз ое, геззет ал $006 А 1 А сеШез Чез М ерйейз, зам Па 4алШе диф езё раз рее, се Чи! ез6 еп гаррогё ахес 1ез 4птепзюп$ 4ез АуслаеобаеЙез еПез- тшётез. Физ.-Мат. стр. 230. 4 ЕТООЕ ЗОВ Т’АМАТОМЕ ОЕ Г’АВСНАЕОВОЕЬЬА ЕЗМОМТИ ОЕ 0. @ВТММ. 385 Те пе ри1з те епсоге з1 ?езрёсе авсопуег(е аах етфопсвигез 4ез Непуез 3и3-теп@опи6$ езё 1Чепйдие А сеПе 4е 1а Сазртеппе. П гезе & сотрагег шши@еизетеп& 1ез 4еих №огтез. Те уо13, ропг 1е тотет, дае 1е Боиё ап- {6тепг 4е 1а ютте 4и Ошезёте п’езё раз алзз1 ропа дие |1 @1аае Стиит свел сеПе ди’ @6сгй, её да’ теззеш е Чауалиасе & 1а 16уге зарётеиге 4е поз № рйей$ ог@талгез. Т’атсйеоб4еЦе ез& адарт6е & 1а 1осотойоп 4алз ]а, уазе её 1отзаи’оп 1а зотё 4е зоп шШеи еПе з’ептоще еп ипе зргае Пот1- хоща]е еф аПопзе зешетеп$ зоп Ь0пё атёётеиг еп ехрогап& ауес Ъеалсопр ФасПие 1ез а]етщопгз. Ее пе зе аёрасе Ф’алШеитз фа’ауес си 66$, пе ропуап раз пасег сошше 1ез М рйеЙз, пл зе Йхег раг 1а БопсВе поп раз Че раг 1а р!адае саада]е. Сеще р!адие салаае зетЫе р1а0% Тег зегу` роиг зе героиззег еп Гепоипсап ип шопуетейф Вог17оща] Чапз 1а уазе оц 4апз ]ез раго1з 4ез ифез 4ез Арис. ЕШез етр1о1еп ро 1а рат@е Чогза]е 4е 1а р1адие ап Пеи 4е 1а рогйоп уептае сошше 1е п фощез 1е$ алитгез запозиез (1 зе Яхеп& раг 1а уепоизе сада е. (пала 1ез А’спаеоб4еЙез 301& аЙопебез еПез гоп, еп упе 4е 1а гезрига& от, @ез шопуетеп; опда- {01тез, А 1а шашёге 4ез М№ рйейз её 4ез С1ерзтез её 4ал$ се саз 1а р1адие рагаль 1еиг зегуй` роиг 4й1еет 1ез сопгалйз 4’еаи дит зегуеп® & 1а гезрга оп. Пегшиёгештепв }’а1 оЪзегуё роигёапё ди’ипе ]еипе АтсйаеофаеЦе пазеал а 1а шашеётге 4е № рйе@з. Тез аиЦез пе Гоп раз #26, ап сопётгайге, 4ап$ шез адиатиииз, ]е 1ез ал гопубез боп]ойтз епгош6ез епзеш е, Ёогтапф 4е этапдз ре]офопз, пуеВ6з з0из ипе содиШе 4е Сага ит. В Поэтарще. 1. Гриммъ, Оскаръ. Труды Арало-Касшйской экспедицли. 1876 г. Вып. П, тетрадь 1, стр. 88. Чив. -Мат. отр. 231. 5 Я САР ЗА Зоб кА и и И пани ри Й таре а) а] = #155 ЕЛ Е „из 160 5 ИХ ба А} ау: Ге * Е" 2} ар мимвер Г аяр зао Ея 59 1 И оо „литая тет в А ча бат, Гир № | 2 панов ни и: эВ А РАН к. лой эбще эко путает о | Е за а 19 зай 83 г ть к иы ыы а =. в: ИР Е и му г а ‚ ож 4 я м Е: Пим а и 3 Е ФОТ Чуда Чт Е ооо ЭНН, Ио, яХ м А А эмаВщид оду и Чай миры аби: а я, ода Жар О ) оирайЕ т *6% 13 ых а. А & ва двЕеСАЕй и ра А ЕТ аи 56 НЕВЫ УЛ тай и Эдо" ы Ав 3% завет вата 21 ЗО М НЕ ыы: а я ы ч > не Мы 9 о АА НЫ. = к че: г) у ВЫ = 4» —.Уы а . $} $35. 9% р о +12 я Р- 5. с ты * ри а Бы > А чыаиие ным аатьб ауданы ых а че А Ве т- У мии: оный рее ще ра и ыы =: 5 и. н рю 5 к ее = Ка о и вн ЗиООЕ и .. аа В К К, еее пе вл а 3х АВЕ Пони У с + оо ВОВ Удали р $ Ф у ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ДЕКАБРЬ. Т. У, № 5. (ВиПейш 4е ’Аса@6пие Парёгае 4ез бе1епсез 4е 5#.-РёёегзБоигх. 1896. ПёсешЪге. Т. У, № 5.) Зиг аае]диез зузбетез ае штёеогез. Раг ть. Вгеай&люе. (Ргевепёё ]е 6 поуешге 1896). Ге сайа]осие соппи 4е М. Репп1тс') поцз иги разеит$ ехешр]ез Фез сопгалёз тёбот1иез, ой оп репё уст раз оп шошз @1зЯпсветен Гас- Я оп 4ез @16гепё$ асеп{$ 41 ргои1зепф 1а @6заотёеайот 4е 1а тшаззе сотб- {айге еп согризсшез 150165, еп шёогез. Сез ахеп{$ 01: Расйоп 4е дие]аие этоззе рап“е, Гас оп 4е ]а Тегге — аззе2 рее еп аррагепсе — её Гасйоп Чи 50]е|, — раг абтасЯоп её шоуеппал 1ез 6п1$5101$ пас]валгез. П езё {асПе 4е сотртепаге дие Гицепзие г@айуе 4е сВасип 4е сез асеп{з езё {гёз @16геше Чапз сВадие саз 4оппе. 51 ]а сош&е раззе, раг ех., ргепиёгетеп раг 1а зрВёге ФасНуй6 4е Тарцег её ри аргёз ее у1еп% & зоп регеПе 4опё 1а @15апсе п’езё раз 4тёз ребе — 1а абзастёеа оп зега ие ргезаие епаёгетет & ТарНег. Га сошёе раззапё 4гёз ргёз Чи Зое], — запз фоперег 1а зроёге 4’асНуй6 4е ТарИег, — сошише ]а, сошёе 1882 П, раг ех., зимга 1а оц е асйоп 4и ЗоеЙ: 1а 6застёсайоп раг аЙгасйоп её сеШе ди! езё сапзёе раг 4ез Гогёез 6115$101$ паф6айгез, её И зега фоц]оитз аНеИе её шёше ппроззИМе @’буа]аег Гицепзиё теайуе 4е сез 4еих асепёз, её ашз! 4е зайе. Те1 попз ]а153015 4е 046 1ез регата 00$ ог4тагез 4ез отоззез р1апёез 1 репуеп® & 1епг фопг сошрИдиег 1е р6пошёпе. Рапз поге агйе, 1ез сопгапз 301 4691163 раг 1ез патёгоз да’ 0 Чалз 1е саёа]осие 4е М. Репп1пв. Тез Геоти4ез. — Тез 616тепз 4е 1а сошё&е обпёгаймсе, 1866 Т, зопё: =. 1605 $ —.16957 5—1 33. Вибуаия 52 —= 231.4 й —= 0.972 ауес Геггеиг ргоЪ. == 1 ап. Та @1%{апсе арВёПе 4е 1а сошёфе езё 19.660 её 1е 4еш1-стап@ ахе 9’Отапиз езё 19.188; 1а а16гепсе езё 6оа]е & 0.477, её Те тауоп @е 1а 1) Са4а10осие оЁ Вад аш Рош .... М. №. Мау 1890. — Тез &]6щепз 4е 1епгз отЬЦез рецуеп$ ёге рг1з Чалз 1е саёа]осие са]си16 раг Л. К]е1Бег. Физ.-Мат. стр. 233. т 335 ЧН. ВЕЙОКНИ ХЕ, зрВёге 4’асйуц6 4е 1а р1апё{е — а 0.296. Ая! 1а сотёе пе рецё раз ешгег дапз Ла, зрВёге Ф’аспуй6в @’Отапиз; шалз П за 6 Фатейге 7 = 32.676 (еп гезбапё Чапз 1ез ПшИез 4ез еггептз ргораЪез) роиг ауот 1а @1апсе арНёПе 6сае А 19.452, се дит т64ш 1а @15апсе еште 1а сошёе её 1е сеште 4е 1а р!апёе А 0.269. Та сотёе ага ри {тауегзег алоз1 [а, зрвеге Фаспуие ФОтапиз, её оп роиггай айтШиег за бзастёваоп & Гасйоп 4е сейе р1апфе. Г.ез &6тепёз 4ез соигаё$ тб6ёбот1аиез 3018: п—0$ п $6. р а п 773 1879 177°6 231°3 1638 0.989 18 774 1877 180.6 231.8 162.0 0.989 Т5 1888 175.5 232.0 164.7 0.986 1 781 1885 178.2 232.8 166.6 0.989 782 1887 178.8 232.3 164.5 0.986 788 1885 182.7 234.8 164.5 0.989 801 1876 199.6 239.1 164.5 0.957 жхжоюмчаяся = = 9.5, у = 174, ой 1 (уог поз Югшез) ш@1дче 1е тахииит 4е Ла а6улайоп и тёоге 4е за @тесйоп & зоп раззасе ргёз 4е 1а загасе 4е 1а Тегте. Та 1ейте » шале 1е потфге 4ез тбёбогез ептео1т6$. Т’асйоп регбатрайтее зиг 52 езё ргезаие шзепзЫе & Рарвёе (ой о-ню езё ргезаие бое & 360°); {ап@1з Чи’еп тва 6 55 а ипе умеиг сопз1@6- та е 4е 8°, её 1а уаеиг 4е 5% езё шзепзе. Г/’асЯоп @15зо]узлие Фи Зоей (раг абтасНот) сете реш &те зепзе А Па @$%апсе рёгёЦе 4 = 0.99. П пойз теже аз Гасйоп 4и Зоей ргофиа1заю® 1ез 611551015 пас] балтез её ршз Гасйоп 4е 1а Тетге заг 1]ез ратясшез ди! раззепф ргёз 4е за, затасе. Ог, 1а ргепаёге асйоп зе гепопуеПе, оц ра ауа16 ри ]а@1$ зе гепоп- у@ег а, сВааце гебопг Це ]а сотёе уегз 1е Зе, {ап@15 дие 1а тепеошге Чи согрз шёше 4е 1а сот@е ауес 1а Тегге 4016 &те гесагаве сотше ип бубпетеп$ ай 101$ $гё8. гате. Та @6застёеа& опт ппе №13 ргодаЦе раг 1е З]е!, — 1а гепеотте 4ез т66огез ауес 1а Тетге деле 4е р!аз еп р!аз роззе, А шезиге дие Раге оссирё рат 1ез рагЯсшез А6заствовез 4еу1ет раз отапа. Гла раг@е сеп- {тае, — раз соп@епзбе 4е сеф агс 4е тёотез, — зе фгопуе алфопг 4е 1& сотё{е; еПе соггезропа аих уа]еитз 4е 7 (уцеззе пийае 4’6 153101) 1ез раз Галез, её |е поей@ 4е сез шё{6отез за 4е Ла рагё 4ез отоззез р1апёез 1е шёте 46р]асетепй дие ]е поей4 4и поуам. Еп ейеё, 1е поеп4 4и пашёго 773 езё 2318 её 1е поец@ 4е 1а сошёе 2314. Ропг 1е пашёго 801 1а 1опои4е 4и поец4 езё 239°1; 1ез огЬКез 4е сез тёЁвогез 4о1ует ге то1т$ аПопобез дие Готье 4е 1а сошёе (запз Чеуетт рога пибмеиге$ А Физ.-Мат. стр. 234. 2 Зов ООЕБООЕВ ЗУЗТАМЕЗ ОЕ МИТКОвЕЗ. 339 РогЬке 4е Гарцег) ропг дае 1е абр]асететё зв6сяалте Фи поеи@ 4еулепие раз сопз1Аегае. Раг сопзбдиепе сез отрцез зопё Фиез аах уМеитз 7 раз отап4ез. П рагайф, Ф’аргёз ММ. №ежоп её К1тК\моо4 аа’ ех1е, оште Гез- зала ргше?ра], епсоге 4еих сопдепзайопз те]айуетепе сопз1А6га ез: Гипе Габ сопзбафбе еп 1787, 1818 а 1822, 1852 её 1888, Рате еп 1813, 1846 А 1849 её 1877 А 1880. О’аргёз М. КтЕмоо4, се Чегшег еззайи, 4006 И 4тоцуе 1а ргешаёге шепоп еп 1582, апгай ипе регойе раз сош“е чае ГРеззайи ргшера] (33.11 апибез ап Пей 4е 33.25 апибез). Сез соп4епзаот$ роиггалепе &те ехрПаибез ас Пете раг Га4т1310п де далз 1ез {етрз разз6з 1ез 6п11531015$ ргшераез (раз Фа] ез) опё 666 раг- [013 пп реи раз 4епзез её ип реп раз Ютбез. П рагайё алшя адае Гасепё ргшефа] @апз 1а абзастёоаюот 4е сейе сошёе Рагепф 1ез 611331018 пас]валгез. Г/’атгасйоп Чи Зо]е!, 4е 1а Тегге её 4е Тарйег ропуалеп ас ип рей 4апз ]е шёше зепз, 1а Тетте ас13зал зитфои6 зиг 1ез рагЯсшез 46], Ч6заотбобез её раззалё ргбз 4е за, загсе. Тез Отона4ез. — Еп ргепал% 1ез 1опоиаез 4и поепа сопите аЪзс13ез, {тасопз, ей 6оат@ аах ро1@з, 1е5 соитЬез гергёзещан 1е пмеих |а тагсве дез соот4оппёвез х её 5 Чопиёез Чапз Пе саёа1о2ще 4е М. репп1пе. 165 х её 5 рг1зез зиг сез соигрез попз 4оппепв 1ез 616 тепёз ратафоПаиез зшуап: п—03 п [$ $ 9 п 647 1887 66-8 19.3 167.5 0.749 5 675 1887 72.4 22.3 165.0 0.634 17 697 1876 76.8 24.53 165.1 0.564 8 698 1887 78.8 25.0 162.9 0.534 5 699 1884 78.8 25.0 162.9 0.534 4 705 1877 80.9 25.8 162.6 0.514 57 707 1887 82.2 26.3 162.3 0.509 10 712 1887 85.7 27.3 161.9 0.509 22 713 1879 85.7 27.3 161.9 0.509 39 718 1887 89.2 28.3 161.1 0.504 23 722 1878 94.0 29.5 160.9 0.454 11 723 188% 101.2 31.3 160.6 0.589 9 ВА у —. 1-6 а 1.5. Га, раз соиге @15{апсе 4е Тарйег ропг 1а ргепяёге отКе (ратафойпаце), ди 12 осбофге, езё 0.352, её ее сго№ ропг 1ез алгез отЪЦез. Малз ]е рВ6пошёпе, 4’аргёз 1а дегиеге пое 4е М. Репп1ае (М. №1. Оес. 1895) сошшепсе ауапв 1е 12 осфоге: «Тье зво\ег соттепсез оп Ос%. 8, розу оп 0сё. 5 ап@ сопатией ци Фе 29, ри Г Вауе ошу зееп \ зи слеп у Физ.-Мат. стр. 935. 3 840 ТН. ВЕЕОТКНИМЕ, уе фо Чеегшше 5004 гаФ1ал {$ гот Ос$. 8 ф0 24». Опе зпаре сопзёгаей оп поиз шоште аце РогЬКе (рагафоПдие) Чи 8 Осв. 4ой 46а фгауегзег 1а, зрНёге Фасйуц6 4е ГЛарцег. Га сошёе обибгайсе езё шсоппие, её И пе поцз тезе ди’А спегстег 1ез отап@$ ахез 4ез огрЦез еШридиез ди! раззегалет рат 1а зриёге 4’асйуйб 4е Тариег еп &{апф @’ассог@ ауес 1е сгИегииа 4е 'Т1;зегапа её ауес 1а Фуегоепсе 4ез рёгйеПез. Еп зиррозапф 4апз Готье инйае а, = 3.25, оп а роиг Р9иоатат ]=0.107 (с03 $ @алё пбоа Е) её роиг Гогйе аётубе (1а аегиёге) а, = 4.06; 4’ой роиг 1а Фуегоепсе 4ез стат ахез (пе раз & сопопаге ауес 1а, а 6- тепсе 4ез п) оп ое 32"3, {ап41$ аа’еп тгбаПЕё 1ез стап@з ахез 4е 1а ргепиёге её 4е 1а 4егиеёге отце #006 ип апёе 4е 2255. Роиг а, = 3.15 опа у = 0.116 а, = 3.900 ауес 1а @уегеепсе 99. Роиг а, = 3.00, /= 0.132, а, = 3.674 её ШП = 20%5. Га зесйоп ауес Готце 4е Тарйет а Пеп рог ]1а ргепиеге оке & ГРапотаПе © = 184°8 ез ропг ]а 4егиеёте # = 163°8. Епйп, ропг а, = 3.03, Л = 0,129, а, = 3.72, О = 28-8. Оп уой чае Гоп з’арргосВе а1п$1 4е раз еп р! & 1а уаеиг 4е Г) 4оппёе раг ГоЪ- зегуайоп. П пе Га раз опЪЙег роитёалё ие сез са1еи]$ 5006 5 4апз Рвуро- {Вёзе чае Гасйоп @е Тарцег е5ё 1е1 ]е зе] асеп 4е бзастёсайоп. Та, сое обпбгайт1се езё шсоппае её оп езё о6 6 а1пз1 4е зе сощещег 4ез уеигз пПуро 6 иез 4ез а; оп реф аЁгшег ф0п]опгз дие 1е г/е ргё- ропаёгаиф 4алз 1а, огта&оп 4е се зузфеше 4е тёвогез аррагНепф & Тарцег. Тез Оиаагаий4ез. — Тез 66тепё 4ез сопгап{ 500$: 1—0$ 19 $) $ 4 п 913 1886 171.8 278.2 72.8 0.979 5 1884 179.2 281.5 ЭТ 0.984 6 1879 173.6 281.3 74.7 0.982 14 1880 181.0 282.6 72.8 0.984 19 8 4 1886 178.2 282.6 74.8 0.984 1877 180.4 285.4 71.3 0.984 ор <> © в -— Е == 65 9-3. Га, гепсошге ауес ]а Тегге а Пеп 4апз ]е поеи@ 4езсепдап, аргёз 1е раззасе ам реёгШшёПе. Те рёгёПе её ГарнёНе зе фгопуепё {гёз ртёз @е РёсПрНаце её, сошше 1а сотё{е обпёгайтсе поз езё шсоппие, оп роиттай а тцег 1а 46застёоайоп оп & ТарКег, оп & Забигпе. Ропг ]е раззасе 4ез ш66огез раг 1а зрвёге Ф’асйуйё 4е ЛарИег оп 401 ахуо 2а—4 = 5.2, с’ез{-4-@те а = 3.10 её Т = 5.46 апз. Г/’вуроёзе 4е 1а а6застёга оп раг Гапе оц раг Галите 4ез стоззез р]апез оп раг ГайгасНоп 4е 1а Тегге Физ.-Мат. стр. 236. 4 Зв ОПЕБОЧЕЗ ЗУЗТЁМЕЗ ОЕ МЕТЁОВЕЗ. 841 тепсошге ипе стауе оЪ]фесйоп 4апз а, уМепг сопз146гае 4е 55 = 7°. Роиг шеПпалзоп {гёз стап4е — 1а регбатрайоп 4е 1а 1опоНи4е 4и поеца зо раг ТарЦег, 30 раг 1а, Тегге 4ой &те {тез ме, {ап413 ди’еп гбаШё еПе етЪгаззе раз1еигз 4есотёз. Т/’асЯоп айтасйуе 4а ЗоейЙ п’амга ргодай Чи’ипе {га1тёе аззех шшсе пе ропуапё раз шезигег р!аз1еитгз 4еотёз 1отз @и раззасе 4е 1а Тегге. П попз гезёеп® а1тз1 1ез 611551013 па 6атгез да! доппеп ез сбпез 4’огЬ{ез оцуегз 4е дие]диез 4естёз. Папз сейе зиррозИ1ю0п оп п’а раз Безот 4’адтейте 1а рело@ейе 4е 1а соте обпбгайтсе: ипе сотёе ратабоНаце а ри ргодишге раг зез 6п1153101$ ип зузёёте 4’отЬцез ейричаиез 01 салзеп& 1а, гёр6Яйоп аппиеПе 4и рЬёпотёпе. М 0003 епсоге дае рог 1е; 611551018 ргёз 4и рёгеНе 1а уа]епиг 4 4апз сез отбИез @6лубез гезе ргезаае шуаллае. Тез Тлчаез. — Ропг 1еигз 616тепз оп а: п— 0$ п 60 5 Й 4 п 72 1885 228° 29° 192 0.841 6 ИИ 1887 219 29 77 0.889 4 86 1885 217 30 79 0.904 10 87 1877 1 30 75 0.955 й 88 1887 219 50 81 0.889 5 2020 ^ 20884 219 Э1 78 0.895 17 103 1887 214 31 80 0.918 7 104 1878 213 ЗЕ 82 0.920 13 105 1879 212 51 81 0.925 8 106 1874 204 50 78 0.962 32 107 1885 210 31 83 0.958 14 = = 62°, у = 3'1. Га гепсотёте ауес 1а Тегге а Пеи Чапз ]е поеиа Чезсепдапе аргёз 1е раззасе ап рёг®ёПе дит ргёсёае се поеца 4е 33°. Та сошёе сбибгайтесе, 1861 ТГ, а: т = 243, 52 = 30°, $ = 80°, 4 = 0.921, 1 =396:6`апв. Т’апошаЙе угале ропг 1е раззасе ап поец@ азсепдат& езё 146.6, ой 7 —= 10.20; 1е 4епт-стапа ахе 4е Забигпе её а = 9.54, 4’ой 7т— а = 0.66. Ауатё Фабетаге 1е поеи@ азсепдапе, Готце раззе епсоге раз ргёз ае Рабигпе, & 1а @15%апсе д = 0.2, её реф {гахетзег алия! а, зрНёге 4е зоп аспуй6 401% Пе гауоп езё 0.32. Атз ]а сотёе а ри заб? ипе 46заотёга- Яоп (аа шо1аз ратиеЦе) 4е 1а рагё 4е сейме р1апёще. Та уа]еиг 4е $ 6ап $тёз отап4е, Гасйоп регбатрафлсе 4е Заёагпе п’а ргойий да’ип рейё свал- зешеп® 4е 52 её 5’ез6 шапезё6е 4апз п её 4. Оп 40 сопете дае 1е ге ргёроп@6гат 4апз 1а огтай1оп 4е се зузеше реп 6&те айгив а, Зафигпе. Атеопз де ]е фетрз рёг1о414ие 4ез тёогез 4е 1а ргепиёге отце (1-0 72) еп шоуеппе атИптёЯдие езё 10 аппёез. Ашя а = 4.65 её Рт- Физ.-Мат. стр. 237. 5 342 ТН. ВЕОТКНТМЕ, уаг1атф ропг Баёигпе ./ = 0.217; 4?ой а, = 4.98 её Т = 11.1. Роигаи, оп п’а раз 1е 4гой 4’1тз15ег зиг Рабзепсе ф0{а]е 4ез алёгез асепёз, зато 4ез 611551013, саг 1е сВапоетет 4и поеца & ипе уМеиг зепз]е попоБзалй ]а стапдеиг 4е РлаеПпалзоп. Тез двтит4е8. — п— 08 п [$ 4 р т 853 1885 328° 253° 0.075 52° 8 864 1876 322 257 0.106 27 20 865 1877 329 257 0.072 48 9 876 1885 322 259 0.106 35 28 880 1876 320 261 0.115 34 24 Е==6 1-1, 9 Ге рЬ6пошёпе а Пеи 4апз 1е поец@ 4езсепдале. Роиг 1а Бгапсве 4е Рот{е шепапё уегз 1е рёгШ6Пе, А 1а @5{апсе 4е Тарцег, о = 164%5; РарпбеПе езф еп ауапё 4и поеиа 4езсепдалй 4е 35°6. Га раз рее @1залсе де ТарИег зиг сейе Ъгапспе езё А = 1.12; роиг Ралёге Бгапсве А = 2.55. Роиг 1ез алёгез стоззез р]апёёез сез 415$6апсез йийпа 01 епсоге раз отап4ез. Ашз!, 1а сотёе сбпбгайтсе п’а ри &те сарагёе ш раг Тарцег, п! раг апсппе стоззе р|апёще, её рещ-@ ге зоп отрЦе езф гезёбе ратафоПаие. ТарКег ргофи 4ез регбатрайотз ог4талгез 4ап$ 1ез огбКез &, соитез рб- г1одез 46глубез еше алитез 4е Готце обпёгайлее рагафоПдие, её сез рег- бага оз Чо1уеп ге аШ6тепез сошоттетепв А 1а @6гепсе 4ез стап@$ ахез 4е сез отр\ез; её еп ейеф, 1а 1опеКи4е 4и поеи4 п’езё раз сопзбалие ропг $013 1ез шёбогез 4и зузёёте, её ппе раг@е ап то1з 4е за уата@оп реф @те абёрабве & Ларцег. Га @15{алсе рёгёПе езё 4еПетеш реше дае Гасйоп 41550]уалие Фа Зое! раг айтасвоп её раг 6п15$101$ решё &ге зиррозбе 4гёз 6пего1дие. Ше гаррогё тиабие] 4е сез 4еих асепт{$ езё паба- теЙешеп& шсоппа, ша1з Гех!епсе дез отьЦез & соигез рёгло4ез, ш@1аиёе раг 1а гёрбайоп аппиеПе ди рЬб6потёпе, рае еп #ауеиг @е ]а ргёоттепсе 4ез 611551015. пап А Гасйоп @е 1а Тегге, — еПе пе рец &те гесатаве дие сотше ипе диап 6 4и зесопа ог@ге, саг зез гёзиНа{з алга1еп ри Чеуешт зепз Шез зеетет & 1а заце 4е разеитз гепсопёгез 4е 1а, рапёе ауес 1е согрз 4е 1а, сотёе. Ог се зегай ипе заррозИ1оп поп Юпаёе её $06 & #216 атЬигайге. [ез штёёботез 46застёо6з её а6стуапё 4ез отЬЦез &, соигёез рёг1о4ез репуеп$ раззег зопуепё {тёз ргёз 4е 1а зат#асе 4е пойте рапёе её зиБлг а]от$ дие]- Чаез сВапоетепз; 4апз 1епг$ огр\без. Тез Адиатаез (1).— Ропг 1ез 6 тез ез ш6ёбогез оп а: т 52 =106°, $2 = 46°, { = 166°, 4 = 0.643; е= 24° её) = 1.6. ев соогдоп- пбез Чи рошё га41апё 4аргёз М. Оепплае (еп 1886) з0щ: 337°—2'1 Физ.-Мат. стр. 238 6 Зов ООЕБОЧЕЗ ЗУЗТЁМЕЗ ОЕ МЕТВОВЕЗ. 343 (аугП 3 — ша 6); ФТаргёз М. Таршап (еп 1870) — 326°5 — 255 (аут. 29 — ша] 3) её @’аргёз М. Сот4ег (еп 1886) — 334°— 1°. М. Реппше #1 1а гетагдае зшуалие (М. №4. Тап. 1888): «Еш Мег озегуа@ 013 ате игоеп у гедигей оё {1$ этеат. ТВе га@1ал 13 ошу уз Ше Гог а зВотё Яше БеЮте зиплзе.... №ше оЁ Фе шееогз (1 еп а оЪзегуё 12) астее уе ув Фе роз оп оЁ га@1ат, ап@ &е {Втее геталите фтаскз разз у а Ее\ 4естеез о# \, Биё {Те га@1алё шау Бе @азе {0 Пе ехфещ 05° ог 7°, юг ТГ сатпоё офег\у1зе ехр!аш Фе \тее зПоВу @зсог4ал шееогз, {пе @тесйоптз ш еасВ сазе Вауше Бееп \уеЙ оЪзегуе4». — лез 616- шепёз 4е 1а сотёе 4е НаПеу 301: «— 52 == 111°, 52 = 55°, # = 163°, 4 = 0.587. Г’6родае 4и га@1ат® 4е 1а сотёёе езё 1е 4 ша] её зез соог4оп- пбез 337°, 0°. Аи шошещ 4е 1а р!аз сгапае ргохпи6 шабаеПе 4е 1а, Тегге её ае Готце сотёалте, 1е 4 тат, 1а Тегге зе 4гопуе & 0.06 4е сейе отЬие ам Чеззиз (уегз Пе пога) ее, 4опхе 4ест6з ауалё 1е поеи4 4езсеп4ал$. Ге раззасе & се поепа а, Пеи аргёз 1е раззасе аи рёгЕНе (© = -+ 69°). Га, р1аз сопг(е @15{апсе еше ГотЬЁе сотёбайге её ТарЦег езё 0.69, с’ез{-&-@те 1а сотё{е п’еште ]аталз 4апз а зрВёге @’аснуц6 4е себе рапще. Тез алтея этоззез р]апё{ез гезбепё епсоге раз 6101ет6ез. Ат Гоп уой дие п 1а Тегге, пл [е3 стоззез р]алёез п’опё ри ргепаге рагё 4алз а @6заотёоаюн @е ]1а сотёе её ди’оп ов Габтиег аи Зоей. Ог, 1а @1залсе рёг Не п’езё раз ребе её 1ез оБзегуаотз 4е Веззе]! зиг 1ез 611581013 4е 1а сотёе опё тоштгё дие сез 6п153101$ балет {тё$ бпег- о1аез её ргёзепалет 4ез озсШаотз 23362 тбоиНёгез албоиг Ча гауоп уесбеиг 4и поуам. Сез 6п1$310пз Чи’оп а 1е гой Файтейте Ъеаплсопр раз 6пего1аиез Фапз 1е3 1етрз раззёз, опё ри 41336 пищег ипе ребе диап 6 4е 1а таззе сотёбалте её 1а ]ейег алз 4ез огЬЦез & соптез рё1о4ез, Фой ргоу1епё 1а тёрёаНоп аппиеПе 4и рЬёпошёпе. Г/’асйоп регбагфайчсе 4е Тарйег зиг сез отЬЦез у а ргойии 1а, уачайоп шёса]е да поепа сопогтётеи & Рлабеа ие 4ез фетрз рёг1о@1атез. Раг севе га1зоп, — её раг 1а @уегоепсе 4ез 611331005, — 1а 4игёе @и раёпотёпе ешгаззе зах ]оигз (30 аугИ — 6 ша1), её Ратге 4е тада лот а 1е Фалиёге 4е дае]иез 4естёз. Т’асйоп @4е 1а Тегге ртофиф апзз1 дие]аце Ч6утаоп Фалз 1ез @тесЯотз 4ез тё6огез ий раззетё ргёз 4е за зигаее.— Тез питёгоз 92, 110 её 121. — п— 0$ 9 $ р 4 п 92 1877 165° 30° 105° 0.989 6 110 1885 165 31 106 0.989 5 121 1887 167 35 109 0.993 4 = —=145:6: 1} ==.2>. Физ.-Мат. стр. 239. 7 344 ТН. ВЕЙОТКНТМЕ, Гас палзоп е36 {гёз огал4е. Те рЬбпошёпе а Пеи 4алз ]е поеца 4е- зсепдалф, 15° аргёз 1е раззасе ап рёгшеПе. Оп рецшё сВо1ят 1е5 рагашётгез де Гогьке 4е 1а сотёе обпёгайлее 4е талиеге ди’ее ри1ззе раззег раг 1а, зрВёге 4’асйуй6 4е Тарцег оц 4е Зафигпе ес. её айтиег а1шз1 1а 46застб- сайоп & Гипе оп & Галёге 4е сез р1апё4ез. Ма1з ропг ппе $1 отапае тшсПпа1зоп, ]1а уатайоп 4е 52 4еугаф &те буапоц1ззаще; 1а шёте сопс1аз1оп зе гарроге а Гасйоп 4е 1а Тегге; ропг- {ап 1а итбе 4а рабпошёпе топте 1е сошгалге: 1а уатайоп 4и 52 тоще А 5°. Ашя 1ез еШрзез & соигёез рёгю4ез ргои1зате 1а гёрбИйот @ч рабпошёпе 300% №огтбез раг ГасЯоп ди Зо!е|, её ргшера]етет аа тоуеп 4ез 611591015 па6алтез; с’езё 4алз 1а Фуегоепсе 4е 1еигз тес оп$ Ча’0п до спегспег 1а, салзе 4е 1а уамайоп 4е $ её ае 5. Гез питеётоз 85 её 119. п— 03 п [$ й 4 п 85 1877 2302 30° 95° 0.764 6 119 1887 РН 35 93 0.778 12 ЕЙ. Тез огрИез 501% ргездие регреп@1еи]алтез & ГР6ейрадие. Те р6потёпе а, Цепи Чапз ]е поеи4 Чезсеп4ал®, 58° ауал ]е раззасе аа рег еПе. Га, раз рее 41з{апсе Че ТарКег её А = 1.2. Бафигпе её 1ез аиёгез отоззез р]апёез 301 епсоге раз 41з{ащез. Попе, 1а @6застёсайоп п’езё раз ргойайе раг сез р]апёйез. Га уапайоп @е 52 шоще & 5° её оп пе реиё раз Габи цег п А сез р1апёфез, А 1а Тегге, {аз да’еПе з’ехрНаце {асПетеп раг 1ез сбиез ФогЬИез епсепагёз раг 1ез 61531005. А11$1, се5 6п153101$ репуепё &те гесагавез сотше Гасепё ргёроп@6галё Чапз а Фогтайоп 4е се зузете 4е тёбогез. — Тез питётоз 293 её 294. — п— 03 т—@ 50 й 4 п 293 1885 2795 128° 163° 0.427 6 294 1878 273 129 1635 0.485 9 ЗЕЕ. Ге рибпотёпе а, Неи Чалз 1е поец4 4езсепате 4и1 езё 4е 84° 4еггоге 1е рёг Це. Га раз рее @запсе 4е Тарцег её А = 1.17. № Тарцег, 01 |ез алфгез отоззез ап (ез п’опф раз ри ртофшге 1а абзаствеайот; Расйоп 4е 1а Тегге её шяешйалие. Ашз! 1а Югша@оп 4ез тёбогез 40 @те а тибе А Гасйов 4ц Зое. Ше рибпошёпе иге (уог 1е саёа]осте 4е М. Репп1тс) ди 27 ле ап 1 а0йё; таз РшеЙай5оп езё рей сопзае- га е её 1а, уат1а оп 4е 2 реб @ те ргодице раг 1ез регбага®опз 4е 1а, рагё 4е Тарцег 4апз 1ез отЬИез Ч6тубез а соигез рёг1о4ез 4е @1#геще @игбе. Физ.-Мат. стр. 240. 8 Зов ОЧЕГООЕЗ ЗУЗТЁМЕ$ РЕ МЕТРОВЕЗ. 345 51 1а сотёе обпбгафтсе езё рагафойаие — 1е гб]е ргёропа6гатё 4алз 1а Ч6застёоа410п 4016 &те айтиве аих 611531013 пас]6алгез. Тез питёгоз 260 её 268. — п®— 03 $) [$ й 4 п 260 1878 165° 126° 104° 1.000 8 278 1880 163 ПОЙ 106 0.995 9 ЕЕ Т.а, гепсопёте а Пе алз ]е поеиа езсеп4ет, аргёз 1е раззасе аа рёг- ВёПе (ий езё ае 16° 4егиеге 1е поеп4. П езё ЁасШе А уоштг дие, @’аргёз 1а роз! оп 4и этап ахе, оп рец {айте раззег Готце 4е 1а сошё&е обпбгафлсе {006 ргёз 4е Тарцег ои 4е Зафагпе ес. её Ф’аЙтШиег а1131 1а 46застёеа оп & Гипе 4е$ этоззез р1апёёез. Га уатайоп 4е 52 езё 4гёз реёще её еПе п’ех1ое раз, & се ди’ рагалф, 1е сопсойтз 4ез 611851018. Тез питётоз 124, 138 её 140. — ®— 03 п— 50 $) р 4 п 124 1887 188° 36° 46° 1.002 6 138 1886 184 48 45 1.007 6 140 1885 185 51 44 1.009 4 Вибе. Т.е рюбпошёпе зе ргодий @алз 1е поеп Чезсеп4аюй дат зе фгоцуе 4е 6° дегг1оге 1е рёгШёПе. Та сошёе обпёгайлсе, 4опё Готье езё шеоппие, а ри 6те 46застёобе раг Гипе оп раг Галите 1е$ отоззез рапёез. Га 10п21- {ие Чи поеи@ ргёзег{фе ипе стап4е уат1айоп дай $006 епыёге рецё @ге ат Ьабе А Гасйоп регбитрасе 4е 1а р1апёе 415зо]уалие, ГлаеНпалзоп п’6{апф раз отапде. Палз сез стсопз{апсез оп пе реп #айте аисипе сопеа- 3101 раг гаррогё & Гасйоп 4и Зоей. Га Тегге, уи 1а стап4еиг с0п$146гае де Гапзе у рец ргофите 4ез уаа@опз зепз]ез 4апз 1е5 тесйопз 4ез рагясшез ди! раззеп ргёз 4е за, зит#асе. Лалз 1ез зузбётез 4е шёёбогез дие попз ауопз ехал! 16$ ©1-4е5зи$, Пу еп а дпе!иез ипз ой Ла сотбе обёпбгайтсе п’а }аталз ри епгег Чапз 1а зрыёге Ф’аснуйе 4е дие]ате отоззе р]ап\е. Папз сез саз Ла ратЁ ргёдопи- палке далз Ла Фогта@оп @ез шёёогез 401 @ ге абётЬиве ап З ей. Маз ИП зега& сетбалиетепе аЪзигае @’а@тейтге дие Чалз 1ез сошеё{ез ой 1а, 46застё- сай1оп реп &те ргодиНе раг аче!аце стоззе рап“е, — ГасНоп @и Зое! 4еуга 6 те шзепзе: Гасбоп 4е 1а рапёе п’ехазе паПетеп& сеЙе 4и Зое! её сейме егшёге езё а11$1 раз &бпётае. Физ.-Мат. стр. 241. 9 346 ТН. ВЕБОТКНГХЕ, ЗОВ 0060063 ЗУЗТВМЕЗ ОВ МИТВОВЕЗ. П аи а]ощег епсоге дае рог гепаге сотрёе @и пошфге 4ез еззайи$ ех15 {ап И п’езё раз пбсеззалге 4’а4тейге, се дит зегай аЪзиг4е, алфалф ае сотёбез рёго1иез отап@ез ой ребез гепсоштгатё @тесфетет 1а Тетте Чалз за тшатеве, оц раззатё $06 ргёз 4е ГогЬйе 4е диедае р!апё&е °). Т’иепзИ6 г@айуе 4ез 4еих то4ез 4’асЯоп 4и З0]е|, — раг агасЯоп её раг 1е 46уе]орретепф 4ез 6111551013, — уал1е пабагеПетен® 4е сотёе А сошё{е. Срасипе 4е сез ас&101$ езё ипе Гопсйоп 4е ]а @15{апсе рёгёПе а, таз ее 46ёреп@ алззт 4е 1а сопзббайов 4е 1а сотёе, 4е за таззе ес. Т/’ехатеп 4ез диепез апота]ез ш’а топе?) дае 1а ютсе @’6т15$10п е56 сарае 4е сопуегаг Готб{е ратафоПдле 4ез ратасшез еп отр{ез ер@диез ауес 1ез рёгю4ез аззех соптфез, раг ех. 4е 20 апз. Айшейоп$ фае с’е$ё ргезаие 1а, Шиие зарётлеиге 4е Гицепзиё 4е Г615з10п 7 ропг 4 аззех соп- зегаМе, р. ех. 4 = 0.5. Г’ас@Яоп раг агасйоп рага гезег 4е Беалсойр ал 4еззоиз 4е себе Пшие *). Га шийе и 6тепге 4е 7 езсепа уазда’ам 26го, _ её с’езф а сез уа]ептз 4гёз реёез 4е 1 её ах уеигз соггезропдалез 4е Расйоп абтасйуе ди’оп 40 айтиег 1а огтаНоп @е ]а раг@е 4епзе 4е Реззали тёёбот1ие а4]асеще ап согрз 4е 1а соше. Опатё а Гасйоп @е 1а Тегге, еЙе пе ]оие 4а’ип ге зесопдалге: еп гепсоштгал ип еззайт, — ргоди ргшераешенв рах 1е З]ей, — ее сВапее раз ой тотз сопзА6га ]етепт& 5) ]ез огр\ез 4ез ратйещез 4и1 раззеп ргё5 4е за затРасе. ЕШе ропггаф @ёзаствоег ипе сошёе э1 1е поуаа шёше 4е сеЙе-с1 раззале {гёз ргёз 4е Ла зитЁасе 4е поте р1апё{е. Опе тепсоште ра- теШе пе рецё & ге гесат@бе дае сошште ип саз ехсерйопие]. 2) Т.. Зспи] Во. Зиг 1ез 640ез В]алцез, ро. 55. 3) Уош шез тесвегсВез зиг 1ез диецез Че сотёёсз её зиг Рогеше @ез 66оПез Валиев. 4) Г.. Р1сатф. Заг а 46застбоайоп 4ез еззайиз тшб&бот1аиез, рр. 47—49. 5) Сотше 4алз Реззата 4ез Регзёез, р. ех Физ.-Мат. стр. 242. то ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ДЕКАБРЬ. Т. \, № 5. (Вуейт 4е ’Аса46пие Порёгае 4ез Зслепсез 4е 5%.-Рё{егзЪопго.. 1896. ПёсетЪге. Т. У, № 5.) ЗамЪтка о магнитныхъ элементахъ въ селЪ ВоробьевЪ Подольскаго уфзда Московской губернии. Князя 6. Голицына. (Доложено въ засЪдан1и Физико-математическаго отдЪ ления 6 ноября 1896 г.). ЛЪтомъ 1896 года, передъ отправлешемъ на Новую Землю для наблю- деня полнаго солнечнаго затмен1я, мнЪ удалось произвести сер1ю магнит- ныхъ наблюдевй въ селБ ВоробьевЪ, находящемся въ Подольскомъ уфздЪ Московской губерши. Эти наблюденя могутъ представить нфкоторый ин- тересъ, въ виду того, что означенное село расположено невдалекЪ отъ той мЪфстности, гдф въ сравнительно давнее время была открыта, аномамя въ распредБлени силы тяжести‘), а въ нов$йшее время открыта и частью изучена и аномамя въ распредфлеши элементовъ земнаго магнитизма. Оставляя въ сторонф болБе старинныя наблюденя, напр., наблюдешя Меуеп?’а, относящаяся къ 1853 году, укажу на то, что главная заслуга, по изслБдованю магнитныхъ аномамй вблизи Москвы принадлежитъ несо- мнфнно Фритче, который л$томъ 1893 года произвель рядъ магнитныхЪ наблюдений въ различныхъ м5стностяхъ Московской губернии и обработалъ ихь въ статьБ «О1е шаспейзсвеп Госаа\уесвипоеп Ъе1 Мозкам ип Ште Велевипоеп 2иг Чогбсеп Г.оса] АЙгасйоп *)». Въ 1894 году Фритче предприняль боле систематическое изучен1е различныхъ ралоновъ около Москвы и опред$лилъь магнитные элементы приблизительно въ 90 различ- ныхъ пунктахъ Московской губернии). Фритче производиль свои изыскан1я въ н5которыхъ опред$ленныхъ направленяхъ, но вся большая площадь между лишями Московско-Курской и Московско-Рязанской желфзпыхъ 1) См. ЗсвоЪегё. Ехрозё 4ез 4гахаах азйгопопадиез её сёо461иез, бхесийёз сп Визз1е. 26.-РеегзБоига (1858). 2) ЕгИвсЬВе. ВиПейп 4е 1а 50с16ёё Гшрёг1а1е 4ез паотгаЙзез 4е Мозсой. Т. УП, р. 381 (1893). 3) Фритче. Магнитныя наблюден!я въ Московской и Курской губервяхъ въ 1894 г. ИзвЪст1я Импер. Русскаго Геограхическаго Общества. Т. ХХХ, стр. 619 (1895). ЗамЪчу, что въ этой послЪдней стальБ Фритче даетъ только цифровыя данныя для различныхъ пунктовъ, только одинъ сырой матер1алъ безъ всякой обработки, какихъ-бы то ни было пояснен!й или общихъ выводовъ и заключений. Физ.-Мат. стр. 243. т ы т) 348 КНЯЗЬ Б. ГОЛИЦЫНЪ, ЗАМЗВТКА 0 МАГНИТНЫХЪ ЭЛЕМЕНТАХЪ дорогъ осталась имъ не тронутой. Село Воробьево лежитъ какъ разъ въ этой неизслБдованной до сихъ поръ м$стности, а потому сопоставлеше данныхъ, полученныхъ мною въ с. ВоробьевЪ, съ результатами изсл5довашй въ другихъ м5стностяхъ представляетъ несомнфнный интересъ. Для этихъ сравненй я пользовалея, какъ картами, запмствованными изъ извфстныхъ мемуаровъ генерала А. А. Тилло*), такъ и наблюденями самого Фритче. При пользовани послфдними слБдуетъ, можетъ быть, соблюдать нфкоторую осторожность. ДЪйствительно, невольно поражаешься той удивительной быстрот$, съ которой Фритче производилъ свои наблю- деня; а именно, онъ находилъь возможность опредФлять въ т же самые сутки вс три элемента земнаго магнитизма въ нФсколькихъ различныхъ пунктахъ. Такъ, напримЪръ, 1 1юня 1894 г. онъ опредфлилъ всЪ три эле- мента земнаго магнитизма въ 6, а наклонеше и горизонтальную составля- ющую даже въ 7 различныхъ пунктахъ, при чемъ разстояне между край- ними пунктами доходило у него почти до 30 веретъ; не забудемъ при этомъ, что каждое опредфлене склоненйя требовало, конечно, и добавочныхъ астрономическихъ наблюдешй для опред$лешя азимута. Фритче даетъ въ своихъ таблицахъ величины склоненя и наклоненля съ точностью до десятыхъ долей минуты, а горизонтальную составляющую силы земнаго магнитизма съ точностью до одной десятитысячной доли Гауссовой еди- ницы. Всяюй, имфвций случай работать съ магнитными приборами, хорошо знаетъ, какъ трудно опредфлять магнитные элементы съ вышеуказанной точностью и каке для этого нужно тонке и сложные приборы5), а потому невольно рождается вопросъ, могутъ ли числа Фритче дать величины маг- нитныхъ элементовъ въ различныхъ пунктахъ съ тою именно точностью, на которую здЪеь указано? Не слБдуетъ ли скорЪе смотр$ть на эти числа, какъ на предварительныя данныя, какъ на результатъ, такъ сказать, маг- нитной рекогноспировки? Самъ Фритче, по крайней м5рЪ, говоря о сво- ихъ наблюденяхъ 1893 годаб), ечитаетъ вБроятную ошибку въ склонен и наклонеши равной 3, а вБроятную ошибку въ горизонтальной составля- ющей Н равной 0,001Н. Если это замфчаше Фритче относится и къ его наблюдешямъ 1894 года, то спрашивается, зачБмъ же было давать въ та- блицахъ десятыя доли минуты и десятитысячныя доли Гауссовыхъ еди- ницъ? Это можетъ только ввести читателя въ заблуждене относительно 4) А. Тилло. ИзслЪдоване о геограхическомъ распред$лен!и и вЪковомъ изм5нени склонен1я и наклонен!я. Метеорологическ1ий Сборникъ Имп. Ак. наукъ. Т. УШ, № 2 (1883). А. Тилло. ИзслЪдован!е о геограФическомъ распред$лени и вЪковомъ изм$нен!и силы земнаго магнитизма. Метеор. Сборникъ Имп. Ак. наукъ. Т. ТХ, № 5 (1885). 5) См. напр. \Па. ТвеодоШВ #аг шаспейзсве Гапдезаипавшепв. У1еге}авгззевт дег пабитогзсвеп4еп безеЙзсвай ш ЙанеВ. Табгсапе ХТЛ. Уафеапа (1896). 6) ЕгИзсВе. Г. с., р. 401. Физ.-Мат. стр. 244. 2 ВЪ СЕЛЪ ВОРОБЬЕВВ ПОДОЛЬСКАГО УЪЗДА МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ. 349 истиннаго достоинства этихъ наблюдений, тБмъ боле, что результаты из- слфдованй Фритче въ 1894 году опубликованы безъ всякаго поясняю- щаго текста. При своихъ наблюдешяхъ я пользовался походнымъ магнитнымъ тео- долитомъ Вильда новфйшаго образца 7), который предварительно быль тщательно изслфдованъ въ Константиновской магнитной обсерватор!и въ Павловск$. Считаю своею праятною обязанностью высказать на этомъ мфетБ мою глубокою признательность зав$дующему указанною обсерваторею С. В. Глассеку, который лично занялся детальнымъ изсл5дованемъ различныхъ частей прибора и произвель цфлый рядъ утомительныхъ наблюденй для опред$леня постоянныхъ теодолита, которыя входятъь въ Формулу для величины горизонтальной составляющей силы земнаго магнитизма. При этихъ опредфленяхъ принимались, конечно, во внимаше и соотв тствуюцщия варлащи магнитныхъ элементовъ. За этими варашями слБдиль я самъ въ магнитномъ подземномъ павильонф Павловской обсерватория, пока г. Глас- секъ работаль въ открытомъ павильон$ съ самимъ теодолитомъ. Постоян- ныя прибора, который былъ приобрфтень мною оть Е4етапи’а въ Мюнхенф для Физическаго кабинета Императорской Академ!и наукъ и съ которымъ мнЪ пришлось работать, какъ въ с. ВоробьевЪ, такъ и впо- сл6дстви на Новой ЗемлБ, опредФлены съ точностью, дающей возможность находить абсолютную величину Н съ ошибкой, не превышающей 0,0002 Гауссовой единипы, что можно уже считаль предБломъ точности для походнаго прибора. Горизонтальный кругъ для опредФлен1я склонен1я былъ снабженъ двумя микроскопами, правда, н5сколько нецфлесообразно устроенными, которые позволяли измфрять углы непосредственно съ точностью до 20”, а при хорошемъ освфщен!и и до 10"; Наклонеше опредфлялось при помощи индукцоннаго инклинатора. Принципъ этого прибора заключается, какъ извфстно, въ томъ, что оты- скивается послдовательными приближенями то положеше оси вращаю- щейся катушки инклинатора, при которомъ, при быстромъ вращеши ка- тушки, не индуктируется въ проволокф токъ. Этоть способъ наблюденйй прость, удобенъ и точенъ; къ тому же онъ не требуетъ тБхъ сложныхъ и утомительныхъ манипулящй, которыя неизбБжны при пользовании обыкно- веннымъ стр$лочнымъ инклинаторомъ. Вертикальный кругъ, снабженный двумя лупами, давалъ возможность отечитывать непосредственно углы съ точностью до 20”. Индуктируемые токи наблюдались при посредствВ осо- 7) Миа. г. с. Физ.-Мат. стр. 245. 3 25% 850 КНЯЗЬ ВБ. ГОЛИЦЫНЪ, ЗАМЪТКА 0 МАТНИТНЫХЪ ЭЛЕМЕНТАХЪ баго’ гальванометра, который мн$ однако пришлось нфсколько перед$лать, такъ какъ присланный мн$ при теодолит$ экземпляръ оказался нец$лесо- образно устроеннымъ для походныхъ цфлей. Весь приборъ со всеми его частями, кромф штативовъ, укладывался въ одинъ ящикъ. Наблюденшя съ приборомъь Вильда производятся при н$которомъ. на- выкЪ скоро, просто и удобно; точность, которую онъ даетъ, весьма высо- кая. Одинъ лишь недостатокъ его заключается въ томъ, что приборъ этотъ н5сколько громоздокъ: ящикъ безъ штативовъ вфсилъ около 28 килограммъ. При путешестви въ м$5етностяхъ, гд$ можно всегда имфть экипажы, этотъ недостатокъ не имфетъ серьезнаго значення, но при нашемъ путешестви внутрь Новой Земли, гдф нЪфтъ никакихъ дорогъ, а приходится двигаться по камнямъ, это неудобство уже очень ощутательно. Крайне дождливая погода въ началБ 1юля м$еяца (по новому стилю) текущаго года не позволила мнЪф произвести магнитныя изелфдованя около с. Воробьева въ томъ именно объемЪ, какъ это можно бы было желать. Наблюденя мои немногочислены, но они произведенны по возможности тщательно и аккуратно. Время я опредфляль при посредств$ хронометра ОепРа № 2778, ко- торый былъ любезнымъ образомъ одолженъ мн$ Кронштадтской морской обсерватортей для Ново-Земельской экспедиши Императорской Академии Наукъ. Село Воробьево лежитъ, какъ это явствуетъ изъ двухъ-верстной карты Московской губерни изданйя главнаго штаба, и что въ общемъ согласно съ моими собственными астрономическими опред$лен1ями, въ с$верной ши- рот ф = 55°18,4 и восточной долгот$ отъ Гринвича 7. = 37°40,5. Магнитныя наблюдеюя производились на склонф горы, недалеко отъ береговъ р$зки Рожай; мирой служила труба удаленной избы. Для магнитныхъ элементовъ въ указанной м$стности получились слЪ- дуюшия величины): 7 юля 1896 г. въ 22^42” средняго м$етнаго времени — склонеше 5 = 2°34,0 Е. 8 юля 1896 г. въ 2^50” средняго мЪетнаго времени горизонтальная составляющая силы земнаго магнитизма Н = 1,9338. 10 тюля 1896 г. въ 23^13” средняго мЪетнаго времени — наклонеше? = 67°6,3. Отсюда находимъ, что полная сила Т= 4,9707. 8) Числа даны по новому стилю, время по астрономическому счету, считая 0 часовъ въ полдень. Фив.-Мат. стр. 246. 4 со ах. ВЪ СЕЛБ ВОРОБЬЕВ ПОДОЛЬСКАГО УЪЗДА МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ. Эт При вычисленши этихъ данныхъ изъ наблюдешй я пренебрегаль вар1- ашями магнитныхъ элементовъ въ промежутокъ времени производства са- михъ наблюдений; вмяне ихъ во всякомъ случа ничтожно. При сравнен!и полученныхъ мною данныхъ съ картами генерала Тилло, сразу бросается въ глаза то обстоятельство, что около с. Воробьева на- ходится аномалля въ распред$лени элементовъ земнаго магнитизма.. Чтобы ближе опред$лить величину замфченной аномали, я воспользо- вался двоякимъ образомъ данными, приведенными въ упомянутыхъ цфн- ныхъ мемуарахъ генерала Тилло. Во-первыхъ, я опред$лилъ по картамъ изогонъ, изоклинъ и изодинамьъ, такъ сказать, нормальные элементы зем- наго магнитизма, для с. Воробьева для эпохи 1880,0 г. Сравнеше этихъ именно чисель съ данными моихъ собственныхъ на- блюденй, приведенныхъ къ той же эпох$, представляеть наибольший инте- ресъ, такъ какъ это даеть возможность судить непосредственно о величин отклонений элементовъ земнаго магнитизма въ с. Воробьев$ отъ нормаль- нылз элементовъ въ той же мЪстности. Передъ тмъ, чтобы привести это сравнене, я долженъ сказаль нф- сколько словъ о томъ, какимъ именно образомъ я приводиль свои наблю- денмя къ эпох$ 1880,0 года. На картахъ генерала Тилло даны также лини равнаго вЪковаго из- м$нешя элементовъ земнаго магнитизма, но эти карты, видимо, н5сколько устарЪли, такъ какъ онф не даютъ величины вполнф согласныя съ новЪй- шими наблюдентями магнитныхъ обсерваторй въ Павловск$ и Екатерин-. бург$. Такъ изъ карть Тилло заимствуемъ, интерполируя, слБдуюция вели- чины годичнаго измфненя элементовъ земнаго магнитизма въ селБ Во- робьев$?). д 6,2 А —— 0:6 АН = -+ 0,0006. Чтобы опредфлить эти же величины по нов5йшимъ даннымъ Павлов- ской и Екатеринбургской обсерваторй, я воспользовался слБдующими числами, которыя были любезнымъ образомъ сообщены мнф директоромъ Главной Физической обсерватор!и академикомъ М. А. Рыкачевымъ. 9) Восточному склоненю приписанъ знакъ —. фив.-Мат. стр. 247. 5 352 КНЯЗЬ Б. ГОЛИЦЫНЪ, ЗАМЪТКА 0 МАТНИТНЫХЪ ЭЛЕМЕНТАХЪ Павловскъ. Эпоха. 1879,5 + 0°56/83 707424 ‚5 +0 23,98 70 45,5 —0 10,52 70 43,6 Пользуясь этими данными, я опредфлилъ сл5дующая величины для го- дичнаго изм$неня магнятныхъ элементовъ въ с. ВоробьевЪ: ( А5 А: АН а О Е (4) пер1одъ наблюдений. Фед време [а ооо ОО обо © (В) 1886,5 по 1893,5 годъ. | Эти числа, какъ видно, нёсколько отличаются отъ чиселъь Тилло. Пользуясь числами ряда (4), я привель свои наблюденя къ эпохЪ 1880,0 г. и, сравнивая найденныя такимъ образомъ данныя съ величинами, снятыми съ карть Тилло, получиль слфдуюцщия величины магнитныхъ аномалй для изслБдованной м$фстности: | По непосредственнымъ набл. | —1°18' | 67°1' 1,9239 | По картамъ Тилло — 1952’ | 67°38' 1.8522 а ТА Если сравнить эти аномали съ величинами, данными Фритче на осно- ван1и обработки его наблюдевшй 1893 года’), то оказывается, что вели- 10) ВиПейп 4е 1а Бос. Гир. 4ез пабига Иез 4е Мозсоч. Т. УП, р. 408 (18983). Фиьз.-Мат. стр. 248. 6 ВЪ СЕЛВ ВОРОБЪЕВЪ ПОДОЛЬСКАГО УЪЗДА МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ. 858 чины аномалмй въ с. ВоробъевЪ слБдуетъ для ралона Московской губернии причислить скорфе къ разряду значительныхъ; что же касается въ част- ности аномали въ Н, то по даннымъ Фритче, только въ Мытищахъ встр$чается магнитная аномаля 0,0721, превышающая соотвфтствующую магнитную аномалию въ Н въ с. Воробьев$. Вышеприведенныя числа представляютъ, какъ я уже имфль случай за- мфтить, отступленя магнитныхъ элементовъ отъ нормальных для данной местности. Чтобы ближе сравнить магнитные элементы въ изсл6дованномъ мною мфетБ съ такими же элементами въ сосБднихъ съ с. Воробъьевымъ пунк- тахъ, я еще инымъ образомъ воспользовался данными, приведенными въ мемуарахъ Тилло. Замбтивъ именно, что село Воробьево лежитъ весьма близко къ лин1ямъ, соединяющимъ Калугу съ Богородскомъ и Перовымъ съ одной стороны и Кубинскую съ Коломной и Можайскомъ съ другой стороны, при чемъ линви эти почти взаимно перпендикулярны, я воспользо- вался извфстными величинами магнитныхъ элементовъ въ означенныхъ пунктахъ и, интерполируя по картБ, легко нашелъ соотв$тствуюцие маг- нитные элементы для с. Воробьева. Поступая такимъ образомъ, я получилъ слБдуюцая средня величины для эпохи 1880,0 года. 6——1°1' 63. Н = 1,878. Сравнивая эти величины съ данными предыдущей таблицы, мы полу- чимъ слБдуюция величины магнитныхъ отклонений для даннаго мфста: 98 = — 17’ 0% —= —37' 9Н = -+ 0,046. Эти отступлешя въ общемъ меньше, чфмъ величины аномалий преды- дущей таблицы, что и должно было ожидать, такъ какъ эти числа не пред- ставляють собою болБе отклонен1я отъ нормальныхъ величинъ магнитныхъ элементовъ, въ виду того, что Кубинская и Перово, данными для которыхъ я при этихъ вычисленяхъ пользовался, сами несомнфнно лежать въ предф- лахь московской магнитной аномами. Въ заключеше я счель не лишнимъ сравнить свои собственныя наблю- дешя съ наблюдешями Фритче. Для этого я, слБдуя методу, примфненному самимъ Фритче, привелъ величины магнитныхъ элементовъ въ ближайшихъ къ с. Воробьеву мЪстно- стяхь къ одному и тому же пункту, именно къ самому селу Воробьеву. Для этого надо знать вмяве измфнен1я широты и долготы м$ета на соот- Физ.-Мат. стр. 249. 7 854 КНЯЗЬ Б. ГОЛИЦЫНЪ, ЗАМЪТКА 0 МАГНИТНЫХЪ ЭЛЕМЕНТАХЪ вЪтетвуюния величины магнитныхь элементовъ; я заимствовалъ эти дан- ныя, вмфстЪ съ Фритче, изъ труда генерала Т илло. При увеличени восточной долготы на, 1’, восточное склонене увеличи- вается, на 0,48, наклонене — на 0,025, а горизонтальная составляющая на 0,000044 Гауссовой единицы. При увеличеши широты на 1’, восточное склонеше увеличивается на 0,29, наклонеше увеличивается на 0,833, а горизонтальная составляющая уменьшается на 0,00072 Гауссовой единицы. Вычислешя эти я произвелъ отдФльно, какъ для наблюдешй 1893 года, такъ и для наблюдевшй 1894 года, при чемъ я пользовался данными только для ближайшихъ къ с. Воробьеву м$етностей. И то между отдФльными магнитными элементами, приведенными къ одному и тому же пункту, замЪ- чаются весьма большя разницы, какъ это и явствуетъ изъ двухъ нижепри- веденныхъ таблицъ"). Наблюдения 1893 года. Долгота, Магнитные элементы | Магн. элем., привед. Широта| отъ на мЪст$. къ с. Воробьеву. М5ето. Грин- Эпоха. Ф вича . ь ) 6 й Н Ол 1 Н' Подольскъ . | 55525/5\| 37°33/7Е| 2/УИ | —3955,7| 67°50,7| 1,8474| —3956:9] 67945,0 1,8528 Парицыно . |55 37,5 |37 40)7 | 2/УИ | —2 40,2] 67 44,0] 1,8665| —2 34,6] 67 28,1 1,8808 Люблино. .|55 416 |37 44,0 | ИУИ | —2 16,1167 47,4| 1,8887| —2 7,7|67 28,0|1,9052 Люберцы. . |55 40,7 |37 55,4 | З/У | —2 45,6] 67 44,9] 1,8645] —2 31,9] 67 25,9/1,8799 Быково. . .|55 37/1 |38 5,0 | З/УИ | —4 25,5] 68 21,3] 1,8108] —4 8,3] 68 5,6/1,8232 | Среднйя —3° 3/9 67538,5 1,8688 1893,5 11) См. Фритче. ВиПейц 4е 1а Зое. пр. 4ез пабига Иез 4е Мозсоп. Т. УП, р. 402 (1893) и Изв5ст!я Имп. Русскаго Геогр. Общ. Т. ХХХТ, вып. УГ, стр. 620 (1895). Прим. Числа вездЪ даны по новому стилю. Фаз.-Мат. стр. 950. 8 ВЪ СЕЛЪ ВОРОБЪЕВВ ПОДОЛЬСКАТО УЪЗДА МОСКОВСКОЙ ГУБЕРНИИ. 355 Наблюденая 1394` года. Долгота, Магнитные элементы | Магн. элем., привед. Широта| отъ на мЪетБ. къ с. Воробьеву. Грин- |Эпоха. Ф вича : $ | Н 8, ы н, л Теплые Отаны| 55936/3Х 37930,08! 1/УТ 67527,3| 1,8628 67012,7|1,8762 'Сосенки.. . | 55 33,7 |37 27,5 | 1/УТ 68 15,1| 1,8069 68 2.71.8185 Мостовая .. 31,5 |37 23,0 | УГ 68 20,5 1,8171 68 10,0 1,8273 Ватутина . .|55 29,4 |37 19,9 | 1/\У1 67 59,2] 1,8570 67 50,51,8658 Красная Пахра. . 37 17,0 | 1/1 8167 32.1| 1,3767| — 67 26,0|1,8885 Поляны ... 87 13,8 | ИУ 68 3,8] 1,3504 3] 67 56,6|1,3584 Елизарово .. 37 10,3 | 1/УТ 68 1,8028 68 12,0/1,8127 Около Нары . 44,2 | 6/УТ 1,9190 67 23,3 1,9249 'ЛЬсъ по до- рог... 57,6 | 10/УТ 1,8098 19,1|1,3174 БЪлоусово .. 0,8 | ТУТ 1,8591 55,5 1,8656 Голохвастово | 55 25 36 57,6 | 1/УТ : 1,8360 23,2|1,8414 1894,4 3.3 1,8583 Чтобы сравнить средшя величины, полученныя по этому способу вы- численшй, съ величинами, непосредственно наблюденными мною, надо при- вести мои наблюдешя къ средней величинВ эпохи наблюдешй Фритче. Такъ какь Фритче производилъ свои наблюденя недавно, то я для этого приведеня воспользовалея величинами годичнаго измфненя магнитныхъ элементовъ, помфщенныхъ въ ряду (В) (см. стр. 352), такъ какъ эти вар!- ащи соотв$тствують наблюдешямъ ближайшихъ годовъ. Легко видФть, что эти числа н$сколько отличаются отъ ряда чиселъ (4). Результаты вефхъ этихъ приведешй и сравнешй помфщены въ слфду- ющихъ двухъ таблицахъ. Зося 93. БТ. Магнитные элементы въ с. ВоробьевЪ. | 61 Выведенные изъ набл. Фритче въ | —3°4' 1,8683 сосфднихъ пунктахъ. Изъ непосредственныхъ набл. въ с. | —2 20 | 67 6 1,9314 ВоробьевЪ. Магнитныя аномали. + 44’ | —39 |+ 0,0631 Физ.-Мат. стр. 251. 9 356 КНЯЗЬ Б. ГОЛИЦЫНЪ, ЗАМВТКА 0 МАГНИТНЫХЪ ЭЛЕМЕНТАХЪ И Т. Д. Эпоха 1894,4. Магнитные элементы въ с. ВоробьевЪ. | 8, | я Н, Выведенные изъ набл. Фритче въ | —2?23'| 67°54' 1,8583 сосфднихъ пунктахъ. Изъ непосредственныхъ набл. въ с. | —2 24 | 67 6 1,9321 ВоробьевЪ. Магнитныя аномалий. — 0,0738 Сопоставляя между собою всф числа для магнитныхъ аномалй въ селё Воробьев$, полученныя различными способами вычислен1я, мы видимъ, что, если числа для аномамй въ склонеши и имфютъ противорфчивый характеръ, то во всякомъ случа для наклонешя и горизонтальной составляющей силы земнаго магнитизма всф они единогласно свидЪтельствуютъ о суще- ствоваши довольно значительных для данной м$стности аномалий въ этихъ послднихъ элементахъ. Конечно, эти аномали въ абсолютной своей величин$ ничтожны при сопоставлени, наприм$ръ, съ извЪстными ано- мамями въ Курской губерни, изученными столь обстоятельно лБтомъ текущаго года Французскимъ ученымъ Муру, но для полосы Москов- ской магнитной аномали эти отклоневя слфдуетъ скорфе считать зна- чительными. Во всякомъ случа$ этими наблюден1ями устанавливается не- сомнфннымъ образомъ тотъ Фактъ, что аномалш въ распредБлеши элемен- товъ земнаго магнитизма распространяются по крайней м5рЪ приблизи- тельно на 50 километровъ оть Москвы и именно въ такомъ направлен, которое оставалось до сихъ поръ почти совершенно не изученнымъ. Е БЕ ЧЕЕ: 25-< Физ.-Мат. стр. 259, е) ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ДЕКАБРЬ. Т. \, № 5. (ВиПейп 4е ’Аса46пие Гарёиае 4ез Зслепсез 4е 9%.- РеёетгзЪойгх.. 1896. ПбсешЪге. Т. У, № 5.) Уегреззег4ег ОшЪгостарв чипа Айтодтари. Уоп т. па. (М 2 Таш ипа 2 Но]изе Ви! еп). (Уогое]ес{ аш 9. ОсфоБег 1896). Ти Верегюогиии г Мееого]осле Ва. ХШ, № 8 (Мм 1890) Ваъе 1ев етеп, уоп Негги Наз]ег ш Вегп па Тарге 1876 пасп шетеп Апсареп сопзегай“еп ОшЪго- ип@ АйтостарВей Безсвереп, 4ег уоп 4а ап гебе]- 1145310 0 хайледеп$еПеп 2иегзё па ОЪзегуабогиия ш 56. РеегзБаго ипа зрабег ш 4еш ш Рахмо\зК Рапсйошге Ваф. АЪсезейеп дауоп, 4253 е$ $663 сиб 136, ет имеЦез Веслзгг-Ттпзгатепф Ёаг ]е4ез У Шегапоз@етет& ха БезИхеп, зсмеп ез ши \йпзсНепзуег\, г Ащёе1сВтите Киг2Аалегидег р16421свег №едетзсШасе ет сопапит ев — и14 пс ме ]епез 105$ аЙе 10 Мшшеп — геол тепаез шзгатетй Фезег Атё хи Безспайеп ип@ 4аЪе! 2ас]е1св @1е Еле 7а фтейеп, 4а33 Чег №е4егзсШас ип @е Уегаппз по сефгепиф @игсв Ъезоп@еге Сигуеп аеехе1сппей \уегаеп. Петеетйзз Вафе 1 па \Уицег 18938 а! 94 уоп Негги Месвапцкег С. Вовг4ап2 ш @ег \егкзие 4ез Сопзапыво\“зсВеп ОЪзегуайогииз ш РамюжзК ешеп пецеп ОшЬго- пп Айтостарвеп г @1езез О`зегуафотили апег@сеп ]аззеп, 4ег ип Та! 1894 алезе уиг4ае ип@ уот Апсизё ап тесе]тй3512 пшеНоте. Да 4аз азёгатепе пасВ 7\уецавтюег У икзашкей ей Бемавте Ваф, зо сеБе 1еВ ]е{26 пп МасвзеВеп4еп еше Киг2е Везевге1- Бипе Чеззе еп. Пе е1сесеепе Р|вофобур1е сле еше Апзс1$ 4ез шугатепт$ ш Чет Газ ал, \уо Чаззефе шпегва№ ег Наще, ш \у@еЬег ез амсезеП® 15%, посВ сё уоп зешет епоегеп берйизе амз С]аз ца Но] ишоефеп \аг, у\а$ сезба ее, @1е етхешеп Твейе Ъеззег ха Ифегзереп. т ег Мще 4ег оиззе1зегпеп Сгипар1ае А 1016 Шгеп 4 5{еПзевгаяеп 85 156 @1е Весзалт-Тготте] В апсегас йе. ГуезеШе 156 ши Веипе ам етеп уегса]еп Хар{еп ап#оезе{24, ег ат илегеп Еп4е еше ЭсВефе п Котзсвег ИХаВпапе ат Вап4е рез 626 ип@ зе36 улейег иш еше Кошзеве, а 4ег Р]аие А реезофе Уег@с-Ахе агевЪаг 156. Ге ПОгевапе ха Физ.-Мат. стр. 253. т 858 Н. МО, дигсв ет Вицег 4ег Тготле] Бейпайсвез Офгууегк ему К, шдет ет апз детзе еп Пегуоггеепез Колзсвез бейлере ш ]епе Котязсве Уавпапе ег Эсвефе ешотей. Газ Реп4е] 4ез Опг\уегкз, аз фтефепае Сеуисв® еззе еп ип@ 4ег еше СуПпо4ег 4апефеп хит фАсПсвеп Апёлейеп 4ез 1е4егеп зп ш 4ег Е1иг з1сВаг. Ач ешет, ит @е Тготште] сеес{еп, игсь еше пБеготе!епае Еейег [р севаМепеп Рарлег хесппеп уегиИе]$6 Влсвага’зсвег Кееги @1е Хезег { ипа Й”4ег Бе4еп Уасеп Ште фемеШое ‘еп а. Пе УасераЖеп С ип@ С’ гавеп шй Шгеп Зевпееп т Тасеги ДП’, м@еве уоп 4еп, ап Уогзргйпоеп 4ег Сбтипарайе Бе{ез&е{еп Меззте-Заеп Е ипа Е’ сеётасеп \уег4еп. Аш йиззегеп Еп4е 4ег Вакеп зта Ъе! апп а’ @1е уегиса]еп Меззшотбвтеп Ёипа Е” уегие]56 Зеппееп ип@ РЁлпеп аиоеВйпо&, 4егеп уегакае Газе Чаатев сагапат та, 4азз ре! $ пп 6’ епёзргесвепа кеше, иш @1е ищегеп Епаеп 4ег Меззтозаеп 4гейате Нее] с ива с’пыф Зсппееп ипа Рппеп ешсеетк& ша. Оег отбззеге Тней 4ез Сеуле &з 4ег ЗсВайеп, \у@сВе ам еп Вбтеп Рипа Е аийтиВев, уг фе Читсв @е СесепсемйсмМе @ ипа С’ ап 4еп 1&поегеп Уао- аттеп ип ет Кешегег Твей 4огсв @1е СезсМе 9 ип 0’ ап 4еп зевгае пасй ищеп уегащеп4еп Атшеп 4ег \Масефакеп Ьа]апсп. Ве! 4ег Отепапе 4ег 1е2егеп \уег4еп Фе Неъе]атте @1езег Сежеме д ип@ 9’ оНетаг уег- апег& ипа зо Капп Ъе1 Уегтевгапе оег Уегитаегиис 4ег Зсва]епселу1сще ]е \мпеег игсВ епёзргесвепае Огебиюсеп 4ег Ва\кеп С]есвоемисВе Пет- сезбеП в \етаеп. Вее Вбйтеп Рипа ЕЁ” апгс®зе&2еп ш епёзргесвеп4еп Оейпипсеп #ге! аз Пасв 4ег 4еп Аррагаф итеереп4еп Но]Вайе, офегра 4еззеп @1е Вбйте Р 4аз Апйапссе! 5: {аг еп Весеп {таоф, уагепа ап 4ег Вовге Е” Ча; Уегаипз ато се 5$ аи. Паз ]еёдеге гергазепате уе Бепи #гапегеп Аррагаф епфасв еше гипае суПпагзеве, шпеп уегхииие Меззтезсва]е уоп 1000 сш. ОфегЯйсве ива 65 шт. Вапавбте, @е №5 2а 20 шш. уот Капае ши \Уаззег (Елз па \Мпиег) се ута. Еш ш Фе Мапа ешое] 6 е4ез, Пот1хоша] №15 папе хаг Ме 4ез Се#ззез теспепаез Вовт- спеп еп 816 еш, п зешег Зее пасй апззеп Вегуоггасепаез Твегтотеег ат Меззипе 4ег \аззег{етрегайиг. Ипш Эсва{ сесеп \Ута, №Медегзс Ша ип@ Убое] 136 4аз Се! 3$ уоп ешеш Кешеп Но]ивайевеп пи Та]очзе- У\&п4еп ипд ругапа9ет ОасВ итсефеп, ш \@свет аасв еш Твегто- шеег хиг аппареги4еп Везтшиаюе ег Гаетрегафиг @азезё апее- ВАпов 1386. Пег пефепзерепае Но]язс ва (М, пафйт. @тбззе) 2е10% @1е её\уаз сот- риспеге Ели фапе 4ез ап ег Вбвте Е оъеп аа Илхеп4еп ип ши Шг соттишетепаеп СеЁ5зез 2ат Аитавше 4ез М№1едегзсШаоз зоуле @е Твейе хат Бер их еззе ен уог \М ша ипа @е, аасв Бе! ег Вбвге Е’ ш =е1еВег Физ.-Мат. стр. 254. 2 УЕЕВЕЗЗЕВТЕЕ ОМВВОСБАРН ОМО АТМОВВАРН. 359 У!е15е апоебгасЩеп, Уогкейгапоеп, иш 4аз Еш@гтееп уоп {ал ип@ Шш- зес{еп аитсй Фе ОеЁптиапе пп Оасй 2и уегшаегп ап @е Эспуапкипоеп ет Уасе ит Шге СЛеспоеуйсв асе хи айтреп. Раз Се зз М ши Копзевет Во4еп, аш ищетгеп Епае 4ег Ворте Ё Аиагсв етеп Нави хит 2е\уезеп АЫаззеп 4ез \Маззегз сезсоззеп, 41епё хиг Аатайше 4ез №1е4етзсШаез. Е$ 156 ат офегеп Вапе шй ет аЪоедгееп Меззтетапде ОО’ уегзевеп, уе]спег Фе аптентепае ОБегЯ&све хи сепам 1000 ст? погии. Пек Бейпее #1 пп \Упцег @тесё ш Чаззее Вегизег аи деп Воеп 4ез @е- аззез М; пп Зоштег дасесеп \у1т4 4ег Весеп 2иегзё Чигсв еп ешсезежеп Тис№мег 7 шй Огаваззеп 4 сезатте! ип #6 апп егзё аигсв Оей- пипоеп ш зетег ЗрЁ2е ш @аз без Вегитег, 50 @азз аз \Маззег 4агт 160]1с156 уог Уегапиз ие Беуайгё \1т4. Газ беЁзз Л[ ша уоп етет аа! дет Набеп4асв Ъеезис4еп Супп4ег Р ишеефеп, @Бег хуе]свеп оБеп ет аш Сеёзз М апсе\бтеег ЗсВиигаюа с @еготай. Ег ип 4ег уецете СуПп@ег М№ уегип4еге @е зеийсве ЕшупКипе 4ез У\шаез ап аз беЁйзз М. Оег № уецегмшп ишоеревае №!рвег’зсве ЗеВафибеЩег © 30 шт екапиёег УУе1зе @е 4еп асе поепеп №е4егзсШас уегиш4егпае запоеп4е \МпКипе 4ез \Мтаез шбоеВ$6 Безе! сет. Ве! 4ег Оейпипе 4ез На(епдасвез ИН 156 ег ВесвсуПпаег ® \аззегалсВ$ ам{оезеё2, 50 4233 Физ.-Мат. стр. 255, 3 360 Н. МП, уошт Пасй Вег Кеш \аззег ш Фе Наме ешагшоеп Капо, ип@ 4ег @Ъег- отеНеп4е, ал Во4деп 4ез Се ззез М Беезие{е СуПп4ег т уегей 4аз Негип{егЯ1еззеп уоп еуешяеПет Соп4депзаюопз\уаззег ап 4ег &иззегеп @е- Газзуат@ хат Вбрте ЕЁ ива шзЪезоп4еге аасв 4аз Еш@гшоеп уоп Э{амЪ. ег есеш све уоПз( пасе АБзеВизз афег сесеп 41езеп, Ттзес4еп ип 4ег- оЛеспеп уот Аррагаф уг Чатсв еше ап Р Беезиз{е Веспкарре р Ъеме!К- зе, уе@еве ш ет ша С]Тусегт сейМез гиотииюез СИазое зз В ет- {апсЬ6; @езез Се#й5$ афег \у уоп етет ап дет Наепдасв Бе зи еп СуПа4ег 0 иштваПе, уоп 4еш 4, ищеп итеефосепе Еот{з42е х амзоевеп ип@ 4а$ Се#5$ 50 ВаЦеп, 4а3з тап @осв 4итсй Чаззефе п4игсвзевеп ип@ Фе Вешпей 4ег Е!азяеКе! ати сотётойгеп Капп. Еш ап 4ег Весв- Карре р амеп БеЁезйо{ег Наспег Ваше 4 зо @е Эсп\ууапкипееп` 4ег \Уасе Бе! зешег Веуесипо т ет 2АВЯйз1ееп СЛусегт @йлтрЕеп. МИ еп 4 З{еПзсВгаяЪеп гавё @е Сиззезепрае А алЁ 4, айЁ аег Магтогр|а&е К ащоекееп Меззшезсве еп, \у@еве Р1аще уоп 4еп Бе4еп аз Васку%ештеп аееталегеп, ищеп ЧФатсв етеп Боске] уегрип4епеп РЕ!|еги Г, сетасеп \ута. Пег ЗосКке| 156 ипабВапе1е уош Но]иРаззБодев ег НаЦе @гесё ап ег шаззуеп азезиатрйеп З{етругал4е егиее%, уеспе ши Шгег офеп ебуаз 4 п" стоззеп ЕТ&сВе газ ]е1сп 4ег сапхеп НаИе а13 Еип4алтептф еп. П1ез Еип4атеп& 15 1,5 ш. 41сК ип газ паг 0,1 т. арег еп Во4еп етрог. Н1егаагсв 156 плсВё 603$ еше ее ип@ ипуегап- дегйспе Апё\еПиио 4е5 пэбгитепз еглле, зопеги алев @1е ипуегапаеге те]ауе Гасе 4ез ]е2етгеп ип ег итсереп4еп Найе тбойеВ$ё сатапйге. Пле НаЦе Ваф уоги ете Порреваг ши Мешеп СЛазепуеги ип@ аиззег- дет Ви\цеп еше Юештеге тазууе ТЬйг, ит уоп 40тё апз 1е1с Мег хат ОВт- уетК осеапсеп хи Кбппеп. Тппегра 4ег Наце 151 ег Аррага& зе156 посВ ФитсВ еш ап @1е РЕеПег з1еВ апзсвПеззеп4ез ипа №15 гиг ОесКе 4ег НаНе геспеп@ез Севёизе аз С]аз ип@ Но] итеееп ип@ еБепзо амей 4ег Хуйзспепгалю 2\15сВеп @еп РЕПеги, \о св 4аз Оргрепае] Ъейпае, Вицеп ци уоги Чигей СЛазагеп абоезсоззеп. Пе белее С’ ипа д тезр. С’ ип д’зш@ зо ]изйть, 4азз @е ИХеюег й цпа 7 а 4ег ОъегЯйсйве 4ез СуПп@егз г еше, 0,1 пла. №едегзсШаез- ойег Уег4ипзвипезвбре епёртеспепае Ил- одег Аъпайше 4ез Зепа]епое\у1с $ ит 10 с. етеп АиззсШае уоп 1 шт. етайгеп. Оетзетйзз 136 4аз ап Фе Тгоштое! алЁесепае Рартег, ап \уесвет @е Кедеги Штеп Э{аа4 алё- зевтефеп, 4ег Нбве пасв, ш ит сапе МИйтеег уопешап4ег аъз{епепае, Ног1гоща]-Глилеп вебе, \уавтепа 4ег зве1оеп4еп ива #аПепаеп Вехесиптс ег 1 сезепегзепеп4еп Зесртее4егп еп{5ргеспеп4е, епсесепсезе2% серосепе (иетшиеп сегосеп зт@, уоп епеп @1е га Й себбт1оеп зеб\ага, Фе ап4егеп го зш@ ип ]е ш ешешт АБз{апа уоп 14 шт. ев Бейпаеп, Физ.-Мат. стр. 256. 4 УЕВВЕЗЗЕЕТЕК ОМВКОСВАРН МО АТМОСВАРН. 361 меспе О15{ал2 Чет Уоггйскеп 4ез Рар1етз ш ешег Эбипае Ъе! Огевиие дез Суйп@егз Читсв 4аз Овтуегк епёзрт1с В. Пе Ее4ег 4ез Айтостарвеп лелсппеё шп гобфег ип @1е 4ез ОшЬгостарвеп 1 у1о]ейег Тице ип@ шап Кати Чарег ап 4еп БеётеЙепт4еп Сигуеп 41е ИеКеип 1е1с68 51$ ам 2 Мшшеп и04 41е Уегацизеиоо$- гезр. №е4етзсаозвбВеп Чогсв ЗеВАхиох @ег 0,1 шш. 4ег ТвеЙипе $ ап 0,01 шш. сепаа аезеп. Ош 1ш4еззеп 4ег Гей посВ з1ейегег хи зе, а1з ег бапх ешез, ш ешег ипоеве жет Найе ° алёо ее] Цеп ОпгуегКкз, аз пБег@ез етеп Меспализтиз$ хи фгееп Ваф, оез(а еб, \уатае ш 4ег МАВе 4ез офегеп Вап4ез 4ез СуПп4егз посв еше Че — пи стйпег Тице зсвгееп4е — Ее4ег апсеБгасв&, 41е ал АпКег етез Еесготастез Безо 15 ип@ Бет Аплевеп @ез 1её2детеп 4ег Опеге пасй алзууесВ. Уегиие]5 ешег Безоп4егеп Огавейаюо земекф пои еше, тп Напрёсебёа4е ацезеЩе Репае]-Орг аПе Эбап@деп ешеп Киги Чаметпаеп Этот хи @1езет Еес{готаспеф, 30 4а5$ @е ат орегеп Вапае 4ез Радлегз уегхесвпее Тлше игсв @иегзичеве аа Шг бепая Фе уоПеп Эбипаеп шатки%. Паз БеШесепт4е Касз1те 156 еше сепаце Вергодисйоп 4ег Вести» БеЧег Тпзбгатете уоп 1” 10”р. 4ез 23. Тай 1895 1"20”р. 4ез 24. Тай. Ез \ута пашИсв 4аз Рар!ег аПе Тазе еб\уаз пасв 1^р. семесвзей, шаеш шап ешеп 2\еНеп, Ъегейз шй етеш Илзспеп Рарлег а Бедескеп СуПо4ег ап З{еПе 4ез аа дет Аррагаф Бейт НеВеп 3е7ф. Пе зсплуаг2е Сигуе 4ез ОтЪтостарВеп 26126 деи св Фигсй Апзесеп Фегзе№еп @е Папег ип@ Пиепзий 4ез Весеп$ ап; аз 4еш Уепал{ 4ег то йеп Сигуе 4ез Айтостарвел 156 ппииеШаг @1е зткеге Уегипз вас ит @1е М! асз2е егяс св. Аш 2\уеЦеп Тасе \уат4е ипзеаВг 20 №М- пиеп пасп 12 О№г УМаззег ш @е Уегаппзапеззсва]е 7асесоззеп ип@ 4а- зесеп алз ет №е4егзс Массе з$ \Маззег аЪзе]аззеп, ит \1е4ег шейг @1е погта]еп Эп4е ег Иесег (Й шцеп, И орет) ВегхазеШеп; ЧаВег @е р164#ИсВер Уегап4дегипоеп 4ег Сигуеп иш 41езе Ией. Ош Мас ПВегат Бешегкё шап алззег4ет Бег Бе!еп Ситуеп еше Веше Киг2ег (иетзёчеВе. ОЪзсвоп апззег 4еп СПусегт-РатрЁегп ап 4ег Песке посв 2\уе! уеНеге ап еп 15поегеп \асагтеп Ъе! Х ипа Х’ ива зрабег пос ависеВе уме ап 4ег Песке ш 4ег МАВе 4ег итбегеп Еп4еп 4ег ВбВтеп Ё ива Ё” апсегасВ& \уит4еп, егфо]ееп 4осв Ъе! збаткеш \шае ше ира Ча посв Кеше Эспуалкипсеп ег \Уасеп, \у@еве ]епе @цегзилеве Бейшееп. Мап егуевф ш@еззеп ип еаг алз ег Хесйпапо, 4азз @е- зе еп плеВё з6бгепа хуткеп, пет @1е С1етспоезсВ1асеп ег \Уасеп з1сВ ш еп га1оеп ПуегуаШеп @осв гал ей св татктгеп. Н1егт тап!ез тв ей еЪеп/$ ет Уогхих ег сопапийевеп Вес1зёгиох уог Чег]ешсеп ш ПщегуаПеп уоп 10 Мшщеп. Физ.-Мат. стр. 257. 5 362 | Н. МИ, Пе Сигуе 4ез ОшфгостарВеп 2е10& Регпег пасв 4еш зёагкегеп Весеп „мзепеп 3^ ипа 4” а. т. посВ ет 1Лапозалез Апзбейсеп уоп 0,15 пи. Весеп- Ьбве №13 ит 7'а. ш. ип Чата уледег еш пайе с]есВ огоззез АБаПеп 515 иш 12”а. ш. ев ]апЪе @1ез зо 4ещеп хи зоПеп, 4азз ш 4ег егэеп ” Регюойе посв еш зевт зспжасвег Вессеп ш вап Нетеп Тгор{ев его]ече, уесйе пог еп Тисвег Ъепеёеп овпе 1п’5 шипеге аъ а 1еззеп, \уогам Чапи @1езег №едегзсШае ш 4ег 2. Ремойе \е4ег №15 сесеп Мас 1апз- зали уегачизвее. Лаз Аийапесе зз Раг еп №еЧеззсШае Пеззе ев п зетеп Ил айеп апсп еб\уаз ет асвег сезаЦеп, пашИсВ зо \1е 4ег пефепж{ейепае Нои- зсВии @1ез ап4ешеё. Н1ег \уйгае 4ег ишпаПепае Суйпдег Р, 4ег ачЁ дет Нацеп4ась #56 ап, сп офеп им Чет @1е ОЪегИйсве уоп 1000 ст * погпигепаеп аЪсейдге{ет Меззтотше ОО уегепоеги ип4 етеп уоп О Пег- иегоевепаеп с]е1сВ зуеНеп Суйпдег {гасеп, ш \у@сВет пп Зошшег 4ег Тнемег Г ам 3 Мешеп Мазеп ап зешет имегеп Вап@ аига, уартева пи \Ушег 4ег Зсвпее пась ЕпМегоиое уоп 7 @тесё 1 аз ебуаз уеЦете адё ег \Уасе апё`авепае Се з$ М Вегищег . Пе аъмоеп Твейе ме дег Зспиёиочемег О ипа @е Зевибхуогысв поет Ъе! ег ОаспбЁпиое зша лег аз 1епазев уе Ъе1 уотееп Сопзбгасйоп Фотвееаззеп. Пег Бейифа сесеп @1е ЕлилуйКипе 4ез \Мшаез уаге мег \уоВ] посв уЕзалшег, Часесеп Физ.-Мат. стр. 253. 6 к УВЕВЕЗЗЕВТЕЕ ОМВЕОбВАРН МО АТМОСВАРН. 263 \уйгаеп пп Зоштег Етзсвешиапееп, уле @1е еЪеп сезсВИ4еге, плеВф геолз- {1116 уег4еп, 4а 4ег Тисщег ат еп ТЬе! 4ез Аррагаёз 326, ип4 еЪепзо Кбпщеп пп У/пцег Бе! 4ег Вес типе 4ез Эсвпее#аП$ Уегазе ешётгаеп, ууепп ев еш ТВе!й 4ез Зевпеез ап @е {езёе СуПп4егуапа ищетваЬ 4ез В шоез 0) апзеё2ф збаёф ш @аз без: М вшащег ха гобзевеп. Аисв Бег 4ег апзоеРав“еп Сопзёгосйоп зша абеетз Безоп4егз пп У/ицег еше Уегаз{е ап геол$%гиет №е4егзсШае тбойев, мепа пашИсВ аз без: М @отсВ апоезаттейет №е4егзса® Ъегейз еб\уаз сезипкеп 156 ип4 а]з4апп ег Вара О 4еззефеп уоп 4ет 4ез ЭсвиёисуПпаетз № з1сВ егпеьПсв еп егиё Ваф, 30 4азз 4ег 1еёбеге Бег зебтАо ешЁепдет №е4ет- зсШае ешеп Твей 4еззееп уоп ег ОрегНёспе ОО 4ез бе ззез аЪВа. Вевиё шбоПсвзег УегтеЧипе Фезег КеШегаяеПе 156 ез сегаёйеп, Чигс® Васе; Ааззеп 4ез №Фе4егзс а аиз Чет Залите]ее5$ М 2а БезултКеп, аз; Чаззефе з4е{з гесв& ВосВ збеВе. Латтсв, 14./26. Зерешег 1896. Физ.-Мат. стр. 259. 7 26 ПОВ: ит а8 р - 5 А и ый 2 бк и Но ЗВ ео ЗЧ иЗРИЕи, в. Е. В ма ен НХ, ие , озаня пбовув рииИ Е УР я ы зы БЕН ОИ он я а ыы ПИ. НИЕ ие а Зое Нани ЗН ут Ре 9 рыРЯ РАСА $. 1 ро. ОК ети О и МАИ р Е ох МЫ Зорат Е ные ПТ АОИ М ле 4% РА а Чаик 4 | $ Ионы РУВНЫТЕАА а а о ИИ Ух ны : и: оаВбРНИИЙ и Ею ыя ми: „-*. о быв ола, выс * ай ее ие а ое Н. МП, Уегезземег Отьгодгарй ипё Абпоугари. -— ' + ` > р в. О \. реа к р №. РЕБЕ п = : ОЙ = Е = А - ——_ 1% => и Е Е Е- Е — „= == 0 —- 15 =_= ЕЕ ЕЕ ‚ ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ У шШ”°. 4 Е | ‚13 = — | | Ш | | ГЕЯ | ЕЕЕЕИ | Щи Е ний | |] | — 1 [Ш ДИ - Г ЕЕ ‚ ЕЕЕЕЕЕРЕЕН Е Е Е ЕЕЕЕЕЕЕЙ ЕЕЕЕЕЕЕ Е = Е ПЕЕЕ = ЗЕЕ --=. 5 === = -- Е Е ЕЕ 10 Е ЕЕЕЕЕЕ Е Е Е | Е: ЕЕЕ>]ЕЕЕЕЕЕЕЕ > —Е[— [1 Е ЕЕ = ЗЕЕЕЕЕЕ: ЕЕЕЕЕЕЕЕ == 8 ЕЕ ЕЕ: = 3 ЕЕЕЕЕЕЕЕЕРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ с ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ЕЕ ЕЕ) _ ши”. === [= ЕЕ 10 ЕЕ: ЕЕ: ЕЕ Ы Е ЕЕ: ЕЕ 3 ы и НИЕ Е =, ЕЕ ===: ЕЕ. = ВЕЕЁЕЕЕН _ р = Е Е Е Е ЕЕ& 10 12 12. эп и р "ддрлбонар рип адрлболашо чалчаязад 4 ‘СТМ ^Н ‘Бинод5 а ‘1$ 2р 522и2425 зар ‘фир ‘ризр ар и тя ааа ааа затаатататетЕ: = Е 1 = Н Е Н = Н и=Шм"мю"им„_= = = 2 ЕЕ == 2 == == == Е == 2 ЕЕ ЕЕ НЕЕ | = — —- - |- = — [-- - ” = О_ «=== <= < === = == „= ЕЕЕЕЕТЕЕЫ Е] Н Е Е ВЕРЕ Е — =—= = = й === Ё Ё Е Е Е Е ЕЕ НН | 8 || Е | ВЕНЕВ В = == = === Е Е ЕН | =. Е = Е - === ЕЕ > ЕЕ: Е ЕЕ: ЕЕ ЕЕ = = ЕЕЕРЕЕЕЕЕЕ» ЕЕ ——ь,мэ=э=5жы= ЕЕ ЕЕ: в ЕЕ ЕЕЕЕЕ= ЕЕЕЕЕЕЕЕЕ Е Е ЕЕ ЕЕ » Ш Ш >> =: Е: о Е Е ЕЕ Е Е ЕЕ НЕ Е 2 = = = ЕЕЕЕЕ=ЕЕТЕЕЕТЕЕЕЕЕЕЕЕ = ЕЕ в === ЫШршхьж«—шм === = Е ‚ ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ ЕЕ, ЕЕ ЕЕ ЕЕ | ЕЕ ыы» = === == = ‚ === ===: 12: =: Е:Е:ЕЕ:Е-:Е-2=-Е-==- == 2:2: = ЕЕ === < ЕЕ =: ЕЕ: ==: ЕЕ: ЕЕ: Е: Е: ЕЕ: ЕЕ ЕЕ РЕЕЕЕЕ ЕЕ {Е | 5 — = =ы=Ы.ы.лмше=&‹"ынСнУе Е ==: = = = < В ЕЕ ЕЕ ЕЕ! | | | | | | | | | | | ЕЕ ЕЕ ВЕ == - Е ЕЕ А |= =: Е Е И : | { } | } | | | | | ] Е | | } } РЕ = | === 5 = „=== ЗЕЕ === ===: ЕЕ == = — Е— = = - « ЕЕ Е В — Г ЕЕРЕЕ ТЕТЕ == — Е = ЕЕ ЕЕ ЕЕ Е НЕЕ ЕЕ НЕЕ ТЕ НЕЕ ЕЕ ЗЕЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ ЕЕ Е ЕЕ о 15 р Е а —_=— эй 10 12 ит Инт ЯКобсомь СПБ дело рип ЧфраволшО) 4211255242 `СИИИ ‘Н 5410451212] $ "ПРОЗР | эр и?" ар 522и2125 зар `дш] Ру [5 ж + Г: р ат ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ Е НАУКЪ. 1896. АЕ Т. \, № 5. (ВаШеба 4е ’Асаа6иче Е 4ез Ве 4е 5%.- и 1896. Пбсештге. Т. У, № 5.) Зог 1е Гобетепф аез Паллае$. Раг М. Рефгой: (Ргёзепёё 1е 23 осфорге 1896.) Ге побетепе 4ез Пдиез езё ип рошф зсепЯйчие ди!, дершз Оез- сатфез её Мемфоп, пе сеззе @’1иё6геззег 1ез зауалёз её 1ез рЬ|озорВез. Се #\% Ме\юп, ди еп 1687 4апз зоп оепуге свете: «РЬПозоршае паби- гайз решецла табетайса» з1епа]а дае]диаез 1013, сопсегпал& 1е гойетент дез Паи!@ез. Аи сошшепсешен 4и з1ес]е асбие], Сои1отЪ*), еп апа]узале 1ез ехрёгепсез да’ ауаф {ащез зиаг ]е гобешетё @и @1здае топа @’ипе Ьаапсе @е фогэоп озсШалё дапз ип 1914е, зарроза, дае 1е Паил4е пптеб- Ф1абетепе еп сопасф ауес 1е 415дае у а@В6га з1 Фогфешеп® ди’ ратбасеав ]е топуетепе 4е се]и1-с1 её дае, раг сопзедиеть, П пе ропуа зе ргофиге апсип Но бетепе епте 1е Паше её Пе зоЙ@е гергёзепёб 1с1 рах 1е @1заие, Чат з’у шеф. В1епё0% аргёз Соц1отЪ, Махтег ?) |е ргепиег 413 тела пейе- шепё 4еих зот{ез 4е гобетепз ез Паи14ез: 1е Гобетепе пфемеиг её 1е гобетеё ех{6меиг. П а ш@чиб Гшйчепсе ехегсбе раг свасип Ф’еих, далз зез вдиаЯюо0з 4е Г6сошетете ип Паие далз ип бабе сарШате. Па тёште зиррозё дае 1е Гобетепф 4апз 1е Паше шёше заграззе 4е Беаясоир сеат дит $е ргойий ап сопбасё @ез раго1з зо14ез ди фиЪе. Бапз зоп в6диаЯоп, Вр 4 9== и (1+), а (1) Ой её 1е сое вает 4е бгоНешешё шёёмеиг её ^ — сейи 4е гоЧбешен ехфётеиг, П зиррозе 1е фегше - 31 сопз146гае да’ фгопуе роззШе 4е пё=Пеег Гипиё, запз соттейге 4’еггеиг зепзИе; 4е 1& И #те 1а сопеш- 3101 Чи’оп решё а6егитег © — 1а диалы6 4и Пди14е еп топуетет — Ф’аргёз Гвапайоп ве х— < | &2|а 1) Мёшожез 4е азии 4е Егапсе. Т. Ш, рр. 246—282. 2) Мёшошев 4е Газа 4е Егапсе. Т. ГУ ее р. 481. Физ.-Мат. стр. 961. 26* 366 М. РЕТВОЕЕ, Г,/’техасбаае 4е сейе югище а © ргопубе раг 1ез ехрёмепсез 4е Ро!- зеиШез), дата 4а6тошге ди’оп ропуа & Югё ргёз а4орфег Г6дпайоп ее 728% 9 = Зы ы Та, сопсог4апсе ратаце епёте сейе бапайоп её ]ез ехрёмепсез, ргопуе ди’ 4. РА соште шота, сотрагё & Гип166, её сошше Ро1зеиШе ехрёгитеша ез6 абзоатепё ш@зрепза е 4е сопз1@6егег 4апз Г6длайоп (1) 1е фегше ауес 4ез {Без 4е {гёз рейё гауоп о, Пе рец 4е рогёве Чи {егше = шаюие фие /. вёа Беалсопр р!аз сопз1А ета е дие л. Ое 1а И тбзиЦе дие 1е гойе- шепё ех4ёбеиг 4е Геам зиг 1е; раго1з еп уетге п’6{а16 раз шошаге дие 1е }гГоНетепе пибмеиг, сошше ]е сгоуаф Маулег; ап сошташе, П 66а Беам- сопр раз сопз16гае дие се 4егшег. Першз 1ез ехрёмепсез 4е Ро1- зеиШе Ъеапсоир 4е рвузсепз сопз1@ётетф ^ сошше ипе диап ш@ше, уи 4’ зиррозепё дие 1е Паи14е, еп а@В6гате аах раго1з аи уазе, пе =155е раз Чи 106 е 1015 4е сез раго1з. Мбаптоз, 1ез ехрёчептсез 4е Ро1зеп1Ше п’ош ри Ёше гепопсег Не] шво{2*) & Ре 4е ГРехё\етсе Фип #обетепе еште 1ез Пдди4ез её 1ез зоП4ез её И а 1асвё 4е а6бегиишег ]а, уа]епг Фи сое слет 4е гобетен ех{етеиг. ПРапз се Биё Р1офго\зузКт а {а 4ез ехрётепсез зиг ип уазе 0о8с1- 1ап (ап606 Чалз ип зепз, фап60ф Чапз ип албте, еб сошепале ип П9л4е 4алз за ратйе зриётаие. Пи тезе Гапаузе 4е сез ехречепсез п’а раз 4016 А се зама Па, розз ие @’еп авлите @’ипе тпалиете заз{алзалие Ла, диали6 2. Аи пошге 4ез зауатёз 41 айтевенф 1е йгобететф ехбечеиг 4а Паше 1 Ёаиё сцег Катсввой°). П шёгодац 4алз зез 6диао0з и. её 2. Се сопгё арегси поцз топе дие 1ез зауашёз с@еЪгез балет лазаи`а, {016 егиёгешею @’орицопз 416гешез аи зи]еб 4и бобететё ехё6теиг ип Паше. Тез ипз еп палет аЪзоитепв Гех1з{епсе, {ап41$ дие 1ез алйгез 3’еЙотсалет 4е абегиииег ]а уа]епг 4а сое Нее 4е ойетепе ехё6теиг. Га Ч! сие 4е а&егиииег 7. тёз@е Чалз 1е {а дае роиг себе абег- штшабоп И п’ех15е раз @’64иайоп зрёсае. / #6 рагае 4е Гедиайот ди! сопйетё еп тёше фешрз (^, ’в6апайоп (1) раг ехешр!е. Раг сопзёдиепь, роиг аеетиишег | её /. И лиф Ёте 4еих ехрёмепсез, её 4е р!аз, И {аи 1ез {ге 4е Ёасоп & се дие . её сопзегуепв 4алз 1ез 4еих саз 1ез шёшез уа]епгз, се 3) Весвегсвез ехрёгипепиа]ез зиг 1е шопуешепё 4ез Иаи!ез. Мёшойез ргёзепуёз раг 41- уегз зауализ. шзИйи. Асадёпие Воуе 4е Зелепсе. Т. 1Х, раде 433 её зшу. 4) Оерег Вефип торЪагег Е!азз1скеЦеп. \У1ззепзсвайИсве АЪВапаапсеп. Егзёег Вала. 5. 172 ива #015. 5) Ог. бимау Кате В Во. Уотезипееп аБег МафВешайзсве Рвуз!к. 1876. Зесвзип92\мап- лозфе Уогезипо. Физ.-Мат. стр. 262. 2 З0Е БЕ ЕВОТТЕМЕМТ РЕЗ Т1ООТОЕ$. 367 Чи! езё {гёз АШсПе & оешг, уц дае м заб ипе той!саяоп сопз16гае ауес 1е ршз решё свапоетепе 4е фетрёгабиге аи Паи4е. Уп Рипроззь ие 4е Ёише сез ехрётепсез & 4ез фетрёгабигез ратайетеш 14епйиез, И её еззепые] 4е 1ез #те 4е шашёге & се дле 1а 416гепсе 4е фетрёгафиге 3016 ехасбешете 46егишеёе, лазди’А ипе ребе ФгасНоп @е 4естё, аа шотз азаа?а 0,01°. Ге; ехреёменсез 4е Рлобго\зЁ1, пе зайзЁизатё раз а, сез соп@ 101, пе ропуалеш ропг себе галзоп зеШе, соп@ите Не]тво 2 А цпе а6йи от ехасёе е её 4е ^. Атфалф дце ]е засве, 1а ртепиёге а&{егиипайот арргосвбе 4е Л а 646 ГаЦе раг то! роиг 1ез ВаПез 4е зрегтаеей, ФоПуе её 4е со]ха, се аи! езё ехрозё еп 46а! 4апз шоп опугасе ‘): «Ме Нобетепе Чалз 1ез шас тез», рарНё еп 1886 (уоше рр. 65—88). а! гбизз1 & оешт ]е гбзиаф уощи, отасе & се де 1ез 4еих ехрб- т1епсез еп диезНоп опё 646 Фацез зиииМалбтете её дае {ющез 1ез раг@ез 4ез аррагеЙз дай зегуалетф & а6бегтшег ]а 4иал6 Ча Паше дит, р!асб Чапз 4ез соп@10пз 4оппёез, з’6соша 6 раг 4ез {иЪез сарШалез, 6ёмепё Р1опебез сбфе 2, сбфе 4апз 1е шёше Баш 4’еам сВал4е. Репа сез ехрёчепеез, 1а фетрёгабиге 4и Паше зе то Нал з1 1еще- тет её 31 итИогтётеп ди’оп ага ри а6егиитег & #01 ргёз, еп сагап- зат 0,01°, 1а 41тепсе 4ез фетрёгафигез тоуеппез Чит сотгезропдален & сВасипе 4ез 4еих ехрётепсез. Моп опугасе 66апф 6ст\ еп ]апоие гиззе, её 66а раг 18, шассеззе амх зауалёз 6ёгапоегз, И ]епг езё шсоппа, 4опс роиг еих 1а длезйоп @4е 1а уеиг и сое веет 4е гобететф / езё ]лазди’А, ргёзепё поп гбзоше. Биг сез епбге!аез рагиё еп @6сешге 1890 4алз 1ез Аппа]ез 4е сшшие её де рвуз1дие ип фгаха] 4е Сопе&е: «Еаез зиг 1е гойетепф 4ез Паиш1ез». А 1а расе 490 попз 1301$: «Са роззИе 4а ©1ззететё 4ез Пди14ез зиг сегбализ зоПез 6бапф пбапшошз а4пизе 4апз дие]диез опугасез, пойз ауоп$ сги ие 4е те заг се рошё 4е попуеЦез 6ба4ез». Сез 6биез 4е Гащейг Ропё сопуалшси дте 1ез 14и14ез пе ©155еп раз 4и $008 зиг 1ез раго1з 4и уазе. Сеце сопсаз1оп езё Базбе зиг ]е5 ехрётепсез Иез зиг 4е Геаа @516е, соШалё 4апз @ез фиБез е уегге, 4е ша] Ыалс, 4е 1абоп, её 4е рага пе. Т/’алцеиг #21 гетатгаиег еп шёше {етрз дие Реал пе шоиШе раз 1а, рагай пе сошше ]е шегсиге пе шоиШе раз 1е уегге. Еп сотраталф 1ез гёзиЦайз 4е зез ехрётепсез ауес сеих 4е Ро1зеиШе, Сопе&{е 1ез а #гопубз еп 1 ратЁаа6 ассот@, да’ еп а шгб Гафзепсе 4е 6) ИзвЪст!я Санктпетербургскаго Технологическаго Института 1885 года, или отдЪль- ное издаше — Треше въ машинахъ: описан!е и результаты опытовъ подъ трешемъ жидко- стей и машинъ. Физ,-Мат. отр. 263. 3 368 №. РЕТКОЕЕ, э1ззетенё 4е Геал зиг 1е5 раго1з 4ез фиЪез. Сереп4апё 1 езё рагуепа & сейе сопс1аз1оп зап$ $’64те оссирб 4е 1а диезйоп 4и 4естё 4’ехасёфа4е дие сот- рота зез оБзегуа 00$, се (ай езё ш1зрепза е роиг а6ёегитег Л, зал$ 9101 оп рей $00 алз31 Мей атшег дие шег Рех1з{епсе 4е ©15зетеп{ а181 дие зощештг чае / езё ипе диап 6 Яше оп шйше. Сеше ]асипе 4апз 1ез теспегсвез 4е Сопе фе аппше 1а умеиг 4е за а64исйоп; еп геуалсве зез ехрётепсез зиг Реач её зиг ГРВиПе 4е со]л2а зо {тёз ргбелеизез еп се зепз ча’еПез поз гоиги1ззеп% ]а роз 6 4е {гопуег ]а уеиг арргохппайуе 4и гаррог6 *, рошг РВиШе 4е со]ла. Палз се Биё П зи 4е сошрагег 1ез гбзаЦа{фз 4е шез ехрёепсез зиг РваШе 4е со]2а, ауес сеих 4е Соце%фе. Ма1з 4’афога И сопулеп 4е @те диеиез поз зиг 1ез аррагеЙз ахес 1езое]3 1ез ехрётепсез опё 646 Кез раг Сопеве еф раг то! её зиг 1е дегтё 4’ехасфиае 4ез вез ехрётепсез. Пап; Раррагей 4е Соне {е 1е Паше ез сотрг1з еп ипе пишсее соцеВе (4е ргездие 2,5 шИИтётгез) епёте ]ез заг{асез 4е 4еих суПпагез гоп4; дай опф 4ез ахез сотеетз. Г’ип 4е сез суппагез езё пишобЦе; Галёге езё6 аппиб 4’ип шоцуетеп 4е гофайоп регтапеп& её ипогше 4апз стадие ехрётепсе. Соцеффе шезигай 1а фетрёгафиге @и Паи14е её ]а гбэзбапсе ди’ ай аррИдпег ропг дие ]е ргеплег суйпаге пе #6 раз ешгалиеё раг Гей еф аи йобетет 4апз ип шопуешен{ 4е гофа10п. Мез ехремепсез балет Ёаез ауес 4е шшсез фиЪез еп уегге. Ей а6бегипале 1е есте 4е ргбс1з1оп ауес 1адиеПе Сопейе о\епай 1ез уа]еигз и соеЁйс1етф 4е {гобетепе шёёлеиг, П Ёааё ауо еп упе дие роиг орёгег се са]сй1, Соцее?) зе зегуай 4е зоп 6дла®от (10) диз а6йо ]а зошше 4ез тотепёз 4ез Ююгсез 4и ЁоЧетепе аррПдиёез 4апз зоп арра- гей, зиг ]е супиаге питоБШе. Сейе вдиаоп её: 4кО Е,?. Во? ВЕ М; НЕ АЕ еПе зе 41запеие 4е Г6ацайоп аще ]’а1 оМеппе (18) 3) 2,3 У 223 И, М=АвтА [Е у | 12 (22 — %,2) = 25 ша1з, еп шгофи1затё 4апз топ вдиа оп 1ез поба#100з аорё6ез раг Сопеще, У —В, ” — бер — С т а 7) Аппа]ез 4е свшше её 4е рвузЁдие. Песешуге 1890. Т. ХХТ. расе 441. 8) Трен!е въ машинахъ и вшян!е на него смазывающей жидкости 1883 г. стр. 112. Физ.-Мат. стр. 264. 4 ЗОВ ГЕ ЕВОТТЕМЕМТ 085 ЛОТЕ. 869 Реачайоп (3) ргепагалё Ла, огште: о 3 з = и ео В (3) В к ь (5 ее 3) 1 || зи6 Файтентге дие 7, её), з01е шйпз роиг дие ГРёапа@о (3) зе гёшзе & Гвапаот (2). П Фа сопз6гег 1ез диап 6; ^, её ^, 6оаез епге еПез Чпап@ оп адаре апх ехрёгепсез де Соцейве вата оп (3), саг ]ез 4еих суйп@гез еп соп{асё ауес 1е Паше валет и шёше шё{а] её 1е3 зиг{асез дит Пе фюпсвалее 64алепф {гауа6ез ауес ]е шёше зо. Сопеце са]си]а1% |ез уа]еигз ди гобете пиёчеиг аа шоуеп 4е Г6дпа&оп (2) ди тбзиЦе 4е 1а зирроз!10п диае / = <>, се ди! Чеуай раз оп тошз шйлег зиг 1а ргёс1з1оп 4е зез тёзаКайз. Га рогёбе 4е сейфе шЙиепсе зега ш@аибе раз Баз; ша1з еп ошге, П у а епсоте {’аиёгез слтсопзбалсез дит пе роп- уалепф пе раз шйЯиег зиг Гехасёа4е 4ез Аависйотз 4е Сопе фе. Т,’вапа&топ (2) езё 1е гёзиа% 4е 1а зарроз оп чае 1ез ахез 4ез суйпагез сотеалепе её дие 1ез №ютсез дит зоШспалет Пе суппаге патофПе 4апз ип иопуетене 4е гофа&1от, а6репдалет зешететф а #гобетет рго4ий раг 1е Пола 4е, сотргз епётге 1ез загасез 4ез суппагез, дай оф ипе Валцеиг Ише 7; паз еп гба] 6, оштге дие 1ез ахез 4ез суПпагез пе сошеалеюф раз ехасе- шеф, 1е суппаге питоЪ!е зи153а16 епсоге ипе шйиепсе 401% оп пе {епа\® раз сошре: сеЙе ди оНетет 4и Полиаае, сотрт1з езте 1е Ъога зарбтеиг фи суппаге патоБе её Гаппеаи дит з’у габасве её ]е Ъог@ шЁелецг её Раппеам 5’у габасваль 6са]етею. Сес1 апотета ип рей ]а зошше 4ез шошепз 4ез отсез ди то йетет, аррПаибез ап суйпаге питофИе; её раг сопзбаметь 1е тотепё 1 ае 1а тёззбапсе дит 6даЙ гал 1а зошше 4ез то- теп{з фи то йетет& её ташцепа 1е суппаге еп героз, 4еуаф @те ип реп раз стат че 1а уа]епг М; 464иие 4е Гвапайон (2). Г’питодисйов 4е ЛГ 4апз Г6апайоп зегуапё а са]сшег ]а, уа]еиг 4е = 4еуай ахуош ропг гёзи а д4’оп еп оМепа\ 4ез уаеигз {гор стап4ез ропг 1е сое веет 4е вгобетепе пибтеиг 4и Паше. Соцефе а рогёё зоп абепаоп зиг 1ез ппрегееЧопз 4е зоп аррагей её а шоптё раг 4ез са]си1з де 1е гаррог т пе 46репа раз 4ез ргортёз Чи Наше; еп шёше фешрз И а авегиииб Ла уаеиг 4 ре М? {топуб6з раг №1 шёше её раг Ро1зеи1е & @ез фетрёгафигез 1Чепачиез. Оп решё ашейте, дие таррот& еп сотрагаюф 1ез сое с1епёз 4е #гобетеш 4е Геаи @з@16е, т = 1,135. Се гбзиЦаф @6шопге чае фющез 1ез #015 дие -- езё 6са] А 76го, оц 3’еп арргосе 4е ргёз, с.-А-4. боцфез 1ез #013 Чи’оп реп зе зегуг де Гв6иавон (2), Фив.-Мат. стр. 265. 5 870 М. РЕТВОРЕ, И Риф ргепаге еп сопз1А6гаяоп 1е #6 дие 1ез уаеитз @ез сое всленз 4е Бгобешепе шёбмеиг дит зе 464и1зетё 4ез ехрёмепсез {айез ауес Раррагей 4е Соцеще 4о1уетё ргбзещег цп ехсёз 4е 13,59, зиг ]ез уМеигз убгНа ез. Рог ропуо }асег 4и естё 4’ехасёбийе 4е тез геспегеВез°), }е 4018 сопзбафег дае ]а сотраталзоп 4ез гбзаМафз @е тез ехрётепсез ауес сеих Че Ро1зеиШе геп4 шапезе 1епг ратаце сопсог4атсе. Га шёте сопсот- Чапсе зе гейгопуе ропг ]е 4естб 4е ртёслз1оп 4ез 41тещез авегитайонз. Сез гешагаиез сопсегпаль [а ргбс1з10п 4ез гезиКайз, обепиз раг Сопеве её раг 1101 ипе #013 без, оп реиё аБог4ег 1а даезНоп 4е 1а сотрагалзоп 4ез соеЁйе1ещз 4е обешете шёбыеиг 4е Рае 4е со]2а, са]си]6з @’артёз 1ез Чоппбез 4е Соцеёфе её 1е5 пмеппез роиг се Паше А 4ез {етрёгабигез \Чепйдиез. Ге фа еая, герго4и & 1а расе 465 4и № 4ез Аппаез с1-Чеззиз шеп- опобез, поп; регтеф Че са]сщет 1ез уа]епгз 4е =, Игбез ае Гбаиайон (2). Сез удеитз 3016 сопетбез 4алз 1е фа еал зшуалф, с0]оппе =; еЦез зе гар- рогепё ах фетрбгабагез сотгезроп4алжез $. Та ]еам. | Е | Е 11,8 0,01322 0,01319 0,229/, 15,2 0.01166 0.01138 2,4 15,3 0,01154 0,01133 1,9 16,2 0,01112 0,01089 2,0 16,8 0,01092 0,01060 3,0 17.3 0,01091 0,01037 5.2 17,8 0,01042 0,01014 р. Га, со]оппе (и. Че се {а еам сопбенё 1ез соейеенз 4е поНешеш ш- {Стеиг, тбзаЦалё 4е Гбапайоп (37) рошг РваШе 4е со]ха 4’аргёз шез ех- рёгепсез *°). Гла сопсог4апсе 4ез потЪгез соггезроп4ат$, сопз6з Чапз ]ез со]оптез = её и езё бу1еще 4и ртепмег аБог@. Тез потЪгез = 5016 раз отап@з це 1ез пошгез 1х, се а 4ио! П ай з’айепаге & салзе 4ез раг@- сШагибз 4е Гаррагей 4е Сочевще; шалз 1ез уаеигз фа гаррогё =. 1156- тбез Чапз Па 4егиеге сооппе 4и фа еам, зопё еп аи 4еззоиз 4е ]а уаеит 13,5), шепиопиве раз Вал. Оп реш абтфиег себе @№гепсе & Гипе 4ез #`013 салзез зэшуащез: А ипе а 6гепсе 4ез ргорг16 6; 4е ГвиШе 4е со]2а ешрюубе раг Сопеёфе её раг шо, & пе ргбезлюп тшзийзаще 4е тез Ч6фегиитайотз её епбп & Гшехасббаде 4е Гбдиамою (2), а@орёве раг 9) Треше въ машинахъ, опыты 1886 г. стр. 64. 10) Треше въ машинахъ, опыты 1886 г. стр. 62. Физ.-Мат. стр. 266. 6 ЗОВ ПЕ ЕВОТТЕМЕМТ 0ЕЗ 1ЛООТОЕЗ. 371 Сопеффе, уц фае @алз се саз П езё шадпиззе Фадтейге аце Е 3016 боа] а 26го. |] езё се @’а@тейте 1а ргепиёге 4е сез самзез, уп да’еПе езё т- зи заще ропг ехрИаиег ипе 41 6гепсс 4е 8,3% А 13,28%. Еп ехрёгитеп- {ап заг ГВаЦе 4е сома решроуалз @16гешез езрёсез 4е сейе ВиШе: ]е ше зегуа1з Ф’ВиПез 4е <Лат1Ясайоп ог4тате, шеШеиге её епйп 4е сат!са- оп шёсалидие. Тез сое слез 4е Нгобетет& 4е {ощбез сез езрёсез @’ВаПез пе @16галеп ргездие раз еше еих её апсипе 4ез 21 ехрётепсез пе з’6салфе 4ез Чоппёез 4е Гвиамоп 4е раз 4е 9%. Та, р1аратф 4ез роп\з зе стопреп {тез 6гойетепе апргёз @’апе соигре, ди! сотгезрова & Р6диаЯоп (37). Г.а, За еал стар адие Г аппехб & топ опугасе, тошге дие з1 ’6дпаоп п’е3ё раз раацетете ехасёе, ее пе Юпги раз 4ез уа]еитз {гор стапаез ропг 4ез фетрёгафагез дит соггезроп4ет амх ехрёепсез 4е Соцее: ап соштате оп оЪеш 4ез уа]ептз ит 3006 4е 1,5% ой 4е 2°/, {гор ев. 51 оп @1зрозай зиаг 1е фаеаа стармаие 1ез роз, 4&егитебз раг 1ез уа]ептз 4е = её 4е $ аи фа еал ртесё4ет®, оп ]ез гопуега рати сеих, ди! сотгезроп4ет® &, шез оБзегуа 018. П п’уа раз @е галзоп @’ат1Ьтег 1а @6гепсе епёге = её (л, #16-еПе 2551 отапае де 8,3% —13,28%, & Гтехасёфайе 4е шез ехрёмепсез зиг ГВиШе Фе со]та, уп ди’еПез 6алетё айез ауес ип зош {006 21531 шшайеих дие тез ехрётепсез зиг Реам, её 1ез гбзиайз Че сез Четтыёгез пе @1 ге раз 4е сеих 4е Ро1зеп1Ше шёше 4е 1%. Еп геуалепе Ла, {го1516 те сапзе 4е 1а реёие @16тепсе епётге = её м, пот- тбшепе ’шехасибиайе 4е Г6диаяоп Че Соцчейе ропг 1е саси 4ез уеигз = роцг 1ез @6гещез ВаПез, ойге 1е раз 4е ргофаб\и 6. Еп ей, роиг са]- сщег 1ез умецгз 4’= 4е Гб6аиайот (2), поиз ауопз 1а, ЮгшиШе её ропг сайешег 1е соеЁйеетё 4е гоНетеш шёбмеиг м @е Гбапа®он (3) —__ М — 7) ой 23 + 53 и | № — 4 у: 2у.2 0% Е У, Ур (52 — 912) Сез 64иа101$ шоштгепв дие = < м. её еп раз аие и = [12% Е] а (5) А мур (%52— 9,2) П Зеп 3016 де з1 Рарраге! 4е Соцей{е п’ауа апсип 46 её 1 оп у ауа6 ипе циап {6 ехасбе фи тотепф М, 1а, уаеит =, а64ице 4е Р6диайоп (4), апга 666 ршз №1 е дае х — соеЁваеш 4е #ойетеп пуёвмеиг ди’И 3’а0133ал6 Че Фтопуег. 51 Гаррагей! юпгш 4ез узйеигз фгор югёез ропг 1ез Фив.-Мат. стр. 267. 7 872 М. РЕТВОЕР, потепёз, 1ез уМеигз = зегопё ал5$1 {гор Фгёез, таз П езё 6у14еп да’оп п’орйеп4га раз 4ез уеитз Чи! зо1ешё р; тез оп шёше 6са]ез а л. Т.е; ехременсе; 4е Соцейе поцз №оиги1ззеп& 1ез тотепё; М, ааотептёз 4е 13,5°/, се Чи! апсшещегай аизз1 4е 13,5%/ 1ез уаеигз 4е =. Роиг сайсщег в. еп зе зегуатф 4е Гвбацаоп (5) её 4ез ехрёмепсез 4е Сопее, И ал гет- Расег = 4апз сейе вацайтоп раг ]ез уйеитз етргип6ез ам фа еам ргбседе еп 1ез @1\1запф 4’афог4 раг 1,135, с.-А-4. да’ м розег Г6даа0т и = Е ов м | Е А \ 2 (922 —м,?) 71185. еф сотше поз ауопз еп тоуеппе = — 0025 ы 1а, у]еиг тоуеппе и гарротё <. зе авегтшега, раг ’в6дпайоп ре Ут У> (У22— 9,2) к 0,05 а, её сошше 4апз Раррате! 4е Соцейще у, = 14,3930 её у, = 14,6395, 101$ ауопз раг сопзбаиене 5 = 0,013. Сейе умеиг шоуеппе зе гарроге амх ехречепсез аЦез а, 4ез фешрё- тафагез сотргзез еше 1158—1758 0.; ог, 1а умецг 4 гаррогё = теп- @опобе раз Вале сотгезропа & ипе сег(аше фетрёгафиге ди! ез% 1а шоуеппе етщте 1е; деих си6ез. О’аргёз шез ав егиипаюонз (Го. с.) оп гопуе аи’А ипе фетрёгаиге + | 350-005 её & # = 199570, = 0,0012. А пе фетрёгабиге шоуеппе ешёге 1ез 4еих фетрёгафиге сИбез 11535 её 19°57 С. соггезров@ ипе сегбалше уа]еиг шоуеппе 4и гаррогё (№) Сейе шоуеппе за апх шёса6з 0,029 > (+) > 0,0012. Фив.-Мат. стр. 268. 8 ЗОВ ГЕ ЕКОТТЕМЕХТ 0ЕЗ 1190Т0Е$. 375 Ге гаррогё 5. — 0,013, {тоцуе ршз Валё зай бу1еттепе аи! ах шёшез 16а. Сеё арегси иги, П ше зешЫе, 4ез га1з01$ аззе2 зётеизез ропг пе раз & ге 4е Гау1з 4е Сопевще, дие 1ез Паи1@ез пе ©13зеп раз зиг 1ез зоНаез. М из роцуопз шайцепатё аЁтгшег, еп поз База поп зешетепт зиг шез ехрётепсез, таз ап3$1 зиг сеПез 4е Сопее, чае 4и шошз 1ез Паш @ез, апа]осае &А ГваШе 4е со]2а, п’а4Вегеп раз 51 ратажетет апх раго1з шбаШачез её ам уегге 4ез уазез, ди’ пе риззет «Пззег 4еззиз; 1е Гобешеп ргои раг се =П5зетеп дио1дие Меп зарётеиг ал йо бете пцёнчеиг, пе рец раг @те сопз16гб $0ц]оптз сотше ипе диап ш@пииепф этапде. ——2< НЕ Физ.-Мат, стр. 269. . 9 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ДЕКАБРЬ. Т. М, № 5. (ВиШейт 4е Аса46пие Ппрбнае 4ез Белепсез 4е 5&.-Р@етзЬойго. 1896. Пбсетьге. Т. У, № 5.) 7аг ЕибНегапе аег №1ас1-Тштзсь1 уоп Уеп-бал. Уп Ог. Сеохг>; ЕаП. (Уогхе]е= аш 13./25. Моуешек 1896). Ат 14. (26.) Еефгиат @1езез Лабгез саф РгоЁ. \Мазз]ем ап @1езег ЭУЧеПе 4ег с@ев“еп \е№ Кеппийиз уоп 4ег у1сВасеп Епё4ескипе ешег пзейт ш сптезлзевег, шопоойзсвег ип №а1-Зргаеве, @е Негг М. 4. эпеме|е\м\у ш 4ег МаНе 4ег Атиг-Мапипо сеРап@еп Вабе. Ез 156 ет шегк\уйга1еез Имзаттептгейеп, 4азз уепое \Моспеп уогВег ет ейетаЙоег ЗевШег Чеззефеп Сеевт“еп, Рго{. Сгифе ш Вега, ш зешеш \егке «ПО1е Эргасве ипа Зсв ег Учёеп» (Т,е1р71е 1896) ал Обтип@ ешез шй(1- спшеззевеп Соззатз Фе егзбеп пеппепз\уег(еп МабелаПеп хаг Кеппииз Чезез 11 зргасЬШевег у1е ш Мзотг1зсВег Велевипе с]есв Бедеизатеп Сесепз{апдез сеПеЁегё Ва\е. АПег4тоз маг али Чег \Мот(зсвай ип оевтИезат 4ег №а@-Бргасве Бег мецеш ше етзейбрЁ, 304253 Ргоё. Стифе зезё (Тоцпе рао У, 1894, р. 336) }епе МайемаНен #аг ипиигесвепа ег але 2аг ЕпбЙегиюе 4ез еш2лееп 15 Ча Бекалщет епкша]$ }епег Зевг № ипа Зргаспе, 4ег Зее уоп Уеп-6а1 па сй, уоп 4ег Пеуёллта 1. 1. 1883 ш 4ег Веуце 4е ’Ехтёше Омен, Ва.Т, рр. 173—186 ет етешт спшеззсвеп атсвао]ос15свеп Уегке еп еще КасзииЙе, зомле {егпег @1е аиз 3 ИеЦеп А 4 Иеесвеп Безбевепае ОъегзсвтИ пасв 4ег ай е1сепег-^оз1сВЯеипе 4ез )епкта41$ (1. Т. 1831) Ъегавепаеп Уп“еПипо ешез сытеззсвеп беевл{еп Машепз Г1п-Кшо уегбйен с Ваце. СЛесв\оШ егсаь ши еше па Зошшег @1е5ез Лавгез ап ег Напа 4ез дгаре’зеВеп УУегКез апоезеШе Олиетзисвипе @1езег пзсйг Ш, @е МбзПевкей уешезвепз ешег {е\ме1зеп Епелйегипе. Уог аЙеш егзай 1сВ ал ешег Ует]е1спапс ег Офегзсвтй, 4ез ЕасзпиЙе’5 шп ег уоп Г1п-КЧио шисееШеп Еаззипо, ууе@сВ 1её24еге, уе ам{ Ашюрзе Бегивепа, шейг СЛааЪ\уйга1оКец Ъези2, дазз @е 12 ИесВеп @1езег ОЪегзсвт с шп 4ет Еасзии!е #236 аиген\е8 атк епёзбе зш@, узаВтепа @1е уоп р1п-КЧшо из аБегПеегеп отоззбещейв, у'епп апсп шеВё зал ев, еше Штгеп ш СбгиЪе’з «УегхесВз 4ег Зет - хесвеп» (. 1. с. рр. 46—79) уоткотшеп4еп Адшуаещев \уе явисвеге Еогш 2есеп — ет зейг зсвуег улесеп4ез Мотепф, а ш 4ег № 1-Зргаспе Физ.-Мат. стр. 271. т 376 ОВ. СЕОВ@ НОТН, сапр сегто{елоен Уегземедетпенен ш ег Эсвг№ Ваийе зеВг ©тоззе (лцетземейе пп Гапбуегё ип@ ш 4ег Ведеиеате епзргесвеп. Пе Уег- о]есвипе ]епег Хесвеп ши @гаре’з «Уег2е1свиз» еголею №0]еп4е Соп- сот4апи: № Галимегв. | Ведешиапо. 1 | 379 | май — за — а 2 | 104 уш нь: 3 | 642 я — Се]евег 4 | 27 1 беш@у-БЗиЁх 5 | 346 Кой- 6 | 459 рав в - Т |351 тев-гВ- 8 | 534 | ве-ве } ВО 9 | 677 с пап- ап Аепа 1019199 уапй ЗиЙ@х 4ез Раг@с. ргаезепаз 11 | 495 мой - 12 | 479 я } (Сеепк-) Зет. аз е’зе У\отё мив-зай-уш сле 4аз №аа-\огё изии утедег, Чет дасват1зеВ изйси , Моге ипа 4ег Уегра] залит изии-, и7си-, изи- ‚зргесвеп‘ (3. А. О. Ивановский, Мапалатеа Г. Образцы солонскаго и дахурскаго языковъ. 0(.-Петербургъ 1894, рр. 392. 618) Беззег ешёзраеВё аз шапазсвизсь ©1зип ‚Уогь Вейе, Зргаспе’. ОЪег еп АизаП ешез па МапазсВиаг15сВеп уогвапдепеп сибагаеп Ашалез па Тапсиязевеп з. Зсв1етег Ъе!1 Сазёгёп, Сгип@2асе ешег фипсиязепеп ЭргаеШейге, 56. Реегзиге 1856, р. [Х. — аз аюейе У от & 184 алз Чет СЫшез1зевеп еп евтё ип йп4её з1еВ амсв па Мапазсвитзсвеп; 4аз 47е 156 аз уоп Стире р. Х аз $0]еез пасвое\тезепе бешу-Зих 1 (\1е пп Мапазевл- г1зспеп); аз о%е7е 156 уоп СтиЪе р. 94? а1з Аашуаен 4ез шапазевит- зепеп сефи ‚Маше‘ 1езёхезе И ууот4еп.— ш 4ет {йийеп М оке 156 шей-гв- Ве! а1з Збашш, 4аз х\еце -Ве! афег а]з 4аз уоп @тиЪе р. Х аз зоспез паспое\езепе Зи х 4ез Рагис!р. ргаебегИа алЁаззеп. Ве! бтифе р. 95° (5. № 403 па 796 4ез ша@-спшеззсвеп СИоззатз @азе!ь5{) Яп4её зле шев-г-Ве! шй Чег Ведецеии» ‚Говп, Ъе]овпеп; 4азз ш 41езет \Уоге 4ег тете Эёатт, шей, \1е шап апз шапсвеп Стёп4еп аппершеп шбеще, ет Рагис. ргаебег!1 уоп етеш Эбалит тей-гВ уогПео%, \уетае 1сВ, да шаг Шег дег Ват Чахи ее, Бе! зретег Се]ехепвей а! бтипа уоп Уего]е1свит- сеп апсв ш№ 4еп бипсцязевеп ПО1аекеп (пефеп Чет МапазсВиг1свеп) зоуле ши ет Мопоозсвеп Чат ип. — Вегас св 4ез зесйзёею \Мотёез 18% шалазсВит1зсВ 101 ‚Иа, АаАНиаое, Уегхе1сВи18° 2 уеге]е1свеп. Меше Физ.-Мат. стр. 272. 2 ОВ ЕМТИЛЕРЕВОХе БОЕВ МТОСТ-ТУЗОНВтЕт $0№ УЕМ-САТ. 377 Вестйп4ипе ег АпйЙаззипе уон -\ап аз Зах ешез Рагие. ргаезениз 1105$ 16 шит аз Фет оБеп апсесефепеп Стипе г еше зрмеге бее- зеппей апрагеп. — Газ зебеще УМогё хов-Вег Яп4её св Ъег СтгиЪе р. 102? (3. № 52 4ез ша-свшеззсвеп С1оззатз); = шапазеватзей уепе ($. ЧгаБе 1. с.). Мил 156 4ег Эти 4ег сап2еп Офетзевг: «беепкз&е1п, ме]сВег 41е ш1$ 4еш Те] ешез „Зртасвсе]евтцен‘ Веойш{еп апЁ2&В 1%». Пе Всвиске шешег )ецише \1г4 дадатсв Без Я2ф, 4азз пасв ешег умов естйпаеен Уегшифипе ешез се]ел{еп Егеип4ез }епез Тлп-К1иае @е Тозевг уоп Уеп-6 ай 1Чепызев 15 п дет (ег Апеабе ешез съшезевеп УегКез аиз ет 14. ТавтВ. сетйёзз) 11 ег ЭсВще уоп Рлеп-|еапе, ег зй4- Певеп Напрёаа& 4ег Кт-Оупаз@е, аарежайтг( еп Уегре1сВиз 4ег @азе1$% апЁ Стип4 ешег Рга пе 2а Оосбогеп Бе гаемеп №11-беевмеп (3. Эе- убт1а р. 181 №.). Гле уогзевепае Ощегзисвапе Ваё 4еп Вовеп \егё 4ег уоп бгаЪе уегоНен есВеп ип@ Беатрецеей МафетаПеп г Фе ЕлёиШегипе уоп Ма- зе Шеп Чагоеат. Пешпасв \уегаеп мт, уепп з1св @е Газевг Ш уоп Уеп-Ёа1 а1з пиг {е\е15е еп ветрах егууе1зеп зоШе, деп Напрёстива мег- ‚ г ш Чег еШегвайеп Везсвайепвей 4ег Ие1сВеп ]фепез сапхеп КасзииЦе’з егЬПскеп Чйтеп, аа Фе ут уоп ег Уегаегь ей 4ег ОЪегзевг аз зсВПеззеп шйззеп, ип@ 4егеп аасв Реуёг1а’$ ОиеПе, ]епез сьтеззсве атсваоослзеВе \УегЕ, уе]сВез Че Газе Вт зешегзез етешт ап4егеп сВте- язейеп \егке еп ет Ваф, ЕгуаВииое Виб (Феубита р. 177, п.1). Ез 156 Фавег Ёаг 4@1е Юпбегаох @езез Оепкта]з уоп стбззбег Улевиекей, 4азз ут ш ]епег Ешеапоз егуйвшеп @те1зргасШееп Тзсвт папштейг аасв Чаз От1е1та| ешег №11-Шшевы Безихеп, Чегеп Отфетзасвиие зотй еп АпзоапезрицЕе #аг аШе Ф@езе ЕогзеВапсей БИ4еп шизз. Еше ЕпелйЙегапе \е1о36епз етгетег РагИеп 4ег Уеп-Ёа1-ТазсвтИ 156 ши @Беетз Чосв апсв зспоп овпе @1езе НаШ№е сепоеп; а1е Уегбйетсвипо @1езег Его - п1ззе репа е 1еВ ши’ ебет 5 г еше зреге Сбеесепве уог. Епа|сВ 136 аасп посв ага алтетКзала ха тасвеп, 4азз ез посН еше аЦете, сотрНаегеге, посп удал ипепилйене Зепг 4ег Фа сле, ш Чег 1$ ]её2% паг еш Оепкша/, 4@1е ша-сшеззсве азевт уоп Кт-сеи, Бекапиё се\уот4еп 136, жеспе \УуПе пасп ешеш сВшеззсвеп \Уегке пп у.В.А.5., ХУП (1860), р. 333 уегбНеш ев Ваф. Хлш ЭсВа$$ зе мег посВ Чата псе\улезеп, у1е аиззегогаен ев утес Ёаг еше уоПзйп@1ее Епёегипе ип ете Бейле1епае зргасЬИсве ЕгЕ&гипо 4ег №а@-Газсв еп еше сепаае Кеппыиз ег битеоаз1зспеп Фив.-Мат. стр. 273. : 3 373 ов. вова НОТН, 20В ЕМРИРЕЕВОХО БЕК МТОСТ-ТУЗОНЕЕТ УОХ УЕХ-ТАТ, Эргасвеп ип епёегеп Эшпе @езег Вехе1сВпиио 15, @е — спёоесеп 4ег ГгаВегеп Аппавше — Ё#т ]фепеп Ижеск ш @етзеЪев Маззе уе аз Мап- азевилзсйе Вегалеегосеп \уег4еп шйззеп. Еше отапаНсве Егюогзевиие 4ег- зеТеп з6е э1ей зошй амеВ ацз Ф1езет Стипае, \1е аз з0 уле]еп апдегеп, а]; ет тшееп4ез \у1ззепзсваевез Егюгаегиз$ ааг. Фив.-Мат. стр. 974. 4 - ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ДЕКАБРЬ. Т. \, № 5. (ВоПеып 4е ГАса@6пые Парбта]е 4ез Бслепсез 4е 5$.-Р@фегзБопг&. 1896. ОбсешЪге. Т. У, № 5.) СЪверное с1яне, наблюдавшееся въ ПавловскЪ 19 сентября (1 октября) 1896 года. 5. Кузнецов. (Доложено въ засфданшм хизико-математическаго отдЪлен1я 9 октября 1896 г.) 1-го октября н. с. въ ПавловскЪ наблюдалось сЪверное сляне, хотя и не особенно яркое, но интересное какъ по своей Форм$, такъ и по сопро- вождавшимъ его магнитнымъ возмущенямъ. С1ляше было замфчено въ 8 ч. вечера и представлялось тогда въ вид свфтлой дуги, расположенной до- вольно низко надъ горизонтомъ, при чемъ дуга эта была въ однихъ м$стахъ свфтлфе, ч6мъ въ другихъ, наиболфе свфтлыя части ея находились на ММУ. Оть 8 ч. 10 м. до 8 ч. 15 м. оно им$ло Форму, изображенную на прила- гаемомъ рисункЁ. Въ это время въ западной части сяня ясно обрисова- лась дуга, расположенная нфсколько выше, ч$мъ первоначальная; съ пра- вой стороны эта дуга обрывалась, и продолжешемъ ея служила дуга, иду- щая н$сколько ниже, на той высот, на которой была сосредоточена, пер- воначальная Форма с1явя, отъ верхней дуги внизъ къ горизонту шелъ рядъ довольно елабыхъ лучей. Въ 8 ч. 17 м. лБвая дуга исчезаетъ, & на ея мТ- стф остаются лучи. Въ 8 ч. 20 м. были замфтны только два луча на М. Физ.-Мат. стр. 275. т 27 880 В. КУЗНЕЦОВЪ, СЪВЕРНОЕ СТЯНТЕ И Т. Д. Лучи появлялись то въ большемъ, то въ меньшемъ числ и сил приблизи- тельно до 9 ч. 0 м. ЗатБмъ около 9 ч. 5 м. на ММУ осталась только свЪфтлая туманность, расположенная низко надъ горизонтомъ. Наибольшая яркость и наибольшее число лучей впродолжеше всего аяшя были преиму- шественно на ММУ, при чемъ замфчалось передвижене лучей къ западу. Въ 9 ч. 10 м. явлеше исчезло. Во все время с1явя небо было безоблачно, и только около 9 ч. началь подниматься съ земли легкй туманъ. У 8^ 9 10" Описанная Форма сяшя, какъ сказано, совпала съ любопытными ма- гнитными возмущенями. Прилагаемая кривая, снятая съ кривой магнито- графа Константиновской Обсерватори въ нЪфеколько увеличенномъ видЪ, изображаетъ варлаши склоненя, въ которомъ наиболЪе р$зко выразились характерныя возмущеня. Какъ видно по кривой, въ 8 ч., съ началомъ аян1я, сЪфверный конецъ магнита склонешя быстро передвигается къ востоку (умень- шене ординать соотвЪтетвуетъ передвиженю сфвернаго конпа магнита къ востоку), дойдя до шшипат”а (частнаго) около 8 ч. 5 м., магнитъ дфлаетъ колебаня, замфчательныя по своей быстротБ при малой амплитудЪ; коле- башя эти продолжались отъ 8 ч. 5 м. до 8 ч. 15 м., т. е. они приблизи- тельно были въ то же время, когда наблюдалась изображенная на рисункЪ Форма с1ян1я, затБмъ магнитъ начинаетъь быстро возвращаться къ западу, и уже дальнфйпия возмущешя носятъ совершенно обычный характеръ. Просмотрфвъ кривыя при сЁверныхъ сявяхъ за нфсколько лтъ, мы. не нашли подобныхъ возмущений ни въ одномъ случаЪ. | Въ тоть же день, какъ извЪстно изъ ежедневнаго бюллетеня Главной Физической Обсерватори, наблюдалось сЪверное с1яше и въ Архангельск$. Физ.-Мат. стр. 276. 2 ИЗВЪСТИЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. 1896. ДЕКАБРЬ. Т. \, № 5. (ВиПейп 4е ГАса46пие Парёмае 4ез Эс1епсез 4е 5$.-РеегзЪопга. 1896. Песешге. Т. У, № 5.) А. Награды, раздаваемыя чрезъ опредфленные сроки. (Продолжене.) Премии почетнаго члена Императорской Академии Наук пенерала-оть-инбан- терии Федора Ведоровяча ПТуберта, утвержденныя Г. Министромъ Народнаго ПросвЪщен1я 2 сентября 1887 года. $ 1. Премя имени генерала Шуберта образуется изъ процентовъ съ капитала въ 10,550 рубь, пожертвованнаго на, сей предметъ Софею @едо- ровною Шубертъ и внесеннаго ею въ ма 1887 года въ Академю Наукъ. $ 2. Основной капиталь преми генерала Шуберта, причисленный къ спещальнымъ средствамъ Академ, остается неприкосновеннымъ на вЪч- ныя времена и возрастаетъ причислешемъ къ нему части процентовъ, ка- кая будетъ оставаться за выдачею премй. Проценты съ капитала употре- бляются исключительно на предметы, указанные настоящими правилами. $ 3. Капиталь премши генерала Шуберта состоитъ въ вфдБи Импе- раторской Акадеши Наукъ и обращается въ государственныхъ процент- ныхъ бумагахъ или же въ бумагахъ, гарантированныхъь Правительствомъ. $ 4. Премшя генерала Шуберта, раздаваемая черезъ каждые два года, состоитъ изъ двухл6тней суммы процентовъ съ капитали (10,550 р.). $ 5. Премши генерала Шуберта назначаются: 1) за выдаюццяся сочи- нешя а) по теоретической астрономи и 6) по анализу безконечно малыхъ величинъ, и 2) на пособ1я при ученыхъ работахъ, исполняемыхъ, по ука- зашю Академи, для ршен1я важныхъ задачъ теоретической астроном. $6. Вьъ соискани премш могутъь участвовать, какъ сочинешя, присы- лаемыя для сего отъ самихъ авторовъ, такъ и вносимыя въ конкурсъ к$мъ- либо изъ членовъ коммиссли, назначаемой Академею для обсуждешя кон- куреныхъ сочинений (см. $ 13). 55 27+ 382 СБОРНИЕКЪ ПРАВИЛЪ О ПРЕМПЯХЪ И НАГРАДАХЪ, $ 7. По теоретической астроном допускаются на соискане печатныя сочиненя, какъ русскихъ, такь и иностранныхъ ученыхъ, на русскомъ, латинскомъ, хранцузскомъ, ангйскомъ или н$мецкомъ языкахъ, вышедиия въ свфть въ течеше 5 л5тъ, предшествовавшихъ конкурсу. $ 8. По указанной въ 8 5 отрасли математики принимаются въ соиска- не печатныя сочиненшя лишь русскихъ подданныхъ, изданныя на одномъ изъ исчисленныхъ въ предыдущемъ $ языковъ и вышедпия въ свЪтЪ въ тотъ же 5-лЬтюй перодъ времени. $ 9. Присуждене прем происходить черезъ 2-хъ л6тше промежутки, всегда въ 12 число Февраля, и притомъ въ такомъ порядк$, что въ одинъ срокъ премя присуждается за сочинеше по теоретической астроном или математикЪ$, а въ слБдующи залЪмъ срокъ — назначается за, исполнеше ученыхъ работъ, по указав1ю Академи, по теоретической астрономш. — Первое присуждене преми будетъ происходить 12 Февраля 1889 года, въ день стол5тней годовщины рожденя генералъ-отъ-инФантери Шуберта. Въ этотъ день Академя Наукъ будетъ имфть публичное засфдане, въ ко- торомъ одинъ изъ членовъ комисеи въ особой р$чи представитъ отчетъ о присуждеши преми и почтитъ память Шуберта изложенемъ заслугъ его на ученомъ поприщф. $ 10. ДЪйствительные члены Императорской Академи Наукъ не имфютъь права на получеше сихъ премйй. $ 11. Прем выдаются только самимъ авторамъ или ихъ законнымъ насл$дникамъ, но отнюдь не издателямъ. $ 12. Сочинешя, назначенныя для соискашя преми, должны быть до- ставляемы въ Академ1ю не позже 15 августа, года, предшествующаго кон- куреному году. $ 13. По истечеши этого срока, хизико-математическое отдфлене Ака- деми назначаеть изъ своихъ дЪйствительныхъ членовъ по математик и астрономии коммисею, которая прежде всего обсуждаетъ и р$шаетъ боль- шинствомъ голосовъ вопросъ о томъ, можеть ли преммя Шуберта быть присуждена какому либо сочинен1ю по теоретической астроном. Въ случаЪ р$шен!я этого вопроса въ отрицалельномъ смыслф, коммисая переходить къ обсужденю и р5шеню вопроса о присуждени этой премии за матема- тическое сочинене (см.55). Коммисея можетъ, если признаеть нужнымъ, поручать разсмотр$ве того или другаго изъ конкурсныхъ сочиненй уче- ному, и не принадлежащему къ ея составу. $ 14. Донесеше коммисйи и ея заключене читаются въ первомъ январ- скомъ засфдави Физико-математическаго отдфленя, которое въ слБдую- щемъ зат$мъ засБдани своемъ постановляеть окончательный приговоръ о 56 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМЕЮ НАУКЪ. 383 присуждени преми, причемъ требуется не менфе °/, голосовъ всего числа, членовъ, присутетвующихъ въ засфдан!и. $ 15. Такимъ же порядкомъ Физико-математическое отдфлеше рф- шаетъ, на основан!и донесенйя той же коммисси, вопросъ объ употреблени преми генерала Шуберта на пособ1я для исполненйя ученой работы по астроном. $ 16. Донесеше коммисеи и приговоръ отдБлешя печатаются во все- общее св5дБше въ изданяхъ Академии. Правила о премии имени генераль-матора Павла Николаевича Ющенова за СОЧИНОНЯ ПО Паукамь Математическимь и Физическим, утвержденныя, на основан Высочайшаго повелБ я, г. Министромъ Народнаго Про- свфщешя, 4 юня 1890 года. Прем, учрежденныя Натальею Николаевною Юшеновою, въ память ея брата, бывшаго директора Владимрской КЛевской военной гимназии, генералъ-ма1ора Павла Николаевича Юшенова, присуждаются Импера- торекою Академею Наукъ, согласно волБ учредительницы этихъ премй, на основан1и слБдующихъ правиль: 1. Прем1я состоить изъ пятилфтнихъ процентовъ съ капитала этихъ прем1й, составляющаго въ настоящее время 25,000 р., но могущаго со- временемъ еще возростать отъ присоединевя къ нему процентовъ, въ слу- ча если бы въ какой либо срокъ присужденя преми, она осталась никому неприсужденною (по п. 7 правиль). 2. Премя присуждается черезъ каждыя пять лтъ, начиная съ 5-го апр$ля 1895 года, за сочиненя и работы, заключаюцая въ себЪ наиболЪе выдаюцияся открыт!я по какой либо части математики, механики аналити- ческой и небесной, и Физики. 3. Премя присуждается лишь за сочинен1я оригинальныя, писанныя на русекомъ языкЪ. Соискателями могутъ быть только русеме подданные православнаго вфроиспов$данля. 4. Въ соискан!ю допускаются лишь печатныя сочиненя, доставленныя въ Академ!ю для соискан1я самими авторами и вышедипя въ свфть въ те- чене послфднихъ 10 лётъ, предшествовавшихъ конкурсному году. 5. Первое присуждене премши будетъ происходить 5 апр$фля 1900 года, въ день смерти генералъ-ма1ора Павла Николаевича Юшенова, по коемъ въ тотъ день будеть отслужена въ Академ панихида. Срокомъ же 57 284 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 НРЕХМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, представлешя сочиненй на это соискаше назначается 5-го апрфля 1899 года. Для послфдующихъ затфмъ пятилЬий конкуреныя сочинензя будутъ въ Академ принимаемы до 5-го апрфля прешествующаго конкурсу года. 6. Означенная въ п. 1 этихъ правиль премя раздфляема быть не можетъ. 7. Деньги, оставшаяся за невыдачею по чему либо преми, присоеди- няются къ основному капиталу. 8. Премя присуждается Физико-математическимъ отдфленемъ Ака-. деми, которое назначаетъ изъ среды своей комиссию для разсмотрЪвя со- искательныхъ сочиненй. Комисея можетъ, если признаетъ нужнымъ, по- ручить разсмотр$ве того или другаго изъ конкурсныхъ сочиневй ученому и не принадлежащему къ ея составу. 9. Такъ какъ премя одна и ни въ какомъ случа не разд$ляется (по $6), то комиссля можетъ предложить къ увфнчанйю только одно сочинеше. Въ случа$ же раздфлен!я голосовъ въ самой комисс1и поровну между двумя сочиненшями, голосъ предсфдателя комиссли даетъ перевЪсъ. 10. Донесеше комисеш и ея заключеше читаются въ засфдани Отдф- леня, которое въ слБдующемъ затБмъ засфдаши своемъ постановляетъ окончательное р5шеше о присуждени премии. 11. Присуждене премш въ Отдфлени производится баллотировкою, причемъ требуется не менфе */, голосовъ всего числа членовъ присутству- ющихъ въ заседании. 12. ДТйствительные члены Академш Наукъ права на получеше пре- ми не имфютъ. 153. Премя выдается лишь самимъ авторамъ или законнымъ ихъ на- слБдникамъ, а не издателямъ сочинений. 14. Еслибы впоеслБдств!и, по указаню опыта, встр$тилась надобность въ измфнеши настоящихъ правиль, то на такое измфнеше испрашивается законнымъ порядкомъ разрфшене Министерства Народнаго Просвфщенля, но съ тБмъ, что условя, постановленныя самою учредительницею преми, остаются навсегда неизмфнными. 58 РАЗДАВАЕМЫХЬ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМТЕЮ НАУКЪ. 285 В. Награды, присуждеше которыхъ будеть произве- дено лишь однажды. Премия трафа А. А. Аракчеева за историю царствованя иитетатора Александра [. Основашемъ этой преми служитъ сл6дующее завфщалельное распоря- . жеше графа А. А. Аракчеева: 1) «Я, нижеподписавшийся, генераль отъ артиллер!и графъ АлексЪй «Андреевъ сынъ Аракчеевъ, благогов$я и за предфлами гроба, къ незаб- «веннымъ подвигамъ и душевнымъ добротамъ безпредФльно чтимаго и лю- «бимаго мною Государя Всеросеййскаго Императора Александра Павловича, «удостоивавшаго меня Высочайшей своей довЪренности, взношу въ нынш- «немъ 1833 г. пятьдесять тысячъ руб. ассигнащями въ Государственный «Заемный Банкъ, съ тфмъ, чтобы с1я сумма оставалась въ ономъ девяносто «три года неприкосновенною со всфми приращаемыми на оную въ продол- «кеше сего времени процентами, безъ малЪйшаго ущерба и изъятия. 2) «Сумма с1я назначается въ награду тому изъ россйскихъ писателей, «который чрезъ сто лБтъ отъ кончины въ БозЪ почивающаго ВЁ$нценосца, «т. е. къ 1925 году, напишетъь на росейскомъ языкЪ Истор1ю царство- «ван1я Императора Всеросс1йскаго Александра 1-го лучше веЪхъ, «т. е. полнЪе, достовфриЪе и краснор$чивЪе. 3) «Достоинство сей Истор1и должно быть оцфнено и признано превосход- «нфйшимъ ни отъ иного кого, какъ отъ первой въ Росеш Академ сло- «весныхъ наукъ, подъ какимъь бы с1е сослове ученымъ назвашемъ тогда «ни состояло. 4) «Билетъ Россйскаго Государственнаго Банка на вышеупомянутые «пятьдесятъ тысячъ руб., съ прописашемъ въ ономъ назначеннаго времени «для выдачи сей суммы съ процентами, препровожу я нын$ же въ Импе- ‹аторскую Академтю Наукъ съ моею на томъ билет надписью, и испрошу «въ получен онаго квитанц!ю. 5) «По смерти моей, прошу Императорскую Академю Наукъ @е за- «вЪщательное мое распоряженше напечатать въ газетахъ Московскихъ и «С.-Петербургекихъ, также публиковать о томъ въ Лондонз, Парижф и «Берлин, чтобъ патр1отическое пожертвоване мое въ продолжене стол$- «тя не осталось въ забвеши и чтобъ заблаговременно возв5щенъ быль 59 586 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, «ученымъ будущихъ временъ трудъ, для нихъ предстоящий, который не «только прославитъ, но и обогатить достойнфишаго изъ нихъ. 6) «Черезъ восемьдесятъ два года, считая отъ сего 1833 года, т. е. «въ началБ 1915 года, Росешеюй Государственный Банкъ, въ который «внесена означенная для сей награды сумма, и Россйская Академя словес- «ныхъ наукъ обязаны вновь публиковать с1е мое завфщательное распоря- «кеше во всЪфхъ издаваемыхъ въ то время газетахъ, какъ росеайскихъ, «такъ и иностранныхъ, о приближающемся времени къ занят1ю ученыхъ, «и съ объявлешемъ уже количества, назначаемаго въ награду капитала, по- «тому что на остаюшаяся десять лБтъ сумма, с1я тогда опред$лительно мо- «жетъ исчислена, быть. 7) «На сочинеше Истор1и Александра [-го дается срока десять «лЬть, по истечени которыхъ сочинители обязаны прислать книгу свою къ. «1-му января 1925 года, подъ девизами въ первенствующую Росейскую «Академию, съ запечатанными 060б0 именами своими. Академ1я, въ продол- «жеше 1925 года, разсматриваетъ приесланныя сочинен1я, по м5рЪ полу- «ченшя ихъ, съ наблюдешемъ обрядовъ, каке установлены въ настоящее «время для задаваемыхъ отъ Академи задачъ. Она опредФляетъ не въ дру- «гой какой день, а непремфнно 12-го декабря, награду за удовлетворитель- «нфишую Истор1ю Императора Александра [-го, три доли капитала «съ приращенными чрезъ 93 года процентами. Тогда же сообщаетъ она «Росейскому Государственному Банку о выдач$ таковой суммы сочинителю «и публикуеть въ росеайскихъ и иностранныхъ газетахъ какъ объ имени «его, такъ и о количеств$ полученной имъ награды. 8) «Остальная четвертая часть поступаетъ въ распоряжеше Россйской «Академти словесныхъ наукъ на нижесл6дующее употреблеше: 9) «На издаше оной Истор1и въ самомъ лучшемъ видЪ тогдашняго «времени книгопечатаня, съ приложенемъ гравированнаго портрета Але- «ксандра 1-го и пояснительныхъ для Истор1и плановъ и картъ. 10) «На напечатане сей Истор1и до десяти тысячъ экземпляровъ, кото- «рые пустятъ въ продажу по той цЪн$, во что обойдется каждый экземпляръ, «дабы и бЪФднаго состояюмя россляне могли имфть исторю того Государя, «который возвеличилъ Росс1ю и освободилъ отъ порабощения всю Европу. 11) «Остальная же и засимъ сумма, изъ четвертой части, остающаяся «у Академш, за напечатанемъ десяти тысячъ росс йскихъ экземпляровъ, «назначается въ награды: второстепенному сочинителю Истор1и, которая «достоинствомъ своимъ ближе всфхъ подходить будетъ къ заслужившей «первую награду, и двумъ переводчикамъ, по равной части, которые пере- «ведутъ съ росейскаго на н-мецюй и Французский языки удостоенную пер- «вой награды Истор1ю Александра 1-го. бо РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТГОРСКОЮ АКАДЕМЕЮ НАУКЪ. 387 12) «Вырученныя деньги отъ продажи на россйскомъ язык Истор1я «могуть быть обращены на издане сихъ н$ёмецкихъ и Французскихъ пе- «реводовъ. 13) «Капиталъ пятидесяти тысячъ руб. въ 1925 году, считая на нихъ «нынВ производимые банкомъ четыре на сто процента, составитъ сумму «1.918,960 руб. СлБдовательно по сему расчету награда сочинителю за «удовлетворительнфйшую Истор1ю состоять будетъ изъ миллона четырехъ «сотъ тридцати девяти тысячъ двухъ сотъ двадцати руб.; а четвертая часть «четыреста семьдесятъ девять тысячъ семь сотъ сорокъ руб. поступитъ въ «распоряжене Академ словесныхъ наукъ на означенные въ девятой, де- «сятой и одиннадцатой статьяхъ предметы. 14) «Се изчислене, разумфется съ течешемъ временъ можетъ измф- «ниться по законамъ Правительства въ производств процентовъ; но пра- «вило въ раздфлени накопившагося въ 1925 году капитала должно быть «исполнено въ точности по сему моему положеню, т. е.: три части изъ «онаго слёдуютъ первостепенному сочинителю, а четвертая, по осьмой «стать — Академии. 15) «Если, по шестому пункту сего моего завё$щательнаго распоряже- «Ня, въ назначаемое мною время не сдфлано будетъ объявлевшя въ газе- «тахъ, то узаконенный потомокъ мой, владфюций Грузинскою отчиною, «обязанъ о семъ гласно ходатайствовать у Правительства. 16) «При окончательномъ одобрен сочинителя Истор1и и назначаемой «ему награды, прошу Россйскую Академю Наукъ почтить приглашешемъ «въ собраше свое потомка моего, который въ то время будетъ владфльцемъ «Грузинской отчины. 17) «Сле подлинное утвержденное завфщательное распоряжеше, соб- «ственноручно мною писанное, хранить въ Росс йской Академи Наукъ; а «кошя съ онаго, также писанная моею рукою, остается навсегда въ потом- «ствф у старшаго въ род$ владфльца Грузинскаго». Подписалъ : Генераль отъ артиллер!и грахъ АлексЪй А ракчеевъ. 1833 года 2-го апрфля, въ сел ГрузинЪ, въ день Воскресеня Господа, Бога нашего. На подлинномъ написано: Его ИмпЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО ИЗВОЛИЛЪ ИЗЪЯВИТЬ НА сле Высочайшее Свое соглас1е 10 апрЪфля 1833 года. Управляющий Министерствомъ Народнаго Просвфщен1я Тайный СовЪтникъ Серги Уваровъ. На основанши ВысочАйшаАГО повелфнйя, послдовавшаго по положеню Комитета гг. Министровъ 18-го 1юля 1833 года, кошя съ этого завЪща- ыя граФа Аракчеева и упоминаемый въ немъ банковый билетъ въ 50,000 руб. асс. были препровождены Министромъ Народнаго Просв- бт 388 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, щеня въ находившуюся въ вфдомств$ С.-Петербургскаго Опекунскаго Совфта Сохранную казну, какъ м$сто, закономъ уполномоченное для хра- нешя завфщательныхъ актовъ. Въ 1861 году по случаю преобразованя кредитныхъ учрежден, съ измБнешемъ условай по пр1ему и храненю въ нихъ вкладовъ, Опекунскимъ Совфтомъ быль возбужденъ вопросъ о томъ: не слБдуетъ-ли принять со- образныя съ настоящими правилами Банка мфры къ возможному прира- щеню упоминаемаго капитала, и принимая во внимане: въ 1-хъ особенное значеше помянутаго пожертвованя для отечественной истори, и во 2-хъ возможность, не взирая на послёдовавиия измфненя въ течеши процен- товъ, достигнуть исполненя мысли зав5щателя и въ отношени размЪра, назначенныхъ премй, Опекунеюй Совфтъ полагалъ обратить для сего озна- ченный капиталъь въ непрерывно-доходный 4% билетъ, или перевести его въ Государственный Банкъ на десятилЬтьй срокъ для обращешя изъ 41/ °/, съ тфмъ, чтобы Совфту, въ обоихъ случаяхъ, предоставлено было право ежегодно получать проценты съ капитала и тотчасъ же вносить ихъ обратно въ Банкъ, для приращеня новыми процентами. По положеню Во- митета гг. Министровъ 12-го сентября 1861 года, поелБдовало Высочай- ШЕЕ ГОСУДАРЯ ИМПЕРАТОРА СсОоИзволеше на приведене этого заключеншя Опекунскаго Совфта въ исполнене. Наконець въ 1887 году, отношенемъ отъ 30-го августа, за № 12,714, г. Министръ Народнаго Просвфщевя далъ знать Академш Наукъ, что Государь ИмПЕРАТОРЪ, согласно положеню Комитета Министровъ, въ 7-й день августа, Высочайше повелфть соизволилъ: передать изъ Собственной Его ИмпЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Канцеляр1и по учрежденямъ ИмпеРАТРИЦЫ Малыши въ вфдфше Министерства Народнаго ПросвЪщеня капиталъ, по- жертвованный графхомъ Аракчеевымъ на издане истори ИмперАТОРА АЛЕКСАНДРА [, и что означенный капиталь внесенъ въ Главное Казначей- ство, для причисленя онаго къ спецальнымъ средствамъ Императорской Академ Наукъ. Со времени посл дней конверт Государственныхъ бумагъ, вышеозна- ченный капиталь граха Аракчеева обмфнень на 4% государственную ренту. Преная С. Н. Батюдтковой за историческое оисаяае адмянистратявной двятель- Ности графа Михаила Николаевича Муравьева, ГосудАРЬ ИмПЕРАТОРЪ, по всеподданнфйшему докладу г. Министра На- роднаго Просв5щеня, въ 17 день мая 1896 г., Высочайше соизволилъ на 62 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМГЕЮ НАУКЪ. 359 принят1е ИмпеРАТОРСКОЮ Академею Наукъ капитала въ 1000 р., пожер- твованнаго вдовою д. тайн. сов. Батюшковою для учрежден1я преми въ память столбтней годовщины со дня рождешя граха М. Н. Муравьева (1 октября 1796 г.). По желаню С. Н. Батюшковой, оть Академи Наукъ объявляется задача, на соискательное сочинене, которое бы посвящено было историче- скому изображеню административной дфятельности граФа М. Н. Муравь- ева по званю генералъ-губернатора Сверо-Западнаго края. Сочинеше должно быть основано на внимательномъ изучени какъ печатныхъ, такъ и неизданныхъ еще архивныхъ матераловъ. Срокъ представления сочинен1я на эту задачу назначается пятилбтнй (т. е. 1-ое октября 1901 г.), съ т$мъ, что если къ тому времени будетъ представленъ трудъ, отвфчаюцщий вполнф научнымъ требовавямъ, то онъ будетъ удостоенъ преми въ 1000 р., увеличенной накопившимися за пяти- ле процентами. Въ противномъ же случаЪ присуждеше преми будетъ отерочено на новыя пять лфтЪ и т. д., пока Академя не признаетъ воз- можнымъ закрыть конкурсь на вышеозначенную задачу присуждешемъ всей суммы съ процентами за трудъ, вполн5 отв$чаюний поставленнымъ требовашямъ. Правила о присуждени премии Я. И. Костомарова за лучший ММалорусекаи Словарь. 1881. 1) Премю Н. И. Костомарова составляетъ внесенная имъ въ Ака- демю Наукъ сумма 4000 руб., въ закладныхъ листахъ Харьковскаго По- земельнаго банка '). Примъчаже. Вышедшие въ тиражъ, до присужденя премш, за- кладные листы Академя будетъ замфнять другими; она можетъ, по м$рЪ надобности перемфнять листы Харьковскаго Поземельнаго банка на друмя процентныя, бумаги, но стараясь не наносить ущерба капиталу. 2) Премя эта, съ накопившимися на нее процентами, имфетъ быть присуждена Академею Наукъ за лучший изъ представленныхъ на, ея раз- смотр$ше словарей малорусскаго нарЪчя съ объяснешемъ словъ на рус- скомъ языкФ. 1) НынЪ капиталъ этотъ обращенъ въ свидЪтельства 49/.-ой Государственной ренты (прим$ч. сентября 1896 г.). 63 390 СБОРНИКЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, 5) Главную основу словаря долженъ составить народный языкъ. Изъ словаря не исключаются и слова, принадлежаниая одной лишь или немно- гимъ мфетностямъ; но при такихъ словахъ должны быть, по возможности, означаемы и самыя эти м$стности. 4) Кром народнаго малорусскаго нарфчя, въ словарь должны войти съ особыми обозначенями: а. общеупотребительныя между Малоруссами слова иноземнаго про- исхожденя. б. слова старинныя, вышедиия или выходящия изъ употребленя; они заносятся въ словарь въ томъ видЪ, въ какомъ встрЪчаются въ рукопис- ныхъ или печатныхъ памятникахъ, и притомъ съ указашемъ этихъ по- слЪднихЪ. 6. слова, извЪетныя только изъ сочиненй авторовъ. 5) Словарь долженъ заключать въ себф не одинъ лишь переводъ словъ съ малорусскаго нар$чая на русекй языкъ, но также и прим$ры важнЪй- шихъ случаевъ употребленя ихъ, въ томъ или другомъ значени, въ иЪс- няхъЪ, сказкахъ, поговоркахъ, загадкахъ и т. п., или произведеняхъ пись- менной литературы; причемъ, если примфръ заимствованъ изъ произведений устной или письменной словесности, долженъ быть указанъ и его источникъ. 6) Значения словъ приводятся въ порядкЪ, соотвфтствующемъ есте- ственному развитю ихъ. 7) При начертан звуковъ малорусскаго нар$ч1я составитель словаря имфетъ послБдовательно держаться одного правописаня. Примъчане. Пока малорусское правописаше не опредлится прочнымъ образомъ, желательно, чтобы соблюдались слБдуюцая правила: 1) мягкое и изображать черезъ #; 2) тамъ, гдф мягкй звукъ и не есть первоначальный или постоянный, а образовался изъ 0.или е, употреблять, по прим$ру Максимовича, 0, %, &, напр. конь, коня; нёсъ, несу; лёталь, лечу; 3) не писать вовсе буквы 7%; равнымъ образомъ не писать мы, употребляя безразлично и въ тБхъ случаяхъ, когда по-русски слышится — то и, то ы, такъ какъ эти дв$ буквы произносятся малоруссами одинаково; 4) букву э, также исключить изъ употребленя, мягюЙ же звукъ е означать буквою э. 8) Надъ каждымъ неодносложнымъ словомъ должно быть означаемо его удареше, и ко всфмъ словамъ присоединяемо ихъ грамматическое опредф- ленше. 9) Словарь долженъ быть представленъь въ Академшю чисто и четко переписанный, съ разд$лешемъ, для практическаго удобства, на нфсколько отдфльныхъ частей. 64 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ \КАЛЕМЕЮ НАУКЪ. 391 10) Конкуреъ на представлене словаря закрывается 1-го декабря 1896 года; въ случа, если къ тому сроку не будетъ представлено сло- варя, или представленный трудъ не будетъ одобренъ, Академя объявляетъ новый конкурсъ. 11) Оц$нка представленныхъ на конкурсъ словарей поручается Акаде- мею особой комисси, состоящей изъ трехъ ученыхъ Филологовъ, знато- ковъ славянскихъ нарфчй и въ особенности русскаго языка. Въ составъ этой комиссли могуть входить академики и посторонне ученые, но во вся- комъ случаБ одинъ изъ ея членовъ непремфнно долженъ быть чистый ма- лоруссъ, усвоивпий съ дфтекихъ лБтъ малорусское нар че. 12) Отчетъ о присуждени премии Н. И. Костомарова читается въ торжественномъ годовомъ собраши Академи Наукъ 29-го декабря, черезъ годъ по представленйи словаря. 18) Печаташе удостоеннаго премш словаря производится на счетъ Академи Наукъ, съ тфмъ, чтобы первое его издане составляло ея соб- ственность. 14) ДЪиствительные члены Императорской Академи Наукъ не имфютъ права на получеше премии Н. И. Костомарова. Премуя за ученое жизнеописаве Ломоносова, Высочайше утвержденная 9 Февраля 1868 г. $ 1. ГосудаАРЬ ИмПЕРАТОРЪ, по положеншю Комитета Министровъ, въ 9-й день Февраля 1868 года, Высочайше соизволилъ на назначете, изъ собранныхъ для образованая Ломоносовскаго капитала суммъ, двухъ ты- сячъ рублей на премю и издане въ пользу автора строго-ученаго жизне- описашя Ломоносова съ оцфнкою его дфятельности какъ писателя, уче- наго и гражданина, съ тфмъ, чтобы ве доходы съ этого изданя принадле- жали автору. Премая будетъ состоять изъ означенной суммы въ 2,000 рублей и изъ процентовъ, которые наростутъ на нее ко времени присуж- дешя преми. $ 2. Разборъ ученаго жизнеописаня Ломоносова и присуждене за него преми предоставлены Императорской Академ Наукъ, которою, въ 1890 г., въ мартовскомъ засфдани Общаго Собраня, будетъ назна- чена комисая изъ Академиковъ для предварительнаго разсмотрфн1я сочи- нешй, представленныхъ на соискаше. На основании донесения этой комисс1и, присуждеше преми будетъ произведено въ декабрекомъ засБданши Общаго Собран1я Конференции. 65 392 СБОРНИЕЪ ПРАВ ЛЬ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, $ 3. Въ ученомъ жизнеописани Ломоносова, кром$ полнаго изобра- женя всЪхъ сторонъ его дЪятельности, излагается оцфнка его трудовъ въ области Физики, Химш, Минералоги, Геологи, Металурги, Русской Исторш, Филологи и Словесности, съ изъяснешемъ, въ какомъ состоят находились эти отрасли вБдфная въ его время, и что именно сдфлано имъ по каждой изъ нихъ. Въ отношеши къ заслугамъ Ломоносова по Словес- ности должно быть обращено особенное внимаше на, значене его въ раз- вии русскаго письменнаго языка. $ 4. На соискаше преми принимаются оригипнальныя сочиненая на рус- скомъ языкЪ, какъ печатныя, такъ и рукописныя. ПослБдея должны быть четко писаны и съ подписью имени автора или же безъ оной, но съ деви- зомъ и приложешемъ запечатаннаго пакета, содержащаго имя автора. $5. Вь случа$ присуждешя премт за рукопиеное сочинеше, она вы- дается автору не прежде, какъ по напечатани сочиненшя. $6. ДЪиствительные члены Императорской Академши Наукъ не имфють права участвовать въ соискави этой преми. $7. Въ случаБ, если бы по обширности и многосложности предлага- емой задачи былъ представленъ трудъ двухъ или боле лицъ, вполн$ со- отвфтствуюций изложеннымъ требовашямъ, прем1я присуждается авторамъ его совокупно. $ 8. Сочиненаля, удостоенныя награды графа Уварова, могутъ уча- ствовать въ соискаши преми за б1огразлю Ломоносова. $ 9. Премя будетъ выдана лишь самому автору или его законнымъ наслфдникамъ, но не издателю. $ 10. Срокомъ предетавлешя сочиненй на соискаше премши назна- чается 1-е марта 1890 года. Отчетъ о присуждеши преми будетъ прочтенъ въ годичномъ публичномъ засфданш Академи и зат$мъ напечатанъ во все- общее свфдЪше. За непредставленемъ соискательныхь сочиненй къ сроку 1890 г., а за тЪмъ и 1895 года, Академя назначаетъь нын новый конкурсь на преж- нихъ основашяхъ, съ опредфлешемъ срока на представлеше соискатель- ныхъ сочинений къ 1 Март 1899г., а прочтеше отчета объ этомъ при- суждени будеть происходить въ публичномъ засфдаши Академии 29 декабря того-же года. 66 РАЗДАВАЕМЫХЪ ИМПЕРАТОРСКОЮ АКАДЕМЕЮ НАУКЪ. 395 Прем фрейлины ПТ. С. Мухановой за жизнеописание Императрицы Марии Феодоровны. Въ 1879 году, Императорскою Академею Наукъ было, съ Высо- ЧАЙШАГО соизволеня, открыто соискане на учрежденную хрейлиною Ея ИмпеРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА М. С. Мухановою прем!ю за составлеше пол- наго жизнеописашя въ БозЪ почивающей ИмпеЕРАТРИЦЫ Марш ОЕодоРОВны, причемъ срокомъ доставленя въ Академ конкуреныхъ сочинешй было назначено 1-е марта 1884 года. Въ этому сроку поступило въ Академ1ю только одно сочинене, руко- писное, при запечатанномъ конверт подъ девизомъ, съ обозначешемъ имени автора. По разсмотр$вйи этого сочинен1я оказалось, что оно содер- жить въ себф повфетвоване о жизни ГосудАРЫНИ, составленное на, осно- вании однихъ лишь печатныхъ источниковъ. При всей старательности, съ какою авторъ, очевидно, собралъь и сгрупироваль почти ве данныя изъ источниковъ этого рода, — на изложении его не могли не отразиться не- достаточность и односторонность самихъ источниковъ. ВелБдетв!е зависи- мости, въ которой такимъ образомъ оказывался авторъ отъ обимя или отъ скудости матерлаловъ, изданныхъ по разнымъ случаямъ и при различныхъ обстоятельствахъ времени, стройность сочинешя нарушилась пробЪлами по нфкоторымъ существеннымъ частямъ б1огрази и несоразм$рноетью однЪхъЪ главъ съ другими въ отношени развитя и подробностей изложешя. При подобномъ характер сочинеше оставляло невыясненными для читателя н$5которыя весьма важныя черты изображаемой исторической личности и не давало цфльнаго ея образа, который можеть быть плодомъ самостоя- тельнаго лишь изученя не однихъ только печатныхъ источниковъ, но всей совокупности важнфйшихъ сохранившихся письменныхъ свидтельствъ о жизни и дфятельности ИмпеРАТРИЦЫ. Въ виду такой нпеполноты и неудовлетворительности означеннаго сочи- неншя, Академя не признала, возможнымъ увфнчать его наградою и поло- жила возобновить соискане на премю хрейлины Мухановой, съ назна- ченемъ для представлеюя сочинен!й на оное новаго пятилБтняго срока и съ дополнешемъ програмы конкурса требовашемъ, чтобы конкуреныя со- чиненя были составлены на, основами не только печатныхъ источниковъ, но и неизданныхъ документовъ, хранящихся въ архивахъ, а въ особен- ности въ Государственномъ, въ архив$ бывшаго ТУ-го ОтдБленя Соб- 67 394 СБОРНИЕЪ ПРАВИЛЪ 0 ПРЕМЯХЪ И НАГРАДАХЪ, ственной Его ИмпЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Канцелярии, въ библлотек$ дворца въ ПавловекЪ, и другихъ. Согласно вышеизложенному, Академя приглашала желающихъ принять участе въ соискаши преми хрейлины Мухановой, на слБдующихъ оено- ваняхъ: 1) Конкурсныя сочинен1я подлежали доставлен1ю въ Академ!ю не позже 1-го марта 1889 года. 2) На соискаше допускались лишь рукописныя со- чинен1я на русскомъ язык$. 3) О послёдствяхъ конкурса на премю предпо- ложено было довести до общаго ев$ дня въ публичномъ собран Академи 29-го декабря 1889 года. 4) Премля составлялась изъ капитала въ 5,000 рублей и изъ процентовъ на этотъ капиталъ, съ 1879 года по день при- суждешя премш. 5) Прем1я предназначалась къ уплатВ автору не прежде, какъ по предетавлени имъ въ Академю печатнаго экземпляра его труда. 6) Ея ИмпЕРАТОРСКОМУ ВЕличЕСТВУ ГосУДАРЫНЬ ИмПЕРАТРИЦЬ благоугодно было соизволить на то, чтобы, согласно желаню Фрейлины Мухановой, сочинеше, которое будетъ награждено премтею, было, при издани въ свЪтъ, посвящено АвгустьйшЕму Имени Ея ВЕЛИЧЕСТВА. На конкурсъ 1889 г. поступило всего одно соискательное сочинеше, которое хотя и представило весьма цфнный сборникъ матер1аловъ для жизнеописаня ИмпеРАТРИЦЫ Марш @ЕодоРОВНЫы, все же далеко не исчер- пывало задачу полнаго выяснен1я личности и д$ятельности ИмпЕРАТРИЦЫ. ВелБдетв!е сего Академйя, согласно указамямъ воспослфдовавшимъ отъ Министерства Народнаго Просв$5щеня назначила, на прежнихъ осно- ваняхъ новый конкурсъ для представленя соискательныхъ сочиненй съ тфмъ, чтобы сочиненя эти были представлены не позднфе 1 марта 1898 г., а о присуждени премшм было бы объявлено въ публичномъ засфдани Академи 29 декабря 1899 г. Объявлеше о семъ отъ Академм напечатано въ № 73 газетв Прави- тельственный ВЪетникъ оть 3 апрфая 1894 г. 68 ИЗВЪЗСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКУ. ь + Е ТОМЪ У. № 1. 2826_ Г ЕФЕЕЕ»_ ее 5 вов ГАСАВЕМИЕ МВА ВЕК Е РЕ ЗТ-РАТЕВУВООВЕ. \Уе ЗЕВТЕ. ТОМЕ У. № 1. 1896. 1 ОтТТУ- ———-+-®-— (.-ПЕТЕРБУРГЪ. — $т.-РЕТЕВЗВООВС. 1896 о а ОН в и га т и —% ИЗВЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. | ТОМЪ У. № 2. Ее ЕЕ РЕ РТ. ЕВ ВОК РАСАОЕМЕ 1МРЕВТАТЕ ОЕЗ ЗСЕМСЕУ Е ЗТ,- РАТЕВЗВОО ВО. \Уе ЗЕВГЕ. ТОМЕ У. №5. 1896. ЗЕ РТЕМ В ЕЕ ———-+@-— (.-ПЕТЕРБУРГЪ. — $т.-РЕТЕВЗВООВС. 1896. и ыы $ ет Св и ИЗВЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. | ТОМЪ У. № 3. 1896. ОЦБТЯНВБРЬ. а - ВОТ РАСАВЕМТЕ РИВА РЕЗ ЗСТЕМСЕЯ Е УТ.-РЕТЕВЫВООВЕ. \е ЗЁВТЕ. ТОМЕ У. №3. 189эв. ОФСЕТ Е ЕК —-®+— | С.-ПЕТЕРБУРГЪ. — $т.-РАТЕВУВООВС. 1896. в 2653 _ ИЗВЪСТТЯ ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. | ТОМЪ У. № 4. 93985 ЕСО Р- Е. <-> а ЕН ВОРОЕТХ | АСАЮЕМИЕ МРТ В ЗОЛБАСЕЗ рЕ ЗТ.- РЕТЕВУВОО ВОС. \Уе ЗЕВТЕ. ТОМЕ У. № 4. 18398. РОМ ЕМЕВ ЕЕ. ——®— С.-ПЕТЕРБУРГЪ. — 5т.-РЕТЕВЗУВООВС. 1896. извъетя = ИМПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМИИ НАУКЪ. ТОМЪ У. № 5. 1896- ТЕКАБРЬ. ЕЕ ВОГОЕТХ ГАСАБЕМИЕ 1МРЕВТАГЕ БЕЗ СЕМ — ОЕ ЗТ.-РЕТЕВУВОО ВОС. \Уе ЗЕВТЕ. ТОМЕ У. №5. 1зэв. реЕсвемвьы ——в— о С.-ПЕТЕРВУРГЪ. — $т.-РЕТЕВЗВООВб. _ а в А . ии "ААА ИАА 3 9088 01305 1776