7. BEIHERFT. 1: TEIL 
ZUM JAHRBUCH DER HAMBURGISCHEN WISSENSCHAFTLICHEN ANSTALTEN 
XXX. 1912. 


JAHRESBERICHT 


des 


MUSEUMS FÜR HAMBURGISCHE 
GESCHICHTE 


FÜR DIE JAHRE 1911 UND 1912 


vom 


DIREKTOR PROFESSOR DR. OTTO LAUFFER 


HAMBURG 1913 


KOMMISSIONSVERLAG VON LUCAS GRÄFE & SILLEM 


LIBRARY OF CONGRESS 
RECEIVED | 


DECI-1922 


"NAUUMENTS DIVS 


GEDRUCKT BEI LÜTCKE & WULFF, HAMBURG 


Il. 


II. 


IV. 


. Die Verwaltung . 


INHALTSVERZEICHNIS 


a) Das Jahr 1911. 
b) Das Jahr 1912... 


Schenkungen und Vermächtnisse .... 


Ortsgeschichtliche Forschungen... 


a) Der ehemalige Saal im Hause Pastoren- 


c) Das Haus Großneumarkt Nr. 32/33 und die 
inseinem Hinterhause befindliche Synagoge 


Die Vermehrung der Sammlungen in 
den Jahren 1911 und 1912. 


A. Hamburgische Familien und Persönlich- 


keiten . sen ae 
B. Hamburgische Begebenheiten 


ie) 


. Hamburgische Topographie ... 
D. Hamburgische Hausaltertümer .......... 


1. Städtische Wohnung und bürgerlicher 
Hausrat .... 


. Bauernhaus und bäuerliches Gerät.... 


Tracht und Schmuck.. 
Denkmäler des gesellschaftl. Lebens .. 


ne wm 


. Denkmäler des Verkehrs, des Handels 
ündsder Gewerbe. u. un. 
E. Staats- und Gemeindealtertümer..... 
1. Denkmäler der Verwaltung ..........- 

2. Zünfte und bürgerliche Gesellschaften 
F. Strafaltertümer . 


G. Wissenschaftliche Altertümer 


").». 


HeKriegsalterttumersr en 


1. Allgemeine Waffenkunde und fremd- 
staatliches Militär... 
2. Hamburgisches Linienmilitär .... 
3. Hamburgische Bürgerbewaffnung . 
J. Kirchliche Altertümer ... i 
1. Denkmäler der christlichen Kirche 
2. Denkmäler des jüdischen Ritus. 


Nachwort .... 


. Übersicht über die Zugänge der Jahre 


1911 und 1912... 
A. Hamburgische 


Familien und Persönlich- 
keiten Detegake 
B. Hamburgische Begebenheiten ... 
C. Hamburgische Topographie .. 
D. Hamburgische Hausaltertümer . 
--]. Stadthaus und bürgerlicher Hausrat... 
2. Bauernhaus und bäuerliches Gerät. 
3. Tracht und Schmuck... 0.000 

4. Gesellschaftliches Leben 

5. Verkehr, Handel und Gewerbe. 
E. Staats- und Gemeindealtertümer.... 

12, Verwaltung... ua erneree 


2. Zünfte und bürgerliche Gesellschaften 
F. Strafaltertümer .... 


Q 


. Wissenschaftliche Altertümer .... 

H-Kriessaltertumer es ee 

1. Allgemeine Waffenkunde und fremd- 
staatliches Militär... 

2. Hamburgisches Linienmilitär 

3. Hamburgische Bürgerbewaffnung. 


J- Kirchliche Altertümer .... 


61 
61 


62 


65 
65 


AN 
N04 
AN 
N04 
AN 


AN 
INA 
AN 
INA 
AN 
INA 
NA 
AN 
INA 
AN 


l. DIE VERWALTUNG. 


a) Das Jahr 1911. 


Die Kommission für das Museum für 
hamburgische Geschichte bestand im 
Berichtsjahre aus folgenden Herren: Senator 
Dr. v. Melle als Vorsitzendem, Landrichter 
Dr. C. Amsinck, Landgerichtsdirektor Dr. 
G. Framhein, O. Patow, Joh. E. Rabe, Haupt- 
pastor Dr. Rode, Landgerichtsdirektor Dr. 
Th. Schrader, Rat a. D. Dr. Fr.Voigt, Rat bei 
der Oberschulbehörde Dr. M. Förster und 
Museumsdirektor Professor Dr. O. Lauffer. 

Unter den Beamten des Museums 
sind keine Veränderungen vorgekommen. 

An Geldmitteln sind im Laufe des 
Jahres folgende Beträge auf Grund des von 
Senat und Bürgerschaft bewilligten Etats ver- 
ausgabt: M. 17034 für Gehälter, M. 15 199,40 
für Hilfsarbeit, M. 13 998,50 für Vermehrung 
derSammlungen, M.4999,97 für Handbibliothek 
und Handapparat, M. 1985 für Beschaffungeiner 
photographischen Ausrüstung, M. 2419,37 für 
Unterhaltung der Sammlungen, M. 5580,40 für 
sonstige Ausgaben. — Mit besonderem Danke 
ist zu berichten, daß Herr Geheimer Kommer- 
zienrat Th. Heye anläßlich seiner goldenen 
Hochzeit der Museumsverwaltung die Summe 
von M. 5000 zum Zwecke von Neuerwerbungen 
zur Verfügung gestellt hat. 

Die Vorarbeiten für den geplanten 
Museumsneubau sind weiter gefördert wor- 
den. Nach wiederholten Beratungen zwischen 
Herrn Baudirektor Professor Schumacher und 
dem Museumsdirektor ist der neuaufgestellte 
Bauplan so weit durchgearbeitet, daß auf Grund 


desselben ein Modell ausgearbeitet werden 
konnte. Dieses istineinerSitzungderMuseums- 
baukommission zusammen mit einer großen 
Reihe von Grundrissen, Schnitten und An- 
sichten vorgelegt. Die Kommission har sich 
nach eingehender Prüfung mit diesem Entwurf 
einverstanden erklärt. Sie hat den Baudirektor 
ersucht, einen genauen Kostenanschlag vor- 
zulegen, und sie hat den Museumsdirektor zu 
einer Berechnung der Kosten für die innere 
Einrichtung aufgefordert. Außerdem wurde 
zu dem Projekt eine ausführliche Denkschrift 
für notwendig erachtet. 

In der Bürgerschaftssitzung vom 29. März 
1911 hat Herr O. Patow den Wunsch nach 
schleuniger Ausführung des Neubaues unter 
einmütiger Zustimmung der Bürgerschaft 
wiederum dringend zum Ausdruck gebracht. 
Wenn daraufhin nun auch der Senat sich 
unterm 30. August 1911 zu der Antwort ge- 
nötigt gesehen hat, dal der Bau bei den der- 
zeitigen Verhältnissen des Staatshaushalts zum 
Bedauern des Senats noch hinausgeschoben 
werden müsse, so darf doch gehofft werden, 
daß dieser Aufschub nur von kurzer Dauer 
sein wird. 

Die Arbeits- und Magazinräume des 
Museums müssen bis zur Fertigstellung des 
Neubaues nach Möglichkeit beschränktwerden. 
Ihre Vermehrung hat sich aber, wie schon 
früher, so auch im Berichtsjahr als notwendig 
erwiesen, um die dringendsten Raumbedürf- 
nisse des Museums zu befriedigen. Für die 
Bureauräume im Hause „Karlsburg“ ist ein 
Zimmer neu hinzugemietet. Die Magazin- und 


6 


Werkstättenräume sind dadurch vermehrt, daß 
nach der Eröffnung des neuen Vorlesungs- 
hauses der ehemalige Hörsaal B im Johanneum 
und eine Anzahl von Räumen im ehemaligen 
Vorlesungshause Domstraße 9 dem Museum 
zur Verfügung gestellt wurden. Schließlich ist 
noch im Hause Domstraße 8 zum 1.Januar 1912 
ein Raum zum Putzen von Waffen auf Wider- 
ruf überlassen worden. 

Das Ausstellungsgerät ist durch sechs 
Schauschränke mit Eisengerüst für Kostüm- 
figuren und durch drei Vitrinen für ein 
Schiffsmodell und zwei Hausmodelle ver- 
mehrt worden. 

Über die Museumsarbeiten, die außer 
den laufenden Verwaltungsgeschäften erledigt 
wurden, ist folgendes zu berichten: Die 
Katalogisierung der Jahreszugänge für 1910 
wurde mit 664 Nummern abgeschlossen, die 
für 1911 in Angriff genommen. Die zweite 
Ausfertigung der Katalogzettel für 1909 wurde 
zu Ende geführt. Die Journale des Berichts- 
jahres wurden für die Bibliothek mit 395, für 
die Diapositive mit 182 und für die Einzel- 
blätter mit 1390 Nummern abgeschlossen. In 
diesen Abteilungen beliefsich demnach der ge- 
samte Museumsbesitz am Ende des Jahres 1911 
auf 1540 Bücher, 550 Diapositive und 5363 Ein- 
zelblätter. Die Sekretariatsgeschäfte beliefen 
sich laut Postbuch auf 1377 abgegangene 
Sendungen, gegen 1169 des Vorjahres. 

Die Wechselausstellungen, die auf das 
Publikum immer eine starke Anziehungskraft 
ausüben, sind im Berichtsjahre lebhaft gepflegt 
worden. Es wurden nacheinander ausgestellt: 
zwei Serien hamburgischer Exlibris; Uniform- 
bilder und Erinnerungsblätter auf die im Jahre 
1811 von den Franzosen aufgelöste hamburgi- 
sche Garnison; Entwürfe zum Festzuge des 
16. Deutschen Bundesschießens; zwei Serien 
Handzeichnungen und Aquarelle aus dem Be- 
sitz des Museums; Verkehrs- und Handelspla- 
kate; Originalblätter an Stadt- und Landschafts- 
bildern des hamburgischen Malers Laeisz. 


An der im Jahre 1911 in Hamburg ver- 
anstalteten Tapeten-Ausstellung hat sich das 
Museum durch eine große Reihe von Leih- 
gaben beteiligt. 

Von den wissenschaftlichen Unter- 
nehmungen des Museums ist zunächst die 
Arbeit von Dr. Stierling über „Leben und 
Bildnis Friedrichs von Hagedorn“ zu nennen, 
diealsNr.2 der „Mitteilungen aus dem Museum 
für hamburgische Geschichte“ erschienen ist, 
und die bei der Kritik eine gute Aufnahme 
gefunden hat. 

An dem Vorlesungswesen der Ober- 
schulbehörde haben die wissenschaftlichen 
Beamten des Museums sich wie folgt be- 
teiligt: Im Sommersemester 1911 hielt Herr 
Dr. Schwietering wöchentlich zwei Stunden 
mittelhochdeutsche Übungen im Anschluß an 
die Lektüre von Bartsch’ Minnesängern. Im 
Wintersemester 1911/12 hielt Professor Dr. 
Lauffer einen Zyklus von 13 öffentlichen 
Vorlesungen über „Hamburgische Kultur- 
geschichte“ (mit Lichtbildern), Dr. Stierling 
3 Vorlesungen über „Friedrich von Hagedorn“ 
und 5 Vorlesungen über „Die Entwicklung 
des Kostüms in Hamburg“ (mit Lichtbildern), 
Dr. Schwietering erklärte in wöchentlich zwei- 
stündigen Übungen die mittelhochdeutsche 
Dorfnovelle von Meier Helmbrecht. 

Als Vorbereitungen für künftige 
Arbeiten sind ein paar Aufrufe aufzufassen, 
die in den Tagesblättern veröffentlicht wurden, 
und in denen um die Einsendung von älteren 
hamburgischen Privatbriefen sowie fernerauch 
von Liebhaberphotographien aus Hamburgs 
Stadt- und Landgebiet ersucht wurde. 

Von wissenschaftlichen Kongressen 
und Versammlungen beteiligte sich der 
Direktor an den Tagungen des Hansischen 
Geschichts-Vereins, des Vereins für nieder- 
deutsche Sprachforschung und des Verbandes 
volkskundlicher Vereine in Eimbeck, an der 
Eröffnung des Thaulow-Museums in Kiel, 
an der Tagung der deutschen Geschichts- 


und Altertums-Vereine in Graz und am 
Denkmalpflegetag in Salzburg. Die Reise 
dorthin hat er mit einer Studienfahrt durch 
die Museen von Halle, Breslau, Budapest, 
Graz, Klagenfurt, Salzburg und Wien und 
mit dem Besuch der Hygiene-Ausstellung 
in Dresden verbunden. 

Der Besuch des Museums wurde durch 
eine größere Anzahl von Vereinsführungen 
und durch eine Reihe öffentlicher Führungen, 
die sich einer sehr lebhaften Teilnahme von 
seiten des Publikums zu erfreuen hatten, 
wesentlich unterstützt. Im ganzen wurde das 
Museum im Berichtsjahre von 73417 Personen 
besucht. Damit ist die höchste Besucher- 
zahl erreicht, die bis jetzt gezählt worden 
ist. Es ist kein Zweifel, daß sie noch weiter 
sehr erheblich wachsen wird, wenn durch 
einen Neubau die Möglichkeit geschaffen 
wird, den ganzen Museumsbesitz in aus- 
reichenden und würdigen Räumen zur Auf- 
stellung zu bringen. 


b) Das Jahr 1912. 


Die Kommission für das Museum 
für Hamburgische Geschichte bestand 
im Jahre 1912 aus den Herren: Senator Dr. 
von Melle als Vorsitzendem, Landrichter 
Dr. €. Amsinck, Landgerichtsdirektor Dr. G. 
Framhein, O. Patow, Joh. E. Rabe, Haupt- 
pastor D. Dr. Rode, Landgerichtsdirektor Dr. 
Th. Schrader, Rat a. D. Dr. Fr. Voigt, Re- 
gierungsrat bei der Oberschulbehörde Dr. 
M. Förster und Museumsdirektor Professor 
Dr. Lauffer. 

Unter den Beamten des Museums ist 
insofern eine Veränderung vorgekommen, als 
Anfang November der Bureaugehilfe Herr 
O. Lohmann in den Dienst des Museums 
getreten ist. Ihm wurde die Führung des 
Rechnungswesens übertragen, außerdem wird 
er zu den Sekretariatsgeschäften und den 
sonstigen Verwaltungsarbeiten des Museums 
herangezogen. 


7 


Das Rechnungswesen stellte sich fol- 
gendermaßen: Entsprechend den Bewilli- 
gungen von Senat und Bürgerschaft wurden 
etatmäßig verausgabt M. 20 684,13 für Ge- 
hälter, M. 17 399,95 für Hilfsarbeit, M. 25 999,97 
für Vermehrung der Sammlungen, M. 8000, — 
für Anfertigung von Stadt- und Hausmodellen, 
M. 7199,85 für Handbibliothek und Hand- 
apparat, M 2999,96 für Unterhaltung der Samm- 
lungen, M. 6490,23 für Bureaukosten und 
M. 5648,75 für Umzug des Magazins. 

Für den geplanten Museumsneubau 
und für seine Innenausstattung wurden die 
Kostenanschläge aufgestellt und zwei er- 
klärende Denkschriften dazu von dem Bau- 
direktor und dem Museumsdirektor verfalst. 
Die Museumsbaukommission empfahl unter 
Beifügung der Denkschriften den Entwurf 
zur Ausführung, und der Senat beantragte 
darauf unter Genehmigung der vorgelegten 
Pläne und Kostenanschläge bei der Bürger- 
schaft, daß für den Neubau des Museums auf 
dem Platz der alten Sternwarte M. 1772000, — 
bewilligt, und daß von dieser Summe in das 
Budget der I. Sektion der Baudeputation ein- 
gestellt würden für 1912 M. 172 000,—, für 
1913 M. 300 000,—, für 1914 M. 700 000,—, für 
1915 M. 400000, — und für 1916 M. 200 000, —. 
Dieser Antrag wurde aber von der Bürger- 
schaft noch nicht gleich angenommen, sondern 
er wurde zunächst einem Ausschuß über- 
wiesen, insbesondere zur Prüfung der Frage, 
ob die Kosten des Baues auf Budget oder 
auf Anleihe zu übernehmen seien. 

Das Magazingebäude, Nagelsweg Nr. 32, 
mußte im Laufe des Sommers geräumt werden, 
da die Hoch- und Untergrundbahn über das 
Grundstück geführt werden sollte. Infolge- 
dessen wurde dem Museum das Haus Hafen- 
straße Nr. 45/49 zur Verfügung gestellt. Das- 
selbe war für die Museumszwecke durchaus 
geeignet. Es enthält noch etwas mehr Raum 
als das bisherige Magazingebäude, und es 
liegt dem künftigen Museumsbauplatz so nahe, 


8 


daß der spätere Transport der Sammlungs- 
stücke nach dem Neubau unter besonders 
günstigen Verhältnissen durchgeführt werden 
kann. Der Umzug in das neue Gebäude 
wurde Anfang September zu Ende geführt. 
Die magazinierten Gegenstände wurden über- 
sichtlich geordnet, und ihre Herrichtung für 
die Aufstellung in dem künftigen Neubau 
wurde in Angriff genommen. Die Kosten des 
Umzuges mußsten mit einer Sonderbewilligung 
von M. 5648,75 eingeworben werden. 

Die Museumsarbeiten erstreckten sich, 
soweit sie nicht die Sammeltätigkeit betreffen, 
zunächst auf die Katalogisierung der neuen 
Zugänge, die für das Jahr 1911 fertiggestellt 
und für 1912 in Angriff genommen wurde. 
Die Jahreszugänge an Einzelblättern wurden 
mit 1365, die der Bücher mit 492, die der 
Diapositive mit 393 Nummern katalogisiert. 
Der gesamte Besitz des Museums betrug 
demnach am Schluß des Jahres 2032 Bücher 
und Serienwerke, 943 Diapositive und 6728 
Einzelblätter. Den äußeren Umfang der Se- 
kretariatsgeschäfte zeigt die Zahl der mit 
1342 Nummern im Postbuch verzeichneten 
abgegangenen Postsendungen. 

Die Konservierungs- und Herrichtungs- 
arbeiten wurden ganz von den Vorbereitungen 
für die Ausstellung zur Erinnerung an die 
Franzosenzeit beherrscht. Außerdem wurde 
der Direktor in besonders starkem Maße 
durch die Vorarbeiten für die Erinnerungs- 
feier 1913, Beratung beidem Entwurfder Bilder 
des Festalbums, Beschaffung der Kostüm- 
vorlagen und der Vorlagen für die Festpost- 
karten, Sitzungen mit den teilnehmenden Ver- 
einen usw. in Anspruch genommen. 

Die wechselnden Ausstellungen, die 
im Interesse des Publikums immer eine leb- 
haft anregende, im Interesse der Sammlungen 
eine stark werbende Kraft entfaltet haben, 
mußten leider eingestellt werden, da die dafür 
verwandten Lichthöfe zur Ausführung von 
Museumsarbeiten gesperrt werden mußten. 


Wissenschaftliche Arbeiten und Vor- 
träge. Das 3. Heft der „Mitteilungen aus 
dem Museum für Hamburgische Geschichte“ 
brachte eine Arbeit von Dr. J. Schwietering, 
„Zur Geschichte von Speer und Schwert im 
12. Jahrhundert“. Dieselbe behandelt ein 
altertumskundliches Thema, das sich auf be- 
schränktem lokalen Gebiete nicht behandeln 
läßt, dessen Inangriffnahme aber längst von 
vielen Altertumsforschern gewünscht war. Die 
Art, in der der Verfasser seine Aufgabe ge- 
löst hat, ist von berufenen Kritikern mit 
Beifall aufgenommen. 

Außerhalb der Museumspublikationen, aber 
im Anschluß an die Museumsarbeit und an 
frühere ortsgeschichtliche Vorlesungen ver- 
öffentlichte der Direktor in der Sammlung 
„Stätten der Kultur“ den Band 29: „Hamburg“. 
(Leipzig. Verlag von Klinkhardt & Bier- 
mann. 1912.) 

Im Vorlesungswesen der Ober- 
schulbehörde hieltimSommersemester 1912 
Herr Dr. Schwietering wöchentlich zweistündig 
mittelhochdeutsche Übungen im Anschluß 
an die Lektüre Konrads von Würzburg. Im 
Wintersemester 1912/13 hielt Professor Dr. 
Lauffer acht Vorlesungen über „Hamburgs 
Geschichte und Kultur in der Franzosenzeit“, 
außerdem in Cuxhaven fünf Vorlesungen über 
die „Entwicklungsstufen der volkstümlichen 
Kultur in Hamburg“. Herr Dr. Stierling hat 
von den angekündigten Vorträgen „Einführung 
in die Geschichte der Architektur“ drei Doppel- 
stunden gelesen. Die Fortsetzung mußte in- 
folge der Erkrankung des Dozenten abgesagt 
werden. Herr Dr. Schwietering las in vier 
Stunden über „Einzelne Kapitel aus der 
Waffengeschichte des Mittelalters“, außerdem 
hielt er wöchentlich zweistündig gotische 
Übungen mit Interpretation ausgewählter Ka- 
pitel der Bibelübersetzung des Ulflas. 

Einzelvorträge. Der Direktor hielt im 
St. Georger Bürgerverein, im Nautischen 
Verein, im Frauenklub, im St. Pauli-Bürger- 


verein, im Pöseldorfer Bürgerverein und in der 
Deutschen Gesellschaft je einen Vortrag über 
„Das Museum für Hamburgische Geschichte“, 
im Kaufmännischen Lehrlingsverein, im Ka- 
meradschaftsbund der 76er, inderMilitärischen 
Kameradschaft von Horn 1896 und im Ham- 
burgischen Turngau je einen Vortrag über 
„Hamburgs Franzosenzeit“, im Verein für 
Hamburgische Geschichte über „Marienver- 
ehrung und Marienbilder im alten Hamburg“ 
und im Verein Quickborn über „Kinderreime 
aus dem hamburgischen Landgebiete“. Herr 
Dr. Stierling sprach im Bildungsverein von 
1845 über „Alt-Nürnberg*“. 

An folgenden wissenschaftlichen Kon- 
gressen und Vereinstagungen hat der Di- 
rektor teilgenommen: an der Tagung des Nord- 
westdeutschen Verbandes für Vorgeschichte 
in Lüneburg, an der Jahresversammlung des 
Vereins für Historische Waffenkunde in 
Eisenach, an der des Gesamtvereins deutscher 
Geschichts- und Altertumsvereine in Würz- 
burg, an den Sitzungen der Vereinigung 
deutscher Museumsbeamten in Wien und an 
der Tagung des Verbandes deutscher Volks- 
kunde-Vereine zu Gießen. 

Bei der in Frankfurt a. M. erfolgten Be- 
gründung des Deutschen Germanisten-Ver- 


9 


bandes wurde der Direktor als Fachvertreter 
für deutsche Altertums- und Volkskunde in 
den Vorstand gewählt, wie er denn auch schon 
seit längeren Jahren in der Volkskundlichen 
Sektion des Gesamtvereins der Deutschen 
Geschichts- und Altertums-Vereine mit dem 
Amt des I. Vorsitzenden, im Verbande deut- 
scher volkskundlicher Vereine mit dem des 
ll. Vorsitzenden betraut ist. Da ihm so die 
unmittelbare Teilnahme an den wissenschaft- 
lichen Unternehmungen der großen deutschen 
Verbände, die ausschließlich oder teilweise 
deutsche Volks- und Altertumskunde pflegen, 
eröffnet wird, so ist hieraus auch für die 
Sammeltätigkeit und für die wissenschaftliche 
Arbeit des Museums eine nicht zu unterschät- 
zende wechselseitige Anregung zu erwarten. 

Der Museumsbesuch betrug im ganzen 
65222 Personen. Wenn diese immerhin recht 
erfreuliche Ziffer doch gegen das Vorjahr 1911 
um mehr als S000 Personen zurückgeblieben 
ist, so liegt der Grund unzweifelhaft darin, 
daß im Laufe des Jahres die Lichthöfe ge- 
schlossen wurden, und daß infolgedessen auf 
dieimmer gut besuchten Wechselausstellungen 
verzichtet werden mußte.') 


') Vorstehende Berichte sind wieder abgedruckt 
aus dem Jahrbuch der Hamb. Wiss. Anst. XXIX u. XXX. 


Il. SCHENKUNGEN UND VERMÄCHTNISSE. 


Die Namen der Freunde und Gönner 
des Museums, die den Sammlungen Geschenke 
aller Art haben zukommen lassen, können in 
den späteren Zusammenstellungen über die 
neuen Zugänge leider nicht in jedem Einzel- 
falle namhaft gemacht werden, da sonst durch 
die Einschiebung der Namen der Zusammen- 
hang dauernd unterbrochen werden würde. 
Es darf auch die Überzeugung ausgesprochen 
werden, daß die Schenker nicht um ihrer 


selbst willen, sondern lediglich aus Interesse 
am Museum ihre Zuwendungen gemacht 
haben. Dadurch wird aber der Dank, der 
ihnen allen gebührt, nur vermehrt, und um 
denselben auch an dieser Stelle nochmals 
mit besonderem Nachdruck auszusprechen, 
seien die Namen der Schenker hiermit wie 
folgt zusammengestellt. 

Von den hamburgischen Verwaltungs- 
behörden, Anstalten und Korporationen sind 


2 


Io 


Geschenke eingegangen von der Baudepu- 
tation, der Sektion für Strom- und Hafenbau, 
der 4. Hochbau-Abteilung und der 5. Inge- 
nieurabteilung, vom Zentralbureau des Feuer- 
löschwesens, der Direktion der Gaswerke, 
der Direktion der Hochbahn-Aktien-Gesell- 
schaft, von der Verwaltung des Allgemeinen 
Krankenhauses in St. Georg, dem Medizinal- 
Amt, dem Museum für Kunst und Gewerbe, 
dem Museum für Völkerkunde, von der 
Oberschulbehörde, der Polizeibehörde, dem 
Staatsarchiv und der Stadtbibliothek. 

Außerhalb Hamburgs haben dem Museum 
Geschenke gemacht zunächst folgende In- 
stitute: das städtische historische Museum in 
Bremen, das Vaterländische Museum in Han- 
nover, das Staatsarchiv in Lübeck und das 
Musce des arts decoratifs in Paris. Ferner 
folgende auswärtige Herren: Dr. Wollheim 
in Bahrenfeld, Regierungsrat Dr. Rose und 
Prof. Wirth in Berlin, Apotheker Schrader 
in Beverstedt, E. Rump in Groß Flottbek, 
E. Müller-Brauel in Zeven, sowie Frau E. 
Schuback in Düsseldorf. 

Unter den privaten Stiftungen, die dem 
Museum aus Hamburg zugingen, ist eine 
Anzahl wegen des großen geschichtlichen, 
künstlerischen und materiellen Wertes der 
Schenkungen besonders namhaft zu machen. 
Herr Geh. Kommerzienrat Th. Heye über- 
wies dem Museum anläßlich seiner goldenen 
Hochzeit die Summe von M. 5000,— und er- 
möglichte dadurch die Erwerbung einer Reihe 
wichtiger althamburgischer Stücke. Herr 
Ludw. Sanders schenkte einen reich ge- 
triebenen hamburgischen Silberbecher des 
17. Jahrhunderts. Herr Ph. Trummer stellte 
aus seiner vortrefflichen Siegelsammlung den 
ganzen reichen Dublettenschatz dem Museum 
zur Verfügung. Herr G. P. Brünner überwies 


eine reichhaltige Sammlung der so sehr ge- 
schätzten Original-Aquarelle von den Ge- 
brüdern Suhr. Endlich haben Frau Libbertz 
und Frau Dr. Lütgens eine Sammlung land- 
schaftlicher Original-Aquarelle ihres Vaters, 
des hamburgischen Malers Laeisz, dem Mu- 
seum zum Geschenk gemacht. 

Durch Vermächtnisse der verstorbenen 
Herren Ad. Burmester und Löwenhelm sowie 
durch die Entschließung der Erben des Pastor 
G. Ritter und der Frau Senator Kähler gingen 
dem Museum willkommene Überweisungen zu. 

Endlich sind als private Freunde, die dem 
Museum Geschenke zugehen ließen, noch 
die folgenden zu nennen: die Herren Direktor 
J. Adloff, M.d. B., Dr. C. Albrecht, Benöhr, 
G.Doren, Dr. R. Ferber, Dr. A. Finder, G.Hagen, 
Jak.Hecht, Dr. med.)J. Heckscher, SyndikusDr. 
W. Heyden, Joh. Hirsch, M. d. B., Th. Holtz- 
mann, C. Kühl, H. A. E. Langenbeck, M.d.B., 
Ed. L. Lorenz- Meyer, Prof. A. Lutteroth, 
Dr. A. W. Lutteroth, Baurat Melhop, Senator 
v. Melle, Baurat Mußfeldt, Franz M. Mutzen- 
becher, Archivar Dr. H. Nirrnheim, H. Oel- 
reich, Joh. E. Rabe, Dr. med. G. Rapp, M.d.B., 
Joh. W. F. Reimers, Schlüter, Rohrnetzauf- 
seher M. Schmidt, Baurat E. Schuback, Prof. 
D. Sillem, E. Stender, J. A. Suhr, Amtsge- 
richts-Präsident Dr. Tesdorpf, M.d. B., Rat 
a. D. Dr. Voigt, Prof. Dr. A. Warburg, W. 
Weimar, Senator Westphal und Dr. W. Wil- 
brandt. Ferner Frl. Benöhr, Frau A. Faul- 
wasser, Frl. Gehrkens, Frau M. Lutteroth, 
Frau Stemann und Frau Westermann. 

Eine große Reihe von sonstigen Spendern, 
die das Museum durch Überweisung kleinerer 
Stücke freundlichst unterstützt haben, können 
leider nicht einzeln namhaft gemacht werden. 
Allen Gebern aber sei auch an dieser Stelle 
wiederholt von Herzen gedankt. 


DLR KO De Os DT DD DEN DT 


tete 
. 
ae aha ala ehe ala otn ehe ee tet. 


II 


Ill. ORTSGESCHICHTLICHE FORSCHUNGEN. 


a) Der ehemalige Saal 
im Hause Pastorenstraße Nr. 6. 

In seinem Buche über „Die St. Michaelis- 
Kirche in Hamburg“ hat Faulwasser in 
Abb. 68 eine Ansicht der St. Michaelis-Pre- 
digerhäuser in der Pastorenstraße gegeben, 


Mitteilung des Herrn Dr. Hagedorn sich 
keine Nachrichten finden. Um so dringen- 
der haben wir Veranlassung, hier noch einen 
letzten Nachtrag zu geben, zu dem die Be- 
sichtigung der Häuser vor ihrem im Jahre 
1911 erfolgten Abbruch uns instand ge- 
setzt hat. 


Abb. I. Saal im Hause Pastorenstraße Nr. 6. Ausgeführt 1778. 


über deren Erbauung in den Jahren 1675 
und 1676 er auf Seite 136 Näheres berichtet. 
Die zugrunde liegenden Akten befanden sich 
in dem Kirchenarchiv und sind mit dem 
Brande der Kirche am 3. Juli 1906 zugrunde 
gegangen. Sie lassen sich daher nicht 
weiter ergänzen, zumal da auch in den 
Senatsakten des Staatsarchivs nach gütiger 


Faulwasser berichtet auf Seite 140, daß 
das Haus Nr. 13 — später Nr. 6 — im 
Jahre 1778 unter namhafter Mitwirkung von 
Pastor Flügge im zweiten Geschoß ausge- 
baut sei und neue Fenster, Türen, Fußböden 
usw. erhalten habe. Die damals geschaffenen 
Innenräume haben sich bis zuletzt fast rein 
erhalten. Ein besonderes Interesse unter 


2* 


I2 


ihnen verdient der nach vorn heraus gele- 
gene Saal, von dem wir in Fig. 1 eine Ab- 
bildung geben. 

Die Ausstattung des Raumes hielt sich 
durchweg in bescheidenen Formen. Das 
gilt sowohl von den Holzteilen der Paneele 
und der Tür- und Fensterumrahmungen wie 
von den Stuckornamenten an Wand und 
Decke. Wenn er trotzdem durch einen 
sehr feinen und vornehmen Gesamteindruck 
ausgezeichnet war, so beruhte das vor allem 
in den guten Verhältnissen, in denen die 
Wandgliederung durchgeführt war. Die 
leichten und zierlichen Blumengehänge, die 
sich — in Stuck ausgeführt — über die 
einzelnen Felder legten, und die auch die 
Mittelrosette der Decke umkränzten, machten 
eine sehr freundliche Wirkung. 

Für die Geschichte der Innendekoration 
in Hamburg war der Raum insofern von 
Bedeutung, als in ihm bereits der Geschmack 
des Stiles Louis XVI voll zur Geltung ge- 
kommen war und die überwundenen Formen 
des Rokoko höchstens noch in den Deck- 
blättern, die sich über den umrahmenden 
Steg der Decke legten, einen kaum merk- 
lichen Nachklang behalten hatten. 

Leider ist es nicht möglich gewesen, den 
Saal für den geplanten Museumsneubau zu 
retten. Der Abbruch des Hauses ging so 
schnell vor sich, daß eine photographische 
Aufnahme das einzige war, was noch in letzter 
Stunde erzielt werden konnte. 


b) Die St. Nikolai-Kirche in Billwärder. 


Am 5. April 1911 wurde die St. Nikolai- 
Kirche in Billwärder unter sehrähnlichen Um- 
ständen wie fünf Jahre vorher die St. Michaelis- 
Kirche in Hamburg ein Raub der Flammen. 
Um ihre Erinnerung wenigstens im Bilde fest- 
zuhalten, geben wir daher in unseren Fig. 2 
und 3 nach den photographischen Aufnahmen 
von W.Weimar je eine Darstellung der äußeren 


Erscheinung und der inneren Ausstattung der 
Kirche. 

Einleitungsweise erinnern wir daran, daß 
schon im Jahre 1402 in Billwärder eine Kirche 
von 63'/s Fuß Länge und 37 Fuß Breite er- 
richtet war, deren Umfassungsmauern aus 
Feldsteinen und Ziegeln bestanden, auf denen 
eine hölzerne Decke ruhte, und daß zu ihr 
ein hölzerner Glockenturm gehörte, der 70 Fuß 
von dem Kirchenhause entfernt seine Auf- 
stellung gefunden hatte'). 

Für die Geschichte der abgebrannten Kir- 
che liegt uns ein eingehender Bericht des 
Staatsarchivs vor, den wir mit gütiger Erlaub- 
nis des Herrn Senatssekretär Dr. Hagedorn 
im folgenden zum Abdruck bringen. 

„Die schon lange baufällige alte Kirche 
hatte im Frühjahr 1737 durch Sturmschäden 
so sehr gelitten, daß ihre fernere Erhaltung 
unmöglich erschien. Die beiden Landherren 
von Bill- und Ochsenwärder beriefen des- 
wegen das Kirchspiel auf den 28. März 1737 
zu einer Versammlung im St. Marien Magda- 
lenenkloster. Auf dieser legte der Landherr 
Otte zwei von dem Baumeister Johann Niko- 
laus Kuhn (vergl. Künstlerlexikon, S. 138) an- 
gefertigte Entwürfe zu einem Neubau sowie 
die dazu gehörigen Grundrisse vor. Die 
Versammlung beschloß, eine neue Kirche zu 
bauen, und übertrug die gesamte Ausführung 
einer Kirchenbaudeputation. Zu Mitgliedern 
wurden vier in Billwärder ansässige ham- 
burgische Bürger erwählt, nämlich der Advokat 
und Lizentiat der Rechte Burchard Johann 
Uffelmann (gest. 1744; vergl. Lexikon der 
hamburgischen Schriftsteller Bd. VII, S. 438), 
der Kaufmann Hinrich Meyer (gest. 1740), der 
nachmalige Senator Walther Beckhoff (gest. 
1765) und der Kaufmann Johannes Wolters 
(gest. 1757). Das Protokoll dieser Deputation 
ist im Billwärder Kirchenarchiv erhalten und 
zeigt den nicht unbedeutenden Einfluß, den 


!) Vergl. C. F. Gaedechens, Histor. Topographie der 
freien und Hansestadt Hamburg. 2. Aufl. 1880, S. 175. 


sie auf die künstlerische Ausgestaltung der 
Kirche gehabt hat. 

Die Deputation entschied sich in ihrer 
ersten Sitzung am 1. April 1737 für die Wahl 


13 


Höhe und Länge nicht in richtiger Proportion 
gestanden haben würden. Vielmehr beschloß 
man, die Kirche mit einem Gewölbe in der 
Form eines gebrochenen Dachesabzuschließen. 


Abb. 2. 


des billigeren der beiden Entwürfe. Die 
Maße der Kirche wurden auf 112 Fuß Länge, 
50 Fuß Breite und 38'/. Fuß Höhe bestimmt. 
Den anfänglichen Plan, sie in dieser Höhe 
mit Balken zu überlegen, gab man auf, da 


Die St. Nikolai-Kirche in Billwärder. 


Nach einer Aufnahme von W. Weimar. 


Zustand von 1885 bis 1911. 


Der alte Turm, der erst im Jahre 1730 gründ- 
lich erneuert worden war, wurde beibehalten 
und neben die Kirche auf einen passenden 
Platz geschoben. 

Zu Johannis wurde in der alten Kirche 


14 


die letzte Predigt gehalten und unmittelbar 
darauf mit dem Abbruch begonnen. Ein Abriß 
der alten Kirche, den Kuhn vorher gemacht 
hatte und von dem je ein Exemplar der Land- 
herrenschaft und der Kirche zur Aufbewahrung 
gegeben wurde, scheint leider nicht mehr 
vorhanden zu sein. Den Abbruch vollzogen 
Billwärder Handwerker, nur die Orgel nahm 
der zu Hamburg in der Breiten Straße im 
verguldeten Engel wohnende Orgelmacher 
Aug. Wilh. Bünding für 3 Rth. ab. 

Die feierliche Grundsteinlegung, deren Ze- 
remonien sich nach dem Vorbilde der Grund- 
steinlegungsfeier der Moorflether Kirche vom 
3. August1680 richteten, fand am 14. August 1737 
statt. In den im Südwesten der Kirche gelegten 
Grundstein ward eine zinnerne Platte mit einer 
vom Landherrn bestimmten Inschrift einge- 
lassen und durch einen darüber gelegten Stein 
verschlossen (die Inschrift ist nicht ganz 
korrekt abgedruckt bei Gurlitt, Nachrichten 
von der Kirche St. Nicolai zu Billwärder an 
der Bille, Hamburg 1839, S. 12). 

Die Aufsicht und Führung des Kirchen- 
baueslagin den Händen des Baumeisters Kuhn, 
dem für diese Tätigkeit sowie für seine Ent- 
würfe eine Entschädigung von 1500 / zuge- 
sichert wurden. Die Besorgung des Materials 
und die Verdingung der einzelnen Arbeiten 
übernahmen jedoch die Deputierten selbst. 
Die Steine wurden teils von dem Amtsver- 
walter Lodde in Reinbek aus der dortigen 
Ziegelei, teils von dem Händler Mathias Mein 
aus der Ziegelei in Lehmbrook bei Farmsen 
bezogen. Der letztere lieferte auch die Har- 
linger Dachpfannen für das Kirchendach, das 
Föhren- und Eichenholz der Zimmermeister 
Johannes Lübbers in Billwärder. Als Bau- 
handwerker waren hauptsächlich Billwärder 
Eingesessene tätig, ihre Namen können jedoch 
in diesem Zusammenhang nicht Anspruch auf 
größeres Interesse erheben (Gurlitt gibt sie, 
teilweise fehlerhaft, auf Seite 12f seiner Schrift 
wieder). 


Im September 1738 fand die Richtfeier 
statt. Doch wurde nach einem Beschluß der 
Baudeputierten kein Kranz auf die Kirche 
gesetzt, sondern statt dessen den Zimmer- 
leuten ihre Gebühr gegeben. Im Januar 1739 
war der Bau im Innern bis zur Fertigstellung 
der Gewölbe vorgeschritten. Für diese hatte 
der Plan des Baumeisters Tafeln und Ver- 
kröpfungen vorgesehen. Die Deputierten be- 
schlossen jedoch, nur die auf dem Risse ver- 
zeichneten Bögen anzubringen und auch nur 
die auf beiden Seiten über den Fenstern an- 
gedeuteten kleinen Bögen zu vergipsen, die 
übrigen aber schlicht zu lassen. Die Ein- 
weihung des vollendeten Gebäudes fand am 
29. September 1739 statt (Gurlitt, S. 13ff.). 

Eine über dem äußeren Turmportal ange- 
brachte Statue des HI. Nikolaus ist der Über- 
lieferung nach aus der alten Kirche über- 
nommen worden (Schmaltz, Zur Weihe des 
Turmes 1885, S.6). Diese Annahme beruht 
jedoch auf einem Irrtum. Das Bild ist erst 
im Jahre 1738 im Auftrage der Deputierten 
von dem hamburgischen Steinhauer Gruber 
für 60 // verfertigt worden. Gruber erklärte 
sich jedoch mit diesem billigen Preise nur 
einverstanden, wenn ihm auch die vier Ge- 
simse oder Ecksteine am Giebel verdungen 
würden. 

Die Turmtür wurde von gutem trockenen 
kienigen Föhrenholz nach dem von Kuhn ge- 
zeichneten Modell angefertigt, ein großes 
wohlausgearbeitetes Türschloß, das Kuhn vor- 
zeigte, für 24 // behalten. 

Für den neuen Altar hatte Kuhn zwei 
Entwürfe eingereicht, unter denen der Land- 
herr in Übereinstimmung mit den Deputierten 
wählte. Kuhn übernahm die Lieferung des 
Altars im ganzen zu einem Preise von 4000 //, 
das Bauprotokoll enthielt daher über seine 
Ausführung keine näheren Angaben. Von Gur- 
litt wird es als Arbeit der hamburgischen 
Meister Joh. Aegidius Neumann und Joh.Mar- 
tens bezeichnet, eine Angabe, die auf jetzt 


nicht mehr vorhandenes Material zurück- 
gehen muß, wenn sie nicht der Einweihungs- 
predigt Pastor Geismers vom Jahre 1739 ent- 
nommen ist, die hier nicht zugänglich war 
(vergl. Gurlitt, S. VII). Das Altargemälde 
mit einer Darstellung des Abendmahles ist 
erst im Jahre 1746 durch den schon genannten 


Abb. 3. 


Zimmermeister und Kirchenjuraten Lübbers 
gestiftet worden. 

Auch zu den Gestühlen und Lektoren hat 
Kuhn die Entwürfe geliefert. Für eine neue 
Orgel legte der Orgelmacher Johann Dieterich 
Busch aus Itzehoe zwei Entwürfe vor. Die 
Deputierten wählten den zweiten, jedoch mit 
den Zieraten und Bildhauerarbeiten desersten, 
und verdangen die gesamte Arbeit an Busch 
für 2000 2. 


Inneres der St. Nikolai-Kirche in Billwärder. 


I5 


Schließlich wurde die Anschaffung eines 
neuen Taufsteins aus schwarzem Marmor be- 
schlossen. Einen Riß sollte der Bauhofsstein- 
hauer verfertigen. Ob ihm auch die Aus- 
führungübertragen worden, istnichtersichtlich. 
Der Taufstein wurde am 12. Juni 1740 geweiht. 

Die alte Kanzel, Taufstein und Altar ver- 


Zustand von 1892 bis 1910. 


Nach einer Aufnahme von W. Weimar. 


suchten die Deputierten vergeblich unter der 
Hand durch Anzeigen in den Zeitungen zu 
verkaufen. Da sich kein Käufer fand, wurden 
sie nach Angabe des Protokolls an eine Stelle 
gebracht, „allwo sieniemandhinderlich“ waren. 
Die Deputierten erklärten, sich nicht ferner 
damit befassen zu wollen, aus den Kirchen- 
rechnungen der folgenden Jahre ist ein Ver- 
kauf dieser Stücke nicht ersichtlich, sie wer- 
den später nicht mehr erwähnt. Schließlich 


16 


sei noch erwähnt, daß zwei große alte Leichen- 
steine vor die beiden mittelsten Kirchtüren 
auf dem Kirchhofe gelegt wurden. 

Nach Beendigung ihrer Tätigkeit löste sich 
die Kirchenbaudeputation am 9. Febr. 1741 auf. 

Über die Bilder, Altargeräte und Paramente 
der Kirche macht Gurlitt (S. 20ff.) zutreffende 
Angaben. Ebenda wird über die vielfältigen 
Ausbesserungsarbeiten berichtet, deren das 
Kirchengebäude bis zum Jahre 1837 benötigte. 
Die Innenausstattung der Kirche hat sich seit 
dieser Zeit nicht vermehrt. Nur ein Bild zur 
Erinnerung an Pastor Gurlitt wurde der Kirche 
im Jahre 1881 von der Familie geschenkt. 
Dagegen hat das Äußere der Kirche noch 
eine bedeutende Umgestaltung durch den 
Turmbau erfahren. 

Im Jahre 1883 wurde wegen der Baufällig- 
keit des alten der Neubau eines massiven, mit 
der Kirche verbundenen Turmes beschlossen. 
Als Baumeister wurde der Architekt O.Ritscher 
gewonnen, der Generalübernehmer des Baues 
war der Maurermeister W. Hagemann aus 
Hamburg. Der alte Turm wurde im Januar 
1884 niedergelegt, bereits am 9. November des- 
selben Jahres fand die Richtfeier des neuen 
Turmes statt. Die Vollendung des Baues 
erfolgte im Jahre 1885. Die beiden aus der 
hamburgischen Glockengießerei stammenden 
Glocken wurden aus dem alten in den neuen 
Turm übernommen. Von ihnen war die eine 
am 26. August 1717 von Johann Valentin 
Moller gegossen worden. Die andere hatte 
zuerst im Jahre 1788 Otto Bieber gefertigt, sie 
war aber im Jahre 1829 und einige Jahre dar- 
auf noch einmal von Johann Diederich Bieber 
umgegossen worden. 

Eine gründliche Ausbesserung und Aus- 
malung der Kirche erfolgte ferner im Jahre 
1892. Die Zerstörung der Kirche endlich 
ist kurz vor der Vollendung einer umfassenden 
Erneuerung erfolgt.“ 

Zu diesen Ausführungen des Staatsarchivs 
ist ergänzend nur das eine zu bemerken, daß 


Kanzel, Taufstein und Altar offenbar auf den 
Kirchenboden gewandert und dort allmählich 
zugrunde gegangen sind. Erhalten haben sich, 
soweit wir sehen, nur Reste des eichen- 
geschnitzten Taufendeckels, die sich seit dem 
Jahre 1910 im Museum für hamburgische 
Geschichte befinden '). 

Die umfassende Erneuerung des Inneren 
der Kirche ist im Jahre 1910 von dem Ham- 
burger Architekten F. Lorenzen ausgeführt. 
Aufnahmen davon sind nicht erhalten, jedoch 
hat Herr Lorenzen seine zugrunde liegenden 
Entwürfe freundlichst dem Museum über- 
wiesen. 

Der Wiederaufbau der Kirche, deren Um- 
fassungsmauern sich als wiederverwendbar 
erwiesen haben, ist abermals in die Hände 
des Herrn Lorenzen gelegt worden. 


c) Das Haus Großneumarkt Nr. 32/33 
und die in seinem Hinterhause befindliche 
Synagoge. 

Gegen Ende des Jahres 1910 wurde das 
große Fachwerkhaus an der Ecke des Groß- 
neumarkt und des Neuen Steinweg abge- 
brochen. Es war, wie unsere Abb. 4 erkennen 
läßt, durch Ladeneinbauten bereits stark ver- 
ändert, und es hatte auch in den davon unbe- 
rührt gebliebenen Innenräumen des oberen Ge- 
schosses außer einigen unerheblichen Stuck- 
decken nichts Bemerkenswertes. Interessant 
war aber das Hinterhaus, das nach einer 
in der Außenwand angebrachten Datierung 
dem Jahre 1717 seine Entstehung verdankte, 
und das auf der in unserer Abb. 5 dargestellten 
Hofaufnahme die Mitte des Bildes einnimmt. 

In diesem Hintergebäude befand sich im 
Erdgeschoß ein großer Saal, der bis zuletzt 
als Synagoge verwandt wurde. Er war von 
einer sehr gut gearbeiteten Stuckdecke über- 
spannt, die in ihren Formen erkennen ließ, 
daß sie unmittelbar nach der Erbauungszeit 

') Vergl. Bericht für 1910 S. 70. 


des Hauses entstanden war, und von der für 
das Museum eine sorgfältige zeichnerische 
Aufnahme angefertigt ist. Die Ausstattung der 
Wände, die Lambris, Tür- und Fensterrahmen 


17 


archivs hilfsbereit, und so können wir auch 

hier einen Bericht des Herrn Dr. Hagedorn 

vorlegen, der folgendes festgestellt hat: 
„Die Erbauung des Hauses Großneumarkt 


d- a s Be 
oO \ Knaben- 
-. Garderoben. 


Abb. 4. Ansicht des Hauses Großneumarkt Nr. 3233 im Jahre 1910. 


waren gleichzeitig mit der Decke, aber ohne 
besonderen Reichtum in der Ausstattung. 
Die angegebene Verwendung des Raumes 
gab zu näherer Nachforschung über die Ge- 
schichte des Grundstückes die Veranlassung. 
Wieder zeigte sich die Verwaltung des Staats- 


Nr. 32.33 fällt in die Zeit, als die Befestigung 
der Stadt nach Westen vorgeschoben und 
das Gebiet des nachmaligen Kirchspiels 
St. Michaelis in den Stadtbezirk einbezogen 
wurde. Zu den damals nach den Plänen 
des Ingenieurs Johann van Valckenburgh an- 


3 


18 


gelegten Plätzen und Straßen gehörten der 
Grofßneumarkt und der Neue Steinweg. Bald 
nach ihrer Anlage im Jahre 1623, im Termin 
nach Mariä Heimsuchung, wurde von den 
Kämmereibürgern ein Grundstück am Stein- 
wege am Orde des Marktes (in vico lapideo 
in chono fori) ausgewiesen, das die heutigen 
Häuser Großneumarkt Nr. 32/36 und Neuer 


Abb. 5. 


Das Mittelgebäude vom Jahre 1717 mit Synagogenraum im Erdgeschoß. 


Steinweg Nr. 1/7 umfaßte. Der Erwerber des 
Grundstücks Hans Lock ist auch als der 
Erbauer des noch heute stehenden Eckhauses 
Grofßßneumarkt 32/33 zu betrachten. Geld 
dazu im Betrage von 4000 // erhielt er von dem 
Oberalten Jürgen Schrötteringk. Wenigstens 
ist für diesen im Lätaretermin 1625 eine 
Hypothek in der angegebenen Höhe auf das 
Haus eingetragen worden. Auf der vor dem 


Jahre 1630 von Hendrik Hondius angefertigten 
Karte von Hamburg ist das Haus bereits 
erkennbar. Aus der Karte des Arnold Petersen 
vom Jahre 1644 ist deutlich zu ersehen, daß 
es damals schon dieselbe Gestalt hatte, wie 
auf zwei im Staatsarchive befindlichen Hand- 
zeichnungen desGroßneumarkts aus der letzten 
Hälfte des 18. Jahrhunderts. Charakteristisch 


Hofansicht des Hauses Großneumarkt Nr. 32/33. 


für das Haus waren nach diesen Zeichnungen 
die hohen, spitzen Giebelzieraten, die heute 
nicht mehr vorhanden sind. 

Der übrige Teil des Grundstücks war, 
wie sich aus der eben erwähnten Karte von 
Petersenergibt, im Jahre 1644 noch nicht bebaut. 
Die Grundstücke Großßneumarkt Nr. 34/36 und 
Neuer Steinweg Nr. 7 wurden im Jahre 1651 
abgetrennt, der Rest des Stammgrundstücks 


steht bis heute auf einem Grundbuchblatt 
vereinigt. 

Der Erbauer des Eckhauses Hans Lock 
blieb nicht lange in seinem Besitze. Bereits 
am 19. Juni 1629 verkauften seine Curatores 
bonorum das Grundstück bei brennender Kerze 
für 10000 2 an Hinrich Winstmann. Die 
Reihe der späteren Besitzer des Hauses ent- 
hält einige in der hamburgischen Geschichte 
bekannte Namen. Nachdemesvon 1652bis1677 
im Besitze einer Familie Flach gewesen war, 
gehörte es von 1682 bis 1790 den beiden Ober- 
alten Eibert Tieffbrunn Vater und Sohn und 
des letzteren Schwiegersohn Johann Borchers. 
Dann erwarb Johann Arnold Günther dasErbe, 
von dem es im Jahre 1794 auf seinen gleich- 
namigen Sohn, den Senator Günther, überging. 
Seit dem Jahre 1829 war es im Besitze der 
Familie Fehlandt. 

Öffentlich verkauft ist das Grundstück, 
soviel ersichtlich ist, seit dem Jahre 1629 
nur zweimal, nämlich in den Jahren 1790 und 
1806. Der erzielte Preis betrug im ersten 
Termin 28400 /, im zweiten dagegen, obwohl 
nach Ausweis der Inventare an den Häusern 
nur geringe Änderungen vorgenommen worden 
waren, 65750 7. Der VergleichbeiderSummen 
ist ein Beleg für die bedeutende Steigerung der 
Preise am Ausgange des 18. Jahrhunderts. 

Vielleicht hat das Gebäude schon vor 
der Errichtung des Hinterhauses aus dem 


KORRe JaRR. DIR. Dark TIER OR) 
a oh ein ehe he ee 


19 


Jahre 1717 zu gottesdienstlichen Versamm- 
lungen der Juden gedient. Denn aus einer 
Zeugenaussage vom 1. März 1698 geht hervor, 
daß zu dieser Zeit in einem Eckhause am 
Ellernsteinweg eine derartige Versammlung 
beobachtet wurde. In dem Inventare vom 
Jahre 1790 wird der Synagogenraum folgender- 
maßen beschrieben: 

„Hinterwerts auf der Diele einige Auftritte 
und eine Flügeltür zu einem mit marmornen 
Fliesen belegten und unterm Boden gegipsten 
und gewölbten Saal, worin ein geschilderter 
Windofen mit messingenen Türen, an den 
Wänden gewirkte wollene Tapeten, darunter 
hölzerne vermalte Lambris, unterm Boden 
eine Schilderei und Gipsfiguren, eine blinde 
Flügeltür und eine Flügeltür zu einer... Stube.“ 

Im Jahre 1806 warnach AngabedesInventars 
der Ofen fortgenommen. Überhaupt ist auf- 
fallend, daß in der Zwischenzeit in fast allen 
Zimmern die geschilderten Öfen durch eiserne 
ersetzt worden sind. Im übrigen enthalten 
die Inventare, soviel ersichtlich ist, nichts, 
was für die Zwecke des Museums von 
Interesse sein könnte. 

Die Beischläge vor den Häusern wurden 
in den Jahren 1861 und 1862 eingezogen und 
zugleich die Fenster des Erdgeschosses zu 
großen Schaufenstern umgewandelt. Damals 
wird das Grundstück seine heutige Gestalt 
erhalten haben.“ 


IV. DIE VERMEHRUNG DER SAMMLUNGEN IN DEN JAHREN 


1911 


Die neuen Zugänge, über die wir hier zu 
berichten haben, übertreffen nicht nur an Zahl, 
sondern vielfach auch an Bedeutung die Neu- 
erwerbungen der Vorjahre. Das zahlenmäßige 
Übergewicht ist dabei nicht überraschend, da 
die Neuerwerbungen sich auf zwei Jahre ver- 


UND 1912. 


teilen. Viel wichtiger ist die Tatsache, daß 
wiederholt Stücke von wirklich hervorragen- 
der geschichtlicher und künstlerischer Bedeu- 
tung erworben werden konnten. Gerade für 
Hamburg ist das früher mehrfach in Zweifel 
gezogen. Bei den vielen Verwüstungen, die 


3* 


20 


besonders im 19. Jahrhundert durch die Fran- 
zosenzeit, den großen Brand und durch die 
Niederlegung ganzer Altstadtviertel über Ham- 
burg dahingegangen sind, ist es wiederholt 
ernstlich in Frage gestellt, ob es überhaupt 
noch möglich sei, ein der Bedeutung der 
Stadt würdiges stadtgeschichtliches Museum 
auszubauen, um so mehr, als auch das Museum 
für Kunst und Gewerbe allen irgendwie her- 
vorragenden Hamburgensien von jeher eine 
besondere Fürsorge zugewandt hat. 

Demgegenüber zeigen die Ergebnisse der 
bisherigen Sammelarbeit schon jetzt, daß das 
Museum für Hamburgische Geschichte auch 
in der Zukunft noch sehr große und vielge- 
staltige Aufgaben zu erfüllen haben wird. Sein 
Beispiel zeigt recht deutlich, daß es in keiner 
deutschen Stadt für die Begründung eines orts- 
geschichtlichen Museums zu spät ist. Zudem 
beachtet auch der Kunsthandel es sehr rasch, 
wenn irgendwo eine mit genügender Kauf- 
kraft ausgestattete Sammelstelle neu organi- 
siert wird, und er stellt sich mit seinen An- 
geboten sehr rasch, fast kann man sagen, 
unmittelbar darauf ein. — 

Über die Gruppierung der Zugänge, die 
im folgenden gewählt ist, muß auch hier wie 
in den früheren Berichten noch einmal kurz 
gesprochen werden. Von der Systematik, die 
dabei befolgt ist, habe ich in nunmehr zehn- 
jähriger Übung — ich habe sie zuerst bei dem 
Jahresbericht des Historischen Museums in 
Frankfurt a.M. für 1903 verwandt — feststellen 
können, daß sie im allgemeinen brauchbar ist, 
ohne dal man sich darum auf Einzelheiten 
festzulegen braucht. Ihre Verwendbarkeit 
scheint mir vor allem aber auch daraus her- 
vorzugehen, dal das Historische Museum in 
Bern sie seit 1911 für seine Jahresberichte 
übernommen hat, ebenso wie es vordem schon 
das Krainische Landesmuseum Rudolfinum in 
Laibach seit 1907 getan hatte. Ich begrüße 
das vor allem deshalb, weil eine gemeinsame 
Systematik vielfach auch gemeinsame Ziele 


und gemeinsame Arbeitsweise garantiert, und 
man also die Hoffnung hegen darf, daß aus 
dieser Gemeinsamkeit mit der Zeit auch die 
heute noch fehlende Geschlossenheit einer 
wissenschaftlichen deutschen Altertumskunde 
sich entwickeln wird. Ist dieses Ziel dereinst 
erreicht, so werden neue Ziele zu neuen 
Systemen führen. Vorläufig glaube ich, können 
wir an dem hier vorliegenden System fest- 


halten. Es wird — nicht als Zwang, aber als 
Wegweiser — noch lange seine Dienste tun 
müssen. 


Um den Bericht nicht zu sehr anzu- 
schwellen, sind im folgenden nur die wich- 
tigsten Stücke in den entsprechenden allge- 
meinen Zusammenhängen vorgeführt. Einen 
Überblick über die Einzelstücke ermöglicht 
die am Schluß angefügte Zusammenstellung. 


A. Hamburgische Familien und 
Persönlichkeiten. 


Unter den Bildnissen, die neu erworben 
wurden, geziemtes sich, zumal im Jahre 1913, 
wo die Jahrhunderterinnerungen der Freiheits- 
kriege das allgemeine Interesse so stark 
erfüllen, an erster Stelle einen Mann zu 
nennen, dessen Name unter der Zahl der 
Hamburgischen Ehrenbürger noch heute 
von besonders gutem Klange ist: Blücher. 
Sein Bildnis, das wir in Abb. 6 wiedergeben, 
ist gemalt von Wilh. Tischbein, aus dessen 
Familie es auch erworben wurde. Für die 
Entstehungszeit geben ein paar äußere Kri- 
terien einen sicheren Anhalt. Blücher trägt 
hier noch den roten Dolman seines Husaren- 
regiments. Da dieser im Jahre 1808 mit dem 
blauen vertauscht wurde, so muß das Bild 
vor 1808 gemalt sein. Da aber ferner wohl 
der von Blücher 1794 erworbene Rote Adler- 
orden und der 1789 ihm verliehene Orden 
pour le merite auf dem Bilde dargestellt sind, 
nicht aber der Schwarze Adlerorden, den er 
im Sommer 1807 erhielt, so rückt die Entste- 


hungszeit des Bildes zwischen die Jahre 1794 
und 1807. Da nun aber Tischbein mit Blücher 
nur in Hamburg zusammengekommen sein 
kann, wo er von 1801 bis 1808 seinen dauern- 
den Wohnsitz hatte, und da Blüchers Ham- 
burger Aufenthalt während dieser Jahre durch- 


Abb. 6. 


In Hamburg gemalt von Wilhelm Tischbein 1806/07. 


aus feststeht, so wird dadurch auch die Ent- 
stehungszeit des Bildes sichergestellt. Nach 
der Kapitulation von Ratekau ist Blücher in 
der Zeit vom 7. November 1806 bis zum 
22. März 1807 als französischer Gefangener in 
Hamburg gewesen, bis er gegen den Marschall 


21 


Victor-Perrin ausgetauscht wurde. Zu dieser 
Zeit muß unser Bild entstanden sein. Es ist 
neben dem von Gröger gemalten Porträt, das 
sich in Hamburger Privatbesitz befindet'), das 
beste Blücherbild, das überhaupt auf uns ge- 
kommen ist. Die Ergebnisse der Breslauer 


Blücher. 
Gekauft aus der Stiftung des Herrn Geh. Kommerzienrat Heye 


Jahrhundert-Ausstellung 1913 bestätigen das. 
Die scharfe Charakterisierung des eindrucks- 
vollen Kopfes, die Lebendigkeit, mit der die 
unbeugsame innere Kraft diesesstarken Mannes 


') Vergl. „Hamburger Bildnisse“, Hamburg, O.Meiß- 
ner, 1913, Taf. 40. 


22 


zum Ausdruck gebracht ist, stellen unser 
Tischbeinbild noch über das um zehn Jahre 
spätere Grögerbild. Das Museum wird es 
künftig als einen besonderen Schatz betrachten, 
der den Beschauern zugleich auch den ein- 
dringlichen Hinweis gibt, daß wie so oft in 
der hamburgischen Geschichte, so auch durch 
die Person Blüchers, die Stadtgeschichte Ham- 
burgs sich mit den großen nationalen Fragen 
ganz Deutschlands auf das engste verbindet'). 

Aus den Reihen des Senats, der Ver- 
waltungsbeamten und des Offizierkorps 
sind zwei neuerworbene Bildnisse zu nennen. 
Zunächst ein in Gips gefertigtes Miniaturbild 
des Senators Nicol. Ant. Joh. Kirchhof (1725 
bis 1800), der im Jahre 1784 in den Senat 
eingetreten ist’). 

Zu den Offizieren der Hanseatischen 
Legion gehörte Karl Wilhelm Dannenberg, 
dessen Miniaturbild (vgl. Abb. 7) — eine 
Arbeit Tiecks — aus der Sammlung Embden 
erworben wurde. Über ihn berichtet eine 
Mitteilung des Staatsarchivs das Folgende: 

Dannenberg wurde am 28. Juni 1791 in 
Berlin geboren. Über sein Leben vor dem 
Jahre 1813 ist nichts Näheres bekannt. In 
diesem Jahre trat er zugleich mitseinemälteren 
Bruder Friedrich Ludwig Carl in die Hanse- 
atische Legion als Wachtmeister ein und wurde 
bald zum Offizier befördert. Alssolcher machte 
er den Feldzug von 1813/14 mit und tat in ver- 
schiedenen Truppenkörpern Dienste; anfangs 
stand er in der Kavallerieabteilung der Legion, 
dann wurde er in das Ulanenregiment versetzt, 
das aus der Kavallerie der Legion gebildet 
wurde; vorübergehend gehörte er auch einer 
Kosakeneskadron an. Er muß sich im Felde 


') Über Blüchers Aufenthalt in Hamburg vergl. 
Koppmann, Aus Hamburgs Vergangenheit 2, 32 u. 40. 
Über Tischbeins Blücherbild vergl. den Bericht von 
J. Schwietering in den „Hamburger Nachrichten“ vom 
27. Juni 1911; ferner W. Sörrensen, „Joh. Heinr. Wilh. 
Tischbein“, 1910, 113. 

?) Schriftsteller-Lexikon 3, 585 ff. 


ausgezeichnet haben; jedenfalls brachte er die 
hamburgische Feldzugsmedaille von 1813/14 
aus dem Kriege heim und besaß bei seinem 
Tode auch den russischen Wladimirorden und 
die schwedische goldene Verdienstmedaille. 

Als 1814 die Hanseatische Legion aufgelöst 
wurde, bot man Dannenberg die Stelle eines 
Sekondeleutnants der Infanterie in dem neu 
errichteten hamburgischen Kontingent an. Er 
verschmähte es jedoch, als Infanteriesekonde- 
leutnant zu dienen, und bat um seinen Ab- 
schied, der ihm auch am 2. Dezember 1814 
unter der Verleihung des Charakters eines 
Stabsrittmeisters bewilligt wurde. Bald aber 
besann er sich eines Besseren: durch finan- 
zielle Schwierigkeiten gezwungen, entschloß 
er sich, wieder in den aktiven Dienst zu treten, 
und zwar wollte er nunmehr zur Infanterie 
übergehen; er bat am 6. Dezember das Militär- 
departement um die Stelle des Platzadjutanten 
oder die eines Premierleutnants. Sein Gesuch 
wurde jedoch abschlägig beschieden, weil da- 
mals keine Stelle frei war. Das hielt Dannen- 
berg nicht ab, sich am 29. März 1815 aufs neue 
an das Militärdepartement zu wenden, aber 
wieder blieb der Erfolg aus. Erst am 3. Mai 
erhielt er die gewünschte Anstellung, als 
Hamburg gegen den aus Elba zurückgekehrten 
Napoleon ein größeres Kontingent ausrüstete. 
Durch Beförderung des Hauptmanns Pluns 
wurde die Stelle des Platzadjutanten frei, die 
alsbald auf Fürsprache des Platzkommandanten 
und Obersten Bennigsen zugleich mit dem 
Range und der Gage eines Premierleutnants 
an Dannenberg übertragen wurde. 

In dieser Stellung blieb er bis zum Jahre 
1821. Sein Name kommt verschiedentlich in 
den Akten vor: am 26. Mai 1815 bat er um 
die Bewilligung eines Dienstpferdes, da seine 
eigenen Mittel nicht zur Anschaffung aus- 
reichten; als im November 1815 ein Soldat 
der hamburgischen Kavallerie angeblich durch 
Steinwürfe dänischer Soldaten verletzt war, 
nahm er an der Lokalbesichtigung teil; 1817 


wurde ihm die Aufsicht und Visitation des 
Militärhospitals übertragen; als er um eine 
Gratifikation für diese Tätigkeit einkam, wurde 
er abschlägig beschieden. 

Dannenberg galt als ein pflichttreuer und 
tüchtiger Offizier: seine „Einsicht, Treue und 
Tätigkeit“ im Felde und im Garnisondienste 
werden rühmend hervorgehoben. Nur ungern 
sah man ihn daher aus den hamburgischen 


23 


gegen steht fest, daß er die letzten Jahre seines 
Lebens wieder in Hamburg zugebracht hat. 
Er war hier Sekretär der St. Johannis-Loge 
zur goldenen Kugel. Ferner war er Protokollist 
und Redner des Vereins hamburgischer Kampf- 
genossen von 1813/14. 

Er starb am 13. Oktober 1859. Der Verein 
hamburgischer Kampfgenossen erbat zur Be- 
stattung seines ehemaligen Mitgliedesein Kom- 


Abb. 7. 


Miniaturbild von 
Sekondeleutnant und Adjutant des Kavallerie-Regiments der Hanseatischen Legion. 
Gemalt von Tieck 1814. 


Diensten scheiden. Seine Verabschiedung er- 
folgte unter ehrenvollen Bedingungen, indem 
man ihm, seinem Wunsche entsprechend, den 
Charakter eines Rittmeisters verlieh. 

Als Grund für die nachgesuchte Pen- 
sionierung gab er an, dal er sich „bei einem 
für die Sache der Griechen zu formierenden 
Korps“ anstellen lassen wolle. Ob er seine 
Absicht ausgeführt hat, ist nicht bekannt. Da- 


Carl 


Friedrich Dannenberg, 


mando von einem Unterofhzier und 20 Mann 
von der Kavallerie; auf den Wunsch des 
Bruders des Verstorbenen wurde es sogar 
verdoppelt und einem Offizier unterstellt. Am 
17. Oktober fand die Beerdigung unter großem 
Gefolge auf dem Heiligengeistkirchhofe statt. 

Zu diesem Bericht hat Th. Schrader in den 
„Mitteilungen des Vereins für Hamburgische 
Geschichte® Bd. 11, S.129 ff. mehrere er- 


24 


gänzende Nachrichten gegeben, auf die hiermit 
verwiesen wird. Die hier besprochene Minia- 
ture trägt den vollen Meisternamen Tiecks. 
Auf der Rückseite steht die alte Inschrift 
„Carl Friedr. Dannenberg. Sec. Lieut. u. Adj. 
des Cavallerie Regiments der Hanseatischen 
Legion Hamburg 1.:! May 1814“. Sie ist nicht 
nur als Bildnis von Bedeutung, sondern eben- 
so sehr auch als Uniformbild, denn von Dar- 
stellungen der Uniformen der Hanseatischen 
Legion gibt es im Hamburgischen Kreise, 
soweit bis jetzt bekannt, nur sehr wenige, 
keine aber, die mit solcher Sorgfalt in den 
Einzelheiten durchgeführt ist. 

Noch ein zweites Bild Dannenbergs, das neu 
erworben wurde, künstlerisch von geringerer 
Bedeutung, bietet eine Kohlezeichnung des 
Architekten F.H.G. Krug aus dem Jahre 1821. 
Es stellt Dannenberg in der Uniform des Platz- 
adjutanten desHamburgischen Kontingents dar. 

Von den neu erworbenen Bildnissen von 
Schriftstellern, Künstlern und Schau- 
spielern ist das von Denner gemalte Porträt 
Friedr. v. Hagedorns (1744) bereits von 
H. Stierling in den „Mitteilungen aus dem 
Museum für Hamburgische Geschichte“ Nr. 2 
S.61 besprochen und auf Taf. 1 abgebildet. 
Nach der Totenmaske Lessings, die am Tage 
nach seinem Tode, am 16. Februar 1781, 
der braunschweigische Bildhauer Christian 
Friedr. Krull angefertigt hat'), ist ein in rotem 
Wachs geformter Abguß genommen, den Herr 
Rittergutsbesitzer G. Lessing in Berlin freund- 
lichst geschenkt hat. Nach jener Maske hat 
Krull auch im Jahre 1781 eine Büste gearbeitet, 
die in Braunschweig in einigen wenigen 
Gipsausformungen erhalten ist. Nach diesen 
sind neuerdings eine Anzahl getönter Abgüsse 
hergestellt, von denen das Museum einen 
erworben hat. 

Von der Totenmaske von Joh. Heinr. Voß 
wurde nach dem in den Städtischen Samm- 


') Vergl. Mitteilungen des Vereins für Hamburgische 
Geschichte 1, 3, 40. 


lungen zu Heidelberg befindlichen Original 
ebenfalls in rotem Wachs ein Abguß hergestellt. 
— Von der Schauspielerin Dorothea Acker- 
mann konnte eine Kreidezeichnung, signiert 
A.G. [Anton Graff?] 1774, erworben werden. 
Besonders groß war der Zuwachs an Sil- 
houetten. Unter ihnen waren photographische 
Nachbildungen der Originalsilhouetten von 
Bode, Eckhof, Klopstock, Boje, Claudius und 
Eschenburgausdem Besitzvon Dr. Kippenberg- 
Leipzig sehr willkommen. Als besonders er- 
wünschter Zuwachs aber ist eine Sammlung 
von 109 Silhouetten zu nennen, die von dem 
hamburgischen Silhouetteur v. Döhren ge- 
fertigt sind, und von deren Originalplatten 


mit Erlaubnis des Besitzers Herrn Dr. 
A. Lutteroth neue Abzüge hergestellt wurden. 
Es befinden sich darunter die Bildnisse 


von Sophie Albrecht, Carl Phil. Em. Bach, 
Boeckmann und Frau, Brockmann, Büsch, 
Campe und Frau, Klopstock, Münzmeister 
Knorre und Frau, Lessing (zweimal), Eva 
König, Frau Prof. Reimarus, Dr. Unzer sen., 
Dorothea Unzer, geb. Ackermann (zweimal). 

Zu den Bildnissen Friedr. Ludw. Schröders 
kamen zwei Medaillen, eine von Loos aus 
dem Jahre 1811 und eine von J. v. Langer 
aus dem Jahre 1899. Ein nichtsigniertes 
Ölbild Ifflands zeigt den Dargestellten im 
bürgerlichen Anzug. Es dürfte um 1810 
entstanden sein. Von sonstigen Schauspieler- 
bildnissen sei hier nur noch genannt ein 
von G. Meltzer gefertigtes Aquarell, welches 
Henriette Sonntag als Anna in der Oper „Die 
weiße Frau“ darstellt. 

Unter den erworbenen Porträts ham- 
burgischer Maler begegnet zuerst das Bild 
Joh. Heinr. Wilh. Tischbeins (1751—1829), das 
im Jahre 1784 von Nilson in Rötel gezeichnet 
ist. — Von besonderer Bedeutung für das 
Museum ist die Erwerbung des Selbstbildnisses 
von Christopher Suhr (1771— 1842) (vgl. Abb.8), 
dessen Entstehungsjahr 1801 unter der Signatur 
mit angegeben ist. Da Suhr zu seiner Zeit sich 


vielfach als Porträtist in Hamburg betätigt 
hat, so würde der Besitz seines Selbstbildnisses 
schon aus diesem Grunde für das Museum 
Ganz besonders gilt das 
die 


willkommen sein. 


aber in Rücksicht auf vielen kultur- 


25 


Gebiet unzweifelhaft bedeutenderen — Friedr. 
Carl Gröger konnte ein um 1800 entstandenes 


Selbstbildnis erworben werden. — Ein mit 
Silberstift gezeichnetes und leicht getöntes 


Medaillonbild des jung verstorbenen Malers 


2] 


Abb. 8. Selbstbildnis von Christoffer Suhr (1771 — 1842). 


Gemalt im Jahre 1801. 


geschichtlichen Blätter, die wir ihm zu ver- 
danken haben, und die uns eine so lebhafte 
Vorstellung von der hamburgischen Kultur 
des beginnenden 19. Jahrhunderts vermitteln. 
Auch von dem andern meist hervortretenden 
Porträtisten jener Zeit, von dem — auf diesem 


Carl Ludwig Tieck (1793—1823) ist ebenfalls 
als Selbstbildnis bezeugt, da es als solches 
noch aus der Familie des Malers erworben 
wurde. Nicht ganz so sicher kann ein Miniatur- 
bild, das angeblich von Carl Friedrich Kroy- 
mann (1781—1S48) gemalt ist, als Selbstbildnis 


4 


26 


angesprochen werden, obwohl die Gesamt- 
erscheinung des Bildes es wahrscheinlich 
macht. Schließlich seien hier noch ein von 
G. Hardorff (jun.?) 1825 gemaltes Porträt des 
Malers Andreas Borum (1800) 1853) und ein 
Selbstbildnis von Jos. Engelhart (1880--1910) 
genannt. 

Die Bildnisse hamburgischer Musiker wur- 
den vermehrt durch dasjenige des Dr. Schöne, 


Abb.9. Miniaturbild einer unbekannten Dame 


(gest. 18. Mai 1855). 


Gemalt von Stelzner. 


gemalt von Em. Schuback, dessen Witwe es 
dem Museum zum Geschenk machte. 

An Bildnissen hamburgischer Gelehr- 
ter wurde — abgesehen von einer größeren An- 
zahl graphischer Blätter — nur ein Gipsrelief 
des bekannten Arztes Peter Carpser (1690 bis 
1759) in vergoldetem Rokokorahmen erworben. 

') Laut Inschrift auf der Rückseite des Bildes ist 
Borum am 7. Januar 1800, nicht erst 
Künstlerlexikon, angibt — 1803 geboren. 


wie Rump, 


Dasselbe trägt die Bezeichnung: „copirt von 
Graebner in Hamburg“. 

Unter den übrigen hamburgischen 
Bildnissen, die meist wegen ihrer künstle- 
rischen Qualitäten gekauft wurden, und deren 
vollständige Reihe aus der am Ende dieses 
Berichts folgenden Zusammenstellung ersicht- 
lich ist, seien noch einige besonders hervor- 
gehoben. Der ersten Hälfte des 18. Jahrhun- 
derts gehören ein kleines sehr fein gearbeitetes 
Miniaturbildnis eines Herrn um 1720 und das 
im Jahre 1741 gemalte Bild des Werner Adrian 
Tom Loo (1718--1799). Besonders fein in der 
Arbeit ist eine leicht getönte Silberstiftzeich- 
nung einer unbekannten jungen Dame im Me- 
daillon um 1790. Mit Silberstift auf Elfenbein 
gezeichnet ist das Porträt von Friedrich August 
Gröger, gefertigt von seinem Bruder Friedrich 
Carl Gröger um 1790. Mit der Bezeichnung: 
„Quenedey fec.“ ist versehen das Bildnis eines 
unbekannten jungen Mannes. Da Quenedey 
zwischen 1798 und 1803 in Hamburg tätig war, 
so fällt die Arbeit also in diese Jahre. Etwas 
jünger, etwa der Zeit um 1810 angehörend, 
ist einaufElfenbein gemaltesMiniatur-Herren- 
porträt eines Mannes aus der Familie Goos, 
ausgezeichnet durch die alte Fassung, die auf 
der Rückseite vor hellgrüner Unterlage das 
ausgeschnittene und vergoldete Monogramm 
J- A. G. trägt. 

Zu den seltenen Arbeiten Tiecks gesellen 
sich eine Bleistiftzeichnung mit dem Bilde der 
Gattin des Künstlers, aus der Familie 
stammend, und ein mit der Bezeichnung 
„Tieck pinx. 1816“ versehenes Miniaturporträt 
eines unbekannten Herrn, das in eine rote 
Lederkapsel eingelassen ist. Von Aldenrath 
gemalt und durchaus typisch für die feine Art 
dieses mit Recht hochgeschätzten hamburgi- 
schen Miniaturmalers sind zwei als Gegen- 
stücke gedachte Bildnisse des Kaufmanns Carl 
Krutisch und seiner Frau, einer geborenen 
Klüver, um 1820 gemalt. Ein Miniaturbild von 
Frau Elisabeth Lutteroth, geb. Linnich (1796 


bis 1826), gemalt von AH. Wieter-Hamburg, 
1828, ist ein zweites Exemplar des im Jahre 
1817 ebenfalls von Wieter geschaffenen Bildes 
(abgebildet in Lutteroths Familienbuch 1902). 

Unbekannt ist der Maler eines Miniatur- 


27 

„18. Maggio 1855“ angegeben ist. Das Bild 

ist auch gegenständlich nach der Seite des 

Kostüms von Interesse. Wir bilden es 
daher in Fig. 9 ab. 

Nur von lokal-hamburgischer Bedeutung ist 


Abb. 10. 


Marianne Ruaux, 


„Die schöne Marianne“. 


Gemalt von J. H. Barkhan, 1826. 


bildes, auf dem der Buchdrucker Peter Hinrich 
Hagen (wohnhaftaufdem Kehrwieder) um 1830 
dargestelltist. Dagegen hat sich Stelzner (1805 
bis 1894) als Verfertiger gezeichnet auf einem 
sehr feinen Damenbildnis einer Unbekannten, 
als deren Todesdatum auf der Rückseite 


ein großes Ölbild der „Schönen Marianne“. 
In dieser Einschränkung hat es aber einen 
besonderen Wert, da die Dargestellte zu ihrer 
Zeit in Hamburg wegen ihrer Schönheit be- 
rühmt und allgemein bekannt war, so daß ihr 
Bild sogar in Wachs auf den Straßen feil- 


4* 


28 


geboten wurde'). Unser Porträt, das wir in 
Abb. 10 wiedergeben, trägt die Bezeichnung 
„J- H. Barckhan pinxit 1826“. 

Zu den Bildnismedaillen kam eine An- 
zahl neuerer Arbeiten: zwei von Zehn und 
Duyffcke gearbeitete Plaketten auf Engelbert 
Pfeiffer und Andreas Meyer, ferner vier Ar- 
beiten von C. Kühl; eine Bismarckplakette und 
drei Medaillen auf Bürgermeister Hachmann 
(1838 bis 1905), auf Jak. Nordheims achtzigsten 
Geburtstag, 1. Oktober 1905, und auf Curio 
(1805, 1905). Eine Medaille auf Peter Gustav 
Doren ist angefertigt von A. Storch. 


B. Hamburgische Begebenheiten. 


Zu den stadtgeschichtlichen Erinnerungs- 
blättern und Begebenheitsdarstellungen sind 
eine ansehnliche Reihe neuer Zugänge hinzu- 
gekommen. Wir heben unter ihnen besonders 
hervor einen Kupferstich auf Seide auf die 
Hundertjahrfeier der Stiftung der Hamburgi- 
schen Commerz-Deputation 1765, ferner zwei 
Aquarelle, Kosakenbilder, die auf die Arbeiten 
von Faber zurückgehen, endlich ein gemaltes 
und teilweise ausgeschnittenes Panorama mit 
Darstellung des Gefechts am Zarrentiner See. 
Insbesondere aber ist zu erwähnen, daß durch 
die schon genannte Schenkung des Herrn 
Brünner eine Reihe der sehr wertvollen 
Originalgemälde von Chr. Suhr in das Museum 
gelangten, die für seine bekannten geschicht- 
lichen und kulturgeschichtlichen Kupferstiche 
als Grundlage gedient haben. — Eine Dar- 
stellung des großen Brandes von 1842, von der 
Elbhöhe aus gesehen, ist gemalt von Brammer. 

Eine Anzahl Begebenheitsmedaillen und 
Festabzeichen seien hier nur mit einem kurzen 
Hinweis erwähnt. 


C. Hamburgische Topographie. 


Die Stadtansichten, von denen hier zu be- 
richten ist, fügen sich zum überwiegenden Teil 


!) Vergl. A. Borcherdt, Das lustige alte Hamburg I 
(5. Aufl. 1910) 84/5; II (1891) 253. 


in die Einzelblätter-Sammlung ein. Sie be- 
schränken sich, abgesehen von einer Samm- 
lung von Ansichten der Hansestädte, mit der 
ein Anfang gemacht wurde, lediglich auf Ham- 
burg. Auch von hamburgischen Bildern sind 
graphische Blätter nur als Geschenke zuge- 
gangen. Vielmehr ist dabei der Nachdruck 
vorallem auf Originalblätter, Handzeichnungen 
und Aquarelle gelegt. Hier sind zunächst ein 
paar umfangreiche und wertvolle Schenkungen 
hervorzuheben. Unter den von Herrn Brünner 
geschenkten Aquarellen von Chr. und P. Suhr 
erwähnen wir die Ansichten Hamburgs von 
der Elbe und von der Alsterseite, Bilder vom 
Stintfang und von derElbbrücke, vom Jungfern- 
stieg, vom Werk- und Armenhaus, der Marien- 
Magdalenenkirche, der Englisch-reformierten 
Kirche und der Ruinen der Heiligen Geist- 
kirche 1832, ferner die Aussicht von Billwärder, 
den Elbstrand bei Neumühlen, die Aussicht 
von Teufelsbrück und Blankenese. Dieser 
Sammlung von künstlerisch und topographisch 
mit Recht hochgeschätzten Blättern aus der 
ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts schließt sich 
eine zweite Reihe von Handzeichnungen und 
Aquarellen aus der zweiten Hälfte des Jahr- 
hunderts an. In diesen Blättern hat C. M. Laeisz 
Landschaften aus dem Gebiet der Niederelbe 
bis hinunter nach Helgoland in seiner kKolo- 
ristisch feinen und ansprechenden Manier zur 
Darstellung gebracht. Sie sind dem Museum 
zum Gedächtnis des Künstlers von seinen 
Töchtern zum Geschenk gemacht. 

Unter den durch Kauf erworbenen Aqua- 
rellen sind besonders folgende Blätter zu 
nennen: J. M. Wahn, Das alte Eimbecksche 
Haus (abgebrochen 1769); Emanuel Krolau, 
Neuer Jungfernstieg um 1750; ein nicht sig- 
niertes Blatt mit Ansicht und Grundriß des 
Hamburger Domes; Jess Bundsen, Am Stint- 
fang; H. Zierck, Der Botanische Garten ca.1824; 
P. Suhr, Das Krankenhaus der deutsch-israe- 
litischen Gemeinde; P. Suhr, St. Petrikirche 
vor dem Brande; C. F. J. Düyffcke, Pastorat 


von St. Petri 1851; Löwendei, Das Kugeldenk- 
mal bei St. Annen 1884; Val. Ruths, Panorama 
von Hamburg; O.Schwindrazheim, 29 Feder- 
zeichnungen aus Hamburg; dazu eine größere 
Reihe Federzeichnungen von E. L. Lorenz- 
Meyer (Geschenke des Künstlers). — In die 
Vororte und in die Umgebung der Stadt führen 
uns zwei Aquarelle von J. Schmitt, Poppen- 


ZE 


— 


29 


gefertigtes Stadtbild von der Alsterseite, das 
im Vordergrunde die Lombardsbrücke mit 
ihren beiden Mühlen und den Bastionen David 
und Ferdinandus, hinter letzterer Vincent, 
erkennen läßt (vergl. Fig. 11). Eine von 


F. Friedrichs gemalte Darstellung der Ab- 
tragung eines Sandabhanges zwecks späterer 
Anlage des 


Bahnhofs Hasselbrook wurde 


Abb. 11. 
Im Vordergrunde die Lombardsbrücke und die Bastionen „David“ und „Ferdinandus“. Um 1750. 


büttel, zwei Arbeiten von A. Lutteroth, Land- 
haus in Eppendorf und Aumühle, sowie 
endlich ein Aquarell von Stelling,Teufelsbrück. 

Unter den gerahmten Bildern der Schau- 
sammlung sind zu nennen eine größere Stadt- 
ansicht, um 1680 von der Elbseite gemalt'), 
ferner ein um die Mitte des 18. Jahrhunderts 


i !) Abgebildet bei Lauffer, „Hamburg“ (Stätten der 
Kultur, Bd. 29), Tafel zu S. 88. 


Hamburg von der Alsterseite. 


von Herrn E. Rump gütigst zum Geschenk 
gemacht. Im Auftrage des Museums wurde 
von Ad. Beuhne eine Folge großer Aquarelle 
angefertigt, in denen die fünf Hauptkirchen 
sowie die Kirchen von St. Georg und St. Pauli 
in ihrer architektonischen Bedeutung für das 
Stadtbild zur Darstellung gebracht sind. 

Für die Geschichte der hamburgischen 
Topographie und für ihre Veranschaulichung 


30 


wird künftig ein großes Modell, welches von 
dem Stadtteil Altstadt-Süd angefertigt wurde, 
von besonderer Bedeutung sein. Es umfaßt 
in der Länge das Gebiet vom Schweinemarkt, 
Glockengießerwall und Meßberg bis zum Rat- 
haus und der Nikolaikirche, in der Breite von 
der Katharinenkirche und dem Freihafen bis 
zur Mönckebergstraße. An Hauptgebäuden 
enthält es demnach das Johanniskloster, das 
Naturhistorische Museum, die Kirchen zu 
St. Jakobi und St. Petri, das Johanneum, das 
Rathaus, die Nikolai- und die Katharinen- 
kirche. Vor allem aber gibt es einen Über- 
blick über die Führung der Straßenzüge und 
über die charakteristische Art der Bebauung, 
die durch die bevorstehende Sanierung dieses 
Stadtteils eine gründliche Änderung erfahren 
wird. 


D. Hamburgische Hausaltertümer. 


1. Städtische Wohnung und bürger- 
licher Hausrat. 


a) Der Wohnbau: Die Vermehrung der 
Sammlung guter alter Architekturstücke ist 
in der Berichtszeit um so mehr angestrebt, 
als bei solchen Stücken in den Folgejahren 
die Möglichkeit vorhanden ist, sie an dem 
Museumsneubau wieder zur Verwendung zu 
bringen. Um diese Absicht zu fördern, hat 
die Verwaltung des Museums für Kunst und 
Gewerbe aus den früher von ihr gesammelten 
Bauteilen in dankenswerter Weise drei wert- 
volle alte Sandsteinportale überwiesen, die zu- 
gleich der Formensprache dreier verschiedener 
Stilperioden, der Renaissance, des Barock und 
des beginnenden Rokoko, entsprechen. Es 
handelt sich um die Portale vom „Roten Haus“, 
Große Reichenstraße 49, mit der Inschrift: 
„Facilius est repraehendere quam imitari Anno 
1617“ (abgebildet bei Melhop, Alt- Hambur- 
gische Bauweise S. 56 und 57), ferner vom 
Hause Große Reichenstraße 31/35 um 1700 
(Abb. bei Melhop S. 125) und endlich vom 


Hause Fischmarkt 5 aus der Mitte des 18. 
Jahrhunderts (Abb. bei Melhop S. 155). Alle 
diese Stücke werden bei dem Neubau wieder 
als Durchgangs-Umrahmungen verwandt. 
Dann wird es Zeit sein, in einer umfassenden 
Besprechung auf ihre Einzelheiten näher 
einzugehen. 

Auch an Holzteilen von geschnitzten alten 
Fachwerkbauten ist eine Anzahl guter Stücke 
neu erworben. 

In die Geschichte eines Einzelhauses, 
des „Heußhofes“, führt uns ein als Boden- 
fund erhobener flacher sechseckiger Zinn- 
kasten, dessen Deckel miteinem vasenförmigen 
Knauf versehen ist, und dessen ovaler Zinn- 
stempel eine Engelsmarke mit der Bezeichnung 
J. E.Wr Brockm 2 2. 173°. > trägt. "InTdie 
innere Bodenseite dieses ehemals in den 
Grundstein eingelegten Kastens ist die Inschrift 
eingraviert: 


„Wie jauchzend ist mein froher Sinn, 

Daß ich beglückt erkoren bin, 

Zu diesem neuen Bau den ersten Stein zu legen. 
Ach! Solches Glück bringt nur der frommen Eltern 
O Land-Sitz! wo mein Groß-Papa [Segen. 
Noch seinen würd’gen Vater sah, 

Und wo Er Selbst am liebsten Sich ergetzte. 

Ja! wo Er, zur Vergrößerung, 

Und nützlicher Verbesserung, 

So manches ändern ließ und auch das Wohn-Haus 
O Ort! wo meine Eltern beyde, [setzte. 
Nebst mir, in zärtlich süßer Freude, 

So Herzlich gern zusammen sind, 

O schaff!)! durch Gottes gnädig fügen, 

Uns, biß zur längsten Lebens-Frist, 

Gesundheit, ruhiges Vergnügen, 

Und alles, was erquickend ist. 

O komm’, biß an die Spät’sten Zeiten, 

Mit völligsten Gedeihlichkeiten, 

[Au]ch stets auf Kind und Kindeskind!“ 


Eine entsprechende Inschrift auf der 
Innenseite des Deckels lautet: „Im Jahre 1761 
am 12. Septb. habe ich, Martin Jacob Faber, 
bey Legung dieses Grund-Steines diese Rede 


') Im Text steht: Schaff. 


gehalten. Und meine liebe Frau Mutter hat 
eine Gedächtniß-Medaille, von meinem Seel. 
Herrn Groß-Vater, dem Steine beygefüget?’). 
Mein Vater war zu dieser Zeitauf Gesandtschaft 
in Paris. Hans Jacob Faber, Sindicus Reipub: 
Hamburg: Catharina Caecilia Faber, geb. 
Schele und Martin Jacob Faber, ihr Sohn, 
haben diesen Bau zum verehrlice[h]sten und 
dankbarsten Gedächtnisse ihres herzlich ge- 
liebtesten Herrn Vorwesers gestifftet. Ao. 1761, 
d. 12. September.“ Aus dieser Urkunde er- 
gibt sich, daß der Heußhof im Jahre 1761 
von dem Syndicus H. J. Faber an der Stelle 
eines von Bürgermeister Schele (1683— 1751) 
errichteten Hauses gebaut ist, und daß der 
Landsitz auch schon dem Vater des Bürger- 
meisters gehört hatte. Das Gedächtnis an 
die Familie Faber ist in dem Namen der 
Faberstraßße lebendig geblieben. 

Ältere Brunnen, inbesondere solche 
von reicherer Ausstattung, fehlen in Hamburg 
fast ganz. Um so wertvoller ist es, daß von 
dem Hofe der alten Markthalle am Pferde- 
markt die große von zwei Delphinen ge- 
tragene gußeiserne Brunnenschale aus der 
ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts übernommen 
werden Konnte. Sie wird in dem Hofe des 
Museums-Neubaues wieder in ihrer alten Ver- 
wendung zur Aufstellung gelangen. 

Unter den neuerworbenen Resten alter 
Innenausstattungistvorallem bemerkens- 
wert der große Saal aus dem 1911 abge- 
brochenen Billwärder Park, der Mitte des 
18. Jahrhunderts entstammend. Seine Türen 
und Wandverkleidungen sind verhältnismäßig 
einfach gehalten. Aber die trefflich erhaltene 
Decke gehört zu den besten alten Stuck- 
decken, die in Hamburg überhaupt auf uns 
gekommen sind. 

b) Die. Sammlung von Öfen und 
Ofenteilen wurde durch mehrere gute 
Stücke erweitert. Zu den Eisenöfen kamen 


?) Diese Medaille, ein Bürgermeisterpfennig auf 
M.L. Schele 1751, hat sich ebenfalls noch vorgefunden. 


3I 


zwei zusammengehörige, von dem „Dansk 
Folkemuseum“ freundlichst überlassene Eisen- 
platten. Die eine derselben zeigt die von 
einem Engel gehaltenen Wappen von 
„Hironimvs Vogeler, Bvrgermeister der Stadt 
Hamburg,“ und von „Catharina Vogeler, seine 
eheliche Havsfrav.“ Die zweite Platte trägt 
das Datum 1624, darüber Vogelers Wappen, 
darunter eine Bildtafel mit der Allegorie der 
Ruhmsucht, nachgebildet dem entsprechenden 
Blatt in Th. de Brys „Emblemata saecularia“ 
mit der Unterschrift „Gloria totivs res est 
vanissima mvndi“. Ein vollständiger eiserner 
Beileger-Ofen mit Reliefplatten stammt aus 
dem 18. Jahrhundert. — Für die Abteilung 
der Kachelöfen wurde ein blauweißer Ofen 
aus der Gröningerstraße 21 erworben, außer- 
dem eine Anzahl einzelner hamburgischer 
Kacheln '). Über eine in der Mönckebergstraße 
als Bodenfund erhobene spätmittelalterliche 
Kachel mit dem Bilde eines Hahnenreiters 
werde ich in der Zeitschrift „Wörter und 
Sachen“, Jahrg. 1914, eingehender berichten. 

c) Die städtischen Möbel haben bei 
der SammelarbeitdesMuseumsmitBewußtsein 
zurückgestellt werden müssen, weil die vor- 
läufig noch herrschende Raumnot hier zur Be- 
schränkung zwingt. Die neuen Zugänge um- 
fassen aber einige sehr gute Stücke. Zwei 
Hamburger Schränke repräsentieren zugleich 
zweicharakteristische ortsübliche Formen, eine 
mit rein architektonischem Aufbau mit vier 
Türen und daneben die bekannte zweitürige 
des hamburgischen Schaps, das mit reichem 
Schnitzwerk: Maria, Christus, Apostel, Engel, 
Putten usw. in pflanzlichem Rankenornament 
versehen ist (vgl. Abb. 12). Dieser zweite gut 
erhaltene und sehr wertvolle Schrank wurde 
von Frau Janssen in Tatenberg geschenkt. 
Ein mit bunten Steineinlagen, Tierfiguren, 
ausgezeichneter Schrank des ausgehenden 
18. Jahrhunderts stammt aus Over. Von der 


!) Kachelformen sind unter den Denkmälern der 
Gewerbe genannt. 


32 


Stadtbibliothek wurdeeinLesepultmitRokoko- 
schaft, um 1770, überwiesen. Ein geschnitzter 
Stuhl zeigt den Geschmack Louis XVI. Da- 
neben ist besonders hervorzuheben eine aus 
Sofa und sechs Stühlen bestehende Garnitur, 
die sich dadurch auszeichnet, daß in die 
Lehnengroße Kupferplatten mitLackmalereien 
von der Art der Stobwasserschen Fabrikate 
eingelassen sind. Diese Möbel stammen aus 
altem hamburgischen Besitz. Sie dürften da- 


Wachs- und Federblumen führen in das Ge- 
biet der Stubenausschmückung, aus der noch 
besonders vier Thorwaldsen-Reliefs in Biskuit 
und drei Thüringer Porzellanfiguren, aus ham- 
burgischem Besitz stammend, zu erwähnen 
sind. Ein großes Wandbarometermit Mahagoni- 
Gehäuse ist bezeichnet als Arbeit der Firma 
C. Rossi-Hamburg. Unter den übrigen hier- 
her gehörenden Stücken nennen wir noch 
besonderseine Anzahl ornamentierter Messing- 


Abb. 12. Geschnitztes „Hamburger Schapp“. Anfang des 18. Jahrhunderts. 


Geschenkt von Jul. Ad. Janssen und Frau Emma, geb. Odemann, aus Tatenberg 


her auf Stobwassers Filialstelle in Hamburg 
zurückgehen. Eine Anzahl geschenkter Möbel, 
ein Toilettentisch mit Spiegel, ein runder 
Tisch, ein Spieltisch, drei Stühle und ein Eck- 
schrank gehören erst den 20er Jahren des 
19. Jahrhunderts an. 

d) Das Stubengerät wurde vermehrt 
durch eine Reihe Schreibkästen, Arbeits- 
körbehen, Konsolen und Untersätze. Mehrere 
Alabaster-Vasen und gerahmte Kränze von 


deckel für Bettwärmer, wohl meist dem 18. 
Jahrhundert entstammend, und mehrere Tee- 
bretter und Brotkörbe in Lackarbeit des be- 
ginnenden 19. Jahrhunderts. 

e) Geschirr. Die Steinzeugsamm- 
lungen wurden vermehrt durch einige im 
Boden gefundene spätmittelalterliche Krüge 
und eine linsenförmige Feldflasche, die wohl 
schon dem ausgehenden 16. Jahrhundert an- 
gehört. Ein beim Bau der Hochbahn ge- 


fundener Frechener Bartmannskrug sowie eine 
Siegburger Schnelle mit zwei Hamburger und 
einem Bremer Stadtwappen, datiert 1598 und 
1591, erweisen aufs neue den Gebrauch der 
rheinischen Steinzeug-Geschirre in Hamburg. 
Eine ähnliche Importware stellen aus späterer 
Zeit die Wedgwood-Geschirre dar, die im 
Anfang des 19. Jahrhunderts vielfach in Ham- 
burg in Gebrauch standen. 

An Fayencen stehen für das Interesse 
des Museums in vorderster Reihe die Ham- 
burger Arbeiten. Sie wurden vermehrt durch 
einen großen blauweißßen Krug des 17. Jahr- 
hunderts. Eine Suppenschüssel trägt den 
Spruch: „Weil die Mistgunst Mich Thut 
hassen, Thut Mich Gott doch nich verLassen. 
Hamburg. 1746.“ (vgl. Abb. 13). Ein Butter- 
korb in Fayence ist mit blau gemalten Blumen 
verziert und trägt außer den beiden Initialen 
L. und P. die Bezeichnung: „Biester. Ao. 
1799, den 29. Julius.“ Es handelt sich dabei 
um eine Hamburger Arbeit. Der Töpfermeister 
Christian Peter Biester, in der Lilienstraße 
wohnhaft, ist noch im ersten Jahrzehnt des 
19. Jahrhundertsin den Hamburgischen Adrel3- 
büchern aufgeführt. Ein Fayence-Bierkrug, 
vermutlich Kellinghusener Fabrikat, trägt die 
Inschrift: „Es lebe Hamburg.“ Ein paar andere 
Kellinghusener Krüge tragen im Zinndeckel 
Bergedorfer Beschaumarken. Sie sind dem- 
nach ebenso wie eine Anzahl Fayence-Teller 
aus Schleswig, Rörstrand und Straßburg, die 
aus hamburgischem Besitz erworben wurden, 
der hiesigen volkstümlichen Kultur zu eigen 
gewesen. Eine doppeltgehenkelte unsignierte 
Kumme trägt die Inschrift: „Du bist mein“, 
woraus hervorgeht, daß sie zur Verwendung 
als Minnegabe bestimmt war. 

Die neu erworbenen Porzellane — 
Meißener und Rudolstädter Ware — be- 
zeugen, da sie aus hamburgischem Besitz 
stammen, die Verwendung jener Stücke in 
der alten Hauskultur Hamburgs. Daneben 
sind eine große Anzahl von Tassen, die durch 


33 


ihre Bemalung die Beziehung zu Hamburg 
erkennen lassen. Von ihnen trägt eine das 
Bild eines Vierländer Blumenmädchens, eine 
andere ist mit Zimmermanns-Emblemen ver- 
ziert und trägt die Bezeichnung: „J. Haack, 
den 22. August 1815.“ Auf anderen Tassen 
finden sich folgende Hamburger Ansichten: 
der Jungfernstieg (zweimal); die Binnenalster; 


Abb. 13. Hamburger Fayence-Schüssel, 1746. 


die alte Börse (zweimal); das Stadttheater; 
die Alsterhalle; die alte J. G. Boehlkesche 
Apotheke, Ecke Marienstraße und Kohlhöfen, 
gemalt von Julius Backof; ein Haus, bezeichnet 
„J. G. Hauthal & Co.“, angeblich am Kehr- 
wieder; die von Somm’sche Werft; der Stint- 
fang; Bleiche in St. Georg; Harvestehuder 
Wirtshaus; Eppendorf; Ottensener Kirche. 
Auf einer letzten Tasse sehen wir das Bild 


5 


34 


des Vollschiffes „Cuxhaven, von Hamburg, 
geführt von Capitain Jaromar Wendt“. 
Unter den Gläsern ist zunächst ein mit 
fünfaufgelegten gerippten Glasfäden verziertes 
Paßglas des ausgehenden 17. Jahrhunderts 
zu nennen, weil es aus einem sehr alten 
Hamburger Hausstande stammt und daher 
als Zeuge für das einschlägige Gebiet der 
städtischen Hauskultur von Bedeutung ist. 
Unter den übrigen Gläsern sind einige des 
19. Jahrhunderts mit Hamburger Ansichten 


Abb. 14. Getriebener Silberhumpen. 
Niklas Feindt, Meister 1671— 1700. 
Geschenk des Herrn Ludwig Sanders. 


Hamburg. Meister N. F. 


versehen. Eine Deckelvase zeigt das Bild der 
Dammthorstraße mit dem Stadttheater, auf zwei 
anderen Gläsern finden sich die St. Petri- 
kirche vor dem Brande und die Doppel- 
bilder der Lombardsbrücke und des Hafens. 

Hamburger Zinngeschirr wurde nur 
durch zwei spätmittelalterliche Kannen ver- 
mehrt. Sie sind aus der Elbe ausgebaggert und 
haben sich als vermutlich Itzehoe’er Arbeit er- 
wiesen. Überihre allgemeine kunstgewerbliche 
Bedeutung ist das Nähere zusammengestellt in 


den „Mitteilungen aus dem Museum für Ham- 
burgische Geschichte. Nr.4. O. Lauffer: Spät- 
mittelalterliche Zinnfunde aus Hamburg und 
einige niederdeutsche Vergleichstücke.“ 

Ich möchte zu jenen Ausführungen hier 
insofern noch einen Nachtrag geben, als ich 
für die Anbringung plastischer Darstellungen 
im Boden der Gefäße zwei literarische Belege 
geben kann. Der eine stammt aus ober- 
deutschen Verhältnissen des frühen 11. Jahr- 
hunderts. Im 7. Bruchstück des „Rudlieb“, 
der um 1030 von einem Geistlichen in Tegern- 
see verfaßt ist, findet sich die Beschreibung 
eines goldbeschlagenen Nufßlbaumbechers, auf 
dessen Außenseite die vier Paradiesflüsse, 
auf dessen Grunde aber Gottes Hand, die den 
Trank segnet, dargestellt ist. Die Stelle lautet: 

„Post hec sat cocti domino, sat ponitur assi, 
Potus at in patera summi tuberis nucerina ... 

In qua bis bina sunt aurea flumina sculpta; 
Dextra dei fundo patere confixa stat imo“!'). 

Seiler (a.a.O. S. 101, Anm. 4) verweist zum 
Vergleich auf einen von A. Schultz, Das 
höfische Leben zur Zeit der Minnesänger | 
(1879), S. 321, erwähnten Becher des Königs 
Ludwig des Heiligen, gefertigt von Maserholz 
mit silbervergoldetem Fuße, mitten auf dem 
Grunde aber mit einem halberhabenen Email 
mit goldenen Lilien auf blauem Felde. 

Zu den von mir aufgezählten Original- 
stücken trage ich nach: eine Anzahl schöner 
Kannen im Luitpold-Museum Würzburg, eine 
im Kunstgewerbe - Museum Leipzig, endlich 
im Thaulow-Museunı Kiel einen zu einer 
mittelalterlichen Steinzeugkanne gehörenden 
Deckel mit innerer Adlerplakette (Lübeck?). 
Dankbarst kann ich mich auch auf eine Mit- 
teilung von Menadier beziehen, nach welcher 
Schmuckplaketten als aufgelegter Zierat von 
Metallgefäßen schon für das 12. Jahrhundert 
bekannt sind, ein Bild des Kaisers Otto |. 
in zwei Schalen in Riga und Halle. Menadier 


'\ Fr. Seiler, Ruodlieb (Halle 1882) S. 257. 


fügt hinzu: „Zinnplaketten der Art, wie sie 
die Kannen tragen, sind in großer Anzahl 
aus der Seine ausgebaggert. Mittelalterliche 
Zierstücke ähnlicher Art besitzt das Münz- 
kabinett, frühmittelalterliche Plaketten auch 
die frühchristliche Abteilung des 
Kaiser-Friedrich-Museums.“ 
Schließlich verweise ich noch 
auf eine von A. Nirrnheim mir 
freundlichst mitgeteilte Notiz aus 
der Zeitschrift für mecklenbur- 
gische Geschichte, Bd. 39, S. 153. 
Dort wird berichtet von Alter- 
tümern, die im Jahre 1870 bei 
Schwaan aus der Warnow ausge- 
baggert sind. Unter ihnen befand 
sich „ein Deckelkrug aus Zinn 
ohne Hausmarke und Fabrik- 
zeichen, jedoch sitzt im Innern 
aufdem Boden eine große, schöne 
mittelalterliche, flache Rosette“. 
Das neu erworbene Silber- 
geschirr beschränkt sich ganz 
auf Hamburger Arbeiten. Als 
kostbarstes Stück ragt darunter 
ein großer Silberpokal hervor, 
der dem Museum von Herrn 
Ludwig Sanders in höchst dan- 
kenswerter Weise zum Geschenk 
gemacht wurde, und den wir in 
Abb. 14 wiedergeben. Er ist zum 
großen Teil vergoldet und mit 
reichem Ornament verziert. Der 
Henkel ist in lebhaften Barock- 
formen gehalten, der Deckel ist 


39 


Herrn Pastor Biernatzki zwei Goldschmiede: 
Niclas Fürsten (Meister von 1646 bis 1656) 
und Niclas Feindt (Meister von 1671 bis 1700) 
in Frage kommen. Von ihnen dürfte aus all- 
gemeinen stilistischen Gründen Niclas Feindt 
als Meister des Pokals anzu- 
sprechen sein. — Ein kleiner 
silbervergoldeter Becher mit 
graviertem Ranken- und Frucht- 
ornament trägt Hamburger Be- 
schau und den Buchstaben A, als 
Meisterzeichen die Marke L.R. 
und drei Lilien. Als Verfertiger 
ergibtsich demnach der Hambur- 
ger Meister Leonhard Rothaer 
(Meister von 1671 bis 1698). — Auf 
ein paar Hamburger Silberarbei- 
ten des 19. Jahrhunderts können 
wir hier nur kurz verweisen. 
f) Eßgerät wurde vermehrt 
durch ein Paar Messer und Ga- 
bel, deren elfenbeingeschnitzter 
Griff die Figuren der Caritas, der 
Spes und der Justitia zeigen. Das 
miteingeschnittenen Blumenver- 
zierte Lederfutteral, dessen ur- 
sprüngliche Zugehörigkeit zwei- 
felhaft ist, trägt die Jahreszahl 
1782. Von drei silbernen Löffeln, 
die sämtlich das Meisterzeichen 
H.B. tragen, sind zwei auf 1658 
datiert. Sietragen in Punktmanier 
eingraviert die Namen der Be- 
sitzer (oder Schenker?): „August 
Schmidt“, „Nicolaus Frantzen 


von der Vollfigur eines Schwans 
bekrönt. Vor allem aber ist die 
ganze Wandung des Bechers von 
einem in hoher Treibarbeit gehaltenen Fries 
spielender Kinder umzogen, der dem Stück 
einen reichen und fröhlichen Charakter zu- 
gleich verleiht. Der Pokal trägt außer der 
Hamburger Beschau die Meistermarke N. F., 
für deren Deutung nach gütiger Mitteilung des 


Dithmarsus Ao 1658“ und „Bal- 
thasar Johannes Pichtl Oldenb. 
Ao 1658“. Zwei Patenlöffel mit 
graviertem Blumenornament und eingesetztem 
Glasfluß tragen den Stempel J. P.H. und die 
Datierungen 1813 und 1818. 

g) Von dem Rauch- und Schnupf- 
gerät nennen wir hier nur wenige Stücke. 
Der elfenbeingeschnitzte Deckel einer Tabaks- 


Abb.15. Deckel einer Tabaksreibe. 
Elfenbeinschnitzerei. Um 1750. 


5* 


36 


reibe (vgl. Abb. 15) zeigt das Bild einer 
sitzenden Venus mit Pfeil und Bogen, zu 
deren Füßen zwei schnäbelnde Tauben sitzen. 
Das Stück stammt aus einem alten hambur- 
gischen Hause. — Zwei Tabaksdosen mit 
Stobwasser-Lackmalerei tragen die Ansicht 
der Lombardsbrücke und das Bild Theodor 
Körners. Als Vorlage zu letzterem hat der 
Stich von F. Müller nach dem von Körners 
Schwester gefertigten Gemälde gedient. 

h) Die Geräte zum Nähen und 
Bügeln, die mehrfach als Geschenke über- 
wiesen wurden, sind im allgemeinen sehr 
einfache Stücke, die nur wegen ihres kultur- 
geschichtlichen Zweckes ein technologisches 
Interesse haben. Etwas reichere Ausstattung 
zeigen nur zwei silberne Knäuelträger aus 
dem Anfang des 19. Jahrhunderts. Derselben 
Zeit entstammt auch ein Handarbeitskasten 
mit silbernem Arbeitsgerät wie Schere, Trenn- 
messer, Knäuelhalter, Fingerhut, Stricknadel- 
halter, Nadeldose, Pfriemnadel und Durch- 
ziehnadel. 

i) Die Küchenausstattung zeigt eine 
Reihe von Zugängen, als Drehrost, Bronze- 
pfanne, hölzerne Kuchenformen usw., die in 
ihren Formen für die städtische und die 
benachbarte ländliche Kultur meist überein- 
stimmen. Ein Bronzemörser trägt die Initialen 
M.K. und A.M.K. und ist datiert 1730. Ein 
Dutzend Weinflaschen aus dunkelbraungrünem 
Glas vom Anfang des 19. Jahrhunderts zeigen 
verschiedenartige, achteckige, gebauchte, kurz- 
und langhalsige, flachgedrückte und runde 
Formen. 

k) Beleuchtungsgeräte: Eine große 
zweigeschossige Messingkrone des 17. Jahr- 
hunderts läuftoben am Schaft in die bekrönende 
Figur eines Doppeladlers aus. Zwei guß- 
eiserne Karyatidenleuchter aus dem Anfang 
des 19. Jahrhunderts sind so gestaltet, daß 
der Schaft aus einer weiblichen Karyatide 
besteht, die durch ein Füllhorn mit Früchten 
und Blumen als Ceres charakterisiert wird. 


Zwei auf drei Füßen ruhende gußeiserne 
Kandelaber, deren Schäfte astartig behandelt 
sind, haben je fünf Arme, die untereinander 
durch eiserne Zierketten verbunden sind. 
Sie entstammen der Zeit um 1870. Andere 
neu erworbene Leuchter und Lampen sind 
mehr als Glieder der entsprechenden Ent- 
wicklungsreihen als durch besondere Aus- 
stattung von Bedeutung. 


2. Bauernhaus und bäuerliches Gerät. 


a) Das Bauernhaus der niederelbischen 
Umgebung Hamburgs wird wie früher so 
auch weiterhin durch zuverlässige Modelle in 
dem erprobten Maßstabe 1:20 veranschaulicht. 
Nach dieser Richtung ist nunmehr das Bauern- 
haus der Vierlande in Bearbeitung genommen, 
und es sind demgemäß von einem Bauern- 
haus aus Curslack und von einem Vierländer 
Kornspeicher Modelle angefertigt. 

Die Reihe der vollen Stubenausstat- 
tungen aus Hamburgs Nachbarschaft, deren 
Aufstellung künftig erfolgen wird, ist in der 
Berichtszeit nicht vermehrt. 

b) Der bäuerliche Hausrat wird in 
manchen Einzelstücken vertreten, die teilweise 
zur Ausstattung der eben erwähnten Bauern- 
stuben dienen sollen, teilweise auch für sich 
allein ausgestellt werden und so als Zeugnisse 
niederelbischer Volkskunst zu Worte kommen 
sollen. So ist die Winsener Marsch durch 
ein Paradehandtuch vertreten, dessen ge- 
webte rotbraune Zierstreifen die Gegenüber- 
stellungen von Hirschen, Greifen, Löwen 
und Pelikanen zeigen. Ein zweites aus Over 
stammendes derartiges Handtuch von 1812 
ist mit Knüppelspitze und mit Stickereien 
verziert, deren Einzelornamente, Sündenfall, 
Josua und Kaleb, zwei Bäume, Abendmahl- 
geräte, den Verdacht wecken, daß das Stück 
aus den Vierlanden verschleppt ist, um so 
mehr, als sich auch das Hamburger Wappen 
unter den Ornamenten findet. 

Von Einzelstücken aus den Vierlanden 


nennen wir zwei Nähkästen, einen kleinen 
Wandspiegel mit zugehörigen Messingträgern, 
mehrere Leuchter und Gläser sowie ver- 
schiedene Stücke der Küchenausstattung, unter 
denen besonders ein Waffeleisen aus Curslack 
vom Jahre 1768 mit Hamburger Wappen und 
dem lübischen Doppeladler hervorgehoben sei. 
Zwei Eßbestecke in Lederhülsen entstammen 
dem Anfang des 19. Jahrhunderts. Kissen- 
bezüge und Betttuch, nach Ausweis der ge- 
stickten Bezeichnung sämtlich aus dem Besitz 
von „Beeke Timman — Anno 1846“ stammend, 
zeigen im Ornament die charakteristischen 


37 


hundert gearbeitet. Beide sind ausgestattet 
durch reiche Schnitzarbeit, der erstere in geo- 
metrischen Kerbschnittmustern, das zweite in 
naturalistischen barocken Schnörkeln. In dieser 
Ausstattung sollen sie als Belege für die lokale 
Ausübung der Schnitzarbeitdienen. Aufandere 
Einzelstücke aus Wedel, Moorwärder, der 
Kremper und der Wilster Marsch kann 
hier, unter Berufung auf die Zusammen- 
stellungam Schluß, nur kurz verwiesen werden. 

Aus Blankenese wurden zur künftigen 
Ausstattung einer Blankeneser Stube fünf 
Stühle, eine geschnitzte und eingelegte Truhe 


Abb. 16. Holzkasten mit Kerbschnitzerei. Tatenberg. Wohl 18. Jahrhundert. 


Blumenrosetten. Zwei Modelle eines Vier- 
länder Ewers und eines zugehörigen Kahns 
sollen die Formen der Wasserfahrzeuge veran- 
schaulichen, mit denen so lange der Markt- 
verkehr von den Vierlanden nach Hamburg 
bewerkstelligt worden ist. 

Von den verschiedenen Stücken, die der 
bäuerlichen Hauskultur von Tatenberg, 
Ochsenwärder, Wohldorf, Fuhlsbüttel 
und Bramstedt entstammen, nennen wir be- 
sonders zwei in Holz gearbeitete Geräte aus 
Tatenberg, einen Handarbeitskasten (Abb.16) 
und ein Löffelbrett, beide wohl im 18. Jahr- 


von 1792 und zwei Spanschachteln erworben. 
Von den letzteren zeigt die ältere, dem Aus- 
gang des 18. Jahrhunderts entstammend, das 
Bild eines Liebespaares mit der Umschrift: 
„Ich Liebe dich mit hertzens-Lust.“ 

Von den Stücken aus dem Altenlande 
sind zwei besonders bemerkenswert. Ein Eß- 
besteck, bestehend aus Löffel, Messer und 
Gabel, ist durch Rokokogravierung und reiche 
Filigranarbeit an den Griffen ausgezeichnet 
(Abb. 17). Das lederbezogene Etui trägt in 
goldgepreßßten Ornamenten die Jahreszahl 1790. 
Wichtig wegen ihrer Ausstattung ist auch eine 


38 


unteren Kolbenende mit eingeschnittenen und 
bleigefüllten Ornamenten geziert, in denen 
die Jahreszahl 1775 steht. 

Bei der künftigen Aufstellung dieser bäuer- 
lichen Hausratformen kann die Rücksicht auf 
die ornamentale Entwicklung und auf die 


Abb. 17. Silbernes Eßbesteck. Altes Land 1790. 


künstlerische Bewältigung der verschiedenen 
Materialien, die sonst auch in jeder volks- 
kundlichen Sammlung zu ihrem Rechtkommen 
muß, doch bei den besonderen hamburgischen 
Verhältnissen zurückgestellt werden, da sie 
bereits von dem Museum für Kunst und Ge- 
werbe in mustergültiger Weise befriedigt wird. 


In unserem Museum wird es daher mehr 
darauf ankommen, den volkstümlichen Ge- 
brauch der Einzelstücke zu betonen, den 
Sondercharakter der einzelnen bäuerlichen 
Kulturbilder herauszuarbeiten und bei ihnen 
allen die kulturelle Abhängigkeit von Hamburg 
als dem beherrschenden Mittelpunkte eines 
großen kulturellen „Hinterlandes“ erkennen 
zu lassen. 


3 krachtzundeSsenmuck 


In dem Jahresbericht für 1910 wurde auf 
S. 49 darauf hingewiesen, daß ein planmäßiger 
Ausbau der Kostümsammlung, für die bis 
dahin nur sehr geringe Bestände vorhanden 
waren, als eine der dringendsten Aufgaben 
der Museumsverwaltung angesprochen werden 
müsse. Die Sammeltätigkeit auf diesem Ge- 
biet ist so sehr vom Glück begünstigt worden 
und hat auch hinsichtlich der erzielten Aus- 
dehnung dieser Sammlungsgruppe zu solchen 
Ergebnissen geführt, daß durch sie alle früher 
gehegten Hoffnungen weit übertroffen sind. 

a) Die bürgerliche Tracht ist von 
der Gunst der Verhältnisse vor allen Dingen 
betroffen worden. Das Museum erhielt die 
Möglichkeit, die alten Bestände eines ham- 
burgischen Garderobe-Instituts, soweit sie 
begehrenswert waren, für seine Sammlungen 
zu erwerben. Durch diesen glücklichen Zu- 
fall, der im Hinblick auf die besonderen ham- 
burgischen Verhältnisse von vornherein kaum 
mehr hatte erhofft werden können, hat die 
Trachtensammlung nun mit einem Schlage 
einen Umfang und eine Bedeutung gewonnen, 
die es erlauben, sie in die vorderste Reihe der 
deutschen Trachtensammlungen überhaupt zu 
stellen. Eine Beschränkung freilich, und leider 
eine sehr wichtige, bleibt dabei bestehen, 
Sie reicht inhaltlich, da keinerlei alte Bestände 
vorlagen, nicht über den Anfang des 18. Jahr- 
hunderts zurück. Von dieser Zeit an sind 
dann aber alle die verschiedenen Stufen der 
Schnellwage aus Altkloster. Sie ist am 


Entwicklung fast restlos vertreten, und zwar 
gilt das, sehr bemerkenswerterweise, vorläufig 
fast noch mehr von der Tracht der Männer 
als von der der Frauen. Vom reichgestickten 
Rock in Samt und Seide bis zum schlichten 
Tuchrock stehen hier die verschiedenen 
Trachtenformen, zeitlich etwa bis zur Mitte 


39 


zusammenzustellen, die die volle Bedeutung 
der einzelnen Teile erkennen lassen. 

Die bildmäßige Ergänzung zu diesen Ori- 
ginaltrachtenstücken soll mit der Zeit dadurch 
erreicht werden, daß) dieselben mit einer 
heimischen Kostümgalerie ausstellungsmäßig 
zu einer Einheit verschmolzen werden. Zu 


Abb. 18. „Die Anprobe.“ 


des 19. Jahrhunderts reichend, zur Verfügung. 
Dabei sind nicht nur die großen Hauptstücke 
der Tracht berücksichtigt, sondern auch die 
kleineren Teile der zugehörigen Ausstattung 
bis herab zu der Leibwäsche und der Fuß- 
bekleidung sind in die Sammelarbeit ein- 
bezogen. Dadurch wird es möglich, eine 
sehr ansehnliche Reihe ganzer Kostümfiguren 


Unbezeichnetes Ölbild um 1840. 


diesem Zwecke wurde ein in der Art van der 
Smissens gehaltenes Porträt eines unbekannten 
jungen Mannes um 1750 erworben, ferner ein 
weibliches Bildnis in Pastell um 1810, die 
Frau des Zuckersieders Delpendahl, in weißer 
Spitzenhaube und in hochgegürtetem weißen 
Empirekleide. In diesen Kreis gehört auch 
ein unbezeichnetes, von uns mit dem Namen 


40 


„Die Anprobe“ versehenes Bild. Auf dem- 
selben sieht man eine Dame in blauseidenem 
Kleide, in einem Zimmer der Zeit um 1840 
stehend. Neben ihr kniet eine Schneiderin, 
die ihr Maf3 nimmt (Abb. 18). 

b) Sticktücher und Stopftücher haben 
an sich mit der Tracht nichts zu tun. Die 
Arbeit an ihnen gibt der Verfertigerin aber 


Abb. 19. Frau aus Bardowieck im Festtagsanzug. 
Mitte des 19. Jahrhunderts. 


zum Teil die Vorbildung zur Herstellung und 
Erhaltung der Trachtenstücke. Die Tücher 
werden daher im Zusammenhang mit den 
Trachtenresten gesammelt, und sie sollen 
später auch in diesem Zusammenhange aus- 
gestelltwerden. Die neu zugegangenen Stücke, 
die fast sämtlich geschenkt sind, gehören der 
Zeit vom Anfang bis zum Ende des 19. Jahr- 
hunderts an. 

c) Das Handgerät zur persönlichen 
Ausstattung wurde durch eine Anzahl Fächer, 
Handtaschen, Börsen, Stöcke, Schirme und 
sonstiges kleines Gerät vermehrt, über die 
die Schlußzusammenstellung Auskunft gibt. 
Besonders bemerkenswert sind nur ein paar 
Privatpetschafte. Eines in Bronze ist bei dem 
Bau der Hochbahn in St. Pauli gefunden. 
Es besteht aus zwei Stempelplatten, die durch 
einen Stiel verbunden sind. Einerseits trägt 
es nur eine Hausmarke, andererseits dieselbe 
Hausmarke mit Umschrift: „kersten van 
stokkem“. Über die Persönlichkeit des Be- 
sitzers teilte Herr Dr. Hagedorn in einem 
Archivalbericht gütigst mit, daß Kersten van 
Stockem ein hamburgischer Bürger gewesen 
ist. Er erwarb am 27. Februar 1417 für 600 4 
ein Erbe auf dem Steckelhörn. Sein Testament 
vom 19. Mai 1417, das er in Gegenwart zweier 
Ratsherren verfaßte, ist noch vorhanden. Darin 
verzeichnet er zunächst seine Schulden im 
Betrage von 24 // 13 ß 10 ., von denen 20 4 
einem Hanze van Stockem zukommen, und 
seine Außenstände, die sich auf 21 4 10 ß 
beliefen. Alsdann vermacht er unter Berufung 
darauf, daß er kein Erbgut empfangen habe, 
seiner Frau Alleke, mit der er ersichtlich in 
kinderloser Ehe lebte, sein ganzes bewegliches 
Vermögen, nämlich das Federbett mit allem 
Zubehör, ferner „al ere cledere, de to erem 
Iyve ghesneden syn, mit al dem smede, dat 
to den clederen horet“, überhaupt alles vor- 
handene Geschmeide und den ganzen Hausrat. 
Das Erbe im Steckelhörn fiel nach seinem 
Tode, wie aus dem Stadterbebuche hervor- 


geht, zur Hälfte an seine Witwe Alleke, zur 
anderen Hälfte an Heynekinus und Wessel 
Buringh. Am 4. Juni 1418 ward es an Volker 


Hermensborch verlassen. 

Ob Kersten van Stockem der 
gleichzeitig hier vorkommenden 
Familie desselben Namens ange- 
hörte (vgl. Nirrnheim, Das Hand- 
lungsbuch Vickos von Geldersen, 
S. 159), hat sich nicht feststellen 
lassen. 

Aus den Lebensdaten des Be- 
sitzers ergibt sich mit völliger 
Sicherheit, daß der Stempel in 
die Zeit um 1400 zu setzen ist. 
Nur wenig jünger als er ist ein 
zweites ähnliches Stück, ein 
eisernes Petschaft mit einer 
Hausmarke und der Umschrift: 
Se Herntz= tippe: 

d) Der städtische Schmuck 
wurde vor allem vermehrt unter 
dem Gesichtspunkte, daß die zur 
AufstellungganzerTrachtenfiguren 
nötigen Schmuckstücke bereitge- 
stellt wurden. Aus diesem Grunde 
wurden mehrere Paare Schuh- und 
Hosenschnallen in verschiedener 
Ausstattung, Silber, Messing und 
mit Straßeinlagen, erworben. Von 
einzelnen Stücken ist nur ein aus 
hamburgischem Besitz stammen- 
der goldener Ring mit achtstrah- 
ligem Diamantstern auf blauem 


Email in einer perlenbesetzten 
Umrandung, um 1820, zu er- 
wähnen. 


e) Die Handwerkertracht 
hat in Hamburg zu bestimmten 


typischen Formen außerhalb der allgemein 
kleinbürgerlichen Tracht 
Zu diesen gehört 
die sehr charakteristische, in rotem Tuch ge- 
arbeitete Schlachterjacke mit kurzem Schoß, 


gültigen 
wenigen Fällen geführt. 


41 


beiderseitigen großen Taschen und silbernen 
Knöpfen, die in einem guten Exemplar aus dem 
Anfang des 19. Jahrhunderts erworben wurde. 


f) Die Bauerntrachten aus dem Gebiet 


Abb. 20. Flöte zum Roland- 
reiten aus Sude bei Itzehoe. 
18. Jahrhundert. 


nur in 


der Niederelbe sind in dem Sinne, 
der im Bericht für 1910 näher dar- 
gelegt ist,weitergesammeltworden. 
Die vielen Einzelstücke, die für 
diese Gruppe des Museums neu 
erworben sind, werden zu voller 
Übersichtlichkeit sich erst zu- 
sammenschließen, wenn sie zu 
ganzen Trachtenfiguren verwandt 
werden können. Die Sammeltätig- 
keit ist dabei, von anderen mehr 
gelegentlichen Erwerbungen abge- 
sehen, vor allem darauf ausgegan- 
gen, die meist gefährdeten Gebiete 
zunächst zu berücksichtigen und 
demgemäß die Finkenwärder 
Tracht und für Blankenese die 
in den Sammlungen noch fehlende 
Männertracht zu erwerben. Beide 
haben trotz guten Erfolges doch 
noch nicht zu dem gewünschten 
Abschluß gebracht werden können. 

Ein voller Erfolg ist in der 
Berichtszeit nur für Bardowieck 
erreicht, wenigstens soweit dabei 
die Frauentracht in Frage kommt. 
Nach vieler Mühe ist es gelungen, 
von dieser schon ganz abgestor- 
benen Tracht zwei volle Figuren, 
eine Braut und eine Frau im Fest- 
anzug, aufzustellen. Die letztere ist 
in Abb. 19 dargestellt. Sie trägt 
über dem Nieder- und dem Ober- 
hemd einen Rumpf (Liefen). Der 
halbwollene rote Rock ist in enge 


Falten eingelesen, er wird, in deutlicher Nach- 
wirkung der Empiretracht, mit sehr kurzer 
Taille fast unmittelbar unter der Brust getragen. 
Die Jacke (Jack) aus geblümtem Damast hat 
völlig den Schnitt der Empirejacken: weiten 


[9 


42 


Brustausschnitt, kurze Taille, ganz kleine 
Schoßfalte, kurze Ärmel für den halben Ober- 
arm, die am Rande mit einem Seidenbändchen 
besetzt sind. Das „Halsdook“ besteht aus 
grüner Seide mit Blumenstickerei, die Schürze 
(Platen) aus geblümtem Kattun. Auf dem 
Kopfe trägt die Frau eine weißleinene, mit 
Brabanter Kante versehene Haube, die 
„Untermütze“, darüber die für diese Tracht 
besonders charakteristische Mütze, die 
„Plättenmütz“, die mitihrem vorderen Stirn- 
band eine innerhalb des Gesamtgebietes der 
deutschen Bauerntrachten sehr bemerkens- 
werte Erscheinung bildet, und neben der in 
der Alltagstracht eine kleine, nur über dem 
Haarknoten getragene Mütze, die „Knust- 
mütz“ ohne Stirnband, gebräuchlich war. 
Grünseidene, gestrickte, und dann mit Stickerei 
versehene Handschuhe (greune Staats- 
hannschen) vollenden den Anzug, zu dem 
die an unserer Figur verwandten dunkelblauen 
Strümpfe und zugehörige Halbschuhe in 
Bardowieck neu angefertigt sind. Der sehr 
einfache Schmuck besteht aus einer silbernen 
Halskette (Keed) mit Filigranschloß und aus 
der Hemdenspange (Spann), deren schlichte 
Silberplatte mit einfachen Gravierungen ver- 
sehen ist. In der farbigen Erscheinung, die 
wesentlich auf einem Zusammenklang von 
Grün und Rot beruht, zeigt der ganze Anzug 
eine Harmonie, die geradezu als mustergültig 
bezeichnet werden muß. Er dürfte nach 
unseren Sammelerfahrungen wohl der letzte 
Anzug sein, der in dieser Art in Bardowieck 
noch aufzuspüren war, denn seine einzelnen 
Teile haben nur mit der größten Mühe noch 
an den verschiedensten Stellen zusammen- 
gesucht werden können. Dasselbe gilt von 
dem bereits genannten, ganz auf Schwarz und 
Weiß gestimmten Brautanzug. Der zugehörige 
Männeranzug, zu dessen Aufbau ebenfalls alle 
Vorbereitungen getroffen sind, hat noch nicht 
zusammengestellt werden können. 

g) BäuerlichesHandgerätundBauern- 


schmuck sind einerseits zur Ergänzung der 
Trachtensammlung, andererseits zur Illustrie- 
rung der herrschenden Geschmacksrichtungen 
auf dem einschlägigen Gebiete der lokalen 
Volkskunst auch weiterhin gesammelt worden. 
Die verschiedenen niederelbischen Gebiete 
sind dabei im allgemeinen gleichmäßig berück- 
sichtigt. Ein etwas stärkerer Nachdruck ruhte 
aufden Vierlanden, weil hier für eine Anzahl 
aufzustellenderTrachtenfiguren dernotwendige 
Schmuck beschafft werden mußte. Daneben 
wurde eine Kollektion von Schmuckstücken 
der Stader Geest, die vordem noch ganz 
fehlten, neu erworben. 


4. Denkmäler des gesellschaftlichen 
Lebens. 


a) Musikinstrumente: Unter den weni- 
gen Zugängen heben wir nur ein bäuerliches 
Stück besonders hervor: die in Fig. 20 ab- 
gebildete, aus Birnbaumholz geschnitzte Flöte, 
aus Sude bei Itzehoe stammend. Ihre Be- 
deutung liegt darin, daß sie, wie auch der am 
Mundstück geschnitzteschnurrbärtige Rolands- 
kopf äußerlich dokumentiert, beim bäuerlichen 
Rolandreiten Verwendung gefunden hat. 

b) Jagd: Ein messingbeschlagenes Pulver- 
horn trägt den Besitzernamen „M. Uhlenbrock 
Anno 1772“. Auf der einen Breitseite ist das 
in Messing gegossene und gravierte „beider- 
städtische“ hamburg-lübische Wappen an- 
gebracht, woraus die ehemalige Herkunft aus 
Vierlanden mit Sicherheit hervorgeht. 

c) Spiele: Unter den Neuerwerbungen 
überwiegen an Zahl weitaus die Kinderspiel- 
sachen, von denen vor allem ein in Holz ge- 
schnitztes Kreol mit Pferd und Kutscher 
genannt sei. Außerdem erwähnen wir ein 
Spiel Schachfiguren in Zinn, deren Original- 
formen dem Museum zum Ausguß zur Ver- 
fügung gestellt wurden. Könige und Königinnen 
erscheinen in antiker Drapierung, die Läufer 
und die Bauern dagegen tragen Kostüme der 
Zeit um 1770. Über ein paar hamburgische 


Kartenspiele von P. Suhr und H. Rübcke ist 
in den „Mitteilungen des Vereins für Ham- 
burgische Geschichte“ XI, H.2, S. 282/83, 
näher berichtet. 

d) Eiteratur und Theater: "Diese 
Sammelgruppe wird, abgesehen von den früher 
schon erwähnten Bildnissen, im wesentlichen 


43 


zeichnung Joh. Heinr. Tischbeins zu Klopstocks 
Hermannsschlacht („Horst bringt den ver- 
wundeten Siegmar zu Brenno zurück“) gehört 
in denselben Kreis. Sie verdankt ihre Ent- 
stehung dem freundschaftlichen Verhältnis, in 
das Tischbein zu Klopstock getreten war, als 
er im Jahre 1763 das Altarbild der Michaelis- 


Abb. 21. Johann Heinrich Tischbein d.ä. Federzeichnung zu Klopstocks Hermanns-Schlacht. 


auf papierene Stücke, auf Handschriften, 
Drucke und Illustrationen, beschränkt bleiben. 
Unter den letzteren werden besonders die 
Originalblätter ihre Bedeutung haben. Aus 
diesem Grunde wurde eine Federzeichnung 
von Joh. H.Rambergzu Lessings Emilia Galotti 
erworben. Die in Fig. 21 abgebildete Tusch- 


kirche mit der Auferstehung Christi malte. 
Die in jener Zeit gefaßte Absicht, das eine 
oder andere aus dem Messias zu malen, ist 
allerdings nicht zur Ausführung gekommen. 
Dagegen hat Tischbein, der auch im Jahre 1772 
der von Klopstock begründeten Lesegesell- 
schaft das jetzt in der Stadtbibliothek befind- 


6* 


44 


liche Bild „Die schöne Leserin“ schenkte, ver- 
schiedene Szenen aus Klopstocks Hermanns- 
schlacht gemalt, die neben den antiken 
Schriftstellern eine der wichtigsten Quellen 
seiner Historienbilder gebildet hat. Die hier 
besprochene Tuschzeichnung gehört in diesen 
Kreis. Die darauf dargestellte Szene ist von 
Tischbein auch in Öl gemalt worden. 


bild vom Jahre 1841, in Öl gemalt, stellt die 
Slomansche Bark „Franklin“ dar (vgl. Abb. 22). 
Es ist besonders interessant deshalb, weil es 
sich um dasselbe Schiff handelt, das im Jahre 
1848 als Korvette „Franklin“ der deutschen 
Flotte angehörte. 

Auch die Sammlung der Schiffsmodelle 
konnte um ein paar sehr gute Stücke vermehrt 


CI TEN Sehen. mr 


Abb. 22. Ölbild der Bark „Franklin“, 1841. 


5. Denkmäler des Verkehrs, 

des Handels und der Gewerbe. 

a) Verkehrsmittel. Die Sammlung 
älterer Schiffsbilder konnte nach den ver- 
schiedensten Richtungen erheblich vermehrt 
werden. Wir nennen zunächst zwei große 
Schiffssilhouetten, die wegen der großen 
Seltenheit dieser Art der Darstellung und 
wegen der großen Geschicklichkeit, mit der 
sie geschnitten sind, besondere Beachtung 
verdienen. Da daseine der dargestellten Schiffe 
den Namen „Georg IV.“ führt, so müssen die 
Blätter danach in die 20er Jahre des 19. Jahr- 
hunderts versetzt werden. Ein anderes Schiffs- 


werden. Unter ihnen befindet sich das Modell 
eines holländischen Convoyschiffes „Juffrou 
Elisabeth“ vom Jahre 1757, ferner zwei gute 
alte Modelle aus dem Besitz des aufgelösten 
„Vereins für Kunst und Wissenschaft“, eines 
bezeichnet 1769, das andere der Zeit um 1820 
angehörend. Das ältere von ihnen hat auch 
deshalb, im Hinblick auf die Geschichte der 
hamburgischen Sammlungen, ein gewisses 
Interesse, weil es nachweislich früher in den 
alten Bauhofssammlungen sich befand, dessen 
Restbestände unserem Museum zugeführt 
worden sind. 

In diesem Zusammenhange möge auch, 


obwohl es nicht eigentlich in die Reihe der 
Verkehrsmittel gehört, das Modell einer ham- 
burgischen Taucherglocke genannt werden, das 
den alten Beständen der Bauabteilung für 
Strom- und Hafenbau entstammt. 

Die Sammlung der Landverkehrsmittel 
wurde durch ein Kreol, ferner durch einen 
Schlitten aus Ochsenwärder und endlich 
durch ein frühes Fahrrad, das der Zeit um 
1860 entstammen dürfte, vermehrt. 

b) Handel. Für die weitere Ausstattung 
der Krämerei sind eine Anzahl kleinerer 
Stücke erworben. Besondere Hervorhebung 
verdienen einige Reklamezeichen, eine sehr 
gut in Holz geschnitzte Figur eines Admirals 
um 1800, Geschenk des optischen Instituts 
von W. Cambell, und die Figur eines Negers 
von einer Tabakshandlung um 1860, ferner 
ein paar Krämerzeichen für Wachs-, Tabak- 
und Zigarrenverkauf. 

c) Die Denkmäler der Gewerbe, im 
wesentlichen aus älteren Handwerksgerät- 
schaften bestehend, nehmen in unseren Samm- 
lungen nur einen langsamen Fortschritt. Das 
Alltagsgerät, das lediglich die Zweckform zeigt, 
ist im allgemeinen verbraucht und zugrunde 
gegangen. Reicher ausgestattete Stücke aber 
sind selten. Die Neuerwerbungen betreffen 
die Handwerke der Schlachter, der Böttcher, 
der Reepschläger und der Töpfer zu etwa 
gleichen Teilen. Sehr willkommen war eine 
Spende des Museums für Völkerkunde, 
welches eine Kollektion von 14 verschiedenen 
Walfischfanggeräten überwies. Ein bronzener 
Flaschenzug vom Anfang des 16. Jahrhunderts 
ist an Ring und Flasche ganz mit pflanzlichem 
Ornament bedeckt (vgl. Abb. 23). 

Eine besondere Aufmerksamkeit wurde 
dem mehr und mehr verschwindenden alten 
Gerät der Zuckersieder zugewandt, von denen 
sieben Lecktöpfe, fünf Basterformen, drei 
Deckselformen, zwei kupferne Kandisformen 
und ein kupferner Schöpflöffel erworben 
wurden. Für die Geschichte des in Hamburg 


45 


einst so bedeutungsvollen Handwerks der 
Zuckerbäcker hat J. Heckscher in der Neu- 
ausgabe von Chr. Suhrs „Hamburgischen 
Trachten“ (Einleitung S. 25/26) nähere Mit- 
teilungen gemacht. Zur Ergänzung verweise 
ich noch auf Gaedechens Topographie, S. 174 
und 183; Koppmann, Aus Hamburgs Ver- 
gangenheit 2, 215 u. 222; Zeitschr. f. Hamburg. 
Gesch. 9, 384 u. 398,99; 14, 162; ferner Mit- 
teilungen d. Ver. f. Hamburg. Gesch. 10, 
12 u. 60. 


E. Staats- und Gemeindealtertümer. 


1. Denkmäler der Verwaltung. 


Die Gruppe der Verwaltungsalter- 
tümer ist fortgeführt. Aus Hamburg wurden 
einige Stempel und Erkennungsmarken für 


Abb. 23. Ornamentierter Bronze-Flaschenzug. 
Um 1600. 


46 


Beamte aus dem 19. Jahrhundert geschenkt, 
aus Mecklenburgeine Kammerherrn-Uniform. 
Wichtiger ist, daß eine Sammlung von Original- 
siegeln der Hansestädte begonnen wurde, die 
mit der Zeit auf möglichste Vollständigkeit 
für das ganze Gebiet der Hansa gebracht 
werden soll. Die Ergänzung dieser Originale 
gibtin vortrefflicherWeise die Abgußßsammlung 
des Herrn P. Trummer, deren Überweisung 
schon oben mit größtem Dank erwähnt wurde, 
und die uns schon jetzt gestattet, die voll- 
ständige Reihe der hansischen Städtesiegel 
aufzulegen, wie sie denn überhaupt als eine 
fast unerschöpfliche Fundgrube für die deutsche 
Siegelgeschichte sich auf allen einschlägigen 
Gebieten dauernd bewähren wird. 

Die Geschichte der Feuerwehr, die in 
den Sammlungen des Museums schon seit 
Jahren gut vertreten ist, wird weiter ver- 
anschaulicht durch einen Stab der Spritzen- 
kommandeure und die Ausstattung eines Rohr- 
führers. Für das Leben in den Kreisen der 
Feuerwehr bezeichnend ist ein Silberbecher, 
der laut Inschrift dem Kommandeur Hans 
Bartels im Jahre 1867 von der „sämmtlichen 
Mannschaft der Schiffs-Sprütze Nr. 65“ als 


Ehrengabe zum 235jährigen Jubiläum ge- 
widmet ist. 
Die hamburgischen Maße wurden 


durch zwei zusammenlegbare Zollstöcke und 
durch zwei etwas reicher ausgestattete Ellen 
des 19. Jahrhunderts vermehrt. 

Die Münzsammlung des Museums be- 
steht, da die in Aussicht gestellte Überweisung 
der staatlichen Münzsammlung — jetzt in der 
Kunsthalle magaziniert — kaum vor dem Be- 
zug des Neubaues zu erwarten ist, im wesent- 
lichen aus Zufallserwerbungen, Funden und 
Geschenken. Die wenigen Ankäufe müssen 
sich bei der jetzigen Lage der Dinge völlig 
auf erste Seltenheiten, womöglich ganz auf 
Unika beschränken. So wurde in der Berichts- 
zeit nur ein bergischer Gulden vom Jahre 
1738 gekauft, der die hamburgische Gegen- 


marke trägt, und der dadurch für die Ge- 
schichte des Geldumlaufs in Hamburg doku- 
mentarische Bedeutung hat. 


2. Zünfte und bürgerliche 
Gesellschaften. 


a) Zünfte: Unter dieser Gruppe ist zu- 
nächst zu dem letzten Jahresbericht (für 1910) 
S. 63 zu bemerken, daß, wie mich H. Joachim 
freundlich aufmerksam machte, die dort ge- 
wählte Bezeichnung „Amt derWeber“ unrichtig 
ist. Ein solches Amt hat es in Hamburg nicht 
gegeben. Es gab getrennte Ämter der Wollen- 
weber und der Leineweber. Das Amt, von 
dem der erwähnte Stempel von 1763 stammt, 
muß durchaus so genannt werden, wie die 
Inschrift besagt: „das Amt der Caffa-, 
Platwerk-, Trip- und Sammetmacher.“ Be- 
merkenswert ist, daß es sich hier offiziell 
selbst als Amt bezeichnet. Eine neu revi- 
dierte Ordnung vom 15. September 1755 redet 
noch von einer Brüderschaft. Entstanden ist 
diese zwischen 1734 und 1755 dadurch, daß 
sich die Brüderschaften der Caffa-, Platwerker 
und Sammetmacher und der Tripmacher ver- 
einigten. So erklärt sich, daß ich a.a. O. 
S. 63 ein eigenes Petschaft der Tripmacher- 
meister-Brüderschaft vom Jahre 1625 erwähnen 
konnte. Diese wieder scheint um jene Zeit 
mit der Baumseidenmacher-Brüderschaft zu- 
sammengehangen zu haben. Aber alle diese 
Ende des 16. und Anfang des 17. Jahrhunderts 
aus den Niederlanden nach Hamburg im- 
portierten Gewerbebedürfen, wieauch Joachim 
betont, noch sehr der näheren Aufhellung ihrer 
Geschichte und ihrer Bedeutung. 

Die neuen Zugänge betreffen zunächst 
einen Teil des Nachlasses des Korbmacher- 
amtes, ferner die Lade, Strafgeldbüchse, 
Schafferholz und Bandständer der Kranken- 
und Sterbekasse, genannt „Der Bund der 
brüderlichen Liebe von 1845“, fünfzehn 
Staltmäntel und Mützen der Sterbelade der 


Schifferalten, sowie vier Schärpen der 
Reepschlägervon 1832und 1845. Besondere 
Hervorhebung verdient ein zinnerner Deckel- 
krug des Amtes der Knochenhauer. Der 
Deckel zeigt in eingelassener gegossener Zinn- 
plakette das Wappen des Amtes mit dem Stier 
im Schild und auf dem Helm. In der Krug- 
wandung eingraviert ist der Name des Stifters: 
„Franz Jürgen Hanefeldt bei Zeiten Depu- 
tir[tJer 1672.“ Im Griff eingeschlagen Ham- 
burger Beschau und Meisterzeichen: Haus- 
marke mit C.H.M. (?). 

Die Sterbekase „Die brüderliche 
Einigkeit von 1675“ hat bei ihrer Auflösung 
ihren gegenständlichen Besitz, Lade, Schaffer- 
stab und zwei Stempel, dem Museum über- 
wiesen. Von besonderer Bedeutung ist der 
zugehörige Willkomm. Es handelt sich dabei 
um einen hohen, in Zinn gearbeiteten Pokal, 
der auf drei Löwen ruht, und dessen Aufbau 
sich in reich und schön profilierter Weise 
entwickelt. An der äußersten Ausbauchung 
unter dem Lippenrande ist ein Kranz von 
Löwenköpfen angebracht zum Befestigen der 
Anhänger. Auf der Wandung steht die ein- 
gravierte Umschrift: „Anno 1697 den 21 Mertz 
ist diese Wilkompt von den Alten unt Bruder 
an die Bruderschaft welcher genant wert 
‚Hoffnung lest nicht zu Schanden werden’ 
vorehret bey zeiten Johan Gosler, Johan 
Struck, Jürgen Ditmers, Mangels Schmit als 
veir alten vnt Stifters der Bruderschaft.“ Der 
Deckel ist ebenfalls mit zwei Reihen von 
Löwenköpfen geziert zum Befestigen der 
silbernen Anhänger, von denen noch zwölf 
Stück, teilweise aus dem 18. Jahrhundert, 
vorhanden sind. Die obere Bekrönung bildet 
eine männliche Vollfigur in der Tracht des 
ausgehenden 17. Jahrhunderts. Die von ihr 
gehaltene silberne Fahne ist in ihrem jetzigen 
Zustande noch verhältnismäßig neu. Das 
bezeugt ihre Inschrift: „Andenken an die 
200jährige Stiftungsfeier der Sterbekasse 
Nr. 25, genannt: ‚Die brüderliche Einigkeit 


47 


Abb. 24. Zinn-Willkomm „Brüderliche Einigkeit“. 1697. 
Mit silbernen Anhängern des 18. und 19, Jahrhunderts. 


48 


von 1676’ d. 24. Juni 1876.“ Auf der Rück- 
seite stehen die Namen der sechs Verwalter 
von 1876. Der Pokal ist zugleich ein beredtes 
Zeugnis für die hohe Leistungsfähigkeit der 
hamburgischen Zinngießer des 17. Jahr- 
hunderts (vgl. Abb. 24). 

Ein Messingstempel aus der Mitte des 
19. Jahrhunderts zeigt zwischen zwei Engeln 
ein gezahntes Mühlenrad, einen Winkel und 
einen Zirkel. Die Umschrift lautet „Siegel 
des löblichen Werks der Müller in 
Hamburg.“ Schließlich nennen wir hier 
noch zwei Elblotsenzeichen. Das ältere von 
ihnen ist in Messing gegossen. Es zeigt auf 
der Vorderseite das Bild eines Lotsen in 
rundem Hut, Rock, Kniehosen und Schuhen, 
in seinen Händen ein Tau mit Senkblei, neben 
seinem Kopfe die Datierung 17—48 (vgl. 
Abb. 25). Die Rückseite zeigt eine Boje und 
die Lotsennummer, dazu die Umschrift: „Der 
Lootszen Bruderschafft Zu Ovolgönne 
Und Neumühlen.“ Das zweite Zeichen, 
in Zinn gearbeitet, trägt auf der Vorderseite 
die gekrönten dänischen Königsinitialen F. R. 
VI. (Friedrich VI. + 1839), darunter die In- 
schrift: „Pinneberg Elb Lootsen Gesell- 
schaft Nr. 40“, auf der Rückseite den Namen 


Abb. 25. Gegossenes Messingzeichen 
der Lotsen-Brüderschaft Oevelgönne-Neumühlen. 
1748. 


„Ernst Gottlieb Krause, Neumühlen“. 
Sämtliche Inschriften sind graviert. 

Zwei Gläser von 1751 mit den Zeichen 
der Strumpfwirker und zwei Glasseidel 
des 18. Jahrhunderts mit den Wappen der 
Bäcker und der Handschuhmacher (1784) 
kommen zwar sämtlich aus hamburgischem 
Besitz, ihre Zugehörigkeit zu hamburgischen 
Ämtern oder Brüderschaften ist aber unsicher. 
Dennoch werden sie als Träger der verschie- 
denen Handwerksembleme auch im Museum 
für Hamburgische Geschichte dauernd ihren 
Wert behalten. 

b) Bürgerliche Gesellschaften. Für 
die Zugänge dieser Gruppe kann im all- 
gemeinen auf die Zusammenstellung am 
Schlusse dieses Berichtes verwiesen werden. 
Wirnennen besonders nur dieLade des „Feld- 
brunnen außer dem Dammtor 1712“. Da- 
nebenstehen Hinterlassenschaften des „Vereins 
für Kunst und Wissenschaft“ (aufgelöst 1912), 
ferner solche von Gesang- und Kriegerver- 
einen des 19. Jahrhunderts. Zu den letzteren 
sind hier auch die Fahnen der Hamburger 
Sanitätskolonnen von 1870 und aus dem 
Burenkriege gezählt, die zu der Gruppe der 
Kriegsaltertümer hinüberleiten. 

Einen stärkeren Zuwachs haben die Denk- 
mäler der Freimaurer erfahren. Die neuen 
Zugänge gehören sämtlich dem 19. Jahrhundert 
an. Es darf aber die Hoffnung nicht auf- 
gegeben werden, daß auch Stücke dieser 
Art aus dem 18. Jahrhundert gelegentlich noch 
dazu erworben werden Können. 


F. Strafaltertümer. 


Wie im Jahre 1910 so ist auch in den 
beiden Folgejahren keine Vermehrung ein- 
getreten. Dennoch werden in der Reihe der 
verschiedenen Sammlungsgruppen auch die 
Strafaltertümer hier wenigstens genannt, um 
dadurch ihre selbständige kulturgeschichtliche 
Bedeutung immer aufs neue ausdrücklich zu 
betonen. 


G. Wissenschaftliche Altertümer. 


Die Museums-Verwaltung hat es sich be- 
sonders angelegen sein lassen, die Gruppe der 
medizinisch-pharmazeutischen Instru- 
mente und Gerätschaften planmäßig auszu- 
bauen. Eine Umfrage bei den Verwaltungen 
der Krankenhäuser hat die Überweisung einer 
größeren Anzahl von ärztlichen Instrumenten 
des 19. Jahrhunderts zur Folge gehabt. Unter 
den einschlägigen Ankäufen verwandter Art 
sind besonders ein um 1750 von Charpentier 
gemaltes Miniaturbild eines unbekannten Arztes 
und eine etwa gleichzeitige in Elfenbein ge- 
schnittene Anatomiefigur einer Schwangeren 
zu nennen. Unter den neu erworbenen Apo- 
theker-Gerätschaften ist ein vasenförmiger 
Fayencekrug mit einem großen, bis jetzt nicht 
näher gedeuteten Wappenbild in Blaumalerei 
hervorzuheben, weil es sich bei dem Stück 
offenbar um eine hamburgische Arbeit aus 
der Zeit um 1700 handelt. 

Die nautischen Instrumente sind durch 
eine Anzahl von Taschenkompassen und durch 
einen Davis-Quadranten des 18. Jahrhunderts 
vermehrt. 

Eine Reißschiene, deren Kopfstück außer 
der Bezeichnung J. H. C. 1721 auf beiden 
Seiten reich mit ornamentalem Blumenschnitz- 
werk versehen ist, dürfte eher der Arbeits- 
stubeeinesMathematikersoderIngenieurs 
als der Werkstätte eines Handwerkers ent- 
stammen. 


H. Kriegsaltertümer. 


1. Allgemeine Waffenkunde 

und fremdstaatliches Militär. 

Einleitungsweise greifen wir zurück auf 
den Bericht für 1910, in dessen Schlußüber- 
sicht an letzter Stelle als ein Stück von un- 
bekannter Bedeutung eine „messinggegossene 
Hand“ (1910. 265) erwähnt wurde. Es hat 
sich bei weiterer Reinigung und näherer 
Untersuchung gezeigt, daß das Stück, dessen 


49 


Abbildung wir in Fig. 26 geben, aus Bronze, 
der seitliche Dorn aber aus Eisen gearbeitet 
ist. Seine Erklärung hat J. Schwietering 
gefunden, der es als Oberteil eines mittel- 
alterlichen Dolchstreitkolbens erkannte. Damit 
ist ein neuer Beleg dieser sehr seltenen 
Waffe gewonnen, über deren Art und Ver- 
breitung R. Forrer in der „Zeitschrift für 
historische Waffenkunde“ Bd. 5, S. 79 ft. 
nähere Mitteilungen gemacht hat. 

Eine Anzahl aus der Elbe ausgebaggerter 
mittelalterlicher Waffenteile, vom Museum für 
Kunst und Gewerbe überwiesen, bedarf noch 
der Reinigung und Bearbeitung. Alle diese 
Stücke zeigen aber deutlich, daß sie sich mit 
ihren Formen völlig in die allgemeine deut- 
sche Waffenentwicklung des Mittelalters ein- 
fügen. Um die waffengeschichtliche Seite 
der älteren hamburgischen Kultur richtig 
beurteilen zu können, wird es vor allem nötig 
sein, einmal näher festzustellen, wie weit die 
Stadt und ihre Bewohner den Bedarf an 
Waffen aus der heimischen Produktion ge- 
deckt, wie weit sie auswärtige Fabrikate be- 
zogen haben. Zum Vergleich gebe ich hier 
ein paar einschlägige Mitteilungen wieder, die 
mir für Lübeck und Bremen in dankenswerter 
Weise zur Verfügung gestellt wurden. 

Aus Bremen berichtete Herr Syndikus 


Abb. 26. Dolchstreitkolben des 14. Jahrhunderts. 
Baggerfund aus der Alster. 


Handlänge 9,7 cm. Nagellänge 8,5em. Durchm. d. Tülle 3,3cm. 


7 


50 


Dr. Focke das Folgende: „Über bremische Plat- 
tenschläger, Harnischmacher, Rohrschmiede 
und Schwertfeger findet sich in meinen „Bre- 


mischen Werkmeistern“ manche Angabe. 
Auch über den Import von Waffen nach 
Bremen! Hans Francke, vermutlich aus 


Hildesheim, hat dem Rate 1617 ff. viele Rü- 
stungen für das Zeughaus geliefert; Arendt 
Loning „von dorsten ut dem Lande to Cleve“ 
verkaufte 1600 an den Schütting 50 blanke 
Harnische und 1602 14 geblaute Harnische 
und empfing in Zahlung alte Rüstungsteile. 
Um dieselbe Zeit lieferten aber auch noch 
Bremer Schmiede (s. Harke Roreß) zahlreiche 
Rüstungen und Rüstungsteile. Ich habe den 
Eindruck erhalten, als wenn vom 17. Jahr- 
hundert an der Waffenimport vom Südwesten 
her zugenommen habe. Die Anfänge davon 
lassen sich aber schon früher nachweisen. 
So hat Heinr. Werwick aus Wesel schon 1559 
dem Rate Harnische geliefert. Ein Bezug 
von Geschützen von auswärts ist m. W. erst 
sehr spät und sehr selten eingetreten.“ 

Sehr ähnlich wie in Bremen liegen die 
Verhältnisse in Lübeck, über die Herr 
Staatsarchivar Archivrat Dr. Kretschmar 
folgendes mitteilte: „Feldgeschütze (Scharpen- 
tinen, Schlangen) werden 1492 und 1581 von 
Möllner Schmieden bezogen. Musketen 
(muschutten) liefert in den Jahren 1589-1596 
vorwiegend Suhl. Eine Lieferung von 255 
langen Spießen aus Schwerte ist 1577 
belegt. Harnische und Sturmhüte werden 
1596 aus Braunschweig bezogen. Nürnberg 
ist als Bezugsquelle für Waffen, soweit diese 
Nachforschungen ausgedehnt werden konnten, 
nicht vorgekommen; die Dienste eines vom 
Ratzeburger Bischof im Jahre 1523 empfoh- 
lenen Nürnberger Geschützgießers, Hans von 
Köln, den Salzwedel aus Nürnberg hatte 
kommen lassen, scheinen die Lübecker nicht 
in Anspruch genommen zu haben. (Vgl. 
Mitteilungen des Vereins für Lübeckische 
Geschichte und Altertumskunde 1, S. 24-28.) 


Neben diesem Bezug von auswärts hat 
aber die Produktion in Lübeck selbst in 
größerem oder geringerem Maße den Bedarf 
gedeckt. So werden z. B. 1576 bei dem 
Lübecker Meister Kasten Wytte 50 lange 
Rohre in Auftrag gegeben, und 1595 liefert 
das Amt der Lübecker Rohrschmiede 200 Mus- 
keten mit Zubehör. Für die Herstellung 
anderer Waffen in Lübeck braucht nur auf 
die hier in allen Jahrhunderten zahlreichen 
Büchsen- und Waffenschmiede, Helm- und 
Plattenschläger hingewiesen zu werden. Der 
Bezug von auswärts ist vielleicht nur durch 
besondere Bedarfssteigerung hervorgerufen.“ 

Es kann keinem Zweifel unterliegen, daß 
bei weiterer Nachforschung auch die ham- 
burgischen Verhältnisse eine völlige Über- 
einstimmung zu jenen beiden Berichten der 
hansischen Schwesterstädte ergeben werden. 
Für die hamburgische Waffensammlung ergibt 
sich daraus, daf} da, wo in der waffengeschicht- 
lichen Entwicklungsreihe eine erhebliche 
Lücke sich zeigt, die durch nachweislich ham- 
burgische Stücke nicht ausgefüllt werden kann, 
in diesem Falle auch einmal ausnahmsweise 
ein Waffenstück anderer deutscher Provenienz 
ohne Bedenken eingeschoben werden darf. 
In dieser Überzeugung wurde einer der heute 
im Handel so sehr seltenen gotischen Feld- 
harnische um 1480, bestehend aus Brust, 
Rücken, Armzeug und Schaller, erworben, 
eine bezeichnete Nürnberger Arbeit, die aber 
natürlich die auch in Hamburg um jene Zeit 
typische Waffenform wiedergibt, und die die 
entwicklungsgeschichtliche Reihe unserer Har- 
nische um dreiviertel Jahrhunderte nach rück- 
wärts verlängert. Eine Abbildung des Stückes 
findet sich im Katalog der Auktion der Samm- 
lung des Herzogs von Sorrana-Madrid u. a. 
vom 13. Mai 1908 bei Lepke-Berlin Nr. 1515, 
+ 78. In Rücksicht auf die Vervollständigung 
der entwicklungsgeschichtlichen Reihe wurden 
auch zwei blanke Trabharnische um 1580 und 
ein aus einer alten hamburgischen Sammlung 


stammender geflammter Zweihänder des 
16. Jahrhunderts erworben. 

Wenn also in diesen Fällen andere deutsche 
Stücke herangezogen werden müssen, um die 
völlig gleichartige hamburgische Kultur zu 
illustrieren, so steht es andererseits bei be- 
zeugten alten hamburgischen Stücken wieder 
nicht fest, ob sie in der Stadt selbst gearbeitet 
sind. Das gilt z. B. von dem schönen ge- 
schwärzten Trabharnisch des 16. Jahrhunderts, 
den wir in Fig.27 abbilden. Er stammt ebenso 
wie ein zweites ähnliches Stück aus dem Besitz 
des hamburgischen Schneideramts, ist 1842 aus 
dem Brandschutt wieder herausgezogen und 
dann in sehr liebloser Weise zusammengelötet 
worden. Durch die kürzlich erfolgte Her- 
richtung ist er eigentlich erst neu für das 
Museum erworben. 

Eine sehr nennenswerte und wichtige Ver- 
mehrung hat die Sammlung der Geschütze 


erfahren. Nicht nur sind hier zwei aus- 
gebaggerte Kammerschlangen des 15. Jahr- 
hunderts, eine aus Ritzebüttel stammende 


Lafette des 18. Jahrhunderts und zwei gut 
gearbeitete Kanonenmodelle zu verzeichnen, 
von denen eines des 18. Jahrhunderts mit rot- 
weiß gestrichener Lafette wahrscheinlich dem 
alten hamburgischen Zeughause entstammt, 
sondern es sind durch das später noch zu 
besprechende gütige Entgegenkommen des 
Kgl.Preußischen Kriegsministeriumsauch zwei 
alte hamburgische Bronzerohre, ein Mörser 
von 1645 und ein Geschützrohr von 1721, auf 
dem Wege des Tausches erworben. Der erstere 
istgegossen von Hermann Benning, das letztere 
von Johann Valentin Moller. Auf eine An- 
frage über diese beiden Gießer, von denen 
H.Benning in den Mitteilungen d. Ver. f. Hamb. 
Gesch. 2, VI., S. 30 ff. erwähnt wird, hat Herr 
Dr. Hagedorn gütigst das Folgende berichtet: 
„Der Stückgießer Hermann Benning hat am 
5. Juni 1635 das hiesige Bürgerrecht erworben. 
Er stammte wahrscheinlich aus Lübeck, wo 
seit 1561 eine Gießerfamilie seines Namens 


5ıI 


nachweisbar ist. Er übernahm die Stelle des 
verstorbenen städtischen Stück- und Glocken- 
gießer-Meisters Hans Kuning und wurde 
Pächter des städtischen Gießhauses an der 
Spitalerstraße, das auf der Stelle der heutigen 
Hauptfeuerwache stand (vgl. Gaedechens, 
Topographie, 1880, S. 264). Außerdem war 
er Mitglied des Amtes der Rotgießer. Er starb 
im Jahre 1666. Von seinen Söhnen wurde 
der ältere, Albrecht, im Jahre 1637 geboren, 
Lübecker Ratsgießer, während der jüngere, 
Hermann (1640 bis 1679), in Hamburg an die 


Abb. 27. 


Geschwärzter Trabharnisch. Mitte des 16. Jahrhunderts. 
Ohne Marke. 


Aus dem Besitz des Hamburgischen Schneider-Amts 


1 


52 


Stelle des Vaters trat. Eine Aufzählung der 
bekannten Werke Hermann Bennings findet 
sich in der Schrift von Robert Körner, Zur 
Geschichte der Glockengießer in Hamburg, 
Hamburg 1905, S. 35 ff, wo jedoch Vater 
und Sohn als eine Person behandelt werden. 
Der Rotgießer Johann Valentin Moller ent- 
richtete als Sohn eines Nichtbürgers am 
12. September 1690 die erste Rate für den 
Erwerb des Bürgerrechts und ward gleichzeitig 
in das Amt der Rotgießer aufgenommen. Am 
21. Mai 1714 pachtete er von der Kämmerei 


Von dem von Moller gegossenen Geschütz- 
rohre bilden wir in Fig. 28 die Verschluß- 
platte ab, die mit einer sehr schön durch- 
gearbeiteten barocken Löwenmaske verziert 
ist. Die Entstehung dieser Maske muß um 
die Mitte des 17. Jahrhunderts angesetzt werden. 
Ihre Anbringung an dem Rohre von 1721 be- 
weist, daß Moller ältere Gußformen — ver- 
mutlich aus den Beständen des gepachteten 
städtischen Gießhauses — übernommen und 
sie dann an seinen eigenen Güssen frei ver- 
wendet hat. 


Abb. 28. Löwenmaske aus der Mitte des 17. Jahrhunderts. 


Verwandt als Verschlußplatte an Joh. Valentin Mollers Geschützrohr von 1721. 


das städtische Gießhaus. Im Jahre 1734 trat 
an seiner Stelle sein Schwiegersohn Johann 
Andreas Bieber in den Pachtkontrakt ein, der 
Stifter der bekannten Gießerfamilie, die die 
Gießerei bis zum Jahre 1866 innehatte. Das 
Ableben Mollers hat sich noch nicht ermitteln 
lassen, ebenso ist über andere Werke bisher 
nichts bekannt geworden. Von Körner wird 
er nicht erwähnt!).“ 

') Über die von Moller im Jahre 1717 gegossene 
Glocke der St. Nikolai-Kirche in Billwärder ist bereits 


oben S. 16 berichtet. 


Voneinernäheren Besprechung derübrigen 
waffen- und militärgeschichtlichen Zugänge, 
soweit sie nicht hamburgischen Ursprungs 
sind, muß hier aus äußeren Gründen abgesehen 
werden. Die Zusammenstellung am Schluß 
zählt sie im einzelnen auf. Hier sollen nur 
noch zwei eiserne Geschützrohre des 18. Jahr- 
hunderts besonders erwähnt werden, die bei 
Baggerarbeiten in der Elbe zum Vorschein 
gekommen sind. Sie sind vollständig gleich- 
artig mit einem Rohre, das im Jahre 1911 von 
dem Kgl. Wasserbauamt Harburg ebenfalls aus 


der Elbe gehoben ist und dem Museum in 
Harburg überwiesen wurde. 


2. Hamburgisches Linienmilitär. 

Die Sammlung der hamburgischen Militär- 
denkmäler, der des Linienmilitärs sowohl wie 
der des weiter unten zu besprechenden Bürger- 
militärs, hat, vor allem im Jahre 1911, eine 
so nachhaltige Bereicherung erfahren, daß sie 
nunmehr als die vollständigste und bestent- 
wickelte Abteilung des Museums, voraussicht- 
lich noch für lange Zeit, wird gelten müssen. 
Vorallem hat die Sammlung der hamburgischen 
Fahnen eine über alle Erwartungen weit hin- 
ausgehende Bereicherung erfahren. Von zwei 
Seiten sind ihr die Vermehrungen zugeflossen: 
aus der St. Michaeliskirche und aus dem Kgl. 
Zeughause in Berlin. 

In der alten St. Michaeliskirche befand sich 
eine Anzahl hamburgischer Militärfahnen, die 
an den Seitenpfeilern aufgehängt waren. Von 
ihnen ist vielfach die Meinung verbreitet, daß 
sie bei dem Kirchenbrande mit zugrunde ge- 
gangen seien. Das trifft indessen glücklicher- 
weise nicht zu. Sie befanden sich zur Zeit 
des Brandes überhaupt nicht in der Kirche, 
vielmehr waren sie auf Veranlassung der Ober- 
schulbehörde gerade herausgenommen, um 
einer sorgfältigen Reinigung unterzogen zu 
werden. So sind sie vor dem sicheren Unter- 
gange bewahrt. 

Inzwischen ist die Michaeliskirche neu er- 
standen, und es fragte sich, ob auch die Fahnen 
wieder wie früher dort untergebracht werden 
sollten. Von manchen Seiten war dieser Wunsch 
mit anerkennenswerten Gründen vorgetragen 
worden. Anderseits hat die Verwaltung des 
Museums für Hamburgische Geschichte sich 
darum bemüht, daß die Fahnen ihren stadt- 
geschichtlichen Sammlungen überwiesen wür- 
den. Es wurde geltend gemacht, daß eine 
dauernde Konservierung dieser historisch so 
bedeutungsvollen Erinnerungsstücke bei der 
Unterbringung hoch oben an den Pfeilern der 


93 


Kirche von keiner Seite gewährleistet werden 
könne. Es wurde auch darauf hingewiesen, 
daß die Überweisung der Fahnen an die Kirche 
früher nur deshalb erfolgt sei, weil man für 
diese Reliquien städtischer Geschichte, die 
man der Öffentlichkeit zugänglich machen 
wollte, eine andere geeignete Stelle nicht be- 
saß. Eine solche Stelle ist aber inzwischen 
im Museum für Hamburgische Geschichte 
geschaffen worden, und in seinen Sammlungen 
war bereits eine große Menge anderer ham- 
burgischer Militärfahnen vereinigt. Durch die 
Überweisung der Fahnen aus der St. 
Michaeliskirche an das Museum konnte daher 
allein die Möglichkeit gewonnen werden, diese 
ehrwürdigen Stücke wieder in den alten Zu- 
sammenhang zu bringen, für den sie ursprüng- 
lich geschaffen sind. 

Diesen Erwägungen haben sich der Senat 
und der Bürgerausschuß angeschlossen. Die 
Fahnen sind daher dem Museum überwiesen. 
Im ganzen sind es elf Fahnen und Standarten. 
Von ihnen entstammen sechs der Geschichte 
der Hanseatischen Legion. Es sind die zwei 
Fahnen des ersten und zweiten Bataillons und 
vier Standarten, zwei der Kavallerie, eine in 
Bannerform der Kosakenschwadron und end- 
lich die vierte der reitenden Artillerie ge- 
hörig. Diese Fahnen, vor nunmehr hundert 
Jahren von hiesigen patriotischen Frauen 
(Perthes, Campe, Hayen, Valentin, David, 
Fettich, Heine und Hornbostel) gestickt, haben 
sämtlich weißes Fahnentuch. Sie zeigen auf 
der einen Seite die drei verbundenen Wappen 
der Hansestädte mit der Inschrift „Gott mit 
uns“, auf der anderen Seite das Hanseaten- 
kreuz mit derselben Inschrift. Sie sind am 
21. April 1813 in der Großen St. Michaelis- 
kirche geweiht und dort im September 1814 
und im Juli 1815 als Denkmäler sturmbewegter 
Zeiten aufgehängt worden. Gleichzeitig wurde 
auch die Infanteriefahne der Hanseatischen 
Bürgergarde 1813/14 mit ihnen vereinigt. 

Später dazu gekommen sind dann bei der 


54 


Auflösung des Kontingents im Jahre 1867 und 
beider des Bürgermilitärs im Jahre 1868 Fahnen 
dieser militärischen Verbände des 19. Jahr- 
hunderts. Dem Kontingent entstammen zwei 
Fahnen des ersten und zweiten Bataillons 
und eine Kavalleriestandarte (vgl. Abb. 29), 
sämtlich im Jahre 1815 angefertigt. Sie zeigen 
auf weißem Grunde die dreitürmige Burg und 
die Inschrift „Gott mit uns“, anderseits das 
rote Hanseatenkreuz mit der gleichen Devise. 
Der Geschichte des Bürgermilitärs endlich 
gehört die im Jahre 1817 gearbeitete Fahne 
des 5. Bataillons. Sie ist ebenfalls weiß und 
trägt als Fahnenbild das große Hamburger 
Wappen und anderseits das rote Hanseaten- 
kreuz mit der Devise „Gott mit uns“. Diese 
Fahne war seinerzeit der Michaeliskirche über- 
wiesen worden, weil der Bataillonsdistrikt 
etwa mit den Kirchspielsgrenzen zusammen- 
fiel. Die übrigen sieben Bürgermilitärfahnen 
nebst einer Kavalleriestandarte befanden sich 
schon seit Jahren im Museum. 

Mit besonderem Danke darf hier nun aber 
noch von einem zweiten großen Zuwachs 
unserer militärgeschichtlichen Sammlungen 
berichtet werden. Infolge des Entgegenkom- 
mens des Kgl. Preußischen Kriegsministeriums 
und der Verwaltung der Berliner Zeughaus- 
Sammlungen hat das Museum eine Erwerbung 
machen können, deren Bedeutung für unsere 
stadtgeschichtlichen Sammlungen kaum hoch 
genug eingeschätzt werden kann. Es ist be- 
kannt, daß im Jahre 1811 bei der Auflösung der 
Garnison und der Bürgerwache ihre Fahnen 
von den Franzosen eingezogen worden sind. 
Zur Vermehrung der nach Frankreich gesand- 
ten „Siegeszeichen“ mußten auch sie zusammen 
mit den Fahnen von Lübeck und Bremen 
die Reise nach Paris antreten. Ganz haben 
sie damals freilich ihr Reiseziel nicht er- 
reicht. Vielmehr geht aus einem Briefe des 
hanseatischen Gesandten Geffcken an Se- 
nator Smidt (Bremen) vom 16. März 1863, 
der sich im Bremer Archiv befindet, hervor, 


daß jene hanseatischen Fahnen in den Frei- 
heitskriegen in einem französischen Depot 
von Lafere sur Marne wieder aufgefunden 
sind. Sicher ist, daß die früher in Hamburg 
verbreiteten Gerüchte von dem Untergange 
dieser Fahnen, wie etwa das, nach dem sie 
schon in Magdeburg bei einem Brande mit 
vernichtet sein sollten, nicht der Wirklichkeit 
entsprachen. Mit vielen zurückeroberten son- 
stigen deutschen Stücken sind sie in das 
Zeughaus nach Berlin gekommen. Durch 
einen Gnadenakt des nachmaligen Kaisers 
Wilhelm I. waren im Jahre 1863, zufolge einer 
entsprechenden Kabinettsorder, wie an Lübeck 
und Bremen, so auch an Hamburg die eigent- 
lichen Militärfahnen, soweit man sie unter 
den Zeughausbeständen ermittelt hatte, nebst 
einer Reihe Gewerksfahnen ausgeliefert wor- 
den. Eine Anzahl weiterer Fahnen waren 
später auf dem Wege des Tausches in das 
Museum für Hamburgische Geschichte ge- 
langt, aber die Hauptmasse dieser für die 
hamburgische Militärgeschichte so bedeu- 
tungsvollen Stücke befand sich auch weiterhin, 
fern von der engeren Heimat, in Gewahrsam 
der Zeughaus-Sammlungen zu Berlin. 

In dem Bestreben, diese Fahnen für Ham- 
burg zurückzugewinnen, hat die Verwaltung 
des Museums sich des Entgegenkommens der 
Zeughaus-Verwaltung zu erfreuen gehabt. 
Sowohl der Kommandant, General der In- 
fanterie von Usedom, wie auch der Direktor 
der Sammlungen, Geheimer Rat Dr. von 
Ubisch, haben von vornherein den großen 
Gesichtspunkt eingenommen, daß die histo- 
rischen Andenken soweit wie möglich dahin 
gehören, wo sie dem Volke am meisten 
Eindruck machen, ihm von seiner Geschichte 
erzählen und sein vaterländisches und heimat- 
liches Gefühl bestärken. Dieser Auffassung 
hat sich auch der Kriegminister von Heeringen 
angeschlossen, indem er seine Zustimmung 
dazu erteilte, daß die im Königl. Zeughause 
befindlichen Hamburgensien — außer den 


Fahnen handelt es sich noch um zwei Ge- 
schützrohre und zwei Offizier-Spontons — 
gegen geeignet erscheinende Äquivalente auf 
dem Wege des Tausches an das Museum für 
Hamburgische Geschichte abgegeben würden. 

Da die Zuschreibung der einzelnen Fahnen 
an Hamburg nach den Zeughausakten nicht 
durchaus feststand, und da auch, wahr- 
scheinlich schon in der Franzosenzeit, eine 
Vermischung mit Lübecker und Bremer 
Fahnen eingetreten war, so hatte die ham- 


55 


gezogen worden. So ist es denn gelungen, 
im ganzen 98 Fahnen auf den hamburgischen 
Ursprung festzulegen. 

Alle diese Fahnen gehören durchweg dem 
Ende des 17. Jahrhunderts, dem 18. und dem 
ersten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts an. Ihre 
Fahnentücher zeigen seit dem Jahre 1719 
in den Farben Rot, Blau, Gelb, Weiß und 
Grün eine seitdem stets beibehaltene Unter- 
scheidung nach den einzelnen Kirchspielen. 
Sie tragen wechselnde Embleme mit Wappen 


Abb. 29. Kavalleriestandarte des Hamburgischen Kontingents. 


burgische Museums-Verwaltung zunächst die 
schwierige und zeitraubende Aufgabe zu er- 
füllen, die Herkunft der einzelnen Stücke 
festzustellen. Die Zeughaus-Verwaltung hat 
diese Nachforschungen in jeder Weise unter- 
stützt, und die Archive von Hamburg, Lübeck, 
und Bremen haben wiederholt freundliche 
Auskunft erteilt. Insbesondere ist zur Be- 
stimmung der auf den Fahnen angebrachten 
Personenwappen das im hiesigen Archiv be- 
findliiche Wappenbuch der hamburgischen 
Bürgerkapitäne wiederholt mit Nutzen heran- 


1815. 


und Inschriften. Ganz besonders aber sind sie 
alle ausgezeichnet durch eine sehr feine gold- 
gemalte ornamentale Umrandung. In ihrer 
Durchführung offenbart sich eine Kunstfertig- 
keit der alten hamburgischen Fahnenmaler, die 
nur in einer langen und ununterbrochenen 
Tradition ausgebildet werden konnte, und die 
in dieser Hinsicht die hamburgischen Fahnen 
unter dem reichen Fahnenbestande des Zeug- 
hauses mit in die erste Reihe rücken ließ. 

Die Erhaltung der einzelnen Fahnen ist 
sehr verschieden. Manche sind fast wie neu, 


56 


die meisten sind mehr oder weniger zerschlis- 
sen, einige zeigen nur noch geringe Reste 
des ehemaligen Fahnentuches. Sie alle aber 
sind schon seit Jahren von Geh.-Rat von 
Ubisch in der liebevollsten Weise konserviert, 
gereinigt und durch Aufsetzen auf Netze vor 
dem weiteren Verfall geschützt. Bis auf 
wenige Proben, die das Zeughaus zurück- 
behalten hat, um die Tatsache der Wieder- 
gewinnung der Fahnen durch Preußen zu 
dokumentieren, sind sie nun zusammen mit 
den übrigen Hamburgensien, besonders den 
zwei sehr wichtigen Geschützrohren, dem 
Museum für Hamburgische Geschichte zu- 
geführt worden. 

Durch den also geschilderten doppelten 
Zuwachs hat das Museum einen so reichen 
Besitz an alteinheimischen Fahnen erhalten, 
daf3 es damit die Bestände aller anderen orts- 
geschichtlichen Museen Deutschlands weit 
überragt, und daß es in dieser Hinsicht nur 
hinter wenigen der ganz großen Staatssamm- 
lungen zurückstehen muß. 

Wenden wir uns nun den übrigen Stücken, 
zunächst denen des Linienmilitärs zu, so sind 
dabei die Reste der Garnison wieder nur 
sehr gering an Zahl. Es befindet sich darunter 


& Er 


Abb. 30. Offiziersringkragen der Hamburgischen 
Garnison um 1800. 


aber einer der sehr seltenen Offizier-Ring- 
kragen. Derselbe besteht aus einem halb- 
mondförmigen Messingschild, das noch Reste 
der alten Versilberung aufweist. Aufgelegt 
ist eine emaillierte Ovalplatte mit dem großen 
Hamburger Wappen und den Initialen R.H. 
— Respublica Hamburgensis, eingerahmt von 
vergoldeten, in Bronze gegossenen Trophäen 
(vgl. Abb. 30). Nicht unwichtig ist auch ein 
Trinkglas mit dem Monogramm C.L. H. und 
der Inschrift: „Vivat Es lebe die Hamburger 
Artillerie 1783.“ Auf demselben findet sich 
das Bild eines Artilleristen, der sein Geschütz 
abbrennt. 

In die Zeit der Hanseatischen Legion 
führt uns das früher schon erwähnte Miniatur- 
bild €. Fr. Dannenbergs, eine der wenigen 
gleichzeitigen hamburgischen Darstellungen 
der betreffenden Uniform. Ihm reihen sich 
eine Anzahl Aquarelle an, die von P.B.C. van 
der Reyth gefertigt sind und zusammen mit 
einer Sammlung ähnlicher, Kontingent und 
Bürgermilitär betreffender Bilder von dem- 
selben Maler und von Joh. v. d. Reyth für die 
Einzelblätter-Sammlung erworben wurden. 

Um von der Uniform der Hanseatischen 
Legion eine greifbare Vorstellung zu ermög- 
lichen, und um den beklagenswerten Mangel 
jeglicher Originaluniform nach Möglichkeit 
auszugleichen, wurde von der im Lübischen 
Museum für Kunst und Kulturgeschichte 
befindlichen, einzigen bekannten Uniform 
eines Leutnants der hanseatischen Kavallerie 
eine mit größter Sorgfalt durchgeführte Nach- 
bildung hergestellt. Auch sie ist leider nicht 
ganz vollständig, da die zugehörige Fangschnur 
fehlt (vgl. Abb. 31). Ein Pulverhorn ent- 
stammt der Ausrüstung der Freiwilligen 
Jäger von 1815. 

Von den neuerworbenen Hinterlassen- 
schaften des Kontingents bilden den wich- 
tigsten Teil die oben erwähnten Fahnen. Drei 
zugehörigeschwarz-rot-goldeneFahnenbänder, 
die sich im Staatsarchiv erhalten hatten, sind 


am 19. Mai 1848 befestigt, aber im Frühjahr 
1856 auf Senatsbeschluß wieder entfernt. Die 
erworbenen Einzelstücke der Uniform ent- 
stammen den letzten Jahren des Kontingents 
(um 1860), nur ein Offiziersfrack aus russisch- 
grünem Tuch mit rotem Besatz und mit zwei 
Reihen von je sieben Messingknöpfen gehört 
der Zeit um 1830 an und muß als eines der 
wenigenerhaltenenStückedieserEntwicklungs- 
stufe der hamburgischen Uniform geschätzt 
werden. 


3. Hamburgische Bürgerbewaffnung. 
Die Denkmäler der Bürgerwache sind 
durch die oben besprochene Erwerbung von 
93 Fahnen in der glücklichsten Weise ver- 
mehrt. Eine Einzelbehandlung derselben ist 
an dieser Stelle unmöglich. Es wäre aber 
dringend wünschenswert, daß ihnen eine 
besondere Veröffentlichung unter Beigabe 
guter Abbildungen gewidmet werden Könnte. 
Zwei Spontons von Offizieren der Bürger- 
wache, dem Katharinen-Regiment um 1760 
und dem Nikolai-Regiment um 1775 ent- 
stammend, sind wie die Fahnen dem rühmens- 
werten Entgegenkommen der Zeughaus-Ver- 
waltung in Berlin zu verdanken. 
Eine Infanteriefahne der Hanseatischen 
Bürgergarde 1813/14 wurde bereits erwähnt. 
Dasselbe gilt von mehreren Fahnen des 
Bürgermilitärs. Die sonstigen aus diesen 
bürgerlichen Militärverbänden des 19. Jahr- 
hunderts stammenden Stücke ergänzen den 
früher schon vorhandenen Besitz des Museums 
in willkommener Weise. Sie geben aber im 
einzelnen zu besonderen Bemerkungen keinen 
Anlaß. 


J. Kirchliche Altertümer. 


1. Denkmäler der christlichen Kirche. 


Zu den vorhandenen kirchlichen Alter- 
tümern, deren Vermehrung infolge der be- 
sonderen hamburgischen Verhältnisse nur in 


Abb. 31. 


Leutnantsuniform der Hanseatischen 


Kavallerie 1813— 1814. 


Nachbildung. 


Es fehlt die Fangschnur. 


97; 


58 


Abb. 32. 


sehr beschränktem Maße möglich bleiben wird, 
haben doch einige gute Stücke hinzuerworben 
werden können. Von der St. Jakobi-Kirchen- 
verwaltung wurde ein in Holz geschnitztes 
Relief überwiesen. Dasselbe ist bereits in 
unserem Bericht für 1908, S. 215 erwähnt. Es 
trägt das Zeichen der Leichnamsgeschworenen 
von St. Jakobi und in zwei seitlichen Feldern 
die Datierung „Anno 1668“. Es hat in der 
Art der Behandlung der ornamentalen Um- 
rahmungen große Ähnlichkeit mit der in jenem 
Bericht a. a. ©. abgebildeten Holztafel vom 
Hause Barkhof Nr. 51, und es liegt daher die 
Vermutung nahe, daß es auch von dem gleichen 
Meister Christian Precht angefertigt ist. Von 
der St. Jakobi-Kirchenverwaltung wurde auch 
das in Fig. 32 abgebildete, in Holz geschnitzte 
Giebelfeld der St. Jakobi - Friedhofskapelle 
überwiesen, eine Arbeit des ausgehenden 
15. Jahrhunderts, die in der Leichtigkeit der 
Komposition und in der Sicherheit der Aus- 
führung noch für die verhältnismäßig späte 
Zeit ihrer Entstehung eine sehr anerkennens- 
werte Kunstfertigkeit des Bildschnitzers er- 
kennen läßt. 

Von der St. Gertruden-Kirchenverwaltung 
wurde dem Museum leihweise übergeben ein 
aus der 1842 abgebrannten St. Gertrud-Kapelle 
stammendes großes Ölbild mit der Himmel- 
fahrt Christi. Es handelt sich dabei offenbar 
um das Altargemälde der Kirche, dessen Ent- 


Geschnitztes Giebelfeld von der St. Jakobi-Friedhofs-Kapelle. 


Ende des 18. Jahrhunderts. 


stehungszeit, dem 18. Jahrhundert zuzuweisen, 
noch näher ermittelt werden muß. Aus dem 
gleichen Besitz stammen auch zwei Klingel- 
beutel,dieaufder Unterseite desornamentierten 
Silberrandes die Inschrift tragen: „Anno 1725 
d. 15 Novemb: Hat Jobst von Ouerbeke diese 
2 Silbern Klingbeutels der Kirchen S: Ger- 
draut verEhret.“ Der Stifter J. v. Overbeck 
entstammte einem holländischen Geschlecht 
und war 1699 nach dem Wappenbuch des 
Waisenhauses Vorsteher desselben. Von den 
anhängenden Sammetbeuteln ist der eine er- 
neuert. Auf der zugehörigen Stocktülle steht 
die Inschrift: „Zum 3l®Octob> 18172 Ein 
kleines Modell der alten St. Gertrud-Kapelle 
ist von dem ehemaligen Kirchenbeamten Mar- 
tinus Barckhahn angefertigt. 

Von unbekannter Herkunft sind zwei vom 
Museum für Kunst und Gewerbe überwiesene 
Grabplatten um 1760 mit je zwei eisernen 
Ringen. Die eine von ihnen zeigt ein noch 
nicht gedeutetes großes rundes Wappen mit 
zwei wilden Männern im Schild und auf dem 
Helm. Das aufder anderen befindliche Wappen 
mit dem Lamm Gottes im Schild und der 
Hand Gottes zwischen zwei Hörnern ist das 
der Familie Haeseler. Vielleicht handelt es 
sich um die Grabplatte von Gottlieb Hinrich 
Haeseler, der, nach L.Lorenz-Meyers Wappen- 
rolle S. 48, im Jahre 1743 dem Niedergericht, 
1750 dem Commercium angehörte und 1750 


Baubürger war. 
gegeben. 

Als Erinnerung an die Zeit der Befreiungs- 
kriege muß ein in Messing gegossenes russi- 
sches Kreuz mit drei Querbalken und mit 
Gott-Vater, dem HI. Geist und zwei Engeln 
über dem Cruceifixus angesehen werden. Es 
stammt aus den Vierlanden, wohin es ver- 
mutlich durch einen russischen Soldaten als 
eine Art Amulett zum Schutz in Kriegsgefahr 
gebracht worden ist. 


Sein Todesjahr ist nicht an- 


2. Denkmäler des jüdischen Ritus. 


Die Sammlung jüdischer Ritualgegenstände 
steckt noch stark in den Anfängen. Ihre Ver- 
mehrung stößt auch deshalb auf Schwierig- 
keiten, weil der in Betracht kommende Denk- 
mälerbestand nicht groß ist, und weil sein 
Aufgehen in den Kunsthandel nach Möglich- 
keit verhindert wird. Dennoch konnten einige 
gute Stücke erworben werden. Von ihnen 
nennen wir eine aus Messing gegossene Sab- 
batlampe mit sechsstrahliger Schale für die 
Ölflammen und mit unterem Traufschälchen. 
Als Schmuck des Lampenschaftes dienen drei 
eingesetzte, in Trauben auslaufende Ranken. 
Zwei teilvergoldete silberne Thoraglocken, 
oben in ein Krönchen endigend, stammen aus 
dereinstim BesitzvonGumplowitz befindlichen 
Frensdorfschen Privatsynagoge in der Peter- 
straße. Sie finden durch ein wohlgearbeitetes 
silbernes Thoraschild mit zugehörigem Zeiger 
ihre willkommene Ergänzung. Besonders her- 
vorzuheben ist die in Fig. 33 abgebildete 
silberne Bessominbüchse, die in ihrem Auf- 
bau gewisse Ähnlichkeiten mit dem Turm der 
1S42abgebrannten Nikolaikirche erkennen läßt. 
Sie trägt hamburgische Beschau mit dem 
Buchstaben U. Das Meisterzeichen J. F. W. 
ist nach gütiger Mitteilung von Herrn Pastor 
Biernatzki auf Johann Friedrich Wiese zu 
deuten, der von 1743 bis 1752 tätig war. Auf 
den Seiten des Turmes oberhalb der Plattform 
steht in hebräischer Sprache die Inschrift: 


59 


„Gelobt seist Du, Ewiger, unser Gott, König 
der Welt, der die verschiedenen Arten von 
Gewürzen erschaffen hat.“ 


Nachwort. 


Das Erscheinen dieses Berichtes hat sich 
über Gebühr verspätet. Es mag aber zur 
Entschuldigung angeführt werden, daß in der 
Zwischenzeit dieVorarbeiten fürdenMuseums- 
neubau geleistet werden mußten, deren Dring- 
lichkeit diejenige aller anderen Verpflichtungen 
übertraf. So hat die Not dazu geführt, den 
Bericht über die Neuerwerbungen zweier 
Jahre zusammenzufassen. Dabei hat sich nun 
aber für den prüfenden Blick doch ein sehr 
deutlicher Vorteil ergeben. Ein Jahr ist doch 
nur eine verhältnismäßig kurze Zeit. Die 


; ur 


+ 


Abb. 33. Silberne Bessominbüchse. 
Höhe 42,5 cm. Hamburg, um 1750. 
Meister J. F.W. — Johann Friedrich Wiese. Tätig von 1743 


1732. 


S# 


60 


sammeltechnischen und die wissenschaftlichen 
Ergebnisse, die darin erzielt werden können, 
müssen sich notwendigerweise in verhältnis- 
mäßig engen Grenzen halten. So kann der 
Bericht über ein einzelnes Jahr der Museums- 
arbeit immer nur ziemlich Knapp ausfallen, 
falls man sich nicht entschließen will, den 
wirklich wichtigen Stücken gleich eine tief- 
gründige wissenschaftliche Bearbeitung zu 
widmen, oder falls man nicht andererseits 


der Versuchung erliegt, auch den mancherlei 
minderwichtigen Stücken eine umfängliche 
Behandlung zuteil werden zu lassen. 


Bei der 


Verbindung zweier Jahresberichte gestalten 
sich die Verhältnisse viel günstiger, wofür, 
wie ich glaube, der vorliegende Bericht 
Zeugnis ablegt. Es wird daher in Zukunft 
ernstlich zu überlegen sein, ob man an der 
alten Form des Einjahresberichtes festhalten 
soll, was im Interesse der dauernden Ent- 
faltung der Werbetätigkeit des Museums 
manches für sich hat, oder ob man künftig 
zu dem Zweijahresbericht in der vorliegenden 
Form übergehen soll, wodurch eine größere 
inhaltliche Bedeutung und auch wohl eine 
stärkere Ausreifung gewährleistet würde. 


Ne 
ah ann an ah ah aan an an ai aan an an ah an aan an an ah aan an an an an ale an ae an an ee ee 


61 


V. ÜBERSICHT ÜBER DIE ZUGÄNGE DER JAHRE 1911 UND 1912 


abgesehen von Einzelblättern und Büchern. 


(Die vorgesetzten Nummern beziehen sich auf den Zettelkatalog, die mit L bezeichneten Stücke auf das Lagerbuch.) 


A) Hamburgische 


Familien und Persönlichkeiten. 


Bürgermeisterpfennig auf M.L.Schele, 1751. 

Miniaturrelief: Senator Kirchhof, um 1790. 

C. F. Dannenberg in Uniform der Hansea- 
tischen Legion, 1814, gemalt von Tieck. 

C. F. Dannenberg in Uniform des Platz- 
adjutanten, 1821. 

Fr.v. Hagedorn, gemalt von B. Denner, 1744. 

G.E. Lessing, Büste von C. F. Krull, 1781. 


. Joh. Heinr. Voß, Totenmaske. 


Iffland, Ölbild, um 1810. 

Chr. Suhr, Selbstbildnis, 1801. 

F. C. Gröger, Selbstbildnis, um 1795. 

C.L. Tieck, Selbstbildnis, um 1820. 

C. Fr. Kroymann, Selbstbildnis (?), um 1825. 
A. Borum, gemalt von G. Hardorff, 1825. 


. Jos. Engelhart, Selbstbildnis, ca. 1910. 


Dr. Schöne, gemalt von E. Schuback. 
Miniaturrelief: Dr. Pet. Carpser, 1759. 
Miniaturbild: Unbekannter, um 1720. 
Miniaturbild: W. A. Tom Loo, 1741. 
Miniaturbild: „Ries jr.‘“, um 1750. 
Miniaturpastell: Unbekannter Geistlicher, 
um 1775. 
Miniaturpastell: 
um 1475. 
Miniaturbild: Junge Dame, um 1790. 
Pascha)Joh.Friedr.Weitsch, Aquarell, um 1783. 
Miniaturbild: Friedr. Aug. Gröger, von Friedr. 
Carl Gröger, um 1790. 
Miniaturbild: Unbekannter, von Quenedey, 
um 1800. 
Silhouette: Frau Aßmann, um 1810. 
Miniaturbild: Dänischer Offizier, um 1810. 
Miniaturbild: Angeblich Kaufmann Garcia, 
um 1810. 
Miniaturbild: Frau desVorstehenden, um1810. 
Miniaturbild: Unbekannter, um 1810. 
Miniaturbild: Herraus Familie Goos, um 1810. 


Frau des Vorstehenden, 


Miniaturbild: Unbekannter, gemalt von 
@.L; Tieck, 1816, 

Miniaturbild: Frau Tieck, gemalt von 
C.L. Tieck, um 1820. 

Miniaturbild: C. Krutisch,h gemalt von 


Aldenrath, um 1820. 


1912. 


441. Miniaturbild: Frau Krutisch, gemalt von 
Aldenrath, um 1820. 

439. Miniaturbild: Kaufmann Beger, um 1820. 

440. Miniaturbild: Angeblich Kaufmann Wunsch, 
um 1820. 

452. Miniaturzeichnung: Frau Kochen (oder 
Cochen?), um 1820. 

190. Miniaturzeichnung: Unbekannte, um 1825. 

252. Miniaturbild: Elisabeth Lutteroth-Linnich, 
gemalt von Wieter, 1828. 

458. Miniaturbild: Peter Hinr. Hagen, um 1830. 

454. Miniaturbild: Unbekannter, um 1835. 

455. Miniaturbild: FraudesVorstehenden, um1835. 

189. Miniaturbild: Unbekannte, gemalt von 
Stelzner, um 1850. 

498. Ölbild: „Die schöne Marianne“, gemalt von 
Barckhan, 1826. 

18. Miniaturbild: Herrenbildnis. 

470. Ölbild: Wilh. Marr. 

212. Pastellbild: Joh. Nic. Müller. 

253. Daguerreotypie: Unbekannte, um 1850. 

238/9. Zwei Daguerreotypien: Herren aus der 
Familie Aßmann, um 1850. 

297. Silbermedaille auf Fr. L. Schröder und Frau, 
1811, von Loos, 

233. Goldmedaille auf Dav. Friedr. Weber, 1868. 

235. Bronzemedaille auf Pastor J. A. Rehhoff, 1876. 

236. Silbermedaille: Dasselbe. 

271. Silbermedaille auf Fr. L. Schröder, 1899, 
von J. v. Langa. 

471/2. Zwei Bronzereliefs: Engelb. Pfeiffer und 
Andr. Meyer, von Zehn und Duyffcke. 

136. Bronzemedaille a. Bürgermeister Hachmann, 
1905, von Kühl. 

133. Bronzemedaille auf J. Nordheim, 1905, von 
Kühl. 

137. Bronzemedaille auf Curio, 1905, von Kühl. 

132. Bronzeplakette auf Bismarck, um 1905, von 
Kühl. 

380. Bronzemedaille auf P. G. Doren, 1912, von 
S. Storch. 

B) Hamburgische Begebenheiten. 

236. Seidenkupferstich auf die Commerzdeputa- 
tion, 1765. 

266. Zwei Aquarelle: Kosackenbilder, nach Faber. 


Panorama: Gefecht bei Zarrentin. 
Ölbild: Hamburger Brand, 1842, gemalt von 

Brammer. 

Ölbild: Seegefecht bei Helgoland, 1864. 
Silbermedaille: 

Grundsteinlegung d. Michaeliskirche, 1751. 
Bleimedaille: Concordia, 1829. 
Bronzemedaille: Vollendung d. Johanneums, 

1840. 

Silberner Bank-Portugalöser auf die neue 

Börse, 1841. 

Kupfermedaille: Brand d.Nikolaikirche, 1842. 
Kupfermedaille: Brand der Petrikirche, 1842. 
Dasselbe wie vorstehend. 

Kupfermedaille: Stiftungsfeier des Künstler- 

Vereins, 1857. 

Kupfergeschäftsmarke: Carl Bennin & Co., 

um 1860. 
Messingmedaille: 

1869. 
Bronzemedaille: 350jähriges Jubiläum des 

Johanneums, 1879. 
Silbermedaille:  Vaterländischer 

hülfsverein, um 1880. 
Bleimedaille: Kriegerfest, 1883, 
Silbermedaille: Kriegerfest, 1883. 
Goldmedaille: 25jähr. Jubiläum des Pastors 

Gust. Ritter, 1889. 
Bronzemedaille: Dasselbe. 
Kupfermedaille: Gewerbe- 

Ausstellung, 1889. 
Bronzemedaille: 75jähriges Bestehen der 

Firma O’Swald & Co., 1906. 
Bronzemedaille: SOjähriges Bestehen des 

Academischen Clubs, 1909. 
Bronzemedaille: Neubau des Museums für 

Völkerkunde, 1911. 

Festzeichen: Guttemplertag, 1911. 
Regattazeichen der Entenstecher. 
Messingmedaille: 

Industrieausstellung Altona, 1869. 
Kupfermedaille: Weltausstellung Wien, 1873. 
Bronzemedaille: Weltausstellung Wien, 1873. 
Kupfermedaille: Pariser Geopraphentag,1875. 
Nickelmedaille: Tod Kaiser WilhelmsI., 1883. 
Bronzemedaille: Weltausstellung Brüssel, 

1910. 


Gartenbau- Ausstellung, 


Frauen- 


und Industrie- 


C) Hamburgische Topographie. 


. 382. 
379. 


371. 


Ölbild: Stadtansicht, Elbseite, um 1680. 
Olbild: Stadtansicht, Alsterseite, um 1750. 
Haarstickerei: Dammthordamm, um 1820. 


D) 


Ölbild: Harvestehuder Gasthaus, um 1830. 

ZweiÖlbilder: Steinwärder und Hafenansicht, 
um 1860. 

Ölbild: F. Friedrichs, Erdarbeiten am Bahn- 
hof Hasselbrook. 

Gipsrelief: St. Petrikirche. 

Gipsrelief: St. Nikolaikirche. 

Aquarell: St. Catharinenkirche, 
Beuhne. 

Sieben Aquarelle: Kirchen St. Petri, St. Jakobi, 
St. Nikolai, St. Michaelis, St. Georg und 
St. Pauli, von Ad. Beuhne. 

Aquarell: Ratzeburg. 

Modell des Sanierungsgebietes der Altstadt- 
Süd. 


von Ad. 


Hamburgische Hausaltertümer: 


Stadthaus und bürgerlicher Hausrat. 


. 738. 
739. 


740. 


s1l. 


109. 


. 551. 


744. 


Sandsteinportal,1617,Große Reichenstraße 49. 

Sandsteinportal, Mitte des 18. Jahrh., Fisch- 
markt 5. 

Sandsteinportal, um 1700, Große Reichen- 
straße 31/35. 

Zwei große geschnitzte 
Alter Wandrahm. 

Zwei geschnitzte kurze Ständer, ebenso. 

Zwei geschnitzte Balkenköpfe, ebenso. 

Drei geschnitzte hohe Eckständer, ebenso. 

Sechs geschnitzte Balkenköpfe vom Hause 
Mühren 26. 

Geschnitzte Füllung vom Hause Gröninger- 
straße 21. 

Haustür vom Hause Herrengraben 37/39. 

Geschnitzte Treppe vom Hause Cremon 15. 

Saal mit Stuckdecke, um 1750, aus „Bill- 
wärder Park“. 

Zinnkasten mit Inschrift, 
Grundstein von Heußhof. 

Zwei Kaminsteine. 

Zwei Kaminsteine. 

Zwei Profilsteine. 

Holzgeschnitzte Diana, Dielenfigur um 1770, 
Catharinenstraße 41. 

Eiserne Brunnenschale der Markthalle am 
Pferdemarkt. 

Ölbild: Bronzebrunnen im 
von Gensler. 

Zwei gußeiserne Ofenplatten mit Ehewappen 
des Bürgermeisters Vogeler, 1624. 

Eiserner Beilegerofen mit Reliefplatten, 
18. Jahrh. 

Blauweißer Kachelofen aus Gröningerstr. 21. 


eichene Träger, 


1761, aus dem 


Kloster Lüne, 


. 283. Gotische Ofenkachel, um 1400, Bodenfund. 
. 584586. Hamburgische Ofenkacheln. 


89, 93, 132 und 133. Blau gemalte Fayence-Ofen- 
kacheln. 

88. Viertürigerhamburgischer Nußbaumschrank, 
Ende 17. Jahrh. 


755. Zweitüriger hamburgischer geschnitzter 
Schrank, um 1700. 

84. Schrank mit Steineinlagen aus Over, 2. Hälfte 
des 18. Jahrh. 

464. Notenpult um 1770. 

274. Zehn Möbelbeschlagstücke, Messing, Ende 


des 18. Jahrh. 

103. Stuhl Louis XVI. 

25. Sofa und sechs Stühle mit Lackmalereien, 
Stobwasser. 

58. Eckschrank, Spieltisch, 
Toilettentisch mit Spiegel, 
um 1820. 


runder Sofatisch, 
drei Stühle, 


565. Bettstelle mit Aufsatz, Anfang des 19. Jahrh. 
564. Einfache Bettstelle, um 1830. 

420. Mahagonisekretär, um 1840. 

563. Hoher vergoldeter Trumeaux, um 1840. 


421. Mahagonitisch mit ovaler Platte, um 1840. 


560. Fünf schwarze Stühle in Rokokoformen des 
19. Jahrh. 
562. Mahagoninähtisch, um 1860. 


116. Lesepult mit Perlstickerei, um 1860. 
Mahagonischreibkasten, um 1840. 

261. Kasten mit sechs Schubladen, um 1850. 
Arbeitskörbchen in Sarkophagform, um 1830. 


. 561. Arbeitskorb mit Perlstickerei, um 1860. 


409. Holzgeflochtener Damen-Arbeitskorb, Ende 
des 19. Jahrh. 

260. Pappkästchen mit Seidenstickerei, um 1850. 

524. Mahagoniwandbarometer,C.Rossi, Hamburg, 
um 1840. 

502. Mahagoniuhrkonsole, um 1820. 

432. Messingbeschlagenes Uhrgehäuse, um 1850. 


. 127. Zwei Konsolen aus gebranntem Ton, um 1870. 
. 134. Drei Thüringer Porzellanfiguren. 


Vier Thorwaldsenreliefs in Biskuit, um 1840, 

121. Kleine Alabastervase mit Deckel, um 1850. 

Kleine Alabastervase mit Deckel, um 1850. 

148. Antikisierende Alabastervase mit Bacchus- 
kopf, um 1850. 

147. Untersatz aus verschiedenfarbigem Marmor 


um 1850. 

425. Bukett aus Federblumen in Glaskasten 
um 1840. 

426. Brautbukett und Brautkranz in Glaskasten, 
um 1840. 

199. Kranz aus Wachsblumen in Glaskasten, 1857. 


. 435. 
. 117. Garderobehalter mit Perlstickerei, um 1860. 


63 


469. Korb mit Blumen aus Gewürzen, unter 
Glassturz, um 1850. 

150. Sechsseitiges Teekomfort aus Messing, 
um 1850. 

299. Braunlackiertes Teebrett mit gemaltem 
Blumenkranz, um 1820. 

300. Braunlackiertes Teebrett, um 1820. 


164. Großes Teebrett mit Lackmalerei, um 1840. 

195/6. Zwei gelblackierte Brotkörbe, Anfang des 
19. Jahrh. 

437. Zwei schwarzlackierte Brotkörbe mit Gold- 
blumen, um 1850. 


. 254. Tischglocke aus dem Metall der St. Nikolai- 
glocken, 1842. 
169. Feuerzange, Schaufel und Schüreisen, mit 


Messinggriffen, um 1860. 

152/6. Fünf Messingdeckel von 
18. Jahrh. 

Gestickter Glockenzug, um 1850. 


Bettwärmern, 


166. Drei Paar Gardinenhalter mit 


rosetten, um 1870. 


Messing- 


. 107. Zwei kleine Zierdecken mit Tüllstickerei, 
um 1870. 
. 160. Zwei gestickte Leuchterbricken für Spiel- 


tische, um 1850. 
Mittelalterliche Tonscherben, 
funde. 


Boden- 


. 161. Kleiner mittelalterlicher Tonkrug. 


187. Mittelalterlicher Tonkrug. 
173. Tatertopf aus Blankenese. 


159. Linsenförmige Feldflasche, Ton, 16. Jahrh. 
136. Siegburger Schnelle, um 1600. 

393. Rheinischer Bartmannskrug, Bodenfund. 
140. Nassauer Krug, 18. Jahrh. 

149. Nassauer Krug, 18. Jahrh. 


. 191. Tonseidel mit Zinndeckel, 1792. 


176. Milchguß, Wedgwood-Art, um 1810. 

175. Schwarzes Steingut-Service: sechs Tassen, 
eine Kumme. 

174. Spülkumme, Wedgwood. 

Steingut-Terrine, Davenport, um 1860. 

Hamburger Fayencekrug, um 1650. 

128. Hamburger Fayence: Bruchstück, Kinder- 
kopf, 17. Jahrh. 


389. Fayenceschale, Hamburg, 1746. 
298. Fayencebutterkorb, Hamburg, 1799. 
378. Fayencebierkrug (Hamburg?), um 1800. 


. 301/2. Sechs Fayencekummen, Curslack, um 1820. 


Fayencekumme: „Du bist mein“, Anfang 
des 19. Jahrh. 
189. Fayencekrug, um 1780, Kellinghusen. 


Fayencekrug, 1781, ebenso. 


Fayencekrug, 1784, ebenso. 
Fayenceteller, Schleswig, 18. Jahrh. 
Fayenceteller, Rörstrand, 1767. 
Fayenceschüssel, Straßburg, um 1770. 
Fayencefruchtkorb, um 1850. 
Fayencemilchtopf, Kupferglasur, um 1860. 
Ebenso, um 1870. 
Fayenceteller mit 
um 1870. 
Fayenceteller mit Bild der Alsterhalle. 
Kaffeekanne, Porzellan, Rudolstadt. 
Bechertasse mit Zimmermanns Emblemen, 
1815. 
Bechertasse, mit Vierländerin, 1815. 
Tasse mit Bild: Ottensener Kirche, um 1820. 
Kaffeekanne, Meißen. 
Kaffeekanne, ebenso. 
Milchkanne, ebenso, um 1820. 
Service (Kaffeekanne, Milchkanne, 
Tassen), ebenso, um 1830. 
Teekanne mit zwei Tassen, ebenso, um 1830. 
Sechs Tassen, ebenso, um 1850. 
Bechertasse mit Schiffsbild: „Cuxhaven“, 
um 1830. 
Vasenförmige Tasse mit Blumendekoration, 
um 1830. 
Tasse mit Ansicht: Harvestehude, um 1830. 
Tasse mit Ansicht: Eppendorf, um 1830. 
Tasse mit Ansicht: Beim Stintfang, um 1830. 
Tasse mit Ansicht: Jungfernstieg, um 1830. 
Tasse mit Ansicht: Apotheke Kohlhöfen, 1836. 
Obertasse mit Ansicht: Haus in Altona, 1842. 
Obertasse mit Ansicht: Bleiche in St. Georg, 
um 1850. 
Tasse mit Ansicht: Binnenalster, um 1835. 
Tasse mit Ansicht: Alte Börse, um 1840. 
Tasse mit Ansicht: Börse und Waage, um 1840. 
Tasse mit Ansicht: Jungfernstieg, um 1850. 
Tasse mit Ansicht: Alsterhalle, um 1850. 
Tasse mit Hausbild, angeblich Kehrwieder, 
um 1850. 
Tasse mit Ansicht: v. Sommsche Werft, 1853. 
Deckeltasse mit Ansicht: Stadttheater, 1872. 
Paßglas, 18. Jahrh. 
Viereckige Glasflasche, Anfang des 19. Jahrh. 
Glasseidel mit Gravierung: Sündenfall, 1748. 


Bild des Stadthauses, 


zwei 


Glaspokal mit Gravierung: HI. Andreas, 
um 1750. 

Glasblumenvase, um 1820. 

Deckelglas. 


Sechs Champagnergläser, um 1830. 
Glasdeckelvase mit geschliffener Ansicht, 
Hamburg, um 1840. 


= 110. 


Weinglas, um 1850. 

Glas mit Ansicht: Petrikirche. 

Zierglas mit Bildern: Lombardsbrücke und 
Hafen, um 1860. 

Sechsseitiger Glasbecher, um 1870. 

Zwei Kristallflaschen, um 1870. 

Kristallflasche, um 1870. 

Gotische Zinnkanne, 15. Jahrh. 

Bauchige Zinnkanne, 15. Jahrh. 

Silberner Deckelhumpen, Hamburg, 17. 
Jahrh. 

Silbervergoldeter Becher, Hamburg, 1683. 

Silberne Zuckerzange, Hamburg, 1790. 

Silberne Zuckerschale, Hamburg, 1833. 

Silberner Pokal, Hamburg, 1842/43. 

Messer und Gabel mit Elfenbeingriffen, um 
1800. 

Silberner Löffel, 1658. 

Silberner Löffel, Itzehoe? 1658. 

Silberner Löffel, Hamburg? 17. Jahrh. 

und 140. Zwei silberne Patenlöffel, 1818. 

Porzellan-Pfeifenkopf mit Wappen der drei 
Hansestädte, 1814. 

Pfeife mit Meerschaumkopf. 

Tabakkasten, um 1860. 

Zigarrenständer in Form der Nikolaikirche, 
um 1842. 

Zigarrenetui mit Lackbild, Brand 
Petri, um 1842. 

Zigarrentasche, um 1860. 

Gestickte Zigarrentasche, 1860. 

Gestickte Zundertasche, um 1860. 

Geschnitzte Tabakreibe, Elfenbein, um 1750. 

Kupfervergoldete Tabakdose, um 1760. 

Silberne Tabakdose 1768. 

Tabakdose mit Lackbild: 
1801. 

Stobwasserdose mit Körnerbild, um 1820. 

Versilberte Tabakdose, um 1830. 

Goldlackierte Tabakdose, um 1830. 

Tabakdose in Schuhform, um 1870. 

Tabakdose in Form einer hölzernen Oval- 
trommel. 

Kasten mit silbernem Nähgerät, um 1820. 

Eiserne Nähschraube, um 1840. 

Nähschraube aus dem Schiffsholz 
„Christian VIll.“, um 1850. 

Hölzerne Nähschraube, um 1850. 

Nähmaschine, Mitte des 19. Jahrh. 

Stickrahmen, 2. Hälfte d. 19. Jahrh. 

Beingeschnitzter Garnwickler, um 1860. 

Hölzerne Garnwinde, um 1870. 


von St. 


Lombardsbrücke, 


256/7. Zwei Stricknadeletuis, 1. Hälfte d. 19. Jahrh. 


. 276. Silberner Knäuelhalter, um 1820. 


261. Silberner Knäuelhalter, um 1850. 


. 337. Strickzeugtasche, um 1870. 

. 238. Eiserner Drehrost. 

. 510. Bronzepfanne auf drei Beinen. 

. 446 8. Drei hölzerne Kuchenformen. 18. Jahrh. 


183. Kupferversilberter Eierkocher, um 1860. 
416. Eiserne Zucker-Beißzange. 


. 431. Küchenmörser aus Messing, um 1850. 
. 383. Bronzemörser, 1730. 
. 444. Englischer Wasserfilter, um 1860. 


493 4. Zwei französische Siphons, um 1860. 


. 429. Rot lackierte Terrine, um 1820. 


445. EIf dunkelgrüne Glasflaschen, um 1800. 


. 571. Einholekorb, um 1800. 
. 284. Zwei hellbraun lackierte Standleuchter, um 


1830. 


. 387. Eiserner Leuchter, um 1850. 


386. Zwei gußeiserne Karyatidenleuchter, um 1830. 
174. Zwei gußeiserne Kandelaber, um 1870. 
432. Eiserne Tranlampe, um 1850. 


. 232. Moderateurlampe, um 1850. 
. 458. Moderateurlampe, um 1850. 


534. Sechsflammige Ölhängelampe, um 1830. 
505. Zweigeschossige Messingkrone, 17. Jahrh. 


. 171. Silberne Lichtputzschere, um 1850. 


197. Messingener Wachsstockhalter, um 1820. 


. 476. Biskuit-Lichtbild: Christi Geburt, um 1860. 


Bauernhaus und bäuerliches Gerät. 
97. Modell des Rieckschen Hauses, Curslack. 
110. Modell eines Vierländer Kornspeichers. 
178. Gravierte ländliche Weinflasche, 1784. 

179. Gravierte ländliche Weinflasche, um 1800. 
96. Kissenbezug, Leinen, 2. Hälfte des 19. Jahrh. 


. 327. Winsener Paradehandtuch, um 1830. 


84. Paradehandtuch aus Over, 1812. 
192. Nähkasten, Warwisch, um 1800. 


. 177. Nähkasten: Vierlande, um 1840. 
. 406. Wandspiegel mit Messinggestell, ebenso, 


um 1800. 


. 363. Weinglas aus Neuengamme, um 1830. 


151. Zwei Messingleuchter aus Vierlanden, 
18.19. Jahrh. 


. 427. Messingener Drahtleuchter, ebenso, 1748. 
. 374. Eßbesteck in Lederscheide, ebenso, um 1800. 


376. Eßbesteck in Lederscheide, ebenso, 1819. 

377. Salzfaß, ebenso, um 1820. 

461. Eiserner Kesselhaken, ebenso, Mitte des 
19. Jahrh. 


. 164. Bronzegrapen mit drei Beinen, ebenso, 


um 1800. 
163. Waffeleisen aus Curslack, 1768. 


mt 


65 


Hölzerner Brotstempel, Vierlande, um 
1540. 

Modell eines Ewers, ebenso, 1910. 

Modell eines Kahns, ebenso, 1910. 

Vier Kissenbezüge, ebenso, 1846. 

Bettuch, ebenso, 1846. 

Geschnitzter Kasten, Tatenberg, um 1800. 

Löffelbrett,ebenso, zweite Hälfte des 19. Jahrh. 

Weinglas, Ochsenwärder, 18. Jahrh. 

Bronzegrapen, Wohldorf, 18. Jahrh. 

Backtrog, Langenhorn, 19. Jahrh. 

Spittgaffel, ebenso, 19. Jahrh. 

Spanschachtel, Bramstedt, 1804. 

Stuhl, Blankenese, 19. Jahrh. 

Drei Lehnstühle, ebenso, 19. Jahrh. 

Stuhl, ebenso, 19. Jahrh. 

Truhe, ebenso, 1792. 

Spanschachtel, ebenso, 19. Jahrh. 

Spanschachtel, ebenso, Ende des 18. Jahrh. 

Flachshechel, ebenso, 19. Jahrh. 

Filetnadel, ebenso, um 1820. 

Fischernetz, ebenso, 19. Jahrh. 

Mangelbrett, Wedel, 18. Jahrh. 

Wanduhrkasten, Kremper Marsch, um 
1750. 

Zierstreifen vom Paradehandtuch, Wilster 
Marsch, 19. Jahrh. 

Bronzemörser, ebenso, 1698. 

Paradehandtuch, Moorwärder, 1787. 

Trinkglas, Altes Land. 

Eßbesteck, Silberfiligran, ebenso, 1790. 

Schnellwage. Altkloster, 1775. 

Geschnitzte Truhe, Otterndorf, 1701. 


3. Tracht und Schmuck: 

Ölbild (v. d. Smissen?): Mann in der Tracht 
um 1750. 

Pastellbild: Frau Delpendahl, Tracht um 1810. 

Ölbild: „Die Anprobe“, um 1840. 

Braunseidener Männerrock, um 1760. 

Männerrock, rotes Tuch, um 1760. 

Weinroter Herrenrock, um 1780. 

Brauner Damastrock, um 1780. 

Blauer Tuchrock, um 1780. 

Grauer Herrenrock, um 1780. 

Brauner Überrock, um 1780. 

Lila Tuchfrack, um 1790. 

Gestickter braunerLouis XV1.-Frack, um 1790. 

Gestickter grüner Seidenfrack, um 1790. 

Hellblauer Seidenfrack, um 1790. 

Dunkelblauer Tuchfrack, um 1800. 

Schwarzer Seidenfrack, um 1800. 

Schwarzer Tuchfrack, um 1800. 


g 


126. 
125. 
209. 
486. 
476. 
478. 
479. 
480. 
481. 
482. 
483. 
471. 
185. 
202. 
206. 
226. 
179. 
224. 
225. 


207 


50. 
219: 


224. 


224. 


179 


57. 


Karminroter Frack, um 1800. 
Blaugrauer Frack, um 1800. 

Violetter Tuchrock, um 1810. 

Grüner Frack, um 1810. 

Olivgrüner Tuchfrack, um 1825. 
Brauner Tuchfrack, um 1825. 

Blaugrauer Frack, um 1825. 

Blauer Tuchfrack, um 1825. 

Blauer Tuchfrack, um 1825. 

Brauner Tuchfrack, um 1823. 
Dunkelgrüner Überrock, um 1830. 
Dunkelgrüner Überrock, um 1830. 
Blauer Tuchfrack. 

Gestickte braune Kniehose, um 1790. 
Gestreifte braunseidene Kniehose, um 1790. 
Lederne Kniehose, um 1790. 
Zwei Paar seidene Kniehosen. 

Vier Paar Kniehosen. 
Halblange Seidenhose, um 1790. 

— 209. Drei Paar schwarzseidene Kniehosen, 

um 1800. 

Graue Kniehose, um 1S00. 

Dunkelblaue Tuchhosen, um 1800. 
Ein Paar Gamaschenhosen, Anfang des 

19. Jahrh. 

Zwei Paar lange Nankinghosen. 

u. 224. Drei Paar Stiefelhosen. 

Gelbe Stiefelhose. 
Lange schwarze Sammtweste, um 1750. 
Gestickte Schoßweste, um 1750. 
Dunkelrote Schoßweste, um 1760. 
Braunseidene Schoßweste, um 1760. 
Grünseidene Scholweste, um 1760. 
Braunrote geblümte Seidenweste, um 1770. 
Rotseidene Weste, um 1770. 
Gestickte weiße Atlasweste, um 1770. 
Braune Schofßweste, um 1780. 

Gestickte weiße Wollweste, um 1790. 
Gestreifte Atlasweste, um 1790. 
Gestickte weißseidene Weste, um 1790. 
Gelbe Nankingweste, um 1800. 

Gestickte gelbseidene Weste, um 1800. 
Schwarzseidene Weste, um 1800. 
Gestickte Seidenweste, gestreift, um 1800. 
Gestreifte rotwollene Weste, um 1820. 
Gestickte braune Seidenweste, um 1830. 
Gestickte weißseidene Weste, 1842. 
Weißseidene Weste, um 1850. 
Schwarzseidene Weste, um 1850. 

Weiße Kaschmirweste, 1864. 

Indischer Schlafrock, erste Hälfte d. 19. Jahrh. 
Herrentaghemd, Ende d. 18. Jahrh. 
Männerhemd, um 1830. 


hs 53. 
1911. 97. 
2.208 
1912. 54. 
1911. 406. 
1912. 58. 
1911. 211. 
1912. 274. 
old: 
1911. 415. 
1912. 129. 
„218. 
„. 368. 
» 369. 
Ze ahloh 

„ 08. 
lol: 
se1l2s: 
„ 124. 
1911. 115. 
ie AllSı 
zz 
1912. 347. 
1911. 346. 
1912. 348. 
» 346. 
1911. 9. 
1912. 319. 
„344. 
„ 345. 
» 360. 
„ 352 
1911. 94. 
19127357. 
1911.. 351. 
1912218: 
„340. 
„341. 
„343. 
„ 355 
1911. 343. 
1912. 342. 
116. 


3 


uw 
DI: 


69 und 220. 


an 
er} 


Leinenes Herrenchemisett, um 1830. 


. Jabot, 2. Hälfte d. 18. Jahrh. 


Hosenbänder mit Schnallen, erste Hälfte d. 
19. Jahrh. 
Drei 

19. Jahrh. 


seidene Männerhalstücher, 


56 u.80. Schwarzseidene Herrenstrümpfe,19.Jahrh. 


Gedrucktes seidenes Taschentuch, 2. Hälfte 
d. 19. Jahrh. 

Leinene Nachthaube, 19. Jahrh. 

Baumwollene Zipfelmütze, 19. Jahrh. 

Baumwollene Zipfelmütze, 19. Jahrh. 

Gestrickte Hausmütze, um 1860. 

Sammtkäppi, 19. Jahrh. 

Schwarzseidener Zopfbeutel, um 1800, 

Sechs „Bürstelhüte“ inRohform,Anf.19.Jahrh. 

Ein Zylinderhut, um 1830. 

Halbhoher Zylinder, um 1860. 

Schwarz gemustertes rotseidenes Damen- 
kleid, um 1750. 

Hellblaue Seidenbrokat-Jacke, um 1750. 

Gelbe Seidenmoire-Taille, um 1780. 

Geblümte Seidendamast-Taille, um 1780. 

Geblümte blauseidene Taille, um 1780. 

Graublaue Brokattaille, um 1780. 

Geblümtes Seidenkleid, um 1780. 

Geblümtes Seidenkleid, um 1790. 

Weißseidene Taille, Ende d. 18. Jahrh. 

Seidenes Damenkleid, um 1820. 

Rosaseidener Pelerinenmantel, um 1830. 

Rosaseidene Taille, um 1830. 

Weißleinene Bluse, um 1830. 

Weiße Atlastaille, um 1830. 

Weißleinene Bluse, um 1840. 

Bunt bedrucktes Organdikleid, um 1850. 

GrünweißesSeidendamast-Leibchen, um 1860. 

Kattunkleid, um 1860. 

Leinenmatinee, um 1830. 

Leinenuntertaille, um 1830. 

Trikot-Schnürrumpf, um 1800. 

Zwei weißleinene Unterröcke. 

Wollener Unterrock, 2. Hälfte d. 19. Jahrh. 

Fichuartiger Umhang, Mitte d. 19. Jahrh. 

Filet-Kragenspitze, Mitte d. 19. Jahrh. 

Kleiner Tüllkragen, Mitte d. 19. Jahrh. 

Zwei Batist-Umlegekragen, um 1840. 

Vier Schulterkragen, um 1840. 

Zwei Brusteinsätze, um 1840. 

Weißer Tülleinsatz, Mitte d. 19. Jahrh. 

Zwei Tüllfichus, um 1870. 

Drei Paar leinene gestickte Unterärmel, um 
1840. 

Zwei Tüllunterärmel, 2. Hälfte d. 19. Jahrh. 


1912. 70. 
„350. 
„354. 
„67. 

1911. 9. 
„348. 
» 347. 
“9. 

1912. 329, 
065 
055. 

1911. 98. 
„214. 
„362. 

1912. 423. 
„407. 

79. 

1911. 351 

1912. 377. 
„102. 

1911. 255. 

1912. 76 u 
„100 
„101 
„198. 
„337. 
77, 

1911. 203 

1912. 328 

1911. 100 

1912. 121 

1911. 167. 

1912. 83. 

1911. 308 
„ 310 
al 
32 
„369 

1912. 104 

1911. 161 

1912. 81 

1911. 301. 
„304 
„ 31 
2], 
„132 
ae 

1912. 326. 


Schwarzer Tüllschleier, 2. Hälfte d. 19. Jahrh. 
Weißer Batistschal, um 1830. 

Weißer Batistschal, um 1830. 

Dreieckiges Samthalstuch, Mitte d. 19. Jahrh. 
Schwarzes Tüllschultertuch, Mitte d.19.Jahrh. 
Seidenmulltuch, um 1870. 

Seidenmullschal, um 1870. 


Weißgeblümte Kattunschürze, Mitte d. 19. 
Jahrh. 

Geblümtes weißwollenes Umschlagetuch, 
um 1820. 


Gestreiftes wollenes Umschlagetuch, um 1850. 

Umschlagetuch mit türkischerKante, um 1860. 

Leinenes Stirnband, um 1850. 

Ein Paar Schläfenlocken, um 1830. 

Schildpattkamm, um 1840. 

Hölzerner Einsteckkamm, um 1840. 

Großer geschnitzter Schildpatt- Einsteck- 
kamm, um 1840. 

Frauentüllhaube, um 1830. 

Zwei Mullhauben, um 1840. 

Zwei Damen-Strohhüte, um 1860. 

Ein Paar baumwollene Strümpfe, 1817. 

Ein Paar weißwollene Strümpfe, um 1850. 


.77. ZweiPaar baumwollene Strümpfe, um1850. 


Zwei Paar baumwollene Strümpfe, 2.Hälfte 
des 19. Jahrh. 

Ein Paar weiße Damenschuhe, Anfang des 
19. Jahrh. 

Ein Paar Damenschuhe, 1. Hälfte d. 19. Jahrh. 

Weißseidene Damenschuhe, 1842. 

Kindermieder, 2. Hälfte d. 18. Jahrh. 

Battist-Kinderkleid, um 1840. 

Tüll-Taufkleid, um 1840. 

Rotseidenes Kinderkleid, Mitte d. 19. Jahrh. 

Gestrickte Kinderhaube, Mitte d. 19. Jahrh. 

Ein Paar Kinderschlittschuhe, um 1860. 

Sticktuch, um 1800. 

Sticktuch, 1806. 

Sticktuch, 1811. 

Sticktuch, 1811. 

Sticktuch, 1832. 

Sticktuch, 1824. 

Sticktuch, 1828. 

Französisches Sticktuch, um 1830. 

Sticktuch, Ochsenwärder, 1851. 

Sticktuch, 1891. 

Sticktuch, um 1897. 

Stopftuch, 1812. 

Stopftuch, 1818. 

Stopftuch, um 1820. 

Stopftuch, um 1820. 

Stopftuch, 1823. 


1912. 
1911. 


„ 


1912. 


„ 


1911. 


” 


1912. 


105. 
303. 
302. 
106. 
339. 
368. 
538. 
436. 
335. 
85. 
349. 
258. 
365. 
265. 
Dill. 
. 198. 
. 480. 
. 401. 
314. 
312. 
338. 


313. 
402. 
. 419. 
14. 
. 253. 
212. 
218: 
249. 


. 267. 
265. 


269. 
254. 
er 2AS: 


247. 
295. 


us 31... Zwei 


Al. 


67 


Stopftuch, 1828. 

Stopftuch, 1897. 

Flicktuch, um 1890. 

Knopflochtuch, um 1825. 

Stickmusterstreifen, 2. Hälfte d. 19. Jahrh. 

Gestickte Silberborte. 

Gemalter Seidenfächer, um 1780. 

GeschnittenerHornfächer,1.Hälfted.19.Jahrh. 

Bemalter Seidenfächer, um 1840. 

Pompadour mit Perlstickerei, um 1850. 

Gestickte Handarbeitstasche, um 1820. 

Silberner Blumenstraußhalter, um 1830. 

Portemonnaie, Mitte d. 19. Jahrh. 

Geldbörse, um 1860. 

Braunseidene Geldbörse, Mitte d. 19. Jahrh. 

Spazierstock, spanisch Rohr, 18. Jahrh. 

Spazierstock mit Elfenbeingriff, um 1800. 

Spazierstock mit Beingriff, 1862. 

Damen-Sonnenschirm, um 1820. 

Regenschirm mit Elfenbeingriff, um 1830. 

Damen - Sonnenschirm mit Elfenbeingriff, 
um 1840. 

Damen-Sonnenschirm, um 1850. 

Herren-Sonnenschirm, 1874. 

Haubenkorb mit Perlstickerei, um 1850. 

Necessaire in Buchform, Ende d. 18. Jahrh. 

Rote Leder-Brieftasche, um 1820. 

Haushaltstabellen in Etui, Ende d. 18. Jahrh. 

Lesezeichen mit Perlstickerei, um 1860. 

Bronzepetschaft des Kersten van Stokkem, 
um 1400. 

Eisernes Petschaft des Bernt Rippe, 15. Jahrh. 

Messingpetschaft: N. H. M. mit Dragoner- 
helm, um 1860. 

Silberne Verschlußschnalle, um 1770. 

Ein Paar silberne Schuhschnallen, um 1780. 

Zwei silberne Männerschuhschnallen, 
um 1790. 

Zwei silberne Männerschuhschnallen, 1794. 

Zwei ovale Silberschuhschnallen mit Straß, 
um 1800. 

Ein Paar silberne Schuhschnallen, Ende d. 
18. Jahrh. 

Ein Paar silberne Schuhschnallen, um 1800. 

Drei Paar Schuhschnallen. 

Paar Stahlschuhschnallen 

Messingfassung, Anf.d. 19. Jahrh. 

Drei Paar silberne Schuhschnallen, 
Mitte d. 19. Jahrh. 

Ein Paar silberne Hosenschnallen, um 1790. 

Ein Paar silberne Hosenschnallen, Ende des 
18. Jahrh. 

Ein Paar Hosenschnallen, um 1800. 


mit 


9* 


38. 


Ein Paar messingvergoldete Hosenschnallen, 
um 1800. 


45. Ein Paar Hosenschnallen mit Straßeinlagen, 


42/3. 


119: 
. 349. 
113. 
448. 
361. 
93. 
92: 
94. 


um 1800. 
Zwei Paar messingvergoldete Hosen- 
schnallen, um 1800. 
Schmuckteile aus poliertem Stahl, um 1780. 
Ein Paar kupfervergoldete Ohrringe, um 1800. 
Goldener Ring mit Perlen und Diamanten, 
um 1820. 
Goldgefaßter Ring aus Haargeflecht, um 1850. 
Gußeisernes Anhängekreuz, Mitte d.19. Jahrh. 
Eiserner Zierhaken, Mitte des 19. Jahrh. 
Haarschmuck aus Straußenfedern, um 1840. 
Mosaikbrosche mit Hanseatenkreuz, 1863 (?). 
Rote Tuchjacke der Schlachter, um 1830. 
Männerjacke, Bardowieck. 
Frauenjacke, ebenso. 
Frauenjacke, ebenso. 
Frauen-Festtagsjacke, ebenso. 
Schwarzseidene Frauenjacke, ebenso. 
Brautjacke, ebenso. 
Frauenrumpf, um 1840, ebenso. 
Brautrock, ebenso. 
Schwarzer Frauenrock, ebenso. 
Goldene Mütze, ebenso. 
Goldene Mütze, ebenso. 
Goldene Mütze, ebenso. 
Batistunterhaube, ebenso. 
Batistunterhaube, ebenso. 
Unterhaube, ebenso. 
Brautkrone, ebenso. 
Brautkrone, ebenso. 
Brautschürze, ebenso. 
Festtagsschürze, ebenso. 
Trauerschürze, ebenso. 
Grünseidenes Halstuch, ebenso. 
Batistschultertuch, ebenso. 
Brautschultertuch, ebenso. 
Batistschultertuch, ebenso. 
Seidenes Schultertuch, ebenso. 
Brauttaschentuch, ebenso. 
Frauenhandschuhe, ebenso. 
Frauenhandschuhe, ebenso. 
Frauenschuhe, ebenso. 
Bräutigamshemd, ebenso. 
Männerhemd, ebenso. 
Frauenoberhemd, ebenso. 
Kindermütze, ebenso. 
Kinderhaube, ebenso. 
Schwarzgoldene Frauenmütze, Handorf. 
Schwarze Frauenmütze, ebenso. 
Braune Mütze, ebenso. 


. 1912. 283. Männerhemd, ebenso. 


en 95. Schwarze Frauenhaube, Over. 

" 96. Grünsamtene Haube, ebenso. 

ss 97. Braunseidene Haube, ebenso. 

1911. 404. Deichgeschworenenrock, Vierlande. 
1912. 305. Männerrock, ebenso. 
1911. 89. Zylinder, ebenso. 
er 779. Drei Frauenrümpfe, ebenso. 
„ 504. Frauenrumpf, ebenso. 
1912. 9. Frauenrumpf, ebenso. 
1911. SO u.234. 1912. 334. Drei Frauenjacken, ebenso. 

„ 305. Kinderjacke, ebenso. 

55 1. 1912. 11 u. 304. Drei Unterröcke, ebenso. 

er 25. 1912. 311. Zwei Frauenröcke, ebenso. 

PR 44 u.75. L.1912. 137. Fünf Frauenmützen, ebenso. 
1912. 86/7. Goldene und silberne Haube, ebenso. 
1911. 3. Frauenstrohhut, ebenso. 

R 18. Goldgestickter Gürtel, ebenso. 

1912. 12. Silbergestickter Gürtel, ebenso. 

1911. 19. 1912. 5, 13 u. 322. Vier Brusttücher, ebenso. 
1912. 1. Brautkragen, ebenso. 

1911. 17. Brauttuch, ebenso. 

„530. 1912. 68, 71 u. 73. Vier Halstücher, ebenso. 

Er 76. 1912. 6 u. 308— 310. Fünf Schürzen, ebenso. 

= 24. 1912. 7. Zwei Frauenniederhemden, ebenso. 

Re 20. 1912. S und 361. Drei Frauenoberhemden, 


ebenso. 

a 2. 82—84. 1912. 10 u. 72. Sechs Paar Strümpfe, 
ebenso. 

Es 4. 1912. 91. Zwei Paar Frauenschuhe, ebenso. 


se 85. Ein Paar Kinderschuhe, ebenso. 
„469. Regenlaken, 1827, ebenso. 
1912. 118. Totenlaken, 1844, ebenso. 
55 66. Korbdecke, ebenso. 
„ 213. Einsteckkamm, Billwärder. 
„409 u. 410. Zwei Ringreiterkronen und -herzen, 
Fuhlsbüttel. 

1911. 2099. Lederne Geldkatze, Holsteinische Geest. 
„485. Weißleinene Männerjacke, Blankenese. 
„486. Drillich-Überhose, ebenso. 
nn 38. Schwarze Tuchhose, ebenso. 
en 39. Schwarzer Gehrock, ebenso. 

5 40. Geblümte Weste, ebenso. 

A 42. Leinenkragen, ebenso. 

3 43. Kragen mit Hemdbrust, ebenso. 

iR 86. Halstuch, ebenso. 

7 87. 1912. 468. Zwei Zylinder, ebenso. 

N 7 u. 454. Zwei Frauenjacken, Fischertracht, 
ebenso. 

1912. 378 u. 381. Drei Untermützen, ebenso. 

1911. 306, 477, 527, 528. 1912. 88 u.89. Sechs Hauben, 

ebenso. 
„ 473. Frauenhut, ebenso, 


1911 5. Leinen-Kopftuch, ebenso. 
1912. 374. Fränzeltuch, ebenso. 
En 75. Mulltuch, ebenso. 
1911 9. Niederkragen, ebenso. 
en 10. Schürze, ebenso. 
PR 6. Zwei Frauenhemden, ebenso. 
» 338. Frauenschuhe, ebenso. 
„ 339. Männerschuhe, ebenso. 
„ 207. Filethandschuhe, Stördorf. 
1912. 375. Frauenstrohhut, Ochsenwärder. 
ee: 99. Kattunhalstuch, ebenso. 
= 90. Silberhaube, Altenwärder. 
1911. 445 u. 446. Goldene und silberne Frauenmütze, 
Neuhof. 
1912. J17. Zwei Brusteinsätze, Finkenwärder. 
1911. 487. Männerschuhe, ebenso. 
„ 488. Frauenschuhe, ebenso. 
„ 159. Leinenweste, Moorburg. 
9399191272 32172117.3062: Drei Männerhemden, 
Altes Land. 
„ 578. 1912. 330. Zwei Frauenjacken, ebenso. 
1912. 358. Frauenrumpf, ebenso. 
„ 333. Frauenrock, ebenso. 
‚332. Unterrock, ebenso. 
1911. 307. Trauermütze, ebenso. 
1912. 59. Trauerkopftuch, ebenso. 
1911. 481. Weiße Mullhaube, ebenso. 
„ 309. Seidene Stirnbinde, ebenso. 
„ 175. Frauenhut, ebenso. 
„ 398. Batistschürze, ebenso. 
1912. 103, 323/4. Fünf Brusttücher, ebenso. 
1911. 401/2. Zwei Überkragen, ebenso. 
„57981. Drei Schulterschleifen, ebenso. 
„ 531. Brokat-Kropftuch, ebenso. 
1912. 320. Weißleinenes Schultertuch, ebenso. 
„  l11. Seidenes Halstuch, ebenso. 
1911. 95. Kattun-Kleidertasche, ebenso. 
„397. Niederhemd, ebenso. 
„ 400. Oberhemd, ebenso. 
1912. 408. Totenkrone, Selsingen. 
„ 108. Grünseidene Taille. Helgoland. 
„ 315. Frauenrock, ebenso. 


1124. Drei Frauenmützen, ebenso. 

109. Grünseidene Schürze, ebenso. 

355. Silberbeschlagenes Gesangbuch, 
Bardowieck. 

70, 72/4. Silberne Stricknadelhalter, 
Land Hadeln. 

69. Silberner Rockhalter mitStrickhaken, ebenso. 

23 und 289. Zwei silberne Hemdspangen, 
Bardowieck. 

22 und 478. Zwei silberne Halsketten, ebenso. 

41. Goldene Ohrringe, ebenso. 


1911. 


Sel912. 


69 


21. Silberne Uhrkette, ebenso. 
202. Hemdspange u. Brustkette, Vierlande. 
33. Hemdspange 1758, ebenso. 
18. Hemdspange 1808, ebenso. 
16. Hemdspange 1861, ebenso. 
2. Hemdspange 1865, ebenso. 
15. Hemdspange 1865, ebenso. 
146. Zwei Bleimodelle für Brustkette, ebenso. 
36. Brustkette 1859, ebenso. 
37. Brustkette 1863, ebenso. 
4. Brustkette 1865, ebenso. 
3. Alabaster-Halskette 1800, ebenso. 
19. Alabaster-Halskette, Mitte 19. Jahrh., ebenso. 
461. Ein Paar goldene Ohrringe, um 1840, 
ebenso. 
44. Ein Paar silberne Ohrringe, um 1850, 
ebenso. 
31. Trauring 1743, ebenso. 
32. Trauring, um 1800, ebenso. 
388. Silbervergoldete Hutschnalle, ebenso. 
291. Silberne Manschettenknöpfe, um 1850, 
ebenso. 
8 u. 290, Zwei Hemdspangen, 1797 und 1816, 
Blankenese. 
12. 1912. 241. Zwei Granatenhalsketten, ebenso. 
11. Silberne Schnürnadel, ebenso. 
294. Goldene Männer-Hemdknöpfe, 1809, ebenso. 
244. 1912. 24/5. Drei Hemdspangen, 
Altes Land. 
17. Silbernes Halskettenschloß, ebenso. 
21 und 245. Zwei Bernsteinketten, ebenso. 
16. Silbervergoldete Brosche, um 1860, ebenso. 


40. Zwei Tuchnadeln, ebenso. 
26. Silbervergoldete Ohrringe, um 1860, ebenso. 
306,7. Zwei Paar Schuhschnallen, ebenso. 


26/36. 54/7 u. 1912. 22. Sechzehn verschiedene 
Hemdspangen, Stader Geest. 
58. Hemdspange, Hollen. 
67. Hemdspange, Oerel. 
39. Halskette, um 1800, Hemslingen. 
65. Halskettenschloß, Stader Geest. 
53. Doppelter Gürtelhaken, ebenso. 
48/50 u. 52. Vier Gürtelhaken, Selsingen. 
60/2. 1912. 23. Drei Gürtelschließen, 
Stader Geest. 
63. Gürtelrose, Hollen. 
64/6. Zwei Gürtelrosen, Oerel. 
59 und 68. Zwei Gürtelrosen, Selsingen. 
296. Mantelschließe, Gudendorf. 
251. Silberne Ohrringe, um 1840, Ritzebüttel. 
131. Silbervergoldete Ohrringe, um 1860, 


Helgoland. 
262. Silberne Frauenschuhschnallen, ebenso. 


4. Gesellschaftliches Leben. 


142. Hardanger Geige, 1817. 

434. Cornet ä piston, 19. Jahrh. 

433. Hölzerne Flöte, 19. Jahrh. 

210. Flöte zum Rolandreiten, Aus Sude bei 
Itzehoe. 

250. Pulverhorn mit beiderstädtischem Wappen, 
17712. 

354. Ein Spiel Whistkarten von P. Suhr, Anfang 
19. Jahrh. 

495. Zwei Hamburger Kartenspiele 
von H. Rübcke, um 1850. 

353. Vier Spiele Whistkarten. 


282/3. Zwei Sätze Whistmarken. 


. 418. Markierdose für L’hombrespiel. 
. 472. Schachfiguren (Zinn), 18. Jahrh. 
471. Mühle- und Damespiel, 1. Hälfte 19. Jahrh. 
573. Kegelspiel in Holzzitrone, 1.Hälfte 19.Jahrh. 
462. Guckkasten, Ende 18. Jahrh. 
460. Spielfigur: Preußischer Tambour, um 1780. 
459. Spielzeug: Kreol mit Pferd und Kutscher, 
um 1770. 
463. Spielzeug: Pferdestall, um 1830. 
470. Spielzeug: Speichermodell, um 1850. 
556. Mahagoni-Puppenküche. 
li. Vierundsechzig Teile einer Puppenküche, 
um 1840. 
367. Kaffeebrenner für Puppenküche, um 1860. 
169. Grünlackierter Blechkorb für Puppenküche, 
um 1840. 
545. Kinder-Buchdruckerpresse, um 1860. 
184. Spielzeug: Sappeuraxt mit Bandelier und 
Schurzfell. 
188. Spielzeug: Lackierter Raddampfer, um 1880. 


5. Verkehr, Handel und Gewerbe. 


. Ölbild: Bark „Franklin“, 1841. 
48. Ölbild: Bark „Christiane“, 1856. 


508. Modell: Konvoischiff „Juffrou Elisabeth“, 
1757: 

174. Schiffsmodell: Konvoischiff, 1769. 

174. Schiffsmodell: Vollschiff, um 1820. 


80. Modell: Holländische Kuff, Anf. 19. Jahrh. 


201. Modell: Segelschiff „Preußen“. 
4. Modelle: eine Jacht, zwei Ruder-Fährboote, 
ein Ruderboot. 
201. Modell: Hamburger Taucherglocke. 


172/3. Zwei Hamburger Schiffsflaggen, um 1840. 

552. Kreol aus Heide, um 1850. 

746. Schlitten aus Ochsenwärder. 

553. Fahrrad, um 1860, aus Elmshorn. 

162, 163, 242, 243. 1912. 255. Fünf Goldwagen, 
18. Jahrh, 


245. Goldwage mit Hamburger Wappen, um 1840. 

474. Bankothaler-Gewicht 1744. 

293. Reklamefigur: Admiral, um 1800. 

557. Reklamefigur: Neger, um 1860. 

558. Reklamezeichen: Zigarre, um 1860. 

569. Reklamezeichen: Drei Tabakrollen, Anf. 
19. Jahrh. 

489. Krämerzeichen für Wachsverkauf: Bienen- 
korb, 19. Jahrh. 

568. Neun Siebe für Krämerei. 

570. Holztragbahre für Krämerei. 

19. Faßboden mit Hamburger Wappen. 

576. Zwei Holzstöcke zum Firmenaufdruck. 

290. Lederfutteral für Schlachtermesser, 1783. 

298. Bronzener Flaschenzug, 16. Jahrh. 

298. Ahle und Kratzer in Lederetui, um 1840. 

171. Böttcherhammer, 19. Jahrh. 

754. Reepschlägerrad aus Moorburg. 

500. Kachelform aus Westerrode, um 1550. 

144. Tonform: Tanzendes Bauernpaar, Anfang des 
17. Jahrh. 

512. Sieben Lecktöpfe für Zuckersieder. 

513. Fünf Basterformen für Zuckersieder. 

514. Drei Deckselformen für Zuckersieder. 

515. Zwei kupferne Kandisformen für Zucker- 
sieder. 

516. Ein kupferner Schöpflöffel für Zuckersieder. 

517. Vierzehn verschiedene Walfischfanggeräte. 


E) Staats- und Gemeindealtertümer. 


l. Verwaltung. 


. 260. Messingstempel: Hamburger Mühlenmeister, 

um 1850. 

266. Messingstempel: Chef des Corps der Polizei- 
wache, um 1840. 

267. Klischee: Hamburger Wappen, um 1850. 

266. Kupferplatte für Einlaßkarten zum Fortifi- 
kations-Lusthause, um 1830. 

143. Silberschild: Hauptmann Matthäus, Chef der 
Polizeiwache, um 1860. 

287. Silberschild: Polizeiarztvon St.Pauli,19.Jahrh. 

314. Vier Silberschilde: Baudeputation, um 1850. 

315. Fünf Messingschilder: Alsterschleusen- 
wärter. 

316. Elf Messingschilder: Bauarbeiter. 

284. Fünfzehn Hundesteuerzeichen. 

318. Sigillum Bremensis Civitatis, 13. Jahrh. 

332. Sigillum Burgensium De Lubeke, seit 1280. 

204. Uniform eines mecklenburgischen Kammer- 
herrn, um 1840. 

467. Beamten-Galanteriedegen, Ende d. 18. Jahrh. 


35. Stab der Hamburger Spritzenkommandeure, 


467/8. Segeltuchanzug eines Rohrführers, um 1860. 


532. ZimmermannsaxteinesRohrführers, um 1860. 
. 419. Messing-Spritzenzeichen, 18. Jahrh. 

420. Kupfer-Spritzenzeichen, 19. Jahrh. 

150. Ehrenpokal für Spritzenkommandeur Bartels, 

1867. 

567. Lederner Feuereimer. 

518. Straßenlaterne, um 1860. 

519. Anzündelampe für Straßenlaternen. 

128. Bergischer Gulden 1738 mit Hamburger 


Gegenmarke. 
Hamburger Dreiling, 1851. 
Halber Schwedischer Nottaler, 1719. 
29. Friedrichsd’or, 1783. 


1. 599/600. Zweiundzwanzig verschiedene Münzen. 


„ 372/3. Zwei Zollstöcke, um 1800. 


1911. 


186. 1912. 403. Zwei Hamburger Ellen, 19. Jahrh. 


2. Zünste und.-bürgerliche Gesellschaften. 


385. Amtsmeisterhammer der Korbmacher, 1862. 

384. Zinnbecher der Korbmachergesellen, 1778. 

162. Zinnbecher der Korbmachergesellen, 1789. 

499. Geldbüchse der Korbmacher, 1793. 

259. Messingstempel: Siegel der Müller, um 1850. 

145. Glasseidel mit graviertem Bäckerwappen, 
18. Jahrh. 

61. Zinnkrug der Knochenhauer, 1672. 

137. Glasseidel mit Handschuhmacherwappen, 
1734. 

30. Glas mit Zeichen der Strumpfwirker, 1751. 

280. Spitzkelchglas mitZeichen derStrumpfwirker, 
1751. 

. 340/1. Zwei Schärpen der Reepschläger, 1832 

und 1845. 

292. Zeichen der Lotsenbrüderschaft Oevel- 
gönne— Neumühlen, 1748. 

293. Zinnernes Lotsenzeichen, Pinneberg, 1839. 

176. Schafferstab der „Brüderlichen Einigkeit“, 
1834. 

396. Zinn-Willkomm der „Brüderlichen Einigkeit“, 
1697. 

439/40. Zwei Messingstempel: „Brüderliche Einig- 
keit“, 19. Jahrh. 

443. Mahagonikasten „Brüderliche Einigkeit“, 
1829. 

39a. Lade, Strafgeldbüchse, Schafferstab, Ständer 
mit Bändern vom Bund der brüderlichen 
Liebe, 1845. 

. 178/9. Fünfzehn Staltmäntel mit Mützen, Sterbe- 


lade der Schifferalten. 

366. Armenbüchse, 1626. 

522. Lade des „Feldbrunnen außer dem Damm- 
thor“, 1712. 


7a 


145. Silberne Vorstandszeichen, Verein für Kunst 
und Wissenschaft. 
473. Bronzeplakette, 1902, Verein für Kunst und 
Wissenschaft. 
379. Flagge des Vereins für Kunst und Wissen- 
schaft. 
100. Fahnen der Hamburger Sanitätskolonnen 1870 
und im Burenkrieg. 
465. Banner des Gesangvereins Sedan, 1874. 
157. Silbergepreßtes schleswig - holsteinisches 
Kriegervereinszeichen, um 1850. 
154. Silbernes Suppenschild eines unbekannten 
Wohltätigkeitsvereins. 
273. Freimaurerzeichen: Silberner Totenkopf, 
19. Jahrh. 
335. Freimaurerzeichen: Stern an blauem Band, 
19. Jahrh. 
273. Zentenarmedaille: Loge St. Georg, 1843. 
115. Freimaurerschurz, 19. Jahrh. 
333. Freimaurerschurz, 19. Jahrh. 
336. Freimaurertasche, 1870. 
334. Freimaurerhandschuh, 19. Jahrh. 
422. Steingutkumme mit Hamburger Brigg und 
maurerischen Zeichen, 19. Jahrh. 
F) Strafaltertümer. 
Ohne Zugänge. 
G) Wissenschaftliche Altertümer. 
285. Holzstock: Exlibris, Dr. R. Ferber. 
414. Miniaturbild eines Arztes, von Charpentier, 
um 1750. 
390. Elfenbein-Anatomiefigur einer Schwangeren, 
um 1750. 


46. Augenärztliches Besteck. 
529. Zinnerne Klistierspritze. 


601. Etui mit Spritze. 

602. Etui mit Polypen-Instrumenten. 
603. Amputations-Besteck. 

604. Saugapparat. 

605. Kehlkopf-Besteck. 

606. Etui mit Troikart. 

607. Etui mit Aspirator. 

608. Etui mit ärztlichen Instrumenten. 


. 263/4. Zwei Paar Schröpfschnepper, um 1860. 
. 280/1. Drei Brillen, 1. Hälfte d. 19. Jahrh. 
. 196. Apothekergerät: Elf Flaschen, zwei Fayence- 


kannen, ein Bord. 


158. Apothekerkrug, Hamburger Fayence,um 1700. 
. 482, 525, 566. 1912. 449, 450. Fünf Apotheker- 
mörser, Stein. 
242. 243. Zwei zinnerne Apothekerlöffel. 


. 408. Zwei Spirituskocher für Apotheker. 

370. Ein Davis-Quadrant, 18. Jahrh. 

157. Messing-Kompaßlaterne, 19. Jahrh. 

442. Taschenkompaß, Hamburg, um 1850. 

509. Taschenkompaß mit Sonnenuhr, um 1750. 
. 296. Taschenkompaß mit Sonnenuhr, um 1780. 
. 501. Taschenkompaß mit Sonnenuhr, um 1800. 

483. Geschnitzte Reißschiene 1721. 

288. Messingner Proportionszirkel, 18. Jahrh. 

H.) Kriegsaltertümer. 
1. Allgemeine Waffenkunde 
und fremdstaatliches Militär. 
. 620/42. Ausgebaggerte mittelalterliche 


Waffenteile. 


. 270. Bruchstücke eines eisernen Maschenpanzers, 

um 1300. 

228. Schaller, Armzeug, Brust und Rücken eines 
Feldharnisches, um 1480. 

384. Zwei blanke Trabharnische, um 1580. 

394. Geflammter Zweihänder, 16. Jahrh. 

214. Englische Armbrustwinde, 16. Jahrh. 

549. Ausgebaggertes Schwert, 16. Jahrh. 

176. Eiserne Sturmhaube, 16. Jahrh. 

410. Helm, 17. Jahrh. 

590. u. 591. Zwei Kammerschlangen, 15. Jahrh. 

548. Hamburger Bronzemörser, 1645. 

547. Hamburger Bronze-Geschützrohr, 1721. 

542/3. Zwei eiserne Geschützrohre, 18. Jahrh. 

544. Kleines eisernes Schiffsgeschützrohr, 
18. Jahrh. 

506. Eiserne Schiffskanone mit Lafette, Anfang 
19. Jahrh. 

583. Geschützlafette aus Cuxhaven, 18. Jahrh. 

426. Modell einer Vorderlader-Kanone, 18. Jahrh. 

427. Modell einer Hinterlader-Kanone, 19. Jahrh. 


232. Scheibenbüchse mit Messingbeschlag, 1752. 


507. Wallbüchse, 18. Jahrh. 

130. Ein Paar Pistolen, Kuchenreuter, 18. Jahrh. 
129. Steinschloßpistole, Ende 18. Jahrh. 

236. Englisches Steinschloßgewehr, Anf. 19. Jahrh. 
533. Zündnadelgewehr, um 1860. 

400. Pistole, um 1860. 

164. Kupfernes Pulverhorn, Ende 18. Jahrh. 
417. Messingne Zündhütchenbüchse, um 1840. 
382. Hellebarde, 16. Jahrh. 

199. Hellebarde, 18. Jahrh. 

287. Kavalleriesäbel, um 1813. 

404. Kavalleriesäbel, um 1860. 

411. Ein Paar Reiterstiefel, um 1790. 

276. Ein Paar Nickelsporen, 19. Jahrh. 

364. Ein Paar Militärgamaschen, 1847. 


L.. 1912, 


1811. 
1912. 


300. Kleines seidenes Fahnentuch, 1813. 

546. Rotseidene Fahne, Bürgerwache Bremen, 
um 1750. 

212. Zwei Leder-Kugelbeutel, Schleswig-Holstein, 
1848. 

386. Offiziersdegen, ebenso. 

229. Seitengewehr, ebenso. 

541. Erinnerungskreuz, ebenso. 

. 156. Silberne Dienstschnalle, ebenso. 

155. Preußische Dienstschnalle, um 1880. 

366. Einjährigen-Uniform, 2. Garde-Dragoner. 

367. Vizewachtmeister-Uniform, Mecklenb. 
Dragoner-Regt. Nr. 17. 

370. Säbelkoppel, um 1875. 

164. Preußischer Kürassierhelm, um 1870. 

67. Französischer Infanterie-Tschako, 
Anf. 19. Jahrh. 

121. Zwei französische Tschakos, eine Feld- 
flasche, Anfang des 19. Jahrh. 

235. Französisches Bajonett, Anfang d. 19. Jahrh. 

387. Dänisches Jäger-Seitengewehr, um 1830. 

2. Hamburgisches Linienmilitär. 

. 436. Offiziersringkragen, um 1800. 


. 184. Trinkglas mit Artilleristenbild, 1783. 


200. Offiziersuniform, 
1814, Kopie. 


Hanseatische Kavallerie, 


. 609/15. Sechs Fahnen und Standarten, Hanse- 


atische Legion, 1813/14. 


. 444. Pulverhorn, Freiwillige Jäger, 1815. 
. 616/7. 


Zwei Fahnen, 1. 
Kontingent, 1815. 


und 2. Bat., Hamburg. 


618. Kavalleriestandarte, Hamburg. Kontingent, 
1815. 

186. Drei Fahnenbänder, schwarz-rot-gold, 1848. 

227. Oftiziersfrack, Kontingent, um 1830. 

222 


Sieben Drillichhosen, Kontingent, um 1860. 
226. Offizierskäppi, Kontingent, um 1860. 
225. Mannschaftskäppi, Kontingent, um 1866. 


227. Mannschaftshelm, Kontingent, um 1860. 

221. Unteroffiziersmütze, Kontingent, um 1860. 

219. Train-Unteroffiziersmütze, Kontingent, um 
1860. 

220. Zwei Dienstmützen für Gemeine, Kontingent, 
um 1860. 

198. Ein Paar Tambourepauletten, Kontingent, 
um 1860. 

218. Fünf Halsbinden, Kontingent, um 1860. 

539. Pionierpicke, Kontingent, um 1860. 

223/4. Zwei Paar Trommelstöcke, Kontingent, um 
1860. 

540. Goldene Dienstschnalle, Kontingent, um 
1860. 


3. Hamburgische Bürgerbewaffnung. 


1911. 643/735. 


„. 491. 
„ 456. 
1912. 211. 
. 230. 
200: 


19117611: 


Leleuiukede 


III JOB Ju YORe JOH JOH JOH JO. TOR YORK JO TOR VOR JRR. TORE JOH JOB) RR ya Ja HR) 
aan ah an aha ah ah ah an ah an an an a ah an an a ah ae ln ae a an ee 


a) Bürgerwache. 

Dreiundneunzig Fahnen der Bürger- 
wache, vom Ende des 17. bis Anfang des 
19. Jahrh. 

Sponton, Catharinen-Regt., um 1760. 

Sponton, Nicolai-Regt., 1775. 

Degengehänge, um 1800. 

Unteroffizierssäbel, Infanterie, um 1800. 

Tamboursäbel, Infanterie, um 1800. 


b) Hanseatische Bürgergarde. 
Fahne, 1813/14. 


c) Bürgermilitär. 
Silberne und goldene Dienstmedaille. 
Schlesw.-Holstein. Kreuz, 1848/49 und Ham- 
burger Medaille, 1847.68. 
Stab: Zwei silberne Tschakofangschnüre, 
ein goldener Pompom, 1840. 
Artillerie: Tschakofederbusch, um 1830. 
Artillerie: Majorsepauletten, um 1860. 
Artillerie: Offiziersepauletten, um 1860. 


1912. 385. Artillerie: Zwei Säbel, 1868. 

Infanterie: Bild, Offizierkorps, 2. Bat. 

Infanterie: Fahne, 5. Bat., 1817. 

Infanterie: Interimsfahne, 1. Bat., 1861. 

Infanterie: Kompagniefahne, 5. Bat.8.Komp., 
um 1850. 


Infanterie: Kompagniepetschaft, um 1860. 
Infanterie: Offizierskäppi, 1. Bat., um 1860. 
Infanterie: Hauptmannskäppi,5. Bat., um1868. 


Infanterie: Oberleutnantskäppi, 6. Bat., um 
1868. 

Infanterie: Oberleutnantsepauletten, um1868. 

1912. 373. Infanterie: Zwei Offizierssäbel, 
um 1860. 


1911. 
1912. 


. 736. Holzrelief mit 


. 138. Tonrelief: 


. 278. Leinenstreifen mit hebräischer Inschrift. 
1 


73 


215. Infanterie: Feldwebelsäbel, um 1860. 

. 388. Infanterie: Unteroffizierssäbel, um 1830. 

. 196. Infanterie: Sappeurkarabiner, um 1860. 
197. Infanterie: Tambourepauletten, um 1860. 
216. Infanterie: Ein Paar weiße Handschuhe, um 

1860. 


228 und 231. Jäger: Zwei Hirschfänger, um 1823. 


]) Kirchliche Altertümer. 

Emblem der St. Jakobi- 
Leichnamsgeschworenen, 1668. 

168. Zwei Klingelbeutel aus St. Gertrud, 1725. 

593. Altarbild: Himmelfahrt, aus St. Gertrud, 
18. Jahrh. 

170. Modell der Gertrudenkirche, 19. Jahrh. 

Kniende Heilige (Magdalena?), 
um 1550. 

130. Silberner Taufpfennig, 18. Jahrh. 


. 241. Silberne Gesangbuchschließe, um 1790. 


741. Grabplatte m. unbekanntem Wappen, um 1760. 

742. Grabplatte mit Wappen Häseler, um 1760. 

737. Geschnitztes Giebelfeld von der St. Jakobi- 
Friedhofskapelle, 18. Jahrh. 


. 451. Sargbeschlag: Totenkopf, 19. Jahrh. 
. 319. Siegel: Johann v. Winsen, 13. Jahrh., Gips- 


abguß. 


. 443. Russisches Kreuzamulett, Anf.d. 19. Jahrh. 


172. Zwei silberne Thoraglocken, Hamburg, Anf. 
19. Jahrh. 

359. Thorahülle, 18. Jahrh. 

412. Silberne Bessominbüchse, 
1760. 


Hamburg, um 


5. Silbernes Thoraschild mit Zeiger, 
19. Jahrh. 
428. Sabbatlampe, Ende 18. Jahrh. 
74. Jüdischer Gebetsmantel, 19. Jahrh. 


Anfang 


CR} Bu, 


ER JORR DaB. JRR. TORE JOB. OK. BIR ) tt UBER RR RR. RR... OB RER JOH IR DIR IR JORE DRL DIR RER. IR 
EEE 


N 
Rn N 
RL a ie‘ ww 
ENG x 
a n 
Y i ee N 
a 


Pr 
FRE 
SEE 
1 


SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARI! 


Ill 


L ES 


9088 01540 1490