er, 2 
> 
Fe we pe - Ye 
b ie IP ec; 3 : J NEE 
; ro, "2 
Ne 
cu e \ b N j x 
= a 3 Yun 
' Y ” n “ ‚A 


= r ii E77 g w 
. - .0 N £ 
w er, vs - .i 
ra z Bi 1 P% x » 
a « 2 san ? : s u » . . « 
N “ sr ‘ i N 
c - Be N x = - a n 
1... >. > ee N 
; + u ’ ke J » ” ' : nn. & 
A | r Rn N I 5 ® j 
- : Re D 
> - ‘ } N 
E Ei = vn 
_ I . N fi 
! $ 


” 
£ 
‘ 


HARVARD UNIVERSITY. 


LIBRARY 


OF THE 


MUSEUM OF COMPARATIVE ZOÖLOGY. 


2. 


No or. 


Pe 


et 


ra 


Jahresbericht 


der 


Naturforschenden Gesellschaft 


2 Graubündens. 


Neue Folge 
er ae x 
6 XLIV. Band, x 
FREE SIE 
Vereinsjahr 1900/1901. 


Mit 2 Tafeln Abbildungen. 


In Commission der Hitz’schen Buchhandlung. 
1901. 


SER N 
HEIST 
RZ LONG 


Jahresbericht 


der 


Naturforschenden Gesellschaft 


Graubündens. 


Neue Kolge 


CETTDR ERINNERN.) 
g XLIV. Band. Ö 


(ER 
Vereinsjahr 1900/1901. 


Mit 2 Tafeln Abbildungen. 


"CHUR. 


In Commission der Hitz’schen Buchhandlung. 
i 1901. 


MAR 26 1909 


Inhalts-Verzeichniss. 


—_— en 


Zur Geschichte der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens. 


6) 


kl; 


2 


6. 


Als Erinnerung an das 75jährige Bestehen der Gesellschaft 
bearbeitet von Dr. P. Lorenz, z. 2. Präsident derselben 


l. Geschäftlicher Theil. 


Mitgliederverzeichniss (Ende Juni 1901) 
Biographien: Obering6enieur Friedr. v. Salis 
Präsident J. Saratz 
Dr. med. Alex. Spengler 
Bericht über die Thätigkeit der Naturforschenden Gesellse haft 
Graubündens im Gesellschaftsjahre 1900/1901 


Il. Wissenschaftlicher Theil. 


Schmetterlinge und Ameisen. Beobachtungen einer Symbiose 
zwischen Lycaena argus L. und Formica cinerea Mayr. Mit 


“1 Tafel Abbildungen. Von H. Thomann, Plantahof 
. Beitrag zur Kenntniss der Laub- und Lebermoosflora des 


Engadins. Von M. v. Gugelberg 
= J g 


. Glacialreste von Chur und Filisur, aufgedeckt 1900. -Von 


Dr. Chr. Tarnuzzer 


. Ein diluvialer Bergsturz der Bünduer-cherne a a 


Flimserbreecie von Valendas. Mit”1 Tafel Fe Von 
Dr. Chr. Tarnuzzer 


. Meteorologische Feuer in une in len as 


1897 und 1898 und Naturchronik pro 1897 und 1898 
Litteratur zur physischen Landeskunde Graubündens pro 1900 
I. Allgemeines 
Il. Mediein 
Ill. Botanik 
IV. Zoologie 
V. Geologie . 
VI. Topographie und Ponkiehk 5 
VII. Bäder und Curorte 
VI. Karten, Panoramen ete. 


Anhang: 


Ur. Campelli Rhaetiae Alpestris topographica descriptio. 
Schluss. 


Pag 


1—176 


Il 
VII 
XIV 

XVIl 


. XXI 


41 


Vorwort, Inhaltsverzeichniss. Einleitung und Anmerkungen dazu. 


Zen: 


v2 


Ar 


Zur Geschichte 


der 


Naturforschenden Gesellschaft 


Graubündens. 


Als Erinnerung 
an das 
75jährige Bestehen der Gesellschaft 


bearbeitet von 


Dr. Paul Lorenz 


z. 7. Präsident derselben. 


ae 


Zur Geschichte 


Naturforschenden Gesellschaft Graubündens. 


it dem 25. Oktober 1900 hat unsere Gesellschaft 
3 das 75ste Jahr ihres Bestehens erreicht. Seit 
ihrer Gründung am 25. Oktober 1825 hat sie 
mannigfache Zeiten fröhlichen Gedeihens, reger 
SE; KK Arbeit, aber auch solche mühsamer Kämpfe um 
ihre Existenz durchgemacht und einmal auch 
für ein Jahr ihre Thätigkeit gänzlich einstellen müs- 
sen. Uns dankbaren -Epigonen geziemt es nun wohl, 
bei dem 75jährigen Jubiläum unseres Vereines, auf 
dessen Werden und Thätigkeit Rückschau zu halten 
und derjenigen Männer zu gedenken, die an seiner 
% Wiege gestanden sind, sowie der Späteren, die sich 
durch keine Misserfolge und Enttäuschungen haben entmu- 
tigen lassen, immer wieder die Fahne hoch gehalten und 
die Gesellschaft durch alle Fährlichkeiten schwieriger Zeiten 
glücklich hindurch geführt, ihr eine geachtete Stellung unter 
ihren schweizerischen Schwestergesellschaften erobert und sie 
darin bis zur Stunde erhalten haben. 

Hoffen wir, dass es uns gelingen werde, sie auf dieser 
Bahn zu erhalten und sie immer mehr zu befähigen, ihren 
Aufgaben gerecht zu werden: Pflege der Wissenschaft, Er- 
forschung der Natur im allgemeinen und unserer engeren 
Heimat im besonderen und Verbreitung naturwissenschaft- 
licher Erkenntnis in weiteren Kreisen. 


SEINE te 


Unsere Gesellschaft ist 1825 nicht wie ein Phenix aus 
der Asche hervorgegangen, nein, sie hat ihre Vorgängerinnen 
gehabt, allerdings unter anderem Namen, aber mit denselben 
Zwecken und Zielen, deren Erfüllung heute noch das Wesen 
und Streben ihrer Arbeit ist. Sie ist der Abschluss einer 
Reihe von ähnlichen Gesellschaften und wurde zum Theil 
von denselben Männern gegründet und ins Leben gerufen, 
die an ihrer unmittelbaren Vorgängerin mitgewirkt hatten, 
der zweiten ökonomischen Gesellschaft. _ 

Wir greifen also auf die Zeiten zurück, wo zum ersten 
Male wissenschaftlich gebildete und edeldenkende Männer 
bemüht gewesen sind, in Gemeinschaft mit Gleichgesinnten, 
Vereine ins Leben zu rufen zum Zwecke gegenseitiger Be- 
lehrung und Verbreitung naturhistorischen Wissens, sowie der 
Erforschung des eigenen Landes und damit die Förderung 
von dessen intellektuellem, kulturellem und materiellem Wohle 
nach Kräften zu unterstützen. *) 

Es hat wohl von jeher Männer in unserem Lande ge- 
geben, die Freude an der Natur und ihrem geheimnisvollen 
Walten gehabt und dasselbe zu beobachten und zu ergründen 
gesucht haben. Selbstredend konnten es immer nur ganz ver- 
einzelte sein, die sich bei den Schul- oder vielmehr Nicht- 
schulverhältnissen früherer Jahrhunderte mit Fragen der Natur- 
kunde sich beschäftigten. 

So waren es zunächst unsere Chronisten und einzelne 
hervorragende Staatsmänner, welche auf höheren auswärtigen 
Schulen sich eine gewisse Bildung zu erwerben in der Lage 
waren, die Interesse an Naturbeobachtung hatten und in 
ihren Schriften, die meist historischen und politischen Inhalts 
sind, kurze Mitteilungen davon einfügten. Ich erinnere hier 
an unseren. Historiker und Topographen Campell und die 
Ohronisten Sprecher, Guler, Ardüser, Sererhard, in deren 
Schriften neben manchen mystischen Zügen und vielem 
Aberglauben, doch zahlreiche Goldkörner guter, naturgetreuer 


*), Von dem zu dieser Arbeit benutzten handschriftlichen und ge- 
druckten litterarischen Materiale gebe ich am Schlusse «eine Uebersicht. 
Ein Anhang enthält ältere und neuere Gesellschaftsstatuten, sowie eine 
Uebersicht der Vorstände der Gesellschaft seit 1825. 


Beobachtung gefunden werden. Ja, wollten wir noch weiter 
zurück, als ins 16. Jahrhundert, in dessen zweiter Hälfte die 
bündnerische Geschichte und Topographie Campells geschrie- 
ben worden sind, gehen, so könnten wir versucht sein, in 
der dunklen Zeit des Mittelalters in Graubünden den ersten 
Vivisector und Physiologen zu finden. Wird doch dem als 
finsteren Tyrannen verschrieenen ersten Demokraten Graubün- 
dens, Donat v. Vaz, die Fabel angedichtet, derselbe habe drei 
seiner Kriegsgefangenen eine reichliche Mahlzeit verabreichen, 
den einen dann ruhen, den zweiten marschiren und den 
dritten Holz hacken lassen und ihnen dann den Leib aufge- 
schnitten, um zu sehen, welcher von den Dreien sein Ver- 
dauungspensum am besten vollführt habe. Da Regenzglas, 
Mieroscop und Gastrotomie noch nicht Mode waren, so kann 
man sich den Erfolg des Experiments denken. Jedoch Spass 
bei Seite! 

Ferner sind, um einigermassen vollständig zu sein eine Anzahl Aerzte 
und andere sich um die Naturkunde des Landes interessierende Männer 
zu nennen, von denen wir noch Schriften besitzen, die von unseren 
Mineralquellen, vorkommenden epidemischen Krankheiten etc. erzählen. 
Ich entnehme einem handschriftlichen Verzeichnisse bündnerischer 
Schriftsteller über Naturkunde, Mediein, Veterinärkunde und Oekonomie, 
das im Katalog der Kantonsbibliothek sub Rxtica p. 155 Nr. 4 aufge- 
‘ führt ist, folgende Angaben, wobei ich bemerke, dass nur Autoren aus 
der Zeit vor 1800 berücksichtigt sind. Diese Zusammenstellung ist aus 
Haller’s Bibliographie entnommen und gebe ich sie kurz nach Autor- 
namen, Gegenstand und Jahr des Erscheinens soweit dies möglich ist. 


I. Badeschriften: Joh. Abis, über Pfäffers. Richenau. 1676. (In italienischer 

Sprache. Abis starb 1697, 83 Jahre alt.) 

Anhorn, Sylvester Samuel, de aquis salsulis Scoliensibus. 
(Schuls.) 1717. 

PTR A Bawvier, Ganey 1741, Alveneu 1747, Fideris und 
Bonaduz 1707. 

Beeli-Belfort, Zaccharias. Pfäffers. Brief an den Abt vom 
19. Nov. 1630. 

Bonomo, Paolo. Relazione della scoperta delle incompara- 
bili Minerali trovatesi in Madesimo (im Veltlin): 
Chur 1730. 

Damuır,- Zacharias. Pfäffers. Basel 1704. 

Guler, Joh. Fideris 1642. s. 1. 

Reidt, Joh., Pfäffers 1708. 

Saluz, Georg. Ganey 1687. 


Er 


Stupan, Jae. Schulserquellen 1702. 

Stupan, Ulr. St. Moritz. s. a. 

Walthier, Balthasar. Bad Pfäffers. Zug 1749. 

II. Mediein: Abis, Andr. Dissertato inaug. Der schwarze leterus. 

Basel 1743. 

Zaffi, Rud. M., Dr. Synopsis observat. ıned. ca. (Nova 
Angina annis 1745/46 epidemice grassans) Lugd. 
Batav. 1751. 

Bärtsch, J. Evangelista. Der Koth oder fliegende Brand 
beim Vieh. Chur 1753. 

Battaglia, Georg. Dissertatio de apoplex. sanguin. 
Halle 1719. 

Beeli, Gabriel, dissertat. de haemorrhoidum fluxu im- 
modo. Basel 1698. 

Bernardo Franz Costa v. Puschlaf, dissertatio epistolaris 
de diarrhoea ec. 1747. Eine weitere medici- 
nische Schrift des gleichen Autors. Brixen 


1748. 
Peterelli, Heinr. Nosologia ec. Dissertation. Marburg 
1615. 


Stupan, Joh.-Nie., Prof. zu Basel. Med. Theor, ec. s.a. 
(Stupan starb zu Basel 1621). 
Aus dem 16. Jahrhundert sind auch Anton 
und Ulr. Stupan zu nennen, ersterer starb zu 
Basel 1551; letzterer beschrieb das St. Moritzer 
Wasser in einer Schrift gedruckt 1593. 
Stupan, Jae. Descript. aq. salsae scoliensis 1640. 
(1770— 179%.)  Bilguer, Joh. Ulr., Generalarzt der preussischen Armee, 
hat eine grosse Anzahl medieinischer Schriften 
publiziert. (Vide Vortrag Dr. Loreuz, gehalten 
in der Naturf. Ges. am 14. März 1888. 
Walthier (vid. oben.) De vero Foetus situ in utero. s..a. 
u.8s.w. u.8w. 

Einen ziemlichen Umfang nehmen in diesem Verzeichniss Schriften 
über das Veltlin und den Untergang von Plurs. ein. Manche Bündner 
hatten s. Z. mehr Interesse am Veltlin als anfdem diesseitigen Bündnerlande, 

Wenn schon die sub II, Mediein, genannten Autoren sich nicht 
speziell mit bündnerischer Landeskunde befassten, so sehen wir doch 
aus diesem Verzeichnisse, dass unser Land auch in jenen zurückliegenden 
Zeiten wissenschaftlich gebildete Männer gehabt hat, von denen Manche 
durch Beschreibungen unserer Heilquellen auch direkte der Förderung 
der naturhist. Kenntniss des Landes gedient und der jetzt so intensiven 
Benutzung der bündnerischen Mineralquellen vorgearbeitet haben. 

Von nicht bündnerischen Autoren über unser Land wären be- 
sonders Scheuchzer, Lambert, Ebel und andere zu nennen. Wir wollten 
uns aber ausschliesslich an Eirmheimische halten. 


u | 


Dieser kurze bibliographische Excurs mag hier genügen. 
Wir wollen ja von der Entstehung derjenigen Vereinigungen 
reden, die sich die Erforschung der Heimath und die Ver- 
mittlung ihres Wissens an ihre Mitbürger zum Ziele gesetzt 
hatten. 

Da bildet denn in der Geschichte dieser Bestrebungen 
und Vereinigungen in unserem Kanton ein ächtes und edles 
Bündner Kind den Grundstein, auf dem alle nach ihm Kom- 
menden weiter gebaut und gewirkt haben. Es ist das. Pro- 
fessor Martin Planta.*) Derselbe wurde im März 1727 in Süs 
im Unterengadin geboren. Sein Vater war Landammann 
Joseph Planta, ein einfacher Bündner Landmann, der seine 
Güter selbst bearbeitete. Seit dem 30jährigen Kriege hatte 
sich dieser Zweig der Familie Planta auf seine Güter zurück- 
gezogen und lebte in Süs in einfachen bescheidenen Ver- 
hältnissen, aber immer bestrebt, ihren Kindern eine möglichst 
sorgfältige Erziehung angedeihen zu lassen und so sind denn 
aus dieser Familie tüchtige Pfarrer, Lehrer, Ammänner, be- 
sonders aber auch eine Anzahl hervorragender Gelehrter her- 
vorgegangen, von denen einige, besonders ein Bruder unseres 
Martin Planta, in England zu hohen Stellungen gelangt sind. 
Unser Martin zeigte schon als Knabe grosse Geistesgaben und 
so wollte der Vater ihn, wie den älteren Bruder Andreas, dem 
geistlichen Stande widmen. Letzterer war damals Pfarrer in 
Castasegna. Er nahm den Bruder zu sich und bereitete ihn 
für das Studium der Theologie vor. Besonders wusste er ihn 
für die alten Sprachen zu begeistern, sowie nicht minder für 
Mathematik und Naturforschung, speziell Physik, für welche 
Martin eine ausgesprochene Neigung und Befähigung hatte. 
In Zürich absolvirte Martin seine theologischen Studien, be- 
nutzte aber auch mit ungewöhnlichem Fleisse den Anlass, 
sich in Mathematik und Physik weiter fortzubilden. Erst 
18 Jahre alt, wurde er 1745 als Pfarrer in die bündnerische 
Synode aufgenommen. Sein Bruder und Lehrer Andreas war 
inzwischen Professor der Philosophie an der Universität Er- 
langen geworden und verschaffte Martin eine Hauslehrerstelle 

*) Neuer Sammler, IV. 1808. Biographie Planta’s von Dr. J. G, 
Amstein, dem jüngeren. 


RT 


bei einem Baron von. Seckendorf in Obernsenn in Franken. 
Von da gieng er nach England und predigte an der deutsch- 
reformierten Gemeinde in London, zugleich im Umgang mit 
ausgezeichneten Gelehrten an «den dortigen Lehranstalten und 
Sammlungen seine Studien in Mathematik, Naturwissenschaf- 
ten, alten und neuen Sprachen fortsetzend. Indessen zeigte 
es sich‘ aber bald, dass das englische Klima seiner zarten 
Gesundheit nicht zuträglich war und so kehrte er, nachdem 
er noch kurze Zeit Pfarrhelfer in Windisch im Aargau ge- 
wesen war, in seine Heimath zurück. Hier fand er eine 
Hauslehrerstelle bei Jak. v. Planta von Zuz, Commissarius in 
Clefen. Mit seinen Schülern reiste er 1753 nach Chur, blieb 
hier noch weiter ihr Lehrer und liess auch noch andere junge 
Leute an seinem Unterrichte Theil nehmen. Hier lernte er 
seinen späteren Freund und Mitarbeiter Joh. Peter Nesemann 
aus dem Magdeburgischen kennen. Gleiche Stellung und 
ähnliche Denkungsart führten die beiden Männer oft zusam- 
men und so reifte der Plan in ihnen, deren Lebensideal das 
Erziehungswesen stets verblieb, eine höhere Lehranstalt in 
Bünden zu gründen, der jedoch zunächst nicht zur Ausführung 
kam. In diesen Churer Aufenthalt fällt auch seine Bekannt- 
schaft mit dem berühmten Gelehrten Joh. Heinrich Lambert, 
der auch für unsern Kanton von Bedeutung geworden ist, 
als der erste, der hier meteorolog. Beobachtungen gemacht 
hat.*) Planta nahm sodann 1754 die Pfarrerstelle an der 
reformierten Kirche in Zizers an. Hier hatte er nun häufig 
Gelegenheit, mit Minister Ulysses von Salis- Harschlins zu ver- 
kehren und legte demselben seine Pläne bezüglich der pro- 

*) Joh. Heinrich Lambert wurde 1728 in Mühlhausen im Elsass ge- 
boren, kam 1748 nach Chur als Hauslehrer im Hause des Grafen Peter 
von Salis, wo er dessen Enkel und noch einige andere Knaben Salis 
unterrichtete. Hier machte er meteorologische Beobachtungen, die er später 
in den Acten der medicinischen Gesellschaft in Basel publizirte. Acht 
Jahre blieb er in Chur und begleitete dann 2 seiner Zöglinge zu den 
Universitätsstudien nach Göttingen und Utrecht und kehrte nach Reisen 
in Frankreich und Italien mit den jungen Leuten 1758 wieder nach 
Chur zurück. 1759 reiste er zu seiner Mutter nach Mühlhausen, hielt 
sich dann längere Zeit bei dem bekannten Mechaniker J. Georg Brander 
in Augsburg auf. 1762 und 1763 war er wieder in Chur und wurde bei 
einer Grenzbereinigung zwischen Bünden und dem Mailändischen ver- 


eG 


jektierten Anstalt vor. Er fand damit bei Salis lebhafte Er- 
munterung und Unterstützung und so wurde denn endlich 
mit Nesemann der längst gehegte Plan ausgeführt und die 
Schule, die er Seminar nannte, im Mai 1761 in Zizers eröffnet. 

Der Bundestag von 1760 in Ilanz zeigte sich den Plänen 
Planta’s sehr gewogen und ertheilte ihm und Nesemann den 
Titel Professor. Was aber noch wichtiger war, es liessen 
sich mehrere der wohlhabenderen Herren herbei, die Unter- 
nehmung auch finanziell zu unterstützen. Der Zudrang von 
Schülern war gross und so musste man sich bald um grösssere 
Räumlichkeiten umsehen und fand dieselben zunächst in 
einem Bauernhause in Haldenstein und dann im Schlosse 
daselbst, von dem ein Theil zu diesem Zwecke ausgebaut 
wurde. Nach und nach stieg die Zahl der Schüler auf über 
70, aus dem Ausland sowohl, als besonders aus der Schweiz 
und Graubünden. Manche der Schüler des Seminars sind 
berühmte Männer geworden, so Etatsrath Laharpe, Charles 
Pictet und Andere. Die Zahl der Lehrer war 5—6. Es trat 
aber auch in Haldenstein bald Platzmangel ein; da kam 
Salis-Marschlins zu Hülfe und gewährte dem Institut Unter- 
kunft in seinem Schlosse Marschlins, wohin im Frühjahr 1771 
die Uebersiedelung stattfand. Ueber die Prinzipien des Unter 
richts spricht sich Planta selbst so aus: „das Gedächtniss 
allein zu bestürmen und den Verstand und die Denkkraft 
in den jungen Leuten unbeschäftigt zu lassen, ist eine Marter, 
der sich Jünglinge nicht ganz mit Unrecht zu entziehen 
trachten. Sobald man ihnen aber etwas zum Denken gibt und 
durch die Annehmlichkeit und Leichtigkeit des Vortrages Aul- 
merksamkeit ablocket, so entsteht eine Lust zum Lernen.“ Diese 
Kunst des Vortrages hat Planta in hohem Masse besessen. 


wendet. Dann wandte er sich nach Leipzig; er hielt sich hier aber 
nur kurze Zeit auf, um 1764 nach Berlin zu gehen, wo er alsbald grosses 
Ansehen erlangte. Friedrich der Grosse veranlasste seine Aufnahme in 
die Academie und setzte ihm eine Pension von 500 Thalern aus. 1770 
wurde er Oberbaurath. Seinen Ruhm als Gelehrten begründeten seine 
Kenntnisse in Astronomie und Mathematik. Er war ein sehr wunder- 
‚licher, unverträglicher, hochmüthiger Mann, was ihm seine Laufbahn 
sehr erschwerte. Nach einer langwierigen Lungenkrankheit starb er in 
Berlin am 25, September 1777. 


ER 


So blühte die Anstalt denn nun in schönster Weise und 
und erreichte bald eine Schülerzahl von gegen 100. Häufig 
fanden Excursionen statt, wobei Mineralien, Pflanzen, Fische 
für ein kleines Kabinet gesammelt wurden. Dass auch ausser- 
dem der Erhaltung der Gesundheit der Schüler die grösste 
Sorgfalt zugewendet wurde, versteht sich bei einem Manne 
wie Planta von selbst. Es wurden fleissig gymnastische 
Uebungen gehalten, an denen Planta. selbst stets den thätig- 
sten Antheil nahm. Allein schon nach Jahrestrist, im März 
1772, starb Planta in Folge eines Leberleidens, erst 45 Jahre 
alt, nachdem er den Schmerz erfahren hatte, seine 9 Kinder. 
und seine Frau vor ihm in's Grab sinken zu sehen. 

Damit war der schönen Anstalt der Boden entzogen, . 
sie hatte ihr bestes inneres Prinzip, gleichsam das Herz ver- 
loren. Salis führte nun die Anstalt, die er Philanthropin nannte, 
weiter, war aber in der Wahl eines neuen Vorstehers derselben 
an Stelle Planta’s nicht glücklich; auf Basedow’s Rath berief 
er hiezu einen Dr. Carl Friedr. Bahrdt, einen .prahlerischen, 
liederlichen Menschen, der Schulden hinterlassend, durch- 
brannte. Salis musste nun die Anstalt 1777 aufheben, nach- 
dem er grosse pekuniäre Opfer für dieselbe gebracht hatte. 
Im Jahr 1786 errichtete J. B. v. Tscharner eine ähnliche Anstalt 
in Jenins, die er dann 1793 nach seinem Schlosse in Rei- 
chenau verlegte und erweiterte. Nesemann, der nach Planta’s 
Tod vergeblich versucht hatte, J. H. Lambert zur Uebernahme 
der Leitung der Anstalt in Marschiins zu bewegen, wirkte 
noch in Jenins als Lehrer. In Reichenau war H. Zschokke 
als Lehrer thätig und wie bekannt hat auch der spätere König 
Louis Philipp von Frankreich, der als Flüchtling dahinge- 
kommen war, dort eine Zeit als Lehrer der Geometrie und 
Geschichte gewirkt. Die Stürme der Revolution brachten 1798 
der schönen Anstalt den Untergang. 

Seine Vorliebe für Physik und Mathematik. hat Planta 
auch als Hauptlehrer in seinem Institut eifrig gepflegt und 
“den Unterricht in diesen Fächern selbst ertheilt. Er verfertigte 
selbst die zum Unterrichte nöthigen Apparate. ‘Er construirte 
die Scheibenelektrisirmaschine, sowie einen Apparat, mittelst 
dessen er zeigte, wie durch die Dampfkraft Schiffe, Flösse, 


ET 


Wagen fortbewegt werden könnten. Für letzteren erhielt er 
von König Ludwig XV. als Gratifikation 100 Louisdor obwohl 
ihm Watt in der Lehre der Anwendung der Dampfkraft zu- 
vorgekommen war. Trefllich wusste er seine Kenntnisse auf 
Haus- und Landwirtschaft und Gewerbe anzuwenden. Be- 
merkenswert ist ferner ein Aufsatz Planta's: „Betrachtungen 
über den alten und neuen Kalender.“ 

So sehr er sich nun schon um das Vaterland verdient 
gemacht hatte durch seine Anstalt und sein uneigennütziges 
Bestreben, mehr Kenntnisse im Lande zu verbreiten — war er 
doch nach der im 16. und bis Anfang des 17. Jahrhunderts 
in Chur bestandenen gelehrten Schule der erste, der in Bün- 
den eine höhere Lehranstalt ins Leben gerufen hatte — 
nicht minder gross ist sein Verdienst dadurch, dass er eben- 
falls der erste war, der in unserem Kanton eine Gesellschaft 
ins Leben gerufen hat, um mittelst Vorträgen und in Cireu- 
lation zu setzenden Bücher mehr Wissen und Bildung in 
weitere Kreise zu bringen. Noch in Haldenstein gründete er 
um 1766 mit Dr. Abys von Chur die erste ökonomische Gesell- 
schaft in Graubünden und war deren Präsident.*) Mitglieder 
derselben waren ausser Planta und Abys Präsident Peter von 
Salis, Landshauptmann von Salis-Seewis, Minister Ulysses von 
Salis-Marschlins, Professor Nesemann und andere. Allein schon 
1770 ging die Gesellschaft ein, aber der Anstoss war gegeben. 
Es leuchtet ein, dass solche Vereinigungen bei den damaligen 
schwierigen Verkehrsverhältnissen äusserst schwer lebensfähig 
zu erhalten waren. 

Näheren Aufschluss über die in obiger Biographie Planta’s 
die „ökonomische“ genannte Gesellschaft gibt uns Archivar 
5. Meiser im bündnerischen Mon«tshlatte Neue Folge V. Jahr- 
gang 1900 Nr. 11 durch Veröffentlichung eines ihm von Herrn 
Oberst Theophil v. Sprecher in Maienfeld mitgetheilten Acten- 
stückes. Es ist dasselbe ein Aufruf zur Gründung einer Ge- 
sellschaft unter dem Namen: „Verein zur ersten Industrie- 
und Landwirtschaftlichen Gesellschaft“ und enthält nach einer 

*) Eine in Chur früher gegründete „gelehrte Gesellschaft“, eigent- 
lich ein Lesezirkel, war nur von kurzer Dauer gewesen; Planta war 
derselben als Mitglied beigetreten. i 


ee 


allgemein gehaltenen Einleitung in 10 Artikeln sub Tit.: 
„Entwurf der Einrichtung“ die Statuten und dann als „Vor- 
wurf ihrer Beschäftigung“ ein ausführliches Arbeitsprogramm 
der zu gründenden Gesellschaft. Dasselbe begreift in sich: 
l. „die physische Erkenntniss unseres Landes in herrschenden 
und unterthanen Landen“, 2. „die Verbesserung und Ausbrei- 
tung des Oekonomiewesens“ und 3. „die Ernährung und Ge- 
sundheit der Einwohner“. Alles das ist nun weiter ausgeführt 
in einer so präcisen Art und Weise, dass ich wohl Planta als 
Verfasser dieses Aufrufs annehmen darf. Die Bestrebungen 
dieses Vereins decken sich mit denjenigen der späteren Ge- 
sellschaften, der „Gesellschaft landwirtschaftlicher Freunde* 
und der zweiten „ökonomischen Gesellschaft“ zu Anfang 
des 19. sec. 

Unterschrieben ist dieser Aufruf ausser von Martin Planta, 
dessen Namen bescheiden an letzter Stelle steht, noch von 
folgenden Männern: 

Joh. Sprecher v. Bernegg, jünger 
Joh. Sprecher v. Bernegg, älter 
Rudolf Brosy 

Andr. Garbald 

Andr. Guyan 

Christophel Sprecher. 

Kehren wir - wieder nach Marschlins zurück. Nach 
Planta’s Tod führte Salis wie wir gesehen haben, das Philan- 
thropin weiter und suchte die besten Lehrkräfte dafür zu 
gewinnen. So war denn Marschlins durch mehrere Jahre der 
Schauplatz eines nach den Verhältnissen intensiven wissen- 
schaftlichen Strebens. Unter den von Salis berufenen Leh- 
rern müssen wir vor Allen nennen den Dr. med. Joh. Georg 
Amstein.*) 

Schon vor der Verlegung der Anstalt nach Marschlins 


*) Neuer Sammler V. 1809 Biographie Amstein’s von J. Ulr. von 
Salis-Seewis, Sohn. Benützt sind, wie Salis sagt, die Biographien Am- 
stein’s von Aepli und Scherb im Museum der Heilkunde, herausgegeben 
von der helvetischen Gesellschaft correspondirender Aerzte und Wund- 
ärzte 3. Band p. 228 und folgende, Zürich 1795, sowie der schriftliche 
Nachlass Amstein’s und Mitteilungen seiner Angehörigen. 


— DB — 


hatte Salis dieselbe in mannigfachster Weise gefördert und 
auf den Zeitpunkt der Uebersiedelung nach einem Arzte für 
das Institut gesucht, der zugleich den Unterricht in der Natur- 
kunde zu ertheilen hätte. Auf Empfehlung von Dr. Scherb 
und mit Einwilligung von Herrn Gonzenbach (vide später) 
fiel die Wahl auf Amstein, der dann im Februar 1771 in 
Marschlins einzog. 

Der von Planta gepflanzte Keim wurde treu weiter ge- 
pflest und da waren es dann ganz besonders Amstein, die 
Salis-Marschlins, Ulysses und seine inzwischen herangewach- 
senen beiden Söhne Johann Rudolf und Carl Ulysses und 
einige Andere später zu nennende, zum Theil frühere Schüler 
des Seminars, die 1775 die Gesellschaft landwirtschaftlicher 
Freunde gründeten. Doch vorerst einige Notizen über Am- 
stein selbst. | 

„Dem Manne, welchen unsere Gesellschaft (die Oeko- 
nomische von 1504—1812 ist gemeint) sagt der Biograph, billig 
als ihrem eigentlichen Stitter verehrt, gebührt wohl vor Allen 
ein Denkmal in diesen Blättern.“ 

Johann Georg Amstein, geboren den 11. November 1744 
zu Hauptweil im Kanton Thurgau, stammt aus einer Familie 
ganz einfachen bürgerlichen Standes. Sein Vater, Hans Jacob 
Amstein von Wyla im Turbenthal, trieb die Landchirurgie, 
einen Beruf, der, soweit man sich zu erinnern wusste, in 
seinem Geschlechte herkömmlich war. Georg Leonhard Gon- 
zenbach, Gerichtsherr in Hauptweil, dessen Gattin Taufpathin 
unseres Johann Georg’s war, nahm sich des Knaben, der 
sich durch seine geistigen Anlagen auszeichnete, väterlich 
an und veranlasste es, dass derselbe, S Jahre alt, nach Bi- 
schoffszell, der Heimath von Amstein’s Mutter, kam, wo er 
in der Lateinschule die Grundlage zu seinen späteren Studien 
legte. Er wohnte dort bei seinem Grossvater mütterlicherseits, 
der vom einfachen Handwerksmann sich zum Baumeister 
emporgearbeitet hatte und den Knaben das Zeichnen lehrte. 
Nach 4 Jahren kam Amstein zu seinem Vater zurück und 
musste da als dessen Gehülfe zur Ader lassen, Rasieren, 
Pflaster streichen und Kräuter sammeln ete. 1758 zog Vater 
Amstein mit seiner Familie nach Wyla, seiner Heimathge- 


ER 


meinde. Der Knabe fand im dortigen Pfarrer, einem Waser 
von Zürich, einen väterlichen Freund und Lehrer. Hier in 
Wyla machte er sich über Bücher über Chirurgie, Erdbe- 
schreibung, Geschichte, Logik u. s. w. und studirte fleissig 
darin. Schon in Hauptweil war unser Amstein „von Obmann 
und geschwornen Meistern, den Wundärzten und Barbieren 
der Stadt Zürich“ nach ausgestandenen drei Lehrjahren in 
der „Schnydt- und Wundarznei“ ledig gesprochen worden. 
(Lehrbrief vom 13. VI. 1758 mit anhangendem Siegel aus 
Wachs, darauf ein Bartmesser und ein Spatel). 1760 starb 
sein Vater eines plötzlichen Todes und hinterliess seine Fa- 
milie in dürftigen Verhältnissen. Johann Georg als das älteste 
von drei Kindern und selbst erst 16 Jahre alt sollte in Fort- 
setzung des väterlichen Berufes für den Unterhalt derselben 
sorgen. Auf inständiges Bitten erlaubte ihm die Mutter, eine 
Stelle anzunehmen, welche ihm zu besserem unentgeltlichem 
Unterrichte alle Gelegenheit bot. Es war in Zürich bei Herrn 
Zunftpfleger Wieser, einem fleissigen Wundarzte und seiner 
achtungswürdigen Familie, wo nun Amstein (1761) sich wie- 
der glücklich fühlte. Umgeben von allen. wissenschaftlichen 
Hilfsmitteln, zu deren Benutzung ihm seine Geschäfte Musse 
genug liessen und unter Anleitung des verdienstvollen Joh. 
Rudolf Burkhard, der ihn als seinen geschicktesten Zuhörer 
ehrte, machte er hier in der Anatomie, Physiologie und Chi- 
rurgie bedeutende Fortschritte. Ausser Burkhard waren Dr. 
Rahn, Dr. Hirzel und Dr. Schinz seine Lehrer, besonders letz- 
terer nahm sich seiner an und wurde ein wohlwollender 
Freund auch seines Sohnes, des späteren Dr. med. J. G. Am- 
stein. Unzertrennlich von ihm waren seine Freunde Aepli 
(seit 1763 ebenfalls Wieser's Hausgenosse) und Joh. Gaspar 
Füssli, der Entomolog. Der letztere leitete Amstein’s Neigung 
auch auf die Naturkunde, verschaffte ihm Zutritt zu den 
besten Sammlungen und vermittelte Amstein’s Bekanntschaft 
mit dem berühmten Chorherrn Johs. @essner. Mit stets wach- 
sendem Vergnügen und Interesse folgte Amstein der licht- 
vollen Bahn, welche Linne im Felde der Botanik gebrochen 
hatte. Joh... Gonrad Becker ertheilte ihm unentgeltlich Unter- 
richt in der italienischen und französischen Sprache. "1764 


en DE 


bis 1765 war er während des Winters Burkhard’'s Adjunkt 
bei den anatomischen Präparationen. 

Sein Ehrgeiz ging auf eine Feldschererstelle in Holland, 
da seine Mittel Universitätsstudien nicht zuliessen. Da kam 
Gonzenbach zu Hülfe und gewährte ihm Unterstützung. So 
zog Amstein dann im Juli 1765 nach Tübingen, wo er in 
Professor Joh. Friedr. @melin’s Hause mit seinem Freunde 
Aepli das Zimmer theilte. 

Im Juli 1769 schied er nach ruhmvoll gehaltener Dispu- 
tation von Tübingen. Seine Inauguraldissertation handelt 
„de actione musculorum intercostalium“. Er begann nun 
seine ärztliche Praxis in Hanptweil, die sich besonders durch 
die Aufmunterung des Dr. Scherb immer angenehmer ge- 
staltete. 

Um diese Zeit (Anfangs 1770) erkundigte sich Ulyss. v. 
Salis-Marschlins, französischer Geschäftsträger in Bünden, bei 
Dr. Scherb nach einem für das Seminar brauchbaren Arzt, 
indem die Anstalt von Haldenstein nach Marschlins verlegt 
werden sollte. Scherb schlug mit Einwilligung Gonzenbach'’s 
Amstein dazu vor und dieser folgte dem Rufe gerne, der ihm 
einen.bestimmten Wirkungskreis, mehr Gelegenheit nützlich 
zu sein und den Umgang mit wissenschaftlich gebildeten 
Männern in Aussicht stellte. Im Uebrigen waren die Vor- 
theile nur mässig: 100 Kronenthaler Gehalt nebst Tisch und 
Logis ete., auch freie Praxis ausserhalb des Seminariums, 
wogegen ihm die ärztlichen Geschäfte in der Anstalt nebst 
einigem Unterricht in Physik und Naturgeschichte oblagen. 
Im Februar 1771 verliess Amstein Hauptweil. Der Anfang 
in Bünden war hart. Im Seminariüm, zu diesem Datum 
noch in Haldenstein, grassirten sehr schwere Pocken, denen 
auch ein Schüler zum Opfer fiel, zur grössten Betrübnis für 
Martin Planta. Kaum war die Anstalt in Marschlins, brachen 
bösartige Faul- und Nervenfieber, eine Ruhrepidemie und 
Tertianfieber aus.*) Auch Amstein selbst bekam die Ruhr 
und dann ein Tertianfieber. Es gelang ihm, ein weiteres Um- 
sichgreifen der Epidemie im Seminar selbst, wo etwa 250 

| *) Vide Lorenz, historisch-medieinische Skizzen aus Graubünden. 
Jahresbericht der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens. Band XIV. 


— 1% — 


Personen wohnten, zu verhüten, während die Seuche im be- 
nachbarten Dorfe Igis pestartig hauste. Amstein praktizirte 
auch in den umliegenden Dörfern, was ihm eher möglich 
wurde, da 1771 ein Apotheker im Seminar angestellt worden 
war. Endlich besserte sich der Gesundheitszustand und Am- 
stein fand mehr Zeit, zu seinem Lieblingsfache, der Natur- 
geschichte, zurückzukehren. Er war es, der diesem Studium 
im Seminar neue wissenschaftliche Gestalt gab. Man hatte 
schon vorher gesammelt und ein kleines Naturaliencabinet 
eingerichtet. ° Mit Hülfe eines der Lehrer, Graf, und einiger 
Schüler wurde dasselbe immer mehr erweitert und wissen- 
schaftlich geordnet, was vorher nur in mangelhafter. Weise 
geschehen war. Hier sammelte Amstein die meisten seiner 
Beobachtungen, die ihm einen ehrenvollen Namen besonders 
unter den Bearbeitern der Entomologie erworben haben. Ausser 
dem Unterrichte in Physik und Naturgeschichte las er mit 
den fähigeren seiner Schüler Virgil und Horaz. 

1775 heirathete er Hortensia von Salis, Schwester des 
Ulyss. von Salis-Marschlins, der die Tüchtigkeit Amstein’s 
würdigend, nichts gegen die Verbindung mit seiner Schwester 
einwendete. Es ist ein schönes Zeichen der Vorurtheilslosig- 
keit der damaligen Marschlinser, dass auch der von den Ver- 
lobten gefürchtete zweite Bruder der Braut, Marschall Salis- 
Marschlins in Paris, seine Einwilligung gab, sobald er Am- 
steins persönliche Bekanntschaft gemacht und seinen Werth 
anerkennen gelernt hatte. 

1776 musste Amstein nach der Abreise Bahrdt’s, des un- 
würdigen Nachfolger's Planta’s, die Direktion des von Salis in 
Philanthropin umgetauften Seminars übernehmen; allein schon 
1777 ging die Anstalt ein. Amstein blieb in Marschlins bis 
zum Februar 1779 und zog dann mit seiner Familie, seiner 
Frau und zwei Söhnchen, nach Zizers. Hier setzte er seine 
ärztliche Praxis fort; litterarische Arbeiten und landwirth- 
schaftliche Neigungen füllten seine Nebenstunden aus. Ueber- 
zeugt, dass Bündens wahres Beste, sein inneres Glück und 
seine Unabhängigkeit nur durch emsige Benutzung aller Hilfs- 
mittel, die der heimische Boden darbietet, fester gegründet 
werden könne, trug sich Amstein schon lange mit Wünschen 


a 


über diesen Gegenstand. Bestimmtere Richtung gab denselben 
eine Reise, die er in Gemeinschaft mit Pfarrer Aliesch in 
Igis und Pfarrer Luzius Pol in Luzein im Sommer 1778 nach 
Zürich unternahm, wo sie mit Hirzel, Gessner, Bodmer, La- 
vater, J. C. Füssli und Anderen viel verkehrten, und die Ver- 
sammlungen des ökonomischen Komite's, der physikalischen 
Gesellschaft (später Naturforschenden Gesellschaft) besuchten. 
Da wurde viel von Bünden gesprochen. Nach der Rückkehr 
(der Aufenthalt in Zürich hatte nur kurze Zeit gedauert) be- 
sprachen sich Amstein und Aliesch mit Podestat Marin und 
Pfarrer Grassi in Zizers über den Gedanken, „ob man nicht 
in Bünden eine Vereinigung für landwirtschaftliche Verbes- 
serungen stiften könnte?“ So kam in einer Versammlung 
in Marschlins die Errichtung einer »@esellschaft landwirth- 
schaftlicher Freunde« zu Stande, die schon am 23. November 
1778 ihre erste Sitzung mit Vorträgen abhalten konnte. 
Hauptzwecke der Gesellschaft waren: 
„l. sich möglichst genau den Zustand der Landesöko- 
nomie bekannt zu machen, 
2. zu untersuchen, welche Verbesserungen nöthig, wie 
sie einzuführen und 
3. welche von den auswärtigen Erfahrungen und Vor- 
schlägen hier anwendbar seien ?* 
Es wurde nun als Organ der Gesellschaft der Sammler 
als Wochenschrift herausgegeben, der von 1779—1784 in 6 
Kleinoctav Bänden bei Bernhard Otto in Chur erschienen ist. 
Der Titel heisst: „der Sammler, eine gemeinnützige Wochen- 
schrift für Bünden“. Redaktor war Amstein (vide Band II 
p- 368). Im 6. Bande wird der Schluss des Blattes angezeigt 
„wegen mangelnder Betheiligung“, aber sofort wurden zwei 
neue Publikationen in's Auge gefasst: 1. Eine Vierteljahrs- 
schrift von je einigen wenigen Bogen. Diese Schrift sollte 
nur Originalaufsätze enthalten. 2. Ein Leseblatt zur allge- 
meinen nützliehen Unterhaltung für Bünden, jede Woche 
ein halber Bogen. Mit dem neuen Jahre 1785 wird das erste 
. Blatt ausgegeben. Der Jahrgang kostet 1 fl. (1 Fr. 70 Ots. 
nach jetzigem Gelde). (Einfache Reduction ohne Rücksicht auf 
den Mehrwert des Geldes in früherer Zeit gegenüber jetzt). 


2 


I 


Trotz aller unendlichen und uneigennützigen Bemühun- 
gen Amstein’s ging die Gesellschaft im Jahr 1784 ein, in 
Folge zu geringer Betheiligung und Interesse Seitens der- 
jenigen Bevölkerungsschichten, auf deren Förderung in intel- 
lektueller und materieller Beziehung es die Gesellschaft in 
erster Linie abgesehen hatte und wohl auch in Folge der 
inzwischen eingetretenen politischen Partheikämpfe. Die 
Bibliothek wurde der damals in Chur bestehenden Bibliothek- 
gesellschaft anvertraut. Als Dank für seine Bemühungen 
erhielt Amstein durch Verwendung seiner Freunde das Bürger- 
recht in den drei Bünden, wozu zum Theil wohl auch seine 
tapfere Abwehr der bekannten Friedr. v. Schiller'schen Ausfälle 
gegen Bünden als ein Eldorado für Räuber und Diebe in 
seinen „Räubern“ mit den direkten Anlass geboten haben 
mag. Unvergessen bleiben ferner seine Bemühungen zur 
Hebung des ganz im Argen liegenden oder eigentlich gar 
nicht vorhandenen Hebammenwesens in Bünden. Um sich 
mehr Kenntnisse in der Geburtshülfe zu verschaffen, ging er 
1784 auf Anrathen seines Schwagers, des Marschalls v. Salis, 
für einige Monate nach Paris und hörte besonders die Vor- 
lesungen des berühmten Baudeloque. Nicht minder hoch 
sind seine Verdienste um die Einführung der Schutzpocken- 
impfung in unserem Kanton. 1787 wurde Amstein als Medicns 
ordinarius in Bad und Kloster Pfäffers berufen. Im ersteren 
entstanden durch ihn viele Verbesserungen und wohlthätige 
Einrichtungen, s. u. A. auch die sonntäglichen Collekten für 
die Armen, die das Bad besuchten. Nicht vergessen wollen 
wir ferner seine Stellungnahme gegen den damals florirenden 
Messmerismus, dessen Apostel Messmer selbst nach Pfäffers 
kam, aber in Folge eines heftigen Auftrittes mit Amstein 
durch Verfügung des Fürstabtes wieder abreisen musste. 

. 1783 entstand die „Helvetische Gesellschaft correspon- 
dirender Aerzte und Wundärzte“, deren eifriges und geach- 
tetes Mitglied Amstein wurde. 

Schon seit dem Ruhranfall in Marschlins, 1771, war Am- 
stein’s Gesundheit erschüttert gewesen. Hehare Anfälle von 
Kolik mit Kopfschmerzen, Erbrechen, traten besonders seit dem 
Sommer 1793 ein und nach einem besonders heftigen Anfall 


EEHEROE EN. 


erlag Amstein am 18. Februar 1794 seinen Leiden. „Hu- 
manität, Zartgefühl, Edelsinn und Wahrheitsliebe — dieser 
Kranz der schönsten Eigenschaften — zierten sein Herz“ 
sagt sein Biograph Salis. 

In weiteren Kreisen genoss Amstein als KEntomologe 
grosses Ansehen und wurde von manchen wissenschaftlichen 
Gesellschaften als Mitglied ernannt. Seine zahlreichen Pu- 
blikationen erstreckten sich über die mannigfachsten Gebiete 
der Medicin, der Naturkunde, der Zoologie, hier besonders 
der Entomologie, dann über Land- und Hauswirthschaft u. 
s. w. Sie finden sich aufgezeichnet am Schluss seiner Bio- 
graphie im „Neuen Sammler“ V, 1809. 


Die oben genannte von Amstein gegründete »@Gesell- 
schaft landwirthschaftlicher Freunde« ist nun wohl da und 
dort als erste ökonomische Gesellschaft bezeichnet worden. 
Es ist das nicht richtig. Wir haben gesehen, dass die von 
Planta mit Abys und andern ins Leben gerufene Gesellschaft 
zur gegenseitigen Belehrung und Unterhaltung die ökonomi- 
sche genannt worden ist. Ueber Ziele, Zweck und Thätigkeit 
dieser ökonomischen Gesellschaft habe ich nichts Näheres in 
Erfahrung bringen können, sie hatte auch bald zu bestehen 
aufgehört. Ihr Name zeigt aber, auch wenn man Planta’s 
unbegrenzten Gemeinsinn nicht kennen würde, dass sie da- 
rauf ausgieng, die ökonomischen Verhältnisse Bündens durch 
Förderung von Landwirthschaft, Gewerbe und Industrie zu 
heben. 


Ueber den Zweck und die Bestrebungen der Gesellschaft 
landwirthschaftlicher Freunde ist oben das Nöthige mitge- 
theilt worden.*) Ausser den ebenfalls oben Genannten sind 
als thätige Mitglieder derselben zu nennen: Landammann 
Johs. Engel und Pfarrer Gatani von St. Antönien, Podestat 
Salzgeber von Seewis, Pfurrer Bansi, jun., in Fläsch, Zunft- 
meister Bernhard Olto in Chur, Simeon Engel, Burgschreiber 


*) Die folgenden Notizen entnehme ich den gedruckten Protokollen 
der Gesellschaft, die bis 1782 reichen und in einem Bändehen vereinigt 
in der Kantonsbibliothek in Chur aufbewahrt sind. Die Statuten oder 
wie sie genannt wurden, „die allgemeinen Gesetze und Ordnungen der 
Gesellschaft“ umfassten 16 Artikel. Vide Anhaug sub 1. 


URAN 


in St. Antönien, Pfarrer Bernhard in Untervaz, Landammann 
Julius Gujan in Fideris, Geschworner Held in Zizers, Schreiber 
Garbald in Zizers, Candidat Lehmann in Rotels, u. a., nicht 
zu vergessen aber besonders der drei Hauptförderer der Ge- 
sellschaft nächst Amstein, der beiden Brüder Joh. Rudolf und 
Carl Ulysses von Salis-Marschlins, und des würdigen Decans 
Pol in Luzein. Die Mitglieder der Gesellschaft waren in drei 
Kategorien eingetheilt: 1. Ordentliche Mitglieder. Deren wur- 
den nicht mehr als anfangs 10, später 12 aufgenommen. 
Sie zahlten einen Jahresbeitrag und ein Eintrittsgeld von 
1 Kronenthaler und waren. verpflichtet, einmal im Jahre 
je einen, womöglich auf selbstgemachte Versuche beruhenden 
Vortrag zu halten. Die ordentlichen Mitglieder hatten das 
Recht den Vorstand zu wählen. Die Versammlungen der or- 
dentlichen Mitglieder fanden monatlich einmal statt, so dass 
jedes Mitglied während des Jahres mit einem Vortrag an die 
Reihe kam. Es wurde diese Ordnung sehr gewissenhaft ein- 
gehalten; die Vorträge, meist landwirthschaftliche Themata 
mit vorzugsweiser Bezugnahme auf bündnerische Verhältnisse 
oft aber auch allgemeine Fragen der Naturkunde behandelnd, 
wurden im Sammler gedruckt. 2. Ausserordentliche Mitglieder: 
zahlen keinen Beitrag und sind zu Arbeiten und Vorträgen 
nicht verpflichtet, man erwartet aber in beiden Beziehungen 
Leistungen auch von ihnen. Später wurden sie zu denselben 
Jahresbeiträgen, wie die ordentlichen Mitglieder verpflichtet, 
ebenso zu Vorträgen für die halbjährlichen Hauptversamm- 
lungen. Nichteinhalten der Verpflichtungen in Bezug auf 
Vorträge, landwirthschaftliche Versuche und Besuch der Ver- 
sammlungen wurde mit Geldbusse belegt. 3. Ehrenmitglieder: 
ohne besondere Verpflichtungen, man erwartet aber pecuniäre 
Unterstützung auch von ihnen. Die Beiträge an Geld wurden 
fast ausschliesslich für Anschaffung von Zeitschriften und 
Büchern verwendet, die, sowie auch die gehaltenen Vorträge, 
unter allen Mitgliedern in Circulation gesetzt wurden. Letz- 
tere gab aber zu vielen Klagen Anlass. Der vielfach venti- 
lirte Ankauf eines landwirtschaftlichen Versuchsfeldes musste 
wegen Mangel an Geldmitteln unterbleiben. Sitz der Gesell- 
schaft war Zizers. Ausser den Monatsversammlungen der or- 


dentlichen Mitglieder fanden dann jeweilen zur Zeit der zwei 
Jahrmärkte in Chur, im Mai und Dezember, Versammlungen 
für alle Mitglieder statt, die trotz den schwierigen und unbe- 
quemen Communicationen der damaligen Zeit recht gut be- 
sucht waren, und in denen jeweilen mehrere Vörträge ge- 
halten und die geschäftlichen Angelegenheiten der Gesellschaft 
erledigt wurden. 


Ein erster Vorstand wurde schon in der ersten consti- 
tuirenden Sitzung in Marschlins bestellt und bestand aus den 
Herren Landamman und Podestal Marin in Zizers als Präsident, 
Pfarrer Grassi in Zizers als Sekelmeister, Pfarrer Aliesch in 
Igis als Bibliothekar und Dr. J. G. Amstein als Sekretair. 


Die sehr strengen Statuten mussten bald modifiziert 
werden, so besonders für die ausserordentlichen Mitglieder, 
die zum grossen Theil 'entfernt von den Sitzungsorten wohnten; 
sie bezahlten seit 1780 nur ein kleines Eintrittsgeld und 
waren zu keinen -speziellen Leistungen durch Vorträge mehr 
verpflichtet. Sie waren die „Freunde und Correspondenten“ 
der Gesellschaft. Zur Ermunterung für strebsamere Land- 
wirthe bewilligte 1780 der Bundestag zu Ilanz auf ein be- 
zügliches Gesuch hin eine jährlich auszusetzende Summe zu 
„Ermunterungspreisen* das erste Mal wurden 8 Louisdor da- 
für ausgesetzt. 


So prosperirte denn die Gesellschaft einige Jahre auf 
das Erfreulichste, allein nach und nach nahm die Betheili- 
gung ab, sei es, dass die wohl zu strengen Statuten Manchen 
von der Betheiligung abhielten, sei es, und das wird wohl 
der Hauptgrund gewesen sein, politische Unruhen und Partei- 
kämpfe die Geister von den friedlichen Zielen der Gesell- 

schaft ablenkten. 


Wir müssen hier kurz auf diese Verhältnisse eingehen. 
Der amerikanische Befreiungskrieg hatte das schlummernde 
Bewusstsein unwürdiger Unterthänigkeit der Völker und das 
Bedürfniss nach mehr Freiheit und Volksherrschaft auch in 
Europa geweckt. Diese Anregungen drangen auch in die 
rhätischen Thäler, wo sich alsbald die Parthei der „Patrioten“ 
bildete. Es gehörten dazu u. A. als Führer und Häupter der 


DEN 


Parthei J. Bapt. Tscharner, Jac. Ulr. Sprecher von Bernegg 
und Gaudenz Planta. Bevor jedoch etwas erreicht werden 
konnte, musste der Einfluss der zahlreichen Zweige der 
Familie Salis, die durch ihren Reichthum und unter der 
Führung des gewandten Ulysses von Salis-Marschlins in allen 
Thälern und in den Behörden einen dominirenden Einfluss 
gewonnen hatten, gebrochen werden. Es führte dies zu er- 
bitterten Partheikämpfen. Die Salis wurden verdächtigt, nach 
der Alleinherrschaft im Lande zu streben und Verrath des 
Landes an fremde Herrscher zu üben und so kam denn 
endlich jenes berüchtigte Strafgericht von 1794 zu Stande, 
das in Geldbussen und sonst harten Strafen kein Maass ge- 
kannt hat. Besonders schwer wurde auch Ulyss von Salis 
betroffen, er wurde verbannt, für vogelfrei erklärt, man drang 
in sein Schloss zu Marschlins ein und hauste darin auf die 
brutalste Art und Weise, so dass Tscharner selbst sich über 
die Maasslosigkeit der Strafen bitter beklagte. 

Dass unter diesen Umständen an eine gedeihliche Thä- 
tigkeit unserer „Gesellschaft landwirthschaftlicher Freunde“ 
nicht weiter zu denken war, ist klar. Sie musste die Fort- 
setzung ihres Organ's, des Sammler’s, aufgeben, löste sich da- 
mit aber noch keineswegs auf, sondern nahm, wie wir ge- 
sehen, weitere Publikationen in Aussicht. Ob solche erschienen 
sind, konnte ich nicht in Erfahrung bringen, ebensowenig 
kann ich genau angeben, wann ihre Thätigkeit endgültig 
eingestellt worden ist. Seit 1784, wo im 6. Bd. des „Samm- 
lers“ dessen Eingehen gemeldet wird, erfahren wir nichts 
mehr von der Gesellschaft, so dass wir das genannte Jahr 
als dasjenige des Abschlusses derselben annehmen müssen, 
da damals auch die Bibliothek an die „Bibliothekgesellschaft 
in Chur* zur Aufbewahrung übergeben worden war. 

Inzwischen kamen die Stürme der französischen Revo- 
lution, welche im Verlaufe der Zeit auch Bünden in Mitleiden- 
schaft zogen, das von 1798—1800 Schauplatz der Kämpfe 


zwischen den Oesterreichern einer- und den Franzosen ander- 


seits wurde. Diese Kämpfe und Wirren entfesselten von Neuen 
den alten Partheihader, brachten viel Elend und Noth über 
das arme Volk, hatten aber doch schliesslich das gute Re- 


Arge 


sultat der festeren Vereinigung des Landes mit der schwei- 
zerischen Eidgenossenschaft. 

Nach eingetretener Ruhe wurde alsbald unter der Füh- 
rung hervorragender Männer zur Organisation des Landes 
geschritten. Es entstand die evangelische Kantonsschule 
(1804), es wurde im gleichen Jahre ein Landjägercorps er- 
richtet. Der Grosse Rath von 1805 setzte eine permanente 
Sanitätsbehörde, den Sanirätsrath, ein, der bis zur Einführung 
des Departementalsystems in unserer Regierung im Jahr 
1894 bestanden hat, um dann seine Funktionen dem betref- 
fenden Departementschef zu überlassen. Erster Präsident 
des Sanitätsrathes war Carl Ulysses v. Salis-Marschlins. Der 
Sanitätsrath seinerseits hat dann mit Genehmigung der Ober- 
behörden 1808 die erste Medicinalordnung aufgestellt, eine 
Hebammenschule errichtet, die Stellen eines kantonalen Impf- 
arztes und eines Kantonsthierarztes eingeführt. Die schon 
1801 offiziell eingeführte Kuhpockenimpfung erhielt in der 
neuen Medicinalordnung ihre definitive gesetzliche Sanction. 
Das Jahr 1805 sah ferner das kantonale Salzregal entstehen, 
sowie die Reorganisation des Synodalwesens, das dann 1807 
in einem 6gliedrigen Kirchenrath für die evangelische Landes- 
kirche seine leitende Spitze erhielt. 1806 wurde durch Ge- 
setz die Loskäuflichkeit der Zehnten und Bodenzinse ausge- 
sprochen und erschienen die ersten vom Kanton als solchem 
ausgeprägten Münzen. 1807 wurde eine Militäreommission 
aufgestellt und als „Standescommission“ eine vorberathende 
Behörde für den grossen Rath wieder eingesetzt. 1813 end- 
lich erfolgte die Organisierung der Kantonspostverwaltung 
und wurde vom grossen Rathe eine Commission gewählt um 
ein Civilgesetzbuch auszuarbeiten, das freilich erst sehr viel 
später zur Thatsache wurde. Und die Männer, die diese 
grossartige Reorganisationsarbeit in dem kurzen Zeitraume 
von einem Jahrzehnt bewältigt haben, waren dieselben, die 
sich kurz vorher so unerbittlich feindlich gegenüber gestan- 
den hatten. 

Inmitten dieser fruchtbaren gesetzgeberischen Thätigkeit 
der Behörden blieb auch die Privatthätigkeit zur Förderung 
des Landeswohles nicht müssig. Schon gegen Ende de 


A 

Jahres 1803 traten eine Anzahl gemeinnütziger Männer zu 
einer neuen Oekonomischen Gesellschaft zusammen, wohl auf 
Anregung der noch in kleiner Anzahl lebenden Mitglieder 
der früheren Gesellschaft landwirthschaftlicher Freunde, so 
des Präsidenten derselben, Podestat Marin, der beiden Brüder 
Johann. Rudolf und Gar! Ulysses von Salis-Marschlins, Dekan 
L. Pol, Heinrich Bansi und Pfarrer Gatani. Diese überliessen 
der neuen Gesellschaft die nicht unerhebliche Bibliothek der 
Gesellschaft landwirthschaftlicher Freunde, wie später die 
Naturforschende Gesellschaft die Erbin der zweiten ökono- 
mischen Gesellschaft geworden ist. Schon in der ersten Sitzung, 
am 9. Dezember 1803, stellte die Gesellschaft ihre Statuten 
fest als „Verfassung der ökonomischen Gesellschaft in Grau- 
bünden“, die 1504 gedruckt worden sind. (Siehe Anhang sub II). 
An Stelle des 1794 gestorbenen Dr. J. G. Amstein traten nunmehr 
seine zwei Söhne, Dr. J. G. Amstein der jüngere und später 
Rudolt Amstein, die den gemeinnützigen Sinn und den wissen- 
schaftlichen Geist ihres Vaters geerbt hatten, auf den Plan und 
wurden thätige und einsichtige Mitglieder der neuen Gesell- 
schaft. Präsident derselben wurde C. Ulyss v. Salis-Marschlins 
und blieb es während der ganzen Zeit des Bestehens der Ge- 
sellschaft, Actuar Dr. J. G. Amstein, der Sohn des früheren Am- 
steins. In der allgemeinen Versammlung vom 18. Dez. 1804 in 
Chur formulirte der Präsident in seiner Eröffnungsrede den 
Zweck der Gesellschaft mit folgenden Worten: „Sie hat den 
Zweck, dem Vaterlande nach Vermögen zu nützen, der Land- 
wirthschaft als der einzigen wahren Stütze desselben aufzu- 
helfen, die Industrie zu beleben und diejenigen Vorschläge 
bekannt zu geben, wodurch auf dem kürzesten Wege der 
Flor des Landes befördert werden kann“. Vorerst sollte das 
Land in naturhistorischer Hinsicht und nach dem Zustande, der 
Landwirthschaft und der Gewerbe erforscht werden. Es ent- 
faltete sich nun eine sehr rege Thätigkeit vieler Mitglieder 
der Gesellschaft und anderer von denselben Grundsätzen be- 
seelter Männern in den verschiedenen Landesgegenden. Man 
trat mit in ähnlichem Sinne thätigen Gesellschaften der Schweiz 
in Verbindung und begann 1805 mit der Herausgabe des 
neuen Sammler's unter dem Titel: »Der neue Sammler, ein 


NE One 


gemeinnütziges Archiv für Bünden, herausgegeben von der öko- 
nomischen Gesellschaft daselbst. Chur, Otto’sche Buchdruckerei.« 
Es erschien der erste Jahrgang 1805, der letzte, der siebente, 
1812. Der Zweck der Gesellschaft war derselbe wie bei der 
ersten von Planta in’s Leben gerufenen ökonomischen Gesell- 
schaft und der Gesellschaft landwirthschaftlicher Freunde, 
nämlich Belebung der Landwirthschaft und der Gewerbe durch 
Versuche und Belehrung durch Vorträge und die oben ge- 
nannte Zeitschrift, die in einzelnen Heften erschien. Dieselbe 
enthält eine reiche Litteratur über alle Gebiete der Natur- 
wissenschaft, ganz besonders aber ist sie eine wahre Fund- 
grube für die bündnerische Landeskunde durch die grosse 
Anzahl, die sämmtlichen Thäler des Kantons umfassenden 
Beschreibungen des Landes mit Angaben über deren Land- 
wirthschaft, vorkommende Pflanzen und Thiere, Mineralien 
u. s. w., wobei auch Sprachverhältnisse, Volkskunde, Statistik, 
Gesundheitsverhältnisse und die Geschichte des Landes ein- 
gehend berücksichtigt sind. 

Schon von früher her bestanden Sammlungen natur- 
‘historischen Inhaltes, die nun erweitert wurden. Planta hatte 
eine Sammlung physikalischer Instrumente angelegt, Pjarrer 
Pol besass eine botanische und entomologische Sammlung, 
die Amstein eine entomologische, .in Marschlins waren von 
den zwei oben genannten Brüdern Sulis zoologische und 
botanische Sammlungen angelegt worden und ein Herr Perini 
aus den Engadin, der sich sehr um den damals wieder auf- 
blühenden Bergbau interessirte, besass eine mineralogische 
Sammlung. Von diesen Sammlungen ist später ein Theil, 
besonders die Salis’schen und Amstein’schen, in die kantonale 
naturhistorische Sammlung übergegangen. Sieben Jahre lang 
hielt der Eifer der Arbeitenden an, nicht aber derjenige des 
Publikums, das dem so verdienstlichen Unternehmen nicht 
dasjenige Interesse entgegenbrachte, das es wohl verdient 
hätte. Nur die nachdrückliche Unterstützung der Regierung 
durch reiche Beiträge (bis zu 350 fl. per Jahr) an die Druck- 
kosten der Zeitschrrft und Gratisvertheilung von über 60 
Exemplaren an die Gemeinden, machte es möglich, dass 7 
Jahrgänge gedruckt werden konnten. Allein die Gleichgültig- 


2% — 


keit des Publikums zwang die Gesellschaft, die Zeitschrift 
im Jahre 1812 eingehen zu lassen. Trotzdem liess man sich 
nicht entmuthigen und nahm weitere Publikationen in Aus- 
sicht, ich weiss aber nicht, ob und was davon erschienen ist. 
Der alte sowohl wie der neue Sammler wurden sehr billig 
abgegeben, 2 fl. — Fr. 3.40 per Jahrgang. Jetzt sind sie 
beide gesuchte bibliographische Raritäten. Leider kann ich 
über die Zahl der Mitglieder dieser neuen ökonomischen 
Gesellschaft sowie über deren Versammlungen nichts Ge- 
naueres mittheilen, da meines Wissens Protocolle derselben 
nicht mehr vorhanden sind. Einen annähernden Anhaltspunkt 
zur Beurtheilung der regen Betheiligung geben die Namen 
der Autoren im neuen Sammler. Es sind zwar manche Auf- 
sätze ohne Autorangabe erschienen, anderseits waren nicht 
alle Autoren Mitglieder der Gesellschaft. Ich habe aus dem 
Inhaltsverzeichnisse der 7 Jahrgänge im letzten derselben 
35 Namen aufgezeichnet, die ich hier angeben will, weil 
man daraus ersieht, welche Classen von Leuten sich an diesem 
gemeinnützigen Werke betheiligt haben und weil ich es als 
Pflicht der Dankbarkeit ansehe, dass ihre Namen in ehrender 
Erinnerung gehalten werden. Besonders ragen unter ihnen 
manche der bedeutendsten bündnerische Staatsmänner, ein- 
zelne Aerzte und eine stattliche Reihe reformirter und auch 
einzelner katholischer Geistlicher hervor. Und jetzt? 
Es sind folgende: 
Carl Ulysses von Salis-Marschlins, Präsident der Ge- 
sellschaft. 
Joh. Rudolf v. Salis-Marschlins. . 
Dr. Joh. G. Amstein, jun., in Zizers, Actuar der Ge- 
sellschaft. 

Major Rudolf Amstein, Zizers. 

Podestat Marin, Zizers. 

Architect Vogel, Zizers. 

Gaudenz von Salis-Seewis (der Dichter). 

Joh. Ulrich von Salis-Seewis, Sohn. 

Bürgermeister Joh. Bapt. v. Tscharner, Chur. 

Joh. Friedrich v. Tscharner, Chur. 

Bernh. Otto, Chur. 


Präfectrichter J. Bavier, Chur. 

W. Capeller, Chur. 

Kanzleidirektor ©. C. Wredow, Chur. 
Magister J. G. Rösch, Chur. 
Stadtvogt Otto v. Suarz, Chur. 
Professor Peter Saluz, Chur. 

Prof. G. W. Gautsch, Chur. 

Decan Luz. Pol, Luzein. 

Jacob v. Ott, Grüsch. 

Ulr. Fried, Jenaz. 

Pfarrer J. Schuccan, Jenaz. 

Pfarrer Catani, St. Antönien. 
Landammann Jac. v. Valär, Davos. 
J. F. Enderlin v. Monsvik, Maienfeld. 
Pfarrer Leonh. Truog, Thusis. 

T. Conrad v. Baldenstein. 

Pfarrer Math. Conrad, Schams. 
Pfarrer J. Cahenzli, Trins. 

Pfarrer L. Walther, Vallendas. 
Benefieiat J. Platz, Surrhein. 

J. A. v. Peterelli, Savognin. 
Landammann Otto Paul Buol, Bergün. 
H. Bansi, Celerina. 

H. Frizzoni, Celerina. 

J. J. Lorsa, Silvaplana. 

Professor A. R. & Porta, Fetan und endlich. 
H. ©. Escher v. der Linth, Zürich. 


Diese Namenliste gibt uns ein schönes Zeugniss dafür, 
dass selbst die schrofisten politischen Gegensätze, die während 
der Wirren der 80er und 90er Jahre und besonders zu Ende 
des 18. Jahrhunderts bis nach der Befreiung des Landes von 
der Occupation durch fremde Truppen so scharf und gewaltig 
aufeinander gestossen waren, kein Hinderniss abgegeben 
haben, dass sich die meisten hervorragenden Männer des 
Landes nun friedlich in gemeinsamer Arbeit zusammen fan- 
den, da es galt, das verarmte Land wieder zu heben und 
dessen Erholung aus Noth und Elend zu fördern. 


.— 233. — 


Unter dem Präsidium C. U. v. Salis-Marschlins entfaltete 
nun die ökonomische Gesellschaft eine gesegnete und frucht- 
bare Thätigkeit und wenn manche der damals gerügten Uebel- 
stände auch heute noch nicht gehoben sind, so gieng doch 
von der Gesellschaft eine Anregung aus, die ihre guten 
Früchte getragen hat. Den hervorragendsten Antheil an der 
Arbeit hatten Joh. Rud. v. Salis-Marschlins, Joh. Ulr. v. Salis- 
Seewis, Dr. Amstein, J. Bapt. v.. Tscharner, Dekan Pol, ganz 
besonders aber ©. Ulyss. v. Salis-Marschlins. Ausserdem aber 
finden wir in obigem Verzeichnisse Männer aus den meisten 
Thälern des Kantons und sehen daraus, dass die Betheiligung 
eine sehr grosse war. 

Ich kann nicht sagen, wann die Gesellschaft zu be- 
stehen aufgehört hat, denn seit dem Eingehen des Neuen 
- Sammlers liegen keine Berichte mehr über sie vor. C. Ulyss. 
v. Salis-Marschlins und Dr. Amstein sind 1818 gestorben und 
wird vielleicht mit dem Ableben dieser Hauptstützen der 
Gesellschaft dieselbe eingegangen sein, vielleicht geschah dies 
schon früher in Folge der Kriegsunruhen von 1814 durch 
den gewaltsamen Versuch der Wiedereroberung der Unter- 
thanenlande. Im Jahresbericht von 1827 finde ich die Notiz, 
dass 1813 durch den Tod des thätigen Mitgliedes J. Ulr. v. 
 Salis-Seewis die Arbeiten der Gesellschaft eingestellt worden 
seien und dieselbe sich „gleichsam“ aufgelöst hatte. Einen 
Anhaltspunkt für die Bestimmung des Zeitpunktes der Auf- 
lösung der Gesellschaft gibt ein noch vorhandenes und nach- 
träglich gefundenes Cassabuch derselben. Dasselbe beginnt 
mit dem Jahre 1804 und schliesst mit dem 17. Dec. 1812 ab. 
Da die weiteren Blätter leer sind, so ist damit das Ende des 
Bestandes der Gesellschaft mit 1812 wohl festgestellt. Aus 
diesem Cassabuch ersehen wir ferner: | 

1. dass die Bücher der Gesellschaft nach Zizers trans- 
portirt worden waren, wo die meisten Vorstandsmitglieder 
wohnten und ganz in der Nähe auch der Präsident, ©. Ul. 
v. Salis-Marschlins. Die Fracht hatte 24 Kreuzer gekostet. 

2. Die sonstigen Ausgaben der Gesellschaft beziehen 
sich hauptsächlich auf litterarische Anschaffungen und Druck- 
kosten für den Neuen Sammler. 


ug 


3. Der Kanton bezahlte an die Gesellschaft einen jähr- 
lichen Beitrag von fl. 350. 

4. Ausser diesem Kantonsbeitrage und den Jahresbei- 
trägen der Mitglieder, von denen die correspondirenden fl. 2, 
die ordentlichen fl.3 26 kr. zahlten, figuriren unter den Ein- 
nahmen sog. „Strafthaler*, z. B. pro 1808 im Betrage von 
fl. 44 12 kr. als Bussen für lässige Zahlung der Beiträge und 
Unpünktlichkeit in der Einhaltung der Schriftencireulation. 

5. Erhebliche Zahlungen erhielt Dekan Pol für den Druck 
des Sammlers von 1809: an. 

6. Noch 1810 ergab die Casse als „Reinen Vorschuss“ 
‘DB. 533.26 kr. 

Die Ehrenmitglieder zahlten keine Beiträge. 

Wir sehen aus diesem Cassabuch u. A., dass der da- 
. malige Abt von Disentis und Pater Pl. a Spescha zu den corre- 
spondirenden Mitgliedern der Gesellschaft zählten, sowie der 
damalige Bergbauunternehmer Landammann de Mengha (De- 
menga) traurigen Angedenkens. 

Darnach muss man annehmen, dass die ökonomische 
Gesellschaft definitiv mit 1813 oder 1814 sich aufgelöst habe 
und finde ich bis anhin auch in der That keine Notizen vor, 
dass sie ab diesem Zeitpunkt noch eine Thätigkeit entfaltet 
hätte. Dagegen finden sich in dem Nachlasse des sel. Prof. 
Dr. Brügger noch eine Anzahl Correspondenzen vor, die den 
Beweis leisten, dass ©. Ul. v. Salis-Marschlins, Dr. J. G. Am- 
stein der jüngere und Dekan Pol bis zu Anfang 1818, in wel- 
chem Jahre die zwei ersteren gestorben sind, einen lebhaften 
Briefwechsel unterhalten haben, der ihre ununterbrochenen 
Bemühungen um Wiederbelebung der Gesellschaft oder Grün- 
dung einer neuen Gesellschaft mit gleichen Zwecken und 
Zielen darthut, freilich ohne Erfolg. Als dann Major R. Am- 
stein, Bruder des 1818 verstorbenen Dr. J. G. Amstein dem 
jüngeren, im gleichen Jahre definitiv in sein Vaterland heim- 
gekehrt war, beginnen die Bemühungen des letzteren und 
des Dekans Pol von Neuem und so kam denn endlich mit 
grösstentheils neuen Leuten die Gründung der „Naturforschen- 
den Kantonalgesellschaft“ im Jahre 1825 zu Stande. Davon 
später. 


In mehreren Aufsätzen im Neuen Sammler ist nachdrück- 
lich auf die schlechten Verkehrswege aufmerksam gemacht, 
bestand doch ausser der von 1780—1786 gebauten sog. deut- 
schen Reichsstrasse zwischen Chur und Luziensteig bis an 
die Grenze von Lichtenstein keine einzige Kunststrasse im 
ganzen Kanton. Sowohl die Bergübergänge als die Thalwege 
waren zumeist nur mit Saumthieren zu begehen und nur ab 
und zu vorgenommene Verbesserungen ermöglichten das zeit- 
weise Befahren mit kleinen einspännigen Wagen, unsern be- 
kannten alten Leiter- oder Bergwägelchen. Dass diese ge- 
ringe Verkehrsmöglichkeit sowohl: die Versammlungen von 
Gesellschaften, als die Schrifteneirculation sehr erschwerten, 
liegt auf der Hand. Die Nothjahre 1816/18 erst brachten die 
Strassenfrage, besonders über die Bergpässe, wieder in Fluss. *) 
So wurden denn von 1818—1823 die Strassen Chur-Bernhar- 
din-Bellinzona und Splügen-Olefen erstellt, die Strasse Chur- 
Julier-Maloja-Bergell-Clefen aber 1840 in ihrer ganzen Länge 
dem Verkehr übergeben. Wie sich unser jetziges grossartiges 
Strassennetz (z. Th. mit Hülfe des Bundes) von Anfang der 
60er Jahre an bis zu seiner heutigen Ausdehnung entwickelt 
hat, das zu verfolgen liegt ausser dem Rahmen dieser Arbeit. 


So hören wir denn lange nichts mehr von wissenschaft- 
lichen Vereinen in unserm Lande, bis 1820; in diesem Jahre 
entstand ein Verein unter den Aerzten im Kanton Graubünden 
und den zunächst wohnenden Aerzten im Kanton St. Gallen 
und dem Fürstenthum Lichlenstein. Die nun ruhiger gewor- 
denen Zeiten machten es möglich, dass der ärztliche Verein 
als bündnerischer ärztlicher Verein heute noch besteht, über- 
haupt seit seiner Gründung niemals für längere Zeit unter- 
brochen wurde und heute noch Mitglieder in unserer St. Galli- 
schen nächsten Nachbarschaft zählt. : 

Seit dem Eingehen der ökonomischen Gesellschaft ist 
der Wunsch oft geäussert worden, dieselbe wieder ins Leben 
zu rufen oder eine in ähnlichem Sinne wirkende neue Ge- 


*) Dr. P. Lorenz: Einige Notizen über Nothstand und Gesund- 
heitsverhältnisse in Graubünden während der Jahre 1816/18. (Jahres- 
bericht der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens, Jahrg. XXVI. 
Chur 1883.) 


EN a 4 


sellschaft zu gründen. Major Rudolf Amstein, Bruder des Dr. 
Joh. Amstein dem jüngeren und Dr. Pauli in Malans suchten 
diesen Gedanken der Realisirung entgegenzuführen durch 
Gründung eines bescheidenen naturwissenschaftlichen Lese- 
vereins, mit der weiteren Absicht, eine grössere naturforschende 
Gesellschaft ins Leben zu rufen. Man hoffte, dass durch An- 
stellung eines Lehrers für Naturkunde an der evangelischen 
Kantonsschule, Vermehrung der Sammlungen und Hülfsmittel, 
mehr geleistet werden könnte, als dies den früheren Gesell- 
schaften möglich war. Schon bei der Gründung der ökono- 
mischen Gesellschaft, die zeitlich mit der Gründung der Kan- 
tonsschule zusammenfiel, hatte man diese Hoffnung ausge- 
sprochen; bis dahin waren aber die dahin zielenden Bestre- 
bungen ohne Erfolg geblieben. „Die schön aufblühende 
Kantonsschule,“ sagte damals der grosse Idealist ©. Ulyss. 
v. Salis-Marschlins, „werde alle Uebel zerstreuen und Einsicht 
und Kenntnisse verbreiten und die eben aufkeimende Gene- 
ration werde in wenig Jahren die Gestalt des Landes ver- 
ändern etc.“ Doch damit hatte es noch gute Weile. 

Und so gieng der Leseverein muthig und energisch an 
die Gründung einer grösseren Gesellschaft, besonders noch 
aufgemuntert durch den Beschluss der schweizerischen Natur- 
forschenden Gesellschaft in ihrer Versammlung in Solothurn 
im Jahr 1825, für das folgende Jahr Chur zu ihrem Versamm- 
lungsorte zu wählen. Diese 1815 von H. A. Gosse in Genf 
gegründete Gesellschaft schaute seit ihrem Bestehen nach 
mit der Naturkunde sich beschäftigenden Männern in den 
Kantonen aus, die sie zu Mitgliedern erwählen und durch 
deren Vermittlung sie locale und kantonale naturforschende 
Gesellschaften ins Leben rufen könnte. In unserem Kanton 
fand sie dann auch 1815 schon in C. Ulyss. v. Salis-Marschlins 
ein Mitglied, das leider zu früh starb (1818), um bei der 
Gründung unserer naturforschenden Gesellschaft thätig sein 
zu können. Bis zum Jahre 1825 waren dann noch der schwei- 
zerischen Naturforschenden Gesellschaft als Mitglieder beige- 
treten Major R. Amstein, Thomas Conrad v. Baldenstein, Dr. 
med. Pauli in Malans, Decan L. Pol in Luzein, Oberst A..D. 
@. von Salis-Soglio, Landammann Baptista v. Salis-Soglio und 


Landammann Peter v. Salis-Soglio. In diesen Männern, denen 
sich Landammann Jac. Ulr. Sprecher v. Bernegg und Oberstlieut. 
v. Planta in Reichenau anschlossen, verehren wir die Gründer 
unserer (Gesellschaft. Die schweizerische Naturforschende Ge- 
- sellschaft nun ist durch ihre lobenswerthe Gepflogenheit, je- 
weilen da ihre Jahresversammlungen zu halten, wo sie hoffen 
konnte, locale oder kantonale Gesellschaften ins Leben rufen 
zu können, zum Ausgangspunkte einer ganzen Reihe natur- 
forschender Vereine geworden, so u. A. der naturwissenschaft- 
lichen Gesellschaft in St. Gallen und unserer bündnerischen 
Naturforschenden Gesellschaft u. s. w. 

Auf die erfreuliche Kunde des Beschlusses der schweiz. . 
naturforschenden Gesellschaft, ihre Versammlung von 1826 
in Chur zu halten, traten, so sagt der erste Präsident unserer 
Gesellschaft, Bundeslandammann J. Ulr. Sprecher v. Bernegg*), 
die wenigen bündnerischen Mitglieder dieser allgemeinen 
schweizerischen Gesellschaft in Malans am 25. Septemcer 1725 
zusammen und indem sie sich mit Massnahmen des Empfangs 
jener ehrenwerthen Gäste beschäftigten, entwarfen sie zugleich 
den Plan zur Bildung einer Kantonalgesellschäft und beriefen 
durch eine Zuschrift viele Freunde und Beförderer der Natur- 
kunde auf den 25. Oktober 1525 zu einer Versammlung in 
Chur. Diese Versammlung fand dann statt und heisst es da- 
rüber in dem genannten Berichte von 1827 wie folgt: „Nach- 
dem Sr. Weisheit der Herr Bundeslandammann J. Ulr. Sprecher 
v. Bernegg die Anwesenden durch eine Eröffnungsrede zu 
ihren ersten Berathungen aufgefordert und sowohl Bedürfniss 
als Wichtigkeit eines solchen Vereines vorgezeichnet hatte, 
trat die Versammlung unter dem Namen einer Naturforschen- 
den Kantonalgesellschaft auf nachfolgenden Fundamentalge- 
setzen in's Leben“. 

Diese „Verfassung“, wie diese Fundamentalgesetze Ki 
nannt sind, lautet: 


Art. 1. Der Zweck der Gesellschaft ist Beförderung der 
Kenntniss der Natur überhaupt, und der vater- 


be Bericht über die Thätigkeit der bündnerischen Naturforschen- 
den Kantonsgesellschaft über ihre Thätigkeit vom 25. Oktober 1825 bis 
und mit 1827. Chur. Otto. 1827. 


— 533 — 


ländischen insbesondere; die Ausbreitung und 

Anwendung derselben für Landwirthschaft. Ge- 

werbekunde u. s. w. 

Art. 2. Aufnahme der Mitglieder: 

a. Die Mitglieder der Gesellschaft bestehen aus 
den gegenwärtig zu diesem Zwecke sich Er- 

. klärenden; 

b. die später aufzunehmenden Mitglieder müssen 
durch geheimes absolutes Stimmenmehr ge- 
wählt werden. 

Art. 3. Beiträge: 

«. Der Eintritt in die Gesellschaft beträgt 6 fl. 
40 Kr. (Fr. 11.90 nach jetzigem Gelde).*) 

b. Für diesen Eintrittsbetrag ist nur ein Jahr 
festgesetzt, nachher wird derselbe erhöht 
werden. 

c. Der jährliche Beitrag ist fl. 5 (Fr. 8.50). 

d. Ein Mitglied, das den Beitrag ein Jahr nicht 
bezahlt, hört auf, Mitelied der Gesellschaft 
zu sein. 

Art. 4. Bibliothek und Zeitschriften. Die in die Bibliothek 
anzuschaffenden Werke, Sammlungen und Zeit- 
schriften sind Eigenthum der Gesellschaft, sie 
können aber nie veräussert oder vertheilt wer- 
den, sondern sollen als Fideicommiss bei allfäl- 
ligem Aufhören der Gesellschaft der Kantons- 
schulbibliothek zur Aufbewahrung übergeben 
werden, um wieder in gleichem Sinne und Geist 
sich bildenden Gesellschaften abgeliefert werden 
zu können. 


Art. 5. Vorstand der Gesellschaft. Er besteht aus einem 
Präsidenten, Vicepräsidenten, erstem Secretair, 
zweitem Secretair und drei berathenden Mit- 
> a *x* 
gliedern. **) 


*) In der Hauptversammlung vom 15. Dezember 1826 ist die Ein- 
trittsgebühr auf fl. 10 oder nach jetzigem Gelde Fr. 17.— festgesetzt 
worden. 

**) Gleich viele Mitglieder wie noch jetzt, nur wurde aus dem 


3 


ee 


Art. 6. Versammlungen der Gesellschaft. Die Gesellschaft 
kommt das erste Mal in Chur zusammen und 
zwar den 20. Mai 1826 Vormittags um 9 Uhr 
im alten Gebäude*), sofern bis dahin nichts 
Weiteres bestimmt wird. 


Es folgen dann noch Zusätze des Ausschusses über 
l. Benutzung und Circulation der Bücher und: Zeitschriften ; 
2. Einstweilen dienen dazu die hinterlassenen Schriften der 
ökonomischen Gesellschaft und sobald aus den eingegan- 
genen Geldern neue angeschafft sein werden, soll jedes 
Mitglied davon Anzeige erhalten u. s. w. und endlich heisst 
es: „Gegenwärtige Statuten treten mit 1. Januar 1826 in 
Wirksamkeit.“ 
Chur, 10. November 1825. 
sig. Der Präsident: J. Ulr. Sprecher v. Bernegg. 
Vicepräsident: am Stein. 
I. Secretair: Dr. Kaiser. 

RrAle R Peter von Salis-Soglio und 
die berathenden Mitglieder Ulr. v. Planta, Hieronymus von 
Salis und Stadtarzt Dr. Eblin. 

Dieser Vorstand wurde bereits in der constituirenden 
Versammlung vom 25. Oktober 1825 in Chur gewählt, welcher 
Tag also der Geburtstag unserer Gesellschaft ist. 


” 


„ 


Bevor wir die Thätigkeit der neugegründeten Gesell- 
schaft weiter verfolgen, müssen wir an einige der Haupt- 
förderer. naturwissenschaftlicher Bestrebungen in unserem. 
Lande, die zugleich die Hauptstützen der älteren Gesell- 
schaften, unserer Vorgängerinnen, der Gesellschaft landwirth- 
schaftlicher Freunde und der ökonomischen Gesellschaft, 
waren und die z. Th. Gründer unserer jetzigen Gesellschaft 
geworden sind, den Tribut der Verehrung und des Dankes 
zollen, indem wir einen kurzen Abriss ihres Lebensganges 
und ihrer Wirksamkeit hier einfügen. 


einen Secretair ein Bibliothekar und aus einem der berathenden Mit- 
glieder, die später Assessoren genannt wurden, ein Öassier. 

*) Wohl das Regierungsgebäude, das zwar später das „neue Ge- 
bäude“ genannt wurde, gemeint. 


BEE > 


Nachdem wir schon oben J. G. Amstein’s, des älteren, 
Biographie gegeben, ziemt es wohl vor Allen hier C. Ulyss. 
v. Salis-Marschlins an die Spitze zu stellen, wobei der Anlass 
geboten ist, auch seines Vaters, des Ministers Ulysses v. Salis- 
Marschlins zu gedenken, der schon durch die Unterstützung 
Planta’s bei Gründung des Seminars und die Aufnahme der 
Anstalt in sein Schioss um dieses Institut selbst sowohl als 
durch dasselbe auch um den Kanton sich so sehr verdient 
gemacht hat. 


Carl Ulysses v. Salis-Marschlins. 
(Zum Theil aus Prof. Dr. R. Wolff’s Biographien zur Kulturgeschichte der 
Schweiz. 4 Bände. Zürich 1858—1862. Orell Füssli & Cie., sowie aus 
einem Manuseript des Major’s R. Amstein (Vetter von C. U. v. Salis): „Per- 
sonalia von Herrn Landammann C. U. v. Salis-Marschlins als Materialien 

F zu einer Biographie“). 

C. U.v. Salis wurde am 28. September 1760 zu Marschlins 
als Sohn des Ulysses von Salis-Marschlins, des nachmaligen 
französischen Ministers in Bünden, geboren. Seine Mutter 
war Barbara Nicola von Rosenroll. Ulysses v. Salis seiner- 
seits, geboren den 25. August 1728, war der älteste Sohn des 
1795 im Alter von 98 Jahren zu Marschlins verstorbenen 
Joh. Gubert Rudolf v. Salis, der bis 1712 Besitzer der damals 
an General Werdmüller übergegangenen Herrschaft Elgg 
war und als solcher das Bürgerrecht von Zürich besass. 
Ulysses studirte in Basel Philosophie, Geschichte und Recht, 
ging dann auf Reisen und war namentlich längere Zeit in 
den Niederlanden. 1749 trat er in den Staatsdienst seiner 
Heimath und vertrat wiederholt sein Hochgericht am Bundes- 
tage, war Podestat von Tiran im Veltlin, half bei Grenzbe- 
reinigungen gegen die Lombardei, hatte aber früh als Haupt 
der damals in Bünden einflussreichsten Familie der Salis 
grosse Anfeindungen zu erleiden, und nahm, hauptsächlich 
um sich vor denselben zu schützen und sicher zu stellen, die 
Stelle eines königlich französischen Ministers bei den drei 
Bünden an (1760). Als 1773 die sog. Reichenauer Oonvention 
dem Lande Ruhe brachte, wirkte Salis für Verbesserung der 
Strassen, Einführung des neuen Kalenders etc. und führte 
daneben die Oekonomie der von M. Planta und Nesemann 


I na 


gegründeten Erziehungsanstalt, welche er, wie wir gesehen 
haben, 1771 in sein Schloss aufgenommen hatte, die aber. 
schon 1777 einging, nachdem Salis einen bedeutenden Theil 
seines Vermögens dem philanthropischen Zwecke geopfert 
hatte. Salis zog nun mit seiner Famile nach Castione im 
Veltlin, wo er sich der Landwirthschaft widmete, Sümpfe 
trocken legen liess und die Rebgelände in Ordnung brachte. 
Als zwischen Bünden und dem Veltlin Streitigkeiten aus- 
brachen, wurde auch 'er in dieselben hineingezogen. Die 
‘ dann folgenden Differenzen zwischen Frankreich und Oester- 
reich veranlassten ihn, seine Stelle als französischer Minister 
niederzulegen und er war von da an ein Anhänger und Ver- 
fechter der österreichischen Politik in Bünden. Als Führer 
der Salis’schen Parthei wurde er nun verdächtigt, die Herr- 
schaft in Bünden sich aneignen und das Land an fremde 
Potentaten verrathen zu wollen und dann vom Strafgericht 
von 1794 verbannt und vogelfrei erklärt. 

Er wandte sich nach Zürich, wurde aber auch da von 
seinen Feinden verfolgt.*) Im Spätsommer 1800 ging er nach 
Wien, um dort persönlich beim Kaiser die Auswechselung 
der als Geiseln nach Frankreich deportirten Partheigenossen, 
unter denen sich auch sein Sohn Carl Ulysses befand, zu 
erwirken, für die er sich schon früher vergeblich verwendet 
hatte. In Wien erkrankte der durch herbe Schicksalsschläge 
gebeugte Mann an einem Nervenfieber, dem er am 6. Oct. 
1500 erlag, ohne sein Vaterland wieder gesehen zu haben. 
„So endete, sagt Wolff, dieser edle und für das Wohl seines 
Landes unermüdliche, von Johannes Müller und andern edlen 
Schweizern hochverehrte Mann auf fremder Erde. Aber sein 
Andenken wird noch jetzt gesegnet, wo die meisten seiner 
Verfolger längst vergessen sind und seine Werke, unter denen 
besonders die Fragmente der Staatsgeschichte des Thals Veltlin 
und der Grafschaften Olefen und Worms, aus Urkunden, von 
bieibendem Werthe sind, werden seinen Namen auf alle Zeiten 
erhalten“. BR 

Carl Ulysses erhielt wie sein älterer Bruder Joh. Rudolf, 


*) 1797 wurden die Güter der Bündner im Veltlin konfiseirt, wo- 
bei auch Salis nicht verschont blieb. 


der unter Anderem zahlreiche meteorolvgische Beobachtungen 
im Neuen Sammler veröffentlichte, seinen ersten Unterricht 
zunächst im Planta’schen Seminar in Haldenstein und dann 
nach Verlegung der Anstalt (als Philanthropin) nach Marschlins 
als Schüler dieser Anstalt im väterlichen Hause und genoss 
hier u. A. den Unterricht in Naturwissenschaften durch Dr. J. G. 
Amstein, «der den regen Geist des jungen Mannes mächtig 
dafür zu begeistern wusste. Nach dem Falle des Instituts 
brachte der Vater beide Söhne in Gesellschaft ihres Lehrers 
ä Porta ‘auf die Academie zu Dijon, von wo sie dann noch 
andere hohe Schulen des Auslandes besuchten. C. Ulysses 
studirte das Recht, daneben aber befasste er sich auch mit 
verschiedenen Branchen der Naturwissenschaften und hörte 
Vorlesungen über Botanik, Physik und Chemie. 15 Monate 
dauerte der Aufenthalt in Dijon. Nach seiner Rückkehr 
(Herbst 1778) besuchte er wiederholt die verschiedenen und 
damals noch so unbekannten Thäler und Berge des schönen 
Bündnerlandes, sowie von Castione im Veltlin aus das Li- 
vignerthal und Bormio; überall wurden eifrig Schmetterlinge 
und Mineralien gesammelt. 

Nach der Rückkehr aus dem Veltlin im Juni 1779 trat 
er mit seinem Bruder als Mitglied in die Gesellschaft land- 
wirthschaftlicher Freunde. 1780 bereiste ©. Ulysses mit sei- 
nem Vater den Muretto-Gletscher, und Ende. Sommers reiste 
er nach den Niederlanden, 1781 mit seinem Oheim, dem 
Marschall Ant. v. Salis-Marschlins, nach Paris, wo er bis Mai 
1782 blieb. Nach seiner Zurückkunft war das naturhistori- 
sche Bereisen der einheimischen Thäler und Gebirge vor- 
züglich seine Sommerbeschäftigung. 1753 wurde er Syndi- 
cator. 1784 Beiboth des Congresses zu Chur, 1785 Beiboth 
am Bundstag zu Davos, 1787 ebenso in Chur. 

Er hat über seine Reisen zahlreiche Abhandlungen im 
Neuen Sammler publizirt, welche mit zu dem Werthvollsten 
gehören, das diese Zeitschrift enthält. In „Höpfners’ Magazin“ 
erschien von ihm eine Arbeit betitelt: „Beiträge zur Natur- 
geschichte der Gemsen und Bären im Veltlin.* Reich für die 
damalige Zeit waren seine Bibliothek und seine naturhistori- 
‘schen Sammlungen. Vom Herbst 1787 bis 1789 war Salis in 


Bea Sr 


Neapel und Sicilien bei seinem Oheim Gubert Rud. Anton 
v. Salis, der damals Generalinspector der sieilianischen Trup- 
pen in königl. neapolitanischen Diensten war. Ueber diesen 
Aufenthalt und die damit verbundenen Reisen hat Salis 
mehrere Schriften herausgegeben, die 1790—1794 in Zürich 
erschienen sind und u. A. eine Beschreibung des Erdbebens von 
Calabrien vom Jahre 1783 enthalten. Auch von hier brachte 
er eine reiche Sammlung von Conchylien und Mineralien mit. 
Diese Arbeiten erfuhren vielfache Störungen durch die auch 
Bünden in Mitleidenschaft ziehenden Stürme der französischen 
vevolution, den Tod der Mutter und die Vertretung des Vaters 
in der Verwaltung des Stammgutes Marschlins, welche er mit 
seiner jungen Frau, Anna Paula v. Salis-Seewis, in Stellver- 
tretung des im Exil lebenden Vaters zu übernehmen genöthigt 
war. Die Franzosen plünderten Marschlins, das vom März 
1799 bis Dezember 1800 nach und nach bei 10,000 Mann 
und über 3000 Pferde Einquartierung bekam. Auch ©. U. 
v. Salis selbst wurde nebst andern Partheigenossen am 2. 
April 1799 von französischen Milsärs des Generals Massena 
angehalten und deportirt, zunächst nach Aarburg, dann nach - 
Belfort und endlich nach Salins im französischen Departement 
des Jura, wo er bis 20. August 1500 verblieb. Diesen Aufent- 
halt benutzte er zur Abfassung von interessanten Bemerkun- 
gen über Land und Leute und die Revolution selbst. Auch 
Pater Pl. ä Spescha und Pfarrer Pol, die von den Oestreichern 
nach Innsbruck, Pol noch weiter nach Graz deportirt worden 
waren, haben diese Zeit des Exils eifrig und so gut es die 
ihnen freigegebene Zeit gestattete, benutzt, um ihre natur- 
historischen Kenntnisse an den dortigen Hochschulen zu er- 
weitern. 

Nach seiner Heimkehr wurde Salis 1801 Vertreter seines 
heimathlichen Bezirkes in der bündnerischen Tagsatzung, 
1803 Mitglied des Oberappellationsgerichtes und 1805 erster 
Präsident des neu aufgestellten kantonalen Sanitätsrathes, war 
auch eine Zeit lang Landammann der V Dörfer und ferner 
Präsident der ökonomischen Gesellschaft während der ganzen 
Dauer ihres Bestehens. Er hielt sich seit 1801 stets in Mar- 
. schlins auf, trieb Landwirthschaft und daneben litterarische 


ee 


und naturwissenschaftliche Arbeiten. 1801 kam der bekannte 
Magister Rösch (ein Württemberger) als Hauslehrer der Kin- 
der unseres C. Ulysses nach ‚Marschlins, der durch seine 
mannigfachen Kenntnisse in den Naturwissenschaften ihm 
viele Freude bereitete und ihm in seinem Studium und seiner 
Sammelthätigkeit ein eifriger Helfer wurde. 1806 verliess 
Rösch das Land und zog nach seiner Heimath. Den damali- 
gen durch den bekannten Demenga begonnenen Bergbau- 
unternehmungen schenkte Salis grosses Interesse und suchte 
sie nach Kräften zu fördern. Dann gab er, unterstützt von 
seinem Freunde J. Rud. Steinmüller die „der genauern Kennt- 
niss der Alpen“ gewidmete Zeitschrift Alpina heraus, die 
von 1506—1809 in 4 Bänden erschienen ist”). Bei diesem 
Unternehmen hatte er sich auch der Unterstützung Joh. Gon- 
rad Escher's von Linth, mit dem er innig befreundet war, zu 
erfreuen. Die von ihm beabsichtigte Gründung einer „Aca- 
demie helvetique correspondante* für Naturgeschichte und 
verwandte Wissenschaften, wie Physik, Chemie und Mathe- 
matik, kam nicht zu Stande. Umso freudiger begrüsste er 
die Gründung der schweizerischen Naturforschenden Gesell- 
schaft durch Gosse und Wyttenbach, deren Mitglied er schon 
im Gründungsjahre derselben, 1515, wurde. Den Sitzungen 
der genannten Gesellschaft hat er jedoch nie beigewohnt. 
Seine ökonomischen Verhältnisse die durch die bekannte 
Confiscation der Güter der Bündner im Veltlin empfindlich 
geschädigt worden waren und eine Gemüthskrankheit seiner 
Frau drückten schwer auf ihn und so entwickelte sich im 
Anschlusse an einen erlittenen Unfall auf einer Reise nach 


*) Alpina. Eine Schrift der genauern Kenntniss der Alpen gewid- 
met. Herausgegeben von K. U. v. Salis-Marschlins und J. R. Steinmäller. 
4 Bände. Winterthur 1806—1809. Nach Salis’ Tode erschien die Zeit- 
schrift als „Neue Alpina“. „Eine ‘Schrift der schweizerischen Naturge- 
schichte, Alpen- und Landwirthschaft gewidmet. Herausgegeben von 
J. R. Steinmüller“. Soviel uns bekannt, sind davon 2 Bände erschienen. 
1821 und 1827. Diese neue Alpina enthält vorzugsweise Aufsätze über 
Ornithologie, dann auch allgemein Naturhistorisches, in ähnlicher Weise 
wie der neue Sammler, ohne sich aber auf bestimmte Landesgebiete 
zu beschränken, wie dieser es als spezifisch bündnerisches Blatt zum 
grossen Theile gethan hatte. 


Feldkirch eine langwierige Brustkrankheit, die seine Geduld 
auf eine harte Probe stellte. Er erlag derselben am 13. Ja- 
nuar 1818. Bis an sein Lebensende war er litterarisch thätig 
und manches Angefangene wurde vollendet, aber nicht mehr 
gelruckt, so z. B. eine Geschichte der Romanischen Spruche*) 
und eine Uebersetzung der Denkwürdigkeiten des Marschalls 
Ulysses von Salis-Marschlins aus der italienischen Urschrift. 
Eine Geschichte der Reformation in Graubünden blieb un- 
vollendet. „Unermüdlich thätig für Förderung des allgemeinen 
Besten, in seiner Lebensführung von äusserster ‚Einfachheit 
„wie ein Bauer“, war er einer jener schlichten Republikaner, 
welche immer bereit sind, für den Fortschritt zu wirken, 
aber mit Mitteln, deren sich ein Ehrenmann nicht zu schä- 
men braucht.“ 


Luzius Pol, 
geb. 27. März 1754, gestorben 2. Dezember 1828.**) 

Die Familie Pol stammt ursprünglich von Malix bei 
Chur. Wahrscheinlich führte sie früher den Namen Paul de 
Paul; worauf auch ihr Pettschaft deutet, welches ein Paulus- 
bild mit einem Schwerte zeigt. Einer dieser Pol, unseres 
Dekans Urgrossvater, war im Jahre 1680 nach St. Moritz im 
Oberengadin gezogen. Von hier aus wanderte Jan Tanin 
Pol, als Handwerker nach Italien aus und starb 1765 im 
Venetianischen. Auf fremder Erde wurde ihm ein Sohn ge- 
boren, am 27. März 1754, der den Namen Luzius erhielt. 
Von vier Kindern war er der Liebling der Mutter, die nach 
dem Tode ihres Mannes in ihre Heimath, dem Engadin, zu- 
rückkehrte. Trotz ihrer wenig bemittelten Vermögensum- 
stände wollte sie dem Knaben eine bessere Erziehung geben 
lassen. Zu diesem Zwecke übergab sie ihn dem Unterrichte 


*) ©. Decurtins vermuthet, es sei dies eine Arbeit des Paters Plae. 
ü Spescha gewesen, der ein bezügliches Manuseript C. U. v. Salis über- 
geben gehabt habe. Vide: Pater Pl. a Spescha (Lebensbild eines rhäti- 
schen Forschers) von C. Decurtins, Chur, Gengel, 1874, pag. 35 An- 
merkung. 

**) „Aus der Lebensgeschichte des sel. Dekans Luzius Pol“. Vide 
im bündnerischen Volksblatt zur Belehrung und Unterhaltung. 4. Jahr- 
gang..1832. Chur, Otto’s Erben. 


Rau 


des frommen gelehrten Pfarrherrn Zucas Bunsi zu Ponte- 
Campovasto, unter dessen Pflege und Leitung mehrere Kinder 
angesehener Familien erzogen und unterrichtet und wie man 
glaubte, gegen eine damals übliche Losgebundenheit in Denk- 
art und Sitten bewahrt wurden. Unser Luzius entwickelte 
sich hoffnungsvoll, daher die Mutter jeden Sparpfennig auf 
die Erziehung ihres Sohnes verwendete, den sie zum geist- 
liehen Amte bestimmt hatte. Von frühester Jugend an er- 
götzte sich das kindliche Gemüth des sinnigen Knaben am 
Sammeln der Berg- und Thalblumen und bekundete schon 
darin seine Empfänglichkeit für das Schöne und Ordnungs- 
volle in der Natur. Oft und gerne erinnerte er sich in späteren 
Jahren seiner jugendlichen Wanderungen in den St. Moritzer 
Bergen und beschrieb auch diese Gegend seiner reichen 
Blumenernte in einer Abhandlung, die im alten Sammler ge- 
druckt worden ist. Bei Bansi lernte er die lateinische und die 
griechische Sprache und wurde sodann in die „Vorhallen der 
Gottesgelehrsamkeit“ eingeführt. Die eigentlichen humanisti- 
schen Studien galten damals bei vielen als ein ziemlich un- 
nützer Wissenskram und wurden mitunter wohl gar für 
schädlich gehalten. Dagegen sollten dann religiöse Uebungen 
den Mangel wissenschaftlichen Unterrichtes ersetzen und die 
Nachahmung, was ein witziger Kopf nicht unpassend „ein 
Anstecken“ nannte, das Weitere in der geistlichen Berufs- 
bildung vollenden. Es wurden daher grammatische Werke 
und theologische Lehrbücher meist mechanisch auswendig 
gelernt und mit eisernem Fleisse dem Gedächtnisse eingeprägt, 
aber für eine philosophische und aesthetische Erweckung der 
jungen Studierenden wurde weder Hand geboten, noch das 
Bedürfnis einer solchen geistigen Beschäftigung gefühlt. Unser 
Pol aber fühlte dieses Bedürfniss sehr lebhaft und beklagt 
sich über den damals üblichen Unterricht in einer kurzen 
Selbstbiographie, die er mit dem Seufzer schliesst, „Methodus 
non satis bona“. Seinen Studien treu ergeben, in sich ge- 
kehrt und an seiner inneren Vervollkommnung arbeitend, 
verlebte er so seine Jugendjahre bei seinem Lehrer, mit dem 
er den Aufenthaltsort mehrfach wechselte, den er auch als 
treues Familienglied nach Neuwied, Schiers und Fläsch be- 


ES 


gleitete, wobei er jede Gelegenheit benutzte, neue Kenntnisse 
und Fertigkeiten einzusammeln. 

In Neuwied lernte er Zeichnen, welche Kunst ihm später 
zur Zeichnung seiner Insecten und Pflanzen so nützliche 
Dienste leistete. In Fläsch räumte er in einem Steintobel 
die Felstrümmer weg und pflarzte an einer Felswand Wein- 
reben, um die Fruchtbeförderung vermittelst der abprallenden 
Sonnenstrahlen zu studiren. Als er später selbst Pfarrer in 
Fläsch wurde (1792), hat er dieses Steingewölbe auf's Neue 
mit eigener Hand zu einem „botanischen Garten“ umgewan- 
delt. Ueberhaupt war Pol sein ganzes Leben hindurch ein 
vielversuchender, beharrlich für Gemeinwohl und Wissen- 
schaft strebsamer und „vielanschlägiger* Mann. Noch in 
seinem Greisenalter sah man ihn als rüstigen Kämpfer gegen 
die zerstörenden Naturgewalten (Correetion der Landquart bei 
Schiers) arbeiten. Im Sinne und Geist des ehrwürdigen 
Escher's von der Linth opferte er sogar die letzten Tage und 
Lebenskräfte mit eigener Handarbeit und Opferung seines 
eigenen Vermögens, um die zerstörte Thalfläche zwischen 
Schiers und Grüsch in urbares Land umzuwandeln. 

Bis zu seinem 19. Lebensjahre blieb Pol unter der Lei- 
tung seines Lehrers Bunsi. Er hatte seine sprachlichen und 
theologischen Studien so weit vollendet, als es damals in 
Bünden möglich war. Ihm schwebte jedoch ein höheres Ziel 
vor, er nährte aufs wärmste den Wunsch, auf ausländischen 
Hochschulen in die Hörsääle der Wissenschaften zu treten 
und seine Bildung zu vervollständigen, was ihm erst viel 
später während seiner Deportationszeit in Innsbruck und Graz 
zu Theil wurde. Damals war ihm die Erfüllung dieses seines 
Herzenswunsches unmöglich. „Die Rolle wendete sich auf 
eine andere Seite“, wie er selbst sagt. Die typhösen und 
andere ansteckenden Krankheiten des Jahres 1771 hatten die 
Reihen der Geistlichen in Bünden empfindlich gelichtet; es 
starben in diesem Jahr 38 Geistliche der reformirten Kirche. 
Man rief den Nachwuchs zum Predigtamt. Pol hatte wohl 
wenig Neigung, jetzt schon ein geistliches Amt zu übernehmen, 
überhaupt trug er sich mit der Absicht, sich ausser Landes 
zu begeben und seine Ausbildung zu vervollständigen. Zu- 


dem hatte er noch nicht das zur Aufnahme in die reformirte 
Synode vorgeschriebene Alter von 23 Jahren erreicht. Lange 
widersetzte er sich allen Zumuthungen, endlich aber gab er 
nach und meldete sich zu den Prüfungen und wurde im Jahre 
1772 auf der Synode zu Zuoz im Oberengadin mit noch 
acht anderen Candidaten, wie er selbst sagt, „aus Mangel an 
Predigern eingeschoben“. Das Loos wies ihn nach Schuders 
im Prättigau. Sein Freund, Pfarrer Simon Caspescha in Schiers 
und der ältere Dr. Amstein führten ihn tiefer und umfassender 
in die Naturkunde ein und so wurde aus dem sinnigen Blumen- 
freund und Insektensammler einer unserer eifrigsten und 
kenntnissreichsten Botaniker und Entomologen. Pol und Am- 
stein sind die Pioniere der exakten Naturforschung in unserem 
Lande geworden. Allein lange hielt er es, besonders beim 
Mangel aller wissenschaftlichen Hilfsmittel, in dem abgelegenen 
einsamen Bergdörfehen nicht aus. „Nein, so schreibt er, 
länger hältst du mich nicht mehr, du Stätte voller Jammer“. 
Die eigentliche Bildungsstätte zum Predigeramt wurde für 
unseren Pol sein Aufenthalt zu Celerina, als er 1775 Schuders 
verliess und zu seiner Mutter eben nach Celerina zurückkehrte. 
Dort wirkte als Ortsgeistlicher der fromme und beredte Johann 
Frizzoni,; in dessen Predigten war Geist und Leben, daher 
sein Umgang, und seine kirchlichen Vorträge auf Pol er- 
ziehend und bildend einwirkten. Während der Synode in 
Fideris hielt er eine Predigt in Luzein und wurde daraufhin 
als Pfarrherr in diese Gemeinde berufen. In nicht zu grosser 
Entfernung wohnten wissenschaftlich gebildete Männer; in 
Marschlins die Brüder Salis und Dr. J. @. Amslein, in St. 
Antönien Pfarrer Gatani, nachmals Pfarrer in der russischen 
Colonie an der Wolga, L’Orsa, damals Hauslehrer in Malans, 
der Pflanzenkenner Pfarrer Gujan in Saas, Landammann Engel 
und Andere. Mit diesen Männern vereinigte er sich zur Her- 
ausgabe des alten Sammlers und zu einer Lesegesellschaft, aus 
der ‚einige Jahre später (1778) die Gesellschaft landwirthschaft- 
licher Freunde hervorgegangen ist. Es war dies die erste 
Vereinigung bündnerischer Männer, die nach dem ganz kurzen 
Bestand der von Planta gegründeten ersten ökonomischen 
Gesellschaft sich zusammenthaten, um durch Anschaffung 


re 


wissenschaftlicher Schriften und Circulirenlassen derselben den 
Bildungsstand in unserem Kanton zu heben. Von Luzein aus 
unternahm Pol viele Bergreisen im Lande herum und in dessen 
nächster Umgebung. Er sagt darüber: „Bergreisen waren von 
Kindesbeinen an mir Freudenfeste. _ Dieses Vergnügen hat 
mit den Jahren mehr zu als abgenommen. Ich habe bis 16 
grosse Berggegenden durchwandert, bin über 7 Bergspitzen 
(Cuolms, Bergpässe) gereiset, habe aut 12 grossen Bergjochen 
die Concentration der Alpen überschaut und über 30 Alpen- 
sennereien in Bünden besucht. Je mehr ich indessen die 
Gebirge bereise, je mehr werde ich zwar von diesen schwin- 
dlichten ungeheuren Massen bezaubert, aber destomehr lerne 
ich einsehen, wie wenig ich von alle dem kenne, wie gross 
das Feld der Untersuchung noch wäre, und wie nothwendig 
hiezu vereinigte iKräfte geschickter und wissbegieriger Men- 
schen sind“. | 

Viele seiner gesammelten Notizen sind im Sammler so- 
wie im neuen Sammler gedruckt. „Wäre dieser Mann, sagt 
sein Biograph, wie er es so sehnlich wünschte, durch Anschaf- 
fung der nöthigen Instrumente unterstützt worden, wozu in 
Folge einer begonnenen Subscription nur 6 Louis d’or zu- 
sammengebracht werden konnten; hätte er, nach seinem so 
heissen Wunsche, als Jüngling eine auswärtige Hochschule 
besuchen und neben dem theologischen Studium sich auf 
die Naturwissenschaften unter geschickter Leitung werfen 
können, wahrlich in Pol war Trieb, Lerneifer, Beharrlichkeit, 
geistiger Scharfblick und Denkkraft in so erheblichem Masse, 
dass er durch Leistungen und Kenntnisse sich einen Ehren- 
platz unter den bewährtesten Gelehrten und Naturforschern 
der Schweiz erworben hätte. Und einen Ehrenplatz hat er 
sich ohne alle jene begünstigenden Umstände erworben, denn 
er galt bei ausländischen und schweizerischen Gelehrten, mit 
denen er bis in seine letzten Lebensjahre in Correspondenz 
und Austausch stand, die er zum Theil sich durch Freund- 
schaft und wissenschaftliche Beiträge verbunden hatte, als 
ein Mann, der in der Botanik wie in der Entomologie über 
mehrere bisher unbekannten Theile Bündens in naturkund- 
licher Hinsicht den Schleier gelüftet hatte. Seine Bergreisen 


machte er gewöhnlich zur Sommerszeit; mehrmals besuchte 
er auch die benachbarten Kantone, wo er mit ausgezeichneten 
Gelehrten und Geistlichen in reger Bekanntschaft und zum 
Theil in fortdauernde Freundschaftsverhältnisse trat, wie mit 
Antistes Hess, Lavater, Gessner. Füssli und andern Männern, 
(die in der Schweiz "und dem Auslande ausgezeichneten Ruf 
hatten. - 

Ausser Landwirthschaft und Naturkunde lag ihm beson- 
ders am Herzen die Verbesserung der Schulen in Bünden und 
war er eifrig dafür bemüht. „Rhätien bedarf eher besserer 
Landschulen als Pfrundverbesserungen“ sagt er. Der Erfolg 
entsprach aber der darauf verwendeten Mühe und Arbeit nicht. 
So zog er sich nach manchen Enttäuschungen von diesem 
Lieblingsplan zurück. „Der Völker uralte Lehrerin mit ihrer 
eisernen Ruthe, Noth und krfahrung, musste erst das Bedürfniss 
fühlbarer und den Sinn empfänglicher machen.“ So schenkte 
er denn seine freie Zeit seinen „Huldgöttinen“ der Botanik 
und Entomologie. Im Jahre 1787 verehelichte sich Pol mit 
Elisabeth Flütsch, einem braven, einfachen Mädchen, der 
Tochter des Landammanns Christian Flütsch von Pany bei 
Luzein, die ihm drei Töchter schenkte und mit der er 35 
Jahre lang in der glücklichsten Ehe lebte. So blieb er denn 
bis 1790 in Luzein in treuem Dienste seiner Kirche und eifrig 
bemüht, seine naturhistorischen Kenntnisse zu erweitern. Im 
eben genannten Jahre 1790 fasste die Synode zu Steinsberg 
im Unterengadin den Beschluss, die Gemeinden durch eine 
Art von Interdiet zur Vermehrung der geistlichen Pfrundbe- 
soldungen bis auf fl. 400 (Fr. 680) zu zwingen. Die Geist- 
lichen, die nicht bereits Pfrunden von dieser Höhe inne hatten, 
und deren mögen wohl recht viele gewesen sein, wurden ver-, 
pflichtet, so lange sich aller geistlichen Funktionen zu enthalten, 
bis sie diese Gehaltserhöhung erreicht haben würden. Also 
ein veritabler Streick der geistlichen Herren! Die Gemeinden 
ihrerseits protestirten und so war die kleine merkwürdige 
Revolution gegeben. Pol war gegen diesen Synodalbeschluss 
gewesen, fügte sich aber demselben doch aus Pflicht- und 
Solidaritätsgefühl gegenüber seinen Amtsbrüdern. Er sagte 
bei diesem Anlasse von sich: „meine Gesinnungen sind syno- 


D 


ER 


dalmässig, aber eigennützig sind sie nicht“. Er wurde nun 
zu seinem grössten Schmerze von seiner Gemeinde, die ihm 
bisher alle Ehre und Liebe erwiesen und ihm sogar das Bür- 
gerrecht geschenkt hatte, entlassen. Er blieb aber als Privat- 
mann noch zwei Jahre in Luzein, mit Gartenbau und Feld- 
arbeit beschäftigt. In die Zeit seines Aufenthaltes in Luzein 
fällt eine von ihm unternommene Reise nach dem Bündner- 
Oberlande, im Juli 1788. Die Tour führte ihn auf den Badus 
(Six Madun) und an den Gotthard; bei diesem Anlass lernte 
er in Disentis den Pater Plac. a Spescha kennen, dessen 
reiche Mineraliensammlung ihn in hohem Grade interessirte. 
Beide ideal angelegte, für die Erforschung der Natur begei- 
sterte Männer, wurden sie aufrichtige Freunde und blieben 
es zeitlebens. Mit rührender Dankbarkeit erzählt Pol, wie 
gütig und gastfreundlich er im Kloster zu. Disentis aufge- 
sommen worden sei und wie ihn der hochwürdige Abt mit 
Speise und Trank für seine Reisen in der Umgebung ausge- 
stattet habe. 

Im Jahre 1792 verliess Pol sein geliebtes Luzein und 
folgte einem Rufe als Pfarrer nach Fläsch, dem nördlichsten 
Bündner-Dorfe im Rheinthale am Fusse der Luziensteig, die 
in den folgenden Kriegsläufen eine so wichtige Rolle spielen 
sollte. Von hier aus unternahm er Reisen in die Nachbar- 
kantone, kam u. A. auch nach Zürich und erneuerte seine 
Freundschaft mit Antistes Hess, Lavalter, Gessner, Füssli, der ihn 
freundlichst in sein Haus aufnahm, und wurde ferner in 
Winterthur mit den Entomologen Schellenberg und Glairville 
bekannt. Diese zwei hervorragenden Gelehrten schätzten Pol 
sehr hoch und unterhielten mit ihm eine lebhafte wissen- 
schaftliche Correspondenz und Austausch von Naturgegen- 
ständen und benutzten häufig Pol’s eingesandte Gegenstände 
und Notizen für ihre Publikationen. Es liegen zahlreiche 
Briefe Ulairville's vor, die beweisen, wie hoch er Pol als ein- 
fachen, edlen Charakter, wie als ernsten Forscher ehrte. Diese 
Reisen erweiterten seinen Blick und legten ihm Vergleiche 
der Zustände der Landwirthschaft und Gewerbe in andern 
Kantonen mit denjenigen Bündens nahe, die nicht zu Gun- 
sten des letzteren ausfielen. So schreibt Pol 1796 an seinen 


Freund Bansi: „Mir kommt es vor, unsere Bündner sind mit 
allem ihrem Nationalstolz, im Vergleich mit den Schweizern, 
ein armseliges Volk, das seine Vortheile weder kennt noch 
benutzt.“ Hier in Fläsch schuf er sich dann wieder einen 
kleinen botanischen Garten, im Steingerölle einer Rüfe, säete 
ausländische Gewächse, deren Samen er von seinen schwei- 
zerischen Freunden bekam, sowie Alpenpflanzen. Hocher- 
freut zeigte er seinen Besuchern sein Gärtchen und war stolz da- 
rauf, ihnen sagen zu können, dass daran ausser der Thüre und 
dem Schlosse an derselben, Alles das Werk seiner Hände sei. 

Gegen Ende des Jahrhunderts wurde die Schweiz wie 
auch Graubünden in die Stürme der französischen Revolution 
verwickelt und hereingezogen und der Schauplatz der Kämpfe 
der fremden Heere und eines gehässigen Partheitreibens der 
einheimischen politischen Partheiungen selbst. Damit wurde 
unser Pol aus seiner friedlichen Wirksamkeit eines treuen 
Seelsorgers und eifrigen Naturforschers gerissen, es beginnt 
für ıhn ein neuer Lebensabschnitt, ein Leben des Sturmes 
und des Leidens. Fränkisch und kaiserlich waren die Lo- 
sungsworte der beiden Bündner Partheien. Im Herbste 1798 
zogen die Oesterreicher ins Land, ihnen folgten im März 1799 
die Franzosen von der Luziensteig her und wurden von den 
französisch Gesinnten mit Enthusiasmus empfangen. Man 
errichtete Freiheitsbäume, alle Leidenschaften des Partheigeistes 
waren entfesselt. Auch in der Herrschaft waren Freiheits- 
bäume aufgerichtet worden. Bei einem solchen Anlasse 
schrieb Pol an einen Freund: „Der Freiheitsbaum steht in 
Malans und Maienfeld aufgepflanzt, die Schwindelköpfe! sie 
schaden ihrem Vortheil offenbar, dafür haben sie eben das 
Vergnügen, ihn anzugaffen, was für ein Volk !* Gelegentlich 
hatte Pol, obwohl von allen politischen Treibereien sich fern 
haltend, den Wunsch geäussert, es möchte eine Vereinigung 
Rhätiens mit der Schweiz zu Stande kommen, weil er von 
dieser Verbindung nur Gutes für das öffentliche Wohl hoffte 
und erwartete. Dies genügte, ihn bei den österreichisch Ge- 
sinnten in den Verdacht zu bringen, er sei ein Anhänger der 
Franken. Bei dem Anrücken der Franzosen hatten sich 
Fläscher an die kaiserlichen Truppen angeschlossen und sollte 


BEN ERER 


das Dorf dafür durch Plünderung gezüchtigt werden. Nur 
der Verwendung Pol's bei dem Führer der Franzosen gelang 
es, dieser Gefahr vorzubeugen; derselbe begnügte sich damit, 
eine zahlreiche Mannschaft in das Dorf einzuquartiren; aber 
das Haus Pol’s wurde doch ausgeplündert und seine Familie 
in Noth und Schrecken versetzt; bald kamen wieder Oester- 
reicher in die Gegend und als Pol von einer Reise ins Prät- 
tigau heimkehrte, wurde er am 20. Mai 1799 bei Maienfeld 
von österreichischen Soldaten aufgegriffen und wenige Tage 
darauf ohne Verhör als Geisel mit andern Schicksalsgenossen 
über die Luziensteig nach Oesterreich’ abgeführt. Um 60 
weitere Männer theilten dasselbe Schicksal, als Vergeltung 
dafür, dass die Franken ebensoviele Oesterreichischgesinnte 
nach Salins als Geiseln abgeführt hatten. Unter den nach 
Oesterreich Beförderten befanden sich 12 eben so schuldlose 
als würdige Pfarrherren, darunter auch der Disentiser Con- 
ventuale und Freund Pol's, Pater Plaeidus aSpescha. Während 
‘die Mehrzahl seiner Schicksalsgenossen sich an ihren Ver- 
bannungsorten ihrem Verdrusse oder der Langeweile über- 
liessen, benutzten Pol und Spescha jeden Anlass, ihre Bildung 
zu vervollständigen und ihre Kenntnisse zu vermehren. 
In Innsbruck und in Graz, wohin Pol mit einigen andern 
Deportirten befördert worden war, besuchte er fleissig die 
Vorlesungen der Professoren der dortigen Hochschulen. So 
wurde dem Manne ein sehnlichster Wunsch erfüllt in einer 
Lage zwar, wo er es am wenigsten gesucht hätte. Soweit 
dies ihm gestattet wurde, machte er fleissige Excursionen, 
von denen er manche botanische und entomologische Aus- 
beute heimbrachte. Zwanzig Monate, dauerte das Exil. Als 
er endlich im Frühling 1801 heimkehren durfte, fand er seine 
Stelle in Fläsch durch einen andern besetzt und empfand 
bitter den Undank der Gemeinde, von der seine Fürsprache 
so grosses Unglück abgewendet hatte. 

1802 gieng er mit seiner Familie nach Nemwied, um in 
der dortigen Brüdergemeinde der Herrenhuter seine Schwester 
zu besuchen. Selbst hat Pol, trotz aller Hochachtung für 
dieselbe, niemals der Brüdergemeinde angehört. In Neuwied 
gewann er bald die allgemeine Achtung, man übertrug ihm 


ER N 


die Verwaltung der reformirten Stadtpredigerstelle daselbst, 
wählte ihn als Lehrer am Schellenbergischen Institute und 
vertraute ihm den Unterricht der Prinzessin Louise von Neu- 
wied in der italienischen Sprache und Litteratur an, mit der 
er u. A. Tasso’s befreites Jerusalem las. 

Nach seiner Heimkehr wurde er zunächst Pfarrer in 
Malix, aber schon 1804 ging ihm ein Herzenswunsch in Er- 
füllung durch die Berufung als Pfarrer nach Luzein, das ihn 
einst so undankbar aus seiner Pfarrstelle entlassen hatte und 
nun sein Unrecht wieder gut machte. Hier blieb er 10 Jahre 
und suchte von da aus nach Möglichkeit die Korrektion der 
Landquart zwischen Schiers und Grüsch zu betreiben, die 
besonders seit -1762 immer wieder grosse Verheerungen an- 
richtete. Noch als hochbetagter Mann arbeitete er dort mit 
eigener Hand an dem mühsamen Werke und wenn er auch 
nicht das erreichte, was er herbeizuführen suchte, das Be- 
wusstsein edler That und ernsten Willens blieb ihm unver- 
kümmert und bildete den Lohn für sein uneigennütziges 
Bestreben. „Sterbe ich ohne dass ich Nutzen erlebe, sagt 
er,. so sage man in arduis et voluisse sat est und die Nach- 
welt kann fortfahren — wenn sie will.“ Wie würde sich der 
‘ würdige Mann freuen, wenn er jetzt die vielen schönen frucht- 
baren Gefilde sähe, da wo zu seiner Zeit öde Steintrümmer 
und weite Sümpfe waren! 

Nicht minder lag ihm die Jugenderziehung am Herzen ; 
er schaffte seine Druckerpresse, die er schon früher in Malans 
aufgerichtet hatte, nach Luzein, setzte zum Theil selbst und 
druckte einen kleinen Katechismus für Kinder, der in meh- 
reren Schulen benutzt wurde und manche andere Schriften 
verschiedenen, vorzugsweise aber religiösen Inhaltes, sowie 
„Idex ad Pterologiam insectorum“. Bekanntlich hat er auch 
ab 1809 den neuen Sammler gedruckt. Pol war ein eifriges 
Mitglied der Gesellschaft Landwirthschaftlicher Freunde, der 
zweiten ökonomischen Gesellschaft und lieferte eine Reihe 
werthvoller Beiträge in die beiden Sammler; bei der Grün- 
dung unserer jetzigen Naturforschenden Gesellschaft half er 
werkthätig mit und besuchte deren Versammlungen so oft es 
ihm seine Zeit gestattete. Auch an den Versammlungen der 


4 


FE ee 


schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft nahm er mehr- 
mals: Theil, so 1817 in Zürich, 1819 in St. Gallen und 1826 
in Chur. 

1814 gab er seine Pfründe in Luzein ab, blieb aber 
dort noch weiter wohnen und suchte der Gemeinde in jeder 
Weise zu dienen, so z. B. durch Uebernahme des Amtes 
eines Gremeindevogtes. Nicht vergessen dürfen wir seine Be- 
strebungen für die Verbreitung der Schutzpockenimpfung. Er 
führte selbst zahlreiche Impfungen aus, worüber er genaue 
Aufzeichnungen machte und dieselben im Sammler publizirte. 
Mehrere Male hat er als Dekan die reformirte Synode präsi- 
diertt und war unermüdlich thätig für die Reform des evan- 
gelischen bündnerischen Kirchenwesens. 

1823 übernahm er die Stelle als Pfarrer in Fideris. Hier 
verlebte er seine letzten Lebensjahre ruhig und glücklich im 
Kreise seiner Familie und fand die schönste Erholung in 
dem Ordnen seiner reichen naturhistorischen Sammlungen. 

Im Vorgefühl, dass es das letzte Mal sein möchte, machte 
er noch im Spätjahr 1828 einen „Spaziergang“ nach Chur, 
um seine dort als Frau des Präfectrichters Bavier lebende 
Tochter und seine zahlreichen Freunde zu besuchen. Seit 
mehreren Jahren schon litt er an Husten und Athmungsbe- 
schwerden. Nach der Heimkehr von Chur verschlimmerte 
sich sein Zustand und so schied er denn am 2. Dezember 
1828 sanft und ruhig aus diesem Leben, im Alter von 75 
Jahren. 

Sein unansehnliches Aeusseres, die kleine schmächtige 
Figur seines Körpers, sein einfaches, allzu bescheidenes Be- 
nehmen liessen ihn oft übersehen und verkennen. Bezeich- 
nend hiefür ist der Ausspruch eines bekannten schweizerischen 
Staatsmannes, der Pol bei Anlass einer Versammlung der 
schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft kennen lernte: 
„Erst wenn dieser so einfache Mann den Mund öffnet, sieht 
man, dass er von weit grösserem Werthe ist, als sein äusseres 
Aussehen verrathet.“ Der Physiognome Lavater sprach beim 
Anblicke von Pol’s Bildniss: „Wenn das kein verständiger 
feiner Mann ist, so entsage ich allem Verstande; hier sind 
feste Ruhe, Feinheit und Beobachtungsgabe unverkennbar“. 


Pol hatte viele und würdige Bekannte und Freunde, 
unter denen besonders folgende Bündner zu nennen sind: 
Dr. J. G. Amstein und seine Söhne Dr. J. G. Amstein, der 
jüngere, und Joh. Rudolf der spätere Major Amstein, die 
Salis-Marschlins, den Dichter J. Gaudenz v. Salis-Seewis, Com- 
missarius A. H. Sprecher v. Bernegg, die Gebrüder L’Orsa, den 
Pfarrer und den Hauptmann Bansi, seinen Jugendfreund, den 
Dekan Valentin und Pater Placidus & Spescha; Pfarrer 
Catani und noch viele.andere Männer weltlichen und geist- 
lichen Standes. Auch Prof. Martin Planta war er näher ge- 
treten und sagt von demselben: „ich war nicht unter Planta’s 
Zöglingen, doch habe ich mein schwaches Lämpchen in 
meinem 22.*) Jahre an seinem Lichte angezündet“. Sein 
Ausspruch: „alle Freunde der Natur sind auch gute Menschen“, 
zeigt jedenfalls ihm selbst seine Stellung unter den Men- 
schen an, auch wenn er sonst auf Niemanden passen würde. 


Major Joh. Rudolf Amstein.”*) 
(1777—1862). 

J. R. Amstein wurde am 1. Mai 1777 als Sohn des Dr. 
J.G. Amstein, des älteren, und seiner Frau Hortensia, Schwester 
‚des Ministers Ulyss. v. Salis-Marschlins, geboren. Er genoss 
in seinem Elternhause eine vortreffliche Erziehung und erbte 
des Vaters Vorliebe für die Erforschung der Natur. Im 17. 
Jahre kam er in die Carlsschule nach Stuttgart und bereitete 
sich hier zur militärischen Laufbahn vor. 3 Jahre blieb er 
in Stuttgart und trat bald nachher als Cadet im Regiment 
- Schmid in den Dienst der holländischen Generalstaaten. Als 
die Franzosen Holland eroberten, ging auch die Armee in 
französischen Dienst über und Amstein wurde Soldat der 
französichen Republik (1894/95). Allein es hielt ihn da nicht 
lange; er nahm seinen Abschied und ging nach Hause. 


*) Es ist das ein Irrthum, denn zur Zeit von Planta’s Tod war 
Pol erst 15 Jahre alt. 

**), Ich entnehme diese kurze Notizen dem Nekrologe, den ihm 
sein Sohn Dr. J. G. Amstein, der letzte der Amstein, im Jahrb. unserer 
Naturf. Gesellschaft Jahrgang 7 gewidmet hat und verweise für Ein- 
. gehenderes auf denselben. 


BER 


Bald darauf trat er als Lieutenant in das Regiment Christ 
und damit in sardinischen Militärdienst. Allein auch hier er- 
reichten ihn die Franzosen, verleibten die piemontesischen 
Truppen in ihre Armee ein und so wurde unser Amstein 
zum zweiten Male französischer Soldat (1798/99). Er konnte 
aber mit den französischen Eroberern nicht sympathisiren 
und nahm seinen Abschied. In die Heimath zurückgekehrt 
trat er als Hauptmann in das in englischem Solde stehende 
Regiment des Generals Salis-Marschlins und kam mit dem- 
selben nach Tirol und Steiermark, wo dasselbe entlassen 
wurde. 

Heimgekehrt, blieb er bei seiner Mutter und übernahm 
die Bewirthschaftung des väterlichen Gutes und wandte sich 
nun wieder den Naturwissenschaften zu.‘ Magister Rösch, 
Hauslehrer in Marschlins, half er bei der trigonometrischen 
Aufnahme des Thales von Chur bis Landquart und entwarf 
eine Karte der Gegend, die sich in der „Alpina“ befindet. Er 
trat in Verbindung mit Dekan Pol, Pfarrer Steinmüller, Prof. 
R. Schinz in Zürich und Hartmann in St. Gallen. Ins Jahr 
1804 fällt seine Betheiligung .an dem Zuge bündnerischer 
Truppen gegen das aufständische Volk am Zürichsee. Er kam 
dann in militärischen Stellungen mit Bündnertruppen vielfach 
an die Grenze und benutzte die Anlässe zur. Anfertigung 
einer Bündnerkarte, die zuerst im helvetischen Almanach von 
1806 erschienen ist. Von 1814—1818 war Amstein wieder 
in holländischem Militärdienste. 1817 starb seine Mutter, 
1818 sein einziger Bruder, Med. Dr. J. G. Amstein und so 
kehrte er dann definitiv in die Heimath zurück, wo er sich . 
alsbald in Malans bleibend niederliess. An der Entwicklung 
unseres kantonalen Militärwesens nahm er lebhaften Antheil 
und stieg zum Grade eines Majors empor. Er war einer der 
Hauptförderer bei der Gründung unserer Gesellschaft im Jahre 
1825 und blieb ihr ein sehr thätiges und eifriges Mitglied 
bis an sein Lebensende. Lange Jahre war er ihr Vicepräsi- 
dent. Der ökonomischen Gesellschaft war er mit seinem 
Bruder und seinen Vettern J. R. und €. U. v. Salis-Marschlins 
einer der Hauptstützen und hat getreulich am Neuen Sammler 
mitgearbeitet. Seine reiche entomologische Sammlung ist in 


die kantonale Sammlung übergegangen ; einige Abhandlungen 
dipterologischen Inhalts hat er noch in den ersten Jahrgängen 
unserer Jahresberichte veröffentlicht. 

Wir kehren wieder zu der neugegründeten „Natur- 
forschenden Kantonalgesellschaft“ zurück, die alsbald ein 
reiches wissenschaftliches Leben entfaltete. Die folgenden 
Notizen bis zum Jahre 1832 entnehme ich den zwei Berichten 
von 1827 und 1829 über ihre Thätigkeit von 1825 —1827 und 
1827—1829 und sodann dem bündnerischen Volksblatt *) 
sowie den noch vorhandenen Akten der Gesellschaft. Der 
Bericht von 1827 zerfällt in zwei Theile, worin I. die Ver-‘ 
handlungen des Vorstandes und I. die Vorträge und Mit- 
theilungen in den Hauptversammlungen angegeben sind. 

ad. I. Der Bericht des Vorstandes constatirt, dass mehr 
als 100 Männer ihren Beitritt. zur Gesellschaft erklärt haben 
und dass der Vorstand von Zeit zu Zeit zu Berathungen zu- 
sammengekommen sei, Erster Beräthungsgegenstand war die 
Frage, wie die verschiedenen Mitglieder am besten durch Lektüre 
zu unterhalten seien und die, so Lust und Musse zu schrift- 
lichen Arbeiten haben, am besten beschäftigt werden könnten. 
Zur Erreichung dieses zweifachen Zweckes wurde die Gesell- 
schaft in vier Sektionen nach den Hauptfächern der Natur- 
wissenschaften eingetheilt, wobei jedem Mitgliede die Wahl 
des Faches, welchem es zugetheilt sein wollte, frei stand. 
Es scheint aber dieser Plan nicht ausführbar gewesen zu 
sein. Man versuchte dann den Kanton in Lesekreise einzu- 
theilen mit je einem Leiter der Circulation. Es waren deren 
S mit 2-21 Theilnehmern, von denen 58 Mitglieder 3 Lese- 
kreise in- Chur bildeten. Allein auch dies ging bald ein, da 
die Leiter die Sache bald satt bekammen, weil es ihnen ganz 
unmöglich sei, Ordnung zu halten. Den ersten Schriften- 
catalog verfasste der Bibliothekar der Gesellschaft, Prof. Roeder. 
Derselbe umfasst 152 Nummern, der alte Samnnler fehlt aber 
darin. 

Man hatte den litterarischen Nachlass der ökonomischen 
Gesellschaft, speziell deren Organ, den Neuen Sammler, als 


*) Vide sub Litteratur No. 4. 5. und 6. 


ME 


Eigenthum übernommen resp. geerbt, suchte ihn zu ordnen 
und zu completiren und wollte ihn dann zur Versteigerung 
bringen. Allein die Ergänzung der Defecte wollte nicht ge- 
lingen. 

Die Bibliothek wurde, soweit es die Mittel gestatteten, 
vermehrt, wobei man bei der Auswahl der zu kaufenden 
Schriften sehr serupulös verfuhr. Es wurde unter vielem 
Anderm angeschafft: Oken’s Jsis, Dingler’s polytechnisches 
Journal, Kastner’s Archiv für die gesammte Naturlehre, drei 
landwirthschaftliche Journale, Benzenberg’s Anleitung zu 
Höhenmessungen mit dem Barometer, Kasthofer's Alpenreisen, 
Fischer’s Reise nach England, Hegetschweiler’s Reise auf den 
Tödi, Hartmann’s schweizerische Ichthyologie, Naumann’s 
Naturgeschichte der Vögel Deutschlands, Ebel's Bau der Erde 
in den Alpen, v. Hoff's Geschichte der natürlichen Verän- 
derung der Erdoberfläche ete. Dann haben Major Amstein, 
Oberstl. Ulrich von Planta und Hauptmann Bansi werthvolle 
Geschenke an die Bibliothek gemacht. 

Zur Aufbewahrung der Bibliothek sowohl als zu den 
Sitzungen des Ausschusses und den monatlichen Zusammen- 
künften der in Chur anwesenden Gesellschaftsmitglieder be- 
mühte sich der Ausschuss ein schickliches Local zu finden; 
da es damit nicht gelingen wollte, „wandte man sich an die 
wohllöbl. Kantonsschulbehörde (evangel. Kantonsschule) mit 
dem Ansuchen, der Gesellschaft in ihren Gebäuden eine 
Stätte zu bieten, was dann auch freundlich gewährt wurde.“ 
„Ein solches Local war um so wünschenswerther, da von 
Seiten einer schweizerischen Schwestergesellschaft uns eine 
Anzahl schön ausgestopfter Vögel zum Geschenk gemacht 
worden war, die nicht besser aufbewahrt werden konnten, 
als in Gesellschaft des Mineraliencäbinets der Kantonsschule.*“ 

Gewöhnlich betrachtet man als den ersten Anfang der 
kantonalen Mineraliensammlung diejenige des Paters Pl. & 
Spescha. Wie wir sehen werden, wurde diese Sammlung von 
der Naturforschenden Gesellschaft erst am 27. Oktober 1827 
für fl. 400 angekauft, während der erste Bericht, in dem die 
vorstehende Notiz enthalten ist, mit dem Mai 1827 abschliesst. 
Wahrscheinlich wurde der erste Grundstock zur Sammlung 


durch den damals in Aufschwung gekommenen Bergbau ge- 
wonnen und durch Geschenke einzelner Mitglieder der Ge- 
sellschaft, besonders aber durch Zuwendung der mineralogi- 
schen Sammlung von Marschlins an die Kantonsschule (vide 
später). Der Bericht fährt fort: „Beide Sammlungen sind als 
in ihrem Entstehen noch klein und harren nun auf die Bei- 
steuer derjenigen Mitglieder, welche als Jäger und Mineralogen 
Berg und Thal durchstreifen. Die Ausstopfung und Präpara- 
tion der zoologischen Eingänge hat ein Mitglied der Gesell- 
schaft, Hauptmann (später Oberst) Gyprian Gengel besorgt.“ 

Die anfänglich monatlich zweimal angesetzten Sitzungen 
waren schwach besucht, desswegen versuchte man es mit 
monatlich einmaligen Versammlungen und zwar am ersten 
Donnerstag jeden Monats, aber auch so klagt der Vorstand 
über geringe Betheiligung an den Sitzungen. Diese monat- 
lichen Versammlungen waren für die in Chur wohnenden 
Mitglieder bestimmt, während jeweilen an den beiden Churer 
Jahrmärkten im Mai und Dezember allgemeine oder Haupt- 
versammlungen abgehalten wurden. 


An physikalischen Instrumenten wurde ein Reisebarometer 
mit dazu gehörigem Thermometer angeschafft. 


Schon zu Beginn ihres Bestehens bemühte sich die Ge- 
sellschaft um die Anluge eines botanischen Gartens (vide 
später). 

Gleich nach der Gründung der Gesellschaft hatte man 
sich an die allgemeine schweizerische naturforschende Gesell- 
schaft angeschlossen, deren Denkschriften anzuschaffen be- 
schlossen, die Mitglieder zu litterarischen Beiträgen an die- 
selben aufgefordert und deren Abonnement warm empfohlen. 
„Denn Alles was den einseitigen Kantonsgeist tilgt, den ge- 
meineidgenössischen Volksgeist hebt und fördert, das Zer- 
streute einigt und das Lockere befestigt, das soll bei jeder 
öffentlichen Gesellschaftsverbindung eines der Hauptziele sein, 
auf das sämmtliche Einzelerscheinungen hinweisen müssen.“ 


ad. II. Vorträge und Mittheilungen in den Hauptversammlungen. 
„Am 20. Mai 1826 trat der jugendliche Verein bündner- 
ischer Freunde und Beförderer der Naturkunde zum ersten 


Rn SWR 


Mal zusammen; schüchtern und noch allzuwenig auf sich ver- 
trauend, horchte die Mehrzahl auf das, was Wenige anzu- 
bieten hatten und beschäftigte sich mehr mit Anordnungen 
zum Fortbestand und Wachsthum der Gesellschaft, als dass 
bedeutende Leistungen selbst hätten nachgewiesen werden 
können. Indessen war auch dieser erste Zusammentritt nicht 
durchaus arm an Spuren eines erwachenden Lebens. Nachdem 
'Tit. Herr Präsident durch eine aufmunternde und gehaltvolle 
Anrede die Versammlung eröffnet, besonders das Leben und 
Treiben unserer Schwestergesellschaften im schweizerischen 
Vaterlande als Muster und Sporn dargestellt, die reiche Ernte, 
die auch in unsern Thälern und Höhen dem thätigen For- 
scher und denkenden Beobachter entgegenwinke, in kurzer 
Schilderung vor die Seele geführt hatte, erklärte er’ die Ver- 
sammlung für eröffnet und lud zu Berathungen und Mit-- 
theilungen ein.“ 


Den ersten Vortrag nun hielt Dr. med. Pauli von Malans 
„über das Gesetz der Polarität im chemischen Processe“. 
Sodann legte Landammann Baptista v. Salis forstwirthschaft- 
liche Tabellen vor, worin er je nach den verschiedenen Berg- 
höhen, Windstrich und Bodenbeschaffenheit eine Uebersicht 
der Holzwüchse in den Alpen mittheilte etc. und Vorschläge 
über Verhütung und Schutz gegen Lawinen und Bergschlipfe gab. 


Der Vorschlag zur Anschaffung eines vollständigen pAy- 
sikalischen Apparates, wozu eine Klektrisirmaschine am zweck- 
mässigsten den Anfang machen könnte, wurde aus „mehreren“ 
Gründen für die Zukunft vorbehalten. 

In der zweiten Hauptversammlung, am 15. Dezember 1826, 
gab der Präsident Bericht über die Verhandlungen der im 
Sommer in Chur versammelt gewesenen schweizerischen Na- 
turforschenden Gesellschaft (der leider hier nicht gedruckt ist. 
Einiges darüber vide später aus Siegfried’s Schriften Nr. 16und 17 
des Litteraturverzeichnisses). Nach Erledigung der laufenden 
Geschäfte über die Cassa und die Bibliothek wurden folgende 
vier Vorträge gehalten: 


1. Dr. J. Gubler: Kritische Versuche über die mensch- 
liche Seele und deren Vereinigung mit dem Leibe. 


2. Professor Reader: Ueber Vulcanismus, Erdbeben und 
heisse Quellen. | 
3. Dr. Kaiser: Ueber Wiedereinführung des allgemeinen 
Badegebrauchs in Büriden und Bezeichnung der dazu 
zweckmässigen Mineralquellen in unseren verschie- 

denen Bergthälern. 

Dabei betont der Vortragende mehr die allge- 

meine hygienische Bedeutung des Badens, besonders 
mit Bezug auf Reinlichkeit, als die medicinische Wir- 
kung des Mineralgehalts der Quellen. 
Landammann Baptista v. Salis: Abschriftliche Mit- 
theilung eines Schreibens des Herrn Oberförster Kast- 
hofer über @achemirziegen an Herrn Commerzienrath 
Daxelhofer in Bonn. 

Inzwischen hatte die Versammlung der schweizerischen 
Naturforschenden Gesellschaft in den Tagen vom 26., 27. und 
28. Juli 1826 in Chur stattgefunden und ist hier der Ort, 
über dieselbe einige kurze Mittheilungen zu machen. Dieselbe 
war, inclusive 18 Bündnern, von 53 Herren besucht, darunter 
einige der hervorragendsten Gelehrten der Schweiz, ja selbst 
einzelne aus dem Auslande, eine schöne Zahl, wenn man die 
damaligen schwierigen Verkehrsverhältnisse in Betracht zieht. 
15 Graubündner wurden als Mitglieder in die Gesellschaft 
aufgenommen. Präsident des Jahresvorstandes war der Prä- 
sident der bündnerischen Kantonalgesellschaft, Bundeslund- 
ammann Jacob Ulr. Sprecher v. Bernegg, Actuar Dr. J. A. 
Kaiser in Chur. 

In der Eröffnungsrede durchwandert der Präsident die 
Gebirgsthäler seines Kantons in naturgeschichtlicher und 
geographischer Beziehung und berichtet, was von Vereinen 
und Einzelnen für dessen Erforschung gethan worden ist. 
Nach Siegfried „war diese Versammlung eine der bemerkens- 
werthesten durch das Zusammentreffen einer Reihe von Män- 
nern, die am Schlusse des vorigen Jahrhunderts hohe Staats- 
ämter bekleidet hatten, oder die einander befreundet waren 
durch wissenschaftliche Bestrebungen und freisinnige An- 
sichten, welche sich dann auch in den Tischreden geltend 
. machten. Das Eingreifen der Politik in das Gebiet eines 


Ha 


Be 


wissenschaftlichen Vereins findet übrigens nur in dem da- 

maligen Mangel politischen Zwecken dienender Vereine von 

ernster Haltung seine Rechtfertigung. Wir stellen den Prä- 
sidenten der Gesellschaft voran: J. Ulr. v. Sprecher- Bernegg 

(1765—1841), letzter Landvogt der Herrschaft Maienfeld, 1802 

Senator und Justizminister, 1503 mit d’Afiry, Stapfer, Usteri, 

Reinhard und Anderen einer der schweizerischen Gesandten 

an den französischen Consul zur Ausarbeitung der Vermittlungs- 

urkunde Ihm und J. B. v. Tscharner hauptsächlich hat 

Graubünden die Vereinigung mit der Eidgenossenschaft zu 

verdanken“. 

Ferner nahmen an dieser Versammlung in Chur Theil: 
Paul Usteri aus Zürich, Mitglied des helvetischen Senates. 
Fred. Cesar de Laharpe aus Rolle. Am 28. Juni 1798 als 

Mitglied des Direktoriums berufen. War einst mit 
dem Dichter Gaudenz von Salis Schüler des Philan- 
thropins zu Haldenstein (dort hiess die Planta’sche 
Anstalt Seminar, den Namen Philanthropin erhielt 
sie in Marschlins durch Ulyss.. v. Salis-Marschlins. 

. Lorenz). 

Heinrich Zschokke aus Aarau. f 

Dr. Tob. Zollikofer von St. Gallen, einst Secretair der Ver- 
waltungskammer des ephemeren Kantons Säntis, da- 
mals Appellationsrath. 

Rudolf Steinmüller aus Glarus, Linth-Escher's vertrauter 
Freund, Förderer des Schulwesens und der Land- 
wirthschaft, Pfarrer in Rheineck und Antistes der 
St. Gallischen Geistlichkeit. Gab mit ©. Ulyss. v.-Salis 
von Marschlins die Alpina heraus. Hervorragender 
Ornitholog. 

Hojfrath Horner, Astronom auf der Entdeckungsreise unter 
Krusenstern’s Befehl, Professor der Mathematik in 
Zürich. 

Dr. @G. Ebel, wohnhaft in Zürich. Freund der Alpennatur 
und freisinnigen Strebens. Am.7. März 1799 vom 
helvetischen gesetzgebenden Rathe mit dem helve- 
tischen Bürgerrechte beschenkt. In den Nothjahren 
1816/17 flossen durch seine Verwendung aus seiner 


ursprünglichen norddeutschen Heimath erhebliche 

Summen zur Linderung der Noth in die schweize- 

rischen Gebirgskantone. 

Unter den Anwesenden befand sich auch Dekan Luzins 
Pol von Luzein und war in Chur einer der gefeiertsten Gäste. 
„Der Verfasser — erzählt Professor Stader in seiner Geschichte 
der physischen Geographie der Schweiz — erinnert sich der 
hohen Achtung, die dem damals ihm unbekannten, ärmlich 
gekleideten alten Manne von den früheren Häuptern der 
Helvetik und den wissenschaftlichen Koryphaen — unter 
denen der berühmte Geologe Leop. v. Buch aus Berlin — be- 
zeugt wurde“. A. Lunicca (der spätere Oberst) legte eine 
Abhandlung über die (orreetion des Rheines im Domleschg 
vor, die in der ersten Abtheilung der Denkschriften der 
schweizerischen naturforschenden Gesellschaft 1829 pag. 100 
und folg. abgedruckt ist. Eine Actiengesellschaft bildete sich 
zu diesem Zwecke im Jahre 1832, deren Ausschuss am 4. August 
1840 einen summarischen Bericht und eine Einladung zur 
Betheiligung an dem Unternehmen erliess. Seither war in 
den Versammlungen der schweizerischen naturforschenden 
Gesellschaft häufig von Bünden die Rede und beginnt von 
da an die wissenschaftliche Erforschung des Kantons durch 
einheimische und fremde Gelehrte intensiver zu werden. 
Am 17. Mai 1827 hielt unsere Gesellschaft ihre dritte 

Hauptversammlung unter Vorsitz des Vicepräsidenten Major 
Joh. Rud. Amstein ab. 1. Hauptmann Gengel legt der Gesell- 
schaft die erste Probe von ihm ausgestopfter Vögel vor. Ferner 
wurden von Landammann Hitlz, dem bekannten Bergwerks- 
unternehmer in Scarl und am Silberberg Davos und Apo- 
theker Capeller Goldstufen vom Calanda vorgewiesen. Chirurg 
Taussent demonstrirt eine Sammlung von ihm im Prättigau, 
Ober- und Unterengadin und Avers gesammelter Pflanzen. 
Von einigen Mitgliedern waren schriftliche Referate über- 
reicht worden, die zur Verlesung gelangten, von denen einige 
wegen ihres mannigfaltigen Interesses hier kurz erwähnt 
werden müssen. 
1. Stadtarzt Dr. P. Eblin: »Kinige Notizen und Betrach- 
tungen auf einer kleinen Reise durch einen Theil von Grau- 


U = ala 


bünden im Sommer 1825«. Zunächst kommt Eblin nach 
Marschlins und sagt u. A. folgendes darüber: „Reiche Erin- 
nerungen wecken die grauen Gebäude von Marschlins in 
jedem Freunde der Erziehung, Wissenschaft und Industrie. 
Nach hier kam das nachmals Philanthropin genannte Planta- 
sche Seminar von Haldenstein, noch liest man: über dem 
Schlossthor die Inschrift „dem Kinderfreund*“. 

Hier wurden Anbauversuche mit Tabak und Seidenbau 
geflegt — Zeuge dessen sind noch die alterthümlichen Maul- 
beerbäiume — und sonstige landwirthschaftliche Verbesser- 
ungen und Versuche gemacht; zuerst wurden in Bünden 
hier Kartoffeln gepflanzt, sowie Mais angebaut, angeregt 
wesentlich durch die Nothzeit von 1771 und fanden von da 
an weitere Verbreitung im Lande. Jetzt steht das Schloss 
verwaist, Schule und iandwirthschaftliche Musterversuche 
ruhen, sein Mineraliencabinet und die grosse besonders für 
Historie wohl ausgerüstete Bibliothek zieren und bereichern 
jetzt die Kantonschule in Chur“. 

Nach einem Besuche bei dem hochbetagten und ehr- 
würdigen Dekan Pol in Fideris und Besichtigung von dessen 
reichhaltigen Sammlungen an Insekten und Pflanzen, wurde 
die Zinkschmelze des Landammann Hitz in Klosters besucht. 
Es wurden nämlich eine Zeit lang die Erze vom Silberberg 
in Davos in Klosters verhüttet. Im Unterengadin besuchte 
Eblin die von demselben Hitz ausgebeuteten Erzgruben in 
Scarl, im Oberengadin in Bevers das Herbarium und die 
zoologische Sammlung des Apothekers Bovelin. 

2. Regens zu St. Luzi Gottfried Purtscher theilt ökono- 
mische Notizen mit und gibt Rathschläge zur Verbesserung 
der Viehställe; er meint, man solle das Vieh stets im Thale 
und im Stall behalten, alle Weide abschaffen, das Heu in 
den Alpen und Maiensässen zu Thal führen und nur die 
höchsten Alpentriften den Schafen überlassen. Ferner macht 
er auf eine neue Aufbewahrungsmethode des Fleisches im 
Sommer aufmerksam. Das geschieht durch eine Tag und 
Nacht in Bewegung gehaltene Windmühle, deren Erguss auf 
das Fleisch gerichtet’ ist. Diese Mühle kann durch Wasser- 
kraft betrieben werden. Die Versuche in St. Luzi sind ge- 


— 61 — 


lungen und konnte Purtscher das Fleisch so erhalten, dass 
dasselbe am sechsten Tage noch so frisch war, wie am 
Schlachttage. 

3. Landammann Bapt. v. Sahıs: Meteorologische Beobach- 
tungen und Vorschläge. „Der Verfasser beginnt in einer er- 
habenen Schreibart, untermischt mit starken Gedanken (Mehreres 
fehlt leider auch im Protokoll dieser Sitzung) zuerst das 
Verhältniss der Erdbeben zum Wirken und Schaffen der 
Grundkräfte im Gebiete des Dunstkreises darzustellen, geht 
dann über zu wissenschaftlichen Auseinandersetzungen der 
Meteorologie, spricht sich über die Einwirkung des Lichtes, 
der Wärme und anderer Naturgeister auf jede Gestaltung 
des Erdlebens weitläufig aus und berührt bald weniger bald 
mehr alle die verschiedenen Erscheinungen und Gesetze, 
über die ‘eine wissenschaftliche Meteorologie uns Aufschluss 
zu geben habe“. Er schlägt dann vor, an verschiedenen 
Orten meteorologische Beobachtungen über die Temperatur 
zu machen, die Temperatur der Quellen zu messen und Pegel- 
einrichtungen zu treffen an den Grenzen, wo die verschie- 
denen Flüsse unser Land verlassen u. s.w. Einschaltend sei 
hier bemerkt, dass Oberst Planta in Reichenau am Zusam- 
menfluss der beiden Rheine einen Pegel errichtet hatte. 

Es folgen dann noch zwei Abhandlungen von Th. Conrad 
von Baldenstein über den Bartigeier (Gypaötus barbatus), die 
in den Denkschriften der schweizerischen naturforschenden Ge- 
sellschaft zum Abdruck gelangt ist und über die »allgemeine 
Verminderung der Vögel in unseren Gegenden«. Ursache davon 
ist bei den Urhühnern die Verminderung der Urwälder; dann 
sind als allgemeine Ursachen der Vogelabnahme der immer 
mehr geübte Fang und die immer mehr verwildernde Natur 
zu erwähnen. Dieser letztgenannte Punkt hatte scheinbar 
damals seine Geltung insofern als eine erhebliche Schwankung 
des Klimas in negativem Sinne, nämlich sehr tiefe Tempera- 
turen und grosse Niederschlagsmengen, in den Jahren 1816/17 
vorausgegangen war. Damals waren die periodischen sog. 
saecularen Klimaschwankungen, wie sie in neuester Zeit be- 
sonders Professor Brückner nachgewiesen hat, nicht bekannt. 
So kam denn auch Pater Placidus ä Spescha bei der. Beant- 


ao Bil 


wortung einer Preisfrage der schweiz. Naturforschenden Ge- 
sellschaft zur Ansicht, dass das Alpenklima einer fortschrei- 
tenden Verwilderung entgegengehe. 

Sub III gibt der erwähnte Bericht von 1827 einen 
»Leitfuden und Winke zu naturhistorischen Arbeiten«, der 
heute noch beherzigenswerth ist. 

Ich habe hier die Thätigkeit unserer Gesellschaft in den 
ersten Jahren ihres Bestandes absichtlich etwas ausführlicher 
angegeben, damit man sieht, wie gross die Betheiligung an . 
der naturhistorischen Erforschung des Landes und wie mannig- 
faltig die behandelten Themata gewesen sind. 

Der zweite Bericht (1529) über die Thätigkeit unserer 
Gesellschaft umfasst den Zeitraum vom Mai 1827 bis zum 
Oktober 1829 und zeigt 4 Hauptversammlungen mit 12 Vor- 
trägen von 9 Vortragenden. Ich will jedoch nicht näher 
darauf eintreten, um nicht zu weitläufig zu werden. 

Die Schwierigkeiten und grossen Auslagen der Schriften- 
cireulation veranlassten die Gesellschaft, dieselbe aufzugeben 
und den Versuch mit der Erriehtung von Lesedepots in Chur, 
Malans, Ilanz und Bevers zu machen.. Allein auch dies er- 
wies sich alsbald als unausführbar. Dieselben wurden dess- 
halb auch bald wieder aufgehoben und nur eine beschränkte, 
vom Vorstand zu bestimmende Anzahl von Zeitschriften, zu 
halten beschlossen. Dagegen sei ein zweiter Catalog*) als 
Supplement über die seither angeschafften Bücher und Zeit: 
schriften anzufertigen und an die Mitglieder. zu freier Be- 
nutzung der Bibliothek auszutheilen. Darauf wurden die 
Ausgaben reduzirt und konnte der Jahresbeitrag von fl. 5 
auf fl. 3.20 (ca. Fr. 5.70) herabgesetzt werden. Dieses erste 
Supplement des „Büchercataloges* enthält 8 Zeitschriften 
und ein Bücherverzeichniss von ca. 165 Nummern. Der erste 
Catalog datirt vom November 1826. 

Ferner wurde beschlossen, Preisfragen über landwirth- 
schaftliche und industrielle Fragen auszuschreiben und die 
Ausführung dieses Beschlusses dem Vorstande übertragen. 

Von grösserer Bedeutung war der Beschluss, zur Ver- 
breitung naturhistorischer Kenntnisse eine Zeitschrift heraus- 


*) Die Cataloge sind in der Kantonsbibliothek aufbewahrt. 


zugeben. Dieser Beschluss kam 1829 zur Ausführung. Die 
Zeitschrift führt den Titel: »bündnerisches Volksblatt zur Be- 
lehrung und Unterhaltung« und konnte durch 4 Jahrgänge 
bis 1832 fortgeführt werden. Die Regierung gewährte an 
die Erstellungskosten einen jährlichen Beitrag von fl. 300 
(510 Fr.). 


Dieser Beitrag wurde bewilligt auf ein Gesuch der Ge- 
sellschaft hin, das das Datum vom 1. Juni 1828 trägt. In 
demselben wird darauf hingewiesen, dass Beiträge schon an 
die früheren gemeinnützigen Gesellschaften geleistet worden 
seien. Die Naturforschende Gesellschaft betrachte sich als 
die Fortsetzung der früheren Gesellschaften, d. h., der Ge- 
sellschaft der landwirthschaftlichen Freunde und der ökono- 
mischen Gesellschaft und habe als solche auch deren Hinter- 
lassenschatit übernommen. Man verwies auf die kurz vorher 
angekaufte Mineraliensammlung des Paters Pl. a Spescha, auf 
die Erwerbungen für die zoologische Sammlung von Genf 
her. Die Gesellschaft betrachte diese Sammlungen nicht als 
ihr Eigenthum, sondern als dasjenige des Vaterlandes. Ferner 
auf die Errichtung des botanischen Gartens und die dem- 
nächst erfolgende Herausgabe des Volksblatles. Beigelegt 
waren dem Gesuche der Bericht über den Stand und die 
Wirksamkeit der Gesellschaft und die Statuten. Beabsichtigt 
seien ferner Ausschreiben von Preisfragen für monographische 
Beschreibungen einzelner Thäler und Ortschaften des Kantons. 
Dieses Gesuch fand dann auch durch Gewährung des oben 
genannten jährlichen Beitrages Berücksichtigung. 


Das Volksblatt schliesst sich in der Wahl der Themata 
an die beiden Sammler an, nur hat die Landesgeschichte, 
Sage; allgemein Belehrendes und Unterhaltendes mehr Berück- 
sichtigung gefunden als im neuen Sammler, um dem Unter- 
nehmen eine breitere Basis und damit einen grösseren Leser- 
kreis zu sichern. Der Jahrgang kostete fl. 1.30 — Fr. 2.55. 


Die Sammlungen wurden mit Eifer gefördert und ver- 
mehrt, so besonders der zoologische Theil derselben durch 
Schenkungen von Hauptmann Gengel in Chur, Apotheker 
Bovelin in Bevers und Anderen. 


N Re 


Durch Entgegenkommen der Regierung wurde der Garten 
beim Regierungsgebäude in einen botanischen Garten umge- 
schaffen. | 

Das Mineraliencabinet wurde durch Ankauf der Samm- 
lung des „ehrwürdigen Mitgliedes, Herrn Pater Pl. a Spescha 
(vide oben) neu gegründet“ und durch Beiträge durch die 
Bergwerksverwalter Dautwitz in Tinzen und Hitz in Scarl 
und Davos vermehrt. 


Es ist hier wohl am Platze, über das Verhältniss des Paters Pl. 
‘4 Spescha zur Naturforschenden Gesellschaft einiges zu sagen. Spescha 
gehörte vom Anbeginn des Bestandes der Gesellschaft derselben als 
correspondirendes Mitglied an; die Sitzungen der Gesellschaft hat er - 
aber niemals besucht. Auf eine Einladung hiezu antwortete er sub 
9. Mai 1828 ablehnend und sagt: „allein mein gnädiger Abt fand nicht 
für rathsam, mich dorthin bei diesem Gedränge des Marktes erscheinen 
zu lassen“ und dankt für die Einladung und bittet, man möge eine 
ähnliche Einladuug zur Versammlung der schweizerischen Naturforschen- 
den Gesellschaft in Lausanne verdanken, denn „wie würde es sich 
reimen, mich dorthin zu verfügen in meinem armen Habit und im 
76. Jahre meines Alters“. In weiteren Schreiben an den Aktuar Dr. 
Kaiser vom 10. Januar 1830 und 18. Juli 1830 verwahrt er sich gegen 
Einzug weiterer Beiträge von ihra, bietet aber eine 28 bändige franzö- 
sische Encyclopaedie zum Verkaufe an. Er lebte zur Zeit der genannten 
Briefe als Kaplan zu Trons und klagt über seine misslichen finanziellen 
Verhältnisse. Die letzteren sind es wohl gewesen, die die Verhand- 
lungen über den Ankauf seiner mineralogischen Sammlung mühsam 
und schwierig gestalteten, wie aus den Protokollen hervorgeht. 

Der Kuriosität halber theile ich hier zur Illustration der Art und 
Weise, wie sich ä& Spescha für seine an die Gesellschaft verkauften 
Mineralien bezahlt zu machen wusste, wenn die festgesetzten Ratazahlun- 
gen nicht prompt eingingen, folgendes Schriftstück von & Spescha mit: 

„Den 30. des April 1828 in Truus. 

Bescheine von Joh. Ulr. Besorgen von Pignieu (wohl Basorgia. 
Lorenz) im Schamserthal einen Saum Wein empfangen zu haben. Der 
Betrag dessen ist fl. 40.24 kr., welchen die Naturforschende Gesellschaft 
unseres Kantons im Maien oder St. Andreas 1828 abzutragen belieben. 

P. Pl. &3'Speseha, Pfr.“ '- 

Weiter steht auf derselben Zahlungsanweisung, die wie ein rich- 
tiger Wechsel eireulirt hat, Folgendes: 

„Herr Jenni (damals Kassier der Gesellschaft) belieben dem Herrn 
Zunftmeister Nicolaus Lendi fl. 40. 24 kr. zu bezahlen. 

Chur, 21. Dez. 1828. Joh. U. Basorga. 

Den 2. Februar (wohl 1829) den Betrag erhalten. 

Nicolaus Lendi“. 


Die Gesellschaft war eben selbst vor Gewährung des kantonalen 
Beitrages in misslichen finanziellen Umständen. 

So war denn sein Verhältniss zur Naturforschenden Gesellschaft 
ein eher lockeres und ist es sehr zu bedauern, dass es ihm seine Stel- 
lung und wohl auch sein schon hohes Alter nicht erlaubten, persönlich 
an dem wissenschaftlichen Leben der Gesellschaft Theil ‚zu nehmen. 
Von allen Seiten aber fanden seine grossen Leistungen in der Er- 
forschung unseres Hochgebirges die grösste Anerkennung und müssen 
wir mit Ehrfurcht auf diesen isolirt stehenden Forscher blicken, der 
ohne fremde Hülfe und mit sehr mangelhaften litterarischen Hülfsmitteln 
ausgestattet, so Grosses geleistet hat. 

Er war auch Mitglied der schweizerischen Naturforschenden Ge- 
sellschaft, hat aber auch die Versammlungen dieser Gesellschaft nie- 
mals besucht. €. Decurtins sagt in seiner Biographie a Spescha’s. er 
sei 1827 Ehrenmitglied der letzteren geworden und 1828 der bündner- 
ischen Naturforschenden Gesellschaft. Es ist das Beides irrthümlich, 
thut aber dem hohen Verdienste des ehrwürdigen Mannes keinen Ein- 
trag. Unsere Statuten von 1825 kennen keine Ehrenmitglieder. Es 
geht aus einer Anzahl von Correspondenzen hervor, dass in der etwas 
schwulstigen Sprache der damaligen Zeit die einfache Mitgliedschaft 
häufig als eine „Ehrenmitgliedschaft* bezeichnet wurde; dass es aber 
eine solche im jetzigen Sinne nicht war, beweist, dass auch sog. Ehren- 
mitglieder, d. h. nieht in Chur wohnende Mitglieder, zur Zahlung der 
Beiträge gemahnt werden mussten. Oft wurde die Entrichtung der 
Beiträge verweigert und die Zugehörigkeit zur Gesellschaft abgelehnt. 
Bei der schweizerischen Gesellschaft wurden damals nur Ausländer zu 
Ehrenmitgliedern ernannt (vide Statuten von 1825 und 1532), wo es 
Art. 2 lemma 5 heisst: les membres ötrangers ou honoraires*. 

Im Mitgliederverzeichniss der schweizerischen Naturforschenden 
Gesellschaft Zürich 1839 (David Bürkli) pag. 33 erscheint Spescha unter 
den seit 1832 verstorbenen Mitgliedern als „Spescha von Disentis, auf- 
genommen 1826, gestorben 1835 (was zwar falsch ist, denn Spescha 
starb 1833). Im Mitgliederverzeichniss von Genf pro 1832 steht Spescha 
noch bei den Namen der übrigen Bündner Mitglieder der Gesellschaft. 

Aus dem Nachlass der ökonomischen Gesellschaft hatte 
man den gesammten Vorrath des neuen Sammlers übernom- 
men. Dieser wurde neu geordnet und so konnte eine Anzahl 
kompleter Exemplare, sowie auch nach Fächern geordnete 
einzelne Hefte zum Verkaufe ausgeboten werden. Man hoffte 
damit eine neue Einnahmequelle zu gewinnen. Komplete 
Exemplare gab man an Mitglieder zu fl. 8.20, an Nichtmit- 
glieder zu fl. 10 ab. Der finanzielle Erfolg scheint nicht 
gross gewesen zu sein, denn später wurden eine Anzahl 


m 
[9] 


a 


Exemplare durch das Loos an die Mitglieder vertheilt. Den 
Schluss dieses zweiten Berichtes bildet die Notiz, dass die 
nächste Hauptversammlung am 16. Dez. 1829 im Direktorial- 
zimmer der Kantonsschule abgehalten werde. 


Weitere Berichte sind nicht erschienen bis nach der 
Reconstruction der Gesellschaft in den 5Oger Jahren (vide 
später). | 

Aus dem Volksblatte entnehme ich, dass ein Jahr nach 
unserer Gesellschaft auch eine geschichtsforschende Gesell- 
schaft des Kantons Graubünden, die Mutter der jetzigen hi- 
storisch-antiquarischen Gesellschaft, ins Leben gerufen worden 
ist. Die erste Generalversammlung derselben fand am 12. 
Mai 1826 mit 12 Mitgliedern von den 34, die ihren Beitritt 
erklärt hatten, statt. 

Der Jahrgang 1831 des Volksblattes enthält einen Auf- 
satz über „Werth und Streben der naturforschenden Kantonal- 
gesellschaft“, aus dem zu ersehen ist, dass bisher regelmässig 
die Hauptversammlungen abgehalten worden sind; es waren 
deren 10, in denen über 40 Abhandlungen vorgetragen worden 
sind: „5 aus dem Gebiete der Physik und Chemie, je 3 aus 
den Gebieten der Mineralogie und Botanik, 2 über besondere 
Menschenkunde, 6 (anderweitigen) naturgeschiehtlichen In- 
haltes; je 7 betreffen Ortsbeschreibungen und Reisen, 7 Land- 
wirthschaft und Oekonomie und 10 waren „verschiedenen 
Inhalts.“ Manche davon sind im Volksblatt erschienen, theils 
vollständig, theils im Auszug, zwei davon (Lanicca Rhein- 
korrektion und Conrad von Baldenstein über den Bartgeier) 
sind in die Denkschriften der schweiz. Naturforschendenen Ge- 
sellschaft aufgenommen worden. 


Noch 1831 war man ‚mit dem Gange des Volksblattes 
sehr zufrieden; dasselbe hatte beim Publikum gute Aufnahme 
gefunden, die es durch die Mannigfaltigkeit seines Inhaltes _ 
auch wohl verdiente. Allein das Interesse scheint bald nach- 
gelassen zu haben, denn mit dem Jahrgang 4 von 1832 gieng 
das Blatt ein. 


Soweit reichen die Notizen über Gründung und Thätig- 
keit der Gesellschaft bis 1532 aus den oben genannten zwei 


Berichten und dem Volksblatte. : Wir müssen aber zur Ver- 
vollständigung der Geschichte unserer Gesellschaft auch noch 
die Protokolle derselben zu Rathe ziehen, welche von der 
Gründung der Gesellschaft an bis 1844 vollständig in 2 Bän- 
den vorhanden sind. Bis zu diesem Zeitpunkte sind die 
Protokolle der Sitzungen des Vorstandes, sowie der Haupt- 
versammlungen chronologisch geordnet im gleichen Buche 
enthalten; erst mit 1549 hat der Vorstand ein besonderes 
Protokollbuch bekommen. Im Ganzen sind an Protokollen 
9 Bände vorhanden, davon 3 Bände Vorstandsprotokolle ab 
1849 und 1 Band Protokolle der „technischen Section“ wo- 
rüber später zu reden sein-wird. Die ersten zwei Bände um- 
fassen den Zeitraum von 1815 bis 1844, in welchem Jahre 
der Verein sistirt werden musste bis gegen Ende 1845. Die 
Protokolle von 1845—1S4S sind nicht gesammelt worden, 
sondern finden sich bei den Akten auf fliegenden Blättern 
und wahrscheinlich sind sie lückenhaft. Aus diesen sehr 
sorgfältig redigirten und sauber geschriebenen Protokollen 
schöpfe ich die folgenden Mittheilungen als Ergänzung und 
Fortsetzung des bereits Angegebenen. 

Schon im November 1825 wurde ein Oircular mit der 
Einladung zur Betheiligung an der Gesellschaft an Alle, bei 
denen man ein Interesse für die Ziele derselben voraussetzen 
zu können glaubte, versendet und konnte der Ausschuss schon 
in seiner Versammlung vom 3. Februar 1826 konstatiren, 
dass zu den bisherigen Mitgliedern, den oben genannten 
Gründen derselben, über SO auf eine erste und noch einige 
weitere auf eine zweite Einladung hin der Gesellschaft bei- 
getreten waren. Es waren im Ganzen 113 Mitglieder, 52 in 
Chur und 61 vom Lande. Dem Verzeichniss dieser 113 Mann 
folgt im Protokoll unmittelbar, da Platz zum Nachtragen der 
Eintretenden gelassen war, die Liste derjenigen, die bis 1839 
noch der Gesellschaft beigetreten sind. Bis zu diesem Jahre 
haben im Ganzen 135 Männer, 61 von Chur und 74 vom 
Lande der Gesellschaft angehört. Aber schon im Jahre 1836 
war der Mitgliederbestand durch Tod und ganz besonders 
durch zahlreiche Austritte aus der Gesellschaft auf ca. '/ı der 
überhaupt Beigetretenen, auf 33 gesunken. 


Ich gebe hier das Mitgliederverzeichnis bis 1839 genau 


nach dem Protokolle wieder. 


Es sind folgende Namen: 


Mitglieder der Gesellschaft. 


Abys, Rag., Hauptm., Chur. 
Am Stein, Rud., Major in Ma- 
lans, Vicepräsident. 
Andeer, Med. Dr. in Guarda. 
Bandlin, F., Jurist in Chur. 
Bauer, Math., Ratsh., Chur. 
Bauer, Ulrich, Hptm., Chur. 
Bavier, J. Bapt. de Simon, 
Oberstzunftmeister, Chur. 
Bavier, Simon, in Chur. 
Benedict, J., Landam., Steins- 
berg. 
Bonomo, Ant., Chur. 
Bosshard, J., Arzt, Danz. 


v. Buol, Georg, Bundslandam- 


mann, Chur. 
Bovelin, Apotheker, Bevers. 
Braun, Stadtrichter, Chur. 
Caduff, Jul., Landm., Schleuis. 


Capeller, G. W., Rathsh., Chur. 
Casparis, Paul Otto, Hauptm. 


Fürstenau. 

Casura, Sebast. Ant., Landam., 
Fellers. 

Christ, Ludwig, Hptmann, 
Chur. | 

Christ, Paul, Hptm., Chur. 


Conradi v. Baldenstein, Tho- 


mas, Baldenstein. 
Dalp, Joh., Prefectrichter, Chur. 
Decarisch, Pfr., Poschiavo. 
Dolf, Richard, Landam., Igis. 
Dorizzi, Ant., Bdsstatthalter., 
Poschiavo. 


Eblin, Paul, Med. Dr., Mitglied 
d. Ausschusses, Chur. 
Engel, S., Landam., Fideris. 
Franz, Stadtvogt, Maienfeld. 

Ganzoni, Ant., ÖCelerina. 


Gengel, Cyprian, Hptm., Chur. 
Giuliani, Hom., Hptm., Pos- 


chiavo. 

Gubler, J.. J. Med. Dr., Chur. 
Gugelberg v. Moos, Heinr., 
Bundsstatth., Maienfeld. 

v. Jeklin, Carl, Landam., Chur. 

v. Jeklin, Steph., Landam., 
Rodels. 

v. Juvalta, Peter, Landam., 
Fürstenau. 

Heinz, Bernhard, Arzt, Sama- 
den. 

Herold, Professor, Chur. 

Hitz, Apotheker, Chur. 

Hitz, Landammann, Scarl. 

Hitz, Pfr. in Tavetsch. 

Hössli, Philip, Bundsstatth., 
Nufenen. 

Kaiser, J. A., Med. Dr., Chur, 
d. Z. Sekretair. 

Kaltschmid, Prof., Chur. 

Killias Wolfgang, Chur. 

Ladner, Landam., Seewis. 

Lanicca, Melchior, Landam., 
Chur. 

Lanicca, Richard, Hauptmann, 
Chur. 

Lüthe, Arzt, Filisur. 


ee RE 


aA Marca, Ulr., Soazza. 

Marchi, Joh., Landaınmann, 
Schuls. 

v. Marchion, Bundsstatthalter, 
Vallendas, 

Mathieu, Landam., Remüs. 

Mengelt G., Rathsh., Chur, 

Mattoi, Prof., Chur. 

Mengotti, Med. Dr., Poschiavo. 

v. Mont, Baron Heinr., Chur. 

v. Mohr, Theod., Bdsstatth., 
Süss. 

v. Mohr, Ulrich, Jurist, Chur. 

Olgiati, Ludwig., Hptm., Pos- 
chiavo. 


v. Ott, Bundslandam., Grüsch, 


Otto,:T. A., Chur. 

Pauli, Med. Dr., Malans. 

v. Pestaluz, Carl, Oberst, Rei- 
chenau. 

v. Pestaluz, Steph., Stadtvogt, 
Chur. 

v. Planta, Em., Samaden. 

v. Planta, Jakob, Samaden. 

v. Planta, Rud., Landam., Sa- 
maden. 

. Planta, Steph., Major, Chur. 

v. Planta, Ulr., Oberst, Rei- 
chenau, Mitel. d. Aussch. 


< 


v. Planta, Vincenz, Vicekanz- 


leidirektor, Chur. 
Pohl, L., Dekan in Fideris. 
Rascher, Carl, Professor, Chur. 
Rascher, Wolfgang, Chur. 
Riedi, M., Landrichter, Ober- 
saxen. 
Roeder, Professor, Chur. 
Romedi, Elias. Madulein. 


a 


Rodolfi, Joh., Chur. 

v. Salıs, Albert, Rathsh., Chur. 

v.Salis, Em, Major, Chur. 

v. Salis, Fort., Oberzunftmeist., 
Chur. 

v. Salıs, Baron Franz, Chur. 

v. Salis, Friedr., in Tagstein. 

v.Salis, Hektor, Major, Hal- 
denstein. 

v. Salıs, Herkules, in Zürich. 

v. Salis, Hieronymus, Bdspräs. 
in Chur, Mitglied des Aus- 
schusses. 

v. Salis, Hieronym., Graf, Chur. 

v. Salis, Hieronymus, Grüsch. 

v. Salis, J. Bapt., Landam., 
Davos. 

v.Salis, J. G., General. 

v. Salıs, J. U., Bundsstatth., 
Malans. 

v. Salis, Peter, Landammann, 
II. Secretair. 

v. Salis, Vincenz, Bundspräs., 
Sils. 

v. Salıs, Jakob, Landam., Chur. 

Saluz, Professor, Chur. 

v. Scarpatett, G., Bundsstatth. 
Conters. 

Scherer, Hptm., Fürstenau. 

a Spescha, Pater Placidus, 

 Trons. 

v. Sprecher, Ambr., Stadtam- 
mann, Chur. 

v. Sprecher, J. Ulr., von Bern- 
egg, Bundslandam., d. Z. 
Präsident der Gesellschaft. 

Steiner, Med. Dr., Bevers. 


| 
Steiner, Landammann, Lavin. 


Stupani, Pfr. in Castasegna. 

Tausent, Chirurg, Chur. 

Tester, C., Professor, Chur. 

v. Travers, V., Graf, Ortenstein. 

v. Tscharner, P. ©., Oberst in 
Chur. 

Vogel, Arzt in Zizers. 


10 — 


Walser, Bundsstatthalter in 
Seewis. 

Weker, Landam. in Andest. 

Wettstein, Arzt in Samaden. 

Wetzel, Pfr. in Silvaplana. 

Wredow, H., Hptm., Chur. 


Neu Aufgenohmen : 


Hptm. Bansi in Gampfer. 

Zunftmeister Jenni, R., Chur. 

Tiraillon . . (er hiess Francois 
und war B.rgwerksingen., 
in Davos. Lorenz). 

a Marca, Carl, Landammann, 


Martin Capeller, Chur. 

Alex. Moritzi, Chur. 

Rud. v. Planta in Steinsberg. 
Dr. Nie. v. Salis, Davos. 

Dr. J. Rascher, Chur. 

Hptm. v. Salis, Marschlins. 


Hieron. v. Salis-Soglio, Chur. 
Adolph v. Salis-Soglio, Chur. 


Mailand. 
Pfr. Henne in Obersaxen. 
Dautwitz in Tinzen (auch Berg- | Prof. Dr. Moller, Chur. 
werksingenieur. Lorenz) Forstinspector Bohl, Chur. 
Bdsstatth. J. Cadonau in Ma- | Ant. v. Sprecher, Stadtvogt in 
lans. Maienfeld. 


Gaudenz Lareida, Russhof. Im Ganzen 195 
Carl Suter, Malans. In Chur 61 
Leonh. Irmel, Chur. Vom Land 74 


Dr: Schrämli, Andeer. 


Aus diesen Protokollen sehen wir nun, dass bis Ende 
1832 die halbjährlich zur Zeit der Churer Jahrmärkte ange- 
setzten Hauptversammlungen sehr regelmässig abgehalten 
worden sind. Man hielt dieselben meistentheils im kantonalen 
Regierungsgebäude ab. | 


Es nahmen durchschnittlich zwischen 25 und 30 Mit- 


glieder an diesen Versammlungen Theil. In der Zwischenzeit 
fanden häufige Versammlungen des Vorstandes statt, meisten- 
theils im Directorialzimmer der evangelischen Kantonsschule. 
Jedes Mitglied erhielt ein Diplom in „einfacher und 
schicklicher Form“. 
Der Kleine Rath gewährte, wie früher ‘der ökonomischen 


ERBE 


Gesellschaft, einen jährlichen Beitrag von 300-350 fl. zur 
Herausgabe des Volksblattes, wie wir oben gesehen haben. 
tedaktor desselben war Prof. Roeder mit einem Honorar 
von fl. 100 sowie weiteren fl. 50 für Porti und andere Aus- 
lagen. Druck und Verlag hatte Herr Otto probeweise für 
ein Jahr auf eigene Rechnung übernommen. Die Verfasser 
von Aufsätzen für das Blatt erhielten ein kleines Honorar 
von ca. 5 fl. = Fr. 8.50. Die Regierung hatte an ihren 
Beitrag die Bedingung geknüpft, „es dürfe in keinem Aufsatze 
etwas enthalten sein, was einer der beiden Religionspartheien 
in Bünden irgendwie anstössig erscheinen könnte“. 

Die Sammlungen erhielten schönen Zuwachs, so u. A. 
von J. J. Linder, Garde du Musece in Genf, 150 ausgestopfte 
Vögel, desgleichen von Podestat Marin in Zizers und Hauptmann 
Gengel in Chur, der selbst ein gewandter Präparator gewesen 
zu sein scheint. Es wurden ausser der Mineraliensammlung 
des Paters ä Spescha das Herbar und einige Bücher des 
Chirurg Tausent von dessen Wittwe um 50 fl. angekauft, 
worüber der Empfangsschein vorliegt. 

Die Bemühungen um die Einrichtung eines botanischen 
Gartens hatten den.Erfolg, dass die Regierung einen Theil 
des Gartens beim Regierungsgebäude zu diesem Zwecke ein- 
räumte. Chirurg Tausent übernahm die Besorgung desselben 
mit Hülfe des für den Regierungsgarten angestellten Gärtners 
Namens Tschaler; letzterer wurde aber bald unbotmässig 
und verlangte nebst freier Wohnung fl. 150 Jahreslohn; es 
ging dies aber über die Mittel der Gesellschaft, besonders 
nachdem man, als die Regierung einen Jahresbeitrag von 
fl. 300 gewährt hatte, den Jahresbeitrag der Mitglieder von 
fl. 10 auf fl. 6. 40 kr. herabgesetzt hatte oder hatte herab- 
setzen müssen, um mehr Betheiligung anzulocken. Es gelang 
aber dem Dr. Eblin, die Besorgung im Taglohn für etwa 
100 zu bewerkstelligen; er wurde unterstützt von Lehrer 
Moritzi (dem späteren Professor und bekannten Botaniker). 
Ende 1829 will die Regierung den Garten wegen schlechter 
Haltung desselben wieder zurückziehen. Man suchte nun um 
weitere Belassung nach unter Zusage besserer Besorgung und 
führte namentlich an, es werde in der Folge Herr Moritzi 


Privatunterricht in der Botanik an Kantonsschüler ertheilen 
und also mehr Nutzen von dem Garten zu erwarten sein als 
bisher. Allein die Bedingungen der Regierung waren derart, 
dass die Gesellschaft nicht darauf eintreten konnte. Der 
Garten wurde nun verlassen und ein Stück Garten des Raths- 
herrn Lendi (zum Freieck) im Steinbruch für eine jährliche 
Pacht von 30 fl. übernommen, dessen Besorgung durch Herrn 
Moritzi weitere 15 fl. kostete. Im Dezember 1831 bot man 
den Garten der Kantonsschule an, nach deren Ablehnung 
derselbe dann definitiv aufgegeben wurde. Wir werden sehen, 
‘dass später wieder ein Versuch zur Einrichtung eines bota- 
nischen Gartens gemacht worden ist, ebenfalls mit nur kurzem 
Erfolge. 

Um den Eifer nicht erlahmen zu lassen, glaubte man 

für die in Chur wohnenden Mitglieder besondere, häufigere 
Sitzungen einführen zu sollen; die Hauptversammlungen er- 
hielt man aber aufrecht. Man führte also einen Naturwissen- 
schaftlichen Abendzirkel mit Vorträgen und Mittheilungen 
ein. Derselbe begann schon am 1. Dezember 1827; man 
versammelte sich jeden Samstag Abend in einem Privat- 
zimmmer des Cafe Michel (jetzt National). 
Am 15. Dezember 1827 wurde der Vorstand ganz in der 
noch heute geltenden Form und Zahl gewählt. Präsident 
wurde wieder „Sr. Weisheit“ Herr J. Ulr. Sprecher v. Bernegg, 
Vicepräsident: Major Amstein, Ac/uar: Dr. J. A. Kaiser, Gassier: 
Rathsherr Rud. Jenni, Bibliothekar: Professor Roeder und 
berathende Mitglieder: Oberst Ulr. v. Planta (Reichenau), Dr. 
Eblin und im Eifer wählte man noch ein achtes Mitglied 
in Professor ©. Tester. 

Wie sehr man bemüht war, dem Lande besonders in 
landwirthschaftlicher Beziehung aufzuhelfen, beweisen die 
vielen Anläufe zu Unternehmungen, von denen man den 
besten Erfolg hoffte. Vorschläge zur Einführung des Renn- 
thieres*) in unseren Alpen, zur Einrichtung einer. Land- 
wirthschaftlichen Musteranstalt auf dem Rheincorreetionsboden 


*) Ein solcher Versuch wurde von privater Seite sehr viel später 
(1566) wirklich in’ Pontresina gemacht, ohne Erfolg. Jahrbuch unserer 
Gesellschaft Jahrgang XII. 1868. 


bei Kulzis und Realta, zur Einführung besserer Kartofjelsorten, 
zum Anbau von dem Lande fremder Kulturpflanzen, besonders 
Farbpflanzen, die Unterstützung eines auf Aktien gegründeten 
Vereins für Seidenhau, an dessen Spitze erst ein Herr Nett, 
dann Hauptmann Gengel stand (Seidengut am Sand), durch 
Betheiligung mit zwei Aktien für die Gesellschaft u. s. w. 
gaben reichlichen Stoff für die Thätigkeit in den Sitzungen 
der Gesellschaft, ohne indess zu bleibenden ‚Resultaten zu 
führen. 

Sehr bedauert wurde der Mangel einer Lehrerstelle für 
Naturgeschichte an der Kantonsschule, weil man davon nicht 
nur für die Schule selbst, sondern auch für die wissenschaft- 
liche Thätigkeit der Gesellschaft grossen Vortheil erwarten 
durfte. Es wurde vom Vorstand im Januar 1829 eine. dahin 
zielende Petition an die Behörde gerichtet, vorderhand ohne 
Erfolg. 

Alles half nichts! Vielleicht war es auch die Zersplit- 
terung der Kräfte auf Alles Mögliche, von dem man für das 
Land einen Nutzen zu erreichen hoffte, welche die Theil- 
nahme an der Thätigkeit der Gesellschaft erlahmen liess. 


Wie wir oben gesehen haben, mussten die Schrifteneir- 
eulation und die Lesedepots aufgehoben werden, die Bibliothek 
war in Unordnung gerathen und verursachte die Ordnung 
derselben dem Bibliothekar sehr viele Mühe und Verdruss. 

Die Jahresbeiträge giengen sehr unregelmässig ein. 

Indessen wurden die Hauptversammlungen doch immer 
regelmässig abgehalten, trotz immer schwächer werdendem 
Besuche derselben, allein seit derjenigen vom 16. Dezember 
1830, in welcher J. Bapt. v. Salis einen Vortrag über Sumpf- 
austrocknung (ein ominöses Thema angesichts der damaligen 
Gesellschaftsverhältnisse) gehalten hat, sind Vorträge nicht 
mehr gehalten worden. Vicepräsident Amstein gibt seinem 
Bedauern über die geringe Theilnahme der noch immer zahl- 
reichen Mitglieder Ausdruck. So fand sich denn endlich der 
Vorstand in seiner Sitzung vom 11. Oktober 1832, die „fast 
gänzliche Theilnahmslosigkeit“ der Mitglieder bedauernd, zu 
folgenden Beschlüssen veranlasst: 


A RE 

® 

1. Die Bibliothek soll den Mitgliedern zur Benutzung offen 
bleiben. 

2. Das Volksblatt soll nach erweitertem Plan fortgesetzt 
werden und dafür solle der Beitrag des Kantons auf- 
recht zu erhalten gesucht werden, wenigstens die 
Hälfte davon, die andere Hälfte könnte dann zu Zucht- 
stierprämien verwendet werden. 

3. Reduzierung der Gesellschaftsthätigkeit auf Hebung der 
Viehzucht, wozu die Gesellschaft Beiträge geben will. 

5. Herabselzung des Jahresbeitrages auf fl. 1. 40. 


Das Volksblatt konnte aber trotz aller Bemühungen nicht 
länger als bis zum 4. Jahrgange von 1852 erhalten werden. 

Die leiste Versammlung fand dann bei so geringer Be- 
theiligung, dass nicht einmal eine Vorstandswahl vorgenommen 
werden konnte, am 20. Dezember 1832 statt. 

In derselben erörterten die Herren Amstein und J. Bapt. 
v. Salis die Anfertigung einer Bündnerkarte. Der Kleine Rath 
war geneigt zu helfen und die Gesellschaft wollte die Hälfte 
des kantonalen Beitrags dazu verwenden. In den letzten 
Zügen erlahmte der Eifer und das gemeinnützige Streben 
einzelner weniger Mitglieder immer noch nicht. 

Die schöne Anregung und der mächtige Impuls, den 
die Gesellschaft im ersten Jahre ihres Bestehens durch die 
Versammlung der schweizerischen Naturforschenden Gesell- 
schaft in Chur im Jahre 1526 empfangen hatte, hatte 7 Jahre 
angehalten. Der Vorstand der Gesellschaft aber hat sich nicht 
ergeben. In kürzeren oder längeren Zwischenräumen hat er 
sich versammelt, um ja einen etwa geeignet erscheinenden 
Zeitpunkt zur Wiederbelebung der Gesellschaft nicht zu ver- 
passen. Wir wollen die zwichtigeren der von ihm gefassten 
Beschlüsse hier mittheilen, wobei wir Anlass haben werden, 
der zähen Ausdauer einiger weniger Männer zur Erhaltung 
der Continuität der Gesellschaft und zur Verfolgung ihrer 
Ziele, unsere Bewunderung zu zollen. 

In der Sitzung vom 30. März 1833, die in Abwesenheit 
:des Präsidenten vom Vicepräsidenten Amstein geleitet wurde, 
verfügt derselbe (der Vorstand) Folgendes: 


ER 


„Bei dem dermaligen hoffnungslosen Zustande der Na- 
turforschenden Kantonalgesellschaft — nachdem bereits alle 
Theilnahme an dem Verein für Naturkunde, Industrie und 
Landwirthschaft aufgehört, die Beiträge grösstentheils nicht 
mehr bezahlt werden und seit 1'/; Jahren die Versammlung 
nicht einmal zur Wahl des Vorstandes zusammenzubringen 
war, nachdem das Volksblatt, das einzige theilweise wirksame 
Organ der Gesellschaft, eingegangen, und neue Vorschläge zur 
Hebung des Viehstandes keinen Beifall gefunden und der 
noch vorhabende Vorschlag für eine Bündnerkarte mehr durch 
Privatvereinigung als unmittelbar durch die Gesellschaft er- 
reicht werden mag, weil namentlich auch der Tit. Grosse 
Rath nur auf genügende Belege gemeinnützigen Wirkens fernere 
Beiträge zu leisten ausgesprochen — hat die Conferenz folgende 
Beschlüsse gefasst: 

1. Der Vorstand bleibt als Verwaltungsbehörde bis bei 

besseren Aussichten eine neue Wahl stattfinden wird. 

2. Die Bibliothek der Gesellschaft bleibt den Mitgliedern 
statutarisch offen. 

3. Die beim Vereine bleibenden Mitglieder zahlen einen 
Jahresbeitrag von fl. 1. 40. 

4. Dem hochlöblichen Grossen Rath soll vom Vorstande, 
unter Anzeige der bisherigen Verwendung, für den 
jährlichen Beitrag einstweilen geziemend gedankt 
werden. 

5. Von der Buarschaft sollen fl. 200 in die zinstragende 
Ersparniskassa gelegt, der Ueberschuss und laufende 
Beiträge für fortwährende Auslagen, als Actien an dem 
Seidenban und Ausgaben für fortzusetzende Zeitschriften 
etc. bestimmt werden. 

6b. Obige Punkte sollen durch den Seeretair den wirk- 
lichen Gesellschaftsmitgliedern durch Circulare mit- 
getheilt werden.“ 

Vorstandssitzung vom 7. November 1833. Der Präsident 
berichtet über die Massnahmen des Grossen Rathes für die 
Anfertigung der Bündnerkarte durch eidgenössische Vermes- 
sungen und was hiezu die Regierung und die Gesellschaft 
mitwirken können und erwähnt der diesfälligen Bemühungen 


erg 


der Herren Amstein und Bapt. v. Salis. Dieser Kartenversuch, 
zu dem der Vorstand, wie es scheint, entgegen früheren Be- 
schlüssen, worüber ich jedoch in den Protokollen nichts er- 
wähnt finde, Beiträge bewilligt hatte, führte zu unliebsamen 
Erörterungen; schliesslich wurde die Regierung ersucht, in 
den Riss zu treten. 


Vorstandssitzung vom 14. November 1833. Mangelhafte 
Betheiligung, Verweigerung und Nichtzahlung der jährlichen 
Beiträge zeigen gänzlichen Verfall der Gesellschaft, wusste 
man doch nicht einmal mehr, wer Mitglied der Gesellschaft 
sei und wer nicht. Trotz Allem wurde doch an dem Fort- 
bestande der Gesellschaft festgehalten und dann folgende Be- 
schlüsse gefasst: 


1. Die Hinwirkung auf Hebung der Viehzucht fällt ausser 
den Bereich der Gesellschaft, nachdem der Grosse 
Rath den Gegenstand an die Standeskommission 
überwiesen hat. 

2. Zur Ermittlung des Personalbestandes der Gesellschaft 
soll ein Circular *) an alle noch nicht bestimmt aus- 
getretenen Mitglieder gerichtet werden, worin um 
eine Erklärung ersucht wird, wer dabei sei und wer 
nicht. 

3. Die beim Verein Bleibenden zahlen ab Januar 1834 

einen jährlichen Beitrag von fl. 1.40. Die rückstän- 

digen Beiträge zu zahlen, bleibt den Einzelnen über- 
lassen. 

Die Bibliothek steht den Mitgliedern offen. 

Der dermalige Vorstand sieht sich zur Fortsetzung 

des ihm übertragenen Geschäftskreises verpflichtet bis 


nee 


auf weitere Verfügung der Gesellschaft. 

6. Der Vorstand wird für die von der schweizerischen 
Naturforschenden Gesellschaft projektirte, von den eid- 
genössischen Behörden unterstützte und von unserem 

*, Dieses Cireular ist dem Protokolle beigeheftet. Verfasser des- 

selben ist Dr. Kaiser. Darin ist u. A. gesagt, dass in den drei letzten 
sturmbewegten Jahren die meisten schweizerischen Schwestergesell- 
schaften in „Thatlosigkeit, fast in Auflösung gerathen sind.“ 


| 
| 


Grossen Rathe beförderte Kurte von Graubünden sein 
Möglichstes thun und zu diesem Zwecke mit der 
schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft in Cor- 
respondenz bleiben. ® 

Der Vorstand wird die fortlaufenden Verpflichtungen 
gegen die Seidenbangesellschaft, Vervollständigung sub- 
scribirter Bibliothekwerke u. s. w. besorgen, die Na- 
tnralien, namentlich die Vogelfauna in möglichst gutem 
Zustande zu erhalten trachten und dazugehörige Vor- 
kehrungen treffen. 


—a| 


S. Dem Kassier, Herrn Rathsherrn Jenni, wird für seine 
Bemühungen um den Verein gedankt und. derselbe 
ersucht, seine Hülfeleistung dem patriotischen Vereine 
auch fernerhin nicht entziehen zu wollen. 

Vom März 1833 bis 17. Mai 1855 waren dann weder 
Hauptversammlungen noch Vorstandssitzungen gehalten wor: 
den. An letzterem Datum kamen die folgenden Vorstands- 
mitglieder zu einer Sitzung zusammen: Der Präsident J. Ulr. 
Sprecher von Bernegg, Professor Roeder, Oberst Ulr. v. Planta, 
Professor Tester und der nie fehlende Aktuar Dr. Kaiser. 
Aktuar und Kassier erstatteten ihre Geschäftsberichte, ebenso 
der Bibliothekar, Prof. Roeder, den Bericht über die Bibliothek 
und das Naturalienkabinet. 

Man fasste sodann folgende Beschlüsse: 


1. Es bleibt unter den dermaligen Umständen bei der 
jetzigen Administration. 

2. Zur Bestreitung der Seidenhauactien*) und der fortzu- 
setzenden Werke, die incomplet sind, sollen die Bei- 
träge a fl. 1.40 von jenen Mitgliedern bezogen werden, 
die solche gerne zum bestimmten Zwecke abgeben. 

An Stelle des inzwischen verstorbenen Kassiers Jenni 

wird Zunftmeister Hieronymus v. Salis-Soglio zum Kassier 
gewählt. 

Herr Prof. Röder hat den Auftrag übernommen, die 

zweckdienliche Correspondenz mit der allgemeinen schwei- 
zerischen Gesellschaft der gesammten Naturwissenschaften 


*) Es erhellt bisher nicht, wie gross diese Actien waren. 


— 15 — . 


und ihrer speziellen Kommission für Vermessungen der ge- 
birgigen Theile der Schweiz zur Förderung dieser Arbeit zum 
Behufe einer Bündnerkarte fortzusetzen. 


” 
Das ist geschehen. Ein schon früher eingereichtes Gesuch an 
die genannte Gesellschaft hatte dieselbe ihrer topographischen Kom- 
mission überwiesen. 1834 berichtet dann Hofrath Horner über den Gang 


der Unternehmung und wurde beschlossen, den Anfang mit einem Theil 


von Graubünden zu machen; zu diesem Zwecke wurde ein Kredit von je 
Fr. 1500 für zwei Jahre ausgesetzt. Es war dies wenigstens nach so 
vielen Enttäuschungen ein tröstender Erfolg. Die erste Anregung zur 
Erstellung dieser 1864 in 25 Blättern fertig gewordenen Karte der 
Schweiz (Dufouratlas im Maassstabe 1: 100,000) gab 1821 in der Ver- 
sammlung der schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft in Lau- 
sanne Professor B. Studer von Bern. 

Als weitern Beitrag zur Illustration der anhaltenden Bemühungen 
unserer Gesellschaft für die Erstellung einer Bündnerkarte theile ich 
hier noch folgende Einzelnheiten mit, die ich den Akten der Gesellschaft 
entnehme. Die 1821 in Lausanne gemachte Anregung zur Erstellung 
einer Karte der Schweiz fand bei unserer Gesellschaft den lebhaftesten 
Anklang. 

Im Jahr 1827 hatte Stabshauptmann Jakob Sulzberger von Frauen- 
feld eine trigonometrische Aufnahme der Gegend zwischen dem Con- 
terserstein und Filisur gemacht, im Maassstabe von 1:30,000 „der 
wahren Grösse“ die 1531 von P, Hemmi copirt worden ist und sich bei 
unseren Akten befindet. Der Piz Michel wird da als Piz Promase be- 
zeichnet nach einem Maiensässe auf der Tinzner. Seite des Berges, das 
heute noch Promas-chel heisst. 

Am 15. November 1832 richtet J. R. Amstein als Vicepräsident 
der Naturforschenden Gesellschaft das Gesuch an die Regierung, die- 
selbe wolle die Copien der Buchwalder’schen Aufnahmen und Messungen 
erwerben. Schon am 30. November 1832 antwortet die Regierung, man 
habe dem z. Z. in Luzern sich befindenden Oberst Ulr. v. Planta den 
Auftrag ertheilt, er möge bei der eidgenössischen Militäraufsichtsbehörde 
sich verwenden, dass von dort die Erstellung der Bündner Karte er- 
leichtert werde und man zweifle nicht am Entgegenkommen dieser Be- 
hörde und auch des Herrm Oberst Buchwalder. Bezüglich der Spesen 
für Zieischensignale, um die kleineren Triangulationen gleichzeitig mit den 
grösseren ausführen zu können, will die Regierung die Kosten für die- 
selben übernehmen, wenn sie nicht allzu hoch werden. Die im Landes- 
archiv befindlichen dem Unternehmen dienlichen Materalien ‚will die 
Regierung zur Verfügung stellen. 

Nachdem dann zwar am 20. Dez. 1832 die misslichen Umstände 
der Gesellschaft (vide oben) eine zeitweilige Unterbrechung der Sitzungen 
verursacht hatten, blieb der Vorstand, um die Continuität der Gesell- 


A 


schaft aufrecht zu erhalten, nicht müssig und betrieb vor Allem die 
Unterstützuug der Behörden für die Bündnerkarte, diesem wahren Schmer- 
zenskinde der Gesellschaft. So kam dann am 8. Juli 1833 folgender 
Grossrathsbeschluss zu Stande- „In Erwägung, dass die Naturforschende 
Gesellschaft dermalen keine andere Arbeit im Auge hat, auch den ihr 
bewilligten Jahresbeitrag zu keinem anderen Zwecke anspricht, als zur 
Verfertigung und Herausgabe einer genauen Karte von Graubünden und 
in Erwägung, dass eben im gegenwärtigen Augenblicke auf eidgenös- 
sische Reehnung trigonometrische Vermessungen im hiesigen Kanton 
vorgenommen werden, zu deren Bestreitung unser Stand ohnehin auch 
seine scalamässigen Beiträge an die Eidgenossenschaft leistet: 
beschlossen : 

1. Der Kleine Rath ist beauftragt, das beabsichtigte gemeinnützige 
Werk der Verfertigung und Herausgabe einer genauen Karte von Grau- 
bünden dureh Mitwirkung der Naturforschenden Gesellschaft oder ein- 
zelner Mitglieder derselben, welche sich der Sache besonders annehmen, 
auszuführen und die zu diesem Zwecke erforderlichen Unkosten aus der 
Standeskasse zu bestreiten. 

- 2, Der obersten Kantonsbehörde bleibt es vorbehalten, wenn die 
Naturforschende Gesellschaft wieder in ihre frühere Thätigkeit zurück- 
tritt und mit einem erneuerten Gesuche um Verabreichung des ihr im 
Jahre 1828 bewilligten Beitrages aus der Kantonskasse einkommen sollte, 
darüber das Angemessene zu beschliessen. 

Für getreuen Protokollauszug 
Der Kanzleidirector: 
sig. V. Planta.“ 

Von diesem Beschlusse des Grossen Rathes wurde in der Vor- 
standssitzung vom 7. November 1833 Kenntniss gegeben und wandte 
man sich nuzr an die schweizerische Naturforschende Gesellschaft mit 
dem Gesuche um Förderung der Karte. Dieses Gesuch hatte den oben 
erwähnten Erfolg, dass 1834 beschlossen wurde, mit einem Theil von 
Bünden den Anfang zu machen und dazu für zwei Jahre einen Credit 
von je 1500 Fr. auszusetzen. 


So war nun endlich die Sache im Gange und erfahren wir aus 
den Verhandlungen und Correspondenzen der Gesellschaft nichts mehr 
davon bis zum Jahre 1839; in der Sitzung vom 7. November 1839 wurde 
man dann sehr freudig überrascht durch die Vorweisung der topo- 
graphisch-geognostischen Karte von Mittelbünden von Studer d: Escher. 

Welche Schwierigkeit in jener Zeit, besonders bezüglich der Berg- 
namen, die Arbeiten der trigonometrischen Aufnahmen hatten, sehen wir 
am besten aus der Einleitung, welche der für die Landeskunde uner- 
müdliche Landammann Bapt. v. Salis einem der Gesellschaft 1839 vorge- 
legten Verzeichnisse der Alpen in Bünden vorausschickt. Er sagt: 
„Schon vor dem Jahr 1826 war ich durch die Aeusserung des Herrn Joh. 
Caspar Zellweger, dass unser Kanton durch seine Alpen reich sei, auf 


— 800 — 


diesen Theil derselben aufmerksam geworden. Noch mehr aber, als es 
im genannten Jahre galt, dem Herrn Oberstlieutenant Buchwalder behufs 
der eidgenössischen Landesvermessung die Namen unserer Gebirge zu be- 
zeichnen. Nun war weder gedruckt noch geschrieben ein Verzeichniss 
aller Berge, noch irgend ein Mann, dessen Kenntniss sich über den 
ganzen Kanton erstreckt hätte, zu finden. Selbst in den einzelnen 
Thälern wusste nur selten Jemand die Berge des ganzen Thales zu 
nennen, sondern meistens erfuhr ich in den Dörfern bloss die Namen 
der (Berge) aus der nächsten Umgebung. Gleichzeitig zeigte sich, dass 
eine ganze Menge Berge keinen eigenen, sondern nur den Namen der 
Alpen tragen, die entweder von ihnen berührt werden oder begrenzt sind. 
Hieraus entstanden für manche Berge mehrere Namen, während manche 
Andere ohne Namen blieben. Also eine neue Aufforderung, die Be- 
kanntschaft der Alpen zu suchen. Das ächte Merkmal der Wichtigkeit 
eines gegebenen wissenschaftlichen Zweckes kam mir hier sogleich 
entgegen, nämlich das Wachsthum der Aufgabe im gleichem Maasse, 
als ich in der Lösung fortschritt. Die Folge davon war, dass die Kennt- 
niss der Alpen sich nothwendig darstellte: 

1. zur Abbildung unseres Kantons mittelst einer Karte. 

2. in Beziehung auf die Wälder, 

3. als Hilfsmittel für die Viehzucht. 

Wir dürfen nur einen Blick auf den Meier’schen Atlas werfen, um 
die Ausfülluug der leeren, namenlosen Räume zu wünschen, deren Miss- 
verhältniss zu den bewohnten Füssen der Gebirge sogleich in die Augen 
fäll. Die Namen der Alpen und Berge befriedigt diesen Wunsch. 
Haben wir uns, zu unserm tiefsten Bedauern überzeugt, dass kein Wald 
von Viehweide frei ist, — die Ausnahmen verdienan kaum der Erwäh- 
nung — so müssen wir die Verhältnisse der Weiden zu den Wäldern 
bestmöglicht erforschen. a 

Erklären wir die Viehzucht für die Hauptnahrungsquelle unseres 
Kantons, so kann es uns nicht gleichgültig sein, ob die Alpen hiezu 
unentbehrlich seien und in wie fern sie vernünftigen Forderungen Ge- 
nüge leisten. 

Anfänglich drängte ich die auf drei Beziehungen dienlichen Ab- 
theilungen in ein Heft zusammen. Allein um der Deutlichkeit willen 
musste ich mich bald zur Sönderung bequemen. Mithin gebe ich mir 
die Ehre, Ihnen N 

1. den topographisehen und 
2. den ökonomischen Theil vorzulegen. 

Das Forstmännische ist noch nicht angefangen. 

Dem topographischen Theile suchte ich ein Verzeichniss der Berge 
einzuverleiben, mögen sie selbständige, entlehnte oder beiderlei Namen 
führen; dann wieder das Höhenmaass, sofern es mir bekannt ist und 
die Angabe, welche Berge zur eidgenössischen Vermessung ausersehen 
seien, hinzuzufügen u. s. w.“ 


EN 


Es folgt nun eine sehr weitläufige Erläuterung der Gesichtspunkte. 
nach welchen er die Alpweiden und deren Ausnutzung bearbeitet habe, 
also der eigentliche ökonomische Theil seiner Arbeit und hebt er dann 
die grosse Mühe hervor, die das gekostet habe, was wir ihm gerne 
glauben. Im topographischen Theile seien die Thäler der Mera, des 
Hinter- und vereinigten Rheines vollständiger bearbeitet, als die andern, 
mit Ausnahme einiger Seitenthäler des Prättigau’s, des Calanda u. a.m, 
Schliesslich ersucht Salis, man möge nun weiter berathen, wie die 
Unternehmung fortzusetzen sei. 

Die Gesellschaft anerkannte auf Grund eines eingeforderten Gut- 
achtens, das mit „J. B.“ uuterzeichnet ist, dankbar die Mühe und Aus- 
dauer des Verfassers und gewährte ihm eine Belohnung von fl. 150. 
Eine weitere Folge -scheint aber dem so wichtigen Gegenstand nicht 
gegeben worden zu sein; es war mir wenigstens nicht möglich, darüber 
irgendwelche Aufzeichnungen zu finden. 


Am 13. Dezember 1856 trat der Vorstand wieder zu- 
sammen und nahm vom Üassier die Mittheilung über die 
bezahlten Jahresbeiträge entgegen. Danach hatte die Gre- 
sellschaft folgenden Mitgliederbestand: 


Major Amstein, Malans, Thom. Gonrad von Baldenstein, 
Präfeetrichter °S. Bavier in Chur, Anton Bonomo in Chur, 
Bundeslandammann Georg Buol in Parpan, Oberst Ulr. Bauer 
in Chur, Stadtrichter Braun, Stadtrichter M. Gappeller, Dr. 
P. Eblin, Major Cyprian Gengel, Leonhard Irmel, Med. Dr. 
J. A. Kaiser, Major hich. Lanicca, alle in Chur, Th. Lareda, 
Russhof (jetzt landwirthschaftliche Anstalt Plantahof), Alt- 
präfectrichter Mengolt, Alex Moritzi (der Botaniker), Baron 
von Mont, Oberst Carl v. Pestalozzi, Bundespräsident Stephan 
von Pestalozzi, Oberst Ulr. v. Planta, alle in Chur, Emanuel 
v. Planta in Samaden, Jacob v. Planta und Landammann 
Rud. v. Planta in Samaden, Aud. v. Planta in Steinsberg. 
Dr. med. J. Rascher und Professor @. W. Roeder in Chur, 
Landammann Bapt. v. Salis in Davos, Stadtammann Fortunat 
v. Salıs in Chur, Landammann Peter v. Salis in Chur, Major 
Hector v. Salis in Haldenstein, Stadtrichter Ambrosins v. 
Sprecher in Chur, Bundeslandammann J. Ulr. v. Sprecher in 
Chur, Präsident der Gesellschaft, und Prof. Chr. Tester in 
Chur. Zusammen 33 Mitglieder, 23 von Chur und 10 auf 
dem Lande. 


6 


Sitzung vom 23. Januar 1837. Anwesend Amstein, Oberst 
Planta, Roeder und Kaiser. „Auf die wiederholten Wünsche 
verschiedener Partieularen, wieder Samen von Lauterbrunner 
Kartoffeln zu erhalten, wovon schon 1830 Kasthofer eine Sen- 
dung besorgt hatte, hat Prof. Roeder es übernommen, solchen 
wieder von dorther kommen zu lassen. Ebenso sollen zu Ver- 
suchen venetianische Kartoffeln,  Riesenkohl und ähnliche 
Simereien angeschafft werden und diese und ähnliche Aus- 
gaben sollen auf die Gesellschaftscasse angewiesen werden, 
und wenn die Jahresbeiträge ausser den Seidenbauactien 
u.s. w. nicht hinreichen, auf die Zinse des bei der Erspar- 
‚nisscassa angelegten Capitals verwiesen werden.“ 

Die nächste Vorstandssitzung wurde am 1. Fehr. 1838 
gehalten. Anwesend waren der Präsident J. Ulr. v. Sprecher, 
Amstein, Oberst Ulr. v. Planta, Dr. Eblin, Prof. Tester und 
Dr. Kaiser. Nach Verlesung und Genehmigung der Proto- 
colle vom Mai 1835 bis heute wird beschlossen: 

l. Der Gassier. Hieronym. v. Salis, der verhindert war, 
selbst zu erscheinen, aber die Rechnung eingesandt hatte, 
“soll ersucht werden, die Jahresbeiträge pro 1837 .beförderlich 
einzuziehen. 

2. Oberst ». Planta wird ersucht, die Gesellschaft bei 
dem Verein für den Seidenbau zu repräsentiren. 

3. Die Herren Hieronym. .v. Salis und Prof. Moller wer- 
den von Seiten des Ausschusses als Mitglieder in die Gesell- 
schaft aufgenommen, deren Genehmigung jedoch der Gesell- 
schaft vorbehalten bleibt. 

Man sollte meinen, dass bei über 30 Mitgliedern doch 
wohl ‘etwa eine Hauptversammlung möglich gewesen sein 
sollte. Den Versuch, eine solche zusammenzubringen, machte 
dann der Vorstand in seiner Sitzung vom 29. November 1838. 
Anwesend waren J. Ulr. Sprecher v. Bernegg, Amstein, Oberst 
und Bundslandammann Ulr. v. Planta, Dr. Eblin, Dr. Kaiser, 
ferner, obwohl nicht zum Vorstande gehörend, Landammann 
Peter v. Salis, Prof. Dr. Moller und Adolf v. Salis. Nach Be- 
reinigung des Protocolls und der Rechnung wird über den 


Fortbestand resp. die Wiederbelebung der Gesellschaft be- 


rathen und trotz des „fortwährend wirkungslosen Zustandes“ 


derselben beschlossen, den Versuch zu machen, sie wieder 
ins Leben zu rufen. 


ik: 


„Es soll die Gesellschaft auf den 17. December 153S, 


“ Nachmittags 2 Uhr, zur Berathung wichtiger Gegen- 


stände im Directorialzimmer der evangelischen Kan- 
tonsschule durch die Zeitung und die in Chur woh- 
nenden Mitglieder noch durch besondere Circulare 
eingeladen werden.“ 

„Hieronym. v. Salis und Prof. Moller sollen für ihre 
bereits übernommenen Leistungen (ersterer als Cas- 
sier, letzterer hatte Roeder bei Ordnung der Biblio- 
thek geholfen) zur unentgeltlichen Aufnahme in die 
Gesellschaft empfohlen werden“. 

„Solle der doppelte Vorschlag der Versammlung vor- 
gelegt werden, ob die Gesellschaft nach $ 4 der Sta- 
tuten sich auflösen, die Bibliothek, die Sammlungen 
der Mineralien und Vögel, sowie ihr Guthaben in der 
Ersparnisscassa und den Antheil an den Seidenbau- 
«aclien der evangelischen Kantonsschule übergeben 


wolle in dem Sinne, dass sämmtliche Effekten Eigen- 


thum der Gesellschaft bleiben, um sie einer im gleichen 
Sinne und Geiste sich wiederbelebenden Gesellschaft 
überliefern zu können, durch den Lehrer der Natur- 
geschichte an der Kantonsschule, wie diesfalls Herr 
Prof. Moller (der kurz vorher als solcher aus Deutsch- 
land berufen worden war) sich bereit erklärte, aber 
so verwaltet würde,’ dass die Bibliothek offen stände 
und aus dem übergebenen Gelde nur grössere Werke 
und die Denkschriften der schweiz. Naturforschenden 
Gesellschaft fortgesetzt, sowie allfällige Beiträge zu 
den Seidenbauaktien bestritten würden. In diesem 
Falle müsste der Schulrath um Uebernahme und 
Oberaufsicht ersucht werden; oder ob die Gesellschaft 
vorziehe, ein oder zwei Mitglieder aus ihrer Mitte zu 
bezeichnen, die auf gleiche Weise die Interessen der 
Gesellschaft wahren und etwa ein drittes Mitglied zur 
jährlichen Prüfung der Verwaltungsrechnung zu be- 
auftragen, um durch solchen Nominalvorstand der 


Gesellschaft die Wiederbelebung derselben zu er- 
leichtern.“ 

Diese Versammlung fund am 18. Dezember 1838 statt. Die 
Zahl der Anwesenden ist nicht angegeben. Es war die erste 
Hauptversammlung seit 6 Jahren, d. h. seit Dezember 1532. 
Vor der Abstimmnng über den obigen Doppelvorschlag wurde 
das Protokoll der Vorstandssitzung vom 29. November 1835 
verlesen und die Rechnung (inzwischen war Adolf v. Salis 
Cassier geworden) passirt und dem Cassier „ein zweifelhafter 
Anstand“ mit der Ersparnisscassa zur Berichtigung übertragen. 
Oberst Planta berichtete, dass das Unternehmen des Seiden- 
baues gedeihe und der Verein bereits ein Activvermögen von 
ca. 3000 Bäumen und ein @ut besitze (das jetzt im Besitze 
des Bauunternehmers Giudiei am Sand ist, Lorenz) und zur 
Aeufnung desselben der Bezug der Actien auf 6 weitere Jahre 
beschlossen worden Sei. Die fernere Theilnahme an den Sei- 
denbauaktien wurde einstimmig beschlossen, dagegen das 
Guthaben in der Ersparnisscassa auch in Seidenbauaktien 
anzulegen, mit Mehrheit abgewiesen. Als neue Mitglieder 
fanden Aufnahme in die Gesellschaft in Bestätigung eines 
Vorstandsbeschlusses Adolf v. Salis und Prof. Moller, ferner 
Forstinspeetor Bohl und Anton v. Sprecher. Allen vier soll 
das Diplom spesenfrei zugestellt werden. 

Nun folgte die Berathung über den Fortbestand der Ge- 
sellschaft; nach eingehender Discussion wird einstimmig der 
zweite Vorschlag angenommen und demgemäss die Herren 
Dr. Kaiser und Prof. Moller mit der.Verwaltung beauftragt, 
so dass ersterer die Correspondenz mit der schweizerischen 
Naturforschenden Gesellschaft wie bisher, ferner die Besor- 
gung des Guthabens in der Ersparnisscassa und daraus die 
nöthigen Auslagen zur Completirung wichtiger Bibliothek- 
werke, der Seidenbauaktien u. s. w. zu bestreiten übernehmen, 
letzterer die Bibliothek, die Sammlungen und den vorräthigen 
Sammler sammt dem der Gesellschaft gehörenden Schimerte *) 
im Hause des Herrn Vincenz v. Planta derart zu besorgen, 


*) Sub 19. Mai 1831 hatte Rud. v. Planta von Steinsberg der Ge- 
sellschaft einen „Spiess“ aus Borneo geschenkt. Es wird hier das ge- 
meint sein. 


—- 9 —' 


dass zugleich die statutarische Benutzung offen stehe. Herr 
Bundspräsident Oberst Ulr. v. Planta wird ersucht, die Ge- 
schäftsführung jährlich zu revidiren. 

Noch erhielten die beiden Verwalter den Auftrag, Freun- 
den der Naturkunde, der Landwirthschaft und Industrie, Ver- 
anlassung zur Besprechung einer neuen Vereinsbildung zu 
geben, derselben die Hülfsmittel der Gesellschaft zu seiner 
Benutzung anzubieten und wenn eine neue Gesellschaft im 
Sinne und Geiste nach Art. 4 der Statuten sich gebildet und 
thätiges Vereinsleben gewährt, ihr später auch die Verwaltung 
zu übergeben. 

Soweit reicht der erste Band der Protokolle. 

Es mag auffallen, dass man in der Versammlung vom 
Dezember 1838 nicht den Muth gefunden hat, die Gesellschaft 
wieder frisch aufleben zu lassen. Die Zahl der Mitglieder 
war doch ziemlich gross, gegen 40 Mann, darunter aber wohl 
nur die Vorstandsmitglieder, die wirklich auch arbeiteten. 
Die letzteren allerdings hielten mit bewunderungswürdiger 
Zähigkeit und Ausdauer an dem Fortbestande der Gesellschaft 
fest und suchten manche innert dem Gesellschaftszwecke lie- 
gende Aufgaben nach Möglichkeit von sich aus zu fördern. 
Abgesehen von dem allgemeinen Interesse, das diese Vor- 
standsverhandlungen uns bieten, habe ich sie auch desshalb 
so vollständig angegeben, um dem Andenken der oft genann- 
ten würdigen Männer den Tribut einer warmen, wenn auch 
späten Dankbarkeit und Hochachtung zu zollen. Ihre Namen 
mögen uns in steter Erinnerung bleiben und ein Sporn sein, 
auch unsererseits mit derselben Treue unsere Arbeit den 
Zwecken der Gesellschaft und damit dem Wohl des Landes 
zu widmen. 

Es ist hier der Ort, mit einigen Worten des ersten und 
so verdienstvollen Präsidenten unserer Gesellschaft, des Herrn 
Bundslandammann Jae. Ulr. Sprecher v. Bernegg zu gedenken. 
Derselbe hat zum letzten Male die Sitzung vom 29. November 
1535 präsidirt, in welcher berathen wurde, ob die Gesell- 
schaft weiter bestehen solle oder nicht. Man wollte aber 
doch noch einen Versuch machen, sie aufrecht zu halten 
und berief dann die Versammlung vom 18. Dezember 1838, 


RB 


die dann aber definitiv die zeitweilige Auflösung beschloss. 
Ob Sprecher hier. noch zugegen war, erhellt aus dem Pro- 
tokoll nieht, da die Anwesenden nicht genannt sind. 

Die folgenden Notizen über Sprecher entnehme ich den 
„Verhandlungen der schweiz. Naturforschenden Gesellschaft 
bei ihrer Versammlung zu Zürich im August 1841, Zürich, 
Zürcher & Furrer“*, p. 281 u. folg.: 

„Herr Jacob Ulrich Sprecher v. Bernegg, geb. (5. Juli, 
Lorenz) 1765 in Luzein im Thale Prättigau, im Kanton Grau- 
bünden. Sprecher erhielt seine Jugendbildung mehr in 
Deutschland als im Vaterlande, da er 10 Jahre in jenem Lande 
zubrachte. Er lebte in Jugendgemeinschaft mit Sehleier- 
macher, Minister KEinsiedel und Brinkmann. In Jena genoss 
er des Umgangs Herder’s und @Goethe’s und erwarb sich später 
das Wohlwollen Joh. v. Müller's (des Historikers).. So kam 
er mit gediegener Bildung in sein Vaterland zurück, wo er 
bald in politische Wirksamkeit trat. Als aufgeklärter Mann 
huldigte er aus Ueberzeugung den liberalen Ideen und war 
eines der thätigsten Mitglieder der helvetischen Parthei in 
Bünden, welche die engere Verbindung Bündens mit der 
Schweiz eifrig betrieb. 

Von dieser Vereinigung an war er immer in politischer 
Thätigkeit und bekleidete die wichtigsten Stellen des Kantons. 
Vierzehn Mal war er Gesandter auf den Tagen der Eidgenossen 
und erwarb sich die allgemeinste Achtung und Liebe. Nie 
buhlte er um die Volksgunst, erwarb und erhielt aber dieselbe 
durch Rechtlichkeit, Uneigennützigkeit und Wohlwollen gegen 
alle, die mit ihm umgingen. Seine Sanftheit, seine edle Ruhe 
und Mässigung versöhnten ihn auch mit Andersdenkenden. 

Seine Mussestunden verwandte er auf Litteratur, daher 
war er keinem Fache des Wissens fremd und auch im Fache 
der Naturwissenschaften bewandert. Als im Jahre 1826 die 
Gesellschaft sich in Chur versammelte, war er Präsident der- 
selben. Die Kantonsschule verdankt ihm besonders viel und 
er trug sehr viel für ihre Stiftung und Unterhaltung bei; 
ebenso beförderte er durch alle ihm zu Gebote stehenden 
Mittel den Bau der Strassen über den Splügen und Bern- 
hardin. Noch im. Jahre 1535 wählte ihn die Tagsatzung zur 


Beglückwünschung bei der Krönung Kaiser Ferdinand's in 
Mailand; allein er lehnte seines hohen Alters wegen diese 
Wahl ab, dagegen nahm er 1539 zum letzten Male eine Stelle 
ih den Kleinen Rath an, zog sich aber dann in den Privat- 
stand zurück und starb ruhig den 9. Juli dieses Jahres (1841). 
Auch er gehörte dem Kreise der edelsten Eidgenossen an, 
welche ihre Zeit erfassten und mit der uneigennützigsten 
Vaterlandsliebe die Fortschritte beförderten, die dem Lande 
frommen konnten. Er gehörte dem Verbande der hohen 
Männer an, die wir in ÜUsteri, La Harpe, Herzog u. Ss. w. er- 
kennen und verehren, so verschieden von den Stürmern der 
letzten Jahre, welche nur niederrissen ohne wieder aufzubauen 
und die Volksgunst auf alle Art, selbst auf Gefahr des Vater- 
landes, zu erschmeicheln suchten, um Stellen zu erhalten.“ 

Auch noch eines anderen Mannes, eines stillen Gelehrten, 
der zu den Gründern unserer Gesellschaft gehört hat und 
eifrig bemüht war in Erforschung der bündnerischen Pflanzen- 
und Thierwelt, müssen wir hier kurz gedenken. Es ist Apo- 
theker Melchior Bovelin. (Verhandlungen der schweiz. Naturfor- 
schenden Gesellschaft 1842. Altorf, p. 234).: „Bovelin war Find- 
ling. 1774 wurde er im Bovel bei Ragaz in der Nähe einer 
bewohnten Hütte des Nachis ausgesetzt. Ein Hirte hörte ein 
ungewohntes Schreien und ging, ein Verbrechen ahnend, in 
der einen Hand ein Beil, in der andern ein brennendes Scheit 
haltend, auf die unbekannte Erscheinung los und fand ein 
weinendes Kind, wohl eingewickelt. Von seinem Fundorte 
erhielt er bei der Taufe in Ragaz den Namen Melchior Bovelin. 
Später hat er selbst die Scene des Fundes in einer Handzeich- 
nung dargestellt. Das Kloster Pfäffers sorgte für die Auferzie- 
hung des Kindes und nahm den Knaben später in seine Schule 
auf, in welcher er bei schönen Talenten ein reiches Maass 
von Kenntnissen sich erwarb. Wegen seiner Liebe für die 
Pflanzenwelt wurde er für die Apothekerkunst bestimmt, die 
er in Malans erlernte und dann seinen Beruf auf Reisen aus- 
bildete, die ihn bis Holland führten. Nach bestandenem 
Examen in St. Gallen errichtete er eine Apotheke in dem 
Kloster zu Pfäffers und später in Ragaz, wo man ihn als 
Bürger aufnahm, und wo er bald allgemeines Zutrauen er- 


Be 

warb. Er machte viele Exceursionen in die umliegenden Berge 
und sammelte Pflanzen, die er auf ganz ausgezeichnete Weise 
zu tröcknen verstand und fand damit allgemeine Anerkennung. 
1S15 reiste er mit seinen Pflanzenschätzen nach England und 
Holland, wurde überall sehr wohlwollend aufgenommen, aber 
seinen Zweck, seine gedrückten ökonomischen Verhältnisse 
zu verbessern, erreichte er nicht. 1820 wurde er als Apotheker 
ins Engadin berufen und errichtete in Devers die erste Apo- 
theke in diesem hochgelegenen Thale. Hier sammelte er in 
der freien Zeit viele Pflanzen und trieb damit einen kleinen 
Handel. Ausserdem legte er eine kleine Sammlung von 
Engadin’s Thieren an, deren Hauptschmuck ein im Engadin 
geschossener weisser Bär (ursus arctos, var. alba) war, der 
noch allen schweizerischen Museen fehlte, (wo mag der hin- 
gekommen sein?)*) Aus den Alpenpflanzen verfertigte er sehr 
wirksame Präparate, namentlich Extrakte, die er weithin 
versandte und für deren Trefllichkeit die Erklärung des Dr. 
Biet in Paris (aus Scanfs gebürtig) spricht, dass er von Nie- 
mand so gutes, wirksames Aconitextract erhalten habe, wie 
von Bovelin.“ 

Nicht vergessen wollen wir seiner ‘zahlreichen und ge- 
wissenhaften meteorologischen Beobachtungen, die er in 
Bevers in den zwanziger Jahren im Auftrage der schweiz. 
Naturforschenden Gesellschaft gemacht hat. 


„Im Privatleben war er sehr einfach und anspruchlos, 
wohlthätig gegen Arme und immer zu helfen bereit, wo es 
galt, menschliches Elend zu lindern, stets aufgeräumt: und 
voll witziger und lustiger Einfälle in Gesellschaft und gefällig 
und hingebend an Freunde über die Maassen. Kein Wunder, 
dass er allgemein geliebt und geachtet war und gerne in 
geselliger Versammlung die Engadiner Herren bei sich sah. 
Auch bei Gelehrten fanden seine Bestrebungen Anerkennung. 
Hegetschweiler übertrug seinen Namen auf eine Pflanze 
(Phyteuma Bovelini) und Heer auf ein Thier (Cychrus Bo- 
velini).“ 


*) Vide Tschudi’s Thierleben der Alpenwelt, besonders in den 
ersten Auflagen. 


— 89 — 


„Bovelin erfreute sich einer kräftigen Gesundheit. Im 
Sommer 1827 hatte er das Unglück, durch einen Sturz aus 
aus dem Wagen den Oberschenkel zu brechen, wovon er nie 
ganz hergestellt wurde, was ihn nöthigte an einer Krücke 
zu gehen. Damit hatten seine Excursionen ein Ende; allein 
er liess den Muth nicht sinken und blieb derselbe muntere 
und aufgeräumte Bovelin, der Gleichmuth genug besass, über 
seine Unbeholfenheit noch zu scherzen. Im Frühling 1842 
befiel ihn eine Unterleibskrankheit, an der er schon früher ge- 
litten hatte und machte seinem Leben in wenigen Tagen ein 
Ende. Allgemein war die Trauer um ihn in seinem Wohn- 
orte und in weiteren Kreisen. Sein freundliches Bild wird 
Allen, die ihn kannten und denen er näher stand, stets lieb 
und theuer sein“. 

Der zweite Band der Protokolle trägt die Aufschrift: 
„Protokoll (der Sitzungen einer in Chur vom Januar 1839 
bis Januar 1844 bestandenen Gesellschaft für Naturwissen- 
schaften). No. 2“.*) 

Der Band beginnt mit einem Resume der Verhandlungen 
vom Dezember 1838 und hierauf folgt das Protokoll einer von 
Moller und Kaiser auf den 10. Januar 1839 einberufenen 
Versammlung. Moller eröffnete dieselbe und Kaiser wurde 
„eventuell“ zum Präsidenten gewählt. Der Zweck dieser 
Versammlung war die Berathung der Wiedererrichtung der 
Naturforschenden Gesellschaft. Es wurde diese auch be- 
schlossen und eine Commission, bestehend aus Prof. Moller, 
Dr. Rascher und Forstinspeetor Bohl, ernannt, die auf die 
nächste Versammlung einige statutarische Bestimmungen 
entwerfen sollte. 

Diese Sitzung fand dann am.17. Januar 1839 statt. Ich 
gebe hier das Protokoll wörtlich wieder. 


*) Die Gesellschaft wird, wie aus den Akten ersichtlich ist, nicht 
immer gleich benannt, so meistens: Naturforschende Gesellschaft aber auch 
Gesellschaft für Naturkunde, Landwirthschaft und Gewerbe, statt letzterem auch 
wohl Industrie, landwirthschaftliche Gesellschaft, Donnerstagsgesellschaft zum 
schwarzen Adler (nach dem Sitzungslokal). Die Rechnungen, Einzugs- 
listen und Mitgliederverzeichnisse tragen aber meistens den Namen: 
„Naturforschende Gesellschaft“. 


EI 


„Waren anwesend: Bundspräsident (und Oberst) Ulr. 
Planta, Bundslandammann Buol, Bundslandammann, Brosi, Pro- 
‚fessor Moller. Dr. Kaiser, Hauptmann Ulr. v. Salis, Professor 
Kraneck, Rathsherr Herold, Oberst bauer, Major Lanicca (der 
spätere Oberst), Adolf v. Salis, Stadlvogt von Sprecher, Dr. 
Thormann, Scheuchzer, Lieutenant Passett, Landammann Bapt. 
v. Salis, Dr. Eblin, Oberst Gengel und Forstinspector Bohl, 
im ganzen 19 Mu - 

Das Präsidium legt den Entwurf zu den Statuten vor, 
welche nach artikelweiser Berathung und einigen Aender- 
ungen genehmigt werden. Sie lauten also: 

1. Es bildet sich ein Verein zur Anregung natur- 
wissenschaftlicher Forschung und zur Beförderung der Natur- 
wissenschaft im Allgemeinen sowohl als insbesondere rück- 
sichtlich ihrer Anwendung auf Landwirthschaft, Forstwesen, 
Gewerbe u. s. w. in Bünden. 

2. Jeder an der Berathung gegenwärtiger Statuten 
Theilnehmende ist Mitglied dieser Gesellschaft, sodann auch 
derjenige, den irgend ein Mitglied in Zukunft einführt, in 
der Ueberzeugung, er werde ihre Zwecke zu fördern im 
Stande sein. 

3. Die Gesellschaft wählt jährlich durch geheimes 
Stimmenmehr aus ihrer Mitte den Vorstand, nämlich den 
Präsidenten, den Secretair, einen Assessor und diese drei 
Mitglieder einen ersten, zweiten und dritten Suppleanten. 

4. Dem Präsidenten liegst neben gewöhnlicher Leitung 
der Versammlungen noch besonders ob: 

a) Sämmtliche Mitglieder zu freiwilligen Mittheilungen 
eigener oder fremder Arbeiten, die dem Zweck entsprechen, 
aufzumuntern und also dafür zu sorgen, dass es für jede 
nächstfolgende Sitzung womöglich nicht an Das euer Stoffe 
mangle. 

b) Zu veranstalten, dass der Vorstand sogleich mit den- 
jenigen Männern in Relation trete, welche im Sinne und 
Geiste der Gesellschaft wirken könnten, in der Entfernung 
vom Versammlungsorte aber ein wesentliches Hinderniss 
finden; dass er sie namentlich dahin zu vermögen suche, 
durch geeignete Mittheilungen den Gesellschaftszweck zu 


SEN A 


fördern, sowie an der Bildung von Filialvereinen in den ver- 
schiedenen Kantonstheilen zu arbeiten. 

5. Der Seeretair führt ein Protokoll, in das er das Haupt- 
sächlichste der Verhandlungen einträgt, welches jedem Mit- 
gliede zu beliebiger Einsicht offen steht und bei jeder Sitzung 
vorgelegt werden solle. Ausserdem liegt ihm ob, die nicht 
in Chur wohnenden, jedoch für den Gesellschaftszweck thä- 
tigen Mitglieder, auf ihr Verlangen vom Wirken des Vereins 
in Kenntniss zu setzen. 

6. Der Assessor besorgt die allfälligen Einnahmen und 
Ausgaben der Gesellschaft und legt ihr darüber quartaliter 
Rechnung ab. 

7. Die Gesellschaft versammelt sich einstweilen alle 
Wochen einmal in einem hiezu bestimmten Local. Nähere 
Bestimmungen darüber sollen nach jeder Sitzung je nach Be- 
dürfniss festgesetzt werden. 

S. Zur Bestreitung unvermeidlicher Auslagen, wie z.B. 
für das Bureau, sorgt die Gesellschaft durch einen von jedem 
eintretenden Mitgliede zu entrichtenden Beitrag von 30 Kreuzern 
Bd.-W., theils, wenn dies für die Bedürfnisse nicht ausreichen 
sollte, auf irgend eine je nach Umständen zu bestimmende 
angemessene Weise. 

9. Nach Ablauf von einem Jahr hat das Präsidium vor 
den unter $ 3 erwähnten Wahlen in Umfrage zu setzen, ob 
Revision obiger Statuten gewünscht werde oder nicht. 

Es wählte dann die Gesellschaft noch am nämlichen 
Tage ihren Vorstand, wie folgt: 

‚Als Präsident bestätigt: Herrn Professor Moller und er- 
nannt zum Sceretair: „ Forstinspektor Bohl, 

Assessor: ,„ Oberstl. Gengel, 
Zu I. Suppleanten: „ Dr. Kaiser, 
I. 3 „ Dr. Eblin, 
EI, 3 > Haupeen: Ulrich v. Salis. 

Endlich wurde von den anwesenden Mitgliedern das 
statutengemässe Eintrittsgeld entrichtet. Herr Bundspräsident 
Ulr. v. Planta bezahlt noch für drei Abwesende, nämlich für 
die Herren Landamm. Rud. v. Planta, Jakob und Emanuel 
von Planta in Paris. | 


— 9 


Die Sitzungen folgten sich von da an regelmässig alle 
S, längstens 14 Tage; sehr häufig waren Vorträge bereit, 
wenn aber solche fehlten, so wurden Aufsätze aus Zeitschriften 
vorgelesen. Bohl verliess im Mai 1839 das Land, um nach 
seinem Heimathkanton St. Gallen zurückzukehren; sein Amt 


des Seeretairs wurde Landamm. Bapt. v. Salis übertragen. 


Gewöhnlich fanden die Zusammenkünfte im schwarzen 


Adler (jetzt Haus Kaufmann beim Oberen Thore), ab und zu 
auch im Hotel Frejeck statt. Um während des Maimarktes 
die Sitzung nicht ausfallen lassen zu müssen, überliess der 
Freieckwirth Lendi zu diesem Zwecke der Gesellschaft sein 
Haus im Steinbruch (jetzt Villa Schönfels). Im Jahre 1839 
fanden über 30 Sitzungen statt und sind die Hauptgegen- 
stände der Verhandlungen die folgenden: Seidenbau, Wein- 
und Obstbau, Wiesenbau, Repsbau, Alpwirthschaft, Gemein- 
atzung und andere landwirthschaftliche Themata, wie Molkerei, 
Maul- und Klauenseuche etc. Dann wurde in mehreren Si- 
tzungen über Kropf und Cretinismus verhandelt, über die 
bessere Benutzung der Mineralquellen von St. Moritz und 
andern. 


Auch durch werkthätiges Eingreifen suchte die Gesell- 
schaft Landwirthschaft und Gewerbe im Lande zu heben; 
so rief sie einen Verein für bessere Obstverwerthung ins 
Leben. Zu diesem Zwecke sollte im Rigahaus, dessen Be- 
sitzer, Herr Rud. Caviezel, ein sehr. eifriges Mitglied der Ge- 
sellschaft war, ein Dörrofen auf Aktien errichtet werden, an 
dessen Spesen die Gesellschaft sich mit fl. 25 betheiligte. 
Dann wurde eine Kommission eingesetzt, die zu berathen 
hatte, wie man eine technische Anstalt ins Leben rufen könnte. 
Diese Berathungen führten dann zum Resultate, dass es sich 
nicht sowohl um die Gründung einer besonderen Anstalt 
handeln könne, sondern es sollte vielmehr bei den Behörden 
dahin gewirkt werden, dass eine Erweiterung der evangelischen 
Kantonschnle in der nalurwissenschaftlich-technischen Richtung 
stattfinde. Eine dahin zielende Vorlage an den Schulrath 
enthält folgende 4 Punkte: 


1. Es soll an der Kantonsschule (hemie gelehrt werden. 


Die 


BERG. 


2. Der Physik soll mehr Kraft und Zeit gewidmet wer- 
den, als bisher. 

Br. Huieinlich der Naturgeschichte wird die Aenderung 
für wünschbar erachtet, dass die Mineralogie von dem 
Lehrer der Chemie übernommen werde. 

4. Neben ‚freiem Handzeichnen soll auch geometrisch- 
architektonisches- und Maschinenzeichnen nach Abbil- 
dungen und Modellen gelehrt werden. | 

Um diesen Plan auszuführen, werden zwei weitere Lehrer 
nothwendig werden. 

Besonderes Interesse erregte die am 7. Novembre 1839 
vorgewiesene fopographisch-geognoslische Karte des mittleren 
bündens von Studer & Escher. 

Im Jahre 1840 fanden gegen 40 Sitzungen statt. Ganz 
ohne Sitzung blieb nur der Monat August. 

Die in den Vorträgen behandelten Themata waren stets- 
fort recht mannigfaltiger Art und hauptsächlich auf Förderung 
von Landwirthschaft und Industrie Bezug nehmend. Zahl- 
reiche Anträge und Vorschläge zu den verschiedensten in- 
dustriellen Unternehmungen, verliefen aber wie gewöhnlich 
im Sande, so z. B. die Frage der Ausbeutung der Erzlager 
an der Casanna im Prättigau, über Stickereieinrichtungen und 
anderes mehr. Dann kamen denn aber doch hie und da 
wissenschaftliche Mittheilungen recht interessanter Art vor. 

Indessen nahm der Besuch der doch wohl zu zahlreichen 
Sitzungen allmälig ab und zu Ende des Jahres 1540 erklärten 
Präsident, Vicepräsident und Aktuar ihre Entlassung und so 
wurde denn am 6. Januar 1841 der Vorstand auf drei Mit- 
glieder reduzirt und derselbe bestellt aus Dr. Eblin als Präsi- 
dent, S. Kellenberger als Vicepräsident und Aktuar und Bau- 
inspektor Herold als Kassier und Assessor. 

Auch im Jahre 1841 wurden zahlreiche Sitzungen ge- 
halten, nämlich 27. Man versammelte sich schon um 7 Uhr 
Abends. Der Besuch war etwas besser als im Vorjahre. 

Man behandelte auch die Frage, ob die Gesellschaft 
nicht ein eigenes Blatt herausgeben solle, fand aber, dass 
man dazu doch zu wenig Stoff habe und besser thue, sich 
auf gegenseitige Belehrung zu beschränken. 


94 — 


Es wurden noch immer einige Zeitschriften gehalten 
und eine Circulation derselben unter den Mitgliedern aufrecht 
zu erhalten gesucht. Die Besprechung der Einführung öffent- 
licher Vorträge führte zu einem negativen Resultate. Die Ver- 
suche zur Einführung neuer Gulturpflanzen ergaben wenig 
ermunternde Resultate, ebensowenig die immer wiederholten 
Anläufe zur Einführung neuer Industrien, technischer, ge- 
werblicher und landwirthschaftlicher Anstalten. 

Die Vorträge wurden immer seltener; man pflegte freie 
Diskussion über vorgeschlagene Themata, liess sich aus natur- 
historischen Zeitschriften vorlesen, ja man vertrieb sich die 
Zeit wohl auch mit Vorlesen von Gedichten. 

Zwei Lichtpunkte ragen aber auch noch in diesem Jahre 
aus dem eigentlich jetzt mehr einem gemüthlichen Abend- 
schoppenkreise gleichenden Vereinsleben hervor und müssen 
hier erwähnt werden. Es sind das: | 

1. Die Förderung einer statistischen Aufnahme über das 
Vorkommen von Äropf und Oretinismus in unserem Kanton 
durch Vermittlung des Sanitätsrates. Es hatte nämlich die 
schweizerische Naturforschende Gesellschaft einen diesfälligen 
Fragebogen an die hiesige Gesellschaft geschickt. Diese letz- 
tere nun beantragte bei der Regierung, sie wolle den Sanitäts- 
rath beauftragen, die Aufnahme durch die Aerzte, Geistlichen 
und Ortsvorsteher machen zu lassen. Das Gesuch fand Be- 
rücksichtigung, eine schöne Anzahl Berichte kam wirklich zu 
Stande und wurde von Dr. Eblin verarbeitet, der dann darüber 
in der Gesellschaft Bericht erstattete. Später wurden diese 
Aufnahmen von der schweizerischen Naturforschenden Gesell- 
schaft mit denjenigen aus andern Kantonen veröffentlicht. 
(Meyer-Ahrens C. Mittheilungen über die Verbreitung des 
Cretinismus-in der Schweiz. 1845.) Der Kuriosität halber er- 
wähne ich, dass ein Berichterstatter das viele Obstessen als 
Ursache dieser Degeneration beschuldigte. 

2. Das wichtigste wissenschaftliche Vorkone des 
Jahres war aber ein Vortrag des Ingenieur's hiehard Lanicca 
über Höhenmessungen mit dem Barometer und mitlelst Irigono- 
metrischer Aufnahmen, der heute noch sehr lesenswerth ist 
und den Fähigkeiten des Verfassers ein schönes Zeugniss gibt. 


N 


Nach trigonometrischer Methode bestimmte Lanicea die Höhen- 
lage von Ghur za 595,5 m. ü.M. 

1842 sind 12 Sitzungen gehalten worden. 

Gleich in der ersten Sitzung wurde die Frage der Fort- 
setzung oder der Vertagung der Gesellschalt erörtert; es wurde 
aber beschlossen, „weiter beisammen zu bleiben“ und wie 
bisher alle acht Tage Sitzung zu halten, was zwar seit 1840 
nicht mehr der Fall gewesen war. Man kam um 6 Uhr zu- 
sammen, während der längern Tage aber wie bisher um 
7 Uhr. Wie immer, wurden die besten Vorsätze, für Vorträge 
zu sorgen, wiederholt. Dr. Eblin gibt das Präsidium ab. Der 
Vorstand besteht nun aus Stadvogt Herold als Präsident, 
Oberförster Paulus als Cassier und Lehrer Reinhard als Actuar. 

Die Schrifteneireulation fand noch immer mehr oder 
weniger regelmässig statt; man konnte aber nicht viel an- 
schaffen. Die Jahresrechnung ergab an Einnahmen fl. 28 
28 kr. und fl. 25 53 kr. an Ausgaben. 

Vorträge fanden nicht mehr statt, man las sich aus 
Büchern vor und zwar über die verschiedensten, der Natur- 
forschung oft ganz fremden, Dinge. Im Mai 1842 wurden 
dann die Sitzungen auf unbestimmte Zeit vertagt, nachdem 
man noch Einleitungen getroffen hatte, die Bovelin’'schen 
naturhistorischen Sammlungen für den Kanton zu erwerben. 


1843. Am 11. Januar fand eine durch Cireular einbe- 
rufene Versammlung im Steinbock statt. Es waren hiezu 
folgende 10 Männer erschienen: Herold als Präsident, Bunds- 
präsident Oberst Ulr. v. Planta, Prof. Schwertmann, Professor 
Moller, Oberförster Paulus, Lieut. Passett, Rathsherr Papon, 
Rathsherr C. Bener, Dr. Scheuchzer und Lehrer Reinhard. 
Es heisst im Protocoll über die Verhandlungen dieser Sitzung: 
„Wenn auch unsere Gesellschaft sich nicht mit glänzenden 
Erfolgen brüsten darf, so kann ihr keineswegs der gute Wille 
abgesprochen werden. Auch ist Manches durch ihre Anre- 
gung und Versuche wirklich ins Leben gerufen worden, wie 
z. B. der Unterricht in den Naturwissenschaften an unserer 
Kantonsschule und dass hiesige Handlungshäuser gedörrtes 
Obst nach Brasilien schicken, wenn schon der Versuch mit 


— 9b — 


dem Dörren des Obstes durch die unzweckmässige Einrich- 
tung des Dörrofens der Gesellschaft missglückt hatte.“ 

Diese Bemerkungen des Präsidenten geschahen im An- 
schluss an einen Vorschlag von Prof. Schwertmann, es möchte in 
Chur ein Museum rhälicum errichtet werden, d. i. „ein drittes, 
von der reformirten sowohl als der katholischen Kantonsschule 
getrenntes Gebäude (um alles Confessionelle auszuschliessen), 
worin antiquarische wie artistische, besonders aber mineralo- 
gische und geognostische und naturhistorische Sammlungen 
überhaupt zur Benutzung beim Unterricht für beide Schu- 
len zusammengestellt würden. Der physikalische Unterricht 
könnte dann im gleichen Hause und zwar für einmal von 
verschiedenen Lehrern in besonderen Localen ertheilt werden. 
Die jährlichen Subsidien, welche der Kanton zum Behufe der 
Naturwissenschaften fliessen lässt, würden in dem Falle un- 
zersplittert zu gemeinschaftlicher Beschaffung des Nöthigen 
verwendet werden.“ In der Discussion über diesen Vorschlag 
gab Oberst Planta der Besorgniss Ausdruck, dass katholischer- 
seits ebensowenig ein solches Museum benutzt würde, als am 
Studium des Rechts an der reformirten Kantonsschule, wo 
auch Katholiken Zutritt haben, von dieser Seite Theil ge- 
nommen wird. Förster Paulus meinte, wenn die katholische 
Kantonsschule in Zukunft wieder von Chur weg aufs Land 
versetzt werden sollte, so würde der ihr angehörige Theil am 
Museum schwer auszuscheiden sein. Bei der Abstimmung 
waren dann Alle mit Oberst Planta einig, wornach Herr Prof. 
Schwertmann zu ersuchen sei, seine Idee in Betreff des Mu- 
seums schriftlich auszuarbeiten, welche Arbeit die Geselischaft 
dann dem Erziehungsrathe empfehlend einreichen wird. 

Als Präsident wurde nach Ablehnung Moller’s Schwert- 
mann gewählt und bestimmt, dass die Versammlungen jeden 
Mittwoch Abds. 7 Uhr im Steinbock abgehalten werden sollen. 

Es fand dann wirklich schon am 18. Januar eine, aber 
nur von 7 Mitgliedern besuchte, Sitzung statt. Der Vorschlag 
des Präsidenten, die Versammlungen monatlich einmal zu ver- 
anstalten, diese dann etwa im Kantonsschulgebäude, öffentlich 
auch für Nichtmitglieder, zu halten, wurde von Moller und 
Reinhard unterstützt, erhielt aber nicht die Mehrheit, weil 


DREI Be 


1. „wenn wir von den wöchentlichen auf monatliche Versamm- 
lungen abmarkten, wird sich die Gesellschaft nach und nach 
auflösen“; 2. „unter günstigen Umständen war es schwer, 
Stoff zu finden, um die Gesellschaft belehrend zu unterhalten, 
wie viel schwerer wird es nicht, bei dem jetzigen schleichen- 
den Gang, Vorträge für eine öffentliche Versammlung zu lie- 
fern“ und 3. „von den Bündnern können wir nichts erwarten 
und wir wollen nur zusammenkommen, um uns gegenseitig 
zu belehren, aber nicht nach Aussen zu wirken“. Es wurden 
darüber dann folgende Beschlüsse gefasst : 

l. Obgenannter Vorschlag soll durch Circular an alle 
beitragenden Mitglieder der Gesellschaft vorgelegt werden. 

2. Der Beitrag von 30 Kreuzern auf 1 Gulden zu erhöhen, 
um mehr nützliche Schriften anzuschaffen, wurde nicht be- 
liebt d. h. man trat darauf einstweilen nicht ein. 

Es fanden dann keine Sitzungen mehr statt bis zum 
10. Januar 1544, an welchem Tage 7 Mann sich einfanden, 
um den Cassabericht entgegenzunehmen und dann hauptsäch- 
lich über den fernern Fortbestand der Gesellschaft zu berathen 
und zu entscheiden. 

Zuerst aber hielt man zwanglose Unterhaltung über ver- 
schiedene naturwissenschaftliche Gegenstände, z. B. über die 
wirksamen Kräfte, wodurch sich die Alpenpflanzen von den 
Gewächsen in den Niederungen auszeichnen und über die Knt- 
stehung der (@letscher. Ueber letztere Frage äusserte sich ein 
Mitglied, es war Oberförster Paulus, dahin, das Entstehen 
und Bestehen der Gletscher sei auf kalte, aus dem Innern 
des Gebirgs hervorkommende Luftströmungen zurückzuführen, 
wogegen denn doch die meisten Anwesenden ihre Bedenken 
äusserten. 

Die Rechnung wurde richtig befunden. Der Cassasaldo 
betrug fl. 2. 49 Bluzger — ca. Fr. 4.60 jetzigen Geldes. 

Fortbestand der Gesellschaft. Nur Förster Paulus wünschte 
denselben mit Rücksicht auf die Büchersammiungen, welche 
die Gesellschaft besitze. Nun tritt die komische Situation ein, 
dass Dr. Kaiser diese Gesellschaft nicht mit der Kantonal- 
gesellschaft identifiziren will, es sei die jetzige Gesellschaft 
ein localer Verem von Chur und habe daher auch keine Be- 


Z 


ei oa 


sitzesrechte an den Büchern und Sammlungen der kantonalen 
Naturforschenden Gesellschaft; letztere sei 1838 aufgelöst wor- 
den und habe einem Comit& ihre Besitzthümer zur Verwal- 
tung übergeben. Die falsche Auffassung dieser Verhältnisse 
Seitens des Herrn Paulus sei nur daraus zu verstehen, dass 
derselbe erst ganz kurze Zeit Mitglied des Churer Vereins 
sei. Die über diese Frage gehaltene Discussion war ein klein 
wenig confus. Bei der Abstimmung über die Zukunft der 
Gesellschaft ergab sich nur eine Stimme für Beibehaltung 
derselben, alle anderen stimmten für Auflösung: „Ihre kleinen 
Besitzthümer, nämlich die im Archiv gesammelten Arbeiten, 
einige Zeitschriften und der aus der letzten Jahresrechnung 
sich ergebende Ueberschuss von fl. 2 49 Bluzger übergibt sie 
dem die Kantonalgesellschaft repräsentirenden Comit6 zur 
Verwaltung, so dass Archiv und Zeitschriften in der Biblio- 
thek niederzulegen, das baare Geld aber dem Herrn Dr. Kaiser, 
als dem die Gelder verwaltenden Mitgliede jenes Comite’s, 
einzuhändigen sei.“ „Das Protokoll dieser somit letzten Ver- 
sammlung auszufertigen übernahm, da die Gesellschaft, in- 
dem schon lange keine Protocolle mehr geführt worden waren, 
ohne Secretair war, auf den Wunsch der Anwesenden der 
Unterzeichnete (nach der Handschrift ist es Moller, Lorenz), 
und auf Ansuchen wurden die Herren Dr. Kaiser und Scheuch- 
zer delegirt, im Namen der Anwesenden die Richtigkeit des 
Protocolls zu beglaubigen“. Die 3 Herren (Kaiser, Scheuch- 
zer und Moller) haben dann auch eigenhändig dieses Schluss- 
protocoll unterschrieben. 

Wenn Kaiser diesen Verein nicht als Aequivalent der 
früheren Naturforschenden Kantonalgesellschaft anerkennen 
wollte, so ist das eine Ansicht, die andere nicht theilten und 
mit Recht. Die Bestrebungen und Organisation waren so 
ziemlich genau dieselben; auch der letztere Verein suchte 
zuerst seine Thätigkeit auf den ganzen Kanton auszudehnen 
und nicht nur auf die Stadt Chur. Der Uebergang aus der 
aufgelösten Gesellschaft in die neue ist ein ganz direkter 
und durch die Leute der alten Gesellschaft vorzugsweise her- 
beigeführter. Allerdings hat die neue Gesellschaft die Bücher 
etc. der alten sich nicht ausliefern lassen, auch von sonstigen 


N 


ge 


Besitzthümern der alten Gesellschaft ist nicht weiter die 
Rede, wie Seidenbauactien und Ersparnisskassaguthaben. Es 
fällt das aber nicht auf, da die ganz gleichen Leute wie 
früher obenan waren. Wenn schon neue Statuten gegeben 
wurden, so gibt sich aber der neue Verein doch keinen an- 
dern Namen, als denjenigen einer bündnerischen (nicht bloss 
Churerischen) Gesellschaft für Naturkunde, Landwirthschaft 
und Gewerbe, oder auch „Naturforschende Gesellschaft“, oder 
auch „Gesellschaft für Naturkunde“, ein Beweis, dass an gar 
nichts Anderes als an die Wiederbelebung der alten Kantonal- 
gesellschaft gedacht war. Auch der Wortlaut der Protocolle 
lässt keine andere Deutung zu, als dass der neue Verein die. 
direete Fortsetzung des ältern sei; eine Anerkennung dieser 
Ansicht liegt auch darin, dass der kleine Besitz der Verwal- 
tung der frühern Gesellschaft übergeben wurde. 

Während früher die Gesellschaft sistirt wurde, sofort 
aber wieder Versuche und Anläufe zur Wiederbelebung der- 
selben gemacht wurden und somit eine scheinbare Continuität 
der Gesellschaft erhalten wurde, trat nun eine mehr als ein- 
jährige Pause ein, nämlich bis zum October 1845. 

Durchblicken wir noch einmal kurz die Thätigkeit der 
Gesellschaft von ihrer Gründung im Jahre 1825. bis zu dem 
Interregnum von 1844/45, so ergeben sich ungefähr folgende 
bemerkenswerthe Punkte. Bis 1832 herrschte reges wissen- 
schaftliches Leben, hauptsächlich unterhalten und getragen 
von einigen wenigen Männern, die auf der Höhe ihres Faches 
standen und unterstützt durch das persönliche Gewicht und 
die uneigennützige Gesinnung im öffentlichen Leben hervor- 
ragender Männer. Dass diese erste, ich möchte sagen, glän- 
zende Periode unserer Gesellschaft gerade zu Anfang der 30er 
Jahre ihren Abschluss fand, lag zumeist sicherlich in den 
unruhigen politischen Zuständen dieser Zeitepoche. Denn 
die Hauptträger der Gesellschaftsthätigkeit waren ja noch 
zum grössten Theile da und dass sie den Muth immer aufrecht 
erhielten, beweisen die vielen Versuche zur Hebung des Stan- 
des der Gesellschaft. 

Kaiser selbst sagt in einem am 27. Febr: 1540 gehal- 
tenen Vortrage. über die Ursache des Nichtgedeihenwollens 


FRE 


der Naturforschenden Gesellschaft, der Hauptgrund sei der, 
dass zu viel Politik getrieben werde, dass es bei den meisten 
Mitgliedern am richtigen Interesse mangle und dass im Lande 
zu wenig naturwissenschaftliche, landwirthschaftliche und 
technische Bildung vorhanden sei, um Interesse für solche 
Fragen in weiteren Kreisen zu finden! Hier sollte die Kan- 
tonsschule eingreifen und grössere Berücksichtigung den dahin 
zielenden Fächern gewähren, als dies bis dahin der Fall war. 
Wenn endlich im Verlaufe der 40ger Jahre die Unterrichts- 
verhältnisse an der lXantonsschule mit Bezug auf Natur- 
wissenschaft bessere und damit auch den Bestand der Gesell- 
schaft sicherndere geworden sind, so ist das zum grössten Theil 
das Verdienst des fortwährenden Antreibens der Naturforschen- 
den Gesellschaft. Wenn eine die Wissenschaft als solche 
fördernde Thätigkeit von einer aus Männern so verschiedener 
Berufsarten und in dem von allen wissenschaftlichen Hilfs- 
mitteln entblössten Erdenwinkel nicht verlangt werden kann, 
so bleibt doch unserer Gesellschaft das eminente Verdienst in 
dem naturhistorischen Unterrichte an unserer Kantonsschule 
gründlichen Wandel herbeigeführt zu haben. 

Wir möchten hier schon auf einige Punkte, die den 
Bestand einer „Naturforschenden Gesellschaft“ sehr erschweren 
mussten, aufmerksam machen. Der angeklagte Mangel an 
naturwissenschaftlicher Bildung trifft, besonders seit 1839, wie 
wir aus den Vorträgen und Diskussionen sehen, zum Theil 
die Mitglieder der Gesellschaft selbst; so konnte z. B. anläss- 
lich eines Vortrages über Ausbeutung von Gold, Silber und 
„vielleicht sogar Platina“ (!) an der Casanna die Frage der 
Wünschelruthen erwogen werden. Allen Ernstes discutirte 
man über den Werth der Wünschelruthen beim Aufsuchen 
von Metallen, Salzlagern und Heilquellen, über Rhabdomantie 
u.s. w. Nur Dr. Kaiser blieb diesen Erörterungen gegenüber 
kühl und skeptisch. Die Wünschelruthenfrage und u. A. 
auch die Ansichten über Entstehung der Gletscher zeigen 
deutlich, wie wenig man selbst auf naturhistorischem Boden 
stand; hiefür spricht nicht minder die Mystifikation, der 
man verfiel bei Anlass der Zusendung von Wasserproben aus 
einer Quelle in der todten Alp zwischen Laret und Klosters, 


— 101 — 


herwärts der todten Alp, also etwa in der Gegend des Wolf- 
gangs. Von mehreren Proben schmeckte nie eine wie die 
andere, einmal sehr salzig, dann bitter und dann wieder wie 
gewöhnliches Brunnenwasser. Man hoffte ein Salzlager zu 
finden, allermindestens eine kräftige Heilquelle. In einem 
Anhange zu diesem Protocollbuche gibt Moller die Notiz, er 
habe 1842 selbst diese Quelle besucht und nichts besonders 
daran gefunden, indessen fand er in Davos den Glauben an 
diese Mineralquelle verbreitet; man wolle nur die Sache ge- 
heim halten bis zum Ablaufe des Pachtvertrages über die 
Erzlager am Silberberg, weil die Bergwerksgesellschaft sonst 
allein das Recht der Ausbeutung laut Contract habe. Seither 
ist nicht mehr die Rede von dieser Quelle gewesen ; heute 
weiss Niemand mehr etwas von dieser ganzen Geschichte, 
auch in Davos nicht. Dann herrschte stets ein gewisser Ueber- 
eifer in Vorschlägen zu oft sehr unpraktischen Verbesserun- 
sen und Neuerungen in allen möglichen Dingen, wobei sehr 
viel sterile Theorie und sehr wenig praktisches Verständniss 
zu Tage traten. So wurde u. A. der Plan zu einer landwirth- 
schaftlichen Musteranstalt berathen und meist von Leuten die 
Discussion benutzt, die in, der Landwirthschaft ganz fremden, 
Berufen standen. Dieselben Klagen über Mangelhaftigkeit 
in vielen Dingen des Landbaues etc. wurden immer wieder 
in ermüdender Eintönigkeit aufs Tapet gebracht und im 
Sammler in sehr viel verständnissvollerer Art vorgebrachte 
und erörterte Sachen immer wieder hervorgezogen. Die viel 
zu grosse Häufung der Sitzungen und daheriger Mangel an 
allgemein interessirendem Stoffe mag auch wesentlich dazu 
beigetragen haben, das Interesse der Mitglieder sowohl als 
des Publikums mehr zu lähmen als zu heben. Man begab 
sich ferner auf Gebiete, die doch mehr in den Kreis eigent- 
licher gemeinnütziger Vereine gehören. So wurde von Raths- 
herrn Chr. Bener der Plan zu einer Waisenanstalt in Chur vor- 
gelegt. Die Energie des Vortragenden selbst brachte es dann, 
aber ohne die Mitwirkung der Gesellschaft, dazu, dass die 
schöne Anstalt, das jetzige bürgerliche Waisenhaüs in Masans, 
auch bald ins Leben gerufen wurde. Auch nicht mehr in 
das Gebiet einer Naturforschenden Gesellschaft gehören die 


— 12 — 


Verhandlungen über Marktwesen, Hausirwesen, Öreditwesen 
u. del. Diese Zerfahrenheit der Themata und das geringe 
praktische Verständniss waren wohl mit die Hauptgründe 
der baldigen Vereinsamung der Gesellschaft trotz der immer- 
hin erheblichen Zahl der Mitglieder, die in dieser Zeit um 
40 schwankte, von denen aber die meisten sich damit be- 
gnügten, ihren Beitrag von 30 kr. zu zahlen, sonst aber weder 
etwas leisteten, noch die Sitzungen besuchten. Es sollen aber 
diese Bemerkungen durchaus nicht missdeutet werden. Der 
Eifer und der gute Wille der Mitglieder der Gesellschaft sollen 
im Gegentheile unvergessen bleiben und in vollem Maasse 
anerkannt werden. Unklarheit über die Ziele einer Naturfor- 
schenden Gesellschaft, die viel zu breite Basis der Bestrebun- 
gen und bei den meisten doch auch der Mangel naturhistori- 
schen Wissens führten die Gesellschaft auf falsche Bahnen 
und so ist es denn sehr verständlich, dass ihr nur ein kurzes 
Gedeihen möglich war. So kam es denn, dass bald die freie 
Unterhaltung an die Stelle der Pflege der Wissenschaft treten 
musste und der Gesellschaft den Boden unter den Füssen 
wegzog. So ist denn der Contrast der viel geringeren natur- 
historischen Kenntniss in den Verhandlungen von 1533 an 
gegenüber den oft so überraschend tüchtigen Arbeiten im 
Sammler und im Volksblatt ein sehr auffälliger. 

Dieser zweite Band der Protocolle schliesst mit einem 
von Moller aufgenommenen Inventar des Archivs der Gesell- 
schaft, das Bücher, Zeitschriften, Correspondenzen, Rechnun- 
gen und die gehaltenen Vorträge enthielt. 

Selbst die Versammlung der schweizerischen Naturfor- 
schenden Gesellschaft, die in Chur in den Tagen vom 29. bis 
31. Juli 1844 unter dem Präsidium von Oberst Ulr. v. Planta 
— der, wie wir gesehen, eines der treuesten Mitglieder unserer 
Gesellschaft immer gewesen und geblieben ist bis zu seinem 
1875 erfolgten Tode, also volle 50 Jahre — stattgefunden hat, 
war nieht im Stande, die Gesellschaft wieder ins Leben zu 
rufen. In den Verhandlungen dieser Versammlung der schweiz. 
Naturforschenden Gesellschaft ist von der Bündner Naturfor- 
schenden Gesellschaft mit keinem Worte Erwähnung gethan, 
obwohl 13 Graubündner an derselben Theil nahmen und 15 


— 195 — 


sich in die schweizer. Naturforschende Gesellschaft als Mit- 
glieder aufnehmen liessen. Die Antrittsrede des Präsidenten 
ist eine Variation derjenigen Sprecher's im Jahre 1826 bei 
gleichem Anlasse. 

Nicht lange vorher hatte der Bergsturz in Felsberg statt- 
gefunden und so machte die Gesellschaft eine offizielle Tour 
dahin und eine an diesen Besuch sich anschliessende Be- 
rathung über die Stelle der neu anzulegenden Ortschaft war 
recht lebhaft. 

Pestalozzi von Zürich verlas den Bericht der eidgenössi- 
Experten über den damaligen Stand der Rheincorrection im 
Domleschg. | 

Der dritte Band der Protocolle ist von unseres spätern 
so sehr verdienten Mitglieds und Actuars Heinr. Szudrowskıy's 
Hand überschrieben : „Naturforschende Gesellschaft Graubün- 
dens 1848. Vom 8. März 1848 bis 6. Nov. 1849. Nr. 3“ und 
beginnt ganz kurzweg”*) mit der Sitzung vom 8. März 1848, 
die von 11 Mann besucht war. Wir begegnen hier Namen, 
die uns bis anhin nicht begegnet waren: Dernheim, (oaz, 
Kriechbaumer: ete. neben den alten treuen Hütern der Gesell- 
schaft: Oberst Planta, Wegmann, Gengel und Moller. Selbst- 
verständlich hat, wie sich aus spätern Aufzeichnungen ergibt, 
der nie müde Kaiser mitgemacht, obwohl er in dieser Sitzung 
als anwesend nicht aufgeführt ist. | 

Was ist nun zwischen 1844 und 1848 geschehen. Killias 
bezeichnet diesen Zeitraum als ein Interregnum und in der 
Szadrowsky’schen Matrikel des Vorstandes sind die 4 Jahre 
1544/47 leer gelassen mit der Anmerkung, dass am 10. Jan. 
1544 die Sitzungen bis auf Weiteres sistirt worden seien, und 
Dr. J. A. Kaiser sei als Verwalter des Vermögens und der 
Bibliothek bezeichnet gewesen. 

Mehrere Dinge zwangen mich dazu, anzunehmen, dass 
inzwischen doch etwas gegangen sein müsse: 1. Das Proto- 
coll der Sitzung im März 1848 hätte doch gewiss etwas ent- 
halten müssen, was den Wiederbeginn der Gesellschaft an-- 
deutete. 2. Die Szadrowsky'sche Mitglieder- Matrikel ewthält für 

=) Das Protocoll dieser Sitzung beginnt: Die Gesellschaft begann 
an diesem Tage ihre diesjährigen Sitzungen. 


— 194 — 


1845, 1846 und 1847 eine grosse Zahl (über 100) Neuaufnah- 
men in die Gesellschaft, mit Angaben des genauen Datums 
der Aufnahmen; besonders zahlreich sind diese Neuaufnah- 
men u. A. für den 2. und 20. November 1545 und 9. Februar 
1846. Für 1847 sind nur ganz vereinzelte Aufnahmen notirt. 
Dies Alles deutet wenigstens auf eine gehörige Werbethätig- 
keit hin. Allein schon 1847 erfolgten viele Austritte; nach 
der Matrikel Szadrowsky’s berechne ich die Zahl der Mit- 
glieder pro Anfang 1848 auf ca. 30, bis 1849 waren es laut 
Protocoll vom 2. Januar 1849 ihrer 42, nachdem 1848 wieder 
einige beigetreten waren. 3. Im dritten Protocollbuche findet 
sich auf losen Bogen ein Statutenentwurf, lithographirt und 
datirend von 1845 nach der Notiz am Schlusse: „Also ver- 
handelt zu Chur im Oct. 1845.“ Der Titel dieser Statuten 
heisst: „Entwurf der Statuten der neu zu begründenden Natur- 
forschenden Gesellschaft“. Dieser Entwurf ist ausserordentlich 
complieirt und weitläufig (vide Anhang Nr. IV a) und doch 
wurden, wie wir sehen werden, dieselben durch mehrere Jahre 
aufrechtgehalten. Die Eintheilung der Mitglieder sollte fol- 
sende sein: 

Active oder selbstthätige, befördernde oder Ehrenmitglieder, 
lechnische und correspondirende oder auswärtige Ehrenmulglieder. 
Als technische Mitglieder wurden solche angesehen, die irgend 
ein technisches Gewerbe selbständig ausüben. Sie haben wie 
die activen Mitglieder Jahresbeiträge zu leisten. Der Name 
der Gesellschaft ist derselbe, wie jetzt noch, nämlich „Natur- 
Jorschende Gesellschaft Graubünden’s“ (früher Naturforschende 
Kantonalgesellschaft). Jahresbeitrag 4 Schweizer Franken, 
Eintrittsgebühr 1 Schweizer Franken. Der Vorstand sollte 
folgendermassen zusammengesetzt ‚sein: 1. Ein Präsident, 
2. zwei Direcloren für die naturwissenschaftliche und die 
technische Abtheilung (die von der letzteren anzulegende 
Sammlung sollte umfassen: „Rohstoffe der Gewerbe und dar- 
aus gewonnene Artefacte“), 3. ein Secretair oder Actuar und 
4. ein Cassier. Für spezielle Fälle kann der Vorstand sich 
noch bis zu 4 anderen Mitgliedern „zugesellen“. Dann war 
bestimmt, dass sich die Gesellschaft als Kantonalgesellschaft 
an die Schweizer. Naturforschende Gesellschaft anschliessen solle. 


— 105 — 


4. In einer Notiz bei Killias (1. ce.) finde ich die Angabe, 
dass 1546 in Chur im Stadtschulsaale eine Industrieausstel- 
lung stattgefunden habe und an dieser Ausstellung habe die 
Naturforschende Gesellschaft mitgewirkt. 

Gestützt auf alle diese Andeutungen machte ich mich 
ans Suchen und fand endlich in einem Kasten in der Biblio- 
thek eine Menge verstaubter alter Akten der Naturforschen- 
den Gesellschaft (Protocolle, Rechnungen, Correspondenzen ete.), 
Alles auf losen Blättern und durcheinander zerstreut. Unter 
diesen Papieren fanden sich, später von Killias dort hingelegte, 
Acten, so dass es mir unerklärlich ist, wie er diese alten 
Schmöker unbeachtet gelassen hat. Es war nun keine ge- 
ringe Mühe, diese Masse von Papieren zu ordnen; allein ich 
war mit dem Resultate dieser Arbeit wohl zufrieden, denn es 
ergibt sich daraus, dass schon 1845 die Gesellschaft recon- 
struirt worden ist und seither ununterbrochen fortgedauert 
hat. Es ist also von dem vierjährigen Interregnum 1844/47 
keine Rede mehr. 

Sofort nach der Wiederbelebung der Gesellschaft hat 
diese das Eigenthum der früheren Gesellschaft übernommen, 
da die Gesellschaft von 1839 bis 1844 Nichts von der frü- 
heren Gesellschaft sich hatte aushändigen lassen. Es existirt 
ein Revers über die Auslieferung des Eigenthums der früheren 
Gesellschaft an die neu reconstruirte durch die seiner Zeit als 
Verwalter bezeichneten Dr. Kaiser und Prof. Dr. Moller an den 
Vorstand der neuen Gesellschaft, der folgenden Wortlaut hat: 

„Revers über die Auslieferung des Gesellschaftseigen- 
thums durch den Vorstand Dr. Kaiser und Moller über: 

1. Bibliothek der ehemaligen ökonomischen Gesellschaft, 
sowie des im Jahr 1838/1844 bestandenen natur- 
forschenden Vereins in Chur laut gedruckten und 
handschriftlichen Katalogen. 

2. Manuseripte im Archiv und dreien Protocollen von 
1825— 1845. 

3. Mineraliensammlung des Paters Plac. 4 Speschu ange- 
kauft, nebst den weiteren Vergabungen. 

4. Der kleinen Sammlung von Vögeln. Herbarien und 
einem grossen Schranke von Tannenholz. 


2 SO 


5. Zweier Actien am Seidenbauverein, wofür von Seiten 
der Gesellschaft bereits fl. 460 eingelegt worden sind. 

6. Einen Schuldschein auf die Ersparnisskasse mit Ende 
dieses Jahres (1845) betragend fl. 470.54 kr. 

7. An Buarschaft nach Ausweis der 

S. ebenfalls übergebenen Rechnungsbücher fl. 1. 18 kr. 


Zusammen an Geld fl. 471. 12 kr. (richtig fl. 472.12 kr. 
Lorenz.) unter heutigem Datum zu Handen der neu con- 
stituirten Gesellschaft nach Art. 4 der alten und Art. ... der 
neuen Statuten, extradirt erhalten zu haben, worüber gegen- 
wärtiger Act. 

Chür, ..: Dez. 1845. 

Im Namen der Gesellschaft, 
der Präsident: 
der Cassier 
der Director der Höch sehen Section 
als Suppleant des Secretairs.“ — 
(die Namen fehlen. Lorenz.) 


Kehren wir zum Jahre 1844 zurück. 


Wie wir oben gesehen haben, war die Gesellschaft im 
Januar 1844 aufgelöst worden und hatte ihr Besitzthum, wie 
die frühere Gesellschaft, an die Herren Kaiser und Moller 
zur Verwaltung und einstiger Aushändigung an eine mit 
ähnlichen Zwecken sich gründende Gesellschaft übergeben. 

Um die Wiedererstehung der Gesellschaft zu verstehen, 
müssen wir auf die Geschichte der Kantonsschule und der 
successiven Einführung des naturhistorischen Unterrichts an 
derselben zurückgreifen. 

Wir wissen, dass schon bei Gründung der zweiten. öko- 
nomischen Gesellschaft im Jahre 1804 an die ungefähr gleich- 
zeitig entstandene evangelische Kantonsschule grosse Hoff- 
nungen geknüpft worden waren in Erwartung der Einführung 
des Unterrichts in den Naturwissenschaften ‚an derselben und 


der Anstellung besonderer Lehrer dafür. Allein damit hatte es 


vorderhand noch gute Weile, trotzdem von der ökonomischen 


und später von der Naturforschenden Gesellschaft oft genug 


dafür petitionirt worden war. 


— 117 — 


Nach der mir vorliegenden Stundeneintheilung von 1811 
hatte Prof. Tester (Mathematiker) in einer Klasse wöchentlich 
5 Stunden Unterricht in Physik zu ertheilen übernommen. Das 
wird nun wohl so geschehen sein, allein von einem erkleck- 
lichen Erfolge konnte wohl kaum die Rede sein, weil Tester 
eigentlich nicht Physiker vom Fach war und es überdies an 
Apparaten für einen solchen Unterricht fehlte. Dr. med. @ub- 
ler in Chur hatte sich um 1820 zum Unterricht in Zoologie 
und Botanik anerboten, es blieb aber dabei, d. h. es wurde 
der Sache keine Folge gegeben Ein Lehrer der Kantons- 
schule, Mattoi, angestellt für den Unterricht in der italieni- 
schen Sprache, machte einen Versuch, in Naturgeschichte zu 
unterrichten, allein er war darin gänzlich unwissend und so 
dauerte die Sache, man kann wohl sagen, zum Glücke, nur 
ganz kurze Zeit. 

Schon ab 1804 waren jährlich Anschaflungen für die 
Bibliothek, die in erster Linie dem Unterrichte dienstbar sein 
sollte, gemacht und auch der Grund zu einem Naluralien- 
cabinet gelegt worden. Zu letzterem haben wohl in erster Linie 
die damals wieder in Aufschwung gekommenen Bergwerke 
die ersten Beiträge geliefert. 1815 sollte Professor L. Hold 
ein Inventar der Bücher, der physikalischen und mathematischen 
„@eräthschaften“, sowie der Mineralien machen. 1822 wurde 
die Bibliothek des frühern Philanthropins (3463 Bände) gekauft 
und 1823 und 1824 wurden für diese letztere und die Mar- 
schlinser Privatbibliothek, die dortige Urkundensammlung, die 
Lippert'sche Daktyliothek *) und die Naturaliensammlung im 
Ganzen 230 Louisdor ausgegeben. 1825 kam die Naturalien- 
sammlung in das Schulgebäude, wurde aber in keiner Weise 
für den Unterricht nutzbar gemacht, da ein solcher vorerst 
nicht ertheilt wurde. 

Im Jahre 1831 wurde im Grossen Rathe angeregt, dass 
für zweckmässigen Unterricht in den Naturwissenschaften Vor- 

*) Philipp Daniel Lippert machte aus einer von ihm erfundenen 
Mischung von Porzelanerde Abdrücke von Gemmen, Cameen und Ring 
steinen und brachte dieselben als Daktyliothek in drei Theilen in den 
Handel. Zusammen waren es über 3000 Stücke, von denen die Marsch- 


linser Sammlung das erste und zweite Tausend enthielt. Lippert starb 
1785 als Beamter der Meissener Porzellanfabrik. 


— 108 — 


sorge getroffen werden solle und hatten dann 1852 die beiden 
Professoren Roeder und Meyer sich anerboten, einigen Unter- 
richt darin zu ertheilen, bis „ein Mann vom Fache“ dafür 
angestellt sein würde. So blieb es nun bis 1838, in welchem 
Jahre Dr. Ernst Moller für alte Sprachen, daneben indess 
auch ausdrücklich für Naturgeschichte angestellt wurde und 
zwar sollten in zwei Klassen zu wöchentlich drei Stunden 
Botanik, Zoologie und Mineralogie gelehrt werden. Moller 
behielt diesen Unterricht bis 1848, in welchem Jahre derselbe 
dann an Dr. Mosmann überging. 

Für die Naturaliensammlung war ein Local im Schul- 
gebäude der evangelischen Kantonsschule (jetzt Lehrerseminar) 
eingerichtet worden. Aber schon 1839 klagte man über die 
unpassende Lage und den üblen Zustand dieser Localität, an 
der nun einige Verbesserungen vorgenommen wurden. I/n- 
speclor des Naturuliencabinels war Professor Meyer. 

Mit der Physik war es aber schlecht bestellt. Es fehlte 
auch an passenden Apparaten für den Unterricht. Erst 1838 
wurde eine galvanische Säule angeschafft. Ein Begehren, mehr 
Apparate anzuschaffen, wurde vom Grossen Rathe 1840 ab- 
gewiesen. 

18541 endlich wurde es, hauptsächlich auf Antrieb von 
Dr. M. v. Rascher (ab 1843 langjähriges Mitglied und Präsi- 
dent des Erziehungsrathes) damit besser; derselbe brachte 
persönlich grosse finanzielle Opfer für Anschaffungen und er- 
theilte zeitweise selbst den Unterricht in der Physik. 1842 
wurde die Einrichtung einer chemisch-teehnischen Glasse be- 
schlossen. Den Unterricht in Chemie (5 Stunden per Woche) 
und Physik (2 Stunden per Woche) ertheilte vorläufig Dr. 
kascher. Da das Schulgebäude der evangelischen Kantons- 
schule die geeigneten Räume hiezu nicht bot, so wurde dazu 
die Pfisterzunft und später (1544) die Rebleutenzunft gemiethet. 

1844 wurde beschlossen, an beiden Kantonsschulen (evan- 
gelischer und katholischer, letztere war im früheren Kloster 
zu St. Luzi) Chemie und Physik zu lehren, aber für jede ge- 
trennt, jedoch im gleichen Locale und von dem gleichen 
Lehrer und sollte dazu ein Mann vom Fach angestellt wer- 
den. Zum ersten Male sollte es ein Katholik sein, später 


— 109 — 


wollte man sich an eine solche Regel nicht mehr halten. 
Gewählt wurde Dr. @. Bernheim, bisher Lehrer in Kaisers- 
lautern, der die Stelle im September 1845 antrat. Allein 
schon nach zwei Jahren wurde er entlassen, wegen „Unzu- 
kömmlichkeiten in den von ihm besorgten Anschaflungen*“. 
Gegen solche Sachen resp. Kreditüberschreitungen ist man 
-heute nicht mehr so empfindlich: im Gegentheil müssen wir 
die Bereitwilligkeit unserer Behörden, den Bedürfnissen des 
Unterrichtes nach Möglichkeit gerecht zu werden, dankbar 
anerkennen und die Kleinlichkeit und Kurzsichtigkeit der da- 
maligen „Ihro Weisheiten“ bedauern. Der Wegzug Bernheim’s 
war ein empfindlicher Verlust für die Schule sowohl als für 
die Naturforschende Gesellschaft, um deren Wiederbelebung 
(1845) er mit Dr. Kaiser und Andern die grössten Verdienste 
sich erworben und ein dankbares Andenken dafür sich ge- 
sichert hat. | 

Am 25. März 1848 beschloss der Grosse Rath Chemie 
und Physik den Schülern beider Kantonsschulen gemeinsam 
ertheilen zu lassen. Die Lehrstelle für sämmtliche natur- 
wissenschaftlichen Fächer erhielt nun Dr. @. Mosmann von 
Schaffhausen; es war dies ein sehr glücklicher Griff der Be- 
hörde, denn Mosmann hat durch eine Reihe von Jahren, 
bis ihn zunehmende Kränklichkeit nöthigte, zurückzutreten, 
mit grossem Erfolg an der Schule gewirkt. Mosmann war 
ein ganz ausgezeichneter Lehrer, besonders in Chemie, Physik 
und Mineralogie; klar und einfach im Vortrage, ausserordent- 
lich gewandt im Experimentiren und stets sehr freundlich 
mit seinen Schülern, erfreute er sich allgemeiner Beliebtheit. 
Schreiber dieser Zeilen gedenkt noch mit pietätvoller Dank- 
barkeit seines einstigen Lehrers. 

' Auf Mosmann’s Wunsch wurde das chemische Labora- 
torium in das inzwischen für die katholische Kantonsschule 
(jetziges Kantonsschulhaus) auf dem Hofe erbaute Haus, Par- 
terre rechts, eingerichtet. Da kam dann die Vereinigung der 
beiden Kantonsschulen (1550) zur jetzigen gemeinsamen Kan- 
tonsschule und übernahm der Kanton auch das jetzige Kan- 
tonsschulgebäude. Von der katholischen Kantonsschule kam 
Dr. Kriechbaumer an die vereinigte Schule Kriechbaumer, 


RM 


ein ausgezeichneter Entomolog und Botaniker, übernahm den 
Unterricht in Zoologie und Botanik, Mosmann behielt in der 
Folge nur Chemie, Physik und Mineralogie als Feld für seinen 
Unterricht. Schon damals war vom Gute Russhof (jetzt Planta- 
hof in Landquart) für Errichtung einer landwirthschaftlichen 
Schule, dem Schmerzenskinde der Gesellschaft landwirth- 
schaftlicher Freunde, der ökonomischen und der spätern 
Naturforschenden Gesellschaft, die Rede. Das Effekt war 
1850 vom Besitzer dem Kanton um 40,000 fl. (68,000 Fr.) 
angeboten worden, allein es fehlte an Geld und musste die 
Schule warten, bis 1895 die grossartige Planta’sche Stiftung 
erfolgte. Schon jetzt, nach den wenigen Jahren ihres Be- 
stehens, hat die kantonale landwirthschaftliche Schule am 
Plantahof den Beweis geleistet, wie berechtigt die Bestrebun- 
gen unserer Vorgänger um eine solche zur Hebung der Land- 
wirthschaft in unserem Lande waren; machen sich doch die 
Früchte ihrer Wirksamkeit schon jetzt in der erftreulichsten 
Weise bemerkbar durch Heranbildung tüchtiger praktischer 
Landwirthe, Hülfeleistung bei Beschaffung von Sämereien, 
Düngmitteln und landwirthschaftlichen Utensilien aller Art. 
Möge ein guter Stern über ihr walten! 

Wir mussten diesen kleinen Exeurs über die Entwick- 
lung des naturgeschichtlichen Unterrichts an unserer Kantons- 
schule machen, weil der letztere für das Bestehen und das 
Gedeihen eines naturwissenschaftlichen Vereins in den Ver- 
hältnissen unserer Naturforschenden Gesellschaft von weittra- 
gender Bedeutung ist. Während es früher in der Naturfor- 
schenden Gesellschaft und ihren Vorgängerinnen an fach- 
männisch gebildeten Männern mit wenigen Ausnahmen gefehlt 
hatte, war jetzt die Möglichkeit geboten, neues wissenschaft- 


liches Leben zu bringen und damit die Existenz eines Natur- 


historischen Vereins gesicherter zu gestalten, als das früher 
der Fall gewesen war. Wie die Organisation der Kantons- 
schule in Realschule, Gymnasium, Rechtsschule und theolo- 
gischer Anstalt u. s. f. eine Vielgestaltigkeit brachte, die an- 
gesichts der beschränkten finanziellen Mittel nur lähmend 
wirken konnte, so war auch das Zuvielwollen ein Haupthin- 
derniss für das Gedeihen der früheren Gesellschaften. Diese 


POTT 


— 11 — 


Zersplitterung und Vielgestaltigkeit des Unterrichtes an der 
Kantonsschule hinderte und verzögerte auch die Einführung 
eines guten.naturwissenschaftlichen Unterrichtes an derselben. 
In der, wir können wohl sagen, neuen Aera der Naturfor- 
schenden Gesellschaft seit ihrer Wiederbelebung im Jahre 
1845, wurde sie in ihrer Arbeit getragen und geführt von 
naturhistorisch-wissenschaftlich gebildeten Männern, erfasste 
sie ihre Ziele kürzer und fester und concentrirte ihre Thätig- 
keit auf wissenschaftliche gegenseitige Belehrung und För- 
derung der Verbreitung naturwissenschaftlicher Bildung. Wenn 
sie dabei Anlässe oft benutzte, die Resultate wissenschaftlicher 
Arbeit auf Dinge des practischen privaten und öffentlichen 
Lebens zu übertragen, so war dies gerade mit ein Hauptver- 
dienst ihrer Bemühungen und wurde sie oft durch den Er- 
folg belohnt, dass ihre Räthe und Wünsche bei den Behörden 
Anerkennung und Befolgung fanden. Sie hat sich aber wohl- 
weislich gehütet, sich als solche direkt in geldkostende und 
ausser ihrem Wirkungskreise liegende Unternehmungen ein- 
zulassen, wie sie das früher z. B. durch die bekannte Be- 
theiligung an Seidenbau. und Anderes gethan hatte, zu ihrem 
eigenen Schaden. 

In der That ermannte sich eine Anzahl Mitglieder der 
früheren Naturforschenden Gesellschaft, die so manche schwie- 
rige Zeiten durchgemacht. und zeitweilige Unterbrechungen 
ihrer Thätigkeit hatten erfahren müssen, und riefen mit den 
neugewonnenen wissenschaftlichen Kräften die Gesellschaft 
wieder ins Leben. 

Der Spiritus motor war hier, neben den getreuen alten 
Mitgliedern, besonders Dr. J. A. Kaiser und Oberst Ulrich 
v. Planta-Reichenau, vor Allen Prof. Dr. Bernheim. Der letz- 
tere verfasste einen Entwurf zu neuen Statuten (vide oben). 
Derselbe wurde am 1. Oktober 1545 besprochen und definitiv 
angenommen. ‘Wer an diesen vorbereitenden Versammlungen 
Theil genommen hat, findet sich in den noch vorhandenen 
Aktenstücken nicht verzeichnet. Wie wir oben sahen, waren 
diese Statuten sehr weitläufig und complieirt (vide Anhang 
Nr. IV a). Die verschiedenen Categorien, in welche die Mit- 
glieder eingetheilt waren, haben wir oben schon erwähnt; die 


Hauptveränderung gegenüber den Statuten von 1825 war die 
Trennung der Gesellschaft in eine wissenschuftliche und eine 
lechnische Section. Bernheim war unermüdlich thätig, um neue 
Mitglieder zu gewinnen durch persönliche Einwirkung und 
durch eine Reihe von Circularen an eine Menge von Personen, 
bei denen man ein Interesse für die Sache voraussetzen zu 
dürfen glaubte; es liegen noch eine Anzahl solcher Personen- 
verzeichnisse vor. Ueberhaupt war man damals gegenüber 
heute gross im Keilen neuer Mitglieder, von denen dann 
allerdings viele nach kurzer Zeit wieder zurückgetreten sind. 

Am 2. Nov. 1845 traten dann auf Einladung von Bern- 
heim, in der Absicht, die „Naturforschende Gesellschaft wieder 
ins Leben zu rufen“, mit dem Einladenden die folgenden 
Herren zusammen: Landrichter Alois Latour, Bundspräsident 
Oberst Ur. v. Planta- Reichenau, Dr. med. Thormann, Bauin- 
spektor Herold, Prof. Dr. Kriechbaumer (kathol. Kantonsschule), 
die Lehrer Reinhard, Schlegel und Hitz, Postbeamter J. Loretz, 
Ingenieur (o«az (jetzt eidgenössischer Oberforstinspector), In- 
gönieur Mengold, Kaufmann Scheuchzer und Professor Moller, 
also 14 Mann. Moller hat das Protocoll dieser Sitzung ge- 
schrieben. Mündlich hatten ihren Beitritt schon zugesagt: 
Dr. J. A. Kaiser, Rector Klinghardt (kathol. Kantonsschule), 
Pfarrer Felix und Dr. M.v. Rascher. Nach einigen einleitenden 
Begrüssungsworten Bernheims, worin er u. A. betonte, dass die 
Gesellschaft ihre Thätigkeit auch auf technische Gebiete aus- 
zudehnen habe, wurden die Statuten berathen und prinzipiell 
angenommen. Wegen geringen Besuches wollte man jedoch 
die endgültige Constituirung der Gesellschaft einer grössern 
Versammlung vorbehalten und vorderhand neue Mitglieder 
zu gewinnen suchen. Mit vieler Mühe gelang es dem unver- 
drossenen Eifer Bernheim’s, am 20. Nov. 1845 wieder eine Ver- 
sammlung zu Stande zu bringen, über deren Verhandlungen 
ein von Moller redigirtes Protocoll vorliegt. Anwesend waren 
zwar nur 11 Mann, z. Th. Andere, als die oben Genannten. 
Allein trotz dem kleinen Besuche trat man doch in die artikel- 
weise Berathung der Statuten ein, nahm sie an und erklärte 
damit die Gesellschaft als definitiv constituirt. An dem Sta- 
tuten-Entwurf wurde eine einzige Aenderung vorgenommen, 


FE. 


— 153 — 


nämlich die, dass die „technischen Vorträge nicht nothwendig 
alle Sonntage, sondern nur von Zeit zu Zeit an Sonntagen 
stattfinden sollen und zwar öffentlich“. In dieser Sitzung wurde 
der Vorstand wie folgt bestellt: Präsidenl: Prof. Dr. Bernheim: 
Direetor der wissenschaftlichen Section: Dr. M.v. Rascher : Di- 
reclor der technischen Section: Scheuchzer ; Secretair: Professor 
Moller: Gassier: Gengel. Der Jahresbeitrag wurde auf 4 schweiz. 
Franken und das Zintrittsgeld auf 1 schweiz. Franken festge- 
setzt. Eine im Nov. 1845 angelegte „Malrikel für die Mit- 
alieder der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens“ enthält 
129 Namen. Es scheint diese sog. Matrikel aber eines der 
vielen Einladungseirculare zu sein, denn bei 6 Namen ist 
notirt, dass sie nicht beigetreten seien. 123 waren also aus- 
drücklich oder stillschweigend beigetreten und zwar 109 in 
in Chur und 14 vom Lande. Von diesen 123 Mitgliedern sind 
SI als ordentliche Mitglieder und 42 als technische Mitglieder 
bezeichnet. Diese Liste ist dann weiter fortgeführt bis Mai 
1847, bis zu welchem Zeitpunkte 25 wieder ausgetreten waren, 
sodass doch noch 98 verblieben. 

Es folgten nun noch im gleichen Jahre 1545 vier Direc- 
tions- oder Vorstandssitzungen, in welchen über folgende 
Gegenstände berathen und Beschlüsse gefasst wurden: 

1. Es soll womöglich noch eine Generalversanımlung ein- 
berufen werden. 

2. Der erste technische Vortrag soll sobald als möglich 
im chemischen Laboratorium gehalten werden und erklärt 
sich Bernheim bereit, denselben zu übernehmen. 

3. Diplome. Da die alten Formulare nicht ausreichen, 
sollen neue nach einem neuen Muster angefertigt werden (wozu 
der damalige Zeichnungslehrer an der evangelischen Kantons- 
schule, Kühlenthul, einen prächtigen Entwurf ausgearbeitet 
hatte, der wegen der grossen Erstellungskosten viele Bera- 
thungen erforderte, schliesslich aber doch angenommen wurde). 

4. Wegen des Druckes der Stahuten soll die Generalver- 
sammlung angefragt werden. (Gedruckte Exemplare habe ich 
nicht gefunden, wohl aber eine Anzahl in Lithographie. Lorenz.) 

5. Das Lesezimmer soll im Gafe Michel (jetzt National) 
in zwei Localen sein, wo auch der Vorstand seine Sitzungen 


S 


— 14 — 


hält. Ausser den von der Gesellschaft zu haltenden Schritten 
haben auch einzelne Mitglieder der Gesellschaft, der Sanitätsrath, 
der ärztliche Verein und die kantonale Forst- und Bauinspec- 
tion versprochen, ihre Zeitschriften zur Benützung aufzulegen. 
Nachdem die Zeitschriften einige Zeit im Lesezimmer aufge- 
legt gewesen sind, sollen diejenigen, die Eigenthum der Ge- 
sellschaft sind, unter den Mitgliedern eireuliren. (Es waren 
18 Zeitschriften, die die Gesellschaft selbst anschaffte. Im 
Lesezimmer wurde ein „Fragekasten“ aufgestellt, damit die 
Mitglieder darin ihre Wünsche für Anschaffung von Journalen 
etc. einlegen können.) *) 


6. Die öffentlichen Vorträge sollen in der Rebleutenzunft 
gehalten werden, was vom Erziehungsrath, der die dortigen 
Locale für den Unterricht in Chemie und Physik gemiethet 
hatte, auch bewilligt wurde. 


*) Für die Benützung des Lesezimmers wurde am 12. Febr. 1846 
ein Regulativ aufgestellt, das folgende Bestimmungen enthielt: 


„1. Das Lesezimmer ist offen von Morgens 9 Uhr bis Abends 10 Uhr. 

2. Der Zutritt ist nur Mitgliedern der Gesellschaft gestattet, aber 
diese dürfen Fremde einführen. 

3. Die der Gesellschaft gehörenden Journale bleiben 14 Tage, die 
den Privaten gehörenden drei Wochen auf dem Lesezimmer 
zur Verfügung. 

4. Bücher bleiben in der Regel zwei Monate auf dem Lesezimmer. 

>. Nichts darf vom Lesezimmer nach Hause genommen werden. 

6. Nach Ablauf der Lesezeit kommen die der Gesellschaft ge- 

gehörenden Journale in besonderen Umlauf und bleiben bei 

jedem Leser 4 Tage im Hause. 

7. Nach beendigtem Kurse der Zeitschriften kommen dieselben in 
die Bibliothek und können nach Belieben auf 4 Wochen vom 
Bibliothekar in Empfang genommen werden. Gleiches gilt von 
den Büchern der Gesellschaft. 

S. Jedes Weiterleihen an Nichtmitglieder ist untersagt. 

. Wer Sachen, die Privateigenthum sind, haben will, hat sich mit 

den Eigenthümern zu verständigen. 

10. Der Bibliothekar ist drei Mal in der Woche ... . zur Abgabe 
und Empfang von Büchern bereit; besondere Wünsche sind ins 
„Desideratenbuch“ einzutragen. 

11. Zur Benutzung der Bibliothek liegt der alphabetisch geordnete 
Catalog zur Einsicht auf. 

sig. Die Direction der Gesellschaft.“ 


Ne) 


— 15 — 


7. Der allgemeinen Schweizerischen Naturforschenden @Ge- 
sellschaft soll die Reconstituirung der bündnerischen Naturfor- 
schenden Gesellschaft angezeigt und die Statuten eingesandt 
werden. 

Mit der erstgenannten Gesellschaft trat nun sofort ein 
lebhafter brieflicher Verkehr ein, der hauptsächlich Statuten- 
fragen der allgemeinen Gesellschaft und die Herausgabe der 
Denkschriflen derselben und deren Abonnement Seitens unserer 
Gesellschaft betrifft. 

Professor Heer sandte auch alsbald sein an der Jahres- 
versammlung der Schweiz. Naturf. Gesellschaft im Jahr 1844 
in Chur vorgelegtes Schema zur Aufzeichnung der periodischen 
Erscheinungen an Pflanzen und Thieren ein. Hier war es wie- 
der Bernheim, der sich sehr bemühte, Berichterstatter zu fin- 
den, leider ohne grossen Erfolg. Bei den Acten finde ich 
einzelne Notizen von Enderlin in Maienfeld, Lehrer Krättli 
in Bevers und besonders von Marschlins ; letztere sind z. Th. 
in unsere Jahresberichte: übergegangen. 

In Fortsetzung der Organisationsthätigkeit entwickelte 
der Vorstand, ganz besonders aber der ganz ausserordentlich 
regsame und unermüdliche Präsident Dr. Bernheim, auch im 
Jahre 1846 eine intensive Thätigkeit. Der Vorstand hielt im 
genannten Jahre 16 Sitzungen, meist im Cafe Michel, oft aber 
auch in. der Wohnung eines seiner Mitglieder. Besondere 
Schwierigkeiten bot die Frage der Localitäten für die Silz- 
ungen, dus Lesezimmer, die Unterbringung der Bibliothek und 
der Sammliüngen. Zunächst wurden auch die Bücher der Ge- 
sellschaft, zusammen mit den Zeitschriften, im Lesezimmer 
bei Michel aufbewahrt; man musste aber dort eine hohe 
Miethe bezahlen und so war man dann immer auf der Suche 
nach andern Localen. Gegen Ende 1847 fand die Bibliothek 
im Hause des Herrn Stadtrichters Wassali beim Pfisterbrunnen 
(jetzt Rathsherr Bass, Kornhandlung) unentgeltliche Unter- 
kunft, kam dann 1848 in das Haus eines Herrn braun, wo 
man fl. 40 Miethe ausbedungen hatte. Endlich wurden auf 
Georgi (23. IV) im dritten Stocke des Löwenhofs der Saal und 
noch zwei Zimmer um 40 fl. gemiethet. Hier waren nun ein 
Theil der Bibliothek und das Lesezimmer beisammen und der 


— 116 — 


Saal genügte vollständig auch für die allgemeinen Sitzungen. 
Der Rest der Bibliothek war zum Theil in einigen Schränken 
in der evangelischen Kantonsschule untergebracht und hier 
eigentlich begraben, und Einiges auch noch im Braun’schen 
Hause, das endlich 1850 gekündigt wurde. 

Es wurde nun die Kantonsschule um ein Local für die 
Bibliothek ersucht, im Nothfalle anerbot sich Prof. Cassian, 
dieselbe in seine Wohnung aufzunehmen. Mit der Bibliothek 
der ökonomischen Gesellschaft war auch eine grosse Menge 
des „Neuen Sammler’s“ an unsere Gesellschaft gekommen. 
Man gab sich nun die erdenklichste Mühe, diese zum Ver- 
kaufe zu bringen und zwar zu sehr reduzirten Preisen. Es 
fanden sich wenig Abnehmer. Im Jahr 1849 hatte man noch, 
neben einer grossen Menge einzelner Hefte, 32 vollständige 
Exemplare in der Bibliothek. Die wurden nun gratis mittelst 
Verloosung an Mitglieder abgegeben. Es besteht noch ein 
Verzeichniss der glücklichen Treffer. Heute sind complete 
Exemplare kaum noch erhältlich. Was noch an vereinzelten 
Heften geblieben war, wurde als Maculatur verkauft zum 
Preise von 2 fl. per Ries. Das war also das Schicksal dieser 
mit so viel Mühe und Sorge redigirten Zeitschrift!, die heute 
eine bibliographische Rarität ist. Platz- und Geldmangel waren 
es ganz allein, die dem Sammler dieses Schicksal bereitet 
haben, wie man aus mancher Notiz sieht, wo bedauert wird, 
dass man zu solchen Schritten gezwungen sei. 

1850 endlich gewährte die Kantonsschule den nöthigen 
Raum für die Bibliothek. wo dieselbe nun in ihrer Totalität 
Unterkunft fand. Damit wurde das Lesezimmer aufgehoben 
und ist seither kein solches mehr eingerichtet worden. Mehr- 
fache Versuche, mit dem Leseverein im Casino eine Ueber- 
einkunft für ein gemeinschaftliches Leselocal zu treffen, schei- 
terten, weil viele Mitglieder in beiden Gesellschaften waren 
und so jeder der beiden Vereine fürchtete, seine Mitglieder 


einzubüssen, weil gedroht worden war, man wolle bei gemein- 


samem Leselocale nicht in zwei Vereinen Beiträge zahlen! 
Eine Vereinigung wäre also für beide Vereine wahrscheinlich 
von grossem pecuniären Nachtheile gewesen und hätte beide 
in ihrem Bestande gefährden können. Die Circulation der 


a ne 


— 117 — 


Zeitschriften ging ununterbrochen weiter, recht und schlecht, 
wie es eben gehen mochte, bis zur heutigen Stunde. So blieb 
es. denn bis 1862, in welchem Jahre die Bibliothek an die 
Kantonsschule abgegeben wurde und seither ist sie mit der 
Kantonsschulbibliothek verbunden. 1852 hat Cassian den 
Catalog der Bibliothek erstellt, der gedruckt wurde. Seit 1862 
aber wird kein spezieller Catalog mehr erstellt, sondern das 
' gesammte litterarische Besitzthum der Gesellschaft ist Eigen- 
thum des Kantons und wird auch in den Catalogen der Kan- 
tonsbibliothek aufgenommen. Die jeweiligen Eingänge an 
Litteratur werden in den Jahresberichten aufgeführt, in den 
ersten Jahren vielleicht nicht ganz vollständig, EDaSET: aber ist 
das bis heute der Fall. 

Die Sitzungen wurden bis 1558 im Löwenhof gehalten ; 
da aber das Local bei besserem Besuche sich als zu klein 
erwies, wurde es aufgegeben und einstweilen für ganz kurze 
Zeit im Gasthof zum Weissen Kreuz Sitzung gehalten. Ende 
1555 endlich fand man für eine längere Reihe von Jahren 
ein gutes Sitzungslocal im MHoötel Luckmanier. Nachdem 
der neue Besitzer, Elwert sen. (1579), aber fand, es werde 
zu wenig verzehrt, musste man wieder zunächst für einige 
Sitzungen ins Chälet beim neuen Thore und sodann ins Weisse 
Kreuz wandern und seit den neunziger Jahren (Ende 1894), 
‘als der Besitzer im Luckmanier gewechselt hatte, tagt man 
bis zur Stunde wieder in diesem Gasthofe, dessen seitherige 
Wirthe uns in jeder Richtung auf das Freundlichste beher- 
bergen ohne besondere Zumuthungen an unsere Kneipfähig- 
keiten. 

Um noch einen Augenblick bei den Localitäten, deren 
die Gesellschaft bedurfte, zu bleiben, muss noch der natur- 
historischen Sammlungen der Gesellschaft gedacht werden. 

Wie die Bibliothek, so gewannen auch die Summlungen 
der Gesellschaft nach und nach an Ausdehnung und damit 
war auch die Nothwendigkeit, dafür Raum zu gewinnen, 
immer grösser geworden und, wegen der stets schmalen Finan- 
zen der Gesellschaft, war dem schwer abzuhelfen. Wir haben 
oben gesehen, dass die Gesellschaft alsbald nach ihrer Grün- 
dung im Jahre 1825 sich bemüht hatte, naturhistorische Gegen- 


— 18 — 


stände zu sammeln. Sie erhielt von Genf von einem Herrn 
Linder eine Anzahl ausgesiopfter Vögel, eben solche auch von 
Oberst Gengel als Geschenke. 1827 wurde für fl. 400 die 
Mineraliensammbung des Put. Pl. « Spescha angekauft, des- 
gleichen das Herbarium von Ghirurg Tausent. In den 40er 
Jahren war es dann besonders Scheuchzer, der sich auch sonst 
um die Gesellschaft sehr bemühte, der die mineralogische 
Sammlung durch Schenkungen wesentlich bereichert hat. Es 
liegt darüber ein Doublettenverzeichniss vor. Dasselbe trägt 
kein Datum, da aber Scheuchzer 1846 Chur verlassen hat, 
so kann man wohl annehmen, dass es den Doublettenbestand 
dieses Jahres bedeutet. Derselbe enthält (alles mit genauer 
Angabe der Fundorte) folgenden Inhalt: 

„Mineralien 122 Nummern 

Felsarten 9 e 

Conchylien 9 N Kir 

Ausserdem hatte Prof. Kriechbaumer, nach einem von 
ihm selbst geschriebenen Verzeichnisse, 160 Arten in Bünden 
vorkommender Käfer geschenkt. Auch hier sind die Fund- 
orte genau angegeben. 
So waren denn die Sammlungen der Gesellschaft nach 

und nach zu einem ansehnlichen Umfange herangewachsen 
und bereitete die Unterbringung und Aufstellung derselben 


sehr viele Schwierigkeiten, die dann auch zu mancher Un- 


ordnung führen mussten. Wir wissen nicht genau, wo diese 
Sammlungen resp. einzelne Theile derselben jeweilen aufbewahrt 
worden sind. Von einer richtigen Aufstellung und Benutzung 
konnte natürlich keine Rede sein. Der um die Gesellschaft 
in jeder Beziehung so uneigennützig thätige und verdiente 
Bernheim hatte sich um die Versorgung der Sammlungen die 
erdenklichste Mühe gegeben. Leider musste er aus augen- 
scheinlich sehr kleinlichen und engherzigen Motiven Seitens 
der Behörden aus seiner Lehrerstelle an der Kantonsschule 
weichen. Im Juli 1848 verliess er das Land, wie ein Brief 
an den damaligen Interimspräsidenten der Gesellschaft, der 
nicht genannt ist, aber Professor titulirt wird (es war Prof. 
Moritzi), zeigt. Darin zeigt er an, er werde das Eigenthum 
der Gesellschaft ihm ausliefern. Aus diesem Briefe geht her- 


SE 


— 119 — 


vor, dass die Doubletten der Mineraliensammlung im Erdge- 
schosse der evangelischen Kantonsschule aufbewahrt waren. 
Ausserdem war dort auch die Gonchyliensammlung unterge- 
bracht. Er hatte die Mineraliensammlung geordnet und dabei 
gefunden, dass bei 25 Etiquetten die dazu gehörenden Hand- 
stücke, wie das Verzeichniss zeigt, oft recht wichtige Stücke, 
fehlten. Wo die anderen Bestandtheile der Sammlungen sich 
befanden, wissen wir nicht genau, zum Theil wohl in den 
Wohnungen einzelner Vorstandsmitglieder. Gleichzeitig mit 
der Bibliothek giengen dann endlich 1862 auch die Samm- 
lungen als Geschenk an den Kanton über und wurden mit dem 
kantonalen Naturaliencabinet vereinigt. Killias irrt sich, wenn 
er angibt, dass die Naturforschende Gesellschaft den Grund zur 
kantonalen Sammlung gelegt habe. Sie hat wohl immer, und 
zwar bis zur Stunde, eifrig für deren Bereicherung gesorgt 
und thut es noch, besonders thun es einzelne Mitglieder der 
Gesellschaft, wie sie auch stets mannhaft dafür eingestanden 
ist, den naturhistorischen Unterricht an der Kantonsschule zu 
fördern und dazu Anregung zu geben. Allein es muss doch 
gesagt werden, dass der Kanton selbst schon Manches ange- 
kauft hatte, so von Marschlins. Vielerlei geologische Objecte 
hatte man von den Bergwerken her erhalten; letzteres hörte 
freilich mit dem Eingehen derselben Ende der 40er Jahre 
(um 1850) gänzlich auf. 

Ich habe hier etwas vorgegriffen und das Schicksal der 
Bibliothek und der Sammlung bis zu ihrem definitiven Ueber- 
gang in die gleichartigen kantonalen Anstalten kurz verfolgt. 
Damit können wir diesen Gegenstand verlassen und wieder 
der Faden beim Jahre 1846 aufnehmen. 

Die im Vorhergehenden erzählten Schwierigkeiten der 
Beschaffung von Localitäten für Bibliothek, Sammlungen und 
Lesezimmer waren einzig und allein bedingt durch Mangel 
an finanziellen Mitteln. Die einzige Geldquelle bildeten die 
Jahresbeiträge und Eintrittsgelder der Mitglieder. Nach dem 
Berichte des Cassiers von 1847 waren in diesem Jahre 50 
zahlende Mitglieder, 1848 nur mehr etwa 30, mit einer Jahres- 
einnahme von ca. fl. 137 oder nach jetzigem Gelde nicht ganz 
Fr. 250. Es blieb damit für litterarische Anschaffungen, nach 


EI 


Abzug der Miethen und Arbeiten für Instandhaltung von 
Sammlungen und Bibliothek, Anfertigung von Katalogen und 
andern kleinen Auslagen, nur sehr wenig Geld mehr übrig., 

So füllten denn die finanziellen Fragen einen grossen 
Theil der Berathungen in den ersten Jahren des neuen Ge- 
sellschaftsbestandes aus. Diese Schwierigkeiten waren, wie 
wir sehen werden, durch eine von der Gesellschaft abgehal- 
tene Gewerbeausstellung im Jahre 1846, die ein Defieit er- 
geben hatte, nicht leichter geworden. 

Die zahlreichen Vorstandssitzungen und zwei schwach 
besuchte allgemeine Versammlungen des Jahres 1847, die am 
10. April und 1. Mai abgehalten wurden, waren meist von 
diesen mühseligen Schwierigkeiten der Finanzen, der Local- 
noth, und Wahlen in Anspruch genommen. Man hatte wohl 
von früher her einen ansehnlichen Fond, nämlich ein Capital 
von fl. 490, angelegt bei der Ersparnisscassa, einem Privat- 
institut, das später in Konkurs gerieth. Von diesem Capital 
konnte man kaum die Zinsen herausbekommen und im Ver- 
laufe der Zeit ging auch vom Capital ein Theil verloren. 
Dann hatte man im Jahre 1831 bei Anlass der Gründung des 
Seidenbauvereins, im Uebereifer der Unterstützung industrieller 
Unternehmungen, sich mit 2 Actien dabei betheiligt, für welche 
im Laufe der Jahre an fl. 500 einbezahlt worden waren. Das 
war nun durch lange Jahre ein todtes Capital. Man war also 
auf die Beiträge der Mitglieder allein angewiesen und die wur- 
den durch viele Austritte in den Jahren 1847 und 1848 immer 
geringer, wie wir oben gesehen haben. 1847 hatten diese ca. 
fl. 152 ergeben, 1848 nur mehr etwa fl. 137. Ein Anlass, der 
sich 1847 geboten hatte, diese Actien zu 50 ° ihres Nominal- 
werthes zu verkaufen, wurde ungeschickter Weise abgewiesen, 
in der Hoffnung auf bessere Zeiten. ; 

Es ist hier der Ort, Einiges über diese Seidenbauunter- 
nehmung zu berichten. Ich entnehme einem Aufsatze des Herrn 
Fried. Wassali in unserm Jahresberichte Band V 1858/59 p. 61 u. 
ff. darüber folgendes: „In Chur traten im December 1831 eine 
Anzahl Männer zu einer Aktiengesellschaft zusammen, vorerst 
bloss zu dem Zwecke, Seidenbauversuche während 6 Jahren 
zu machen, zu welchem Behufe per Actie jährlich 20—30 


PN 
es 


[MR 
‘2 


ee 


Gulden einbezahlt und daraus theils auf einem dazu gekauften 
Gute auf dem Sand in Chur (das jetzt dem Bauunternehmer 
Giudici gehörende Gut), theils auf der Kälberweide und ander- 
wärts auf Churer Gemeindeboden 3720 Maulbeerbäume ge- 
pflanzt wurden. Im Jahre 1838 wurde sodann auf einen vom 
Präsidenten des Vereins, Cyprian Gengel (später Oberst), über 
die angestellten Versuche ertheilten günstigen Bericht hin die 
Seidenbauactiengesellschaft definitiv gegründet und das da- 
mals vorhandene Actiencapital von fl. 6254.50 noch zu ver- 
mehren, weitere anstossende Grundstücke zu kaufen und dar- 
auf zu bauen beschlossen. Das Actiencapital stieg gemäss 
Bericht vom Jahre 1845 auf fl. 13,575.*) Das eigentliche 
Seidenbaugut umfasste 5475 Quadratklafter a 49 Quadratfuss. 
Von 10371 Maulbeerbäumen, welche auf Gesellschaftskosten 
gepflanzt worden waren, fanden sich im Jahre 1846 noch 6626 
in gutem Gedeihen vor. Die Neubauten auf dem Seidenbaugute 
und die Herstellung der Stützmauern (in diesem sehr steilen 
Gebiete) veranlassten so bedeutende Auslagen, dass das Aktien- 
capital lange nicht hinreichte und Schulden gemacht werden 
mussten im Betrage von fl. 13,138 (da die Actionäre weitere 
Einzahlungen nicht leisten wollten). Da der Ertrag der Seide 
während mehreren Jahren die Unkosten und Zinse der frem- 
den Capitalien nicht deckte, wurde schon im Jahre 1545 eine 
Liquidation der Actiengesellschaft vorgenommen. Gut und 
Bäume gingen in die Hände von einzelnen Privaten über.“ 
1849 ging dann das Eigenthum der Actiengesellschaft an den 
Geschäftsleiter Oberst Gengel über. Es war viel davon die 
Rede, dass der Naturforschenden Gesellschaft einige Uhurer 
Actionäre ihre Antheile schenken wollten; wie das schliess- 
lich geworden ist, weiss ich nicht. 1852 nahm die Natur- 
forschende Gesellschaft ä conto ihres Guthabens von Gengel 
für fl. 100 ein Werk über Schmetterlingskunde (Zreyer, 0. F.: 
Neuere Beiträge zur Schmetterlingskunde, mit Abbildungen 
nach der Natur. Augsburg 1836— 1846. 4°. Ist in der Kantons- 


*) Nach damaliger Sitte, z. B. auch bei Bergbauunternehmungen, 
wurde das Capital ausser durch Versuche, neue Actionäre zu gewinnen, 
besonders durch Nachzahlungen der alten Actionäre vermehrt ohne 
dass deren Actienzahl stieg, sondern die Actien wurden succesive grösser. 


Na 


bibliothek) an. Auf die Zinse wurde verzichtet, dagegen sollte 
für den Rest des Capitals ab Januar 1852 4°/ Zins bezahlt 
werden, dasselbe innert zwei Jahren getilgt sein und bis dahin 
sollte das Seidenbaugut als Hypothek haften. 1854 endlich 
wurde endgültig das Guthaben durch Gengel mit fl. 300 be- 
zahlt. So endete dieses mit so vielen Hoffnungen unternom- 
mene Geschäft mit erheblicher Einbusse auch für die Natur- 
forschende Gesellschaft. 

Die Gesellschaft hatte sich bei ihrer Reconstituirung im 
Jahre 1845 in eine wissenschaftliche und eine technische Sec- 
tion eingetheilt. Für diese technische Section sollten haupt- 
sächlich die Gewerbetreibenden herangezogen werden und 
trat man desshalb mit dem „Meisterverein“ in Chur in Ver- 
bindung. Man fand willfähriges Entgegenkommen; nicht 
weniger als 26 neue Mitglieder wurden aus diesen Kreisen 
für die Gesellschaft gewonnen, als „technische Mitglieder“. 
In Folge dieser Betheiligung wurde der Meisterverein einge- 
laden, einige Mitglieder seines Vorstandes zu bezeichnen, die 
an den Sitzungen des Gesellschaftsvorstandes Theil zu nehmen 
hätten, was denn auch geschehen ist. 

Hauptsächlich mit Rücksicht auf dieses der Gesellschaft 
Seitens des Gewerbestandes entgegengebrachte Interesse wurde 
dann schon am 26. Febr. 1846 die Anregung gemacht, noch 
im nämlichen Jahre eine @ewerbeansstellung in Chur zu ver- 
anstalten. Dieselbe fand lebhaften Anklang, so dass sofort 
die einleitenden Vorkehrungen zu deren Verwirklichung ge- 
troffen wurden. Der Stadtrath von Chur kam auf eingereichtes 
Gesuch hin dem Plane sehr sympathisch entgegen, räumte 
den Stadtschulsaal ein, liess darin die nothwendig scheinen- 
den Einrichtungen auf Kosten der Stadt treffen und bewilligte 
überdies einen Baarkredit von fl. 100 (Fr. 170), während die 
Kantonsbehörden jeden Beitrag verweigerten, weil die Kan- 
tonscasse durch Unterstützung an Arme „während der herr- 
schenden Theurung“ zu sehr in Anspruch genommen sei, 
Die Zeit der Ausstellung wurde auf den Monat October fest- 
gesetzt und sollte 4 Wochen dauern. Der Eintritt sollte für 
Jedermann unentgeltlich sein. Von den ausgestellten Gegen- 


ständen sollen möglichst viele angekauft und durch eine, 


7% 


age 


Lotterie wieder veräussert werden. Das Loos kostete 1 fl. und 
je nach der Betheiligung richtete sich der Betrag der anzu- 
kaufenden Sachen. Für vorzügliche Leistungen sollen Dip- 
lome und wenn die Mittel es gestatten, auch kleine Geld’ 
prämien verabfolgt werden. Darüber entscheidet ein von 
dem Vorstande der Gesellschaft ernanntes Preisgericht, das 
auch sofort bestellt wurde und aus folgenden Herren bestand: 
Abys, Apotheker Capeller, Oaviezel (Rigahaus), Bundespräsi- 
dent Giuliani, Forstinspeetor Wegmann, Oberst Gengel, Oberst 
Ulr. v. Planta, Oberst Lanicca, Baumeister Dalp, Emanuel 
v. Salis und Carl Tscharner (später Redactor des „Bund“ in 
Bern). Es dürfen nur, wenigstens zum grössten Theile, selbst- 
verfertigte Gegenstände zur Ausstellung gelangen und nicht 
von Auswärts bezogene. Nicht nur Churer, sondern auch 
Leute vom Lande sollen zur Einsendung von Ausstellungs- 
objecten eingeladen werden. Es soll über die ausgestellten 
Sachen ein „einfaches“ Verzeichniss abgefasst und im Locale 
für 6 Bluzger (ca. 15 Rp.) verkauft werden. Alles zur Aus- 
stellung Gebrachte soll gegen Feuerschaden versichert werden. 
Um Oollisionen mit der Schule zu vermeiden, soll die Aus- 
stellung jeweilen am Donnerstag, Samstag und Sonntag von 
1—5 Uhr offen sein. 

Die Ausstellung fand nun wirklich statt und fand all- 
gemeinen Anklang, allein das finanzielle Ergebniss war ein 
kleines Deficit, welches in generöser Weise Herr Bundsland- 
ammann Brosi in Schiers auf sich nahm. | 

Recht interessant ist ein Blick in den Catalog der aus- 
gestellten Sachen. Von ca. SO Ausstellern sind 346 Gegen- 
stände geliefert worden. Wir ersehen daraus auch, wo und 
welche Industrien, ausser den gewöhnlichen Handwerken, da- 
mals im Lande im Gange waren. Ich will in der Reihenfolge 
des Catalogs auf Folgendes hinweisen: 

Strohflechterei (Jungfrau Hug) in Untervatz. 

Töpferei (Pedolin) in Chur. 

Marmorindustrie (Chr. Wolf) in Untervatz. 

Holzschnitzerei von einem 1l4jährigen Knaben, Martin 
Denz in Vallendas, mit 17 Nummern. 

Huffabrikation (Martin Marx) in Chur. 


— 124 — 


Eisenhüttenwerk Bellaluna (damals dem Grafen Renard 
aus Schlesien gehörend) mit 11 Nummern, durch den Director 
Kozuschek eingeliefert. Die damals ebenfalls noch im Gange 
stehende Zinkhütte in Davos-Silberberg lieferte trotz Auffor- 
derung an den Director Pelissier Nichts. 

Theerschwellerei (Jos. A. Holzer) in Chur. 

Tabakfabrikation (Francesco Ragazzi) in Puschlav. 

Teigwaarenfabrik.(G. Magani) in Chur. 

(rlashüttengesellschaft in Ems. 

Seifenfabrik (Frau Kessler) in Chur. 

Chemische Industrie (Abys & Sprecher) in Chur, mit 14 
Nummern. 

Seidenbau (Oberst Gengel) in Chur. 

Aus dem Einladungsecireular zur Betheiligung an dieser 
Ausstellung geht ferner hervor, dass ein gewisser Buzzoni an 
der Oberen Zollbrücke (Landquart) einen Marmorbruch am 
Calanda im Betrieb hatte und ein Christian Wolf (wohl der 
obige Marmorindustrielle von Untervatz) den weissen Marmor 
in Ferrera ausbeutete. Ferner wurden in Klosters und Davos 
Holzschnitzereien hergestellt. 

Trotz dieser regen Thätigkeit des Vorstandes fand der- 
selbe noch Zeit, einige „wissenschaftliche* und „technische* 
Sitzungen zu veranstalten *), in welchen Vorträge gehalten 
wurden, ausschliesslich von Vorstandsmitgliedern, auf deren 
Schultern in diesen ersten Jahren der Wiedererstehung der 
Gesellschaft die ganze Arbeitslast lag. 

Am 31. Januar 1846 fand die erste allgemeine Sitzung 
statt. Prof. Moller hielt einen Vortrag über den „Bau'der 
Früchte bei den phunerogamen Pflanzen“. In dieser Sitzung 
sind auch die ersten Ehrenmitglieder ernannt worden und 
zwar gleich 55 auf einmal; darunter finde ich die Namen 
A. Kölliker (jetzt noch Prof. der Anatomie in Würzburg), Heer, 
Naegeli, Fellenberg, Studer, Schinz, Agassiz und manche andere 


*) Die wissenschaftlichen Sitzungen sollten alle 14 Tage sein, am 
Donnerstag von Abends S—10 Uhr. Ab Oktober 1856 wurden die Sitz 
ungen wegen Collision mit andern Vereinen jeweilen auf den Mittwoch 
festgesetzt und 'so ist es bis heute geblieben, nachdem vorher einige Zeit 
auch an Dienstagen Sitzung gehalten worden war. 


line) 


— 15 — 


Namen bekannter schweizer. Gelehrter; ferner Sr. %k. k. Hoheit 
Erzherzog Johann von Oesterreich und k. Hoheit Herzog von 
Leuchtenberg *). Im gleichen Jahre wird auch zum ersten 
Male ein correspondirendes Mitglied ernannt, nämlich der um 
die Gesellschaft sehr verdiente Scheuchzer bei Anlass seiner 
Abreise von Chur. Eine zweite wissenschaftliche Sitzung fand 
am 12. Februar 1846 statt im Freieck im dritten Stocke des 
Nebengebäudes. Prof. Dr. Kriechbaumer hielt in derselben 
einen Vortrag „über Insecten“. 

Ueber diese zwei Sitzungen liegen die Protocolle vor; 
es haben aber nach einem Berichte Moller's über die Ver- 
handlungen der Naturforschenden Gesellschaft in Chur vom 
Dec. 1845 bis Nov. 1847 noch mehrere Sitzungen stattgefun- 
den, über welche ich aber ein Protocoll nicht habe finden 
können; dagegen sind die in diesen Sitzungen gehaltenen 
Vorträge noch bei den Akten. Darnach hat Moller seibst 
einen zweiten Vortrag über den Bau der Früchte der Phanero- 
gamen, Bernheim über das Vorkommen der Diamanten und 
Krieehbaumer über die Lamellicornien Graubündens, gehalten. 
Moller sagt in seinem Berichte: „Die Zuhörer der Versamm- 
lungen waren ziemlich theilnehmend, beschränkter war die 
Theilnahme von Seiten der activen Mitglieder, so dass sich 
nur wenige zu Mittheilungen bewogen gefunden haben.“ 


Die erste technische Sitzung fand am 12. Januar 1846 
statt; bernheim hielt einen Vortrag über die Wichtigkeit des 
Eisens im menschlichen Haushalte. Am 19. März 1846 und 
noch in einer andern Sitzung, über welche ich ein Protocoll 
nicht gefunden habe, hielt Wegmann Vorträge über die 
Köhlerei; am 25. November 1846 kam wieder der unermüd- 
liche Bernheim mit einem ersten Vortrage über das Wasser 
und seine bestandtheile, dessen Schluss er dann in der General- 
versammlung vom 2. Dezember 1846 brachte. 


*) Ich habe mir vergeblich Mühe gegeben, zu erfahren, wie die 
letzteren zwei Namen auf diese Liste gekommen sein möchten. Es steht 
aber nur der nackte Name da, wie er hier angegeben ist. Der Letztgenannte 
kann nur Max Eugen Joseph Napoleon, Herzog von Leuchtenberg, ge- 
wesen sein, bekannt durch eine geologische Forschungsreise im Ural, 
bei der er sich ein Lungenleiden zuzog, dem er 1852 erlag. 


Man trug sich schon 1846 mit dem Gedanken, eine 
eigene Zeitschrift herauszugeben, wozu es vorderhand aber 
nicht gekommen ist. Dagegen suchte man sich mit den Zeit- 
schriften jener Zeit, dem „neuen Volksblatt“ und dem „Monats- 
blatt“, über Betheiligung an denselben zu verständigen; cs 
führte das aber zu keinem dauernden Resultate, im Gegen- 
theile, man erlitt nur finanzielle Einbussen und gab die Sache 
in geschäftlicher Beziehung ganz auf, dagegen wurden zur 
Publikation geeignet scheinende Vorträge jeweilen den Re- 
dactionen der genannten Zeitschriften zur Verwendung für 
ihre Blätter überlassen. 

So viel ich aus den noch vorhandenen, d. h. noch auf- 
findbar gewesenen Akten, sehe, sind im Jahre 1847 wissen- 
schaftliche Sitzungen nicht abgehalten worden. 

Man fühlte sich durch die Complizirtheit der Statuten 
von 1845 doch immer mehr beengt. Der Vorstand beauftragte 
daher den Präsidenten und den Actuar mit der Revision der- 
selben. Der Entwurf dazu fand dann auch Anklang und 
wurden die neuen Statuten im November 1848 gedruckt. 
Sie tragen die Unterschrift von Präsident und Actuar (Prof. 
Moritzi und Prof. Moller) und umfassen nur 18 Artikel. (An- 
hang IV. b.). 

Die technische Section wurde ganz aufgegeben, weil die 
Betheiligung des Gewerbestandes, in dessen Berücksichtigung 
und zu dessen Förderung diese Section hauptsächlich einge- 
führt worden war, immer geringer wurde, was wohl z. Th. 
. darin seine Erklärung findet, dass es sich meistentheils um 
einfache Handwerker handelte, die unter den damaligen Ver- 
hältnissen kaum die nöthige Bildung besassen, einem wissen- 
schaftlich-technischen Vortrage zu folgen, geschweige denn 
selber solche zu halten. Die gebildeteren unter ihnen fanden 
Ersatz in den wissenschaftlichen Vorträgen der allgemeinen 
Sitzungen, war man ja doch immer bestrebt, in der Wahl 
der behandelten Themata die möglichste Mannigfaltigkeit 
walten zu lassen. 

So konnte denn die Organisation der Gesellschaft sehr 
einfach gehalten werden. Nach den neuen Statuten bestehen 
die Mitglieder aus ordentlichen und correspondirenden ; erstere 


Ber 


5 a BO Br 


Sa un 


müssen Kantonseinwohner, letztere können auch auswärts 
Wohnende, sein. Von Ehrenmitgliedern ist hier nicht die 
Rede. Die alten Statuten von 1845 sahen solche vor und 
war dort folgendes bestimmt: „Ehrenmitglieder sind alle jene, 
welche zwar keinen Zweig der Naturkunde als Fach betreiben, 
aber aus patriotischem Sinne sich berufen fühlen, die Zwecke 
der Gesellschaft auf irgend eine Weise, sei es durch Unter- 
stützung oder durch ihren Einfluss, zu fördern. Es steht 
ihnen frei, Vorträge zu halten ete.* Erst die Statuten von 
1857 sehen wieder Ehrenmitglieder vor; es heisst da Art. 3: 
„Zu Ehrenmitgliedern kann die Gesellschaft solche ernennen, 
welche sich entweder um die Naturwissenschaften überhaupt 
oder um die Gesellschafi und die Erforschung des Kantons 
Graubünden besondere Verdienste erworben haben und zwar 
sowohl Einheimische als Auswärtige“. So ist es bis zur Stunde 
damit gehalten worden. 


Der Vorstand soll bestehen aus einem Präsidenten, einem 
Vicepräsidenten, einem Secretair, einem Üassier und zwei 
weiteren Mitgliedern. 1557 kam dann noch ein Bibliothekar 
hinzu, genau so, wie es heute noch zu Recht besteht. Als 
Zweck der Gesellschaft, die schon 1845 sich den Namen 
„Naturforschende Gesellschaft Graubündens“, den sie noch 
trägt, gegeben hatte, werden die „Förderung des Studiums 
der Naturkunde in ihren verschiedenen Zweigen und die Er- 
forschung der Naturverhältnisse des Landes“ angegeben. 


Der Jahresbeitrag blieb auch jetzt zu 4 Schweizerfranken 
und die Eintrittsgebühr zu 1 Schweizerfranken bestimmt. 
Später wurden Jahresbeitrag und Eintrittsgeld zu je 5 Fr. 
jetziger Schweizerwährung festgesetzt für die in Chur woh- 
nenden Mitglieder, während diejenigen vom Lande nur einen 
Jahresbeitrag von Fr. 2!/s bezahlen. 


Statutenrevisionen fanden seit 1848 in den Jahren 1857, 
1868 und zuletzt 1885 statt. Dieselben brachten nur in ganz 
unwesentlichen Dingen Neuerungen und waren meist nur 
durch das Ausgehen der gedruckten Exemplare veranlasst; 
man benützte dann diese Gelegenheiten, um kleine zeitge- 
mässe Aenderungen anzubringen. (Vide Anhang IV. c). 


Wir haben oben gesehen, dass 1547 gar keine wissen- 
schaftlichen Sitzungen gehalten worden waren, weil man noch 
durch organisatorische Arbeiten und durch den Rechnungs- 
abschluss der Ausstellung von 1846 sehr in Anspruch ge- 
nommen war. Allein BDernheim liess keine Ruhe und so be- 
sannen dann die Sitzungen der Gesellschaft am 8. März 1848 
wieder und sind seither auch die Protocolle wieder regel- 
recht in ein Buch eingetragen worden. 1848 fanden bei 
allerdings schwacher Betheiligung (5—22 Mann) 17 Sitzungen 
statt, immer mit Vorträgen über wissenschaftliche Gegen- 


stände. Den ersten Vortrag hat Bernheim gehalten über ein 


geologisches Thema. Man versammelte sich zunächst im Cafe 
Michel und der Rebleutenzunft, bis endlich, wie oben be- 
merkt ist, für längere Zeit ein Sitzungslocal im Löwenhof 
gefunden war. Jetzt und später wurden, je nachdem Demon- 
strationen zu den Vörträgen nöthig waren, die Sitzungen auch 
im Laboratorium der Kantonsschule gehalten. Gegen Ende 
des Jahres wurde bestimmt, dass die Sitzungen nur alle 14 
Tage gehalten werden sollten und zwar mit Ausschluss der 
grossen Schulferien im Sommer. Ein im Jahr 1855 gemachter 
Versuch, die Sitzungen wieder alle S Tage zu halten, schei- 
terte am mangelhaften Besuche, so dass aus einer wissen- 
schaftlichen Sitzung oft ein gemütliches Plauderkränzchen 
wurde. Seither ist es bei den Sitzungen alle 14 Tage ge. 
blieben. 

Es nahm nun auch die Zahl der Mitglieder zu; es 
wurde besonders eine schöne Zahl Vortragender gewonnen, 
so u. A. die (Ghemiker Dr. A. Planta und Dr. J. Papon, ferner 
Professor Gassian, Professor der Naturgeschichte, Chemie und 
Physik Dr. @. Mosmann und 1849 Dr. J. F. Kaiser u. Andere. 
Ein schwerer Verlust traf die Gesellschaft durch die Ent- 
lassung Bernheim’s von seiner Lehrerstelle an der Kantons- 
schule. Derselbe verliess unsern Kanton noch im, Herbst 
1848. Prof. Alex. Morilzi war sein Nachfolger im Präsidium 
der Gesellschaft. \ 

1549 war die Mitgliederzahl auf 42 gestiegen gegen ca. 
30 Anfangs 1848. Die Zahl der Mitglieder nahm zunächst 
nur sehr langsam zu. 1856 im Januar waren es immer noch 


ee Le an nn Hau 2b om su 2 


nur 42 Mitglieder in Chur und 11 auf dem Lande, im Dezember 
1856 aber schon 50 und 12, dazu 5 correspondirende und 
Ehrenmitglieder. Von 1856 an stieg dann die Zahl stetig und 
jetzt, 1900, haben wir 100 Mitglieder in Chur, 39 auf dem 
Lande, 10 Ehren- und 35 correspondirende Mitglieder. Das 
erste Ehrenmitglied: seit den 50er Jahren wurde in der Person 
des Dr. med. 4. Gloetla, des späteren Professors in Zürich, 
gebürtig von Bergün, 1856 ernannt. 

Von 1856 an fanden die Sitzungen ziemlich regelmässig 
alle 14 Tage während der Zeit vom October oder November 
bis Mai oder Juni, welche Zeit als „Gesellschaftsjahr“ gilt, 
statt. Die Zahl der jährlichen Sitzungen war in den ersten 
Jahren von 1848 an etwas zahlreicher, als später, dabei aber 
die Frequenz des Besuches eine erheblich geringere als seit- 
her. Sie varirt bis 1855 um 11—23 Sitzungen pro Gesell- 
schaftsjahr mit einer mittleren Frequenz von ca. 15—16 Mann. 
Von da an aber varirt die Sitzungszahl zwischen S und 16 
(unter 1O nur in 3 Jahren) mit Frequenz von 20—30 im Mittel. 
Besonders stark war der Besuch Ende der 60er Jahren in 
einzelnen Sitzungen, so in derjenigen, in welcher Coaz über 
das Hochwasser von 1868 referirt hat, und wenn etwa aus- 
wärtige Herren die Freundlichkeit hatten, in unserer Gesell- 
schaft Vorträge zu halten. 

Ein nicht unwesentlicher Grund der in einzelnen Jahren 
geringen Zahl von Sitzungen war die Collision mit andern 
Vereinen, besonders den Gesangvereinen mit ihren zahlreichen 
Uebungsabenden und Conzerten. Um so erfreulicher ist die 
Beobachtung, dass trotzdem der Besuch unserer Sitzungen 
stets ein recht erfreulicher bis zur Stunde geblieben ist, ob- 
wohl inzwischen eine Anzahl Spezialvereine entstanden sind, 
die unserer Gesellschaft eine empfindliche Concurrenz machen, 
so. der Ingenieur- und Architecten-, der Techniker- und der 
ärztliche Verein von Chur. Man kann wohl sagen, dass in 
wissenschaftlicher Hinsicht eine solche Zersplitterung an einem 
so kleinen Orte wie Chur kaum vom Guten ist, wenn sich 
die Specialvereine nicht nur auf eigentliche Standesfragen 
beschränken. In wissenschaftlicher Hinsicht wäre ein stram- 
mes Zusammenhalten für das allgemeine wissenschaftliche 


I 


— 120° — 


Leben wohl erspriesslicher, als ein solches Auseinanderlaufen 
derjenigen, die berufen sein sollten, die Verbreitung natur- 
wissenschaftlicher und technischer Kenntnisse zu vermitteln. 
Inzwischen will ich doch mit Freuden anerkennen, dass eine 
Anzahl Ingenieure und Aerzte immer dennoch auch bei uns 
bleibt und thätig mitwirkt. Diese Spezialisirung, unter der 
auch Naturforschende Gesellschaften an grösseren Orten zu 
leiden haben, liegst nun einmal im Zuge der Zeit und ist an- 
gesichts dessen nur zu begrüssen, dass Manche neben ihrem 
Spezialfache doch auch noch an den allgemeinen naturwissen- 
schaftlichen Fächern lebhaftes Interesse nehmen. 

Durch die Ausdehnung des naturwissenschaftlichen Unter- 
richts an der Kantonsschule und Vermehrung der Lehrkräfte 
für denselben war nun ein fester Kern von wissenschaftlich 
gebildeten Männern gewonnen, die nicht nur in die Themata 
der Vorträge eine gewisse Mannigfaltigkeit brachten, sondern 
auch stets treu zur Gesellschaft gehalten haben und es noch 
thun und denen zu einem guten Theil der ununterbrochene 
Fortbestand derselben zu verdanken ist. Ganz besonders sind 
hier hervorzuheben Prof. Theobald, der 1854 nach Chur kam, 
und Prof. Brügger ; letzterer war in den 50er Jahren einige 
Zeit hier und wurde dann 1870 an Theobald’s Stelle nach 
dessen Tod berufen. Ihnen gesellte sich eine grosse Zahl 
Männer an, die sich nicht minder grosse Verdienste um unsere 
Gesellschaft erworben haben; ich brauche hier-nur an die 
Namen Dr. Killias, Dr. Kaiser, Forstinspeclor CGoaz, Forstin- 
spector Manni, Oberst Salis, Oberst H. Hold, Oberbauinspector 
A. Salis, Dr. Ad. Planta, Dr. Papon, Reg.-hath Wassali zu er- 
innern, um zu zeigen, welchen Aufschwung unsere Gesell- 
schaft seit Anfang der 50er Jahre genommen hat. Killias 
trat 1854 in der gleichen Sitzung wie Theobald der Gesell- 
schaft als Mitglied bei. Diese zwei waren durch lange Jahre 
so recht eigentlich die Hauptstützen der Gesellschaft. 

In den Jahren 1848—1859 hat der Personalbestand des 
Vorstandes sehr oft gewechselt, ohne dass dieser Wechsel die 
regelmässige Thätigkeit der Gesellschaft wesentlich beein- 
trächtigt hätte. Seit 1859 hat dann Dr. Killias das Präsidium 
ohne Unterbrechung bis zu seinem am 14. November 1891 


— 131 — 


erfolgten Tode innegehabt. Ich brauche hier nicht weiter zu 
erwähnen, was Killias unserer Gesellschaft gewesen ist. Die 
grosse Zahl der von ihm gehaltenen Vorträge, die lange Reihe 
der von ihm zumeist redigirten Jahresberichte, seine uner- 
müdliche Thätigkeit für die Bibliothek und die Sammlungen 
sprechen eine Sprache deutlich genug, um ihm für immer ein 
dankbares Andenken zu sichern. 

Eine tabellarische Uebersicht der Vorstandsmitglieder 
folgt im Anhang sub V. Die theilweise nicht mehr vorhan- 
denen Protocolle machten es unmöglich, die Liste für die 
Jahre 1544/47 vollständig zu erstellen. 

Was nun die Zahl der Vortragenden betrifft, so ergibt 
sich aus den Aufzeichnungen von Killias in seinem oben er- 
wähnten Vortrage von 1877 über die Geschichte unserer Ge- 
sellschaft und aus meinen Erhebungen aus den Protocollen 
von dieser Zeit ab ungefähr folgendes Bild: 

Von 1854/1577 haben sich 53 Mitglieder als Lectoren 
bethätigt. Davon waren 20 Lehrer an unseren Schulen, 7 
Pharmaceuten, 6 Aerzte, je 4 Ingenieure und Mechaniker, je 
2 Juristen, Theologen und Förster und je 1 Landwirth, Che- 
miker, Militair, Architekt, Künstler und Beamter. 

Seit 1877 waren es 23 Lehrer unserer Schulen, 13 Aerzte 
und 1 Thierarzt, 6 Ingenieure und Architeceten, 4 Förster, 
4 Apotheker, 2 Juristen, 2 Landwirthe, 2 Beamte, 9 Private, 
darunter der verstorbene hervorragende Ornitholog Oberst 
Hieronymus v. Salis (66 Mitglieder unserer Gesellschaft). End- 
lich haben sich zu Vorträgen in unserer Gesellschaft erbitten 
lassen die Herren Director der Meteorolog. Centralanstalt in 
Zürich, billwiller, Ingenieur-Topograph Oberst Reber in Bern, 
Seminarlehrer #. Imhof von Schiers und Imker Göldi von 
St. Gallen. 

Bezüglich der Zahl der von Einzelnen gehaltenen Vor- 
träge steht Aöllias weit oben an mit ca. 100 Vorträgen und 
kleineren Mittheilungen, dann folgen Professor Theobald, 
Prof. Brügger und Dr. Lorenz mit je ca. 50, ausserdem mit 
12—30 Vorträgen Uoaz, Dr. Kaiser, Reg.-Rath Wassali, Oberst 
Salis, Dr. Papon, Prof. Mosmann, Direktor H. Szadrowsky, 
Prof. Tarnuzzer u. s. w. 


— 132 — 


Entsprechend der Mannigfaltigkeit der Berufe der Leetoren 
war auch diejenige der behandelten Themata eine recht grosse. 
Neben einer bedeutenden Anzahl tüchtiger Originalarbeiten 
war man stets bestrebt, je die neuen Errungenschaften auf 
den verschiedenen Gebieten der Naturforschung zu behandeln 
und zur Kenntniss zu bringen. Einen weiten Raum nehmen 
die Forschungen über die Naturverhältnisse unserer engern 
Heimath in den Verhandlungen und in unseren Jahresberich- 
ten ein. 

Wenn wir aus den obigen Aufzeichnungen entnehmen, dass 
die Thätigkeit unserer Gesellschaft in ihren Versammlungen 
eine rege war und es noch ist, so müssen’ wir auch noch 
ihrer Arbeiten und Bestrebungen ausserhalb des engeren Krei- 
ses ihrer Sitzungen gedenken. 

Um die Mitglieder auch gesellig einander näher zu brin- 
gen, wurden durch eine Reihe von Jahren gemüthliche 'Zu- 
sammenkünfte derselben bei einfachen Banquetten veranstaltet, 
die einen recht anregenden und gemüthlichen Verlauf zu 
nehmen pflegten. Es war dies in den 50er Jahren der Fall, 
seither ist es aber leider unterblieben. Als besonders animirt 
wird das erste Banquet, gehalten am 1. Dez. 1855 im Stein- 
bock, erwähnt. Viele Mitglieder und Gäste nahmen daran 
Theil. Es bot dies Anlass, die Angelegenheiten der Gesell- 
schaft vor einem grösseren Kreise zu besprechen. Es sprachen 
Killias, Theobald, Papon, Wassali; ferner als Gast Nat.-Rath 
Waller von Aarau, der über die allgemeine Bedeutung der 
Naturwissenschaften und deren Einfluss auf das Leben, be- 
sonders auf den Geist des Menschen, sprach. 

Eine intensivere Thätigkeit aber entwickelte die Gesell- 
schaft nach Aussen in wissenschaftlich-praktischer Beziehung. 

1. Botanischer Garten.- Goaz und Theobald brachten im 
Jahr 1855 die Anregung, wieder einen botanisshen Garten 
zu errichten. Die Regierung kam diesem Wunsche durch 
Einräumung des Gartens beim Regierungsgebäude, wie früher 
schon, entgegen. Man ging nun energisch an die Arbeit. 
Unter Anleitung und Aufsicht von @Goaz, Theobald und Killias 
besorgte Gärtner Bodmer die erste Einrichtung und die weitere 
Besorgung‘ des Gartens. Die Auslagen waren gross, musste 


» 


— 13 — 

man doch Gärtner Bodmer jährlich Fr. 250 bezahlen. Diese 
Aufwendungen veranlassten manche finanzielle Schwierig- 
keiten, so dass man ab und zu sich mit dem Gedanken ver- 
traut machte, den Garten wieder aufzugeben. Theobald aber 
wehrte sich tapfer gegen die Aufgebung desselben, weil er 
dieses Institut für den Unterricht an der Kantonsschule nöthig 
hielt: und nicht darauf verzichten wollte. Allein es.wollten 
weder die Regierung noch der Erziehungsrath helfend bei- 
springen und da musste man endlich doch capituliren und 
das schöne Institut wieder aufgeben. Es geschah dies im 
Frühjahr 1S61, womit diese Frage, um die man sich früher 
und jetzt Seitens der Gesellschaft so sehr bemüht und viel 
Geld dafür ausgegeben hatte, definitiv aus den Tractanden 
der Gesellschaft verschwunden ist. Das später bei Ueber- 
siedelung der Sammlungen in das jetzige Rätische Museum 
(Haus zum Friedhof) im kleinen Vorgarten eingerichtete 
Alpinum, das von Prof. Brügger, der im Hause selbst als 
Conservator der naturhistorischen Sammlung Wohnung er- 
hielt, besorgt werden sollte, bot keinen Ersatz dafür, verfiel 
auch bald der Verwahrlosung und ist jetzt eine zwar recht 
nette Anlage, aber ohne allen wissenschaftlichen Charakter. 

2. Jahresbericht. Wie wir oben gesehen haben, wurden 
in den Jahren 1827 und 1829 Berichte über die Thätigkeit 
der Gesellschaft veröffentlicht. Dann hatte die Gesellschaft 
von 1829 bis 1832 das „bündnerische Volksblatt zur Beleh- 
rung und Unterhaltung“ in vier Jahrgängen herausgegeben. 

Im Jahre 1855 kam nun wıeder die Herausgabe eines 
Jahresberichtes zur Behandlung. Bis dahin hatte man die 
der Mittheilung werth erscheinenden Vorträge im „neuen 
Volksblatt“ und im „Monatsblatt“ veröffentlicht. Am 2. Januar 
1555 brachte Goaz, der damals Präsident war, die Frage wie- 
der zur Sprache. Es heisst da im Protocoll: „Der Präsident 
bringt Namens des Vorstandes den Antrag, dass am Schlusse 
jedes Gesellschaftsjahres ein gedruckter Jahresbericht heraus- 
gegeben werde und begründet denselben dadurch, dass solche 
Berichte bei allen ähnlichen Gesellschaften von nur einiger 
Bedeutung -eingeführt seien, dass dieselben zur Hebung einer 
Gesellschaft wesentlich beitrügen und insbesondere zur Lie- 


— 134 — 


ferung von tüchtigen, ausgearbeiteten Vorträgen aufmuntern. 
Solche gedruckte Berichte sei die Gesellschaft den Mitgliedern 
auf dem Lande, weil sie an den Sitzungen nicht Theil nehmen 
können, mehr oder weniger schuldig und werden nicht er- 
mangeln, dem Vereine neue Mitglieder im Kanton zu ge- 
winnen. Von mehreren Mitgliedern unterstützt, wird der 
Antrag von der Gesellschaft einstimmig zum Beschluss er- 
hoben“. Der Vorstand erhielt nun den Auftrag, ein bezüg- 
liches Programm aufzustellen, welches schon am 30. Januar 
1555 der Gesellschaft vorgelegt werden konnte. Der neu zu 
edirende Jahresbericht der Naturforschenden Gesellschaft soll » 
enthalten: 

„l. Mittheilungen neuer Forschungen und Entdeckungen 
aus dem Gebiete der Naturkunde und Naturge- 
schichte, die sich entweder auf allgemeine Verhält- 
nisse oder speziell auf Bünden beziehen. 

2. Abhandlungen landwirthschaftlichen und technischen 
Inhaltes von allgemeinem Interesse. 

3. Einen Bericht über die jedesmalige Thätigkeit der 
Gesellschaft während eines Jahres. 

4. Einen historischen .Ueberblick über die allgemeine 
seitherige Thätigkeit der Gesellschaft von ihrem Be- 
stehen an für den ersten Jahresbericht. 

. Angaben über Fundorte von Pflanzen, Petrefakten, 
Mineralien und Thieren im Kanton. 

. Preisfragen und anregende Ausschreiben naturhisto- 
rischer Gesellschaften. 

7. Bibliographische Notizen neuer naturhistorischer 
Sachen. 

S. Meteorologische Beobachtungen aus dem Kanton. 

9. Nachrichten über neu angeschaffte Bücher, Karten, 
Zeitschriften etc.“ 

„Der Vorstand schlägt zur Herausgabe des Jahresbe- 
richtes einen Hauptredaktor mit zwei Substituten vor und 
überlässt denselben die Anordnung des Ganzen, behält sich 
aber vor, über diese das letzte Wort zu reden“. 

„In der Diskussion äusserte sich zunächst Dr. Killias 
dahin, dass man zum Drucke nur selbständige Forschungen 


ar! 


(op) 


— 15 — 


und Originalarbeiten zulassen, dagegen andere Aufsätze in Ab- 
schrift eireuliren lassen möge. Dagegen machte Prof. Theobald 
die Ansicht geltend, dass es sich bei der Edition eines Jahres- 
berichtes wesentlich darum handle, durch die gedruckten 
Abhandlungen zum Studium der Naturwissenschaften im All- 
gemeinen anzuregen und hält er aus diesem Grunde für 
zweckmässig, auch bekannte, zweckmässig bearbeitete, Stoffe 
abzudrucken“. Diese letztere Ansicht siegte vorderhand, in 
der Ausführung aber wurde in der Hauptsache doch nach 
Kıllias’ Intentionen verfahren und hat gerade Theobald selbst 
eine grosse Anzahl sehr wichtiger Originalarbeiten für die 
Berichte geliefert. 

Der Vorstand erhielt nun den Auftrag, die Herausgabe 
des Jahresberichtes an Hand zu nehmen und wurde ihm das 
Detail überlassen. In die Redactionscommission wurden 
Theobald, Papon und (Goaz gewählt. Im Jahre 1856 wurde 
dann der erste Jahresbericht, umfassend das Gesellschafts- 
jahr 1554/55, gedruckt. Mit Rücksicht auf die zwei Berichte 
von 1827 und 1829 wurde er als „Neue Folge“ bezeichnet. 
Seit 1856 ist unser Jahresbericht nun regelmässig erschienen 
und hat heute den 44. Band erreicht. Für jede Decade der- 
selben ist ein sachlich geordnetes Generalregister verfasst 
und dem letzten der 1Ojährigen Serie oder dem darauffolgen- 
den Jahrgange beigedruckt worden. 

Ein Ueberblick über den Inhalt unserer Berichte zeigt, 
dass man hauptsächlich von dem Bestreben ausgegangen ist 
und noch geht, fördernd auf die Landeskunde einzuwirken 
und auch von Allem möglichst Notiz zu nehnıen, was von 
anderer Seite in der nämlichen Richtung geschieht. So ist 
dann aus ihm ein Archiv für die Landeskunde Graubünden ’s 
geworden, wie solches für die neuere Zeit in kaum einem 
andern Kantone existirt. Die meteorologischen Beobachtungen 
in unserem Kantone sind seit den 50er Jahren regelmässig 
verzeichnet worden; seit Bestehen der schweiz. meteorolog. 
Oentralanstalt in Zürich sind dieselben jeweilen. aus den 
Annalen dieser Anstalt für unsere Bündner Stationen in unsere 
Berichte herübergenommen worden, nach einem von Killias 
entworfenen Schema. Vor 1863, in welchem Jahre mit dem 


— 156 — 


Monat Dezember die meteorologische Centralstelle ihre 'Thätig- 
keit begonnen hat, waren es, abgesehen von einigen Beobach- 
tungsserien Einzelner, hauptsächlich die Zusammenstellungen 
Prof. Brügger's über die Beobachtungen an den von ihm ein- 
gerichteten Stationen, welche zur Publikation in den Berichten 
gelangt sind. Dass verdienter Mitglieder unserer Gesellschaft 
jeweilen in Nekrologen gedacht worden ist, versteht sich von 
selbst. Seit den 60ger Jahren wurden auch die litterarischen 
Erscheinungen zur Bündner Landeskunde so genau als möglich 
in den Berichten verzeichnet, je nach der Wichtigkeit der- 
selben, mit kurzen Besprechungen und Inhaltsangaben. 

.Es ist hier nicht der Ort, näher in den speziellen Inhalt 
der Berichte einzugehen, ich will nur auf die eingehende Be- 
arbeitung und Berücksichtigung, welche die Geologie unseres 
Kantons, seine Fauna und Flora, Mineralquellen, Erzlager, 


medicinische Statistik und Anthropologie u. s. w. gefunden 


haben, hinweisen. Diese Arbeiten haben weiterhin wissen- 
schaftliche Aufnahme und Würdigung gefunden und haben 
wir hauptsächlich ihnen es zu verdanken, dass wir mit vielen 
schweizerischen und ausländischen naturforschenden Gesell- 


schaften und Academien einen Tauschverkehr der Schriften ' 


gewinnen konnten, der uns eine sehr werthvolle und ansehn- 
liche Bereicherung unserer Bibliothek gebracht hat. Die ersten 
wissenschaftlichen Gesellschaften, mit denen ein Austausch 
der Publikationen ins Leben trat, sind, beginnend mit 1856, 
die folgenden: 
1. Deutsche Gesellschaft für Da (Dr. Erlenmeyer 
in Bendorf bei Koblenz, als Vertreter derselben). 
2. Verein für vaterländische Naturkunde in Würtemberg. 
3. Pollichia, naturwissenschaftlicher Verein der Rheinpfalz, 
in Dürkheim. 
4. K. K. ORT Reichsanstalt in Wien. 
u. S..W. 
Zur Zeıt besteht dieser Schriftenaustausch mit über 200 
Gesellschaften. 
Ausser dem Jahresberichte sind noch: einige weitere 
Publikationen durch die Gesellschaft veranstaltet worden, 
die zum Theil als Beilagen oder Anhang an den Bericht 


le nr he BEE N 


Lv 


Zaaı A öl 


ET VDE 


ka un A ae ten a An nn a Dunn > a ze 


BA 


— 17 — 


erschienen sind, so die Herausgabe von Ardüser's Chronik, 
Campell's Topographie 3. und 4. Anhang (naturhistorischer 
Theil); ferner eine von Killias bearbeitete Zusammenstellung 
der Bündner Mineralquellen bei Anlass der Wiener Weltaus- 
stellung, mit einer Karte, die nicht gedruckt worden, aber in 
der Kantonsbibliothek aufbewahrt ist. Endlich die Festschrift 
bei Anlass der Versammlung der Schweizerischen Naturfor- 
schenden Gesellschaft in Chur im Jahre 1874 (Beiträge zur 
Kenntniss der Umgebung von Chur), eine Brochure von Dr. 
Kaiser über Reinlichkeit und Desinfektion. 

Mit der- Herausgabe der Jahresberichte, die seit Killias 
Uebernahme des Präsidiums‘ bis jetzt unter Redaktion der 
Präsidenten gestanden sind, hatte die Gesellschaft einen glück- 
lichen Wurf gethan. Während bisher mehr rein theoretische 
und referirende Vorträge in Anlehnung an Druckschriften ge- 
halten worden waren, trat jetzt mehr die selbständige For- 
schung, besonders durch Theobald, Killias, Goaz, Papon, Planta, 
später Drügger, Husemann, Bosshard, Tarnuzzer, Nussberger 
und andere in ihre Rechte und trug wesentlich dazu bei, den 
Sitzungen . mehr den Charakter von wissenschaftlichen Ver- 
sammlungen zu geben, als dies früher der Fall gewesen war 
und sein konnte. Von da an gewann auch die Erforschung 
der naturhistorischen Verhältnisse des Kantons eine intensivere 
Förderung und Vertiefung. | 

Mit dem Beginn der Herausgabe des Jahresberichts wurde 
der Beitrag der Mitglieder vom Lande zunächst auf 2 Frs., 
dann später auf Fr. 2. 50 angesetzt und die bisher sehr 
theure Schriftencirculation auf die Mitglieder in Chur, deren 
Jahresbeitrag 5 Frs. beträgt, beschränkt, wo sie jetzt noch 
im Gange ist. Von dieser Zeit auch datirt die rasche Zu- 
nahme der Mitglieder, vide oben. 2 

Neben dieser mehr innern, im engeren Kreise geübten 
Pflege der Wissenschaft, hat unsere Gesellschaft alsbald nach- 
dem sie aus den Schwankungen ihrer ersten Reorganisations- 
arbeiten seit 1845 sich herausgearbeitet hatte, auch sich 
wieder des von ihr selbst, besonders aber von ihren Vorgän- 
gerinnen in erster Linie gestellten Zweckes der Gesellschaft 
erinnert, nämlich die Ergebnisse der Wissenschaft dem prak- 


— 1583 — 


tischen Leben, so viel in ihren Kräften lag, nutzbar zu machen. 
Wenn sie diesen Zweck in neuerer Zeit in etwas anderer 
Weise zu erreichen gesucht hat, als sie es früher durch fi- 
nanzielle Betheiligung an geschäftlichen Unternehmungen, wie 
z. B. Seidenbau, gethan hatte, so hat sie wohl daran gethan 
und sicherlich mehr damit erzielt, als dies früher der Fall war 
und dabei keine Geldverluste erlitten. So hat man denn bei 
sich bietenden Anlässen, sei es im Anschlusse an Vorträge 
oder in Folge amtlicher Anfragen und Aufträge ete., immer 
sich an die betreffenden lokalen, städtischen, kantonalen und 
eidgenössischen Behörden gewandt und damit in verschiedener 
Richtung auf die Gesetzgebung in nationalökonomischer und 
sanitarischer Beziehung einzuwirken gesucht in Fragen, deren 
Lösung rationell eigentlich nur auf naturhistorischer Basis 
möglich ist. Wir wollen in chronologischer Reihenfolge in 
Folgendem auf die zumeist in Frage kommenden Punkte auf- 
merksam machen. — Nicht immer zwar waren unsere Be- 
mühungen von unmittelbarem Erfolge, aber immerhin kamen 
manche, besonders sanitarische, Fragen in Fluss und ruhten 
nicht mehr, bis endlich das Erstrebte geschah. 


Gleich die erste praktisch eminent wichtige Frage, die 
der Versorgung der Stadt Chur mit Trinkwasser, hat unsere 
Gesellschaft sehr lebhaft beschäftigt. Im Anschlusse an einen 
Vortrag von Killias über Quellenbildung (am 30. April 1857) 
wurde eine Qommission mit Theobrld an der Spitze ernannt, 
um die Quellenverhältnisse an der Kälberieide daraufhin zu 
untersuchen, ob von hier aus die Stadt mit genügendem 
Trinkwasser versehen werden könnte. Nach mehrfacher Be- 
gehung des Terrains fasste Theobald die Ergebnisse der 
Untersuchung in einem ausführlichen Berichte zusammen. 
Trotzdem es sich herausstellte, dass die Aussichten für ge- 
nügende Wassergewinnung nicht günstige seien, wurde doch 
der Bericht an die Stadtbehörden abgegeben. Wie sich dann 
erst etwa 30 Jahre später die Wasserversorgung in ganz 
anderer Weise gelöst hat, durch Zuleitung der Quellen in 
Parpın und auf der Lenzerheide, ist Allen bekannt und 
braucht hier nicht weiter erörtert zu werden. 


. 


a a 


#äu 


sg 


Die starke Abnahme der Gemsen in unserem Kantone 
wurde in der Gesellschaft besprochen und eine Einlage an 
den Grossen Rath im Jahre 1859 gerichtet, um grösseren 
Schutz derselben zu erzielen, in der Weise, dass zeitweilig 
die Gemsjagd ganz geschlossen werden solle. Der Grosse 
Rath beauftragte daraufhin den Kleinen Rath mit Unter- 
suchung der Frage und Berichterstattung auf die Session von 
1860. Einen weitern Erfolg hat diese Petition, wie ich aus 
den Protocollen sehe, nicht gehabt. 1862 wurde das erste 
kantonale Fischereigesetz eingeführt, sowie 1578 eine Revision 
des Jagdgesetzes vorgenommen. Bei allen diesen Fragen hat 
sich unsere Gesellschaft lebhaft betheiligt und ihre Ansichten 
jeweilen in Eingaben an die massgeberden Gemeinde-, Kan- 
tons- und eidgen. Behörden mitgetheilt, die oft in verdankens- 
werther Weise Berücksichtigung gefunden haben, wenn auch 
nur stückweise, indem für beide Materien es noch nicht ge- 
lungen ist, das einzig rationelle Pachtsystem auch für unsern 
\Xanton einzuführen. Dagegen hat doch die Gesellschaft 1878 
von der Regierung erwirkt, dass im Interesse der Sammlungen 
ein Passus in das Jagdgesetz dieses Jahres aufgenommen 
worden ist, nach welchem einzelnen Mitgliedern der Gesell- 
schaft bewilligt ist, auch zu geschlossener Jagdzeit z. B. Zug- 
vögel zu schiessen. Desgleichen hat der Bundesrath unsere 
Vorschläge über die längere Dauer der Freiberge in vollem 
Maasse : berücksichtigt. Besondere Berücksichtigung haben 
unsere Einlagen bei dem letzten Entwurfe zu einem Fischerei- 
gesetze im Jahre 1900 gefunden, so ‚mit Bezug auf Ausdeh- 
nung der Schonzeit für Forellen und das Mindestmaass der- 
selben, unter welchem keine zum Verkaufe gebracht werden 
dürfen. Bei Erlass einer Verordnung über das Einsammeln 
der Maikäfer (1568) hatte die Regierung von unserer Gesell- 
schaft ein Gutachten. verlangt, das dann dieser Verordnung 
als Basis gedient hat. 

Ein weiteres Feld öffentlicher Betheiligung gaben Anygie- 
nische und sanitätspolizeiliche Fragen. An bestimmte Vor- 
kommnisse geknüpfte Vorträge haben häufig die Veranlas- 
sung gegeben, dass Einlagen an die Behörden gerichtet wur- 
den, in welchen verlangt wurde, dass bessere Ordnung in 


F 


— 140° — 


sanitarischen Fragen geschaffen werde und wenn Öhur heute 
noch nicht eänalisirt ist, so ist wahrlich die Naturforschende 
Gesellschaft nicht Schuld daran, an Mahnungen hat sie es 
nicht fehlen lassen. Nicht vergessen wollen wir die Bemü- 
hungen um Verbesserungen im Regulativ über den Milchver- 
kauf in Chur vom 22. Februar 1878. 

Im Anschlusse an einen Vortrag von Seminardirector 
Largiader in den 60er Jahren über Katastervermessungen wurde 
die Regierung um einen Beitrag angegangen zur Fixirung 
der trigonometrischen Piumkte zu einem Netze, an das dann 
Private und Gemeinden zu Katasteraufnahmen sich anschliessen 
könnten; dabei wurde nachdrücklich auf die Wichtigkeit 
solcher Aufnahmen für Forst- und Landwirthschaft hinge- 
wiesen. 1868 wurde eine Petition an die Regierung gerichtet, 
damit sie Vorkehrungen treffe zu möglichster Erhaltung be- 
merkenswerther erratischer Blöcke. Später, 1874, kam die 
Gemeinde Malix einem Gesuche der Gesellschaft um Erhal- 
tung der erratischen Blöcke dadurch entgegen, dass sie ihr 
einen grossen erratischen Albulagranitblock in der Rabiusa- 
schlucht unentgeltlich als Eigenthum überlassen hat. 


Nachdem die technische Abtheilung der Gesellschaft mit 


den Statuten von 1848 aufgegeben worden war, kam man 
doch wieder auf die Frage zurück, wie wichtig es wäre, 
technische Fragen eingehender als dies in den allgemeinen 
Sitzungen möglich sei, zu behandeln, und constituirte 1860 
wieder eine technische Section unter Leitung von Killias, Prof. 
Theobald und Prof. Simmler, Lehrer der Chemie und Physik 
an der Kantonsschule. Dieselbe begann ihre Sitzungen am 
12. Januar 1861 und hielt bis zum 20. November 1864, wo 
sie wieder wegen mangelnder Betheiligung aufgegeben wurde, 
26 Sitzungen mit Vorträgen über die verschiedensten Themata. 
Als Vortragende sind zu nennen: Mechaniker Alt, Director 
der Eisenbahnwerkstätte in Chur, Forstinspeetor Goaz, Photo- 
graph Darms, Prof. Hiller und Simmler, Dr. Killias, Prof. 
Theobald, Apotheker Schönekker, Jng. Fr. v. Salis und Andere. 

Auch in Bezug auf den Naturhistorischen Unterricht an 
der Kantonsschule hat man sich, wie früher schon, vielfach 
Mühe gegeben und u. A. im Jahr 1863 eine Eingabe an den 


x 


fi 
an z 2 r r £ c a mr r © . 
A a le un 2 nn mn Ah nn alu Bd a u Pr nn ln Lin La La LU uU LLl 0 ba LlLLUo une u U 2 Lu) nuur Kal d u ui nl a a u a Zu 1 Ey a a a a 


1 S 
1 
E 
> 
3 


— 141 — 


Erziehungsrath gerichtet, es möge der Unterricht in Chemie 
und Physik für die oberen Klassen obligatorisch erklärt wer- 
den, was dann auch im Laufe der Zeit geschehen ist. 

Als Prof. Simmler, der schon hier in Chur die Idee der 
Gründung eines schweizerischen Alpenchubs angeregt hatte, 
im Jahre 1863 ernstlich an die Ausführung dieses Gedankens 
ging und so zum Gründer dieser Gesellschaft wurde, fand 
er hier bei seinen Freunden in der Naturforschenden Gesell- 
schaft lebhaftes Entgegenkommen. In der Sitzung vom 
8. April 1865 lud der Gesellschaftspräsident Dr. Killias die 
- Mitglieder zur Gründung einer bündnerischen Section der 
neuen Gesellschaft ein. Alsbald traten die folgenden Herren 
zusammen und gründeten die Section Rhätia des S.A.C. Es 
waren folgende acht Mann, die diese Section ins Leben ge- 
rufen haben: Dr. Killias, Prof. Theobald, Prof. Michael, Nat.- 
Rath R. A.v. Planta, Graf Robert v. Salis, Apotheker Schönekker, 
Forstinspeclor Goaz und Dr. Lorenz. So ist die Naturforschende 
Gesellschaft die Mutter der Section Rhätia des 8.A.C. ge- 
worden. Durch viele Jahre hindurch haben die beiden Ge- 
sellschaften unter der Leitung derselben Männer einträchtig- 
lich neben einander gewirkt und einander unterstützt und 
gefördert. In neuerer Zeit ist die früher hauptsächlich hoch- 
gehaltene und betriebene wissenschaftliche Erforschung des 
Hochgebirges in Folge veränderter Personalbetheiligung mehr 
oder weniger in den Hintergrund getreten, um vorzugs- 
weise rein touristischen Bestrebungen Platz zu machen, wo- 
durch das Verhältniss der zwei Gesellschaften sich etwas 
gelockert hat, ohne dass die freundlichen gegenseitigen Be- 
ziehungen beeinträchtigt-worden wären und findet man sich 
gelegentlich zur Förderung gemeinsamer Ziele doch immer 
wieder zusammen. 

Die regelmässige Herausgabe der Jahresherichte und die 
Unterhaltung des botanischen Gartens veranlassten grosse fi- 
nanzielle Opfer, denen die Gesellschaftskasse nicht gewachsen 
war. Um dieselben bestreiten zu können, wurden von Mit- 
gliedern der Gesellschaft durch eine Reihe von Jahren öffent- 
liche populär-wissenschafthehe Vorträge gegen mässigen Eintritt 
gehalten, die vielen Anklang gefunden und der Cassa schöne 


de, 


Beiträge geliefert haben, allein trotzdem war man doch immer 
in Geldverlegenheiten. Das gab Anlass zu einem Gesuche 
an die Regierung um Gewährung eines jährlichen Beitrags 
an die Ausgaben der Gesellschaft. Der wurde denn auch 
gewährt in der Höhe von Fr. 200 per Jahr, laut Schreiben 
der Standeskanzlei vom 13. Juni 1561, „in Anerkennung ihrer 
Bestrebungen und Leistungen auf dem Gebiete der Natur- 
kunde und Nationalökonomie, sowie ihrer Verdienste um die 
wissenschaftlichen Sammlungen der Kantonsschule“. Im Jahre 
1858 wurde dann dieser Beitrag. auf eingereichtes Gesuch 


hin, auf 500 Fr. erhöht und wird derselbe bis zur Stunde in . 


entgegenkommendster Weise gewährt. 

Bezüglich der Sammlungen war die Gesellschaft von jeher 
bestrebt gewesen, um geeignete Lokalitäten für dieselben zu 
ersuchen und noch in den letzten Jahren, nachdem auch die 
Lokalitäten des Hauses z. Friedhof nicht mehr genügen, ist 
man nicht müde geworden, für die Bibliothek und die Samm- 
lungen um Anordnungen zu petitioniren, damit diese An- 
stalten zu wirklich wissenschaftlichen Instituten werden, statt 
wie bis jetzt meist unbenutzt aufgespeichert zu liegen in 
Lokalen, wo für solche, die wissenschaftlich arbeiten wollen, 
absolut kein Platz zu finden ist. 

In diesen Bestrebungen unserer Gesellschaft haben sich 
die histor. antiq. Gesellschaft und die Sektion Rätia S. A.C., 
auf unsere Initiative hin, stets gerne uns angeschlossen. 

Wenn auch in dieser letzteren Beziehung bisher etwas 
Erklekliches nicht erreicht ist, so hat andererseits die Gesell- 
schaft jeden Anlass benutzt, die Regierung zu Ankäufen für 
die Sammlungen und die Bibliothek zu veranlassen, worauf 
man stets bereitwillig eingegangen ist. Ich erinnere aus der 
neuesten Zeit an die Erwerbung der Killiasschen Samm- 
lungen und Bibliothek, sowie die Erwerbung der Gonchylien- 
sammlung des Dr. Joh. G. Amslein in Zizers, u. Ss. w. 

Aber auch nach aussen hin hat sich die Gesellschaft im 
Interesse des Kantons bethätigt und ist es nicht zum wenig- 
sten den Bemühungen derselben zu verdanken, dass unser 
Land in weiteren Kreisen bekannt geworden ist und von einem 
immer mehr anwachsenden Strome von Touristen und, in un- 


ET 


+ 
N Wo.‘ 


— 15 — 


seren Bergen und an unseren vielen herrlichen Mineralwässern 
Erholung und Heilung suchenden, Fremden aufgesucht wird. 


An der Wiener Weltausstellung von 1873 hat unsere Ge- 
sellschaft eine Ausstellung der bündnerischen Mineralwässer 
veranstaltet und ist dafür mit Medaille und Diplom ausge- 
zeichnet worden. Bei Anlass der Weltausstellung in Phila- 
delphia, 1576, kamen unsere sämmtlichen Publikationen zur 
Ausstellung und ist dıe Gesellschaft auch hier mit einem 
Diplome beehrt worden. Bei der Schweiz. Landesausstellung 
in Zürich, 1883, hatte der kantonale Aerzte-Verein die Mineral- 
wasserausstellung für unseren Kanton besorgt und so be- 
schränkten wir uns darauf, auf Verlangen des Austellungs- 
kommissariates unsere Schriften dahin zu schieken. In diesem 
Jahre 1900 kommt, auf unsere Initiative hin und von uns 
besorgt, eine Ausstellung unserer hauptsächlichsten #rze in 
Paris zur Ausführung, begleitet von eingehenden geologischen 
Untersuchungen der Erzlagerstätten und chemischen Analysen 
der ausgestellten Objekte, sowie einem ganz kurzen Ueber- 
blicke über die Geschichte des bündnerischen Bergbaues, be- 
sorgt von unseren Mitgliedern Prof. Dr. Tarnuzzer, Prof. Dr. 
Nussberger und Dr. P. Lorenz. 

Pietätvoll hat die Gesellschaft jeweilen in den Jahres- 
berichten der Verdienste einzelner ihrer hervorragenderen 
Mitglieder durch Darstellung ihres Lebensganges und ihrer 
wissenschaftlichen Thätigkeit gedacht. Das Andenken der 
um unsere Gesellschaft und die Erforschung unseres Landes 
in so hervorragender Weise thätig gewesenen Mitglieder Theo- 
bald und Killias, die, noch in voller Thätigkeit, rasch und 
plötzlich aus diesem Leben geschieden sind, hat die Gesell- 
schaft noch besonders geehrt durch bescheidene Denkmäler; 
Theobald ruht unter einem erratischen Granitblock von Pont- 
eglias im Oberland, das ein Lieblingsteld seiner geologischen 
Forschung gewesen ist; der Stein trägt auf 1 Marmortafel 
eine kurze ehrende Inschrift. Killias wurde im Gärtchen 
beim rhätischen Museum, eine Portraitbüste aus Marmor*) ge- 
widmet, angesichts der Anstalt, für die er so hingebend ge: 


*), Von Herrn J. Hautmann in München erstellt. 


— 14 — 


arbeitet hatte. Die Sammlungen für diese Denksteine flossen 
so reichlich, dass der in bedrängter Lage befindlichen Familie 
Theobald’s noch eine schöne Summe, zinstragend angelegt, 
übergeben werden konnte, während der: Ueberschuss der 
Sammlung für das Killiasdenkmal über die Kosten des Denk- 
mals selbst, der Grundstock zu einer „Külliassliftung“ geworden 
ist, bestimmt zur Unterstützung der wissenschaftlichen Er- 
forschung des Kantons Graubünden. An der Stiftung des 
Killiasdenkmals und Killiasfondes haben die histor. antiq. 
Gesellschaft und Sektion Rätia S. A. C. mitgewirkt, in rich- 
tiger Würdigung und Anerkennung der Verdienste Killias’ 
um die ‘Förderung und das Gedeihen auch der zwei zuletzt 
genannten Gesellschaften. Der Killiasfond ist noch bescheiden ; 
er hat mit Dez. 1899 die Summe von Fr. 3000 erreicht. Aber 
steter Tropfen höhlt den Stein und so wird auch diese Stif- 
tung ihre Früchte tragen und das Andenken desjenigen, 
dessen Namen sie trägt, immer hoch und in Ehren halten 
helfen. 


Vier Mal seit ihrem Bestehen hat unsere Gesellschaft 
die Ehre und die Freude gehabt, in unserm Kantone die 
Schweiz. Naturforschende Gesellschaft zu ihrer Jahresversamm- 
lung zu begrüssen und den Jahresvorstand derselben zu stellen: 
1825 in Chur, Präsident Bundslandammann Jak. Ulr. Sprecher 
v. Bernegg, 1874 in Chur, Präsident Dr. E. Killias, 1890 ın 
Davos, Präsident Dekan J. Hauri und 1900 in Thusis, Präsi- 
dent Dr. P. Lorenz. 


Im Jahre 1876 hat die Gesellschaft, allerdings um 1 


Jahr verspätet, das Jubiläum ihres 50jährigen Bestehens in 
einfacher Weise durch ein kleines Festchen gefeiert ; jetzt 1900 
darf sie mit Stolz und Genugthuung auf eine durch viele 
Fährnisse glücklich durchgeführte T5jährige Laufbahn zurück- 
blicken und sich das Zeugnis geben, dass sie trotz ungünstiger 
Zeit- und Ortsverhältnisse fast ohne Unterbrechung stets die 
Fahne hochgehalten und alle Schwierigkeiten glücklich zu über- 
winden verstanden hat. Man war immer redlich bestrebt, natur- 
kundliches Wissen in weitere Kreise zu tragen, dasselbe für 
das praktische Leben nutzbar zu machen und so dem Haupt- 


x 


a u a a a ne nn 


— 15 — 


ziele der Gesellschaft, dem Vaterlande nützlich zu sein, nach 
Kräften nachzustreben. 

Das Zusammentreffen des 75jährigen Bestandes unserer 
Gesellschaft mit demjenigen gleicher Dauer der historisch- 
antiquarischen Gesellschaft, hat den Anlass geboten, dass 
diese zwei im Interesse der Landesforschung in verschiedener 
Richtung, aber in gleichem Maasse, verdienten Gesellschaften 
das Jubiläum ihrer 75jährigen Thätigkeit am 16. Juni 1901 
durch ein gemeinsames einfaches Fest feiern konnten, dem 
die Einwohner Chur's ein freundliches Interesse entgegenge- 
bracht haben. | 

Recapituliren wir unsere geschichtliche Uebersicht, so 
sehen wir in erster Linie, wie schwer es war und noch ist, 
wissenschaftliche Gesellschaften und besonders naturfor- 
schende, aufrecht und in erspriesslicher Thätigkeit zu er- 
halten in einem vermöge seiner Lage bis in die neuere Zeit 
so zu sagen unbekannten, von wissenschaftlichen und Ver- 
kehrs-Centren, weit abgelegenen, und vermöge der bis weit in 
unser Jahrhundert hinein andauernden primitiven Communica- 
tionen so schwer unter seinen einzelnen weit verzweigten 
Thälern sowohl, als von aussen zugänglichen Gebirgslande. 

Wir müssen wohl die braven Männer bewundern, die 
“selbst zum Theil nur Autodidakten, nicht müde wurden, 
Andere zu belehren und ihr Wissen und ihre Thatkraft dem 
intellektuellen und materiellen Wohle des Landes dienstbar 
zu machen und als Centren ihrer dahin zielenden Bestre- 
bungen die heterogensten Elemente in geselligen und wissen- 
schaftlichen Vereinigungen zusammenzuhalten und zu ge- 
meinsamer Thätigkeit anzuspornen. Der Stand des natur- 
historischen Wissens in der zweiten Hälfte des 18ten und 
im Beginne des 19ten Jahrhunderts, auf den wir hier nicht 
näher eingehen wollen, erschwerte natürlicherweise die Auf- 
gaben unserer Vorgängerinnen in ausserordentlichem Maasse 
und behinderte besonders eine intensivere Einwirkung auf 
die Bedürfnisse des praktischen Lebens. 

Vor 1825 waren es ganz besonders die Amstein (Dr. Joh. 
Georg, der ältere, und seine zwei Söhne, Dr. Joh. G. und 
Major Rudolf) und die Salis-Marschlins (der franz. Minister 


10 


— 16 — 


Ulysses, dessen Söhne Carl Ulysses und Joh. Rudolf), sowie 
der würdige Dekan Luzius Pol, deren Namen sich wie ein 
rother Faden durch das Leben aller der genannten Gesell- 
schaften zieht und leuchtet; sie waren der Kern, um den 
sich alle strebenden Kräfte sammelten, von denen sie ihre 
Anregung und Ermunterung empfingen. Zu ihnen, als Typen 
unverdrossener Arbeit und hingebenden gemeinnützigen Wir- 
kens, blicken wir ehrfurchtsvoll hinauf! 

Wir wollen hier für die Zeiten von 1825 an keine neuen 
Namen nennen, sie haben jeweilen an ihrer Stelle die ver- 
diente Würdigung gefunden. 

Der Mangel an höheren Lehranstalten machte die Be- 
strebungen aller dieser Vereinigungen noch schwieriger und 
erst mit der Gründung der Kantonsschule, wohl besser ge- 
sagt, mit Einführung eines besseren und intensiveren natur- 
kundlichen Unterrichtes an derselben um die Mitte der 40er 
Jahre, wurde es möglich, der Gesellschaft stets eine Anzahl 
tüchtiger Fachgelehrter zuzuführen, denen, neben einigen 
Aerzten, Technikern und Privatgelehrten, die Aufgabe oblag, 
die Zwecke und Ziele der Gesellschaft in intensiverer und er- 
folgreicherer Weise zu fördern, als das bis dahin der Fall sein 
konnte. Es zeigte sich auch alsbald, dass die Einleitung der 
Thätigkeit in die Wege der wissenschaftlichen Arbeit doch 
besseres Gedeihen sicherte, als das oft unpraktische Eingreifen 
und Sich-Einmischen in geschäftliche Unternehmungen, das 
bis 1845 ab und zu, stets mit schlechtem Erfolge, versucht 
worden war. So hat denn auch unsere Gesellschaft seit ihrer 
Reconstituirung im Jahr 1845 ununterbrochen bestehen und 
in gedeihlicher Weise wirken können. Wenn auch von ihr 
nicht gerade Epoche machende Entdeckungen ausgehen 
konnten, so hat sie doch, das kann man zu ihrem Lobe 
sagen, mächtig dazu beigetragen, den Sinn für naturhistori- 
sches Wissen in weiten Kreisen anzuregen und die Kenntniss 
unserer engeren Heimath in naturhistorischer Hinsicht so zu 
fördern, dass sie stolz darauf sein kann; nicht zu vergessen 
mancher praktischer Anregungen in den verschiedensten 
Richtungen, die ihr zu verdanken sind. 

Blicken wir nur auf die letzten 60 Jahre des Bestehens 


PP TORE 


a ae 


der Gesellschaft, so sehen wir — die grossen Leistungen nicht 
bündnerischer Gelehrter in der Erforschung unseres Kantons 
seien hier ausdrücklich hervorgehoben — eine grosse Anzahl 
Männer unseres Landes und Mitglieder unserer Gesellschaft 
an der Erforschung der Naturverhältnisse unseres Kantons 
thätig, in so ausgedehnter und erfolgreicher Weise, dass wir 
wohl sagen dürfen, den Grosstheil der Arbeit haben diese ge- 
leistet. Ich brauche nur aus der neuern und neuesten Zeit 
an die Namen und Arbeiten der Theobald, Killias, Brügger, 
Coaz, Dr. A. Planta, Dr. Papon, Simmler, Husemann, Bosshard, 
Tarnuzzer, Nussberger, Caflisch etc. zu erinnern, um zu zeigen, 
wie kein Zweig der Naturwissenschaft in der Thätigkeit 
unserer Gesellschaft und deren Mitglieder im Interesse der 
Landesforschung unberücksichtigt geblieben ist. 

Hoffen wir, dass das Wohlwollen der Behörden und das 
freundliche Entgegenkommen des "Publikums auch weiter 
unsere Gesellschaft unterstützen und ihre Ziele fördern helfen 
werden! 

Wir schliessen mit den Worten unseres unvergesslichen 
Killias in seinem oben citirten Vortrage: „Mögen in dem 
gedeihlichen Fortschritte des Vereins sich nicht solche Pausen 
einmischen, wie schon zweimal und möge, wenn wieder ein- 
mal nach dem ewigen Kreislaufe der menschlichen Dinge 
schlechtere Zeiten eintreten sollten, sich immer ein Retter und 
Bewahrer des steuerlosen Schiffchens finden, damit es nach 
dem Sturme wieder getrost in die See stechen möge! Dank 
denen, die ihn trotz aller Verlassenheit nicht zu Grunde gehen 
liessen und ihnen allen wollen wir ein dankbares Andenken 
bewahren“. Nicht zum wenigsten gebührt ein solches pietät- 
volles Andenken Killias selbst, unserem braven Steuermanne 
durch mehr als 30 Jahre. 


6. 


189) 


— 1485 — 


Verzeichniss der für diese Arbeit benützten Quellen. 


A. Manuscripte. 


. Akten der Gesellschaft und ihrer unmittelbaren Vorgängerin, der 


zweiten Oekonomischen Gesellschaft (1504-1812), (Correspondenzen, 
Protocolle, Rechnungen, Mitgliederverzeichnisse, Statuten ete.), auf- 
bewahrt in der Kantonsbibliothek. 


. Protocolle der Gesellschaftssitzungen, des Vorstandes und der technischen 


Section, ab 1825 bis jetzt. 


..J. R. Amstein: „Personalia von Herrn Landammann C. Ulysses von 


Salis-Marschlins als Materalien zu einer Biographie“. 


. Matrikel der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens, zusammenge- 


stellt 1865 durch den damaligen Secretair der Gesellschaft, Musik- 
direktor Heinr. Szadrowsky. Mit 1825 beginnend und ab 1865 fort- 
gesetzt von Killias und Lorenz. 


. Ein Rückblick auf die Geschichte der Naturforschenden Gesellschaft. Vor- 


trag, gehalten in der Sitzung vom 14. Nov. 1877. Von Dr. E. Killias. 
Deber meteorologische Beobachtungen in Graubünden. Vortrag, gehalten 
in der Sitzung vom 12. November 1896. Von Dr. P. Lorenz. 


B. Druckschriften. 


.a) Verhandlungen der Gesellschaft landwirthschaftlicher Freunde in Bündten 


bei ihrer Zusammenkunft in Chur den 6./17. Christmonat 1779. 
Gedruckt 1880. 
b) Dasselbe Il. Stück. Chur, Bernhard Otto 1780. 


€) „ II. „ „- „ „ 1781. 
. d) „ IV. „ „ „ „ 1781. 
N x „2.1788, 


Diese 5 Hefte sind, zu einem Bändchen vereinigt, in der Kantons- 
schulbibliothek. 


. Der Sammler, eine gemeinnützige Wochenschrift für Bünden. Red.: Dr. 


J. G. Amstein. 6 Bände. 1779/84. Chur. Bernh. Otto 1779—84. Kl. ge, 


. Der neue Sammler, ein gemeinnütziges Archiv für Bündten, herausge- 


geben von der Oekonomischen Gesellschaft daselbst. 7 Bände. Chur, 


"Otto, 1805/1812. Kl. 8°. 


. Bericht über den Beständ und die Wirksamkeit der Naturforschenden 


Kantonalgesellschaft in Graubünden. Vom Oktober 1825 bis Mai 1827. 
Chur. Otto. 1827. Kl. 8%. 66 Seiten. 


10. 


Ei: 


13. 


14. 


15. 


16. 


— 149 — 


Zweiter Bericht über den Bestand und die Wirksamkeit der Naturfor- 
schenden Kantonalgesellschaft in Graubünden, nebst erstem Supplement 
des Büchercatalogs. Vom Mai 1827 bis October 1829. Chur, Otto’s 
sel. Wittwe. 1829. Kl. 8°. 27 Seiten. 

Bündnerisches Volksblatt zur Belehrung und Unterhaltung, 4 Bände. 
Chur, Otto’s Wittwe. 1829/32. Kl. 8°. I. Band 328 S. II. Band 440 S. 
IH. Band 456 S. IV. Band 424 S. 

Verzeichniss der bei der ersten Industrie- Ausstellung im Stadtschulsaale 
zu Chur vorliegenden Gegenstände. 1846. Otto’s sel. Erben. Kl. 8°. 26 S. 
Enthält 346 Nummern. 

Jahresbericht der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens. Neue Folge. 
I. Jahrgang. Vereinsjahr 1854/55. Chur. Wassali. 1856, 8° und die fol- 
genden, bis jetzt Ende 1901, 44 Bände. Mit Rücksicht auf die oben 
sub 4 und 5 genannten zwei Berichte als „Neue Folge“ bezeichnet. 
Geschichte der bündnerischen evangelischen Kantonsschule von ihrer Ent- 
stehung. an bis zum Jahre 1830. Chur. Pargätzi und Felix, 1858. Gr. 5° 
46 Seiten. 

Geschichte der bündnerischen evangelischen Kantonsschule vom Jahre 1831 
bis zum Jahre 1850. (Vereinigung der evangelischen mit der katho- 
lischen Kantonsschule zur jetzigen Landesanstalt). Chur. Hitz. 1861. 
Gr. 8°, 61 Seiten. Der Verfasser dieser beiden Berichte nennt sich nicht, 
es ist aber der verstorbene Prof. H. Schällibaum (Lorenz.), einer der 
hevorragendsten Lehrer unserer Kantonsschule durch viele Jahre 
bis zu seinem Tode. Sein Andenken wird von allen seinen Schülern 
in hohen Ehren gehalten. 

Pater Placidus a Spescha. Lebensbild eines rhätischen Forschers. Von C. 
Decurtins. Chur. Gengel. 1874. Kl. 8°. 


. Sprecher, J. A. v., Geschichte der Republik der drei Bünde (Graubün- 


den) im achtzehnten Jahrhundert etc. 2 Bände. Chur, Verlag J. A. 
Sprecher. 1873/75. ; 
Planta, P. v., Fürstenau. Chronik der Familie von Planta nebst ver- 
schiedenen Mittheilungen aus der Vergangenheit Rhätiens. Zürich. 
Orell Füssli. 1892, 

Mittheilungen über die bündnerischen Zeitschriften „Der Sammler“ 1779 
bis 1784 und. ,‚„Der Neue Sammler“ 1805/1812 und einige Mitarbeiter an 
denselben. Von S. Meisser, Staatsarchivar in Chur. In Zeitschrift für 
Schweiz. Statistik 1900. 

Verhandlungen der allgemeinen schweizerischen Gesellschaft für die ge- 
sammten Naturwissenschaften. Davon besonders: Bei der 12. Jahres- 
versammlung zu Chur, Juli 1826. Chur. Otto. 1826, dann Versammlungen 
in Zürich 1841, in Altdorf 1842 und Chur 1844 u.s. w. (ferner Mit- 
gliederverzeichnisse der Gesellschaft u. s. w.) 

Die wichtigsten Momente aus der Geschichte der drei ersten Jahrzehnte 
der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft. Von J. J. Siegfried. 
Zürich. Zürcher & Furrer. 1848. 8%. 156 S. 


17: 


18. 


— 10 ° — 


Geschichte der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft, zur Erin- 
nerung. an den Stiftungstag, den 6. October 1815, und zur Feier des 50- 
jährigen Jubiläums in Genf am 21., 22. und 23. Augstmonat 1865. Von 
J. J. Siegfried. Zürich. Zürcher & Furrer. 1865. (Mit dem Portrait von 
Henri Albert Gosse (geb. 25. Mai 1753, gestorben 1. Februar 1816), 
dem Gründer der Gesellschaft). 4°. 98 Seiten. 
Biographien zur Kulturgeschichte der Schweiz. Von Dr. Rudolf Wolf, 
Professor der Astronomie in Zürich. 4 Bände. Zürich, Orell, Füssli 
& Cie. 1857—1862. 8°. 
Es sind darin Biographien der folgenden bündnerischen Forscher 
enthalten: 
Band II. Martin Planta von Süs. 
„ II. Luzius Pol von Malix. 
„ IV. Johs. Ardüser von Davos (dem Chronisten). 
„ IV. Carl Ulysses von Salis-Marschlins. 


Se = es) 


— 151 — 


Anhang. 


I. Gesellschaft landwirthschaftlicher Freunde in Bündten. 
(1778— 1784). 


„Summarischer Auszug der allgemeinen Gesetze und 
Verordnungen der Gesellschaft. 


1. Die Mitglieder sind in 3 Classen unterschieden: or- 
dentliche, ausserordentliche und Ehrenmitglieder. 

2. Die Gesellschaft kann aus so vielen Mitgliedern be- 
stehen, als wirkliche Liebhaber und Teilnehmer sich dazu 
finden ; doch bleibt die Olasse der ordentlichen Mitglieder auf 
zehen eingeschränkt. 

3. Alle Mitglieder verbinden sich die Absichten, den 
Zweck und Nutzen der Gesellschaft mit Rath und That zu 
befördern. 

4. Den ordentlichen Mitgliedern liegt noch besonders 
ob, für die Erhaltung und den ununterbrochenen Fortgang 
der gesellschaftlichen Verrichtungen, durch bestimmte Zu- 
sammenkunften, periodische Arbeiten, und die Verwaltung 
des Polizeiwesens der Gesellschaft zu sorgen. Aus ihrer 
Classe werden die nöthigen Aemter besetzt. 

5. Alle Mitglieder haben bei ihrem Eintritt einen Uro- 
nenthaler in die Cassa erlegt. Die ausserordentlichen sind 
könftig zu der gleichen Einlage gehalten; ordentliche Mit- 
glieder aber, weil diese noch neben dem Einlagsgeld zur 
Uassa beigetragen haben, zu doppelt so viel verbunden; den 
Ehrenmitgliedern wird es frei gestellt, was sie zur Cassa bei- 
tragen wollen. 

6. Die ordentlichen Mitglieder sind verbunden nach 
der Reihe alle Monate eine Abhandlung über eine ökono- 
mische Materie der Gesellschaft vorzulegen. 

%. Die ausserordentlichen Mitglieder sind alle halbe 
Jahre zu einem solchen Beitrage verbunden. 


BR 


8. Die Ehrenmitglieder sind an keine bestimmte Ar- 
beiten gebunden. 

9. Die ordentlichen und ausserordentlichen Mitglieder 
machen sich anheischig des Jahrs einmal statt des ihnen vor- 
geschriebenen Aufsatzes von einer selbst gewählten Materie, 
eine Aufgabe der Gesellschaft zu beantworten. 

10. Die ordentlichen und ausserordentlichen Mitglieder 
sind neben den schon angemerkten Arbeiten gehalten, alle 
Jahre einen ökonomischen Versuch, oder eine Probe zu 
machen, und der Gesellschaft einzuberichten, oder dieses durch 
die Mittheilung einer wichtigern Erfahrung, oder einen an- 
sehnlichen Beitrag zum ökonomischen Kabinet zu ersetzen. 

ll. Wer die vorgeschriebenen Arbeiten und Beiträge 
nicht leistet oder versäumt, bezalt dafür etwas an Geld in 
die Cassa. 

12. Die ordentlichen Mitglieder versammeln sich wenig- 
stens alle Monat einmal, und zwar am ersten Freitage jeden 
Monats a. St. Nachmittag um 2 Uhr, oder wenn dieser oder 
der folgende ein Festtag ist, den nächstfolgenden Werktag. 
Der Sitz und Versammlungsort der Gesellschaft ist zu Zitzers. 
Jedes Mitglied hat zu diesen Zusammenkünften freien Zutritt; 
die ordentlichen Mitglieder aber bezalen für das Ausbleiben 
etwas in die Üassa. 

13. Alle halbe Jahre wird auf die gewönlichen Markt- 
zeiten eine allgemeine Versammlung der Gesellschaft in Chur 
gehalten, wozu alle Mitglieder eingeladen sind. 

14. Die gesellschaftliche Bibliothek ist zwar zum Nutzen 


und Gebrauch der ganzen Gesellschaft unter den nöthigen 


Bedingungen des sichern Auslehnens und Zurückstellens be- 
stimmt, soll aber übrigens als ein Fideicomiss der ordent- 
lichen Mitglieder angesehen werden. 

15. Wer ein Buch aus der gesellschaftlichen Bibliothek 
zum Lesen verlangt, muss für den Werth des ganzen Werkes, 
von dem es ein Theil ist, stehen; so dass es ihm, im Fall 
von Beschädigung oder Verlust, von der Gesellschaft anheim 
geschlagen, und der ganze Betrag dafür von ihm gefordert 
werden könne. 

16. Wer ein Buch länger, als es der vorgeschriebene 


u 


— 13 — 


Termin verstattet, zurückhält, bezalt für jeden Tag etwas in 
die Cassa. 

Die weitere Ausführung und nähere Bestimmung der 
zur Erhaltung der Ordnung erforderlichen Gesetze, die für 
das Gesellschaftsbuch bestimmt ist, wäre hier überflüssig.“ 


II. Vekonomische Gesellschaft in Graubünden. 
(1803— 1812). 


„Verfassung der ökonomischen Gesellschaft in Graubünden. 


„Jedem Menschen liegt nicht nur für sich betrachtet die 
Pflicht ob, gemeinüzig zu denken und zu handeln, sonders es ist 
auch kein Stand der nicht mehr oder weniger Anlass, kein Mensch 
der nicht mehr oder weniger Tüchtigkeit empfangen hätte, zur 
Erfüllung dieser angenehmen Pflicht in einem weitern oder 
engern Kreise wirksam zu sein.“ 

S. Anrede des Sekretärs der Gesellschaft landwirth- 
schaftlicher Freunde in Bünden, an die anwesenden 
Mitglieder, in den Verhandlungen jener Gesellschaft. 


Chur 1780. 
1804. 


Wenn es wahr ist dass der Aufmerksamkeit Vieler weniger 
entgehen kann, als der Aufmerksamkeit eines Einzigen, wenn 
es eben so wahr ist, dass die zu einem Zwecke vereinigte 
Thätiekeıt Mehrerer dahin gelangen kann, wo der Fleiss 
eines Einzigen umsonst hinstreben würde, so kann über den 
Werth von gemeinnüzigen Gesellschaften in einem Staate, 
kein Zweifel übrig sein. — In jedem Staate ist eine solche 
Vereinigung zu einem gemeinnüzigen Zwecke verdienstlich, 
in einem Freistaate ist sie um so verdienstlicher weil der 
Staatsbürger dort die Vortheile die er seinem Vaterlande ver- 
dankt nur durch den thätigen Antheil abbezahlen kann, 
den er an der Wohlfahrt desselben nimmt, und weil zugleich 
nur durch diesen thätigen Antheil die Wohlfahrt des Staats 
auf die Zukunft gesichert und befestiget werden kann. 

Wer unserm Vaterlande eine gemeinnüzige- Gesellschaft 
wünscht, wer an der Möglichkeit nicht verzweifelt, dass sie, 
— wenigstens einiges — Gute stiften könne, weilerselbst 


— 154 — 


in sich den Beruf fühlt, sein Schärflein beizu:- 
tragen, — dem wird ein Blick auf die nicht sehr vortheil- 
hafte ökonomische Lage unseres Vaierlandes den Wunsch 
abnöthigen, dass eine solche Gesellschaft ihr Augenmerk be- 
sonders auf die Oekonomie des Landes richten möge. — 
Das Verlangen diesem Wunsche einigermassen zu entsprechen, 
hie und da Fingerzeige zu zwekmässigen Verbesserungen in 
der Kultur des Landes zu geben, hat die Stifter der ökono- 
mischen Gesellschaft, — zu welchen die ordentlichen Mit- 
glieder der ehemaligen landwirthschaftlichen Gesellschaft in 
Bünden gehören — belebt, als sie sich zu dem gemeinsamen 
Zwecke vereinigten, den ihnen ihre Verbindung vorzeichnet. 
Sich dem vorgestekten Ziele zu nähern, haben sie, — mit 
Begnehmigung des grossen und kleinen Raths — folgende 


Verfassung der Gesellschaft, 


— jedoch unter Vorbehalt der Veränderungen, welche die. 


Gesellschaft daran vorzunehmen belieben wird, — festgesetzt. 


S1. Der Zwek der Gesellschaft ist einzig die Beför- 
derung des gemeinen Besten: Diesen Zweck auf dem 
geradsten und sichersten Wege zu erreichen, werden sich 
ihre Bemühungen auf Oekonomie, im weitesten Sinne, 
beziehen ; sie nennt sich dahar dieökonomische Gesell- 
schaftin Graubünden. 

S?2. Die Beschäftigungen der Gesellschaft werden 
unter 2 Hauptrubriken zerfallen müssen; erstens, solche, 
welche dahin zielen, derselben eine möglichst genaue Kennt- 
niss des Landes, besonders in ökonomischer Hinsicht, 
zu erwerben. — Zweitens, Vorschläge und Versuche 
zur Hebung von aufgefundenen Gebrechen, und zu fernern 
Verbesserungen: Den Mitgliedern welche wünschen einen ge- 
nauern Ueberblik der zu bearbeitenden Gegen- 
stände zu erhalten, wird darin vom Ausschusse, oder vom 
Präsidenten, alle Hülfe geleistet. 


S 3. Die ordentlichen Mitglieder der Gesellschaft wählen 
aus ihrer Mitte den engern Ausschuss. 


Dieser Ausschuss giebt den nöthigen Verbindungspunkt 


für alle Mitglieder der Gesellschaft ab: Seine Mitglieder dürfen 


5 
: 
% 
F- 

i 
\ 


un Mn 


Ka a de Dad A TE 


er l00 


nicht über 4 Stunden von einander entfernt wohnen: Ihre 
Zahl darf nicht unter fünf Mitglieder betragen. — Die 
Glieder dieses Ausschusses gehören zugleich zu der Klasse 
der ordentlichen Mitglieder. 

S 4. Diesem engern Ausschusse ist die Festhaltung der 
Ordnung und der Geseze insbesondere anempfohlen. Ihm 
kommt es vorzüglich zu, die Geschäfte der Gesellschaft zu 
leiten. Unter den Mitgliedern des Ausschusses zirkulieren 
alle Zirkularschreiben zuerst, und sie bahnen, dadurch, dass 
sie ihr Gutachten zuerst beifügen, den Weg zu fernern 
Bemerkungen. Ein jedes Mitglied des Ausschusses könnte 
sich vielleicht einem oder mehreren Fächern ins Besondere 
wiedmen. 

S 5. Eins der Mitglieder des innern Ausschusses ist der 
Präsident der Gesellschaft. Er hat den Vorsiz in 
den Versammlungen und führt das Wort; von ihm gehen die 
Circulare aus, die die Gesellschaft passieren müssen, und an 
ihn kommen sie wieder zurük; er schikt sie zuerst an die 
Mitglieder des Ausschusses; er bestimmt auf jedem Cirkulare 
die Zeit wie lange ein Mitglied ein solches behalten dürfe; 
er unterschreibt alle Briefe, Scheine und andere Aktenstüke 
die im Namen der Gesellschaft geschrieben werden; er giebt 
alle Jahre einen summarischen Ueberblik von allem dem was 
in der Gesellschaft geschehen, und von ihr geleistet worden 
ist. — In allen Angelegenheiten die von einiger Wichtigkeit 
sind, berathet er sich mit den übrigen Mitgliedern des engern 
Ausschusses, mit denen er in der genausten Verbindung steht; 
bei ihm liegt das Archiv und er verwahrt den Gesellschafts- 
siegel,. 

S6. Ein Sekretair ist der Gehülfe des Präsidenten in 
allen schriftichen Arbeiten, er führt das Protokoll und die 
übrigen Bücher der Gesellschaft; hat nach dem Präsidenten 
die erste Stimme, und ihm werden vom Präsidenten die Ab- 
handlungen, Aufsäze und Briefe zuerst mitgetheilt. — Er 
lässt, wo es nöthig ist, die schriftlichen Aufsätze durch einen 
Unterschreiber, den er sich deswegen hält, abschreiben. 
Er ist, durch die Stelle die er bekleidet, Mitglied des engern 
Ausschusses. 


— 16 — 


7. Der Unterschreiber wird vom Sekretair, nach 
einem billigen Maassstabe, bogenweise bezahlt. 

Ss. Ein Bibliothekar besorgt die Bibliothek, die 
Sammlungen, und anderes, der Gesellschaft gehöriges Eigen- 
thum. | 

S 9. Ein Kassier besorgt die Kasse und legt davon 
jährlich öffentlich Rechnung ab. — Der Bibliothekar und 
der Kassier gehören zur Klasse der ordentlichen Mitglieder. 

$S 10. In Rüksicht des nähern oder entferntern Antheils 
den die Mitglieder an dem Interesse der Gesellschaft, und 
an ihren Arbeiten nehmen, theilen sie sich in ordentliche, 
korrespondirende und Ehrenmitglieder. 

8 1l. Die ordentlichen Mitglieder verpflichten 
sich, so viel es ihr Wirkungskreis zulässt, zur Aufrechthaltung 
der Ordnung und Geseze, und zur Erreichung des Haupt- 
zwekes der’ Gesellschaft mitzuwirken. Ihre Stimmenmehrheit 
allein entscheidet in allen wichtigen Angelegenheiten der 
Gesellschaft, entscheidet über die Anwendung des Geldes, 
besezt Aemter, bestimmt ihre Dauer, macht Geseze u. dergl. 

$ 12. Die ordentlichen Mitglieder verflichten sich dazu 
alle Jahre wenigstens einen wesentlichen Beitrag zum Zwecke 
der Gesellschaft zu liefern; dieser Beitrag kann nun entweder 
in schriftlichen Aufsäzen oder in andern, der Gesellschaft 
gewiedmeten, wesentlichen Beiträgen bestehen: Die schrift- 
.lichen Arbeiten dürfen im Ganzen nicht weniger als einen 
Bogen betragen und können sein: Itens, Abhandlungen 
über selbst gewählte, oder von andern in Anregung gebrachte 
Gegenstände der Wirthschaft; 2tens, Antworten auf Fragen 
die von dem Ausschusse zur Beantwortung vorgelegt worden 
sind; 3tens, - wesentliche, zum Zweke gehörige Auszüge und 
Abschriften, aus Werken die die Gesellschaft nicht besizt; 
4tens, einzelne wichtige Beobachtungen, Erfahrungen, Bemer- 


kungen, Vorschläge ete.; 5tens, befriedigende Antworten auf 


Briefe die von dem Präsidenten, oder vom Ausschusse über- 
haupt, an die Mitglieder gerichtet worden sind. — Zu den 
übrigen Beiträgen können gehören: Rechenschaft von einem 
wesentlichen ökonomischen Versuch, von einer ökonomischen 
Verbesserung; die Vorzeigung einer verbesserten ökonomischen 


: 
| 
; 
| 


u ee 


1 a a re Fe 


ee re Are 


ei ce 


I NIBT ve 


Geräthschaft; ein der Gesellschaft gewiedmetes Modell einer 
verbesserten ökon. Maschine, eine ihr gewiedmete wichtige 
Sammlung; ein ihr gewiedmetes vorzügliches ökon. Werk. 
Der Gesellschaft bleibt es übrigens vorbehalten, Mitglieder, 
die sich auf andere Art um die Gesellschaft verdient machen, 
von allen diesen Beiträgen zu dispensieren. 

S 13. Ein jedes ordentliche Mitglied erlegt bei seinem 
Eintritt in die Gesellschaft wenigstens einen neuen Thaler 
Eintrittsgeld ; schreibt sich ein, und erhält dagegen ein Diplom. 

Es bezahlt ferner jedes ordentliche Mitglied jährlich 
wenigstens einen Gulden Beitrag; auch kann, statt der im 
vorigen $ bestimmten jährlichen Beiträge, ein neuer Thaler 
an Geld bezahlt werden. 

S 14. Unter den ordentlichen Mitgliedern zirkulieren, 
so oft sich hinlängliche Materialien gesammelt haben, oder 
so oft es der Präsident nöthig findet, Zirkularschreiben 
die die Abhandlungen der ordentlichen Mitglieder, wenn sie 
dazu geeignet sind, und alles enthalten, was zur Kenntniss 
der Gesellschaft zu bringen ist; Gedanken, die sich wechsel- 
seitig mitzutheilen wünschen u. d. gl. Jedes ordentliche 
Mitglied sezt, mit Beifügung seines Namens, dem Zirkular- 
schreiben, das ihm zukommt, seine Meinung, und zu den 
Abhandlungen seine Bemerkungen bei. Je nachdem sich 
ein Mitglied zur Theilnahme an allen, oder an irgend einem, 
oder mehreren Fächern ins besondere, unterschrieben hat, 
werden ihm vom Präsidenten, oder von demjenigen Mitgliede 
seines Kreises, welches laut $ 19 den Geschäftsgang in jenem 
Kreise besorgt, nur diejenigen Abhandlungen zuge- 
schikt, die dieses Mitglied, dem zufolge, interes- 
siren können. 

$ 15. Um ordentliches Mitglied zu werden, muss man 
Bündner sein, oder sich in Bünden aufhalten; man wird von 
einem ordentlichen Mitglied vorgeschlagen, und durch die 
Mehrheit . von zwei Drittheilen aller ordentlichen Mitglieder 
erwählt. 

S 16. Die korrespondierendierenden Mitglie- 
der werden von einem ordentlichen Mitgliede vorgeschlagen 
und dem engern Ausschusse zur Annahme überlassen. Sie 


— 155 — 


zahlen zwei Gulden Eintrittsgeld und ferners keine Geld- 
beiträge mehr. Sie erhalten ein Diplom, und alle kleinere 
Abhandlungen ($ 22) werden ihnen unentgeldlich ertheilt. 
Sie haben keine Pflichten auf sich als die: alle von dem 
engern Ausschuss, oder dem Präsidenten, in ökonomischer 
Hinsicht an sie gerichtete Fragen mündlich oder schriftlich 
nach bestem Wissen zu beantworten. Sie haben Zutritt zu 
allen Versammlungen. 

S 17. Zu Ehrenmitgliedern werden, auf Vorschlag 
eines ordentlichen Mitglieds, durch die Mehrheit von zwei 
Drittheilen aller ordentlichen Mitglieder, Personen gewählt, 
die die Gesellschaft, ihrer Verdienste um die Oekonomie, oder 
schäzbarer, der Gesellschaft dargebrachter Beiträge wegen, 
ehren will. Sie erhalten ein Diplom, haben keine Pflichten 
auf sich, und können auch Ausländer sein. 

$ 18. Würde die Gesellschaft glüklich genug sein, ihren 
Würkungskreis über das ganze Land auszudehner, und auch 
in den entlegnern Gegenden desselben Mitglieder zu besizen, 
so würde der dadurch erschwehrte Geschäftsgang die Ein- 
theilung des Landes in kleinere Abtheilungen nöthig machen. 
Man hat in dieser Rüksicht folgende Kreise angenommen: 
1.) Die Hochgerichte Maienfeld, vier Dörfer, Schiers und 
Seewis. 2.) Das innere Bretigäu und Davos. 3.) Chur, Schan- 
fik, Churwalden, Gericht im Boden, Tamins und Trins. 4) Das 
ganze Oberland, Dissentis mit einbegriffen. 5.) Domlesk, 
Heinzenberg, Safien, Tusis, Schams, Rheinwald und Avers. 
6.) Misox und Calanka. 7.) Das Oberhalbstein, Puslav und 
Pergell. 9.) Unterengadin und Münsterthal. 

S 19. Eins der ordentlichen Mitglieder in jedem Kreise 
steht in der nächsten Verbindung mit dem engern Ausschusse, 
und besorgt den Geschäftsgang in seinem Kreise; empfangt 
dem zufolge von den ordentlichen Mitgliedern seines Kreises, 
die jährlichen schriftlichen und Geldbeiträge, und was die 
Mitglieder seines Kreises der Gesellschaft mitzutheilen wün- 
schen, und schikt alles dieses unmittelbar dem engern Aus- 
schusse, oder dem Präsidenten, und keinem andern ordent- 
lichen Mitgliede zu. Die Zirkularschreiben, die in seinen Kreis 
gelangen sollen, erhält er auch unmittelbar von dem Aus- 


en 


PET EN 


a 


’ 


ann 


u 


Aafiae 


u a ee se ee er 


— 159 — 


schusse und schikt sie wiederum demselben zurück. Er theilt 
endlich den korrespondierenden Mitgliedern seines Kreises 
die Fragen mit, die ihm deswegen vom Ausschusse überschikt 
worden. 

S 20. Versammlungen können unter den Mitglie- 
dern des engern Ausschusses so oft statt haben, als sie der 
Präsident nöthig findet; unter den Mitgliedern eines Kreises 
müssen jährlich wenigstens zwei Versammlungen eröffnet 
werden, wenn es die ordentlichen Mitglieder des Kreises aber 
wünschen, können sie mehrere Zusammenkünfte veranstalten. 
Alljährlich werden, während den Märkten, also alle Jahre 
zwei allgemeine Versammlungen in Chur gehalten. 
Der Zwek der Versammlungen kann sein: freundschaftliche 
Unterredung und Berathung; wechselseitige Belehrung; vor- 
züglich aber Diskussionen und Beschlüsse über Gegenstände 
die sich schriftlich nicht leicht abhandeln lassen, endlich 
Vorzeigung von Gegenständen, Sammlungen, Büchern, Mo- 
dellen ete. | 

In den Zusammenkünften des Ausschusses, und in den 
allgemeinen Versammlungen führt der Sekretair, und in denen 
der Kreise dasjenige ordentliche Mitglied des Kreises, welches 
laut $ 19 den Geschäftsgang im Kreise besorgt, ein Protokoll 
über die verhandelten Gegenstände. 

S 21. Wenn die Abhandlungen den Kreis unter den- 
jenigen ordentlichen Mitgliedern gemacht haben, denen sie, 
ihrer Bestimmung, oder überhaupt ihrem Innhalt zufolge, zu- 
kommen mussten, und, mit den Bemerkungen dieser Mit- 
glieder bereichert, dem Präsidenten zurükkommen, so legt er 
ein Exemplar in die Bibliothek und eins schikt er dem Ver- 
fasser zurük: eignet die Bestimmung und der Gehalt einer 
solchen Abhandlung, — nach dem Ausspruche der 
Mehrheit derjenigen ordentlichen Mitglieder,-in 
deren Fach der Gegenstand der Abhandlung ge- 
hört, — dieselbe zum Druke, so benachrichtigt ‘man den 
‚Verfasser davon, frägt ihn um seine Einwilligung, seinen 
Namen beizusezen, und sodann sorgt der Präsident oder der 
Ausschuss für eine zwekmässige Redakzion. 

S 22. Die zum Druke bestimmten Schriften könnten 


— 160° — 


am schiklicksten unter 2 Rubriken gebracht werden: Erstens, 
einzelne kleineAbhandlungen, oder fliegende Blät- 
ter, die zunächst für den gemeinen Mann bestimmt wären, 
sehr populär eingerichtet seyn, und nur solche Gegenstände 
enthalten müssten, die demselben Nuzen bringen und ihn 
belehren können. Zweitens: andere wissenschaftliche 
Abhandlungen, die in einer, in zwanglosen Heften er- 
scheinenden Zeitschrift, gedruckt werden könnten, und für 
ein ausgedehnteres Publikum bestimmt wären. 

S 23. Die Gesellschaft wird trachten sich eine zwek- 
mässige Sammlung von Büchern anzuschaffen: der Grund zu 
einer solchen Sammlung ist schon durch das Geschenk gelegt, 
welches die Mitglieder der ehmaligen Gesellschätt landwirth- 
schaftlicher Freunde in Bünden, der neuen ökonomischen 
Gesellschaft machten. Neue Bücher werden auf Vorschlag 
eines ordentlichen Mitglieds, mit Bewilligung der Mehrheit 
aller ordentlichen Mitglieder, von dem Bibliothekar angeschaft. 
Der Bibliothekar giebt kein Buch ab, als gegen einen Gegen- 
schein. Jedes Buch darf von jedem Mitglied nur, so viele 
Tage behalten werden, als Bögen in dem Buch enthalten 
sind.. Die Gesellschaft wird auch trachten sich andere zwek- 
mässige Sammlungen auzuschaffen. 

$S 24. Es steht jedem ordentlichen Mitglied frei, Vor- 
schläge zur Veränderung dieser Verfassung zu thun; aber 
die Mehrheit von zwei Drittheilen aller ordentlichen Mitglieder 
ist nöthig, um diese Veränderung zur Gesezeskraft zu erheben.“ 

„Den 9ten Dezember 1803 wurde in der ersten Versammlung der 
ökonomischen Gesellschaft in Chur, obige Verfassung der Gesellschaft ein- 
müthig angenommen. 

Zu Mitgliedern des Ausschusses wählte die ökonomische Gesell- 
schaft, aus ihrer Mitte: Herrn Podestat €. H. Marin von Zizers; Herrn 
©. U. von Salis-Marschlins, beides Mitglieder der ehmaligen landwirth- 
schaftlichen Gesellschaft; ferners: Herrn Bundsstatthalter und Präsident 
T. von Enderlin von Maienfeld; Herrn Präsident und Landammann J. 
U. von Sprecher von Jenins, Herrn Landammann J. von Ott von Grüsch; 
und Herrn M. D. am Stein von Zizers. 

Zum Präsidenten der Gesellschaft wurde dann ferners ernannt: Herr 
Laudammann €. U. von Salis-Marschlins; zum Sekretair: Herr J. G. am 
Stein; zum Kassier: Herr C. H. Marin; zum Bibliothekar: Herr Magister 


Roesch, von Kirchheim an der Tek, im Würtenbergischen, Hauslehrer bei 
Herrn Landammann C. U. von Salis-Marschlins.“ 


y A re. N chen a ie 


San 


u Bands um dr 


a Din ir De ln Be nn ai a nn 


6 2 ee ee ee Ba 


Fr 


a en a 


ern 


EEE VORNE 


u a u Zu a 


N 


\ 
a Me ee a 


— 161 — 


Il. Naturforschende Kantonalgesellschaft. 


Geeründet 25. Oktober 1825. 
{ee} 


Vide Text pag. 32—34. 


IV. Naturforschende Gesellschaft Graubündens. 
a) Statuten von 1842. 


„Entwurf der Statuten der neu zu begründenden 
naturforschenden Gesellschaft. 


I. Namen und Zwecke der Gesellschaft. 


S 1. Die Gesellschaft führt, da sie keine neu zu be- 
sründende, sondern nur eine mit erweiterter und zeitgemässer 
Richtung wieder in's Leben getretene ist, nach wie vor den 
Namen | 

» Naturforschende Gesellschaft Graubündens« 


und schliesst sich als öffentliche und anerkannte der allge- 
meinen naturf.Gesellsch. der Schweiz als Cantonalgesellschaft an. 


S 2. Ihre Hauptzwecke bestehen: 

1. in Förderung des Studiums der Naturkunde in ihren 
verschied. Zweigen u. Erforschung der Naturverhältnisse des 
Landes, dann : 

2. in Anwendung der im Gebiete der Natuar- u. Landes: 
kunde gewonnenen Erfahrungen auf die Industrie Graubündens. 

Beide Zwecke sollen aber erreicht werden: 

a) durch Sammlung und geordnete Aufbewahrung von 
Naturproducten jeder Art, insbesondere jener Grau- 
bündens, Beobachtung der Naturverhältnisse des 
Cantons und Publication der gewonnenen Resultate 
angestellter Untersuchungen, Umlauf naturwissen- 
schaftlich. Zeitschriften und durch periodische, wis- 
senschaftlicher Besprechung und gegenseitiger Be- 
lehrung gewidmete Zusammenkünfte ; 

b) durch Technikern, Kaufleuten ec. dargebotene ge- 
meinfassliche technische und öconomische Journale 
und Bücher, durch Aufstellung einer Collection von 


11 


Fear => 


in Gewerben gebrauchten Rohstoffen und daraus er- 
zielten Artefacten und endlich durch passende dem 
Gebiete der Naturkunde entlehnte oder auch auf 
spezielle Gewerbe sich beziehende öffentliche experi- 
mentelle Vorträge. 


II. Organisation der Gesellschaft. 
A. Mitglieder. 


S 3. Die Gesellschaft besteht aus: 

a) selbstthätigen oder activen, 

a) befördernden oder Ehren-Mitgliedern, 

ce) technischen und 

d) correspondirenden oder auswärtigen Ehrenmitgliedern. 


S 4. Alle Mitglieder mit Ausnahme der Correspondenten 
zahlen einen pränumerando zu erhebenden Jahresbeitrag von 
vier Schw. Fr. und eine Eintrittsgebühr von 1 Schw. Fr. 


S 5. Die activen Mitglieder verpflichten sich jedoch 
ausser ihrem Geldbeitrage durch ihre wissenschaftl. Arbeiten 
die Zwecke der Gesellschaft zu erreichen und übernehmen 
namentl. wo möglich die Verbindlichkeit die ad $ 2. b. er- 
wähnten Vorträge zeitweise zu halten. 

Nur solche Personen können active Mitglieder werden, 
welche das Studium der Naturkunde im Allgemeinen oder in 
einzelnen Zweigen theoretisch oder practisch betreiben. 


S 6. Die activen Mitglieder nehmen zunächst Theil an 
der Circulation der rein wissensch. Zeitschriften, welche den 
übrigen im Canton wohnerden Ges. Mitgl. nur auf specielles 
Verlangen, nach geschehenem Umlaufe mitgetheilt werden. 
An der Circulation der technischen Journale partieipiren sie 
mit den übrigen in der Stadt wohnenden Mitgliedern. 


S 7. Ehrenmitglieder sind alle jene, welche zwar keinen 
Zweig der Naturkunde als Fach betreiben, aber aus patriot- 
ischem Sinne sich berufen fühlen, die Zwecke der Gesellsch. 
auf irgend eine Weise, sei es durch Unterstützung oder durch 
ihren Einfluss zu befördern Es steht ihnen frei, . Vorträge 
zu halten, sind aber keineswegs dazu verbunden. 


— 198 — 


$ S. Technische Mitglieder können alle jene Techniker. 
in der Stadt und in deren nächsten Umgebung werden, welche 
irgend ein Gewerbe selbständig ausüben. Sie haben ausser 
dem Jahresbeitrage und Eintrittsgelde nichts weiter zu leisten, 
doch steht auch ihnen das Recht zu, öffentliche Vorträge zu 
halten. 

S 9. Correspondirende Mitglieder können nur Personen 
ausserhalb des Cantons werden, und haben keine Geldbei- 
träge zu leisten; die Gesellsch. erwartet jedoch von ihnen 
entweder Beiträge zur Bibliothek, wissensch. Mittheilungen 
oder Vermehrung der Sammlungen. 


S 10. Jedes Mitglied ist verbunden, bei Herausgabe 
eines Werkes naturwissenschaftl., öconomischen, technischen 
oder geograph, Inhaltes ein Exemplar desselben der Gesell- 
schaftsbibliothek einzuverleiben. 


$ 11. Stimmrecht üben nur die activen Mitglieder — 
mit Ausnahme, welche $ 17 betr. die Wahlen des Vorstandes 
festsetzt — aus; in besondern Fällen jedoch, wo es sich um 
Gewerbsangelegenheiten speciell handelt, auch die technischen 
Mitglieder durch aus ihrer Mitte gewählte Repräsentanten. 


S 12. Ueber die Aufnahme der activen und Ehrenmitgl. 
entscheidet die Stimmenmehrheit in den Sitzungen der activen 
Mitglieder und es werden solche, wie die Correspondenten 
von activen Mitgl. in Vorschlag gebracht. Technische Mit- 
glieder receptirt einfach der Präsident oder dessen Stellver- 
treter nach vorausgegangener Anmeldung bei dem Secretair. 


S 13. Correspondirende Mitglieder werden in den Sitz- 
ungen der Direction gewählt. 


S 14. Entfernung aus dem Cantone hebt zwar Rechte 
und Verbindlichkeiten gegen die Gesellsch. auf, doch behält 
sich dieselbe vor, thätige Mitglieder in jeder Abtheilung in 
die Reihe der Correspondenten aufzunehmen. 

S 15. Die Verbindlichkeit gegen die Gesellschaft über- 
nimmt das zahlende Mitglied für ein Jahr, und die Austritts- 
erklärung muss mindestens drei Monate vor dem Austritte 
durch schriftliche Anzeige geschehen. 


— 164 — 


B. Vorstand. 


$ 16. Zur Leitung des Ganzen wählt die Gesellsch. einen 
Gesammtvorstand oder eine Direction, bestehend 


1. aus einem Präsidenten, 
2. zweien Directoren, für die naturwissensch. und für 
die technische Abtheilung, 
3. einem Secretär oder Actuar und 
4. einem Üassier. 
Für specielle Fälle sind noch beigesellt vier Ausschuss- 
mitglieder aus der Section der technischen Mitglieder. 


$ 17. Präsident, Directoren und Secretär werden aus 
den activen Mitglieder gewählt, der Cassier aber kann einer 
andern Kategorie angehören. Die Wahl aller Directions- und 
Ausschussmitglieder findet in einer Plenarversammlung statt, 
und zwar der Präsident und Cassier durch freie Wahl, die 
übrigen nach einem Dreiervorschlag der Section der activen 
Mitglieder. 


$ 18. Die Dauer der Functionen ist drei Jahre, und 
jeder Chargirte ist wieder wählbar. 


$ 19. Die Direction überwacht die genaue Beobachtung 
der Satzungen so wie das Eigenthum der Gesellschaft, be- 
schliesst Verwaltungsverfügungen so wie Ankauf und Tausch 
der Sammlungsobjecte und überträgt einem der act. Mitglieder 
die Conservatur über dieselben. 


$ 20. Der Präsident leitet die Berathungen in allen 
Versammlungen und veranstaltet je nach Vorlage der Ge- 
schäfte Directorialsitzungen. Er unterzeichnet mit dem Se- 
cretär alle Erlasse. In den Abstimmungen hat der Präsident 
bei Stimmengleichheit eine entscheidende Stimme. 


$ 21. Die beiden Directoren leiten die Arbeiten der be- 
treffenden Sectionen und sorgen namentlich dafür, dass es 
nie an Materiale, sowohl für die wissensch. Discussion in der 
naturwissensch. Abtheilung, ais auch an populären Vorträgen 
in der technischen Section gebreche. Sie proponiren die auf 
ihre Fächer bezügliche Litteratur und Sammlungsgegenstände, 
deren Anschaffung sodann von der Direction beschlossen wird. 


EEE EEE EN N 


— .165 — 


In Verhinderungsfällen des Präsidenten übernimmt ab- 
wechslungsweise einer der Directoren dessen Functionen. 


$ 22. Der Secretär führt in allen Verhandlungen das 
Protocoll und unterzeichnet es nebst dem vorsitzenden Direc- 
tionsmitgliede. Er ist zugleich Archivar und vorläufig auch 
Bibliothekar der Gesellschaft; er hält eine laufende Matrikel 
über sämmtliche Mitglieder, fertigt die Zahlungslisten behufs 
der Erhebung der Beiträge und contrasignirt und fertigt alle 
Correspondenzen mit Ausnahme solcher, welche auf Kauf 
und Tausch sich beziehen. 


S 23. Der Cassier erhebt alle Einnahmen und leistet 
alle von dem Präsidenten ihm zugewiesenen Ausgaben. Am 
Ende eines jeden Jahres fertigt er sowohl die Rechnung als 
auch ein Büdget für das künftige Jahr. 


$ 24. Die 4 Ausschussmitglieder der technischen Section 
werden aus den Ghiedern derselben oder ‘auch aus Ehrenmit- 
gliedern gewählt. Sie sind in den auf Gewerbe speziell Be- 
zug habenden Directorialsitzungen beizuziehen und haben bei 
dergleichen Berathungen volles Stimmrecht. 


8 25. Bei längerer Verhinderung oder Austritt eines 
Vorstandsmitgliedes können die übrigen Mitglieder entweder 
eines aus ihrer Mitte oder irgend ein actives Mitglied mit 
dieser Function betrauen; bei wirklichem Abgange ist jedoch 
binnen Monatsfrist die definitive Ersetzung durch Wahl ein- 
zuleiten. 


C. Versammlungen. 


$ 26. Die Versammlungen in der Gesellschaft bestehen: 

1. in Zusammenkünften der Direction, in welchen blos 
die auf die Leitung der Gesellsch. bezügl. Geschäfte 
zur Sprache kommen. 

2. in Versammlungen der activen Mitglieder, der wissen- 
schaftl. Discussion über jene Gegenstände, deren Be- 
arbeitung und Untersuchung einzelne Mitglieder sich 
zur besondern Aufgabe gemacht haben, der gegen- 
seitigen Mittheilung gemachter Beobachtungen, der 
Vorlegung und Bestimmung von Naturalien und Prä- 


— .166 — 


paraten ete., der Abhaltung wissenschaftl. Vorträge, 
deren zu befolgende Ordnung der Sectionsvorstand 
leitet, gewidmet. Diese Versammlungen geschehen 
in von dem Präsidenten öffentlich kund zu gebenden 
Tagen, jedoch ohne spezielle Einladung monatlich 
zweimal und es haben zu denselben sämmtliche Mit- 
glieder Zutritt. Auch Fremde vom Fache können 
durch Mitglieder eingeführt werden. 

3. in Versammlungen aller Mitglieder, den experimen- 
tellen Vorträgen über Physik, Chemie, Naturgeschichte, 
Waarenkunde, Technologie und Geographie gewidmet 
und werden mit Ausnahme der Schulferien alle Sonn- 
tage abgehalten. Vorsitz in solchen Versammlungen 
hat, wenn keine besondern Eröffnungen und dergl. 
zu machen sind, nur der Vortragende und die Direc- 
tion hat Sorge zu tragen, dass ein angemessener Wech- 
sel der Vorträge statt finde, weshalb die Vortragenden 
die geeignete Voranzeige bei dem Vorstande zu machen 
haben. 


S 27. Am Schlusse eines jeden Jahres und zwar am 
Jahrestage der Reconstituierung der Gesellsch. wird eine feier- 
liche und öffentliche Generalsitzung veranstaltet, in welcher 
vor den versammelten Mitgliedern aller Klassen Rechenschafts- 
bericht über die Leistungen der Gesellschaft, die Erweiter- 
ungen der Sammlungen, Verwendung der Beiträge u. s. w. 
abgelegt und die Feier mit passenden Reden und wissen- 
schaftlichen Vorträgen beschlossen wird. 


D. Sammlungen. 


S 28. Die Sammlungen der Gesellsch. werden in der 
Cantonshauptstadt Chur in einem passenden Locale aufge- 
stellt und zu schicklichen Zeiten dem Publicum zur Einsicht 
frei gegeben. 


S 29. Alle Mitglieder haben das Benützungsrecht der 
Sammlungen, somit auch das Recht Fremde zu jeder Zeit 
einzuführen. Gleiche Befugniss ist auch den Lehrern der 


verschiedenen Studienanstalten eingeräumt. Objecte der Samm- 


® 


u 


u ee ne ee ah Bu 


— 11 — 


lungen dürfen aber nur dann aus den Räumen entfernt werden, 
wenn sie für den Unterricht in den Erziehungsanstalten oder 
für Vorträge in den Versammlungen dienen sollen. In allen 
dergl. Fällen sind die Empfänger für etwaige Beschädigungen 
verantwortlich. 

$S 30. Für die spezielle Ueberwachung, Inventarisirung, 
Aufstellung und Ordnung der Gegenstände, so wie für die 
Einleitung und Ausführung der Tausche und Ankaufe erwählt 
die Direcetion einen Conseryator, welcher zunächst ihr und 
durch sie der Gesellschaft verantwortlich ist. 

$ 31. Da kleinere Sammlungen und einzelne Naturalien 
ete., welche- sich im Besitze von Privaten befinden, gewiss 
mehr Nutzen stiften, wenn sie einer grössern und öffentlich. 
Anstalt einverleibt werden, so wäre es sehr wünschenswerth, 
dass die Besitzer solcher Gegenstände sie der Gesellsch. ent- 
weder als freies Eigenthum überlassen oder zur einstweiligen 
Erhaltung und Benützung übergeben wollten, in welch’ letz- 
term Falle für deren Erhaltung garantirt wird. 


$S 32. Alle Geschenke erhalten auf der Aufschrift den 
Namen des Gebers, so wie auch derselbe in den Inventarien 
aufzuführen ist und die Direcetion wird es sich ausserdem noch 
zur besondern Pflicht machen, den Dank für derlei Bereicher- 
ungen geziemend und öffentlich auszudrücken. 


$ 33. Die Sammlungen nebst der Bibliothek sind un- 
veräusserlich und können unter keiner Bedingung von Chur 
entfernt oder der Benützung der Bildungsanstalten und des 
Publicums entzogen werden. 

Für den Fall einer Auflösung der Gesellschaft wird die 
Staatsbehörde zu ersuchen seyn, das Eigenthum der Gesell- 
schaft so lange in Obhut zu nehmen, bis ein ähnlicher Verein 
sich wieder constituiert haben wird. 


III. Auflösung der Gesellschaft. 


S 34. Die Gesellschaft ist nicht erloschen, so lange in 
einer Versammlung der activen Mitglieder noch drei für das 
Fortbestehen derselben stimmen. In diesem Falle bilden die 
Verbleibenden die Gesellschaft und erklären alle für die Auf- 
lösung Stimmenden als ausgetreten. 


— 168 ° — 


Schlussbemerkungen. 


S 35. Alle gehaltenen Vorträge sollen, so lange die 
Gesellsch. kein eigenes Organ für Publikation ihrer Arbeiten 
gegründet haben wird, in den treffenden Journalen und die 
technologischen u: s. w. in den gelesensten Zeitungen des 
Cantons oder der Schweiz niedergelegt werden. 


S 36. Nur Diejenigen, welche in der constituirenden 
Versammlung zugegen sind, unterzeichnen das in dieser 
Sitzung verfasste Protocoll, nachdem in derselben zugleich 
auch die Direction gewählt worden ist. Alle später Eintretenden 
erhalten einfach das Diplom und unterzeichnen einen ad acta 
zu reponirenden Revers, in welchem sie sich zur Uebernahme 
der Gesellschaftspflichten verbunden erklären. Beim Austritte 
wird dieser gegen das Diplom ausgewechselt. 


S 357. Die constituirenden Mitglieder entrichten kein 
Eintrittsgeld. 


S 35. Nach Verlauf eines Jahres sollen diese, im Namen 
der Gesellschaft von der Direction unterzeichnete Statuten in 
einer Versammlung der activen Mitglieder revidirt, nach Um- 
ständen abgeändert und einer Generalversammlung zur wei- 
tern Prüfung und Annahme vorgelegt werden. 


Also verhandelt zu Chur im Oktober 1845.“ 


b) Statuten von 1848. 


„Revidirte Statuten der naturforschenden Gesellschaft 
Graubündens. 
I. Namen und Zweck der Gesellschaft. 
S 1. Die Gesellschaft führt den Namen : 
Naturforschende Gesellschaft Graubündens, 


und schliesst sich als öffentliche und anerkannte Kantonal- 
gesellschaft der allgemeinen-naturforschenden Gesellschaft der 
Schweiz an. 


MERTGOR > 


S$S 2. Ihr Zweck besteht in Förderung des Studiums der 
Naturkunde in ihren verschiedenen Zweigen und in Erfor- 
schung der Naturverhältnisse des Landes. 

Sie wird sich auch bestreben, die Verbesserungen, die 
das materielle Wohl des Landes zum Zweck haben, so weit 
es ihre Kräfte erlauben, hülfreiche Hand zu leisten. 

Um diesen Zweck zu erreichen wird sie 

a) eine den pekuniären Mitteln entsprechende Anzahl 
von Zeitschriften halten, sowohl naturhistorischen, 
land- und forstwirthschaftlichen, als auch technischen 
Inhalts; 

b) Die Benutzung dieser Schriften durch Auflegung in 
einem angemessenen Lokale oder durch Zirkulation 
so leicht als möglich zu machen ; 

c) Zusammenkünfte veranstalten, in denen zu gegen- 
seitiger Belehrung Vorträge gehalten oder in unge- 
zwungener Form Besprechung wissenschaftlicher Ge- 
senstände stattfinden soll. 


II. Organisation der Gesellschaft. 


S$S 3. Die Gesellschaft besteht aus Männern, welche das 
Studium der Naturkunde im Allgemeinen oder in einzelnen 
Zweigen betreiben, oder deren Beschäftigung mit der Natur- 
kunde in naher Beziehung steht oder welche sich sonst für 
selbige interessiren. 

Ordentliche Mitglieder können nur Solche werden, wel- 
che im Kanton wohnhaft sind. | 

Zu korrespondirenden Mitgliedern können auch Auswär- 
tige ernannt werden. 


S 4. Die ordentlichen Mitglieder bezahlen einen jähr- 
lichen Beitrag von vier Schweizerfranken und eine Eintritts- 
gebühr von einem Schweizerfranken. 

Die korrespondirenden Mitglieder bezahlen keinen Beitrag. 


S 5. Die Aufnahme neuer Mitglieder findet in den Ge- 
neralversammlungen durch geheime Abstimmung statt. 


86. Ueber Aufnahme korrespondirender Mitglieder ent- 
scheidet der Vorstand. 


— 10 — 


S 7. Entfernung aus dem Kanton macht ein ordentli- 
ches Mitglied zu einem korrespondirenden. Kehrt ein solches 
Mitglied wieder nach dem Kanton zurück, so tritt es in seine 
frühere Stellung und Rechte wieder ein, ohne dass es nöthig 
hat, sich von Neuem aufnehmen zu lassen. 


SS. Wer beim Wechsel des Gesellschaftsjahres den 
Austritt nicht anzeigt, wird als verbleibend angesehen und 
bezahlt für das angetretene Jahr seinen Beitrag. 


S 9. Jährlich sollen wenigstens zwei Generalversamm- 
lungen abgehalten werden, wo möglich eine während des 
M:.imarkts und die andere während des Andreasmarkts. Ver- 
sammlungsort ist Chur. 


S 10. Die Generalversammlung entscheidet über die 
Verwendung des Vermögens, Aufnahme der Mitglieder, Re- 
vision der Statuten, überhaupt in allen Sachen, die nicht in 
der Kompetenz des Vorstandes im Allgemeinen und dessen Mit- 
gliedern insbesondere liegen und ausdrücklich angegeben sind. 

$ 11. Zur Leitung des Ganzen wählt die Gesellschaft 
einen Vorstand, bestehend aus 

a) einem Präsidenten, 

b) einem Vizepräsidenten, 

c) einem Sekretär, 

d) einem Kassier und 

zwei Mitgliedern. 


S 12. Die Wahl des Vorstandes geschieht durch’s Skru- 
tinium und ist auf ein Jahr gültig. 

Bei jeder neuen Wahl sind die frühern Mitglieder wieder 
wählbar. 

S 13. Dem Vorstand liegt ob: 

a) Die Verwaltung des Gesellschaftsvermögens ; 

b) Die Journale und Bücher zu bestimmen, die ange- 

schafft werden sollen ; 

c) die Aufnahme korrespondirender Mitglieder ; 
) die Einberufung der Generalversammlung ; 
) jährlich Rechnung abzulegen ; 
) für Erhaltung und allfällige Erweiterung der Biblio- 
thek und Sammlungen zu sorgen ; | 


N 


g) die Anordnung von regelmässigen Zusammenkünften 
der in Chur anwesenden Mitglieder zu Vorträgen und 
Besprechung naturwissenschaftlicher Gegenstände ; 

h) Verfügungen zu treffen hinsichtlich der Benutzung 
des gemietheten Lokals, der Zeitschriften, der Bi- 
bliothek und der Sammlungen. 


S 14. Der Präsident des Vorstandes leitet auch die Ge- 
neralversammlungen. Er hat bei diesen. keine Stimme abzu- 
geben, entscheidet aber bei einstehenden Stimmen. Bei den 
Vorstandssitzungen zählt sein Votum gleich dem der übrigen 
Mitglieder. 

$S 15. Der Sekretär führt in allen Verhandlungen das 
Protokoll und unterzeichnet mit dem Präsidenten alle Kor- 
respondenzen. Er fertigt zu Handen des Kassiers das Ver- 
zeichniss der Mitglieder der Gesellschaft aus. 


S 16. Der Kassier erhebt alle Einnahmen und Ieisfet 
alle vom Präsidenten ihm zugewiesenen Ausgaben. Er führt 
regelmässige Rechnung über Einnahmen und Ausgaben. 


III. Sammlımgen und Bibliothek. 


$ 17. Die naturhistorischen Sammlungen der Gesell- 
schaft sowie ihre Bibliothek sind unveräusserlich. Für den 
Fall einer Auflösung der Gesellschaft wird die oberste Schul- 
behörde des Kantons zu ersuchen sein, das Eigenthum der 
Gesellschaft so lange in Obhut zu nehmen, bis ein gleicher 
oder ähnlicher Verein sich konstituirt haben wird. 


S 18. Alle Mitglieder haben das Recht die Sammlungen 
zu benutzen, wobei aber der Vorstand solche Massregeln zu 
treffen hat, dass nichts verwechselt, verdorben oder verschleppt 
werden kann; auch ist das Mitglied, das die Sammlungen 
benutzt, für den allfälligen Schaden verantwortlich. 


Chur, im November 1848. 


Der Präsident: A. Moritzi. 
Der Sekretär : Dr. Moller.“ E 


— 12 — 


c) Statuten von 1885. 
„Statuten der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens. 
I. Namen und Zweck der Gesellschaft. 


S 1. Die Gesellschaft führt den Namen Naturforschende 
Gesellschaft Graubündens und schliesst sich als Kantonal-Ge- 
sellschaft der allgemeinen Schweizerischen Naturforschenden 
Gesellschaft an. 

Ihr Versammlungsort ist Chur. 


S 2. Ihr Zweck besteht in Förderung ‘des Studiums der 
Naturwissenschaft in ihren verschiedenen Zweigen und vor- 
zugsweise in Erforschung der Naturverhältnisse des Kantons. 

Sie wird sich auch bestreben, bei Verbesserungen, die 
das materielle Wohl des Landes zum Zwecke haben, so weit 
es ihre Kräfte erlauben, hülfreiche Hand zu bieten. 

Um diese Zwecke zu erreichen wird sie 

a) eine den pekuniären Mitteln der Gesellschaft ent- 
sprechende Anzahl von Zeitschriften halten, sowohl 
naturgeschichtlichen als land- und forstwirthschaft- 
lichen, sowie auch technischen Inhaltes; 

b) die Benutzung dieser Schriften durch Auflegung in 
einem passenden Lokale oder durch Cirkulation so 
leicht als möglich machen ; 

c) regelmässige Zusammenkünfte veranstalten, in denen 
zu gegenseitiger Belehrung Vorträge gehalten oder 
in ungezwungener Form wissenschaftliche Gegen- 
stände besprochen werden sollen; 

d) einen Jahresbericht herausgeben, der in seinem wissen- 
schaftlichen Theile vorwiegend der Erforschung der 
Naturwissenschaftlichen Verhältnisse Graubündens ge- 
widmet sein soll. 


II. Organisation der Gesellschaft. 


$ 3. Die Gesellschaft besteht aus Männern, welche das 
Studium der Naturwissenschaften im Allgemeinen oder in 
‘einzelnen Zweigen betreiben, oder deren Beschäftigung mit 
der Naturkunde in naher Beziehung steht oder welche sich 
sonst für dieselbe interessiren. 


5 Zuge 


a ne ee eh pt 


2 er 


el. 


Die ordentlichen Mitglieder können sowohl innerhalb des 
Kantons als auch ausserhalb desselben wöhnhaft sein. 

Zu korrespondirenden und Ehren-Mitgliedern ernennt die 
Gesellschaft Persönlichkeiten, welche sich um die Naturwissen- 
schaften überhaupt, insbesondere auch um die Gesellschaft 
und die Naturhistorische Erforschung des Kantons Verdienste 
erworben haben. 


$ 4. Die Aufnahme neuer Mitglieder findet in den or- 
dentlichen Versammlungen statt nach vorhergegangener Mel- 
dung beim Präsidenten, und zwar durch geheime Abstimmung. 

Die Aufnahme neuer korrespondirender und Ehren-Mit- 
glieder geschieht durch offenes Mehr auf bezüglichen Antrag 
durch den Vorstand. 

Aufnahmen und Ernennungen werden durch Diplome 
dokumentirt, unterzeichnet von dem Präsidentem und dem 
Secretär., 


$ 5. Die ordentlichen Mitglieder unterscheiden sich (mit 
Rücksicht auf $ 8) in solche, welche in Chur, und in solche, 
welche im Kanton und ausserhalb desselben wohnen. _ 

Die Mitglieder, welche Chur verlassen, werden als „aus- 
wärtswohnende Mitglieder“ in der Matrikel aufgeführt, sofern 
sie nicht ihren Austritt erklären. 


$6. Zur Leitung der Naturforschenden Gesellschaft 
wählt diese einen Vorstand, bestehend aus: 

a) einem Präsidenten ; 

b) einem Vicepräsidenten ; 

c) einem Secretär ; 

d) einem Kassier; 

e) einem Bibliothekar, und 

f) zwei beisitzenden Mitgliedern. 


8 7. Die Wahl des Vorstandes geschieht in der ersten 
ordentlichen Versammlung des neuen Gesellschaftsjahres, 
welches jeweilen mit dem 1. Okt. beginnt. Sie wird durch 
Serutinium vorgenommen und ist auf ein Jahr gültig, wobei 
die abtretenden Mitglieder immer wieder wählbar sind. 

Gleichzeitig mit der  Vorstandswahl geschieht durch 
offenes Mehr die Wahl zweier Rechnungsrevisoren. 


III. Verwaltungshestimmungen. 


S S. Die ordentlichen Mitglieder zahlen einen von der 
Gesellschaft zu bestimmenden Jahresbeitrag sowie auch Ein- 
trittsgebühren, jedoch mit dem Unterschiede, dass von aus- 
wärts Wohnenden nur die Hälfte des Jahresbeitrages und 
keine Eintrittsgebühren erhoben werden. 

Korrespondirende und Ehren-Mitglieder sind von beiden 
frei. 

S 9. Wer beim Beginne des Gesellschaftsjahres seinen 
Austritt nicht anzeigt, wird als verbleibend angesehen und 
zahlt für das angetretene Jahr seinen Beitrag. 


$ 10. Die ordentlichen Versammlungen sollen jeweilen 
durch die Churer Tagesblätter bekannt gemacht werden. 


S 11. Die Versammlungen der Gesellschaft entscheiden 
über die Verwendung des Vermögens, Aufnahme der Mit- 
glieder, Revision der Statuten, überhaupt über alle Sachen, 
die nicht in die Kompetenz des Vorstandes im Allgemeinen 
oder dessen einzelner Mitglieder im Besondern liegen und 
ausdrücklich als solche angegeben sind. 


S 12. Dem Vorstande liegt ob: 


a) Die Verwaltung des Gesellschaftsvermögens. 

b) Die Bestimmung der Journale und Bücher, die ange- 
schafft werden sollen, sowie überhaupt die Sorge für 
Erweiterung und Erhaltung der Bibliothek. 

c) Die Einberufung der Versammlungen, die Anordnung 
von Vorträgen und Besprechung naturwissenschaft- 
licher Gegenstände. 

d) Das Vorschlagen von korrespondirenden und Ehren- 
Mitgliedern laut $ 3. | 

e) Die Anknüpfung von wissenschaftlichen Verbindungen 
mit andern Gesellschaften und die Verhandlungen 
mit denselben. 3 

f) Verfügungen hinsichtlich der Benutzung des zeitwei- 
ligen Lokales und der Zeitschriften, der Bibliothek 
und der Sammlungen. 

g) Zur Herausgabe des Jahresberichtes das Erforderliche 


u 


le 


zu verfügen und namentlich dessen Redaktion zu 
leiten. 

h) Ueber alle diese Punkte jährlich Rechenschaft abzu- 
legen. 


S 13. Der Präsident resp. Vicepräsident leitet alle Ver- 
sammlungen. Er hat bei allen Abstimmungen, wo kein Sceru- 
tinium stattfindet, keine Stimme, sondern nur den Stichent- 
scheid. Er repräsentirt die Gesellschaft nach Aussen und 
seine Signatur ist zu allen von der Gesellschaft ausgehenden 
wichtigeren Aktenstücken erforderlich. 


S 14. Der Secretär führt über alle Verhandlungen ein 
Protocoll, erledigt mit dem Präsidenten die Korrespondenz 
der Gesellschaft und unterzeichnet mit diesem. Er sorgt für 
die lückenlose Fortführung der Matrikel dureh genaue Ein- 
tragungen der Eintritte und Austritte. 


S 15. Der Gassier erhebt alle Einnahmen, und leistet 
alle ihm vom Präsidenten zugewiesenen Zahlungen für Gesell- 
schaftsausgaben. Er führt über Einnahmen und Ausgaben 
genaue Rechnung, welche er bei Beginn eines jeden Gesell- 
schaftsjahres den Rechnungsrevisoren vorzulegen hat. 


S 16. Der Bibliothekar führt die Controle über alle an 
die Gesellschaft einlangenden, und von ihr selbst angeschafften 
Drucksachen, und besorgt die Circulation der hiefür bestimmten 
Bücher und Zeitschriften. 


S 17. Die Bibliothek der Gesellschaft ist laut deren Be- 
schluss vom 21. Juni 1862 mit der kantonalen Bibliothek 
vereinigt, an welche die neu einlangenden Schriften durch 
den Bibliothekar abzuliefern sind, und wo dieselben von den 
Gesellschattsmitgliedern immer wieder gegen Empfangschein 
an den Kantonsbibliothekar bezogen werden können. 


S 15. Für den Fall einer Auflösung der Naturforschenden 
Gesellschaft soll die oberste Schulbehörde des Kantons er- 
sucht werden, das Gesellschaftseigenthum so lange zu ver- 
walten, bis ein gleicher oder ähnlicher Verein sich constituirt 
haben wird. 


Also beschlossen und in Kraft erklärt in der or dentlichen 
Sitzung in Chur, am 15. April 1855. 


Der Präsident: 
Dr. E. Killias. 
Der Secretär: 
Dr. P. Lorenz.“ 


Die Statuten von 1857 und 1868 können hier wegbleiben, 
da sie von denjenigen von 1848 und 1885, welch’ letztere 
heute noch in Kraft sind, nur in ganz unwesentlichen Punkten 
abweichen. 


V. Vorstände der Naturforschenden Gesellschaft seit ihrer rang | 
im Jahr 1825. 


(Für die Zeit von 1844—1847 ist die Liste aus den nur un- 
vollständig erhaltenen Protocollen der Gesellschaft, so gut als 
es möglich war, zusammengestellt worden). 


(Vide nachfolgendes Vorstands-Verzeichnis.) 


AOFIOAISSNN Old 


“ 


‘Sup "Ig ses 
“ 


aasanıg 'Jolg 


T3aLyaS "ya 


WEISSE Ford 
“ 


UURWSOM "IQ 
zeo) 'f 


TOWMEAUOALIM IA 
'eıpseygegt JoIq 
1zyIoM "V 
& 


6 


& 


& 


m & 


m 


[3 
ses "A °] udg 
unmgg IQ 
“ 
“ 
Di 


19459, 'JoId 
“ 


ugs ° "cl 
onSog-steg AH 


“ 


pequaog ‘a a 


19zznUBL 'JoAd 


“ 


“ 


Aostey 'f q 
uodeg ‘f "a 
Set u a 
zeo) 'L 
Jastey 'f IQ 


Ta 


uodeg 


“ 


“ 


UBISSEI "IA, 
“ 


UUBLISON "JOLA 


[3 


AMoq SJBnpeI2r[og :oraag "ugaay *p aenyay 


& 


ac 


AOSIey 'Y LA 


DSey Y'faq 
“ 


eyuegd "A un 


- Sa10SSossy 


any ogapay Jofan, 


“ 


wnegueyog °H 


“ 


ueısse) HA IQ 
& 
“ 


UUBULSO AA 
& 
TZ4LIOW 'JOIT 
nor pay "yosuassta *p ’170]8 
10, 1Oy9sey 'Iq 
worgoag nampstunpo} “p 
srıg TOzZyanayaS 
r [3 


“ 


I19][OoW A J0IA 


OJJOW IQ 'JOIA 
"u 
“ 


“ 


Joig 


orBog-sirg ’A’d 


ouogg "fr ' udn 
douagl 'f’d 
BIOLDUNG 'F J01q 


“ 


19uag 'ysygey 


“ 


aouag ag 'mdg 
ZU9IOT "A Id 
“ 


pıewog .ıyy 


“ 


“ 


“ 


aoypaads "A og 
“ 


“ 


“ 


SI®S "A XeMW 
“ 


P3U3H 481040 


“ 
“ 


dsuysıog Supneg 
PpIo10H 'dsumeg 


P3UIH MEAIgO 
ses, "A "PY, 


“ 


017308-S1eg AH 


“ 


Auupf ‘pay 
“ 


“ 


A9SIEY Vf IA 


 1examjorggt 
[+ 1u1a 


“ 
ZON "I a 
u“ 
u“ 
pıwyuaog ’d Aa 


u 
“ 


u 


AOZZUUIR T, 'q *J084 


ZU9A0] 
A9sIe] " 
“ 


“ 


ÄySMoApezS 'H 
“ 
“ 


VOIIUNOS 'L 


aajuumg "Id, 


“ 


PIEJOSUL FOTA 
“ 


weisse) 'H IQ 

aaTuneqyaoLıyM 

uersse) 'H Aa 
u“ 


uodeg °f a 
aasıey "faq 
weisse) 'H IQ 
“ 
AOUMEAqUDOLLM 


pua aoffoN. 
A9LUNBAUDALIM JA 


A9JJoW FOL 
A9]JoW 014 
IPpAeyuroy Jıy97 
ses ‘a ydq 
sıpes A ydiopy 


a9F1aquopper Ss 
d9ArT "dsuns.to 


sıpes "a dar 
“ 


Jose "VL Id 


“ 


AOZZWUIBL, "IQ *J0Jg 


 1oganıg 'Jolq 


“ 


u 
ZRO) 'f 
u 


“ 


preqoayL 9 ad] sengem "A 


senig ‘4 dq 


AOSIEY 'f IQ 
zo) 'f 
“ 


dosıey 'f 


“ 


"a 


UURLISOM "IA 


Aa9sıey 'f IQ 
UUBUISOW ‘JOoIA 
u“ 


OO 'J0I4 


& 
& 
A9zU US 
& 
& 
& 
aad.taquolle? 'S 


A9ZUPNaU9S "W 


=. 


urajsuy "MI 


ZUMOT "I IQ 


709207 °gaqıqENo3 z6g1 
gr ‘ggcig op un.L 
massop 1owu ‘sRIj[Ly "ug 


“Ida 
A9Stey 'f IA 


“ 
uodeg 'f 
SeNDT u 


“ 


ZRONE 


IQ 
“a 


A9sTey "f IQ 
UUBWISOM "IA 
uuewusoMm "I I 


TOM "V 


UOTULOg ‘JOAT 


“ 


UNBULOMUOS 'Jd 
pIoA>H "dsumeg 


ungu 'd a 


ZOOM’ 0 90 


“ 


aaperds a’ 'T 


10/0061 
00/6681 
GE/B6HT 
S6/L68T 
26/9681 
IH/E68T 
S6/P68TL 
FE/EGST 
E6/268T 


26/1681 
16/0681 
06/6881 
68/8881 
SS/LSST 
18/9881 
IS/CH8T 
SS/FSST 
rs/essı 
ES/ZSST 
Es/ISST 
18/08ST 
08/6281 
6L/S28L 
SL/LUST 
L2/928T 
gulSLST 
GulFL8T 
FrleısT 
euleısı 
@ulT28T 
12/0281 
02/6981 
69/8981 
s9/LIST 
29/9981 
99/e98T 
«9/FosT 
F9/E9ST 
e9/z98T 
29/1981 
19/098T 
09/648T 
6E/SE8T 
se/LesT 
„e/gestT 
gE/sesT 
se/Fest 
Fe/gcsT 
ge/acsT 


s</TesT 

18/0EST 

oE/6FST 
6FST 
SFsI 


ırst 
IFsT 


<rsI 


Frsl 
erst 
erst 
TrsI 


Jorsse) 


reJa1988 


juopIskld 


| JUOPISPAZ-B01A 


—— ZZ Z — — — — Z—_nn ne  —— 


"SZBl Aag040 'SZ ‘Bunpunim u3.19p J19S SUSPUNgNEAN Jjeyosjasa) uspuayasdojingen dap apueJsıoA "A 


‘ 


Frohe 


EInhatt. 


fee 


Einleitung ; 5 N Bo a. 
Martin Planta und arte Drkansnlache Ceselachere RE 
Dr. J. Geory Amstein der ältere und die @esellschaft landwirth- 
schaftlicher Freunde 1779/54 Yaz 
Politische nruhen im letzten Viertel des 18. ln ji 
z. Anschluss d.3 Bünde a. d. schweiz. Eidgenossenschaft 
Oekonomische Gesellschaft (die zweite) v. 1803/1812 (J. R. und C. 
Ulyss. v. Salis-Marschlins, Dekan L. Pol, Dr. J. G. Am- 
stein, der jüngere Nr ER 
Naturforschende rmiigesillschdfe 1835. Gründung 
Carl Ulysses v. Salis-Marschlins (Biographie) 
Luzius Pol, Biographie N 
Major Joh. Rud. Amstein, BroStanhıe LE : 
"Geschichte der Naturforschenden Kantonalgesellschaft 1825—1844 
Bundeslandammann J. U. Sprecher v. Bernegg, erster 
Präsident der Gesellschaft. Biographie . 
Apotheker Melchior Bovelin, Biographie 
Januar 1839 bis Januar 1844 
Auflösung der Gesellschaft ee 
Ueberblick über die Zeit von 1825—1844 
Reeonstitwirung der Gesellschaft 1845 NE Der RC HEIE 
Einführung des Naturhistorischen Unterrichtes an der 
Kantonsschule 3 ae Ä 
Lesezimmer, Bibliothek, Snaen eh 
Seidenbauverein 
Gewerbeausstellung in Chin 1816 
Statutenrevision 1848 
Wiederbeginn der nalen nen 
Statistik der Sitzungen, der Frequenz derselben 
Statistik der Vortragenden 
Gesellige Veranstaltungen 
Thätigkeit ausserhalb der Sitzungen: 
1. Botanischer Garten . \ 
2. Jahresberichte und sonstige Publikationen 
3. Thätigkeit in nationalökonomischen und sanit. Birein 
4. Technische Section . b 
5. Naturhistorischer Untemieht an der Kangesschnie 


. Gründung der Section Raetia S. A. C. 
. Populär-wissenschafftliche Vorträge 
. Sammlungen und Bibliothek 
. Beschiekung von Ausstellungen 

10. Denkmäler für Theobald und Killias 
50. und 75. Stiftungsfest 
BRecapıtlahonn aa Ent 
Verzeichniss der benutzten Quellen 


Noo oEE. Eier) 


Anhang: 
I. Gesellschaft landwirthschaftlicher Freunde 1779/84, Statuten 


II. Oekonomische Gesellschaft 1503/12 . . . 2... do. 
III. Naturforschende Kantonalgesellschaft 1825-—1S4 do. 


IV. Naturforschende Gesellschaft Graubündens ab 1845: 
Statuten von 1845 
F „1848 
„..1885 
V. Vorstände der Naturforschenden Gesellschaft seit ihrer 
Gründung im Jahr 1825 . 


Pag. 
141 
141 
142 
143 
143 
144 
145 
145 


151 
153 
161 


161 
168 
172 


176 


EB 
Geschäftlicher Theil. 


-Defaa———— 


Mitglieder-Verzeichniss. 


(Mitte Juni 1901.) 


— = 


Ehrenpräsident: 


Herr @oaz, J., Dr. phil., eidg. Ober-Forstinspeetor, in Bern. 


Ordentliche Mitglieder. 


a) In Chur: 


Herr Badrutt, Peter, Hotelier 


Bazzigher, L., Hauptm. 
Bazzigher, Giov., Kaufm. 
Barbato, Vitt., Prof. 
Bener, Paul Hauptm. 
Bener, P. J., Hauptm. 
Bener, Gust., Ingen. 
Bernhard, Paul, Dr. med. 
Bernhard, ©., Choe.-Fabr. 
Branger, J., Kreispostdir. 
Bridler, Prof. 

Brügger, L., Dr. med. 
Bühler, Chr., Prof. 
Buol, Paul, Militärdir. 
Capeder, E., Prof. Dr. 
Capeller, W., Bürgerm. 
Casanova, J., Typogr. 
Caviezel, Hartm., Major. 
Coaz, Carl, Forstadjunet. 
Conrad, P., Seminardir. 
Conzetti, Ul., Major. 


Herr Corradini, J., Ingenieur. 


Enderlin, Fl., Forstinsp. 
Florin, A., Prof. 
Krey,.J. »Dr. Prof. 
Furger, Alois, Rathsh. 
Giger, Joh., Musterlehrer. 
Gilli, Giov., Oberingen. 
Gugelberg, Hs. v., Ingen. 
Hauser, H., Prof. 
Henne, A., Stadtförster. 
Herold, L., Dekan. 
Heuss, R., Apotheker. 
Heuss, Eug., Apotheker. 
Heuss, Rob., jun., Apoth. 
His, H., Dr. phil., Assist. 
Hitz, L., Buchhändler. 
Hitz, Paul, Buchhändler. 
Hörmann, Dr. Prof. 
Hold, H., Oberst. 
Hügli, E., Dr., Redactor. 
Jäger, Wilh., Architect. 


Herr 


Jeger, Nic., Sec.-Lehrer. 
Jenatsch, U. v., Oberst. 


Jörger, Jos., Dr. med., 
Director. 

Isepponi, E., Kantons- 
thierarzt. 

Kellenberger, Dr. med. 

Köhl, Carl, Organist. 

Köhl, Emil, Dr. med. 

Küng, Theod., Ingen. 


Lardelli, Th., Dr. med. 


Lardelli, L., Kaufmann. 


Lis, P., Stadtthierarzt. 
Lohr, J., Apotheker. 
Lorenz, P., Dr. med. 


Lorenz, Peter, Ingenieur. | 
Marchion, Fr. v., Ingen. 


Mathis, Rentier. 


Archivar. 
Merz, F., Dr. med. 


Montigel, Zahnarzt. 


Muoth, J., Professor. 


Nussberger, G., Prof. Dr. 
Peterelli, ©., Oberingen. 


Pieth, Fr., Prof. Dr. 


Meisser, Sim., Kantons- 


Michel, J., Bankkassier. 


Moosberger, H., Dr. jur. 


Herr Plattner, Pl., Reg.-Rath. 


Pünchera, J., Prof. 
Poult,-C., .Pref, 
Puorger, P., Prof. 
Risch, M., Nat.-Rath. 
Rüedi, Chr., Zahnarzt. 
Salis, Rob. v., Privatier. 
Salis, A. v., Bürgerm. 
Saluz, Pet., Ingenieur. 
Scarpatetti, J., Dr. med. 
Schiess, T., Prof. Dr. 
Schlegel, A., Postcassier. 
Schucan, A., Director 
der Rh. B. 
Schuler, Fr., Buchhändl. 
Sprecher, A. v., Geomet. 
Tarnuzzer, Chr., Dr. Prof. 
Thiel, Gust., Apotheker. 
Trinkkeller, H., Coiffeur. 
Valer, Dr. phil., Red. 
Versell, A., Major. 
Versell, M., Masch.-Ing. 
Willi, Otto, Instruktor. 
Wolf 95JI5 Bro 
Wunderli, J., Fabrikant. 
Zuan, A., Major. 


Zingg, A., Förster. 


(93) 


b) Im Kanton und Auswärts. 


Bener, Rud., Dr. med., Flims. 


Bernhard, Oscar, Dr. med., Samaden. 
Bezzola, Dom., Dr. med., Dir., Schloss Hardt-Ermatingen. 


- Caradja, v. Aristides, Dresden. 


Conrad-Baldenstein, Fr., Reg.-Rath, Sils-Doml. 
Darms, J. M., Pfarrer, Ilanz. 
Denz, Balth., Dr. med., Vulpera. ; 


V 
Herr Eblin, B., Kreisförster, Ilanz. 

Esger, F., Dr. med., Basel. 

Franz, Max, Dr. med., Maienfeld. 

Garbald, A., Zolleinnehmer, Castasegna, 
Hauri, J., Pfarrer, Davos-Platz. 

Held, L., Geometer, Bern. 

Imhof, Ed., Dr., Reallehrer, Schiers. 

Krauss, Max, Buchhändler, Aarau. 

Lechner, E., Dr., Decan, Üelerina. 

Loretz, Chr., Zolleinnehmer, Splügen. 
Mettier, Peter, Hötel Waldhaus, Arosa. 
Michel, Joh., Dr. med., Winterthur. 

Mohr, A., Pfarrer, Schleins. 

Mühlberg, Max, Prof. Dr., aus Aarau (z. Z. in Sumatra). 
Neumann, E., Dr., Davos-Platz. 

Peters, E. O., Dr., Davos-Platz. 

„. Planta, Pet. v., Fürstenau. 

2 Planta, P. C! vw, Canova. 

„  Planta, Rob. v., Dr. phil., Fürstenau. 

„ Rzewuski, Alex., Davos-Platz. 

Sandri-Olgiati, J. B., Poschiavo. 

‚„ Schibler, W., Dr., Davos-Platz. 

„ Schläpfer, Rud., Seminarlehrer, Schiers, 

„. Schreiber, Ernst, Dr., Thusis. 

„ . Simonett, S., Ingenieur, Bergün. 

„ Spengler, Luc., Dr., Davos-Platz. 

„ Spengler, Carl, Dr., Davos-Platz. 

„  Soldani, Reg.-Rath, Borgonovo. 

„ Sprecher, Theophil v., Oberst, Maienfeld. 

„ Thomann, Hans, Dr. phil., Lehrer, Plantahof. 
Tramer, Ulr., Bezirksingenieur, Zernez. 

„  Veraguth, ©., Dr. med., St. Moritz. 

„ Volland, Dr. med., Davos-Dorf. 

Walther, J., Director, Kursaal Maloja. (41) 


Ehrenmitglieder. 


Herr Billwiller, R., Dr., Director der meteorolog. Centralanst. 
in Zürich. 


Herr 


VI 
Cramer, Carl, Prof. Dr., Zürich. 
Fatio, Victor, Dr., Genf. 
Forel, F. A., Prof. Dr., Morges. 
Heim, Alb., Prof. Dr., Professor der Geologie, Zürich. 
Hitz, John, Washington. 
Pichler, A., Dr. Prof., Innsbruck. 
Schröter, C., Dr., Prof. der Botanik an der Universität 
Zürich. 
Stierlin, Gustav, Dr., Bezirksarzt, Schaffhausen. 
Wartmann, Bernhard, Dr., Rector, St. Gallen. 
Zschokke, F., Dr., Prof. der Zoologie an der Universität 
Basel. (11) 


Correspondirende Mitglieder. 


Ascherson, Paul, Dr., Professor der Botanik, Berlin. 

Bavier, Emil, Ingenieur, Zürich. 

Bosshard, E., Dr., Prof., Winterthur. 

Bruhin, Thom. B., Pfarrer, Wegenstetten. 

Bühler, Georges, Prof., Buenos-Ayres. 

Christ, H., Dr. jur., Basel. 

Crepin, Dr., Director des Botan. Gartens in Brüssel. 

Dalla Torre, K. W. von, Dr., k. k. Prof., Innsbruck. 

Frey-Gessner, B., Conserv. des Entom. Museums, Genf. 

Früh, J., Dr. Prof., Polytechnikum, Zürich. 

Heyden, Lucas v., kgl. preuss. Major, Dr. phil. hon. c., 
Bockenheim bei Frankfurt a. M. 

Hilzinger, G., Präparator, Buenos-Ayres. 

Imhof, O., Dr., Docent, Brugg-Windisch. 

Jannike, Fr., Oberrevisor an der Ludwigsbahn, Mainz. 

Le Jolis, A., Dr., Seerötair der Academie, Gherbourg. 

Kanitz, Prof. Dr., Director des k. k. Botan. Gartens, 
Klausenburg. 

Kreis, Hans, Prof. Dr., Basel. 

Kriechbaumer, Prof. Dr., München. 

Saint-Lager, Dr., Lyon. 

Largiader, Ph. A., Dr., Schulinspector, Basel. 

Magnus, Paul, Dr., Prof. der Botanik, Berlin. 


VII 
Herr Meyer, Rich., Prof. Dr., Braunschweig. 
Ochsenius, Carl, Dr., Geolog, Marburg. 
Omboni, Prof., Geolog, Padua. 
Pfeffer, Wilhelm, Dr., Professor der Botanik, Leipzig. 
„ Reber, R., Ingenieur, Bern. 
Simon, S., Ingenieur, Basel. 
Stebler, J. G., Dr., Prof. der Landwirthschaft, Zürich. 
Stein, ©. W., Apotheker, St. Gallen. 
Truog, M., Archivar, Bern. 


»  Wullschlegl, J., Rector, Lenzburg. (31) 
Mitgliederzahl. 
Ordentliche Mitglieder (a undb) . . . . 134 
Ehrenmitglieder . . . VE ee 
Correspondirende Milshieder a at 


Gesammtzahl 177 Mitglieder 


Im Laufe des Vereinsjahres 1900/1901 hat unsere Ge- 
sellschaft an Mitgliedern verloren: 
a) Gestorben: 
Salis. Fr. v., Oberingenieur, Mitglied seit 12. Mai 1855. 
Saratz, J., Präsident, Pontresina, Mitglied seit 29. April 1856. 
Spengler, Alex., Dr. med., Davos-Platz, Mitgl. seit 28. Dez. 1559. 
b) Ausgetreten: 
Olgiati, Oreste, Dr. jur., in Chur. 
Während desselben Zeitraumes sind unserer Gesellschaft 
beigetreten: 
Capeder, Emil, Prof. Dr., in Chur. 
Giger, Johann, Lehrer an der Musterschule, in Chur. 
Hügli, E., Dr. phil., Redactor, in Chur. 
Neumann, E., Dr. med., Sanatorium Schatzalp, Davos-Platz. 
Planta, P. C. v., Hauptmann, Canova. 
Planta, Rob. v., Dr. phil., Fürstenau. 
Schibler, W., Dr. med., Davos-Platz. 
Schreiber, Ernst, Dr. med., Thusis. 
Schucan, Achill, Director der Rät. Bahn, Ohur. 


— in  — 


Im Verlaufe des letzten Winters hat unsere Gesellschaft 
drei ihrer ältesten und verdientesten Mitglieder durch den 
Tod verloren, von denen jeder sich um den Kanton auf den 
von ihnen gepflegten Gebieten und in seinem Wirkungskreise 
die grössten Verdienste erworben hat. Es sind dies: Ober- 
ingenieur Friedrich v. Salis in Chur, Mitglied unserer Gesell- 
schaft seit Mai 1855; Präsident @Gian Saratz in Pontresina, 
unserer Gesellschaft angehörend seit April 1856 und Dr. med. 
Alexander Spengler in Davos-Platz, Mitglied der Gesellschaft 
seit Dez. 1859. 


Oberingenieur Fr. v. Salis. 


Die nachfolgenden Notizen über den Lebensgang und 
die Thätigkeit Fr. v. Salis’ entnehme ich zum Theil einem 
Nachrufe an denselben von Kantonsarchivar S. leisser in der 
Alpina, -Mittheilungen des Schweizer Alpenclub, Jahrg. 1901, 
Nr. 4. 

Salıs wurde als zweiter Sohn des Landammann J. Bap- 
tista v. Salis am 15. Februar 1825 im „Schmelzboden“, der 
jetzigen Hoffnungsan am Eingang der „Züge“ in Davos ge- 
boren. Zu jener Zeit waren die dortigen Silber-, Zink- und 
Bleigruben in regem Betriebe und Bapt. v. Salis einer der 
Hauptbetheiligten an dieser Unternehmung, welche bis 1848 
fortgeführt worden ist. Salis jedoch hatte sich schon früh- 
zeitig vom Bergbau zurückgezogen und war mit seiner Fa- 
milie nach Davos-Dorf übergesiedelt, wo seine Söhne den 
ersten Unterricht nach der damaligen Sitte bei den adeligen 
Familien durch Hauslehrer erhielten. 1840 zog die Familte 
nach Chur, wo die Söhne die evangelische Kantonsschule be- 


A ee 


suchten. 1844 gieng Friedrich v. Salis an die Universität 
nach München, wo er bis 1548 sich dem Studium der Inge- 
nieurwissenschaften widmete. Als Salis im Frühling 1545 
nach Hause zurückkehrte, war eben das Aufgebot zur Grenz- 
besetzung im Puschlav ergangen, an der er als Freiwilliger 
Theil genommen hat. Nach diesem militärischen Intermezzo 
leistete Salis seinen pflichtgemässen Militärdienst in der Ge- 
birgsartillerie und rückte bis zum Hauptmann vor; da er aber 
inzwischen in amtliche Stellungen vorrückte, quittirte er den 
Militärdienst, um ganz sich seinem Berufe zu widmen. 
Zunächst fand er eine Anstellung bei der Juragewässer- 
correction unter Oberst R. Lanicca. 1852 ward er Nachfolger 
des spätern Bundesrathes und Gesandten S. Bavier als Be- 
zirksingänieur in Splügen, wo er bis 1857 verblieb, um so- 
dann in gleicher Stellung und als Adjunct des Kantons-Ober- 
ingenieurs nach Chur zu kommen. Als sein Vorgesetzter, A. 
v. Salis, als eidg. Oberbauinspector nach Bern berufen wurde, 
rückte Fr. v. Salis an dessen Stelle als kantonaler Oberin- 
g6nieur vor; es war dies im Jahre 1871. Seit den 60er Jahren 
hatte der Ausbau des grossartigen bündnerischen Strassen- 
netzes in ausgedehnter Weise begonnen und brachte dem 
kantonalen Baubureau grosse Aufgaben. In Folge der Revıi- 
sion der Bundesverfassung von 1876 wurde 1877 das Bundes- 
gesetz über die Wasserbaupolizei im Hochgebirge erlassen, 
nach welchem der Bund an die Verbauung und Üorrection 
der Flüsse, Töbel, Runsen und Rüfen namhafte Subventionen 
gewährte. Damit erwuchs dem kantonalen Bauamt und ganz 
besonders dem Oberingenieur eine ganz gewaltige Mehrarbeit, 
die unter der Leitung unseres Freundes Salis einen geregelten 
und energischen Fortgang nahm. Unermüdlich und rastlos, 
wie es seine Art war, wurden die grossen Aufgaben unter 
seiner Leitung energisch gefördert. In dieser verantwortungs- 
vollen Stellung hat nun Salis immer seinen Mann gestellt 
und hat siegreich gegen Oberbehörden und Gemeinden sein 
Ziel erreicht, unbeirrt davon, ob er auch durch sein plan- 
mässiges und wohl auch ab und zu rücksichtsloses Vorgehen 
da und dort auf Widerspruch gestossen ist und vielfachen 
Anfeindungen ausgesetzt war. Die Anerkennung aber muss 


x 


man Salis gewähren, dass er stets ein speditiver und uner- 
müdlicher Arbeiter gewesen ist, wenn auch seine Thätigkeit 
nicht immer Anerkennung gefunden hat und er nicht nur für 
seine eigenen, sondern auch für die Fehler Anderer büssen 
und sich Vorwürfe gefallen lassen musste. 1893 trat er von 
seiner Stellung als Oberingenieur, in der er durch 23 Jahre 
seine ganze Kraft eingesetzt hat, ins Privatleben zurück. 
Leider war ihm ein ungetrübter Lebensabend nicht vergönnt 
und nur die treue und liebevolle Pflege seiner Familie half 
ihm die Beschwerden langwierigen Krankseins ertragen. 1894 
überfiel ihn eine schwere Erkrankung der Harnorgane, die 
ihn nie mehr verliess und als dann in den letzten Lebens- 
jahren ihn auch noch fast völlige Erblindung heimsuchte, 
trat am 23. Jan. 1901 der Tod als wahrer Erlöser von seinen 
schweren Leiden, die er mit grosser Geduld getragen hat, an 
ihn heran. 

So sehr die Obliegenheiten des Amtes auch die Arbeit 
und Kraft des Mannes in Anspruch nahmen, Salis fand doch 
noch immer Zeit zu wissenschaftlichen Naturbeobachtungen, 
die er gewissenhaft aufzeichnete und deren Resultate er in 
vielfachen Publikationen und Vorträgen in verschiedenen Ge- 
sellschaften verwerthete und damit immer aufmerksame Zu- 
hörer fand. In der Naturforschenden Gesellschaft, dem In- 
genieur- und Architeetenverein und der Section Rätia S. A. C. 
hat er- eine grosse Anzahl von Vorträgen über die verschie- 
densten Themata gehalten, überhaupt an deren wissenschaft- 
lichem Leben stets den regsten Antheil genommen. In allen 
den genannten Gesellschaften war er durch viele Jahre hin- 
durch Vorstandsmitglied; dem Ingenieur- und Architecten- 
Verein und der Section Rätia hat er lange Zeit als Präsident 
vorgestanden. 

Die Zahl der von Salis gehaltenen Vorträge ist gross, 
so allein die der Section Rätia gegen 50, von denen hier 
einige erwähnt sein mögen: Ueber das erratische Terrain 


der Lombardei — Die geologischen Profile des Gotthardtun- 
nels — Die Rutschungen bei Horgen — Ueber die geologi- 
schen Verhältnisse der Landschaft Chiavenna — Ueber den 


Bernina-Freiberg — Die periodischen Ausbrüche des Märjelen- 


na 


XI 

see's am Aletschgletscher — Die Erdrutschungen bei Brienz 
— Die Verbreitung des Disteifalters im Jahr 18579 — Ueber 
die zweckmässigste Bauart von Clubhütten — Die Verbauung 
des Albertitobels auf Davos — Schallphänomene am St. Bern- 
hardinpass — Profil des Lago Moösola am St. Bernhardin — 
Ueber das Zurückweichen der Alpengletscher — Ueber Auf- 
forstungen im französischen Alpengebiete — Aeltere Bündner 
Karten und Panoramen — Ueber die Landwassercorrection 
auf Davos und die praktische Verwerthung meteorologischer 
Beobachtungen — Ueber Gletscherbewegungen in Graubün- 
den — Der Vorabgletscher — Ueber Seetiefen — Ueber Berg- 
sport und Gletscherunglücke — u.s.w. Seine Thätigkeit in 
der Section Rätia war weniger auf alpinistischen Sport, als 
vielmehr auf wissenschaftliche Erforschung der Hochgebirgs- 
natur gerichtet. | 

Von seinen Vorträgen in .der Naturforschenden Gesell- 
schaft nenne ich die folgenden: 

Mittheilungen über das Project der Nollaverbauung — 
Veränderungen an der Erdoberfläche — Der Ausbruch des 
See's am Weissenstein am 21. Sept. 1877 — Die Alpenseeen 
Graubünden’s — Beiträge zur Gletscherkunde in Graubünden 
— Ueber hydraulische Kalke — Einiges über Fischtreppen — 
Fragmente über Schutzbauten in Graubünden — Ueber Karto- 
graphie in der Schweiz — u. s. w. 

Zahlreich sind die Publicationen Salis’ in verschiedenen 
wissenschaftlichen und andern Zeitschriften : 

1. In den Jahresberichten der Naturforschenden @esell- 
schaft Graubündens: 

a) Vergleichende Uebersicht über die Eröffnung des 

Splügen und Bernhardin’s (f. Wagenfuhrwerk). Jhrg. 6. 

b) Meteorologische Beobachtungen in Splügen in den 
Jahren 1856, 1859, 1860— 1862. 

Niederschlagsmenge in Splügen von 1847 — 1860. 
Zusammen mit Crottogini. Jahrgänge 6—8. 

c) Beiträge zur Geschichte des Bündner Bergbauwesens. 
I. Bergbau zu Davos. Il. Der Bergbau im Oberland. 
Jahrgänge 6 und 8. 

d) Referat über die Karte der Fundorte von Rohpro- 


k 
\ 
m 

n 


) 
) 
) 
) 
) 
) 
) 


4 
5) 


XII 
dukten in der Schweiz. Zürich, Wurster & Cie. 1885. 
Auf Veranlassung des schweiz. Handels- und Land- 
wirthschaftsdepartements. Für Bünden bearbeitet von 
Prof. Dr. Brügger und Oberingenieur Fr. v. Salis. 
Jahrgang 30. 
Ueber den Seedammbruch an der Albula (Weissen- 
stein) im September 1877. Jahrgang 32. 
Historische Skizze über Kartographie in der Schweiz. 
Im Jahrbuch des Schweizer Alpenchib’s: Jahrg. 37. 
Mittheilungen über die Correction von Gebirgswässern. 
Jahrgang 3, 1866. 

Das Hochwasser im Jahre 1868. Jahrgang 5, 1869. 
Die Verwitterung im Hochgebirge Graubündens. Jahr- 
gang 6, 1870. 

Tableau über schweizerische Flüsse, Gletscher und 
Seen. Jahrgang 7, .1872. 

Ueber Gletscherschliffe u. s. w. Jahrgang 8, 1873 
Notanden über erratische Erscheinungen im Rhein- 
gebiete. Jahrgang 10, 1875. 

Die Theilerrüfe bei Jenins. Jahrgang 13, 1878. 
Ueber den Bau von Clubhütten. Ebendaselbst. 

Das Excursionsgebiet pro 1878/79. (Berninamassiv 
mit Bergell, Oberhalbstein und einem Theil von Avers.) 
Jahrgang 14, 1879. | 

Der Merjellen-See im Wallis. Ebendaselbst. 
Bergeinsturz bei Brienz. Jahrgang 15, 1880. 

Die Aelahütte. Ebendaselbst. 

Die Gletscher in Graubünden. Jahrgang 18, 1883. 
Die Schamellahütte. Ebendaselbst. 

Zur Geschichte der Gletscher in Graubünden. Jahr- 
Die Vereinahütte. Jahrg. 23, 1888. [gang 22, 1887. 
In der Schweizerischen Bauzeitung: Unter kleineren 


Mittheilungen besonders erwähnenswerth: \ 
Die Landwassercorrection auf Davos. Mit einer Text- 
zeichnung. IV. Band, 1884. 


4. 


Im Archiv für Schweizer. Statistik: 


Kurze Geschichte des Strassenbauwesens in Graubünden. 
Jahrgang 1861. 


SR: = 


5. Im Allgemeinen Fremdenblatt für sämmtliche Kurorte 
Graubündens und der Ostschweiz. Jahrgang 1893. Chur. 

a) Der alte Weg nach Oberengadin und Bergell. 

b) Historische Aufzeichnungen über Gletschererschei- 

nungen. (Mit ausführlichem Litteratur-Verzeichniss.) 

Auf seinen vielen Amtsreisen hat Salis zahlreiche mete- 
orologische Beobachtungen gemacht; so hat er über eine 
Reihe von Jahren (von 1859—1889) jeweilen an den verschie- 
densten Orten und zu den verschiedensten Zeiten die Luft- 
temperatur sowohl, als diejenige benachbarter Gewässer (Seen 
und Flüsse) und Brunnen aufgezeichnet. Obwohl nun diese 
Beobachtungen, die vielfach durch sein untergebenes Personal 
ergänzt wurden, nicht fortlaufend sind, so bieten sie doch in- 
sofern ein nicht geringes Interesse, als daraus sich gute Ver- 
gleiche ergeben zwischen Luft- und Wassertemperaturen an 
sehr vielen Orten und zu den verschiedensten Zeiten. 

Eine tabellarische Zusammenstellung der Bündner Seen 
nach Lage, Meereshöhe, Flächeninhalt, Tiefe, Farbe des Was- 
sers u.s. w. und ab und zu einer Angabe über darin vor- 
kommende Fische wurde zur Erstellung der hydrographischen 
Karte unseres Kantons durch Ingenieur Wildberger benutzt. 
Dieselbe befindet sich im der Kantonsbibliothek. Von dem 
See von Poschiavo und dem Moösalasee auf dem Bernhardin 
hat unser Freund von. seinen Ingenieuren Profile erstellen 
lassen. | 

Alle diese werthvollen Aufzeichnungen sind nicht im 
Zusammenhange verarbeitet. Salis hat sie dem Unterzeich- 
neten zur Bearbeitung überlassen; leider aber bin ich bisher 
nicht dazu gekommen, dies zu thun. Der Kantonsbibliothek 
bleiben sie aber gesichert. 

So sehen wir von Salis neben seiner stets gewissenhaften 
Erfüllung der Obliegenheiten seines Amtes eine ganz erfreu- 
liche Detailarbeit zur Erforschung unseres Landes bewältigt, 
die uns zu höchstem Danke verpflichtet und unsere aufrich- 
tigste Bewunderung verdient. 

LORENZ. 


— ef 


Gian Saratz. 


Herrn Pfarrer J. Saratz verdanke ich die folgenden No- 
tizen über den Lebensgang seines heimgegangenen Vaters. 

„Gian Saratz wurde am 28. Juni 1821 in seiner Heimat- 
gemeinde Pontresina geboren. Kurz nach seiner Geburt starb 
sein Vater, sodass die Erziehung des Knaben allein der Mutter 
zufiel. Ihre Mittel erlaubten es ihr, dem einzigen Kinde eine 
für damalige Zeiten ausreichende Schulbildung angedeihen 
zu lassen. Er besuchte als junger Knabe das rühmlich be- 
kannte Institut A Porta in Fetan, dann von 1834—1837 die 
bündnerische Kantonsschule, dann noch 2 Jahre das Institut 
Hüni in Horgen. 

Nach Absolvirung seiner Schulzeit ging er nach Frank- 
reich, wo er in eigener Conditorei mehrere Jahre beschäftigt 
blieb; freilieh mit grossen Unterbrechungen, die sein ausge- 
sprochenes Heimweh veranlassten. Im Jahre 1851 kehrte er 
endgültig in die Heimat zurück und verblieb hier bis zu 
seinem Ende. Einzig die beiden Winter 1865 und 1866 wohnte 
er mit der Familie in Chur, wo seine beiden Söhne die Kan- 
tonsschule besuchten, und einen Winter in Stuttgart. 

Im Jahre 1545 verehelichte er sich mit Anna Jenny, die 
als liebevolle, treue Gattin ihm bis an sein Ende zur Seite 
gestanden ist. Er war gesund und rüstig bis in sein hohes 
Alter hinein und hatte keinerlei Gebrechen, ausser hie und 
da Rheumatismen. Ganz plötzlich überfiel ihn letztes Früh- 
jahr Asthma, dem bald völlige Appetitlosigkeit sich zugesellte. 
Diese führte nach schweren Tagen am 25. August 1900 seinen 
Tod herbei. 

Ein Grundzug seines Wesens, der ihn durch sein ganzes 
Leben begleitet hat, war die Liebe zu seinen heimatlichen 
Bergen und die Freude an der Natur. Daraus entsprang 
seine Jagdleidenschaft und die Beschäftigung mit naturge- . 
schichtlichen Gegenständen, sowie Leistungen auf touristi- 
schem Gebiet. 

Noch ganz jung, begleitete er den bekannten Gian Mar- 
chett Colani, der den Knaben wohl mochte, auf seinen Jagd- 
touren und war sein Genosse auf der letzten Jagd des Jäger- 


Br 


fürsten. Sie hatten an dem Tage hoch im Gebirge oben 2 
Gemsen geschossen; da es aber zu dunkeln begann, liessen 
sie eine davon in gutem Verstecke zurück, um schneller fort- 
zukommen, mit der Absicht, dieselbe folgenden Tages zu 
holen. Allein der Alte erkrankte inzwischen an einer hefti- 
gen Lungenentzündung, die schon nach 3 Tagen den stämmi- 
gen Mann fällte. Erst nach der Bestattung holte mein Vater 
die letzte von Colani geschossene Gemse von den Bergen 
herunter (August 1857). £ 

Die Bekanntschaft mit einem so ausgezeichneten Jäger 
wie Colani mag wohl dazu beigetragen haben, in ihm eine 
Jagdleidenschaft zu nähren, die ihn zeitlebens nicht mehr ver- 
liess und mit daran Schuld war, dass er so früh das Leben 
in der Fremde aufgegeben hat. Er betrieb die Jagd weid- 
mannsgemäss und kunstgerecht: alte Gemsböcke waren sein 
Hauptziel; saugende Geissen und Kitzen hat er keine erlegt. 
Ausser der Gemsjagd war jene auf Schneehühner seine grösste 
Freude. Nebenbei erlegte er auch Hasen und Murmelthiere. 
Jagdhunde hat er nie gebraucht. Eine Freude war es, seinen 
Jagdgeschichten zuzuhören, die er mit grosser Anschaulich- 
keit und Lebendigkeit schilderte. Der Aufenthalt in der freien 
Natur, auf Bergen und im Wald, das war sein Leben. Er 
beobachtete Alles mit Verständniss und liebte jedes Wesen 
der Natur, vor Allem seine Lieblinge, die Vögel. Diese kannte 
er alle und freute sich ihrer, wo er sie antraf. Als Krabe 
hatte er beim Apotheker Bovelin in Bevers ausgestopfte Vögel 
gesehen; er liess sich von dem menschenfreundlichen Manne, 
dem er stets ein freundliches Andenken bewahrt hat, zeigen, 
wie man Thiere ausstopfte und fing gleich an, sich eine Samm- 
lung anzulegen. Später erlernte er die Kunst des Präparirens 
gründlicher in Paris und verbrachte noch den Winter 1863 
in Stuttgart bei dem bekannten Präparator Plouquet, um sich 
dessen neueste, bessere Methode des Präparirens anzueignen. 
So hat er denn Zeit seines Lebens daran gearbeitet, seine 
Vogelsammlung zu vervollständigen, zu ergänzen, alte Exem- 
plare durch besser präparirte zu ersetzen und neue hinzuzu- 
fügen. Heute enthält seine Sammlung so ziemlich alle im 
Oberengadin vorkommenden Vogelarten. Der persönliche Ver- 


XVI 


kehr mit hervorragenden Naturforschern und Ornithologen, 
wie F. v. Tschudi, H. v. Salis, V. Fatio, Dr. Girtanner u. A. 
schürte seinen Eifer und regte ihn an, die Sache wissenschaft- 
lich zu betreiben, und seine feine Beobachtungsgabe ermög- 
lichte es ihm, den Männern der Wissenschaft zuverlässige und 
nicht werthlose Angaben über das Leben der Alpenthiere zu 
machen. 


Durch seinen Freund Zeller aus Zürich angeregt, legte 
er sich auch eine Sammlung von Schmetterlingen an, die er 
nach und nach ebenfalls vervollständigte. Viele Jahre hin- 
durch ist es seine Freude gewesen, die seltene und gesuchte 
Flavia zu züchten und mit schönen Exemplaren bekannte 
Liebhaber derselben zu beschenken. 


Auch mit der Pflanzenkunde hat er sich abgegeben und 
beweist sein sorgfältig getrocknetes und klassifizirtes Her- 
barıum, dass er es auch darin zu etwas Brauchbarem ge- 
bracht hatte. Seine liebsten Pflanzen aber waren ihm die 
Lärche und die Arve: der Wald, den er mit wahrer Ver- 
ehrung behandelte. In Jahren, wo hier zu Lande noch Nie- 
mand fühlte, dass man den Wald schonen und pflegen müsse, 
kämpfte er schon tapfer für seinen Freund, dem Freunde 
seiner Freunde Coaz, Emmermann und Manni. Die leidige 
Lärchenkrankheit (Lärchenwickler), die periodisch wieder- 
kehrte und unsere armen Wälder so arg verwüstete, machte 
ihn unglücklich. In solchen Sommern war er traurig und 
niedergeschlagen, so dass man meinen konnte, er selbst sei 
krank wie der Wald, in dem er so gerne weilte. 


Eine Erwerbsthätigkeit hat er nach seiner Rückkehr in 


die Heimath nicht mehr betrieben. Wohl hat er 1875 das 


Hotel „Saratz“ errichtet, sich jedoch mit dem Betriebe des- 
selben nicht im Geringsten abgegeben, die Sorge dafür seiner 
Familie überlassend. Sein Departement war der’ Garten! 


Mit grosser Liebe hing er an seiner Gemeinde, ‚welcher 
er sein Leben lang in uneigennütziger Weise und mit um- 
sichtigem Verständniss für Alles, was je zu ihrem Nutzen ge- 
reichen mochte, gedient. Im Kreis Oberengadin war er über 
20 Jahre Kreis- oder Bezirksrichter oder Mitglied der Vor- 


a ee 


mundschaftsbehörde, von 1861—1863 Landammann und wäh- 
rend zweier Perioden Mitglied des Grossen Rathes. 

In den langen Winterabenden, wenn die Natur sich in 
erquickendem Schlafe auf neues Leben, neues Schaffen vor- 
bereitet, da waren es hauptsächlich zwei Dinge, die meinem 
Vater die Zeit in angenehmster Weise verkürzten und Lange- 
weile nicht aufkommen liessen. Erstlich die Lecture, und zwar 
meist naturwissenschaltlicher, geschichtlicher oder geographi- 
scher Werke. Romane hat er nie gelesen, wohl aber mit gros- 
sem Eifer die Tagespolitik, namentlich die auswärtige, verfolgt. 

Die andere Hauptbeschäftigung im Winter war .das Drech- 
seln, das er meisterhaft verstand. Manches kunstvolle Stück 
ist unter seiner Hand entstanden. Er schmückte damit sein 
Heim und machte Freunden und Verwandten gern genom- 
mene Geschenke. 

So verbrachte er sein Leben in ruhigem und regelmässi- 
gem Gang, frei von allem Hasten nach Erwerb, in liebevoller 
Hingabe an die Natur und an die Menschen. Einfach in 
seinem Wesen, von strenger Sittlichkeit und Rechtlichkeit, 
war er allgemein geliebt und geachtet. Seinem Character 
nach mild und gütig, konnte er jedoch auch leidenschaftlich 
werden, wenn ihm etwas Ungerades in den Weg kam oder 
Gemeinheit und Bosheit in irgend einer Gestalt sich breit 
machen wollte. 

„Integer vite scelerisgue purus“ hat er gelebt, so ist er 
gestorben! Er ruhe in Frieden, mein guter Vater!“ 

Dem Obigen füge ich bei, dass Saratz sein naturhistori- 
sches Wissen und seine reichen Kenntnisse über die natur- 
historischen Verhältnisse des Engadins gerne auch Andern 
mittheilte und gelegentlich, wenn auch selten und wohl nur 
‘von Freunden aufgefordert, seine Erfahrungen zur Publikation 
brachte. Bemerkenswerth ist ein Bericht von ihm über den 
in den 60er Jahren gemachten aber misslungenen Versuch 
zur Einführung von Rennthieren im Roseggthale in Pontre- 
sina (Jahresber. uns. Ges. XIII); dann eine Zusammenstellung 
der im Oberengadin vorkommenden Vögel, die im „Bulletin de 
la Soeiete ornithologique suisse“ Tom. Il. 2, Genf und Basel, 
1570 (Ref. Bd. XV d. J.-B. uns. Ges.) erschienen ist. 


Zahlreiche Notizen über Vogelzug und anderweitige Be- 
obachtungen an Thieren lieferte er an Dr. Killias zu Handen 
unserer Jahresberichte, wo sie jeweilen in der Rubrik „Natur- 
chronik“ Platz gefunden haben. 


—2n... — 


Dr. Alexander Spengler. 


Dem „Üorrespondenzblatt für Schweizer Aerzte* 1901 Nr. 6 
entnehme die hier folgenden biographischen Mittheilungen 
über Dr. A. Spengler. 

„Am 11. Jan. dieses Jahres ist in Davos Dr. Alexander 
Spengler, der Begründer des Kurortes Davos, aus dem Leben 
geschieden. 

Spengler wurde am 20. März 1827 als ältester Sohn des 
Lehrers Joh. Philipp Spengler zu Mannheim geboren. Er durch- 
lief das Gymnasium seiner Vaterstadt, begann in Heidelberg 
die Rechte zu studiren und galt als Mitglied des Corps Suevia 
für einen der gefürchtetsten Schläger der Studentenschaft. Im 
fünften Semester wurde er in die badische Revolution des 
Jahres 1849 hineingezogen. Als Adjutant des Generals Sigel 
betheiligte er sich an den Kämpfen gegen die preussischen 
Truppen; nach der Niederlage, die die Aufständischen am 
15. Juni 1849 bei Waghäusel erlitten, zog er mit dem ge- 
schlagenen Heere nach Süden und kam einige Tage darauf 
mit zahlreichen .Gefährten über die Brücke bei Säckingen 
nach der Schweiz. Da er zu den schwer Gravierten gehörte, 
blieb ihm die Rückkehr in die Heimat versagt. Er widmete 
sich in Zürich auf den Rath und unter der Leitung Hasse’s 
und Zudwig’s dem Studium der Medizin. Wie vielen andern 
der unbequemen Flüchtlinge drohte auch ihm die Ausweisung 
nach Amerika, aber einige Graubündner Studiengenossen der 
Heidelberger Zeit, Kaspar Latour, Gardenz von Salis, Hans 
Hold, verwandten sich für ihn, so dass ihm die Vollendung 
seiner Studien gestattet wurde und er nach Absolvirung der 


medizinischen Prüfung in Chur im November 1853 als Land. . 


schaftsarzt von Davos seine Praxis beginnen konnte. 


u ae 


XIX 

Schwerer als die Mühen der Praxis im Hochgebirge, die 
der junge kräftige Mann muthig auf sich nahm, lastete in 
der ersten Zeit des Davoser Aufenthalts die Einsamkeit auf 
ihm. Erst jetzt begann der an lebhaften geistigen Verkehr 
Gewöhnte sich als Verbannter zu fühlen. Aber er lebte sich 
in die neuen Verhältnisse ein. Im Sommer 1855 vermählte 
er sich mit einer Davoserin, Fräulein Elisabeth Ambühl, und 
bald sah er sich von einer frohen Kinderschaar umgeben. 
Wahrscheinlich durch seinen Freund Horner angeregt, dachte 
er eine Zeit lang daran, sich der Augenheilkunde zu widmen, 
aber die Praxis in den Bündner Bergen lenkte seine Aufmerk- 
samkeit nach anderer Richtung hin. Es fiel ihm auf, dass 
in Davos die Lungenschwindsucht so gut wie gar nicht vor- 
kam, und wiederholt sah er Davoser, die als Zuckerbäcker, 
Cafetiers u.s. w. ins Ausland gegangen und dort brustkrank 
seworden waren, in ihrer Heimat auffallend rasch sich er- 
holten und. zum Theil völlig genasen. So bahnte sıch in ihm 
die Ueberzeugung an, dass das Hochgebirgsklima auf tuber- 
kulöse Prozesse der Lunge einen entschieden günstigen Ein- 
fluss übe. 

In seinen „balneologischen Wanderungen“ schrieb Dr. 
Meyer- Ahrens: „Bei einem Besuche, den ich im Jahre 1862 
in Davos machte, theilte mir Spengler, Arzt in Davos, münd- 
lich seine Erfahrungen über das Klima von Davos und die 
daselbst vorkommenden Krankheiten mit und machte mich 
auf die ausgezeichneten Erfolge des Aufenthalts in Davos bei 
nicht zu weit vorgeschrittener chronischer Tuberkulose auf- 
merksam, schon damals empfahl er Davos zum Aufenthalt 
für Tuberkulose sowohl im Winter wie im Sommer.“ 

Bald stellten sich die ersten Sommergäste in Davos ein, 
im März 1865 auch die ersten Wintergäste, Dr. med. Fr. Unger 
und Buchhändler H. Richter, die vergeblich in Arehmer’s An- 
stalt zu Görbersdorf Heilung gesucht hatten. Die beiden 
Aerzte verbanden sich miteinander zur Behandlung Lungen- 
kranker; es wurde die von Brehmer angewandte Methode mit 
einigen dem Hochgebirgsklima entsprechenden Modifikationen 
angewandt. Während des Winters 1866/67 weilten bereits 
15 Lungenkranke in Davos-Platz. Im Jahre 1567 gründete 


xXX 
Dr. Spengler mit einigen Davosern das Kurhaus Davos; seine 
Leitung übernahm ein Holländer, W. J. Holsboer, der mit 
seiner kranken Gattin nach Davos gekommen war und der 
sich um die Weiterentwicklung des Kurortes bald hohe Ver- 
dienste erwarb. Im Jahre 1869 erschien Spengler’s Broschüre 
„Die Landschaft Davos als Kurort gegen die Lungenschwind- 
sucht“, worin er den Nachweis antrat, dass die damals allge- 
mein geübte Therapie der bereits gewonnenen, allerdings noch 
mangelhaften wissenschaftlichen Erkenntniss der Tuberkulose 
nicht entspreche und worin er seinen neuen Standpunkt zu 
begründen suchte. Sie hat wesentlich dazu beigetragen, den 
Kurort Davos und seine klimatischen Verhältnisse bekannt 
zu machen und die Vorurtheile der ärztlichen Welt gegen den 
Aufenthalt Lungenkranker im Hochgebirge zu überwinden. 

Der Kurort .blühte rasch empor. Biermer in Zürich, 
Liebermeister in Basel und Weber in London schickten schon 
zu Ende der Sechzigerjahre Kranke nach Davos. 

Seine Feuerprobe bestand der junge Kurort, als im 
Januar 1872 das kurz vorher vergrösserte Kurhaus ein Raub 
der Flammen wurde. Mit Hilfe einer Aktiengesellschaft baute 
Holsboer dasselbe wieder auf; Spengler widmete sich seit dieser 
Zeit ausschliesslich der ärztlichen Praxis. Seine Kranken 
schenkten ihm ein unbedingtes Vertrauen; vielen von ihnen 
wurde er Freund und Berather in allen Lebenslagen. Ge- 
meinnützige und wohlthätige Vereine und Anstalten fanden 
in Spengler’s kraftvoller Persönlichkeit eine starke Stütze; er 
sorgte für die Verpflegung Schwerkranker besonders durch 
den Bau des Diakonissenhauses, dessen Leitung er sich zwei 
Jahrzehnte hindurch zur Herzenssache machte. 

In schriftstellerischer Weise hat er sich seit dem Er- 
scheinen seiner Broschüre nur wenig bethätigt. Einmal ver- 
öffentlichte er statistische Mittheilungen über Lungenblutun- 
gen, worin er den Nachweis leistete, dass solche im Hoch- 
gebirge nicht häufiger, sondern seltener auftreten als im Tief- 
lande. Ebenso bekämpfte er die bei den Aerzten des Tief- 
landes vielverbreitete Furcht vor der Schneeschmelze. Er sah 
mit Bedauern, dass Jahr für Jahr ein grosser Theil der Kur- 
gäste schon Mitte März Davos verliess und an den zu früh 


N 


aufgesuchten Frühjahrskurorten einen Theil der im Winter 
erzielten Erfolge wieder einbüsste. Es ist ihm auch im Laufe 
der Zeit in Verbindung mit andern Aerzten gelungen, das 
Vorurtheil gegen die Schneeschmelze zu überwinden. Auch 
gegen eine einseitige Anwendung der „Liegekur“ ist er immer 
wieder aufgetreten. Er hatte den Eindruck, dass Behandlungs- 
methoden aus den Anstalten des Tieflandes, wo man im 
Winter wenig von Sonnenschein weiss und umfassender Schutz: 
vorrichtungen gegen die feuchtkalte Luft bedarf, unnöthiger- 
weise in das sonnenreiche Hochgebirge importirt worden 
seien und die klimatischen Vorzüge des Hochgebirges zu 
wenig ausgenützt würden. 

Gegen Ende der Neunzigerjahre begannen sich die Ge- 
brechen des Alters fühlbar zu machen. Da inzwischen seine 
beiden Söhne in Davos ihre ärztliche Praxis in erfolgreicher 
Weise aufgenommen hatten, entschloss er sich, auf die seinige 
zu verzichten und sich auf die Leitung des Diakonissenhauses 
zu beschränken. 

Die letzten Lebensjahre brachten ernstliche Beschwer- 
den, die auf Verkalkung der Arterien hindeuteten. Auch die 
geistige Kraft begann zu schwinden. Schneller, als man er- 

wartet hatte, machte ein sanfter Tod einem arbeits- und er- 
folgreichen Leben ein Ende. 

Wenn in den letzten Jahrzehnten die Ueberzeugung von 
der Heilbarkeit der Lungentuberkulose sich in der ärztlichen 
Welt mehr und mehr befestigt hat, so ist dies jedenfalls zu 
einem nicht geringen Theil den Erfolgen zu verdanken, die 
im Hochgebirge erzielt worden sind. Wir werden dem un- 
ermüdlichen Vorkämpfer einer rationellen Therapie der Lun- 
gentuberkulose Recht geben, wenn er in dem Vorwort zu der 
im Jahre 1899 veröffentlichten Neuauflage seiner 30 Jahre 
früher erschienenen Broschüre sagt: 

| „Wer den embryonischen Kurort Davos zu der Zeit ge- 
sehen hat, wo der Verfasser diese Broschüre in die Welt hin- 
aussandte und ihn heute wiedersieht, dem wird sich die Ueber- 
zeugung aufdrängen, dass die in der Geschichte der Kurorte 
fast beispiellos dastehende Entwicklung von Davos nicht auf 
einem Zufall beruhen kann, sondern dass sie ein unwider- 


XXI 


stehlicher Beweis für die ausserordentliche Bedeutung ist, die 
bei der Therapie der Lungenschwindsucht dem Höhenklima 
zukommt.“ 

Dem Manne, der als erster auf diese Bedeutung des 
Hochgebirgsklimas erfolgreich hingewiesen und die Heilbar- 
keit der Lungenschwindsucht an so manchem Kranken dar- 
gethan hat, wird man nicht nur an allen Kurorten der Alpen, 
sondern überall da, wo man sich um Bekämpfung der Lungen- 
schwindsucht bemüht, ein dankbares Andenken bewahren.“ 


EI; 


Bericht 
über die 
Thätigkeit der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens 
im Gesell-schatftsjahr 1900/1901. 


(850. bis 859. Sitzung seit 1825.) 


Der Vorstand wurde in der ersten Sitzung bestellt wie 


folgt: 
Präsident: Dr. P. Lorenz. 
Vice-Präsident: Prof. Dr. Chr. Tarnuzzer. 
Actuar: Dr. Fr. Merz. 
Öassier: zathsherr P. J. Bener. 
Bibliothekar: Rathsherr A. Zuan. 
Ässessoren: Professor Dr. G. Nussberger. 


Dr. P. Bernhard. 
Rechnungsrevisoren : Professor C. Poult. 
Ingenieur Fr. v. Marchion. 


Es haben 10 Sitzungen stattgefunden, in welchen über 
folgende Themata Vorträge gehalten worden sind: 


Prof. Dr. Tarnuzzer : 
Die neuesten Erwerbungen für das naturhist. Museum. 
Prof. Dr. Gapeder: 
1. Algen aus dem Plessurbett. 
2. Einige Bestäubungsvorgänge und die Sexualität der 
Pflanzen. 
3. Ueber die San Jose Schildlaus. 


xXXIV 

Professor Hauser : 

Ueberblick über die Physiologie der Leibesübungen. 
Professor Dr. H. Thomann, Plantahof: 

Ueber Ameisengäste. 
Dr. His, Assistent im chem. Laborat. der Kantonsschule: 

Einiges über Bacterien. 
Dr. Lorenz: 

1. Zur Geschichte des Bergbau’s im Albulathal. 

2. Ueber rothen Regen und rothen Schnee. 


II. 
Wissenschaftlicher Theil. 


Die Herren Verfasser sind für Inhalt und Form ihrer Abhandlungen 
persönlich verantwortlich. Die Redaction. 


l. 


Schmetterlinge und Ameisen. 


Beobachtungen über eine Symbiose 


zwischen 
Lycaena argus L. und Formica cinerea Mayr. 


Von H. Thomann. 


D-90030 


Einleitung. 


Eigentümliche Frassspuren an den Blättern von Oxy- 
tropis pilosa Dee., dem behaarten Spitzkiel, hatten mich im 
Juni 1900 zur Entdeckung einer mir bisher völlig unbekannt 
gebliebenen Symbiose geführt. Indem ich nach der Ursache 
jener Frassspuren forschte, fand ich in beträchtlicher Menge 
die Raupen eines unserer gemeinsten Bläulinge, nämlich der 
Lycaena argus L., welche Raupen in einem engen Symbiosen- 
verhältnis standen zu einer Ameisenart, die in der Umgebung 
der Nährpflanze ihre zahlreichen Nester hatte und überhaupt 
massenhaft auf dem Platze anzutreffen war. 

In der mir vorerst zur Verfügung stehenden Literatur 
konnte ich nirgends Angaben finden, welche ein Zusammen- 
leben von Schmetterlingen ınit Ameisen auch nur angedeutet 
hätten. Durch die Mitteilungen der Herren Prof. Forel und 
Prof. Standfuss erfuhr ich dann, dass die gemachte Beobachtung 
an und für sich nicht neu sei, indem bereits ähnliche Beob- 
achtungen aus Asien und Nordamerika vorliegen würden. 
Doch sei dieselbe neu für die Schweiz und insofern auch für 

| 


EN 


Kuropa, als eingehendere Untersuchungen über den Gegen- 
stand aus diesem Erdteil fehlen würden und sei daher eine 
weitere Verfolgung der Angelerenheit sehr zu wünschen. 

Die vorliegende Arbeit enthält in der Hauptsache die 
im Sommer 1900 in der Umgebung von Landquart ge- 
machten Beobachtungen über die Symbiose zwischen Lycaena 
argus L. und Formica cinerea Mayr. 

Die Arbeit will nun freilich nicht erschöpfend sein. Es 
bedarf vielmehr noch weiterer Untersuchungen zur Ergänzung 
dieser interessanten biologischen Erscheinung aus der Insekten- 
welt. 

Von den Beobachtungen, welche aus fremden Ländern 
über das Zusammenleben von Lycaeniden mit Ameisen ge- 
macht wurden, verdienen vor allem die Arbeiten von Prof. 
Lionel de Nieeville-Caleutta, und diejenigen von W. H. Edwards 
aus Nordamerika hervorgehoben zu werden. In den be- 
treffenden Abhandlungen, welche mir gegen Ende Sommers 
zugänglich geworden waren, fand ich meine hier inzwischen 
gemachten Beobachtungen bestätigt. Beide Autoren heben 
das innige Verhältnis hervor, welches bestehe sowohl in Asien, 
wie auch in Amerika zwischen Ameisen und Lycaenidenraupen. 

In Europa wurde das Zusammenleben der Lycaena argus- 
Raupe mit Ameisen schon verschiedene male und bereits vor 
längerer Zeit konstatiert, ohne jedoch damals als gesetz- 
mässige Symbiose erkannt zu werden. Die Erscheinung 
wurde von den Beobachtern auch nieht weiter verfolgt und 
von der biologischen Entomologie nicht weiter berücksichtigt. 
Erst das Wasmann'sche Verzeichnis der myrmekophilen und 
termitophilen Arthropoden vom Jahre 1594 weist auf diese 
älteren Angaben wieder hin. Die erste Beobachtung wurde 
im Jahre 1836 gemacht. 

C. Fr. Freyer schrieb damals in seinen Beiträgen zur 
Schmetterlingskunde über die Raupe von Lyeaena argus u.a. 
folgendes: „Sie (die Raupe) liegt meistens unter der Pflanze 
verborgen auf der Erde und sonderbar ist es, dass immer, 
wo sich eine Raupe zeigt, wenigstens 8 bis 10 Ameisen um 
solche herum beschäftigt sind, ohne dass die ganz träge 
Raupe von ihnen angegriffen wird.“ 


a A a a Eh 


2 il a ale den nn a re Fe nn 


u u) ee ee 


et Fe a ae E 


ee enah 


EIER WE 


er BEER RER EU DS 


ar 


u u 


Die zweite Beobachtung scheint vom Jahre 1864 zu 
stammen. Unter dem Titel: „Eine neue Cavallerie“ berichtet 
©. Ploetz in den betreffenden Jahrgang der Stettiner Entom. 
Zeitung, dass er über vierzig Raupen von L. argus in der 
Nähe zahlreicher Ameisenhaufen gefunden habe und auf dem 
Rücken jeder Raupe sei mindestens eine Ameise gesessen. 
Ploetz fügt hinzu, dass die Raupen offenbar durch die 
kleinen Reiter keineswegs belästigt oder beim Fressen gestört 
worden seien. 

Ch. Aurivillius fand in Schweden die Puppen von Ly- 
caena argus in den Nestern von Lasius niger und im Jahre 1899 
hat L. v. Aigner-Abafı die myrmekophile Lebensweise der 
Raupe von Lycaena orion Pall. entdeckt und darüber in der 
Illustrierten Zeitschrift für Entomologie kurze Mitteilung 
gemacht. 

> H * 

An dieser Stelle sei mir noch gestattet, allen denjenigen 
Herren, welche mir bei dieser Arbeit in freundlichster Weise 
ihre Untertützung angedeihen liessen, meinen Dank auszu- 
sprechen. Es sind dies vor allem die Herren Professoren 
Standfuss (Zürich), Forel (Morges), Lionel de Nieeville (Cal- 
cutta) für ihre persönlichen Mitteilungen und Zustellung von 
einschlägiger Literatur, ferner Herr Dr. A. Volkart aus Zürich, 
der mir eine grosse Zahl von Schnitten durch Raupen mit 
Hülfe eines Mikrotomen herstellte, sowie Herr Direktor Dr. 
Glättli vom Plantahof. Leider sind die Photographien der 
Futterpflanzen mit Raupen und Ameisen, die Herr Direktor 
Glättli an Ort und Stelle aufnahm, nicht derart gelungen, 
dass sie sich zu einer Vervielfältigung für diese Arbeit eignen 
würden. 


I. Ueber die Lebensweise der Lycaena argus L. 


Die Raupen der Bläulinge führen eine sehr verborgene 
Lebensweise. In der Farbe zeigen sie mit ihrer Umgebung 
meist grosse Uebereinstimmung. Aus diesen Gründen werden 
sie im allgemeinen in der Natur wenig beachtet; sind doch 
selbst von den einheimischen Lycaena-Arten noch nicht alle 
Raupen bekannt. 

Die Bläulingsraupen sind träge Geschöpfe von assel- 
förmiger Gestalt. Die Raupe der Lycaena argus weicht 
in Nichts von diesem Normaltypus der Lyceaenidenlarven 
ab. Der hellgrüne Bauch mit den kurzen Füssen ist breit 
und flach, der Rücken hochgewölbt und wulstig, nach 
allen Seiten, auch nach vorn und hinten, ziemlich gleich- 
mässig abfallend. Der glänzendschwarze Kopf ist in den 
ersten Brustring zurückgezogen und wird nur selten sichtbar. 
Die Oberseite erscheint sammetartig fein und ist in der 
Farbe wechselnd. Ganz junge Raupen sind meist schmutzig 
olivgrün. Aeltere Tiere variieren in der Farbe von schmutzig 
erün bis violettbraun. Konstant sind ein dunkler, meist 
etwas heller eingefasster Rückenstreif und ein oft reinweisser 
Seitenstreif. Die Schrägstriche an den Seiten, welche je nach 
der Grundfarbe, bald hell, bald dunkel erscheinen, sind meist 
recht undeutlich und verschwommen. Eine ausgewachsene 
taupe erreicht die Länge von 1,2 bis 1,5 cm. 

Die Mehrzahl der Lycaenaraupen lebt an Papilionaceen. 
So war darin nichts aussergewöhnliches zu suchen, dass ich 
Lycaena argus als Raupe auf Orytropis pilosa Dec., welche ja 
zu den Leguminosen gehört, gefunden hatte. Wohl aber 
blieb ausgeschlossen, dass diese verhältnismässig seltene und 
nur an wenigen trockenen, heissen und steinigen Orten vor- 
kommende Pflanze im Churer Rheinthale die einzige Nähr- 
pflanze der bei uns überaus häufigen Lycaena argus sein 


Das 


> 5 4 z x « £ e Ne ir. ir 
a I nn u Ha Bn Eu sm aD u mal Al Zu a lo 2 ut nam LU 2 ns ala dd dl En End la 4 ul Sn all nl a m 


ge 


: 
| 


könne. Doch gelaug es mir erst im August, die für unsere 
(segend eigentliche Futterpflanze zu entdecken und zwar in 
Hippophaö rhamnoides L., dem Sanddorn, eines bis manns- 
hohen, dornigen Strauches mit länglichen, etwas derben 
Blättern, einer Pflanze, die, einer ganz anderen Familie als 
Oxytropis angehörend, mit dieser mit Ausnahme des Stand- 
ortes gewiss sehr wenig Uebereinstimmung zeigt. Sanddorn 
ist eine Pflanze unserer Föhngebiete und eine häufige Erschei- 
nung in den warmen Thälern des Kantons Graubünden. 

Auf andern Kleearten, als Oxytropis, habe ich hier nie- 
mals L. argus gesehen, obwohl ich eifrig darnach gesucht 
habe. Speyer fand die Raupe auf der Spargelerbse, Lotus sili- 
quosus Rot; in Italien wurde sie auf Salix rosmarinifolum (?) 
gefunden; Ploetz und Aurivillius geben als Futterpflanze 
(Norddeutschland und Schweden) Calluna vulgaris, die ge- 
meine Heide, an. 

Die Art scheint also in verschiedenen Gegenden je ver- 
schiedene Nährpflanzen zu bevorzugen und ist vielleicht im 
allgemeinen in Bezug auf Auswahl derselben nicht besonders 
wählerisch. 

Die Raupe frisst mit eingezogenem Kopfe auf der Blatt- 
fläche, bald unten, bald oben, jedoch niemals von der Seite 
her. Vom Blatte bleibt so noch je eine Epidermis übrig, 
welche bald zu einem dünnen Häutchen eintrocknet. Solche 
charakteristischen Frassspuren hatten mich zur Auffindung 
der Raupen geführt. 

Von Oxytropis pilosa werden zudem mit Vorliebe die 
gelben Blütenköpfe heimgesucht und von Hippopha& rham- 
 noides die obern Teile der jungen, noch saftigen Triebe. 
Etwa drei bis sechs cm unter ihrer Spitze werden dieselben 
angebohrt. Die Raupe frisst sich dabei mit dem Kopfe voll- 
ständig in den Stengel hinein. Das Zweigende vertrocknet 
und fällt dann früher oder später ab. Wäre der Sanddorn 
eine Kulturpflanze, der auf diese Weise durch die Lycaena- 
raupe verursachte Schaden müsste als sehr bedeutend taxiert 
werden. 5 

Die Raupe findet man im Mai und anfangs ‘Juni und 
vom Juli an den ganzen Sommer hindurch bis in den Sep- 


tember hinein auf ihren Nährpflanzen. Der Schmetterling 
fliegt von Mitte Juni bis Ende Oktober. Lycaena argus hat 
in unserem Teil des Rheinthales mit dem langandauernden, 
warmen und nebelfreien Herbste sicherlich nicht blos zwei, 
sondern drei Generationen während eines Jahres. Die Art 
überwintert im Eizustand. 

Die Puppenruhe ist kurz; sie beträgt etwa 2—3 Wochen. 
Die anfänglich schmutzig gelblichgrüne, stumpfe Puppe ohne 
besondere Zeichnung, wird später gelblichbraun bis schwarz- 
braun. 

Die bei uns fliegende Lycaena argus L. gehört der 
Varietät argulus Frey. an, bei welcher die Weibchen auf der 
Oberseite aller Flügel sehr schön und intensiv blau bestäubt 
sind. Einfarbig braune Stücke sind selten. 


Bis jetzt habe ich nur eine Ameisenart gefunden, von 
welcher die Lycaenaraupe besucht wird. Herr Prof. A. Forel 
bestimmte sie mir als Formica cinerea Mayr., nicht ganz typisch, 
sondern etwas zur Varietät ‚fusco ceinerea Forel hinneigend. 

Diese mittelgrosse, „aschgraue* Ameise lebt in Gesell- 
schaften mit oft sehr grosser Individuenzahl beisammen. Sie 
baut keine Haufen; ihre Nester sind unterirdisch. Sie liebt 
trockene, unbebaute, sandige und steinige Orte und ist bei 
uns überall zu Hause, wo Spitzkiel oder Sanddorn, unsere 
Futterpflanzen der Lycaena argus L., angetroffen werden. 


2. Erste Beobachtungen über den Verkehr zwischen Raupen 
und Ameisen. 


Schon bei der ersten Raupe, die ich fand, fiel mir 
aut, dass von ihrem Rücken mit Gewalt zwei Ameisen ent- 
fernt werden mussten, wollte man die Raupe für sich haben. 
Mit Genugthuung bemerkte ich, dass sie noch unverletzt war, 
dlenn ich dachte nichts anderes, als dass dfe Raupe ein Opfer 
der Raublust jener Ameisen geworden sei, welche sie getötet 
und als fette Beute in ihr Nest geschleppt haben würden, 


- 


TE RT KERERFHTR 


ale hu N rin he ia nla ia tl Bm nn in ui. uemal Side Bub nn Zn nh nun Sul one na ann ann Zu nn u nal Zar Mana Ehen ann nn naeh 


v 


, 


Ya 


5 
Da niit FE u 


u | 


Doch auch alle die folgenden Raupen (etwa ein Dutzend an 
der Zahl), die ich an jenem Nachmittage fand (es war am 
7. Juni), waren von Ameisen begleitet und ich konnte mich 
bald genug überzeugen, dass das gegenseitige Verhältnis von 
Ameisen- und Raupen keineswegs feindschaftlich, sondern so- 
gar recht freundschaftlicher und vertraulicher Natur war. 

Bei meinen späteren Jagden nach Raupen suchte ich 
nicht mehr diese direkt, sondern achtete lediglich auf die 
Ameisen und jedesmal, wo davon 2 bis 7 auf einem Blatt 
der Nährpflanze beisammen waren, fand ich eine Lycaena- 
raupe in ihrer Mitte. 

Manche der so gefundenen Raupen waren noch so klein. 
(lass ich sie ohne die Gegenwart ihrer schwarzen Kameraden 
niemals entdeckt haben würde. Es verdient dies besonders 
deshalb erwähnt zu werden, weil nach den Beobachtungen 
von W. H. Edwards die Ameisen in Nordamerika nur die 
nahezu ausgewachsenen Raupen besuchen sollen. 


Die Ameisen tummeln sich lebhaft auf dem Rücken der 
Raupe; laufen bald der Länge nach, bald quer über sie hin; 
oder sie verhalten sich auch völlig ruhig auf ihr und bald 
entfernen sie sich auch auf eine kurze Strecke, um dann rasch 
wieder zu ihrem Schützlinge zurückzukehren. Die grösste 
Anfmerksamkeit wird den letzten Leibesringen der Raupe 
geschenkt. Dort halten sich die Ameisen am meisten auf. 
Dort ist auch die Stelle, wo die Intensität, mit welcher jene 
die Raupen streicheln, ihren Höhepunkt erreicht. Die Raupen 
werden nämlich von den Ameisen unablässig mit den Fühl- 
hörnern betastet. Bald gleicht diese Manipulation einer sanften 
Liebkosung ünd bald einem energischen Hämmern oder 
Trommeln auf den Rücken der Raupe. 


Diese ganze Behandlung stört die Raupe nicht im 
geringsten. Sie nimmt dieselbe augenscheinlich hin als etwas 
selbstverständliches. Ruhig frisst die eine auf ihrem Blatte 
weiter, setzt eine andere ihre Wanderung nach neuer Atzung 
fort und verharrt eine dritte unbeweglich auf ihrem Platze, 
soviel auch die Ameisen auf ihrem Rücken herumkrabbeln 
mögen, 


Bat 


Alles dies, sowie die Thatsache, dass ich auch nicht 
eine Lycaenaraupe fand, welche ohne Ameisenbegleitung ge- 
wesen wäre, musste den Gedanken nahe legen, dass es sich 
hier um eine Symbiose, um ein Zusammenleben von Raupen 


und Ameisen handeln und ein ähnliches Verhältnis vorliegen _ 


müsse, wie es 2. B. besteht und schon längst bekannt ist 
zwischen Ameisen und Blattläusen oder Ameisen und Schild- 
läusen. 


3. Die gegenseitigen Beziehungen zwischen Lycaena argus L. 
und Formica cinerea Mayr. 


Die Ameisen suchen die Raupen auf ihrer Nährpflanze 
auf. Die Erscheinung ist so regelmässig, dass sie als gesetz- 
mässig betrachtet werden muss. Während des ganzen Sommers 
habe ich wohl einige hundert Raupen im Freien beobachtet 
und nicht eine einzige ohne Ameisenbegleitung gefunden. 

Es ist mit Sicherheit anzunehmen, dass die Ameisen die 
Bläulingsraupen aus einem bestimmten Grunde aufsuchen. 
/weifelsohne geschieht es deshalb, weil sie irgend einen 
Nutzen aus diesem Zusammenleben ziehen. Der Raupe ihrer- 
seits wird dieser Besuch keineswegs lästig: im Gegenteil, sie 
scheint ihn zu lieben. Sie ist sogar gewissermassen auf diesen 
Besuch angewiesen, denn wie wir später sehen werden, besitzt 
sie besondere Organe — sogenannte Anpassungscharaktere 
an die Symbiose — welche direkt auf den Ameisenbesuch 
hinweisen. Wir dürfen daraus schliessen, dass auch‘ der 
Lycaena aus dem Zusammenleben bestimmte Vorteile er- 
wachsen werden. 

a) Ueber den Nutzen, der Lycaena argus L. aus der Symbiose 
erwächst. 


Nähert man sich mit einem Gegenstand, z. B. einem 
Finger oder einem Hölzchen der Gesellschaft einer Raupe 
mit Ameisen, so wird man von diesen in Kampfesstellung 
und mit weit geöffneten Zangen empfangen. Man gewinnt 
sofort die Ueberzeugunge, dass die Ameisen die Raupen zu 
schützen suchen. 


# 
# 
. 


Ki 


ER 


u NEE 


N a FE ee De a ar 


le Diet a ae 


a en 4 de a nd 


u a ee 


h 
N an 
u Fb Ne Eee an? RE Lu > 


s 


wüfn ..n < n7 
Be Ep u a er a 


A 


Be 


Dabei legen die Ameisen grosse Hartnäckigkeit an den 
Tag. Sie weichen nicht von dem Rücken der Raupe; man 
muss sie mit Gewalt entfernen. Zeigt sich die Raupe un- 
ruhig, so rennen die Ameisen in kurzen Ausfällen vom Rücken 
der Raupe aus bald nach vorn, bald seitwärts oder nach 
hinten, um die Ursache der Unruhe ihrer Pflegebefohlenen 
zu ermitteln und etwaige in der Nähe befindliche Störefriede 
unschädlich zu machen. 

Auf dem Marsche nach neuen: Futter oder zur Ver- 
puppung wird die Raupe beständig begleitet, wobei die 
Ameisen sich bald als gewandte Reiter, bald als Herolde, in- 
dem sie der Raupe vorangehen, ausweisen und bald als 
Nachhut hinter ihr hergehen. 

Die Ameisen werden die Raupen, in ihrem Bestreben, 
selbe zu schützen, vor allen gegen Raubfliegen und Schlupf- 
wespen zu verteidigen haben, welche ihre Eier auf, beziehungs- 
weise unter die Haut der Raupe zu legen suchen. 

Edwards erzählt von einem Fall, den er beobachtet, 
nach welchem eine grosse Schlupfwespe (Ichneumonidae) sich 
einer ahnungslosen Raupe bereits so weit genähert hatte, dass 
im nächsten Augenblick der Legestachel der Wespe die 
Raupe berührt haben müsste, als im gleichen Moment die 
bis dahin unbeweglich und in Kampfesstellung. verharrte 
Ameise von dem Rücken der Raupe aus einen raschen Aus- 
fall gegen den hinterlistigen Feind gemacht habe, der dann 
auch sofort das Weite gesucht und nicht wiedergekehrt sei. 

Vollständig gelingt es den Ameisen freilich nicht, die 
Lycaenaraupe vor den Angriffen der Raubinsekten zu schützen. 
Man findet nämlich, wenn auch verhältnismässig selten, so- 
wohl kleine, wie auch grosse Raupen, welche „angestochen“ 
sind. Selbst zwei Puppen fand ich, welche in ihrem Innern 
je eine Schlupfwespenlarve beherbergten, ein Beweiss, dass 
jedenfalls auch völlig ausgewachsene Raupen noch’ von den 
Raubinsekten heimgesucht werden können. 

Auch in anderer Weise suchen die Ameisen den Raupen 
sich nützlich zu machen. So sah ich einst, wie eine Ameise 


‚sich lange Zeit abmühte, freilich ohne Erfolg, eine auf den 


Boden gefallene und auf dem Rücken liegende Raupe wieder 


IVO 


zu sich auf das niedrige Zweiglein zu ziehen, auf dem sie 
selbst sass. 

Die Lycaeniden verpuppen sich meist an der Erde unter 
Steinen, Moos u. s. w. und es interessierte mich, zu erfahren, 
wohin unsere Lycaena argus sich zu dem Zwecke begeben 
würde. Zu meinem Erstaunen fand ich die Puppen regel- 
mässig in den Gängen und Nestern der sie besuchenden Ameisen- 
art, also der Formica cinerea Mayr. Die stumpfen, braunen 
Puppen sind am After und durch einen Seidenfaden (Gürtel) 
um den Leib an der Decke der Ameisenbauten befestigt. 
Oft auch findet man die Puppen am Wurzelstock der Nähr- 
pflanzen, um welchen die Ameisen ihre Gänge haben. 

Demnach wird die Lycaena argus während ihres Puppen- 
zustandes zum eigentlichen Gaste der Ameisen, ohne in dieser 
Zeit irgend welchen Gegendienst leisten zu können. Von 
um so grösserein Vorteil mag diese Gastfreundschaft von 
Seite der Ameisen für die Lycaena sein. Ich bin überzeugt, 
einen besseren Ort als den genannten, für die Verwandlung, 
könnte die Lycaeharaupe sich nicht ausgewählt haben. Diese 
völlig nackten und jeder schützenden Hülle baren Puppen 
werden so vor Nächstellungen durch andere Tiere, z. B. durch 
Carabiden oder deren Larven, am vollkommensten ge- 
sichert sein. 

Bei Raupen und Ameisen, die ich in der Gefangenschaft 
beisammenhielt, konnte beobachtet werden, dass die Ameisen 
auch dann die Raupe nicht verliessen, wenn diese schon alle 
Vorbereitungen zur Verpuppung getroffen hatte und selbst 
dann noch etwa 2 bis 3 Tage bei dem Tiere verblieben, wenn 
dieses seine Raupenhaut bereits abgestreift und sich zur 
Puppe verwandelt hatte. 

Die Ameisen hüteten diese, wie ich glaube, so lange, 
bis die Chitinhülle völlig hart geworden war. 

‚Auch auf älteren Puppen konnte ich öfters Ameisen 
vorübergehend sitzen sehen. Leider habe ich das Verhalten 
der Ameisen in dem Momente, da die Verpuppung vor sich 
geht. bis jetzt noch nicht beobachten können; doch war ich 
einmal zugegen, als eine Raupe sich häutete. Obwohl in den 
letzten Tagen vor «dem Abwerfen der Haut die Raupen je- 


f) 
N 
g 
Pr 
7 
R 
k 
I 
2 
7 
3 
E 
“= 
v 
7 
’ 
% 
2 
; 
i 
Be 
3 
2 
1 
“ 
: 
h 
L 
: 
2 
3 


weils ohne Nahrungsaufnahme in einem thatenlosen Zustande 
verharren, war in dem Falle doch beinahe ohne Unterbruch 
wenigstens eine Ameise bei der Raupe. Die Häutung ver- 
lief völlig normal. Die Ameise zeigte während des Abstreifens 
sichtliche Unruhe. Dass sie jedoch irgendwie aktiv an dem 
Häutungsgeschäft teilgenommen hätte, habe ich nicht be- 
merken können. Ich stelle mir vor, dass die Ameisen sich 
bei der Verwandlung der Raupe zur Puppe ähnlich verhalten 
werden, wie bei einer der gewöhnlichen Häutungen, deren 
die Raupe ja vier durchmacht. 

Mrs. Wyliv erzählt bei Lionel de Niceville einen interes- 
santen Fall aus Indien, nach welchem vor dem Eintritt der 
grossen Regen unter den Ameisen, welche die Raupen von 
Tarucus theophrastus. Fabr. besuchen, reges Leben herrsche. 
Die Ameisen würden zu der Zeit unablässig auf der Suche 
nach Raupen sein (auf der Nährpflanze der Tarucus) und sie 
zur Verpuppung in ihr Nest, welches um den Stock der 
Futterpflanze der Lycaenaart gebaut werde, begleiten. Wenn 
Raupen einen andern Weg einschlagen wollten oder sich sonst 
widerspenstig aufführten, so würden sie zwangsweise von den 
Ameisen in das Nest geführt. Jeder Raupe werde da ein be- 
stimmter Platz zur Verpuppung angewiesen. Decke man 
später so ein Ameisennest ab, so finde man mehrere hundert 
Raupen und Puppen in allen Stadien der Entwicklung in 
einem grossen, gleichförmigen Bande um den Wurzelstock der 
Nährpflanze angeordnet. Die Ameisen würden nach dem 
Abdecken des Nestes die Puppen mit Erde wieder zu decken 
suchen, und verhindere man dies, selbe in die Tiefe des 
Baues schaffen; ganz gleich, wie sie es mit ihrer eigenen 
Brut zu thun pflegen. Ebenso sollen die Ameisen die ver- 
dorbenen Puppen aus dem Neste schaffen; also die gesunden 
von den kranken Puppen unterscheiden können. In den 
Bauten von Formica cinerea habe ich ebenfalls nie tote 
Pnppen gefunden, ebenso nie keine leeren Hüllen von Puppen. 
Ob dieselben ins Freie geschafft werden oder nicht, vermag 
ich nicht zu sagen. 

Sicher ist, dass auch bei uns Lycaena argus von den 
Ameisen begleitet wird auf ihrem Weg zur Verpuppung. 


1 


Eine regelmässige Anordnung der Puppen im Neste der 
Formica einerea findet jedoch nicht statt. Auch habe ich 
nie beobachten können, dass in einem aufgedeckten Neste 
die Puppen in die Tiefe geschafft worden wären. In der 
allgemeinen Aufregung, die ich jeweils durch meine Störung 
unter dem Volk der Ameisen verursachte, blieben die Puppen 
stets unbeachtet liegen. 


In Indien würde sich der Schutz, den die Ameisen den 
I,ycaeniden angedeihen lassen, sogar auch auf das Falter- 
stadium ausdehnen, indem die Ameisen dem Schmetterling 
beim Ausschlüpfen und beim Verlassen des Nestes behülf- 
lich und förderlich sein würden. 

So bringt Lionel de Niceville in seiner Arbeit: Butter- 
flies and Ants, eine diesbezügliche Beobachtung von Mrs. Wylly, 
die ich hier folgen lassen will: 


„Ist der Schmetterling am Ausschlüpfen, was nach 6 bis 
Ttägiger Puppenruhe der Fall ist, so wird er auf das zärt- 
lichste unterstützt bei der Befreiung aus seiner Hülle und 
nach normalem Verlauf der Sache, kann er ungestört seine 
Flügel entfalten, das Erstarken derselben abwarten und nach- 
her wegfliegen. Doch wenn durch irgend welches Unglück 
der Schmetterling zu beschädigt und zu verkrüppelt aus- 
schlüpft, um seine Flügel gebrauchen zu können, kann eine 
ganze Katastrophe eintreten („a catastrophe occurs*). In 


einem Falle war so ein Schmetterling auf den Boden gefallen, 


ehe seine Flügel trocken waren und eine Soldatenameise 
suchte ihn zu retten. Sie trug ihn mit der allergrössten 
Sorgfalt zurück auf den Zweig und versuchte verschiedene 
male, ihn beim Wiederfesthalten am Baume zu unterstützen. 
Ihre vergeblichen Anstrengungen einsehend, überliess sie den 
Krüppel für eine kurze Zeit sich selbst. Als sie bei ihrer 
Rückkehr noch keinen Fortschritt sehen konnte, schien ihre 
(seduld verschwunden zu sein, biss die verbildeten Flügel an 
ihrem Grunde ab und trug den flügellosen Körper in das 
Nest hinein; entweder als Nahrung für das Ameisenvolk oder 
zu irgend einem anderer Zwecke, es war unmöglich, dies 
festzustellen.“ BER). 


N a u in» lan nn aa a Sr a öl te el ee 


TER Paz Pur, % a 
ni Bun an nam nn. u nöeen Bu mu 1 14 Em 6, 


ur ha Zr an Gl nn Ze De a un nn 


ab u ep act ı in 


Alle Beobachtungen, die ich hier bis jetzt habe machen 
können, berechtigen zu dem Schlusse, dass unsere Lycaena 
argus eine Hülfe zum Verlassen der Puppe zum mindesten 
nicht notwendig braucht. Eine Menge Puppen, zu welchen 
Ameisen keinen Zutritt hatten, lieferten samt und sonders 
tadellose Falter. Wer Gelegenheit hatte, zu sehen, mit welcher 
Raschheit Lycaena argus ihrer Puppenhülle entsteigt, kann 
sich kaum vorstellen, dass bei dem Akt Ameisen noch wesent- 
liche Dienste leisten könnten. Uebrigens sind hierüber noch 
weitere Beobachtungen anzustellen. 

Auf alle Fälle aber bleibt auch für uns die Thatsache 
von Wichtigkeit, dass die Ameisen die jungen Schmetterlinge 
in ihren Wohnungen dulden und der Falter unbehelligt ins 
Freie gelangen und dort ungestört in nächster Umgebung 
der Ameisen das völlige Auswachsen und das Erhärten seiner 
Flügel abwarten kann. 


Ein blosses Geduldetsein unter den Ameisen wird dem 
Falter schon zum Vorteil gereichen, da er vor Feinden am 
ehesten geschützt sein wird, wenn er sich, solange er noch 
nicht fliegen kann, mitten unter dem mit andern Geschöpfen 
im allgemeinen so unverträglichen Volk der Ameisen auf- 
halten kann. 


b) Ueber den Nutzen. den die Ameise aus der Symbiose zieht. 


Die Raupe gegen ihre Feinde schirmen und verteidigen. 
die Puppe als Gast in ihren Wohnungen beherbergen, den 
Schmetterling als Freund und guten Bekannten behandeln, 
das sind die Dienste, welche die Ameisen der Lycaena bringen. 

Was bietet nun diese für Gegenleistungen? Es müssen 
wohl solche geboten werden, denn so viel Rücksicht und Auf- 
merksamkeit werden die Ameisen keinem Wesen entgegen- 
bringen, das sich ihnen gegenüber völlig indifterent verhielte. 
— Der flüchtige Falter und die unbewegliche Puppe werden 
ihnen keinerlei Nutzen bringen können. Einzig die Raupe 
wird imstande sein, etwas zu leisten. Die Erscheinung, dass 
die Ameisen diese auf ihrer Futterpflanze aufsuchen, spricht 
ja auch ohne weiteres dafür. 


— 14 


Dass es nicht etwa die durch den Frass der Raupe ver- 
wundete Futterpflanze ist, von der die Ameisen irgend etwas 
profitieren, davon kann man sich leicht überzeugen, da die 
Ameisen derselben keine Aufmerksamkeit schenken Die Ver- 
mutung, es möchten vielleicht die Exkremente der Raupe es 
sein, um deretwillen sie aufgesucht wird, bestätigte sich eben- 
falls nicht. 

Nur ein einziges mal konnte ich beobachten, wie eine 
Ameise den Auswurfstoffen einer Raupe Aufmerksamkeit 
schenkte. Ich war Zeuge folgenden Vorfalles: Neben einer 
Raupe, die sich in einem der gelben Blütenköpfe der Oxy- 
tropis gütlich that, lagen drei Exkremente. Eine eben her- 
zugekommene Ameise fasste eines nach dem andern mit 
ihren Kiefern, ging mit jedem an den Rand der Blume und 
warf sie über Bord. Die Exkremente aber blieben auf der 
Erde unbeachtet liegen, obwohl viele Ameisen gerade an dem 
Orte emsig hin und her liefen. Das Wegtragen geschah 
also wohl nur in der Absicht, die Weide des Schützlines vom 
Unrat zu reinigen. 

So blieb noch eine dritte Möglichkeit übrig, «ie nämlich, 
dass die Raupe besondere Organe, vielleicht Drüsen besitze, 
deren Absonderungen die Ameisen aufsuchen und um deret- 
willen sie die Symbiose mit der Raupe überhaupt einge- 
sangen sind. 

In einem früheren Abschnitte wurde erwähnt, dass die 
Ameisen den hintern Leibesringen der Raupe die grösste 
Aufmerksamkeit schenken würden. Bei genauer Beobachtung 
findet man, dass es besonders das drültleizte Segment ist, das 
sie anzieht. Von Zeit zu Zeit pressen sie da ihre Mundteile 
hin und zwar immer an dieselbe Stelle und verhalten sich 
während etwa einer halben Minute völlig ruhig, nur ihre 
Fühler streicheln dann die Raupe besonders lebhaft. 

Hebt die Ameise den Kopf in die Höhe, so kann man 
selbst mit unbewaffnetem Auge ein besonderes Organ ent- 
decken. Auf der Mitte des Rückens, also in der Dorsallinie, 
und nahe am hintern Rande des drittletzten Segmentes, be- 
findet sich eine querliegende Spalte. Fig. IV der Tafel zeigt 
in schematischer Darstellung ihre Lage (in c). Die Zeichnung 


ae Id 


stammt von W. H. Edwards. Sie zeigt die letzten Segmente 
der Raupe von Lycaena pseudargiolus Boisd. und Lee. aus Nord- 
amerika. Ich habe diese Abbildung des öfteren und genau mit 
den betreffenden Partien von Lycaena argus verglichen und 
volle Uebereinstimmung gefunden, ebenso L. de Niceville für 
die mıyrmekophilen Lycaenidenraupen Indiens. 

Die Länge der Oeflnung beträgt bei ausgewachsenen 
Raupen etwa '» bis ?”, Millimeter. Sie wird begrenzt oder 
gebildet von zwei Hautwülsten. Das Ganze kann am besten 
mit einem Munde mit den zwei Lippen verglichen werden. 
Die beiden wulstigen Ränder sind auf der Aussenseite, wie 
übrigens der ganze Rücken der Raupe, mit mikroskopisch feinen 
Sternwärzchen dicht besetzt (Fig. III). Auf der Innenseite ist 
ihre Fläche glatt und feuchtglänzend. Von Zeit zu Zeit öffnet 
sich die Spalte ein wenig und lässt zwischen ihren Lippen ein 
winziges, von blossem Auge noch eben wahrnehmbares Wärz- 
chen oder Zäpfchen treten, auf welchem ein kleines Tröpfehen 
einer klaren Flüssigkeit glänzt. In Fig. V sind die zwei wul- 
stigen Ränder des Organs mit dem aufgestossenem Wärzchen 
und einem Tropfen Saftes in einem schematischen Querschnitt 
durch die Spalte dargestellt. Abbildung III zeigt uns die 
Spalte von oben gesehen. Das Stück Chistinhaut, wie es in 
Fig. III wiedergegeben ist, wurde, um brauchbar für das 
Mikroskop zu werden, durch Kalilauge von den unterliegenden 
(rewebeteilen befreit. Die Lippen sind etwas geöffnet, «lie 
sonst glatten inneren Wandungen durch die oben angedeutete 
Behandlung zusammengefallen, runzelig und faltig geworden. 
Die Sternwärzcehen in nächster Nähe des Organs sind in der 
Mehrzahl braun gefärbt, und die Borste, die ursprünglich aus 
der Mitte eines jeden dieser Gebilde hervorragt, ist ihnen 
verloren gegangen, möglicherweise aus dem Grunde, weil 
sie gegen Kalilauge weniger widerstandsfähig waren, als die 
der andern, von der Spalte weiter entfernten und meist 
farblosen oder weissen Wärzchen, welche alle den Dorn noch 
haben. 

Leider besitze ich bis jetzt noch keine Präparate, welche 
die saftabsondernden Drüsen des Organs und überhaupt seine 
ganze Anatomie genauer erkennen liessen. Wahrscheinlich 


Rn 


gehören die Zellen, welche den Saft absondern, der Hypo- 
dermis an und sie werden aus gewöhnlichen Zellen dieser 
Gewebeschicht durch Umwandlung in Drüsenzellen ent- 
standen sein. 


Auf das Hervorkommen des genannten Safttropfens haben 
es die Ameisen abgesehen und wenn er erscheint, so wird 
er begierig bis auf den letzten Rest aufgeleckt. Diese 
Flüssigkeit muss für die Ameisen ein grosser (senuss sein. 
Wie lange es auch gehen mag, bis eine neue Ausscheidung 
erfolgt, die Ameisen werden des Wartens nicht überdrüssig. 
In der Zwischenzeit spazieren sie wohl auf der Raupe herum, 
dieselbe fortwährend mit ihren Fühlern betastend, halten sich 
aber doch stets in der Nähe der Drüse auf und sobald die 
Spalte sich zu öffnen beginnt, werden auch schon die Mund- 
teile angesetzt. In der Regel leckt nur eine Ameise den 
Tropfen ab, doch habe ich schon beobachtet, dass gleichzeitig 
zwei sich an dem Safte erlabten. 


Eine Analyse des ausgeschiedenen Saftes habe ich nirgends 
gefunden, doch nehmen alle Beobachter an, dass derselbe 
süss von Geschmacke und die Drüse eine Art Honigdrüse. sei. 
Lionel de Nie£ville schreibt z. B.: „— On the upperside in 
the dorsal line (of the larvae) is an oval opening from which 
exsudes a sweet liquid, of which the ants are inordinatly 
fond. —* 


Soviel habe ich gesehen, dass der Saft in einem Fall 
ziemlich diekflüssig, sirupartig erschien. Indem während des 
Aufleckens eine Ameise einmal absetzte und den Kopf in die 
Höhe hielt, konnte man «enau sehen, dass die Flüssigkeit 
„fadenziehend“ war. Die Absonderung derselben geschieht 
nach freiem Willen der Raupe. Durch die Gegenwart der 
Ameisen und ihre Liebkosungen wird jedoch die Drüse zur 
Thätigkeit angeregt werden. Ohne Beisein der Ameisen er- 
folgt niemals eine Sekretion. Die Zeiträume, innerhalb welchen 
solche stattfinden, sind sehr verschieden lang. Manche Raupe 
gibt, wie es scheint, wenigstens zeitweise, den Ameisen in 
kurzen Abständen reichlich zu trinken. In einer Minute 
können mehrere Sekretionen erfolgen. Oft aber auch müssen 


u en a Zn Me a ee ee 


\ 
; 
3 
S 
x 
7 


“OR 


a a 


die Ameisen eine Viertelstunde warten, bis ihnen die Raupe 
wieder zu trinken gibt. 

Besonders reichlich floss die Honigquelle, wenn die 
Raupe in Not war, wenn es mir z. B. gelang, sie samt einer 
Ameise auf einen ihr ungewohnten Platz, z. B. auf mein 
Kleid, zu setzen. Da erschien ein Tröpfehen nach dem 
andern, gleichgültig, ob die Raupe sich still verhielt oder 
unruhig und suchend umherlief. Gewiss wurde von ihr des- 
halb so ausgiebig sezerniert, um den Beschützer in der Zeit 
der Gefahr nicht auch noch zu verlieren. Die Ameise blieb 
auch jeweils auf dem Rücken der Raupe nnd nahm ich den 
Reiter gewaltsam weg, so wurden die Saftausscheidungen so- 
fort eingestellt. 

Mir schien, als ob die Raupen der ersten Generation, die 
ich jedoch nur auf Oxytropis beobachtet habe, häufiger se- 
zernierten, als die später auf Hippopha& rhamnoides ge- 
fundenen (Grenerationen. 

Dass von der Art der Futterpflanze die Leistungsfähig- 
keit der Honigdrüse bis zu einem gewissen Grade beeinflusst 
werden kann. zeigen schon Edwards Untersuchungen über 
die Lebensweise der Lycaena pseudargiolus. Im grossen 
ganzen aber erhält man den Eindruck, dass die Lycaena- 
raupen in ihren Honigausscheidungen den Ameisen ein be- 
achtenswertes Nahrungsmittel zu bieten im Stande sind, ja 
sogar, dass der Saft für die Ameisen, welche Raupen besuchen, 
das Hauptnahrungsmittel darstellt. 


c) Ueber zwei weitere, mit der Symbiose in Beziehung stehende 
Organe der Lycaenaraupe. 

Die Honigdrüse ist eine Eigentümlichkeit der Lyceaena- 
raupe, welche auf das Zusammenleben mit den Ameisen be- 
rechnet ist und objektiv darauf abzielt. Diese Drüse auf dem 
drittletzten Segmente ist nun nicht das einzige Organ, das 
genanntem Zwecke dient. Auf dem folgenden Leibesring, 


dem zweitletzten (es ist der 12., wenn wir den Kopf der 


Raupe als ersten Ring bezeichnen, oder das 11. Segment, den 


Kopf nicht mitgerechnet), befinden sich zwei weitere, nur der 


Lycaenaraupe eigene Organe, deren Funktion mit der Sym- 
9) 


BE ee 


bivse ın Beziehung gebracht werden muss. Auf dem Rücken 
dieses Segments sind zwei gelblichweisse, ausstülpbare Zäpf- 
chen oder Röhrchen von evlindrischer Gestalt. Fig. TV zeigt 
in b ihre Lage auf dem Segment. Sie befinden sich also 
etwas seitlich und hinterhalb der Stigmen. Ihre Länge er- 
reicht beim ausgewachsenen Tier ca. *ı—1 mm. Der Durch- 
messer beträgt ein drittel der Länge. Das Hervorstossen und 
Zurückziehen dieser Organe geschieht auf dieselbe Art und 
Weise, wie eine Schnecke ihre Fühlhörner ausstreckt und 
einzieht, oder eine Papilioraupe ihre Nackengabel spielen lässt. 

Am Ende tragen diese Zäpfchen einen Kranz feiner und 
steifer Börstehen (Fig. VD), welche ihrerseits wieder mit schräg 
nach vorwärts gerichteten, feinsten Härchen von mikroskopi- 
scher Kleinheit licht besetzt sind (Fig. VO). Ist das Organ 
entfaltet, so breiten sich die Börstchen zu einem Kranze ra- 
lialer Strahlen um das Ende «des Zäpfchens gleichmässig 
aus und stehen dabei senkrecht zu dessen Längsachse oder 
sind eher etwas zurückgebogen. Wird das Röhrchen einge- 
zogen, so stellen sich die Dörnchen zu einem aufrechten 
Pinsel zusammen und sinken dann in die Tiefe. Fig. VI zeigt 
einen solchen Tubus mit ausgestülptem Haarkranze. 

In seiner nächsten Umgebung ist, wie Fig. VI ebenfalls 
zeigt, die Chitinhaut mit besonders vielen Sternwärzchen 
bekleidet, und beinahe alle sind, wie diejenigen um die Dorsal- 
öffnung des drittletzten Segmentes, braun gefärbt. In Fig. VII 
ist dasselbe Organ wiedergegeben nach der Behandlung mit 
Kalilauge und bei stärkerer Vergrösserung. Der Borstenkranz 


hat da bedeutend gelitten. Die Börstchen haben ihre regel- 


mässige Anordnung eingebüsst, viele sind auch ganz ver- 
schwunden. 

Bei etwas tieferer Einstellung des Mikroskopes erblickt 
man das hier über den Borstenkranz kegelförmig hervor- 
stehende Ende des Tubus, welches an seiner Spitze einge- 
stülpt erscheint. Durch die ganze Länge des Zäpfchens zieht 
sich ein nach dem Grunde zu allmählich enger werdender Kanal. 
Von einer Stoffabsonderung aus diesen Röhrchen oder 
Tuben (tentacula nach L. de Niceville) kann nichts wahrge- 
nommen werden. Ebenso werden diese Organe von den 


| 
i 
E 
h 
E 
E 
. 
i 
3 


En ie AT A a a 


Ameisen nicht im geringsten gewürdigt. Achtlos laufen sie 
dlarüber hin und werden sie von ihnen zufällig einmal berührt, 
so zieht die Raupe die Zäpfchen sofort ein, um sie jedoch 
bald nachher wieder auszustrecken. 

Um so befremdender ist die Erscheinung, dass diese Röhr- 
chen nur dann sichtbar werden, wenn Ameisen in der Nähe 
der Raupen sind. Von den Ameisen isolierte Raupen spielten 
niemals mit ihren Tuben. Dieselbe Beobachtung hatte auch 
Edwards an Lycaena pseudargiolus in Nordamerika gemacht. 

Mr. Guenee, der erste, der die Spezialorgane der Ly- 
caenidenraupen an Lycaena baetica L. beschrieben hat, hielt 
die Honigdrüse für eine Verteidisungswäffe und über die 
Bestimmung der zwei Tuben gibt Guende keine genaue Er- 
klärung ab.”) 

Lionel de Nieeville meint, dass es sich hier möglicher- 
weise um zwei, infolge Nichtgebrauchs rudimentär gewordener 
Organe handeln könnte. Zur Begründung dieser Ansicht 
macht L. de Niceville auf Curetis thetys Drury aus Indien 
aufmerksam, deren Raupe keine Honigdrüse besitzt, nicht 
von Ameisen besucht wird, bei welcher nun jedoch die beiden 
„Tentakeln* auf dem zweitletzten Segmente viel stärker ent- 
wickelt sind, als bei irgend einer andern Lycaenide und bei 
ihr die Funktion einer wirksamen Verteidigungswafte über- 
nehmen. Sobald man diese Raupe berührt, sagt L. de Niee- 
ville, so werden die zwei Röhrchen mit ihrem langen Haar- 
kranz mit Blitzesschnelle ausgestülpt und mit grosser Heftigkeit 
im Kreise herumgewirbelt. Die Raupe thut das ohne Zweifel 
in der Absicht, um sich ihre Feinde vom Leibe zu halten. 

Eine solche Wehre hat eine Raupe, die von den Ameisen 
beschützt wird, nicht mehr notwendig, und das betreffende 
Organ, ausser Dienst gestellt, wird in seiner Ausbildung 


*) Guenee: D’un organe particulier, que presente une chenille de 
Lycaena. Ann. Soc. Ent. de France V.7 1867 

**) L. de Nieceville sagt wörtlich: „In the larvae with the honey- 
gland these tentacula are much smaller and have short hairs at the 
apex; in these larvae they are probably becommg aborted from want 
of use,“ 


RE nel 


Diese Lösung hat entschieden viel für sich und doch 
kann sie nach den Beobachtungen von Edwards und mir 
nicht befriedigen. Wie kommt es denn, so müssen wir 
fragen, dass diese rudimentäre Verteidigungswatte niemals 
stärker in Thätiekeit gesetzt wird, als wenn die, die Raupe 
besuchenden Ameisen, also ihre besten Freunde, in ihrer 
Nähe sich befinden? Sowohl Edwards wie ich haben die 
Beobachtung gemacht, dass die zwei Zäpfchen ausschliesslich 
in Gegenwart ihrer schwarzen Gesellschafter sichtbar werden. 
Beim Berühren der Raupe mit der Hand werden die Tuben 
eingezogen. Bringt man Raupen zu Ameisen, welche vor- 
her nie mit jenen Umgang gepflegt haben konnten, so bleiben 
die zwei Organe, wie ungeschlacht die Raupe von der fremden 
Ameise auch behandelt werden mag, gleichwohl zurückgezogen. 
Man sollte meinen, aus angeborenem Instinkte, aus alter Ge- 
wohnheit würden sie vor allem dann erregt werden, wenn 
die Raupe von, ihr fremden Wesen berührt wird. Es ist je- 
loch das Gegenteil davon der Fall. 

Wenn die Vermutung von de Niceville richtig sein sollte, 
so würden wahrscheinlich die Tuben bei den jungen Raupen 
stärker entwickelt sein, als bei den alten, so gemeint, dass 
(dieselben nach jeder Häutung, deren die Raupe ja vier durch- 
macht, stets kleiner und unscheinbarer würden. Zu dem 
Schlusse berechtigt uns das biogenetische Grundgesetz, nach 
welchem die Entwicklung eines Tieres seine abgekürzte 
Stammesgeschichte darstellt. Nach den Untersuchungen Ed- 
wards würden jedoch die Raupen in Nordamerika höchstens vor 
der vierten und letzten Häutung und jedenfalls nicht vor der 
dritten, des Schutzes der Ameisen teilhaftig werden, und erst 
von diesem Zeitpunkte an finde man Honigdrüse und Tuben 
deutlich entwickelt. Für die junge, noch nicht von Ameisen 
besuchte Raupe aber wäre eine selbständige Verteidigungs- 
waffe bis zur letzten Häutung noch von Nutzen, da die Raub- 
fliegen und Schlupfwespen auch die jungen Raupen heim- 
suchen und hätte die Raupe einst eine solche Waffe be- 
sessen, so würde sie dieselbe für ihre erste Lebenszeit gewiss 
auch beibehalten haben, was jedoch nicht der Fall ist. 

Ueber die Funktion und speziell über die Bedeutung der 


”) | 


zwei Röhrchen spricht sich W. H. Edwards folgendermassen 
aus:*) „Brachte ich eine frische Larve auf einen Stamm, wo 
keine Ameisen waren, so konnte auch keine besondere Auf- 
regung oder Reizung bei der Raupe bemerkt werden, kein 
Hervortreten der Tuben und keine Bewegung im drittletzten 
Segment. lclı beobachtete dies verschiedene Male und bin 
dessen sicher. 

Wenn Ameisen auf den Stamm gesetzt wurden, be- 
gannen diese mit ihren Liebkosungen und die Raupe änderte 
alsobald ihr Betragen. Nach allem, was ich gesehen, glaube 
ich annehmen zu können, dass diese Röhrchen blosse Signale 
für die Ameisen sind. damit diese, wenn sie entdecken, dass 
die Tuben ausgedehnt sind, nun wissen, dass eine Erquickung 
für sie bereit gehalten wird. Ob die Tuben noch einen 
andern Zweck haben, weiss ich nicht. Es ist keine Oeffnung 
wahrnehmbar auf der Kuppel der Röhrchen, auch wenn sie 
ausgedehnt sind und die Ameisen lecken weder diese noch 
überhaupt (das zweitletzte Segment. Man könnte vermuten, 
die Tuben seien zum Furchteinjagen da, um Feinde zu ver- 
treiben, «loch ist dem bestimmt nicht so. Sie stehen vielmehr 
in irgend einem Zusammenhang mit der Honigdrüse und in den 
jüngeren Stadien, da die haupe den Feinden am meisten aus- 
gesetzt ist, sind weder Tuben noch Honigdrüse wahrzunehmen. 
Die betreftenden Oeflnungen sind wohl schon früh sichtbar, 
doch ehe die Raupe nahezu ausgewachsen ist, macht sie 
keinen Gebrauch von den Organen und gibt keine llüssig 
keit ab.“ 

Wenn L. v. Aigner-Abafi bei der Orion-Raupe diese zweı 
Röhrchen für die honigabsondernden Drüsen hält, so beruht 
dies sicherlich auf einem Irrtum. welcher durch genauere 
Beobachtung wird richtig gestellt werden müssen. | 

Meine eigenen Untersuchunger brachten mich auf den 
Gedanken, es könnten die zwei Tuben einen feinen auf die 
Ameisen angenehm und anziehend wirkenden Duft ausströmen. 
also eine Art Duftorganme sein. 

In einer flachen Blechbüchse hatte ich einmal etwa zehn 


*) Uebersetzt aus dem Canadian, Entomologist Vol. X, 


nr 
Le 


Raupen mit Futter und in Gesellschaft von etwa 3 Ameisen 
untergebracht und legte die Schachtel neben mich auf den 
Boden, um einen Fall der Symbiose genauer beobachten zu 
können. Nach einer Weile sah ich, wie eine Menge Ameisen 
erregt auf dem fein durchlochten Deckel «der Büchse umher- 
liefen. Einige suchten auch «durch Beissen in das Blech die 
Oeflnungen zu vergrössern, um ins Innere zu gelangen. 

Sobald ich die Büchse geöffnet, rannten die Ameisen zu 
len «larin befindlichen Raupen, um auf deren Rücken ihre 
gewohnten Manipulationen vorzunehmen. Ich vermutete, ein 
feiner Duft, ausgeströmt aus den Organen auf dem zweit- 
letzten Leibesring der zehn Raupen, möchte die Ameisen auf 
den Deckel gelockt haben. 

Brachte ich Raupen zu Ameisen, welche mit Lycaeniden- 
raupen niemals in Verbindung gestanden haben konnten. so 
blieben die Tuben stets eingezogen. Die Honigquelle floss 
dagegen in solchen Fällen um so reichlicher, wenigstens so 
lange, bis die fremde Ameise ihr ursprünglich feindseliges Be- 
nehmen gegenüber der Raupe eingestellt hatte und der an- 
fängliche Feind in den besten Freund umgewandelt worden 
war. Alsdann begannen jeweils die Honiggaben spärlich zu 
werden, die Hörnchen dafür zum Vorschein zu kommen und 
die fremde Ameise, möglicherweise durch deren feiner Duft 
angezogen, verblieb auch weiterhin bei der Raupe. 

So habe ich beobachtet, dass, nachdem eine Raupe 
während etwa einer Viertelstunde regungslos auf ihrem Platze 
verblieben, und bis dahin einer ziemlich grossen Ameise, 
von der sie anfänglich recht unzart behandelt worden war, 
reichlich zu trinken gegeben hatte, fast plötzlich die Saftab- 
sonderung einstellte, ihre Tuben ausstülpte und sich in Be- 
wegung setzte. Die fremde Ameise folgte ihr, setzte sich auf 
den Rücken der Raupe und liess die Blattläuse auf dem 
Weidenröschenbusch, bei denen sie bis jetzt gewesen, treulos 
im Stich. 

Auch schien mir, dass die Raupen auf Hippopha® rham- 
noides den Ameisen weniger oft zu trinken gaben (siehe 
Seite 17), dafür aber unablässig und auflälliger mit ihren zwei 
Tuben spielten. als diejenigen auf Oxytropis pilosa. 


er 


sn 


ET 


be a at 


£- De Sa en 


BREITER 


Die Sanddornraupen waren denn auch, trotzdem sie 
also weniger reichlich Honig abschieden, von den Ameisen 
nicht minder gut besucht, als jene. Oft waren vier, oft sechs 
und manchmal zehn Ameisen um eine Raupe beschäftigt. 

Das Verhalten der Raupe, sowie das Benehmen der 
Ameisen in den vorliegenden zwei Fällen scheint mir ver- 
ständlich zu sein, wenn wir annehmen, dass die Aufgabe der 
zwei kleinen Röhrchen darin besteht. einen den Ameisen an- 
genehmen Duft abzuscheiden. 

Ich möchte also die zwei eigentümlichen Organe auf dem 
vorletzten Leibesring der Lyeaenaraupe weder als blosse 
Signale für die Ameisen, welche solche gewiss nicht notwendig 
haben und als welche die zwei Tuben auch viel zu klein und 
unscheinbar wären, noch als ein zur Zeit nutzlos gewordenes 
Ueberbleibsel einer ehemaligen Verteidigungswafte, sondern als 
in voller Funktion stehende Organe, als Duftorgane auffassen, 
durch welche die Raupe sucht, sich den befreundeten Ameisen 
angenehm zu machen und deren Gunst nicht zu verlieren, 
auch für den Fall, dass die Honigquelle recht spärlich fliessen 
sollte. 

Diese Organe können nicht die Aufgabe haben, Ameisen 
aus der Ferne anzulocken, sondern sie sind ein Aushülfs- 
mittel für die Raupe, um sich mit möglichst wenig Aufwand an 
Stoff und Kraft ihre Beschützer ständig erhalten zu können. 

Man könnte auch geneigt sein, die zwei Tuben als 
blosse Tastorgane anzusehen ; doch will mir nicht einleuchten, 
dlass jene Röhrchen in dieser Eigenschaft nur dann in Funktion 
treten sollen, wie es thatsächlich der Fall ist, wenn sie am 
entbehrlichsten sind, d. h. wenn die Raupe von ihren wehr- 
haften Freunden umgeben ist. Die Raupe gibt ferner den 
Ameisen zu trinken, ohne dass die Röhrchen vorher ausge- 
stülpt und von Ameisen berührt worden wären, so dass die 
Vermutung, es könnte eine Sekretion aus der Dorsalöffnung 
jeweils nur nach einer Berührung der Tuben durch die Ameisen 
erfolgen, ebenfalls nicht haltbar ist. 

Zum Schlusse mag hier noch die Bemerkung Platz finden, 
dass ich schon daran dachte, ob nicht möglicherweise auch 
der Schmetterling. der doch für die Ameisen ein von der 


24 


Raupe völlig verschiedenes Wesen darstellen muss, einen Duft 
ausströme und zwar vielleicht einen, dem der Raupe sub- 
stanziell ähnlichen, wodurch der Falter den Ameisen gewisser- 
massen seine Abstammung zu erkennen geben würde und 
so der Duft, den die Raupe ausströmt, indirekt auch dem 
Falter nützlich würde. Vielleieht auch, dass der Duft des 
Schmetterlings, wenn ein solcher von diesem entwickelt wird, 
anderer Natur ist und mehr auf andere Weise beruhigend 
auf die Ameisen einwirkt, die den Falter ja völlig unbelästigt 
lassen, ihn nicht einmal mit den Fühlern betasten, sondern 
ihm, sobald sie einem solchen begegnen, ausweichen. 

Vergleichende Versuche über das Verhalten der Ameisen 
gegenüber verschiedenen und zum Teil ähnlichen Schmetter- 
lingsarten könnten zur Lösung dieser Frage wohl wesentlich 
beitragen. Zugleich wäre es ratsam, die Falter, vorab Lycaena 
argus, auf das Tragen von Duftschuppen oder Dufthaaren 
(und zwar in beiden Geschlechtern) zu untersuchen. 


d) Die Körperhaut der Lycaenaraupe in ihren beziehungen 
zur Symbiose. 


Die Beschaffenheit der Körperdecke der Raupe hat zwar 
bis jetzt noch von keinem der Beobachter der Symbiose be- 
sondere Berücksichtigung erfahren. Mich hatte das Verhalten 
von, der Lycaenaraupe fremden Ameisen zu derselben und 
das Benehmen der Raupe gegenüber den Fremdlingen dazu 
geführt, dieselbe etwas genauer zu untersuchen. Die ange- 
stellten Versuche zeigten deutlich, dass die Raupe, sobald sie 
von Ameisen berührt wird, sofort erkennt, ob sie es mit ihr 
fremden Wesen, oder mit ihren alten Freunden zu thun hat. 
Die Raupe muss demnach über einen fein entwickelten Tast- 
sinn verfügen, dessen Sitz nur in der Körperhaut liegen kann. 

Auch ıst eigentümlich, dass fremde Ameisen die Lycaenä- 
raupe nicht ohne weiteres angreifen und zu töten suchen, 
wie sie es mit andern Insektenlarven häufig zu thun pflegen. 
Ich brachte z. B. Raupen auf Weidenbüsche, in nächste Nähe 
von Blattläusen, die von Ameisen besucht waren und beob- 
achtete folgendes: Eine kleine, glänzend hellbraune Ameise mit 


a Tu 


\ 


a a ee ar a ee eh u Tier 


cher 
72.74 


22 
verhältnisinässig grossem Hinterleibe rannte in aller Eile und 
wohl fünfzig mal über den Rücken der Raupe hin und her. 
Einigemal wurde der Lauf auf kurze Zeit unterbrochen; die 
Raupe betastet und mit den Zangen auch gezwickt. Endlich 
wurde der Honigtropfen, der gleich zu Anfang der Berührung 
mit der fremden Ameise auf der Spalte erschienenwar, von 
jener entdeckt und begierig aufgeleckt. Nun begann auch 
schon das Trommeln mit den Fühlern auf den Rücken der 
Raupe. 

Eine andere Raupe brachte ich auf ein Blatt einer 
Epilobiumpflanze, auf welcher sich bei Blattläusen braune 
Ameisen, die an Grösse Formica cinerea übertrafen, gütlieh 
thaten. Drei oder vier dieser Gesellen-schossen nun auf die 
Raupe mit geöffneten Zangen los, um jeweils sofort wieder 
zurückzugehen, um diesen Angriff aufs neue und noch mehr- 
mals zu wiederholen, wohl in der Absicht, um den plumpen 
Störefried zu vertreiben. Der wich jedoch nicht von der 
Stelle. Eine Ameise kam und betastete nun das Tier und 
entdeckte auch bald den Safttropfen, der schon längst auf 
dem Rücken der Raupe geglänzt hatte. Er wurde aulgesogen. 
Die ursprünglich feindliche Gesinnung war nun auch sofort 


in das Gegenteil verwandelt und die Ameise ging nicht mehr 


zu den Blattläusen zurück. 

Aus einer kleinen, in den Kellerruinen einer, vor wenigen 
Jahren abgebrannten Scheune, angesiedelten Kolonie von 
Formica cinerea, stürzten eine Menge Ameisen auf die 
Lycaenaraupe los, sobald ich eine solche in nächste Nähe 
ihrer Wohnung brachte. Manche rannten blindlings auf 
die Raupe zu und suchten sie fortzuziehen ; andere dagegen 
betasteten sie von allen Seiten. Nach einer kurzen Weile 
entdeckten gleichzeitig zwei Ameisen den Honigtropfen und 
leckten die Flüssigkeit sofort auf. Als ob die ganze Gesell- 
schaft plötzlich elektrisiert worden wäre, so rasch änderte 
sie nun ihr Verhalten zur Raupe. Sie wurde nicht mehr ge- 
bissen, neu ankommende Kameraden, welche auf die Raupe 
losstürzen wollten, wurden, wie es schien, von den andern 
daran verhindert und eines bessern belehrt. Die vorerst so 
ungestümen Ameisen wurden nicht müde, die Raupe zu 


26 


streicheln und als sie sich in Bewegung setzte, wurde sie von 
ihren neuen Freunden noch eine Strecke weit begleitet. 

Zwei Tage später brachte ich eine Raupe an denselben 
Ort und die Ameisen stürzten nicht mehr wild auf das Tier 
los. Diejenigen, welche mit ihm in Berührung kamen, be- 
gnügten sich damit, es zu befühlen. Sie mussten die Raupe 
wohl wieder erkannt haben. 

Die Beobachtungen, welche Mrs. Wylly über das Ver- 
halten fremder Ameisen zu Lycaenaraupen gemacht hat, 
stimmen mit den meinigen überein. In einer Arbeit von 
L. de Nieeville sagt Wylly: „Ich nahm eine Tarucus theo- 
phrastus-Raupe und brachte sie in die „Strasse“ eines andern 
Ameisenvolkes derselben Art, welches auf unserer Veranda 
lebte, jedoch keine „Farm“ hielt und es war merkwürdig zu 
sehen, wie die Ameisen über Kopf und Hals herausstürzten, 
um den Eindringling zu bekämpfen. Keine wagte oder ver- 
suchte jedoch die Raupe zu verletzen; sie wurde im Gegen- 
teil höflich über die Grenze ihres Gebietes begleitet. Die 
Ameisen gingen zu beiden Seiten, die Raupe überall mit 
ihren Anthennen befühlend. Dies musste instinktiv geschehen 
sein, indem die Ameisen ja keine Kenntnis von der Raupe 
als Milchkuh haben konnten.“ *) 

Interessant ist auch das Verhalten der Raupe gegen- 
über den fiemden Ameisen. Sobald sie von solchen be- 
rührt wird, zieht sie ihre Leibesringe so stark wie möglich 
zusammen und verharrt unbeweglich auf ihrer Unterlage, auf 
welcher sie mit der ganzen Breite ihrer Bauchseite aufliegt. 
Die Tuben auf dem vorletzten Ringe sind unsichtbar. Auf 
der Honigdrüse glänzt dagegen regelmässig ein feines Tröpf: 
chen Flüssigkeit. Wird dieses entdeckt und aufgesogen, so 
folgt dem ersten ein zweites und diesem rasch ein drittes. 
Damit sucht sich die Raupe die Gunst der fremden Ameisen 
zu erwerben und wie wir gesehen haben, gelingt ihr dies 
auch jedesmal und zwar vollkommen. Erst nachdem sie der 
Freundschaft der Ameisen sicher zu sein scheint, wagt die 
Ranpe ihren Ort zu verändern und streckt dann die Tuben 
aus, gleichzeitig mit den Honiggaben kärglicher werdend. 


*\"Tionel’de Niceville: Buütterflies and Anız 


le un di 


En GE N 


N N WE TE N PEN 


ae ne 


N 
=i 


Brachte ich die Raupe aus ihrer unbequemen Lage zu 
den alten Freunden zurück, so streckte sie sofort ihre Zäpf- 
chen aus und bewegte sich frei und ungezwungen, mochten 
sich die Ameisen noch so emsig auf ihrem Rücken herum- 
tummeln und diesen mit ihren Fühlern bearbeiten. Die Honig- 
quelle floss jedoch stets weniger ausgiebig als während der Zeit, 
da die Raupe von fremden Ameisen umgeben gewesen war. 

Durch Berührung mit Fremdkörpern, z. B. dureh Be- 
tasten der Raupe mit Haaren verschiedener Feinheit, gelang 
es mir nie, eine Sekretion der Honigdrüse zu bewirken. 


* 


ale 
* 


Betrachten wir nun die Körperdecke der Raupe etwas 
genauer. Ihre Oberfläche zeigt ein sammetartiges Aussehen. 
Dies rührt her von einer Unzahl kleiner, von blossem Auge 
nicht mehr sichtbaren Sternwärzchen, mit welchen die ganze 
Haut, selbst auf der Bauchseite, bedeckt ist. Fig. III und 
Fig. VI zeigen die Haut von oben, Fig. II im Längsschnitt 
und Fig. I im Querschnitt (bei sehr starker Vergrösserung). 
Zunächst finden sich auf der Chitinschichte (Fig. I und II ch) 
regelmässige, vierstrahlige Erhöhungen oder Papillen (st), welche 
als Gebilde der Chitinhaut anzusehen sind. Jedes dieser 


‚Sternchen besitzt einen zentralgelegenen Kanal, welcher die 


Fortsetzung eines grossen, bald ziemlich geraden, bald mehr 
geschlängelten Porus darstellt, welcher die Chitinschicht in 
ihrer ganzen Mächtigkeit durchzieht. 

Durch jeden Porus tritt ein Gebilde, welches der unter 
der Chitinlage befindlichen Hypodermis (Fig. I und II h) an- 
gehört. Es tritt durch die Oeffnung der sternförmigen Papille 
an die Oberfläche und erhebt sich als Haar oder Borste frei in 
die Luft. Länge und Form dieser Haare sind sehr ver- 
schieden. Vıele sind so lang, dass sie von blossem Auge 
(wenn man wagrecht über den Rücken der Raupe hinweg- 
schaut), als feine Härchen noch zu erkennen sind. Andere, 
und diese bilden die Mehrzahl. sind kurz und ohne Mikro- 
skop nicht zu erkennen. Die meisten von ihnen endigen in 
einen Büschel feinster Härchen aus (Fig. II d). während dem 
andere und vor allem die längeren Borsten nicht verästelt, 


28 


höchstens mit kurzen Spitzen versehen sind (Fig. I und Fig. II). 
An jeder Borste sind zwei Schichten zu unterscheiden, eine 
innere, gleichsam das Mark darstellende, weisslichgraue, und 
eine äussere, welche, soweit die Borste über die Oberfläche 
vagt, heller als der Centralstraug, stark lichtbrechend und 
chitinös erscheint. Sie ist, wie die Chitinlage selbst, als ein 
dieser gleichartiges Plasmaprodukt der Hypodermis anzusehen 
(Fig. I). Die innere Schicht entspringt aus einer grossen 
Zelle (Fig. I), welche ebenfalls in der Hypodermis liest und 
deren Fortsatz gleichsam den Hohlraum der Borste mit ihrem 
Protoplasma ausfüllt. Eine grosse Borste erscheint bei 500- 
facher Vergrösserung durch feıne gegeneinander schräg ver- 
laufende Wände wie gekammert. Diesen festen, faserigen 
Teil des Plasmas bezeichnet Leydig als Spongioplasma und 
der die Kammern ausfüllende flüssige Zellinhalt als Hyalo- 
plasma. 

In der vorliegenden Beschreibung haben wir den nor- 
malen Bau eines Insektenhaares vor uns. Ein solches Haar 
kann zur Tastborste werden, wenn es mit einer Nervenendi- 
gung in direkter Verbindung steht, denn der Nerv ist dann 
im Stande, die Wirkung des äussern Eindrucks oder Reizes 
den Ganglienknoten, beziehungsweise dem Wahrnehmungs- 
zentrum der Raupe mitzuteilen. 

Obwohl es sehr schwierig hält, tadellose Schnittpräparate 
durch Raupen zu erhalten, namentlich solche, bei welchen die 
innern Organe durch das Schneiden nicht gegeneinander ver- 
schoben worden sind, finde ich dennoch in meinen Präparaten 
mehr als eine Stelle, wo der Nerv mit dem Haargebilde noch 
im Zusammenhange steht. Fig. I zeigt einen Querschnitt 
durch die Körperdecke einer Lycaena argus-Raupe. Der Nerv 
(n) tritt von unten an die Hypodermis (h) heran, durchbricht 
diese und verbindet sich mit der den Hohlraum der Borste 
ausfüllenden Zelle, der sogenannten Sinneszelle (s). Diese 
letztere fasst Leydig als gangliöse Verdiekung des betreffen- 
den Nerven auf und die Hautborste ist als die Ausrüstung 
dieser Endganglienzelle zu betrachten. „Die homogene ner- 
vöse Substanz erscheint darin mit dem Hyaloplasma der ur- 
sprünglichen Hypodermiszelle in Eins verschmolzen, so dass 


2“ 


de; 


das Tasthaar vom gewöhnlichen Haar nur durch das Hinzu- 
treten eines Nerven unterschieden werden kann.“ (Leydig.) 

In welcher Weise die Tastborsten über den ganzen Körper 
verteilt sind, konnte ich nicht herausfinden, ebenso wenig, in 
welchem Verhältnis Tastborsten und gewöhnliche Haare zu 
einander stehen. Es ist wohl denkbar, dass von den tausen- 
den von Härchen, mit welchen die Haut der Raupe besetzt 
ist, nur ein Teil Tastorgane sind. Diejenigen Borsten, die ich 
in den Präparaten mit Nerven in Verbindung fand, besassen 
braun gefärbte Papillen (Fig. I st), während sehr viele farb- 
los sind. Auch die Papillen zunächst der Dorsalöffnung, 
wie diejenigen um den Grund der zwei Tuben, sind braun. 
Die hier sitzenden Haare sind jedenfalls Tastborsten, da die 
Umgebung genannter Spezialorgane besonders reichlich mit 
solehen ausgestattet sein wird. Ob nun alle Haare, welche 
braunen Papillen aufsitzen, Tasthaare sind, vermag ich nicht 
zu sagen. 

Sicher aber steht fest, dass die Körperdecke der Lycaena- 
Raupe ein empfindliches Tastorgan darstellt, durch welches der 
Verkehr zwischen der Raupe und ihrer Umgebung, und namentlich 
zwischen ihr und den Ameisen gewissermassen vermittelt wird. 


Von Stoffausscheidungen aus den eigentümlichen Haar- 
gebilden habe ich an der lebenden Raupe niemals etwas wahr- 
nehmen können und auch in den Präparaten kann ich keine 
Anhaltspunkte finden, welche dieselben als Drüsenhaare, die 
ja ebenfalls auf gewöhnliche Haare zurückzuführen sind, er 
scheinen liessen. 


Dagegen glaube ich, dass gerade der eigentümliche Bau 
ihrer Körperdecke die Raupe vor den Angriffen fremder 
Ameisen schützt, indem diese warzige oder drüsenartig schei- 
nende Oberfläche die Ameisen dazu verleitet, die Raupe zu 
betasten und entdecken sie dabei den Honigtropfen, so ist 
die Raupe vor weiteren Gewaltthaten von Seite der Ameisen 
so gut wie gerettet. 

Die Haut der Raupe wird durch die Börstchen und Pa- 
pillen sehr uneben. Auch die zwischen diesen gelegenen Par- 
tien der Chitinhaut sind nicht glatt, sondern voller Erhöhungen 


30 


in Form von kleinen Zäpfchen oder Wärzchen (Fig. I, II, IM, 
VI, VII. Der Ameise, welche die Raupe besucht, bietet der 
so beschaffene Rücken eine äusserst günstige Unterlage, un 
sich darauf mit grösster Sicherheit bewegen oder in Kampfes- 
stellung einen Feind abwehren zu können, ohne auch nur ein 
einziges mal auszugleiten und den festen Halt zu verlieren. 


; 


u en Bitch 


j 
4. Übersicht über die myrmekophilen Lepidopteren. ö 
Sehr naheliegend ist die Frage, welche Arten von Lycae- 


niden mit Ameisen in einem Symbiosenverhältnis stehen und 2 
von was für Ameisenarten sie regelmässig besucht werden. 
Ebenso sind wir zu der Frage berechtigt, ob vielleicht ausser 
der Gattung Lycaena noch andere Schmetterlingsarten wor- | 
kommen, welche eine myrmekophile Lebensweise führen. Die { 
beste Auskunft hierüber gibt uns das vortreffliche Werk von 
E. Wasmann: „Kritisches Verzeichnis der myrmekophilen und 
termitophilen Arthropoden“, aus welchem hervorgeht, dass bis 
1594 im ganzen 26 myrmekophile Lepidopteren bekannt waren, 
wovon die Raupen zweier europäischer Mikrolepidopteren und 
diejenigen einer Noctuide als indifferent geduldete Einmieter 
ihre Entwicklung in den Ameisennestern durchmachen und 


A 


die andern Schmetterlingsraupen — ausschliesslich Lycaeni- 
den — als „Honigraupen“ von den Ameisen besucht und be- | 
leckt werden und oft auch in den Ameisennestern sich ver- 
puppen. i 

MHyrmecocela ochraceella Tgstr. wurde als Raupe und 
Puppe in den Nestern von Formica rufa L. in Schottland, 
den Alpen und Piemont und in Finnland bei Formica pra- F 
tensis Deg. beobachtet. Von Myrmecocela danubiella Zell. 
(Osteuropa) scheinen die Wirtsameisen nicht bekannt zu sein. 
Ferner ist je eine myrmekophile Mikrolepidoptere aus Nord- 
amerika, New South Wales und Madagaskar (1897) bekannt 
geworden. 

Von der Macrolepidoptere Orrhodia rubiginea W.V. sagt 
Wasmann, dass die erwachsene Raupe und die Cocons dieser 
Eule so regelmässig in dem Nesteingang von Lasius fuligi 


nosus Ltr. gefunden würden, dass die Erscheinung als zesetz- 
mässig zu betrachten sei. 

Von den Raupen der Lycaeniden führt das Verzeichnis 
zwei europäische Arten an, welche bis jetzt direkt in Gesell- 
schaft der Ameisen beobachtet wurden, nämlich Lyeuena 
argus L. und Lycaena dorylas W.V. 

Frever und Plötz beobachteten. wie in der Einleitung 
erwähnt wird, die Raupe von Lycaena argus in Deutschland 
in Gesellschaft von Ameisen und Aurivillius hatte die Puppen 
genannter Spezies in den Nestern von Lasius niger angetroffen. 

Mir gelang es, im Sommer 1900 «die Symbiose für die 
Schweiz festzustellen und fand ich Raupen wie Puppen stets 
in Gesellschaft von Formica cinereu Mayr. 

Für Italien scheint ein Dr. D. in Florenz nach einer 
älteren Mitteilung ın „Fuessly's Neuem Magazin“ das Gesell- 
schaftsleben der Raupe von Lycaena argus var. argyrogno- 
mon Bergstr., die er stets mit Ameisen bedeckt fand, entdeckt 
zu haben. 

Nach Rogenhofer findet man die Raupe von Lycaena 
dorylas W.V. fast immer in Gesellschaft von Ameisen auf 
Anthyllis vulneraria. Weitere Angaben, das Symbiosenver- 
hältnis dieser Art betreffend, scheinen z. Z. noch zu fehlen. 

Die Dorsalöffnung auf dem drittletzten Segment, sowie 
die zwei Tuben auf dem vorletzten Leibesring müssen als Synı- 
biosencharaktere aufgefasst werden und wir dürfen annehmen, 
dass alle diejenigen Lycaenaraupen, welche jene Organe be- 
sitzen, „Honigraupen* sind, die von Ameisen besucht und 
beleckt werden. 

Zu den europäischen Lycaeniden, bei denen bis jetzt 
lediglich die Organe, welche auf Ameisenbesuch schliessen 
lassen, nachgewiesen sind, die Symbiose jedoch als solche 
noch nicht direkt beobachtet wurde, zählen nach dem Was- 
mann'schen Verzeichnis: 

Lycaena baetica L. (Guenee!) 
Lyeaena icarus v. Rott. (Brants!) 
Lycaena argiolus L. (Brants!) 
Lycaena aegon L. (Brants!) 
Lycaena medon Hufn. (Brants!) 


320 — 

In einer seiner Arbeiten bringt W. Edwards eine Be- 
merkung aus Newmanns British Butterflies (London 1871), 
welche sagt, dass bei der Raupe von Lycaena medon (?) kein 
ausstülpbares, kegelförmiges Organ habe gesehen werden 
können, wie man es bei Lyeaena corydon (Aut.?) finde, auf 
welches die Ameisen so erpicht seien, abzulecken. So wird 
auch Lycaena corydon, insofern es sich um corydon Poda 
oder Scop. handelt, in den Kreis der myrmekophilen Lyeae- 
niden eingereiht werden können. 

Endlich hat L. v. Aigner-Abafı die Raupe von Lyeaena 
orion Pall. bei Ameisen gefunden und ihre myrmekophile 
Lebensweise feststellen können. 

So gelangen wir durch aufmerksame Verfolgung der ein- 
schlägigen Literatur zu dem beinahe überraschenden Resultate, 
dass von unsern einheimischen Lycaeniden bereits bei vier Arten 
( Lycaenu argus L.. L. dorylas W.V., L. orion Pall. und L. cory- 
don Poda) die Symbiose mit den Ameisen direkt beobachtet wurde 


und fünf weitere Arten bekannt sind, welche mit Wahrschein- 


lichkeit eine ähnliche Lebensweise führen. 

In Nordamerika kennt man z. Z. vier myrmekophile Lycae- 
nidenraupen, aus Australien deren drei und aus Indien sind 
bereits über ein Dutzend Arten bekannt. Neuerdings sind 
auch in Afrika (Kapland) myrmekophile Lycaeniden gefunden 
worden. 

Prof. Lionel de Nieeville in Calcutta, welcher auf diesem 
Gebiete. die weitgehendsten Beobachtungen angestellt hat, 
schrieb mir, dass die Erscheinung dieser Syinbiose in Indien 
und vielleicht überhaupt in den Tropen so allgemein sei, dass 
diejenigen Lveaenaarten, deren Raupen nicht von Ameisen 
besucht werden, eher zu den Ausnahmen zu zählen seien. 

Es ist nach alledem bestimmt anzunehmen, dass durch 
weitere Beobachtung das Verzeichnis der myrmekophilen Ly- 
caeniden, sowohl in Bezug auf unsere einheimischen Arten, 


wie auch der exotischen, noch manchen Zuwachs wird er- 


halten können. 

Für Lycaena argus wurde auch der Name der Ameisen- 
art (so weit dieser bekannt) angeführt, in deren Gesellschaft 
die Raupen jeweils gefunden wurden. Wohl sind die Lyeae- 


® 
2 
e 
5 
2 
| 


£ fi Se EI } RsE “ 2 
u 2 a an 2 u Cl nal „NZ u 2 rule u on Eau in 4 a U 2 


ns 


ine 7) 


a 


niden als Raupen gewiss nicht gerade auf den Besuch je be- 
stimmter Ameisenarten angewiesen, so dass wenigstens die 
Möglichkeit besteht, dass sie noch in Gesellschaft manch 
anderer Arten, als der bis jetzt bekannten, werden gefunden 
werden können. Dagegen ist nicht anzunehmen, dass jede 
beliebige Ameisenart ihren Schutz auch auf das Puppen- und 
Falterstadium der Lycaena ausdehnen werde, wie dies für 
Formica cinerea und Lasius niger gegenüber Lycaena argus 
zutrifft. Solche Arten, wie die letztgenannten, sind vielleicht 
die eigentlich rechtmässigen Besucher der Lycaenaraupen, 
während andere mehr nur als zufällige Besucher betrachtet 
werden müssten und es scheint mir nicht unwahrscheinlich, 
dass die Verbreitung und namentlich das mehr oder minder 
häufige Auftreten einer myrmekophilen Lycaenide, z. B. der 
L. argus, neben andern Faktoren auch von dem Vorkommen 
bestimmter Ameisenarten abhängig sein kann. 


5. Die Stellung der Lycaeniden im Heere der Ameisengäste. 


Das Studium der Ameisengäste oder Myrmekophilen ist 
eine verhältnismässig noch junge Wissenschaft. Dennoch ist 
die Zahl der bis jetzt bekannt gewordenen Tierspezies, welche 
eine Symbiose mit den Ameisen unterhalten, bereits sehr be- 
deutend. Umfasst doch das im Jahre 1894 herausgegebene 
Verzeichnis der myrmekophilen und termitophilen Arthro- 
poden von E. Wasmann bereits über tausend, nämlich 1246 
Arten von Ameisengästen, wovon auf die Insekten 1177, auf 
die Spinnentiere, einschliesslich der Milben, 60 Spezies ent- 
fallen. Diese Zahlen bilden jedoch, wie der Verfasser selbst 
sagt, erst einen Bruchteil der in den Nestern der tropischen 
Ameisen noch verborgenen und von ihren wehrhaften Wäch- 
tern eifersüchtig gehüteten Schätze. 


Bei den Myrmekophilen zeigt sich das Gesellschaftsleben 
verschiedener Tierarten, die Symbiose, in den wechselvollsten 
Gestalten und in den verschiedensten Stufen der Vollkommen- 
heit. 


Nach den mannigfaltigen Lebensbeziehungen, in welchen 
diese Arten zu ihren Wirten stehen, also nach biologischen 
Gesichtspunkten, teilt Wasmann die gesetzmässigen Gesell- 
schafter der Ameisen, d. h. diejenigen, welche regelmässig 
und nicht etwa blos zufällig bei ihnen gefunden werden, in 
folgende Hauptklassen ein: 


Erstens. Echte Gäste oder Symphilen, die von ihren 
Wirten eigentlich gastlich behandelt, beleckt und gefüttert 
oder wenigstens beleckt oder gefüttert werden. 


Zweitens. Indifferent geduldete Einmieter oder Synoeketen, 
die von Ameisen nicht beleckt oder gefüttert werden, die je- 
doch aus sehr verschiedenen Gründen und in sehr verschie- 
denem Grade von jenen in ihren Nestern geduldet werden. 


Drittens. Feindlich verfolgte Einmieter oder Synechthren, 
die. sich ihren Wirten gewaltsam aufdrängen und meist als 
Raubtiere von diesen selbst oder von deren Brut leben. 


Viertens. Eigentliche Parasiten, teils innere, teils äussere 
Parasiten, die in oder an den Ameisen, in oder an deren Brut, 
oder in oder an gesetzmässigen Mitbewohnern der Ameisen- 
nester schmarotzen. *) 

Die myrmekophilen Lycaeniden müssen in die erste 
dieser Gruppen, also zu den echten Gästen oder Symphilen 
gerechnet werden. Die Ameisen bekümmern sich ja in her- 
vorragender Weise um diese Schmetterlinge. Als Raupe wer- 
den sie von jenen auf der Futterpflanze besucht, beleckt und 
gegen ‚ihre Feinde verteidigt. Die Ameisen begleiten die 
Raupe auf dem Wege zur Verpuppung in ihre unterirdischen 
Bauten und weisen ihr in manchen Fällen den Platz an, wo 
sie ihre Verwandlung durchmachen kann. Dr. Brauns beo- 
bachtete sogar, wie Wasmann mitteilt, dass mehrere Lycae- 
niden des Kaplandes bereits als Raupen in den Nestern der 
Ameisen leben. 

Der Schmetterling schlüpft als Gast in den Ameisen- 
nestern aus und wird von deren rechtmässigen Bewohnern, 


*, E. Wasmann, die Gäste der Ameisen und Termiten. Ilustr, 
Entom. Zeitschrift. Bd. 3. 1898. 


3 
“4 


ET N FE 5 


EEE RE REN 


den Ameisen, auch als solcher behandelt und wie einige Be- 
obachter erwähnen, wenn es notwendig sein sollte, beim Aus- 
schlüpfen aus der Puppe noch unterstützt. 

Fügen wir noch hinzu, dass die Lycaenaraupe besondere 
Organe besitzt, welche speziell zum Zwecke des Zusammen- 
lebens mit den Ameisen bestimmt sind, so kann die Zuge- 
höriskeit der myrmekophilen Lycaeniden zu den echten 
Ameisengästen oder Symphilen kaum mehr in Zweifel ge- 
zogen werden. 

Die Symbiose der Lycaeniden scheint auf den ersten Blick 
grosse Aehnlichkeit zu haben mit den Beziehungen, welche 
die Ameisen mit manchen Blattläusen unterhalten, welche ja 
auch um eines süssschmeckenden Saftes willen von jenen be- 
sucht werden. Die Blattläuse besitzen jedoch keine besondern 
Organe, welche auf ein solches Gastverhältnis berechnet sind 
und objektiv darauf abzielen, denn es sind in der Hauptsache 
die Exceremente. welche in Form eines süssen Saftes von den 
Läusen ausgeschieden und um deretwillen sie von Ameisen 
aufgesucht werden (Leydig 1890 und andere). Mag auch das 
Sekret, das manche Aphiden aus den zwei Saftröhren auf 
ihrem Rücken abscheiden, von ähnlich süsser Beschaffenheit 
sein wie die Auswurfstoffe, so werden diese Organe im all- 
gemeinen doch. viel mehr als eine Schutz- und Verteidigungs- 
waffe, denn als eine Einrichtung speziell zum Zwecke eines 

Zusammenlebens mit Ameisen aufgefasst. Auch wird der von 
den Blattläusen ausgeschiedene „Honigtau“ nicht blos von 
Ameisen, sondern noch von einer ganzen Anzahl anderer 
Hymenopteren, wie z. B. auch der Honigbiene, aufgesucht. 
Wasmann rechnet daher von den Aphiden nur einige Wurzel- 
läuse, welche regelmässig in den Ameisennestern gefunden 
werden, zu den Ameisengästen. Die Beziehungen der Lycae- 
.niden zu ihren Wirten sind viel engere und sofern wir auch 
an das Verhalten der Lycaena als Puppe und an das des 
jungen Falters denken, auch viel mannigfaltiger, als diejenigen 
zwischen Blattläusen und den Ameisen. Beide Symbionten 
haben nur das gemein, dass die Lycaeniden als Raupen, gleich 
wie die Blattläuse, den Ameisen ein Nahrungsmittel bieten 
und beide von diesen als „Milchkühe“ gehalten werden. 


Von den echten Ameisengästen sind der grösste Teil myr- 
mekophile Käfer. Claviger, Lomechusa, Atemeles, manche Hi- 
steriden, die Paussiden ete. gehören hieher. Sie werden von 
ihren Wirten beleckt und gefüttert, überhaupt in jeder Hinsicht 
gehegt und gepflegt. Die Larven dieser von den Ameisen so 
bevorzugten Wesen erfahren dieselbe Behandlung und werden 
mit der gleichen Sorge auferzogen, wie der Wirte eigene Brut. 

Die Gegenleistung der Gäste für alle die empfangenen 
Wohlthaten ist dagegen verhältnismässig gering. Sie besteht 
in den allermeisten Fällen aus einer, den Ameisen angeneh- 
men, aromatischen Ausschwitzung aus den, zu beiden Seiten 
des Rückens befindlichen, gelben Haarbüscheln (Exsudattri- 
chome), in deren Besitz einzig solche Käferarten sind, die im 
echten Gastverhältnis zu den Ameisen stehen. Das ausge- 
schiedene Exsudat ist ein flüchtiges, ätherisches Oel, welches 
für die Ameisen mehr als ein Genussmittel, denn als eigent- 
liches Nahrungsmittel bezeichnet werden muss. 

Wir erhalten schliesslich vollends die Ueberzeugung, 


dass diese echten Gäste dig Aufmerksamkeit und Pflege, die 


sie geniessen, ganz und gar nicht verdienen, wenn wir wissen, 
dass sie selbst, wie auch ihre Larven, an der Brut der Amei- 
sen zehren und dadurch ihren Wirten oft ungeheuren Schaden 
zufügen und ganze Kolonien zu Grunde richten können. Was- 
mann sagt, dass die meisten echten Gäste aus der Ordnung 
der Käfer solchem Raubrittertum huldigen würden. *) 
Gegenüber dieser Hauptgruppe der echten Gäste nehmen 
die Lycaeniden entschieden eine Sonderstellung ein. Die Art 
und Weise der Pflege, welche die Ameisen diesen Gästen an- 
gedeihen lassen, ist schon eine in mancher Beziehung ab- 
weichende, indem die Ameisen ihren Schützling ausserhalb 
ihres Nestes aufsuchen und nichts mit seiner Ernährung zu 


thun haben. Vielmehr ist das Verhältnis umgekehrt, indem 


die Ameise es ist, die von der Raupe Nahrung erhält und es 
muss dies besonders deshalb hervorgehoben werden, da ja die 
myrmekophilen Käfer ihren Wirten kein eigentliches Nah- 
rungs-, sondern nur ein Genussmittel zu bieten vermögen. 


*) Wasmann, die Gäste der Ameisen und Termiten. Ill. Entom. 
Zeitschr. Bd. II. 


N 


Dazu kommt noch, dass die Lycaeniden als völlig harmlose 
Tiere, den Ameisen in keiner Weise schädlich oder gar dem 
Bestande der Ameisenkolonie verhängnisvoll werden können. 
Da gibt es weder ein gewaltsames Sichaufdrängen, noch ein 
Uebervorteilen der einen Art durch die andere. In unge- 
zwungenem, freundschaftlichem gegenseitigem Verkehr er- 
wachsen den beiden Tierarten aus ihrem Zusammenleben nur 
Vorteile für ihr Dasein. 

Erinnern wir noch einmal an all die manniefaltigen Be- 
ziehungen, welche der Verkehr zwischen den zwei Symbionten 
aufweist, vorab an den Schutz, den die Ameisen der Lycaena 
im Raupen-, Puppen- und Falterstadium angedeihen lassen, 
und ferner an die Funktion jener eigentümlichen Organe der 
Lycaenaraupe, welche als Anpassungscharaktere an die Sym- 
biose aufgefasst werden müssen, so haben wir in dem Zu- 
sammenleben von Schmetterlingen und Ameisen einen Fall 
von wirklicher Gleichberechtigung und echter Symbiose vor 
uns, wie wir sie schöner und harmonischer unter den Ameisen- 
gästen kaum ein zweites Mal antreffen dürften. 


3% Se 


0) 


I 


17: 


Literaturverzeichnis 


über myrmekophile Lepidopteren. 


a) Ueber myrmekophile Lycaeniden. 


v. Aigner-Abafi, Ludw. (Budapest): Myrmekophile Lyeaenaraupe. 
Ill. Zeitschr. f. Entomologie. Neudamm. Bd. 3, 1898. 

v. Aigner-Abafi, Ludw. (Budapest): Ueber die myrmekophile Orion- 
raupe. — 1l. Zeitschr. f. Entomologie, Neudamm. Bd. 4, 1899, 

Aurivillius, Chr.: (Ueber Puppen von Lycaena argus in Nestern von 
Lasius niger.) — Ent. Tidskr. (Spanberg) V. 1884. 

Aurivillius, Chr.: Yiterligare om Lycaenidernas Larver och Myrorna. 
Ent. Tidskr. VIII. 1887. 

Doherty, W.: A list of Butterflies taken in Kumaon. — Journ. Asiat. 
Soc. Bengal LV. Part II No. 2 1886 (S. 112 u. 113). 

Edwards, W. H.: Notes on Lycaena pseudargiolus and its larval hi- 
story. — Canadian Ent. X. 1878. 

Edwards, W.H.: On the larvae of Lycaena pseudargiolus and atten- 
dant Ants. — Canadian Ent. X. 1878. 

Edwards, W. H.: The Butterflies of North America, Ser. II. Boston 
1834. 


. Freyer, ©. F.: Beiträge zur Schmetterlingskunde Bd. II. Augsburg 


1836 (S. 121). 
Niceville, Lionel de (Calcutta). Buiterflies and Ants. — Journ. 
Bombay Nat. Hist. Soc. III. 1888. 


. Nieeville, Lionel de. The Butterflies of India, Burmah and Ceylon 


Vol. III. Caleutta 1890. 

Niceville, Lionel de. Notes ou Indian Inseet Pests. — Indian 
Museum Notes Vol. I No. 1. Caleutta, 1889 (S. 12). 

Ploetz, ©.: Eine neue Cavallerie. — Stett. Ent. Ztg. 1865. 

Scudder, S. H. The Butterflies of the Eastern United States and 
Canada. — Cambridge Mass. 1888. Vol. I (S. 15). 

Thwaites, D. Observations on Lycaenid larvae attended by Oecophylla 
smaragdina. — Moore, Lepidopt. of Ceylon. London 1881. Vol. I 
(S. 70). 

Wasmann,E. Knvitisches Verzeichnis der Myrmekophilen und Termi- 
tophilen Arthropoden. Berlin 189. 

Wasmann, E. Die Gäste der Ameisen und Termiten. — Il. Entom. 
Zeitschr., Neudamm. Bd. 3, 1898. 


b) Ueber andere Lepidopteren (indifferent geduldete Einmieter). 


18. 


v. Hagens, J. V. Ueber Ameisengäste. — Berlin. Ent. Zeitschr. 1865. 


ie lH u ne nn 


20. 


Hartmann, A. Die Kleinschmetterlinge des europäischen Farmenge- 
bietes. — Mittl. Münch. Ent. Ver. 1879. 

Schwarz, E. A. Myrmecophilous Coleoptera found in Temperate North- 
America. — Proc. Ent. Soc. Wash. I No. 4 1889. 

Wasmann, E. Vergleichende Studien über Ameisengäste und Termiten- 
gäste. — Haag. 1890. Sep. aus Tijdschr. Ent. XXXII. 

Wasmann, E. Neue Myrmekophilen aus Madagaskar. — Deutsche 
Entom. Zeitschr. 1897. 

Wasmann, E. (Zugleich No. 16.). Kritisches Verzeichnis der Myr- 
mekophilen und Termitophilen Arthropoden, Berlin 1894. 

White, F. The nest of Formica rufa and its inhabitants. — Scott. 
Naturalist I 1871. 


Fig. 


Fig. 


Fig. 


Erklärung der Tafel. 


I. Querschnitt durch die Haut der Raupe (sehr stark vergrössert). 
ch = Chitinschicht. 
h = Hypodermis. 
st = Sternförmige Papille. 
d = Tasthaar. 


s = Sinneszelle. 
n = Nerv. . 
m = Teile der Längsmuskulatur. 


f = Fettzellen. 


II. Längsschnitt durch die Haut der Raupe. 


ch = Chitinschicht. 
h = Hypodermis. 
d = Haargebilde. 
m = Längsmuskulatur. 


. III. Chitinstück aus dem Rücken der Raupe mit der Dorsalspalte auf 


dem drittletzten Segment. 


. IV. Die letzten Segmente der Raupe (nach Edwards, schematisch). 


ce = Dorsalöffnung auf dem 10. (drittletzten) Segment. 

b = Sitz der ausstülpbaren Zäpfchen auf dem 11. (zweitletz- 
ten) Segment. 

a = Stigmen. 


V. Schematischer Querschnitt durch die Dorsalöffnung. 


Lippen der Spalte. Zwischen die Lippen aufgestossenes 
Zäpfchen mit einem Honigtropfen. 


. VI. Entfalteter Tubus auf dem vorletzten Leibesring. 


. VII. Entfalteter Tubus, stärker vergrössert, nach der Behandlung mit 


Kalilauge. 


u oe a 


Thomarm deß, 


Graph.Kımstanstalt H.& A.RKümmerly & Frey ‚Bern. 


II. 


Beitrag 


zur 


Kenntnis der Laub- und Lebermoosflora 


des 


Engadins. 


Von M. v. Gugelberg. 


-— > > — 


Abkürzungen: (An) Dr. Jules Amann-Lausanne; (Bamb) Apotheker 
Bamberger; (Br) Apotheker Baur-Karlsruh; (Brgg) Dr. Christ. Brügger- 
Chur; (CM) Dr. Carl Müller; (Gg) Frl. Gugelberg-Maienfeld ; (Jk) Apo- 
theker Dr. J. B. Jack-Konstanz; (Ks) Dr. Ed. Killias-Chur; (Pf) Dr. W. 
Pfeffer; (Rl) Dr. Jul. Röll-Darmstadt; (Th) Prof. Theobald-Chur. 


a) Laubmoose. 


Sphagnum. 

Sphagnum acutifolium (Lp.) Dill. Die häufigste Art der 
spärlichen Hochmoore im Unterengadin. Palüd ob 
Avrona, am Schwarzen See, Val d’Assa (Ks), St. Moritz 
mit schönen Fr. (Gg), Julierpass (Pf). 

var. capillifolium Hedir. Am Albula (Schimp). 

var. Schimperii. St. Moritz, Pontresina, Maloja (An). 

— rigidum Nees et Hrnsch. Die Normalform fand Pf. 
am Silsersee. 

— rigidum compactum Schimp. Am Albula (Schimp), 
Scarlthal (Th), Maloja (An), St. Moritz (Gg), Samaden, 
Fexthal (Pf), die Normalform am Silsersee (Pf). 

— larieinum Spr. var. tertiuseulum. St. Moritz (R]). 

— ıteres.Lp.. St. Moritz {Rl). 

3* 


AO 


—. fimbriatum Lp. Malojapass (R}). 

— platyphyllumLp. Lago di Cavaloggia bei Maloja (RI). 

— Girgensohnii Lp. St. Moritz, Bernina, Maloja (RI), 
Palpuognasee (An). 

— Warnsdorfii Russow. Maloja, Lago di Cavalopgia, 
Fexthal, St. Moritz, Berninahospiz (Kl). 

— medium Lp. St.Moritz, Maloja (Gg). 

— cymbifolium Dill. St. Moritz, Maloja (Gg), am Wald- 
teich (Ks), Bernina (Pf). 

var. eongestum = Sph. comp. Brid. Sulsanna - Schaf- 
boden, Scarlthal (Th), auf dem Bernina (Ks). 

—  rubellum. St. Moritz (Ge). 

— contortum Wils. In Moorgräben am Silsersee, im 
Fexthal (Pf). 

— squarrosum Pers. Silsersee, St. Moritz (Pf), Morte- 
ratsch (An). 

— cuspidatum Ehr. Am Lei d’uschiavel bei Surlej mit 
Sph. acutifolium (Brgg). 

—  subsecundum N. e Hornsch. St. Moritz, Bernina- 
pass (Pf). 


Andreae. 

Andreae rupestris L. = petrophila Ehr. Im Unter- 
engadin auf erratischen Blöcken sogar im Thale bei 
Pradella (Ks), Silvaplana, Surlej (Brgg), Morteratsch- 
gletscher (Fillion). 

var. grimsuleana Bruch. Fornothal 1900 m (Pf). 

— falcata Schimp. Wurde von Schp. 1845 auf Felsen am 
Berninagletscher entdeckt; Pfeffer und Andere sam- 
melten dieses Moos reichlich auf glatten, geschlossenen 
Felsen am Morteratsch. 

— alpestris Lp. Auf dem Schafberg bei Pontresina (RI). 
In Menge auf der linken Seite des Berninabaches im 
Morteratschthal (An), St. Moritz am Quellenberg und 
in der Statzeralp mit Fr. (Gg), Berninaheuthal, Be- 
verserthal (Ks). 

— nivalisHork. Mit Früchten an der Fuorela Surlej (An). 

Andreaecrassinervum.Brceh. Beim Weissenstein auf dem 


RN AS e 


Albula 1950 m mit Früchten (Ks), Morteratschgletscher 
(Fillion). 
Phascum. L. 
Phascum euspidatum. Auf Aeckern bei Schuls (Ks). 


Gymnostomum Hedw. 

Gymnostomum rupestre Schwgr. An den Syenitwänden 
der Grotte am Morteratsch, in welcher der Maler 
Georgy einige Wochen seinen Wohnsitz aufgeschlagen 
hatte (An). 

— calcareum Nees e Hornsch. Fexthal (Pf), aut Tuff- 
felsen bei Schuls (Ks). 

— curvirostrum Ehr. Im Unterengadin auf Tuffelsen 
verbreitet. Val Lischanna (Ks), Val Minor (Pf). 

— tortile Schwer. Um Vulpera (Ks), St. Moritz (Gg). 

— microstomum Schimp. — Hymenostomum mierost. 
(Hedw.) R. Br. St. Moritz (Gg). 


Weisia. Hedw. 


Weisia Wimmeriana Bruch. Schimp. Albula (Schp, Ks), 
P. Lunghin 2600 m (Pf). 

— compacta Brid. Nur in bedeutenden Höhen, kaum 
unter 2100 m auf feuchten Felsen. Im Fexthal auf 
Granit 2100 m (© M), Fexthal, P. Lunghin auf Ser- 
pentintrümmern (An). 

— viridula Brid. Samaden, St. Moritz (Brgg). 

= ; var. gymnostomoides Brid. Beim Weis- 
senstein (An). 

.— erispula Hedw. Häufig um Silvaplana, Surlej, Cam- 
pfer bis in die Alpen 2130 m; Juliersäulen, Camo- 
gaskerthal und Val Chamuera (Breg), Albulahospiz 
(An), Flüelathal bis 2300 m, Samnauneralpen (Th), Piz 
Languard 3260 m, P. Corvatsch 3460 m (Pf). 

— cerispula atrata. Piz Ott, Rosegthal (Pf), St. Mo- 
ritz (Gg). 

— denticulata Brid. Bei St. Moritz (Metzler), Fexthal 
2100 m, Fedozthal 2200 m, im Fornothal und beim 
Lunghinafall (Pf) 

— fugax Hedw. Auf kalkfreien Substraten auch im 


AN 


Engadin ziemlich häufig verbreitet und bis ins Fex- 
thal aufsteigend (Pf). 

var. denticulata. Lunghin (An), Silvaplana (Breg). 

— serrulata Funk. (Oreoweisin). Mit Fr. im Val Fedoz, 
im Beverserthal (An), Lunghinsee 2500 m, Fuorela Sur- 
lej 2430—2500 m massenhaft mit Campyl. Schwarzii, 
Oreas u. a. im Fedozthal 2000—2600 m. besonders auf 
der linken Thalseite unweit der Gletscher (Pf). 


Dichodontium Schimp. 
Diehodontium pellucida_L. Fuorela Surlej 2550 m (Pf), 
Albulastrasse (An). 
var. serratum. Auf trockenen Gypsfelsen der „la cune“ 
am Bernina (Pf). 


Cynodontium. 
Cynodontium gracilis Lp. Schafberg bei Pontıesina (Rl), 
Scealettapass (Ks), Val Fedoz (An). 

— gracilescens. An einem Felsen von grünem Schiefer 
in Val Fedoz (An), Schafberg bei Pontresina (Rl), La 
Rösa am Bernina 1570 m (Pf). 

var. tenellum. Im Walde ob Fetan an Gmeissblöcken 
(Ks), Schlucht des Julierbaches bei Silvaplana, Cam- 
pfer, Surlej auf Granit 1800 m (Brgg). 

var. pusillum Pf. Am Eingang ins Rosegthal ziemlich 
spärlich auf humösem Boden in Gmneissfelsspalten 
1500. m 10./VIIL mit und ohne Deckel (Pf). 

Diehodontium longirostrum Schwgr. St. Moritz (Gg). 

— virens Hedw. — Angströmerin (Müll), Albula 2400 m 
(An), P. Lunghin (Pf). 

var. serratum. Julierpass (Pf). 

var. Wahlenbergii Brid. Fetaner Wald (Ks), Val Fex 
(Th), Albulapass, St. Moritz (Gg), Pf. 1800 m. 

— torquescens. Isla persa (An), St. Moritz (Gg). 

—  polycarpum Schimp. Im Wald ob Fetan an Gneiss- 
blöcken (Ks), P. Languard 3260 m, in winzigen Räs- 
chen auch in der nivalen Region (Pf), St. Moritz (Gg). 

var. strumiferum. Im Walde ob Fetan, in der Bärenwiese 
ob Padella (Ks), St. Moritz (Hepp, Gg), Rosegthal (Pf). 


er 
ee, 


EAST N 


Trematodon. 
Trematodon ambiguus Hedw. Massenhaft auf Sand- 


boden zwischen Samaden und Pontresina, ebenso bei 
Sils (Pf), Flüela (An). 


Angströmerin Br. eur. 


Angströmerin longipes Br. eur. Ueppig fruchtend bei 
Samaden (An), unterhalb Bevers gegen Ponte in kie- 
sigen Gruben neben der Strasse (Metzler); bis zum 
Morteratschgletscher spärlich, auch am Cambrena- 
gletscher. 

— zonata 0. Müll. = Weisia zonata Brid. Dieses 
höchst eigenthümliche, seltene Moos fand Dr. C. Müll. 
August 1558 an feuchten Thalwänden im Rosegthal, 
leider ohne Fr. Bisher nur noch in den Pyrenäen 
und den Salzburger Alpen gefunden. (Die Brocken- 
art, die Hampe gefunden, ist ein anderes Moos.) Die 
nächsten Verwandten unseres Mooses finden sich in 
Amerik. Guyana und in den Anden von Chile (Ü M). 


Dicranella Schimp. 
Dieranella eurvata Schimp. Schafberg b. Pontresina (R]). 

— cerviculata Schimp. Am Statzersee bei St. Moritz 
auf Torf (Ks, Th, Pf), Fexthal (Fillion), Albula 2000 m 
(Pf). : 

— Grevilleana Br. eur. Vulpera (Ks), Albula hinter 
dem Hospiz, Val Fedoz im Bosco della Palze (An). 
Die von Metzler bei Ponte gefundene Angstroemerin 
Schreberinea ©. Müll. gehört nach Pfeffer zu Dicra- 
nella Grevilleana Br. eur. 

— subulata Hedw. Am Palpuognasee (An), St. Moritz 
(Gg), Fexthal (Pf). 

— squarrosa Schimp. In den Wiesenbächen vor dem 
Palügletscher (©. Müll.), zwischen Pontresina und »Sa- 
maden (An), zwischen Silvaplana und Campfer (Brgg), 
Languardthal (Pf). 

-— cerispa Br. eur. In Masse an den Ufern des Flatz- 
baches unterhalb Pontresina (Bamberger), St. Moritz 


var. 


(Gg), im Engadin von Baur, Wolff, Pfeffer, Fillion 
und Haller beobachtet. | 
frigida Lrtz. Zahlreich in kalten Quellen des Roseg- 
thales (Pf). 


Dicranum. Hedw. 


Dieranum fulvellum Schimp. Julierpass (Rl), am Grate 


var. 


var, 


zwischen Val Champagne und Val Muraigl, doch nur 
auf ganz beschränktem Terrain Aug. 1866 und Ende 
Juli 1568 mit und ohne Deckel (Pf). 

Bonjeana de Not. Am Fexgletscher (C. M.). 

Schraderi Schimp. = strietum Schleich. Bernina- 
strasse (Rl), St. Moritz (Gg). 

Mühlenbeckii Brch. et Schimp. Im Val Fex sehr 
häufig (C. M.), Albulapasshöhe (An), auf torfigen Rosen- 
plätzen ob Vulpera, bei Vallaccia (Ks), St. Moritz Gg), 

brevifolium. Roseggletscher (R]). 

albicans Schimp. = enerve Thed. Scaletta. Im Val 
Fex, Palü, Roseg, überall vor den Gletschern (C M), 
Val Tuoi, Fetaner Laretalp (Ks), Albulahospiz auf 
granitischem Grunde zwischen Felsblöcken, Albula- 
pass am Fusse der Cresta mora (An), im Fornothal 
(Pf), besonders schön im Val Chiamuera (Pf), Piz Lan- 
guard mit Fr., Rosegthal (Ks, Haller, Pf). 

longifolium Hedw. Im Walde hinter Vallaccia, 
im Fetaner Wald, Motta Naluus, Sarön u.s.w. (Ks), 
Fexthal 2530 m (Pf). 

tucescens Turn. = congestum Br. 

flexicaule Brid. Im Kalkgebirge ziemlich selten. 
Maloja, Fuorcla Surlej (Pf), St. Moritz (Gg), Beverserthal. 

alpinum Sendt. = robustum Rabenh. Sils, Silva- 
plana, Surlej, Chaunt Ruinatsch, in den Lärchen- und 
Arvenwäldern auf dem Albula (Brgg). 

scoparium Hedw. var. recurvatum Schultz. St. Mo- 
ritz (Gg), Fedozthal (Pf). 2 

sceoparium alpestre Form der Alpenregion inclusive 
var. orthophyllum Rabenh. Oberengadin in den Lär- 
chen- und Arvenwaldungen bei Samaden (Muotas)) 


ie il 


ER ae 


St. Moritz über den Bädern, Crapp St. Gian, Campfer 
(Halbinsel „Piz“), Surlej, Waldkamm „Crestatsch“ und 
Gravasalvas 1500 - 1800 m auf Granit (Brgg). 

var. recurvatum Schultz. Fedozthal 2100 m (Pf). 

—  flexicaule Hrnsch. Im Walde hinter Vallaccia (Ks), 
bei Silvaplana in Wäldern, M. Pülaschin 1800 m auf 
Granit (Brgg). 

— Starkii Web. u. Mohr. Im Val Fex (CM), Albula- 
hospiz auf granitischem Grunde zwischen Granitblö- 
cken (An), Sils 1800 m (Pf). 

— faleatum Hedw. Albulapass 2200 m, Fuorela Sunlej, 
am Palpuognasee (An). 

— viride Sull. et Lesg. Auf dem Stumpf einer Arve 
im Beversthal 2130 m, sonst an Kastanienstämmen 
der südlichen Thäler (Pf). 

— elongatum Schl. Val Fex (K, M), Val Fedoz (An), 
Campovasto bei Ponte 1700 m, P. Languard 3260 m, 
Val Champagna (Pf), Albulapass o. Fr. 

— Jlatifolium Amann! steril in Val Fedoz (An). Neu! 

— strumiferum Ehr. St. Moritz (Hepp, Ge). 

— palustre Lap. Ob Vulpera (Ks), in einem Moore 
des Beverserthales (Pf). 

— polycarpum Ehr. Bei Pontresina, Val Fedoz (Th), 
Albula (Andeer), Silvaplana, Surlej (Brgg). 

— polycarpum var. gracilescens. Maloja (Ks). 

— neglectum Jur. Albulahospiz auf‘ Erde zwischen 
Granitblöcken (An), St. Moritz (Gg), Fornothal, P. Cor- 
vatsch. 

Dicranodontium Br. eur. 
Dieranodontium cristatum Schimp. St. Moritz (Gg), 
Maloja, Fornothal, Silsersee (Pf). 

— longirostre Web. et M. St. Moritz (Ge), Maloja, 

Fornothal und Silsersee (Pf). 


Campylopus Brid. 
Campylopus Schimperi Milde. Morteratsch; am Fusse 
der Isla persa, an Felsen von grünem Schiefer im Val 
Fedoz (An). An der südlichen Abdachung des Ber- 


a AR 


nina- und Disgraziastockes ist dieses Moos sehr ver- 
breitet, im nördlichen Gebiet aber selten. Piz Langu- 
ard 2900 m (Pf). 

—- Schwarzii. Val Fedoz an der wassertriefenden Seite 
eines Felsens von grünem Schiefer (An), Fedozthal 
2100-2400 (Pf). 

Lencobryum Hampe. 

Lencobryum vulgare Hampe. In unserm Kanton bisher 
nur auf der Südseite des Bernina bei ca. 2100 m unter 
Alpenrosengebüsch gefunden (Ks). 

— glaucum L. Bei La Rösa am Bernina (Ks). 


Fissidens Hedw. 
Fissidens osmundoides Hedw. var. microcarpum. 
La Pischa am Bernina 2470 m, Albulapass 1970 m (Pf). 


Blindia Br. eur. 
Blindia acuta Dicks. Am Roseggletscher (C M), Morte- 
ratsch, Boval (An), St. Moritz (Gg). 
var. irrorata Pfef. An nassen Gneisblöcken des Muraigl- 
baches (Pf). 
Pottia Ehr. 

Pottia latifolia C. Müll. = Anncalypta Br. eur. Eine 
ausschliessliche Bewohnerin der höchsten Alpen. Auf 
dem Beversergrat (Bamb), Sils und P. Padella (Fillion), 
La Pischa am Bernina 2600 m (Pf), St. Moritz (Metzler), 

var. piliferum Brid. Am Albulapass 2230 m (Pf). 

— cavifolia Ehr. Albulahospiz auf grünem Schiefer 
(An), St. Moritz (Gg). 

— lanceolata Dicks. Vulpera (Ks). 


Didymodon. Hedw. 
DidymodoncylindrieusBr. eur. Auf Waldblössen hinter 

Vulpera (Ks), Ordlegnafall 1600 m. im Fexthal 1870 m 
(Pf). 

— rufus Lor. Auf dem Bernina (Th), P. Languard 2700 
bis 3200 m (Pf). 

— rubellus Roth. Tarasp beim Kurhaus gegen Vul- 
pera. (Ks), St. Moritz (Gg). 


AO 


var. dentatus. Fexthal 2470 m und sehr schön am Mu- 
raiglbach (Pf). 

— luridus. Piz Languard (Rl). In Bünden sonst nur noch 
im alten Rheinbett bei Maienfeld (Gg). 

— purpureus Hocker. An Wegrändern und Mauern 
durch das ganze Unterengadin (Ks). 


Distichum Br. cur. 
Distiehum capillaceum Breh. et Schimp. Im Ober- und 
Unterengadin (Brgg), St. Moritz (Gg), Albulahospiz (An), 
P. Ot 3230 m (Pf). 

— inelinatum Hedw. Eingangs des V. Plavna, Surön, 
Ardez an nassen Felsen schön fruchtend (Ks). Sehr 
schön am Albula (Schimp, Pf), Murettopass (Pf). 

— incelinatum var.tenue. Albulahospiz (Schimp, An), 
Südseite des Bernina auf Lehm (Ks). 

— glaucum. St. Moritz (Gg). 


Ceratodon. Brid. 
Ceratodon purpureus Brid. Bernina, P. Mezdie bei Lavin, 
P. Languard (Pf), St. Moritz (Gg). 


Trichodon Schimp. 
Triehodon eylindricus Hedw. Vulpera (Ks), Pontresina 
1770— 1830 m (Pf), Fexthal 1830 m (Pf), St. Moritz (Gg). 


Leptotrichum. Hampe. 
Leptotrichum nivale €. Müll. Auf nassem Sande vor 

dem Morteratschgletscher 1900—1930 m; hier von Fill. 
1866 entdeckt und auch in demselben Jahr und zwar 
besonders schön den 3./VIII 1868 mit und ohne Deckel 
von Pf. gesammelt. 

— zonatum. Lortz. Pischa 2400 m (An). 

— flexicaule Schwgr. Im Beverserthal (Bamb), St. Mo- 
ritz (Gg). 

— glaucescens Hedw. Fexthal 2100—2500 m (Pf), aut 
dem Beversergrat (Bamb), V. Roseg (Th). 


Trichostomum Hedw. 
Triehostomum rigidulum Dicks. Vorherrschend auf 
kalkhaltigem Gestein. Vulpera (Ks), Val Chiamuera (Pf). 
4 


BA a RE 


Desmatodon Brid. 


Desmatodon obtusifolius Schimp. Auf der Felseninsel 


var. 


des Roseggletschers (Agagliouls) in Gesellschaft mit 
Barbula mucronifolia (Baur). 

systylius Hedw. Maloja (Rl), bei Silvaplana und 
Surlej (Brgg). 

latifolius Hedw. var. glacialis. Albulahospiz (An), 
Morteratschgletscher 1930 m (Pf), St. Moritz (Gg), Val 
Minor 2600 m (Pf). 
brevicaulis. Morteratsch gegen die Bovalhütte (An), 
Piz Languard 3260 m, Piz Oorvatsch 3300 m (Pf). 

cernuusBr. eur. = Trichost inclinatum C. M. Schloss 
Tarasp (Breg). 

obliguum Br. eur. Languard mit reichl. Fr. 2700 bis 
3260 m (Th). 


Barbula Hedw. 


Barbula rigida Schultz. Von Ardez bis Martinsbruck auf 


Mauern (Brgg). 

unguiculata Dill. Im ganzen Unterengadin häufig 
(Ks), Fexthal 2100 m (Pf). 

flavipes Br. eur. Vulpera-Tarasp auf schattigen Erd- 
blössen (Ks), Albula (Schimp). 


"muralis L. var. incana. Fexthal 1970 m (Pf), ver- 


einzelt an Mauern noch bis Fetan (Ks), St. Moritz (Gg). 
ruralis Hedw. St. Moritz (Gg), Spitze d. P. Cotschen (Ks). 
convoluta Hedw. Im Erlengebüsch dem Kurhause 
Tarasp gegenüber (Ks), Albulahospiz (An), einige Räs- 
chen auf dem Julier 2300 m (Pf). 
montana Isla persa. Albulahospiz, Bovalhütte (An), 
Innfall bei St. Moritz (Gg). 


tortuosa Web. etM. St. Moritz (Gg), im Val Mingher 


schön fruchtend (Ks), Albulahospiz (An). 

fragilis Wils. Albulahospiz (An), P. Languard 3260 m 
Me on 

fallax Hedw. Beverserthal 2200 m (Pf). 


subulata Brid. St. Moritz (Gg), Beverserthal 1900 m. 


(Pf). 


” a a ud) na mn X Lan 7° 


SE 


— inermis. Piz Languard, Pontresina (RI). 

— rhaetica Amann. Unter dem südlichen Gipfel des 
Pischa bei 2900 m. 

— inelinata Schwg. Albulastrasse 2400 m (An). St. Mo- 
ritz (Gg). 

var. densaLrtz. Beversthal 2130 m, Val Champagna 2470 m 
(Pf), Mairathal 1900 m. 

— pulvinata Juratzk. Spärlich auf Glimmerschiefer am 
Lunghinfall 1800 m (Pf). 

— mucronifolia Schw. Val d’Assa, Erlengebüsch beim 
Kurhause Tarasp (Ks). 

— aciphylla Br. eur. Albulahospiz (An), in den rechts- 
seitigen Seitenthäleru von Val Plavna, Scarl, Lischanna 
(Ks), Triazza, V. Tuors bis 2400 m (An), St. Moritz (Gg)), 
Maloja. 

— gracilisSchwgr. An feuchten Felswänden im Roseg- 
thal sammelten Dr. ©. M. und Prof. Th. einen sterilen, 
doch breiten Rasen, dessen Stengel und Blätter von der 
Form der Niederung abwich (Ks), St.Moritz (Gg). 

— paludosa Schwgr. Am Flatzbach hinter Pontresina 
in grossen, sterilen Rasen (Th). 

— icmadophilaSchwgr. Die Form abbreviatifolia wurde 
von ©. M. und Th. im Rosegthal gesammelt. 


Grimmia Ehr. 


Grimmia acuta W. et M. St. Moritz (Gg) 

— sessitana Lp. Albulahospiz (An). 

— sulcata Sauter. Pischa 2400—2800 m (An), Alp La 
Motta auf dem Bernina an Granitblöcken mit Fr. 
19580 m (Ks), in Val Chiamuera 2100 m (Th, Pf), Piz 
Languard (Pf). 

— subsulcata Lp. Isla persa im Gerölle zur Diavolezza- 
Restauration, Albula-Hospiz auf Granit (An). 

— Doniana Smith. Auf dem P. en (C. M.), St. Mo- 
ritz (Gg). 

— uncinata. Silvaplana, Surlej (Brgg). 

— elongata Knaulf. Im Val Fedoz mit Fr. (An), Silva- 
plana, Piz Languard 3260 m. Auf der Fuorela Surlej 


var. 


var. 


SEINE 


m. Fr. 2870 m. Val Champagna 2270 m (Pf), St. Mo- 
ritz (Gg). 

ovata Web. et M. Im Unterengadin auf Granitblöcken 
bis in die alpine Region: Pradella, Val Mingher, ob 
Guarda u. s. w. (Ks), St. Moritz (Gg). 

alpestris Schleich. Am Felsenriff am Silvaplanersee, 
unter halb Surlej 1680 m auf dem P. Ot beim Signal 
3000 m mit Aretia glacialis (Brgg), Pontresina 1770 m, 
P. Languard 3260 m (Pf). 

annodon Breh. und Schimp., ein Moos der Weinberg- 
mauern im südlichen Frankreich, Italien und der wär- 
mern Schweiz findet sich in spärlichen Exemplaren 
bei Nairs (Ks). 

apocarpa Hedw. var. Schleicheri. St. Moritz (Gg). 


‘, rivularis. An Wiesengräben auf La Motta am Ber- 


nina (Ks). 

ß gracile Br. eur. = Schleicheri Brid. Oberengadin in 
den Arven- und Lärchenwäldern bei Silvaplana (Cres- 
tatsch) 1740 m, auf Granitboden sowie im Camogasker- 
thal, Val Chiamuera auf Kalk bis zur Waldgrenze 
2100 m (Breg;). 

conferta Funk. St. Moritz (Gg.), bei Campfer 1680 bis 
1940 m (Brgg), im Unterengadin hin und wieder auf 
Felsblöcken (Ks), P. Languard 3260 m, P. Corvatsch 
3400 m (Pf). 

urceolaris Nees et Hrnsch. Auf feuchten Felsen 
am Flatzfall, im Val Muraigl und am Silsersee (Pf). 

eontorta Schimp. Fuorcla Surlej (An), V. Champagna, 
Silvaplana, P. Languard, P. Corvatsch (Pf). 

epilosa. Unter der Höhe von Fuorela Surlej (An). 

apiculata Hornsch. Margna. Th. Fr. sehr selten. An 
einem Felsen von grünem Schiefer im Val Fedoz m. 
Fr. (An). 

pulvinataL. = Barb. Jur. An Felsblöcken in Vulpera 
(Ks), St. Moritz (Gg), Silvaplana und Surlej (Breg). 

Mühlenbeckii Schimp. Im Unterengadin von Val- 
laccia abwärts an beiden Ufern des Inn gar nicht 
selten auf Gneiss- und Granitblöcken. Ist wegen seiner 


en 


Aehnlichkeit mit Gr. pulvinata leicht zu übersehen ; 
dennoch von ganz charakteristischem Habitus (Ks). 

—  mollis Br. eur. Ein bisher nur in Norwegen und 
Graubünden beobachtetes Moos von sehr‘ charakteri- 
stischem Habitus. Heuthal am Pischafall gegen den 
Piz Albri$s auf Gneis und Granit an überrieselten Fel- 
sen bei 2400 m. Theils in polstrigen Rasen, theils in 
fluthenden Formen (Th). Killias bemerkt, dass dieses 
Moos allem nach in unsern Ostalpen gar nicht selten 
und meist gemeinschaftlich mit Hypnum- und Scapania- 
Arten als Charaktermoos in Bächen und Quellen, meist 
in einer Höhe von 18500 m und darüber, auf graniti- 
scher Unterlage, nahe der Gletscherregion auftrete und 
meistens untergetauchte, schwammige Rasen bilde. 
Hie und da in grosser Menge auf dem Scalettapass, 
bei den Berninahäusern, am Piz Öorvatsch "(An), Pal- 

' puogna, an der Beverser Suvretta, gegen den P. Ro- 
seg (Th). 

var. argentea mit aufrechten Früchten bei Surlej auf dem 
Gneisriff am Silvaplanasee (Brge). 

— elatior Br. eur. Immer auf Gneisblöcken: im Bever- 
serthal (Bamb), im Unterengadin nicht selten (Ks), 
Silvaplana (Breg), Val Minor (Pf). 

— Hartmanni Schimp. = incurva Schwgr. Auf dem Grat, 
der den Munt Pers mit dem Cambrena und Palü ver- 
bindet 3154 m, Languard bei 3300 m, Margna (Th), 
Sassalbo, Flatzfall hinter Pontresina, Motta Naluns auf 
erratischen Blöcken (Ks). 

— gigantea Schwgr. Albulahospiz auf granitischem Ge- 
stein (An), auf solchem der montanen und alpinen 
Region bis über 2700 m durch das ganze Gebiet, also 
auch das Engadin (Ks), am Lunghinfall (Pf). 

— torquata Grev. Morteratsch (An). 

— unicolor Grev. Weg zur Bovalhütte im Morteratsch- 
thal 2400 m (Ks, An), an der, von den Jägern „Gems- 
brunnen“ genannten Quelle am Morteratsch, rechter- 
seits vom Roseggletscher auf Granit (Th), Berninapass 
2270 m, Heuthal 2230—2471 m (Pf). 


— atrata Mielichh. Val Roseg (Th, CM). 

— latifolia. Val Fedoz (An). 

— faleata. In grosser Menge auf der Höhe der Fuorela 
Lunghin (An). 


Racomitrium Brid. 


Raeomitrium aciculare L. Val Tuoi (Ks). 
— lanuginosum Dill. Albulahospiz mit Fr. auf Granit 
(An, Schimp)), im Gletschergeröll am Sesvennagletscher 
u.s.w. Languard (Ks). 
— sudeticum Bıreh. et Schimp. St. Moritz mit Fr. (Gg), 
Fetaner Wald an Granitblöcken (Ks), Samnaun (Th). 
— ceanescensBrid. Zwischen Ponte und Samaden (An), 
St. Moritz (Gg). 

— »patens Dicks. Sehr vereinzelt. La Motta am Bernina 
(Ks, Pf). ; 
Hedwigia Ehr. 

Hedwigia ciliata Dicks. Zernez an Felsblöcken (Ks), Sil- 
vaplana auf Gneis des Felsenrisses am See (Bregg). 
Schistidium Brid. 
Schistidium pulvinatum Brid. — Grimmia Hoffmanni 
D.M. Bisher nur im Engadin auf Felsen, bei Fetan 
(Th), im Berninaheuthal auf Steinblöcken, auf dem 
P. Languard bis 3000 m (EM). 


Coscinodon Spreng. 

Coscinodon pulvinatum Spreng. — (. cribosum Spruce. 
Bei Silvaplana am See (Brgg), Piz Languard (Th), 
Schuls, Fetan und sonst im Unterengadin vielfach an 
Gestein (Brgg), Val Triazza auf Dolomit (Th). 

— humilis Milde. Diese schöne Art fand Pfeffer nur 
in geringer Menge am Languardfall bei Pontresina 
1970 m am 11. August 1866 mit Deckel. 

Amphoridium Schimp. 

Amphoridium lapponicum Brch. et Schimp. Maloja, 
P. Languard (R]), Silvaplana (Fillion), Piz Lunghin 
2730 m (Pf), Fedozthal (Pf). 


re 
EEE EN 


RT RE 


— Mongeottii Br. eur. In den Spalten feucht schattiger 
Felsen auf Granit und Gneis von 900—2700 m, grosse, 
dunkelgrüne Rasen bildend; bisher immer steril. Auf 
der Südseite des Bernina an verschiedenen Punkten. 
Wald ob Fetan, eingangs des Val Tasna (Ks). Auf 
dem Albula (Pfarrer Andeer). Piz Languard. Mit 
Früchten entdeckte Fillion das Moos zwischen Sils 
und Silvaplana, woselbst Pfeffer den 20. Juli 1868 in 
einer kleinen Schlucht auf Serpentin zahlreiehe Früchte 
mit und ohne Deckel fand. Ausserdem fand er das 
Moos spärlich fruchtend im Fedozthal. Piz Mondin 
in Samnaun (Th). 

Zygodon. Hook. et Taylor. 
Zygodon torquatus Liebm. Bisher nur steril in der Höhe 
zwischen 1950—3000 m meist auf Gneis und Granit. 
Im Val Roseg an den Felswänden grosse Polster: bil- 
dend (CM), Berninahöhe (Th), Piz Mondin in Sam- 
naun (Th). 
— gracilis. Fuorcla Surlej (An). 
— compactus 0. M. Val Roseg (Th). 


Orthotrichum. Hedw. 
Orthotrichum Sturmii Hoppe et Horsch. Im Val Roseg, 
P. Minschun (Th), Fetaner Wald an Gneisblöcken (Ks), 
St. Moritz am Quellenberg, Silvaplana am Julier, Surle] 
am See, Waldkamm Crestatsch auf granitischem Ge- 
stein (Brgg;). 

— rupestre Schleich. St. Moritz (Gg), Albula, Cavaglia 
(An), Silvaplana (Brgg). 

— alpestre Hornsch. Berninahospiz (Rl), Morteratsch. 
Eine grosse Kolonie an der Rinde einer Tanne über 
Ponte (An). An erratischen Gneissblöcken bei Fontana 
und Fetan. Vallaceia auf Diorit (Ks); Maloja 1800 m, 
Fuorcla Surlej 2870 m (Pf). 

— fastigatum Bruch. var. microstoma über Ponte am 
Albula (An). 

— ceupulatum Hofim. Ruine Steinsberg, Fetan (Ks), P 
Mezdie bei Lavin (Th). 


IE 


— pallens Bruch. et Schimp. Feuchte Stellen in den 
Waldungen von Tarasp gegen Pradella (Ks), St. Moritz 
(Gg), Samaden meist sehr schön fruchtend (Jk). 

— affine Schrad. Fetaner Wald (Ks), St. Moritg (Gg). 

— pumilum Sw. Schuls an einem morschen Zaun (Ks). 

— fallax Schimp. Schuls an Obstbäumen (Ks), Silva- 
plana in der Waldregion (Brgg;). 

— urnigerum var. confestum Schimp. Am Albula 
oberhalb Ponte an der Waldgrenze (Schimp. und 
Brandis). 

— obtusifolium Schrad. An Erlenstämmen bei Lavin, 
Fetaner Wald (Ks), St. Moritz (Gg). 

— stramineum Hornsch. Bei Martinsbruck, Zuort- 
thälchen unter Fontana (Ks), St. Moritz (Metzler). 

— :speciosum Nees. Im Unterengadin nicht selten an 
Holz und Bäumen (Ks). 

— leiocarpum Hedw. Umgebung von Tarasp an Tannen 
(Ks). 

— Killiasii ©. M. Auf Trümmerfeldern und in sehr zer- 
klüfteten Felsen, stets in Ritzen, welche kein Sonnen- 
licht durchlassen, von der Val Plavna bis zum Piz Sol 
2700 m (Pf), Palüalp an ältern Blöcken der Schutt- 
wälle, Languard (Th). 

— anomalum Hedw. var. saxatile Word. Im Bernina 
Heuthal (Pf). 

Tetraphis Hedw. 


Tetraphis pellucida Dill. Bei Tarasp, Vulpera (Ks), 

St. Moritz (Gg), Val Chiamuera (Pf). 
Eucalypta Schreb. 

Eucalypta apophysata Nees et Hornsch. Albula hinter 
dem Hospiz auf Kalktrümmern 2300 m (An), Heuthal 
Bernina 2600 m (Pf). 

— commutata Nees et Hornsch. Bei Zernetz (Coaz), Val 
d’Assa (Ks), St. Moritz (Gg), Flatzfall am Bernina 
1930 m (Pf), Scarlthal, V. Triazza (Ks), Samnaun (Th). 

— vulgaris Hedw. Auf Lehm sehr häufig. Unterengadin 
(Ks), bei Pontresina (Pf), St. Moritz (Gg). 


ung een 
u” Fe 


> Aue Din a 


TE 


E X r ug 
2 rn ne ER tz SREH 
Du BE una ae an ZU 2 dm Kl u De © a ue  u e 120 ue 


SI 
=] 
| 


— eiliata Hedw. Albulahospiz auf Kalk (An), St. Moritz 
(Gg), bei Silvaplana in der Schlucht des Julierbaches 
auf Granit (Bgg). 

— rhabdocarpa Schwer. Im Val Fex (Th), auf dem 
Albula (Schimp), Tarasp, Val Plavna (Ks), St. Moritz 
(Gg). 

Dissodon Br. eur. 
Dissodon splachnoides Grev. In Sümpfen der alpinen 
Region, aber selten, am Albula (Schimp), am linken 
Ufer des Baches bei Isola am Silsersee (An), Fexthal, 
Fuorcla Surlej (Pf). 

— Froelichianus Grev. An trockenen Weideplätzen in 
einer Höhe von 1950 m und darüber, hin und wieder. 
Lischanna, Schafalp (Th), Albulapasshöhe auf Granit 
2300— 2400 m (An), in der Nähe des Statzer Sees bei 
St. Moritz (Gg). 


Tayloria Hook. 


Tayloria serrata Breh. et Schimp. Am Palpuognasee (An). 

— splachnoides Hook. Im Hintergrunde des Roseg- 
thales auf den morschen Holztrümmern einer Senn- 
hütte (ÜOMı,, in der Palüalp beide Mal über 1890 m, 
Fetaneralp (Ks), in der Nähe von Ponte (An), Mor- 
teratschgletscher (Fillion). 

var. obtusa. Rosegthal und Morteratschgletscher (Pf). 

— tenuis Dicks. St. Moritz (Gg), Fexthal 2100 m, Fuorela 
Surlej 2400 m (Pf). 


Tetraplodon Br. eur. 

Tetraplodon angustatus L. Auf Excrementen der Car- 
nivoren in der subalpinen Region sehr selten. In der 
Fora da Baldirun gegenüber Lavin (Th), hinter Val- 
lacecia (Ks), auf einer Mauer bei Pontresina (Prof. 
Laurer), St. Moritz auf einem Stein am Quellenbere, 
am Statzersee (Gg), Silsersee (Fr. Prof. Theobald), Val 

Muraigl (Fill). 
— mnioides Bruch. et Schimp. Diese schöne Art wurde 
von Herrn Pfr. Andeer mehrfach auf dem Beversergrat 

4* 


RNIT NER 


gefunden, wo sie auf thierischem Dünger wuchs. Beim 
Aufstieg in die Val Mingher (Ks), Albula (Schimp), 
Rosegthal (Laurer). 

— urceolatus Brch. et Schimp. Von Schimper auf dem 
Albula an offenen, dem Winde und der Sonne aus- 
gesetzten Stellen in reichlicher Menge gefunden. Ist 
auch von Mougeot und Mühlenbeck auf dem Albula 
bemerkt worden. In Menge auf dürrem Rasen in der 
Laretalp im Unterengadin (Ks). 

Splachnum. L. 

Splachnum sphaericum L. Zwischen 1800—2400 m auf 
Kuhdünger und am Rande der Waldungen nicht so 
selten wie die vorhergehenden Splachneen. Im Be- 
verserthal (Herb. Moritzi), Rosegthal (Th), hinter Val- 
lacia im Walde (Ks), Cavaloccia (Br), Albulapass 
2100-2300 m (Pasquale Conti), Fuorela Surlej (An), 
St. Moritz an verschiedenen Stellen (Gg ). 

Funaria Schreb. 

Funaria hygrometrica Br. eur. Auf Erdblössen, am 
Rande von Kohlemeilern u. s. w. im Unterengadin 
häufig (Ks), St. Moritz (Gg). 

Leptobryum Schpr. 

Leptobryum pyriforme L. Erlengehölz des Kurhauses, 
Surön bei den Kalköfen (Ks), im Hofe der Burg Ta- 
rasp (Jk), St. Moritz (Gg). 

Webera Hedw. 

Weberalongicolla Swartz = Bryum grimsulanum Schimp. 
et Sendtner. Häufig durch das Gebiet; zumeist zwi- 
schen 900-1800 m. Schafberg bei Pontresina und 
Berninahäuser (Ks), bei Lavin (Th), St. Moritz (Gg), 
Silvaplana, Julier und Mont Pulaschin, Surlej, bei Sils 
gegen Grävasalvas 1500 m (Breg), Val Champagna 
2500 m, besonders schön im Val Muraigl (Pf). 

— elongata Dicks. Lunghin (An), Berninasüdseite (Pf). 

var. macrocarpa. In Felsspalten des Fexthals (Pf). 

— polymorpha Hppe. et Hrsch. Morteratsch (An). 


4 
E 
| 
F 
| 


a dal nn ml in nn > 1 m Dr a I la an nn 0 un 


ET 3 ee 


var. brachycarpa. Val Fedoz, Albulastrasse bis zum Ho- 
spiz (An). 

— commutata. Palpuognasee, Albulapasshöhe auf Granit 
(An). 

— nutans Schreb. St. Moritz (Gg), Fexthal (Pf), Surlej, 
Silvaplana (Brgg), Scarlthal (Ks). 

var. longiseta. In den Mooren des Fexthales gesammelt 
(Pf): 

var. strangulata Nees. Morteratsch auf feuchtem Moder- 
boden (FF). 

var. uliginosa. In Sümpfenr bei La Rösa, am Morteratsch, 
am Julier (Pf). 

— acuminata Hoppe et Horsch. Am Roseggletscher 
(© M), Schafberg bei Pontresina (Rl), im Morteratsch- 
thal ziemlich verbreitet und formenreich (Pf). 

— cueullata Schwg. Auf Gletschersand und dem feinen 
Schlamme, welchen schmelzende Schneelager zurück- 
lassen: Morteratsch (An), Scarlthal (Ks), Languard, am 
Weissensee auf Bernina, Berninaalp, La Rösa, Alp Sa- 
lärs in Samnaun (Th). 

Eine forma cirrhata im Rosegthal (CM). 

Eine forma elongata auf dem Piz Languard (CM). 

— Ludwigii Spreng. Morteratschgletscher 1930 m, Mu- 
rettopass 2700 m (Pf), Albulapass (Schimp), am Weis- 
sensee auf Bernina (Th), bei Pontresina, im Fexthal, 
Morteratsch (Th), am Palügletscher in Menge (Brgg), 
Weissenstein (Schimp, Brandis, An). 

— cruda Schreb. La Pischa am Bernina, Lunghin (Pf), 
Albulahospiz (An), St. Moritz mit Fr. (Gg), Pradella, 
Val Uina u. s. w. (Ks). 

— carnea L. Auf einer lehmigen Stelle am Flatzfall bei 
Pontresina 1970 m (Pf). 

— pulchella Hedw. Selten! Pfeffer fand es sehr spär- 
lich auf Sand am Morteratsch 1930 m. 

— albicans Whllbg. Julierpass (Pf), Fedozthal (An). 

var. glacialis Schl. Bildet zuweilen in Bächlein der al- 
pinen Region eine schöne Massenvegetation, bleibt 
aber immer steril. Albula, auf La Pischa (Pf). 


BIENEN 


lutescens Lp. Morteratschthal (Pf). 


Bryum. Schimp. 


Bryum intermedium Brid. An feuchten Waldschluchten 


var. 


im Val Tuoi (Th). 
cernuum Brch. et Schimp. = Ptychostomum Hrsch. 
Beim Weissenstein auf dem Albula mit Fr. (Schimp). 
pendulum Hsch. = algovicum Sm. In der Grianalp 
im Unterengadin, schwarze Wände in Samnaun (Th). 
compactum Hsch. Fimberjoch (Brgg), Grianalp (Th), 
am Seesvennagletscher (Ks), auf dem Passübergang 
des Bernina (Bamb), Pontresina (Pf), Weissenstein (An). 
contextum H. et H. In der Alp Curaglia (Pf), in 
der Alp Palü (Ks). 
glacialis. Auf der Julierhöhe in einem Bächlein (Ks). 
gracilescens. Auf der Südseite des Bernina (Ks). 
subrotundum Br. eur. Albulapass, am Fusswege 
vom Morteratsch zur Bovalhütte (An), Palü 1980 m (Ks). 
bimum Schreb. Auf nassem Sandboden und in Ver- 
sumpfungen, wechselt im Habitus. Oft sehr schön 
entwickelt: Julier, Bernina, Sasgn& ob Vulpera, Val 
d’Assa (Ks), beim Weissenstein (An), Morteratschglet- 
scher 1900 m (Fillion, Holler, Pfefter), Fexthal 1930 m, 
Albulapass 1970 m (Pf). 
areticum R.Br. In Felsspalten und auf Humuslagen 


der alpinen Region selten und sehr spärlich. Weissen- 


stein am Albula (Schimper), Albula zwischen Hospiz 


und Ponte, bei Isola am Silsersee auf dem linken Ufer 


des Baches (An), vereinzelt zwischen 2100— 2700 m (Ks), 
am Schwarzhorn (Th). 

Comense Schimp. Auf einer Mauer hinter dem Al- 
bula-Hospiz einige kleine sterile Räschen. In der 
Schweiz einzig hier und in Davos von Amann entdeckt. 

Mildeanum Juratzka. Am Lunghinofall 1870 m; sonst 
nur in den südlichen Thälern (Pf). 

Duvalii Voit. An Bächlein und auf sumpfigen Wiesen 
nicht selten, aber nur steril. Pontresina 1800 m (Pf), 
nicht weit von der Mündung des Muraiglbaches zwi- 


F; 
2 
EE 
« ” 
x 
% 
IK 
Be 
2 
3 
= 
” 
e 
$ 
E: 


var. 


— 61 — 


schen Samaden und Pontresina (An), Morteratsch, 
Scarl, Val Tuoi (Th), Fexthal (CM). 

Sauteri Br. eur. Wurde zwischen Silvaplana und Sils 
von Fillion gesammelt, von Pfeffer vergeblich gesucht, 
dann aber zwischen Samaden und Sils von Amann 
gefunden. 

erythrocarpum Schwer. Auf Sand und Lehmboden, 
aber sehr selten. Zwischen Sils und Silvaplana (Pf). 

Schleicherii Schwgr. Albulapass 2000-2400 m, Val 
Bevers (An), am Julierhospiz massenhaft auf Torf in 
meergrünen, geschwollenen Rasen (Ks), St. Moritz (Gg). 

latifollium. Einige Minuten unter der Fuorcla Surlej 
(An), St. Moritz (Gsg)). 

pyriforme Hedw. An der Moräne des Morteratsch 
auf Gneis (Ks). 

Blindii Breh. et Schimp. Gehört zu den seltenen 
Arten. Am Ufer des Baches bei Isola, auf der linken 
Seite des Berninabaches (An), spärlich bei Sils (Fillion), 
Fexthal 2100 m, bei Ponte und Bevers 1700 m, sehr 
schön und reichlich am Flatzbach zwischen Pontre- 
sina und Samaden, endlich auch in geringer Menge 
am Palügletscher auf der Berninasüdseite 1950 m. An 
allen diesen Orten vegetirt das Moos auf dem feinen 
Sand der Flussläufe (Pf). 

alpinum L. Auf Bernina und Maloja (Ks). In den 
tiefen südlichen Thälern weit verbreitet. 

pallens Swartz. Palü, Morteratsch, Tarasp gegen Pra- 
della in feuchten Waldungen (Ks), St. Moritz (Gg), 
Albulaquelle, Isola am Silsersee; eine merkwürdige 
Alpenform mit orangegelbem Peristom zwischen Sa- 
maden und Pontresina (An), Sils, Silvaplana Seeufer 
und Julierstrasse (Brgg), P. Ot (Pf). 

pallescens Schleich. Am Albula häufig (An), St. Mo- 
ritz (Gg), Samaden, Surlej, Silvaplana bis auf die Julier- 
passhöhe 2130 m, Grävasalvas ob Sils (Brgg). 

inelinatum Sw. Selten! Albulastrasse bis 2000 m 
(An), b. Sils (Fillion), auf Torf St. Moritz (Th) daselbst 
m. Fr. (Gg). 


Neodamense Itzigs. Albulapass zwischen Hospiz und 
Ponte (An). 


— cirrhatum Hoppe et Hrsch. Palü auf einer Wiese 


var. 


var. 


(Pf), Albulaquelle, Palpuognasee, zwischen Hospiz und 
Ponte (An), auf dem feuchten Sande am linken Ufer 
des Fedozbaches (An), Val Tuoi, Val Plavna, Val Li- 
schanna, Val d’Assa u. s. w. auf überfluthetem Sand- 
boden (Ks). 
badium Breh. Silsersee (Pf), St. Moritz (Gg). 
caespititium Hrsch. In der Champagna bei Sama- 
den, St. Moritz, Silvaplana, Surlej m. Fr. (Brgg), Val 
Roseg, Piz Mezdi bei Lavin u. s. w. (Ks). 
capillare Dill. Silvaplana (Th), St. Moritz (Gg), Forno- 
thal (Pf). 

Ferchelii. An einem erratischen Block bei Nairs 
(Ks), Silvaplana (Pf). 


.cochlearifolium. Val Urschai (Ks). 


argenteum L. Ueberall verbreitet, geht unsere Berg- 
strassen nach bis auf die Höhen und Pässe, z.B. Ber- 
nina (Th). 

ovatum Jur. An der Mündung des Muraiglbaches 
zwischen Samaden und Pontresina (An). 

pseudotriquetrum Hedw. Vulpera, Tarasp an 
sumpfigen Plätzen, St.Moritz (Gg), bei Silvaplana, 
Julier und im Val Chiamuera bei Camogask bis über 
2100 m, an Südabhängen und Quellen (Brgg). Eine 
Uebergangsform zu Bryum Neodamense Itzigs an der 
Albulaquella (An), Piz Lunghino (Pf). 
gracilescens. Auf schwammigen Wiesen des Al- 
bua (Ks). 

fimbriatum. Mit Fr. St. Moritz (Gg) 1894. Neu! 

roseum Dill. Vulpera und sonst noch unter Gebüsch, 
aber immer steril (Ks). 


— turbinatum Hedw. An der alten Julierstrasse an 


feuchten Chloritfelsen (Brgg). 


var. Schleicherii. Sulsanna, Motta Naluns (Ks), auf dem 


Albula m. Fr. (Schimp., Brandis). 


a ee nel Ca am u a Un aa al nn a na AL I A ua ln 2 u u ne ll nl ale 


RE 


Anomobryum Schimp. 
Anomobryum coneinnatum. Piz Languard (Rl), Val 
Fedoz an einem Felsen von grünem Schiefer (An). 
—  julaceum Schrad. Lunghin (An). 
— Zieriajulacea Dicks. Am Roseggletscher (Th). Selten! 
‚, — demissa Hrnsch. P. Languard 2730 m (Pf). 


Mnium. L. 


Mnium punclatum Hedw. Maloja und St. Moritz (Gg), an 
nassen quelligen Stellen im Unterengadin verbreitet 
(Ks). 

— undulatum Hedw. Im Unterengadin bisher immer 
nur steril (Ks). 

— ceuspidatum Hedw. Tarasp, Sinestra u.s. w. im Walde 
(Ks), Fedozthal 2130 m (Pf), St. Moritz (Gg). 

— affine Bland. Gegen Pradella reichlich mit Fr. (Ks), 
V. Chiamuera (Pf). 

— spinosum Schw. In dem Buchenwäldchen hinter 
Vallaccia (Ks). 

— orthorrhynchium Breh. et Schimp. Unter Vulpera, 
ob Avrona, Val Mingher (Ks). 

— stellare Hedw. Am Scalettapass (CM). 

— serratum Schrad. (Brid.). Unter Vulpera, Val d’Assa 
(Ks), St. Moritz (Ge), Val Fex hinter Maria auf Kalk 
(Brgg), Maloja (Pf). 

— subglosum Hedw. Zwischen Samaden und Pontre- 
sina (An). Mit einer Fundstelle in Davos nen für 
Graubünden ! 

— pseudo Blyttia Ammann in „Flore de mousses 
suisses“: Nordhang der Pischa 2700—2800 m (An). 

— ceinelidioides Blytt. Im Engadin steril (Schimper); 
im Fexthal sammelte Theobald einige Früchte; Pfeffer 
fand die Art in den Mooren dieses Thales 2100 m nur 
steril. 

Cinclidium Sw. 
Cinelidium stygium Sw. Auf Moorgrund am Schwarzen 
See. Tarasp (Ks). Auf dem Albula und Splügen waren 
die einzigen Punkte, an denen Schimper dieses Moos 


ERS HR DS 


in der Schweiz beobachtet hat. Einige Früchte fand 
C. Müller im Schneewasser am Languard. Pfeffer im 
Juli 1868 im Fexthal 2100 m. 


Amblyodon. Pal de Beauv. 
Amblyodon dealbatus Dicks. Val Tuoi, Scarlthal (Th), 
St. Moritz (Gg), auf Sumpfboden bei La Rösa, Fex- 
thal 2470 m (Pf). 


Catoscopium Brid. 

Catoscopium nigritum Hedw. Albula am Weissenstein 
(Herb. Moritzi, Th, An). Fast immer findet sich das 
Moos in Sümpfen, die von kalkhaltigem Wasser ge- 
speist werden, nur bei Bevers und am Julierpass fand 
Pf. es auch in wirklichen Hochmooren. Piz Padella 

(Breg), Val Chiamuera (Pf). 

— eurvifolium. Albula (An). 


Meesia Brid. 

Meesia uliginosa typica Hedw. An sumpfigen Stellen auf 
Torf und Haideboden, doch nirgends unter 1200 m, 
Palpuognasee (An), Rosegthal (Pf), Vulpera, Tarasp 
ziemlich häufig (Ks), Samnaun (Th). 

var. alpina. Albulahospiz und Albulahöhe bis 2000 m 
(An), Weissenstein (Schimp), Val Bevers (Pf). 
var. minor. Im Val Tisch (Th\. 


Paludella Ehr. 

Paludella squarrosa Ehr. In der Schweiz selten. Statzer- 
see bei St. Moritz (Gg). Auch Pfeffer fand es in dem 
Waldmoos zwischen St.Moritz und dem Statzersee, 
immer steril. 

Aulacomnium Schwer. 

Aulacomnium palustre L. = Limnobryum Rabenh. In 
Mooren und auf nassen Wiesen im Unterengadin in 
Masse. Am Schwarzen See mit Fr. (Ks), in einer 
Wiese zwischen dem St. Moritzer und dem Statzersee 
(Gg), Fexthal (Pf). 

var. imbricatum. Auf nassen Felsen hoher Lagen ziem- 
lich selten. Fexthal 2270 m, Fedozthal 2200 m (Pf). 


L 
a 
8 
wi 
BY 
3 
” 
; 
% 
B 
i 
3 
{ 


ARTEN 
Ba a a A a 8 je 


en 


Lade Zu nö ui er 


u DR de 


var. fascieulare Fk. Eine Form mit kurzen, schopfigen 
Aesten gehört der alpinen Region an; Rosegthal, Lan- 
guard (Th). 

var. polycephalum. Im Beverserthal (Pf). 


Oreas. Brid. 


Oreas Martiana Hoppe et Hrnsch. Piz Languard (RI), 
am Fedozgletscher (An), Piz Arlas 28570 m (Pf). 


Bartramia Hedw. 

Bartramia ithyphylla Brid. In höhern Lagen bis gegen 
2400 m, Albulahospiz (An), Notta Maluns (Ks), Piz 
Languard 3260 m (Pf), St. Moritz (Gg). 

— Halleriana Hedw. Gegen Aschera auf Dioritblöcken 
(Ks), St. Moritz (Gg), im Walde ob Orestatsch bei Sil- 
vaplana 1770 m auf Granit (Brgg), Maloja (Holler). 

— Oederi Gun. St. Moritz (Gg), Siivaplana, Surlej bis 
gegen die Alp hinauf (Brgg), auf dem Albula (Schimp), 
Fexthal 2500 m (Pf). 

var. subnivalis. Piz Lunghin und an andern Orten (Pf). 

— subalata Br. eur. Piz Languard (Rl). 

— pomiformis Hedw. St. Moritz (Gg). 


Philonotis. Brid. 


Philonotis fontana Brid. St. Moritz mit Fr. (Gg), Sca- 
lettapass (Pf). 

var. alpina. Bernina (An), Samnaun (Th). 

var. faleata. Alp Suravel und Mt. Muraigl (Fillion), Val 
Champagna 2500 m (Pf). 

— seriata Mitten. Morteratsch, steril am Wege zur Boval- 
hütte (An). 

— tomentella Molendo. Die geschlossenen Rasen dieses 
Philonotis, welches Limpricht mit Phil. alpicola Juratzka 
identisch glaubt, sind bis zur Spitze des Stengels mit 
einem dichten Filz so fest verwoben, dass es einige 
Mühe kostet, diesen zähen Filz loszureissen. Im Val 
Roseg auf Kalk, über Margan sura am Aufstieg zur 
Fuorela Surlej (An). 


EN NE 


— calcarea Brch. et Schimp. Albula (Schimp), Fexthal 
2100 m (Pf). 


Conostomum Brid. 


Conostomum boreale Dicks. Ein seltener Repräsentant 
des hohen Nordens. Albulahöhe m. Fr. (Moritzi, Ks), 
Val Fedoz hie und da in grosser Menge, wie z. B. am 
Jakobshorn 2400 m, am Fusse der Cresta mora (An), 
Scaletta m. Fr. (Th, © M , besonders schön im Heu- 
thal unter Pischa, V. Champagna (Pf). 


Timmia Hedw. 
Timmia megapolitana Hrsch. Auf dem Albula (Bamb), 


in Val Uina (Th), beim Albulahospiz auf grünem 


Schiefer, der den Uebergang zur Cresta mora bildet, 
über Ponte (An). 
Atrichum. Pal. de Beauv. 
Atrichum undulatum Pal. de Beaur. Berninahäuser (An). 


Dligotrichum De Cand. 
Oligotrichum hereynicum Ehr. Albulahospiz, Aufstieg 
zur Cresta mora 2300—2400 m (An. 
Polytrichum Dill. 


Polytrichum septendrionale Sw. Ein sehr charakteri- 
stisches Moos in einer Höhe von 2100—3000 m. Bei 


Laviruns (Moritzi), Albula, Bernina etc. (Bamb), Al- 


bula (Schimp ), Piz Ot. Auf allen höhern Urgebirgs- 
alpen über 2100 m. Oft in grossen grünen Rasen. Wer 
jemals versucht, eine Hand voll dieses Mooses aus- 
zureissen, wird sofort überzeugt, dass dieses unschein- 
bare Pflänzchen für die Befestigung des, in der Nähe 


des ewigen Schnees so unbeständigen Bodens, Gross-' 


artiges leistet (An). 
— sexangulare Hoppe In den höchsten Lagen an 


schmelzendem Schnee oft ganze Strecken überziehend. 
Albulapass 2300—2400 m (An), Flüela, Piz Latu.s.w. 


(Rl), Larguard (Th), Piz Ot 3200 m (Pf). 


— juniperinum Hedw. Auf Haide und Moor die ver- 


er u nt ih an ng un aa an Bee nn 2 u nn nal 2 ann m ne Un u An 


an 


erg 


RN 


breitetste Art. St. Moritz (Gg), im Unterengadin an 
trockenen Waldstellen, heidigen Plätzen u. s. w. wohl 
die häufigste Art (Ks). 

var. alpinum. Albulahospiz auf granitischem Grunde (An). 

— piliferum Schreb. Bis über 2400 m. St. Moritz (Gg), 
auf Sand und Kies des Flatzbaches zwischen Samaden 
und Üelerina, bei Silvaplana, Surlej (Breg), im Unter- 
engadin hin und wieder (Ks), fehlt der Ebene. P. Cor- 
vatsch 3400 m (Pf). 

— alpinum L. St.Moritz (Gg), Muotas bei Samaden 
1650 m, Silvaplana, Surlej, bis in die Alpen am Julier- 
pass 2230 m (Breg), Tiefer ist die Art selten, sonst 
bis gegen 2400 m. Vallaccia und Surön d’Ardez im 
Walde (Ks). 

— urnigerum L. Im Unterengadin sehr verbreitet (K), 
St. Moritz (Gg), Val Champasena 2300 m (Pf). 

— aloides Hedw. St. Moritz (Gg), Silvaplana auf Gräva- 
salvas ete. 1680— 1950 m auf Thonschiefer und Granit 
(Brgg), Berninapass 2200 m {Pf). 

— formosum Hedw. Oefters in den rechtsseitigen Thal- 
waldungen des Unterengadins (Ks), mehrfach in den 
Torfmooren des Oberengadins: V. Roseg, Morteratsch 
(Bgg), St. Moritz (Gg;). 

— eommuneL. = julaceum Ehr. Scheint die Ge- 
birge zu fliehen, indem diese Art in Bünden ziemlich 
die seltenste ist. St. Moritz (Ge). 

— strietum Menzies. St. Moritz (Ge), auf dem Albula 
(Schimp), auf Torferund am Schwarzen See von Ta- 
rasp (Ks). 

— gracile Menzies. Zwischen Pontresina und St. Moritz 
(Herb. Mor.), auf einer moorigen Wiese am alten Weg 
von Vulpera zum Kreuzberg (Ks). 

Diphyscium Mohr. 
-Diphyscium foliosum L. Lunghinosee 2530 m (Pf). 


Buxhbaumia Haller. 


Buxbaumiaindusiata Brid. Am Wege hinter dem Wasser- 
fall im Val d’Assa (Ks). 


Be HB 


Fontinalis. Dill. 
Fontinalis antipyretica L. Samaden (An). 


Neckera Hedw. 
NeckeracomplanataLl. Vordere Val Tasna im Wald (Ks). 


Leucodon Schwägr. 


Leucodon sciuroides L. Im Unterengadin ziemlich ver- 
breitet, aber immer steril (Ks). 


Antitrichia Brid. 


Antitriechia eurtipendula L. Gegenüber Lavin (Th), 
an Gneissblöcken ob Vulpera und bei Pradella (Ks). 


Myurella Schimp. 

Myurella julacea Vill. Von 1500 m bis vor die Gletscher, 
seiner Kleinheit wegen wohl vielfach übersehen. Am 
Roseggletscher (CM), Silvaplana (Breg), Albulapass 
2300 m (An). Unter Vulpera im Walde. Unweit der 
Quellen von Val Sinestra unter Rhododendrongebüsch 
(Ks). Im Rosegthal und im Fexthal (Pf). 

— apiculata Hüben. Silvaplana (Brgg), Fedozthal 1800 
und 2170 m (Pf). 


Leskea Hedw. 


Leskea atrovirens Hartm. Albulahospiz (An), häufig auf 


der Nordseite des Bernina bei Pischa (Pf ). 

ar. brachyclados Schwgr. Alp La Motta auf dem Ber- 
nina, auf Motta Naluns im Unterengadin (Ks), Lan- 
guardfall 1900 m (Pf). 

— nervosa Schwgr. Aschera, Val Tasna, beim Kurhause 
Tarasp m. Fr., im Val Roseg (CM). 

— polycarpaEhr. Surön, Ardez, Vulpera, Remüs ete. (Ka) 


Anomodon Hook et Tayl. 
Anomodon vitieulosus L. An Dioritblöcken bei Vallac- 
cia (Ks). 
-- attenuatus Hüben. Val Muraigl (Pf). 
Pseudoleskea Br. eur. 
PseudoleskeaMüllerianum var. myurum. Val Fedoz (An). 


2 a A Ze u rn D ulan 


i 
» 
E 
r 


> . N al Z va 
u il öl Ada am 2 Ann 1 Be LE a > has ln a 


BE a1 13 ya 


— catenulata Breh. et Schimp. Beverserthal (Bamb ), 
St. Moritz (Gg). 


Heterocladium Br. eur. 
Heterocladium heteropterum Breh. Bevers 1830 m, 
Piz Languard 2570 m (Pf). 
— dimorphum Br. eur. Ueber Margun sura am Auf- 
stieg zur Fuorcla Surley ın. Fr. (An). 
var. compactum Mdo. Piz Languard 2870 m (Pf). 


Thiudium Br. eur. 
Thiudium deeipiens de Not. = Hypnum Notarisii. 
Von Amann an verschiedenen Orten auf Davos und 
im Oberengadin entdeckt. Reichlich in den Bächen 
auf dem Albula 2300 m, im Flüelabach an der Pischa 
bei ca. 2000 m, im Jahr 1858 und im Laufe des Herb- 
stes 1590 auf der Albulapasshöhe, zwischen Hospiz 
und Ponte (An). 
— delicatulum L. Im Unterengadin auf schlechten 
Wiesen an Waldborden verbreitet (Ks). 
— tamariscinum Hedw. Ebenso, doch viel seltener (Ks). 


Pterigynandrum Hedw. 
Pterigynandrum filiforme Hrsch. Im Unterengadin an 
Holzwerk und Steinblöcken bis über die Waldgrenze 
(Ks). 
var. heteropterum Brid. Fetan, Val Tasna, überhaupt 
mehr in den höhern Lagen (Ks), Berninapass 2230 m 
kb}: 
Leskurea Schimp. 
Leskurea saxicola Milde. Aschera, Vallaccia auf Diorit- 
blöcken (Ks), P. Corvatsch 3300 m, im Rosegthal m. 
Fr., Muraiglthal (Pf). 
— 'striata Lorentz. Val Tuoi, Motta Naluns auf Holz 
(Ks), unweit der Quelle im Val Sinestra (Ks), Sils 
1800 m (Pf). 
var. saxicola. Hinter Vallaccia auf Dioritblöcken, in der 
Pontner Alp auf Granit (Ks). 


a a 


Cylindrothecium. Schimp. 


Cylindrothecium celadorrhizans Hdw. An Strassen- 
mauern zwischen Süs und Lavin von Dr. Holler ge- 


funden. St. Moritz (Gg). 


Climacium W. et M. 

Climacium dendroides Dill. Im Unterengadin auf feuch- 
tem Wiesengrund, unter Gebüsch u. s. w., doch nie 
in grosser Anzahl (Ks), St. Moritz im Lei nair (Gg). 

Pylaisia Schimp. | 

Pylaisia polyantha Schreb. Im Unterengadin häufig an 
Erlen (Ks). 

Iisothecium Brid. 

Isothecium myurum Brid. Fetan, Pradella, Remüs etc. 
(Ks), V. Muraigl (Pf). 

Orthothecium Schimp. 


Orthothecium rufescens Dicks. Auf nassen Tufllagen 

unter Vulpera bei der Schwefelquelle in Val Plavna 
(Ks). 

— strietum Ltz. Am Silsersee 1800 m (Brgg), Fexthal, 
Heuthal (Pf). 

— intrieatum Breh. et Schimp. Fuorcla Surlej (Baur), 
Samnauner Alp, Salärs (Th). 

— rubellum Dicks. Bei den Hütten von Casternaum 
2000—2100 m im V. Fedoz (An). 


Homalothecium Schimp. 
Homalothecium sericeum L. An Mauern und Felsen 
bei Ardez. Pradella (Ks), Fexthal 2100 m (Pf). 
— fallax. Fuorcla Surlej (An). 
Ptychodium Schimp. 
Ptychodium plicatum Schleich. Im Unterengadin ver- 
breitet (Ks), P. Lunghin 2700 m (Th), am Albulahospiz 
2700 m (An). 
Camptothecium Schimp. 
Camptothecium nitens Schimp. Auf schwammigen Wie- 


f 
u De te u ee ee ie 1 et 


ee 


ae zum in 


eh A UE 


sen und steril am Albulasee (Pfr. Andeer), Palpuogna- 
see (An), St. Moritz beim Statzersee (Gg), Fexthal (Pf). 
— ]utescens Huds. Im Walde ob Fetan (Ks). 


Bruchytheeium Schimp. 


Brachythecium trachypodium Brid Eine ächte Alpen- 
species von höchst eigenthümlichem Habitus. Bevers 
1800 m, P. Salaschigna im Fexthal 2700 m (Pf), Mor- 
teratsch am Palügletscher, im Val Roseg (CM), ob 
Fetan im Wald (Ks). 

— rutabulum Breh. et Schimp. Iın Unterengadin hie 
und da an Mauern (Ks), Fexthal (Pf). 

— populeum Hedw. Im Unterengadin an feucht-schat- 
tigen Stellen verbreitet (Ks), Val Champagna (Pf). 

— rivulare. Br. eur. Val Uina gegen die innere Alp 
(Ks), am Weg zur Fuorela Surlej an der Rosegseite (An). 

— Mildeanum Schimp, St. Moritz (Gg). 

— salebrosum Br. eur. Vulpera und Aschera (Ks), 
St. Moritz m. Fr. (Gg). 

— glaciale Br. eur. Albulapass 23002400 m, Aufstieg 
zur Cresta mora 2400 m, Val Bevers 2400 m (An), 
Scalettapass, Val Urschai, Berninahäuser, Passhöhe 
der Fuorcla Surleji und im Rosegthal (An), Bernina 
Heuthal ob dem Pischa (Th), am Murettopass, Piz Ot, 
La Pischa mit Früchten (Pf). 

— collinum Schl. Eine seltene Art der Hochalpen, wohl 
nirgends unter 1800 m. Am Cambrenagletscher (CM), 
in der Alp La Rösa steril (Ks), Isola am Silsersee (Pf). 

var. subjulaceum (Pf). Dieses Moos, welches habituell 
dem Brachyt. glaciale wegen der Form des Zellnetzes 
auffallend ähnlich ist, der Früchte und des Perichä- 
timus wegen aber hieher gehört, fand Pfeffer spärlich 
am Piz Lunghino 2600 m auf Glimmerschieferstücken, 
welche durch Schneewasser durchrieselt wurden (Pf). 

— eirrhosum Schwgr. Val Plavna, Val Sinestra bei 
den Quellen (Ks), Fexthal 2470 m, wie die var. Funkii 
unvermeidlich auf den Gräthen der Bündner Schiefer- 
gebirge (Pf). 


| 
| 


var. Funkii Schimp. Mott Petnal b. Fetan, Val Sinestra (Ks). 

var. gracillinum Mdo. Fand sich nur in den Felsklüften 

am Ordlegnafall 1600 m und am Lunghinofall 1870 m 
(Bf): 

— glareosumBr. eur. Vulpera-Tarasp, Val Tasna u.s.w. 
Val Urschai noch hoch über Wald (Ks), geht im Val 
Roseg bis auf den kiesigen Schutt der Gletscher (CM). 

— reflexum W. et M. Selten! Val Ckampaena (Pf), 
wenige Räschen bei der Mühle von Sainas, westlich 
von Fetan (Ks). 


Eurhynchium Schimp. 
Eurhynchium striatum Spruce. Bevers. 

— diversifolium Br. eur. Eine wenig bekannte Pflanze. 
An schattigen Felsen am Wege über Margun Sura 
zur Fuorcla Surlej. In der nächsten Umgebung des 
Albulahospiz auf Kalk (An), Agagliouls im Roseg (Br), 
Pontresina, Sils, P. Languard, im Beverserthal, im Val 
Champagna (Pf). 

— strigosum Hoffm. = Hypnum pulchellum Hdw. 
In der Alp Palü, im Fexthal (© M), Vulpera, Aschera 
(Ks), Bevers (Pf). 

Mit der var. praecox beim Albulahospiz (An), Lunghino- 
fall (Pf). 

var. imbricata. Agagliouls im Roseg (Baur). 

— Vaucherii Lesq. Auf dem Bernina, bei La Rösa, 


Waldschlucht unter Vulpera (Ks), am Albulapass 2300 


bis 2400 m (An), am Rande des Sesvennagletschers (Ks). 
— cireinatum. Malojapass (R]). 
Rhynchostegium. 
Rhyncehostegium rusciforme Weis. — var. prolixum 
Brid. Von Killias am Albula gefunden. 
Plagiothecium Schimp. 
Plagiothecium Müllerianum Schpr. var. myurum Pfeffer. 
Bei den Hütten von Casternaum im Fedozthal 2000 bis 
2100 m (An), Silvaplana, Surlej (Brgg). 


— silvaticum Br. eur. Bei der Bonifaciusquelle bei Ta- 


ER N EoE OR DIE LER SL HUERUEN 


m A a re, Wen 


—- 1. — 
rasp (Ks), Piz Languard 2500 m, eine sehr kräftige, 
bis 7O mm hohe Form traf Pfeffer unter Gebüsch am 
Morteratschgletscher. 

— Sendtnerianum C. Müll. St. Moritz (Gg). 

— silesiacum A. Br. Im Zuortthälchen über der Boni- 
faciusquelle bei Tarasp (Ks). 

— laetum Schwer. Auf dem Albula in der Waldregion 
über Ponte an faulendem Holze (Ks), nahe beim Weis- 
sensteiner Wirthshause in Felsspalten (Schimp), St. Mo- 
ritz (Metzler), Morteratschgletscher, Fornothal (Pf). 

— dentieulatum Br. eur. Tarasp (Ks), St. Moritz (Gg), 
Fexthal 2570 m (Pf). 

— Mühlenbeckii Breh. et Schimp. Bei den Hütten von 
Casternaum im Val Fedoz zwischen 2000—2100 m 
(Brgg), am Lunghinofall und im Fornothal (Pf), auf 
dem Albula (Mühlb.), in der Alp Motta auf Bernina (Ks). 

— pulehellum Dicks. Auf dem Albula (Schimp), Val 
Mingher (Ks), beim Albulahospiz auf Kalk am Südhange 
der Kette des P. Uertsch (An), St. Moritz m. Fr. (Gg). 

— nitidulum Wahlbg. Albulapasshöhe, Lunghin (An), 
Tarasper Waldungen, V. Mingher (Ks). 


Amblystegium Schimp. 
Amblystegium subtile Hoffm. Pradella im Unterenga- 
din (Ks). 
— serpensL. An etwas feuchten und schattigen Stellen 
überall bis in die alpine Region. Schuls, Remüs etc. 
— Sprucei Breh. Fedozthal 2300 m (Pf). 
Amblystegium radicale Pal. de Beauv. Einmal von 
Killias bei der Mühle von Sainas unter Fetan ge- 
funden. 
— irriguum Wils. var. fallax Brid. Albulapass 1530 m 
(P£). 
Hypnum Dill. 
Hypnum Halleri L. fill. Im Unterengadin auf Kalk- und 
Schieferblöcken verbreitet (Ks). 
— Sommerfeltii Myr. Ob den Quellen in Val Sinestra 
am Waldwege auf Schiefer (Ks). 
5* 


var. 


Die 


Die 


var. 


BIO ur 


chrysophyllum Brid. Unter Vulpera im Walde (Ks), 
im Fexthal 2500 m (Pf). 

stellatum Schreb. Bernina Wirthshaus (Ks), St. Mo- 
ritz (Gg), Piz Ot 2730 m (Pf). 

prolixum Brid. Mooıwiesen bei Tarasp, Pradella (Ks). 
Sendtneri Schimp. St. Moritz (Gg), Pfeffer fand es 
nur steril im Zizerser Ried 530 m. 

aduncum L. Palpuognasee, Albulapass 2300 m (Ks), 
am Julier bei Silvaplana 1800 m, Albula, Weissenstein 
(Brgg). 

Kneiffii. Moor von Sasgne (Ks), Albula (Pf). 
vernicosum Lindb. Im Moor von Sasgn& (Ks), St. Mo: 
ritz (Gg), Julierpass 2230 m (Pf). 

Cossoni Schimp. Moor am Schwarzen See bei Tarasp 
(Ks), am Albulapass 1970 m (Pf). 

exanulatum Gümb. Beim Weissenstein-Albula (Ks), 
Palpuognasee (An), Fuorcla Surlej 2570 m (Pf), ge- 
wöhnlich massenhaft. | 

Form purpurascens mit reicherer Verästelung, von 
dunkelpurpurner Farbe und mit etwas längern Blät- 
tern, deren Spitzen sich in trockenem Zustand etwas 
kräuseln bei Sils 1500 m, Julierpass 2470 m und Fex- 
thal. Mit Früchten bisher nur an letzterer Stelle (Pf). 

luitans Dill. Auf dem Bernina massenhaft aber steril. 
Mit Früchten in grosser Menge zwischen dem Bernina- 
Wirthshaus und dem Weissen See, dann im Val Fex 
(Th). Die langfluthenden schwarzen Formen bis in die 
Gletscherbäche; Palü, vereinzelt im Val Urschai bis 
Val Uina (Ks), St. Moritz (Gg), beim Weissenstein 
(Brgg), Fexthal 2400 m, Fuorcla Surlej 2500 m (Pf). 
Form submersum in einer Wasserlache im Fex- 
thal (Pf). 

pseudostramineum Müll. fand sich spärlich und 
steril in einem Moore am Silsersee 1500 m (Pf). 


var Rotae Dicks. Albula 2300 m (An), Fornothal 1870 m, 


Palügletscher 1930 m, am Morteratschgletscher 1900 m, 
Lago nero am Bernina 2230 m, am Chalchang 1900 m 
(Holler). 


— revolvens Sw. Bei St. Moritz (Gg); auf der Bernina- 
höhe; geht bis über 2700 m; Languard (Th), Pal- 
puognasee (An), scheint dem Unterengadin zu fehlen. 
Fexthal 2100 m, Julierpass 2100 m (Pf). Früchte fand 
Holler im Rosegthal und Pfeffer zwischen St. Moritz 
und dem Statzersee. 

— uneinatum Hedw. In den Waldungen verbreitet und 
noch weit darüber hinaufsteigend, so noch am Ber- 
nina, auf der Spitze des Piz Lischanna (Ks), P. Mezdi, 
in den Samnauner Alpen (Th), St. Moritz m. Fr. (Gg), 
P. Languard 3260 m (Pf). 

forma alpina. Zur Bovalhütte (An). 

— filieinum L. var. terrestris auf der Alp La Rösa 
am Bernina (Ks). 

— sulcatum Schimp. In sterilen Rasen dicht am Wasser- 
fall des Flatzbaches vor dem Morteratsch (Ks), an der 
Furcla Surlej eine geringe Menge (Pf). 

— ceommutatum Hedw. Vielfach als Massenvegetation 
in wassertriefendem Tuff; St. Moritz (Gg), geht bis 
2400 m, Silvaplana in der Schlucht des Julierbaches, 
häufig im Unterengadin. 

var. faleatum Brid. Am Ausfluss der. intermittirenden 
Quelle im Val d’Assa (Ks), St. Moritz m. Fr. (Gg). Im 
Ganzen häufiger als die Normalform. 

var. filicinum L. St. Moritz (Gg). 

— rugosum Ehr. Von der Ebene bis in die alpine Re- 
gion. Cavaglia (Ks), Albulahospiz am Südhange der 
Kette des Piz Uertsch auf Kalk (An), Piz Languard 
3260 m (Pf). 

— incelinatum (Pf). Piz Languard 3260 m (Pf). 

— ineurvatum Schrad. Pradella, Val Zuort (Ks). 

— reptile Mich. Bernina bei La Rösa steril. Gegen 
Avrona mit Fr. (Ks), Tarasp (Ks). 

— fastigiatum Brid. Eingang ins Val Fedoz m. Fr., 
Albulahospiz am Südhange der Kette des Piz Uertsch 
auf Kalk (An), bei Surön, im Val Lischanna (Ks), 
Val Chiamuera (Pf). 

— dolomiticum Milde Wohl eine sterile Form von 


— 16 — 


Hypnum fastigiatum. In grosser Menge auf Kalk- 
blöcken einer alten Moräne im Val Chiamuera 2000 m 
und wo es spärlich auf Blöcke von Gneiss und Glim- 
merschiefer wandert (Pf). 

Sauteri Br. eur. Mit Fr. am Albula bis 1400 m (An), 
Sils 1330 m (Pf). 

hamulosum Br. eur. Albulapasshöhe auf Granit, 
mit Fr. an einem Schieferfelsen in Val Fedoz (An), 
Val Tuoi (Th), Lunghinsee 2530 m (Pf). 

Bambergeri Schimp. Lunghin (An, Pf), Albula 
(Baur). 

Heufleri Jur. Lunghin (An), Futschöljoch (Dr. Hol- 
ler), am Rande des Seesvennagletschers (Ks), Piz Lan- 
guard 3260 m (Pf). 

cupressiforme L. Sehr variabel und in allgemein- 
ster Verbreitung (Ks), Piz Languard 3260 m (Pf). 

pratense Koch. — curvifolium Hedw. Einmal mit 
Fr. gesammelt in der Alp La Motta am Bernina. Steril 
am Ausflusse des Muraiglbaches; üppig fruchtend zwi- 
schen Samaden und Pontresina. Albulapass bis 2300 m 
(An), La Rösa (Ks). 

arcuatum Lindbg. Nairs, Vulpera (Ks). 

mollusceum Hedw. Allgemein verbreitetes Wald- 
moos; meist aber auf kalkhaltigem Gestein. 

.Crista CastrensisL. Bis in die alpine Region, aber 
nicht überall. St. Moritz m. Fr. (Gg), besonders üppig 
zwischen Vallaccia und Aschera (Ks), V. Chiamuera 
(Pf, Gg). 

cuspidatum L. Allgemein verbreitetes Waldmoos. 

Schreberi Willd. Albula, Unterengadin (Ks), St. Mo- 
ritz m. Fr. (Gg). 

purum L. Von der Ebene bis in die alpine Region. 
Oberengadin sehr häufig. 

sarmentosum Whlbg. Palpuognasee, Weg zur Boval- 
hütte (An), St. Moritz in einem Bächlein am Quelien- 
berg (Gg), Silsersee, Fuorela Surlej 2430 m (Pf). 

giganteum Schimp. Albula und Bernina auf nassen 
Grasplätzen (Ks), am versumpften Teich unter Fetan 


N 
S 
® 
er 
% 
! 


N a a lien Ze nun 


RE 


| 
=] 
a | 
| 


(Ks), Statzersee und im St. Moritzersee (Gg), in Gräben 
bei La Rösa, Bevers, Julierpass (Ks). 

— stramineum Dicks. Am Waldteich ob Guarda (Ks), 
Palpuognasee, Albulapass 2300 m (An), am Statzersee, 
an den Hängen des Rosatsch (Gg), am Bernina (Metz- 
ler), in grosser Menge, doch nur steril im stagniren- 
den Abfluss des Morteratschgletschers (Breg), m. Fr. 
nur in St. Moritz und Maloja (Pf). 

— curviceula Jur. Val Chiamuera mit Hyp. filieinum 
2030 m, Beversthal 2330 m, hier fast unverästelt (Pf). 

— trifarium W. et M. Am Albulasee auf sumpfigem 
Boden (Herb. Moritzi), Palpuognasee (An), St. Moritz 
1880 m, Julierpass (Pf). — Eine Form vom Aussehen 
des Hyp. turgescens fand Pf. im Fornothal. 

— irroratum Sendt. In der Alp Salärs in Samnaun (Th). 

— nivale Lrtz. Zur Bovalhütte am Morteratscheletscher 
(An). Im Aug. 1868 fand Pf. auf überrieselten Syenit- 
Dioritstücken am Morteratschgletscher 1930 m eine 
ganz geringe Menge. Holler hatte es dort im Jahr 

. vorher reichlich gefunden. 
— irrigatum. Im Lei nair bei St. Moritz (Ge). 


Limnobium. Breh. et Schimp. 


Limnobium palustre L. Im Unterengadin gemein an 
feuchtem Holzwerk und Gestein (Ks), mit Früchten 
bei St. Moritz (Ge), Beversthal 2570 m (Pf). 

var. subsphaericarpum Schleich. findet sich nament- 
lich in rasch fliessenden kalten Bergwassern bis an 
den Saum der Gletscher. Palü, massenhatt an Steinen 
im Inn, Clemgiabach (Ks). 

— alpestre Schwer. Von Herrn Metzler aus Frankfurt 
am Bernina gesammelt. 

— dilatatum. Die goldglänzenden Rasen dieses Mooses 
finden sich an der Fuorcla Surlej (An). 

— ‚alpinum. Wie das vorige (An). 

— molle Dicks. In Bächen der alpinen Region bis an 
den Saum der Gletscher, nicht gemein und meistens 
steril. Am Roseggletscher mit Fr., im Hintergrund 


der Alp La Motta am Bernina; in einem Gletscher- 
bächlein am Scaletta (Ks), Val Bevers 25350 m (Pf). 

— Schimperianum Lrtz. Spärlich und nur steril in 
einem Wasserrinnsal des Beverserthales (Pf). 

— areticum Sommerfelt. Am Aufstieg zur Cresta Mora 
2400 m, in grosser Menge mit gedeckelten Früchten 
auf Hornblendegestein im Fornothal und zwar in 
einem Bächlein, das von Moorwasser gespeist wird, 
(len 11./VII 1868 (Pf). 

— Goulardi. Dies prachtvolle Limnobium, für Gran- 
binden nern, fand Herr Amann auf Davos und einige 
Minuten unter der Passhöhe der Fuorela 'Surlej. 


Hylocomium Schimp. 
Hylocomium splendens Dill. In geschlossenen Hoch- 

waldungen überall bis an die Grenze des Holzwuchses. 
Val Champagna 2470 m (Pf). 

— Oakesii Sulliv. Motta Naluns im Unterengadin an 
Felsblöcken (Ks), beim Albulahospiz am Südhang der 
Piz Uertschkette auf Kalk (An), am Silsersee 1800 m 
LE); j 

— squarrosumL. St. Moritz (Gg). Verbreitet, aber 
selten als Massenvegetation. 

— triquetrum L. Das gemeinste Moos in den Wal- 
dungen und noch bis in die höchsten Lagen. Bernina- 
heuthal 2570 m (Pf). 


| 
| 
; 


er u - Lo ia . 
OR U WERE U VE N N 


b) Lebermoose. 


Marchantiae. 


Fegatella conica Raddi = Conoscephalus conicus 
Dum. Bis über 2400 m. Im Erlengebüsch dem Kur- 
hause in Tarasp gegenüber (Ks). 

Preissia commutata Nees — Preissia quadrata 
Scop. An feuchten Felsen, auf Tuff, an Wegen und 
Grabrändern sehr verbreitet. Die forma major häufig 
in den Waldschluchten bei Tarasp (Ks). 

Marchantia polymorpha L. Bis in die Hochalpen- 


region. Moortümpel bei der Julierhöhe, oft in Menge 
an feucht-schattigen Mooren im Unterengadin (Ks), 
St. Moritz in Wiesengräben (Gg;). 
var. domestica 6 mitunter massenhaft den Kiesgrund 
hinter dem Kurhause Tarasp überziehend (Ks). 
var. aquatica. Im Walde über dem Statzersee und hinter 
der Schiesshütte am Innfall in St. Moritz (Gg). 
Sauteria alpina Mans. Bildet vereinzelte Räschen in der 
alpinen Region an feuchten Erdblössen, Felsspalten, 
gerne auf Gneiss und Thonschiefer. Val d’Assa, Li- 
schanna u. s. w. auf Kalk, Scarlthal bei der obersten 
Brücke, Val Urusch 7700 m (Ks). 


Frondosae. 


Metzgeria furcata Nees. Schattige Waldstellen auf Erde, 
an Rinden und Felsen, bis 3000 m und darüber. Vul- 
pera, Pradella u. s. w. (Ks), St. Moritz (Ge). 

— pubescens Schrank. Ebenso; ferner bei Ardez, Val 
d’Assa (Ks), St. Moritz (Gg). 

Aneura pinguis (L.) Nees. Im Tobel von Vallaccia in 
einer Quelle (Ks), St. Moritz (Gg). 

— palmata Dum. In feuchten Waldschluchten (Ks), 
ob der Bonifaciusquelle (Jack). | 

Pellia Neesiana Gottsche. Bonifaciusschlucht 5 (Jack). 


Jungermanniae. 


Lejeunia serpyllifolia Libert. An schattigem Gestein 
und Baumstämmen bis über 3600 m. La Rösa am Ber- 
nina (Ks), sehr spärlich und vereinzelt unter andern 
Lebermoosen bei St. Moritz (Gg). 

Frullania dilatata Nees. Fetan, Schuls an Felsen (Jk), 
V. Tuoi auf Granitblöcken (Ks). 

— Tamarisci Nees. An Baumstämmen und Gestein 
vielfach um Tarasp-Schuls (Ks). 

Madotheca platypylla Nee. = Porella platyph. 
(Schrad.) Lindbg. forına major an Felsen bei Pradella 
(Jack. 

Radula complanata Dum, An Bäumen und Felsen nicht 


selten mit Früchten bis in die alpine Region. Bei 
Vulpera (Jack), St. Moritz (Gg), Val Fex über 3780 m 
(Ks). 


Ptilidium ciliare Nees-—'Blepharozia.caıl, Dum.. 


Val Roseg (Th), St. Moritz mit Fr. und bei der Acecla 
in schwellenden Rasen, Pontresina (Gg). 

var... ericetorum. Häufig in trockenen Kieferwäldern 
gegenüber Schuls, bei Vulpera, Avrona, Pradella (Ks). 


var. pradypus Hüben. == Walrothianum Nees. Pradella 
(Jack). 
Mastigobryum deflexum Nees — Bazzania defl. 


Gray et B. Ob Surley über 3600 m (Brgg), St. Moritz 
unter Torf- und Laubmoosen hinter der Meierei über 
dem Statzersee, und reine Rasen bildend an der See- 
promenade zwischen Surpunt und Meierei, aber immer 
steril (Gg). 
var. tricrenatum Wahlbg. Im Walde ob Fetan (Ks). 
Lepidozia reptans Nees. Feuchte Waldstellen. Ob der 
Bonifaciusquelle mit Fr. (Jack), Val di Campo (Ks), 
St. Moritz (Gg). 
var. viridula Rabenh. Tortfeld zwischen Accletta und 
Dorf St. Moritz (Ks). 
Calypogein Triehomanis Nees = Kantia trich. Gray 
et B. Am Schwarzen See (Jack), St. Moritz (Gg;. 
Chiloseyphus polyanthus Nees. Cambrenagletscher 
(Dr. CM), an Holz und Gestein noch bis über die 
Waldgrenze hinauf (Ks), St. Moritz (Gg). 
— pallescens Schrad. Im Unterengadir (Ks). 
Lophocolea heterophylla Schrad. St. Moritz (Gg). 
° — minor Nees. Gegend von Vulpera-Tarasp im Walde 
(Ks), St. Moritz (Gg). s 
Jungermannia julacea Lightf. = Anthelia Dum. 


Eine sehr charakteristische Species, insofern sie wohl 
die einzige Jungermannia ist, die dicht an der Grenze 


des ewigen Schnees sich noch zur Massenvegetation 
entwickelt. Man findet sie meist an sandigen Stellen, 
wo der Schnee lange liegen bleibt und bildet eigen- 
thümlich braungraue, weisslich schimmernde dichte 


FE EN 


Zt a Zu Eu me Du Cu nt 


KL, we 
En er 


A ee 


BEN REN EN 


TEN URAN A A a an Abi Zu cl 


Dr i n 2 lau" De Zn Ze Bud Kalle na Zn niL _ anla n ai  4 aa ad, 0 


. 


ee 


Rasen, gerne auf kieseligem Gestein. Hintergrund 
im V. Tuoi (Ks), Engadiner Alpen, Margnaspitzen 
4800 m (Th). 

var. clavaligera Nees. Bernina gegen den Cambrena- 
gletscher, am Flüelagletscher (Jack). 

var. glaucescens Nees. Ebenfalls am Flüelagletscher 
(Jack). 

— setacea Web. St. Moritz ein kleines Räschen mit 
Jungerm. bicuspidata gemengt, 1599 an der Seepro- 
menade einen grössern Rasen (Gg). 

— triehophilla Nees — Blepharostoma Dum. 
Meist mit Fr. Bei Gravasalvas (Th), Clemgiaschlucht 
(Jack), Val Zuort, Fetan, Val Mingher (Ks), St. Moritz 


(ag). 

— eonnivens Dicks — Cephalozia conn. Spruce. 
Auf humösen Stellen bis 2000 m. Sealetta (Th), St. Mo- 
ritz (Gg). 

forma eonferta. Am Schwarzen See, St. Moritz (Jack). 

— bieuspidataL. = Cephalozia bicuspidata Dum. 


Reicht bis an die Grenze der Waldregion 3600 m und 
darüber. Albula (Ks), Clemgiaschlucht (Jack), St. Mo- 
ritz meistens reich fruchtend (Gg). 

— barbata Schreb. In allen Waldungen, namentlich 
dem rechten Innufer entlang (Ks). 

var. Flörkei Dum. Rosegthal, Val Sinestra, Val d’Assa, 
Vallaceia (Ks), St. Moritz zwischen Torf und Laub- 
moosen, aber immer steril (Gg). 

var. Lycopodioides Wall. In den Wäldern des Ober- 
engadins (Ks), St. Moritz sehr häufig und schön, zu- 
weilen auch mit Fr. (Gg). 

var. Schreberi Nees. Im Unterengadin häufig (Ks). 

var. squarrosa. Val di Campo, Sinestra (Ks). 

var. quinquedentata Will. In den Waldungen eine 
der häufigsten Arten (Ks), St. Moritz (Gg). 

var. Naumanniana Nees. Hinter Vallaccia auf Diorit- 
blöcken, Albula und durchs ganze Engadin (Ks). 

— bantriensis Nees. Von Herrn Jack in der Boni- 
faciusschlucht gesammelt. 


ABEND u EL 


polita Nees. Auf Gmeissblöcken am Albulaufer. 

minuta Dicks. In der alpinen Region einzeln oder 
zwischen Moosen. Val diCampo (Ks), Clemgiaschlucht, 
Fetan, Flüelapass (Jack), Vallaccia (Th), St. Moritz am 
Seeweg zwischen Surpunt und Meierei selbständige, 
reich fruchtende Rasen bildend, sonst steril (Gg). 

incisa Schrad. Flüelapasshöhe (Th), am rechtsseiti- 
gen Ufer vom Silser bis zum Statzersee schöne, reich 
fruchtende, apfelgrüne Rasen bildend (Ge). 

alpestris Schleich. Am Flatzfall bei Pontresina, im 
Val Fex (Ks), am Piz Mondin, Scaletta (Th), St. Mo- 
ritz in der Charnadura und am Quellenberg (Gg). 

porphyroleuca Nees. St. Moritz häufig in schönen, 
zuweilen braunroth überlaufenen, reich fruchtenden 
Rasen (Ge). 

ventricosa Hook. St. Moritz, aber seltener als die 
vorige (Gg), auf dem Albula (Ks). 

Wenzeli Nees. Auf dem Albula (Ks). 

acuta Lindbe. In der Umgegend von Schuls, bei Pra- 
della (Ks), schön und reich fruchtend bei St. Moritz 
(Gg). 

Mülleri Nees. An mehr felsigen und schattigen Stellen 
bei Vulpera, Burg Tarasp, Bonifaciusschlucht u. s. w. 
(Jack, Ks), St. Moritz (Gg). 

albescens Hook = Cephalozia albes. Dum. Aus- 


schliesslich auf sehr hohen Punkten, bis 2700 m. Auf 


Bernina, Scaletta, Flüela (Th). 

tersa Nees. Killias fand dicht unter dem Malojapass 
nach Casaccia zu bei ca. 1500 m einen Rasen mit 
reichlichen Früchten. St. Moritz an einem Felsen der 


Seepromenade, an einem solchen in der Alp Statz und 


am Wege von Maloja nach dem Cavaloggiasee mit 
und ohne Früchte (Ge). 


crenulata Sm. = Nardia cren. Lindbg. — Aplozia 3 
Dum. Für Graubünden neu! 1892 in St. Moritz einen n 
schönen Rasen mit Früchten. 1896 am Nordhang A Y 


Fläscherberges junge Pflanzen im Verein mit Fossen 
Dome pusilla c. Jungerm. hyalina. 


NERARO 


— sphaerocarpa Hook. Von der Tiefe bis über 1500 m 
an feuchten Plätzen hin und wieder. Im Val Fex, 
auf La Rösa am Bernina (Ks). 

— Taglori Hook — Mylia Tayl. Gray et B. Julier- 
schlucht bei Silvaplana über 1800 m (Brgg), am Ufer 
des Schwarzen Sees (‚Jk), am St. Moritzersee und im 
Torffeld dahinter fruchtend (Gg). 

var. anomala. Am See von St. Moritz \Gg). 

— exsectaSchmidel. Im Walde ob Aschera,Vallaccia (Ks). 

— albicans L’= Diplophyllea Trev. St. Moritz an 
Steinen, in Felsritzen, am Seeweg mit Kelchen (Gg), 
Val Fex (Ks). 

var. taxifolia Wahlbg. An einem Felsen in der Statzer- 
alp bei St. Moritz (Gg), auf der Berninaalp La Motta (Ks). 

— inflataHuds. Maloja in Wiesengräben und am Schloss- 
wege. Am Hahnensee bei St. Moritz 2195 m mit Kel- 
chen (Gg). 

— media Lindbg. = multiflorum Spruce = Gepha- 
lozia symbolica Gottsche. St. Moritz am Weg zur 
Ova cotschna in grossen, schwellenden Polstern (Gg). 
Für Graubünden neu! 

— obtusifolia Hook =Diplophylleia obtus. Tayl. 
Selten! St. Moritz am Quellenberg. 

— Kunzeana Hüben. Für Graubünden neu! St. Moritz 
wenige einzelne Stämmchen unter andern Lebermoo- 
sen (Gg). 

 Seapania curta Nees. Auf der Passhöhe von Avigna (Th), 
St. Moritz am Quellenberg mit vielen rothgefärbten 
Kelchen (Gg). 

— irrigua Nees. Massenhaft in einem kalten Quellbach 
der Palüalp über 2100 m (Th), Statzeralp bei St. Mo- 
ritz (Gg). 

— uliginosa Nees. Am Albulasee 1920 m in einer 
Quelle. Auf dem Sertigjoch gegen den Scaletta (Th). 

— undulata Nees var. purpurea. Flüelapass (Jack), 
bei Pontresina (Ks), massenhaft in den Bächlein, die 
vom Rosatsch bei St. Moritz herab fliessen (Gg). 


Br 


— aequiloba Nees. In der Bonifaciusschlucht (Jack), 
im Erlengebüsch beim Kurhause in Tarasp (Ks). 
Plagiochila asplenioides W. et N. Häufig in schat- 
tigen Waldungen (Ks, Gg). 
— interrupta Nees. St. Moritz (Gg). 


Gymnomitria. 


Aliceularia scalaris Corde = Nardia scal. Gray et B. 
St. Moritz am Seeweg mit Kelchen; an einem Felsen 
der Statzeralp (Gg). 


— compressa Nees — Nardia Gray et B. Flüelapass 
(Jack). 

Sarcosceyphus Sprucei Limp. = Sarcos. adustus 
R. Spruce = Marsupella Dum. Jörithal und Sca- 
lettapass auf Gmneiss 2610 m (Th). 

— Ehrhardti Corda = Marsupella emarginata 


Dum. St. Moritz am Seeweg und an einem Felsen 
der Statzeralp (Gg). 


— Funkii W. et M. = Marsupella Funki Dum. 


St. Moritz an einem Waldweg am Fusse des Rosatsch 
(G2). 

Gymnomitrium econcinnatum Corde — Öesia conce. 
Gray et B. Val Fex, Val Tuoi, Val Crusch, Piz Min- 
schun (Ks), St. Moritz an einem Felsen an der See- 
promenade, in der Statzeralp und in einer Felsspalte 
über den Bädern, dichte, kurze Rasen bildend, hie 
und da mit Früchten (Gg). 


Für die Laubmoose habe ich als Quellen benützt: 


Bryogeographische Studien aus den rhätischen Alpen von Dr. W. 
Pfeffer, 1868. . 

Flora des Unterengadins von Dr. Ed. Killias, 1887. 

Compte rendu de l’excursion de la societe botanique suisse 22—23 
Aoüt 1890. III. Mousses determinees par J. Amann, Davos. 


Une excursion bryologique dans la Haute-Engadine par J. Amann, 


1893. 


Be ar en Ti 


EL ni a 2 
Pak nad Zi En ann lu a re an EL 


N 
7 je 
a F 


ER Tr, 


ae 


ee 


I ” = Bz 
re ne a u > I 


le 


Di a a > 


a 


Fr 4 . = x 
N 


Seiei 


A 


ED eig 0 = une anti sg Be u nl bu a a Ba lm nu 2 Da a illein 1 u Zu a al un no 


a 


Fortschritte der schweizerischen Floristik, aus den Berichten der 
schweiz. bot. Gesellschaft, 1898. 
V. Laubmoose, zusammengestellt von J. Amann. 


Für die Lebermoose: 

Uebersicht der bündnerischen Lebermoose von Dr. Ed. Killias. 
Jahresb. der Naturf. Gesellschaft Graubündens, 1865. 

Flora des Unterengadins von Dr. E. Killias, 1887. 


Die Herren J. B. Jack in Konstanz und J. Amann in Lausanne 
haben die Güte gehabt, die von mir gesammelten Moose zu bestimmen, 
wofür ich ihnen auch an dieser Stelle hochachtungsvoll meinen wärm- 
sten Dank ausspreche. 


” 


II. 


Glazialreste von Chur und Filisur, 


aufgedeckt 1900. 


Von Dr. Chr. Tarnuzzer. 


>> 


a) Bei den Felssprengungen anlässlich der Fundamentir- 
arbeiten für das Neue Konvikt der Kantonsschule an der „Halde* 
von Chur zeigten sich im Herbste 1900 sehr sehenswerthe 
Gletscherschliffe, welche in dem Masse, da die Erdarbeiten sich 
ausdehnten, sich immer deutlicher und imposanter darstellten. 


Sie waren zu Beginn des November zu einem solchen Um- 


fange herangewachsen, dass sie, mit den abgehobelten Schiefer- 
köpfen am Steinbruch des Haldepavillons ernten 
ein geradezu grossartiges Bild der einstigen Gletscherthätig- 
keit in allernächster Nähe der Stadt darboten und den Be- 
schauer mächtig zu fesseln vermochten. Wie dort, für jeden 
Spaziergänger auf der Schanfiggerstrasse leicht sichtbar, der 
Fels unter Schutt und Rasen mit scharfen Kalotten über der 
Wand des Steinbruches hervortritt, so zeigten sich hier im 
Südosten des nämlichen Berghanges die @lättungen und Schluffe, 
nachdem die Schuttmassen entfernt waren, in weit grösserer 
Ausdehnung und Deutlichkeit, um dann nach und nach, beim 
Fortgang der Fundamentirungsarbeiten, wieder zurückzutreten 
und endlich zu verschwinden. 

Die Schieferschichten der erwähnten Lokalität, zur Haupt 
sache in kompakten Lagen und Bänken sandig-kalkig, kalkig- 
thonig, dann auch dünn geschiefert, blätterig, rein thonig, mit 


 reichem Gehalt an Sericit- und Glimmerblättehen auftretend, 


ERBE 


haben die im Schiefergebiete von Chur übliche Fallriehtung 
nach SO, genauer 40—50° S und eine Neigung der gletscher- 
geriebenen Oberfläche gegen die Horizontale im Betrage von 
15—20°. Fast überall waren die Schichtenköpfe breit-kalotten- 
artig und scharf abgeschnitten, und zwar konnte man dies 
im Anfang November auf eine Strecke von ca. 30 m Länge 
und 15 m Breite, die letztere auf der geneigten Hangfläche 
der Felsen gerechnet, verfolgen; später wurde diese sichtbare 
Grenze noch etwas, nicht wesentlich erweitert. Die bis heute 
bekannte Aundhöckerlandschaft am Mittenberg von Chur ist 
also von der ersten Treppe an der Mauer unter der Kantons- 
schule auf dem „Hofe“, wo 1898 durch Arbeiten am Reserve- 
tombin eine prächtige Gletscherkalotte vorübergehend aufge- 
deckt wurde, den Hang hinauf bis weit in den Weinberg 
neben und über der Kantonsschule, im Osten bis in die un- 
mittelbare Nähe derselben und im Nordwesten bis über den 
Haldepavillon hinaus bekannt geworden.*) Gewiss eine ach- 
tunggebietende Ausdehnung, die der denkende Beobachter 
trotz Schutt- und Humusbedeckung in der Umgebung noch 
leicht zu vervollständigen vermag. 

Wegen der die Rundhöcker deckenden Tuffhaut war es 
anfangs nicht möglich, deutliche und untrügliche Gletscher- 
schrammen auf den Schliffen nachzuweisen. Ich habe aber 
nachher solche von 20, 30, 40 und etwas mehr cm Länge 
und 1 mm Tiefe konstatiren können, neben kleinern Schram- 
men, die an mehrern Punkten der Schliffflächen verglichen, 
übereinstimmend die Richtung WSW—ONO ergaben. Diese 
Richtung stimmt nicht mit der Thalaxe der Plessur, wohl 
aber lokal mit der Hauptrichtung Chur-Mittenberg-Montalin 
überein. Da wir uns mit dem Schanfigg zugleich das ganze 
Rheinthal, bis nach Chur SW-—-NO reichend, das Hinterrhein- 
thal und das alte Stromthal des Oberhalbsteins-Lenzerheide 
mit Gletschern erfüllt zu denken haben, so ist anzunehmen, 
dass diese Eismassen des Rheinthals, in der Richtung WSW— 
ONO vorstossend, den Plessurgletscher abgedrängt und die 


*) Vgl. meine „Geologische Beobachtungen in der Umgebung von 
Chur 1898/1899* im Jahresbericht der Naturforschenden Gesellschaft 
Graubündens, 1899, S. 89. . 


es 


RR 


Felsen an der „Halde“ in der angeführten Richtung glatt ge- 
schliffen und geschrammt haben.*) 

In der Richtung der grössten Neigung gegen die Strasse 
hinunter erschienen an der Oberfläche der Rundhöcker Spuren 
von (letschermühlen, meist undeutlich ausgebildete, parallele 
Rillen (6) mit kleinen schüssel- bis beckenartig gestalteten 
Erweiterungen. Die nach der Nordwestseite hin gelegene war 
die längste und deutlichste, indem sich an ihr 5—6 ziemlich 
scharfe bogenartige Anschnitte unterscheiden liessen, die eben 
so vielen Erosionskesselwänden von unvollendeten Gletscher- 
mühlen entsprechen. Die unterste beckenartige Höhle war 
ca. 1m in den Bündnerschieferfels eingetieft und liess beim 
Ausräumen, wie mir Herr Architekt @audy mittheilte, einen 
ca. SO cm im Durchmesser aufweisenden Stein, der Schilde- 
rung nach grünen Albulagranit, erkennen, der der Mahlstein 
der kleinen Gletscher- oder „Teufelsmühle“* war. Leider ver- 
passte ich damals die Gelegenheit, davon nähere Einsicht zu 
nehmen, aber ich überzeugte mich, dass Geschiebe und Blöcke 
des grünen Granits vom Albula und Julier, darunter ein sehr 
grosser, im Bereiche der Mühlen und Schliffflächen vorhanden 
waren. Die übrigen Schnüre mit beginnenden Gletschermüh- 
len waren ganz unbedeutend, blos grabenartige, wenig tiefe 
Rillen, welche von den Schmelzwassern des diluvialen Eises‘ 
für eine kurze Zeit benutzt worden waren. 

Von der Schlitflandschaft der Baustätte wurde eine photo- 
graphische Aufnahme gemacht, die am obern Rande des Bildes 
über dem Gletscher-, Flussschotter und der Humusschicht die 
heimelisen Reben der „Halde* zeigt — gewiss ein interes- 
santes Bild! Dasselbe ist in den Naturhistorischen Sammlun- 
sen des „Rhätischen Museums“ deponirt worden. 

Die über die Schliffflächen gebreiteten @eschiebe waren 
oft über Kopfgrösse, zur Mehrheit eckig und mit geglätteten 


*) Das Vorstossen des Rheingletschers veranlasste eine Rück- 
stauung des viel kleinern Plessurgletschers. Ich finde diese Annahme 
in einer Notiz Rothpletz’s („Geologische Alpenforschungen 1,“ München 
1900, S. 64) bestätigt. der hervorhebt, wie ein solcher Seitengletscher 
eine Felsenschranke ersteigen musste und dann erst noch den Weg durch 
die Eismassen des Rheinthals gesperrt fand. 


6* 


2, 


Oberflächen, oft mit ausgezeichnet erhaltenen Gletscherstrie- 
men versehen; sie wurden auch mit den durch Wassertrans- 
port gerundeten Kameraden gemischt.*) Der staubige bis 
plastische Lehm der typischen Grundmoräne verkleidete sie 
ganz oder unvollständig; sie wurden denn auch häufig fest 
verkittet und zusammengebacken, ihre Zwischenräume mit 
altem Gehängetuff vielfach durchtränkt. Diese verkittete Mo- 
räne erschien in vertikaler Entfernung bald grossblockiger, 
bald kleintrümmerig; in der Höhe überwog die letztere. Sie 
klebte in ungleicher Mächtigkeit am geschliffenen Felsen und 
erschien stellenweise von den spätern Gewässern stark aus- 
gespült, um dann wieder undeutlicher in die sie bedeckenden 
fluvioglazialen und rein fluviatilen Ablagerungen überzugehen. 
Dieses Moränenmaterial mit seinen ungeschichteten Einschlüs- 
sen hat die ausgedehnten Gletscherschliffe dieser Gegend vor 
der Zerstörung bewahrt. Es hat eine Mächtigkeit von 1 m und 
darüber, im Maximum 2 m. Im Nordwesten legt sich direkt 
auf die Moränenbreccie eine 0,2—0,5 m mächtige Schicht 
dunkler und blauer Thonschieferfragmente, die keine Ein- 
schwemmung sein können, weil sie weder Sand noch Lehm 
zwischen sich enthalten, sondern einer lokalen Felsrüfe in 
der Terrainmulde dieser Stelle ihre Anwesenheit zu verdanken 
haben. Im Uebrigen legen sich überall Flussgeschiebe und 
-Sande auf das Material der Grundmoräne hin. Der darüber 
liegende, noch vielfach mit feinem Schutt gemischte Humus 
zeigt sich auf der Baustätte 0,5 m, 1—1,5 m, auch wohl 2m 
mächtig. 


Die erratischen Geschiebe, welche in der alten Gletscher- 
landschaft getroffen wurden, sind: Triaskalk und -Dolomit 
(Muschelkalk und Hauptdolomit), Bündnerschiefer aus den 
höhern Thaltheilen, Julier- und Albulagranit, Dioritgranit, 
Granit, Hornblendeschiefer, Serpentin, Quarzite verschiedener 
Färbung, darunter kirschrothe Hornsteine und Jaspisschiefer, 
Quarzporphyre und Verrucano aus dem Hintergrunde des Ples- 
surthales und von Bellaluna, phyllitische Sericitquarzite etc. 


*) Im Rhätischen Museum und der Kantonsschulsammlüung sind 


geschrammte Bündnerschiefergeschiebe der Lokalität deponirt worden. 


ie 
r y R u nie 
a na a sn un 


E 
. 
4 
1 
5 
£ 
4 


ER 2 1 


b) Anlässlich der Bahnarbeiten bei Filisur wurde im 
gleichen Jahre über dem Dorfe, wo der künftige Bahnhof zu 
stehen kommt, die G@rundmoräne in schönster Weise blosge- 
lest. Zwischen oberflächlich staubigem, in der Tiefe aber 
festem plastischem Lehm der Grundmoräne des einstigen 
grossen, thalerfüllenden Gletschers fand ich Kalke, Dolomite, 
Albulagranit und Bellaluna-Quarzporphyr als Geschiebe und 
Blöcke der verschiedensten Grösse mit prachtvollen @letscher- 
schliffen und vorzüglich erhaltenen @letscherstriemen vor. Von 
grossen Quarzporphyrblöcken zeigten viele die Erscheinung 
in so hervorragendem Masse, dass einer dieser beredten Zeugen 
in die Sammlung des „Rhät. Museums“ übergeführt wurde. 
Später (8. Nov. 1900) berichtete mir Herr Ingenieur Bener in 
Filisur von einer Schlifffläche auf Triaskalk, die an Ausdeh- 
nung alles vorher an der Lokalität Blosgelegte weit übertraf. 
Die Schliffe auf dem allem Anschein nach anstehenden Fel- 
sen, der, wie ich vermuthe, dem alpinen Muschelkalk ent- 
sprechen dürfte, fanden sich hier auf einer Fläche bis zu . 
50 m? vor. Die Gletscherstriemen liessen deutlich die Bewe- 
gung des Eises in der Thalrichtung Filisur-Alvaneu erkennen. 


Anhang. 
Gesteine an der Albulabahn zwischen Filisur und Bellaluna. 


Ueber und hinter Filisur beschreibt das Trae& der Albula- 
bahn eine Linie, von deren Punkten aus die Landschaft ein 
imposantes Ansehen gewinnt. Leider ist ein prächtiger Fels- 
zahn der gelbauswitternden dolomitischen Rauhwacke der 
Raiblerschichten unter der Ruine Greöfenstein den Verkehrs- 
fortschritten zum Opfer gefallen, wie mir scheint ohne zwin- 
gende Gründe. Die Romantik der Felsgestaltung in dieser 
Gegend bleibt aber noch immer eine siegende. Der kleine 
Tunnel darunter führt durch eine ausgesprochene Bergsturz- 
breccie von Trümmern der obern Rauhwacke (Raiblerschich- 
ten) und des Hauptdolomits. Dieses verruschelte, innerlich 
gänzlich zertrümmerte Material hat seiner Natur nach Aehn- 
lichkeit mit der Flimser Bergsturzbreceie. Das Sprengen war 
hier so wenig ergiebig, dass die Arbeiter in geringer Entter- 


hüng von den Schussstellen im Tunnel selber verbleiben durf- 
ten. In der nächsten Nähe sah man übrigens, wie diese Berg- 


sturzmasse triassischer Gesteine in förmlicher Verzahnung 


steht mit typischer löcheriger, eoncretionär auswitternder 
oberer Rauhwacke, die gegen Greifenstein hin ansteht. Die 
Verhältnisse entwirren sich Einem erst einigermassen, wenn 
man verschiedene Punkte der Gesteinsmasse an der Berghalde 
verglichen hat. Der Greifensteintunnel gewann nach 50 m 
Schuttmaterials den anstehenden Fels (wohl dolomitischer 
Muschelkalk), während man am andern Tunnelende schon 
nach 7 m Distanz die Rauhwacke anschnitt (Mittheilung von 
Herrn Ingenieur Bener in Filisur). 

Weiter südöstlich scheint das Bahntrac& im Gebiete des 
grauen, plattigen, splitterigen Muschelkalks, z. Th. im Schutte 
desselben, sich zu bewegen. An verschiedenen Stellen treten 
hier zwischen den Kalken dunkle, dünnschieferige Mergel auf: 
das sind die vom Landwasserthale her so bekannten Part- 
nachschichten der Mittlern Trias. Verschiedene Schuttrunsen 
und Felscouloirs im Südosten werden entweder für die Bahn 
verbaut oder müssen im Weitern durch einen 400 m langen 
Tunnel unterfahren werden. Imposant ist der Ausblick in 
dieser Gegend auf den schön geformten Piz Ot. Auffällig er- 
scheinen Einschlüsse von schwarzen Hornsteinknollen, welche 
sich in einer dolomitischen Schicht des alpmen Muschelkalks 
an seiner obern Grenze vorfinden; sie stehen an den Schicht- 
flächen der Felsen oft in grosser Zahl wie dunkle Beulen und 
Finger auf den abgewitterten Platten hervor. Alpiner Muschel- 
kalk mit starkem Kiesel- und Magnesiagehalt ist es auch, der 
in der Höhe gegen die Surminer Rüfe hin Kupferlasur und 
Malachit in dünnen Krusten und Ueberzügen, erstere auch in 
feinstrahlig-faseriger Ausbildung, enthält. *) 

Schon lange vor der Surminerrüfe, die viel mehr Schutt 
als Gesteinstrümmer lieferte und seit ihrer Verbauung die be- 
stehende Steinschlaggefahr einbüsste, erscheinen in der Ge- 
send des Bahntrac@’s im Walde die Trümmer des rothen und 


*) Der Name Surmin ist durch die Existenz einer unbedeutenden 
alten Grube auf diese Kupfermineralien, die Ingen. Bener hier auffand, 
erklärt. 


t 
* 


RR Pe 


Si 


erünlichen Verrucano, des Vertreters des Buntsandsteins in 
den Alpen. Er ist oft feinkörnig, sandig, vom Typus der 
Werfenerschichten, auf denen z. B. der östliche Theil von 
Filisur liegt; dieses sind die höhern Lagen des Hangenden 
der Verrucanogesteine, die ausserordentlich verschieden ent- 
wickelt sind und vor Bellaluna zur Hauptsache als echter 
Quarzporphyr und grobe Konglomerate desselben auftreten. 
Im Steinbruche an der Strasse bearbeitet man dieses schöne, 
überaus harte Gestein zu ausgezeichneten Quadern. Dabei 
lässt sich die grüne Modifikation besser spalten als die kirsch- 
rothe, was darauf hindeutet, dass die im Quarzporphyr ver- 
laufenden parallelflaserigen Streifen und Schieferpartieen in 
den grünen Abänderungen des Gesteins häufiger zu sein 
scheinen. Andere Lagen zeigen nicht mehr den quarzig-felsi- 
tischen Charakter des echt eruptiven Gesteins, sondern es 
spielt dessen anscheinend dichte Grundmasse oft nur die Rolle 
eines Bindemittels zwischen trümmerigen brecciösen oder kon- 
glomeratischen Bestandtheilen, sodass wir schliesslich zahl- 
reiche Uebergänge des Bellaluna-Quarzporphyrs in geschichtete 
Tuffe, Trüämmergesteine, wirkliche Schiefer und Sandsteine des 
verschiedensten Korns vor uns haben. Im Walde und den 
Schuttrunsen des Berghanges liegen diese Quarzporphyre der 
Verrucanostufe in grossen, zu rhomboä@drischen Blöcken ver- 
witterten Massen umher. 


IV. 


Ein diluvialer bergsturz 


der Bündnerschieferzone 


auf der Flimserbreceie von Valendas. 


Von Dr. Chr. Tarnuzzer. 


<>0<> 


Der grossartige prähistorische Bergsturz von Flims aus 
dem Segnesthale, dessen Oberflächengebiet von Heim*) auf 
52 Quadratkilometer (mit einem Kubikinhalt von 15,000,000,000 
m?) berechnet worden ist, zeigt bei Valendas seine sichtbare 
Südgrenze wenig südlich der Landstrasse gegenüber der Ruine ; 
sie läuft von hier, mit Inanspruchnahme eines blos schma- 
len Striches auf dieser Strassenseite, nach Osten und Südosten 
in's Carreratobel hinein. Gegen Kästris hin fällt die Grenze 
theilweise mit der Strasse zusammen oder bleibt nur wenig 
nördlich davon entfernt. Bei Valendas und Carrera ist der 
zunächst liegende Grund Bergschutt, und zwar erweisen. sich 
die Terrassen der letztern Ortschaft sowie von Versam als 
Hinterfüllungen der Furche zwischen den: Flimsersturzmaterial 
und dem Bündnerschiefergebirge, verursacht durch die Wild- 
bäche, welche aus diesem herabführen.**) Am schönsten ist 
dies im Carreratobel zu sehen. 

Dass innerhalb des Bündnerschiefergebietes der Umge- 
bung von Valendas sich Spuren von Rutschungen bemerkbar 


*) „Beiträge zur geologischen Karte der Schweiz,“ Lieferung 25 
und „Der alte Bergsturz von Flims“, Jahrb. d. S.A.C., Bd. XVIII, 1883. 
**) Heim, Beiträge etc., S. 434 f. 


N 


machen und der grösste Theil seines welligen Gehänges den 
Charakter des Aufgetragenen und Gequollenen hat, mag Man- 
chem, der die Gegend durchzogen, schon aufgefallen sein. 
Aber erst durch die Arbeiten der „Ahätischen Bahn‘ am Vor- 
‚derrhein seit 1900 und das sorgfältige Sammeln der errati- 
schen Geschiebe im mittlern und obern Strich dieses Bündner- 
schiefer-Schlipfreviers sind uns die genauern Beziehungen des 
letztern zur Flimser Bergsturzbreccie bekannt geworden. 

Jene Arbeiten haben wichtige Sondirungen des unter- 
sten Gehänges von Valendas, unter dem Dorfe weg bis zum 
Rütlandtobel erforderlich gemacht, auch bedeutenden Drai- 
nirungen gerufen. Herr Ingenieur Saluz machte mich in ver- 
dankenswerthester Art darauf aufmerksam und in seiner Be- 
gleitung besuchte ich am 1. Nov. 1900, sowie am 18. April 
1901 die Gegend, wo ein alter Bergsturz aus der Bündner- 
schieferzone sich auf die noch ältere Flimserbreccie geworfen 
hat. Schon bei unserm ersten Besuche gestattete der neue, 
von der „Rhät. Bahn“ angelegte Pfad, der an der Halde des 
Schieferrutschgebietes über'm Vorderrhein hinführt, einen 
guten Einblick in den nördlichsten Strich des Reviers, da das 
Strauchwerk des Hanges geschlagen und die Aussicht frei- 
gelegt war. 

Wie bereits angedeutet wurde, liegt die Ruine von Va- 
lendas noch auf der diluvialen Flimsersturzbreccie. Deren 
Grenze verläuft von da in nordöstlicher, dann in mehr nörd- 
licher Richtung von den Ställen „Beim Bade“ gegen das 
Töbelchen bei Punkt 658 m der Topograph. Karte; über dem 
letztern folgen die wilden Kalkschuttwände und zerrissenen 
Steilgehänge der „Alixfiuh“, die diesen Namen nach der auf 
ihrem Plateau gelegenen (ultira Alix von den Ingenieuren 
der „Rhätischen Bahn“ erhalten hat. Vor dem Töbelchen 
liegen in den Wiesen und am Waldrande grosse Blocktrüm- 
mer von weissgestreiftem Tithonkalk aus der Flimserbreecie 
herumgestreut. Der östlich der Bachrinne folgende Sturzhang 
von Flimserbreccie ist bewaldet. Hier fand ich zwischen den 
Trümmern und dem Kitt der Breecie den Rippenknochen 
eines Rindes, durch nachträgliche Vertuffung und Versinterung 
der Gehängewasser mit der Kalkschuttmasse verbacken. Wo 


I 


das Töbelchen vor der Alixfluh ausläuft, liegt aber - Bündner- 
schieferschutt. Von hier rheinaufwärts unter Garpell und Rüt- 
land ist bis in die Gegend des Rütinndlobels durch die Bahn- 
arbeiten theils oberflächlich am neuen Fusspfade, theils in 
Sondirschächten auf der Linie ein mehrmaliger Wechsel von 
Flimser Schuttbreecie mit Bündnerschieferschutt, sowie das Auf- 
ruhen des letztern auf dem Kalkmaterial des erstern konstatirt 
worden (s. Kärtchen und Profile). Beim erwähnten Töbelchen 
beginnen auch alte Flussterrassen des Vorderrheins mit hori- 
zontal geschichteten Kiesen und Sanden; sie sind aber un- 
gleichmässig erhalten und vom Schutt und der Schlipfmasse 
des Bündnerschiefergebietes unterbrochen oder belegt und 
überquollen. Nach den mir von Herrn Saluz gütigst über- 
mittelten Fakta findet sich vom Rütlandtobel abwärts nord- 
östlich zur Aliwfluh und der Station Valendas: 

In 500 m Flimserbreecie inSm Tiefe im Sondirschacht. 


„u T50.m 5 oberflächlich im Fusswege. 

» SO m » » » » 

„ 860 m . in 6,6 m Tiefe im Sondirschacht. 

„ 1000 m 3 ın m = 3 e 

„ 1100 m e in einem kl. Felskopfe ob dem Fuss- 
wege. 

=1350 m i in 7” m Tiefe im Sondirschacht. 


Diese Linie mit ihrer Verlängerung nach Südwesten 
unter Garpell und Rütland hinaus bis fast zu der über dem 
kütlandtobel drüben folgenden Bachfurche bildet die längste 
Seite des unregelmässig-dreieckigen bis trapezförmigen Ab- 
lagerungsgebietes des Bündnerschiefersturzes oder -Schlipfes 
von Valendas,; dann folgt, Kästris zu, für eine längere Strecke 
wieder anstehender Bündnerschiefer. Jedenfalls darf man nach 
dem Ergebniss dieser Sondirungen, wie ich es in den beiden 
Profilen (s. d.) gethan, die Flimser Sturzbreccie bis hinauf zur 
Höhe der Landsirasse unter dem Schieferschutte ruhend an- 
nehmen. 

Gegen Kästris hin tritt die Flimserbreceie noch 2—3 Mal 
auf; einmal über Sassvau an zwei nahe gelegenen Punkten, 
deren Sturzreste als zusammenhängend zu betrachten sind, 
dann noch einmal kurz vor dem Dorfe Kästris, wo sich am 

7 


en. 


Bahneinschnitt ein grosser, mit @letscherstriemen und -glättun- 
gen versehener Block von Malmkalk vorfand. Er zeigte sich 
von feinerm Blockschutt der Flimserbreecie ummantelt, ragte 
aber sichtbarlich in die ungeschichtete, aus eckigen und rund- 
lichen Geschieben bestehende Grundmoräne hinein. Darüber 
lag blauer und dunkler Flusslehm, der bald rein und plastisch 
auftrat oder wieder mit feinsandigen Lagen wechselte und 


2—3 m mächtig war. Im Lehm fanden wir durchbohrte, con- 


centrisch und excentrisch geschalte Goncretionen a la „Löss- 
männchen“ oder „Lösskindel“, von denen manchmal mehrere 
nach Art der „Imatrasteine“ vereinigt waren. Ueber den 
weichen Thon legen sich horizontal gelagerte Flussgerölle und 
-Sande hin. 

Dieser Einschnitt war von besonderm Interesse, weil hier 
ein Kopf der Flimser Sturzbreccie unzweifelhafte Spuren von 
@letscherthätigkeit darwies. Die westlichste Grenze aber, zu wel- 
cher hin die Flimserbreccie gespritzt wurde, findet sich unter- 
halb des Dorfes Kästris am Rhein und noch etwas aufwärts 
(s. Kärtchen). Weiter oben gegen /lanz legte der Bahnein- 
schnitt mächtige Lager von plastischem Thon bloss, dessen 
graue und graugelbe Schichten mit dunkelblauen bis fast 
schwarzen vielfach wechselten. Die Schichten waren kompli- 
zirt gewunden und gefältelt, was dem Drucke der auflagern- 
den Flussgeschiebemassen (Ausquetschung) zuzuschreiben ist. 
Der Kern der Windungen und Fältelungen ist häufig mit 
Sandeinschwemmungen gefüllt. 

Wir kehren längs dem Rhein an den Fuss des bündner- 
schieferschlipfes zurück. Ein bedeutender Theil des unter der 
Strasse von Valendas gelegenen Landstreifens vom Rütland- 
tobel aufwärts bis zum Töbelchen über'm „Bade“ draussen vor 
der Alixfluh verräth Tendenz zur Bewegung oder legt die letz- 
tere offenkundig dar. Rechts des kütlandlobels erscheinen am 
Hange über'm Fuss des Bündnerschieferschuttes kleinere An- 
brüche und Absenkungen. -In dieser Gegend ist das Bord 
oberflächlich sozusagen ganz aus blauem Lehm und feinerm 
Schutt zusammengesetzt. der von den Sickerwässern der Quellen 
und kleinen Bachrinnen des Abhanges stark aufgeweicht und 


gequollen ist. Auch in der Gegend des „Bades“ finden solche‘ 


Te De in 


> Jr a 


a une 


an. 


N: ee 


Einsickerungen von Quellen statt. Beim Bau der Oberländer- 
bahn handelt es sich in dieser Gegend in erster Linie darum, 
den Rhein einzudämmen, das berührte Rutschrevier zu ent- 
wässern, den Hang überrm Bahndamm zu konsolidiren und 
durch Vorsehen von Gleitstreifen hinter dem letztern einen 
sichern Gehängefuss zu erzielen. 

Dieser Damm reicht unter Valendas noch weit gegen 
die Alixfluh hin (bis in 12,7 km der Bahnlinie). Rheinauf- 
wärts folgt bei 13 km ein Zementrohr zum Abfluss des Was- 
sers, dann, in einer Distanz von weniger als 100 m, wieder 
ein Zementrohr für die Drainage. Bei 13 km mündet die 
Zufahrtsstrasse für Valendas ein, und ganz wenig westlich 
davon ist die Station Valendas (672 m ü. M.). Eine 60 m lange 
Eisenbahnbrücke führt über den Vorderrhein zur Zufahrts- 
strasse von Sagens (kurz vor 13,4 km). Gegenüber dieser 
Brücke dient wieder ein Zementrohr zur Ableitung der Sicker- 
wässer. In 13,5 km folgt ein anderes, weiter in 13,56 km; 
auch in ca. 14 und 15 km sind Zementröhren mit Böschungs- 
rinnen angebracht. Fast bis hierher reicht das Schutzwuhr 
auf der ganzen berührten Rheinstrecke. Dann streckt sich 
eine /s/a an den Thalfluss vor, und wieder wird der Damm 
bis über Punkt km 15, der Bahnlinie hinaus etwas hinter der 
Gemeindegrenze von Valendas und Kästris, aufgenommen. 
In km 14,5 folgt ein Zementrohr, in 14,65 ein gewölbter 
Durchlass für das Wasser, 3 m weit; dann erreicht man über 
der Mündung eines Rohres in ca. 14,5 km die 15 m lange 
steinerne Brücke über das Rütlandtobel. Am 1. Nov. besah 
ich mir hier die Drainirungsgräben über dem Pfade am Hange 
rückwärts bis zu km 14,3, auf einer Strecke von 600 m hin- 
reichend. Sie waren bis 3 m tief und z. Th. noch tiefer an- 
gelegt und brachten fast nur blauen und dunklen plastischen 
Lehm des Rutschgebietes zum Vorschein. Es scheint, dass 
hier streckenweise verschiedene undurchlässige Böden oder 
Stockwerke von Lehm und Schieferschutt im Gehänge vor- 
handen sind, welche eine gründliche Entwässerung und Trock- 
nung der Schlipfborde ausserordentlich erschweren. Aber 
trotz der geringen Wassermengen, die während der trockenen 
Jahreszeit in diesen Einschnitten zirkuliren, werden aus den 


N 


weniger durchlässigen Partieen des Hanges die Sickerungen 
vielfach angeschnitten, concentrirt und abgeleitet, wodurch 
eine möglichst umfassende Trocknung des Gebietes erreicht 
werden kann. 

Auch über diesem Landstriche, in der Strassengegend, 
bei den Ställen von Garpell und Rütland, sowie von Prada, 
südwestlich von Valendas, stellt sich das Terrain in seiner 
ganzen Breite sichtbarlich als Rutschgebiet innerhalb der Bünd- 
nerschieferzone dar. Wie die Zusammensetzung des Bodens 
hier ist, zeigte uns z. B. der „Steinbruch“ ob der Landstrasse 
ca. 700 m hinter den letzten Häusern von Valendas — er 
findet sich im beigelegten Kärtchen angedeutet. In dieser 
zur Freilegung grösserer Blöcke von Bündnerschiefer im Schutt- 
terrain angelegten Grube fand sich das kalkig-thonige Ge- 
stein auf eine Breite von 3—4 m entblösst, aber die Haupt: 
partie war ein einziger grosser Stürzling, nicht anstehender 
Bündnerschieferfels. Die Fallverhältnisse stimmten gar nicht 
mit denjenigen der Bündnerschieferschichten der Umgebung, 
die SSW oder SO fallen, während im „Steinbruche* die Rich- 
tung NW (N 30° W) eruirt wurde. Diese Schieferpartie brach 
auch ganz scharf am übrigen, feinern Bündnerschieter-Block- 
schutt unter der Erde des Rasens ab. und der randliche Schutt 
war mit Kalkkrusten und Sinterhäuten der Gehängewässer 
bekleidet und durchsetzt. Auch nordwestlich über dieser 
Stelle unterhalb der Landstrasse, zwischen dem „Bade“ und 
Carpell sind ähnliche grössere Sturzblöcke von Bündnerschiefer 
freigelegt worden. 

Das ganze im beiliegenden Kärtchen punktirt erschei- 
nende Terrain macht den Eindruck des künstlich Aufgetra- 


genen, Gequollenen, mit Rücken und Mulden, Wellenbiegun- 


gen und Buckeln — ein Zypisches Rutschrevier. Davon kann 
man sich in den verschiedensten Höhenabständen leicht über- 


zeugen. Auch die Vegetation ist die für die Auffassung des 


Terrains als Rutschlandschaft charakteristische, sowohl gegen 
den Rhein hinab, wo auf grossen Strichen ein dichtes Strauch- 
werk von Erlen, Weiden etc. wucherte, als im westlichen Ge- 
biete gegen das Rütlandtobel und längs diesem hinauf in die 
Höhe. des Hanges hin. Hier erscheinen ganze Streifen und 


; 
F 
B 


£ 


w 7 
a A ur ee Tun jede 


a 


Er ur 
al 


63 “ ” 
a 


ur,‘ 
Dee 


4 


d 
; 
BE 
2 


„l 


2 OT 


eine ausgedehnte Hangfläche mit Erlenwald bestanden. Durch 
den östlichen Drittel (2) reicht eine rückenartige Terrainschwelle 
keilartig vor und dringt bis in die Strassengegend hinunter. 
Es scheint, dass dieser Strich eine einheitliche und die haupt- 
sächlichste Sturzmasse darstellt, die aus ganzen Felspartieen und 
grossen Blöcken zusammengesetzt sein wird, während östlich |bei 
Prada (1)] und westlich |Rütland (3) z. Th., 4 und 5] davon die 
Sturzwellen sich mehr daran anschmiegten und seitwärts bran- 
deten. Sie scheinen aus feinerm Bündnerschieferschutt zu be- 
stehen und stellen die Seitenränder der Sturzzone dar. 

Die Abrissnische unseres Bergsturzes liegt über dem 
„Ausgehauenen Wald“ an der mächtigen Felswand, welche 
zwischen und unterhalb den Weilern Giera (1496 m) und Du- 
igien sich erhebt. Diese Felswand hat eine Höhe von ca. 
250 m, und es müssen Ablösungen ihrer mittlern und untern 
Partieen das Sturz- und Schlipfmaterial geliefert haben. Das 
Ablagerumgsgebiet unseres Sturzfeldes ist mindestens ca. 1,7 km? 
— 170 Hektaren gross. 

Bei der Begehung des obern Sturzgebietes überzeugte ich 
mich auch davon, dass heute in einzelnen Strichen noch Ter- 
rainbewegungen vorkommen. Auf Prada sieht man oberhalb 
der Gruppe mit den 7 Ställen kleine Anbrüche und Wülste 
im Rasen. Weiter oben und westwärts über einem länglichen 
Rücken und den Buckeln des Terrains nahe am untern Wald- 
rande liegt eine fast ebene schmale Fläche, in deren becken- 
artige Vertiefung wir im Frühjahr 1901 das ostwärts aus einem 
Töbelchen herunter fliessende Wasser hingeleitet sahen. Die 
Stelle heisst die „ Wolfsgruob“. Es wird dann in eine Graben- 
runse am Waldrande und z. Th. durch Wald östlich des Rüt- 
landtobels abgeleitet und vereinigt sich unter Tscharvals mit 
einem andern kleinen Wasserstrange, der westlich von der 
Höhe kommt. Jenes Wasser aber scheint in nicht unbedeu- 
tendem Masse dort oben in den Boden zu söckern und offen- 
bar mitzuhelfen, dass auch tiefer darunter liegende Schutt- 
striche in Bewegung sind und Aufquellungen des plastischen 
Thonmaterials- verursachen. Dadurch stellen sich die Auf- 
gaben einer Entwässerung des Terrains über dem Rhein für 
den Damm- und Bahnbau noch umfassender dar und rufen 


rad 


gebieterisch der Einbeziehung auch höherer Striche bezw. einer 
Regelung der Bewässerung, die hier oben bis jetzt ganz willkür- 
lich und in unvernünftiger Weise gehandhabt wurde. Verfolgt 
man die zuletzt berührte Grabenrinne östlich des Stöcktobels 
abwärts, so begegnet man in Tscharvals im Wiesland nah’ 
am Walde und neben einem alleinstehenden Stalle wieder 
einem Sickerteller des Terrains, in den und von welchem aus 
die Bodensickerungen aus der Höhe weiter geleitet zu werden 
scheinen. Im nahen Walde des Striches spricht die schiefe 
Stellung mancher Rothtannen von Bewegungen, denen das Erd- 
reich hier unterworfen ist. 

Es ist also ausgemacht, dass in mehrern Partieen unseres 
Bündnerschiefer - Sturz- und Schlipfgebietes die Bewegung infolge 
von Quellenverhältnissen der Striche und künstlichen Verände- 
rungen in der Bewässerung, am meisten um Nordfuss gegen den 
Vorderrhein, dann im Westen zwischen Garpell und Rütland- 
tobel, noch fortdauert. Trotzdem ist der Bündnerschiefersturz 
von Valendas von sehr hohem Alter. Kein historisches Doku- 
ment berichtet von ihm, keine Ueberlieferung spricht von 
einer bezüglichen Katastrophe in der Gegend. Alles Land 
des Gebiets, in der Nähe des Dorfes, auf Prada, bei Rütland, 
Carpell und „Beim Bad“ ist mit Ausnahme des Stirnstriches 
des Ablagerungsgebietes alt bewachsen, als Ganzes konsoli- 
dirt, seit aller gekannten Zeit bebaut und benutzt, mit Stall- 
gruppen besetzt und gegen die Abbruchsnische von Giera hin 
tannenbewaldet, im westlichen Striche bandweise und am 
Rütlandtobel über eine grosse breite Fläche hin mit statt- 
lichen Erlen besetzt. 

Der Bündnerschieferschlipf von Valendas hat nicht in hi- 
storischer Zeit stattgefunden. Eine genaue Durchmusterung der 
Geschiebemassen, die in den mititern und obern Höhen dieses 
Gebietes vorkommen, zeigt ums, dass der Schutt von Bündner- 
schiefer bei Valendas über die Flimserbreccie gelagert war, be- 
vor der alte Rheingletscher sich von hier zurückgezogen hatte: 
auch der Bergsturz von Valendas ist noch diluwwvialen Alters. 

Von Valendas über Prada hinaufsteigend, fand ich zu- 
erst ein erratisches Geschiebe von Glimmergneiss zwischen 


massenhaft herumliegenden Bündnerschieferfragmenten und 


sinne iin. 


a a Te tr 1 Ba a a ee a 


SERROT SEE 


-Blöcken in ca. 950 m ü. M. Ferner lag hier, bei den auf der 
Topograph. Karte als oberste angegebenen 2 Ställen (oben 
am Waldrande stehen jetzt noch 3 kleinere), eine grössere, 
eckige, offenbar von einem ansehnlichen Blocke abgespaltene 
Platte von (hloritgneiss. Wo die 7 zusammenstehenden Ställe 
auf Prada erscheinen, kann man westwärts und aufwärts 
hinter einem länglichen Terrainrücken am Waldrande Chlorü- 
schiefer, grünen schieferigen Verrucano, Gneissglimmerschiefer, 
Glimmergneiss, Puntaiglasgranit und Dioritaplit, trümmerigen 
grünröthlichen Verrucano und zahlreiche Fragmente von Malm- 
kalk sammeln. Die krystallinen Gesteine sind meist gerundet, 
die Kalksteine oft kantig und eckig. Ein zwischen Bündner- 
schieferblöcken aufgefundenes Geschiebe von Gneissgranit 
war 0,2 m lang, und der grösste Verrucanoblock der erwähn- 
ten Stelle wies bei einer Länge von 1 m 0,2 m? Inhalt auf — 
gewiss ein recht ansehnliches @leischergeschiebe. Die Gegend 
wird die „Böden“ genannt. Wir finden uns hier in einer un- 
zweifelhaften Moräne, deren Reste durch das Aufsammeln der 
Geschiebe und die Wegnahme der Geschiebeblockköpfe zwecks 
der Wiesenreinigung immer mehr zurückgehen und schon 
stark geschwunden sind. Wenn auch das gerundete Material 
vorwiegt, so finden sich hier als in einer typischen Moräne 
gerundete und eckige Trümmer in allen Abstufungen bei den 
verschiedenen Gesteinsarten vor. 

Ueber der erwähnten beckenartigen, wasserzügigen Stelle 
der „Wolfsgruob“* gegen den westlichen Waldrand oberhalb 
Rütland ist der nächste Hang steil, kräftig. aufgerundet und 
zeigt auf seiner Oberfläche grosse Sturztrümmer von Bündner- 
schiefer, ohne dass man ein einziges erratisches Geschiebe 
darin finden könnte. Man wird hier an eine spätere, nach- 
trägliche Sturzauffüllung aus dem Nischenrund unter Giera 
zu denken haben. 

Neben dem Grabenbette des östlich vom Stöcktobel 
rinnenden, auf der topographischen Karte nicht verzeichneten 
Wasserstranges liegen am Rande der Wiesen, an verschie- 
denen Punkten aufgehäuft, meist gerundete Geschiebe von 
Glimmer- und Hornblendeschiefer, Muscovilgneiss, Ghlorilgneiss, 
Syenilschiefer, Puntaiglasgranit, Diorit von Puntaiglas, Üri- 


—- . 104 — 


syallinagneiss, ebenso in 2 Kies- und Geschiebehaufen gegen 
Rütland hinunter. Die theils gröbern, häufiger kleinern Ge- 
schiebe sind meist gerundet, aber es finden sich auch kantige 
darunter vor, ebenso fehlen solche von bedeutender Grösse 
nicht. Der trüämmerige grünröthliche Verrucano ist besonders 
stark vertreten und der Malmkalk ist häufig zu erkennen. 

Eine genaue Vergleichung der gesammelten erratischen 

@Geschiebe auf dem Schutt des Bündnerschiefersturzes ergibt 
von deutlich erkennbaren Gesteinsarten folgende Ursprungs- 
stälten : 

Sericitphyliite und -Gneiss aus dem obern Oberland. 

@Glimmerschiefer der Umgebung von Disentis, Val Me- 
dels ete. 

Ghloritischer Gneiss (Protogingneiss) und Protogingranit 
(Granitgneiss) aus dem Medelserthal oder. links- 
rheinisch von Truns und Somvix aufwärts. 

Puntaiglasgranit, Val Puntaiglas bei Truns. 

Puntaiglasdiorit, wie der vorige typisch auftretend. 

Dioritaplit aus der Gegend des Ruseintobels zwischen 
Somvix und Disentis, oder aus Val Puntaiglas. 

Oristallinagneiss und verwandte Gesteine aus Val Cri- 
stallina und andern südlichen Seitenthälern des 
Tavetsch. 

Hornblendeschiefer und Hornblendegneiss, oberhalb Truns 
(Val Puntaiglas), Somvix, Disentis ete. 


Verrucano, grünschieferig, meist aber trümmerig bis 


gneissartig, grünröthlich, von Schleuis-Ianz rhein- 
aufwärts bis über Truns. 

Malmkalk, sehr häufig in kantigen, eckigen Blöcken und 
Geschieben, zahlreich vorhanden, von der linken 
Gebirgsseite des Vorderrheinthales stammend. 

Es galt bisher im Allgemeinen, dass auf der rechten 
Seite des Vorderrheins Erratica von der linken Gebirgsseite 
z.B. Puntaiglasgranit, nicht vorkämen, sondern dort nur die 
Protogine und Gneisse etc. der südlichen Seitenthäler, Som- 
vix, Medels etc. und aus dem Tavetsch liegen geblieben seien. 
Das scheint, was die grossen erratischen Blöcke anbetrifft, 
im Ganzen zuzutreffen. Aber die Moränenreste oberhalb Prada 


ar ee ee re 


1 Ai ehr schencgo 


en 


NEN 


Mn > ERBE TORE 


ma a re ne na, 


" NUIR AIUI RAIUINAUNA VW H 


"994 Jezznusel s4g 


Srpsafps >= 
OUDIMLLA Ba BfOnpsruprmg Wres 


00008 :I 


SU272T 


? 


'SEPUIJEA UOA IVIILQIISUN] | I9p ne 


SUOZISONPSTOUPUNg] “9p 
ZANSS.IOE] IOTEIANJIP Ur’ 


— 15 — 


und Rütland von Valendas zeigen ums, dass das Gletschereis 
auch Gesteine der linken Vorderrheinseite z. B. Puntaiglasgranit 
und -Diorit und Malmkalk ( Hochgebirgskalk) draussen im Thale 
rechtsrheinisch abgesetzt hat. 

Der grosse Flimser Bergsturz weist erratische Blöcke an 
zahlreichen Stellen, z. B. bei Laax, Carrera, zwischen Bonaduz 
und Versamertobel, bei Digg-Trins, Planezzas-Pollis gegen 
Reichenau und unter Flims auf. Die Flimser-Sturzbreccie lag 
entweder schon im Vorderrheinthale zu einem Schultberge auf- 
gehäuft, als die Gletscher der grossen Eiszeit anrückten oder sie 
brach wenigstens vor Schluss der Eiszeit nieder. Sie ist prä- 
historisch, dilwial. 

Auch der Bündnerschiefersturz von Valendas ist diluvial, 
denn über ihm liegen erratische Geschiebe in Moränenresten ver- 
streut. Er muss sich verhältnissmässig bald nach dem viel 
grössern Abbruch aus dem Segnesthale ereignet haben. Ein prä- 
historischer Bergsturz im Bündnerschiefergebiet legt hier sein 
Material auf den Rand des viel grössern prähistorischen von 
Flims, der fast nur aus Malm- oder Hochgebirgskalk besteht. 
Ueberall in den Alpen trifft man die Erscheinung, dass am 
Schlusse der Eiszeit die stark gelockerten, erweichten und 
geschwächten Berggehänge, die während der Glazialepoche 
durch die thalerfüllenden Gletscher gleichsam gehalten wur- 
den, häufig und in grossen Massen zur Tiefe abbrachen. Der 
kleine Bergsturz mit Schlipf von Valendas gehört zeitlich der- 
selben Gruppe von Bewegungen der Erdoberfläche an. 


WR f 


er 


N 


I 


V. 


Meteorologische Beobachtungen in Graubünden 
in den Jahren 1897 und 1898. 


Aus den Annalen der Schweiz. Meteorolog. Centralanstalt in Zürich. 
34. Jahrg. 1897 und 35. Jahrg. 1898. 


Monats- und Jahresmittel 
von 18 (1597) resp. 19 (1595) Bündner Stationen, 


sowie, zum Vergleich mit Chur und Reichenau, 


der Stationen Ragaz und Sargans. 


a 


108 


% u m 


| Jam F ‘a wız (woßeg, guy :7oßog 
oe], T we anu ol IX IX IT ode 19 uw :pgan X TE) Yo :ruım Smayduyonag "az 
epoougag sugo yeuop ey '68 :77mfaauyog mu aba], (IX 'I2) T’E39 :'xeM | 
ua 9 U Ze Se (L'87) 6789 :Um "opwomg 
| | TA DE 1% | | 

1. 8081,| 09T | 79 |. 99 ET Eh Be ii 
er A a a Pe ee ee en 
92 BE BERA BEL GILT ONE o'sıg | 2 or nn N gogmaaon 
118 HEERES OL RE a eo 
| 161 FI Oro BSR Tee 2 62 1 Be Pre lo Sn sea) ae a 
908 BE. 0/98 Br NOFBEE 208 FIT DORT STR Re a 
ART KESSSOR IO r ST 8'819 N RR IN RE De a N 
a a a Be ee ST WER DE a A a Be m 
821 „l a a Re Re EOS HERREN RE 
Se BIN] BD TE, TT 9'109 AI a AN 
ı 86 91.1: 229510 29° ,10°0T 9014807 | ER0B ee 
801. 1,711 008. 1° Do. 08 > OTET TEE So A 
ı 07 6 1.88. 09 88 RS — 16809 Er REN NE 
| SE my | MM WINWIXET| | NW] | [Pım 'PPy IN | 
moon) mezuy |, u | | OWIELTENE | 
5 |‘ ur | -Mbnyo4 R B ur 0 me | 2681 

"Bejyasuopaın \"ByIoMag | aAnejoy (9) unyessodwo] owoArg | 


-UaSsuerf pr ’M :AoIqdegoag 
"wm u ggs] *BSOAV 


109 


"A wg pın Ja wi T 1emz pun uode], guy :pbog 
-T91ogEU YeUoM UOyY "Uase]L, GG UV !79Q9AT "7 '8z we 0/,8T : um "Ybrayonaz "May 
mepouyog ouyo IA UN 06 :7ofouyag mu 36n7, (1'638) 9'839 :'xeW 

IA pun pa wg ol X ‘xy a wı Top "IT !uammmad (IT #) NL8g Sum owowmg 

| | oma | ux es | l | 

EA aD BE RZ a rl: 

Head Berabeg | 98108 |BIT— ER NETH | a ae Rogmenng 
Be 6 a Ze ea ae a ee wein 
sTı O1 a ee ei N ee, EOLIA|- FERRARI 
Zt q Te. | 88 | g’08 0% BOTEN a ee 
EL ST OB LO NGRTRTDRE LET ENG OLG Ne een rs 
801) Min. | 0081600 RE rare U ea ee 
TE OR a a N a: ELBE a Sole a Te 
LEI 32) 22659:91,089° 21 RL O0 BON TR re an 
g8 21 8:9... 29:51 OSEL 1020. Be, RR een Be 
ı 88 a SEE Een EL Sa ke El Bo 
891 DEN BOS OBEREN BIO re Sa 
03 SEE | ren ed re 

A | a vun | 

ae | aaa PN | ng Umweg | Wumwmmm | [op "Pay era 

/ TE yo mom 8681 
u | 
"Bejyosuapaın '"Bylomag eryejay (9) ıunyesadwa] awourg 


| "UOssurrf 'f 'M :-10Jy9egoag 
"wm west "BSOAIV 


7 > ” 


! 


"pgoNn Puyo zeuopy wo’ 


TA ULFOBICTTUN 149007 


uode]L 0GT UV :7agaN 


(IX ’ZZ) 


IA ug :4oım29 


9709 77201 


| "eppuyos ougo X un 'I8 :Mofaauyosg mw a6oL (LT 'EZ) G'89G !'uW "WaWoung 
| | | 1 | 
| | || IA 08 I '<o | | 
Vell| 6rL a: — EBEN RELEERTE DEBU I une 
| 9817: 1:17 1-77. — I gr |wIT—| 27 6'568 a er adreaadt 
NG Br =. 98 AOELTIE90T| 8808 TER Er ERROR 
18 Br, 8 ee ET a ts 
ssre "97T | 19 =... 881170 ET ee TEE RE " zoqweydog 
97€ | 6T | 09 =... 281 2)8°0 77.98” 9 GG er es re Plane 
1.991 ee. |. 9 = FıI |g0 1.86 8'964 8 a 
18 a a = ZSTIIRO. TRER ANGE SEEN 2 ALU 
GTI a) FF NEL 0O Fre 8068 Ge TR EN VEN TE 
OLTEL LEE RA er 6 ARE NL: kaum 1705 Sara 051 Re Ur ‘ udy 
IR Se ae — OSTSEE RG a ee Eh 
rd: Or — 189 081-| 83-1068 nich 
OFT SB = ZT IE EL LESE, aenurf 
A | BE | ER >| "nunmzog | mm | jomıg pay || HER 
BERNER 5 JAPAN /, ur a 1 9OUEEET | 1.681 
"bejyos4apaın Ei | bRN04 (9) d N ERDARE 
5 Y10M9d oAıyejoy Di ANNE OHDISE awoJeg 


"SIITOT-[0JF0I8 °F :aoyyoegoog 


Km m 0208 UIPIEYUIOT 


i1i 


A wu o3e], I uy !pbpg 


Ace ulm nIageeXı mA ToeL "TI !Womıaod 


“1O1feqeu yeuoM UlOM -u98%]L, FZI UV :70ga 7 (I '62) 9709 :'zeN 
oajoougos IITA U IA nu ‘EG :foauyası w on], (TS) grg,g um "WaRawoung 
| 1a '06 | IX | | 
SIog.  OGL. 6:0 3 alle oe le See let 
OR RE N, A Ge Eee ner cl ulieei 
98H | BT] 90h): 70% 881920: De oa > ee ee 
sog | SI 69 a ER SR RE 199090 
12 P a nt DER T:869 | "2. gequeydeg 
Gel 8 DT Sr ro 901 ui 
lee 9°C 7a EDER NE TEL 7969 | ARE 
Fir ST Bl a ENT RT a 
zer) 8. en) 06.108007 BOB ee ° em 
EOR od vl 7.98 ,.:188 7,00 4062. ee SET NE 
668 67. 8% = SE NIRTT ER | ORT om ee 
6#1 O1 9°9 0 | ae er ee 
48 RD = NER TB ee 
N my  , PM | WUNWIXTI| | Wmumm | TOM "pay ı nm | 
Le RER a EEE | POLEN | 8681 
"bejyosdapaın N Pißn494 | (9) anyeuadwoL [A eh | ; 
- | o | 9AlJeI9y | PWwoJeg | 3 


-SIIOT-1977098 °F :aayyorgoag 
n u 0,08 "UIPABUUA9ZT 


MER. 4 6 u: . r 2 x ” NT = ) u a „Ed, a ' a a 


Jul) 


MA we mXung Ixwg ‘xXmxpuwp ol‘ wg ‘ar w Sep T 'wode], Tg uw :7ogamr 
"IIA u uode], guy :7pÖnr IA SZ U AL '6T %83 :um :ybryonag "oT. 
"epougog ouyo JJA m "09 :"Pouyos mw oßn], IX 38) T’FE9 !'xeM 
INTAgUxım IA? Se AT 'g uomaad | ‘1 '85) 8'369 : UM “opwowg 
| | ee | a 
OTL el | 0°C | a ET ne ae a 
Ten N N Br aa! 
08 01'| se | ze 91 |ege— we —| 1180 Ne RE Sa 
Fl 1.2. 09% ei | SEOLIOLTT | | ER vn ne Bogen Not 
g A ea a ea 8’E29 RE RENN E 
Frl ee a En ne 8559 "00" 0 gegmahden 
g8 e1%.: 98 FE SEOIZNER. SOLL Ge > Ve Tee DE AB 
611 WE 98 u). 887 ER. 0:81 jrgze I a 
BL Tl. 0% 69 | #93 :|#7°0 : |O°TT | 7'989 N oe 
&, 1 RO Re BE RI N an BT ET EEE EN 
98 ET“ 209 3. | 611 |oeı—|Tı 0'819 EEE BRRDE 
IS 81... 99°, 6 FOL OBT AT a ee ee 
a; 89.1...88 ..1°08: ET ER, — I RERg I 2 ee 
GE s1 ce | 64 LTE | 06 ERDE N ee EEE 
| | 
LE | BE N nun | Anmut IomıN 
mono mzay NIE B ‚ UMUXe, | UNUUI Bi my ee! 
| BER REHEEE n | L681 
"Beiyos4apaın -Bylomag PIÖny04 9) ke = De 
| E aAıyejay | wwo4eg | 


ryndurepy 'v pun [[99eıy I 'L :a109y0eg00g 
nu u][]21 'SI9AOZ 


em wi oder, I uv :poboy 
“oayppgau IX nn "usde] 19 uv :7aganı 'XI'8 %87 :rum :ogbagyonag "a7 
"XI IA IIA Topaugog "09 :zmPauyagı u abo], 168) 4'889 !'xXeM 
IA Sg pm AP TAGS X XI ATOL "FT 4amımod IL 9) 2969 SU Wapwomg 
| | "IA 6 | IX ES | 
166 ID RS RR IR RR ee a 

LI Pe | 22 08 a a a ces 
POT “ ee EB] 05. ed N ul! 
FoI Zi US ..08 | cu DEE A io) 
s1 9 DR ee ar SIR. SUR 2 OqRURER 
86 a 356.160: > KOT 21 O.ORO IE mn 
| 09 II 67 69. ER LEO. MERON ea 
ara are] 088 | er |" OR... ae | Tiaad | u De 
| ATI 17. 21.98:0% 1 823. WAL E08 DRLO SE ER LIS ! 
| 88 EEE 99.000 OEL LT BERLIN ae Dez dy 
SOLL SEITE BIT PRO TTETE BED en 
9% O1 v9 Ge Dt BR 18919 ne Su ne Sa are 
II BE ES EDER OP RER a m oe 

| | I! i | | 

zoom | OB | a nmzere a 

| m MIN Er UNE | LMU Pi vor ak, 

I our ||, | 8681 
'  "Bejyosaapaın IKT; Piönyo4 (9) unyessdwa Rn 
| . | A19M2Z || aAıejoy | 0) } 4 yowoueg | 
[INSUTEIM 'V :19Jy9egoag 


"un w 6021 'SI9AOIZ 


-[[A pun Ja wı IT ol “wasser, zZ 


"PqoNt oA TOdf JA In UodeL EP UV :7agoaaT 


"IIIA TA 6 ol pun IIA 8 


"XI 'IIIA 'IIA TA POUgag ouyo "EG !7mfPouyag mu aßn], 
XIETAZALT 'ZE !Hoımay 


BE a 


uw :7oborf 
(IX 12) % 833 : um :rÖryaT 7y 
(IX 'Sg) 97799 !'xeM 
1 '87) 0'589 :um "Wopwowmg 


| | AT 1% | 
IORT.\ SEEL. 0m. |. 04 SER GRTE NL TEN OTADE NT ER 
IK: or I o+ I» | Te (ou —lgo -|ozio| rn ogmesad 
s1 T1 1.08 &9-" IST NER NE 8999. | "0.0 2 "gagmenon 
27 GE | 26 99 | .4°91.|8°0 —|4'9 5749, | =" 2" 2277, 50 0 a Sa 
098 1 | ee 94 | 8X6T-|9°0. " EOT“ 8899 |. = 7 7°, Sgegironien 
E38 9T |. Te Eu 1ER: 9 | DRTE  WRSg. || 2 Ser 
291 Ka 89 | 8'ez |F6 ITT. Ego ern Pre Sr 
O1 AT. 8 EI NERTEN RE SIERT NEN. re ee 
081 De ne 9-1 708 90.178 ah | N li 
86 91. ,|.49 Lie al BEER 9 | 08 ER Ve ra 
1.98 EL, Pe ROBERT ER BLBIS  R N 
Hl Te la DER er I EB, a. ug VEIT ST Le ee 
B43 IT. | 89 18...1°0°8, | SIE SET DERON Te Na 
| pw | He] Aop joy [PI nme nu Be yoy [PR 
DEatol IgeAuy | ae .o/, ul | : “JOLLY 1681 

I, | PBRyo4 | ur 0 mv 

BeiyossopaIN  -Byjiomag ENT DU RRERUDT yawoueg, 


LTUOZUeM 'f :197q9eg097 


"nn weigel '(OISSeIg 


u ee ee ee 


-TUOZUeJL 'f :d09yo9egoag 


nn wegigr (OISZeId 


Ja ug pm AZ a Ma Alu GTol@nsuy :pbdog IIIA Tau 1oıpegen 'L 9 uy :7agaar 
"XI IA IA Pyaauıpog "gr :Pouyog mu obn; IX 83 U L'08°S7) WET :um Yo a 
"IIIA pm JA un “162 m 'eı) 2'799 :'xeM 
HRS N SE RLEIN RT OL 08 nee (19) 0'879 : Um “omwoung 
| | | | A 16 | IX | | 
TEL1 971 Sr. 69 OR ae TE el TSO 0 a uue 
6 SE Tan sau ER | EHE RERECR DE TIGER LEGEN RDFRTETSEREHETE | we 210 PETE STH TEE EERFEISENT | 
6 3 ee EN en a are N en il FRI RRauage 
082 | 91 c 23 121.97 VW 90989 ı 7 AOQWIOAONT 
BL’ 1" 87 1°C 08 9:17.» 8:7 28 BOCH NE ee ne 
el: 263 69 072 |P} 2 a ee ul 
96 ei gg 29 1.Se 62 OR. 9809 |, Seen 
0 Bl 9:8 09. ge - Oil Kal) ERROR a 
KLEBG. 12.61 eg gl Ta |6°8 CT BGEH N See ea 
86% | gı 9 NO BE) r WERD. er 
a a a a ee 
ZA Bi 9:97], per N Se BERG Sen ee 
BO 77.1899 1198, | 9 DT EP ee S enzune 
a € 09 Ira erlernte ra Sr une 
| PPUEIEN | Bong IM PM | wnumneg | wmwmm [op pay MIN 
ur 9oN | kun I. 0/, ur | | | 
NE bnyog | uome, 8681 
-Bejyos4apaın \"BrIemeg  anyepoy (9) Afge anna. | en | 


ua a he u Ei ud IE EN x s a Ds „ x u. in . Em « A 5 v. ” (3 
\ 


wroseng) "XI pun IA “IA WI Se] I op uade]L g uy :jodor 


IX III ID S OF IIX XLIA (ALTL TOLL ST Uy :7ogaar AL '6T) Y0g : um !Mmaybugyonag "a 
‚FOUR duo "99 Au pun sıq em "61T :Pauyog pw a6nL, “(IX '3E) E’T4 :'xeN 
'IIA 9 pun XI IA E el TA "ALTER "ST Soımag (1'72) 8729 Um opwowg 
| | | a 08 T 08 103 | 
EF01. PET. 0%: .:99. 1 DR LAS BOTE LEID N2 ara 
38 } a 9 9’9. 1 979 m 09ER non nr aaqweoel 
SL q RE z4 ELITE TE.) 090% 02 FENAERAERN 
8g 7 Bi: 99 E81 18 g6 | 6'804 TOT IR 
ee v1: | 822.19 LET NETOR RER TE dag man en 
201512814... Ser a | N oa BT FIT I OTOL| Set ee aenze 
BL. ET rat | .89 I rt 9:61. Ih800&|" at ARE 
81 ol 07 | 99 | 98% | TIL TEL BR0R | 
£8 el 64 | 68 || 87 |8'g WET: 1.8989: N Rn oe 
id) Zi 9:9: = mg: le PR 963.1 ABO > nn a allge 
2) I Ba oe ae B2UE Il BERBBA | BR 
8 B: eLae Ze e eBaa 10:1 GER a en a a Le a 
6 iz Eee 
vo | I un | Re ler; Ge] 
ans ie. bey HIN a] UNMNeK | MMag Pam pay Ka 
n KORNEEETT TEEN \uro me 2681 
LAUTBERETEIN '"Bylomag | oAyejoy | (9) ınjeuadwaL wong, 


pleqaeg "v :aoJqdegoag 
"nn u 00, 'BUSOSEISEY 


KL ac Ve a ne 


RE 


SSL u 


IEIT IX TIP OÜIZ IX AL TOR EZ N Pauyog u an], 
(IIIA IA TA ur 9 ol ‘X pin apuwı Tel) 08 Woman 


ZA AT 


'IIA pm AI ur Sep I ol uv rpbog 


pp wı Top mode] „.uv pa LTE) VoET : Um Maybaryonag "10 


(ie WEICH =FXeN 


PIeq1Ieg 'y :ao9ydegoag 
"In u 00, 'BUSOSEISEY 


-(H 2) BIST) UI aaWOAOT 


2 SZRITA TG ARTS | 
PSsPl sel TG En ln er Bla Rn AM 

GC Be! 68 cq ve Ba I EZ Az Re Säxcı | eco, ee 
(ORAL ae G) 98 BR 210.0 1149 gG00, SE RN “ IOqWIEAON 
GsI 9 79 18 6%E.79 Sl 6669 BRATEN EN“ 19900 
8 F 63 <9 298. SELL URL DENE BON ee "2 r zequerdag 
A en ee en) SIE ISRT NER eo een nn 
RB N ol 0 DES LER LEN an Be RE N 
eBz. ot 79 Su) er. BET 800 u 
Es: gl 8:9 89 AT NER TEL" RG ruhe " Tem 
NER. HET „9 219 6.81 21.6 06 8869 ER I URN, 
ER 8 SE NEOTL ET BEN ara], ee ee 
1.68 I 9 Bee EEE TTE ST ERE RE R6H RE A NL NENS 
sı a 69.) STTHET |. a8 er wa 

PRLIEN | St N PH WNWIU | Mmurmpg | [OP "PoY ME. 

le WE | oa EEE 8681 
"BejyosuapaıNn Ihr I LEE | (9) unyesodwe ur Oo aus | 
; A19M2I | arnıyejoy | d ” I pwoleg. 


(as. we Re; u ” eo he a a en 5 r ae di a u 2 a a A ER 
2 Wa En Dr Be % us Mac = 5 er y ? n r rn 


wunp um SeL 1 ur "gobnıy \ 
IXUuXxgalpxmju'„Tol) ng uw :7agar A) YErR um :rrbgyonay a 
2 ‚Jpauyag ougo IIIA 'IIA IA AI '7g : Pouyag mwaßn, IX TE IL'ER) 8951 ze 
Be "IA wı p pun JJA mr gg Sdomıman (132) SF89 Um Wopwmoung 
FERN aa re 
388 Baba g Tu] SE | VOLT. 88 1: 9°602 le 2 an ar are 
63 VER SHOE #8 4657ER TEL N 
jüg Br 490 9! DALE, IE PER 0 TEN RROCESON 
6 a re 30 0%.. KEE | 9’21), N el 
891 SEAL ÖL 8.95 #1 PET SO Ir ee 
| 991 a Bes gl &'83 |0°8 OA 960, A ih, 
Bee Re 9 69 088 00T 88T 9601. RE a 
ae Ro | BCE a oh 0°C r9 IE ,9'9 Ro TOTLIK |: Sr NR 
| lei ae! L'9 69 97% |6 I '8°01 390}, EEE A NE SER 
| BE 6'9 c9 Se RR TODE. 0 ae re 
re ae 9 0108. 0117109 SEIEN TER SE 
BOT. el 99 B HT mE a ei 
BE 0" 38 1 FLLNEOTTIEORTI EB 
EB ART IN IN WNUATZ| | UMUIE | Joy "pay IN 
u yon [mezuy .o/, ur "JOWII]TıE 
BEN AR re ee ER SHARE N u 0 me 1681 
"Bejyosaapaın -Bylomag ae (‘9) unyesodway Yawoueg 


"Bello 'L : TaIydegoag 
'w an u 019 (nud 


‘0 :70bog . TXx.-ur 9 IX pun AT, m 1 uloRr, 1 op wegen @ uw. agen 
I wı zp pun pp wi p ‘IX pan x ur AL eT mg) org : um SöryaT 0 
gol ‘A pm AI m SeL, T of 'rZ :7mfoouyas u abnL X LIST ZI REN 
"IA mA wi g ol x pm Xf wi Top "ZT !uanıman IP) 8'989 FU "uapawonng 
| | NORA | "IH | | 
O8. 1 7S@E |. 9°C. 1,27} BNE.. 100,407 114658 2.08 Qe 1.2 0 a Raer 
er ae ae cn Ba a ne. 
AA. ST 6°9.°.08 | 1’9T 10.0 ee N ee ein 
2) 2 a De at oe Be FELSEN Re 
KaOTa 2. r 0°E DRS EIER R E BIO ee euer 
LT eig » »|.6°08. 184 EST OS | Er 
Ba RAS TR g’q 94. | "2.08 108 1.97 | 607% BR RER RAN AN NN 
a ser | 21 on Mar Ira I a 
1. g01 ER I 89 185 [O1 1% 1'901! u N NEE ah 
Kalar © 1.20r Le a A 06 6'901 En en DL EL 
au ON MUCSAOE (Biere rg Binde ne 
1 E21 91 Ve ar ee ea le DEIL-I 2 E N  AeR 
Fr 1 ad: 1. 20EFE 10: SE RD ee 
| | | | | | | 
| zeugt | Ode] ap | mm | MN UMWIREE | MW) JOVIE PONy) IM 
ECT | Imezuy our) "OWEN. | 
ü . Bee ‘ur Pibnyo4, | u 0 me 8681 
| "Bejyos4apaın  Byigmog oAnejay | (9) unyesadwoy owoueg 


Bit BItJe dt 'f :aoyqdegoag 
FR wong ‘anyg | 


120 


| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 
| 


N ER EEE ER ET EEE LEEREN EEE EEE et ein a bad 3 bir ie 2 2 Se a Bi ke) Le a u tn an u 


\ u ode], z pın x IA Wi Ser T of usasr, Q/uy :Jobop 
'xrug pmyrweg ‘A we SeL T use, guy pam IX 'E) YzE : um "yörryonaz "a 
‚mezpougpg ougo Yeuom ug 81) :7mfouyas pw oßnz IX LE) 1'CF9 :"xeM 


TRIREE RT TUN IR URERRBIRTIRSE (187) 8'909 um "uogauoumg 
| | | TA :0: a: | | 

818 A ee a EN LEE STREET RUHR 
6% ER EEE a a: Sonn on aoqmmeoocl 
ST g BI N SO IR OBER RT ED Reese “  A9qUOAON 
9 a RT IL TIOE s'c89 ee re 
051 ST 1.39 Re a BT a 2.0 aoquegdeg 
BIRL: 1-07 97 1 98 |1884 19T [BIT ° ,g9’FE9 Bu ARE 
Gz1 7 979". EB |TEIOG AUGE ERST 1789 RR 
OTI ST g'q ALT. EOR9 NE Ni 
69 GT: 0 RR ORTS NEE ra RE A Be er ' Te 
125 at 80 SSR BRL RD: er) 002 OS Ae Sen ec 
20 } 8:9 OST SRRTLS IR LTTT TO A ON ren 2 
NO ARE #91: 28...) 78. 1001-188. 5-16 7€E8 ı a tue 
Br era ae Tal  OAEDZE ER “00 genump 
BER AL 1 [| EN mung mm omg pay, MIN | 
RERCHCH 72157 N RAUY 2 | 7, 01 | "JOLIIEE | 
Eee fur ||, en TS SE 2681 | 
"Bejuosuopaın 6 P1B.3404 (9) anyeasdwoy a 

: Y19M29 | oAnejay 5 


Jawo4Jeg | 


299940 'F :1ayyoegoag 


'w mn wu ,ccı "ZIeEI4I-SOAeAd 


m 


IX xIw LG Zzeol ‘x arur des [of uode] 9 uw :7agaıT 
"[feJoouyag ouyo X pun JJA "Ti :Mofauysg rw abnL 
IIIA wi), pun JA mr p “X XI TA WE Top "FI :uomımad 


‘0 :pbog 


‘193940 'f :10Jyoeqoag 


"W’RW 2941 ‘zyeld-SoAeA 


(IA 'c) Yrz : um "Ybaayonaz "107 
*(L’OE) E'C#9 “ze 
{m '7) 8'609 UM ORaWwoung 


| MA 2 IX 30 | 
E28... SET 2 YC-G 08.1.8582, 05087. EN 89 pr 
ae En ae 2: 88.) 887 10'058 2089| a eaagmlener| 
[OR FRSSg KORN © gg 48. Dar 10°0- 18T E09 | Re "0 JaquIeAoN 
96:8 ide ZB ST RE a TEg |, ren Aue 
Be 28 64.1.0782 0 056 IEG N N Magiuade 
981 El er Ok ORG aa 16T, | 0889: er re en 
OT iv 19 I) 872. OO Be er een 
ILS OT 9°, 61 .| ge |60 v6 WEBgE SH Se N RN 
Be t N OT, is 6.6281. Da ee or 
EN | 07. SE a A ee DOROA N EEE lad 
BE SeT T'9 1.708 I gg PETTISTNE #29. re er 
IR -) er Er Ri a ee on ee Se 
6 | I T°8 08 EIFEL NIE FEN EBEI I ee 
AOL | RED Tony DNN | . BD 
dem many n Ne MW, | mm I pay en Er 
eo ER ELLUTEE ee ug me 
f | H arıyejay 79wodeg 


5* 


u 


re Pe re 


°n :70bor | 
"pgaN augo X pun TA ‘TA II MOdeL FzZ uv :7ogaar IL 'CZ) Y6T :uım :maybigyonag ag 
"fepouyag ouyo X Ju pum sıq II "FT :faauyag mw a6nL <—ı !XeM 
IA TA Lo IIA 9 'XIH A ALU TOR BSD | — um "oawoıng 
| | I, A "II "1 ’08 | | 
0821.,. To 1.0 | a RETE ao ee >, ann 
BEREI BERET IRMGEN 1a Ba Ba N ee RE ae Di an ae sic 
AS BR ELAO Si BEL TE mn ee “on J9qweAoN 
vr BE NIBEN. Allırse Be Re re SRHÜRE rl ae 
IR El ET q TE.) gr ie arTe | "0.00. zaquregdog 
2a N ER SER ODE 61 ar En ea 
FEL..)- TE ER 09 BAR BET A AIR N re TEL SEEN 
19,» 1.07 |» 68: 1799 DE ”0s |. RN; 
BORN LS BG 09. Sr LER wi. OP = A lt. 
18 SL. CORE 0 | a ER N 
DRS BE ORT AR Fr DON Re Re 
NOT BR SB NGET ap el ten, 
RE LI Nee | „8 |29 ER N ee a 
ln a [PH ne | unmıxep unmug X u nt 
-— 00 |eyBnuog | | L681 
"BejyosaapeIN  +Byjomag | a (9) unyesadwaL owoueg, 


192z]8g 7 :A9Jq9eqgoagq 
"Wan weeg 'OU0INH 


123 


ww wı SeL I uy !jodog 
U TR IE SILSD GI 


"IA ug ‘IA Fr (TFT) 0'871, "Xen 
Are TX "A Ulgeel X] AT, T Era “IL 'F) 860, SI WaRWomg 
| | | IIIA 70 "IX | | 
1997| - 8&1 1 08 q, | BGB 00,2 OL | gzEL | ayef 
IT 1 Re | a Le a a ee 3 RE | ee ln 
gg g1 88 1.26, |: BOT-lOet 98. Een ee Moog 
DT RL]. .29e | 798). -|inere ic ET. SOLID 
FI F 720 ALOE WAR BR EA Be a ee ein 
goL 8 08. 12:69% | 2EE OL SERBIEN ee 
13 6 63..|‘ 9.) POS -IMEL BOT. BEE IN) ee 
e72 ! 22.04. d8z 88 SEETS I PTERSN Se un 
683 LI „9 |. 84 | TEZ |8's BET Oh ee 
161 a Re ee: DIL INODEL N Ne an 
188 7 1 89 08 | 808 mo BGE HEISE Be a 
89 Wa ca A a ae ee nun. 
SH g ER. | FRUST a 
ZomUnyg | Ode dop, MIN | [PHIK WnUNeg | wmwmmig | [OMIM Poy | IN | 
I | +, u | "Yaumere 
"Beiyossopeın P u ‚mdnyo4 a d u 0 me | 8681 
REN | Byemog |) onyejoy DEE EITA owoseg, 


-(jogant ouyo JIX pun IX “IA “IA ‘AI uade], 9T UV :70ga 
:pofaauyos pw oboL AL'FI UIL'T)GEZ UN Ya OT 


-19zjegq 'g :I99ydegoag 


wm u cge "OUOAD 


ner 


EEG TE Er WERE TEE EELTPLEN a Y Ba 5 r >; s# - « “ EEE TH POTT TERN en a all ce ” en: ee N EEE a Bu 


* ’ - 


"x pun JA wı em g op : oda 


-[PgqoN ougo Jeuom uIoyp "UoseTL, ALT UV :7ogam — um :ybayonag ‘me 
"fejoougag ouyo yeuopf way "Ti !fouyag uw aba], -(IX IE) FreGS "zeN 
"0 !uommad (T ‘gr pın 'Zz) 679g :um "dowosng 
| | pun [A 08 | 1% 
168L Tal &g az RT TTN SSR ra at 
PT BAER NEO TER TI NE BUN ee 
A BEN — 1. 08>0. [OB1I E01 9.088 ET PIE RER BE NT 
g2 8) 95 1" 001 os —|mO: nsee| "01a age 
| 0:3 &1 "|: ‚8°C = ek SuE DEU ee TE Be cu "= 
Krr Ai Bi. 1 OT ORG 1 Re 
eg S1 &—g = 008 | e5r 0'288 u er EEE TE Re ET 
ai ! De Bwe ee -| OO a ge EN 
rsT SI 89 er Orr DRG L'8lg ee N 
g6 1 20 ae | ra Le BL a EEE ne 
ERSTESEREL 208 = NORTON 
09 6 8 *5».:15.0.8 7.9.17. 140% 7] 6,688 a 
46V =) 8C 207 70T PET TEHT Ehe N N. 1 
za | OB Ta MM | umweg | mm go pay PN j 
mo | IMezuy | “ur | “JOWt[eme 
Dr se ee a Ta ne er nn PET 2681 
. "Beiydsuapaın asia) "PIEny04 | (9) anyeuadway IK DER“, 
‚Bang argejoy | jawoueg 


'seurdg 'n :a9aydegoag 


wu m graz dOINL 


‘0 Joßnı] 
"Ppgon ouyo JenoM uey mose]L 6ZI UV :7agaNT Turm "Hbayag "19% 
epouyag enygo Ja mu "4, !Pauyog mw abnT, (16€) 1'869. !'xeM 
A ur po 2uogımaH) -(T FF) agaq :mm "wpwoung 
| a Ta | IX 8 

OS6T.\ Tel 2"G 7 & a1: 10,06 369 0’c8% Be En FRE ICDENN 
le NE vn OO US er NED EN 2 ROSS ORT 
907 SL G Fr 80 57 MORD ER en EST Er Ber 7 J0quraAoN 
Gel FI 789 SE OR I te GIS RE Er N) 
L 3 D’g | SORTE DI KISTEN ER age 
96 ol 68 RS EL. 56 "189 REN 
1) öl BE ig 2,3. 21.04.7109 TEST En N N A LEHE 
876 ei Wie = SET ar TiERt VE NE 
°6G A Gr Ir N a er: @618 a RE EEE EL 
II L vr, Er RER I EN ee A 
BUG... 01 29 = 71098 ORG re 2 
jr a BE ke REN N ae Rn 
GL I 08 zur SE N 0 ae | A Re) BET ER a NN A 
m | Be AN AN UNWIE | mw | joy pop TPPIN 

A a a  —— Beuamm 8681 

| | : uoyg 

ar "Bejyos4apaın BYIOMEg aAejoy (9) unyesadwo] | 


seurdg ’Q :a99ydegoagl 


'w m u 2erg AOITNF 


ee ee‘ 


NT x us u ? N, + Run 02 E R 


v 


'oßepgon OR] IA u Sep, I uw :poßogr 
ayyeq Lem "[eqaN 2uyo Jeuom way] "usse] IFI uw :7aganr 


"[feppouyagı augo gsndny pun ımp 'Iq !7mfaoauyag u abn]L 
"IA wı 9 pun X] ‘JIIA IIA WIE op "ET :Aomman 
Innior | oe 
GALT 67T | oe ZB A le, 
3 Be Re ar ale Sa a a 
Is G I. 8° »9 IST. :,2077719% 
82 8 LG 0, DAT REIT IM 
Na ae 49 G8 9:67, 39'571 78 
VIREN SL &9 a} 73,198 ZI 
TRETEN QN, Zr o’El 
&9 0 a a 04 17% |8% Gl 
LT Ka a eg; g, 08.1589 
89 TI | 9% 27 KEIL -REGL FIRE 
18 et) 91 a N za 
| 89 et cy9 2 RI: SOPTRIEEN T 
rs I FAT 04 [ 1°9 a N 
| nk | nn [PN MN vum | mung | Jon "pay 
Ka man | EM 
\  Beiyosuapaı || e PiPnuo4 in 
Iy9s1apaIN BYIOMeg aAnejoy (9) anyeupdwe] 


TB ER TER Sue 


OWL 1681 | 


ur 0 me | 
"pwoueg 


(X og) HET : Um :YÖU Py 
“(IX '38) 2'699 :"xeMN 
L’82) 9189 UM "powoimg 


2399 ET EDER Pr KAG AETET 
Tag | re 
ee 
F°gF9 . . . . ee aoquıoaydag 
1"8#9 TEN andy 
Burg | Se 
RE ee a 
Dar. ee 
HERD: NUN SU SE 
a en 
C'6r9 E ; ABNIIO HT 
079 TE RD SCH DEREN 


DIN | 


"UOYUILS 'YV 'H :I9IUIEAq09T 


n 
ii 
Frü 
= 
>= 


wu 63€1 "SIOPOW- 


epjeld 


a chin a a a he Bl a a an Kr a u a hr ae Ka Se re u ae nn ne 


| 
| 
| 


ep wi Se] [ :pobog 
"PgaN Puyo yeuopy moy "uode], SCI uw gan 
"Tooumog auyo XI ‘IIIA "IA Be :mfaauyas mw abnL 
TIAS TAr TA AZeX 'xr ur Top "gr !sormad 


‘(1 68) 3'099 :'xeW 
“II 'F) g’ez9 um 


| IA TEN 06 TIX TG | | i 
seFrt | 6#1 6°G 9, EC AR A a Er ee) BI 
83 } 68 9, NEIL Keulr.008 TE 
BORN ZT 1% IR ee ae) ET 
Tee oT 6°9 BES ITT EN = WO 
9 1.9 98 gl FIZ ZT 6°IT | 6'069 BEL ET 
TERROR "8 3! 9:0210% Gr ag SEHE N: 
99 et ee 8’°z 0°8 SIT: | #69 RENT 
18% 91 164 9, 83TS--\0°1 0'OI 4'179 I EEE 
90% 02 6°, Ga POT DU = Se EA REN N 
g. 81 A 9 ie A ee 9'FF9 SEN E 
6rL ei 04:21, SB RBIOR KOEBL leer BOROr | en 
SH Sta Pa SO er ers EINEN. 
21 2 ae 79 le OL) NE RGE 
, q j 1 
hin jan | [MN N WNWXEN | num | Jo "Po I 
BESTE Le om 8681 
"Bejyosuapaın Daemagı Ener: (9) unyesadwao]L pwourg | 


-U09aWwIg 'Yy ‘9 :a9Jqdegoag 


"IL u 62El 'SI9POW-eIJeId 


ayef 


"8-0" ue Yu ZT un. yoryaT 70T 


"1299 WOADT 


“ 19qWO9IT 
" J9qtleAoN 
"299090 
" aoqtuoıdeg 
“2 IR 
RZ UN 

tunp 

TEN 
udy 
Aa 
“ entqod 
" enuep 


2 


BNP RE ET MEET Bu Säle Ts BU 3 Di uU SE BER SE n ZE En edit A ui nel u album ray ml aa a ai le el ill An. mai nk an a u rare, 


0 :pbog 
‘(pur XI—IA Woyeuom F uop. ur yoıwgu) uodeL, 0. uy :79QaAT 
"XI wer pn pa we T A wm Tg !zmwfauyog uw abo], 
a wg pun IA pun pa wı g ol ‘xy wr ng :uapıman 
| | | | | | 
Bo: gr: A ER 2 | ne VAR ie Re N Een, 
— |. AG En 28 ne A = * J9qwooa(T 
a = a RE u BER N PEN a ETEDINT 
ER | BE WIR A, vz: a, Er Tu | . . . . . D J8I0%O 
ZeI | TI ee 2 6'9I 89—| re _ Toner 
28 ei = Ba2 Eh BB 160 ae u ee an 
Cs GI Aa 0% 678 88 „OT == NE a Re NL 
a 37 Bi s’Ig IT ro ee EP 
ae | RE De - ur RAN BEE ie iz [3 . * [ . ” . Ten 
a er EU u N = judy 
—_— I. — — ee er ZARIN 
BE UNE ER Su ae ET TE Rn = N ET DEE 
ae RE ar a A m: rm — LEE TEE ASERDRETN 
pw | Sat] PP PM MN mw | num gap ipoy PEN 
u 9og | ITezUN “/, u > “JOWIL[EN 
ER Bo ln: -4By04 ; %z Au el 0 jur L681 
SIHONIADSIN "BYIOMSg onyejoy (9) anzesadueL JawoJeg 


"19S[e A ‘TI :1Iyoegoag 


"wm w cosT "BUISIIJTUOA 


a w 


SALE e = z 
a ee 
27 O1 = el 
Gas er 
aan I Gm FE | TEE 

| 
a“ Er > 

I Aopomgg | Ra | m | MH 

| ano) Imezuy ‘/ ur 

— : SR, u D wo 
Pibuyo4 
Beiyosuapaın "Biomag | onıjejoy 


"0 :mbor 

"XI ur wose]L Z uw :7agaaT 

a w F !mfoauysg pw obnL 

7 pm pa mg xp ur '), sonen 
| | 


| | | 
| | 
| 


| | m, m | nn | nn un 


ne a | 
IR ee | 

LOS a0 Kae | 

Bol te Kar nn 


| 
| 
| 

| | 


|| l 
MN | mu | [op pay MN 

| SPOWTENE 
urome 
woleg 


(9) unyeuadwoyl 


I9SIe M ‘A :199ydegoag 
"un w eosT "BUISAIJUOA 


ua 


8681 


“ 19qweoa(T 
“ 19qWoAON 


WIORO 


“ oqwerdeg 


ynany 
mp 
munp 
Kan 
udy 
ZIGIN 
ABNIAOT 
AeNURf 


130 


‘0 :70bopT 
‘IX wı uode], g we pun xI pun Ja wt es I ol uy. :7aganr 
IX wı $ pun Ix wı 1 :fouyog mw abo] 
"IMaur 7 pun XI ur 8 72 oma 
| | | | | | 
— a ee Ge 2: _- = | ayep 
67 “1 85 a 07 ven ee ee u 
& & ve FOL EZ U TE OL TESRNT 
86 G NE ELBE u re Br OT, ER 
DOTa are 2307 FROH RT art a een: 
8TI a es Re can ol KOT ae R nlenn:; 
—— | — — — _—— | Fan u | ® . . . . . . mp. 
ae AI || Br | re | 2 ArB. Ne | Re ER | . . Ö . . . . tunp 
a el Are kai a2 BER = Se ee 
A | EI | a2 a a a nn, 
N N EI _— ll Ir ae N RE 
Re ee u; a a gen denıgo I 
Er er a - 1-1 — Eee Ba RE RE RE I A DATE URTE 
| || | 
Ro a HIN a ak PR) 
| a a 
-- | - | 1681 
-Bejyosstopaın Bannon "piby9g (0) anesodwoi I" 0 mue | 
‘ = ' aAıjejay ‚pwwoaeg, 


yuepy "T :a99ydegoag 
"nn wm 096 (sad 3) OAETIYUISOI 


‚[epouyog ouyo pur X—-A pınm T "6T :Pouyog pw abnL 
"IA wg ‘A pm A mr T op 'G :dommad 
| mr | X | | 
| | 


— | 8°Cz ‘8 RE 0'8 | er . . . . ayef 


ee ern 

19 — 1 60T 90 0°C. | ERS | nenn 
FI Te EN F°9I 0'g 68 | ER | . . . . . . 1990PO 
° | 8 E 8 nt re He KB ER ne 2. gaqwerdeg 
ERS NETZE gr 35 ee 108 GOLF gensuYy 
has. son 77 era vae one re "nt 
ost | 01 1'9 ee ERTL Ne ee ee 
CI | T g°9 z'8I Z# | c’oI a | . Ö ° © E : . teN 
Der Gr 9:9 — 2 OT EL 


. . . . . . . 


SIT 1.91 a a A a oe | 7IN 


I oe Re er 78. 198.5 0 Sl ee 
ag SP 1283 IT GEL RITTER O  ree | De BEN, 


eure 


|| 


El, Wer. | te BEE 1.4 8681 
1: | TUE yog = f \uro me 
EIUISJOPIIN | -Bylomag  aANejoy | ( DD ANTBASUENR.L | pwoJeg l 


| | | 
en | ee | | MI WUWIRR | mm joy pay) MIN 


0 :pbng 
I wı odeL g IX ‘x II ‘I u ReL T op uode]L 9 Uy :7agaT 


"yuepvY 'T :a99qdegoagl 
"N m u 096 (a8s91d 9) OAETYUISOA 


"0 :Mboy 
IX pın Ix x ur z ol ‘ un odeg, g 'uode] TI Uy :7agaar 
eppouyog ougo X pun IITA ‘TA TA 68 "mfoauyags pw aßnL 
A wg "XI PRDTIA SEAL CAST AUF BERE eleanee) 
TA 66 108 | | 
O#8L | erT | 89 er = Rn ren 
08 ee RES, LE neor ac) ee RE TOTER 
91 Re = 1'8T 119 Ki 68 es EEE OTTO] 
66 9 6 Dan 8'TZ N Fr ee tanyc) 
677 ST v9 >2 693 87 ee BL a m “ oquaydag 
| GEG 91 6° Es 692 166 G’ZI ei ; ET RITA 
| gcl sl 1'9 Er 887 |C0 061 = Ka no 2 
2 | 89 gL 67 = 00er EB. 2 RN EN ir 32 u 
8sıl Zar SB) = SHE Gm RL bar EN. 
Nee 71 | 99 a Te: — Re are 
Ogl 6l DELRS TT 1720270 = RN RT ZT 
og1 91 EBEr 5 ne BER | RES Sn az F -  enıgoT 
08 J IR Ar ER DR A EA "Se | Go 7 EEE 2) ER REEERTER 
SUN IR | WARy ac MIN IN LINGEN | UIMWmI | Jo "poy IN | 
u 910] mezuy a ur | | | YOWIEITEE 1681 
"BeiyossopeN +6 BUNTE | (9) anyesodwayL ur 0 me | 
: Y19M9I || aAanejoy | 5 Jawo4eg 


u9ajJejsugany pun -opeq 


wu 'w2]e 'zegey 


:1oppegoag 


0 :PÖDH 
IX um FI pınm I um G SC ul ° “I un SeL, T "UOSBLJ, oc uV ENG 
| -Tepp9ugaSs SUUo DR Ju pın sıq IA pun I ale :1wfaauyag WLUL obnL, 
Ja wt.g puın a wı z 'x] pan IIJA TA WI T op 'g !uanımad 
I auyo [ auyo || | | IA '7F |TIX Co ng | | 
Be 
EISEaEE ee ee ER Sa ee Ban a a engan) 
Mai O1 a U ee a le 
st ol 39 = BR GT er a ar RING) 
PA: e ve. |. warn. ;eata an 
u 6 GE Der SB | 6'61 ER EN ee Se 
067. 1.2: 0:9: re sodann RN al 
il 908 ,| ver | @9 |... 290 aa on mar 
BEN ScT ls Ra eh eye er N ne, 
89 IT ke alten al Bee ON. 7 ee or 
9 SILBER N SER S aeane re a a N 
IRlaTO Esch] 19 — u TE BE a nun 
Dei a A he ee ae Re ee El 
| | | | 
| "MEN | Sp | Tann j 19H UNWINE | Mm | [oM "DoM IMMER 
lzench. et = | % ur || al ang) 8681 
"Beiyosaapaın 2) nad | Pop (9) anyesodwoL | 
: A19M2I | aArnejoy woJeg| 


u9Jjegsueany pun -apeg :1a9ydegoag : 


nm w,ıc 'zedeq 


EEE 


we 


‘0 !pbog 


IX urg pn ywg ‘j we T we] g uw :7agan 
‚epougdg ouyo X pun IITA TIA TA ‘AT 08 Pouyog Mu a6nT, 


| | | | 

386 21.801.160 Bi 
98 ae el En 
sı I 12028 = 
H ER = 
917 rE. 69 = 
TAG. 81 8'q — 
84 ST 89 $ 
KEe GT. sn 88 Sr 
| 08 FT | 89 az 
| 07 Re re = 
88 SR 7 er 
GI II 89 = 
67 8 O4 an 
SUR | BL | am DIN 
ug | Mezuy /, ur 
"bejyosuapaın Bi ißnuo4 


"Bylomag aäıjelay 


IA % I 08 | 
a | 
Ve OT 
ER a Rs — 
Se 75 
972 91 BT Fe 
EB 991 — 
e:1E 16 C'ı1 ar: 
euggt 891 — 
Fr: |Ce0o —| Fol -— 
ee el Ps — 
SIE — 
POT — 
STE. PIE EDEN 


UMMINEE | UM [Op "Poy MIN 

| "OWEN 
ur og nme 
woueg 


(9) anyesodwo]L 


Ma 


en, 


* 10qooo(T 
" 19qWOAON 
" ..20I0RO 
" zoqunoydog 
.  gendny 
lt 
nr STMIR 
EN 
"Tag 
EN 
“ enge 

zenurpf 


ZI9 ML :1OJy9egoag 
nn w,6e NEUIYIIOY 


0 :Pboy 
‘IX pun I ol “wese] g UV :7ogaT 
“pejoouydg ouyo X pun XI -IITA "IA TA IT '6% :mwloouyag mw obnL 


ZIO MM 'f :209goegoag 


wn w ,6€C NEUOUDIOHY 


SENT Z: SPULLSTTA IT IT ZOTE Re 
| | | 


| N LE 
JE OM] Bas LO BEE 9'C FF Na Va el = E “  ayef 
GE 8 cr 3% Vo naar. KON OR E06) Te WERL Joqueda(l] 
981 6 1:9 ana 6 sT .€E'0 79 TECH ; © dOQUIBAON 
98 8 IAke Br Biacr Bir 601 ee N Sue 
gl q 08 zer, ae ze Sornon zequeydag 
0G1 OI 9'8 = 0) ORT | ; in yobolbs, 
64 el 8°G FE I00:G2 156 WEI ee Br RE nf 
LET rI 14 | N; je FE EEE ng ae N ]e 
en O2 | Gh SE "°C |60 st Eng N NT 
gg 8 Tl Es E03 LO 1'8 Ir EL a 
19 ı 6l 69 SE | 2:7. VB a So y HERZEN 
9GC1 GI Gl SE NE BI BEE ALONG Se Se N oa 
9 aaa]! e78& Sei SOLL. Dumm I | an ei N denuef 
eg | [IN IN WnwXe | WMWImm JO 'Poy MN 
m omg | jyezuy ; KB TH i ir 2 -JOWTEE 
"Bejyossopaın a ri (9) unyeuodwoL | an 
' 0 ‚ aAyejay pwoseg 


IXugıpmxuwg Turg ‘0 :PßnH 


ö) 


‘ 


v 
e 


1 


IX wm 'ne ‘A ‘A ur Se] Topf uode, FE uy :pgaır IX '08) %8g : um "ybrnyonaT "127 
"XI Au pun sıq JA Torppeugog 'gg :7zmwfauyas mw obnz TI 'ER) Y’EEL !'xeM 
Ta wg ‘A ITw Zzol'xpwr 'g :ommd TER) 2769 SU opwomgr 
| | | a6 | 10 | | 
rel 1 -9T 28:9 DE ı a0 120 106 BIER Ca TE 
lee Ne) sr 8 I TEL PR TO Ko ie 
ea 08 | 8ssı \Irg — [re giEBL.| are Dr egmazen 
95 lı 8°C 18 a A ee SG N 20 
BES ST 89 | 98..|.90 ara -S-\gErzNlgerd. > m 
ENG 08 FG z8 8828. TE BT ee 
sel »ı | 79. 8x: 28% 807 zer em 
601 91 sp GL | 608 |6'9 KAT ECORN ER 
StL 61 v9 67, 09% | a Dar ' Te 
101 n 99 v. | eg \go [vs s'gTı lad 
SL 0% 89 i1.|@02 |@at 09 DET, TREE 
981 GT 19 SP 0 2 a ER Be: rg or edgog 
or 8 19 38 @8L2] FOTOS ui. 
hs BEN. IM IE Umweg | mm | [op "Poy IN 
I op Iezuy -o/, ur "JOWLEE 
Min -ÖRYO4 DIREREIREN TEEN. um 0 me 1681 
"Bejyosuapaın | -Bylomag ornejay (9) anyeaodwa] Yowoseg 


Jydaaqly 'y 'L :as9ydegoag 
"nn u 9oe 'SUBZAeBS 


‘0 :pbog 


"IA IA ‘A II toypgon uodeı Fr uy :pgon AS) Y8z :uım "Ybınyonaz "7a 

| (MIX IX A ‘AL I ID) LE !mpfauyog pw obnz (1 '65) SFEL !XeN 

(IA wrg ‘IA a wg of ‘yı a wel) 6 Suommag. .. IL 7) S'c69 ZUM "Warwmoung 
| | | | "IIIA "16 "IX "96 | 
FSgI ar | 20'G 08 708-1021 2.664 2 FG es 
89 Zı G'F d8- | Kr2ası 0a 00 gel 8 Joqweoo(] 
sol 6 9.9 1.122085. Umcı 10 89 BO ey: d9qWOAON 
coI ST 8°C 781 0:08. 8<@ za 2,09% ee eltern) 
Be akt! a8 4 sız |8°% he1 TIER | “ aoquerdog 
ı STIL ol ae ee na er! REF RENN 
BT el 1"g 6% ee N ea 66LL | in 
Erg | 218 G'9 a IF Tante: Be 35° SERTURNE 
cg9L 0% 6°9 eo vo HL Ka BIN 
99 31 09 1 00:22 10: 96 BI ee ıdy 
09 a N a a Zu 
de 1. DL. 279 2-90 | Ser ER mo See engaıT 
Kerr 6°F 88 SO „IL BER enunf 
| El | In KANN Sn mm |, me Tan [MIN | 
| 8681 
| ‚BeiyosuopeN -Bylomag ran (9) anyesodwo] ee 


yo9aaqly 'Y 'L :aoyyoegoag 
nn u 204 'SUBSABS 


fi “ 


‘0 :pbog 
yoızeız Isuos “mou JA wı Fe], T uy :7agaa AL '6T) Yo : um yo ad 
poougag ouyo X “IIIA IIA IA "TE :moPpauyas mu on; IX 'GE) 8'819 !'xeM 
"QATOU TITA pun II ASLLUTEST af : JaJJımaH) "(1 'ez) 0'’I$89- „ul LOIIWOLDT 
"xI auyo | "x auyo | | | "IA '66 IX | | 
RA BR LEI BER SE ar SA We ee! I RES Ra 
L3 2 || TE 1291-1005 EoEa en 
8 1 02 | u | ar |eoı= er. |wagg]| ©: 0 0 oe 
9 l a a > a A a ee ste ne en 
& 3 &: > RBB BET kaor 9 Al u I une 
001 ST & EST ae EN nn 
18 FI Tg 19. 498 #2. vg ae 
IS 6 07 7) 779. | ge are |, Ant Bianco ee 
&8 GT ra 29:21, 818.07. ag Bey er 
FZ 9 gg 99: 1 Krk. |80...|79 gen 1 ae 
ig TI 2). 64) DRITTE Bea a 
9 8 A 2 BR ee en 
’ ® oe ua Be |#er-| erlegen 
| | | 
| 1 1 l | 
an | a nm) PP mung  unuug | muy MN 
| NE 00 ||" FOURILLERN 
Fe lan, RR u 0 mu, L681 
: "DYIOMOZ oAıyejoy OAUSMSGMDL "YwoJeg 


eyueIg gg :1a9ypegoag 
nn uw grsI 'sInyaS 


39 


« 
r 


1 


6 a | Ne 
ı 91T v 8% €6 
ı 08 | 8 87 18 || 
1201 ST TG 08 | 
| v & 0°8 9 
| r9 u GE 3073| 
O8 O1 07 19 
G8 en 29 ea 
El 81 a RS) 
| 6 & G'G 99 
08 Be; ne 08 | 
sol GI 2°G 06 | 
8 6 87 | 8 | 
pw | Ode] Jop | [MR | IN 
ll Neal) a | our || 
-Beiyossapeın eg a 
I: | aAnejoy 


‘0 :pbuog 


ı IX pun pa ‘III wı SeL T of "use, 5g UV jagen 


. :mofaauyag pw aboL 
 aIMaH 


"1A "T& 


I"8% 


WnwaeN 


1:08) 


WILI :XeM 
(11.7) T7E9 Um opwoumg 


(XL '8T) hFZ : um :Maybugyonag 19% 


“1 TI | | 
N a N ll 

est [27 | 2'199 | “ * Joqweoat 
So oe er “ 02*. IOQUIOAON 
‚go gt. 1 BOCH | a oe 
8'7 e’gT | 8'099 : ee tojöoschlelsin! 
84 661 | Gl aIgR ee, DR a aa 
8 LITE. er : ımp 
8 zT | 9199| a 2 tan 
TI 86 Zirag.| nr 
Bis 2.209 SRH.) SL ee ZUNG 
TOTER Br RO BR “0 ZIEM 
BroL—- ZI. BRGO.| De N ET 
26-121. 8 Bogen ee 

| l 

una gammpay PR 

— mei acer 
(9) unyesadwa] Iyowoueg 


| 


eyuejg 'g :ao9ydegoag 


nu F77[ 'SITNY9S 


140 


"7obnıt 


wi y ‘XI IA ung ol‘ ans or :'gT 


9aıT-| 04T. | € 
88 8 Ku 
5 e 08 4 
FZ 2 U: 
161 „IT nn a 
BIT. Bl Ka ı 
08T | 67T | 69 |, 9 
a 
L8 NE 
19 Le a 0% 
Tele ea 
48T | 9T.| 2 | 82 
ae ae. 
AO | DR] Aop pm TPM 
u ago] [mezuy “hour 
Fr Bk önyo4 
ejy9s49paIN  "Byiomog orgeIay 


"gan auyo Yeuom wog "user, Ic uy 
"meppougog auyo IITA 'IIA "IA 89 : Pauyos mw abnL A 8 ‘AL 'ZE) 065 : Um YÖRyaT 707 
1'969 !'xeM 
“(T'EZ) 8'799 : um "WaRpwoung 


JA SSPINGITA 


et) 


"Lo yımaH) 

"TA 66 | "I '0€ 

Re a) 0'189 
08: 19:8. 90 E89 
A 9°089 
A ar) 8'889 
GEg2 180 01 || T’289 
HZ 9 PCI 8189 : 
982 |T8 19T: | 6'789 
882 |Te 191: | 9’Z89 
ne 8'119 
002 |9T —| 19 9'119 
91T 107 —|0%7 119 
a Be re ae ei 2789| 
ee 


LUMUNNTK |  SUMUNTE 


| nun an DEN 
"JOWep[eaT 


(9) anyesadw 


ur 0 me 
el pwoseg, 


"1agaN. 


8 ogep 


L681 


" a9qto00(T 
J9QUIOAON 
1I0RO 


aoqwerdos 


yendny 
ulyE 
Habe 
te 
udy 
ZIGIN 


AENIgod 
" enuep 


IHR 


: 19798097 


wnwogeg "ad 'T SIM99S 


SCLL hr 
En 
Sees Ol 
'SS0L° 76 

Ne 

DES SH 
Bel. SL 
DT) @G 
a 
DONE IRRE: 
1 69 RT 
A| 

VOR URL 

op | de op 
au INSSUY 


"Bejy9suapsıIN 


"0 :pbn 


"PAIN duo yeuop; ua "uode]L FG UV :7ogaar 
-([eJ99uyDg ouyo XI m pun sıq JA) EG ! fauyag pw obn], 
"IA ug a wı » XI IA 


‘a wı zgof "CT :.amımaH “(II 7) &'489 UI WoRwoung 
| I IX 2 | | 
er 2 686 vLL2 18 NETBONE DE EUER 
17 &l N U een) Be ne irn RT 
9 Il RR ei 881,9 er SORT 
6% 64 8.10. 5% ı4°6 LER Ve IST, 
use 9! 295 |8°9 sel 1'789 ie uckisirs 
68 8 G8G |0'8 8207 1'789 TE a a RR 
19 gl Bra rPrI ee ee 
ER ea ae ae vump 
vn IL SOG CT ITO1 ALOE RT le 
49 ER NL N ee geld een 
49 27 A en ers iwe] GLOS DR en a 
ey 718 |, WOLF Er ee ee 
9°E G9 FOR NOW ER20G 1.889: |: Sn son es u 
m | MN eg | mm Joy "poy mm 
‘%/ u | | gomupjt 
TE og | 8681 
"DAIOMEg  anıyeray pl, anfetadupi. | pwoJeg 


(IA '6T) rg : um >rbayaı a 
“(1 68) 9°069 !'xeN 


'Iyop 'F :ao99y9egoag 
'w m u 066 "Ad 'T SIM99S 


Jemen IITA pan IA ‘AT voneq adeyppyon £ 


‘gan u ode], g-— I ol usyeuom uiapır uop HARLSCXL-IA NE BOPß. AL vw uvoborr 
“ogan eugo X pun J ‘IT 'uode]L gI uy :7ogaar (X 08 pun AL '6T) YIz um YoyaT "a7 
"epougpg auyo x pun 'IA 'E9 :fauyog zum a6n] IX '12) 8'939 :'xeW 
"x wı g pun JA wi T '7 !sopıman “(1 'EZ) 2/98 :Um "Womwoung 
| | | | IA 08 1 08 | 
068 IST TG | 094 ER IDEE, nal Bee ren 
g9 DE | MIORE | RER 01 &9= 19819.) Mn lee 
6 g ee g1 OT EL BIT TUN eo 
GI 3 EeR Gi BOT KO ER 8°C19 old) 
£12 Sit | 1"G Br. SLR Org De GE L’°19 EEE 7 TTS a 
GZI Er 6} 6.08 | 12 80T T-EILIN. RN Dre ea 
66 gı | gg m oe DET" GET  De ER 
= iz str | 09 69 | Frz |OT S’OL 1 BALD) Vo 2 men 
| 88 ae: 4 |» WAT 0.9.1890 0000 ers 
29 al | 6°% Gh Ns ECT:) 98 EEE 0600 
23 TEE 2029 "l ORLTNOOTL | BEL ERRN EN FEN 
Diem 59 ı 88 & |. 68°. BETON BL Te 
19  ) 98... 1.987 ueR= 0:7 2008 N REN DR RUE 
Barum! ep \ pri | a [pn 
u a may [m N UINWNTK | UmWaıy | [Ppıy "pay ae 
| "Deiyos4opaIN IN ". |PBnuad a) | BE as se 
[ea ar el a LE II" Ag Mag | BELTUTH m JawoJeg 


"TOon] A 'd :a94ydegoag 
N uw 608ST "eIldIBEW-SIIS 


| | IX wıode], p 'xI u 988] € ‘X II ur ode] zZ 


ol IX pun IA TA Tu SeL Topf uode] gT uv :pagaNT 


XI IIA IA IA oypougog "FL :mofoauyag zw oÖn] 


“(1 6%) 8'089 :'xeMN 


"Ton I 'AI :ı9yJydeqoaq 
"nn w 608I "BIdEW-SIIS 


| SUSE BENSITA. BD TA Ge m uno u 7) Zioge um “Wapwoıung 
| | | | IA TG 1 | | 
| #921] Fer | €8 SENT TER OB EB weg, | ee euer, 

TI 9 De. 2.08, | O8 Sc na " * oqteoad] 
988 81.1.9911 167) 78 00.100 Wa 
| 821 91 19.10.98, 901 Seo) my. nase ee 10I0RO 

q v 08. | ae 8:08 00018188 LO 0 zoquerdag 

08 LI Er Er tes |77 IL. ,|,S 819 ven Rena 

er SQ ee ee) gene 107.2 70: Boos DE SE HER 
STGT 167 Le 00% 170 = | E8. NE RL IN ea, 
set | 07») Bo. |.rı Kort.or 07 2080000 ee ' mM 

GEL. u #108 a ee BRD RN 

G8I 8T- 15479 68 | 6'%6 91T |ba —.| 80a. N SET 

99 01. |, 8:9 08x] 2%... 1081| 6.9% ka 800 | en 

gt 9: 1.08 De ee N A a ee 
Near ee | | | zer | | 

YomjlE | O8 Sp | MIN MN NM | WM | [OA "POY nm | 
un oo] ulaly) | A | ./, u | erg 868 
"Bejyossopaın 6 EL | (9) anyesadwoL Be | 
; | Mod | annerou | ‚Newoueg| 


0 :mbpr 
(II ET) %oE um :aybgyonag "17a 


144 


"x wg pun JIX 
nxX AA IA ‘AI T wm deL Top Mode] 8 uw :aganT 
"peppouyag auge JJA UN '6F mopauyag mu abnL 


DI LNER N urgel I mr]: “omas  (] 'E2 pun zz) 3719 : um "Wapwosng 

| | "TA 08 | I :0€ | | 

GL 951 sc I | 803 IgIz— LE | BEI ee 

eg 8..1.88 | 7.898008 ae 
61 8 Iı 7° n: ETT SR BO END 
184 & I 87 fr MAP ORT | IE G'c279 ER OD) 
108 al | 69 7 G 61 '9°0 EN Eh 6179 a RN ao 
gTE DE. eG a | MO ihre 8a SLng le See 
001 AT 0,89 7 reG..:08 \8el | El 5 A N mp 
L Gl v7 == 36 60 ıG'e I 6Cr9 a ni NT 
8 gr | 28.9 698 6188 G'989 ee Na 
89 zı | vg TE BER [800g ggg I ee 
81 ET. DE 3% a N ‚1'989 N a EEE SEN ENEN 
68 8 84 TI ROLL SNEGLTNK Se ad SE Re 
Gr ai | »9 Ir ar el 1 8'9: 7.1 9'880 NENNE 

ul \ ode ap on) FAR DR Zi A 

en | un | PH Br | Vmwxen | Umunuımy dl voy Be 

"a It BEE 0 VRR EEE anni: 1681 
bejyos1opaın -Bylomag srnejay | (9) unyesadwa]L Yawoueg 


"Xi pan JA IA uses [ ol uy :pboy 
"— zum :naybagyonag "737 
“(IX '18) 9'399 :'xeN 


'z9 10] 'Ayg :do4ydegoag 


won mu 


I2FL JdOq-U9SNnIdS 


IX IN TRATEN Ur So 
"[[ejoouyog auyo XI pın IIIA TA '8S mpfouyag wu abo] 


[4 


X pun XI ‘a wı odes, g ol 
"UO8e], CI uw :72gaAT 


‘x pun JJA WI uese], g uy ode 


"— zum :mnaybıayonag "a 


(1 68) 6'809 !'xeM 


ma wıp x a mg ol ‘a ‘a wı Top OT :domımay (11 °F) 0'919 : um "opwoung 
| | | az | m | 
0191 67T | og | 0.92.210108% 062.) VON ee 
1 L U A ae 3 BE een u Eee ee wesic 
197 z1 09 ar GO Ger £'889 a euncren, 
291 Ai 89 = 37° 7009. 2 089 and, 
SEE RG 87 ei on en ee © mnnsnders 
LEN Ol ee —s 2 9:9 78 er BEI \orr9 | ° a nein 
Gr g'C + ee ET] DEP Fe ee an: 
Ga nl 89 Re SRG NET 4) 9079 nn REN: 
303 03 9°, 2: OR OR 9 e'189 NEE LEN. 
901 el GE Or eıE I Or 0 ET ee 
F91 02 RE en 2:6: Dr ons ze BE Te ZEN 
IR ER BO er 07% 2.0.02 0, 1.1.9659 RE A “  gengog 
Sl & 1:66 == To SELL en | E0 DT RER ET, 
Au |, OST] Jap | | nor N | 
u oroy [qezuy | ‘Yu | See SGOUHIEIE 8681 
FR RERENR u "BNy04 en ur 0 zuu 
: 0 arnejay pwoseg. 


nm mu [2F1 JIOA-U9SNIAS 


"Z9A0T 'AyQ :ao9ydegoag 


10 


146 


‘0 :7obor 


IX E IXI XP ‘XI m wode,L 9 uy :7agan — um YO PT 
IX8 IX3 X 'xIs !Pouyog mu aba] Fam 
"yI wi g :damaan "— mM WORWOADT 
| | | | 
er le KERS | = => wor = | ayer 
LE 8 oe gr OT Be “ doqteoo(l 
&l G Be — 1208 6:0 68 le U ee ae 
gl 9... | 9,721 ES BRT 09:1 a ee 
L6T OT er RD 1"8 — | a er egn 
= N - | — I. | 0 —- N en 
=> Re | ae EHER u | Se 
= ee RE es SE See a ee 
Sr Eee a ee er a ee nic 
N er | er | ER = 2 NE > | . . . . . . . judy 
De eB EN A | 2 5 ven ar | . : : ; - s °  ZIeBM 
5 SE TR Be es er I Er Eee 
A | er —- |. - | - | — a a 
i Q ; | | 
an. | at mE | ne | MMWXEIK | UM Pan "pay NEE 
ES BER | 1681 
"Bejyos4apaın allag "PiBnuog (9) unyesadwo]L EN 2a | 
= ELTIER pwoaeg, 


"ul9aqu94uen) "lfd : A04y9eqoag 
"w n u 0CEI "U9YDSIAOTUOSL 


147 


‘0 :pbor 
"gen augo X pun | my 'uode]L 9P uw :7agan — 2m rag 197 
‚fepouyog ouyo XI puu IIIn “IA 'T9 !Pauyog yu aba] "— I'XeM 
IA urei pm wre X ur oekuamman "— UM U2RWOADT 
| | | MA % | "IX % | | 
Sn Or Bae FE WEL 
CE ER a ee BL ee rennen 
N We =». 60. eye me el re 
BEE I SOLL IRO a er an 
OL Een | en Re | ER I) SELL. u 0 An ra 
0@1 (N | Sl on 671 | = RE RE SR STRAT 
88 ee ie er Re ee er iii 
DS 0a A a ee HOT ee a EAN 
Tel sm ag ee (9. | | Fr el 
r9 REN tr — NEELIT Br a een 
Bin. 9L:9 1. | lo eo a a 
ERTEILT - 35 || ara la ee een 
ER RE We | N ee rauen 
Lu A | nn. | ' | | I 
| Your lu | Be) 8681 
"Bejyos4apaın | -Bylomag HÖRu04 | (9) unyessdwe]L Beraten | 
' Isa oageray | pwoueg, 


"UIOqU9IJUBH "af :a99y9egoag 


"NW 'n u 088g] "U9UISIAOTUOSL 


IX w ng we 


PINSTIR 


PUL-X UN DULT of 
"epoouyag ouyo XI 


"BeiydsaopeıN -Byiomag. aAıejoy 


| 


"uodeL], 


‘0 :mpbor 
9. 2 7agaNT 


"IT 2 fpouyog gu a6n], 


"XI mg :uaayımad) 


Po Pay 


GI “ TE 08 II 
98 91 9°G EEE a 
89 GL gg => | 20% 70 
9 g zE a tee 
Ei Fa = — | — 7 
DS re ee 
= a -— | — = 
| 
wi - | —— == = 57 
Su “> | _ a ie = 
ar Be = ee > 
| | | 
MN | RD | nn, IN UINwWxeN | UNTIL 
u org | jmezuy ven .o/, ur = & 
U yo 


(9) ınyensdwa] 


| 


[9m 
JOLIE | 
\uro me) 

swoueg 


kaıpuy "aa : 194498097 
"wa uw 968731 'Snwoy 


— um yo OT 


*— 'zeM 
TS SU 


"LO WOLMDT 


Ser 


8681 


" a9qWueooT 
" J0qul9AoN 
19900 

" 19qweydag 
ysnany 
ımf 

tunf 

reN 

' udy 
ZIeN 
Aenıqa,d 
zenuef 


Zur Naturchronik. 


ig — 


1897. 


Hier in Chur schon von Mitte Dezember 1896 weg aper, 
grüne Weihnachten. Im Januar bis zum 22. warm und trocken 
bei anhaltendem, theilweise heftigem Föhn; nur am 12. Jan. 
etwas Regen. Rasches Sinken des Barometers ab 21. Januar 
auf den bis jetzt (1897) tiefsten, überhaupt sehr tiefen Stand 
von 684,8 mm. Von 23.—28. Jan. zu verschiedenen Malen 
etwas Schnee, zusammen etwas über 16 mm. Am 30. Jan. 
7! em Schnee. Tiefste Temperatur in diesem Monat mit 
— 10.40 C. bei SO-Wind und bewölktem Himmel. Dann wie- 
der Föhn und massenhafte Schneefälle und Regen. Lawinen in 
den Bergen. Postverkehrsstörungen, besonders am Flüela und 
Ofenberg. Erdrutsch und Störung des Eisenbahnverkehrs zwi- 
schen Wallenstadt und Unterterzen am 2. und 3. Februar. 
Am 4. Februar aber wieder schönster Frühlingstag. 

Am 25. Jun. Lawine am Bernina, Puschlaverseite, nach 
den einen Staublawine, was sehr unwahrscheinlich ist. (Am 
Baracone kommt jedes Jahr eine Lawine herunter.) Sie er- 
fasste mehrere Postschlitten; ein Postillon, Namens Wolf, kam 
dabei ums Leben, während alle andern Mitreisenden gerettet 
werden konnten. Störung des Verkehrs durch die grossen 
Schneemassen für kurze Zeit. 

Nach dem 4. Februar alsbald wieder reichlicher Schnee, 
sodass am Klüela (am 6. Februar) an sonst lawinenfreier Stelle 
(sog. schwarze Wand zwischen Hospiz und Wegerhaus, Süser- 
seite) eine grosse Lawine 5 Mann und 7 Pferde mitriss und 
allen den Tod brachte. Der Berg blieb nun mehrere Tage 


— 150 7° — 


ganz geschlossen. An den andern Pässen wohl schwierige 
Passage, aber ohne Unfälle. 

Am 20. März blühen in Chur die Aprikosen, nachdem 
schon längst die gewöhnlichen Frühlingsboten zu blühen be- 
gonnen hatten; am 25. März Pfirsichblüthen. 

Am 28. März sah ich die ersten abgedeckelten Schnecken. 

Anfangs April in Chur die ersten Körschenblüthen, ebenso 
blühen von Birnen: Römerbirnen (frühe Sorte) und Virgou- 
leuse (späte Sorte) und bald auch alle andern Birnensorten, 
sowie Zwetschgen und Prunus Padus. Am 15. IV blühen Rosen- 
äpfel, andere Aepfelsorten erst gegen Ende April. 

Bergpässe für das Rad offen: Maloja 14. April, Julier 
6. Mai (sehr intensive Kantonshilfe), Albula, Flüela und Ber- 
nina 2. Juni, am 4. Juni Splügen und bis zum 9. Juni sind 
mit der Oeffnung des Bernhardin alle Bergpässe für das Rad 
offen. 

Der Mai war bis zur Nacht vom 11./12. kalt, Nordstürme, - 
die am 12. Schnee brachten, in Chur bis herunter zu ca. 750 m. 

Laut „Tagblatt“ 1897 Nr. 110 wurde in der Nacht vom 
10./11. Mai in Jenins von verschiedenen Personen gleich nach 
2 Uhr ein Erdbeben bemerkt. 

Am 4. Juni erste Traubenblüthe an geschützter Stelle in 
Chur. Seit Ende Mai sehr fruchtbares Wetter, sozusagen täg- 
lich reichliche, warme Gewitterregen. Mit Mitte Juni blühen 
die Trauben auch im offenen Felde überall. 

1. Juli zwischen 2 und 3 Uhr Nachm. Sturmwind aus 
S-SW nach N-NO; bis 15 cm dicke Föhren wurden in einem 
Garten innerhalb der Stadt (Garten des sog. alten Gebäudes, 
Gärtner Müller) umgeworien, ebenso ein Nussbuum in der 
Alten Brauerei an der Plessur. Die Nordfront eines Stalldachs 
in der Quader wurde stark beschädigt. Beim Zeughaus wur- 
den die Akazien der Strassenanlagen beschädigt und von 
mehreren Dächern viele Ziegel abgeworfen. Nachrichten über 
Stürme und Hagel und damit zusammenhängende Verhee- 
rungen trafen von vielen Seiten ein, so in unserem Kanton 
aus fast allen Thälern, dann aus der übrigen Schweiz, Deutsch- 
land, Italien, Frankreich und Oesterreich bis tief nach Un- 
garn hinein. Besonders starke Schädigungen an Feldfrüchten 


— 1531 — 


und Gebäuden in grosser Ausdehnung sind aus Würtemberg. 
gemeldet. In Graubünden entstand an einzelnen Orten Scha- 
den am Wald, so besonders in Flims, im Uebrigen aber war 
der Schaden an Feldfrüchten und Gebäuden unerheblich und 
z.B. durch Hagel gar nicht. 

Ende Juli und Anfangs August traten grosse Ueber- 
schwemmungen ein in Schlesien, Königreich Sachsen, Böhmen, 
Oesterreich und Ungarn. In der Schweiz kurz vorher, um den 
20. VII, Stürme, Hagel mit grossen Verheerungen an Gebäu- 
den und Feldfrüchten an beiden Ufern des Zürichsee's bis 
gegen St. Gallen hin, während unser Kanton in diesen Tagen 
gänzlich verschont blieb. 

In der ersten Woche September weit verbreitetes Hoch- 
wasser, hier in Bünden jedoch ganz unerheblich, trotz sehr 
reichlicher Regenfälle; am 15. und 16. Sept. erfolgten zwischen 
Ardez und @Guarda erhebliche Verkehrshindernisse durch Rut- 
schungen. Der reichliche Regen dauerte hier mit rauher Wit- 
terung und Kälte bis zum 20. September. 

Am 18. Seplember 10410‘ a.m. Erdstösse in Chur (Gäug- 
geli und Sand), donnerähnliches Rollen, wie wenn ein schwerer 
Wagen über die Zimmerdecke fahren würde. Wackeln des 
Nachttisches hat ein sehr ruhiger, intelligenter, bettlägeriger 
Insasse des Krankenasyls am Sand dahier bemerkt, sodass er 
darnach griff, um ihn festzuhalten. Ein anderer Kranker, 
ein Arbeiter der Bahnhofwerkstätte, sagte, es sei gewesen, 
wie wenn ein Eisenbahnzug stark rüttelt, „nach Ragaz fahren 
würde“. Darin liegt die Richtung S—N schon angedeutet, 
was auch von einigen Andern, die den Stoss wahrgenommen 
haben, bestätigt wird. Wieder andere wollen ein starkes 
Rütteln ohne bestimmte Richtung gespürt haben. Eine Kranke 
gieng durch das Zimmer, fühlte sich plötzlich gerüttelt, so- 
dass sie sich an einem Tische halten musste, der in ihrer 
Nähe war. Referent selbst (Dr. Lorenz) war in seinem Hause 
im Gäuggeli mit einem Bauhandwerker wegen dringender 
Arbeiten beschäftigt; keiner der beiden hat etwas Ungewöhn- 
liches bemerkt, während andere Hausbewohner den Stoss ganz 
deutlich gespürt haben. Das Haus liegt NW vom Asyl/Sand. 
Herr Ingenieur Corradini hat um ganz dieselbe Zeit den Stoss 


EN 


auf dem kantonalen Baubureau, mitten in der Stadt, wahrge- 
nommen, Richtung SO nach NW. Donnerähnliches Getöse, 
wie wenn ein schweres Fuhrwerk auf der Strasse „umgewor- 
fen“ hätte. 

Weitere Berichte hierüber: Bündner Tagblatt vom 19. IX. 
Erdbeben: 18. IX Chur 10% 13° a. m. sehr starke Erdbebenstösse 
von O nach W verspürt. Dauer 2 Secunden. Im alten Zunft- 
hause am Paradiesplatze, wo jetzt die Musterschule ist, soll 
ein Gewölbe Risse bekommen haben. Die Kinder eilten noch 
schneller als gewöhnlich ins Freie. Auch in Churwalden und 
Thusis wurde der Stoss gespürt, an letzterem Ort von N nach 8. 
Freier Rätier: 18. IX. Chur, 10% 11‘ 42‘ a. m. starke Stösse, 
freihängende oder freistehende Gegenstände zitterten ganz be- 
denklich. Es war, als ob das Haus „über schlechte Rollen 
über die Strasse gerollt würde“. Dauer 3 Secunden. Reichenau, 
106 15° a. m. starkes Erdbeben.  Zizers: „Heftiger Stoss mit 
Flaschengeklirr.“ Arosa: Stoss von W nach OÖ, Flaschen um- 
geworfen, „Felsstücke abgestürzt“. Passugg. „das Haus er- 
schütternder Stoss“. Thusis: „2 feste Stösse“. Flerden: „Ein 
starker Stoss von S nach N. Wände krachten, Stühle erzit- 
terten, starkes Geräusch“. Bonaduz: „15‘ nach 10 Uhr spürte 
man hier ein heftiges Erdbeben, das von N nach S ging. 
Viele Leute flohen aus den Häusern und glaubten, die Woh- 
nungen stürzten ein. Im Restaurant zur Post fielen grosse 
schwere Tuffsteine vom Ofen herab. Auf einem Dache wurde 
reparirt, die Leute hielten sich am Kamin und glaubten, das: 
selbe stürze zusammen, so wackelte es und so noch eine : 
Menge Erscheinungen.“ Schiers: „Gestern Abend (17. IX) 10 
Uhr leichtes Erdbeben und heute, den 18., ein so starkes 
(um 10 Uhr Vorm.), dass sogar Gebäulichkeiten, sowie Fen- 
ster und Gläser zitterten. Richtung O—W. Die ältesten Leute 
wollen solche Stösse nie bemerkt haben. Dauer ca. 5 Secun- 
den.“ Lenzerheide: „Hier hat der Erdbebenstoss einen Stall 
umgeworfen.“ Wird auch darnach einer gewesen sein. Aus 
dem Engadin wurde auf Anfrage geantwortet, man habe dort 
nichts gespürt. Neue Bündner Zeitung: „Chur, 10% 12‘ a. m. ver- 
spürte man ein für unsere Gegend ungewöhnlich starkes Erd- 
beben. Stühle und andere Gegenstände in den Zimmern 


— lb -— 


schwankten, ebenso die erschreekten Bewohner, die man nach- 
her gruppenweise auf den Strassen zusammenstehen sah zur 
Besprechung des Ereignisses.“ Jenaz, 18. IX: „Ein von star- 
kem Getöse begleiteter Erdstoss hat uns heute 10'/ı Uhr recht 
ordentlich aufgeschreckt“ ete. 

Der Himmel war bedeckt, kein Niederschlag während 
des Vormittags, Barometer 7'/; Uhr früh 705.4 mm, Mittags 
1!/; Uhr 702.6 mm, Temperatur je 8.3 und 15.9° C. Wind. 
Gegen Abend Regen und dann fortdauernd Regen den ganzen 
folgenden Tag (19.), unter starker Abkühlung auf 2° C. am 
Abend des 19. IX; Sehnee am Morgen des 20., bei noch 1°C. 
Die ganze Stadt und Umgebung im Schneekleid, das erst 
gegen Mittag zu schmelzen beginnt. Aufheiterung, am 20. 
Mittags Temperatur 7.5°C. Mit dem 22. September hat dann 
eine Periode schönen, warmen Wetters begonnen. Der Schnee 
hat an Obstbäumen Schaden gebracht und das langdauernde 
Regenwetter von Anfang des Monats bis zum 20. IX das 
Emd geschädigt, ebenso die Kartoffein und zum vorzeitigen 
Entladen der Alpen gezwungen. 

Im Ganzen jedoch war es ein gutes Jahr, besonders war 
die Aeuernte eine sehr reichliche. Steinobst und Birnen viele, 
dagegen fast gar keine Adepfel. Weinernte qualitativ mittel- 
mässig, quantitativ aber gut. 


1898. 


Nachdem ein reichlicher, im November und Dezember 
1897 gefallener Schnee bei relativ hohen Temperaturen (nur 
einmal fiel das Thermometer auf —10° GC.) und südlichen 
Luftströmungen sich nicht länger als um Neujahr herum hal- 
ten konnte, trat trockenes, helles Wetter ein, welches bis zu 
Ende Januar anhielt und diesen Monat zu einem eigentlichen 
Staubmonate machte. Da und dort trat empfindlicher Wasser- 
mangel ein. Die Temperatur war für die Jahreszeit hoch, 
ging nicht tiefer als auf —10 bis —10.5° C. an blos einem 
bis zwei Tagen herunter. Manche für die Jahreszeit abnor- 
men Blüthenerscheinungen an vielen Pflanzen waren die Folge 
dieser warmen Witterung. Ausser den eigentlichen Bergpäs- 
sen und den Hochthälern trat der Wagen wieder an die Stelle 


— 14 — 


des Schlittens, selbst auf der Lenzerheide. Gegen Ende Jan. 
aber traten unter zeitweise sehr stürmischem Wetter wieder 
Schneefälle ein, die bis zum 24./25. Februar andauerten und 
den ganzen Kanton wieder in eine tiefe Schneedecke ein- 
hüllten. Unglücksfälle durch Lawinen traten nicht ein, auch 
nicht Verkehrsstörungen, mit Ausnahme davon, dass der Flüela 
für einige Tage, vom 17. Februar an, geschlossen blieb und 
dass bei den Trinsermühlen und in Trons die Post einmal im 
Schnee stecken blieb. 

In Glarus dagegen blieb am 19. Februar ein Frühzug 
bei Rüti im Schnee stecken. Gleichen Tags waren in Zürich 
alle Telephonlinien gestört, wie noch mancherorts in der 
Schweiz. Hier in Bünden sind manche Bäume durch den 
massenhaften Schnee beschädigt worden. 

März: Schnee in der ersten Woche, bis zum 7. im ganzen 
hier in Chur etwa 30 em hoch. Den ganzen Monat hindurch 
kalt und rauh. Erst Ende der ersten Woche April schön und 
klar, aber die Morgentemperaturen stets noch nahe an 0°C. 
Am 9. April Morgens 3° C. 

Am 7. März fiel gelber Schnee, worüber ich den „Basler 
Nachrichten“, 1898, Nr. 84, I. Beilage und ibid. Hauptblatt 
Nr. S6 Folgendes entnehme: 

„@elber Schnee. Am 7. März zwischen 12 und 3 Uhr Nach- 
mittags fiel im Engadin, Oberhalbstein und Oberland gelber 
Schnee. Ein Engadiner Sachkundiger stellte Untersuchungen 
an und publizirt in der „Engad. Post“ nachstehenden Befund: 

Die Schicht war ursprünglich etwa 4 cm mächtig. Sie 
ist viel grobkörniger und fester als die übrigen Partien. Lässt 
man eine Portion in einem Gefässe schmelzen, so setzt sich 
ein hellbraun gefärbter Satz ab, während auf der Oberfläche 
der Flüssigkeit einige feine braune Flöcklein schwimmen 
bleiben. Letztere erweisen sich unter dem Mikroskop als 
röthlich bis gelblich gefärbte, strukturlose, reichlich mit klein- 
sten Mineralsplitterchen durchsetzte Masse. Einige davon 
werden durch Chlorzinkjodlösung blau gefärbt, bestehen also 
aus Pflanzenzellstoff, andere zeigen diese Reaktion nicht, ver- 
schwinden aber beim Glühen über einer Flamme auch, sind 
also ebenfalls organischer Natur. 


— 15 ° — 


Der braune Bodensatz besteht grösstentheils aus einem 
äusserst feinen braunen Sand oder Staub. Der Durchmesser 
der Körnchen beträgt um 1—12tausendstel Millimeter. Die 
Mineraltrümmerchen sind durchaus nicht alle von annähernd 
kugeliger Gestalt, sondern zeigen die mannigfachsten Formen, 
einige weisen sogar noch ihre Kristallform auf. Wie schon 
die Farbe des Sandes andeutet, zeigt sich derselbe bei der 
Untersuchung stark eisenhaltig. 

Von organischen Beimengungen enthält der Bodensatz 
noch folgende: 1. Trümmer pflanzlichen Zellgewebes, einzelne 
Bastfasern ; 2. ziemlich zahlreiche Stärkekörner; 3. einzellige, 
grüne Algen; 4. verschiedene Pilzsporen, z. B. eine Winter- 
spore des Getreiderostes; 5. die nirgends fehlenden Spaltpilze ; 
6. einige Keime thierischer Abkunft. 

Woher stammt dieser braune Sand und seine Beimen- 
gungen? Die meisten meteorologischen Stationen der Schweiz 
geben für die Zeit, in der dieser Schnee fiel, nördliche, nord- 
östliche und östliche Windrichtung an. Danach könnte man 
also an Norddeutschland, Russland oder Ungarn denken. 
Jedenfalls kommt er aus einer Gegend, die jetzt schneefrei 
und trocken, wo die Erdkrumme des reichen Eisengehaltes 
wegen braun gefärbt ist und wo Getreide gebaut wird, was 
aus der ziemlich reichlichen Beimengung von Stärkekörnern 
hervorgeht.“ 

„Aus Baden, 27. März. Ihre Mittheilungen von der Er- 
scheinung gelben Schnees. gewinnen wohl ein weiteres Inter- 
esse dadurch, dass auch auf dem Königstuhl im Odenwald 
am 7. März Nachmittags gelber bezw. röthlicher Schneefall 
bemerkt wurde. Die meteorologische Station des Astrophysi- 
kalischen Observatoriums notierte am Nachmittag des 7. ds. 
Mts. zwischen 5 und 6 Uhr bei Nordoststurm röthlichen Schnee- 
fall über das ganze Königstuhlplateau. Durch den Wind 
wurde der röthliche Schnee bald in die Mulden geweht, so- 
dass jede derselben mit einer rothen bis braunen Decke ge- 
färbt erschien. Der Niedergang war am stärksten an der 
Nordostseite des Königstuhles gegen das Neckarthal, von 
welch letzterem aus der farbig schimmernde Schnee auch gut 
bemerkt wurde. Die zoologische und chemische Untersuchung 


— 16 — 


ergab mineralischen Staub als Färbungsursache und zwar be- 
steht dieser Staub aus Quarz und Kalk. Da letzterer vom 
Königstuhl nach Nordosten hin nicht vorkommt, muss der 
Staub aus grosser Entfernung stammen. Die gleichzeitige Be- 
obachtung des Staubes an drei räumlich entfernten Orten: 
Engadin, Kärnten, Odenwald, ist wichtig für die Feststellung 
seines Ursprunges.* 

Mit Anfang April blühen Aprikosen und Pfirsiche. Am 
20. IV habe ich die ersten Kirschenblüthen gesehen; bald auch 
beginnen die Birnbäume zu blühen und etwas verspätet die 
Zwetschgen und Reinerlaudes. Am 25. IV blühen dann auch 
die Aepfelbäume. 

Berypässe für das Rad offen: Ofenberg 27. IV, Maloja 
1. V, Julier 11. V, Flüela 25. V, bis 26. auch Albula und Splü- 
gen und bis 7. VI auch Bernina und Beruhardin. 

Am 12. Mai Regen, gegen Abend starke Abkühlung auf 
2!/° C. und Schneefall die Nacht hindurch (ca. 4 cm hoch). 
in Chur mit nicht unerheblichem Schaden an den Obstbäumen 
durch Brechen von Aesten. Temperatur am 13. Mai früh 
7 Uhr 1° C. Aufheiterung. Am 14. V früh 7 Uhr Temp. 
25°C. Reben unbeschädigt. Auf der Lenzerheide lag der 
Schnee am 13. V 60 em hoch, in Arosa und Davos 30 cm 
hoch. 

12 Juni erste blühende Reben an geschützten Stellen in 
Chur, bis zum 20. VI blühen auch die Reben im offenen Felde. 
Bis zum 20. VI viel Regen mit Gewitter, dann schön und warm. 

Der August sehr heiss im Mittel, nicht aber. in den 
Maxima und Minima. Am 31. Aug. die ersten blaven Trauben 
an Rebspalieren. N 

Im September und October und bis zum 20. Nov. sozusagen 
kein Niederschlag. Ernten sehr gut, besonders in Heu, Emd 
und Obst, Wein dagegen wenig, aber sehr gut. 

Im letzten Drittel des November sehr stürmisch, starke 
Barometerschwankungen bis zu 20 mm in 24 Stunden, ab und 
zu Regen, endlich vom 29./30. Schnee bei ca. 2° C. Tempe- 
ratur. In den Bergen fiel in diesen Tagen sehr viel Schnee 
mit vorübergehender Störung des Verkehrs. An den engli- 
schen und amerikanischen Küsten verheerende Stürme. 


— 117 — 


Erst Anfangs Dezember geht die Temperatur auf 0° ©. 
und darunter; den ganzen Herbst kein Frost. 

Erdbeben. Buchs: 14. VI 4" 50’ a. m. wurden hier 2 Krd- 
stösse, die ca. 4 Secunden dauerten, verspürt. (Bündner Tag- 
blatt 1898 Nr. 136.). 

Maienfeld: 14. VI 4" 50‘ a. m. „verspürte man hier ein 
starkes. Erdbeben, welches die Leute aus dem Schlafe auf- 
schreckte und die Bettstätten erschüttern machte.“ (Neue 
Bündner Zeitung 1898 Nr. 137.) 

Maienfeld: 14. VI. 4% 48' a.m. „heute Morgen 4 Uhr 48 Min. 
ziemlich starker KErdstoss; Erschüttern von Thüren, bemerk- 
bares Schwanken. Richtung W—O.* (Freier Rätier 1898 Nr. 137.) 

Fläseh: 14. VI: „heute Morgen, wenige Min. vor 5 Uhr, 
wurde hier ein ziemlich starkes Erdbeben verspürt, das einige 
Leute aus dem Schlafe weckte. Die muthmassliche Richtung 
ging von Westen nach Osten, das Geräusch glich einem unter- 
irdischen Gepolter.* (Freier Rätier 1898 Nr. 137.) 

Dieses Erdbeben vom 14. VI wurde ferner beobachtet 
in Ragaz, Glarus und im Lichtensteinischen. (Freier Rätier 
1898 Nr. 138.) 

Davos (ibidem): 14. VI 4* 31‘ (Bahnzeit) a. m. wurde hier 
ein leichtes £rdbeben beobachtet. Die Erschütterung ging von 
SO nach NW und dauerte ungefähr 3 Secunden. 


KAT 


erde 


25; 


Nat 


Litteratur 


zur 


physischen Landeskunde Graubündens 
pro 1900. 


Te 


I. Allgemeines. 


„Die Germanisirung der Rätoromanen in der Schweiz.“ 
Volkswirthschaftliche und nationalpolitische Studie. Von Frei- 
herr A. $. v. Waltershausen. 110 S. 1 Karte. Stuttgart, J. En- 
gelhorn, 1900. 

Lechner, E., Dr. phil.: Das Oberengadin in der Vergangen- 
heit und Gegenwart. III. völlig umgearbeitete Auflage von 
desselben Verfassers: „Piz Languard und die Berninagruppe“. 
Reich illustrirt. Leipzig, Engelmann, 1900. 8°. 188 5. Wir 
rechnen es dem greisen Verfasser hoch an, dass er sein früheres 
Büchlein zu einer eingehenden und schönen Monographie des 
Oberengadins erweitert hat, in der auch die Geschichte des 
Thales zu ihrem Rechte kommt. 

Jahrb. des Schweiz. Alpenclub. Jahrgang 35. 1899/1900. 
Bern 1900. Das Engadinerhaus. Von (C. Egger (Sect. Davos 
S.A.C.). Mit zahlreichen Illustrationen. Eine ausserordentlich 
verdankenswerthe und wichtige ethnographische Studie, die 
uns in höchstem Grade interessiren muss. Bei der Reich- 
haltigkeit des Inhalts ist ein Auszug kaum zu geben, wenn 
man nicht geradezu copiren will und so begnügen wir uns hier, 
alle sich um diese Verhältnisse Interessirenden auf die schöne 
Arbeit aufmerksam zu machen und dieselbe angelegentlichst 
zum Studium zu empfehlen. 


— 160° — 


Aus der Landschaft Davos. Ackerbau und Bauernthum. 
Von Dr. W. Schibler (Sect. Davos S. A. C.). Reich illustrirt. 
Es war ein glücklicher Gedanke des Verfassers, das in Davos 
durch den Fremdenbesuch immer mehr zurückgedrängte 
Bauernthum in so eingehender und belehrender Weise zu 
behandeln. In ethnographischer Beziehung bietet sich uns 
hier eine willkommene Ergänzung zu der eben genannten 
Abhandlung von ©. Egger. Wer sich um Volksthum inter- 
essirt, wird hier reiche Belehrung finden. Dass auch der 
Pflanzengeograph nicht zu kurz kommt, ist bei dem gründ- 
lichen Botaniker Schibler selbstverständlich. 

Grundlawinenstudien. Von F. W. Sprecher (Sect. Piz Sol 
S. A. C.). Mit 4 Tafeln Abbildungen. Ein sehr fleissige Studie 
über die Naturgeschichte der Grundlawinen. Eingehend ist 
die sachbezügliche Litteratur angegeben. 


II. Medicin. | 


Summarischer ärztlicher Bericht über das V. Betriebsjahr 
(1599/1900) des Oberengadiner Kreisspitals. Erstattet von Dr. 
Oscar. Bernhard, Spitalarzt. Aus dem Vorjahre verblieben 13 
Patienten, neu aufgenommen 199, Summe der Insassen 212. 
Ambulant wurden 34 Kranke behandelt. Es hat sich die Fre- 
quenz innerhalb der 5 Jahre des Bestandes der Anstalt nahezu 
verdoppelt. Auf die 212 Spitalinsassen entfällt eine Mortalität 
von 6°. Folgt die Uebersicht der Todesursachen und der 
grössern Operationen (94). Sterblichkeit der Gesammtzahl der 
Operirten (156 i. e. 94 grössere, 62 kleinere Operationen inbe- 
griffen) — 2 °/o. 

Jahresbericht der (bündnerischen) kantonalen Irren- und 
Kranken-Anstalt Waldhaus in Chur pro 1899. Erstattet von 
Director Dr. Jörger. Es wurden im Berichtsjahr 319 Kranke 
verpflegt. Der höchste Krankenstand belief sich auf 244 Pa- 
tienten, gegenüber 234 im Vorjahre. Folgt dann eine ein- 
gehende statistische Bearbeitung des Krankenmaterials und 
zahlreiche tabellarische Uebersichten der Krankheitsformen etc. 


Ill. Botanik. 
Memoires de lherbier Boissier. 1900. Nr. 1. Herzog, Th.: 
„Einige biologische Notizen aus Graubünden und Wallis.“ 


— 161 — 


IV. Zoologie. 


Neue Denkschriften der allgemeinen Schweiz. Gesellschaft 
für die gesammten Naturwissenschaften. Bd. XXXVI. Zürich, 
Zürcher & Furrer, 1900. Die Tierwelt der Hochgebirgsseen. 
Von Dr. F. Zscholke, Prof. in Basel. 4° 400 S. S Tafeln und 
4 Karten, Preisgekrönt von der Schweiz. Naturf. Ges. am 
31. Juli 1599 in Neuenburg. Es muss hier genügen, diese 
für die Erforschung der Fauna der Hochgebirgsgewässer (von 
1500 m Meereshöhe an) grundlegende Arbeit kurz anzuzeigen, 
da ein Eingehen auf das überreiche, zum grossen Theil auf 
Selbstbeobachtung des Verfassers beruhende Detail nicht mög- 
lich ist, wenn man nicht ein Buch daraus ausziehen will. 
‘ Einleitend bespricht der Autor die äussern Bedingungen der 
Hochgebirgsseen und die Winterfauna hochalpiner Seen. Dann 
folgt der Haupttheil und die spezielle Besprechung einzelner 
Thiergruppen (35). Weiter ein allgemeines Capitel über die 
Litoralfauna und die Tiefenfauna der Hochgebirgsseen, die 
Tiefseethiere als Uferbewohner der Hochgebirgsseen, das 
Plancton der Hochgebirgsseen, die Thierwelt der Hochgebirgs- 
bäche, die allgemeine Vertheilung der Thierwelt in Hochge- 
birgsseen, die Zusammensetzung und Ursprung der Fauna 
von Hochgebirgsseen. Nach einem zusammenfassenden Ca- 
pitel folgen noch Nachträge und ein erschöpfendes Verzeich- 
niss der einschlägigen Litteratur. Dass diese Untersuchungen 
(nach den Vorarbeiten besonders von 0. Imhof, Zschokke 
selber und Anderer) besonders für Bünden von der aller- 
grössten Bedeutung sind, erhellt schon daraus, dass unter den 
vom Verfasser genannten SO schweizerischen Seen in Höhen- 
lagen von über 1500 m. ü. M. gegen 60 allein unsern Kanton 
betreffen. 


V. Geologie. 


A. Gramann: „Weber die Andalusitvorkommnisse im rhä- 
tischen Flüela- und Scalettagebiet und die Färbung der alpinen 
Andalusite“ (Inauguraldissertation von Zürich 1899). Der 
Verfasser hat eine erste Gruppe von Andalusitvorkommnissen 
im Biotitgneiss des Flüelagebietes gefunden, welche sich vom 
Radünerthäli aufwärts zum letzten Wegweiser am Schwarz- 

11 


— 192. — 


hornwege hinaufzieht, eine zweite Gruppe im nämlichen Ge- 
stein über dem Schwarzhorngletscher und der Gegend gegen 
das Flüela-Braunhorn hin. Dieses letztere Vorkommniss ist 
neu. Eine dritte Gruppe liegt in dem gegen den Dürren- 
boden hinabfallenden Hang des Schwarzhorns. Der Biotit- 
gneiss ist von einer Menge von Diabasgängen durchbrochen, 

Der Andalusit findet sich in dem Biotit- oder Augen- 
gneiss konkordant eingelagerten Quarzlinsen vor. Die schön- 
sten Krystalle wurden auf Murtera gefunden. Die Arbeit 
bringt dann eine einlässliche petrographische Uebersicht der 
Gesteine des Andalusitgebietes, sowie eine getreue Charak- 
teristik der krystallographischen, optischen und chemischen 
Eigenschaften des Minerals, worauf der Nachweis geleistet 
wird, dass das den Andalusit färbende Pigment dem Vorhan- 
densein von Titan (wohl Rutil) zuzuschreiben ist. Der Schluss 
der schönen Abhandlung ist der mechanischen Umwandlung 
der Andalusite und der Entstehung derselben gewidmet. 

Dr. Th. Lorenz: „Monographie des Fläscherberges“, mit 
13 Zinkographien, einer geolog. Karte 1:25,000 und 5 Tafeln 
(Beiträge z. Geol. Karte der Schweiz, 40. Lieferung 1900). In 
dieser glänzenden Abhandlung wird dargethan, dass der Flä- 
scherberg höchst wahrscheinlich gar keinen Lias aufweist, 
sondern dass er aus Dogger (Bathonien und Bajocien), Malm 
(Birmensdorferschichten, Schiltkalk) und Kreide (Berriasschiefer 
und Balfriesschiefer, Unteres Neocom) besteht. Sämmtliche 
Gesteine gehören der helvetischen Fazies an, und es wird 
eine grosse Zahl von nicht nur vielfach verifizirten, sondern 
auch neuen Versteinerungen als Belegmaterial gegeben. 

Im tektonischen Theil wird die nach NW geöffnete Syn- 
klinale des Fläscherbergs behandelt, an die sich im SO eine 
nach NW überliegende Südfalte anschliesst. Die letztere zeigt 
- sich in eine Nord- und Südscholle zerlegt. Südöstlich strei- 
chende Verwerfungen durchsetzen dıe Nordscholle, während 
die Südscholle einen zerrissenen Gewölbeschenkel darweist 
und ihren südlichen Gewölbeschenkel in 4 „Schuppen“ aufge- 
löst enthält. Die erste und zweite Schuppe bestehen aus 
Dogger und Malm, die dritte und vierte aus Malmkalk. Die 
Darstellung dieser Verhältnisse ist der lehrreichste Theil der 


er Ne 


höchst bedeutenden Arbeit, deren Schlussergebnisse in der 
Konstatirung von zwei im Gebirge senkrecht aufeinander 
streichenden Faltungen, sowie in der Auffassung der Glarner 
Doppelfalte als einer Bogenfalte (Kurfirsten - Alvier - Fläscher- 
berg -Calanda - Ringelspitze) gipfeln. 

Dr. A. Rothpletz: „Geologische Alpenfoerschungen I. Das 
Grenzgebiet zwischen den Ost- und Westaipen und die rhätische 
Ueberschiebung“ (mit 69 Figuren, 4 Einlagen und 1 Farben- 
tafel. München, J. Lindauer's Verlag 1900. — In diesem 
Buche wird zu zeigen versucht, dass die Glarner Schubmasse 
(vgl. des Verfassers „Dus Geotektonische Problem der Glarner 
Alpen“ 1898*) das basale Gebirge für eine zweite, die Rhäti- 
sche Schubmasse, darstelle. Diese letztere wäre mit ihren, 
in ostalpiner Entwicklung vorhandenen Sedimenten (bes. Trias 
und Jura) mindestens 30 km entlang einer Ueberschiebungs- 
fläche über das basale Gebirge von helvetischer Entwicklung 
hinaufgeschoben worden. Dabei muss es auffallen, wie Roth- 
pletz bei seiner Unterscheidung der Bündnerschiefer in ter- 
tiäre, mesozoische und paläozoische Ablagerungen Steinmann’s 
Auffassung von der Ueberschiebung der als oligocän dekla- 
rirten Bündnerschiefer durch Triasschollen („bündnerische Auf- 
bruchzone“) acceptiren, ja noch viel weiter ausbauen konnte. 
G. Diener hat in „Petermann’s Geogr. Mittheil.“ (Lit.-Ber. 47. 
Bd., 1901 I und II S. 16 f.) seine berechtigten Ausstellungen 
daran gemacht und betont, dass Rothpletz’ weitgreifenden Be- 
hauptungen lange nicht genügendes Beobachtungsmaterial zu 
Grunde liest. „Ich glaube, dass R. auf eine Anerkennung, 
ja selbst nur auf eine volle kritische Würdigung seiner Auf- 
fassung des Rhätikons als einer wurzellosen Schubmasse erst 
dann wird rechnen können, wenn er einen Beweis für die 
von ihm supponirte Unterlagerung des ganzen Triasgebietes 
— nicht nur der randlichen Partieen — durch jüngere Schol- 
len in helvetischer Entwicklung erbracht haben wird.* Denn 
Diener betrachtet den Beweis vom Auftreten von Flysch ent- 
lang einer Bruchlinie Bargellenalp-Tilisuna nicht für zwingend. 

Die Behandlung des Grenzgebietes von Rhätikon und 
Madrishorn-Silvretta ist im Buche ganz vernachlässigt. Ueber 
des Verfassers willkürliche Deutungen der im Hornblende- 


— 164 — 


zoisitschiefer über den Gafienplatten auftretenden Riffen von 
oberm Jurakalk oder Dolomit (vgl. „Neue Beiträge zur Geo- 
logie und Petrographie des östlichen Rhätikons“ von A. Bod- 
mer-Beder und Chr. Tarnuzzer, Jahresber. der Naturf. Ges. 
Graub. 1899 und — im. Auszug — Neues Jahrbuch f. Mine- 
ralogie, Geologie ete., Stuttgart 1900) werde ich mich an 
anderer Stelle aussprechen. 


„Geologisches aus der Umgebung von Vulpera-Tarasp“ von 
Chr. Tarnuzzer. Diese kurze Skizze ist der Kurbrochüre „Vul- 
pera“ von Dr. med. B. Denz 1900 beigegeben worden. 


DR. CHR. TARNUZZER. 


Annalen der Schweiz. meteorolog. Centralanstalt in Zürich. 
Jahrg. 1897. (Erschienen 1899.) Die Erdbeben in der Schweiz 
im Jahr 1897. Von Dr. J. Früh in Zürich. 


Für den Kanton Graubünden finden sich darin folgende 
Angaben: 

Sub Ar. 6: | 

„Den 11. Mai ca. 2" a. m. zwei rasch aufeinander folgende 
Erdstösse, von starkem Geräusch begleitet, in Jenins (Freier 
Rätier). Der Beobachter der dortigen meteorolog. Station be- 
stätigt sie. Er wurde durch Erschütterung der Bettstatt und 
ein schwaches Geräusch auf dem Estrich erweckt. Die Be- 
wegung schien SW—NO zu sein. Es schien ihm, als ob das 
Bett gehoben würde: In einem andern Hause hörte man die 
Schlagfeder einer Wanduhr tönen, wie wenn sie fortgetragen 
wird. Die Erschütterung erweckte noch viele andere Be- 
. wohner des Ortes. Vom Zollamt Sevelen wird sie ebenfalls 
angezeigt (ca. 2% 10° a. m.), ebenfalls in der Richtung SW— 
NO „ziemlich stark, so dass gut aufgeschichtete Holzbeigen 
umfielen“. Nach einer gütigen Mittheilung von Herrn Prof. 
Schorn in Innsbruck sind die Stösse um dieselbe Zeit (ca. 2" 
1—3‘ a. m.) wahrgenommen worden in Vaduz (Lichtenstein), 
Klaus bei Götzis und Feldkirch im Vorarlberg. 

Sub Nr. 7: 

Den 11. Mai ca. 3" 20° a. m. ein dritter, schwächerer Erd- 
stoss in Jenins und Feldkirch-Vaduz- Klaus (hier ca. 3 Uhr). 


4b 


Obige drei Stösse repräsentiren ein Erdbeben im obern 
St. Gallischen Rheinthal auf der Grenze der Ost- und West- 
alpen mit einem ausgesprochen N—S-zonalen Erschütterungs- 
gebiet von ca. 35 km Länge und einer Breite von 10—12 km. 

Nach Mittheilung von Prof. Schorn 23. Mai neuer Erd- 
stoss in Feldkirch " und den 29. Mai Erdstoss in Klaus (Vor- 
arlberg). 

Den 30. ‚Juni 10% 43’ p. m. will man auf dem Splügen 
eine Erderschütterung wahrgenommen haben. 

Sub Nr. 13: 

Den 4. Sept. ca. 3%:15° a. m. Erschütterung in St. Maria- 
Münsterthal (Graubünden). Sie ist der Ausläufer eines /om- 
bardo-tirolischen Erdbebens, welches in Stelvio, Trafoi, Agums 
bei Prad (im Tirol), Franzensfeste, Sondalo (S. Bormio) wahr- 
genommen wurde. Negativ lauten die Berichte von Sulden, 
@lurns, Graun, Livigno. Am 9. IX ca. 4" 15° a. m. Localbeben 
im benachbarten Tirol, unweit der Schweizergrenze in Trafoi, 
@omagoi, nicht aber in Taufers, St. Maria-Münsterthal, Glurns 
und Mals. 

Den 17. September 9% 55‘ a. m., 10% 25° a. m. und 11F 45° 
a. m. wurden vom onalaendei in Strassburg feine Erd- 
erschütterungen angezeigt. 

Sub Nr. 17. Den 17. Sept. „Abends“ Erdstoss in Schiers 
(Graubünden). 

Sub Nr. 18. Den 18. Sept. 10%. 10— 15° a. m. Erdstoss in 
Bünden, Montafun, Glarus. 

Den 18. Sept. 3% 20° 20° a.m. Erdstoss in Strassburg, 
auch von Personen wahrgenommen. Anhaltend mikroseismi- 
sche Bewegungen gleichen Tags vom dortigen Horizontal- 
pendel angezeigt um 4" 45° p. m. bis 5 30° p. m., ferner zwi- 
schen 7 und 8 Uhr Abends. 

Den 17. und 18. Sept. sehr starke Erdbeben in ganz Tur- 
kestan, in Taschkend, Samarkand, Kasalinsk, Petrowsk, Alexan- 
drowsk mit Zerstörung zahlreicher Bauwerke. 

Sub Nr. 19. 19. Sept. 5" 46‘ p. m. Erdstoss in Arosa und 
Schiers. 

Sub Nr. 20. 20. Sept. 2" 5‘ a.m. Erderschütterung in 
Arosa. 


Sub Nr. 21. 21. Sept. ca. 11! 50—55' p.m. Lokalbeben 
in Splügen (ein Stoss mit „rollendem Geräusch‘), Lenz, Arosa, 
d.h. auf einer nahezu geradlinigen SW—NO streichenden 
Zone von 37 km, mit sehr geringer Intensität. 

An demselben Tage ca. 1" 55°—2"p. m. grosses Erdbeben 
in ganz Italien, Südtirol, Istrien, Laibach. 

Sub Nr. 22. Den 22. Sept. ca. 1" a.m. Localbeben Lenz- 
Thusis-Chur, aus zwei Erschütterungen bestehend, welche für 
Thusis als „stark“, für die andern Orte als ziemlich schwach 
bezeichnet werden. 

Sub Ar. 23. 22. Sept. 10% 35‘ p. m. schwacher Erdstoss 
in Arosa.“ 

„Die 7 Stösse Nr. 17—23 repräsentiren ein einheitliches 
Erdbeben, zu dem Nr. 17 als Vorbeben, Nr. 19—23 als Nach- 
heben gehören. Der Hauptstoss wurde wesentlich im Mittel- 
bünden N-W Bergell-Engadin (Uastasegna, Sils-Maria) und Nau- 
ders im benachbarten Tirol verspürt, dann im hinteren Mon- 
tafun (Gampsez SO Schruns und Gurtepohl SO St. Gallenkirch), 
ferner in Schiers, Taminathal, Glarnerland. Nach gütiger Mit- 
theilung von Herrn Prof. Schorn in Innsbruck lauten die Be- 
richte negativ aus Mais, Ried im obern Inmthal und Bludenz 
(Vorarlberg). Darnach darf das Beben als ein Bündner Beben 
bezeichnet werden, mit einem Erschütterungsgebiet umschrie- 
ben durch Castasegna-Nauders-Gurtepohl-Schiers-Ragaz-Glarus- 
Linththal-Splügen. Es war darnach von ovaler Gestalt mit 
einem grösseren west-östlichen Durchmesser Linththal-Nauders 
von ca. 114 km und einem kürzeren meridionalen Ragaz-Ca- 
stasegna von ca. 74 km, die sich mithin zu einander ver- 
halten wie 3:2. Die Form der pleistoseisten Fläche lässt aber 
vermuthen, dass wegen unvollständiger Berichterstattung nicht 
das ganze Erschütterungsgebiet bekannt geworden und dass 
dessen Hauptachse N—S resp. NW—SO ziehen würde. Dafür 
sprechen auch vereinzelte Wahrnehmungen in Unter- Hallau 
(Schaffhausen), Sittersdorf b. Bischofszell (Thurgau) und Hohen- 
egg (Uetliberg) bei Zürich. Das pleistoseiste Gebiet wird um- 
schrieben durch Schiers- Ragaz- Reichenau- Andeer-Davos, d. h. 
es liegt zwischen der Davoser Landschaft im Osten und der 
Linie Taminathal-Domleschg und Schams im Westen. Es um- 


ae 


fasst das vom 18.—23. September viermal erschütterte Arosa 
und umschliesst beinahe vollständig die Gebiete der Vor- und 
der Nachbeben und hat als N—S streichende Mittellinie den 
alten Rheinlauf über die Lenzerheide. 

Ueberall ist der Stoss oder sind die „2 Stösse* heftig 
empfunden worden. In Schiers will man noch nie einen so 
„heftigen“ Stoss empfunden haben. In Ragaz fielen Gegen- 
stände von den Wänden herab. In Pfäfers fühlte der Führer 
der Drahtseilbahn ein deutliches Zittern des Wagons und 
vernahm gleichzeitig ein Rauschen im Wald. Zwei an der 
Gartenmauer bei Schloss Wartenstein stehende Personen ver- 
spürten plötzlich einen Stoss von der Mauer her. In Davos 
fielen kleine Gegenstände von den Schränken und Tischen, 
Tintenfässer hüpften. Im Freien wurde die Erschütterung 
gut wahrgenommen. Im Bärenthal bei Davos-Glaris sollen 
etwa 1 Dutzend Steine vom Dach eines Stadels gefallen sein. 
Auf der Lenzerheide soll ein Stall umgestürzt sein. In Bonaduz 
fielen schwere Tuffsteine vom Ofen („Freier Rätier“). Dach- 
decker, mit Reparatur eines Daches beschäftigt, hielten sich 
am wackelnden Kamin! Aus Aros« wird gemeldet: „an dem 
gegenüber liegenden, ca. 2500 m hohen Schafrücken erblickte 
man etwa 1—2 Minuten nach dem Erdbeben eine Staubwolke 
und sah, als dieselbe sich verzogen hatte, Felsstücke herunter- 
rollen. Ebenso vernahm man ein gewaltiges Krachen aus 
dem Welschtobel. Gleich nach dem Beben Westwind, der 
bis Abends anhielt.* Es erreichte die Intensität innerhalb 
des pleistoseisten Gebietes den Grad V—VI. Ausserhalb des- 
selben verspürte man ein Krachen der Wände oder Zittern 
derselben und der Fenster und Thüren, oder man vernahm 
nur ein dumpfes Geräusch, etwa wie ein Rollen eines Last- 
wagens oder dem Fall eines Körpers oberhalb oder unterhalb 
dem Ort des Beobachters. Die wenigen Angaben über Stoss- 
richtungen gestatten keinen nähern Einblick in die Erschei- 
nung. 

Die seismische Thätigkeit im Rheinthal, Bünden und 
dem benachbarten Oesterreich ist bemerkenswerth: 11., 23. 
und 29. Mai; 4., 29. September, 17.—23. September.“ 


a 


Ergebnisse: 


„Die 29 im Jahre 1897 in der Schweiz wahrgenommenen 
Erdstösse vertheilen sich auf die einzelnen Monate wie folgt: 
Je 1 Stoss in den Monaten II, III, VI, VIH, X und XI, 2 im 
VI, je. 3 im IL,.V ünd XH, 12 im IX, keiner im TV. 


Auf die Zeit vom S® a. m. bis St p. m. fallen neunzehn, 
aut Sep. m.‘ bis 82 a,m. 10, 


Bemerkenswerth ist die seismische Thätigheit im Sep- 
tember, dann die Vertheilung der seismischen Gebiete. Eine 
breite, die ganze Schweiz N—S durchquerende Zone der rela- 
tiven Ruhe scheidet zwei lebhaft erschütterte Gebiete voll- 
ständig von einander: im Westen das untere Rhonethal, den 
oberen Genfersee und die Umgebung des Neuenburgersees ; 
im Osten Schaffhausen und Thurgau und insbesondere Glarus 
und Bünden. | 

16 Stösse vertheilen sich auf 9 Erdbeben, nämlich: 

1. Localbeben Lutry-Vevey (12. Januar). 

2. Erdbeben im oberen St. Gallischen Rheinthal (11. Mai). 

3. Localbeben an der Murg-Thurgau (15. Juni). 

4. Localbeben St. Blaise (25. Juni). 

5. Localbeben im unteren Rhonethal (28. August). 
(Lombardo-tirolisches Erdbeben vom 4. September.) 
Erstes Erdbeben in der nördlichen Waadt (11. Sept.). 
. Das Bündnerbeben (18. September). 

. Erdbeben im Gros de Vaud (25. September). 
. Zweites Erdbeben in der nördlichen Waadt (6. Dez.). 

Darnach sind in der Schweiz 1880—1897 zur Anzeige 
gekommen 699 4 29 — 728 Erdstösse und 118 +9 = 127 
Erdbeben.“ 

Für das Bündner Beben vom 18.— 22. IX 1897 entnehme 
ich als Ergänzung zu dem hier Gesagten und dem in der 
Naturchronik pro 1897 (in diesem Bande) Angegebenen noch 
die folgenden Notizen aus unsern Zeitungen „Freier Rätier“, 
„Neue Bündner Zeitung“ und „Bündner Tagblatt“ und stelle 
sie übersichtlich zusammen. 


1. Quer durch den Kanton von N nach S ( Ragaz bis Ber- 
gell). 


Solo oBEnı Wer 


— 169 — 


18. IX. Ragaz 10% 10‘ a.m. NO-—-SW; Fläsch 10% 14' a. m. 
O—W; Zizers gleiche Zeit NO—SW ; @nur (vid. oben SO—NW;; 
Mali. 10% 14° a. m. Richtung angegeben O—W und N—S; 
Churwalden, Parpan, Lenzerheide 10% 12° a.m. sehr starkes Erd- 
beben N—S. Grosse Steine stürzen vom Rothhorn. Lenz, 
Tinzen, Vicosoprano, Soglio. 

2. Westlich von der alten Rheinlinie : 

Vättis 10% 10’ a. m. SW--NO; Trins 10% 10' a. m.; Arezen 
gleiche Zeit, 3—4 Sec. Dauer; Safien 10% 10° a.m. SO—NW; 
Versam, Valendas, Ilanz 10" 10° a. m.; Vals 10% 15° a.m. S—N; 
“ Paspels 10" 10' a.m., 5—6 Sec, N nach W(?); Fürstenauer- 
zollbruck 10% 22‘ a. m. 

3. Oestlich ‚der allen Rheinlinie: 

Jenaz 10® 12° a.m.; Gonters- Prättigau W—O, Schiers, Peist 
10% 15° a. m. SW—NO, andere sagen SO—NW; Langwies 
10712' a. m. N--S 5 Sec.; Tschiertschen 10% 10° a.m. Das 
Kirchengewölbe bekam kleine Risse, Steine fielen auf den 
Taufstein und den Boden. Arosa (vide oben); Filiser 10% 10‘ 
a.m. Fensterklirren, wellenförmige Bewegung. SW—NO. Mon- 
stein, Davos- Platz 10% 15' a. m. von N her. 2 Stösse, 6. Sec. 
Dann im Engadin: St. Moritz, Guarda 10% a.m. O—W. Ein- 
zelne Leute wollen gleichen Tags (18. IX) T® a. m. eine leichte 
Erschütterung verspürt haben; endlich Vulpera 10% 17‘ a. m. 
„3 mächtige Stösse“. Kein Schaden. SW—NO. 

Weiter ist notirt:-Glarus 10% 15° a. m. leichtes Erdbeben ; 
Luzern kurz nach 10" a. m. Erdstoss, einige Secunden; Zürich, 
gleiche Zeit, starker verticaler Erdstoss. 

19. IX. Wiesen 5" 50° p. m. leichter Stoss und am 20. IX 
245°a.m. „durch neuen Stoss aus dem Schlafe geweckt“. 

21/22: IX: 

Chur 11% 57° p. m. schwacher Erdstoss. O—W. 

Tinzen 12% Nachts wieder ein ziemlich starkes Erdbeben 
verspürt. Richtung S—N. 

Filisur 12% Nachts zwei starke Stösse. 

Davos- Platz 11" 56‘ p. m. ziemlich starkes Erdbeben. Fen- 
sterklirren, die Feder der Zimmeruhr fieng an zu klingen. 

Thusis ca. 1‘ vor Mitternacht zwei heftige Stösse mit 
donnerähnlichem Geräusch. 


RN (or 


Paspels: Am 20. IX 4"a. m. und am 21. IX'11"55' p. m. 
wieder einen Erdstoss verspürt und am 22. IX Abends 11 Uhr 
wieder, aber schwach. LORENZ. 

Annalen der schweizer. meteorologischen Centralanstalt. 
Jahrg. 1899 (erschienen 1900). Die Erdbeben in der Schweiz 
im Jahr 1898. Von Dr. J. Früh in Zürich. Mit einer Tafel. 

Für den Kanton Graubünden finden sich folgende Angaben 
verzeichnet: 

1. 71. März 10% 53° p. m. Erschütterung in Tschiertschen 
ob Chur. Gleichen Tags 10" 30° p. m. in Mantua, Porto mag- 
giore (Ferrara). 

2. 6. Mai ca. 2% 10° p. m. Erdbeben im grössten Theile der 
Schweiz, im östlichen Frankreich, Norditalien und Süddeutsch- 
land. Den 6. V 4"30' p. m. will man in Splügendorf einen 
Stoss von N—W verspürt haben (Met. Station). Diese Er- 
schütterung gehört zu einem weitverbreiteten alpin-jurassi- 
schen Erdbeben. Auf Anfrage wurde berichtet, dass auch in 
Trins und Vals zu dieser Zeit Erschütterungen wahrgenommen 
seien, während Chur nur negative Berichte hatte. „Beachtens- 
werth ist die scharfe Grenze an der Rheinlinie gegen Bün- 
den zu.“ 

Ein ostschweizerisch-vorarlbergisches Erdbeben vom 14. VI. 
erreichte Bünden nicht, wohl aber Sargans und Ragaz. 

Zusammenstellung: 

„Die 25 Erdstösse (in der Schweiz) vertheilen sich auf 
die Monate wie folgt: je 1 Erdstoss im I, VI, X, XI, XI, 3 
im UI, je5 im II und V und 7 im IV. 

Auf die Zeit vom 8®p.m. bis Sta. m. fallen 16, auf 
8h.a..00. bis 8%:-D..m. 9. 

In seismischer Beziehung war das Jahr 1898 ein ziem- 
lich bewegtes. Insbesondere wurde die südwestliche Umge- 
bung des Neuenburgersees wieder stark und wiederholt er- 
schüttert. Die oben zeitlich deutlich getrennten Erdstösse 
gehören 10 Erdbeben an: 

1. Im Gebiete der oberen Veveyse und Saane (24. Jan.). 

2. Lokalbeben Aarwangen-Pfyn (18. Februar). 

3. Grösseres Erdbeben Waadt-Neuenburg (Grandson, den 
22. Februar). 


IS 


4. Lokalbeben Grandson-Fiez (3. März). 

5. Lokalbeben Ostufer des Neuenburger Sees (8. März). 

6. Zweites Erdbeben Waadt-Neuchätel (22. April). 

7. Grösseres alpin-jurassisches Beben (6. Mai). 

S. Ostschweizerisch-Vorarlbergisches Erdbeben (14. Juni). 

). Ostschwäbisch-Schweizerisches Erdbeben (6. Oct.). 

10. Glarnerbeben (13. November). 

Mit Ausnahme von Nr. 9 sind alle selbständige schwei- 
zerische Erdbeben. 

Mithin sind von der schweiz. Erdbeben-Commission 1580 
bis 1898 registrirt worden: 

a) 728 + 25 —= 755 Erdstösse, 
b) 127 4 10 = 137 Erdbeben. 

In Bericht über die Thätigkeit der St. Gallischen Natur- 
wissenschaftlichen Gesellschaft während des Vereinsjahres 
1898/99. St. Gallen 1900: 

Ueber die Herstellung von Kochgeschirren aus Lavezstein 
am Südrande der Alpen. Mitgetheilt von Dr. @. Ambühl. Ver- 
fasser giebt eine einlässliche Beschreibung dieser uns Bündnern 
wohlbekannten Industrie, deren Produkte bei uns früher sehr 
viel im Gebrauch waren und es zum Theil auch heute noch 
sind. Hauptorte dieser Industrie waren ausser einigen Orten 
im Tessin hauptsächlich Plurs und das Malencothal. Die- 
jenigen Kochtöpfe, die, ähnlich den früheren Alpkesseln für 
die Käsebereitung, an einer Kette über dem Feuer aufge- 
hängt werden, heissen Pentola, von pendere, aufhängen. 
Daher auch der Name Pentolajo für denjenigen, der diese 
Geschirre herstellt. 

Jahrbuch des Schweizer. Alpenclub. 35. Jahrg. 1599/1900. 
Bern, Schmid & Francke, 1900 

Les variations periodiques des glaciers des Alpes. Par 
Dr. F. A. Forel, professeur, a Morges, Dr. M. Lugeon, profes- 
seur, A Lausanne et E. Muret, adjoint da linspecteur federal 
des forets, A Berne. Vingtieme Rapport. 1899. Die Tendenz 
des Rückgangs der Gletscher besteht auch in diesem Jahre 
fort. Weitaus die Mehrzahl der Gleischer, die 1898 noch ein 
Anwachsen zeigten. sind 1899 stationär geblieben. Beruht 
dies auf der starken Abschmelzung während des warmen 


Zr ne 


Sommers von 1899? Das wird sich nächstes Jahr zeigen. 
Einige davon sind in Abnahme getreten. Wir haben pro 
‚1899 einen einzigen Gletscher, der noch im Wachsen begriffen 
ist, denjenigen von Boveyre. 

Von unsern Bündner @letschern waren 1899 alle, welche 
beobachtet worden sind, in Abnahme begriffen, nur beim 
Morteratsch erscheint dies zweifelhaft. Während derselbe 1897 
um 37, 1898 um 12 m zurückgegangen war, ist für 1899 eine 
Verlängerung der Gletscherzunge um 2 m notirt. 


VI. Topographie und Touristik. 


Jahrbuch des Schweizer Alpenclub. 35. Jahrgang 1899 bis 
1900. Bern, Schmid & Francke 1900. 8° 488 8. | 

besteigung des Piz Tavrü und Piz Murtaröl. Von E. 
Schenkel. Mit Illustrationen. 

Fahrten im Glubgebiet (Unterengadin). Von W. Flender. 
Mit Illustrationen. 

heiseerinnerungen aus dem Glubgebiet. Von Prof. Schiess- _ 
(emuseus. Mit Illustrationen. 

Aus dem Vereinagebiet. Von Dr. kE. Walder. Mit Illustra- 
tionen. 

Sub IV. Kleinere Mittheilungen: „Neue Bergfahrten in 
den Schweizer Alpen“ finden wir Angaber, Bünden betreffend: 
pag. 510 u. ff. Errgruppe, Berninagruppe, Fervallgruppe, Sil- 
vretlagruppe und Ofenpassgruppe. 

Alpina, Mittheilungen des Schweiz. Alpenclub. 1900. 8. Jahr- 
gang. 

Nr. 1. „Aus den Oberhalbsteiner Bergen“. Von D. Stokar, 
Section Randen. Schluss in Nr. 2. 

„Einweihung der Tschiervahütte S. A. @.* (18. IX 1899), 
8. A. | 

Nr. 2. „Im Schneesturme auf der Ringelspitze (3251 m)“. 
Von F. W. Sprecher, Sect. Uto und Piz Sol. 

„Erste Besteigung des Piz Spinas (Palü) über den N W- 
Grat.“ Von J. T. Burton- Alexander. 

Citirt aus den „Mittheilungen des D. und Ö. Alpenver- 
eins“, Nr. 17 und 19: Dr. Bröckelmann: „Drei Tage in der 
Silvrettagruppe*. 


— 15 — 


Aus der „Oesterreichischen Alpenzeitung“, Nr. 537: L. 
Purtscheller: „Ein Tag in den Medelser- und Somvixerbergen“. 

Nr. 4 „Vier neue Touren in der Schweiz“. Von W. Flen- 
der, Düsseldorf: Piz Lischanna (3105 m), Piz Pisoc (3178 m). 
Zwei weitere Touren betreffen die Walliser Alpen. 

Nr. 8. „Neues aus dem Rhätikon“. Von Vietor Sohm, Sect. 
St. Gallen 8.A.C. und Sect. Vorarlberg des D. u. Ö. A.-V. 
Schluss Nr. 9. 

Nr. 14. „Neuer Weg auf die Scesaplana“. Von Dr. 0. S., 
St. Gallen. 

Nr. 16. Sub „Tourenberichte“: „Eine Traversirung des 
Piz Rusein von W nach 0“. Von A. B. 

Touren im Berninagebiet, aus „Engadin Express“: „Piz 
Platta*. | 

Citirt aus „Zeitschrift des D. und Ö. Alpenvereins“ ein 
Aufsatz von M. v. Prielmayer über die Adulagruppe. 

Pontresina. Von Dr. phil. E. Lechner. Nr. 255 der Orell- 
Füssli’schen Wanderbilder. Illustrirt. 25 S. kl. 8°. Erschien 
1900, trägt aber, wie gewohnt, keine Jahrzahl. 

Ostschweiz und Engadin. Herausgegeben von den Ver- 
einigten Schweizerbahnen und der Rhätischen Bahn. Es ist 
dieses reich und prächtig illustrirte Büchlein ein guter Führer 
durch die Gebiete der beiden genannten Bahnen. 1900. Zolli- 
“ kofer. St. Gallen.: — Die Illustrationen aus dem Engadin sind 
dem bei S. Tanner in Samaden erschienenen Prachtwerke 
„Das Engadin in Wort und Bild“ entnommen, das hiermit hier 
angezeigt sei. 


VII. Bäder und Kurorte. 


Vulpera. Von Dr. med. B. Denz. Ein Führer für Kur- 
:gäste. Druck der graphischen Anstalt von S. Tanner in Sa- 
maden, kl. 8° 46 Seiten. Mit zahlreichen Illustrationen. 

Die kohlensäurereichen, alkalisch - mineralischen Eisen- 
Arsenquellen der Val Sinestra bei Sent im Unterengadin, 
Schweiz. Analysirt von Dr. @. Nussberger, Kantonschemiker 
in Chur, nebst einigen begleitenden Bemerkungen von Sani- 
tätssrath Dr. Th. Lardelli in Chur. Chur, Fiebig 1900. 8° 48 8. 
Analysen vide Band 43 des Jahresberichtes unserer Ges. 


Dritter und vierter Anhang 


ULRICH CAMPELLS 


Topographie von Graubünden. 


a Bde Zar 1 ee a a a 


Herausgegeben 


von 


Dr. phil. Traugoft Schiess 


Professor an der Kantonsschule, 
He 
« 
Beilage 


Jahresbericht der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens. 
Neue Folge, Band XI.II—-XI.V. 


92, 25029 &R 
ao (O2 
28 
CHUR, 
Buchdruckerei von Jos. Casanova 
19200, 


Vorwort. 


nn 


Im Sommer 1595 wurde dem Unterzeichneten vom Vor- 
stand der Naturforschenden Gesellschaft Graubündens der 
Auftrag erteilt, eine Ausgabe des III. und IV. Anhangs zu 
Campells Topographie von Graubünden im Urtext und in 
deutscher Übertragung zu bearbeiten und etwa nötig er- 
scheinende Anmerkungen, sowie eine Einleitung beizugeben. 
Bei der Durchführung dieser Aufgabe glaubte der Bearbeiter, 
im Interesse der ganzen Publikation die Beigaben etwas um- 
fangreicher gestalten zu sollen, als anfänglich beabsichtist 
war. Ein Referat über das Leben und die Werke des Autors 
konnte schon darum in der Einleitung nicht wohl entbehrt 
werden, weil die treffliche Darstellung von Herm. Wartmann 
in Band IX der Quellen zur Schweizergeschichte in den 
Kreisen, für welche die vorliegende Ausgabe zunächst be- 
stimmt ist, sozusagen unbekannt sein dürfte. Für das Leben 
Campells und seine litterarische Bethätigung im allgemeinen 
konnte sich das Referat unter Hinweis auf jene Darstellung 
mehr auf das Notwendigste und allfällige Ergänzungen be- 
schränken; dagegen war es geboten, in Beziehung auf die 
beiden hier zum ersten Mal publieierten Anhänge eingehend 
Bericht zu erstatten. Daneben aber hielt es der Bearbeiter 
einerseits für seine Aufgabe, gegenüber den Mängeln des 
III. Anhangs nachdrücklich hinzuweisen auf die Reichhaltig- 
keit der übrigen Teile des Gesamtwerkes, ganz besonders der 
- Topographie, und durch Beiziehung entsprechender Notizen 
aus jenen Partien in den Anmerkungen die Mängel nach Mög- 
lichkeit auszugleichen. Anderseits führte die Untersuchung 
_ über den vermutlichen Inhalt des nur zum kleinsten Teil er- 
 haltenen IV. Anhangs zu der Überzeugung, daß hier eine 
‚sehr wertvolle Quelle für die Kenntnis der damaligen Kultur- 
zustände Graubündens verloren ist, und diese Erkenntnis 


IV 


maßen Ersatz geboten werden könnte. So entstand die Re 
construction des IV. Anhangs, welche der Einleitung beige- 
geben ist; kann sie auch die Originalarbeit keineswegs völli 
ersetzen, so darf sie doch immerhin als ein Beitrag zur Kultur 
geschichte Graubündens im XVI. Jahrhundert bezeichnet we 
den, an welchen die künftige Forschung anknüpfen kann. 
Außerdem aber wünscht der Verfasser, durch diese Beigabe 
auch gezeigt zu haben, daß Campell mehr Beachtung un« 
bessere Würdigung ‘verdient, als ihm bisher im allgemeinen 
und selbst in seinem Heimatlande, wenigstens von gewiss 
Seite, noch jüngst zu teil geworden ist. 


Chur, den 26. Juni 1900. 


T. Schiess. 


ern 


> - 


« 


ce ee er de a 


Inhaltsverzeichnis. 


—e8897 3 — 


1. Einleitung. 

a) Campells Leben p. 1. 

b) Campells Werke p. XI. 

ec) Der III. Anhang zur Topographie p. XXL. 

d) Der IV. allgemeine Anhang zur Topographie p. XXIV. 

e) Versuch einer Reconstruction des IV. Anhangs über die Be- 

wohner Rätiens p. XXXIV—LXXXVII: 

Körperliche Eigenschaften, Stärke .ete. p. XXXV — Mißbildungen, Krank- 
heiten p. XXXVII — Charaktereigenschaften p. XXXIX — Erwerbs- 
quellen p. XLII — Weinbau p. XLIII — Getreidebau p. XLIV — Ge- 
müse- und Hanfbau p. XLVII — Viehzucht p. XLVII — Geflügel- und 
Bienenzucht p. LI — Obstbau, Waldwirtschaft p. LI — Korbflechten 
p. LIII — Jagd und Fischfang p. LIII — Industrie und Gewerbe p. LIV — 
Handel p. LV — Ausfuhr und Einfuhr p. LVI — Transithandel p. LVII 
— Verkehr auf den Bergstrassen p. LVII — Zölle p. LXII — Stapel- 
plätze p. LXIIT — Meilensteine p. LXIV — Wohlstand und Mangel 
p. LXIV f. — Wohnung p. LXV — Kirchen p. LXIX — Nahrung und 
Kleidung p. LXIX — Volkssitten und Gebräuche p. LXX — Volksbil- 
dung p. LXXI — Schulen p. LXXH — Buchhandel und Buchdruck 
p. LXXIII — Aberglaube p. LXXIV — über romanische Sprache und 
Litteratur p. LXXIV — Schluß p. LXXXVII. 

Anmerkungen zur Einleitung p. LXXXIX-—CVI. 

Il. Text. 
(Die Zahlen bedeuten die Abschnitte), 
Dritter, allgemeiner Anhang mit Rücksicht auf das gesamte heutige 
rätische Gebiet. 
Kapitel 50. Über die Natur des Landes im allgemeinen. 


1) Einleitung zum dritten, allgemeinen Anhang. — 2) Vorwort zum 


1. Teil desselben. — 3) Falsche Ansicht über Rätien. — 4) Einstiger Zu- 


stand. — 5) Jetziger Zustand: — 6) Fruchtbarkeit an Wein und Getreide 
— 7) an sonstigen Erträgnissen. — 85) Reichtum an Weiden und Vieh. 
9) Kräftige Bewohner; wenig Bettler. — 10) Sonstiger Reichtum des 
Landes (Heilquellen ete. s. Anm.). — 11) Vorwort zum 2. Teil: über 
die Alpen. — 12) Beständiger Schnee. — 13) Härte und Bezeichnung 


VI 
desselben. — 14) Sonstige Eigenschaften. — 15) Gletscherspalten. — 
16) Verkehr über die Schneefelder im Winter. — 17) Lawinen. — 
18) Unglücksfälle. — 19) Schneewehen. —: 20) Nutzen der Seen, — 
21) Krystalle. — 22) Treffliche Pflanzen (Kräuter). | 
Kap. 5l. Die verschiedenen Baumarten; der Bergbau. 
23) Allgemeine Angaben. — 24) Die Rottanne. — 25) Die Weißtanne. 
— 26) Die Lärche. — 27) Das Lärchenharz. — 28) Die Lärchenschwämme. 
29) Das Lärchenholz. — 30) Die Föhre (Fichte). — 31) Die Arve. — 
32) Die Arvennüsse und das Arvenholz. — 33) Gemeinsame Eigenschaf- 
ten aieser Baumarten. — 34) Sonstige Bäume. — 35) Metalladern und 


Bergwerke. 
Kapitel 52. Die Raubtiere. 
36) Über die Tiere des Alpeniandes, einleitende Bemerkungen. 
— 37) Die Drachen. — 38) Andere giftige Tiere. — 39) Die Bären. — 
40) Die Bärenjagd. — 41) Eine Wolfsjagd. — 42) Der Wolf. — 43) Ver- 
folgung desselben; böse Vorbedeutung. — 44) Der Luchs. — 45) Kleinere 7 7 
Raubtiere. — 46) Der Fuchs. — 47) Der Marder. — 48) Der Itis. — 
49) Das Wiesel. “ 
Kapitel 53. Das Hochwild. 
50) Vom Wildpret und den beiden Arten desselben. — 51) Der Hirsch; 
Aufenthalt und Vorkommen. — 52) Seine Eigenschaften. — 53) Die Hirsch- 
kuh. — 54) Das Reh. — 55) Das Wildschwein. — 56) u. 57) Zwei merk- 


RT RE EEE RAND 


würdige Geschichten von Ebern. — 58) Das Hochwild. — 59) Der Stein- 
bock. — 60) Die Steinbockjagd. — 61) Über die Bezeichnung beek. — 
2) Die Steinziege. — 63) Die Gemse. — 64) Ihr Fell. — 65) Die Sulzen 
und die Gemsjagd. ; 


Kapitel 54. Die niedere Jagd. 


66) Von der niederen Jagd. — 67) Das Murmeltier; einleitende Be-79 
merkungen. — 68) Beschreibung (Äußeres). — 69) Charakter. — 70) Spiel. 


— 71) Das Einsammeln des Heues. — 72) Wachsamkeit. — 73) Der 


Winterschlaf. — 74) Die Murmeltierjagd. — 75) Verwendung. — 76) Rein- 4 
lichkeit, — 77) Gefahr bei der Jagd. — 78) Schlußbemerkungen. — “ 


79) Der Dachs. — 80) Die wilde Katze. — 81) Der Biber. — 82) Die 
Otter. — 83) Die Hasen. — 84) Das Kaninchen. — 85) Der Igel. — 
S6) Das Eichhorn. — 87) Stumpfs und Gesners Abbildungen. 
Kapitel 55. Die Raubvögel. g“ 

SS) Die Vögel: Einteilung. — 89) Der Adler: Allgemeines. — %) Be- 
schreibung ete. — 91) Wunderbare Geschichten von Adlern. — 92) Der 
Geier. — 9) Der Lämmergeier. (?) — 94) Die Geier des Romulus und 
Remus. Excurs gegen den Glauben an Vorzeichen. — 95) Der Ha- 
bicbt. — 96) Sein Fang; Habichtjagd etc. — 97) Der Blaufuß. — 98) Der 
Sperber. — 99) Der Baumfalke. — 100) Der Weih. — 101) Der Bussard. 
— 102) Der Wannenwäher. — 103) Erzählung von einem merkwürdigen | 
Vogel aus dem Engadin. — 104) Die Nachteulen und Käuze. ‘ 


nn u A 


r- 
. 

F 
3 
{ 
” 


f 


VI 


Kapitel 56. Die nützlichen, essbaren Vögel. Schlusswort. 


105) Die nützlichen, eßbaren Vögel. — 106) Fasan und Auerhahn. 
— 107) Beschreibung der beiden Arten des letzteren. — 108) Der Grügel- 


hahn. — 109) Der Waldrabe. — 110) Der Reiher. — 111) Das Schnee- 
huhn. — 112) Das große Rebhuhn (Rot-, Weltsch-Räbhuhn). — 113) Das 
(kleine) Rebhuhn. — 114) Über die Geschicklichkeit einiger andrer Vögel. 
— 115) Das Haselhuhn. — 116) Sein Fang ete. — 117) Die Wachteln. — 
118) Die Riedschnepfen. — 119. Reckholder-(Krammets-)vögel. — 120) Son- 
stige (zahme) Vögel. — 121) Die Schneegans. — 122) Blaue Enten, Tauch- 
enten und Düchelen. — 123—125) Schlußwort zu diesem Anhang. 


Vierter, allgemeiner Anhang von den Bewohnern Rätiens. 
Kapitel 57. 

126) Kurze Rechtfertigung dieses weiteren allgemeinen Anhangs. — 
127) Allgemeine Charakterisierung der Rätier. — 128) Ihre Tapferkeit. 
— 129) besonders im Schwabenkrieg erprobt. — 130) Niederlagen in 
fremdem Kriegsdienst. — 131) Mangel an älteren Geschichtswerken; 
Sagen. — 132) Denkmäler früherer Zeiten. — 133) Grund der Tapfer- 
keit der Ahnen: ihre Einfachheit, namentlich in Speise und Trank. — 
134) Gegensatz: die jetzige Trunksucht, — 135) Luxus im Essen, — 
136) in der Kleidung. — 137) Andere schlimme Folgen des Reislaufens. 
— 138) Preis der alten Einfachheit. — 139) Deren Folgen. — 140) Wahr- 
scheinliche Folgen des jetzigen Luxus. — 141) Die rätischen Frauen: 
Schönheit und Kindersegen. — 142) Friedfertiger Charakter der Rätier 
unter sich. — 143) Schwere Bestrafung von Körperverletzung ete. — 
144) Rüstung zum Krieg. 


III. Anmerkungen zum Text 
p. 1—30. 


Berichtigungen p. 31. 


.. 


are 


Be, 


IS 


Einleitung. 


a) Gampells Leben. 


Über Campells Leben gibt sowohl Kind in der Einlei- 
tung zu seiner Ausgabe der Topographie Auskunft, als auch 
Hermann Wartmann in der Einleitung zur historia Raetica, 
welche dem 2. Band der Ausgabe von Plac. Plattner beige- 
geben ist.') Im Folgenden ist in der Hauptsache die gründ- 
liche, eingehende Darstellung von Wartmann zu Grunde ge- 
legt; in ihr sind namentlich auch die näheren Nachweise zu 
finden, soweit dieselben hier in den Anmerkungen nicht bei- 
gebracht sind. 

Das Geburtsjahr Ulrich Campells, romanisch Durich 
Chiampel,?) steht eben so wenig fest als sein Todesjahr; 
beide lassen sich nur annäherungsweise, ersteres etwa auf 
1510, letzteres auf 1583 festsetzen. °) 

Sein Vater hieß Caspar Öampell und entstammte einem 
Geschlecht, das seinen Ursprung zurückführte auf die Burg 


' Campi am Ausgang des Schynpasses, deren Ruinen heute 


en u 


noch einen malerischen Anblick gewähren. In einem Streit 
des letzten Besitzers der Burg aus der Familie Campell soll 
dieselbe zerstört und der Eigentümer vertrieben worden sein; 
später wurde sie wieder aufgebaut und war zu Lebzeiten 
unseres Autors im Besitze des Hercules von Salis. Die Fa- 
milie Campell aber scheint nach der Zerstörung der Burg ins 


II 


Unterengadin übergesiedelt zu sein und zwar zuerst nach 4 
Lavin, später nach Süs, das Ulr. Campell immer als seinen E 
(reburtsort und seine Heimat bezeichnet.‘) Der Vater des E 
letztern, Caspar, war ein eifriger Kriegsmann; er nahm 1516 E 
an einem Kriegszug nach Italien teil und ebenso später an 3 
den beiden Müsserkriegen. Welchen Beruf er in der Heimat 
betrieb, wissen wir nicht; dagegen haben wir Andeutungen, 
wonach er, wohl unter dem Einfluß des Gallicius,: sich, schon 
früh der Reformation zuwandte. ) 

Über die Jugend Ulr. Campells wird in seinem Werke 
nichts Näheres mitgeteilt, und auch die Angaben über seinen 
Bildungsgang sind äußerst spärlich ; nur gelegentlich erfahren 
wir, daß Galliecius sein Lehrer war in den Anfangsgründen 
des Lateinischen. Wahrscheinlich verdankte er demselben 
auch seine Kenntnis des Griechischen und die Ausbildung 
für den geistlichen Beruf. Wartmann nimmt an, daß die Zeit 
des zweiten Aufenthaltes des Gallicius in Lavin, 1533—36, 
die eigentliche Lehrzeit Campells gewesen und dieser dann 
seinem Lehrer, als schon verheirateter Mann, noch. nach 
Malans gefolgt sei; doch sind die wenigen Notizen zu unbe- 
stimmt, um eine sichere Fixierung zu erlauben; für den Be 
such einer Universität durch Campell liegen genügende Be- 
weise nicht vor. °) B; 

Jedenfalls war der junge Ehemann 1537 von der Hei- 
mat abwesend, und zwar studienhalber, wie er ausdrücklich 
bezeugt, als ihm von seiner Frau, Serena Hug (?),‘) am Him- 
melsfahrtstage, 6. Mai, ein Töchterchen geboren wurde. Dieses 
Kind war so schwach, dass der Großvater, Caspar Campell, 
die Nottaufe an ihm vornahm, wie er denn auch in seinem 
Hause schon oftmals Gleichgesinnten das Evangelium ausge- 
legt hatte. Über diese Nottaufe entstand ein gewaltiger Auf- 
ruhr, der schließlich die Ansetzung einer Disputation in Süs 
gegen Ende des Jahres zur Folge hatte. Von derselben hoff- 
ten die Anhänger der alten Lehre, sie werde der Ausbreitung 
der Reformation im Engadin, welche von Gallicius begonnen 
worden war, Einhalt thun; aber das Gegenteil erfolgte. Eben | 
durch die Disputation, welche mehrere Tage, vom 29. December 
1537 bis 4. Januar 1538 dauerte, fand die besonders durch Gal- 


111 


lieius vertretene neue Lehre erst recht Eingang. Campell war, 
wohl schon vor dieser Zeit, zurückgekehrt und hatte eben 
erst eine schwere Krankheit durchgemacht; obwohl noch 
nicht völlig wiederhergestellt, wohnte er der Disputation von 
Anfang bis zu Ende bei und referierte dann später in seinem 
Geschichtswerk im 58. Kapitel eingehend darüber. 

Von den nächsten Lebensjahren Campells sind wir wie- 
der ganz ungenügend unterrichtet; 1548 finden wir ihn in 
Klosters und zwar, wie aus andern Notizen hervorgeht, als 
Pfarrer; ob dies die erste Pfarrstelle war, welche er beklei- 
dete, und wann er sie angetreten hat, verschweigt er leider. *) 
Am 14. Juli 1549 bekämpfte er in Klosters auf der Kanzel, 
von Amtswegen über die Abschließung von Bündnissen re- 
dend, mit der Bibel entnommenen Gründen die damals im 
Werk liegende Erneuerung des Bündnisses mit dem franzö- 
sischen König, der ein so grausamer Feind des wahren christ- 
lichen Glaubens sei; Ende des Jahres wohnte er in Davos 
den Verhandlungen über den Sigelstreit zwischen dem obern 
und dem Gotteshausbund bei. Mitte Juni 1550 befand er 
sich noch in Klosters, wurde aber im gleichen Jahre nach 
seinem Geburtsort berufen als Prediger.”) Schon seit etwa 
22 Jahren hatten verschiedene Familien von Süs sich von 
der alten Lehre abgewendet und die Predigten in Lavin be- 
sucht, auch bisweilen von auswärts Geistliche zur Predigt in 
ihren Häusern oder selbst in der Kirche berufen, darunter 
eine Zeitlang auch Campell; erst jetzt aber hatte bei einer 
günstigen Gelegenheit von ihnen die Abschaffung der Messe 
und die Berufung eines reformierten Pfarrers durchgesetzt 
werden können. 

Campells Stellung in Süs war anfänglich sehr schwie- 
rig, da die Gegenpartei sich nicht zufrieden gab, selbst zu 
den Waffen griff und namentlich ihm und seinem Vater 
Nachstellungen bereitete; einmal wurde er sogar im Schlaf- 
zimmer von vier Männern überfallen, konnte sie aber in die 
Flucht jagen. Er ließ sich jedoch nicht abschrecken, sondern 
wär unablässig für Einführung der Reformation auch in an- 
dern Gemeinden thätig. 1551/52 predigte er in Zernez in 


_ einer von der Gemeinde hiefür eingeräumten Kapelle, dazu 


+ 


IV 


aufgefordert von einer kleinen reformierten Partei, und trug 
schließlich den Sieg davon über den lange widerstrebenden 
Ortspfarrer, der 1553 auch übertrat. Daneben versäumte er 
seine Amtspflichten in Süs nicht und fand sogar noch Zeit zu 
diehterischer Produktion; am 15. Mai 1554 wurde sein erstes 
romanisches Drama Judith und Holofernes unter grossem Zu- 
drang aufgeführt. Gegen Ende des Jahres (November?) sandte 
ihn die Synode nach Zuoz, der bedeutendsten Gemeinde des 
Oberengadins, damit er das im Februar des gleichen Jahres 
von Gallieius dort angefangene Werk der Reformation durch- 
führe, und er erhielt von seiner Gemeinde Erlaubnis, für 
16 Monate dorthin überzusiedeln. Er predigte nun bis März 
1556 nicht nur in Zuoz, sondern auch in Madulein und den 
veformierten in Camogasg jede Woche, in Süs alle zwei 
Wochen einmal, am Sonntag, öfters auch in der St. Georgs- 
kapelle bei Scanfs, einem ehemaligen Wallfahrtsorte, sowie in 
dem Armenhaus Capella unterhalb Scanfs, und überall, außer 
in Camogasg, wurde die Messe abgeschafft. '") Nach Ablauf 
des Urlaubes kehrte Campell nach Süs zurück und blieb 
dauernd dort bis 1570; als Pfarrer dieses Ortes wurde er 1561 
mit Fabrieius, Gallicius und zwei andern von der Synode an 
den Bundstag zu Ilanz abgeordnet, um die Bündner Pfarrer 
zu verteidigen gegen den von der päpstlichen Gesandtschaft 
erhobenen Vorwurf der Häresie, und nahm 1562 teil an einem 


Colloguium, das in. Lavin wegen anabaptistischer Regungen 


am 19. April abgehalten wurde; er bezeugt auch, daß ohne 
des Gallicius und später seine eigene eifrige Bekämpfung die 
von France. Calaber und andern ausgestreuten wiedertäuferi- 
schen Lehren im Engadin kaum hätten ausgerottet werden 


können. Unzweifelhaft ist er in dieser Zeit als der Führer der. “ 


Reformierten im Engadin zu betrachten und hat um dieser 


ausgebreiteten Thätigkeit willen nach Galliecius, der 1550 
nach Chur berufen worden war, den ersten Anspruch auf 


den Namen eines Reformators des Engadins. '') 


In diese Zeit des Aufenthaltes in Süs fällt auch die ro- 5 


manische Übersetzung der Psalmen, die er mit teils von ihm, 


teils von andern verfaßten (resp. übersetzten) religiösen Lie 
dern und einem erweiterten Katechismus 1562 in Basel auf yi 


2 SZ 2 oa 


6 ae a ee 
is ’ > 


WM 


eigene Kosten herausgab als eines der ersten romanischen 
Druckwerke. Zwei Jahre später wurde wieder ein von ihm 
gedichtetes geistliches Drama Joseph, das zweite im Unter- 
engadin, in Süs aufgeführt. '?) 

Nach Art der reformierten Geistlichen jener Zeit wollte 
Campell aber nicht nur in kirchlichen, sondern auch in poli- 
tischen Angelegenheiten sein Volk beraten und leiten; frei- 
lich zeigte er hier weniger Glück. Wir haben schon erwähnt, 
daß er in Klosters 1549 gegen die Erneuerung des Bündnisses 
mit Frankreich gepredigt hatte; trotz des Widerstandes der 
Prädicanten war aber die Erneuerung erfolgt. Seither hatte, 
namentlich infolge der Beziehungen zum Herzogtum Mai- 
land, das seit 1535 in spanischem Besitz war, die spanische 
Partei bedeutend an Einfluß gewonnen, '”) und als jetzt 1564 
abermals die Erneuerung des französischen Bündnisses in 
Frage kam, bewog die Furcht vor Spanien und die Abnei- 
eung gegen diesen schlimmsten Feind der Reformation den 
eifrigen Glaubenskämpfer, im Gegensatz zu seiner früheren 
Stellungnahme, das französische Bündnis zu empfehlen, ob- 
wohl er am liebsten alle auswärtigen Bündnisse aufgehoben 
gesehen hätte. '*) Die Entscheidung fiel diesmal zwar nach 
seinem Wunsch aus; aber nicht alle Gemeinden waren damit 
einverstanden. Im Bergell und Oberengadin wurden die Fähn- 
lein gelupft, und auch das Unterengadin wurde, z. T. gezwun- 
gen, in die Bewegung verwickelt. Gewaltthaten blieben zwar 
vermieden; aber Campell, als einer der bekanntesten Gegner 
des mailändischen Bündnisses, schwebte mit seinem Vater 
und andern in grosser Gefahr und wurde schließlich von dem 
Strafgerichte, mit welchem dieser sogenannte „Speckkrieg“ 
endete (1565), mit einer Buße belegt, obschon sich heraus- 
stellte, daß er, entgegen der Beschuldigung, nicht einen Heller 
fremdes Geld angenommen oder begehrt hatte. ') 

Im Jahr 1566 verlor Campell bei einer Überschwem- 
mung, die damals in ganz Bünden arges Unheil anrichtete, 
seine Gattin, Serena, indem diese am 28. August samt der 
Brücke, worauf sie stand, durch den Inn weggerissen wurde.'®) 
Sie hinterließ ihm zwei Töchter. Später heiratete der Ver- 
witwete nochmals und zwar eine Tochter des Jacob Bisaz 


VE. 


von Lavin, deren Vorname uns ebenso wenig bekannt ist als 
das Jahr der Heirat. '‘) Im Jahr 1568 beginnt Campells Cor- 
respondenz mit Bullinger, soweit sie noch erhalten ist; in 
den ersten Briefen ist vielfach die Rede von einem Büchlein 
über die Autorität der heiligen Schrift, das, schon vor etwa 
zwei Jahren ursprünglich nur zur Übung verfaßt, jetzt auf. 
Wunsch verschiedener Freunde hätte zum Druck gelangen 
sollen, wofür Bullingers Vermittlung erbeten wird, nachdem 
schon ein Zürcher Drucker sich geweigert, die Schrift auf 
eigene Kosten zu drucken. Bullinger war so gutmütig, sich 
der Sache wirklich anzunehmen und, weil es in Zürich nicht 
gelingen wollte, sogar in Genf einen Verleger zu suchen. 
Aber auch hier scheiterte der Plan, wie es scheint, haupt- 
sächlich daran, daß die Schrift Bezas Beifall nicht gefunden 
hatte. Der Autor fügt sich schließlich mit schwerem Herzen 
in den Willen Gottes; den Mißerfolg aber dankte er wahr- 
scheinlich dem Umstand, auf welchen sein späterer Amts- 
bruder in Chur, Tob. Egli, in einem Brief an Bullinger hin- 
weist, daß nämlich das Thema schon von Autoritäten zur) 
Genüge behandelt war, weshalb diese Arbeit eines ganz un- 
bekannten Landpfarrers höchst überflüssig erscheinen musste. 
Eglis diesbezügliche Äußerung ist zum Teil auch beeinflußt 
von einer gewissen Gereiztheit, die ihn damals Campell gegen- 
über beseelte. Er hatte nämlich nach seiner 1566 erfolgten 
Berufung an die Martinskirche in Chur den Versuch gemacht, 
nach dem Vorbilde von Zürich das Recht des Dekanats und 
der Abhaltung der Synoden auf Chur zu beschränken; davon 2 
wollten jedoch die andern bündnerischen Geistlichen nichts | 
wissen und wählten 1567 als nächsten Versammlungsort Zuon 
und zum Vorsitzenden Campell zum großen Verdruß Eglis; 


Synodalort war Ilanz. Egli gab dann schließlich seinen Wide . 
stand auf, war aber Dre REREREUN A in jener Zeit auf seinen 
Rivalen nicht zu zu Be Ei v8 


? 


u a a a nn a 


vi 


lich eines wiedertäuferischen Buchhändlers, Georg Frell, gegen 
welchen Egli eingeschritten war, sich angenommen und war 
nach einem ärgerlichen Streit mit seinem Collegen und mehr- 
maliger Demission schließlich vom Rat des Amtes entsetzt 
worden. Die Wahl fiel zu Eglis Befriedigung entgegen andern 
Vorschlägen auf Campell, den auch Bullinger empfohlen 
hatte. '’) Nach Beratung der Amtsbrüder im. Unterengadin 
entschloß sich der Gewählte, der Mehrheit folgend, den ehren- 
vollen Ruf anzunehmen trotz mancher Bedenken. Er hebt 
Bullinger gegenüber hauptsächlich seine Ungewandtheit in 
der deutschen Predigt hervor, die er seit 20 Jahren (d. h. seit 
der Thätigkeit in Klosters) nicht mehr geübt habe; aber auch 
die kirchlichen Zustände in Chur waren nicht gerade ange- 
than, den Tausch als sehr verlockend erscheinen zu lassen, 
und Campell wußte jedenfalls genug davon, um sich keinen 
Täuschungen über die bevorstehenden Kämpfe hinzugeben. 
Doch lag es nicht in seiner Natur, solchen aus dem Wege 
zu gehen, und seiner ganzen Anschauung nach mußte er in 
der Berufung. wie er das Bullinger gegenüber auch ausspricht, 
einen Wink von oben erblicken. Später hat er wahrschein- 
lich den Schritt doch bereut; denn es waren in der Haupt- 
sache wenig erfreuliche Erfahrungen, die er in Öhur machte.?) 

Anfang 1571 trat Campell seine neue Stelle an. Zu- 
nächst verursachten Gantner und seine Anhänger den beiden 
Pfarrern viel Unmuße. Der Synode 1571 in Chur, welche den 
Fall eingehend behandelte, präsidierte Campell.°') Gantner 
wurde verurteilt; aber die ganze wiedertäuferische Bewegung 
war damit nicht unterdrückt, und bald kamen noch poli- 
tische Wirren hinzu, in welehe die Churer Pfarrer ohne ihr 
Zuthun verwickelt wurden. Es war der bekannte Handel des 
Dr. jur. Joh. von Planta, des damaligen Herrn von Räzüns, 
in dessen Verlauf der Unglückliche schließlich seine blinde 
Habgier mit dem Tode büßen mußte. Der üble Ausgang 
wurde von gewisser Seite den beiden Predigern der Haupt- 
stadt zur Last gelegt, jedoch mit Unrecht. °?) Andere Anlässe 
kamen hinzu und bewirkten, daß die Mißstimmung endlich 
deutlich zu Tage trat in dem Antrag auf Erlaß eines Ge- 


setzes, wodurch den Geistlichen beider Konfessionen die Ein- 


von 


mischung in alle weltlichen Händel verboten würde. Die Maß- 
regelung sollte, so war die allgemeine Überzeugung, haupt- 
sächlich Campell und Egli treffen; aber sie kam nicht zur Aus- 
führung, und aus der ganzen Darstellung des erstern scheint 
mir hervorzugehen, daß nicht so sehr die Einmischung der 
Geistlichen in die innern Angelegenheiten des Landes so 
großen Unwillen erregte, als vielmehr der Widerstand, den sie 
dem französischen Bündnis und den Gesuchen um Bewilligung 
von Truppen seit der Bartholomäusnacht hartnäckig entgegen- 
setzten zum großen Ärgernis für die bündnerischen Großen n 
beider Bekenntnisse. ””) Inzwischen hatten aber Gantner und 
seine Anhänger wieder größern Einfluß gewonnen, und Cam- 
pell glaubte immer deutlicher zu spüren, daß die Bürger 
schaft sich von ihm und seinem Üollegen abwende.?') Diese R 
Umstände bewogen ihn, Ende 1575 seine Entlassung zu for- 
dern; nicht daß er eigentlich wirklich schon damals die Stelle 
hätte aufgeben wollen, sondern seine Absicht scheint ge- 
wesen zu sein, vom Rat einen klaren Entscheid zu erhalten, 
wonach er sich hätte. richten können. Die Sache zog sich 
aber ohne solehen etwa ein halbes Jahr hin; da wurde, wäh- 

rend Campell immer noch ernstlich mit sich zu Rate ging, 

ob er bleiben oder gehen solle, ein Nachfolger gewählt, ohne = 
daß man jenem auch nur eine Anzeige machte.?’) Er fühlte 


sich dadurch natürlich schwer gekränkt und verließ jeden- 
falls mit bitteren Gefühlen im August 1574 die undankbare 
Stadt, welche eben erst durch einen großen Brand schweren 


Schaden erlitten hatte. Unter Thränen nahmen die beiden 
Amtsbrüder oberhalb des bischöflichen Hofes Abschied; sie 
sollten einander nicht mehr wiedersehen. Campell zog durch 
das Schanfigg und über den Strela nach Davos und von da 
über den Flüela in seine Heimat, um nicht lange nachher 3 
die durch Tod erledigte Pfarrstelle in dem abgelegenen 
Schleins anzutreten; Egli starb noch im Herbst des gleichen - 
Jahres an der Pest als ein Opfer seiner Pflichttreue. ”*) 4 

Schleins war nun für den Rest seines Lebens Campells 
Aufenthaltsort; hier wirkte er, noch immer rüstig und streit- 
bar, bis zu seinem Ende, nicht nur mit der Vollendung des 
in Chur begonnenen Geschichtswerkes beschäftigt, sondern _ 


= 


en ” MEUSUENG, 


ee 


TEEN. 0 Sa rd 


IX 


trotz aller widrigen Erfahrungen noch regen Anteil nehmend 
am kirchlichen und politischen Leben. So verfaßte er hier 
eine weitläufige Schrift über die göttliche Vorsehung und die 
Vorherbestimmung aus Anlaß einer Synode in Zernez 1576, 
an welcher die Rechtgläubigkeit seines Nachfolgers in Süs, 
Stephan Dominicus, in Zweifel gezogen und Campell, der 
damals Decan des Engadins gewesen sein dürfte, mit zwei 
andern beauftragt worden war, die Richtigkeit der Anklage 
zu untersuchen. °‘) Im Jahre 1577 erging an den unermüd- 
lichen Streiter die Auftorderung, in Bergün die Reformation 
einzuführen. Er erbat sich von seiner Pfarrgemeinde Urlaub 
und eilte, dem Rufe Folge zu leisten; aber sein Eifer wurde 
ihm schlecht gedankt. Die Gegenpartei schmähte und be- 
drohte ihn; zuletzt wurde er vor Gericht zitiert und aus- 
gewiesen und fand für nötig, wegen allerlei Verdächtigungen 
sich sofort in Chur ein Zeugnis über seine dortige Lebens- 
führung zu holen und durch dessen Vorlegung die Verleum- 
der zum Widerruf zu zwingen. Dann kehrte er, um eine 
schlimme Erfahrung reicher, heim; doch wurde ihm noch 
die Befriedigung zu teil, daß den Reformierten in Bergün 
schließlich die Anstellung eines Predigers gestattet und die 
Benützung der Kirche zugestanden wurde. °*) 

Fünf Jahre später, 1552, machte der alte Campell noch- 
mals in ganz Bünden von sich sprechen, indem er in Schleins 


eine heftige Predigt hielt gegen die Erneuerung des fran- 


zösischen Bündnisses; die Kunde von derselben kam den 
französischen Gesandten bei der Eidgenossenschaft zu, und 
sie beschwerten sich darüber. Die Zürcher schrieben des- 
halb privatim und amtlich an die Churer, und an den Ver- 
fasser soll vom Stadtrat ein ernstliches Schreiben ergangen 
sein mit der Mahnung, die Verbündung nicht zu hindern. 
Sie kam auch thatsächlich zu stande. Campells Auftreten 
war unter den damaligen Verhältnissen selbst vom Stand- 
punkte des reformierten Geistlichen aus nicht sehr zeitge- 
mäß; doch war er offenbar nicht rechtzeitig über die Sach- 
lage aufgeklärt, vielleicht schon ganz vergessen worden und 
that nun in der besten Meinung den übel angebrachten 


Schritt. ®°) 


x 

Dies ist die letzte Nachricht, welche uns von Campell 
meldet. Nicht gar lange nach 1552 mag der unermüdliche 
Kämpfer sich zur Ruhe gelegt haben,”’) wie Wartmann be- 
merkt, — „wenn vielleicht auch nicht versöhnt mit dem 


widrigen Geschicke seiner spätern Jahre, so doch gewiß mit 


dem festen Glauben, ein auserwähltes Rüstzeug Gottes im 
Kampfe für die reine Lehre und die ächte Kirche Christi 
gewesen zu sein.“ — Mag er in seinen Handlungen auch 
nicht immer das Rechte getroffen haben, so ist doch über 
allen Zweifel erhaben die löbliche Absicht, aus der sie her- 
vorgingen, und unbestreitbar bleibt das große Verdienst, das 
sich Campell um die Reformation Graubündens erworben hat. 
Unsere Anerkennung dürfen wir dem Manne nicht versagen, 
der neben anstrengender Wirksamkeit in seinem geistlichen 
Berufe noch Zeit zu finden wußte zu litterarischer Bethäti- 
eung als Übersetzer und Dichter in seinem lieben heimischen 
ldiom, als Verfasser von theologischen Schriften und endlich 
als Historiker, indem er seinen Lebensabend der Abfassung 
einer Beschreibung und Geschichte seines Landes und Volkes 
widmete. Die Mängel, welche der Persönlichkeit Campells 
wie seinen Werken anhafteten, mußte er selbst zum Teil recht 
bitter büßen; die Leidenschaftlichkeit, womit er für das als 
gut Erkannte eintrat, zog ihm viel Verkennung und Feind- 
schaft zu in seinem Wirken; die pedantische Weitschweifig- 
keit und das Unvermögen, sich einzuschränken, verursachten, 
daß seine meisten Werke nicht zum Druck kamen oder doch 
Jahrhunderte lang darauf warten mußten. Über den Mängeln 
aber darf man nicht übersehen die reine Gesinnung und die 
Hingebung an die Sache, die sowohl in den Handlungen, wie 
in den Schriften durchweg zu tage tritt. Die geringe Bei- 
mischung von Eitelkeit endlich ist verzeihlich und berechtigt; 
‘denn Campell durfte sich ohne Scheu den besten Bündnern 
seiner Zeit an die Seite stellen. 


b) Gampells Werke. 


Wir wenden uns nun zur Besprechung von Vampells 
litterarischer Thätigkeit. Außer der romanischen Psalmen- 
übersetzung, die etwa um 1550 verfaßt, aber erst 1562 pub- 
liziert wurde, haben wir schon erwähnt eine Abhandlung 
über die Autorität der heiligen Schrift, etwa 1566 ausgear- 
beitet, und die umfangreiche Arbeit über Vorsehung und Vor- 
herbestimmung aus dem Jahr 1577, sowie die Predigt gegen 
das französische Bündnis 1582 °'); außerdem gehören hieher 
auch die beiden 1554 und 1564 aufgeführten romanischen 
Dramen (Übersetzungen?) Judith und Joseph, die beiden 
ersten im Unterengadin überhaupt aufgeführten geistlichen 
Schauspiele.”’) Sodann ist eine kleine Flugschrift aus dem 
Jahr 1572 zu nennen, die einzige bekannte deutschgeschrie- 
bene Abhandlung Campells, über ein merkwürdiges Sonnen- 
phänomen, eine Nebensonnenerscheinung, die am 2. und 3. 
Januar 1572 ın Chur beobachtet worden war; nähere Mit- 
teilungen über diese Schrift sind von Candreia in den Rhein- 
quellen gegeben worden.””) An sie lassen sich anschließen 
die romanischen und deutschen Verse Campells über eine 
ähnliche Erscheinung, die am 27. Juni 1573 in Schuls vom 
dortigen Pfarrer beobachtet wurde. Der Verfasser hatte diese 
Verse in seine historia Raetica aufgenommen; in der Aus- 
gabe von Plattner sind sie aber weggelassen, während die 
Übersetzung von Mohr sie bietet.) 

Nach Anführung dieser kleineren Arbeiten kommen wir 
endlich zu den historischen Werken und haben da zunächst 
noch eine nicht erhaltene Bearbeitung der Schweizergeschichte 
zu erwähnen, die Gampell seinem Werke über Bünden voraus- 
geschickt zu haben scheint. Er nennt diese „prisca nostra Hel- 
vetia“ an mehreren Stellen, und nach den Citaten muß es ein 
ziemlich umfangreiches Buch gewesen sein; heute aber kennt 


man nicht einmal mehr eine Spur davon. °”) 


Das Hauptwerk Campells ist und bleibt das von ihm 
selbst in zwei Bücher eingeteilte große Werk über «die Landes- 


kunde und Geschichte Graubündens, das als VIl.-—-IX. Band 


x 


der Quellen zur Schweizergeschichte erst im letzten Viertel 
des 19. Jahrhunderts zum Drucke gelangt ist. Das erste der 


beiden Bücher bildet die sogenannte Topographie (Raetiae 


alpestris topographica descriptio), Band VII der Quellen, her- 
ausgegeben von Kind, das zweite, weit umfangreichere Buch, 


die historia Raetieca, umfaßt den VII. und IX. Band der 


Quellen und ist ediert von Plac. Plattner. 

Über die Abfassung dieses Werkes, von dem uns hier 
namentlich der erste Band, die Topographie, interessiert, sind 
wir ziemlich genau unterrichtet durch noch erhaltene Briefe 
Campells. Wir ersehen daraus, daß die Anregung offenbar 
ausgegangen war von dem bekannten Zürcher Gelehrten 
Josias Simler, dem Schwiegersohn Bullingers. ’°) Dieser hatte 
die Absicht, im Verein mit andern Gelehrten eine Beschrei- 
bung und Geschichte des Landes der Eidgenossen und ihrer, 
Verbündeten in lateinischer Sprache herauszugeben und zwar 
in Anlehnung an das große Chronikwerk des Joh. Stumpf, 
das 1548 zum ersten Mal erschienen war, jedoch nicht so, 
daß die lateinische Bearbeitung eine bloße Übersetzung des- 
selben hätte sein sollen. Vielmehr wollte Simler den Bear- 
beitern der verschiedenen Teile in der Anordnung freie Hand 
lassen und namentlich je die historische Darstellung von der 
Beschreibung trennen; außerdem sollten Ergänzungen und 
Berichtigungen aus andern Arbeiten oder auf Grund von 
eigener Forschung und von Mitteilungen anderer Gelehrter 


beigefügt werden. Das Resultat wäre also, wenn der Plan 
zur Durchführung gelangt wäre, eine berichtigte und be- 


reicherte lateinische Ausgabe der Stumpfschen Chronik ge- 


wesen, und Simlers Absicht bei diesem Plane war vor allem, - 


dem Auslande Kunde von den Eidgenossen und ihrer Ge 
schichte zu geben, da ihm gegenüber der Mangel an einer 
lateinischen Darstellung der Schweizergeschichte oft bedauert 
worden war von Ausländern, sowohl von Franzosen und Ita- 


lienern als von Deutschen, denen der Dialekt Stumpfs Mühe 
machte.) Als Probe des geplanten umfangreichen Werkes | 
publicierte Simler im Jahre 1574 eine Schrift über das Wallis - 


in zwei Büchern, wovon das erste den beschreibenden, das 


zweite den historischen Teil enthielt; als Anhang war eine 


7 


‘ 3 
% 
$ 
{ 
% 
net 
F 
® 
i 
x 


y 


a 


ne a 


XI 


Abhandlung über die Alpen beigegeben. *) Mit der Veröflent- 
lichug dieses Bändchens verfolgte Simler nach der Vorrede 
die Absicht, andere Gelehrte zu ähnlichen Studien anzu- 
eifern, um die weitere Arbeit ihnen zu überlassen oder, falls 
die seinige den Beifall guter Männer finden sollte, mit ihrer 
Unterstützung sie fortzusetzen. 

Für das geplante große Unternehmen nun hatte Simler 
schon vorher offenbar auch einen Mitarbeiter gesucht, der die 
Topographie und Geschichte von Bünden behandeln sollte, 
und hatte sich deswegen an den Churer Pfarrer Tobias Eglı 
und an den Leiter der Nicolaischule in Chur, den älteren 
‚Joh. Pontisella, gewendet, von denen Campell als der geeig- 
nete Mann bezeichnet wurde. ””) Eine passendere Persönlich- 
keit wäre nach dem 1566 erfolgten Tod des Gallieius in Bün- 
den auch kaum zu finden gewesen. ‘®) Campell übernahm 
die Aufgabe und sandte, wohl schon ziemlich bald, noch von 
Süs aus im Jahr 1570 eine erste Probe ein, worin der obere 
Bund behandelt war. Bei Zusammenstellung derselben ging 
er noch von der Meinung aus, es handle sich nur um eine 
Materialsammlung für Simler. Die Probe scheint aber bei 
diesem eine günstige Meinung erweckt zu haben, sodaß er 
jetzt in einem Schreiben vom 29. Sept. 1570 Campell ein- 
gehenden Aufschluß über seine Pläne gab und ihn förmlich 
zum Mitarbeiter anwarb. Freilich hielt Simler manche Än- 
derungen für nötig und wünschte besonders Beiziehung dessen, 
was Tschudi *') und Stumpf über Rätien und den Ursprung 
der Rätier boten, sowie Unterdrückung von Ausfällen gegen 
die katholische Religion; im übrigen aber forderte er Campell 
auf, in der begonnenen Darstellung fortzufahren, sie zu Ende 
zu führen und zu veröffentlichen, wofür er seine Hilfe anbot, 
sei es daß jener seine Arbeit selbständig oder mit derjenigen 
Simlers zusammen drucken lassen wolle. Campell war über 
dieses Urteil natürlich hocherfreut und wies trotz gewisser 
Bedenken die ehrenvolle Aufgabe, welche ihm Simler über- 
trug, nicht zurück. Die gerügten Mängel entschuldigte er 
damit, daß er nicht an Publikation gedacht, sondern nur für 
Simler Material habe sammeln wollen zu beliebiger Verwer- 
tung, und versprach, künftig dessen Winke zu beobachten. '?) 


Ray, 

Nicht lange nachdem Campell in solcher Weise die Be- 
arbeitung des Werkes über Bünden (oder wenigstens der To- 
pographie) übernommen hatte, erlitt seine Arbeit eine längere 
Unterbrechung durch die Wahl und Übersiedlung nach Chur. 
Schon vorher hatte er Simler darauf vorbereitet, daß ange- 
borne Langsamkeit und zahlreiche Abhaltungen ihn vielleicht 
nicht so rasch zu Ende kommen lassen würden, als jener wohl 
wünschen möchte. Jetzt ließ er sich vorläufig durch Bullin- 
ger entschuldigen; sobald seine Angelegenheiten in Chur etwas 
geordnet seien, wolle er die Arbeit wieder aufnehmen, d. h. 
den ersten Abschnitt über den oberen Bund umarbeiten und 
vervollständigen ; doch könne er nur einen langsamen Fort- 
schritt in Aussicht stellen, weil noch allerlei Material erst ge- 
sammelt werden müsse.) Von Simler neuerdings ermuntert, 
berichtet Campell am 4. Sept. 1571; der obere Bund liege 
jetzt in der bereicherten Neubearbeitung vor, und auch die 
Beschreibung des Gotteshausbundes sei der Vollendung nahe. 
Es bleibe noch der dritte Bund und die Unterthanenlande; 
dann wolle er endlich an die gemeinsame Geschichte von 
ganz Bünden gehen. Die Vollendung des Ganzen werde sich 
aber noch lange hinausziehen teils wegen seiner geringen 
Eignung für diese Aufgabe, teils wegen zahlreicher Verzöge- 
rungen durch Amts- und Familiengeschäfte oder durch er- 
schwerte Materialsammlung. Erst 34 Bogen seien ins Reine e 
geschrieben.'') Simler möge daher entscheiden, was geschehen 
solle; wenn derselbe glaube, nicht so lange warten zu können, 
und wünsche, daß Campell die Aufgabe samt dem bisher voll- | 
endeten Teil an einen andern abtrete, so sei er dazu Be 
bereit. 55 


worden wäre: uatın dachte aber Biinler gewiß nicht, un 
jener führte die Arbeit fort, so rasch dies das Amt und die 
a wie Sue Wirren St Zeit zuließen. N 


im Jahr 1572: duch ist es Hicht rc die weitere For 
schritte der Topographie eben so genau zu verfolgen, w 


irn 


XV 


Angabe im Verein mit den Stellen der Topographie, welche 
die Zeit der Abfassung erkennen lassen, '’) mit Bestinmtheit 
hervor, daß der von Kind publicierte Text zu etwa zwei Drit- 
teln noch im Jahre 1571, der Rest 1572 geschrieben wurde, 
und zwar hatte Campell, den ursprünglichen Plan (s. o.) erwei- 
ternd, vor der Behandlung der Unterthanenländer im zwei- 
ten Anhang noch einen ersten über die ehemals rätischen 
Gebiete bis zur March und dem Bodensee eingeschoben. 
Ebenso müssen noch 1572 oder dann in den ersten Monaten 
des folgenden Jahres der dritte und vierte Anhang abgefaßt 


worden sein; denn am 1. Mai 1573 erfolgte die Übersendung 


des vollendeten Manuscriptes der Topographie mit einem Be- 
sleitschreiben, aus dessen Postscriptum sich ergibt, daß min- 
destens der dritte Anhang schon beigegeben war. '*) 

Wenn wir uns somit die Verhältnisse vergegenwärtigen, 
unter denen die Abfassung der Topographie erfolgte, so kön- 
nen wir den Klagen des Autors über angeborne Langsam- 
keit kein großes Gewicht beilegen, sondern müssen uns eher 
wundern, daß er seine Arbeit so rasch bewältigte, umsomehr 
da hiefür keine größern Vorarbeiten vorlagen wie z. B. na- 
mentlich für die erste Hälfte der geschichtlichen Darstellung, 
sondern der Verfasser hauptsächlich auf eigene Beobachtung 
und Forschung angewiesen war. 

In seinem Geleitbrief scherzt Campell über das Mäus- 
chen, das der kreisende Berg endlich geboren, ja das eigent- 
lich erst den Kopf vorstrecke, während der Leib noch im 
Innern ruhe. da der zweite, der Geschichte gewidmete Teil 
noch nicht einmal begonnen sei; auch bringt er wieder allerlei 
Entschuldigungen für die lange Verzögerung vor. Die Arbeit, 
wie immer sie ausgefallen sein mag, will er Simler widmen 
und völlig ihm anheimgeben, der ihre Entstehung veranlaßt 
und zur standhaften Durchführung ermuntert habe. Sie sei 
daher dessen Eigentum, nicht das seinige, und jener möge 
mit ihr ganz nach Gutdünken verfahren, sie edieren oder 
unediert lassen, ändern, streichen ete., ganz nach Belieben. 
Gleichwohl hatte aber Campell offenbar sehr bestimmt auf 
eine Publikation gerechnet; denn er gibt im Weiteren ge- 
naue Anweisung für den Stich der beigegebenen Karte '") und 


erklärt, falls etwa Kamilienwappen (clypearia, wie bei Stumpf), 
die er nicht für nötig gehalten, gewünscht würden, so könnte 
er sie besorgen; ein Register lasse sich später beim Druck 


leicht aus den Randnoten zusammenstellen. Im Postscriptum 


wird noch ein empfehlendes Gedicht von Egli erwähnt, das 
auch beigelegt war. '*) 

Sehr interessant wäre es für uns, Simlers Urteil über 
das ihm zugesandte Manuscript der Topographie zu verneh- 
men; aber leider stehen uns hierüber nur einige wenige An- 
deutungen im nächsten Schreiben Campells zu Gebote. Zwei 
Briefe hatte dieser von Simler erhalten, ehe er am 28. Juli 
1573 erwiderte ; in Betreff gewünschter Verbesserungen oder 
Änderungen zeigt er sich etwas störrig: er habe ja schon 
längst Vollmacht gegeben, nach Belieben zu ändern, und bitte, 
davon doch Gebrauch zu machen; es sei ihm alles recht. Im 
Übrigen wünscht er, seine Arbeit noch einmal für einige Tage 
zu erhalten, um einige Stellen nach genauerer Information 
zu verbessern. Am 29. September teilt er mit, daß er die To- 
pographie richtig erhalten habe; Simler möge also ohne Sorge 
sein; er werde sie, so Gott wolle, in kurzem zurückschicken. 
Dies geschah. aber erst am 19. Januar 1574; aus Campells 
Begleitschreiben geht hervor, daß er nur inhaltlich, nicht 
stilistisch, einige Verbesserungen und Zusätze angebracht 
hatte, die endgiltige Korrektur aber Simler überlassen wollte, 


falls dieser nicht das Werk überhaupt ganz verwerfe und, 
weil der Publikation nicht wert, vernichte. Im letzten Schrei- 


ben endlich, am 7. September 1575, wiederholt er auf neuer- 


liche Bemerkungen Simlers, alle Sorge für die längst über- 


sandte Arbeit habe er diesem übertragen und selbst sich ihrer 


entledigt; es stehe also nicht bei ihm, jenen in der freien 


Verfügung zu hindern. '”) 

Soviel geht aus diesen kärglichen Notizen hervor, daß 
die Topographie in der übersandten Form Simlers vollen Bei- 
fall nicht gefunden hatte. Vor allem hätte dieser mit Rück- 
sicht auf das geplante große Werk jedenfalls eine kürzere 
Fassung vorgezogen, wenn wenigstens gestattet ist, aus seiner 
Vallesia einen Rückschluß zu ziehen. Denn auch ohne den 
dritten und vierten Anhang hat die Topographie den fünf- 


"a 


er 


2 


is in na ae Zn aa Ne Be a a ren ch 


a u Bat 12 > 2 0 u = un aan 


RER 


bis sechsfachen Umfang der Vallesia und etwa den zehn- 
fachen des beschreibenden Teiles derselben, dem sie inhalt- 
lich entspricht. °’) Jene beiden Anhänge aber waren offenbar 
ebenfalls nicht ganz nach Simlers Wunsch ausgefallen ; einer- 
seits vermißte er darin höchst wahrscheinlich eine ausreichende 
Berücksichtigung der antiken Schriftsteller und speziell ihrer 
Angaben über die Alpen, anderseits dürfte ihm Campell wie- 
der zu sehr ins Detail und auf specifisch bündnerische Eigen- 
tümlichkeiten eingegangen sein. So möchte man wenigstens 
aus einem Vergleich mit dem von Simler der Vallesia beige- 
sebenen commentarius de Alpibus schließen. Er hatte darin, 
wie schon in der Vorrede und dann nochmals in der Ein- 
leitung zu dieser Abhandlung ausdrücklich bemerkt wird, 
diesen Stoff absichtlich gesondert, nieht nur mit Beziehung 
auf das Wallis behandelt, um Wiederholungen in den später 
folgenden Monographien der helvetischen Landesteile ver- 
meiden zu können, und die Notiz, daß er den commentarius 
noch in der Eile angefertigt und beigegeben habe, macht es 
wahrscheinlich, daß gerade Campells Anhang ihn dazu ver- 
anlaßte, wennschon die entsprechenden Kapitel im 9. Buch 
bei Stumpf, in dem ja die Lepontier oder Oberwalliser be- 
handelt sind, ihm den Gedanken ohnehin nahegelegt haben 
mochten.’') Jedenfalls dürfen wir annehmen, daß er nach 
der Veröffentlichung seiner Vallesia Streichung dieses An- 
hangs oder dann starke Kürzung vorschlug und daß dies 
der Grund der in Campells letztem Briefe nicht zu verkennen- 
den Verstimmung ist. Außerdem scheint Simler auch über 
den Stil sich unbefriedigt geäußert zu haben, was allerdings 
nicht sehr wunder nimmt. °?) 

Einige andere Anhaltspunkte dafür, wie Campells Arbeit 
sonst von den Zürchern beurteilt wurde, gibt ein Brief von 
Bullinger an den jüngeren Pontisella.’”) Wir vernehmen aus 
demselben, daß Bullinger in einem leider verlorenen Schrei- 


_ ben Campell zur Bearbeitung des historischen Teils aufge- 


fordert und ihm auch Winke für die Materialsammlung er- 


i teilt, sowie empfohlen hatte, sich der Einfachheit und Kürze 
zu befleißen, nicht auf kleinliches Detail einzugehen. In der 
_ Topographie war also offenbar diesen Wünschen Bullingers 


2 
. 


Sun 


nicht Genüge geschehen. Des weitern geht aus dem Briefe - 
hervor, daß die Hervorhebung einzelner Familien Anstoß er- 
regt hatte und der Mangel an Kritik, sowie der Stil Bullinger 
mißfielen, sodaß er schreibt, wenn er gewußt, daß Pontisella 
auf diesem Gebiet thätig sei, so hätte er vielleicht anders an 
Campell geschrieben, d. h. nach dem Folgenden wohl, ihm ° 
vorgeschlagen, die Ausarbeitung des zweiten Teils an Ponti- 
sella zu übertragen. In dem eingehenden, interessanten Schrei- 
ben gibt sodann Bullinger eine treflliche Anweisung, wie Ma- 
terial für solche Geschichtswerke zu sammeln sei, und äußert 
allerlei Wünsche, die er gern durch Pontisella befriedigt sähe, 
worüber also Campells Angaben ihm nicht genügten.’') So 
wünscht er namentlich reichliche Notizen über die Eigen- 
tümlichkeiten des Alpenlandes in Lebensweise, Kleidung, Ge- 
setzen und Bräuchen; über Namen, Höhe, Straßen etc. der ° 
Alpen; über warme Quellen, Bergseen und Fische, merkwür- 
dige Gewässer, Höhlen, Engpässe, Schluchten und Straßen- ” 
bau, über Lawinen, Rettung von Verschütteten, Gletscher- 
spalten, Offenhaltung der Bergstraßen, Saumpferde, Ausrü- 
stung und Vorsichtsmaßregeln für Reisen über die Berge im 
Winter; über Besonderheiten in Flora und Fauna (dabei Kri- 
tik fabelhafter Berichte); über Hirtenleben und Viehzucht, ° 
ete. ete. Simlers und Stumpfs Angaben genügen ihm nicht, 
und das Gleiche ist offenbar mit Campells Arbeit der Fall. 
Es muß aber bemerkt werden, daß Bullinger die Topographie, 
namentlich den dritten Anhang, jedenfalls nur sehr oberfläch- 
lich durchgesehen haben kann; denn einer großen Zahl seiner 
Wünsche ist dort os ‚Genüge gethan, und über 


er 


+ 


XIX 


sicht war, bleibt uns verborgen; völlige Übereinstimmung 
über diese Fragen scheint auch zwischen ihnen nicht ge- 
herrscht zu haben. Dem einen bot Campell noch nicht ge- 
nug, dem andern war er wohl schon viel zu sehr ins Detail 
eingegangen. 

Doch wie es auch mit Simlers Urteil bestellt sein mochte, 
und was immer er an der Topographie auszusetzen fand: 
Campell hat offenbar nachträglich an dem übersandten Ma- 
nuscript keine bedeutenden Änderungen mehr angebracht, 
nur kleinere Zusätze am Rand oder auf eingehefteten Blät- 
tern noch beigefügt °*) und das Ganze nicht mehr umgear- 
beitet, auch nicht nochmals abgeschrieben, sondern das jetzt 
wiedergefundene Original ist die 1573 an Simler gesandte 
Handschrift, welche wahrscheinlich erst nach dessen Tod 
wieder zu ihrem Verfasser zurückkehrte.’ Ein Druck war 
nämlich nicht zu Stande gekommen, so sehnlich Campell ihn 
wünschen mochte; ob Simler erst noch die Vollendung des 
geschichtlichen Teils abwarten wollte oder den Gedanken an 
Veröffentlichung überhaupt aufgegeben hatte, entzieht sich 
unserer Kenntnis. Jedenfalls aber bedeutete sein Tod (er 
starb, erst 46 Jahre alt, 1576) für Campell einen schweren 
Verlust; denn von anderer Seite war eine Förderung seines 
Wunsches nicht zu hoffen, da gerade Bullinger sich schwer- 
lich dafür verwendet hätte. Übrigens gelangte Simlers großer 
Plan überhaupt nicht zur Ausführung; außer seiner Vallesia 
wurde keine der beabsichtigten Monographien publiciert, ja 
kaum eine außer der Campellschen auch nur in Angriff ge- 
nommen; einzig ein Auszug aus dem Ganzen, gewissermaßen 
die Grundzüge desselben, wie Simler es sich dachte, erschien 
noch 1576 aus seiner eigenen Feder, nämlich die zwei Bücher 
über das helvetische Staatswesen.’®) Das große Werk aber 
unterblieb, wie ja auch Tschudis vollendete Chronik infolge 
seines Todes (1572) mehr als 150 Jahre auf den Druck harren 
mußte. Als Teil eines großen Gesamtwerkes hätte Campells 


- Arbeit vielleicht doch noch Aussicht auf Publikation in irgend 


welcher Art gehabt, allein war für sie keine Aussicht; dazu 


_ war sie zu umfangreich. 


Denn zu dem topographischen sollte ja noch ein zweiter 


.. 


N 


historischer Teil kommen, an dessen Ausarbeitung Campell E 
schon gleich nach Vollendung der Topographie gegangen 
war. Ursprünglich freilich hatte er geglaubt, nur diese falle 
ihm zu, die Geschichte dagegen werde Simler schreiben ; doch 
wurde ihm auch diese Aufgabe übertragen, und schon am 
4. September 1571 schreibt er, erst nach Vollendung der noch 
fehlenden Abschnitte könne er an die geschichtliche Darstel- 
lung gehen.) Am 1. Mai 1573 wird denn auch die Abfas- 
sung des zweiten Teiles durch Campell als eine selbstver- 
ständliche, versprochene Leistung betrachtet; doch gesteht 
er, diese Aufgabe noch nicht begonnen zu haben. Am 19. Jan. 4 
1574 ist sie schon bis zum Jahr 1280 gediehen; aber der Ver- 
fasser klagt über Mangel an speziell Bünden betreffendem 4 
Material, wodurch er genötigt sei, die allgemeine Geschichte 
hereinzuziehen. Der letzte Brief an Simler vom 7. Sept. 1575 
endlich läßt erkennen, daß die Arbeit eine Zeit lang infolge 
dieses Mangels ganz gestockt hatte; doch verspricht Campell, 
er wolle sie jetzt mit dem geringen Material, das ihm inzwi- 
schen zugekommen sei, weiterführen und zu Ende oder viel- 
mehr zu einem geeigneten Abschluß bringen. *°) 

Wenn a Portas Nachricht richtig ist, daß Campell sein 
(eschichtswerk im Jahr 1577 dem Bundestag zur Einsicht- 
nahme vorlegte,°') so müssen wir annehmen, daß er damals 
einen geeigneten Abschluß gefunden zu haben glaubte, viel- 
leicht mit seinem Abschied von Chur, Kapitel 77 Schluß; 
denn in den folgenden Kapiteln werden die Jahre 1577—79 
als Zeit der Abfassung genannt, dieselben wären also erst 
nachträglich beigefügt worden.°?) Jener Bundstag soll das 
Werk seines Beifalls gewürdigt haben. In den Landespro- 
tokollen ist im Jahre 1577 heute keine diesbezügliche Notiz ” 
mehr zu finden; erst 1582 ist am 22. Juni vermerkt: „deß. 
herren Campelli Cronicam zu besichtigen seindt verordnett 
die herren“ —, die Namen fehlen, und auch ein Bericht über 
die Besichtigung erscheint später nicht.*”) Jedenfalls aber 
war für wissenschaftliche Publikationen das Interesse damals 
nicht sehr groß, und das Geld scheint auch zu jenen Zeiten 
in Bünden rar gewesen zu sein; denn das ist sicher, daß 


Fi 
N 


Campell nicht die finanzielle Unterstützung fand, welche er | 


re ur A 


Sk a De Te u Fe a ie 
, - ‚ 3 ur 


var 
« 


; 
v7 
f 
B-. 
= 


XXI 

erhofft haben mochte, und daß infolge dessen sein Geschichts- 
werk ungedruckt blieb. Wenn sich kein Drucker fand, der die 
Ausgabe auf eigene Gefahr übernahm, so ist dies bei dem ge- 
waltigen Umfang (über 1500 Druckseiten) nicht verwunderlich, 
und seitdenı gar Guler einen Auszug angefertigt und denselben 
seiner Rätia zu Grunde gelegt hatte, seitdem auch andere 
kürzere Bearbeitungen der bündnerischen Geschichte erschie- 
nen waren, konnte ein solches Unternehmen nicht in Betracht 
kommen. So ist es fast ein Wunder zu nennen, dab Cam- 
pells Arbeit sich bis auf unsere Tage. erhalten hat und zu 
zwei Dritteln noch im Original vorliegt, nämlich für die Topo- 
graphie und die zweite Hälfte des geschichtlichen Teils. Ab- 
schriften wurden des großen Umfangs wegen auch nur ganz 
wenige angefertigt, wenigstens sind nur zwei solche aus dem 
vorigen Jahrhundert bekannt, wovon die eine von ä Porta 
erstellt ist.°') Nachdem dann um die Mitte des 19. Jahrhun- 
derts Conradin von Mohr unter dem Titel „Ulrich Campells 
zwei Bücher rätischer Geschichte* einen Auszug in deutscher 
Sprache publiziert und in der Vorrede zur Teilnahme an einer 
Subscription für den Druck des Originals (offenbar vergeb- 
lich) aufgefordert, sowie nochmals in seinem Geschichtswerk 
die Errichtung eines solehen „monumentum aere perennius“ 
für den „Vater aller bündnerischen Geschichtschreiber“ ver- 
langt hatte, °°) übernahm es endlich in neuester Zeit die All- 
gemeine Geschichtforschende Gesellschaft der Schweiz in 
großmütiger Weise, diese Ehrenschuld Graubündens zu til- 
sen, indem sie in Band VIIL.—IX. der Quellen zur Schweizer 
Geschichte den Urtext fast vollständig publizierte. Einzig der 
sogenannte naturhistorische Anhang zur Topographie war 
(von kleineren Auslassungen abgesehen) in dieser Ausgabe 
nicht enthalten, weil Aussicht für Veröffentlichung desselben 
durch die Naturforschende Gesellschaft Graubündens bestand.**) 
Der Opferwilligkeit dieser Gesellschaft und der umsichtigen 
Leitung ihres Präsidenten ist es zu danken, wenn diese löb- 
liche Absicht, für deren Verwirklichung schon der frühere 
Leiter der Gesellschaft, Dr. Killias, eingetreten war, jetzt end- 
lich erfüllt ist und damit Graubünden wenigstens einen Teil 
seiner Schuld selbst abgetragen hat. 


c) Der Ill. Anhang zur Topographie. 


Nachdem wir so die Abfassung der Topographie eingehend 
besprochen und bezüglich der historia Raetica wenigstens das 
Wichtigste mitgeteilt haben, gehen wir über zu dem soge- 
nannten naturhistorischen, d. h. dem dritten Anhang der er- 
steren. Unten auf Seite 543 der Handschrift beginnt dieser 
„dritte, allgemeine, das gesamte heutige rätische Gebiet be- 9 
treffende A und reicht bis p. 620; er umfaßt die Ka- 
6.°°) Dieser weitere Anhang soll nach der Einlei- 
tung die Bien des Landes kennzeichnen und so das Ver- 
ständnis der Topographie, wie des historischen Teils erleich- ' 
tern, dem letztern gewissermaßen als Vorwort dienen. °°) Im 
50. Kapitel wird zunächst im allgemeinen der Reichtum des 
Landes hervorgehoben, darauf die Eigenart der Alpen ge- 
schildert. Das 51. Kapitel ist der Besprechung der haupt- 
sächlichsten Baumarten des Gebirges gewidmet und bietet 
am Schluß einige Notizen über den Bergbau. Das 52.—56. 
Kapitel enthalten die Besprechung der Tiere, welche im 
Alpenlande vorkommen, und zwar werden zuerst die schäd- 
lichen Tiere, darauf im 53. und 54. Kapitel das Hoch- und 
Niederwild vorgeführt, während die beiden folgenden von. 
den Raubvögeln und von dem zahmen, eßbaren Vogelwild 
handeln. Dabei sind manche Angaben eingeflochten über 
die Art der Jagd und über die Verwertung der Tiere selbst 
oder ihrer Bälge, zum Teil sind auch Jagderlebnisse oder | 
sonstige merkwürdige Begebnisse angefügt. Den Schluß macht 
ein Nachwort, worin nochmals die Zugabe dieses Anhangs - 
gerechtfertigt wird. Campell wollte durch ihn hauptsächlich = 
das. bei en verbreitete se N als Tr 


es hehe Bon Reichtums a daran knüpft Rn 
eine Ermahnung an die Bewohner des Landes, des ihnen 
gewährten göttlichen Segens sich würdig zu erweisen. ®) 

Mit dieser Ermahnung endigt der dritte Anhang. Wenn 
wir nun fragen: hat der Autor mit seiner Darstellung den 


PR. 


angegebenen Zweck auch wirklich erreicht, so werden w 


| 


on 


> 


var dA 


he 


XXI 
dies in der Hauptsache bejahen können; der Anhang wäre 
in der That ganz geeignet gewesen, einem Ausländer ein un- 
gefähres Bild von der Eigenart des rätischen Alpenlandes zu 
geben. Anders dagegen müßte die Antwort lauten auf die 
Frage nach dem Wert dieser Darstellung für uns. Vor allem 
würde in dieser Hinsicht in verstärktem Maße das Gefühl zur 
Geltung kommen, dem schon Bullinger in seinem Briefe an 
Pontisella Ausdruck gegeben hat. Auf der einen Seite näm- 
lich vermissen wir gar Manches, worüber wir in einer solchen 
Schrift uns Aufklärung holen möchten, auf der andern be- 
rührt der Mangel an Kritik sehr unangenehm. Gewisse Par- 
tien würden wir ohne Bedauern entbehren, wenn dafür in 
andern der Verfasser auf Grund eigener Anschauung und For- 
schung die Angaben seiner Vorgänger ergänzt und berichtigt 
hätte. Dabei darf aber nicht vergessen werden, daß die An- 
forderungen an derartige Arbeiten sich im Laufe der Zeit 
sehr erhöht haben, wofür uns auch ganz andere Hülfsmittel 
zu Gebote stehen. Dazu befand sich Campell in einer be- 
sonders ungünstigen Lage; er schrieb ja nicht in Zürich, wo 
durch Gesners Thätigkeit ein reges Interesse und Verständnis 
für Naturbetrachtung und -Beobachtung geweckt war, son- 
dern fern von diesem geistigen Centrum der Schweiz in einer 
kleinen Stadt und einem abgelegenen Landesteil, wo diese 
neueren Bestrebungen noch kaum Eingang gefunden hatten 
und auch bei den wenigen Gebildeten nur geringe Kennt- 
nisse in den Naturwissenschaften zu finden waren, ‘®) wenn- 
schon nicht alles Interesse fehlte; auch Campell kann ja ein 
solches nicht bestritten werden, vielmehr bekundet es sich in 
zahlreichen Notizen in der historia Raetiea, nur sind es frei- 
lich neben meteorologischen Beobachtungen mehr Kuriosi- 
täten und wunderbare Erscheinungen, denen er seine Auf- 
merksamkeit zuwendet. ‘'') Zwar scheint bei Anlaß von Geß- 
ners Reise durch Graubünden im Sommer 1561 auch Campell 
seine Bekanntschaft gemacht zu haben, und er korrespon- 
dierte mit dem berühmten Zürcher nicht nur über eine merk- 
würdige Quelle in Val d’Assa, sondern auch über Pflanzen ; '?) 
dagegen genügte dies noch nicht, um den Mangel an Fach- 
kenntnissen zu ersetzen, welche sich anzueignen er keine Ge- 


XXIV 


legenheit gehabt hatte, und konnte ihn auch zu konsequenter 
selbständiger Beobachtung nicht befähigen, sondern er blieb 
befangen in den Anschauungen einer früheren Zeit, welche 
zu viel Gewicht legte auf die historische Betrachtung und 
darüber die Beobachtung vernachlässigte. So glaubte er denn 
auch sicherlich, seine Pflicht redlich erfüllt zu haben, wenn 
er die Darstellung des Gegenstandes im 9. Buch von Stumpfs 
Chronik recht vollständig heranzog, ja sie geradezu seiner 
Arbeit zu Grunde legte und dann alle für ihn erreichbaren 
Notizen aus andern einschlägigen Werken, besonders aus der 
hochgeschätzten Naturgeschichte des Plinius beifügte, und 
zwar in der Regel ohne deren Glaubwürdigkeit oder Richtig- 
keit zu prüfen, während Bullinger, in dessen nächster Nähe 
der Umschwung in der naturwissenschaftlichen Betrachtung 
sich vollzogen hatte, das Bedürfnis nach einer Kontrolle der 
Überlieferung lebhaft empfand. 
Unter diesen Umständen dürfen wir mit Campell nicht 
gar zu streng ins Gericht gehen, wenn nicht alles, was er be- 
richtet, der wissenschaftlichen Forschung entspricht und wenn 
er selbst abergläubischen Vorstellungen zugänglich ist. Viel- 
mehr muß anerkannt werden, daß er der Forderung nach - 
Wissenschaftlichkeit, wie sie eben dem allgemeinen Zeitcha- 
rakter entsprach, "*) gerecht zu werden strebte. Dagegen bleibt 
ein Mangel bestehen, der in der Gegenwart besonders em- Bi 
pfunden wird, nämlich das geringe Hervortreten eigener Be- 
obachtung °‘) oder soleher von andern Leuten, die etwa bes- 
sern Aufschluß hätten geben können. So müssen wir (am- 
pells Arbeit als ein Produkt der Studierstube, nicht aber selb- E 
ständiger Naturbeobachtung bezeichnen; ganz fehlt es nicht 
an letzterer, aber wir würden mehr erwarten, als that 4 
sächlich zu Grunde liegt. ”°) - 
Infolge dieses Charakters kann der dritte Anhang auch 
keinen Anspruch auf Selbständigkeit erheben, sondern ist 
zum größten Teile abhängig von andern Schriftwerken und 
zwar, wie Campell gar nicht ableugnet, in erster Linie vo 
der Darstellung Stumpfs. In seiner Chronik hatte dieser im h 
3. Kapitel des IV. Buches von „Gelägenheit, art, gestalt vnd 
fruchtbarkeit der alten Heluetiae, vnd wie auch die be 


le Ze 


XXV 

vnseren tagen gestaltet seye* gesprochen, und im IX. Buch 
(„von den Lepontiern“ d. h. den Anwohnern des Gotthard- 
gebirges, spez. den Oberwallisern) hatte er in Kapitel 12—21 
„vom Alpgebirg, auch von seiner höhe, wilde, art, wesen, ge- 
stalt, höltzern, kreutern, wilden, reinen vnd vnreinen thieren 
etc.“ gehandelt. Diese seine Ausführungen nun bildeten die 
Vorlage, welche Campeli ziemlich getreu und in fast durch- 
aus gleicher Anordnung auf Rätien übertrug, freilich nicht 
ohne sie mannigfach zu erweitern durch eigene auf selbstän- 
diger oder fremder Beobachtung beruhende Zusätze und Her- 
vorhebung der speziell rätischen Eigentümlichkeiten, sowie 
durch Nachträge aus Plinius, Gesner und anderen. Manch- 
mal läßt sich der Autor hiebei freilich durch den Stoff zu 
Einschaltungen verleiten, die mit dem Thema eigentlich gar 
nichts zu thun haben und mehr nur seiner Vorliebe für merk- 
würdige, wunderbare Ereignisse entsprungen sind. '®) 

Neben Stumpf wird von neueren Schriftstellern nament- 
lich Conr. Gesner genannt; doch stand von dessen Werken 
Campell nicht die große in vier Foliobänden erschienene Na- 
turgeschichte zu Gebote, sondern, wie er selbst angibt, nur 
eine kleinere Ausgabe. ‘‘) Es können dies nur die sogenann- 
ten Icones (Abbildungen) sein, welche bloß mit einem kurzen 
Text versehen waren. Dieselben sind nicht überall berück- 
sichtigt, und auch, wo dies der Fall ist, nicht durchgehends 
eitiert; für die Säugetiere mehr nur gelegentlich zu Rate ge- 
zogen, sind sie für die Vögel fast immer benützt und ihnen 
sind jeweils die Bezeichnungen derselben in den verschiedenen 
Sprachen entnommen. Andere Autoren werden, außer Pli- 
nius, nur vereinzelt angeführt, und es ist zweifelhaft, ob 
Campell dieselben im Original benützte oder nur die Citate 
irgend welchen Sammelwerken entnahm. '*) 

So kann nicht geleugnet werden, daß aus der Darstel- 
lung Campells sich nicht gerade eine große Ausbeute für die 
Naturwissenschaft ergibt; aber darum darf ihr doch noch 
nicht aller Wert abgesprochen werden. Sie enthält gleich- 
wohl allerhand dankenswerte Notizen, und was der Schrift 
in der genannten Hinsicht fehlt, das wird einigermaßen er- 
setzt durch ihre historische Bedeutung als ein Beitrag zur 


XXVI 


Charakteristik der Naturbetrachtung, wie sie in jener Zeit 
noch ziemlich allgemein geübt wurde, namentlich aber als 
ein Dokument, das Aufschluß gewährt über den Stand des 
Wissens und die Anschauungen, welche damals auf diesem 
(Gebiet auch unter den (Gebildeten in Bünden verbreitet 
waren. '”) Wohl geht die Darstellung großenteils auf Stumpfs 
Angaben über das Land der Helvetier und Lepontier zurück, 
aber gewiß wäre CGampell jenem nicht in solchem Grade ge- 
folgt, wenn er dessen Angaben nicht auch für Rätien als zu- 
treffend erachtet hätte. Er hat ja auch danach getrachtet, 
dieselben den rätischen Verhältnissen anzupassen und nach 
Möglichkeit zu bereichern; wertvoll sind in dieser Hinsicht 
die jeweils mitgeteilten romanischen Bezeichnungen. Das 
Verfahren Campells erscheint uns sodann eher entschuldbar, 
wenn wir im Nachwort ihn beteuern hören, daß vor allem 
Liebe zur Heimat ihn bewog, diesen Anhang beizugeben, da 
mit durch ihn ein ungerechtfertigtes Vorurteil zerstreut werde, 4 
und dieser Entschuldigung thut es keinen Eintrag, wenn wir E 
sie bei Stumpf ebenfalls finden; denn wer wollte zweifeln, 
daß) es Campell mit dieser Erklärung heiliger Ernst war und 
daß wirklich innige Vaterlandsliebe bei der Abfassung ihn 2 
beseelte ? % 
Nach den obigen Aussetzungen könnte vielleicht die Be- 
rechtigung einer Publikation des dritten Anhangs zur To- 
pographie in Zweifel gezogen werden, und namentlich könnte 
die Herausgabe des Originals und einer Übersetzung als recht 
unnötig erscheinen. Wir glauben aber doch beides verteidi- 
gen zu können durch den Hinweis darauf, daß nach Ver- 
öffentlichung der übrigen Teile des Gesamtwerkes die Her- 
ausgabe dieses letzten größeren Abschnittes sozusagen eine 
Ehrenschuld war; denn erst durch sie wird die Topographie 
vollständig und erhält auch das Bild des Autors selbst den 
völligen Abschluß. Außerdem aber hat die Arbeit Campells 
auch historischen Wert als das älteste von einem Bündner 
verfaßte Werk über die Naturkunde seiner Heimat und da- 
neben als ein Beispiel der Naturbetrachtung jener Zeit. Die 
deutsche Übersetzung sodann ist hervorgegangen aus dem 
Bestreben, diese Ergänzung zu Campells Werk für seine 


EI - 
Srars 


uf 


XXVI 
Landsleute allgemein zugänglich zu machen; sie dürfte aber 
trotz der nur allzu vielfachen Berührung mit Stumpf auch 
weiteren Kreisen nicht unwillkommen sein, weil dessen Dar- 
stellung doch sozusagen unbekannt ist und nur wenige in der 
Lage sind, Einsicht davon nehmen zu können. Um den Wert 
der ganzen ‚Publikation zu heben und Campells Arbeit nach 
Möglichkeit zu ergänzen, sind in den Anmerkungen jeweils 
die Parallelstellen aus der Topographie zusammengestellt. Auf 
diese Weise bildet die vorliegende Ausgabe in gewissem Sinn 


einerseits auch ein Repertorium zur Topographie oder doch 


für die darin enthaltenen naturwissenschaftlichen Notizen, 
anderseits möchte sie durch diese Heranziehung der Topo- 
graphie zu allgemeinerer Beachtung verhelfen. Denn gerade 
diese ist durch ihren Inhalt und die in der Hauptsache ge- 
wahrte Selbständigkeit den anderen Teilen des Gesamtwerkes 
weit überlegen und hat daher Anspruch auf bessere Würdi- 
sung, als ihr bisher zu Teil geworden ist; einzig das letzte 
Drittel der historia Raetica kann in dieser Hinsicht mit ihr 
verglichen werden, soweit wenigstens Campell: darin Zeitge- 
schichte und speziell die Reformationsgeschichte Graubündens 
behandelt. 


d) Der IV. allgemeine Anhang zur Topographie. 


Wir haben gesehen, daß der dritte Anhang auf Seite 640 
der Handschrift endigt; das Manuscript selbst aber schließt 
damit noch nicht, sondern es folgt noch ein vierter, all- 
gemeiner Anhang: von den Bewohnern Rätiens. Ur- 
sprünglich, wie es scheint, für ein Kapitel des dritten Anhangs 
in Aussicht genommen, °’) wurde dieser Gegenstand nachträg- 
lich als ein selbständiges Ganzes behandelt, weil der Stoff dem 
Autor unter den Händen über Erwarten anschwoll. Leider ist 
dieser letzte Teil der Topographie nicht vollständig erhalten, 
sondern nur ein Fragment von 10'/, Seiten, indem die Hand- 
schrift mit p. 650 abbricht; für Auffindung des Restes, sei es 
im Original oder in einer Abschrift, besteht nur wenig Aus- 
sicht, da das Manuscript offenbar schon im achtzehnten Jahr- 


\ 


XXVH 
hundert, ja noch früher, ebenso verstümmelt war wie heute. °') 
Der Verlust des Schlusses ist unter allen Umständen sehr be- 
dauerlich; denn voraussichtlich hätte gerade dieser Anhang 
höchst interessante Aufschlüsse gewährt über die Kulturge- 


schichte Bündens in jener Zeit und wäre wohl geeignet ge- 


wesen, uns die Mängel der naturhistorischen Darstellung ver- 
gessen zu lassen. Gewiß. war auch dieser Anhang im An- 
schluß an Stumpf bearbeitet; aber hier ergab sich weit mehr 
Anlaß zu selbständiger, abweichender Behandlung, ja zur 
Widerlegung von Behauptungen, die jener aufgestellt hatte, 
und Campell ließ als eifriger, man darf wohl sagen fanatischer 


Bündner und Romane °°) sich die Gelegenheit hiezu keines- 


falls entgehen ; außerdem war der Autor für die Behandlung 
dieses Gegenstandes auch durchaus die geeignete Persönlich- 
keit; es bedurfte dazu ja keiner speziellen Fachkenntnis, 
sondern nur eingehender Bekanntschaft mit Land und Leu- 
ten, die er ın reichem Maße besaß. 


In dem vorhandenen Bruchstück gibt Campell zunächst 


eine allgemeine Charakteristik der Rätier und spricht dann 
namentlich von ihrer oftmals bewährten Tapferkeit; als deren 
Ursache preist er die Einfachheit der Alten im Gegensatz zu 
der in neuerer Zeit einreißenden Üppigkeit, vor deren üblen 
Folgen eindringlich gewarnt wird. Darauf folgt ein kurzes 


Lob der rätischen Frauen, ein Abschnitt über die Friedfertig- 


keit der Rätier unter sich, und zuletzt ist noch eine Ausein- 


andersetzung begonnen, wie man es beim Ausbruch eines 


Krieges halte. Mitten in derselben bricht das Manuscript ab; 


doch sind gewisse Anhaltspunkte vorhanden, welche uns ge- 
statten, ein einigermaßen zutreffendes Bild von dem weitern 


Inhalt des vierten Anhangs zu entwerfen. 
Für die erhaltenen Abschnitte desselben haben nämlich 
als Vorlage gedient die Angaben, welche Stumpf im 6. Ka- 


pitel des IV. Buches über die Helvetier macht, und zwar. 
handelt derselbe an der Stelle, welche dem letzten Abschnitt 
bei Campell entspricht, von „der Heluetier geweer, waffen 
vnd rüstung“ (Randnote) mit folgenden Worten: „Meerteils 
sind sy bewaaffnet mit gütem Harnisch oder Pantzern: habend 


gemeinlich drey geweer, Schwärt vnd Dolchen an der seyten, 


+ 
rs 
A 
De. 


XXIX 


darnach ein Spieß, Halmpart, oder Büchsen:_ vil Mortaxen 
oder streytaxen gebrauchend sy. Fertig sind sy zum angriff.“ 
Dann fährt er weiter: „Nach erobertem sig sind sy dem über- 
wundnen vnd gnadbegerenden freüntlich, dann sy habend 
ein gmüt wie die Löuwen, auch in zeyt des fridens. Wär 
sich wider sy aufleynet in hochmüt vnd geböch, den ernide- 
rend sy. Kein hochfertiger oder übermütiger frömbdling 
grünet vnder jnen: welcher sich aber demütiget, kumpt für, 
vnd wirt lieb gehalten. Mit böse laßt jm diß volck nichts 
abtröuwen, den gütigen kan es nichts versagen. Den frömb- 
den vnd gesten ist es freüntlich, kostfrey, vnd wägweysig, 
vnnd den armen beherbergend sy gern: also daß arme dürf- 
tige leüt in disem land mer essen, trincken vnd güt gmachs 
habend, dann etlicher lender rechte landsässen. 

Die Priester sind in Heluetia in eeren gehalten, habennd 
in allen dingen bey jnen etwas mer freyheit dann anderß- 
wo. Der Adel wirt auch für andere stend geeret, habend 
jre eigne herrschafften, sitz, Schlösser, Gericht, Titel, ete. 
Doch dörftend sy kein krieg füren, kein tyranney treyben, 
vnd müssend auch selbs yedem ansprechigen recht geben vnd 
nemmen vor der oberkeit der statt oder lands darunder sy 
gesässen sind. Die Burgerschafft der stetten erneerend sich 
eins teils allerhand kauffmannsgwerben, die anderen durch 
allerley handwerck: etlich behelffend sich der güteren. Die 
Landleüt Heluetiae habend dreyerley gewerb, etlich den 
Ackerbauw, vnd das ist der gröste teil: die anderen bauwend 
den weyn: die dritten, deren auch gar vil ist, vmb alle ge- 
birg erneerend sich allein des vychs, des sy so vil habend, 
das nit die weyber allein, sonder starcke menner vnd knecht 
die küy melckend, käß vnd ziger machend. Die werdend ge- 
nennt Sennen, jre wonungen vnd werekstatt Sennhütten, etc. 
Herum der merteil käß vnd schmaltz zübereitet werdend, 
darzü kein frauwen hand kumpt, etc. 

Alle stend in Heluetia sind zum krieg geschickt, der 
Edelmann, Burger vnd Paur, auch die Priester ziehend mit. 
Alles was von mannspersonen an die wand brüntzlet, **) ist 
von natur merteils zun waaffen erboren, darumb hat das land 
vil kriegsuolek, habend allen kriegen leüt zegeben. Der künig 


"XXX 


zu Frankrych enthaltet stätigs 100. außerläsen knecht vonn 
Eydgnossen, die allein auff seinen leyb wartend. So habend 
die Päpst lange jar ein Gwardi vonn Eydenossen auft 200. zü 
Rom vnd Bononia enthalten, als Julius, Leo 10. Adrianus vnnd 
Clemens, etc. biß Rom von Caroli 5. kriegsuolck gewunnen 
ward, hat die Gwardi aufgehört. Item Anno domini 1542. 
hat Papst Paulus 600. Eydgnossen auff drey jar bestelt an 
vier ort, yedes 150. zü einer Gwardi ze legen, als gen Rom, 
Florentz, Bononia vnd Ancona: deren yedem gab er des mo- 
nats 4. Cronen, vnd järlich zwey kleider: wie lang das be- 
stande, weiß ich nit, ete.“ j 

Hiemit endigt dieses Kapitel; außer demselben mag 
Uampell Anregung zu allerlei Auseindersetzungen auch das 
vorangehende (5.) Kapitel des nämlichen (IV.) Buches geboten 
haben, worin Stumpf redet „von den stetten, Orten vnd len- 
dern Heluetiae, in gemein vnd von jren gebeüwen, wie die 
auch noch vnserer zeyt in brauch sind.“ Dabei dürften we- 
niger die beiden ersten Abschnitte in Betracht kommen, deren 
Inhalt genügend gekennzeichnet wird durch die Randnoten: " 
„Stett vnnd Dörffer der Heluetier bey Julij [d. h. Csars] zey- 
ten“, „13. Ort der Eydgnoschafft“ und „Acht stett. 5. Dörffer“; 
denn für die entsprechenden Notizen über Rätien wird Cam- 
pell wohl nur auf die früheren Kapitel der Topographie ver- 
wiesen haben. Dagegen bot Anlaß zu eingehenden Erörter- 
ungen der dritte Abschnitt, weshalb derselbe wieder im Wort- 
laut folgen mag: - e 

„Cor. Tacitus schreybt, das die alten Teütschen wenig 
stett, vnd jre wonungen oder heüser weyt von einander ge 
setzt vnd abgesündert habind, nach dem eines yeden hof, 
güt, gewerb, brunnen, holtz, vnd andere gelägenheit erfor- 
dert, ete.“‘) Dieser Brauch des bauwens ist bey den Ger- 
manis nit mer so gar in übung, aber bey den Heluetijs noch 
gantz gemein, das sy auff dem land die heüser von einander 
ruckend, ein yeder auff sein güt. Diser brauch aber kompt 
nit auß mangel der kunst, oder vnwüssenheit des bauwens, 
als Tacitus eins teils achtet, sonder werdend die gebeüw also 
gesündert, vnd weyt von einanderen gesetzt, fheür vnd brunst IB 
zeuerhüten (dann jre heüser merteils von holtz gemachet, Kr 


XXXI 


vnd mit holtz oder strauw gedeckt sind, das sy das fheür, 
wo dz außgadt, gern annemmend) oder das ein yeder sein 
wonung auff seinem güt haben möge: dann dieweyl diß land 
aller tyranney entladen, ist einem yeden landmann sicher ze- 
wonen vnd zebuwen vff seinem güt. Dise sünderung der 
gebeüw kumpt nit auß mangel der kunst, wie obstadt, dann 
wie fürnäm vnd gschickt die Heluetier vnd Eydgnossen im 
zimbern vnd zesamenfügungen ärtiger gebeüwen diser zeyt 
syend, des gebend jre zierliche vnd wolgebauwte stett güte 
kundtschafft. Welcher stetten groß vnnd klein Heluetia in 
jrem alten kreiß ”) hat an der zal ob 70. außgenommen all 
jre pundtsgnossen, vnnd die bey vnseren zeyten jre ring- 
mauren habend lassen zerfallen, vnd sich dennocht jrer alten 
stattsatzungen vnnd rechtungen noch gebrauchend.*“ 

Sodann hat Campell jedenfalls vör allem noch aus dem 
X. Buche der Stumpfschen Chronik („von den Rhetiern“) den 
letzten Abschnitt des 1. Kapitels seiner Darstellung zu Grunde 
gelegt. Die Überschrift dieses Kapitels lautet: „Gelegenheit 
der Rhetier landschafft, auch von ankunfit des selbigen land- 
uolcks“ und die Randnoten zu den ersten Abschnitten sind: 
„Gelegenheit vnd anstöß Rhetiae“. „Tuscier inn Italia ver- 
triben“. „Rhetus der Tuscierfürst. Rheti pop. Rhetia*“. „Vil 
Adels by den Rhetis“. „Tugend machet Edel“. „Tuscier et- 
wan vernampt“. Über alle diese Punkte hat Campell zu An- 
fang’ der historia Raetiea sich eingehend ausgesprochen, also 
wohl kaum auch hier davon gehandelt; dagegen verwertete 
er sicherlich den letzten Abschnitt, den wir darum wieder 
vollständig mitteilen: 

„Bey vnseren zeyten neerend sy sich allermeist des vychs, 
habend nit vil ackerbauws, jr getreyd ist gersten, weytzen 
vnd haber, darauß bachend sy ein rauch brot. An etlichen 
orten hat es glit weyngewächs, daruon hernach gesagt wirt.) 
Es ist ein starck redlich volck, fromm, hat gerechtigkeit lieb. 
Sy habend noch diser zeyt in merteils jren landen ein be- 
sondere Welsche spraach, die sy Romanisch nennend, darumm 
das etwan die Römer vnd Tuscier ein spraach gehebt habend, 
wiewol hernach gemeine Italische spraach für Tuscanische 
gehalten wirt. Die Rhetische spraach ist in kurtzen jaren 


= 


XXX 
fast abgangen, vnd die Teütsche bey jnen zügenommen, dann 
wenig über 100. jar noch die statt Chur vnd etwas darunder 
Weillscher spraach gewesen, yetz aber Teütsch. Die Welsche 
spraach der Rhetier ist auch also ergrobet, vnd mit der zeyt 
gebrochen, das bey vnseren zeyten die Tuscaner vnd andere 
Italische völcker die nit mer verstond, wiewol jre älteren einer 
nation gewesen sind. Man kan auch dise Romanische spraach, 
genennt Churwelsch, nit schreyben, darumb alle brieff vnd 
geschrifften in jrem land von alterhär in Latinische, yetz 
merteils in Teütsche spraach gestelt werdend. Das aber nit 
allein die sitten sonder auch die spraach also ergrobet, ist 
die vrsach daß sy grosse vnd schwäre arbeit angeleyt habend 
jr land zeseüberen, dardurch die leyb ergrobet, vnd doch 
darnebend wenig schülen vnd geschrifft gebraucht, darmit 
auch die spraach zerbrochen, vnd von tag zü tag erbösert 
ıst. Dann, als auch Tschudi achtet, Mistgabeln, Sägessen, 
Axen vnd Rüthauwen den Rhetiern in jren landen allzeyt vil 
gemeiner sind gewesen dann schreybfädern.“ °°) 

Aus diesen verschiedenen Stellen bei Stumpf können 
wir uns also einigermaßen eine Vorstellung bilden über den 
mutmaßlichen Inhalt des vierten Anhangs. Merkwürdiger 
Weise läßt sich den Briefen Campells an Simler hierüber 
gar nichts entnehmen; auch nicht die kleinste auf diesen Teil 
bezügliche Bemerkung steht darin. Dagegen sind wenigstens 
einige Andeutungen anderwärts erhalten, aus denen hervor- 
seht, daß die obige Annahme nicht unbegründet ist. Beim 
Manuscript der Topographie befinden sich noch einige Bogen, 


Er a 


Er 


ee a a a 


# 


REDE DER 


oe 


a 


die ursprünglich zum ersten Teil der historia Raetica gehört 


haben und für deren vier erste Kapitel den vollständigen Ur- 


text bieten, während der gedruckten Ausgabe für die ent- 


sprechende Partie nur Gulers Auszug zu Grunde liegt. Dort 


polemisiert nun Campell an einer Stelle gegen die Nachricht 


Strabos, daß die alten Rätier sich auf Raub verlegt hätten 
und deshalb von den Römern bekriegt worden seien. °®) Dabei 
kommt er auch zu sprechen auf einen in seinem Jahrhundert 


den Bündnern gemachten Vorwurf, über den er sich sehr ent- 


28 


rüstet zeigt. Worin die Beschuldigung bestand, wırd an jenem 


BU WEIDEN N 


- rn 


der 1550 zu Basel erschienenen ersten Auflage der Cosmo- 
graphie von Seb. ‚Münster, wonach die Engadiner ärgere 
Diebe sein sollten als die Zigeuner. Diese Bemerkung, welche 
man auf den österreichischen Vogt in Putz, Peter Finer, ®) 
zurückführen will, erregte bei ihrer Entdeckung im Engadin 
böses Aufsehen, und es wurde deshalb 1554 eine eigene Ge- 
sandtschaft nach Basel geschickt, um Genugthuung zu ver- 
langen. Münster war schon tot, und der Drucker entschul- 
digte sich, er habe nichts davon gewußt; so begnügten sich 
die Gesandten, nachdem schon vorher in den noch nicht 
verkauften Exemplaren die Worte ausgemerzt waren, schließ- 
lich mit einer Erklärung von Bürgermeister und Rat, daß 
jene Äußerung den Engadinern zu keinem Nachteil gereichen 


_ solle.”) Campell aber nahm, wie eine Verweisung an der 


genannten Stelle zeigt, in dem vierten Anhang davon Anlaß, 
die Engadiner, wie schon in der Topographie selbst, des aus- 
führlichsten gegen jenen Vorwurf in Schutz zu nehmen. In 
ähnlicher Weise hat er gewiß durch die Bemerkung Stumpfs 
über das Romanische sich zu einer eingehenden Widerlegung 
bewogen gefühlt und überhaupt seine Ansichten über diese 
Sprache ausführlich auseinandergesetzt. °') 

Nach andrer Richtung hin gibt einen Wink über den 
Inhalt dieses letzten Anhangs eine im Druck ausgelassene Be- 
merkung zu der Stelle der Topographie, wo vom Unterschied 
zwischen dem Clävner und dem Veltliner Wein die Rede ist 
und berichtet wird, der erstere vertrage das Abziehen und 
den Transport nicht gut, während der Veltliner um so besser 
werde, je mehr man ihn rüttle und je weiter man ihn führe. 
Die ausgelassenen Worte ??) verweisen auf eine später folgende 
eingehendere Besprechung dieses Gegenstandes, und da im 
dritten Anhang nur ganz allgemein von dem Reichtum an 
Wein und der Rebe gesprochen wird, °’) so darf wohl als 
sicher angenommen werden, daß Campell in den verlorenen 
Partieen, den aus Stumpf wiedergegebenen Stellen entspre- 
chend, auch über die Weinproduktion und den Weinbau in 
Bünden eingehendere Mitteilungen gemacht hatte. 

Wir können also in diesen Verweisungen geradezu einen 
Beweis erblicken für die Richtigkeit der nach dem sonstigen 

3 


XXXIV 


Verfahren Campells ohnehin sehr plausiblen Annahme, daß 
für den vierten Anhang die obigen Erörterungen Stumpfs die 
Anregung gegeben haben. Um so mehr haben wir Grund, 
den fast gänzlichen Verlust dieses Anhangs zu bedauern; 
denn ohne Zweifel ist mit diesem letzten Teil der Topographie 
eine Fülle von interessanten und belehrenden Nachrichten, 
namentlich über Kulturgeschichte Bündens, verloren gegan- 
gen, und hier können nicht, wie das für den naturhistorischen 
Teil der Fall wäre, Stumpfs Angaben die Lücke ausfüllen, 
weil einerseits eine Anlehnung an dessen Darstellung in glei- 
chem Umfang hier einfach unmöglich war, anderseits Cam- 
pell eine solche nicht nötig hatte, sondern den Stoff voll- 
kommen beherrschte. 


e) Versuch einer Rekonstruktion des IV. Anhangs. 


In Anbetracht der geringen Wahrscheiniichkeit, die für 
Auffindung des Manuscriptes heute noch besteht, habe ich 
im Folgenden den Versuch gemacht, den Verlust einiger- 
maßen zu ersetzen durch Zusammenstellung und Gruppierung 
aller Angaben in der Topographie und der historia Raetica, 
die Aufschluß gewähren über Dinge, von denen wir anneh- 
men können, daß sie im vierten Anhang besprochen waren. 
Das Bild, welches sich daraus ergibt, kann der Natur der 
Sache nach keinen Anspruch erheben auf Vollständigkeit; 
auch ist gewiß noch manche geeignete Notiz, trotz aller Sorg- 
falt, unberücksichtigt geblieben. Aber ein solcher Versuch 


schien gleichwohl nicht wertlos zu sein, weil die überall ver- 
streuten Bemerkungen leicht unbeachtet bleiben, während die 


Zusammenfassung ihnen Wert und Bedeutung verleiht. Auch 
hier war, wie bei der Abfassung der Anmerkungen zum drit- 
ten Anhang, mein Bestreben, möglichst Campell zu Worte 
kommen zu lassen und dadurch zu zeigen, welch eine Fülle 
von Stoff namentlich in der Topographie enthalten ist. Aus 


diesem Grunde beschränkte ich auch an beiden Orten mich - 


in der Hauptsache auf seine Angaben, um Campell durch 
Campell zu illustrieren, und ging der Versuchung aus dem 


ae A a, 


XXXV 


Wege, durch Heranziehung von Material aus andern gleich- 
zeitisen Quellen die Darstellung übermäßig anschwellen zu 
lassen. Nachdem hier gewissermaßen ein Grund gelegt ist, 
wird sich zur Verwertung und Vergleichung anderweitiger 
Nachrichten, woran ja kein Mangel ist, wohl ein andermal 
Gelegenheit bieten. 

Den Ausführungen Campells im vierten Anhang „von 
den Bewohnern Rätiens“ hätten ohne Zweifel als Motto die 
oben angeführten Worte von Stumpf vorgesetzt werden kön- 
nen: „Es ist ein starck redlich volck, fromm, hat gerechtig- 
keit lieb“, und ihnen entspricht auch der Eindruck, den wir 
aus den sonstigen verstreuten Notizen gewinnen. 

So wird die Stärke der Bündner an zahlreichen Stellen 
der Topographie hervorgehoben. Die Bewohner des Enga- 
dins besitzen infolge der guten Luft meist einen kräftigen, 
vollkommen entwickelten Körper, 237, 18 ff. °'); die Bewohner 
von Guarda z. B. sind seit alter Zeit bekannt als sehr kräf- 
tige, abgehärtete Leute, die namentlich mit der Feldarbeit 
vertraut sind 178, 3. — Auch das Klima von Davos ist, 
wennschon ziemlich kalt und rauh, äußerst gesund 288, 13, 
und die Davoser erfreuen sich einer kräftigen, starken, aus- 
dauernden Konstitution. Man sieht unter ihnen viele hoch- 
gewachsene, schöne Männer; die Frauen werden an Anmut 
von wenigen übertroffen, obgleich sie nicht prächtig gekleidet 
sind, und zeichnen sich namentlich durch Kindersegen aus 
394, 31 ff. Die Prättigauer beiderlei Geschlechts gelten 
als ein besonders schöner Menschenschlag und haben, wie 
ihre Bundesgenossen von den X Gerichten, namentlich die 
Churwalder und Schanfigger, noch die Tapferkeit und Mann- 
haftigkeit ihrer Ahnen bewahrt 340, 23 ff. und ähnlich 342, 
5 f., wo auch ihre Stärke gerühmt wird. Die Bewohner des 
obern Schanfiggs bis Peist werden als sozusagen halb- 
wild, aber besonders kräftig bezeichnet 315, 27, und ähnlich 
steht es im allgemeinen mit den Münsterthalern 267, 1. 
Die Bergeller thun sich vor allem hervor im Tragen von 
Lasten; manche schleppen mehr als 20 Rup (& 26° röm. 
Pfund) = 533 röm. (oder 325 Zürcher) Pfund auf den Schul- 
tern oder dem Rücken selbst bergauf oder an Leitern in die 


XXXVI 
Höhe 257, 12 fl. Kräftig wären auch die Bewohner des St. 
Jakobsthals, aber sie sind träge 410, 23 f. 

Über ganz außerordentliche Leistungen einzelner 
Männer wird im Anschluß an das von den Bergellern Gesagte 
257, 27—259, 20 berichtet. Danach schoben manche Enga- 
diner in Hall, zur Verwunderung der Zuschauer, große, be- 
ladene Lastwagen allein einen sanft ansteigenden Abhang 
hinauf oder warfen sie nach Belieben um, so besonders ein 
Schleinser von kleinem, schmächtigem Körper, Menrig Mat- 
thaeus.”) Ein Zuozer, Brisgonius, hob sein Rind nötigen- 
falls über den Zaun. Jac. Cladebulius von Süs sprang mit 
einem einzigen Anlauf mehr als zwanzig Schritte weit, indem 
er sich mit seinem ganzen Gewieht einzig auf eine wieder- 
holt aufgesetzte Stange stützte. Georg Constantius von Ardez 
pflegte an einem Tag, mit der Sonne als Begleiter, den Weg 
von Fürstenburg nach Chur, 10—11 deutsche Meilen, zurück- 
zulegen und mußte dabei drei beschwerliche Bergpässe über- 
steigen. Ein ebenso tüchtiger Fußgänger war ein andrer Ar- 
dezer, Pet. Brigelius, und der Süser Joh. Motzelius, der öfters 
in den längsten Tagen 9 deutsche Meilen weit über zwei be- 
schwerliche Berge von Süs nach Feldkirch marschierte, und 
Heinr. Arquinus von Süs machte kürzlich an einem Tag von 
Sonnenaufgang bis Untergang einen ähnlichen Marsch über 
den langgestreckten Buffalora hin und zurück. Ein Caspar 
Frantz aus dem obern Bund, der im Heere Maximilians diente, 
sprang im Lager beim Wettkampf über das Feldherrnzelt auf 
die andre Seite und trug den Kampfpreis davon. Ähnliches 
wird von Albin Lomarenus aus dem Lugnez erzählt. Der 
genannte Frantz ergriff in Innsbruck beim Steinstoßen, weil 
. ihm der Stein zu gering war, einen schweren Pflasterrammler 
und warf ihn zum großen Erstaunen der Menge zu einem 
Fenster im obern Stock eines Hauses hinein. Ihm ist Thomas 
Gaudenz an die Seite zu stellen, ein Adeliger aus dem obern 
Bund von gewaltigem Leibe und ganz ungewöhnlicher Körper- 
länge, der, so oft er wollte, ein noch ungebrauchtes Hufeisen 
mit den Händen auseinandergerissen oder abgebrochen haben 
sol. Ein andrer ebenfalls übergroßer Mann faßte zwei mit 
Eisenspitzen versehene, am Boden liegende Lanzen mit einer 


Erg ni 
EEE EEE EEE ERDE 


er 
% 
R 
L 
& 
v 
5 
F 
F- 


.XXXVIL 


Hand zugleich am Ende, schwang sie in die Luft und rich- 
tete sie gerade empor; auch Luc. Frossius von Samaden soll 
dies häufig gethan haben. Leute sodann, die einen erwach- 
senen Mann von richtiger Größe und Schwere um die Mitte 
oder unter den Achseln faßten, aufhoben und förmlich 
schwangen, haben wir mehrfach gesehen, darunter den ver- 
storbenen ältern Johann Guler von Davos, der aber von sei- 
nem Sohn an Kraft noch übertroffen wurde; ebenso kennen 
wir andre, die eine volle Weinlegel (eine halbe Pferdelast) 
mit den Zähnen packen und, beide Hände auf dem Rücken, 
sie empor und dem Saumtier auf den Rücken heben, auch 
mehrere, die allein eine ganze Pferdelast auf einmal vor sich 
her tragen, auf das Tier heben und dieses so beladen, beson- 
ders unter den Engadinern, dazu solche, die im Springen, 
Steinstoßen, Werfen und Heben ihre Kraft zeigen; so sprang 
mein ehemaliger Schwager Jac. Maurus in einem Sprung mit 
Anlauf auf ebenem Boden mindestens 20 Fuß weit und bewies 
auch wunderbare Kraft seiner Armmuskeln. — Von einem 
1504 verstorbenen Gaud. von Matsch wird 282, 9 ff. erzählt, 
er habe oft den 25 oder mehr (röm.) Meilen weiten Weg über 
die Berge von Matsch nach Süs gemacht und gleichwohl gegen 
Abend noch mit den jungen Süsern im Springen und Stein- 
stoßen gewetteifert; auch hätte er es für eine große Schande 
gehalten bei seiner Jugend, den Weg je zu Pferde zurückzu- 
legen. 

Nach solchen Proben haben wir keinen Grund, die An- 
gaben Uampells (im IV. Anhang 128 ff. 144 und in der hist. 
Raet.) über die Kriegstüchtigkeit seiner Landsleute in 
Zweifel zu ziehen. Als besonders kriegerisch werden 305, 5 ff. 
die Davoser bezeichnet, von denen auch viele in fremdem 
Dienst oder in heimischen Kämpfen sich hervorgethan haben. 
Ähnliches wird 195, 17 von den Vetanern und 264, 10 f. von 
den Puschlavern gesagt. Nach h. R. II 348, 17 ff. war denn 
auch das Werbegeld für tüchtige Bündnertruppen hoch. 

Beispiele besonders schöner Männer waren Egilius Ju- 
valta von Zuoz und seine vier Söhne; sie übertrafen hierin 
fast alle Bündner ihrer Zeit, höchstens einige Männer aus 
dem Geschlecht Capol oder Capell in Flims und Paul Buoler 


XXXVII M 
von Davos mit mehreren Söhnen hätten ihnen vorgezogen 
werden können 103, 27 ff. Als Kuriosum wird berichtet, daß 
die Nachkommenschaft eines einzigen Mannes (Jod. Planta 
in Lavin) mehr als 300 Personen gezählt haben solle 168, 33 ff. 
Ein ungewöhnlich hohes Alter muß ein Ardezer, Joh. 
Petrus Eugenius, erreicht haben, der sich 1554 an die vor 109 
Jahren erfolgte Erbauung des Kirchturms erinnerte und noch 
zwei Jahre lebte 185, 15 ff. Leute von ähnlichem Alter sollen 
auch in Zernez, Süs, Vetan, Remüs und sonst im Engadin 
zu finden gewesen sein (sechs werden mit Namen genannt), 
darunter auch Frauen. ’ 
Mißbildungen, körperliche Gebrechen und Krank- 
heiten: Aussatz, sog. gallische Krätze, Kröpfe, Stumme, 
Taube, Lahme, Blinde oder sonst bresthafte Leute waren im 
Engadin selten, und auch von der Pest blieb dieses meist 
verschont, sodaß innerhalb 60 Jahren kaum mehr als 200 
Leute daran starben 237, 1S ff. Kröpfe und blödsinnige, 
auch taubstumme Leute fand man in größerer Zahl unter 
den Trimmisern ; manche hielten das ungesunde Wasser für 
die Ursache, sie selbst aber schrieben es der Gottlosigkeit 
ihrer Ahnen zu, die nach der Sage sich durch Spott und 
Verfolgung den Fluch des heil. Lucius zugezogen hatten 71, 
34 ff. In der gleichen Gegend, bei Zizers, wurde Campell 
am 29. Juni 1549 durch den Anblick einer bärtigen alten 
Jungfer von starkem Körperbau verblüfit 70, 7 fi. Von = 
besonderer Geschicklichkeit blinder Leute erzählt er h.R. 
1 602, daß der von Jugend auf blinde Nuott Ebre von Sent e 
äußerst zierliche, feine Uhren und ähnliche Gegenstände aus 3 
Holz schnitzte und in fremden Räumen, einmal umher ge- 
führt, sich zurechtfand ohne anzustoßen; in Chur galt ein 
blinder Waffenschmied als der erste seiner Zeit, und eine 


u 


% 


udacra 
u A 


Näherin von Süs, Tante Agnes geheißen, konnte doppelten 
Faden einfädeln. > 
Von Krankheiten war der Aussatz in Campells Zeit 
noch allgemein verbreitet, vergl. III. Anh. 26 (Schluß). 29; & 
ein Siechenhaus wird in Masans bei Chur erwähnt 68, 2 fl. E: 
73, 24; in dem Armen- und Krankenhaus Chiabella bei Scanfs 
(131, 18 ff. 132, 15; 134, 6) fanden jedenfalls auch Aussätzige “ 
} 

4 


} 
F 
Ei 
vr 


ar 


Aufnahme. °*) Über die Krätze und die sog. „bruna*, so- 
wie über tabes militiae und pustulae Gallicae vgl. IV. 
Anh. 157 Anm. Unter der Pest hatte Bünden im 16. Jahrh. 
ganz außerordentlich zu leiden, und wenn dieselbe im Enga- 
din nicht viele Opfer forderte, so waren ihrer anderwärts um 
so mehr. Allein in Chur wurden 1550 1600 und 1566 1400 
Leute hingerafft 65, 12 fi. 1574 dagegen nur 5 Personen 
h. R. II 610, 12 ff., vielleicht weil man die ersten Erkrankten 
ins Siechenhaus Masans verwiesen hatte. Eine große aus In- 
dien a 1349 eingeschleppte Pest wird erwähnt h. R. I 338, 
14 ff.; Pest 1401 h. R. I 404, 5; 1450 h. R. I 524, 30 ff. 
1541 auch in Bünden h. R. I 291, 17, 1545 im Etschland 
255, 1 (dort auch 1527 274, 21); 1550 im diesseitigen Bünden, 
besonders in Chur (s. 0.) h. R. II 356, 11 ff., dagegen nicht 
jenseits der Alpen ib. 337, 5—338, 2; 1566 in Chur und sonst 
diesseits der Berge h. R. II 455, 25; 458, 36 ff. Peist im 
Schanfigg soll sogar seinen Namen von der pesterzeugenden 
Luft erhalten haben oder davon, daß einst die Krankheit dort 
jahrelang herrschte, so zweimal sehr heftig zu Campeils Zeit; 
selbst der Übergang von der romanischen zur deutschen 
Sprache soll im Schanfigg durch das damalige Aussterben 
der ältern Generation und Einwanderung von Deutschen her- 
vorgerufen worden sein 315, 36 ff. — Eine andere Krankheit, 
pestilens id est diaria febris, gewöhnlich die englische 
Krankheit genannt, verbreitete sich 1529 unglaublich rasch 
in Deutschland und drang auch in Bünden zum Teil ein, be- 
sonders in Chur starben viele Leute daran; sie äußerte sich 
in verderblichem Schweiß, und die Befallenen starben inner- 
halb 24 Stunden oder genasen allmählich, nachdem sie den 
Giftstoff ausgeschwitzt hatten. Die englische Krankheit hieß 
sie, weil sie 1486 zum ersten Mal in England aufgetreten 
war; ehe man Heilmittel kannte, starben daran viele Tausende 
h. R. II 177, 19 ff. Eine andere Krankheit (Hirnentzündung ?) 
trat 1562 auf (ob auch in Bünden, wird nicht angegeben) 
h. R.H 412, 12 ff. 

Besonders eingehend hatte Campell nach seinen eigenen 
Worten im IV. Anhang von den guten Eigenschaften 
der Bündner, namentlich von ihrer Rechtlichkeit, gespro- 


chen; in dieser Hinsicht preist er (mit Rücksicht auf die 
falsche Beschuldigung durch Seb. Münster) vor allem seine 
engeren Landsleute, die Engadiner. An Sittenreinheit und 
-Strenge stehen sie keinem andern Landesteile nach, wofür 
besonders die zahlreichen Kaufleute Zeugen sind, die ohne 
(Gefahr für ihr Leben und ihr Eigentum täglich das Engadin 
passieren; nicht nur in Privathäusern, sondern auch unter 
freiem Himmel sind deren Waren so sicher wie kaum anders- 
wo. In der Bestrafung von Frevlern gelten die Engadiner 
bei ihren Bundesgenossen sogar als übermäßig streng, wäh- 
rend sie den letztern das Gegenteil vorwerfen. Auch durch 
Nüchternheit und Frugalität zeichnen sie sich aus; Unzucht, 
Ehebruch und Scheidungen sind sehr selten. Die Frugalität 
geht fast über in Geiz, und dieser ist so verbreitet wie ander- 
wärts, ebenso auch Ehrsucht und Neid, woraus nicht selten 
selbst tödliche Feindschaften entstanden sind 236, 9 — 237.17. 
Neben der Nüchternheit und Mäßigkeit der Engadiner wird 
sodann ihre ungeheuchelte Frömmigkeit gerühmt. Auch zei- 
sen sie mehr als andere Bündner großes Interesse für den 
Unterricht der Jugend in den schönen Wissenschaften, haben 
eine nicht geringe Zahl gelehrter Männer aufzuweisen und 
können außer den eigenen auch die meisten andern bündneri- 
schen Kirchen mit Geistlichen versehen”); dagegen kann 
ihnen der Vorwurf, daß sie zu Unruhen und Neuerungen hin- 
neigen, nicht erspart werden 237, 37—238, 25. Die: Laviner 
erhalten besonderes Lob für ihren eifrigen Kirchenbesuch | 
169, 17 ff. und ähnlich muß es in Süs gewesen sein nach 
der Erzählung von einem Brande, der am Himmelfahrtstage 
während dos Gottesdienstes dort ausbrach und, weil fast alle 
Leute in der Kirche waren, sich ausbreiten konnte h.R.IT 
404,7 fl. — je 

Weniger Ruhm ernten die Schanfigger. Alle. Ge 
meinden außer Maladers haben zwar die Reformation ange- 
nommen; aber infolge des allgemeinen Geizes sind die Leute 
fast vertiert, halten im ganzen Thal nur einen Pfarrer und 
gar keinen Priester, sodaß jener an vier weit auseinander lie- 
genden Orten predigen muß bei einem Einkommen, das selbst 
bei größter Sparsamkeit kaum zur Fristung des Lebens hin; 


2 


a 


reicht 316, 19 fl. Etwas besser klingt wieder die Bemerkung: 
wenn auch das grobe bäurische Wesen der Schanfigger andern 
zum Spott diene, so sei dafür ihre Rechtlichkeit rühmlich 
bekanıut und Raub oder Diebstahl unter ihnen sozusagen un- 
erhört 318, 16 ff. Die Davoser führen ein hartes, spar- 
sames Leben, sind nicht an fremde Näschereien gewöhnt, 
sondern nähren sich meist von Milchprodukten, woran sie 
Überfluß haben, und von Gemüse 304, 31 ff. Die Prätti- 
gauer sind in ihrer Kleidung, zumal Werktags, überaus 
nachlässig und einfach, tragen noch das alte Bündnertuch 
342, A ff. (vgl. IV. Anh. 136 Anm.). Von den Münster- 
thalern ist schon erwähnt, daß sie gleich den Leuten im 
obern Schanfigg großenteils von der Kultur noch wenig be- 
leckt waren 267, 1 ff. (ef. 315, 21). Eine Ausnahme machen 
die meist wohlhabenden Bewohner von St. Maria, welche in 
ihren Sitten ein wenig zur Üppigkeit neigen 266, 29 ff. — 
Über die Bevölkerung einer Reihe von Thalschaften wird 
nichts Näheres mitgeteilt; am schlechtesten kommen die Ca- 
lanker, sowie die Bewohner des St. Jakobs- und des Li- 
vienothales weg; sie gelten als träge und dem Bettel er- 
geben, vgl. IV. Anh.9 Anm. Klagen über die in seiner Zeit 
einreißende Üppigkeit erhebt Campell im IV. Anhang 134 f. 
(vgl. dort auch die Anmerkungen), jedoch nach den obigen 
Angaben kaum mit gutem Grund. 

Gegen die herrschenden Lande im allgemeinen wird der 
Vorwurf der Käuflichkeit erhoben 416, 26, und Vorkomm- 
nisse, bei welchen die Streitsucht der Bündner und ihre 
Neigung zu Unruhen und Aufruhr zu tage trat, werden 
nicht selten genannt. Besonders die Engadiner waren durch 
den Speckkrieg (1565) in einen etwas üblen Ruf gekommen 
(auch sonst werden Parteiungen als ein dem Unterengadin 
eigentümlicher Fehler bezeichnet 201, 26); doch sagt Cam- 
pell ausdrücklich, die übrigen Bündner seien hierin nicht besser, 
ja sie hätten jenen das Vorbild gegeben 238, 16 ff. ”°) 

Trotz der Entrüstung, welche die Beschuldigung der 
Engadiner in Münsters Cosmographie erregt hatte (s. o. p. 
XXXI f.), darf man behaupten, daß ihr nicht gerade böswillige 
Verleumdung zu Grunde gelegen haben muß, sondern die An- 


CR 
nr, 


gabe einer Person, die selbst schlimme Erfahrungen gemacht 
hatte, die Veranlassung gegeben haben könnte. Aus zahl- 
reichen Stellen geht nämlich hervor, daß da und dort im En- 
gadin (ähnlich auch im Münsterthal) zeitweise Räuber gehaust 
haben. So waren in einem Engpaß bei Fontauna merla öfters 
Reisende überfallen, geplündert und die Leichen in den Inn 
geworfen worden, wie die Übelthäter nachher auf der Folter 
eingestanden 121, 10 ff. Ähnliches wird von Oretia oberhalb 
Zernez berichtet 142, 21 ff. Ein Haus bei der ehemaligen 
Kapelle des heil. Georg bei Scanfs, das dem Priester zur Woh- 
nung gedient hatte, wurde nach der Reformation niederge- 
rissen, damit es nicht Räubern als Schlupfwinkel diene 131, 6. 
Eine Ansiedlung, die sich auf dem Buffalora gebildet hatte, 
zerfiel, weil die dortigen Wirte, des Raubes überführt, im En- 


gadin hingerichtet, ihre Häuser aber zerstört worden waren 


148, 10. Oberhalb Süs lag ein in Ackerland umgewandeltes 
Gebiet, das früher, solange dort Wald bestand, als Schlupf- 
winkel von Räubern gegolten hatte 151, 1 ff., und zwischen 
Vetan und Schuls hausten ehemals Räuber an einer Stelle, 
wo die Straße stark fiel 197, 10 ff. — In Taufers sollen noch 
zu Campells Zeit sehr viele Räuber gerichtet worden sein, 
sodaß nicht selten zehn aufs Rad geflochten waren, darunter 
einmal zwei Brüder, die beide in dem Gericht Münsterthal 
das höchste Amt bekleidet hatten 270, 35 ff. und Nachtrag 
(Anz. f. Schw. Gesch. 1899 p. 181). Ähnlich war es im Ge- 
richt Untercalven 281, 5—29. — Von ganzen Banden, die 
Brand stifteten und andere Verbrechen begingen, ist auch in 
der historia Raetica mehrmals die Rede, vgl. II 376, 11 ff. 
449, 21; 665, 25 ff.; es handelt sich dabei aber mehr um 


fremde Landstreicher als um Einheimische, und letztere hat 


Campell gewiß mit Recht in Schutz genommen. Die bekannte 
Äußerung Schillers in den Räubern erinnert sehr an die 
Münsters; doch liegt dort das Verhältnis etwas anders, indem 
Schiller, wie Sprecher (Kulturgeschichte S. 359) mit Recht er- 


klärt, einfach einen geographischen Schnitzer beging und 


(Graubünden zu Italien rechnete. 


Nach Stumpf waren die Haupterwerbsquellen der 


Bündner zu seiner Zeit Viehzucht, Ackerbau und Weinbau, 


er ee 


a ee a 


ei, | 
nn 


XLII 
jedoch überwog die erstere bei weitem. Diese Angaben ent- 
sprechen jedenfalls den thatsächlichen Verhältnissen; wenn 
auch der Acker- und Weinbau, besonders ersterer, damals 
noch in Gegenden betrieben wurden, wo man sie später auf- 
gab, so hatte doch die Viehzucht die größte Bedeutung. Das 
geht auch aus den sehr allgemein gehaltenen Bemerkungen 
im III. Anhang 6—8 hervor. Wahrscheinlich waren diese im 
IV. Anhang durch detailliertere Notizen ergänzt; einigen Er- 
satz gewährt die Topographie auch hiefür, jedoch sind die 
verschiedenen Landesteile sehr ungleichmäßig berücksichtigt. 

Am wenigsten ausgebreitet war naturgemäß der Wein- 
bau; es sind so ziemlich die gleichen Gebiete wie heute, wo 
wir solchen finden, nämlich: in der Herrschaft 343, 15 ; 347, 
26, — in der Rheinebene von Lanquart bis Chur 71, 6 ff. und 
hier selbst 48, 20 cf. h. R. 164, 29, — im Bergell 240, 6; 399, 
9 ff. 34 ff. (die ersten Reben wachsen auf dem noch sehr 
gebirgigen Gebiet von Pontalia, und der dortige Wein wird 
dementsprechend als herb und rauh bezeichnet), — im Pu- 
schlav unterhalb Brusio 263, 4 — in Chiavenna 403, 33 ff. 
405,9; 407, 13 — und vor allem natürlich im Veltlin.417, 21 ff. ; 
422, 35 ff. (erst von Tirano abwärts); 424, 16; 427, 3; 428, 
34. Einzig in Räzüns 28, 32 ff. und im Domleschg 100, 13 ff. 
101 f. überschritt der damalige Weinbau, soweit Campell 
davon berichtet, die heutigen Grenzen, vgl. dazu Sprecher, 
Kulturgeschichte S. 96 f. Als die besten Sorten galten dies- 
seits der Alpen der Fläscher und nach ihm der Malanser Wein 
343, 15, im Veltlin der Manescher 428, 34. Über die Menge 
des exportierten Veltliners wird 417, 21 Ähnliches berichtet 
wie im III. Anhang 6, vgl. dort die Anm. Auch die Eigen- 
schaft dieses Weines, durch weiten T ransport an Güte zu ge- 
winnen, wird hier erwähnt und ebenso, daß er sich außer- 
ordentlich lange hält, sodaß man 1572 noch solchen vom Jahr 
1540 von goldiger Farbe hatte. Über die ganz verschiedene 
Art des Clävner Weines s. 0. p. XXXIII; eine Eigentümlich- 
keit von Chiavenna bildeten die Weinkeller, welche mit Be- 
nützung natürlicher Grotten in einem nahe gelegenen Berg 
erstellt und im Sommer kühl, im Winter warm waren 405, 
22 f. 


BR 


Getreide wurde gebaut: im Lugnez, secale und hor- 
deum, jedoch nur mäßig 16, 35, — ob dem Wald 20, 35 (der 
alljährliche Umzug der „Stopffer“, „ils Punchiadurs“, bezweckte 
die Erhöhung der Getreideernte), — in Räzüns Getreide ver- 
schiedener Art, nur mäßig 28, 33 f., — in Schams fast nur 
Gerste 35, 14 f. 27, — um Chur secale 48, 20, — in der Rhein- 
ebene bis Landquart 71, 10, — bei Tinzen 86, 29, — im Dom- 
leschg (besonders fruchtbar) 102, 19, — im Oberengadin wenig 
außer Gerste und auch diese zu oberst im Thale fast gar 
nicht 108, 13. 17, — im Unterengadin dagegen Getreide aller 
Art, besonders vortreftliches secale und triticum, auch hor- 
deum und farrago, dazu in solcher Menge, daß es nicht nur 
für den eigenen Bedarf genügte, sondern auch viel nach Da- 
vos, dem Oberengadin, Puschlav und Veltlin zu mäßigem 
Preise ausgeführt werden konnte, namentlich secale 108, 23 ff. 
Des näheren erfahren wir noch, daß bei Sils-Maria keine 
Äcker waren 112, 12, — dagegen zwischen Celerina und Scanfs 
an den nördlichen Abhängen vorzügliche Gerste und auch 
etwas secale wuchs 119, 35, — ähnlich 134, 23 ff., wonach 
das secale schon im Herbst gesät werden mußte. — Für das 
Unterengadin sind die Angaben sehr eingehend, wir finden: 
in Zernez secale und Gerste 143, 7, — in Süs wohlgepflegte 
Getreideäcker 150, 24. 32, zu beiden Seiten der Susasca 164, 
10 und unterhalb des Ortes auf beiden Innufern 164, 18, — 
in Lavin reichen Ertrag, der durch seine Güte besonders be- 
kannt ist 167, 7—12, — zwischen Lavin und Guarda am 
linken Abhang ausgezeichnete siligo 172, + ff., — in Guarda 
secale und Gerste 178, 5 f., — in Chiarsuno besonders gutes 
Getreide von allen Arten 180, 20, — bei Agua sauna einen 
Hügel mit Äckern 181, 14, — oberhalb Ardez Getreideäcker 
182, 31; 183, 2, das Gebiet von Ardez wird überhaupt als 
sehr fruchtbar bezeichnet 188, 14 ff. — auch in Vetan Äcker 
196, 9, — ebenso in Schuls, sehr fruchtbar 197, 23, besonders 
unterhalb Schuls auf der linken Thalseite 202, 22 f. — nur 
wenig jedoch gegenüber in Tarasp 207, 34, — auf Gebiet 


von Sent ausgezeichnetes secale oder, wie andre wollen, siligo, 
auch triticum 205, 6 ff., — in Remüs vortreffliches Getreide 
210, 21 (siligo oder secale); 212, 33; 213, 3 f,, — in Schleims > 


DE PEN" rear 


Ya 


a 


na 


EL 


mn 


Da Eu an Hau Ze Zn 24 Be merl Hm ndd nun En Lara 


reichen Ertrag an secale und Gerste. — Vom Bergell wird 
gesagt, es sei an Getreide nur mäßig fruchtbar 240, 12, — 
ebenso das Gebiet von Puschlav an secale und Gerste 260, 
22, — in Brusio wächst jede Art von Früchten 263, 2 f., — 
im Münsterthal im Gericht Untercalven Getreide aller Sorten 
277, 7, — im Belforter Gericht erscheint Gerste unter den 
Abgaben an den österreichischen Vogt 307, 4, — im Schan- 
figg beginnt das Getreide (secale und Gerste) bei Peist 315, 
29, — in Lüen, St. Peter, Castiel wird ziemlich viel, beson- 
ders Gerste und secale angebaut (vgl. die Mühlen in Molinis 
317, 10) und zwar letzteres im Frühjahr 320, 5 f., — in Klo- 
sters gibt es wenig Getreideäcker 327, 23, — sehr fruchtbar 
ist die Gegend von Küblis 330, 11 — und Malans 343, 15, 344, 
Sf. — Das Veltlin produciert für seinen Bedarf nicht genug 
Getreide, muß solches aus Italien, dem Vinstgau und Unter- 
engadin einführen 417, 15 ff. — Ganz fehlt der Getreidebau 
in Davos und im obersten Teil des Schanfiggs (d.h. nach 
Campells Auffassung im Sapünerthal) 314, 26, auch auf der 
linken Thalseite fast gänzlich 321, 27, — ferner zu oberst im 
Engadin s. o., — in Avers 36, 34. 

Über die verschiedenen Getreidearten geben Cam- 
pells Mitteilungen nicht genügende Auskunft. Er nennt außer 
Gerste (hordeum), die überall in den höchsten Lagen erscheint, 
secale, siligo, tritieum und einmal farrago; davon ist wohl 
triticum mit Sicherheit als Weizen zu bestimmen, dagegen 
bei secale und siligo sind seine Worte geeignet, Verwirrung 
zu stiften, indem an zwei Stellen (205, 6 ff. und 210, 21) diese 
beiden Arten identifiziert werden. An sich wäre man geneigt, 
secale als Roggen und siligo als Weizen=triticum oder spec. 
als Winterweizen aufzufassen. Daß viel Winterfrucht gepflanzt 
wurde, beweisen auch zwei Stellen aus der historia Raetica. 
Nach II 290, 9 ff. zeigten 1540 die im August und September 
mit secale und triticum bestellten Felder der herrschenden 
Trockenheit wegen kein Leben, weshalb man meinte, der 
Samen sei im Winter erfroren oder werde erst im folgenden 
Herbst sprießen, wie es sonst die Art des unter der Frühjahrs- 
frucht gesäten Wintergetreides war; gleichwohl aber kam 
diese Saat im Frühjahr 1541 hervor und reifte vollständig 


eh 


im Sommer; nach II:375, 5 ff. war 1559 ım Engadin noch 
eine ziemlich gute Getreideernte, besonders an Herbstsecale 
infolge eines zweimaligen Schneefalles Ende Mai, während 
anderwärts wegen Trockenheit großer Mangel herrschte. ’”) 

Aus der obigen Zusammenstellung geht hervor, daß 
Sprecher (Kulturgesch. S. 83 f.) mit Recht angibt, im 16. Jahr- 
hundert sei in Bünden mehr Getreide produziert worden als 
im 17. und, besonders seit Beginn der Auswanderung, im 
18. Jahrhundert. Gleichwohl erscheint aber die Darstellung 
im III. Anhang 6, wonach man meinen könnte, Bünden habe 
den eigenen Bedarf fast völlig decken können, als zu günstig, 
wie ja auch im folgenden Abschnitt (7) von einem Ausfall 
geredet wird, der durch Einfuhr ersetzt werden müsse. Diese 
Einfuhr war jedenfalls weit bedeutender, als jene Äußerungen 
vermuten ließen. Campell selbst gibt dafür einige Finger- 


zeige; so wenn er 389, 10 bei Anlaß eines Schiffbruchs auf 


dem Walensee im Jahre 1570 erzählt, es seien SO Personen, 
meist bündnerische Getreidehändler, auf dem Schiffe gewe- 
sen, wovon kaum 20 gerettet wurden. Diese Notiz läßt auf 
einen sehr schwunghaften Getreideimport aus der untern 
Schweiz schließen, und das Gleiche ergibt sich aus h. R.I 
361, 21 ff., wonach 1572 und 1573 der Zürcher See gefroren 


war und die bündnerische Getreidezufuhr großen Schaden 


erlitt, weil der Transport zu Schiff nicht möglich war; noch 


deutlicher ist h. R. I 604, 25 ff. gesagt, daß der Zürchersee 


in diesen Jahren bis April gefroren war und infolge dessen 
im nördlichen Bünden arge Teuerung entstand; vgl. auch 
noch h. R. II 177, 14 über Teuerung im Jahre 1527, sodaß 
die Bündner den Scheffel in Zürich mit 3 und 3'% fl. ja noch 
höher bezahlen mußten. Auch aus den Briefen jener Zeit 
ist dieses Verhältnis leicht zu erkennen; Campell selbst be- 


zeichnet Simler gegenüber (7. September 1575) die Getreide- 
händler als die geeignetsten Briefboten, und sein Kollege Egli 
ging ziemlich regelmäßig nach Zürich, um dort selbst seinen 


Bedarf einzukaufen; endlich findet hiedurch auch seine Er- 
klärung, daß in Chur ein förmliches Kornhändlerviertel be- 
stand und zahlreiche Mühlen thätig waren. In ähnlicher Weise 


waren die ennetbirgischen Landesteile zum Teil auf Einfuhr 


XLVl 


angewiesen; h. R. II 423, 36 ff. berichtet Campell, das spanische 
Bündnis habe 1564 im Unterengadin nur wenig Anhänger 
gefunden, weil seine Bewohner von dem Handel mit Mailand 
wenig Vorteile zu erwarten hatten, sondern im Gegenteil meist 
noch viel Getreide nach dem Oberengadin und Davos, auch 
ins Prättigau, Puschlav und Veltlin bisweilen ausführen konnten, 
während in andern Gegenden viele Leute auf diesen Nutzen 
sahen und für das spanische Bündnis eintraten, weil die Be- 
völkerung großenteils von dem aus Mailand eingeführten Ge- 
treide lebte. Wie sehr in Bünden die mailändische Getreide- 
sperre empfunden wurde, zeigen zahlreiche zeitgenössische 
Dokumente. Zum Schluß ist noch mitzuteilen, daß nach h. 
R. II 580, 21 ff. das Getreide in Bünden damals gewöhnlich 
sedroschen, nicht mehr mit Dreschwagen (tribulum) ausge- 
walzt wurde. 

Ehe wir nun zur Viehzucht übergehen, sind noch die 
wenigen Notizen über Gemüse- und Hanfbau anzuführen. 
Ersterer wurde namentlich im oberen Schanfigg (Sapünerthal 
und bis Peist) betrieben, und zwar pflanzte man viel Rüben 
und dergleichen 314, 26, ef. 315, 31, weiter unten in Lüen, 
St. Peter und St. Georg (Castiel) auch anderes Gemüse, be- 
sonders Bohnen und Erbsen 320, 7 ff., und ähnlich wie im 
obern Schanfigg stand es in Davos 314, 26; 304, 35. Auch 
der Hanf wurde im mittleren Schanfigg. namentlich aber in 
großer Menge und vortrefflicher Qualität in Chur, überhaupt 
in der Rheinebene und Herrschaft, sowie im Domleschg an- 
gepflanzt 320, S f. vgl. 32, 28 (in Thusis). 

Als Haupterwerbsquelle Graubündens im 16. Jahrhundert 
ist aber ohne jeden Zweifel die Viehzucht zu betrachten. 
Sie wurde vor allem in den Gegenden betrieben, wo keine 
andere Art von Landwirtschaft oder nur wenig mehr möglich 
war, so in Davos 288, 17; 291, 11.17 cf. 162, 22 ff., dessen 
großer Reichtum an Weiden und trefflichem Vieh, an Heu, 
Butter und Käse auch besonders hervorgehoben wird 293, 28 fl. 
314, 30 f., — im Schanfigg, namentlich in dessen oberem Teil 
und im Sapünerthal 313, 36 (am Ursprung der Plessur, den 
Campell an den Strela verlegt); 314, 24 ff. 320, 27, — in Arosa, 
wo die Churer Alpen besaßen und noch den Arosern ihre 


XLVIN 


ER . 
ee 


Weiden abkaufen wollten 315, 20 ff. (vgl. die Churer Alpen 
Ramutzs oder Tramutzs oberhalb Tschiertschen 321, 28 ff.), — 
im Prättigau, besonders in der obern Hälfte, 325, 2; 327, 16; 
328,37 f. 329, 16; 340, 20 ff., — im Oberengadin, das Vieh in 
außerordentlicher Menge züchtete und sowohl solches, als vor- 
trefflichen Käse nach Italien exportierte 108, 18 f., — aber auch 
im Unterengadin in ähnlichem Umfange 108, 24, — im Bergell 
340, 11 ff. — und im Oberland 15, 25; 16, 35 f. 19,27 2.99 
11 (eine Alp mit 80 Stück Vieh), d. h. in Landesteilen, die 
auch Getreide produzierten, — sodann natürlich ebenso im übri- 
gen tiefer gelegenen Gebiet von Bünden, z. B. in der Rhein- 
ebene 71, 13 ff., vgl. die bischöfliche Meierei in der Molinaera 
mit großem Viehstand 71, 26, eine andere auf der Lenzer- 
heide 308, 21. Gering war die Viehzucht in Calanka 39, 30 ff. 
Das Livignothal hätte sich vortrefflich dafür geeignet, dagegen 
waren die Bewohner träge 146, 18 ff. ete. Über andere Ge 


Hr 
NS, 
kb) Zu 


a a la tan al an a a rin 


an 


genden z.B. das Oberhalbstein wird nichts mitgeteilt, während 4 
für das Engadin die Angaben so eingehend sind, daß man 
fast für jede Gemeinde die Weiden im einzelnen aufführen 
könnte. R 

Mit der Viehzucht ging natürlich Hand in Hand ein E 


ausgedehnter Wiesenbau, der für all die angeführten 
Landesteile aus der Topographie sich ebenfalls im Detail 
nachweisen ließe. Besonders gerühmt wird der reiche Heu- 
ertrag im Gericht St. Peter, wo man, wie in ganz Bünden, 
zweimal erntete und auch das Grummet (foenum cordum 
cf. 71, 14) noch eine schöne Ernte ergab 320, 10 ff., ebenda 
wurde auch viel Bergheu eingebracht und gleicherweise in F 
Davos, Langwies und Prättigau, vgl. 340, 20 f. BR 

Der Heutransport wird als sehr mühselig und oe 
lebensgefährlich geschildert, weshalb Campell besonders her- 
vorhebt, daß die Süser die Wiesen in Val dela Segia (nach 
Pallioppi Beiname des Thales Grialetsch) nicht mehr wie 
früher mähten, sondern durch das Vieh (Kühe) abweiden 
ließen 163, 7 ff. Im folgenden wird sogar geradezu als eine 
göttliche Segnung, gewissermaßen als Belohnung für Annahme 
der Reformation betrachtet, daß das Heu von den Wiesen 
im ganzen Susasca- (und Fleß-?)thal seit etwa 40 Jahren im n 


XLIX 


Sommer auf Wagen oder Kufen (Schleifen, trahae) ohne Gefahr 
und mit geringer Mühe nach Hause geschaflt wurde, während 
man vordem einen großen Teil des Winters darauf verwendet 
hatte, es über den Schnee zu schleifen, was mit außerordent- 
licher Anstrengung verbunden war und mit Lebensgefahr 
wegen der Lawinen, welche oft Leute verschüttet und das 
Heu zu Grunde gerichtet hatten. In ähnlicher Weise pflegte 
man im Schanfigg, spec. im Gericht St. Peter, das im August 
und September in Menge geschnittene Bergheu im Oktober 
in höchst mühsamer Weise auf Kufen (trahae) oder auf (jeden- 
falls nur zweirädrigen) Karren, denen Rinder vorgespannt 
waren, auf den meist steilen und unbequemen Wegen heim- 
zuschleppen; mit solchen Fuhrwerken wurde auch in Lang- 
wies, Davos und Prättigau das Bergheu eingebracht, jedoch 
im Winter, über den Schnee, wobei man auch junge Stiere, 
Kühe und Jungkühe vorspannte. Selbst Menschen besorgten 
nicht selten diese Arbeit: sie halten die von selbst abwärts 
gleitenden, mit Heu, Holz oder sonst irgendwie beladenen 
Vehikel zurück, indem sie sich dagegen stemmen mit den 
Schuhen, die mit Eisenspitzen versehen sind, während sie auf 
ebenem Boden oder aufwärts jene mühsam über den Schnee 
ziehen müssen, 320, 13—27. Von den Oalankern endlich wird 
gesagt, daß sie die spärlichen Bodenerträgnisse auf den Schul- 
tern oder dem Rücken heimschaffen 40, 10 ff. Zum Binden 
des Heues verwendete man viele Ellen lange Seile aus Leder 
179, 22 ff. (vgl. II. Anh. 15 Anm.). 

Was die Alpwirtschaft angeht, so mögen auch da- 
rüber wenigstens einige Notizen gegeben werden. Unter den 
Alpen, pecuariae oder pecuariae aestivae stationes, rom. „alps“ 
genannt (vgl. 116, 27 fi.), unterschied man auch damals spe- 
zielle Großvieh- und Kuhalpen, so wird z. B. eine solche de 
Ardezer 182, 24, oberhalb Bosca, eine andre 183, 16 ff. in 
Val Semproin (Sampuoir), solche von Sent und Remüs in Val 
Fengua (Fimberthal) 211, 10 ff. erwähnt. — Die Sennhütten 
werden mit pecuaria offieina seu stabulatio bezeichnet cf. 27, 
11 ff. oder mit tugurium 308, 21; 314, 3; 327, 5; 411, 36, 


. die Viehställe mit mandra 294, 9; 308, 24; h. R. U 182, 4, 


die Heuställe mit foenile 294, 9; 308, 24 (sie befinden sich 
4 


L 


über den Viehställen). Von den üblichen Ausdrücken werden 
116, 33 fl. angeführt „z’alp legen das vech“ und „z’alp faren*“, 
„von alp das molcken füeren“ und „von alp mit dem vech 
kommen“. Weidgang wird einmal 71, 20 angedeutet. 

Über die verschiedenen Arten von Vieh, die gezüchtet 
wurden, ist recht wenig zu entnehmen, da nur gelegentlich 
und vereinzelt bestimmte Bezeichnungen angewendet werden. 
In erster Linie hat man bei den allgemeinen Ausdrücken 
natürlich an Rindvieh zu denken, außerdem wird auch 
Schweinezucht in der Gegend von Malans erwähnt aus An- 
laß des Eichenwaldes nördlich von Burg Weineck, in dem 
die Schweine selbst überwinterten 346, 1 ff. An andrer Stelle 
werden sie mit einem damals verbreiteten Scherzwort das 
bischöfliche Wild genannt wegen der besondern Vorliebe, die 


Bischof Thomas für das Schweinefleisch hatte h. R. Il 326, . 


17 ff. Die romanische Bezeichnung für Holzäpfel, „maila da 
poarchs“, zeigt, daß man solche den Schweinen zu verfüttern 
pflegte cf. h. R. I 477, 35. Schafe werden ebenso nur ganz 
gelegentlich einmal erwähnt 211, 15: auf der Remüser Alp 
im Fimberthal finden sie Nachts eine sichere Zuflucht vor 
Wölfen, Bären und andern Feinden auf einem thurmähnlichen 
Hügel. Daß die Schafzucht bedeutenden Umfang gehabt 
haben muß, geht schon hervor aus der Notiz über die Wolle 


III. Anhang 7, sowie aus ihrer Verwendung zu Bündnertuch. 


Die Ziegen werden gar nie genannt, dagegen erfahren wir, 
daß in Davos starke Saumpferde in Menge gehalten wurden 


293, 31 f. und ebenso im Engadin starkes Zugvieh [außer Pfer-_ 


den wohl auch Ochsen) 178, 19. 


Von Produkten der Viehzucht, spec. Alpwirtschaft 
finden nur Butter und Käse besondere Erwähnung, erstere 


27, 12 (in Medels) und 293, 30 ff. (aus Davos, wie der Käse, 


in Menge ausgeführt nach dem Vinstgau cf. 162, 36), letz- 


terer 10, 10 (im Tavetsch, als vortrefflich gerühmt), 27, 12 und 
295, 30 f. (s. 0.), 108, 19 (aus dem Oberengadin nach Italien 


ausgeführt, sehr geschätzt), 307, 4 (unter den Abgaben an den 
österreichischen Vogt im Belforter Gericht); Molken, Leder 
und Wolle sind nur im III. Anh. 7 aufgeführt. Von Senne- 


reigeschirren wird bloß der Melkkübel, situla vel mule- 


wu 


NE 


u 
er 


ae 
> Ba Be er 


a Mani 


ng 
ne en a 


Du 


b 
E 
E 


LI 


tra, rom. „cuvale“ aus Anlaß der Etymologie von Küblis ge- 
nannt 330, 13 und eherne Gefäße, caldarıa et sina, Kessel, 
sowie andre solche Gerätschaften auf den Alpen von Plurs 
h. R. II 37, 32 ff. Über den Ertrag der Viehzucht vgl. unten 
III. Anhang S und Anm. Endlich interessiert vielleicht noch 
die Notiz, daß der Mist (wie das Heu) in Klosters (wie auch 
in Davos), wo fast keine Wagen in Gebrauch waren, auf den 
Schultern aut die Wiesen getragen wurde (resp. das Heu in 
die Heuställe), manchmal allerdings verwendete man auch 
Saumtiere dazu 327, 17 ff. 

Auf Geflügelzucht kann nur aus III. Anhang 120 
geschlossen werden, sonst ist in der Topographie kein Hin- 
weis enthalten; dagegen wird Bienenzucht in Ardez er- 
wähnt 188, 23. Die dortigen Gärten sollen derselben beson- 
ders günstig gewesen sein, sodaß der Ertrag an Honig und 
Wachs reichlich war; ähnlich verhielt es sich in Chiarsuno 
(bei Guarda), weniger günstig in Lavin und Zernez; nach 
III. Anhang 7 muß indes in Bünden viel Honig produeiert' 
worden sein, cf. h.R. I 36, 9 ff. (II. Anh. 24 Anm. Schluß). 

Endlich wäre als ein wichtiger Zweig der Landwirtschaft 
noch zu besprechen der Obstbau, doch genügt es, hiefür auf 
Ill. Anhang 34 u. Anm. hinzuweisen, während wir hier noch 
einiges über die Waldwirtschaft beifügen. Das Nähere 
über die verschiedenen Baumarten etc. siehe im III. Anh. 
23—34 und Anmerkungen. Ein Schutzwald wird nur ein ein- 
ziges Mal an einem durch Lawinen bedrohten Ort bei Süs er- 
wähnt 151, 5 f. Im übrigen scheint man die Wälder sehr 
rücksichtslos ausgebeutet und geschlagen zu haben, ohne für 
Nachwuchs zu sorgen, ja es geschah zuweilen geradezu, um 
Weiden zu gewinnen, vgl. III. Anhang 3 Anm. Im Unter- 
engadin waren es namentlich österreichische Holzfäller, . die 
den Holzschlag in den Wäldern der Zernezer, Remüser und 
Schleinser besorgten; das Holz wurde auf dem Inn 15—-16 
Meilen weit nach Hall geflößt und dort für die Salzgewin- 
nung verwendet, die kahlgeschlagenen Gebiete aber betrach- 
tete man als eine willkommene Vergrößerung des Weidelan- 
des, vgl. III. Anhang 24 Anm. In ähnlicher Weise flößte man 
im Schanfigg das geschlagene Holz auf der Plessur bis Chur; 


u ii 


dort wurde es, wie in Hall (223, 3), durch einen Rechen auf- 
gefangen 322, 7 ff. cf. 49, 26. Der Preis war in Chur ziem- 
lich hoch, doch in Anbetracht der Umstände nicht übertrie- 
ben; eine bestimmte Summe wird leider nicht genannt. — 
So groß im Engadin der Holzreichtum einiger Gemeinden 
war, so hatten andre doch Mangel, so z. B. nach h. R. II 674, 
4 besonders Guarda, Ardez und Vetan; die Schulser bezogen 
ihr Holz zum größten Theil aus dem Scarlthal 202, 1, die 
Samadner aus Val Roseg 116,.27. Ins Oberengadin, beson- 
ders nach Zuoz, wurde namentlich von den Zernezern viel 
Holz für die Verarbeitung zu Schindeln, Balken und sonstige 
Verwendung beim Hausbau geliefert. Das Herbeischaffen 
des Holzes war für die holzarmen Gemeinden sehr mühsam, 
so nach 196, 14 für Vetan und Guarda, etwas weniger für 
Ardez. Die Bewohner von Guarda mußten die Bäume an 
den Berghängen auf der gegenüberliegenden Thalseite fällen, 
die steilen Abhänge hinab, über den Inn und wieder aufwärts 
in ihr Dorf schaffen, was sie während des größten Teils des 
Winters unter großer Mühe mit starken Zugtieren besorgten, 
die eigens für diesen Zweck gehalten wurden. Doch reichte 
alle Arbeit nicht aus, ihren Bedarf zu decken, und sie sahen 
sich gezwungen, von den Süsern, welche Überfluß an Holz 
besaßen, einen schlagreifen Wald zu kaufen; diesen hieben 
sie dann auch vollständig nieder und führten während fünf 
Jahren mit noch größeren Schwierigkeiten das Holz heim, 
178, 12 ff. Auch im Lugnez herrschte nach 16, 36 Holz- 
mangel. Über die Verwendung der großen Holzmassen ist 
außer dem, was aus diesen Angaben ersichtlich ist, der Topo- 
graphie wenig zu entnehmen; das Lärchenholz wurde nament- 
lich auch für die ziemlich dieken und breiten Dachschindeln 
gebraucht, wenigstens im Engadin, h. R. H 368, 2 ff. Auch 
sonst erforderte der Bau der meist hölzernen Häuser und 
Ställe etc. jedenfalls eine ungeheure Menge Holz, und im 
übrigen, für die Heizung, Verarbeitung zu Geräten (cf. 363, 
S fl. im Gebiet von Bregenz) etc. wurde sicherlich auch nicht 
gespart; dazu verschlangen zweifellos die Bergwerke ganze 
Wälder und war somit alles dazu angethan, ein Schwinden 
des vorhandenen Reichtums herbeizuführen. % 


en 


[R 


a en a a ll ie nn a he un nn ne a an al a u de m TE dc a 


= 


a ri ne er a he in 


3 
P 


en re 


Das Flechten von Körben, „Zeinen“ und andern 
Flechtwaren wird einzig den Calankern zugeschrieben 39, 
34 ff., welehe auch in den Wäldern Harz und Pech sammel- 
ten, wie die Luganer, vgl. Il. Anh. 24 Anm. und die dort 
angeführte Stelle aus Stumpf. 

Über die Jagd sind in der Topographie, von den im 
III. Anhang enthaltenen allgemeinen Angaben abgesehen, nur 
wenige Mitteilungen, worüber dort die Anmerkungen Auskunft 
geben. Überfluß an Wild muß noch in Davos gewesen sein, 
da das Wildpret hier sehr wohlfeil war 293, 28. Der Fisch- 
fang wird im III. Anhang 7 nur im allgemeinen erwähnt, 
seine Ausdehnung läßt erst die Topographie einigermaßen 
erkennen. Der Reichtum des Landes an Fischen scheint in 
manchen Gegenden außerordentlich groß gewesen zu sein. 
Vom Oberengadin z. B. wird gesagt, es sei nicht nur durch 
den Inn, sondern auch durch seine Seen reich an solehen und 
ziehe hieraus großen Gewinn 108, 20, und speciell der Silser 
und Silvaplaner See wie der Inn selbst sollen von einer Menge 
der besten Fische, besonders von trutae oder auratae d.h. 
Goldforellen gewimmelt haben 111, 16, ef. 113, 32, sodaß 
die Bewohner von Sils großenteils von dieser Nahrung lebten, 
die sie zum Teil sogar ohne Brot, nur gesalzen und geräu- 
chert, aßen, während andere wenigstens aus dem Verkauf der 


‘Fische genug lösten, um ihr Leben zu fristen 112, 12 ff. Daß 


der Inn auch in seinem weitern Lauf viele Fische beherbergte, 
geht aus einer Bemerkung (III. Anhang S2) hervor, wonach 
man in ihm mit Reusen fischte. Außerdem finden wir die 
Notizen, daß der Berninabach keine Forellen hatte wie der 
Inn 116, 19, dagegen der Spoel von seinem Ursprung an reich 
war an Fischen, besonders an trutae, die aber wie sein Wasser, 
eine etwas dunklere Färbung als diejenigen des Inns auf- 
wiesen 147, 19. Sodann wird ein kleiner See oder Weiher 
mit vortrefflichen Fischen bei der Burg von Tarasp genannt, 
208, 30; auch der Puschlaversee wies solche in Menge auf, 
namentlich Goldforellen 260, 26. Ferner befanden sich zwei 
kleine, aber fischreiche Seen auf dem Flüela 162, 21; in Davos 
(und Arosa s. u.) war der Fischfang auf den beiden Seen 
österreichisches Privileg 302, 15; der eine, „zum schwartzen 


Ar 


See“, wird allgemein als fischreich bezeichnet 290, 15, der an- 
dere wimmelte von ausgezeichneten kleinen Goldforellen 291, 
6, und auch sein Abfluß war ebenso reich daran 291, 25, so- 
daß auch vortreffliche Fische in Davos wohlfeil waren 293, 
26 f.; endlich ist noch der Aroser See mit trefflichen Fisch- 
lein zu nennen 315, 24 und hinzuweisen auf h.R. II 31 f., 
wo beim Verkauf der Herrschaft Maienfeld auch des Fisch- 
fangs gedacht wird. Einen Fischweiher (piscina) auf dem Hof 
in Chur erwähnt 66, 25. 
(sanz spärlich sind die Nachrichten über Industrie 
und Gewerbe. Als eine eigentliche Industrie läßt sich außer 
dem Bergbau, über welchen Ill. Anhang 35 und Anmerkung 
Auskunft gibt, einzig die Verarbeitung des Lavezsteines 
in Plurs anführen. Dieses Gestein wurde auch in einer Art 
von Bergwerken gebrochen und daraus mühsam ans Tages- 
licht geschafft (von einzelnen Männern, auf dem Rücken oder 
um den Leib angebunden, über die Stufen empor geschleppt), 
dann aut Tragbahren nach Plurs gebracht in die Werkstätten, 
wo man auf durch Wasser getriebenen Drehscheiben das sehr‘ 
beliebte Kochgeschirr (Töpfe) daraus drehte. Solche Töpfe 
waren besonders in Italien gesucht infolge des allgemein ver- 
breiteten Glaubens, daß sie kein Gift in sich duldeten 400, 
31-402, 28. Auch der Einschnitt in dem Schloßberg von 
Chiavenna („il Paradiso“) wurde auf die ehemalige Gewinnung 
dieses Gesteins zurückgeführt 405, 13 ff. (vgl. h. R. II 95, 9 
Lebetum mons in Chiavenna). | 
Mehr der Hausindustrie überlassen war, wie es 
scheint, die Verarbeitung der Wolle und des Hanfes zu Bünd- 
nertuch, „mezzalauna“ (Flachs wird in der Topographie nie 
genannt, obwohl er sicher auch gebaut wurde, vgl. IV. An- 


hang 136); auch die Anfertigung der Kleider dürfte in der 


Hauptsache im Hause erfolgt‘ sein, soweit es sich nicht um | 
luxuriöse Kleidungsstücke handelte, die trotz Campells Klagen 
jedenfalls von der großen Masse des Volkes selten getragen 


wurden (vgl. IV. Anhang 136 und Anm.); eine fullonica (Tuch- 2 


walkerei) wird nur einmal, in Lavin, ausdrücklich genannt 
167, 31. Von Werkstätten im allgemeinen ist dagegen 
oft die Rede, so von zahlreichen solchen in Chur 50, 10 und 


LV 
besonders im Engadin; daraus, daß dieselben gewöhnlich in 
Verbindung mit Mühlen und Sägen genannt werden, geht 
hervor, daß man zu ihrem Betrieb die Dorfbäche benützte, 
vgl. z. B. 118, 18. Am häufigsten. ist die Erwähnung von 
Schmieden, die an den größeren Straßen des lebhaften Ver- 
kehrs wegen jedenfalls in allen bedeutenderen Ortschaften sich 
fanden; daneben werden, besonders im Unterengadin, wo 
viel Getreide gebaut wurde und man Überfluß an Holz hatte, 
Mühlen und Sägen sehr oft angeführt. In Vicosoprano be- 
fand sich sogar eine Windmühle, die zu Campells Zeit ein 
Gaudenz Serast errichtet hatte 248, 26. Daß in Chur am 
Mühlbach (in der heutigen Poststraße) zahlreiche Mühlen stan- 
den, ist aus andern Quellen bekannt. '°) 

Mehr zum Kunsthandwerk ist die eiselierte Schale 
zu rechnen, welche die drei Bünde 1571 Jos. Simler über- 
reichen ließen zum Dank für die Dedication seiner Schrift 
über die Person und Natur Christi; diese Schale war mit 
dem Wappen der drei Bünde geschmückt und hatte einen 
Wert von etwa 40 Goldgulden, h. R. II 568, 9 ff. Sonst haben 
wir von Kunsthandwerk keine Andeutung; höchstens das in 
Stein gehauene Grabmal des heil. Florin in Remüs ist zu 
nennen, falls es sich dabei nicht um eine gewöhnliche Stein- 
hauerarbeit handelt, 213, 26. 

Schließlich mag noch auf die Herstellung von Uhren 
und anderen zierlichen Schnitzereien durch einen blinden 
Mann in Sent h. R. I 602, 29 ff. und auf eine Stelle der Topo- 
graphie hingewiesen werden, wonach schon damals gewerb- 
liche Auswanderung aus Bünden stattfand, indem die 
bewohner von Chiarsuno (Giarsun) bei Guarda nach Venedig 
und sonst nach Italien gingen, um dort Verdienst zu suchen 
als Handwerker 181, 1 ff. 

Ein großer Teil der Bevölkerung fand guten Verdienst 
durch den Handel; das Land selbst produzierte außer den 
Erträgnissen der Landwirtschaft fast nichts und war deshalb 
für eine Menge Artikel auf das Ausland angewiesen; außer- 
dem genügten auch jene nicht in jeder Hinsicht für den 
eigenen Bedarf, sondern ein Landesteil mußte dem andern 
damit aushelfen, und auch auf diesem Gebiet war die Ein- 


fuhr bedeutend. Die Folge dieser Verhältnisse war ein über- 
aus lebhafter Verkehr auf den Hauptstraßen des Landes, 
auf denen schwerbeladene Saumpferde ihre Glocken erschallen 
ließen. 

Was zunächst die Ausfuhr betrifft, so beschränkte sich 
dieselbe auf Produkte der Landwirtschaft. Beim Getreide 
kann mehr nur von einer Ausfuhr nach andern Landesteilen 
geredet werden; so versah namentlich das Unterengadin da- 
mit das Oberengadin und Davos, auch das Prättigau, Puschlav 
und Veltlin zuweilen, vgl. 108, 30 ff. 417, 15 ff. h.R. I 424, 
2 ff. Dieser Getreidetransport fand in Fässern statt h. R. Il 
607, 19 (auch Pulver z. B. wurde in solchen transportiert h. 
R. II 613, 2 ff). Eigentliche Ausfuhr dagegen erfolgte beim 
Vieh und zwar nach Italien, namentlich aus dem Ober- 
engadin 108, 18, ebenso fand in Italien der Oberengadiner 
Käse zu guten Preisen Abnahme. Auch die Davoser expor- 
tiertten Butter und Käse in Menge, wie es scheint haupt- 
sächlich ins Vinstgau, und brachten dafür Wein (Veltliner) 
und Getreide aus dem Vinstgau, Engadin etc. zurück, und 
infolge des Austausches kamen diese Lebensmittel ihnen nicht 
einmal teuer zu stehen 293, 30 fl. und 162, 35 fl. (Butter- 
ausfuhr nach dem Vinstgau und Hall, als Rückfracht aber 
Salz und Getreide). Die weiteste Ausdehnung scheint der 
Export des Veltliners angenommen zu haben; nicht nur 
in Bünden selbst wurde dieser in Menge importiert, sondern 
auch nach der Schweiz und den andern umliegenden Ländern 
(außer Italien) 266, 7 ff. 417, 21 ff. vgl. II. Anhang 6 und 
Anm. Ausfuhr von Molken, Leder und Wolle, sowie 
Honig deutet Ill. Anhang 7 an; auch Harz, besonders 
Lärchenharz (Terpentin) soll massenhaft exportiert worden sein, 
namentlich nach Italien, vgl. III. Anhang 27. Die Holzausfuhr 
aus dem Unterengadin nach Hall kann weniger in Betracht 
kommen, weil Östreich ein Recht darauf besaß oder wenig- 
stens beanspruchte, sodaß daraus kaum eine Einnahme re- 


EL 


dung (IV. Anhang 133 ff.) wirklich ernst genommen werden, 
so müßte man auch einen ausgedehnten Import solcher Waren 
annehmen. Jedenfalls aber war die Getreideeinfuhr sehr be- 
deutend, wir schon oben (p. XLVIf.) auseinandergesetzt haben. 

Neben der Ausfuhr und Einfuhr ging ferner noch ein 
bedeutender Transithandel über die bündnerischen Berg- 
pässe (vg). für das Engadin 113, 9 und 166, 33), und alle 
diese Umstände hatten einen regen Verkehr auf den Haupt- 
straßen des Landes zur Folge, der um so mehr Leben in 
diese Gegenden brachte, als er in der Hauptsache nicht durch 
Fuhrwerke bewältigt wurde, sondern durch Saumpferde, so- 
daß auch weit mehr Menschen dafür beansprucht wurden. 
Denn der Zustand der Bergstraßen war derart, daß Transport 
mit dem Rad auf größeren Strecken und in bedeutenderem 
Umfang einfach nicht möglich war. Eine weitere Folge dieses 
Verkehrs war, daß an den Hauptstraßen, auf den Pässen und 
am Fuße derselben Hospize, Wirtshäuser, Stallungen in großer 


‘Zahl nötig waren und gewisse Ortschaften als regelmäßige 


Rastorte und Stapelplätze dienten. Über diese Verhältnisse 
gibt die Topographie manche interessante Aufschlüsse, woraus 


‘wir hier wenigstens das Wichtigste folgen lassen. 


a) Die Splügenstraße, Mailand-Splügen-Thusis-Chur- 
Bregenz, war das ganze Jahr geöffnet und im Winter ebenso 
begangen wie im Sommer 58, 10; auf dem Paß selbst befand 
sich ein Hospiz (cauponaria domus 409, 4. 13). Als Rastort, 
der durch die zahlreich anhaltenden Säumer großen Verdienst 
hatte, wird Thusis bezeichnet 33, 9 ff. Über die Bergstraße 
selbst und die andere Paßseite vernehmen wir wenig, obwohl 
Campell dieselbe gekannt haben muß, vgl. 411, 1. Stapel- 
plätze waren besonders die beiden Endorte Chur und Chia- 
venna, weiterhin Ragaz, Walenstadt, Weesen (s. p. LXIII). 

b) Septimer-Julier-Albula. Von Chur bis Lenz 
diente für alle drei Routen die gleiche Straße über die Lenzer- 
heide. In Lenz war ein Rastort für die Säumer, welche mit 
fremden Waren aller Art aus beiden Richtungen hieher kamen 
und namentlich hier übernachteten 307, 23 fl. Vor Vazerol 
teilten sich dann die Straßen ; die eine ging über Tiefenkasten 
ins Oberhalbstein, wo in Mühlen ein Hospiz (86, 10) und in 


ans 


Bivio-Stalla zahlreiche Stallungen (84, 18 ff.) wieder zur 
Rast und zum Übernachten aufforderten. Hier trennten sich 
die Wege über den Septimer und über den Julier; bei 
Silvaplana mündete der letztere ins Engadin, nach Campells An- 
sicht dereinst ohne Zweifel angelegt als öffentliche Straße für die- 
jenigen, welche nach dem Unterengadin oder über den Bernina 
nach Italien reisten (114, 7 ff.). Jenseits des Septimers war 
Uasaccia der gebräuchliche Rastort, und täglich wurden dort 
Saumpferde in großer Zahl eingestellt 245, 5. Zu Campells 
Zeit wurde der Septimer weit mehr begangen als der Julier, 
fast ebensoviel wie der Maloja, trotz der großen Lawinen- 
gefahr im Winter, und doch hätte man diese leicht vermei- 
den können, wenn man wieder wie vor Alters den kleinen 
Umweg über den Julier gemacht hätte, was aber die Habgier 
nicht zuließ 240, 30 ff. und ähnlich 113, 14 ff. Danach wurde 
offenbar auch der Septimer (wie Julier?) das ganze Jahr über 
offen gehalten, der Transport erfolgte nur durch Saumpferde 


113,6 ff. — Der Weg über den Albula zweigte vor Vazerol' 


ab und verfolgte dann die bekannte Route; auf beiden Seiten 
des Berges waren besuchte Wirtshäuser, so in Bergün, das 
aus diesem Transit nicht geringen Gewinn zog 78, 27 ft., 
während im Engadin am Fuß) des Albula ehemals eine öffent- 
liche Herberge wegen der weitbekannten, trefflichen Aufnahme 
den Reisenden ein großer Trost gewesen war; an ihre Stelle 
waren in Campells Zeit mehrere Häuser nicht weit davon zu 
beiden Seiten des Inns, „a la Punt“ (Ponte), getreten 121, 13 fi. 

c) Im Prättigau und Davos scheinen nur Fuß- resp. 
Saumwege bestanden zu haben, oder es war der Verkehr 
doch hauptsächlich nur Saumverkehr; eine „Heerstraße (via 
militaris)* wird zwar auch hier genannt (z. B. 333, 3; 334, 


15. 24 etc.), aber in Klosters und Davos wenigstens waren 


Wagen fast gar nicht im Gebrauch 327, 16, und durch die 
Klus führte neben der Lanquart ein nur für Fußgänger oder 
Pferde genügender Pfad 339, 31 ft., der noch dazu manch- 
mal vom Fluß überschwemmt wurde. Auf Saumverkehr deutet 
auch die Erzählung, daß vor einigen Jahren ein Saumpferd 
bei Strahlegg (unterhalb Küblis) auf dem Weg mit dem Fuß 


in ein Loch geraten sei und so die Entdeckung eines Schatzes 


" F 
ee np Dt Ei 


7 


x 
Me a “dad un 2; 


mr ud 81 "2 0 nn a ae a > 


NT > 


4 


en 


LIX 


in ungewohnter Münze herbei geführt habe 334, 27; damit 
stimmt überein der Bericht von der Schwierigkeit, welche 
1547 der Transport eines für das Bad Fideris bestimmten 
Wärmkessels durch die Klus bot 335, 31. 

d) Schanfigg. Von Chur aus gelangte man nach 
Davos durch das Schanfigg, über den Strela. Die Straße wird 
als steil und mühsam bezeichnet 321, 24, machte schon da- 
mals zwischen Calfreisen und Castiel ete. unzählige Wen- 
dungen, weshalb man in früheren Zeiten einen Fußweg be- 
nützt hatte, der dieselben abschnitt, aber so gefährlich war, 
daß man ihn auf öffentlichen Beschluß zerstörte 319, 9 fl. 
Jedenfalls war auch die sogenannte Landstraße (via publica 
provineialis) für richtigen Fuhrwerkverkehr nicht praktikabel, 
namentlich soll im Sapünerthal der Weg höchst unbequem 
gewesen sein 314, 20 ff. cf. 294, 1 ff. und unten Anm. 26. 

e) Davos-Landwasser, -Flüela und -Scaletta. Von 
Davos aus fand sicher kein andrer als Saumverkehr statt. 
Auf der Landwasserstraße konnten Wagen nach 305, 24 ft. 
gar nicht zur Anwendung kommen; es bestand nur ein Fuß- 
pfad, der zwischen Brienz und Belfort in die Albulastraße 
mündete 307, 25 ff. Ebenso uneben und steil wie dieser 
waren aber auch die Wege über den Flüela und Scaletta, 
sowie nach Klosters 305, 27 f. — Vom Flüelapaß wird aus- 
drücklich bemerkt, er sei im Sommer, auch zur Frühjahrs- 
und Herbstzeit offen, im Winter aber meist durch Schnee 
versperrt; die Ausfuhr der Davoser nach dem Vinstgau und 
die Einfuhr von dort ging über ihn 162, 33 ff. Auch gewisse 
Rechte waren nach einem in schlechtem Deutsch abgefaßten 
Schriftstück im Süser Archiv vom Jahr 1344 den Davosern 
an diesem Paß gewahrt, welche, wird nicht gesagt. — Über 
den Scaletta zogen namentlich die Davoser Säumer, welche 
im Sommer (zur Winterszeit war er jedenfalls geschlossen) 
Wein aus dem Veltlin holten; sie stellten dann in der Nach- 
barschaft Zusanna (Sulsanna) ein 133, 6 ff. In Davos selbst 
gab es zahlreiche Stallungen für Säumer, darunter besonders 
das jährlich an einen (Gemeinde-)Wirt verpachtete Rathaus, 
wo auch alle öffentlichen Versammlungen der Gemeinde, 


des Zehngerichtenbundes und der drei Bünde stattfanden, 


292, 33 ff., 293, 19 ff. auch starke Saumpferde wurden in Da- 
vos in Menge gehalten 295, 31, und die Säumer dieses, wie 
der acht Gerichte überhaupt genossen nach alten Privilegien 
Freiheit von allem österreichischen Zoll. 

f} Schyn. Von Tiefenkasten (Obervaz?) zweigte der 
Weg durch den Schyn ab, der, zum Teil in den Fels ge- 
hauen, überaus steil und an vielen Stellen schwindelerregend 
war, romanisch Müra geheißen 95, 26 ff.; er führte über 
Scharans nach Fürstenau, wo von allen Auswärtigen Zoll er- 
hoben wurde 100, 9 ft. 20 f. 

8) Engadin. Weitaus die eingehendsten Mitteilungen 
gibt Campell natürlich wieder für das Engadin. Nicht weit 
von Sils waren noch deutliche Spuren (Fahrgeleise) einer ehe- 
mals stark benützten (Römer-)Straße zu sehen, die von der 
gewöhnlichen weg am linken Bergabhang sich gegen den 
Julier hinzogen und über den ganzen Berg bis Bivio fort- 
setzten, als ein deutliches Zeichen, daß hier einst Lastwagen 
gefahren, während zu Uampells Zeit der Transport der aus- 
ländischen Waren fast ausschließlich durch Saumtiere besorgt 
wurde, obwohl Vicinalstraßen bestanden, '"') die für den ein- 
heimischen Verkehr genügend breit und bequem waren; ein- 


zig im Winter wendete man großenteils Schlitten an 112, 


25—113. 13. Die Ursache davon ist jedenfalls in der Anlage 
der Hauptstraße zu suchen, bei welcher man nicht danach 
getrachtet hatte, zu häufige und starke Steigungen und Ge- 
fälle zu vermeiden. '”) Trotz dieser unbequemen Anlage be- 
rührte aber die Hauptstraße (via regia, publica, provinecialis) 
nicht alle Ortschaften ; so lag z. B. Bevers oberhalb derselben, 
während an ihr ein Hospiz stand 120, 18. 23; Chiarsuno 
(Giarsun) dagegen war wieder so weit unterhalb der Straße, 
daß die Kinder, wenn Fremde durch den Ort kamen, herbei- 
eilten, um sie anzustaunen 180, 10 ff. In Süs war etwa 1530 


die Straße wegen allzugroßer Steigung und Unbequemlichkeit 


verlegt worden 153, 22, bei Platta mala unterhalb Val d’Assa 
war sie in den Felsen eingehauen 219, 10 ff., ebenso bei «a las 
Puntaiglas oberhalb Zernez, dazu auch mit Geländer (Barri- 
eren) an der Außenseite versehen 142, 30. 


An dieser vielbegangenen Straße befanden sich in ge- 


I he 3 


u a Ar 1 d 


LXI 


wissen Abständen wieder Rastorte mit Herbergen und Stal- 
lungen; so kehrten die Säumer, welche von Hall kamen mit 
Salz oder über den Bernina mit Wein, gewöhnlich in dem 
Hospiz unterhalb Bevers ein; dasselbe war zugleich der Ver- 
sammlungsort für die Vertreter des Oberengadins, und der 
Platz hieß « las angas (bei Di Erlen) oder sün palüds (heute 
allas Agnas „in der Au“) 120, 22 ff. Bei Ponte rasteten die Rei- 
senden, die über den Albula kamen, in Sulsanna die Säumer, 
welche Wein nach Davos führten (s. o.). In der öffentlichen 
Herberge in Uinuskel stellten besonders die Bergeller ein 
183, 15 ff. (der Maloja war nämlich fast noch mehr befahren 
als der Septimer und das ganze Jahr offen 240, 30 ff.). Auch 
in Chianova bei Ardez (dieses selbst lag nicht an der eigent- 
lichen regia via 183, 27 ff.) waren Herbergen für die Frem- 
den, besonders die Säumer, welche da einzukehren pflegten 
189, 15 ff.; ebenso rasteten diese in Vetan meist in großer Zahl 
in den Wirtshäusern auf dem Marktplatz, von denen eines 
mit ungewöhnlichem Aufwand erbaut war 196, 33 ff. ; schließ- 
lich fanden sich Herbergen und Stallungen nach 221, 20. 24 
auch in Martinsbruck. 

h) Berninastraße. Über den Bernina waren zu Cam- 
pells Zeit zwei Straßen in Gebrauch, die eine, über Pischa- 
dellum (Pisciadello) war in früherer Zeit die begangenere 
gewesen, die andre ging weiter westlich über Giavalgia (heute 
Gavalgia oder Cav.), war kürzer, aber beschwerlicher und galt 
damals als die mehr benützte ; sie war der Abkürzung wegen 
vor nicht gar langer Zeit angelegt worden. Beide fielen gegen 
das Puschlav steil ab. Nicht weit von den Seen lagen an 
der Straße drei Hospize; die kleine Ansiedlung führte den 
gleichen Namen wie der Berg 117, 22 ft. 

i) Ofenpaß. Von der Die (Buffalora) wird be- 
richtet, es habe sich in der Nähe eines damals von den Zer- 
nezern betriebenen Bergwerkes (alg Fuorn) ein Hospiz dort 
befunden für ılie zu jeder Jahreszeit durchziehenden Frem- 
den 148, 20 ff. Früher hatte fast auf der Höhe des Buffa- 
lora eine kleine Ansiedlung bestanden, ein förmlicher Handels- 
platz, mit mehreren Herbergen für die Passanten, der auch 
von Leuten aus der Nachbarschaft fleißig besucht wurde, da 


Lxil 


mehrere nahe Silbergruben im Betrieb waren. Später aber 
eing diese Ansiedlung ein, s. 0. p. XLII. Die Ofenstraße war 
nach 148, 31 ff. sehr uneben. 
k) Münsterthal-Umbrail und Muretto. Jenseits des 
Ofenpasses war wieder S!a Maria ein vom Säumerverkehr be- 
sonders belebter Ort, der hieraus reichen Nutzen zog 265, 34 ft. 
(vgl. o. p. XLI). Dort traf nämlich täglich eine Menge Men- 
‘schen ein über die verschiedenen sich hier vereinigenden 
Straßen: vom Engadin her über Buffalora und aus dem Scarl- 
thal (der Bergwerke wegen war eine Ansiedlung in Scarl 
202, 9, Saumverkehr und Stallungen werden nicht erwähnt), 
aus dem untern Münsterthal und vom Etschland her, endlich 
aus dem Veltlin, resp. von Bormio über den Umbrail, der 
(wohl von diesen Straßen, nicht allgemein) den allergrößten 
Verkehr aufwies, namentlich von Säumern, die Veltliner nach 
dem Vinstgau führten. — Endlich ist als eine wenigstens im 
Sommer begangene Bergstraße der Murettopaß zu nennen; 


ihn benützten nämlich die Bergeller und Engadiner Säumer 


für den Weintransport aus dem Veltlin durch das Malenker- 
thal 424, 35 ft. 

Während auf all diesen Straßen der Transport haupt- 
sächlich mit Saumtieren bewerkstelligt wurde, scheinen über 
die Malserheide und von dort nach dem Innthal mehr Fuhr- 


werke im Gebrauch gewesen zu sein; so wird berichtet, von 
Finstermünz nach Nauders habe man die Steigung nur mit 


Vorspann bewältigen können, und es seien zur Verhütung 
von Unglücksfällen besondere Sicherungen der Straße (auch 
gegen Lawinen) nötig gewesen 226, 25 ff. Nauders wird wie- 
der als ein von Säumern vielbesuchter Rastort bezeichnet 
224,23 ff. 

Auf den Hauptstraßen wurden auch Zölle erhoben, so, 
in Fürstenau 100, 21 f. bei der Zollbruck, ebenso in Reichenau 
26, 35 ff. und an der Tardisbrücke 371, 5; an den beiden 
letztern Orten war der Zolleinnehmer zugleich Herbergvater. 
Im Oberengadin finden wir Zollstätten in Silvaplana und Sa- 


maden 128, 1, sowie in Zuoz 127, 35. Eine kleine Abgabe 


von allen durchziehenden Waren per Saumpferdlast wurde 


in Süs erhoben; von der Abgabe, die gezahlt wurde für thal-_ 


EEE ER HESS DEREN EN. CR TUN NGDR SET N EHRIGERE MER: 


A Dad 


LXI 


aufwärts gehende Waren, gehörte ein Drittel den Zernezern, 
das übrige ganz den Süsern ; dafür waren jene verpflichtet, 
Waren, welche die Händler in Süs deponiert hatten, wenn 
diese es wünschten oder sie nicht mit ihren eigenen Saum- 
tieren führten, ohne Aufschub um billigen Preis bis Zuoz oder 
Sehuls zu führen 166, 30 ff. Ein österreichischer Zoll wurde 
erhoben in Finstermünz; er soll unbillig hoch gewesen sein 
227,3 fl. ef. h. R. U 673, 3 fl. Vom mailändischen wurde 
nach h. R. II 423, 33 ff. behauptet, daß die bündnerischen 
Getreidehändler von Mailand bis Bünden mehr Zoll zahlen 
müßten, als die Ware in Mailand koste. Das Privilegium der 
Säumer von Davos und den andern acht Gerichten, wodurch 
sie vom österreichischen Zoll befreit waren, haben wir schon 


erwähnt, vel. 302, 20 ff. 315, 6; 341, 28 ft. 


An den Endpunkten dieser Bergstraßen bildeten sich 
naturgemäß Stapelplätze für Waren aller Art, so z. B. in 
Chur, wo denn auch dreimal im Jahr sehr besuchte Märkte 
abgehalten wurden: je in der Woche nach dem St. Paulstag 
(Ende Januar), nach dem Trinitatissonntag und nach Martini 
63, 11. In Chur bestand auch ein eigenes Kaufhaus, Plana- 
terra (Imburg) genannt, unter einem Dache mit dem Rathaus 
50, 1 fl. 55, 4 fl.; ehemals soll ein solches Kaufhaus bei St. 
Salvatoren gewesen sein 61, 22., In ähnlicher Weise bildete 
Chiavenna einen Stapelplatz für Waren aus Italien, die von 
da auf Saumpferden weiter geführt wurden vgl. 404, 1 ft. 
(Im Veltlin erscheint Morbenn als ein bedeutender Handels- 
platz h. R. II 189, 4.) 

Von diesen beiden Orten, Chur und Chiavenna, abwärts 
oder bis zu ihnen aufwärts wurden die Waren jedenfalls auf 
den ziemlich ebenen Straßen mit Fuhrwerken befördert. Ra- 
gaz war dann wieder ein Stapelplatz mit öffentlichem Lager- 
haus (publieum repositorium) 372, 9 f.; ganz besonders aber 
staute sich der Verkehr in Walenstadt, weil hier die 
Waren umgeladen werden mußten. Denn die Verkehrsstraße 
zwischen den beiden Orten ging nicht über den selten 
begangenen Kerenzerberg (cf. 387, 27 ff), sondern zu Schiff 
über den See, vgl. 389, 10 (oben p. XLVI) u. h. R. I 9, 
25 (ein Privileg für das bischöfliche Schiff, wonach dieses 


LXIV 


auf dem Walensee von aller Abgabe befreit war; auch sonst 
ist diese Schiffahrt aus zeitgenössischen Quellen bekannt). 
Walenstadt und ähnlich Weesen hatten daher auch zahl- 
reiche Gasthäuser etc. aufzuweisen 387, 20 ff. 395, 25; 394, 3 ft. 
Von Weesen bis zum obern Zürichsee und von da weiter nach 
Zürich erfolgte der Transport ebenfalls auf dem Wasser (vgl. 
oben p. XLVI u. h. R. II 326, 36 ff.). '°) Eine Straße von Sar- 
gans ins Rheinthal war am Schalberg 1503 mit großen 
Kosten angelegt worden 381, 14 ft. 

Endlich ist noch zu bemerken, daß nach der Topogra- 
phie die Straßen mit Meilensteinen versehen gewesen zu 
sein scheinen (vgl. 290, 20; 292, 20; 315, 27.:33; 318, 22; 
334, 23), und zwar waren diese Meilen, wie mehrere Stellen 
andeuten, wieder in fünf römische Meilen geteilt. Es sind 
hienach die von Campell anderwärts genannten Bündner Mei- 
len = 5 römischen Meilen (d.h. — etwa 7,5 km., da die rö- 
mische Meile = etwa 1,5 km. ist; vgl. noch 413, 12 ff. 415, 
31 fl.) im allgemeinen den Angaben über Distanzen zu Grunde 
gelegt, und solche hat man wohl auch an einigen Stellen 
unter den deutschen Meilen zu verstehen, wo nämlich nicht 
ausdrücklich von „echten deutschen Meilen“ (= 4 römischen) 
die Rede ist, z. B. 314, 25 f. oder 172, 22 fi. Die Schweizer 


Meile war nach 413, 12 ff. = 8 römischen. Bei Beurteilung 


der Distanzangaben darf sodann nicht außer Acht gelassen 
werden, daß die damaligen Straßen mit den heutigen nicht 
identisch sind, sondern oftenbar weit mehr der möglichsten 
Kürze als der Bequemlichkeit Rechnung getragen war; auch 
sollen die Angaben Campells natürlich nur einigermaßen einen 
Maßstab geben, ohne Anspruch auf absolute Genauigkeit zu 


erheben, und endlich sind sie immer als wirkliche Wegmaße, 
nicht als Zeitmaße aufzufassen, was im Gebirge bekanntlich 


einen gewaltigen Unterschied macht. '”') 

Durch den Handel und Verkehr, wie wir ihn kennen 
gelernt haben, kamen ganze Ortschaften wie einzelne Landes- 
einwohner zu oft recht bedeutendem Wohlstand; so wird 


dies z. B. bezeugt für die Thusner 33, 10 und die Bergüner 
78, 28, sowie die Bewohner von Sta Maria 266, 25 ff., während 


die Trimmiser 72, 3 ff. ihren Reichtum wohl mehr der Vieh- 


> 


er 


DE ee 


a a N nn a De ins 


run ud < 


She 


zucht und sonstigen Landwirtschaft verdankten. Als zwei 
durch Handel sehr reich gewordene Bündner werden bezeich- 
net Joh. Parinus von Scanfs und sein Sohn Georg in Zuoz 
128, 21 ff. Andre gelangten durch Ämter zu großem Vermö- 
gen, so Jos. Jacmutt in Schuls 198, 15 (mit dem charakteri- 
stischen Zusatz: „wie es gewöhnlich geschieht“), während 
wieder andre ihren Reichtum durch Erbschaft oder Heirat 
gewonnen hatten, so Jodocus Planta von Zuoz in Lavin 168, 
31 oder Ant. und Barthol. Stampa, Söhne des Joh. Stampa in 
Vieosoprano 248, 12 ff. Sohn und Tochter des Barthol. Stampa 
sind Schwiegersohn und -Tochter des ebenfalls sehr begüter- 
ten Herrn von Räzüns, ‚Joh. von Planta cf. 30, 4;. 44, 5; 
145, 17. Jos. Maurus (Aethiops, Mohr) in Mals besaß wohl 
das größte ererbte Vermögen 279, 12. 

Daß empfindlicher Mangel eintreten konnte trotz des 
ausgedehnten Verkehrs, wenn die Straßen durch höhere Gewalt, 
z. B. infolge Gefrierens des Zürcher Sees gesperrt waren, ha- 
ben wir schon oben (p. XLVI) gesehen. Eine wirkliche Hun- 
gersnot soll einst in Malans geherrscht haben; doch klingt 
die Erzählung etwas fabelhaft, umsomehr als sie die Erklärung 
geben soll für die Ableitung des Ortsnamens von mali anni 
(schlechte Jahre) 343, 22 ff. Eine länger anhaltende Teurung 
herrschte 1527 und in den folgenden Jahren (bis 1534). Das 
Fleisch und Vieh war selten infolge Ausfuhr nach Italien, das 
ebenfalls Mangel litt, und Vieh wurde aus Ungarn wieder 
eingeführt h. R. II 171, 28 ff. 1529 sollen Getreide und Wein 
sehr spärlich gewesen sein h. R. I 177, 16 ef. 214, 24 ff. 1559 
wuchs infolge arger Trockenheit wenig Getreide, dagegen viel 
und guter Wein h. R. 11 375, 1 ff. 1572/3 war Teurung wegen 
argen Fröstes h. R. I 364, 29 (vgl. 6. p. XLV]). 

Von der Wohnung der Bündner in Campells Zeit und 
von dem Eindruck, den die Ortschaften machten, gibt die 
Topographie nur ein recht lückenhaftes Bild. Die Häuser 
waren nach allem zu schließen zum weitaus größten Teil aus 
Holz erbaut, nur in einzelnen Landesteilen und in den größe- 
ren Ortschaften mochten die gemauerten Gebäude überwiegen. 
In gewissen Gegenden, namentlich wo hauptsächlich Vieh- 
zucht betrieben wurde, lagen die Häuser weit auseinander, 


B) 


LXVI 


waren auf die einzelnen Güter verstreut, so z. B. in Tenna 
19, 29, Safıen 27, 33 und Avers 84, 33, in Davos 288, 14 ft., 
Wiesen 306, 2 f., Parpan 308, 35 und im Sapünerthal 314, 4, 
im Gebiet von Klosters 327, 13 ff. und sonst im Prättigau, 
z. B. bei „la Foppa* („die Gruben“) 329, 25 und Mezzaselva 
329, 27, in St. Antönien 331, 1 und Furna 337, 5, zwischen 
Jenaz und Schiers 337, 17, in Valzeina 338, 31, auch in Pu- 
schlav 260, 23 ff. ete. Anderwärts dagegen standen sie näher 


bei einander, bildeten richtige Ortschaften (z. B. im Prätti- 


gau offenbar in den andern Dörfern) und waren auch nach 
einer gewissen Regel angelegt, so in Ardez im Geviert 184, 


4 ff. Auch solche Ortschaften aber, größere Dörfer mit eher 


städtischem Charakter und die Hauptstadt Chur selbst, trugen 
im allgemeinen doch ein durchaus ländliches Gepräge, weil 
Stallungen und Heuställe ete. mitten unter den andern Ge- 
bäuden standen und daran angebaut waren, wie z. B. für 
Chur unzweideutig aus der Schilderung des großen Brandes 
von 1574 hervorgeht (vgl. Bündn. Monatsblatt 1899 S. 217 u. 
h. R. II 606 ff.). Einzelne Plätze, so namentlich die Markt- 
plätze, machten davon eher eine Ausnahme, z. B. in Chur 
der Martinsplatz mit dem noch bestehenden Martinsbrunnen 
50, 5 ff. und ähnlich in Ardez 186, 22, Vetan 196, 30 und 


Schuls 199, 6 die Marktplätze, die auch mit Brunnen, in den 


beiden letztern Orten sogar mit einer Halle versehen waren. 


Gerühmt wird wegen seiner schönen Häuser natürlich 


besonders Chur, das an stattlichen öffentlichen wie privaten 
Bauten alle andern Orte (außer Chiavenna) übertraf 49, 31 ff. 
wir hören da vom bischöflichen Schloß, der Hofkirche und 
den Domherrnhäusern, von hoch in die Luft ragenden Türmen, 
von Kirchen und Schulen, einem Armenhaus und dem Rat-, 


zugleich Kaufhaus, sowie andern sehenswerten Bauten 64,25 ff. 


— Ehemals soll ein Rathaus sich beim Salvatorenkirchlein 


befunden haben 61, 22; erst etwa 1470 wurde das ehemalige 


Schloß der Familie Plantaera (Imburg) von der Bürgerschaft 


angekauft und zu einem Rat- und Kaufhaus gemacht 62, 16 ef. 
55, 4 ff, in ihm fanden die Sitzungen der Bundstage statt 
287, 3, nicht lange vor 1565 hatte es durch den Churer Meister 


Leonhard (Glarner) einen neuen kunstvollen Dachstuhl er- 


Sat u a en ee rn u 


TEE PIREBET 


Dr a a ia ann a A 


Er 


r- Ren =< , 


24 


LXVI 


halten 376, 18. Von Kirchen sind außer der Hofkirche ge- 
nannt die Martinskirche, (deren Stiftung 60,28 ff. nach Münster 
(ef. 62, 19) irrtümlich dem heil. Fridolin zugeschrieben wird, 
wonach sie auch ursprünglich dem heil. Hilarius geweiht ge- 
wesen wäre, während 62, 18 ff. Campell diese Überlieferung 
mit Recht auf das Hilarienkirchlein bezieht), das Salvatoren- 
kirchlein im Welschdörfli 61, 23 und das St. Hilarienkirchlein. 
Außerdem werden erwähnt die (ehemaligen) Klöster 65, 32: 
St. Nikolai 66, 21 ff., damals eine Schule, wo eine Säulenhalle 
(Kreuzgang) mit Grabmälern sich befand 17, 32, das St. Luei- 
kloster 66, 25 ff., das St. Hilarien-Frauenkloster 62, 23 und 
noch ein Nonnenkloster auf dem Hof, sowie vor der Stadt 
gegen Masans ein ehemaliges Mönchskloster, „der München 
Boden“ 68, 8 ff. Von Türmen verdienen Erwähnung Marsoel 
und Spinoel 54, 29 ff. 60, 18, letzterer mit der Chorherren- 
trinkstube, dem Versammlungsort der Gotteshausbundstage 
2S6, 36 ff. und ein turmähnliches Haus im Welschdörfli, das, 
einst dem Peter Finer gehörig, sich im Besitz des Casp. von 
Salis befand 61, 25, jedenfalls das gleiche, welches Lemnius 
(amores IV, 5) als seine Wohnung schildert. Ein besonders 
prächtiges Haus hatte Luc. Capol von Flims sich erbaut 22, 
12; auch fünf Zunfthäuser waren in der Stadt 53, 5.'”) 
Chiavenna soll der Hauptstadt der drei Bünde an 
prächtigen Gebäuden, besonders privaten, nicht nachgestanden 
sein 403, 29; von öffentlichen nennt Campell ein Kloster und 
mehrere Kirchen, namentlich die Pfarrkirche, Türme, das 


praetorium (den Sitz des Commissars), dazu Bauten aus heid- 


nischer Zeit ete., die Burg und das Schloß auf dem Schloß- 
berg (il paradiso) etc. 

Sodann wird die schöne Bauart der Häuser in mehreren 
Engadiner Ortschatten gerühmt; so zeichnete sich in dieser 
Hinsicht Samaden aus, wo verschiedene reiche Bündner, 
wie Friedr. v. Salis, ihren Sitz hatten 118, 1, und ganz be- 
sonders Zuoz, das selbst den Vergleich mit manchen Städten 
nicht scheuen mußte, 124, 30; jedenfalls waren aber auch 
hier viele Häuser aus Holz erbaut, vgl. 143, 3. Zwei Türme 


von sehr alter Bauart und schöner Arbeit mit daranstoßenden 


geräumigen Häusern werden ausdrücklich hervorgehoben 128, 


LXVIIT 


2 ff.; hier befand sich auch das Gefängnis und Folterhaus, 
sowie das Archiv !"%) des Oberengadins 138, 6 ff.; das gleiche 
(sebäude diente als Rüstkammer, worin die Feldzeichen und 
Geschütze aufbewahrt wurden. Auch Sceanfs wies zahlreiche 
schöne Häuser auf, ohne aber sich mit Zuoz messen zu kön- 
nen 128, 14 ff. Im Unterengadin thaten sich Zernez 144, 
12, Vetan 19%, 35; 197, 1 und Schuls 198, 11 wıeder 
durch stattliche Bauten hervor. 

Davos besaß vor allem ein sehr schönes, ganz ge- 
mauertes Rathaus; es war an Stelle des früheren, fast ganz 
aus Holz erbauten, welches 1558 niedergebrannt war, von 
Grund auf weit prächtiger neu errichtet und mit einer be- 
sonders schön gearbeiteten heizbaren Stube (hypocaustum !°%) 
versehen worden, wie man sonst in Bünden keine an Größe 
oder Pracht gleichkommende fand; dort wurden jeweils die 
Bundstage des Zehngerichtenbundes, wie solche aller drei Bünde 
abgehalten 292, 33 ff. und hier war gewiß das mehrmals ge- 
nannte Archiv, worin auch die Bundesfahnen aufbewahrt 


wurden 305, 24 ft. 342, 2; 350, 2. Diese Ratsstube, die heute 


noch existiert und in neuester Zeit einer Restauration unter- 
worfen worden ist, läßt erkennen, daß das Bauhandwerk in 
3ünden zu jener Zeit auf einer sehr hohen Stufe stand, und 
bildet so eine sehr willkommene Ergänzung zu den spär- 
lichen und nur ganz allgemein gehaltenen Nachrichten '"°). 
Im übrigen waren in Davos die gemauerten Häuser selten; 
ehemals hatte es deren überhaupt nur vier gegeben 294, 31 fl. 
299, 9. — Einen stolzen, schloßähnlichen Bau hatte in Fideris 
der reiche Conr. Planta aufgeführt 335, 16; Thusis zeigte 
mehrere Gebäude von schöner Bauart, hatte auch sonst ein 
mehr städtisches Aussehen, und Spuren ehemaliger Stadt- 
mauern waren noch deutlich zu erkennen 33, 3 ff. Letzteres 
wird ebenso von Bergün berichtet 79, 1. Im Bergell zeich- 
nete außer Casaccia 244, 36 fl. Vicosoprano sich in 
ähnlicher Weise aus wie Zuoz im Oberengadin 245; 26 ff. 


In Soglio besaf die Familie Salis ein mit königlicher Pracht 


3 
i 
; 
i 
| 
y 


erbautes Schloß 245, 5, und Plurs hatte das Aussehen einer 
Stadt 400, 4 ft. 
Als eine Eigentümlichkeit der Häuser im Bergell und 


E. 


a al 


Ev 


LXIX 
weiter abwärts bis nach Chiavenna wird hervorgehoben, daß 
sie nicht mit Ziegeln oder Schindeln, sondern nur mit breiten 
dünngeschnittenen Steinplatten gedeckt seien, wie man deren 
in der Gegend in Menge habe 246, 1 ff. Sodann wird be- 
richtet, die Bergeller seien besonders geschickte Maurer und 
verstünden die schweren Steine für die Hausecken, die Fen- 
ster- und Thürgerichte, sowie die Dachplatten mit großem 
Geschick zu tragen etc. 257, S ft. (s. o.p. XXXV). Daraus kann 
wohl geschlossen werden, daß man hier mehr gemauerte 
Häuser hatte als sonst in Bünden. Ziegel als Hausbedachung 
sind weiter nicht erwähnt, obwohl sie sicher im Gebrauch 
waren, dagegen die schweren Lärchenschindeln (vgl. p. LI). 

Von den Kirchen, deren manche Ortschaft mehrere 
aufwies, wird öfters angegeben, daß sie pyramidenförmige 
Türme besaßen, welche mit Glocken und einer Uhr versehen 
waren, so in Zernez 144, 14, Süs 154, 34, Lavin 169, 12 ft. 
170, 2 (mit Schlagwerk), Ardez 184, 33; 185, 2, Vetan 196, 
24 ff., Schuls 198, 36, Sent 204, 12, Tarasp 208, 32; 209, 16 
und Davos 292, 24 ff. Die Außenwand der Ardezer Kirche 
war noch 1571 mit Familienwappen (wohl der Donatoren) 
bemalt; nicht gar lange nachher aber wurde die Kirche, 
welche baufällig war, niedergerissen und in größerem Umfang 
neu aufgebaut, wobei natürlich jene z. T. ohnehin nicht mehr 
deutlichen Malereien zu Grunde gingen 185, 28 ff. Leider 
ist dies das einzige Mal, wo Campell der altbündnerischen 
Sitte der Bemalung von Häusern gedenkt, obwohl doch der 
bekannte Schulmeister, Maler und Chronist Joh. Ardüser, der 
jeden Sommer im Lande herumzog und mit seinen Malereien 
oft mehr verdiente als mit Schulhalten, noch sein Zeitgenosse 
war. Über alte Malereien im Chor der Klosterkirche von 
Cazis vgl. h. R. I 87, 25 fi. 

Was Nahrung und Kleidung betrifft, so bietet für 
beides die Topographie wie die historia Raetica nur wenig 
Belehrung. Im IV. Anhang 133—137 ist einiges darüber ent- 
halten; doch werden auch da mehr nur allgemeine Klagen 
erhoben über Schwelgerei, Trunksucht und Kleiderpracht, 
wodurch die Einfachheit der Alten verdrängt werde, Klagen, 
die jedenfalls arg übertrieben sind, vgl. darüber die Anmer- 


kungen zu diesen Abschnitten, wo auch die wenigen genaueren 
Notizen beigebracht sind. — Was über Volkssitten und 
Gebräuche gelegentlich mitgeteilt wird, ist etwa Folgen- 
des: Nach Engadiner Brauch versammelten sich abends die 
Hausgenossen und auch Nachbarn um die Ampel, und dann 
wurden alte Sagen aus der Votzeit, so von Roland und an- 
dern Helden erzählt (s. IV. Anhang 131 und Anm.). Dabei 
kamen gewiß z. B. auch Erinnerungen aus dem Schwaben- 
krieg zur Sprache, sodaß wir kaum fehlgehen, wenn wir die 
oftmalige ‚Berufung Campells auf Berichte von Augenzeugen 
in seiner Darstellung des Schwabenkrieges größtenteils auf 
solche Erzählungen zurückführen; denn zur Zeit, wo er sein 
Geschichtswerk schrieb, war eine Erkundigung bei Mitkäm- 
pfern doch kaum mehr möglich. Gelegentlich fanden auch 
gesellige Vereinigungen, Kränzchen, statt, bei welchen dem 
Bacchus mit Maß gehuldigt wurde (IV. Anhang 134), und bei 
solchen Anlässen, wo nur die Männer zugegen waren, be- 
sprach man auch politische Angelegenheiten, auswärtige Bünd- 
nisse und dergleichen, vgl. h.R. 1 443,5. — Gymnastische 
Volksspiele fehlten trotz der gegenteiligen Behauptung 
C. von Moors (Gesch. v. Currätien ete. II 243) offenbar durch- 
aus nicht, sondern Schwingen, Springen und Steinstoßen ete. 
waren beliebte Leibesübungen der bündnerischen Jugend 
auch in den nicht germanischen Landesteilen, vgl.o.p.XXXVIf. 
— Mit der Aufführung geistlicher Schauspiele, welche 
in der Reformationszeit in Deutschland und in der Schweiz 
allgemein üblich geworden war, machte zuerst Travers im 
Engadin einen Versuch 1534, und sein Beispiel fand in den 
nächsten Jahrzehnten vielfach Nachahmung, bis infolge Miß- 
brauchs die Sitte wieder abkam (s. u.p. LXXXV ff.). — Ein alter- 
tümlicher Brauch, der nach Campells Ansicht noch aus der 
Heidenzeit stammte, war die alljährliche Procession der 
„Stopffer“ („ils Punchiadurs“) im Oberland, deren Teil- 
nehmer an Fastnacht, mit Larven Panzern und andern Rü- 
stungsstücken angethan, große Schellen auf dem Rücken 
hängend und mit Stöcken und Knitteln bewaffnet, durch die 
Dörfer liefen, auf ihre Stöcke gestützt, hohe Sprünge machten 
und sich sonderbar gebärdeten ; durch diesen Umzug sollte 


el el a ee 


2 


ala kei er Se 


I uhr ie 


I: 
a 


a a a a en a ae 


a 


eo; 


een ann a Bude na Ant Sau Daun nd Sul) ha 2 ons in 


LXXI 
nach dem alten Glauben der Eıntesegen befördert werden 
20, 11 ff. Kirchliche Processionen und Wallfahrten wur- 
den (vor der Reformation) abgehalten bei einer Kapelle in 
der Klus am 1. Mai 340, 9 ff. — zu der Kapelle des h. Georg 
und einer danebenstehenden, ihm geheiligten Tanne unter- 
halb Scanfs 138, 25 ff. — von Remüs nach Matsch und zu- 
rück unter Vortragung der vermeintlichen Reliquien des h. 
Florin an dessen Namenstag, 17. November, 215, 17 ff. — und in 
_ Casaccia zu der Kirche des h. Gaudentius am Himmelfahrts- 
tag 242, 3 ff. — Endlich wird als rätische (?) Sitte bezeichnet 
der Brauch, Kirchhöfe und Glockentürme mit den Kirchen, 
namentlich den Pfarrkirchen zu verbinden 184, 37 ff. Zur 
Beerdigung wurden die Toten stundenweit nach dem 
Kirchhof der Pfarrkirche getragen 173, 25; im Winter aber, 
wenn die Wege verschneit waren, bewahrte man in abge- 
legenen Ortschaften sie aufin Zellen, bis im Frühjahr der Berg 
wieder gangbar war 190, 3 ff. 

Die Volksbildung war zu Campells Zeit in Bünden 
jedenfalls äußerst gering, ja man darf eigentlich kaum von 
einer solchen sprechen; immerhin aber hatten sich doch die 
Verhältnisse gegen frühere Zeiten gebessert. Denn gewiß 
führt unser Autor mit Recht den Mangel an einheimischen 
Geschichtschreibern in früheren Jahrhunderten auf die man- 
gelnde Bildung und die Mißachtung derselben zurück; doch 
klagt er, daß auch zu seiner Zeit noch die natürliche Be- 
gabung der Kinder vernachlässigt werde, und daß man sie 
großenteils aus Geiz bei der landwirtschaftlichen Arbeit ver- 
kümmern lasse 161, 20 ff. Tadelnd wird erwähnt, daß der 
reiche Jodocus Planta (s. 0. p. LXV) von seinen zahlreichen 
Kindern nicht einmal einen einzigen Sohn in den schönen 
Wissenschaften hatte unterrichten lassen aus Furcht, er könnte 
Priester werden, während sein Sohn Thomas seiner einzigen 
Tochter alle Bildung zu teil werden ließ und sie an den hoch- 
gelehrten Joh. von Salis verheiratete 169, 1 ff. Die Enga- 
sadiner machten im allgemeinen eine rühmliche Ausnahme 
und lieferten darum auch dem Lande die meisten Pfarrer 
(s. 0. p. XL). Einzelne sehr gebildete, selbst gelehrte Männer 
waren in jener Zeit allerdings auch in Bünden zu finden, be- 


LXAI 


sonders unter den Vornehmen, und auch auswärts fehlte es 
nicht an Gelehrten, die dem Bündnerland entstammten. In 
dieser Hinsicht sind zu nennen der bekannte Johannes Tra- 
vers und sein Vetter Anton, !'”®) Friedrich von Salis, des erstern 
Schwiegersohn, und sein Sohn Johannes, der eine zeitlang 
Bullingers Kostgänger gewesen war, Gubert von Salis, Doctor 
der Rechte wie Joh. von Planta, der Herr von Rhäzüns, und 
andre, z. B. die Paravieini und mehrere Guicciardi im Velt- 
lin, der österreichische Vogt in Putz (Castels), Peter Finer; 
die Dichter Simon Lemnius und Marcus Tatius Alpinus, Mit- 
glied des Reichskammergerichtes in Speier; Phil. Gallieius 
und andere Geistliche, z. B. Joh. Fabrieius (s. u. Anm. 70); 
die Lehrer an der sog. Nicolaischule in Chur, worunter außer 
Lemnius und Gallieius der ältere Joh. Pontisella und zeitweise 
Woltg. Salet, des erstern Freund und später Stadtschreiber 
von Chur, sowie Joh. Müller aus dem Bergell ; die Ärzte Zach. 
Beeli in Chur, der in Marburg doctoriert hatte, Hieron. Bri- 
xius (s. u. Anm. 70), Joh. Nie. Stupan, Professor der Medizin 
in Basel und Nic. Stupan in Uhiavenna etc. 

Von Schulen werden erwähnt eine solche im St. Luzi- 
kloster, an welcher zur Zeit der Ilanzer Disputation Joh. Berri 
lehrte, wohl überhaupt die älteste Schule in Bünden; früher 
war dort Lehrer gewesen Joh. Salzmann (Salandronius), ein 
Freund Zwinglis, der sich früh der Reformation zuwandte 
und, nachdem er jene Stellung aufgegeben, in Chur eine deut- 
sche Stadtschule (gewiß die erste) leitete ; daß auch sonst solche 
deutsche Schulen zu Campells Zeit im diesseitigen Bünden 
bestanden, zeigt eine Erwähnung am Schluß des 1. Kapitels 
der historia Raetica (s. u. p. LXXV]); leider ist daraus nur so- 


viel zu entnehmen, daß in den romanischen Landesteilen dies- 


seits der Alpen Schulen fehlten oder doch in ihnen nicht 
Deutsch gelehrt wurde. Von den Schulen jener Zeit aber 
gibt wohl am ehesten ein Bild die Autobiographie des Joh. 
Ardüser, wonach es nur Winterschulen waren und nur die 
vermöglicheren Leute ihre Kinder hinschickten, auch der Be- 
stand der Schule davon abhing, ob gerade eine passende Per- 
sönlichkeit in den Ort kam. ‘Im Engadin war Joh. Contius 
Bisaz, ehe er zum Prediger gewählt wurde, Lehrer gewesen 


PR“ 


LXXII 

in Zuoz, und in Zernez finden wir als Schulmeister einen ‚Joh. 
Janatius von Samaden, der in Basel zum magister artium 
promoviert worden war (192, 23 und Nachtrag zu 119). In 
Chiavenna bestand eine Schule der Reformierten 406, 12. 23: 
ebenda lehrte auch Franc. Niger längere Zeit, wie überhaupt 
die Reformationsgeschichte zeigt, daß durch die italienischen 
teligionsflüchtlinge im ennetbirgischen Bünden, besonders in 
den Unterthanenlanden vielfach Unterricht erteilt wurde, da 
ja die Bünde das Halten solcher Privatlehrer gestattet hatten ; 
aber selbstverständlich konnte auch hier wieder mehr nur der 
vermöglichere Teil der Bevölkerung von dieser Vergünstigung 
Nutzen ziehen, vgl. noch h. R. II 664, 22 u. 524, 22 ete. Die 
einzige höhere öffentliche Schule im Lande war das im ehe- 
maligen Nicolai-Kloster in Chur eingerichtete Gymnasium des 
Gotteshausbundes. Seine Schüler und die sonst auf dem Lande 
von Privatlehrern oder Pfarrern vorbereiteten Zöglinge be- 
suchten dann, oft mit Stipendien ausgestattet, die höhern 
Schulen in Zürich, Basel, Paris ete. 

Auch an Gelegenheit, sich Bücher zu verschaffen, fehlte 
es nicht vollständig, sondern der von Campell mehrfach er- 
wähnte Buchbinder Georg Frell in Chur betrieb zugleich einen 
schwunghaften Buchhandel und bezog seine Bücher von 
Froschauer in Zürich und aus Frankfurt, wie Eglis Korrespondenz 
erkennen läßt. Die erste Buchdruckerei in Bünden war 
diejenige des Rudolf Landolph in Puschlav, um die Mitte des 
Jahrhunderts errichtet 261, 23; sie blieb lange Zeit auch die 
einzige, da der Plan des Vergerio, eine solche in Chur zu 
begründen (vel. a Porta, hist. ref. I 2, 172 ff.), ebensowenig 
zur Ausführung kam als derjenige des Raph. Egli, Sohn des 
Tob. Egli, welcher mehr als dreißig Jahre später (1595) seinen 
Gönnern, Joh. von Salis und Guler, den Vorschlag machte, 
in St. Margrethen (vor dem obern Thor in Chur), welches 
Guler gehörte, eine Druckerei zu installieren. 

i An wirkliche Volksschulung und -Bildung konnte unter 
solchen Umständen natürlich nicht gedacht werden; und 
wie schwer es, namentlich in den ersten Zeiten der Refor- 
mation, auch für besser situierte Leute hielt, sich eine etwas 
höhere Bildung zu verschaffen, dafür ist Campells eigener 


 LXXIV 


Bildungsgang Zeugnis genug. Wenn wir aber selbst bei ihm 
noch allerhand sonderbaren Aber- und Wunderglauben 
finden, so kann daraus geschlossen werden, daß das Volk im all- 
gemeinen in noch weit höherem Maß solchen Vorstellungen er- 
geben war. Ein Beispiel von Campells eigenem Aberglauben 
bietet III. Anhang 43; während nämlich in Abschnitt 91 und 
94 der Autor die merkwürdigen Vorzeichen berichtet, welche 
durch Adler und Geier einst dem Tarquinius Priscus und dem 
Romulus zu teil wurden, und daran einen Excurs gegen den 
gottlosen Glauben an solche Zeichen anknüpft, sieht er in 
Abschnitt 43 selbst in dem zeitweise vorkommenden Auftreten 
einer größeren Zahl von Wölfen ein Unheil verkündendes 
Vorzeichen für das Land, und ebenso berichtet er anderwärts 
von derartigen Vorbedeutungen in einer Weise, daß sein Glau- 
ben an solche ganz unzweifeihaft dadurch documentiert ist, 
vgl. h. R. 11 313, 19 ff. 314, 28 ff. (samt Deutung) ; 351, 14 ff. ete. 


Daß nicht nur Campell selbst, sondern überhaupt die Be 


völkerung seines Landes damals an Hexen glaubte, geht aus 
Top. 203, 9 hervor, wonach oberhalb Sent bei einem Brück- 


lein. das über einen von Osten her dem Inn zufließenden 


Bach führte, die Hexen ertränkt zu werden pflegten nach 
dem gesetzlichen Brauch. Gegen sie wurde bei. der Unter- 
suchung jedenfalls auch mit der Folter nicht gespart, die da- 


mals überhaupt allgemein üblich war, (s. o das Folterhaus 


in Zuoz). 

Es wäre eine dankbare Aufgabe, im Anschluß an die 
obigen Mitteilungen auch die Angaben über die damaligen 
Rechtsverhältnisse in Bünden, welche in den verschie- 
denen Gerichten wechselten, einer Zusammenstellung zu unter- 
werfen. Doch verzichten wir darauf, um diese Darstellung nicht 
zu sehr auszudehnen, und weil doch höchst wahrscheinlich 


in dem IV. Anhang Campell davon nicht mehr gehandelt 
hatte, da diese Verhältnisse je am Schluß größerer Abschnitte 


der.Topographie schon ziemlich genau besprochen sind. ''®) 
Als einen passenden Abschluß der im Vorangehenden 


versuchten Reconstruction des IV. Anhangs bieten wir noch 
eine Zusammenfassung aller Angaben, die sichm 


Campells Werk über das Romanische finden. Allerdings 


ihn an ae ne ale nn 


2 


RE 
A 


ist, was hier zur Sprache kommt, großenteils bekannt, auch muß 
Campells Auffassung nach den heutigen Anschauungen als 
verfehlt bezeichnet werden. Aber gleichwohl dürfte diese 
Darstellung im Zusammenhang, wie sie noch nirgends geboten 
ist, schon darum Interesse erwecken, weil sie zeigt, wie damals 
gebildete Männer in Bünden über ihre heimatliche Sprache 
urteilten; außerdem ist auch manches Neue in ihr enthalten, 
da in Gulers Auszug der ersten Kapitel der historia Raetica 
die sprachlichen Erörterungen sehr stark gekürzt sind ''), 
während im Folgenden das Original selbst zu Grunde gelegt 
ist. Endlich zeigen die einleitenden Worte zur historia Raetica, 
daß auch in der Topographie, wenn nicht im IV. Anhang, so 
doch im ersten Kapitel der gleiche Gegenstand eingehend 
besprochen war, und da diese Erörterungen von Guler nicht 
berücksichtigt, für uns also verloren sind, weil auch der An- 
fang der Topographie nur in Gulers Bearbeitung vorliegt 
(s. Anm. 48), so kann die folgende Zusammenstellung min- 
destens als eine Ergänzung zur Topographie gelten, wenn sie 
auch vielleicht dem IV. Anhang inhaltlich nicht entsprechen 
sollte. 

Campells Urteil über die romanische Sprache steht im 
engsten Zusammenhang mit seiner Ansicht über die Abstamı- 
mung der Bündner. Diese sind ihm (so war im ersten Kapitel 
der Topographie auseinandergesetzt) echte Rätier, d. h. Ab- 
kommen jener alten aus Italien eingewanderten Etrusker, die 
nach ihrem Führer Raetus sich Rätier hießen und einstmals 
römisch oder lateinisch sprachen, wie ja auch die bünd- 
nerische Sprache seiner Zeit nichts andres ist, als ein ver- 
dorbenes Latein, ein Dialekt, h. R. I 3, 1—13. Diese Sprache 
der Rätier, die sie als Etrusker ohne Zweifel mit den Rö- 
mern und allen Lateinern, ihren Nachbarn, gemein hatten, 
war aber schon zu den Zeiten des Livius corrumpiert (gilt ja 
auch bis auf diesen Tag als barbarisch), und schon damals 
war die heutige bündnerische Sprache, teils „Romaunsch*, 
teils „Ladin“ geheißen, bei ihnen in Brauch. Die rasche Ver- 
schlechterung jedoch war verursacht durch die veränderten 
äußeren Verhältnisse, das rauhe Land und die harte Arbeit, 
woran die edlen Etrusker sich gewöhnen mußten und infolge 


LXXVI 
deren nicht nur sie selbst „ergrobeten“* (cf. o. p. XXX), 
sondern ebenso auch ihre Sprache (h. R.I 11, 24; 18, 19 fl. 
und Nachträge dazu). Trotz dieser Verschlechterung der 
Sprache ist doch der von Tschudi und Stumpf erhobene Vor- 
wurf, daß man das Romanische nicht schreiben könne, eben- 
sowenig gerechtfertigt, als wenn vor etwa 400 Jahren jemand 
vom Deutschen Ähnliches behauptet hätte, sondern die Gegen- 
wart beweist das Gegenteil, indem jetzt zahlreiche Werke in 
jener Sprache abgefaßt werden, zumal im ennetbirgischen 
Landesteil, namentlich im Bergell und im Engadin, dessen 
Dialekt, wie die Engadiner wenigstens sich schmeicheln, für 
schöner und gepflegter gilt als die andern und dennoch so 
beschaffen ist, daß er von allen romanisch Redenden als echtes 
somanisch anerkannt. und leicht verstanden wird. Zudem 
wird diese Sprache, seit man sie zu schreiben begonnen hat, 
immer gepflegter und entbehrt auch einer natürlichen Anmut 
und Schönheit nicht mehr als irgend eine andere. Dies zei- 
gen klar das neue Testament von Bifrun und die nicht lange 
nach jenem erschienenen Psalmen des Ulrich Campell. Ur- 
kunden und andere solche Schriftstücke aber werden aus 
andern Gründen, nicht wie Tschudi und Stumpf behauptet 
hatten, weil man das Romanische nicht schreiben könne (vgl. 
0.p. XXXI), bei den diesseitigen Rätiern noch immer meist 
in deutscher, bei den jenseitigen in lateinischer Sprache ab- 
gefaßt. Bei den letztern nämlich ist für solche Zwecke das 
Lateinische üblich, weil die meisten sogenannten kaiserlichen 
Notare nur dieses zu schreiben wissen und nur von ihnen 
ausgestellte Schriftstücke als gültig angesehen werden, obwohl 
man auch manche in romanischer Sprache abfaßt. Erstere 
aber bedienen sich zwar einzig und allein des Romanischen 
als Umgangsprache ; allein wer unter ihnen lesen und schrei- 
ben kann, hat es in deutschen Schulen in der Nachbarschaft 
gelernt und dort nur auf die deutsche Sprache Mühe ver- 
wendet; auch ist diese ihnen nützlich wegen des täglichen 
Verkehrs mit den deutschredenden Nachbarn (h. R. 119, 22 ft. 
und Nachtrag). Am Schluß des ersten Kapitels wird betreffs 
ganz unzweifelhafter Spuren der lateinischen Sprache in den 
meisten romanischen Wörtern und Redewendungen noch auf 


IB DH er A 


N 


ee Ai re ai ne anne a 


LXXVI 


das erste Buch (d. h. die Topographie) und zwar speciell auf 
den Anfang derselben verwiesen. 

Im zweiten Kapitel der historia Raetica spricht Campell 
noch eingehender seine Ansicht über den Ursprung der 
tätier aus. Er zeigt zunächst, daß mit Unrecht beim Er- 
scheinen der ersten deutschen Ausgabe, von Tschudis Rhetia 
(1558) in Bünden, besonders im Lugnez und sonst im obern 
Bund arge Entrüstung geherrscht hatte, weil von Tschudi 
die Rätier ihrer Abstammung nach als Etrusker, nicht aber 
als Römer bezeichnet worden waren. Dann gibt er, einem 
frühern Versprechen gemäß (cf. Top. 198, 5 f.), seine eigene 
Meinung ausführlich kund. Abstammung von den Etruskern 
nimmt auch er an; doch will er den Begriff Eturien auf 
ein größeres Gebiet ausdehnen als Tschudi, da zur Zeit jener 
ersten Einwanderung unter Rätus die etruskische Macht über 
ganz Italien vom tyrrhenischen bis zum adriatischen Meer 
und noch über den Po bis zu den Alpen sich erstreckt habe, 
sodaß schon unter diesen Einwanderern sich nicht nur Leute 
aus dem eigentlichen Etrurien, sondern auch solche aus 
andern den Etruskern unterthanen Gebieten Italiens befunden 
haben könnten. Außerdem aber ist Campell noch der Ansicht, 
die Besiedelung Bündens sei nicht nur durch jene erste Ein- 
wanderung unter Rätus erfolgt, sondern auch später noch 
hätten in Zeiten, wo Italien von Feinden, ähnlich wie damals 
von den Galliern, bedrängt war, Flüchtlinge das Beispiel der 
einstigen Auswanderer nachgeahmt und seien ebenfalls über 
die Alpen gezogen, so z. B. in jener Zeit, als Hannibal Rom 
gedemütigt hatte. Damals sollen denn speciell das Engadin 
und Münsterthal, das Vinstgau und das Innthal abwärts vom 
Fngadin in Besitz genommen worden sein von solchen Flücht- 
lingen aus Latium und Campanien, sowie aus dem Gebiet der 
Samniter und Senonen, die dann mit den früheren Ein- 
wanderern zu einem Volke verschmolzen infolge ihrer nahen 
Verwandtschaft. Einen Beweis für diese Annahme erblickt 
Campell in der Übereinstimmung zahlreicher Ortsnamen im. 
Engadin ete. mit solehen in den genannten Gegenden Italiens 
und in der Unterscheidung zweier Dialekte: „Ladin“ und 
„Romaunsch“ oder „Ingadinerwelsch“ und „Churwelsch*. Zum 


LXXVOI 
Schluß bekämpft er noch den Einwand, als ob Rätien erst 
nach Christi Geburt zur Zeit der Goten oder Langobarden 
durch Italiener oder gar zur Zeit Karls des Großen durch 
Langobarden besiedelt worden wäre, unter Berufung auf die 
klassischen Autoren und auf die Spuren des Heidentums in 
der rätischen Sprache, z. B. in den Namen der Tage: 


„Lgündaschdy, Mardy, Mercurdy, Joewia, Venerdy, Sanmdy 
oder Sanmda*, wovon einzig der Sonntag, „dy d’Domengia“, 


eine Ausnahme mache. Auch auf den Nachweis deutlicher 
Spuren des Lateins im Romanischen ist hier nochmals verwiesen. 

Im 3. Kapitel werden die Lepontier besprochen, weil 
ein Teil der Bündner ursprünglich nicht zu den Rätiern 
gezählt wurde, sondern jenem Volke angehörte. Unter 
Lepontiern werden die Anwohner des Gotthards verstanden, 
d.h. vor allem die Taurisker, die Bewohner des Urserenthais, 
die Viberer im Oberwallis, sowie die Seduner und Veragrer 
im Unterwallis; in Bünden die Tavetscher am Vorderrhein 
und in Medels, sowie am Hinterrhein und die dazwischen 
liegenden Valser, welche mit Ausnahme der Tavetscher am 
Vorderrheim alle deutsch reden, dazu die italienisch sprechen- 
den Misoxer und Calanker. Dieses Lepontiervolk nun soll 
abstammen von den Tauriskern, welche den transalpinischen 
Galliern zugezählt werden und wie die übrigen Kelten deutsch 
gesprochen haben sollen; ursprünglich bewohnten dieselben 
Uri, woher ihr Name (taurus=Vr), später wanderten sie teils 
ins Lepontiergebiet aus, teils nach Noricum, die in der Hei- 
mat Zurückgebliebenen aber wurden von den Goten ins 
Urserenthal gedrängt. Mitten unter andersredenden Völker- 
schaften jedoch bewahrten die Lepontier, von der einen Hälfte 


der Tavetscher abgesehen, ihre deutsche Sprache, und zu 


ihnen werden außer den genannten eben wegen ihrer deutschen 
Sprache und des eigentümlichen Lepontier-Dialekts auch die 
Bewohner von Obersaxen, Tenna, Tschappina, Safıen und 


Avers gerechnet, sowie ihre Abkömmlinge, die Davoser und 


Langwieser, welche aus dem Wallis in ihre späteren Gebiete 


versetzt worden sind. 
Hieraus ergibt sich, daß die Lepontier älter sind als 


die Rätier und vor deren Ankunft auch weiter abwärts, 


x 


werk ra ie 


In 


e 


LA XIX 


mindestens bis nach Chur sich erstreckten; denn unterhalb 
von Chur soll nach Tschudi und Stumpf ein anderer deutscher 
Stamm seine Sitze gehabt haben, die Rucantier. Auf diese 
ehemaligen deutschen Bewohner gehen noch die deutschen 
Namen zahlreicher Burgen in diesen Gebieten zum großen 
Teil zurück. Als dann aber die Rätier in diese Gelände 
kamen, verschmolzen sie mit den früheren Ansiedlern zu 
einem Volk; nur die rauhen Gebirgsgegenden überließen sie 
ganz den vormaligen Bewohnern, die kräftiger und abge- 
härteter, auch an die mühsame Arbeit der Offenhaltung der 
Straßen zu! jeder Jahreszeit schon gewöhnt waren. So kam 
es, daß die mit den Rätiern nicht vermischten, freigebliebenen 
Lepontier ihre einheimische Sprache behielten, während die 
andern und die Rucantier gezwungen die rätische Sprache 
annahmen. Dieser letztere Umstand aber soll wieder ein 
Hauptgrund der argen Verschlechterungderrätischen 
Sprache geworden sein, da diese deutschen Völkerschaften 
das Romanische nicht genügend beherrschten, es der Eigen- 
art ihrer Sprache anpaßten und so entstellten (verdarben). 
Daher kommt es, daß nicht nur deutsche Wörter ins Roma- 
nische eingedrungen sind, welche die meisten, des deutschen 
Ursprungs unbewußt, als eigene gebrauchen, wie deren einige 
zu Anfang des 1. Buches (der Topographie) angeführt sind, 
sondern auch Wörter wie das vom deutschen „begeren“ 
abgeleitete „agragiar“ statt „giavüschar* und ähnliche, 
besonders im diesseitigen Bünden gebräuchliche, wofür da- 
neben auch gut romanische Ausdrücke bestehen, z. B. 
„paterchiar“ von „betrachten“, statt „pensar, impensar“; 
„merccagiar“ von „mercken“, statt „intler, inteler“, etc. Ja, 
ganze Phrasen, die dem Geist der lateinischen Sprache wider- 
streben, sind aus dem Deutschen herübergenemmen und 
haben die eigentümliche Schönheit des Romanischen ver- 
nichtet, so z. B. „quai ais awaunt maun“ „das ist vorhanden“, 
„dar ad intler* „zuo verston geben“, „dar sententzgia-test- 
mungia“ „Vrtheil-Zügnuß geben“, „quaist ha chiattad la 
sententzgia u la drettüra, e quell I!’ ha pertza“ „diser hatt 
die Vrthel oder die sach gewunnen, vnd der hatt sy verloren“. 
Auf diese Einwirkung des Deutschen soll namentlich auch 


LXXX 


die Umschreibung des Perfects mit den Hilfsverben haben 
und sein zurückgehen, und in ähnlicher Weise soll das 
Deutsche noch bei andern Redeteilen eine Corrumpierung 
zur Folge gehabt haben, z. B. in dem Satz „ve cun mai, & 


maina via quaist* „kumm mit mier, vnd füer das abweg“.. 


Dies also ist in der Hauptsache Campells Ansicht von 
der romanischen Sprache. Er geht dabei aus von der irrigen, 


in jener Zeit geltenden Meinung, daß die Etrusker lateinisch 


gesprochen hätten. Von dem wirklichen historischen Ver- 
hältnis, wonach das Romanische, wie mutatis mutandis die 
andern verwandten Sprachen (außer dem Italienischen), erst 
auf die Römerherrschaft über Bünden zurückgeht, hatte man 
eben damals noch keine richtige Erkenntnis. Daher kommt 
es denn auch, daß Campell nach dem Vorgang seines Lehrers 
Gallieius, der ihn darin noch übertroffen zu haben scheint, 
mit Vorliebe die bündnerischen Ortsnamen auf altitalische 
zurückzuführen sucht und dabei sich ganz merkwürdige 
Etymologieen gestattet, die natürlich ohne allen Wert sind 
und höchstens auf die damalige Sprachforschung ein sonder- 
bares Licht werfen. Die große Schwierigkeit, welche die 


Ableitung oft bot, beirrte ihn nicht sehr; er setzte sie jeden- 


falls auf Rechnung der „ergrobeten“ Sprache, vgl. z. B. 
Top. 151, 31; 239, 14. Während also die Abstammung der 
alten Rätier von den Etruskern mindestens als zweifelhaft 
bezeichnet werden muß, kann betrefis der Sprache von 
etruskischem Ursprung keine Rede sein; dagegen ist die 
Entstehung aus dem Lateinischen richtig, wenn auch erst in 
viel späterer Zeit erfolgt. Auch die angenommene Ver- 
schlechterung und Entstellung dieser Sprache kann man cum 
grano salis gelten lassen; doch wäre es richtiger gewesen, 
hierin eine selbständige Weiterentwicklung des Lateinischen 
zu sehen, die auf bündnerischem Boden ihre eigenen Wege 
einschlug, wie dies in den anderen romanischen Ländern 
(Italien, Frankreich, Spanien, Rumänien) in ähnlicher Weise 
geschehen ist. "ER 

Ebenso zweifelhaft wie die Sage von der Einwanderung 
der Etrusker ist die Annahme Campells, daß auch später 
noch Einwanderung aus Italien erfolgt sei und auf eine 


EURE ZEREEDEN, 


ati Zum de % ga 


LXXRI 


solche speziell die Besiedelung des Engadins zurückgehe; 
das ganze Beweismaterial bilden eigentlich nur unhaltbare 
Ortsnamenetymologieen. Die lange Auseinandersetzung übeı 
die Lepontier und die Annahme einer ursprünglichen deutschen 
Bevölkerung im Oberland und ganzen Rheinthal stehen eben- 
falls in historischer, wie sprachlicher Hinsicht wieder auf 
ganz schwachen Füßen ; denn bekanntlich gehörten die Kelten 
nicht zum deutschen Sprachstamm, und was die Beeinflussung 
des Romanischen im diesseitigen Bünden durch das Deutsche 
betrifft, so ist eine solche zwar nicht zu leugnen, aber sie 
ging jedenfalls nicht von einer unterworfenen Urbevölkerung, 
sondern von später eingewanderten Deutschen aus. Ganz 
verkehrt war es sodann, dieser Einwirkung des Deutschen 
die Umschreibung des Perfects durch Hilfsverben und Partieip 
schuld zu geben. Campell weiß auch offenbar keine richtigere 
romanische Ausdrucksweise dafür anzugeben; denn mögen 
einzelne sogenannte Praeterita sich bis zum heutigen Tag 
erhalten haben, so war doch schon zu seiner Zeit längst 
allgemein die Umschreibung durchgedrungen, die aber keines- 
wegs auf Nachahmung des Deutschen beruhte, sondern einen 
Proceß vorstellt, der in allen romanischen Sprachen erfolgt ist 
und im Spätlatein schon begonnen hatte. 

Weit mehr sachlichen Wert als diese meist unhaltbaren 
Theorieen haben Campells Angaben über die Verbreitung 
des Romanischen und Deutschen zu seiner Zeit; 
beide Sprachen galten damals als „den Rätiern so ziemlich 
gleich gemein“ h. R. II 533,8. Dagegen waren noch deutliche, 
unzweifelhafte Spuren vorhanden, daß romanische Sprache 
und Bevölkerung sich ehemals über ein weit größeres 
Gebiet ausgebreitet hatten; im Vinstgau fand man solche 
besonders von Mals bis Schluderns 6,11 ff. aber auch noch 
weiter abwärts bis in die Gegend von Meran, ferner im Inn- 
thal bis Innsbruck, im Wallgau, Montafun und Galtür 
(Paznaun), weniger dagegen im Rheinthal bis Rheineck und 
von Sargans bis Gaster 7,11—8,27. Auch detailliertere An- 
gaben fehlen nicht; so wird berichtet, dass in Ischgl und 
Galtür noch viele Leute romanisch reden 211,37; die 
Nauderser werden als ursprüngliche Rätier bezeichnet, weil 

6 


ELXXXI 


noch zur Zeit der Väter das Romanische dort ebenso allge- 
mein war wie im Engadin und weil es auch in Campells 
Zeit noch von den meisten verstanden wurde, wennschon 
man mehr deutsch sprach 225, 28 fl. In Spiß (am Eingang 
von Samnaun) überwog noch das Romanische 228,19 ff. ebenso 
im Plawen-, Planail- und Stilfser - Thal, sowie in Matsch 
(ef. h. R. I 241,4), während in Prad, Tschengels und Laas 
fast nur deutsch geredet wurde 282,31 ff. Westlich der 
Etsch (zwischen dieser und dem Rambach) gebrauchte man 
außer in Glurns beide Sprachen, in Latsch, Schleiß und 
Burgeis mehr das Romanische 283,5 ff, in Taufers war 
letzteres noch allein üblich 274,25 f. Romanisch und deutsch 
im Wallgau 358,17 ff., ersteres bis zu Anfang des Jahrhunderts 
im innern Thal. Romanische Namen im Rheinthal werden 
369,37 f. angeführt, doch ohne daß rätische Bevölkerung ange- 
nommen wird 360,8 ff. Im Sarganserland dagegen gilt als Beweis 
für solche, von andern Namen (cf. 385,25 ff., 390 fi.) abge- 
sehen, die Bezeichnung „Walhenstad“ 386,34 ff., vgl. auch 
noch über Rheinthal und Sargans h. R. I 31 f. 


Im eigentlichen Bünden finden wir im obern Bund 


überall das Romanische außer in den Gebieten, wo die soge- 
nannten Lepontier ihre Sitze haben, d. h..außer in Obersaxen, 
Vals, Valendas, Tenna, Safıen, Tschappina und bei den 
Tavetschern in Splügen und Hinterrhein (die Tavetscher am 


Vorderrhein und in Medels sprechen romanisch h. R. 124, 15 £.); 


dort wird nur deutsch, in einigen Gegenden (vielleicht Ilanz 
und Thusis z. B.) beides, in Misox, Calanca und Roveredo 
aber italienisch gesprochen 42, 19 ff., vgl. 40, 27 ff. und o. p. 
LXXVIII, über Obersaxen noch 16, 23; Vals 18, 2; Valendas, 
Tenna und Safien 28, 10 fl. Tschappina 34, 15, Splügen 
und Hinterrhein 37, 22. — Im Gotteshausbund interessiert 


natürlich vor allem die Hauptstadt Chur; in ihr soll das. 


Romanische bis etwa 1470 durchaus gebräuchlich gewesen 


sein, weshalb das diesseitige Romanisch bei den Eidgenossen 


und Deutschen „Chur-Welsch“ hieß (cf. 359, 5 ff.). Später 


aber ging das Romanische hier allmählich ab, und das 


Deutsche behauptete sich zuletzt, sodaß es im öffentlichen 
Gebrauch allein angewandt wurde; wohl verstand der größere 


LXNAII 


Teil der Bevölkerung das Romanische noch, aber mit Aus- 
nahme weniger eingewanderter Familien machte man nur 
gezwungen (Gebrauch davon. Aus den früheren Zeiten 
rührten noch die fast durchwegs romanischen Flurnamen 
her 62, 29—63, 10; das Churer Deutsch war aber nicht so 
grob wie der Walser Dialekt (s. u.). — In den IV Dörfern 
war einstmals auch Romanisch im Brauch gewesen, wurde 
aber damals nur mehr Deutsch gesprochen 73, 13 f. Über 
die Rucantier, zu denen außer den IV Dörfern auch die 
Herrschäftler und Prättigauer gezählt werden, vgl. 75, S—76, 
36. In den Gerichten Greifenstein (Bergün). Tiefen- 
kasten und Bivio, jedenfalls auch in Oberhalbstein 
und Obervaz, herrschte noch ganz das Romanische 84, 
24 f., in Avers dagegen das Deutsche S4, 35 ef. h.R. I 
25,15. Auch im Fürstenauer und Ortensteiner Gericht 
war wohl durchgängig noch das Romanische im Brauch, wie 
selbstverständlich in Ober- und Unterengadin; Sam- 
maun war echt romanisch: „Raetice absolute loquuntur* 229, 
3f. Vom Bergell wird nichts bemerkt, und nach h. R. 119, 
25 (0. p. LXXVI) möchte man fast meinen, Gampell habe den 
Bergeller Dialekt nicht für italienisch, sondern als romanisch 
angesehen ; jedoch besteht kein Zweifel, daß dort wie im 
Puschlav die italienische Sprache herrschte, im Münster- 
thal dagegen, von dem auch keine diesbezügliche Nachricht 
gegeben wird, die romanische. — Im Zehngerichtenbund 
hatte Davos mitten unter romanisch redenden Nachbarn 
seit der ersten Besiedelung die deutsche Sprache und zwar 
den nämlichen Dialekt wie das Oberwallis, den im Laufe des 
letzten Jahrhunderts auch die benachbarten Prättigauer, Herr- 
schäftler und Schanfigger angenommen hatten, während die 
Churer und andere, welche ein schöneres, weniger grobes Deutsch 
sprachen, ihn spöttisch als „Walliser Sprach“ bezeichneten 
298,2 fl., einzelne romanische Namen auf Davoser Gebiet wie 
„Deschmau, Serty, Müstail, Spina“ etc. deuten auf späteres 
Eindringen von Romanen 296, 12 ff. Im Belforter Gericht 
behauptete sich fast durchgehends noch die romanische 
Sprache 308, 3, nur in Wiesen wurde ebensoviel Deutsch 
gesprochen 306,4. Das Churwalder Gericht ist geteilt: 


LAXXIV 


in Parpan ist das Deutsche ganz durchdrungen 308, 55, in 
Churwalden und Umgebung ebenfalls fast allein im Brauch 
310, 24 f., in Malix dagegen wird eher noch mehr Romanisch 
geredet 311,6 fl. Die Langwieser sollen auch aus Wallis 
stammen h. R. I 25,24, wonach bei ihnen wohl ebenfalls 
von Anfang an die deutsche Sprache geherrscht haben müßte, 
während im übrigen die Schanfigger vor wenigen Jahren 
noch sich des Romanischen ebensoviel bedienten wie des 
Deutschen, bis infolge Aussterbens der älteren Generation 
während mehrerer Pestepidemieen und Nachrückens deutscher 
Einwanderer das Deutsche seither in Peist, Molinis, St. Peter 
und Maladers fast allein gesprochen wurde; in St. Georg 
(Castiel), Lüen und Calfreisen jedoch behauptete sich daneben 
noch das Romanische 316, 4 fl. Im Prättigau war ehe- 
mals das Romanische allgemein üblich, erst im laufenden 
Jahrhundert durch den von den Davosern entlehnten Walliser 
Dialekt verdrängt worden 298, 8 ff., (der wie im Prättigau 
auch im Montafun gesprochen wird 354, 34), ja zur Zeit der 
Väter noch wurde dort meist romanisch geredet, und in 
Campells eigener Zeit sollen die meisten Leute es wenigstens 
noch verstanden haben 326, 31 ff. Speziell für Klosters wird 
329, 16 f. ebenfalls hervorgehoben, daß es ehemals zum 
romanischen Sprachgebiet gehört hatte; in der vorangehenden 
Generation noch bestand in diesem Gericht eine Vereinbarung, 
wonach bei der Wahl der Behörden zwischen den alten, 
romanisch redenden Ansäßigen und den deutsch redenden 
Zugewanderten ein Unterschied gemacht wurde. Darüber 
war dann aber oft gehässiger, selbst blutiger Streit entstanden, 
bis endlich durch Aufhebung des früher beobachteten Unter- 
schiedes Frieden zu stande kam und auch die Deutschen 
zum Landammannamt (praetura) zugelassen wurden 331, 19 ff. 
Zuletzt gaben das Romanische, „ilg Ladin* wie sie selbst 
sagten, die Seewiser auf. Noch vor 35—40 Jahren, also 
etwa 1535, will Campell im Prättigau viele Leute gekannt 
haben, die ein allerdings sehr barbarisches Romanisch 
wenigstens unter sich, nötigenfalls auch anderwärts sprachen, 
wennschon sonst im öffentlichen Leben bei fast allen Prätti- 
gauern ein gutes Deutsch und zwar der Davoser Dialekt 


rar u 


LRIXV- 


angewendet wurde außer in Seewis und Serneus; dort sprach 
man allgemein noch mehr Romanisch, und das Deutsch, 
welches man da hörte, diente andern zum Spott. Um 1570 
dagegen war auch dort das Romanische so sehr abgekommen, 
daß man nur selten mehr Leute fand, die es verstanden 
339,5 ff. Endlich war auch in Malans früher das Romanische 
allgemein im Gebrauch, sodaß Campell noch um 1536 dort 
alte Männer und Frauen kannte, die es besser sprachen und 
verstanden als das Deutsche 343, 20. 26 fl. 

Endlich erübrigt noch die Mitteilung der Notizen, welche 
Campell betreffs der Pflege des Romanischen in seiner 
Zeit und dessen Erhebung zur Schriftsprache macht. 
Der erste Versuch zu litterarischer Verwendung soll bekannt- 
lich von Joh. Travers ausgegangen sein, der den ersten 
Müsserkrieg in romanischen Versen besang. Aus früherer 
Zeit nennt Campell wohl einige Volkslieder, so eines auf den 
Wormser Feldzug h. R. 1 597, 23, ein anderes, den Überfall 
von Remüs 1475 betreffend h. R. I 562, 26 ff. cf. Top. 221, 
29, auch ein Schmähgedicht auf die vom Müsser gefangen 
gehaltenen Gesandten Bündens h. R. U 112, 35 und ein von 
der Gegenpartei ausgegangenes Lied ib. 113, 2 ff., die beide 
damals in ganz Bünden verbreitet waren. Außerdem wurde 
jedenfalls auch in früherer Zeit schon das Romanische im 
Privatverkehr geschrieben ; aber das erste litterarische Doku- 
ment bildete die genannte Dichtung von Travers h. R. II 
384, S ff. cf. II S4, 32. Der nämliche führte auch die Sitte 
der Aufführung geistlicher Schauspiele im Engadin ein, 
indem er wohl etwa gleichzeitig ein Drama Joseph dichtete, 
das 1534 in Zuoz zur Aufführung kam als das erste nicht 
nur im Engadin, sondern in ganz Bünden, wenigstens in 
romanischer Sprache, gespielte Stück. Es war noch in freieren 
Rhythmen (Knittelversen?) und in Reimen abgefaßt. Ihm ließ 
Travers 1542 ein Spiel vom verlorenen Sohn folgen, ebenfalls, 
wie Joseph, als Komödie behandelt. (Die gewöhnlich ver- 
breitete Ansicht, daß Travers den Joseph zweimal bearbeitet 
habe, einmal als Tragödie und einmal als Komödie, ist jeden- 
falls entstanden durch die irrtümliche Übersetzung von Mohr 
(p. 409), der auch in seinem Geschichtswerk (II 242) den 


Te 


gleichen Fehler macht.) Im Unterengadin war Campell der 
erste, welcher dem gegebenen Beispiel folgend, geistliche 
Dramen verfaßte und aufführte, nämlich zuerst eine Tragödie 
Judith, in jambische Verse (nach seiner unklaren Be- 
zeichnung wahrscheinlich in vierfüßige Jamben) gebracht 
und am 15. Mai 1554 in Süs unter großem Zudrang gegeben. 
Als besonders merkwürdig wird vom Dichter hervorgehoben, 
daß wirklich eine Frau die Hauptrolle spielte. Den Epilog 
hatte er zu einer Warnung vor dem fremden Kriegsdienst 
benützt und will dadurch mehrere Engadiner vor der Teil- 
nahme an dem Feldzug bewahrt haben, der um jene Zeit ins 
Werk gesetzt wurde und in dem unglücklichen Kampf von 
Siena zahlreichen Bündnern das Leben kostete. Zehn Jahre 
später (1564) fand, wieder in Süs, die Aufführung eines zweiten 
von Campell gedichteten Dramas statt. Diesmal hatte er die 
Geschichte Josephs als Stoff gewählt und denselben. weit 
ausführlicher behandelt, als es von Travers geschehen war, 
h. R. 1 352, 18—353, 36. 

Im gleichen Jahr wurde in Ardez in den Osterfeiertagen 
ein Drama von den zehn Menschenaltern in romanischen Versen 
gegeben, das den dortigen Pfarrer Gebhard Stuppan zum Ver- 
fasser hatte; Campells Vater Caspar benützte diese Gelegen- 
heit, um in einem von ihm. selbst, ebenfalls in Versen 
gedichteten Vorspiel als Methusalem zum Schluß in eigner 
Person das Volk vor dem spanischen Gold und Bündnis zu 
warnen, und wurde deshalb 1565 von dem Strafgericht (s. 0. 
p. V) bestraft h. R. II 421, 9 ff, 444, 27; 446, 21. 

Nach jenen ersten Versuchen von Travers und Campell 
wurde die Sitte solcher Aufführungen allgemeiner und kamen 


auch Dichtungen anderer Autoren, teils Komödien, teils 


Tragödien zur Darstellung, jedoch alle in romanischer Sprache 
(außer in Chur, wo deutsche gespielt wurden); als Stoffe 
dieser Spiele werden genannt: der reiche Mann und der 
arme Lazarus, die keusche Susanna, das Leiden und Sterben 
Christi, seine Auferstehung, der Untergang Babylons unter 
König Balthasar (Belsazar), die zehn Menschenalter (s. 0.) 
und endlich Wilhelm Tell, gegeben aber wurden diese Dramen 
in Zuoz, Camogasg, Süs, Ardez, Zernez und Scanfs, Die 


Du in Di 


LXXXVI 
späteren Aufführungen fanden jedoch weniger Beifall und 
wurden nicht :so allgemein bekannt, weil einige der Mit- 
spielenden, welche die bösen Geister (Teufel) darzustellen 
hatten, die Zuschauer ausbeuteten, indem sie diese in eine 
fingierte Hölle zogen und erst nach Bezahlung einer 
kleinen Summe wieder heraus ließen. Infolge (dieses Vorgehens 
schwand der Geschmack an den Dramen, und der Brauch 
begann wieder abzukommen h. R. II 353, 37-854, 31. 
Nicht lange nach den ersten poetischen Versuchen war 
auch in Prosa der Anfang zu einer romanischen Litteratur 
gemacht worden; um ,1536 nämlich übersetzte Phil. Gallicius 
das Vaterunser, das sogenannte apostolische Glaubens- 
bekenntnis und die zehn Gebote möglichst getreu und ver- 
ständlich in den Unterengadiner Dialekt und kurz darauf 
für Benvenuta Campell (die Schwester unseres ©.) auch einige 
von den ersten Kapiteln der (Genesis, sowie das athanasiani- 
sche Glaubensbekenntnis. Um 1550 sodann übertrug Campell 
selbst mehrere Davidische Psalmen und andere religiöse Lieder 
ins Romanische und verfaßte außerdem einen ausführlicheren 
Katechismus h. R. II 384, 14—26. Der erste aber, der einen 
romanischen Druck herausgab, war Jacob Bifrun (Tutschet), 
ein geachteter Jurist, der vorher als Probe eine Übersetzung 
des von Comander und Blasius bearbeiteten Katechismus 
in Puschlav erscheinen ließ (1552) und dann bei Jac. Parcus 
in Basel das neue Testament, ins Oberengadinische über- 
tragen, auf eigene Kosten 1560 publicierte, h. R. II 383, 
36 fi. Top. 118, 35 ff. (vgl. & Porta, hist. ref. I 2, 404 fi.). 
Seinem Beispiel folgte, von Gallicius dazu ermutigt (Top. 119, 
4 ff.), Campell und ließ 1562 beim gleichen Drucker, ebenfalls 
auf eigene Kosten, sein früher verfaßtes Buch der Psalmen 
samt vorgesetzten Inhaltsangaben drucken. Ihnen hatte er 
zahlreiche religiöse Lieder, die teils von ihm selbst gedichtet 
(übersetzt?) waren, teils von andern, und am Schluß noch 
seinen ausführlichen Katechismus beigegeben, vgl. Anm. 12. 
Hiemit ist die Zusammenstellung der Notizen über die 
romanische Sprache, welche aus Campells Werken zu ent- 
nehmen sind, abgeschlossen und die Reconstruction des 
IV. Anhangs zu Ende geführt, Die Mängel, welche diesem 


ech 


Versuch anhaften, sind dem Verfasser wohl bekannt; doch 
war größere Gleichmäßigkeit in der Behandlung der einzelnen 
Teile bei dem beobachteten Verfahren kaum zu erreichen, 
und es schien notwendig, diesen Weg einzuschlagen, sollte 
nicht eine freie Bearbeitung dieses Gegenstandes geboten 
werden, sonden möglichst Gampell selbst zu Worte kommen. 


x * 
* 


Zum Schluß des Ganzen erübrigen nur noch wenige 
Bemerkungen. In der folgenden Ausgabe sind der III. und 
IV. Anhang nach dem Inhalt in kleinere Abschnitte geteilt, 
sowohl der Übersichtlichkeit wegen, als zur Vereinfachung der 
Citate. Der lateinische Text ist genau nach dem Original 
abgedruckt, das von Herrn Oberst Th. von Sprecher in dankens- 
wertester Weise zur genauen Vergleichung überlassen wurde; 
nur die etwas störende Schreibung von u statt v ist geändert. 
Zu Emendationen boten nur wenige Stellen Anlaß, wo sicher 
Verschreibung vorlag.''?) Bei Anfertigung der Übersetzung 
war maßgebend das Bestreben, den Text Campells möglichst 
wortgetreu wiederzugeben, so daß er nötigenfalls wirklich 
das Original vertreten könnte; diesem Streben durfte aber die 
Rücksicht auf Gewinnung eines lesbaren deutschen Textes nicht 
ganz geopfert werden, und es war darum notwendig, die 
außerordentlich langen, schwerfälligen Satzgebilde Campells, 
oft sind es wahre Ungetüme, in kleinere Sätze aufzulösen. 
Wenn in dieser Hinsicht leicht noch mehr hätte geschehen 
können und die Übersetzung den Mangel des Campellschen 
Stiles auch so noch da und dort aufweist, so möge die Schuld 
ebenso sehr als dem Übersetzer dem Autor selbst beigemessen 
werden, dessen Stil mit vollem Recht von Bullinger getadelt 
wurde. DieAnmerkungen zum III. und IV. Anhang sollen ° 
der Erklärung des Textes dienen und Auskunft geben über 
die benützten Quellen, auch Ergänzungen aus andern Schriften 
Campells beibringen. Für Abschnitt 22 hat mein werter Kollege, 
Prof. Dr. Capeder, die nötigen botanischen Erläuterungen 
geliefert, wofür ihm auch an dieser Stelle der gebührende 
Dank ausgesprochen sein möge. 


LXXXIX 


Anmerkungen zur Einleitung. 
NB. Top. = Topographie, h. R. = historia Ractica. 


I) vgl. auch noch Kind, bündn. Monatsbl. 1859; C. von Mohr, 
Ulrich Campell’s zwei Bücher rätischer Geschichte. Erstes Buch (Über- 
setzung der Topographie), Vorwort, und Geschichte von Currätien etc. 
II 200 ff. 

2) Einmal, in seinem ersten Brief an Simler, Süs 3. Nov. 1570 un- 
terschreibt er sich Huldrichus Campellus qui idem et Maschoelius, d.h. 
er legt sich nach der bekannten Engadinersitte auch den Familiennamen 
seiner Mutter Barbara (h. R. II 273, 16) bei; der Großvater mütterlicher- 
seits war nämlich Martin Massol mit dem Beinamen Balogg (Baloce) s. 
II. Anhang 37 u. 40 u. vgl. die Namen Salueius-Gallieius, Lemm-Mar- 
gadant (Lemnius), Contius-Bisaz, Camucinus-Roseus (Anm. 4), Thomas 
Cacinus-Creseinbes (h. R. II 337, 23), Biveronius(Bifrun)-Tutschet etec. 

3) Die genannten Autoren nehmen als Geburtsjahr eher einen et- 
was früheren Termin an; doch scheinen die Beweise nicht triftig genug. 
Kind, Einl. p. VII beruft sich namentlich auf die Rückerinnerung bis auf 
60 Jahre, die Campell in der Topographie (237, 24 ff.) sich zuschreibt 
(die Worte sind 1571 geschrieben, vgl. Anm. 45); dort steht aber „annis 
hisce ferme sexaginta“, also ist die Zahl nicht so genau zu nehmen, und 
auch die von Wartmann, 1.1. Anm. 12 angeführte Stelle, wo Campell 1573 
über beginnendes Greisenalter Klagt, gibt keinen sichern Anhalt; h. R. 11679, 
22 sagt der Autor ebenfalls von sich „senio utique pene confectus“ mit 
Beziehung auf das Jahr 1577; dagegen sprieht wieder für ein etwas 
weniger hohes Alter, daß auf Anfang Juli 1574 Campell noch die Geburt 
eines Kindes erwartete, vgl. Wartmann, 1. 1. p. XLVII. 

4) Nach Top. 175, 14 ff. hieß Ulr. Campells Urgroßvater, Caspar 
Campells Großvater von mütterlicher Seite, Joannutt Caspar Camucinus 
oder Roseus und war von Süs, während Casp. Campells Vater, ebenfalls 
Caspar geheißen, und dessen Bruder Joannutt Laviner waren; danach 
darf man wohl annehmen. daß dieser ältere Caspar C. (Ulrichs Grob- 
vater) bei seiner Heirat mit der Tochter des Joann. Casp. Camueinus 
nach Süs übersiedelte, wo die Familie Campells ein Gut (praediolum 
Top. 157, 4) und er selbst einen Acker (Top. 157, 16), sowie noch 1577 
ein Haus besaß (h. R. II 683, 26). 

5) Galliecius hatte eine nahe Verwandte Campells („Ursula Cam- 
- pella, mea consobrina* Top. 273, 6) zur Frau und Tob. Egli nennt in einem 


Brief an Bullinger, 6. Febr. 1570, die Tochter des Gallicius sogar „ueptis“ 
Campells. 

6) Über die verschiedenen Zeiten, zu welchen Gallieius in Lavin 
gewirkt haben soll, vgl. Wartmann 1. 1. Anm. 15. Woher Kind und Leon- 
hardi ihre genauen Angaben genommen haben, ist mir nicht bekannt, 
jedenfalls nicht aus Campell. Sicher ist nur, daß dieser den Gallieius 
„meus in primis Latini sermonis rudimentis institutor fidelissimus“ nennt 
(Top. 273, 27), und daß er 1536/7 sich im Malans bei ihm befand 
(Top. 343, 26 „vor 36 Jahren“, vgl. dazu 344, 6. sowie 371, 8: vor 35 
Jahren und später hat Campell unterhalb der Tardisbrücke ein weißes 
Kreuz als schweizerisches Grenzzeichen beobachtet; diese Notizen sind 
1572 niedergeschrieben, s. Anm. 45). Kind setzt die Übersiedlung des 
Gallicius nach Malans ins Jahr 1535 (Einl. p. VIII), aber der Wortlaut 
bei Campell, h. R. II 228: „nuper“, mit Bezug auf das Jahr 1537, spricht 
eher für 1536. Über die angeblichen Studien in Basel vgl. Wartmann 
l. 1. Anm. 15. — Im Jahr 1533 (Juli) muß Campell im Engadin gewesen 
sein und zwar offenbar in Süs oder Lavin, vgl. h. R. II 210, 11 — 211, 9, 
bes. 211, 8, und 1535 im Juli ebenfalls im Engadin, vgl. ib. 217, 14 ff.; 
ib. 224, 7 spricht dafür, daß er auch 1536 in Bünden war. » 

7) Wartmann gibt im Text den Namen von Campells Frau mit 
Serena Bisaz an; nun spricht allerdings Top. 175, 29 der Autor von Ja- 
cob Bisaz als seinem jetzigen Schwiegervater, aber schon nach diesen 
(1571) geschriebenen Worten möchte man letztern eher als den Vater der 
zweiten Frau ansehen, und diese Vermutung wird bestätigt durch Top. 
304, 17, wo Campell den Jacob Hugo (Hug?), früheren Landammann 
von Davos, den Urgroßvater väterlicherseits seiner Kinder aus erster 
Ehe nennt, d. h. derselbe muß der Großvater der ersten Frau von Va- 
terseite gewesen sein, wonach diese also eine geborne Hug(o) gewe- 
sen wäre. 

s) Für Wartmanns Ansicht, daß Campell nach seiner völligen Ge- 
nesung unmittelbar von Süs aus dieses Amt übernommen habe (. 1. p. 
X), spricht einzig der Umstand, daß wir von keiner anderen Stellung 
hören, und vielleicht eine Stelle der Topographie (339. 10 ff.). wo Cam- 
pell berichtet, vor 35 und 40 Jahren habe er im Prättigau viele Leute 
gekannt, die noch romanisch sprachen (geschrieben 1572, s. Anm. 45): 
die erste Zahl würde wenigstens so ziemlich passen. Anderseits könnte 
man h.R. II 291, 18 auf einen Aufenthalt in Basel 1541 deuten; h. R.Il 300, 
12 scheint zu beweisen, daß Campell sich 1544 nieht im Engadin befand, 
sonst müßte er besser Bescheid wissen; dagegen war er nach h. R. II 
313, 27 u. 314, 10 an Weihnachten 1545 in Süs und zwar nach der ersten 
Stelle dort seßhaft; überhaupt wäre es kaum verständlich, wie er als 
Pfarrer von Klosters gerade an einem so hohen Feste hätte abwesend 
sein können, es müßte sich denn um eine der h. R. II 277, 15 ff. erwähn- 
ten gelegentlichen Berufungen zur Abhaltung von Predigten handeln. — 
1547 sah Campell zu. wie ein neues ehernes Wärmebeeken für das Bad 


EEE. 


Shah 


ee ee Ta 1 a ZU, 


XCl 
Fideris mit großer Mühe durch die Klus transportiert wurde (Top. 335, 
31 f.), nachdem 1545 eine Überschwemmung das ganze Bad weggerissen 
hatte. 


9) Vgl. h. R. DO 272, 33 ff.; 351, 27 ff. ;. 336, 9;/ 387, 26; 277,9 £. 
Top. 153, 2 ft. 

10) Vgl. h.. R. II 277,.9—279, 34; 352, 18 fl.; 2%, 35 f£.; 281, 31 £., 
Top. 130, 24 ff. u. 122, 25; 131, 15 ff. Die Rückkehr nach Süs erfolgte 
nicht gerade auf Anfang März 1556, da Campell nach h. R. II 362, 20 ff. 
im Februar u. März in Zuoz einen Cometen beobachtete, 

11). Vgl. h. R. II 401, 19 fi.; 416, 29; 307,27 f. u. Wartmann 
l..1.-Anm. 29. 

12) Über die Psalmen vgl. h. R. II 384, 22 ff. u. 417, 16 ff., auch 
Top. 119, 6 ff., sowie Nachtrag zu h. R. 119, 37 im Anz. f. Schweiz. Gesch. 
1599 p. 203; von diesen (etwa hundert) Psalmen war nach h. R. II 417 
ein Teil schon in deutscher Übersetzung eomponiert, und Campell rich- 
tete offenbar seine Übersetzung so ein, daß sie im Romanischen nach 
den gleichen Melodien gesungen werden konnten; für die meisten aber 
mußte er erst eine passende Melodie suchen und die Übersetzung ihr 
entsprechend gestalten. So erklärt sich wohl der scheinbare Wider- 
spruch bei Wartmann | 1. p. XXXIX**, vgl. o. p. LXXXVI und 
Top. 119, S: h. R. II 386, 23. — Über das Drama Joseph vgl. h. R. II 
353, 18 ff. und o. p. LXXXVI. 


13) Zwei Parteien, eine französische und eine mailändische bestan- 
den in Bünden nach h. R. II 74, 4 ff. schon seit 1521 (d. h. seit Abschluß 
des Bündnisses mit Franz IL); doch blieb die erstere die stärkere. 1542 
zeigte sich bei Anlaß der Bewegung gegen die französischen Pensionäre 
nachträglich. daß sie hauptsächlich von der kaiserlichen (spanischen) 
Partei ausgegangen war, und diese Erkenntnis soll nieht wenig dazu 
beigetragen haben, daß der Unwille gegen die französischen Pensionäre 
beim Volke sich legte und eher gegen die spanischen wandte, die noch 
größere Summen bezogen, h. R. II 293, 11—294, 5. — Schon 1561 hat 
jedenfalls anläßlich der kaiserlichen und päpstlichen Gesandtschaft Cam- 
pell gegen deren Forderungen heftig geeifert; er bemerkt dies zwar 
nicht ausdrücklich, aber die lange Auseinandersetzung h. R. II 391401 
ist wohl nichts andres als eine Predigt, die er damals selbst in diesem 
Sinn gehalten; er war auch, wie erwähnt, als Vertreter der Synode an 
dem Bundstag in Ianz, wo er freilich nicht hervortrat. 

14) Über seine Stellung 1564 gibt Campell Auskunft h. R. II 428, 
1 ff. u. noch genauer 442, 27 ff. Seine eigentliche, ursprüngliche Ansicht 
war, daß Bünden auf alle auswärtigen Bündnisse verzichten sollte; da 
er aber keine Möglichkeit sah, diesen Zustand auf die Dauer aufrecht 
und die zahlreichen, seit langem an Pensionen gewöhnten Leute von 
dieser Beute fernzuhalten, so schien es ihm sicherer, durch Erneuerung 
des französischen Bündnisses zu gestatten. daß von dieser seit lange 


befreundeten Macht Geschenke angenommen würden, als Gefahr zu lau- 
fen, daß ein schlimmer Feind Gelegenheit erhalte, durch solche einen 
verderblichen Einfluß zu üben. Auf diesen Standpunkt führte ihn na- 
mentlich das verbürgte Gerücht, daß der spanische Gesandte geäußert 
habe, auch falls kein Bündnis mit Spanien zu stande komme, biete sein 
König höhere jährliche Pensionen an, wenn nur das französische nicht 
abgeschlossen werde. 

15) Vgl. über das Nähere Wartmann 1. 1.p. XV ff. Nach h. R. II 
448, 19 ff. hatte gegen Campell besonders ein Süser gehetzt, der nach- 
träglich, auf Diebstahl ertappt und peinlich befragt, eine Reihe von Ver- 
brechen bekannte und freiwillig gestand, mit drei andern spanisches 
Geld erhalten zu haben. — Trotz der schlimmen Erfahrungen blieb Cam- 
pell zunächst bei seiner Ansicht über das Bündnis und verfocht dieselbe, 
bis nach etwa zwei Jahren die Hugenottenverfolgungen bekannt wurden- 
Da bereute er seine Stellungnahme und kehrte zu seiner ursprünglichen 
Meinung über die Verwerflichkeit aller auswärtigen Bündnisse zurück, 
die er von da an bis zu seinem Lebensende nicht mehr aufgab. Am 
2. Oct. 1565 spricht er in einem Brief an Bullinger die Hoffnung aus, 
daß aus dem Engadin der Tyrannei keine Truppen gegen die Bekenner 
des Evangeliums (in Frankreich) bewilligt würden, und am 26. Aug. 1569 
berichtet er, aus dem Engadin, besonders aus dem Unterengadin sei nie- 
mand in den gottlosen Krieg gezogen, und er hoffe, man werde es da- 
hin bringen, daß auch ferner niemand hinziehe und die Gemeinden ihre 
Einwilligung versagten. In der 1571/2 abgefaßten Topographie spricht 
er sich 286, 9—22 gegen solche Bündnisse aus und vertrat auch 1572 
jedenfalls diesen Standpunkt mit aller Schärfe, als kurz nach der Bartho- 
lomaeusnacht der französische Gesandte Truppen begehrte; das Schrei- 
ben h. R. II 583, S—586, 35, welches damals unter den bündnerischen 
Geistlichen zirkulierte und über die Bekämpfung des Bündnisses An- 
weisung erteilte, ging wohl von Campell u. Egli aus. — In der historia 
Raetica, die im den folgenden Jahren geschrieben wurde, sind noch 
manche Andeutungen enthalten, daß ihr Verfasser dieser Meinung un- 
entwegt treu blieb, vgl. II 294. 4 ff. 326, 25 ff. und wie er noch kurz 
vor seinem Lebensende durch die nicht gerade zeitgemäße Kundgebung 
dieser Überzeugung argen Anstoß erregte, ist p. IX besprochen. 


16) Über diese Überschwemmung vgl. Top. 153, 25 und Moor, Gesch. 
von Currätien II 201 Anm. 5; die Leiche wurde 6(?) deutsche Meilen un- 
terhalb bei Prutz wunderbarer Weise mitten auf einem vom Wasser an- 
geschwemmten Trümmerhaufen sozusagen unverletzt gefunden. Im En- 
gadin sollen, von dem durch Übersehwemmung in Gütern angerichteten 
Schaden abgesehen, 24 oder mehr Brücken weggerissen, nur drei stehen 
geblieben sein. Nach h. R. 11 459, 21 ff. wurde damals auch die Reiche- 
nauer Zollbrücke zum großen Teil zerstört, ferner großer Schaden im Ber- 
gell durch die Maera und im St. Jakobsthal dureh den Liro, (vgl. Top. 
410, 35 ff.), im Veltlin durch die Adda verursacht. 


XCHl 


17) Vgl. oben Anm. 7; auch von den Kindern aus zweiter Ehe ist 
uns nichts bekannt, als daß um Neujahr 1571 und auf Anfang Juli 1574 
die Geburt eines solchen bevorstand, vgl. Egli an Bullinger, 19. Dec. 
1570, Mus. Helv. XVI, 645 und Campell an Bullinger, 16. Juni 1574, 
bei Wartmann p. XLVI ff.; nach letzterm Schreiben war die Gattin 
zart und bedurfte der Schonung. 

15) Vgl. über diesen Streit a Porta, hist. reforfh. eceles. Raet. I 2 
433 ff. 

19) Vel.a Portal 2, 513. ff. — Mus: Helv. XVI, 617 ff. Wart- 
ınann 1.1.p. XVII und Anm. 38 f. — Nach Mus. Helv. XV1 638 ff. war 
der gefährlichste Coneurrent Campells ein Churer Bürger, Marius 
schreibt Egli, es ist aber der h. R. 11 488, 6 ff. genannte Johannes 
Moerus, auf den alles vollkommen zutrifft, was in den Mus. Helv. XVI 
638 f. Anm. nur z. T. abgedruckten Briefen Eglis über Marius gesagt 
wird: in der Abstimmung (1. Dez. 1570) erhielt Campell nach Mus. 
Helv. XVI 644 15 Stimmen, Marius 13! 

20) Vel. h. R. II 471, 29 ff. und Schreiben an Bullinger vom 12. 
Febr. 1571. 

21) In einem Brief von Tob. Egli an Bullinger, 19. Dee. 1570, Mus. 
Helv. XVI 645 f. wird berichtet, Campell sei zu einer Probepredigt da- 
gewesen, habe aber wegen der Anfeindung von seiten der Gantnerschen 
Partei nur geringen Beifall und eine kühle Aufnahme gefunden. Gleich- 
wohl fiel die endgültige Wahl nach dem folgenden Schreiben, 8. Jan. 
1571, (ib.) auf ihn, und Egli erwartet seine Übersiedlung innerhalb eines 
Monats. — Über die Synode von 1571 vgl. man Kind. die Reformation 
in den Bistümern Chur und Como p. 166 ff. u. a Porta hist. reform. ecel. 
Raet. 12, 517 ff., sowie h. R. I 474-490 ; ib.491—516 erörtert Campell ein- 
gehend den Standpunkt, den er in dieser Frage eingenommen und noch 
einnehme, wohl nach damals gehaltenen Predigten. 

2) Vgl. Wartmann.1. XIX ff. u. Anm. Näher auf diesen Handel 
einzugehen, ist hier nicht der Platz, man sehe darüber Bott, Ardüser, 
Commentar p. 257 ff. und die Dissertation von Dr. Valaer, Johann von 
Planta, nach. Jedoch muß gegenüber der Darstellung von Valer (ähnlich 
auch neuerdings im Jahrbuch der Neuen Bündner Zeitung pro 1900 p. 
132 Anm.: „Er war mehr oder weniger ein Opfer der Prädikanten.“) 
zur Rechtfertigung meiner im Text gegebenen Auffassung betont werden, 
daß das Vorgehen der Churer Pfarrer nach Campells Bericht ganz be- 
greiflich erscheint; denn wie Wartmann mit gutem Grund bemerkt, war 
durch die päpstliche Bulle das protestantische Bünden in seiner Grund- 
lage (den doch gewiß zu Recht bestehenden Ilanzer Artikeln) bedroht, 
und es war geradezu Pflicht der Pfarrer, zum Aufsehen zu mahnen. 
Die Verteidigung gegen den gemachten Vorwurf, welche Campell h. 
R. II 546 ff. für sich und seinen Collegen vorbringt. verdient Gehör und 
bei seiner sonstigen Wahrhaftigkeit auch Glauben. Jedenfalls hatten die 
Geistlichen nicht auf ein solehes Ende hingearbeitet, sondern zur Ruhe 


XCIV 

eemahnt, man müßte denn Campell geradezu der Lüge beschuldigen 
wollen. Es geht dies übrigens auch aus den bei Valer abgedruckten 
Briefen Eglis zur Genüge hervor und namentlich daraus,daß Egli selbst 
von den zusammengelaufenen Scharen bedroht war (Valer p. 8. 9). 
Wenn Planta vor seinem Tode Campell vorhielt, „daß er ihn dahin 
bracht habe“ (ib. 95), während er im Gespräch mit Vertrauten Egli von 
aller Schuld freisprach (Egli an Bullinger, 14. Juli 1572; derselbe beruft 
sich dort auch auf ein vor Gericht verlesenes Zeugnis des Churer Rates 
von gleichem Inhalt), so mag das wohl mehr darin seinen Grund haben, 
daß er geglaubt hatte, bei Campell eher Stillschweigen voraussetzen zu 
dürfen, weil dieser mit ihm entfernt verwandt war (der eine Bruder 
Plantas, Balthasar, hatte eine Schwester von Campell, Benvenuta, zur 
Frau gehabt), als darin, daß Campell thatsächlich mehr Schuld trug; 
er hatte jedenfalls alle Schritte mit Egli gemeinsam unternommen. Über 
das prodigium s. unten Anm. 33. 

23) Campell speciell muß man auch einen Vorwurf daraus gemacht 
haben, daß er eine Eingabe der Gemeinde Sondrio um Befreiung von 
der Zehntpflicht gegen den Bischof von Como, wo nicht verfaßt, so doch 
ins Lateinische, Deutsche und Romanische übertragen hatte, vgl. Wart- 
mann p. XXIl u. Anm. 48. Aber es scheinen doch diese Vorwürfe eben 
nur willkommene Vorwände gewesen zu sein, nicht der thatsächliche 
Grund. 

24) Die Briefe Eglis aus diesen Jahren (z. T.im Mus. Helv. XVII 
p. 106 ff.) und die wenigen von Campell (s. Anm. 36) zeigen deutlich, wie 
sauer den beiden das Leben gemacht wurde von Gantner und seinen 
Anhängern. Am liebsten hätte man auch Egli den Laufpaß gegeben, 
wenn nicht die Scheu vor den Zürchern ihn einigermaßen geschützt 
hätte, und er selbst harrte nur aus, weil ihn diese nicht zurückriefen. 
Campell aber beklagte offenbar doch nicht so ganz ohne Grund (vgl. 
Wartmann p. XLVII £.) sich über Intriguen der beiden, besonders aber 
des jüngeren Pontisella. Am 22. Februar 1574 wird der alte Pontisella (der 
nach dem Briefe noch lebt, also am 28. März 1574 gestorben sein muß, 
nicht wie man nach dem falschen Datum Mus. Helv. XVII, 147 meinen 
könnte, 1573) beschuldigt, Campell zur Annahme der Churer Stelle be- 
wogen zu haben, um diese für seinen Sohn offen zu halten; auch von 
retentio fundi ecelesiastici durch Pontisella ist dort die Rede. 


35) Über die Gründe, welche zusammenwirkten, um Campell zu 
diesem Schritt zu veranlassen, herrscht nicht volle Klarheit; h. R. I 
609, 35 sagt er ausdrücklich, die wahren innersten Ursachen seien außer 
ihm nur einem oder zwei Vertrauten bekannt, d.h. wohl Egli und Bul- 
linger. Ein ausführliches Schreiben an letztern vom 16. Juni 1574 liegt 
zwar vor (vgl. Wartmann p. XLVI ff.); es giebt aber nur Aufschluß über 
den Verlauf der Angelegenheit seit der Demission (Ende 1573, vgl. Eghı 
an Bullinger, 2. Jan. 1574). Ein andrer Brief dagegen, worin Campell 
die Gründe dargelegt haben will, ist verloren; auch Simler wird am 29, 


N 
% 
\ 


XV 


Juni 1574 von ihm auf ein kürzliches Schreiben an Bullinger und auf 
zwei frühere verwiesen. Am 22. Febr. 1574 berichtet Egli. von ihm auf- 
gefordert, habe Campell ausführlich an Bullinger geschrieben, und er 
bezeuge auf die Bitte seines Amtsbruders, daß die Churer an diesem. 
wenn nicht gewisse Leute gegen ihn intriguierten, nichts auszusetzen 
hätten als die übergroße Länge seiner Predigten. Am 2. Jan. nennt er 
als Gründe der Demission Gottesverachtung und Undank, Mangel an 
Zuhörern und Intriguen jüngerer Leute, und am 15. Febr. schreibt er: 
„wie oft habe ich gesehen, daß seine Predigten mitten in der Kirche 
vom jüngern Pontisella mit spöttischem Lächeln aufgenommen wurden !* 
— am 14. Juni endlich: ganz unerwartet sei am 9. Juni Pontisella ge- 
wählt worden. 


>6) Nach Mus. Helv. XVII 167 (Brief Eglis, 9. Aug. 1574) wollte 
Campell am 10. Aug. nach Davos gehen, um Saumpferde für den Trans- 
port seines Hausrates zu bestellen. — Über den großen Churer Brand 
vom 24. Juli 1574 vgl. meine Arbeit im Bündner Monatsblatt 
1899, für das Übrige h. R. II 609, 32 ff. 


27) Campell hatte diese Schrift eigentlich in der Absicht der Publi- 
kation verfaßt; diese kam aber nicht zu stande, weil die Synode nur 
den ersten Teil approbierte, den zweiten dagegen einer Commission zur 
Prüfung überwies und auch den Zürchern vorlegte. Der Verfasser war 
natürlich über den neuen Mißerfolg sehr enttäuscht. Einstweilen ver- 
breitete er die Abhandlung in Abschriften der romanischen Übersetzung, 
die er angefertigt hatte, um die für den 1. Teil von der Synode beschlos- 
sene, für den 2. von ihm gewünschte Vorlesung in den Kirchen zu er- 
möglichen. Nach einer Bemerkung Pontisellas gegen Gualther, 24. Juni 
1577, glich die Schrift in der Länge ihrem Autor (— prolixum istum 
librum, staturam auctoris hac in parte referentem). Für die unterblie- 
bene Publikation entschädigte sich Campell durch ausgiebige Mitteilung 
in der historia Raetica II 617—647, wo auch der zweite Teil mit großem 
Eifer verteidigt wird. — Im vorangehenden Jahre (1576) scheint Campell 
gar einen allerdings aussichtslosen Versuch gemacht zu haben, der Re- 
formation in den Unterthanenländern zur völligen Durchführung zu ver- 
helfen ; er erzählt nämlich h. R. II 648—665, daß auf dem Bundstag in 
Davos Ende Oct. 1576 Vertreter der Katholiken in Veltlin und Cläven 
das Gesuch gestellt hätten, ihnen wieder die Anstellung auswärtiger 
Geistlicher zu gestatten. Bei diesem Anlaß habe es nicht an Leuten 
gefehlt, welche die reformierten Gemeinden bearbeiteten in dem Sinne. 
daß die evangelische Mehrheit die Unterthanen zwinge, nicht nur auf 
fremde Priester, sondern selbst auf die einheimischen zu verzichten und 
die Reformation anzunehmen. Hierauf wird 651, 17—665, 3 die Begrün- 
dung eines solchen Antrages, wie sie damals von irgend jemand auf- 
gestellt worden sei, eingehend mitgeteilt zu gelegentlicher Benützung. 
Der nicht genannte Autbr dieser Begründung war wohl kein 
andrer als eben Campell selbst, der seinen Namen verschwieg, weil 


XcVl H 


dio ganze Angelegenheit noch 1579 nicht vor die Gemeinden ge- 
bracht war. 

25) Schon in einem (Wartmann nicht bekannten, vielleicht jetzt 
verlorenen ?) Brief vom 21. Nov. 1571, Mus. Helv. XVII 133 ff. (a Porta. 
hist. ref. I. 2, 634 Anın. schreibt den Brief allerdings Egli zu, aber 
schon der Anfang zeigt deutlich, daß er von Campeil verfaßt ist), berichtet 
Campell am Schluß, in Bergün stehe der alten Lehre ein baldiger Un- 
tergang bevor; denn ein vornehmer, nicht ungelehrter Mann aus diesem 
Orte erbitte sich von der Synode die Erlaubnis, dort als Prediger 
funetionieren zu dürfen. — Im Übrigen vgl. Wartmann u. h.R. U 
676, 20-655, sowie Bott, Ardüser p. 375 f. 383. 

2) Kind, Einl. p. X, redet von einem Druck der Predigt. In 
dem von ihm eitierten Schreiben von Bürgermeister und Rat der Stadt 
Zürich an Bürgermeister und Rat der Stadt Chur, 27. Juni 1582, ist 
zwar die Rede von einer Beschwerde der französischen Gesandten 
wegen eines Buches, das in Bünden „ein predicant — zuo abwenndig- 
machung jers begärens vnnd werbenns angeregter vereinigung gestellt 
vnnd vsßgaan lasße. Zuodem ein Sinodus old versammlung gehalten 
worden. Damitt die annderen vnnd überigen prediecannten eben das 
Jhenig. so das buoch Inn halltet, predigen söllind“ ete.; man hat aber 
doch wohl eher an Verbreitung von Abschriften zu denken (wie oben 
Anm. 27). Das von aA Porta, hist. ref. II 26 erwähnte Schreiben 
Gualthers an Pfarrer Hubenschmid in Chur vom 26. Juni ist ähnlichen 
Inhalts, auch aus ihm läßt sich kaum auf einen Druck schließen; nicht 
einmal den Namen des Verfassers kennt man in Zürich. Eine Abschrift 
des Briefes in einem von a Porta angelegten Sammelband „Autographa 
Miscella tom. I* im Archiv Zizers weist Randnoten von anderer Hand 
auf; aus diesen und einer Notiz auf der Rückseite des Schreibens im 
Staatsarchiv geht eigentlich erst hervor, daß es sich um eine Schrift 
Campells handelt, auch das Schreiben des Churer Rates an Campell ist 
nur in diesen Randnoten erwähnt. In dem Inventaire sommaire des 
documents relatifs aA l’histoire de Suisse conserves dans les archives et 
bibliotheques de Paris von Ed. Rott Ire partie ist p. 316 ein Schreiben 
des französischen Residenten bei den drei Bünden an die französischen 
Gesandten in Solothurn, Chur, 15. Juni 1582 erwähnt „convernant le 
livre du ministre qui preschoit l’impiete de l’alliance* — und p. 186 
das Schreiben dieser Gesandten an Zürich, Solothurn, 23. Juni 1583 


(beide in der Bibliotheque Nationale); ebenda p. 318 wird aufgeführt: 


„Concio eoelini die Dominico (sie) penultimo mensis juli) habita anno 
di 1581 super foedere cum Rhoetis cum rege Galliae, aut cum rege 
Hispaniae (si forte contingeret ita res volvi), renovando, instaurandove, 
jungendo vel recipiendo“, woraus zu ersehen, daß Campell diese Predigt 
schon Sonntag, den 30. Juli 1581 gehalten hatte; — endlich ist ib. p. 


423 f. noch genannt: „Coneio Huldrici Campelli in causa confederationis 


[ad Pastores ecclesiarum Ingadinae, frattresque suos, sibi longe 


EN ee VENEN DE EEE 


XCViI 


dileetissimos, Huldryeus Campellus|* und „[Livre d’un mynistre des 
Grisons contre lalliance du Roy et autres potentatz pour empescher 
le' renouvellement. faictz en Tanne 1552] (avec une annexe (1585) 
relative au m&me sujet)“, fünf Folio umfassend; alle drei im Ministere 
des Affaires Etrangeres aufbewahrte Manuscripte. Ein Beweis für den 
Druck der Predigt ist daraus nicht zu entnehmen. — Campells Vor- 
gehen war übrigens um so weniger am Platz, als Frankreich damals 
die Hand bot zum Schutze Genfs gegen Savoyen, hinter dem der 
Papst und Spanien standen. 


30) Auch über die Familie fehlen uns weitere Nachrichten, doch 
sollen heute noch direkte Nachkommen des Historikers leben. Die 
folgende Äußerung findet sich bei Wartmann 1.1. p. XXVI. 

31) Vgl. auch noch Anm. 27 zweite Hälfte. 

»2) Näheres über diese Dramen, sowie über ein von Campells 
Vater verfaßtes Vorspiel und über andere romanische Schauspiele ist 
p-LXXXV f. mitgeteilt. 

33) Vgl. Rheinquellen p. 209 ff. und Valer, Joh. von Planta 
p. 65: die Ansicht Valers über den von dieser Sonnenerscheinung schon 
gemachten oder noch zu machenden Gebrauch, „um das Volk gegen 
Planta aufzuregen“, kann ich freilich nieht teilen, sondern glaube an 
die Absicht, dieselbe als Warnung, zur Abschreckung von allen extremen 
Schritten zu verwenden. 

>) Vgl. h. R. II 601 f. und Mohr, Übersetzung, 2. Buch p. 512 ff. 

3) Vel. Wartmann p. LIX Anm. 61 u. h. R. I 207, 18; 221, 
12 f. 292, 15 f. 441, 31, wo teils Capitel 49, teils 60-62 dieses Werkes 
eitiert sind; es muß also ziemlich umfangreich gewesen sein. An drei 
Stellen wird für Genealogie der Hohenstaufen und Habsburger darauf 
verwiesen, an der vierten für das Treffen bei Bellinzona (Arbedo) 1422. 
Falls dıese prisea Helvetia überhaupt vollendet war, ist der Verlust 
kaum zu bedauern, da sie in der Hauptsache wohl nur eine Übersetzung 
von Stumpf bildete; doch könnte die Arbeit, mit der Campell schon einen 
ähnlichen Zweck verfolgt haben dürfte, wie Simler ihn im Auge hatte, 
der Anlaß gewesen sein, daß gerade er demselben als Mitarbeiter vor- 
geschlagen wurde. \ 

36) Eine Abschrift dieser Briefe, die seinerzeit im Auftrag der 
allgem. geschichtforschenden Gesellschaft der Schweiz angefertigt 
worden ist und aus welcher Wartmann in seiner Einleitung das 
Wichtigste mitgeteilt hat, befindet sich jetzt in der hiesigen Kantons- 
bibliothek. Die Originale liegen auf dem Staatsarchiv oder der Stadt- 
bibliothek in Zürich; über einen weiteren Brief Campells s. oben 
Anm. 28. — Über Simler vgl. den Aufsatz von G. Meyer v. Knonau: 
Josias Simler als Verfasser der „Vallesiae Deseriptio“ und des 
„Commentarius de Alpibus“, Jahrbuch des Schweizer Alpenelub. XXXI 
p. 217— 234. 


>) Der volle Titel von Stumpfs Chronik lautet: „Gemeiner 


loblicher Eydgnoschafft Stetten Landen vnd Völckeren Chronickwirdiger 


thaaten beschreybung“:; die erste Auflage erschien 1548 bei Froschauer 
in Zürich, eine zweite 1586. — Für das Übrige vgl. Simlers Vorrede 
zur Vallesia. 

>) Vallesiae deseriptio. libri duo. De Alpibus commentarius, Josia 
Simlero auetore. Zürich, Chr. Froschauer 1574. Vorrede vom 9. Aug. 1574. 

»)) Dies geht hervor aus Campells Brief an Simler vom 1. Mai 1573, 
bei Wartmann Anm. 53; Simlers oder Bullingers diesbezügliches 
Schreiben an Egli oder Pontisella, sowie deren Antwort scheint leider 
verloren zu sein; vgl. auch Anm. 59. 

0) Gallicius hatte eine Schrift über Geographie (von Rätien ?) 
verfaßt, die von Campell oft citiert und als Quelle benützt wird, 
besonders in der Topographie, vgl. dort das Register; nach den Citaten 
muß Gallieius darin hauptsächlich auf Etymologie der Ortsnamen, Ab- 
leitung derselben von altlateinischen und auf Besiedelungsgeschichte 
(Gewicht gelegt haben (vgl. p. LXXX, Wartmann, 1. 1, p. LXV und 
Kind, Einl. p. XIV f.); heute kennt man keine Spur der Schrift 
mehr. — Über den jüngeren Pontisella vgl. unten Anm. 54. 

!y Tschudis Büchlein führte den Titel „Die vralt warhafftig 
Alpisch Rhetia, sampt dem Traet der anderen Alpgebirgen — durch — 
herr Gilg Tschudi von Glarüs — in Tütsch spraach zuosamen getragen, 
vnd yetz mit einer Geographischen tabel vBgangen. Getruckt zuo Basell. 
M. D. XXXVIII®. Gleichzeitig erschien eine lateinische Übersetzung von 
Sebastian Münster und 1560 eine zweite, unveränderte deutsche Ausgabe. 

12) All diese Angaben lassen sich entnehmen aus Campells erstem 
Schreiben an Simler, Süs, 11. Nov. 1570 (bei Wartmann, Anm. 53 
und 55 zum großen Teil abgedruckt); die Probe selbst muß ohne Begleit- 
brief, wohl durch Egli oder Pontisella eingesandt worden sein. Simlers 


diesbezügliches Schreiben ist wie seine späteren nicht mehr bekannt; 


wir können nur aus Campells Antworten auf ihren Inhalt schließen. _ 

43) Campell an Bullinger, 12. Febr. 1571, vgl. den zweiten Brief an 
Simler bei Wartmann, Anm. 56. 

+) Der Brief ist bei Wartmann, Anm. 56, fast ganz-abgedruckt. 
Die 34 ins Reine geschriebenen Bogen ergeben 272 Seiten Manuseript; 
nun beginnt S. 273 des Originals auf p. 200,7 der Ausgabe von Kind, 
es war also noch nicht einmal die Hälfte des bei Kind abgedruckten 
Textes (431 S.) vollendet, ganz zu schweigen vom II und IV. Anhang, 
welche nach dem Briefe damals (wie der I. Anhang) noch gar nicht 
beabsichtigt waren. 

35) Man vgl. Top. 153, 6 und 26; 154, 25; 157, 25 f., wo statt 1423 
im Original 1424 corrigiert ist; 166, 17: 238, 18; alle diese Stellen weisen 
auf das Jahr 1571 als Zeit der Abfassung hin; einzig 165, 25 ist 1572 
geschrieben, der Satz kann aber ein Nachtrag sein, da 166, 17 nach 


Su A ae 


x 


EEE TRAEN N WE 


m 


ie ha an a a Fa dr in 


us 


dem Wortlaut schon vor dem 2#. Febr. 1571 geschrieben ist. 248, 17 
ist Joh. Planta noch am Leben, was sowohl auf das Jahr 1571 wie 1572 
deuten kann, weil die Hinrichtung erst Ende März 1572 erfolgte. Alle 
späteren Stellen dagegen weisen auf {as letztere Jahr hin, nämlich 296, 23; 
804,. 21 (vgl. 'h. R. D 67, 1 ff.); 330, 22; 332, 22; 391, 25 ff., (407, 30); 
412, 21 f. 417, 30: 420, 34 vel. mit 421,42, wo das Original 1568 bietet; 
423, 25 vgl. mit h. R. 1 543, 5 ff. — 254, 5, wo auf das Jahr 1579, und 
422,6, wo auf. 1581 Bezug genommen wird, sind Nachträge (s. u. Anm. 56), 
von denen der letztere noch heute im Original als solcher leicht zu 
erkennen ist; beim erstern ist dies unmöglich, weil p. 333—340 des 
Originals fehlen und im Druck (250, 30— 255, 10) aus Guler ersetzt sind, 
vgl. Anzeiger f. Schweizer Geschichte 1899 p. 150 Nachtrag zu 250, 30. 


46) Nach einer Notiz auf der Adresse des Briefes wurde das 
Manuseript übersandt in einer „Lädertäschen“, die „H. Wolfgang Haller“ 
gehörte, vel. Wartmann p. LI Anm. ** und den Brief selbst bei dem- 
selben in Anm. 57. Im Postscriptum erwähnt Campell, daß er Simler 
gern ein Paar der in seinem Buch (Il. Anh. 111) angeführten Schnee- 
hühner oder einen Auerhahn geschickt hätte, jetzt aber keine zu be- 
kommen seien. 


47) Diese Karte ist leider nicht erhalten, man müßte denn an- 
nehmen, Guler habe sie für sein Werk benützt, wie er es mit dem Text 
Campells gemacht hat. Nach dem, was in dem erwähnten Brief über 
die Karte gesagt wird, war darauf das ganze rätische Gebiet, sowohl 
das einstige wie das damalige, dargestellt und waren, soweit möglich, 
die meisten Orte angegeben; dabei versichert der Autor, daß die Dar- 
stellung weit genauer und richtiger sei als die bisherigen, besonders 
was das Engadin, das Münsterthal und angrenzende Etschland, sowie 
die zehn Gerichte betreffe. Die Karte sei nach der durchaus zuver- 
lässigen Beschreibung in der Topographie angefertigt, sodaß eines das 
andere ergänze und erläutere: deshalb möge auch bei allfälligen Ände- 
rungen im Text an der Karte nichts geändert werden, und namentlich 
möchten die Orte so bleiben, wie sie angegeben seien. Dies könne 
leicht geschehen, wenn der Kartenstecher den Gebirgszügen zwischen 
den Thälern etwas weniger, diesen aber’etwas mehr Platz zuteile und 
die Namen in kleiner Schrift anbringe. In der Top. 226, 3 ff. wird 
die Karte von Stumpf kritisiert betreffs der Angaben über Nauders; 
auf seine eigene Karte verweist Campell nur an wenigen Stellen, nämlich 
h. R. 138, 20 ff. 443, 29 und Nachtrag zu h. R. 1 29, 4 Anz. f. Schweizer 


Gesch. 1899 p. 206. 


18) Das Gedicht von Egli ist wie die ersten 26 Seiten des Originals 
der Topographie verloren, vgl. Anz. f. Schweizer Gesch. 1599 p. 176; 
was in der Kind’schen Ausgabe dafür eingesetzt ist, stammt aus dem 
Auszug von Guler. Außer jenem Gedicht ist damit auch das Titelblatt, 
die Vorrede, wahrscheinlich mit Dedication an Simler, und jedenfalls 


noch ein guter Teil des Textes verloren gegangen, wie sich z. T. noch 


nachweisen läßt, 5. p. LAXV; übrigens weist schon der geringe Umfang 
des ersten Kapitels darauf hin. 


49) Vgl. Wartmann, Anm. 57 (p. LM). 


>) Die Vallesia ohne den commentarius de Alpibus umfaßt nur 
125 Seiten. das erste Buch der Vallesia gar nur 70 Seiten klein Oktav, 
die Topographie in der Kind’schen Ausgabe 431 Seiten größten Oktavs. 

5t) Vgl. Vallesia, prasfatio fol. 6 und commentarius fol. 66. An 
manchen Stellen erinnert der commentarius de Alpibus sehr an den 
III. Anhang zur Topographie. was sich aber ohne Annahme einer Ent- 
lehnung erklären läßt aus der gemeinsamen Benützung von Stumpfs 
neuntem Buch; die Behandlung des Gegenstandes bei Simler und 
Campell geht in der Hauptsache doch von sehr verschiedenen (resichts- 
punkten aus. 

52) Über den Stil vgl. den Brief Bullingers an Pontisella und 
p. LXXXVII. 

53) Derselbe ist abgedruckt bei a Porta, hist. ref. ecel. Rat. pref- 
fol. b2 ff. Das Datum ist nicht bekannt; doch geht aus dem Inhalt 
hervor, daß der Brief geschrieben sein muß, als Campell Chur schon 
verlassen hatte, also nicht vor August 1574, vgl. oben Anm. 26 und 
Wartmann p. LIlI und LVII (Anm. *). 

54) Der Brief scheint hervorgerufen zu sein durch einen solchen 
Pontisellas, worin dieser allerhand an Campells Arbeit ausgesetzt und 
sein eigenes Licht nicht unter den Scheffel gestellt haben dürfte. 
Bullingers gute Meinung von Pontisella ist durch diesen später nicht 
gerechtfertigt worden. Allem Anscheine nach ist ihm das Kritisieren 
auch leichter gefallen als das Bessermachen, denn wir wissen nichts 
dlavon, daß er sich ermstlich an eine Bearbeitung der Bündnergeschichte 
machte. Einzig ein Manuscript über die Bischöfe von Chur in dem von 
Tscharner’schen Familienarchiv in Chur deutet darauf hin, daß er 
die Arbeit überhaupt in Angriff genommen hat. 

5) Wartmann p. XXVIIIL Ein größerer Nachtrag im IIL. Anhang 
(Abschn. 18 und 19) geht wohl auf ähnliche gegen Campell geäußerte 
Wünsche Bullingers zurück. Im übrigen möge man den Inhalt dieses 
Anhangs und die versuchte Reconstruetion des vierten vergleichen und 
danach selbst urteilen. 

56) Solche Zusätze sind z. B. p. 13, 12—15, 10 (vgl. Anzeiger für 
Schweizer Gesch. 1899 p. 177); 16, 30—33 (qui- evangelica): 23, 10-18; 
32, 22-38, 2; 35, 4-36, 37; 37, 27-38, 4; 53, 3-80; 62, 18-28; 65, 
31-34; 90, 18 ist ein solcher verloren (vgl. Anz. f. Schweizer Gesch. 1899 
p. 178); 110, 27—111, 12; 116, 1—12; 125, 37—127, 24 (jetzt im Original 
verloren, nur in der Zizerser Handschrift noch erhalten); 129, 22-130, 
22 (vel. h. R. 134); 148, 11—18; 160, 15—161, 2; 168, 16 ist wieder 
ein solcher verloren, nach Guler muß darin der Name Bisaz auf den 
„Byzacenus Afrie® regionis ager“ zurückgeführt worden sein; auch 


170. 19 ist auf einen jetzt verlorenen Nachtrag verwiesen: 185, 
33—186, 5; .201, 19—25; -202,.27—84; 205, 23—825 206, 29—32; 211, 
2634; 220, 3—6;' 241, 2—242, 3; 268. 19—270,.26; 273, 30-274, 22; 
304, 30; 325, 2—326, 37; 347, 10—23 (aus dem Brief an Simler, 7. Sept. 
575); 402, 18—28; 408. 29 Verweisung auf einen verlorenen Nachtrag; 
422, 6—9 (vgl. Anz. f. Schweizer Gesch. 1899 p. 183); 423, 22 im Ma- 
nuscript ein im Druck fehlender Zusatz (vgl. 1. 1.).. Aus diesen zalıl- 
reichen Nachträgen, von denen einer (422, 6-9) sogar erst aus dem 
Jahre 1551 stammt, geht hervor, wie eifrig Campell bemüht war, seine 
Darstellung zu vervollkommnen; das Gleiche zeigen auch mannigfache 
Streichungen und sonstige Änderungen, worüber zu vergleichen Anz. f. 
Schweizer Gesch. 1899 p. 176 und ff. 

57) Über dieses Manuseript, jetzt im Besitz von Oberst Th. von 
Sprecher in Maienfeld, ist Näheres mitgeteilt in meinen Nachträgen zu 
Campell im Anz. f. Schweizer Gesch. 1899 p. 175 f. Daß es das gleiche ist, 
welches Campell schon 1573 Simler gesandt hatte, beweisen eben die 
späteren Zusätze. 

8) De Helvetiorum republica. Accedunt pagorum omnium typic# 
tabule. Parisis 1577. 8° noch oftmals gedruckt. 

5) Vgl. Wartmann ]. 1. Anm. 56. h. R. U 516, 29 ff. sagt der 
Autor bei Anlaß des Planta’schen Handels, er würde ihn lieber übergehen, 
wenn er nicht, bevor diese Wirren begannen, die Aufgabe der Abfassung 
einer Bündnergeschichte übernommen und Ehrenmännern das Ver- 
sprechen gegeben hätte; als solche nennt er dann Simler, Tob. Egli 
und den ältern Pontisella, sowie Lavater, dem er indirekt durch jene 
die Zusicherung gemacht habe. 

6) S. die Briefe bei Wartmann Anm. 57, 60 und 61. sowie 
dessen Text p. XXIX ff. — Ein scharfes, wenn auch nicht unberechtigtes 
Urteil fällt über den Teil der historia Raetica, welcher die Bündner- 
geschichte bis zum Schwabenkrieg behandelt (Cap. 140), a Porta auf 
fol. b der praefatio seiner hist. ref.: nach seiner Ansicht hätte Campell 
diese ältere Geschichte auf wenigen Blättern abmachen können und 
sollen; vgl. dazu Wartmann p. XXXII £. 

1) Hist. ref. praef. fol. b‘. — Die Zahl 1577 könnte übrigens auch 
durch Versehen aus MDLXXXII (MDLXXVII) entstanden sein. 


b2) Schon 603, 9 und 15 ist das Jahr 1577 genannt; vgl. sodann 
617, 31; 630, 13; 636, 5; 646, 1; 665. 12; 666, 28; 667, 21; 676, 14; 684, 
27; 69, 34; 694, 1 und 10. 

63) Diese Stelle aus den Landesprotokollen eitiert schon Bott, 
Ardüser p. 39 f. 

64) Vgl. für die Topographie Kind, p. VI, für die historia Raetica 
Wartmann Anm. 61. Eine vollständige Abschrift des ganzen Werkes 
ist nur in dem Archiv der Familie von .Salis in Zizers erhalten; bevor 
das Original der Topographie wieder aufgefunden wurde (1898). war dies 


überhaupt das einzige bekaunte Exemplar derselben. Nach ihm wurde 
auch ursprünglich eine Abschrift für die vorliegende Publikation ange- 
fertigt; erst nachher kam das Original zum Vorschein und konnte genau 
verglichen werden. Über Ergänzungen und V erbesserungen des Textes 
der Topographie sowohl, wie der historia Raetica, die aus dem Original 
der ersten und aus einem bei diesem liegenden Bruchstück des 
Manuscriptes der letztern sich ergeben, vgl. Anzeiger für Schweizer 
(Geschichte 1899 p. 175 ff. und 202 ff. 

5) C. von Moor, Geschichte von Currätien etc. II p. 204, vgl. 
Bott. Ardüser p. 395. Als „Vater aller bündnerischen Geschicht- 
schreiber“ wird Campell bezeichnet von G. E. von Haller, Bibl. der 
Schweizer Gesch. IV 427. 

66) Vgl. Kind, Einl. p. XII. 

6%) „Generalis appendix, quae est in ordine tertia, ad totam simul 
hodiernam Rhaeticam ditionem“, als dritter Anhang bezeichnet, weil 
ihm ein erster über die ehemals rätischen Gebiete (Rheinthal und 
Sarganserland) und ein zweiter über die Unterthanenlande voran- 
gehen, als allgemeiner, weil jene beiden nur specielle Landesteile 
betreffen. 

68) Nach der Einleitung (s. III. Anh. 1 und vgl. oben Anm. 44) 
ist Campell erst nachträglich auf den Gedanken gekommen, diesen 
Anhang noch beizugeben, auch wollte er ursprünglich in demselben 
noch über die Bewohner des Landes sich aussprechen, bis er erkannte, 
daß der Umfang des dritten Anhangs so allzusehr anschwellen würde, 
und deshalb die diesbezüglichen Angaben in einen vierten Anhang ver- 
wies; das geht hervor aus einer Textänderung im III Anh. 1, worüber 
(dort die Anm. Auskunft gibt. 

69) Vgl. das eingehendere Inhaltsverzeichnis. 

‘") Von Leuten in Bünden, die sich für Naturgeschichte, besonders 
für Botanik interessierten, sind aus Gesners epistolae medicinales 
und aus dessen horti Germaniae fol. 238 bekannt der damalige Pfarrer 
zu St. Martin in Chur, Joh. Fabrieius Montanus, ein Neffe von Leo Iud, 
Joh. Pontisella, Lehrer (Moderator) an der sog. Nicolaischule, und die 
Ärzte Hieron. Brixius und Zach. Beeli. Am meisten Verständnis zeigte 
Fabrieius, der überhaupt ein Mann von allgemeiner Bildung gewesen 
sein muß, auch als Dichter sich hervorthat; er hat z. B. auch mit Beeli 
und Pontisella im Juni 1559 den Calanda bestiegen. Pflanzen gesammelt 
und Gesner übersandt; der Bericht ist im Anhang zu der von Gesner 
herausgegebenen historia de plantis des Valerius Cordus abgedruckt; 
vgl. Anm. 72. 

A) Vgl. Wartmann, 1. 1.p. XXXIV. 

°2) Über Gesners Reise vgl. A Porta, hist. Ref. I 2, 336 (mit 
einem ebenda abgedruckten Gedicht von Fabricius, welcher Gesner 
begleitet hatte, über die Schulser und Tarasper Quellen, s. II. Anh. 10 


CH 


Anm.) und Brügger, ostrhätische Studien zur Geschichte des Bade- 
lebens (Zürich 1863) p. 34 ff, sowie Top. 210, 7 ff.; über Campells 
Correspondenz mit Gesner berichtet jener selbst Top. 217. 21 ff. und 
II. Anlı. 22, dazu vgl. Brügger, p. 41 und Anm. 

”») Man vergleiche in dieser Hinsicht z. B. Simlers commentarius 
de Alpibus und das Urteil B. Studers über denselben (bei Meyer 
von Knonau in dem Anm. 36 erwähnten Aufsatz). 

4) So z. B. in der Schilderung des Murmeltiers (III. Anh. 67—7S, 
besonders 71): da könnte man wohl neue Beobachtungen oder doch 
Verwerfung unrichtiger Anschauungen erwarten. Aber gerade hier 
folgt Campell getreu seiner Vorlage und erzählt Stumpf kritiklos den 
fabelhaften Bericht über das Einsammeln des Heues nach. Allerdings 
beruft sich Stumpf für diese ganze, sonst zuverlässige Schilderung aus- 
drücklich auf eigne Beobachtung (s. Il. Anh. 67-78 Anm.), sodab 
Campells Verhalten sich auch in der Weise erklären läßt, dab er einer- 
seits jene Darstellung durchaus billigte, anderseits, was er nicht 
besser wußte, im Glauben an die Autorität des Plinius keiner Kritik 
unterwarf. 

“5) Eigene Beobachtung finden wir z. B. in Abschnitt 15, 18, 39, 
41 Schluß (?). 42, 48 ?, 60 ?, 63 Schluß, 77 Schluß, 96, 102 (reete!), 103, 
106, 1112, 1152, 117? auf Jäger beruft er sich in Abschnitt 39, auf An- 
gaben der Großväter 54, auf andere Zeugen 103, auf seine eigene An- 
sicht 22 und 47; gegen Stumpf polemisiert er 62 f. 

76) uber das genauere Verhältnis der Darstellung Campells zu 
Stumpf geben die Anmerkungen zu den einzelnen Abschnitten Auskunft; 
Einschaltungen, die eigentlich gar nicht zum Thema passen, finden sich 
in 56 f., 91, 94, auch 103 und 114. 

“) Vgl. Abschnitt 857 und W. 

78) Über die Quellen, welche Campell für die einzelnen Abschnitte 
benützte, bieten im Detail die Anmerkungen zum IH. und IV. Anhang 
Auskunft. Die hauptsächlichsten sind die oben im Text genannten: 
Stumpf, Plinius und Gesners icones; dazu kommt vor allem noch das 
Lexikon des Calepinus und für einige Abschnitte eine Schrift de partibus 
aedium von Franc. Marius Grapaldus (s. Ill. Anh. 44, Anm.). Doch 
kann Campell die Citate aus antiken Schriftstellern (außer Plinius) nicht 
alle Calepinus entnommen haben, wenigstens sind nicht alle in der 
Ausgabe, welche mir vorlag (1623), enthalten. Außerdem sind auch 
neuere, z. T. zeitgenössische Autoren genannt, die Campell wahrscheinlich 
nur aus Citaten kannte; manche sind schon bei Gesner, besonders in 
den icones avium ceitiert, andere aber finden sich da nicht. Es muß 
deshalb angenommen werden, er habe noch irgend ein ähnliches 
Sammelwerk zur Hand gehabt; denn eigenes Studium all der gelegent- 
lich eitierten Autoren ist für diesen Teil seines Werkes ebenso wenig 
anzunehmen wie z. B. für die historia Raetica, worüber vgl. Wartmann, 

‘  Einl. Anm. 71. — Welche Ausgabe von Gesners icones Campell zu 


CV 


Rate zog, läßt sich nieht erkennen; im der 2. Ausgabe „der icones 
animalıum quadrupedum (1560, die 1. Auflage konnte ich nicht 
bekommen), ist die plinianische Fabel von den Bärenjungen, welche 
erst durch Lecken von der Mutter geformt werden, p. 65 widerlegt 
unter Hinweis auf einen Foetus, den Gesner aus Polen erhalten hatte. 
Danach kann Campell nicht diese 2. Ausgabe benützt haben, oder es 
geschah nur ganz oberflächlich. 

9) Vgl. auch das Urteil von B. Studer über Simler an der 
Anm. 73 genannten Stelle. 

30) S. oben Anm. 68. 

st) Dies ergibt sich mit ziemlicher Sicherheit aus dem Abbrechen 
der Zizerser Absehrift (s. Anm. 64) an der nämlichen Stelle und daraus, 
daß unten auf dem letzten Blatt des Originals von früheren Lesern Notizen 
angebracht sind. worunter: „1681. 7 bris“ (= Septembris); die anderen 
beziehen sich auf die Zeit der Abfassung des Werkes: „haeec sunt 
seripta Anno Domini 1572, ut videre est fol. 222 (=165, 25) et fol. 529 
(=417, 30); 1571 fol. 205 (=153, 26); 1542 fol. 53. (=411,'29) "An fder 
letzten Stelle ist die Jahrzahl natürlich nicht auf die Abfassung zu 
beziehen: über die übrigen gibt oben Anm. 45 Auskunft. 

52) Vgl. darüber Wartmann, 1. 1. p. XXALII. 


3) Soll wohl heißen „was stehen kann“. 


1) Tacitus, Germania 16. 

>) D. h., nach der von Stumpf selbst auf der vorangehenden 
Seite gegebenen Erklärung, ohne Basel und Schaffhausen. 

s6) Vgl. Stumpf, X. Buch, Kapitel 7 über den Veltliner, ähnlich 
wie Top. 417, 21 ff. Kap. 20 (f. 319) über das Rheinthal von Chur bis 
Lanquart im allgemeinen und (319°) über die Gegend von Zizers, Kap. 22 
(fol. 320°) über die Herrschaft, überall mit Ausnahme der ersten nur 
kurze Notizen. 

“) Vgl. Tsehudis Rhetia, die von Stumpf für das X. Buch, wie 
er in der Vorrede und im Text mehrmals bemerkt, z. T. wörtlich be- 
nützt wurde. 

>) S. Anzeiger f. Schweizer Geschichte 1899 p. 207. 

s9) Dies thut Kind, Einl. p. XIII; doch ist mir nieht bekannt, 
worauf diese Angabe sich stützt. Aus der öfteren und immer ehrenden 
Erwähnung Finers bei Campell (vgl. das Register zur Topographie) geht - 
eher das Gegenteil hervor. 

») Die ganze Angelegenheit ist eingehend behandelt hist. Raet. 
II 356 ff. und bei a Porta, hist. ref. 12, 241 ff. 

91) Über die Engadiner s. p. XL, über das Romanische p. LXXIV ff. 
allerdings steht nicht fest, ob neben den ausführlichen Erörterungen 
dieses Gegenstandes zu Anfang der Topographie und der historia 
Raetica auch noch im IV. Anhang davon gehandelt war. 

92) „De quibus alias latius dicetur“, Top. 406,34 hinter „abdneuntur“. 


Su 


»3) S. III. Anh. 6 und 34. 


9) Im folgenden bezeichnen die bloßen Zahlen Citate aus der 
Topographie, h. R. verweist auf die historia Raetica. 

9%) Von dem nämlichen wird h. R. 1 692 das Gleiche erzählt; er 
heißt dort Dominiecus Rimathaeus, wonach hier vielleicht Mennig zu 
schreiben ist. : 

6) Vgl. Pallioppi s. v. Chapella und Mohr, Übersetzung p. 74 
Anm., über ein Siechenhaus in Maienfeldl Bündn. Monatsbl. 1895 
p: 221-1. 

»7) Letztere Behauptung bezieht sich natürlich auf reformierte 
Geistliche, und nach den sonstigen Angaben (eine ganze Reihe werden 
mit Namen genannt in der Topographie und der historia Raetica) er- 
scheint sie nicht sehr übertrieben. Zur Mitteilung aller Notizen über 
die Reformation (nur die reformierte Lehre gilt natürlich Campell als 
Frömmigkeit) ist hier nicht der geeignete Platz. 

»>) Von Streitigkeiten werden erwähnt: eine solche zwischen 
zwei Familien in Lavin um 1440 173, 26-175 29 und eine ähnliche in 
(Guarda vor Campells Zeit 175, 26 ff.. ebenso in Sent 204, 25 ff., arge 
Parteiungen in Schuls (vor 1530) 201, 26; ein erbitterter Streit zwischen 
den Gemeinden Süs und Lavin um 1530 über den wald- und weide- 
reichen Berg Lareth 175, 30 ff. — zwischen Schuls und Tarasp um Wald 
und Weiden, etwa 1560, 209, 1 ff. 230, 1 — zwischen Remüs und Matsch 
um die Reliquien des heil. Florin 215, 11 ff. — zwischen Remüs und 
Riesch (Reschen an der Etsch) um die Grenze, etwa 1560, 218, 37; 
229, 36 — ähnlich zwischen Samnaun und Fließ 229, 20 — zwischen 
Tarasp und Engadin um Gerichtsbarkeit. etwa 1570, 210, 1 ff. — im 
Prättigau ehemals zwischen den Deutschen und den Romanen um Gleich- 
berechtigung der ersteren 332, 21 ff. — Politische Unruhen wer- 
den genannt: im Jahr 1541 247, 15 — 1549/50 (wegen des französisehen 
Bündnisses) h. R. II 327, 17 ff. 325 f. 351. 18 — 1557 (im Engadin wegen 
Wahlen und sonst in Bünden) h. R. II 368, 5 ff. 17 ff. — 1565 (der Speck- 
krieg) 212, 19 fi. 221, 9; 238, 18; 254, 13; h. R. I 420 ff. — 1572 (der 
Prozeß gegen Joh. Planta) 423, 25 ff. h. R. I 516 ff. — 573 ıh. R. U 
558 f. ete. Über die Entstehung zweier Parteien. der französischen und 
spanischen vgl. h. R. II 74, 4 ff. 292 ff. 

»)) Selbstverständlich kannte Campell die Getreidearten wohl. 
welche angebaut wurden, dagegen war er (durch falsche Etymologie 
verleitet?) über die lateinischen Bezeichnungen nicht im Klaren. Heute 
wird der Weizen im Engadin mit furmaint, Roggen mit sejel bezeichnet 
(daraus die Verwechslung von siligo und secale?); im Oberland heißt 
der Weizen salin, am Heinzenberg nach Ulrich, Beiträge zur bündner. 
Volksbotanik salign, offenbar von siligo. siliginis abzuleiten. der Roggen 
im Oberland seyl, am Heinzenberg sejal, wie das Engadiner sejel von 
secale. Triticum ist nach Ansicht von Prof. Muoth Dinkel (Spelz), 
im Oberländer Romanisch tredi geheiben, der nur wenig angebaut und 


CV 


zu Graupen verwendet wurde, — farrago bezeichnet im Latein Mengel- 
korn, Campell denkt dabei vielleicht an Spelz. 


100) Vel. Bündn. Monatsbl. 1899 S. 191. — Die verschiedenen 
Stellen der Topographie, wo Schmieden, Mühlen und andre arti- 
ficiales oder opificiales offieinae erwähnt werden. im Text mit allem 
Detail anzuführen, erschien unnötig, da wenig daraus zu entnehmen ist: 
es sind folgende: 50, 10; 53, 7; 115, 18; 132, 19; 133, 36; 143, 1; 149, 
25; .161, 31; .167, 31:8. 177.2 3.f. 181,27; 183) 12.196.223; 719 ar er ae 
R.. 11.601, 32): 21023 5248, 26; 281, 3277291, 15 317, 102329 0,3 52 
337. 15. 


101) Solche Vicinalstraben werden auch sonst erwähnt: 114, 
27; 164, 21 ff. 183, 7. 

102) Vgl. 114, 36 ff. 131, 15; 153, 22; 169, 35. 177, 1977182727; 
183, 275197, 115202 55T. 

103) Diese Schiffahrt auf der Linth ist z. B. aus einem Brief von 
Egli (an Bullinger, 24. April 1570) zu erkennen. Er schreibt, für ihn 
gekauftes, in ein Faß verpacktes Mehl sei in Rapperswil von den Schift- 
leuten nur widerwillig zur Fracht angenommen worden, weil sie nicht 
glauben wollten, dab nur Mehl in dem Faß enthalten sei. Schließlich 
habe der Glarner Schiffmeister Jac. Gallatheus (Gallati) bestimmt, das 
Faß solle nur bis zur Ziegeibrücke mitgenommen, dort aber unter- 
sucht werden. Am 8. Mai hatte Egli sein Faß noch nicht erhalten; 
auch im vorangehenden Jahr war es ihm schon einmal ähnlich ergangen. 
Klagen über Verwahrlosung der in Zürich zur Beförderung nach Walen- 
stadt den Schiffleuten übergebenen Waren wurden namens der Kauf- 
leute und Kornführer auch von den Ratsboten der drei Bünde im Jahre 
1583 vorgebracht bei Zürich, Schwyz und Glarus. Diesen Orten stand 
nämlich das Recht zu, das „Oberwasser* mit Schiffmeistern zu be- 
setzen. und sie hatten auf St. Galli-Tag 1544 in Walenstadt mit dem 
Obern und dem Gotteshausbund einen Vertrag über die Beförderung 
der nach Bünden bestimmten Waren abgeschlossen. Am 31. März 1554 
fand auf jene Beschwerden hin Verhandlung in Rapperswil statt und 
wurde neuerdings «diese Schiffahrt geregelt. (Mehrere diesbezügliche 
Documente befinden sich im Staatsarchiv Chur). — Stumpf, Bd. IH, 
tol. 136° nennt die „Lindmat*“ — „gantz schiffreych“, und Fabricius 
berichtet Bullinger am 19. April 1557 über seine Übersiedlung von Zürich 
nach Chur: „Scias me secundis ventis, plenis velis, felicissimo cursu 
cum coniuge et liberis Wallenstadium non adnavigasse, sed advolasse 
quasi. Wallenstadij autem pensilis eurrus praesto fuit, cui ego coniugem 
liberosque imposui, tandem et ipse eum conscendi“. 


104) Die Angaben Campells dürfen außerdem nur an Hand des 
Urtextes einer Kritik unterzogen werden, nicht etwa nach der Über- 
setzung Mohrs, die gerade in diesem Punkte oft außerordentlich un- 
genau, ja total unrichtig ist, z. B. betreffs der Entfernung von Süs nach 


Vu 


Klosters durch Val Fleb und Val torta, sowie von Süs nach Davos über 
den Flüela p. 57. 

105) Diese Notizen über Chur sind höchst mangelhaft: aus Be- 
scheidenheit (?) nennt Campell z. B. nicht einmal die Regulakirche, an 
der er selbst wirkte! Daß noch andere stattliche Gebäude in der Stadt 
waren, zeigen andere Quellen, vgl. z. B. Bünd. Monatsbl. 1899, S. 167. 

106) Auber diesem und dem Davoser Archiv (s. u.) wird noch ein 
solches in Tinzen genannt 86, 22 ff. und in Süs 163, 2. 

107) Ein solches hypocaustum wies auch das Rathaus in Ilanz auf; 
in ihm fand 1526 die Disputation statt, h. R. II 139, 2. 

108) Man vergleiche auch die Domprobstei in Chur, welche um die 
Mitte des 16. Jahrhunderts erbaut ist h. R. II 289, 13 ff. Über das eben- 
falls aus diesem Jahrhundert stammende Sprecher-Haus in Davos ist 
Näheres mitgeteilt im Anz. f. schweiz. Altertumskunde 1899 p. 105. 

19) Die Belegstellen sind bei diesen Angaben weggelassen, soweit 
sie aus den Registern zur Topographie und zur.historia Raetica unter 
den Namen der genannten Persönlichkeiten sich entnehmen lassen. 

110) Vgl. darüber Mohrs Übersetzung p. 27. 28 f. 30 f. 32 f. 56. 
29 103.5 11 USCH; 125,15 10 

tl) Vgl. oben p. XXXII und Nachträge zu Campell im Anzeiger 
für Schweizer Geschichte 1899 p. 202 ff. 

112) Im Original steht p75 Z. 2 v. o. nullam — p. 72.9v. wu. 
Leopontios — p.9 2.9 f. v. 0. significat Latinis idem quod vetus, unde — 
p- 17 2.3 v. u. Leoponticarum — p. 21 2. 7 £. v. 0. ex pino et abiete 
sive picea, pinea ete. Die Notwendigkeit der Änderung ergibt sich aus 
dem folgenden Text. — p. 22 Z. 12 f. v. u. nullos — veros — illorum — 


eorum — p. 28 Z. 13 v. o. lumini — p..30 Z. 14 v. u. capilamenti — 
p- 31 Randnote Anhorn — p. 32 Z. 13 v. u. Leeponticae — p. #3 2.5 
v. u. steht „vel species“ vor „lb. animalium 9.* — p. 4 2.13 v. o. 
avams — p. 45 Z. 5 v. o. Pordoselena — p. 53 Z. 7 v. o. ingenti — 


p- 32.7 v.0o. et — p. 74 2. 13 v. u. semper st. septem. 


Von unserem Bibliothekar, Herrn Major A. Zuan, 
Chur, kann gegen Baareinsendung des Preises oder Nach- 
nahme, bezogen werden: 
Jahresbericht der Naturforschenden Gesellschaft Grau- 

bündens. Neue Folge Jahrgang 4, 5, 6, S—-13 und 

die folgenden. 10—30 Bogen, mit Karten, lithogr. 

Tafeln und Tabellen a Fr. 2—5 per Jahrgang. 

Daraus werden auch einzeln abgegeben: 
Tarnuzzer, Prof. Dr. Chr. Die Gletschermühlen auf Ma- 

loja, 1896 Fr. —. 80 
Tarnuzzer, Prof. Dr. Chr. Die erratischen Schuttmassen 

der Landschaft Churwalden-Parpan nebst Bemer- 

kungen über das krystallinische Conglomerat in 
der Parpaner Schwarzhornkette. Mit 6 Textfiguren 


und Karten. 1898. Fr.-1.:00 
Gilly, G., Oberingenieur. Das Strassennetz des Kantons 
Graubünden. 1898. Fr. 


Lorenz, Dr. P. Das Ergebnis der sanitarischen Unter- 
suchungen der Rekruten des Kantons Graubünden 
(Schweiz) in den Jahren 1875/79. Mit Tabellen und 
4 Karten. 1895. Fr. 3. — 

Lorenz, Dr. P. Der Aal (ang. vulg. Flg.) im Caumasee. 
1896. Fr. —. 50 


Lorenz, Dr. P. Die Fische des Kantons Graubünden 
(Schweiz). Mit 6 Tabellen u. 1 Karte. 1898. Fr. 3. — 


Naturgeschichtliche Beiträge zur Kenntniss der Umge- 
bungen von Chur. Mit einem Kärtchen der Um: 
gebung von Chur. Herausgegeben von der Natur- 
forschenden Gesellschaft Graubündens als Festschrift 
zur Jahresversammlung der Schweizer. Naturfor- 
schenden Gesellschaft 1874 in Chur. Fr. 3. — 

Geiger, Dr. E. Das Bergell. Forstbotanische Monographie. 
mit 1 Karte, 2 Profilen, 5 Tafeln Baumformen und 
1 Panorama von Soglio. 1901. Fr. 3. — 


b 


nz ER AN: 


x 
% 
32 


‚ am) 


106 306 889