SETTING eier ELTA EEE ENTE: 


HARVARD UNIVERSITY. 


LIBRARY 


OF THE 


MUSEUM OF COMPARATIVE ZOÖLOGY. 


EINST 


Asis- Nası ao 


Festschrif 
Mar 


Feier ües 100 jährigen Bestehens 


der 


Naturhistorischen Gesellschaft 


HANNOVER. 


Geschichte und 44.— 47. Jahresbericht 
(Geschäftsjahre 1893/94 bis 1896/97). 


"Hannover 1897. 


In Kommission der Hahn’schen Verlagsbuchhandlung. 


San u 


W, RIEMSCHNEIDER HANNOVER 


Fe sstschrift 


Geschichte ung 44.47. Jahresbericht 


der 


Naturhistorischen (resellschaft 


HANNOVER 


I 


Hannover 1897. 
In Kommission der Hahn’schen Verlagsbuchhandlune. 


Inhalt. 


I. Geschichte der Naturhistorischen Gesellschaft von 1797 Er 
b1s-1897. = Von. Dr. H. Ude !, 2 Zu an er ei 

11. 44.—47. Jahresbericht: 
rt, ileitung Satin am. ee. TE FI 
2:. Verzeichnis ‚der Mitglieder . . . ns ru... 20 
3. Auszüge .aus den Rechnungen ; .ı .ı 2.2...» Vet 
4."Bibhothek: .., 2... 1 24 en ee ie rt; 
5. Naturhisterische Sammlungen . .° . . „u. 0 
6.+Sitzunesberiehte a... Rn 02 nl. Are 

7. Abhandlungen : 

a. Friedrich Ehrhart. Von R. Lehmann . . . . ...98 


b. Verzeichnis der in Gesteinen der Provinz Hannover bie 
lang aufgefundenen fossilen Radiolarien. Von Dr. Rüst. 114 
c. Über die im Schlamme des Dümmer-Sees in der Provinz 
Hannover aufgefundenen subfossilen Reste von Säuge- 
tieren. Mit Taf. I-IV. — Von Dr. ©. Struckmann. . 130 
d. Ein Beitrag zur Bildungsgeschichte des Harzgebirges. 


Mit 2 Profilskizzen. — Von Dr. O. Lang . A 
e. Über Hannoversche Erdölvorkommnisse. Mit einer Lage- 

und 7 Profilskizzen. — Von Dr. O. Lang . . . 161 
f. Hermaphrodit von aan paphia L. Mit Taf. Rx. = 

Vou HL 'Kreye,. .. ,: en 
g. Notizen zur Roy Richie Pilhor II. — Von Dr. 


GsaWiehmer sr. 3. men ee ee 


Die Geschichte 


der 


Naturhistorischen Gesellschaft zu Hannover 


von 


179% bis 1897. 


Zur 


Feier des hundertjährigen Bestehens der 
Naturhistorischen Gesellschaft. 


bearbeitet von 


Dr. Hermann Ude, 
Öberlehrer. 


50 0x2 


Inhaltsverzeichnis über die Geschichte. 


Seite 

WOLWOTD. 0 Lee ee ee wer De a, N Ser. Be) 

Einleitung 5 a cn en ee ee 
Geschichte von 1797 bis 1849: 

1. Gründung der Gesellschaft im Jahre 1797 . . . 2... 3 


2. Die Gesellschaft unter Mensching als Ausschussmitglied und 
als, Direktor, 72.7 en ee ee ee | 
3. Die Gesellschaft unter Feder als Direktor . . . ...8 
4. Die Gesellschaft unter Hofmedikus Lammersdorf als Direktor 56 
5. Die Gesellschaft unter Gruner als Direktor En E 
Geschichte von 1850 bis 1897: 


l. Umgestaltung der Gesellschaft unter Oberbergrat Jugler als 


Vorsitzendem und Gründung eines Vereins-Museum . . . 73 
2, Das Museum für Kunst und Wissenschaft . . . 2.0.85 
3. Geschichte. yon 1852 bis 1870 2 Ta m. DS gt 
4. Geschichte. von 1870. 1897727 7. ven, av. 2 


Überblick über die naturhistorischen Sammlungen et 2 ES 


Vorwort. 


Bei der Bearbeitung der Geschichte der Naturhistorischen 


Gesellschaft stand mir ein reiches, wenn auch nicht überall 


lückenloses Material zur Verfügung, das indessen erst der gründ- 


lichen Sichtung bedurfte, um ein klares Bild von dem Ent- 


wicklungsgange der Gesellschaft zu liefern. Ich habe die folgenden 


Schriften benutzen können: 


1 


Die im Archiv der Gesellschaft aufbewahrten 
Akten und die seit 1850 herausgegebenen 
Jahresberichte. Sie bildeten die sichere Grundlage, 
auf der mit Hülfe der übrigen, von früheren Mitgliedern 
veröffentlichten Darstellungen weitergebaut werden konnte. 

Ein kurzer Bericht von Feder über das Bestehen 
der Gesellschaft, bei Gelegenheit seines Aufsatzes: „Merk- 
würdige Überreste eines vor kurzem in der Grafschaft 
Hohnstein (bei Steigerthal) ausgegrabenen Elephanten“, 
im 14. Stück des hannoverschen Magazins von 1806 
veröffentlicht. 

vonSpilcker, B. C., Historisch-topographisch-statistische 
Beschreibung der königlichen Residenzstadt Hannover. 
Hannover, Hahn’sche Hofbuchhandlung 1819. — S$. 60, 
Seite 321: Bibliothek der. naturhistorisch-ökonomischen 
Gesellschaft. 

Wächter, J. C., Geschichte der naturhistorischen Gesell- 
schaft in Hannover. In: „Hannoversches Magazin“ von 
1840, Nr. 1—5. 

Jugler, Das naturhistorische Museum zu Hannover. In: 
„Notizblatt des Architekten- und Ingenieur-Vereins für 
das Königreich Hannover“. Bd. 3, Seite 399. 


b) 


6. 


-] 


9. 


10. 


LL, 


Die Naturhistorische Gesellschaft zu Hannover 
und die Bonplandia. In: „Bonplandia“, Zeitschrift 
für die gesammte Botanik. Herausgegeben von Berthold 
und W.E.G. Seemann. VI. Jahrgang. Hannover 1858. 
Nr. 10, Seite 173. 

Schnell, F., Das Museum für Kunst und Wissenschaft 
in Hannover. Hannover, F. Klindworth 1858. 

Das Staatsbudget und das Bedürfnis für Kunst 
und Wissenschaft im Königreich Hannover. 
Hannover 1866, Hahn’sche Hofbuchhandlung. Seite 44. 

Für Kunst und Wissenschaft in Hannover. No- 
vember 1866. | 

Erster Jahresbericht des Provinzial-Museums 
für Kunst und Wissenschaft in Hannover. Hannover, 
W. Riemschneider 1871. 

Hartmann, R., Geschichte der Residenzstadt Hannover 
von den ältesten Zeiten bis auf die Gegenwart. Hannover, 
E. Kniep, 1880. Seite 740 ff. 

Zahlreiche kleinere Nachrichten sind in den hiesigen Tages - 
blättern erschienen, besonders im „Hannov. Courier“ 
und „Hannov. Tageblatt“. 


Auf Grund der in diesen Schriften niedergelegten That- 


sachen und Verhältnisse habe ich versucht, in einfacher Dar- 
stellung den Entwicklungsgang der Naturhistorischen Gesellschaft 
klar zu legen. Befriedigt würde ich sein, wenn mir dieser Versuch 


gelungen wäre und die vorliegende Schrift mit dazu beitrüge, 


für unsere Gesellschaft reges Interesse unter den Bewohnern 


Hannovers zu erwecken und auch in ferner Zukunft zu erhalten. 


Schliesslich spreche ich hier noch allen jenen Herren, die 


mir in der Herbeischaffung von Material behülflich gewesen sind, 


meinen besten Dank aus. 


Hannover, im November 1897. 


H. Ude. 


Einleitung. 


D:. zweite Hälfte des 17. Jahrhunderts, die Zeit, die dem 
unglückseligen dreissigjährigen Kriege folgte, gilt mit Recht als 
die unfruchtbarste Periode deutscher Geistesentwickelung. — 
Um so höher ist daher das Verdienst des klugen und fein- 
gebildeten Herzogs Johann‘ Friedrich von Braunschweig- 
Lüneburg (1665 — 1679) zu schätzen, der in den Jahren, wo 
geistige Hohlheit und öde Nachahmung des Fremden in unserem 
Vaterlande herrschen zu sollen schien, seine Residenzstadt 
Hannover zu einem Brennpunkt des wissenschaftlichen Lebens 
Europas zu machen wusste. 

Bei allen den vielfachen Verdiensten, die sich dieser Fürst 
um sein Land erwarb, bleibt doch stets der schönste Ruhmes- 
titel für ihn, den ein ernstes Streben nach Wahrheit charakte- 
risiert, die Berufung von Leibniz als Hofrat und Bibliothekar 
an seine neugegründete Bibliothek. Von Ende 1676 bis zu 
seinem Tode 1716 lebte dieser universelle und vielumfassende 
Philosoph, der zu den bedeutendsten Geistern zählt, die 
Deutschland überhaupt hervorgebracht hat, in Hannover, abge- 
sehen von wenigen kurzen Unterbrechungen. Es ist bekannt, 
wie auch der Nachfolger Johann Friedrichs, der Kurfürst 
Ernst August nebst seiner Gemahlin Sophie, der fein- 
gebildeten pfälzischen Prinzessin, sowie deren Tochter Sophie 
Charlotte, die spätere Gemahlin des Königs Friedrich 1. 
von Preussen, dem Philosophen stets das grösste Wohlwollen 
entgegenbrachten. — Trotzdem ist leider Leibniz’ Wirkung 
auf das wissenschaftliche Leben Hannovers keine besonders 
nachhaltige gewesen; während doch auf seine Anregung in 


7 


Berlin 1700 die Akademie (Sozietät) der Wissenschaften ge- 
stiftet wurde, deren erster Präsident er selbst war. 

Es möge nicht unerwähnt bleiben, dass am Hofe Johann 
Friedrichs auch einer der hervorragendsten Anatomen und 
Naturforscher seiner Zeit, der Däne Nicolaus Steno (Niels 
Stensen) einige Jahre seines vielbewegten Lebens verbracht hat. 
Wie der Herzog war auch dieser grosse Gelehrte katholischer 
Konvertit geworden, hauptsächlich durch die hinreissende Be- 
redsamkeit des grossen Pariser Kanzelredners Bossuet zum 
Übertritt bewogen. — Merkwürdigerweise liess Steno bald nach 
seinem Glaubenswechsel Medicin und Naturwissenschaft gänzlich 
liegen und zeigte sich in einem übertrieben ascetischen Leben 
nur noch für sein Seelenheil besorgt. Der Mann der einst als 
Anatom der Stolz von Kopenhagen, Paris und Florenz gewesen 
war und dessen geologische Entdeckungen für alle Zeit bahn- 
brechend geworden sind, schreibt jetzt Abhandlungen über das 
Fegfeuer und Schriften gegen die Reformatoren, ohne jedoch 
auch nur irgend welche Erfolge damit zu erzielen. „Insignis 
erat Anatomicus“* wie Leibniz von ihm sagt, „inque Naturae 
cognitione valde versatus, sed ab ea disquisitione destitit 
infeliciter et e magno Physico factus est Theologus mediocris“. 
Von 1677— 1680 wirkte Steno in Hannover als Hofkaplan 
Johann Friedrich’s, auch hatte ihn Papst Innocenz XI. zum 
Bischof und apostolischen Vicar für die nordischen Missionen 
ernannt. Bald nach dem Tode des Herzogs, dessen feierliche 
Totenmesse er noch celebriert hatte, wurde ihm der Aufenthalt 
in der Stadt untersagt. Er starb 1686 in Schwerin. Auch an 
den Reunionsbestrebungen der Katholiken und Protestanten hat 
sich dieser merkwürdige Mann neben Leibniz beteiligt. — 

Im 18. Jahrhundert sehen wir besonders die Hofmedieci 
wie: Werlhof, Hugo, Wichmann, Zimmermann und 
Marcard einen hervorragenden Platz im wissenschaftlichen 
Leben der Stadt einnehmen. Namentlich die beiden ersten 
wurden von dem Premier-Minister G. A. von Münchhausen, dem 
eigentlichen Gründer der Universität Göttingen, bei der Be- 
setzung der medicinischen und naturwissenschaftlichen Professuren 
an der jungen Hochschule zu Rate gezogen, und ihrem Einflusse 


5 


ist die Berufung des grössten deutschen Naturkundigen seiner 
Zeit, Albrechts von Haller an die Georgia Augusta zu 
danken. Werlhof und Haller sind bis ans Lebensende die 
innigsten Freunde geblieben, wovon ein mehrbändiger Brief- 
wechsel Zeugnis ablegt. — Überhaupt haben die kräftig empor- 
blühende Göttinger Hochschule, sowie die mit ihr verbundene 
weitberühmte „Königliche Societät der Wissenschaften“ auf die 
geistigen Bestrebungen der Landeshauptstadt in jeder Weise 
fruchtbringend gewirkt. 

Ein Freund Hallers und zugleich ein Schüler war auch 
Zimmermann, der Friedrich dem Grossen in seiner letzten 
Krankheit mit ärztlichem Rat zur Seite stand. Der vielseitig 
gebildete Mann genoss als Mediciner einen europäischen Ruf 
und stand ferner mit allen litterarischen Grössen seiner Zeit, 
mit Goethe, Herder, Wieland, Lavater, Bodmer, Breitinger, 
Nicolai, Mendelssohn etc. in mehr oder weniger engen Bezie- 
hungen. Seine eigenen Abhandlungen über die Einsamkeit und 
über den Patriotismus sowie seine heftig angegriffenen „Frag- 
mente über Friedrich den Grossen“ gehörten damals zu den 
gelesensten Büchern. Es möge hier noch erwähnt werden, dass 
Zimmermann, der bei der Kaiserin Katharina von Russland in 
hoher Gunst stand, diesen seinen Einfluss in edelmütiger Weise 
zur Unterstützung Georg Forsters, „des Naturforschers des 
Volkes“ zu verwenden wusste, der sich gegen Ende des vorigen 
Jahrhunderts auch vorübergehend in unserer Stadt aufhielt. 

Dass in dem Hannover des vorigen Jahrhunderts auch ein 
lebendiges Interesse für die Naturwissenschaften im engeren 
Sinne vorhanden war, tritt uns recht deutlich entgegen in den 
1750 ins Leben gerufenen „Hannoverischen gelehrten Anzeigen“ ; 
ein Blatt, das sich bald bei hoch und niedrig einer ausser- 
ordentlichen Beliebtheit erfreute. — Es möge gestattet sein, 
die wichtigsten Arbeiten naturwissenschaftlichen Inhalts aus 
dem ersten Jahrgange der Zeitung hier kurz aufzuführen. 
Bereits auf den ersten Seiten (S. 21) finden wir eine Abhand- 
lung über die Electrizität von J. F. Unger. — Mehrere Bei- 
träge liefert ein sonst unbekannter Gerichtsschreiber Eicken: 
Gedanken von dem Nutzen der Naturkunde (S. 44). Gedanken 


) 


von den Hauptveränderungen in der Natur (S. 51). Gedanken 
von der Struktur des Holzes (S. 283). In dem ersten dieser 
Aufsätze spricht der Verfasser den Wunsch aus, die Teilnahme 
an den Naturwissenschaften möge eine allgemeinere werden; 
wenn er auch glaubt, wie er wiederholt versichert, dass der 
menschliche Verstand die Natur nimmer werde ergründen können. 
„Gleich wie es aber überhaupt zu bedauern, dass der Mensch 
seine Vorzüge selten dazu aufzuwenden pfleget, wozu sie ihm 
gegeben werden; also ist es auch unangenehm, wenige Arbeiter 
in der Naturkunde anzutreffen.“ Unter Hinweis auf Frankreich, 
Schweden und das „glückselige Engeland“ tritt er für eine 
weitere Verbreitung von Mathematik und Naturwissenschaften 
ein, wodurch er die Macht des Aberglaubens brechen zu können 
hofft. „Es ist aber zu bedauern, dass diese reichen Quellen 
bisher höchstens nur ein Werk der Gelehrten gewesen, und nur 
auf Universitäten für eine gar geringe Anzahl junger Leute 
eröfnet worden, von denen zumalen annoch der kleinste Haufe 
es einmal der Mühe Werth zu achten pfleget, daraus einen 
mittelmässigen Unterricht zu schöpfen. -— Sollte es nicht möglich 
sein durch Anlegung gewisser Landschulen die Naturlehre und 
damit zu verknüpfende Mathematic zum algemeinen Besten 
auch denenjenigen bekannt zu machen, welche sich ihren Um- 
ständen nach zu den Studien nicht bestimmt sehen ?* 

Ferner treten uns wiederholt aus englischen Zeitschriften, 
wie Oxford-Student und London-Magazine, übernommene Artikel 
entgegen, die sich mehr mit exotischen Lebewesen beschäftigen: 
Ein Schreiben an einen guten Freund in London von der 
Klapperschlange (S. 47). Von dem Torpedo, oder Krampf-Fisch 
(S. 83). Auszug eines Schreibens an den Verfasser des London- 
Magazins etc. (S. 389). Dieses letzte Stück handelt über den 
Unterschied und die Ähnlichkeit von „animalischen und vege- 
tabilischen Dingen“. 

Eine Reihe von Aufsätzen sind nach einer damals sehr 
verbreiteten Sitte oder Unsitte ohne Namensunterschrift ge- 
blieben oder doch nur mit einzelnen Buchstaben bezeichnet: 
Sammlung einiger Erfahrungen und Anmerküngen über die 
Wärme und Kälte in freyer Luft (S. 219). — Diese Arbeit, 


10 


die 19 Quartseiten zählt, ist die umfangreichste des ganzen 
Jahrganges. — Die Beschaffenheit des Nordlichts (S. 330). 
Von der Ursache der Kälte und Wärme der Winde (S. 431). 

Den meisten Platz unter den recht verschiedenartigen 
Abhandlungen dieser Zeitschrift nehmen Arbeiten lokal- und 
territorialgeschichtlichen Charakters ein und solche, die sich 
mit dem deutschen Altertum beschäftigen. Sehr häufig sind 
auch Beiträge die zur Hebung der Landwirthschaft dienen 
sollen z. B. über Bienenzucht, Kornpreise, neue Futterkräuter, 
wie Luzerne (Medicago sativa) und Esparsette (Önobrychis 
sativa), die damals aus England eingeführt wurden. — In den 
späteren Jahrgängen der Hannoverischen Gelehrten Anzeigen — 
die seit 1763 unter dem Titel „Neues Hannoverisches Magazin“ 
erschienen — werden die Aufsätze medicinischen, naturwissen- 
schaftlichen und landwirtschaftlichen Inhaltes immer zahlreicher, 
während die historischen, theologischen und philosophischen 
mehr und mehr schwinden. Der Merkwürdigkeit halber sei hier 
noch ein Artikel erwähnt: „Bekanntmachung einer sehr gemein- 
nützigen Sache“ (Jahrg. 1791, S. 1342), der von dem bekannten 
Philanthropen und Jugendschriftsteller Joachim Heinrich Campe, 
dem Verfasser des Robinson, herrührt. Es handelt sich hier 
um Beschaffung billiger Mikroskope für Schulen und Erziehungs- 
anstalten. 

Einer der regsten Mitarbeiter an dieser Zeitschrift war 
der Hofapotheker Andreä, ein Chemiker von bedeutendem 
Ruf. In den Jahrgängen 1764 und 1765 veröffentlichte er eine 
lange Reihe von „Briefen aus der Schweiz“, die das Ergebnis 
einer wissenschaftlichen Reise bildeten. Andreä, der besonders 
durch seine reichhaltige Naturaliensammlung und auserlesene 
Bibliothek in weiteren Kreisen bekannt geworden war, erhielt 
von der hannoverschen Regierung den Auftrag, die Erd- und 
Mergelarten des Kurfürstentums auf ihren Gebrauch für die 
Landwirtschaft zu untersuchen. 

Gegen Ende des Jahrhunderts bot der berühmte Königliche 
Garten zu Herrenhausen bei Hannover zwei bekannten Botanikern, 
Friedrich Ehrhart und dessen Schüler Wendland ein Feld 
der Thätigkeit. Ersterer, einer der bedeutendsten Schüler 


11 


Linne's lebte seit 1776 in Hannover, wo er die Sammlungen 
des Apothekers Andreä ordnete und die ersten Dekaden seiner 
getrockneten Pflanzen herausgab. Von 1780—1783 bereiste er 
im Auftrage der Regierung das Land zu botanischen Zwecken; 
darauf war er bis zu seinem Tode 1795 als kurfürstlicher 
Botaniker am Garten zu Herrenhausen angestellt. Leider hat 
Ehrhart seine Darstellung der Flora Hannoverana, die er auf 
Wunsch der Regierung übernommen hatte, nicht fertigstellen 
können. Der Mangel einer ordentlichen wissenschaftlichen 
Bibliothek in Hannover war dabei das Haupthindernis, auch 
scheint man ihn von oben nicht in gehöriger Weise pekuniär 
unterstützt zu haben. Indessen war er für weitere Verbreitung 
seiner Wissenschaft durch eifrige Mitarbeit am Hannoverischen 
Magazin thätig. — Für die engere Geschichte der Stadt hat 
sich der fleissige Pflanzensammler noch ein besonderes Verdienst 
erworben durch die Entdeckung des Schwefelbades Limmer- 
brunnen bei Hannover, das im vorigen Jahrhundert hauptsäch- 
lich durch Zimmermann’s Empfehlung sehr besucht war, aber 
jetzt fast gänzlich vergessen ist. Ehrhart’s Schüler Wendland, 
der für einen ausgezeichneten Palmenkenner galt, war seit 1780 
in Herrenhausen angestellt und entfaltete gleichfalls eine aus- 
gebreitete schriftstellerische Thätigkeit. — 

So sehen wir, wie sich im vorigen Jahrhundert in Hannover 
bereits ein vielfaches Interesse für die Naturwissenschaften 
geltend macht, das dann gegen Ende des Jahres 1797 durch 
die Gründung der „Naturhistorischen Gesellschaft“ bald zu 
kräftigerer Organisation und freierer Entfaltung gelangen 
sollte. — 


L: Teil: 
Geschichte von 1797 bis 1849. 


I. Gründung der Gesellschaft im Jahre 1797. 


Am 18. September 1797 sandte der damalige Hofmedikus 
Ludwig Mensching an den Hofrat Feder, Direktor des 
Georgianums, folgendes Schreiben: 

Bruchstücke eines Plans zu einer Naturhistorischen Lesegesell- 
schaft und einer dadurch zu gründenden stehenden Natur- 
historischen Bibliothek. 

Dem Herrn Hofrath Feder zur Beurtheilung überreicht am 
18. September 1797. 

Die Gesellschaft wird anfangs aus 20 Mitgliedern bestehen. 
Nach und nach kann sie sich erweitern, und muss es thun, um 
das zur Anschaffung grosser und kostbarer Werke nöthige Ver- 
mögen zu erhalten. 

Jedes Mitglied bezahlt: 1) gleich bei seiner Aufnahme in 
die Gesellschaft, einen Louisd’or, und nachher 2) iährlich einen 
Louisd’or, welcher am Michaelistage iedes Jahrs fällig ist, und 
von dem Umträger eincassirt wird. 

Von diesem Gelde werden die Bücher angekauft, der Buch- 
binder bezahlt, und andere etwanige Ausgaben bestritten. 

Die Gesellschaft hat einen Oeconomen, der ihre Geschäfte 
besorgt. Sein Amt ist: die Ordnung zu erhalten; die Gelder 
einzunehmen, die Rechnung zu führen; die Bücher anzuschaffen, 
eirkuliren zu lassen, u. s. w. Er behält dies Amt so lange als 
er will, und die Gesellschaft mit ihm zufrieden ist. Dies Amt 
übernimt allezeit das Mitglied, was die längste Zeit in der 
Gesellschaft gewesen ist. 

Der Dirigent legt der Gesellschaft iährlich 8 Tage vor 
Michaelis Rechnung ab von seiner voriährigen Haushaltung, 


13 


und empfängt und beantwortet innerhalb dieser 8 Tage die 
Monita der Mitglieder. 

Wenn ein Mitglied einen Vorschlag zum Besten des Ganzen 
zu thun hat, so theilt es denselben dem Dirigenten mit. Dieser 
macht ihn durch ein Circulare der Gesellschaft bekannt, und 
sammlet darüber ihre Stimmen. Die Meisten entscheiden. 

Wer in die Gesellschaft aufgenommen zu werden wünscht, 
wendet sich an den Dirigenten. Der schlägt ihn der Gesell- 
schaft vor, und er wird angenommen oder verworfen durch 
Ballottement. 

Wenn ein Mitglied aus der Gesellschaft treten will, so hat 
es diesen Entschluss, einen Monat vorher, dem Dirigenten an- 
zuzeigen. Bei seinem Austritt bezahlt es einen Ducaten, zur 
Danksagung für das, was es in der Gesellschaft gelernt hat. 

So lange die Gesellschaft für gut finden wird, ihre Anzahl 
nicht über 20 auszudehnen, kann kein Mitglied, ehe es nicht 
ein anderes, ihr anständiges, an seine Stelle geschafft hat, aus 
ihrem Cirkel treten. 


* * 
* 


Der Inhalt der cirkulirenden Bücher umfasst die gesammte, 
sowol allgemeine, als besondere Naturgeschichte aller drei so- 
genannten Naturreiche: die Naturgeschichte des Menschen mit 
eingeschlossen. — Reisebeschreibungen und Topographien, welche 
reiche Ausbeute für Naturgeschichte liefern, gehören zum Zweck. 

In iedem Turnus cirkuliren die neuesten Schriften, Producte 
der letzten und vorletzten Messen. 

So viel als möglich zu verhüten, dass irgend eine schlechte 
Schrift sich in den Cirkel einschleiche; sollen nur dieienigen 
Bücher angeschafft werden, für deren Güte die göttingischen 
gelehrten Anzeigen, und die Jenaische allgemeine Litteratur- 
zeitung Bürgen sind. 

Um für die Zufriedenheit aller Mitglieder nach Möglichkeit 
zu sorgen, müssten in einem ieden Turnus Schriften aus allen 
Fächern der Naturgeschichte, wo möglich aus iedem gleich viel 
umlaufen. 

Die Bücher werden alle 14 Tage durch einen dazu ange- 
stellten Menschen den Mitgliedern gebracht und wieder abgeholt. 


14 


Jeder behält die ihm zugekommenen Bücher 14 Tage zum 
durchlesen. 

Die Bücher werden vorläufig zum Behuf der Circulation 
blos brochirt, und mit einem Mantel von Pappe versehen, nach- 
her erhalten sie zum Aufstellen einen festern Band. 

Wenn die Kupfer zu einem Werke ein grösseres Format 


haben, als das Werk selbst, so werden sie besonders gebunden. 


* * 
* 


Wenn die cirkulirenden Bücher ihren Turnus geendigt 
haben, so werden sie nicht verkauft, auch nicht unter die Mit- 
glieder vertheilt, sondern bleiben ein Eigenthum der ganzen 
Gesellschaft, und bilden nach und nach eine stehende Natur- 
historische Bibliothek. 

Die Bibliothek ist einzig und allein zum Gebrauch der 
Gesellschaft da. Kein Fremder kann und darf Antheil daran 
haben. Wer sie benutzen will, muss sich aufnehmen lassen, 
Dies Gesetz muss während der ersten 10 Jahre unverletzlich 
seyn. 

Wenn ein Mitglied aus der Gesellschaft getreten ist, so 
wird es angesehen, als ein Fremder, und hat keinen Antheil 
weiter an der Bibliothek. 

Jedes Mitglied hat das Recht ein Buch aus der Bibliothek 
in sein Haus holen zu lassen, gegen einen Schein von seiner 
eigenen Hand. Der andern Mitglieder wegen aber ist es billig, 
dass keiner ein geborgtes Buch über 4 Wochen im Hause behalte. 

So lange die Bibliothek noch im Werden und klein ist, 
versieht der zeitige Dirigent zugleich das Amt des Bibliothekars. 

Unterschriebener übernimt die Direction. 

Mensching. 

Hofrat Feder erklärte sich sofort zum Beitritt bereit, schlug 
indessen u. a. vor, aus den Büchern keine Bibliothek zu schaffen, 
sondern dieselben jährlich oder alle 2 Jahre unter den Mit- 
gliedern zu verlosen. Hiergegen wandte sich jedoch in einem 
Schreiben vom 23. September Mensching mit folgenden Worten: 

„Sähe ich bei meinem Projekte einzig und allein auf den 
gegenwärtigen Nutzen, den meine naturhistorischen Freunde 
oder ich selbst davon ernten können, oder wäre die Sache über- 


haupt blos für meine Lebenszeit berechnet, so wäre mirs in 
der That gleichgültig, was aus den Büchern würde, nachdem 
sie ihren Circel gemacht hätten. Aber so ist, mit einem Worte, 
meine Absicht, künftigen naturforschenden Genies das Schicksal 
unseres vortrefflichen sel. Ehrharts zu ersparen. Wie sehr viel 
mehr hätte er bei seinen grossen Fähigkeiten leisten können, 
wenn ihm nicht das wichtigste Hülfsmittel, der Gebrauch einer 
botanischen Bibliothek gefehlt hätte. Seine Flora Hannoverana 
kam ja eben deswegen nicht zu stande. Ich hoffe, dass unter 
den vielen jungen Leuten, welche Sie verehrungswürdiger Herr 
Hofrath, auf dem Georgianum, und Freund Rühlmann in seinem 
Lyceum, zu Naturforschern bilden werden, es doch wenigstens 
Einen Pennant *), Einen Fabricius **), Einen Ehrhart geben 
wird. — Vielleicht danken diese dem ersten Stifter einer für 
sie so nützlichen Anstalt noch, wenn er längst von allen übrigen 
Menschen vergessen ist. Ich bekenne Ihnen aufrichtig, dass 
dieser Gedanke mich für die Sache erwärmt. — Es ist leider 
freilich Egoismus, aber ich hoffe doch keiner von der schlimmsten 
Art.“ — Ähnlich spricht sich Mensching in einem an den 
Bürgermeister Albert gerichteten Antwortschreiben aus; u. a. 
schreibt er: „Vielleicht lächeln Sie über den gutherzigen 
Schwärmer, dem von der Ausführung eines grossen Plans 
träumt, dessen Scheiterung Sie wachend vielleicht voraussehen. 
Mags doch! Die Idee an sich ist so schön, dass sie immer 
eines Versuchs werth ist. Gelingt er nicht, — Nun dann — 
voluisse sat est — wie bei dem meisten Guten.“ In demselben 
Briefe konnte freilich Mensching schon berichten, dass von den 
bereits beigetretenen 22 Mitgliedern, sich wenigstens 18 bloss 


*) Thomas Pennant geb. 1726, gest. 1798. Englischer Zoologe. 
Seine Hauptwerke sind: British zoology, 4 Bde. History of quadrupeds, 
2 Bde. Arctic zoology, 3 Bde. 

**) Johann Christian Fabricius geb. 1743, gest. 1808. Ento- 
mologe. Fin Schüler Linne’s, dessen Grundsätze und Methode er sich 
völlig aneignete. Fabricius war Professor der Ökonomie in Kopen- 
hagen und seit 1775 Professor der Naturgeschichte in Kiel. In seinem 
„Systema entomologiae“ ordnete er die Insekten nach der Beschaffenheit 
der Fresswerkzeuge und wies dadurch der Entomologie eine ganz neue 
Bahn an. 


16 


der Idee einer bleibenden Bibliotkek wegen haben aufnehmen 
lassen. 

Um es zu verstehen, wie sich Mensching für die Idee der 
Gründung einer Lesegesellschaft und stehenden Bibliothek mit 
den neuesten Werken so sehr begeistern konnte, müssen wir 
uns daran erinnern, dass der Verkehr der wissenschaftlichen 
Welt unter sich damals ein äusserst lockerer war. Nur mit 
den grössten Mühen und Kosten gelangten selbst die bedeutend- 
sten Buchhandlungen durch den Verkehr auf den Messen in den 
Besitz neuer Werke; an ein „Zur Ansicht senden“ der jüngsten 
Litteratur, das heute jede Buchhandlung übernimmt, war da- 
mals nicht zu denken und die meisten Bücher waren selbst 
den Gelehrten vom Fach nur schwer zugänglich. Dazu kam, 
dass erst anfangende Werke, erste Teile oder Hefte mit jeder 
Messe kostbarer wurden und schliesslich gar nicht mehr zu 
erhalten waren. Da musste es allerdings von hervorragendem 
Werte sein, eine Gesellschaft zu gründen, die durch ihre Geld- 


mittel — betrug doch der Aufnahmepreis 2 Dukaten und der 
Jährliche Beitrag ebenfalls 2 Dukaten — grosse Anschaffungen 


machen und ihren Mitgliedern eine reiche Auswahl an Büchern 
zur Verfügung stellen konnte. Zudem erklärte sich einer solchen 
grösseren Vereinigung von gleichstrebenden Mitgliedern gegen- 
über die bekannte Buchhandlung der Gebrüder Hahn gern 
bereit auch englische, französische und italienische Werke 
herbeizuschaffen. 

Am 23. Oktober 1797 war nunmehr Mensching imstande, 
„der Naturhistorischen Gesellschaft mit grossem Vergnügen an- 
zuzeigen, dass die Anzahl ihrer Mitglieder bereits auf 24 ge- 
stiegen sei.“ Gleichzeitig setzte er mit dem Circular ein Ver- 
zeichnis über 129 naturwissenschaftliche Werke in Umlauf, 
deren Güte und Brauchbarkeit durch die damals vorzüglichsten 
kritischen Journale, die Göttingischen Gelehrten Anzeigen und 
die Jenaische Allgemeine Litteratur-Zeitung, bezeugt war und 
von denen die Mitglieder eine Auswahl treffen sollten. 

Am 21. November versandte Mensching das zweite Rund- 
schreiben an die Mitglieder, deren Zahl inzwischen auf 26 
gestiegen war und unter denen sich sogar eine Frau befand — 


17 
II 


„gewiss eine seltene, aber erfreuliche Erscheinung“, wie Wächter 
schreibt. Wir halten es für eine Pflicht der Dankbarkeit, hier die 
Namen der Gründer unserer Naturhistorischen Gesellschaft zu ver- 
zeichnen und den Tag ihrer Beitrittserklärung bekannt zu geben. 


1. 
2. 


br 


10. 


13. 


14. 


Ludwig Mensching, königl. und kurfürstl. Hofmedikus. 
Friedrich Christian Rühlmann, Direktor des Lyceums 
der Altstadt. 16. September 1797. 

Johann Georg Heinrich Feder, königl. und kurfürstl. 
Hofrat, Direktor des Georgianums. 18. September 1797. 
Gottlieb Ludolph Wilhelm Koester, königl. und kur- 
fürstl. Konsistorialrat und Geheimer Kanzlei-Sekretarius. 
25. September 1797. 

Georg Friedrich Wehrs, Rat und Agent der Stadt 
Bremen, Redakteur und Korrektor bei königl. und kur- 
fürstl. Intelligenz-Comtoir. 26. September 1797. 

Georg Friedrich Mühry, Doctor medicinae. 27. Sep- 
tember 1797. 

Georg August Wilhelm von Pape, Assessor ordinarius 
bei königl. und kurfürstl. Hofgericht, ritterschaftlicher 
Deputirter bei der Hoyaischen Landschaft. 28. Septem- 
ber 1797. 

Johann Ludowig Wilhelm Gruner, Apotheker. 28. Sep- 
tember 1797. 

Georg Siegmund Otto Lasius, königlicher Ingenieur- 
Lieutenant. 28. September 1797. 

Frau Geheime Kanzleisekretärin Klockenbring, geb. 
Alemann. 1. Oktober 1797. 

Fontainier La Croix. 5. Oktober 1797. 

Georg Lodemann, königl. und kurfürstl. Hofmedikus. 
6. Oktober 1797. 

August Christian Havemann, Direktor der königl. Vieh- 
Arznei-Schule. 7. Oktober 1797. 

Georg Ludewig Hansen, königl. und kurfürstl. Hof- 
medikus, Land- und adjungirter Stadt-Physikus. 7. Ok- 
tober 1797. 

Johann Anton Lammersdorf, Doctor medicinae. 9. Ok- 
tober 1797. 


18 


16. Conrad Heinrich Richelmann, Kaufmann. 9. Oktober 
IR: 

17. Johann Bodo Lampe, königl. und kurfürstl. Leib- 
chirurgius, Direktor des Schwefelbades in Limmer. 10. Ok- 
tober 1797. 

18. Johann Christoph Wendland, königl. und kurfürstl. 
Gartenmeister zu Herrenhausen. 11. Oktober 1797. 

19. Gottlieb Franz Münter, Advokat und Obergerichts- 
Prokurator. 12. Oktober 1797. 

20. Christoph Carl Ludewig Hoepfner, königl. und kur- 
fürstl. Kommerz-Rat, Geh. Kanzlei-Sekretarius. 16. Ok- 
tober 1797. 

21. Wilhelm Dieterich Hermann Flebbe, königl. und kur- 
fürstl. Kämmerer. 17. Oktober 1797. 

22. Friedrich Rudolph Unger, königl. und kurfürstl. Geheimer 
Kanzlei-Sekretarius. 20. Oktober 1797. 

23. Ernst Friedrich Hector Falcke, Dr., königl. und kur- 
fürstl. Hof- und Konsistorial-Rat, Bürgermeister der Alt- 
stadt. 22. Oktober 1797. 

24. Georg Ludowig Woempner, Polizei - Kommissarius. 
23. Oktober 1797. 

25. Johann Conrad Brande, Hofapotheker. 29. Oktober 
LI9N. 

26. Heinrich Oelrichs, Prediger bei der deutsch-reformierten 
Kirche. 30. Oktober 1797. 

Da sich von den 26 Mitgliedern freiwillig nur 7 an der 
Auswahl der Bücher beteiligt hatten, so schlug Mensching in 
einem Schreiben vom 21. November vor: „dass die Gesellschaft 
einen Ausschuss von 6 oder 8 Männern aus ihrer Mitte wähle 
und bevollmächtige, die Auswahl der Bücher künftig zu treffen, 
sowohl die jedes Mal circulieren, als auch aus Auctionen für 
die Bibliothek angekauft werden sollen“. — Zugleich zeigte er 
an, „dass viele der Herren Interessenten monatliche Zusammen- 
künfte der Gesellschaft wünschen, um sich Theils über natur- 
historische Gegenstände unterreden, Theils über die Angelegen- 
heiten der Gesellschaft Beschlüsse fassen zu können“. Mensching 
schliesst sein Rundschreiben mit folgenden Worten: „Solange 


1) 
I Int 


unser Institut noch nicht völlig zu stande war, glaubte ich das 
Recht zu haben, Mitglieder für mich allein aufnehmen zu 
können; von nun an aber, da alles in Ordnung ist, lege ich 
das Recht der künftigen Aufnahme gänzlich in die Hände der 
Gesellschaft nieder, und behalte mir nichts vor, als meine 
einzelne Stimme, und den Vorschlag, wenn sich Jemand zur 
Aufnahme an mich wenden wird. In unseren künftigen Ver- 
sammlungen wird also über die Aufnahme ballotirt werden“. 
Dem Rundschreiben war ein Verzeichnis über 38 Bücher bei- 
gelegt, die angekauft werden sollten. Da dieselben den Grund- 
stock unserer jetzt nicht unbedeutenden Bibliothek bilden, so 
rechtfertigt es sich wohl, wenn das Verzeichnis hier veröffent- 
licht wird. 

1. Christ, J. L., Naturgeschichte der Bienen, Wespen und 

Ameisen. Frankfurt a. M. 1791. 
2. Blumenbach, J. F., Decades collectionis suae craniorum 
diversarum gentium illustrata. II. 

3. Wendland, H., Sertum Hanoveranum. Gotting., 1795. 

4. Humboldt, A. von, Aphorismen aus der Pflanzen- 
physiologie. Leipzig 1794. 
Sprengel, F. K., Das entdeckte Geheimnis der Natur 


(bt 


im Bau und der Befruchtung der Blumen. Berlin 1793. 

6. Esper, E. J. C., Icones fucorum. I. Nürnberg 1797. 

7. Gmelin, J. F., Göttingisches Journal der Naturwissen- 
schaften. Heft 1. 2. 

8. Russel, Alex., Naturgeschichte von Aleppo. Göttingen 
er 

9. Bartram, W., Reisen durch Nord- und Süd-Karolina 
u.'s.; w. (Berlin 1793. 

10. Berlin, Gesellschaft naturforschender Freunde. — Neue 
Schriften. Bd. 1. 1795. 

11. Rossi, P., Fauna Etrusca. Helmstedt 1795. 

12. Forster, J. R., Indische Zoologie. Halle 1795. 

13. Herbst, J. F. W., Natursystem der ungeflügelten In- 
sekten. I. Berlin 1797. 

14. Cavolini, Ph., Abhandlung über die Erzeugung der Fische 
und Krebse. Berlin 1792. 


20 


15. 


Schöpf, J. D., Naturgeschichte der Schildkröten. Er- 
langen 1792. 

Colombo, M., Beobachtungen über verschiedene Arten 
von Polypen des süssen Wassers und über die Rädertiere. 
Leipzig 1793. 

Goetze, J. A. E., Europäische Fauna. Leipzig 1791. 
Naumann, J. A., Naturgeschichte der Land- und 
Wasservögel des nördlichen Deutschlands. Köthen 1796. 
Swartz, O., Flora Indiae occidentalis. 1. Erlangen 
ROT 

Bauer, Fr., Delineations of exotic Plants. London 
1796. (Fehlt.) 

Thunberg, €. P., Prodromus plantarum Capensium. 
Upsala 1794. 

Thunberg, C. P., Icones plantarum japonicarum. Up- 
sala 1794. 

Hedwig, J., Sammlung seiner zerstreuten Abhandlungen 
und Beobachtungen über botan.-ökonomische Gegenstände 
Leipzig 1793. 

Medicus, F. C., Kritische Bemerkungen über Gegen- 
stände aus dem Pflanzenreiche. Mannheim 1793. (Fehlt.) 
Magazin des Pflanzenreiches. Erlangen 1793. 
Römer, J. J., Archiv für die Botanik. I—Ill. Leipzig 
1796. 

Reuss, Fr. A., Mineralogische Geographie von Böhmen. 
Dresden 1797. 

Reuss, Fr. A., Sammlung naturhistorischer Aufsätze. 
Prag 1796. 

Oryktognosie oder Handbuch für die Liebhaber der 
Mineralogie. Leipzig 1792. 

Estner, Versuch einer Mineralogie für Anfänger und 
Liebhaber, nach Werners Methode. Wien 1794. 
Giorni, J., Lithologie des Vesuvs.. Wien 1793. 
Beroldinger, F. von, Mineralogische Beobachtungen, 
Zweifel und Fragen. Hannover 1792. 

Hacquet, Neueste physikalisch-politische Reisen durch 
die Dacischen und Sarmatischen Karpathen. Nürnberg 1790. 


21 


34. Thunberg, C. P., Reise durch einen Teil von Europa, 
Africa und Asien, hauptsächlich Japan. Berlin 1792. 

35. Georgi, J. C., Geograph.-physikalische und naturhisto- 
rische Beschreibung des russischen Reiches. Königsberg 
1797. 

36. Imlay, G., Nachrichten von dem westlichen Lande der 
nordamerikanischen Freistaaten, dessen Klima, Natur- 
produkte u. s. w. Berlin 1793. 

37. Reiner und Hohenwarth, Botanische Reisen nach 
einigen oberkärntnerischen und benachbarten Alpen. Ulm 
1793. 

38. Le Vaillant, Reisen. 

Der Preis dieser Bücher belief sich auf 138 Rthlr. 22 ggr., 
eine für damalige Zeit nicht unbedeutende Summe. Das vor- 
stehende Verzeichnis enthält 10 zoologische, 12 botanische, 
5 mineralogische Bücher und 11 Werke mit verschiedenem 
Inhalt, besonders Reisebeschreibungen; es zeigt also das Be- 
streben, den verschiedenen Neigungen der Mitglieder der Ge- 
sellschaft gerecht zu werden. Gleichzeitig giebt es aber auch 
Zeugnis davon, dass es den Mitgliedern nur um ernste wissen- 
schaftliche Werke aus neuester Zeit zu thun war, die auch für 
spätere Generationen ihren vollen Wert behielten. Unter den 
Büchern sind thatsächlich manche, die noch heutigen Tages 
von Bedeutung sind und auch in der Zukunft bleiben werden; 
ich brauche z. B. nur auf das treffliche Buch von Sprengel’s 
entdecktem Geheimnis der Natur hinzuweisen. Eine solche 
kluge Auswahl trefflicher, wertvoller Werke musste geeignet 
sein, das Interesse der Mitglieder wesentlich zu heben, neue 
Teilnehmer zu gewinnen und der Gesellschaft die Bedeutung 
einer gelehrten Körperschaft zu verleihen. 

In einem 3. Rundschreiben vom 6. Dezember lud nunmehr 
Mensching, dem Wunsche mehrerer Mitglieder entsprechend, 
die Gesellschaft zu einer ersten Zusammenkunft auf 
Montag, den 11. December 1797, abends 5 Uhr im Wester- 
nacher’schen Garten ein. Da diese Versammlung späterhin als 
die begründende betrachtet wurde, so soll das vorhandene, von 
Münter geführte Protokoll veröffentlicht werden. 


22 


Actum. 
Hanover, d. 11. Xbr. 1797. 


Bey der ersten allgemeinen Versammlung der Mitglieder der 
Naturhistorischen Gesellschaft in dem Westernacherschen 
Garten - Hause. 


Der Herr Hofmedikus Mensching als Stifter der Societät, 
proponirte den anwesenden Mitgliedern, dass sie geneigen 
mögten unter sich eine Committee oder einen Ausschuss aus- 
zumitteln, dem so wohl die Besorgung der Societäts-Angelegen- 
heiten im allgemeinen, als auch besonders die Auswahl der 
anzuschaffenden Bücher übertragen werden könnte. 

Die Gesellschaft, überzeugt, dass der Herr Hofmedikus 
Mensching bey Gründung der Societät das Beste des Ganzen 
am reiflichsten überdacht haben würde, äusserte allgemein 
den Wunsch, dass derselbe die dazu erforderlichen Mitglieder 
selbst vorschlagen mögte. 

Solchem nach proponirte der Herr Hofmedikus Mensching 

a) für das Fach der allgemeinen Naturgeschichte, Antro- 

pologie und Naturhistorischen Reisebeschreibunngen 
den Herrn Hofrath Feder und 
Herrn Commerz-Rath Höpfner. 


b) für das Fach der Zoologie 
den Herrn Leibchirurgus Lampe, 
und Herrn Direktor Rühlmann. 

c) für das Botanische Fach 

den Herrn Doctor Lammersdorf und 
Herrn Gartenmeister Wendland. 

d) endlich für das Fach der Mineralogie 

den Herrn Leutnant Lasius und 
Herrn Apotheker Gruner. 

Diese Vorschläge wurden von der Gesellschaft nicht nur 
einstimmig genehmigt, sondern dabey auch zugleich der Wunsch 
geäussert, dass es dem Herrn Hofmedikus Mensching gefallen 
mögte, das prae Sidium in der Societät zu übernehmen — der 
solches jedoch durchaus von sich abgelehnt hat. 


23 


Die Gesellschaft erzeigte hierauf dem Procurator Münter 
die Ehre, ihn zu ihrem Secretario perpetuo zu ernennen. 

Demnächst fand die Gesellschaft zwar die Aufnahme neuer 
Mitglieder höchst zweckmässig, jedoch wurde dabey allgemein 
beschlossen: dass forthin Niemand ohne ein zuförderst über 
ihn angestelltes Ballottement recipirt werden sollte. 

Endlich kam die Gesellschaft dahin überein, dass die Be- 
schlüsse der Committee, als blosse propositiones angesehen 
werden sollten, welche der jedesmahligen nächstfolgenden Allge- 
meinen Versamlung zur Genehmigung oder Verwerfung vorge- 
tragen werden müssten, bevor sie als allgemeine Beschlüsse 
gelten könnten. 

Schliesslich wird noch anhero bemerkt, dass die wohl- 
thätigen Absichten einiger Mitglieder — als damahliger Inter- 
essenten der in der Ziehung begriffenen Hanöverschen Lotterie, 
den gewünschten Glücksausfall für die Societäts - Casse nicht 
erreicht haben. 

In fidem 


G. F. Münter. 


2. Die Gesellschaft unter Mensching als Ausschussmitglied 
und als Direktor (1797 bis 1804). 


In allzugrosser Bescheidenheit hatte der Stifter der Ge- 
sellschaft die Wahl zum Vorsitzenden abgelehnt. Daher ver- 
sammelten sich die Komitee-Mitglieder zu einer Sitzung am 
16. Dezember 1797 im Hause des Kommerz-Rates Höpfner und 
beschlossen, dem Hofmedikus Mensching anzutragen, „der von 
ihm selbst vorgeschlagenen und von der ganzen Societät ag- 
gregierten Committee in einer beliebigen Qualität beizutreten und 
solche durch seine Vorschläge und guten Rath zu leiten, mithin 
dadurch zum Besten des Ganzen fernerhin thätig mitzuwirken 
und beiräthig zu sein.“ Hiermit erklärte sich Mensching ein- 
verstanden, so dass sich nunmehr der Ausschuss aus 10 Mit- 
gliedern, nemlich Feder, Gruner, Höpfner, Lammersdorf, Lampe, 
Lasins, Mensching, Münter, Rühlmann, Wendland zusammen- 
setzte. 


24 


Wesentlich gefördert wurde der innere Ausbau der Gesell- 
schaft durch eine Ausschuss - Sitzung vom 20. Dezember 1797. 
Danach sollte sich „die Committee* am letzten Mittwoch eines 
jeden Monats in der Wohnung eines Mitgliedes versammeln. 
Bei jeder Ausschuss - Zusammenkunft musste der Sekretär zu- 
gegen sein, das Protokoll führen und zu ausserordentlichen 
Sitzungen per circulare einladen. An Versammlungen der ganzen 
Societät, von denen sich niemand ohne zureichendes Hindernis 
ausschliessen durfte, wurden jährlich 4 in Aussicht genommen 
und solche für das Jahr 1798 auf den 8. Januar, 2. April, 
2. Juli und 1. Oktober festgesetzt. In denselben, welche nur 
bei Anwesenheit von ?/, der Mitgliederzahl beschlussfähig sein 
sollten, wurde über Vorschläge des Ausschusses und über Auf- 
nahme von Mitgliedern ballottiert. Über Vorschläge des Vor- 
standes sollten keine Dispüte zugelassen werden, sondern über 
ihre Annahme oder Ablehnung ein Ballottement mit einfacher 
Stimmenmehrheit entscheiden. Zur Aufnahme neuer Mitglieder 
sollten ®/, der Stimmen der anwesenden Mitglieder erforderlich 
sein. — 

Von grosser Bedeutung war schliesslich noch, dass sich 
die Gebrüder Hahn bereit erklärten, der Gesellschaft zu ihren 
Zusammenkünften gegen ein Entgelt von 60 „$ 2 grosse möblierte 
Zimmer ihres Hauses einzuräumen und zugleich die neuesten 
naturwissenschaftlichen Werke in denselben auszulegen. Der 
Ausschuss ging sofort auf dieses Anerbieten ein und beschloss, 
dass die Gesellschaft die durch Miete, Feuerung und Licht ent- 
stehenden Kosten als besondere Leistung zu tragen habe. 
Weiterhin schlug das Komitee vor, dass mit Inbegriff der 
Quartalzusammenkünfte überhaupt jährlich 12 Versammlungen 
der Societät stattfinden sollten und zwar an dem jeweilig ersten 
Montage der Monate, nachmittags 5 Uhr. Am 1. Februar 1798 
wurde das Abkommen mit Hahn kontraktlich auf 3 Jahre, also 
bis zum 1. Februar 1801*), festgesetzt, und am 5 Februar 


*) Von 1801 ab erhielt die Gesellschaft 4 Zimmer, von denen 
jedoch nur eins ausschliesslich zu ihrer Verfügung stand, während in 
den 3 übrigen Räumen auch der Verein „Museum“ seine Sitzungen 


abhielt. 


fand die erste monatliche Zusammenkunft in den Hahn’schen 
Zimmern, in denen auch die der Gesellschaft gehörigen Bücher 
und Effekten aufbewahrt werden sollten, statt. Nunmehr hatte 
die Gesellschaft ein festes Heim und es stand zu hoffen, dass 
sie sich kräftig weiter entwickeln würde. 

Indessen blieb die Beteiligung an den Generalversamm- 
lungen nur eine geringe. In der Sitzung vom 2. September 
1799 wurde daher festgesetzt, dieselben für beschlussfähig gelten 
zu lassen, wenn eins mehr als die Hälfte der Mitglieder zu- 
gegen wären; dabei sollte auch eine Stimmabgabe „per manda- 
tarium“ zulässig sein. Weiterhin wurde der Druck von Diplomen 
für die Mitglieder genehmigt und ein Societätssiegel angeschafft. 
Letzteres zeigte einen Eichenkranz und die Inschrift „Natur- 
historische Gesellschaft in Hannover. Errichtet 1797“. Da 
fernerhin bei der Authentisierung der Diplome die alleinige 
Unterschrift des Sekretärs für nicht hinreichend erachtet wurde, 
so fasste man den Beschluss, einen Direktor der Societät 
zu ernennen, der zur Unterschrift bevollmächtigt sein sollte. 
Als solcher wurde „einstimmig und per acclamationem“ Hof- 
medikus Mensching erwählt. Damit war der Wunsch der Ge- 
sellschaftsmitglieder in Erfüllung gegangen, dass der Gründer 
der Societät die Leitung übernehmen möchte. 

Mithin lag nun die Verwaltung in den Händen eines 
Direktors (Mensching) und eines Sekretärs (Münter), die auf 
Lebenszeit gewählt waren, und 8 Mitgliedern als Verwaltern der 
Hauptfächer der Naturwissenschaft (Zoologie, Botanik, Minera- 
logie, Anthropologie und naturhistorische Reisebeschreibungen), 
welche jährlich neu zu wählen waren. Die Neuwahl dieser 8 
Ausschussmitglieder führte indessen schon in dem laufenden 
Jahre zu grossen Unzuträglichkeiten und es wurde daher nach 
mehrfachen Verhandlungen in der Generalversammlung vom 
4. November 1799 beschlossen, den ganzen Ausschuss auf 
Lebenszeit zu wählen. Bei der Neuwahl am 2. Dezember wur- 
den demnach durch das Los in „die permanente Committee“ 
folgende 8 Mitglieder gewählt: Hofrat Feder, Apotheker Gruner, 
Dr. Lammersdorf, Direktor Rühlmann, Kommerz-Rat Höpfner, 
Leibchirurgus Lampe, Lieutenant Lasius und Hofmedicus Hansen. 


26 


Was die Mitgliederzahl anlangt, die bei der Gründung 
26 betrug, so traten bis zum Schlusse des Jahres 1798 noch 
5 Personen ein, während 1 Mitglied ausschied. Mithin bestand 
die Societät aus 30 Mitgliedern. Im Jahre 1799 stieg die Zahl 
auf 36 und erhielt sich auf dieser Höhe auch im Jahre 1800. 

Bereits kurze Zeit nach ihrer Gründung erfreute sich die 
Gesellschaft der vollsten Anerkennung bedeutender Männer. So 
übersandte Hofrat Beckmann in Göttingen 1798 der Gesellschaft 
eins seiner Werke mit der Versicherung seines vollsten Beifalls 
über die Gründung derselben. In dem an Beckmann gerichteten 
Dankschreiben vom 7. Januar 1799 heisst es dann: „Da der 
nächste uns vorgesetzte Zweck bei diesem noch in seiner Wiege 
liegenden Institut sich bloss auf unsere eigene Belehrung be- 
schränken muss; die Organisirung der Gesellschaft auch noch 
bei weitem nicht den Grad einer erforderlichen Festigkeit er- 
halten hat, so dürfen wir es jetzt noch nicht wagen, aus- 
wärtigen Männern von entschiedenem Rufe in diesem Fache 
der Gelehrsamkeit, eine Mitgliedschaft in gehöriger Form an- 
zubieten — wozu Ew. Wohlgeboren sich übrigens nach unsern 
Dankgefühlen das erste Anspruchsrecht erworben hätten. — 
Sehr ehrenvoll und schmeichelhaft wird es aber für uns sein, 
wenn wir einstweilen nur die Hoffnung fassen dürfen. auch ohne 
solche Formalitäten mit Ew. Wohlgeboren in einer dem Zwecke 
unseres Instituts so vortheilhaften Verbindung bleiben zu 
können.“ — Aber noch im Laufe desselben Jahres wurde die 
Einrichtung der Ehrenmitgliedschaft eingeführt. Da nemlich 
der Ausschuss zu der Ansicht kam, „dass es mehr Leben und 
Interesse in die Societät bringen würde, wenn man die bisher 
ausgesetzt gebliebene Aufnahme auswärtiger Mitglieder bei der 
immer mehr zunehmenden Organisation der Societät nunmehr 
eintreten liesse“, so wurde in der Generalversammlung vom 
5. August 1799 beschlossen, dass durch einfache Stimmen- 
mehrheit auswärtige Personen zu Ehrenmitgliedern ernannt 
werden könnten, indes vorerst nur solche, welche „in den hie- 
sigen Landen oder deren Nachbarschaft“ wohnten, weil man 
einstweilen sich bezüglich der weiteren Ausbreitung natur- 
historischer Kenntnisse auf die Produkte des eigenen Vater- 


27 


landes beschränken wollte. Dem entsprechend wurden Hofrat 
Beekmann in Göttingen, Professor Mertens in Bremen und 
Dr. Roth in Vegesack zu auswärtigen oder Ehren - Mitgliedern 
gewählt. Auch in dem folgenden Jahre fanden solche Ernen- 
nungen statt, so dass sich die Zahl der Ehrenmitglieder Ende 
1800 auf 18 belief. Zu ihnen gehörten die berühmten Göttinger 
Professoren Blumenbach und Gmelin und der Hofmedikus Men- 
sching in Nienburg, der Bruder des Direktors der Gesellschaft. 
Mit der Veranstaltung der Zusammenkünfte im Jahre 1797 
hatte man von vornherein die Unterhaltung über naturwissen- 
schaftliche Themata zu verbinden beabsichtigt. Indessen wurde 
der erste Vortrag erst am 1. Oktober 1798 gehalten, indem 
Dr. Mühry einige theoretische Grundsätze über den Galvanismus 
behandelte und durch Experimente erläuterte. Allein das gute 
Beispiel fand zunächst keine Nachahmung und so richtete denn 
der Ausschuss, um auch gleichzeitig für die meist nur von 16 
bis 18 Mitgliedern besuchten Generalversammlungen ein regeres 
Interesse zu erwecken, in der Sitzung vom 7. Oktober 1799 
an die Mitglieder die Bitte, in Zukunft Vorlesungen über natur- 
historische Materien oder doch dahin zielende Gegenstände zu 
halten. Sofort erklärten sich mehrere Mitglieder dazu bereit. 
Infolgedessen wurden im Laufe des Jahres 1800 folgende Vor- 
träge *) gehalten. 
Lieutenant Lasius: Über das Harzgebirge im allgemeinen 
mit Vorzeigung der davon angefertigten petrographischen 
Karte und von 119 verschiedenen Gebirgsarten. 
Hofrat Feder: Über die Stufenfolge in der Natur. 


Direktor der Thierarzneischule Havemann: Über die 
Oestrus-Larven (Oestrus bovis L. OÖ. Equi Blumenb.), 
die sich in dem Magen der Pferde, Esel und Maultiere 
finden. 

Apotheker Gruner: Über den Diamant, dessen Natur und 
Zerstörung. Mit Vorzeigung genauer Abformungen der 
bekanntesten und grössten Diamanten in Europa. 


*) Der Inhalt dieser Vorträge ist angegeben bei Wächter, Ge- 
schichte der Naturhistor. Ges. 


28 


Dr. Mühry: Biographie eines der Medicin und den Natur- 
wissenschaften zu früh entrissenen jungen Arztes, des 
Dr. Ludwig Heinrich Christian Niemeyer. 


Hofrat Feder: Ist die Kenntnis der Naturgeschichte von 
solchem Nutzen für die Jugend, dass man sie als einen 
wesentlichen Teil der Erziehung anzusehen hat und wie 
ist sie in dem Falle am besten zu lehren ? 


Bergfaktor Rettberg: Einige allgemeine Erfahrungen über 
verschiedene Gebirge; ein Bruchstück aus der Geologie. 
Beschreibung der Gebirge vom Deister, Süntel und 
Osterwald. 


Bergfaktor Rettberg: Beschreibung der Mündenschen und 
Dransfeldschen Gebirge, vorzüglich der dortigen Braun- 
kohlen. 


Diese Vorträge, welche als schriftliche Abhandlungen ab- 
gefasst und vorgelesen wurden und die zum teil bei den Akten 
der Naturhistorischen Gesellschaft aufbewahrt werden, fanden 
allgemein bei den Mitgliedern Anklang, so dass dadurch die 
Beteiligung an den Generalversammlungen eine etwas lebhaftere 
wurde. Immerhin aber war die Zahl der Teilnehmer durch- 
schnittlich nur 20. — Auch in den folgenden Jahren wurde 
eine Reihe von Vorträgen gehalten. 1801 und 1802 sprachen 
Direktor Tischbein (als Gast) über die Verschiedenheit der 
Charaktere, Polizeikommissär Woempner über Austrocknung einer 
Sumpffläche vor dem Ägidienthore, Apotheker Gruner über Er- 
scheinungen des Galvanismus, über die Natur und den Nutzen 
atmosphärischer Luft und über die Vitriole des Rammelsberges 
bei Goslar, Dr. Hansen über einen historischen Überblick der 
bis dahin über das Churfürstentum Hannover erschienenen 
naturwissenschaftlichen Werke; weiterhin kamen zur Verlesung 
von Ehrenmitgliedern eingesandte Abhandlungen: von Ober- 
kommissär Westfeld in Weende über einen Erdfall bei Niedern- 
jesa und über Beiträge zur Physiologie der Kartoffeln, von 
Hofrat Gmelin in Göttingen über die Braunkohle und das 
bituminöse Holz bei Münden, und von Lehrer Einhof in Lüne- 
burg über physikalische Bemerkungen über die dortige Gegend 


29 


und über Monstrositäten bei Krähen, von Dr. Winkelmann in 
(Göttingen über Sandsteine bei Münden, von Pastor Hagemann 
in Borstel bei Nienburg über das dort befindliche Torfmoor 
und über den Nutzen der Heide. — 

In das Jahr 1800 fällt auch die Gründung der natur- 
historischen Sammlungen. Bei Gelegenheit seines Vor- 
trages über den Harz schenkte nämlich Lieutenant Lasius der 
Gesellschaft 119 verschiedene Gebirgsarten. In seinem Vortrage 
findet sich dabei folgende Bemerkung: „Da vorzüglich das 
Studium der vaterländischen Naturkunde der Zweck der Ge- 
sellschaft ist, so habe ichs für zweckmässig gehalten wenn ich 
die Sammlungen derselben durch eine Suite Harzischer 
Gebirgsarten vermehrte“ u. s. w. Es scheint daraus her- 


vorzugehen, dass die Societät bereits eine — wenn auch 
nur kleine — Sammlung von irgend welchen Naturprodukten 


besessen hat. Indessen ist darüber nirgends eine Bemerkung 
zu finden und wir müssen deshalb wohl annehmen, dass die 
vorhandenen Gegenstände von nur geringer Bedeutung waren. 
Zweifelsohne hat erst das Lasius’sche hochherzige Geschenk, 
von dem Münter im Protokoll schreibt, dass es „dem verdienst- 
vollen Herrn Geber auch unserer Nachkommen Dankgefühle zu- 
sichern“ wird, den Antrieb zur Gründung grösserer Sammlungen 
gegeben. So finden wir bereits im Protokoll vom 3. März 
desselben Jahres die Mitteilung, dass der Bergfaktor Rettberg 
„zum Süntel, Amts Lauenstein“ der Gesellschaft eine ganze 
Suite von „Erdschichten und Gebirgsarten“ vom Deister und 
Österwalde nebst einer Abhandlung darüber eingeschickt hat. 
Ferner schenkte der Geheime Kanzlei-Sekr. Flügge 5 Turbiniten 
aus Marienhagen und im Jahre 1801 cand. jur. Unger einen 
Kasten von 4 Auszügen mit einheimischen Käfern. 

Indem sich die Gesellschaft immer mehr entwickelte und 
festigte, ergab sich damit auch stets deutlicher die Notwendig- 
keit, die zahlreichen in den Protokollen niedergelegten Be- 
stimmungen als Satzungen zu vereinigen, sie durch Druck zu 
vervielfältigen und den Mitgliedern auszuhändigen. Der Sekretär 
der Gesellschaft, Prokurator Münter unterzog sich deshalb der 
Mühe, die einzelnen Beschlüsse zusammenzustellen, und entledigte 


30 


sich dieser Aufgabe mit vielem Geschick. Nachdem diese 
Satzungen durch den Ausschuss beraten und mit geringen Ab- 
änderungen genehmigt waren, wurden sie in der Generalver- 
sammlung vom 13. April 1801 von der Gesellschaft angenommen 
und bald darauf im Druck veröffentlicht. Sie hatten folgenden 
Wortlaut: 
„Die Constitution der Natur-Historischen Gesellschaft 
in Hannover vom 13. April 1801.“ 
Unter der Stiftung und Direction des Herrn Hofmediei 
Ludowig Mensching in Hannover, ist daselbst am 11. December 
1797 eine Gesellschaft errichtet worden, deren Hauptabsicht 
dahin geht: 
die genauere Kenntniss der Naturproducte hiesiger Lande 
zu befördern — 

die dabey aber 
die Erweiterung aller naturhistorischen Kenntnisse unter 
den einzelnen Mitgliedern vermittelst einer dazu an- 
zuschaffenden zweckmässigen Bücher- und Naturalien- 
sammlung 

zur Nebenabsicht hat. 

SH. 

Die Sorge, diese Zwecke zu befördern, hat die Societät in 
die Hände eines Directors nebst acht Vorstehern für jedes 
wissenschaftliche Hauptfach der Natur-Historie, und eines be- 
ständigen Secretairs gelegt. 

Diese zehn Personen formiren zugleich den Ausschuss oder 
die sogenannte Committee der Gesellschaft. 

8. 2. 

Der Ausschuss versammlet sich alle Monate einmal in den 
Wohnungen der dazu gehörigen Mitglieder nach dem alphabe- 
tischen Turno derselben. 

Hier wird alles in Überlegung gezogen, was das Wohl der 
Societät und ihre Erweiterung, nicht nur in Ansehung der Mit- 
glieder, sondern auch der Societäts-Bibliothek und Naturalien- 
sammlung bezielen kann. 

Die darin gefassten Beschlüsse, welche bey eintretenden 
verschiedenen Meynungen der Mitglieder durch Mehrheit der 


ol 


Stimmen festgesetzt werden, gelten jedoch in Rücksicht der 
ganzen Societät für nichts weiter, als Propositiones, welche bey 
der nächsten General - Versammlung der Societät vorgetragen 
werden müssen, und nur durch deren Sanction werden sie erst 
zu verbindlichen Beschlüssen für die ganze Gesellschaft. 

Bey eintretender Vacanz des Directors der Gesellschaft, 
hat die ganze Societät das alleinige Recht zur Wiederbesetzung 
dieser Stelle. Die Mehrheit der Stimmen entscheidet hier; 
jedoch sind die Mitglieder der alsdann bestehenden activen 
Committee, nur die einzigen wahlfähigen Candidaten dazu. 


Das Amt eines Directors erstreckt sich überhaupt auf die 
Erhaltung der Ordnung im Ganzen. Er hat die Einnahme und 
Ausgabe sämmtlicher der Gesellschaft zugehöriger Gelder und 
legt darüber um Michaelis jeden Jahrs Rechnung ab. 


Er besorgt den Ankauf und die Circulation der von der 
Committee vorgeschlagenen Bücher; bewahrt die Schlüssel zur 
Bibliothek und Naturaliensammlung; erbricht die an die Societät 
erlassenen Briefe; sorgt für deren Beantwortung, nach vor- 
gängiger Communication mit der Committee, und unterzeichnet 
und befördert die Diplome; dabey hat er den Vortrag, sowohl 
in der Committee, als in den Societäts-Versammlungen; er ist 
befugt, falls es erforderlich seyn sollte, ausserordentliche Ver- 
sammlungen zusammen zu berufen, und der Societät das Nöthige 
per circulare bekannt zu machen. 


Das Amt eines Secretairs besteht in der Aufnahme der 
Verhandlungen zu Protocoll, sowohl bey den Versammlungen 
der Committee, als der ganzen Gesellschaft. 


Er coneipirt alle Aufsätze und Briefe, so die Angelegen- 
heiten der Gesellschaft betreffen, nach den Aufträgen des 
Directors, und liefert solche nächstdem dem Director zur Unter- 
schrift ein. 

Mit jedem Jahre beschliesst er seine Acten, und liefert 
solche dem Director ab. In der Committee hat er eine ent- 
scheidende Stimme. Er bewahrt das Siegel der Societät, und 
authentisirt nebst dem Director die Diplome. 


32 


Sowohl das Officium des Directors und Secretairs, als auch 
das Officium der übrigen Mitglieder der Committee ist permanent. 

Ereignete sich aber unter den Letztern eine Vacanz, so 
schlägt die Committee der Gesellschaft ein anderes dazu tüchtiges 
Mitglied vor, welches von der Societät ebenfalls durch Mehrheit 
der Stimmen entweder angenommen oder verworfen wird. Im 
letztern Falle ist die Committee gehalten, der Gesellschaft ein 
neues Subject in Vorschlag zu bringen. 

S. 4. 

Da es die Gesellschaft für zweckmässig gehalten hat, zur 
vollkommenen Erreichung ihrer Absicht, mit Männern, von an- 
erkannter Gelehrsamkeit in diesem wissenschaftlichen Fache, 
in so ferne solche ausserhalb Hannover in den hiesigen Landen 
und deren Nachbarschaft wohnen, in Verbindung zu treten; so 
ist, um solche enger zu knüpfen, beschlossen worden, dergleichen 
Männer zu Ehren-Mitgliedern aufzunehmen und ihnen darüber 
Diplome auszufertigen. 

Die Aufnahme eines solchen Ehren-Mitgliedes hängt ledig- 
lich von der Mehrheit der Stimmen ab, und der Aufgenommene 
ist von allen Lasten frey. 

Ein ordentliches Mitglied kann aber nur durch ein gesetz- 
mässiges Ballottement aufgenommen werden. Hiezu ist er- 
forderlich: 

1. Die Gegenwart von wenigstens zwey Dritteln aller in 

Hannover wohnenden activen Mitglieder. 

Damit indessen ein anzustellendes Ballottement über ein 
aufzunehmendes Mitglied, durch den Mangel dieser festgesetzten 
Anzahl der Societäts-Genossen nicht aufgehalten werde; so soll, 
jedoch bloss bey dieser einzigen Handlung und unter ausdrück- 
licher Beybehaltung der Vorschriften des $. 6., die Ausnahme 
statt haben: dass wenn mit dem Schlage 7 Uhr auch nur einer 
über die Hälfte dieser Mitglieder gegenwärtig wäre, alsdann ein 
Ballottement über den Aufzunehmenden gesetzmässig angestellt 
werden könne. 

2. Muss der Candidat von der Anzahl der alsdann gegen- 

wärtigen Mitglieder wenigstens drey Viertel auf seiner 
Seite haben, 


33 
LI 


Sonst schliessen fünf verneinende Kugeln unter 20 bis 23; 
sechs unter 24 bis 27; sieben unter 28 bis 31 Mitgliedern 
und so im gleichen Verhältniss weiter, den Candidaten aus. 


Jedes neu aufgenommene Mitglied zahlt, ausser den ordi- 
nairen jährlichen Beytrag von zwey Ducaten, annoch für die 
Aufnahme eine Pistole, und contribuirt auch überher zu den 
jährlichen Kosten der Miethe, der Feurung und Erleuchtung zu 
seinem Antheil. 


Die Societät versammlet sich in der dazu bestimmten 
Wohnung zwölfmal des Jahrs, und zwar am ersten Montage 
eines jeden Monats Abends fünf Uhr. 

Unter diesen zwölf Versammlungen sind diejenigen, welche 
in den Monaten Januar, April, Julius und October einfallen, als 
nothwendige Zusammenkünfte anzusehen, von welchen sich 
Niemand, ohne zureichende Hindernisse, ausschliessen darf. 

In diesen vier General-Zusammenkünften werden der Gesell- 
schaft die Beschlüsse der Committee über die Angelegenheiten 
der Societät zur Annahme oder Verwerfung vorgetragen. 

Hier müssen aber wenigstens zwey Drittel der in Hannover 
wohnenden Mitglieder zugegen seyn, indem die Gegenwart einer 
solchen Anzahl zur activen Repräsentation der Gesellschaft und 
zur Feststellung verbindlicher Beschlüsse durchaus erforderlich 
ist. Alle Beschlüsse, welche unter dieser Anzahl gefasst werden, 
sind ungültig. 

SEoWE 


Über die der Gesellschaft bey ihren Versammlungen vorge- 
schlagenen Beschlüsse der Committee, werden durchaus keine 
Dispüte zugelassen, sondern, wenn solche nach gemachter Pro- 
position nicht sofort eine allgemeine Annahme finden sollten ; 
so muss darüber von der ganzen Gesellschaft gestimmt werden, 
und hier entscheidet wiederum die Mehrheit der Stimmen. 

Bey diesen Zusammenkünften ist alles Spiel, ohne Aus- 
nahme, untersagt; so wie man sich auch dabey aller politischen 


34 


Unterredungen und Disceptationen, als zweckwidrig, gern von 
selbst enthalten wird. 
Sg. 

Ein jedes Mitglied hat die Befugniss, einen Fremden in 
die Versammlung zu führen, nur darf solches nicht an den 
Tagen geschehen, welche für die General- Versammlungen be- 
stimmt sind. Auch kann ein solcher Fremder nur einmal und 
weiter nicht zugelassen werden, es wäre denn, dass die Gesell- 
schaft, mittelst Ballottements, einen öfterern Besuch erlauben 
wollte. Ehren-Mitglieder haben dagegen bey allen Versamm- 
lungen freyen Zutritt. 

SS 10. 

Die in diesen Versammlungen zu haltenden Vorlesungen, 
werden der Regel nach, ein Eigenthum der Societät. Jedoch 
bleibt es einem jeden Verfasser derselben unbenommen, sich 
sowohl dies Eigenthum, als auch die freye Disposition über 
eine solche Abhandlung, vorzubehalten. 


Sn ae 

Der Fond der Societät ist besonders bestimmt, die er- 
forderlichen natur-historischen Werke anzuschaffen, von welchen 
die grössern und kostbaren nie zum Umlauf gebracht werden. 
Wer solche benutzen will, kann sie höchstens nur auf vier 
Wochen erhalten, und muss sich deshalb beym Directorio melden. 
Er überreicht hier einen Zettel, auf welchem das Buch, so er 
verlangt, notirt ist, und versieht solchen mit Datum und Namens 
Unterschrift. Durch diese Namens Unterschrift macht er sich 
zugleich stillschweigend verbindlich, für alle Beschädigungen 
und Beschmutzungen etc. zu haften. 

Sta. 

Die zur Circulation bestimmten Bücher werden alle 14 
Tage gewechselt. Ein jeder Inhaber eines solchen Buchs, muss 
für die Integrität desselben einstehen. 

Wer daher ein Werk zurückliefert, aus welchem die Kupfer 
oder Charten gerissen oder geschnitten sind, oder welches 
sonst sehr beschmutzt ist, muss an dessen Stelle ein Neues 
anschaffen. 


11T 


Damit auch ein Jeder wisse, für welche Anzahl von Kupfern 
und Charten er einzustehen habe, so soll deren Anzahl auf dem 
Umschlage eines jeden Buchs bemerkt werden. 

5.28. 

Das Verleyhen solcher Bücher an Fremde ist nicht ver- 
stattet. 

Zur Vermeydung doppelter und mehrfältiger Wege für den 
Umläufer, der die Bücher bringt und abholt, müssen die Mit- 
glieder, bey ihrer etwaigen Abwesenheit, einen ihrer Hausge- 
nossen authorisiren, von welchem der Umläufer die gehabten 
Werke abfordern und dem er zugleich die neuen wiederum 
sicher behändigen könne. 

Dieser Hausgenosse macht aber seiner Handlungen halber 
blos den Societäts-Genossen der Gesellschaft verantwortlich. 


Ss. 14. 

Wenn ein Mitglied Reisen auf eine längere als vierzehntägige 
Dauer unternehmen will, so ist dasselbe gehalten, dem Director, 
mit Zurücksendung der in Händen habenden Bücher, hievon 
Nachricht zu geben, und sichs gefallen zu lassen, dass ihm die 
Mittheilung der in Circulation befangenen Bücher so lange 
vorbey gehe, bis es seine Wiederkunft angezeigt habe. 


S: 15: 

Falls ein Mitglied neue auf das Beste der Societät ab- 
zielende Vorschläge machen wollte, so müssen solche schriftlich 
aufgesetzt und dem Director zugestellt werden, der solche sodann 
der Committee in der nächsten Versammlung zur Deliberation 
vorlegen wird. Das Resultat der darüber gehaltenen Berath- 
schlagungen wird alsdann in der nächstfolgenden General-Ver- 
sammlung eröfnet werden. 


8. 16; 

Wer aus der Societät austreten und solche ganz verlassen 
will, muss solches dem Directorio ein Vierteljahr vorher an- 
zeigen. Mit dem Austritt aus der Gesellschaft verliert der 
Societäts- Genosse alle und jede Ansprüche auf die stehende 
Bibliothek und Naturaliensammlung. 


36 


ST. 
Der Umläufer erhält von jedem Societäts-Genossen für seine 
Bemühung jährlich einen Reichsthaler. 
Hannover den 13ten April 1801. 
pro copia 
ES. G. FE. Muünter. 
S SED. 


Gegen Ende des Jahres 1801 wurde diese „Constitution“ 
mit einem Begleitschreiben, in dem besonders hervorgehoben 
wurde, dass „die Bemühungen der Gesellschaft nicht auf Ver- 
breitung bloss spekulativer Kenntnisse allein gerichtet sind, 
sondern auch zum allgemeinen Besten auf neue Entdeckungen 
im physischen und ökonomischen Fach ausgehen“, an die könig- 
liche Regierung gesandt. Die Bestätigung derselben führt 
folgenden Wortlaut: 

Das Königliche Ministerium lässt die von der hieselbst 
errichteten Naturhistorischen Gesellschaft unterm 30sten v. M. 
eingebrachte Anzeige Sich zu wohlgefälliger Nachricht dienen, 
und wird jederzeit die Fortschritte ihrer gemeinnützigen Be- 
mühungen mit Vergnügen vernehmen, auch solche gelegentlich 
zu Seiner Königlichen Majestät Höchsten Kenntniss bringen. 

Übrigens wird die Original-Anlage, mit dem dazu nach- 
gesuchten Imprimatur versehen, hiebey zurückgereichet. 

Hannover den 2ten December 1801. 
Königlich - Grossbritannische zur Churfürstlichen Braunschweig- 

Lüneburgschen Regierung verordnete Geheime Räthe. 


Grf. Kielmansegge. 


. 


Hiermit war in der Entwicklung der Satzungen im Allge- 
meinen ein Abschluss erreicht und mit den schönsten Hoffnungen 
konnte die Gesellschaft in die Zukunft blicken. Aus einer 
einfachen lockeren Lesegesellschaft, wie sie sich Mensching ur- 
sprünglich zur Begründung einer Bibliothek gedacht hatte, war 
ein Verein mit festen Satzungen entstanden, der nunmehr sein 
Hauptziel in der Beförderung der Kenntnisse der Naturprodukte 
besonders des engeren Vaterlandes erblickte. Um dies Ziel zu 


37 


erreichen, genügte aber nicht allein die Gründung einer Bücher- 
sammlung, sondern vor allem war dazu nötig, dass die Mit- 
glieder durch Vorträge und Aufsätze über fremde und eigene 
naturwissenschaftliche Untersuchungen anregend und belehrend 
wirkten. So ergab es sich von selbst, dass Sammlungen natur- 
historischer Gegenstände angelegt wurden. Hielten sich dieselben 
bislang auch nur in sehr bescheidenen Grenzen, so war doch 
wenigstens die Erkenntnis darin begründet, dass das wahre 
Studium der Natur nur in ihr selbst gefunden werden kann 
und nicht allein in der Lektüre naturwissenschaftlicher Bücher 
besteht. 

Somit waren die 3 Grundbedingungen, auf denen allein 
sich eine naturwissenschaftliche Gesellschaft auf die Dauer 
kräftig entwickeln kann, gegeben, nämlich: Sammlung natur- 
historischer Gegenstände; Vorträge mit Experimenten und wissen- 
schaftliche Abhandlungen ; Bibliothek klassischer Werke. — 

Im Laufe des Jahres 1802 war es infolge der scharfen 
Aufnahmebestimmungen für ordentliche Mitglieder ($. 4) in 5 
Fällen vorgekommen, dass die angemeldeten Personen durch 
Ballottement von der Aufnahme in die Gesellschaft ausgeschlossen 
waren. Da sich. nun weiterhin am Schlusse des Geschäfts- 
jahres ein nur geringer Überschuss an Geld (nämlich 6 Rthl. 
31 gr. 7 Pf.) ergab, so fürchteten die Mitglieder, dass die Ge- 
sellschaft auf die Dauer nicht lebenskräftig bleiben oder doch 
höchstens eine „Clubb*-förmige Fortdauer haben würde. Auch 
kam man zur Ansicht, dass jener Grund hinfällig wäre, durch 
den die scharfen Bestimmungen ursprünglich veranlasst waren 
und der darin lag, dass man sich durch dieselben ungeeigneter 
Elemente leichter erwehren wollte. Es wurde fernerhin betont, 
dass bei Aufnahme eines Mitgliedes nicht Standesverhältnisse 
ausschlaggebend sein dürften und dass die Gesellschaft nicht 
sowohl gesellige Vergnügungen als vielmehr wissenschaftliche 
Ziele verfolge. In Anbetracht dieser Erwägungen neigten fast 
sämtliche Mitglieder zu der Ansicht, dass eine Abänderung des 
$S. 4 der Satzungen nur im Interesse der Entwicklung der Ge- 
sellschaft läge. So wurde denn, gemäss einem dahingehenden An- 
trage auf der Generalversammlung vom 3. Januar 1803, der 


Bio) 


$. 4 der Constitution dahin abgeändert, dass auch beim 
Ballottement über die Aufnahme von Personen als ordentliche 
Mitglieder einfache Stimmenmehrheit entscheiden sollte. —- 
Damit war die erwünschte Einheit in der Abstimmung über 
neu aufzunehmende ordentliche und Ehren-Mitglieder erreicht. 

Da traten im Jahre 1803 jene traurigen Zeiten ein, in 
denen Land und Stadt Hannover von fremdem Kriegsvolk schwer 
heimgesucht wurden und der Wohlstand der Bürger an den 
Rand des Verderbens geriet. Am 5. Juni 1803 rückten nämlich 
die Franzosen in Hannover ein und hielten die Stadt bis zum 
23. Oktober 1805 besetzt. Liessen sich dieselben auch im 
allgemeinen in ihrem Betragen nichts gegen die Bürger zu 
schulden kommen, sondern suchten vielmehr in geselligen Ver- 
kehr mit den Familien zu treten, so war doch die Last der 
Einquartierung eine so grosse und drückende und die Trauer 
über den Zustand des Vaterlandes eine so allgemeine, dass sich 
die patriotisch gesinnten Bürger so weit als irgend thunlich 
von allen grösseren geselligen Veranstaltungen zurückzogen, um 
im engeren Familienkreise auf bessere Zeiten zu hoffen. Viele 
Familien wurden damals schon an den Bettelstab gebracht. 
Endlich im Oktober verliessen die Franzosen die Stadt und 
mit Jubel wurden die heranrückenden befreundeten englischen 
und russischen Soldaten, deren Hauptquartier in Hoya lag, em- 
pfangen. Indessen sollte die Freude der Bürger nicht von 
langer Dauer sein, denn am 2. Februar 1806 rückte preussisches 
Kriegsvolk in die Stadt ein und hielt sie bis kurz nach der 
unglücklichen Schlacht bei Jena besetzt. Kaum aber hatten 
die Preussen die Stadt verlassen, da erschienen von neuem die 
Franzosen und richteten sich häuslich ein. Nach dem schmäh- 
lichen Frieden von Tilsit wurde Hannover dem Königreich 
Westfalen zugeteilt und blieb unter Jeröme’s Herrschaft bis zu 
dessen Vertreibung. In jener Zeit hat die Stadt unendlich viel 
gelitten. Unerschwingliche Kriegs-Kontributionen, der ständige 
Druck übermässiger Einquartierungen, der ununterbrochene 
Wechsel fremden Kriegsvolks lasteten schwer auf ihr. Der 
Handel lag danieder, der Grundbesitz war übermässig entwertet, 
die Geldnot allgemein. Dazu gesellten sich andere Schicksals- 


39 


schläge wie eine Wassersnot in der Neustadt und der Ausbruch 
einer Blatternepidemie. Und als schliesslich die grosse Armee 
vernichtet war und im traurigsten Zustande aus Russland zurück- 
kehrte, da hielten erst Recht Sorge und Elend Einzug in die 
Stadt. Der Typhus wütete nicht allein unter dem Kriegsvolk, 
sondern raffte auch einen grossen Teil der selbst im Elend 
hülfsbereiten Bewohner dahin. So gesellte sich zum Verluste 
von Hab und Gut der düstere Schrecken von Krankheit 
und Tod. 

In dieser hoffnungslosen unruhigen Zeit konnten Kunst und 
Wissenschaft nicht zur Blüte gelangen. Wenn trotz allem 
unsere junge Naturhistorische Gesellschaft diese schweren Zeiten 
überdauerte, so haben wir dies in erster Linie der tief em- 
pfundenen Begeisterung für die Naturwissenschaft, von der die 
Begründer und Mitglieder durchdrungen waren, zu verdanken. 
Zwar nahm die Gesellschaft an Zahl der Mitglieder nicht zu, 
doch hielt sich dieselbe fast auf der bisher erreichten Höhe. 
Starke Einbusse dagegen erlitten die regelmässigen Zusammen- 
künfte und vor allem trat ein Rückschritt in der Zahl der 
Vorträge ein. So wurden im Jahre 1803 nur 2 Vorträge ge- 
halten, nämlich vom Geh. Kanzlei-Sekr. Flügge über ein in 
Nordamerika ausgegrabenes Mammuth und vom Apotheker Gruner 
über Meteorsteine und Metallmassen. Ebenso scheinen im Jahre 
1804 nur 2 vom Bergamtsauditor Hausmann in Clausthal ein- 
gesandte Abhandlungen zur Vorlesung gekommen zu sein, von 
denen die eine mineralogische Bemerkungen über die Gegend 
des Deisters bei Wennigsen brachte, während die andere eine 
Darstellung über die am 22. März 1804 aus den Weinstöcker 
Grubengebäuden bei Andreasberg hervorgedrungenen bösen Wetter 
und das sie begleitende Wasser gab. Abgesehen von den viertel- 
jährlichen Generalversammlungen scheinen die übrigen Zusammen- 
künfte nur schwach besucht gewesen zu sein. Auch wurde 1803 
beschlossen, den auf den 11. December einfallenden Stiftungs- 
tag, der seit einigen Jahren durch eine Festlichkeit verschönt 
wurde, diesmal ungefeiert zu lassen, „indem der grösste Teil 
der Mitglieder bei den feindlichen Umgebungen diese Feier doch 
nicht mit frohem Herzen begehen würde“. 


40 


In der Zeit von 1799 bis 1804 traten in dem auf Lebens- 
zeit seiner Mitglieder gewählten Ausschusse folgende Verände- 
rungen ein. Für den am 28. März 1801 verstorbenen Kommerz- 
Rat Hoepfner wurde der Thierarzneischul - Direktor Havemann 
in den Vorstand gewählt. Am 8. Mai 1802 starb der Leib- 
chirurg Lampe; an seine Stelle trat Hofmedikus Lodemann. Den 
härtesten Verlust erlitt die Gesellschaft jedoch im Jahre 1804 
durch den Tod ihres Stifters. 

August Ludwig Mensching stammte aus einem alten 
Gelehrten-Geschlecht, das ursprünglich in der Grafschaft Lippe 
sesshaft war. 1650 siedelte der Urgrossvater nach Hannover 
über und wirkte hier als Pastor an der Ägidienkirche, wo sich 
noch heute sein Bildnis befindet. Der Grossvater war Pastor 
in Helstorf, der Vater zuerst Regimentsarzt, dann praktischer 
Arzt und Hofrat in Boitzenburg in Mecklenburg. Hier wurde 
August Ludwig geboren. Von Ostern 1773 bis 1777 studierte 
er in Göttingen Mediein und bestand am 21. Februar 1777 
sein Examen. Am 29. März 1777 disputierte er unter Prof. 
Baldingers Vorsitz „de regulis generalioribus in morborum 
curationibus ubique observandis“. Später war er Hofmedikus 
in Hannover und starb im 52. Lebensjahre am 23. August 
1804 auf einer Reise bei seinem Bruder Hofmedikus Johann 
Heinrich Mensching in Nienburg an einem Leberleiden, das 
ihn seit 1802 wiederholt ans Krankenlager gefesselt hatte. 
Über seinen Charakter, von dem ja auch die anfangs unserer 
Geschichte veröffentlichten Briefe beredtes Zeugnis ablegen, und 
seine Bedeutung hielt der Sekretär der Gesellschaft, Münter, in 
der Sitzung vom 1. Oktober 1804 den folgenden Vortrag: 

„Seit dem Bestande unserer Societät, der jetzt einen Zeit- 
raum von Sieben Jahren begreift, hat das Amt, welchem ich 
vorzustehen die Ehre habe, mir noch nie eine Verpflichtung 
auferlegt, die mich mit so inniger Wehmuth erfüllt hätte, 
als an dem heutigen Tage, an welchem ich Ihnen unsers 
Menschings Tod ankündigen soll. 

Zwar wissen Sie es bereits insgesammt, dass dieser treffliche 
Mann, der uns als Stifter und Direcktor dieser Gesellschaft 
noch lange ein Ehrenvolles Angedenken hinterlassen wird, schon 


41 


am 23. August zu Nienburg, in den Armen seines Bruders, mit 
dem Ende seines langwierigen Leyden, auch das Ende seines 
Lebens fand — und wer unter uns vernahm wohl diese Nach- 
richt ohne herzliches Bedauern ? 

Allein in diesem Kreise seiner versammelten Freunde, in 
diesem Cirkel dem er sein Daseyn gab, dem er der Verbindung 
gemäss, die mannigfaltigsten geistigen Unterhaltungen verschaffte 


und den er nun — verwaiset zurücklässt, gewinnt diese Todes 
Nachricht, darum eine schmerzhafte Neuheit — weil sie Ge- 


fühle ganz anderer Art, als die vorherigen individuellen Em- 
pfindungen in uns nothwendig aufregen muss. 

Mir war der Vollendete freylig noch mehr, als was er in 
solchen Verhältnissen einem Jeden unter uns ohne Unterschied 
war und seyn musste — ein eyfriger Empfehler und Beförderer 
einer Wissenschaft, von der ich gern gestehe, dass sie jetzt die 
einzige Glückseligkeit meines Lebens ausmacht. — Ach! ich 
verlor mit ihm zugleich meinen langjährigen Freund — 
meinen Arzt! 

Und warum sollte ich seinen Manen den letzten Tribut 
meines dankbaren Herzens hier nicht öffentlich dafür ablegen 
dürfen — dass ich mich in dieser elenden Hülle durch seine 
Treue und Kenntnissvolle Sorgfalt wider alle meine Erwartungen 
noch bis jetzt durch dies Leben fortzuschleppen vermögend ge- 
wesen bin — da ich in den Augen mehrerer der hier ver- 
sammelten würdigen Männer gleiche Empfindungen, aus eben 
dieser Quelle auf das deutlichste zu lesen vermag. 

Und dürfte ich's wohl an dem heutigen Tage verheelen ? 
Verdient es nicht eben so sehr einer rühmlichen dankvollen 
Erwähnung von mir — dass in den siebenjährigen Amts und 
(Geschäftsverhältnissen worin ich mit ihm zu dieser Gesellschaft 
stand auch nicht ein Schatten von Unwillen, Missvergnügen 
oder Kälte unter uns eintrat und die so nöthige Harmonie bey 
dem Betriebe dieser Geschäfte stöhrte. 

Doch mein Dank weiss sich noch weiter auszudehnen und 
sich mit den Ihrigen zu vereinigen suchen. 

0! meine Herrn könnten wir es wohl vergessen, dass es 
Mensching war, der dem grössten Theil unter uns den Zugang 


42 


zu den Kenntnissen der Natur, ihrer Kräfte und ihres mannig- 
fachen Reichthums, durch seine Stiftung erleichterte ? 

Dass er es war, der mit einer ausdauernden Anstrengung 
und mit nicht geringen Aufopferungen einen lange Jahre ge- 
fassten Plan zu einem solchen mit so vielen Schwierigkeiten 
verknüpften nützlichen Institute, Stufenweise bis zu dem jetzt 
erreichten Ziele ausführte ? 

Wer sich einen völligen Begriff von der Kostbarkeit der 
Mittel, die dazu erforderlich sind, machen kann, die bey dem 
Mangel fürstlicher Freygebigkeit, nur durch vereinte privat 
Kräfte herbey zu schaffen stehen; — Wer es aber auch zugleich 
einzusehen vermag, wie schwer es hält, auf diesem letztern so 
complieirten Wege einem solchen Institut die erforderliche Halt- 
barkeit und Dauer zu geben — unter den dazu ausersehenen 
Individuen nur erst einen thätigen eyfrig mit wirkenden Geist 
für die gute Sache und eine Begierde nach ihren Früchten, ehe 
sie vorhanden sind zu erwecken — der wird gewiss mit mir, 
Menschings doppeltes Verdienst um unsere Gesellschaft, mit 
Dankbarkeit zu schätzen wissen. 

Auch zweyfele man ja nicht, dass es sein herzliches Be- 
streben war, mehrere nützliche Unterhaltung, besonders bey den 
monatlichen Zusammen Künften herbey zu schaffen. Dazu hatte 
er den Geist einer solchen Societät, viel zu vollkommen gefasst. 
Allein sein eigener Geist unterlag schon lange, der drückenden 
Last seiner körperlichen Leyden und erstickte in ihm jeden 
Keim zur weiteren Ausbildung seines Lieblings Wercks. 

Jetzt hat er ausgelitten! Ein heiliger Friede umgebe 
seine modernden Gebeine!!* 

In derselben Sitzung vom 1. Oktober 1804 wurde als 
Mensching’s Nachfolger Hofrat Feder zum Direktor erwählt. 
Gleichzeitig trat Dr. Mühry dem Ausschusse bei. 


3) Die Gesellschaft unter Feder als Direktor. (1804—-1821.) 
(Naturhistorisch-ökonomische Gesellschaft.) 
„Feder war“, wie Wächter schreibt, „kein Naturforscher 

im eigentlichen Sinne des Worts, d. h. er hatte die Kenntnis 

der Naturkörper nicht zum Gegenstande seiner Studien gemacht. 


43 


Aber Feder war ein Gelehrter von Hause aus — ein Philosoph, 
der als solcher mit allen Fächern des menschlichen Wissens 
bekannt sein musste und es auch wirklich war, dabei als 
Mensch ganz ausgezeichnet, dem jede übernommene Verpflichtung 
heilig war und dem nichts mehr am Herzen lag, als Beförde- 
rung des menschlichen Wissens und des menschlichen Glücks! 
— Seinen Händen war daher das Wohl der jungen aufblühenden 
Gesellschaft sehr zweckmässig anvertraut; auch hat er während 
seiner 17 jährigen Direktion nie aufgehört, für dieselbe wirksam 
zu sein. Sein Name und seine ausgebreiteten gelehrten und 
persönlichen Verbindungen trugen nicht wenig dazu bei“. 

Feder übernahm die Direktion nicht in der Form, wie sie 
Mensching geführt hatte. Vielmehr liess er eine Arbeitsteilung 
eintreten, indem er für sich selbst den Vorsitz und die Ver- 
tretung der Gesellschaft beanspruchte, während er die Sorge 
für die Bücher und das Naturalienkabinett an Dr. Lammersdorf 
und für die Kassenführung an Apotheker Gruner abtrat. Weiter- 
hin gehörten zum Ausschuss: Dr. Mühry, Direktor Rühlmann, 
Thierarzneischul-Direktor Havemann, Dr. Lodemann, Lieutenant 
Lasius und Hofmedikus Hansen. — 

Was zunächst die Mitgliederzahl anlangt, so erhielt sich 
dieselbe während dieser Periode auf annähernd gleicher Höhe. 
In der Januar-Sitzung von 1808 gab Münter eine Übersicht 
über den Bestand. Danach gehörten der Gesellschaft seit der 
Stiftung 66 ordentliche und 40 Ehrenmitglieder an. Von ersteren 
verlor der Verein durch den Tod 10 und durch Austritt 9; von 
den Ehrenmitgliedern starben 4. Die Gesellschaft zählte mithin 
47 ordentliche und 36 Ehrenmitglieder. — 

Von Bedeutung für die Entwicklung der Gesellschaft wurde 
der Beschluss der Versammlung vom 6. März 1809. „In Ge- 
mässheit des $. 4 der Constitution hatte die Gesellschaft sich 
bisher in der Aufnahme von Ehren-Mitgliedern bloss auf solche 
Subjekte beschränkt, welche in den hiesigen Landen und deren 
Nachbarschaft wohnten. — Bei der Gelegenheit, dass ein ver- 
ehrtes Mitglied der Committee den Herrn Collegien Assessor 
Doctor Medicinae Ludolph Guckenberger, einen geborenen 
Hannoveraner, zum Ehren-Mitgliede in Vorschlag brachte, ward 


44 


die Frage aufgeworfen: ob man nicht überhaupt den dem An- 
schein nach durch die Constitution beschränkten Cirkel er- 
weitere und auch andere auswärtige Männer von anerkannten 
Verdiensten in dem Fache naturhistorischer Kenntnisse, ohne 
Rücksicht auf ihre Entfernung von uns, zu Ehren-Mitgliedern 
aufnehmen wolle“ Die Gründe für die Bejahung dieser Frage 
wurden noch durch den Umstand unterstützt, dass die Worte 
des $. 4 durchaus kein eigentliches Interdikt enthalten. Dem- 
nach wurde beschlossen, den $. 4 in dem Sinne jener Frage zu 
erweitern, und zu Ehren-Mitgliedern auch Gelehrte aus fremden 
Landen zu ernennen. Infolge hiervon erhielt die Gesellschaft 
mehrere Ehrenmitglieder von bedeutendem Ruf, so z. B. den 
durch sein treffliches Werk über die Insekten vorteilhaft be- 
kannten Dr. Panzer in Nürnberg. 

Wiederholt schon hatte es sich als ein Übelstand erwiesen, 
dass das Ballottement über die Aufnahme eines neuen Mit- 
gliedes nur in den 4 Generalversammlungen stattfinden durfte. 
In der Sitzung vom 6. November 1809 wurde deshalb auf An- 
trag Feders beschlossen, „dass die Aufnahme neuer Kandidaten 
zu ordentlichen Mitgliedern an jedem Versammlungstage gültig 
vorgenommen werden könnte“. 

Als Zusatz zu den Grundgesetzen ist noch der Beschluss 
aus dem Jahre 1812 zu erwähnen, dass Mitglieder, die infolge 
einer längeren Abwesenheit ihre Dimission eingereicht haben, 
nach Rückkehr ohne Weiteres wieder der Gesellschaft angehören, 
dass aber jene Mitglieder, die dauernd ortsansässig sind, sich 
einem neuen Ballottement unterwerfen müssen, falls sie aus- 
getreten waren und wieder aufgenommen zu werden wünschten. 

Eine bedeutsame Erweiterung erhielt die Gesellschaft im 
Jahre 1812 auf Anregung des in staatswirtschaftlichen Angelegen- 
heiten sehr bewanderten Landes-Ökonomierats Meyer in Coldingen, 
die darin bestand, dass der Gesellschaft eine Sektion für Land- 
wirtschaft hinzugefügt wurde. Meyer begründete seinen Antrag 
mit folgenden Ausführungen: 

„Nachdem mir die Ehre der Aufnahme in die hiesige Natur- 
historische Gesellschaft wiederfaren ist, sehe ich die innere 
Einrichtung dieser verehrungswerten Gesellschaft, mehr mit den 


45 


Augen des Landwirths, wie des Gelehrten an, und dadurch ent- 
wickelt sich immer mehr die Idee, dass es nüzlich und leicht 
seyn müsse, den hier vereinigten Kenntnissen vieler verdienter 
Gelehrten, besonders im Fache der Chemie, Botanick, Anatomie 
und Thier-Arzney-Kunde, einen wohlthätigen Einfluss auf die 
benachbarten Landwirthe und die practische Oekonomie zu ver- 
schaffen. 

Dieser Plan dringt sich mir um so mehr als richtig auf, 
da er mit meinen Grundsätzen über die Bildung junger Land- 
wirthe zusammen hängt. 

Ich hatte mich nemlich überzeugt, dass bey der practischen 
Ausübung der Landwirthschaft es bey den jungen Leuten, welche 
sich derselben als dem Haupt-Narungs-Gewerbe ihres Lebens 
widmen, vorzüglich auf eine Erziehung zur practischen Land- 
wirthschaft ankommt; dass heisst: frühe Ausbildung der 
körperlichen Kräfte, Erlernung des Mechanismus aller Landwirth- 
schaftlichen Arbeiten bis ins kleinste Detail, Übung des Auges 
in deren Beurtheilung, und Erkennen aller Mängel bey allen 
Vieh-Sorten, Erfarung in Anstellung der Arbeiter, richtige 
Leitung ihrer Kräfte, pünctliche Ordnung in ihren Geschäften 
und grosse Genauigkeit in Beobachtung kleiner Vortheile, und 
im Rechnungswesen. — 

Dieser mannigfaltigen Gegenstände muss sich der junge 
Oeconom in der frühesten Jugend wenigstens bis zum 20. Jahre 
bemeistern. Dazu gehört eine starke Anstrengung der körper- 
lichen Kräfte, welche es nicht warscheinlich macht, dass der 
junge Mensch, welcher den ganzen Tag in Tätigkeit gewesen, 
die Abendstunden aufgelegt seyn werde, abstracte wissenschaft- 
liche Gegenstände der Botanik oder Chemie zu studiren und 
gründlich zu erlernen. Der fehlende mündliche Unterricht er- 
schwert dieses noch mehr, und es entsteht höchstens eine Halb- 
wisserey, welche in jeder Hinsicht schädlich ist. 

Will der junge Oekonom sich diesen Wissenschaften auf 
Universitaeten und Instituten widmen, so entgeht ihm die höchst 
wichtige Ausbildung in dem oben beschriebenen Oekonomischen 
Mechanismus — ohne welche alle Gelehrte Kentnisse in der 
nachherigen practischen Anwendung keinen Erfolg haben. 


46 


Will er, nachdem er zum Practiker tüchtig erzogen worden, 
hinterher ein Jahr die Universitaet oder ein Institut besuchen, 
wird unter dreyen kaum einer in so kurzer Zeit in das wahre 
Wissenschaftliche der Chemie, Botanik, Anatomie etc. eindringen, 
daran verzweifeln, und bey der unverdaueten Leserey von Büchern 
und Journalen, in die grosse Gefahr des Hangs zum Müssig- 
gehen und Projectmachen gerahten, welches für das ganze übrige 
Leben die schädlichste Folgen hat. 

Ich halte mich daher überzeugt, dass die practischen guten 
Landwirthe nach wie vor auf eine practische Art vernünftig 
dazu erzogen werden müssen, und das eigendliche Studiren der 
Oekonomie, besonders aller damit verwandten Wissenschaften, 
der Vorzug der grossen Guthsbesitzer bleiben müsse, deren 
Geschäfte so ins Grosse gehen, dass sie zur Aufsicht der 
praetischen Arbeiten erfarne und zuverlässige Männer anstellen, 
und für sich zu einem gründlichen Studium aller mannigfaltigen 
vor- und haupt-Kenntnisse — die erforderliche geraume Zeit, 
und erhebliche Kosten anwenden können. — 

Ist dieser Grundsatz richtig; so ist es für das allgemeine 
Beste höchst wichtig, dass man von den Combinirungs-Plänen 
der Ausbildung zum Gelehrten und practischen Oeconomen, bey 
Zeiten ganz abstehe, jede Classe sowohl den Gelehrten, wie den 
Practicker nach ihren besondern Erfordernissen und Eigenthüm- 
lichkeiten, ausbilden lasse, und dann hinterher im gemeinen 
Leben diese bey den Classen der Statsbürger, einander so nahe 
bringe, dass sie sich auf eine leichte und angenehme Art in 
die Hände arbeiten. Hier ist grade der Punct, wo es recht 
einleuchten wird, wie nüzlich die Kenntnisse der in der Natur- 
historischen Gesellschaft vereinigten Gelehrten, besonders in 
Botanick, Chemie, Anatonomie und Thier-Arzneikunde, den be- 
nachbarten practischen Oeconomen werden können — so wie 
es für das Gelehrte Studium jener Wissenschaften ein offen- 
barer Gewinn ist, wenn practische Landwirthe von gesunden 
Urtheil, jenen ihre Erfarungen mittheilen, nüzliche Belehrungen 
richtig anwenden, und die Resultate wahrhaft vorlegen. Durch 
diesen glücklichen Verein werden nützliche gelehrte Kenntnisse 
und Entdeckungen einen unmittelbaren Einfluss auf die Landes- 


47 


Cultur, mithin Wollfarth des Stats und des gröstentheils seiner 
Bewohner gewinnen, und die Wissenschaft wird einen Schaz 
zuverlässiger Erfahrungen sammeln, deren glückliche Folgen 
vorher nicht übersehen werden können.“ 

In weiterer Ausführung seines Planes schlug Meyer vor, 
dass sich die Mitglieder der Naturhistorischen Gesellschaft nach 
den verschiedenen Fächern der Naturwissenschaft in Sektionen 
gliedern möchten, und dass diesen Abteilungen der gelehrten 
Mitglieder die neue Sektion, welche aus praktischen Landwirten 
bestehen würde, hinzugefügt werden möchte. Die Idee Meyers 
fand allgemeinen Anklang und die Gesellschaft nahm nunmehr den 
Namen „Naturhistorisch-ökonomische Gesellschaft“ 
an. Als Vertreter der ökonomischen Sektion wurden Meyer 
und ein Jahr später noch Hofrat von Hinüber in den Ausschuss 
gewählt, so dass nunmehr der Vorstand aus dem Direktor, dem 
Schriftführer und 10 anderen Mitgliedern bestand. In der Folge 
traten der Gesellschaft mehrere Landwirte als Mitglieder bei; 
ebenfalls schlossen sich einige Forstleute an. 

Wie bereits weiter oben hervorgehoben wurde, nahm das 
Interesse an den Versammlungen während der unglücklichen 
Kriegsjahre stark ab, zumal nur wenig Unterhaltung bei den- 
selben geboten wurde. Um diesem Übelstand abzuhelfen, erliess 
der unermüdliche Feder 1806 ein Rundschreiben, in dem er 
Vorschläge zur Erreichung zweckmässiger Unterhaltung bei den 
monatlichen Versammlungen machte. Er gab nämlich anheim, 
dass möglichst jedes Mitglied es übernehme, entweder eine 
eigene Abhandlung vorzutragen oder aus einem Buche geeignete 
Mitteilungen vorzulesen oder schliesslich Fragen naturhistorischen 
Inhalts aufzuwerfen, die dann von den Mitgliedern zu be- 
antworten wären. Bezüglich des letzten Punktes stellte Feder 
einige Fragen auf: z. B. Überwintern der Kuckuck und die 
Nachtigall in unseren Gegenden? Haben sich im Hannöverschen 
die Hamster je schon in solcher Menge gezeigt, dass sie wie 
im Gothaischen zur Landplage wurden ? Seit wie lange verspürt 
man hier die grosse Ratte von hellerer Farbe (Wanderratte) 
und hat man bemerkt, dass sie die kleinere Art vertreibt ? 
Wie viele Steinkohlenbergwerke unseres Landes sind jetzt im 


48 


Betriebe und welches sind die ergiebigsten? Besitzt Jemand 
aus der Gesellschaft geologische Merkwürdigkeiten aus den be- 
rühmten Höhlen hiesiger Lande, oder was ist ihm vom gegen- 
wärtigen Zustande derselben bekannt? — Zwar sollten die 
Fragen, welche die vaterländischen Naturmerkwürdigkeiten be- 
träfen, allerdings die willkommensten, doch dürften die anderen, 
dem allgemeinen Zwecke entsprechenden nicht ausgeschlossen 
sein. Dahin rechnet Feder z. B. folgende Fragen: Von wie 
vielen unserer Getreidearten ist das ursprüngliche Vaterland 
bekannt oder noch unbekannt? — Es ist nicht zu bezweifeln, 
dass wenn dieser Gedanke streng durchgeführt wäre, die Ver- 
sammlungen nicht an der bedenklichen Einförmigkeit, wie sie 
das Ballottement über die Aufnahme von Personen mit sich 
brachte, gelitten hätten. Indessen scheint die Art und Weise 
der Durchführung des Gedankens, die freilich etwas schulmeister- 
liches an sich hatte, insofern es nämlich dem Direktor ge- 
stattet sein sollte jedes Mitglied einzeln zur Stellung und Be- 
antwortung von Fragen auffordern zu dürfen, auf starkes Be- 
denken seitens der Mitglieder gestossen zu sein. Zwar erklärte 
sich die Mehrzahl mit der Idee Feders einverstanden, doch 
wollte sie jeden Schein eines Zwanges, Vorlesungen zu halten 
und Fragen zu stellen bezw. zu beantworten aufs peinlichste 
vermieden wissen. Es ist deshalb nicht zu verwundern, wenn 
die Vorschläge Feders in der auf Beschluss des Ausschusses 
festgestellten Form, wonach es wie bisher jedem Mitgliede voll- 
ständig freigelassen werden sollte sich an den wissenschaftlichen 
Verhandlungen zu beteiligen, auf die Dauer nicht den ge- 
wünschten Erfolg erzielten. Immerhin erreichte Feder, dass 
wenigstens die Vorträge während seines Direktoriats bis 1821 
nicht ganz unterblieben. So hielt er selbst 1805 Vortrag über 
die Abweichungen der Begriffe und Kunstausdrücke in der 
Naturhistorie von den Begriffen und Benennungen des gemeinen 
Lebens; 1806 über merkwürdige Überreste eines bei Steigerthal 
(Grafschaft Hohnstein) ausgegrabenen Elephanten, dann aber 
erst wieder 1819 über die Frage, ob das Menschengeschlecht 
von einem oder mehreren Urpaaren abstammt. Apotheker 
Gruner sprach 1805 über die Natur des Wassers, cand. jur. 


49 
IV 


Unger 1807 über den Schmerz der Tiere und 1809 über die 
Sinnesorgane und das Respirationsvermögen einiger Insekten, 
Inspektor Munke 1809 über die Wiedererzeugung des Sauer- 
stoffs der atmosphärischen Luft, Lobo di Silveira (portugiesischer 
Gesandter) 1810 über ein von ihm in Schweden neu entdecktes 
Mineral (Gahnit?), Dr. Mühry 1812 über die Frage, ob der 
abgeschnittene Kopf eines Enthaupteten noch auf einige Zeit Be- 
wusstsein habe und 1815 über den verstorbenen Direktor 
Rühlmann, Procurator Münter 1812 über eine Methode dem 
galizischen Honig seinen Geruch zu entziehen, Direktor Havemann 
über die Krankheit des Rindviehs und der Pferde in der Moldau, 
Pastor Hesse 1818 über die auf dem Cap der guten Hoffnung 
befindlichen fremden Pflanzen, Prof. Wildt 1818 über den Ring 
des Saturn, 1819 über ein interessantes Feuermeteor, ferner 
über Entstehung des Höhenrauchs und über den Sandstein des 
Krönungsstuhls der Könige von Schottland. — Weiterhin wurden 
aus Briefen Mitteilungen gemacht; so 1806 von Geh. Kanzlei- 
Sekretär Flügge aus Briefen von Tiedemann an Blumenbach 
in Göttingen, 1807 von Feder aus einem Briefe des Dr. 
Lichtenstein an Hofrat Schulz in Göttingen über Hottentotten, 
Buschmänner u. s. w. —- Ferner fanden auch kleinere Mitteilungen 
mit Demonstrationen statt: 7. Juli 1806 zeigte Feder mehrere 
vom Cap der guten Hoffnung stammende Naturalien, 6. Oktober 
1806 wurden die von Lehzen, Meyer und Unger geschenkten 
Mineralien und Versteinerungen vorgeführt; 1807 demonstrierte 
Direktor Havemann eine Blase von Coenurus cerebralis (Drehwurm) 
und 1815 eine Sammlung otahaitischer Zeuge und eine einem 
Pferde ausgeschnittene Beule mit unter der Haut angewachsenen 
Haarbüscheln; 1807 wurde eine vom Zehndtner Meyer in Goslar 
geschenkte Sammlung von Gesteinen des Rammelsberges und 
1808 die von Weppen geschenkten Fossilien demonstriert; 1811 
fand eine Besichtigung der Guckenbergerschen Pflanzensammlung 
statt. — 

Schliesslich ist noch zu erwähnen, dass auswärtige Mit- 
glieder schriftliche Abhandlungen einsandten, die in den Sitzungen 
vorgelesen wurden. Solche Abhandlungen waren eingeschickt: 
1805 von Hesse über die Behandlung der kapischen Blumen- 


50 


zwiebeln, von Voigt über Fragmenta florae Wildeshusanae und 
über die Naturgeschichte der Tiere im Amte Wildeshausen, 
1814 von Dr. Jacobson in Altona über die periodische Er- 
starrung der dem Winterschlaf unterworfenen Tiere, 1817 von 
Binge aus Lehnsahn über Beiträge zur Naturkunde oder Ökonomie. 
Im Jahre 1806 wurde der Beschluss gefasst, „druckwürdige 
Abhandlungen und Aufsätze so lange Namens der Gesellschaft 
in das hannoversche Magazin einrücken zu lassen, bis ihre Zahl 
gross genug sei, einen eigenen Band naturhistorischer Schriften 
der Gesellschaft zu bilden, was bis dahin noch nicht der Fall 
gewesen sei“. Feder selbst ging damit voran, indem er im 
hannoverschen Magazin von 1806 Seite 215 seinen in der Ge- 
sellschaftssitzung vom 6. Januar gehaltenen Vortrag: „Merk- 
würdige Überreste eines vor kurzem in der Grafschaft Hohnstein 
(bei Steigerthal) ausgegrabenen KElephanten“ veröffentlichte, 
wobei er gleichzeitig Nachricht über die Gründung der Ge- 
sellschaft und ihre Ziele gab. Das hannoversche Magazin ist 
denn auch später wiederholt von Mitgliedern der Gesellschaft 
zur Veröffentlichung von Aufsätzen benutzt. Immerhin bewegte 
sich jedoch die wissenschaftliche Thätigkeit nur in engen 
Grenzen und damit hing es auch zusammen, dass es nicht zur 
Herausgabe einer selbständigen Gesellschaftsschrift kam. — 
Trotz dieser immerhin nur geringen wissenschaftlichen 
Thätigkeit erfreute sich die Gesellschaft nach aussen eines 
guten Rufes; denn nicht allein hielten es auswärtige Gelehrte 
für schmeichelhaft zum Ehrenmitgliede ernannt zu werden, 
sondern sie sandten, wie wir gesehen haben, selbst wissenschafliche 
Abhandlungen ein und nahmen gelegentlich auch teil an den 
Sitzungen, so 2. B. die Professoren Schrader und Stromeyer 
aus Göttingen. Der durch seine Entdeckungen in der Lehre 
vom Klange und durch seine Untersuchungen über Feuermeteore 
bekannte Dr. Chladni legte in der Sitzung vom 3. Februar 1817 
„seine beträchtlichen Sammlungen von Meteorsteinen und aus 
der Atmosphäre niedergefallenen Eisenmassen vor und begleitete 
dieselben mit einem ebenso instruktiven als interessanten 
Commentar, indem er bei den einzelnen Stücken auf die be- 
kannten, dabei merkwürdigen Umstände aufmerksam machte und 


Hl 
IV* 


die an Gewissheit grenzende Wahrscheinlichkeit zeigte, dass 
diese Körper, wie Lichtenberg es bereits geahnt, kosmischen 
und nicht tellurischen Ursprungs wären. Er fügte hinzu, dass 
Lichtenberg ihn zuerst auf diese Ansicht geführt und durch 
diese Äusserung zu einer genauen Prüfung aller über diesen 
Gegenstand aufzufindenden Thatsachen geleitet habe, welche 
letztere ihm bald so günstige Resultate ergaben, dass er es 
gewagt, das Dasein vom Himmel gefallener Massen laut zu be- 
haupten und obgleich fast alle Gelehrte und besonders Theologen 
gegen ihn aufgetreten wären und er geradezu des Aufklärungs- 
vandalismus beschuldigt sei, so habe er doch die Genugthuung 
erhalten, dass seine Meinung allenthalben als die richtige jetzt 
angesehen werde.“ Wir wollen hier noch hinzufügen, dass 
Chladni, der zum Ehrenmitgliede ernannt wurde, einige Jahre später 
über diesen Gegenstand in Hannover öffentliche Vorträge hielt. 

Die naturhistorischen Sammlungen scheinen unter 
Feder nur einen verhältnismässig geringen Zuwachs erfahren zu 
haben. Bei Steigerthal in der Grafschaft Hohnstein wurden 1805 
gelegentlich der Urbarmachung von Ackerland die Reste eines 
Elephanten ausgegraben, von denen die Backenzähne und ein 
Stosszahn durch den Gerichtsverwalter Lehzen in den Besitz 
der Gesellschaft übergingen. Im folgenden Jahre schenkte 
Lehzen *) eine ansehnliche Sammlung von Mineralien und Ver- 
steinerungen aus der Grafschaft Hohnstein. Feder überwies 
dem Naturalienkabinett Dubletten aus einer von Pastor Hesse 
erhaltenen Sammlung süd-afrikanischer Naturalien. Hofrat 
Unger schenkte 32 geschliffene Blankenburgische Marmortafeln. 
Zehndtner Meyer in Goslar sandte 1807 Gesteine des Rammels- 
berges ein. Amtmann Weppen machte 29 Arten Fossilen aus 
der Wickershauser Gegend zum Geschenk. 1811 vermehrte 
Dr. Guckenberger die Sammlung durch eine Anzahl Pflanzen 
und 1814 G. D. Wendelstaedt durch eine Blitzröhre. — Ver- 


*) Als Lehzen, der zum Ehrenmitgliede ernannt wurde, 1806 das 
schwere Unglück der Plünderung durch feindliche Truppen traf, fand 
für ihn auf Anregung von Feder unter den Mitgliedern eine Geld- 
sammlung statt, deren Betrag ihm als Ersatz für seine Geschenke zu- 
gesandt wurde. 


mutlich sind noch manche andere Geschenke gemacht, doch 
lässt sich darüber aus den Akten nichts Sicheres feststellen. 
Es möge deshalb hier eine Bemerkung über die Sammlungen 
Platz finden, die Münter in der schon oben erwähnten Übersicht 
über den Stand der Gesellschaft im Januar 1808 gab und die 
folgenden Wortlaut hat: „Das beschränkte locale unseres Ver- 
sammlungshauses hat es leyder bis jetzt unmöglich gemacht, 
den gesammten durch die Liberalität sowohl unserer ordentlichen 
als Ehren-Mitglieder schon sehr stark angewachsenen Vorrath 
von Naturalien in einer systematischen Ordnung aufzustellen, 
um ihn dadurch gemeinnütziger zu machen, und es dürfte auch 
wohl besonders bey den noch immer fortdauernden öffentlichen 
Calamitäten anoch eine geraume Zeit vergehen bevor diesem 
Mangel abgeholfen werden kann. — Dieser Umstand muss uns 
aber nicht abhalten auf die fortwährende Vermehrung unserer 
Naturalien-Sammlung so viel als möglich Bedacht zu nehmen 
und solche zu befördern.* — 

Einen erfreulichen Aufschwung nahm dagegen die Bib- 
liothek. Im Jahre 1814 erschien das erste gedruckte „Ver- 
zeichnis der Büchersammlung der Naturhistorisch-Ökonomischen 
Gesellschaft zu Hannover“. Danach betrug die Gesamtzahl der 
verschiedenen Werke 655, wovon die einzelnen Fächer enthielten: 


uw Zoologied. Dh, WIE MIR TEN Werke 

DIA Botamikle tan AT. „Tuaulmelishir) 198 x 

aibMimeralogie:a: 1. Tui nt Innen GH 5 

4) Vermischte Schriften . ...... 8 a 

5) Schriften gelehrter Gesellschaften . 17 x 

bynZeitscheitten IT .nabeaiiattik,. send » 

7) Reisebeschreibungen. .......143 s 

8" Topegraphien hun. INH] 32. bm43 3 

Se Okenomie Nah a Hill ce 
zusammen. . 655 Werke. 


Das Bibliothekzimmer war an jedem Mittwoch, mit Aus- 
nahme der auf diesen Tag fallenden Festtage, von 12—1 Uhr 
geöffnet. Die Bücher wurden gegen Abgabe eines Zettels mit 
Titel, Datum und Namensunterschrift auf 4 Wochen verliehen. 

Im Jahre 1814 wurden die bisher bei Hahn gemieteten 


53 


Zimmer aufgegeben und ein Vertrag mit dem Senator und 
Diakonus Böttcher als Rechnungsführer der neuen Hohen Schule 
(Altstädter Lyceum) abgeschlossen, wonach der Gesellschaft in 
dem dem Ratsbauhofe gegenüberliegenden Schulgebäude zunächst 
für die Zeit vom 1. März 1814 bis 1817 zwei eine Treppe 
hoch nach Süden belegene Zimmer nebst dem daran stossenden 
grossen Saal zu 30 Rthlrn. überlassen wurden. Dabei sollte 
die Gesellschaft berechtigt sein, „das eine zur Aufbewahrung 
für ihre Bücher und Naturaliensammlung auszuwählende Zimmer 
unter besonderen und privativen Verschluss zu setzen, sich des 
grossen Saales aber zu ihren Zusammenkünften jedesmal frei 
und ungehindert zu bedienen, falls das andere, zu den eigent- 
lichen Zusammenkünften bestimmte Zimmer die Zahl der Mit- 
glieder zu fassen unzulänglich sein sollte“. 

In der Zusammensetzung des Auschusses vollzog sich in 
dieser Periode folgender Personenwechsel. Im Jahre 1805 trat 
Lieutenant Lasius in Oldenburgische Dienste; sein Nachfolger 
im Ausschusse wurde Kammer -Sekretär Heiliger. Letzterer 
schied 1811 aus. Als Ersatz wurde Legationsrat von Wehrs 
in den Vorstand gewählt. Im Jahre 1812,13 wurden als Ver- 
treter der ökonomischen Sektion zwei neue Ausschussmitglieder 
gewählt, nemlich der Landesökonomierat Meyer und Hofrat von 
Hinüber. Am 25. Oktober 1816 starb der bisherige verdienst- 
volle Sekretär der Gesellschaft, Prokurator Münter. Sein Amt 
übernahm der Consistorial-Sekretär Unger. Nach dem Tode 
des Geh. Legationsrats Ritter von Wehrs im Jahre 1818 wurde 
Hofrat Unger in den Vorstand gewählt. Nachfolger der im 
Jahre 1819 verstorbenen Mitglieder Hofmedicus Hansen und 
Tierarzneischuldirektor Havemann vurden Pastor Reusmann und 
Hofapotheker Brande. Als 1820 Landesökonomierat Meyer in 
Coldingen gestorben war, wählte man den Generalforstsekretär 
Wächter in den Ausschuss. 

Der Mai des Jahres 1821 war für die Gesellschaft ein 
Trauermonat. Nachdem am 11. d. M. der Consistorial-Sekretär 
Unger gestorben war, traf die Gesellschaft schon am 21. Mai 
ein noch schwererer Verlust durch den Tod des um die Sozietät 
hochverdienten und unermüdlichen Justizrat Feder. 


54 


Johann Georg Heinrich Feder *), wurde als Sohn 
eines Pfarrers am 15. Mai 1740 im baireuthischen Dorfe 
Schornweissach geboren und kam mit 11 Jahren nach dem Tode 
seines Vaters nach dem benachbarten Neustadt a. d. Aisch. 
Im Jahre 1757 bezog er die Universität Erlangen, um Philosophie 
und Pädagogik zu studieren. Nach beendigtem Studium wurde 
er Michaelis 1760 Hauslehrer beim Freiherrn von Wöllwarth 
auf Polsingen an der schwäbischen Grenze. Dann begleitete 
er seine Zöglinge als sie die Schule zu Neustadt a. d. A. und 
zu Ansbach besuchten und brachte sie 1764 auf die Universität 
Erlangen. Hier schrieb er die Inaugural-Dissertation: „Homo 
natura non ferus“, durch die er die Magisterwürde und facultas 
docendi gewann. Auf Grund seiner schriftstellerischen Thätig- 
keit wurde er 1765 zum Professor der Metaphysik und der 
hebräischen Sprache an das Casimirianum nach Coburg berufen. 
Das Hebräische gab er bald ab und übernahm dafür den Vor- 
trag der Logik. Seine philosophischen Studien führten ihn auf 
das Gebiet der Geschichte und der Encyklopädie der Philosophie; 
aus dieser Beschäftigung ging sein „Grundriss der philosophischen 
Wissenschaften nebst der nötigen Geschichte“ hervor. Infolge 
dieses Buches erhielt er 1768 durch Empfehlung von Ernesti 
in Leipzig einen Ruf als Professor der Philosophie nach Göt- 
tingen. Seine hier veröffentlichten Lehrbücher über Logik und 
praktische Philosophie fanden in Deutschland sehr weite Ver- 
breitung. Seine Hauptthätigkeit als Schriftsteller nahmen seine 
„Untersuchungen über den menschlichen Willen“ (4 Teile, 
1779 - 1793) in Anspruch. Daneben schrieb er noch zahlreiche 
kleinere Abhandlungen für Journale. 1782 erhielt er den Titel 
eines Hofrats. In einer ausführlichen Besprechung in den Göt- 
tinger Gelehrten Anzeigen (1777) machte er zuerst in Deutsch- 
land auf das berühmte Werk des schottischen Nationalökonomen 
A. Smith: „An inquiry into the principale and causes of the 
wealth of nations“ aufmerksam. In dieser Besprechung zeigt 


*) Die folgende Darstellung ist der allgemeinen deutschen Biographie 
entnommen. Ausserdem vgl.: J.G. H. Feder’s Leben, Natur und Grund- 
sätze. Herausgegeben von K. A. L. Feder. Leipzig, 1825. 


er sich als ein mit den wichtigsten Problemen der National- 
ökonomie seiner Zeit wohlbekannter Denker. Verhängnisvoll 
dagegen wurde für seine spätere wissenschaftliche Laufbahn die 
Stellung, die er sich zur kritischen Philosophie gab. Ohne die 
Bedeutung von Kants Kritik der reinen Vernunft recht zu ver- 
stehen, hatte er teil an der ersten unglücklichen Recension 
dieses Buches in den Göttinger Gelehrten-Anzeigen. In dem 
sich entspinnenden schriftstellerischen Kampfe unterlag Feder 
und sein Ansehen nahm sowohl als Schriftsteller wie auch als 
Docent immer mehr ab. Wohl infolge davon ging er 1797 als 
Direktor des Georgianums nach Hannover. Hier wirkte er als 
Dirigent und Lehrer segensreich, bis das Institut 1811 aufge- 
hoben wurde. Von da ab genoss er der verdienten Ruhe. Als 
Anerkennung seiner Verdienste wurde er Ritter des Guelphen- 
ordens, Mitglied der Göttinger Societät der Wissenschaften, Ge- 
heimer Justizrat und 1820 Dr. jur. — Er starb am 22. Mai 1821. 

In der Sitzung der Naturhistorischen Gesellschaft vom 
2. Juli 1821 fanden Neuwahlen statt. Für Unger wurde Wächter 
zum Sekretär gewählt; Thierarzneischuldirektor Hausmann trat 
dem Ausschusse bei; Dr. Lammersdorf wurde zum Direktor er- 
nannt. 


4. Die Gesellschaft unter Hofmedikus Lammersdorf als 
Direktor (1821-1822). 

Hofmedikus Lammersdorf, der ein vorzüglicher Botaniker war 
und dem Ausschusse seit Gründung der Gesellschaft angehörte, 
hat die Leitung des Vereins nur kurze Zeit in Händen gehabt. 

Von wichtigeren Ereignissen dieses Zeitraums ist zunächst 
zu erwähnen, dass der Hof- und Staatsminister Franz August 
von Meding, der früher, solange er als Berghauptmann in 
Clausthal weilte, Ehrenmitglied, seit 1816 aber wirkliches Mit- 
glied war, im Jahre 1821 zum Ehrenpräsidenten ernannt wurde, 
indem man nicht allein Ehre damit zu erwerben hoffte, 
sondern sich davon auch mannigfache Vorteile versprach. — 
Zum 3. Male sah sich die Gesellschaft in dieser Zeit genötigt, 
die Wohnung zu wechseln, weil die Räumlichkeiten im Lyceum 
der Altstadt zu Schulzwecken benutzt werden mussten. Da 


56 


liess sich der Direktor der Thierarzneischule Hausmann bereit 
finden, in dem Gebäude der Thierarzneischule am Gleverthore 
der Gesellschaft gegen ein Entgelt von 50 Thalern 3 Zimmer, 
die in der ersten Etage lagen, zur Verfügung zu stellen. — 

Einen recht bedeutenden Zuwachs erhielten die naturhisto- 
rischen Sammlungen durch ein reiches Geschenk der Gebrüder 
Wilhelmi, das aus 73 Stück (15 Gattungen und 33 Arten) Säuge- 
thieren, 407 Stück (55 Gattungen und 183 Arten) Vögeln, 20 
Fischen, 11 Reptilien und Amphibien, 181 Raupenbälgen und 
einigen bossierten Pflanzen bestand. In der Sammlung waren dem- 
nach mehr als 200 meist einheimische Thierarten, die in 203 Glas- 
kasten aufgestellt waren, vertreten. Die beiden Brüder hatten, wie 
das Protokoll vom 7. Oktober 1822 sagt: „auf eigenen Antrieb und 
aus reinem Patriotismus sich geneigt erklärt, der naturhistorischen 
Gesellschaft in Hannover diese schöne Sammlung zum Geschenke 
zu machen, wenn ihnen dagegen der freie Zutritt zu derselben 
und der freie ordnungsmässige Gebrauch der Büchersammlung 
der Gesellschaft gestattet und die Sammlung selbst allmählich, 
damit sie wenigstens zu einer Sammlung der sämtlichen ein- 
heimischen Vögel u. s. w. heranwachsen möge, vermehrt würde.“ 
„Erfreut und gerührt zugleich über diesen seltenen Beweis un- 
eigennütziger Liebe zu den Wissenschaften und zum Vaterlande“ 
nahm die Gesellschaft „dieses ansehnliche, ihre Zwecke so 
fördernde Geschenk“ an und „mit den lebhaftesten Gefühlen 
der Dankverpflichtung“ gieng man nicht allein auf die Bedin- 
gungen der Geschenkgeber ein, sondern ernannte die Gebrüder 
ohne Ballottement zu wirklichen Mitgliedern der Gesellschaft, 
frei von allen Aufnahme- und Beitrags-Kosten, „indem Niemand 
mehr verdiene Mitglied der Gesellschaft zu sein, als wer den 
Zweck derselben so sehr, mit eigener Aufopferung, fördere.‘ 
Zudem wurde die Sammlung nebst einer Büste des älteren 
Wilhelmi in einem der unteren öffentlichen Räume der Thier- 
arzneischule unter dem Namen der „Wilhelmi’schen Sammlung“ 
aufgestellt. — Weiterhin schenkte Lammersdorf eine Sammlung 
von getrockneten und nach dem Linne’schen Systeme geordneten 
Pflanzen aus allen Klassen in 28 Convoluten. 

Bereits im Oktober 1822 starb Lammersdorf und nun 


| 


wurde am 4. November der Ober-Bergkommissär Gruner, der 
sich besonders in dem ersten Jahrzehnt durch eine Reihe von 
Vorträgen und eine vorzügliche Kassenführung verdient gemacht 
hatte, zum Direktor erwählt. Ausserdem trat Hofmedikus 
Kaufmann dem Ausschusse bei. 


5. Die Gesellschaft unter Gruner als Direktor 
(1822 1849). 

Ober-Bergkommissar Gruner gehörte der Gesellschaft seit 
Anfang ihrer Gründung an und hat von 1822 bis zu seinem 
im Jahre 1849 erfolgten Tode die Leitung derselben inne gehabt. 
Er war ein Mann von tüchtigen Kenntnissen und hat besonders 
in Gilberts Annalen der Physik zahlreiche Aufsätze veröffentlicht. 
An der wissenschaftlichen Unterhaltung in den Gesellschafts- 
sitzungen hat er in erster Linie Teil genommen und in früheren 
Jahren eine Reihe von Vorträgen mit Experimenten über chemische 
Erscheinungen gehalten. Von 1804 bis 1829 war er Rechnungs- 
führer. — 

In die ersten Jahre seiner Direktion fällt ein Vorgang, der 
vorübergehend von grosser Bedeutung für die Gesellschaft war, 
nämlich die Verbindung derselben mit dem neu er- 
richteten Gartenbau-Verein im Jahre 1829 und die 
Wiederauflösung dieser Verbindung im Jahre 1832. 

Im Jahre 1829 gründete der Gartenmeister Schaumburg 
nach dem Vorbilde ähnlicher Gesellschaften in Berlin, Wien, 
München und London einen Gartenbau-Verein für das Königreich 
Hannover und „da der Gartenbau nur noch eine feinere An- 
wendung der Naturwissenschaften, insbesondere der Botanik, auf 
das praktische Leben, als die Landwirtschaft genannt werden 
kann, der Gartenbau also jeden Augenblick auf Lehren der 
Botanik recurriren muss, die neu zu errichtende Gartenbau- 
Gesellschaft aber noch nicht in dem Besitze der unentbehrlichen 
botanischen und anderen naturhistorischen Werke sein konnte, 
so war es ganz natürlich, dass ferner der Wunsch geäussert 
ward. die eben ins Leben tretende Gartenbau-Gesellschaft mit 
der schon lange bestehenden Naturhistorischen Gesellschaft 
dergestalt in Verbindung zu setzen, — sie an diese anzulehnen — 


58 


dass sie in derselben zwar eine besondere Sektion bildete, die 
ihre eigenen Zwecke verfolge und sich nach besonderen Gesetzen 
und Anordnungen bewege, im Übrigen aber mit der Natur- 
historischen Gesellschaft nur eine und dieselbe Gesellschaft, 
unter einer gemeinschaftlichen Direktion, bilde, teil an ihren 
Sammlungen, Verhandlungen und Sitzungen, so wie auch an 
den in Umlauf zu setzenden Büchern nehme — Vergünstigungen, 
die natürlich der Naturhistorischen Gesellschaft auch ihrerseits 
an den Sammlungen u. s. w. der Sektion des Gartenbaues zu- 
stehen würden — mit einem Worte, eine Gesellschaft darstelle, 
in welcher der Kopf vereinigt, die Gliedmassen aber getrennt 
erschienen.“ (Wächter.) Nach mehrfachen Verhandlungen kam 
am 1. Juni 1829 die Vereinigung unter den folgenden Gesichts- 
punkten zu stande. 
„Punktativum 
zur Verbindung des Gartenvereins mit der natur- 
historischen Gesellschaft in Hannover. 
ik 

Der Gartenverein verbindet sich mit der naturhistorischen 
Gesellschaft zu einer Gesellschaft unter dem Namen: 
„Naturhistorische- und Gartenbau-Gesellschaft“ 
jedoch dergestallt, dass der Gartenverein eine eigene Sektion 
der Gesellschaft bildet. — 

2. 

Der Zweck dieser Sektion ist zunächst: 

Beförderung des Gartenbaues in allen seinen Zweigen im 
Umfange des Königreichs. -— 

Als solcher ist er „praktisch“ u. als solcher unterliegt 
er eigenen Vorschriften und Maassnahmen, die durch besondere 
Statuten des Gartenvereins, begründet u. durch eine besondere 
Comittee oder durch einen besonderen Ausschuss gesichert 
werden können u. mögen. — 

In allen übrigen Verhältnissen u. in so ferne der Garten- 
verein mit der N. H. Gesellschaft eine zu einem gemeinsamen, 
wissenschaftlichen Zwecke verbundene Gesellschaft bildet, gelten 
die jetzt bestehenden Statuten der N. H. Gesellschaft, wenn sie 


59 


durch die jetzige Vereinigung nicht eine nothwendige Ver- 
änderung durch gemeinschaftl. Verabredung erleiden sollten, 
auch für die Mitglieder des Gartenvereins, ohne Ausnahme u. 
sie sind verbunden sich denselben zu unterwerfen. 

Zu desto besserer Beförderung dieses gemeinsamen Zwecks 
u. zu desto besserer Aufrechterhaltung der Statuten der ver- 
einigten Gesellschaft, treten zwey Mitglieder des Gartenvereins 
der Comitte& der N. H. Gesellschaft hinzu. 


4. 


Die Mitglieder der vereinigten Gesellschaft zerfallen, ihren 

Rechten u. Verbindlichkeiten nach in zwey Hauptklassen, nämlich 
1. in wirkliche (aktive) u. 
2. in Ehren-Mitglieder. — 

Die Ehren Mitglieder der Gesellschaft zahlen in keinem 
Falle Aufnahme- oder Jährl. Beitrags-Gebühren. — 

Die wirklichen, am Orte der Gesellschaft gegenwärtigen 
Mitglieder, welche alle Rechte der Gesellschaft so wie sie in der 
Constitution der bisherigen blossen N. H. Gesellschaft enthalten 
sind geniessen können, zahlen, ohne Ausnahme, die bei der 
vormaligen N. H. Gesellschaft bestimmten Aufnahme- u. jährl. 
Beitrags-Gelder namentlich Eine Pistole Rezeptions-Gebühren ; 
Sechs Thaler Conv. Münze jährl. Beiträge zur Bibliothek pp. u. 
Hausmiethe nach Maassgabe der Zahl der Mitglieder in die 
gemeinschaftl. Kasse der Gesellschaft. — 

5. 

Die in die gemeinschaftl. Gesellschafts-Kasse fliessenden 
Gelder werden zu gemeinsamen, wissenschaftl. Zwecken der ver- 
einigten Gesellschaft, namentlich zu Anschaffung von Büchern 
u. zur Vermehrung der Sammlungen an naturhistorischen Gegen- 
ständen, nach, wie vor, verwandt. 

Auf das besondere, wissenschaftliche Bedürfniss der Sektion 
(:des Gartenvereins:) wird nach Maassgabe ihrer Beiträge u. 
der Umstände, Rücksicht genommen werden. 

Die in der Comittee sitzenden Mitglieder des Garten- 
vereins werden das Interesse des Vereins in dieser Hinsicht 
wahrnehmen. — 


60 


6. 

Die auswärtigen (aktiven) Mitglieder der N. H. u. Garten- 
bau-Gesellschaft haben nur in so weit an der Bibliothek einen 
Antheil, als es ihnen erlaubt sein soll, Bücher gegen einen, 
nur auf Vier Wochen lautenden Schein, zu ihrem eigenen Ge- 
brauche, zu verlangen. 

Mehr, wie zwei verschiedene Werke können nicht verlangt 
werden. Beschädigungen am Einband u. Inhalt der Bücher 
müssen, nach ihrem Werthe, ersetzt werden. — 

Te 

Die jetzt zu wirklichen (einheimischen u. auswärtigen) u. 
Ehren-Mitgliedern der N.H. u. Gart. Gesellschaft vorgeschlagenen 
Mitglieder des Gartenvereins werden in pleno in der allgem. 
Versammlung, zur Aufnahme proponirt u. ballottirt u. erhalten 
Diplome über ihre Aufnahme in üblicher Form, gegen die im 
Umstehenden erwähnten Verpflichtungen. 

In Zukunft werden sie einzeln ballottirt und aufgenommen, 
wenn über ihre Aufnahme zuvor in der besonderen Comitt6e des 
Garten-Vereins u. in der allgemeinen der Gesellschaft berathen ist. 

Mitglieder der allgem. Gesellschaft, die nicht gerade in 
die Sektion des Gartenvereins treten wolle, werden nach, wie 
vor, unter den bisherigen Formen der N. H. Gesellschaft ballotirt 
u. aufgenommen. -—- 

8. 
Alle Druckschriften der Gesellschaft werden unter dem Titel: 
„Schriften der N. H. u. Gartenb. Gesellschaft — 
gedruckt. 

Einzelne kleine Aufsätze können auch in das Hann. Ma- 
gazin pp. eingerückt werden. 

Der Beschluss des Drucks geht von der gemeinsamen 
Committee aus u. der Ertrag verbleibt dem Theile der Ge- 
sellschaft, von welcher der Aufsatz ausging. 

9. 

Die vereinte Gesellschaft behält den Ort und die Zeit der 
bisherigen Versammlung bei. — 

Die Sektion des Gartenvereins benutzt ebenfalls dies 
Lokale u. versammelt sich insbesondere während der Sommer- 


61 


Monathe d. i. vom April bis Oktober noch einmal mehr, um 


keine Geleeenheit zur Vorlage von Gartengegenständen zu verlieren. 
g oO oO 


Es versteht sich, dass alle Mitglieder der vereinten Gesell- 
schaft diesen besondern Versammlungen ebenfalls beiwohnen 
können. — 


Eins derjenigen beiden Mitelieder des Garten-Vereins, welche 
auch Mitglieder der allgem. Committee sind, führt bei diesen 
Versammlungen das Protokoll, wenn der Sekretair der N. H. 
Gesellschaft daran verhindert sein sollte.“ 


Zu Vertretern des Gartenbau-Vereins im Ausschuss der 
beiden vereinigten Gesellschaften wurden Hospital - Kommissär 
Cleves und Gartenmeister Schaumburg, die gleichzeitig dem aus 
einem Direktor und 4 Mitgliedern bestehenden Ausschusse des 
Gartenbau-Vereins angehörten, gewählt. Zugleich wurde neben 
dem früher seitens der Naturhistorisch - ökonomischen Gesell- 
schaft zum Ehren-Präsidenten ernannten Minister von Meding 
auf Vorschlag des Direktors der vereinigten Gesellschaften Ober- 
Bergkommissar Gruner noch der Geheimrat von Schulte, welcher 
Direktor des Gartenbau-Vereins war, zum 2. oder Vice-Ehren- 
Präsidenten ernannt. 


Die Gesellschaft führte nunmehr den Namen 
„Naturhistorische und Gartenbau-Gesellschaft‘. 
„Die ökonomische Section ward herausgelassen, weil mittler- 
weile die Zahl der ökonomischen Mitglieder durch Austreten 
und Absterben so gering geworden war, dass sie eine besondere 
Section nicht länger bilden konnte.“ 


„Die Gesellschaft ward nunmehr ziemlich zahlreich; die 
Section der Naturforscher zählte 
34 wirkliche, einheimische, 
4 wirkliche, auswärtige und 
40 Ehren-Mitglieder ; 
die Section des Gartenbaues 
21 wirkliche, einheimische, 
10 wirkliche, auswärtige und 
14 Ehren-Mitglieder.“ 


62 


„Es schien dies die Glanzperiode der Gesellschaft werden 
zu wollen; hochgestellte Personen würdigten die Gartenbau- 
Gesellschaft mit ihrer Protektion.* 

„Die Vereinigung dauerte indessen nicht lange. Die Zwecke 
beider Gesellschaften, insbesondere aber die Art und Weise, 
wie jede Gesellschaft die ihrigen am besten verfolgen zu können 
glaubte, lagen doch zu weit auseinander, als dass eine lange 
Dauer der Verbindung gehofft werden konnte.“ Im September 
1832 richtete deshalb der Gartenbau-Verein ein Schreiben an die 
Naturhistorische Gesellschaft, in dem es u. a. heisst: „Es sind 
seit der Vereinigung des Gartenbau-Vereins mit der Natur- 
historischen Gesellschaft schon mehrere einheimische Mitglieder 
aus dem Vereine wieder ausgetreten und eine namhafte Anzahl 
derselben hat erklärt, zu Michaelis d. J. ebenfalls austreten zu 
wollen, wenn der jährliche Beitrag nicht herabgesetzt werde. — 
Da andererseits sich Niemand zur Aufnahme gemeldet hat, so 
ist die nicht ungegründete Besorgnis entstanden, dass der Verein 
sich wieder auflösen werde, wenn nicht zweckmässige Vor- 
kehrungen dagegen getroffen werden. — Dass der Grund des 
Austretens der einheimischen Mitglieder allein in der Grösse 
des jährlichen Beitrages zu suchen sei, leidet wohl um so 
weniger Zweifel, als andere Gartenbauvereine, namentlich der 
Braunschweigische, bei welchem der jährliche Beitrag nur 2 Thlr. 
beträgt, sich einer allgemeinen Teilnahme und schönen Ge- 
deihens erfreuen.“ Der Gartenbau - Verein machte daher der 
Naturhistorischen Gesellschaft folgende Vorschläge: 1) die jähr- 
lichen Beiträge von 6 Thlrn. auf 3 Thlr. herabzusetzen; 2) die 
Aufnahme von Ehren-Mitgliedern resp. zur Naturhistorischen 
und Gartenbau-Gesellschaft und die Ausfertigung der Diplome 
jeder Section zu überlassen; 3) dass die für die resp. Sectionen 
angeschafften und noch anzuschaffenden Bücher jeder Section 
verbleiben auf den Fall einer etwaigen künftigen Trennung.“ 
Zugleich wurde der Naturhistorischen Gesellschaft die Eröffnung 
gemacht, dass der Gartenbau-Verein die Trennung wünsche, 
wenn die Vorschläge keinen Anklang finden sollten. 

Schon am 4. Oktober 1832 liess die Naturhistorische Gesell- 
schaft dem Gartenbau-Verein den folgenden Entschluss zukommen: 


68 


„Die N. H. Gesellschaft hat aus dem gefälligen Schreiben 
der verehrl. Direktion des Gartenbau-Vereins vom 22. v. M. 
nebst anliegendem Protokolle, den Wunsch des Gartenbau- 
Vereins — von der Nat. Hist. Gesellschaft von Michaelis d. J. 
an, sich wieder zu trennen, wenn die von dem Gartenbau- 
Vereine gewünschten Veränderungen in der Organisation der 
vereinten Gesellschaft nicht eintreten könnten — kennen zu 
lernen, die Ehre gehabt. 

Die N. H. Gesellschaft, nachdem sie den Gegenstand in 
ihrer Comittee und in ihrer letzten General-Versammlung in 
Berathung gezogen, muss es bedauern, wenn sie es ihrem 
Interesse nicht hat angemessen finden können, die gewünschten 
und in dem angezogenen Protokolle enthaltenen Modifikationen 
in der Organisation der bisher vereinten Gesellschaft vorzu- 
nehmen; sie hat sich daher einstimmig für die Trennung von 
dem Gartenbau-Verein, von Michaelis d. J. an, erklärt und 
indem sie nicht verfehlt dieses der verehrl. Direktion des Vereins, 
dem Inhalte des angezogenen gefälligen Schreibens gemäss, zu 
eröffnen, fügt sie nur noch hinzu, dass sie diejenigen Bücher, 
so rücksichtlich des Gartenbau-Vereins angekauft worden sind, 
sammeln und nach einem Verzeichnisse an die hochlöbl. Direktion 
desselben abliefern lassen werde.“ 

„So ward nach dreijährigem Bestande eine Verbindung 
wieder aufgehoben, von der anfangs von vielen Seiten geglaubt 
wurde, dass sie recht lange zu beiderseitigem und allseitigem 
Vorteile bestehen würde. — Die Verbindung mit den Land- 
wirten dauerte bei weitem länger (17 Jahre) und dies darf 
nicht Wunder nehmen, wenn man erwägt, dass die Landwirte 
keinen besonderen, für sich organisirten gesellschaftlichen 
Körper bildeten, sondern aus Individuen bestanden, die der Ge- 
sellschaft wie jedes andere Mitglied beitraten. — Hier aber 
trat ein besonders organisirter, für sich bestehender und nur 
mit einem Ringe an die naturforschende Gesellschaft geketteter 
Körper bei; es war daher kein Wunder, dass dieser Körper, 
wenn er sich anders als der Hauptkörper bewegen wollte, abfiel 
und sich auf seinen eigenen Füssen aufstellte. — So stand die 
Gesellschaft nunmehr wieder in ihren ersten Verhältnissen und 


64 


mit ihrem ersten Namen da. Sie hat, nachdem sie veranlasst 
worden ist, mit zwei verwandten, praktischen Fächern eine 
Verbindung einzugehen, ihren Kreislauf vollendet. Sie befindet 
sich wieder an demselben Punkte, von welchem sie auslief.* 
(Wächter.) 


Was den Ausschuss der Gesellschaft anlangt, so lassen 
sich die Namen der Mitglieder desselben nicht mit vollkommener 
Sicherheit und Genauigkeit feststellen, da die Protokolle aus 
dieser Periode bedeutende Lücken aufweisen. Immerhin konnten 
darüber folgende Thatsachen ermittelt werden. Nachdem am 
2. Dezember 1822 Hofrat Unger aus dem Vorstande ausgetreten 
war, wurde Konsistorialrat Kaufmann gewählt. Im Jahre 1826 
schied der Landrat von Münchhausen aus und 1829 Pastor 
Reusmann, der nach Lehrte übersiedelte. So bestand der Vor- 
stand im Jahre 1832 aus folgenden Mitgliedern: Apotheker 
Gruner (Direktor), Forstrat Wächter (Sekretär), Konsistorialrat 
Kaufmann, Hofmedikus Kaufmann, Hofapotheker Brande, Direktor 
der Thierarzneischule Hausmann, Leibmedikus Lodemann, Medi- 
cinalrat Mühry, Leibchirurgus Spangenberg, Bergrat Jugler. 


Die Mitgliederzahl belief sich im Jahre 1829 auf 38, 
von denen 34 einheimische und 4 auswärtige ordentliche Mit- 
glieder waren. Daneben zählte die Gesellschaft etwa 40 Ehren- 
mitglieder. Diese Zahlen sanken in den folgenden Jahren aber 
immermehr, so dass 1839 der Gesellschaft nur noch 24 ordent- 
liche und wenige Ehrenmitglieder angehörten. 


Nur sehr vereinzelt wurden in dieser langen Periode Vor- 
träge gehalten oder Abhandlungen vorgelegt. Im Jahre 
1825 überreichte Hofmusikus Herschel einen Teil eines gedruckten 
Verzeichnisses der Insekten des Königreichs Hannover. 1829 
gab Garteninspektor Wendland biographische Nachrichten über 
seinen verstorbenen Vater Joh. Chr. Wendland, Forstrat Wächter 
sprach über die in Hannover vorkommenden Theerquellen und 
über die Gewinnung von Theer und Kohlen aus fossilem Nadel- 
holze, Gartenbaumeister Schaumburg berichtete über Dampf- 
heizungen in Treibhäusern und Gartenmeister Bayer über 
Obstarten. Im Jahre 1830 hielt Dr. Taberger einen Vortrag über 


65 


den sogenannten Feuerkönig Chabert und 1831 über das Gastheer 
als problematisches Schutzmittel gegen die Verbreitung der 
asiatischen Cholera. Schliesslich sandte Konduktor Jasper in 
Eldagsen 1835 einen Aufsatz über den Flachsbau in Hannover 
ein. — „Hiermit schliesst die Reihe der bei den Verhandlungen 
der Gesellschaft befindlichen oder in ihren Protokollen erwähnten 
vorgelesenen oder eingesandten Abhandlungen. Wohl mag es 
sein, dass noch über den einen oder den anderen Gegenstand 
Vorträge gehalten worden sind — aber sie sind abhanden ge- 
kommen oder ihre Erwähnung ist in den Protokollen vergessen 
worden; jedenfalls aber ist die Anzahl dieser Rückstände sehr 
gering.“ 

Ebenso ist auch bezüglich der naturhistorischen 
Sammlungen nur Ungünstiges zu berichten. Nicht allein, 
dass dieselben, soweit festgestellt werden kann, durchaus keinen 
Zuwachs erfuhren, litten vielmehr auch die vorhandenen Gegen- 
stände so ausserordentlich und waren infolge des Raummangels 
— war doch ein Teil auf dem Vorplawze der Thierarzneischule 
aufgestellt — so wenig vor Zerfall geschützt, dass sie mehr 
und mehr an Wert verloren. Wächter schreibt darüber 1839: 
„Alle Sammlungen ohne Unterschied haben etwas gelitten und 
es ist in diesem Augenblicke nicht wohl möglich ein vollstän- 


diges Verzeichnis von ihnen — die der ausgestopften Thiere 
u. Ss. w. ausgenommen — anzufertigen. Daran ist allerdings 


der beklagenswerte Umstand schuld, dass die Gesellschaft ein 
eigenes dauerndes Lokal entbehrt, wo sie ihre Sammlungen auf- 
bewahren und ihre Zusammenkünfte halten kann. Schon drei- 
mal während meiner Teilnahme an der Gesellschaft haben die 
Sammlungen ihren Platz verändern müssen; eine vierte Ver- 
legung steht ihnen bevor. Wer jemals in die Lage geraten 
ist, mit seinen Sammlungen den Platz räumen, sie einpacken 
und wieder aufstellen zu müssen, wird wissen, wie wenig sie 
dabei gewinnen! Noch könnte man sich solche Umzüge ge- 
fallen lassen, gewönne man dabei an Raum, sich wissenschaft- 
lich auszubreiten, allein auch dies ist nicht immer der Fall! 
Nichts könnte daher der Gesellschaft willkommener, nichts mehr 
ihrem Zwecke förderlich sein, als die Möglichkeit, ihr ein 


66 


dauerndes Lokal, einen Platz für ein Museum der 
Naturgeschichte des Landes einzuräumen!“ 


Einen bedeutenden Aufschwung dagegen nahm seit 1814 
die Büchersammlung der Gesellschaft. Nach dem im Jahre 
1827 herausgegebenen Nachtrage zum Verzeichnis von 1814 
war die Bibliothek in diesem Zeitraume von 13 Jahren von 
655 auf 1235 Werke angewachsen. Dieselben verteilten sich 


auf die einzelnen Fächer folgendermassen : 


Raser ee ern er 288 Werke 
BALEINE re ee RR (©) 5 
Mineralogie, Geologie u. Bergwerkswissenschaft 160  „ 
Nermisehterschriften. .. st 2... ..,. 208, 
Schriften gelehrter Gesellschaften . .. .. 34 , 
Zeitschriften Mn... . .". a ze a 5 
Reisebeschreibungen . ..... EEE 24.0 5 
Ivporrapmienn em, se. en. 5, +61 a 
Ökonomische Schriften . 3 EEE Pe | : 


Nach den Angaben von Wächter stieg die Zahl der vor- 
handenen Werke bis zum Jahre 1839 auf etwa 1500. 


Die meisten Bücher waren von der Gesellschaft angekauft, 
indessen war doch eine grosse Anzahl von Mitgliedern und ge- 
lehrten Gesellschaften geschenkt. Unter letzteren weist der 
Katalog von 1827 z. B. folgende auf: Die Leopoldinisch- 
Carolinische Akademie, kgl. preussische Akademie der Wissen- 
schaften, Gesellschaft naturhistorischer Freunde in Berlin, 
Danziger naturhistorische Gesellschaft, Schweizerische Gesell- 
schaft. 

Im Jahre 1839 sah sich die Gesellschaft zum vierten Male 
gezwungen für die Sammlungen, Bibliothek und Versammlungen 
ein neues Lokal zu gewinnen, weil der Direktor der Thier- 
arzneischule die bisher der Gesellschaft vermieteten Räume in 
eigene Benutzung nehmen wollte. Da erbot sich der Direktor 
Karmarsch, der Gesellschaft die nötigen Räumlichkeiten in der 
höheren Gewerbeschule frei zur Verfügung zu stellen, wenn der 
Lehrer für Botanik und Zoologie an der Schule (Dr. Mühlen- 
pfordt) sowohl die Sammlungen als auch die Bücherei zu Unter- 


67 


richtszwecken benutzen dürfe. Das Anerbieten war unter den 
damals herrschenden Umständen zweifellos verlockend; denn die 
Gesellschaft war auf 24 Mitglieder gesunken und die Einnahmen 
reichten nicht hin, um neben der Lokalmiete die Bibliothek in 
dem gewünschten Masse zu vergrössern. Aus den lebhaft ge- 
führten Verhandlungen über diesen Vorschlag möge hier ein 
Schreiben Dr. Lodemanns veröffentlicht werden, das gleichzeitig 
eine treffende Charakteristik der Gesellschaft enthält. Er schreibt: 

„Als einem der ältesten und frühesten Mitgliede der 
Naturhistorischen Gesellschaft in Hannover ist es mir sehr wohl 
bekannt, dass nächster und vorzüglichster Zweck ihres Zu- 
sammentretens war: die Gründung einer Bibliothek in weitester 
Beziehung auf Naturgeschichte und Naturkunde; und monatliches 
Zusammenkommen der Mitglieder zu wechselseitiger Unterhaltung 
in gleicher Beziehung. 

Dieser Zweck ward damals, wie gewöhnlich das Neue, mit 
grossem Beifall von Vielen gebilligt, und in der ersten Auf- 
wallung constituirte sich diese Lesegesellschaft zu einer ge- 
lehrten Gesellschaft, theilte Diplome aus an wirkliche und Ehren- 
mitglieder, versuchte Vorlesungen zu halten, und setzte fest, 
wie es mit ihren Druckschriften gehalten werden sollte. 

Wenn nun gleich einige interessante Vorlesungen gehalten 
wurden, welche zum Theil des Druckes nicht unwerth gehalten 
wurden, die indessen mehr Darstellungen des schon Bekannten, 
als neue Bereicherungen des Wissens enthielten, so zeigte sich 
doch bald, dass die Gesellschaft grösstentheils aus blossen 
Dilettanten zusammengesetzt war, die für Naturkunde wohl Sinn, 
aber weder Zeit noch genügende Kenntnisse besassen. Der 
Schimmer einer gelehrten Gesellschaft, die Commentarien her- 
auszugeben vorhatte, verlor sich demnach ziemlich bald, und 
auch die monatlichen Zusammenkünfte verloren allmälich ihren 
Reitz, weil wissenschaftliche Erörterungen auf diesem Wege nur 
selten und unvollkommen erreicht wurden. Nur die Committee 
in ihren festgesetzten Versammlungen erfreute sich mehr dieses 
Erfolgs. 

So hat im Allgemeinen die Theilnahme für dieses Institut 
abgenommen. Die Zahl der Hinzutretenden ist immer mehr 


68 


hinter der Zahl der Abgetretenen zurückgeblieben, und die gegen- 
wärtigen Beiträge reichen kaum noch hin, neben der noth- 
dürftigen Fortsetzung des Bücherankaufs die Unkosten einer 
Local-Miethe, der Bedienung u. s. w. zu bestreiten. 

Nicht ohne Grund steht daher zu befürchten, dass bei noch 
mehr sinkender Theilnahme, die nach dem Gesetze der Vis 
inertiae zu erwarten steht, es bald dahin kommen werde, die 
Fragen zu hören, wessen Eigenthum ist die werthvolle Natur- 
historische Bibliothek mit ihren annexis? Darf die Verlassene, 
die kein Obdach mehr findet, veräussert werden? zum Vortheil 
der zuletzt vorhandenen wirklichen zahlenden Mitglieder ? 

Diesen sehr zweideutigen Fragen wird die Gesellschaft 
wenigstens auf eine Reihe von Jahren enthoben, wenn sie das 
Anerbieten der Direktion der höheren Gewerbeschule annimmt, 
die Gesellschaft mit ihrer Bibliothek und allem was ihr ist, 
unentgeltlich in ihr Locale aufzunehmen, mit Vorbehalt des 
Eigenthumsrechts der Gesellschaft.“ 

Eine andere Ansicht vertrat dagegen der damalige Rech- 
nungsführer Dr. Krause, indem derselbe für die Zukunft fürchtete, 
dass möglicherweise einst das Eigentumsrecht der Naturhistori- 
schen Gesellschaft verloren gehen und die Sammlung und Bibliothek 
als Eigentum der Gewerbeschule betrachtet werden könne. 
Da indessen die Einnahmen nicht hinreichten um auch weiterhin 
3 Zimmer mieten zu können, so schlug er vor, nur 1 Zimmer 
für die wertvolle Bibliothek zu erwerben und „eine gänzliche 
Entäusserung von der lästigen Naturaliensammlung und Auf- 
hebung der von Niemand besuchten monatlichen Versammlungen 
als vorteilhaft“ zu beantragen. — Die Verhandlungen über 
diese Angelegenheit zogen sich längere Zeit hin und führten 
zu keiner Einigung in den Meinungen der Mitglieder. Da aber 
die jetzigen Zimmer geräumt werden mussten, so schloss der 
Direktor Gruner, nachdem ihm im Ausschusse der Auftrag ge- 
geben war, sich nach einem neuen Lokal umzusehen, mit dem 
Dekorationsmaler Rosenthal einen Vertrag, wonach die Natur- 
historische Gesellschaft 2 grosse Zimmer in dem an der grossen 
Duvenstrasse gelegenen Wohnhause 
von 35 Thlrn. erhielt. 


gegen eine jährliche Pacht 


69 


„Bereits oben ist — wie Wächter ausführt — erwähnt 
worden, dass die Zahl der wirklichen (beitragenden) Mitglieder 
im gegenwärtigen Augenblick [1839] nicht mehr als 24 beträgt. 
Dabei ist in ihrem inneren Leben und in ihrer Verfassung keine 
Veränderung vorgegangen. Vorträge sind in den letzten Zeiten 
nicht gehalten. dagegen aber ist die Bibliothek fortdauernd 
rühmlichst mit ausgezeichneten Werken vermehrt worden, so 
dass sie in der That eine treffliche Bildungs- und Unterrichts- 
anstalt genannt zu werden verdient. — Begreiflich kann mit 
dem, was jene Mitgliederzahl an pekuniären Mitteln in die 
Wagschale legt, nicht viel mehr ausgerichtet werden, als der 
Gesellschaft das Leben zu erhalten. Soll sie daher von neuem 
aufblühen und recht wirksam für das Land werden, so ist es 
vor allen Dingen erforderlich, ihre Geldkräfte zu vermehren; 
ohne diesen Hebel müssen ihr die Naturprodukte des Landes 
verborgen und ihre wissenschaftlichen Hülfsmittel mehr oder 
weniger in demselben Zustande verbleiben, worin sie sich gegen- 
wärtig befinden. — 

Nun ist es gegründet, dass die bisherigen jährlichen Bei- 
träge von 7 Rthlrn., ausser dem einmaligen Eintrittsgelde von 
einer Pistole, im Vergleiche mit denen, die von anderen ähnlichen 
(resellschaften geleistet werden, hoch erscheinen, obwohl sie es 
an und für sich nicht sind, sieht man auf die Menge von 
Büchern, die jedem Mitgliede durch die Circulation zukommen 
und in der Bibliothek zu Gebote stehen, — und dass vielleicht 
mancher Freund der Naturwissenschaft dadurch abgehalten wird, 
der Gesellschaft überall mit seinen geistigen und pekuniären 
Kräften beizutreten. — 

Unter der Voraussetzung der Richtigkeit dieser Bemerkung 
und in der Hoffnung, dass bei Erleichterung des Eintritts in 
die Gesellschaft durch die Mehrzahl vollkommen Ersatz in dem 
Verluste beim Belange der Beitragsgelder herbeigeführt werden 
werde, hat die Gesellschaft daher in der Generalversammlung 
am 4. November d. J. beschlossen: 1) das Eintrittsgeld von 
einer Pistole gänzlich schwinden zu lassen; 2) die jährlichen 
Beiträge von 7 Thaler auf 5 Thaler Courant herabzusetzen, und 
3) auch nach wie vor Freunde der Wissenschaft und Beförderer 


70 


der Zwecke der Gesellschaft als Ehrenmitglieder, ohne allen 
Geldbeitrag, jedoch auch ohne alle gesetzliche Teilnahme an 
der Bibliothek u. s. w. aufzunehmen. — In der Hoffnung ferner, 
dass hierdurch hinlängliche Materialien zur Herausgabe einer 
besonderen naturhistorischen Gesellschaftsschrift werden ge- 
wonnen werden, hat sie 4) auch noch die Herausgabe einer 
solchen Schrift beschlossen, die Beschlüsse über deren Form 
und Art der Erscheinung, ob nemlich in Heften oder in jähr- 
lichen Bänden u. s. w. einstweilen aber noch ausgesetzt. — 
Sollte die Zahl der neu hinzutretenden Mitglieder so gross 
werden, dass durch deren Beitragsgelder die Summe der Bei- 
träge der gegenwärtigen (24) Mitglieder vollkommen gedeckt 
werden würde, so ist endlich 5) auch noch beliebt worden, die 
Beitragsgelder der alten Gesellschaftsmitglieder denen der neuen 
gleich, sie also auch auf 5 Thaler herabzusetzen. Bis dahin 
haben sich jene alten Mitglieder zum völligen Abtrag der bis- 
herigen Beitragsgelder verpflichtet.* —- Wächter schliesst seine 
Geschichte mit der Hoffnung, „dass recht viele Vaterlands- und 
Wissenschaftsfreunde kommen und thätigen Anteil an ihren 
Bestrebungen nehmen werden.“ 

Diese Hoffnungen erfüllten sich indessen durchaus nicht. 
Vielmehr wurde das Interesse an den Zusammenkünften ein stets 
geringeres; nach den vorhandenen Akten fanden Versammlungen 
nur noch sehr selten statt. Selbst zur Erinnerung an das 
50 jährige Bestehen im Jahre 1847 scheint keine Feier ver- 
anstaltet zu sein. Die Mitgliederzahl schmolz immer mehr zu- 
sammen; selbst Männer wie Dr. Lodemann, der der Gesellschaft 
45 Jahre angehört hatte, traten aus. Neue Mitglieder gewann 
die Gesellschaft nur noch selten, von 1840 bis 1849 nur 7. 
Dazu kam, dass die Gesellschaft durch den Tod des Forst- 
rats Wächter und des Apothekers Gruner zwei der eifrigsten 
Mitglieder verlor. — 

Johann Ludwig WilhelmGruner waram 20. März 1771 
zu Halle a. S., wo sein Vater Professor der Theologie war, 
geboren; er lernte die Apothekerkunst zu Berlin, studierte 2 
Jahre in Halle, war dann 5 Jahre in der Hofapotheke zu Celle 
und kaufte darauf die Andreä’sche Apotheke an der Calenberger- 


zal 


strasse in Hannover. Er war in seinem Fache eine Autorität, 
führte lange den Titel eines Oberbergkommissärs und gehörte 
nach Veräusserung seiner Apotheke dem Hannoverschen Medizinal- 
kollegium an. Er besass eine bedeutende Mineraliensammlung 
und hat in verschiedenen wissenschaftlichen Zeitschriften (z. B. 
Gilberts Annalen) zahlreiche kleine Abhandlungen chemischen 
Inhalts veröffentlicht. Ausserdem brachte er bereits 1895 eine 
„tabellarische Übersicht der Lehre von den Salzen“ und über- 
setzte 1820 die „Hannoversche Pharmacopöe“ aus dem Lateinischen. 
Er starb am 7. Juli 1849. 

Im Jahre 1849 zählte die Naturhistorische Gesellschaft nur 
noch 13 Mitglieder; die Einnahmen betrugen 81 Thlr., die Aus- 
gaben dagegen 92 Thlr. 9 Ggr. 8 Pfg. Unter diesen Umständen 
konnte sich die Gesellschaft nicht mehr lange halten; es mussten 
daher geeignete Schritte gethan werden, sie entweder ganz auf- 
zulösen oder in geeigneter Form umzuwandeln. Wie letzteres 
geschah und wie dadurch die jetzige Naturhistorische Gesell- 
schaft entstand, soll in einem 2. Teile ausführlich gezeigt 
werden. — 


1 
IV 


NsReil: 
Geschichte von 1850 bis 1897. 


I. Umgestaltung der Naturhistorischen Gesellschaft unter 
Oberbergrat Jugler als Vorsitzendem und Gründung eines 
Vereins - Museums. 

Wie wir am Schlusse des ersten Teiles ausgeführt haben, 
war mit dem Jahre 1849 die Gesellschaft an Mitgliederzahl so 
weit zurückgegangen, dass eine Auflösung unvermeidlich schien. 
Der damalige Sekretär, Oberbergrat Jugler entbot daher die 
Mitglieder der Gesellschaft zu einer Besprechung und Beschluss- 
nahme über die allgemeinen Verhältnisse des Vereins auf den 
27. November. In dieser Sitzung, an der sich von den 13 Mit- 
gliedern 11 beteiligten, wurde zunächst anerkannt, dass die 
Gesellschaft in bisheriger Weise nicht fortbestehen könne. Ein 
Vorschlag, zur Bestreitung der Kosten die Beiträge aller Mitglieder 
auf jährlich zehn Thlr. zu erhöhen, wurde abgelehnt. Auf 
Antrag des Hofrats Dr. Kaufmann wurde dagegen beschlossen, 
zunächst beim kgl. Ministerium des Innern um unentgeltliche 
Überweisung eines Lokals nachzusuchen, um die erworbene 
Bibliothek und Sammlung als Kern eines hier zu errichtenden 
Museums erhalten zu können und damit die Gesellschaft nicht 
gezwungen werde, sich aufzulösen und ihren Besitz zu verteilen. 
Auf Anregung von Dr. Mühlenpfordt und Hofrat Dr. Holscher 
wurde weiterhin als wünschenswert anerkannt, „an das Bestehen 
der Gesellschaft die Errichtung eines Museums zu knüpfen, zu 
dessen Bildung auf eine zu erlassende Aufforderung sich gewiss 
eine bedeutende Anzahl von Teilnehmern finden werde“. 

Auf das von Jugler an das Ministerium gerichtete 
Schreiben, in dem betont wurde, dass man die Sammlungen als 
den Kern eines hier dereinst zu errichtenden Museums zu er- 
halten wünsche, lief eine zusagende Antwort ein, wenngleich 
sofort ein Lokal nicht zur Verfügung gestellt werden konnte. 


15 


Infolge einer Verwendung des Ministerialvorstandes Dr. Stüve 
und des Hofmarschalls Dr. von Malortie geruhte im Februar 1850 
Seine Majestät der König zu genehmigen, dass der Gesellschaft 
zur Aufbewahrung der Bibliothek und sonstigen Sammlungen 
die erforderlichen Räume in dem sog. Prinzenhause an der 
offenen Reitbahn bis auf Weiteres zur Verfügung gestellt würden. — 
Nachdem so in unerwartet schneller und günstiger Weise die 
Sorge für die Unterbringung der Bibliothek und Sammlungen 
beseitigt war, gingen die Mitglieder der Gesellschaft mit frohen 
Hoffnungen an die Ausführung zur Errichtung eines Museums. 
Zu dem Zwecke wurde im Hannoverschen Magazin vom 6. April 1850 
ein vom 16. März datierter Aufruf an das Publikum erlassen, 
der von Hofrat Holscher verfasst war und folgenden Wort- 
laut hat: 

Aufruf 
an das Publikum von Seiten der naturhistorischen 
Gesellschaft zur Gründung eines naturhistorischen 
Museums in unserer Stadt. 

Im Jahre 1797 vereinigte sich eine Anzahl von 47 Männern 
und gründete eine Naturhistorische Gesellschaft in Hannover, 
deren Zweck war, „die genauere Kenntniss der Naturprodukte 
hiesigen Landes zu befördern, und alle naturhistorischen Kennt- 
nisse unter den einzelnen Mitgliedern vermittelst einer anzu- 
schaffenden zweckmässigen Bücher- und Naturalien - Sammlung 
zu erweitern“. Die Sorge, diesen Zweck zu fördern, legte die 
Societät in die Hände eines Directors nebst 8 Mitgliedern für 
jedes wissenschaftliche Hauptfach der Naturgeschichte und eines 
beständigen Secretairs. 

Die Gesellschaft hat sich bis zu dieser Stunde erhalten 
und durch die jährlichen Beiträge ihrer Mitglieder eine nament- 
lich an kostbaren Kupferwerken reiche Bibliothek und manche 
naturhistorische Gegenstände zusammengebracht. Ihre zeitigen 
Mitglieder haben nun aber nach reiflicher Erwägung den Entschluss 
gefasst, ferner nicht in dem engen Kreise einer kleinen Gesell- 
schaft zu bleiben. Sie wünschen dem Sinne der Stifter in 
grösserem Umfange nachzukommen und der Gesellschaft eine 
breitere Basis und eine allgemeine Nützlichkeit zu geben, und 


74 


wollen zu dem Ende ihr Eigenthum als den Keim und die 
Grundlage eines grössern naturhistorischen Museums für unsere 
Stadt hergeben, sobald das Publikum eine allgemeinere Theil- 
nahme an dem Unternehmen bezeigen wird. 

Die Idee, ein naturhistorisches Museum in der Residenz zu 
gründen, ist nicht neu. Sie ist schon früher angeregt, und 
wenn sie jetzt wieder aufgenommen und Anklang im Publikum 
finden wird, so darf man sich der Hoffnung hingeben, dass sie 
sich hier ebensowohl werde ausführen lassen, als das bereits 
in Schwesterstädten des Landes, namentlich in Hildesheim, auf 
eine höchst anerkennungswerthe Weise geschehen ist. Es scheint 
nun vor allen Dingen erforderlich, dass die Ansprüche an ein 
solches Institut nicht gleich zu hoch gestellt werden; man darf 
nicht gleich Vergleiche anstellen wollen mit anderen älteren 
länger bestandenen Museen, wie z. B. dem in Bremen. Alle 
Museen in der ganzen Welt, selbst das berühmte Britische 


Museum, haben die Tage ihrer Kindheit gehabt, und je kleiner 


oO 
und schwieriger der Anfang ist, um so erfreulicher und be- 
friedigender ist es, wenn etwas Tüchtiges zu Stande kömmt. 
Fragen wir, ob ein solches naturhistorisches Museum von 
wesentlichem Nutzen für unsere Stadt sein würde, so müssen 
wir diese Frage entschieden bejahen. Die Zeit, in der wir 
leben, fordert, dass die der Menschheit gewonnenen Schätze an 
Kenntnissen nicht allein in den engen Kreisen des Gehirns 
Einzelner beherbergt werden, sie müssen Gemeingut des ganzen 
Volkes werden und durch alle Schichten dringen. Nur die 
höhere geistige Bildung, der grössere Reichthum an brauchbaren 
Kenntnissen ist die gesunde Grundlage des Wohlstandes und 
des Glückes einer Nation. Ist das im Allgemeinen richtig und 
unbestreitbar, so ist es auch wahr hinsichtlich der natur- 
historischen Kenntnisse, um so mehr als die Zeit, in der wir 
leben, auch dadurch eine andere geworden ist, dass eine grosse 
Anzahl von Hannoveranern in die fernsten Zonen kömmt und 
durch ihr Geschick in fremde Welttheile geführt wird, in denen 
ihnen die daheim gewonnenen Kenntnisse im Allgemeinen und 
auch die naturhistorischen insbesondere sehr wesentlich zur 
Hülfe gereichen, um sich Bahn zu brechen und ein günstigeres 


m. 


[53] 


Loos zu erringen. Für die heranwachsende Generation würde 
namentlich das mehrere Studium der Naturgeschichte von Er- 
heblichkeit sein. Nicht allein, dass sie dadurch von manchen 
Thorheiten abgehalten und angeleitet wird, sich selbst zu be- 
schäftigen, wird ihr durch das projektirte Unternehmen auch 
die Gelegenheit geboten, welche Lehranstalt der eine oder der 
andere auch besuche und welchen Beruf er auch ergreifen mag, 
Interesse an der Naturgeschichte zu gewinnen, sich durch An- 
schauung und Belehrung gründlicher darin zu unterrichten, und 
es kann selbst manches Talent für diesen grossen und reichen 
Zweig des menschlichen Wissens geweckt werden, das bei den 
jetzigen Verhältnissen unbeachtet bleiben und verkümmern mag. 
Den einzelnen Lehranstalten unserer Stadt wird man durch ein 
solches Institut auf eine erfreuliche Weise zu Hülfe kommen 
und ihnen ihre grosse und schwierige Aufgabe sehr erleichtern, 
besonders wenn die Benutzung der vorhandenen und allmählich 
sich vermehrenden Sammlungen zweckmässig eingerichtet und 
möglichst liberal sein wird. Wir geben uns der Hoffnung hin, 
dass Niemand den grossen Nutzen in Abrede stelle, den ein 
solches naturhistorisches Museum in unserer Stadt bringen 
werde, und müssen auch eine zweite Frage, ob das Unternehmen 
ausführbar sei, mit derselben Bestimmtheit bejahen. Ist erst 
einmal der Grund gelegt, so wird sich die Theilnahme steigern, 
es werden manche Gegenstände dem Institute geschenkt werden, 
die so vereinzelt dastehen, und weniger Werth haben. Von 
fern her dürfen wir auf die Willfährigkeit unserer Landsleute 
rechnen, denn das Herz selbst des Ausgewanderten hängt doch 
immer an der Heimathsstadt und findet darin eine Genugthuung 
und Befriedigung, ihr auch aus der Ferne noch zu nützen. 
Freunde und Verehrer des naturhistorischen Studiums werden 
sich für das Unternehmen mit Wärme interessiren. Es wird 
immer unter uns eine hinreichende Anzahl von Männern geben, 
die den einen oder anderen Zweig der Naturgeschichte mit 
Vorliebe treiben und sich bei der Leitung der ganzen Angelegen- 
heit betheiligen. Die erforderlichen Geldmittel werden sich bei 
einem sehr mässigen Beitrage der Mitglieder des neu zu gründen- 
den Museums erschwingen lassen, um die nöthige Ordnung zu 


76 


erhalten, die Sammlung gut zu conserviren, neue Gegenstände 
zu erwerben u. s. w. Je reger und grösser die Theilnahme 
des Publikums sein wird, um so rascher und sicherer wird sich 
etwas Rechtes zu Stande bringen lassen, und darum richten 
wir unseren Aufruf nicht allein an diejenigen, welche ein näheres 
Interesse an dem Studium der Naturgeschichte haben, auch an 
diejenigen, welche die Mittel besitzen, Wissenschaften und Künste 
zu fördern. An alle die richten wir ihn, denen die Erziehung 
ihrer Kinder am Herzen liegt und die aus ihnen tüchtige 
und kenntnissreiche Menschen heranbilden wollen, die ihnen 
auf den Lebensweg mitzugeben wünschen, was ihnen bei allen 
Schwankungen der Zeit und den Stürmen des Lebens Niemand 
zu rauben vermag. Auch denen gilt unser Aufruf, die wünschen, 
dass die Stadt der sie angehören, ehrenvoll dastehe unter den 
Städten des deutschen Vaterlandes, auf dass man ihr nach- 
rühme, dass in ihrem Schosse kenntnissreiche und brauchbare Mit- 
glieder der menschlichen Gesellschaft erzogen werden. Es ist ein 
patriotisches Unternehmen, für das wir die warme und thätige 
Vaterlandsliebe des gesammten Publikums in Anspruch nehmen. 

Bisher hatte die Gesellschaft ein Local für ihre Bibliothek 
und Sammlung, wie für ihre Zusammenkünfte gemiethet. Nach 
Mittheilung ihres Planes haben Seine Majestät der König geruht, 
ihr bis auf Weiteres die erforderlichen Räume in dem Prinzen- 
hause auf dem Reitwalle einzuräumen, und wird baldthunlichst 
die Gesellschaft ihre Bibliothek und Sammlung dahin besorgen, 
so dass spätestens zu Michaelis d. J. schon der Eröffnung des 
Instituts nichts im Wege stehen dürfte. 

Die jetzigen Mitglieder werden es sich angelegen sein 
lassen, Subscriptionen zu eröffnen und damit zugleich nähere 
Mittheilungen allen denen zu machen, welche geneigt sind, sich 
bei dem Unternehmen zu betheiligen. 

Hannover, am 16. März 1850. 

Die Mitglieder der naturhistorischen Gesellschaft: 
Angerstein. Baring, Dr. Bossel. Cohen, Dr. 
Flügge, Dr. Friesland.‘ wHahn),.Dr.' Hildebrand. 
Holscher, Dr. Jugler. Kaufmann, Dr. Krause, Dr. 

Mühlenpfordt, Dr. 


1 


-1 


Gleichzeitig wurden die folgenden Satzungen entworfen und 


angenommen. 


Vorläufige Statuten des naturhistorischen 
Museums in der Residenzstadt Hannover. 


di; 


Zur Beförderung der Kenntniss der Naturproducte unseres 
Landes und der Naturkunde überhaupt wird in der Residenz- 
stadt ein naturhistorisches Museum durch einen Verein ge- 
gründet, an dem ausser den Bewohnern der Stadt, der Vorstadt 
und der Umgegend, auch andere Freunde und Beförderer der 
Naturwissenschaften Theil nehmen werden. 


2. 


Diesem neu zu errichtenden Museum widmet die Natur- 
historische Gesellschaft ihre Bibliothek und Sammlungen unter 
Vorbehalt des Eigenthums. 

3. 

Von den Mitgliedern, welche zur Gründung und Vervoll- 
ständigung des Museums zusammentreten, entrichtet jedes einen 
jährlichen Beitrag von Einem Thlr. acht Ggr., diejenigen aber, 
welche sich auch für die Benutzung der Bibliothek betheiligen 
wollen, einen Beitrag von jährlich zwei Thalern. 

Die Geschäfte werden von einem Ausschusse besorgt, welcher 
von den zu der Bibliothek berechtigten Mitgliedern gewählt 
wird. 

Der Ausschuss besteht aus neun Mitgliedern, von denen 
drei, welche von drei zu drei Jahren von dem Ausschusse ge- 
wählt werden, die laufenden Geschäfte besorgen, die übrigen 
sechs aber jährlich neu oder wieder gewählt werden. 

Von diesen sechs Mitgliedern werden drei sich besonders 
mit den Sammlungen, die übrigen aber mit der Bibliothek, der 
Rechnungsführung und den sonstigen Angelegenheiten beschäf- 
tigen, alle aber nach den Umständen die geschäftsführenden drei 
Mitglieder unterstützen oder vertreten. 

Der Ausschuss tritt in jedem Vierteljahre einmal zusammen 


und fasst seine Beschlüsse schriftlich ab. 


78 


4. 

Von den drei geschäftsführenden Mitgliedern hat das eine 
die allgemeinen Angelegenheiten, das zweite die Sorge für das 
Museum, das dritte aber die Aufsicht über die Bibliothek nebst 
der Cassenführung zunächst zu übernehmen. 

Sie haben ihre Geschäfte so zu besorgen, dass sie nach 
Ablauf eines jeden Vierteljahres dem Ausschusse darüber eine 
Uebersicht geben und von den dazu bestimmten Mitgliedern des 
Ausschusses vertreten werden können. 

5. 

Bis dahin, dass es möglich ist, einen Custos für das 
Museum zu bestimmen, werden die Mitglieder des Ausschusses 
unter Mitwirkung einzelner anderer Mitglieder sich bemühen, 
für die Aufstellung, Vervollständigung und Benutzung der Samm- 
lungen und der Bibliothek auf eine angemessene Weise zu sorgen. 

6. 

Für die nächste Zeit werden die Einrichtungen so getroffen 
werden, dass das Museum zwei Male wöchentlich dem Publicum 
gegen unentgeltliche Einlasskarten geöffnet werden kann. 

Es werden dann auch die zur Ansicht sich empfehlenden 
Bücher, besonders auch Abbildungen, ausgelegt werden. 

Um vorsichtige Behandlung der Gegenstände muss dringend 
gebeten werden, wenn die blosse Betrachtung nicht genügt. 

gie 

Wenn Lehrer der hiesigen Anstalten eine längere oder un- 
gestörtere Benutzung des Museums für sich oder in Begleitung 
einiger ihrer Schüler wünschen, so wird ihnen dazu nach näherer 
Verabredung die Gelegenheit in geeigneten Stunden geboten 
werden. 

8. 

Die zur Bibliothek berechtigten Mitglieder können in einer 
bestimmten Stunde eines Wochentages gegen Empfangschein vier 
bis sechs Bücher auf je vier Wochen zur Benutzung erhalten, 
falls diese für den allgemeinen Gebrauch zu entbehren sind. 

Die Empfänger sind für die Bücher verantwortlich, deren 
Verleihung nicht zulässig ist. 

Kupferwerke werden nur in der Bibliothek benutzt. 


79 


Ausnahmen für wissenschaftliche Zwecke und für die Mit- 
glieder der Naturhistorischen Gesellschaft, als die Eigenthümer 
der Bibliothek, haben kein Bedenken, bedürfen aber in anderen 
Fällen der Genehmigung des Ausschusses. 


9: 

Die Benutzung des Museums und der Bibliothek wird durch 
auszulegende, monatlich nachzutragende Verzeichnisse mit Be- 
merkungen über besondere Eigenthümlichkeiten oder die Geber 
der geschenkten Gegenstände erleichtert. 

In diesen Verzeichnissen wird bemerkt, wenn die Gegen- 
stände im Tausch oder gegen bessere Exemplare wegzugeben, 
oder aus sonstigen Gründen zu beseitigen gewesen sind. 


10. 

(reordnete Verzeichnisse der Bücher und anderer Gegen- 
stände werden gedruckt an die Mitglieder vertheilt, so bald die 
Verhältnisse des Vereins dazu die Mittel darbieten. 

he 

Nach Ablauf eines jeden Jahres wird dem Vereine in der 
Hauptversammlung, in welcher auch die Wahl der Mitglieder 
des Ausschusses stattfindet, die von dem Ausschusse geprüfte 
Rechnung nebst einer Nachweisung über die Verwendungen für 
die einzelnen Zweige des Museums und der Bibliothek vorgelegt. 

12. 

Mit diesem Jahresabschlusse wird eine für das grössere 
Publicum bestimmte Uebersicht über den Fortgang, die Erwer- 
bungen, besonders durch Geschenke, und die eingetretenen Ver- 
änderungen des Vereins und seiner Sammlungen verbunden. 

Späterhin werden nach Ablauf eines Jahrs auch Nachträge 
der Verzeichnisse für die Mitglieder ausgegeben. 

13. 

Die vorstehenden Grundsätze werden für das Museum zum 

Anhalten dienen, bis von dem Vereine vollständigere Anord- 


nungen beschlossen werden. 


Die 13 Mitglieder des Vereins zur Gründung eines Natur- 
historischen Museums übernahmen es nun, den obigen Aufruf 


s0 


und die Statuten unter den Bürgern der Stadt zu verbreiten. 
Der Erfolg war ein glänzender. Innerhalb kurzer Zeit zählte 
der Verein 233 Mitglieder, von denen sich 174 für die Bibliothek 
und das Museum, 59 aber für das letztere allein unterschrieben 
hatten. Die erste Generalversammlung fand am 20. Dezember 1850 
im Hanstein’schen Saale statt. In derselben wurde der Ausschuss 
gewählt und zwar der Oberbergrat Jugler zum Direktor, 
Dr. Mühlenpfordt zum Sekretair, Apotheker Angerstein 
zum Bibliothekar und Schatzmeister und als sonstige Mitglieder: 
Medizinalrat Dr. Kohlrausch, Hofchirurgus Dr. Hahn, 
Apotheker Hildebrand, Collaborator Guthe, Hofrat Dr. 
Holscher, Dr. Roebber. 

Nachdem die Räume in dem Prinzenhanse eingerichtet und 
die erforderlichen Schränke angeschafft waren, wurde die 
Bibliothek der Naturhistorischen Gesellschaft übersichtlich 
aufgestellt und den Teilnehmern geöffnet. Gleichzeitig wurde 
ein Verzeichnis gedruckt, das die Benutzung wesentlich er- 
leichterte. — 

Bedeutenden und raschen Aufschwung nahmen die natur- 
historischen Sammlungen. Ausser einer grösseren Anzahl 
Geschenke von Privaten wurden dieselben vor allem durch die 
von dem kgl. Ministerium der geistlichen und Unterrichts-An- 
gelegenheiten überwiesenen Dubletten des Göttinger Museums 
und durch die bedeutenden Sammlungen der vormaligen Forst- 
schule zu Münden, welche die kgl. Domänenkammer mit Ge- 
nehmigung des kgl. Finanzministeriums dem Vereine zur Be- 
nutzung überlies, wesentlich vergrössert. Zur Besichtigung 
der Sammlungen war das Museum am Mittwoch von 2—4 Uhr 
und am Sonnabend von 12—1 Uhr geöffnet. Von Bedeutung 
für eine stete und gute Entwicklung der zoologischen Sammlungen 
war es noch, dass es gelang, in dem Musikus Braunstein aus 
Goslar einen in der Kunst des Ausstopfens von Vögeln und 
Säugetieren sehr erfahrenen und unter der ausgezeichneten 
Anleitung von Prof. Meyer in Göttingen sehr geübten Custos 
zu gewinnen. 

Nicht minder günstig stellten sich die Geldverhältnisse 
des „Vereins zur Gründung eines naturhistorischen Museums“. 


Sl 
vi 


Ausser den Einnahmen durch die Beiträge der Mitglieder waren 
durch Geschenke von Privaten, des Kronprinzen und der Kron- 
prinzenzessin 184 Rthlr. und von dem kgl. Ministerium der 
geistlichen und Unterrichts- Angelegenheiten 200 Rthlr. über- 
wiesen. Im ersten Jahre beliefen sich die Einnahmen auf 
817 Rthlr. 4 Ggr. Cour. und die Ausgaben auf 703 Rthr. 21 


- 


Ger. Cour., so dass ein Überschuss von 113 Rthlr. 7 Ger. er- 


zielt wurde. — 

Nachdem so nach einjährigem Bestehen die Dauerhaftigkeit 
des „Vereins zur Gründung eines naturhistorischen Museums“ 
erwiesen war und auch für die Zukunft gesichert schien, trat 
die ältere Naturhistorische Gesellschaft, die noch immer bestand 
und deren Geschäfte von Jugler als Direktor und Mühlenpfordt 
als Schriftführer geleitet wurden, ihre „an sich völlig un- 
erheblichen und fast wertlosen Sammlungen“ von naturwissen- 
schaftlichen Gegenständen an das neue Museum gänzlich ab, 
dagegen behielt sie sich das Recht der Benutzuug und für den 
Fall der Auflösung des neuen Vereins den Rückfall der Bibliothek 
vor. Ausserdem erklärte sich der ältere Verein damit ein- 
verstanden, dass „der Verein zur Gründung eines naturhistorischen 
Museums in der Residenzstadt Hannover“ sich den bedeutsameren 
Namen „Naturhistorische Gesellschaft“ zulegte. 

Somit war erreicht, was auf dem einfacher erscheinenden 
Wege einer Statutenveränderung der älteren Gesellschaft wahr- 
scheinlich nicht zustande gekommen sein würde Zu neuem 
Leben erweckt stand nunmehr die Naturhistorische Gesellschaft, 
die als unmittelbare Fortsetzung und den Zeitumständen an- 
gepasste Weiterentwicklung der älteren Gesellschaft betrachtet 
werden muss, kräftig und blühend da und versprach die besten 
Hoffnungen für die Zukunft. Während jene ältere Gesellschaft 
in klösterlicher Abgeschiedenheit ihre Hauptaufgabe in der 
Vermehrung der Bücherei erblickte und die naturhistorischen 
Sammlungen als lästig und überflüssig betrachtete, legte der 
neue Verein gerade das Hauptgewicht auf die Gründung eines 
dem grossen Publikum zugänglichen Museums und anerkannte in 
der Bibliothek nur ein Hülfsmittel für jenen Hauptzweck. 

Am 9. März 1852 erhielt die Naturhistorische Gesellschaft 


52 


vom kgl. Oberhofmarschallamt ein Schreiben des Inhalts, dass 
über die dem Verein im Prinzenhause überwiesenen Zimmer 
anderweitig verfügt sei und bis Ostern geräumt werden müssten. 
Gleichzeitig erklärte sich jedoch das Oberhofmarschallamt bereit, 
dem Verein zur Anschaffung eines andern Lokals bis dahin, 
dass für dessen Bedürfnis in dem durch Privatunternehmung 
zu schaffenden Gebäude gesorgt sein würde, behülflich zu sein. 
In dem an das Oberhofmarschallamt gerichteten Antwortschreiben 
vom 13. März bemerkte der Vorstand der Naturhistorischen 
Gesellschaft, dass durch die Entziehung der freien Räume im 
Prinzenhause dem Vereine, der das naturhistorische Museum 
mit so vieler Aufopferung ins Leben gerufen habe, von neuem 
durch die Entrichtung einer Miete bedeutende Lasten entstehen 
würden. Wegen der äusserst beschränkten Hülfsmittel des 
Vereins und der mannigfachen Schwierigkeiten und grossen 
Kosten eines jeden neuen Museums, bat deshalb der Vorstand, 
„bei des Königs Majestät unserem Vereine eine huldreiche Er- 
leichterung der für das Museum jetzt neu erwachsenden Aus- 
gaben bis zur Vollendung des Hauptgebäudes der Vereine 
hochgefälligst erwirken zu wollen“. Diesem Wunsche ent- 
sprechend erklärte der Oberhofmarschall von Malortie in einer 
Sitzung von Vertretern der Naturhistorischen Gesellschaft, des 
Historischen Vereins und des Vereins für öffentliche Kunstsamm- 
lung vom 16. März, „dass des Königs Majestät sich gnädigst 
geneigt erklärt habe, dem Naturhistorischen Vereine in Betracht 
der Allerhöchst verfügten Zurücknahme der seither überlassenen 
Zimmer in dem kgl. Hause unweit der Reitbahn die Anschaffung 
eines anderen Lokals durch eine Beihülfe für die bevorstehenden 
beiden Jahre zu erleichtern, dass es sich aber für die Zwecke 
der 3 Vereine sehr empfehle, sie schon jetzt in einem ge- 
gemeinschaftlichen Lokale zu vereinigen, welches sich in dem 
ganz vor kurzem von dem Banquier Gerson Meyer angekauften 
Gräflich von Kielmannsegge’schen Hause an der Calenberger- 
strasse (Nr. 42) finden lassen werde.“ Da von allen Seiten 
eine solche Vereinigung als höchst wünschenswert anerkannt, 
und da eine Unterstützung seitens der kgl. Hand- und Schatull- 
Kasse nur unter dieser Voraussetzung zugesagt wurde, so er- 


S5 
vI* 


klärten sich die 3 Vereine mit den gemachten Vorschlägen 
einverstanden und gründeten das sogenannte Vereins-Museum. 
Bereits Ende März wurden die in der ersten Etage des Kiel- 
mannsegge’schen Hauses gelegenen Zimmer bezogen , die 
Sammlungen in kurzer Zeit aufgestellt und dem Publikum zu- 
gänglich gemacht. Am 24. April 1852 wurden in einer ge- 
meinsamen Sitzung der Ausschussmitglieder der 3 Vereine die 
durch die Verbindung nötig gewordenen Anordnungen festgestellt 
und zur Wahrnehmung der gemeinschaftlichen Ziele eine 
Kommission von 6 Mitgliedern aus den 3 Vereinen gewählt, 
nemlich: 
1. vom Verein für öffentliche Kunstsammlung Kammerrat 
Oppermann und Baumeister Wohlbrück ; 
2. von der Naturhistorischen Gesellschaft Apotheker Anger- 
stein und Dr. Mühlenpfordt; 
3. vom historischen Verein für Niedersachsen Dr. Grotefend 
und Amtsassessor Einfeld. 

Von diesen wurden Oppermann zum Vorsitzenden, Einfeld 
zum Schriftführer und Angerstein zum Rechnungsführer gewählt. 

Die Miete jenes Lokals betrug jährlich 500 Thlr. Gold; 
jeder Verein trug 100 Thlr. dazu bei, während Se. Majestät 
der König eine jährliche Beihülfe von 200 Thlrn. bewilligt 
hatte. 

Die Stunden für den öffentlichen Besuch der Sammlungen 
wurden auf die Zeit von 12 bis 2 Uhr des Sonntags und von 
2 bis 4 Uhr des Mittwochs bestimmt; ausserdem konnten die 
Sammlungen täglich in der Zeit von 10 bis 1 Uhr gegen ein 
Eintrittsgeld von 8 Ggr. für 1 bis 4 Personen besucht werden. 

Durch die -Verbindung der drei Sammlungen in aneinander 
stossenden Zimmern gewannen die aufgestellten Gegenstände beim 
Publikum ein so lebhaftes Interesse, dass das Vereins - Museum 
bereits in den ersten 5 Monaten von über 2000 Personen be- 
sucht wurde. 

Bevor sich diese Verbindung der drei Gesellschaften zu 
einem Vereins- Museum im Laufe des März 1852 vollzog, war 
bereits von anderer Seite ein für die Hebung von Kunst und 
Wissenschaft hochbedeutsamer Schritt gethan, nemlich die Grün- 


54 


dung des Museums- Gebäudes an der Sophienstrasse. Da die 
Naturhistorische Gesellschaft an der Gründung dieses Gebäudes 
beteiligt gewesen ist, so darf wohl eine kurze Darstellung in 
unserer Geschichte nicht als überflüssig erscheinen, obgleich 
bereits 1857 durch F. Schnell in seinem Werke „Das Museum 
für Kunst und Wissenschaft“ eine ausführliche Beschreibung 
gegeben ist. 


2. Das Museum für Kunst und Wissenschaft. 

Bereits in den dreissiger Jahren wurde wiederholt die Idee, 
ein Museum für naturhistorische Sammlungen zu errichten, in 
Erwägung gezogen. „Damals bot Pastor Reussmann, ehemals 
an der Ägidienkirche, später zu Lehrte, seine beträchtlichen 
Sammlungen zoologischer Gegenstände an, alleir die Erwerbung 
gegen eine Rente fand bei der Verwaltung der königl. Residenz- 
stadt Bedenken. Als später derselbe seine Sammlungen zu 
gleichem Zwecke der königl. Regierung anbot, fand der Vor- 
schlag bei dem königl. Ministerium des Innern grossen Anklang 
und es wurde daher unter Genehmigung Sr. Majestät des Königs 
die Einleitung und Begründung von hiesigen Sammlungen für 
Naturkunde und für Werke der Kunst, in Verbindung mit einer 
Sammlung landesgeschichtlicher Altertümer, in Beratung ge- 
nommen und zur näheren Begutachtung eines Planes zu einem 
solchen wissenschaftlichen Museum eine Kommission angeordnet. 
Die damaligen Vorschläge schienen jedoch zu grosse Geldmittel 
zu erfordern und wurden deshalb nicht verfolgt.“ — 

Im Jahre 1845 regte dann der historische Verein für Nieder- 
sachsen die Erwerbung eines gemeinschaftlichen Gebäudes für 
die wissenschaftlichen Vereine an. Bei der geringen Mitglieder- 
zahl musste indess damals unsere Naturhistorische Gesellschaft 
auf eine Beteiligung verzichten. Auch ein vom Künstler- 
Verein und dem Verein für öffentliche Kunstsammlung gegen 
Ende der vierziger Jahre ausgehender Versuch, gemeinsam mit 
dem historischen Verein und der Naturhistorischen Gesellschaft 
ein Gebäude zu erwerben, scheiterte daran, dass die vorhandenen 
Geldmittel der Vereine durchaus unzureichend waren. 

Die so von verschiedenen Vereinen in Anregung gebrachte 


te}5) 


Idee wurde nunmehr von anderer Seite aufgegriffen. Am 
16. December 1851 vereinigten sich nemlich Baumeister Wohl- 
brück, Architekt Hase, Commissair Hasje, Hofbaumeister Vogell, 
Bankier A. Meyer, Kammerrat Oppermann, Professor Oesterley, 
Dr. Mühlenpfordt, Apotheker Angerstein, Amtsassessor Einfeld 
und Amtsrichter Baldenius zu einem „Comite zur Errichtung 
eines Actien-Vereins behufs Gründung eines Instituts für Kunst 
und Wissenschaft.“ Seit Ende Januar 1852 nannte sich dieser 
Ausschuss „Comit& des Museums für Kunst und 
Wissenschaft.“ 

Bereits im Laufe des Decembers 1851 gingen Bittschriften 
an Se. Majestät den König, das königl. Ministerium des Innern 
und an den Magistrat sowie das Finanz-Comite des Bürger- 
Vorsteher-Collegs der königl. Residenzstadt ab. — Der Magistrat 
beschloss sofort aus städtischen Mitteln ein Kapital von 15 000 
Thalern in Gold auf die Zeit von 12 Jahren gegen 2, °,, 
jährlicher Zinsen herzuleihen. Der König bewilligte am 11. Jan. 
1852 eine auf 10 Jahre ausgedehnte jährliche Unterstützung 
von 1000 Thlrn. Courant; das königl. Ministerium gab einen 
jährlichen Beitrag von 800 Thlrn. auf 5 Jahre. — Weiterhin 
erliess dann das Comite am 26. August 1852 eine „Aufforderung 
zur Zeichnung von Actien behuf Erbauung eines Museums für 
Kunst und Wissenschaft in der Stadt Hannover“. Das Resultat 
dieser Aufforderung war ein überraschendes; denn bereits Ende 
Februar 1853 waren 34000 Thlr. Gold Actien gezeichnet. 

Die Naturhistorische Gesellschaft, welche bereits im No- 
vember 1851 zur Beteiligung an dem im Entstehen begriffenen 
Unternehmen aufgefordert wurde, lehnte in Rücksicht auf ihre 
beschränkten Mittel eine solche ab, zumal sie damals durch 
des Königs Fürsorge unentgeltlich im Prinzenhause Aufnahme 
gefunden hatte. Als indessen gegen Ende Januar 1852 zweifel- 
los eine baldige Kündigung dieser Räume zu erwarten stand, 
schloss sich unsere Gesellschaft den übrigen Vereinen an, so 
dass sich nunmehr die 6 folgenden Gesellschaften beteiligten: 
Künstler -Verein mit der Singakademie, Kunstverein, Verein für 
öffentliche Kunstsammlung, Historischer Verein, Architekten- und 
Ingenieur-Verein, Naturhistorische Gesellschaft. 


86 


Bevor jedoch das neue Gebäude errichtet sein konnte, musste 
unsere Gesellschaft Ende März 1852 das Prinzenhaus räumen. 
Wie weiter oben auseinandergesetzt ist, vereinigten sich jetzt 
die Naturhistorische Gesellschaft, der Verein für öffentliche 
Kunstsammlung und der Historische Verein zum sog. Vereins- 
Museum, das bis zur Vollendung des neuen Gebäudes im Gräfl. 
von Kielmannseggeschen Hause untergebracht wurde. 

Inzwischen war schon am 5. Februar 1852 die erste Be- 
kanntmachung des „Programms zur Preisbewerbung für einen 
Entwurf eines Gebäudes, worin die Räume mehrerer Vereine für 
Kunst und Wissenschaft enthalten“ sein sollten, erfolgt. Bis 
zum 1. Mai liefen 14 Arbeiten ein, von denen diejenige des 
Bau-Inspektors Hase als die beste anerkannt und zur Ausführung 
angenommen wurde. 

Nachdem das für den Bau erforderliche Kapital gesichert 
war, begannen die Vorarbeiten und am 27. Mai 1853, dem 
Geburtstage des Königs, wurde dem Bau an der Sophienstrasse 
die höhere Weihe dadurch gegeben, dass der König selbst die 
Grundsteinlegung übernahm. 

Über diese Feier entnehmen wir dem Notizblatte des 
Architekten- und Ingenieur-Vereins von 1853 den folgenden 
Bericht: 

„Der Bauplatz war mit Festons und Fahnen festlich 
geschmückt, und zwar so, dass einige grosse Stangen mit 
Wimpeln die Fassungsmauern des Gebäudes bezeichneten. Über 
dem Fundamente, auf welchem der Grundstein versetzt werden 
sollte, erhob sich ein aus Baumstämmen, Stangen und Tannen- 
zweigen gebildeter byzantinischer Thurm, auf dessen Ecken 
2 Maurer- und 2 Zimmergesellen mit ihrem Bundgeschirr auf- 
gestellt waren. 

Zur Linken dieses Thurmes befand sich die Estrade für 
Seine Majestät, zur Rechten jene für die Sänger und das Musik- 
chor und vor demselben die grosse Tribüne für die zur Feier 
Eingeladenen. 

Im Locale des Künstlervereins hatten sich die Mitglieder 
desselben so wie anderer betheiligten Vereine versammelt und 
zogen gegen 11/, Uhr mit Musik unter Vortragung der Vereins- 


87 


fahne mit dem alten Dürerwappen nach dem Bauplatze, woselbst 
nach und nach die übrigen Theilnehmer der Festlichkeit sich 
einfanden. 

Gegen 2!/, Uhr erschien Seine Majestät, Seine Königliche 
Hoheit den Konprinzen an der Hand führend, während Ihre 
Majestät die Königin mit den übrigen Königlichen Kindern von 
den Fenstern eines benachbarten Hauses der Feier zuschauten. 
Seine Majestät ward unter dem Schmettern des „God save the 
King* mit lautem Jubelruf begrüsst. 

Alsbald trat der Vorsitzende des Comites, Herr Oberhof- 
marschall v. Malortie, an die Estrade und verlas die nach- 
stehende, in Porzellan eingebrannte Urkunde mit weithinschallender 
Stimme vor: 

„Allerdurchlauchtigster 
„Grossmächtigster König und Herr! 

„Wir empfangen Eure Königliche Majestät am heutigen 
doppelt festlichen Tage, welcher ein Tag der Freude für das 
sanze Königreich, nun auch für Kunst und Wissenschaft in 
unserer Vaterstadt eine neue Aera begründen soll, mit den 
Gefühlen der tiefsten Dankbarkeit. 

„Der Kunstverein für das Königreich, der naturhistorische 
Verein, das Museum für bildende Kunst, der historische Verein 
für Niedersachsen, der Künstler- und der Architecten-Verein 
hatten am Schlusse des Jahres 1851 gemeinschaftlich den Wunsch 
ausgesprochen, dass in Hannover ein Museum für Kunst und 
Wissenschaft erbauet werde. Ein Comit‘6 aus ihnen angehören- 
den Personen trat zusammen, um diesen Wunsch zu fördern. 
Mit dem gnädigsten, landesväterlichsten Interesse ist derselbe 
von Eurer Königlichen Majestät aufgenommen und mit wahrhaft 
Königlicher Liberaliät sind seine Zwecke von Eurer Königlichen 
Majestät Allerhöchst persönlich durch ein Geschenk von 10000 „8 
gefördert, sowie Eurer Königlichen Majestät höchste Landes- 
behörde dem Plane die regste Theilnahme durch einstweilen zu- 
gesicherte jährliche 800 „$, so wie eine in Aussicht gestellte Actien- 
zeichnung von 15000 „8 zuwandte. Ausserdem hat der Magistrat 
der Königlichen Residenzstadt das Unternehmen durch ein unter 
sehr günstigen Bedingungen darlehnsweise verwilligtes Capital 


88 


von 15000 „8 auf die zuvorkommenste Weise unterstützt und 
es ist aus der patriotischen Hingebung, dem warmen Interesse 
unserer Mitbürger sowohl wie Auswärtiger für die hohen Zwecke, 
denen das Unternehmen gewidmet ist, eine Actienzeichnung von 
34000 ‚ hervorgegangen. Hierdurch ist es möglich geworden, 
dass schon jetzt der Bau des Museums beginnen kann. Eure 
Königliche Majestät haben demselben dadurch eine besondere 
Weihe zu geben geruhet, dass am heutigen hohen Geburtsfeste 
Eurer Majestät, dem 27. Mai 1853, der Grundstein des neuen 
Tempels der Kunst und Wissenschaft von Eurer Königlichen 
Majestät Allerhöchstselbst gelegt wird. 


„Es sei uns gestattet, über diese, dem Baue Segen und 
Gedeihen bringende Handlung, diese Anrede als Urkunde auf 
die fernsten Zeiten in den Grundstein des Gebäudes zu legen, 
dessen Entstehen noch nach Jahrhunderten von der Gnade 
unseres erhabenen Königs Georg V., dem Interesse unserer 
Vaterstadt und der regen Theilnahme unserer Mitbürger Zeug- 
niss geben wird. 

„Hoch lebe seine Majestät Georg V.!* 

Nachdem sodann der König seine Einwilligung dazu ge- 
geben, verlas der Secretair des Vereins, Herr Amtsrichter 
Baldenius, diejenigen Gegenstände, welche in dem Grundsteine 
aufbewahrt werden sollten: 


1) Das Familienbild Seiner Majestät des Königs. 

2) Die auf Porzellan geschriebene Anrede an Seine Majestät 
als Urkunde. 

3) Pro Memoria des Baumeisters über das einzelne auf 
den Bau Bezügliche, Preise der Materialien, Namensverzeichniss 
der beim Bau beschäftigten Personen etc. 


4) Die Risse des Museums. 

5) Dessen Ansicht. 

6) Der Situationsplan der Residenzstadt Hannover. 

7) Die Aufforderung des Comit6s zur Actienzeichnung für 
das Museums. 

8) Die Namen der Comitemitglieder. 

9) Die namentliche Liste der Actionaire. 


59 


10) Die namentlichen Listen der beim Museum betheiligten 
Vereine, deren Statuten und Mitgliederverzeichnisse. 

11) Die unter Seiner des jetzt regierenden Königs Majestät 
geschlagenen Münzen. 

12) Das Staatshandbuch von 1853. 

13) Das Adressbuch der Residenzstadt von 1853. 

14) Das Programm der Grundsteinlegung nebst einem 
Exemplare der Hannoverschen Zeitung vom 27. Mai 1853. 

15) Eine Gedächtnissmedaille auf den Bau des neuen Hof- 
theaters mit dem Bildnisse Seiner Majestät des Königs Ernst 
August. 

16) Der Festgesang von Herrn Hille, Text von Mithoff. 

Diese Gegenstände wurden in einen kupfernen Kasten 
gelegt. 

Nachdem dies geschehen, schritten Seine Majestät die 
Rampe von der Estrade hinab und traten an den noch im Seile 
schwebenden Grundstein. Der kupferne Kasten ward alsdann mit 
einem Deckel versehen, verlöthet und in den dazu ausgearbeiteten 
Grundquaderstein gesetzt. Alsdann richtete der Herr Bau- 
Inspector Hase folgende Anrede an Seine Majestät: 

„Majestät! 

„Also mit Gunst und Erlaubniss, dass ich das Wort nehme 
als Baumeister dieses Hauses! Wenn der Herr nicht das Haus 
bauet, so bauen umsonst die daran bauen. Wir beginnen das 
Werk im Namen des Herrn und hoffen mit Zuversicht auf 
seinen Segen, ja! mit voller Zuversicht, denn der Herr hat sein 
best Rüstzeug uns gesandt, das Werk zu beginnen. Eure 
Majestät wollen geruhen, heut vor aller Welt den Grundstein 
zu legen, auf dem der Bau sich erheben möge, fest und sicher, 
eine Stätte für Kunst und Wissenschaft, ein Denkmal unserer 
Zeit, ein Zeichen königlicher Huld und hoher Begeisterung für 
das Edle und Schöne. — Also mit Gunst und Erlaubniss, dass 
ich die ehrbare Maurerkelle auf und zu mir nehme, und aller- 
unterthänigst bitte, Eure Majestät wolle geruhen, dem Steine 
das Mörtelbett zu bereiten.“ 

Seine Majestät nahm hierauf die Kelle und gab dem Steine 
Speise. Nachdem das Mörtelbett durch die Maurermeister 


90 


Nordmann und Lange vollendet, wurde der Stein niedergelassen 
und seine richtige Lage durch den bauführenden Architecten, 
Herrn Hackländer geprüft. 

Alsdann sprach der Herr Bau-Inspector Hase weiter: 

„Also mit Gunst und Erlaubniss, dass ich den ehrbaren 
Maurerhammer auf und zu mir nehme und bitte, Eure Majestät 
wolle mit diesem Hammer dem Steine die drei Schläge thun, 
nach Handwerksgebrauch und Gewohnheit. Also mit Gunst!“ 

Seine Majestät nahmen den Hammer aus den Händen des 
Baumeisters und sprachen etwa Folgendes: 

„Ich trete hier an den Stein, um im Namen des dreieinigen 
Gottes bei seiner Legung mitzuwirken. Möge der Bau vom 
Himmel so gesegnet werden, dass er fröhlich emporwachse und 
ein Tempel werde, in welchem ein edles Streben und Gedeihen 
der Kunst und Wissenschaft die Bestrebungen anderer Länder 
übertreffe. Das ist meine inbrünstige Bitte. Das lebhafte 
Interesse, welches ich stets für Kunst und Wissenschaft gehegt 
habe, wird gewiss stets in meiner Familie sein und meine 
Nachfolger werden auch in Zukunft gewiss nicht aufhören, das 
Werk zu fördern, wozu wir jetzt den Grund legen. So thue 
ich denn im Namen der Dreieinigkeit die drei üblichen Schläge.“ 

Nachdem die drei Schläge erklungen, fiel der Sängerchor 
der neuen Sing-Academie mit der für diesen Zweck vom Herrn 
Cammerbau-Inspector Mithoff und von Herrn Eduard Hille 
componirten Hymne ein, unterstützt von einigen kräftigen 
Accorden der Blechmusik des Garde du Corps - Regiments. 

Während des Gesanges traten nun der Reihe nach die an- 
wesenden fürstlichen Personen, die fremden Gesandten, Generale, 
Präsidenten der Ständeversammlung, Magistratsmitglieder, Chefs 
der Behörden, die Mitglieder des Comite, die Vorstände der 
Vereine, die Werkmeister an den Stein und thaten die Schläge 
nach altem Brauch. 

Nach Beendigung der Hymne richtete Seine Majestät der 
König zum Abschiede an das um ihn versammelte Comite noch 
folgende Worte: 

„Es hat mich gefreut, dieser Feierlichkeit beizuwohnen, 
und besonders an diesem Tage, welcher so vielfach meine 


91 


Gefühle anregt. Der lebhafte Antheil, welchen ich in meinem 
Innern für Kunst und Wissenschaft und das Gedeihen ihrer 
Bestrebungen empfinde, kann ich in Worten nicht ausdrücken ; 
ich werde aber durch Schutz und Förderung stets beweisen, 
wie tief ich den Werth fühle, welchen ein Institut, wie das hier 
begründete, für das ganze Land hat.“ 

Dann verliessen Seine Majestät mit dem Hurrah der An- 
wesenden und dem Schmettern der Trompeten den Platz. 

Die Zahl derer, welche noch nicht zum Hammerschlage 
hatten kommen können, war aber noch gross. Alles drängte 
sich hinzu; ausser mehreren von der Blechmusik ausgeführten 
Musikstücken wurde von den Sängern noch ein Lied von 
Beethoven vorgetragen. 

Viele der Festgenossen vereinigten sich um 5 Uhr zu 
einem vom Künstlervereine veranstalteten Festessen auf dem 
Lister-Thurm, mit welchem die Doppelfeier in würdiger und 
heiterster Weise geschlossen wurde. 

Im Februar 1856 konnte das Gebäude als voll- 
kommen fertig gestellt angesehen werden. Aus 
Schnell’s Beschreibung der Einweihungsfeierlichkeiten geben wir 
den folgenden Bericht: 

Die Zeit der Einweihung wurde auf den 24. Februar 1856 
Mittags 1 Uhr festgesetzt. Seine Majestät der König sagte 
Allerhöchstseine Gegenwart zu. Die Handlung fand in dem 
Saale des Künstler-Vereins und der Singakademie statt. Ausser 
Ihren Majestäten dem König und der Königin nebst Allerhöchst- 
deren Begleitung nahmen an der Feierlichkeit Theil: die Mit- 
glieder des Museums-Comite's, der Baumeister mit den Meistern 
der Gewerke, die den Bau geleitet, die Vorstände der in das 
Museum aufgenommenen wissenschaftlichen und künstlerischen 
Vereine, eine grosse Anzahl Actionaire des Museumsgebäudes ; 
ferner die Staatsminister, das diplomatische Corps, der Land- 
drost, der Magistrat und die Bürgervorsteher der Königlichen 
Residenzstadt, die Direetoren der Renten- und Capital-Versiche- 
rungs-Anstalten, endlich der Männerchor der Singakademie. 
Nach dem Eintritt Ihrer Königlichen Majestäten trug dieser 
Chor Mendelssohn - Bartholdy’s Hymne an die Künstler mit In- 


99 


Ja 


strumentalbegleitung vor, wobei die ersten Sänger des König- 
lichen Hoftheaters die Soli ausführten. 

Nachdem sodann der Baumeister Hase die Schlüssel des 
Gebäudes überreicht hatte, hielt der Vorsitzende des Comites, 
Oberhofmarschall von Malortie folgenden über den Stand des 
Unternehmen volles Licht verbreitenden Vortrag: 

Allerdurchlauchtigster König! 
Allergnädigster König und Herr! 

Als wir vor drei Jahren die hohe Ehre und die tiefgefühlte 
Freude hatten, Eure Majestät auf dem Bauplatze zu empfangen, 
wo jetzt dieses stattliche Gebäude, würdig den ersten Bauwerken 
der Residenz an die Seite gestellt zu werden, sich erhoben hat, 
waren wir von Freude beseelt, den Grundstein zu einem Tempel 
der Kunst und Wissenschaft zu legen, welcher die Institute und 
Vereine in sich fassen sollte, deren kräftige Förderung und 
Hebung sich viele kunstliebende Hannoveraner zur Aufgabe ge- 
stellt hatten. Mit noch grösserer Freude stehen wir heute vor 
Eurer Majestät, nachdem wir unsere Bestrebungen erfüllt sahen, 
da uns heute das Glück zu Theil wird, Eure Majestät in dem 
Gebäude zu empfangen, dem unser König durch Legung des 
Grundsteins zur Feier Allerhöchstseines Geburtsfestes die schönste 
Weihe zu geben geruheten. Der Segen des Tages hat unsere 
Bemühungen, unsern Eifer belohnt, und an dem heutigen Tage, 
am Vorabend des uns lange Jahre hindurch in Hannover theuren 
Geburtstages eines noch immer hochverehrten Fürsten, der zu- 
erst der Kunst in der hiesigen Stadt durch grosse Liberalität 
und unter Uebernahme des Protectorats des Kunstvereins vor 
vierundzwanzig Jahren einen besonderen Aufschwung gab, heute 
ist uns vergönnt, das Gebäude feierlichst seinen Zwecken zu 
übergeben. Hannover besitzt nun ein Institut, das Eurer Ma- 
jestät Residenzstadt zur Zierde und Ehre gereicht, Hannover 
ist damit in die Reihe der grösseren Residenzstädte Deutschlands 
eingeführt und hofft dadurch ein Monument gestiftet zu haben, 
welches auf späte Enkel ein Zeugniss der künstlerischen und 
wissenschaftlichen Bestrebungen sein möge, die sich hier unter 
der Regierung Eurer Majestät weiter entfalteten. 

Die grossen anfangs unüberwindlichen Schwierigkeiten bei 


33 


der Ausführung unseres Vorhabens sind, wenn wir auf Fort- 
dauer der gewährten Unterstützung rechnen können, beseitigt. 
Unser Vertrauen auf Eurer Königlichen Majestät landesväter- 
liches Interesse für Künste und Wissenschaften ist schon in 
den ersten Tagen Eurer Majestät Regierung auf die erfreulichste 
Weise durch einen namhaften Beitrag von 10000 Thlr., sowie 
eine bis auf Weiteres bewilligte jährliche Beihülfe von 800 Thlr. 
aus öffentlichen Mitteln gerechtfertigt und ist es bekannt, auf 
welche zuvorkommende Weise der hochlöbliche Maeistrat der 
Königlichen Residenzstadt unser Unternehmen durch ein unter 
sehr günstigen Bedingungen verwilligtes Darlehn von 15000 Thlr. 
unterstützte, sowie aus der patriotischen Hingebung und dem 
warmen Interesse unserer Mitbürger sowohl wie Auswärtiger 
für die Zwecke des Unternehmens eine Actienzeichnung von 
34000 Thlr. Gold hervorgegangen ist, denen sich die nicht un- 
bedeutenden Opfer anschliessen, die von Gewerbetreibenden und 
Andern durch Schenkung von Baumaterialien und Sculpturen 
dargebracht sind. 

Während der ersten Vorbereitungen zum Bau zeigte sich 
indess, dass der zuerst gefasste Plan nicht genügende Räume 
darbiete, und hat danach eine Vergrösserung des Gebäudes in 
seinen Raumdimensionen in nicht unbedeutender Maasse statt- 
gefunden. Dieses, sowie die ungemeine Theuerung namentlich 
des letzten Baujahrs, waren die Veranlassung, dass der revidirte 
und festgestellte Anschlag ein Capital von 

— 83273 Thlr. Courant — 
erforderte, welches in Verbindung mit den Kosten der Erwer- 
bung des 1'/, Morgen grossen Grundstücks von 10474 Thlr. 
Gold, den Zinsen des Capitals während des Baues und den 
sonstigen Nebenkosten eine Totalsumme von reichlich 95000 
Thlr. Courant herausstellte. 

Da wir nun dem Obigen nach nur über 67000 Thlr. zu 
verfügen hatten, so stellte sich ein Defieit von 25- bis 30000 
Thlr. heraus, welches wir, da unsere Wünsche selbige aus 
Staatsmitteln zu erhalten, ohnerachtet des uns in vielen Be- 
ziehungen so reichlich gewährten Interesses der Regierung, an 
einseitigen kleinlichen Rücksichten Einzelner scheiterten und da 


94 


die Verwirklichung der Idee, welche unserm Unternehmen zum 
Grunde lag, das Institut zum öffentlichen Nutzen und Gebrauch 
dem Staate in dem Zeitpunkte abzutreten, in welchem der 
Schulden - Abtrag desselben eine feste und begründete Zukunft 
darbiete, ebenso wenig zur befriedigenden Lösung unserer Auf- 
gabe sich darstellen wollte, so haben wir die fehlenden Mittel 
von der hiesigen Renten- und Capital-Versicherungs-Anstalt mit 
30000 Thlr. vorgestreckt erhalten und bezeugen dieser dafür 
hier öffentlich unsern besondern Dank. 


Hiernach haben wir zu verzinsen: 

1) der Stadt Hannover 15000 ‚$ Gold 2!/,"), 375 .B 6. 
2). dene Achionairen. - . 3A000..,, „, 3, 10207, 
1395 8 G. 
oder 1500 „B6t. 
3) der Rentenanstalt. . 30000 ‚8 Ctr. 4°, 1200 „ „ 
also an Zinsen jährlich 2700 ‚$ Ct. 

wozu dann die Lasten, die Feuer-Assecuranz auf eine Versiche- 


rungssumme von 70000 Thlr., die Reparatur- und sonstigen 
Verwaltungs- Ausgaben zu rechnen sind, welche pptr. 2- bis 
300 Thlr. jährlich betragen dürften. 

Hierzu stehen uns Mittel, auf welche wir mit Sicherheit 
rechnen können, nur durch die Miethbeträge zu Gebote, welche 
die Vereine zum Betrage von jährlich 1500 Thlr. zahlen, so- 
wie uns die Hoffnung beseelt, dass uns die landesväterlichen 
und landesherrlichen Beiträge, welche bis dahin mit jener 
Summe jährlich über 3000 Thlr. betragen, noch über die jetzt 
zugesagte Zeit und bis dahin gewährt werden, dass unsere 
Administration erwünschtere Resultate auch ohne diese ergeben 
kann. 

Wir glauben übrigens auch hier wohl darauf aufmerksam 
machen zu können, wie schon nach der Natur der Verhältnisse 
überall nicht anzunehmen sein wird, dass wir jemals in die 
Lage kommen werden, unsere Verbindlichkeiten nicht erfüllen 
zu können. 

Das Institut ist ein solches, dessen Fertigung aus Privat- 
mitteln wir deshalb unternehmen mussten, weil wir bei der 


95 


Landesregierung, ungeachtet vieler darauf gerichteter Bestre- 
bungen, es nicht erreichen konnten, dass ein definitiver Plan 
dazu festgestellt und eingerichtet wurde, was seinen natürlichen 
Grund darin findet, dass bei dem Mangel sehr grosser Geld- 
mittel, die am Ende alles in der Art möglich machen, die 
Regierung nicht immer in der Lage ist, in den hier nöthigen 
Richtungen das zu leisten, was Privaten, namentlich wenn sie 
sich vereinen, manchmal leichter wird. Nichtsdestoweniger aber 
ist die Einrichtung des Instituts von allen Staatsbehörden so 
viel als irgend thunlich begünstigt und unterstützt, und ist in 
den von dem Königlichen Ministerium bestätigten Statuten des 
mit juristischer Persönlichkeit versehenen Comite’s dessen Ueber- 
weisung an den Staat stipulirt und es würde sicherlich, wenn 
nicht die Ungunst der Verhältnisse der letzten Jahre solches 
gehindert hätte, jener Zeitpunkt durch eine schon jetzt aus 
Staatsmitteln bewilligte Beihülfe vielleicht schon viel näher 
gerückt sein. 

Indem wir uns die öffentliche Rechenschaft und Rechnungs- 
ablage des ganzen Baues vorbehalten müssen, hoffen wir auch 
durch diese demnächst das uns geschenkte Vertrauen recht- 
fertigen zu können, und nachdem wir hiedurch öffentlich unsern 
Dank dem Herrn Baumeister, den Meistern und Werkführern 
für die aufopfernde Thätigkeit und Bemühungen aussprechen, 
übergeben wir hiemit das Museum für Kunst und Wissenschaft 
seiner Bestimmung, in der Hoffnung, dass es auch noch nach 
Jahrhunderten als Ausgangspunkt und wiederum als Vereinigungs- 
platz für die bildende Kunst und die dieser verwandten Wissen- 
schaften dienen möge. 

Es empfange der Kunstverein des Königreichs die würdigen 
Räume zu seinen jährlichen Ausstellungen. 

Das öffentliche Museum für bildende Kunst die Locale, um 
seine Sammlungen zugänglich und nützlich zu machen. 

Der Künstler-Verein, diese Vereinigung von Allen, die die 
Kunst hier ausübend, sowie begünstigend und pflegend betreiben 


und aus dessen Mitte die erste Idee des Baues hervorgegangen, 
für die wir auch hier unsern besondern Dank aussprechen, finde 


96 


hier seine Locale für seine Zusammenkünfte und seine reichen 
Sammlungen. 

Es empfange die Akademie für ernsten Gesang, der histo- 
rische Verein für Niedersachsen, das naturhistorische Museum, 
die ethnographische Sammlung, sowie der Architekten - Verein 
ihre Säle und den Bedürfnissen entsprechende Räumlichkeiten, 
und so vereine dieser Tempel der Kunst und Wissenschaften 
denn nach allen Richtungen hin nur das Wahre und Schöne, 
und vereine die Hannoveraner in ‘ihm, um seine Zwecke zu 
pflegen und zu befördern.“ 

Namens der Vereine brachte der Stadtdirektor Rasch dem 
Comite die Glückwünsche dar. Nachdem dann nochmals der 
Oberhofmarschall von Malortie in einem Vortrage die Einrichtung 
des Gebäudes dargelegt und Seiner Majestät den ehrerbietigsten 
Dank für das stets bethätigte Interesse ausgesprochen hatte, 
sprach der König folgende Worte: 

„Bei dem lebhaften Wunsche, welcher Mich stets beseelt 
hat, dass ein Tempel, wie dieser, wo wir uns jetzt befinden, 
gegründet werden möchte, um einen gemeinsamen Mittelpunkt 
für alle hiesigen Bestrebungen der Kunst und Wissenschaft ins 
Leben zu rufen, ein Tempel, der geeignet wäre, alle hiesigen 
Sammlungen und Vereine der Kunst und Wissenschaft in sich 
aufzunehmen, fühle Ich Mich gedrungen, es ist Mir eine theure 
Pflicht, allen denen Meinen wärmsten Dank und Meine innigste 
Anerkennung zu bezeugen, welche dazu beigetragen haben, jenen 
Meinen Wunsch in die Wirklichkeit einzuführen, besonders dem 
Comite, dessen rastlosem Streben es allein zuzuschreiben ist, 
dass dies Gebäude in so kurzer Zeit zu einem der schönsten 
Meiner Haupt- und Residenzstadt geworden ist. Um Sie ferner 
zu versichern, dass ich auch in Zukunft zur Erreichung des 
Zweckes, welcher der Errichtung dieses Gebäudes zu Grunde 
liegt, beitragen werde, bemerke Ich, dass, wenn im Jahre 1862 
die jetzigen Verhältnisse dieses Unternehmens noch fortbe- 
stehen sollten, Ich auch noch fernere 10 Jahre dieselbe Summe, 
wie bisher, beisteuern werde, um die Zwecke zu fördern, welchen 
dieses Gebäude geweiht ist. Ich kann jedoch nicht aus diesem 
Raume scheiden, um den Segen des Allmächtigen auf das Streben, 


97 


die Kunst und Wissenschaft auh hier zu fördern, herabzuflehen. 
Mögen Kunst und Wissenschaft in Meinem Königreiche und in 
dieser Haupt- und Residenzstadt Hannover stets Gott dienen, 
von dem allein sie abstammen! 

Mit der Besichtigung der verschiedenen Locale schloss die 


erhehende Feierlichkeit.“ 


Bereits im September 1855 — bevor also das Gebäude 
vollständig fertig gestellt war — siedelten die Vereine des 


Vereins-Museums von der Calenbergerstrasse in das neue Museum 
über. Der Naturhistorischen Gesellschaft war nach dem schon 
am 7. April 1855 abgeschlossenen Kontrakt gegen jährliche 
Miete von 200 Rthlr. Gold das 3. Geschoss des Gebäudes ver- 
mietet, welches 4 grosse aneinanderstossende Säle, 2 kleinere 
Nebenzimmer und Wohnung für den Präparator umfasste. 
Nachdem in den Sälen die Sammlungen aufgestellt waren, 
wurden sie für das Publikum am 26. März 1856 geöffnet. — 
Nach der Übersiedelung in das neue Gebäude traten die 3 Vereine, 
nämlich die Naturhistorische Gesellschaft, der Historische Verein 
und der Verein für öffentliche Kunstsammlung, wieder in eine 
engere Verbindung, die während der Übersiedelung gelöst schien, 
da die Mietkontrakte und Lokale der Vereine völlig von ein- 
ander getrennt waren. Im April 1856 wurde daher eine neue 
„Kommission für dieSammlungen des Museums“ ge- 
wählt. Dieselbe bestand aus: Obergerichtsrat Witte (Vorsitzender) 
und Obergerichtsrat Dommes für die Naturhistorische Gesellschaft, 
Archivsekretär Dr. Grotefend (Protokollführer) und Amts-Assessor 
Einfeld für den Historischen Verein, Oberhofkommissär Teichmann 
(Rechnungsführer) und Maler Koken für die öffentliche Kunst- 
sammlung. Am 13. Mai 1856 erliess diese Kommission, die 
die gemeinsamen Interessen der drei Vereine vertrat, ihre Be- 
stimmungen für die das Museum Besuchenden. Danach waren 
die Sammlungen an jedem Sonntag von 12 bis 2 Uhr und an 
jedem Mittwoch von 2 bis 4 Uhr dem Publikum unentgeltlich 
geöffnet. Ausser dieser Zeit konnten Besuchskarten für die 
Stunden von 10 bis 1 Uhr zu 4 Ggr. gelöst werden. 

Somit war endlich in Erfüllung gegangen, was bereits 
Wächter im Jahre 1840 als dringend notwendig hingestellt 


98 


hatte: die Gesellschaft hatte nunmehr ein dauerndes Lokal, wo 
sie ihre Sammlungen aufbewahren und ihre Zusammenkünfte 
abhalten konnte. — 


3. Geschichte von 1852 bis 1870. 
Unter dem Vorsitz von Oberbergrat Jugler (bis 1853), Ober- 
gerichtsrat Witte (bis 1866), Mediz.-Rat Hahn (bis 1870). 

Bevor wir auf die bedeutsamen Fortschritte in der Ent- 
wicklung der Gesellschaft näher eingehen, wollen wir zunächst 
einen Überblick über die VeränderungenindemVorstande 
während des ganzen Zeitraums von 1852 bis 1870 geben. 

Dem Vorstande gehörten 1851 an: Oberbergrat Jugler 
(Geschäftsführer) Dr. Mühlenpfordt (Conservator), Apotheker 
Angerstein (Bibliothekar und Schatzmeister), Dr. Guthe, Dr. 
Hahn, Apotheker Hildebrand, Medizinalrat Kohlrausch, Dr. Röbber, 
Hofrat Holscher. 

Im Jahre 1852 starb der nicht allein um unsere Gesellschaft, 
sondern auch um die Stadt hochverdiente Hofrat Dr. Holscher. 
An Stelle desselben wurde der damalige Obergerichtsanwalt 
Albers in den Vorstand gewählt. 1853 schied Oberbergrat Jugler 
aus, der während der Übergangszeit mit Eifer und Umsicht die 
Geschäfte geleitet hatte. Sein Nachfolger im Amte eines Vor- 
sitzenden wurde Obergerichtsrat Witte, der ein hervorragender 
Paläontologe war, eine bedeutende Sammlung der seltensten und 
schönsten Versteinerungen besass und bis zum Jahre 1866 die 
Leitung des Vereins in Händen hatte. In seinen auf eine rege 
Betätigung des Vereinslebens gerichteten Bestrebungen wurde 
er unter den übrigen Vorstandsmitgliedern besonders von dem 
stets unermüdlichen Dr. Guthe unterstützt, der trotz seiner 
umfangreichen wissenschaftlichen und Berufsthätigkeit lange 
Jahre hindurch das Amt eines Schriftführers und Bibliothekars, 
sowie Verwalters eines Teils der Sammlungen ausübte. Das 
Amt eines Conservators der Sammlungen versah in den ersten 
Jahren der Lehrer der Naturwissenschaften an der polytechnischen 
Schule Dr. Mühlenpfordt, der in erster Linie die Gründung eines 
naturhistorischen Museums angeregt hatte. Apotbeker Angerstein 
führte von 1850 bis 1870, wo er aus dem Vorstande ausschied, 


Di] 
vıl* 


die Kassengeschäfte und gab wiederholt bei der oft misslichen 
Lage der Gesellschaft aus eigenem Säckel Vorschuss. Dabei 
war er anfänglich Bibliothekar, verwaltete neben Bergkommissär 
Hildebrand und Dr. Guthe die Mineraliensammlung, war her- 
vorragend beteiligt bei der Gründung des neuen Museumsgebäudes 
und vertrat die Naturhistorische Gesellschaft bis zum Jahre 1876 
im Comite des Museums für Kunst und Wissenschaft. Ein 
hervorragend thätiges Mitglied des Vorstandes war vor allem 
auch Medizinalrat Dr. Hahn, der lange Jahre hindurch einen 
Teil der zoologischen Sammlungen verwaltete und Vizepräsident 
war. Alsim Jahre 1866 Witte aus Gesundheitsrücksichten sein Amt 
als Vorsitzender niederlegte, trat Hahn an seine Stelle und versah 
dieselbe bis 1870. Hahn war es vor allem, der durch Beziehungen zum 
Hofmarschall von Malortie immer wieder Unterstützungen zur 
Vergrösserung der Sammlungen zu erreichen verstand. Zum 
Nachfolger des Medizinalrats Dr. Kohlrausch, der 1854 aus 
dem Vorstande ausschied, wurde Obergerichtsrat Dommes gewählt, 
dem die Vogelsammlung zur Verwaltung überwiesen und der 
1856 stellvertretender Vorsitzender wurde, indes bereits 1858 
sein Amt niederlegte. Nachdem 1856 Dr. Mühlenpfordt und 
Albers ausgeschieden waren, wurden cand. Armbrust und Dr. 
von Holle zu Vorstandsmitgliedern berufen. Ersterer übernahm 
anfänglich die Verwaltung der Conchylien und Insekten, später 
die der Reptilien und Fische. Er starb im Jahre 1861. Dr. 
von Holle gründete das Herbarium, indem er eine Sammlung 
einheimischer Pflanzen anlegte; er verliess bereits 1858 Hannover, 
um sich in Heidelberg für Botanik zu habilitiren. An seine 
Stelle trat der damalige Collaborator Mejer, der sich mit grossem 
Erfolge dem Studium der heimischen Flora hingab und das von 
v. Holle begonnene Werk einer Flora von Hannover glücklich 
zum Ziele brachte. Daneben war Mejer in späterer Zeit lange 
Jahre hindurch Schriftführer und Bibliothekar. Nachfolger von 
Dr. Röbber und Apotheker Hildebrand, die dem Vorstande seit 
1850 angehörten, und von Obergerichtsrat Dommes wurden im 
Jahre 1858 Obergerichtssekretär Reinhold, Oberpostsekretär 
Pralle und Lehrer Begemann. Reinhold hat dem Vorstande 
bis zum Jahre 1374 angehört und bis dahin die Insekten ver- 


100 


waltet. Pralle war Ornithologe und hat unsere Vogelsammlung, 
der er anfänglich mit Dommes zusammen vorstand, tüchtig 
vorwärts gebracht. So wusste er besonders auch die Jagd- 
liebhaber für die Vermehrung der Sammlungen zu gewinnen 
und hat manche Vogelart selbst erlegt und der Sammlung über- 
wiesen. Bereits 1560 wurde er nach Hildesheim versetzt und 
zu seinem Nachfolger Graf von der Schulenburg ernannt. 
Letzterer legte indessen wegen Krönklichkeit im Jahre 1861 
sein Amt nieder und da inzwischen auch Lehrer Armbrust ge- 
storben war, so wurden Oberbergrat Credner und Forstrat Mühry 
in den Vorstand gewählt. Nachfolger von Mühry wurde 1865 
Direktor Prof. Gerlach. Im Jahre 1867 folgte Oberbergrat 
Credner einem ehrenvollen Rufe nach Berlin; seine Stelle 
übernahm der Direktor Niemeyer, welchem die Verwaltung der 
Vögel übertragen wurde. Eine bedeutende Umwälzung erfuhr 
der Vorstand im Jahre 1870, indem ausser Gerlach, der nach 
Berlin berufen wurde, auch die ältesten Mitglieder des Vorstandes 
nämlich Witte, Angerstein und Hahn ausschieden. Die Neuwahl 
fiel auf Prof. von Quintus-Icilius, Dr. Metzger, Rentier Aug. 
Stromeyer und Klosterkammer-Sekretär Glitz. 

Was die Anzahl der Mitglieder anlangt, so hielt sich 
dieselbe während des Zeitraums auf annähernd derselben Höhe. 
Vom Jahre 1850 bis 1856 fiel dieselbe von 233 auf 222, stieg 
dann bis 1861 auf 252, sank bis 1865 auf 219 herab, um von 
da bis 1869 nach einem an die Bürger Hannovers gerichteten 
Aufruf auf 269 zu steigen. Es ist dies auch ein äusserliches 
Zeichen dafür, dass das Interesse an den Bestrebungen der 
Gesellschaft während des ganzen Zeitraums von 20 Jahren im 
allgemeinen ein lebhaftes war und dass dasselbe besonders auch, 
wie noch weiter ausgeführt werden wird, durch die rastlose 
Thätigkeit der damaligen Vorstandsmitglieder wach gehalten wurde. 

Die bereits 1850 entworfenen „vorläufigen Statuten des 
naturhistorischen Museum“ erwiesen sich bald, nachdem die 
ältere Naturhistorische Gesellschaft ganz in die jüngere aufge- 
gangen war, als durchaus unzulänglich. Im November 1853 
wurde daher auf Vorschlag von Med.-Rat Dr. Kohlrausch ein 
Ausschuss zur Ausarbeitung neuer Satzungen gewählt und zu 


101 


Mitgliedern desselben Obergerichts-Sekretär Reinhold, Stadt- 
sekretär Albers und Dr. Röbber ernannt. Die Fertigstellung 
eines Entwurfes zog sich indessen längere Zeit hin. Erst in 
der Generalversammlung vom 6. November 1855 konnten die 
Satzungen endgültig festgestellt und genehmigt werden. Die- 
selben haben den folgenden Wortlaut: 


Statuten der Naturhistorischen Gesellschaft 
zu Hannover. 
Sp 
Zweck des Vereins. 

Zweck des unter dem Namen „naturhistorische Gesellschaft* 
in der K. Residenzstadt Hannover zusammengetretenen Vereins 
ist: Förderung und Verbreitung der Kenntniss der Natur, ins- 
besondere durch Sammlung naturhistorischer Gegenstände und 
naturwissenschaftlicher Werke. 

2. 
Bestand des Vereins. 


un 


Der Verein besteht aus einer unbeschränkten Anzahl von 
Personen, welche sich durch Zahlung regelmässiger Geldbeiträge 
verpflichten, den obigen Zweck des Vereins zu unterstützen 
(wirkliche Mitglieder) und vom Vorstande des Vereins ernannten, 
zu Beitragszahlungen nicht verpflichteten Mitgliedern (Ehren- 
mitglieder). 

Erwerb der Mitgliedschaft. 

Das Recht der Mitgliedschaft wird erworben durch Unter- 
zeichnung der Statuten auf Vorlegung derselben durch den Vorstand. 

Bei auswärtigen Mitgliedern genügt eine schriftliche Beitritts- 
erklärung. 

S. 4. 
Rechte und Pflichten der Mitglieder. 

Den Mitgliedern steht in ihrer Gesammtheit das Eigen- 
thum an den Vereins-Sammlungen zu und zwar jenachdem sie 
volle oder ermässigte Beiträge zahlen an beiden Sammlungen 
oder nur an der naturhistorischen. 

Auch steht denen, welche die vollen Beiträge bezahlen, die 
Benutzung der Bibliothek ausserhalb des Vereins-Locales nach 


102 


Massgabe der deshalb vom Vorstande zu erlassenden reglemen- 
tarischen Bestimmungen zu. 

448: 

Jedes wirkliche Mitglied ist verpflichtet, die vom Vorstande 


YUR 


festgesetzten vollen bezw. ermässigten Beiträge alljährlich prä- 
numerando zu bezahlen. 
S. 6. 
Verlust der Mitgliedschaft. 

Die Mitgliedschaft wird verloren 

1. durch freiwilligen Austritt, welcher jedoch dem Vor- 
stande schriftlich vor Ablauf des Rechnungsjahres erklärt werden 
muss; 

2. durch Ausschluss Seitens des Vorstandes wegen Zuwider- 
handelns gegen die Statuten oder die erlassenen reglementarischen 
Bestimmungen ; 

3. durch zweijährige Nichtzahlung der zu leistenden Beiträge. 

SA 
Vertretung des Vereins. 

Der Verein wird in vermögensrechtlicher und administrativer 
Hinsicht durch einen Vorstand vertreten. 

Derselbe besteht aus neun Mitgliedern, welche in einer 
durch öffentliche Bekanntmachung angesetzten General-Versamm- 
lung durch einfache Majorität der Erschienenen aus der Zahl 
der in der Stadt Hannover, den Vorstädten oder Linden wohn- 
haften wirklichen Mitgliedern gewählt werden. Bei Stimmen- 
gleichheit hat das Loos zu entscheiden. 

8. 8. 
Geschäftsvertheilung im Vorstande. 

Die Geschäftsvertheilung im Vorstande bleibt den Vorstands- 
Mitgliedern selbst überlassen, jedoch muss ein Präsident und 
ein Stellvertreter desselben nothwendig aus ihrer Mitte gewählt 
werden. 

Der Präsident und bei Behinderung dessen Stellvertreter 
leiten die Geschäftsführung und sind berechtigt, den Vorstand 
und somit auch den ganzen Verein nach aussen zu vertreten. 

Gültige Beschlüsse können vom Vorstande nur in Ver- 


sammlungen gefasst werden, zu welchen sämmtliche Vorstands- 


105 


mitglieder schriftlich geladen und mindestens vier von ihnen 
ausser dem Präsidenten bezw. dessen Stellvertreter erschienen sind. 
Die Beschlüsse werden durch einfache Majorität gefasst. 
SS 
Dauer des Amts der Vorstandsmitglieder. 
gewählt. Jedes 3. Jahr 
/;s der Mitglieder nach dem Dienstalter aus. Für die 
beiden ersten Male werden die Ausscheidenden durch das Loos 


Der Vorstand wird auf 9 Jahre 
1 


scheidet 
bestimmt. 

Bei zufälligem Ausscheiden eines Vorstandsmitgliedes ist 
in der nächsten General-Versammlung für die noch übrige Dienst- 
zeit des Ausscheidenden ein Ersatzmitglied zu wählen; jedoch 
steht dem Vorstande die Befugniss zu, bis zu der nächsten 
General-Versammlung ein Ersatzmitglied aus der Zahl der wirk- 
lichen Mitglieder des Vereins zu ernennen. 

S. 10. 
Verwendung der Geldmittel des Vereins. 

Was insbesondere die Verwendung der Geldmittel des Ver- 
eins anbelangt, so hat der Vorstand darüber dem Zwecke des 
Vereins entsprechend zu verfügen; es ist indess der General- 
Versammlung darüber alljährlich binnen 4 Wochen nach dem 
1. October als dem Schluss des Rechnungsjahrs Rechnung ab- 
zulegen. 

Die abzulegende Rechnung ist von zwei von der General- 
Versammlung zu erwählenden Mitgliedern zu revidiren. 

Die Entscheidung über etwaige Monita erfolgt in der nächsten 
(reneral-Versammlung, nachdem dieselben dem Vorstande vorher 
mitgetheilt und von diesem beantwortet sind. 

87 Ill. 
Besuch der Sammlungen. 

Die Sammlungen des Vereins sollen zu bestimmten reglemen- 
tarisch festzusetzenden Zeiten dem Publicum unentgeltlich ge- 
öffnet sein. 

Zu ausserordentlichen Zeiten ist der Besuch der Samm- 
lungen nur gegen Einlasskarten zu den darauf bestimmten Zeiten 
gestattet, wofür von Nichtmitgliedern eine zum Besten der 
Vereins-Casse zu verwendende Gebühr zu entrichten ist. 


104 


Sen 
Erlass reglementarischer Bestimmungen. 

Etwa nothwendig werdende reglementarische Bestimmungen 
werden vom Vorstande erlassen; soweit dieselben aber die Fest- 
setzung der zu leistenden Beiträge, den Besuch und die Be- 
nutzung der Vereins-Sammlungen betreffen, ist dazu die vor- 
gängige Genehmigung der General-Versammlung erforderlich. 

8. 19. 
Auflösung des Vereins. 

Eine Auflösung des Vereins kann nur auf Antrag des Vor- 
standes durch die General-Versammlung beschlossen werden. 
In diesem Falle sind jedoch die Sammlungen des Vereins vor 
jeder anderweiten Disposition der Landes-Regierung und dem- 
nächst der Stadt Hannover zum eigenthümlichen Erwerbe schen- 
kungsweise zu offeriren. 

Wenn der Verein durch Herabsinken des Bestandes seiner 
Mitglieder unter die Zahl 20 seine Lebensfähigkeit verliert, so 
fällt das Eigenthumsrecht an den Sammlungen der Landes- 
Regierung oder eventuell der Stadt Hannover zu, jedoch mit 
der Bedingung, dass die Sammlungen in der Stadt Hannover 
zu öffentlichen Zwecken erhalten werden. 


S. 14. 
Abänderung der Statuten. 
Eine Abänderung der Statuten kann nur durch die General- 
Versammlung erfolgen. Die Bestimmungen des $. 13 sind 
jedoch unabänderlich. 


Auf Grund dieser Satzungen wurde der Naturhistorischen 
Gesellschaft vom kgl. hannov. Ministerium des Innern unterm 
15. Februar 1856 das Recht juristischer Persönlich- 
keit verliehen, um das von der Gesellschaft mit der Begrün- 
dung nachgesucht war, dass sie zuweilen Kontrakte abzuschliessen 
habe, die ohne jenes Recht nicht rechtskräftig seien. 

Gleichzeitig war von den Vorstandsmitgliedern Hildebrand, 
Guthe und Dommes ein Geschäftsreglement für den 
Vorstand ausgearbeitet, das am 19. Dezember 1855 vom 
Vorstande angenommen wurde. Nach demselben leitet der Vor- 


105 


sitzende die Geschäftsführung, empfängt die eingehenden Schrift- 
stücke, sorgt für Aufbewahrung der Akten, führt ein Verzeichnis 
sämtlicher Mitglieder, erledigt Danksagungsschreiben für Geschenke, 
setzt Vorstandsversammlungen, die in der Regel am Ende eines 
jeden Monats stattfinden sollen, an, leitet den Gang der Ver- 
handlungen, giebt bei Stimmengleichheit den Ausschlag, sorgt 
für richtige Führung des Protokolls, berichtet über eingelaufene 
Sachen, hat die infolge der Beschlüsse des Vorstandes erforder- 
lich werdenden Ausfertigungen zu verfassen, und vertritt den 
Vorstand nach aussen hin. Bei Behinderung des Vorsitzenden 
versieht der Stellvertreter desselben dessen Amt und Geschäfte. 
Jedes Vorstandsmitglied hat die ihm vom Vorstande für die 
(Gesellschaft übertragenen Geschäfte zu besorgen und darüber 
zu berichten ; die die Sammlungen verwaltenden Mitglieder haben 
nach besten Kräften für die ihnen anvertrauten Abteilungen zu 
sorgen, über Ab- und Zugänge genaue Verzeichnisse zu führen 
und am 1. Oktober jedes Jahres schriftlich Bericht zu erstatten; 
über besonders hohe Ausgaben sind vorher Anträge beim Vor- 
stande zu stellen. Schliesslich enthält das Reglement noch An- 
weisungen für den Schatzmeister und Bibliothekar. 

Nach den Satzungen besteht die Gesellschaft ausser den 
wirklichen Mitgliedern noch aus Ehrenmitgliedern. Zum 
ersten Male wurden 1857 als solche ernannt: Sanitätsrat Dr. 
Hennecke in Goslar, durch dessen Empfehlung der Custos 
Braunstein angestellt war, Oberst von Pott in Petersburg, welcher 
eine Anzahl Bücher geschenkt hatte, Dr. Tölsner in Colonia 
Leopoldina, der in hochherziger Weise wiederholt reichhaltige 
Sammlungen brasilianischer Säugetiere und Vögel gesandt hatte, 
und Hofrat Dr. Berthold in Göttingen, mit dem die Dubletten der 
Sammlungen ausgetauscht wurden. Allmählich vergrösserte sich 
die Zahl dieser Ehrenmitglieder und belief sich Ende des Jahres 
1870 auf 22. Unter diesen befanden sich die Göttinger Professoren 
Bartling, Sartorius von Waltershausen, Wöhler, Griesebach und 
die einstigen Mitglieder von Holle, Credner, Pralle und Gerlach. 

Im Jahre 1856 wurde auf Witte’s Antrag die sog. ewige 
Mitgliedschaft eingeführt. Hiernach wurde durch Einzah- 
lung von 50 Thlrn. die Eigenschaft eines immerwährenden Mit- 


106 


gliedes erworben, dessen Beitrag in den Zinsen der von ihm 
eingezahlten und stets in Verzinsung zu haltenden Summe be- 
stand. Dieser Beschluss kam 1860 zum ersten Male zur An- 
wendung, indem 6 Mitglieder den Betrag von 50 Thlrn. ent- 
richteten. Die Summe von 300 Thlrn. wurde in Obligationen 
festgelegt, jedoch im Jahre 1884 eingelöst. 

Fine bedeutsame Einrichtung, die Mitglieder der Gesell- 
schaft in eine nähere Verbindung mit einander zu bringen, 
wurde dadurch getroffen, dass zunächst während des Winter- 
halbjahres wöchentlich ein Vortrag gehalten werden sollte. 
Bereits auf der Generalversammlung vom 5. November 1851 
wurde, wie der erste Jahresbericht meldet, beschlossen, dass die 
Mitglieder, welche nach einem mehrfach geäusserten Wunsche 
zu Vorträgen oder anderen wissenschaftlichen Mitteilungen, be- 
sonders über einzelne, für unser Land bedeutende Gegenstände 
geneigt sein würden, aufgefordert werden sollten, sich darüber 
gegen den Ausschuss zu erklären, um denselben zu den weiteren 
Einleitungen wegen der zu diesem Zwecke von Zeit zu Zeit an 
den Dienstagsabenden von 6 Uhr zu veranlassenden Zusammen- 
künften in den Stand zu setzen. Wohl infolge der überhäuften 
Arbeit, die die ausserordentlich rasch anwachsenden Sammlungen 
mit sich brachten, ist der Beschluss in den ersten Jahren nicht 
zur Ausführung gelangt. Indessen berichtet ein in der Zeit- 
schrift Bonplandia am 1. Juni 1858 erschienener Artikel über 
die Naturhistorische Gesellschaft, dass sich eine Anzahl Mit- 
glieder zu einem naturhistorischen Kränzchen vereinigten, auf 
dem man sich gegenseitig belehrte, und dass diese Versamm- 
lungen anfänglich in den Privatwohnungen der Mitglieder, 
später jedoch in einem öffentlichen Lokale und seit Winter 
1856 im Museumsgebäude, wo sie als diejenigen der Natur- 
historischen Gesellschaft bezeichnet wurden, stattfanden. 
Zweifellos ist, dass auf Anregung von Dr. Guthe am 28. August 
1856 beschlossen wurde, in dem folgenden Winter an jedem 
Donnerstag Abend von 6 bis 8 Uhr in einem Lokale des 
Museums eine Versammlung abzuhalten, an der alle Mitglieder 
der Gesellschaft teilnehmen könnten und die bezweckten, Ge- 
legenheit zu Mitteilungen und Besprechungen über naturwissen- 


107 


schaftliche Gegenstände zu bieten oder Veranlassung zu grösseren 
Vorträgen zu geben. Dieser Beschluss kam zur Ausführung 
und die im Winter 1856,57 gehaltenen Versammlungen erfreuten 
sich reger Beteiligung. Die dabei gehaltenen Vorträge waren 
folgende: 
1. Obergerichtsrat Witte: Über die geologischen Verhältnisse 
der hiesigen Umgegend. 
2. Gymnasiallehrer Armbrust: Über die hiesigen Gastropoden. 
3. Gymnasiallehrer Mejer: Über die Benutzung der Giftkräuter 
zu abergläubischen Zwecken. 
4. Dr. Guthe: Über die Bildung von Kıystallen. 
5. Lehrer Begemann; Über die Entwicklung einiger Arten 
der Zweiflügler. 
6. Pharmaceut Niemann: Über die Bildung des Torfes. 
7. Dr. Guthe: Über die Gräser und deren geographische 

Verbreitung. 

8. Apotheker Angerstein und Obergerichtsrat Witte: Über 
die Steinkohlen. 

9. Postsekretär Pralle: Über die Eier der Anatiden. 

10. Obergerichtssekretär Reinhold: Über die hiesigen Schmetter- 
linge. 

11. Lehrer Krössmann: Über die schädlichen Arten der hie- 
sigen Schmetterlinge. 

12. Lehrer Begemann: Über die Entozoön. 

13. Mediz.-Rat Dr. Hahn: Über die geographische Verbreitung 
der Säugetiere. 

14. Pharmaceut Niemann: Über die Structur der Moose, ins- 
besondere der Torfmoose. 

Während des Sommers 1857 führte Dr. Guthe in einer 
durch mehrere Wochen fortgesetzten Vorlesung die Mineralien 
der Naturhistorischen Gesellschaft vor, während Postsekretär 
Pralle seine eigenen zoologischen Sammlungen vorzeigte und 
erläuterte. i 

Der Inhalt jener Vorträge wurde durch die Tagesblätter 
dem Publikum bekannt gemacht. Infolge davon war von ver- 
schiedenen Seiten der lebhafte Wunsch geäussert, dass auch 
Nichtmitgliedern des Vereins, besonders Damen gestattet sein 


108 


möchte, geeigneten Vorlesungen beizuwohnen. Mit grosser Be- 
reitwilligkeit kam man diesem Wunsche nach. „Die Zulassung 
der Damen bot überdies keine Bedenklichkeiten dar, die eine 
aufmerksame Prüfung der Sachlage nicht hätte überwiegen 
können, denn schon in dem 1801 ausgegebenen ersten, wie in 
dem 1857 ausgegebenen letzten Verzeichnisse der Mitglieder 
findet sich der Name einer Dame. Es erging also die Ein- 
ladung in erwünschtem Sinne und am 7. April 1858 hatte die 
Gesellschaft die seltene Genugthuung, einen auserwählten Kreis 
von Fremden in ihrer Mitte zu begrüssen. Da der gewöhnliche 
Sitzungssaal zu beschränkt für diesen Zweck war, so hatte man 
den grossen Saal, worin die Singakademie gewöhnlich ihre 
Konzerte abhält, einrichten lassen. Dr. Berthold Seemann war 
die Ehre zuteil geworden, bei dieser für Hannover beachtens- 
werten Neuerung durch eine populäre Vorlesung über die Palmen, 
zu welcher der königl. Berggarten in Herrenhausen erläuternde 
Exemplare bereitwilligst eingesandt hatte, mitzuwirken.“ Auch 
in den folgenden Jahren wurden solche öffentlichen Vorträge 
veranstaltet, so fanden im Winter 1858/59 drei und 1859/60 
fünf Vorlesungen statt, die sich stets reger Beteiligung er- 
freuten. Nach gemeinschaftlich mit dem Historischen Verein 
für Niedersachsen getroffener Übereinkunft wurden diese Vor- 
träge in den beiden folgenden Jahren an jedem Mittwoch für 
die Herren und Damen beider Gesellschaften in abwechselnder 
Reihenfolge gehalten. — Leider mussten dieselben mit dem 
Jahre 1862 aufgegeben werden, da die durch die Vorträge ver- 
anlassten Ausgaben die Mittel der Naturhistorischen Gesellschaft 
überstiegen und da kaum die notwendigsten Ausgaben für Lokal- 
miete, Gehalt für den Kustos, Sammlungen und Bibliothek 
gedeckt werden konnten. Dagegen blieben die Donnerstags- 
Vorlesungen bestehen und erfreuten sich stets eines regen 
Besuches. 

Der Inhalt der Vorträge bezog sich auf die verschiedensten 
Gebiete der Naturwissenschaft. Aus der Zoologie berichten Dr. 
Armbrust, Lehrer Begemann, Dr. Metzger, Direktor Gerlach, 
Dr. Rüst, Dr. Hess; ferner Direktor Niemeyer und Postsekretär 
Pralle über Säugetiere und Vögel, Obergerichtssekretär Reinhold, 


109 


Lehrer Krössmann, Revisor Glitz über Schmetterlinge, Ober- 
gerichts-Vicedirektor Witte über Conchylien, Medizinalrat Hahn 
u. a. 1862 über die Lehre Darwins. Medizinische Vorträge 
hielten Sanitätsrat Mensching, Dr. Dürr, Dr. Cohen, Medizinalrat 
Hahn. Eine grosse Zahl von Vorlesungen und Mitteilungen 
fielen in das Gebiet der Botanik. Oberlehrer Mejer und Dr. 
von Holle berichteten besonders über die einheimische Pflanzen- 
welt, Garteninspektor Wendland sprach über die Palmen, Apotheker 
Niemann, Direktor Tellkampf, Berthold Seemann, Lehrer Begemann 
brachten Kapitel aus der allgemeinen Botanik und der Pflanzen- 
physiologie, Dr. Oberdieck und Weinhändler. Schulz sprachen 
über Kernobst und Obstkultur. Vorträge aus der Mineralogie 
hielten Dr. Guthe und Apotheker Angerstein, während Apotheker 
Niemann, A. Stromeyer. Dr. Kraut und Lehrer Begemann über 
chemische Forschungen berichteten. Die Geologie fand be- 
deutende Vertreter in Witte, Oberbergrat Credner, Oberbergrat 
Schuster und Lehrer Armbrust. Geographische Vorträge hielt 
Guthe, meteorologische Lehrer Begemann, physikalische Direktor 
Tellkampf und Dr. von Quintus-Icilius. Über Reisen berichteten 
Dr. Denike und Dr. Benjamin. Mitteilungen aus verschiedenen 
anderen Gebieten brachten die Vorträge von Dr. Schläger, Prof. 
Wittstein und Kriegsrat Haase. 

In den ersten Jahren wurden ee nicht allein längere 
Vorträge gehalten, sondern manche Sitzungen wurden mit 
kleineren Mitteilungen und Demonstrationen ausgefüllt. AIl- 
mählich jedoch hörten die Letzteren auf und es war mehr und 
mehr Sitte geworden, längere, den ganzen Abend oder gar mehrere 
Abende in Anspruch nehmende Vorträge zu halten, zu deren 
Abfassung nicht Jedermann Zeit hat. So kam es denn, dass 
es häufig schwer hielt, geeignete Kräfte zur Haltung von Vorträgen 
zu veranlassen. Der Vorstand richtete daher in dem Jahres- 
berichte 1869,70 die dringende Bitte an die Mitglieder, durch 
kürzere Bemerkungen und Vorlegung interessanter Naturprodukte 
zu einer genussreichen und belehrenden Ausfüllung der Abende 
beizutragen. Zur Förderung wurde auch die Beantwortung 
anonym eingereichter Fragen angeregt. 

Eine besondere Sitzung wurde auf den 19. Februar 1864 


110 


zur Feier des 300 jährigen Geburtstages Galileis anberaumt. In 
derselben wurden von den Professoren Tellkampf, von Quintus- 
lcilius und Rühlmann Vorträge gehalten. In etwas grösserem 
Massstabe fand am 14. September 1869 die Feier des 100 jährigen 
Geburtstages Humboldt's statt. Zu dem im zoologischen Garten 
veranstalteten Feste waren ausser den Mitgliedern der Gesellschaft 
auch sonstige Freunde der Naturwissenschaften eingeladen. Die 
Feier begann in dem mit Humboldt’s Büste, Pflanzengruppen 
und Guirlanden festlich ausgeschmückten Saale mit einer Rede 
des Prof. Guthe. Die Gesellschaft nahm dann den geschmackvoll 
beleuchteten Garten in Augenschein und vereinigte sich zu 
einem durch Toaste und Gesang gewürzten Mahle. — 

Noch in anderer Weise betätigte sich das rege wissen- 
schaftliche Streben unter den Mitgliedern. In der Sitzung vom 
2. Februar 1860 regte nämlich Witte die Idee an, eine Fauna 
und Flora des Königreichs Hannover aufzustellen und 
durch den Verein veröffentlichen zu lassen. Der Vorschlag fand 
allseitig vielen Beifall und wurde als ein fühlbares Bedürfnis 
der vaterländischen Naturgeschichte erkannt. Man einigte sich 
dahin, für einzelne Zweige Sektionen zu bilden, welche die ge- 
meinschaftliche Bearbeitung übernehmen sollten. Es erklärten 
sich auch sofort einige Herren zur Bearbeitung des einen oder 
anderen Gebietes bereit, so z. B. Kroesmann für Schmetterlinge 
und Mejer für die hannoversche Flora. „Dabei wurde für 
zweckmässig gehalten, nicht nur ein tabellarisches Namensver- 
zeichnis sämtlicher Gattungen und Arten zu geben, sondern 
auch eine kurze Beschreibung derselben und die Örtlichkeit 
ihres Vorkommens hinzuzufügen, um so eine allgemeine Übersicht 
zu gewinnen. Dazu sollten die Mitarbeiter die bereits vor- 
handene Litteratur benutzen und die geeigneten Verbindungen 
mit auswärtigen Gelehrten und Sammlern im Königreich Hannover 
einleiten, damit auf diese Weise ein möglichst vollständiges 
vaterländisches Werk geschaffen werde, welches dann mit den 
gedruckten Jahresberichten des Vereins zur Mitteilung an andere 
inländische und auswärtige Gesellschaften gesandt werden könnte. “ 
Wenngleich nun das gesteckte Ziel nicht erreicht wurde, so gab 
doch die Idee wenigstens Anlass zur Bearbeitung des einen und 


1a 


anderen Teiles der hannoverschen Fauna und Flora. So ent- 
standen die mit den Jahresberichten veröffentlichten wissen- 
schaftlichen Abhandlungen, von denen im Ganzen von 
1560 bis 1870 achtundzwanzig erschienen. Als erste derselben 
erschien 1860 ein „Verzeichnis der bei Hannover und im Um- 
kreise von etwa einer Meile vorkommenden Schmetterlinge“, 
welches unter Beihülfe des Lehrers Kroesmann und Revisors 
Glitz von Obergerichtssekretär Reinhold zusammengestellt war 
und zu dem 1862 und 1864 Nachträge herausgegeben wurden. 
Oberbergrat Credner schrieb 1861 „über die geognostischen 
Verhältnisse der Umgegend von Bentheim und über das Vor- 
kommen von Asphalt daselbst“. „Mineralogische Notizen“ 
brachte Dr. Guthe in den Jahren 1862, 1863, 1864, 1869 
und 1870, wnd hypsometrische Notizen 1869 und 1870. 
Hüttenmeister Ulrich in Oker veröffentlichte 1869 eine 
Mitteilung über den sog. Jungfernschwefel, Medizinalrat Gerlach 
1869 einen Vortrag über die Trichinen und Lehrer Begemann 
1570 meteorologische Beobachtungen. Dr. Schläger berichtete 
1563 und 1864 über den Stand der Arbeiten an dem von ihm 
ins Leben gerufenen zoologischen Garten. Am umfangreichsten 
sind die Abhandlungen aus der Pflanzenkunde: Lehrer Pflümer 
in Hameln gab 1861 ein Verzeichnis der bei Hameln vor- 
kommenden Pflanzen, Gerichtsassessor von Pape 1862 ein solches 
über die Gefässpflanzen bei Celle und Obergerichtsrat Nöldeke 
in Nienburg 1864 eine Zusammenstellung der Gefässpflanzen aus 
den Grafschaften Hoya und Diepholz und dem benachbarten 
hannoverschen Gebiete. Im Jahre 1862 veröffentlichte Dr. 
von Holle ein Verzeichnis über die bei Hannover vorkommenden 
(refässpflanzen, zu welchem 1863 Oberlehrer Mejer einen Nachtrag 
lieferte. Mejer teilte ausserdem 1863 eine „ınteressante Miss- 
bildung“ mit und gab 1869 die Moosflora aus der Umgegend 
von Hannover heraus. Präzeptor Eiben in Aurich lieferte 1870 
„Beiträge zur phykologischen Charakteristik der ostfriesischen 
Inseln und Küsten“. Noch ist zu erwähnen, dass Dr. Hahn 
1861 „über die Entzündbarkeit der Blüten von Dietamnus albus* 
und 1863 über „Beobachtungen beim Treiben von Hyazinthen 
im Wasser“ schrieb. Schliesslich veröffentlichte Dr. Metzger 1870 


112 


den ersten Teil seiner schönen Arbeit über „die wirbellosen 
Meerestiere der ostfriesischen Küste“. 

Diese Abhandlungen wurden gleichzeitig mit den Jahres- 
berichten veröffentlicht. Letztere wurden seit 1851 heraus- 
gegeben und enthielten ausser einer Einleitung vor allem Be- 
richte über die Geschenke und Ankäufe für die naturhistorischen 
Sammlungen und Bibliothek, ferner einen Auszug über die 
Rechnungsablage, eine Übersicht über die Vorträge und ein 
Mitgliederverzeichnis. Im Jahre 1858 wurde mit der von den 
Gebrüdern Seemann in Hannover herausgegebenen botanischen 
Zeitschrift „Bonplandia“ ein Vertrag abgeschlossen, nach welchem 
letztere das Organ der Naturhistorischen Gesellschaft wurde 
und sowohl Berichte über die während des Winterhalbjahrs 
stattfindenden Sitzungen wie auch in geeigneten Fällen die 
Vorträge selbst bringen sollte. So erschienen auch die Jahres- 
berichte 8, 9 und 10 in der Bonplandia. Indessen wurde der 
Vertrag bereits 1561 wieder gelöst; die Bonplandia hörte 1862 
zu erscheinen auf. 

Was die Bibliothek anlangt, so war dieselbe in den 
40er Jahren wegen der geringen Geldmittel nur wenig ver- 
grössert. Wie wir bereits im ersten Teile unserer Geschichte 
gezeigt haben, belief sich die Zahl der Werke im Jahre 1804 
auf 655, stieg bis 1827 auf 1235 und betrug 1839 nach den 
Angaben von Wächter etwa 1500. Das im Jahre 1851 heraus- 
gegebene Verzeichnis enthält aber nur 1588 Werke, wovon 
die einzelnen Fächer enthalten: Physiologie und Zoologie 351, 
Botanik 230, Mineralogie, Geologie, Petrefactenkunde und Berg- 
wesen 183, Reisebeschreibungen und Topographien 384, ver- 
mischte Schriften 305, Zeitschriften und Abhandlungen gelehrter 
Gesellschaften 110; ein Nachtrag, der die der Bibliothek ge- 
schenkten Bücher enthält, weist 25 Werke auf. — War es nun 
auch in dem Zeitraum von 1850 bis 1870 nicht möglich, für 
die Bibliothek grössere Geldbeträge anzusetzen und somit 
grössere Ankäufe zu machen, so fand doch eine starke Ver- 
mehrung durch Geschenke und Tausch statt. So ist bereits 
aus dem ersten Jahresbericht von 1850/51 zu ersehen, dass 
die k. k. geologische Reichsanstalt in Wien Bücher eingesandt 


113 
vIn 


hatte. Im folgenden Jahre kamen hinzu: die naturhistorische 
(Gesellschaft zu Emden und der naturhistorische Verein Maja 
in Clausthal: im Jahre 1861 stand die Gesellschaft bereits mit 
22 und 1867 schon mit über 70 Vereinen in einem regen Tausch- 
verkehr. 

Anfänglich lag die Verwaltung der Bibliothek in den 
Händen Angersteins; seit 1855 war Guthe Bibliothekar und 
hat dies Amt bis 1873 versehen. Guthe war es auch, der im 
Jahre 1856 die Idee anregte, die eingelaufenen Bücher unter 
den Vorstandsmitgliedern zirkulieren zu lassen, damit diese sich 
mit dem Inhalte derselben bekannt und für die Sammlungen 
nutzbar machen könnten. Um indes auch den übrigen Mit- 
gliedern der Gesellschaft die neuen Bücher zugänglich zu machen, 
wurden dieselben seit 1858 vor den Donnerstags - Sitzungen 
öffentlich ausgelegt. Im Jahre 1861 wurde schliesslich der 
Leseverein gegründet, dem jedes Mitglied gegen Zahlung von 
1 Thlr. beitreten konnte. Damit war man wieder bezüglich 
der Bücherei auf den Standpunkt zurückgekommen, den die 
ältere Naturhistorische Gesellschaft anfänglich als ihr Hauptziel 
hingestellt hatte. 

Als infolge des ausserordentlich raschen Anwachsens der 
naturhistorischen Sammlungen die Platzfrage im neuen Museum 
eine immer brennendere wurde, verlegte man 1860 die Bibliothek, 
die in einem kleineren Zimmer neben den Sammlungsräumen 
untergebracht war, nach Einwilligung des Magistrats der Stadt 
Hannover unter Vorbehalt des Eigentums in das Schulgebäude 
am Georgsplatze, wo auch die unter Guthe’s Leitung stehende 
Stadtbibliothek untergebracht war. Das Lokal war unter der 
Bedingung eingeräumt, dass die Benutzung der Bibliothek dem 
Publikum gestattet werde, eine Bedingung, deren Annahme kein 
Bedenken finden konnte, da es durchaus dem Zwecke der Ge- 
sellschaft entspricht, das Interesse an den Naturwissenschaften 
und die Bekanntschaft mit denselben zu verbreiten. — Bis zum 
Jahre 1870 blieb unsere Bibliothek mit der Stadtbibliothek 
vereinigt. 

Auch die Veranstaltung von Exkursionen seitens der 
Naturhistorischen Gesellschaft fällt in diese Geschichtsperiode. 


114 


So traf zum ersten Male am 14. Juni 1868 eine Anzahl Mit- 
glieder mit Herren aus Göttingen und Northeim auf der Winzen- 
burg bei Alfeld zusammen. „Man beschloss dort, diese Exkur- 
sionen regelmässig zu wiederholen und so zu versuchen, auch 
die im Lande zerstreuten Freunde der Naturwissenschaften für 
die Bestrebungen unseres Vereins zu interessieren. Am 19. und 
20. Juni 1869 wurde eine Exkursion nach Ocker veranstaltet. 
Trotz des äusserst ungünstigen Wetters fanden sich in Ocker 
gleichwohl 26 Herren aus Hannover, Hameln, Goslar, Ocker, 
Harzburg, Clausthal zusammen. Es wurde die benachbarte 
Stadt Goslar besucht, in Ocker unter gefälliger Führung der 
Werksbeamten die dortigen metallurgischen Institute durch- 
wandert und in der Mittagsstunde des 2. Tages Verhandlungen 
gepflogen. Es sprachen Dr. Metzger: „Über das Tierleben in 
grossen oceanischen Tiefen“, Direktor Dr. von Groddeck aus 
Clausthal: „Über einen Silbersand von St. Andreasberg unter 
Vorlegung von Proben“, Hüttenmeister Ulrich: „Über Polari- 
sationserscheinungen an Krystallen“. Dr. Klüpfel aus Harz- 
burg, Hüttenmeister Stern aus Ocker, Oberhütteninspektor 
Grumbrecht aus Ocker, Cantor Schuch ebendaher legten Ver- 
steinerungen aus der Umgegend und aus den entsprechenden 
Schichten Schwabens vor, Dr. Guthe mikroskopische Dünn- 
schliffe aus dem Gabbro der dortigen Gegend. Ein gemein- 
samer Spaziergang durchs Ockerthal bis nach Romkerhall schloss 
den Tag. Auf der Hinreise nach Ocker hatte ein Teil unserer 
Mitglieder das Vergnügen, unter Leitung des Herrn Professors 
Blasius das unter der Leitung dieses Herrn stehende ausge- 
zeichnete Braunschweiger Museum zu sehen“. Auch in dem 
folgenden Sommer, am 25. und 26. Juni 1870, wurde eine 
grössere Exkursion nach Clausthal und dem Ockerthale unter- 
nommen. 

Eine nicht minder rührige Thätigkeit, wie sie sich 
innerhalb des Vereins selbst entfaltete, entwickelte die Gesell- 
schaft nach aussen hin, indem sie nicht allein die Verbreitung 
naturwissenschaftlicher Kenntnisse durch Vorträge und Abhand- 
lungen sich angelegen sein liess, sondern auch zu praktischen 
Zielen überging. So regte bereits am 15. November 1860 Dr. 


115 
VIII* 


Schläger durch einen längeren Vortrag über zoologische Gärten 
die Idee an, in Hannover einen zoologischen Garten 
anzulegen. Auch in dem folgenden Jahre war die Einrichtung 
eines solchen Gartens wiederholt ein Gegenstand längerer oder 
kürzerer Verhandlungen, so dass schliesslich auf Antrag Schlägers 
die Naturhistorische Gesellschaft einen Ausschuss, bestehend 
aus Dr. Schläger, Dr. Guthe und Weinhändler G. Schultz nieder- 
setzte, der zunächst alle einschlagenden Verhältnisse prüfte und 
zu dem Resultate kam, dass ein solches Unternehmen für die 
stets wachsende Hauptstadt sehr erwünscht sei. Es schien das 
Unternehmen um so eher ausführbar, als sich der Magistrat in 
zuvorkommender Weise geneigt zeigte, in der Eilenriede bei 
Hanebuth’s Block einen geeigneten Platz frei zu überlassen. 
Es wurde deshalb ein vorläufiges Circular zum Zeichnen von 
Actien herumgesandt, welches zur Genüge den Beweis lieferte, 
dass die Bürgerschaft mit regem Interesse sich bei der Gründung 
des Gartens zu beteiligen geneigt sei. Da indessen von Zweiflern 
und Gegnern noch mancherlei Einwände gemacht wurden, so 
berief der Ausschuss auf den 25. Februar 1863 eine General- 
versammlung. In derselben wurde ein neuer aus 7 Mitgliedern 
bestehender Ausschuss gewählt, der die noch aufgetretenen Be- 
denken näher prüfte und von dem im Laufe des Sommers 1863 
5 Mitglieder zu einem Verwaltungsrate ernannt wurden. 

Noch in demselben Sommer begannen die Bau- und Erd- 
arbeiten. Damit war aber auch die Angelegenheit einem un- 
mittelbaren Einflusse der Naturhistorischen Gesellschaft entzogen, 
wie das ja auch in ihrem eigenen Interesse lag. Unserem Ver- 
eine konnte es nur darum zu thun sein, die in Anregung 
gebrachte Idee zu prüfen und zu unterstützen; das Unternehmen 
selbst musste auf eigene Füsse gestellt werden. 

Von grosser Bedeutung für die gesundheitlichen Verhältnisse 
der Stadt Hannover war der Vorschlag von Senator Dr. Schläger, 
dass die Gesellschaft sich mit der Trichinenfrage be- 
schäftigen möge. In den Sitzungen vom 6. und 13. December 
1865 wurde dieser Gegenstand eingehend erörtert und beschlossen, 
dass das Publikum über die durch die Trichinen veranlasste 
Gefahr belehrt werden und zur grösseren Sicherheit desselben 


116 


auf die Einrichtung eines Schlachthauses hingewirkt 
werden müsste. Zu dem Ende wurde ein Ausschuss erwählt, 
der sich aus Prof. Gerlach, welcher sich eingehend mit dem 
Studium der Trichinen beschäftigt hatte, Med.-Rat Mensching, 
Senator Schläger und Dr. Guthe zusammensetzte und der weitere 
Schritte in dieser Hinsicht thun sollte. Am 18. December 1865 
wurde darauf eine öffentliche Versammlung in der Aula der 
höheren Schulen abgehalten, in der Prof. Gerlach einen Vortrag 
über die Entwicklung und Wirkung der Trichinen hielt und 
dringend den Bau eines Schlachthauses empfahl. Seinen Aus- 
führungen schlossen sich Mensching und Schläger an. Nunmehr 
wurde eine grössere Kommission zur Gründung eines Schlacht- 
hauses erwählt, wodurch die Angelegenheit der unmittelbaren 
Einwirkung unserer Gesellschaft entzogen wurde. Später, am 
11. Februar 1869, hielt Gerlach nochmals einen Vortrag über 
den damaligen Stand der Trichinenfrage, der auch in dem Jahres- 
berichte unserer Gesellschaft abgedruckt wurde; indessen ging 
man auf die ganze Angelegenheit nicht weiter ein. — 

In der Donnerstags-Sitzung vom 17. Februar 1870 gab 
L. Mejer einen Bericht über die Anlage eines botanischen 
Gartens. Das Projekt entstand bereits im December 1869, 
indem auf Vorschlag eines Mitgliedes Mejer, Metzger und Hupe 
in einen Ausschuss gewählt wurden, „der untersuchen sollte, 
ob es sich empfehle, dem hiesigen Magistrat die Anlage eines 
kleinen, wesentlich zur Unterstützung des naturwissenschaftlichen 
Unterrichts in den Schulen bestimmten botanischen Gartens 
anheim zu geben. Die Commission kam indes zu dem Schlusse, 
dass es angemessener sein werde, den Verwaltungsrat des zoolo- 
gischen Gartens zu veranlassen, die Anpflanzungen im zoologischen 
Garten mit Rücksicht auf botanische Belehrung des Publikums 
anzuordnen“. Der Verwaltungsrat ging auf diesen Vorschlag 
ein und nahm dabei die Hülfe von L. Mejer gern an. 

„Im März 1870 lief ein Schreiben des Architekten- und 
Ingenieurvereins ein, in welchem die naturhistorische Gesellschaft 
aufgefordert wurde, sich an den Bemühungen des gedachten 
Vereins in Beziehung auf allgemeine Gesundheitspflege 
in hiesiger Stadt zu beteiligen. Die Gesellschaft ging bereit- 


117 


willigst darauf ein und wählte die Herren Hahn, Begemann, 
Kraut und Guthe als deputirte Mitglieder zu der grossen 
Kommission, welche ausserdem aus Mitgliedern des Architekten- 
und Ingenieurvereins, des ärztlichen Vereins und des Gewerbe- 
vereins bestand. Über die Thätigkeit desselben ausführlich zu 
berichten, ist hier nicht der Ort.“ 

„Der hiesige Verein für Geflügelzucht hatte aus seiner 
Mitte einen Ausschuss eingesetzt, der über den Schutz der 
Singvögel in der Umgegend Hannovers wachen sollte. Auf 
Antrag des Vereins am 15. April 1570 beschloss der Vorstand 
der Naturhistorischen Gesellschaft auch seinerseits 4 Mitglieder 
in jene Kommission zu entsenden und wurden dazu die Herren 
Hahn, Reinhold, Metzger und Glitz gewählt.“ (Jahresbericht XX.) 

Die wissenschaftliche Thätigkeit und Leistungsfähigkeit 
ihrer Mitglieder anderen gelehrten Körperschaften gegenüber zu 
beweisen, wurde der Gesellschaft in dieser Periode zweimal 
(Gelegenheit geboten. In der Zeit vom 18. bis 23. September 
1865 tagte in Hannover die 40. Versammlung deutscher 
Naturforscher und Ärzte, an der sich im Ganzen 861 
Personen, darunter 425 aus der Stadt Hannover, beteiligten. 
Vom Vorstande unserer Gesellschaft wurden Medizinalrat Dr. 
Hahn, Kommerzrat Angerstein und Dr. Guthe in den Ausschuss 
zur Leitung der Vorbereitungen gewählt. Ausserdem wurden 
zu Sektionsführern ernannt: Oberbergrat Credner für Mineralogie, 
Geologie und Palaeontologie, Dr. Guthe für Botanik und Pflanzen- 
physiologie, Medizinalrat Hahn für Zoologie und vergleichende 
Anatomie, Geh. Ober-Medizinalrat Krause für Anatomie und 
Physiologie, Prof. von Quintus-Icilius für Physik und Mechanik. 
Ferner waren Mejer für Botanik und Guthe für Mineralogie zu 
Sekretären ernannt; Guthe war gleichzeitig noch Redakteur des 
von der Versammlung herausgegebenen Tageblatts. An den 
Verhandlungen nahmen unsere Mitglieder regen Anteil. Ausserdem 
hielt Dr. von Holle einen Vortrag: „Über die Formenkonstanz 
der Brombeeren zwischen dem Deister und den Mooren von 
Hannover.“ H. Wendland sprach: „Über die systematische Ein- 
teilung der Palmen“ und „Über Cyelanthus Poit“. 

Eine zweite Versammlung war die der Gesellschaft 


118 


deutscher Ornithologen, welche in der Pfingstwoche 1870 
abgehalten wurde. „An ihren Sitzungen beteiligten sich mehrere 
Mitglieder der Naturhistorischen Gesellschaft und eine auf Antrag 
der Örnithologenversammlung gewählte Kommission des Vorstandes 
übernahm es, die nötigen Vorbereitungen zu treffen. Auch waren 
die Räume des Museums den Herren Ornithologen gratis zu- 
gänglich gemacht.* — 

Nunmehr wenden wir uns zu einer kurzen Betrachtung 
über die Entwicklung der Sammlungen, wogegen wir einen 
längeren, ausführlichen Bericht in einem späteren Abschnitte 
bringen werden. Dabei benutzen wir am besten die von Schnell 
in seinem „Museum für Kunst und Wissenschaft“ gegebene 
Darstellung vom Jahre 1857. 

„Das Museum des Vereins hat sich auf eine wahrhaft über- 
raschende Weise vergrössert, ungeachtet der Ungunst der Zeit- 
verhältnisse, sowie der Notwendigkeit, namentlich bei dem 
Umzuge in die jetzige Wohnstätte, für Anschaffung von Inventar, 
Schränken u. s. w. grosse Aufwendungen zu machen. Indessen 
haben bei Bereicherungen der Sammlungen, sowie überhaupt in 
Unterstützungen, sowohl Seine Majestät der König, als auch 
königliche Behörden, endlich aber auch die einzelnen Mitglieder 
des Vereins und andere Privatpersonen sich sehr thätig und 
liberal erwiesen. So schenkte im Jahre 1850 51 Seine kgl. 
Hoheit der damalige Kronprinz die auf der Insel Norderney 
vorkommenden Muscheln und Schnecken, das kgl. Ministerium 
der geistlichen und Unterrichtsangelegenheiten überwies Doubletten 
des akademischen Museums zu Göttingen. Die kgl. Domänen- 
Kammer überliess mit Genehmigung des Finanzministeriums dem 
Vereine die einstweilige Benutzung der sehr bedeutenden natur- 
historischen Sammlungen der vormaligen Forstschule zu Münden.*) 
Im Jahre 1851 52 überliess der Ober-Hofmarschall von Malortie 
dem Museum eine beträchtliche Mineraliensammlung (Ge- 
birgsarten) mit Vorbehalt des Eigentums für den Fall einer 
Auflösung desselben. Im Jahre 1852 53 ermöglichte das kgl. 
Ministerium des Innern durch eine ausserordentliche Bewilligung 
den Ankauf einer zahlreichen Sammlung ausländischer Raubvögel 


== Dieselbe wurde Ostern 1868 zurückgegeben. 


119 


von vorzüglicher Auswahl; Obergerichtsrat Witte überwies eine 
grosse Folge vortrefflicher Gebirgsarten. Im Jahre 1853/54 
schenkte Ihre Majestät die Königin 5 prachtvolle Stücke Bernstein, 
der Oberbergrat Freiherr Grote seine ganze Mineraliensammlung, 
welche, unter den günstigsten Verhältnissen mit 30 Jahre lang 
fortgesetzter Bemühung gebildet, insbesondere auch dadurch für 
das hiesige Land ein besonderes Interesse gewonnen hat, dass 
sie von älteren, jetzt nicht mehr in Betrieb befindlichen Fundorten 
eine grosse Zahl von Mineralien enthält. Dem Zwecke, worauf 
die Absicht des Schenkers gerichtet war, kam auch das kgl. 
Ministerium des Innern entgegen, indem dasselbe die Zusage 
erteilte, der Gesellschaftskasse einen jährlichen Beitrag von 
50 Rthlr., welcher zur weiteren Vervollständigung der erwähnten 
Sammlung verwandt werden soll, zukommen zu lassen. Dasselbe 
übernahm zugleich die Kosten des Transports jener Sammlung 
von Clausthal nach Hannover. Ausserdem lieferte der vormalige 
kgl. preussische Konsul, jetzt kgl. hannoversche Kommerzrat 
Wedekind wertvolle Beiträge an Mineralien. Ferner wurde mit 
Hülfe eines ausserordentlichen Beitrages des kgl. Ministeriums 
des Innern eine von dem vor kurzem verstorbenen Physiographen 
des Königreichs, Hofrat Meyer zu Göttingen angelegte Sammlung 
von Vögeln erworben. Ferner bereicherten Amtsassessor Einfeld 
und Sanitätsrat Flügge die Konchyliensammlung in anerkennens- 
werter Weise. Im Laufe des verflossenen Jahres (1857) hat der 
in der Colonia Leopoldina lebende Dr. Tölsner aus Northeim 
eine mehrere hnndert Exemplare enthaltende Suite brasilianischer 
Säugetiere, Vögel, Amphibien und Insekten geschenkt, zu deren 
Ergänzung die Herren S. und E. Moniz de Aragao aus Bahia, 
welche die hiesige polytechnische Schule besucht, durch wiederholte 
Gaben wesentlich beigetragen haben. Überhaupt lässt sich die 
erfreuliche Bemerkung machen, dass die Teilnahme des Publikums 
an den Bestrebungen der Gesellschaft fortwährend im Steigen 
begriffen ist, und die ihr von allen Teilen des Landes zu- 
kommenden Geschenke beweisen, wie sehr sich die Ansicht ver- 
breitet, dass naturhistorische Gegenstände nur in Sammlungen 
ihren eigentlichen Wert haben und die Sicherheit der Erhaltung 
finden, während in ihrem vereinzelten Besitze eine blosse Tändelei 


120 


liegt, die regelmässig zum baldigen Untergange der Sache führt.“ 
Auch der Gunst fremder hoher Gönner hatte sich die Sammlung 
zu erfreuen; so schenkte der Kurfürst von Hessen einen schwarzen 
Rehbock, der Prinz von Würtemberg ein weibliches Elenntier, 
der König von Preussen einen Elennhirsch, der König von 
Bayern eine Gemsziege. 1855/56 schenkte u. a. Graf von der 
Schulenhurg 55 Enten, Dr. von Holle eine Käfersammlung und 
ein Herbarium einheimischer Pflanzen. An einheimischen Vögeln 
wurde die Sammlung besonders durch den Postsekretär Pralle 
und den Custos Braunstein reichlich vermehrt. Im Jahre 1858 
überwies der Hofgärtner Wendland 60 Vögel aus Süd-Amerika. 
Einen ganz besonders starken Zuwachs erhielt die Sammlung 
1859,60: damals schenkte der Konsul Kaufmann in Melbourne 
55 australische Vögel, der Kaiser von Russland den Balg eines 
Auerochsen aus Lithauen, Dr. Tölsner wiederum 45 Säugetiere, 
Rentier Waitz in Bückeburg 200 Vögel aus Östindien, Ober- 
gerichtssekretär Reinhold 150 exotische Schmetterlinge. — 

Dazu kam, dass in einem der von der Naturhistorischen 
Gesellschaft gemieteten Räume die ethnographische Sammlung, 
welche vorwiegend aus Geschenken des Königs bestand, aufgestellt 
war und von Angerstein, später von Dr. Guthe verwaltet wurde. 

Bei einem solch schnellen, vorher kaum wohl erwarteten 
Anwachsen der naturhistorischen Sammlungen war bereits im 
Jahre 1860 — also nach vierjährigem Aufenthalt im neuen 
Museumsgebäude — der der Gesellschaft zur Verfügung stehende 
Raum so beengt, dass, obgleich das Bibliothekszimmer geräumt 
und als Sammlungsraum benutzt wurde, dennoch ein Teil der 
Schränke mit den darin aufbewahrten Sachen auf den Vorplatz 
gestellt werden musste. 

Hauptsächlich auf Veranlassung der Naturhistorischen Ge- 
sellschaft richtete daher das „Comite für die Sammlungen“ der 
3 Vereine an „das Comite des Museums für Kunst und Wissen- 
schaft“, dessen Vorsitzender Oberhofmarschall von Malortie war, 
unterm 14. Dezember 1860 ein Schreiben, in dem ausgeführt 
wurde, dass die noch vorhandenen Räumlichkeiten schon in 
kurzer Zeit unzulänglich sein würden, und es wurde darin 
weiter die dringende Bitte ausgesprochen, die Frage in Erwä- 


121 


gung zu ziehen, ob und auf welche Weise den Vereinen im 
Museumsgebäude grössere Räume verschafft werden könnten. 
Die hierdurch veranlassten Verhandlungen zwischen dem Aus- 
schusse des Museums und den Vereinen führten zu dem Ent- 
schlusse, den linken Flügel des Museumsgebäudes durch einen 
Anbau zu vergrössern und der Naturhistorischen Gesellschaft 
die im 2. Geschoss gelegenen und bisher vom Historischen 
Verein für Niedersachsen innegehabten Räume auf der rechten 
Hälfte des Gebäudes zu überweisen. Auf besonderen Wunsch 
wurde unserer Gesellschaft ausserdem noch der an der östlichen 
Seite gelegene Saal, welcher nur gelegentlich der Kunstaus- 
stellung vom Kunstverein verwertet wurde, überlassen. Der 
Mietpreis wurde nunmehr von 210 Thlr. Gold auf 300 Thlr. 
Gold festgesetzt und der Kontrakt zwischen dem Comite des 
Museums und unserer Gesellschaft am 16. Oktober 1863 abge- 
schlossen. Nachdem der Anbau vollendet war, wurden 1864 
die Sammlungen in den neu erworbenen Räumen aufgestellt. 
Hiermit schien zwar für längere Zeit der nötige Raum 
gewonnen zu sein, um die Sammlungen in angemessener Weise 
aufstellen zu können, dagegen wurde damit zugleich auch die 
Geldfrage eine immer brennendere. Anfangs bei Gründung des 
naturhistorischen Museums reichten die Beiträge der ca. 240 
Mitglieder, besonders als 1856 derselbe auf je 2 Thlr. erhöht 
war, die Unterstützungen seitens des königl. Ministeriums des 
Innern, das jährlich 200 Thlr. bewilligte, und des königlichen 
Ministeriums der geistlichen und Unterrichtsangelegenheiten, 
welches jährlich 250 Thlr. zuschoss, vollkommen hin, um die 
laufenden Ausgaben zu bestreiten. Mit der ausserordentlich 
raschen Vermehrung der Sammlungen wuchsen aber in gleichem 
Maasse die Ausgaben für Lokalmiete und Anschaffung von 
Sammlungsschränken und nur mit Hülfe mehrfach gewährter 
ausserordentlicher Beihülfen seitens der königl. Schatullkasse 
war es möglich, Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Aus- 
gaben herzustellen. Zwar gab sich die Gesellschaft vielfach 
Mühe, ihre Mitgliederzahl zu vergrössern, und immer wieder 
wurde in den Jahresberichten hierauf hingewiesen, indessen 
waren diese Bemühungen von nur geringem Erfolge begleitet. 


122 


Es musste deshalb auf andere Weise Rat geschaffen werden, 
damit die Sammlungen planmässig durch geeignete Ankäufe 
vervollständigt werden konnten; denn da dieselben fast nur 
durch Geschenke vergrössert wurden, so litten sie an der not- 
wendigen Einheitlichkeit und zeigten gegenüber dem reichen 
Bestande mancher Abteilungen wie z. B. der Vogel-, Insekten- 
und Mineraliensammlung ausserordentlich grosse Lücken in 
anderen Gebieten z. B. in der geognostischen Sammlung und 
der Sammlung niederer, wirbelloser Tiere. 


Zur Beleuchtung der Finanzlage der Gesellschaft möge 


hier der folgende Überblick über die Einnahmen und Ausgaben 
während des Zeitraums von Michaelis 1854 bis 1864 gegeben 


werden. 
Während dieser 10 Jahre betrugen die Einnahmen 
vom königl. Cultusministerium . . 2500 Thlr. — gr. — Pf. 
P Ministerium desInnern 1800 „ — „ — „ 
an Beiträgen der Mitglieder . . . 4491 „ 18 ,„ — „ 
„sonstigen Geschenkenu. Einnahmen 805 „ SE an 


3597 Thlr. 23gr. 3Pf. 
Hieraus ergiebt sich, dass die Einnahmen durchschnittlich 
etwa 960 Thlr. betrugen, von denen etwa die Hälfte aus Bei- 
trägen der Mitglieder stammten, während der übrige Teil der 
Fürsorge der königl. Regierung zu verdanken war. 
Die Ausgaben betrugen während desselben Zeitraums 
für Lokalmiete . .... . 2217 Thlr. .3gr.4 Pf. 


N NcHrankagenk. 22... 125, 2 15%, An, 
SeSammlungen,.. 1...1820 „.. 13.93 ,, 
Suudie, Bibliochek „, 4 545,4... 10.2. 
an Gehalt u. Vergütung 2376 „ — „— , 


9313 Thlrsk Tor &Pf 
Mithin entfiel von den Ausgaben allein auf Lokalmiete 
und Gehalt die Hälfte, auf Schränke etwa !/,, auf die Samm- 


/ 


lungen etwa '/, und auf die Bibliothek gar nur !/,,.. Vergleichen 


sonstigen Ausgaben. 1102 „ 283,5, 


wir die Einnahmen und Ausgaben miteinander, so sehen wir, 
dass die Beiträge der Mitglieder gerade hinreichten, um die 


123 


Ausgaben für Lokalmiete und Gehalt zu decken. Für Samm- 
lungen und Bibliothek konnte die Gesellschaft selbst nichts 
aufwenden. Bedenklich aber musste diese Finanzlage für die 
Zukunft erscheinen, wenn, wie zu erwarten stand, die Zahl der 
Mitglieder nicht grösser, sondern geringer wurde. Dann konnte 
das weitere Bestehen der Gesellschaft überhaupt in Frage ge- 
stellt sein. Es musste daher der Wunsch der Gesellschaft 
dahin gehen, eine Einnahmequelle zu gewinnen, die von Zu- 
fälliekeiten unabhängig war und jährlich eine bestimmte und 
ausreichende Summe zur Verfügung stellte. 

„Da nun die anderen hiesigen wissenschaftlichen und 
künstlerischen Vereine sich in einer gleichen Lage befanden, 
so traten Mitglieder aus den Vorständen der verschiedenen 
Vereine zusammen, um sich in Verbindung mit den gleichen 
Vereinen im Lande zu setzen und gemeinschaftliche Schritte 
zur Erlangung einer regelmässigen Unterstützung von Seiten des 
Staates zu unternehmen. Bei genauerem Eingehen auf diese 
Sache fand sich nun, dass die den Vereinen bewilligten Geld- 
mittel meistens aus verschiedenen Nebeneinnahmen herrührten 
und dass im Budget jährlich zu diesem Zwecke nur die sehr 
geringe Summe von 1800 Rthlr. ausgesetzt war, wovon noch 
300 Rthlr. für das germanische Museum in Nürnberg bestimmt 
waren.“ (Jahresbericht XVI.) Diese unbedeutende Summe stand 
natürlich in gar keinem Verhältnis zu den übrigen Ausgaben 
und besonders auch nicht zu jenen, welche die anderen gleich 
grossen Staaten für Kunst und Wissenschaft aussetzten. „In 
der 61. Sitzung der hannoverschen Ständeversammlung am 
20. Juni 1864 ward freilich zur Förderung von Kunst und 
Wissenschaft statt der bis dahin angenommenen Position von 
von 1500 resp. 1300 Rthlr. eine Summe von 15—20000 Rthlr. 
beantragt, aber dieser Antrag wurde, namentlich infolge des 
Widerspruchs von Seiten der kgl. Regierung abgelehnt.“ Nunmehr 
sahen sich die Vereine veranlasst, ihrerseits eine nachhaltige 
Agitation zu beginnen, und ernannten zu diesem Zwecke einen 
besonderen Ausschuss. „Zunächst erschien 1866 eine Denkschrift 
unter dem Titel: „Das Staatsbudget und das Bedürfnis für 
Kunst und Wissenschaft im Königreich Hannover“, die in sehr 


124 


ausführlicher Darstellung die Bedeutung der ganzen Angelegenheit 
klarlegte, die Lage der wissenschaftlichen und künstlerischen 
Vereine schilderte und der Unzulänglichkeit der vom Staate 
bisher bewilligten Unterstützungen schlagend nachwies. Diese 
Schrift sollte der allgemeinen Ständeversammlung des Landes 
zugleich mit dem Gesuche überreicht werden, die in der 61. 
Ständeversammlung von dem Abgeordneten Elissen beantragte, 
aber damals abgelehnte erhöhte Unterstützung für Kunst und 
Wissenschaft nunmehr zu bewilligen. Die Überreichung dieser 
Schrift wurde indessen durch die Ereignisse des Jahres 1866 
vereitelt. Inzwischen bewilligte der König am 14. März 1866 
der Kommission der Vereine eine Audienz, in der die ganze 
Sachlage und die notwendige grössere Fürsorge des Staates für 
Kunst und Wissenschaft, für öffentliche Sammlungen und hierauf 
gerichtete Vereinsbestrebungen auseinandergesetzt wurde. König 
Georg anerkannte die dargelegten Gründe, fand die Summe 
nicht zu hoch angesetzt und versprach darauf hinzuwirken, dass 
für Kunst und Wissenschaft in der Zukunft mehr geschehen 
und im Budget ein Posten angesetzt werden sollte, welcher zu 
den Leistungen der anderen deutschen Staaten im richtigen 
Verhältnisse stehe. — Weiterhin richteten die Vereine im gleichen 
Sinne eine Bittschrift an das kgl. Gesamt-Ministerium, in der 
mit Bezugnahme auf die Verheissung des Königs Georg ersucht 
wurde, bei den Ständen des Landes die Erhöhung der Petition 
für Kunst und Wissenschaft bis zu 15—20000 Rthlr. zu be- 
antragen. — 

Da wurden die Hoffnungen, welche die Vereine an die ge- 
thanen Schritte geknüpft hatten, mit einem Male durch die 
Ereignisse des Juni 1866 vollständig in Frage gestellt. Hannover 
wurde preussische Provinz. Eine andere Regierung und eine 
andere Ordnung der Dinge trat an die Stelle der früheren ; 
wichtigere Angelegenheiten nahmen vor der Hand das allgemeine 
Interesse in Anspruch, Kunst und Wissenschaft mussten augen- 
blicklich zurücktreten gegen die ernsten Fragen der nächsten 
Zukunft. „Dennoch wurde von den Vereinen auch in dieser Zeit 
des Überganges noch gethan, was nach den Umständen einstweilen 
möglich war. Schon im November 1866 erschien eine Broschüre: 


125 


„Für Kunst und Wissenschaft in Hannover“, worin die bisherigen 
Leistungen der Vereine, der damalige Stand der ganzen An- 
gelegenheit, die von der früheren kgl. Regierung für die Zukunft 
gewährten Aussichten und schliesslich die Wünsche und Hoffnungen 
der Vereine für Kunst und Wissenschaft freilich kurz, aber 
hinlänglich dargeleet wurden.“ Gleichzeitig nahmen sich auch 
die öffentlichen Zeitungen der Angelegenheit aufs kräftigste an; 
so erschienen in der Zeitung für Norddeutschland Ende Dezember 
1866 eine Reihe von Artikel, die die Frage unter dem Gesichts- 
punkte der veränderten Verhältnisse eingehend beleuchteten. 

„Der Ausschuss der Vereine hielt wieder seine Versammlungen 
und richtete unterm 18. März 1867 an das damalige kgl. 
preussische General-Gouvernement, Departement des Cultus, ein 
Gesuch, worin er die bei der kgl. hannoverschen Regierung ge- 
stellten Anträge wiederholte und dringend motivierte. Auf dies 
Gesuch erfolgte keine Erwiderung. Daher brachten die Vereine 
die Sache bei dem inzwischen an die Spitze der Provinzial- 
Verwaltung getretenen kgl. Ober-Präsidenten, Sr. Erlaucht dem 
Herrn Grafen zu Stolberg-Wernigerode, am 24. September 1867 
nochmals in Erinnerung und es erfolgte nun die Zusicherung, 
dass die Angelegenheit der Vereine, überhaupt die Pflege der 
Kunst und Wissenschaft in Hannover auf das lebhafteste Interesse 
der kgl. Regierung rechnen, aber erst dann in nähere Erwägung 
gezogen werden könne, wenn die Stände der Provinz Hannover 
über die Verwendung des, auch für Kunst und Wissenschaft 
überwiesenen Provinzialfonds von 500000 Rthlr. im Einzelnen 
die näheren Bestimmungen zu treffen hätten.“ 

„In dieser Zeit zuerst gestaltete sich der Plan zu einem 
Provinzial-Museum. Der Anlass zu einem solchen Plane 
lag zunächst in dem Umstande, dass die Vereine sich nicht 
imstande zeigten, unter den veränderten Verhältnissen mit ihren 
Sammlungen sich angemessen weiter zu entwickeln, dass ferner 
weder die kgl. Regierung noch die Provinzialstände sich würden 
geneigt finden lassen, denselben erhebliche Geldmittel zu voll- 
ständig freier Verfügung zu überweisen, und dass es schliesslich 
bei den verwandten Zwecken der Vereinssammlungen ratsam 
schien, dieselben aus ihrer bisherigen Isolirung mit einander 


126 


in ein näheres Verhältnis zu setzen. Die kgl. Regierung zeigte 
sich dem Plane günstig, der Referent in Kunstangelegenheiten 
überzeugte sich persönlich von dem Stande der Sammlungen, 
später erschien auch der Herr Minister der geistlichen, Unterrichts- 
und Medizinal-Angelegenheiten selbst; aber dessen ungeachtet 
und bei aller Anerkennung des von den Vereinen bisher Geleisteten 
geschahen noch keine wirksamen Schritte, den Plan zur Aus- 
führung zu bringen.“ 

„Unterm 11. Oktober 1868 reichten die verbundenen Vereine 
bei den Provinzialständen eine ausführlich motivirte Petition 
ein, worin mit der Darlegeung ihrer bisherigen Leistungen und 
mit dem Nachweis der Notwendigkeit einer Erhöhung der ihnen 
bisher zugeflossenen Unterstützung die Bitte ausgesprochen wurde: 
das Museum an der Sophienstrassse aus dem Provinzialfonds mit 
der Summe von jährlich 15000 Rthlr. in seiner Entwicklung 
künftig unterstützen zu wollen. Auf diese Petition einzugehen, 
fanden sich die Provinzialstände nicht veranlasst, es wurden 
lediglich die früheren Subventionen wieder bewilligt. Desgleichen 
wurde von keiner Seite ein Antrag auf Gründung eines Provinzial- 
Museums gestellt. Vor Allem mochte davon die für ein solches 
in Aussicht genommene verhältnismässig hohe Summe abhalten, 
da bei der Lage der Dinge diese aus dem Provinzial-Etat zu 
erübrigen vor der Hand nicht in der Möglichkeit lag. Somit 
waren die Anstrengungen der Vereine einstweilen wiederum ohne 
den gewünschten Erfolg geblieben. 

Um eine Verbesserung ihrer Verhältnisse herbeizuführen, 
ventilierten die Vereine jetzt einen andern Plan. Veranlassung 
zu demselben fanden sie in dem günstigen Ergebnisse der Lotterien 
zum Besten des Kölner Doms und der Kölner Aktiengesellschaft 
Flora zur Errichtung einer höheren Lehranstalt für Botanik und 
Gartenbau, sowie in dem guten Erfolge auch anderer derartiger 
Lotterien. Demgemäss wurde von Seiten der Vereine in Verbindung 
mit dem Verwaltungsausschusse des zoologischen Gartens eine 
Eingabe an das Königliche Ministerium des Innern erlassen des 
Inhalts, zu Gunsten der Genannten eine Prämien-Kollekte ge- 
statten zu wollen, deren Gewinne zum Teil in Kunstgegenständen, 
zum Teil in Geldgewinnen bestehen sollten. Zugleich wurde die 


127 


hiesige Königliche Landdrostei um Befürwortung dieses Gesuches 
gebeten. Letzteres geschah, aber dennoch wurde dasselbe von 
dem Königlichen Ministerium des Innern abgelehnt. — 3 

Der Rückschlag auf die Vereine, das Sinken ihres Vertrauens 
auf die Zukunft und auf eine gedeihliche Weiterführung ihrer 
Bestrebungen, die eintretende offenbare Mutlosigkeit derselben 
war jetzt nicht mehr zu verkennen. Die Ereignisse des Jahres 
1866 hatten die Grundlagen der Vereine, besonders die finanziellen 
Verhältnisse derselben, sehr erschüttert, erhebliche direkte und 
indirekte Unterstützungen waren in Wegfall gekommen, nicht 
wenige ihrer Mitglieder traten wegen Versetzung oder wegen 
sonstiger Veränderung aus, und das grössere Publikum, aus dem 
die Vereine neue Kräfte und Mittel hätten gewinnen müssen, 
wandte sein Interesse anderen, vor der Hand ihm wichtigeren 
Dingen zu. Von der Königlichen Regierung und den Provinzial- 
ständen schien keine weitere, wenigstens keine ausreichende 
Hilfe in Aussicht zu stehen. Die Sammlungen des Königs 
Georg waren teils im Auslande, teils unzugänglich. Die bis 
dahin aus kleinen Anfängen erstarkten Bestrebungen für Kunst 
und Wissenschaft gingen, kurz gesagt, allem Anscheine nach, 
jetzt ihrem nahen Verfalle entgegen. Somit war es wohl natürlich, 
dass mancher Verein daran dachte, seine Thätigkeit, so weit 
sie sich auf öffentliche Sammlungen erstreckte, unter solchen 
Verhältnissen schliesslich ganz einzustellen. 

Bei dieser schwierigen Lage der Vereine musste es für eine 
ganz besonders günstige Wendung angesehen werden, als mittler- 
weile wieder angeknüpfte Verhandlungen die Möglichkeit ergaben, 
nun dennoch das Provinzial-Museum, freilich auf einer be- 
scheideneren als anfänglich beanspruchten finanziellen Grundlage 
zu verwirklichen. In einer Versammlung der Delegirten der 
drei Vereine: des historischen Vereins für Niedersachsen, des 
Vereins für die öffentliche Kunstsammlung und der natur- 
historischen Gesellschaft wurde der Plan des Provinzial-Museums 
nochmals zur Berathung gestellt und der anwesende Landes- 
direktor von Bennigsen bezeichnete die Grenzen, innerhalb 
welcher von den Provinzialständen eine finanzielle Hilfe zu dem 
Plane zu hoffen sei. Derselbe versprach ferner, das Gesuch 


128 


der Vereine, wie es gemäss den Verhandlungen eingerichtet sei, 
bei den Ständen nach Kräften zu befürworten. Auf das hier- 
nach abgelassene Gesuch erhielten denn die Vereine unterm 
9. October 1869 von dem Landes-Directorium in der That den 
Bescheid, dass die seitherige Unterstützung (von 1050 Thlr.) 
auf die Summe von 3050 Thlr. für das Jahr 1870 erhöht sei, 
„unter der Voraussetzung, dass die Sammlungen der drei 
Gesellschaften zu einem Provinzial- Museum vereinigt werden, 
welches unter der Mitwirkung des Landes -Direetoriums ver- 
waltet wird.“ 

Noch in demselben Monat (am 25. October) hielten Landes- 
Directorium und Ausschüsse der Vereine eine gemeinsame Sitzung, 
um die Statuten des zu gründenden Provinzial- Museums zu 
berathen, und ebenso fanden darauf eingehende Verhandlungen 
in den einzelnen Vereinen und der Vereine mit einander statt, 
um ihr demnächstiges Verhältniss zum Provinzial - Museum 
bezüglich der Finanzen und der Verwaltung klarzustellen. 

Der erste Punkt, die Finanzen, wurde dahin geregelt, dass 
die seither den Vereinen zugeflossene Unterstützung von 
1050 Thlr. auch ferner zu ihrer Erleichterung auf die Ver- 
waltung (Localmiethen, Gehälter und Conservirung), dagegen 
die neubewilligten 2000 Thlr. lediglich auf die Vermehrung der 
Sammlungen verwandt werden sollten. Rücksichtlich des 
zweiten Punktes wurden nach längeren Verhandlungen für das 
Museum definitive Statuten vereinbart, so wie für den Ver- 
waltungsausschuss desselben eine Geschäftsordnung.“ (1. Jahres- 
bericht des Prov.-Museums.) 

Die Satzungen, welche von der Naturhistorischen Gesellschaft 
in der Generalversammlung vom 8. Januar 1870 angenommen 
wurden, haben den folgenden Wortlaut. 

Revidirter Entwurf 
des 
Statuts für das Hannoversche Provinzial-Museum 
für Kunst und Wissenschaft. 
Sau 2 

Die Sammlungen der in der Stadt Hannover bestehenden 

drei Vereine, 


129 
IX 


a. naturhistorischer Verein, 

b. Verein für öffentliche Kunstsammlung, 

c. historischer Verein für Niedersachsen, 
werden unter Aufrechterhaltung der bisherigen Eigenthums- 
verhältnisse an denselben zu einem Provinzial-Museum für 
Kunst und Wissenschaft vereinigt. 


Se: 


Die Mittel zur Weiterführung der Sammlungen bestehen, 
ausser Schenkungen von Gegenständen, 
a. in den Zuschüssen aus dem Provinzialfonds; 
b. in öffentlichen oder Privat-Beiträgen, welche direct 
dem Provinzial-Museum überwiesen werden; 
c. in den von den Vereinen selbst für diesen Zweck 
bestimmten Summen. 

Die Verwendung dieser von den Vereinen selbst aufge- 
brachten Gelder steht in der bisherigen Weise den Vereinen zu; 
dagegen wird die Verwendung aller übrigen dem Provinzial- 
Museum zufliessenden Mittel einem zu constituirenden Ver- 
waltungs-Ausschusse übertragen. 

Die Ausgaben für Beaufsichtigung, Conservirung und Ver- 
waltung des Provinzial-Museums werden aus den Mitteln des- 
selben und den etwa für Besichtigung der Sammlungen erhobenen 
Eintrittsgeldern bestritten. Auch wird aus diesen Mitteln den 
Vereinen eine Beihülfe zu den im Uebrigen von ihnen zu be- 
streitenden Miethen gegeben werden, deren Höhe durch eine 
noch vor dem Inslebentreten des Provinzial - Museums abzu- 
schliessende Vereinbarung mit den einzelnen Vereinen fest- 
gestellt wird. 

Der gesammte Rest der dem Provinzial-Museum nach Be- 
streitung dieser Kosten verbleibenden Mittel wird zur Hälfte 
auf den Ankauf von historischen Gegenständen, zu je einem 
Viertel auf den Ankauf von Kunstgegenständen und von natur- 
wissenschaftlichen Gegenständen verwendet. 


Eine Ausnahme ist nur auf Grund eines einstimmigen 
Beschlusses des Verwaltungs-Ausschusses zulässig. 


130 


S. 4. 

Der Verwaltungs - Ausschuss ist verpflichtet, dem Landes- 
directorium jährlich Bericht zu erstatten und Rechnung abzu- 
legen. 

Bei der erstmaligen Aufstellung der Sammlungen, sowie 
bei späteren eingreifenden Veränderungen sind die betreffenden 
Vereins-Ansschüsse zuvor zu hören und deren Wünsche thun- 
lichst zu berücksichtigen. 


Der Verwaltungs-Ausschuss des Provinzial-Museums besteht 
aus einem Mitgliede des Landesdirectoriums, den drei Präsidenten 
der drei Vereine und dem jedesmaligen Conservator der Landes- 
alterthümer für Hannover. Ihm liegt die Leitung und Ver- 
waltung des Provinzial-Museums ob. 

Er versammelt sich zu regelmässigen Sitzungen, die er 
nach Bedürfniss mit Ausschussmitgliedern der drei Vereine 
verstärken kann. 

Die Geschäftsführung im Einzelnen wird der Verwaltungs- 
Ausschuss durch eine von ihm nach Anhörung der einzelnen 
Vorstände zu erlassende Geschäftsordnung regeln. 


S. 6. 

Der Verwaltungs-Ausschass hat einerseits mit sämmtlichen 
drei Vereinen eine rege Verbindung zu unterhalten, damit 
deren Wünschen thunlichste Rechnung getragen wird, auf der 
anderen Seite dem Publikum das Institut so nutzbar wie möglich 
zu machen und schliesslich dahin zu wirken, dass die all- 
seitige Theilnahme immer mehr gesteigert und werkthätiger wird. 
&. 1. 

Es bleibt einem jeden Vereinsausschusse vorbehalten, nach 
den gemachten Erfahrungen eine Aenderung der Statuten zu 
beantragen. Es kann eine solche jedoch nur unter Zustimmung 
aller 3 Vereine und des Landesdirectoriums beschlossen werden. 


Somit hatten schliesslich doch die Vereine Hannovers — 
wenn auch bei weitem die ursprünglich erhofften Unterstützungen 
nicht bewilligt waren — wenigstens erreicht, dass für die 
Sammlungen ein fester, jährlich wiederkehrender Betrag ange- 


IX* 


setzt war, wodurch die Möglichkeit geboten wurde, allmählich 
die in den Sammlungen vorhandenen Lücken durch planmässige 
Ankäufe auszufüllen. 


Auch dadurch war der Naturhistorischen Gesellschaft eine 
drückende Last genommen, dass der Custos Braunstein, der 
bislang von der Gesellschaft angestellt war, nunmehr in die 
Dienste des Provinzialmuseums übertrat und von der Provinzial- 
Verwaltung besoldet wurde. 

Andererseits litt die Gesellschaft auch in der Zukunft noch 
immer unter dem grossen Drucke, den die hohe Ausgabe für 
Lokalmiete ausübte, und wir werden in dem folgenden Abschnitte 
sehen, dass dieser Punkt vielfach hemmend auf die Weiter- 
entwicklung der Gesellschaft wirkte, bis dies Hindernis ent- 
fernt wurde. 

Am Schlusse dieses Abschnittes wollen wir noch der in 
dieser Periode verstorbenen Mitglieder gedenken, die sich um 
die Gesellschaft besondere Verdienste erworben haben. 


Georg Philipp Holscher,*) Sohn des hiesigen berühmten 
Kanzelredners Ober-Konsistorialrat Holscher, wurde am 10. Nov. 
1792 in Münden geboren, studierte von 1810—1813 in Göt- 
tingen Medizin, nahm an den Freiheitskriegen teil und hielt 
sich dann mehrere Jahre in Frankreich und England auf. Nach 
Hannover zurückgekehrt, liess er sich hier als praktischer Arzt 
nieder, wurde Direktor des städtischen Krankenhauses und später 
Chef des Ober-Medizinal-Kollegiums. Nach thatenreichem Leben 
starb er am 30. August 1852. Der Naturhistorischen Gesell- 
schaft gehörte er seit dem 7. Dezember 1818 an, trat jedoch 
erst 1849/50 bei Umgestaltung der Gesellschaft in den Vorder- 
grund, indem er den vom 16. März 1850 datierten „Aufruf 
an das Publikum von Seiten der Naturhistorischen Gesellschaft 
zur Gründung eines naturhistorischen Museums in unserer Stadt“ 
verfasste. — 

Otto Kohlrausch*, wurde am 20. März 1811 zu 
Barmen geboren, studierte in Bonn und Göttingen, besuchte die 
Krankenhäuser in Kopenhagen und London und liess sich 1835 


*) Hartmann, Geschichte der Residenzstadt Hannover. 


132 


in Hannover als praktischer Arzt nieder, wo er bald zum Hof- 
Chirurgus ernannt wurde. Von einer Reise nach Ungarn, wo 
er die Blutegelzucht studieren sollte, zurückgekehrt, legte er 
eine solche Züchterei auf dem Entenfange an. 1849 wurde 
Kohlrausch Mitglied des Ober-Medizinal-Kollegiums. Er starb 1854. 
Der Naturhistorischen Gesellschaft gehörte er von 1850—54 als 
Vorstandsmitglied an. 


Friedrich Armbrust*, war am 4. Oktober 1830 zu 
Bakede geboren; von Ostern 1845—1850 besuchte er das Gym- 
nasium Andreanum zu Hildesheim und studierte von da bis 


Ostern 1853 in Göttingen Mathematik und Naturwissenschaften. 
Nachdem er, um seine Gesundheit zu stärken, ein Jahr lang in 
Hannover privatisiert hatte, trat er Ostern 1854 zur Abhaltung 
seines Probejahrs beim Lyceum ein und wurde nach Ablauf 
desselben als Hülfslehrer an derselben Anstalt bis Ostern 1858 
beschäftigt. Nach Ablauf dieser Zeit wurde er als Lehrer an 
der Stadttöchterschule angestellt. Er starb am 1. März 1861 
an innerer Verblutung infolge eines Blutsturzes. Armbrust 
gehörte der Naturhistorischen Gesellschaft seit 1554 an. An- 
fänglich mit Entomologie, dann mit Botanik, zuletzt aber 
mit ausserorordentlichem Eifer sich mit dem Studium der Petre- 
facten beschäftigend, hat er nach vielen Seiten höchst anregend 
gewirkt, stets bereit zu Mitteilungen aus dem reichen Schatze 
seiner Sammlungen und Erfahrungen über die hiesigen Lokal- 
vorkommnisse. Er war mit einer Arbeit über die Bryozoen der 
hiesigen Kreidebildungen beschäftigt, von der man mit Recht 
hoffte, dass sie sich als eine wertvolle Bereicherung der Wissen- 
schaft erweisen werde, als ihn der Tod unerwartet von seinen 
Freunden fortriss. 


Carl August Tölsner**, wurde in Northeim geboren 
und trat nach beendigten Universitätsstudien als Arzt in den 
hannoverschen Militärdienst. 1818 gab er diese Stellung auf 
und ging mit den Gründern der Colonia Leopoldina nach Brasilien. 
In dieser Colonie lebte er als Arzt und Plantagenbesitzer und 


*) XI. Jahresbericht der Naturhistor. Gesellschaft p. 9. 
**) XII. Jahresbericht der Naturhistor. Gesellsch. Hannover 1862. 


135 


besuchte sein deutsches Vaterland nur noch einmal, bei welcher 
Gelegenheit er in Göttingen promovirte und die Abhandlung 
„Die Colonie Leopoldina in Brasilien“ (Göttingen, bei Dietrich 
1858) herausgab. Zu gleicher Zeit ward er zum hannoverschen 
Vice-Konsul für seinen Wohnort ernannt, wohin er nach einer 
heftigen Lungen-Affektion, die ihm die ungewohnte Winterkälte 
zuzog, in folgendem Frühjahre zurückkehrte. Er beschäftigte 
sich hier mit den Vorbereitungen zu einer mehrjährigen Reise 
ins Innere des Landes, als er im Laufe des Jahres 1862 den 
Folgen des Übels erlag, das er sich in Europa zugezogen. Seiner 
Freigebigkeit verdanken die zoologischen Sammlungen die be- 
deutendsten Bereicherungen, die ihnen von Seiten eines Privat- 
mannes zu teil geworden sind; wiederholt sandte er nemlich 
umfangreiche Sammlungen Säugetiere, Vögel, Reptilien und In- 
sekten. Die Gesellschaft ernannte ihn zum Ehrenmitgliede. — 

Weiterhin haben wir noch eines Mannes zu gedenken, dessen 
Freigebigkeit die Gesellschaft eine hervorragend schöne Samm- 
lung verdankt. Carl Frhrr. Grote, Oberbergrat, schenkte 
nemlich 1854 seine bedeutende Mineraliensammlung, die besonders 
Erze des Harzes enthält von Fundorten, die heute nicht mehr 
bestehen. Die Sammlung ist nach Fundstellen geordnet (vergl. 
Grote, Über Zweck, Bedeutung und Anordnung mineralogischer 
Sammlungen nach den Lagerstätten). Grote wurde zum Ehren- 
mitgliede ernannt. Er starb 1868. —- 

Philipp August Friedrich Mühlenpfordt*) wurde 
am 31. Januar 1803 in Göttingen geboren und studierte dort 
von 1323 bis 1826 Medizin und Naturwissenschaften. 1826 er- 
hielt er von der medizinischen Fakultät die Doktorwürde und blieb 
als praktischer Arzt in Göttingen. Bei Errichtung der höheren 
Gewerbeschule zu Hannover folgte er 1831 dem Rufe als Lehrer 
der Zoologie und Botanik an diese Lehranstalt. Er starb am 
23. Dezember 1868. — Mühlenpfordt gehörte der Naturhistori- 
schen Gesellschaft seit dem 7. November 1831 an und er war es, 
der in der denkwürdigen Sitzung vom 27. November 1849 zuerst 


*) Launhardt, die königl. techische Hochschule zu Hannover von 
1831 bis 1881. Hannover, 1881. 


134 


die Idee, ein naturhistorisches Museum zu gründen, in An- 
regung brachte. Von 1850 bis 1855 war er Mitglied des Vor- 
standes und Konservator der Sammlungen. An der Gründung 
des neuen Museumsgebäudes nahm er anfänglich lebhaften Anteil. 


J. D. Adolf Tellkampf*) wurde am 23. Mai 1798 zu 
Hannover geboren, erhielt seine Jugendbildung anfangs auf dem 
Gymnasium zu Bückeburg, später auf dem Rittergute Heinde 
bei Hildesheim. Begeisterten Anteil nahm er an den Freiheits- 
kriegen, zog 1815 mit den siegreichen Truppen in Paris ein 
und blieb mit dem Okkupationsheere bis 1818 in Frankreich. 
Dann bezog er die Universität Göttingen und studierte unter 
Thibaut und Gauss Mathematik. Nach Beendigung seiner 
Studien und nachdem er eine Zeit lang in Göttingen Privat- 
dozent gewesen war, wurde er an das Gymnasium in Hamm 
berufen. Im Jahre 1835 wurde er als Direktor der neuge- 
gründeten höheren Bürgerschule in Hannover angestellt und hat 
sich als solcher ausserordentlich hervorragende Verdienste er- 
worben. Nach segensreicher Thätigkeit starb er am 9. März 
1869. — An den wissenschaftlichen Unterhaltungen in den 
Sitzungen der Naturhistorischen Gesellschaft nahm er stets regen 
Anteil und hat eine Reihe von Vorträgen gehalten. — 


4. Geschichte von 1870 bis 1897. 
Unter dem Vorsitz von: Prof. von Quintus-Icilius (bis 1885), 
Prof. Ulrich (bis 1889), Dr. Rüst. 

Wir haben bereits im vorhergehenden Teile hervorgehoben, 
dass im Jahre 1870 durch das Ausscheiden der langjährigen 
und verdienstvollen Mitglieder Witte, Hahn und Angerstein, 
von denen der erste zum Ehrenpräsidenten ernannt wurde, aus 
dem Vorstande eine bedeutsame Änderung im Vorstande vor 
sich ging. Am Schlusse dieses Jahres setzte sich nunmehr 
der Vorstand in der folgenden Weise zusammen. 

Als Nachfolger von Hahn übernahm von Quintus-Icilius, 
Professor der Physik an der technischen Hochschule, den Vor- 
sitz. Obergerichtssekretär Reinhold wurde stellvertretender Vor- 


*) ‚Jahresbericht der Realschule I. Ordn. zu Hannover, 1870. 


155 


sitzender und Klosterrevisor Glitz, der ein tüchtiger Entomologe 
war, Schatzmeister. Von den übrigen zum Ausschusse gehören- 
den Mitgliedern verwaltete Professor Begemann die niederen 
Wirbeltiere, Dr. Guthe und A. Stromeyer die Mineraliensammlung, 
Dr. Metzger die wirbellosen Tiere, Direktor Niemeyer die 
Säugetiere und Vögel und Oberlehrer Mejer das Herbarium. 
Letzterer übernahm im Jahre 1872 auch das Amt eines Schrift- 
führers und Bibliothekars, das vorher Guthe beziehungsweise 
Metzger versehen hatten. Einen schweren Verlust erlitt der 
Vorstand im folgenden Jahre durch das Ausscheiden von Dr. 
Guthe, der einem ehrenvollen Rufe als Professor der Geographie 
an die Münchener technische Hochschule folgte, und von Dr. 
Metzger, der an die Forstakademie in Münden berufen wurde. 
An ihre Stelle traten Professor Ulrich und Dr. Fischer. Ersterer 
übernahm die Verwaltung der bis dahin von Guthe geleiteten 
Mineraliensammlung, hat derselben bis 1891 vorgestanden und 
sich um ihre Vervollkommnung bedeutende Verdienste erworben. 
Fischer widmete sich der palaeontologischen Sammlung. Als 
1574 der bisherige Stellvertreter des Vorsitzenden, Obergerichts- 
sekretär Reinhold, gestorben war, trat Dr. Struckmann dem 
Vorstande bei und übernahm die palaeontologische und (ethno- 
graphische) Sammlung. Professor Begemann schied 1873 aus. 
Die von ihm bislang verwaltete Sammlung niederer Wirbeltiere 
wurde dem zum Vorstandsmitgliede erwähltem Dr. Hess an- 
vertraut. Stellvertretender Vorsitzender wurde Stromeyer. Bei 
(Gelegenheit der Feier seines 50 jährigen Doktor-Jubiläums am 
7. September 1880 wurde Hahn zum Ehrenpräsidenten ernannt. 
Nach dem Abgange von Niemeyer im Jahre 1880, der als 
Direktor des Zoologischen Gartens durch Zuwendung von Ge- 
schenken und als Konservator der Abteilung der Säugetiere 
und Vögel sich um die Sammlung verdient gemacht hat, wurde 
Postdirektor Pralle, der bereits von 1858—1860 Mitglied des 
Vorstandes gewesen und aus Hildesheim zurückgekehrt war, 
gewählt und mit der Verwaltung der Vögel betraut, Hess über- 
nahm nun die Abteilung der Säugetiere und nach dem bereits 
1882 erfolgten Tode Pralle’s, auch diejenige der Vögel. An 
Stelle von Pralle wurde Lehrer C. Gehrs gewählt, der die 


156 


niederen Tiere, besonders Conchylien, übernahm. Im Jahre 
1885 starb von Quintus-Icilius; nunmehr wurde Ulrich Vor- 
sitzender. Gleichzeitig schieden Struckmann und Mejer aus, 
während Major a. D. Wesselhöfft, Apotheker Brandes und 
Marstallkommissär Preuss dem Vorstande beitraten. Wesselhöfft, 
der selbst eine schöne Petrefactensammlung besass und dieselbe 
testamentarisch der Gesellschaft vermachte, übernahm die geo- 
logische Sammlung. Die Leitung des von Mejer verwalteten 
Herbariums ging in die Hände von Brandes über, während 
Preuss zum Bibliothekar und Leiter des Lesevereins ernannt 
wurde. Dem Amte eines Protokollführers, das Mejer früher 
vertreten hatte, unterwarf sich Gehrs. Im Jahre 1888 starb 
Stromeyer; an seine Stelle wurde Dr. Rüst berufen, der, nach- 
dem zu Anfang des Jahres 1889 Ulrich sein Amt als Präsident 
niedergelegt hatte, zum Vorsitzenden gewählt wurde. Nach 
dem Tode des bisherigen Schatzmeisters Glitz 1859 übernahm 
Kaufmann A. Hoffmann die Kassenführung und Verwaltung der 
Insekten. Hoffmann, der ein ausgezeichneter Schmetterlings- 
kenner war, schied schon 1890 aus; er wurde durch unseren 
jetzigen Kassenführer Eisenbahnbetriebssekretär C. Keese er- 
setzt. Auch in den beiden folgenden Jahren kamen mehrfache 
Veränderungen vor. 1890 starb Wesselhoefft, während Preuss 
und Fischer ihr Amt niederlegten. Nunmehr wurden in den 
Vorstand gewählt Professor Dr. Kaiser, Oberlehrer Dr. Bertram 
und Oberlehrer Dr. Ude. Kaiser wurde zum stellvertretenden 
Vorsitzenden ernannt, Bertram wurde Bibliothekar und über- 
nahm interimistisch die Petrefaktensammlung, Ude erhielt einen 
Teil der wirbellosen Tiere und die niederen Wirbeltiere zu- 
gewiesen und wurde ausserdem zum Schriftführer und Leiter 
des Lesezirkels bestimmt. Nachdem 1891 Ulrich und Hess 
ausgeschieden waren, wurden Amtsrat Dr. Struckmann und 
Direktor Mühlenpfordt zu Vorstandsmitgliedern gewählt. Ersterem 
wurde die Petrefaktensammlung zugewiesen, welche Bertram 
gegen die Mineraliensammlung abgab, während Mühlenpfordt 
die Insektensammlung übernahm. Bertram legte 1892 sein 
Amt als Bibliothekar nieder; an seine Stelle trat Ude. Seit 
1594 verwaltet Keese die Bibliothek. Schliesslich trat 1896 


137 


Mühlenpfordt aus dem Vorstande aus. Die Neuwahl fiel auf 
Dr. Schäff, Direktor des Zoolgischen Gartens. Seit dieser Zeit 
besteht demnach der Vorstand aus folgenden Mitgliedern: Dr. 
Rüst (Vorsitzender), Professor Dr. Kaiser (stellvertretender 
Vorsitzender), Dr. Ude (Schriftführer und Leiter des Lesezirkels), 
Eisenbahnhetriebssekretär ©. Keese (Schatzmeister und Biblio- 
thekar), Dr. Bertram, Lehrer Gehrs, Apotheker Brandes, Dr, 
Struckmann und Direktor Dr. Schäff. Von den Sammlungen 
verwaltet Rüst seit 1891 die Vögel, Kaiser seit 1890 die 
Säugetiere, Ude seit 1890 die Reptilien, Amphibien, Fische, Krebse 
und Würmer, Gehrs seit 1881 die Mollusken (besonders Con- 
chylien), Echinodermen, Coelenteraten (besonders Korallen) und 
Fruchtsammlung, Schäff seit 1896 die Insekten, Brandes seit 
1885 das Herbarium, Bertram seit 1891 die Mineralien, Struck- 
mann seit 1891 die Petrefakten. Ausserdem übernahmen Ober- 
lehrer Steinvorth seit 1891 die petrographische und Lehrer 
Peets 1895 die Käfer- und Schmetterlings-Sammlung 

Die Mitgliederzahl der Gesellschaft hat leider seit dem 
Jahre 1870 in ganz erheblichem Masse abgenommen. Während 
sich dieselbe, wie wir gesehen haben, in dem Zeitraum von 
1850—1870 nur wenig verändert hatte und sogar gegen Schluss 
jenes Zeitabschnittes noch um ein Beträchtliches gestiegen war, 
sank sie von 263 im Jahre 1870 auf 235 im Jahre 1875. In 
den beiden folgenden Jahren trat eine geringe Erhöhung ein 
(um 8 Mitglieder); dann sank die Zahl langsam aber stetig bis 
1889 auf 142. Nachdem dieselbe darauf bis zum Jahre 1893 
wieder auf 163 angewachsen war, trat leider in den letzten 
Jahren ein bedeutender Rückschlag ein, so dass die Gesellschaft 
gegenwärtig nur 138 Mitglieder zählt. 

Was die Zahl der Ehrenmitglieder anlangt, so belief 
sich dieselbe im Jahre 1871 auf 29, 1880 noch auf 15 und 
beträgt jetzt nur 6. Indessen wird beabsichtigt hier allmählich 
wieder eine Steigerung eintreten zu lassen und solche Männer, 
die sich besonders um die wissenschaftliche Erforschung unseres 
engeren Vaterlandes verdient gemacht haben oder auch mit der 
Gesellschaft in nähere Beziehung getreten sind, zu Ehren- 


mitgliedern zu ernennen, da man wohl mit Recht annimmt, dass 


138 


solche Beziehungen zu auswärtigen Gelehrten, insonderheit unserer 
Provinz, für die Gesellschaft nicht allein ehrenvoll sind, sondern 
auch von erossem Nutzen werden können. 

Im Jahre 1860 wurde, wie im vorigen Abschnitte ausge- 
führt wurde, die Einrichtung der „beständigen oder 
ewigen“ Mitgliedschaft eingeführt, zu der sich 6 Mit- 
glieder meldeten; dieselben sind inzwischen verstorben. Da 
neue Mitglieder unter dieser Form nicht beigetreten sind, so 
besitzt die Gesellschaft augenblicklich keine beständigen Mit- 
glieder. — 

Von den ältesten Mitgliedern, die bereits 1850 der Gesell- 
schaft angehörten, leben nur noch einige. Von ihnen mögen 
besonders hier in Dankbarkeit für ihr treues Festhalten an 
unserem Verein genannt werden der Professor Dr. Röbber, der 
von 1850 bis 1855 Vorstandsmitglied war, und der Marstalls- 
Kommissär Preuss, welcher von 1885 bis 1889 zum Vorstande 
zählte und das Amt eines Bibliothekars und Leiters des Lese- 
zirkels versah. 

Schon im vorigen Teil haben wir hervorheben müssen, dass 
die Gesellschaft häufig mit schweren pekuniären Sorgen zu 
kämpfen hatte. Nachdem das Museum 1870 Provinzial-Museum 
geworden war, schienen zunächst die Kassenverhältnisse 
der Gesellschaft sich für die Zukunft günstiger zu entwickeln, 
wenigstens war die Vermehrung der Sammlung durchaus ge- 
sichert und die Ausgaben dafür lasteten nicht mehr auf der 
Kasse der Gesellschaft. Immerhin war aber noch eine jährliche 
Lokalmiete von etwa 1000 AL zu entrichten, zu welcher Summe 
vom Landesdirektorium nur ein Zuschuss von 225 Ab geleistet 
wurde. In den Ausgaben stand mithin ein fester Posten von 
etwa 800 Al. Mit der allmählichen Abnahme der Mitglieder- 
zahl sanken aber auch mehr und mehr die Einnahmen. So 
betrugen dieselben 1872 noch 1600 M, 1875 indess nur 
1400 Al und beliefen sich 1879 auf 1200 Al. Mithin blieb 
der Gesellschaft zur eigenen Verwendung jährlich eine Summe 
von etwa 5—-600 Al. Davon waren die Ausgaben für die sich 
durch den immer mehr entwickelnden Schriftentausch stark 
vergrössernde Bibliothek , ferner für die Vorträge und eine 


139 


jährliche Remuneration an den Custos zu bestreiten. Nun durfte 
man aber auch im eigenen Interesse der Gesellschaft nicht 
davon Abstand nehmen, womöglich regelmässig einen Jahres- 
bericht mit Abhandlungen herauszugeben. Es ist leicht er- 
sichtlich, dass die Gesellschaft unter diesen Umständen und 
wenn sie sich das Ansehen bewahren wollte, das sie bis 1870 
genossen hatte, notwendigerweise in Schulden geraten musste. 
So kam es denn, dass der Verein im Jahre 1879 bereits eine 
Schuldenlasst von etwa 1000 AU zu tragen hatte. In dankens- 
werter Weise gestattete die Provinzial-Verwaltung diesen Betrag 
aus der Summe zu decken, welche jährlich für die Sammlungen 
bestimmt war. Nicht lange dauerten die nun eintretenden leidlich 
günstigen Kassenverhältnisse. Bereits am Ende des Jahres 1883 
stellte sich wiederum ein Defizit von 950 Al ein. Um dies 
zu decken, beschloss der Vorstand die Einlösung der Obligationen, 
die 1360 durch den Beitrag von 6 „beständigen“ Mitgliedern 
erworben waren und etwa 950 Al betrugen. 

Es ist nicht zuverwundern, wenn bei diesen trüben Aussichten 
der Vorschlag gemacht wurde, überhaupt die ganzen San:ımlungen 
an die Provinz abzutreten. Waren doch die Einnahmen aus den 
Beiträgen der Mitglieder nunmehr auf etwa 1000 Alb gesunken, 
die gerade dazu hinreichten, die Lokalmiete zu decken, so dass 
für die Zwecke der Gesellschaft kaum 400 AM zur Verfügung 
standen. Trotzdem man in den folgenden Jahren (1883 - 1888) 
von der Herausgabe eines Jahresberichts absah, überstiegen die 
Ausgaben schon 1885 die Einnahmen abermals um 1076 M. 
Wiederum war es dem Wohlwollen des Verwaltungs-Ausschusses 
des Provinzial-Museums zu danken, dass dieses Defizit nicht 
allein getilgt wurde, sondern die Gesellschaft einen Überschuss 
von etwa 400 A erhielt. Bereitwilligst stellte nemlich der 
Ausschuss eine Summe von 1500 Al zur freien Verfügung der 
Gesellschaft. 

Inzwischen waren nun aber seitens der Provinzial-Verwal- 
tnng Verhandlungen eingeleitet, die für die Kassenverhältnisse 
unserer Gesellschaft von grosser Bedeutung wurden. 

Bereits im Jahre 1875 hatten die Sammlungen einen 


solchen Fortschritt gemacht, dass notwendigerweise neuer Raum 


140 


geschaffen werden musste. Zu dem Zwecke wurde der Flügel 
des Museumsgebäudes, in welchem die naturhistorischen Samm- 
lungen ausgestellt waren, in den Jahren 1876/78 erweitert, so 
dass unsere Gesellschaft mehrere neue Zimmer erhielt. Eine 
beträchtliche Erweiterung auch des Grundstücks erfuhr das 
Museum dann im Jahre 1885, indem das an die Rückseite des 
bisherigen Museumsgrundstücks grenzende und mit einem an 
der Prinzenstrasse belegenen Wohnhause bebaute Adickes’sche 
Grundstück, sowie einige Parcellen benachbarter Grundstücke, 
die der kaiserlichen Oberpostdirection und dem Weinhändler 
Michaelis gehörten, angekauft und mit einem Neubau versehen 
wurden. In diesem Neubau wurde die sog. Cumberland- 
Sammlung untergebracht. Für die neusten Erweiterungsbauten 
brachte das Museum selbst 75000 Al auf, während die könig- 
liche Staatsregierung den hohen Zuschuss von 300000 Al be- 
willigte. Zwar war durch das Statut vom 30. Mai 1853 das 
Rechtsverhältnis „des Museums für Kunst und Wissenschaft“ 
geregelt, indessen konnte dasselbe in der Praxis zu mancherlei 
Schwierigkeiten führen, wenn z. B. zur Vornahme gerichtlicher 
Akte die Legitimation seiner Vertretung, der Nachweis der 
gültigen Bestellung der einzelnen Vertreter u. s. w. verlangt 
wurde. Dadurch war es auch veranlasst, dass das neu erworbene 
Adickes’sche Grundstück auf den Namen einer Mittelsperson, 
des Oberrendanten Bode, angekauft war. Auch die Anleihe 
jener 75000 Al war formell von demselben kontrahiert. 
Eine Vereinfachung und Klarstellung musste hier dringend 
wünschenswert erscheinen. Weiterhin trat infolge der ausser- 
ordentlich schnellen Entwicklung der Sammlungen die bereits 
im Statut von 1853 als Hauptzweck bezeichnete Verwendung 
des Gebäudes für Kunst und Wissenschaft immer mehr in 
den Vordergrund. Auf die Dauer konnte demnach auch die 
Beschränkung der Rechte des Provinzialmuseums auf diejenigen 
eines Mieters nicht aufrecht erhalten werden. Wenn es zwischen 
dem Verwaltungs- Ausschusse des Gebäudes und demjenigen 
des Provinzialmuseums bislang nicht zu Kollisionen gekommen 
war, so war dies nur dem Umstande zuzuschreiben, dass die 
beiden Verwaltungen im wesentlichen von denselben Personen 


141 


geführt wurden. Schliesslich waren auch die Einanhmen, auf 
denen die Existenz des Museums beruhte, durchaus unsicherer 
Natur. So kamen von den etwa 18000 U betragenden jähr- 
lichen Einnahmen allein 7800 Al auf Beihülfen seitens des 
Provinzialverbandes und etwa 6600 ‚ll auf Lokalmiethe, welche 
die im Museumsgebäude untergebrachten Vereine entrichten 
mussten. Nun war aber die Provinzialregierung nur zu einem 
Beitrage von 5400 JA, welche die königlich Hannoversche 
Regierung aus Staatsmitteln bewilligt hatte, verpflichtet, nicht 
aber zu der fortdauernden Zahlung der Erhöhung um 2400 M. 
Die Vereine ihrerseits litten stark unter dem Drucke der Lokal- 
miete und wir haben oben gesehen, dass unsere Gesellschaft 
kaum imstande war, ihren Anteil regelmässig zu entrichten. 

Unter diesen Umständen musste es sowohl für die Ver- 
waltung des Gebäudes wie auch für das Provinzialmuseum 
durchaus wünschenswert erscheinen, in die verwickelte An- 
gelegenheit Klarheit zu bringen. 

Nun war bereits im Statut vom 30. Mai 1853 eine Über- 
tragung des Eigentums des Musumsgebäudes auf den Staat 
Hannover vorgesehen. Hieran anknüpfend machte jetzt das 
Landesdirektorium den Vorschlag, das Museumsgebäude mit 
allen Aktivis und Passivis an die Provinz Hannover abzutreten. 

Der in einem „Pro memoria“ vom 16. Oktober 1885, dem 
auch die vorstehende Darstellung der Verhältnisse entnommen 
ist, seitens des Landesdirektoriums gemachte „Entwurf eines 
zwischen der Provinzialverwaltung und dem Museum für Kunst 
und Wissenschaft abzuschliessenden Recesses wegen Überganges 
des Museumsgebäudes in das Eigentum der Provinz Hannover“ 
wurde, nachdem er den Vereinen zur Beurteilung vorgelegen 
hatte, in einer Sitzung vom 10. März 1886 beraten, an der 
sich der Landesdirektor von Bennigsen, Schatzrat Müller 
und je ein Vertreter des Vereins für die öffentliche Kunst- 
sammlung, des Historischen Vereins für Niedersachsen, der 
Naturhistorischen Gesellschaft, des Künstlervereins, des Kunst- 
vereins und der an der Gründung beteiligten Aktionäre beteiligten. 
So weit als irgend möglich wurden seitens der Regierung die 
berechtigten Wünsche der Vereine berücksichtigt, so dass 


142 


die Verhandlungen zu einem alle Teile befriedigenden Ab- 
schlusse führten. Schliesslich am 7. Januar 1887 wurde der 
definitiv festgestellte Vertrag von den Interessenten unter- 
schrieben und erhielt bald darauf die Genehmigung der könig- 
lichen Regierung. Danach ging das Museumsgrundstück nebst 
Gebäuden und Verbindlichkeiten in den Besitz des Provinzial- 
verbandes über. Letzerer verpflichtete sich, das Gebäude für 
alle Zeiten den bestimmungsmässigen Zwecken zu erhalten. 
Von den dem Provinzialmuseum angehörenden Vereinen sollte 
für die Sammlungsräume keine Lokalmiete erhoben werden, 
sondern nur eine Vergütung für solche Räume des Museums, 
welche zur Unterbringung der Bibliotheken und zu Versamm- 
lungszwecken dienen würden. Was das Eigentumsrecht und 
die Verwaltung der naturhistorischen Sammlungen anlangt, so 
blieben dieselben unserer Gesellschaft unverändert erhalten. 
Infolge des Recesses wurde aber die Rechnung der Natur- 
historischen Gesellschaft von der drückenden Last der Lokal- 
miete befreit, wenngleich andererseits die bis dahin gewährte 
Unterstützung von 225 U seitens des Landesdirektoriums ver- 
loren ging. Immerhin gewann die Gesellschaft jährlich etwa 
800 A zur eigenen Verwendung, sodass seit jener Zeit trotz 
des steten Rückganges an Mitgliederzahl günstigere Kassen- 
verhältnisse eingetreten sind. — 

Bald nachdem das Museumsgebäude in den Besitz der 
Provinz übergegangen war, stellte es sich als notwendig heraus, 
zur Verwaltung des Gebäudes einen eigenen Direktor anzu- 
stellen. Die Wahl, an der sich auch die zur Museumsverwaltung 
gehörenden Vereine beteiligten, fiel auf den Direktorial- 
Assistenten der Königl. Museen zu Berlin Dr. Reimers, der 1890 
sein Amt antrat. Die Grundzüge der Stellung des Museums- 
direktors sind niedergelegt in einem „Nachtrag zu dem 
Statute des hannoverschen Provinzialmuseums für 
Kunst und Wissenschaft“, der folgenden Wortlaut hat: 


„Zur unmittelbaren Verwaltung und Leitung des Provinzial- 
museums unter dem Verwaltungsausschusse desselben wird ein 
Museumsdirektor angestellt. 


143 


Derselbe hat die Rechte und Pflichten eines Provinzial- 
beamten. Er wird nach Anhörung des Verwaltungsausschusses 
des Provinzialmuseums, welcher seinerseits sich zuvor mit den 
Vorständen der Einzelvereine zu benehmen hat, von dem Pro- 
vinzialausschusse ernannt. 


Sein Dienstvorgesetzter ist das Landesdirektorium. 


Er ist Mitglied des Verwaltungsausschusses des Provinzial- 
museums und nimmt an dessen Verhandlungen, soweit sie ihn 
nicht persönlich betreffen, mit beschliessender Stimme theil. 

Er bereitet die Beschlüsse des Verwaltungsausschusses vor 
und trägt für deren Ausführung sorge. 

Er ist der nächste Vorgesetzte aller im Provinzialmuseum 
angestellten Beanıten und Dienstleute. Ihm liegt die Aufsicht 
über die Sammlungen ob und ist er für deren Ordnung und 
Konservirung verantwortlich. 

Soweit dabei Gegenstände in Frage kommen, welche in 
dem besonderen Eigenthum eines Einzelvereins stehen, bleibt 
er in seinen Massnahmen bezüglich der Konservirung und 
der etwaigen Restaurierung an die ausdrückliche Zustimmung 
des Vertreters des betreffenden Vereins im Verwaltungsausschusse 
gebunden. 

Im übrigen wird seine Thätigkeit und seine Stellung zu 
dem Verwaltungsausschusse des Provinzialmuseums und zu den 
einzelnen zu dem Provinzialmuseum vereinigten Vereinen 
durch eine nach Anhörung der einzelnen Vorstände von dem 
Verwaltungsausschusse zu genehmigende Dienstanweisung ge- 
regelt.“ 

Auf letztere näher einzugehen, ist hier nicht der Platz. 

Nunmehr wenden wir uns wieder der Geschichte der Ge- 
sellschaft selbst zu. 

Unbeeinflusst von dem Rückgange der Mitgliederzahl und 
den teilweise schlechten Kassenverhältnissen fanden die seit 
1356/57 eingerichteten Vorträge an jedem Donnerstag im 
Winterhalbjahr im Museumsgebäude an der Prinzenstrasse von 
6 Uhr ab statt. Die Anzahl der in einem Winter abgehaltenen 
Sitzungen belief sich auf 20 bis 24. In denselben wurden Vor- 


144 


träge aus allen Gebieten der Naturwissenschaft gehalten. Die 
grösste Anzahl behandelte naturgemäss zoologische und botanische 
Themata. Aus dem Fache der Zoologie sprachen in wiederholten 
Vorlesungen vor allem Direktor Niemeyer, Postdirektor Pralle, 
Dr. Rüst, Prof. Kaiser, Dr. Schäff über Säugetiere und Vögel 
und im besonderen Oberförster Wissmann und Staats Freiherr 
von Waequant-Geozelles über die Jagdtiere, Dr. Pape und Dr. 
Ude über die niederen Wirbeltiere, besonders Reptilien und 
Amphibien. Über schädliche Insekten berichtete Prof. Hess, 
über Schmetterlinge Revisor Glitz, Naturalienhändler Kreye, 
Kaufmann Hoffmann, über Hymenopteren und Conchylien Lehrer 
Gehrs, über die anderen wirbellosen Tiere und über Themata 
aus der allgemeinen Zoologie Med.-Rat Hahn, Prof. Begemann, 
Lehrer Hupe, Dr. Bertram, Prof. Kohlrausch, Dr. Voges, Dr. 
küst, Kandidat des höheren Schulamts Ackemann, Oberlehrer 
Steinvorth, Prof. Henking und Dr. Ude. Über Themata aus der 
Botanik hielten Vorträge Dr. von Holle, Oberlehrer Dr. Mejer, 
Apotheker Andree, Apotheker Beckmann, Apotheker Brandes, 
welche vor allem die einheimische Flora und ihre Veränderungen 
berücksichtigten, ferner Med.-Rat Hahn, A. Stromeyer, Prof. 
Begemann, Eisenbahn-Betriebs-Sekretär Keese, ©. Gehrs, Ober- 
lehrer Steinvorth, Dr. Warnecke, welche die allgemeine Botanik 
sowie Anatomie und Physiologie behandelten, und Apotheker 
Engelke und Dr. Wehmer, die über die Pilze vortrugen. -— In 
den ersten Jahren dieser Geschichtsepoche wurden auch Vorträge 
medizinischen Inhalts gehalten, so z. B. von Med.-Rat Hahn, 
Med.-Rat Cohen, Sanitätsrat Hüpeden, Med.-Rat Mensching, Dr. 
Esberg, Oberstabsarzt Dyes und Dr. Dürr. Mitteilungen aus der 
Nahrungsmittellehre brachten die Vorlesungen von Dr. Skalweit, 
Dr. Ballauf, Apotheker Salfeld und Dr. Schwarz. Rein mine- 
ralogische Berichte lieferten Dr. Guthe und Prof. Ulrich, während 
Bergrat Schuster, Amtsrat Dr. Struckmann, Dr. O. Lang und 
Bauinspektor Hoyer im besonderen die Geologie unserer Provinz 
und Dr. Rüst, Dr. Bertram und Oberlehrer Steinvorth allgemeine 
Kapitel aus der Geologie brachten. In früheren Jahren wurden 
häufig physikalische Vorträge gehalten, besonders von Prof. von 
Quintus-Ieilius, Dr. Guthe, Mechaniker Landsberg, Prof. Bege- 


145 


mann, Dr. Raydt; in den letzten Jahren haben dieselben indessen 
keinen dauernden Vertreter gefunden. — Auch durch chemische 
Vorlesungen wurden die Mitglieder wiederholt erfreut, so von 
Prof. Kraut, A. Stromeyer, Dr. Fischer, Prof. Begemann, Dr. 
Jüdell, Apotheker Brandes, Apotheker Salfeld, Dr. Schmieder, 
Apotheker Seelhorst und Ingenieur Rüst; aber auch diese sind 
in den letzten Jahren gegenüber zoologischen, botanischen und 
geologischen Vorträgen in den Hintergrund getreten. Schliesslich 
sei noch erwähnt, dass auch über Kapitel aus der Astronomie 
(von Quintus-leilius), Geographie (Dr. Guthe), Meteorologie (Prof. 
Begemann) und Praehistorie (Dr. Struckmann) mehrfach Bericht 
erstattet wurde. 

So sehen wir denn in den Vorträgen die mannigfaltigsten 
Gebiete vertreten und es ist erklärlich, dass die Sitzungen sich 
durchschnittlich eines Besuches erfreuten, der zwar nicht sehr 
zahlreich war, aber von jenen Mitgliedern stets wiederholt wurde, 
die sich specieller mit den Naturwissenschaften beschäftigten. 
Um das Interesse derselben noch mehr zu erwecken, wurden 
im Anfang der siebziger Jahre nach den Vorträgen zoologisch- 
botanische, chemische und mineralogisch-zoologische Sektions- 
sitzungen abgehalten. Leider findet sich nirgends ein Bericht 
darüber, wie dieselben verliefen und ob sie bei den Mitgliedern 
Anklang fanden. Indessen scheinen sie nur einige Jahre durch- 
geführt zu sein. 

Nicht immer war es leicht, geeignete Kräfte für Vorträge 
zu gewinnen, da nicht Jedermann die zur Bearbeitung eines 
längeren Aufsatzes nötige Zeit zur Verfügung steht. Um diesem 
Mangel abzuhelfen und auch den durch ihren Beruf sehr in 
Anspruch genommenen Mitgliedern Gelegenheit zu bieten, persönlich 
an der Besprechung naturwissenschaftlicher Fragen teilzunehmen, 
erging seitens des Vorstandes wiederholt in den Jahresberichten 
und Generalversammlungen die Aufforderung, statt längerer Vor- 
träge kleinere Mitteilungen und Demonstrationen zu bringen. 
Da diesen Aufforderungen indessen nicht nachgekommen wurde, so 
beschloss man im Jahre 1895, in den Sitzungen derartig eine 
Änderung eintreten zu lassen, dass abwechselnd in der einen 
ein Vortrag gehalten wird, während die folgende kleineren 


146 


Berichten gewidmet ist. Soweit sich bis jetzt feststellen lässt, 
findet diese Einrichtung viel Anklang, da sie geeignet ist durch 
Meinungstausch über naturwissenschaftliche Fragen den Verkehr 
unter den Mitgliedern zu vertiefen. 

Weiterhin wurde im Jahre 1888 in Anregung gebracht, 
einen „Fragekasten“ einzurichten, der zur Aufnahme von Zetteln 
mit anonym gestellten Fragen dienen sollte. Andererseits wurde 
auch der Wunsch ausgesprochen, dass die für das Museum an- 
geschafften neuen Naturalien in den Sitzungen vorgelegt werden 
möchten. Letzteres ist seit einigen Jahren, wenn die Objekte 
dazu geeignet schienen, wiederholt geschehen. 

Durch Beschluss der Generalversammlung vom 15. März 1883 
kam ein Vertrag zwischen den Mitgliedern der Naturhistorischen 
Gesellschaft, der Geographischen Gesellschaft, des Mathematischen 
Vereins und des Feldmesservereins zu stande, dem gemäss der 
Besuch der Versammlungen jener Vereine, um die Vorträge an- 
zuhören, jedem Mitgliede eines derselben erlaubt sein sollte. 
Grosse praktische Wirkung erwartete man zwar von diesem Be- 
schlusse nicht, da selbstverständlich auch früher schon von 
seiten unserer Gesellschaft nıe dagegen Einwand erhoben wurde, 
wenn ein Nicht-Mitglied einem Vortrage beiwohnte. Indessen 
hoffte man, dass durch jenen Beschluss der hier herrschenden 
Zersplitterung der wissenschaftlichen Vereinigungen ein Ziel 
gesetzt werden könnte und dass die Vereine in ein näheres 
Verhältnis zu einander treten würden. Wie zu erwarten war, 
hat sich diese Hoffnung nicht erfüllt. — Im Jahre 1895 wurde 
jener Gedanke wieder in Anregung gebracht und der Versuch 
gemacht, mit anderen Vereinen in ein Gegenseitigkeitsverhältnis 
zu treten. Da aber nach wiederholten Bemühungen kein Erfolg 
eintrat, so nahm man von weiteren Schritten Abstand. — 

Schliesslich ist hier noch zu erwähnen, dass die Donnerstags- 
Sitzungen seit dem Winter 1890/91 nicht mehr, wie bis dahin, 
von 6—8 Uhr, sondern von 8—10 Uhr abgehalten werden. 
Diese Veränderung wurde besonders auf Wunsch der jüngeren 
Teilnehmer an den Sitzungen eingeführt und hat zweifelsohne 
wesentlich zur Hebung des näheren Verkehrs der Mitglieder 
unter einander und damit eines regeren Lebens in der Ge- 


147 


sellschaft beigetragen. Während nämlich früher nach Schluss 
der Sitzungen die Mitglieder sich sofort trennten oder doch 
nur in geringer Zahl zusammenblieben, ist seit jener Zeit immer 
eine grössere Anzahl bereit, an einer an die Sitzung an- 
schliessenden geselligen Zusammenkunft in einem Restaurant 
teilzunehmen. Solche zwanglosen Vereinigungen sind aber be- 


geeignet, dass die Mitglieder sich sowohl näher 


sonders dazu g& 


kennen lernen, als auch Vereinsangelegenheiten besser besprechen 
können. Auch im Sommer finden diese geselligen Zusammen- 
künfte statt und ermöglichen den Mitgliedern während des 
ganzen Jahres in stetem Verkehr mit einander zu bleiben. 

In dieser Beziehung sind auch die von der Gesellschaft 
unternommenen wissenschaftlichen Exkursionen von hoher 
Bedeutung. Bislang wurden in einem Sommer meist nur 2 
solcher Ausflüge veranstaltet, indessen ist in letztem Frühjahr 
(1896) der lebhafte Wunsch rege geworden, dieselben öfters zu 
wiederholen. Es liegt in der Natur der Sache selbst, dass diese 
Exkursionen vorwiegend zur Erforschung der Flora und der 
geologischen Verhältnisse unserer Provinz dienten, während 
eigentliche zoologische und mineralogische Ausflüge nicht statt- 
fanden. Zeitweise (etwa von 1878 bis 1882: wurden die Ex- 
kursionen in Gemeinschaft mit den Mitgliedern der Geographischen 
Gesellschaft, deren Vorsitzender anfangs auch von Quintus-Icilius 
war, veranstaltet. Ausser den in die nähere Umgebung unserer 
Stadt unternommenen Ausflügen wurden auch weiter entfernt 
gelegene interessante Punkte unserer Provinz aufgesucht. So 
veranstaltete die Gesellschaft wiederholt Exkursionen in die 
Heide, nach dem Deister, Süntel-Hohenstein, den Hildesheimer 
Bergen, Wohldenberge, dem Hils, Ith, Goslar und nach Scharzfels 
im Harz. Letztere wurde im Jahre 1882 unter Leitung von 
Amtsrat Dr. Struckmann zur Besichtigung der von ihm kurz 
vorher ausgegrabenen Einhornhöhle unternommen. 

Was die von der Gesellschaft herausgegebenen Jahres- 
berichte und Abhandlungen anlangt, so erschienen die- 
selben in der Zeit von 1870 bis 1876 regelmässig. Mit der 
seitdem sich verschlechternden Finanzlage musste jedoch von 
einer jährlichen Berichterstattung abgesehen werden und infolge 


148 


davon fanden seit jener Zeit meist nur alle 2 Jahre Veröffent- 
lichungen statt; die auf das Jahr 1884 folgenden Jahresberichte 
34—-37 konnten überhaupt erst 1888 herausgegeben werden. 
Hiermit hängt es natürlich zusammen, dass auch in dieser 
Periode noch nicht das erreicht werden konnte, was Witte früher 
einmal in Anregung brachte: nämlich eine Flora und Fauna 
der Provinz Hannover zusammenzustellen. Trotzdem ist aber 
ein gut Teil Arbeit gethan, die von dem unermüdlichen Streben 
der Gesellschaftsmitglieder rühmlich Kunde giebt. In etwa 60 
Aufsätzen, die seit 1871 
öffentlicht werden konnten, ist für die Erforschung der natur- 


97 in unseren Jahresberichten ver- 


wissenschaftlichen Verhältnisse unserer Provinz manche in- 
teressante Mitteilung gemacht. Aus dem Gebiete der Zoologie 
veröffentlichte Dr. Metzger die Fortsetzung seines Aufsatzes über 
wirbellose Tiere der ostfriesischen Küste, während Rechnungsrat 
Glitz in 5 Abhandlungen eine tabellarische Übersicht über die 
bei Hannover gefangenen Schmetterlinge gab. Prof. Hess 
publizierte eine Bestimmungstabelle über die dem Apfelbaume 
schädlichen Insekten; Lehrer Gehrs legte in mehreren Aufsätzen 
ein Verzeichnis der bei Hannover gefundenen Weichtiere nieder 
und schrieb eine kurze Abhandlung über eine Singceicade. Post- 
direktor Pralle brachte Mitteilungen aus dem Leben einiger 
Vögel. In neuerer Zeit veröffentlichte Dr. Ude den ersten Teil 
seiner Untersuchungen über Ringelwürmer der Provinz Hannover 
und ein Verzeichnis mit kurzer Charakteristik der von ihm be- 
stimmten Eidechsen des Provinzial-Museums. Schliesslich enthält 
der diesjährige Jahresbericht eine kurze, aber interessante Mit- 
teilung des Naturalienhändlers Kreye über den Zwitter eines 
Schmetterlings. — Mit der Flora Hannovers beschäftigte sich be- 
sonders Dr. Mejer, der zunächst einen Nachtrag zu dem v. Holle’ 
schen Pflanzenverzeichnisse lieferte und dann nach seiner 1875 
erschienenen Flora von Hannover wiederholt Nachträge über neue 
Funde und Veränderungen in der Zusammensetzung der Flora 
herausgab. Nicht minder wertvoll sind die von Apotheker Andree 
publizierte Flora von Münder und einige kleinere Artikel. Auch 
von Holle lieferte wieder einen Beitrag zur Kenntnis der ein- 
heimischen Pflanzenwelt, indem er interessante Mitteilungen über 


149 


die am Hohenstein wachsenden Hieracien brachte. In jüngster 
Zeit hat dann Dr. Wehmer mehrere Abhandlungen in unseren 
Jahresberichten niedergelegt und zwar über die hannoversche 
Pilzflora. — In den ersten Jahren dieses Abschnittes der Geschichte 
unserer Gesellschaft veröffentlichte Dr. Guthe krystallographische 
und geographische Notizen, während Prof. Begemann eine Reihe 
von kurzen Aufzeichnungen über die meteorologischen Verhältnisse 
Hannovers brachte. — Dem Studium der geologischen Forma- 
tionen unserer Provinz widmete sich in erster Linie Amtsrat 
Dr. Struckmann. In einer Reihe von Abhandlungen legte er 
seine wertvollen Untersuchungen über den hannoverschen Jura 
und Wealdon nieder und veröffentlichte ausserdem mehrere inter- 
essante Arbeiten über die in der Provinz Hannover gefundenen 
fossilen und subfossilen Reste quartärer Säugetiere, sowie einen 
Aufsatz über die ältesten menschlichen Werkzeuge und Waffen 
im nördlichen Europa. Dr. Rüst studierte die geologische Ver- 
breitung der Radiolarien, gab eine tabellarische Übersicht über 
die Organisationstypen in den geologischen Formationen und 
veröffentlicht in diesem Jahre ein Verzeichnis der von ihm in 
Gesteinen der Provinz Hannover gefundenen Radiolarien. Weiter- 
hin erscheinen in dem diesjährigen Bericht zwei Artikel von 
Dr. 0. Lang 


») 


von denen sich der eine mit der Bildungsgeschichte 
des Harzes, der andere mit Erdölquellen in unserer Provinz 
beschäftigt. 

Schliesslich dürfen wir hier einige Arbeiten nicht unerwähnt 
lassen, die zwar wegen ihres bedeutenden Umfanges nicht in 
unseren Jahresbericht direkt aufgenommen werden konnten, die aber 
von Vorstandsmitgliedern unserer Gesellschaft verfasst und mit 
pekuniärer Unterstützung seitens der Provinzial-Verwaltung ver- 
öffentlicht werden. Dahin gehört in erster Linie ein grosses 
Werk von Apotheker Brandes, welches eine Zusammenstellung 
aller in der Provinz bislang gefundenen Gefässpflanzen mit 
Angabe der Fundorte bringt und das somit eine Flora Hannovers 
darstellt. Weiterhin veröffentlicht Dr. Rüst ausser einem Kata- 
loge unserer Vogelsammlung noch ein besonderes Verzeichnis 
der in unserer Provinz vorkommenden und in unseren Samm- 
lungen vertretenen Vögel. Ferner enthält der von Prof. Dr. 


150 


Kaiser herausgegebene Katalog der Säugetiersammlung des Pro- 
vinzial-Museums gleichzeitig auch ein fast vollständiges Namens- 
verzeichnis der in Hannover vorkommenden Säugetiere. 


So sehen wir denn, dass die von der Gesellschaft veröffent- 
lichten Abhandlungen und Schriften thatsächlich für die Kenntnis 
der vaterländischen Naturkunde von grossem Werte sind. Es 
ist Hoffnung vorhanden, dass auf den eingeschlagenen Bahnen 
weitergewandelt wird und dass es gelingt, mit der Zeit eine 
vollständige Fauna und Flora unserer Provinz zusammenstellen 
zu können. 


Im Anschluss an den Bericht über die wissenschaftliche 
Thätigkeit möge hier erwähnt werden, dass Mitglieder unserer 
Gesellschaft auch an der vom 24. bis 26. September 1884 in 
Hannover tagenden 32. allgemeinen Versammlung der 
„Deutschen Geologischen Gesellschaft“ teilnahmen. 
Amtsrat Dr. Struckmann hatte die lokale Geschäftsführung 
übernommen und hielt beim Empfang in dem Saale des alten 
Rathauses die Begrüssungsrede, in welcher er nach einer allge- 
meineren Einleitung eine Übersicht über diejenigen Geologen gab, 
die sich um die Geologie von Hannover verdient gemacht haben. 
Am 25. September wurden unter Leitung der Vorstandsmit- 
glieder unserer Gesellschaft die Sammlungen besichtigt, welche 
allgemein Anklang fanden. Am Nachmittag desselben Tages 
wurden unter Führung des jetzigen Gartendirektors Wend- 
land die Gewächshäuser in Herrenhausen in Augenschein ge- 
nommen. 


Im August 1894 tagte in Hannover der Anthropologen- 
Kongress. An demselben beteiligte sich die Naturhistorische 
Gesellschaft nicht offiziell, indess liessen es sich die Vorstands- 
mitglieder angelegen sein, während der Besichtigungen der 
Sammlungen im Museum zu erscheinen. Amtsrat Dr. Struck- 
mann demonstrierte insonderheit die Funde aus der Einhorn- 
höhle. — 

Erwähnt sei hier noch, dass sich die Gesellschaft auch an 
mehreren Jubiläumsfeierlichkeiten beteiligte. So wurde 
im Jahre 1876 dem bekannten Arzte Dr. Stromeyer zu dessen 


151 


50 jährigem Dienstjubiläum eine Glückwunschadresse von einer 
aus von Quintus-lcilius, Niemeyer und Glitz bestehenden Ab- 
ordnung überreicht; ebenso überbrachte in demselben Jahre an 
Prof. Heeren zu dessen 50 jähriger Doktorfeier eine Vertretung, 
die aus A. Stromeyer, Niemeyer und Glitz bestand, die Glück- 
wünsche der Gesellschaft. Als Medizinal-Rat Dr. Hahn Ostern 
1582 das 50jährige Jubiläum seiner Doktorpromotion feierte, 
bei welcher Gelegenheit er durch die Ernennung zum Geheimen 
Sanitätsrat ausgezeichnet wurde, da wurde ihm, als dem ältesten 
und stets eifrigsten Mitgliede, zum Dank für seine vielfachen Ver- 
dienste die Stellung eines Ehrenpräsidenten der Naturhistorischen 
(Gesellschaft übertragen. Weiterhin nahm unsere Gesellschaft 
auch an der im Dezember 1876 seitens des „Historischen Vereins“ 
veranstalteten Feier zur Erinnerung an Leibniz, der vor 200 
Jahren seinen Wohnsitz in Hannover genommen hatte, teil. 
Als am 1. Mai 1882 der „Kunstverein“ das 50 jährige Jubiläum 
seines Bestehens feierte, da brachte auch die Naturhistorische 
Gesellschaft durch Dr. Mejer ihre Glückwünsche dar. Bei Ge- 
legenheit der Feier des 50 jährigen Stiftungsfestes des Gewerbe- 
vereins im November 1884 überbrachten im Namen unserer 
Gesellschaft von Quintus-Icilius und Struckmann die Glück- 
wünsche. Im Mai 1885 beging der Historische Verein für 
Niedersachsen sein 5Ojähriges Stiftungsfest; bei demselben war 
unsere Gesellschaft durch v. Quintus-Icilius und Hess vertreten. 
Schliesslich nahmen Dr. Rüst und Prof. Kaiser als Vertreter 
unserer Gesellschaft auch an der Feier des 50 jährigen Bestehens 
des Künstler-Vereins teil, die im Oktober 1892 stattfand. 

Was die Bibliothek unserer Gesellschaft anlangt, so 
haben wir folgendes darüber zu berichten. Die Vermehrung 
derselben fand vorwiegend durch Geschenke und Schriftentausch 
statt, da bei den durch andere dringende Ausgaben veranlassten 
schlechten Kassenverhältnissen auf grössere Ankäufe verzichtet 
werden musste. Durch Kauf wurden hauptsächlich fortlaufende 
Zeitschriften erworben, so z. B. Archiv für Naturgeschichte, 
Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie, 
Journal für Ornithologie, Botanische Zeitung und noch einige 
andere. 


152 


Eine höchst erfreuliche Ausdehnung nahm dagegen der 
Schriftentausch mit anderen Gesellschaften an. So belief sich 
die Anzahl der Vereine, mit denen wir in Verbindung stehen, 
im Jahre 1871 auf etwa 70, stieg bis zum Jahre 1880 auf etwa 
130 und beträgt jetzt ungefähr 200. Von diesen Vereinen 
kommen etwa 110 auf Deutschland und Österreich-Ungarn und 
80 auf die übrigen Länder. 

Wiederholt war schon in früheren Jahren der lebhafte 
Wunsch nach Herausgabe eines neuen Bücherverzeichnisses laut 
geworden, da das im Jahre 1851 aufgestellte bei weitem nicht 
mehr genügte. Infolge der ungünstigen Finanzlage musste 
indessen lange Zeit davon Abstand genommen werden. 1890 war 
es endlich möglich, dem Übelstande abzuhelfen und es unter- 
zogen sich deshalb Bertram und Ude der Arbeit und stellten 
mit Hülfe eines teilweise vorhandenen Zettelkatalogs ein neues 
Verzeichnis auf, das im Jahre 1891 im Druck erschien. 

In den vorhergehenden Abschnitten haben wir gesehen, dass 
die Bücherei 1814 aus 655, 1827 aus 1235, 1851 aus 1588 
Werken bestand. Das Verzeichnis von 1891 weist die be- 
deutende Zahl von etwa 2625 Werken auf, und zwar verteilen 
sich dieselben folgendermassen : 


1) Tier- und Pflanzenkunde . . . . . . 1024 Werke 
2) Stein-, Gestein- und Versteinerungs- 

kunde, Naturlehre il erschien. 24 
3), NermischtevSchriften:. .„.uJhansu.-1% #0)288 n 
4) Länder- und Völkerkunde .... . 422 f 
5) Zeitschriften und Abhandlungen ge- 

lehrter; Gesellschaften, 1%. 1.5 “17 .-14296 


zusammen . . 2625 Werke. 

Die Verwaltung der Bibliothek und des Lesezirkels lag bis 
zum Jahre 1871 in den bewährten Händen Guthe’s, an dessen 
Stelle dann Metzger trat. Nachdem dieser 1873 Hannover ver- 
lassen hatte, übernahm Mejer das Amt und versah dasselbe bis 
1885. Sein Nachfolger wurde Preuss.. Nachdem Preuss sein 
Amt im Jahre 1890 niedergelegt hatte, übernahm Bertram die 
Bibliothek und Ude den Lesezirkel. Von 1892 bis 1894 war 
Ude Bibliothekar, seit 1894 versieht Keese dies Amt. 


153 


Wie im vorigen Abschnitt dieser Geschichte mitgeteilt 
wurde, war unsere Bibliothek von 1860 bis 1870 mit der Stadt- 
bibliothek vereinigt. Da indessen der Raum in der letzteren 
sehr beengt wurde, so musste unsere Bücherei im April 1870 
wieder im Museumsgebäude untergebracht werden und wurde, 
da ein anderer Platz nicht zur Verfügung stand, in einem Raume 
neben den Sammlungszimmern aufgestellt. Im Jahre 1885 er- 
hielt dann die Bibliothek in dem an der Prinzenstrasse gelegenen 
und von der Provinzial-Verwaltung angekauften Adickes’schen 
Gebäude Räume angewiesen. 

Schliesslich sei noch bemerkt, dass wie in früheren Jahren, 
so auch seit 1895 wieder die neu einlaufenden Bücher vor den 
Donnerstags-Sitzungen zur Einsicht ausgelegt werden. — 

Einen erfreulichen Aufschwung und eine bedeutende Ver- 
vollständigung erfuhren seit 1870 die naturhistorischen 
Sammlungen im Provinzial-Museum, da es mit Hülfe der 
von den Provinzialständen bewilligten Summe von jährlich 1500 M, 
die 1376 auf 2500 Al erhöht wurde, möglich war neben den 
einlaufenden Geschenken vorhandene Lücken durch geeignete 
Ankäufe auszufüllen. Wenngleich eine ausführliche Darstellung 
der Entwicklung der Sammlungen in einem besonderen Kapitel 
gegeben werden soll, so wollen wir hier doch einige Bemerkungen 
darüber machen. In erster Linie wurde 1870 darauf Bedacht 
genommen, eine Petrefactensammlung, an der es bis dahin fast 
vollständig fehlte, zu gründen. Zu dem Zwecke wurde 1870 
auf Antrag von Dr. Guthe und mit besonderer Unterstützung 
der königlichen Regierung eine Suite von Versteinerungen aus 
allen Formationen von dem Naturalienhändler Krantz in Bonn 
erworben. Durch wiederholte Ankäufe und mehrfache Geschenke, 
unter denen besonders die schöne Sammlung von Wesselhoefft 
hervorzuheben ist, hat sich die Petrefactensammlung stattlich 
entwickelt. Weiterhin wurde die neben der Grote’schen Fund- 
stättensammlung angefangene systematische Mineraliensammlung 
durch zahlreiche Ankäufe bedeutend erweitert. Von den zoolo- 
gischen Sammlungen waren bis 1870 diejenigen der Säugetiere, 
Vögel, Schmetterlinge, Käfer und Conchylien die reichhaltigsten, 
während die anderen Gruppen nur wenig oder gar nicht ver- 


154 


treten waren. Durch mehrfache Ankäufe wurden deshalb be- 
sonders die Sammlungen von Korallen, Seesternen, Seeigeln, 
Schwämmen, Krebsen, Würmern u. s. w. seit 1870 erst be- 
gründet. Daneben liefen indes auch sehr ansehnliche Geschenke 
ein. So schenkten die Erben des Weinhändlers Schultz eine 
in 2 grossen Schränken aufgestellte Sammlung europäischer 
und. exotischer Schmetterlinge. Lehrer Gehrs sammelte die 
einheimischen Mollusken, Lehrer Peets die einheimischen Käfer. 
Der Reichskanzler von Caprivi überwies dem Museum die be- 
deutende Conchyliensammlung des Divisionspfarrers Knoche und 
die Provinzial-Verwaltung die schöne Albers’sche Käfersammlung. 
Auch die Sammlung der Wirbeltiere wurde sowohl durch An- 
käufe wie auch durch Geschenke wesentlich vergrössert und mit 
schönen Schaustücken bedacht. Nicht minder rasch entwickelten 
sich die botanischen Sammlungen. So schenkten Frau von 
Lantzius-Beninga, Frau Assessor von Pape, Oberamtsrichter von 
Hinüber, Dr. von Holle und Apotheker Brandes umfangreiche 
Herbarien mit Gefässpflanzen. Ein Herbarium mit Moosen, 
Algen und Flechten und eine Sammlung Pilzmodelle erhielt das 
Museum vom Oberamtsrichter von Hinüber. Letzterer ver- 
machte ausserdem eine schöne Sammlung von Obst-Nachbildungen 
und gab dadurch Veranlassung zur Gründung einer besonderen 
Fruchtsammlung, die sich allmählich immermehr vergrössert. 

So nahmen die Sammlungen in verhältnismässig kurzer 
Zeit und trotz der im allgemeinen nur geringen Geldmittel doch 
einen ganz bedeutenden Aufschwung. Bei diesem raschen An- 
wachsen machte sich aber der Raummangel im Museum trotz 
der Erweiterungs- und Neubauten immer mehr bemerkbar und 
es war dringend zu wünschen, dass hier Abhülfe geschaffen 
wurde. Mit Freude wurde es daher auch von den übrigen zum 
Provinzial-Museum gehörenden Vereinen begrüsst, dass es den 
Bemühungen der Provinzialbehörden im Jahre 1895 gelang, den 
Provinziallandtag von der Notwendigkeit der Errichtung eines 
neuen Museumsgebäudes zu überzeugen. 

Im Februar 1895 stellte der Provinzialausschuss folgenden 
Antrag: „Der Provinziallandtag wolle beschliessen : 


1) den Neubau eines den Sammlungen des Provinzialmuseums, 


der Fideikommissgallerie des Gesamthauses Braunschweig- 
Lüneburg und dem Welfenmuseum dienenden Museums- 
gebäudes zu genehmigen. 

2) den Provinzialausschuss zu ermächtigen 

a. mit dem Maeistrate der kgl. Haupt- und Residenzstadt 
Hannover einen Vertrag zu schliessen, inhalts dessen 
sich der Magistrat verpflichtet, für den Neubau einen 
völlig frei gelegenen, den Bedürfnissen genügenden und 
von dem Provinzialausschusse für angemessen erachteten 
Bauplatz in dem vorderen Teile der Masch unentgeltlich 
dem Provinzialverbande zu Eigentum zu überweisen und 
das bisherige Museumsgebäude gegen Zahlung eines 
Kaufpreises von 725000 Al zu übernehmen, wogegen 
der Provinzialverband sich verpflichtet, das bisherige 
Gebäude dem Magistrate hypothekenfrei und frei von 
etwa darauf haftenden privatrechtlichen Lasten und 
Verbindlichkeiten, namentlich gegen den Kunstverein, 
die Naturhistorische Gesellschaft und den Historischen 
Verein für Niedersachsen abzutreten. 

b. einen den Verhältnissen des von der Stadt hergegebenen 
Platzes und seiner Umgebung entsprechenden monu- 
mentalen Museumsneubau unter Aufwendung einer Summe 
von etwa 1500000 Al, jedoch höchstens von 1500000 Al, 
eingerechnet von 700000 Alb aus dem von der Stadt 
gezahlten Kaufpreise, in den Jahren 1896 und folgenden 
zur Ausführung zu bringen, und 


c. die erforderlichen Vorbereitungen im kommenden Rech- 
nungsjahre zu treffen und zur Bestreitung der vorläufig 
entstehenden Kosten eine Summe von 15000 M aus 
den Überschüssen der Vorjahre zu verwenden, und 


3) den Provinzialausschuss zu beauftragen, im Übrigen wegen 
der Art und Weise der Aufbringung der Mittel dem 
kommenden Provinziallandtage eine Vorlage zu machen.“ 

In der Sitzung vom 15. Februar 1895 wurde dieser Antrag 
des Provinzialausschusses vom Provinziallandtage angenommen 
und bald darauf ein Preisausschreiben erlassen. Unter der 


156 


grossen Anzahl von Entwürfen wurde derjenige von Prof. Stier 
in Hannover mit dem ersten Preise gekrönt und zur Ausführung 
angenommen. — 

Wir wollen diesen Abschnitt der Geschichte unserer Ge- 
sellschaft nicht schliessen, ohne dass wir uns dankbar jener 
Mitglieder erinnern, die uns durch den Tod entrissen sind, deren 
Andenken aber durch ihre Verdienste um die Gesellschaft und 
die Sammlungen für immer in den Annalen der Naturhistorischen 
Gesellschaft verzeichnet steht. Ein kurzer Überblick über ihr 
Leben und Wirken möge demnach hier Platz finden. 


Friedrich Ludwig Christian Jugler*) wurde als 
Sohn des Landphysikus Johann Heinrich Jugler am 11. Juni 
1792 in Gifhorn geboren. Seinen Schuluntericht erhielt er 
anfänglich in Lüchow, von 1809 ab in Lüneburg. Nach 
Absolvierung der Schule nahm er zuächst die Stelle eines 
Sekretärs bei dem in Lüneburg 1810 neu errichteten Douanen- 
Tribunale und dann 1813 das Amt eines 2. Greffiers bei 
dem Tribunale erster Instanz daselbst an. Seine schwächliche 
Körperkonstitution und hauptsächlich ein Fehler am Beine — 
das eine Bein war erheblich kürzer als das andere — schützten 
ihn gegen die Konskription, verstatteten ihm aber auch nicht, 
bei der Errichtung des vaterländischen Heeres in dasselbe ein- 
zutreten. Ostern 1814 bezog er die Universität Göttingen, 
um die Rechte zu studieren. Bereits im ersten Studienjahre 
bearbeitete er eine Preisfrage, der nebst einer zweiten das 
Accessit und ein ausserordentlicher Preis zuerkannt wurde. 
Daneben beschäftigte er sich mit Kunstgeschichte, Techno- 
logie, Ökonomie und mit historischen und politischen Wissen- 
schaften, worin ihm sein Amt als Accessist der Bibliothek 
sehr zu statten kam. Nach vollendetem Studium wurde er 
1818 als Bergamtsauditor in Clausthal angestellt und bereits 
1819 zum Vice-Bergschreiber befördert. In Clausthal legte die 
emsige Beschäftigung mit seinem Berufsfache den ersten Grund 
zu seinen mineralogischen Kenntnissen und Sammlungen. 1821 
wurde er zunächst als Hülfsarbeiter bei der kgl. Kammer zu 


*) XXII. Jahresbericht der Naturhistorischen Gesellschaft p. 20. 


157 


Hannover angestellt. Er behielt diesen Geschäftszweig auch 
später als Referent beim kgl. Kabinettsministerium und beim 
Ministerium der Finanzen und des Handels bis zu seinem Aus- 
tritte aus dem Staatsdienste, den 1. April 1854, nachdem er 
1826 den Titel als Berginspektor, 1832 als Bergrat und 1839 
als Oberbergrat erhalten hatte. Nach einer grossen Inspektions- 
reise durch Deutschland und Österreich-Ungarn, die er 1822 
mit seinem Freunde, dem späteren Oberbergrat Freiherrn Grote, 
unternahm und auf der er fast alle deutschen Geologen kennen 
lernte, widmete er sich mit noch grösserem Eifer dem Sammeln 
von Mineralien und Versteinerungen. So gelangte Jugler in 
den Besitz einer grossen Petrefactensammlung aus dem nord- 
westlichen Deutschland, die wiederholt von hervorragenden Geo- 
logen besucht und zu wissenschaftlichen Arbeiten benutzt wurde. 
In den Jahıen 1848 bis 1856 litt er an einer eigentümlichen 
Nervenkrankheit seiner Fingerspitzen, so dass ihm die Benutzung 
seiner Sammlung, die durch Austausch von Doubletten mit anderen 
Geologen eine allgemeine Bedeutung erlangte, fast unmöglich 
gemacht wurde. Er verkaufte sie deshalb 1857 für 3200 Thlr. 
Gold an das kgl. Ministerium des Innern, welches dieselbe 
grösstenteils an die hiesige polytechnische Schule abgab, 
während einige Stücke nach Göttingen kamen. — Im Jahre 
1854 trat Jugler wegen zunehmender Kränklichkeit in den 
Ruhestand, doch beschäftigte er sich auch fernerhin noch mit 
der Bergwerksverwaltung. Er starb infolge eines Schlaganfalls 
am 30. November 1871. — Jugler hat zahlreiche Arbeiten 
veröffentlicht, u. a. 1855 einen „Überblick über die geognostischen 
Verhältnisse des Königreichs Hannover nach ihren Beziehungen 
für die technische Anwendung“. Der Naturhistorischen Gesell- 
schaft gehörte er seit 1821 an und hat sich um dieselbe, wie 
wir oben gesehen haben, hervorragende Verdienste erworben. — 


Obergerichts-Vice-Direktor Witte*) gehörte von 
1853 bis 1870 dem Vorstand und zwar bis 1866 als Vor- 
sitzender an; 1870 wurde er zum Ehrenpräsidenten ernannt. 
*) Über Witte’s Lebensgang liess sich leider nichts Sicheres fest- 
stellen. 


158 


Unter seinem Vorsitz wurden die regelmässigen Vorträge ein- 
geführt, an denen er selbst lebhaft teilnahm. Witte war ein 
tüchtiger Geologe und Petrefactenkenner; er besass eine hervor- 
ragende Conchylien- und eine vorzügliche Petrefactensammlung. 
Letztere enthielt zahlreiche Exemplare, die wegen ihrer Schön- 
heit einzig dastanden und, da Witte selbst nicht schriftstellerisch 
thätig war, von anderen Gelehrten zu wissenschaftlichen Arbeiten 
verwertet wurden. Nach dem am 2. September 1872 erfolgten 
Tode Witte’s ging seine Sammlung in den Besitz des Göttinger 
Museums über. 


Hermann Adolf Wilhelm Otto Guthe*, wurde am 
12. August 1825 als Sohn eines Kaufmanns zu St. Andreasberg 
geboren und erhielt seine Schulbildung auf dem Gymnasium 
zu Clausthal; Ostern 1845 bezog er die Universität Göttingen, 
um sich dem Studium der alten Philologie und nebenbei der 
Mathematik und der Naturwissenschaft zu widmen. Vorüber- 
gehend (W.-S. 1847/48) studierte er in Berlin. Nach glücklich 
absolviertem Examen wandte sich Guthe nach Hannover, wo er 
Michaelis 1849 eine Lehrerstelle am Lyceum bekam. Hier 
übernahm er den Unterricht in Mathematik, Naturwissenschaften 
und Geographie. Besonders beschäftigte er sich zuerst mit 
Mineralogie und machte mit pekuniärer Unterstützung des Ober- 
schulkollegiums mineralogische Reisen nach Norwegen und 
Ungarn. Allmählich wandte sich Guthe fast allein dem Studium 
der Geographie zu. Seiner Tüchtigkeit verdankte er es, dass 
er dem Kronprinzen und den Prinzessinnen Privatunterricht er- 
teilen durfte und dass er 1863 den geographischen Unterricht 
am Kadettenkorps erhielt. In demselben Jahre wurde er als 
Lehrer für Mathematik und Mineralogie an der polytechnischen 
Schule angestellt. Im Jahre 1868 gab er sein bekanntes 
„Lehrbuch der Geographie“ heraus und wurde er zum Professor 
ernannt. 1873 veröffentlichte er seine „Lande Braunschweig 
und Hannover“. Ostern 1873 folgte er einem Rufe als Lehrer 
der Geographie an das Polytechnikum München. Hier starb er 


”) Vgl. XXIII. Jahresbericht der Naturhistorischen Gesellschaft, 
Seite 51. 


159 


bereits am 28. Januar 1874. — Guthe gehörte unserer Gesell- 
schaft seit 1850 als Vorstandsmitglied an; er war langjähriger 
Schriftführer, Bibliothekar, Verwalter der mineralogischen 
Sammlung und Leiter des von ihm gegründeten Lesezirkels. 
Daneben hat er zahlreiche, stets interessante Vorträge gehalten 
und eine Reihe von Abhandlungen zu den Jahresberichten geliefert. 


Heinrich Credner*), war 1809 zu Waltershausen bei 
Gotha geboren, absolvierte das Gymnasium illustre zu Gotha, 
studierte von 1829—1831 zu Freiburg und Göttingen, stand 
dann bis 1858 in gothaischen und von 1855 —1866 in hannover- 
schen Diensten als Oberbergrat. Während dieser Zeit gehörte 
er der Naturhistorischen Gesellschaft als Vorstandsmitglied an, 
hielt zahlreiche Vorträge und lieferte mehrere wertvolle geo- 
logische Abhandlungen für die Jahresberichte. 1867 trat er in 
preussische Dienste und weilte nach einjährigem Aufenthalte in 
Berlin von 1868 ab am Öberbergamt Halle. Er starb als 
Geh. Bergrat zu Halle a. S. am 28. September 1876. 


Ferdinand Mühry**), wurde am 12. November 1811 in 
Hannnover geboren, bezog nach erlangter Schulbildung die 
Universität Göttingen, wurde dann hannnoverscher Forstamts- 
auditor und hatte von 1848 bis 1858 die Forstinspektion Ost- 
friesland inne. Nachdem er darauf als Forstrat und vortragen- 
der Rat im hannoverschen Finanzministerium beschäftigt war, 
übernahm er 1864 die Forstinspektion Hildesheim. Seit 1869 
wohnte er in Hannover. Er starb am 14. April 1876. Der 
Naturhistorischen Gesellschaft gehörte er in den 60er Jahren 
als Vorstandsmitglied und Leiter der Vogelsammlung an. 

Andreas Christian Gerlach*** wurde am 15. Mai 
1811 zu Wedderstedt bei Quedlinburg geboren. Nachdem er 
die Schule in Halberstadt besucht hatte, wurde er Ostern 1830 
Eleve der Tierarzneischule. Nach seiner Approbation im Jahre 
1833 wurde er Militärrossarzt und liess sich 1837 in Hettstedt 

*) Vgl. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Palä- 
ontologie. Jahrgang 1876, Seite 895. 

**) Hannoverscher Courier 1876 vom 19. April. 

***) (sünther, die Königliche Thierarzneischule zu Hannover. 
1878, Seite 163. 


160 


bei Eisleben als praktischer Tierarzt nieder. 1845 wurde er 
Kreistierarzt und veröffentlichte seine erste bedeutendere Arbeit 
über „die Blutseuche der Schafe“. Infolge davon wurde er 
als Repetitor nach Berlin berufen und 1849 als Lehrer an- 
gestellt. 1859 wurde Gerlach Direktor der Tierarzneischule 
in Hannover und erhielt den Professortitel, eine Auszeichnung, 
die bis dahin dem tierärztlichen Stande noch nicht widerfahren 
war. Hier entfaltete Gerlach eine rege Thätigkeit und nahm 
auch lebhaften Anteil an den Vorträgen in der Naturhistorischen 
Gesellschaft. 1869 wurde er zum Geheimen Medizinalrat er- 
nannt und 1870 als Direktor an die Tierarzneischule in Berlin 
berufen. Dort starb er am 29. August 1877. 


Wilhelm Pralle, Postdirektor a. D., gehörte der 
Gesellschaft seit 1856 an und wurde einige Jahre nach seinem 
Fortgange nach Hildesheim im Jahre 1867 zum Ehrenmitgliede 
ernannt. Später kehrte er nach Hannover zurück und starb 
hier als Postdirektor a. D. am 26. Februar 1882. Er war 
wiederholt Mitglied des Vorstandes und hat sich als solches 
besonders durch seine Vorträge über das Leben der Vögel ver- 
dient gemacht. Ausserdem war ihm die Vogelsammlung des 
Museums unterstellt. Pralle war ein tüchtiger Ornithologe und 
besass selbst eine schöne Eiersammlung, die nach seinem Tode 
in den Besitz des Hildesheimer Museums überging. 


Arnold Hildebrand, Apotheker, wurde am 26. Januar 
1808 in Münden geboren, trat 1523 in Clausthal als Apotheker 
in die Lehre, wurde 1839 Verwalter der Hofapotheke in Hannover 
und gründete 1845 die Apotheke an der Breitenstrasse. Er 
starbim Jahre 1883. Hildebrand gehörte unserer Naturhistorischen 
Gesellschaft ununterbrochen von 1839 bis zu seinem Tode an 
und bekleidete von 1850 bis 1857 das Amt eines Vorstands- 
mitgliedes. 

Gustav von Quintus-lcilius*), Professor, Dr., wurde 
am 20. September 1824 in Celle geboren, studierte in Göttingen 
und Berlin von Michaelis 1843 bis Ostern 1847 Mathematik 


*) Launhardt, die kgl. technische Hochschule zu Hannover von 
1831 bis 1881. Hannover 1881. 


161 
xI 


und Naturwissenschaften, ward Ostern 1847 in Göttingen zum 
Dr. phil. promoviert, erhielt dort Michaelis 1849 die venia 
docendi für Physik und hielt als Privatdozent und Assistent 
am physikalischen Institute daselbst Vorträge. Michaelis 1853 
wurde er als Lehrer für Physik und Mineralogie an die poly- 
technische Schule zu Hannover berufen, war von 1870 an 
Aichungsinspektor für die Provinz Hannover und wurde 1880 
Mitglied der Kaiserl. Normal-Aichungskommission. Er starb 
am 17. März 1885. Was seine wissenschaftliche Thätigkeit 
anlangt, so hat er ausser einigen grösseren Werken, zahlreiche 
kleinere Abhandlungen physikalischen Inhalts veröffentlicht. 
Der Naturhistorischen Gesellschaft gehörte er seit 1854 an und 
bekleidete von 1870 bis zu seinem Tode das Amt eines Vor- 
sitzenden. In den Sitzungen der Gesellschaft hat er eine grosse 
Anzahl von Vorträgen gehalten. — 

CarlBegemann, Professor, wurde am 25. September 1815 
als Sohn des Hofpredigers Begemann zu Bückeburg geboren. 
Nach dem Besuche des Gymnasiums seiner Vaterstadt erlernte 
er die Apothekerkunst in Salzuffeln, bestand 1842 das Apotheker- 
examen in Göttingen und wurde Verwalter der Ratsapotheke in 
Lüneburg. Im Jahre 1848 wurde Begemann als Hülfslehrer 
für Naturwissenschaften an die kgl. Tierarzneischule zu Hannover 
berufen und 1876 zum Professor ernannt. Er starb am 29. Juni 
1885. Er schrieb ein Lehrbuch über Veterinär-Pharmakopöe, 
Waarenkunde und Rezeptierkunde und hat zahlreiche meteoro- 
logische Beobachtungen — u. a. auch in den Jahresberichten 
der Naturhistorischen Gesellschaft — veröffentlicht. Von 1858 
bis 1874 war er Vorstandsmitglied unserer Gesellschaft und 
hat in den Sitzungen zahlreiche Vorträge gehalten. 

Leonhard Ernst Gottlob Hahn, Geh. Sanitätsrat, 
Dr. med., wurde am 9. November 1807 in Hannover (Leinstr. 32) 
geboren, besuchte das Gymnasium zu Rinteln und studierte auf 
den Universitäten Göttingen und Leipzig Medizin. Nach voll- 
endeten Studien machte er grössere Reisen durch Italien, Frank- 
reich, England, wo er die Hospitäler besuchte. Nach seiner 
Rückkehr liess er sich in seiner Vaterstadt als praktischer Arzt 
nieder und übte diese Thätigkeit mit Erfolg bis in sein hohes 


162- 


Alter aus. Im Jahre 1847 wurde er zum Hofchirurgen ernannt, 
1854 erhielt er den Titel eines Medizinalrats und zur Feier 
seines 50 jährigen Doktorjubiläums 1882 wurde ihm die Be- 
zeichnung als preuss. Geh. Sanitätsrat verliehen. Er starb am 
7. Februar 1887. — Der Naturhistorischen Gesellschaft gehörte 
er seit 1835 an, war von 1850 bis 1870 Vorstandsmitglied 
und zwar von 1866 ab als Vorsitzender; 18382 wurde er wegen 
seiner grossen Verdienste zum Ehrenpräsidenten ernannt. Er 
war lange Jahre Verwalter der Säugetier-Sammlung, hat zahl- 
reiche Vorträge gehalten und einige wissenschaftliche Abhand- 
lungen in unseren Jahresberichten veröffentlicht. 


August Stromeyer,*) Chemiker, wurde als Sohn des 
Leibehirurgen Chr. Fr. Stromeyer zu Bad Limmer vor Hannover 
am 7. Juli 1807 geboren, besuchte das Lyceum und bezog nach 
abgelegter Reifeprüfung Ostern 1825 die Universität Göttingen, 
wo er Naturwissenschaften und besonders Chemie studierte. Im 
Jahre 1828 hielt er sich in Paris auf, kehrte 1829 nach Han- 
nover zurück, hielt sich dann kürzere Zeit in Göttingen auf, 
ging nach mehrjähriger praktischer pharmazeutischer Thätigkeit 
nach London und wurde 1833 Assistent bei Professor Clark in 
Aberdeen. Im Jahre 1834 wurde er mit der Errichtung einer 
Fabrik für Chrompräparate bei Drontheim in Norwegen betraut 
und stand derselben 18 Jahre lang als Direktor vor. Im 
Jahre 1852 kehrte er nach Hannover zurück, wo er sich fort- 
gesetzt mit chemischen Untersuchungen beschäftigte. Gründliches 
chemisches Wissen und reiche technische Erfahrung, verbunden 
mit bewundernswerter Arbeitskraft befähigten Stromeyer den In- 
dustriellen Hannovers in hervorragendem Masse als technischer 
Beirat zu dienen. Mit der Ausführung einer analytischen Arbeit 
beschäftigt und vor der chemischen Wage sitzend, starb der 
S0jährige Stromeyer am 21. November 1887. — Stromeyer 
war von 1870 bis zu seinem Tode Vorstandsmitglied der Natur- 
historischen Gesellschaft und hat zahlreiche Vorträge gehalten. 


Karl Otto Unico Ernst von Malortie, Staatsminister 


*) Dieser Nekrolog ist nach einem im Archiv der Naturhistor. 
Gesellschaft aufbewahrten Nachrufe abgefasst. 


165 


und Öberhofmarschall a. D., wurde am 15. November 1804 in 
Linden vor Hannover geboren, studierte in Göttingen die Rechte, 
ward 1836 zur Führung des Hofhalts des Herzogs Ernst August 
von Cumberland nach Berlin berufen und nach dessen Thron- 
besteigung 1837 zum Reisemarschall ernannt; 1862 wurde er 
Minister des königl. Hauses und trat 1866 in den Ruhestand. 
Er starb am 11. Oktober 1887. von Malortie unterstützte die 
Naturhistorische Gesellschaft von 1850 bis 1866 in jeder Hin- 
sicht und seiner Fürsprache ist es zu verdanken, dass die 
königl. Familie die naturhistorischen Sammlungen mit reichen 
(reschenken bedachte. Er selbst überwies eine umfangreiche 
(resteins- und Petrefacten-Sammlung ; unter seinem Vorsitz ent- 
stand das Museums-Gebäude an der Sophienstrasse. Im Jahre 
1559 wurde von Malortie zum Ehrenmitgliede der Natur- 
historischen Gesellschaft ernannt. 

Eduard Wesselhoefft,*, Major a. D., war 1866 Haupt- 
mann im 3. Jäger-Bataillon zu Goslar; dann trat er zur preussi- 
schen Armee über und lebte seit dem Kriege 1870/71 als 
pensionierter Major in Hannover. Er starb am 4. September 
1890. Der Naturhistorischen Gesellschaft gehörte Wesselhoefft 
seit 1574 an und zwar von 1885 bis zu seinem Tode als 
Vorstandsmitglied. Er verwaltete die Petrefacten-Sammlung und 
vermachte seine eigene wertvolle Sammlung testamentarisch der 
(Gesellschaft. 

Theodor Glitz starb als Rechnungsrat a. D. am 26. Febr. 
18389 im Alter von 70 Jahren. Er war Mitglied der Natur- 
historischen Gesellschaft seit 1862 und bekleidete von 1870 bis 
zu seinem Tode das Amt eines Vorstandsmitgliedes und Ver- 
walters der Insektensammlung. Er hat sich besondere Verdienste 
um die Kenntnis unserer einheimischen Schmetterlinge erworben 
und eine Sammlung derselben angelegt, von der er in den 
Jahresberichten Verzeichnisse veröffentlichte. — 

Hermann Angerstein,* Kommerzrat, wurde am 10. Ok- 
tober 1814 in Hannover geboren. Er war lange Jahre Teil- 
haber der Apotheke von Andreö & Co., begründete 1846 die 
3 ) Vergl. Deutsche Volkszeitung vom 3. Sept. 1890. 

*) Vergl. Hannoversches Gewerbeblatt vom 3. Mai 1890. 


164 


unter der Firma Erdmann und Angerstein betriebene Struve’sche 
Mineralwasseranstalt und gründete später die neue Hannoversche 
Badeanstalt. Er starb am 30. April 1890. Ausgestattet mit grossen 
natürlichen Gaben, ausgedehnten und gründlichen Kenntnissen 
in der Chemie und den sonstigen Naturwissenschaften, einer 
umfassenden allgemeinen Bildung und grossem Verwaltungstalent 
entfaltete Angerstein eine anregende und wirksame Thätigkeit 
auf den verschiedensten Gebieten. Um die Naturhistorische 
Gesellschaft, der er seit 1844 angehörte, hat er sich als Kassen- 
führer hervorragende Verdienste erworben. Von 1850 bis 1869 
war er Vorstandsmitglied und vertrat die Gesellschaft von 1856 
bis 1876 im Comite des Museums für Kunst- und Wissenschaft 
bezw. im Ausschusse des Provinzial-Museums. 

Georg von Holle,*) Dr. phil., wurde am 25. Mai 1825 
auf dem Gute Eckerde bei Barsinghausen geboren. Schon als 
Schüler des Lyceums, das er seit 1841 besuchte, beschäftigte 
er sich fleissig mit Botanik. Nachdem er dann im Jahre 1845 
der damaligen Ritter- Akademie in Lüneburg angehört hatte, 
bezog er 1846 die Universität Göttingen, wo er sich unter 
Bartling und Griesebach ausschliesslich mit botanischen Studien 
zur Vorbereitung auf die Dozentenlaufbahn beschäftigte und 
1849 zum Dr. phil. promoviert wurde. Während des Jahres 
1852 besuchte von Holle die Universität Wien und habilitierte 
sich dann als Dozent für Botanik an der Universität Heidelberg. 
Hier hat er eine grössere Anzahl wissenschaftlicher Abhand- 
lungen (u. a. 1857 „über die Zellenbläschen der Lebermoose‘*) 
veröffentlicht. Da er aber aus Gesundheitsrücksichten seine er- 
folgreich begonnene Laufbahn aufgeben musste, so kehrte er in 
seine Heimat zurück, setzte aber auch hier seine botanischen 
Studien fort und veröffentlichte 1862 seine „Farnflora von 
Hannover“ und das erste Heft seiner „Flora von Hannover“. 
Nach dem Tode seines Vaters trat v. Holle die Erbschaft des 
väterlichen Gutes Eckerde an, beschäftigte sich aber auch hier 


*) Die Darstellung des Lebenseanges des Dr. von Holle ist nach 
einem ausführlichen Bericht des Herrn Sanitätsrats Dr. Oberdieck 
abgefasst. 


165 


noch fleissig mit botanischen und entomologischen Studien, ins- 
besondere über die Arten und Abarten der Brombeersträucher, 
von welchen er zahlreiche Exemplare selbst kultivierte. — Nach 
einem ruhigen Lebensabend und schliesslich längerer Krankheit 
erlag er am 9. Oktober 1593 einem Herzleiden sanft in den 
Armen eines alten Freundes. -- Der Naturhistorischen Gesell- 
schaft gehörte v. Holle von 1854 bis 1858 als ordentliches 
und zwar von 1856 ab als Vorstandsmitglied an; 1860 wurde 
er zum Ehrenmitgliede ernannt. Nachdem er bereits in den 
Jahren 1855/56 den Sammlungen ein wertvolles Herbarium und 
eine schöne Suite Käfer überwiesen hatte, vermachte er 1893 
testamentarisch wiederum ein sehr reichhaltiges Herbarium, eine 
umfangreiche Bibliothek und ausserdem noch 1000 Mk. Diese 
Vermächtnisse werden ibm für immer in den Annalen der Natur- 
historischen Gesellschaft eine dankbare Erinnerung sichern. 


Johann Friedrich Theodor Ulrich*), wurde am 
2. Oktober 1830 zu Goslar geboren; absolvierte zunächst die 
höhere Schule seiner Vaterstadt und besuchte dann, nachdem er 
sich noch durch Privatstunden weiter vorbereitet hatte, von 
Michaelis 1847 bis 1850 die Bergschule zu Clausthal. Nach 
beendigtem Studium und bestandener Prüfung wurde er im De- 
zember 1850 auf den fiskalischen Hüttenwerken zu Oker am 
Harz als Hütteneleve angestellt. Hier bot sich ihm während 
des allmählichen Aufrückens zum Hüttenmeister vielfach Ge- 
legenheit zu Untersuchungen über die Hüttenprozesse in Oker 
und die mineralogisch und geologisch sehr anregende Umgebung 
seines Wohnorts. Ausserdem unternahm er mehrere Reisen, die 
ihn u. a. nach den Mansfelder, rheinischen, ungarischen und 
englischen Hüttenwerken führten. Die Resultate seiner eifrigen 
Studien hat er in einer grossen Anzahl kleiner Abhandlungen 
in den verschiedensten Zeitschriften, so auch in unseren Jahres- 
berichten veröffentlicht. Sowohl einen Ruf als Lehrer an die 
Bergakademie zu Clausthal wie einen solchen an die poly- 
technische Schule in Aachen lehnte er ab. Dagegen folgte er 


*) Verel. Launhardt, die königl. technische Hochschule von 1831 
bis 1881, Seite 124. 


166 


im Herbst 1873 der Berufung an die polytechnische Schule zu 
Hannover als Lehrer der Mineralogie und Geologie. 1875 wurde 
er zum Professor ernannt. Er starb im Jahre 1894. — Um 
die Naturhistorische Gesellschaft hat sich Ulrich nicht allein 
durch eine Reihe von Vorträgen und wissenschaftlichen Arbeiten, 
die in den Jahresberichten veröffentlicht sind, verdient gemacht, 
sondern besonders auch dadurch, dass er die mineralogische 
Sammlung in jeder Beziehung mustergültig verwaltet hat. Von 
1885 bis 1859 war Ulrich Vorsitzender der Gesellschaft und 
hat sich auch als solcher grosse Verdienste erworben. 

Ludwig Mejer wurde am 6. Juni 1825 in Celle geboren. 
Nachdem er das Gymnasium seiner Vaterstadt absolviert hatte, 
bezog er die Universität Göttingen und widmete sich hier dem 
Studium der alten Sprachen, Mathematik und Botanik. Nach 
vollendetem Universitätsstudium fand er zunächst Beschäftigung 
am Gymnasium zu Celle, siedelte jedoch bald nach Hannover 
über, wo er als Kollaborator am Lyceum I. Anstellung fand. 
Zum Öberlehrer ernannt, gab er hier vorwiegend Unterricht in 
Mathematik und Geschichte. 1880 schied er aus dem Schul- 
dienste aus und widmete sich nun vorwiegend der Botanik. 
Am 27. Oktober 1880 wurde er in Leipzig zum Doctor philosophiae 
promoviert. Mejer, der mit einem umfangreichen Wissen ein 
Wesen seltener Bescheidenheit und Liebenswürdigkeit verband, 
hat sich um die Naturhistorische Gesellschaft, zu deren Vor- 
stande er lange Jahre zählte, sowohl durch seine zahlreichen 
interessanten Vorträge, als auch besonders durch seine wissen- 
schaftlichen Abhandlungen verdient gemacht. Sein bekanntestes 
Werk ist die „Flora von Hannover“. Er starb nach längerer 
Krankheit am 15. September 1895. — 


167 


Überblick 


über die naturhistorischen Sammlungen. 


Obgleich wir in der vorstehenden Geschichte wiederholt 
Rücksicht auf die naturhistorischen Sammlungen genommen 
haben, so geschah dies jedoch nur insöfern als sie auf den 
Entwicklungsgang der Gesellschaft bestimmenden Einfluss aus- 
übten und für die Thätigkeit der Vorstandsmitglieder von Be- 
deutung waren. Es verlohnt sich deshalb wohl der Mühe, hier 
einen besonderen Überblick über den Entwicklungsgang der 
Sammlungen und ihren jetzigen Stand zu geben. 

Bei dieser Betrachtung brauchen wir die naturhistorischen 
Sammlungen der älteren Gesellschaft 1797 1849), die von 
geringem Werte waren, nur kurz zu erwähnen. Immerhin möge des 
historischen Interesses wegen davon folgendes hervorgehoben 
werden. 

Im Jahre 1800 schenkte der Lieutenant Lasius gelegentlich 
seines Vortrages über den Harz 119 Stück Harzer Gebirgsarten. 
1801 erhielt die Gesellschaft vom cand. jur. Unger eine Sammlung 
einheimischer Käfer. Der Gerichtsverwalter Dr. Lehzen zu 
Neustadt am Hohenstein übersandte 1805 die Zähne eines bei 
Steigerthal ausgegrabenen Elephanten und 1806 Mineralien und 
Versteinerungen aus der Grafschaft Hohnstein. Zehndtner Meyer 
in Goslar schenkte 1807 eine Sammlung von Mineralien aus 
dem Rammelsberge. Ausser diesen und anderen Geschenken 
wurde die Sammlung im Jahre 1822 beträchtlich vergrössert 
durch die von den Gebrüdern Wilhelmi überlassenen Sammlungen 
einheimischer Tiere, welche 73 Säugetiere, 407 Vögel, 20 Fische, 
11 Reptilien und Amphibien und 181 Raupenbälge enthielten. — 
Allein diese Sammlungen litten durch den Transport, welchen 
der mehrmalige Lokalwechsel mit sich brachte, ausserordentlich 


168 


und kamen, da die der Gesellschaft zur Verfügung stehenden 
Räumlichkeiten durchaus ungenügend waren, immer mehr in 
Verfall, so dass sie in den vierziger Jahren fast vollkommen 
wertlos geworden waren. Infolge davon wurde von ihnen bei 
der Umgestaltung der Gesellschaft im Jahre 1850 und bei der 
Begründung der jetzigen Sammlungen so gut wie nichts über- 
nommen. 

Mit dem Jahre 1850 beginnt dann eine neue Ära in der 
Entwicklung der Sammlungen. Infolge des am 16. März 1850 
erlassenen Aufrufs an das Publikum zur Gründung eines natur- 
historischen Museums trat der Gesellschaft nicht allein eine 
grössere Anzahl von Mitgliedern bei, sondern vor allem liefen 
zahlreiche, kleinere und grössere, teilweise sehr wertvolle Ge- 
schenke an Naturprodukten ein. Dem glänzenden Beispiele der 
königlichen Familie, die dem Museum das grösste Interesse 
entgegenbrachte und dasselbe sowohl durch Überweisung einer 
grossen Menge schöner Naturalien wie auch durch Geldmittel 
unterstürzte, folgend, wetteiferten viele Privatpersonen mit ein- 
ander in der Schenkung wertvoller Naturprodukte. Kaum konnten 
die eingelaufenen Geschenke rasch genug verarbeitet und auf- 
gestellt werden und wiederholt fehlte es an den dazu nötigen 
Schränken. So wurde in verhältnismässig kurzer Zeit eine 
Sammlung von ansehnlichem Umfange zusammengebracht. 

Da indessen nur wenige Ankäufe gemacht werden konnten, 
so blieb es nicht aus, dass die Sammlungen in manchen Ge- 
bieten reich vertreten waren, während sich in anderen ein 
grosser Mangel bemerkbar machte. So waren bis zum Jahre 
1870 von Säugetieren, Vögeln, Insekten, Mineralien zahlreiche 
Exemplare vorhanden, dagegen fehlte es noch fast vollständig 
an Vertretern der niederen Tierwelt und an einer Petrefakten- 
sammlung. Bedeutsam wurde daher im Jahre 1870 die Gründung 
des Provinzial-Museums, denn von dieser Zeit an wurde jährlich 
eine bestimmte Geldsumme zum Ankauf von Naturalien aus- 
gesetzt. Dadurch erst wurde es ermöglicht, die früher vor- 
handenen Lücken allmählich auszufüllen, beziehungsweise die 
noch bestehenden Mängel durch geeignete Erwerbungen mit 
der Zeit zu beseitigen. — 


169 


Erwähnt sei hier noch, dass im Jahre 1851 die natur- 
historischen Sammlungen der ehemaligen Forstschule in Münden 
leihweise dem Museum überlassen wurden. Dieselben enthielten 
27 Säugetiere, etwa 830 Vögel, 68 Gläser mit Eidechsen, 49 
Gläser mit Fischen, 85 Gläser mit Skorpionen, Spinnen, Krebsen, 
36 Gläser mit Würmern und 87 Kästen mit Insekten. Als 
aber die Sammlungen der Naturhistorischen-Gesellschaft so an 
Ausdehnung zunahmen, dass kaum für diese genügend Raum 
geschaffen werden konnte, da wurden Ostern 1868 die Naturalien 
der Forstschule wieder zurückgegeben. — 

Nunmehr wenden wir uns zu den einzelnen Abteilungen der 
naturhistorischen Sammlungen. 


Zoologische Sammlungen 


I. Wirbeltiere (Vertebrata). 

1. Säugetiere. Den Grundstock dieser Sammlung bilden 
zahlreiche Geschenke an einheimischen Tieren, die von Privat- 
personen eingesandt wurden. Daneber liefen jedoch auch schon 
in den ersten Jahren ausländische Tierarten ein, so z. B. im 
Jahre 1854 eine Gemse, 1856 ein Ursus ornatus und Ameisenbär, 
1857 eine brasilianische Tigerkatze, ein Gürteltier und Schuppentier. 
Consul Marwedel zu Hobbarttown in Tasmanien sandte 1857 
mehrere Säugetierbälge, unter denen sich ein Schnabeltier befand. 
Bedeutenden Zuwachs erhielt die Sammlung in den Jahren 1857 
bis 1861 durch die Liberalität des Dr. Tölsner in Colonia 
Leopoldina, der dem Museum 80 brasilianische Säugetiere (etwa 
54 Arten) schenkte. Weiterhin überwies der König von Hannover 
1853 einen Delphin, 1858 einundzwanzig Arten Säugetiere aus 
Surinam, 1859 fünf zentralamerikanische Species, 1860 einen 
Flusspferdschädel. Auch der Gunst anderer hoher Fürstlichkeiten 
erfreute sich diese Sammlung. So schenkte der Kurfürst von 
Hessen 1856 einen schwarzen Rehbock, der Prinz von Württenberg 
1356 ein weibliches Elenn, der König von Preussen 1857 einen 
Elennhirsch, der König von Bayern 1858 eine Gemsziege und 
der Kaiser von Russland 1860 den Balg eines Auerochsen. 
Wiederholt liefen Geschenke vom zoologischen Garten ein, so 


170 


z. B. 1864 zwölf, 1866 sechzehn, 1868 zwölf Arten; auch in 
späteren Jahren hat die Direktion dieses Instituts dem Museum 
mehrfache wertvolle Zuwendungen gemacht. Vervollständigt 
wurde die Säugetiersammlung seit 1870 durch geeignete Ankäufe 
von Bälgen und Skeletten. 

Bis zum Jahre 1870 lag die Verwaltung dieser Sammlung 
in den Händen des Med.-Rats Dr. Hahn, der selbst eine Reihe 
einheimischer Tiere schenkte. Dann folgte bis 1880 der damalige 
Direktor des zoologischen Gartens Niemeyer und darauf Professor 
Dr. Hess. Seit 1890 hat Professor Dr. Kaiser diese Abteilung 
übernommen, sie durch Gründung einer Geweih- und Gehörn- 
sammlung vergrössert, neue Etiquetten anbringen lassen und 
einen Katalog zusammengestellt. Letzterer weist in 15 Ordnungen 
auf: 111 Gattungen, 225 Arten und 452 Exemplare (einschliesslich 
Skelette und Gehörne). Es sind mithin sämtliche Ordnungen 
der Säugetiere vertreten und zwar am reichsten die Artiodactyla 
(Pachydermen und Wiederkäuer durch 22 Gattungen, 39 Arten 
und 84 Stück, ferner die Rodentia (Nagetiere) durch 26 Gattungen, 
57 Arten, 109 Stück und die Carnivora (Raubtiere) durch 17 
Gattungen, 49 Arten und 120 Stück. Erwähnt sei noch, dass 
besonders die einheimische Säugetierfauna gut vertreten ist. — 

2. Vögel. Die schönste und wertvollste Sammlung ist 
ohne Zweifel die Vogelsammlung, die sich von Anfang an be- 
sonderer Gunst erfreute. Auch sie ist hauptsächlich durch Ge- 
schenke zusammengebracht. In den fünfziger Jahren wurden 
auf Veranlassung des Ministeriums des Innern wiederholt Dubletten 
aus dem Göttinger Museum überwiesen und 1853 konnte mit 
Unterstützung des Ministeriums der geistlichen- und Unterrichts- 
angelegenheiten eine Anzahl schöner Raubvögel angekauft werden. 
Vor allem aber sorgte der König Georg für eine stete Ver- 
grösserung der Sammlung. So überwies derselbe im Jahre 1858: 
81 Stück Vogelbälge aus Surinam, 1859: 40 Stück zentral- 
amerikanische Vögel, die der Konsul Nanne von Costarica gesandt 
hatte und dann 1860 die bedeutende Sammlung des Hofrats 
Meyer in Göttingen, die über 900, in besonderen Schränken auf 
künstlichen Bäumen und Sträuchern aufgestellte Arten enthält. 
Nicht minder reichhaltig waren die Geschenke, die von Privat- 


171 


personen einliefen. Dr. Hennecke in Goslar, Med.-Rat Kohlrausch, 
Öbergerichtsrat Dommes, Med.-Rat Hahn u. a. trugen viel zur 
Vermehrung der Sammlung bei. Postdirektor Pralle und Oustos 
Braunstein liessen es sich in erster Linie angelegen sein, eine 
möglichst vollständige Sammlung einheimischer Arten zu schaffen. 
Fernerhin gingen an Geschenken ein: 1856 vom Grafen v. d. 
Schulenburg 55 Enten, 1857 von Dr. Tölsner 103 und 1861 
37 brasilianische Vogelbälge; 1857 von einem Herrn Manis aus 
Brasilien durch Vermittlung des Majors von Uslar-Gleichen 30 
Stück brasilianische Vögel und vom Oberhofmarschall von Malortie 
31 Exemplare aus Neu-Holland; 1858 vom Hofgärtner Wendland 
60 zentralamerikanische Arten; 1859 vom Hüttenmeister Nolte 
zur Juliushütte bei Goslar 75 Stück aus Valparaiso und vom 
Konsul Kauffmann in Melbourne 55 australische Vogelbälge; 
1860 vom Rentier Waitz in Bückeburg 200 Stück aus Ostindien; 
1865 vom Kaufmann Fabian in Valparaiso 33 Arten; 1866 vom 
Konsul Müller in Mexico 122 zentralamerikanische Vögel und 
von Professor Müller in Melbourne 49 neuholländische Arten. 
Zahlreiche Exemplare verdankt das Museum auch dem hiesigen 
zoologischen Garten. Durch Tausch erhielt die Sammlung 1865 
von der Royal Society of Tasmania 31 Arten. Seit 1870 
konnten durch wiederholte Ankäufe die Sammlungen ergänzt 
werden; so wurde z. B. 1892 eine schöne Kollectien Paradies- 
vögel erworben. — Die Eiersammlung, die jetzt mehrere hundert 
Arten umfasst, ist hauptsächlich dem Custos Braunstein zu ver- 
danken; wiederholt wurden auch Ankäufe gemacht. 

Die Verwaltung dieser Sammlung übten aus: Obergerichtsrat 
Dommes bis 1858, Ober-Postsekretär Pralle 1858 bis 1860, 
Graf v. d. Schulenburg 1861, Forstrat Mühry 1861— 1866, Direktor 
Niemeyer 1867 — 1880, Postdirektor Pralle 1880— 1882, Professor 
Dr. Hess 1882—1891. Seit 1891 hat Dr. Rüst die Verwaltung 
übernommen. Derselbe hat nicht allein die Sammlung durch 
Ankäufe und Geschenke vermehrt, sondern sich vor allem dadurch 
grosses Verdienst erworben, dass er dieselbe nachbestimmt, 
etiquettiert und katalogisiert hat. Ausserdem hat er die ein- 
heimischen Vögel zu einer Provinzialsammlung vereinigt und 
auch von diesen einen Katalog herausgegeben. 


172 


Die Vogelsammlung zerfällt jetzt in 3 Abteilungen: 

a. Die Meyer’sche Sammlung, welche von Sr. Königl. Hoheit 
dem Herzoge von Cumberland leihweise dem Provinzial- 
Museum überlassen ist, enthält etwa 987 Stück; darunter 
besonders Papageien, Kolibris, hühnerartige Vögel, Tauben, 
Trochilus-Arten; 

b. die systematische Vogelsammlung, welche nach dem Kataloge 
von Dr. Rüst 1576 Arten umfasst; 

c. die Provinzial-Vogelsammlung, die aus 42 Familien mit 
148 Gattungen, 248 Arten und 555 Exemplaren besteht. 

3. Niedere Wirbeltiere. Die Sammlung der Reptilien, 
Amphibien und Fische hat sich nicht in dem Masse der Unter- 
stützung zu erfreuen gehabt, wie die übrigen Abteilungen. 
Immerhin enthält sie manches wertvolle Stück und wird, wenn 
erst die angefangene Bestimmung der Arten und die jetzt ge- 
bräuchliche Aufstellung der Exemplare durchgeführt sein wird, 
auch beim Publikum Anklang finden. Sie wurde bereits in den 
ersten Jahren seit Bestehen des Museums durch eine Reihe von 
Geschenken begründet. So schenkten: 1552 Dr. Taberger einige 
Amphibien, 1854 Steuerdirektor Ruperti 2 Alligatoren, 1857 
Dr. Tölsner einen Leguan, 1858 Hofgärtner Wendland ver- 
schiedene Reptilien aus Zentral-Amerika, 1859 Kapitän Gerling 
ein ostindisches Krokodil, 1861 Kaufmann Fairmann in Alexan- 
drien 2 Gläser mit Schlangen, 1866 Dr. Tellkampf verschiedene 
Fische und Amphibien und Professor Müller in Melbourne eine 
Sammlung australischer Fische, 1868 Kaufmann Meine eine 
Anzahl Reptilien aus Java, 1869 G. Ohage 5 Gläser mit Reptilien 
aus Australien. Wiederholt überwies auch der König Georg 
Sammlungen von niederen Wirbeltieren. In den letzten 
Jahren erhielt das Museum besonders schöne Geschenke vom 
zoologischen Garten, fernerhin von Herrn Robby afrikanische 
Reptilien, W. Brandes brasilianische Schlangen, E. A. Gieseler 
in Savannah nordamerikanische Schlangen und Eidechsen, 
Ingenieur Strüver Reptilien aus Venezuela, Oberlehrer Dernedde 
chilenische und A. Meine javanische Reptilien und Amphibien, 
A. Biermann einen Haifisch aus der Nordsee, H. Kreye aus 
ländische Amphibien und Metamorphosen vom Frosch. — 


Ausserdem wurden seit einigen Jahren verschiedene Ankäufe 
an seltenen europäischen Reptilien und Amphibien sowie an 
Metamorphosen gemacht und von Dr. Ude anatomische Präparate 
hergestellt. Ebenso ist die Fischsammlung durch Ankauf einer 
Anzahl ausgestopfter Tiere aus der einheimischen Fauna, welche 
der hiesige Naturalienhändler Kreye lieferte, vermehrt. 

Die Verwaltung dieser Sammlung übernahm anfänglich 
Med.-Rat Hahn und Dr. Armbrust, dann Prof. Begemann 1858 
bis 1875, darauf Prof. Hess 1875 bis 1890 und schliesslich 
Dr. Ude. Letzterer hat mit der systematischen Bearbeitung des 
bis dahin vernachlässigten Materials begonnen, den grössten 
Teil der Krokodile, Schildkröten, Eidechsen und Amphibien 
bereits bestimmt und aufgestellt und die einheimischen Reptilien 
und Amphibien so weit als möglich zusammengebracht. Immer- 
hin wird die Beendigung dieser Arbeit wegen des Mangels an 
geeigneter Literatur noch einige Zeit in Anspruch nehmen, und 
es lassen sich deshalb vorläufig noch keine bestimmteren An- 
gaben über die Anzahl der Gattungen und Arten machen. 


II. Weichtiere (Mollusca). 


Die Sammlung der Conchylien wurde bereits in den 
50er Jahren begonnen, indem der Kronprinz von Hannover, 
ferner Assessor v. Einfeld, Sanitätsrat Flügge, Ober - (er.- 
Vice-Direktor Witie, Dr. Senoner in Wien Geschenke an 
Meeres-, Süsswasser- und Land-Mollusken überreichten. Im 
Jahre 1870 fügte Dr. Metzger eine kleine Sammlung aus der 
Nordsee hinzu. Indessen war die Sammlung bis dahin noch 
wenig umfangreich. Erst durch wiederholte Ankäufe wurde sie 
wesentlich vergrössertt. So wurde in den siebziger Jahren 
ausser einer Kollektion britischer CGonchylien eine schöne Samm- 
lung von Frau Baurat Dincklage in Geestemünde durch Kauf 
erstanden. Wiederholt wurden dann durch kleinere Ankäufe 
von der Naturalienhandlung Linnaea in Berlin vorhandene Lücken 
ergänzt. Den grössten Zuwachs erfuhr die Sammlung dadurch, 
dass der Reichskanzler von Caprivi im Jahre 1890 die umfang- 
reiche und schöne Sammlung des Divisionspfarrers Knoche für 
12000 Mk. ankaufte und dem Museum überwies. Schliesslich 


174 


wurde die Sammlung noch durch Geschenke von Kaufmann 
Meyer, Hotelbesitzer Fr. Kampe, Gartendirektor Wendland, Ober- 
lehrer Steinvorth und A. Meine vermehrt. — Die ganze Samm- 
lung umfasst jetzt 7779 Arten und Varietäten in 628 Gattungen. 

Eine schöne Sammlung einheimischer Schnecken 
und Muscheln hat C. Gehrs angelegt und dem Museum ge- 
schenkt. Dieselbe enthält an Schnecken 10 Familien mit 27 
Gattungen und 100 Arten und an Muscheln 2 Familien mit 
6 Gattungen und 15 Arten. (Vergl. Jahresberichte der Natur- 
historischen Gesellschaft von 1883 und 1888.) 

Schliesslich sei noch erwähnt, dass die Sammlung der 
Weichtiere auch einige Arten Tintenfische aufweist. 

Was die Verwaltung dieser Sammlungen anlangt, so lag 
dieselbe anfänglich in den Händen von Lehrer Armbrust und 
Witte; 1870—1873 übernahm sie Dr. Metzger. Später wurde 
die Sammlung von Divisionspfarrer Knoche neu aufgestellt. 
Seit 1882 steht C. Gehrs derselben vor und unter ihm erst ist 
sie auf die jetzige Höhe gehoben, so dass sie jetzt die arten- 
reichste Sammlung des Museums ist. 


IN. Gliederfüssler (Arthropoda). 

1. Insektensammlung. Unter den Sammlungen an 
Insekten nehmen diejenigen der Käfer und Schmetterlinge den 
ersten Platz ein. 

Den Grundstock der Käfersammlung bildete eine 1852 
von dem Kammerkanzlisten Ahrbeck geschenkte kleine Kollektion, 
die 1856 durch ein grösseres Geschenk des Dr. von Holle ver- 
mehrt wurde und 1857 durch Dr. Tölsner einen Zuwachs an 
brasilianischen Arten erhielt. Im Jahre 1860 überwies dann 
Se. Majestät der König Georg die schöne Ahrbeck’sche Käfer- 
sammlung und gleichzeitig erhielt das Museum von Dr. Heyn 
eine mehrere hundert Arten umfassende Sammlung brasilianischer 
Käfer. Grössere Sammlungen schenkten ausserdem Notar von 
der Horst (1885) und Dr. von Holle (1892). Ausser kleineren 
Ankäufen erwarb die Provinzial-Regierung im Jahre 1896 die 
schöne Sammlung des Senators Albers. Schliesslich schenkte 
1896/97 W. Peets eine sehr wertvolle und umfangreiche Samm- 


175 


lung einheimischer Käfer, die von ihm selbst zusammengebracht 
wurde. W. Peets, der jetzt die Käfersammlung verwaltet, hat 
dieselbe in folgende 3 Abteilungen angeordnet: 

a. die Peets’sche Sammlung der Käfer der Provinz Hannover 
umfasst 79 Familien mit 772 Gattungen 3030 Arten; 

b. eine Sammlung paläarktischer Käfer, die aus den vor- 
handenen Sammlungen zusammengestellt ist; 

c. eine Sammlung exotischer Käfer, deren grössten Teil die 
von Albers gesammelten Lucaniden mit 9 Familien, 52 
Gattungen, 280 Arten und Scarabaeiden mit 7 Familien, 
291 Gattungen und 1310 Arten bilden. 

Die Schmetterlingssammlung wurde 1852 dadurch 
begründet, dass der Revisor Glitz gegen 200 hiesige Schmetter- 
linge schenkte, deren Zahl 1853 durch eine von Gerichtssekretär 
Reinhold gestiftete Sammlung vergrössert wurde. Auch später 
haben diese beiden Mitglieder für Vermehrung der Sammlung 
einheimischer Arten, besonders auch von Kleinschmetterlingen, 
Sorge getragen. Weiterhin erhielt das Museum 1855 eine 
Sammlung von Lieutenant Schädeler in Benthe, 1857 eine solche 
von Apotheker Wattenberg, 1860 von Obergerichtssekretär 
Reinhold 150 exotische Arten und vor allem 1870 eine be- 
deutende Sammlung einheimischer und exotischer Schmetterlinge 
von den Erben des Weinhändlers Schultz. Im Jahre 1872 er- 
warb das Museum durch Kauf die vortreffliche Heinemann’sche 
Sammlung von Kleinschmetterlingen und 1882 die Comperl’sche 
Sammlung. Seit den achtziger Jahren wurden durch wiederholte 
Ankäufe vorhandene Lücken ausgefüllt und u. a. 1891 eine 
Raupensammlung erworben. Lehrer Peets, der diese Sammlung 
verwaltet, hat sie in folgende 4 Abteilungen geteilt: 

a. eine Zusammenstellung der Grossschmetterlinge nebst 
Raupen aus der Provinz Hannover; sie umfasst die etwa 
700 Arten haltende Glitz’sche Sammlung der Schmetter- 
linge aus der Umgebung von Hannover, die von W. Peets 
ergänzt wurde; einige Seltenheiten sind von Direktor 
Mühlenpfordt gestiftet. Sie enthält jetzt in 5 Familien 
285 Gattungen und 1041 Arten; 

b. eine Sammlung paläarktischer Schmetterlinge; 


176 


c. eine Sammlung exotischer Schmetterlinge; 
d. die Heinemann’sche Sammlung der Kleinschmetterlinge, 
die die Typen zu den Arbeiten Heinemann’s enthält. 

Von den übrigen Ordnungen der Insekten ist noch diejenige 
der Hymenopteren durch eine grössere Sammlung vertreten, 
die durch Kauf von Dr. Schmiedeknecht in Blankenburg er- 
worben wurde. Im Jahre 1880 wurde auch eine kleine Samm- 
lung von Hemipteren angekauft. 

Die Verwaltung der Insektensammlungen hatten: Lehrer 
Armbrust bis 1858, Obergerichtssekretär Reinhold 1358 — 1874, 
Klosterkammer-Sekretär Glitz 1570 —1889, A. Hoffmann 1890, 
Direktor Mühlenpfordt 1891-1896 und seitdem Lehrer W. Peets. 

2. Die übrigen Klassen der Gliederfüssler sind in 
weit geringerer Zahl vertreten. Es sind vorhanden 

a. etwa 140 Arten Krebse, von denen ein kleiner Teil 
1870 von Dr. Metzger an der ostfriesischen Küste ge- 
sammelt, während der grössere Teil 1881 von der zoolo- 
gischen Station in Neapel angekauft wurde. Dr. Ude hat 
anatomische Präparate vom Flusskrebse angefertigt und 
ein Präparat über die Entwicklung dieses Tieres gekauft. 

b. etwa 15 Arten Skorpione und 10 Arten Spinnen, 

c. etwa 20 Arten ausländischer und 38 Arten deutscher 
Tausendfüsse; erstere wurden durch Geschenke (u. A. 
von E. A. Gieseler in Savannah und Prof. Dr. Kohlrausch 
in Hannover) erworben, während die deutschen Spezies 
1881 gekauft sind. 

Die Verwaltung dieser Sammlungen hat Dr. Ude über- 
nommen, der die Tiere in geeigneter Weise aufgestellt hat. — 


IV. Würmer (Vermes). 

Die Sammlung der Würmer wurde erst im Jahre 1890 be- 
gründet; bis dahin waren nur einige von Dr. Metzger geschenkte 
Arten vorhanden. Dr. Ude kaufte nämlich 1890 eine Sammlung 
von 53 Arten Mittelmeer-Würmer, die die zoologische Station 
von Neapel lieferte, und schenkte eine Kollektion einheimischer 
Ringelwürmer und verschiedene andere Arten. Die Sammlung 
ist noch im Entstehen begriffen und ihre Vermehrung wird noch 


177 


längere Zeit in Anspruch nehmen, da die Tiere nicht im Handel 
zu erhalten sind, sondern selbst gesammelt und bestimmt werden 
müssen. Es wird beabsichtigt, vorwiegend die einheimische 
Fauna zu berücksichtigen. 


V. Stachelhäuter (Echinodermata). 
Die Sammlung der Stachelhäuter, die erst seit 1890 besteht 
und von C. Gehrs angelegt wurde, umfasst 
1) etwa 45 Arten Seeigel, die zum Teil von den Herren 
A. Dahl und Oberrevisor Bode geschenkt, zum grössten 
Teil aber angekauft wurden, 
2) etwa 40 Arten Seesterne, die durch Kauf erworben sind, 
3) einigen Arten Holothurien oder Seewalzen. 


VI. Pflanzentiere (Coelenteraten). 

Abgesehen von einigen Quallen und Glasmodellen von 
Siphonaphoren besteht die Sammlung, die von C. Gehrs ver- 
waltet wird, aus 160 Arten Korallen, welche zum Teil von 
Ihrer Majestät der Königin Marie von Hannover, Finanzdirektor 
von Bennigsen, Georg Weste, Kapitän Graefenhayn und F. v. 
Buchwald geschenkt, zum grössten Teil jedoch seit 1887 von 
Ö. Gehrs angekauft sind. Ausserdem sind etwa 25 Arten 
Seeschwämme vorhanden, die fast alle durch Kauf er- 
worben wurden; als Schenkgeber ist Bürgermeister Troje in 
Einbeck zu nennen. 


Botanische Sammlungen 


I. Herbarien. 

1. Gefässpflanzen. Bereits im Jahre 1855 schenkte 
Geheimrat Wedemeyer eine Kollektion einheimischer Pflanzen, 
die im folgenden Jahre durch das Herbarium des Dr. von Holle 
wesentlich vervollständigt wurde. Wertvollen Zuwachs bekam die 
Pflanzensammlung im Jahre 1865, indem Se. Majestät der König 
Georg das umfangreiche Schlotthauber’sche Herbarium, das in 
3 Schränken untergebracht war, ankaufte. Diese Herbarien 


178 


enthielten vorwiegend die Pflanzen des Regierungsbezirks Hannover. 
Im Jahre 1874 schenkte Frau von Lanzius-Beninga ein bedeutendes 
Herbarium und 1886 kam die umfangreiche von Hinüber’sche 
Pflanzensammlung hinzu. Beide Herbarien enthielten haupt- 
sächlich die Pflanzen des Regierungsbezirks Hildesheim. Dazu 
kam noch das Lang’sche Herbarium mit den Pflanzen des Re- 
gierungsbezirks Stade, dann nochmals ein namentlich Hieracien- 
und Rubus-Arten enthaltendes Herbarium des Dr. von Holle; 
ferner das bedeutende von Pape’sche Herbarium mit den Pflanzen 
des Regierungsbezirks Lüneburg und schliesslich ein von Apotheker 
Brandes geschenktes Herbarium mit Pflanzen aus der weiteren 
Umgebung von Hildesheim. 

Vor mehreren Jahren begann Apotheker Brandes, der als 
Nachfolger von Holle (bis 1858) und Mejer (bis 1885) die 
Sammlung verwaltet, eine gründliche Bearbeitung des vor- 
handenen Materials, das er in ein Herbarium europaeum und 
ein Provinzial -Herbarium teilte. Letzteres wurde dadurch 
wesentlich vermehrt, dass zahlreiche in der Provinz wohnende 
Botaniker infolge einer an sie gerichteten Bitte getrocknete 
Exemplare von seltener verkommenden Pflanzen einsandten und 
von den übrigen in den Gebieten vorkommenden Arten Standorts- 
verzeichnisse anfertigten. Von dem Provinzial-Herbarium hat 
Brandes ein Verzeichnis angefertigt, das unter der Bezeichnung 
„Flora der Provinz Hannover“ im Druck erschienen ist. 

Was die Anzahl der vorhandenen Pflanzen anlangt, so 
umfasst 

a. das Herbarium europaeum 6736 Arten, Varietäten und 
Bastarde, 

b. das Provinzial-Herbarium 120 Familien mit 322 Gattungen 
und 1664 Arten, Varietäten und Bastarden. 

2. Moose, Pilze, Algen. Öbergerichtsrat Witte 
schenkte 1855 und 1856 Meeresalgen und 1864 wurde ein 
Moosherbarium begonnen. Indessen erhielt das Museum erst 
in den 80er Jahren durch das hochherzige von Hinüber’sche 
Geschenk eine reiche Sammlung an Moosen, Flechten und Algen, 
sowie eine schöne Kollektion Pilzmodelle. Die Sammlung harrt 
aber noch der Bearbeitung. 


179 
XII* 


11. Fruchtsammlung. 

Den Anfang der Fruchtsammlung bildete 1879 die von 
Oberamtsrichter von Hinüber geschenkte Sammlung Arnoldi’scher 
Obstmodelle (nebst Pilzmodellen), die C. Gehrs durch Ankauf 
vermehrte. Fernerhin erwarb derselbe eine schöne Kollektion 
von ÜConiferenzapfen und eine grössere Anzahl tropischer Früchte 
von Schmidt und Haage, sowie von Schuchardt. Daneben gingen 
zahlreiche Geschenke ein und zwar von H. von Rudloff, Marstall- 
Kommissär Preuss, Frl. Gerber, A. Meine, Oberlehrer Steinvorth, 
Apotheker Grünhage, Hofgartendirektor Wendland, Apotheker 
Brandes, Apotheker Beckmann, Dr. Rüst sen. und jun., Dr. 
Warnecke, Apotheker Capelle, Willi von Wurmb-Zink, K. Keese, 
F. v. Buchwald, C. Gehrs, Fr. Schumacher, Oberförster Wiss- 
mann, Lehrer Peets, Dr. Ude, Apotheker Engelke, Kaufmann 
Rump. Die Sammlung, die von C. Gehrs verwaltet wird, um- 
fasst jetzt 763 Nummern. 


Mineralogische Sammlungen. 


Die Mineraliensammlung gliedert sich in 2 Abteilungen. 


1. Grotesche Fundstätten-Sammlung. 


Im Jahre 1854 schenkte Oberbergrat Frh. Grote der Natur- 
historischen Gesellschaft seine bedeutende Mineraliensammlung, 
welche unter sehr günstigen Verhältnissen innerhalb 30 Jahren 
zusammengebracht war. Dieselbe besitzt nicht allein einen 
bedeutenden Geldwert, sondern ist vor allem dadurch von be- 
sonderem Interesse, dass sie von älteren, jetzt nicht mehr in 
Betrieb befindlichen Fundorten eine grosse Zahl von Mineralien 
enthält. Die Gründe, welche Grote veranlassten, seine Samm- 
lungen nach Fundstätten zu ordnen, sind in seiner Schrift: 
„Über Zweck, Bedeutung und Anordnung mineralogischer 
Sammlungen nach den Lagerstätten u. s. w.“, niedergelegt. 
Nach der am 20. August 1854 zwischen Grote und der Natur- 
historischen Gesellschaft durch Vertrag beschlossenen Verein- 
barung, ist diese Sammlung dauernd als Fundstätten-Sammlung 
weiterzuführen und durch jährlichen Aufwand von 50 ,f, die 
zu neuen Ankäufen dienen, zu vergrössern. Das k. Ministerium 


150 


des Innern erklärte sich bereit, diese Summe stets zur Ver- 
fügung zu stellen. 

Die Sammlung enthält in erster Linie Harzer Mineralien; 
so z. B. 580 Stück Andreasberger Silber-Arsenik-Gänge, dar- 
unter über 60 Silbererze, 50 Arsen- Verbindungen und 280 
Kalkspath -Krystalle. Die Bleiglanz-Gänge sind ziemlich voll- 
ständig vertreten, unter ihnen befinden sich die seltenen 
krystallisierten und derben Weiss- und Vitriol-Bleierze der 
Zellerfelder und Schulenberger Gänge, sowie die schön krystalli- 
sierten Fahlerze und Bleiglanze des Rosenhöfer Zuges. Weiter- 
hin befinden sich in der Sammlung Mineralien der Wolfsberger 
Spiessglanz-Gänge der Tanner Bleiglanz-Gänge, der Rammels- 
berger Erzlager, der Ilfelder Braunstein-Gänge u. s. w. Schliesslich 
enthält die Sammlung auch Mineralien aus dem sächsisch-böh- 
mischen Erzgebirge, dem Riesen- und mährischen Gebirge, dem 
böhmischen und bayrischen Waldgebirge,dem rheinischen Übergangs- 
Gebirge, dem Schwarzwald, dem ungarischen und siebenbürgischen 
Erzgebirge, den Alpen und dem norddeutschen Kupferschiefer. 
— Die Sammlung ist durch zahlreiche Ankäufe vergrössert. 

2. Systematische Mineraliensammlune. 

Diese Sammlung wurde bereits 1851 durch mehrfach 
wiederholte Geschenke von Oberbergrat Jugler, Apotheker 
Angerstein, Apotheker Hildebrand begründet und besonders 
1852 durch eine Sammlung des Oberhofmarschalls von Malortie 
bereichert. Ferner schenkten 1858 Dr. Bialloblotzky in Göttingen 
64 Mineralien, 1859 Herr Ribeiro da Vianna brasilianisches 
Geröll mit Gold und Diamanten, 1861 Se. kgl. Hoheit der 
Kronprinz mehrere Stücke, Kapitän Gerling chinesiche Kupfer- 
erze. In späterer Zeit wurde die Sammlung besonders unter 
Ulrich durch zahlreiche Ankäufe bedeutend vergrössert. Von 
den in den letzten Jahren gemachten Geschenken ist vor allem 
dasjenige des Bergwerksbesitzers Karlbaum in Melbourne zu er- 
wähnen, der eine Suite schöner australischer Silber-, Kupfer- 
und Bleierze und -Verbindungen übersandte. Die Sammlung 
umfasst jetzt 350 verschiedene Mineralien. — 

Die Mineraliensammlungen wurden anfangs von Apotheker 
Hildebrand, Apotheker Angerstein, Dr. Guthe und A. Stromeyer 


181 


verwaltet; von 1873 bis 1591 waren sie Professor Ulrich über- 
wiesen. Seitdem hat Dr. Bertram die Leitung übernommen. 
Letzterer hat die systematische Sammlung neu geordnet, in 
geeigneter Weise aufgestellt und katalogisiert. 


Geologische Sammlungen. 


1. Petrefactensammlung. 


In den 50er und 60er Jahren liefen einige Geschenke 
an Versteinerungen ein, von denen hier folgendes hervorgehoben 
werden möge. 1851 schenkten Medizinalrat Kohlrausch und 
Öbergerichtsrat Witte mehrere Petrefacten, die im folgenden 
Jahre um eine schöne Sammlung des ©Öberhofmarschalls 
von Malortie vermehrt wurden. 1854 überwies Ihre Majestät 
die Königin 5 Stück Bernstein und das Ministerium des Innern 
einige Fossilien. Ferner schenkten 1855 Dr. Stüve in Osna- 
brück Farnabdrücke, 1865 Dr. Speyer in Fulda Tertiärver- 
steinerungen aus der Gegend von Cassel, 1866 Obergerichtsrat 
Witte Pflanzenversteinerungen aus dem Wäldersandstein von 
Rehburg. Indes waren die Sammlungen bis zum Jahre 1870 
von nur geringer Bedeutung. Auf Antrag von Dr. Guthe und 
mit besonderer Unterstützung der Regierung wurde deshalb eine 
Suite von Versteinerungen aus allen Formationen von dem 
Naturalienhändler Krantz in Bonn angekauft. 1874 erwarb Dr. 
Struckmann eine schöne Sammlung von Petrefacten aus der 
Umgebung von Goslar, die W. Brauns zusammengebracht hatte. 
In den folgenden Jahren wurden wiederholt kleinere Suiten an- 
geschafft, so z. B. Kreide-Versteinerungen aus der Lüneburger 
Gegend, eine Gesteinsplatte mit Tierfährten von Rehburg, Tertiär- 
Petrefacten aus Bünde. Schöne Schaustücke wurden von den 
Mineralienhändlern Sturtz in Bonn, Blatz in Heidelberg, Dr. 
Haller in Zürich erworben. Durch Tausch erhielt die Sammlung 
13 Stück, teilweise vegetabilische Einschlüsse enthaltende Ost- 
sce-Bernsteine von Dr. Conwentz in Danzig und 40 Arten 
oberjurassischer Versteinerungen aus Haute-Saone von P. Petit- 
clere in Vesoul. Eine ansehnliche Bereicherung erfuhr das 
Museum im Jahre 1881 durch Ankauf der Sammlung von 


182 


Woeckener in Thüste, welche namentlich wertvolle Versteinerungen 
aus der Hilsmulde enthielt. Auch mit Geschenken wurde die 
Petrefactensammlung wiederholt bedacht; so schenkten Dr. 
Struckmann u. a. verschiedene Säugetierreste aus dem Hastings- 
sandsteine von Rehburg, 1882 das Landesdirektorium den 
Schädel von Rhinoceros tichorhinus aus dem Diluvium des 
Weserthals bei Stolzenau, der Magistrat von Osnabrück Pflanzen- 
versteinerungen vom Piesberge. Einen besonders reichen An- 
wuchs erfuhr die Sammlung durch den Major a. D. Wessel- 
hoefft, der von 1885—1890 die Petrefactensammlung verwaltete 
und seine schöne Sammlung der Naturhistorichen Gesellschaft 
vermachte. Schliesslich sei noch erwähnt, dass auch die in 
den Jahren 1880 und 1881 im Auftrage der Provinz von Dr. 
Struckmann ausgegrabenen Fossilien aus der Einhornhöhle bei 
Scharzfeld seitens der Provinzialverwaltung dem Museum über- 
wiesen wurden. 

Die Petrefactensammlung wurde anfänglich von Dr. Röbber 
und Obergerichtsrat Witte verwaltet; dann folgten 1870 bis 
1873 Dr. Guthe, 1874—1885 Dr. Struckmann, 1885—-1890 
Major a. D. Wesselhoefft und seitdem wieder Dr. Struckmann. 


2. Felsarten-Sammlung. 


Diese Sammlung, die erst seit 1891 besteht und von 
Öberlehrer Steinvorth verwaltet wird, umfasst 130 Stück ein- 
fache Gebirgsarten, 135 Stück gemengte Felsarten, 110 Stück 
Felsarten des Harzgebirges.. Dazu kommt noch eine Anzahl 
von Stücken, die vorläufig wegen Raummangel nicht aufgestellt 
ist. Die Herstellung einer Sammlung von Felsarten aus der 
Provinz Hannover ist in Aussicht genommen, indes bis zur 
Übersiedelung ins neue Museumsgebäude aufgeschoben. 


153 


a rent ni ee 
M vr ? A Hua ' Heike AB: 
{ ‘ ltanhan ERIERTLUTE. en 


BESSER SE TUNTG lieh. ars a 
\ Mr han TER LIE EN BE den, ie 
ko snrelriheN u mundi u Ni 
Atlın Ann Er Catan unermtonink 
MR Tal er ee se 
j SOASHIHE 4 ur TEL Bau now Ta 
SHEGPITEN TH j ie inte BR wire 
n NVraur N Inlan or re il RL T I ER |. 
ln knyiarr) TE HEN tar in OR Merr. 


RFTRTERREE N RENTRETLLUIERTCL GE LIU. Du) Sa 17 2... 
tr re Be 
‚old 

Denen MRRELITTRIUT IT. s0t 
ar een. 
INAT-— urn! kann are ag BEE LTE rat 
ae nl) IR ‚u 
7 si 

Schlund ren LAS #4 i iu Be) .? 

> Das Indem AM Aa en ah ri wol 
ee; a te To wHlnNG UERPR 
PRUTRIR RESTE TIEIELLRRVUR BORN UT > < 


ia arten 
sans dom Annan uuall EDENTEEHEAT IE KR 7 


Yteutiigddakn linkt oA simhluoyı mals, Bun 
tranladl Keane alias n 
Ah Aare trade aemalk 

BRINET BIT. obs länger. (Ra Ba: 
er In ie 103 Bu. 


Inline ma * si RIETRE REITER 2.0 


HAHN ART tler 


elıl 6747 u urn trau MIET 


Hamm? U me  LR, 


ab if 


5 43 \ 
z f iearhe >. u ee er 
\ ei tjaa en hi vu weh 
BE # 
ar. ir - It, Sun Mr nr 4 
— hei Verıiäkruig" . herein a 


Ei ed. ee ee ee" 
Wis pn Ir „aloe ab er ae 


44.47. Jahresbericht 


(1. Okt. 1893 bis 1. Okt. 1897). 


rn 


Einleitung. 


An 11. Dezember d. J. werden 100 Jahre verflossen sein, 
seitdem die Naturhistorische Gesellschaft durch den Hofmedikus 
Mensching in Hannover in’s Leben gerufen wurde. Durch 
redliche Arbeit und eifriges Streben hat sie sich aus einer 
ursprünglich als Lesegesellschaft gedachten Vereinigung hervor- 
ragender Männer zu einem grossen Verein entwickelt, der für 
das geistige Leben in der Stadt Hannover nicht ohne Bedeutung 
geblieben ist und der selbst unter den schwierigsten Verhältnissen 
durch Gründung einer reichen naturhistorischen Sammlung ein 
Museum geschaffen hat, auf das wir mit Freude und Stolz 
schauen dürfen. Möge daher jener 11. Dezember der Gesellschaft 
ein Freudenfest bringen, das der hohen Bedeutung des Tages 
gemäss in würdiger Weise verläuft und das einen frohen Aus- 
blick auf eine segensreiche Zukunft eröffnet. — 

Der letzte Jahresbericht, der die Geschäftsjahre 1891/92 
und 1892,93 umfasst, ist Anfang 1894 erschienen. Wir haben 
deshalb hier über die 4 Vereinsjahre 1893,94 bis 1896,97 
Bericht zu erstatten. Was zunächst die Veränderungen im 
Mitgliederbestande anlangt, so haben wir leider festzustellen, 
dass die Gesellschaft an Zahl der Mitglieder abgenommen hat. 

Am Schlusse des Geschäftsjahres 1892/93 zählte die 
Gesellschaft 163 Mitglieder. Es sind 

1893/94 eingetreten 9, ausgeschieden 18; 


1894/95 i 4, e 16: 
1895/96 i m e 14; 
1896/97 5 Tr n 9, 


Mithin sind in diesem Zeitraume 27 eingetreten, dagegen 57 
ausgeschieden. Die Gesellschaft hat demnach 30 Mitglieder 
verloren und zählt nur noch 133. 

Unter den Verstorbenen haben wir den Verlust von 2 um 
die Gesellschaft sehr verdienten rührigen Männern zu beklagen, 
nämlich des Prof. Ulrich und Dr. Mejer. Die Pficht der Dank- 


barkeit heischt es, dass wir ihrer noch besonders gedenken. 


Johann Friedrich Theodor Ulrich wurde am 2. Ok- 
tober 1830 zu Goslar geboren; absolvierte zunächst die höhere 
Schule seiner Vaterstadt und besuchte dann, nachdem er sich 
noch durch Privatstunden weiter vorbereitet hatte, von Michaelis 
1847 bis 1850 die Bergschule zu Clausthal. Nach beendigtem 
Studium und bestandener Prüfung wurde er im Dezember 1850 
auf den fiskalischen Hüttenwerken zu Oker am Harz als Hütten- 
eleve angestellt. Hier bot sich ihm während des allmählichen 
Aufrückens zum Hüttenmeister vielfach Gelegenheit zu Unter- 
suchungen über die Hüttenprozesse in Oker und die mineralogisch 
und geologisch sehr anregende Umgebung seines Wohnorts. 
Ausserdem unternahm er mehrere Reisen, die ihn u. a. nach 
den Mansfelder, rheinischen, ungarischen und englischen Hütten- 
werken führten. Die Resultate seiner eifrigen Studien hat er 
in einer grossen Anzahl kleiner Abhandlungen in. den ver- 
schiedensten Zeitschriften, so auch in unseren Jahresberichten 
veröffentlicht. Sowohl einen Ruf als Lehrer an die Bergakademie 
zu Clausthal wie einen solchen an die polytechnische Schule 
in Aachen lehnte er ab. Dagegen folgte er im Herbste 1875 
der Berufung an die polytechnische Schule zu Hannover als 
Lehrer der Mineralogie und Geologie. 1875 wurde er zum 
Professor ernannt. Um die naturhistorische Gesellschaft hat 
sich Ulrich nicht allein durch eine Reihe von Vorträgen und 
wissenschaftlichen Arbeiten, die in den Jahresberichten ver- 
öffentlicht sind, verdient gemacht, sondern besonders auch 
dadurch, dass er die mineralogische Sammlung in jeder Beziehung 
mustergültig verwaltet hat. Von 1885 bis 1889 war Ulrich 
Vorsitzender der Gesellschaft und hat sich auch als solcher 


grosse Verdienste erworben. 


Ludwig Mejer wurde am 6. Juni 1825 in Celle geboren. 
Nachdem er das Gymnasium seiner Vaterstadt absolviert hatte, 
bezog er die Universität Göttingen und widmete sich hier dem 
Studium der alten Sprachen, Mathematik und Botanik. Nach 
vollendetem Universitätsstudium fand er zunächst Beschäftigung 
am Gymnasium zu Celle, siedelte jedoch bald nach Hannover 
über, wo er als Kollaborator am Lyceum I. Anstellung fand. 
/um Oberlehrer ernannt, gab er hier vorwiegend Unterricht in 
Mathematik und Geschichte. 1880 schied er aus dem Schul- 
dienste aus und widmete sich nun vorwiegend der Botanik. 
Am 27. Oktober 1880 wurde er in Leipzig zum Doctor 
philosophiae promoviert. Mejer, der mit einem umfangreichen 
Wissen ein Wesen seltener Bescheidenheit und Liebenswürdigkeit 
verband, hat sich um die Naturhistorische Gesellschaft, zu deren 
Vorstande er lange Jahre zählte, sowohl durch seine zahlreichen, 
interessanten Vorträge als auch besonders durch seine wissen- 
schaftlichen Abhandlungen verdient gemacht. Sein bekanntestes 
Werk ist die „Flora von Hannover“. Er starb nach längerer 
Krankheit am 15. September 1895. — 

Was die Veränderungen in der Zusammensetzung des Vor- 
standes anlangt, so ist darüber Folgendes zu berichten. Zu- 
nächst wurde Herr Apotheker Brandes, dessen Vorstandsmitglied- 
schaft am 1. Oktober 1894 abgelaufen war, in der General- 
versammlung vom 1. November 1894 wiedergewählt. Im Jahre 
1595 legte Herr Direktor Mühlenpfordt sein Amt nieder; für 
denselben wurde Herr Dr. Schäff, Direktor des Zoologischen 
Gartens, in der Generalversammlung vom 7. November 1895 
zum Vorstandmitgliede gewählt und ihm die Verwaltung der 
Insekten übertragen. 

Wir haben bereits betont, dass die Mitgliederzahl leider 
in stetem Rückgange begriffen ist. In den Sitzungen hat 
daher wiederholt eine Aussprache darüber stattgefunden, welche 
Mittel und Wege einzuschlagen seien, um jenem Missstande nicht 
allein zu begegnen, sondern womöglich die Mitgliederzahl wieder 
auf die Höhe füherer Jahre zu bringen. So wurde zunächst der 
Versuch gemacht, die Sitzungen dadurch mehr zu beleben und das 
Interesse zu fesseln, dass man Abende für kleinere Mitteilungen 


ansetzte. Ohne jeglichen Zwang kann in solchen Sitzungen jeder 
das vorbringen und demonstrieren, was ihm geeignet erscheint. 
Diese Einrichtung, die seit dem 10. Januar 1895 getroffen ist, 
hat sich durchaus bewährt und befriedigt in hohem Maasse; 
sie ermöglicht auch jenen Mitgliedern, denen es zur lang- 
wierigen Ausarbeitung eines Vortrages an Zeit gebricht, ihr 
Interesse für naturwissenschaftliche Fragen an den Tag zu 
legen und giebt ausserdem zu vielseitigem und lehrreichem 
Gedankenaustausch Anlass. Fördernd wirkt in dieser Hinsicht 


auch — wenngleich noch nicht in demselben Masse wie erwartet 
war —, dass die für die Bibliothek eingegangen Werke vor 


jeder Donnerstagssitzung zur Ansicht ausgelegt werden. Es 
steht zu hoffen, dass hiervon noch mehr Gebrauch gemacht 
werden wird; denn damit ist wieder an jene Idee angeknüpft, 
welche die Stifter unserer Gesellschaft hegten und zunächst 
allein im Auge hatten, als sie sich zur Gründung einer Lese- 
gesellschaft verbanden. Thatsächlich bieten auch die durch 
Tausch, Geschenk und Kauf erworbenen Schriften gute Gelegen- 
heit zu lehrreicher Unterhaltung. 

Um von dem inneren Leben der Gesellschaft auch der 
Aussenwelt mehr zu berichten als bisher geschehen war, wurde. 
wiederholt der Wunsch geäussert, in den verschiedenen Tages- 
blättern hiesiger Stadt regelmässige Mitteilungen über die 
Sitzungen, Ausflüge und besonders wertvolle Erwerbungen 
für die naturhistorischen Sammlungen des Provinzialmuseums 
zu geben. Durch das bereitwillige Entgegenkommen der Vor- 
tragenden und einzelner Mitglieder ist es möglich geworden, 
diesen Wunsch zu erfüllen. Hoffen wir, dass auch die daran 
seknüpften Erwartungen in Erfüllung gehen. — Weiterhin 
wurde in Anregung gebracht, mit anderen, in ähnlicher Richtung 
thätigen Vereinen Hannovers dadurch in nähere Verbindung 
zu treten, dass gegenseitige Einladungen erfolgten. Da aber 
nach wiederholten Versuchen kein Erfolg eintrat, so nahm 
man von weiteren Schritten Abstand. — Da fernerhin hervor- 
gehoben wurde, dass die seit einer Reihe von Jahren unter- 
bliebenen Ernennungen zu Ehren- und korrespondierenden 
Mitgliedern für die Gesellschaft von Vorteil sein könnten, so 


wurde beschlossen, solche von jetzt ab wieder erfolgen zu lassen. 
Der Anfang wurde damit gemacht, dass in der Vorstandssitzung 
vom 4. Februar 1896 Herr Dr. Paul Leverkühn, Direktor der 
wissenschaftlichen Institute und Bibliothek des Fürsten von 
Bulgarien, zum korrespondierenden Mitgliede ernannt wurde. 

Abgesehen von der wiederholten Besichtigung des Herren- 
häuser und zoologischen Gartens, wobei die Herren Hofgarten- 
direktor Wendland und Dr. Schäff die Führung übernahmen, 
hat die Gesellschaft mehrere Ausflüge gemacht. Als solche 
mögen hier erwähnt werden eine Wanderung von Alfeld aus 
zum Hils, der Besuch des Finkenberges bei Hildesheim und 
Exkursionen nach dem Hohenstein, Ricklinger Moor und den 
Ithwiesen. Alle diese Ausflüge waren ausserordentlich lohnend 
und erfreuten sich einer regen Beteiligung. Da dieselben für 
die Gesellschaft von hoher Bedeutung sind, so sollen sie öfters 
wiederholt werden als es bislang geschehen ist. 

In früheren Jahren hatten nur während der Winterhalbjahre 
regelmässige Zusammenkünfte stattgefunden, während man sich 
im Sommer mit der Veranstaltung weniger Ausflüge begnügte. 
Um nun auch im Sommer mehr Fühlung mit einander zu 
behalten, finden seit einer Reihe von Jahren ausser jenen 
Ausflügen wöchentliche gesellige Zusammenkünfte statt. Wenn- 
gleich sie nicht unmittelbar wissenschaftlichen Beratungen 
gewidmet sind, so ist doch ihre Bedeutung nicht zu unter- 
schätzen. Diese beruht einmal darin, dass sich die Mitglieder 
der Gesellschaft näher kennen lernen und ausserdem ermöglichen 
sie einen leichteren Gedankenaustausch über Vereinsangelegen- 
heiten. Dass sie fast stets gut besucht sind, ist zweifellos 
ein Zeichen dafür, dass die Mitglieder unter einander im 
angenehmen Verkehr stehen. Im laufenden Sommer 1897 ist 
ausserdem beschlossen, versuchsweise monatlich eine wissen- 
schaftliche Sitzung abzuhalten. Dieselben finden an jedem 
ersten Donnerstage im Monate statt. — 

Herr Dr. von Bodemeyer schenkte der Gesellschaft ein 
Mikroskop, für das wir ihm auch an dieser Stelle unseren 
Dank aussprechen. — 

Ferner haben wir hier noch einer wichtigen An- 


gelegenheit zu gedenken, die zwar nicht unmittelbar die 
Interessen der Naturhistorischen Gesellschaft als solcher be- 
rührt, wohl aber von grosser Wichtigkeit für die von der 
Gesellschaft begründeten und vom Vorstande verwalteten 
naturhistorischen Sammlungen des Provinzialmuseums ist. 
Schon seit einer Reihe von Jahren war man immer mehr zu 
der Erkenntnis gelangt, dass die Räume des jetzigen Museums- 
gebäudes nicht den modernen Ansprüchen genügen. Bei dem 
ausserordentlich reichen Zuwachs, den alle Sammlungen des 
Museums erfahren haben, ist schliesslich ein solcher Platz- 
mangel eingetreten, dass eine übersichtliche, einheitliche Auf- 
stellung der Sammlungsgegenstände fast zur Unmöglichkeit 
geworden ist. Dazu gesellt sich vor allem aber auch der 
Übelstand, dass es in den meisten Räumen an dem nötigen 
Tageslicht gebricht und dass infolge dessen die Sammlungen 
nicht zur vollen Geltung gelangen. Mit der Zeit wurden diese 
Misstände geradezu unerträglich und wiederholt ist seitens der 
interessierten Behörden und Vereine der lebhafte Wunsch nach 
Abhülfe ausgesprochen. Auch in unserem Jahresberichte von 
1592 mussten wir laut Klage über Platz- und Lichtmangel in 
unseren Sammlungsräumen erheben. Um so dankbarer be- 
grüssen wir es jetzt, dass es endlich den unermüdlichen 
Bestrebungen der Provinzialbehörden gelungen ist, den 
hannoverschen Provinziallandtag von der Notwendigkeit des 
Neubaues eines stattlichen Museums zu überzeugen. Dank 
auch schulden wir den städtischen Körperschaften, durch deren 
bereitwilliges Entgegenkommen die Erledigung der Angelegenheit 
ermöglicht wurde. — Im Februar 1895 stellte der Provinzial- 
ausschuss folgenden Antrag: „Der Provinziallandtag wolle 
beschliessen: 

1) den Neubau eines den Sammlungen des Provinzial- 
museums, der Fideikommissgallerie des Gesamthauses 
Braunschweig-Lüneburg und dem Welfenmuseum dienenden 
Museumsgebäudes zu genehmigen, 

2) den Provinzialausschuss zu ermächtigen 

a. mit dem Magistrate der kgl. Haupt- und Residenzstadt 
Hannover einen Vertrag zu schliessen, inhalts dessen 


sich der Magistrat verpflichtet, für den Neubau 
einen völlig frei gelegenen, den Bedürfnissen genügenden 
und von dem Provinzialausschusse für angemessen 
erachteten Bauplatz in dem vorderen Teile der Masch 
unentgeltlich dem Provinzialverbande zu Eigentum zu 
überweisen und das bisherige Museumsgebäude gegen 
Zahlung eines Kaufpreises von 725000 Al zu über- 
nehmen, wogegen der Provinzialverband sich verpflichtet, 
das bisherige Gebäude dem Magistrate hypothekenfrei 
und frei von etwa darauf haftenden privatrechtlichen 
Lasten und Verbindlichkeiten, namentlich gegen den 
Kunstverein, die Naturhistorische Gesellschaft und den 
Historischen Verein für Niedersachsen abzutreten. 

b. einen den Verhältnissen des von der Stadt hergegebenen 
Platzes und seiner Umgebung entsprechenden monu- 
mentalen Museumsneubau unter Aufwendung einer 
Summe von etwa 1500000 Al, jedoch höchstens von 
1500000 Al, eingrechnet von 700000 AM aus dem 
von der Stadt gezahlten Kaufpreise, in den Jahren 
1896 und folgenden zur Ausführung zu bringen, und 

c. die erforderlichen Vorbereitungen im kommenden Rech- 
nungsjahre zu treffen und zur Bestreitung der vorläufig 
entstehenden Kosten eine Summe von 15000 AM aus 
den Überschüssen der Vorjahre zu verwenden, und 

3) den Provinzialausschuss zu beauftragen, im Übrigen wegen 
der Art und Weise der Aufbringung der Mittel dem 
kommenden Provinziallandtage eine Vorlage zu machen.“ 

In der Sitzung vom 15. Februar 1895 wurde dieser Antrag 

des Provinzialausschusses vom Provinziallandtage angenommen 
und im Mai ein Preisausschreiben erlassen. Aus letzterem 
heben wir die folgenden Mitteilungen hervor: Als Bauplatz 
ist das von den drei Strassen Langensalza-Allee, Maschrand- 
strasse und N.-N.-Strasse begrenzte Grundstück bestimmt, 
über dessen Lage ein Lageplan näheren Aufschluss giebt. Das 
Gebäude kann ausser dem Kellergeschoss und Dachgeschoss 
3 Geschosse enthalten. Die Baukosten für die Ausführung 
des Museumsbaues sollen die Gesamtsumme von 1500000 M, 


einschliesslich der Honorar-, Bauleitungs- und aller sonstigen 
Kosten, namentlich auch der Zentralheizung, Wasserzu- und 
-ableitung, elektrischen Beleuchtung und der Fundirungskosten 
nicht überschreiten. In letzterer Beziehung wird darauf auf- 
merksam gemacht, dass sich tragfähiger Baugrund erst in 
7 Meter Tiefe findet. Die Verteilung der Räume für die 
Sammlungen ist so anzuordnen, dass die naturhistorischen 
Sammlungen von den Kunst- und Kultursammlungen getrennt 
gehalten werden. Dieses kann entweder so geschehen, dass 
ein Geschoss ganz für die naturhistorischen Sammlungen ein- 
gerichtet wird, oder dass dieselben in einem Flügel in zwei 
oder drei Geschossen untergebracht werden. Die Wahl einer 
der beiden Arten ist dem Ermessen des Architekten überlassen, 
jedoch soll auch eine andere zweckmässige Einteilung nicht 
ausgeschlossen sein. Die Kunstabteilung soll erhalten 
3000 Quadratmeter Bodenfläche, nämlich für Skulpturen 970 
Quadratmeter, Gemälde 2000 Quadratmeter, ein Arbeitszimmer 
30 Quadratmeter. Auf der Fläche für die Gemälde sind 1550 
laufende Meter benutzbarer Wände einzurichten. Es ist dabei 
angenommen, dass die Oberkante der Bilder durchschnittlich 
nicht über 3 Meter über den Fussboden reichen soll; die 
Unterkante der Bilder ist dabei auf 0,80 Meter über dem 
Fussboden angenommen. Die Bilder sind im ersten (Greschoss, 
etwa zur Hälfte in Oberlichtsälen und zur Hälfte in Kabinetten 
mit hohem Seitenlicht unterzubringen. Die historische Ab- 
teilung soll 2000 Quadratmeter Bodenfläche erhalten und 
folgende Unterabteilungen umfassen: Historische Kulturalter- 
tümer, Münzen und Siegel, Prähistorie, Ethnographie und 
ein Arbeitszimmer. Für die naturhistorische Abteilung 
werden ebenfalls 2000 Quadratmeter Bodenfläche gefordert, 
die sich auf folgende Unterabteilungen verteilen soll: Säuge- 
tiere, Vögel, Schmetterlinge und Käfer, niedere Tiere, Gonchylien, 
Mineralogie, Petrographie, Paläontologie, Herbarien und 4 
Arbeitszimmer. Für das Kellergeschoss sind ausser den 
nötigen Kohlenräumen etc. anzunehmen: eine Wohnung für 
den Hausmeister, ein Raum für Vorträge zu 150 bis 200 
(Juadratmeter, ein oder zwei Arbeitsräume für Restaurirung etc. 


von Bildern, ein oder zwei Arbeitsräume für Restaurirung von 
Skulpturen und Kulturaltertümern mit Laboratorium für die 
prähistorische Sammlung, ein grosser Macerirraum (zum Skelet- 
tieren grösserer Säugetiere), ein grosser Präparirraum für die 
naturhistorische Abteilung (nach Norden gelegen), ein Pack- 
und Spedirraum, ein Arbeitsraum zum Aufenthalt für die 
Heizer, Raum für Reinigungsutensilien etc. — Das Keller- 
geschoss muss in Höhe, Ausstattung und Fenstergrösse so 
eingerichtet sein, dass darin ohne grosse Unkosten Sammlungen 
und Bibliotheken auch für den öffentlichen Besuch eingerichtet 
werden können. — Das Erdgeschoss muss ausser den 
Sammlungsräumen enthalten: ein Geschäftszimmer für den 
Direktor, ein Wartezimmer, ein Arbeitszimmer für den Assistenten, 
einen Raum für Kleiderablage und den Portier. — Für sämtliche 
Räume sind feuersichere Decken anzunehmen. Für die Er- 
wärmung der Räume ist eine Zentralheizung anzulegen. — 

Unter der grossen Anzahl von eingesandten Entwürfen 
wurde derjenige von Prof. Stier in Hannover mit dem ersten 
Preise gekrönt und zur Ausführung angenommen. — 

Zum Schlusse wollen wir noch in Kürze über die Thätigkeit 
der Vorstandsmitglieder im Museum berichten. Mehrere Abtei- 
lungen der Sammlungen sind vollständig neu bearbeitet und den 
modernen Anforderungen entsprechend aufgestellt. So ist die von 
Herrn Prof. Kaiser verwaltete Abteilung (Säugetiere) neu etikettiert 
und katalogisiert. Herr Dr. Rüst hat die ganze umfangreiche 
Vogelsammlung in den letzten Jahren einer eingehenden Revision 
unterworfen, neu etikettiert und katalogisiert und — was für 
unser Provinzialmuseum vor allem wichtig ist — eine Sammlung 
der Vögel aus der Provinz Hannover zusammengestellt. Herr 
Dr. Ude hat die seit vielen Jahren im Museum angesammelten 
Krokodile, Schildkröten, ausländischen Eidechsen und Amphibien 
systematisch untersucht, einheimische Arten gesammelt und 
die Tiere nach neuester Methode aufgestellt. — Herr Gehrs 
ist damit beschäftigt, die sehr umfangreiche Knoche’sche 
Conchyliensammlung mit unserer eigenen zu einer einzigen 
zu verschmelzen. — Auch auf dem Gebiete der Insekten 
ist ein wesentliches Anwachsen der Sammlungen festzustellen. 


10 
Hier haben wir vor allem der Thätigkeit des Herrn Peets zu 
gedenken, der nicht allein die Albers’sche grosse und schöne 
Käfersammlung neu aufgestellt hat, sondern vor allem das 
Museum und die Naturhistorische Gesellschaft dadurch zu 
grossem Dank verpflichtet, dass er eine mustergültige Sammlung 
einheimischer Käfer schafft. — 

Herr Brandes hat ein sehr umfangreiches Provinzial- 
Herbarium zusammengestellt und sich der verdienstvollen Arbeit 
unterzogen, von demselben einen vollständigen Katalog anzu- 
fertigen. Das Herbarium europaeum ist in  erfreulichem 
Wachstum begriffen. — 

Herr Dr. Struckmann hat für die palaeontologische 
Sammlung eine Anzahl von schönen Stücken erworben und 
ausgestellt. 

Herr Dr. Bertram hat die Aufstellung der Mineralien- 
sammlung beendigt, sodass die Schönheit derselben nunmehr 
zur vollen Geltung gelangt. 

Nachdem so mehrere Abteilungen der Sammlung gründlich 
durchgearbeitet waren, machte sich der Wunsch geltend, auch 
gedruckte Kataloge von ihnen zu besitzen. Dankbar begrüssten 
wir es daher, dass der Provinziallandtag im Februar 1897 eine 
Summe von 3500 Alb bewilligte für den Druck der Kataloge der 
Säugetier- und Vogelsammlungen und insonderheit des Provinzial- 
Herbariums. — 

Heute gerade vor 100 Jahren sandte Mensching an den 
Hofrat Feder das erste Schreiben, das er als Plan zur Gründung 
einer Naturhistorischen Lesegesellschaft und Bibliothek be- 
zeichnete. Wir schliessen deshalb unseren Bericht mit dem 
Wunsche, dass die von Mensching mit grosser Begeisterung 
in's Leben gerufene Naturhistorische Gesellschaft auch in der 
Zukunft blühe und gedeihe. 


Hannover, den 18. September 1897. 


Dr. H. Ude. 


11 


Verzeichnis der Mitglieder 
am I. October 1897. 


Der Vorstand der Gesellschaft besteht aus folgenden Mitgliedern: 


Dr. med. Rüst, Vorsitzender. 


Prof. Dr. Kaiser, stellvertretender Vorsitzender. 


Dr. 


phil. Ude, Schriftführer. 


'Eisenbahn-Betriebs-Sekretär ©. Keese, Schatzmeister und Bibliothekar. 


Dr. phil. Bertram. 
Amtsrat Dr. 


Ehrenmitglieder. 


Herr Consul Nanne, in San Jose, 
Costa Rica. 
„ ConsulMarwedel, Hobharton, 
Tasmanien. 
„  Consul A. Kaufmann. 
„  Erblandmarschall Graf von 
Münster, Exec. in Derneburg. 


Baron von Müller in 
Melbourne. 
=» Prof. Dr. Buchenau m 


Bremen. 


Correspondirende Mitglieder. 


Herr Dr. P. Leverkühn in Sofa. 


Beständige Mitglieder. 
Herr Geh. Reg.-Rat a.D. Oldekop. 


Mitglieder. 
Die Herren: 
Ackemann, Dr. phil. 
Alpers, Seminarlehrer. 


Lehrer C. Gehrs. 
Struckmann. 


Apotheker Brandes. 
Direktor Dr. Schäff. 
Andr&e, Apotheker. 
Athenstadt, Apotheker. 
Bade, Apotheker. 
Ballauf, Dr. med. 
Beckmann, Apotheker. 
Benecke, Fabrikant. 
von Bennigsen, Dr. jur., Ober- 
präsident, Wirkl. Geh. Rat, Exc. 
Bergmann, Apotheker. 
Bergmann, H., Apotheker. 
Berkenbusch, Dr. phil., 
lehrer. 
Bertram, Dr. phil., Oberlehrer. 
Beuermann, Fabrikant. 
Blume, Kaufmann. 
Bokelberg, Civilingenieur. 
von Bodemeyer, Dr. med., 
Sanitätsrat. 
Brandes, Apotheker. 
| Brandes, Architekt. 
ı Brandhorst, Lehrer. 
ı Brauns, Georg, Fabrikant. 
' Brauns, Senator. 
' Bückmann, Öberlehrer. 
' Capelle, Apotheker in Springe. 


Ober- 


Carius, Kaufmann. 

Dahl, Intendantur-Sekretär. 

Dieckhoff, Lehrer. 

Dreyer, Fabrikant. 

Droop, G., Kaufmann. 

Dürr, Dr. med., Sanitätsrat. 

Ebeling, Apotheker. 

Ebhardt, Commerzrat. 

Engehausen, Rentner. 

Engelke, Apotheker in Lauenau. 

Flohr, Kaufmann. 

Franck, Landes-Baurat. 

Fuge, L., Hoflieferant. 

Gehrs, C., Lehrer. 

Georg, C., Buchhändler. 

de Haön, Dr. phil.., Commerzrat. 

Hagen, Baurat. 

von Hammerstein, Freiherr, 
Landwirtschafts - Minister. 

Hartmann, Dr. phil., Fabrikant. 

von Hattorf, Major a.D., Ritter 
gutsbesitzer. 

Henking, Prof. Dr. phil. 

Hess, Dr. phil., Professor an der 
Techn. Hochschule. 

von Heymann, Generalagent. 

Homann, Ad., Apotheker. 

Hoyer, Bau- u. Betr.-Inspektor. 

Hoyermann, Fabrikant. 

Hurtzig, Fahrikant. 

Jänecke, Geh. Commerzrat. 

Jugler, Amtsassessor a. D., Sekr. 
der Handelskammer. 

Kahler, Apotheker. 

Kaiser, Dr. phil., Professor an der 
Thierärztl. Hochschule. 

Kaiser, Dr.. Chemiker in Seelze. 

Kaiser, Architekt u. Maurermstr. 

Kasten, Hotelbesitzer. 

Keese, C., Eisenb.-Betr.-Sekretär. 

Kissel, Fabrikant in Ricklingen. 

Knyphausen-Lütetsburg, 
Graf zu Inn- und. 

Köllner, Dr. med., 


Sanitätsrat. 


12 


Kraul, Weinhändler. 

Kreye, Naturalienhändler. 
Lang, Dr. phil. 

Lang, Steuerassessor a. D. 
Lange, Oberlehrer. 

Laves, Historienmaler. 
Lehmann, Apotheker. 
Liebig, G., Kaufmann. 
Linnenbrügge, Ingenieur. 
Löns, Redakteur. 

Maier, Direktor in Burgdorf. 
Malkmus, Professor, Dr. phil. 
Meyer, Stadtrevisor. 

Meyer, Fr., Kaufmann. 
Meyer, Ernst, Commerzrat. 


Meyer, Gerhard L., Geheimer 


Commerzrat. 

Mielenhausen, G., Kaufmann. 

Möller, Rentner. 

Mühlenpfordt, G., Ingenieur. 

Müller, Landes-Direktor. 

Müller, Dr. med., Sanitätsrat. 

Niehaus, Lehrer an der höheren 
Töchterschule 1. 

Niemann, Apotheker. 

Noeldeke, Dr. phil., Ober- 
Appellationsgerichtsrat in Celle. 

Oberdieck, Dr. med., Sanitätsrat. 

Oppenheimer, Pferdehändler. 

Peets, W., Lehrer an der Bürger- 
schule II. 

Pentz, L., Apotheker. 

Preuss, Marstalls-Commissär. 

Preuss, Dr. med. 

Prinzhorn, Direktor. 

Reiche, Tierhändler in Alfeld. 

Reimers, Dr. phil., Museums- 
Direktor. 

Riemschneider, Buchdruckerei- 
Besitzer. 

Robby, C., Rentner. 

Röbber, Dr. phil., Professor am 
Real-Gymnasium I]. 


' Röhrs, M., Kaufmann. 


Rüst, Dr. med. 

Rüst, C., Ingenieur. 

Runde, Direktorial-Assistent. 

Salfeld, Apotheker. 

Schäff, Dr. phil., Direktor des 
Zoologischen Gartens. 

Schaper, Apotheker. 

Schliemann, C., Fabrikant in 
Ricklingen. 


Schmieder, Dr. phil., Apotheker. 


Schomer, Prov.-Steuer-Direktor 
in Charlottenburg. 

Schulte, Ingenieur. 

Schultz, ©., Weinhändler. 

Schwarz, Dr., Chemiker. 

Seelhorst, Apotheker. 

Smidt, O., Kaufmann. 

Söhlke, Lehrer. 

Steinvorth, Oberlehrer a. D. 

Stolberg, Oskar, Fabrikant. 

Strodthoff, Lehrer an der höh. 
Töchterschule 11. 


' Stromeyer, Dr. phil., Apotheker. 


Struckmann, Dr. phil., Amtsrat. 
Thun, Apotheker. 

Tiedje, W., Oberlehrer. 
Touraine, W., Kaufmann. 

Ude, Dr. phil., Oberlehrer. 
Voges, E., Dr. phil., Redakteur. 


' von Wacquant-Geozelles, 


Freiherr. 
Warnecke, Dr. phil., Chemiker. 
Wehmer, Dr. phil. 
Wendland, Hof-Gartendirektor in 
Herrenhausen. 
Wilhelm, Apotheker. 
Wilkening, Fr., Kaufmann. 


| Wippermann, Staatsanwalt in 


Hechingen. 


| Wissmann, Öberförster a. D. 


Wolpers, Franz, Kaufmann. 
Wülbern, Senator. 


14 


Auszüge aus den Rechnungen 
der Naturhist. Gesellschaft. 


Vereinsjahr 1893/94. 


Einnahme. 
Kassenbestand am Schlusse des Vereins- 
jahres. 189293 halb. . 1. net ra Non 36 
Jahresbeiträge der Mitglieder. . . ..... 924 -- 
Einnahme aus dem Lesezirkel . . .... % „ — 
Dparkasse Ziäsn. al hna We Nora. Sa 10,041 28 
Gescheüke: aasusdus#toH.: Meran Hlbuk 10 ,„ — 
Summa . . 1516 M 21 
Ausgabe. 
Für, ‚die Bibliotkiektidtafl - 4 Yo 1a» Isa an 22 
Druck- und Büreaukosten 515 „422 
Remuneration für den Kustos und Vergütung 
an Lohndiener . . . 158 „ — 
Ausgaben durch Vorträge und Kxkursionen 
veranlasstur 2 0a RE Ms ernen aea 
( 


Summa . . 1010 M 7 


bleibt Bestand am 1. Oktober 1894 . . 505 M 44 


Vereinsjahr 1894/95. 


Einnahme. 
Kassenbestand am Schlusse des Vereins- 
jahresnl893/94 .. „U... „cha AL 2 505 7M2 
Jahresbeiträge der Mitglieder. . .. ... 82 „ — 
Einnahme aus dem Lesezirkel . ..... 78, — 


Summa . . 1435 M 44 


Ausgabe. 
Für‘ die,Bihbliethek u... Wo ine oa Sie nB06. A 
Druck- und Büreaukosten . . . . : 1277. 
Remuneration für den Kustos und Vereütung 
an Lohndiener . . . 112 „ — 
Ausgaben durch Vorträge und E zkursionen 
yeranlassuenant: ink 95 


Summa . . 690 I 37 
bleibt Bestand am 1. Oktober 1895 . . 745 Ab 07 


led: 


3 
Y 


Vereinsjahr 1895/96. 


Einnahme. 
Kassenbestand am Schlusse des Vereins- 
jahres 1894/95 . j 
Jahresbeiträge der Mitglieder . 
Einnahme aus dem Lesezirkel 
Sparkasse-Zinsen 


Geschenke U EHI U U DL 


Summa . 


Ausgabe. 
Für die Bibliothek. 
Druck- und Büreaukosten enu id 
Remuneration an den Kustos, Vergütung an 
Lohndiener, Porto und Verschiedenes . 
Ausgaben durch Vorträge und Exkursionen 
veranlasst 


Summa . 
bleibt Bestand am 1. Oktober 1896 . 


629 M 90 IV 


745 M 07 
8sl0 „ — 
78 „ TE „ 


+5 ,0g40 +; 
10 -— 


„ „ 


1658 Ab 47 AV) 


225 M 05 9 
6 , 40°, 
BB 2 


161 20 


1028 M 57 


16 


Bibliothek der Naturhistorischen 
Gesellschaft. 


Vermehrung der Büchersammlung 
(bis 1. Juli 1897.) 


A. Durch Geschenke. 


Zeitschrift der Deutsch. geolog. Ges. — Bd. 45—49. — Von 
Dr. Rüst. 

Kuntze, O., Geogenetische Beiträge. Leipzig 1895. — Vom 
Verfasser. 


Steinvorth, Beiträge zur Frage nach den Irrlichtern. — 
Vom Verfasser. 

Leverkühn, P., Über das Brutgeschäft der Crotophagiden. — 
Vom Verfasser. 

Vogelschutz in England. — Vom Verfasser. 

— Die Iskerthal-Bahn. — Vom Verfasser. 

Struckmann, Ö., Über die Jagd- und Haustiere der Ur- 
bewohner Niedersachsens. — Vom Verf. 

— Über die geologischen Verhältnisse der Umgegend von Han- 
nover. — Vom Verf. 

Ude, H., Beiträge zur Kenntnis der Enchytraeiden und Lumbri- 
ciden. Leipzig 1895. — Vom Verf. 

— Enchytraeiden der Hamburger Magalhaensischen Sammelreise. 
Hamburg 1896. — Vom Verf. 

Conwentz, H., Über einen untergegangenen Eibenhorst im 
Steller Moor bei Hannover. — Vom Verf. 

Wehmer, (., Beiträge zur Kenntnis einheimischer Pilze I 
und I. — Vom Verf. 


— Aspergillus Oryzae. — Vom Verf. 

Köhler, Fr. E., Nützliche Vogelarten und ihre Eier —- Vom 
Verleger. 

Lang, 0., Das nordwestdeutsche Erdölgebiet. — Vom Verf. 


Dolomit- und Eisenerz-Bildung. — Vom Verf. 


17 


Lang, 0., Dolerit von Rongstock. — Vom Verf. 

— Die Bildung der Erdkruste. — Vom Verf. 

— Die zeitlichen Bestandwechsel der Vesuvlaven und Aetna- 
gesteine. — Vom Verf. 

— Die vulkanischen Herde am Golfe von Neapel. — Vom Verf. 

— Über die Individualität der Gesteine. — Vom Verf. 

— Beiträge zur Systematik der Eruptivgesteine. — Vom Verf. 


De l’action de la gelee sur les eboulis anisomeres. — 
Vom Verfasser. 

Nove sur l’elimination des matieres organiques de l’eau. — 
Vom Verfasser. 

Das Mengenverhältnis von Calcium, Natrium und Kalium 
als Vergleichungspunkt und Ordnungsmittel der Erup- 
tivgesteine. — Vom Verf. 

Beobachtungen an Gletscherschliffen. — Vom Verf. 

Über einen Pendel-Seismograph. — Vom Verf. 

Nachtrag zur Abhandlung über die Alaunschieferscholle von 
Bäkklaget bei Christiania. — Vom Verf. 

Über geriefte Geschiebe von Muschelkalkstein der Göttinger 
Gegend. — Vom Verf. 

jeschaffenheit und Mächtigkeit der Lettenkohlenstufe bei 


(röttingen. — Vom Verf. 
Versuch einer Ordnung der Eruptivgesteine nach ihrem 
chemischen Bestande. — Vom Verf. 


Rogel, Franz, Verschiedene mathematische Abhandlungen. 


Jacobsen, Reise in die Inselwelt des Banda-Meeres. — Von 


Redakteur H. Löns. 


Balawelder, A., Abstammung des Allseins. -—— Vom Verf. 


B. Durch Sehriftentausch, Geschenke von 
Behörden, Vereinen u. Ss. w. 


Aarau, ÄArgauische naturforsch. Ges. — Mitt. VII. 
Albany, New York State Museum. — Ann. rep. 1891. 1892. 1893. 


Altenburg i. S.-A., Naturforsch. Ges. des Osterlandes. 


Mitt: N.BECVT. ‚Vi: 


Amiens, Soc. Lin. du Nord de la France. — T. XI. il. 
Annaberg, Annab.-Buchholzer Ver. f. Naturk. — Ber. IX. 
Augsburg, Naturw. Ver. f. Schwaben u. Neuburg. — Ber. 31. 32. 
Aussig, Naturw. Ver. — 188793. 

Basel, Naturforschende Ges. — Verh. IX 3; X 2, 3; XT 1, 2. 
Bergen, Bergens Museum. Aarsberet. 1892. 1893. 1894/95. 


1896. Beilage V. 


IV 


18 


Berlin, Ges. naturforsch. Freunde. — Sitzungsbericht 1893. 
1894. 1895: 

— Journal für Landwirtschaft. 42. Bd. 3,4: 43. Bd., 44. Bd., 
45: Bart 


— Botanischer Verein für die Provinz Brandenburg. — Verh. 
35.136, 37.-38: 

— Polytechnisches Centralblatt. — Jahre. 55—58, Nr 23. 

Bern, Naturforsch. Ges. — Mitt. 1305—1372. 

— Schweiz. naturforsch. Ges. — Verh. 1894. 

Bistritz, Gewerbeschule. — Jahresber. 18. 19. 

Bonn, Naturhist. Verein der pr. Rheinlande, Westfalen und 
des Rgbz. Osnabrück. — Jahrg. 50 2. -53. 1. 2. 

—- Niederrhein. Ges. für Natur- und Heilkunde. — Sitzungs- 


bericht 1895. 1896. 

Boston, Soc. of nat. hist. — Proceed. XXVI--XXVIL. Nr. 14. 
Mem.}1W II 16: MAly27,10c& ha 

Braunschweig, Ver. f. Naturw. — Jahresber. 7. 

Bremen, Naturwiss. Ver. — Abh. XII 1—3, XIV 1. Nebst 
Beitr. z. n.-w.-deutschen Volks- u. Landeskunde. 

3remen, Meteorolog. Stat. — Die meteor. Jahrb. für 1893. 
1894. 1895. 1896. 

Breslau, Schles. Ges. f. vaterländ. Kultur. — Jahresber. 71.72.73. 
Nebst Litt. d. Landes- u. Volkskunde. 3. 4. 

Brünn, K. k. mähr.-schles. Ges. zur Beförderung des Acker- 
baues u. s. w. Centralbl. 1893---96. 


— ‚Naturtorsch. Ver. — ‚Verh. 31—-34 und 11.--14. Ber. der 
meteorol. Commission. 

— K.k. mähr.-schles. Ges. — Notizbl. d. hist. stat. Sekt. 1895. 

Budapest, Ungar. National-Museum. —- Termeszetrajzy füzetek 
1894. 1895. 1896. 1897. Nebst Beilage zu Bd. 18. 

Buenos-Aires, Acad. Nacional de Ciencias. — Bol. XU. 
IE: RIVSEEN. HR, 

Buffalo, Soc. of nat. Se. — Bull. V 4. 

Cambridge, Mus. of Comp. Zool. at Harvard College. — Bull. 


OU HEN PET ENTER EROSNE I E, 
RRUM. SI 340 KR RAR 16 All 


rep. 189293. 93/94. 94/95. 95/96. 
Champaien, Illin. State Labor. of Nat. Hist. — Biennial 


Rep. 1895,94. 
Chapel Hill N.-C., El. Mitchel Se. Soc. -- Journ. X— X. 


Chemnitz, Naturw. Ges. — Ber. XH. XIU. 
Cherbourg, Soc. nationale des se. nat. — Mem. AXIX. 
Chicago, Field Golumbian Museun:. — Pub. 1—17. 


- Ac. of Scs. — Bull. II 2. Ann. rep. XVIl. 


19 


Christiania, Videnskabs-Selskabet. — Forh. 1893 —1895. 

— Den norske Nordhavs Exp. No. XXU. XXI. XXIV. 

—- Norweg. Comm. d. europ. Gradmessung. — Resultate 1893 — 94: 
Astronom. Beob. 1895. 

— Bibliothek der Universität. -— Kjerulf, Reskrivelse af en 
raekke norske bergarter. — Barth, Noronaskaller. 

Chur, Naturf. Ges. Graubündens. — Jahresber. 37, 38 nebst 
Beilage, 39. 40. 

Cincinnati, Museum Ass. — Ann. Rep. XI. 

Colorado Springs, Col. College Studies. — Ann. publ. V. VI. 


Danzig, Naturf. Ges. — Schriften N. F. VIT 3. 4& IX 1.2. 
— Westpr. Prov.-Museum. — Ber. XVI. 
Darmstadt, Ver. f. Erdkunde. — Notizbl. IV. F. 14. 15. 16. 17. 
Davenport, Ac. of nat. Sc. — Proc. V 2. 
Donaueschingen, Ver. f. Gesch. u. Naturg. d. Baar- u. s. w. 
Schrift. IX. 
Dorpat, Naturf.-Ges. — Sitzungsber. X. XI. — Schriften IX. 
— Naturforsch. Ges. — Archiv f. Naturkunde. X 3—XT 2. 
Dresden, „Isis“. — Sitzungsber. 1893. 1894. 1895. 1896. 
Dürkheim, „Pollichia“. — Mitt. 6—11. Mehlis: Der Drachenfels. 
Düsseldorf, Naturw. Ver. — Mitt. 3. 


Elberfeld, Naturw. Ges. — Jahresb. VII. 


Emden, Naturforsch. Ges. — Jahresb. 78. 79. 80. 
Erfurt, Kel. Akad. gemeinnütz. Wiss. — Jahrbücher N. F. 
20—23. 


Erlangen, Phys.-med. Soc. — Sitzungsber. 1894. 1895. 1896. 


Firenze, Biblioteca nazionale centrale. — Boll. 1894—1897. 

— R. Istituto di Studi Sup. pract. e di Perfezionamento. — 
Publ. 1890/91. 

Frankfurt a/M., Senkenbergische nat. Ges. — Ber. 1893 —96. 

— Phys. Ver. — Jahresber. 1892/93. 93/94. 94/95. Nebst Beilage. 

Frankfurt a0., Naturw. Ver. d. Rgbz. Frankfurt a/0. — 
Helios 1894. 1895. 1896. — Societatum Litterae. 
1894—1897, Nr. 6. 

Frauenfeld, Thurgauische naturf. Ges. — Mitt. XI. XI. 

Freiburg i. B., Naturf. Ges. — Ber. VI 1. VII. IX 1-3. 


St. Gallen, Naturw. Ges. — Ber. 1891/92—1894/95. 

Geneve, Soc. phys. et d’hist. nat. — Compte rendu X— XI. 

Giessen, Oberhess. Ges. f. Natur- u. Heilkunde. Beri 30431 

Görlitz, Neues Lausitz’sches Magazin. — Bd. 69, 70, 71, 
72 und Festschrift. 

— Naturforsch. Ges. — Abh. XXI. 


20 


Göttingen, Kgl. Ges. d. Wiss. — Nachrichten 1893—1897 (1). 


— Univ.-Bibl. — Inaug.-Diss. 1893 — 1896. 

Graz, Naturw. Ver. f. Steyermark. — Mitt. 1893—1896. 
— Ver. d. Ärzte in Steyermark. — Mitt. 1894. 
Greifswald, Geogr. Ges. — Jahresber. V. VI. 


Güstrow, Ver. d. Fr. d. Nature. in Mecklenburg. Archiv 


47. 48. 49. 50. Nebst Inhaltsverzeichnis. 


Halifax, Nova Scotian Inst. of Sc. — Proc. & Trans. II. Ser. I. II. 
Halle a. S., Ver. f. Erdkunde. — Mitt. 1893—1896. 

— Leopoldina XXX—XXXI. 

Hamburg, Naturw. Ver. —- Abh. XIII—XV.— Verh. II. F. 1—4. 
— Deutsch. meteor. Jahrb. f. 1892—1895. 


— Ver. f. naturw. Unterhaltung. — Verh. VII. IX. 

Hanau, Wetterauische Ges. — Ber. 1892 95. 

Hannover, Kgl. Landw. Ges. — Journal 41.—45. Bd. — 
Jahresber. 1894—96. 

Hartford, Connecticut Humane Soc. — Ann. rep. XV. 

Heidelberg, Naturhist.-med. Ver. — Verh. N. F. V 2-5. 

Hermannstadt, Siebenbürg. Ver. f. Naturw. — Verh. und 
Mitt. 43. 44. 45. — Geschichte desselben. 

Innsbruck, Ferdinandeum. — Zeitschr. 38-—40. 

Karlsruhe, Naturw.’ Ver. —-' Verh. XI. 

Kassel, Ver. f. Naturkunde. — Ber. 39 —41. 

Kiel, Naturw. Ver. f. Schleswig-Holstein. Schrift X 2; XLL 


Klagenfurt, Naturh. Landesmuseum v. Kärnten. — Jahrb. 
XXI. XXI. XXIV. — Magen. u. meteor. Beob. 1892 — 96. 

Königsberg, Phys.-ökonom. Ges. Schrift. 34—37. 

Landshut, Botan. Ver. — Ber. XII. XIV. 

Lausanne, Soc. Vaudoise des sc. nat. — Bull (3. Ser.) 113—124. 


— Soc. Helvetique des Sc. nt. — Actes 76. 

— Universite. — Index bibliogr. 

Leipa, Nordböhm. Exk.-Klub. — Mitt. 17-—20. Nebst Beilage. 

Leipzig, Kgl. sächs. Ges. d. Wiss. — Ber. (math.-phys. Kl.) 
18941896. 1897. TI. 

-— Ver. für Erdkunde. — Mitt. 1893—1896. — Wiss. Ver- 
öffentlichungen zu II. II. 

- Naturf. Ges. — Sitzungsber. 19/21. 

— Fürstl. Jablonowski’sche Ges. — Preisschr. XII. XIII. Jahresber. 

Lille, Revue biol. du N. de la France. — Annee Vl. VI. 

Linz. Museum Francisco-Carolinum. — Ber. 51.—55. Bibliotheks- 
Katalog. 

Ver. f. Naturkunde. — Ber. 1894-96. 


Lisboa, Com. dos Trabalhos geol. de Portugal. — Comm. II 1. 


21 


St. Louis, Missouri botanical garden. — - rep. V-— VI. 
— Acad. of Sc. — Trans. VI 9—18. VI 1-3. 


Lüneburg, Naturw. Ver. für das Fürstentum Lüneburg. — 


Jahresheft XI. 


Luxemburg, „Fauna“. — 1893. 1894. 1895. 

— Inst. K. Grand-Duec. — Publ. XXIL—XXW. 

Madison, Wisconsin Ac. of Se., Arts & Lett. — Trans. X. 

Magdeburg, Naturw. Ver. — Jahrb. u. Abh. 1892, Fest- 
schrift; 1893 94. 

Manchester, Liter. & phil. Soc. — Mem. & proc. (4. Ser.) 
Nr. 209... VEIBEF EIER 

Mannheim, Ver. f. Naturkunde. — Jahresber. 56-—60. 

Marburg, Ges. z. Bef. d. ges. Naturw. — Sitzungsber. 1893. 
1894. 1895. 1896. Schrift. XU. XIH. 

Melbourne, Royal Soc. of Victoria. -- Proc. V—IX. 

Meriden, 'Scientif. Ass. —- "Trans. 

Mexico, Observatorio Met. — Bol. mens. 1896. 1897. 

Milwaukee, Nat. hist. Soc. of Wisconsin. — Oce. pap. IL 2. 3. 

— The Board of Trustees of the Public Museum. — Ann. rep. 
XI’ XII. 'XIN. 

Minneapolis, Geolog. & nat. hist. Survey. — Bull. No. 10. 
Ann. rep. 1892. 93. 94. — The state zoolog. — Rep. I. 1. 

Minneapolis, Minnesota Ac. of Nat. Se. — Bull. IV 1. 


Part. 1. — Oce. pap. 11. 
Montevideo, Mus. nacional. — Ann. 1896. 
Moscou, Soc. imp. des natural. — Bull. 1893—1896. 
München, Kgl. bayr. Akad. d. Wiss. — Sitzungsber. 1893 —97. 1. 
— Bayr. botan. Ges. z. Erforsch. der heimischen Flora. Ber. II. 
Münster, Westfäl. Prov.-Ver. — Jahresber. 21—23. 


Nantes, Soc. sc. nat. de l’ouest de la France. — Bull. III 2—V11. 

Neuchatel, Soc. des Se. nat. — T. XVIL-=XX. 

New Haven, Connecticut Ac. arts & sc. — Trans. IX 2. 

New-York, Microscop. Soc. — Journ. VII. IX 4—XIl 3. 

— Acad. of Sc. — Annals VII 6—IX 3. Index zu VI. VO. — 
Trans. XIV. XV. 

Nürnberg, Naturhist. Ges. — Abh. X 2. 3. 4. 


Odessa, Neuruss. Naturf. Ges. XVUI—XXI 1. 
Bitenhach, Ver. 'f:. Naturk.. — Ber. ;33—36: 
Osnabrück, Naturw. Ver. — Jahresber. X. XI. 


Passau, Naturhist. Ver. — Ber. 16. 
St.Petersburg, Societe Imp. des Naturalistes, — Travaux 


1871—94, 


ID 
ID 


St. Petersburg, Trav. 1895. — Compt. rend. 1895. 1896. 
1597.01. 

— Sect. de Geol. & Min. XXI—XXIV. 

— Sect. de Bot. XXV—XXVI. 

— Sect. de Zool. & Phys. XXV. XXVL 

Philadelphia, Amer. philos. Soc. — Proceed. 142—-152. 

— Ac. of nat. sc. — Proceed. 1893—1896. II. 

Pisa, Societä Toscana di sc. nat. — Proc. verb. IX. X. — 
Mem. XII. XIV. XV. 

La Plata, Bureau general de statistique 1897. 


Posen, Naturw. Ver. der Prov. Posen. — Zeitschr. d. bot. 
Ahtnili2 
Prag, K. böhm. Ges. d. Wiss. — Sitzungsber. 1893—96. — 


Jahresber. 1893 — 96. 
= I0tosrr  Hahrbs Le Naturw. N. Re Rave EANhhSa 
Pressburg, Ver. f. Natur- u. Heilkunde. — Verh. N. F. 8. Heft. 


Regensburg, Naturw. Ver. — Ber. IV. V. 

— K. bot. Ges. — Katalog der Bibliothek. 

Reichenberg, Ver. d. Naturfreunde. — Mitt. 25—28. 

Riga, Naturforscher-Ver — Corresp. XXXVI—XXNIN. 

Rio de Janeiro, Mus. nacional. — Arch. VI. 

Rochester, Acad. of sc. — Proceed. II 3.4. II 1. 

Roma, R. Ac. dei Lincei. —  Atti (Mem.) 1891. 18927 — 
Rend. 1894 —97. 

— Bibl. naz. centr. Vittorio Emanuele. — Boll. 1892. 


Salem. Amer. assoc. for the adv. of sec. — Proceed. 1893 — 1896. 
— ERsSSEx DS BERKER 


San Francisco, Calif. Ac. of Se. — Oecc. pap. IV. — 
FroeeIN NEN. 

San Jose, Museo nacional. — Antiguedades. 1896. I. — 
Mamiferos. Moluscos. Insectos. —- Informe 1896. 
1896/97. 

Santiago, Deutscher wiss. Ver. — Verh. I 5— III 4. 


Soc. sceient. du Chili. Aides II4 II lot 3%. 1 Van: 
Sion, La Murithienne. XXI XXI 


Stavanger, Museum. — Aarsberet. 1892—95. 
Stockholm, Soc. entomol. — Entom. Tidsk. 1895. 
Stuttgart, Ver. f. vaterl. Naturk. Württemberg. — Jahres- 


hefte, 507 917°32.33. 
— Württemb. Ver. f. Handelsgeographie. — Jhrb. XL/XI. 
Tokio, Imp. Univ. of Japan. — Calendar 1893,94. 94/95. 
— Zoolog. Soc. — Annotationes I !/,. 
Topeka, Kansas Ac. of Sc. — Trans. XII. 


23 


Toronto, Canadian inst. — Ann. rep. V. VII. — Trans. III 2, 
GNRTETS: 

Trencsen, Naturw. Ver. — Jahrhefte 1894/95. 

Trieste, Societa Adriat. di sec. nat. — Boll. XV. 

Tufts College, Studies. 1—4. 


Upsala, The geol. Inst. of the University. — Bull. I. I. 
Washington, U. S. geol. Survey. — Ann. rep. XI-XVII 3. 
— U. S. department of agriculture. Bull. 6. 8. — North am. 


fauna. 8— 12. — Farmers Bull. 54. 
— Smithsonian Rep. f. 1891—94. U. S. Nat. Mus. 1891—94. 
— U. S. nat. Mus. — Bull. 43—47. Oceanic ichthyology. North 
amer.“bırds..— Proc: XV. XVII. XVIE 


Wernigerode, Naturw. Ver. d. Harzes. — Schriften 1893 —96. 
Wien, K. k. geol. Reichsanst. — Verh. 1893 Nr. 1—1897 Nr. 8. 
— K. k. zoolog.-bot. Ges. — Verh. 1893: 3. 4. Quart. — 


Sitzungsber. 1894. 1895. 
— K.k. naturhist. Hofmuseum. — Annalen VIIT 3. 4. IX. X. XL 
— Rmtomols Vers Jahresber. Vv —\ll. 


— Ver. d. Geogr. a. d. Univ. — Ber. 19,21. 

— Lotos. — Jahrb. f. Naturw. N. F. XW. 

—- Naturw. Ver. a. d. Universität. — Mitt. 1892/93. 93/94. 

— Verein zur Verbreitung naturwiss. Kenntnisse. — Schriften 
XXXV—XXXVI. 

Wiesbaden, Nassauischer Verein für Naturkunde. — Jahr- 
bücher 47. 48. 49. 50. 

Würzburg, Phys.-med. Ges. — Sitzungsber. 1893—-95. 

Zürich, Naturforscher-Ges. — Vierteljahrs - Schrift. 38—42 
(und Beilage). 

Zwickau, Ver. f. Naturkunde. — Jahresber. 1892—96. 


C. Dureh Ankauf. 


Wiegmann’s Archiv für Naturgeschichte. 

Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geol. und Pal. 

Journal für Ornithologie (Cabanis). 

Botanische Zeitung (Solms-Laubach & Wortmann). 
Zoologischer Anzeiger (V. Carus) Nr. 429 —453. 

G. de Kerville, Leuchtende Tiere. 

Dennert, Vergl. Pflanzenmorphologie. 

Foologisches Adressbuch. 

Deutscher Seefischerei-Verein. — Mitt. XI. XI. XII (8). 
Biologisches Centralblatt XV—XVII (16). 


Naturhistorische Sammlungen 
im Provinzial-Museum. 


1. Verwaltung. 
Es verwaltet: 
Herr Prof. Dr. Kaiser (seit 1890) die Säugetiere, 

Dr. Rüst (seit 1891) die Vögel, 

Dr. Ude (seit 1890) die Reptilien, Amphibien, Fische 
und Würmer, 

Direktor Dr. Schäff (seit 1896) die Insekten, ! 

C. Gehrs die Weichtiere (Conchylien), Pflanzentiere, 
Stachelhäuter und Fruchtsammlung, 

Apotheker Brandes das Herbarium, 

Dr. Bertram (seit 1891) die Mineraliensammlung, 

Dr. Struckmann die geologische Sammlung, 


„  Oberlehrer Steinvorth (seit 1891) die Gesteinssammlung. 


2. Vermehrung. 


Die Sammlungen, über deren teilweise neue Bearbeitung 
und Aufstellung seitens der Abteilungsvorstände wir bereits in 
der Einleitung berichteten, haben auch in diesen Jahren reich- 
lichen Zuwachs erfahren. Von einer Berichterstattung über die 
durch Kauf erworbenen Gegenstände kann hier abgesehen werden, 
dagegen wollen wir die als Geschenke erhaltenen Naturalien 
namentlich erwähnen, indem wir den gütigen Gebern auch an 
dieser Stelle unseren Dank aussprechen, zugleich jedoch die 
Bitte hinzufügen, uns auch in der Zukunft in unseren gemein- 
nützigen Bestrebungen unterstützen zu wollen. 


25 


Zoologischer Garten: mehrere Chamaeleons, einen Ochsen- 
frosch (skelettiert), Uromastix hardwickii Gray, 1 Krokodil, 
5 Schildkröten, eine grössere Anzahl Vögel, mehrere 
Schlangen und Eidechsen. 

Herr Hofgartendirektor Wendland: peruanische Käfer. 

Herr Lehrer Wehrhan: Kollektion von Planorbis multiformis. 

Herr Oberlehrer Schultze in Einbeck: Dithymalus salicifolius. 

Herr Bürgermeister Troje in Einbeck: 1 Glasschwamm. 

Frau Bruin: Flusspferdschädel. 

Herr Forstmeister Hesse in Springe: 1 Schnabeltier, 2 Bälge 
von Sterna caspia, 2 Petrefakten, ein Stück Bernstein 
von Sylt. 

Herr Dr. Rüst: Anas strepera $, Diomedea exulans und canta. 

Herr Eis.-Betr.-Sekr. Stahrenberg: Versteinerungen aus dem 
Ural. 

Herr Dr. Struckmann: 1 Fledermaus. 

Herr Oberst Schneider: Myoxus Glis. 

Herr Oberlehrer Dernedde: eine Sammlung _chilenischer 
Amphibien und Reptilien. 

Herr Kaufmann Behne: Kernbeisser. 

Herr Prof. Dr. Kohlrausch: niedere, wirbellose Tiere (See- 
sterne, Schlangensterne, Polychaeten) von Teneriffa und 
den Canarischen Inseln. 

Frau Baronin von Wurmb-Zink: Früchte von Salisburia 
adiantifolia. 

Herr Oberleher Steinvorth: eine Mangopflaume, Coniferen- 
früchte. 

Herr Dr. Ude: einheimische Amphibien, Petrefacten (Annu- 
laria sp. und Lingula tenuissima). 

Herr E. A. Gieseler in Savannah (Nordamerika): Haifisch- 
zähne, fossile Knochen (7), Fischeier mit Embryonen, 
1 Schlange, 1 Eidechse, 1 Spinnennest, Regenwürmer. 
Unter letzteren befand sich eine neue Art, die als Allolo- 
bophora gieseleri Ude beschrieben ist (vgl. Ude, Beiträge 
zur Kenntnis der Enchytraeiden und Lumbrieiden; in 
Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie 61. Bd. p. 111). 


26 


Herr Ingenieur Strüver: Früchte von Luffa, Reptilien und 
Mineralien aus Venezuela. 

Herr Apotheker Engelke in Lauenau: Triton alpestris aus 
dem Deister. 

Herr Bergwerksdirektor Pook in Waldhausen: eine Flasche 
mit Rohpetroleum aus Wietze a. d. Aller. 

Herr Kreye: Stamm-Ende einer Eibe aus dem Steller Moor, 
Turdus pilaris X mit Nest und Ei. 

Herr Apotheker Capelle in Springe: Stapelienblüten, Früchte 
von Passiflora coerulea. 

Herr Dr. v. Campe: eine grosse Zahl Conchylien. 

Herr Apotheker Brandes: Früchte der Myristica-Arten. 

Herr Eis.-Betr.-Sekr. Keese: 1 Menschenschädel und mehrere 
Bezoirs aus der Leunis’schen Sammlung. 

Herr A. Meine: Insekten in Spiritus. 

Herr Dr. Bertram: Apus cancriformis aus der Vahrenwalder Heide. 

Frl. A. Voss: Agapornis cana / und 9. 

Herr Eis.-Sekr. Schumann: 1 Kreuzotter. 

Herr Redakteur Löns: Moorfrosch, Chamaeleon, Netzbeschwerer. 

Herr Prof. Mohrmann: 1 Maus. 

Herr Ernst C. Fischer aus New.-York: 1 Schlange 
(Heterodon simus) mit doppeltem Kopfe. 

Herr Staats Frhr. von Wacquant-Geozelles: Feuer- 
steinwerkzeuge. 

Herr Finanzdirektor v. Bennigsen: Korallen von Dar-Es-Salaam. 

Herr Peets: Fische. 

Herr Apotheker Cruse in Eschershausen: cf von Geburts- 
helferkröte. 

Herr Stadtrevisor Meyer: mehrere Versteinerungen. 

Der Pflanzen- und Fruchtsammlung sind Geschenke gemacht 
von: Frau Assessor Pape in Hildesheim, Herrn Seminar- 
lehrer Alpers, Pastor Stölting, Fr. Wilde in Goslar, 
Apotheker Wolpers in Burgwedel, Postverwalter Iser- 
mann in Bodenwerder, Lehrer Töber in Kieste, Apotheker 
Grote in Peine, A. Vocke in Nordhausen, Apotheker 
Capellein Springe, Frhr. von Wacquant-Geozelles, 
Oberlehrer Steinvorth, Apotheker Brandes. 


Sitzungsberichte. 


1593/94. 


1. Sitzung. 2. November 1895. 


Generalversammlung. Nach Begrüssung der Versammlung 
durch den Vorsitzenden und nach Verlesung des Protokolls der 
vorigen Generalversammlung gab Herr Dr. Rüst eine Übersicht 
über die Rechnungsablage des Vereinsjahres 1892/93. Nach der- 
selben (vgl. vorigen Jahresbericht pag. 5) blieb ein Bestand von 
475.96 Al. Zu Kassenrevisoren wurden die Herren Carius und 
Preuss gewählt. Am Schlusse des Vereinsjahres 1891/92 zählte 
der Verein 149 Mitglieder; neu eingetreten sind 23 Mitglieder, 
dagegen sind ausgetreten bezw. verzogen oder gestorben 9 Mit- 
glieder, sodass die Gesellschaft 1892/93 um 14 Mitglieder gewachsen 
ist und 163 Mitglieder zählte. Unter den Verstorbenen befanden 
sich Herr Dr. von Holle und v. Seefeld. Ersterer hat dem 
Prov.-Museum sein wertvolles Herbarium, eine schöne Insekten- 
sammlung, eine reiche Büchersammlung und 1000 Ab Kapital 
vermacht. (Vgl. vorigen Jahresbericht.) Zu Ehren der Ver- 
storbenen erhoben sich die Anwesenden von ihren Sitzen. — 
Dann erfolgte die Berichterstattung der Abteilungsvorstände 
über ihre Thätigkeit in der naturhistorischen Abteilung des 
Museums während des Jahres 1892/93. Herr Prof. Dr. Kaiser 
hat verschiedene Säugetiere angeschafft. Herr Dr. Rüst hat 
die ganze Vogelsammlung neu bearbeitet und katalogisiert. 
Herr Dr. Ude hat die Eidechsen, Schildkröten und Krokodile 
bestimmt und Skorpione, Tausendfüsse und Krebse aufgestellt. 
Herr Direktor Mühlenpfordt hat Vertreter für Mimiery und 
verschiedene Insekten angeschafft. Herr Dr. Bertram berichtete 
über die neue Aufstellung der Mineralien und über die Karl- 
baum’sche Sammlung. Herr Oberlehrer Steinvorth hat Felsarten 
aus der Hildesheimer Gegend angeschafft und die Gesteinsarten 
des Harzes aufgestellt. Herr Gehrs ist mit der Einordnung 
der Knoche’schen Conchyliensammlung beschäftigt. Herr 
Apotheker Brandes hat das Herbarium, soweit Vorrat an 
Pflanzen vorhanden war, fertig gestellt und die Bildung des 


28 


Provinzial- Herbariums begonnen. — Schliesslich sprach Herr 
Oberlehrer Steinvorth noch den Wunsch aus, dass neue Er- 
werbungen für das Museum in den Sitzungen vorgezeigt werden 
möchten und Herr Dr. Rüst ersuchte die Abteilungsvorstände, 
die ihnen unterstellten Sammlungen den Gesellschaftsmitgliedern 
vorzuführen. — 


2. Sitzung. 9. November 1893. 


Vortrag des Herın Dr. Mejer über: „Die Verfälschung 
der Floren“. Die meisten botanischen Kreise verurteilen das 
Anpflanzen von Gewächsen auf einen neuen Standort als eine 
Verfälschung der Flora, und scheinbar allerdings mit Recht. 
Wenn man die Sache genauer ansieht, erkennt man jedoch, 
dass nicht nur der Schaden, der dadurch angerichtet wird, 
völlig unmerklich ist, sondern dass eine Bereicherung der Flora 
sogar Nutzen bringt. Zunächst muss man konstatieren, dass es 
eine echte Flora des deutschen Waldgebietes überhaupt nicht 
mehr giebt, schon von der Zeit her, als die alten Germanen 
hier eingewandert sind. Seitdem ist fort und fort die Flora 
verändert, und in der neuesten Zeit giebt es überhaupt wenig 
Stellen, auf denen man nicht neu eingeführte Pflanzen findet. 
Selbst unsere Wälder, Wiesen, Moore und Sümpfe sind nicht 
unberührt geblieben. Und wieviel neue Pflanzen bringt der 
Verkehr, der Ackerbau durch fremden Samenbezug, der 
Gartenbau in unsere Flora hinein? Dagegen fallen viele 
ursprüngliche Pflanzen der Kultur, den Kräutersuchern und 
den Blumenliebhabern (z. B. in der Eilenriede) zum Opfer. 
Daneben wirkt die Natur schon seit undenklichen Zeiten fort- 
während umgestaltend auf die Flora ein: Vögel, Wind und 
andere uns unbekannte Ursachen führen uns regelmässig neue 
Pflanzen zu, deren Herkunft wir in den meisten Fällen nicht 
erfahren können. — Dem gegenüber ist das absichtliche An- 
pflanzen neuer Gewächse in der Flora stets ohne Bedeutung, und 
um so mehr, da dies wohl nie anders geschehen wird, als in 
solchen Gegenden, wo lebhaftes botanisches Interesse herrscht. 
Hier werden also die Pflanzen niemals viele Jahre hindurch 
unbeachtet bleiben und sich so ausdehnen können, dass man 
sie ja für ursprünglich halten könnte, denn selbstverständlich 
sind neu angepflanzte Gewächse anfangs auf enge Kreise 
beschränkt. Wenn nun die Aufgabe der Botanik ist, die Be- 
dingungen zu erkennen, unter denen die Existenz einer Pflanze 
in einem Florengebiete dauernd gesichert ist, so giebt das An- 
pflanzen neuer Arten in der Wildnis die einzige Möglichkeit, 
dies zu erreichen. 


3. Sitzung. 16. November 1895. 


Herr Dr. Rüst demonstrierte die Vogelsammlung. 


4. Sitzung. 23. November 189%. 


Vortrag des Herrn Ö. Gehrs über: „Die solitären 
Bienen“. Die Bienen, welche nur eine Gruppe der Hymenopteren 
bilden, sind lange nicht so eifrig studiert und gesammelt worden, 
wie die Käfer und Schmetterlinge, weshalb auch in der neuesten 
Zeit zum ersten Male ein Verzeichnis der deutschen Bienen 
veröffentlicht wurde. Danach sind bis jetzt in Deutschland 
330 Arten Bienen gefunden worden, während man in Frankreich 
440 Arten kennt. Da sie in enger Beziehung zur Flora der 
Phanerogamen stehen, so muss der, welcher sich näher mit 
der Bienenfauna eines Ortes vertraut machen will, zugleich 
Botaniker sein und die Flora des Sammelgebietes kennen. Der 
Bienenreichtum einer Gegend hängt sehr von den Boden- 
formationen und Wärmeverhältnissen ab. Bevorzugt sind 
trockene Thäler mit Böschungen und von der Sonne beschienene 
Abhänge, besonders Muschelkalk. Arm sind einförmige, feuchte 
oder aus Flugsand bestehende Flächen, wie auch Umgebungen 
von Fabriken mit giftigen Gasen und auch Gegenden mit 
intensivem Anbau von Kulturpflanzen in grossem Betriebe. 
Man teilt die Bienen in drei grosse Gruppen, in soziale, solitäre 
und parasitische, oder nach ihren Sammelorganen in Schienen-, 
Schenkel-, Bauchsammler , pseudoparasitische und parasitische 
Bienen. Man kann sie auch nach der Anlage ihrer Wohnungen 
gruppieren. Da es zu weit führen würde, sämtliche Gattungen 
zu schildern, so wendet sich Redner zu der Gattung Andrena, 
welche des Genaueren gekennzeichnet wird. Die Andrenen, 
welche auch wohl Sandbienen genannt werden, bauen ihre 
Wohnungen gern in sandigen Lehm- oder Thonboden. Hier 
graben die Weibchen einzeln bis fusstiefe Löcher, an deren 
Endpunkten sich die Zelle befindet, in welche die Nahrung für 
die Brut eingetragen wird. In 3—4 Wochen hat jede Art 
ihre Zellen geschlossen und die Brut geborgen, worauf die 
Weibchen absterben. Die Männchen, welche sich nicht in den 
Löchern aufhalten, sondern im Freien bleiben, sind nur kurz- 
lebig. Die meisten Arten treten im ersten Frühjahr auf und 
besuchen dann vorzugsweise die blühenden Weiden. Vereinzelt 
treten manche Arten mit dem Aufblühen gewisser Pflanzen, 
an welche sie gebunden sind, bis zum Herbste hin auf. Die 
Andrena sammelt Pollen und Honig besonders von 10—4 Uhr 
nachmittags im Sonnenschein, während sie die übrige Zeit 


30 


zum Graben der Röhren verwendet. Sie ist ein freundliches 
und friedfertiges Tier, welches keinen Feind angreift, sondern 
seinen Wehrstachel nur benutzt, wenn es angegriffen wird. 
Die Andrenenbrut wird geschädigt durch eindringende Schmarotzer, 
unter denen sich Käfer, Fliegen, Schlupfwespen und besonders 
eine Schmarotzerbiene, die Nomada oder Schmuckbiene, finden. 
Für die Bienensammler ist oft ein Schmarotzer der Andrena 
sehr lästig, weil er seinen Wirt entstellt und leicht unkenntlich 
macht, das ist eine Art der Gattung Stylops. Nach dem 
Vortrage demonstrierte Redner die von ihm hier gesammelten 
Bienen. In der Sammlung der Hummeln fielen besonders die 
durch ihre grellen Farben ausgezeichneten Hummeln von 
Lappland auf. 


5. Sitzung. 30. November 1893. 


Vortrag des Herrn Dr. Ude: „Über leuchtende Tiere“. 
Fast in allen Kreisen des Tierreichs finden sich Tiere, bei denen 
Leuchtkraft beobachtet ist. So sei zunächst vor allem erwähnt, 
dass das häufig vorkommende Leuchten toter Schellfische und 
Schollen auf die Gegenwart von Bakterien zurückzuführen ist. 
Überträgt man solche Baeillen auf Fleisch, so strahlt auch 
dieses ein weisses oder grünliches Licht aus. Das zauberische 
Schauspiel des Meerleuchtens, wird durch winzig kleine Tierchen 
(Noctiluca miliaris) hervorgerufen, die, in grosser Menge ver- 
einigt, eine mehr oder weniger dicke Schicht auf der Oberfläche 
des Meeres bilden. — Von den vielzelligen Tieren beschrieb 
der Vortragende dann die Seefeder und die interessanten 
Versuche, die Panceri mit diesen Tierchen anstellte. Eingehend 
wurden darauf die hochentwickelten Leuchtorgane gewisser 
Krebse beschrieben, die in den tiefsten Meeresschlünden leben, 
wohin kein Lichtstrahl dringt. Das bekannteste Beispiel 
leuchtender Tiere unter den einheimischen Käfern, ist das 
Johanniswürmchen, bei dem selbst Eier, Larven und Puppen 
leuchten. Die Leuchtorgane dieses Tieres liegen am Hinter- 
leibe. Aus dem Kreise der Wirbeltiere kennt man mit Sicherheit 
nur aus der Klasse der Fische Arten, die Leuchtvermögen 
besitzen. Bei vielen derselben ist am Kopfe ein System von 
Kanälen entwickelt, die in reichlicher Menge selbständig leuchten- 
den Schleim absondern. Andere Fische haben besondere Leucht- 
organe, die rücksichtlich ihrer Lage und ihres Baues zahlreiche 
Modifikationen bieten. Im einfachsten Falle erscheinen sie als 
zahllose kleine Wärzchen oder als grössere, aber in geringerer 
Anzahl vorhandene Höcker. Höher entwickelt sind die roten 
oder grauen Augenflecke, die in 2 Reihen unten an jeder Seite 


[e) 


ol 


des Körpers in regelmässigen Abständen gelegen sind. — Die 
Fische, welche leuchtenden Schleim absondern, strahlen so 
lange Licht von ihrer Oberfläche aus, als sie in Thätigkeit 
sind, das aber erlischt, wenn sie schlafen oder ruhen. Bei 
den Fischen mit hochentwickelten Leuchtorganen ist die Licht- 
produktion augenscheinlich willkürlich. — Was die Ursache 
der Lichtentwickelung anlangt, so geht aus den Versuchen von 
Dubois hervor, dass es sich um einen rein chemisch-physikalischen 
Vorgang handelt, der sich im Protoplasma der leuchtenden 
Zellen abspielt. Es gelang dem genannten Forscher, aus den 
leuchtenden Teilen der Bohrmuschel zwei Stoffe darzustellen, 
deren Berührung, wenn Wasser zugegen war, das Erscheinen 
von Licht verursacht. Er nannte die beiden Stoffe Luciferin 
und Luciferase. — Aus dem Leuchtvermögen erwachsen den 
Tieren verschiedene Vorteile. Sie können ihre Umgebung er- 
leuchten, was ihnen gestattet ihre Nahrung zu suchen, ihre 
Feinde und drohende Gefahren zu erkennen. Ferner dient das 
Licht als Lockmittel, indem dadurch andere Tiere angelockt und 
so leicht erbeutet werden. Weiter können die Leuchtapparate 
ein Schutzmittel sein durch den Schreck, welchen das plötzlich 
auftretende Licht Feinden einjagt. — Zur Erläuterung einiger 
anatomischer Einzelheiten dienten Zeichnungen. — 


6. Sitzung. 7. Dezemper 1893. 


Die Sitzung fiel aus. Statt derselben demonstrierte am 
2. December Herr Ober-Hofgärtner Wendland die Orchideen 
in Herrenhausen. 


. Sitzung. 14. Dezember 189. 

Vortrag des Herrn Prof. Dr. Kaiser über: „Die Milch 
in physiologischer und patholoeischer Hinsicht“. — 
Der Vortragende erörterte den anatomischen Aufbau der Milch- 
drüse, die verschiedenen Theorien über die Milchbildung, die 
Wechselbeziehungen der Milchdrüse zu dem Sexualapparat und 
die Entstehung der Colostralmilch. Auf die Quantität der Milch 
sei zumeist die Milchdrüse selbst anzusehen; von Bedeutung 
dafür sei die Ernährung des Tieres, die Aufnahme von Trink- 
wasser, die körperliche Bewegung und die Temperatur des 
Aufenthaltsortes. Weiterhin schildert der Redner den Einfluss 
der natürlichen und künstlichen Futtermittel. Die Qualität 
könne sowohl hierdurch als auch durch Verdauunesstörungen 
alteriert werden. Den bedenklichsten Einfluss aber vermöchten 
die in schmutzigen Ställen ganz besonders leicht sich an- 
siedelnden Mikrobien zu entwickeln. Zum Schlusse wurden 


32 


noch die Mittel besprochen, durch die eine längere Haltbarkeit 
der Milch zu erzielen versucht wird. 


8. Sitzung. 21. Dezember 189. 


Vortrag des Herrn Oberlehrer Steinvorth über: „Ameisen- 
pflanzen“. Einleitend wurde auf die seltsamen Auswüchse 
an Acacia cornigera und sphaerocephala, welche vorlagen, hin- 
gewiesen, die man als Gallen von Insekten zu deuten geneigt 
sein könnte, welche aber als Wohnungen von Ameisen anzu- 
sehen sind. Nach Mitteilungen über die Hymenoptera-Abteilung 
der Formiciden nach ihrer Systematik, dem Körperbau, der 
seelischen Eigenschaften, ihrem Haushalte und der auffallenden 
Gestaltung eines staatlichen Gesellschaftslebens, wurden die 
Gewächse besprochen, welche zu dem Leben der Ameisen be- 
sondere Beziehungen haben. Die nuptialen und extranuptialen 
Honiggefässe vieler Gewächse bilden für viele Insekten eine 
Anziehung, die für die Fortpflanzung der Gewächse von grosser 
Bedeutung sind. Daneben sind besondere Hohlräume und 
Schlupfwinkel zu erwähnen, die als Brutstätten in Betracht 
kommen. In dieser Beziehung kennt man jetzt schon gegen 
30 Pflanzenarten aus 9 verschiedenen Familien. In der Familie 
der Artocarpaceen ist der Ameisen- oder Trompetenbaum (Öecropia 
peltata) hervorzuheben; unter den Mimosaceen sind es Akazien- 
arten des warmen Amerikas (Acacia spadicigera, sphaerocephala 
etc.); unter den Rubiaceen die Gattungen Myrmecodio, Hyd- 
nophytum etc. unter den Melastomaceen Kibara formicarum. — 
Die Beobachtung, dass manche Ameisenarten eine Schutzrolle 
in Betreff der von ihnen bewohnten Pflanzen führen, gab 
schliesslich Anlass zu der allgemeinen Frage nach der Symbiose 
und ihrer eigenartigen Gestaltung in diesen Fällen. Endlich 
wurde auf die Litteratur hingewiesen, welche das Leben der 
Ameisen und die Ameisenpflanzen insbesondere behandelt 
(Lubbock, Belt, Fr. Müller, Huth, Schumann, Fr. Darwin, A. 
Kerner etc.). 


9. Sitzung. 28. Dezember 189. 


In Fortsetzung seines Vortrages vom 14. Dezember knüpfte 
Prof. Dr. Kaiser zunächst an die Thatsache an, wie durch 
die Art der Futtermittel das Verhalten der Milch beeinflusst 
werde, wie sehr ferner eine Störung des Verdauungsprozesses der 
milchgebenden Tiere auf die Qualität der Milch reflektiere, und 
wie durch deren Genuss die menschliche Gesundheit geschädigt 
werden könne. Letzteres aber sei besonders der Fall, wenn 
die Milchtiere an gewissen Krankheiten leiden, wie z. B. Tuber- 


33 


kulose, Maul-Klauenseuche u. s. w. Durch die an sich gesunde 
Milch könnten auch die Krankheitskeime von Typhus, Scharlach, 
Masern, Pocken u. s. w. verschleppt werden. — Schutz gegen 
derartige Infektionen werde u. A. durch das Pasteurisieren, 
noch mehr aber durch das Sterilisieren erzielt, beide Verfahren 
wurden näher demonstriert. Sodann wurden eine Reihe von 
Bacillen besprochen, welche die blaue, die rote, die gelbe, die 
schleimige, die bittere, die saure Milch erzeugen. Schliesslich 
wurden die Mittel genannt, wodurch die sog. Milchfälschungen 
bewirkt werden. 


10. Sitzung. 4. Januar 1894. 


Vortrag des Herrn Dr. Rüst über: „Die Einteilung 
der Gacteen“. Der Vortragende gab zunächst eine kurze 
Beschreibung der Cactaceae im allgemeinen, ging dann auf die 
Unterscheidunesmerkmale der drei Stämme dieser Familie ein 

to) 
und besprach ausführlich die Gattungskennzeichen der 17 
bekannteren Gattungen. An stark vergrösserten farbigen Ab- 
[o} O7 {o) 
bildungen typischer Arten aus diesen Gattungen wurden die 

8 N) 

Unterschiede in der Tracht, den Blüten, Früchten und Samen 
gezeigt. 


11. Sitzung. 11. Januar 1894. 


Vortrag des Herrn Dr. Struckmann über: „Die palä- 
ontologischeSammlung*. Bis zum Oktober 1878 stand die 
paläontologische Sammlung unter Leitung der Herrn Prof. Dr. 
Guthe. Die Sammlung war äusserst dürftig; den Grundstock bildete 
eine kleine systematische Sammlung, welche mit Unterstützung 
des Ministeriums von dem Mineralienhändler Dr. Krantz in Bonn 
angekauft war und eigentlich nur aus den gewöhnlichsten 
Arten bestand, welche grösstenteils von Fundorten ausserhalb 
der Provinz Hannover stammten. Jetzt ist verhältnissmässig 
nur mehr ein geringer Teil dieser Sachen ausgestellt. Im 
Oktober 1878 wurde die Verwaltung der Sammlung von dem 
Vortragenden übernommen. Zunächst wurden einige alte Be- 
stände, die in Kisten eingepackt auf dem Boden standen, ein- 
geordnet; darunter befanden sich eine Reihe von wertvollen 
Versteinerungen aus der Provinz Hannover, welche in früheren 
Jahren Se. Excellenz der Herr Staatsminister von Malortie 
hierselbst der naturhistorischen Gesellschaft geschenkt hatte. 

Sodann wurden zu wiederholten Malen kleinere Suiten 
von Versteinerungen aus der Provinz Hannover angekauft, z. B. 
Kreide-Petrefakten aus Lüneburg, Tierführten aus Rehburg, 


c 
b) 


34 


Steinkohlenpflanzen vom Piesberge bei Osnabrück, Tertiär- 
Versteinerungen aus Bünde. Hervorragende Schaustücke wurden 
von den Mineralienhändlern B. Stürtz in Bonn, Blatz in 
Heidelberg, Dr. Haller in Zürich erworben. Getauscht wurde 
mit den Herren Dr. Conwentz in Danzie und P. Petitelere in 
Vesoul. 

Ganz ausserordentlich erwünscht war der Ankauf einer 
sehr wertvollen Sammlung von Versteinerungen aus der Umgegend 
von Goslar von Herrn W. Brauns daselbst, im Jahre 1880. 

Die ansehnlichste Bereicherung aber erfuhr unser Museum 
im Jahre 1881 durch den Ankauf der Woeckener’schen Sammlung, 
welche namentlich wertvolle Suiten von Versteinerungen aus 
der Hilsmulde enthielt. 

Im Jahre 1885 legte der Vortragende die Leitung der 
Sammlung nieder. Nachfolger war der Major a. D. Herr 
Wesselhoefft, welcher im Jahre (September) 1890 verstarb und 
seine sehr schöne Sammlung von Versteinerungen (vorzugsweise 
aus der Umgegend von Goslar und Hannover) der naturhistorischen 
Gesellschaft testamentarisch zum Geschenk überwies. 

Auf Wunsch des Vorstandes hat der Redner sodann die 
Verwaltung seit dem Jahre 1891 wieder übernommen und sich 
namentlich bemüht, die besten Exemplare der Wesselhoefft’schen 
Sammlung einzuordnen. 

Noch mag erwähnt werden, dass unsere Sammlungen einen 
sehr wertvollen Zuwachs erfahren haben durch die vom Redner 
im Auftrage der Provinz in der Einhornhöhle bei Scharzfeld 
in den Jahren 1880 und 1881 ausgegrabenen Fossilien und 
vorhistorischen Altertümer, welche dem Museum von der 
Provinzial-Verwaltung überwiesen und in besonderen Schränken 
aufgestellt sind. 


12. Sitzung. 18. Januar 1894. 

Vortrag des Herın Dr. Warnecke über: „Pfeilgifte*. 
Seit den ältesten Zeiten und bei den Völkern aller Erdteile 
sind die verschiedenartigsten Stoffe pflanzlichen oder tierischen 
Ursprungs in Gebrauch als Gifte, mit welchen die Spitzen der 
Geschosse versehen werden. Schon die alten Skythen benutzten 
in Fäulnis übergegangene Vipern und Menschenblut zur Vergiftung 
ihrer Pfeile, und noch heute stellen die Grajiroindianer im 
Norden von Südamerika Fäulnisgifte aus verwesten Schlangen, 
Kröten, Eidechsen, Skorpionen und Taranteln dar. Die Busch- 
männer benutzen Schlangengift, einige Indianerstämme die 
Ausschwitzung eines Laubfrosches (Phyllobates melanochinus). 
— Unser Hauptinteresse nehmen die vegetabilischen Pfeilgifte, 


35 


so namentlich das südamerikanische Pfeilgift Curare (Urari, 


Woorara) — das Extrakt der Rinde von holzigen klimmenden 
Strychnosarten — in Anspruch. Die Wirkung des Curare 


kommt dem von Böhm isolierten Curarin zu, welches der Vor- 
tragende in einem Tropfen einer ganz verdünnten Curare- 
Lösung nachwies. Um die Wirkung zu zeigen, wurden einem 
Frosche einige Tropfen derselben Lösung unter die Rückenhaut 
gespritzt, worauf nach wenigen Sekunden durch Lähmung der 
peripherischen Enden der motorischen Nerven eine völlige 
Lähmung aller Glieder eintrat. Eine geradezu entgegengesetzte 
Wirkung hat das Alkali der ostindischen Strychnosarten, das 
Strychnin, welches wir in dem gefährlichsten aller Pfeilgifte, 
dem Upas-Radja, Upus-Tieute oder Tschettikgift vor uns haben. 
Dasselbe wird aus der Wurzelrinde des auf den Molukken und 
den Sundainseln heimischen Strauches Strychnos Tieute gewonnen. 
Die Wirkung dieses Giftes, welches infolge seines Strychnin- 
eehalts Reflexkrämpfe hervorruft, die sich als Tetanus, Kon- 
traktion der sämtlichen Skeletmuskeln darstellen, wurde an 
Fröschen demonstriert. Der Vortragende knüpfte an die Be- 
sprechung des Methylstrychnins noch einige Betrachtungen 
über die Beziehungen zwischen chemischer Konstitution und 
„hysiologischer Wirkung. Zum Schluss wurden Samen und 
Rinden verschiedener ostindischer Strychnosarten vorgeführt, 
wobei einer Verwechslung der zur Liqueurbereitung hoch- 
geschätzten Angusturarinde mit Strychnosrinde gedacht wurde, 
wodurch im Jahre 1804 zu Hamburg wiederholt gefährliche 
Vergiftungen veranlasst wurden. Auf ein in neuester Zeit 
verbreitetes Gerücht, dass die Angusturarinde Strychnin enthielte, 
erklären die Fabrikanten des echten Angustura-Bittern, dass 
zu ihrem Fabrikat niemals auch nur das geringste Quantum 
von Angusturarinde verwendet worden sei. 


13. Sitzung. 25. Januar 1894. 


In Fortsetzung seines Vortrages der letzten Sitzung 
besprach Herr Dr. H. Warnecke diejenigen Pfeilgifte, welche 
als Herzgifte wirken, d. h. ähnlich wie Digitalis (Fingerhut) 
in kleinen Gaben das Herz zu stärkerer Kontraktion anregen, 
in grossen Gaben dasselbe lähmen. Upas-Antiar (Pohon-Upas) 
auf den ostindischen Inseln, wahrscheinlich auch das Siren- 
Boom auf Borneo, wird bereitet aus dem Milchsaft vom Antiaris 
toxicaria, des sog. javanischen Gifthaumes, zur Familie der 
Artocarpeae gehörig. Seine Verwandten sind der Feigenbaum, 
der Gummibaum, der Schellackbaum und der Brodfruchtbaum 
Östindiens und der Südseeinseln, sämtlich harmlose, nützliche 


3 x 


36 


Kulturpflanzen. Upas-Antiar enthält als wirksame Substanz 
das Glycosid Antiarin. Die Senegambier gebrauchen zum Ver- 
eiften der Pfeile und zur Bereitung eines Trankes für die 
(sottesgerichte die Rinde eines zur Familie der Mimosaceae 
gehörigen Baumes, Erythrophloeum guineense, von den Portu- 
giesen Mancone genannt. Die Rinde ist als Sassyrinde bekannt 
und verdankt ihre Wirkung dem Alkaloide Erythrophloein. 
(Grosses Interesse beanspruchen zwei Pfeilgifte, welche von einer 
Apocynacee, Strophantus hispidus, herrühren und in Westafrika 
am Gaboon als Jnee oder Onage, in Ostafrika bei den Manganjah 
am Sambesi als Kombe oder Gombi bezeichnet werden. Der 
Vortragende zeigte Bogen und Pfeile, welche aus der portu- 
giesischen Besitzung Benguala in Niederguinea stammen und 
mit diesen Substanzen vergiftet werden. Strophantus-Samen 
sind in den Arzneischatz aufgenommen und werden in Form 
eines spirituösen Auszuges bei chronischer, sowie acuter Herz- 
schwäche gebraucht. Ihr wirksames Prinzip ist das Glycosid 
Strophanthin. Weit energischer als Strophanthin wirkt das 
Glycosid Ouabain in einem Pfeilgifte, welches ostafrikanische 
Stämme (Wa-Nyika, Wa-Kamba, Wa-Gyriawa) auf der Jagd 
und im Kriege gebrauchen und aus einer Apocynacee, Ako- 
kanthera Ouabaio, vom Ahlgeebirge im Somalilande gewinnen. 
Das Pfeileift der Wanikas und das Teta- oder Swahili- 
(Suaheli) Pfeilgift enthalten ebenfalls Ouabain. Auch im 
Massailande bereiten die Wakinga und Wakamba ihre Pfeilgifte 
aus Akokanthera- Arten. — Die Herren Gehe & Co. - Dresden 
und Caesar & Lorentz-Halle hatten dem Vortragenden hoch- 
interessante Drogen zur Verfügung gestellt. 


14. Sitzung. 1. Februar 1894. 


Vortrag des Herın ©. Keese: „Über alpine Pflanzen- 
seographie“. Wenn schon in unserem Hochgebirge dem 
Reisenden bei jedem Schritte eine Fülle landschaftlicher Schön- 
heiten geboten und seine Aufmerksamkeit besonders durch den 
üppigen Reichtum und die Mannigfaltigkeit der sich dem Auge 
darbietenden Blumenteppiche gefesselt wird, so bietet die 
Pflanzengeographie nicht minder reichlich Gelegenheit zu nicht 
nur genussbringenden, sondern auch durch Auffindung neuer 
Standorte, durch Ermittlungen von Beziehungen der Pflanzen- 
arten und deren Modifikationen zu den DBodenarten und 
meteorologischen Bedingungen, durch Beachtung der Blüthe- 
zeiten je nach der Höhe des Fundortes u. s. w. für die Wissen- 
schaft erspriessliche Thätigkeit. Was die geographische Ver- 
breitung der alpinen Pflanzen anbetrifft, so muss bemerkt 


werden, dass eine partielle Übereinstimmung der alpinen mit 
der nordisch-arktischen Flora stattfindet. So begrüsste Horace 
Benoit Saussure im Jahre 1787 auf der Rückkehr vom Gipfel 
des Montblanc freudig die schöne, unseren Nelkenarten nahe- 
stehende Silene acaulis. Diese Pflanze erfreute diesen reisen- 
den Botaniker auch an den öden Küsten Spitzbergens. Auch 
Saxifraga oppositifolia kommt sowohl auf den unwirtlichsten 
Alpenspitzen, als auch in den am weitesten gegen den Nordpol 
vorgeschobenen Gegenden, sowie in den Sudeten vor, welche 
überhaupt einen merkwürdigen Reichtum von Alpenpflanzen 
darbieten. Die von den Alpenbewohnern sehr geschätzte Arte- 
misia mutellina (Edelraute) findet sich auch in den Pyrenäen 
und Apenninen, aber nicht im nördlichen Gebiete. Dies schöne 
silberglänzende Kräutchen hat sich auch auf der Stadtmauer 
von Augsburg angesiedelt und gedeiht dort vortrefflich. Merk- 
würdig und hochwichtig für die allgemeinen Grundsätze der 
Pflanzen-Geographie ist das Auftreten der Mehlprimel (Primula 
farinosa), welche nicht nur in den Alpen, sondern auch an 
manchen Orten der Ebenen Deutschlands, sowie im fernen 
antarktischen Gebiete an den Gestaden der Magellanstrasse vor- 
kommt. Es wird dann über die durch die Beschreibung ihres Wohn- 
orts zur Berühmtheit gewordene Wulfenia Carinthiaca berichtet, 
welche sich nur auf der Kühweger Alpe und Watschiper Alpe 
in 16—1900 m Höhe im Gailthale Oberkärnthens findet, eine 
(Gegend, die zu einem Wallfahrtsorte der europäischen Botaniker 
geworden ist. (Ein Exemplar der Pflanze wurde vorgezeigt.) 
— Zu den Pflanzenarten, welche das altaische Asien, die Alpen, 
Karpathen, Pyrenäen und Apenninen bewohnen, gehört auch das 
Edelweiss, eins der geschätztesten Lieblinge der Alpenwanderer 
u. s. w. — Von 693 Arten, welche Christ als eigentlich hoch- 
alpine anführt unter Weglassung der auch in der Ebene häufigen 
Pflanzen, welche sehr hoch auf die Alpen steigen (so tnsere 
Schafgarbe), gehören 271 zugleich dem nordischen Gesamt- 
gebiete von Asien, Amerika und Skandinavien an; 422 dagegen 
fehlen im Norden und in Mittelasien und finden sich nur in 
der eigentlichen Alpenkette und meistens auch in einem oder 
mehreren der Gebirge der Mittelmeerländer, den Apenninen, 
Pyrenäen, der Sierra Nevada, sowie in den Karpathen. Es 
muss bemerkt werden, dass diese (Gebirge auch eine beträcht- 
liche Anzahl von auf den Alpen nicht vorkommenden Pflanzen- 
arten besitzen. Schliesslich ging der Vortragende näher auf 
die Theorien ein, welche zur Erklärung der gegenwärtigen 
Verbreitung der arktisch-alpinen Pflanzen dienen, Theorien, 
welche durch Darwin, Heer, Hooker und andere Forscher weiter 


entwickelt wurden. Er knüpft daran Betrachtungen über die 
Verteilung der Arten innerhalb ihres Verbreitungsbezirkes 
bezüglich der Abhängigkeit von den Verhältnissen der Boden- 
arten und deren physikalischen Eigenschaften etc. Redner 
verweist endlich auf die wertvollen Arbeiten von Nägeli, 
welcher weitere Beobachtungen in dieser Richtung als von 
hoher Wichtigkeit für fernere Fortschritte der Pflanzengeographie 
anempfiehlt. 


15. Sitzung. 8. Februar 1894. 


Vortrag des Herrn Oberlehrer Dr. Mejer über einen 
„Ausflug nach dem Wilseder Berge“. — Der Wilseder 
Berg ist der höchste Punkt der einst „übelverschrieenen“ Lüne- 
burger Heide, die jetzt allmählich als eine der schönsten und 
abwechselungsreichsten Gegenden Norddeutschlands bekannt zu 
werden beginnt. Früher war ihr Ruf garnicht so arg; seit 
der Erbauung der Strecke Hannover-Hamburg hat ihr Ruf 
gelitten, weil die Bahn die ödesten Teile durchschneidet. Wer 
aber mit Liebe und offenem Blick durch die Heide wandert, 
dem erschliessen sich landschaftliche Schönheiten, die reichere, 
fruchtbarere Gegenden nicht aufweisen. Der Wilseder Berg ist 
ein solcher Punkt. Mitten in der Heide liegend in einsamer 
Ruhe, selten von Menschenfüssen betreten, erhebt er sich über 
die braune oder rotblübende Fläche. Ungehindert schweift 
von seiner Kuppe das Auge, aber es trifft nicht auf Heide, 
sondern auf grünen Laub- und Nadelwald, Wiesen, Äcker und 
Saatfelder. Der Heidebauer ist fleissig gewesen und hat in 
jahrhundertlanger saurer Arbeit den Boden umgebrochen, 
entsteint und urbar gemacht. Der Heidebauer ist fleissig und 
sparsam wie Jeder, der sich mühevoll ein Besitztum erwarb; 
aber sehr strebsam ist er auch und die landwirtschaftlichen 
Vereine zählen hier mehr Mitglieder, wie sonst in der Provinz. 
Eine grosse Merkwürdigkeit findet sich nicht sehr weit von 
dem Berge in einem sumpfigen Quellgrunde, nämlich ein Rosen- 
stock, dessen Stamm dicker ist wie der seines berühmten 
Verwandten am Dom zu Hildesheim; er misst 20 cm im Durch- 
schnitt. Leider ist der Stamm abgesägt, aber er treibt vier 
lange blütenreiche Äste durch das umstehende Gestrüpp, in 
dem eine mächtige Stechpalme mit fussdickem Stamm und ein 
riesiger Faulbaum, ein Unikum, auffallen. Das ist ein schöner 
Punkt der Heide, aber jede Heidetour bietet herrliche Landschafts- 
bilder; darum sollte jeder, der diesen Teil des Vaterlandes nicht 
kennt, die kurze Reise nicht scheuen. 


39 


16. Sitzung. 15. Februar 1894. 


Vortrag des Herrn Dr. med. Ballauf über: „Feuerbestat- 
tung“. Die Feuerbestattung ist seit Ende des vorigen Jahr- 
hunderts und Anfang dieses Jahrhunderts vom sanitären Stand- 
punkte aus der Gegenstand zahlreicher Erörterungen gewesen, be- 
sonders als die Naturwissenschaften ihren Einfluss übten und die 
Vorzüge der Feuerbestattung nachgewiesen wurden, so dass sich 
namentlich bei schweren Epidemieen, als Cholera, eine langsame, 
aber stets wachsende Agitation für diese Art der Bestattung 
erhoben hat. Der Vortragende, zunächst auf die verschiedenen 
Arten der Todtenbestattung, wie sie bei den ältesten Völkern 
gebräuchlich waren, näher eingehend, erwähnt, dass schon in 
den frühesten Zeiten beide Arten des Begräbnisses Sitte waren, 
entweder die Leichen zu verbrennen oder sie zu beerdigen. Bei 
den Indogermanen und Juden wurde im ganzen die Erdbestat- 
tung vorgezogen, doch finden wir bei Plinius und Herodot auch 
Sehilderungen von Leichenverbrennungen, die auf einem Holzstoss 
geschahen. Bei den alten Römern nannte man die Orte, wo die 
Verbrennung stattfand, Culinae; man baute dort auch der Göttin 
Mephitis einen Tempel. Die alten Küstenvölker, auch die Sachsen, 
scheinen vielfach die Leichen verbrannt zu haben. Aber über- 
all, wo das Christentum sich verbreitete, wurde die heidnische 
Leichenverbrennung abgeschafft, so später bei den Germanen, 
und schon Karl der Grosse verbot den Sachsen jene bei 
Todesstrafe. Im Mittelalter setzte man die Leichen in Grab- 
gewölben bei, und besteht leider auch noch heute hin und 
wieder die Sitte, dass die Leichen nach der Einsenkung mit 
der Luft in Kommunikation bleiben, wodurch dieselbe in der 
Umgebung leicht durch schädliche Gase verunreinigt werden 
kann. Infolge des langsamen Verwesungsprozesses entwickeln 
sich leicht schädliche Gase, es bilden sich Ptomain und. Toxal- 
albumin, die die Erde durchdringen, dem Grundwasser sich 
beimischen und auf die Zusammensetzung der Luft, die in bestän- 
digem Wechsel mit der äusseren Atmosphäre steht, gefährliche 
Krankheiten vermehren lassen können. Alle diese Umstände 
werden vermieden oder beschränkt durch die Art der Feuer- 
bestattung, wie sie jetzt besteht, wobei eine rasche Zersetzung 
der Leiche stattfindet, infolge dessen die Menschen vor den 
Gefahren geschützt werden, welche durch die Beerdigung der 
Leiche entstehen. In Frankreich ist die Feuerbestattung fakul- 
tativ und für Leichen der Hospitäler sogar obligatorisch. Es 
existiren in Paris zwei Crematorien. In Italien bestehen jetzt 
in etwa 40 Städten Crematorien; in Dresden befindet sich 
ebenfalls eine solche Einrichtung und in jüngster Zeit auch in 


40 


Hamburg, sowie bekanntlich in Gotha die meisten Feuer- 
bestattungen stattfinden. In der neuesten Zeit haben sich in 
vielen grossen Städten Vereine für die Agitation der Leichen- 
verbrennung gebildet, aber die Regierungen haben sich meist ab- 
lehnend verhalten, kaum dass einzelne die Verbrennung fakultativ 
gestattet haben. Dagegen hat die Hygiene mit Recht verlangt, 
dass wenigstens bei ansteckenden Seuchen die Verbrennung 
obligatorisch sei; auch Redner hält diese Forderung für unab- 
weisbar. Das Bedenken, dass durch die Verbrennung die Spuren 
eines an den Verstorbenen ausgeübten Verbrechens vernichtet 
werden, könnte wohl durch die Einführung einer allgemeinen 
Leichenschau durch wissenschaftlich gebildete Ärzte vollständig 
gehoben werden. Der Einwand, der von Seiten der Kirche 
gegen die Verbrennung erhoben wird, dass dadurch die Pietät 
und das religiöse Gefühl verletzt werde, ist hinfällig, wenn 
man bedenkt, dass auch in dem Crematorium die religiösen 
Gebräuche in derselben erhebenden Weise stattfinden, wie bei 
den Beerdigungen. Die Wissenschaft, schliesst der Vortragende, 
die auch in das Dunkel des Grabes leuchtet, hat uns den 
Weg gezeigt, wie die Bestattung besser geschehen kann; die 
aufgeklärte Menschheit wird auch der Weisung folgen. 


17. Sitzung. 21. Februar 1894. 


Vortrag des Herrn Dr. Schäff über: „Das Gebiss der 
Säugetiere“. Die ersten Anfänge der in Form und Gestalt, 
Grösse und Zahl so ungemein manniefaltigen Zahngebilde 
treffen wir bei den Selachiern, deren nicht nur auf die Mund- 
höhle beschränkten, sondern über die ganze Körperoberfläche 
verbreiteten „Hautzähnchen“ uns zugleich Aufschluss geben über 
die Entstehung der Zähne. Der Vortragende erläutert dieselbe 
eingehend und betont die Teilnahme sowohl des Ektoderms als 
auch des Mesoderms an der Bildung des Zahnes. Das erst- 
genannte Keimblatt liefert den Schmelz, das letztere Zahnbein 
und Cement. Dadurch, dass bei den Selachiern zahlreiche 
Zahnpapillen neben und hinter einander gebildet werden, 
entsteht ein Zahnwechsel, der bei niedrig stehenden Wirbel- 
tieren unbeschränkt, bei den Säugetieren einmalig und bei 
gewissen Ordnungen sogar auf wenige Zähne sich erstreckt 
oder ganz fehlt. 

Die Säugetiere weisen bezüglich der Bezahnung eine 
ungemein grosse Mannigfaltigkeit auf; gänzliche Zahnlosigkeit 
bei den Bartenwalen, homodontes, vielzahniges Gebiss bei Zahn- 
walen, beschränkter Zahnwechsel bei den ein hoch spezialisiertes 
Gebiss tragenden Beuteltieren, vollständiger Zahnwechsel bei 


41 


höheren Säugern u. s. w. Die den Vögeln nahestehenden 
Monotremen haben nicht zur Entwicklung kommende Zahn- 
anlagen, statt deren der Schnabel später Hornzähne erhält. 
Das homodonte Gebiss der Zahnwale ist nicht als primitiver 
Zustand zu betrachten, sondern als Anpassung an die Be- 
schaffenheit der Nahrung. Die Gebisse der Beuteltiere variieren 
ebenso sehr wie die ganze Organisation dieser Tierklasse; sie 
haben das Gemeinsame, dass nur ein einziger Zahn gewechselt 
wird. Bei den Edentaten finden wir (wie auch bei den Walen) 
überhaupt keinen Zahnwechsel. Bei den Sirenen erleidet das 
Gebiss verschiedene Umbildungen, sofern die Backenzähne durch 
Anpassung an die Beschaffenheit der Nahrung breite Mahl- 
kronen erhalten, die Schneidezähne meist verkümmern, teils zu 
Stosszähnen werden, während Eckzähne sich nicht entwickeln. 

Bei den Perissodaktylen tritt an den Backenzähnen zum 
ersten Male eine Differenzierung in Molaren und Prämolaren 
ein. Den Artiodaktylen fehlen untere Eckzähne, wogegen 
8 Schneidezähne im Unterkiefer auftreten, während obere meist 
fehlen. Die Proboscidea sind ausgezeichnet durch lange zu 
Stosszähnen gewordene obere Incisiven, sowie durch die umfang- 
reichen Backenzähne, die aus je einer Anzahl durch Cement 
verbundenen Zahnplatten bestehen. Die von den Huftieren zu 
den Nagern hinüberführenden Lamnungia haben wie die vorige 
Ordnung keine Eckzähne, die Schneidezähne fallen z. T. aus, 
während 1 Paar oben und unten nagezahnartig wird. Diese 
Zähne sind jedoch auch an der Rückseite mit Schmelz bekleidet, 
während bei den Nagetieren die beiden oberen und unteren 
Nagezähne nur vorn Schmelzbelag aufweisen. Das Gebiss der 
Insektivoren enthält alle Arten von Zähnen, dabei sehr spitz- 
höckerige Backenzähne; der Zahnwechsel findet oft schon im 
Fötalzustande statt. Das Raubtiergebiss ist charakterisiert 
durch kleine Schneide-, lange Eck- und einen die anderen Backen- 
zähne meist an Grösse überragenden mehrspitzigen sogen. 
„Reisszahn“, welcher oben der letzte Prämolar, unten der erste 
Molar ist. Die verschiedenen Familien der Raubtiere zeigen 
mannigfache Modifikationen in den Backenzahnverhältnissen. 
Die Zähne der Pinnipedien erscheinen dem Wasserleben der 
Tiere angepasst und sind unter sich ziemlich gleichförmig, ab- 
gesehen von den Walrossen, hei denen nur oben und unten je 2 
Schneidezähne bleiben und die Eckzähne lang und dolchförmig 
werden. Das Gebiss der Chiropteren ist vollständig, doch 
fallen zuweilen einige Schneidezähne aus. Bei den frucht- 
fressenden Gattungen haben die Backenzähne breite, bei den 
insektenfressenden spitzhöckerige Kronen. Das letztere ist 


auch der Fall bei den Halbaffen, deren Gebiss Anklänge an 
dasjenige der Insektivoren sowohl als auch der Raubtiere er- 
kennen lässt. Die mit vollständigem Gebiss versehenen Primaten 
haben in ihren der alten Welt angehörigen Formen 5, in den 
neuweltlichen 6 Backenzähne mit stumpfen Kronen; nur die 
amerikanischen Krallenaffen besitzen spitzhöckerige Backen- 
zähne. In der Lücke, welche sich bei den Affen stets zwischen 
Schneide- und Eckzähnen findet, sieht man mit Recht einen 
durchgreifenden Unterschied gegen das menschliche Gebiss. 

Verfasser erörterte dann die Phylogenie des Säugetier- 
gebisses, das von reptilienähnlichen, einfach kegelförmigen 
Zähnen herzuleiten ist. Alsdann wurde auf die Entwickelung 
des Säugetierzahnes näher eingegangen, sowie der Zahnwechsel 
betrachtet und die Verschiedenheit in den Ansichten der 
Forscher dargestellt. 


18. Sitzung. 1. März 1894. 


Herr Amtsrat Dr. Struckmann sprach folgende Worte 
zur Erinnerung an den am 24. Februar d. )J. ver- 
storbenen Herrn Senator a. D. Dr. Hermann Roemer 
in Hildesheim: „Am Schluss des Jahres 1891 war es mir 
vergönnt, an dieser Stelle einige Worte dem Gedächtnis des 
am 14. Dezember 1891 verstorbenen berühmten Geologen und 
Paläontologen Dr. Ferdinand Roemer in Breslau zu widmen. 
Sein älterer, nicht minder um die geologische Wissenschaft 
verdienter Bruder Friedrich Adolf Roemer war ihm bereits am 
25. November 1869 im Tode voraufgegangen. Am 24. Februar 
d. J. ist nunmehr auch der dritte, um Kunst und Wissenschaft, 
um unsere Provinz und ganz besonders um seine Vaterstadt 
Hildesheim hochverdiente Bruder Hermann Roemer aus 
diesem Leben abberufen, und ist damit das glänzende Dreigestirn, 
welches während vieler Jahre eine helle Leuchte der geologischen 
Wissenschaft war, gänzlich erloschen. Friedrich Adolf und 
Ferdinand Roemer wurden durch ihre Forschungen bahnbrechend 
für viele Zweige der Geologie und Paläontologie; die aus- 
gezeichneten Schriften des ersteren bilden noch jetzt die 
Grundlage unserer Kenntnis der hannoverschen Jura- und 
Kreidebildungen und der Geologie des Harzgebirges. Ferdinand 
toemer beherrschte das ganze weite Gebiet der Geologie und 
der damit verwandten Wissenschaften in einem seltenen Grade, 
und seine zahlreichen geologischen und paläontologischen 
Arbeiten begründeten bereits frühzeitig seinen Ruf als einen 
der ausgezeichnetsten Gelehrten unserer Zeit. Die grossen 
Verdienste des vor einigen Tagen verstorbenen dritten Bruders 


Hermann Roemer beruhen weniger auf speziellen Studien und 
umfangreichen geologischen Schriften, als auf seiner selbstlosen 
gemeinnützigen Thätigkeit im Interesse von Kunst und Wissen- 
schaft; durch die Begründung öffentlicher Sammlungen, durch 
die Erhaltung von Kunstdenkmälern, durch die Belebung des 
Interesses für wissenschaftliche Studien, insbesondere aber 
durch die Stiftung des Hildesheimer Museums für Kunst und 
Wissenschaft hat er sich unvergängliche Verdienste nicht allein 
um seine Vaterstadt, sondern um Kultur und Wissenschaft 
überhaupt erworben. Möge es mir gestattet sein, sein Leben 
in ganz kurzen Zügen zu schildern, indem ich im Übrigen 
auf den bereits im „Hannoverschen Courier“ am 26. Februar 
erschienenen längeren Nekrolog verweise. Hermann Roemer 
wurde am 4. Januar 1816 geboren; sein Vater war Justizrat 
an der Königlichen Justizkanzlei in Hildesheim und seine 
Mutter eine Tochter des Bürgermeisters Lüntzel daselbst. Er 
widmete sich dem Studium der Rechtswissenschaft und bezog 
mit seinem jüngeren Bruder Ferdinand gemeinschaftlich die 
Universitäten Göttingen und Heidelberg, an denen beide Brüder 
infolge ihrer grossen Vorliebe für die Naturwissenschaften neben 
ihren Fachstudien auch mineralogische, botanische und zoologische 
Vorlesungen hörten. In den Ferien namentlich gewährte es 
ihnen eine grosse Freude, ihren älteren Bruder Friedrich Adolf, 
welcher überhaupt grossen Einfluss auf ihren Bildungsgang 
gehabt hat, auf seinen geologischen und botanischen näheren 
und weiteren Ausflügen zu begleiten. Während nach den 
beendeten Universitätsstudien Ferdinand Roemer sich seinen 
Neigungen entsprechend ganz den Naturwissenschaften und 
insbesondere der Geologie und Mineralogie widmete und dem- 
nächst die akademische Laufbahn einschlug, blieb Hermann der 
Rechtswissenschaft treu, um zunächst in den Jahren 1840 bis 
1852 beim Stadtgericht seiner Vaterstadt als Auditor und 
später als Assessor Anstellung zu finden. Während dieser 
Zeit betrieb Roemer neben seinen Amtsgeschäften sehr eifrig 
die geologische Untersuchung der näheren und weiteren Um- 
gegend von Hildesheim; er legte den Grund zu seiner paläonto- 
logischen Sammlung und sammelte allmählich das Material zu 
den später von ihm herausgegebenen geologischen Karten. In 
diese Periode fällt auch die erste Gründung des Hildesheimer 
Museums, welche wesentlich der Anregung und Thatkraft 
Roemers zu danken ist. Aus kleinen Anfängen haben sich 
daraus durch seine unermüdliche Thätigkeit in verhältnis- 
mässig kurzer Zeit die umfangreichen und wertvollen Sammlungen 
aus dem Gebiete der Kunst, der Völkerkunde und der Natur- 


44 


kunde gebildet, welche jetzt den Stolz seiner Vaterstadt bilden 
und deren Anordnung und Aufstellung als eine mustergiltige 
allgemein anerkannt ist. Bei der neuen Justizorganisation 
wurde Roemer am 1. Oktober 1852 als Amtsrichter nach Goslar 
versetzt; diese Stellung entsprach jedoch wenig seinen Wünschen, 
und er bewarb sich daher um die freigewordene Stelle eines 
Senators seiner Vaterstadt, und nachdem die Wahl auf ihn 
gefallen war, wurde er am 24. Dezember 1852 in sein neues 
Amt eingeführt, welches er 20 Jahre zum Segen seiner Mit- 
bürger bekleidet hat. Was Hermann Roemer während dieser 
langen Zeit in aufopfernder Liebe für die Entwicklung seiner 
Vaterstadt durch Förderung von Handel und Verkehr, durch 
Anregung auf dem Gebiete von Kunst und Wissenschaft, durch 
die Erhaltung und Wiederherstellung ehrwürdiger Baudenkmäler 
geleistet hat, ist nicht meine Aufgabe, hier zu schildern. Ebenso 
wenig kann ich auf seine politische Thätigkeit hier eingehen; 
von 1867 bis 1890 gehörte er ununterbrochen dem deutschen 
Reichstage an und genoss auch hier bei allen seinen Kollegen 
und namentlich innerhalb der nationalliberalen Partei, zu deren 
treuesten Mitgliedern er gehörte, wegen seiner Charakter- 
festiekeit und seiner patriotischen Gesinnungen das höchste 
Ansehen. Während seines vorübergehenden Aufenthalts in 
Berlin unterhielt er ausserdem einen lebhaften wissenschaftlichen 
Verkehr mit hervorragenden Gelehrten, insbesondere mit den 
Geologen Beyrich und Ewald, die zu seinen nächsten Freunden 
gehörten, und welche er, gleichwie die Spitzen der Behörden, 
für das seiner Obhut anvertraute Museum zu interessieren 
wusste. Am 31. Dezember 1882 schied Roemer aus dem 
städtischen Dienste, um sich in den letzten Jahren seines 
Lebens ganz seinen wissenschaftlichen Beschäftigungen und der 
Pflege des städtischen Museums widmen zu können. Bei dieser 
(Gelegenheit wurde ihm in Anerkennung seiner hohen Verdienste 
um seine Vaterstadt das Ehrenbürgerrecht der Stadt Hildesheim 
verliehen, die Universität Göttingen aber ernannte ihn wegen 
seiner vielfachen hervorragenden Leistungen auf dem Gebiete 
von Kunst und Wissenschaft zum Doctor philosophiae honoris 
causa. Auf wissenschaftlichem Gebiete blieb das Studium der 
Geologie stets seine Lieblingsbeschäftigung. Im Auftrage der 
hannoverschen Regierung gab Roemer in den 50er Jahren auf 
Grundlage der Papenschen topographischen Karte verschiedene 
geologische Karten im Bezirke der Landdrostei Hildesheim 
und der angrenzenden braunschweigischen Landesteile heraus. 
Entsprechen dieselben auch nicht mehr ganz den jetzigen 
wissenschaftlichen Anfordernngen, so nahmen die Karten zur 


45 


Zeit ihres Erscheinens doch eine hervorragende Stelle ein, und 
bilden auch jetzt noch eine wertvolle Grundlage für die 
geognostische Kenntnis jener Landesteile. In der Zeitschrift 
der Deutschen geologischen Gesellschaft hat Hermann Roemer 
verschiedene Aufsätze veröffentlicht, z. B. über neue Aufschlüsse 
oligocäner Schichten in der Provinz Hannover, über einen neuen 
Aufschluss der Wälderthon- und Hilsthonbildung bei Sehnde, 
über ein neues Vorkommen des Räth bei Hildesheim. Besonders 
wertvoll ist die im Jahre 1883 in den Abhandlungen zur 
geologischen Spezialkarte von Preussen Band V, Heft 1, er- 
schienene Schrift: „Die geologischen Verhältnisse der Stadt 
Hildesheim. Nebst einer Karte.“ Die Anlage eines langaus- 
gedehnten Kanals zur Entwässerung des neuen Bahnhofs in 
Hildesheim, durch welchen namentlich die sehr versteinerungs- 
reichen Schichten des braunen Jura in vorzüglicher Weise auf- 
geschlossen wurden, hat in erster Linie die Veranlassung zu dieser 
wichtigen Arbeit gegeben. Die letzte von Roemer herausgegebene, 
im Jahre 1892 erschienene Schrift behandelt auf Grund von 
historischen und botanischen Untersuchungen in sehr anziehender 
Weise den „Tausendjährigen Rosenstock am Dome zu Hildesheim“. 
Bis in die letzten Tage seines Lebens und über das Grab hin- 
aus hat Roemer seine treueste Fürsorge dem von ihm begründeten 
städtischen Museum gewidmet; er und seine Geschwister haben 
sich dadurch ein dauerndes Denkmal in ihrer Vaterstadt 
Hildesheim gestiftet; noch die späte Nachwelt wird mit Dank- 
barkeit seiner gedenken.“ Das Andenden des Heimgegangenen 
wurde hierauf von der Versammlung durch Erheben von den 
Sitzen geehrt. 


19. Sitzung. 8. März 1894. 


Vortrag des Herrn Dr. Ude: „Uber die Systematik 
und geographische Verbreitung der Eidechsen des 
Provinzialmuseums. Mit Demonstrationen.“ 


1594/95. 
1. Sitzung. 1. November 1894. 


Generalversammlung. Der Vorsitzende Dr. Rüst, die 
Versammlung nach der Sommerpause begrüssend, spricht den 
Wunsch aus, dass das beginnende Vereinsjahr wieder ein erfolg- 
reiches sein möge. Nach Verlesung des Protokolls der vorig- 


46 
jährigen Versammlung giebt der Vorsitzende eine Übersicht 
über die Rechnungsablage, wonach der Vermögensbestand am 
1. Oktober 1893 betrug 475 Alb 96 A) (dazu von Mitgliedern 
924 Ab, Geschenke u. s. w.); im ganzen: Einnahmen 1516 U 
25 »%; Ausgaben 1010 Al 77 »%, bleibt Bestand 505 NM 44 9. 
/u Kassenrevisoren wurden die Herren Carius und Preuss 
gewählt. Am 1. Oktober 1893 betrug die Mitgliederzahl 163; 
eingetreten sind 9, ausgeschieden dagegen 18, sodass der Mit- 
gliederbestand am 1. Oktober 1894 sich auf 154 belief. Unter 
den Verstorbenen, zu deren Ehren sich die Anwesenden von 
ihren Sitzen erhoben, haben wir den Verlust mehrerer eifriger 
Mitglieder zu beklagen nämlich der Herren Apotheker Schramm 
und Grünhagen und des Herrn Prof. Ulrich, der mehrere Jahre 
hindurch Vorsitzender war und die Mineraliensammlung treff- 
lich verwaltet hat. Es wird sodann berichtet, dass Dr. v. Bode- 
meyer der Gesellschaft ein Mikroskop zum Geschenk gemacht 
hat. — Apotheker Brandes, der nach 9 jähriger Amtsthätigkeit 
aus dem Vorstande ausscheidet, wird durch Akklamation wieder- 
sewählt. — Nachdem der Vorsitzende eine Übersicht über den 
Zuschuss, den das Provinzialmuseum erhält, gegeben hatte, 
erfolgte Berichterstattung der Abteilungsvorstände über ihre 
Thätigkeit in der naturhistorischen Abteilung des Museums. 
Professor Kaiser hat eine Hyäne angeschafft, sowie eine 
siamesische Katze, zwei Affen und einen Darm- und Nierenstein 
geschenkt. Ausserdem ist von einem Ungenannten ein Schnabel- 
tier dem Verein zum Geschenk gemacht. Der Katalog für die 
Säugetiersammlung ist fertiggestellt. Dr. Rüst hat die Vogel- 
sammlung durch Anschaffung einiger einheimischer Vögel ver- 
vollständigt, derselbe teilt mit, dass eine Sonderabteilung für 
einheimische Vögel eingerichtet werde. Dr. Bertram berichtet, 
dass durch Kauf und Geschenke die Mineraliensammlung 
bereichert ist; viele der neuangeschafften noch fehlenden 
Stücke (Mineralien zum grössten Teil aus Argentinien) stammen 
von Professor Brakebusch. — Was die botanischen Sammlungen 
betrifft, so berichtet Herr Brandes, dass das Herbarium 
europaeum jetzt 4475 Arten und 1020 Unterarten enthält. 
Das Provinzial-Herbarium ist fast vollständig; von den hier 
vorkommenden Pflanzen sind etwa 1600 vorhanden, so dass 
nur noch etwa 100 fehlen. Die v. Holle’sche Bibliothek ist 
vollständig geordnet, etwa 360 botanische and 56 zoologische 


Werke sind katalogisiert. — Dr. Ude hat die Eidechsen auf- 
gestellt und die Amphibien bestimmt. — Es schloss sich daran 


ein Vortrag des Herın Dr. Mejer: „Zur Geschichte der 
Pflanzennamen“. Der Vortragende ging davon aus, dass 


47 


die lateinische Benennung der Pflanzen (natürlich auch der Tiere 
und Mineralien) sich geschichtlich gemacht hat, dass aber kein 
besseres Mittel gefunden werden konnte, dergleichen Namen 
herzustellen, da nur tote Sprachen sich gefallen lassen können, 
so misshandelt zu werden wie dies zur Herstellung so unzähliger 
Namen notwendig ist. Diese Namen sind eigentlich nur gemacht, 
geschrieben zu werden; an die Aussprache hat man überhaupt 
nicht gedacht. Deswegen ist es selbst schwer, eine Regel über 
die Aussprache neuer Namen, zumal der von Eigennamen ab- 
geleiteten, zu geben. Aber auch die aus den ältesten Zeiten 
übrig gebliebenen Pflanzennamen sind in vielen Fällen in betreff 
der Betonnung höchst unsicher, da es fast unmöglich ist, sie 
zu erklären und abzuleiten. Der Vortragende wies in dem 
Gange, den die Benamung der deutschen Pflanzennamen 
genommen hat, nach, dass auch die Griechen und Römer die 
meisten ihrer Pflanzennamen aus fremden Sprachen übernommen 
und sich mundgerecht gemacht haben, so dass selbst dann, 
wenn ein solcher Name mit einem griechischen oder lateinischen 
Worte Ähnlichkeit hat, sehr häufig es wahrscheinlich erscheint, 
dass er doch mit dem Grundworte nichts zu thun hat. 


2. Sitzung. 8. November 1894. 


Vortrag des Herrn Dr. Rüst: „Über die Befruchtung 
der Stapelien“. Der Vortragende zeigte St. nemoralis und 
besprach die Blüten der 3 Abteilungen der Stapelien. Die 
Bestäubung geschieht durch Insekten, die durch den starken 
Geruch, der den meisten Blüten eigen ist, angelockt werden. 
Weiterhin sprach der Redner über die Frucht und den Samen. 
Das Vaterland der Stapelien ist Afrika (Kapland), nur eine 
Art kommt in Griechenland vor. Schliesslich legte der Vor- 
tragende noch eine Orobanche ramosa, die Herr Capelle in 
Springe auf Begonien gezüchtet hatte, vor. 


3. Sitzung. 8. November 1894. 


Vortrag des Herrn Professors Dr. Kaiser über: „Das 
Schmarotzertum in der Leber“. Nach kurzer Übersicht 
über die Krankheiten durch Schmarotzer und Einteilung der 
Schmarotzer besprach der Vortragende die Anatomie und Ent- 
wickelung von Distomum hepaticum und demonstrierte die Leber 
eines Ochsen und Schafes, welche Leberegel und Gregarinen- 
Heerde enthielten. Weiterhin zeigte er Inkrustationen aus den 
Lebergängen einer Kuh. 


48 


4. Sitzung. 22. November 1894. 


Die Sitzung fiel aus; statt derselben folgte die Gesellschaft 
am 24. November der Einladung des Herrn Dr. Schäff zur 
Besichtigung des Zoologischen Gartens. 


>. Sitzung. 29. November 1894. 


Vortrag des Herrn Direktor Dr. Schäff: „Über die 
Familie der Hirsche*“. Obwohl im gewöhnlichen Leben 
der Begriff Hirsch jedermann geläufig ist, verursacht die wissen- 
schaftliche Definition und die Begrenzung dieses Begriffes den 
Zoologen nicht unerhebliche Schwierigkeiten. Um den letzteren 
Punkt zunächst zu berühren, so fassen einige Zoologen den 
Begriff sehr weit und rechnen nicht nur die Moschustiere und 
die Zwergmoschustiere (Moschus tragulus) zur Familie der 
Hirsche, sondern sogar die Giraffe. Andere lassen diese eigen- 
artige Tierform weg, zählen aber die Gattungen Moschus und 
Tragulus zu den Hirschen. Da aber diese beiden Gattungen 
in einer ganzen Reihe wichtiger Charaktere von den eigentlichen 
Hirschen, z. B. sogar von den Wiederkäuern im allgemeinen 
abweichen, dürfte es nicht ungerechtfertigt sein, die erwähnten 
Formen von den Hirschen abzusondern. Dem Laien erscheint 
als Hauptmerkmal eines Hirsches das Geweih. Allein, wenn 
man bedenkt, dass dasselbe mit Ausnahme des Rens nur dem 
Männchen zukommt, dass es auch dem Männchen zuweilen fehlt 
und dass es je nach dem Alter des Hirsches grossen Ver- 
änderungen unterworfen ist, so muss man zugeben, dass das 
Geweih nur von sekundärem Wert für die Charakterisierung 
der Hirsche ist. Auch ein anderes, lange Zeit für wichtig 
gehaltenes Merkmal, eigenartige Haarbüschel oder Haarbürsten 
an den Hinterbeinen, findet sich nicht ausschliesslich bei den 
Hirschen, sondern auch bei manchen Antilopen. Der schweizerische 
Zoologe und Paläontologe Rütimeyer wies in mehreren aus- 
gezeichneten Arbeiten eine Reihe von Besonderheiten der Schädel- 
und Gebissbildung bei den Hirschen nach, die zwar nicht einzeln, 
sondern kombiniert sichere Kriterien für die Zugehörigkeit zur 
Hirschfamilie bieten. Von Interesse sind auch die Ergebnisse 
der Forschungen des englischen Zoologen Brooke, der auf 
wichtige Eigenschaften des Fussskeletts, und Prof. Garrod, 
welcher auf mit dieser Fussbildung zusammengehende Eigen- 
tümlichkeiten der Pflugschar- und Gaumenbeine hinwies. Diese 
osteologischen Befunde wurden vom Vortragenden eingehend 
dargestellt. Sodann folgte eine Auseinandersetzung über die 
Entstehung des Geweihes und seine Beziehungen zum Leben 


49 


des Hirsches. Nach einem kurzen Blick auf die äussere Körper- 
form der Hirsche wurde die phylogenetische Entwickelung der 
Familie von der Tertiärformation bis zur Gegenwart erläutert 
und sodann die geographische Verteilung der jetzt lebenden 
63 Hirscharten auf der Erde berührt (2 Arten finden sich 
eircumpolar auf beiden Erdhälften, nämlich Elch und Ren, 
39 Arten weist die alte Welt, 22 Amerika auf) und endlich 
gab der Vortragende eine sysematische Übersicht über alle 
jetzt bekannten Arten resp. Gattungen der Hirsche. Die alte 
Linn@sche Gattung Üervus wird von den Zoologen in eine 
sanze heihe von Gattungen aufgelöst, da die Verschieden- 
heiten innerhalb derselben thatsächlich zu gross sind, als dass 
man alle Hirsche in eine einziee Gattung zusammenfassen 
könnte. 


6. Sitzung. 6. Dezember 1894. 


Vortrag des Herrn ©. Gehrs: „Über Ichneumoniden*. 
Diese Tiere bilden eine gegen 6000 Arten umfassende Abteilung 
der Hymenopteren, sind jedoch noch lange nicht alle bekannt. 
Nachdem der Redner eine Übersicht der auffälligsten Unter- 
scheidungsmerkmale gegeben, schilderte derselbe die noch nicht 
in allen ihren Teilen aufgeklärte Entwickelung der Ichneumoniden. 
Die Männchen sieht man mitunter in der Eilenriede in erstaun- 
lich grossen Schwärmen Lufthäuser aufführen, wie wir es wohl 
kennen von Mückenmännchen; die Weibchen hingegen treiben 
sich zwischen Laubwerk und im Grase herum, nach Raupen und 
Larven suchend, welche ihnen geeignet scheinen, als Wirte der 
Ichneumonenbrut zu dienen. Es sind nicht allein die frei 
lebenden Raupen den Angriffen der Ichneumonen ausgesetzt, 
sondern es werden auch die in Blattrollen, Säcken, Gespinnsten, 
Pilzen, Früchten, im Holze oder Wasser lebenden Raupen auf- 
gesucht und angestochen. Während die kleineren Arten in die 
sogenannten -Wurmlöcher kriechen, um die Wirtstiere aufzu- 
suchen, stechen die grossen Arten mit ihrem oftmals über einen 
Zoll langen Legestachel die im Holz verborgene Larve an, 
welche sie mit Hülfe der Fühler witterten. Die grösseren 
Arten pflegen jedes gestochene Tier mit einem Brutei zu ver- 
sehen, während die kleinen Arten mitunter in eine Raupe 
mehrere Hundert Eier versenken. Die angestochenen Raupen 
zeigen durch ihr Verhalten nicht, dass ihnen der innewohnende 
Schmarotzer sehr lästig sei, sondern leben und fressen ruhig 
weiter, sterben aber, sobald sie sich verpuppt oder eingesponnen 
haben, ihr Puppenkleid dem darin verborgenen Schmarotzer 
überlassend. Die von mehreren Larven der kleinen Ichneumonen 


4 


50 


besetzten Raupen haben ein qualvolles Ende, da sich ihre Be- 
wohner zu gleicher Zeit durch die Raupenhaut einen Ausgang 
ins Freie bahnen und so den Tod des Wirtstieres veranlassen. 
Die Aufgabe der Ichneumoniden ist, die Vermehrung der 
Insekten zu regeln, weshalb die verständigen Forstleute bei 
drohender Insektenplage auf die mehr oder weniger zahlreichen 
Ichneumoniden achten. Sind von 100 Raupen 30 bis 50 mit 
Ichneumonidenlarven besetzt, dann wird die Plage voraus- 
sichtlich bald vorübergehen. Betreffs der in der Eilenriede 
seit mehreren Jahren herrschenden Viridanaplage erwähnt der 
Vortragende, dass die Plage sich ihrem Ende zu nähern scheine, 
denn von den am 10. Juni eingezwingerten 100 Raupen der 
Tortrix viridana kamen 10 Timpla rufata, 11 Timpla scanica, 
3 Microgasten und 3 Dipteren, während 6 Raupen durch Pilze 
erkrankten und starben. Wir haben also Hoffnung, dass die 
so hässliche Entblätterung der Eichen bald nachlassen wird. 


7. Sitzung. 13. Dezember 1894. 


Die Sitzung fiel aus; statt derselben am 16. Dezember 
Besichtigung der Gewächshäuser in Herrenhausen unter Leitung 
des Herrn Oberhofgärtners Wendland. 


8. Sitzung. 20. Dezember 1894. 


Vortrag des Herın Oberlehrer Steinvorth: „Über 
Natur- und Kulturfloren*“. Der -Vortragende bespricht 
in längerer Ausführung die Darwinischen Grundgedanken der 
fortwährenden Entwicklung auf allen Gebieten der Natur- 
wissenschaft, daher auch der Umbildung alter Begriffe, wie des 
der Art (Species), sowie der Umgestaltung der ganzen Welt- 
anschauung. Im Gegensatz dazu verweilt er bei der Betrachtung 
natürlicher Florengebiete, zunächst der Gewächse der nord- 
deutschen Moore, worüber die neueste Litteratur bemerkens- 
werte Arbeiten gebracht hat, wie die des Dr. Weber über die 
nordöstlichen Gebiete des preussischen Staates, vor allem aber 
die grössere und sorgfältige Arbeit des Prof. Dr. R. v. Fischer- 
Benzon über „die Moore der Provinz Schleswig - Holstein“, 
woraus die bedeutsamsten Ergebnisse mitgeteilt werden. Daran 
schliesst der Redner längere Mitteilungen an, welche er einer 
Durchmusterung der hiesigen Land- und Forstwissenschaftlichen 
Bibliothek entnommen hat, über die Kulturen der nordwest- 
deutschen Moore, deren Grösse, Verteilung und geschichtliche 
intwicklung bis zur Gegenwart. 

Eine Betrachtung altdeutscher Gartenfloren, worüber eben- 
falls von R. v. Fischer - Benzon eine erschöpfende Arbeit er- 


51 


schienen ist, wird zu einer Behandlung der Kulturfloren 
führen. 


9. Sitzung. 3. Januar 189. 


Die Gesellschaft besichtigte auf Einladung des Herrn Dr. 
Henking die Sammlung des deutschen Seefischereivereins. Nach 
einer einleitenden Übersicht über die Entwicklung unserer See- 
fischerei und über die Unterschiede, welche dieselbe in der Nord- 
und Ostsee aufweist, führte der Vortragende die Gesellschaft in 
die Sammlungsräume, in denen eine grosse Anzahl Modelle in- 
ländischer und ausländischer Fischereifahrzeuge und Fischerei- 
betriebe, sowie Geräte zur wissenschaftlichen und praktischen 
Durchforschung des Meeres ausgestellt sind. Ausserdem wurde 
die Aufmerksamkeit der Anwesenden durch eine Sammlung 
von Spirituspräparaten gefesselt, zu denen das Material auf 
Wxpeditionen der früheren Sektion für Küsten- und Hochsee- 
fischerei (jetzt deutscher Seefischereiverein) gewonnen ist. Die- 
selben gaben ein anschauliches Bild von dem Tierleben der 
Nordsee. 


10. Sitzung. 10. Januar 1895. 


Kleinere Mitteilungen. Zunächst legte Herr Gehrs 
Früchte von Salisburia adiantifolia (Gingko biloba) vor. Der 
Baum, dem die Früchte entstammen, wächst auf Schloss Harbke 
bei Helmstedt und hat dort zum ersten Male im Jahre 1853 
Früchte getragen. Der Redner geht dann näher auf die Ver- 
breitung und Eigenart der Pflanze ein und zeigt schliesslich 
noch eine echte Perle, die in einer Auster gefunden ist. Darauf 
berichtete Herr Dr. Warnecke in kurzem über die ganz eigen- 
artige Flora des Pic von Teneriffa und legte ein Exemplar 
der interessanten Viola cheirantifolia Humb. vor, die Herr 
Dr. Behrens in Göttingen im Jahre 1892 auf Teneriffa gesammelt 
hat. Weiterhin demonstrierte er Früchte vom echten Illicium 
anisatum L. aus Süd-China und vom giftigen J. religiosum 
aus Japan. Es werden dieselben als Anisfrüchte in den Handel 
gebracht und leicht miteinander verwechselt. Sie lassen sich 
mit Sicherheit nur dadurch von einander unterscheiden, dass, 
wenn dieselben im Wasser gelegen haben, der Extrakt der 
giftigen Anisfrüchte bitter schmeckt. Die giftigen Früchte 
enthalten einen Stoff den man Skimin genannt hat und der wie 
Piknotoxin wirkt. Von Herrn Dr. Rüst wurde eine Frucht von 
der in Südamerika heimischen Opuntia ficus indica gezeigt, die 
Herr Apotheker Gapelle in Springe gezogen hat. Herr Kreye 
demonstrierte eine vortreffliche und sehr wertvolle Sammlung 


4* 


St 
IV 


ausländischer Schmetterlinge, die durch ihre wunderbare Farben- 
pracht allgemein erfreuten. Zum Schluss führte Herr Dr. Bertram 
ein Anlege- und Reflexionsgoniometer vor, Instrumente, die 
zum Bestimmen der Neigungswinkel von Krystallflächen dienen. 


11. Sitzung. 17. Januar 189. 


Kleinere Mitteilungen. Herr Oberlehrer Steinvorth 
legte mehrere Bücher von R. von Fischer-Benzon, Max Schulze 
und N. Gaucher vor, deren Inhalt er näher erläuterte. Herr 
Dr. Struckmann demonstrierte eine Sammlung alpiner Gesteins- 
arten. 


12. Sitzung. 24. Januar 1895. 


Vortrag des Herrn Dr. Ude: „Über die Amphibien 
des Provinzial-Museums“. — Der Vortragende gab zu- 
nächst eine allgemeine Übersicht über den Bau der Tiere und 
erläuterte denselben durch eine Reihe von Zeichnungen und 
anatomischen Präparaten vom Frosch. Dann wandte sich der 
Redner in Kürze zu den sog. Regenerationserscheinungen. Hier- 
an knüpfte sich eine Besprechung von merkwürdigen Experimenten, 
die vor kurzem mit Larven von Amphibien angestellt sind und 
von denen einige hier Erwähnung finden mögen. Man hat 
z. B. 2 Froschlarven oder Kaulguappen quer durchgeschnitten 
und die Hinterteile derselben zusammenwachsen lassen. Weiter- 
hin wurden das Vorderende einer Tritonlarve und das Hinter- 
ende einer Froschlarve mit ihren Schnittflächen aneinander 
befestigt: nach kurzer Zeit waren die Teilstücke verwachsen. 
Ebenso gelang es, eine Froschlarve und Krötenlarve mit den 
Bauchflächen zur Verwachsung zu bringen. Soweit bis jetzt 
festgestellt ist, handelt es sich bei diesen Erscheinungen nicht 
allein um eine äussere oberflächliche, sondern auch um eine 
innere Verwachsung der verschiedenen Organe, so dass die mit 
einander vereinigten Larven oder Teilstücke derselben längere 
Zeit am Leben erhalten werden konnten. — Darauf gab der 
Redner eine Übersicht über die Systematik der Amphibien, hob 
in besonderem die unterscheidenden Merkmale hervor nnd 
wandte sich schliesslich zur Besprechung der geographischen 
Verbreitung der einheimischen Arten. — Die im Museum nach 
neuester Methode aufgestellten Amphibien dienten zur Erläuterung 
des Vortrages. 

13. Sitzung. 31. Januar 1895. 
Vortrag des Herrn Professor Kaiser über „Vollblut*. 


Das Pferd. welches Vollblut genannt wird, ist keine besondere 


> 


Species der Gattung equus caballus, seine zoologischen Merk- 
male sind mit jedem anderen Pferde ganz übereinstimmend. 
Es ist noch nicht einmal ein sog. urwüchsiges Tier, sondern 
ein durch Paarung orientalischer und englischer Pferde ent- 
standenes Zuchtprodukt, welches durch besondere Erziehung 
und Ernährung, namentlich durch methodische und sehr an- 
strengende Arbeit nach und nach eine besondere Formgestaltung, 
mehr noch eine eigen geartete Konstitution erlangt hat. — 
Äusserlich zeigen diese Pferde, und namentlich das sog. Renn- 
Vollblut einen mehr schlanken Körperbau, feinen Hals, hohen 
Widerrist, kurzen festen Rücken, lange, gut gewinkelte Schenkel; 
ihr Blutgefässsystem ist vortrefflich ausgebildet, der Herz- 
muskel sehr leistungsfähig; ihre Knochen sind sehr fest und 
von : spezifischer Schwere, die Muskeln stramm, die Sehnen 
elastisch. — Diese körperlichen Eigenschaften verdanken die 
Tiere aber nicht nur ihren Eltern, sondern auch der Fütte- 
rung und Pflege, ganz besonders auch dem sogenannten 
Training, dessen Methode vom Redner eingehend geschildert 
wurde. — Im Jahre 1680 führte der vorletzte Stuart Karl II. 
eine Anzahl morgenländischer Hengste und Stuten in England 
ein, vorzugsweise um oute Renner zu züchten, denn die Wett- 
rennen waren zu jener Zeit schon in England sehr beliebt. 
Die orientalischen Pferde galten damals schon als die schnellsten 
und andauerndsten Pferde: sie bildeten den Grundstock des 
englischen Vollbutes. Von hervorragendster Bedeutung sind 
die Nachkommen von Beyerley's Turk, Darley's Arabian und 
Godolphine’s Sham (berberischer Herkunft). Diese Orientalen 
wurden mit passenden englischen Stuten gepaart: nur die auf 
der Rennbahn am leistungsfähigsten Nachkommen derselben 
wurden zur Edelzucht benutzt. Aber erst 1808 erschien das 
erste vollständige Stutbuch. Und nur der Nachweis, dass die 
Voreltern durch acht Generationen im Stutbuch eingetragen 
sind, also der Nachweis einer zielbewussten Paarung gleich- 
artiger Eltern und rationelle Aufzucht des Füllens ist der 
Adelsbrief des Vollhblutes. Nur die Paarungsprodukte der in 
dem General-Stutbuch verzeichneten Adelsgeschlechter gelten 
als Vollblut. HReinblut ist deshalb noch kein Vollblut. Der 
Grad der Veredelung wird Vollblut, Halbhblut oder Dreiviertel- 
blut ete. genannt. Kaltblut und Warmblut sind Bezeichnungen, 
welche sich nicht auf die Bluttemperatur gründen, sondern 
auf die Qualitätseigenschaften und die Formgestaltung einzelner 
Pferderassen. Zum Schluss bespricht der Redner noch den 
Einfluss des Vollblutes auf die Förderung der Pferdezucht im 
allgemeinen; auch wurden naturgetreue Abbildungen der be- 


54 


deutendsten Vollbluthengste unserer Hauptgestüte vorgezeigt. — 
An den Vortrag schlossen sich noch einige kurze Mitteilungen 
an. So legte Herr Kreye Gebisse von einem Wildschwein und 
Affen vor, um die Verdrängung der Milchzähne durch die 
bleibenden Zähne zu zeigen. Herr Peets demonstrierte eine 
Sammlung einheimischer Käfer, die für die Provinzialsammlung 
bestimmt ist. Herr Dr. Rüst zeigte peruanische Insekten, die 
Herr Wendland der Sammlung geschenkt hat. Herr Dr. Lang 
legte einen fossilen Flossenstachel eines Selachiers vor. — 


14. Sitzung. 7. Februar 1895. 


Vortrag des Herın Dr. O0. Lane: „Über bituminöse 
Kohlen.“ — Nachdem für das wichtigste der bituminösen Natur- 
produkte, das Erdöl, die Abkunft von tierischen Fetten nach- 
gewiesen und daher sein Herkommen aus marinen Ablagerungen 
wahrscheinlich gemacht ist, erübrigt die Frage nach der Ab- 
stammung des in vielen Steinkohlen enthaltenen und in manchen 
mit diesen vergesellschafteten oder wenigstens ihnen ähnlichen 
Schichtmassen (bituminöse Schiefer, Kerosenschiefer, Torbanit, 
Boghead- und Cannel-Kohle) ungemein angehäuften Bitumens. 
Diese Frage haben die französischen Botaniker Bertrand und 
Renault durch die Untersuchung von 3 typischen Vorkommen 
solcher Ablagerungen zu lösen versucht und fanden letztere 
aufgebaut aus den Thallen bestimmter vielzelliger Gallert- 
aleen. Von dem Befunde wurde unter Vorlegung von Ab- 
bildungen berichtet und die Theorie mitgeteilt, welche die 
Bildung solcher Massenanhäufungen erklären soll. Muss es 
immerhin noch fraglich bleiben, ob und wie die Algenwucherung 
bituminöse Ablagerungen von erheblichem industriellen Werte 
entstehen, deren Bezeichnung als Algen-Kohlen schon der von 
Kohle abweichenden Substanz halber beanstandet werden kann, 
so steht doch nun fest, dass derartige Anhäufungen sich aus 
vegetabilischem Material bilden können. 


15. Sitzung. 14. Februar 189. 


Vortrag des Herrn Dr. Schwarz: „Über Margarine- 
fabrikation und den Nachweis der Margarine in 
Butter“. Redner bespricht die allmähliche Entwicklung der 
Margarine in den verschiedenen Staaten und schilderte ein- 
gehend die heutige Herstellungsweise, welche von dem von 
Mege-Mouries, dem Erfinder der Margarine angebenen Verfahren 
wesentlich verschieden ist. 

Mege-Mouries schied aus dem Rindstalg die schwerschmelz- 
baren Bestandteile, Stearin und Palmitin möglichst vollständig 


ab und erhielt dadurch ein Produkt, das Oleomargarin, welches 
er sofort mit angesäuertem Rahm bezw. Kuhmilch verbuttern 
konnte. Dieses Oleomargarin zeigte einen Schmelzpunkt von 
20.bis 22° C. 

Untersucht man jedoch heute die in der Margarine ver- 
wendeten Oleum- bezw. Rohmargarine, so findet man, dass der 
Schmelzpunkt wesentlich höher liegt. Redner legt 5 verschiedene 
Marken Rohmargarine vor, deren Schmelzpunkt zwischen 2% 
und 380 C. liegt. Aus diesen Produkten lässt sich jedoch 
durch einfaches Verbuttern mit Rahm oder Milch kein Streich- 
fett von der Konsistenz der Butter herstellen. Um diese richtige 
Konsistenz zu erhalten, werden der Rohmargarine vor dem 
Verbutterungsprozesse Pflanzenöle zugesetzt. Angewandt werden 
besonders Erdnuss-, bezw. Sesam- und Baumwollsaatöl. 


Zu den besseren Marken Margarine wird nur Erdnuss- 
bezw. Sesamoel in Verbindung mit Rahm oder Vollmilch ver- 
wendet; die billigeren Sorten, die im Handel mit 35. 40 und 
45 „% verkauft werden, erhalten Baumwollsaatöl und werden 
mit angesäuerter Magermilch verbuttert. (Redner legt 8 ver- 
schiedene Proben Margarine im Preise von 80 bis 35 A% pro 
'/, kg vor, welche von einer hannoverschen Margarinefabrik 
in den Handel gebracht werden.) 

Die Rohmargarine wird zum grössten Teile aus Amerika 
eingeführt. Während der Wert der eingeführten Rohmargarine 
im Jahre 188889 noch mit 505000 Doll. angegeben wird, 
soll derselbe im Jahre 1892/93 schon auf 2371000 Doll. 
gestiegen sein. 

Die landwirtschaftlichen Kreise sehen in dieser enormen 
Ausdehnung der Margarinefabrikation eine grosse Gefahr für 
den milchwirtschaftlichen Betrieb. 

Als Ursache dieser starken Verbreitung der Margarine 
wird von landwirtschaftlicher Seite das Färben der Margarine 
und Herstellung mit Hilfe von Milch und Rahm angesehen. 


Durch das butterähnliche Färben wird das Aussehen und 
durch den Zusatz von Milch der Geschmack der Margarine der 
Butter so ähnlich, dass es bei den besseren Marken dem 
Konsumenten unmöglich wird, nach Aussehen und Geschmack 
Butter von Margarine zu unterscheiden. 

Der Bund der Landwirte verlangt daher eine Abänderung 
des Margarinegesetzes vom 12. Juli 1887 und hat schon im 
Sommer 1894 der Regierung einen diesbezüglichen Entwurf 
unterbreitet, der als Mindestforderung verlangt: 

1) Verbot der Färbung. 


„n 


>6 


2) Verbot der Verwendung von Milch und Milchprodukten 
zur Herstellung von Ersatzmitteln für Butter. 

3) Verbot des gleichzeitigen Verkaufs von Butter und 

Margarine in denselben Geschäftsräumen. 
4) Verschärfung der bisherigen Kontrolle. 

Redner bespricht dann die Versuche der verschiedenen 
landwirtschaftlichen Vereine und Molkereiverbände, durch zahl- 
reiches Aufkaufen und Untersuchen von Butter den Beweis zu 
erbringen, dass massenhaft Butter mit Margarine verfälscht 
würde und dass die bisher geübte polizeiliche Kontrolle nicht 
ausreiche. 

Die Folge dieser Eingaben war zunächst ein Erlass der 
Regierung an die einzelnen Polizeidirektionen u. s. w. häufiger 
Proben aufzukaufen und dieselben auf Beimischung von Margarine 
untersuchen zu lassen. Gleichzeitig holte die Regierung die 
(sutachten der verschiedenen Handelskammern ein. 

Angesichts dieser Gutachten, welche der Vortragende näher 
bespricht, und die im wesentlichen darauf hinausgehen, dass 
eine Erschwerung oder Besteuerung der Margarinefahrikation 
weder im wirtschaftlichen noch im socialen Interesse geraten 
sei, scheint die Bestrebung des Bundes der Landwirte auf 
eine Abänderung des Margarinegesetzes wenig Erfolg zu haben. 

Es wird der Landwirtschaft in diesem Konkurrenzkampfe 
ausser einer verschärften Kontrolle nur die Selbsthilfe übrig 
bleiben. Namentlich ist dahin zu wirken, dass in den kleinen 
Bauernwirtschaften die Butter mit mehr Sorgfalt hergestellt 
wird. Die bislang dort gewonnene Butter ist meist sehr schlecht 
gereinigt, sehr wasserreich und daher oft in wenigen Tagen 
dem Verderben ausgesetzt. Ein derartiges Produkt kann selbst- 
verständlich nicht die Konkurrenz mit guter Margarine aushalten. 
Auch sollen die Landwirte, welche heute ihre Gesamtmilch an 
Molkereien verkaufen und den für ihren Betrieb erforderlichen 
Bedarf an Butter durch Margarine decken, bedenken, dass sie 
dadurch wesentlich zur Förderung der Margarine beitragen. 
Auch hier kann durch Selbsthilfe viel gewonnen werden. 


16. Sitzung. 21. Februar 1895. 


Vortrag des Herrn Apothekers Brandes über „Droguen 
aus: Afrika“. Der Vortragende demonstrierte zunächst 
Kautschuk aus Kamerun, das eine grosse Ähnlichkeit mit dem 
amerikanischen hat: es ist im vorigen Jahre zum ersten Male 
eingeführt und scheint ein wichtiger Importartikel zu werden; 
die Stammpflanze, von der das Kautschuk gewonnen wird, ist 
noch nicht näher bekannt. Dann zeigte derselbe falsche 


I! 


1 


Kalababohnen, die von einer noch unbekannten Physostigma-Art 
stammen und die ebenso wie die echten Kalababohnen einen sehr 
giftigen Stoff, das Physostigmin, enthalten. Weiterhin demon- 
strierte der Vortragende eine Wurzel, die in der Annahme ein- 
geführt wurde, dass sie das gegen Hautausschlag benutzte 
Chrysarobin enthält: in Wirklichkeit enthält sie aber einen 
noch nicht näher bestimmten, sehr eiftigen Stoff. Nachdem 
Herr Brandes noch eine Schilfart, die Kampfer enthält, gezeigt 
hatte, wandte er sich zur Besprechung der neuesten Saffran- 
fälschung. Ein Herr Adrian fand nämlich einen sonst ganz 
gut aussehenden Saffran dadurch verdächtig, dass derselbe beim 
Zusammendrücken geformte Massen, die zusammengeklebt blieben, 
bildete, während echter Saffran elastisch ist, daher nach Auf- 
hebung des Druckes in den ursprünglichen Zustand wieder 
zurückzukehren betrebt ist. Ferner trat beim Eintragen des 
verdächtigen Saffrans in conc. Schwefelsäure nur vorübergehend 
die charakteristische indigoblaue Färbung auf, vielmehr wurde 
die Flüssigkeit rosenartig gefärbt. Die genaue Untersuchung 
des in Frage stehenden Saffrans zeigte dann, dass derselbe mit 
40%, fremden Salzen (Borax, Natriumsulfat, neutralem Kalium- 
tartrat, Kochsalz und Ammoniumnitrat) durchtränkt war. — 
Herr Direktor Dr. Schäff legte zwei Backenzähne von einem 
Elephanten des Zoologischen Gartens vor und bemerkte dazu, 
dass ein solcher Zahn aus zahlreichen einzelnen Zähnen zu- 


sammengesetzt ist und 7- oder Smal gewechselt wird. — Herr 
Dahl demonstierte Koprolithen aus der Halberstädter Gegend, 
in denen deutlich Fischschuppen zu erkennen waren. — Herr 


Dr. Rüst beschrieb Gallmücken, die ihre Eier in die Wurzeln 
von Kakteen legen, wodurch die Pflanzen zu Grunde gerichtet 
werden. — Schliesslich machte Herr Oberlehrer Dr. Steinvorth 
noch Mitteilung von einer Beobachtung, nach der ein paar 
Neuntödter 27 kleine Vögel, 76 Maikäfer und 47 andere Tiere 
innerhalb kurzer Zeit getödtet hat. 


17. Sitzung. 28. Februar 189: 


Vortrag des Herrn Oberlehrer Steinvorth über: „Schöne 
Gartenkunst und italienische Landschaftsgärtnerei“. 
Der Redner knüpfte einleitend an einen vor einigen Monaten 
erschienenen Artikel über die städtischen Gartenbauanlagen an. 
Dieser enthalte abermals die schon früher zurückgewiesene 
Nachricht, dass die Umgestaltung des Theaterplatzes 130 000 AU 
gekostet habe, während doch nur für den gesammten dortigen 
Strassenbau diese Summe in Anspruch genommen ist und die 
Kosten der gärtnerischen Neuanlagen einschliesslich Einfriedigung 


Bio) 


und Wasserleitung nur 41500 ‚U betragen haben. Für 1895/96 
sind beantragt für Unterhaltung der Anlagen, Alleen, der ge- 
schlossenen Friedhöfe, der Baumpflanzungen auf Plätzen und 
Schulhöfen, der Schulvorgärten, sowie der städtischen Restau- 
rationsgärten die Summe von 42800 Al, für ausserordentliche 
Anlagen und Anschaffungen 20400 Ab, wovon 8000 MM für 
Neuanlagen des Georgsplatzes bewilligt sind. Nach Mitthei- 
lungen eines Vortrages vom Gartendirektor in Riga verwenden 
die Grossstädte durchschnittlich 1 Prozent aller Ausgaben auf 
die gärtnerischen Anlagen. Dagegen sei voll zuzustimmen der 
Anerkennung, welche in dem Artikel „der Schaffenslust und 
Regsamkeit*, „der raschen Initiative in der Planung und der 
eifrigen und gewandten Durchführung“ gezollt werde. Wenn 
dann aber „mehr schöpferische Gestaltungskraft und geschmack- 
volle Formentfaltung* gewünscht werde, wenn angedeutet wird, 
dass trotz des „wirkungsvollen Farben- und Formenreichtums 
der Eindruck nur kalt lasse“, dagegen aber „die freie Beweglich- 
keit der Formen, das anmutige Linienspiel und die feinsinnige 
Verwendung der geschwungenen Linien hervorgehoben wird, 
welche sich der Umgebung anschmiegt, wie sich das früher in 
klassischer Weise in der Umgebung des Theaters gezeigt habe*, 
so empfindet man den versteckten Tadel, ohne darin fassbare, 
bestimmte Vorschläge zur Besserung zu sehen. Rar, wahr und 
klar sei auch hier eine berechtigte Forderung. Nach Erörterung 
des Begriffs von „Schöner Gartenkunst“ verbreitete sich der 
Vortrag über die dargebotenen Mittel, die Grundsätze der Land- 
schaftsgärtnerei, über die berühmtesten Musteranlagen und ihre 
Meister, ihre Arten und die geschichtliche Entwickelung der 
Schönen Gartenkunst und gab dann ein Bild der günstigen 
Verhältnisse Italiens nach seiner natürlichen Oberflächengestaltung 
mit Bezug auf zoologische, klimatische und botanische Ver- 
hältnisse. Für die Landschaftsgärtnerei sind von besonderer 
Bedeutung die Anlagen der Grossstädte und ihrer Friedhöfe, 
die Landhäuser und Paläste der oberitalienischen Seen und vor 
allem die prächtigen Gärten der Ufer (Riviera) am Golf von 
Genua, wovon die bemerkenswertesten einer eingehenden Be- 
sprechung unterzogen wurden. Eine kurze Besprechung bezog 
sich vorzugsweise auf die über die hiesigen gärtnerischen An- 
lagen dargelegten Bemerkungen, denen zugestimmt wurde. — 


18. Sitzung. 7. März 1895. 


Vortrag des Herrn Dr. Henking: „Über die Beruhigung 
der Sturzwellen durch Ol“. Dass durch Ausgiessen von 
Ol das Überbrechen der Sturzwellen verhindert werden kann, 


59 


war schon im Altertum bekannt. So berichtet Aristoteles, dass 
die Schwammfischer durch Ausgiessen von Öl die Meereswellen 
beruhigten und so besser im stande waren, die Schwämme auf 
dem Meeresgrunde zu erkennen und zu fangen. Ähnliche An- 
gaben finden wir bei Plinius und Plutarch und auch im Mittel- 
alter waren diese Thatsachen nicht ganz unbekannt und wurden 
besonders in den Klöstern der Nachwelt überliefert. So gab 
z. B. Aelianus seinen Priestern zu einer gefährlichen Seereise 
geweihtes Öl mit. Eingehendere Untersuchungen über den Ein- 
fluss des Öles auf das Meer stammen jedoch erst aus dem Jahre 
1772 und zwar von Benjamin Franklin. Einige Jahre später 
erschien ein Buch von einem Holländer über die Wirkungen 
des Öls, in dem sich u. a. die Mitteilung befindet, dass die 
holländischen Fischer das Öl zur Beruhigung der Wellen be- 
nutzten, um die Fische besser sehen zu können. Bestätigung 
der Wirkung des Öles kam auch von den Walfischfängern, die 
beobachteten, dass hinter ihren Schiffen, von welchen ständig 
Walfischthran herabtropfte, die Meereswellen beruhigt wurden. 
Eingehende Untersuchungen sind seit den achtziger Jahren von 
der deutschen und französischen Admiralität und von den 
Handelskammern angestellt. Karlowa und Rottock sprachen in 
besonderen Schriften die Ansicht aus, dass den dickflüssigen 
Ölen vor den dünnflüssigen der Vorzug zu geben sei. Eine 
gute Erklärung über die Wirkung des Öls auf Wellen bahnten 
jedoch erst Oberingenieur Grossmann und Professor Koeppen 
an. Letzterer besonders ist der Ansicht, dass es sich um die 
Oberflächenspannung von Wasser und Öl gegen Luft handelt. 
Giesst man nämlich einen Tropfen Ricinusöl auf Wasser, so 
breitet sich derselbe sehr schnell auf der Wasseroberfläche aus. 
Das kommt daher, dass die Oberflächenspannung des Wassers 
gegen Luft grösser ist, als diejenige des Öls gegen Luft; das 
Wasser reisst also gewissermassen den Oltropfen auseinander. 
Daher kommt es auch, dass sich die verschiedenen Öle, da sie 
ungleiche Oberflächenspannung haben, verschieden schnell auf 
der Wasseroberfläche ausbreiten, und dass sich die verschiedenen 
Öle gegenseitig verdrängen können. Der Vortragende zeigte 
nun an einer Reihe von Experimenten die Richtigkeit dieser 
Ansicht. Giesst man z. B. einen Tropfen Ricinusöl auf Wasser, 
so breitet sich derselbe schnell aus, setzt man jetzt einen 
Tropfen Stichlingsthran hinzu, so verdrängt derselbe das Ricinusöl. 
Kehrt man nun das Experiment um, indem man zuerst einen 
Stichlingsthrantropfen sich ausbreiten lässt, so wird sich ein 
hinzugefügter Ricinusöltropfen nicht mehr ausbreiten. Die Ober- 
llächenspannung des Stichlingsthrans ist eben geringer, als 


60 


diejenige des Ricinusöls. Wie der Vortragende nun durch Ver- 
suche gefunden hat und bewies, hat Stichlingsthran, wenn man 
ihm Fuselöl hinzusetzt, von allen in Betracht kommenden Ölen 
die geringste Oberflächenspannung, er verdrängt also alle anderen 
Öle und breitet sich am schnellsten aus. Bei Anwendung auf 
der See hat sich das Gemisch bereits gut bewährt. Ein von 
Dr. Richter als Wellenberuhigungsmittel angepriesenes Öl, das 
aus Ölsäure und Fuselöl besteht, ist bei weitem schwächer als 
das Gemisch von Stichlingsthran und Fuselöl, und hat ausser- 


dem den Nachteil, dass es bereits bei — 20 C. gefriert, was 
bei dem Henking’schen Gemisch erst bei — 8 bis 100 geschieht. 


Professor Koeppen hat Seife als Wellenberuhigungsmittel vor- 
geschlagen: dieselbe lässt sich jedoch nicht praktisch verwerten, 
da sie durch Seewasser chemisch verändert wird. — Schliesslich 
erläuterte der Vortragende noch, wie das Öl das Überkippen 
der Sturzwellen verhindert. 


19. Sitzung. 14. März 1895. 


Vortrag des Herrn Dr. Warnecke: „Über koffein- 
haltige Genussmittel“. Die Genussmittel, deren sich die 
verschiedensten Völker der Erde seit Jahrhunderten bedienen, 
haben einen solchen Einfluss auf alle Lebensverhältnisse er- 
rungen, dass sie mit der Geschichte ihres Heimatlandes auf 
das engste verwachsen sind. — 

Dieses gilt von dem Opium bei den Chinesen, von dem 
Haschisch bei den Indern und Persern, von den Cocablättern 
in Peru und Bolivia und von dem Tabak der Ureinwohner von 
Amerika, ganz besonders auch von denjenigen Genussmitteln, 
welche sich durch einen Gehalt an Coffein, bezw. Theobromin 
auszeichnen und ihre Wirkung zum Teil diesen Alkaloiden ver- 
danken. Diese coffeinhaltigen Genussmittel sind noch dadurch 
ausgezeichnet, dass sie nicht einer Pflanzengattung oder gar 
einer Species, wie die zuerst genannten, entstammen, sondern 
von Pflanzen geliefert werden, welche den verschiedensten 
Familien des Pflanzensystems, den Rubiaceen, den Camelliaceen, 
den Nyctagineen, den Sapindaceen, den Aquifoliaceen und den 
Sterculiaceen angehören. — Instinctiv haben sich die Eingeborenen 
der verschiedensten Länder der Erde den coffeinhaltigen Pflanzen 
zugewandt und Blätter und Samen derselben als Genussmittel 
gebraucht. Nicht das Coffein ist Genussmittel geworden, sondern 
die betreffenden Drogen mit ihrem Aroma und Gerb- 
säuregehalt in geeigneter Zubereitung. Wo die Natur kein 
Aroma mitgegeben hatte, wurde erst ein solches künstlich be- 
schafft. Kaffeebohnen werden vor dem Genusse gebrannt, 


61 


Cacaobohnen einem Gährungsproces unterworfen. Die Blätter 
des Theestrauches und des Matebaumes vermischt man mit 
aromatischen Blättern anderer Pflanzen. 

Coffein und Theobromin gehören in chemischer Beziehung 
der Xanthingruppe an und sind mit einer Reihe von Stoffen 
verwandt, welche der tierische Organismus produziert. Das 
Theobromin ist ein Dimethylxanthin, das Coffein ein Trimethyl- 
xanthin. Beide Stoffe sind geschätzte Arzneimittel. 

Der Kaffeebaum, Coffea arabica L., gehört zur 
Familie der Rubiaceen und wächst in Abessinien und den be- 
nachbarten Kaffeeländern wild. Samen und Blätter des Kaffee- 
baums sind in ihrem Vaterland seit den ältesten Zeiten in Ge- 
brauch. Aus Afrika gelangte der Kaffee im 15. Jahrhundert 
nach Arabien. Von hier und auch von agypten aus verbreitete 
sich die Sitte des Kaffee- Trinkens über die ganze Erde. In 
Deutschland eröffnete Nürnberg im Jahre 1686 das erste öffent- 
liche Kaffeehaus. 

Der Theestrauch, Camellia Thea Link, zur Familie 
der Camelliaceen gehörig, wächst wild in Bengalen (Assam) 
und ist vielleicht nach China eingeführt, wo er jetzt in grösster 
Ausdehnung kultiviert wird, ausserdem aber auch in Japan, 
englisch Ostindien, in Australien, Afrika und Amerika. Der 
chinesische Thee fand in Europa erst im 18. Jahrhundert all- 
gemeinere Verbreitung. 

Neea theifera Örsted, eine Nyctaginee, liefert den 
Brasilianern in ihren Blättern ein Genussmittel. 

Paullinia sorbilis Martins, ein kletternder Strauch 
aus der Familie der Sapindaceen, ist im nördlichen Teil von 
Brasilien heimisch. Die Samen der Paullinia werden von den 
Eingeborenen zerstossen und mit heissem Wasser zu einer 
Masse geknetet, welche unter dem Namen „Guaranä* bekannt 
ist und hauptsächlich als Medikament gebraucht wird. 

llex-Arten, namentlich der Matebaum, Ilex paragu- 
ayensis Saint Hilaire aus der Familie der Aquifoliaceen, 
liefert den Südamerikanern den Paraguaythee, Mate, Jesuiten- 
thee, welcher in anderen Ländern aber keinen Anklang ge- 
funden hat. 

Theobroma Cacao L., Familie der Sterculiaceen, liefert 
den Cacao des Handels. Der Cacaobaum ist in den wärmeren 
südwestlichen Ländern Nordamerikas, in Mittelamerika, West- 
indien und Südamerika heimisch. Die Cacaosamen und die 
daraus bereitete Chocolade sind überall hochgeschätzt. 

Der Kolabaum, Stereulia acuminata Beauv. aus 
der Familie der Stereuliaceen ist im tropischen Afrika heimisch, 


Die Samen dieses Baumes werden von den Negern in grosser 
Menge gesammelt und dem Kaffee oder Thee vorgezogen. Die- 
selben werden meist gekaut, seltener zur Herstellung von Ge- 
tränken benutzt. 


20. Sitzung. 21. März 18%. 

Vortrag des Herrn Dr. OÖ. Lang über: „Deutschlands 
Petroleumquellen“. Der Vortragende schilderte zunächst 
die industriellen und geologischen Verhältnisse (letztere nur in- 
soweit sie ermittelt sind) des norddeutschen (Oelheim, Wietze) 
und des elsässischen Ölgebietes, gab dann einen Überblick über 
die verbreiteten Ölbildungs-Theorieen und betonte schliesslich, 
dass pessimistische Urteile über die Zukunft unserer Erdölpro- 
duktion wissenschaftlich ebenso wenig berechtigt sind, wie etwa 
überschwängliche Hoffnungen; dass es aber in nationalökono- 
mischer und patriotischer Rücksicht zu wünschen wäre, wenn 
unserer Ölgewinnung mehr Interesse zugewandt würde, sich der 
Tribut für Mineralöl an das Ausland, den wir jetzt jährlich in 
Höhe von 65 Millionen entrichten, dadurch verringern und 
vielen Arbeitskräften in industriearmen Landstrichen dabei Ver- 
dienst verschafft werde. 


21. Sitzung. 28. März 1895. 


Vortrag des Herrn Oberlehrer Dr. Mejer: „Über das 
Verhältnis von Klima und Flora“. An einer grossen 
Anzahl von Beispielen zeigte Vortragender, wie grossen Ein- 
fluss das Klima auf unsere Pflanzenwelt hat. Der Pflanzen- 
wuchs zweier Jahre ist sich nie vollkommen gleich. Auch im 
örtlichen Vorkommen einiger Pflanzenarten innerhalb desselben 
Jahres walten die grössten Verschiedenheiten ob. Ferner sterben 
viele Pflanzen an manchen Orten plötzlich aus, um erst nach 
langen Jahren wieder zu erscheinen. Das Klima allein kann 
jedoch diese Verschiedenheiten nicht hervorrufen, jedenfalls 
spielen auch die Bodenverhältnisse und bisher nicht bekannte 
Ursachen eine grosse Rolle bei demselben. Es dürfte für die 
botanischen Institute eine der interessantesten Aufgaben sein, 
diesen Ursachen nachzuforschen. — Von Herrn Oberlehrer Stein- 
vorth wurden einige sehr interessante Erzeugnisse des Tullbast- 
baumes in Jamaika vorgelegt, als Peitschen, Fächer und Lampen- 
schirme. Wie alljährlich fand in Kastens Hotel, Luisenstrasse, 
ein Abendessen statt. 


Ausflug zum Hils.. Am 19. Juni 1895 


unternahm die Gesellschaft unter zahlreicher Beteiligung einen 
Ausflug über Alfeld, Lippoldshöhle, Blosse Zelle nach Grünen- 


6: 


plan, der in jeder Beziehung als lohnend betrachtet werden 
kann. Von den Botanikern wurden eine Reihe interessanter 
Pflanzenarten aufgenommen. So wachsen an der Lippoldshöhle 
das Fegatella conica und an den schroff abfallenden Dolomit- 
felsen die hellgrünen Rasen von Encalypta streytocarpa und die 
dunkelen Polster des häufigen Anomodon viticulosus, aus denen 
seltene Farne, wie Phegopteris Robertiana, Asplenium viride, 
Oystopteris fragilis und Scolopendrium vulgare ihre anmuthigen 
Wedel erheben. An Steinen des unterhalb der Höhle fliessenden 
Glenebaches wurden das flutende Gezweig von Rhynchostegium 
rusciforme und an den Steinen des Ufers ein schöner Bäumchen- 
farn Thamnium alepecurum, sowie das häufige Lebermoos Pellia 
epiphylla bemerkt. Ferner wurden hier gefunden: Ranunculus 
nemorosus, Asarum europaeum und Orchis mascula. Am Fusse 
des Hils, wo unter dem Hochwalde die grossen Farnarten 
Polystichum montanum, Filix mas, cristatum und spinulosum, 
Phegopterus dryopteris und Equisetum silvaticum wachsen, führte 
der Weg an einer Berglehne hin, auf der ausser den überall 
in Wäldern vorkommenden Hypnum- und Polytrichum-Arten die 
weisslichen Rasen von Plagiothecium undulatum, die unschein- 
baren Lebermoose Jungermannia bicuspidata und incisa und 
Lepidozia reptans beobachtet wurden. Auf dem höchsten Gipfel 
der „Blossen Zelle“ findet sich eine ausgebreitete Moorfläche, 
auf der die charakteristischen Moorpflanzen Scirpus caespitosus, 
Lycopodium anotinum und Eriophorum vaginatum angetroffen 
wurden. Auch für die Käfersammler gab es manche interes- 
sante Beute. Ausser vielen gewöhnlichen Arten fanden sich an 
den Feldwegen unter Steinen Leistus spinibarbis, Chlaenius 
nitidulus, Badister humeralis, Adelosia macra und Amara 
euryonota, im Glenebache bei der Lippoldshöhle Hydraena riparia 
und Elmis Maugei, beim Aufstieg im Walde Molops terricola, 
Pterostichus metallica, Platycerus caraboides, Byrrhus luniger, 
in den Nestern der Formica rufa und furca Lomechusa strumosa. 
Attemeles emarginata und Hetaerius ferrugineus, an den ge- 
fällten Tannen am Kammwege forstschädliche Hylobius abietis 
und Rhagium inquisitor und flinke nützliche Dromius fenestratus, 
auf der Moorfläche der „Blossen Zelle“, im Sonnenschein 
schwärmend, Corymbites cupreus. -- Die Ausbeute an Hymenop- 
teren war nicht bedeutend, da die meisten an blühenden Bäumen 
schwärmten und deshalb nicht zu erlangen waren. An Tannen 
flogen die oftmals schädigende Lyda hypotrophica und Nematus 
pineti; an Wiesenblumen mehrere Arten von Bienen, wovon 
Andrena xanthusa für die hiesige Gegend neu ist, sowie deren 
Schmarotzer, z,. B. Nomada lineola und ruficorius. — Nach 


64 
fünfstündigem Marsche gelangte die Gesellschaft gegen 1 Uhr 
nach Grünenplan, wo im Kurhause ein gutes Mittagessen die 
ermüdeten Wanderer bald wieder erfrischte. Hier wurden von 
einem dort weilenden Freunde der Gesellschaft in liebenswür- 
diester Weise prachtvolle, in der Umgegend von Kaierde auf- 
genommene Orchideen, wie Orchis fusca, Ophrys musecifera, 
Cephalanthera xiphophyllum und Cypripedium calceolus, an die 
Mitglieder verteilt. Gegen 5 Uhr trat die Gesellschaft den 
Rückweg nach Alfeld an und traf um 9 Uhr wieder in Hannover ein. 


1595/96. 
1. Sitzung. 7. November 1895. 


Generalversammlung. Nach Begrüssung der Gesell- 
schaft durch den Vorsitzenden und Verlesung des Protokolls 
der vorigen Generalversammlung, erfolgte Übersicht über Kassen- 
und Personalbestand. Am 1. Oktober 1894 war der Kassen- 
bestand 505.44 Ab. dazu kamen als Einnahmen 930 Ab: die 
Ausgaben betrugen 690,37 Al. Mithin Kassenbestand (am 
1. Oktober 1895) 745,07 M. Zu Kassenrevisoren wurden die 
Herren Carius und Preuss gewählt. — Am 1. Oktober 1894 
zählte die Gesellschaft 154 Mitglieder. Neu eingetreten sind 4, 
dagegen ausgetreten bezw. verzogen oder gestorben 16 Mitglieder. 
Mitgliederbestand am 1. Oktober 1895 also 142. Unter den 
Verstorbenen, zu deren Ehren sich die Anwesenden von ihren 
Sitzen erhoben, haben wir besonders in unserem langjährigen 
eifrigen Mitgliede Oberlehrer Dr. Mejer einen schweren Verlust 
erlitten. Mejer war ein Mann von gediegenem, vielseitigen 
Wissen, dabei aber von einer seltenen Bescheidenheit; er er- 
freute sich seines tadellosen Charakters wegen allgemeiner Hoch- 
achtung. Sein bekanntestes Werk ist die Flora von Hannover. 
— Dem Wunsche einer Anzahl von Mitgliedern entsprechend 
wurde auf Antrag des Vorsitzenden beschlossen, in den Sitzungen 
in der Weise eine Änderung eintreten zu lassen, als Vortrags- 
abende und Sitzungen für kleinere Mitteilungen mit einander 
abwechseln sollen. — Herr Direktor Mühlenpfordt hatte sein Amt 
als Vorstandsmitglied niedergelegt. Die Neuwahl fiel auf den 
Direktor des Zoolog. Gartens, Herrn Dr. Schäff: derselbe nahm 
die Wahl an. Bezüglich der Sammlungen berichteten die Ab- 
teilungsvorstände folgendes. Herr Prof. Dr. Kaiser hat wegen 
Geldmangel neue Anschaffungen nicht machen können; dagegen 
hat der Zoolog. Garten verschiedene Geschenke gesandt. Die 


65 


Vogelsammlung ist nach dem Berichte von Herrn Dr. Rüst be- 
trächtlich bereichert, besonders durch Geschenke vom Zoolog. 
Garten, Herrn Kreye und Herrn Gehrs. Neben der Haupt- 
sammlung hat Herr Dr. Rüst eine Provinzial- Sammlung einge- 


richtet. — Die neue Aufstellung der Mineraliensammlung durch 
Herrn Dr. Bertram ist annähernd beendigt. — Herr Gehrs ist 


noch mit Einreihung der Knoche’schen Uonchyliensammlung 
beschäftigt; die Fruchtsammlung ist durch Geschenke von Herrn 
Apotheker Capelle und Apotheker Brandes vermehrt. — Das 
von Herrn Brandes eingerichtete Provinzial-Herbarium ist vor- 
aussichtlich in kurzer Zeit fertig gestellt. — Herr Peets ist 
mit der Aufstellung einer von ihm gestifteten Sammlung ein- 
heimischer Käfer beschäftigt. — An Amphibien, Reptilien und 
niederen wirbellosen Tieren sind nach dem Berichte von Herrn 
Dr. Ude ausser neuen Anschaffungen verschiedene Geschenke 
vom Zoologischen Garten und von den Herren Ingenieur Strüver, 
Apotheker Engelke in Lauenau und E. A. Gieseler in Savannah Ga. 
eingegangen. — Auf eine Anfrage des Herrn Dr. Lang, ob im 
neu zu erbauenden Museum die Einrichtung eines Lesezimmers 
vorgesehen ist, teilt der Vorsitzende mit, dass ein dahin gehen- 
des Gesuch von der Provinzial-Verwaltung abschlägig beantwortet 
ist. — Schliesslich sprechen die Herren Dr. Lang und Ober- 
lehrer Steinvorth den Wunsch aus, dass geeignete Schritte ge- 
than werden, die Naturhistorische Gesellschaft nach aussen hin 
bekannter zu machen. 


2. Sitzung. 14. November 1895. 
\ 

Vortrag von Dr. Rüst: „Über das Fliegen der ver- 
schiedenen Tiere.“ Der Vortragende wies zunächst auf 
eine vor Kurzem erschienene Schrift des Professors Wilhelm 
Winter über den „Vogelflug* hin, in der es versucht wird, an 
der Hand sehr zahlreicher genauer Wägungen und Messungen 
vieler verschiedener Vögel und ihrer einzelnen Teile die Gesetze 
des Vogelfluges durch Rechnung festzustellen und zu erklären. 
Da diese Beobachtungen und Erwägungen, um allgemeine Giltig- 
keit zu haben, auch auf das Fliegen anderer Tiere anwendbar 
sein müssten, wird es erforderlich sein, vergleichende Betrach- 
tungen über den Flug der Vögel, der fliegenden Säugetiere, 
Eidechsen, Fische und Insekten anzustellen. 

Zur Erklärung des Fliegens überhaupt ist es notwendig, 
die verschiedenen Arten des Fluges möglichst auseinander zu 
halten und gesondert zu betrachten. Die Beobachtungen fliegen- 
der Vögel verschiedener Arten lehrt unmittelbar, dass der Flug 
der Vögel bei den Tieren derselben Art, oft auch schon der 


5 


66 


gleichen Gattung, durchaus stets derselbe ist, während im Fluge 
der Vögel verschiedener Familien sich ganz ausserordentliche 
Unterschiede in der Flugweise bemerklich machen. Der erfahrene 
Beobachter kennt daher die Vogelgattungen am Fluge. Bedingt 
ist die Eigentümlichkeit des Fluges natürlich durch die Körper- 
gestalt des Vogels, die Entwickelung seiner Bewegungsorgane, 
die Flugmuskeln, die Grösse seiner Flügelflächen und sein 
Körpergewicht. Die sorgfältige zahlenmässige Feststellung dieser 
Verhältnisse und ihre Vergleichung an einer grossen Anzahl 
verschiedener Vogelarten aus möglichst fernstehenden Familien 
haben nun Tabellen ergeben, aus denen es leicht ist, eine 
gewisse Rangord ıung in der Fähigkeit des Fliegens aufzustellen 
und eine Reihe zu bilden, von den besten bis herab zu den 
schlechtesten Fliegern. In Wahrheit ist der Ausdruck schlechter 
Flieger nicht gut gewählt, und müsste schwer belasteter oder 
schwerer Flieger und das Gegenteil davon leicht belasteter oder 
leichter Flieger heissen. Denn z. B. Rebhuhn, Wildtaube, Wild- 
ente und Fasan werden zu den schlechten Fliegern gerechnet, 
obwohl sie im Fluge eine grosse Schnelligkeit erreichen. Zur 
3eurteilung der grösseren oder geringeren Flugfähigkeit, das 
ist der Geschicklichkeit im Fliegen, ist es nun notwendig, die 
verschiedenen Flugarten besonders daraufhin zu betrachten, ob 
bei ihnen das Fliegen durch aktive Muskelarbeit des Vogels, 
also durch Schlagen mit den Flügeln gegen die Luft, oder nur 
durch geschickte Benutzung des Winddruckes bei feststehenden 
ausgebreiteten Flügeln zustande kommt. Als reine Beispiele 
würde für die erste Form der Rüttelflug, oder der Flug am 
Orte, für die zweite das Segeln und Kreisen anzuführen sein. 
Bei den übrigen Flugarten finden wir vielfach gemischte Be- 
wegungen, auf die bei der Beschreibung derselben eingegangen 
werden soll. Betrachten wir zunächst den Rüttelflug, so ist 
an sich klar, dass der Vogel hierzu die grösste Kraftentfaltung 
bedarf. Er muss bei Windstille so stark und schnell mit den 
Flügeln gegen die Luft schlagen, dass er sein doppeltes Körper- 
gewicht im Gleichgewicht hält. Anders verhält es sich bei 
mässigen entgegenkommendem Winde, der, da er den Flügel- 
schlägen einen viel grösseren Widerstand entgegensetzt, erheblich 
mit tragen hilft. Im Ganzen sieht man nur verhältnissmässig 
wenige Vögel rütteln. Es gehört eben ein nicht schwerer Körper, 
grosse lange und nicht breite Flügel und eine stark entwickelte 
Brustmuskulatur dazu. Die besten und ausdauerndsten Rüttler 
sind die Kolibri, die sogenannten Schwirrvögel, dann folgen 
wohl die Seeschwalben (Sterna), dann die Falken und manche 
Möven. Auch die Lerche rüttelt gern, und es ist schwer zu 


[o) 


67 


glauben, dass es ihr eine grosse Anstrengung sei, wenn man 
sie dabei so kräftig singen hört. 

Eine andere Art des Fluges ist der Finken- oder besser 
Wellenflug, der dadurch charakterisirt ist, dass die Vögel eine 
auf- und absteigende Wellenlinie durch die Luft machen. Aus- 
geübt wird diese Flugart durch die Spechte, Finken, Bachstelzen 
und viele andere Kleinvögel in der Weise, dass sie sich durch 
sechs bis acht kräftige Flügelschläge eine stark aufsteigende 
Richtung geben, dann wie beim Sitzen die Flügel an den Körper 
legen und in der angenommenen Richtung durch die Luft 
schiessen. Sobald die Kraft nachlässt und sie stärker zu fallen 
beginnen, breiten sie die Flügel wieder aus und heben sich 
durch einige schnelle Flügelschläge wieder auf den Wellenberg, 
um das Spiel von Neuem zu beginnen. 

An den Wellenflug schliesst sich der Streckenflug oder 
Wanderflug an, eine Flugart, bei der es dem Vogel darauf an- 
kommt, weite Strecken in kurzer Zeit zu durchmessen , dabei 
aber auch bei möglichst geringer Arbeitsleistung alle Vorteile 
seines Körperbaues und der Tragfähiekeit der Luft des Wind- 
druckes voll auszunutzen. Wie sehr der Vogelkörper bevorzugt 
ist, geht einesteils aus der Grösse der Flugmuskeln hervor. So 
beträgt das Gewicht des Brustmuskels bei den meisten Raub- 
vögeln, dem Reiher, den Raben, Spechten, dem Sperling und 
vielen anderen !/, bis '/, des Körpergewichts; beim Kiebitz, dem 
Bussard, einigen Möwen, dem Staar und den Finken !/, und 
bei der Taube, dem Rebhuhn, dem Haselhuhn, dem Fasan nur 
'/, des Körpergewichts. Andererseits befähigt den Vogel die 
Grösse der Flügelfläche, die durch hohle Wölbung noch um 
das !/, fache vergrössert wird, nicht nur auf der ruhenden Luft 
zu gleiten, sondern auch durch geringes Ausdehnen der Vorder- 
ränder der Flügel sich von dem entgegenwehenden Winde direkt 
heben zu lassen. Wie ein Papierdrachen bei festgehaltener 
oder angezogener Schnur im Winde aufsteigt, so auch der Vogel, 
bei dem die Schnur durch den Druck seines Körpergewichts 
vorgestellt wird. Stets fliegt der Vogel möglichst gegen den 
Wind und schnell, da ihn der Wind um so besser trägt, und 
langsames Fliegen ihm mehr Arbeit machen würde. Er macht 
beim Wanderfluge nicht mehr und nicht grössere Flügelschläge 
als nötig sind, eine bestimmte Schnelligkeit zu erreichen und 
schwebt oft weite Strecken, nicht selten Kilometer weit, ohne 
Flügelschlag. Einige Angaben über die Zahlen der Gewichte 
und Masse mögen hier folgen. 


[br 1 
* 


68 


Körpergewicht Flügeloberfläche Zahl der Flügel- 


in in Quadrat- schläge in 
(srammen. centimetern. 1 Secunde. 
Wanderfalk 744 1142 3 
Stadtkrähe 587 1495 3-—4a 
Kiebitz 216 814 3—4 
Wildtaube 446 7143 5 
Rebhuhn 352 305 7 
Schwalbe 18 119 4 
Fink 20 105 5 


Die gewöhnliche Schnelligkeit der Vögel auf der Wanderung 
beträgt gegen 15 Meter in der Secunde, sinkt bei einigen 
schwächeren Fliegern auf 10 Meter; steigt aber in günstiger 
Luft bei guten Fliegern auf 22 bis 25 Meter. 

Diese Geschwindigkeit würde mehr als ausreichend sein, 
einen Vogel in 24 Stunden von der Nordsee bis zum Mittel- 
ländischen Meere zu bringen. 

Es erübrigt nur noch, einen Blick auf die schönste und 
eleganteste Art des Fliegens zu werfen, auf den Segelflug und 
eine Unterart desselben, das Kreisen. Beide Arten des Fliegens 
werden von den Vögeln nur bei mässigem oder mittlerem Winde 
unmöglich. Während beim Segelfluge langgezogene Ellipsen 
beschrieben werden, ziehen die kreisenden Vögel scheinbar regel- 
rechte Kreise, denn meistens sind es Spiralen, in denen sie sich 
ohne Flügelschlag in grosse Höhen am Winde hinaufschrauben. 
Beim Segeln beschreibt der Vogel eine Wellenlinie, indem er 
sich auf den ausgebreiteten Flügeln abwärts schwebend grössere 
Geschwindigkeit giebt, um sich dann durch geringes Aufdrehen 
der Flügel vom Gegenwinde wieder heben zu lassen. Dieses 
Herabgleiten ist zum Beispiel bei den Bekassinen so heftig, 
dass die zwischen den Schwingen durchstreichende Luft das 
bekannte Meckern hervorbringt. Die bekanntesten Segler sind 
unsere Turmschwalben (Cyprelus apus). Beim Segeln sowohl, 
wie beim Kreisen erlangt der Vogel den Fortgang nur durch 
das richtige Einstellen seiner Flügelflächen gegen den Wind, 
ohne anderen Gebrauch seiner Flügelmuskeln, als um die Flügel 
in der richtigen Lage zu erhalten, ganz ähnlich wie der Schiffer 
durch die richtige Einstellung seiner Segel sein Schiff fahren lässt. 

Auch unter den fliegenden Säugetieren giebt es eine nicht 
geringe Zahl vorzüglicher Flieger. Vor allen die Klassen der 
Fledermäuse und der fliegenden Hunde. Unter den eigentlichen 
Fledermäusen mit 5 Gattungen und sehr zahlreichen Arten, den 
grösseren Vampyren mit 4 Gattungen, sind die den Süden 
bewohnenden Ballenfledermäuse (Nycteris) besonders merkwürdig 


durch die Fähigkeit, von den Backen aus grosse Hohlräume 
zwischen ihren Flughäuten mit Luft aufzublasen und sich so 
ein Analogon der grossen Luftsäcke und der mit Luft gefüllten 
hohlen Röhrenknochen der Vögel zu verschaffen. Sie sollen 
ausgezeichnete Flieger sein und in der möglichsten Nachahmung 
ihrer Flugapparate möchte wohl für den Menschen die wahr- 
scheinliche Möglichkeit des Fliegenlernens beruhen. Viel geringer 
ist die Fluggewandheit der mit einer Flughaut versehenen 
Pelzflatterer (Galeopithecus), den Halbaffen nahe stehend, und 
der beiden Arten fliegender Eichhörnchen (Ptenomys). Sie 
können nur von den Bäumen abflattern, um sich ihren Verfolgern 
zu entziehen. Ebenso schwache Flieger sind die drei lebenden Arten 
fliegender Eidechsen, während aus der viel höheren Entwickelung 
der Flugorgane der ausgestorbenen Gattungen der Flugeidechsen, 
des Pterodactylus, Ornithopterus, Rhamphorhynchus und besonders 
des Archaeopterix mit Sicherheit geschlossen werden kann, 
dass sie geschickte Flieger gewesen sind. 

Über die Art des Fluges der fliegenden Fische sind die 
Gelehrten noch uneinig. Es steht nur so viel fest, dass die 
schnellen und unter schwirrenden Bewegungen ihrer gewaltig ent- 
wickelten Brustflossen einen Bogen durch die Luft beschreiben, 
dessen Grösse von den Beobachtern sehr verschieden angegeben 
wird. Wenn die Angabe, dass sie über 100 Meter weit fliegen 
und bis 30 Sekunden über Wasser bleiben, auf Wahrheit beruht, 
können diejenigen Forscher, die eine aktive Bethätigung der 
Flossen leugnen, nicht wohl Recht haben, es müsste denn sein, 
dass auch die fliegenden Fische den Winddruck geschickt auszu- 
nutzen verständen. 

Die vorgerückte Zeit gestattete nicht mehr, auf das Fliegen 
der Insekten, unter denen sich die geschicktesten und ausdauernd- 
sten Flieger befinden, einzugehen. Der Vortragende schloss 
mit der Bemerkung, dass die für den Vogelflug berechneten 
und aufgestellten Gesetze und Regeln nur zum sehr geringen 
Teile auch auf den Flug der Insekten anwendbar seien. 


3. Sitzung. 21. November 189. 


Zunächst wurde die Frage erörtert, welche Massregeln 
zu ergreifen sind, um die Naturhistorische Gesellschaft in 
ihrem Bestande und Ansehen zu heben. Herr Oberlehrer 
Steinvorth sprach die Ansicht aus, dass im allgemeinen der 
Sinn für Naturwissenschaften gewachsen wäre, dass es aber 
infolge der grossen Menge von Vorträgen naturwissenschaftlichen 
Inhalts nicht zu verwundern sei, wenn die Beteiligung an den 
Versammlungsabenden so gering sei. Um aber das Interesse 


0 


für den Verein unter den Mitgliedern zu wecken, würde es 
erforderlich sein, folgende Wünsche zu berücksichtigen. Zunächst 
sind die Satzungen jedem Mitgliede bekannt zu machen und 
womöglich in jedem Jahresberichte abzudrucken. Ferner sind 
sowohl über die Vorträge wie auch über die kleineren Mit- 
teilungen und Demonstrationen und über die für die Provinzial- 
sammlung eingegangenen Geschenke in den Tagesblättern Be- 
richte zu geben und ebenso sind die Sitzungsprotokolle 
in den Jahresberichten zu veröffentlichen. Weiterhin ist zu 
wünschen, dass die neu eingegangenen Bücher zu einer bestimmten 
Stunde ausgelegt werden und von den Mitgliedern eingesehen 
werden können. Dann möge man auch nach dem Vorgange 
anderer Vereine auswärtige Mitglieder anzuwerben versuchen 
und die Ernennung von Ehrenmitgliedern und korrespondierenden 
Mitgliedern gelegentlich erfolgen lassen. Schliesslich sei in 
Erwägung zu ziehen, ob man nicht mit anderen hiesigen 
Vereinen, die ähnliche Ziele verfolgen, ein Gegenseitigkeits- 
verhältnis anknüpfen solle. — An der weiteren Diskussion 
beteiligten sich die Herren Dr. Lang, der die Bildung von 
Sektionen empfiehlt, Dr. Ude, Dr. Struckmann, Dr. Schäff 
und Dr. Rüst. Letzterer erklärt dann, dass sich der Vorstand 
bemühen werde, die Wünsche zu erfüllen und dass u. a. von 
jetzt ab an jedem Donnerstag zwischen 6 bis 8 Uhr im 
Sitzungszimmer die neu eingegangenen Schriften ausgelegt 
werden sollen. — Übergehend zu den wissenschaftlichen Mit- 
teilungen zeigte Herr Dr. Struckmann ein Stück Flysch mit 
Nummuliten, Kalk vom Bodengletscher, Quarzit mit Gletscher- 
spuren von Krampach, eine sehr grosse Terebratula obeysa, 
einige schöne Exemplare von Cyphosoma princeps und Cidaris 
vesiculosa bzl. subvesiculosa, ein vorzüglich erhaltenes Stück 
von Ulypeaster aegyptiacus und schliesslich sog. Klappersteine. 
Herr Gehrs legte ein Exemplar von Phaseolus perennis und 
einen bei Grünenplan gefundenen Albino der Wegeschnecke 
vor. Herr Kreye demonstrierte einen von Herrn von Bennigsen 
aus Ostafrika mitgebrachten monströsen Nilpferdzahn. Herr 
Dr. Schäff schenkte der Sammlung ein aus Vegesack stammendes 
Exemplar von Mus alexandrinus. Diese heller gefärbte Dachratte 
ist vermutlich mit der dunkler gefärbten Hausratte identisch. 
Es ist wahrscheinlich, dass die Dachratte auf ihrer Wanderung 
von Süden nach Norden sich allmählich an das Leben in 
dunklen Räumen gewöhnte und dabei eine dunklere Färbung 
angenommen hat. Schliesslich zeigte Herr Oberlehrer Steinvorth 
die Gebisse vom Wasserschwein und Sumpfbiber und ein 
Exemplar des bei der Döhrener Wollwäscherei wachsenden 


Grases Chloris radiata, wobei er bemerkte, dass daselbst jetzt 
81 sicher bestimmte fremde Pflanzenarten (7—8 Papilionaceen, 
4—8S Compositen, 23 Chenopodeen und 12 Gräser) wachsen. 


4. Sitzung. 28. November 189. 


Nach Vorlesung des Protokolls der vorigen Sitzung teilte 
der Schriftführer einen Brief von der Redaktion des Hannoverschen 
Tageblattes mit, wonach ein ständiger Berichterstatter von der 
Redaktion nicht geschickt werden kann. Es wurde dann auf 
Anregung von Dr. Bertram der dringende Wunsch ausgesprochen, 
dass die Berichte über Vorträge von den Vortragenden selbst 
angefertigt und gleich an den Vortragsabenden dem Schriftführer 
übergeben werden möchten. — Darauf hielt Herr ©. Gehrs 
den angekündigten Vortrag über die Cypraeen. Nach Be- 
schreibung der Körperteile dieser Tiere, wies Redner auf die 
Form und Farbe der Schalen hin, demonstrierte den Unterschied 
von reifen und unreifen Schalen und zeigte, dass grosse und 
kleine Schalen derselben Art vorkommen. Der Vortragende 
bemerkte dann, dass einzelne Arten als Schmucksachen sehr 
geschätzt und von Völkern der Südsee sogar als Ordenszeichen 
verwendet werden. Besonders wurde noch auf die Kaurimuschel 
eingegangen, die zur Zeit des Sklavenhandels in ungeheuren 
Mengen nach Afrika gebracht wurde und als Tauschmittel 
diente. 


9. Sitzung. 5. Dezember 189. 


Kleinere Mitteilungen. Herr Gehrs legte 2 Läufe von 
Moschus pygmaeus aus Java und die Frucht einer selbst 
gezogenen Martynia proboscidea vor. Hieran anschliessend 
sprach Herr Oberlehrer Steinvorth über Primula obconica. 
Herr Dr. Rüst zeigte eine Reihe von Geschenken, die Herr 
Meine aus Java erhalten und dem Museum vermacht hat und 
zwar besteht die Sammlung aus der sehr dünnen seidenartigen 
Rinde eines Pinangbaumes, aus Insekten und Insektenlarven, 
Krebsen und Fischen. Herr Dr. Bertram schenkte dem Museum 
einen im September in der Vahrenwalder Heide gefangenen 
Apus cancriformis und bemerkte dazu, dass dieselben oft in 
grossen Mengen auftreten, oft jedoch gar nicht zu finden sind. 
In manchen Jahren werden nämlich die jungen Larven von 
Cypridinen zerstört. Die im Jahre 1756 zuerst beschriebenen 
Weibchen pflanzen sich parthenogenetisch fort; daher kommt 
es, dass selten Männchen gefunden werden und dass diese 
erst 100 Jahre später beschrieben wurden. Herr Dr. Rüst 
teilte mit, dass er Apus cancriformis früher in der Eilenriede 


12 


gefunden, während Herr Dieckhoff die Tiere in grossen Mengen 
bei der sog. Kunst gesehen hat. Herr Oberlehrer Steinvorth 
sprach dann über die Eibe und das von ÜConwentz heraus- 
gegebene Buch: „Die Eibe in Westpreussen, ein aussterbender 
Waldbaum“ und legte Versteinerungen (Belemn. brunsvicensis, 
Crioceras denkmanni und Ancyloceras-Arten) aus der Ziegelei- 
grube von Mellendorf vor. Schliesslich demonstrierte Herr 
Dr. Ude eine Sammlung naturwissenschaftlicher Gegenstände, 
die Herr E. A. Gieseler in Savannah Ga. (Nord-Amerika) dem 
Museum geschenkt hat und die aus einem Spinnennest, Fischeiern 
und Regenwürmern besteht. Unter letzteren befindet sich eine 
noch nicht beschriebene Art, die als Allolobophora gieseleri 
nov. spec. bezeichnet wurde und deren Beschreibung vor kurzem 
in einer Festschrift veröffentlicht ist. 


6. Sitzung. 12. Dezember 1895. 


Vortrag von Dr. OÖ. Lang: „Über Kalisalzlager“. Zu- 
nächst gab er einen historischen Überblick von der Entdeckung 
derselben, deren Existenz noch vor 40 Jahren, abgesehen von 
geringen Mengen von Sylvin zu Kalusz in Galizien, ganz un- 
bekannt war. Dann schilderte er die Verhältnisse des zuerst 
aufgefundenen und bestuntersuchten Salzlagers von Stassfurt- 
Leopoldshall, um, hieran anknüpfend, die Frage der Salzlager- 
bildung zu behandeln. Die volkswirtschaftliche Krankheits- 
erscheinung des Kalifiebers und des Kaligesetzkampfes streifend, 
stellte er dann die infolge allseitigen Nachsuchens erkannte 
Verbreitung der Kalisalze dar und schloss mit der Erklärung 
seiner Meinung, dass, so teuer auch unserem Nationalvermögen 
der Kalikampf voraussichtlich zu stehen kommen werde, die 
meisten Verluste der einen dafür anderen Volkskreisen zu gute 
kommen und überhaupt die Kaliindustrie unser gesicherter 
Besitz bleiben würde. 


7. Sitzung. 19. Dezember 1895. 


Kleinere Mitteilungen. Herr Meyer legte mehrere 
Versteinerungen aus einem Steinbruch bei Rethen vor. — Herr 
Oberlehrer Steinvorth sprach über Arbeiten von Martin in 
Oldenburg, die darthun, dass das nordische Geschiebe von 
nord-ost nach süd-west gewandert ist. Dann zeigt er ein 
Gletscher-Geschiebe aus der Nähe der Stadt, Imatrasteine aus 
den Anden Süd-Amerikas, Schwefelkies aus der Nähe von 
Walle und Kalkspathkrystalle aus der Nähe von Banteln. 
Herr Dr. Rüst bemerkte dazu, dass in der Nähe Hannovers 
sowohl nordische Geschiebe wie auch aus dem Harz stammendes 


ee ee 


Geschiebe vorkommt. Ferner legte Herr Dr. Rüst die Be- 
stimmungstabelle über eine Familie der Stapelien vor und 
erläuterte die Prinzipien, nach denen die Tabelle aufgestellt ist. 


s. Sitzung. 9. Januar 1896. 


Herr Amtsrat Dr. Struckmann berichtete über den im 
Oktober 1895 in Begleitung des Herrn Prof. Dr. Conwentz 
aus Danzig und unter Führung des Herrn Kreye unternommenen 
Ausflug in das Steller Moor zwischen Hannover und Burgdorf 
zur Beobachtung des untergegangenen, im dortigen Torfmoor 
begrabenen Eibenwaldes, indem er zugleich eine Abhandlung 
von Prof. Conwentz: „Über einen untergegangenen Eibenhorst 
im Steller Moor bei Hannover“ im Auftrage des Verfassers 
überreichte. Nachdem der Vortragende sich dann kurz über 
die jetzige Verbreitung der Eihe geäussert hatte, teilt er über 
den Erfolg des Ausfluges folgendes mit. Etwa 2 km südöstlich 
des Dorfes Stelle zieht sich etwa 1,5 m unter der Oberfläche 
des an anderen Stellen viel tieferen Moores ein Sandrücken 
hin, der zu unterst zunächst in einer Mächtigkeit von etwa 
0,2 m von dem ehemaligen sandig-humösen Waldboden, dann 
in einer etwa 0,3 m starken Schicht Schilftorf und darüber 
in einer Mächtigkeit von etwa 1 m von einem reinen Sphagnum- 
torf bedeckt wird. Unter dem Schilftorfe ist nun das Lager 
der subfossilen Hölzer, die aus Zweigen und Stämmen von 
Fichten, Eiben, Eichen, Birken und Erlen bestehen. Es wurden 
mehr als 50 Stubben und Stämme von Taxus beobachtet, 
von denen einige mehr als 1 m Stammumfang aufweisen; die 
stehen gebliebenen Wurzelstöcke sind 0,5 m bis 1,5 m hoch 
und ragen mehr oder weniger aus dem Moore hervor. Der 
Erhaltungszustand der Eibenstämme ist meist ein ausgezeichneter, 
so dass das Holz noch zu verschiedenen technischen Zwecken 
benutzt werden kann. — Es unterliegt keinem Zweifel, dass 
sich bei Stelle vor Jahrhunderten ein üppiger Wald befand, 
in dem die Eibe einen hervorragenden Platz einnahm. Der 
Untergang desselben ist wahrscheinlich durch eine Niveau- 
Veränderung der Wasserfläche, aus welcher der bewaldete 
Rücken hervorragte, durch Überflutung und Versumpfung und 
durch allmähliche Überwucherung durch Torfmoos herbeigeführt 
worden. 


9. Sitzung. 17. Januar 1896. 


Kleinere Mitteilungen. Herr Dr. Rüst legte Zweige 


eines S' und & Eibenbaumes vor und machte darauf aufmerk- 


sam, dass die 2 Exemplare dunkler gefärbt und dass ihre Nadeln 


4 


dicker und regelmässiger gestellt sind, als bei dem & Baume. — 
An den Vortrag aus voriger Sitzung anknüpfend teilte Herr Ober- 
lehrer Steinvorth mit, dass es nach Meinung eines anderen Herrn 
noch nicht sicher festgestellt ist, ob die im Steller Moore ge- 
fundenen Stämme Eiben oder Wachholder sind. — Auf die aus- 
gezeichneten Züchtungsversuche mit Pflanzen seitens des Herrn 
Capelle in Springe hinweisend, legte Herr Dr. Rüst eine von Herrn 
Capelle gezüchtete blühende Gentiana vor, die eine Kälte von 
6—7° überstanden hat. — Dann demonstrierte Herr Dr. Wehmer 
unter Vorlegung verschiedener Reinkulturen von Pilzen auf 
gekochtem Reis die javanische Hefe oder Raji und japanische 
Hefe oder Koji von Tokio. Erstere ist ein Gemisch von 3 
verschiedenen Pilzen, das Reisstärke in Zucker und Alkohol 
verwandelt und zur Arrakfabrikation benutzt wird, letztere, 
die Koji, besteht aus einem Pilze und verwandelt Reisstärke 
in Zucker. Ferner zeigte Herr Dr. Wehmer Photographieen 
von verschiedenen an Bäumen der Eilenriede wachsenden Pilzen. 
-— Weiterhin legte Herr Keese ein Stück Rutil auf Quarz vom 
Ankogel und Früchte von Pinus cembra aus dem Gepatschthal 
vor, während Herr Apotheker Beckmann vorzüglich konservierte 
Torfmoose aus der Sammlung von Warnstorf und die Photo- 
graphie eines erst vor kurzem in Steiermark gefundenen 
Farnkrauts, des Asplenium trichomanes %X Ruta muraria, 
vorzeigt. — Nachdem noch Herr Meyer einige Versteinerungen 
aus dem Muschelkalk und der Kreide demonstriert hatte, 
erläuterte Herr Dr. Schäff an der Hand einer Photographie 
das Vorkommen der Küchenschabe (Periplaneta orientalis) in 
einem interglacialen Torflager in Schleswig. Schliesslich zeigte 
Herr Gehrs ein Fliege (Eristalis), die oft mit der Honigbiene 
verwechselt wird. 


10. Sitzung. 24. Januar 1896. 


Vortrag des Herrn Oberlehrer Steinvorth: „Über Berg- 
stürze*“. Einleitend erwähnte der Redner eines Gletscherbruches 
am Rhonegletscher, wobei eine grosse Eiswand des krystall- 
blauen Eises vor seinen Augen frei gelegt wurde, sowie der 
deutlichen Pflanzenstufen, welche das Vorder-Rheinthal von 
der Oberalp bis Ilarz zu hübscher Anschauung bringt. Hier 
ist das Thal durch einen grossartigen, vorgeschichtlichen 
Felsensturz abgesperrt, durch dessen Barre von Hochalpenkalk 
der Rhein sich in zahlreichen Windungen und Tobeln Bahn 
gebrochen hat. — Nach einer Schilderung der geologischen 
und botanischen Verhältnisse von Flims (1100 m hoch) und 
seinen malerisch gelegenen Waldhäusern wurde das Absturz- 


ee ee 


Pu 


gebiet gezeichnet und mit der Erzählung von der Besteigung 
des 2700 m hohen Flimser Steins geschlossen. — In einem 
zweiten Teile wurden die Erscheinungen der Bergstürze nach 
ihren Arten, Ursachen, Vorzeichen und ihrem ungewöhnlicheren 
Auftreten dargelegt und Schilderungen einzelner besonders 
bemerkenswerter historischer Bergstürze mitgeteilt wie nament- 
lich die von Goldau, Plurs, Elm, Felsberg. Als grossartigster 
Felssturz wurde der zuerst beschriebene von Flims mit seinem 
weiten Trümmerfelde, seinen wilden Wassertobeln, den schauer- 
lich grossartigen Felsschluchten und seinen 7 Seen in prächtiger 
Waldeinsamkeit bezeichnet. — In der sich an den Vortrag 
anschliessenden Diskussion wiesen Herr Dr. Lang und Dr. 
Bertram auf einige ähnliche Erscheinungen hin, welche unser 
norddeutsches Gebirgsland in kleinerem Massstabe darbietet. 


11. Sitzung. 30. Januar 1896. 


Kleinere Mitteilungen. Zunächst teilte Herr Dr. 
Rüst mit, dass bei der Debatte in der vorletzten Sitzung 
nicht Zweige von männlichen und weiblichen, sondern nur von 
männlichen Exemplaren des Taxus vorgelegen haben, wie nach- 
trägliche Untersuchungen ergaben. Sodann berichtete Herr 
Oberlehrer Steinvorth über ein neues Werk von Dr. Conwentz, 
das aussterbende oder — besser gesagt — vergessene Bäume 
behandelt. Weiterhin machte derselbe Mitteilungen über den 
Entenfang bei Celle, der im vorigen Jahre 2800, früher 
35—40000 Enten lieferte; auch wird erwähnt, dass der jetzige 
Besitzer des Entenfanges beim Sundern auf schlechtem Boden 
sehr wertvolle Fischteiche angelegt hat, die einen guten Ertrag 
an Hechten, Aalen, Karpfen, Schleien und Regenbogenforellen 
liefern. Ferner erwähnt der Vortragende die verschiedenen 
Arten des auf den Teichen vorkommenden Wassergeflügels. -- 
Schliesslich legte Herr Dr. Rüst noch einen Dünnschliff aus 
Ruhrkohle vor, welcher Makrosporen enthielt. 


12. Sitzung. 6. Februar 1896. 


Zunächst teilte Herr Dr. Rüst ein Schreiben des Vor- 
sitzenden vom mathematischen Verein, Herrn Prof. Kiepert, 
mit, in dem zu einem gegenseitigen Freundschaftsverhältnis 
aufgefordert wird. Weiterhin machte derselbe bekannt, dass 
Herr Dr. Paul Leverkühn in Sofia vom Vorstande der Natur- 
historischen Gesellschaft zum korrespondierenden Mitgliede er- 
nannt ist. Dann hielt Herr Dr. Warnecke den angekündigten 
Vortrag: „Über das Hautgewebe der Pflanzen“. Redner 
schilderte eingehend den anatomischen Bau der Oberhaut der 


Pflanzen, indem er die verschiedene Ausbildung der Epidermis 
und ihrer Anhänge (wie Haarbildung) erläutert und schliesslich 
auf die verschiedenen Arten der Korkbildung (wie Lederkork, 
elastischen Kork und Wundkork) eingeht. Es werden verschiedene 
Präparate (wie Lenticellenbildung, Korkbildung) vorgezeigt. 


13. Sitzung. 13. Februar 1896. 


Kleinere Mitteilungen. Herr Brandes legte ein Exemplar 
von Dithymalus salicifolius vor. Die Pflanze ist bislang mit 
Euphorbia Esula L. verwechselt, von der sie sich jedoch durch 
eine wollige Behaarung und dottergelbe Hüllblätter unterscheidet. 
Sie wurde im vorigen Jahre von Herrn Oberlehrer Schultze in einem 
alten, von Mönchen angelegten Garten bei Einbeck aufgefunden. 
Weiterhin zeigte derselbe einen Zweig von Eukalyptus globulus 
aus Neu-Holland und beschrieb den Baum und übermittelte 
der Provinzialsammlung einen von Herrn Bürgermeister Troje 
in Einbeck geschenkten Glasschwamm (Hyalonema mirabile). — 
Herr Dr. Rüst demonstrierte ein wertvolles Exemplar des von 
H. Chr. Funck im Jahre 1820 herausgegebenen Taschen- 
herbariums, das Deutschlands Moose enthält und von Herrn 
Capelle geschenkt ist. Herr Dr. Struckmann und Dr. Schäff 
legten einige neue grössere naturwissenschaftliche Werke vor. 
Herr Gehrs zeigte und beschrieb dann Pilze und ein Wespennest 
aus der Eilenriede. Darauf demonstrierte Freiherr Staats von 
Wacquant - Geozelles eine sehr seltene Abnormität und eine 
merkwürdige Monstrosität von Rehgehörnen. Erstere zeichnet 
sich dadurch aus, dass die beiden Stirnzapfen mitten auf der 
Stirn in einen ‚einzigen zusammengewachsen sind, von dem 
sich eine senkrechte Stange als Pfosten erhebt. Diese Geweih- 
säule teilt sich dann nach rechts und links und verläuft in 
2 normale, mit Sprossen besetzte Sechserstangen. Weiterhin 
legt der Redner den Querschnitt einer Fichte vom Brocken vor. 
Schliesslich berichtet Herr Oberlehrer Steinvorth über eine vor 
kurzem erschienene Arbeit über den Kuckuck. 


14. Sitzung. 20. Februar 1896. 


Der Vorsitzende machte bekannt, dass der Provinzial- 
landtag die wertvolle Käfersammlung nebst Bibliothek des 
verstorbenen Senators Albers zum Preise von 3000 Al angekauft 
hat. Dann hielt Herr Dr. Schäff einen Vortrag „Über die 
Beuteltiere*. Der Vortragende betonte die Sonderstellung 
der genannten Tiere und die grosse Mannigfaltigkeit in Gestalt 
und Organisation innerhalb der Gruppe. Sodann wurden die 
anatomischen Verhältnisse und die merkwürdige Art der Fort- 


“ 


N 


—] 
—] 


pflanzung bei den Beuteltieren erläutert, welche darin besteht, 
dass die Jungen nach ausserordentlich kurzer Trächtigkeitsdauer 
in höchst unentwickeltem Zustande geboren und und alsdann 
in den Beutel der Mutter gebracht werden, wo sie geraume 
Zeit ihre Weiterentwickelung durchmachen, bis sie sich selbst- 
ständig bewegen können. KEingehender wurden auch die eigen- 
artigen Gebissverhältnisse erörtert. Obwohl ein sehr spezialisiertes 
Gebiss vorhanden ist, kommt bei sämtlichen Beuteltieren nur 
ein einziger Milchzahn vor. Zum Schluss wurde die geographische 
und die geologische Verbreitung der Beuteltiere dargestellt. 
Diese Tiere fanden sich in früheren Erdepochen nicht nur an 
ihren jetzigen Wohnorten, sondern waren viel weiter verbreitet, 
besonders in Europa und Amerika. Auf einer niedrigen 
Entwickelungsstufe stehen geblieben, konnten sie im Kampf 
ums Dasein nicht bestehen und sind in der Jetztzeit als eine 
dem zwar langsamen, aber sicheren Untergange geweihte Tier- 
gruppe zu betrachten. 


15. Sitzung. 27. Februar 1896. 


Kleinere Mitteilungen. Herr Dr. Rüst legte die Blüte 
einer von Herrn Capelle in Springe gesandten Phyllocacteen- 
Hybride und Hyalithkrystalle auf Zeolith vom Kaiserstuhl vor. 
Herr Dr. Struckmann zeigte den Abdruck einer Gänsefeder aus 
dem diluvialen Kalktuff von Stuttgart und mehrere von Herrn 
Dr. Rüst geschenkte Seeigel aus dem Unter-Kimmeridge bei 
Zürich. Herr Kreye demonstrierte eine Sammlung ethnographischer 
Gegenstände, die aus Afrika stammen. Weiterhin legte Herr 
Freiherr von Wacquant-Geozelles das sehr seltene Gehörn eines 
Tiroler Steinbocks vor, das Ende der dreissiger Jahre von einem 
Alpenbewohner erworben wurde und dessen Querschnitt die für 
die Alpensteinböcke charakteristische länglich-viereckige Form 
zeigt. Der Steinbock ist in den Alpen fast vollständig aus- 
gerottet und kommt nur noch auf den unzugänglichsten Punkten 
des Mont Blanc und Monte Rosa vor. Schliesslich erläuterte 
Herr Dr. Wehmer mehrere Pflanzenkrankheiten, wie die Trocken- 
fäule und Nassfäule der Kartoffeln, eine Penicillum-Art auf 
einer faulen Apfelsine und die Peronospora auf den Kartoffel- 
blättern. 


16. Sitzung. 12. März 1896. 


Kleinere Mitteilungen. Herr Brandes legte Früchte 
vor, die als Verfälschungen der Vanille benutzt und auf Tahiti 
gezogen werden; er zeigte weiterhin Früchte mit Vanillegeruch 
von La Guyara und Süd-Amerika. Herr Gehrs demonstrierte 


eine Sammlung Skorpionfliegen. Herr Dr. Rüst erläuterte einen 
Jaspis aus der Nura vom Ural, der deutlich Radiolarien enthält 
und dem Menschen zur Steinzeit zur Herstellung von Pfeil- 
spitzen etc. diente. Schliesslich sprach Herr Dr. Lang noch über 
die in letzter Zeit vielfach genannten Goldfelder Süd - Afrikas, 
indem er auf die Lagerung und Gewinnung des Goldes sowie 
seine Entstehung in den dort lagernden Quarziten, Sandsteinen 
und Conglomeraten näher einging 


oO° 


17. Sitzung. 19. März 1896. 


Vortrag des Herrn Dr. Bertram: „Über Meteorite“. 
Vom Himmel gefallene Stein- und Eisenmassen sind seit alten 
Zeiten bekannt und oft Gewenstand göttlicher Verehrung 
gewesen; dennoch wurde ihr Vorkommen von wissenschaftlicher 
Seite bis zur Wende des 18. Jahrhunderts geleugnet. Erst 
Chladni, der auch Mitglied der naturhistorischen Gesellschaft 
zu Hannover war und hier einen Vortrag über diesen Gegen- 
stand hielt, vertrat infolge einer Anregung durch den berühmten 
Lichtenberg in Göttingen die richtige Anschauung, dass Fälle 
von Meteoriten thatsächlich nachgewiesen und diese Fremdkörper 
— also kosmischen Ursprungs — seien. Seine Lehre wurde 
bald durch Beobachtung neuer Fälle bestätigt. Der Vortragende 
schilderte dann die beim Fall von Meteoren auftretenden Er- 
scheinungen, ihre Häufigkeit (600 —700 jährlich), Schnelligkeit 
(der Meteorit von Pultusk legte 7'/, Meilen in der Sekunde 
zurück), Grösse (300 kg bis 0,06 g und Meteorstaub) und Zahl 
(beim Fall von L’Aigle wurden 3000 Steine gezählt) und ging 
dann auf ihre Einteilung (Holosiderite, Mesosiderite, Sporado- 
siderite und Asiderite) ein, die sich im wesentlichen auf ihre 
chemische und mineralogische Zusammensetzung gründet. Letztere 
liefert einen Beweis für den einheitlichen Bau der Weltkörper, 
denn neuere physikalische Beobachtungen zeigen einen engen 
Zusammenhang zwischen den Meteoriten und Kometen. Auch 
auf unserer Erde wird der Tiefseeschlamm als wesentlich durch 
Meteorstaub verursacht angesehen und das Vorkommen von 
gediegenem Eisen im Basalt von Ovifak gestattet einen Schluss 
auf die Ursache, aus der das spez. Gewicht der Erde weit 
höher ist als das der Gesteine, von denen ihre Oberfläche 
gebildet wird. — 

Der Naturhistorischen Gesellschaft ging ein Schreiben 
des Ministeriums der geistlichen, Unterrichts- und Medizinal- 
angelegenheiten zu des Inhalts, dass die Direktoren der Samm- 
lungen des Museums für Naturkunde in Berlin sich bereit 
erklärt haben, dem Provinzialmuseum zu Hannover zurückgelegte 


5, 


Doubletten unter der Voraussetzung abzugeben, dass dasselbe 
einen Vertreter mit dem Auftrage nach Berlin schickt, die 
Doubletten selbst auszuwählen, in Empfang zu nehmen, zu 
etiquettieren und zu verpacken. 


18. Sitzung. 26. März 1896. 


Kleinere Mitteilungen. Der Vorsitzende, Herr Dr. 
Rüst, verlas eine Einladung des Vereins für Naturwissenschaftl. 
Unterhaltung in Hamburg zur Feier des 25 jährigen Bestehens 
und legte darauf ein Stück Meteoreisen aus Mexiko vor. 
Herr Apotheker Beckmann demonstrierte eine grössere Anzahl 
von Gattungen der europäischen Asclepliadaceen. Herr Kreye 
zeigte den Schädel eines westafrikanischen Warzenschweines 
mit anormaler Zahnbildung. Herr von Wacquant - Geozelles 
erläuterte an abgeworfenen Stangen von Hirsch und Reh das 
Benagen derselben durch Füchse, Eichhörnchen, Ratten und 
Mäuse. — 


Ausflug nach den Hildesheimer Bergen. Am Sonn- 
tag, den 24. Juni 1896 fand eine botanische Exkursion nach 
dem Finkenberge bei Hildesheim statt, welcher als einer der 
letzten Ausläufer der das Leinethal einsäumenden Kalkberge 
sich durch eine charakteristische Flora auszeichnet. Es ist ja 
eine bekannte Thatsache, dass die physikalisch -chemische Be- 
schaffenheit des Bodens von grosser Wichtigkeit für die Vege- 
tation ist und dass daher auch die Kalksteingegenden eine 
eigenartige Flora besitzen. Im besonderen Masse trifft das für 
den östlichen Abhang des Finkenberges zu, den man erreicht, 
wenn man von Emmerke aus zunächst die Chaussee verfolgt 
und kurz vor Sorsum im „oldenen Winkel auf dem Feldwege 
die bewaldete Anhöhe zu erreichen sucht. Hier schon wachsen 
zahlreiche „kalkholde“ Pflanzen, von denen nur einige wichtige 
typische Formen hervorgehoben seien, wie z. B. Adonis aestivalis L., 
Falkaria Rivini Host. und Vicia villosa Roth. An den sonnigen 
Abhängen und auf den trocknen Wiesen des Finkenberges findet 
man dann ganz allgemein Hippocrepis comosa L. (Hufklee), 
Veronica Teucrium L. und in den Gebüschen und Wäldern 
Chrysanthemum (Tanacetum) corymbosum L. Dicht vor dem 
juchenwalde des Finkenberges blühte auf einem offenbar kürzlich 
erst urbar gemachten Acker in grosser Menge Reseda lutea L., 
Caucalis daucoides L., Fumaria Vaillantii Loisl. und Teucrium 
Botıys L. Folgt man nun dem Rücken des Berges so findet 
man zunächst das seltene schön himmelblau blühende Lithos- 
permum purpureo-coeruleum L., dessen Hauptverbreitungsgebiet 


S0 


weit südlicher, nämlich in Thüringen liegt. Hier und dort er- 
hebt sich aus dem Gebüsch, der wohlbekannte Türkenbund oder 
Lilium martagon L. in imposanter Grösse und Gestalt. Weiter- 
hin wachsen hier Ervum pisiforme Peterm., Ervum silvaticum 
Peterm., Bupleurum longifolium L. und von Gräsern und Halb- 
gräsern Bromus ereetus Huds., Elymus europaeus L., Brachy- 
podium silvaticam, Brachypodium pinnatum und Carex montana L. 
Von besonderem Interesse für den Botaniker sind dann noch die 
beiden Doldengewächse Laserpitium latifolium L. und Siler tri- 
lobum Scop., dessen 3fach dreizähligen unteren Blätter denen 
des Acklei ähnlich sind und das hier die Norderenze in Europa 
erreicht. Vereinzelt findet man weiterhin das purpurn blühende 
Trifolium rubens L. oder Fuchsklee. 


1896/97. 
1. Sitzung. 6. November 1896. 


Generalversammlung. Nach Begrüssung der Gesell- 
schaft durch den Vorsitzenden und Verlesung des Protokolls, 
machte Herr Dr. Rüst bekannt, dass auch in Zukunft Vortrags- 
abende und Sitzungen für kleinere Mitteilungen mit einander 
abwechseln sollen. Weiterhin verbreitete sich der Vorsitzende 
über die Beziehungen der Naturhistorischen Gesellschaft zu ver- 
wandten Vereinen unserer Stadt und stellte fest, dass die an 
ein engeres Zusammengehen mit denselben geknüpften Hoff- 
nungen sich nicht erfüllt haben. — Dann gab der Vorsitzende 
eine Übersicht über den Kassen- und Personalbestand. Am 
1. Oktober 1895 betrug der Kassenbestand 745,07 Al; im 
Vereinsjahre 1895,96 beliefen sich die Einnahmen auf 913,40 M,, 
die Ausgaben auf 441,90 Al. Am 1. Oktober 1896 war also 
der Kassenbestand 1216,57 AM. Der Personalbestand belief 
sich am 1. Oktober 1895 auf 142 Mitglieder; davon sind 7 
ausgeschieden: am 1. Oktober 1896 war demnach der Bestand 
135 Mitglieder. Zu Ehren der Verstorbenen erheben sich die 
Anwesenden von ihren Sitzen. Zu Kassenrevisoren wurden die 
Herren Carius und Preuss gewählt. — Was die botanischen 
Sammlungen anlangt, so hat Herr Brandes die ihm zur Ver- 
fügung stehende Summe Geldes zur Anschaffung von Büchern 
benutzt; ein wertvolles Herbarium, das ausser zahlreichen anderen 
Pflanzen besonders solche des Wendlandes enthält, ist von Frau 
Assessor von Pape in Hildesheim geschenkt. Die Herren Seminar- 
lehrer Alpers, Pastor Stölting, Fr. Wilde in Goslar, Apotheker 
Wolpers in Burgwedel, Postverwalter Isermann in Bodenwerder, 


s1 


Lehrer Töber in Kieste, Apotheker Grote in Peine und A. Vocke 
in Nordhausen haben seltene Pflanzen geschenkt. Herr Prof. 
Dr. Kaiser hat mehrere Wirbeltiere vom Zoologischen Garten, 
einen Flusspferdschädel von Frau Bruin, einen Menschenschädel 
und mehrere Bezoirs aus der Leunis’schen Sammlung von Herrn 
Keese erhalten. Die von Herrn Dr. Rüst verwaltete Vogel- 
sammlung ist durch neue Anschaffungen und Geschenke bereichert. 
Herr Gehrs hat die Bearbeitung der Conchyliensammlung fort- 
gesetzt; die Fruchtsammlung ist durch Geschenke von Herrn 
Brandes, Herrn Oberlehrer Steinvorth und Freiherrn von Wac- 
quant -Geozelles bedeutend vergrössert. Die Käfersammlung 
ist durch die wertvolle Sammlung exotischer Käfer des ver- 
storbenen Senators Albers bereichert: dieselbe wurde von dem 
Provinzial-Landtag angekauft und dem Museum überwiesen. 
Herr Peets hat die Einreihung übernommen. Die Aufstellung 
der mineralogischen Sammlung durch Herrn Dr. Bertram ist 
beendigt. — Herr Dr. Ude hat verschiedene Amphibien ange- 
schafft und die Aufstellung der vorhandenen Amphibien beendigt. 
— Schliesslich wünschte Herr Dr. Wehmer, dass für die Bib- 
liothek eine grössere Summe bewilligt wird und Herr Dr. Lang 
regte eine Besprechung an, wodurch die Mitgliederzahl gehoben 
werden könnte. 


2. Sitzung. 12. November 1896. 


Herr Apotheker Brandes berichtete über die Verän- 
derungen, welche die Flora der Umgegend von Hannover in 
den letzten beiden Jahren erlitten hatte. Redner bedauerte, 
ein vollständiges Bild dieser Veränderungen nicht geben zu 
können, da dazu die Mitwirkung vieler Botaniker gehöre und 
richtete daher an dieselben die Bitte, ihn von ihren Be- 
obachtungen in Kenntnis zu setzen und durch Einsendung neuer 
oder seltener Pflanzen das Herbarium der Provinz Hannover 
bereichern zu wollen. Als nicht mehr in unserem Floren- 
gebiete vorhanden, sind zu bezeichnen: Pulsatilla vulgaris, 
welche bis zum Frühjahr vorigen Jahres noch in wenigen 
Exemplaren an den Sandbergen hinter Herrenhausen vorhanden 
war, und Salvia verticillata, bis dahin auf einer Wiese 
zwischen der Kunst und der Limmerbrücke. — Mit ausländischer 
Wolle eingeschleppt sind eine grosse Zahl von Pflanzen bei 
der Döhrener Wollwäscherei, doch sind dieselben nur als 
Hospitanten zu betrachten, da sie unser Klima und unseren 
Winter nicht vertragen können und daher sich nicht einbürgern. 
— Als neuer und sehr lästiger Bürger ist aber zu betrachten 
die von Osten und Westen vordringende Senecio vernalis. 


6 


82 


Während diese Pflanze noch im Jahre 1895 vereinzelt hier und 
da in Kleefeldern angetroffen wurde, trat sie in diesem Jahre 
schon massenhaft auf mehreren Feldern um Hannover auf und 
es liegt daher die Gefahr nahe, dass dieselbe ein ähnliches 
lästiges Unkraut wie das Franzosenkraut werden kann. Ein 
anderer Einwanderer wurde in Obstgärten in und um Bückeburg 
beobachtet, nämlich Veronica peregrina, auf dessen Weiter- 
verbreitung zu achten ist. — Zur Weiterverbreitung der Pflanzen 
tragen wesentlich die Eisenbahnen und Flüsse bei und dadurch 
ist es erklärlich, dass bis in die Nähe von Hannover an den 
Eisenbahndämmen Lactuca scariola, Anthemis tinctoria, Arnica 
montana, Malva Alcea vorgedrungen sind und an den Ufern 
der Leine in der Masch Arabis Halleri und Lepidium Draba 
angetroffen werden. — Bereichert wurde die Flora durch mehrere 
neu aufgefundene Pflanzen und zwar in der Fösse Ruppia 
rostellata, beim Entenfange und Isernhagen Sparganium neglectum, 
in der Masch Callitriche autumnalis, in Tümpeln der Weser 
bei Hess.-Oldendorf Utricularia intermedia, bei Bodenwerder 
Asplenium germanicum, Orchis hybrida und Anemone silvestris, 
in der Eilenriede Carex Arthuriana Beckmann-Figert. Dazu 
kommen noch 34 Brombeerarten, von denen in der Eilenriede 
allein 15 neu aufgefunden sind. — Schliesslich wurden von 
dem Vortragenden noch neue Standorte von schon länger im 
Florengebiete vorkommenden Pflanzen angegeben. 


3. Sitzung. 19. November 1896. 


Kleinere Mitteilungen. Herr Dr. Rüst zeigte ein 
Exemplar von Salvinia natans und sprach über die Verbreitung 
dieses Wasserfarnes. Herr Gehrs demonstrierte ein bei Brelingen 
gefundenes Exemplar der Schweinetrüffel. Herr Dahl legte mehrere 
Versteinerungen vor, unter denen besonders eine Seelilienart 
wegen ihres vorzüglichen Erhaltungszustandes Beachtung fand. 
Herr Peets hatte eine Sammlung Stapheliden, die in Ameisen- 
nestern leben, zusammengestellt. Schliesslich berichtete Herr 
von Wacquant-Geozelles über einen reichen Fund von Feuerstein- 
werkzeugen, der in der Nähe des Steinaltars Glaner Heide an 
der Hunte gemacht wurde und der aus 18 Stück Schabern und 
572 Messern bestand. 


4. Sitzung. 26. November 1896. 


Herr Dr. Struckmann machte zunächst einige Mitteilungen 
über einen von ihm im letzten Sommer beobachteten Standort 
alpiner Pflanzen im Berner Oberlande, indem er zugleich ein 
darauf bezügliches Herbarium vorlegte. An diese Mitteilungen 


83 


schloss sich ein Vortrag über die bisher im Schlamme des 
Dümmer Sees im Kreise Diepholz aufgefundenen subfossilen 
Reste von Säugetieren, von denen Geweihe, Knochenreste und 
Zähne vorgelegt wurden. 

Herr Löns schenkte der Gesellschaft das Werk von 
Jacobsen, Reise in die Inselwelt des Bandameeres. Herr von 
Wacquant - Geozelles überwies den Sammlungen eine grosse 
Anzahl von Feuersteinwerkzeugen. 


>. Sitzung. 3. Dezember 1896. 

Kleinere Mitteilungen. Zunächst legte Herr Dr. Rüst 
das Buch: „Nützliche Vogelarten und ihre Eier“ von Köhler 
vor und empfahl es zur Anschaffung. Dann teilte derselbe mit, 
dass im Continental-Hötel Demonstrationen mit Röntgen-Strahlen 
stattfänden. Herr Kreye zeigte Präparate von Limulus polyphemus 
und Gefässinjektionen der Taube, sowie eine Sammlung aus- 
ländischer Käfer. Herr Oberlehrer Steinvorth sprach über das 
Vorkommen von Doppelfrüchten und besonders über Citrus 
Bizarria, eine in Italien beobachtete Zwitterfrucht von Orange und 
Citrone. Herr Dr. Rüst demonstrierte eine von Ingenieur Pink 
geschenkte Sammlung von Bergwachs. — Herr Löns schenkte 
dem Museum mehrere naturhistorische Gegenstände (Rana arvalis 
und eine Chamaeleon-Art) und einen aus einer Kiesgrube bei 
Ricklingen stammenden sog. Netzbeschwerer. Nachdem dann 
noch Herr Dr. Schäff ein neues Werk über die Säugetiere 
vorgelegt hatte, zeigte Herr Strothoff schliesslich ein Exemplar 
von Ascalaphus und Geaster hygrometricus. 


6. Sitzung. 10. Dezember 1896. 


Kleinere Mitteilungen. Herr Lehrer Wehrhan schenkte 
der Sammlung des Provinzialmuseums 2 schöne Exemplare von 
Geaster hygrometricus. Herr Dr. Bertram demonstrierte eine 
faustgrosse mit Flüssigkeit gefüllte Blase, die in der Leibeshöhle 
einer Ente gefunden war. Im Anschluss daran teilte Herr Prof. 
Dr. Kaiser mit, dass er im Herzen einer Kuh eine Echinococcus- 
Blase gefunden habe, die den infolge Herzschlages eingetretenen 
Tod des Tieres verursachte. Dann berichtete Herr Prof. Dr. 
Henking in längerer Rede von den neuesten Ansichten und Be- 
obachtungen über die Entwicklung des Aales und hob hervor, 
dass der Jugendzustand desselben wahrscheinlich der sog. Lepto- 
cephalus des Meeres ist. 


7. Sitzung. 17. Dezember 1896. 


Vortrag von Herrn Dr. Bertram: „Mitteilungen über die 
naturwissenschaftlichen Ferienkurse in Göttingen 


6 k 


54 


für Lehrer an höheren Schulen“. Der Vortragende 
berichtete zunächst über die Einrichtungen und den Wert der 
Kurse, zu denen jedesmal je 6 wissenschaftlich gebildete Lehrer 
aus den Provinzen Hannover, Westfalen, Rheinland und Hessen 
einberufen werden. Dann sprach der Redner über einige 
Punkte aus der Chemie, indem er einen Überblick über die 
von Mendelejeff (1872) vorher berechneten und später entdeckten 
Elemente Gallium (1875), Scandium (1879) und Germanium 
(1886) gab und neue Verfahren zur Darstellung von Sauerstoff 
anführte, von denen besonders dasjenige von Linde hervor- 
gehoben wurde. Bei der Besprechung der Mithülfe der Elektrieität 
zur Darstellung chemischer Verbindungen wurden Siliciumearbid 
(Karborund) und Galciumcarbid vorgezeigt und ihre Eigen- 
schaften erläutert. Dabei wurde die bereits 1862 von Wöhler 
gemachte, aber erst im vorigen Jahre durch Wilson bekannter 
gewordene Entdeckung erwähnt, dass Acetylen aus Calcium- 
carbid und Wasser hergestellt werden kann. Dieser Vorgang 
wurde schliesslich durch Experiment erläutert. 


8. Sitzung. 7. Januar 1897. 


Vortrag des Herrn Reg.-Baumeisterss Hoyer: „Uber 
Missbildungen bei fossilen CGephalopoden‘“. Der 


Vortragende gab zunächst eine Übersicht über die Systematik 
und den Bau der CGephalopoden und hob hervor, dass bereits 
D’Orbigny, Römer, Quenstedt und andere Geologen auf pathogene 
Bildungen der Gehäuse der Gephalopoden hingewiesen haben. 
Dann ging der Redner auf Missbildungen von Ammoniten und 
Belemniten näher ein und legte eine grosse Anzahl von Ver- 
steinerungen als Belege für seine Mitteilungen vor. Als Miss- 
bildungen bei Ammoniten sind z. B. Lockerungen der Schalen- 
windungen bei jenen Exemplaren zu betrachten, bei denen die 
typische Art dicht an einander liegende Windungen besitzt. 
Andere Missbildungen sind Veränderungen am Sipho, Zerstörungen 
der inneren Windungen, Störungen im regelmässigen Verlauf 
der seitlichen Rippen, Unregelmässigkeiten des Kieles und Ver- 


änderungen am Mundsaume. Bei Belemniten sind Krümmungen, 
plötzliche Querschnittsänderungen und Schwund der Spitze 
als Missbildungen beobachtet. — An den Vortrag schloss 


sich ein gemeinschaftliches Abendessen an, bei welchem der 
Vorsitzende, Herr Dr. Rüst, darauf hinwies, dass die Natur- 
historische Gesellschaft in diesem Jahre ihr 100 jähriges 
Stiftungsfest feiert. 


55 


9. Sitzung. 14. Januar 1897. 

Kleinere Mitteilungen. Zunächst berichtete Herr Dr. 
Bertram über einen Eibenwald bei Göttingen, zeigte die Photo- 
eraphie einer von einer grossen Menge Misteln befallenen Linde 
und erläuterte verschiedene Verfahren zur Herstellung mikros- 
kopischer Präparate; von letzteren legte er eine grössere 
Sammlung vor. Dann demonstrierte Herr Kreye die in einem 
Wanderfalkenneste vorgefundenen tierischen Reste, unter denen 
sich besonders zahlreiche Knochen von Brieftauben befanden. 
Schliesslich legte Herr Dr. Rüst eine Anzahl von Mineralien, 
zum Teil in Dünnschliffen vor, wie z. B. Quarz mit Lufthlasen, 
Rutil, Jaspis, Aventurin und Aventuringlas. 


10. Sitzung. 21. Januar 1897. 

Vortrag von Herrn Dr. Schäff: „Über die Abstammung 
unserer Haustiere“. Einleitend bemerkte der Vortragende, 
dass der Urmensch vermutlich die Jungen wilder Tiere aufzog 
und, wenn sie sich für ihn als nützlich erwiesen, als Haustiere 
züchtete. Wahrscheinlich ist es auch, dass an verschiedenen 
Orten verschiedene Tiere gezüchtet sind; so haben z. B. die 
Peruaner das Lama und Meerschweinchen, die nordischen Völker 
dagegen das Renntier gezüchtet. Die Veranlassung zur Züchtung 
ist vielleicht anfänglich nur die Liebe zu den Tieren gewesen. 
Die wichtigsten Haustiere sind: Hund, Rind, Schaf, Ziege, 
Schwein, Pferd. Von den prähistorischen Hunden unterscheidet 
man den Torf-, Bronze- und Aschenhund. Die europäischen 
Hunde sind jedenfalls Abkömmlinge von europäischen, nicht 
asiatischen wilden Hunden. Das Rind stammt nach Cuvier 
und Nehring von Bos primigenius ab, auf den sich auch die 
von hHütimeyer aufgestellten 3 Arten zurückführen lassen. 
Wilken ist dagegen der Ansicht, dass das europäische Rind 
vom asiatischen Zebu abzuleiten sei. Was die Abstammung 
des Schafes anlangt, so ist man jetzt der Meinung, dass die 
langschwänzigen und hellhörnigen Schafe von dem in mährischen 
Höhlen sefundenen Arkal abstammen, während die kurz- 
schwänzigen Schafe Abkömmlinge des Mufflon sein sollen. 
Die Ziege stammt wahrscheinlich von der Bezoarziege ab. 
Bezüglich des Schweines fand Rütimeyer in den schweizerischen 
Pfahlbauten 2 Rassen, das Wild- und das Torfschwein. Nehring 
hat jetzt aber nachgewiesen, dass das Torfschwein ein Ab- 
kömmling des Wildschweines ist. Das europäische Pferd ist 
als domestizierters Tier schon sehr alt und jedenfalls europäischen 
Ursprungs. Überhaupt ist jetzt mit Sicherheit nachgewiesen, 
dass die oben genannten europäischen Haustiere dem Boden 


56 


Europas entsprossen sind. Unser Kaninchen stammt von dem 
wilden Kaninchen ab, während das Meerschweinchen zuerst von 
Peruanern gezüchtet ist. Unsere Hauskatze, von der sich in 
den Pfahlbauten keine Reste finden, ist anscheinend von der 
kleinpfötigen Katze der Ägypter abzuleiten, doch ist es sicher, 
dass bei Entstehung unserer jetzigen Hauskatze die Wildkatze 
eine Rolle gespielt hat. — An den Vortrag knüpfte sich ein 
Meinungsaustausch an, wobei Herr Dr. Struckmann mitteilte, dass 
Reste der Stammformen fast aller Haustiere in der Einhornhöhle 
bei Scharzfeld gefunden sind. — Schliesslich erinnerte Ober- 
lehrer Steinvorth an den hervorragenden Hannoverschen Botaniker 
Erhardt und empfahl ferner, in der Festschrift eine Übersicht 
über die bei Döhren gefundenen ausländischen Pflanzen zu 
bringen. 


11. Sitzung. 28. Januar 1897. 


Kleinere Mitteilungen. Im Auftrage des Herrn 
Finanzdirektors von Bennigsen übergab Herr Kreye der natur- 
historischen Sammlung eine Anzahl schöner Korallen von 
Dar-Es-Salaam, und berichtete über einen in Amerika auf- 
tretenden und die Wälder arg verwüstenden Spinner (Ocneria 
dispar). Herr Oberlehrer Steinvorth demonstrierte einen sog. 
Enhydros aus Amerika und ein Stück Gips von Lüneburg mit 
Wassereinschluss und Luftblase; ferner berichtete derselbe über 
die Entstehung der Hexenbesen und über eine im Georgenpark 
wachsende Hainbuche mit ungleich grossen Blättern, bei der 
die Verkümmerung gewisser Blätter nach den Untersuchungen 
von Herrn Dr. Wehmer durch einen Pilz hervorgerufen werden 
soll. Darauf legte Herr Gehrs Früchte von Burzeldorn (Tribulus 
lanuginosus) und einen sehr grossen Fichtenzapfen vor. Nach- 
dem dann Herr von Wacquant-Geozelles Abbildungen von 
Eskimohunden gezeigt hatte, demonstrierte schliesslich noch 
ein Gast eine Reihe Versteinerungen aus der Umgegend von 
Hannover. 


12. Sitzung. 4. Februar 1897. 


Vortrag von Herrn Dr. 0. Lang: „Über die von Vulka- 
nismus und Oberflächengliederung unabhängigen 
Bewegungen und Erschütterungen des Erdbodens‘“. 
Der Vortragende stellte zunächst die Verhältnisse und Bedingungen 
der aus den tiefsten Landseen erhobenen Torfinseln dar und 
entwickelte dann die Gründe, weshalb in Ablagerungen losen 
Materials Umlagerungen eintreten, durch welche gröbere Be- 
standteile von der Oberfläche „verschluckt“ werden und sich 


87 


im Grunde berrschend finden. Darauf erläuterte er die bBe- 
dingungen „schwimmenden Gebirges“ und der Bodensenkungen 
zu Schneidemühl, Briansk und Brüx. Auf die Verhältnisse der 
Höhlen- und Schlottenbildung durch die chemischen Angriffe 
des Wassers eingehend, wandte er sich schliesslich zur Darstellung 
der Verhältnisse der Eislebener Bodenerschütterungen und Boden- 
senkungen, wobei Pläne und Gesteinsproben vorgelegt wurden. 


13. Sitzung. 11. Februar 1897. 


Kleinere Mitteilungen. Zunächst teilte der Vorsitzende, 
Herr Dr. Rüst, mit, dass der Provinziallandtag zur Bestreitung 
der Druckkosten der Sammlungskataloge 3500 Al bewilligt hat. 
Daran schloss sich eine längere Beratung über die zum 100 jäh- 
rigen Jubiläum herauszugebende Festschrift. Darauf demonstrierte 
Herr Freiherr von Wacquant -Geozelles einen Ziegenbockschädel 
mit 3 Hörnern und berichtete über eine bei Tündern gefundene 
alte Feuerstelle, die 2,11 m unter der Erdoberfläche und zwar 
unter Thon liest. Weiterhin zeigte Herr Strodthoff einige aus- 
ländische Hemipteren und zwar eine australische Wasserwanze 
und einen chinesischen Laternenträger. Schliesslich gab Herr 
Dr. Rüst eine Übersicht über die fossilen Radiolarien der Provinz 
Hannover. An solchen sind bis jetzt gefunden 26 Arten in 
dem Mangankiesel des Devons von Elbingerode, 87 Arten in 
dem Kieselschiefer des Kohlenkalkes des Harzes, 66 Arten in 
den aus dem Jura stammenden Koprolithen von Ilsede bei Peine 
und 7 Arten aus der Kreide von Misbhureg. 


14. Sitzung. 18. Februar 1897. 


Vortrag von Herrn Privatdozent Dr. Wehmer: „Über die 
Bedeutung der Bakterien für Landwirtschaft und 
Gewerbe, sowie Aufgaben und Leistungen der ge- 
werblichen Bakteriologie“. In den Bakterien haben wir 
keineswegs bloss Schädlinge des Menschen zu sehen, in nicht 
wenigen Fällen sind dieselben auch von erheblichem Nutzen: 
ihre chemischen Leistungen im Gewerbe sind sehr mannigfach 
und werden zur Zeit eingehend studiert. Die Zahl der Gewerbe- 
betriebe, welche mit ihnen arbeiten, ist eine beträchtliche. 
Für die Landwirtschaft spielen insbesondere die „Bodenbakterien“, 
welche die Bildung von Ammoniak, von Salpetersäure sowie die 
Fixierung des freien atmosphärischen Stickstoffs bewirken, eine 
Rolle. Wohl die Hauptmenge des auf der Erdoberfläche vor- 
handenen Salpeters ist ein Produkt der Lebensthätigkeit dieser 
Organismen, allein an Chilisalpeter wurden in Deutschland 1896 


tote) 


rund 9 Millionen Centner im Werte von ca. 70 Millionen Mark 
eingeführt. Die Bakterien der Leguminosen-Knöllchen werden 
zur Zeit bekanntlich den Landwirten in Gestalt von fabrikmässig 
hergestellten Reinkulturen („Nitragin“) geliefert. Die Bereitung 
von Braunheu, Sauerheu, Sauerfutter und Grünpressfutter rechnet 
mit dem Auftreten und der Wirkung von Spaltpilzen (Wärme- 
wirkung, Milchsäuregährung). Gleiches gilt für viele Gewerbe, 
welche landwirtschaftliche Produkte verarbeiten. Die Tabak- 
fabrikation, deren Ertrag im Deutschen Reiche 1896 etwa 
35 Millionen Kilogramm betrug und die bei uns circa 10 Mil- 
lionen Mark an Steuern einbringt, bedient sich der notwendigen 
„Fermentation“ zur Verbesserung des Blattes; die Fermentation 
ist eine Bakterienwirkung und ganz ähnlich derjenigen bei der 
Braunheubereitung. Hier liegt ein Gebiet vor, auf dem die 
Bakteriologie voraussichtlich noch Erfolge erzielen kann; die 
jährliche Weltproduktion an Tabak beträgt ungefähr 1000 
Millionen Kilogramm, so dass erhebliche Werte in Frage stehen. 
In der Milchwirtschaft spielen Bakterien gleichfalls eine wichtige 
Rolle. Die Rahmsäuerung leitet man zur Zeit durch Rein- 
kulturen bestimmter Bakterien ein, wodurch die Qualität der 
Butter verbessert wird. Ohne Bakterien gäbe es keinen „Käse“, 
Geruch und Geschmack ist von ihrer Wirkung abhängig („Reifung“); 
mit 1 g Käse geniessen wir ungefähr + 1 Mill. Bakterien; 
übrigens sind dieselben bei den Pflanzenfressern ja auch bei 
der Cellulose-Verdauung thätig und als Darmbewohner allgemein 
verbreitet. Gewerblich wichtige bakterielle Säuregärungen 
spielen in der Brennerei sowie Gerberei ein Rolle. Die Säuerung 
der Hefenmaische beginnt man zur Zeit auch mittelst Rein- 
kulturen einzuleiten: wie hier, so handelt es sich auch bei der 
„Schwellbeize* im Wesentlichen um die Bildung von Milchsäure. 
Für die Bakteriologie bietet die Lederfabrikation noch manche 
Probleme; der jährliche Lederverbrauch Europas soll ungefähr 
2 Milliarden Mark betragen. Beabsichtigte Stoffzersetzungs- 
prozesse leisten Bakterien verschiedener Art bei der Flachs- 
und Hanfrötte, in der Weizenstärkefabrikation, bei der Dar- 
stellung des Indigo und Reinigung der Knochenkohle in der 
Zuckerfabrikation; in den ersten Fällen handelt es sich um 
Gewinnung der Bastfasern, Reinigung der Stärke von dem be- 
gleitenden Kleber, sowie Zersetzung der den Indigofarbstoff 
liefernden Glykoside; die hier spontan und sehr lebhaft ein- 
tretenden Gärungsprozesse sind mehrfach sogenannte Fäulnis- 
vorgänge, können gelegentlich aber auch durch rein chemische 
Behandlungsweisen ersetzt werden. Insbesondere die Indigo- 
fabrikation ist von hohem Wert (jährlich ca. 100 Mill. Mark). 


59 


Deutschlands Einfuhr an diesem Farbstoff belief sich 1896 auf 
ungefähr 1’/, Mill. Kilogramm im Werte von ca. 15 Mill. Mark. 
Übrigens ist auch das Enthaaren der Häute durch „Schwitzen* 
(Gerberei) eine hierhergehörige Bakterienwirkung. Wissenschaft- 
liche Forschungen auf diesen Gebieten fehlen noch fast ganz. 
Als Säurebildner sind endlich Bakterien auch die treibenden 
Kräfte in der Essigfabrikation aus Sprit oder alkoholischen 
Flüssigkeiten (Wein, Bier), in der von Milchsäure und Butter- 
säure aus Kohlenhydraten, und ihre jährliche Leistung bewertet 
sich hier immerhin wohl auf einige 100000 ‚„W. Arbeiten mit 
Reinkulturen besonders geeigneter Arten muss auch hier immer 
mehr erstrebenswertes Ziel des Betriebes sein; das Produkt 
gewinnt qualitativ und quantitativ, Sicherheit wie Schnelligkeit 
des Arbeitens wachsen. Säurebildende Bakterien züchten wir 
auch im Sauerteig wie im Kephir, in letzterem Falle in Ver- 
bindung mit alkoholbildenden Hefen. Die Beziehungen der 
Bakteriologie zum Gewerbe sind hiernach sehr enge und fordern 
zu einer regeren Pflege auf; in der That wird aber zur Zeit 
die medizinische bezw. hygienische Seite der Bakteriologie 
unverhältnismässig stärker berücksichtigt, wie auch die Mehr- 
zahl der bakteriologischen Lehrbücher Darstellungen vom einseitig 
medizinischen Standpunkt liefern. Die Bakteriologie ist aber 
keineswegs eine zpeziell medizinische Wissenschaft. — An den 
Vortrag schloss sich ein lebhafter Meinungsaustausch an und 
u. a. legte Herr Dr. Schmieder Bakterienkulturen für Rahmsäure- 
gärung vor. 


15. Sitzung. 25. Februar 1897. 


Kleinere Mitteilungen. Herr Gehrs berichtete über eine 
Wespe, die in ihrem Baue überwintert hat und legte mehrere 
Stücke vom Trepang vor. Herr Peets demonstrierte 2 Kasten 
mit einheimischen Bockkäfern, die im Provinzialmuseum aus- 
gestellt werden. Herr Direktor Dr. Schäff legte mehrere Bücher 
vor und berichtete über den Inhalt derselben. Herr Prof. Dr. 
Kaiser erläuterte an einem Modell den anatomischen Bau eines 
Pferdefusses und sprach über Erkrankungen desselben. Herr Dr. 
Ude zeigte eine aus Nord-Amerika stammende und dem Museum 
geschenkte Schlange mit doppeltem Kopf. Herr Kreye legte das 
Fell eines Dachses vor, in dessen Halsteil eine alte Drahtschlinge 
eingewachsen war. Herr Oberlehrer Steinvorth demonstrierte 
einen Zweig von Pandanus, aus dessen Gewebe die Panamahüte 
verfertigt werden, eine Rispe von Durrha, eine Blüte vom 
Fingerbaum und einen an den Küsten von Sylt vorkommenden 
Schwamm. Schliesslich machte Herr Prof. Dr. Henking Mit- 


90 


teilungen aus Briefe von Valparaiso über die Robinsoninsel, 
wo ein lebhafter Handel mit Langusten und Fischen betrieben 
wird und die vor einiger Zeit nach den Berichten der Tages- 
blätter untergegangen sein sollte. 


16. Sitzung. 4. März 1897. 


Vortrag des Herrn Gehrs: „Über die Gattung Gonus“. 
Der Vortragende führte Folgendes aus: Die Gattung Conus um- 
fasst Meeresschnecken, die wegen ihrer Zunge Toxiferen, d. h. 
Pfeilzüngler genannt werden, weil sich am vorderen Ende der 
Zunge ein Büschel langer, hohler, pfeilförmiger Zähne befindet. 
Mit Hülfe dieser Zunge können die Conutiere sich sehr wirksam 
verteidigen, ja sie benutzen dieselben auch, um die ihnen zur 
Beute gefallenen Tiere zu töten, indem sie dieselben verwunden 
und vergiften. Daraus erklärt es sich auch, dass sich das 
wehrhafte Tier zum Verschluss seines Hauses einen Deckel 
schafft, der nur dünn ist und die Öffnung nur bis zu einem 
Drittel verschliesst. Die Gehäuse sind mehr oder weniger kreisel- 
förmig, meist sehr schön gefärbt und bei vielen Arten mit den 
wundervollsten Zeichnungen bedeckt. Deshalb bilden diese 
Conchylien auch sehr wertvolle Handelsobjekte und werden 
einzelne Arten sehr hoch bewertet. Fossil finden sich gegen 
100, lebend ungefähr 500 Arten. Es sind vorwiegend Bewohner 
der Tropen, Europa beherbergt nur eine Art im Mittelmeer. 
Die Conussammlung unseres Provinzialmuseums, aus welcher 
der Vortragende eine grössere Anzahl von Arten vorlegte und 
erläuterte, ist sehr reichhaltig. 


17. Sitzung. 11. März 1897. 


Kleinere Mitteilungen. Zunächst gab Herr Oberlehrer 
Steinvorth eine ausführliche Übersicht über ein von Warming 
herausgegebenes Werk, das die sog. oekologische Pflanzen- 
eeographie behandelt. Herr Apotheker Salfeld demonstrierte dann 
ein grosses Stück Schwefel aus der Nähe von Weentzen bei Alfeld 
und Coelestin aus der Gegend von Sehnde. Herr Dr. Warnecke 
legte darauf mikrophotographische Abbildungen vor und Herr 
Peets zeigte einige aus der Nordsee stammende Fische. Weiterhin 
wurden von Herrn Dr. Rüst blühende Zweige von Jasminum nudi- 
florum, einer Pflanze, deren Knospen gegen Frost widerstandsfähig 
sind, ferner eine aus Brasilien stammende Kaktee (Rhipsalis 
funalis var. grandiflora Sch.) und Schalenbruchstücke einer aus 
dem Oolithenkalke bei Springe stammenden sehr grossen Auster 
demonstriert. Herr Kreye legte einen Albino vom Edelfasan 
und ein Hermelin im Übergangskleide vom Winter zum Sommer 


91 


vor. Nachdem dann Herr Dr. Schmieder eine Frucht von Cassia 
srandis gezeigt hatte, berichtete schliesslich Herr Dr. Schäff 
über eine neue Ausgabe von „Friedrichs II. Bücher von der 
Natur der Vögel und der Falknerei“. 


18. Sitzung. 18. März 1897. 


Vortrag des Herrn Staats von Wacquant-Geozelles: 
„Überabnormeundmonströse@eweiheund Gehörne*. 
An Zeichnungen und Belegstücken wurde zunächst die regel- 
mässige Entwicklung des Rehgehörns erklärt, und 
zwar die Entwicklung vom meist fast unsichtbaren Gehörnchen 
des jungen Kitzbockes bis zum stattlichen Zehnender- 
Gehörn. Letzteres bildet die höchste Stufe der Entwicklung 
des Rehgehörns, wird aber in den weitaus meisten Ländern 
heutzutage nur noch ganz ausnahmsweise beobachtet, bezw. 


erbeutet. — Auch das regelmässig gebaute Achter-Gehörn 
ist heute eine Seltenheit; — der Jäger pflege ja leider gar zu 


allgemein jeden stärkeren Sechser-Bock abzuschiessen, — 
schwächere und ganz schwache Böcke haben also die Fort- 
pflanzung zu übernehmen, und das habe sich im Laufe der 
Zeit vielfach bitter gerächt: Minderwertiges und direkte De- 
generation seien hier und da an Stelle des Normalen, Kraft- 
vollen getreten. Nach dem wichtigen Naturgesetze soll im 
allgemeinen Kampfe Aller gegen Alle — im harten „Kampfe 
ums Dasein“ nicht der Schwache, sondern der Stärkere siegen, — 
das Kraftvolle, Gesunde und also Geeignete soll zur Fort- 
pflanzung gelangen. Nachdem nun darauf hingewiesen, dass 
bei der Benennung der Geweihe („Gabeler“-, „Sechser“-, „Achter“-, 
„Zehner“-Geweih) nur die Sprossen einer Geweihstange gezählt 
und dann verdoppelt würden, dass also der „Sechser“-Hirsch 
nur drei „Sprossen“ oder „Enden“ an jeder Geweihstange 
trage, der „Achter“ nur vier, der „Zehner“ nur fünf an 
jeder „Stange* aufweise, ging der Vortragende kurz auf den 
bekannten merkwürdigen Umstand ein, dass die Hirsche alljährlich 
das Geweih verlieren oder „abwerfen“ und sogleich ein neues, 
meistens etwas stärkeres Geweih wiederbekommen oder „auf- 
setzen“. (Der alte Name „Hornung“ für Februar entstand 
lediglich aus diesem Grunde; denn die stärkeren Hirsche ver- 
lieren eben im Monat Februar ihre Geweihe) — Das nun 
neu entstehende Geweih ist zunächst mit Haut und Haaren 
überzogen, wird durch die äussere Kopfschlagader aufgebaut 
und ernährt, ist strotzend von Blut und weich. — Ist das 
neue Geweih nach einigen Monaten erwachsen und durch reich- 
liche Ablagerung anorganischer Substanzen (phosphorsaurer 


92 


Kalk etc.) erstarkt, so hört die durch die Adern bewirkte 
Blutzufuhr zunächst unter der das Geweih bedeckenden Haut 
und später auch im Inneren der Geweihstangen auf. Die 
Geweih-Haut — „Bast“ genannt — stirbt ab, ein hierdurch 
hervorgerufener Juckreiz veranlasst den Hirsch oder den Bock, 
das Geweih bezw. Gehörn an Bäumen, Zweigen und Büschen 
zu reiben (oder wie der Jäger sagt, zu „schlagen“ und zu 
„fegen“), und bald prangt das Tier im neuen, prächtigen Waffen- 
schmucke. — Gebräunt und poliert wird das Geweih durch 
den Gerbstoff und das Harz der verschiedenen „befegten“ 
Weichhölzer, besonders durch Faulbaum, Erle, Vogelbeere und 
Lärchentanne. Die vielen Missbildungen, welche wir an Ge- 
weihen und Gehörnen wahrnehmen und welche oft ganz ungeheuer- 
liche Gebilde darstellen, haben ihren Grund wohl a) zum weitaus 
grössten Teile in Verletzungen der im Wachstum begriffenen 
und daher noch weichen, sehr empfindlichen Stangen (oder 
wie der Jäger sagt, „Kolben“); b) in individueller Beanlangung, 
und zwar hauptsächlich in abnormer Bildung der „Stirnzapfen“, 
auf welchen die Geweihstangen fussen, und c) in Verletzungen 
gewisser Körperteile, z. B. der Röhrenknochen. Der Vortragende 
legte grosse eingerahmte Tafeln vor, auf deren mit grünem 
Sammet beschlagenen Flächen eine grosse Menge Belegstücke 
aufgeheftet waren, und zwar ausnahmslos abnorme und monströse 
„Abwurfstangen“ des Rehbockes. Man sah die zu merkwürdigen 
und oft ungeheuerlichen Formen ausgearteten Verheilungen der 
während der Wachstumsperiode durch Stoss, Sturz oder Schuss 
verletzten Gehörnstangen, ferner zahlreiche abnorme Bildungen, 
welche ihre Entstehung dem anormal gebildeten Stirnzapfen 
verdanken, Missbildungen infolge Verletzung von Röhrenknochen 
etc. etc. Ausführlich wurde dann an wohl einzig in ihrer 
Art dastehenden Zusammenstellungen die allmähliche Ent- 
wicklung abnormer Gehörne vorgeführt, besonders die 
Entstehung der sogenannten „Dreistangen-Gehörne“ und der 
„/Zwillingsgehörne“. Bei ersteren ragen auf den beiden Stirn- 
zapfen drei Stangen empor, — bei letzteren erhebt sich mitten 
auf dem Kopfe des Bockes nur eine einzige mächtige „Gehörn- 
Säule“, welche sich weit oben plötzlich teilt und nach rechts 
und links je eine wundervoll ausgereckte, mit Sprossen ver- 
sehene Gehörnstange entsendet. Die von den Hirschen von 
Ende Februar an, von Rehböcken von Ende Oktober an ab- 
seworfenen Geweih-, bezw. Gehirn-Stangen finden nicht nur 
unter den Menschen, sondern auch in der Tierwelt ihre Lieb- 
haber. Der Fuchs knabbert daran herum und trägt sie in 
dichte Bestände oder in seinen Bau, das Eichhörnchen 


93 


zermagt sie am Erdboden oder schleppt sie ins Nest auf hoher 
Fichte, Ratten und Mäuse zernagen sie ebenfalls und auch 
das starke Gebiss wilder und zahmer Schweine vernichtet 
manche schöne Geweihstange. 


Sonntag, den 21. März 1897. 


Eine grössere Anzahl von Mitgliedern der Gesellschaft be- 
sichtigte die Gewächshäuser in Herrenhausen. Herr Oberhof- 
gärtner Wendtland führte dieselben nach eingehender Besichti- 
gung des Palmenhauses in das Gewächshaus für Orchideen, die 
zum Teil noch in voller Blüte standen und allgemeine Auf- 
merksamkeit erregten. 


19. Sitzung. 25. März 1897. 


Kleinere Mitteilungen. Nach Verlesung eines Schreibens 
der hiesigen Vereinigung für Auswanderungsfragen, demonstrierte 
Herr CGapelle aus Springe eine grosse Anzahl von Pflanzen, die 
trotz der frühen Jahreszeit in seinem Garten bereits seit einiger 
Zeit in voller Blüte stehen. Von einheimischen Pflanzen befanden 
sich darunter: Narcissus pseudonarcissus, Leucojum vernum, 
Spiranthus autumnalis, verschiedene Heleborus- und Daphne- 
Arten; an ausländischen Pflanzen enthielt die Sammlung Saxifraga 
sancta, Primula caschmiriana, Erythronium dens canis, Bulboco- 
dium vernum, Eranthis hiemalis, Scilla bifolia und amoena und 
Leucojum caucasicum. Weiterhin legte Herr Oberlehrer Steinvorth 
mehrere Bücher vor und berichtete über den Inhalt derselben. 
Ferner zeigte Herr Kreye einige schöne Exemplare von afri- 
kanischen Stab- oder Gespensterheuschrecken, die Mimicery- 
Erscheinungen vortrefflich erläuterten. Schliesslich legte Herr 
Dr. Schmieder noch Bakterienkulturen vor, die als sog. Nitragin 
zum Düngen von Hülsenfrüchten verwertet werden. 


20. Sitzung. 1. April 1897. 


Vortrag von Herrn Dr. Ude: „Über die geographische 
Verbreitung der Tiere, ihre erdgeschichtliche Ent- 
wicklung und Beziehung zur Systematik“. Bei der 
Aufstellung tiergeographischer Reiche ist man von 2 verschiedenen 
Auffassungen ausgegangen, je nachdem man entweder die topo- 
graphischen oder die klimatischen Verhältnisse der Erde als 
massgebend für die geographische Verbreitung der Tiere be- 
trachtete. So haben Sclater, Wallace und andere Forscher 
auf Grund der topographischen Verhältnisse und der Verbreitung 
der Säugetiere, Vögel und Reptilien die Kontinentalfauna in 
Regionen und Subregionen geteilt, die bis zu einem gewissen 


gar 


94 


Grade mit der Verteilung des Festlandes in der Tertiärzeit 
zusammenfallen und die vom Vortragenden nach ihren wesent- 
lichsten Verschiedenheiten und ahnlichkeiten in der Zusammen- 
setzung der Faunen charakterisiert wurden. Andererseits haben 
manche Forscher, wie z. B. Pfeffer, auf Grund der geographischen 
Verbreitung von Meerestieren und in Rücksicht auf die klimatischen 
Verhältnisse der Erde eine Reihe von tiergeographischen Zonen 
aufgestellt, die eine ausgesprochene Circumpolarität d. h. eine 
annähernd gleiche Zusammensetzung ihrer Faunen auf jedem 
Längengrade in der ganzen Weite ihres Bereiches erkennen 
lassen. Dabei zeigen die Polargegenden und kälteren gemässigten 
Gegenden auf der nördlichen und südlichen Halbkugel eine 
grosse Ähnlichkeit und es sind denselben manche Tiere gemeinsam, 
die in den dazwischen liegenden wärmeren Zonen fehlen. Auf 
Grund dieser Ähnlichkeiten und mit Berücksichtigung paläonto- 
logischer Funde ist man zu der Ansicht gekommen, dass in 
älteren (tertiären) Zeiten über den grössten Teil der Erde, 
besonders der Meere, eine einzige allgemeine Fauna herrschte, 
deren Habitus etwa derjenige unserer heutigen Tropenfauna 
gewesen ist. Während des Tertiärs zog sich dieser der heutigen 
Tropenfauna ähnelnde Teil der alten allgemeinen Fauna all- 
mählich von den höheren Breiten zurück und findet sich jetzt 
nur noch zwischen den Wendekreisen; die höheren Breiten 
zeigen nur die Überbleibsel der alten Fauna und zwar in zonen- 
förmiger Anordnung. Diese zonenartige Anordnung der Faunen 
kann nur auf Grund der Bildung klimatischer Zonen eingetreten 
sein. In alten Zeiten dehnte sich nämlich das Klima in tropischer 
Wärme über die ganze Erde aus, ohne wahrnehmbare Ausbildung 
in Klimazonen, ohne bemerkbare Unterschiede in den verschiedenen 
Breiten und ohne grosse Unterschiede zwischen Sommer und 
Winter. Sehr wahrscheinlich durch eine allmähliche Abnahme 
der Sonnenwärme bildeten sich die Klimazonen aus und mit 
der Entstehung dieser ging Hand in Hand die Bildung der 
Klimafaunen. — Nachdem der Vortragende dann noch in Kürze 
die Süsswasserfauna, deren Zusammensetzung auf der ganzen 
Erde eine ausserordentlich einheitliche ist, berücksichtigt hatte, 
zeigte er schliesslich an den verwandtschaftlichen Beziehungen 
und der geographischen Verbreitung der Gattungen der Regen- 
würmer den engen Zusammenhang zwischen Systematik und 
Zoogeographie. 


21. Sitzung. 8. April 1897. 


Kleinere Mitteilungen. Herr Apotheker Capelle legte 
wiederum eine eorosse Anzahl von PHanzen vor, von denen 


95 


folgende hervorgehoben sein mögen: Primula muritiana, villosa, 
marginata, kamtschatica; Anemone pulsatilla; Scopalina atropo- 
ides; Hyacinthus patulus; Saxifraga sassifolia; Asarum euro- 
paeum und Scilla patula. Im Anschluss hieran gab derselbe 
einige Winke, wie man solche Pflanzen im Garten am besten 


zieht. — Herr Dr. Bertram zeigte ein Mutterkorn im keimenden 
Zustande. — Weiterhin gab der Schriftführer einen Überblick 


über das Programm zur Feier des 100 jährigen Bestehens, das 
in der Vorstandssitzung vom 17. Februar aufgestellt war. An 
die Sitzung schloss sich ein gemeinsames Abendessen im Mu- 
seum an. 


22. Sitzung, 6. Mai 1897. 


In Abwesenheit des Vorsitzenden übernahm Herr Prof. Kaiser 
die Leitung. Auf Antrag mehrerer Mitglieder wurde ein Fest- 
ausschuss zur Vorbereitung der Feier des 100jährigen Bestehens 
gewählt. Zu Mitgliedern desselben wurden auf Vorschlag von 
Herrn Apotheker Brandes folgende Herren ernannt: Dr. Rüst 
oder Prof. Dr. Kaiser, Dr. Wehmer, Oberlehrer Steinvorth, 
Apotheker Salfeld, Apotheker Seelhorst, Museumsdirektor Dr. 
Reimers und Dr. Warnecke. 

Auf Antrag von Herrn Dr. Bertram und Herrn OÖberlehrer 
Steinvorth wurde dann eine gemeinsame Sitzung des Vorstandes 
und Festausschusses auf Donnerstag, den 13. Mai anberaumt. 
Herr Dr. Ude stellt weiterhin den Antrag auch in diesem Sommer- 
halbjahre regelmässige Sitzungen der Gesellschaft zu veranstalten. 
Dieser Antrag wird mit dem Vorschlage von Herrn Dr. Lang, 
an jedem ersten Donnerstage des Monats im Vereinslokale 
zusammenzukommen, angenommen. 

An diesen geschäftlichen Teil schlossen sich kleinere Mit- 
teilungen an. Herr Kreye legte ein Modell einer wachsenden 
Keimpflanze vor; Herr Oberlehrer Steinvorth sprach über die 
schwarzen Flecke auf den Blättern von Arum maculatum, die 
— wie auch Herr Dr. Wehmer bestätigt — lokale Farbstoff- 
ablagerungen sind. — 


27. Mai 1897. Ausflug zum Hohenstein. 


Vom Bahnhofe Münder aus wanderten die Teilnehmer trotz 
des Regens frohen Mutes zum nahen Walde, wo ausser anderen 
Pflanzen besonders Equisetum silvestre, Veronica montana und 
Lysimachia nemorum gefunden wurden. Weiter führte der Wege 
beim Aufstieg zum Süntel durch das romantische Steinbachthal, 
das mit seinen wildrauschenden Wassern viel Ähnlichkeit mit 
manchem Thale des Harzes besitzt. Hier wachsen Chrysosplenium 


96 


oppositifolium, Luzula silvatica, Carex pendula und verschiedene 
Farne, von denen das seltenere Polystichum montanum erwähnt 
zu werden verdient. Das Rispengras, Poa sudetica, das nach 
Mejer's Angaben im Steinbachthale vorkommen soll, wurde 
trotz emsigen Suchens nicht aufgefunden. Schön und lohnend 
zwar, aber auch anstrengend war der Aufstieg zum Süntel, 
denn die Hitze des Tages liess trotz des diesjährigen Wonne- 
monds nichts zu wünschen übrig. Freudig begrüsst wurde 
deshalb der Süntelturm und behaglich streckte man sich ins 
schwellende Gras. Doch nicht lange währte die Rast und weiter 
gings auf dem Kamme des Berges entlang, wo Dentaria bulbifera 
und Polygonatum verticillatum beobachtet wurden, zum eigent- 
lichen Ziele, den schroffen, wild zerklüfteten Felsen des Hohen- 
steins. Hier wachsen eine Reihe Pflanzen, welche für den Bo- 
taniker grosses Interesse haben. So wurden gefunden Biscutella 
laevigata, Saxifraga tridactylites, Hippocrepis comosa, Fragaria 
elatior, Cotoneaster integerrima, Asperula eynanchica und Dianthus 
caesius. Die beiden letzteren standen freilich noch nicht in 
Blüte. Die nach Mejer als sehr selten am Hohenstein vor- 
kommenden Pflanzen Amelanchier vulgaris, Sisymbrium austriacum 
und Sedum dasyphyllum wurden nicht beobachtet, wahrscheinlich 
sind die beiden ersteren überhaupt vom Hohenstein verschwunden. 
Gegen 2 Uhr wurde der Marsch nach Hess.-Oldendorf angetreten. 
Auf dem Wege durch das Todtenthal wurden noch Circaea 
alpina, Equisetum maximum und Cardamine amara gefunden. 
Von Oldendorf aus erfolgte die Rückfahrt nach Hannover. — 


19. Juni 1897. 


Eine kleinere Anzahl von Mitgliedern unternahm einen 
Nachmittagsausflug nach dem Ricklinger Moor. 


27. Juni 1897. Ausflug zu den Ithwiesen. 


Morgens 5 Uhr 45 Min. fuhr die Gesellschaft in einer An- 
zahl von 18 Personen über Kreiensen nach Vorwohle. Schon an 
dem sich zwischen Kreiensen und Greene stark emporwindenden 
Bahndamme konnten wir mehrere interessante Pflanzen wie 2. B. 
Anthemis tinetoria, Malva Alcea, Salvia pratensis und Bupleurum 
longifolium beobachten. Um 8°), Uhr trafen wir in Vorwohle 
ein, von wo wir mit einem Wagen nach Eschershausen fuhren. 
Hier gesellte sich Herr Apotheker Cruse jun. zu uns, der in 
liebenswürdiger Weise die Führung übernahm. Erwähnt sei 
noch, dass Herr Cruse in einem eigenen kleinen Teiche ein- 
heimische Amphibien züchtet und eine männliche Geburtshelfer- 
kröte mit FEierschnüren unserem Museum schenkte. Gegen 


10 Uhr brachte uns der Wagen bis zum Walde unterhalb der 
Lüerdissener Klippen. Von hier aus begann die Fusswanderung. 
Beim Eintritt in den Wald trafen wir folgende Pflanzen an: 
Brachypodium pinnatum, Br. silvaticum und Elymus europaeus. 
Steil hinan windet sich nun der Weg zu dem gewaltigen Dolomit- 
felsen des Ith. Aber herrliche Rundsicht lohnt oben den er- 
müdeten Wanderer und von Entzücken erfasst vergisst er des 
schwierigen Aufstiegs. Hier fanden wir Thalictrum minus und 
Hieracium caesium. Nach kurzem Verweilen eilten wir zum 
Kamme des Berges und gelangten jenseits desselben zu den 
Ithwiesen. Ein schönes landschaftliches Panorama bietet sich 
hier dem Wanderer, mehr aber noch ist der Naturforscher durch 
die wunderbare Üppigkeit und Blütenpracht der Wiesen über- 
rascht. Hier fanden wir nicht weniger als 15 Orchideen, 
darunter Gymnadenia albida, Platanthera viridis, Ophris mus- 
cifera, Herminium Monorchis, Anacamptis pyramidalis, Cepha- 
lanthera rubra, Epipactis microphylla; ferner beobachteten wir 
Botrychium Lunaria, Ophioelossum vulgatum, Gentiana germa- 
nica. Alle diese Pflanzen zeichneten sich durch prachtvolle, 
intensive Färbung und seltene, Grösse ihrer Blüten aus, sie 
erinnerten dadurch an alpine Gewächse. Befriedigt von dieser 
reichen Ausbeute wurde der Marsch über die Rotensteinhöhle 
und Holzen nach dem Hils fortgesetzt und gegen 4 Uhr gelangten 
wir nach Grünenplan. Hier wurde ein stärkendes Mahl ein- 
genommen und um 7 Uhr der Weg nach Alfeld angetreten. 
Gegen 11'/, Uhr trafen wir dann in Hannover ein. 


23. Sitzung. 1. August 1897. 


Kleinere Mitteilungen. Herr Kreye legte eine sehr 
interessante Zwitterbildung von Argynnis paphia L. vor. Der 
Schmetterling besitzt auf der linken Seite männliche, auf der 
rechten weibliche Charaktere. Herr Dr. Bertram demonstrierte 
Fischabdrücke aus dem Kieselguhr von Ober-OÖhe bei Unterlüss 
und Herr Meyer eine Seelilie. Schliesslich zeigte Herr Mielen- 
hausen noch eine grössere Anzahl von Versteinerungen aus der 
Nähe von Hemmoor. 


3 


98 


Abhandlungen. 


Friedrich Ehrhart. 


Von Rudolf Lehmann. 


In Usteris Annalen der Botanik, 19. Stück vom Jahre 1796, 
finden sich über Friedrich Ehrhart wichtige Mittheilungen, 
welche hier an erster Stelle Platz finden mögen : 

„Unter den Papieren meines seligen Freundes, des gelehr- 
ten, fleissigen und verdienstvollen Ehrharts, die mir, dem 
Wunsche ihres seligen Mannes gemäss, seine hinterlassene 
Gattin übersandt hat, fanden sich auch diese kurzen 
biographischen Notizen, die seinen zahlreichen Freunden 
sehr angenehm seyn müssen; die übrigen erhaltenen 
Manuskripte werden mir Stoff geben, noch einen Band der 
so schätzbaren Ehrhart’schen Beyträge herauszugeben, den 
ich mit nöthigen Registern über die ganze Sammlung 
zu begleiten suchen werde. U,8 

„Ich bin gebohren zu Holderbank im Canton Bern, den 
4. November 1742. Mein Vater war Johannes Ehrhart, Bürger 
der Stadt Bern, und Pfarrer im gedachten Holderbank, wo er 
im Jahre 1764 starb. Meine Mutter hiess Magdalena Wild. 
Mein Vater überliess es mir, was ich werden wollte. Ich wählte 
die Oeconomie, welche ich bis zu seinem Tode practisch und 
theoretisch studirte. Ich legte mich auf die Botanik, und 
sammelte die Pflanzen der dortigen Gegend, arbeitete auch, 
ungeachtet ich noch ein Knabe war, an einer Florula Holder- 
bankensi, wovon der selige Haller Wind bekam, und Lust 
bezeigte mich in seinem Hause zu haben, und mir die Stelle 
eines Amanuensis und Bibliothecarii antragen liess; welche ich 
mir aber verbitten musste, weil ich meinen kränklichen Vater 
nicht gern verlassen wollte. 

Nach dessen Ableben riethen mir meine Anverwandten, ein 
Apotheker zu werden. Ich folgte und gieng im Herbst 1765 nach 


99 


Nürnberg, wo ich von Michaelis 1765 bis Michaelis 1768 bei 
Herrn Leincker die Pharmacie lernte. Nach verflossenen Lehr- 
jahren kam ich zu meinem Freunde, dem Herrn Apotheker 
Frischmann in Erlangen, wo ich bis Ostern 1770 blieb, im 
Frühling 1769 jedoch eine Excursion nach dem Fichtelberge, 
und vom 16. Julii bis zum 11. September d. J. mit meinem 
seligen Freunde Heumann eine botanische Reise nach der Schweiz 
machte. Durch Empfehlung des Herrn Leibarzts Zimmermann 
kam ich auf Ostern 1770 in die Apotlieke des nun verstorbenen 
Andreä in Hannover, worin ich anderthalb Jahre arbeitete. Im 
Herbst reiste ich nach Hamburg, Lübek und Wismar, und 
von da zu Schiffe nach Stockholm, wo mir Herr Hofapotheker 
Ziervogel Condition anboth, welche ich auch annahm, und anderthalb 
Jahre bey ihm blieb. Ich hörte zugleich Collegia bei Herrn 
Professor Bergius, worin ich vieles lernte. Auf Ostern 1773 
reiste ich nach Upsal, wo ich ein Jahr bey dem Universitäts- 
apotheker Möllenhoff conditionirte, und, soviel es sich thun 
liess, der beiden Herrn von Linne und des vortrefflichen Berg- 
manns Vorlesungen frequentirte. Ostern 1775 miethete ich mir 
daselbst ein Logis, weil das Conditioniren und Studiren nicht 
mehr recht zusammen passen wollte. Ich hörte nun Natur- 
geschichte, Chemie, Oeconomie, und Medicin, legte mich jedoch 
besonders auf die Botanik und Chemie. Meine Lehrer waren: 
Linn‘, der Vater, und Linn‘, der Sohn, Bergmann, Lastbom und 
Tidström. Die Ferien und übrigen Stunden, die ich nicht zum 
Hören der Kollegien gebrauchte, nuzte ich fleissig zum Botanisiren, 
und sammelte für mich und meine Freunde eine Menge Schwe- 
discher Pflanzen, entdeckte auch viele neue, fand auch eine 
nicht kleine Anzahl um Upsal, die zwar schon lange bekannt 
waren, vor mir aber keiner allda gesehen hatte, und vermehrte 
also die dortige Flora mit manchem schönen Rekruten. Den 
Sonntag feierte ich gewöhnlich im botanischen Garten, und 
besah die ausländischen Pflanzen, erhielt aucb durch die gütigen 
Hände meiner Freunde, des Professors von Linn€ und des Gärtners 
Broberg, manch seltenes Exemplar für mein Herbarium, und 
hätte noch viel mehr bekommen können, wenn ich gewollt hätte, 
denn sowohl Linn@ als Broberg waren mir sehr gewogen, und 


Mi 


100 


ersterer munterte mich sogar auf, die mir damahls noch nicht 
so sehr, als die wilden, ans Herz gewachsenen Gartenpflanzen 
einzulegen. Er gab mir auch verschiedene getrocknete Pflanzen 
aus seiner eigenen Sammlung, worunter sogar einige aus dem 
ersten Herbario seines Vaters sind, das bekanntlich in Quarto war. 
1776 wünschte Herr Staatsrath Müller in Coppenhagen mich 
zum Mitarbeiter an der Flora danica zu haben; ich konnte aber 
seinem Begehren nicht entsprechen, weil ich dem seligen Andreä 
in Hannover bereits versprochen hatte, auf Michaelis wieder zu 
ihm zu kommen. 

Ich reiste also zu Ende des Septembers 1776 von den mir 
unvergesslichen Upsala ab, hielt mich noch einige Tage in 
Stockholm auf, fuhr über Nyköping, Norrköping, Linköping, Eksiö 
und Wexiö nach Diö, gieng sodann ein wenig zur Seite, und 
besuchte den Prediger in Strenbrohult, Herrn Samuel Linnäus, 
einen Bruder des Archiaters von Linne, welcher mich sehr 
freundschaftlich aufnahm. Ich suchte zugleich die daselbst wachsen 
sollenden Pflanzen auf, welche ich auch fast alle zu sehen bekam, 
und die meisten einlegte. Hierauf reiste ich nach Christianstad 
und Ystad, wo ich an dem Seestrande braf Fucos sammelte. 
Von hier wollte ich zu Schiffe nach Stralsund; es fand sich 
aber keine Gelegenheit dazu. Ich fuhr also nach Malmö, und 
nachdem ich erst meine Freunde in Lund besucht hatte, liess 
ich mich am 23. Oktober nach Coppenhagen übersetzen. Hier 
blieb ich acht Tage, und genoss von meinen Freunden und 
Gönnern Müller, Spengler, Vahl, Berger und Horrebow viele 
Gefälligkeiten. Am 31. Oktober gieng ich zu Schiffe und kam 
den folgenden Tag nach Travemünde, von da ich nach Lübek 
spazirte, wo ich mich bis zur Ankunft meiner im Schiffe gelassenen 
Sachen aufbielt. Am 6. November reiste ich von hier nach 
Hamburg und kam den 11. in Hannover glücklich an. Ich 
blieb drei Jahre bei dem guten Andreä und genoss viele Freundschaft 
von ihm. Mit der Apotheke hatte ich nichts zu thun, sondern 
brachte sein Herbarium, sein Saamenkabinet, seine Hölzersammlung 
u. dergl. in Ordnung, bestimmte die Pflanzen seines Gartens, 
machte chemisehe Experimente für ihn, oder that andere Sachen, 
die mir nöthig‘ schienen, denn ich hatte völlige Freiheit, mir 


101 


meine Arbeit zu wählen, und wenn ich auch meine eigene 
Sammlung in Ordnung brachte, oder für mich etwas Schrift- 
liches ausarbeitete, so war es dem uneigennützigen Mann gleichviel, 
genug wenn nur etwas Nützliches geschahe. Zu seiner Bibliothek 
und zu seiner Naturaliensammlung hatte ich den Schlüssel, und 
konnte solche nutzen, wie die meinige, welche mehr als freund- 
schaftliche Gepflogenheit ich Zeitlebens nicht vergessen werde. 
Im Herbst 1779 wurde mir von dem jüngeren von Linne das 
Supplementum plantarum zugesandt, mit der Bitte solches 
durchzusehen und abdrucken zu lassen. Ich wollte auch mein 
Phytophylacium herausgeben und einige botanische kleine Reisen 
verrichten. Diese und noch ein Paar andere Arbeiten, welche ich 
vorhatte, nöthigten mich, das Haus meines Gutthäters zu ver- 
lassen und wieder mein eigener Herr zu werden. Ich miethete 
mir also in Hannover ein kleines Logis, welches ich auf Michaelis 
1779 bezog. Kaum hatte ich angefangen das Linn£sche Supplement 
durchzusehen, und die ersten Decaden des Phytophylacii heraus- 
zugeben, als mir im Februar 1780 von der königlichen Regierung 
in Hannover aufgetragen wurde, gegen ein jJährliches Reisegeld 
von 250 Rthlr., in 3 Jahren, nämlich vom 1. März 1780 bis 
1. März 1783, das Churfürstenthum Braunschweig - Lüneburg 
botanisch zu bereisen, und eine deutsche Flora von diesem Lande 
zu schreiben. Ich sagte zu diesem angenehmen Anerbieten Ja 
und fing meine Reisen zur gehörigen Zeit an. Was ich in 
diesen drei Jahren gesehen, wo ich mich aufgehalten, was ich 
an allen Orten gefunden und beobachtet habe, kann man aus 
meinem darüber geführten Tagebuche, auch hin und wieder in 
meinen Beyträgen zur Naturkunde sehen. Im April 1780 wurde 
mir von der königl. churfürstl. Cammer zu Hannover die Stelle 
eines Botanici in Herrenhausen angetragen, welche ich mit 
Dank annahm, verbath mir jedoch mein Salarium, das jährlich 
in 180 Rthlr bestehen sollte, bis nach geendigten Reisen, weil 
ich nicht gern unverdienten Lohn geniessen wollte. Dieses ward 
von königl. Cammer genehmigt, und ich unterm 20. d. M. zum 
Botanico designato gemacht und mir angedeutet, dass ich mich 
nach geendigten Reisen um meine Bestellung und Beeidigung 
melden, und vom 1. März 1783 an jährlich 180 Rthlr. Besoldung 


102 


und freie Wohnung in Herrenhausen haben sollte, welche letztere 
ich sobald es mir beliebig beziehen könne, welches aber erst 
auf Ostern 1781 geschahe. Am 3. März 1783 stattete ich der 
königl. Regierung Bericht von meinen gethanen Reisen ab, und 
zeigte derselben zugleich verschiedene in hiesigen Landen be- 
merkte, theils in die Oeconomie, theils in die Medicin einschlagende 
Fehler an, weil mir dergleichen Sachen von dem geheimen Rathe, 
Herrn von Gemming, besonders aufgetragen worden, der aber 
während den drei Jahren meiner Reisen, leider! gestorben war. 
Ich zeigte in diesem Berichte auch, wie einige dieser Fehler 
meiner geringen Meinung nach, zu verbessern wären. Unter 
obigem Dato bath ich auch die königl. Cammer um meine Be- 
stallung als Botanicus zu Herrenhausen: „bewandten Umständen 
nach wurde aber beliebt, vorerst der wirklichen Bestallung und 
Beeidigung des designirten Botanicus Ehrhart Anstand zu geben.“ 
Ich genoss indessen vom 1. März 1783 an mein jährliches Gehalt 
von 180 Rthlr. und freie Wohnung. Den 30. Juli 1783 ver- 
heirathete ich mich mit Jungfer Hedwig Sonnenburg, von Stolzenau, 
mit der ich zwar keine Kinder zeugte, dem ungeachtet aber 
sehr vergnügt und zufrieden lebte. Den 24. August 1784 nahm 
mich die Berlinische Gesellschaft naturforschender Freunde zu 
ihrem Mitgliede auf. Nachdem ich noch ein Paar Jahre für 
meine eigene Rechnung gereiset, und hier und da verschiedenes 
nachgehohlet hatte, was mir in den 3 zu meinen Reisen bestimmten 
Jahren nicht genug bekannt geworden war, bath ich im Frühling 
1785 die königl. churfürstl. Regierung, mir zur Ausarbeitung 
meiner Flora behülflich zu seyn, und mir den Gebrauch der 
königl. Bibliothek in Göttingen zu erlauben, mir auch etwas 
Land zu einem Gärtchen zu schenken, damit ich mit einigen 
critischen Pflanzen Versuche anstellen könnte, ich wünschte 
auch freie Post zu haben, damit ich besser mit auswärtigen 
Gelehrten correspondiren könnte, auch hätte ich gern gesehen, 
wenn mein Salarium etwas vermehrt worden wäre; die 
königl. Regierung hatte aber die Gnade, mein Gesuch ad acta 
zu legen. Bey so bewandten Umständen war ich also gezwungen, 
mir die nötigen Bücher zu kaufen, wenn ich solche haben 
wollte, und meine Correspondenz, die ich der Hannoverischen 


103 

Flora wegen führen musste, aus meinem eigenen Beutel zu zah- 
len, das mir, natürlicher Weise, bei einem Gehalt von 180 Rthl. 
sehr sauer werden musste. Indessen, was nicht zu ändern ist, 
das muss man mit Geduld ertragen. Ich und mein Weibchen 
gewöhnten uns, Cartoffeln zu essen und Wasser zu trinken, und 
auf alles, was zum menschlichen Leben nicht höchst nöthig war, 
Verzicht zu thun, und so ward denn zuweilen ein Groschen 
gespart, den ich, sobald ich ihn hatte, für ein gutes Buch gab, 
und mir so nach und nach ein artiges Bibliothekchen anschaffte. 
Das schlimmste wär nur, dass ich auf die besten Werke Verzicht 
thun musste, und dass es mit der Vermehrung meiner Sammlung 
gar zu langsam gieng, ich also erst in 20—30 Jahren im 
Stande seyn konnte, dasjenige zu thun, was ich im ersten Jahre 
hätte ausführen können, wenn meine unterthänige Bitte Gehör 
gefunden hätte, und dass meine Flora also liegen blieb, und 
nicht nur liegen blieb, sondern in der langen Zeit auch manches 
vergessen wurde, zumahl da ich bey einer so undankbaren Arbeit 
nicht selten verdriesslich wurde. Um indessen dem Publico 
doch nützlich zu sein, auch mir einige Groschen zum Ankaufe 
der Bücher zu verdienen, so fieng ich auf Ostern 1785 an, meine 
Plantas cryptogamas herauszugeben, wie ich auch die Calamarias, 
Gramina und Tripetaloideas, von welchen ersteren nun 34 Decaden 
und von den letzteren 14 fertig sind, die sämmtlich vielen Beifall 
erhalten, und vielen Nutzen gestiftet haben, auch so gesucht 
wurden, dass ich nicht allen, die solche haben wollten, damit 
dienen konnte. In diesem Jahre forderte mich mein Freund, 
der Doctor und diesmahliger Staabsmedicus, Guckenberger, auf, 
auch die Plantas officinales auf solche Art den Liebhabern in 
die Hände zu liefern, welchem ich, wiewohl nicht ganz gerne, 
folgte, weil ich zum voraus sahe, dass mir dieses viele Arbeit 
machen und wenig einbringen würde. Zu Ende dieses Jahres 
machte ich mit der Herausgabe dieses Werkes den Anfang und 
habe nun bereits 46 Decaden davon geliefert, denen noch 14 
folgen sollten. 

Unterm 11. October 1786 erinnerte mich die königl. churf. Re- 
gierung an meine Floram hanoveranam, und am 14. nahm ich die 
Freiheit, dieses hohe Tribunal an meine im Frühling 1785 demselben 


104 


überreichte unterthänige Bittschrift zu erinnern, und solches 
nochmahls um deren Gewährung anzuflehen. Im Februar 1787 
gab ich die zwei ersten Decaden von meinen Herbis, wie auch 
von den Arboribus, Fruticibus und Suffruticibus heraus, die 
mit den Plantis eryptogamis und den Calamariis, gleichsam 
ein Ganzes ausmachen. Sowohl von den Herbis als Arboribus 
kamen nachher noch 14 heraus, und haben besonders die Arbores 
bei unseren Förstern vielen Beifall erhalten, auch vielen Abgang 
gefunden, und, wenn ich verschiedenen von diesen Herren glauben 
kann, so hat mancher die Kenntnisse der Weidenarten etc. diesen 
Heften zu danken. Im April dieses Jahres wurde der erste 
Band von meinen Beyträgen zur Naturkunde fertig, dem bis jetzt 
noch 6 gefolget sind. Die ersteren enthalten bloss solche Ab- 
handlungen, die bereits im Hannöverischen und Baldingerischen 
Magazine, oder in anderen periodische Schriften, abgedrukt sind, 
die letzteren aber zumeist neue und zuvor nicht gedrukte Anfsätze. 
Dass diese nicht alle von gleicher Güte seyn können, wird wohl 
jeder Vernünftige begreifen, und wenn man die vielen Wahr- 
heiten beherzigt, die so manchem Gelehrten, und zwar etwas 
frei gesagt werden, so wird es einen auch nicht befremden, 
wenn verschiedene dieser Herren nicht ganz damit zufrieden 
waren. Es wird indessen doch keiner läugnen, dass nicht manche 
gute Bemerkung darin vorkomme, ungeachtet die besten für die 
folgenden Bände, und besonders für meine Flora, bestimmt sind 
und also zurückbehalten worden. Unterm 12. October dieses 
Jahres (1787) wurde mir ein königliches Patent zugestellt, 
worin Se. Majestät, unser König, mir die Gnade erwiesen, mir 
den Charakter von seinem Botanicus beyzulegen. Am 31. Januar 
1791 machte mich die naturforschende Gesellschaft in Zürich 
zu ihrem Mitgliede. Den 28. Juni 1792 that dieses auch die 
physikalische Privatsocietät in Göttingen. Zu Ende dieses 
Jahres wurden die 8 ersten Decaden von meinen Plantis selektis 
Hortuli proprii fertig, denen ein Jahr darauf noch 8 nachfolgten. 
Den 14. Juli 1793 erzeigte mir die naturforschende Gesellschaft 
in Jena die Ehre, mich als Mitglied aufzunehmen.“ 

Hier endet die Selbstbiographie Ehrhart’s, welche wenig 
bekannt sein dürfte. Ältere Botaniker werden sich vielleicht 


105 
erinnern, dass dieselbe in der Zeitschrift „Bonplandia“ : 6. 1858, 
S. 226— 230 abgedruckt ist. 

Fhrhart schrieb die Geschichte seines Lebens nieder während 
jener heimtückischen Krankheit, welche er sich im August 1794 
auf einer Excursion zugezogen hatte. Es war eine heftige 
Lungenentzündung, welche ihn befiel, von deren Folgen er sich 
nicht wieder erholen sollte. Im Frühjahr 1795 trat eine vor- 
übergehende Besserung ein, er konnte sich noch einmal der 
geliebten Wissenschaft widmen, die ihm über so Vieles hinweg- 
geholfen hatte, was ihm das Leben erschwerte, über den Neid und 
die Missgunst unverständiger Menschen und nicht selten sogar 
über Existenzsorgen; — Ehrhart schrieb damals seine letzten 
Aufsätze für das hannoversche Magazin. Am 26. Juni 1795 
erfolgte der Tod. 

Derselbe wurde von den Gelehrten aller Nationen betrauert, 
und in vielen Sprachen erschienen Biographien von ihm. 

Besonders ausführliche finden sich in der „Biographie Uni- 
verselle Ancienne et Moderne. Redige par une societe de Gens 
de Lettre et de savants. Tome douzieme ä Paris 1814.* Der 
betreffende Artikel ist von Usteri; ferner in der „Allgemeinen 
Encyklopädie der Wissenschaften und Künste — Leipzig 
— Brockhaus 1838“, und in der „Allgemeinen Deutschen Bio- 
graphie* — Leipzig — von Duncker und Humblot. In neuerer 
Zeit hat Herr Professor Dr. Mohrmann hierselbst in verschiedenen 
Artikeln, welche 1879 und 1897 im hannoverschen Courier 
und Tageblatte veröffentlicht sind, die Verdienste des ausge- 
zeichneten Gelehrten um die Stadt und Provinz Hannover 
geschildert. 

Die hinterlassenen Papiere erhielt, wie schon aus der Vor- 
rede hervorgeht, Herr Dr. Paul Usteri, ein bekannter Gelehrter, 
welcher der Freund und Landsmann Ehrharts war. 

Leider ist die von ihm in Aussicht gestellte Veröffentlichung 
des Ehrhartschen Nachlasses nicht erfolgt. Die angestellten 
Nachforschungen nach dem Verbleib dieser Papiere, welche 
sicher noch eine Fülle des Interessanten enthielten, sind leider 
bislang erfolglos geblieben. Wahrscheinlich sind sie in den 
Besitz der Usterischen Erben übergegangen. 


106 


Doch auch ohne sie hat Ehrhart sich um die Botanik so 
grosse Verdienste erworben; der Nachwelt in seinen sieben 
Bänden, enthaltend „Beiträge zur Naturkunde und den damit 
verwandten Wissenschaften, besonders der Botanik, Chemie, 
Haus- und Landwirtschaft, Arzeneigelahrtheit und Apotheker- 
kunst“, ein solch’ reiches litterarisches Erbe hinterlassen, dass 
sein Name zu allen Zeiten ein hochgeachteter bleiben wird. 

Wie er selbst schon mittheilte, war er als Student in Upsala 
ein Schüler Linnes, der ihn hochschätzte; während der jüngere 
Linne ihm bald ein lieber Freund wurde. Es wurde aus dem 
Schüler bald ein selbstständig schaffender Meister, der, gestützt 
auf umfassende Kenntnisse und im Besitze eines riesigen 
Gedächtnisses, mit bienenhaftem Fleisse arbeitete und das Feld 
des Wissens auf dem Gebiete der Botanik wesentlich erweiterte. 

Schon in Upsala vermehrte sich das bekannte ausgezeichnete 
Herbarium des Forschers bedeutend; er schrieb bereits damals 
eine Flora von Upsala, welche aber erst im Jahre 1790 erschien 
und eine grosse Anzahl von ihm neu entdeckter Pflanzen enthält. 
Vom 31. Dezember 1779 ist Ehrharts erster „Versuch eines 
Verzeichnisses der um Hannover wild wachsenden Pflanzen“ 
datirt; weitere Nachträge veröffentlichte er 1781, 1782 und im 
Mai 1788. Im Ganzen werden 1142 Pflanzen aufgezählt. 

Sein Hauptwerk, die „Flora des Churfürstenthums Braun- 
schweig-Lüneburg“, ist bekanntlich nicht erschienen, weil Ehrhart 
von Seiten der Regierung nicht die nötige Unterstützung er- 
hielt. Jedoch sind die vieljährigen Arbeiten nicht verloren 
gegangen. Ehrhart gilt noch heute als einer der gründlichsten 
Kenner der hannoverschen Flora und Männer, wie Meyer, von 
Holle und Mejer, welche sein Werk fortsetzten und Floren der 
Provinz Hannover veröffentlichten, konnten nicht genug Worte 
des Lobes und der Anerkennung für ihn finden. Nicht unerwähnt 
soll hier eine Schrift des eben erwähnten verdienstvollen Botanikers 
Mejer bleiben, welche im Jahre 1867 erschien, die „Veränderungen 
in dem Bestande der hannoverschen Flora seit 1780* behandelt 
und sich also mit der bekannten Thatsache des Verschwindens 
vorhandener und der Einwanderung neuer Pflanzen seit Ehrharts 
Zeiten beschäftigt. Ein näheres Eingehen auf die Broschüre, 


107 
welche in weiteren Kreisen bekannt sein dürfte, wird in einem 
späteren Aufsatze erfolgen. 

Wie mit den meisten bedeutenden Botanikern seiner Zeit, 
blieb Ehrhart auch mit den beiden Linnes im Schriftwechsel. 
Er wurde mit der Herausgabe und Durchsicht des Linneschen 
Pflanzensupplements in der deutschen Sprache beauftragt, welche 
Anfang der achtziger Jahre erfolgte. Die wertvollen Beiträge 
Ehrharts sind in seinen Werken unterm März 1781 veröffentlicht. 
Aus den letzteren, besonders aber auch aus den „Göttingischen 
gelehrten Anzeigen“, ist zu ersehen, wie unermüdlich thätig 
er war, und welche Früchte sein Fleiss zeitigte. Im Sommer 
benutzte er jede freie Stunde zum Botanisiren und war häufig 
wochenlang unterwegs, um die Flora Hannovers und der angren- 
zenden Länder, zumal Hollands, zu erforschen. Er hatte dabei mit 
grossen Hindernissen zu kämpfen! Sein Gehalt war klein und 
reichte nur zu den nötigsten Erfordernissen des Lebens aus. 
Es ist kaum zu begreifen, dass er davon die Kosten für die Reisen, 
die Vergrösserung seiner Bibliothek und die umfangreiche 
Korrespondenz bestreiten konnte. Freilich reiste er einfach genug. 

Bepackt, wie man schwerlich einen reisenden Handwerks- 
burschen trifft, mit Büchern, Kleidungsstücken, den botanischen 
Instrumenten und der botanischen Ausbeute, durchwanderte er 
die Fluren des Landes. Sein Bett war häufig ein Bund Stroh, 
sein Essen das einfache Mahl der primitiven Dorfwirtschaften. 
Die schon vorhin erwähnten Göttingischen gelehrten Anzeigen, 
welche auch eine Kritik der Ehrhartschen Werke enthalten, 
erwähnen seinen Namen sehr häufig und bezeugen, dass der 
Forscher zu einer nicht geringen Anzahl von botanischen 
Werken, welche im Ausgange des achtzehnten Jahrhunderts 
erschienen, Beiträge lieferte. Es seien hier nur einige hervorge- 
hoben: 

Dr. Georg Franz Hoffmanns „Historia salicum iconibus 
illustrata.“ 

Wildenows „Flora Berolinensis, ab Thunbergio emendat. 
conscriptum, * welche beide im Jahre 1787 (die letztere bei 
Vieweg) erschienen. 


In Gmelins Bearbeitung von Linnes Systema naturae vom 


108 


Jahre 1791 wurden die neuen Arten und Gattungen Ehrharts 
bereits eingeschaltet. 

Wesentlich beteiligt war der Forscher auch an der von 
Dr. Stöver zur selben Zeit veröffentlichten Biographie des Ritters 
von Linne. Ferner war Ehrhart Mitarbeiter des hannoverschen 
Magazins, des @Gartenkalenders und von Baldingers Neuem 
Magazine für Ärzte. 

Von ganz hervoragendem Interesse waren für die damalige 
Zeit die von Ehrhart unter dem Namen „Phytophylacia“ heraus- 
gegebenen Sammlungen getrockneter Pflanzen, welche er als 
erster anfertigte und für ein geringes Entgelt vertrieb. Durch 
diese verbreitete er die Kenntniss der Pflanzenwelt in weiteren 
Kreisen. Bruchteile dieser ausserordentlich sorgfältig ange- 
fertigten Sammlungen, welche bekanntlich „Dekadenweise*“ verkauft 
wurden, haben sich bis auf die heutige Zeit erhalten. Das 
Nähere hierüber hat der Gelehrte bereits in seiner Selbstbiographie 
mitgeteilt. — Ehrhart wirkte auch als Kritiker ersten Ranges 
in seinen „botanischen Zurechtweisungen“ aufklärend und be- 
lehrend. Sie legen Zeugniss ab von seinem scharfen Verstande 
und ausserordentlichen Wissen, sind aber häufig nicht frei von 
beissendem Sarkasmus, der allerdings die Sache meinte, häufig 
jedoch persönlich aufgefasst und erbittert erwidert wurde. Und 
hier finden wir vielleicht den Schlüssel zu sonst unerklärlichen 
Vorkommnissen, die dem verdienten Manne viele schweren Stunden 
bereiteten und ihn teilweise um den Erfolg seiner Forschungen 
brachten. Den Ränken seiner Feinde war es jedenfalls zuzu- 
schreiben, dass die definitive Anstellung Ehrharts so lange auf 
sich warten liess, dass sein Gehalt nie erhöht wurde, und die 
Regierung ihm die erforderliche Unterstützung zur Herausgabe 
der Flora des Kurfürstentums Braunschweig-Lüneburg versagte. — 
Ehrhart war ein Feind alles Halbwissens, und möge eine Stil- 
probe die ebenso ergötzliche wie treffende Art und Weise ver- 
anschaulichen, in der er seinen Gefühlen Ausdruck gab! — 

Im ersten Bande seiner Werke, S. 43, teilt der Forscher mit, 
dass er die Blüte der dicken Wasserlinse (Lemna gibba), welche 
vor ihm der Italiener Michelius beobachtet und beschrieben hatte, 
und deren Existenz von manchen Botanikern der Zeit bezweifelt 


109 


wurde, in einem Graben in der Nähe von Kirchrode wieder- 
gefunden habe und Liebhabern davon Exemplare zur Verfügung 
stelle. Er fährt dann fort: 

„Niemand von uns hat sich wohl weniger Hoffnung gemacht, 
der dicken Wasserlinse ihre Blüthe zu sehen, als wie ich, zumal, 
da schon so viele mit Luchsaugen versehene Botanisten solche 
so lange vergeblich gesucht haben. Indessen es kommt nicht 
allezeit auf die Luchsaugen an, denn zuweilen, sagt unser 
Schweizer Bauer, findet auch ein blindes Huhn ein Haberkorn. 
Man muss nur am gehörigen Orte, zu rechter Zeit und mit 
einem nicht mit Vorurtheilen angefüllten Kopfe suchen, so wird 
es schon gehen. Hätten es unsere botanischen Spötter recht 
angefangen und, anstatt dass sie sich über den guten Michelium 
lustig gemacht, sich nicht verdriessen lassen einige stinkende 
Gräben zu visitiren: so hätten solche vielleicht nicht nur unsers 
Florentiners Wasserlinsenblüthe, sondern viele andere an diesen 
Stellen von mir gefundene schöne Sachen ebenfalls zu sehen 
bekommen. Aber die meisten dieser Botanisten sind Stuben- 
botanisten, sehen des Vormittags ins Dintefass und Nachmittags 
ins Weinglas, und wenn es hochkommt, so nehmen sie ein von 
anderen verfertigtes Herbarium vor sich, oder gehen auch wohl 
zuweilen Spatzirens wegen in einen botanischen Garten; und da 
ist es freilich nicht zu verwundern, dass unsere allgemeinsten 
Pflanzen diesen guten Leuten öfters nicht mehr als blos dem 
Namen nach bekannt sind !* 

Ehrhart hatte bekanntlich als Botaniker des Königs von 
England und Kurfürsten von Braunschweig-Lüneburg freie 
Wohnung in einem kleinen Hause im Berggarten zu Herrenhausen, 
in der Nähe des alten Palmenhauses. Hier hat er sich auch 
mit seiner geliebten Hedwig verheiratet, welche ihm bis zum 
Tode nicht nur eine getreue Gattin, sondern auch eine 
fleissige Gehilfin — namentlich beim Einlegen der Pflanzen — 
war. Worin die Befugnisse des Gelehrten bestanden, geht aus 
dem Titel der auf Herrenhausen bezüglichen Arbeiten hervor. 
Er veröffentlichte „Verzeichnisse der Glas- und Treibhauspflanzen, 
welche sich auf dem königl. Berggarten zu Herrenhausen in 
Hannover befinden 1787; zweites Stück 1791;* sowie „Verzeich- 


110 


nisse der Bäume und Sträucher, welche auf der königl. Plantage 
daselbst vorhanden sind 1787 und 1791.“ 

Mit der Beaufsichtigung der Gärten hatte er nichts zu 
thun:;: auch stand ihm ein direkter Einfluss auf die Anlagen 
nicht zu. Doch benutzte er seine Stellung stets, um für die 
Befoleung eines naturgemässen Systems einzutreten. So waren 
ihm beispielsweise die sogenannten französischen Hecken im 
„grossen Garten“ ein Greuel; auch eiferte er gegen das über- 
mässige Verschneiden der Bäume und Sträucher, sowie gegen 
alle übertriebene gärtnerische Künstelei, mit der ihm eigentüm- 
lichen Schärfe. Seine „echt deutschen“ Bestrebungen sind be- 
kanntlich nicht immer von Erfolg gewesen; doch fand er in 
weiten Kreisen Beifall. 

Mehr Erfolg hatten seine Bemühungen um einen vermehrten 
Obstbau, sowie um die Einführung neuer und die Vermehrung 
schon vorhandener nutzbringender Bäume. Er empfahl besonders 
die Anpflanzung von Juglans regia, Fagus Castanea L., Prunus 
avium L., Cornus mascula, Pyrus baccata, Morus alba. 

Seine Anregung fand sowohl bei der Regierung, wie bei 
Gelehrten und Landwirten Beifall. Ihr verdanken wir haupt- 
sächlich die ausgedehnte Verbreitung des Wallnussbaumes in 
der Provinz Hannover. 

Fassen wir die Verdienste Ehrharts um die Botanik kurz 
zusammen, so kommen wir zu dem Schlusse, dass er sich die 
höchsten um die Allgemeinheit durch die Entdeckung zahlreicher 
neuer Pflanzen, von denen eine Anzahl noch heute nach ihm 
die Bezeichnung Ehıh. führt, sowie durch die Verbesserung der 
Charaktere vieler Linnescher Arten und die Verbreitung der 
Kenntniss vaterländischer Gewächse, erworben hat. 

Wie Ehrhart in seiner Selbstbiographie berichtet und auch 
in dem fünften Bande seiner Werke ausführlich erzählt, be- 
schäftigte er sich schon in Stockholm und in Upsala nicht nur 
mit botanischen Studien, sondern auch mit der Chemie, Phar- 
macognosie und anderen Zweigen der Naturkunde. Auf seinen 
späteren Reisen und botanischen Excursionen verfehlte er nicht 
von allem Wissenswerten Vermerk zu nehmen auf diesen Gebieten 
und auch der damals sehr vernachlässigten öffentlichen Gesund- 


111 


heitspflege seine Aufmerksamkeit zu schenken. Er machte mehrere 
Eingaben an die Regierung, in welchen er auf die Schädlichkeit der 
Kirchenbegräbnisse hinwies; ferner eiferte er gegen die Gleich- 
eiltigkeit der Landbewohner, welche totes Vieh einfach auf die 
Dorfstrasse warfen und dort verwesen liessen, statt es einzugraben. 

In einem Briefe an den bekannten Hofrath und Leibarzt 
Dr. Baldinger in Kassel, der in mehreren Zeitschriften veröffent- 
licht wurde, machte Ehrhart Mitteilung von seinen Bemühungen 
und schlug gleichzeitig die Enrichtung eines Collegii medici im 
Churfürstenthum vor, welches die Bekämpfung dieser gesundheits- 
schädlichen und ekelhaften Unsitten in die Hand nehmen sollte. 

In den Pharmacognostischen Anzeigen weist Ehrhart auf 
die Verfälschung vieler Drogen hin, welche in jenen Zeiten 
noch häufiger vorkamen als jetzt. Hauptsächlich deshalb, weil 
ein grosser Teil der damals gebräuchlichen Vegetabilien von 
Kräuterweibern gesammelt und zum Weitervertriebe an die 
Materialwaarenhändler verkauft wurde, deren Blick durch keiner- 
lei Sachkenntniss getrübt war. Ehrhart machte ferner auf die 
Gefährlichkeit der üblichen Verarbeitung der Extrakte in kupfernen 
Gefässen aufmerksam, welche zur Folge hatte, dass nicht selten 
giftige Verbindungen dieses Metalles darin nachweisbar waren. 

Die eifrigen Bestrebungen des Gelehrten die teueren aus- 
ländischen Drogen — besonders die Nahrungs- und Genussmittel 
— durch gleichwertige einheimische zu ersetzen, sind noch 
heute vorbildlich. So wünschte er auch den chinesischen Thee 
zu verdrängen und machte Versuche mit zahlreichen Pflanzen. 
Als besonders geeignet bezeichnete er die Blätter von Liqui- 
damber Styraciflua L., Prunus Mahaleb, Hypericum prolificum und 
von Vaccinium Vitis idaea. Ehrhart verhehlte dabei nicht, dass 
ein völliger Ersatz nicht zu finden sei, er jedoch in seinem 
Haushalte nichts anderes als die genannten Blätter verwende 
und sich sehr wohl dabei befände. 

Dem Stande, aus welchem er hervorgegangen, widmete er sein 
Lebelang eine dankbare Erinnerung. Zeugniss davon legen die 
mit grossem Fleisse und gründlicher Sachkenntniss im September 
1791 von ihm veröffentlichten Verzeichnisse der in den europäi- 
schen Apotheken befindlichen Pflanzen, Tiere und Mineralien ab. 


112 


Auch machte Ehrhart seinen Einfluss geltend für eine 
Erhöhung der Vorbildungsansprüche beim Eintritt in den Stand 
und für eine Verschärfung der Examina. Er sprach sich ent- 
schieden gegen die damals übliche Verleihung von Apotheken- 
privilegien gegen ein hohes Entgelt und für zollfreie Einführung 
derjenigen Drogen und Chemikalien aus, welche zum Arznei- 
gebrauche dienten und vom Auslande bezogen werden mussten. 
Er wünschte, dass dieselben ausschliesslich in den Apotheken 
abgegeben werden dürften und zwar gegen eine festzusetzende 
Taxe, welche nicht überschritten werden dürfte. Ehrhart war der 
Ansicht, dass ein angesehener, hochgebildeter Apothekerstand 
im Interesse des Volkswohles erforderlich sei, da er die beste 
Gewähr für billige und gute Arzneimittel biete. 

In der That gingen in jener Zeit viele bedeutende Gelehrte 
aus dem Apothekerstande hervor. Die pharmaceutischen Labo- 
ratorien besonders waren lange Zeit die einzigen Stätten, in 
welchen die Experimentalchemie geübt wurde, und in denen die 
Entdeckungen gemacht wurden, welche die Chemie im Laufe der 
Zeit zu einer Specialwissenschaft von höchster Bedeutung erhoben. 

Ehrhart erlebte diese grossartige Entwickelung mit und 
unterhielt einen regen Briefwechsel mit dem berühmten Scheele 
in Kiöping und Bergmann in Upsala, sowie anderen be- 
deutenden Chemikern, welcher zum Teil in seinen Werken ab- 
gedruckt ist. 

Der Gelehrte hat sich um die Stadt und Provinz Hannover 
durch mehrere Entdeckungen einen Anspruch anf Dankbarkeit 
erworben, welcher hier besonders hervorgehoben werden muss. 

Gelegentlich einer Excursion entdeckte er im Sommer 
1779 zwischen Linden, Davenstedt und Badenstedt die Salz- 
quellen — an denselben Stellen, an welchen sich jetzt die 
grossen Salzwerke befinden, die heute Hunderten von Arbeiter- 
familien das tägliche Brot geben. Kurze Zeit darauf, am 15. 


September desselben Jahres, fand der Forscher — wiederum 
bei einer botanischen Excursion — die Schwefelquellen des 


Limmerbrunnens. Erst nachdem er sich durch mehrere Unter- 
suchungen von dem Werth seiner Entdeckungen überzeugt hatte, 
machte er im hannoverschen Magazine Mitteilung davon. Schon 


115 


1782 konnte er berichten, dass die Schwefelquellen auf Befehl 
der Regierung eingefasst und zum bequemen Gebrauch eingerichtet 
seien. Infolge der Bemühungen tüchtiger Ärzte nahm das neue 
Bad bald zur Freude Ehrharts einen kräftigen Aufschwung. 

Im Jahre 1783 gab der Gelehrte ein von ihm zusammen- 
gestelltes Verzeichniss der Mineralquellen des Churfürstenthums 
Braunschweig-Lüneburg heraus, welchem 1784 eine Fortsetzung 
folgte. 

Bemerkenswert sind die Mittheilungen über Heiligersbrunn, 
wonach „besonders durch den Eifer des Magistrats der Altstadt 
Hannover, namentlich des Herrn Forstinspektor und Senator 
Meyer, die von Natur bereits schöne Quellgegend noch angnehmer 
gemacht wird, auch schon veranstaltet worden, dass man sich 
allhier baden kann, wovon allem Anscheine nach viel Gutes 
zu erwarten ist.“ Die Quelle wird des Eisengehalts wegen 
besonders empfohlen. 

So zeigte der unermüdliche Forscher für alle Zweige der 
Naturkunde Interesse und wirkte überall anregend und belehrend. 

Es war ein einfacher, überaus mässiger Mann, dessen 
höchste Freude darin bestand zu lernen und zu lehren und 
immer wieder Neues finden. Sein Freund und Landsmann Dr. 
Paul Usteri sagt in der von ihm verfassten Biographie von 
Ehrhart: „Einfach in seinen Gewohnheiten, rechtschaffen und 
loyal, erhielt und verdiente er hohe Achtung.“ Thunberg und 
Smith benannten zu seiner Ehrung Pflanzengattungen nach ihm. 

Ein Bild Ehrharts ist nicht vorhanden, bis auf den in 
seinen Werken befindlichen Schattenriss. Als er starb, wurde 
er auf dem Neustädter Kirchhofe begraben, doch bezeichnet kein 
Stein mehr die Grabstätte; auch das Häuschen im Berggarten, 
in welchem er wohnte, ist verschwunden. — 

Nirgends giebt ein Denkmal oder eine Tafel davon 
Kunde, dass in der schönen und sonst so dankbaren Stadt 
Hannover der berühmte Botaniker Ehrhart wohnte und wichtige 
Entdeckungen machte, welche der Stadt zu Gute kamen. 

Aber er hat sich durch seine Werke in den Herzeu der 
Menschen ein Denkmal gesetzt, welches unvergänglicher ist als 
Stein und Erz! 


114 


Verzeichnis der in Gesteinen der Provinz 
Hannover bislang aufgefundenen fossilen 
Radiolarien. 

Von Dr. D. Ruüst. 


Die ersten fossilen Radiolarien wurden von K. A. v. Zittel 
in Gesteinen der oberen Kreide aufgefunden und im 28. Bande 
der Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft, 1876, 
erstes Heft, Seite 75 bis 86 beschrieben und auf Tafel II ab- 
gebildet. Sie wurden im Ätzrückstande, der bei der Unter- 
suchung von Schwämmen erhalten war, aufgefunden und stammten 
aus der Mucronatenkreide von Vordorf bei Braunschweig, dem 
oberen Kreide-Mergel von Lemförde und Haldem bei Osnabrück 
und der Quadratenkreide von Coesfeld. Im oberen Kreide-Mergel 
von Misburg und Ahlten bei Lehrte wurden dieselben Arten, 
sowie noch einige andere, die noch der Beschreibung harren, 
ebenfalls beobachtet. Einige wenige der beschriebenen Arten 
wurden dann noch in Koprolithen der Kreide von Oker bei 
Goslar nachgewiesen. Im Ganzen sind aus den Gesteinen der 
Kreide in Hannover nur 7 Arten bekannt. 

Eine erheblich grössere Anzahl von Arten lieferten dann 
die aus dem unteren Dogger und oberen Lias stammenden Jura- 
Koprolithen von Ilsede bei Peine, deren Radiolarien, insgesamt 
66 Arten, vom Verfasser im 31. Bande der Palaeontographica 
unter dem Titel „Beiträge zur Kenntnis der fossilen Radiolarien 
aus Gesteinen des Jura“ beschrieben und abgebildet sind. Auf 
den Seiten 277 und 278 dieser Schrift ist genauer auf das 
Vorkommen, die Lagerung und Beschaffenheit dieser Koprolithen 
eingegangen. 

Die grösste Bereicherung der fossilen Radiolarien - Fauna 


der Provinz ergab dann die Untersuchung der palaeozoischen 


[0% 
{e) 


(Gesteine des Harzes, veröffentlicht im 38. Bande der Palaeonto- 
graphica unter dem Titel „Beiträge zur Kenntnis der fossilen 
Radiolarien aus Gesteinen der Trias und der palaeozoischen 
Schichten“. Es sind darin auf den Seiten 111 bis 113 die 
Radiolarien enthaltenden Gesteine aus dem Carbon des Harzes 
aufgeführt und kurz beschrieben. Aus diesen Gesteinen konnten 
87 Arten beschrieben und abgebildet werden. Aus der nächst 
älteren Schicht dem Devon ergab die Untersuchung nur in einem 
Vorkommen, dem oberdevonischen Mangankiesel von Schaebenholz 
und Kuxloch bei Elbingerode im Harze gute Radiolarien. Es 
konnten aus diesem Gestein 26 Arten beschrieben und abge- 
bildet werden. Nähere Angaben über das Gestein finden sich 
loc. eit. Seite 113. 

In Kreide, Jura, Carbon und Devon wurden also in dem 
folgenden Verzeichnisse, nach dem Haeckel’schen Systeme ge- 
ordnet, im Ganzen 175 Arten aufgeführt. Davon kommen 

10 Arten in mehr als einer Formation vor, 
6 Arten in zwei Formationen, 
3 Arten in drei Formationen und 


1 Art in allen vier Formationen. 


I. Sublegio Sphaerellaria. 


II. Ordo Sphaeroidea. 


V. Familia Liosphaeridae. 


15. Genus Cenosphaera. 


1. Cenosphaera gregaria, Rüst. Im oberdevonischen Mangan- 
kiesel von Schaebenholz, im untercarbonischen Kiesel-Schiefer 
des Harzes und in den Jura-Koprolithen von Ilsede. 
Palaeontographica, Bd. 31, pag. 286, Taf. 26, Fig. 10. 

2. CO. pachyderma, Rüst. Von-denselben 3 Fundorten. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 286, Taf. 27,-.Fig. 2 u. 3. 

3. CO. disseminata, R. Mangankiesel von Schaebenholz, Kiesel- 
schiefer vom Harze. Obere Kreide von Misburg. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 286, Taf. 27, Fig. 4. 


8*+ 


oO 


1 


3: 


116 


CO. earbonica, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 134, Taf. 6, Fig. 1. 

C. castanea, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 134, Taf. 6, Fig. 5. 

Ü. ingens, R. Carbon-Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 134, Taf. 6, Fig. 8. 

©. polygona, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 285, Taf. 26, Fig. 3. 

C. marginata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 285, Taf, 26, Fig. 4. 

C. regularis, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 285, Taf. 26, Fig. 
C. inaequalis, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 285, Taf. 26, Fig. 6. 
©. disporata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 286, Taf. 26, Fig. 9. 
Ü. angusteporata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 286, Taf. 27, Fig. 4. 


br! 


©. radiata, v. Zittel. Mucronatenkreide von Vordorf bei 


Braunschweig, Kreidemergel von Misburg. 


Zeitschrift d. deutsch. geolog. Gesellschaft, Bd. 28, Taf. II, 


Bu: 


16. Genus Stigmosphaera. 


Stigmosphaera Rothpletzü, R. Kieselschiefer vom Harze. 


Palaeont., Bd.. 38, pag. 135, Taf. 6, Fig. 10, 


St. mira, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 135, Taf. 6, Fig. 11. 


St. suspecta, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 135, Taf. 6, Fig. 12. 


19. Genus Carposphaera. 


Carposphaera distinguenda, R. Koprolithen von Ilsede. 


Palaeont., Bd. 31, pag. 290, Taf. 28, Fig. 9. 
C©. micropora, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 290, Taf. 28, Fig. 10. 
©. vulgaris, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 290, Taf. 28, Fig. 11. 
C. eircumplicata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 290, Taf. 28, Fig. 12. 


117 


21. CO. affinis, R. Kropolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 290, Taf. 28, Fig. 13. 
22. Ü pygmaea, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 135, Taf. 6, Fig. 13. 
23. CO. jejuna, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 136, Taf. 7, Fig. 1. 
24. C. infracrinita, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 136, Taf. 7, Fig. 3. 
25. C. magna, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Balaeont-, Bd’ 38, page. 136, Taf. 7, Fig. 2. 
26. C. macractinia, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 136, Taf. 7, Fig. 4. 


21. Genus Thecosphaera. 
27. Thecosphaera unica, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 292, Taf. 29, Fig. 8. 
28. Th. sicula, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 137, Taf. 7, Fig. 7. 


22. Genus Rhodosphaera. 


29. Rhodosphaera idonea, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd..38, pag. 13/7, Taf...7, Fig. 9. 

30. Rh. devonıensis, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Balaeont,, Bd. 38, pag. 137, Taf. 7, Fig. 10. 

31. Rh. erucifera, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont:, Bd. ’38/' pag.. 137, Taf? Pig."11; 


23. Genus Cromyosphaera. 
32. ÜOromyosphaera frequens, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 138, Taf. 8, Fig. 2. 
33. CO. radiata, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 138, Taf. 8, Fig. 5. 
34. CO. alternans, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 139, Taf. 8, Fig. 7. 
35. (Ü. eminens, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 139, Taf. 8, Fig. 8. 


24. Genus Caryosphaera. 


36. Caryosphaera Groddeckiü, R. Mangankiesel von Schaeben- 
holz und Carbon-Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 139, Taf. 9, Fig. 1. 


So 
-] 


a 


40. 


41. 


44. 


46. 


118 


35. Genus Acrosphaera. 
Acrosphaera Glitzü, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 140, Taf. 9, Fig. 2. 
A. hercynica, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 140, Taf. 9, Fig. 3. 
Genus Sphaeropyle, Dreyer. 


Sphaeropyle multangularis, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 141, Taf. 9, Fig. 7. 


VII. Familia Stylosphaerida. 


45. Genus Xiphosphaera. 
Xiphosphaera globosa, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 288, Taf. 27, Fig. 16. 

X. macrostyla, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 141, Taf. 9, Fig. 10. 

46. Genus Xiphostylus. 

Arphostylus attenuatus, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 288, Taf. 27, Fig. 17. 
X. ardea, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 142, Taf. 10, Fig. 1. 

Genus Stigmosphaerostylus, Rüst. 
Stigmosphaerostylus notabilis, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 142, Taf. 10, Fig. 2. 

48. Genus Stylosphaera. 
Stylosphaera acuta, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 142, Taf. 10, Fig. 3. 

49. Genus Sphaerostylus. 


Sphaerostylus Zittelä, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont:, Bd. 31, pag. 291, Taf. 29, Fig. 1. 


VIII. Familia Staurosphaerida, 


60. Genus Staurosphaera. 


Staurosphaera setispina, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 143, Taf. 10, Fig. 6. 


48. 


54. 


55. 


56. 


q 


1 


119 


61. Genus Staurostylus. 
Staurostylus tenuispinus, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 143, Taf. 11, Fig. 2. 

65. Genus Staurolonche. 


Staurolonche coprolithica, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 291, Taf. 29, Fig. 4. 

St. spinigera, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 144, Taf. 11, Fig. 4. 

St. macracantha, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 144, Taf. 11, Fig. 5. 

65. Genus Staurolonchidium. 
Staurolonchidium Coheni, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 144—45, Taf. 12, Fig. 2. 

67. Genus Stauracontium. 
Stauracontium incompletum, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 145, Taf. 12, Fig. 3. 
St. xiphophorum, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 145, Taf. 12, Fig. 5. 

71. Genus Staurodoras. 


Staurodoras Mojsisoviesi, Dunikowski. Koprolithen von 
Ilsede. 

Palaeont., Bd. 31, pag. 292, Taf. 29, Fig. 11. 

St. cingulum, R. Koprolithen von Ilsede. 

Palaeont., Bd. 31, pag. 293, Taf. 29, Fig. 12. 


IX, Familia Cubosphaerida. 


75. Genus Hexalonche. 


Hexalonche valida, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 146, Taf. 12, Fig. 6. 

H. palaeozoica, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 146, Taf. 12, Fig. 7. 


X. Familia Astrosphaerida. 


SS. Genus Acanthosphaera. 


Acanthosphaera entactinia, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 147, Taf. 13, Fig. 1. 


60. 


61. 


64. 


66. 


68. 


69. 


120 


S9. Genus Heliosphaera. 
Heliosphaera Kjrulfi, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 147, Taf. 14, Fig. 1. 
H, bardanum, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 147, Taf. 13, Fig. 3. 

94. Genus Haliomma. 


Haliomma asperum, R. Mangankiesel von Schaebenholz 

und Carbon-Kieselschiefer vom Harze. 

Palaeont., Bd. 38, pag. 148 und Bd. 34, pag. 194, Taf. 
23, Fig. 1. 

H. stigmophorum, R. Kieselschiefer vom Harze. 

Palaeont., Bd. 38, pag. 148, Taf. 13, Fig. 4. 


95. Genus Heliosoma. 
Heliosoma Mojsisovicst, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 148, Taf. 14, Fig. 4. 

101. Genus Actinomma. 


> 


Actinomma  schachbenholzianum, R. Mangankiesel von 
Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 148—49, Taf. 14, Fig. 5. 


IV. Ordo Prunoidea. 


XI Familia Ellipsida. 

122. Genus Cenellipsis. 
Cenellipsis perovalis, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, page’ Ts Taf. 16,  Fig.4. 
©. cepaeformis, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 152, Taf. 16, Fig. 1. 
Ü. reticulosa, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 152, Taf. 16, Fig. 2. 

124. Genus Ellipsidium. 
Ellipsidium aculeatum, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 152—53, Taf. 16, Fig. 7. 


E. spinosum, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 153, Taf. 17, Fig. 1. 


s0. 


31. 


121 


125. Genus Ellipsoxiphus. 
Ellipsoxiphus procerus, R. Culmthonschiefer von Stuken- 
loch bei Lerbach und Lautenthal im Harze. 

Palaeont., Bd. 38, pag. 153, Taf. 16, Fig. 9. 
E. hystrix, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 153, Taf. 16,.Fig. 10. 

128. Genus Lithomespilus. 
Lithomespilus bipolaris, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 154, Taf. 16, Fig. 12. 

L. Steinvorthi, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 154, Taf. 17, Fig. 2. 


XII. Familia Druppulida. 


131. Genus Druppula. 
Druppula andreana, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd:,,38,5pag; 155,-Taf. 17;Eig. 5. 
D. endechinata, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 155, Taf. 17, Fig. 9. 
D. cerucifera, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 156, Taf. 17, Fig. 10. 
1355. Genus Prunulum. 
Prunulum Murrayi, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 157, Taf. 18, Fig. 3. 
P. armeniacum, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 157, Taf. 18, Fig. 4. 
137. Genus Lithatraetus. 
Lithatractus Mejeri, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 157, Taf. 18, Fig. 6. 
1585. Genus Druppatractus. 


Druppatractus dietyococcus, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 158, Taf. 18, Fig. 9. 


XIII. Familia Spongurida. 


145. Genus Spongurus. 


Spongurus vartabilıs, R. Mangankiesel von Schaebenholz 
und untercarbonischer Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 158—59, Taf. 18, Fig. 10. 


83. 


89. 


88. 


89. 


I. 


91. 


94. 


95. 


Sp. lacunosus, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 159, Taf. 18, Fig. 12. 

Sp. resistens, R. Koprolithen vom Harze. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 300, Taf. 34, Fig. 


-] 


147. Genus Spongoprunum. 
Spongoprunum holodietyosum, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, -pag." 159, Taf. 19, Fig. 1. 

148. Genus Spongodruppa. 


Spongodruppa triradiata, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 159, Taf. 19, Fig. 2. 
Sp. ornithopus, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 160, Taf. 19, Fig. 3. 


V. Ordo Diseoidea. 


XVIIIl Familia Cenodiscida. 


175. Genus Cenodiscus. 
Cenodiscus praemordialis, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 161—62, Taf. 19, Fig. 8. 
C. nummularis, R. Mangankiesel von Schaebenholz und 
Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 162, Taf. 19, Fig. 9. 
C. intermedius, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 162, Taf. 19, Fig. 10. 

176. Genus Zonodiscus. 
Zonodiscus macrozona, R. Kieselschiefer vom Harze. 

- I . 
Palaeont., Bd. 38, pag. 162, Taf. 19, Fig. 12. 
177. Genus Stylodiseus. 

Stylodiscus dictyosus, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 162—63, Taf. 20, Fig. 1. 

178. Genus Theodisceus. 


Theodiscus brachyacanthus, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 163, Taf. 20, Fig. 2. 

Th. convexus, R. Kieselschiefer vom Harze. 

Palaeont., Bd. 38, pag. 163, Taf. 20, Fig. 3. 

Th. planus, R. Kieselschiefer vom Harze. 

Palaeont., Bd. 38, pag. 163, Taf. 20, Fig. 5. 


123 


150. Genus Trochodiseus. 
96. Trochodiscus proavus, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 164, Taf. 21, Fig. 1. 


97. Tr. convexus. R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 164, Taf. 21, Fig. 7. 


98. Tr. recurvispinus, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 164, Taf. 21, Fig. 5. 

99. Tr. Nicholsoni, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 164, Taf. 21, Fig. 3. 

100. Tr. serrula, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 164-—65, Taf. 21, Fig. 2. 

101. Tr. longispinus, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 165, Taf. 21, Fig. 4. 


XIX. Familia Phacodiscida. 
187. Genus Triactiseus. 
102. Triactiscus ilsedensis, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 289, Taf. 28, Fig. 7. 
193. Genus Heliodiscus. 


103. Heliodiscus salurnalis, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 165—66, Taf. 22, Fig. 1. 


XX. Familia Coccodiscida. 
196. Genus Lithocyclia. 


104. Lithocyelia squarrosa, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 293, Taf. 30, Fig. 2. 

105. L. Ulrichüä, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 166, Taf. 22, Fig. 3. 

106. L. macrococcus, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 166, Taf. 22, Fig. 4. 


XXI Familia Porodiscida. 


212. Genus Archidiseus. 


107. Archidiscus lens, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 166—67, Taf. 22, Fig. 5. 


108. 


112. 


118. 


124 


214. Genus Porodiseus. 
Porodiseus communis, R. Mangankiesel von Schaeben- 
holz, Culm-Kieselschiefer vom Harze, Koprolithen von 
Ilsede und obere Kreide von Misburg. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 294, Taf. 30, Fig. 7 u. 8. 
P. simplex, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 294, Taf. 30, Fig. 6. 
R- SR R. (früher Discospira aequalis, R.). In den 
Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 294, Taf. 31, Fig. 1. 
P. vetustus, R. (früher Discospira vetusta). In den 
Koprolithen von Ilsede. 


Palaeont., Bd. 31. pag. 295, Taf. 31, Fig. 4. 


Genus Atactodiseus. 


Atactodiscus liasieus, R. Kropolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 295, Taf. 31, Fig. 5—. 


218. Genus Xiphodictya. 
Xiphodietya teretispina, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 295, Taf. 31, Fig. 10. 
X. acuta, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag: 295, Taf. 31, Fig. 11. 
X. Knoopü, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 296, Taf. 31, Fig. 12. 
X. pales, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 296, Taf. 31, Fig. 13. 


220. Genus Staurodietya. 


Staurodictya Deneckei, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., :Bd.; 31, pag.. 296, Taf. 32, Fig. 1. 


221. Genus Stylodietya, Zittel. 
Stylodietya Zittelii, R. Mangankiesel von Schaebenholz 
und untercarbon. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 168—69, Taf. 23, Fig. 6 u. 7. 
St. polaris, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 169, Taf. 25, Fig. 1. 
St. Haeckelüi, Zittel. Obere Kreide von Haldem und 
Misburg, Mucronatenkreide von Vordorf. 
Zeitschrift der deutschen geolog. Gesellschaft, Bd. 28, 

pag. 85, Taf. II, Fig. 9. 


124. 


128. 


129. 


130. 


131. 


125 


St. longispina, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd., 31,: pag. 296, Taf. 32, Fig. 2. 
St. Steinmanni, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31,'pag.! 296, Taf: 32, Fig. 3. 
St. latispina, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 296, Taf. 32, Fig. 4. 


Subfamilia Euchitonida. 


225. Genus Amphibrachium. 
Amphibrachium diminutum, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 296, Taf. 32, Fie. 5. 

224. Genus Amphymenium. 
Amphymenium Krautü,R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38,, pag. 170, Taf. 24, Fig, 1. 
A. alienum, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 170, Taf. 24, Fig. 2. 

228. Genus Rhopalastrum., 


Rhopalastrum carbonicum, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 170—71, Taf. 24, Fig. 3. 


XXIII Familia Spongodiscida. 


255. Genus Spongodiseus. 
Spongodiscus herzynicus, R. Mangankiesel von Schae- 
benholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 172, Taf. 25, Fig. 2. 

256. Genus Spongotripus. 
Spongotripus concentricus, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 173, Taf. 25, Fig. 4. 

259. Genus Spongotrochus. 
Spongotrochus Malvinae, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 300, Taf. 34, Fig. 6. 

262. Genus Rhopalodietyum. 


Ithopalodictyum astrictum, R. Mangankiesel von Schae- 
benholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 174, Taf. 25, Fig. 7. 


126 


VI. Ordo Lareoidea. 
XXIX. Familia Lithelida. 


305. Genus Lithelius, 
132. Lithelius diffieilis, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38,. pag. 175, Taf. 26, Fig. 1 u. 2. 
309. Genus Spironium. 


133. Spironium Haeckelü, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 175, Taf. 26, Eie. 3. 


XII. Ordo Stephoidea. 
XLVIII. Familia Stephanida. 
405. Genus Zygoeireus. 
134. Zygoeircus priseus, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 176, Taf. 10, Fig. 8. 
LI. Familia Tympanida. 


434. Genus Dystympanium. 


135. Dystympanium carbonieum, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 177, Taf. 11, Fig. 9. 


438. Genus Lithocubus. 


136. Lithocubus spee.?, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 320, Taf. 42, Fig. 13. 
LVII. Familia Lithobotrida. 


491. Genus Lithobotrys. 


137. Lithobotrys dubia, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 301, Taf. 35, Fig. 1. 


XVI. Ordo Cyrtoidea. 


I. Subordo Monocyrtida. 
LIX. Familia Tripocalpida. 


501. Genus Tripilidium. 


138. Tripilidium armatum, R. Kropolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 303, Taf. 35, Fig. 17. 


127 


139. Tr. Fischeri, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 304, Taf. 35, Fig. 19. 


140. Tr. dissociatum, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 178, Taf. 26, Fig. 6. 
502. Genus Tripodiseium. 


141. Tripodiseium modestum, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. -31, pag: 303, Taf. 35, Fig. 13. 


LX. Familia Phaenocalpida, 
519. Genus Halicalyptra. 
142. Halicalyptra inornata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 303, Taf. 35, Fig. 12. 
523. Genus Phaenoscenium. 


143. Phaenoscenium excentrium, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 179, Taf. 26, Fig. 8—-10. 


LXI. Familia Cyrtocalpida. 


526. Genus Cornutella. 
144. Cornutella limbata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 305, Taf. 36, Fig. 11. 
529. Genus Cyrtocalpis. 
145. Cyrtocalpis prima, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 180, Taf. 26, Fig. 14. 
146. C. reticulosa, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 301, Taf. 35, Fig. 3. 
147. (©. stenostoma, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 302, Taf. 35, Fig. 7. 
148. (U rariporata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 302, Taf. 35, Fig. 8. 
531. Genus Spongocyrtis. 


149. Spongocyrtis ewrydietyum, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 181, Taf. 27, Fig. 4. 


LXIV. Familia Sethocyrtida. 


575. Genus Sethocyrtis. 


150. Sethoeyrlis excisa, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 182, Taf. 27, Fig. 4. 


156. 


158. 


159. 


580. Genus Dicolocapsa. 


Dicolocapsa gaultiana, R. Kreide-Koprolithen von Oker. 
Palaeont., Bd. 34, pag. 208, Taf. 27, Fig. 27 u. 28. 


LXV. Familia Podocyrtida. 


587. Genus Theopodium. 


Theopodium micropus, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 309, Taf. 37, Fig. 15. 


LXVII. Familia Theocyrtida. 
616. Genus Theosyringium. 


Theosyringium eurtum, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 308, Taf. 37, Fig. 9. 


> 


Th. expansum, R. Koprolithen von Ilsede. 

Palaeont., Bd. 31, pag. 308, Taf. 37, Fig. 10. 

Th. tripartitum, R. Koprolithen von Ilsede. 

Palaeont., Bdhi31;,paeI308 Taf. 37X.Eig. 11. 
623. Genus Theocapsa. 

Theocapsa gratiosa, R. Koprolithen von Ilsede. 

Palaeont., Bd. 31, pag. 309, Taf. 37, Fig. 16. 
624. Genus Tricolocapsa. 


Tricolocapsa grandaeva, R. Kieselschiefer vom Harze. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 185, Taf. 28, Fig. 5. 


LXIX. Familia Phormocampida. 
636. Genus Stichophormis. 


Stichophormis multicostata, Zittel. Oberere Kreide von 

Haldem und Misburg. 

Palaeont., Bd. 31,. pag. 317, Taf. 41, Fig. 1 u. 2 sowie 
Zeitschrift der deutschen geolog. Gesellschaft, Bd. 28, 
pag. 81, Taf. IL, Fig. 2—4. 


LXX. Familia Lithocampida. 
643. Genus Dietyomitra. 


Dictyomitra Ehrenbergi, Zittel. Obere Kreide von Vordorf. 
Zeitschrift der deutschen geolog. Gesellschaft, Bd. 28, 
pag.' 82; Taf: II,.Fig. 5. 


160. 


161. 


162. 


163. 


164. 


165. 


166. 


167; 


168. 


129 
D. stabilis, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont‘, Bd..31, page.’ 311,*"Taf.38, Fig: 6. 
D. parva, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag:'311; Taf. .38; Fig. 
D. reclinata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag.. 311, Taf.. 38, Fig. 10. 
D. pervulgata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 314, Taf. 39, Fig. 6. 
D. pumilio, R. Mangankiesel von Schaebenholz. 
Palaeont., Bd. 38, pag. 187, Taf. 28, Fig. 10. 


—] 


647. Genus Eueyrtidium. 
Eucyrtidium liasicum, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 312, Taf. 38, Fig. 14. 

E. conoideum, R. Koprolithen von Ilsede. 

Palaeont., Bd. 31, pag. 316, Taf. 40, Fig. 10. 

E. bicorne, R. Koprolithen von Ilsede. 

Palaeont., Bd. 31, pag. 316, Taf. 40, Fig. 11. 
650. Genus Lithocampe. 


Lithocampe eoarctata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 314, Taf. 39, Fig. 5. 


Genus Anthocorys. 
Anthocorys regularis, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 312, Taf. 38, Fig. 15. 
A. induta, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 312, Taf. 38, Fig. 16. 
A. divaricata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 312, Taf. 38, Fig. 17. 


654. Genus Stichocapsa. 
Stichocapsa amazona, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 313, Taf. 38, Fig. 22. 
St. stenopora, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 313, Taf. 38, Fig. 23. 
St. devorata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 318, Taf. 41, Fig. 7 u. 8. 


St. bicacuminata, R. Koprolithen von Ilsede. 
Palaeont., Bd. 31, pag. 318, Taf. 41, Fig. 15. 


130 


Ueber die im Schlamme des Dümmersees in der 
Provinz Hannover aufgefundenen subfossilen Reste 
von Säugetieren. 


Von 6. Struckmann. 
Hierzu Tafel I bis IV. 


Schon vor längeren Jahren und zu wiederholten Malen 
habe ich die Aufmerksamkeit der wissenschaftlichen Kreise auf 
die aus dem Schlamme des Dümmersees im Kreise Diepholz zu 
verschiedenen Zeiten zu Tage geförderten zahlreichen subfossilen 
teste von Säugetieren gelenkt.') Am bekanntesten in weiteren 
Kreisen sind die häufigen Funde von Hirschgeweihen insbe- 
sondere vom Edelhirsch und vom Rentier, von welchen im 
Laufe der Jahre manche Stücke in den Besitz von öffentlichen 
und Privatsammlungen gelangt, viele auch verschleppt sind. 
Indessen ist es mir gelungen, einen grossen Teil der Fundstücke 
in meiner eigenen Sammlung zu vereinigen. 

1) ©. Struckmann, Über die Verbreitung des Rentiers in der 
Geeenwart und in älterer Zeit ete. Zeitschr. d. deutschen geol. Ges. 
Bd. XXXII (Jahrgang 1880). S. 759 ff. 

Derselbe, Über die bisher in der Provinz Hannover aufgefundenen 
fossilen und subfossilen Reste quartärer Säugetiere. 33. u. 34. Jahres- 
ber. d. Naturh. Ges. zu Hannover (1884). 8. 21 ff., insbesondere 8. 33 
(Separat-Abdr. S. 15). 

Derselbe, Nachträge und Ergänzungen zu vorstehendem Aufsatze. 
40. u. 41. Jahresber. (1892) ders. Ges., insbesondere 8. 59. 


Derselbe, Eine Ansiedelung aus der norddeutschen Rentierzeit 
am Dimmer See. Correspondenzbl. d. deutschen Ges. für Anthropologie 
ete. Jahrgang 1887. 8. 13 ff. 


Derselbe, Nachträgliche Funde im Schlamme des Dümmer Sees. 
Archiv f. Anthropologie. Jahrg. 1888. 8. 174. 


131 


Weniger beachtet und von Liebhabern minder begehrt sind 
die übrigen Knochenreste, von welchen ich durch das liebens- 
würdige Enteegenkommen des Fischereipächters Herrn Wenzel 
in Hüde bei meinen wiederholten Besuchen an Ort und Stelle 
einen erheblichen Teil für meine Sammlung erwerben konnte. 
Es befinden sich darunter verschiedene Stücke, welche für die 
Geschichte der Verbreitung der Säugetiere im nordwestlichen 
Deutschland von grossem Interesse sind. 

Das seichte Becken des Dümmersees liest im Kreise Diep- 
holz zwischen den Flecken Lemförde und Diepholz in einer 
völlig ebenen Gegend etwa 34 Meter über dem Spiegel der 
Nordsee; sein westliches Ufer bildet die Grenze zwischen dem 
Grossherzogtum Oldenburg und der Provinz Hannover. Der See 
mit seinen grösstenteils sumpfigen Ufern bedeckt einen Flächen- 
raum von etwa 1875 Hektar und wird von ausgedehnten Moor- 
und Wiesenflächen umgeben. Nur bei dem Dorfe Hüde an der 
Ostseite und an der gegenüberliegenden Oldenburgischen Seite 
erheben sich einige flache Sandhügel in der Nähe des Ufers. 
Das nächste anstehende Gestein, ein sandiger, mässig fester 
Kalkstein der obersenonischen Kreide findet sich etwa 5 km 
südlich in der Hügelgruppe von Lemförde und Haldem an der 
Grenze des Regierungsbezirks Minden. 

Mitten durch den See in der Richtung von Süden nach 
Norden fliesst die Hunte, ein kleiner Fluss, welcher am Weser- 
gebirge bei Buer entspringt, von Oldenburg ab schiffbar wird 
und bei Elsfleth in die Weser mündet. 

Die Ufer des fischreichen Landsees sind jetzt völlig baum- 
los; derselbe wird von einem breiten Schilfrand umgürtet, in 
welchem zahlreiche Wasservögel nisten. Im Herbst und Winter 
wird die Wasserfläche, so lange sie eisfrei ist, von zahlreichen 
Schaaren verschiedener Enten, Wildgänsen und Schwänen besucht. 
Im übrigen ist die Gegend, abgesehen von dem Sumpf- und 
Wassergeflügel jetzt arm an Wild; Hochwild und Wildschweine 
kommen selbst in der weiteren Umgegend regelmässig jetzt nicht 
mehr vor. 


Die subfossilen Reste einer älteren Säugetierfauna finden 


sich über den ganzen Seeboden zerstreut und im Schlamme be- 
9* 


132 


graben, nach Aussage der Fischer indessen am häufigsten in 
einigen Buchten des nördlichen Ufers. Sie werden dadurch zu 
Tage gefördert, dass sie sich gelegentlich beim Fischen in den 
Maschen der grossen Zugnetze verwickeln und dadurch beim 
Aufziehen in das Boot gelangen. Bei den grossen Hirsch- 
geweihen, welche mit ihren Zacken aus dem Schlamm hervor- 
ragen, kommt dieses naturgemäss am häufigsten vor, während 


die Netze über die kleinen Gegenstände leichter hinweggleiten. 

Da der Boden des Sees grösstenteils ein mooriger ist, 
so haben fast sämtliche Knochen und Geweihreste eine dunkel- 
braune, teilweise fast schwarze Farbe angenommen. In den 
Fällen, in welchen die Farbe eine lichtbraune ist, darf man an- 
nehmen, dass die Gegenstände noch nicht sehr lange im Wasser 
gelegen haben. An einzelnen Knochen findet sich ein dünner 
kalkiger Überzug von weisslicher Farbe; fast an allen Resten 
haften kleine Wassertiere. Der Erhaltungszustand ist im All- 
gemeinen ein guter; beim vorsichtigen Trocknen ist ein Zer- 
fallen nicht zu befürchten. 

Bisher habe ich folgende Reste mit Sicherheit nachweisen 
können: 


1. Canis familiaris palustris Rütimeyer. Der Torfhund, 


Dieser älteste europäische Haushund ist zuerst von Rüti- 
meyer aus den ältesten Pfahlbauten der Schweiz als konstante 
Form erkannt und als Haushund des Steinalters oder Torfhund 
beschrieben worden.!) Seitdem sind die Reste desselben an den 
verschiedensten Orten nachgewiesen, z. B. von Jeitteles in dem 
Torfgrunde unter der Stadt Olmütz, von Naumann in den Pfahl- 
bauten des Starnberger Sees bei München, ferner aus dem Boden- 
see, aus dem Daber-See in Pommern. Wiepken erwähnt diese 
Hunderasse nach einem von Rütimeyer bestimmten Unterkiefer 
aus den in den Oldenburgischen Watten belegenen von Fr. von 


‘) Rütimeyer, die Fauna der Pfahlbauten der Schweiz. Zürich 
1861. S. 116-119 u. S. 162. 


135 


Alten beschriebenen sog. Kreisgruben auf dem „Hohen Wege“ 
bei Fedderwarder Siel.!) 

Von diesem vorhistorischen Hunde, den man als Stamm- 
vater unseres Wachtelhundes und unseres kleineren Jagdhundes 
ansieht, besitze ich aus dem Dümmer See 2 Schädel, von 
welchen der eine sehr gut erhalten ist und mit der von Rüti- 
meyer gegebenen Abbildung genau übereinstimmt. Beide Schädel 
haben offenbar schon lange Zeit im Wasser gelegen und sind 
mehr oder weniger von einer dünnen Kalkrinde überzogen. 

Diese Reste geben Zeugnis davon, dass der Mensch schon 


in sehr früher Zeit die Umgegend des Dümmersees bewohnt hat. 


2. Canis familiaris L. Der gewöhnliche Haushund, 

Ein gut erhaltener Schädel gehört einem Hunde kleinerer 
Rasse an. Nach seiner hellbraunen Farbe zu urteilen, hat der- 
selbe noch nicht lange auf dem Boden des Sees gelegen und 
stammt wahrscheinlich aus neuerer Zeit. 


3. Ursus arctos L. Brauner Bär. 


Obwohl der braune Bär noch in historischer Zeit in allen 
waldigen Gegenden des nördlichen Deutschlands ziemlich allge- 
mein verbreitet gewesen ist, so werden doch seine Reste in 
unseren jüngeren Ablagerungen recht selten gefunden. Es war 
mir daher sehr erfreulich, als ich bei meinem letzten Besuch 
des Dümmersees im Herbst 1896 auf der Fischereistation zwei 
Bärenzähne erwerben konnte, welche kürzlich beim Fischen aus 
dem Schlamme zu Tage gefördert waren und ganz unzweifelhaft 
dem Ursus arctos angehören. Der eine ist ein Eckzahn des 
linken Unterkiefers, der andere der letzte Backenzahn des 
rechten Oberkiefers; in der Grösse stimmen beide mit den 
Zähnen eines ausgewachsenen russischen Bären überein. Sie 
haben offenbar schon lange in dem moorigen Wasser gelegen 

'!) Friedrich von Alten, die Kreisgruben in den Watten der Nord- 
see. Bericht über die Thätigkeit des Oldenburger Landesvereins für 
Altertumskunde. III. Heft. Oldenburg 1881. S. 17. Taf. I, Fig. 16. 

Wiepken, die Säugetiere der Vorzeit im Herzogtum Oldenburg. 
Oldenburg 1883. 8. 8. 


154 


und haben eine tiefbraune Farbe angenommen. Wahrscheinlich 
ist der zugehörige Schädel durch den Huntefluss aus der süd- 
lichen waldigen Bergegegend in den See geschwemmt worden. 
Subfossile Reste des braunen Bären sind mir sonst in der 
Provinz Hannover nur aus den jüngeren (neolithischen) Ablage- 


rungen der Einhornhöhle am Harz bekannt geworden. 


gt 
4. Lutra vulgaris Eırxl. Die Fischotter. 
Gleichzeitig mit den Zähnen des Ursus arctos konnte ich 
einen gut erhaltenen Schädel der Fischotter aus dem Dümmer- 
see erwerben, an dessen Ufern das gefrässige Raubtier wahr- 


{o) 


scheinlich noch jetzt lebt. 


5. Castor Fiber l,.. Der Biber. 

Während ich im Jahre 1891 bereits einen linken Unter- 
kieferast eines jungen Bihers aus dem Dümmersee erhielt, konnte 
ich von meiner letzten Reise den Schädel eines ausgewachsenen 
Exemplars mitbringen. In alter Zeit scheint der Biber im 
nordwestlichen Deutschland sehr verbreitet gewesen zu sein. In 
der Provinz Hannover ist er indessen seit mindestens 100 Jahren 
völlig ausgerottet. Ich kenne seine Reste aus einer Sumpf- 
schicht in der Stadt Oldenburg (Flussgebiet der Hunte bezw. 
Weser), aus einem Torfmoore bei Vilsen, Kreis Hoya (Fluss- 
gebiet der Weser), aus einem Torfmoore bei Lübbow, Kreis 
Lüchow (Flussgebiet der Elbe) und aus der oberen Kulturschicht 
der Einhornhöhle am Harz. 


6. Lepus timidus L. Der gemeine Hase. 

Bisher habe ich nur einen einzigen Schädel erhalten, der 
nach seiner hellen Farbe zu urteilen noch nicht lange auf dem 
Grunde des Sees gelegen hat. 

Von dem Schneehasen (L. variabilis) habe ich bislang noch 


keine Reste entdecken können. 


7. Cervus Alces I... (Alces palmatus Gray), Das Elen oder 
der Elch, 
Tafel I. Fig. 1. 
Reste des Elchs sind bisher nur sehr vereinzelt vorge- 


kommen. Das Bruchstück einer Geweihstange befindet sich in 


135 

der Sammlung des Herrn Sanitätsrats Dr. Hartmann in Lintorf. 
Ausserdem habe ich bereits im Jahre 1884 an Ort und Stelle 
ein höchst merkwürdiges Schädelfragment erworben. Dasselbe 
ist allerdings schon früher von mir beschrieben worden; ) da 
ich aber jetzt in der Lage bin, eine nach einer Photographie 
hergestellte Abbildung beizufügen, so wiederhole ich die frühere 
Beschreibung und ergänze dieselbe in einigen Teilen. An dem 
Schädel ist das Hinterhauptsbein und das Stirnbein fast voll- 
ständig erhalten; letzteres trägt an der linken Seite noch ein 
33 cm langes Ende der Geweihstange, von welcher jedoch der 
grösste Teil der Schaufel mit den sämtlichen Sprossen abge- 
brochen ist. Die rechte Geweihhälfte ist dagegen am Rosen- 
stock künstlich abgetrennt worden. Man kann deutlich 
wahrnehmen, dass die Geweihstange zunächst von 2 Seiten 
mittelst eines scharfen Instruments eingeschnitten und sodann 
abgebrochen ist (Punkt d der Abbildung); etwas unterhalb des 
Rosenstockes finden sich dann noch 2 sehr breite Einschnitte 
(bei Punkt ec). Endlich sind oben am Hinterhauptsbein noch 
2 sehr tiefe und breite Einschnitte wahrnehmbar (bei den 
Punkten « und b), während sich unmittelbar daneben zwei tiefe 
Knochenwunden zeigen, welche durch ein spitzes Instrument 
verursacht sein müssen. Diese künstlichen Verletzungen sind 
nicht etwa erst in neuerer Zeit am Schädel geschehen, viel- 
mehr stammen dieselben ganz unzweifelhaft, wie deutlich aus 
der gleichmässig braunen Farbe der vorletzten Knochen wahr- 
zunehmen ist, bereits aus alter Zeit. Auch wird diese Annahme 
noch dadurch bestätigt, dass sich auf einigen der Schnittflächen 
kleine Wassertierchen (Larven) angesetzt haben, wie solche 
auf der ganzen Oberfläche des Schädels sichtbar sind. Nach 
der breiten Schnittfläche zu urteilen, dürften die Einschnitte 
mittelst eines scharfen Steinbeiles bewirkt sein. Ob die Ver- 
letzungen auf der Jagd dem lebenden Tiere oder dem toten 
Körper beigebracht sind, ist schwer zu entscheiden; die tiefen 
Hiebwunden sprechen für erstere Annahme, während die künst- 
liche Abtrennung der Geweihstange wahrscheinlich erst nach 
Erlegung des Wildes geschehen ist. 


') Correspondenz-Bl. d. deutsch. anthropol. Ges. Jahre. 1887. S. 14. 


136 
Der Schädel stammt nach der Grösse zu urteilen von einem 
alten Hirsche. 


8. Cervus (Rangifer) tarandus L. Das Rentier. 
Tafel I u MI tRısur 2°p1s 7). 

Wohl die interessanteste Erscheinung unter den zahl- 
reichen Säugetieren, welche der Dümmer See bisher geliefert 
hat, ist das häufige Vorkommen von Resten des Rentieres, 
insbesondere von Geweihstangen desselben. Zwar werden 
auch grössere Knochen der Extremitäten, Unterkieferhälften, 
Wirbelknochen etc. nicht selten an die Oberfläche befördert, 
von den Fischern aber vielfach als wertlos bei Seite geworfen, 
während sie die Geweihe, namentlich in neuerer Zeit sorgfältig 
aufbewahren, weil sich stets Liebhaber für dieselben finden. 

Eine Angabe über die Anzahl der im Laufe der Jahre auf- 
gefundenen Rengeweihe bezw. einzelnen Geweihstangen, vermag 
ich nicht zu machen, weil dieselben nicht allein in den Besitz 
verschiedener öffentlichen Sammlungen, sondern auch vielfach 
in den Besitz einzelner Liebhaber übergegangen sind. Ich 
bemerke nur, dass das Grossherzogliche Museum in Oldenburg 
und das Provinzial-Museum in Hannover verschiedene Exemplare 
aufbewahrt; auch soll Herr Sanitätsrat Dr. Hartmann in 
Lintorf einige besitzen; einige sehr schöne Geweihe befinden 
sich noch im Besitz des Fischereipächters Herrn Wenzel in 
Hüde. 

Meine eigene Sammlung enthält zunächst ein interessantes 
Schädelfragment, an welchem das Hinterhauptsbein vollständig 
und das Stirnbein zum grossen Teil und zwar mit der rechten 
(reweihstange erhalten ist, während die linke Stange an- 
scheinend künstlich abgetrennt ist, ähnlich wie dieses bei dem 
Elchschädel der Fall ist. Die vorhandene Stange ist unten 
rundlich, nach oben hin dagegen abgeplattet und an der Spitze 
offenbar schaufelförmig verbreitert gewesen; das obere Ende 
ist leider abgebrochen. Das vorhandene Fragment besitzt noch 
eine Länge von 25 cm (in der Krümmung gemessen 27 cm); 
es ist nur die Augensprosse ausgebildet, während Eissprosse 
und Hintersprosse überhaupt nicht vorhanden gewesen sind. 


Das gut erhaltene Hinterhauptsbein stimmt in allen Einzel- 
heiten mit dem Schädel eines ausgewachsenen, wahrscheinlich 
weiblichen gezähmten Rentieres überein, welches Herr Prof. 
Dr. A. Nehring in Berlin die Freundlichkeit hatte, mir nebst 
einigen anderen Schädeln aus der Sammlung der Königlichen 
Landwirthschaftlichen Hochschule behufs Vergleichung mitzuteilen. 

Auch den subfossilen Schädel aus dem Dümmer See halte 
ich der Geweihbildung nach für einen weiblichen, der einem 
2 bis 3jährigen Tiere angehört haben wird. Die Grössen- 
verhältnisse sind etwas geringer als bei dem erwähnten aus- 
gewachsenen weiblichen Schädel. 

Ausserdem besitze ich noch 12 einzelne, grösstenteils sehr 
gut erhaltene Geweihstangen, welche sowohl ganz jungen Tieren, 
als ausgewachsenen ‘starken Hirschen und weiblichen Rentieren 
angehört haben. Einzelne derselben werde ich noch näher 
beschreiben. Ganz vollständig erhaltene Geweihe sind bisher 
noch nicht gefunden; vielmehr sind die Schaufelenden fast 
regelmässig und meist auch einzelne Sprossen abgebrochen. Im 
Ganzen sind etwa 50 einzelne Geweihstangen meiner Beob- 
achtung zugänglich gewesen, von welchen ungefähr die Hälfte 
jungen, noch nicht ausgewachsenen Tieren angehört hat. Nach 
meinen Aufzeichnungen ist ferner die Hälfte aller Geweihe 
natürlich abgeworfen, während an den übrigen noch mehr oder 
weniger grosse Bruchstücke des Schädels haften, so dass sie von ge- 
fallenen oder getöteten Tieren herrühren müssen. In dieser Beziehung 
verhalten sich aber die Stangen von jungen und alten Tieren sehr 
verschieden; denn während von ersteren nur der vierte Teil 
natürlich abgeworfen ist, zeigen die ausgewachsenen Geweihe 
das umgekehrte Verhältnis; ®/, derselben sind natürlich ab- 
geworfen, während !/, von verendeten oder absichtlich getöteten 
Rentieren herrührt. Dass die Berührung mit den menschlichen 
Urbewohnern der Gegend in dieser Beziehung nicht ohne Ein- 
fluss geblieben ist, erscheint mir höchst wahrscheinlich; denn 
abgesehen von dem oben erwähnten Schädelfragment mit den 
Spuren menschlicher Eingriffe, zeigt auch eine sehr grosse 
Geweihstange, an welchem noch Fragmente des Schädels haften, 
deutliche Einschnitte, welche anscheinend durch ein ziemlich 
stumpfes Intrument verursacht worden sind. 


Die Grösse der in meinem Besitz befindlichen Geweih- 
stangen ist eine sehr verschiedene und wechselt von 19 cm (in 
der Krümmung gemessen 20 cm) bis 74 (in der Krümmung 
90 cm) in der Länge, während der Stangenumfang über der 
Rose von 5 cm bei der kleinsten, bis 13,5 cm bei der grössten 
beträgt. Die Stangen sind am Grunde mehr oder weniger 
rundlich, nach oben dagegen abgeplattet ; doch zeigen die einzelnen 
Geweihe in dieser Beziehung eine grosse Verschiedenheit; 
überhaupt ist die Veränderlichkeit im Bau des Gehörns eine 
ausserordentlich grosse. Ich werde dieses an den beigegebenen 
photographischen Abbildungen näher erörtern. 


Tatel- 11.77 Riew2, 
Rechte Stange eines jungen Rentieres mit anhaftendem 
Schädelfragment. 


Länge von der Rose bis zum abgebrochenen schaufel- 


förmigen Ende direkt gemessen — 38 cm, in der 

Krümmung a As ern Kae Kae Se sr 
Umtang über der.Bose . >... »... .. 2... Stau 
Breite unmittelbar unter der Mittelsprosse . ... 27, 


Breite am abgebrochenen schaufelförmigen Ende . 3 „ 

Es ist nur eine Augen- und Mittelsprosse vorhanden, die 
Eissprosse fehlt. 

Tafel II. Fig. 3. 

Sehr grosse linke, abgeworfen gewesene (Geweihstange, 
wahrscheinlich von einem starken Renhirsche (Bullen). Das 
schaufelförmige Ende ist mehrfach verzweigt gewesen; indessen 
sind die Sprossen abgebrochen. 

Die Augensprosse ist verhältnissmässig schwach; die Eis- 
sprosse fehlt ganz; dagegen ist eine kleine Mittelsprosse 
(Hintersprosse) vorhanden. 

Stangenlänge, direkt gemessen, +. un rk nenn 
n in der Krümmung gemessen... . W „ 
Umfang anndekiBose®: 4.2 share ee 
Breitesiunter. der.JMittelsprosser is kn. es In ke: Ging 
Breite unter der schaufelförmigen Erbreiterung am 


oberen  Erdesschensls | Ara ht 1,6% 


139 


Die Stange zeichnet sich durch einen rundlichen Um- 
fang aus. 

Tafel I. Fig. 4. 

Grosse, natürlich abgeworfene linke Geweihstange, wahr- 
scheinlich von einem starken Renhirsche. 

Augensprosse und Mittelsprosse (Hintersprosse) sind stark 
entwickelt gewesen; letztere war anscheinend schaufelförmig 
erbreitert, während das obere Ende nur wenig verzweigt 
gewesen zu sein scheint. Eine Eissprosse ist nicht vorhanden, 
die Augensprosse ist stark nach abwärts geneigt und war wahr- 
scheinlich schaufelförmig verbreitert. 

Länge von der Rose bis zum abgebrochenen oberen 


Enderdirekiegemessena,. "er. .3.. 202000 0,0% CM 
OS AET CLINTON I ne ae Te, 
BimtanosdergRosemz.. Kemmer ARD 
Breite unter der Mittelsprosse. . . . Eee ln O2m: 


Breite am abgebrochenen oberen schaufelförmig 
ERDEEILEHLENAENdER re REIN a RL; 7,4, 
Diese Geweihstange zeichnet sich durch starke Abplattung 
in der Mitte aus. 


Patellcile, .2B1ie.,5. 


Abgehbrochenes schaufelförmiges Ende einer starken Geweih- 
stange mit zackenförmigen kleineren Sprossen. 


Tatele IH smRig!06. 


Natürlich abgeworfene linke Geweihstange, welche wahr- 
scheinlich einer Renkuh angehört hat, mit langer, abwärts 
geneigter Augensprosse, stark entwickelter, wahrscheinlich schaufel- 
förmig erbreitert gewesene Eissprosse, unter welcher sich noch 
eine Nebensprosse gebildet hat. Weiter oben findet sich auch 
dienach rückwärts gerichtete Mittelsprosse (Hintersprosse), während 
der obere Teil des Geweihes sehr dünn und schlank ist und wahr- 
scheinlich eine schaufelförmige Erbreiterung ganz entbehrt hat. 


Länge der Stange direkt gemessen . . ......56 cm 
> T s in der Krümmung gemessen . . 63 
Umfang an der sehr schön entwickelten Rose . . 10 


Umfang zübersdieuMittesprossetz „un .n. Zur. am U, 


140 


Breite unmittelbar unter der Mittelsprosse . . . . 3,7cm 
Länge der völlig erhaltenen Augensprosse . . . ISoue 
Länge der Eissprosse, soweit erhalten ...... 203 „ 
Länge der völlig erhaltenen Nebensprosse .... 95 „ 
Länge der Mittelsprosse Wi Wa. Mein RO Se 


Länge der Stange von der Mittelsprosse bis zum ab- 
gebrochenen oberen Ende . : 29,978 

Diese Stange zeichnet sich dadurch ganz besonders aus, 
dass sie bis zur Mittelsprosse abgeplattet, weiter oberhalb aber 
fast völlig rund ist. 

Das Auftreten einer Nebensprosse unter der Fissprosse 
dürfte als ein zufälliges Gebilde zu betrachten sein. Dr. Röhrig 
erklärt in seiner interessanten Schrift: „Die Geweihsammlung 
der Königlichen Landwirtschaftlichen Hochschule in Berlin. 
Neudamm 1896. Seite 17°, überhaupt das Auftreten einer 
über der Augensprosse entspringenden, bald kleineren, bald 
orösseren Sprosse als das Ergebnis eines in der: Nähe des 
Ursprungs der Augensprosse erfolgten überreichen Säftezuflusses, 
sodass Augensprosse und Eissprosse als durchaus verwandte 
Gebilde anzusehen sind, die häufig sogar in Wechselbeziehung 
stehen, sodass, wenn die Eissprosse gut entwickelt ist, die 
Augensprosse in der Entwicklung zurückgeblieben ist und um- 
gekehrt. 

Bei der vorstehend beschriebenen Stange trifft diese Annahme 
allerdings zu, indem die Augensprosse der kräftigen Eissprosse 
gegenüber nur schwach ausgebildet ist; als allgemeine Regel ist 
indessen diese Erscheinung nicht anzusehen, wie dieses bereits 
die Betrachtung der folgenden Geweihstange ergiebt. 


TatelAIll. 2. Biesa. 


Natürlich abgeworfene linke Geweihstange mittlerer Grösse, 
bei welcher es mir zweifelhaft ist, ob dieselbe einem männlichen 
oder weiblichen Ren angehört hat. Letzteren Fall halte ich 
allerdings für den wahrscheinlichsten. Die abwärts geneigte 
Augensprosse ist kräftig entwickelt und vorn schaufelförmig 
erbreitert; die Eissprosse ist ungewöhnlich lang, stark abge- 
plattet und läuft in eine zweispitzige Schaufel aus; indessen 


ist eine Spitze abgebrochen. Die Stange ist oberhalb der Hinter- 
sprosse rundlich, der untere Teil, insbesondere aber der mittlere 
Teil ist abgeplattet und an der Hinterseite mit einer ziemlich 
scharfen Kante versehen, welche zwischen Eissprosse und Hinter- 
sprosse besonders deutlich hervortritt. Der obere Teil der 
Stange ist abgebrochen und es fehlt an jedem Anzeichen, ob 
derselbe an der Spitze schaufelförmig ausgelaufen ist oder nicht. 


Länge der Stange direkt gemessen... ...... 52 cm 
Länge derselben in der Krümmung gemessen . . 54 „ 
Umfang der Stange unter der sehr schwach ent- 
mickeltenaBose. .soit ustysrkanr ses ee 
Umfang unmittelbar über der Mittelsprosse (Hinter- 
SPEOSSelasNAatn Er Diese. volatsehkftepe 10las 
Baneesder Augensprosse sl... zranamuıl. veis de 020 05 
Länge der Eissprosse direkt gemessen. ..... 34 „ 
Länge derselben in der Krümmung . . .....96 „ 


Aus den vorstehenden Darlegungen geht die ausserordent- 
liche Veränderlichkeit der Rentiergeweihe hervor. Einmal ist 
in der Regel schon das Gehörn der Kuh schwächer und kürzer, 
als das des Hirsches; sodann aber findet sich bei beiden Ge- 
schlechtern eine grosse Neigung zur Bildung von Abnormitäten 
und zwar nach den Beobachtungen der Reisenden mehr bei den 
Tieren in gezähmtem Zustande als bei den wilden. Es ergiebt 
sich daraus, dass es fast unmöglich ist, aus den Geweihen allein 
sichere Schlüsse auf die verschiedenen Rassen des Rentiers 
zu ziehen. 

Von einzelnen Zoologen wird das in Amerika lebende Ren- 
tier unter dem Namen Tarandus Caribu von dem europäisch- 
asiatischen Ren (Cervus tarandus, Tarandus rangifer, Tarandus 
arcticus, Tarandus groenlandicus) als besondere Art abgetrennt, 
indem hervorgehoben wird, dass ersteres sich durch eine be- 
deutendere Körpergrösse, aber kleines Geweih, sowie durch 
eine dunklere Haarfarbe von letzterem unterscheidet. Auch wird 
angeführt, dass der Karibu einsamer und vorzugsweise nur in 
Wäldern lebt und nicht wandert, während das europäische Ren 
auch die waldlosen arktischen Regionen bewohnt. Endgültig 
wird sich diese Frage wohl nur durch eine genaue Vergleichung 


142 


der Skelette entscheiden lassen, indem Körpergrösse, Geweih- 
bildung und Haarfarbe auch bei derselben Art infolge der 
Lebensweise und klimatischer Einflüsse wechseln können. 

Th. von Heuglin ist geneigt, das spitzbergische Ren, 
welches kleiner als das norwegische und mit dem des Tschukt- 
schen — Landes das kleinste seiner Art ist, als eine besondere 
Form oder Rasse, aber nicht als eine besondere Art anzunehmen. !) 

Auch Nordenskiöld scheint, indem er die Verbreitung des 
wilden Rentiers bespricht, einen Art-Unterschied nicht zu machen. ”) 

Dames hat bei Besprechung der Rentierreste aus den 
Glacialablagerungen von Rixdorf bei Berlin?) zuerst darauf auf- 
merksam gemacht, dass es von besonderer Wichtigkeit sei, bei 
slacialen, postglacialen und prähistorischen Rentierfunden zu 
untersuchen, ob eine Trennung der Reste nach verschiedenen 
Arten möglich sei. Bei der Untersuchung der diluvialen Ren- 
tierfunde aus der Umgegend von Berlin ist derselbe zu dem 
Ergebnis gelangt, dass dieselben sämtlich, soweit die Erhaltung 
ein bestimmteres Urteil gestattet, der kleineren Art mit grossem 
Geweih (also dem Tarandus Caribu) auf das nächste verwandt 
sind. 

Wie ich bereits oben hervorgehoben habe, würde ich Be- 
denken tragen, aus den Geweihen allein eine bestimmte Ver- 
mutung in betreff der Art oder Rasse der Rentiere, welche 
früher in der Umgegend des Dümmersees gelebt haben, abzu- 
lücklicherweise werden aber die Geweihfunde einiger- 


leiten; g 
massen durch das oben beschriebene Schädelfragment ergänzt, 
welches wahrscheinlich einem 2 bis jährigen weiblichem 
Tiere der europäischen Rasse angehört hat. Auch spechen die 
sonstigen Umstände für die Annahme, dass das Ren vom 
Dümmer See unserer nordeuropäischen Rasse, dem Rangifer 


tarandus, zuzuteilen ist. Daneben lassen verschiedene Er- 


ı) Th. v. Heuglin, Reisen nach dem Nordpolarmeer in d. Jahren 
1870 u. 1871. Braunschweig 1872. I. Teil. S. 193. 

2) Nordenskiöld, die Umsegelung Asiens u. Europas auf der Vega. 
Leipzig 1882. I. Band. S. 115 ff. 

3) Sitzungs-Berichte d. Ges. naturh. Freunde zu Berlin. Jahrgang 
1834. 8. 49 ff. 


145 


wägungen es nicht unwahrscheinlich erscheinen, dass dasselbe 
bereits mit dem Menschen zusammen in der Nähe der Fund- 
stelle gelebt und letzterem als Haustier (Heerdentier) gedient hat. 

Es ist anzunehmen, dass die meisten unserer alluvialen 
und prähistorischen Renntierfunde im nördlichen Deutschland 
derselben Rasse angehören. 

Die Geweihreste, welche Münter aus Pommern abbildet, 
stimmen gut mit den hiesigen überein. !) 

Auch das von Dr. Noack in Cöslin abgebildete sehr schöne 
Geweih aus einem Torfmoore in der Feldmark Barzwitz bei 
Rügenwalde dürfte unserer Art zugeteilt werden können. ?) 

Es ist zu wünschen, dass weitere Forschungen diesen 
Bericht ergänzen werden. 


9. Cervus elaphus L. Der Edelhirsch. 


Reste des Edelhirsches, insbesondere Geweihstangen, 
finden sich etwa ebenso häufig als solche vom Ren und zwar 
von allen Altersklassen, indem ich Stangen vom Spiesshirsch 
bis zum Sechszehnender beobachtet habe. Grosse vollständige 
Geweihe sind allerdings sehr selten; an den meisten ist ein 
Teil der Sprossen abgebrochen. 

An vielen Geweihstangen und zwar vorzugsweise bei 
solchen von jüngeren und mittleren Hirschen haften noch 
Fragmente des Schädels, sie stammen daher von verendeten 
oder von gewaltsam, sei es nun von Raubtieren oder auf der 
Jagd getöteten Tieren. Letztere Annahme ist um so berechtigter, 
weil an einzelnen Stangen die Spuren menschlicher Eingriffe 
wahrnehmbar sind. Die Mehrzahl der ganz grossen Geweihe 
ist dagegen natürlich abgeworfen. 

Vor längeren Jahren ist auch der vollständig erhaltene 
Schädel eines weiblichen Hirsches gefunden worden; Unterkiefer- 


') I. Münter, über subfossile Wirbeltierfragmente von teils aus- 
gerotteten, teils ausgestorbenen Tieren Pommerns. Mitt. a. d. natur- 
wissensch. Vereine v. Neu-Vorpommern u. Rügen. IV. 1872. Taf. 2. 
Fig. 15 bis 22. 

?) Dr. Noack, über Elen- und Rentiergeweihe aus Hinterpommern. 
Verhandlungen d. Berliner Ges. f. Anthropologie, Ethnologie u. Ur- 
geschichte. Berlin. 1872. Sitzungsbericht v. 15. Juni 1872. 8.7. 


144 


hälften und Knochen der Extremitäten werden häufig zu Tage 
gefördert. 
Besondere Abnormitäten an den Geweihen sind von mir 


nicht bemerkt worden. 


10. Cervus capreolus L. Das Reh. 
Tafel IV. Fig. 8 bis 10. 

Reste vom Reh kommen nicht so häufig vor als solche 
vom Edelhirsch und Ren, sind indessen nicht gerade selten; 
ich habe bei meinen verschiedenen Besuchen am Dümmer See 
die Gehörne von 24 bis 30 Rehböcken, auch einzelne weibliche 
Schädel beobachten können und einen Teil derselben für meine 
Sammlung erworben. In den meisten Fällen werden nur einzelne 
Stangen mit daran haftenden Resten des Schädels gefunden; 
vollständige Schädel mit beiden Gehörnstangen sind erheblich 
seltener. Auffallend ist es, dass soweit mir bekannt ist, bisher 
kein einziges natürlich abgeworfenes Gehörn gefunden ist. 
Auf dem Boden des See’s müssen daher grösstenteils die Cadaver 
von verendeten Rehen oder die Reste von solchen Tieren ab- 
gelagert sein, welche von wilden Tieren zerrissen oder auf der 
Jagd von Menschen erlegt worden sind. 

Unter den Gehörnen haben sich mehrfach solche mit 
auffallend stark entwickelten Seitensprossen gefunden; die auf 
Tafel IV Fig. 8 u. 10 abgebildeten Stangen habe ich früher 
dem jetzt verstorbenen Professor Dr. Rütimeyer in Basel zur 
Ansicht mitgeteilt; derselbe sprach sich indessen dahin aus, 
dass auch diese von der Normalform abweichenden Gehörne 
dem gewöhnlichen Reh angehören. 5 

Tafel IV. Fig. 8. 

Abnorm entwickelte Stange eines Gabelbocks, die Seiten- 
sprosse ungewöhnlich lang; die nach hinten gebogene Haupt- 
stange ist oben abgeplattet und schaufelförmig erbreitert. Die 
Länge der ganzen Stange vom Rosenstock bis zur Spitze 
beträgt 15,2 cm, diejenige der Seitensprosse 7 cm. 

Tafel IV. 2 Rie. ID: 

Gehörnstange eines Sechsers mit ungewöhnlich stark 

entwickelter unterer Nebensprosse. 


Länge der ganzensStange EN SU. ma nl. 24 cm 
Länge ‚der unteren. Nebensprosse. . . .....12...2...8, 
Umtames destRoasenstockss 2 MER aa en LO 


DatelsIN nie; 9, 

Stange eines Sechsers, welche mit besonders schönen 
krausen Perlen bedeckt, sehr schlank, aber mit ungewöhnlich 
kleinen Nebensprossen versehen ist. Derartige Gehörne habe 
ich häufiger in den östlichen preussischen Provinzen beobachtet. 


Länge der ganzen Stange . ...... Re, em 
Baneer derzunteren) Nebensprosser 1). ea a #2 72,0, 
Bansesdersoberen /Nebensprosse).. 3.55 se la... .r , Bun, 
Umfange-des-Rosenstocks u... m. ra an 2 0A, 


11. Bos primigenius Boj. Der Ur. 


Vor etwa 20 Jahren ist ein gut erhaltener Schädel dieser 
Art beim Fischen zu Tage gefördert und im Jahre 1878 auf 
der Provinzialgewerbeausstellung in Hannover mit einer grösseren 
Anzahl subfossiler Hirschgeweihe zur Schau gestellt worden. 
Auf dem Rücktransport soll derselbe infolge mangelhafter 
Verpackung sehr stark gelitten haben; über den späteren 
Verbleib habe ich nichts in Erfahrung bringen können; ich 
habe mich damals vergeblich um den Erwerb bemüht. Später 
habe ich an Ort und Stelle zwei Unterkieferhälften von einem 
jüngeren und einem älteren Tiere erhalten, welche wahrscheinlich 
dem Ur angehören. 


12. Bos brachyceros Rütimeyer. Die Torfkuh. 


Von diesem kleinen Rinde, dessen Reste sich nicht selten 
in unseren Torfmooren und älteren vorhistorischen Ansiedelungen 
finden, von mir z. B. in der neolithischen Kulturschicht der 
Einhornhöhle bei Scharzfeld am Harz nachgewiesen wurden, 
habe ich im Herbst 1896 bei meinem Besuch der Fischerei- 
station am Dümmer See einen in seinem Vorderteile mit dem 
Hornzapfen wohl erhaltenen Schädel erwerben können. 

Die Torfkuh war jedenfalls eines der ältesten Haustiere 
unserer Gegend. 


10 


146 


13. Equus caballus L. Das Pferd. 


Vom Pferde sind mehrfach Knochenreste im Dümmer See 
gefunden, vor nicht langer Zeit auch ein sehr gut erhaltener 
Schädel einer mittelgrossen Rasse, welcher von dem Fischerei- 
pächter aufbewahrt wird. Ob diese Reste dem früher in 
nördlichen Deutschland heimischen Wildpferde oder dem Haus- 
pferde angehört haben, vermag ich nicht zu entscheiden. 


14. Sus scrofa ferus L. Das Wildschwein. 

Reste des Wildschweines kommen sehr häufig vor und 
zwar vorzugsweise von jüngeren Tieren; jedoch sind auch 
wiederholt solche von alten Ebern gefunden worden. Ich selbst 
besitze in meiner Sammlung ausser einer grösseren Anzahl von 
Unterkiefern einen fast vollständig erhaltenen Schädel eines 
starken Schweines. 

Neben diesen tierischen Resten werden im Schlamme des 
See’s auch Artefakte und sonstige Zeugen von der Anwesenheit 
des Menschen zu verschiedenen Zeitperioden aufbewahrt und 
gelegentlich zu Tage gefördert. 

So besitze ich einen menschlichen Unterkiefer von 
tief dunkelbrauner Farbe, der jedenfalls bereits lange Jahre 
auf dem Boden des See’s geruht hat, sonstige auffallende Er- 
scheiniı:ngen aber nicht bietet. 

Im Sommer 18857 wurde ein kleines Thongefäss von der 
Form eines s. g. Thränenkruges auf dem Seeboden gefunden, 
welches ich im Archiv für Anthropologie, Jahrgang 1888, Seite 
179 beschrieben und auf Tafel V, Fig. 3 abgebildet habe. 
Dasselbe lässt allerdings keine genaue Zeitbestimmung zu, 
dürfte indessen noch dem heidnischen Zeitalter angehören. 


Ferner ist vor etwa 12 bis 13 Jahren beim Fischen mit 
Netzen ein aus einem ausgehöhlten Baumstamme hergerichtetes 
Boot, ein sog. Einbaum zu Tage gefördert. Die Farbe des 
Holzes ist eine tiefschwarze gewesen; beim Trocknen am Ufer 
ist es zerfallen und die Reste sind später verbrannt worden. 
Im Jahre 1856 habe ich mich vergeblich bemüht, noch einige 
Spuren des interessanten Fundes am Ufer zu entdecken. 


a2 225 


147 

Zu wiederholten Malen sind auch zugespitzte und unten 
angebrannte eichene Pfähle vom Boden des See’s heraufgeholt. 
Im Jahre 1887 habe ich selbst einen derartig zugerichteten, 
2,5 m langen Eichenpfahl gesehen, der eine tiefschwarze Farbe 
besass und einige Tage vor meiner Anwesenheit beim Fischen 
in der Nähe des nördlichen Ufers gefunden war. 

Wird nun ferner in Betracht gezogen, dass an dem Schädel 
des Elchhirsches und an einzelnen Rentierstangen unverkennbare 
Spuren von in alter Zeit geschehenen menschlichen Eingriffen 
beziehungsweise künstlicher Bearbeitung wahrnehmbar sind, so 
liegt der Schluss nahe, dass die Ufer des Dümmer See’s bereits in 
sehr früher Zeit besiedelt oder wenigstens zeit weise von Menschen 
besucht worden sind. Es erscheint sogar nicht unwahrscheinlich, 
dass der Mensch bereits gleichzeitig mit dem Rentier die Gegend 
bewohnt hat. Ob an den Ufern des Dümmer See’s bereits sog. 
Pfahlbauansiedelungen bestanden haben, ist bisher mit Sicher- 
heit nicht erwiesen; verschiedene Fundgegenstände deuten aber 
darauf hin. 

Schliesslich will ich noch erwähnen, dass im Schlamme 
des See’s auch mancherlei Gegenstände aus neuerer und neuester 
Zeit gefunden sind, z. B. die eisernen Spitzen von mittel- 
alterlichen Jagdspiessen, Messer etc. 

Werfen wir nochmals einen Rückblick auf die bislang im 
Dümmer See gefundenen tierischen Reste, so ist anzunehmen, 
dass der Torfhund und die Torfkuh als Haustiere im 
Dienste der menschlichen Bewohner gestanden haben. Vielleicht 
hat auch das Rentier bereits im gezähmten Zustande gelebt. 
Bei der grossen Anhäufung von Knochen und Geweihen ist 
kaum anzunehmen, dass sämtliche Cadaver durch den kleinen 
Huntefluss in den See hineingeschwemmt worden sind; vielmehr 
halte ich die Annahme für berechtigt, dass ein grosser Teil 
der Reste von Tieren herstammt, welche von den alten Be- 
wohnern auf der Jagd erlegt oder geschlachtet worden sind. 
Dem Rentiere bot die Umgegend des Dümmer See’s eine 
durchaus geeignete Heimat; derselbe liegt an der Süderenze 
des norddeutschen Flachlandes; nach Norden erstreckt sich 
die weite an Sümpfen und Mooren, sowie an ausgedehnten 

10 * 


148 


Heideflächen reiche Ebene, während das südlich belegene waldige 
Hügel- und Bergland dem Wilde oder den Heerden im Winter 


Schutz gewähren konnte. 


Wann das Renntier aus unseren Gegenden nach Norden. 


ausgewandert ist, konnte bisher nicht festgestellt werden; 
jedoch ist es wahrscheinlich, dass dasselbe noch zur Zeit 
Caesars im nördlichen Deutschland vorgekommen ist. !) 

Nach Lubbock?) hat das Ren im nördlichen Schottland 
sogar bis zum 12. Jahrhundert gelebt. 

Auch dem Elen bot die Umgebung des See’s passende 
Standorte; denn im Norden fand es ausgedehnte Sümpfe und 
im Süden ein waldreiches Gebiet. Wahrscheinlich ist dieses 
grosse Wild in unseren Gegenden bereits im frühen Mittelalter 
ausgerottet. 

Die Lebensgewohnheiten des Edelhirsches, des Reh’s und 
des Wildschweines bedingen das Vorhandensein von 
Wäldern bezw. ein von Wiesen und offenen Plätzen unter- 
brochenes waldiges Gebiet. Wenn auch die unmittelbare 
Umgebung des See’s dieser Bedingung jetzt nicht entspricht 
und wahrscheinlich auch in früheren Jahrhunderten nicht 
entsprochen haben wird, so liegt doch das waldige Bergland, 
in welchem der Huntefluss entspringt, nicht fern. Das Reh 
findet sich noch jetzt in der Nähe nicht selten, während Edel- 
hirsch und Wildschwein der fortgeschrittenen landwirtschaftlichen 
Kultur haben weichen müssen. 

Auch der Ur und der braune Bär, welche längst aus 
dem nördlichen Deutschland verschwunden sind, waren Bewohner 
des Waldes; der erstere gehört zu den gänzlich erloschenen 
Tieren und ist in Deutschland schon seit 600 bis 700 Jahren 
ausgestorben, während der Bär bei uns noch vor 250 bis 
300 Jahren ein ziemlich häufiger Gast war. 


'!) ©. Struckmann, Veränderungen in der geographischen Ver- 
breitung der höheren wildlebenden Tiere im mittleren Europa seit der 
älteren Quartärzeit. Zeitschr. für wissensch. Geographie. Bd. III (1882). 
S. 133 bis 138 u. S. 173 bis 183. 

2) Lubbock, die vorgeschichtliche Zeit. Deutsche Ausgabe. 
Bd. II. 8. 14 ff. 


vr BEPBBFEN iu. His zn En nn ah. 


ee ee 


149 

Der Biber, früherein häufiger Bewohner an den Ufern 
unserer Flüsse und Landseen ist erst in neuerer Zeit im nörd- 
lichen Deutschland ausgerottet worden. 

Der Hase und die Fischotter sind noch jetzt sehr 
allgemein bei uns verbreitet. 

Die Ablagerung dieser mannigfaltigen Reste grösserer 
Säugetiere, von welchen einige Arten seit vielen Jahrhunderten 
entweder ganz ausgestorben oder aus unserer Gegend ver- 
schwunden sind, auf «em Boden des Dümmer See’s muss 
sich selbstverständlich während eines sehr langen Zeitraums 
vollzogen haben; indessen stehen der Annahme, dass die meisten 
Arten in alter Zeit in der Umgegend des Landsee’s neben 
einander und gleichzeitig gelebt haben, keine zwingenden 
Gründe entgegen, weil die günstige Lage an der Grenze des 
Flachlandes und des waldigen Hügellandes den verschiedenen 
Tierarten die geeigneten Lebensbedingungen bot. Jedenfalls 
ist der Dümmer See als einer der wichtigsten Fundorte für 
Reste unserer ehemaligen reichen Säugetierfauna anzusehen. — 


150 


Ein Beitrag zur Bildungsgeschichte 
des Harzgebirges. 
Von Otto Lang. 


Mit 2 Profilskizzen. 


Die Faltungen, Windungen und Knickungen von Kiesel- 
schiefer und diesem verwandten Gesteinen, nämlich den natrium- 
reichen Adinolen, den Wetzschiefern und Thonschiefern, verdienen 
die ihnen geschenkte Beachtung sicherlich in vollem Masse, 
nicht allein der Tektonik und der Frage nach den Verhältnissen 
der gebirgsumlagernden Energieen wegen, sondern auch vom 
allein petrographischen, das Gesteinsmaterial in's Auge fassenden 
Standpunkte aus, weil wir da an sehr festem und ungemein 
sprödem Stoffe ungewöhnliche Formbarkeit erweisende Gestaltungen 
finden. Desshalb ist denn von jeher auf die Stellen, an denen 
solche Schichtenfaltungen auf grössere Erstreckung hin auf- 
geschlossen und der Untersuchung im Tageslichte zugänglich 
wurden, besonders aufmerksam gemacht worden und haben, 
da Tagesaufschlüsse selten Aussicht auf längere Erhaltung 
geniessen, die Geologen nie versäumt, deren Verhältnisse 
wenigstens in Profilskizzen festzuhalten. Diesem löblichen 
Brauche sind auch viele Erforscher unsers Harzgebirges gefolst, 
wovon schon ein Blick in Hausmann’s „Harzgebirge“ 
(Göttingen, 1842) überzeugen wird, und zwar trotzdem, dass 
die Profile aus dem Harze nicht, wie z. B. diejenigen aus dem 
Christiania-Silurbecken, an Interesse noch dadurch gewinnen, 
dass verschiedenartige, den Schichtmassen eingeschaltete Erup- 
tivgesteinskörper auch die Frage nach dem Kausalnexus der 


(iesteinsverbände sowohl als auch der Gesteinsformen anregen; 


151 


der Reiz, der in dieser Hinsicht den Harzprofilen abgeht, wird 
für den Forschungseifer eben durch die Qualität der gefalteten, 
spröden Schichtgesteine ersetzt. 

So darf man es denn auch freudig begrüssen, dass von 
einem solchen Aufschlusse, der im Laufe der letzten Jahrzehnte 
schon Einbussen erlitten hatte, noch vor seiner zu gewärtigenden 
völligen Verschüttung photographische Aufnahmen gemacht 
worden sind, deren Autotypien auf Seite 500 u. 502—504 
der Zeitschr. Deutsch. geol. Gesellsch. 1896, 48. Band ver- 
öffentlicht wurden; es ist dies derselbe Aufschluss, von dem 
ich aus angegebenem Grunde, in Ermanglung photographischer 
Ausrüstung wenigstens eine Skizze meiner Abhandlung über 
„die Bildung des Harzgebirges* (Virchow-Holtzendorff’s Samml., 
Hefte 236 u. 237, 1896) in Abb. 8 auf Taf. 2 beigegeben habe. 

Zu wünschen wäre aber sicherlich gewesen, dass der mit 
allen wissenschaftlichen Hilfsmitteln ausgerüstete Forscher, 
der den Aufschluss nun photographisch festgehalten hat, sein 
Interesse auch durch eine eingehendere Bearbeitung des dar- 
gestellten Materials bethätigt hätte. Gesteine von so bedeutender 
Festigkeit und Sprödigkeit, wie es die Kieselschiefer sind, 
haben für die Frage der „bruchlosen Biegung oder des Pelomor- 
phismus* zweifellos die grösste Wichtigkeit. Es genügt da 
nicht, einzig in Rücksicht auf genannten, von Baltzer und 
Heim dahin bestimmten Begriff, dass unter allseitigem, die 
Festigkeit übersteigendem Drucke die vollständigste Über- 
windung der innern Kohäsion und innern Reibung , mithin 
eine molekulare Umlagerung eintrete, nur zu prüfen, ob die 
Biegung in Wirklichkeit ohne jeden Bruch und ohne Zermalmung 
erfolgt sei, sondern es kommt vielmehr darauf an zu ermitteln, 
welches die wesentlichen Bedingungen derartig vollkommner 
Faltungen und Windungen sind. Die von den beiden genannten 
Geologen gegebene Begriffsbestimmung kann die wissenschaft- 
liche Forschung auf Abwege führen. Wenn man sich da nur 
begnügt, wahrscheinlich zu machen, dass Seitenschub auf starre 
Gesteinsschichten keinen „Pelomorphismus“ bewirke, wie dies 
Stapff (Neu. Jahrb. f. Min. 1879, 792) im Allgemeinen gethan, 
oder durch den Nachweis mikroskopischer Spältchen und 


152 


Bruchformen dessen Mitwirkung für den Einzelfall auszu- 


schliessen, so ist damit immerhin noch die Möglichkeit an- 
erkannt, dass solcher Pelomorphismus oder vielmehr die ihn 
bedingenden Umstände in manchen oder vielen, allerdings 
durchweg unbeweisbaren Fällen (denn wie sollte die einstige, 
aber vorübergegangene Herrschaft allseitigen, übergrossen 
Druckes bewiesen werden können?) die vollkommenste Faltung 
der Schichten bewirkt habe. In Anerkennung dieser Möglich- 
keit bliebe also nicht nur das Rätsel zu lösen, warum die den 
sefalteten Kieselschiefern unter Umständen vergesellschafteten, 
dickbankigen Gesteine, z. B. Grauwacken, trotz ihrer jenen 
gegenüber geringeren Festigkeit dem allseitigen Drucke, welcher 
jene überwandt, nicht viel eher und viel vollkommner nach- 
gaben, sondern auch noch dasjenige, warum bei der Über- 
windung der Kohäsion und bei der durchgehenden Molekular- 
lockerung noch die Anordnung in Schichten erhalten blieb 
und nicht vielmehr richtungsloses, massiges Gefüge hervorging. 

Besser dürfte also unter diesen Umständen sein, von jener 
Begriffsbestimmung zunächst ganz abzusehen und die Forschung 
ohne jene theoretische Rücksicht vorzunehmen. Mit dem von 
vornherein zu erwartenden Ergebnisse derselben, dass die 
Biegungen und Umformungen nicht ohne zahllose mikroskopische 
Risse erfolgt seien, ist es eben nicht abgethan; wahrscheinlich 
hat beim ganz allmählich fortschreitenden, ungeheuer lange 
dauernden Umformungsvorgange neben einer örtlich wechselnden, 
aber im Allgemeinen fortwährenden Zermalmung auch eine 
nebenhergehende Ausheilung stattgefunden. Es ist vielmehr 
zu ermitteln, einmal, welche Umstände eine „anscheinend 
bruchlose* Biegung begünstigen, sodass diese bei gewissen 
Gesteinen gewöhnlich, bei anderen dagegen unbekannt ist (also 
die „spezifische Bedingtheit“), und dann, warum bei solchem 
Vorgange die Individualität der Schichtkörper erhalten bleibt 
und keine Vermengung des gesamten Materials stattfindet. 

/u hierauf zielenden Untersuchungen, deren Ausführung 
die Umstände mir nicht gestatteten, dürfte sich das Material 
des erwähnten Aufschlusses*) besonders gut eignen, und würde 

*) Das zu solchem Zwecke von mir in jenem Aufschlusse gesammelte 
Material befindet sich jetzt im Grossherzogl. Museum in Darmstadt. 


es mich deshalb besonders gefreut haben, wenn ich ausser von 
der photographischen Aufnahme auch von der wissenschaftlichen 
Durcharbeitung des Gesteinsaufschlusses berichten könnte. Hierzu 
genügt aber eben die Musterung einzelner Dünnschliffe nicht, 
sondern bedarf es der Verfoleung der Erscheinungen über 
zahlreiche und sehr ausgedehnte Querschnittflächen. 

Oben dargelegte Gründe bestimmen mich nun auch, nach- 
stehende Protfilskizze nur vorübergehend (1592) aufgeschlossen 
gewesener Schichtenfaltungen zu veröffentlichen. Der Auf- 
schluss war ebenfalls in unmittelbarer Nähe der Stadt Osterode, 
am „Hengstrücken“, beim Freiheiter Schützenplatze und dicht 
östlich von der Weekreuzung der alten Harzchaussee mit der 
in das Bremkethal hinabführenden Forststrasse. Er wurde 
durch die neue Wasserleitung veranlasst, deren Röhrengraben 
die alte Harzchaussee durchschneidet; die Umbiegungen dieses 
Grabens an beiden Enden in die Streichrichtung der Schichten 
bedingt die noch beträchtliche Seitenhöhe des Profils A, während 
in einer senkrecht zum Schichtenstreichen gelegt gedachten 
Verticalfläche sich die Verhältnisse so wie in Skizze B darstellen 
würden. Der Graben erreichte gegen 6 m Tiefe. 

Die Schichten weisen hier nicht so mannigfaltige Biegungen 
auf wie im ersterwähnten Aufschlusse; trotzdem verdienen 
auch ihre Faltungen Beachtung, denn diese zwischen 2 und 
25 cm dicken Schichten bestehen hauptsächlich aus lebhaft 
gefärbten, zumeist roten, aber auch grünen und gelben oder 
buntgefleckten Adinolen, welche mit einigen Kieselschiefer- 
lagen sowie ganz untergeordneten Thonschiefern und Schiefer- 
thonen wechsellagern. Ihre Streichrichtung ist in hora 2 
(NON. - SWS.). 

Ebenfalls spitzwinklig zur Streich- und Einfallrichtung 
wurden aufgelagerte massige Bänke von Kalkstein vom Röhren- 
graben geschnitten, die mit etwa 25° nach Nordwesten einfallen; 
dieselben bilden vermutlich, obwohl dies bisher nicht bekannt 
war und kein Aufschluss es verrät, den Untergrund des mit 
10—15° Böschung zum Bremkethale fallenden Bergabhanges. 

Bietet nun auch, wie schon erwähnt, der Aufschluss nicht 


die Mannigfaltigkeit von Faltungs- und Windungsformen, die 


154 


dem ersterwähnten seine Bedeutung verleihen, so erscheint er 
mir dafür in andrer Beziehung von ganz besondrer Wichtigkeit, 
indem das schlichte Profil über einige Verhältnisse der Bildungs- 
geschichte des Harzgebirges unterrichtet. 

Wir finden hier die eng gefalteten Adinolschichten den 
Rücken eines Bergkammes, des „Hengstrücken“, bilden, der 
natürlich ihrer Streichrichtung entsprechend verläuft. Auf der 
nordwestlichen Flanke aber ist den Adinolen dickbankiger 
Kalkstein von unbekannter Mächtigkeit discordant aufgelagert. 
Der 1,10 m tiefe Röhrengraben hat denselben noch fast 300 m 
weit in dem Schichtenstreichen angenäherter Richtung (auf der 
ins Bremkethal hinabführenden Forststrasse bis nahe zu dem 
an ihr beleenen, verlassnen Adinol-Steinbruche) aufgeschlossen 
und auf dieser Strecke nirgends durchteuft. Die Masse der 
einzig beim Ausheben des etwa 0,5 m breiten Grabens ge- 
wonnenen nutzbaren Bruchsteine konnte ich, da diese zum 
Verkauf in Haufen gestellt waren, auf 120—140 cbm schätzen. 
Wenn man nun den noch in ungestörtem Schichtenverbande 
auf 300 m streichende Länge angetroffnen Kalksteinbänken 
naturgemäss auch eine entsprechende Erstreckung in der Einfall- 
richtung zugesteht, so ist dieses Vorkommen, das auf der von 
M. Koch 1893 veröffentlichten geognostischen Karte des 
Oberharzer Diabaszuges gar nicht vermerkt ist, demnach das 
ausgedehnteste Vorkommen von den Harzkerngebirgsschichten 
unmittelbar auflagerndem Kalkstein, das mir aus der nähern 
Umgebung Osterodes bekannt geworden ist. 

Der Gesteinsbeschaffenheit nach zu urteilen, und insbesondere 
wegen der Gliederung in gröbere Bänke von 20—40 cm 


Mächtigkeit, entspricht der Kalkstein dem sogenannten Dolomit. 


der mittleren Zechsteinstufe; er erinnert an ebenso dickgebankten 
Kalkstein, welcher auf der Höhe der jenseits des Sösethals 
belegenen Berge, so zumal auf dem „Leuchtenmacher Berge“ 
gebrochen wird. Ebensowenig wie dort, wo der Dolomitgehalt 
in die Klüfte auskleidenden Dolomitkrystallkrusten angesammelt 
zu sein pflegt, liegt am Hengstrücken wirklicher Dolomit vor, 
denn in verdünnte Essigsäure gelegte Splitter veranlassen leb- 


hafte Blasenentwicklung. Dem Dolomit und insbesondere dessen 


ee ee ka 


155 

Rauhwacke schliessen sich aber die dolomitischen Kalksteine 
durch ihr poröses und zelliges Gefüge an. Letzteres ändert 
jedoch örtlich in mannigfaltiger Weise ab und neben an kleinen 
und zuweilen auch grösseren Hohlräumen, welche von Eisen- 
ocker erfüllt sind oder einen dunklen Eisen- und Manganbelag 
der Wände zeigen, reichen Partieen finden sich auch ganz 
kompakte, helllederfarbene oder gelbe bis graue. An einem der 
eingehender untersuchten Stücke glich die Schichtfläche mit 
0,5 - 1,0 mm dicken, einander ziemlich parallelen Kalkwülsten 
einer von kurzgeschnittenem, gekämmtem Haare besetzten 
Lederhaut. Diese Ungleichmässigkeit des Gefüges wird begreif- 
licherweise noch auffälliger bei der mikroskopischen Betrachtung. 
Die kompakten Gesteinsteile zeigen sich da aus ungleich grossen, 
0,001—0,1 mm, in der Mehrzahl jedoch zwischen 0,01 und 
0,002 mm Durchmesser besitzenden Körnchen aufgebaut, deren 
regellose Formen wegen stellenweise erkennbarer konkaver 
Begrenzungsflächen doch nicht „klastisch* d. h. durch Bruch 
und mechanischen Transport gegeben sein können. Vereinzelte 
farblose, aber lebhaft chromatisch polarisierende Körner und 
Bruchstücke von diejenige der Karbonatkörnchen meist etwas 
überragender Grösse sind dem Quarz zugerechnet worden. Von 
Versteinerungen war mit blossem Auge nichts auffindbar, unter 
dem Mikroskop erinnerte die konzentrische Anordnung verschieden 
grosser Körner, sowie die Verteilung des trübenden Belages 
der Körnerfugen oft an organische Gebilde, welche jedoch nur in 
Brocken (Fragmenten) am Gesteinsaufbau teilgenommen zu haben 
scheinen. 

Diese Kalksteinschichten befinden sich aber, wie schon 
bemerkt, jetzt in geneigter Lage, während sie doch in horizontaler 
gebildet sein müssen. Über das Niveau, in welchem sie entstanden 
sind, giebt die unterste Schicht Auskunft. Wie in der Profil- 
skizze angegeben, befindet sich nämlich zwischen Adinol- und 
Kalksteinschichten eine Schotterlage von geringer aber wechseln- 
der Mächtigkeit, die wesentlich aus Adinol-Bruchstücken besteht, 
in deren Zwischenräume sich thonige Masse drängt. Von 
diesem Adinolschotter finden sich nun auch Stücke in die 


” r > s > > 
unterste Kalksteinschicht eingeschlossen und zwar in solcher 


156 


Weise, dass die Annahme einer nachträglichen Aufnahme 
derselben in den Kalkstein, etwa durch Anschluss der von 
Carbonat inkrustierten Bruchstücke an die Schichtunterfläche, 
vollständig ausgeschlossen erscheint: der die Fragmente von 
Adinol, sowie einzelne Quarzsplitter, verkittende Kalkstein 
stellt sich vielmehr als ein durch Aus- und Zusammenwachsen 
ursprünglich klastischer Kalkkörnchen verhärteter Kalkschlamm 
dar, der fast frei ist von den obenerwähnten, vermutlich 
organogenen Bröckchen, sonst aber in Ungleichmässigkeit und 
Regellosigkeit der Körnerformen alles Vorbeschriebene wiederholt, 
wobei jedoch die Körnergrösse im allgemeinen nur das Drittteil 
wie dort beträgt. Nirgends finden sich Überrindungen der 
Adinolbruchstücke oder Umwachsungskränze wie in oolithischen 
Gesteinen oder grobspäthige Natur des Kittes wie in Rauch- 
wacken, was man erwarten müsste, wenn etwa die Breccie erst 
secundär durch Carbonat verkittet worden wäre, nachdem die hangen- 
den Kalksteinschichten schon gebildet waren. Demnach ist der Kalk- 
stein an der aufgeschlossenen Kontaktstelle in unmiteltbarer Auf- 
lagerung auf dem Adinolschotter entstanden. Während aber seine 
Schichtenmasse an diesem Punkte, auf der Höhe des Hengstrückens, 
liegen und haften blieb, wurde ihr ersichtlich später in ihrer 
weiteren nordwestlichen Erstreckung die Unterlage entzogen 
und erhielt sie so, durch eine Abwärtsdrehung bei ruhendem 
Drehpunkte, das in das Bremkethal geneigte Schichtenfallen. 

Wenn man nun eine Antwort auf die Fragen suchen will, 
wodurch den Kalksteinschichten ihre Unterlage auf deren grösste 
Erstreckung hin entzogen wurde und von welcher Art und 
welchem Alter diese Unterlage gewesen ist, darf man den Um- 
stand nicht aus dem Auge lassen, dass trotz der Lagerungs- 
störung die Kalksteinschichten auf 300 m Erstreckung 
und bis zu 4 m aufgeschlossener Mächtigkeit ihren inneren 
Schichtenverband wohl erhalten zeigen. 

Diese wunderbare Erscheinung schliesst die Annahme jeder 
jäh und schnell wirkenden Ursache der Schichtenneigung aus; 
auch durch mechanische Erosion kann die Unterlage nicht 
entführt worden sein, denn bei solcher Untergrabung würde 


. 
die Kalksteindecke stückweise haben nachstürzen müssen. Not- 


wendiges Erforderniss ist demnach der ganz allmählich 
und zugleich auf grosse Erstreckung hin fort- 
schreitende Senkungs-, Drehungs- oder Neigungsvorgang 
der Kalksteinschichten. Ein derartig gelinder und gemässigter 
Vorgang lässt sich aber nur erwarten von dem langsamen 
Schwunde einer der Auflösung unterworfenen Unterlage oder 
von einer plastischen Masse, falls diese dem Drucke der belasten- 
den Decke seitlich (also entweder in Richtung der Thalmündung 
oder des offen gelegten Thalweges) auszuweichen vermag; noch 
zuverlässiger wirkt natürlicher Weise die Verknüpfung beider 
vorgenannten Bedingungen. 

Unter den bekannten Gesteinskörpern des Harzkerngebirges 
(zu denen die Adinole gehören) entspricht nun sicherlich kein 
einziger solcher Anforderung, und kann also die Unterlage 
der Kalksteinschichten unmöglich von ihnen geliefert worden 
sein; vielmehr sind wir zu der Annahme gezwungen, dass die 


Unterlage von Ablagerungen gebildet wurde, welche jünger als 


5 
oO 
das Harzkerngebirge waren. Demnach konnte der Raum des 
jetzigen Bremkethales, den diese gesuchten Ablagerungen aus- 
füllen, nicht von Kerngebirgsschichten eingenommen sein, sondern 
es musste sich dort schon damals ein, allerdings zunächst wohl 
noch grösstenteils submariner Thaleinschnitt in das Harzkern- 
gebirge befunden haben, auf welchen wichtigen Umstand weiter- 
hin zurückgekommen wird. 

Unter den Harzrandgebirgsschichten, welche jünger 
als die Harzkerngebirgesschichten sind, eine den Anforderungen 
entsprechende Unterlage für den dolomitischen Kalkstein zu 
finden, ist dagegen in anbetracht von dessen grosser Über- 
einstimmung mit dem dickbankigen dolomitischen Kalksteine 
des Leuchtenmacherberges nicht schwierig. Letzterer gehört 
zu den hangendsten Schichten der mittleren Zechsteinstufe, ist 
also jünger als deren Anhydrit- und Gipsstöcke (mit welchen 
gewisse schieferige Kalksteine des ‚„Kalkberges“ gleichalterig 
zu sein scheinen). Anhydrit erinnert nun an Salz, von welchem 
einst auch in der Osteroder Gegend Lager vorhanden gewesen 
sein können, auf welche mehrere noch etwas salzige Quellen 


sowie einige Erdfälle zurückzuführen gehen. Ein Salzlager 


158 
aber verlangt zu seinem Schutze gegen hinzugetretenes Meer- 
wasser, in welchem darnach die Kalksteinbildung stattfinden 
konnte, eine Decke von Salzthon oder überhaupt plastischem 
Thon. 

Die Annahme, dass das jetzt am Bergabhange hinabfallend 
liegende System von Kalksteinschichten ursprünglich eine 
Unterlage besessen habe, die bei etwa 40 m Mächtigkeit, auf 
Salz aufgelagert, hauptsächlich aus plastischem Thon mit oder 
ohne Salz bestanden habe, dürfte also nicht der Unwahr- 
scheinlichkeit oder Naturwidrigkeit geziehen werden können. 

Durch die Entstehung der nahen Randspalte des Harz- 
gebirges und des aus derselben wahrscheinlich hervorgegangenen 
Randthales Papenhöhe - Osterode-Badenhausen - Gittelde- Münche- 
hof-Seesen wurde diese Unterlage in ihrer weiteren Thalabwärts- 
erstreckung dem Wasser zugänglich und schwand allmählich, 
wobei die ins Thalinnere zurückgreifende Fortführung des 
Materiales vermuthlich noch durch jene Randspaltenbildung 
begleitende sowie dem Materialverluste folgende Entstehung von 
tissen begünstigt wurde. 

Alle diese Annahmen und Voraussetzungen, so befremdend 
es auch erscheinen mag, dass sie einzig auf Grund des Vor- 
handenseins einer jetzt den Kerngebiresschichten geneigt auf- 
gelagerten grossen Scholle von Kalksteinschichten gefordert 
werden, wird man bei näherer Erwägung als erforderliche und 
auch als wahrscheinliche anerkennen müssen. Diese Kalkstein- 
scholle unterrichtet uns mithin über bislang unbekannte Verhältnisse 
der Entwicklung des Harzgebirges. Ihre Bedeutung reicht aber noch 
weiter. Wie im Vorstehenden dargelegt, verlangt ihre Existenz 
die Annahme und das Zugeständnis, dass schon zur Bildungs- 
zeit der Kalksteinschichten und deren verschwundener, ursprüng- 
licher Unterlage ein Thaleinschnitt an Stelle des jetzigen 
Bremkethales in das Harzgebirge hineingereicht habe. Wie 
insbesondere die Übereinstimmung in der Richtung mit dem 
Schichtenstreichen der gefalteten Kerngebirgsschichten vermuten 
lässt, werden bei der Aufsattlung und Faltung der letzteren 
die Längsthäler gleich mit entstanden sein. Demnach haben 


wir uns vom Harzgebirge nicht vorzustellen, dass dasselbe, wie 


159 


hochverdiente Forscher wissen wollen, nach seiner Entstehung 
und bei seiner Erhebung über den Meeresspiegel unter der 
abradierenden Wirkung der Brandungswogen eine geebnete 


glatte Schildfläche erhielt, deren Randteile zur permischen Periode 


noch unter dem Wasser lagen; vielmehr haben wir Grund zur 
Annahme, dass die durch den Gebirgsbau veranlagten Thäler auch 
schon damals den Schild durchfurchten. 


Und weiter: von gewisser Seite wird behauptet, dass das 
Harzgebirge seit seiner Bildung nicht über dem Meeresspiegel 
erhaben geblieben sei, sondern während der ganzen mesozoischen 
Ara unter demselben gelegen habe. Natürlicherweise hätten 
sich auch die Gesteinsablagerungen der Trias-, Jura- und 
Kreideperiode über das Harzgebiet erstreckt, dieselben seien 
aber alle der späteren Abtragung erlegen.*) 

Dieser Behauptung, für welche, mir wenigstens, kein einziges 
positives Beweismittel bekannt ist, vermag man allerdings auch 
nur apagogische Beweispunkte entgegenzusetzen; von diesen ist 
der eine der, dass in den massigen Ablagerungen von dem 
Harzgebirge durch Flusswässer entführten Gesteinsstücken 


*) Auch der Verfasser der zuerst erwähnten Veröffentlichung in 
der Zeitschr. D. geol. Ges. vertritt diese Meinung, lässt die entstandenen 
mesozoischen Schichten denudiert werden und spricht von deren „den 
Harzkern jetzt noch umgebenden Faltenzügen“, die von Süd- 
osten nach Nordwesten verlaufen. Leider hat er diese seine, jedenfalls 
neue Entdeckung nicht näher begründet; mir wenigstens ist am ganzen 
Südwestrand kein einziger derartiger Faltenzug bekannt, vielmehr zeigt 
das Gebirge südlich von den auf die Nordwestecke des Harzes zu- 
laufenden Sattelzügen und über das ganze Eichsfeld hin ausgesprochenen 
Schollenbau; auch verflachen die südwestlich vom Gandersheimer, diesem 
parallel ziehenden Gebirgssättel bei ihrer Annäherung an den Harz 
und zwar in desto grösserer Entfernung schon von diesem, je südlicher 
sie beleeen sind; Sattel- und Muldenbildungen sind da nur ganz ver- 
einzelt und meist auf in Gräben versenkte Gebirgsschollen beschränkt. — 
Zu beachten ist aber ferner, dass die obereretacäischen Schichten des 
Ohmgebirges am südwestlichen Harzrande den triassischen Schichtmassen 
unmittelbar auflagern, Ablagerungen der ganzen Jura- und älteren 
Kreidezeit also an dieser Stelle fehlen, was sogar für diese Randgebirgs- 
stelle die Annahme eines Festlandszustandes während letzteenannter 
Perioden erfordert. 


(„hereynischem Schotter“) bislang keine Fragmente mesozoischer 
(rebilde entdeckt worden sind, was bei einstigem Vorhandensein 
derselben im ganzen Harzgebiete doch rätselhaft wäre, der 
andere aber der, dass gleicherweise, wie sich von den Ab- 
lagerungen des Harzrandmeeres in der Rotliegenden- und Zech- 
steinperiode in der Nähe des Harzrandes noch dem Kerngebirge 
aufgelagerte Schollen erhalten finden, auch noch Reste mariner 
mesozoischer Gebilde im ganzen Harzkerngebirge anzutreffen sein 
müssten. Dieser Einwurf nun wird an Bedeutung gewiss ungemein 
gewinnen in Rücksicht auf die oben erkannte Thatsache, dass das 
Harzgebirge den mesozoischen Ablagerungen keine ebene Fläche 
geboten haben würde, von welcher dieselben leicht wieder ab- 
getragen werden konnten, sondern eine schon von Thalanlagen 
durchfurchte; dass auch aus letzeren die etwa vorhanden 
gewesenen mesozoischen Sedimente schon spurlos weggeführt 
sein sollten, während am Harzrande die Zechsteinschollen stellen- 
weise, wie z. B. bei dem ersterwähnten Aufschlusse der ab- 
radierten Felsfläche noch auflagern, erscheint doch wohl natur- 


widrig und unwahrscheinlich. 


161 


Über Hannoversche Erdölvorkommnisse. 
Von Otto Lang. 
Mit einer Lage- und 7 Profil - Skizzen. 


Nachdem vor mehreren Lustren von einem Miteliede unsrer 
Gesellschaft, das sich auch auf einem andern naturwissenschaft- 
lichen Gebiete grosse Verdienste erworben hat, die anerkannt 
zuverlässigste Zusammenstellung der geologischen Kenntnisse 
von den Erdölvorkommnissen Norddeutschlands veröffentlicht 
worden *), lag der Gedanke nahe, zur Jahrhundertfeier der Ver- 
einigung einen Nachtrag zu liefern, welcher die seither er- 
zielten Forschungsergebnisse enthalten sollte. Dies erschien zeit- 
gemäss in Anbetracht des Umstandes, dass nicht nur unsre 
Erdölproduktion nach einer etwa zehnjährigen Ermattungsperiode 
sich zu erholen anschickt und von Neuem gestiegen ist, sondern 
sich ihr auch das Interesse von industriellen Unternehmern wieder 
mehr zuzuwenden beginnt, wie die Erwerbungen von Ölgewinnungs- 
berechtigungen für ausgedehnte Landstriche bei Celle beweisen. 
Meine an die hannoverschen Erdölgewinner gerichtete Bitte, 
mich zu diesem Behufe mit Material zu versehen, ist aber nur 
von zweien derselben (unter 6) erfüllt worden. Für die Neu- 
bearbeitung der Verhältnisse von Ölheim, welche erst jüngst **) 


eine eingehende Darstellung erfahren haben, wäre es vor allem 


k 


”") Nöldeke: Vorkommen und Ursprung des Petroleum. Celle 
und Leipzig. Aug. Schulze, 1883. 

*#) Von Alwin Freystedt in „Beiträge zur Geologie und 
Paläontologie des Herzogthums Braunschweig und der angrenzenden 
Landesteile*, herausgegeben im Auftr. des Herzogl. Staats-Ministeriums 
von Herzogl. Kammer, Direktion der Bergwerke. 1. Heft. Braun- 
schweig 1894. 

11 


162 


darauf angekommen, Kenntniss der von Herrn Ölbohrwerks- 
besitzer Th. Arnemann erzielten und bisher geheim gehaltenen 
Aufschlüsse zu erhalten. Da dies auch mir nicht gelang *), 
muss ich mich bezüglich Ölheims auf die Wiedergabe nachstehen- 
der Mitteilungen beschränken. 


Übersicht über die Rohölproduktion der Bohrlöcher der Ver- 
einigten Deutschen Petroleum - Werke, A.-G., zu Ölheim während 
der Zeit vom 1. Januar 1893 bis 1. April 1897. 

Während des Jahres 1893 wurden nur die beiden Bohrlöcher 
Nr. 1 und 22 gepumpt, deren Ergebnis sich andauernd gleich blieb. 
Es betrug im ganzen Jahre zusammen : 1390 Hektoliter Öl. 

Im Jahre 1894 wurden bis zum 1. Oktober ebenfalls nur die vor- 
genannten 2 Löcher Nr. 1 und 22 gepumpt, deren Ergebnis bis dahin 
zusammen 980 Hektoliter Öl betrug. 

Vom 1. Oktober ab wurden nach einander mehrere der früher 
ausser Betrieb gesetzten Löcher wieder in Pumpbetrieb genommen und 
stellten sich die Produktionsergebnisse der Löcher von da ab wie folgt: 

Bohrloch Nr.: l 22 12 12 83 


Oktober 36 sl 65 — u 
November 31 73 108 14 8 
Dezember 37 79 s9 73 32 


(resamtergebnis aus allen Löchern pro 1894: 2035 Hektoliter. 


*) Herr Th. Arnemann fühlt sich, wie er so freundlich war 
mir wissen zu lassen, nicht mehr berechtigt mir zu willfahren, nach- 
dem er die Zusage der Überlassung seines Materials bereits nach 
andrer Seite gegeben hat, von welcher demnach wohl in wenigen Jahren 
eine Neudarstellung der Ölheimer Verhältnisse zu erwarten ist. Eine 
Mitteilung aber, die er mir bei dieser Gelegenheit zukommen liess, sei 
auch hier wiedergegeben, weil aus derselben die grösste Schwierigkeit 
derartiger Bearbeitungen, nämlich die Unzuverlässiekeit des Materials, 
zumal soweit dasselbe aus persönlichen Mitteilungen besteht, zu ersehen 
ist. Nach den von Freystedt benutzten Quellen soll nämlich die Tiefboh- 
rung des „Helios“ nach Durchteufung der bunten Mergel Liasschichten 
getroffen haben, welcher Umstand genannten Forscher wohl hauptsäch- 
lich einmal zu der von ihm vertretenen Altersbestimmung der bunten 
Mergel als „Münder Mergel*“ oder Untern-Purbeck, andererseits zur 
Konstruktion desjenigen zusammenfassenden Sattelprofiles veranlasste, 
welches ich in der Allgem. Österr. Chem.- u. Technik.-Zeitung (1895) 
und in „Gaea“ 1896, S. 360 u. 361 zu ändern versucht habe. Nach 
Mitteilung des Herrn Arnemann ist nun aber der Sachverhalt gerade 
umgekehrt gewesen: die bunten Mergel unterlagerten die Liasschichten ! 


165 


1895. Bohrloch Nr.: 1 2 2 72 Der Tr 67H 


Januar rl) BT See u, ,,, 
Februar ss 64 59 597 % Br he — 
März 0 9383 64 —- 8 580 —- — — 
April Sberibar ol 49,426, 00, Dh _ 
Mai 39 20m at Asa 647 Don oe 
‚Juni Sao al 506..,928 756, 6 For 

Juli BE 10 SH An n26 776 60 00 
August SIR ONE SB LO EE5OR 60T Ham 
September SAGE 68,26 abge ih 6055 
Oktober 37 69 3 37 -- 48 15402189 16 
November 30T bon ale AI AI 5365 5 
Dezember SopE 69,257 aan 


Gesamtergebnis aus allen Bohrlöchern pro 1895: 4261 Hektoliter. 
1896. Bohrl. Nr.:; 1 22 12 67 70 72 76 77 66 91.92 93 94 
Januar 31.65 32 53.37: 34 4 5dı—- — —. — 0 

2 
4) 


Februar a ee ea 
März 02 23 5 36 38 59256 — — — —_ — 
April Ba 69 Un — , 36, Areale 
Mai 307 70, 66m. 38 733246 W527 E - - 

Juni 352 65. 607. 37 "827 AI A0N = Ze — 
Juli 194758.,56% 0. 32 31743-140207 — — a 
August 2 585 -— 35 3131 41539883 — — — 
September Sk 229462, 2.32 731, ,33..87 30, 87 15, — 
Oktober DOES DOSE AI BAR OEE —er 
November 29555, A902 DAS ITOTE 3A0 IH 
Dezember 36.997 MEET IE IT 29297337 89. H58l 


Die Bohrlöcher Nr. 91, 92, 95 und 94 sind Neubohrungen. 
(resamtergebnis aus allen Bohrlöchern pro 1896: 4830 Hektoliter. 
4897.  Bohrloeh, Nr.:if 192224512 66.570,:76,.917 92. 93 94,79 


Januar SB AUT 6663 20 
Februar 34 59 10 53 27 48733749 .44 138. — 
März BO 326053234007 


Bohrloch Nr. 95 ist ebenfalls eine Neubohrung und wurde am 
9. März fündig. 

Gesamtergebnis aus allen Bohrlöchern vom 1. Januar bis 1. 
April 1897: 1961 Hektoliter. 
Auszug aus dem Bohr-.Journal der Bohrlöcher Nr. 89 bis Nr. 95, 
welche Neubohrungen in der Zeit vom März 1895 bis März 1897 auf 
dem Areal der Vereinigten Deutschen Petroleum - Werke, A.-G., zu 

Ölheim ausgeführt wurden. 
Bohrloch Nr. 89. Begonnen 9. März, beendet 10. August 1895. 


Kies und Fliesssand 3,00 m Thon und Findlinee ab- 
Kies, Sand, Thon und wechselnd 9.00 m 
Findlinge 13,50 „ (Grauer u. blauer Thon 10,01 


„ 


Kalksteiu 2,00 
Thon 5,30 
Thon mehrfach m. dünnen 

Sandsteinschichten, , 

letztere geringe Ol- 

spuren enthaltend 25,20 
Thon mit Schwefelkies 18,30 
Weicher Sandstein 3,45 
Ölsandstein m.Schwefelkies 9,50 
Quarzsand 3,1D 
Hartes Gebirge 0,25 
Sand u. loser Sandstein 

mit Schwefelkies 28.25 
Thon 1.50 
Heller Sandstein 2.00 


Die mehrfach angetroffenen 


” 


Quarzsand, Sandstein, 
Thon m. Schwefelkies 


u. etwas Olsandstein 11,00 
Thon 71,19 
Sandstein 4,75 
Braun. Thon m.Schieferthon11,75 
(Grauer Sandstein 2,05 
Thon mit Schieferthon 11.95 
(Grauer Sandstein mit 

Schwefelkies 13.00 


Sandsteinm.Fliesssandadern 1,25 


Harter erauer Sandstein 4.25 
Sandiger Thon 6,25 
Brauner Thon 11575 


(sesamte Teufe 


eiebig und ist das Bohrloch nicht fündig geworden. 


Bohrloch Nr. 90. Angefangen 


Sand 1,00 
Thon 2,50 
Kies 1,50 
Fliesssand 1,00 
Grober Kies 2,50 
Sandiger Thon m. Steinen 7,25 


Blauer Thon 


26,75 


Thon mit Ölsand 5,00 
Kalkstein, Quarz u. grauer 
Sandstein 6.00 
Heller Thon m. Sandstein 1,00 
Quarzsand 0,50 
Thon 0,75 
Sand 3,79 
Sandiger Thon mit etwas 
Olsand 0,50 
Weicher Sandstein 8,50 
Thoniger Sand 5.50 


m 


” 


22. April, beendet 30. Mai 1896. 


Sandstein 1,00 
Dunkler thoniger Sand 2,20 
Sandiger Thon u. Quarzsand 1,50 
Dunkelgrauer Sandstein 0,50 
Blauer Thon 5,20 
Heller Sand 0.90 
Thoniger Sand 0,90 
Quarzsand 0,70 
Grauer thoniger Sand 3,10 


Abwechselnd Thon und 
dünneSandsteinschich- 
ten mit Olspuren 9,35 


Sandiger Thon mit ge- 


ringen Olspuren 5,75 
Heller Sand 2,65 
Brauner Thon, Ölsandstein 7,25 
Thon an der Sohle 0,60 

(esamte Teufe — 115,60 


220,75 m 


Olschichten erwiesen sich nicht er- 


” 
m 


Dieses Bohrloch blieb ebenfalls ohne Erfolge, da zuviel Wasser im 


Bohrloch war und nicht gepumpt werden konnte. 


Bohrloch Nr. 91. 


Mutterboden 0,50 
Sand 1.00 
Thon 1.50 
Sand und Steine 0,50 
Trockener blauer Thon 2,25 
Kies und Findlinge 0,75 


m 


Angefangen 7. Juli, beendet 28. August 1896. 


Findlinge 2,00 
Brauner sandiger Thon 6.20 
Blauer Thon 3,75 
Steiniger Thon 925 
(Grauer fetter Thon 8,80 


Hartes Gestein, Kalk u. Heller Sandstein, Quarz, 

Thon abwechselnd 10,00 m starker Olgeruch 1,50 m 
Thoniger Ölsand 2,00 ,„ Thon mit Ölsand 0,707, 
Hartes Gestein 0,75 „ Ölsandstein u.Schwefelkies 4,90 „ 
Trockner thoniger Ölsand 4,05 „ Gesamte Teufe — 63,40 m 
Harter Kalkstein 2:10; 


Das Bohrloch wurde fündig und ist als besondere Erscheinung zu 
bemerken, dass das Loch eine erhebliche Menge Gas ausströmen lässt. 
Dasselbe wird zur Beleuchtung des Bohrwerkplatzes verwendet. 


Bohrloch Nr. 92. Angefangen 15. August, beendet 12. September 1896. 


Mutterboden u. thoniger Blauer Thon 0.30 m 
Sand 150 m Kalkstein m. Thoneinlagen 
Fliesssand 0028 und Quarz 4,80 „ 
Grober Kies 150% Blauer Thon 0,80 „ 
Brauner Thon m. Findling. 1,00 Kalkstein, sehr fest 105, 
Grober Kies 125,3 Blauer Thon mit geringen 
Brauner sandiger Thon 1.00,5 Ölspuren 5,107, 
Blauer Thon 9,00 „ Heller Sandstein mit ÖI- 
Kalkstein mit Quarz 05% sandstein, kalkhaltigem 
Blauer Thon 3,05 „ und thonigem Ölsand 3,45 „ 
Kalkstein mit Quarz 0504, Ölsandstein m. Schwefelkies 1,85 3 
Blauer Thon 10,507, Ölsandstein 1,30 „ 
Kalkstein mit Quarz 230% (sesamte Teufe —= 60,50 m 


Das Bohrloch wurde fündig. 
Bohrloch Nr. 93. Angefangen 5. Oktober, beendet 31. Oktober 1896. 


Mutterboden 0.50 m Blauer Thon u. etwas Ölsand 2,75 m 
Thoniger Sand 1.00 „ Thon mit Sandsteinadern 3,40 „ 
Fliesssand 0.50 „ Blauer Thon DE) = 
Kies, Sand u. Findlinge 1,70 „ Grauer‘ Sandstein und 
Brauner Thon 6,80 „ Fliesssandadern 1,30, 
Sehr steiniger Thon 6,20 „ Thon mit etwas Ölsand 
Blauer Thon 10.05 „ u. Schwefelkies 0,90 . 
Kalkstein u. Quarz, sehr Thonig. Ölsand m.Schwefel- 

hart 1590 ;, kies u. Sandsteinschicht. 12,70 „ 
Blauer Thon 8.05 „ Weisser Sandstein 0,20 „ 
Kalkstein, sehr hart 1,59 „ Thoniger Ölsand mit 
Blauer Thon 1,15 Schwefelkies A209 
Kalkstein, sehr hart 3:20, Thon und Ölsandstein 6,45 „ 
Blauer Thon 0,50 „ Schieferthon 4,90 „ 
Kalkstein 4,50 „ Gesamte Teufe — 87,40 m 


Das Bohrloch wurde fündie. 
Bohrloch Nr. 94. Angefangen 19. Nov., beendet 19. Dez. 1896. 
Mutterboden 0,50 m  Graublauer, sandiger Thon 1,45 m 
Sand und Kies 6,45 „  Steiniger Thon 3305 


Blauer Thon 200 m Heller blauer Sandstein 
(Grauer sandieer Thon 130,2, mit Schwefelkies 2,80 m 
Grauer Sandstein 0,80 „ Thoniger Ölsand aılaya. 
Brauner sandiger Thon 0,80 „ Heller Sandstein 2,00 „ 
Blauer Thon Bald Sandiger Thon Aliriay. .. 
do. m.harten Schichten 23,50 „ (Grauer Sandstein 0,20 „ 
Kalkstein 3,49 „ Sandieer Thon 0 5 
Kalkstein m. Thoneinlagen 2,30 ,„ Ölsandstein mit Quarz 2.00 „ 
Blauer Thon Ned Gesamte Teufe = 70,20 m 
do. mit etwas Ölsand 4,45 „ 
Das Bohrloch wurde fündig. 

Bohrioch Nr. 95. Angefangen 13. ‚Januar, beendet 17. März 1897. 

Mutterboden 0,50 m Thon 2,55 m 
(selber Sand und Kies 3,00 „ Kalkstein u. heller Sandstein 2,40 „ 
Sandiger Thon (Ob. Sandiger Thon 1,80 „ 
(Gelber Sand Oons Loser Sandstein 2,00 „ 
Blauer Thon 3,00 „  Sandiger Thon 4.80 „ 
Brauner steiniger Thon 6.00 „ Quarz und sandiger Thon 
Sandiger Thon 2,00 „ mit Ölspuren 4,90 „ 
Blauer Thon 235 „ Sandstein und Quarz mit 
Roter Sand NT Thoneinlagen und Öl- 
Blauer 'Thon 615%, sandsteinadern 0,054, 
Kalkstein u. Quarz, sehrfest 1,25 „ Sandstein und Quarz 6,35 „ 
Blauer Thon 10,35 „ (sesamte Teufe = 79,60 m 
Kalkstein 12:53 Das Bohrloch wurde fündig. 


Zu vorstehenden, von der Bohrwerks- Leitung freundlichst ge- 
machten Mitteilungen, für welche ich auch hier meinen Dank ausspreche, 
will ich zur Erläuterung nur folgendes hinzufügen. 

Die erneute Ölgewinnunge hat zumeist in demjenigen Feldstriche 
stattgefunden, welcher schon früher den grössern Teil des überhaupt 
erbeuteten Öles lieferte, von Südsüdwest nach Nordnordost in ungefähr 
500 m Länge hinzieht, dabei gegen 50 m Breite erreicht, und (nach 
Freystedt) oberhalb der im Untergrunde stehenden Schichtenköpfe des 
kalkigen, des kieseligen und thonigen Sandsteines und des diesen un- 
mittelbar überlagernden Sandes der Wälderstufe liegt. Die neuen 
fündieen Bohrlöcher Nr. 91 95 liegen im südlichsten Theile dieses 
Landstriches und lassen die oben angegebene Richtung deutlicher her- 
vortreten, während Freystedt Süd-Nord-Erstreckung angegeben hat; sie 
lassen zugleich an eine Verbindung dieses einen, von Freystedt als so reich 
gekennzeichneten Feldstriches, dass in ihm „nur ganz vereinzelte Bohrungen 
erfolglos waren“, mit dem andern, als ebenso dankbar geschilderten 
(rewinnungsgebiete denken, das nahebei im Berechtieungsfelde der 
„@sermania“ liegen, in Südwestrichtung etwa 170 m lang, dabei geeen 
60 m breit sein und an dasjenige Arnemann’s anschliessen soll. Die 


167 


graphische Konstruktion der Gebirgsprofile auf Grundlage der mitge- 
theilten Bohrregister giebt aber kein klares Bild einfachen Gebirgs- 
baus; hieran mag jedoch die Seichtheit der Bohrlöcher grosse Schuld 
tragen. 

Die genannten neuen Bohrlöcher befinden sich unweit (60 m) des 
„langlebigen* Bohrloches Nr. 22, während das seit noch längerer Zeit 
ergeiebige Bohrloch Nr. 1 in etwa 400 m nordnordöstlicher Entfernung 
von Nr. 22 die Reihe der seitens der Deutschen Petroleum-Bohrwerke 
getriebenen Bohrlöcher von Norden her eröffnet. Im mittlern Teile des 
Bohrlöcher-Zuges liegen in dichtem Gedränge die andern wieder in Betrieb 
gesetzten älteren Bohrlöcher und von den neuen die als Fehlbohrungen 
erachteten Nr. 89 und 90. Vermutlich sind, wie das allgemein üblich 
ist, die Mächtiekeiten der angetroffenen ‚Schichten in abgerundeten 
Maassen aufgezeichnet worden, wodurch sich die zumteil beträchtlichen 
Differenzen ihrer Summen von den in Wirklichkeit erreichten Tiefen 
erklären. 

Den Leser wird gewiss die Bemerkung bei Bohrloch Nr. 91 in- 
teressiert haben, dass zu Beleuchtungszwecken nutzbare Mengen von 
Gas angetroffen wurden; nach Freystedt’s Angaben ist schon früher 
(ras oft reichlich angebohrt worden, und zwar vorzugsweise im Gebiete 
der Germania, welches, wie vorher erwähnt, nicht weit von Nr. 91 beginnt. 

Aufmerksam machen möchte ich aber noch auf die „Langlebigkeit“ 
der Bohrlöcher Nr. 1 und 22. Das Vorkommen von schon länger als 
ein Jahrzehnt hindurch Öl liefernden zwischen einer Überzahl von 
nur kurze Zeit produktiven Bohrlöchern ist gewiss ein Umstand, 
der über Sitz und Ursprung des Erdöls zu denken giebt und ganz 
unerklärlich sein dürfte, wenn man annehmen wollte, dass das Öl in 
dem vom Bohrer erreichten Sandsteine oder’ sonstigem Gesteinskörper 
entstanden sei. Der geologischen Wichtigkeit halber erbat ich mir also 
von der Bohrwerks-Leitung noch weitere Mitteilungen über genannte 
Bohrlöcher, die mir (noch im August) in zuvorkommendster Weise zu- 
teil wurden und lauteten: 

„Das Bohrloch Nr. 1 ist am 20. Mai 1882, Nr. 22 am 16. Juni 1883 
in Betrieb gekommen. — Über die Produktion haben wir leider die 
Daten bis zum 1. Januar 1887 nicht mehr ermitteln können. Die beiden 
Bohrlöcher sind bis dahin im Besitze einer unsrer früheren Gesellschaften 
gewesen, von der uns aber die Produktionsbücher nicht überkommen 
sind. Die Produktion soll in der ersten Zeit nach der Inbetriebnahme 
recht erheblich (bis zu ca. 70 Hektoliter den Tag) gewesen sein. — 
Vom 1. Januar 1887 bis 1. Juli 1897 betrug die Ölproduktion aus 
Nr. 1 5960 Hektoliter, aus Nr. 22 8730 Hektoliter. 

In dieser Zeit ist dieselbe, abgesehen von unerheblichen Schwan- 
kungen, ziemlich unverändert geblieben, also ca. 50, bezw. 70 Hekto- 
liter Öl den Monat. Beide Löcher sind noch im Betriebe.“ 


168 


So vermag ich denn in der Hauptsache nur eine Schilderung 
des Erdölvorkommnisses von Wietze-Steinförde zu bieten 
und auch diese nur auf Grund sehr unsichern, sowie auch unvoll- 
ständigen Materials. Auf dem Gebiete von Wietze, das sich 
zu unserm Hauptproduktionsorte von Erdöl aufgeschwungen 
hat, betreiben nämlich ausser der „Maatschappij tot Exploitatie 
san Oliebronnen in Hannover“, welche das Poock’sche Unter- 
nehmen nach dessen 10jährigem Bestande erworben hat und 
es unter der technischen Leitung des Herrn L. Poock (dessen 
Freundlichkeit ich die Überlassung aller vorhandenen Bohr- 
register und der Lagepläne, sowie manche sonstige wichtige 
Auskunft verdanke) fortführen lässt, auch die „Deutschen Mineral- 
öl-Werke (Schrader & Rheinhold) zu Winsen a. d. Aller“ die 
Erdölgewinnung, allerdings in viel weniger erheblichem Maasse ; 
die ziemlich beschränkten Berechtigungsgebiete derselben greifen 
zwischen diejenigen der niederländischen Maatschappij ein, doch 
haben jene auch 3 Bohrungen neben und zwischen den Gehöften 
und Häusern von Wietze ausgeführt, deren Punkte in die bei- 
gegebene Lageskizze nicht mit eingezeichnet sind. Von den 
Bohrergebnissen dieser Gesellschaft habe ich keine Mitteilung *) 
erhalten. 

In der Scheu vor einer sichern Fehlbitte habe ich es über- 
haupt unterlassen, solches Ansuchen an die Englische Gesellschaft 
zu richten, welche zur weiteren Untersuchung des benachbarten 
Steinförder Salzlagers jüngst eine Tiefbohrung mit Diamant- 
krone hat ausführen und eine zweite beginnen lassen; zur 
genaueren Ermittlung der Natur und Lagerung der das Salz 
bedeckenden und unterlagernden Schichten wären mir allerdings 
die Bohrproben sehr erwünscht gewesen, aber einmal war 
zweifelhaft, ob überhaupt Bohrkerne nicht nur einzig im Salze, 
sondern auch in diesen Schichten gewonnen wurden, und weiter 
erfuhr ich, dass die erhaltnen Bohrkerne bereits nach England 
ausgeführt worden seien. Überdies liegen die erwähnten Bohr- 
punkte vom Ölgebiete ziemlich weit östlich entfernt. 

*), Nach Abschluss dieser Arbeit ersah ich aus einer Zeitungs- 


nachricht, dass die Gesellschaft aus einer Neubohrung am 17. Juli 80 
Fass, an jedem folgenden Tage 65 Fass Ol erhalten habe. 


5..0 sr TEE. De A nn 


169 


Von älterem Materiale habe ich die Angaben Leo Strippel- 
mann’s über die Bohrungen für die Reval’er Handelsbank 
benutzt und zwar auf Grund von drei, in Einzelheiten von 
einander abweichenden Quellen, nämlich einmal des Strippel- 
mann’schen Buches („die Petroleum-Industrie Österreich-Deutsch- 
lands“, Abt. II. 1878), dann der Angaben Nöldekes, welchem 
seiner Anmerkung 56 zufolge auch ein „Gutachten“ Strippelmann’s 
über das Vorkommnis zur Einsichtnahme zugänglich gewesen ist, 
und endlich von graphischen Profilwiedergaben unbekannter 
Herkunft, deren Mitteilung ich Herrn Poock verdanke, die mir 
aber wegen ihres summarischen Charakters wenig dienen konnten. 

Letzterwähnten Makel zeigten noch ausgesprochner die 
auf ebenerwähntem Wege erhaltenen Profilskizzen Bergheim's 
(von der Continental Oil Company) von dessen Bohrlöchern: 
„1) Beim Schulhause a. d. Chaussee; 2) in Wietze, mit Pumpen- 
betrieb; 3) an der Öhaussee Steinförde-Hornbostel; 4) zwischen 
Wietze und Jeversen“. Diese Profile besitzen nur sehr bedingten, 
aber, wie sich zeigen wird, immerhin noch einigen Wert. 

Von den Bohrungen der „Berliner Handelsgesellschaft“, 
deren Nöldeke S. 36 gedenkt, scheint kein Material aufbewahrt 
worden zu sein und auch die mir an den Bohrpunkten selbst 
von dem Bohrmeister (Hasenbein), welcher jene ausgeführt hatte, 
gemachten Mitteilungen konnten mir nicht zu geologischer 
Aufklärung dienen; es scheinen nur Seichtbohrungen gewesen 
zu sein. 

Das wichtigste Material war und blieb unter diesen Um- 
ständen das mir freundlichst von Herrn L. Poock gewährte. 
Dasselbe bezieht sich auf fast 60 Bohrlöcher, von denen aller- 
dings nur eins über 350 m Tiefe erreichte, und ist demnach 
wohl als reichlich anzuerkennen. Wären in allen diesen Bohr- 
löchern Kernstücke aus den durchsunknen Schichten gewonnen 
worden und zwar unter möglichster Feststellung der Einfalls- 
richtung letzterer, so wäre es nicht schwer, den Gebirgsbau 
bis zu den zumeist erreichten Tiefen hinab mit erforderlicher 
Genauigkeit zu bestimmen. Leider ist aber das gebotene Material 
weit entfernt von dieser erwünschten Beschaffenheit. Gebohrt 


wurde nämlich mit freifallendem Meissel und sind (mit einer 


170 


Ausnahme) nur Bohrregister vorhanden ohne Bohrproben, welche 
als Belege für die in den Reeistern angegebenen Bestimmungen 
der Gesteinsart nötig wären. 

Die in die Register eingetragenen petrographischen Be- 
stimmungen der Bohrproben rühren von dem zum Betriebs- 
inspektor gestiegenen Bohrmeister her, dessen im Übrigen wohl 
zu würdigende Gewissenhaftigkeit und natürlichen Verstandes- 
gaben bei solcher Aufgabe die mangelnde Fachschulbildung 
doch nicht ersetzen können; demselben war nur eine sehr be- 
schränkte Anzahl von Mineralien und Gesteinen bekannt. Für 
die Bewertung dieser Bestimmungen kommt aber noch in Betracht, 
dass bei mit dem Meissel zerschlagnen Bohrproben die sichere 
Erkennung sehr erschwert ist in Fällen, wo verschiedenartige 
Gesteine in dünnen Schichten wechsellagern und z. B. dünn- 
schiefrige Kalksteine und Letten, die bei Hannover den „Wellen- 
kalk* aufbauen, als einheitliches Mergelgestein erscheinen können, 

- ferner dass zähe und bildsame Thone, weil diese am Meissel 
haften bleiben und in der Schlammbüchse Klumpen bilden, viel 
mehr, als ihrem wirklichen Anteil an der Gebirgsmasse entspricht, 
in die Augen fallen, — endlich dass durch „Nachfall“ gegebene 
Irrtümer auch hier, trotz des im Bohrwesen erfahrenen Beob- 
achters und der dem Meissel immer bald nachfolgenden Bohr- 
lochausfütterung nicht vollkommen ausgeschlossen waren, zumal 
in Anbetracht der reichlichen Gegenwart von gern ihren Ort 
verlassenden Sanden, durch deren Wanderung leicht ein an sich 
zäher Thon zum sandigen Thone werden, sowie Sand in an- 
scheinenden Einlagerungen oft wiederholt angetroffen werden 
kann *). 

Von den eben nicht gerade zahlreichen Bestimmungen von 
Gesteinsarten, welche in den Bohrregistern unterschieden werden 
(abgesehen von den bekanntlich Zufälligkeiten ganz besonders aus- 
gesetzten Farbenbezeichnungen), sind aber überdies ein paar häufig 
wiederkehrende auch noch ungenau. So ist bei der Angabe 


Nach den Bohrregistern war z. B. in Bohrloch Nr. 29 Treibsand 
mit 27.5 m Tiefe schon durchsunken, die Ausfütterung des Loches auch 
bis 31,5 m in grauem Thone weitergeführt, trotzdem brach jener Sand 
bei 48,5 Bohrlochtiefe (hinter den Futterröhren) wieder durch. 


u 


171 


„Steine“ oder „Steineinlagerung“ nicht nur der Mineralbestand 
derselben zweifelhaft, sondern es frägt sich insbesondere, ob es 
sich um zusammenhängende festere Schichten oder um lose Stücke 
handelt. Am Empfindlichsten aber wird der Forscher berührt 
durch die Angabe „Felsen“ (in den vorher mitgeteilten Bohr- 
registern aus Ölheim findet sich auch jetzt noch, trotz der von 
Freystedt versuchten Aufklärung, die ebensowenig aussagende 


Bezeichnung: „hartes Gestein“). 


Der „Felsen“ der Ölsucher ist trotz seiner Unbestimmtheit 
ein sehr wichtiges Glied des Wietzer Untergrundgebirges, weil 
mit ihm zugleich, allerdings nicht immer, aber sehr oft Erdöl 
angetroffen wird, welches jedoch seinerseits nicht allein aus 
„Felsen“, sondern auch aus losen Ölsanden in den Ölsucher 
befriedigenden Mengen austreten kann. Immerhin begrüsst der 
Ölsucher den „Felsen“ stets als gewissermassen spezifisches 


Olgebirge. Deshalb war eine eingehendere Prüfung nötig. 


Schon ein flüchtiger Blick auf eine Sammlung von als 
„Felsen“ bezeichneten Stücken aus verschiedenen Bohrlöchern 
überzeugt davon, dass der Name mineralogisch und petro- 
graphisch sehr verschiedenartigem Material beigelegt wurde. 
Die im Laufe der Zeit, ohne bestimmten Plan und ohne Angabe 
der Herkunft nach Bohrlochsnummer, vom Betriebsinspektor 
gesammelten Stücke gestatten, der Zufälligkeit ihrer Auf- 
bewahrung halber, nicht einmal zu sagen, welche Mineral- und 
Gesteinsart vorzugsweise den „Felsen“ liefert. Schwefel- 
kies, der in Konkretionen dies zunächst zu thun scheint, 
kann in jener Probesammlung sehr wohl nur deshalb so reichlich 
vertreten sein, weil man ihm wegen seiner metallischen, un- 
gewöhnlicheren Erscheinung besondre Beachtung schenkte. Wahr- 
scheinlich liefern aber kalkige Gebilde in Wirklichkeit viel 
häufiger die Felsen (und nach den Bohrprofilen möchte man 
mindestens eben so oft auf sandige Felsen schliessen). 


Neben Schwefelkies findet sich noch ein andrer Kies in 
Krystallen mit rechteckigen, sowohl quadratischen als auch 
oblongen, und dreieckigen Flächen, der ebenfalls nicht magnetisch, 
aber von silberweisser Farbe ist. 


Unter den Proben kalkiger „Felsen“ sind mehrere vor- 
handen, welche an die in den untercretacöischen Thonen nicht 
seltenen, aber dabei doch vereinzelt eingelagerten Schichten 
von mergligen, hellgrauen Kalksteinen oder linsenförmigen 
Kalksteinkonkretionen erinnern. Manche der letzteren von 
etwa Faustgrösse gleichen in ihrer flachen Linsengestalt sogar 
Geschieben:; eine Spur schaligen Baus wird durch die ver- 
schieden intensive Imprägnation mit Bitumen zur Erscheinung 
gebracht: der dunkelbräunliche Kern wird zunächst von einer 
fast schwarzen Schicht umgeben, die nach aussen zu erst 
allmählich, in den äussersten 4—5 mm aber ziemlich jäh bis 
zum hellen Aschgrau ausbleicht; nach der gerössten Durch- 
schnittsebene (Mittelebene) spalten die Stücke am leichtesten, 
und senkrecht zu ihr ist zuweilen eine geringe Zerklüftung zu 
Septarien erkennbar. 

Mehr in die Augen fallen Konkretionen von zumeist deut- 
lich radialstrahligem Bau; sie erscheinen auch von Bitumen 
getränkt, dunkel- bis hellbraun, ähnlich manchem Vorkommen 
von Eisenspath, an den auch die gewöhnliche Beimengung 
von Schwefelkies denken lässt, doch bestehen die bis zu 4 cm 
langen Stengel aus vor dem Löthrohre nicht zerbröckelndem 
Kalkkarbonate, also wahrscheinlich Anthrakonit; eine optische 
Prüfung des Krystallsystems hat allerdings nicht stattgefunden, 
jedoch erinnern die Stengel mehr an den Anthrakonit aus den 
Alaunschieferbrüchen an der Kinnekulle, als wie an Aragonit. 

Eine ziemlich poröse, fast schwarze, aber hellgefleckte 
Konkretion erwies sich bei mikroskopischer Betrachtung als 
ein an Fremdkörpern überaus reicher Kalkstein; Kalkkarbonat 
dient da nämlich in einem feinkörnigen Haufwerke z. t. scharf- 
kantiger, sowohl fragmentarer als auch Kystallformen aufweisender, 
z. t. wohlgerundeter Körnchen von 0,2—1,0 mm Durchmesser 
als reichlicher Kitt, durch den grosse, farblose Quarzkörner 
mit etwa 1-mm grossen Bruchstücken organischer Gebilde ver- 
bunden werden; unter letzteren finden sich Schalenstücke, welche 
noch die Skulptur in Punktsystemen aufweisen; mehr fallen 
jedoch ebenfalls gegen 1 mm grosse oolith-ähnliche Aggregate 
von concentrisch schaligem Bau auf, deren einzelne Ringe aber 


nicht aus radialgestellten feinen Fasern, sondern aus breiten 
Gliedern bestehen und deshalb zwischen gekreuzten Nicols kein 
Interferenzkreuz erscheinen machen; meist wechseln in ihnen 
hellere Ringkränze mit opaken Massen ab, welche letztere auch 
oft den Kern bilden und über die hellen Karbonatkörnchen 
überwiegen. 

Ein andres traubig-concretionäres Gebilde schien zum grossen 
Teil aus wirr gehäuften, doppeltbrechenden Fasern und Stengeln 
(Gips) zu bestehen. 

Unter den mir zur Verfügung gestellten Proben von „Felsen“ 
befand sich nur ein einziges Stück von Sandstein. Dieses aber 
war Glaukonitsandstein. Farblose, zumeist 0,1 mm grosse, 
z. t. scharfkantige, z. t. gerundete Quarzkörner (mit einigen 
Feldspathfragmenten) machen etwa 9 Zehntel der Masse aus; 
die grünen Glaukonitkörner sind durchweg gerundet, aber z. t. 
zerbrochen, und die ersichtlich zusammengehörigen Bruchstücke 
neben einander gelagert und durch das, im Gestein überhaupt 
ziemlich reichlich (etwa 5°/,) vorhandene, aber ungleichmässig 
verteilte, bräunliche, griesige, nicht doppeltbrechende Gement 
wieder mit einander verkittet. Auf polarisirtes Licht zeigt der 
Glaukonit nur geringe Einwirkung, nämlich kryptokrystallinische 
feinst- und verworrenkörnige Aggregatpolarisation bei Dunkel- 
stellung. Sonst findet man im Gestein noch vereinzelte und 
zum Teil ganz kleine opake Putzen von zerrissenen Formen. 

Die vorstehenden Angaben lehren, dass man mit „Felsen“ 
Material von sehr verschiedener Natur bezeichnet hat. Dabei 
ist auch keine der mit diesem Namen belegt gefunden Mineral- 
arten auf den „Felsen“ beschränkt, also für denselben spezifisch, 
denn wir begegnen in den Bohrregistern z. B. der Angabe 
„Schwefelkies“ und sogar einmal „Schwefelkiesbank* auch in 
anders bezeichneten Gesteinen, zumeist Thonmassen, nicht selten. 
Sogar die Härte und Festigkeit ist kein ausschliessliches 
Kennzeichen desselben, da wir den Namen nicht auf jeden 
naturgemäss harten Gesteinkörper, z. B. auf „Kalksteineinlagen“ 
ausgedehnt sehen, ferner bei Thonen bisweilen den Vermerk: 
„sehr fest“ und andererseits bei „Felsen“ ganz gewöhnlich die 
Bemerkung „abwechselnd weich“ finden. 


174 


Es ist aber trotzdem schwerlich anzunehmen, dass die 
Bohrmeister nur aus reiner Willkühr oder Trägheit die Bezeichnung 
„Felsen“ eingeführt und an ihr ohne jede Folgerichtigkeit fest- 
gehalten haben. Man wird vielmehr voraussetzen dürfen, dass 
allem diesem verschiedenartigen Materiale eine Eigenschaft oder 
eine gewisse Verknüpfung solcher gemeinsam sein wird, 
die die Bohrmeister zwar empfunden haben, aber nicht vermögend 
waren in Worten auszudrücken und gegenüber dem normalen 
Verhalten der in Frage kommenden Gesteinsarten zu kennzeichnen. 
Ein „Begriff“, obwohl vermutlich kein klarer und scharf um- 
schriebener, wird dem „Wort, das sich zur rechten Zeit einstellte“, 
sicherlich zu Grunde liegen und gelegen haben. 

In Anbetracht des mir vorgelegten Materials ist zu ver- 
muten, dass der Bitumen-Gehalt, der an sich zwar noch keine 
Gewinnung des Bitumens gestattet (haben doch viele Bohrlöcher, 
trotzdem „Felsen“ in ihnen und zwar z. t. in erheblicher 
Mächtigkeit durchbohrt wurde, keine nutzbaren Ölmengen ge- 
liefert), doch die Zähigkeit und Festigkeit des Mineral- 
aggregates schon wesentlich beeinflusst. Letzterer Umstand 
kommt dem „Krickelführer“ oder Bohrmeister beim Tiefbohren 
mittels Meissels deutlich zur Empfindung und erscheint es 
deshalb nicht unwahrscheinlich, dass er eine besondere Bezeich- 
nung der durchbohrten Gesteinsmasse veranlasst hat. Demnach 
wäre „Felsen“ die Kennzeichnung eines „metamorphischen“ Zu- 
standes, in welchem Gesteine von verschiedenem Mineralbestande 
gemeinsames Tenacitäts-Verhalten erlangt haben; solcher Meta- 
morphismus wäre also ein mehr in physikalischer, denn in 
chemischer Beziehung erfolgter, da stofflich nur ein zufälliges 
Hinzutreten eines untergeordneten („accessorischen*) Gemeng- 
teils zu verzeichnen ist. 

Diese Sättigung mit Bitumen hat aber, wie die aufbewahrten 
Stücke ebenfalls erkennen lassen, die einzelnen Partien der 
„Felsen“ sehr ungleichmässig betroffen; neben an Bitumen 
reichen Proben finden sich daran viel ärmere und sogar davon 
ganz freie. Es erklärt sich dies aus dem verschiedenen Grade 
von Porosität, den die einzelnen Teile der zu „Felsen“ gewordenen 


Gesteine besessen haben. Diesen örtlichen Wechsel des Gefüges, 


1:75 


der hiervon abhängigen Bitumenimprägnation und Tenacität 
wird der Bohrmeister bei seiner Arbeit vermutlich auch em- 
pfunden haben und ist es daher wohl möglich, dass auch die 
Mannigfaltigkeit verschiedener Zähigkeitserade an demselben 
Gesteinskörper mit zum Begriff seines „Felsen“ gehört. 

Die Frage nach dem Grunde der Mannigfaltigkeit der 
Structur des „Felsen“ und der damit gegebenen verschieden- 
starken Empfänglichkeit für die Sättigung mit Bitumen erscheint 
an sich nebensächlich, hat aber in diesem Falle dennoch 
Wichtigkeit, weil es bei der Entscheidung der Hauptfrage, ob 
wir nämlich in den „Felsen“ normale Schichtgesteine 
oder aber Spaltenfüllmassen vor uns haben, an festeren 
Anhaltspunkten mangelt und man deshalb auch Geringfügigkeiten 
zu erwägen nicht verschmähen darf. Das Material an sich 
lässt uns dabei völlige im Stich, denn z. B. die vorgefundenen 
Konkretionen können ebensowohl in Schichtgesteine bei deren 
Ablagerung mit eingeschlossen, wie nachträglich auf Spalten- 


räumen gebildet worden sein: ebenso können die als „Felsen“ 


PR 
oO 
befundenen Kalk- und Sandsteinstücke noch ihrem primären 
Schichtkörper oder Schichtenverbande entstammen, wie dem 
klastischen Füllmateriale von Hohlräumen. Das Gleiche gilt 
nun im Allgemeinen auch von dem örtlichen Wechsel der 
Empfänglichkeit für Imprägnation. Einen derartigen Wechsel 
weisen eben nicht allein Spaltenraumfüllmassen auf, sondern 
auch alle Schichtgesteine von überhaupt porösem Gefüge, ins- 
besondere alle Konglomerate, Kiese bis Sande, Sandsteine, 
thonigen Sande und sandigen Thone (Lehme) u. a. m.; man 
wird aber einräumen, dass sich solches nicht von zähen, 
plastischen Thonen erwarten lässt. Findet man nun bei Ver- 
gleichung der Profile einander benachbarter Bohrlöcher, dass 
bezüglich der Schichtenfolge an Stelle des „Felsen“ in dem 
einen Bohrloche Sandsteine, thonige Sande oder sandige Thone 
im nächsten angetroffen wurden, so ist wohl der zunächst 
berechtigte Schluss hieraus der, dass aus den zuletzt erwähnten 
Gesteinen durch Bitumenimprägnation „Felsen“ geworden und 
der Schichtenverband zwischen beiden Bohrlöchern noch erhalten 


ist; diese Annahme dürfte dagegen unstatthaft sein, wo an Stelle 


176 


des „Felsen“ im Nachbarbohrloche plastischer Thon ange- 
geben ist. 

Der Wert der aus der Vergleichung solcher Profile ge- 
wonnenen Ergebnisse dürfte als für die ganze Frage überhaupt 
bedeutender anerkannt werden. Leider ist die Zahl der auf 
diesem Wege gewonnenen Ergebnisse eine nur geringe, da eben 
die Beobachtungen an sich zu unsicher und ungenau sind und 
es in Berücksichtigung dessen nur für dicht benachbarte Bohr- 
löcher gestattet erscheint, einen Zusammenhang einander ähnlicher 
Schichtkörper oder Schichtenfolgen anzunehmen. Selbst da lässt 
sich jedoch einige Sicherheit erst erlangen, wenn man die 
Schichtenlage nach allen Raumerstreckungen verfolgen kann, 
was nur bei nach allen Himmelsrichtungen, und nicht nur in 
Reihen, angeordneten, einander benachbarten Bohrlöchern möglich 
ist. In solchen Fällen wäre zweifellos von „Felsen“, welche 
sowohl an discordant auflagernden Schichtenfolgen des Hangenden, 
als auch an ebenfalls discordant gelagertem Liegenden absetzen 


oO 
oder abstossen, die Behauptung gerechtfertigt, dass dieselben 
Spaltenfüllmassen oder durch Reibung der an einander bewegten 
Gebirgsschollen entstandene Breccien darstellen. So klar sind 
aber leider die Verhältnisse nirgends erschlossen; sogar die 
günstigsten Umstände gestatten nur Wahrscheinlichkeitsschlüsse. 
Der Grund aber ist der, dass das Liegende der „Felsen“ seltener 
mit dem Bohrer erschlossen wurde und viele Bohrungen schon 
mit dem Felsen selbst oder kurz unterhalb desselben ihr Ende 
fanden. — Ebendeshalb ist dort, wo er wahrscheinlich obwaltet, 
auch der entgegengesetzte Fall nicht unanfechtbar festzustellen, 
dass nämlich der „Felsen“ einem normalen, zwischen anders- 
artige Schichten gleichsinnig eingelagerten Schichtenkörper 
entspreche; es ist da immer zu berücksichtigen, dass möglicher 
Weise statt des scheinbaren Schichtkörpers in Wirklichkeit 
die Füllung einer streichenden Verwerfungskluft, einer Sattel- 
oder Muldenfuge oder einer Wechselverwerfungsspalte vorliege. 
Jene Annahme ist als die näherliegende jedoch dann vorzu- 
ziehen, wenn zähe, zu Spaltenbildungen wenig geneigte Thone 


die Felsenschichtmasse unmittelbar unter- und überlagern. 


{ 


177 


Beiderlei Fälle scheinen in Wirklichkeit im Ölgebirge von 
Wietze vorzukommen. Ein Vorherrschen der einen oder der 
anderen Art von „Felsen“ daselbst behaupten zu wollen, erscheint 
wenigstens nicht gerechtfertigt. Es bleibt vielmehr für jede 
einzelne Gruppe von Bohrlöchern besonders zu ermitteln, welcher 
Art die in ihnen angetroffnen „Felsen“, ob den Schichtgesteinen 
oder den Spaltenfüllmassen zugehören. Hierbei helfen die kon- 
statierten, oft sehr beträchtlichen Mächtigkeitsschwankungen 
der „Felsen“ bei deren Verfolgung durch benachbarte Bohrlöcher, 
ihr gewaltiges Aufthun nach irgend einer Richtung hin (z. B. 
von Bohrloch Nr. 36 durch Nr. 37, 38 bis 40, also auf 29 m 
Horizontalerstreckung hin von 7 m durch 17,5 und 25,5 zu 
etwa insgesamt 39 m Mächtigkeit) sehr wenig zur Erkennung 
der Bildungsart, denn einmal findet ja ein einseitiges Aufthun 
der vertikalen (scheinbaren) Mächtigkeit auch bei normalen 
Schichtkörpern statt, deren Streichrichtung schräg zur Profil- 
ebene liegt, andererseits aber lassen sich die Mächtigkeits- 
schwankungen ebensowohl durch Biegungen, Faltungen und 
Stauungen eines Schichtkörpers erklären, als wie durch Wei- 
tungen und Unregelmässigkeiten von Spaltenräumen, deren 
Ebenflächigkeit ja nur eine elementare Voraussetzung ist. Aller- 
dings spricht jäher Wechsel der Felsenmächtigkeit am ehesten 
für Spaltenfüllung, nicht allein deswegen, weil Spaltenräume 
öfters ganz regellos begrenzt vorkommen, sondern weil 
sich auch von einer Spalte aus die Imprägnation mit Bitumen 
leicht auf die angrenzenden Schichtmassen der Spaltenwände 
auszudehnen vermag, insoweit dieselben hierzu veranlagt sind; 
an letztgemeinten Stellen wird nun ausser der Spaltenfüllmasse 
selbst auch das benachbarte Schichtgestein zu „Felsen“ ge- 
worden sein. 

Da das Erdöl zumeist an den „Felsen“ oder aber an 
lockere Ölsande geknüpft gefunden wurde, ist es wohl hier 
am Platze, der Frage zu gedenken, ob für das Öl der „Felsen“ 
die (ursprüngliche) Heimat oder nur den Auftriebweg darstelle. 
Für erstere Annahme spricht keine einzige Thatsache; denn 
die „Felsen“ verraten keine Spur davon, dass sie eine gewaltige 
Volumenreduktion hätten erleiden müssen, welche z. B. bei der 


12 


Erdölbildung aus tierischen Weichteilen*) die Masse bis auf 
wenige Hundertteile zusammenschrumpfen macht. Der anderen 
Annahme günstig zu deuten ist dagegen der so oft be- 
obachtete „Auftrieb“ des Öls. Denn die Erklärung desselben 
nur aus dem geringern spezif. Gewichte des Öls gegenüber dem 
des im Gebirge enthaltenen (tropfbarflüssigen) Wassers erscheint 
ganz ungenügend; diese Differenz führt nur zu langsamen Orts- 
veränderungen (die Langwierigkeit derselben hat der Ölgewinner 
sogar noch an seinem gewonnenen Rohprodukte zu beklagen, 
das sich erst nach langer Zeit in Öl und Wasser sondert) und 
kann keinesfalls die Ursache sein, dass das in den Bohrlöchern 
Nr. 5 und Nr. 7 erschürfte Öl freifliessend sogar bis über die 
OÖbertläche trat. Es muss da also noch eine andere Ursache, 
ein „Druck“, den Auftrieb bewirken; demselben darf man aber 
ausser der ebenerwähnten Springquellbildung auch die Bitumen- 
Imprägnation der Ölsande und „Felsen“ mit auf Rechnung 
setzen. Überall, wo hier Öl erbohrt wurde, hatte man also 
ehemalige oder gegenwärtige Ölauftriebwege angeritzt. Zu 
solchen dienten, wie vorher dargelegt, z. t. Spaltenausfüllungen, 
z. t. Schichtenkörper. Von beiderlei Gesteinsmassen darf man 
nun wohl, trotz der Wahrscheinlichkeit einer Zersplitterung 
des Gebirges in viele Schollen, eine ziemlich erhebliche Er- 
streckung nach den seitlichen Dimensionen voraussetzen. Diese 
Erwartung wird bezüglich des „Felsen“ selber (mit Hinzurechnung 
seines noch nicht mit Bitumen imprägnierten Muttergesteins) 
meist auch erfüllt, die Quellpunkte des Öls innerhalb der 
Bohrlöcher aber entsprechen sehr selten der Voraussetzung 
einer Flächenentwicklung der wirklich ergiebigen Öladern; das 
Öl scheint vielmehr dort, wo es längere Zeit hindurch zur 
Gewinnung kam, engen, regellos gewundnen und leicht sich 
verstopfenden Spalten gefolgt zu sein, während die bald er- 
schöpften Bohrlöcher wohl nur „Nestern“ und reichlicher ge- 
sättigten Felsenpartieen ihr Öl entnahmen. So stellte sich z. 
B. heraus, dass eine in die Tiefe niedersetzende Felsenmasse 


*) Engler in Chem. Industrie 1895, Nr. 1 und 2. — Essen’er 
„Glückauf* 1896, Nr. 29 und 30. 


u 1 


weder in der Berührung mit der Diluvialdecke noch in ihren 
beiderseitigen streichenden Verlängerungen Öl lieferte, während 
solches innerhalb einer dem Einfallen entsprechenden Vertikal- 
ebene an zwei Punkten angetroffen worden war. Dieser vielleicht 
nur auf Mängel der Kommunikation zurückführbare Umstand 
macht die Vorherbestimmung einer Ergiebigkeit für neu angesetzte 
Bohrlöcher sehr schwierig und zumeist unthunlich. Denn selbst 
in dem günstigsten Falle. dass man die Einfallrichtung eines 
Ölauftriebweges, nämlich einer vielversprechenden Felsenmasse 
sicher ermittelt hat, und dieselbe auch in der That gleichsinnig 
und gleichmässig noch bis zu derjenigen grösseren Tiefe fort- 
setzt, in welcher man sie treffen will, so fragt es sich dennoch, 
ob auch die reiche Ader des flüssigen Öls die Richtung be- 
wahre. Es sind das Verhältnisse, welche ausser grossen Bohr- 
lochweiten die Zuhilfnahme der Sprengkräfte bei der Ölgewinnune 
rätlich erscheinen lassen. Dass sich aber die Ölauftriebwege 
leicht verstopfen, machen nicht nur die Erfahrungen bei der 
Ölgewinnung wahrscheinlich, sondern das lässt sich auch von 
vorn herein erwarten bei der grossen Verbreitung plastischer 
Thone im kompliziert gebauten Ölgebirge. 

Vielleicht ist es nicht überflüssig schliesslich noch auf zwei 
Punkte hinzuweisen; nämlich einmal darauf, dass „Felsen“ so- 
wohl als wie Erdöl nicht in jedem Bohrloche nur auf ein ein- 
ziges Niveau beschränkt auftreten; sogar mehr als der dritte 
Teil der überhaupt fündig gewordenen Bohrlöcher traf, ganz 
abgesehen von den weitverbreiteten „Ölspuren“, gewinnbare 
grössere oder geringere Ölmengen in mehreren, von einander 
getrennten Tiefenlagen. 

Der andere Punkt ist die reichliche Gegenwart von Schwefel- 
kies. Dass dieses, schon als „Hans in allen Gassen“ bezeichnete 
Mineral auch hier vorkommt, ist an sich nicht wunderlich, da- 
gegen ist es seine ungewöhnlich reichliche Menge. Diese spricht 
doch wohl für eine Einwanderung; dass eine solche getrennt 
von dem Bitumen stattgefunden, ist dabei jedenfalls unwahr- 
scheinlich. Allerdings braucht das Bitumen nicht das ganze 
Material mitgebracht zu haben, insbesondere nicht das Eisen; 
dieser allverbreitete Stoff kann vielmehr bereits innerhalb der 


12 * 


180 


(Gesteine vorhanden gewesen sein und hat durch Fesselung des 
Schwefels das Ol von diesem befreit. 


Das höchste geologische Alter unter den in der Gegend 
Wietze-Steinförde von dem Bohrer getroffenen Schichten dürften 
die im Tiefbohrloche (3) von L. Strippelmann im Liegenden 
des grossen Salzlagers gefundenen besitzen. Strippelmann rechnet 
die untersten derselben, nämlich ein System von wechsellagern- 
den Sandsteinen und Mergeln, dem Buntsandstein und die auf- 
lagernden Kalkmergel (von nur 44 m Gesammtmächtigkeit) dem 
Muschelkalke zu; beide Altersbestimmungen sind sehr anfechtbar, 
jedoch durch keine besser begründeten zu ersetzen; vielleicht 
hat ja derjenige, welchem seiner Zeit die Bohrproben vorlagen, 
von feinem petrographischem Gefühle (gegenüber charakteristi- 
schen Buntsandstein- und Wellenkalkstücken!) geleitet das 
Rechte bei der Bestimmung getroffen, doch hat er eben leider 
die Gründe seiner Entscheidungen späterer Nachprüfung durch 
Verschweigen entzogen. Es ist dabei wohl zu bedenken, dass 
die petrographische Entwickelung beider genannten geologischen 
Stufen durchaus nicht mit derjenigen übereinzustimmen braucht, 
welche dieselben am Harzrandgebirge und südwestlich davon 
aufweisen; sind doch sowohl Buntsandstein wie Muschelkalk 
schon in der Umgebung der Stadt Hannover an Werksteinbänken 
sehr arm und von geringerer Gesamtmächtigkeit. Andererseits 
darf aber auch nicht unbemerkt gelassen werden, dass sogar 
die Altersbestimmung des grossen Salzlagers und der dasselbe 
zunächst unter- und überlagernden Schichten nicht paläonto- 
logisch gesichert ist; die Erscheinungsweise der letzteren als 
bunte, dabei oft Gips haltige Mergel ist es allein, die, sogar in 
Gestalt von Bohrproben leicht wiedererkennbar, bunte Keuper- 
mergel in ihnen vermuten lässt; es ist dies eben die nächst- 
liegende Annahme; nach Art und Folge der Gesteine lässt sich 
nicht an eine andere, in der Nähe auftretende Schichtenstufe 
denken, insbesondere nicht an Zechstein. 

Das grosse Salzlager ist, abgesehen von den jüngsten vor- 
erwähnten Diamantbohrungen, durch 7 Bohrungen untersucht 
worden, deren Punkte ziemlich in einer von Nordnordwest nach 


Südsüdost gerichteten Reihe lagen; in Nöldeke’s Profilskizze 


151 


auf S. 33 sind 6 derselben aufgenommen, aber auch bei der 
späteren, siebenten Bohrung soll nach freundlicher Mitteilung 
der Herren Vorsteher Rathe und H. W. Kasten in Steinförde 
derselbe Fall eingetreten sein, nämlich. dass das Salz in ca. 
85 m Tiefe angetroffen wurde. Aus dieser Übereinstimmung 
wird, und dies wohl mit Recht, gefolgert, dass 1., jene Richtung 
dem Schichtenstreichen entspricht, falls das Salzlager nach 
einer Seite geneigt liegt, und 2., die Schichtmassen, welche in 
den 7 Bohrlöchern angetroffen wurden, noch im Allgemeinen 
zusammenhängen. 

Wie weit letzteres weiter nach Südost, Süd und Südwest 
hin stattfindet, das zu sagen fehlt mir das Material; dagegen 
liegen Bohrergebnisse vor, welche die Nord- und Westgrenze 
dieser grossen Schichtenscholle zu bestimmen gestatten. 

Etwa 250 m von jener aus Südostsüd nach Nordwestnord 
gerichteten Linie, in welcher die erwähnten Bohrlöcher liegen, 
nach Ostnordost enfernt ist nämlich das Bohrloch Nr. 56 und 
von diesem weitere 25 m entfernt Nr. 52 abgeteuft worden 
(Vgl. beigegebene Skizze des Haupt-Bohrungsgebietes auf Taf. 6): 
während nun jenes noch im „Salzgehirge“ steht, zeigt dieses 
ganz davon abweichende Gesteinsfolgen. Zwischen beiden muss 
demnach eine Gebirgskluft, mithin auch die Nordgrenze des 
Schichtenmassivs liegen. Dabei ist es allerdings immerhin 
möglich, dass schon südlich von Nr. 56 eine Verwerfungs- 
spalte durchsetze und wenanntes Bohrloch also in einer 
vom Massive abgetrennten Schichtenscholle steht, die aber 
zweifellos noch ebenso wie jenes dem „Salzgebirge* angehört, 
und deshalb auch jenem Massive mit zugerechnet werden kann; 
dass dieses von ihr durch eine Kluft geschieden werde, deren 
tektonische Bedeutung diejenige der zwischen Nr. 52 und 56 
zu vermutenden übertreffe oder nur erreiche, dies anzunehmen 
liegt wenigstens kein Anlass vor. 

Mit immerhin grösserer Wahrscheinlichkeit darf man den 
Schichtenzusammenhang von dem zuerstgenannten Tiefbohrloche 
bis zu dem 240 m im Streichen von ihm entfernten, ebenfalls 
von Strippelmann abgeteuften Bohrloche (6) neben Mainheit's 
Theerkuhle voraussetzen. Der Ort des letzteren ist mir etwas 


zweifelhaft, da mir bei mehreren Besuchen der Stelle von den ver- 
schiedenen Auskunftspersonen abweichende Mitteilungen gemacht 
worden sind und ein Irrtum unter den daselbst geschaarten 
Bohrlochs-Ruinen leicht möglich ist; jedenfalls muss dasselbe 
dem Poock’schen Bohrloche Nr. 50 ganz benachbart sein. 

Die hier beigefügte „aufgerollte“ Profilskizze (I.) soll das 
Salzlager im Streichen -und Einfallen darstellen; in ihm stellt 
das Tiefbohrloch Strippelmann’s die Knickungslinie vom Streichen 
zum Fallen (also um 90°) dar, obwohl dasselbe nur für das 
Profil im Streichen maassgebend sein soll; denn die nach den 
Einfallen durch Bohrloch Nr. 56 gelegte Vertikalebene wird die 
jenem Streichungsprofile entsprechende Ebene erst in einer 
weiter östlich belegenen Lothlinie schneiden. 

Vor näherer Betrachtung und Erörterung des in Skizze I 
dargestellten Gebirgsbaues ist erst des Materiales zu gedenken, 
das zur Konstruktion gedient hat. Für die Darstellung der 
Strippelmann’schen Bohrlöcher sind die Quellen bereits oben 
angegeben. Von den Poock’schen Bohrlöchern (Nr. 50, 52 und 
56) musste hier wegen des geringeren Maassstabes ein zusammen- 
fassenderes Bild hergestellt werden; eine die Einzelheiten mehr 
berücksichtigende Skizze des Bohrloches Nr. 50 folgt in 
Skizze II; für die Bohrlöcher 52 und 56 aber geben die Bohr- 
register folgendes an: 

Bohrloch Nr. 52. 

Von der Oberfläche bis zu 

23,0 m Tiefe Sand, in den tieferen Lagen bis zu 0,5 m mächtigen 
Theersand führend, ausserdem von 15 m Tiefe ab Gerölle 
einschliessend ; 


26,5, .. ‚dunkler Thon; 


34,0,  „ grauer, sandiger Thon mit Geschieben und Olspuren; 
58.5. viel Sand mit sandigem Thone, auch reinem Thone, 


Geröllen, Theersand; bei 47 m starke Ölspuren ; 
735»  „ Kalkstein (Felsen); 
76.0»,  dunkelgrauer Thon; 
83,0, „ blauer Schieferthon mit Ölspuren: 
103,0.  .„, dunkler Thon mit zumteil starken Ölspuren ; 
110,0 „ „grauer Thon ohne Ölspuren ; 
114,0 „ .„ dunkler Thon mit Steineinlagen und Schwefelkies; 


183,0 m Tiefe „Felsen“, abwechselnd hart und weich, anfänglich mit 
Gips (2) und starken Ölspuren; bei 145 m ist grauer 
Thon in 2 m Mächtigkeit eingelagert. Gewinnbare Men- 
een von Erdöl treten aus in 151—155 und in 170 m Tiefe; 

187,0.  .„ grauer Thon mit Öl: 

190,5 „ ,„  hellblauer Thon; h 

203.0 ,„  „ grauer Thon mit wenig Ol. 

Bohrloch Nr. 56. 
Von der Oberfläche bis zu 

17,0 m Tiefe Sand, nach der Tiefe zu mit Geschieben ; 

2a Ss elihon: 

sl7 , „  "sandıger‘ Thon!mit Ölspuren; aus ca. 30 m Tiefe und 
zwar angeblich aus Kies stammen bis zu 2 em grosse, 
aber meist kleinere, abgeriebene Bruchstücke von Schalen 
von Pectunculus und Turritella; 


52,0, Sand, nach der Tiefe zu mit Steinen; 
») ” 
55,2, „.  sandiger Thon mit Steinen ; 


61,0 ,„ „weisser und heller Thon und Mergel; 
835...» bunte Thone und feste Steinmergel (Kalksteine ?); 
89.0.  „ heller Thon mit Gips, Ölgeruch: 
98,0, „Felsen“ (Anhydrit?), starke Ölspuren mit Ölgeruch: 
100,0 „ „Thon mit Anhydrit und Salz. 
Die von hier an gezogenen Bohrproben sind mir zur Bestimmung 
übergeben worden und zeigten diejenigen aus 
100,0 m Tiefe zumteil durch Thon und Anhydrit verunreinigtes Steinsalz, 
zumteil reines Fasersalz in etwa 1 cm dicken Adern; 
ganz untergeordnet war ein farbloses, glimmerähnliches 
Mineral; 
103,0, „  $alzreste (der durch das Bohrlochwasser ausgelaugten 
Probe) von verschiedenartiger Erscheinung, nämlich 
1. Steinsalz in wasserhellen Krystallspaltstücken, 
2. dasselbe milchig in krystallisch-körnigem Haufwerke, 
3. mehr oder weniger intensiv rotgefärbte Salzstücke: 
deutlicher als die nur fleischfarbenen erteilten die 
roten Stücke der Flamme die spezifische Kalifärbung; 
107,0, „  Salzreste verschiedener Art, nämlich 
l. an Menge vorwaltend: ziegelrotes feuchtes, körniges 
Salz, das unter Entfärbung schmilzt, die Flamme stark 
rot färbt, auch etwas Schwefelsäure enthält; 
2. unreines, thoniges, graues bis graubraunes Salz, wel- 
ches die Flamme kaum rötet, dagegen selbst vor dem 
Lötrohre rot oder gelb wird; 
3. in ganz untergeordneter Menge milchigweisses bis 
wasserhelles, die Flamme nur schwach rötendes Salz; 


184 


118.0 m Tiefe weisser, zumteil thoniger Gips mit verschiedenartigen 


Salzstücken, sowohl späthigen, aber nicht völlig wasser- 
klaren, als auch körnigen, weissen; beide Sorten er- 
teilen der Flamme deutliche Kalifärbung und enthalten 
ersichtlich mehr Schwefelsäure, als wie durch eine Gips- 
beimengung genügend erklärt werden könnte; wahr- 
scheinlich liegt also in ihnen ein Kalisulfat vor. 


Nach Mitteilung des Herrn Poock ist im Lebensmitteluntersuchungs- 


amt zu Hannover der Gehalt an Kaliumchlorid von zwei der vorstehend 


beschriebenen Bohrproben — von welchen? — bestimmt worden zu, 
falls ich mich recht erinnere, 15 und 9 Pet. *) 


123,0 m Tiefe weisser Gips mit hellerauem Thon; 


126,0 . 
127,0 „, 
129,0 „, 
130,5 

133,0 „, 
136,0 „, 
138,0 „, 


142,0 „. 


142,5—- 151 m 
151,0 m Tiefe 


165,0 ., 


168,5 „, 


170,9 „, 


170.5, 
174,5 ,, 
179,0 , 
183.0, 
186,0 ., 
189,0 


I 


2) 


E$ 


1 


. 


eh) 


” 


hl 


” 


bunter Mereel, rot und grau, mit weissem Gips; 
hellgrauer, schiefriger Mergel mit farblosem bis grauem, 
krystallinisch-körnigem Anhydrit; 

hellgrauer bis weisser Anhydrit in schiefrigen Stücken 
von verworren stengligem Gefüge; 

zuckerkörniger Anhydrit mit Gips und etwas hellgrauem 
Thone; 

Anhydrit, grau bis weiss, zumteil parallel-, zumteil ver- 
worrenstenelig, wie bei 129 m; 

desgleichen, aber von Bitumen durchtränkt; 
dunkelgrauer Schieferthon mit glimmerähnlichem Glanze 
der Schichtflächen, sowie fester, feinkörniger, grauer 
Anhydrit; 

dunkelbrauner, mit zu Sand zerschlagenem Anhydrit ge- 
mengter Thon; 

Tiefe heller Anhydrit; 

bunter, roter und grauer, plastischer Thon mit weissem Gips; 


dunkler, grauer bis braunschwarzer Mergel mit weissen, krei- 
digen Muschelschalen-Bruchstücken, von Erdöl durchtränkt; 


dunkel rotbrauner Thonmergel und grauer Kalkmergel 
(Nachfall?), von Erdöl durchtränkt; 

dunkelgrauer, schiefriger Mergel oder mergliger Kalk- 
stein, erdölhaltie ; 

fast schwarzer oder schwarzgrauer Mergel, reich an Erdöl; 
desgleichen, etwas schiefrig (?), noch reicher an Erdöl; 
hellgrauer Kalkmergel oder mergliger Kalkstein ; 
desgleichen ; 

desgleichen, zumteil dunkelgrau, schiefrig; 

grauer Mergel mit vereinzelten Stückchen eines hellen, 
anscheinend dolomitischen Kalksteins; 


192,0— 195,5 m Tiefe hellgrauer Kalkmergel oder mergliger Kalkstein. 


*) Meine schon geraume Zeit vor der Drucklegung an Herrn Poock 
eerichtete Bitte um genaue Auskunft hierüber und über mehrere andre 
Punkte, insbesondre auch um Mitteilung der Produktionsregister, wurde 
nicht erfüllt; selbst die Zustellung der Korrekturabzüge dieser Abhand- 
lung blieb erfolglos. 


185 


Betrachten wir von der kombinierten I. Profilskizze zunächst 
denjenigen Teil näher, welcher das Gebirge nach seiner Streich- 
ungsrichtung darstellt, so liegt ersichtlich kein Grund vor, 
etwa anzunehmen, dass der Zusammenhang der Schichten 
zwischen den beiden, 240 m von einander entfernten *) Strippel- 
mann’schen Tiefbohrlöchern durch Verwerfungsspalten unter- 
brochen ist. Nun sind vom Bohrloch Nr. 6 die über dem Salze 
lagernden, der Keuper-Stufe zugerechneten Schichten in ziemlich 
gleicher Mächtigkeit durchstossen worden wie vom Tiefbohrloche 
Nr. 3, dagegen wurde Steinsalz nur von 91--109,5 m Tiefe 
angetroffen, und gelangte der Bohrer, nachdem bis 118 m Tiefe 
noch Gips durchfahren wurde, darunter bis zu 144,3 m Tiefe 
in „grünlich blauschwarze Thonschichten mit Erdölgeruche und 
austretendem Erdöle“, die entschieden der benachbarten Gebirgs- 
scholle angehören, in welcher das Bohrloch der englischen 
Gesellschaft und Poock’s Bohrloch Nr. 50 stehen. Hierauf 
weist die Übereinstimmung der in ihnen angetroffenen Gesteins- 
arten hin, wie dies bezüglich des englischen Bohrlochs Nöldeke 
schon erkannt hat; auch für Poock’s Bohrloch ist diese Über- 
einstimmung im Wesentlichen festzustellen, obwohl in dessen 
Bohrregister unterhalb der dunklen Thone von 128 m Tiefe ab 
hellgraugrüner Thon und von 138 m ab „grüner, abwechselnd 
weicher Felsen“ angeführt werden; denn letztere Bezeichnung 
soll doch nur auf angetroffene härtere Partieen hinweisen, 
welche bei Bohrung von Nr. 6 wohl nicht besonders beachtet 
wurden, und andererseits hängt die mehr oder weniger dunkle 
Färbung der graugrünen Thone wahrscheinlich von deren Öl- 
reichtum ab; letzterer aber wird in der Nähe der Gebirgsspalte 
vermutlich grösser gewesen sein als weiter von ihr entfernt, 
und werden die ihr anliegenden Thone dunkel sein, welche in 
weiteren Abstande (also in Bohrloch Nr. 50) hell erscheinen. 

Von den in Bohrloch Nr. 50 von 165,5—230 m Tiefe 


angetroffenen, zumeist roten Thonen mit Gips ist mit einiger 


*) Nach Strippelmann’s eigner Angabe, während Nöldeke das 
Tiefbohrloch (Nr. 3) 200 m vom Schulhause und 600 m von der 
Mainheit’schen Theerkuhle entfernt orientiert, was entschieden über- 
triebene Massangaben sind. 


186 

Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass sie den von Strippelmann 
als zum Keuper gehörig angesprochenen Schichtmassen in dessen 
beiden Bohrlöchern entsprechen, und zwar doch wohl den das 
Salzlager bedeckenden; demnach liegt eine widersinnige Ver- 
werfung mit mindestens 125 m „Sprunghöhe, vor. Doch 
hat vielleicht, wie dies in Besprechung des II. Profils eingehen- 
der erörtert wird, nicht nur eine Verwerfung der durch die 
Spalte von einander getrennten Gebirgsteile im vertikalen 
Sinne, sondern zugleich eine seitliche Verschiebung (vielleicht 
auch nur diese) stattgefunden. 


Diese das Steinförder Salzgebirgsmassiv im Nordwesten 
begrenzende Verwerfungsspalte streicht ersichtlich nach Ost- 
nordost, da die in den Bohrlöchern Nr. 22, 18 und sogar 23 
angetroffenen Gesteinsfolgen einigermassen denjenigen des Bohr- 
lochs Nr. 50, aber in keiner Weise denjenigen im Salzgebirge 
entsprechen. Vermutlich wurde das in genannten Bohrlöchern 
und den beiden zusammenliegenden Steinförder Theerkuhlen ge- 
wonnene Erdöl denselben durch diese senkrecht zum Schicht- 
streichen gerichtete „Querspalte* zugeführt. 


Viel weniger als das nach der Streichungsrichtung gelegte 
kann das auf Grund des vorhandenen Materiales für die Ein- 
fallrichtung konstruierte Profil im Allgemeinen befriedigen und 
wird durch dasselbe eine ganze Reihe von Fragen geweckt, 
die allerdings zumeist Natur und Lagerung des Salzlagers, und 
nicht das Ölgebirge betreffen, die aber alle noch unbeant- 
wortet bleiben müssen. 


Bei jeder Vergleichung der Gesteinsfolgen von Bohrlochs- 
profilen thut man gut, „von Unten“, d. h. von den ältesten 
Schichten auszugehen. Nun sind die von Strippelmann dem 
Buntsandsteine zugerechneten Schichten im Bohrloche Nr. 56 
anscheinend nicht erreicht worden, dagegen lassen die jenen 
aufgelagerten „Muschelkalk“- und „Keuper“ -Schichten nach 
Mächtigkeit und Gesteinsbeschaffenheit eine auffällige Überein- 
stimmung erkennen mit den in Nr. 56 angetroffnen; die in letzt- 
sgenanntem Bohrloch dem Keuper zurechenbaren, das Salz noch 
unterlagernden Massen besitzen ziemlich genau dieselbe Mächtig- 


187 


keit wie die entsprechenden in Strippelmann’s Tiefbohrloche; 
dies trifft nicht in gleichem Masse zu bei den Schichten des 
„Muschelkalkes“; da aber Strippelmann's Buntsandsteinstufe 
Mergelschichten in Wechsellagerung enthalten soll, ist die Grenze 
gegenüber dem Muschelkalke mit seinen „kalkigen Mergeln*“ 
wohl etwas unbestimmt. 

Der Gesteinsbeschaffenheit der Bohrproben aus Bohrloch 
Nr. 56 nach zu urteilen muss ich gestehen, dass ich es wohl 
für möglich halte, dass da wirklich Muschelkalk-Schichten vor- 
liegen. Werksteinbänke von irgend erheblicher Mächtigkeit 
scheinen allerdings zu fehlen, was, wie schon oben erwähnt, nicht 
sehr verwunderlich sein würde; hauptsächlich scheint der 
Muschelkalk aus einem Systeme dünnschichtiger Kalksteine zu 
bestehen, mit denen bald reichlicher, bald spärlicher Letten 
wechsellagern. Auffällig ist dabei noch der Bitumenreichtum 
der Schiefermergel in 168—174 m Tiefe; man kann da an 
einen primären Erdölsitz denken. 

Nimmt man nun an, dass die einander nach Gesteinbeschaffen- 
heit und Mächtigkeit entsprechenden Schichtenstufen auch noch 
im Schichtenzusammenhange stehen, so ergiebt sich hieraus, wie 
dies die I. Profilskizze darstellt, ein nach WSW. gerichtetes 
Schichteneinfallen von etwa 46,5. Dies wäre an sich ja nicht 
unwahrscheinlich, die Schwierigkeit liegt aber darin, wie man 
in solchem Falle die Form und Lagerung der Salzmasse und 
insbesondere diejenige der letztre bedeckenden, zur Keuperstufe 
gerechneten Schichten erklären soll. Folgerichtig müssten da 
die Schichten unter der dem Diluvium zugerechneten Decke 
ausbeissen, nämlich die oberen Keuperschichten des Strippel- 
mann’schen Tiefbohrloches in der Weise, wie es durch die 
gestrichelte Linie angedeutet ist, und darunter das Salzlager 
bis zu der abschneidenden Gebirgsspalte hin. Entgegengesetzt 
dieser Erwartung wurden nun aber in Bohrloch Nr. 56 noch 
über dem Salze Schichtmassen angetroffen, die in ihrer Gesteins- 
beschaffenheit, und zwar insbesondere durch ihre Führung von 
Gips und Anhydrit, lebhaft an Keuperstufen erinnern. Die 
daraufhin dargestellte Verbindung beider hangenden, als Keuper 
angeredeten Stufen liefert also eine discordant zu den älteren 


188 


Mergelschichten gelagerte Decke, deren thatsächliches Verhalten 
doch wohl noch einer genaueren Untersuchung bedarf. 

Dem Salzlager eine steil geböschte Linsenform von gegen 
50% Neigung des Randes gegen die Deckfläche (in welchem 
Falle also die liegenden Keuperschichten schon zu einem Mulden- 
becken gefaltet waren vor der Ablagerung des Salzes, das sich 
eben dann in diesem Becken ausschied) zuzuschreiben, er- 
scheint etwas unnatürlich. Gleichwohl sprechen zwei Umstände 
für diese Annahme. Von ihnen ist der eine die Natur der in 
Bohrloch Nr. 56 angetroffenen Salze, denen wir nach theoretischen 
Folgerungen bei einem „primären“, unmittelbar aus Meerwasser 
ausgeschiedenem Salzlager einen Ort unter den „Abraumsalzen*, 
im Hangenden des reinen Steinsalzes, anweisen müssen. Nun 
war es bereits Strippelmann gelungen, trotzdem auch er ohne 
Wasserabschluss und mit Freifall bohrte, in zwei Bohrlöchern 
(Nr. 4 und 5) von den 4 seinerseits in das Steinsalz abgeteuften 
ebenfalls Kali- und Magnesiasalze in 12—15 m Mächtigkeit 
im Hangenden des reinen Steinsalzes zu erkennen: Die beiden 
Bohrlöcher lagen in der Streichrichtung von Nr. 3 und 6. 
Darnach erscheint wohl die Annahme gestattet, dass diese 
„Abraumsalze“ eine zusammenhängende und ziemlich wagerechte, 
d. h. in dieser Gegend (bei Bohrloch Nr. 56) schwach, mit 
etwa 50 nach Ostnordost geneigte Decke des reinen Steinsalzes 
bilden. 

Der zweite Umstand, welcher für die primäre Natur und 
im Wesentlichen ungestörte Lagerung der Deckschichten des 
Salzlagers spricht, ist der eigentümliche Mineralbestand der in 
Bohrloch Nr. 56 angetroffenen Schichtenfolge. Wir haben da 
theoretisch wohl erklärbare Anhydrite und Gipse sowohl im 
Liegenden wie im Hangenden der Salze, wir haben leichtwasser- 
lösliche Abraumsalze mit etwas Steinsalz, aber der eigentliche 
Steinsalzkörper, die Hauptmasse jedes Salzlagers, die nahebei 
in mächtiger Entwickelung nachgewiesen ist, wird vermisst. 
Dies lässt sich meines Erachtens nur als eine übergreifende 
Randbildung *) bei Ablagerung eines grösseren Salzlagers erklären. 


*) Vergl. Essen’er „Glückauf“ 1896. Nr. 24 und 25. 


189 


Demnach hätte in der nächsten Nachbarschaft von Bohrloch 
Nr. 56 das Salzlager seine natürliche Grenze gehabt, gegeben 
vermuthlich durch den Rücken der emporgesattelten Schichten, 
welcher Rücken vielleicht zugleich die das Salzwasserbecken 
vom Ocean trennende „Barre“ darstellte. Die ursprünglich 
randliche Stellung der in Nr. 56 angetroffenen Salze zum 
Hauptsalzlager wird man aber auf jeden Fall einräumen müssen, 
auch bei Annahme durch sehr starke oder wiederholte Störun- 
gen bedingter, geneigter Lagerung, sowie von Aufhebung des 
Schichtenverbandes zwischen den Bohrlöchern Nr. 3 Strippel- 
manns und Nr. 56 Poock’s, und ferner unabhängig von der Ent- 
scheidung darüber, ob hier wirklich ein primäres, aus Meerwasser 
hervorgegangenes, oder aber ein secundäres, durch Umlagerung 
älterer Salzniederschläge entstandenes Lager vorliegt. 

Für letzterwähnte Natur spricht nämlich eine Angabe, 
über deren Zuverlässigkeit und Bedeutung die Meinungen aller- 
dings geteilt sein werden. Als Liegendes eines jeden primären 
Steinsalzlagers wird bekanntlich theoretisch Anhydrit in nicht 
unerheblicher Mächtigkeit gefordert. Anstatt dessen, der ja 
auch in Nr. 56 gefunden wurde, giebt jedoch Strippelmann an, dass 
das „reine Steinsalz“ von mit 10 Zoll mächtigen Steinsalzbänken 
wechsellagernden Keupermergeln unterteuft werde. Entspräche 
diese Mitteilung der Wirklichkeit, so wäre an der secundären 
Naturdes Steinsalzlagers nicht zu zweifeln ; auf secundärer 
Lagerstätte befänden sich alsdann aber auch jene Magnesium- 
und Kaliumsalze; für diese war die Concentration während 
der Steinsalzablagerung noch zu gering gewesen. 

An der Trennung der Schichtenmassen, in denen Bohr- 
löcher Nr. 56 und 52 stehen, von einander durch eine Gebirgs- 
spalte ist nach Darstellung der Profilskizze wohl kaum zu 
zweifeln; dagegen ist Richtung und Grösse des Einfallens 
dieser Spalte noch ganz unermittelt; vermutlich streicht sie 
angenähert dem „Salzgebirge* (NWN. — SOS.) und der 
Haupt-Richtung, welcher der Wietze-Fluss dort folgt, parallel. 
Die nördlich und östlich an dieselbe angelagerten Gesteinsmassen 
gehören wieder dem „Ölgebirge“ an und zwar ist mit dem 
Bohrloche Nr. 52 eine räumlich von dem bisher hauptsächlich 


190 
ausgebeuteten „Ölgebiete“ entlegene Partie eines solchen erschlossen 
worden, dessen Sonderstellung auch durch abweichende Eigenschaf- 
ten des Erdöls, mit welchem sich seither das Bohrloch (binnen 
24 Stunden allemal 4 m hoch) füllte, zur Erscheinung gelangte. 

Räumlich derselben zunächst liegt das unbedeutende Öl- 
Produktionsgebiet längs der vorher erwähnten Gebirgsspalte, 
welche zwischen Strippelmann’s Bohrloch Nr. 6 und Poock’s 
Nr. 50 verläuft. 

Der Bau des Gebirges nordwestlich von dieser 
Verwerfungsspalte ist noch weniger sicher zu bestimmen, als 
wie östlich davon, obwohl dort auf verhältnissmässig beschränktem 
Raume 5 Bohrlöcher, von denen 3 über 180 m Tiefe erreichten, ab- 
geteuft worden sind. Da man nur auf die Bohrregister angewiesen 
ist, deren Qualität oben gekennzeichnet wurde, ermangelt jede 
Konstruktion der festen Grundlage. Wenn aber auch die Bohr- 
register der 5 Bohrlöcher nicht in volle Übereinstimmung mit 
einander zu bringen sind, so tritt diese doch in manchen Einzel- 
heiten hervor und spricht die Mehrzahl der auffindbaren Ana- 
logien für die Herrschaft östlichen Einfallens der vorliegenden 
Schichtkörper. 

Den grössten und demnach dem wahren am Nächsten 
kommenden Betrag des Einfallwinkels erhält man in dem Falle, 
dass man die Profilebene durch das „alte englische Bohrloch* 
(Bergheim’s Nr. 1) und Poock’s Bohrloch Nr. 23 legt; hiernach 
ist die II. Profilskizze entworfen, indem auf genannte Vertikal- 
ebene die Bohrprofile der Bohrlöcher Nr. 50, 22 und 18*) pro- 
jiciert wurden. Diese Skizze lehrt wohl deutlicher als viele 
Worte, wieviele Zweifel erregende Punkte noch der Aufklärung 
und Begleichung bedürfen, ob es z. B. gerechtfertigt ist, den 
Zusammenhang der Schichten zwischen allen oder wenigstens 
mehreren Bohrlöchern anzunehmen oder nicht. Man wird er- 
kennen, dass sogar für die beiden produktiven Bohrlöcher Nr. 
22 und 18, welche im übrigen die grösste Übereinstimmung 


*) Zu dem Bohrlochprofile Nr. 50 sei noch bemerkt, dass das 
Bohrregister von dem in 40 -52 und 58—65 m Tiefe angetroffenen 
Thon angiebt, dass derselbe „Kalkspath“ (??) enthalten habe, welcher 
von 655—70 m Tiefe sogar reichlich aufgetreten sei. 


191 


der Schichtenfolgen zeigen, noch immer Abweichungen übrig 
bleiben. Desshalb erscheint es auch nicht angemessen, aus den 
zahlreicheren Abweichungen der anderen Bohrlochprofile gleich 
auf Verwerfungsspalten zu schliessen, die den Gesteinsverband 
zwischen ihnen unterbrechen sollen; solche Annahme würde 
entschieden mehr einer besondern Begründung bedürfen, als wie 
die nächstliegende des noch obwaltenden Zusammenhanges. 
Noch in einem andern, sehr wesentlichen Punkte ist dem 
willkürlichen Ermessen ganz freier Raum gelassen und die Ent- 
scheidung anheimzugeben ; ich meine die Frage, ob man die in 
den drei tiefsten Bohrlöchern zu unterst angetroffenen, zumeist 
roten, Gips-führenden Thone und Mergel für zu einer einzigen 
Schichtmasse zusammengehörig auffassen soll, welche ebenso wie 
die ihr konkordant aufgelagerten Schichten nach ONO. steil 
einfällt, oder ob man sie für, zwar zu einer Schichtenstufe 
(Keuper) zusammengehörig erklärt, aber in ihnen nur die 
Schichtenköpfe diskordant gegen den aufgelagerten „Felsen“ 
abstossender Lagermassen erblickt. Hieran zu denken wird 
man durch den Rückblick auf das in der I. Profilskizze dar- 
gestellte steile Einfallen der älteren Keuperschichten nach WSW. 
veranlasst, das den schreienden Gegensatz zu dem im Il. Profil 
herrschenden Steilfallen nach ONO. darstellt. Möglich ist der 
eine Fall gewiss ebenso gut wie der andere und gewinnt auch 
keiner von beiden an besonderer Wahrscheinlichkeit, wenn man 
die Bohrprofile der nach Westen zu nächstgelegenen Bohrlöcher 
(III. Profilskizze) unter der Voraussetzung des bis dorthin 
reichenden Schichtenverbandes und einheitlichen Gebirgsbaus, 
was allerdings wegen der verhältnismässig grossen Entfernung 
leicht angezweifelt werden kann, inbetracht zieht. Ist es doch 


sogar sehr fraglich, ob auch nur die beiden Bohrlöcher, welche dort 


’ 
auf 50 m einander benachbart sind, nicht in durch eine Ver- 
werfungskluft von einander getrennten, verschiedenen Schichten- 
systemen stehen, denn das ältere (englische) Bohrloch war an- 
scheinend sehr produktiv und lieferte aus Sandstein reichliche 
Mengen von Öl, das der Überlieferung zufolge von besonders 
guter Qualität und leichflüssig gewesen ist, während der in viel 
grösserer Tiefe in Poock’s Bohrloch Nr. 47 erschlossene Sand, 


192 
von dem man annehmen könnte, dass er jenem Sandsteine ent- 
spricht, kein Ol gab. 


Konstruiert man gleichwohl unter vorerwähnten Voraus- 
setzungen die III. Profilskizze für beide Bohrlöcher (zu 
beachten ist, dass diese wiederum wie die I. Skizze in halb 
so grossem Massstabe als wie die II. Skizze [1:1000] gezeichnet 
wurde), so könnte man in den steil nach Südwesten eintallen- 
den, gegen 35 m mächtigen Sanden und Sandsteinen, sowie in 
den darunter lagernden roten Thonen und Thonmergeln die 
„Buntsandsteinschichten“ Strippelmann’s (aus Bohrloch 3) ver- 
muten, die zu einem steilen Sattel aufstiegen, welcher zwischen 
der Region dieser Bohrlöcher und derjenigen des II. Profils 
zwischen drinnen liege, nach Nordwestnord streiche (wie das 
„Salzgebirge“) und dessen nach Ostnordost einfallenden Gegen- 
schenkel eben das Il. Profil darstelle. Wie unsicher und an- 
zweifelbar diese Konstruktion ist, leuchtet aber auch schon bei 
näherer Betrachtung des III. Profils hervor, wo sich im „eng- 
lischen“ Bohrloche über den als Buntsandstein angeredeten 
Sandsteinen Schieferthone mit Mergel angegeben finden, in 
denen man vielleicht Glieder des Muschelkalks vermuten könnte, 
im Poock’schen Bohrloche aber ein solches Äquivalent vermisst 
wird; hier lagern vielmehr gleich bunte, gipsführende Thone 
dem mächtigen Sande auf, die man dem Keuper zurechnen 
möchte. Doch sind auch andere Deutungen, z. B. diejenige 
der ebengenannten gipsführenden Thone als „Münder Mergel“ 
und die des Sandes als Deistersandstein, nicht zu widerlegen, 
weil eben paläontologische Kennzeichen fehlen. 


Als Hauptölgebiet innerhalb dieser Gegend gilt von jeher 
der weiter westlich gelegene, aus Südwesten nach Nordosten 
bis zum Wallmann’schen Gehöfte ziehende Landstrich, in wel- 
chem früher eine Reihe von Theerkuhlen angelegt worden war. 
Der reichliche Ertrag, den insbesondere die Wallmann’sche 
Theerkuhle in schon Jahrhunderte (mindestens seit 1670) wäh- 
rendem Betriebe geliefert hatte, gab ja seiner Zeit die Veran- 
lassung zu Tiefbohrversuchen, welche natürlicherweise zunächst 


im engsten Umkreise der genannten Kuhle ausgeführt wurden. 


ee 


Der ersten, auf Kosten der hannoverschen Regierung anfangs 
der 60er Jahre ausgeführten Bohrung folgten bald zahlreiche 
andere von Privatpersonen oder Gesellschaften unternommene, 
wobei man von den ersten Ölgewinnungspunkten aus vorsichtig 
weitertastend die Erstreckung des Ölgebietes zu ermitteln suchte. 
In diesem waren zurzeit meiner Untersuchung allein an Poock’- 
schen Bohrlöchern 49 Stück vorhanden, von denen gegen 31 
Stück ergiebig, dagegen 18 nicht so reich an Öl befunden 
worden waren, dass eine Ausbeutung gelohnt hätte. Die mittlere 
Tiefe der produktiven Bohrlöcher beträgt nur 100,8 m, in denen 
Öl in Tiefen zwischen 43,9 m (Nr. 5) und 150 m (in Nr. 33 (?), 
in Nr. 14 in 142 m), im Mittel, bei Ausserachtlassung der in 
geringern Tiefen derselben Bohrlöcher angetroffenen Ölmengen, 
bis zu 87,7 m angetroffen wurde; diejenige der unproduk- 
tiven Bohrlöcher erreichte 117,75 m (zwischen 25,8 und 
180,5 m). Beiläufig bemerkt wäre eine etwa dahin lautende 
Schlussfolgerung aus der grösseren Tiefe der unproduktiven 
Löcher, dass das Öl in der Tiefe verschwinde, verfrüht: viel 
näher liegt die Erklärung, dass zu den fündigen Bohrlöchern 
diejenigen mitzugehören, deren Abteufung durch bereits bis zur 
Oberfläche reichende Ölspuren veranlasst wurde; als man aber 
von deren Punkten aus nach Öl suchend in die Nachbarschaft 
vorschritt, konnte es nicht ausbleiben, dass bei diesem von 
keiner genügend begründeten Theorie geleiteten, nur dem glück- 
lichen Zufalle vertrauenden Herumtasten viele Bohrlöcher un- 
produktiv blieben; gerade diesen aber, als neuen und deshalb 
technisch leicht fortzusetzenden Bohrlöchern, wurde zumeist 
eine etwas grössere Tiefe gegeben. Eine Ausnahme hiervon 
macht nur die Gruppe der in der Nachbarschaft der südlichsten 
Theerkuhle gelegenen Bohrlöcher, welche, obwohl unproduktiv, 
doch schon nach Erreichung geringer Tiefen (Nr. 27 bei nur 
25,3 m, Nr. 30 bei 77 m, Nr. 31 bei 70,5 m und Nr. 32 bei 
80 m) aufgegeben wurden; in ihnen waren unterhalb der ca. 
20 m mächtigen Decke diluvialen, gerölleführenden Sandes gegen 
30 m sandige Thone und hierunter helle Thone, ebenfalls bis 
zu 30 m mächtig, angetroffen worden; der Befund im Bohrloch 
Nr. 31 wich nur darin ab, dass von 30,5 bis zu 55,5 m Tiefe, 


15 


194 


wo blauer Thon folgte, „abwechselnd weicher Felsen“ angegeben 
wird. Von dieser Gruppe von Bohrlöchern kann bei der 
weiteren Betrachtung ganz abgesehen werden, da sie in keiner 
Beziehung auf die Frage nach dem Sitze des Erdöls in der 
Tiefe Aufschluss giebt. 

Die Aufgabe, auf Grund der Bohrregister den Gebirgsbau 
zu ermitteln, wird für alle hier zu betrachtenden Bohrlöcher 
ausser durch die schon früher erwähnten Umstände noch er- 
heblich mehr erschwert und zumeist sogar unlösbar gemacht 
durch die geringe Tiefe und die dieser entsprechende Kürze 
der Bohrreeister. Wo man nur nach Übereinstimmung von 
Gesteinsfolgen in Beschaffenheit und Mächtigkeit beurteilen soll, 
ob «leiche Schichtensysteme in verschiedenen Bohrlöchern an- 
eetroffen worden sind, besondere Kennzeichen gewisser Leit- 
schichten aber ganz fehlen, da wird man mindestens recht 
ausgedehnte Beobachtungsreihen verlangen. Da nun ferner nicht 
nur vorauszusetzen ist, sondern auch die Erfahrungen zu be- 
stätigen scheinen, dass sich die Schichten in sehr gestörter 
Lagerung finden, nach den verschiedensten Richtungen geneigt 
liegen, gefaltet oder von Verwerfungsspalten durchsetzt sind, 
und dies vermutlich in desto grösserer Mannigfaltigkeit, als 
sie der oberflächlichen diluvialen Sanddecke näher kommen, 
so wird man auf das Verhalten dieser (bis 60 m Tiefe) zunächst 
erreichbaren Gebirgsglieder sehr wenig Gewicht bei der Er- 
forschung des Untergrundbaues legen dürfen. Weit ausgreifende 
Vergleiche sind unter diesen Umständen unstatthaft; von der 
nächsten Nachbarschaft ist auszugehen, um Andeutungen über 
die Lagerung der Schichtmassen zu erhalten und mit einiger 
Wahrscheinlichkeit auf das Vorhandensein und den Verlauf von 
Gebirgsspalten zu schliessen. Letztere sind vermutlich in ver- 
hältnismässig sehr grosser Anzahl vorhanden, aber hinwiederum 
wäre die Behauptung unterbrochenen Schichtenverbandes zwischen 
der Mehrzahl der Bohrlöcher ein allerdings bequemes, jedoch 
der mangelnden Begründung halber unstatthaftes Mittel zur 
Erklärung der überall und durchweg verbleibenden Fälle der 
Nichtübereinstimmung von Schichtenfolgen einander benachbarter 


Bohrlöcher. 


195 


Da Untergrundwasser (hier Salzwasser) seinen Lauf eben- 
sowohl auf Gebirgsklüften wie innerhalb sehr durchlässiger 
Gesteinskörper nehmen kann, ist es auch nicht gerechtfertigt, 
aus dem Antreffen solchen Salzwassers gleich auf das Dasein 
einer Gebirgsspalte zu schliessen; dazu bedarf es des wieder- 
holten Antreffens desselben in benachbarten Bohrlöchern und 
zwar bei Wechsel in der mit dem Wasser zugleich erbohrten 
Gesteinsschicht. 

Noch schwieriger und nur unter besonders günstigen Ver- 
hältnissen zu lösen ist, wie schon im Allgemeinen dargestellt 
wurde, die Aufgabe, zu entscheiden, ob das in gewinnbarer 
Menge ausgetretene Erdöl aus einem porösen Schichtkörper 
oder aus einem Spaltenraume zufliesst. Zwar ist hier der 
Umstand förderlich, dass für die Vorkommen und Tiefenlagen 
des Öls als des industriell wichtigen geologischen Körpers die 
Beobachter am meisten interessiert waren; ihre Angaben über jene 
dürften deshalb sehr genau sein; trotzdem ist die Entscheidung 
sehr erschwert, insbesondere deshalb, weil beiderlei Fälle ein- 
ander nicht ausschliessen und neben einander vorliegen können. 

Die Mitteilungen fühle ich mich dabei verpflichtet noch 
in anderer Weise zu beschränken. Da ich nämlich das wert- 
vollste Material dem Vertrauen des Leiters einer Gesellschaft 
verdanke, deren Betriebserfolge eine Konkurrenz in unmittel- 
barer Nachbarschaft veranlasst haben, und die Konkurrenz 
begreiflicher Weise bestrebt ist, alle von erstgemeinter Gesell- 
schaft unter erheblichem Kostenaufwande gewonnenen Aufschlüsse 
des Untergrundgebirgsbaues und des Ölsitzes für sich selbst aus- 
zunutzen, halte ich es nicht für gerechtfertigt, über letztere 
Verhältnisse bestimmte Mitteilungen von erheblicher Bedeutung 
für die Erdölindustrie zu machen, insoweit solche die unmittel- 
bare Nachbarschaft des Gebietes betreffen, für das der konkur- 
rierenden (Winsen’er) Gesellschaft die Gewinnungsrechte zustehen. 
Dies gilt nun vom nördlichen Teile des in Ausbeutung ge- 
nommenen Landstriches, wo um das bisher ertragreichste aller 
Wietzer Bohrlöcher (Nr. 7) herum ein paar Dutzend Bohrlöcher 
geschaart sind. Wenn ich nun nicht nur für diese Gegend, 
sondern auch im übrigen thunlichst vermeide, bestimmte Be- 

13* 


196 


hauptungen über den Gebiresbau im Untergrunde, über die 
Verteilungsweise und den Sitz des Erdöls zu machen, also auch 
über die Stellen, an denen grössere Erdölmengen anzutreffen 
sein möchten, so ist dies wegen der schon dargelegten Mängel 


des Materiales, an die nicht oft genug erinnert werden kann, 


a 
kein grosser wissenschaftlicher Verlust, denn, obwohl ich bei 
meinen Schlussfolgerungen vorsichtig genug vorgegangen zu sein 
glaube, sind diese wegen des unsicheren Grundes, auf welchem 
sie ruhen, doch nur von so bedingtem Werte, dass ich in allen 
Fällen wünschen müsste, dieselben vor ihrer Veröffentlichung 
erst experimentell und praktisch bestätigt zu sehen. 

Das zur Zeit südlichst gelegene, produktiv befundene Bohr- 
loch Nr. 6, welches Öl aus 50,25 bis 56,5 m Tiefe geliefert 
hat und bis 80,1 m vertieft wurde, lässt keine übereinstimmende 
Gesteinsfolgen mit dem nächst benachbarten Bohrloche Nr. 54 
erkennen. In seiner Nähe ist neuerdings Bohrloch Nr. 59 ab- 
geteuft worden, das aus 67,5 m Tiefe in den ersten 24 Stunden 
Pumpenbetriebs 120 Fass und darnach andauernd durchschnittlich 
20 Fass Öl jeden Tag gab. 

Betrachtet man die Profile der Bohrlöchergruppe von Nr. 6 
im Süden bis zu Nr. 4 im Norden, so findet man, dass von 
je zwei produktiven Bohrlöchern das östlichere das Erdöl immer 
in höherem Niveau angetroffen hat als wie das westliche. Für 
die Ölaustrittspunkte in diesen Bohrlöchern kann man darnach 
Niveaulinien konstruiren, welche das Bild eines nach Westen 
geböschten Abhanges mit einem Vorsprunge in Bohrloch Nr. 5 
und einer Einkehlung in Nr. 54 liefern, nämlich 

Bohrloch Nr. 5 hat (das erste) Öl in 43,9 m Tiefe 
6, D 50,24 ” ” 


” ” 
» » ie) » » » 52 ’ s1 » ” 
» » 49 ” » » 62 » » 
) 54 » » » 65-69 » » 
” » 15 » » ” 68 ’ 5) » » 
y ” 4 » ) » 12 » » 
2) 35 ” » ” 74 ) 5) » » 
» » 48 » >) » 76 » )) 
» b) 55 » 2) » 82 » ” 


197 


Hieraus könnte man auf einen einzigen (abgesehen von 
örtlichen Spaltungen, Gablungen und Zerschlagungen), flächen- 
förmigen Sitz oder Aufsteigepfad des Erdöls schliessen, gleich- 
viel ob denselben ein Schichtkörper oder eine Gebirgsspalte 
bilde, der 

zwischen Bohrloch Nr. 15 und 55 mit 30° 

ulalss Heniaariein 45) 

BB alulebi nn A020 

Bd Brasib 38 

a y mals, Hinbiunsesil;53 

nach Westen einfallen würde. Diese Annahme findet noch eine 
Stütze in dem durch die westlichen Bohrlöcher gelegten (IV.) 
Profile, das vielleicht sowohl nach SW durch noch unver- 
ritztes Gebiet, als auch nach NO. durch das Gebiet der Winsen’er 
Gesellschaft (nämlich deren Bohrlöcher I, II und III) fortgesetzt 
werden kann. Die IV. Profilskizze scheint nämlich den Ölsitz 
in seiner Streichrichtung darzustellen. Die vorhandenen Ab- 
weichungen der leitenden Richtungslinie von der Horizontalen 
kann man dabei entweder durch wechselweises, geringes Vor- 
und Zurücktreten einzelner Bohrlöcher vor oder hinter die 
Profilebene, oder durch eine schwache Faltung erklären. Den 
Ölsitz bilden „Felsen“ und Ölsande, z. t. auch sandige 
Thone von gegen NO etwas zunehmender, im Mittel etwa 20 m 
betragender Mächtigkeit. Innerhalb dieser Ölträgerzone tritt 
das Öl in verschiedenen Höhen auf, am Grunde oder bis zu 
15 m über demselben. Da wir in 6 von 7 Bohrlöchern als 
Liegendes dieser Ölträgerzone blauen oder hellen Thon angegeben 
finden, darf man von dem nur bis zum Ölsande abgeteuften 
7. Bohrloche Nr. 48 wohl unbeanstandet annehmen, dass es 
denselben bei seiner Vertiefung bis zu 80 —82 m wohl auch auf- 
gewiesen haben würde. Alle diese Bohrlöcher sind nicht über 
den erwähnten Thon hinunter fortgesetzt worden; man hatte 
sich begnügt, das Öl zu gewinnen, und nur im Öl-armen Bohr- 
loche Nr. 34 hat man in dem Thone bei geringer Vertiefung 
noch Kalksteineinlagerungen erreicht. Meines Erachtens würde, 
vorausgesetzt, dass man vorstehende Deutung des Gebirgsbaus 
anerkennt, die plastische Natur des die Ölträger unterteufenden 


Thons hier gegen die Annahme sprechen, dass die Ölträger 
Spaltenfüllungen seien, denn längs der Thonschicht konnte keine 
klaffende Spalte entstehen und sich etwa mit Gesteinstrümmern 
füllen. Eine Unterbrechung der Schichtensysteme anzunehmen 
wäre ja auch nicht wegen der Gegenwart des Öls zu fordern 
nötige, sondern nur um die Verschiedenheit der den Ölträgern 
auflagernden Gesteinsfolgen erklären zu können. Doch kommt 
es eben darauf an, welchen Wert man den Angaben der Bohr- 
register von dieser Mannigfaltigkeit der hangenden Gesteine 
nach Mineralbestand und Färbung beilest, zumal da die Angabe: 
„mit Steineinlagen* zweifelhaft lässt, ob lose Geschiebe oder 
zwischengelagerte feste Schichten gemeint sind. Wenn man 
aber der Annahme des Vorhandenseins discordanter Lagerung 
der hangenden auf den liegenden Schichten zuneigt, so wird 
man die trennende Gebirgskluft nur innerhalb der „Felsen“- 
zone zu vermuten haben; sie müsste mit dieser parallel streichen. 

Wenn wir aber weiter zu ermitteln versuchen, nach welcher 
Richtung diese Kluft und nach welchen Richtungen die Schichten 
beiderseits derselben einfallen und welcher Natur die Schichten 
im Liegenden sind, so stossen wir auf Schwierigkeiten, die 
man bei Betrachtung der ziemlich einfach erscheinenden Ver- 
hältnisse der IV. Profilskizze wohl kaum geahnt haben wird. 

Wegen des schon angeführten Umstandes, dass im all- 
gemeinen in dieser Bohrlochgruppe das Öl im Westen in grösserer 
Tiefe angetroffen wurde als östlich, wird man meinen, dass der 
Öl-führende Gebirgskörper, sei er Schicht, sei er Spaltenfüllung, 
sich in ziemlich gleichmässigem, ostwärts gerichtetem Aufstiege 
zur Oberfläche verfolgen lassen werde. Eine möglichst parallel 
zur Ebene der IV. Profilskizze durch die östlich nächstbe- 
nachbarte Reihe von Bohrlöchern gelegte Profilskizze müsste 
demnach mit jener grosse Übereinstimmung zeigen und ebenso 
müssten die einzelnen „Querprofile* (soweit dieselben zusammen 
gestellt werden können, was für die Bohrlöcher 3—13 nicht 
geht, da östlich von ihnen bereits Gebiet der Winsen’er Ge- 
sellschaft von mir unbekanntem Bohrbefunde liegt) einander 
sehr ähnlich ausfallen. 

Diese Erwartungen werden nun durchaus nicht erfüllt. Da 


199 


die Reproduktion eines jeden, sowohl einzelnen Bohrlochprofils 
oder Bohrregisters als auch durch mehrere Bohrlöcher gelegten 
Gebirgsprofils nicht nur diese Arbeit, sondern auch durch deren 
Druckkosten die Kasse unserer Gesellschaft zu sehr belasten 
würde, beschränke ich mich auf folgende, zur Beweisführung wohl 
genügende Mitteilungen. Das Längsprofil durch die Bohrlöcher zeigt 
NERLOF HE? 24, 15 und 53 
das Öl in Tiefen von 80; —: 60,86: — : 68,45 sowie 84; u. 74,5 m, 
also in zweien garnicht und in den anderen in sehr ver- 
schiedenen Tiefen, von denen nur zwei erheblich geringer sind 
als in den Bohrlöchern des IV. Profils; blauer oder heller Thon 
aber, der in letzterem als Liegendes des Öl-liefernden Gesteins 
oder wenigstens „Felsens“ die Beachtung herausforderte, wurde 
in entsprechender Verknüpfung innerhalb der vorgenannten Bohr- 
löcher (mit beibehaltener Reihenfolge) gefunden in Tiefen von 
s0, IN, 111,9: 10, und -IPr1. m; 

das würde also eine sehr gebrochene Linie geben und, wenn 
man Nr. 15 ausscheiden sollte, ein im allgemeinen östliches 
Einfallen des „Felsens“ mit unterlagerndem Thone, im Gegen- 
satz hierzu aber ein z. t. östliches Ansteigen oder eine im allge- 
meinen horizontale Verbreitung des Öls. 

Von den in nordwest-südöstlicher Richtung gelegten, ver- 
meintlichen Querprofilen, welche in den hangenderen Partieen 
ebenso wie das vorbeschriebene Profil jede Regelmässigkeit ver- 
missen lassen, erweist sich gleich das erste, durch Nr. 3 und 
10 bestimmte als ein „streichendes“, da beide Bohrlöcher das 
Öl in SO m und den blauen Thon in 81 und 83 m Tiefe 
erreichten. 

In den Bohrlöchern Nr29, 51 und fe) 
ist Öl in 0, sowie 77 — 51,5 und 60,8 m 
der blaue Thon in 87 97 —ım 
Tiefe gefunden worden. 

Mit Bohrloch Nr. 8 könnte ausser Nr. 51, das bis in 
vielleicht dem Keuper zuzurechnende graue, gipshaltige Thone 
bei 122,1—135 m Tiefe fortgesetzt wurde, noch Nr. 4 in Ver- 


gleich gezogen werden, jedoch, da in dem nur 66 m tiefen 


200 


Loche Nr. 8 blauer Thon unterhalb des Olzuflusses gar nicht 
erreicht wurde, nur bezüglich dieses Olaustrittes, der in Nr. 4 
erst tiefer, nämlich bei 72 m, erschlossen wurde. 


In dem durch Nr. 48, 15 und 53 gelegten Profile 
tritt Öl aus in 76; 68,5 u. 84; 74,5 m; 
Thon steht an in SOAP), RO! 111 m Tiefe; also 


findet sich auch hier wenig Regelmässigkeit. Und in Nr. 49 im 
Vergleich mit Nr. 48 wurde Öl schon in 62 m Tiefe, Thon 
aber erst in 105 m angetroffen. 

Da die vorstehend angeführten, einander sehr wenig ähn- 
liche Verhältnisse aufweisenden Profile fast nur Bohrlöcher von 
sehr geringen Tiefen umfassen, wird man um so grösseres Ge- 
wicht auf die V. Profilskizze legen dürfen, die in aufgerollter 
Form die Gebirgs-Profile zeigt, welche man durch die tieferen 
unter den hier in Frage kommenden produktiven Bohrlöchern, 
nämlich durch Bohrloch Nr. 55 einmal in der Richtung nach 
SOS. durch Nr. 54, und dann nach SO. durch Nr. 5 legen 
kann; auf jene Profilebene ist noch das nahebenachbarte Bohr- 
lochprofil Nr. 53, auf diese aber Nr. 15 projiziert worden. 
Beiläufig bemerkt, hat sich die Teilung des Profils und seine 
Beschränkung auf die nächstgelegenen Bohrlöcher nötig gemacht, 
da eine Projektion der Bohrlöcher Nr. 6, 54, 5, 53, 49, 15, 
55, 8, 48 und 4 auf eine einzige, z. B. die erstgenannte Ver- 
tikalebene kein instruktives Bild lieferte. 

Da wird es nun auffallen, dass diese sich unter einem 
Winkel von wenig mehr als 300 schneidenden Vertikalebenen 
ganz abweichende Gebirgsverhältnisse aufweisen. Während man 
für den einen Flügel in anbetracht der übereinstimmenden 
Schichtenfolgen in Nr. 53 und 54 sehr steiles, nach NWN. 
gerichtetes Einfallen annehmen möchte, zeigt sich im mehr 
östlich, nach Nr. 5 gerichteten Profile steileres Einfallen nur 
in grösseren Tiefen, dagegen bei den hangenderen Schichten ein 
flaches und anscheinend sogar umgekehrtes, südöstliches Ein- 
fallen. Hierbei ist immer der Umstand zu berücksichtigen, 
dass bei zur Profilebene schrägen Schichtenstellungen die Ab- 
weichungen der vertikalen von der wirklichen Mächtigkeit mit 
dem Abstande von der Einfallrichtung wachsen, dann auch die 


201 
Möglichkeit, dass Faltungen und Biegungen vorliegen, endlich 
die immer wieder zu betonende Ungenauigkeit der Bohrregister; 
den bequemsten Ausweg aber bietet natürlich die Annahme einer 
Schichtenzerreissung und Verwerfung, die mitten zwischen den 
Bohrlöchern Nr. 5 und 54, bezw. 15 und 53 verlaufen möchte. 

In der Profilebene Nr. 55—5 sieht man die schon beim 
IV. Profile erwähnte Ölader oberhalb des hellen oder blauen 
Thones emporsteigen von 82 m Tiefe aus über 68,5 m zu 
43,9 m; sie verläuft auch hier im „Felsen“ mit Ölsanden, also 
einem wahrscheinlich metamorphosierten Gesteinskörper, von 
dem es, wie oben erwähnt, wegen der plastischen Natur des 
liegenden Thones unwahrscheinlich ist, dass er eine Spalten- 
füllung sei. Nr. 5 gab das Öl dieser Ader „freifliessend“ und war 
nächst Nr. 7 (beide genannten Bohrlöcher lieferten die einzigen 
hier beobachteten „Ölspringquellen“) wohl das ertragreichste 
Bohrloch. Unter dem Thone fand sich in Nr. 5 wiederum 
Öl; noch wichtiger ist aber, dass sich in Nr. 15 bei 83 m und 
in Nr. 5 bei 56,5 m Tiefe Salzwasser einstellte, das auch einer- 
seits in Nr. 53 bei 74—85 m und andererseits in Nr. 49 bei 
61 m Tiefe bemerkt wurde, und dass unterhalb oder in Be- 
leitung desselben wiederum Öl gefunden wurde, nämlich 

in Nr. 15 bei 84 m Tiefe, 
a RE HIFEIETE Hetit Tiefe! 
„ (84) „ (65-69 m Tiefe), 
EDEN EZ Tiefe: 
Au 5b „ 57—60,5 m Tiefe. 

Da in Bohrloch Nr. 5 unterhalb des bis 42,9 m Tiefe 
reichenden sandigen Thones 0,75 m Ölsand, 0,25 m Felsen und 
dann nur einmal, von 43,9 —44,4 m sandfreier blauer Thon in 
0,5 m Mächtigkeit angetroffen wurde, während solcher für 
Nr. 15 sowohl von 40,27—58,69 m als auch von 69,9 — 72,2 m 
Tiefe angeführt wird, so ist allerdings fraglich, welchem dieser 
beiden Thone jene schwache Thonschicht entspricht (und welcher 
Felsenzone in Nr. 15 jene nur 0,25 m mächtige Felsenschicht). 
Da das Öl in Nr. 5 erst am Grunde des „Felsen“ hervorquoll, 
was sich rücksichtlich der beiden höheren in Nr. 15 getroffenen 
„Felsen“ nur bei dem in 58,7—69,9 m Tiefe angetroffenen 


202 


wiederholte, erscheint es berechtigt, den Thon, welcher in Nr. 15 
bei 70 m ansteht, mit dem in Nr. 5 angetroffenen in Verbin- 
dung zu bringen; der hangende, in Nr. 15 viel mächtigere und 
in Nr. 55 sogar gegen 40 m mächtige Thon würde sich dem- 
gemäss (wenn keine Verwerfung angenommen werden sollte) 
schon vor Bohrloch Nr. 5 auskeilen. Wichtiger aber erscheint 
noch folgender Umstand; wollte man der entgegengesetzten An- 
sicht huldigen, so würde der in Nr. 15 bei 68,5 m austretenden 
Ölader in Nr. 5 nicht das bei 43,9 m, sondern das bei 46 bis 
52,5 m Tiefe angetroffene Öl entsprechen, das erst unterhalb 
des für Öl doch wohl ziemlich undurchdringlichen, plastischen 
Thones ansteht, während jenes oberhalb von solchem gefunden 
wurde; eine Verbindung beider Ölmassen dürfte daher ganz 
unwahrscheinlich sein. 

Über die Lagerungsverhältnisse dürfen wir aus diesem Pro- 
file wohl schliessen, dass die beiden den Öl liefernden Felsen 
einschliessenden Thonschichten (in Nr. 55 und 15) gleichsinnige 
Lagerung besitzen, wofür das übereinstimmende rasche Ab- 
nehmen der Mächtigkeit nach Bohrloch Nr. 5 hin Zeugnis ab- 
legt, während des umgekehrten Verhaltens wegen der hangende 
sandige Thon und der diesen bedeckende graue Thon diskordant 
aufgelagert sein wird; da die Salzwasserbahn nicht der in jener 
Schichtengruppe ausgesprochenen Divergenz der Schichtenfugen 
nach unten hin in entsprechendem Masse gehorcht, ist in ihr 
wiederum eine Lagerungsunterbrechung (Wechsel oder Spalte) 
zu vermuten; hiermit ist aber nicht zugleich gesagt, dass längs 
solcher Spalte auch eine erhebliche Verwerfung eingetreten sei. 

Ermittelt wäre also in diesem Falle (und bei Geltend- 
machung der erwähnten Annahmen) die Existenz einer ziemlichen 
Anzahl von Ölauftriebwegen, nämlich ausser dem schon viel 
genannten oberhalb des hellen Thones in Nr. 55 bis 15 der- 
jenige unterhalb desselben über, mit und unter dem Salzwasser 
(in 46—60,5 m Tiefe in Nr. 5, in 84 m Tiefe in Nr. 15, als 
starke Ölspuren in 33—38 m Tiefe und als Öl in 74,5 m Tiefe 
in Nr. 53), ferner das Öl in 65 m Tiefe in Nr. 54, und noch 
tieferen Schichten-Niveaus entspricht vielleicht das Öl in 50,24 
und in 56,5 m Tiefe in Bohrloch Nr. 6. 


203 

Wir haben also gerechten Grund, die Annahme eines ein- 
zigen schichtenförmigen Ölsitzes oder einer einzigen ölführenden 
Spalte abzulehnen und für diese Mehrheiten anzunehmen. 

Auch im Bohrloch Nr. 49 scheinen noch einige Glieder der 
vorbetrachteten Schichtensysteme getroffen zu sein, worauf schon 
das Auftreten von Salzwasser in 61 m Tiefe hindeutet; doch 
114 m Tiefe) erreichten 
hellen Thone (mit Kalksteineinlagen!) um 28 m höher, als wie 


stehen die von ihm zuletzt (in 105 


dieselben bei Einordnung durch rechtwinklige Projektion in die 
Profilebene 55—54 gegenüber den hellgrauen Thonen von Nr. 53 
zu stehen kommen sollten; gleiches gilt vom Salzwasser- und 
Ölaustritte (um 22 m höher). Es sind dies Umstände, die zu 
Gunsten der oben erwähnten Annahme einer zwischen Nr. 54 
und 5 verlaufenden Verwerfungskluft sprechen. Dabei ist das 
über dem Öle zunächstliegende Schichtensystem an seinem 
Haupte schon um die blauen und hellen Thone verkürzt, wäh- 
rend das von Norden her übergreifende System von sandigem 
und diesem aufgelagertem grauem Thone, das in Nr. 5 bis 
28 m Mächtigkeit hatte, hier auf 35 m Dicke angewachsen ist. 
Dass dieses Schichtensystem nahezu von Osten nach Westen 
streicht, macht die Vergleichung mit Nr. 48 (s. IV. Profilskizze) 
wahrscheinlich, dessen Schichtenfolge derjenigen in Nr. 49 bis 
zum Felsen hin ganz ähnlich ist. 

Hiermit hören aber auch die Analogien der nördlicher gele- 
genen Bohrlöcher mit den südlicheren auf, denn weder Nr. 24 noch 
Nr. 4 (s. IV. Profilsk.) mit Nr. 49 u. 48 verglichen zeigen irgend wel- 
che Ähnlichkeit ausser der Unterteufung des ölliefernden Felsens 
oder Ölsandes durch blauen oder hellen Thon. Letztere Überein- 
stimmung kann aber sehr wohl nur zufällig sein, denn die bei 81 m 
Tiefe in Nr. 4 angetroffenen blauen Thone sind wahrscheinlich besser, 
als mit den bei 111 m Tiefe vorhandenen, mit den in 43 —47 m 
angetroffenen „schiefrigen* oder den von 50—56 m Tiefe 
reichenden „blauen“ Thonen in Nr. 24 in Verbindung zu bringen. 
Für die hangende Partie (vielleicht sogar bis 70 m Tiefe) 
erwecken da die Angaben über blauen, festen, sandigen Thon 
von 48—62 m Tiefe in Nr. 4 die Vermuthung, dass der Schichten- 
zusammenhang südwärts unterbrochen ist und diese Schichten 


derselben Gebirgsscholle wie die Löcher Nr. 9, 3 und 51) an- 
gehören. 

Bohrloch N. 8 liefert, wie schon erwähnt, wegen seiner 
Seichtheit (65 m) mit keinem einzigen der ihm benachbarten 
Bohrlöcher sichere Vergleichspunkte. 

Wie soeben angedeutet, scheinen Nr. 9 und 3 (s. IV. 
Profilsk.) sowie Nr. 51 und 10 in einem einheitlichen Gebirge 
zu stehen. Die Schichten desselben fallen, den vorhandenen 
dürftigen Angaben zufolge, nach Südwestsüd mit etwa 30° ein 
und bestehen zu unterst aus blauem Thone, der in Bohrloch 
Nr. 51 (wo unterhalb desselben von 108—122,5 m dunkler, fester 
Thon und bis zu 145 m Tiefe grauer, Gips-haltiger, also ver- 
mutlich dem Keuper zugehöriger Thon liegen) etwa 11 m 
mächtig gefunden wurde; darüber folgt „abwechselnd weicher 
Felsen“ von verschiedentlicher Mächtigkeit, dann hellblauer 
Thon, der wiederholt und zumal in seinen liegenderen Massen 
als sandig gekennzeichnet wird und in den hangenderen Theilen 
in Nr. 3 auch „Steineinlagen“ führen soll. Thon und Felsen 
zusammen sollen 27—35 m verticale Mächtigkeit besitzen und 
hierüber soll bis zur Diluvialdecke hin sandiger grauer Thon 
(in Nr. 3 ebenfalls mit „Steineinlagen“) lagern. Zu verwundern 
ist aber, dass während Nr. 3 in 80—82 m, Nr. 9 in 70 und 
77 m und Nr. 10 in 80 m Tiefe oberhalb des sandfreien blauen 
Thons Öl geliefert haben, das Bohrloch Nr. 51, das den Öl 
liefernden Felsen in grösserer Tiefe (93—97 m) durchstiess, 
dennoch kein Öl in gewinnbarer Menge, sondern nur in Spuren 
aufwies. 

Auch Nr. 34 und Nr. 13 stehen vielleicht noch in dem 
eben beschriebenen Schichtensysteme, das hier etwa einer gelinden 
Einmuldung (in Nr. 34) oder einer stufenförmigen Zerschlagung 
unterworfen war. 

Vorstehende ausführlichere Darlegung wird wohl genügend 
gezeigt haben, wie grosse und welcher Art Schwierigkeiten die 
Ermittelung sicherer Ergebnisse hindern. Ausser zu diesem 
Zwecke ist sie deshalb aufgenommen worden, um für die aus- 
bleibenden Angaben über die Mehrzahl der in der nördlichen 
Gruppe enthaltenen Bohrlöcher gewissermassen zu entschädigen, 


| 
| 
ü 


205 


denn aus bereits angeführten Gründen fühle ich mich bezüglich 
dieser Bohrlochgruppe zu einer gewissen Zurückhaltung ver- 
pflichtet. 

Solche Zurückhaltung wird mir allerdings sehr leicht 
rücksichtlich der Bohrlochreihe Nr. 28, 2, 26, 1 und 39, denn 
über diese lässt sich in der That wenig sagen; sie umfasst 
nur seichte Bohrlöcher, die von einander abweichende Gesteins- 
folgen gezeigt haben; dieselben lassen den Gebirgsbau schon 
desshalb nicht erkennen, weil sie nach einer einzigen Richtung 
geordnet sind und die Aufschlüsse seitlich davon fehlen. 

Um aber wenigstens einige Einzelheiten der Gebirgsver- 
hältnisse der wichtigsten Bohrlochgruppe mitzuteilen, deren 
Veröffentlichung ich verantworten zu können glaube, sind hier 
ohne weitere Erklärung nach zwei Profilskizzen gegeben; in die 
durch die Bohrlöcher Nr. 7 und 35 gelegte Verticalebene der 
VI. Skizze sind die Projektionen der Bohrlöcher Nr. 14 und 43 
eingezeichnet. In diesen Profilen kommt „Felsen“ zur Darstellung, 
der wesentlich und in seiner Hauptmasse als Füllung einer 
Spalte aufgefasst werden darf, die bei nördlichem Einfallen 
durch eine ziemlich grosse Zahl von Bohrlöchern zu verfolgen 
ist. Doch wird, und dies möchte ich betonen, um nicht Miss- 
verständnisse aufkommen zu lassen, selbst im beschränkten 
Gebiete dieser Bohrlochgruppe, der Gebirgsbau nicht einzig und 
durchweg von dieser Verwerfungskluft beherrscht. 

Als ein wesentliches Ergebnis meiner Untersuchung darf ich 
vielmehr hinstellen, dass ich zur Annahme von zahlreichen und 
örtlich gedrängten Lagerungsstörungen des Öl-liefernden Gebirges 
innerhalb des ganzen Hauptölgebietes gedrängt wurde. Desshalb 
erscheint mir auch der Versuch nicht nur unerspriesslich, sondern 
sogar noch irreführend und verwerflich, ein „ideales“ Profil der 
Lagerungsverhältnisse zu construiren. Wenn dies nach Freystedt 
für das Ölgewinnungsgebiet von Ölheim angängig war, so ist 
es dies doch eben nicht gleicherweise für dasjenige von Wietze; 
die Gebirgsstörungen, deren Vorhandensein ich bereits 
früher (Allgem. Österr. Chem. und Tech. Z. 1896) als ein 
allen unseren „Ölpunkten“ gemeinsames Kenn- 
zeichen hingestellt habe, sind hier zu zahlreich, verschieden- 


artig und dicht gedrängt, als dass sie eine einfache und einheit- 
liche Darstellung (im ebenen Bilde) gestatteten. 

Zu einem Überblicke der Verhältnisse verhilft nur 
die Theorie; diese aber wird sich hierbei weniger auf unmittelbar 
gegebene Beweispunkte stützen können, als auf die Charakter- 
züge des allgemeinen Gebirgsbaues in unserm Lande. 

Als nachgewiesen kann nur hingestellt werden: 

1. Dass die Gesteinskörper, aus denen bislang bei Wietze 
Öl gewonnen wurde, jüngere Gebilde sind als wie die Salz und 
Gips einschliessenden Triasschichten. Dies wird bewiesen, ausser 
durch die petrographische Übereinstimmung vieler Bohrproben 
von plastischen Thonen und Kalksteinen mit Gliedern der bei 
uns weitverbreiteten Hils- und Gault-Stufen, insbesondere da- 
durch, dass in der Nachbarschaft des Ölgebietes, zu Steinförde, 
wie dies die beiden ersten Profile darstellen, die Öl liefernden 
Schichten dem Keuper höchstwahrscheinlich gleichsinnig auf- 
lagern. Vermutlich sind das aber dieselben Schichten, wie die 
bei Wietze als Ölträger befundenen. Bei den sandigen Gebilden 
lässt sich daher an die Wälderstufe (Wealden) denken. Ob 
und inwieweit ältere Schichtenstufen (des Malm, Dogger und 
Lias) vertreten sind, ist fraglich, ganz unsicher ist auch die 
Abgrenzung und Altersbestimmung nach Oben hin, gegenüber 
jüngeren Ablagerungen. Die vorwiegend aus Sand mit mehr 
oder weniger grossen und zahlreichen Geschieben kieselsäure- 
reicher Gesteine, aus Kies, Lehm und Thon bestehende Decke 
ist wohl zweifellos diluvialen Alters; ob aber und inwieweit 
Gleiches auch von den darunter liegenden, ziemlich mächtigen 
sandigen und nicht sandigen Thonen gelte, bleibt noch zu er- 
mitteln. Auf Grund von Nöldeke’s Autorität wird die 
Gegenwart von Tertiärschichten behauptet, doch erscheint es 
sehr unwahrscheinlich, dass diese wirklich in Schichtenform 
erhalten sind und am Gebirgsaufbau teilnehmen ; die tertiären 
Versteinerungen nämlich, welche als wichtigste Belege jener 
Bestimmung aufgeführt werden, stammen nach Angabe des 
Bohrinspektors stets aus Conglomeraten und Kiesen, sind also 
vermutlich in diesen auf sekundärer Lagerstätte gefunden 
und haben ihr abgeriebenes und fragmentares Äussere nicht 


einzig durch die Arbeit des Bohrmeissels erhalten, und Braun- 
kohle (Lignit), von welcher nach Nöldeke ein schwaches Flötz 
vorhanden sein soll, scheint wegen ihrer Beschränkung auf 
vereinzelte Bohrlöcher immer nur in verschleppten Schollen 
von geringer Erstreckung diluvialen Sanden eingelagert zu sein. 

Wenn nun auch bislang Öl nur aus Gesteinskörpern ge- 
wonnen wurde, die jünger als Keuper sind, so ist doch damit 
weder bewiesen, dass es auf sie beschränkt sein müsse, noch 
dass es in jenen seinen primären Sitz habe.  Ersterer Be- 
hauptung würde schon der reichliche Bitumengehalt der in 
Bohrloch Nr. 56 (s. I. Skizze) unterhalb des Salzes gefundenen, 
als Muschelkalk gedeuteten schiefrigen Kalkmergel widersprechen. 
Wie an betreffender Stelle erwähnt wurde, könnte man bei 
ihnen an einen primären Ölsitz denken, doch entscheidet dieser 
Fund in Wirklichkeit weder in der einen noch in der anderen 
Richtung. Denn ebenso wie sich das Diluvium stellenweise von 
dem aus grösserer Tiefe, wenn vielleicht auch nur aus den 
unterlagernden Gesteinen stammenden Bitumen gesättigt findet, 
kann auch dieser Kalkmergel erst sekundär imprägniert sein 
und zwar sogar von der Seite jüngerer Ablagerungen her, welche 
in der Nachbarschaft in grössere Tiefe gesunken waren. Dass 
dies sehr wahrscheinlich der Fall gewesen sei, will ich jedoch 
nicht behaupten, schon in anbetracht der mergligen Natur dieser 
Schiefer. Jedenfalls steht nichts im Wege, für die Herkunft des 
Öles, ausser etwa aus diesen Mergelschiefern, die Gegenwart 
noch anderer, viel älterer Ablagerungen im Untergrunde anzu- 
nehmen, aus denen die Erdöle abdestilliert sein könnten. Als 
solches, wahrscheinlich vorhandenes Muttergestein möchte be- 
kanntlich Nöldeke die karbonischen Kohlenflötze anerkannt 
wissen, die im anthracitisierten Zustande am Piesberge bei 
Osnabrück abgebaut werden; dass diese Flötze weithin nach 
Osten fortstreichen und noch im Lande nördlich des Harzes 
auf grosse Erstreckung hin am Untergrundgebirge teilhaben 
können, wird schwierig zu bestreiten oder gar zu widerlegen 
sein. Es lässt sich aber auch an die als „Kupferschiefer“ be- 
kannten bituminösen Mergelschiefer des untersten Zechsteins 
denken, da diese längs des Nordrandes des Harzgebirges aus- 


208 


beissen. Alle diese Annahmen entbehren zwar einerseits der 
bestimmten Begründung, sind aber andererseits auch nicht 
zurückzuweisen, so lange wir keine Kenntnisse von dem Auf- 
bau und der Art der in grösseren Tiefen des nordwestdeutschen 
Bodens lagernden Gebirgsmassen besitzen. 

Schon jetzt aber darf man die Annahme, dass sich das 
gewonnene Öl auf primärer Lagerstätte (also am Orte seiner 
Bildung) befunden habe, als weniger wahrscheinlich als wie die 
gegenteilige bezeichnen und zwar aus den bereits bei Erörterung 
der Natur der Erdöl-„Felsen“ und der Erdölfundstellen inner- 
halb des Gebirges angeführten Gründen. 

2. Dass die jüngeren, das Erdöl liefernden Gesteinskörper 
an Gebirgsspalten anlagern, welche auch noch die älteren 
Schichten, hier zunächst die Trias- Gebilde, durchsetzen und 
dass sie durch solche Gebirgsstörungen teilweise in gleiche und 
zumteil noch grössere Tiefe unter der Oberfläche versetzt 
worden sind, in der die Gebilde älterer geologischer Perioden 
im allgemeinen dort gefunden werden. Als Beweis hierfür 
können schon die in den ersten Profilen dargestellten Verhält- 
nisse gelten, wo verschiedenaltrige Schichten neben einander zu 
liegen gekommen sind. Aber auch im Hauptgewinnungsgebiete 
finden wir, dass in gleichen Tiefen, wo sonst noch jüngere Ab- 
lagerungen angetroffen wurden, in den Bohrlöchern Nr. 51 und 
36 (vielleicht auch Nr. 17?) der Bohrer in vermutlich dem 
Keuper zugehörige Schichten trat; daraufhin wird von den Öl- 
suchern vermutet, dass, ähnlich wie in der Steinförder Feld- 
mark, so auch in dem Landstriche zwischen dieser und dem 
Hauptölgewinnungsgebiete im allgemeinen der Keuper die Dilu- 
vialdecke unmittelbar unterlagere. 

Welche Ausmasse das zwischen Keupermassen eingelagert 
gedachte, aus jüngeren Schichten aufgebaute „Ölgebirge“ des 
Hauptgewinnungsgebietes überhaupt besitzt, ist noch gar nicht 
ermittelt. Selbst von den erwähnten, die Keuperschichten er- 
reichenden Bohrlöchern lässt sich nicht behaupten, dass sie 
seine Ostgrenze genau und vollständig bestimmen, denn bereits 
Nr. 42 beweist eine östliche Ausbiegung des Ölgebirges über 
die durch jene gegebene Linie hinaus. Nach Süden zu hat 


209 


man die Grenze noch gar nicht gesucht und auch bezüglich 
deren Lage im Norden und Westen hegt man ganz unbestimmte 
und unsichere Vermutungen; allerdings ist es immerhin möglich 
und nur noch nicht allgemeiner bekannt, dass schon in einem 
oder anderem der westlicher gelegenen Bohrlöcher der Winsener 
Gesellschaft wiederum Keuper angetroffen worden ist. In den 
Fällen, wo man zu Bohrungen nicht durch bis zur Oberfläche 
reichende Ölspuren veranlasst wurde, hat man sich eben immer, 
abgesehen von den sogleich zu erwähnenden Fällen, um Miss- 
erfolge zu vermeiden, möglichst in der Nähe von bereits pro- 
duktiv befundenen Bohrlöchern gehalten. Das grösste, noch 
erfolgreiche Wagnis war bisher die Bohrung Nr. 52, deren 
Punkt von den produktiven Bohrlöchern Nr. 18 und 22 der 
Steinförder Nebengruppe etwa 400 m entfernt liegt. Alle 
weiter ausgreifenden Schürfungen aber haben bislang „Ölgebirge“ 
nicht angetroffen. Innerhalb der nördlich an die Wietzer an- 
grenzenden und unfern dieses Dorfes beginnenden Gemarkung 
Hornbostel, in der nirgends sichere Ölspuren gefunden oder 
bekannt geworden sind, ist eine unweit östlich des Dorfes (von 
einem Brunnenbohrungsunternehmer) in jünster Zeit begonnene 
Bohrung noch in keine erhebliche Tiefe vorgeschritten und 
bleibt deren Erfolg erst abzuwarten; viel näher an Wietze, 
nämlich nur etwa 300 m von der Wietze-Brücke entfernt, findet 
man aber noch, nahe an der Strasse, die Reste einer Bohrung, 
welche also in nördlicher Fortsetzung des Ölproduktionsgebietes 
angesetzt war und trotz einer erreichten Tiefe von 218 m doch 
kein Öl antraf. In viel grösserer Entfernung von demselben ist 
auch im Westen, zwischen Jeversen und Wietze, aber ersterem 
Orte näher, ein Bohrloch bis zu 182 m Tiefe vergeblich abge- 
teuft worden. Den allzu summarischen Bohrlochprofilen Berg- 
heim’s (von der früheren englischen Gesellschaft) nach zu 
urteilen sind beide Bohrungen schon tief in Triasschichten ge- 
raten; Bergheim giebt nämlich für diese Bohrlöcher an 
Flur Hornbostel Flur Jeversen 

Sand mit Kies 1,0— 16,0 m Tiefe, 1—39 m Tiefe, 

(mit zwischenge- 

lagertem Thone 

bei 23—31,5 m) 

4 


210 


Flur Hornbostel Flur Jeversen 
dunkler sandiger Thon 16,0—50,6 m Tiefe, 39—73 m Tiefe, 
Sand »0,8>=57.07 Sau — Se: 
verschiedenfarb. Thone 57,0 --173,0 „  ,„ 15197 yo 
Schieferthon m. Mergel 173,0 — 218,0 „  , 157—164 ,„ „ 
Thon = SER 164—182 „ „ 


Die „verschiedenfarbigen Thone“ sind dabei im Profile in 


gleicher Weise ausgezeichnet, wie der „in Farbe wechselnde 
Thon“ des Bergheim’schen Bohrloches der III. Profilskizze, der 
vermutlich schon Keuperstufen umfasst; ebenso der „Schiefer- 
thon mit Mergel* gleich dem in diesem Bohrloche ebenso be- 
zeichneten, möglicherweise schon dem Muschelkalke entsprechen- 
den Schichtensysteme. 

Ist nun auch die Grösse und Gestalt des Haupt -Ölge- 
winnungsgebietes noch nicht genau bekannt, so hat dennoch 
die Annahme, dass es von Südwestsüd nach Nordostnord (also 
dem Meridian angenähert) in die Länge gestreckt sei, die 
Wahrscheinlichkeit für sich deshalb, weil die an der Oberfläche 
bemerkten Ölspuren, welche zuerst die Anlage der 5 Wietzer 
Theerkuhlen und später die Bohrungen veranlassten, eine in 
dieser Richtung geordnete Reihe bilden, wie aus der Lageskizze 
zu ersehen ist. 

Wir werden also annehmen dürfen, dass hier an längs 
genannter Richtung ziehenden, tief hinabreichenden Gebirgs- 
spalten die ölliefernden jüngeren Schichten abgesunken und in 
gleiches Niveau mit den angrenzenden älteren Triasstufen zu 
liegen gekommen sind. Wir haben es demnach vermutlich mit 
einer Form des Gebirgsbaues zu thun, die von Eduard Suess 
als „Graben“ bezeichnet worden ist. Nun hat schon vor der 
Zeit dieser Namensgebung der Verfasser in „Zeitschr. Deutsch. 
geol. Ges. 1880“ nachgewiesen, dass auch das obere Leinethal 
einem grabenförmigen Versenkungsgebiete entspricht; bei Göt- 
tingen, auf dessen Gegend sich dieser Beweis zunächst be- 
schränkte, zeigen sich die in dem gegen 7 km breiten Graben 
vorgefundenen Gebirgsschichten gegenüber ihren Fortsetzungen 
im Osten und Westen um 250—400 m gesunken, welcher Vor- 
gang erst nach Ablagernng der Braunkohlen und in Begleitung 


211 

von Basalteruptionen erfolgt zu sein scheint. Vom Leinethale 
ist es ferner sehr wahrscheinlich, dass seine flussabwärts bis 
Hannover andauernde nördliche Richtung durch denselben Ge- 
birgsbau bedingt worden ist, allerdings zumeist bei wesentlicher 
Verschmälerung des Thales, unter stellenweisen Ordnunesstörungen 
und Verdrückungen, welche auch Unterbrechungen des Graben- 
Zusammenhangs bewirkt haben und die Leine zwingen, zwischen 
Freden und Banteln der Sattelspalte eines Gebiressattels von 
Triasschichten zu folgen, sowie vorher (Salzderhelden-Kreiensen) 
und nachher (Elze -Sarstedt) dieselbe auf Querspalten solcher 
Aufsattelungen verweisen, wobei die Spalten die Vertretung des 
Gebirgsgrabens übernommen haben; südwärts ist der Graben 
von Göttingen aus nicht nur direkt bis Eichenberg zu verfolgen, 
sondern es ist bereits von anderen Forschern erkannt worden, 
dass er zwischen Meissner und Hirschberg in Hessen hindurch 
fortsetze bis zu dem grossartigen grabenförmigen Senkungs- 
gebiete des Rheinthales zwischen Oden- und Schwarzwald einer- 
seits und der Haardt und dem Wasgenwalde andererseits.  (Greo- 
logische Spekulation erlaubt wohl auch, unter Annahme von 
seitlichen Abstufungen des Grabens seine Erstreckung noch 
weiterhin in dem Gebiete zwischen 4. und 12. Längengrade 
östlich v. Gr. zu vermuten, nämlich südlich bis ins untere 
Rhonethal, nördlich aber bis durch den Christianiafjord und 
vielleicht sogar noch darüber hinaus. 

Dabei ist aber der Leinethalgraben nicht vereinzelt, der- 
selbe wird vielmehr seitlich in wechselndem Abstande begleitet 
von zahlreichen anderen ihm parallelen Gräben und Gebirgs- 
spalten, welche allerdings nur stellenweise die Reliefbildung 
der Oberfläche so wesentlich bedingen, wie jener es thut, der 
schon seiner viel grösseren Erstreckung halber als der Führer 
und Fürst derselben erscheint. Die Wichtigkeit und Bedeutung 
dieser, immer nahezu und im allgemeinen überhaupt, nördlich 
gerichteten Gebirgsklüfte wird jedoch dabei ziemlich verdunkelt, 
dort, wo nicht wie im Eichsfeld und Solingen, nur oder wenig- 
stens vorwaltend einfacher Schollenbau des Gebirges herrscht, 
sondern die Schichten bereits zu Satteln und Mulden gebogen 
waren, indem da die Spannung, welche zur Entstehung von 

14* 


212 


nördlich ziehenden Gräben und Gebirgsklüften führte, im auf- 
gesattelten Gebirge oft ausgelöst wurde durch Bildung und 
Wiederbelebung von Längs- und zwar besonders gern den 
Sattellinien folgenden, und von Quer-Spalten. Solche Verhält- 
nisse liegen nun aber vor in dem ganzen Gebiete nördlich von 
der Northeimer Gegend und vom Nordwalle des Sollings, und 
sie setzen sich aller Wahrscheinlichkeit zufolge fort in die 
weite norddeutsche Tiefebene, wo eine mächtige, nur an wenigen 
und ganz vereinzelten Stellen Lücken aufweisende Diluvial-Decke 
den Bau des Untergrundes verhüllt. 

Die Vermutung, dass dieser auch hier noch durch (im 
allgemeinen) nordwestlich streichende Schichtenaufsattelungen 
mit deren Längs- und Querspalten, sowie durch von Graben- 
versenkungen begleitete, (ebenfalls im allgemeinen) nördlich 
gerichtete Gebirgsklüfte beherrscht werde, wird nun durch die 
Bohrlochsfunde von Wietze-Steinförde bestätigt. Wenigstens _ 
ist die denselben gegebene Deutung die nächstliegende und 
trotz der Unsicherheit des Beweismaterials die wahrscheinlichste. 
Wie oben dargelegt, entspricht nämlich dem Wietze-Bett nörd- 
lich von Steinförde vermutlich eine Sattelkluft der Triasstufen 
im Untergrunde, während das Öl der Bohrlöcher Nr. 18 und 22 
von einer Querspalte dieses Sattels herrührt; das Hauptölge- 
winnungsgebiet aber gehört einem, dieser Sattelbildung gegen- 
über jüngeren, nämlich wahrscheinlich nach Ablagerung der 
Braunkohlen entstandenen Gebirgsgraben an, in dessen Innerem 
die eingezwängten Schichtmassen die mannigfaltigsten Ver- 
werfungen und Verschiebungen, Verdrückungen und Stauungen 
erfahren haben. 

Verfolgen wir diesen Gedankengang weiter, so ist der 
nächstliegende Schluss der, dass wir in dem Wietzer Haupt- 
gewinnungsgebiete von Öl den vom oberen Leinethale herziehen- 
den Gebirgsgraben selbst erkennen. Denkt man sich jenes 
nämlich südwärts verlängert, so finden wir, dass es sich alsbald, 
nämlich oberhalb Wiekenberg, in die Linie fortsetzt, welcher 
der Wietze-Fluss von Niederhägen und Langenhagen bei Han- 
nover aus bis zu erwähnter Stelle folgt. Noch weiter südlich 
aber treffen wir auf die Leine selbst, welche, wenn sie nicht 


213 


in der Stadt Hannover gezwungen wäre, nach Nordwesten abzu- 
biegen, und falls sie ihren bis dorthin nördlichen Lauf hätte gerad- 
linig fortsetzen können, eben an Stelle der Wietze fliessen würde. 

Diese vermutete unterirdische, von stellenweisen Unter- 
brechungen allerdings nicht freie Fortsetzung des Göttinger 
Leinethalgrabens finden wir also wiederum von einem Wasser- 
laufe benutzt. Bekanntlich wird aber auch die im allgemeinen 
nordwestliche Richtung (Abweichungen von deren Normalstreichen 
in nicht höherem Betrage als um 30° werden als durch neben- 
sächliche Umstände bedingt betrachtet) vieler unserer Flussläufe, 
so insbesondere der Aller, streckenweise auch der Leine (von 
Hannover bis Schlossricklingen) und der Wietze (von Steinförde 
bis zur Mündung), erklärt aus Leitlinien des Untergrundge- 
birgsbaus; diese, nämlich insbesondere Gebirgsspalten, sollen 
für die Richtungen der Wasserläufe wesentlich massgebend sein, 
obwohl letztere mit den Gesteinen des Untergrundgebirges durch 
die mächtige Decke diluvialer (und jetzt noch hinzugekommener 
alluvialer) Ablagerungen hindurch garnicht in Berührung treten 
können. Trotzdem scheint sich die Sache in Wirklichkeit so 
zu verhalten. Wie diese Beeinflussung der Stromrichtungen 
seitens des Untergrundes erfolgt sei, bleibt jedoch noch zu 
erklären. Etwa anzunehmen, dass die Flussläufe bereits vor 
Ablagerung des Diluviums bestanden hätten und mächtig genug 
gewesen seien, sich während derselben zu erhalten, ist doch 
wohl nicht zulässig. Annehmbarer dürfte folgende Ableitung 
sein. Unsere Diluvialdecke besteht hauptsächlich aus wasser- 
durchlässigem Materiale und ist infolge dessen von „Grund- 
wasser“ (nappe phreatique Daubree’s) durchtränkt; jeder ober- 
flächliche Flusslauf wird daher begleitet von nicht nur seitlichen, 
sondern auch bis zum Boden der wasserdurchlässigen Ab- 
lagerungen reichenden Tiefenströmungen des Grundwassers. 
Räumt man ein, dass diese Grundwasserströmungen die Richtung 
des Oberflächenstroms beeinflussen können, so wird es sich nur 
noch um die Grösse dieses Einflusses handeln. Dieselbe wird 
wohl von der Massenhaftigkeit des in der einen und der anderen 
Form bewegten Wassers und von der Zeitdauer abhängen. Ist 
der oberflächliche Wasserlauf ausgetrocknet, so ist der Grund- 


. 214 
wasserstrom allein massgebend, während sonst das Flusswasser 
nach derjenigen Seite seinen Lauf nehmen und seine bahn- 
brechende Gewalt am kräftigsten bethätigen wird, nach der 
es den leichtesten Abfluss findet, und zwar auch dann, : wenn 
ihm das Grundwasser nicht dahin folgen kann; der Abfluss 
kann sogar für Hochwasser anders gerichtet sein als für Mittel- 
wasser und wieder anders für Seichtwasser. Die bahnbestimmenden 
Wirkungen des Oberflächenwassers sind also ewig wechselnd 
und veränderlich, während der Grundwasserstrom einer konstanten 
Grösse entspricht; fehlt demselben auch die bahnbrechende 
Erosionsgewalt, so besitzt er doch eben „cohäsive“, an den 
Ort bindende Einflüsse auf den Oberflächenwasserlauf und wegen 
seiner steten Einwirkung kann er, falls er wie in den gemeinten 
Fällen grosse Wassermassen umfasst, für die dauernde Haupt- 
richtung des Flusses von grösster Bedeutung sein. 

Ist es also gestattet, die Richtung unserer Flussläufe als 
durch die wasserundurchlässigen Gebirgsmassen des Untergrundes, 
mithin durch dessen Gebirgsbau bedingt anzusehen, so wird 
man auch die geologischen Spekulationen als zunächst berechtigt 
anerkennen müssen, welche einzig an unser hydrographisches 
Kartenbild anknüpfen. 

Zu den Spekulationen aber wird man gedrängt in Er- 
wägung der Unwahrscheinlichkeit, dass gewinnbare Erdölmassen 
nur auf einige, verhältnismässig sehr eng begrenzte Örtlich- 
keiten unsers Landes beschränkt vorkommen und dass diese 
Vorkommen in keinem Zusammenhange mit einander stehen 
sollten. Der Orte, an denen in Norddeutschland bituminöse 
Stoffe auf natürlicher Lagerstätte bisher gefunden und mit 
grösserem oder geringerem Erfolg zu gewinnen versucht worden 
sind, giebt es an sich ja eine ziemliche Anzahl; es wäre aber 
ganz verkehrt und unberechtigt, daraufhin behaupten zu wollen, 
dass Erdöl und andere bituminöse Stoffe nicht noch weiter 
bei uns verbreitet seien. An den bislang als „Ölpunkte“ geltenden 
Stellen ist man auf das Öl nur durch bis an die Oberfläche 
dringende Spuren aufmerksam geworden. Nun ist es einerseits 
sehr wohl möglich, dass von manchen bedeutenden Ölmassen 
die Spuren nicht bis dahin reichen, andererseits aber können 


letztere noch ganz unbeachtet geblieben sein. Unsere Land- 
bewohner haben denselben, wie mehrere derselben dem Verf. 
erklärten, bisher sehr wenig Achtsamkeit und Verständnis ent- 
gegengebracht und wissen zumeist nicht die auf Moorwasser 
sehr verbreiteten Häute von Eisensalzen von Ölspuren zu unter- 
scheiden. Die bislang bekannten Fundorte bituminöser Stoffe 
in Niederdeutschland sind dabei ungemein verstreut: von Heide 
in Holstein bis nach Kl. Schöppenstedt und Hordorf im Braun- 
schweigschen, ferner bis nach den Asphaltgruben bei Vorwohle 
am Hils und dem Vorkommen bei Bentheim nahe der holländischen 
Grenze. Sollten alle diese Punkte ohne Zusammenhang mit 
einander stehen? Bislang ist ein solcher noch nicht einmal 
zwischen den Ölvorkommen von Wietze, Hänigsen und Ölheim, 
trotz der frühzeitig aufgestellten Behauptung einer Aller-Linie, 
ermittelt. 

Festeren Boden, als wie solchen die oben erwähnte hydro- 
graphische Karte darstellt, kann den Spekulationen über diese 
Verhältnisse sowie zugleich denen über Sitz und Entstehung der 
hier auftretenden bituminösen Stoffe nur ausgedehntere und zu- 
gleich sachverständige Forschung verschaffen. Um aber nicht 
nur die deshalb zu wünschende Steigerung und Ausdehnung der 
Erdölschürfung, sondern auch eine grössere Berücksichtigung 
der wissenschaftlichen Interessen dabei zu erzielen, glaubte ich 
nun, mich nicht darauf beschränken zu dürfen, ihr dringendes 
Bedürfniss wiederholt nachzuweisen und eindringlich zu erklären, 
ferner meine Bereitwilligkeit zur geologischen Bearbeitung der zu 
erwartenden Bohrergebnisse zu versichern, sowie Schürfunter- 
nehmen nach meinen geringen Kräften zu fördern und zu unter- 
stützen, sondern fühlte mich gedrungen, auch selbst zu versuchen, 
was sich an mächtigerer Stelle zum Besten der Sache erreichen 
lasse. 

Bekanntlich hat die Ölheimer Katastrophe mit ihren Be- 
gleiterscheinungen ungemein von Erdölgewinnungsunternehmen 
bei uns abgeschreckt. Viele Kapitalisten verweigern die gewünschte 
und nötige Beteiligung und Hilfe schon deshalb, weil die Ölge- 
winnung hier „Eigentümerbergbau* ist (d. h. dem Grundstücks- 


eigentümer gehöriges, nicht dem Staate vorbehaltenes Material 


216 
abbaut), der nur zu leicht dem Öllandschacher und der Parasiten- 
Concurrenz Nährboden gewährt, bei dem sich ferner, falls Lücken 
in den Gewinnungsverträgen mit den Grundeigentümern vorhanden 
— und wie wenige Rechtsverträge sind wohl lückenlos?! —, 
der Unternehmer leicht ohne sachlichen Rechtsschutz sieht und 
der Frucht seines Wagnisses verlustig zu gehen droht. Deshalb 
machte Strippelmann der früheren hannoverschen Regierung 
zum Vorwurfe, dass sie versäumt habe, der Petroleumindustrie, 
welcher sie zunächst und uneigennützig die Wege gebahnt, auch 
die zu ihrem Gedeihen nöthige Rechtsordnung zu verleihen. 
Strippelmann wollte die Staatshilfe in sehr ausgedehntem 
Maasse in Anspruch nehmen; Seite 140 seines Buches*), sagt 
er: „Aber auch die Staatsregierung muss bei der wirtschaftlichen 
Entwickelung dieser (Erdöl-) Industrie eine gewichtige Rolle 
übernehmen und dieselbe energisch durchführen. Zunächst sind 
Reformen in der Berggesetzgebung der betroffenen Landesteile 
ein absolutes Erforderniss, um, der Speculation des Grundbe- 
sitzers entrückt, dem Industriellen durch Kundgebung einer 
regierungsseitigen Teilnahme an dieser Industrie grösseres Ver- 
trauen einzuflössen und so deren Entwickelung eine neue Basis 
zu schaffen. Aber nicht nur auf diesem Wege, sondern auch 
dadurch, dass seitens der Regierung für Durchführung einer 
gründlichen und systematischen bergmännischen Untersuchung, 
insbesondere von Tiefbohrungen die Initiative ergriffen wird, 
:sollte diese Industrie, welche von der allergrössten wirtschaftlichen 
Bedeutung werden kann, staatsseitig unterstützt werden.“ 
Ähnliche Gedanken habe auch ich früher gehegt und gelegentlich 
geäussert (Essener „Glückauf“ 1895, S. 1740). Trotzdem erscheint 
es mir nicht gerechtfertigt, von der Erdölgewinnung abzuschrecken 
nur deshalb, weil die vorgeäusserten Wünsche nicht erfüllt sind 
und bei der zur Zeit in weiten Kreisen herrschenden Abneigung 
gegen Bergbauunternehmen auch gar keine Aussicht baldiger 
Erfüllung haben. Manche Erfahrungen der jüngsten Zeit machen 
überdies an dem Segen der Staatshilfe zweifeln. Es fragt sich 
auch, ob sich jene Wünsche ganz erfüllen lassen und ob mit 


*) Petrol.-Industrie Österreich-Deutschlands, Abt. III. Deutsch- 
land, 1878. 


ihrer Erfüllung alle gerügten Schäden behoben werden. Der 
Hauptforderung nämlich, dass die bituminösen Stoffe der Ver- 
fügung des Grundeigenthümers entzogen und bergrechtlich „ver- 
leihbar“ gemacht werden, dürfte jetzt durchaus nicht, mehr 
nachzukommen sein; solche Rechtsänderung ist ohne schwer- 
fühlbare Schädigung vieler Einzelner nur möglich vor oder bei 
Beginn einer Mineralgewinnung; zu solchem Zeitpunkte ist 
dieselbe ja auch im Elsass eingeführt worden, wo „Bitumen“ 
verleihbar wurde. Das Elsass aber lehrt eben auch, dass hiermit 
das Heil nicht gesichert ist, denn dort sind trotz vieler Hun- 
derte von nur den Erwerb des Bergwerkseigentums bezweckenden 
Bohrlöchern die geologischen Verhältnisse des Erdöls doch fast 
ebensowenig aufgeklärt wie bei uns. Für wichtiger halte ich 
also zu versuchen, was sich auch unter den jetzt obwaltenden 
rechtlichen Zuständen erreichen lasse. 

Mir erschien vor allem nötig, einerseits das Aufsuchen des 
Erdöls unter wissenschaftliche Aufsicht zu bringen, damit die 
erzielten Aufschlüsse einer gehörigen Untersuchung, Zusammen- 
stellung und Überarbeitung unterworfen werden können und 
andererseits auf die Ausdehnung des Erdölsuchens hinzuwirken. 
Die volkswirthschaftliche Bedeutung dieser Ziele, deren Er- 
reichung die Beantwortung der Frage gestatten dürfte, welche 
Zukunft unsrer Erdölindustrie bevorsteht, sollte meiner Meinung 
nach auch seitens unserer Regierung Anerkennung finden und 
sie zur Förderung und Begünstigung der darauf gerichteten 
Schritte veranlassen, und dies um so eher, als ihr gar nicht 
angesonnen würde, dass sie selbst Geldmittel im Interesse der 
wichtigen Sache opfern oder wenigstens wagen solle. Zwar hatte 
die frühere, königlich hannoversche Landesregierung die das Öl 
zuerst nachweisenden Bohrungen auf ihre Kosten und ohne 
dabei fiskalische Interessen zu verfolgen, ausführen lassen, die 
Nachahmung dieses Vorbildes wurde aber von der jetzigen 
Landesregierung gar nicht erwartet, obwohl diese bekanntlich 
ein geschultes Personal mit den besten Bohrapparaten zu eigen 
hat und mittels derselben in den alten Provinzen ständig Boh- 
rungen ausführen lässt. Der Regierung zu Lüneburg unter- 
breitete ich deshalb den Vorschlag, mir das Ölgewinnungsrecht 


218 


für alle forst- und domänenfiskalischen Grundstücke innerhalb 
ihres Bezirks gegen gewisse Bedingungen auszuwirken. Ob 
diese Grundstücke in Wirklichkeit Öl enthalten, ist eine noch 
offene Frage; bis jetzt ist noch von keinem einzigen derselben 
eine Ölspur bekannt geworden. Der vorgeschlagene Vertrag, 
dessen allgemeine Begründung ich zum Schluss folgen lasse, 
weil deren Inhalt für manchen Leser von Interesse sein dürfte, 
hatte ja auch weniger die Ölausbeutung jener Grundstücke zum 
Zwecke, als vielmehr das Schürfen nach Öl möglichst allgemein 
unter wissenschaftliche Aufsicht zu bringen. Eine der vorge- 
schlagenen Verpflichtungen des Unternehmers schrieb nämlich 
vor (Abs. 3), „dafür zu sorgen, dass bei Aufsuchung und Ge- 
winnung des Erdöls sowohl Bohr- und Ertragsregister sorgfältig 
geführt, sowie zahlreiche Bohrproben in möglichst vollständigen 
Reihen aufbewahrt, als auch von einer seitens der königlichen 
geologischen Landesanstalt als hierzu genügend befähigt aner- 
kannten Person alles hierbei gefundene, zur geologischen Landes- 
erforschung und insbesondere zur Beantwortung der Frage nach 
Herkunft und Sitz des Erdöls geeignet erscheinende Material 
zusammengestellt und ausser zur eignen, auch zur Verfügung der 
geologischen Landesanstalt gehalten werde, welcher eine Ver- 


öffentlichung desselben aber nur insoweit gestattet sein soll, 


e 
oO 
als diese die geschäftlichen Interessen des Unternehmens nicht 
zu schädigen droht. Zu diesem Behufe wird der geologischen 
Landesanstalt ein Aufsichtsrecht in dem Maase eingeräumt, 
dass derselben auf ihr Verlangen periodisch Bericht zu erstatten 
und ihren Anweisungen insoweit folgezuleisten ist, als dem 
Unternehmen keine erheblichen Kosten aus den geforderten 
Maassnahmen entstehen“. Und eine andere Verpflichtung lautete: 
dahin zu wirken, dass die übrigen Erdölgewinnungsunternehmer 
in der Provinz Hannover sich den eben angeführten Bestim- 
mungen unterwerfen. Zu diesem Zwecke soll der erste Erwerber 
der Gewinnungsrechte für fiskalische Grundstücke auf seine freie 
Verfügung über die von fiskalischem Boden aus ermittelten 
Erdölvorkommen insoweit verzichten, als er die Übernahme 
derselben innerhalb bestimmter Fristen gegen Erstattung der 
aufgewandten Kosten im Versteigerungsverfahren denjenigen 


219 
Besitzern von ähnlichen Unternehmen anheimstellt, welche 
sich auch für letztere den unter 3 (vorstehend) ange- 
führten Bedingungen fügen. 

Auf diesen Antrag, über den ich das Gutachten der geo- 
logischen Landesanstalt einzuholen bat, zumal deren Heran- 
ziehung zur wissenschaftlichen Kontrolle beabsichtigt war, erhielt 
ich zu vorigem Weihnachten den Bescheid, dass derselbe „zur 
weiteren Erwägung völlig ungeeignet und unannehmbar für die 
Regierung sei“. Im Zweifel, ob etwa nur einzelne Bedingungen 
die Ablehnung veranlasst hätten, bat ich nochmals um Aus- 
kunft, ob die Regierung überhaupt geneigt sei, Erdölgewinnungs- 
rechte für fiskalische Grundstücke zu verleihen, worauf mir 
eröffnet wurde, dass sie dazu „nicht in der Lage sei“. 

Noch weitere Schritte nach dieser Seite zu thun würde sich 
mithin nicht lohnen; in dem Bewusstsein, meinerseits und in 
bester Absicht das Möglichste versucht zu haben, darf ich das 
Weitere wohl ruhig abwarten. Wenn die Zukunft, wie zu be- 
fürchten, die Erweiterung und Festigung unserer Kenntnisse 
der Erdölverhältnisse in unserem Lande nicht bald und in ge- 
wünschtem Umfange zeitigt, um die zur Entwicklung einer 
gesunden Erdölindustrie bei uns nötigen Regeln der Erdölver- 
breitung feststellen zu können, so ist dies gewiss sehr be- 
dauerlich, nur fragt sich, ob mehr im Interesse der Wissenschaft 
oder unsers Volkswohlstandes; und kann, wenn später offenbar 
würde, ein wie grosser volkswirtschaftlicher Fehler die Ver- 
säumnis der hierzu nötigen Forschungen gewesen sei, die Ver- 
antwortung dafür jedenfalls nicht auf die Schultern der Geologen 
geschoben werden. 


Allgemeine Begründung meines der Regierung vor- 
seschlagenen Vertrages. — Der Umstand, dass das Deutsche 
Reich dem Auslande mit jährlich etwa 65 Mill. Mk. für Mineralöle tribut- 
pflichtig ist, wird gewiss von den Regierungen ebensosehr bedauert wie 
von allen guten Bürgern. In Ergebenheit diesen Missstand zu ertragen, 
würde vielleicht die Überzeugung von der Unmöglichkeit erleichtern, 
durch heimische Produktion den Import in beträchtlichem Maasse 
entbehrlich machen zu können. Demgegenüber müssen wir eingestehen, 


220 


dass wir uns noch in völliger Unkenntnis der Verbreitung, des eigent- 
lichen Sitzes und der Herkunft derjenigen Erdölmassen befinden, deren 
bislang gewonnene Partien bereits die Entwickelung einer bescheidenen 
Mineralölindustrie bei uns gestatteten; und dass also immerhin als 
Möglichkeit anzuerkennen ist, dass unser Vaterland selbst grosse Mengen 
gewinnbaren Erdöls in seinem Boden enthält (wenn auch überschwäng- 
liche Hoffnungen, wie diejenige auf eine Beeinflussung des Weltmarkts, 
ungerechtfertigt erscheinen). Weder für das Elsass trotz seiner mehr 
als hundertjährigen Erdölgewiunung durch Grossbetriebe, noch für die 
Provinz Hannover trotz deren Ölheim- Episode ist sicheres und ge- 
nügendes Material zur Beantwortung der Frage ermittelt worden, ob 
die Erdölindustrie daselbst „eine Zukunft“ habe. 

Für das Elsass scheint allerdings diese Frage, wenn auch nicht 
auf wissenschaftlicher und geologischer Grundlage, so doch auf empi- 
rischem Wege eine immerhin erfreuliche Antwort gefunden zu haben, 
nämlich durch das stete Anwachsen der Produktion (12609 t im Jahre 
1893, 15632 t im Jahre 1894). Begünstigt durch die sonderrechtlichen 
Verhältnisse, denenzufolge das „Bitumen“ verleihbar ist, hat auch daselbst 
eine rege Bohrthätigkeit stattgefunden, aber fast nur behufs Erwerb 
von Bergwerkseigentum, und kann sehr wohl die Unterlassung ausge- 
dehnter und systematischer Forschungen nach der Herkunft des Erdöls 
der aufgeblühten Industrie noch verhängnisvoll werden. 


Die Gewinnung des Erdöls in der Provinz Hannover, das unter 
ganz anderen Lagerungsverhältnissen als wie im Elsass vorzukommen 
scheint, hat bekanntlich schon eine schwere Niederlage erlitten. An 
der Ölheimer Katastrophe können aber, da sogar von einem pessimi- 
stischen Beurteiler der dort vorhandenen geologischen Verhältnisse 
anerkannt werden musste, „dass von einem eigentlichen Erschöpftwerden 
des Terrains nicht wohl die Rede sein könne“, die natürlichen Verhält- 
nisse nur die geringste Schuld tragen. 


Dass die seither noch erhaltene Erdölgewinnung, trotzdem sıe in 
allerjüngster Zeit wieder einen gelinden Aufschwung zu nehmen scheint, 
wirklich zu Kräften und gesunder Blüte gelange, ist jedoch nicht zu 
erwarten, solange wir ohne Kenntnis wenigstens der Verbreitung und 
des eigentlichen „Sitzes“ der Erdölmassen bleiben. Selbst Pennsylvaniens 
Petroleumindustrie, neben welcher die unsrige voraussichtlich stets 
untergeordnet erscheinen wird, würde dem Wohlstande jenes Landes 
eher zum Schaden als zum Vorteile gereicht haben, wenn daselbst 
nicht, begünstigt durch die leichtere Erkennbarkeit des Untergrund- 
Gebirgsbaues, bald die Regeln der Verteilung des Erdöls im Gebirge 
erkannt und die Ölsucher so in den Stand gesetzt worden wären, einmal 
aufgefundene Erdöllager bis in ihre letzten Ausläufer zu verfolgen, 
ohne weitere, vermeidliche Fehlbohrungen gewärtigen zu müssen; der 
Schürfer brauchte eben vom zuerst ergiebig gefundenen Bohrloche aus 


221 


nur der „Öllinie“, d. h. der durch den Sattelbau der Gebirgsschichten 
bedingten Himmelsrichtung zu folgen, um mit ehester Wahrscheinlich- 
keit das Erdöllager wieder zu treffen. 


Eine solche, vertrauenswürdige geologische Anleitung entbehren 
unsere Erdölsucher noch; wenn sich hier ein Bohrloch ergiebig er- 
wiesen, so giebt keine Regel die Himmelsrichtung an, in welcher ein 
zweites Bohrloch anzusetzen sei, das ebenfalls Ertrag liefern werde. 
Es ist noch alles reine Glückssache. Bei diesem von keiner Erkenntnis 
geleiteten Umhertasten ıst jede weitere Bohrung ebenso riskant wie 
die erste, und gehen leicht durch die Kosten der ferneren Bohrungen 
die aus den erstgenützten Bohrlöchern gezogenen Gewinne verloren. 
Für eine gesunde, blühende Industrie bietet sich da kein Nährboden, 
eher ist zu befürchten, dass unser Erdöl ein dem Volkswohlstande 
verhängnisvolles Naturgeschenk bleibe. 

Wie gross der Wert sei, den die Ermittelung der geologischen 
Verhältnisse unsrer Erdöllager für den Volkswohlstand besitzt und wie 
dringend nötig zunächst und vor allem die Erkenntnis des Sitzes und 
der Verteilung des Erdöls im Gebirge ist, wird hieraus wohl er- 
sichtlich sein. 

Diese Erkenntnis ist nur zu erwarten von einer grossen Zahl sehr 
tiefer Bohrungen, welche bei wissenschaftlicher Kontrolle der Bohr- 
proben plangemäss über ein grosses Gebiet zu verteilen sind. 


Die bei uns bisher schon ausgeführten Bohrungen nun, obwohl 
deren Zahl, die sich gar nicht mehr feststellen lässt, zweifellos viele 
hunderte betragen hat, bieten leider nur sehr wenig wissenschaftlich 
benutzbares Material, denn die von ihnen herrührenden Angaben sind 
zumeist nicht vertrauenswürdig. Das an sich schon wenig befriedigende 
Ergebnis des Versuchs, den trotzdem ein jüngerer Geoolog für das 
Vorkommen von Ölheim unternommen, ist also sogar für dieses einzelne 
Öllager als nicht entscheidend zu kennzeichnen, eben weniger wegen 
des, trotz der Benutzung von etwa 160 Bohrregistern, vom Verfasser 
selbst beklagten Mangels an Material überhaupt, als wegen der zweifel- 
haften Qualität des letzteren. Unsichere und unrichtige Angaben sind 
aber gefährlich, können in die Irre führen und mehr schaden, als der 
Mangel jeden Materials. Auf die Unbrauchbarkeit und Unzuverlässig- 
keit des vorhandenen Materials hat mich besonders ein fachmännisch 
gebildeter Techniker, der als Leiter eines Bohrunternehmens bei Ölheim 
selbst mit thätig war und die Bohrverhältnisse daselbst durch eigne Er- 
fahrung kennen gelernt hat, aufmerksam gemacht und ist dieser Warnung 
wohl um so eher Glauben zu schenken, als gemeinter Herr, der frühere 
Bergwerksdirektor L. Poock, der inzwischen der erfolgreichste unserer 
Erdölgewinner wurde, die aus seinen eigenen Bohrlöchern stammenden 
Bohrproben nicht milder beurteilt. Den Erdölsuchern mangelt eben, 
wie genannter Herr betont, bislang jedes wissenschaftliche Interesse, 


und ist ihren Angaben über die bei den Bohrungen angetroffenen geo- 
logischen Verhältnisse, z. B. über die Tiefen, aus welchen Bohrproben 
stammen u. s. w., nur mit Misstrauen zu begegnen. 


Ist schon aus diesem Grunde das bisher angesammelte Material 
von nur ganz bedingtem Werte, so kommt dazu, dass es nicht in plan- 
gemäss über ein grösseres Gebiet verteilten Bohrlöchern gewonnen 
wurde; die Zahl der Punkte, an denen schon nach Erdöl «gebohrt 
wurde, ist ja an sich nicht geringe und verteilen sich dieselben über 
ziemlich die ganze südliche Hälfte des Regierungsbezirks Lüneburg 
sowie die benachbarten Landstriche der Regierungsbezirke Hildesheim 
und Hannover, aber die Weiterverfolgung angetroffener Lagerstätten 
ist an allen Stellen nur vom Zufall abhängig geblieben, insbesondere 
von der Erstreckung der Grundstücke, für welche den Unternehmern 
das (rewinnungsrecht zustand. Zu einer systematischen, nach be- 
stimmtem Plane fortschreitenden Untersuchung ist nun aber die 
möglichst vollständige Beseitigung solcher Schranken nötig und wird 
eben zu diesem Zwecke die Eröffnung der fiskalischen Grundstücke 
erbeten, welche sonst (z. B. der Ovelgönner Forst) eine planmässige 
Ausdehnung der Forschungen vereiteln können. 

Um über die Verhältnisse unserer Erdöllagerstätten unterrichtet 
zu werden, bedarf es also, wie schon gesagt, zahlreicher Bohrungen, 
welche, unter wissenschaftlicher Kontrolle ihrer Ergebnisse, möglichst 
grosse Tiefen erreichen und deren Ansatzpunkte nicht vom Zufall be- 
dingt, sondern planmässig gewählt sind. Nach der oben gegebenen 
Kennzeichnung der Unzulänglichkeit des bisher vorliegenden Materials 
sind diese Unterlagen einer entscheidenden Urtheilsbildung erst noch 
zu beschaffen. 

Wer wird und soll aber dieselben beschaffen? Bei der unge- 
meinen Kostspieligkeit eigentlicher Tiefbohrungen ist wohl keine Aus- 
sicht darauf, dass die königliche Regierung selbst, ähnlich wie die 
frühere königlich hannoversche Regierung durch auf ihre Kosten aus- 
geführte Bohrungen unsere Erdölgewinnung förderte, die Untersuchung 
in die Hand nehme und uneigennützig, nur zum Besten des Wohl- 
standes der Grundbesitzer und der Nation durchführe. 


Dass die Unternehmer der Erdölgewinnung sich freiwillig zu einer 
grösseren Rücksichtnahme auf die Wissenschaft entschliessen, sich zu 
einem gemeinsam durchgeführten Untersuchungsplan verbinden oder 
sich gegenseitig ihre Ermittelungen mitteilen würden, ist erst recht 
nicht zu erwarten. Was dieselben aber nicht aus eigener Initiative 
unternehmen, beobachten und durchführen würden, werden sie hoffent- 
lich auf energische und hartnäckige Anregung hin thun, zumal wenn 
ihrer Unterwerfung unter eine wissenschaftliche Kontrolle nicht nur 
die Aussicht auf das auch von ihnen als höchst erstrebenswert aner- 
kannte Endziel, die bessere Erkenntnis, sondern auch diejenige auf 


223 


einen geschäftlichen Vorteil gegenübersteht. Nur auf diesem Wege, 
meine ich, bietet sich ein Absehen, das benötigte Material an wissen- 
schaftlich gesicherten Beobachtungen zu erhalten. 

Diesem Zwecke soll der vorgelegte Vertrag dienen, der also nicht 
nur den Vertragsschliessenden materielle Vorteile sichern will für den 
Fall, dass die fiskalischen Grundstücke in Wirklichkeit Erdöl enthalten, 
sondern auch und vor allem das höhere Ziel erstrebt, der Nachforschung 
nach den Verhältnissen des hannoverschen Erdöls wissenschaftliche 
Kontrolle zu verschaffen, einem planmässigen Vorgehen bei Unter- 
suchung der Erstreckung von Erdöllagerstätten auch den fiskalischen 
Boden zugänglich zu machen und dabei, unter Mitwirkung möglichst 
des ganzen Unternehmerkreises, gesichertes Material anzusammeln, 
welches die Wissenschaft in den Stand setze, eine Antwort zu finden 
auf die nicht nur für Unternehmer und Grundbesitzer, sondern auch 
für den Nationalwohlstand so wichtige Frage: ob unserer Erdölindustrie 
eine gedeihliche Zukunft bevorstehe. 


Hermaphrodit von Argynnis paphia L. 


Von H. Kreye. 
Mit Tafel 9. 

Argynnis paphia L. der Kaisermantel ist eine der kon- 
stantesten Schmetterlingsformen; bei einer sehr grossen Ver- 
breitung, durch ganz Europa und Asien, zeigt der Falter nur 
3 scharf begrenzte Abarten. Auf Japan eine grössere weibliche 
Form mit grünlicher Färbung, die ab. paphioides Buttl., aus 
Sizilien die ab. anargyra Stdg. ohne Silberstreifen der Hinter- 
flügel und die ab. valesina Esp. eine sehr verbreitete weibliche 
Form mit dunkler, graugrüner Färbung der Oberflügel. Zwischen- 
formen dieser Abarten, oder sonst erhebliche Varietäten gehören 
bei Arg. paphia zu den Seltenheiten. 

Es ist interessant, dass gerade bei einer derartigen festen 
Form sich diese Zwitterbildung findet, während dieselbe sonst 
mehr bei den zum Variieren neigenden Spinnern vorkommt. 

Der von mir am 18. Juli, an der Mauer des Sauparks im 
Deister, erbeutete Hermaphrodit zeigt die charakteristische Paphia- 
form in beiden Geschlechtern (Taf. 9). Die Trennung der Ge- 
schlechter geht genau durch die Mittellinie des Körpers, die 
linke männliche Seite ist von rotgelber Färbung, die rechte 
weibliche lichtbraungelb, an der Wurzel der Flügel düsterer 
gefärbt, in gleicher Weise sind die Palpen der linken und 
rechten Seite verschieden. 

Die Geschlechtsteile liegen an der Spitze des Abdomens voll- 
ständig getrennt, der männliche Haarbüschel ist stark entwickelt. 

Der Aussenrand des weiblichen Vorderflügels ist, entsprechend 
der weiblichen Form, stärker eingezogen und gezähnt,® wie der 
entsprechende männliche Vorderflügel. Die Zeichnung der linken 
Seite entspricht durchaus der charakteristischen Zeichnung des 
Männchens, es findet sich die auffallende Verdickung der 4 
unteren Rippen des Vorderflügels; während die weibliche rechte 
Flügelseite, die Ausdehnung der Fleckenzeichnung, die schwarze, 
nach innen hell abgegrenzte Bogenlinie am Saume des Hinter- 
flügels und im Vorderflügel den charakteristischen dunklen Fleck 
der weiblichen Zeichnung in Zelle VI zeigt. 


Notizen zur Hannoverschen Pilzflora 11. ') 
Von Dr. C. Wehmer, 


Privatdocent an der Technischen Hochschule. 


A. Myxomyceten (Schleimpilze). 


87. Reticularia Lycoperdon Bull. (R. umbrina Fr.). 
Sporangien bilden ansehnliche, mehrere Centimeter im 
Durchm. haltende, halbkuglige, anfangs hellglänzende später 
braunschwarze Polster mit papierartiger leicht zerbrechlicher 
Rinde und staubiger dunkler Innenmasse (Sporen). Auf 
alten Weiden bei Limmer (im Garten der „Schwanenburg‘“ ) 
in der Mehrzahl nebeneinander. 


88. Ceratium hydnoides Alb. et Schw. 
Die verzweigten eigenartig gestalteten „Fruchtkörper* auf 
dem blossliegenden Holzkörper alter Buchen (Eilenriede). 


89. Stemonitis fusca Roth. 
Sporangien in dichtem Rasen an kranken Buchenstämmen, 
häufig (Eilenriede). 


B. Eumyceten (Mycelpilze). 
I. Zygomyceten (Jochpilze). 


90. Spinellus fusiger van Tiegh. ?) 
Seidenglänzende bis 4 cm lange Sporangienträger mit 


1) ef. diesen Jahresbericht 1894. — In der hier vorliegenden Fort- 
setzung sind die Hinweise auf die Litteratur forteelassen. Abbildungen 
sind zur Zeit in zahlreichen Werken zu finden. Zumal sei hier auf 
G. Hahn (Der Pilzsammler 1890) verwiesen. Weiter kommen für 
Interessenten die Bücher von Ahles, Michael, Constantin, 
Kummer u. a. in betracht, in denen — wie auf den Tafeln von 
Stitzenberger — viele Arten der grösseren Schwämme abgebildet sind. 

?) Diagnose weicht in einigen Punkten von der Fischers in 
Kryptogamenflora I. 4, p. 222 ab. 


15 


92 


93. 


94. 


95. 


226 


braunschwarzem leicht zerfliesslichem Sporangium. . Charak- 
teristisch sind die lJanggestreckten Sporen, wie sie 
keine andere ähnliche Art aufweist, sowie das regelmässige 
Vorkommen auf der Hutunterseite von Agaricus fusipes 
(Eilenriede, September 1895, fehlte dort an den gleichen 
Standorten samt dem Wirtspilz in beiden folgenden Jahren). 


Sporodinia grandis Lk. 

Wollige helle, später braune Überzüge auf verderbenden 
Blätterpilzen, in der Eilenriede zur Herbstzeit. Insbesondere 
auf dem Knollenblätterschwamm, bei feuchter Witterung 
dessen Fäulnis hervorrufend und die Hüte vollständig 
schimmelartig überziehend. Die massenhaft erzeugten Zy- 
gosporen bedingen später Braunfärbung des wolligen Rasens. 
Zahlreich besonders im feuchten Herbst 1896. 

Pilobolus cristallinus Tode. 

Auf Pferdedünger fast regelmässig bei Kultur im feuchten 
Raume auftretend. Auffällig durch das Abschleudern der 
Sporangien („Pillenwerfer*). 


II. Oomyeeten (Eipilze). 
Cystopus candidus Lev. Blasenrost oder „weisser 
Rost“ der Cruciferen. 
Die weissen blasigen Conidienlager überall auf Capsella 
bursa pastoris Deformationen der Stengelteile, Blätter und 
Blüten hervorrufend. Gemein (doch unbeständig) wo auch 
die Nährpflanze vorkommt (Friedrichswall, an der Strasse 
nach dem Pferdeturm, auf den Rasenflächen vor der Hoch- 
schule ete.).. Mai-Sommer. Im Sommer 1896 seltener. 


Peronospora parasitica de By. 

Weisse Schimmelstellen auf Cruciferen (insbes. Capsella 
bursa pastoris) bildend und häufig mit der vorigen Art 
zusammen vorkommend (so auf den Rasenflächen vor der 
Hochschule). Juni, Juli. Unregelmässig. 

P. effusa Grev. 

Grau-violette Überzüge auf der Blattunterseite von Cheno- 
podiaceen, besonders von Chenopodium Bonus Henricus und 
Ch. glaucum; den befallenen Blättern eine gelbliche Fär- 


bung gebend. Auf Gartenbeeten am Misburgerdamm, bei 
Limmer, Benthe etc. 


96. Phytophthora infestans (Mont.) de By. Pilz der Kar- 
toffelkrankheit. 

Tote braune Flecke auf den Blättern der Kartoffelpflanze 
hervorrufend, die unterwärts mit einem weissen Schimmel- 
rande (den Sporenträgern des Pilzes) umgeben sind. Bei 
feuchter Witterung stark umsichgreifend und weitgehende 
Krautfäule hervorrufend. Überall; bei Linden, Daven- 
stedt etc. Spätsommer, abhängig von den Witterungs- 

verhältnissen (massenhaft und auffällig nur in nassen 

Jahren). 


III. Uredineen (Rostpilze). 

97. Gymnosporangium fuscum D.C. Gitterrost der Birnen. 
Vereinzelt auf Birnblättern rotgelbe Flecke (Aecidien) 
bildend. Teleutosporen (auf Coniferen) im Gebiet bislang 
nicht beobachtet. — In gewissen Gegenden durch massen- 
haftes Vorkommen den Obstbau stark schädigend (Elsass, 
Schweiz). 

98. Puceinia graminis Pers. Getreiderost.') 

Auf Roggen wie auch Weizen sehr verbreitet an vielen 
Orten der Umgegend; gelegentlich alle unteren wie 
mittleren Blätter fast sämtlicher Halme des Feldes be- 
fallend und mit gelben Rostflecken bedeckend (Sommer- 
sporen-Lager). Etwas seltener sind die schwarzbraunen 
Lager der Wintersporen. Sommer (ab Anfang Juni); 
Döhren, Wülfel, Limmer, Benther Berg, Pferdeturm etc. 
Die Aecidien auf den Blättern der Berberitze etc. in 
der Umgegend sehr selten und in der Umgebung jener 
Felder fast durchweg fehlend; neuerdings überhaupt nicht 
von mir aufgefunden. 

99. P. Malvacearum Mont. Malvenrost. 

Grosse orangefarbene Rostflecke auf Blättern und Stengel- 
teilen der Malva rotundifolia veranlassend und nicht selten 


!) Die Unterscheidung der verschiedenen Formen ist hier un- 
wesentlich und nicht beabsichtigt. 


15* 


100. 


103. 


104. 


105. 


106. 


107. 


108. 


109. 


110. 


228 
die ganzen Pflanzen überziebend. Juni, Juli. Bei Döhren, 
Benthe etc. nicht selten. 

Mit amerikanischen Sämereien angeblich bei uns ein- 
geführt und an manchen Orten Deutschlands als Ver- 
nichter der Malvenculturen (Stockrosen) sehr schädlich 
geworden. 

P. coronata Cord. Kronenrost des Hafers. 

Ähnlich dem Getreiderost. Hierzu gehört das Aecidium 
Rhamni Pers. auf Rhamnus und Frangula vereinzelt. 

P. aegopodii Lk. 

Auf Aegopodium Podagraria stellenweis (so bei Nienfeld). 
P. compositarum Schld. 

Auf Compositen, so mehrfach auf Disteln (Cirsium arvense). 
Braune Rostflecke. 

P. Ribis D. C. Stachelbeerrost. 

Auf Blättern und Früchten der Stachelbeere, vereinzelt 
(hierzu Aecidium grossulariae D. C.). 

Melampsora populina Lev. 

Auf der Unterseite von Pappelblättern, vereinzelt (Deister). 
M. betulina Desm. Birkenrost. 

Eilenriede u. a. O.; vorigem ähnlich. 

M. euphorbiae. Wolfsmilchrost. 

Auf Euphorbia helioscopia überall verbreitet (Limmer, 
Deister ete.) in Gärten und Feldern. 

Coleosporium Tussilaginis Pers. Huflattichrost. 
Überall auf Tussilago und Petasites, besonders auf Äckern 
nach dem Getreideschnitt. 

C. Sonchi Tul. 

Verbreitet auf Sonchus-Arten, in Gärten, auf Äckern ete. 
Sommer - Herbst. 

C. campanulacearum Fr. 

In Gärten gelegentlich auf Glockenblumen-Arten mit 
scheinbar schädlicher Wirkung. 

Phragmidium inerassatum Lk. Rosenrost. 
Schwarzbraune Flecke auf der Unterseite von Rosenblättern 


111. 


112. 


113. 


114. 


115. 


116. 


229 


(Sporenlager), die infolge dessen nicht selten vorzeitig 
abfallen. Die dunklen langgestielten Sporen sind viel- 
zellig und durch ansehnliche Grösse ausgezeichnet. Juli, 
August. Bei Hannover vereinzelt, z. B. in einer Gärtnerei 
bei Wülfel 1895. 
Ph. Rubi Wint. Brombeerrost. 
In Waldungen, an Wegen, Hecken etc. gelegentlich. 
Uromyces Pisi Schröt. Erbsenrost. 
Die braunen Sporenhäufchen auf den Spreiten von Erbsen- 
blättern (Gartenerbsen) in der Umgegend sehr verbreitet 
und vielfach da wo die Aecidienform (Aecidium Euphor- 
biae) mit ihrer Wirtspflanze (Euphorbia Cyparissias) ganz 
fehlt. Sommer - Herbst. 
U, Phaseolorum Tul. Bohnenrost. 
Dem vorigen ganz ähnlich, doch auf den Blättern der 
verschiedenen Gartenbohnen - Sorten (Phaseolus vulgaris), 
zumal Vietsbohnen, und sehr im Gebiet verbreitet. Merk- 
licher Schaden tritt selten hervor. Sommer - Herbst. 

Die Aecidienform ist selten (nur einmal auf einer Schote 
beobachtet). 
U. Vieiae fabae Schröt. Rost der Hülsenfrüchte. 
Ebensolche Flecke auf verschiedenen Vieia-, Lathyrus- 
ete. Arten. Auf „grossen Bohnen“ (Blatt und Stengel) 
gelegentlich in Gärten und hier anscheinend gefährlicher, 
da sein Vorkommen in einem 1897 beobachteten Fall 
mit einem Kümmern derselben zusammenfiel (Verkrüppeln 
der Schoten). Sommer - Herbst. 

Aecidien scheinen gleichfalls selten zu sein. 
U. Polygoni (Pers... Knöterichrost. 
Braune Flecke auf den Blättern des Polygonum aviculare 
bildend, so z. B. in der Scharnhorststrasse reichlich im 
Juni 1895 (fehlte dort 1896). 


IV. Ustilagineen (Brandpilze). 


Urocystis occulta Rbnh. Roggenstengelbrand. 
Die braun-schwarze Sporenmasse erfüllt den verkümmern- 


11m 


118: 


11:9: 


120. 


230 


den und nicht zur Fruchtbildung kommenden Halm. Auf 
Feldern bei Davenstedt. Vereinzelt aber sehr schädlich. 
Ustilago Carbo Tul. Haferbrand, Gerstenbrand, 
Staubbrand. 

Die Körner der Ähre zerfallen in eine schwarze staubige 
Masse (Sporen), sodass der Pilz, wo er reichlich auftritt, 
erheblichen Schaden anrichtet (mehrere Prozent Ernte- 
ausfall). Auf Hafer und Gerste bei Limmer (Juli 1895). 
— Auch auf Gräsern, so im Georgengarten, doch un- 
beständig. 


V. Ascomyeeten (Schlauchpilze). 
a. Gymmoascen. 
Exoaseus Pruni Fuck. Pilzder „Taschen“ der Zwetschen. 
Auf unreifen Zwetschen, diese lang blasig auftreibend und 
so vernichtend; vereinzelt (Lauenstein, Nienfeld a. D.). 


b. Perisporiaceen. 

Erysiphe graminis D. ©. Mehltau des Getreides. 

Weisse Schimmelflecke und Überzüge auf den untern 

Blättern und Halmgliedern des Getreides (insbesondere 

vom Roggen) bildend. Neben den Conidienträgern ge- 

wöhnlich zahlreiche Perithecien in Gestalt erst gelb- 

licher dann schwarzer Punkte. Mai-Juli. Häufig z. B. 

beim Pferdeturm, Bentherberg, Limmer, u. a. O., gewöhn- 

lich neben dem Rost. — Auch auf Gräsern und andern 

Pflanzen innerhalb der Eilenriede, besonders bei feuchter 

Witterung oder an solchen Standorten, doch nicht regel- 

mässig. 

E. Martii Lev. Erbsenmehltau. 

Mehrfach auf Erbsenblättern in Gärten, meist ohne nach- 

teilige Wirkung. 

Sphaerotheca pannosa Wallr. Mehltau der Rosen. 
Rosenschimmel. 

Schimmlige Überzüge, insbesondere der Triebspitzen und 

Knospen bildend, welche unter Verkümmern nicht zur 

Blüte gelangen. Unbeständig (Witterungseinfluss); im 


123. 


124. 


125. 


126. 


129. 


231 


Spätsommer und Herbst 1895 die hochstämmigen Rosen- 


arten des Welfengartens merklich schädigend. 
c. Pyrenomyceten. 


Polystigma rubrum D. C. 

Vereinzelt auf Blättern von Zwetschenbäumen, dort rot- 
gelbe Flecke bildend. 

Nectria Cucurbitula Fr. 

An Stämmen verschiedener Laubbäume (Kastanie, Ulme) 
krebsartige Erscheinungen veranlassend. Frühjahr. 
Cordyceps militaris Fr. 

OÖrangefarbige Keulen auf toten Schmetterlingspuppen 
bildend. Sommer-Herbst. Stellenweis. Der Pilz vernichtet 
die unter dem abgefallenen Laub liegende Puppe und 


treibt seine Fruchtträger aus dem Waldboden empor. 


C. ophioglossoides Fr. 

Dunkelfarbige Keulen, parasitisch auf der Hirschtrüffel 
(Elaphomyces granulatus), doch bislang nur ausserhalb 
des Gebietes gefunden (Lüneburger Heide). 

Hypoxylon coccineum Bull. 

Vereinzelt in den südlich gelegenen Waldungen; ziegel- 
rote fast kuglige Polster auf alten Buchenästen. 

Xylaria polymorpha Grev. 

An alten Buchenstöcken (Eilenriede). 


Claviceps purpurea Tul. Mutterkorn, Hungerkorn. 
Die violett-braun-schwarzen Sklerotien (und ihnen vorauf- 
gehend die Conidienform, Sphacelia segetum) viel- 
fach in Roggenähren, z. B. bei Limmer und Benthe (Juli 
1895), aber nicht jährlich (fehlte dort 1896 fast ganz). 
In das Mehl gelangend und mit diesem genossen be- 
kanntlich die „Kriebelkrankheit* hervorrufend; Gehalt an 
giftigen Alkaloiden etc., welche die Anwendung in der 
Heilkunde bedingen. 
Ustulina vulgaris Tul. Die mausgrauen weissberänderten 
Conidienrasen (Juni) am Grunde alter Stämme sehr ver- 
breitet. Hier später die kohlschwarzen Perithecienlager. 


130. 


3313. 


132. 


133. 


134. 


135. 


232 


An Linden, Buchen etc. in der Eilenriede wie ausserhalb 
(Herrenhäuser Allee etc.). 


d. Discomyceten. 


Peziza Acetabulum L. Ader-Becherpilz. 
Stellenweis, vereinzelt (Süntel) auf dem Erdboden. 


P. leporina Batsch., Hasenohr. 
Wie vorige, der es auch ähnelt. 


P. Willkommii Hartg. 

Die als Lärchenkrebs (an Larix europaea) bekannte Er- 
scheinung hervorrufend; aus den erkrankten Stellen treten 
die hellfarbigen kleinen Becher (Schlauchfrüchte) des Pilzes 
hervor. Süntel, Deister, ab und zu. 


Bulgaria inquinans Fr. 

Vereinzelt auf Stämmen von Buchen und Eichen. Die fast 
schwarzen gallertig-festen kreiselförmigen Hüte mit keiner 
andern Art zu verwechseln (Ahlemer Holz u. a.). 


Rhytisma Acerinum Fr. Ahornrunzelschorf. 
Schwarze Flecken auf den Blättern jüngerer Ahornbäume 
(Acer platanoides, z. B. in der Eilenriede hinter der Bult) 
bildend. Jährlich, den ganzen Sommer über. 


VI. Hyphomyceten („Schimmelpilze“ z. T.). 


Monilia fructigena Pers. Schimmel des Obstes. 
Graue Räschen auf Früchten verschiedenster Art (Äpfel, 
Birnen, Zwetschen, Kirschen, Aprikosen etc.) bildend und 
dieselben rasch zerstörend (Fäulnis). Mehrfach auch schon 
auf dem Baume auftretend und die Ernte decimierend. 
Die inficierten Früchte bleiben hart, bräunen sich oder 
werden glänzend schwarz, um dann Mumien-artig zu 
schrumpfen (Schwarzfäule). Seiner ansteckenden Wirkung 
wegen gefährlich. Überall verbreitet, besonders in feuchten 
Sommern häufig (am Deister, Wennigsen etc.). Bis in 
den Spätherbst. 


136. 


tar: 


138. 


139. 


140. 


141. 


233 


Penicillium olivaceum m.) 

Olivfarbene Schimmelrasen auf erkrankten eingeführten 
Südfrüchten (Apfelsine, Citrone), deren Fäulnis es mit 
veranlasst, bildend, und unter günstigen Verhältnissen 
die ganze Frucht in wenigen Tagen über- und durch- 
ziehend. Auf käuflichen oder aufbewahrten Früchten sehr 
häufig und merklichen Schaden anrichtend (ansteckend). 


P. roseum m. 

Hellrosafarbene Rasen auf verdorbenen Apfelsinen bildend, 
seltener. 

P. italiecum m. Apfelsinenschimmel. 
Bläulich-grüne Schimmel-Rasen auf verdorbenden Apfel- 
sinen bildend und die Frucht rasch vernichtend.') Sehr 


gemein und schädlich (ansteckend). 


Fusarium Solani (Mart.).. Kartoffelschimmel. 

Auf verderbenden bez. kranken Kartoffeln auf dem Felde, 
sowie im Keller und in zarten hellfarbigen Polstern die 
Rinde durchbrechend. Das in der Knolle sich ausbreitende 
Mycel bewirkt den Zerfall des gesunden Gewebes, sodass 
der Pilz nicht, wie man bisher annahm, nur als Folge- 
erscheinung der Fäule (Nassfäule bez. Trockenfäule) auf- 
tritt, sondern an derselben oft primär beteiligt ist. 

Die mondförmigen Sporen sind mehrzellig und werden 
massenhaft erzeugt; daneben kuglige Sporen (Gemmen). 
Ob hierher auch eine auf Gurken gelegentlich vor- 
kommende Art zu rechnen (Fäule veranlassend), ist 
zweifelhaft. 

F. purpureum A. Borchers. 1896. 

Neben dem vorigen in kranken Kartoffeln; Sporenlager 
orangefarben, Mycel oft purpurviolett. Conidien merklich 
schlanker als die der vorigen Art. 

F. heterosporum Nees ab Esenb. 

Rosa Überzüge an erkrankten Weizenähren bildend. Sporen 
schlank, vielzellig. In nassen Sommern in der Umgegend. 


!) Beschreibung und Abbildung dieser neuen Arten in den „Unter- 


suchungen über die Fruchtfäule“ (Beiträge zur Kenntnis einheim. Pilze. 


Heft II. 1895). 


234 


142. F. moschatum (Kitas.). 

Im Schleimfluss lebender Bäume (Linde 1895), sowie im 
Blutungssaft frischer Stöcke bez. Wunden. Wahrscheinlich 
sind hier auch noch andere F.-Species beigemengt. — Die 
zahlreichen F.-Arten bedürfen noch einer schärferen Unter- 
scheidung. 

143. Spicaria Solani Hartng. 

Auf kranken Kartoffeln und deren Zersetzung beschleuni- 
gend („Trockenfäule*); in missfarbigen Polstern die Schale 
durchbrechend. Gemein. Sehr oft neben Fusarium Solani. 
Ebenso wie dieses hier stets ohne Schlauchfrüchte be- 
obachtet. 

144. Cladosporium cucumeris Frank. Gurkenschimmel. 
In Gärten graugrüne Räschen auf jungen wie älteren 
Gurken bildend (Faulflecke). Gelegentlich stark schädigend, 
da die Erkrankung um sich greift und die Früchte, wenn 
nicht vernichtet (faul), so doch unverkäuflich werden. 

Von Frank bei Berlin (1893) in einer Gärtnerei 
beobachtet ; weiterhin in Schlesien von Aderhold. Herbst 
1897 aber auch im Deistergebiet mehrfach aufgetreten 
(Nienfeld). 

145. Fusiecladium dendriticum Fuck. (Rostflecken des Obstes). 
Dunkle Flecke auf Kernobst bildend; nicht grade sehr 
schädlich aber die Früchte unansehnlich machend und 
etwas in der normalen Entwicklung störend. Mehrfach 
auf reifen Äpfeln und Birnen (= F. pirinum).') 

146. Gloeosporium Lindemuthianum Magn. 
„Fleekenkrankheit“* der Gartenbohnen veranlassend; 
insbesondere auf Buschbohnen der Umgegend. Gegen 
Ende des Sommers verbreitet. 

147. Chaetomium cristatum, 

Auf kranken Kartoffeln im Winterlager. 

148. Aspergillus albus Wilh. 

Ebendaselbst doch seltener, öfter auf altem verschimmelten 
Pumpernickel etc. Mit ansehnlichen reinweissen oder 
gelblichen Sporenträgern. 


1) cf, die neuere Bearbeitung der Arten durch R. Aderhold. 


235 


149. A. clavatus Desm. 
Grüne Rasen auf verderbenden organischen Stoffen bildend; 
seltener (verdorbene Würze im Laboratorium). 

150. A, famigatus Fres. 
Wie vorige Art, doch kleinwüchsiger und mit Vorliebe 
bei höherer Temperatur (Blutwärme) auftretend. Als 
pathogen für Wirbeltiere bekannt (Ohr- und Lungen- 


erkrankungen). 


VI. Basidiomyceeten (Basidienpilze). 

a. Gastromyceten. 

151. Sphaerobolus stellatus (Tode). Kugelwerfer. 
Gelbe kleine Becher mit in einzelne Lappen auseinander- 
gehender weiter Mündung, aus denen die braunen kugligen 
stecknadelkopfgrossen Innenkörper zur Reifezeit gleich 
Geschossen fortgeschleudert werden. Das Mycel lebt in 
zerfallendem nassgehaltenem Holz und ist so leicht kulti- 
vierbar. Vereinzelt, so bei Davenstedt auf einem alten 
Stock, Oktober 1895. 

152. Lycoperdon piriforme Schaeff. Birnen - Stäubling. 
Auf Waldboden nicht selten; birnförmig, klein. — Alle 


8; 
L.-Arten in jungem Zustande geniessbar. 

153. L, gemmatum Bull. Flaschen - Stäubling. 
Wie voriger aber häufiger. 

154. L. caelatum Bull. Hasen - Stäublinge. 
Auf Triften und Heiden; durch Grösse ausgezeichnet. 

155. L. echinatum Pers. Igel-Stäubling. 
Seltener, in Wäldern (Süntel, bei Lauenau u. a.). 

156. Geaster fornicatus Huds. Vierteiliger Erdstern. 
In Nadelwäldern nicht selten. Oft massenweis beisammen 
(Süntel). Äussere Hülle in 4 Lappen zerreissend:; innere 
Peridie gestielt und mit Mündung. 


b. Phalloideen. 


157. Phallus caninus Schaeff. Hundsmorchel. 
Am Süntel, seltener (Lauenau u. a.). 


159. 


160. 


162. 


163. 


164. 
165. 


166. 


236 


d. Hymenomyceten. 


a. Thelephoreen. 
Corticium quercium Pers. 
Kleine flache graugelbliche Lager auf der Rinde absterben- 
der Eichenäste bildend, Eilenriede. Holzzersetzend. 
Craterellus cornucopoides (Pers.). Totentrompete. 
Die braunen trompetenförmigen Hüte stellenweis und dann 
zahlreich. (Gehrdener Berg, Benther Berg) auf dem Erd- 
boden. 
Thelephora palmata Fr. 
Vereinzelt, wie vorige (Gehrdener Berg, Eilenriede). 

B. Hoydneen. 
Hydnuum repandum L. Stoppelschwamm. 
Nicht selten (Eilenriede, Benther Berg, Süntel ete.). Ein- 
ziger Stachelschwamm der näheren Umgegend und stellen- 
weis sehr häufig (Süntel). Essbar. 
H. coralloides Scop. 
Vereinzelt (Deister) an alten Stöcken. Essbar. 


y. Olavarien. 


Clavaria flava Pers. 

Wie folgende besonders am Süntel. 

Cl, strieta Pers. 

Cl. pistillaris L.. Herculeskeule. 

Häufig am Süntel in grossen Trupps beisammen, doch 
unregelmässig je nach Witterungscharakter des Herbstes 
(kann in trocknen Jahren an den gleichen Standorten fast 
ganz fehlen, so 1897). — Essbar. 

Cl. Ligula Schaeff. 


Einzeln, Vahrenwalder Heide. 
d. Polyporeen. 


Polyporus umbellatus Fr. Eichhase. 
Selten. Am Süntel. Übrigens wie alle vorhergehenden 
geniessbar. 


168. 


169.* 
170. 


172. 


174. 


1.76. 


P. igniarius Fr. Falscher Feuerschwamm. 

Die harten vieljährigen consolenförmigen Hüte an Eichen 
und Buchen in der Eilenriede. Der Pilz ist bekanntlich 
ein „Wundparasit“ und ruft im Holze lebender Eichen eine 
stark umsichgreifende Zersetzung (Weissfäule) hervor, so 
dass er solchen verderblich werden kann. Ebenso an 
Obstbäumen (Zwetschen, Apfelbaum) und Weiden häufig. 


P. adustus Fr. 


P. fomentarius Fr. Echter Feuerschwamm. 
Die vieljährigen braunen, meist flacheren consolenartigen 
Hüte bisweilen an alten Stöcken und Stämmen (insbe- 
sondere der Buchen) in der Eilenriede. 

Liefert bekanntlich den („echten“) Zunder. 


P. albidus Trog. Tannen - Löcherpilz. 

An alten Fichtenstöcken kleine weisse Consolen bildend 
(Eilenriede, Süntel). 

P. versicolor L. 

Gemein an alten Stöcken (Eilenriede); bunt gezont, 
sammtharig. 


P. conchatus Pers. 

An toter Rinde von Buchen (Eilenriede). Filzige kleine 
Hüte. 

P. zonatus Fr. 

Lederige blasse Consolen an absterbenden und toten Eichen. 
Eilenriede. Holzzerstörend. 

*P. vulgaris Fr. (?). 

Ausgebreitete hellfarbige Massen aus der Rinde kranker 
und abgestorbener Eichen hervordringend. Eilenriede 
häufig. Holzzerstörend. 


P. salieinus Pers. Weidenschwamm. 
An alten Weiden, so bei Limmer am Leineufer. Unan- 
sehnliche bald zerfallende glatte Gonsolen. 


P. hispidus Fr. Steifhariger Röhrenschwamm. 
Hüte rostfarbig mit rauher Oberseite, sitzend, insbesondere 
an lebenden Buchen und Erlen in der Eilenriede, deren 


178. 


179, 


180. 


1833. 


Holz zersetzend und somit forstschädlich. Die von Wund- 
stellen aus befallenen Bäume jeglichen Alters werden all- 
mählich hohl, zeigen auch krankhafte Wucherungen er- 
heblichen Umfangs. Die Schädigung scheint gelegentlich 
auch verhängnissvoller (Abtötung) werden zu können. 

Der Pilz gilt als gefährlicher Wundparasit. Die im 
Sommer entstehenden lederig-brüchigen Hüte fallen mit 
dem Winter stückweis ab, sind also einjährig. 


P. frondosus Schrad. Klapperschwamm. 

Hüte zusammengesetzt, einen vielteiligen Busch bildend 
(Kohlkopfähnlich), saftig, weich, grau-braun, unterseits 
weiss mit sehr kurzen Röhren. Häufig in der Eilenriede 
und meist auf kranken Wurzeln von Eichen, nahe dem 
Stammgrund. September, Oktober. — Geniessbar, doch 
kaum wohlschmeckend. 


P. betulinus Fr. Birkenschwamm. 

An Birken nicht häufige hellfarbige Consolen bildend 
(Süntel). 

P. sulfureus Bull. Schwefelgelber Löcherpilz. 
Weiche saftige, oberseits leuchtend orangegelbe, unter- 
seits hell schwefelgelbe, unregelmässig gelappte oder auch 
eonsolenartige sitzende Hüte, einzeln oder in Mehrzahl 
an lebenden Stämmen (Eiche) oder verwachsen (zusammen- 
fliessend), auch noch auf alten Stöcken der Eichen. Von 
Juni an bis Herbst und 3—4 Wochen dauernd, dann 
zerfallend oder eintrocknend. 

Der Pilz greift lebende Bäume (meist von Wundflächen 
aus) an und zersetzt das Holz unter den Erscheinungen 
der „Rotfäule“. Vielfach in der Eilenriede und dort aus- 
schliesslich an Eichen (sonst auch gern an Zwetschen- 
bäumen). 

Die frischen Hüte sind essbar und sollen wohl- 
schmeckend sein. 

Polyporus perennis l.. 
Vereinzelt in Wäldern (Eilenriede etc.). Der einzige 
Polyporus bei uns mit centralgestieltem Hut. 


182. 


183. 


154. 


185. 


186. 


187. 


188. 


239 


P. giganteus Pers. „Bärenklau.“ 

Zusammengesetzte kastanienbraune bis weissfarbene, kurz- 
lebige sitzende Hüte von ansehnlicher Grösse (0,3 m und 
mehr breit werdend), am Grunde lebender älterer Buchen 
und alter Stöcke (Eilenriede, Süntel) aus der Rinde hervor- 
brechend. September-Oktober. Schädlich; holzzerstörend. 
P. confluens Fr. Semmelpilz. 

In gelbbraunen derben Massen vereinzelt (Bentherberg) 
an alten Stöcken. 


Fistulina Hepatica Huds. Leberpilz. 

Anfangs orangefarbige Knollen, dann meist fleischrote 
kurzgestielte Consolen von saftiger Beschaffenheit, be- 
sonders am Grunde älterer lebender Eichen aus deren 
Rinde hervorbrechend ; September-Oktober; 3—4 Wochen 
dauernd, dann eintrockend oder verfaulend. In der Eilen- 
riede häufig. 

Zersetzt Eichenholz unter den Erscheinungen einer 
„Rotfäule“. Auch an frischen wie älteren Eichenstöcken. 
Essbar, aber nicht grade für jedermann wohlschmeckend. 
(Herbst 97 wurde beim „Neuen Hause“ ein über 5 Pfund 
schweres Exemplar gefunden). — Verdächtig als Baum- 
schädling. 
Daedalea quereina Pers. Eichenwirrschwamm. 

Die korkigen löwengelb- bis lederfarbigen Consolen sehr 
gemein an Eichenstöcken, meist in grosser Zahl beisammen. 
Nur in einem Falle an einem verwundeten noch stehenden 


Baum gefunden (Eilenriede). Holzzerstörend. 


Merulius lacrymans Sch. Hausschwamm. 

Gelegentlich am Holzwerk innerhalb der Wohngebäude 
und bekanntlich sehr gefürchtet, da er umsichgreifend 
alle Holzteile (Fussboden, Wandbekleidungen) morsch macht. 


Trametes suaveoleus Fr. 
An alten Weiden bei Limmer. Geruch anisartig, angenehm. 


Tr. gibbosa Fr. 
An alten Buchenstöcken in der Eilenriede. Gezonte, hell- 
farbige grosse Consolen. 


189. 


190. 


eat 


192. 


193. 


194. 


195. 


196: 


197: 


198. 


240 
Boletus edulis Bull. Steinpilz. 
In der näheren Umgebung nicht häufig (sehr viel ge- 
sammelt); vereinzelt in der Eilenriede, am Benther Berg 
u. a. a. OÖ. Häufiger am Deister und Süntel. Wird von 
dort vielfach frisch wie getrocknet in die Stadt gebracht. 
Der Pilz gehört bekanntlich zu den besten Speiseschwämmen. 
Übrigens in den verschiedenen Jahren sehr ungleich 
auftretend und bisweilen an den Standorten ganz fehlend, 
woran natürlich die starke Nachstellung keine Schuld 
trägt. 
B. subtomentosus L. Ziegenlippe. 
Die häufigste Boletus-Art der Umgegend, doch immer nur 
vereinzelt und in Exemplaren von sehr verschiedener 
Grösse. Eilenriede u. a. OÖ. Essbar und wohlschmeckend. 
B. luteus L. Butterpilz. 
Stellenweis (Nadelwäldchen der Vahrenwalder Haide gegen 
Langenhagen hin) und einzeln. Gut kenntlich an der 
glänzenden braunen leicht abziehbaren Oberhaut und dem 


Ring. Speiseschwamm. 


B. variegatus Sow. Sandpilz. 

Einzeln, ebendaselbst. Essbar, braungelb. 

B. bovinus L. Kuhpilz. 

Ebendaselbst. Bekanntlich essbar, gelb. 

B. piperatus Bull. Pfefferpilz. 

Vereinzelt. 

B. flavus With. Gelber Röhrenpilz. 

In der weiteren Umgebung (Deister, Süntel) ziemlich häufig, 
geniessbar. 

B. luridus Schaeff. Hexenpilz. 

An den roten Farbentönen (Stiel und Hutunterseite) leicht 
kenntlich. Nicht geniessbar bez. verdächtig. Süntel. 

B. elegans Fr. 

Gleichfalls nicht in Nähe der Stadt (Süntel). 

B. versipellis Fr. Rothäuptchen. 

Vereinzelt. Geniessbar wie der vorhergehende. 


199. 


200. 


201. 


203. 


204. 


205. 


B. parasiticus Bull. 

Als einziger parasitischer Boletus bemerkenswert; die 
kleinen kaum einige cm hohen gelblichen Hüte auf leben- 
den Bauchpilzen (Scleroderma vulgare), an deren Basis 
hervorbrechend und sie in der Entwicklung hemmend. 
Eilenriede vereinzelt (so bei Bischofshole 1896). 

Der Pilz scheint selten zu sein und wird von Leunis- 
Frank, sowie Wünsche nicht aufgeführt. In der 
„Kryptogamenflora® fehlt näheres über sein Vorkommen. 
Abbildung bislang nur bei Constantin (Atlas des 


Champignons comestibles et veneneux. Paris 1896). 


&. Agaricineen (Blätterschwämme). 


Amanita rubescens Fr. Perlschwamm. 

In der Eilenriede ziemlich häufig, doch nicht jedes Jahr 
und zeitweise ganz fehlend. Geniessbarkeit kritisch. 
Soll z. B. in England Speiseschwamm sein und sonst 
auch nach Entfernung der Schuppen geniessbar sein. Die 
Angaben widersprechen aber einander. 

A. viridis Pers. Grünling. 

Einzeln in der Eilenriede. Wie A. bulbosa (Varietät ?) 
giftig. 

A. vaginata Bull. Scheidenschwamm. 

Mehrfach in der Eilenriede, angeblich essbar; fehlt dort 
in manchen Jahren ganz. 


Armillaria splendens (A. mucida Schrad.). 

Einzeln in der Eilenriede an älteren Buchen (Baumbe- 

wohner). Durch grossen eleganten Wuchs und die leuch- 

tend weisse Farbe wohl einer der schönsten Pilze. 
Bisweilen zu Dutzenden aus der Rinde hervorbrechend. 

Der Pilz scheint als Baumzerstörer verdächtig. 

A bulbigera Alb. u. Schw. 

Am Süntel mehrfach. 

Pleurotus ostreatus Jacqy. Austernpilaz. 

Am Holzkörper verletzter lebender Buchen, sowie alten 

Buchenstöcken in der Eilenriede mehrfach und auf Grund 

16 


209. 


210. 
211. 


213. 


214. 


der zitzenden muschelförmigen grau-blauen Hüte leicht 
kenntlich. Oft in grosser Zahl beisammen. Sehr lebenszäh. 
Geniessbar. Holzzerstörer. 


Lepiota granulosa Batsch. 
Am Süntel; klein, bräunlich. 


L. gracilenta Krombh. 
Ebenda. Zierlicher heller Schwamm. 


Lactarius piperatus Fr. Pfefferschwamm. 

Die grossen weissen trichterförmigen Hüte mehrfach in 
der Eilenriede (gelegentlich in „Hexenringen*) und sehr 
häufig in den Waldbeständen des Süntels. Soll giftig sein. 


L. delieiosus Fr. Echter Reizker. Wachholderschwamm. 
Der an der orangegelben Milch unfehlbar kenntliche Pilz 
ist in der weiteren Umgebung der Stadt (Süntel) sehr 
häufig. Speiseschwamm. Charakteristisch ist auch das 
srünspanfarbige Anlaufen. 

L. subduleis Fr. 


Russula aurata With. Goldtäubling. 

Am Süntel nicht selten. Eine der wenigen geniessbaren 
(und an der gelben Lamellenschneide kenntlichen) Täub- 
lingsarten. Im allgemeinen meidet man aber diese wie 
auch die Lactarius-Arten (mit Ausnahme des leicht kennt- 
lichen Wachholderschwamm) als Speiseschwämme. 


R. emetica Fr. Speitäubling. 

Vielfach vorkommend. Leuchtend rot. Mehrfach Ver- 
giftungen bewirkend. Kommt aber (geschält) auch auf 
den Markt („Markthalle“), wird also gegessen. 


R. virescens Schaeff. 

Vereinzelt. 

R. nigricans Bull. Schwarzer T. 

Ebenso (Süntel). Dunkelfarbig. 

Clitocybe laccata Scop. Lack-Trichterpilz. 

Der violett-blaue Pilz ist weitverbreitet, doch nicht grade 
sehr häufig. An der Farbe leicht kenntlich. 


216. 


21.9. 


220. 


225. 


228. 


245 


Cl. odora Bull. Anis-Trichterpilz. 

Durch grünliche Farbe und erklärten Anisgeruch aus- 
gezeichnet. Truppweis, Süntel. Essbar. 

Cl. fragrans Sowb. 

Gelblich. Geniessbar, Stellenweis (umliegend. Gehölze). 
Hygrocybe coccinea Fr. 

Gelegentlich auf Rasen. Wässeriger grellgefärbter kleiner 
Pilz. 

Limacium eburneum Bull. Elfenbeinschwamm. 
Stellenweis häufig, doch nicht jedes Jahr (Süntel). 
Schlüpfrige Beschaffenheit und weisse Farbe kennzeichnen 
ihn. Geniesshar. 

Camarophyllus niveus Scop. Schnee-Ellerling. 

Nicht häufig, doch in der Eilenriede stellenweis. Weiss 
wie die vorhergehende Art. 

Collybia radicata Rel. 

Auf alten Stöcken im Walde, verbreitet (Eilenriede etc.). 
Mycena polygramma Bull. 

Wie vorige Art. 

Marasmius rotula Fr. 

Sehr kleiner steifer Pilz auf Tannennadeln nicht selten. 
Clitopilus prunulus Scop. Mousseron. 

Stellenweis. Im Aussehen Nr. 219 und 220 ähnlich. 
Eilenriede. Essbar, angenehm riechend. 

Phlegemacium caerulescens Schaeff. 

Nicht selten. Blau-violett und somit der Clitocybe laccata 
ähnlich. Nicht geniesshar. 

Inoloma traganum Fr. 

Am Süntel mehrfach. Nicht geniessbar. 

Pholiota mutabilis Schaeff. Stockschwamm. 

Auf alten Stöcken überall verbreiteter kleiner gelbbrauner 
Speiseschwamm. Meist in grösseren Kolonien. Eilenriede. 
Deister. Süntel. 

Paxillus atrotomentosus Batsch. Sammetfuss - Krämpling. 
Auf alten Stöcken, verbreitet (Eilenriede, Süntel etc.). 
Leicht kenntlich an dem sammtharigen Stiel. Kaffee- 
braun. Soll essbar (aber nicht wohlschmeckend) sein. 


2929 


IV 
5 
DV 


233. 


234. 


236. 


238. 


244 
P. involutus Batsch. Kahler Krämpling. 
In Farbe etc. dem vorhergehenden ähnlich, doch Stiel 
glatt. Stellenweis. Geniessbar. 
Gomphidius glutinosus Schaeff. 
Am Süntel mehrfach (Nadelwald). Mit schleimiger Hülle. 
Kein Speiseschwamm. 
Psalliota arvensis Schaeff. Ackerchampignon. 
Verbreitet; von angenehmem Geruch und Geschmack, wie 
auch die übrigen Ps.-Arten oder -Varietäten, welche auf 
Grund des Ringes, der im Alter braun-schwarz gefärbten 
Hutunterseite, der freien Lamellen, der meist weissen (bis 
bräunlichen) Hutoberseite, sowie der oft knolligen Stiel- 
basis kaum mit andern Arten zu verwechseln sind. 
Cantharellus tubaefoımis Fr. 
In Wäldern der weiteren Umgebung nicht häufig (Süntel), 
truppweis. 
Schizophyllum commune Fr. 
An abgeschlagenen Buchenstämmen, seltener (Süntel). 
Hypholoma sublateritium Schaeff. 
An alten Stöcken, besonders der Buchen (Eilenriede). Dem 
Schwefelkopf ähnlich, doch gross und dunkler in der Fär- 
bung (braunrötlich). Nicht geniessbar. 
H. lacrymabundum Fr. 
Eilenriede stellenweise (beim Neuen Haus), doch unbe- 
ständig, mit faserigem Hut und Stiel. Fehlte am gleichen 
Standort 1896 und 97. 
Pholiota adiposa Batsch. Fettglänzender Blätterpilz. 
Mehrfach an lebenden Buchen (Eilenriede) in grossen 
leuchtend gelben etwas schleimigen Hüten, holzzersetzend 
(Wundparasit). In jeder Stammhöhe, oft aus Höhlungen 
hervorwachsend ; jährlich (September-Oktober). 
Ph. aurivella Batsch. Goldfarbiger Blätterp. 
Am Grunde alter Bäume und Stöcke in grossen goldgelben 
Hüten (Eilenriede). Herbst, wie die meisten dieser Arten. 
Ph. destruens Brond. 
Grosse fahlgelbe Hüte an lebenden Pappeln, schädlich. 


Druck von Wilh. Riemschneider. Hannover. 


"ısaouuep 'unl SYAIIV '9 uoA yonıpıyary 


P 


ssog1n "ınyeu ®| 


L 


A 


B 


I PfPL 


II 


1/DL 


- « 


‚1AouurH "unl SYTL 


Tafel III. 


ı/, natürl. Grösse 


Lichtdruck von G. ALPERS jun. Hannover. 


-ı9A0uue]] "unl SYHAIIV '9 UoA yonıpyyOrT 


assginy "neu ®lı 


AL P/DL 


"702 S9459[95 UENIIgIS[OWLPY «dop UOLWDIOAS TunZz Iypoayuos 'd 


—_ I: | 


MNM | 


1014 Ur 9 LOPOAISO) 104 „UONDLIISSUOF]" UBP Yaamp UEgeASssungeflosse A "V - 


ee 


a NN e— 
3 ee — 


2 


von Sei warmsledt na, zZ 


\ EEE 
Lageski I etenen = 
ageskizze ER a 
Watt E 
Bohrlöcher bei Wietze-Steinfürde. HN Z 2 
1:4000 ES 
ta » f 10 M- 

© Bohrlöcher der Holländischen Gesellschaft. a en 1.000 gen 
x R „ Winsener Pr engl Bohrtoch 
+ 5 „ früheren englischen „ 


Wallmann's 
o10 Theer-Kuhle 


IV. Profilskizze 
1: 1000. 


indels. Ge; 


xaltes Bohrl> 


| 
=, 7 wu | 1 
| Wi | RS e- | 
N Al SITE | 
S | 
| S ua i7 AN "l | 
| N m A | 
2% = G ae! B| ER 9 | 20 m R 1 
om Ei / AE LIBER. nn nr ER. N; 2 Be: ee - | 
| 
| 


4 


en en, 


, 
NE; 


ERDE 


wu 


‚abrlinisi- geb 


F 


EEE EEE Tre nn 


Mu 


a Stat 12, 4 
re SEE, 


Sl Fugen lsektalk er en, Ti 
> Pr > ‚ : > ‚ f 


P2 


% 


N I. Profilskizze 
1:2000. 


SOS. | WSIW. 


n's Strippelmann's 


Zeichen-Erklärung für die Profilskizzen. 


Aufrechtstehende Bohrlochsnummern entsprechen in die Profil- 
ebene fallenden Bohrlöchern. 

Liegende Bohrlochsnummern entsprechen auf die Profilebene 

projectirten Bahrlöchern. 


Schrafirungs- 
Vorschläge, 


Sand 


mit Geschieben 


G 
ey = 
B R ® 
N  Gipshalti- et 
N ger Thon mthlicher Thon | 
N 7 
N) Unit einer 3 m 24 Br 
AR mentigen Eioee | 7 E 
“ mehligen E! E 
FÜ von gronen Kies) = Keuper = 
2 3 
jet -— —_ -- UM IL_-- --. 
Sn graublau ° g heller Thon, SZ, ar __---- = | 
VRR blaugrün od. grünl.blau | = = 
PA BA blau 3 En 
UK PEN) Le] S 
blau 5 
| cn 
. dunkler Thon. En & 
graublau 5 z 
- er 
grau = s 
den „bunten Keupermergeln* ähnlicher, meist = = 
rother oder rötblicher bis bunter Thon. > = 
„Felsen“ > 2 
92392839) Kalkstein oder Kalkmergel A z 
= | Gips und Anhydrit S = 
Salz (verschiedener Art) e eg 
5 > 
5 = in gewinnlohnender Menge ange- [es] < 
troffenes Erdöl EB 24 
% — Öl-haltig 3 = 
= Zi v 
r "pP = - = 
x = Ol-Spuren 23 teinsalz.| = 
x = starke Ölspuren 7 5 
o — Ölgase I er 
er ai 
— Ölgerue 5 = 
ä Igeruch = ri 
© — mit Tlhieer gesättigt = $ 
Asphalt 2 a & 
- 22 
® — mil Ölsandeinlagen = 23 4 
ch 
& — Schwefelkies = ee a3 
© = = 
< — Salzwasser = BE 3, 
+ - fest . Ei {1} 
vw < 
+ = sehr fest = rs 
+ abwechselnd weich und hart. = se Zi 
ix r 
8 = schiefrig HE @ 
9 — mit Kalksteineinlagen | 
Y z 
® = mit „Steineinlagen® Pe en A Ara S 
h E 
ee man ! Keupermerge UNE “/ 3 
! wechsellsgernd mit. 4/14 Pi 2 
De nmt \ 2 m mehligen u Pa=. 
BE. \ Steinsalzbänken DE 
dr — bröcklich \ In} 
d dunkel i w 
£ = gelb oder gelblich b-- 5 
gr — grau ı 3 
en — erlün | i 
h = hell r-- 
a 2 T 1 
N klebrig 1 
»ı —= mit Thon. ı Bi: 
R - AH 
mm = wit Thonschicht. wechsellagernd 26) 
r = roth of 5 
rh = vöthlich 2 
I ei 


Z = Lignit (0,2 m mächtig) 


In der Sfrichrichtung. Bohrloch In der Einfallrichlung. 


ONO. 


Poock's 
Bohrlöcher 


wSsw, 


Engl, Bohrloch 
(Bergheinis 1.) 


WÜEE, 


II Profilskizze 
1: 1000. 


a 
2 A 


SS 


N \ y4 
N A 
NR W: 
N M 
\ nu 
4 
\ AAN, 
D S 14 
DU 
„ 1 
Ha 
) m 
Hi IC 
% ill) 
2 ! | 
X ‚li 
III) 
% u 
b) VINR YA 
INNE en IR 
F HE" 
y% Harz, 2 
vb 
D 4 
Y Ale, 


N 


IT 


SI 


sdıy) jıu [oSiom 


IREARINIESS 


II 


B: 
1 


III. Profilskizze 


12000, 


NON. 


Englisches 
Bohrl, 


pujesyoam oqıeg ur uoqL 


Woylajsgus 


BER wm 


LT I1-E 
PERFER welcher sehr 
a an feinkörniger 
FERER Sandkies, 
FaRen E3 
ER RIER| 
+ SERccH 
Bart 


ur: 
Il I röthl. Thonmerge. 


D 
e “r | 
N 
5, 
RI e. 
E% | er 
e I | 
Pi . Li 6 
ß H ! . 
ing z 
= e, 2; h 
”. . 4 ‘ u 
t 
ER 
u u 
. , I » 
En; an Ä 
t LER 
D 1 ze e 
5 =, 
, j e er a >. . 
BR 
Pr 
"nr “ 1 re 
1 rn sg Pr 
f 1. , 
{ Due £ 
u ' 
; ö .' 9 fi 
ee BEER NEE 
er > ae 
TIER. } er % u: 
as ar AR BE 
0 Ei 
w u h! % . 


N Sg URN, 
IE I, 


N 
x 
.$ 


han a a. #--- 


V, Profilskizze 
1: 1000. 
NW.| NWN. 

55 


AN 


132 


Vi Profilskizze 
1: 1000. 


NW. 


N 3 
NIE 
NN 
IM EN N 
\ \‘ 
II te 
III e 
= 
u 
" 


k 
Y Hi //f 
14) 
MV, 
UL 
N) CR 
1,8 
H ar 108,5 
1A 18. 
un ES X 
+ N Sn 


> 
119 + # U 


Sr IM 
sl! 
164,75 m. 


VII. Profilskizze 
1: 1000. 


N. 5 


g ” 
ıSY 
NSU/E] 
Nor 
a 8 
S Da 
7 Te (7 
h At 
N; 1 
IW, h N 
IA, N 
MM 
v Y S 
M 72 OS 
Mm,’ 
/ / 
HK, 
IITq,’ 
SICH Mn E 
YA Al) ; 
1 11 
Does 7 
Se 5 
felsig" 
SI, 
elsıq" 
QmitmeissenEintagen 
d IRQ elsig” 
D gn 
gr 
#1 m. 
| 
162m. # 


Luce nun Su nn En nu nn an UT Lu U U U m Ei EEE 


"XI IYJPL 


N 


IRA 
BÄN