dar AP AA NES PATL IE Qi d 4 * LG # A du LT Y c VAS AE PLALREOR nt a 'ga vs À pet HN te EU + 11 ; VE CARS ad À DCE VAE PORN NES NA me Li A V DER au” + MARNE MON À CRAN SEE MER AL EL ENCEE A ee TA ME OU EE JE ARE la à A 3 4 Ê + Ar d À ose TOR * : NO a # be ? MN er 4 # - 48 Net DAMES te OPEN ME PER ES RUE CRETE AB OST MERE En ss MAT RULES RAS nb De à Au LEE G \ WADE CX US ) È w x Y ta LR ns CPS nt ru FR EÙ 548 Ds + sis SE NS ds « 1 RES fe Le : 17 PF AT NLNL. LA Le es 2: 2 APE A4 2 A4 AR A4 SZ À. A ER #: LR #: À £ L=7 Division of Mollusks Sectional Library * Au # LA Volume LI. LOS | Paru le 25 Mai 19035 JOURNAL DE CONCHNLIOLOGIE COMPRENANT L'ÉTUDE DES MOLLUSQUES VIVANTS ET FOSSILES PUBLIÉ, DE 1861 A 1898, SOUS LA DIRECTION DE CROSSE & FISCHER CONTINUÉ PAR H. FISCHER, DAUTZENBERG & G. DOLLFUS PARIS DIRECTION ET RÉDACTION : | ADMINISTRATION . H. FISCHER F. R. pe RUDEVAL, Éditeur 51, Boulevard Saint-Michel (V°) 4, Rue Antoine Dubois {VI} 1903 Le Journal paraît par trimestre et forme un volume par an. MM. SOWERBY à FULTON ont l'honneur d'informer MM. les conservateurs de Musées des facilités exceptionnelles qu'ils présentent pour fournir aux Musées des spécimens exactement déterminés de Coquilles récentes de Mollusques. Leur maison a été fondée en 1860 par le directeur actuel, M. G. B. Sowerby, F. L. S$S., etc. et, depuis lors, elle a acquis presque toutes les collections importantes qui ont été mises en vente. En outre leur fonds s’est constamment accru des collections des Naturalistes voyageurs et autres : aussi est-elle la plus considérable qui existe, à la fois pour la qualité et la quantité. Ils attirent spécialement l'attention sur leur longue expé- rience dans l'étude des Mollusques, dont le nombre des espèces s’est accru et continue toujours à s'accroitre si rapi- dement qu'il devient très important de pouvoir faire ses achats dans une maison de confiance qui est à même de fournir des spécimens en bon état et soigneusement déterminés. Leurs catalogues, contenant les noms d'environ 12.000 espèces, sont envoyés franco aux conservateurs des Musées et aux clients. Adresse : Sowerby et Fulton, Kew Gardens, London. Les auteurs sont priés d'exécuter les dessins destinés à être insérés dans le texte, soit à la x , . . plume et à l'encre de Chine, soit avec des crayons Wolf sur des papiers préparés spéciaux, atin que ces dessins puissent être reproduits directe- ment sur zine. JOURNAL CONCHYLIOLOGIE JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE PUBLIÉ, DE 1861 À 1898, SOUS LA DIRECTION DE CROSSE & FISCHER CONTINUÉ PAR H. FISCHER, DAUTZENBERG & G. DOLLFUS 4° SÉRIE — TOME VII VOLUME LI PARIS DIRECTION ET RÉDACTION : | ADMINISTRATION . H. FISCHER F. R. DE RUDEVAL, Éditeur 51, Boulevard Saint-Michel (V*) 4, Rue Antoine Dubois {VI°) 1905 JOURNAL CONCHYLIOLOGIE 4% Trimestre 1905. ETUDE SUR LES COQUILLES DE QUELQUES CYPREA (C. nivosa Brod., C. cERvUS L. var. JOUSSEAUMEL n. var., C. ARABICA L. var. COUTURIERI n. var., et C.-SUB- viripis Rve var. ANCEYI n. var.). Par A. VAYSSIÈRE. Professeur à la Faculté des Sciences de Marseille. (PI. I) Le genre Cypræa à de tout temps attiré l'attention des Conchyliologistes et beaucoup d'entre eux sont arrivés à réu- nir pour ce groupe de Mollusques un nombre considérable d'espèces et de variétés. J'ai fait comme eux avec l'inten- tion de ne pas me contenter de l'étude des coquilles, mais de rechercher dans l'organisation de leurs mollusques des caractères pouvant mieux préciser les déterminations spécifiques des Conchyliologistes. Un travail de ce genre ne peut se poursuivre que si l'on a à sa disposition un grand nombre de spécimens dans l'alcool, appartenant à différentes espèces. Depuis plusieurs années je tache d'obtenir des Cypræa dans l'alcool; plusieurs Musées et divers naturalistes voyageurs ont bien voulu m'envoyer des matériaux pour cette étude d'ensemble EM Sa commencée depuis quelque temps et qui me demandera plusieurs années de travail. En poursuivant ces recherches de matériaux d'étude, j'ai été amené à examiner avec soin les caractères conchy- liologiques des diverses espèces connues de Cypræa qui étaient à ma portée et quelques-unes, espèces ou variétés, ont plus spécialement attiré mon attention, soit qu'elles n'aient pas été signalées, soit qu'elles laissassent des doutes sur leur identité. Tel est le but de ce petit mémoire qui comprend quel- ques observations sur le Cypræa nivosa Broderip, et la description de trois variétés nouvelles : C. cervus L. var. Jousseaumei, C. arabica L. var. Couturieri et C. subviridis, Rve, var. Anceyi. CYPRÆA NIvosA Broderip, 1828. (PI. L, fig. 1, 2 1811. G. Perry. — Conchology or the Natural History of Shells. 1828. W.J. BronEriP. — Description of some new and rare shells. — The Zoological Journal, Vol. IT, p. 84, PI. IV,figures 1 . 1829. J. E. Gray. — Additions and corrections to a Mono- graph on Cypræa, a genus of Testaceous Mol- lusca — The Zoological Journal, Vol. IV, p, 75. 1829. G. B. Sowergy. — Notes on Mr Gray's additions and corrections to a Monograph on Cypræa, in à letter adressed to W.J. Broderip. The Zoologi- cal Journal, Vol. IV p. 220. » 1839. L. C. KIENER. — Species général et iconographie des Coquilles vivantes; genre Porcelaine, — p. 75-76, PI. 57, fig. 2: 2. — 1842-87. G. B. Sowergy. — Thesaurus Conchyliorum, or figures a description of recent Shells; Mono- graph of the genus Cypræa. p. 14, fig. 89-90. | 1845. L. REEvE. — Conchologica Iconica; or illustrations of shells of Molluscous animals Monograph of the genus Cypræa, PI. VIT, species 25. ISSL. H. C. Weinkaurr.— Systematisches Conchylien Cabi- net von Martini und Chemnitz. die Gattungen Cypræa und Ovula, p. 38-39, pl. 11, fig. 10-11. 1888. J. C. MELvILL. -— A survey of the genus Cypræa its nomenclature, geographical distribution, and distinctive affinities. — A catalogue of the species and varieties of Cypræa. 1885. R. RoBEerTs. — Manual of Conchology structural and systematic of G. W. Tryon. Monograph of the family Cyprœidæ, p. 182, PI. 12 fig. 67-68 « Coquille ovale, ventrue, très convexe en dessus, légè- rement plane en dessous. L'ouverture est étroite, un peu flexueuse, élargie vers sa partie antérieure (ou inférieure). Le bord droit est épais, arrondi, pourvu de dents assez fortes ; la columelle, très fortement excavée à sa base, est revêtue d'un bord épais, denticulé sur toute son étendue. Les bourrelets sont arrondis et fort épais; leur saillie est surtout considérable vers les extrémités. La face dorsale est brunâtre, fauve ou gris brun, parsemée de taches et de points arrondis blancs quisemblent produits par l'enlève- ment par piace de la teinte fondamentale gris fauve; ces taches sont plus ou moins accolées entre elles; on y voit aussi une ligne assez large, onduleuse blanche, à laquelle se réunissent quelques unes des taches qui la longent. La face inférieure est d'un beau blanc transparent ». «Dimensions de 48 à 60mm, de longueur sur 29 à 38 de lar- geur maximum. Animal inconnu.» Habitat : Te Maurice et île de Ceylan (1). (4) Dans le catalogue (Catalog der Gattung Cypræa) publié à Franc- fort-s-Mein par Weinkauff en 1881, ce naturaliste indique à la p.7 comme var. de C. vitellus, le C. nivosa, Gil le désigne sous le nom de nivea), maintenant ainsi au sujet de cette espèce “l'opinion qu'il venait d’é- mettre dans sa Monographie du genre Cypræa publiée dans le Con- chylien-Cabinet de Martini et Chemnitz. PA LPNE in donnant dans ce petit Mémoire une description, accompagnée de deux dessins coloriés(1), du Cypræa nivosa j'ai voulu préciser davantage que ne l'ont fait mes devan ciers les caractères de cette espèce. Broderip qui a créé cette espèce en 1828 s'était contenté de donner une diagnose latine assez courte : C. testà ovatà, sub-ventricosä, fuscà, quitis punctisque albis adspersà, subtus subalbidä; lineâ dorsali ad latus dextrum approximante pal- lidä, undulata », diagnose établie d’après un individu que lui avait donné le capitaine Marryatt. Cette description ne précisant pas assez les caractères de cette espèce, divers auteurs (Gray, Kiener, Weinkauff,..……… ) ont contesté sa valeur spécifique, ou bien l'ont confondue avec le C. dama de Perry, malgré les dessins coloriés assez exacts que Broderip en a donnés PI. IV du Vol. III du Zoological Jour- nal. L'analogie établie par divers naturalistes entre le C. dama de Perry et le €. nivosa de Broderip ne peut se maintenir, Comme le dit avec raison J. C. Melvill. Si l'on examine avec soin le dessin colorié donné par Perry de son C. dama on constate qu'il ne peut nullement se rap- porter au nivosa; le dama est sans aucun doute la repré- sentation d'un bel exemplaire de C. vitellus. Les stries transversales que l’on observe sur le côté droit de la figure de Perry, constituent un des principaux caractères du vitellus; les petites dimensions des points blancs et leur écartement rappellent aussi ce que présentent les points de cette dernière espèce. La diagnose donnée aussi par Perry : «€ Shell dark brown, with hair marks at the sides, wholly interspersed with round white spots of different sizes; the mouth pale brown; the ends of the shell white. (4) L’échantillon qui m'a servi de modèle et qui fait partie de ma collection d'étude, a les dimensions suivantes : 48 "/° de longueur, 29"/" de largeur et 26"/" de hauteur; son poids est de 48 9 760 1. SE HT A native of Surinam. », — ne permet aucun doute sur l'identité de cette espèce qu'il faut mettre dorénavant en synonymie de Cypræa vitellus Linné. Chez le C. nivosa typique l’on constate non seulement de simples ponctuations blanches, mais de véritables taches de dimensions variables rapprochées les unes des autres, et beaucoup d'entre elles sont accolées et confon- dues. Nous avons ensuite chez le nivosa une bande longitudi- naie claire, de même teinte que les taches, bande placée à la face dorsale mais donc la position peut varier; géné- ralement elle est située comme chez notre spécimen sur la partie latéro-dorsale droite, mais parfois elle peut occuper une position analogue du côté gauche comme nous l'avons constaté sur l’un des deux spécimens de la collection du Dr Jousseaume. Par l’ensemble de sa décoration dorsale et dorso-latérale le C. nivosa se rapprocherait assez de certains individus globuleux de C. mappa et surtout du C. Broderipi; ce dernier ne me paraît être qu'une variété plus colorée et plus volumineuse du nivosa. L'habitat assez rapproché de ces deux coquilles (le nivosa de l'Ile Maurice et le Broderipi des côtes de Madagascar) me semble être une preuve de plus de leur étroite parenté. Si nous examinons la face ventrale et plus spécialement l'ouverture buccale, nous ne trouvons pas plus de simili- tude entre le nivosa et le vitellus; les dents sont moins accentuées chez la première espèce que chez l’autre et leur nombre serait d'ordinaire moindre; ainsi le vitellus présente le long du bord droit de 32 à 34 dents et le long de son bord gauche de 30 à 32, tandis que le nivosa n'en a que 23 à droite et 25 à gauche (dans ces nombres sont compris les deux forts repris du sillon siphonal); toute- fois ce caractère tiré de la dentition n'est pas absolu, le nombre des dents chez le vitellus variant assez suivant la taille de la coquille examinée. La forme et l'inclinaison de ces diverses dents offrent cependant assez d’analogie chez ces deux espèces. Le C. nivosa est encore une coquille très rare bien que son habitat soit connu depuis quelque temps ; en France peu de Musées d'Histoire Naturelle le possèdent. A notre connaissance il n’y a que ceux de Nantes, Bordeaux et Dijon qui en aient chacun un représentant; mais à l'étranger on en compte un plus grand nombre d'exemplaires, ainsi le British Museum de Londres en a cinq (celui que je pos- sède dans ma collection particulière d'étude provient de cet Établissement qui me l'a envoyé en 1898), le Museum de l'Université de Cambridge (Angleterre), celui de Ber- lin. en ont plusieurs exemplaires chacun. Fort peu de collections particulières possèdent cette coquille parmi leurs raretés, nous ne l'avons rencontrée que dans celle du D' Jousseaume de Paris. Ce naturaliste en a deux spécimens un peu plus grands que le mien (que j'ai représenté ici fig. 1 et 2) et dont la coloration dorsale est d'un brun-jaunâtre plus vif; l'un à peu près adulte offre tout à fait les caractères de la coquille type figurée par Broderip, l'autre un peu plus jeune a ses taches moins accentuées et plus clairsemées. CyYPRÆA CERVUS Linné var. Jousseaumei nOV. Var. « Coquille ovale, ventrue, très bombée en-dessus, assez plate en dessous; l'ouverture buccale, étroite en arrière, - s'élargit un peu en avant, en décrivant une courbe légère- ment sinueuse. Dents assez marquées du côté droit, au nombre de 35; celles de gauche sont moins accentuées et seulement au nombre de 30. — L'ensemble du test n'est pas trop épais, aussi par rapport à son volume n'est-elle pas très lourde. Coloration générale de la face dorsale d’un fauve clair assez brillant, plus foncé aux extrémités; sur la face ven- trale la teinte donne sur le café au lait jaunâtre. De nom- breuses petites taches d'environ 2m de diamètre chacune, d'un blanc laiteux sont répandues sur toute l'étendue de la face dorsale et des parties latérales, les côtés de l'orifice buccal en sont seuls dépourvus. L'intérieur de la coquille est d'un violacé grisâtre. — On trouve en outre sur la par- tie latéro-dorsale droite, une bande longitudinale étroite, d'un blanc légèrement verdâtre. « Les dents des deux côtés sont toutes d'un fauve brun foncé, ou d'une teinte ferrugineuse. « Dimensions : 54nm de long, 33mmn de large et 29nnm de hauteur maximum » ({). Habitat”? Depuis plus de trente six ans se trouve dans la collection générale de Conchyliologie du Musée d'Histoire Naturelle de Marseille, un Cypræa de moyenne grandeur sous le nom de Cypræa nivosa. Cette coquille inscrite sous les deux numéros 3135 et 3219, de provenance inconnue, a maintes foisattiré l'attention des spécialistes de passage à Marseille ; à côté d'un facies ayant assez d'analogie avec celui des nivosa, ce Cypræa laissait cependant subsister au point de vue de sa détermination un certain doute dans l'esprit des conchyliologistes. Parmi ceux-ci l’un d’eux, le D' Jous- seaume qui possède dans sa collection deux exemplaires de nivosa, ne pouvait admettre cette dénomination pour l'échantillon de Marseille et pensait que ce spécimen cons- tituait un type spécial de Porcelaine. Cette coquille se trouvant collée par sa face ventrale, on ne pouvait observer que le reste de sa surface qui comme je l'ai déjà dit offrait bien l'aspect d'un jeune nivosa. Me trouvant depuis quelques années attaché au Muséum de (4) Le poids exact de cette coquille unique est de 17 gr. 865 milligr. Te D Marseille en qualité de Conservateur, j'ai tenu à étudier avec soin ce type unique de Cypræa et à mon grand éton- nement en détachant la coquille de son carton j'ai constaté que c'était une variété intéressante de C. cervus L. La forme des dents et leur coloration brune ne laissaient aucun doute, — j'avais affaire à une variété de forme ovoïde, au lieu d'ovale cylindrique, et de très petite taille. Quelques recherches bibliographiques que j'ai faites pour me rendre compte si cette variété n'avait pas encore été signalée, m'a permis de constater que dans l'ouvrage de Kiener, Species général et Iconographie des Coquilles vivantes, se trouvait représentée PI. 21, fig. 1,1,surses deux faces une coquille semblale. Ce Cypræa qui a exactement les mêmes dimensions et le même coloris que celui du Musée de Marseille, se trouvait à cette époque (vers 1839) dans la collection de Madame Dupont; voici ce que dit Kiener à son sujet, p. 72 : « C'est avec doute que nous avons établi comme variété de la C. exanthema, pl. 21, fig. 1, une coquille qui appartient à la collection de Mme Dupont; ce Cypræœa, de médiocre grandeur, est d'une forme un peu plus ventrue et dépourvue des points bruns du milieu des taches que l'on remarque dans celle que nous venons de décrire. » Tout en étant d'accord avee Kiener pour faire une variété de cette jolie coquille, je crois que c’est plutôt de €. cervus qu'elle se rapproche; c’est en réalité un cerrus, très ovoide et de très petite taille. Je pense que l'échantillon du Musée de Marseille n’est autre que celui de Mme Dupont, attendu que le Directeur de cette époque, Barthélemy-Lapommeraye, le créateur de notre collection conchyliologique, à fait l'acquisition de nombreuses pièces provenant de la vente des collections en renom de cette période; malgré le défaut de documents administratifs, il ne peut y avoir selon moi aucun doute, ces coquilles étant identiques comme dimensionsetcomme coloration. 19 — La représentation de cette coquille m'a paru être inutileet je renvoie le lecteur aux excellentes figures de Kiéner pour bien constater les caractères de cette curieuse variété que je me fais un plaisir de dédier à mon savant ami, le Dr Jous- seaume, auteur de nombreux travaux conchyliologiques. CYPRÆA ARABICA Linné. var. Couturieri nov. var. (PI. I, fig. 3.) « Coquille cylindro-ovale, très convexe, en dessus, pres- que plane en dessous. Ouverture à peu près droite, allant en se rétrécissant d'avant en arrière; le bord droit, épais, possède 38 denticules assez accentués; la columelle offre le long de son bord épais 35 denticules plus rapprochés entre eux et se continuant à l'intérieur; aux deux extrémités de la coquille les bords se prolongent et sont assez saillants. «La coloration générale est café au lait clair, sur cette teinte fondamentale se trouve sur la face dorsale et sur les côtés, l'ornementation ordinaire des arabica, une mul- titude de linéoles interrompues ou noduleuses, certaines formant un réseau alvéolaire, les autres des lignes longi- tudinales; toutes ces lignes au lieu d'être uniformément d'un brun marron foncé sont alternativement brun foncé ou brun jaune très clair et forment sept bandes transver- sales, quatre foncées et trois claires. « La face inférieure d'une teinte café au lait rosé offre sur ses parties latéro-ventrales de nombreux points d'un noir violacé, à peu près de même grosseur (2mm de dia- mètre); la partie centrale de cette face est immaculée, sauf les dents de l'ouverture qui sont d'un beau jaune fauve. « Dimensions : 73vn de long, 43mm de large et 40mm de hauteur » (1). (1) Le poids de cette coquille est de 38 gr., 660 milligrammes. MNT Habitat. — Ile de Polillo, de l'archipel des Philippines. Cette belle variété que je dois à l'obligeance d'un ama- teur de Marseille, M. Couturier, a été rapportée il y a plus d'une vingtaine d'années de l'île Polillo par M. Porte. Ce qui frappe le plus dans cette coquille c'est l'alter- nance sur sa face dorsale de bandes foncées et claires; on trouve assez souvent dans le groupe des C. arabica des in- dividus dont toute la face dorsale est uniformément claire, d'un beau jaune d'œuf, mais à ma connaissance je n'ai vu signaler nulle part l'existence de specimens offrant cette alternance de teintes. Toutefois dans la collection malaco- logique, Devilliers du Musée de Lyon, j'ai vu en 1904 deux échantillons de petite taille offrant l’un une bande trans- versale, brune entre deux claires, l'autre une bande claire entre deux foncées; la coloration des bandes claires était analogue à celles de mon individu. Quand j'ai examiné pour la première fois cette coquille je me suis demandé si cette alternance de teintes était due à une structure anatomique spéciale du manteau, ou bien à une disposition factice qu'un collectionneur aurait provo- quée en exposant à une lumière très vive et pendant long- temps certaines parties de la face dorsale. J'avais écarté toute supposition relative à une action d'un liquide cor- rosif ou d'une vapeur de même nature, attendu que la surface de la coquille n'offrait aucune trace d'altération, son vernis se continuant d'une manière régulière sur toute son étendue. J'ai essayé de soumettre à une exposition très prolongée ausoleildes C.arabica dont j'avais recouvert une partie de la face dorsale par plusieurs bandes noires très épaisses ; après une exposition continue de six mois je n'ai constaté presque aucune variation de teinte entre les parties découvertes et celles que la lumière solaire ne pouvait pas atteindre. En conséquence, on doit admettre que l'animal de cette coquille possédait dans la structure glandulaire de son manteau une disposition spéciale, qui a permisde produire cette alternance de coloration. Cette coquille appartient à la section des C. arabica, va- riété eglantina Duclos, par sa forme générale assez cylin- drique et surtout par le nombre, la grosseur et la forme des petites mouchetures ou taches arrondies de ses parties latéro-ventrales. D'assez grande taille cette coquille par ce coloris bizarre attire l'attention de tous les conchyliologistes qui ont vu ma collection d'étude et tous, comme moi-même, la consi- dèrent comme une variété méritant d'être signalée. Nous sommes heureux de pouvoir dédier cette belle variété à notre ami M. Mart. Couturier, aide-naturaliste au Musée d'Histoire Naturelle de Marseille, qui a bien voulu s'en dessaisir en notre faveur. CYPRÆA SUBVIRIDIS Reeve. var. Ancevi nov. var. {PL I, fig. 4, 5.) « Coquille ovale oblongue, pyriforme ; face dorsale très convexe et ventrue en son milieu, face ventrale assez con- vexe. Ouverture assez large, surtout en avant, un peu si- nueuse, avec lesextrémités terminées par des échancrures profondes dont les bords sont légèrement relevés vers la partie dorsale; bord droit développé muni de 16 denti- cules assez écartés entre eux ; du côté de la columelle se trouvent aussi 16 denticules plus rapprochés saufles trois premiers. « Coloration fondamentale blanche légèrement rosée; sur la face dorsale de grandes taches d’un brun jaune vif avec de petites taches brun jaune verdâtre sur le pourtour, et au milieu de toutes ces taches des vides blancs qui les font mieux ressortir, aux extrémités sur le siphon et sur la concavité formée par la spire rentrante une teinte uni- — 16 — forme roux-rosée. À la face ventrale et aussi sur le pour- tour latéral, s’'observe une belle teinte blanche rosée. « Dimensions : 37 à 44 mm, de long, 23 à 27 mn, de large et 19 à 22 mu, de haut (1). Habitat”? Parmi un assez grand nombre de coquilles de C. subvi- ridis L. que je possède ou que j'ai observées chez divers collectionneurs, j'ai remarqué quelques échantillons de grande taille ayant au point de vue du coloris un aspect bien différent. Au lieu de cette multitude de petites taches, presque des points, d'une coloration brune (brun jaunâ- tre) se détachant d'un fond blanc verdâtre qui donne à l'ensemble de la face dorsale une teinte générale brun- verdâtre, parfois avec une ou plusieurs grandes taches brun-noirâtre au sommet, nous trouvons chez la variété Anceyi une coloration spéciale. Les taches très grandes, irrégulières, sont d'un beau brun jaune très vif, rappelant certaines teintes d'émaux; la coloration d’un beau blanc- rosé de toute la face ventrale diffère beaucoup de la teinte fauve-clair légèrement rougeàtre que présentent les véri- tables C. subviridis. Au point de vue de la taille la variété Anceyi arrive à des dimensions bien au-dessus de celles du type de l'espèce qui normalement ne dépasse pas 26 à 30 mm de long, ra- rement plus (2), tandis que tous les individus de notre variété ont au minimum 35 à 37 mm de long et certains arrivent à près de 45 mn, comme celui de ma collection qui a servi de modèle pour les figures 4 et 5 de la Planche I. Sowerby, dans son Thesaurus Conchyliorum, donne (1) Le poids de l'individu de grande taille qui m’a servi de type est de 8 gr. 620 mg. (2) M. Dautzenberg dans son Mémoire « Révision des Cypræidæ de la Nouvelle-Calédonie, 1902, Journal de Conchyliologie, Vol. 50 » si- gnale p. 350 la présence dans cette région de C. subviridis relativement de grande taille, un de ses individus atteint 40%". de long sur 26 de large. MT ENV ee figure 358 un dessin d'un C. subviridis qui rappelle par son ornementation et par sa teinte, la présente variété. Dans le texte (p. 22) il ne parle pas cependant de cette variété intéressante. Je me fais un plaisir de dédier cette variété à mon ami M. C. F. Ancey, Administrateur-adjoint à Dra-el Mizan (Algérie), bien connu par ses nombreux Mémoires de Conchyliologie. AW: EXPLICATION DES FIGURES DE LA PLANCHE I Fig. 4 et 2. — Cypræa nivosa Brod. — Individu adulte, de grandeur naturelle, vu par la face dorsale et par la face ventrale. — (ma collection). Fig. 3. — Cypræa arabica L. var. Couturieri nov. var. Coquille de grandeur naturelle vue par sa face dorsale. — (ma collection). Fi Cr] . Let 5. — Cypræa subviridis Rve, var. Anceyi nov. var. Individu, de grandeur naturelle vu par la face dorsale et par la face ventrale. — (ma collection). 12 SUR QUELQUES ESPÈCES NOUVELLES, MAL CONNUES OU FAISANT DOUBLE EMPLOI DANS LE GENRE PECTEN Par A. BAvAYy. (PI. 1) M. Edgar Smith ayant bien voulu communiquer au Laboratoire de malacologie du Muséum de Paris un lot de Pecten non déterminés appartenant au British Museum de Londres, M. le Professeur Joubin m'a confié l'examen de cetteimportantesérie. Jeles remercie tous deux bien sincè- rement de m'avoir procuré cette occasion de comparer de nombreux et importants matériaux d'étude et je suis de plus très reconnaissant à M. E. Smith de la faculté qu'il m'a accordée de faire connaître ici le résultat de cet examen. Un grand nombre de ces échantillons étaient des indi- vidus jeunes, pas toujours bien caractérisés et par suite d'une détermination dificile; mais ayant, et depuis long: temps, pris la précaution de ne pas négliger les jeunes exemplaires de ce genre de Mollusques et de les comparer aux adultes chaque fois que l'occasion se présentait, j'ai pu arriver assez vite à une bonne détermination de ces échantillons. Il sy trouve cependant deux exemplaires, tous deux peut être encore jeunes, mais qui n'en appartiennent pas moins à des espèces nouvelles et je les décris sous les noms de Pecten rapanensis et de Pecten imparicostatus. En outre, un Pecten bien adulte et parfaitement conservé Res 0 RE m'a paru au premier abord très intéressant, et, après un examen sérieux et une comparaison avec les meilleurs matériaux qu'il m'a été possible de rencontrer, j'ai dû le reconnaître pour être le Pecten amphicyrtus Locard, mais un P. amphicyrtus différent du type décrit et même des quelques individus vivants connus, autant par son bon et normal développement que par sa parfaite conservation. Les malacologistes savent que Caïllaud a signalé (1) jadis sous le nom de fecten polymorphus, dans la Faune maritime du département de la Loire Inférieure, la pré sence d'une « coquille toujours plus ou moins roulée, rejetée sur les côtes de la baie de Pornichet, près le Pouliguen et au Croisic. » D'autre part M. le Dr P. Fischer rappelant cette indication de Caillaud, nous apprend que « un exemplaire roulé d'un grand Peigne voisin par sa forme du P. danicus Chemnitz, a été trouvé sur la plage du bas Médoc. Il nous est impossible, dit-il, de déterminer cet individu qui appartient à une espèce nouvelle »... Locard s'étant procuré des valves roulées du Pecten de Pornichet, ayant vu les types de Caillaud et, ayant reçu de Cherbourg une valve isolée, déjà un peu incomplète, mais néanmoins très caractéristique qui se rapportait incontestablement à la même espèce, avait décrit celle-ci sous le nom d'Amphicyrtus, susraspros. biconvexe ; les valves recueillies présentent en effet généralement une forme anguleusement biconvexe qui, à monavis, ne se rencontre guère dans le genre Pecten, chez les individus développés dans des conditions normales. En 1895, un aumonier de la marine, M. l'abbé Lacroix, me rapporta de Madère trois échantillons d'un Peigne qu'il tenait du R. P. Schmitz de la Cie de Jésus, conserva- teur du Musée du collège des Jésuites; dans ces trois exemplaires et dans quelques valves qui les accompa- (1) Locarp. Contributions à la Faune française. — Monographie des especes du genre Pecten p. 9,6. Ven = gnaient, je reconnus le P. amphicyrtus dont M. Dautzen- berg m'avait donné des valves recueillies au Pouliguen. De ces trois individus de Madère, deux sont formés par la réunion de valves supérieures et inférieures rapprochées tant bien que mal, un troisième est bien formé des deux valves du même sujet, mais tous sont plus ou moins mal- venus, érodés et plus petits que les échantillons roulés et subfossiles du Pouliguen. Cependant la comparaison ne laissait aucun doute, tous appartenaient à la même espèce. M. Dautzenberg signalait le fait en 1898 (1), et feu Locard quelque temps après le constatait aussi. Le Pecten amphicyrtus vit encore à Madère; vit-il au Pouliguen ou dans les environs immédiats de cette loca- lité? C'est peu probable! Toutes les valves recueillies là, et elles sont plus nombreuses après les coups de vent, sont roulées, les oreilles ont disparu, les stries ne sont conservées et très vaguement que dans les intervailes des côtes: les bords sont usés par le frottement. Ces valves viennent à la côte en compagnie du Cerithium vulgatum (2) qui ne vit plus dans ces parages; elles proviennent comme lui d'un dépôt sous marin que la mer démolit quand l'agitation des flots se propage jusqu'à sa profondeur. Cette espèce ne vit done pas là actuellement, elle n'a pas non plus vécu exactement sur ce point, les valves y sont arrivées déjà roulées par le frottement contre les galets d'un rivage aujourd'hui disparu. Ce n'est sans doute pas non plus de Madère que les courants traineraient ces coquilles jusque sur nos côtes. L'échantillon du British Museum ne porte aucune indi- cation de provenance. Il est aussi grand que ceux du (4) Ph. DAUTZENBERG. Coup d'œil sur la Faune du département de la Loire Inférieure. Mollusques, Nantes 1898. (2) Ph. DaurzENBERG. Catalogue des Moll. marins recueillis dans la baie du Pouliguen-Soc. des sciences nat. de l’ouest. Feualle des j.-natur. 1890, p. 24-28. La) CS Pouliguen et présente, comme la plupart des sujets de cette provenance, une forte ligne d'accroissementau milieu de ses valves. J'estime qu'il représente l'espèce dans son état de dé- veloppement régulier et je pense être utile en donnant d'après ce spécimen unique mais vivant et normal une nouvelle diagnose et une nouvelle description de cette espèce qui habite authentiquement l'Atlantique nord et peut même habiter les mers d'Europe. Cette description sera utilement complétée : 1° Par la figure du type du British Museum. 20 Par la figure d'un individu complet de Madère. 3° Par celle de valves moins détériorées que les autres et provenant du Pouliguen. PECTEN AMPHICYRTUS Locard. Pecten polymorphus Caillaud (non Brown). (PL. IL, fig. 1, 2, 3, 4, 5.) Testa solida, modice convexa, æquivalris, inæquilatera, elausa; auriculæ inæquales, costulatæ, anticæ majores, productæ, quarum infera margine denticulata; valvæ sub- triangulares, margine infera lata semielliptica, crenulata, subundulata, latere antico brevi ad marginem rotundato, latere postico elongato, producto ad marginem subanqgulato ; costæ valvæ Superæ quinque interstitiis minores, rotundatæ, laterales subobsoletæ, costæ interstitiaque sulcatæ et costulatæ, costulis ad latera magis perspicuis ; lamellæ tenuissimæ per- numerosæ concentricæque costulas et sulcos obtequnt : valra infera quadricostata, costæ interstitiis latiores, laterales haud eminentes, costulatæ et sulcatæ, lamellis conniventibus sicut interstitia obtectæ. Sinulus parvus coarctatus, in imo obtusus. Color valvæ superæ extus luteo-rubens, hie et illic albo sor- dido marmoratus, valræ inferæ albus, ad umbonem et ad latus posticum luteo-rubens. home Dim. valcarum : alt. : 40mm : lat : 45mm : crass : 15m; auricularum lat. : 24mm, Habitat : Oceanum atlanticum in hemisphærium boreale. Coquille solide, modérément convexe, équivalve, iné- quilatérale, oreillettes inégales, côtelées, les antérieures plus grandes, de celles ei l'inférieure à son bord articulaire dentelé. Les valves bien closes et munies de côtes sont subtriangulaires à bord large, demi-elliptique, crenelé, un peu ondulé, le côté antérieur plus court s'arrondit vers le bord inférieur, le côté postérieur plus long, avancé, est réuni au bord inférieur par un angle émoussé et un peu relevé; à la valve supérieure cinq côtes plus étroites que les intervalles, elles sont arrondies, les latérales un peu obsolètes; côtes et intervalles sont ornés de sillons et de costules, ces dernières plus marquées sur les côtés; des petites lamelles excessivement fines, très nombreuses, concentriques et soudées entre elles par leurs bords, recouvrent costules et sillons; la valve inférieure à quatre côtes plus larges que les intervalles qui les séparent, les côtes latérales sont peu élevées, côtes et intervalles sont sillonnés et costulés, costules et sillons sont recouverts par un ensemble de lamelles concentriques soudées entre elles comme sur la valve gauche. Le sinus est petit, brusquement retréci, obtus au fond. Couleur de la valve supérieure en dehors jaune rougeûtre marbré de quelques taches d'un blanc sale, la valve infé- rieure est blanche sauf vers le côté postérieur teinté de rouille. L'intérieur est blanc pur, un peu violacé dans la valve inférieure vers le sommet. Locard rattachait cette espèce au groupe du Pecten sep- temradiatus qui est un Peigne à valves minces, légères et baillantes, elle me paraît appartenir plutôt au groupe du Pecten flexuosus Poli. La forme à beaucoup d'analogie avec celle du Pecten undulatus Sowerby, mais ce dernier s’en écarte absolument par sa microsculpture ponctuée. ga Les P. amphicyrtus de Madère sont plus petits que ceux du Pouliguen et sont aussi mal conformés. Les côtes de la valve inférieure ont dans les exemplaires de ces deux provenances une tendance à se dédoubler; chez un certain nombre d'individus du Pouliguen on peut compter six côtes à la valve inférieure au lieu de quatre. Enfin les valves sont dans les individus de ces deux provenances plus ou moins convexes et même bossues ce qui me semble indiquer que les mollusques ne se sont pas trouvés là dans des conditions très favorables pour leur développe- ment. PECTEN IMPARICOSTATUS NOV. Sp. (PL. IL, fig. 6, 7.) Testa mediocris, crassiuscula (juvenis ?) modice convexa, inæquivalvis, subæquilatera. Auriculæ inæquales, margine supera gradato-serrata, lateri- bus dentatis, anticæ latæ altæque, posticæ breves, superæ præcipue rude costulatæ, costulis squamosis. Valva supera convexior, lateribus subæqualibus, margine semiorbiculare, undecim-costata; costæ inæquales, alternis majores et minores ; interstitia costis valde latiora sed in medio costam parvam ferentia et interstitia secundaria costulis duabus squamulosis ornata. Valxa infera parum convera, decem-costata, costis inæqua- libus, complanatis, sulcatis et costulis fasciculatis formatis, interstitia angusta, costis multo minora. Sinulus latus, subquadratus. Color valræ superæ purpureo-fuscus, costæ præcipuæ colore fusco-rubente distinctæ; color valvæ inferæ fusco-rubens, interstitiarum Saturatus. Dim. valvarum : alt : 19 mm, lat : 18 mm, crasss : 7 mn; auricularum lat : 13m, Habitat : Noræ Zelandiæ mare. Coquille de taille médiocre, assez épaisse (jeune ?) mé- diocrement convexe, inéquivalve, subéquilatérale. NOR: Oreillettes inégales, ayant leur bord supérieur en gradins dentés et les côtés denticulés; les antérieures sont hautes et larges, les postérieures courtes, toutes sont fortement costulées, surtout les supérieures et les costules sont squameuses. La valve supérieure plus convexe que l'inférieure a des côtés presque égaux et le bord semi-circulaire, onze côtes saillantes inégales, alternativement plus fortes et moins fortes; les intervalles beaucoup plus larges qu'elles sont munis en leurs milieux chacun d'une petite côte et les intervalles secondaires ornés d'une côte encore plus petite; il y a done des côtes de trois et même de quatre tailles différentes, toutes sont dentelées par de petites squames. La valve inférieure a dix côtes, celles-ci sont inégales, aplaties, sillonnées et formées par la réunion de costules squameuses; les intervalles sont étroits, beaucoup moins larges que les côtes. Sinus large, presque carré. Couleur de la valve supérieure brun pourpré et brun rougeàtre moins foncé sur les côtes principales ; la valve inférieure a ses côtes d'un fauve rougeûtre, les intervalles sont plus foncés. Habite les mers de Nouvelle Zélande; offert par le Capitaine Stokes du navire de Sa Majesté Achéron, recueilli par le Dr Gall du même navire. Cette espèce semblerait être à première vue un jeune Pecten tasmanicus, Adams et Angas, elle en diffère par la forme générale, par la forme et les dimensions des oreillettes et par l'absence de microsculpture en cul de dé. Elle à beaucoup d'analogie avec le Pecten lividus Lamarck —Pecten tequla Wood et appartient au même groupe ; elle se rapproche du P. lividus par la grande taille de l'oreillette antérieure et par la forme générale de la coquille, elle s'en distingue par le contour plus arrondi du bord libre de HÉROS cette oreillette, par la costulation des valves et par les écailles assez fines qui ici garnissent les côtes. PECTEN RAPANENSIS NOV. Sp. (PEUT ARe 10 114918) Testa parva, tenuis (juvenis?) subæquivalvis subæquilatera perparum convera, à lateribus paululum hians. Auriculæ valde inæquales, anticæ altæ latæque posticæ bre- ves, aliæ alieræque costulatæ, costulis plus minusve nodulosis et squamatis. Valvæ, latere antico brevi, postico longiore, margine orbicu- lato, parum perspicue novies costatæ, costæ haud eminentes, in valva supera interstitis latiores et sicut illa bi vel trisul- catæ et costulis tenuibus ornatæ, in hæc valva sinistra paulo converiore quam dextra, Squamulæ tenuissimæ contiquæque interstitia omnia costularum obtegqunt, in valra dextra hæc squamulæ concentrice instructæ cristulas densatas a costulis interruptas constituunt. Sinulus mediocris obtuse triangularis. Color testæ luteo-fuseus hic et illic in nodulis costularum saturatus. Dim. valvarumalt. : 18mm, lat. : A6mm, crass. : 4mm 5; auricularum lat. : 10mm, Habitat : circa insulam Rapa vel Opara mare. Coquille petite, mince (jeune ?) subéquivalve, presque équilatérale, très peu convexe, un peu baillante de chaque côté. Oreillettes très inégales, les antérieures hautes et lar- ges, les postérieures courtes; les unes et les autres munies de petites côtes noduleuses et squameuses. Côté antérieur des valves court, le postérieur plus long, le bord est orbiculaire; neuf côtes très peu saillantes sur chaque valve, chacune d'elles pourvue de deux ou trois sillons séparant de minces costules qui présentent ça et là de faibles nodosités ; à la valve inférieure, moins convexe 286 encore que la supérieure les côtes sont un peu plus larges, sans être plus saillantes. De très fines écailles contigues couvrent tous les intervalles entre les costules, sur les val- ves comme sur les oreillettes; et quand elles disparaissent par l'usure, il reste à leur place de très petites fossettes, (microsculpture en cul-de-dé) au moins sur la valve supé- rieure, car à la valve inférieure ces squamules réunies entre elles en rangées concentriques, forment entre les costules de minuscules crêtes transversales très serrées. (1) Sinus médiocre, obtusément triangulaire. Couleur jaune fauve marqué ça et là de petites taches plus foncées sur chaque nodulosité des costules. Cette petiteespèceayant quelque analogie de formeavecle Pecten septemradiatus Müller n'a de ressemblance réelle avec aucune autre espèce connue. Les Pecten Patagonicus King, Lischkei Dunker n'ont avec elle que de vagues analogies. PECTEN MULTISQUAMATUS Dunker. Parmi les Pecten soumis à mon examen dans cette série j'ai rencontré un bon exemplaire, jeune mais parfaitement caractérisé du Pecten multisquamatus, Dunker, pris au sud de la Guadeloupe par 137 brasses. Dunker a décrit cette espèce dans ses Novitates Concho- logicae, comme trouvée aux Antilles, à la Havane par Gundlach. Le Muséum de Paris en possède un exemplaire et une valve inférieure très grande rapportés de l’île Stewart, Nouvelle Zélande, par feu le Professeur Filhol. Il en existait déjà dans la Collection un autre exemplaire, moins bien caractérisé cependant, étiqueté comme provenantde Tonga. Il me semble bien étrange que cette espèce qui, à mon avis, est apparentée au Pecten Dieffenbachi Gray de Nouvelle Zélande, ait une aire de dispersion aussi considérable... (1) Par suite d’une erreur du dessinateur, les figures 11 et 12 de la plan- che Il, sont respectivement renversées par rapport aux figures 10 et 13. ER ES Il me paraît utile de signaler le fait pour attirer sur ce point l'atention et les rechercnes des malacologistes. Le Pecten Gilchristi que M. Sowerby vient de décrire (1) se rapproche beaucoup de cette espèce, mais les oreillettes différent. PECTEN UNDULATUS Sowerby. J'ai signalé l'analogie de forme qui existe entre le Pecten amphicyrtus Locard et le Pecten undulatus Sowerby, en indiquant une différence essentielle, la microsculpture en cul de dé des valves de la seconde espèce. M. E. Smith avait déjà signalé cette ponctuation (2). L'oubli de ce ca- ractère par Sowerby a certainement, comme le remar- que M. E. Smith, contribué beaucoup à faire coniondre le Pecten undulatus avec une variété du Pecten flercuosus, Poli, par Weinkauff, Locard et d'autres sans doute. Je sup- pose aussi que ces malacologistes n'avaient pas rencontré cette espèce assez rare, qui n'habite pas la Méditerranée, mais qui, à mon avis, n'a de commun avec les Pecten tas- imanicus Adams et Angas et bifrons Lk, que la micro- sculpture. Tous trois habitent sans doute la même région maritime. — Ilne faudrait pas placer dans le même groupe et confondre avec le Pecten bifrons, comme semble le faire Kobelt in Martini et Chemnitz, le Pecten Janus Montrouzier qui est à peine une variété du Pecten vexillum Reeve, et dont la microsculpture est toute différente. Un certain nombre d'espèces du genre Pecten ont été établies sur des individus jeunes d’une espèce déjà connue, plus rarement c'est un échantillon adulte qui à recu un nouveau nom, alors qu'un premier descripteur n'avail (1) G. B. SowerBy, Marine Investigations of South Africa, Mollusca (Pelecypoda) 190%. (2) E. Surrx. Report of the scientific result of the voyage of H. M.S. « Challenger ». Lamellibranchiata.…. _ SO connu que de jeunes individus. Je citerai comme exemple du premier cas : le Pecten argenteus Reeve, qui, à mon avis est le très jeune âge du vulgaire Pecten radula L. Le Pecten argenteus s'était rencontré plusieurs fois sous mesveux dans des collections que je classais, lorsqu'en exa- minantunesériede Pectende Nouvelle Calédonieacquise par unami etrenfermantune suite de Pecten radula, dont quel- quesuns étaientassez jeunes, je dus reconnaître que l'unde ces derniers, qui fait aujourd'hui partie de ma collection, était P. argenteus dans toute la région voisine des crochets et n'acquérait des écailles concentriques pour devenir P. radula que vers le bord des valves. En comparant la figure 8 pl. IT d'un P. argenteus avec la figure 9 pl. I de ce jeune radula on se rend fort bien compte du passage de l’un à l'autre. Il ne faut pas s'étonner de trou- ver dans ces P. argenteus un nombrede côtes différent de celui signalé par Reeve. Ce nombre n'est en effet pas fixe dans P. radula. Lamarcek attribue douze côtes à cette der- nière espèce, Martini et Chemnitz dix à douze; Sowerby neuf à douze, Reeve douze; je l'ai vue avec huit et avec treize côtes, le Muséum de Paris en possède un exemplaire a quatorze côtes. Les très jeunes individus des Pecten vexillum et auran- hiacus, deux espèces du même groupe, sont également lisses jusqu'à ce qu'ils atteignent une certaine taille. J'avais constaté le fait depuis longtemps pour le premier, l'examen de la série du British Museum m'a permis de faire la même constatation pour le second. Je ne surprendrai personne en annonçant que Pecten speciosus Reeve est un jeune individu du Pecten pallium L., dont lesécaillescostalessontentières. Cependant lenom de speciosus Reeve peut rester dans la nomenclature à titre de nom de variété, celle-ci étant caractérisée par l'indivi- sion desécailles qui se superposent dans le sens radical sur A « les côtes, lorsque ce caractère habituel au jeune âge RS persiste chez un individu adulte qui devient alors Pecten pallium L., var. speciosa Reeve. Le Pecten denticulatus Adams et Reeve me parait être un jeune Pecten hastatus Sowerby, tout comme le Pecten tenellus Reeve est un jeune Pecten squamatus Gmelin, peu écailleux. On trouve d'ailleurs des adultes de cette espèce absolument lisses et inermes. Pecten pœcilus A. Adams, du Japon, est un très jeune individu du Pecten Fessoensis Jay — caurinus Gould. N'ayant jamais eu entre les mains les types de ces pseudo-espèces, je suis obligé naturellement à une légère réserve, dans l'affirmation que j'émets. Je n'en ferai pas de même au sujet du Pecten orbicularis Sowerby — Loveni Dunker, jeune âge du Pecten exoticus Chemnitz — pseuda- mussium Sow. Ces deux formes se rencontrent ensemble sur la côte occidentale d'Afrique, au Sénégal; mais tandis que la première, Pecten orbicularis, arrive à la côte en nombreux exemplaires vivants et adhèrant à un Sargas- sium, la seconde n'y arrive que beaucoup plus rarement et à l'état de valves isolées le plus souvent. Grâce au Colonel Messager qui à recueilli un grand nombre de jeunes individus vivants et une suite assez notable de valves adultes, j'ai pu établir l'identité de ces deux formes. Inversement, je signalerai le Pecten Thomasi, décrit depuis peu par M. Sowerby et qui est l'état très adulte du Pecten corneus Sowerby — natans Philippi. Ayant eu l'occasion d'examiner un certain nombre de fragments de Pecten dragués par le Siboga dans la mer de Célèbes, j'ai rencontré des valves appartenant au Pecten pertenuis Dunker et d'autres appartenant au Pecten qua- driliratus Lischke et constaté que ces deux espèces n’en faisaient qu'une, la seconde est simplement une manière d'être de la première et cette manière d'être correspond surtout à l'état jeune, dans lequel les costules sont souvent, mais pas toujours, groupées par quatre en une dizaine de — 30 — larges côtes; plus tard ces costules augmentent en nombre et les intervalles qui séparaient les groupes tendent à disparaître. Bien que le nom de quadriliratus s'applique surtout à un état jeune il doit avoir la priorité sur pertenuis, car il est plus ancien. Dans un autre envoi reçu par M. Dautzenberg des Iles Seychelles j'ai vu un nombre considérable de valves de toutes couleurs d'un élégant petit Pecten; (et quelques sujets entiers). J'ai pû reconnaître là trois espèces: Pecten coruscans Hinds, P. cuneolus Reeve et P .Schmeltzii Dunker, et constater que ces trois espèces n’en font qu'une. Cette constatation devient facile devant une série d'une douzaine d'individus. Je dois encore faire remarquer que pour ces cinq dernières espèces je n'ai pas vu les types des auteurs et ne connais que les figures et les descriptions de ces espèces. Pour les dernières, le nom de P. coruscans me semble être le plus ancien; les deux autres deviennent des noms de variétés. M. E. Smith (1) signale dans le groupe du Pecten se- natorius L. toute une série d'espèces qui pourraient donner lieu à des réunions analogues. Dans un groupe voisin, celui du Pecten squamosus Gmelin, il y en a également un certain nombre dans le même cas, mais ici la question est un peu plus compliquée, elle exige d'abondants maté- riaux pour être étudiée. J'espère arriver un jour à l'éclairer quelque peu. (4) E. Surru. Op. citato. Report. « Challenger » NOTE SUR LA SECTION « PYRAZUS » DANS LE GENRE POTAMIDES, ET DESCRIPTION D'UNE ESPÈCE NOUVELLE PAR EL. VIGNAL. Le genre Pyrazus créé par Montfort en 1810, est géné- ralement accepté aujourd'hui, tout au moins comme sous- genre, où comme section du genre Potamides. Kiener, en 1841, dans son Iconographie des coquilles vi- vantes ne fait pas mention de cette division, et place les espèces qui S'y rapportent, dans son cinquième groupe du senre Cerithium : «coquilles fluviatiles à opercule mince, arrondi et multispiré ». Sowerby, dans son Thesaurus 1855, accepte le genre de Montfort comme première section de la deuxième divi- sion (Potamides) du genre Cerithium, en y comprenant les Terebralia et les Batillaria. Dans son Manuel, Chenu, 1859, en fait un sous-genre de la deuxième division {Potamidinæ) du genre Cerithium, mais il cite comme type le Potamides sulcatus Born, rangeant dans les Potamides sensu stricto, le P. ebeninus Bruguière. En 1866, dans le volume IT des Animaux sans vertèbres, Deshayes, qui, dans son premier ouvrage de 1824, n'avait cité le genre, que pour en critiquer la formation, place les coquilles qui S'y rapportent, dans les Cerithium, sec- tion B (coquilles à bord droit non proéminent en avant», division À (à bord épais », subdivision {7° «pointde vari- ce »; et rassemble dans cette section des formes qui ne nous paraissent pas avoir de grands rapports entre elles. A la même date, Reeve dans Conchologia iconica accepte Aer le genre Pyrazus, mais comme l'avait fait Chenu, il cite pour première espèce le Potamides sulcatus Born et place le P. ebeninus Bruguière dans les Potamides sensu stricto. P. Fischer, dans son Manuel en 188%, et Tryon, en 1887, dans son WManual of conchology, prenant pour type le P. ebeninus Brug, en font un sous-genre des Potamides. Dans le volume I de son Catalog Paetel, 1888, prenant le même type que P. Fischer et Tryon, élève ce groupe au rang de genre. M. Cossmann, 1889 (Catalogue de l'Éocène des environs de Paris) suit l'exemple de P. Fischer. Enfin M. Kobelt (in Martini und Chemnitz ed. nov. 1890-1898), revenant aux idées de Reeve, accepte le groupe comme genre, mais prend pour type le Potamides palu- stris Brug. Comme on le voit, les auteurs qui acceptent la division de Montfort, ne sont pas d'accord quand il s'agit d'en 1n- diquer le type, les uns prenant le P. sulcatus Born, les autres le P. palustris Brug, d’autres enfin le P. ebeninus. Brug.; c'est bien cette dernière espèce indiquée et figurée par Montfort qui est le véritable type de son genre Pyrazus. Les coquilles rangées dans cette division présentent les caractères suivants : («Tours anguleux, ouverture subqua- drangulaire prolongée en arrière; canal saïllant en avant, presque droit; labre dilaté, épaissi (P. Fischer) ». Quant au rang qu'on doit lui attribuer, il est si difficile lorsque l'on réunit les espèces vivantes aux espèces fossiles, de limiter les divisions qui paraissent les mieux établies et de placer certaines formes dans ces mêmes divisions, que nous croyons plus prudent de ne considérer le genre Pyrazus de Montfort que comme une simple section du genre Potamides. 1° ESPÈCES VIVANTES 1. POTAMIDES (PYRAZUS) EBENINUS Brug. Pot. testa pyramidali, turrita, fusco-nigrescenti, angulata, ad angulum nodosa, spiraliter lirata; anfractibus angulatis, ultimo ad latus univaricoso; apertura alba, prope marginem fusco tincta, magna, versus spiram elevata, labro externo expanso, sinuato, labio interno foliaceo, medio arcuato, supra et infra incrassato, canali brevi, lato (Reeve). 182%. 183%. 1841- 1842. 1855 1S5L. 1806 1884. . Cerithium ebeninum .—(Pyrazus)ebeninus Brug., . Potamides ebeninus Brug., BRUGUIÈRE, Encyclop. pl. 442 fig. La.b. LAMARCK, Anim.sans vert, vol. VIT, pag. 67. Bosc, Hist. nat, des coq., Éd vol IV pet: Quoyx et GAIMARD, Voy. As- trol., p. 122, pl. LV fig. 3. KiIENER, Spec. et Icon. coq. viv. p. 83 pl. XX VI, fig. 1. LEssox, Moll. mer du Sud in Soc. Linnéenne de Bor- deaux, vol. XII, p. 202. SOWERBY, Thes. Conch., VOL. IT, p.885, pl. CLXXXV fig. 267. CHENU. Man. de Conch., vol. F, p. 285, fig. 1922. REEVE, Conch. Iconica, Gen. Potamides, sp. 2. P. Fiscaer, Man. de Conch., page 682. — 34 — 1887. Potamides(Pyrazus)ebeninus Br., TRrxox,Man.ofConch. Gen. Potamides, p.158, DL XXK EME" 51 1888. Potamides ebeninus Brug., Parrez, Catalog der Conch., vol. I, p. 352. 1890-98.Cerith.(Potamides)ebeninus B., Kogezr in Martini u. Chemnitz, ed. nov., G. Corithium, p. 104, pl. XXI, fig: 4, 2. AS91. Potamides ebeninus Brug., Fiscuer, Faune Île Lord Howe, in J.de C. vol. XXXIX, p. 312. Localités : Nouvelle Zélande, Australie, Ile Lord Howe. Observations : Cette espèce est très peu variable, et les seules différences que nous ayons pu constater, consistent simplement dans les dimensions plus ou moins grandes de lacoquille. Elle ne doit pas être rare dans certaines localités, car M.M. Quoy et Gaimard disent qu'elle était tellement répandue à Port Jackson, qu'on la ramassaitparcentaines sur la vase à marée basse. Certains auteurs placent cette coquille, dansles Potami- des sensu stricto, mais, comme nousl'avons dit en parlant de la section Pyrazus elle doit certainement être prise, com- me type de cette dernière section; elle n’a d'ailleurs aucun rapport avec le Potamides Lamarcki, Brongniart (non Valen- ciennes), type incontestable des vrais Potamides. 2. Poramipes (PYRAZUS ?) PAGIFICUS Sowerby. Cerith. testa pyramidali, fusco-nigrescente, anfractibus acute angulatis lævibus, ad angulum nodulosis, ultimo latere subcarinato; apertura subquadrilatera; labio interno calloso ; columella tortua ; labio externo angulato, prominente, undato, canali lato. (Sowerby). 1830. Cerithium pacificum 1833. 1841. 1855. Humboldti pacificum SOWERBY, Genera of shells, cah. 42, fig. 9. VALENCIENNES, Recueil d'observ. de Zool. IT, 280. KiENxER, Iconog, Coq. viv., Genre Cerithium, pag. 83, plXXVE 22 LESSON, Moll. mer du Sud; in Soc. Linnéenne de Bor- deaux, vol. XII, p. 202. SOWERBY, Thes. conch. Vol. Il p.885 pl. CLXXXV, fig. 268. 1866. Potamides pacificus Sow., REEVE, Conch. Iconica, Genus Potamides spec. 1, fig. La. b. 1887. Pot.(Pyrazus) pacificus S., TRYoN, Man. of Conch. 1888. 1890-98. Genus Potamides, pag. 158 pl. XXXI fig. 32. PArTEL, Catalog der Con- chyl. [, p. 352. Cerith. (?) pacificum S., Kogezr, in Martini und 1833. Cerithium Lamarckii 1841-42. Chemnitz, ed. nov. Gatt. Cerithium, pag. 39, pl. VILLE, fig. 5-6. Variété Valenciennesi Vignal. VALENCIENNES, Recueil d'observat. de Zoologie p. 281 (non Bruguière). Kieer, Spec. et Icn. Coq. viv., Genre Cérite, p. 84 pl. XX VIL, fig. 3. 06 — 1887. Pot.(Pyrazus) Lamarckii Val.,TRYoN, Manual of Conch., Gen. Potamides, pag. 159, pl. XXXLI, fig. 33. 1888. — Lamarckii Val., PAETEL, Catal. der conch., vol. I, p. 392. Localités : Tombey, Pérou, Valparaiso, côtes de Cumana, Acapulco, Panama. Observations : Le nom de Lamarcki, ayant été employé antérieurement par Brongniart pour une espèce de Pota- mides fossile entièrement différente de celle de Valen- ciennes, nous avons cru préférable pour éviter toute confusion de changer le nom de cette forme, qui nous parait cependant n'être qu'une variété du P. pacificus; car elle n'en diffère que par sa carène double. Bien que rapproché par tous les auteurs du P. ebeninus, Brug., le P. pacificuss'en éloigne trèssensiblement. Sonlabre externe reste tranchant et ne se développe pas comme celui du P. ebeninus; il ne présente pas non plus cet épaississement qui caractérise la section des Pyrazus. Mais pour ne pas multiplier indéfiniment les sections nous croyons devoir y laisser cette coquille, dont l'ouverture rappelle un peu celle du P. ebeninus. 20 ESPÈCES FOSSILES {. PorTaMiDEs (PyYRAZUS) ANGULATUS Solander in Brander. P. testa pyramidata, heragona; anfractibus planulatis, transversim sulcatis et tenuissime striatis; sulcis requlariter granosis; ultimo anfractu dilatato, ad marginem tuberculato, vel dentato; apertura dilatata, inferne appendiculata, canali lato terminata (Deshayes 182%). 1766.Murex angulatus(Solander) in BRANDER, Fossilia han- tonien. p. 24, fig. 46. 4822. Cerith. hexagonum Chemn., Lamarck Anim. sans 1824. — 1855-56. — STE LS 1866. : — vert:, VOL: VIENper Tr: DESHAYES, Desc. coq. foss. env. Paris, v. Il, p. 327 pl.. XLV, fig. 4 et 9 et pl. NEVIL 91916: CawrrauD, Terr. tert. inf de Camphon etc. in Bull. Soc.Géol. Fr.2esér.,T XIIT. CHENU, Man. de Conch. vol. I, p. 279, fig. 1864. angulatum Brander, Hégerr, Terr. num. Italie Sept. in Bull. Soc. (Géol. PAST NX p. 126. DESHAYES An. s. vert, Bass. Paris, vol. IT, p.146. 1889. Pot. (Pyraz.) angulatus Sol., CossManx. Catal. ill. coq. 1900 Éoc. env. Paris, vol. 4, p. 74: CHÉDEVILLE. Liste de Îoss, Bassin Paris, p. 371. Localités : Angleterre : Barton, Bracklesham, Selsey. — France : Berchères, Beyne, Boursault, Courtagnon, Cu- mières, Damery, Grignon, Houdan, Orgeville, Pacy-sur- Eure, Villiers-Neauphle. — Italie : Villagrande. Observations : En plus du type caractérisé par 6 angles réguliers, Deshayes, en 182%, cite trois variétés de cette espèce : Var. a heptagona, Var. b pentagona et Var. c tetragona. CE CR Tournouër en 1871 dans le T. XXIX, 2 série, du Bul- letin de la Société Géologique de France prétend qu'il y aurait lieu de séparer le P. hexagonus Bruguière, du P. angulatus Solander. I est certain, que si l'on s'en rapporte à la figure donnée par Brander, l'ornementation de l'espèce d'Angleterre ne paraît pas identique à celle que l'on voit sur les exemplaires des environs de Paris, mais cette figure ne nous semble pas très bonne; ce n'est donc qu'en comparant les échantillons des deux localités qu'on pourra être fixé; malheureusement, l'espèce d'Angleterre nous manque. 2, POTAMIDES (PYRAZUS) FRESVILLENSIS Cossmann et Pissarro. « Taille assez grande; forme pyramidale à cinq pans jusqu'au dernier tour; spire assez longue, composée de douze à quinze tours à peine convexes, non anguleux, sé- parés par des sutures profondes, ornés de cinq larges cor- dons granuleux équidistants et de deux filets beaucoup plus fins qui surmontent la suture; les côtes axiales, au nom- bre de cinq par tour, sont épaisses et se correspondent exactement en formant une pyramide. Dernier tour grand, supérieur au tiers de la hauteur totale, à base arrondie sur laquelle l'ornementation spirale se prolonge jusqu'au cou du canal. Ouverture ovale, terminée en avant par un canal assez large, infléchi à droite; columelle sinueuse; labre très épais excavé au milieu; bord columellaire calleux, dé- taché de la base » (Cossmann et Pissarro). 1900. Pot. (Pyrazus) fresvillensis CossMANN et PISSARRO, Faune éocénique du Cotentin, vol, IL. p. 163, pl. XVII, fig. 4, à, Localité : Fresville (Manche). 3. POTAMIDES (PYRAZUS) PENTAGONATUS Schlotheim. Pyramidatum, pentagonum, lineis elevatis, transversis, granosis, striis interstitialibus, numerosis, lævibus; costis longitudinalibus arcuatis, quinque per anfractus omnes con- tinuis {(Brongniart 1823). 1820. Muricites pentagonatus SCHLOTHEIM, Petr., p. 148. 1823. Cerithium Maraschini AL. BRoNGnIART, Ter. cal. ÉEdpsavices pa0 pli LITE fig. 19. 1831. — pentagonum Schi., Bronx, It. tert. Geb., p. 90. 1852. — Maraschini Brongn., D'OrBIGNY, Prodr., vol. [pt 1870. — pentagonatum Schl., BAYAN, Bull. Soc. Géol. France 2e sér. XX VII, p. 456. 1870: — — Bayan, Étud. coll. École des mines, p.39. 1881. — angulatum Brand., Vasseur, Recherches Géolog, sur les terr. tert, de la France Occid. pl. IV fig. 9-11. 1895. Pot. pentagonatus Schl., OPPENHEIM, Mt Pulli, p. 589. 1896. — — Schl:, Vinassa, Syn. Moll. ter. Ronca, p. 174. 189%. P, (Pyr.) pentagonatus S., CossManx, Moll. éocen. Loire Inf. vol. [, p. 187, DE XVIE fe.270; 0. 1903? Potamides Maraschini Brong., DoxcrEux, Monogr. Géol. et Paléont. des Corbières orientales, p.394, pl. IV, fig. 12.a-c. Localités : Bois-Gouët, Coislin; Corbières orientales (?); Ronca (Vicentin), Grancona, Monte Pulli. Observations : Cette espèce est très rapprochée du P. angu- latus Sol.; elle en diffère en général par sa forme plus allongée et par une carène tranchante, limitant la base du dernier tour. Nous possédons cependant des échantillons du P.angulatus Sol. provenant de Damery, qu'il est bien difficile de séparer des individus du P. pentagonatus Sch. trouvés au Bois-Gouët. Il existe de cette espèce une variété à six pans. 4. POTAMIDES (PYRAZUS) CASTELLINIOIDES Doncieux. « Spire allongée, étroite, conique, composée de 10 tours un peu convexes, à suture subcanaliculée. Sur ces tours, s'élèvent 6 côtes également distantes, très saillantes, convexes, traversant Île tour transversalement d’une suture à l’autre et se correspondant assez régulièrement d'un bout à l’autre de la spire, quoique un peu échelonnées de façon à former 6 lignes obliques à l'axe, légèrement courbes. Dans les premiers tours, ces côtes sont minces et anguleuses, sur les derniers elles deviennent épaisses et arrondies, et se terminent en arrière souvent par une sorte de tubercule saillant. La surface des tours est ornée en outre de 4 cordonnets spiraux également espacés, très légèrement granuleux, qui déterminent une légère saillie aux points d'intersection avec les côtes transverses. Base du dernier tour limitée par une carène aiguë; cette base est convexe, ornée de fines côtes; canal court légèrement ete) ASE tordu à l'extrémité. L'ouverture devait être étroite et longue autant que permettent d'en juger les échantiltons un peu incomplets » (Doncieux). 1903. Potamides Castellinioides Doncieux, Monogr. Géol. et Paléont. des Corbières Orientales, p. 330, pl. V, fig. 5b, 5c. Localité : au Sud de Coustouge. Observations : Bien que l'ouverture de cette espèce ne soit pas connue, il esttrès probable qu'elle appartient à la section Pyrazus ; mais nous ne croyons pas qu'il soit possible d'y réunir comme variété la coquille figurée pl. V, fig. 5 a. 5. POTAMIDES (PYRAZUS) PYRAMIDATUS Deshayes. C. testa elongato-acuta, requlariter pyramidata, hexagona : anfractibus planis, longitudinaliter sexcostulatis, transversim striato-sulcatis; sulcis granulosis ; ultimo anfractu basi- convexo ; apertura incognita. 1824. Cerithium pyramidatum DESsHAYEs, Coq. foss. env de Paris vol. IE, p.368 pl. LVII fig. 7. 1852. — _ D'ORBIGNY, Prodr. vol. I, pas: 1866. — — DESHAYES, An. sans vert. Bassin Paris vol.IE, p.147. 1889. Pot. (Pyr.) pyramidatus D., CossmaxN, Cat. ïll. coq. éoc. env. Paris, vol. IV, pag. 74. 1900. — — CHéDEviLze, Liste Îoss. Bassin Paris, p. 371. Localités : Cuise-Lamothe, Retheuil. 6. PoramipEs (PYRAZUS) SPECTABILIS Deshayes. C.testa breviuscula,elongato-conica, apice erosa ; anfractibus octonis, angustiusculis, sensim crescentibus, sutura subcana- liculata junctis, longitudinaliter costulatis, regularibus conti- nuis, ad suturamtuberculo acutiusculo terminatis, transversim quadriliratis, liris granulosis; ultimo anfractu magno, ad aperturam dilatato, antice producto, liris senis instructo ; apertura magna, subcircularis ; labro incrassato, margiwäto, angulo posteriori auriculato ; columella angusta, canali obliquo, angusto terminata (Deshayes). 1866. Cerithium spectabile DESHAYES, An. sans vert. Bassin Paris, vol. II, p. 147 pl. LXX XII, fig. 28-29. 1889. Pot. (Pyrazus) spectabilis D., Cossmaxx, Catal. coq. foss. éoc. Bass. Paris, vol. IV, p. 74. 4900. — e CHÉDEVILLE, Liste foss. Bass. Paris, p. 371. Localité : Cuise-Lamothe. 7. POTAMIDES (PyYRAZUS) PLATEAUI Cossmann. P. testa pyramidata, pentagonali, brevi, anfractibus circa 10, scalatis, costulis rotundatis et prominulis 6, obliquis, in- ferne haud spinosis, sed transversim resectis; funiculis tribus granulosis etstris spiralibus densis; ultimo tertiam partem longi- tudinis superante, basi contexa, funiculis tuberculosis, inæqua- libus, notata; apertura rotundata; labio calloso. (Cossmann). 1889. Potamides(Pyrazus)Plateaui CossMaNx, Catal. coq.foss. éoc. Bass. Paris, vol. IV LOL À PRIT PR TE 1900. — — CHÉDEVILLE, Liste Îoss. Bass. Paris, p. 371, Localité : Jonchery. — #3 — Observations : Cette coquille s'éloigne assez sensiblement des espèces précédentes, et il est possible, lorsque l'on connaîtra l'ouverture d'un échantillon adulte, qu'on soit obligé de la ranger dans une autre section. 8. POoTAMIDES (PYRAZUS?) coRBARICUS Cossmann. « Forme d'une pyramide pentagonale; spire allongée, régulièrement étagée; dix à douze tours convexes, dont la hauteur égale à peu près la moitié de la largeur, séparés par des sutures peu profondes, ornés de cinq côtes aiguës, subépineuses à la partie postérieure, et de cinq cordons spiraux, dont le plus bas, celui qui correspond à la pointe des côtes, est le plus saillant : la rampe comprise entre ce cordon et la suture, est déclive et même un peu excavée. Dernier tour plus grand que le tiers de la lon- gueur totale, arrondi à la périphérie de la base ; ouver- ture ? » (Cossmann). 1896. Pyrazus corbaricus CossManx, Observ. sur quelques coq. crétaciques recueil en France p.11 pl. I, fig. 23. Localité : Sougraigne (Aude). Observations : L'ouverture de cette espèce étant inconnue, il n'est pas possible d'affirmer qu'elle appartient bien à la section des Pyrazus. En plus de l'espèce précédente, il existe encore dans le terrain crétacé des coquilles décrites comme Cerithium, et qui ont certains rapports avec quelques espèces de la sec- tion Pyrazus, telles que par exemple les Cerithium Simonyi, serangulum et debile de Zekeli, mais ne connaissant pas l'ouverture de ces coquilles, il ne nous est pas possible de nous prononcer sur la véritable place qu'elles doivent occuper dans la classification, d'autant plus que la forme pyramidale qu'elles présentent n'est pas un caractère suf- fisant pour les admettre dans les Pyrazus, car certaines SG ARE espèces de même forme dont l'ouverture est connue s'éloignent par cette partie de la coquille non seulement de la section Pyrazus, mais du genre Potamides lui-même. 9. PoraMipEs (PYRAZUS) ROCHEBRUNEI nOV. Sp. Testa satis magna, elongato-pyramidata; spira turrita, acuminata; anfractus circiter 15, planulati, plicis responden- tibus longitudinaliter plicati et funiculis transversis 6, leviter Potamides (Pyrazus) Rochebrunei L. ViGnaL. granulosis, ornati; sutura linearis parum conspicua; aper- tura subovata, antice canaliculata ; columella contorta ; labrum dilatatum, in medio leviter depressum, postice crassissimum, subexcavatum. Longueur environ 80 millimètres. DER TEE Coquille d'assez grande taille, de forme pyramidale à spire turriculée allongée; tours plans, au nombre de 15 environ, avec des plis longitudinaux se correspondant d'un tour à l’autre et ornés de 6 cordons transverses légèrement granuleux; sutures linéaires peu apparentes; ouverture subovalaire, canaliculée antérieurement; colu- meile tordue; labre dilaté avec une légère dépression à la partie médiane, fortement épaissi et excavé à la partie postérieure. Localité : Carrière des Cerisiers, environs d'Angoulême (Terrain Turonien). | Observations : M. de Rochebrune, à qui nous devons la communication de cette intéressante espèce, n'en a trouvé que l'empreinte, et c'est sur son moulage en plâtre, que nous en avons fait la description. C'est, croyons-nous, la première espèce appartenant incontestablement à la section Pyrazus qui ait été trouvée jusqu'ici dans le terrain crétacé, et ce qui rend la chose plus intéressante, c'est son affinité avec certaines formes tertiaires. LePotamides Rochebrunei a en effet degrands rapportsavec les Potamides angulatus Sol., pentagonatus Sehl., fresvillensis Coss. et Pissarro; c'est de cette dernière espèce qu'il se rapproche le plus ; cependant, notre coquille à 6 cordons transversaux au lieu de 5 et ces cordons paraissent moins granuleux ; mais ce qui la différencie surtout de toutes les autres espèces, c'est la forme excavée et l'épaississement considérable du labre extérieur, dans la partie opposée au canal. LV CET: ES BIBLIOGRAPHIE Addition à la faune conchyliologique de la Méditer- ranée, par Paul Pallary (1). Dans ce travail, l'auteur s'occupe des 12formes suivantes : 1. Murex trunculus Linné var. pagodula nov. var. Forme massive caractérisée par ses épines très développées et ses derniers tours emboités de telle sorte que les épines sont situées immédiatement au dessus de la suture. Nous pos- sédons des spécimens identiques à celui représenté par M. Pallary et qui ont été rapportés de la baïe de Salamine par par M. Chaper, ainsi que d'autres récoltés par M. Che- vreux à Sidi-Jamur, sur la côte Ouest de l’île de Djerba. Cette forme tombe en synonymie de notre var. dilatata (Mém. Soc. Zool. de France, 1895, p. 367), chez laquelle les épines sontsituées aussi parfois immédiatement au-dessus de la suture. 2. Simpulum dolarium var. elongata nov. var. De forme plus allongée que le type. 3. Mitra tunetana nov. sp. N'est qu'une des nombreuses formes du #. ebenus, aux dépens duquel on pourrait aisé- ment créer plusieurs autres espèces tout aussi différentes du type que celle-ci; mais la nécessité de cette subdivision ne nous paraît pas s'imposer. (1) Mémoire n° 1 des Annales du Musée d'histoire naturelle de Mar- seille, Zoologie, tome VIII — Marseille 1903. Broch. in 4° de 46 p. con- tenant 1 planche en phototypie. EE Mr Re k. Mitra cornicula Linné var. glandina Monterosato. Forme allongée à dernier tour plus cylindrique, moins obèse que chez le type. 5. Cyclonassa Vayssiereinev.sp.Nousne pouvonsapprou- ver l’auteur, lorsqu'il considère comme méritant d'être éri- gée au rang d'espèce une forme intermédiaire par sa taille entre le C. neritea et le C. pellucida mais légèrement plus conique que la première, alors qu'il constate lui-même que les deux formes extrêmes neritea et pellucida sont «reliées « par des intermédiaires qu'il est difficile de rapporter «à l’une plutôt qu'à l’autre » et que «chacune de ces deux «formes présentent elles-mêmes une série de variétés «absolument parallèles : major, minor, elongata, depressa, «Cinflata, ete. » L'ablation des intermédiaires permet seule de subdiviser indéfiniment les espèces polymorphes et nous nous deman- dons de quelle utilité peut être l'encombrement de la no- menclature par des noms attribués à des formes qui peu- vent à peine être regardées comme des variétés par tous ceux qui admettent avec nous qu'une espèce n'est valable que si elle présente des caractères suffisants et assez cons- tants pour qu'il soit permis de l'isoler des autres espèces les plus voisines. 6. Scalaria Jolyi Monterosato. Nous devons savoir gré à l'auteur d'avoir figuré cette espèce très rare et qui se rap- proche du Sc. commutata par ses côtes espacées et lamel- leuses, mais s'en éloigne par l'absence de cordon trans- versal à la base du dernier tour. 7. Natica millepunetata Lamarck, var. punctatissima nov. var. À ponctuations très petites et nombreuses. Nous pos- sédons un exemplaire similaire récolté par M. Chevreux à l'est de Ras Dimas (Tunisie). 8. Natica hebraea Martyn, var. zonata nov. var. Ornée, sur le dernier tour de deux bandes brunes bien marquées. M. Doublet nous a envoyé autrefois, de Bône, un spécimen notyR ee qui présente aussi deux bandes continues, mais bien plus étroites que chez celui représenté par M. Pallary. 9. Chlamys gloriosaReeve. Desexemplaires de cette espèce si commune en Nouvelle-Calédonie ayant été rencontrés dans la collection du Musée de Marseille et portant les uns l'indication : « Méditerranée » et d'autres celle : «côtes de Syrie », M. Pallary s'empresse d'introduire ce Mollusque exotique dans la faune Méditerranéenne. S'il fallait s'en rapporter aux étiquettes qui existent dans les collections sans d'autre garantie de la provenance des échantillons, on arriverait aisément à enrichir la liste des espèces euro- péennes; mais il nous semble qu'il vaut mieux user d'une prudence extrême et, lorsqu'on se trouve en présence de renseignements aussi peu authentiques, avoir la patience d'attendre que le fait indiqué soit contrôlé et confirmé. Pour ce qui concerne spécialement le CAl. gloriosa, nous nous refusons d'autant plus à admettre (jusqu'à preuve du contraire), son existence dans la Méditerranée, que nous ne l'avons jamais reçu de la mer Rouge : son introduction par le canal de Suez serait donc plus que problématique. 19. Chlamys hyalina Poli var. radiata nov. var. M. Pal- lary critique lechoix que nous avons fait dans les « Mollus- ques du Roussillon » du type du Chl. hyalina : iltrouve qu'il fauts'en rapporter à la description de Poli et non à la co- quiile représentée par cet auteur. Nous croyons, au con- traire que la figuration, lorsqu'elle est satisfaisante (et celle de Poli est remarquablement exacte) doit primer le texte, puisque d'après les résolutions prises dans les Con- gres Zoologiques une bonne figure suffit pour rendre une espèce acceptable, tandis qu'une description sans figure ne suffit pas. I y à là un point de nomenclature à fixer. 11. Mytilus orbicularis mov. sp. Est une forme jeune, ovale et un peu déformée du M. galloprovincialis. 12. Isocardia cor Linné var. valentiana nov. var. Remar- quable par son allongement dans le sens antéro-postérieur. — 49 — En résumé, le travail que nous venons d'analyser est intéressant parce quil met en évidence quelques formes qu'il est bon de voir figurer; mais nous ne pouvons nous empêcher de regretter en même temps qu'il ait été inspiré par un désir immodéré de découvrir quand même des espèces nouvelles : cette tendance ne peut, à notre avis, profiter ni à son auteur, ni à la science. Ph. DAUTZENBERG. Revision des espèces françaises du Genre Helix, par A. Granger (1). Les Mollusques du genre Helix sont si variables de forme ou de coloration, selon leur habitat, qu'ils ont permis aux malacologistes de décrire comme espèces un grand nom- bre de formes ne constituant en réalité que des variétés. M. Granger s’est proposé dans ce travail de n'indiquer que les espèces qui lui paraissaient avoir un droit incontestable à ce titre, en mentionnant seulement les autres pour mé- moire et comme variétés. Les formes françaises qu'il main- tient ainsi comme bonnes espèces sont au nombre de 103. Ep. Lamy. The effeet of the Bassian Isthmus upon the exis- ting marine fauna : a study in ancient geogra- phy, by C. Hedley (2). Dans toute l'Australie subtropicale Occidentale et Méri- dionale on trouve la même faune de Mollusques marins (1) Brochure in-S°, de 60 pages. Extrait des 4ctes de la Société lin- néenne de Bordeaux, t. LVIIT, 1903. (2) Brochure in-8° de 8 pages, avec une carte. Extrait des Procee- dings of the Linnean Society of New South Wales, 1903, pt. 4., octo- ber. ES — 50 — depuis Melbourne (Port Western et Port Phillip) jusqu'à 2,950 milles à l'Ouest. Au contraire à l'Est, à 450 milles seulement de Melbourne, c'est une faune différente qu'on observe dans la baie de Twofold et sur la côte de Sydney. Cette discontinuité dans la faune marine malacologique, qui se produit probablement au promontoire Wilson, est en relation avec l'existence d’un ancien isthme de Bass, qui s'opposait aux migrations des formes marines de l'Est à l'Ouest le long des lignes isothermes. La Tasmanie et l'Australie ont été en effet reliées au Pliocène et la réunion se faisait entre le promontoire Wilson, dans la colonie de Victoria, et le cap Portland, en Tasmanie, par les îles Flinders et Kent. D'autre part, à cette même épo- que, la Tasmanie devait s'étendre davantage vers le Sud et même plus anciennement se rattacher par une bande étroite de terre à l'Antarctique. M. Hedley propose pour la faune marine qui s'étend depuis Melbourne le long de la côte Sud d'Australie, et qui à pu être étudiée dans les environs d'Adélaïde grâce aux recherches de G. F. Angas et de R. Tate, le nom d'À- delaidean Fauna, et donne celui de Peronian Fauna, en l'honneur du célèbre naturaliste français, à la faune ma- rine de la côte Est de la Tasmanie, du Gippsland et de la Nouvelle Galles du Sud. La faune marine qui s'étend du détroit de Torrès aux îles Houtman's Abrolhos pourrait alors être désignée par le terme de Dampierian et celui de Solanderian s'appliquerait à la faune de la côte du Queens- land depuis la baie Moreton jusqu'au détroit de Torrès. Il faut remarquer cependant que, depuis l'ouverture du détroit de Bass, des échanges considérables ont pu s'éta- blir entre les faunes Péronienne et Adélaidéenne, la pré- dominance des vents d'Ouest, et des courants qui en résultent dans ce détroit, ayant du reste retardé l’exten- sion des formes Péroniennes et favorisé celle des espèces Adélaidéennes. De plus, les formes antaretiques en s'avan- ol çant vers le Nord sont venues se diviser sur la pointe de la Tasmanie et, en pénétrant dans chacune des deux régions, leur ont apporté des éléments communs. A l'Ouestdu promontoire Wilson l'étendue de la zone cû- tière comprise entre les lignes de 65° et 55° Fahr. de tempé- rature minima, est plus de quatre fois supérieure à celle qui lui correspond à l'Est entre les mêmes isothermes. Par suite, on doit s'attendre, ce qui semble en effet le cas, à ce que les espèces endémiques soient en plus grand nombre dans la région Adélaidéenne que dans la faune Péronienne. Il est à noter d’ailleurs que la proportion des formes endémiques est surtout élevée dans les Diotocardes, chez qui la distribution des espèces dans l’espace semble être plus restreinte que chez les Monotocardes. M. Hedley termine ces intéressantes considérations en donnantcomparativement la liste des espèces de Mollusques marins qui caractérisent les deux faunes Péronienne et Adélaidéenne. Ep. L. Additions to the Marine Mollusecan Fauna of New Zealand by Ch. Hedley (1). Dans ce travail, M. Ch. Hedley fait connaître plusieurs formes recueillies par M. Aug. Hamilton dans des dragages sur les côtes de la Nouvelle Zélande. Parmi les espèces ainsi décrites et figurées, deux ont servi de types à 2genres nouveaux, l'un dans la famille des Carditidiæ : Verticipronus nov. gen., l’autre dans celle des Fissurellidæ : Incisura nov. gen. Voici la liste de ces Mollusques : (1) Brochure in-$° avec figs. Extrait des Records of the Austra- tan Museum, vol. V, pt. 2, january 190%. Pleurodon maorianus n. sp. Cyclopecten aviculoides Smith. Cuna della Tate et May. Verticipronus (n. gen.) mytilus n. Sp. Hochstelteria trapezina Bernard Tapes fabagella Desh. Cadulus spretus Tate et May. Schismope Beddoemi Pett. S. brevis n. sp. Scissurella rosea n. sp. Incisura (n. gen.) lyttlelonensis Smith. Puncturella demissa n.sp. Liolia polypleura n. sp. Cæcum digitilum n. sp. Coulhouyia corrugata n. sp. Rissoa Suteri n. sp. Eulima paxillus n. sp. Leiostraca Murdochi n. sp. Mitromorpha substriala Suter. En: On a new Genus and Species of the Family Phena- cohelicidi, by H. Suter (1). Dans cette note, l'auteur décrit un Mollusque de l'ile Auckland, qui, par la présence d’un pore caudal, par la machoire formée de nombreuses lamelles et par les carac- tères des dents de la radula, se rattache à la famille des Phenacohelicidæ : il propose pour lui le nom de Ranfurlya Constanceæ gen. et sp. nov. Ce nouveau genre Ranfurlya offre avec les Flammulina la même relation que les Schi- zoglossa par rapport aux Paryphanta. Ep. L. (1) Brochure in-8° de 3 pages avec 1 planche. Extrait du Journal of Malacology, vol. X, pt, II, 1903. — 53 — PALÉONTOLOGIE Phylogeny of Fusus andits allies, par M. Am. W. Grabau (1). Le gros travail présenté par M. Grabau pour son docto- rat témoigne d'une grande ardeur scientifique à laquelle le succès ne parait pas cependant avoir complètement répondu. De graves critiques peuvent lui être adressées au point de vue conchyliologique comme au point de vue stratigraphique et philosophique qui sont également envi- sagés. Il ne nous apprend rien au fond sur l’origine ou la parenté du genre Fusus, pas plus que sur son développe- ment. Il attache à l'examen principal des tours embryon- naires de la coquille une importance primordiale, puis recherche dans la complication de l'orientation les carac- tères évolutifs secondaires. Cependant cette protoconque embryonnaire est la même chez les premiers Fusus de l'Eocène et chez les espèces encore vivantes, son caractère ne se modifie pas, l'auteur ne découvre dans le Terrain Secondaire aucune forme pourvue d'une protoconque d'un stade antérieur, et au cours des temps tertiaires aucune réduction des carac- tères primitifs. M. Grabau n'a étudié l'anatomie d'aucun Fusus et ne peut nous renseigner sur cette coquille em- bryonnaire dans laquelle il reconnait divers stades. Cette protoconque est tantôt naticoïde tantôt pupoide, sa se- conde partie est tantôt lisse, tantôt costulée; elle se relie insensiblement aux tours normaux, ou bien en est séparée (1) Washington, 1904. Smithsonian Micell. coll., t. XLIV, 158 p., 18 planches, — 54 — quelque fois par une grosse varice; M. Grabau n'a pénétré dans le mystère d'aucune de ces transformations et, comme ces divers caractères se rencontrent dans des coquilles fossiles dont tous les autres caractères sont par ailleurs complètement identiques, on se demande si nous n'avons pas affaire à des embryons polvymorphes dans les- quels le développement a été plus ou moins accéléré par l'influence du milieu et sans que les réminiscences ances- trales soient intervenues pour leur maintenir un caractère de premier ordre. L'auteur introduit dans le langage courant une série de noms empruntés à Hyatt (1) pour désigner le développe- ment successif des individus, et il n’est pas inutile de les reproduire ici: Népionique — larvaire, Néanique — ado- lescent, Ephébique — adulte, Gérontique — sénile, cha- cun de ces états passant par des stades préliminaires désignées par le préfixe ana et par des stades subséquents pour lesquels on se sert de l’adjonction du préfixe para. Quand on veut chercher la descendance dans le temps, la première condition est, semble-t-il, de présenter une stratigraphie impeccable, et cette condition est souvent une pierre d'achoppement pour les étrangers : ainsi M. Grabau confond constamment le London celay qui appartient à l'Eocène inférieur avec l'argile de Barton qui appartient à l'Eocène supérieur. Il n'a pas vu que toute la faune du calcaire grossier de Paris par exemple se classe stratigraphiquement entre ces deux niveaux. [l'est clair que Fusus porrectus du Bartonien n'est venu que bien après Fusus aciculatus du Lutécien et n’en peut être l'ancêtre. Le calcaire grossier de Paris est connu à Brack- lesham dans le Hampshire, mais il n'est pas décrit dans So- lander, on doit le chercher dans Dixon. A Paris nous avons l'horizon de Barton, mais il faut le chercher très haut, et (1) Phylogeny of an acquired Characteristic. Amer, Philos. Soc. XXXII, 1894, Philadelphia. les sables de Marines en sont le meilleur représentant. Quand M. Grabau compare Grignon à Barton il commet une erreur grave et toute sa filiation est en déroute. Dans le Miocène même confusion, il n'y a pas de Pliocène marin dans le bassin de Vienne, il considère cette faune autri- chienne comme plus avancée en évolution que celle du Pliocène d'Italie! Elle s'était développée à une période sim- plement plus chaude et M. Grabau peut être assuré qu'elle est dans le temps très positivement plus ancienne. Il ne connait pas l'Oligocène, ni celui du bassin de la Gironde, ni celui de l'Adour, ni celui d'Italie et il y a là des lacunes de première importance à signaler. Pour la dispersion des espèces qu'il considère comme ayant pu passer de l'Océan Atlantique dans l'Océan Pacifique il est impossible de con- sidérer cette communication comme récente, elle n'a été possible ni au Pliocène ni au Miocène. L'étude géologique des terrains de Panama à montré l'Oligocène moyen comme soulevé dans l'axe et aucune communication des deux mers n'a pu avoir lieu depuis. Il nous paraît téméraire également de rechercher la filia- tion entre eux des divers groupes des Fusus vivants dans le Pacifique, car nous ne savons rien ou presque rien de la faune des dépôts tertiaires de l'Océan Indien, et le peu que nous en savons, comme les travaux de M. Martin sur Sumatra, M. Grabau n'en parle pas. I n'a rien dit non plus des faunes tertiaires d'Australie ou de Nouvelle Zélande sur lesquelles nous possédons des renseignements déjà importants. La seule conclusion de cette partie à laquelle nous puissions souscrire est celle qui nous présente la faune tertiaire des États-Unis et celle d'Europe comme présentant un développement parallèle très remarquable, une série de modifications concomitantes, mais sans qu'on puisse citer aucune espèce réellement commune. Voici la partie systématique : G. Fusus Bruguière 1791, type F. colus L.sp. (Murex). L'or- 866 dre d'apparition des espèces fossiles doit être rétabli comme suit : À. acuminatus Sow. Londinien, F. aciculatus Lamk. Lutécien, F. porrectus Sol. Bartonien, F. erectus Von Kœnen Lattdorfien. Il étudie la série du Fusus colus, de l’origine tertiaire américaine jusqu'aux représentants dans les mers tropicales actuelles ; la série du F. tuberculatus et de ses alliés; la série du F. distans, du F. longissimus, du F. Becki, du F. Dupetit Thouarsi et de ses alliés ; la série du F. longirostris Brocchi dans laquelle l’auteur crée un F. castelarquensis nouveau d'après une figure de Miocène du Hoernes et des échantillons du pliocène italien conservés dans un Musée américain, F. clavatus Br., F. etruscus Pec- chioli. F. Gabbi du Pliocène de Costa-Rica ; enfin la série si riche du F. rostratus et du F. australis. Puis vient la description des genres voisins : G. Aptyxis Troschel 1868, type F. syracusanus L. : il faut, d'après nous, considérer le Fusus protencalis Risso et Blainville comme une variété du F. rostratus et comme étranger à Ce groupe. G. Falsifusus n. g., type Fusus Ottonis Aldrich : la correction du nom de F. Ottonis (F. Mayeri Aldrich 1886 non Dunker) est nécessaire à maintenir malgré le pas- sage de l'espèce dans un nouveau genre. Spire longue et canallong, protoconquesans démarcation apparente, deux tours lisses, le suivant grossièrement costulé comme la coquille. G. Fulgurofusus n. g., type FE. quercollis Harris.-Eocène de l'Alabama. Deux tours embryonnaires lisses et passage par l'apparition d'une crète spirale centrale à l'ornemen- tation de l'adulte. G. Heilprinia n. g., type Fusus Caloosaensis Heïlp., Miocène et vivant dans le golfe du Mexique, bonne filiation américaine, protoconque accélérée, faible premier tour lisse, deux tours costulés. G. Eutriofusus Coss., type F. Burdigalensis. L'auteur — 57 — maintient le G. Cyrtulus serotinus Hinds pour l'espèce vi- vante de Noukahiva considérée comme indépendante des espèces de Clavilithes de l'Eocène européen. G. Clavellofusus n. g., type Cl. spiratus n. sp. (F. longaevus [pars] du cal. grossier de Paris) première partie de la protoconque avec deux tours lisses, seconde partie pourvue de costules sur un demi tour. Uneseconde espèce est fondée sur un échantillon du bassin de Paris séparé du F. spiratus et pourvu de cette même protoconque sous le nom de Clav. tuberculatus n. sp. Le Clav. macrospiratus n. Sp. est encore une modification parallèle pour le lusus longævus de Barton. G. Clavilithes Swainson (emend. Grabau), type Clav. parisiensis Mayer Eymar : protoconque à premier tour naticoïde, puis pourvue de deux à quatre tours cylindri- ques lisses, passage insensible aux tours néaniques par quelques côtes axillaires. Dans ce genre se placent F. ru- gosus Lamk.,F. dameriacensis Desh., F. conjunctus Desh., F. longævus Lamk. (non Solander), F. tuberculosus Desh., F. subscalaris n. sp., (F. parisiensis pars), F. scalaris Lamk.. F. maximus Desh., F. deformis Sol., F. Solanderi n. sp., (F. longævus Solander fig. 93) F. longævus Sol. (type in Foss. Hant. fig. 40 et 73). En Amérique on constate toute une série parallèle, elle est tout entière Eocène en Europe. G. Rhopalithes n. g., type F. Noë Lamk : protoconque avec un tour et demi lisse, un demi tour costulé, une varice séparant les tours népioniques ; columelle faible- ment plissée, ce dernier caractère bien connu déjà, qui nest pas sans valeur, peut conduire au maintien de ce nom tout au moins pour une section. On doit y classer : R. rugoides n. sp. (F. rugosus Desh. var.), F. angulatus Lamk., À. clavelloides n. sp. (F. angulatus Desh. var.), R. tuberculoides (F. tuberculosus Desh. var.), F. Japeti Tour- nouër, nummulitique de la bande méditerranéenne. Je rap pellerai qu'une partie de l'ancien #. Noë considéré comme — 8 — type de ce nouveau genre a été divisé en deux et que la partie principale figure dans le Clavilithes subscalaris cité précédemment. G. Cosmolites n. g., type Fusus uniplicatus Lamk.: proto- conque naticoïde d’un tour, demi tour suivant à côtes axillaires serrées, une varice modérée au contact de l'ornementation normale, pli columellaire devenu très net; fontpartie encore de ce genre : Cos. subuniplicatus n. sp. (F. uniplicatus var.), F. laevigatus Gmelin sp. (Murer). M. Cossmann a fait observer déjà dans la Revue Critique de Paléozoologie combien il était difficile d'accepter les nouveaux genres et nouvelles espèces ainsi crées quand nous avons déjà tant de peine à séparer les espèces de Deshayes dans les centaines de spécimens qu'on peut recueillir dans la même carrière. Il nous semble qu'avant de désorganiser ainsi en trois séries parallèles tout un ancien cadre, il aurait fallu que l'auteur par des recher- ches personnelles sur le terrain ait pu s'assurer des carac- tères permanents, des modifications ayant une valeur réelle, comparativement à celles n'ayant qu’une impor- tance individuelle. Il faut se défier des caractères uniques, la valeur des modifications embryonnaires est loin d'être démontrée el ne peut se soustraire à ce principe de circonspection. Nous aurions pour ce genre lusus un exemple vraiment merveil- leux et unique du principe dit de ( convergence » con- duisant des formes embryonnaires de phylum complète- ment distinct à des formes adultes absolument sembla- bles. Toutes nos études d'histoire naturelle nous condui- sent à la «divergence », et ce n'est pas sur des faits aussi fragiles, aussi inexacts, que nous serons disposés à adop- ter par convergence la floraison dans le tertiaire du genre Fusus comme l'aboutissement de formes inconnues plus an- ciennes d'origine multiple et de sources disparates. G. DoLLFus. er (get P.-S. — Ces lignes étaient écrites quand il nous est parvenu un examen eritique du même travail de M. Gra- bau par le prof. Boettger de Francklort (Ueber Hetero- stylie bei Schneckenschalen und ihre Erklärung — Deuts- che Malakozool. Gesells., 1, 1905, p. 26). M. Boettger pense qu'on ne peut baser aucune conclusion sérieuse sur l'hé- térostylie, c’est-à-dire sur la différence d'ornementation au cours de la croissance de la spire des coquilles des Gastéropodes ; il rappelle que Sturany dans l'expédition de la Pola a trouvé des embryons très différents pour Murex tribulus et pour Fusus bifrons suivant les points de ses récoltes et toujours plus gros quand il pêchait ces espèces dans les grands fonds que quand il les recueillait dans les régions côtières. Il semble bien que Îles embryons d'une même espèce peuvent subir une sorte d'adaptation et que ce caractère différentiel loin de rap- peler une forme ancestrale nous apparaît comme une accommodation toute secondaire. Tout l'échafaudage de notre confrère américain s'effondrerait du même coup. GED: Studien über die Brackwasser-Cardiden, par M. N. Andrussow (!). Dans cette première livraison d'un vaste travail qui comprendra l'examen de tout le groupe des Cardium sau- mâtres de l'Europe orientale pendant la longue période pontique, M. Andrussow s'est occupé seulement de trois genres : Phyllicardium, Limnocardium, Budmania. commence par un historique très complet de ces coquil- les dont une espèce encore vivante fut découverte par (1) Pétersbourg, 1903. Mém. Acad. des Sciences, t. XITT, 82 p.,7 planches, — 60 — Pallas dans la mer Caspienne, dont les autres ont été l'objetdes travaux d'Eichwald en1829, de Krynicki1837,de Deshayes 1838, d'Agassiz, de Graham-Ponton, de Vest, de P.Fischeret de bien des contemporains. L'étude anatomi- que a montré que malgré des variations notables il fallait rapprocher tout ce groupe des Cardium, ce ne sont ni des Glycimeris. ni des Corbula, ni des Pholadomya, mais par une série de modifications insensibles dans la charnière et dans l'ornementation on passe des Cardium typiques à des ra- maux divergents auquels on peut donner des noms géné- riques. 1. Adacna Eich., type Glycimeris edentula Eich. : d'après l'ornementation on peut distinguer le G. Adcana s. strieto à rayons aplatis, et le groupe Hypanis Pander, type À dacna plicata à côtes larges bifurquées. 2. Didacna Eich., type Cardium crassum. On peut divi- ser les espèces de ce genre en 3 groupes: I. Dents latérales peu développées: type Cardium ovatum. I. Dents latérales manquantes ou presque: sous-forme Pontalmyra,type Car- dium planicostatum Desh., avec plusieurs espèces nouvelles. III. Dents latérales manquantes ou rudimentaires, côtes aplaties : espèces qu'on peut considérer comme les véri- tables Didacna. 3. Arcicardium Fischer, type Cardium acardo Desh. : côtes aplaties, galbe arciforme. L. Plagiadacna n. g., type Cardium carinatum Desh. : pas de dents latérales. 5. Phyllicardium Fischer, type Cardium planum Desh. : coquille très aplatie, côtes rayonnantes à peine saillantes. 67. Monadacna Eichw., type Corbula caspica char- nière pourvue d'une seule dent centrale, quelques espèces prennent la forme des /socardia, elles sont presque lisses et méritent de constituer un groupe nouveau sous le nom de Apscheronia n.s.g., type Monadacna propinqua. Un autre groupe de formes arrondies est désigné sous le nom de = Ge Pseudocatillus n.s.g.,type Monadacna pseudocatillus (Abich) Barbot de Marny. 8. Limnocardium Stoliezka, type Cardium Haueri Hoer. Coquille allongée, inaequivalve, rayonnée, dents obsolètes. 9. Myocardia v. Vest, type: Limnocardium secans Fischer : n'est qu'une section du Limnocardium pour les espèces bâillantes. 10. Uniocardium Capellini, espèce modioliforme de l'Ita- lre 11. Prosadacna Tournouër, vaste genre qu'on peut divi- ser en trois sections qui ont chacune pour type les espèces suivantes : I. Prosadacna semisulcata Rouss., II. P. rumana Sabba, IT. P. Cobalcescui Fontannes. 12. Styladacna Sabba, type S. Heberti Cobal. 13. Horiadacna Sabba, groupe encore mal connu. 14. Budmania Brusina 1897, type Cardium squamulosum Desh. : côtes lamelleuses très saillantes souvent repliées, n'est en réalité qu'un sous-genre des Limnocardium. C'est un remaniement critique excellent de toutes les sec- tions et espèces, avec figures de toutes les variétés, espérons que la livraison IT ne tardera pas trop, car elle rendra des services considérables pour la détermination de ces espè- ces décrites dans des travaux très dispersés. CD: Beitrage zur Kenntniss des Kaspischen Neogen:die Aktschagylschichten, par M. N. Andrussow. (1). M. Andrussow qui depuis longtemps s’est fait connaître par ses études sur le tertiaire du sud de la Russie nous décrit dans ce nouveau mémoire les couches d'un bassin Astrakanien situé au nord de la Mer Caspienne entre (1) Pétersbourg 1902 — Mém. du comité géolog., vol. XV, 4, 154 p. » pl. carte. pue la Volga et le fleuve Oural remontant presque jusqu'à Samara et qui prolongeait autrefois ainsi cette mer inté- rieure; probablement ik existait une communication avec la mer d'Azow par le cours du Manitch, le niveau de la mer Caspienne étant alors sensiblement plus élevé. C'est le type de l'étage sarmatique. Les coquilles sont peu variées mais leur ensemble constitue un groupe carac- téristique : Potamides caspius nm. sp. avec tout un cortège de variétés qui confinent celles du P. Basteroti; puis tout un groupe de petites Paludestrines que l’auteur range dans le G. Clessinia avec un peu de doute : Cl. vera- ‘tilis nm. sp., C. intermedia n. sp., C. Polajaeri n. sp., C. utvensis n. sp.; Avicula transcaspica nm. sp.3; quel- ques Dreissensia déja connus; un grand nombre de Mactra : M. subcaspia n. sp., M. Venukovi n. sp., M. Ossos- kovi n. sp., M. Inostranzevi n. sp., M. pisum n. sp., 1. miserabilis mn. sp., M. acutecarinata mn. sp., qui mérite- raient certainement de former deux groupes à part par le développement des dents latérales pour les unes, par le développement du plateau cardinal central pour les autres (1. Karabugasica Andr.). Enfin les Cardium se rapportent aussi à deux groupes, les uns tendent aux Adacna, les autres aux Cerastoderma : Card. Nikitini n. sp., C. Kare- lini nm. sp., C. trinacria mn. sp., C.radiiferum n. sp., C. cucurtense n. sp., C. lecanoideum n. sp., C. Simkewici n. sp., C. dombra n. sp., avec nombreuses variétés ressem- blant à de jeunes C. edule très peu obliques, Card. Kumu- chicum n. sp., C. Vogdti n. sp., C. Kouschini n. sp., C. Novakovski n. sp., C. pseudoedule n. sp., C. siphonophorum n. sp. Il s'agit de dépôts d'une épaisseur considérable qui vont de 150 mètres au plateau de Krasnowodsk à 800 mètres près de Tschirjurt témoignant d'un continuel affaissement du bassin caspien. L'abondance des formes du groupe du Cardium edule avait fait considérer l'étage Sarmatique par les anciens géologues dore comme appartenant au Pleistocène ou Pliocène supérieur, M. Andrussow descend son niveau dans le Miocène supérieur, car dans la région de Kertch on trouve, en effet, au-dessus l'étage Méotique équivalent du calcaire à Congéries du Bassin de Vienne, puis toute la série pontique à Adacna, à Dreissensia, à Paludina, les couches de Bakou, etc. Il s'agit donc bien réellement de couches saumâtres antérieures au Pliocène oriental. G: D: Mollusques tertiaires de Portugal. Planches de Cé- phalopodes, Gastéropodes et Péléeypodes laïs- sées par Pereira da Costa, accompagnées d’une explication sommaire et d’une esquisse géolo- gique. Par MM. G. F. Dollius, Berkeley Cotter et .J. P. Gomès (1). Pereira da Costa avaitcommencé en 1866 la Description des coquilles du Miocène du Portugal et deux fascicules comprenant le commencement des Gastéropodes furent publiés formant ensemble 252 pages et 28 planches. Mais il abandonna ce travail et longtemps après sa mort on retrouva 28 autres planches qu'ilavait fait préparer et tirer sans aucun texte. Ce sont ces planches dont M. Dollfus a donné une explication sommaire qui en a permis la publi cation.Il a été aidé dans son travail par M. Berkeley Cotter du Service géologique du Portugal qui s'occupait spéciale- ment des terrains tertiaires et qui a saisi cette circonstance pour nous donner une description stratigraphique très im- portante et détaillée du Miocène du Portugal. M. Pedro Gomès a recherché les documents relatifs aux types figu- rés par Costa et rédigé une notice sur cet ancien paléon- (1) Lisbonne, 1903-1904. 1 vol. in-4° de 48, VIII, 55 pages, 1 tab., 28 pl., portrait. to tologue. Une table générale permet les recherches dans ces documents de nature diverse. Dans l'explication des planches chaque espèce estaccom- pagnée d'une synonymie sommaire avec références aux ouvrages les plus importants, un petit nombre sont nou- velles : Cerithium ediculinum, Protoma Costai, Turritella Delgadoi, Turritella Crossei, Zizyphinus Xavieri, Cerithium taeda, Scala- riarobusta, Scalaria turritissima, Eulimella strangulata, Pho- ladomya miocenica, Woodia convergens, Yoldia Roquettei. Mais pour beaucoup de formes les auteurs ont créé des noms de variétés désignant des races locales. nouvelles attribuables cependant à des types déjà bien définis comme Cardium hians Br. var. recta D. C. G., Cardium discrepans Bast. var. herculea D. C. G. J'appellerai l'attention sur la découverte d'un véritable Pholadomya,genre qui n’est plus connu à l'état vivant que par une rare espèce habitant une petiteile des Antilles, maisqui a joué un rôlesiconsidé- rable dans les couches secondaires; puis sur la trouvaille du Placuna miocenica Fuchs originairement rencontré dans le Miocène d'Egypte et qui paraissait une liaison spéciale avec la faune de l'Océan indien, il devient ainsi membre ordinaire de la faune Miocène Méditerranéenne; enfin Anomia Choffati forme épaisse, gryphoïde, rostrée, carac- téristique de l'Helvétien inférieur. Cette étude ne complète pas la description générale des Mollusques du Miocène du Portugal, mais telle qu'elle est, elle en constitue un supplément très important. Ph.D. — 65 — I Molluschi dei terreni terziarii del Piemonte e della Liguria. Partie XXX, Aggiunte e correzioni, par M. Fred. Saeco (1). C'est avec grand plaisir que nous annonçons l'appari- tion du dernier volume du grand ouvrage de M. Sacco sur les Mollusques des terrains tertiaires du Piémont et de la Ligurie. Il termine en 1904 l'œuvre entreprise en 1872 par Bellardi et restée inachevée en 1887 par la mort de cet auteur. M. Sacco a terminé en 1888 les Mitridae et a continué seul depuis 1890, de la partie VI à la partie XXX, sans compter le volume sur les Brachiopodesqui n'est pas numéroté (ensemble 3.704 p. et 12.507 fig. !)ILest vrai que la dernière partie que nous présentons actuellement compte à elle seule 300 pages et 1400 figures qui ne sont pas les moins importantes, car elles représentent les espèces les plus communes queles auteurs avaient cru inutile de repré- senter dans les premières livraisons. Au cours de ce long travail la pensée des auteurs au sujet de l'espèce s'est profondément modifiée : au lieu d'une multiplication sura- bondante de l'espèce exagérée par Bellardi, M. Sacco a fini par substituer la notion, infiniment préférable à notre avis, de la variété; comprenant l'espèce plus largement, il n'a pas hésité à en suivre les modifications dans le temps et dans l'espace par l'addition d'un troisième terme, complé- tant le nom de genre et d'espèce. Aussi dans la première partie de son nouveau volume, M. Sacco reprend la no- menclature de Bellardi et donne des noms de variété à des formes primitivement désignées par des lettres. Ainsi pour le Pleurotoma coronata Munster, M. Sacco désigne la var. À sous le nom de var. rugulosa Sac., la var. B prend le nom de var. perpendiculata S., la var. C égale var. lon- gospirala S., la var. D est désignée comme var. profonde- suturata S. Toutes ces formes sont figurées et la désigna- (4) Turin, 1904, 4 vol. in-4° 300 p. pl. EE tion de la variété apporte par son nom même un rensei- gnement précieux sur le caractère spécial qui la dis- tingue. La partie des Céphalopodes publiée la plus ancienne- ment contient le plus de choses nouvelles, et M. Sacco Y a fusionné tout le travail de M. Rovereto sur le tertiaire oligocène de la Ligurie. Dans les Ptéropodes, M. Sacco a groupé les travaux de Kittl, Andenino, Vinassa, qui ont paru depuis l'apparition du volume de Bellardi. Dans les Gastéropodes il s'est servi pour modifier la clas- sification générique de Bellardi, qui laissait quelque peu à désirer, du cadre général dressé par M. Cossmann dansses importants Essais de Paléoconchologie comparée, ajoutant des localités et des détails sur les gisements stratigraphiques. Peut-être dans les Pleurotoma et les Nassa aurait-il pu ré- duire quelque peu les espèces de Bellardi et en faire passer quelques-unes comme variétés. Il a aussi parfois créé trop de variétés, l'espèce disparaît dans cette abon- dance; ainsi nommer et figurer 13 variétés dansle N. catena D. C. espèce déjà si confuse, c'est paralyser la détermina- tion au lieu de l'aider; ajouter aux variétés déjà nom- breuses de Natica epiglottina cinq variétés, ne peut con- duire qu'à la confusion. Dansla partie relativeaux Pélécypodes, les remaniements sont moins importants car l'œuvre est bien plus récente. Je relève cependant le nom d'un nouveau genre Wiocar- diellan. g. Sacco, type W. taurinensis n. Sp., à placer dans le voisinage du G./socardia et fondé pour de petites formes tri- gones,carenées latéralement à dents peu épaisses; et comme espèces nouvelles : Tapes (?) inflatella Sacco, Taurotapes parvofusula Sacco, Anisodonta Miotaurina Sacco, Bornia taurinensis Sacco, Actinobolus tauroelongatus Sacco, Man- tellina inoceramoides Sacco, Propeamussinm eocenicum Sacco, Chlamys laevigostriata Sacco. ET L'auteur termine par des considérations de stratigraphie générale qui comprennent l'historique des belles recherches paléontologiques qui ont illustré l'Italie depuis Brocchi, c'est-à-dire depuis 90 ans avec plusieurs générations de Paléontologues : Borson 1822, Brongniart 1823, Bronn 1825, Bonelli 1830, Sismonda 1842, Michelotti 1847-1861, Bellardi, Mayer et tant d'autres qu il est impossible de rappeler ici. Toutes les considérations sur les variations des mollusques sont à lire et l’auteur observe que la forme reste souvent immuable au même lieu si les couches qui s'y succèdent, bien qu'appartenant à des étages différents, possèdent une constitution minérale identique, tandis que dans le même étage la même espèce varie sur des points géographiques peu distants, mais decomposition sédimentaire distincte. Le développement dans le temps s'accompagne d'une com- plication dans les ornements et d'une multiplication dans les variétés, on observe très rarement une simplification sraduelle. La faune miocène principale est une faune sub- littorale à éléments sableux grossiers. Mais la faune posi- tivement littorale est mal connue de même que la faune profonde à faciès marneux dans laquelle les fossiles sont rares, fort espacés et d’une mauvaise conservation. Il ne nous paraît pas possible de croire comme M. Sacco le sou- haite que le XX° siècle puisse être aussi fécond pour la paléontologie du Piémont et de la Ligurie que l’a été le XIXe.Il y a des monuments qu'on ne rebâtit pas. Ge: Mollusques éocéniques de la Loire-Inférieure, par M. M. Cossmann (!). Le premier fascicule du troisième volume de la descrip- tion des Mollusques éocéniques de la Loire Inférieure est consacré à la première partie des Pélécypodes, depuis les Ostrea jusqu'aux Cardita. Nous avons depuis longtemps exposé ici notre opinion sur l'âge de ces couches et les nou- velles espèces signalées ne font que nous confirmer dans leur assimilation avec les couches de l'Éocène supérieur dans le bassin de Paris (2). Dans cette livraison, l'auteur à eu à compter avec un opusecule de Dufour, ancien directeur du Musée de Nantes, qui avait déjà étudié, sans les figurer, une partie des Pélé- cypodes du Bois-Gouet cherchant à devancer Vasseur dans sestravaux. Dufour était du reste arrivé à cette conclu- sion erronée que la faune de la Loire-Inférieure devait être parallélisée avec celle de Cuise. Quant aux travaux de Vasseur, la demi publication dont ils ont été l’objet rend fort difficile leur correcte at- tribution. Voici les espèces nouvelles : Plicatula Bonneti, Se- miplicatula Pissaroi, Chlamys leptosticta, Lima orytomæfor- mis, Lima gouetensis, L. Bureaui, L. Dumasi, L. hyphanta, Avicula arthonensis, Perna excavata, Crenella Bourdoti, Myti- lus deformis, Septifer cryptomorphus, Modiola Namnetensis, Modiola cœlomorpha, M. laticosta, Arca Dumasi, Arca nam- netensis, Aæxinaea qouetensis, Pectunculus diastictus, Cuis- ma? microdon, Limopsis homala, Tinacria Dumasi, T.sinuosa, Nucinella Pissarroi, Nucula Coislinensis, Venericardia Op- penheimi (type du sous-genre nouveau Choniocardia n. subg. caractérisé par une lunule et une nymphe ligamen- taire profondément excavées), Venericardia (Miodon) stago- (1) Nantes (31 décembre 1904) Bull. Soc. Sc. Nat. de l'Ouest, 2°s., t. VI, p. 447 — 214, avec 8 pl. (2) Journ. Conchyl., 1898, vol. XLVI, p. 328. — 69 — nopsis. Plusieurs espèces se rapportent à des formes récem- ment décrites par M. M. Cossmann et Pissarro dans leur travail sur la faune éocénique du Cotentin. Je reprocherai seulement à l'auteur d'avoir omis complètement les noms de famille dans l'énumération des espèces, d'avoir évité toutes les coupes et présenté ainsi tout son travail sans aucune subdivision, il devient trop compacte, les recher- ches y sontdifliciles et l'intérêt moins soutenu ; les compa- raisons stratigraphiques manquent également. G. D. Les Cerithium courts et bucciniformes du bassin tertiaire parisien, par M. Chédeville (1). Il n'est pas trop tard pour dire un mot de cette brochure peu connue de M. Chédeville. C'est une revision des ('eri- thium du bassin de Paris classés par Deshayes dans le groupe des « Bucciniformes » qui ont été placés ensuite par M. Cossmann dans le G. Brachytrema (ASS9) et sont devenus ultérieurement l'objet du genre Benoistia Coss- mann 1900, quand cet auteur eût pu reconnaître que les espèces du Jurassique ne pouvaient demeurer classées avec celles du Tertiaire. M. Chédeville n'admet pas cette section nouvelle, les Cérithes courts restent pour lui de simple Cerithium. Les espèces se répartissent stratigraphiquement comme suit. | Yprésien : C. breviculum Desh. Lutécien moyen : C. muricoides Lacmk, y compris C. pur- pureum Lacmk qui passe jusque dans le Bartonien. Lutécien supérieur : C. acutidens Desh., C. carinulatum Desh., C. Couloni n. sp. Stampien : C. Boblayi; Desh., C. abbreviatum Braun. (4) Sociéte des Sc. Nat. d’'Elbeuf, 1902, p. 177-191, 3 pl. TES Le C. conoidale Lamek. reste une espèce douteuse, c'est peut être le véritable C. Boblayi. Le C. Couloni, espèce nouvelle, est une forme conique, assez haute, comptant 8 à 9 tours qui sont ornés de deux carènes denticulées séparées et accompagnées latérale- ment de cordons granuleux. G°D: Uber Tertiarfossilien wahrscheinlich eozanen Alters, von Kamerun, par M. le Docteur Paul Oppenheim (1). M. P. Oppenheim vient d'examiner une petite collec- tion de fossiles provenant du Kamerun sur la côte Ouest d'Afrique et il estime qu'ils démontrent la présence d'un Éocène ancien. On avait déjà signalé sur la côte d'Afrique la présence de divers niveaux du Crétacé et du Tertiaire moyen, mais la découverte de l'Éocène inférieur est nou- velle, La taille des fossiles, qui sont tous petits, et leur con- servation qui est généralement médiocre, ne permettent que difficilement une assimilation précise à des espèces déjà connues, mais pour un très grand nombre de formes on constate en effet un air de famille bien marqué avec les espèces de l'Éocène du bassin de Paris. Ostrea Choffati n. sp. est une forme représentative de O. flabellula Lamck.; Cardita camerunensis est voisine de C. serrulata Desh.; Lucina camerunensis confine L. squamula Desh. Les Pseu- doliva sont un genre caractéristique de l'Eocène pari- sien et anglais, etc. Cette assimilation stratigraphique se présente done comme assez vraisemblable. Mais il à fallu un réel dévouement à M. Oppenheim pour faire une enquête aussi soigneuse sur des éléments aussi médiocres (4) Brochure de 40 p. et 5 pl. Extraite de Beiträge zur Geologie von Kamerun par D' E. Esch. Stuttgart, 190%. — et on ne peut considérer la question comme absolument tranchée. Voici le liste des espèces nouvelles : Nucula Perkeo, Leda substriatula, Area paralactea, A. mimula, Cardium Lenzi, Cytherea caudata, C. palma, C. perambiqua, C.Eschi, C. latesulcata, C. perstriatula, C. Nachtigali, C. Ana- dyomene, Mactra? rhomboidea, Thracia Wuriana, Corbula prægibba, C.cercus, Calyptræa sigaretina, Natica osculum, N. servorum, Syrnole africana, Turritella Eschi, Columbella sub. carinata, Pseudoliva Eschi, P. coniformis, P. Schceinfurthi, Buccinum Choffati, B. Blanckenhorni, Murex camerunensis Latirus incompletus, Ficula sobria, Olivella Zintgrafi, Pleuro- toma Wuriana, P. camerunensis, Actaeon camerunensis. Une très bonne analyse bibliographique est donnée des récentes découvertes de tout l'Ouest africain, dont il résulte une extension inattendue très grande de la série secondaire supérieure et tertiaire dans le bassin du Niger et jusque dans la région du Tehad. GAD: Sur une Pholade du Tuffeau Landénien du Nord de la France, par M. Maurice Leriche (1). M. Leriche a trouvé dans des perforations de la surface du crétacé, à la base du tertiaire du nord de la France, à Anzin, des moules assez volumineux d'une Pholade quin'estautre quele Teredina Heberti Deshayes découverte primitivement à la Fère dans le bassin de Paris, dans les mêmes conditions géologiques. Les échantillons mieux conservés trouvés par M. Leriche lui ont permis de rapporter définitivement cette espèce au Genre Martesia. M. Cossmann dans son Catalogue illustré du bassin de (1) Brochure 4 p. avec 1 pl. Extraite des Annales de la Société Géo- logique du Nord, t. XXXII, p. 1%, Lille, 1905. Der pers l’aris avait provisoirement supprimé cette espèce faute de matériaux. M.G. Dollfus retrouvant des échantillons à la Fère indi- quait en 1901 qu'il ne s'agissait pas d’un Teredina, mais d'un Aspidopholas où d'un Martesia. les échantillons dé: couverts à Anzin montrent que la surface des valves était séparée en deux régions caractéristiques, l’une antérieure sublisse, l'autre obliquement sillonnée et granuleuse. Un fort bourrelet à chaque valve bordait la commissure postérieure; c'était là une très belle espèce. Dans une autre note, M. Leriche à distingué trois hori- zons marins distincts dans le Landénien du nord de la France : Horizon inférieur à Cyprina Morrisi, Horizon moyen à Pholadomya Konincki, Horizon supérieur à Cyprina scutellaria et Venericardia pectuncularis. GeD: On the present state of our knowledge of the older tertiaries of southern Australia, par M. G.B. Prit- chard (1). — Contribution to the Paleontology of the older tertiary of Victoria — Lamellibraneh. I. Il, IL, Gastropoda I. 11, par G. B. Pritchard. (2) La connaissance des terrains tertiaires de l'Australie est peu répandue en France, on y a découvert cependant de belles faunes, très intéressantes, dont M. Cossmann fait connaître les types les plus singuliers au cours de la pu- blication de ses Essais de Paléoconchologie comparée. I convient tout d'abord d'en préciser, s'il se peut, les condi- (1) Brisbane, 1895. Australian Association for advancement of seiences, 13 p. (2) Melbourne, 1898-1904. Royal society of Victoria, Gasteropoda 1 1898, II 1904; Lamellibranch. I 1900, IL 4901, III 1903, tions stratigraphiques à l’aide des travaux de M. G. B. Prit- chard. Il va de soi qu'on à commencé à récolter des fossi- les un peu partout, et même à décrire des espèces avant de s'occuper de la position relative et de la classification sys- tématique des gisements. Sélwyn reconnaît en 1854 les étages Pliocène, Miocène, Éocène, comme en Europe, mais sans apporter aucun appui à sa classification; bientôt l'expression de «Tertiaire ancien » s'établit en Australie pour désigner tous les dépôts allant de l'Éocène au Mio- eène compris. De fait, la classification de ces dépôts n'était possible qu'en partant du même principe qui avait servi de base à Deshayes et à Lyell en Europe pour la délimita- tion des grands étages, c'est à dire la proportion relative des espèces encore vivantes. Mais pour cela il fallait faire en premier lieu un recensement soigneux de la faune ac- tuelle et c'est par ce travail que M. Pritchard a dû com- mencer, tout en poursuivant ses recherches sur la position stratigraphique des divers gisements. Il a abouti en 1895 avec M. Hall aux attributions suivantes : Récent — Plages soulevées, dépôts d’estuaires, traver- tins et dunes d'un faible développement en Australie. Pliocène — Couches de Limestone Creek contenant S0°/° d'espèces encore vivantes, sables volcaniques de Mont-Gam- bier, argile sableuse à Diprotodon d'Adélaide, caleaire d’eau douce de Geelong. Miocène — Sables marins de Dry-Creek, forages de Croydon, Lits à Ostrea des falaises de la rivière Murray, Aldinga Bay, Jemmy's Point, couches supérieures de Muddy-Creek, environs d'Hamilton. Éocène — Calcaires, argiles et sables de Snowy-River, Gippsland, Sharks-Bay, Table Cap, Tasmanie, Spring- Creek. Pas de formes encore vivantes. Des lits de basaltes se rencontrent à divers niveaux. Les couches célèbres de Muddy-Creek sont Miocènes pour les uns et Oligocènes pour les autres! D — Parmi les fossiles nouveaux décrits par M. Pritchard je relève les espèces suivantes : Solutofusus carinatus n. g. et n. sp. (forme tout à fait extraordinaire : c'est bien un Fu- sus par le canal, mais le tour même de la coquille est cons- titué par un tube enroulé autour de l'axe columellaire), Argobuccinum Maccoyi, Voluta fulgetroides, V. Hamiltonensis, V. Gatlifh, V. pueblensis, espèces de Muddy Creek, consi- déréesalorscomme Éocène; Clavella platystropha, Columbella balcombensis, C. approximans, Pleurotoma Selwyni, À piotoma Bassi, Turbo Hamiltonensis, Collonia geelongensis, C. otwa- yensis, Cantharidus serratulus, Astesle millegranosa, Eutrochus fontinalis, Bankivia Howitti, Pleurotoma Murrayana, P. Granti, espèces pour la plupart du niveau inférieur de Muddy-Creek ou étage € Balcombien » (Oligocène); Arca capulopsis, Modiola praerupta, Limopsis Morningtonensis, Modiola pueblensis, Leda acuticauda, Leda fontinalis, Carditella regularis, Modiolaria Balcombei, Verticordia excavata. Litho- phagus laticaudatus, Mytilus Moorabolensis, Glycimeris (Pec- tunculus) Halli, Crassatellites Maudensis, Crassatellites kingi- coloides. C. camurus, Mytilicardia kalimnæ, Cardita excres- cens, Lucina guniongensis, Chione Etheridgei, C. cognata. M. Pritchard qui a remplacé le défunt professeur Tate comme professeur de Géologie à Melbourne et qui est venu récemment en Europe pour prendre contact avec nos méthodes d'enseignement, nos laboratoires, nos musées, va continuer d'un pas plus assuré ses recherches et ses publications, dans le champ si neuf etsi vaste qui s'ouvre à ses efforts aussi bien sur les Mollusques vivants que sur ceux fossiles dans les divers bassins tertiaires qui bor- dent principalement la région sud du continent Aus- tralien, la Tasmanie, et qui se relient avec les dépôts ana- logues de la Nouvelle Zélande. Gp: Contribution à l’'Étude de la faune crétacique d'Égypte, par M. R. Fourtau (1). La très intéressante note de M. Fourtau publiée avec l’aide de M. Péron, comprend une revision paléontologi- que des diverses assises du crétacé de la basse Égypte ap- partenant aux étages : Cénomanien, Turonien, Santonien, Campanien, Danien, et principalement aux trois premiers. Nous ne pouvons citer que les espèces nouvelles : NVeo- lobites Peroni R. Fourt., Schloenbachia Quaasi Péron, Amm. Pioti Péron et Fourtau, Pleurotoma Fakhgi P.KF., Turbo Schweinfurthi P. K., Turbo Innesi P. et F., Neritopsis abbatei P. et F., Turritella Wanneri P. et F., Mesalia Artini P.et F., Pseudomelania Pallaryi P. et F., Alaria Humei P.K., Ostrea olissiponensis Sharpe 1849 (espèce très abondante : elle est l’objet d’une revision spéciale), Lima insolita P. et F. (l’ornementation fine en chevron est commune à de nombreux Lima, mais elle n'apparaît qu'après l'alté- ration de la couche superficielle du test), Lithodomus Gauthieri P. et F., Arca Balli P.et K., Astarte Lefebvrei P. et F., Lucina Barroni P. et K., Cyprina Blanckhorni P.etK., Isocardia Thomasi P. et F., Arcopagia Dacquei P. et F., Thracia Zitteli P. et F. (nous préférerions placer cette der- nière espèce dans le genre Capsa). G. D. On a Fossiliferus Band at the Top of the Lower Greensand near Leighton-Buzzard (Bedfords- hire), par MM. G. W. Lamplugh et.J. F. Walker (1). Les auteurs ont découvert à Shenley hill un peu au N. de Leighton-Buzzard une zone fossilifère nouvelle d'un très (1)|Le Caire, 1903. Bull. Institut Egyptien, série IV, vol. IV, p. 231- 300, 5 pl. (1) Londres, 1903, Quart. J. Geol. soc., t. LIX, p. 234-265 ; 3 pl. — 16 — grand intérêt qui bouleverse un peu les diverses classifica- tions du Greensand anglais. La bande fossilifère est sur- montée d'une argile bleue que les auteurs attribuent au Gault et d'autre part elle recouvre des sables blancs avec grès ferrugineux, pyrites, et nids d'argile. La faune est composée presqu'exclusivement de Brachiopodes dont plusieurs espèces sont nouvelles et dont voici la liste : Terebratula capillata d'Arch., T. biplicata Sow. var. gigantea n. var., var. Dutemplei d'Orb, T. depressa Lamk. var. Shenleyensis n. var., T. Moutoni d'Orb, T. Boubei d'Arch, T. ovata Sow., Terebratulina triangularis Eth., Zeilleria convexifomis n. sp., Magas (?) latestriata n. sp., Magas orthiformis d'Arch., Terebrirostra lyra Sow. var. incurvi- rostrum n. var. Terebratella Menardi Lamk., var ptery- gotos n. var., Terebratella hercynica Schloen., Kingena lima Def., Kingena arenosa d'arch., Kingena Newtonis n. Sp., Rhynchonella Grasi d'Orb., Rhynch. lineolata Phill., À. leightonensis n. sp., R. dimidiata Sow., R. latis- sima Sow., R. antidichotoma Buv. R. Shenleyensis n. sp. Le maximum d'aflinités est avec la faune du Tourtia du Nord de la France et de la Belgique décrite par d’'Ar- chiac. Les autres fossiles, Lamellibranches et Échinides, sont donnés comme peu caractéristiques, il n'y a que des débris de Céphalopodes, 4. mamillatus manque, mais peut-être A. Milleti S'y trouve-til. De très bonnes planches repré- sentent les Brachiopodes. Pour nous, cette faune est Vraconnienne sans aucun doute, c'est à dire qu'elle appartient à la base du Cénoma- nien, c'est la Gaize du pays de Bray et nous avons soutenu autrefois une longue polémique avec M. Jukes Browne qui était d'avis de placer cette Gaïize à la partie supérieure du Gault et rejettait la nomenclature française par suite de notre désaccord sur cette couche de passage. La présente découverte remet en pleine valeur l'emploi des noms de Cénomanien et d'Albien, elle montre le néant des expres- sions minéralogiques anglaises de Greensand, Gault, Lower Chalk, qui ne sont que des faciès. CAD: The Toarcian of Bredon-Hill. — Two toarcian Ammonites, par M. S.S. Buckman (1). Les travaux de M. Buckman sur les zones délimitées dans les étages jurassiques par la présence d'espèces spé- ciales d'Ammonites ont été très vivement critiqués, en Angleterre surtout, et peut-être est-il en effet allé un peu trop loin dans la subdivision des espèces, il aurait pu créer des variétés au lieu de multiplier les noms d'espèces car il arrivera bientôt à être seul à pouvoir les distinguer. Cependant ses études l'ont conduit à une bien meilleure subdivision du Jurassique anglais et même à des synchro- nismes de faciès, des découvertes tectoniques, dans une matière qu'on supposait depuis longtemps épuisée. Il annonce actuellement que les marnes de Bredon Hill au N. de Cheltenham sont synchronistiques des sables de Cottes- wood situés au Sud. Il fait commencer le Toarcien avec la zone à Amm. bifrons, cet étage se poursuit par les «heme- rae » ou horizons spéciaux des A. Lilli, A. variabilis. À. striatulus, A. Struckmani, À. dispansus, A. Dumortieri, A. Moorei, s'arrêtant au sommet à la zone à Amm. Aalensis et À. opalinus base de l'Étage Aalenien. L'auteur décrit deux espèces nouvelles : Denckmannia Bredonensis Buck. voisine de 1). torquata, et Chartronia costigera Buck, voisine de C. binodata. Toute une nomenclature très compliquée est développée pour la désignation des caractères, nous y reviendrons quelque jour. Gen: (1) Londres, 1903. Quart. J. Geol. Soc., t. LXT, p. 445-464, 2 pl. MER LE On a New Species of Solenopsis (Solenomorpha) from the Pendleside Series of Hodder Place, Sto- nyvhurst (Lancashire), par M. Wheelton Hind (1). M. W. Hind, auquel nous devons une monographie des Lamellibranches du Carbonifère, décrit dans cette note deux espèces nouvelles du même terrain. Il se voit dans la nécessité de changer le nom générique de Solenopsis M'Coy en celui de Solenomorpha par suite de l'existence d'un nom antérieur à celui de M'Coy désignant un groupe de fourmis. Ce sont : Solenomorpha majorn. sp., S. minor n. Sp. Les charnières restent inconnues et la position de ces espèces dans la classification générale est mal assurée. G:D- (1) Londres, 1903. Quart, J. Geol. Soc., t. LIX, p. 334-336 — figures. — 179 — REVUE DES PUBLICATIONS PÉRIODIQUES The Journal of Conehology, Edited by W. E. Hoyle. Vol. XI, n° 4, october 1904. Contents : À. J. JukEes-BROWNE. On some Questions of Nomenclature. — J. Mapisox. Testacella scutulum in Worcestershire. — Rev. CHas. F. THORNEWILL. Obituary Notice of Philip Brookes Mason. — J. WILFRID JACKSON. Report on the Millers Dale Ramble. — VW. DENISON RorBuck. Re-establishment of Limax tenellus as a British Species. — EpwarpCoLLier.The Conchological Differences between the Genera and Sections of the Pupininæ. — J. WiLFRiD JACKsox. Report on the Fletwood Ramble. — Cxas. OzpHaAM. W. D. Crick (Obituary Notice). — J. C. MELvizz and R. STANDEN. The Cypræidæ of the Per- sian Gulf, Gulf of Oman and North Arabian Sea, as exhibited in Mr. F. W. Townsend's Collections, 1893- 190% (Cypræa caurica L. var. Cairnsiana n. var., Karachi; C. pulchella Sow. var. pericalles n. var., g. d'Oman). — Proceedings of the Conchological Society of Great Britain andIreland(june-september190%). — W. DENISON ROEBUCK. Radnorshire Slugs. The Journal of Malacology, Edited by W. E. Collinge. Vol. XI, n°5, september 190%. Contents : Huan FuLron. On somenewspecies of Melania and Jullienia from Yunnan and Java (Melania aeruginosa — 80 — n. Sp., Java; M. dulcis n. sp., Yunnan; M. .fortitudinis n. Sp., Java; M. lauta n. Sp., Yunnan; Juilienia carinata n.sp., Yunnan) (PLIV). — HucuxFuzrox. On a collection of Land Shells from Gebilsland, Moluccas, with descriptions of new species (Papuina fallax, Albersia subsphærica, Leptopoma gebiensis nn. spp.) (PI. IV). — HuGn Furrox. Note on Leptopoma crenilabre Strubell (PI. IV). — H. WETHERBEE HENSHAW. On certain deposits of semi-fossil Shells in Hamakua District, Hawaïi, with description of new species {Succinea maxima, S. mirabilis, S. pristina, S. gibba nn. spp.) (PI. V). — C. F. Ancey. Report on semi- fossil Land Shells found in the Hamakua District, Hawaii (Pseudohyalinia meniscus, Vitrea hawaïensis, Punctum Horneri, Endodonta (Thaumatodon) Henshawi nn. spp., E. hystricella Pîr. var. paucilamellata n. var., Lyropupa mirabilis Anc. var. hawaüiensis n. var., L. Magdalenæ Anc. var. prisca n. Var., Tornatellina rudicostata, T. cyphostyla nn. spp.) (PI. V). Thef Nautilus, à monthly devoted to the interests of Conchologists. Editors : H. A. Pilsbry and C. W. Johnson. Vol. XVIIE, n° 7, november 1904. Contents : C. W. JonNson Panopea bitruncata Conrad (PI. IV). — Bryant WaLker. Notes on Eastern American Ancyli. HE (PI. V and VI). — Notes and News. Vol. XVIIT, n°8, december 1904. Contents : G. H. CLapr. New Forms of Polygyra from Alabama | P. (Stenotrema) barbata n. sp., P. stenotrema seminuda n. var.]. — H. A. Pissry. New Species of Buccinum from the Kuril Islands [B, inclitum, B. chishima- num nn. Spp.|. — CL.B. Moore. On the Northernmost- RUES es Habitat of Liquus fasciatus on the Florida East Coast. — H. A. Picssry. New Land Snails from North Carolina [Polygyra appressa Tryoniana n. subsp., P. Wheatleyi clingmanica n. subsp.]|.— T.D. A. CocKkeRELL. Agriolimax agrestis in Colorado [mut. semirufus nov.|. — Cnas H. Conxer. Margaritana margaritifera in Pennsylvania — Notes and News : T. D. A. COCKERELL, Arion circumscriptus Johns. (fasciatus Nills., pars); — T. van HyninG, Albino Polygyra monodon and P.hirsuta; — L. E. DANIELS, Geogra- phic Range of Polygyra tridentata discoidea in Indiana. LRO NÉCROLOGIE A. Locarp. — Le 28 octobre 1904 est décédé à Lyon, à l'âge de 62 ans, Arnould Locard qui peut être cité comme l'un des malacologistes les plus actifs de notre époque. Son œuvre est considérable et témoigne d'une véritable passion pour la branche de l'Histoire Naturelle à l'étude de laquelle il consacra les loisirs que lui laissaient. sa profes- sion d'Ingénieur civil. Il débuta en 1872 par un travail sur la faune des terrains tertiaires de la Corse qu'il com- pléta en 1877. Ensuite parut sa Malacologie Lyonnaise. Ces premiers ouvrages étaient exécutés, comme l'a écrit l'auteur anonyme de sa biographie dans la Revue biographi- que de la Société Malacologique de France, d'après les prin- cipes de l’ancienne école »; maisil fut bientôt entraîné par J. R. Bourguignat dans la voie de la (nouvelle école» et ses nombreux travaux subséquents sont empreints du désir de faire prévaloir les règles de ce système que nous ne pouvons nous empêcher de considérer comme déplorable. Locard s'attacha tout d'abord à l'étude de la faune actuelle et quaternaire terrestre et d'eau douce de la France et il créa dans ce domaine d'innombrables soi-disant espèces, qui ne sont pour la plupart, de l'avis des adeptes de l’«an- cienne école », que des variations locales sinon même indi- viduelles. Il appliqua ensuite à la Faune marine d'Europe le même système de subdivision des espèces. L'ardeur qu'il mit à publier coup sur coup de gros volumes eut l'incon- er vénient de laisser se glisser de nombreux doubles emplois et autres erreurs. Malgré ces défauts, on ne peut dénier à ses travaux une réelle valeur et une somme de recherches considérable ; mais combien eussent-ils été plus profitables à la science s'ils ne renfermaient tant de noms inutiles qui ne servent qu'à compliquer la nomencla- ture et à rendre l'étude des Mollusques plus difficile et même, pour certains groupes, presque inabordable aujour- d'hui ! Alphonse Milne Edwards confia à Locard l'étude : des riches collections de Mollusques formées par les expé- ditions du Travailleur et du Talisman. I se mit aussitôt à l'œuvre et publia en 1897 et 1898 deux forts volumes sur ces matériaux. Nous rencontronsencore ici les défauts que nous avons signalés dans ses travaux précédents et qui sont dus aussi bien à son activité trop fébrile qu’à sa tendance à voir des espèces là où il n'existe en réalité que des varia- tions. Toutefois cette publication accompagnée de nom- breuses planches d'une belle exécution, peut être considé- rée comme son chef-d'œuvre et a largement contribué à faire connaître la faune des grandes profondeurs de l'Océan. Nous ne rappellerons que pour mémoire quelques incur- sions que Locard fit dans le domaine de la philosophie malacologique, de la préhistoire et de l'archéologie : on trouvera, dans sa notice biographique que nous avons signalée plus haut, le détail de ces ouvrages. Nous avons appris avec un bien vif plaisir que les collec tions du savant lyonnais ont été offertes par son fils, M. le Dr Ed. Locard, au Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, ce quipermettra aux malacologistes de l'avenir d'apprécier son œuvre et de reconnaître ce qu'elle renferme de bon. Ph. DAUTZENBERG. Le Directeur-Gérant : H. FiscHeRr. ÉCOLE PROFESSIONNELLE D'IMPRIMERIE à Noisy-le-Grand (Seine-et-Oise). | ; : ice Gonchyliolo fie. 1905. bal 3astine, del. Ep L.Lafontame, Paris. G.Reignier , th jo: Cypræa nivosa Brod. dl Cypræa arabica L.var Couturier Vayssière. Æ,5. Cypræa subviridis Rve., var. Anceyi Vayssière. Journal de Conchylologie VOUS. ia UE Imp.L Lafontaine , Paris. G. Reigmer, del. & Uth. 1, 2 : Pecten ampmoyrtus Locard loc. ? SApRELes = RE honor MNanere NU le un. te Poutiguen 6,1 ..,...imparicostatus Bavay DRM US À: aréenteus Reëeve 9 ..,….radula Linne (juv) 10,112,13 " , . rapanensis Bavay. En vente au Bureau du Journal de Conchyliologie BOULEVARD SAINT-MICHEL, 91, PARIS, 5e Arr. INDEX GÉNÉRAL et SYSTÉMATIQUE des MATIÈRES Contenues dans les volumes XXI à XL Du JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE 1873-1892 Un vol. in-8 de 263 pages d'impression, comprenant la table des auteurs en même temps que celle des articles contenus dans les volumes XXI à XL, et la table, par ordre alphabétique, des Classes, Ordres, Familles, Sous-Familles, Genres, Sous-Genres, Sections et. Espèces de Mollusques décrits ou cités dans le Journal de Conchy- hologie. Prix : & francs. On trouve également, au BUREAU DU JOURNAL, la Première Partie, parue en 1878, de l’Index général et systématique des matières con- tenues dans les volumes 1 à XX du Journal de Conchyliologie. Un volume in-8 de 208 pages d'impression. Prix : 8 francs. RAR GEST PCT TE PTE USE REVERS ASSET ES PERLE AN TE RUES EITEN OER IT TU RETIENS AVIS IMPORTANT Les Abonnés au Journal de Gonchyliologie reçoivent gratuite- ment (frais de port exceptés) 25 exemplaires de leurs articles insérés dans ce recueil. Les tirés à part qu'ils demanderont en sus de ce nombre (spécifier sur le manuscrit) leur seront comptés conformément au tarif (voir le no 4 de 1901). Le colo- riage des planches tirées à part ne sera effectué que sur la demande des auteurs et à leurs frais. Les manuscrits non réclamés seront détruits après leur publication. ASE PR RE CE PER EE A AE PE STEP ER GP REC PE AR TRES EPS RERO ARNERES RE Lan TARIF DES ANNONCES SUR LA COUVERTURE Une page entière pour 1 Numéro. 18 fr. ; pour 4 Numéros. 50 fr. Une demi-page » ) 100) ) . 90 fr. Un quart de page » ) Or Ce » LOT: Ces prix sont réduits de 25 o/, pour les Abonnés. TABLE DES MATIÈRES CONTENUES DANS CETTE LIVRAISON Pages Étude sur les coquilles de quelques Cypræa, par A. VAYSSIÈRE 5 Sur quelques espèces nouvelles, mal connues ou faisant double emploi dans le genre Pecien, par À. BAVAY .... Note sur la section Pyrazus dans le genre Potamides, et description d’une espèce nouvelle, par L. VIGXAL Bibliographie Revue des Publications périodiques Nécrologie Le Journal yarait par trimestre et forme un volume par an. PRIX DE L'ABONNEMENT (PAYABLE D'AVANCE) : Pour Paris et pour les départements (reçu franco) 16 fr. Pour l'Étranger (Union postale) Prix du numéro vendu séparément Prix de l’Index des volumes I à XX (reçu franco Prix de l’Index des volumes XXI à XL id. S'adresser, pour les communications scientifiques, à M. H. FISCHER, directeur du Journal, boulevard Saint-Michel, 51, à Paris (5° arr.), et pour l'abonnement, payable d'avance, à M. F. R. DE RUDEVAL, éditeur, rue Antoine Dubois, #, à Paris (6e arr.). Il est rendu compte des ouvrages de Conchyliologie et de Paléon- tologie dont deux exemplaires sont adressés au bureau du Journal. CORRESPONDANCES ET ÉCHANGES Les correspondances ayant un caractère exclusivement scientifique, ainsi que iles offres et demandes d'échange de coquilles faites par les Abonnés, seront insérées gratuitement sur la couverture.— Maximum : 4 lignes. Ecole professionnelle d'Imprimerie, Noisy-le-Grand (S.-et-O.). ds V # - Volume LIlII. No 2 | Paru le 30 Décembre 1905 AUS AL CONCHYLIOLOGIE COMPRENANT L'ÉTUDE DES MOLLUSQUES VIVANTS ET FOSSILES PUBLIÉ, DE 1861 À 1898, SOUS LA DIRECTION DE CROSSE & FISCHER CONTINUÉ PAR H. FISCHER, DAUTZENBERG & G. DOLLFUS DIRECTION ET RÉDACTION : ADMINISTRATION : H. FISCHER F. R. ne RUDEVAL, Éditeur 51, Boulevard Saint-Michel [V*) 4, Rue Antoine Dubois {VI°) 1905 oo Le Journal parait par trimestre et forme un volume par an. MM. SOWERBY à FULTON ont l'honneur d'informer MM. les conservateurs de Musées des facilités exceptionnelles qu'ils présentent pour fournir aux Musées des spécimens exactement déterminés de Coquilles récentes de Mollusques. Leur maison a été fondée en 1860 par le directeur actuel, M. G. B. Sowerby, F. L. $S., etc. et, depuis lors, elle a acquis presque toutes les collections importantes qui ont été mises en vente. En outre leur fonds s’est constamment accru des collections des Naturalistes voyageurs et autres : aussi est-elle la plus considérable qui existe, à la fois pour la qualité et la quantité. Ils attirent spécialement l'attention sur leur longue expé- rience dans l'étude des Mollusques, dont le nombre des espèces s’est accru et continue toujours à s'accroître si rapi- dement qu'il devient très important de pouvoir faire ses achats dans une maison de confiance qui est à même de fournir des spécimens en bon état et soignensement déterminés. Leurs catalogues, contenant les noms d'environ 12.000 espèces, sont envoyés franco aux conservateurs des Musées et aux clients. Adresse : Sowerby et Fulton, Kew Gardens, London. Les auteurs sont priés d'exécuter les dessins destinés à être insérés dans le texte, soit à la plume et à l’encre de Chine, soit avec des crayons Wolf sur des papiers préparés spéciaux, afin que ces dessins puissent être reproduits directe- ment sur zine. JOURNAL CONCHYLIOLOGIE 2me Trimestre 1905. LISTE DES MOLLUSQUES récoltés par M. le Capitaine de Frégate Blaise au Tonkin, et description d'espèces nouvelles. Par Pu. DAUTZENBERG et H. FiIsCcHER. Les Mollusques dont nous allons nous occuper ont été recueillis par M. Blaise, capitaine de frégate, appelé par son service à visiter, de 1902 à 190%, différents points des côtes de la Baie d'Along, les rivières qui S'Y déversent, plusieurs îles de l'Archipel des Faï-Tsi-Long, ainsi qu'une grande partie de la région qui s'étend à l'Est du Fleuve Rouge et de la Rivière Claire. L'abondance des matériaux rapportés par M. Blaise nous à permis de constater que les noms des espèces de cette région avaient été beaucoup trop multipliés, certains auteurs ayant décrit comme espèces soit de simples varié- tés, soit des formes individuelles, soit même des exem- plaires de différents âges d’une seule espèce : ces abus se sont surtout produits pour les Corbicules et les Naïades. M. Blaise, en apportant à la préparation des spécimens recueillis un soin minutieux et en se donnant la peine de rapporter des séries nombreuses d'exemplaires de difté- rents àges, nous a permis d'acquérir une notion plus exacte de l'étendue des variations de chaque espèce ; aussi considérons-nous que ses récoltes ont fait faire à la con- 1 Pere naissance de la faune de l'Indo-Chine un sensible pro- œ nà + grès. STREPTAXIS (EUSTREPTAXIS) COSTULATUS Môllendorff. 1883. Streptaris costulatus MüLLENDORFF, Jahrb. d. d. Malak. Ges. X, p. 275, pl. 10 or 1885. — — TrYoN, Man. of Conch., I, p. 73, pl. 15, fig. 27, 28. La forme typique ne se trouve pas dans les récoltes de M. Blaise. Variété major Bavay et Dautzenberg. 1903. S. (Eustreptaxis) costulatus Môll. var. major Bavay et DAUTZENBERG. Journ. de Conch., wol. LI, p. 202 DL: NIUE e 05 6: Tonkin. Ile Krieu. Exemplaires morts récoltés dans les crevasses des rochers (M. Blaise). STREPTAXIS BLAISEI Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PI. IL, fig. 1, 2, 3, 4.) Testa umbilicata, perobliqua, solidula. Spira depressissima, conoidea. Anfr. 6 convexiusculi, sutura impressa juncti, ulti- mus valde devians, basi umbilico sat lato, profundo acuteque marginato munitus. Anf. superne confertim longitudinaliter plicati, inferne laevigati. Apertura obliqua, subquadrata, marginibus reflexis callo tenuissimo adnato lamellamque intrantem emittente junctis. Columella obliqua. Labrum superne breviter sinuatum. Color albidus. Longit. 5, diam. major 12 müillim. ; apertura 6 mull. alta, 6 mill. lata. NAT Coquille ombiliquée, très oblique, assez solide. Spire aplatie, légèrement conoïde au sommet. Six tours un peu convexes, séparés par une suture assez profonde légère- ment canaliculée au dernier tour qui est fortement dévié. Base du dernier tour légèrement concave, pourvue d'un ombilic assez grand, profond, à pourtour subanguleux. Tours embryonnaires lisses; les suivants ornés de stries longitudinales nombreuses, flexueuses, plus accusées vers la suture. Ces stries s’effacent sur la partie inférieure de l’avant-dernier et du dernier tour. Ouverture subqua- drangulaire. Péristome assez épais, réfléchi. Bords reliés par une callosité mince, appliquée, sur laquelle se déve- loppe un pli pénétrant, lamelleux et étroit. Columelle oblique. Bord columellaire réfléchi sur l’ombilic. Labre aminei et sinueux au sommet. Coloration blanchâtre uni- forme. Tonkin. Ile Krieu. Un seul exemplaire (M. Blaise). KaALIELLA Jougini Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PI. ILE, fig. 43, 14, 15, 16.) Testa angustissime perforata, trochoidea, tenuissima ac sub- pellucida. Anfr. 6 convexiusculi,regulariter crescentes, oblique confertim striati. Ultimus haud descendens, ad peripheriam carinatus, basi convexus et ibi striis concentricis tenuissimis ornatus. Apertura subquadrata. Columella brevis, rectiuscula; peristoma acutum. Color undique fulous. Alt. 5, diam. maj. 6 ; apertura 2 mil. 1/2 alta 4 mill. lata. Coquille étroitement perforée, de forme trochoïde, très mince et subpellucide, composée de 6 tours assez convexes croissant régulièrement et ornés de stries d'accroissement obliques nombreuses. Dernier tour non descendant, caréné à la périphérie, à base convexe et ornée de stries concentriques fines, nombreuses et un peu ondulées. Ouverture subquadrangulaire. Columelle courte presque verticale. Bord basal et labre minces et tranchants. Colo- ration fauve uniforme. Tonkin. Baie d'Aiong ; île Krieu (M. Blaise). Cette petite espèce, que nous dédions à M. Joubin, pro- fesseur de Malacologie au Muséum d'histoire naturelle de Paris, est remarquable par la sculpture concentrique de la base du dernier tour, tandis que tout le reste de la coquille est orné de stries longitudinales. TROCHOMORPHA SAPECA Heude. (PL. IV, fig. 4, 2, 3.) 1886. H. (Trochomorpha) bicolor L. Morcer (non v. Martens), Journ.Conch.,vol.XXXIIT, p. 299. 1SS7. Trochomorpha bicolor MaBizze (non v. Martens), Bull. Soc. Mal. Fr. p. 98. 1890. Helix sapeca Heure, Mém. Hist. Nat. Emp. Chinois p. 143, pl. XXX VIT g:13; 13, 43: AS91. Trochomorpha bicolor P. Fiscaer (non v. Mar- tens), Catal. Indo-Chine in SOC: HISL NAT A UNE p. 108 (p. 24 du t. à p.). 1891. H. (Plectotropis) sapeca H. P. Fiscner, ibidem, p. 110 (p. 26 du t.à p.}:- 1904. Trochomorpha sapeca H. H. FiscHEer et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie,Etudesdiverses, Ip. 398 (p-9'du t'a p'}: 1904. — Hamonvillei Dautzenberg mss. H. Frs- CHER et DAUTZENBERG ibid. Tonkin. Ile Krieu (M. Blaise). L'assimilation de cette espèce de l’Indo-Chine au 77. bicolor de Sumatra, Bornéo, Java, etc., proposée par le 4 — 89 — Ct L. Morlet ne peut être maintenue ; c'est pourquoi nous avions créé pour elle en 190% le nom Trochomorpha Hamon- ville Dautzenberg mss. Cette forme indo-chinoise est plus grande, à l'ombilic plus ouvert, les tours plus plans, et la carène du dernier tour plus aiguë que le véritable T. bicolor ; sa coloration est aussi fort différente, car tandis que chez le T. bicolor il existe au milieu des tours une bande brune laissant voir de chaque côté un espace jaune clair, chez le T. Hamonvillei c'est le fond de la coquille qui est brun, avec une ligne blanche accompa- gnant la carène et une zone assez large bien définie, éga- lement blanche, régnant immédiatement au-dessous de la suture. On observe, de plus, chez le T. Hamonvillei, sur la partie brune du test, de nombreuses linéoles spirales blanches hydrophanes. Mais nous estimons aujourd'hui que le nom Trochomor- pha Hamonvillei ne peut être maintenu dans la nomencla- ture, car un examen très attentif des figures et de la description un peu sommaire de l'Helix sapeca, décrit par Heude, de Tay-Ninh (Cochinchine) nous donne à penser qu'il s'agit d'une seule et même forme, à laquelle revient dès lors le nom plus ancien proposé par Heude. HELIX (CAMAENA) GABRIELLAE Dautzenberg et d'Hamonville. 1887. Helix (rabriellae DAUTZENBERG et d'HAMoN- VILLE, Journ. Conch. vol. OX NE D. 216; pl AMI, fig. 2. 1887. — bathmophora MaBiLre,Sur quelques Moll. du Tonkin in Bull. Soc.Mal. de Rr;p.893;pl: IL 62.67: 1888. Hadra (rabriellae Axcey, Le Naturaliste,p.71, fig. 1. — 90 1890. Helix Gabriellae 1891. H.(Hadra?) — D. et d'H. 1894. Camaena — — 190%. — = = 1904. — bathmophora Mab. — PizsBry,Man. of Conch.Str. and Syst VI, p. 205, pl. 42, fig. 26, 27. P. FiscHer, (Catal. Indo- Chine, loc. cit., p.112(p. 28 du t. à p.) PizsBRY, Man. of. Conch., IX, p. 104. FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 399 (p. 10 du t.à p.). H. FISCHER ET DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit., p.399 (p. 10 du t. à p.). La forme typique ne figure pas dans les récoltes de M. Blaise. Variété subhainanensis Pilsbry. 1890. Helir (Camaena) Gabriellae var. subhainanensis PiLs- BRY, Man. of. Conch. Helic. IV, p. 205, pl. 42, fig. 28. Tonkin. Ile Krieu (M. Blaise). Hezix (CaLoriris) BALANSAI L. Morlet. var. cincta, D. et H. F. nom. nov. (PI. IL, fig. 5, 6, 7, 8, 9.) 1886, Helix Balansai L. MorzerT, Diagn. Mol]. terr. et fluv. du Tonkin pile Op 1886. Helix Balansai L. Morcer, Coq. rec. au Tonkin par Jourdy in Journ. Conch., p. 258, 270, pl. XIE, fig.4, 42, 4h. 1887. — — [. M. DAUTZENBERG et d'HAMoNx- VILLE, Journ. de Conch., p. 218. 1887. — — L. M.J. Magizee, Sur quelques Mollusques du Tonkin in Bull Soc Mal:Fr;,:p189 (var B.) 1891. H. (Trachia) BalansaiL. M. P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p.110 (p. 26 Œut ap) 1904. Cnloritis Balansai L. M. H. FiscuEr et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 400 (11 du t. à p.) Tonkin. Ile Krieu, Archipel des Faï-Tsi-Long (M. Blaise) par temps pluvieux sur les arbustes poussant sur les rochers de l’île. Nombreux exemplaires vivants n'apparte- nant pas à la forme typique, mais à la variété 5 de L. Morlet (à test semi-transparent, hispide, bordé d’une zone brune à la périphérie du dernier tour, fig. 4b), pour laquelle nous proposons le nom de var. cincta. Nous repré- sentons ici, (pl. IE, fig. 5 à 8 } un de ces spécimens remar- quablement frais avec une figure grossie montrant l'inser- tion très régulière des poils (fig. 9). HELIX (GANESELLA ?) Lamyr Dautzenberg et H. Fischer. (PL IL, fig. 10, 11, 12.) Testa subtrochiformis, mediocriter sed pervie umbilicata, tenuissima, subpellucida, nitidula. Spira conica, parum elata. Lo) Anfr. 4 1/2 subplani, rapide crescentes, sutura paulo impressa sejuncti, plicis incrementi obliquis irregularibusque ornati et minutissime corrugati. Anfr. ultimus pone aperturam vix descendens, infra valde contexus et in peripheria acutissime carinatus. Apertura ampla, obliqua, marginibus conniven- tibus. Peristoma expansum paululumque reflezum. Columella leviter arcuata, superne dilatata ibique umbilicum ex parte obtegens. Labrum medio angulatum et infra angulum, arcua- tum. Color pallide fulvus, superne lineis albis, opacis et infra carinam zona fusca sat lata ornatus. Peristoma albescens. Diam. maj. 17, min. 1%, altit. 10 millim. (les traits qui accompagnent les figures ont été, par erreur, tracés trop courts). Coquille subtrochiforme, médiocrement, mais profon- dément ombiliquée, très mince, subpellucide, assez lui- sante. Spire conique, peu élevée, composée de 4 1/2 tours presque plans, croissant rapidement et séparés par une suture bien marquée et étroitement marginée à partir de la moitié du dernier tour jusqu'à son extrémité. Surface présentant des plis d'accroissement obiiques très irrégu- liers et ornée d’une sculpture chagrinée extrêmement fine, qui n'est visible qu'à l'aide d'une forte loupe. Dernier tour ne descendant qu'à partir d'une faible distance de son extrémité, bien convexe au-dessous d’une carène périphé- riale très aiguë. Ouverture grande, oblique; bords un peu rapprochés mais non reliés par une callosité. Péristome dilaté, un peu réfléchi aux bords. Columelle légèrement arquée élargie au sommet où elle surplombe en partie l'ombilic. Labre anguleux, presque rostré à l'endroit où aboutit la carène, bien arqué au-dessous de ce point. Coloration d'un fauve clair, orné de linéoles blanches, opaques : l'une soulignant la suture, une autre régnant au milieu des tours, la troisième accompagnant la carène. Sous la loupe, on apercçoitencore d’autres linéoles blanches, APT RE mais très délicates. Enfin, une bande brune, assez large et nettement limitée, est située immédiatement au-dessous de la carène. Péristome blanchâtre. Tonkin. Ile Krieu. Un seul exemplaire (M. Blaise). Nous prions notre collaborateur, M. Edouard Lamy, attaché au Laboratoire de Malacologie du Muséum d'His- toire naturelle, d'accepter la dédicace de cette espèce qui se rapproche un peu des Papuina par sa carène très aiguë qui a une tendance à rendre le labre rostré au milieu. PLECTOPYLIS VILLEDARYI AnCey. 1SSS. Plectopylis Villedaryi ANGEY, Le Naturaliste, p. 8 (dut. à pl; fon? 1891. I. (Plectopylis) — Anc. P. FiscHer, Catal. Indo- Chine, locneit; p. 109125 du ta p:): 1892. Plectopylis Villedaryi — Pizsery, Man. of Conch., VI, p. 157, pl. 43, fig. 36, 31, 98, 39. 1897. = — — Gupe, Science Gossip. IV, p. 139, fig. 60%, 60P. 1901. _— — — Gupe, Journ. de Conch., vol. XLIV, p. 212. 1904. — —— — H. FISCHER et DAUTZENBERG, Cat. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit., p. 402(p. 15 dut ap) Tonkin. Dong-Trieu, dans les racines des arbustes qui poussent sur des rochers semblables à ceux de la baie d'Along (M. Blaise). Ile Krieu. Exemplaires jeunes (M. Blaise). D'après l'opinion de M. H. Pilsbry, les Plectopylis Jovia Mabille et Villedaryi Ancey pourraient bien n'être que des variétés du PI. Schlumbergeri. 1884. 1886. 1887. 1891 1893. re CHALEPOTAXIS INFANTILIS Gredler. Nanina (?) infantilis Nanina infantilis Gr. — — Gr. . Ariophanta — Gr. Xesta unilineata GREDLER,Jahrb.d.deutsch. Malak. Ges., p. 143, pl. 3, fig. 2. Tryo, Man. of. Conch., Il, p. 216, pl. 64, fig. 48. J. MABILLE, Surqq.Moll.du Tonkin in Bull. Soc. Malac. 0 PA CAES P. Fiscier, Catal. Indo- Chine, loc.cit., p.107(p. 23 dut. à p.). DAUTZENBERG, Moll. nouv. rec. au Tonkin par M. Dorr in. Journ. Conch., ol: XXXIX. . Chalepotaxis infantilis Gr. TrYoN,Man.of. Conch., XI, Gr. p. 167. H. FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 402 (p. 15. du t.à p.). Tonkin. Ile Krieu, Baie d'Along (M. Blaise). GANESELLA VATHELETI Bavay et Dautzenberg. 1899. Helix (Geotrochus) Vatheleti BAvAY et DAUTZENBERG, 1904. Ganesella Vatheleti B. et D. Journ. de Conch., vol. KLVIL, :p:90 pl ee H. FIsCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. eit., p.403 (p. 14 du t. à p.). Tonkin. Ile Krieu, Baie d'Along (M. Blaise). 1822. 183%. 1835. 1820 1835-1843. Helir similaris Fér. 1837. 1840 1850 1851 HELIx (EULOTA) sImMILARIS Férussac. Helix similaris — Woodiana — translucens HS similaris Bradybaena Helir . H. (Eulota) similaris — . Helix brardiana similaris Brardiana Pfr. FérussAG,Tabl. syst., p.47. LEA, 0bs. G. Unio. I, p. 169, pl. XIX, fig. 69. KING, Zool. Journ. p. 339. FÉRussACet DESHAYES, Hist, nat. Moll®},p: 174, pl29h fig. À à 4; pl. 27: fig. 1à 5. VW D'ORBIGNY, Voy. Amér. mé- rid., p. 243. Beck, Index p. 18. Dcro, Ann. Sc. nat.2°sér. XIV, p. 198. CaTLow et REEVE, Conch. Nomencl., p. 155. PFEIFFER ?n CHEMNITZ, Conch. Cab. 2e éd., p. 341, pl. 60, fig. 13-16. Preirrer,Mon.Hel.[,p.336. SSON, Java, p.21. pl. IT. 19. 4,0. Môrcu, Catal. Kierulf p. 2. REEve, Conch. Icon., pl. XXXIV, fig, 1492, et 149h. PrEIFFER, Proc. Zool. Soc. L. p. 253 (t. A. Morelet). REEvE, Conch. Icon., pl. CXXVIT, fig. 7672, 167P. REEVE, Conch. CVIIL, fig. 604. Preirrer, Mon. Hel. IE. p. 228. Icon. pl. 1853 1859. 1359. 1859. 1860. 1861. 1S6L. 1863. 1863. 186%. 1867. 1868. OBET . Hélix Brardiana similaris ? Helix Stimpsoni ? Helir — ? Helix — —— Brardiana — similaris — — Fér. Dorcasia — — Helix genuilabris —— Arcasianda _ Borbonica — Arcasiana — similaris Fér. Preirrer, Conch.Cab. 2e éd. Helix 2% vol. Sect. IX, D:-009,' DL A2 her ee Pretrrer, Mon. Hel. III, D'227. PFEIRFER, PrFOC. ZUSE p.149; REEVE, Conch. CXCV,fig. 1370. Preirrer, Mon. p. 289: PrEIFFER, Mon. p. 268. PFEIFFER, D. 207: A. MorELET Séries Conch. 1; p. 58: v. MaRTENS Albers Heli- ceen, 2e éd. p. 407, 108: Vv. MaRTENS, Mal. BI. VII, p. 33 (teste Ipso). Mon. CROSSE et DEBEAUX, Journ. Conch., vol. XI, p. 386. DEsHAYEs, Moll. Réunion p. 85, pl. 10, fig. 9-11. CROSSE et DEBEAUX, Journ. Conch., vol. XII, p. 316, pl.12, fig. 4(et var. solidula, elatior, teste v. Martens). V. MARTENS, Preuss. Exped. Ostas:;1p 7270; 7:99 Mvar; Stimpsoni), 43, 76. Cox Mon. austral. Land- shells, p. 58, pl. 9, fig. 1#. Are og BA 1868. ? Helix Stimpsoni 1868. Helix borbonica 1868. — Brardiana 1868. — similaris 1868. IT. (Dorcasia) similaris Fér. 1869. Helix similaris — 1869. Galaxias — — 1871. H.(Fruticicola)— — 1871. Hygromia — — 1874. Helir —- _ IS75 — ee 2e 18762972 — 1876 — Brardiana 1876? — Stimpsoni 1876. — borbonica Desh. 1SOL IT. (Fruticicola) similaris Fér. 1904 . Eulota similaris Fér. PrEIFFER, Mon. Hel. V, p.318. PFEIFFER. Mon. Hel. V, p. 504. PrEeitrFerR, Mon. Hel. V, p. 502. PFEIFFER, ibidem, p. 502. NEvILL Proc. Z.S. L. p.62: HipaLGo, Viaje al Pacifico, p. 20. FRAUENFELD in Verh. k.k. Zool. Bot. Ges. Wien XIX, p. 879. STOLICSKAJourn.Asiat.Soc. of Bengal, XLII, p. 26. PEASE, Proc. Z.S.L., p. 474. CROSSE, Journ. Conch. vol. XXII, p. 230. A. MORELET, Séries Conch. [V, p. 251. PreirrEer, Mon. Hel. VIE, p. 401. PreirFer, Mon. Hel VII, p. 402. PrEtrrEeR, Mon. Hel. VIF, p. 439. PreirFer, Mon. Hel. VIT, p. 439. P. Fiscxer, Catal. Indo- Chineloc-'cit, p.411 (p. 27 du t. à p.). H. FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc.cit., p. 403 (p. 14 du t. à p.). AR Tonkin. Haïphong (M. Blaise) dans les endroits humides: grandes herbes, vieux murs, vieilles barrières de bambous, etc. Par temps sec, ces Hélices se ferment au moyen d'un épiphragme blanc. Nous remarquons dans ces récoltes une variété unicolore plus commune que la variété avec bande périphériale brune. Heuix (EuLora) Jourpy1 L. Morlet 1886. Helix Jourdyi L. Morzer, Journ. Conch. vol. XXXIV, p. 75. 1886. = — L. Morzer, Coq. rec. au Tonkin parJourdy inJourn. Conch. vol. XXXIV, p. 269 pl. XII, fig. 3, 9%, 9. 1887. _ — DAUTZENBERG et d'HAMON- VILLE, Journ. Conch. vol. XXX V, p.218. 1889. —- vorticellina HEuDE, Journ. Conch., vol. XXX VIL, p. 227 (teste P. Fischer). 1S91. H. (Hadra) Jourdyi L. MorLer, Journ. Conch. vol. XXXIX, p. 224. 1891. — — — L.M. P. Fiscner, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p.112 (p. 28 du t. à p.). 1892. H. (Eulota) — . — PizsBry, Man. of Conch. VILLE, p,219, pl.54.,fig. 1,2,3, and var. minor (fig. 1) 1894. Eulota — — PisBry, ibid. IX. p. 204. 1904. — — H. FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, p. 403 (14). Tonkin. Lam (M. Blaise); Phu-lang-Thuong (M. Blaise) sous des écorces, spécimens typiques et un exemplaire 209 = avec une bande brune à la péripherie, pour lequel nous proposons le nom de var.zonata. MÔLLENDORFFIA BLaiser Dautzenberg et H. Fischer n.sp. (PL. IL, fig. 17, 18, 19.) Testa parum solida, tiscoidea, mediocriter sed pervie umbi- licata. Spira complanata. Anfr 5 conteriusculi, sutura im- pressa juncti : primus levis, ceteri tuberculis piliferis, oblique seriatim ordinatis, exasperati. Tubercula in basi anfr. ultimi valde attenuata, prope umbilicum omnino evanescunt. Anfr. ultimus rotundatus, antice abrupte deflerus ac denique solutus, post labruin scrobiculo profundo, elongato, superneque altero minore munitus. Scrobicula insupra duo : alterum post margi- nem basalem, alterum post sinum marginis columellaris sita, a peristomate occultantur. Apertura fere horizontalis et sub- triangularis. Peristoma continuum et undique reflexzum. Margo columellaris superne emarginatus medio dentem validum emit- tit. Labrum medio dentes duo : supero multo debiliore, infero validiore profundeque intrante, praebet. Margo basalis dente unico munitus. Color undique pallide fulvus. Diam. maj. 15, min.12, altit. 6 1/2 milim. A pertura 7 mil- lim. alta, 8 millim. lata. Coquille peu solide, discoïde, médiocrement et profondé- ment ombiliquée. Spire plane, composée de 5 tours un peu convexes, séparés par une suture bien marquée : le premier lisse, les autres finement chagrinés et parsemés de petits tubereules disposés en séries obliques et pourvus chacun d'un poil chitineux assez long. Les tubercules de la base du dernier tour s'affaiblissent graduellement et disparaissent tout à fait à proximité de l'ombilic. Dernier tour à contour arrondi, descendant brusquement et dé- taché à l'extrémité. On observe au milieu, derrière le labre, une scrobiculation profonde, prolongée en arrière — 100 — et une seconde scrobiculation beaucoup plus faible située un peu au-dessus de la première. Une autre scrobiculation profonde existe derrière le sinus du labre et on en remar- que une dernière sous le bord basal. Ces deux dernières sont masquées par le péristome qui est calleux,continu et réfléchi et qui se développe un peu au-dessus de la cavité ombilicale. Bord columellaire échancré au sommet par un sinus arrondi et présentant au milieu un fort pli denti- forme. Labre arrondi, pourvu au milieu de deux plis den- üiformes : le supérieur faible, l'infériear fort et se prolon- geant profondément dans l'ouverture. Bord basal pourvu d'un pli dentiforme médiocre. Coloration d’un fauve clair uniforme; péristome et inté- rieur de l'ouverture d'un fauve carnéolé. Cette espèce diffère du Hôll. loxotata Mabille par sa taille plus faible, son dernier tour bien arrondi, nettement caré- né, par une double scrobiculation en arrière du labre (chez le M. lorotata il n'en existe qu'une), par ses tubercules moins saillants, enfin par sa coloration plus claire. Elle diffère du M. Messageri Bavay et Dautz. par sa spire aplatie nullement convexe, par la serobiculation double en arrière du labre, par son ombilie moins recouvert par l'expansion du bord columellaire, par ses tubercules plus nombreux, enfin par sa coloration plus claire. Tonkin. Ile Krieu (M. Blaise). Nous avons sous les yeux des spécimens de la même es- pèce, recueillis autrefois par l'abbé Vathelet dans la Baie d'Along (Collection Dautzenberg). CLAUSILIA ARDOUINIANA Heude ASS5. Clausilia Ardouiniana Heune, Mém. conc. l'Hist. Nat. de l'Empire Chinois. Mollusques du fleuve Bleu, D. 118 pli XXXTL He —:1O0L — 1887. Nenia horrida J. Magizze, Moll. Tonkin. diagn. p. 16. 1887. — — J. MABILLE, Sur qq. Moll. du Tonkin in Bull. Soc. Mal. Fr. p. 109, pl. IE, fig. 9, 10. 1841: — Ardouiniana P. Fiscuer, Catal. Indo-Chi- ne, loc. cit., p. 118 (p.35 du t. à p.). 1891. Clausilia horrida Mab. P. Fiscrer, ibidem, p. 120 (p. 36 du t. à p.). 1899. C.(Pseudonenia)Ardouiniana BAVAY et DAUTZENBERG, Journ. de Conch., vol. XLVITI,p.50, pL.IIl fig. 3, 34 1902 Clausilia Ardouiniana H. Sykes, On Tonkinese Clau- siliæ in. Proc. Mal. Soc., p. 189. 1904. — —— H. H.FiscHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 408 (p49 dut a;p:): 1904. — horrida Mab. H.FiscHEeR et DAUTZENBERG, ibid. p. 410 (p.19 du t.à p.). Tonkin.Ile Krieu (M.Blaise); Ilede la Surprise (M.Blaise). Var. minor Dautz et H. F. n. var. (pl IV, fig. 4, 5): Nous avons fait figurer pl. IV, fig. 4, 5 une curieuse va- riété minor de la même provenance. CLAUSILIA RHOPALOIDES Môllendorff. Subsp. microthyra Môüll. 1901. Phaedusa (Oospira) rhopaloides subsp. microthyra. MôüLzexporre, Nachritsbl. d. d. Malak. Ges., p. 116. 2 — 102 — 1902. Clausilia rhopaloides Müll. subsp. microthyra Môll. Sykes, On Tonkinese Clau- siliae in Proc. Mal. Soc., p:.193;-pl AL 67: 190% -- — — subsp. mücrothyra Môll. IH. FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit, p. #10 (p. 21 du t. à p.). Tonkin. Ile Krieu (M. Blaise: exemplaires de petite taille : forme minor). Baie d’Along, Ile de la Surprise (M. Blaise). Baie de la Noix (M. Blaise) grande forme dépassant mème la taille du type de Müllendorfi. CLAUSILIA STENOTHYRA Moôllendorf]. 1901. Phaedusa (Pseudonenia) stenothyra MÔLLENDORFF, Nachrichtsbl. d.d.Malak. Ges., p. 116. 1902. Clausilia stenothyra Müll. Sykes, On tonkinese Clau- siliae in Proc. Mal. Soc. p.493; pl. Il, üg.2; 1904. Clausilia stenothyra Môll. H. FiscHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. #10 (p. 21 du t. à p.). Tonkin. Baie d’Along : Ile de la Surprise (M. Blaise). OpEAs INpICUS Pfeiffer. 1894: DUIMUS REP NRERRE Hurrox, Journ. Asiatic Soc. Bengal, III, p. 84. 1846. Bulimus indicus PFEFFER, P. Z. S. L., p. 40 (— Achatina gracilis Ben- son mss. teste ipso 1848). — 103 — 1846. Achatina gracilis 1848. Bulimus 1849. 1849. 1849. 1849. ? 1853. 1859. 1SGL. Spiraris 1867. Stenogyra 1868. Bulimus 1870. 1871. Stenogyra 187%. 1874.27 Subulina Hutt. cereus gracilis Hutt. BENSON mss. in PFEIFFER, P:Z+S Ep 40; PrEIFFER, Mon. D 157 REEVE, Conch. LXIX, fig. diocre). Moussox, Moll. Java, p.35, pl. IV, fig. RE da fe AD MISOME teste 1pso). REEVE, Conch. Icon. sp. 501 et Mon. Achatina, pl. XVH, Helic. I, Icon pl. 495 (figure mé- Ma- gracilis, fig. 81. PrEirFER, Mon. Hel. II, p. 399. Preirrer, Mon. Hel. IV, p. 458. BLANFoRD, Contr. to Ind. Malac. IT, p. 16 (obs.). V. MARTENS, Preuss. Exp. ED 83:9319: pl 4970.) pl. 22, fig. 15. PFEIFFER, Mon. p. 96. HANLEY et THEOBALD Conch. Indica I, p.12, pl. XXII, fig. 4 (optima). Nevizz, Enum. Pneum. in Ins. detect., p. 3. CROSSE, Journ. de Conch., vol. XXII, p. 229. Aîr. Moll. p. He NTE Helic. et Ceylon JICKELI, 137. — 104 — 1874. Stenogyra gracilis Hutt. IsseLz, Moll. Borneens. p.51. 1877. S. (Opeas) — — Nevi, Journ. Asiat. Soc. Bengal, XLVI, part I p. 25. 1877. Bulimus — — PrEeIFrEer, Mon. Hel. VIII, p.195: 1891. Opeas — — L.Morzcer,Journ.de Conch. vol. XXXIX, p. 232. [S91. — — — P. Fischer, Catal. Indo- Chine, loc.cit., p.120 (p.36 du ta pi; 1894. — gracile — MÔLLENDORFF, P. Z. S. L., p. 151. 1900. — — — MôLLENDOoRFF, Nachricht- sbl. d.d. Mal. G., p. 134. 1903. — — — BLANrorD, Land &Freshw. Moll. from Siam in Proc. Mal. Soc. L., p. 280. 1904. — gracilis — H. FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie. loc. cit., p.411 (p. 22 du t. à p.). Tonkin : Luc-Nam (M. Blaise) 1 exemplaire identique à la figure de Hanley et Theobald et qui ressemble plus à la figure de Reeve représentant le S. subula qu'à celle du même auteur représentant le gracilis; mais la figure qui peut être considérée comme typique pour l'O. subula est plutôt la figure d'O. octonoides de d'Orbigny. Nous ne pouvons éviter de reprendre pour cette espèce le nom indicus qui lui a été donné par Pfeiffer en 1846, bien que cet auteur ait connu alors l'existence d'un Achatina gracilis Benson mss. Il est vrai que Pfeiffer lui-même à repris bientôt après le nom d'espèce gracilis qu'il attribue à Hutton (en réalité ce dernier naturaliste a décrit comme Pulimus....., sans — 10: ) nom spécifique, une espèce qui est bien la même que l’'Achatina gracilis Benson mss.); mais les noms manuscrits ne peuvent d'après les règles de nomenclature avoir aucun droit à la priorité et c'est le nom publié le premier qui doit subsister, même lorsque son auteur à modifié par la suite sa manière de voir. 1849. 1850. 1855 1858 1859. 190% Achatina . Spiraxis . Subulina(Stenogyra)— — Spiraxis . S. (Euspira. PAST ALIS (7) . Spiraris SPIRAXIS ERECTA Benson. erecta BENSoN, Ann. & Mag. N.H. {st ser. IX, p. 487. — Bens. PrEIrrer, Mon. Hel. Il, erecta Bens. ris) — ereclus p.265. R£eeve, Conch. Icon. pl. 16, fig. 69. PrEIFFER, Conch. Cab. 2e éd. p. 339, pl. 28, fig. 6, 7. PrEIFFER, Proc. Z. S. L.p.9 (obs.). ApaMs Genera of rec. Moll°f1 p.111: PrFEIFFER, Mon. Hel. IV, P. 919. CLEssiN, Nomencl. Hel., p. 329. P. Fiscuer, Catal. Indo- Cine tlocwcit: p.121 (phaT dut. 2 p:). H. FiSCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. #11 (DA22/duit. à"p.). Tonkin : Région du Haut Song Luc-Nam. Environs de Lam sous des pierres dans un bois des environs du poste de Lam (M. Blaise). 185%. 185%. 1894. 1856. 1858. 1876. 1876. 1885. 1891. 1898. 1898. 1904. — 106 AURICULA CHINENSIS Pfeiffer. Auricula Chinensis Ellobium chinense Auricula chinensis — Reiniana == Chinensis Auricula Reiniana _ chinensis Pfr. — Chinensis — chinensis — _— reiniand eu chinensis Pfr. PFEIFFER, Proc. Zool. Soc., p. 152. PreirFEer, Malak.BI. p. 155. PrEeirFER, Novit. Conch., I. p: 18, pi VL hope PrEIFFER, Mon. Auric. viv. p. 192. H. et A. Apams, Gen. of rec. Moll. Il, p. 237. PrEirrEer, Mon. Pneumo- nop. viv. 3° Suppl, p.398. Kogezr, Conch. Miscellen in Jahrb. d. d. Mal. Ges. HL;p.451, pl. 9. fig. 9,6: SOWERBY in REEVE, Conch. Icon. pl. Ir, fig 11° KoBEeLT, Fauna Japon. ex- tram. in Abhandl. der Sen- ckenberg. Nat. Ges., XI, p.387 (p. 103 du t. à p.). MÔLLENDORFF, Jahrb. d. d. Mal. Ges., XII, p. 355: P. Fischer, Catal. Indo- Chine, loc: "cit., .p:171425 (p. 39 du t. à p.). KoBELT, Mon. Conch. Cab. 2 éd. IT, p. 80; pl. 10fig'5: KogeLzr, Mon. Conch. Cab. 2eédit.[l,p.85,pl.12fig.3-6. H. FiSCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit, p.413 (p. 24 du t à p.). — 107 — Tonkin. Cua-Cam, Haïiphong. Eaux saumâtres, sur les bancs de vase qui bordent les rives du fleuve et qui découvrent à marée basse. Elles s'enfoncent dans la vase mais doivent probablement à certaines heures de la jour- née monter sur les tiges des herbes qui poussent sur ces bancs (M. Blaise). Nos exemplaires correspondent mieux avec les figures de l'A. Reiniana qu'avec celles de l'A. chinensis ; mais nous avons recu de M. Schmacker sous le nom de À. chinensis des exemplaires identiques aux nôtres, provenant de Macao. Nous croyons qu'il y a lieu de réunir ces deux espèces. Nos exemplaires d'A. Reiniana du Japon sont aussi identiques à ceux de l'Indo-Chine. L'A. chinensis diffère de l'A. auris Judae par sa taille plus faible, sa surface moins treillissée sur le dernier tour et son pli columellaire moins ascendant, plus transversal et plus saillant. LAIMODONTA BRoNNI Philippi. 1846. Auricula Bronni Paiippi, Zeitschr. f. Mala- Koz *p198: 1852. — sandwichiensis Eyxpoux et SOULEYET, Voy. Bonite.,p. 524, pl. 29, fig. 29 à 32. 4856. Melampus Bronni Pretrrer, Mon. Auric., p. 49. 1856. — Sandwichiensis PFEIFFER, Mon. Auric., p. 950. 1858. Ellobium Brownii H. et À. Apams, Genera of rec. Moll. II, p. 237. 1871. Laemodonta Bronni Ph. MARTENS & LANGKAVEL, Do- num Bismarckianum, DOTE 1874. — Bronni Ph. Jickeur, Afr. Moll., p. 178. — 108 — 1876. Melampus Bronni PFEIFFER, Mon. Pneumon. 3° suppl., p. 319, 424. 1898. H.(Laimodonta)bronnii Ph. Kosezr, Mon. Conch. Cab. 2e, 6d..-Il} p.1200,/pl::93; fig. 1, 2. La forme typique n'est pas représentée dans les récoltes de M. Blaise. Var. producta Dautzenberg et H. Fischer n. var. (PI. IV, fig. 20, 21.) Tonkin. Anse du Cräne (M. Blaise.) Nos exemplaires du Tonkin ont la taille du ZL. Bronni Philippi (qui n'a jamais été figuré) mais leur spire est plus élevée. Ils concordent exactement avec les figures de Jickeli (L. Bronni var. conica Pease) ; mais il convient de remarquer que le véritable L. conica Pease est une espèce beaucoup plus petite et ne présentant qu'une bande blanche bien nette. Nous attribuons à la forme recueillie par M. Blaise le nom de £. Bronni var. producta. Le genre Laimodonta, caractérisé par 3 dents pariétales et une lame transversale et pénétrante à l'intérieur du labre, n'avait pas encore été cité en Indo-Chine. CASSIDULA AURIS-FELIS Bruguière. 1786. Voluta Coffea Linnaei CHemnirz (non Linné) Conch. Cab. IX, 2 p. 45 pl. 121 fig. 1043-1044. 1789. Bulimus auris felis Bruauière, Encycl. méth. 4, p. 343 (pl. 460, fig. 5e, Db). 1798. Ellobium inflammatum Bozren, Mus. Boltenianum p. 106; édit. altera, p.74. IS16. Auricula auris felis Brug. BLaINviLee, Dict.s. nat. IE, Suppl. p. 132. — 109 — 1822. Auricula felis 1825 Voluta Coffeae (sic) 1830. Auricula felis Lk. 1837. Cassidulus — 1837. —- Chemnitzi 1838. Auricula felis 1838. Auricula felis Lk 1839. A. (Cassidula) felis 1840. Rhodostoma coffea 1840. Sidula felis Catti 1841. ° Auricula fusca 1842. 20 SO À LE 1844. = — Lk 1847. Cassidula auris felis Br. 1850. Auricula felis Lk 1850. Cassidula auris felis Br. 1852. — inflammata Bolt. FérussAc, Tabl. Syst. de la famille des Auricules, p. 109. Lamarck, Anim.s. vert VI, 2e p. p. 138. Woop (non Linné), Index test, -p:402 pl. 19; 119: MENKE, Synopsis, ed. alt, p. 39. Beck, Index, p. 105. BECK, Index, p. 105. DESHAYES, in LAMARCK, Anim. s. vert. 2 éd. VIII. p.326. Poriez et Micaaup, Gal. de Douai, I, p. 201. ANTON, Verzeichn. p. 48. SWAINSON, Treatise on Ma- lac., p. 344. GRAY in TurTON Man. 2e éd., p. 21: HOMBRON et JACQUINOT, Voyage au Pôle Sud, pl. 9, fig. 7-9 ; p.34 (texte publié par Rousseau en 185%). REEVE, Conch.Syst., p.106, pl. CLXXX VIL, fig. 6. Küsrer in CHEMNITZ Conch. Cab. , 2e éd. pl. 3, fig. 3. GRAS Proc 72:S5L.p.179; Jay, Catal., p. 264. M. E. Gray, Fig. Moll. Anim.,p.179,pl.304,fig.3, cher Môrcx, Catal Yoldi, p. 58. — 110 1852. : Auricula :: Tehs © Lk. 185%. —- fuscà 1856. Cassidula auris felis Br. 1858. — coffea 1858. — auris felis Br. 1S70. Auricula auris felis Br. 1874. Cassidula felis Lk. 1875. 1876. — coffea Ch. 1876. — auris felis Br. 1878. Auricula felis Lk. 1891. Cassidula auris felis Br. 190%. Eypoux et SOULEYET, Voy. Bonite, p. 516, pl. 29, fig. 21-23. ROUSSEAU JACQUINOT, Voy. Sud, p. 34. PFEIFFER, Mon. NIV Ab LL H. et A. Apams (non Lin.), PAS LAnrel H. et A. Apams, Gen. of. rec. Moll., IT, p. 238, pl. 82, fig. 2, 22. WooDWARD, Mal. trad. fig. 132. IssEL, Moll. Borneens.n.59. in HomBrox el au Pôle Auricul. Manuel de Ir D Ta — auris felis Br. MorELET, Séries Conch. IV, p. 272. TAPPARONE CANEFRI (non L.). Malac. Viagg. Magen- ta, p. 210. Pre:FrEer, Mon. Pneumo- nop. viv. Suppl. IE, p.354. SOWERBY in REEVE, Conch. Icon., pl. IV, fig. 25 (médio- cre). P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine-locWteit-1p/9125 (p. 39 du t. à p.). H. FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 413 (p. 24 du t à p.). Tonkin. Ile Krieu (M. Blaise). il RSS CASSIDULA PLECOTREMATOIDES Môllendorff. 1SS5. Cassidula plecotrematoides MôüLLENDORFF, Jahrb. d. d, mal. Ges., p. 952, pl. 9; fo C'asD;e; 190%. — — Môll. H. Fischer et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 413 (p. 24 du t. à p.). Tonkin. Ile de la Cac-Ba, anse du Crâne, baie d'A- long. Marée basse sous des cailloux reposant sur la vase (M. Blaise), exemplaires un peu plus petits que ceux de Hong Kong. — Archipel des Faï-Tsi-Long, île aux Biches. (M. Blaise), même forme, coquilles recueillies au milieu de gros graviers à l'embouchure d’un petit ruisseau. PLECOTREMA PUNCTIGERUM H. et A. Adams 1853. Plecotrema punctigera H. et A. Abams, Proc. Z.Ss. De P 120. 1850. — — Ad. PrEIFFER, Mon. Auric., p- 105 et var. £ punctis magis ercavatis, long. 7 1/2, diam. 5. 1864. — — — CROSSE et FIscHER, Faune mal.CochinchineirJourn. de Conch. vol. XII, p. 330. 1874. _ — — Issez, Moll. Borneens., p. 62. 1875. - — — À. MoRrELET, Séries Conch. p- 279. 1876. — — — Preirrer, Mon. Pneumo- nop. viv. 3° Suppl. p. 347. 1885. — — — MÔLLENDoRrre in Jahrb. d. d. Mal. Ges., XII, p. 351. — 112 — 1S91. Plecotrema punctigerum Ad. P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine, -loc“cit., p.424 (p.40 du t. à p.). 1904. — ee — H. FISCHER et DAUTZENBERG Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit. p. 413 (p. 24 du t. à p.). Tonkin. Ile aux Biches, Ile de la Surprise (M. Blaise). Anse du Crâne, Baie d'Along, coquilles recueillies à marée basse sous des cailloux reposant sur la vase (M. Blaise). Nous possédons cette espèce de Dong Trieu etde Quang Yen (récoltes de M. Dorr, collection Dautzenberg). Il en existe au Muséum 6 exemplaires collés sur un carton, recueil- Plecotrema punctigerum H. et A. Ad. grossi 3 fois. lis à Pexaburi, Siam, par M. Bocourt: leur taille (8 à 9mm) est plus forte que celle des exemplaires rapportés par M. Blaise. Nous croyons utile de représenter ici un des spécimens provenant de l’île aux Biches, car le Plecotrema punctigerum n'a jamais été figuré à notre connaissance. PLECOTREMA BLaiset Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PI. IV, fig. 18, 19.) Testa ovato-conica, solida, haud nitens, spiraliter confertim sulcata ac striis incrementi tenuissimis subdecussata. Apex PA — 113 — acuminatus. Anfr. primi subplani, sutura paene conspicua sejuncti. Ultimus antice 5/7 altitudinis aequans, basi attenua- tus et crista valida, rimam umbilicalem circumdante, munitus. Apertura ovato-oblonga 4/7 altitudinis aequans, superne angulata, marginibus callo adnato nitidoque junctis. Margo columellaris dentibus parietalibus 2 munitus : superus minor oblique descendens, inferus validior ac profunde intrans. Plica columellaris transtersa sat valida marginem attingit. Labrum intus Superne sinuatum inferne vero incrassatum ac ibi bitu- berculatuin. Color undique saturate fuscus, peristoma palli- dius. Altitudo 7 mm., lat. #4 mm., apertura 4 mm. alta, 2 3/4 mm. lata. Coquille de forme ovale-conique, solide, mate, ornée de sillons décurrents nombreux et de siries d'accroissement très fines qui produisent de très légères granulations. Som- met aigu. Tours supérieurs presque plans, séparés par une suture à peine visible. Dernier tour ovoiïde, occupant les 5/7 de la hauteur de la coquille (lorsqu'on le regarde du côté antérieur) et présentant à sa base une crête saillante qui entoure une légère fente ombilicale. Ouverture ovale allongée occupant les 4/7 de la hauteur, anguleuse dans le haut où elle se termine par un petit canal très étroit. Bords reliés par une callosité luisante, appliquée. Bord columel- laire présentant 2 dents pariétales : la supérieure, petite courte et descendant obliquement; l'inférieure, plus forte, moins oblique et se prolongeant profondément dans l'in- térieur de l'ouverture. Pli columellaire transversal assez fort et atteignant le bord du péristome. Labre présentant à l'intérieur et dans le haut un sinus limité par une callo- sité qui se prolonge vers le bas jusqu'à sa jonction avec le bord columellaire. Cette callosité émet 2 dentelons dont le supérieur est le plus fort. Coloration d’un brun foncé noirâtre, uniforme ou pré- sentant parfois une zone subsuturale un peu plus claire. Péristome et dents de l'ouverture d'un ton gris carnéolé. Tonkin. Ile Krieu (M. Blaise). Baie d'Along, anse du Crâne (M. Blaise). Cette espèce à une certaine analogie avec le Plecotrema siamensis À. Morelet, dont nous figurons, à titre de com- paraison, un spécimen de la collection du Muséum de Paris provenant des récoltes de M. Bocourt à Pexaburi (Siam); mais le PL. Blaisei en diffère par sa taille plus faible, ses sillons décurrents plus accusés, et surtout par la crête qui entoure la région ombilicale et dont il n'existe aucune trace chez le PT. siamensis. MELAMPUS SINCAPORENSIS Pfeifier. 1854. Melampus Sincaporensis Pretrrer, Novitates Conch. l, p.46 DE PXIT et 16. 1859. —— — PrEIrFER, Malak. BL, p.S$. 1856. — sincaporensis PFEIFFER, Mon. Auric. p. #1. IS5S. — Sincaporensis Pf. H. et A. Apams, Gen. of rec. Moll. IT, p. 243. 1876. — Sincaporensis PretrFeR, Mon. Pneumo- nop. viv. 3° supp., p. 311. 1897. — Singaporensis V. MARTENS, Moll. Weber, p: 16, pl: VIIT/fg.75120 1898. — Sincaporensis KoBeLzr, Mon. Conch. Cab. 2° édit, IT, p. 196epl 22 n9-49/46: Tonkin. Ile de la Surprise (M. Blaise). MELAMPUS PULCHELLUS Petit. 1842. Auricula pulchella Perit, Proc: Z. SL), p.202: 1854. Melampus(Tralia) pulchellus H. & A. Apaus Proc. Z.S. L.:p: 44810029; — 115 — 1356. Melampus pulchellus Petit Prerrrer, Mon. Auric., p. 35. 1858. Tralia (Tifata) pulchella H. & A. Apaws, Gen. of rec. Moll., IT, p. 245. 1876. Melampus pulchellus Petit Pretrrer, Mon. Pneumon. 3° Suppl., 308. 1898. — = — "KOBFET, Mon: 1n Conch® Cab. 2e éd. II, p. 221, pl. 26, He 1S319; Tonkin. Ile aux Biches. Archipel des Faï-Tsi-Long (M. Blaise); Yen-Lun, dans les gercures d'un vieil arbre échoué à la laisse de haute-mer (M. Blaise). Les exemplaires que M. Blaise à récoltés, sont identi- ques à d'autres que nous avons recus de M. Coneménos sous le nom de M. pulchellus Petit et provenant de Bom- bay. Les flammules disparaissent avec l'âge et il ne reste que des bandes transversales dans les individus adultes. MELAMPUS ADAMSIANUS Pfeiffer. 1854. Melampus Adamsianus Preirrer, Proc. Z. S. L., p.121 1854. — — PrEirrer, Novit. Conch. [, p. 18, pl. V, fig. 17-19. 1856. — . — PreirFer, Mon. Auric., p. 24. 1858. Tralia(Pira) Adamsiana P£.H. et A. Apams, Gen. of. rec. Moll. II, p. 244. 1863. Melampus Adamsianus PF. Gasstes, Faune nouv. Cal. por pl: MVIL 92: 1871. — — Pf. Gassies, Faune nouv. Cal. IF, p. 105. 1878. — — PrEirFEeRr, Mon. Pneum.viv. 3° suppl., p. 504. 1894. — — Pf. Crosse, Rev. N. Cal., p.166. — 116 — 1898. Melampus adamsianus PE. KogeLzr, Mon. Conch. Cab. 2e éd. TL, p:189,"pl. 222; fig. 3. Tonkin. Ile aux Biches, archipel des Faï-Tsi-Long (M. Blaise). SCARABUS CECILLEI Philippi. 1847. Scarabus Cecillii Puicippr, Zeitschr. f. Ma- lak., p. 122. 1850. Scarabus — A. ApAMs, Proc. Zool. Soc., p. 149. 1856. Pythia Cecillei PrEIFFER, Mon. Auric. viv. p97: LORS = H. & A. Apams, Genera of rec. Moll., IT, p. 240. 1860. Scarabus — Ph. REeeve, Conch.lcon., pl. IT, , fig. 20. 1866. Pythia — Ph. Prrirrer, Novit. Conch. II, p. 355, pl LXXXIII, fig, 3, 4. 1876. -— = PrEIFFER, Mon. Pneumo- nop. viv. 3° suppl., p. 342. 1898. — — Ph. Kogezr, Mon. Conch. Cab. 2e éd. Il, p.441, pl. 14; fig. 5, 6. Tonkin. Song Kinh-Tay, Yen-Lun, eau saumâtre sur les tiges des grandes herbes poussant sur les bancs de vase qui bordent le fleuve (M. Blaise). Ile de la Surprise (M. Blaise). Ile aux Biches près d'un petit ruisseau (M. Blaise). LimnNaEA BLaiser Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PL Y, fig. 1, 2.) esta tenuis, parva, ovata, anguste rimata, sat nitida, stris incrementi obsoletissimis tantum sculpta. Spira 1/3 testæ altitu- sat, rare Ar — dinem subaequans. Anfr. 4 convexi, gradati (superne paululum planulati) suturaque impressa juncti. Apertura ovata, superne angulata, marginibus callo tenui adnatoque junctis ; columella superne subtorta, parum excavata. Labrum simplex, arcua- tum. Color undique fulvus, columella albicante. Altitud. 4 millim, latit.3 millim. À pertura 3 1/2 mm. alta, 2 1/2 mm. lata. Coquille mince, de petite taille, de forme ovale, pourvue d'une fente ombilicale étroite. Surface assez luisante, ornée seulement de stries d’accroissementà peine visibles. Spire occupant à peu près le tiers de la hauteur totale de la coquille, composée de 4 tours convexes un peu étagés et séparés par une suture bien marquée. Ouverture ovale, anguleuse au sommet, à bords réunis par une callosité mince et appliquée. Columelle peu excavée, un peu tordue dans le haut. Labre simple, arqué. Coloration d’un fauve clair uniforme à l'exception de la région columellaire blanchâtre. Tonkin. Région du bas Song Luc-Nam, environs de Van- len. Coquilles recueillies en eau absolument douce dans les rizières des environs de Van-len. Elles grimpent aux ti- ges du rizet paraissent avoir les mêmes habitudes que tous les Mollusques des rizières qui s'enfoncent dans la vase quand les rizières sont à sec (M. Blaise). Bien que de fort petite taille, les exemplaires rapportés par M. Blaise paraissent bien adultes et ne nous semblent pouvoir être rapprochés d'aucune des Limnées indo-chi- noises décrites jusqu'à présentet qui sont toutes beaucoup plus grandes. PLANORBIS SAIGONENSIS Crosse et Fischer, 1834. Planorbis compressus Hurrox(non Michaud 1831) Journ. As. Soc. Beng. III p.91599; 118 — 1863. Planorbis Saigonensis Crosse et FISCHER, Journ. de Conch., vol XI, p. 362, pl. XIIL, fig, 7. 1875. — compressus Hutt. A. MorELer (non Mich.), Séries Conch. IV, p. 276. 1SS1. — confusus ROCHEBRUNE, Bull. Soc. Philom., p. 32. 1886. — Saigunensis CLESSIN, Conch. Cab. 2° éd. ps 491 pl/29 ess; 1891. — Saigonensis P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine loc:Ycit. p.126 (p. 42 du t. àp.). 1891. — confusus Roch. P.FiIscHER, ibid. p.126 (42) 1904 — saigonensis H. FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p.414 (p. 25 du t. à p.). 1904. Planorbis confusus H.FiIscHER et DAUTZENBERG, ibidem, p.41%(25). Tonkin. Bas Luc-Nam, environs de Van-len, dans une rizière (M. Blaise). Parmi les spécimens recueillis par M. Blaise, un ou deux ont une tendance à être carénés sur le dernier tour, ce qui les rapproche du PI. confusus Rochebrune (com- pressus Hutton 183%, non Michaud 1831). L'avis de A. More- let qui rattachaitle PI. saigonensis au PL. compressus à titre de variété se trouve donc confirmé, mais il y a lieu de re- prendre le nom de P{. saigonensis pour désigner l'ensemble de ces deux formes. PLANoRBIs DorRIANUS Wattebled. 1884 Planorbis Dorrianus WATTEBLE», J. de Conch. vol. XXXIL p. 425, pl. VI, fe, 10 1891. 1904. 119 — Planorbis Dorrianus W. P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine; loc. eit., :p.. 126 (p. 42 du t. à p.). . H. FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit. p. 414 (p. 25 du t. à p.). Tonkin. Rizières de Luc-Nam (M. Blaise). 1882. MiTRA SCUTULATA (Ch.) Gmelin. Voluta scutulata etc. Hiva = Ch: Voluta scutulata L. Mitra = Lk. — Ch. PEER Lk. CHEMNITZ, Conch. Cab. X., p.168,pl.151,fig.1428,1429. GMELIN, Syst. Nat.éd. XIIT, p. 3492 LaMarcKk, Ann du Mus. X VII, p.212. LAMARCK, Anim. s. vert., VII, p.314. BLAINVILLE, Dict. Sc. Nat. XXXI, p.485. Woop, Index testac., p.98 pl. 20; fig. 122 (mala). KiENER, Icon. Coq. viv. ORAN 0 DEN DÉS te ES 7 À Küsrer, Mon. Conch. Cab. 2éd;;p:42,pl 8/0, 1:2 REEVE, Conch.lcon., pl.XTT, fig. 82. SOwERBY, Thes.Conch. IV, p. 18, pl. 372, fig.430,431, 432. TrYoN, Man.of Conch.IV, p. 155, pl. 46, fig. 332-337. Tonkin, sans localité précise (M. Blaise) un exemplaire, — 120 — MUREX PINNATUS Wood. 1777. Purpura subalata, triquetra Marrinr, Conch. Cab. I, p. 348, pl. 111, fig. 1036, 1037? 1828. Murex pinnatus Woop, Ind.testac. suppl., p. 15, pl. 5, fig. 20. 1831-32. — — SWAINSON, ZO01. IL pl. 122. 1840. — Martinianus L. PreiFFER (non Reeve), Krit. Reg.zu Martini u. Ch. Conch. Cab. VII fig. 29. 1842. — pinnatus Wood KIENER, Icon. Coq. viv., | p. 114, pl. 5, fig. 3,3. 1843. — —— Wood DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert. 2 éd., IX, p. 605. 1844. — — Sw. Küsrer, Mon. Conch. Cab. 2e éd., p. 28, pl. 12, fig.5,6. 1845. — — — REEvE, Conch. Icon. pl. XIV ho 07 1879 — — SowERrBy,Thes.Conch., IV, p. 23, pl. 391, fig. 123. 1SS0. — — -— TryYoN, Man. of Conch., Il, p. 87, pl. 41, fig. 526 (excel. fig. 530 M. pellucidus Rve). 1881. Typhis — -— DE ROCHEBRUXE, Suppl. aux documents sur la faune malac. de la Cochinchine et du Cambodge, extr. Bull. Soc. Philomat. Paris, p.19: 1891. Murex — — P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 146 (62 du t. à p.). Tonkin. Baie d'Along (M. Blaise). 1846. 1858. 1880. 7 Que PURPURA ALVEOLATA Reeve Purpura alveolata REEVE, Conch., Icon. pl. XI, fig. 60. — — Rve Küsrer, Mon.Conch.Cab., 2e éd., p. 187 pl. 31*, fig. 2: = hippocastanum var. alveolata Rve TrYoN, Man. of Conch., IE, p. 162, pl. 45, fig. 40 (tan- tum ). Tonkin. Baie d’Along, 1 exemplaire (M. Blaise). Cette espèce nous parait différer suffisamment du P. hippocastanum Lamarck pour être maintenue comme distincte. L'habitat (Panama » indiqué par Reeve après la description originale nous paraît fort douteux. M. Smith a d’ailleurs déjà signalé le P.alveolatade Formose, du Japon et de l'Australie. 1846. 1880. CUMA GRADATA Jonas. Purpura gradata Jonas Zeitschr.f.Malakoz., p. 14. — trigona REEVE, Conch. Icon. pl. XIE, fig. 59. — gradata Jon. Puicippt, Abbild. p. 1 (187) Di: he "1452 — Grateloupiana Perirde la SaussaYE Journ. de Conch., I, p.402, pl. 15, fig. { (établi sur un spéci- men roulé). — gradata Jon. Küsrer, Mon. in Conch. Cab 2sede pe 90 pl t7 fetd0 14 Cuma — — Tryon, Man. of Conch., IT, p. 201, pl. 63, fig. 332, 338. _: 19 — 1891. Purpura gradata Jon. P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc:7-git: p.,128 (6% du t. à p.). Tonkin. Anse du Crâne, Baie d'Along (M. Blaise). CUMA JAVANICA Philippi. 1836. Purpura undata var. KiexER (non Lk), Icon. Coq. viv. pl. 35, fig. 84, 84. 1848. — javanica Puizzrpi, Zeitschr.f.Malak, p-27: 1858. — — Phil. Küsrer, Mon. Conch. Cab. DER EUS ED AIDES fig. 10, 11. 1SS0. — — — Tryo, Man. of Conch., IT, pl. 65, fig. 331. Tonkin. Baie d'Along. Anse du Cràne, nombreux exem- plaires recueillis à basse mer surles roches qui bordent l'Anse (M. Blaise). SISTRUM UNDATUM Chemnitz. 1795. Murex undatus CHEMNITZ, Conch. Cab. XI, p. 124, pl. 192, fig. 1850- 1851. 1844. — — Ch. Küsrer, Mon. in Conch. Cab, 2 éd., p. 121, pl. 36, fe 0e 1835. Purpura fiscella KieNER, (non Chemnitz), Iconogr. Coq. viv., p. 30, pl. 6, fig. 12, 12 (tantum). 1880. Sistrum undata Ch. TRrYoN (ex p.), Man. of Conch. If, p. 189 (aucune figure satisfaisante). 123 — 1891. Pentadactylus undatus Ch. P. Fiscner, Catal. Indo- Chine lower "p0149 (65 du t. à p.). Tonkin. Baie d'Along, sur les rochers ; Anse du Crâne (M. Blaise). 1832. 1825. 185%. 1843. 1847. 1851. 1885. STROMBUS ISABELLA Lamarck Strombus Isabella Lamarck, Anim. s. Vert., VII, p. 207. — canarium L.var.a DESHAYES, Encyel. méth. — = var. — tæniatus Quoy — Isabella Lk. — — LKk. — — LK. HPepr 900; DizzwYyx, Descer. Catal., IL. p. 671. Quoy et (GarMarp, Voy. Astrolabe, IT, p. 75, pl. 51, fig-1445% 15% (sub nom: Strombe rubané). DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert., 2% éd. IX, p. 700. KIENER, Icon. Coq. viv., p. 932, pl. 25, fig. 2, 2. Küsrer, Mon. in Conch. Cab, 2céd. p. #1, pl. 7, fig. 3. SowerBY, Thes.Conch., I, p. 33, pl. VIIL, fig. 68, 71. Reeve, Conch. Icon. pl. X VIIL, fig. 51. — canarium L. var. isabella Lk. TryoN, Man.ofConch., VII, p. 410, pl. 2, fig. 20 (et pl. 5, fig. 21 var taeniata) AS = 1889. Strombus Isabella - Lk. 1890. 1891. L.Morzer,Journ.deConch. XXX VII, p. 142. Crosse et FiscHer, Journ. Conch., XXX VIII, p: 15. P. Fiscner, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 298 (74 du t. à p.). Tonkin. Baie d'Along (M. Blaise). 1822. 1833. 1841. 1843. 185%. 1855. CERITHIUM CONCISUM Hombron et Jacquinot. (— morus Lamarck non Brug.). Cerithium MmOTUS concisum morus Lk obscurum morus Lk LAMARCK (non Brug.), Anim. sans. Vert., VII, p. 75. Quoy et (GaAIMARD (non Brug.), Voy. Astrolabe, III, p. 118, pl. 54, fig. 13-15 (sub nomine Cerite mure). PorTiez ET MicHAUD (non Brug.), Gal. de Douai, I, p.336, pl. XX XI, fig. 25-26. HOMBRON et JACQUINOT, Voy. au Pôle Sud, pl. 24, fig. 1, 2; (p. 102,par Rous- seau, 1854). DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert., 2% éd.,IX, p. 502 (non Brug.). Rousseau in HomBroN et JACQUINOT Voy. au Pôle Sud, p. 102. SOWERBY (non Brug:.), Thes.Conch. IT, p. 870, pl. CLXXXIL, fig.159,160,161. — 495 — 4865. Cerithium morus Lk REEvE (non Brug.), Conch. Icons -ploMIT fis-42; 1887. — — — TryYoN (non Brug.) (ex parte), Man. of Conch., IX, p. 133, pl. 24, fig. 32, 99 (tantum). 1891. — — — P. Fiscaer (non Brug., Cat. Indo-Chine, p.161(77). 1898. _ == — KogBeLr (non Brug.), Mon. in Conch. Cab. p. 80, pl. 15, fig. 6-7. La forme typique ne se trouve pas dans les récoltes de M. Blaise. Var. nigrofasciata Sow. 1865. Cerithium nigrofasciatum SowerBy mss. in REEVE, Conch. Icon., pl. IX, fig.5s8. Tonkin. Ile aux Biches, Archipel des Faï-Tsi-Long, spécimens de coloration normale et unicolores ; Anse du Crâne, Baie d'Along, spécimens de petite taille (M. Blaise). Nous expliquons plus loin, à propos du Potamides tuber- culatus, que le nom de Cerithium morus a été attribué à cette espèce par Bruguière et que Lamarck a employé à tort le même nom morus pour l'espèce dont il est question ici. C'est pourquoi nous adoptons au lieu de €. morus Lamarck le nom de C. concisum Hombron et Jacquinot qui nous paraît sans aucun doute s'appliquer à la présente espèce. CERITHIUM GEMMULATUM Hombron et Jacquinot. 1841. Cerithium gemmulatum HomBRON ET JACQUINOT, Voyage au Pôle Sud, pl. 2h, fig. 3, 4, 7, 8, 9, 10, 39, AO, 41. 1854. me ce Cerithium concisum var. gemmulatum RoUssEAU in aie d'Along (M. Blaise). M. Vignal dont la compétence pour le genre Cerithium est bien connue, considère cette forme comme intermé- diaire entre les Cerithium concisum (—morus Lk non Brug.), C. monililerum et C. variegatum. 1841. 185. 1859. 1SG5. 167. 1871. 1886. 1SS7. HoMBRON et JACQUINOT, Voyage au Pôle Sud, p. 103 (observations). CERITHIUM PELLUCIDUM Hombron et Jacquinot Var. depauperata Dautzenberg et H. Fischer. Cerithium pellucidum — patulum — SON. — gibberosum — patulum Sow. — — SOW. HOMBRON etJACQUINOT, Voy. au Pôle Sud, pl. XXII, fig. 24, 25. RoussEAU in HomMBroN et JACQUINOT, Voy. au Pôle Sud, p. 101. SOWwERBY, Thes. Conch. IF, p. 871, pl. CELXXIX, fig. 14. REEVE, Conch., Icon., pl. V, flg. 334, 33b. FRAUENFELD, Moll. Novara, M; part Ml:p/7$pEt ho V. MARTENS et LANGKAVEL, Donum Bismarck. p. 35. v. MARTENS, Moll. Mergui in Linn. Soc. Journ. XXI, p. 168. TryYoN, Man.of Conch.,IX, p. 133, pl. 24, fig. 20-21, fig. 22 (pellucidum Homb. et Jacquinot). : SE MOTE 1S91. Cerithium patulum Sow. P. Fischer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 161 (77 G TA US L 1898. Cerithium (s.s.) patulum Sow. Kogezr, Mon.in Conch. Cab., % éd., p. 113, pl. 22, fig GT: Tonkin. Baie d’Along (M. Blaise). Exemplaires diffé- rant du type par leur taille plus faible et leur sculpture moins nettement tuberculeuse. 1833. 1855. 1866. 1867. LAMPANIA AUSTRALIS Quoy et Gaimard. Cerithium australe de EU um. “a eo Lampania australis à. Quoy et GAIMARD, Voy. As- trolabe, ITT, p. 131, pl. 55, fig. 7 (sub nom. C. de Sydney). KiENER, Icon. Coq. viv.. p.00 pli tie 2 DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert., 2 éd. IX, p. 325. SowERrBY, Thes.Conch., Il, p. 884, pl. 185, fig. 266. REEVE (ex parte), Conch. Icon-"pl 1ehe#4be |exel. fig. 42). ANGAS, Australian Moll. in Proc22%S;:/1L::p--208. 1886. C. (Lampania) australe Q. Warson, Challenger Gas- trop., p. 590. 1887. Potamides (Lampania) australis TrYon (ex parte) Man. of. Conch:, IX; p: 166, pl. 34, fig. 100, excel. fig. 99). — 128 1898. C. (Lampania) australe Q. Kogezr, Mon. in Conch. Tonkin. Ile (M. Blaise). 1778. 1779; 1780. 1790. — 17: 1798. 1798. 1822 1825. 1830. 1833. 1841 2. Cab., 2e éd., p. 132, pl. 25, fig. 1 à 5. aux Biches, archipel de Faï-Tsi--Long POTAMIDES (TEREBRALIA) SULCATUS Born. (non Murex sulcatus Gmelin — Tafon Adanson). Murex sulcatus Strombus Mangiorum Murex sulcatus — moluccanus Ccrithium sulcatum Strombus Mangos -- Semistriatus . Cerithium sulcatum Brug. Cérite sillonnée Cerithium sulcatum Cérite sillonnée . Cerithium sulcatum Br. Born, Index rerum Mus. Caes. Vindob., p. 324. SCHRÔTER, Flussconch., P. 583. Born, Test. Mus. Vindob., p. 320. GMELIN,Syst. Nat. Ed. XIIT, p. 9963. BruGuIÈRE, Encyel. méth., p. 486. BoLTEx, Mus.Boltenianum, CPR BoLTEN, Mus. Boltenianum, D:07e LaAMARCK, Anim. s. Vert., VIL, p. 66. BLAINVILLE, Manuel de Mal., pl. 20, fig. 5. SowEerBY, Genera of Sh. L, fig. 3. Quoy et GAIMARD, Voy. As- trolabe, III, p. 121, pl. 54, fig. 22, 23. KiexEer, Icon. Coq. viv., p.89; pl/27: hg1 "15882 Sa ie Caes. : ù : 40 1843. Cerithium sulcatum Br. DESHAYES in LAMaARCk, Anim.s. Vert., 2 éd., IX, p. 285. 1852. — -— Born. Môürcu, Catal. Yoldi, p.57. 1852. — semistriatum Bolt. MôrcH, Catal. Yoldi, p. 57. 1855. — semitrisulcatum SowergY, Thes.Conch., I, p. 884, pl. CLXXX V, fig. 263. 1855. — sulcatum Sowergy, Thes. Conch., lÉSD8SS De CEX XV fig. 262. 1865. Pyrazus sulcatus REEvVE, Conch. Icon., pl.f, fige 12, Ab AC 1865. — semisulcatus (Bolten) Reeve, Conch. Icon., pl. f, fig. 4 (var). 1887. Pot. (Terebralia) suleatus TrYon, Man.'of Conch., IX, p. 160, pl. 32, fig. 46, 47. 1ASS7. — — semistrisulcatus Bolt. Tryon, Man.ofConch., IX, p. 160, p1.32, fig. 45. 1891. — — sulcatus Born P. Fiscxer, Catal. Indo-Ch:i- ne, loc.cit., p.163 (p. 79 du (PME VA US) À 1898. C. (Pyr.) sulcatum Born Kosezr, Mon. in Conch. Cab., 2 éd., p. 40, pl. 8, fig. 7, 8. 1904. P. (Tereb.) sulcatus Born. H. Fischer et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p.416 (p. 27 du t. à p.). Tonkin.Ile aux Biches, Archipel des Faï-Tsi-Long(M.Blai- se), nombreux exemplaires. Baie d'Along, Anse du Crâne, sur les rochers à basse mer (M. Blaise). £ Deshayes dans la 2° édition des Animaux sans vertèbres — 130 — attribue la paternité du Cerithium sulcatum à Bruguière et dit que, d'aprèslaloide prioritéil faudraitreprendrelenom de moluccanus Gmelin qui est plus ancien. Cette erreur est d'autant moins explicable que Bruguière cite le Murer suleatus Born parmi ses références. Il y a lieu d'examiner si le Cerithium semistriatum Bol- ten (Strombus) est une variété du Potamides sulcatus ainsi que Kiener l'a admis ou bien s'il doit constituer une es- pèce distincte. Tryon, Reeve, Sowerby maintiennent les deux espèces. D'après les spécimens que nous avons sous les yeux (collection Dautzenberg), il nous semble qu'il est im- possible de fixer une ligne dedémarcation entre les deux for- mes. Dans tous les cas, les noms semisulcatus et semitrisul- catus sont à rejeter, et il faut adopter le nom de semistriatus pour la variété ou espèce lisse. POTAMIDES TUBERCULATUS (Linné) Born. (Cerithium Borni Sowerby emend.) (PL. V, fig. 16.) 1767. Strombus tuberculatus LinNé, Syst. nat. Edit. XIT, p. 1215. 1710: — — Linné Born, Ind. Mus. Caes. Vind., p. 282. 1780. — _ Born,Test.Mus. Caes. Vin- dob.,p. 284, pl. 10, fig. 16, 17: 1790. — — GMELIN, Syst. nat. Edit. XIII, p. 3521. 4792. Cerithium morus BRuGuIÈRE, Encycl. mé- thod. p. 500 (non Lamarck 1822). 1822. — tuberculatum L. Lamarck, Anim. s. Vert. VII, p.75. 1848. — carbonarium Parzippr, Zeitschr. f. Ma- lak., p.142. — AS1 — 1852 ! Cerithium tourannense Eyxpoux et SOuLEYET, Voy. Bonite, p.601, pl. 39, fig. 3, More 1855. Cerithium Born SowWERBY, Thes.Conch., Il, pr1#669 > pie CLXXNUIT fig. 175. 1865. — Borni Sow. REEvE, Conch.]Icon., pl. IV, fig. 26. ISS7. — carbonarium Ph. Tryo, Man.of Conch.,IX, p.135, pl. 24, fig. 24tantum, exCl. fig. 34. 1891. — — — P. FiscHer, Catal. Indo- Cline-loc-crt ip. 1614474) 1898. — — — KoBEezT, Mon. in Conch. Cab. p. 276, pl. 47,fig. 3,4. Tonkin. Ile Rousse, baie d'Along; île aux Biches, Ar- chipel des Faï-Tsi-Long (M. Blaise). Il résulte de l'examen des spécimens recueillis par M. Blaise que l’opercule de cette espèce : circulaire, multis- piré à nucléus central, est celui d’un Potamides et non d'un Cerithium. Nous avons fait représenter pl. V, fig. 16, un de ces spécimens, avec son opercule. Le Cerithium tuberculatum Linné (Strombus), n’est accom- pagné d'aucune référence. Gmelin, p. 3521 a précisé l'espèce linnéenne en citant comme références: Seba, pl. 55, fig. 21 ; Born, pl. 10, fig. 16, 17; Martini, pl.:157, fig. 1490. Lamarck a conservé le nom de C. tuberculatum pour l'espèce de Linné et de Gmelin en citant les mêmes réfé- rences que celles ci-dessus mentionnées, plus celle de Lister, pl. 102%, fig. 89 et le Cerithium morus Bruguière. Ce Cerithium morus Bruguière, Encyel. méth., est accom- pagné des mêmes références : Lister, 1024, fig. 89; Seba, 55 fig. 21; Born, 10, fig. 16, 17; Martini, 157, fig. 1490. AU Il est donc impossible d'attribuer le nom de C. tubercu- latum à un autre espèce que celle figurée par Born, pl. 10, fig. 16, 17 et à laquelle Sowerby a donné en 1855 le nom nouveau de Cerithium Borni. Lamarck a eu grand tort de donner le nom de morus à une espèce différente du C. morus de Bruguière dont il connaissait l'existence puisqu'il le cite comme synonyme du C. tuberculatum Linné. Le nom morus Lamarck ne peut done être maintenu pour aucun Cerithium puisqu'il existe un C. morus Bru- guière plus ancien et il y aura lieu de substituer au nom morus Lamarck celui de Cerithium concisum Hombron et Jacquinot, ainsi que nous l'avons fait en nous occupant plus haut de cette espèce. TYMPANOTOMUS CINGULATUS Gmelin. (— fluviatilis Potiez et Mich. non Murex fluviatilis Gmelin). 1780! Turbo granulatus minor ete. MarTINI, Conch. Cab. IV, p. 328, pl. CLVIL, fig. 1492. 17901 Murex cingulatus GMELIN, Syst. Nat. Ed. XIII, p. 3561. 1798. Strombus Picta Bozrex, Museum Boltenia- num, p. 97. 1838. Cerithium fluviatile Poriez et Micaup, Galerie de” Douai LD" AD 786 pl. XXXI, fig. 19,20. 1840. — radix Duro, Moll. Séchelles in Ann. Sc. Nat., 2% sér. XIV, p. 62. 1841. — fluviatile P. et M. KieNer, Icon. Coq. viv., p. 92, pl. 29, fig. 3,3. 1841! — — HomBronetJACQUINOT, Voy. au Pôle Sud, pl. 23, fig. 10, 11 (variété se rapprochant 1841! 1854! 1855. — 133 Cerithium incisum — fluviatile P. et M. — alatum — cinqulatum Gm. — fluviatile — incisum — fluviatile P. et M. de la var. microptera, mais avec le labre un peu moins détaché en avant. (Voir aussi Rousseau, 1854.) HOMBRON etJACQUINOT, Voy. au Pôle Sud, pl.35, fig.S8,9. (Voir aussi Rousseau 1854.) DESHAYES in LAMARCK, Anim.s. Vert., 2 éd., IX. p. 320. Paiiprtr, Abbildungen, D pd net (cestia variété eurypterus). MôrcH, Catal. Yoldi, p. 57. ROUSSEAU in HoMBRoN et JACQUINOT, Voy. au Pôle Sud, p. 98. ROUSSEAU in HOMBRON et JACQUINOT, Voy. au Pôle Sud, p: 97: SOWERBY, Thes. Conch., If, p. 891, pl. CLXXX VI, fig. 296 à 299 [la fig. 297 est la var. euryptera, et la fig. 299 la var. microptera]. 1866. Tympanotonos fluviatilis P. et M. Reeve, Conch. Icon., pl to 9"0 1887. Pot. (Tympanotonos) fluviatilis TRxoN,Man.of Conch.IX, p. 159, pl. 31, fig. 38, 40 (pl. 39 var. microptera) pl. 32, fig. 49, 51, 52. 1891. Potamides fluviatilisP.et M. P. Fischer, Catal. Indo- Chine loc-citepaues (p#19/duit, ap): n ia 1904. Potamides fluvialitisP.etM. H. Fiscuer et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc., cit. p. 416, (p.27 dut. à p.) et var. euryptera. Tonkin. Cua-Cam, Haïphong. Nombreux exemplaires en eau saumâtre sur les bancs de vase qui bordent le Cua- Cam et le Song Tam-Bac et qui découvrent à marée basse (M. Blaise). Var. microptera Kiener. ISA. Cerithium microptera KiexEr, Icon. Coq. viv., p. 93, pl. 30, fig. 3,3. 18655. _ fluviatile SowERBY, Thes. Conch., Il, D:% 591; "DL ACER fig. 299 (var. microptera). 1866. Tympanotonos microptera Kien. R£EvE, Conch. Icon., pl. I, fig. 72, 7b. 1887. Pot. (Tympanotonos) fluviatilis TRYoN, Man. of Conch., TX; 0459 "pl 91-06e%99 (var. microptera). 1898. C.(Tympanotonos) micropteraKoseLr, Mon. in Conch., : Cab.=26 Éd p.74 pl fig. 5,6. Tonkin. Anse du Crâne, baie d’Along (M. Blaise). Môrch a eu raison de reprendre pour cette espèce le nom qui lui a été attribué dès 1790 par Gmelin, lequel a indiqué comme référence la figure 1492 de Martini qui est très probante. CERITHIDEA RHIZOPORARUM À. Adams. IS54. Cerithidea Rhizoporarum A. Apans, P.Z. S. L. p.85. 1855. — rhizoporarum Ad. SowerBy, Thes Conch., I, D:.::886, L pli SICLXXME lig. 273. PET TO V P | Che ons D nt ni cé — 4935 — 1866. Cerithidea rhizoporarum Reeve, Conch.Icon., pl, fig. 132, 493P. 1887. — — Ad. TrYoN, Man. of Conch., IX, p. 162, pl. 33 ,fig. 67,62. 1891. Pot. (Cerithidea) obtusus Lam. var.Rhizoporarum A.Ad. P. FiscHer, Catal. Indo- Chine, loc.cit., p.163 (p:79 dut. à p:). 1S9S. Cerithium (Cerithidea) rhizoporarum A. Adams Kogezr, Mon. in Conch. Cab éd p2593 pl 11 fig. 3,4. 190%. Cerithidearhizoporarum Ad.H.FiscHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 416 (27 dut #p:}; La forme typique n'existe pas dans les récoltes de M. Blaise. Var. Freitagi Kobelt. 1898. Cerichium (Cerithidea) Freitagi Koserr, Mon. in Conch. Cab:,-28:6d:,p. 152; pl: 29; ne122 Tonkin. Ile aux Biches, archipel des Faï-Tsi-Long (M. Blaise). CERITHIDEA LARGILLIERTI Philippi. (— Fortunei À. Adams). 1848. Cerithium (Potamides) Largillierti Painippr, Zeitschr. f. Malakoz.,p. 20. 4849. Cerithium Largillierti PHILIPPI, Abbildungeu DAS AD E fe07 1854. Cerithidea Fortunei AApAMS DProCA1Z SOIR p.189: — 136 — Si 185%. Cerithidea (Pirenella) Largillierti Ph. A. Apams, Proc. Z: Sr: pror AS55. Cerithium Montagnei SowergY (ex parte) (non d'Orb.) Thes. Conch. IT, p. 888, pl. CLXXXVI, fig. 286 (tantum). 1866. Cerithidea Fortunei A. Ad. REEvE, Conch.lcon.,pL.ITF, RE Ps 1887. — — À, Ad. Tryo, Man.of Conch.,IX, p. 162, pl. 33, fig. 65,66 (copie des figures de Reeve). 1898. Cerithium (Cerithidea) Largillierti Ph. Koseer, Mon. in (Conch Cab 12246 d; p.65, DL 18,420; 1904. Certhidea Fortunei À. Ad. H.FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p.416 (27 du t. à p.). Tonkin. Haïphong. Coquilles recueillies sur les bancs de vase qui bordent les rives du Song Tam-Bac et du Cua- Cam et qui découvrent à marée basse. Eaux saumâtres, nombreux exemplaires (M. Blaise). Baie d'Along (M. Blaise). L'assimilation de cette espèce de Chine et d'Indo-Chine avec le C. Montagnei de Panama, indiquée par Sowerby et Tryon, nous paraît impossible à admettre, d'autant plus que le C. Largillierti est pourvu de varices et a le labre non élalé, tandis que le €. Montagnei n'a pas de varices et a le labre largement élalé et se prolongeant à la base en avant du bord columellaire. Le C. Largillierti nous paraît par contre être identique au C. Fortunei. CERITHIDEA (APHANISTYLUS) SINENSIS Philippi. 1849. Cerithium sinense Paicippr, Abbildungen, p. ot PSN a QE Pa — 137 — 1S66. Cerithidea sinensis Ph. REeve, Conch.fcon,, pli, he AT 1887. — — — . J. Magie. Sur qq. Moll. du Tonkin in Bull. Soc. Mal. Fr., p. 158. ISS7. C. (Aphanistylus) sinensis TRrYox (ex parte), Man. of Conch., IX, p. 164, pl. 34, fig. 97 (excel. fig. 98). 1891. Pot. (Aphanistylus)Sinensis P. Fischer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 164 (SO). 1904. — — Sinensis H.FISCHER et DAUTZENBERG, Cat. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit.,p.416 (27 du Ératpele La forme typique n’est pas représentée dans les récoltes de M. Blaise. Var. tonkiniana Mabille. ISS7. Cerithidea tonkiniana J. MaBizze, Sur qq. Moll. du Tonkin in Bull. Soc. Mal. Fr., p. 158. Tonkin. Région du delta Song Tam-Bac, Haïphong. Coquilles recueillies en eau saumâtre sur les banes de vase qui bordent les rives du Song Tam-Bac et du Cua-Cam et qui découvrent à basse mer; ces Mollusques montent sur les herbes qui poussent sur ces bancs (M. Blaise); Baie d'Along (M. Blaise). Les spécimens rapportés par M.Blaise concordent exac- tement avec ceux de la récolte de Balansa conservés au Muséum de Paris et sur lesquels J. Mabiile à établi son C. tonkiniana; mais nous ne croyons pas qu'il y ait lieu de séparer cette espèce du C. sinensis Phil. qui n'en difière que par sa taille plus faible et sa forme un peu plus cylin- drique : nous la considérons done comme une simple variété : nous possédons en effet des spécimens de Shangaï AE (collection Dautzenberg) qui sont intermédiaires entre la figure de Philipp et nos spécimens du Tonkin. Le C. sinen- sis est d’ailleurs très variable sous le rapport de la sculp- ture : ses côtes sont plus ou moins rapprochées ou espacées sur les derniers tours et la base est plus ou moins aplatie ou convexe. Ces deux formes extrêmes sont d'ailleurs réu- nies sur le même carton du Muséum. Le Cerithidea (Aphanistylus) Moreleti décrit de l'Annam par Wattebled et dont il est question ci-après est fort voisin du sinensis, auquel il a été réuni par Tryon à titre de variété. Le premier se distingue en général du second par sa taille plus faible, ses côtes longitudinales un peu plus espacées et moins arquées, sa coloration plus uniforme, sa base striée concentriquement (tandis que le C. sinensis a la base lisse).Il est cependant malaisé de donner des carac- tères distinctifs absolus, car certains de nos spécimens de C. sinensis ne diffèrent guère du C. Moreleti que par leur spire à peine plus atténuée au sommet; par sa forme, le C. Moreleti se rapproche même davantage du sinensis typique que de la variété fonkiniana. Nous croyons toutefois plus prudent d'attendre la décou- verte de nouveaux matériaux avant de se prononcer sur la valeur relative de ces deux espèces. CERITHIDEA (APHANISTYLUS) MoRELETI Wattebled. ISS6. Aphanistylus Moreleti Warrerzen, Journ. de Conch., vol. XX XIV, p. 59, PLAIN ne 1SS7. Cerithidea(Aphanistylus)sinensis Ph.var.Moreleti Watt. TRYOoN, Man.ofConch., IX, p. 165, pl. 34, fig. 98. 1891. Pot. (Aphanistylus) Moreleti W. P. Fiscaer, Catal. Indo-Chine, loc. cit. p. 164 (80 du t. à p.). — 139 — 1904. Pot.(Aphanistylus) Moreleti W. H. Fischer et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit. p. 416 (27 du t. à p.). Tonkin. Région du Delta Song Tam-Bac (M. Blaise). Tryon a réuni le C. Moreleti Wattebled comme variété au C. sinensis; nous maintenons provisoirementles deux es- pèces comme distinctes et renvoyons le lecteur à l'obser- vation qui concerne le C. sinensis précédemment cité. PLANAXIS SULCATUS Born. 1780. Buccinum sulcatum Born, Test. Mus. Caes. Vind. p.258, pl. X, fig. », 6. 1789. == = Born BRUGUIÈRE, Encycl. Méth., p. 255. 1790. _ pyramidale Gex, Syst. Nat. Ed. XIE, p. J488 ISL7. — sulcatum Brug. DizzwyYN, Deser. Catal. Il, p. 61% 1822. Planaxis suleata LaAMarck, Anim. s. Vert. VII, p. 51. 1822. — undulata LaAMaArck, Anim. s. Vert. VII, p. 51. 1825. — sulcata Lk. BLAINVILLE, Man.deMalac., p. 405, pl. 16, fig. 4. 4827. — — Crouca, Introd. to Conch. R ; p. 33, pl. 16, fig. 18. 1830. — sulcatus Lk. SowerBy,Gen.of Sh., p. 2, ptet 1832. — buccinoides DesHaYEs, Encycl. Méth., I, p. 776. 1833. = suleata Quox et (GarMarp, Voy. Astrolabe, IE, p.486, pl.35, fig. 25-39. ne ri rt — 140 — 1842. Planaxis sulcatus REEVE, Conch. Syst., Il, p.238, pl. 270, fig. 1, 1843. _ sulcata DESHAYES, in LAMARCK, Anim. s. Vert. 2% Ed. IX, p. 236. 1843. — undulata DESHAYES, ibid., 236. 1852. — sulcata Sowergy, Conch. Manual Le Ed., p. 245, fig. 365. 1859. — sulcatus Lk. Cnexu, Man. de Conch, I, p. 303, fig. 2142. 1859. — undulatus Lk. CHENU, ibid., fig. 2140. 1877 — sulcatus Born, Reeve, Conch. Icon., pL'E fig. 4% 4b 4e, 1881. — — Lk. DE ROCHEBRUNE, Docum. sur la faune de la Cochin- | chine & et du Cambodge. | Extr. Bull. Soc. Philomat., Paris, p. 21. 1887. — — Born TRYoN, (ex parte) Man. of Conch. IX, p. 276, pl. 52, fig. 22, 23 (excel. var. plur. : breviculus Desh., Savignyi Desh., obscurus A. Ad., brevis Quoy). 1887. — — Born SowerBYy, Thes. Conch. V, p. 171, pl. 483, fig. 10, 11. iSS9. —— — Born L. MorLer, Journ. de Conch. XXX VII, p. 144. 1891. — — Born P. FiscHer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p.164 (80 du t. à p.). Tonkin. Ile aux Biches, Archipel des Faï-Tsi-Long, nom- breux exemplaires (M. Blaise). — AAl — MELANIA HAMONVILLEr Brot, 1887. Melania Hamonvillei Bror, Journ. de Conch. XXXV, p. 32. 1887. — — DAUTZENBERG et D'HAMON- VILLE, Journ. de Conch. VOLE EXX VV, p: 219! 1891. — — Brot P. FiscHer, Catal. Indo- Ghinemloc ici ep M0 7 (83 du t.à p.). 1893. — — Brot L. Morcer, Journ. de Conch., vol. XLI, p. 154, DIT VI fo 21ar 1904. — — Brot H.FiscHEer et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit. p. 417 (28 dut. à p.). Tonkin.Région du Song Luc-Nam. Haut Song-Bo(affluent du Song Luc-Nam), environs de Gang, eaux douces légère- ment ferrugineuses; sur des fonds de sable vasard ; on les trouve parfois sur des troncs d'arbres ou des pierresimmer- gées dans le lit de la rivière (M. Blaise). Ruisseau sans nom, affluent du Song Bo, eau douce, forêt de Kha-Lé (décembre 1903) (M. Blaise), exemplaires jeunes. Le nom local de cette espèce est Con Ôc van. Cette espéce est fort variable sous le rapport de la sculp- ture : les côtes longitudinales des premiers tours sont souvent obsolètes ou absentes. MELANIA TUBERCULATA Müller. 119: Nerita tuberculata Müzrer,Hist. Verm.,p.191. 4719. Strombus costatus etc. ScaRÔTER, Fluss Conch. p. 373, pl. VILL fig. 14. 1786. 1789. 1804. 1822. 1822. 1830. 1834. 183%. 1836. 1838. 18358. 1838. = je Nerita tuberculata etc. Bulimus tuberculatus Melanoides fasciolata Melania — Oliv. truncatula fasciolata mauriciae virgulata Fér. Truncatula pyramis fasciolata punctata virqulata Fér. CHEMxITZ, Conch. Cab. IX, p. 183, pl. 136, fig. 1261, 1262. BRUGUIÈRE, Encyel. Méth., p. 9390. OLIVIER, Voy. Emp. Otho- man, atlas 2e livr. p. VI, DL at Here LAMARCK, Anim. s. Vert., ENV. 26 p-"p"E67: LAMARCK, Anim. s. Vert., VL22.D:1p. 107 CAILLIAUD, Voy. à Méroé, IV, p. 264, pl. LX, fig. 8,8. Lessox, Voy. Coquille, I, P. 304. Quoy et GAIMARD, Voy. Astrolabe,llt, p.141,pl. 56, fig. 1-4. Quoy et (GaAIMARD, Voy. Astrolabe,lll, p.143, pl. 56, fig Dre BENSON, Journ. As. Soc. Bengal, V,p.782(non Reeve nec Hanley & Theobald). Poriez et MicHaUD, Gal. de Douai, p. 260, pl. XXVII, Nes TMS POTIEz et MIcHAUD, (non Lk) Gal. de Douai. p:: “262. % pi UXXMIE fig. 15, 16. DESHAYES in LAMARCGK, Anim. sans Vert., 2 Ed. VIIE, p. 437. PCT TT > — 143 — 4838. Melania truncatula Lk. Poriez et Micaaub, Gal. de Douai I, p. 42, pl. XX VII, fg.-21, 22: 1841. — — — DELESSERT Rec.Coq.,pl.30, fig. 472, 172 1842. — tubereulataMüll. Paicippr, Abbild. p.#, pl I, HOLOS [S47. — suturalis Puaicippr, Abbild., p. 23 (MS) per fier AT: 1847. = rivularis Priippr, Abbild., p. 21, pl. IV, fig. 6. 1847. == pyramis V. D. Busca èn PuaiLippt, Abbild.,p. 22,pl. 4, fig. 16. 1849. — tuberculataMüll. Moussox, Moll. de Java, D: 19, pl. XI Ho 07. 1858. Melanoides — — H. & A. Apams, Gen. of rec: Mol p.297: 1858. Melania Layardi Dora, Proc. Z. S.. p. 135. 1859. — tuberculata Müll. Reeve, Conch. Icon. pl. ON TE red] Re OA fig. 110. 1859. — virqulata ReEve, Conch. Icon., pl. XVI, fig. 109. 485900 punctulata GRATELOUP in REEVE, Conch. Icon pl'XV.. fig."100: 1859. — Layardi Dohrn REEvEe, Conch. Icon., pl. XV, fig. 104. 1859. — gemmulata Reeve, Conch. Icon., pl. XIIL, fig. 86. 1860. — beryllina Bror,Rev.et Mag. de Zool- p.262; pl 17, fig. 18: LSGO. — tuberculatavar. y. Morezer, Séries Conch. Il, Det ISGL. — Rothiana Moussox, Coq. rec. par Roth en Palestine, p. 61. — 144 1864. Melania tuberculata Müll. 1869. 1S70. 1870. 1870. 1871. rubropunctata 3OURGUIGNAT, Malac. Algé- rie IT, p.251 ,pl. t5fig. 1 à 11. TRISTRAM, Proc. Zool. Soc., p. D41. tigrina var. Hutton HaxLey et THeoBaLD Conch. Layardi Dohrn tuberculata Müll. pyramis Bens. fasciolata Olivier truncatula Lk. tuberculata Müll. pyramis Bens. tuberculata Müll. rivularis Ph. gemmulata Rve Indica, p. 45, pl.110.fig.1 (? fig.2). HANLEY el THEOBALD,Conch. ndica; pH OTL NI; lig. 8 et 9. HANLEY & TaEroBALDConch. Indica, p. 32, pl. LXXIV, fig. 1 à 4. BroT, Catal. Melanidae in Amer. Journ. of Conch. VI, p. 294. BRoT ibidem p. 289. BroT, Matér. IL, p. 22, plie: BRoT; Matér "1 Ep"22 pl. 1, fig. 13. BroT, Mon. in Conch. Cab. 2e éd., p.247, pl.26, fig. 11, Lie à 448. BroT, Mon. in Conch. Cab. 2 éd. p. 257 pl. 27, fig. {,42. JickELI, Fauna Moll. N. O. Aîr.°p: 254 pls eee pl. VII fig. 36 (coq. em- bryonnaire) (excel. syn. plur.) ISSEL, Moll. borneens., p. 101. MoreLer, Séries Conch. IV, p.918. a étant ue 4 4891. Melania tuberculata Müll. L. Morzer, Journ. de Conch. Vol. XXXIX, p.234. 1891. — pyramis Bens. L. Morcer, ibidem, p. 234. 1891. — tuberculata Müll. P. FiscHer, Catal. Indo- Chinémloc rot D 4409! (85 du t. à p.). 1891. — virgulataFér. var. P. Fiscuer,ibidem, p. 169 (85). 1891. — gemmulata Rve P. Fiscner, ibidem, p. 166 (82). 1897. — tuberculata Müll. Max WEger, Die Süssund Brackw. Moll. des Ind. Arch. p. 56. 490%. — — — H.FiIscHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit. p. 418 (29 du t. à p.). 1904. — pyramis Bens. H.FISCHER et DAUTZENBERG, ibidem p. 418 (29). 190%. — gemmulata Rve H.FiISCHER et DAUTZENBERG, ibidem p. 417 (28). 190%. — wirgulata Fér. var. H. FISCHER et DAUTZENBERG, | ibidem p. #18 (29). Tonkin. Haut Song-Bo (M. Blaise). — Région du Song Luc-Nam, Luc-Nam, coquilles recueillies aux environs de Gang au pied du Nui-Gom, dans des mares destinées à recueillir les eaux de la montagne pour l'alimentation des rizières, eau absolument douce. peut-être un peu ferrugi- neuse (M. Blaise}. — Tam-Ra, environs de Luc-Nam, exemplaires jeunes (M. Blaise). — Rizières, Canal des Bambous (M. Blaise). : La plupart des auteurs qui se sont occupés de cette espèce ont considéré comme typique la forme du Nord de l'Afrique. Brot, dans sa monographie du Conch. Cab., indique le type du Nil, près d'Alexandrie. line Or, Müller dit expressément que son Verita tuberculata provient de la côte du Coromandel et qu'il est abondant en compagnie de Buccinum scabrum (qui est le Melaniascabra). Nous ne croyons pas qu'il soit possible de séparer du A1. tuberculata le M. pyramis Benson, qui est également de l'Inde et ne se distingue que par son test un peu plus solideet ses tours moinsconvexes etil yaurasansdoutelieu de réunir au . tuberculata, à titre de simples variétés les M. Grangeri Wattebled, M. Paviei L. Morlet et peut-être même M. Lemyrei L. Morlet. LITTORINA (MELARAPHE) INTERMEDIA Philippi. 1845. Littorina intermedia ParipprProc.Z.S.L. p.141. 1847. Litorina — Paizrippt, Abbild. p.39, pl. 5, fig. 6-9. 1858. Littorina — Phil. R&EvE, Conch. Icon. pl. XVIIL, fig. 101. ISS1. Melaraphe — Phil.pe RocHEBRuNE, Docum. sur la faune Malac. de la Cochinchine et du Cam- bodge, extr. Bull. Soc. Philomat. Paris, p.21. ISS2. Litorina scabra var. minor Wewnkaurr Mon. in Conch. Cab., p. 37 (ex parte) pl.#, fig. 16, 17, 18 (tantum). ISS7. Littorina scabra var. intermedia TrYox, Man.of Conch. IX, p.244, pl. 42, fig. 21-2#. IS9T. Littorina intermedia P. Fiscaer. Catal. Indo- Chine loc. cit. p. 170 (86 du t. à p.). Tonkin. Ile aux Biches, Baie d'Along (nombreux exem- plaires); île de la Surprise, Baie de la Noix, Anse du Crâne (M. Blaise). — Région du bas Delta : Cua-Cam, Haïphong, — 147 — sur les enrochements qui bordent le Cua-Cam, eau saumà- tre (M. Blaise). Cette forme diffère du L. scabra par sa petite taille et par sa sculpture consistant en stries très peu profondes; elle nous paraît assez constante pour pouvoir être conservée comme espèce spéciale. 1822. 1833. 1843. 1847. 1847. 1855. LITTORINA (MELARAPHE) SCABRA Linné. Helix Helix scabra Linnaei Phasianella angulifera Littorina —— Phasianella — Litorina — — scabra L. Helix — — scabra LINNÉ, Syst. Nat., éd. X, D: 710: LinNÉ, Syst. Nat., éd. XII, p- 1243. GMELIN, Syst. Nat., éd. XIII, p. 3620. CHemnirz, Conch. Cab. XI, p. 283, pl:210, fig. 2074, 2075. LaMarck, Anim. s. Vert. VIL, p. 94. Quoy et (GarmMarp, Voy. Astrol. Il, p. 474, pl. 33, fig. 1-3. DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert., 2 éd. IX, p. 244. Puizrppr, Abbild. Il, 8, p. 39 (223), pl. V, fig. 12 à 15: Parzipi, Abbild. If, 8, p. 37 (221), pl. V, fig. 3-5, 10, 11, (tantum). Haxzey, Ipsa Linn, Conch. p. 365. — 148 — 1857. Littorina scabra L. REeeve, Conch. Icon. | pl. V, fig. 213, 21b, 21c. 1857. — ahenea REEVE, (ex p. non Lk). Conch.Icon., pl. 5, fig.15à, 15b, 156. | 1SS1. Melaraphe scabra L. ROoCHEBRUXE, Suppl. faune | malac. Cochinchine et Cambodge, p. 12. 1 ISS2. Litorina -— — WeInkaurr, Mon.inC.Cab., ES pre 1 DEEE RS 7-10, 12, 16 — 18. 1887. Littorina(Melaraphe)scabraL. Tryxon, Man. of Conch. IX, p. 243, pl. 42, fig. 11 — 13, 15 — 20. ISS9. Littorina scabra”? L. MorLerT, J. de Conch.. XXXVII, p. 447: 1891. — scabra P. FiscHer., Catal. Indo: Chine, loc. cit., p. 170 (86 du t ap} Tonkin. Ile de la Surprise; Baie de la Noix (M. Blaise). Il est impossible à notre avis de distinguer le L. anguli- fera Lk du L. scabra L. L'espèce de Lamarck est en effet basée sur des figures de Lister représentant une forme des Antilles qui possède une carène aussi accusée que les exemplaires typiques de l'Océan Indien. On rencontre d'autre part, dans l'océan Indien, des individus à carène, effacée qui concordent parfaitement avec d'autres spéci- mens des Indes Occidentales désignés ordinairement sous le nom d'ahenea Reeve. LITTORINA (MELARAPHE) MELANOSTOMA Gray. 1839. Littorina melanostoma Gray, Zool. Beechey Voy. p.140. 1847. 1857. Littorina — Gray 1881. Melaraphe melanostoma Gr. 1882. Litorina melanostoma Gr. 1887 1889. 1891. Te LAON Litorina melanostoma . Littorina — — Paizrppr Abbild. p. 40 pl. 5 fig. 16. REEVE, Conch. Icon., pl. IX, fig. 458 et var. articulata Nevill, fig. 45P. DE ROCHEBRUNE, Docum. sur la faune malac. de la Cochinchine et du Cam- bodge mextr Bull Sec: Philomat. Paris, p. 21. WEINKAUFF, Mon. in Conch. Cab. 2e Ed. p. 41 pl. 4 fig. 19. Tryo, Man. of Conch. IX p. 245, pl. 43, fig. 42et43 (var. articulata Ney.) LB. Morter à Journ0t'de Conch. XXXWVIL, p. 147. P. Fiscner, Cat. Indo-Chine loc. cit. p.171 (87 du t. à p.) Tonkin. Haïphong, sur la vase (M. Blaise). 1833. 1843. TECTARIUS NODULOSUS Gmelin. Trochus nodulosus Turbo trochiformis Littorina pyramidalis == nodulosa GMELIN, Syst. Nat., Ed. XIII p. 3582. Dizzwyx, Deser. Cat. IL., p. 826 (non Litorina trochi- formis Philippi). Quoy et GAIMARD, Voy. As- trolabe IT, p. 482, pl. 33, fig. 12 à 15. DESHAYES in LAMARCK, A- mim. s. Vert. 2e Ed. IX, p. 205 (non Pfr. nec d'Orb.) D — 1950 — 1846. Litorina pyramidalis Q. et G. Paiippt, Abbild. p. 15, pli Ag: 410720; 4857. Littorina —— Q. et G. REEvE Conch. Icon, pl. IT, fig. 14. 1858. Tectarius — Q. et G. H. et A Apams, Gen. of. rec. Moll. I, p. 315. 1882. Litorina (Tect.) nodulosus Gm. Weinkaurr, Mon. in Conch. Cab. p. 43, pl. 5, üg79; 406; ASS7. Tectarius nodulosus TrYoN (ex-parte), Man. of, Conch. IX, p. 258, pl. 48, fig. 72, 75, (tantum). Tonkin. [le aux Biches, Baie d'Along (M. Blaise). Le Tectarius tuberculatus Gray, établi sur la fig. 30 de la pl. 6 de Wood (Index test.), est la forme des Antilles, à épines très saillantes, que nous possédons de Cuba (Aran- so) et de la Guadeloupe (Marie). Elle ne nous paraît être qu'une variété du T. tuberculatus d'Orbigny (— nodulosa d'Orb. non Desh. — dilatata d'Orb.) quoique Philippi (Ab- bild.) considère les deux espèces comme distinetes : ilne s'agit là que d'aspects différents produits par le dévelop- pement plus ou moins grand des tubercules. La forme de l'Océan Indien que nous possédons de Co- lombo (Cuilleret) et de Penang (Eudel) nous paraît être le T. malaccanus Philippi 1846 qui lui-même se rattache intimement au Ÿ. vilis Menke, in Philippi 1846, forme toutefois plus effilée et à tubercules plus gros sur le dernier tour. Cette dernière espèce ne serait qu'une variété de la forme indo-chinoise rapportée par M. Blaise. Ces spécimens indo chinois nous semblent identiques au T. pyramidalis Quoy et Gaimard, auquel on doit appliquer le nom plus ancien T. nodulosus Gmelin. 1848. 1852. 1757. 1858. 1859. 1861. — 151 — TECTARIUS MILLEGRANUS Philippi. Litorina millegrana Littorina radiata — granularis — Feejeensis — millegrana Tectarius — Ph. Litorina eriqua — — Dkr Parappti, Abbild. HE, p. 65 (59); PLAN He 15: SOULEYET, Voy. Bonite, p. 962, pl. 31, fig. 46, 47. REEVE (non Gray), Conch. Icon. pl. XIII, fig. -68:, 68p. REEVE, Conch. Icon. pl. XV, fig. 82,4 82h. REEVE, Conch. Icon., pl: XVI fs. 99: HF, -etuA ADaMs Gen of. rec. Mol; 1p915. DUXKER, Malak. BE p. 226, pl. 2, fig..3: DuxkER, Moll. Japon, p.153, pl. IL, fig. 3. LiscakE, Jap. Mar. Moll. IF, D40! 1874. Littorina (Melaraphe) vitiensis DuNKER , in Mus., Godef- 1882. 1882. 1882. 1887. Litorina plena — millegrana Ph. —- exiqua Dkr — vitiensis Dkr Tectarius granularis roy, p. 105. Catal. Mus. (GODEFFROY, (non Gould), V. p. 105. WEINKAUFF,Mon. in Conch. Cab -2eédihion;p: 98; pl: 1%, fig. 5,8: VWEINKAUFE, tbid., p. 95,pl. 13, fig. 13, 16. WEINKAUFF, tbid., p. S4,pl. 14 fig 140; 41: RAYON LIUexX Eparte non Gray), Man. of. Conch., IX, p.260, pl. 48, fig. 84, 85. — 152 — 1891. Littorina radiata Soul. P. Fischer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p.171.,(87 du t. à p.). Tonkin. Ile aux Biches, Baie d'Along, (M. Blaise). BirHiNiA DAUTZENBERGI Wattebled (emend.). ISS6. Bithinia Dautzenbergiana WaTTEBLED, Journ. de Conch.. Vol. XXXIV, p.66, pl. IL fig. 6. 1886. — subcarinata WATTEBLED, tbid., p. 63 pl. III, fig. 7. 1891. — Dautzenbergiana W.P. Fiscer, Catal. Indo- Chine, loc.-cit., p. 172 (88 dupe: 1891. — subcarinata W. P. FiscHER, ibid., p. 172 (SS du t. à p.). 1900. Bythinia dautzenbergiana MôLieNporrr, Nachrichts- bl. d. d. Mal. Ges., p. 139. 1900. — subcarinata W. MÔLLENDORFF. ibid., p.139. 1904. Bithinia Dautzenbergiana W.H. FiscHEr et DAUTZEN- BERG Catal. Indo-Chine, in Mission Pavie, loc. cit., p. 419 (30 du t. à p.). 4904. — subcarinata W. H. FIscHER et DAUTZENBERG, ibid., p. 419 (30). Tonkin. Région du Song Luc-Nam, Luc-Nam. Coquilles recueillies dans les rizières avoisinant Luc-Nam. Elles ont probablement les mêmes habitudes que les poissons de rizières: elles doivent s'enfoncer dans la vase quand les rizières commencent à se dessécher et ne reparaitre à la surface qu'à l'époque où l'eau y revient. Pendant la saison sèche on ne trouve en effet aucune trace de ces coquilles dans les rizières (M. Blaise.) DAS P EE NS TT Ce — 153 — Il nous semble que Môüllendorff à eu raison de penser que le B. subcarinata Wattebled n'est que le jeune B. Daut zenbergiana. STENOTHYRA MONILIFERA Benson. (PI. V fig. 13, 14, 15.) 1856. Stenothyra monilifera BENSOoN, Ann. and Mag. N. H. 24Ser, XVII, p. 497. 1864. — — Bens. CROSSE et FISCHER, Journ. Conch. XII, p. 331. 1877. — — — Haxcey & THEoBALp, C°. nd 4p 0 pis XX VII fig. 4. Coquille ovale, turbinée, assez solide, présentant une fente ombicale à peine indiquée. Spire tronquée au som- met. Trois tours subsistants convexes, séparés par une su- ture profonde et ornés de 17 à 18 sillons (sur le dernier tour) dans lesquels on distingue des séries d'impressions arrondies contiguës formant chainette. Dernier tour lége- rement aplati en avant, descendant vers l'ouverture, où il se contracte fortement. Péristome continu, très peu déta- ché. Ouverture petite, oblique, subelliptique, anguleuse au sommet. Opercule assez épais, paucispiré. Coloration d'un fauve verdâtre, péristome teinté de noir. Hauteur 4 1/2 largeur 3 mill.; ouverture : hauteur 1 4/5 mm., largeur 1 mm. Tonkin. Région du Haut Luc-Nam, environs de Luc-Nam. Un seul exemplaire recueilli dans les rizières du poste de Luc-Nam. Des recherches faites dans les rizières avoisi- nantes n'ont pas permis d'en trouver d'autres spécimens (M. Blaise). Cette espèce est surtout remarquable par sa sculpture composée de sillons peu nombreux et articulés de petites cupules formant des chaînettes analogues à celles qu'on — 154 — observe chez certains Bulléens appartenantaux genres Sca- phander, Philine, ainsi que chez les Actæon. Nous n'avons pas observé dans le spécimen unique rapporté par M. Blaise la bande claire signalée dans la diagnose originale; mais tous les autres caractères : taille, sculpture, ete., sont identiques. Le type de Benson provenait de Mergui (Birmanie) et l'espèce a été signalée de la Cochinchine par MM. Crosse et Fischer, d'après des spécimens recueillis par M. Michau. PALUDINA AMPULLIFORMIS Souleyet. IS52. Paludina ampulliformis Soureyer, Voy. Bonite, p. 549, pl. 31, fig. 25-27. 1863. _ — Soul. CROSSE et FISCHER, Journ. de Conch., vol. XI, p.373. 1870. — lecythis var. ampulliformis Souleyet. HanLey et THEOBALDb,Conch. Indica, p. 32, pl. LXXVI, fig. 7. 1875. — ampulliformis Soul. MorELET, Séries Conch., p. 306. ISSG. — — — L. Morzer, Coq. du Ton- kin (Jourdy} in Journ. de Conch.,- vol. XXXIV, p. 262. 1891. _— — — P, Fiscner, Catal. Indo- Chine, loc..cit.,:p. 179 (95 du t. à p.). 1898. — — — V. MÔLLENDORFF, Die Bin- nen Moll. Annams, in. Nachrichtsbl. d. d. Mal. Ges., p: 79. HS 1904Paludinaampulliformis Soul.H. Fiscner et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine, in Mis- sion Pavie, loc. cit., p.422 (33 du t. à p.). Tonkin. Rizières de Luc-Nam et rizières du Bas Luc- Nam (nom vulgaire : con ôc buüoôi) (M. Blaise). D'après A. Morelet, cette espèce ne différerait guère du P. malleata Reeve (— abbreviata Reeve) du Japon. Nous pensons que Paludina laosensis L. Morlet est très probablement synonyme de P. ampulliformis. PALUDINA POLYZONATA Frauenfeld, 1862. Vivipara polyzonata FrAuENrEL», Verh. d.K.K. Zool., bot. Ges., p. 1165. 1863. Paludina — Fr. Reeve, Conch. Icon., pl. VII, fig. 38°, 38b, 38c, 1865. — — AE Verzeichniss d. Namen von Paludinen eNerh-dK::7K7 700; bot., Ges., p. 636 (76 du t. à p.). 1865. — — Fr. v. MaRTENs, Ueber Osta- siat. und neuholländische Paludinen, in Malak. BI., p. 148. 1869. — _ MoreLeT,Journ.deConch., vol. XVII, p. 408. 1886. — — L. MorzerT, Coq. du Ton- Kin (Jourdy}) in J. de Conch., XXXIV, p: 262: 1887. Vivipara — J. MABILLe, Sur qq. Moll. du Tonkin, p. 157. 1887. Paludina polyzonata 1891. — == Ke. 1891. — —- == 190%. = — DAUTZENBERG et D'HAMON- VILLE, Journ. de Conch., vol, XXXV, p. 219. L. Morrer, Journ. de Conch., vol. XXXIX, p. 245. P. FiscHer, Catal. Indo- Chine, lot. cit., p. 176 (92 du t. à p.). H. FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine, in Mis- sion Pavie, loc. cit., p.423 (34 du t. à p.). Tonkin. Ruisseau sans nom, affluent du Song Bo, forêt de Kha-Lé (décembre 1903) (M. Blaise), rizières, canal des Bambous (M. Blaise). Régions de Mai Xu, environs de Gang, Haut Song Bo (M. Blaise). Var. Duchieri H. Fischer. 18QS. Paludina Duchieri 13,1 — 1 ul H. Fiscner, Notes sur la faune du HautTonkin,Moll. rec. par le Dr Billet in Bull. scientifique de la France et de la Belgique, p. 21, pl. XVIIL, fig. 48, 49. H. FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 422 (33 du t. à p.). Tonkin. Rizières de Luc-Nam (M. Blaise); ruisseau sans nom, affluent du Song Bo, forêt de Kha-Lé, décembre 1903 (M. Blaise). | | Bic « — 157 Les récoltes de M. Blaise nous ont apporté la preuve qu'il existe tous les intermédiaires entre le P. polyzonata et le P. Duchieri : nous rattachons donc cette dernière forme à la première, en la considérant comme une simple variété, remarquable d'ailleurs par son épaisseur et son poids. us ee) RSS 19 1846. PALUDINA QUADRATA Benson. Paludina quadrata —— — Bens. me — Bens. — aeruginosa — quadrata Bens. — aeruginosa Rve BENSON, Ann. & Mag. N.H. 1st Ser. IX, p. 487. Paizippr, Abbild. IE, p.135, pl. Il, fig. 5 (assimilation douteuse). KüsTEr, Conch. Cab. 2e Ed., p. 22, pl. 4, fig. 14%; pl. PL CS A Le BENSON, Journ. Asiatic Soc. of Beng. XXIV, p. 129. REEVE, Conch. Icon., pl. IVSteeeLT: Reeve, Conch. Icon., pl. VII, fig. 44°, 44, 4e. V. MARTENS, Ueber Osta- siatische und neuhollän- dische Paludinen ir Malak. BI p: 149: VEMARTENS, «OC. :Cit., 2p: 146. FRAUENFELD, Verz. Paludi- nan Nernh KiKe#Zo0ls Bot. Ges. Wien, p. 5. — 158 1886. Paludina aeruginosa Rve L. Morzer, Coq. du Ton- 1889. 1889. 1890. 1891. 1891. 190%. —- quadrata Bens. — aeruginosa Rve — quadrata Bens. — ‘fantozatiana —— lapillorum — aeruginosa Rve — quadrata Bens. — daeruginosa Rve kin (Jourdy) in Journ. de Conch., vol. XXXIV, p. 262. L. Morzer, Moll. Cambod- ge et Siam (Pavie) in Journ. de Conch., vol. XXXVIL p.150, L. MorLer, ibid., p. 149. HEuDE, Mém. H. N. Emp. Chinois. Moll. de la Vallée du fleuve Bleu, p. 176, pl. XL. 6910 Heu, ibid, p 176, pl. XI, ne 9% Heuve, ibid, p. 177, pl. XL he" AATE HEUDE, ibid., p. 175, pl. XL, fig. 5,52. P. FiscHer, Catal. [ndo- Chine, loc. cit., p. 178 (94 du t. à p.). P. FISCHER, ibid., p. 178 (9% du t. à p.). L. Morcer, Journ. de Conch.,vol. XXXIX, p.245. H. FISCHER et DAUTZENBERG, (ex parte), Catal. Indo-Chi- ne in Mission Pavie, loc. cit, p. 422 (33 du t. à p.). En l'absence de figuration originale et d'une description suffisante, il est fort difficile de se rendre compte de ce que pouvait être exactement le type du Paludina quadrata Benson. Aussi les auteurs qui se sont occupés de cette 0 sit tn are À. — 159 — espèce ont-ils représenté sous le nom de P. quadrata des formes peu concordantes. Les plus anciennes figures, celles de Philippi, sont indiquées par cet auteur lui-même comme d'une assimilation douteuse.Elles représentent une coquille courte, à tours assez convexes, ce qui ne concorde pas avec les mots anfractibus sex planulatis de la des- cription originale de Benson. Reeve à représenté sous le nom de P. quadrata une coquille presque lisse (ornée parfois de 2 ou 3 cordons plus ou moins obsolètes » tandis que la description de Benson porte liris subquinis. Enfin le R. P. Heude a représenté, toujours sous le nom de qua- drata, une coquille allongée à tours subplans et présentant environs carènes médiocrementsaillantes. Nous possédons des spécimens d'une Paludine de Shanghaï (collection Dautzenberg) qui concordent bien avec ces dernières figures de Feude, mais qui démontrent qu'il s'agit d'une espèce fort variable sous le rapport du nombre des carè- nes, puisque nous en comptons 5 sur certains d'entre eux, 3 ou même seulement 2 sur les autres. Il nous semble que dans ces circonstances il convient d'adopter comme représentant le mieux le P. quadrata typique les figures pl. XL, fig. 10 et 10 de Heude. Mais autour de ce type viennent se grouper de nombreuses formes affines et qui à notre avis ne peuvent être séparées comme espèces distinetes. Celles qui se rapprochent le plus du type sont P. fantozatiana Heude et P. lapillorum Heude, dont leur auteur lui-même dit, en parlant du P. quadrata : «Les 2 espèces suivantes (fantozatiana et lapillo- rum) n’en sont que des formes un peu différentes. » Par sa forme générale le P. quadrata se rapproche un peu du P. polyzonata; mais il en diffère constamment par ses carènes bien moins accusées et incolores, ainsi que par son bord columellaire plus arqué et dilaté de manière à recouvrir entièrement la fente ombilicale. La forme typique de P. quadrata, définie par les réfé- 2460 rences de Benson 1842 et de Heude 1890 n'est pas repré- sentée dans les récoltes de M. Blaise. Var. Reevei Dautzenbere et H. Fischer nom. nov. Tonkin. Rizières de Luc-Nam (M. Blaise). Le Paludina quadrata représenté par Reeve est une va- riété que nous désignerons sous le nom de var. Reevei, à carènes presque nulles et qui forme le passage entre le P. quadrata typique et la var. aeruginosa. Var. aeruginosa Reeve. Le P. aeruginosa décrit par Reeve en 1863, auquel nous réunissons toutes les références postérieures de même nom spécifique citées plus haut, à l'exception de celle du R. P. Heude (1890), ne diffère du P. quadrata figuré par Reeve en 1863 et dont nous avons fait la var. Reevei, que par une dilatation un peu plus grande du dernier tour et la disparition complète des carènes sauf celle de la péri- phérie. Reeve dit d'ailleurs de son P. aeruginosa qu'il est très voisin du quadrata de la même localité, d'une colora- tion uniformément plus claire. Il existe chez le P. aeruginosa, sur les cordons, des cica- trices provenant de poils épidermiques. Nous n'en avons guère observé sur les quadrata typiques ; mais ce carac- tère ne présente pas une importance ni une constance suffisantes pour justifier une séparation spécifique. La var. deruginosa ne se rencontre pas dans les récoltes de M. Blaise. Var. bizonalis Môllendorff mss. Tonkin. Rizières de Luc-Nam (M. Blaise). Môllendorff a distribué sous le non de Paludina bizonalis une coquille qui ne diffère du P. quadrata var. Reevei que par la présence de deux bandes marron régnant l'une immédiatement au-dessus, l’autre un peu au-dessous de a = de la suture. Sur la base du dernier tour, une 3° bande de même couleur règne au-dessous de la périphérie. Var. Heudei Dautzenberg et H. Fischer nom, nov. Heude a figuré en 1890 sous le nom de P. aeruginosa Reeve une forme à tours convexes qui concorde bien par sa forme générale avec l'aeruginosa typique mais qui pré- sente de nombreux cordons décurrents. Nous désignerons cette forme sous le nom de var. Heudei. Elle n'existe pas dans les récoltes de M. Blaise. AMPULLARIA GRACILIS Lea. 1856. Ampullaria gracilis LEA, Proc. Ac. Sc., VIII, p. 110. 186%. — — Era Obs UMoLXxXr D: 70, ph 22% te 1876. — — Lea CROsSE et FIiscHER, Journ. de Conch., XXIV, p. 315. 1891. —_ _— P. Fiscer, Catal. Indo- Chine elocweit pes (prOmARtT ap.) 1903. —- — Lea BLanrorp, Land and Freshw.Moll.from Siam in Proc. Mal. Soc. L., p. 281 1904. — — — H.Fiscxer et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 425 (56 du t. à p.). Tonkin. Rizières du village de Van-len, Bas Luc-Nam (M. Blaise). — Rizières du village de Luc-Nam (M. Blaise). AMPULLARIA POLITA Deshayes. 1830. Ampullaria polita Desnayes, Encyel. méth. Il, p. 91. 1838. 1860. 1865. 1875. 1887. 1889. 1901. 1905. Ampullaria — 102 polita — Desh. virescens polita Desh. pagoda polita Desh. Brohardi polita Desh., Desh. DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. vert, 2 Ed. VIII, p. 044. Paizippr. Conch. Cab. 2e Ed: pl: 19689796 et’ var: :conjusa: pl: 22, fig. 37. 1889. — — — LL. Morcer, Journ. de Conch., XXX VII, p. 159. 1891. — — P. FiscHer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p.204; (120 du t. à p.). Tonkin. Ile aux Biches, archipeldes Faï-Tsi-Long, nom- breux exemplaires (M. Blaise). — Ile de la Surprise, baie d’Along (M. Blaise). — Anse du Cràâne, baie d'Along (M. Blaise). EUCHELUS Sp? Tonkin. Baie d'Along, anse du Cràne. M. Blaise a récolté à l’Anse du Crâne 4 spécimens jeunes qui ressemblent beaucoup à des exemplaires reçus de MM. Sowerby et Fulton, sous le nom de Euchelus eden- tulus À. Adams et provenant des îles Andaman; mais nous ne pouvons préciser leur détermination, l'Euchelus edentulus n'ayant jamais été figuré ni identifié d'une ma. nière certaine, — 190 — MODIOLA |LIMNOPERNA) SIAMENSIS À. Morelet. 1866. Dreissena siamensis A. MorELET, Rev. Zool.. 9p. 17. IS75. Modiola — A. MoreLer, Séries Conch.. IV. p. 365, pl. XVIL fig.3,3. ISST. Limnoperna — A.M. DE ROCHEBRUNE, Suppl. aux documentssurla faune malae. de la Cochinchine et du Cambodge, extr. Bull. Soc. Philomat. Paris, P. ». ISS9. Modiola — A.M. L. Morzer, Journ. de Coneh, XXX VIE, p. 161. IS91. M. (Limnoperna) - P. FiscHER, Catal. Indo- Chine, loc:cit pr (129 dut: à p:}: 1898. Modiola — A. M. H. Fiscxer, Liste moll. rec. par le Dr Billet, extr. Bull. Scient. France, p. 26. Tonkin, Song Luc-Nam, Lam. Coquilles recueillies dans des eaux absolument douces sur des troncs d'arbres ou des rochers découvrant à marée basse. Les coquilles de couleur claire sont mélangées aux coquilles de couleur sombre. Nombreux exemplaires (M. Blaise). — Bas Luc- Nam, village de Van-len, très nombreux exemplaires de cette espèce, connue des indigènes sous le nom de con- mong-tay (M. Blaise). La forme et la coloration de cette espèce sont assez variables. MyTiLus vARIABILIS Krauss. 1848. Mytilus variabilis Krauss, Südafr. Moll. p. 95, pl. IL fig. 5. D. nes 1889. Mytilus senegalensis Lk CLEssiN (ex. parte? non Krauss), Mon. on Conch. Cab 2 Ed 98 pl 11 fig. 3,4. Tonkin. Anse du Crâne, Baie d'Along, nombreux exen- plaires sous les cailloux (M. Blaise). Le Mytilus variabilis est certainement fort voisin du W. senegalensis;, mais il nous paraîtrait cependant téméraire dans l'état actuel de nos connaissances de les réunir comme Clessin à proposé de le faire. SEPTIFER PILOSUS (Recluz) Clessin. ISS9. Tichogonia(Septifer) pilosus Reciuz mss. in CLESSIN, Mon.in Conch.Cab.,2°Ed., p-23, pl 42e 56. Tonkin. Anse du Cràne, Baie d'Along (M. Blaise). Espèce caractérisée par sa forme étroite et allongée, son septum profondément entaillé au milieu en angle aigu, ses côtes rayonnantes bi- et trifurquées vers le bord. ARCA (BARBATIA) DECURVATA Lischke. 184%. Arca obliquata REEVE (non Gray), Conch. Icon., pl. XII, fig. 80. 1844? — obtusa Reeve,Conch.lcon.,pl.XIE, MNT 1869. — decurvata LiscHKkE, Japan. Moll. LI, p. IS. 1894. 4: (Barbatia) : — Koger, Mon. in Conch. Cab”#2%°;éd:; p.120, pl. 31; ie ;9, 0: Tonkin. Do-Son, S.0. de l'entrée du Cua-Cam. Sables et vase (M. Blaise) — Anse du Crâne, Baie d'Along (M. Blaise). — 192 ARCA (BARBATIA) HELBLINGI Bruguière. 1784. Arca nivea maris rubri etc. Caemnirz, Conch. Cab. VIL 1784. — candida Helblingii 1789. — Helblingi 1790. — otata 1835. — 000140 Gmel: 1835. — Helblingii Brug. 1844. — nivea Ch. 1844. — Helblingi Brug. 1869. — nivea Ch. 1869. — Helblingi Brug. ISS1. Barbatia Heblingii Brug. IS91. 4. (Barbatia) nivea Ch. 18912 —{ ) Helblingi Br. p. 191, pl. 54, fig. 538. CHEeMNiTz, Conch. Cab. VIT, p. 195, pl. 55, fig. 542. BRUGUIÈRE, Encycl. méth., DAS GMELIN, Syst. Nat., Edit. XIII, p. 5307, (espèce éta- blie sur la figure de Chem- nitz). DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert. % éd. VI, p. 465. DESHAYES, loc. cit., p. 469. REeve, Conch. Icon., pl. XIV, fig. 96. REEVE, Conch. Icon., pl. XIV, fig. 90. ISSEL, Malac. del Mar Rosso, p. 91. ISsEL, ibid., p. 91. DE ROCHEBRUNE, Docum. sur la faune malac. de la Cochinchine et du Cam- bodge, extr. Bull. Soc. Phi- lomat. Paris, p. 5. KogEezT, Mon. in Conch. Cab.,2*éd., p. 17, pl. 4, fig. 6. P. Fischer, Catal. Indo- Chine? loc: _cit:;:p- 2219 (p.15Fdut. à p:} — 193 — Tonkin. Do-Son. Côté S. 0. de l'entrée du Cua-Cam. Sables et vase (M. Blaise). Il est imposible, à notre avis, lorqu'on examine une série tant soit peu importante d'Arca du groupe de l'A. Helblingi, de maintenir l'A. ovata Gm. — nivea (Ch.) auct. comme une espèce distincte, car cette dernière n'en est qu'une forme plus trigone et un peu plus oblique : on ren- contre tous les intermédiaires possibles entre ces deux formes extrèmes. ARCA (BARBATIA) VIRESCENS Reeve. 1844. Arca virescens Reeve, Conch.lcon.,pl.XV, LOC ONTE 1891. — — Rve KoBEeLzr,Mon.inConch.Cab. 2€ éd, p.197, pl 47, fig. 6. Tonkin. Do-Son. Côté S. 0. de l'entrée du Cua-Cam. Sables et vase (M. Blaise). C'est avec quelque hésitation que nous rapportons à cette espèce l'exemplaire unique récolté par M. Blaise. Il est plus quadrangulaire que le type et présente sur la région postérieure des côtes rayonnantes subépineuses plus nombreuses. ARCA (ANOMALOCARDIA) GRANOSA Linné. 1758. Arca granosa LiNNÉ, Syst. Nat., éd. X, p. 694. 1767. — = LiNNÉ, Syst. Nat., éd XII, p. 1142. 1784. — — Linnaei CHeunirz, Conch.Cab., VIE, | pl. 56, fig. 557. 1790. Arca granosa LL GMELIN, Syst. Nat, ed: NE p 32410: 1S17. — — — Dizzwy, Deser. Catal.. E, p. 239. 1819. 1859. 1841. 1853 1859. 1864. 1869. 1882 ISS7 L'Age Arca granosa L. . Anomalocardia granosa L. ATrCa granosa — . Anomalocardia granosa — . Arca (Anadara) granosa — ISS9. Anadara granosa L. IS90. Arca — = IS9L. == == se IS91. A. (Anadara) granosa L. LAMARCK, Anim. s. Vert. VI; ip: 49: DESHAYES in LAMARCK, An. s: Vert, 2 éd., VI p.471. REEVE;!: :CONCH- 01con: pl HC'66.45. MôrcH, Catal. Yoldi., II, p. #1. HAxLEY, Ipsa Linn.Conch., p. 95. CROSSE et FISCHER, Journ. de Conch. XII, p. 329. LISCHKE, Japanische Meeres Moll. I, p. 145. Duxker, Ind. Moll. Japon. p. 239. v. MaARTENS, Journ. of the Linn: = Soc. "/Zoolosy XXI, p. 207. L. Morcer, Jour. de Conch. XXX VII, p. 162. CRossE et Fiscner, Journ. de Conch. XXXVIIE, p. 18. KoBezT, Mon. in Conch. Cab., 2° éd:, p. 58,ple, fe 7. Tonkin. Hon-Gay, Baie d'Along (M. Blaise). 1844. ARCA ZEBUENSIS Reeve. Arca Zebuensis Pr Frscarr, Catal°IWndo- Chine, loc: cit: p215 (131 du t. à p.). REEVE Conch. Icon., pl. XVIL, fig. 120. Mere Fe En APRES — 195 — IS91. Arca (s.str.) zebuensis KoBecr, Monogr.in Conch. Cab., 2° éd., p: 86, pl. 33, fase: Tonkin. Anse du Cràne. Baie d'Along à basse mer sous les cailloux (M. Blaise). Cette espèce ressemble beaucoup au premier aspect à l'A. lactea des mers d'Europe, mais elle en diffère par son ligament très petit formant un losange sous les crochets. ANODONTA Jourpyi L. Morlet. ISSG. Anodonta Jourdyi L. MorLeT, Journ. Conch., vol. XX XIV, p. 76 286pi Ne (Le 1887. — — L.M. DaAuTzENBERG et D'HAMON- Vi Journ:de”Conch: XXXV, p. 225. [SS7. — —— = MABILLE, sur quelques Moll. du Tonkin in Bull. Soc. Malac. France, p. 165. 1890. —- — — PAETEL, Catal. LIL, p. 180. 1891 —- — — P. Fischer, Catal. Indo- Chinev/loc? cit, mp.0218 (134 du t. à p.). 1900. — — = SIMPSON, Synopsis Naiades p. 639. 190%. — — — H. FIiscHER et DAUTZEN- BERG, Cat. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit., p. 435 (46 du t. à p.). Tonkin. Bas Luc-Nam, villages de Luc-Nam et de Van- len, exemplaires jeunes; entre Van-len et l'embouchure du Song-Thuong (exemplaires énormes) (M. Blaise). — Mares d’eau douce des environs d'Haïphong (M. Blaise). — 196 — Les spécimens récoltés par M. Blaise entre Van-len et l'embouchure du Song-Thuong atteignent une taille consi- dérable : diam. umbono-ventral 145 mim., diam. antéro- postérieur 180 mm., épaisseur 73mm, ANODONTA LUCIDA Heude. 1877. Anodonta lucida HEUDE, Mém. Emp. Chi- nois, pl. XX, fig. 43. 1889. — — Heude L. Morzer, Journ. Conch. XXX VII, p. 167. 1890. — — — Parrez, Catal. [IE :p. 181 1891. — — — P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 218 (134 du t à p.). 1900. — — — Simpson, Synopsis Naïades p. 640. 190%. — — — H.FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 436 (47 du t. à p.). Tonkin. Mares d'eau douce aux environs d'Haïphong (M. Blaise). Luc-Nam (M. Blaise). — Bas Luc-Nam, village de Van-len (M. Blaise). Ilest probable que les citations de l'A. Swinhoei H. Adams dans l'Indo-Chine doivent être rapportées à cette espèce. Quant au véritable À. Swinhoei décrit de Formose par H. Adams (Proc. Zool. Soc. Lond., 1866, p. 139), il se dis- tingue du lucida par sa forme plus ovale, moins rostrée du côté postérieur. Dipsas PLICATUS Leach. IS15. Dipsas plicatus Leacx, Zool. Miscellany 1, p.120; pl LIT. — 197 — 4817. Cristaria tuberculata 1825 ? Mytilus plicatus 1825. Barbala plicata 1825. Anodonta Dipsas 1830. Symphynota Bi-alata 1831. _ — 1835. Unio bi-alata SCHUMACHER, Nouv. Syst., p.107, pl. XX, fig. 2. SOLANDER in GRAY, On the Structure of Pearls and on the Chinese mode of producing these in Ann. of Philosophy, new ser., vol. IX, p. 27-29. GRAY, ibid. p. 28. BLAINVILLE, Man. de Ma- lac. p. 538, pl. 66, fig. 2. LEA TrAm:-Phil:-S0c: new ser. IIl, p.445, pl.XIV, fig. 24. LEA, Obs. G. Unio I, p. 59, pl. XIV, fig. 24. DESHAYES, in LAMARCK. Anim. s. Vert.. 2 éd. VI, p. 998. 1838. Margarita (Dipsas) plicatus Lea, Synopsis p. 28. 1839. Unio bialatus 1839. Dipsas plicatus 1843. Unio bialata Desh. 1845. Dipsas plicatus 1845. Unio bialatus Desh. 1847. Anodonta (Dipsas) herculea DESHAYES, Traité élém. de Conch:\p.19;:pl-XXXT, fig . 3. SowErBY, Conch. Manual, pl. VIIL, fig. 142. HaAN£eEy, Biv. Sh. p. 214, pl: 22, fig. 4. CHENU, Bibl. Conch. II (Leach}, p. 15, pl. 6, fig. 1. CaTLow et REEVE, Conch. Nomenel., p. 56. Mippexporrr, Bull. Phys. Math. Ac. Sc. Petersb. VI, p. 303. 1847 1851. 1852. 1857. 1859. [S66. 1866. 1867. [S6S. 1S73. 1873. Dipsas plicatus — 198 — Leach Anodonta herculea Margaritana plicatus Barbala plicata Humphr. — bialata Lea Unio plicatus Anodonta — plicata So. bellua Unio bialatus Anodonta magnifica — herculea Midd. Dipsas plicatus Leach — bellua He (Dipsas) herculea Midd. CLESSIX, ee h. Cab., TROSCHEL, Arch. f. Naturg. XH, p. 272. Mippexporrr, Reise nach Sibirien p. 278, pl. XXI, fig. 9, XXII, fig. 1,2, XX VI, 54,2: LEA, Synopsis, p. 46. H. & A. Apams, Gen. of rec. Moll. Il, p.501, pl. CX VII, fig. 4.4 CHExU, Man. de Conch. IT, p. 445, fig. 747. SOWERBY, Conch.lcon., pl. LIV, fig. 280. MoreLer, Rev. et Mag. de Zool. XVIIL, p. 167 SCHRENCK, Reisen und EF. Amur Lande [, p. 704, pl. XX VII, fig. 4, (avec À. Her- culea Midd. comme syno- nyme). SOWERBY in REEVE, Conch. Icon., pl. XLVI, fig: 247. CLESSIN (non Lea), Conch. Cab. 2e éd., p.123, pl. 35 fig. 1,2. DESHAYES, Bull. Nouv. Arch Mus:, D::4- plate tig. 4. MOoRELET, Séries Conch., [V, p. 392. MORELET, ibid., p. 331. dœ éd., p. 175, pl, 59 POPRP ONE SORT ET TT + 1876. Anod. (Dipsas) plicata Sol. CLESSIN, — 199 IS79. Dipsas plicata Sol. ISTOMREE — var. Clessini 1881. — plicatus Leach IUT occidentalis ASSET bialata Lea 1889. — plicatus Leach 1890. Barbala occidentalis Hde 1890. — plicatula Sol. 1890. — bialata Desh. 1S90. Anodonta herculea Midd. 1893. 1S90. Barbala — — 1S91. Dipsas plicatus Leach 1891. — bialatus Lea. 1891. — bellua Morelet 1893. Cristaria plicata — hereulea Midd. ibid... D 202; KoBezT, Abh. Senck. Nat. Ges: Xp 0429 pv xV NN REX NI AMIE eue KoBELT (ex parte), ibid. D: 429; -pl::XV. HEuUDE, Conch. fluv. Nan- king., pl. XXXIII, fig. 67, XXXIV, fig. 672, LI, fig. 94, 94. H£eupE, Concb. fluv. Nank. IX, pl. LXVI, fig. 129: DAUTZENBERG et d'HAMoN- 20, p. VIRE TOUEN Conch. XXXV, p. 223. L. MorLer, Journ. Conch. XXX VII, p. 168. PaereraCatal TES p 04170 PAETEL, tbid., p. 175. PAETEL, ibid., p. 175. WESTERLUND, Fauna Pal. HÉPDEMIE p297 PagTEL, Catal. III, p. 175. P. Fischer, Catal. Indo Chine loc D00222 (138 du t. à p.). P. Fiscner, ibid., p. 222 (138). PNFISCHER, 101. p. 222 (138). v. IHERING, Abh. Senck. Nat. Ges. XVIII, p. 147. V. ÎHERING, ibid., p. 146. — 200 — 1900. Cristaria plicata Leach Simpson, Synopsis Naiïades, p. 959. 1900. — bellua Morelet Simpson, ibid., p. 584. 1900. -__ herculea Midd. Simpson, ibid, p. 584. 1904. Dipsas plicatus Leach H. FiscHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo Chine in Mis sion Pavie, loc. cit., p. 437 (48 du t. à p.). 1904. — bialatus Lea H. FiscHERet DAUTZENBERG, ibid., p. 437 (48). 190%. —— bellua Mor. H.FiscHer et DAUTZENBERG, ibid., p. 437 (48). 1904. herculeus Midd. var. H. FiscHER et DAUTZENBERG, ibid., p. 437 (48). Tonkin. Bas Luc-Nam entre Van-len et l'embouchure du Song Thuong (M. Blaise). La splendide série rapportée par M. Blaise comprend des spécimens de différents âges, dont quelques-uns ont conservé leurs expansions aliformes, aussi bien en avant des crochets qu'en arrière. Les expansions sont parfois tordues eton peut se demander si les remous du courant ne seraient pas la cause des irrégularités de croissance de celte partie. Certains spécimens atteignent une taille consi- dérable (diam. ant. post. 250mm), Cette belle série confirme de tous points l'opinion de Schrenk, suivant laquelle les U. plicatus, bialatus, et herculeus ne forment qu'une seule espèce. Nos spécimens ne peuvent d'ailleurs pas se séparer de ceux observés par Schrenck dans le bassin de l'Amour et qui atteignaient parfois une longueur de 1 pied. La ré: partion géographique du Dipsas plicatus est donc très éten- due, puisqu'on le connaît également au Japon. Les spécimens de M. Blaise montrent parfois les rayons verts bien marqués sur les figures de D. bialatus Lea; mais ces rayons s'eflacent fréquemment sur les exemplaires — 201 — bien adultes ; nous avons même vu des jeunes spécimens qui n'en montraient aucune trace. Uxio (HyrioPsis) CuMiNG1 Lea. 1852. Unio Cumingqi ÉbArtProc ACadN Sc Philad. VI, p. 5%. 1852. Margaron (Unio) Cumingi Lea, Synopsis, p. 19. 1857. U. (Metaptera) Cumingii Lea H. et A. Apaus, Genera of rec: Moll:T1;/p° 498: [SGO. Unio — ÉrA Journee Acad NeSce Phil. IV, p. 240, pl. XXXV, fig. 120. 1860. — — ÉEA Obs EC nIoe VIT D.-240pl 28h 1120: 1866. — Cumingi Lea Sowergy, Conch. Icon. pl. XLIX, fig. 264. 1882. — Cumingiüi — Heune, Conch. fluv. VIII, pl: LXIV. 1890. Hicrocondylaea Cumingi— Parrez, Catal. HE, p. 175. 1900. Hyriopsis — — SIMPSON, Synopsis Naïa- dés, p. 579. 1901. Unio — — Heupe, Obs. faune Annam, in J. de Conch., vol. XLIX. P. 96. 1904. = ne RARES Ca (QI PE D 4757 190%. Hyriopsis Goliath Rorrr, Nachrichtsbl. d. d. Malak. Ges. p. 26, pl. 1, 2: Tonkin. Bas Luc-Nam entre Van-len et l'embouchure du Song-Thuong (M. Blaise). La magnifique série de spécimens de différents âges rapportée par M. Blaise prouve que l'Hyriopsis Goliath Rolle de la Rivière Claire (Tonkin) n’estque l'état très adulte de l'U. Cumingi ayant perdu son expansion aliforme. Cette espèce vit en compagnie du Dipsas plicatus Leach. __ 202 — L'épaisseur et la riche coloration de sa nacre donnent à penser que cette espèce pourrait être avantageusement utilisée dans l'industrie nacrière. UN10 (NODULARIA) GRAYANUS Lea. 1834. Unio Grayarnus LEA, Trans. Am. Phil. Soc. new ser V.p:66-ple126 fig. 26. 1834. — — LEA, obs. G. Unio I, p. 178, pl. IX, fig. 26. 16SL RE Gray GRirrirH, Cuvier, pl. XXI, fig. 9. 1838. Margarita (Unio) Grayanus LEA, Synopsis, p. 14, 37. IS41. Unio Grayanus Lea REEVE, Conch. Syst. I, p. 118, pl. LXXXVIIT, fig. 4. 1843. — — — HaAnzEY, Rec. Biv. Sh., p::177, Suppl pl Re fie ee 1849. — — CATLOW & REEVE, Conch. Nomencel., p. 59. 1852. Margaron (Unio) Grayanus Lea, Synopsis, p. 21. 1856. Unio (Grayanus Lea Küsrer, Mon. in Conch. Cab., p. 167, pl. 48, fig. 5. 1857. U. (Diplodon) Grayanus — MH. et A. Apaus, Gener. of rec. Moll. II, p. 497. IS65. Unio Grayanus Lea SowerBy, Conch. Icon. pl. XXV, fig. 149. 1877: — — = HEUDE, Conch. fluv., pl. 16, fig. 36. 1886. — — — L. Mor£zer, Journ."de Conch., vol. XXXIV,; p. 267. 1887. — —— — DAUTZENBERG et d'HAMON- VILLE, J. de Conch., vol. XXXV, p. 222. — 203 — 1889. U.(Diplodon) Grayanus Lea Caenu, Man. de Conch. I, p. 142, fig. 700. 1890. — -- tte VÉAERRE CA MRIE D: 104 1891. Unio — — P. Fiscaer, Catal. [ndo- Chimerlocr rep 221 (140 du t. à p.). 1900. Nodularia Grayana Lea Simpsox, Synopsis of the Naiades, p. S07. 1901. Unio Grayanus = HEUDE Ji de \Conch:; vol: XLIX; p. 35. LUS _ — H. Fischer et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 438 (49 du t. à p.). 1904. Unio(Nodularia) gracillimus Roc, Nachrichtsbl. der deutschen Malak. Ges. p. 26, pl. k&, fig. 6. Tonkin. Luc-Nam. Villages de Van-len et de Luc-Nam. Spécimens recueillis dans des eaux absolument douces sur les bancs de vase qui se forment à l'embouchure des ruisseaux se jetant dans le Luc-Nam et qui découvrent à marée basse. Cette espèce semble exister dans tout le Bas Luc-Nam; quelques spécimens ont été recueillis à Van- len, en aval du Luc-Nam (M. Blaise). Les figurations de l'Unio Grayanus fournies par Lea sont faiblement sculptées. La plupart des exemplaires re- cueillis par M. Blaise concordent bien avec la forme Lypique tant comme taille que comme sculpture, mais nous en possédons d'autres de l'Indo-Chine qui atteignent desdimensions de beaucoup supérieures et qui présentent des granulations plus fortes et répandues sur une bien plus grande portion de la surface comme dans les figures de Chenu et de Heude. I nous semble que FU. (Nodularia) gracillimus Rolle s'éloigne trop peu du type pour pouvoir — 904 — être considéré même comme une variété de l’'U. Grayanus. Quant à l'U. Frühstorferi Dautzenberg, il se distingue par sa forme raccourcie, son diamètre umbono-ventral sensiblement plus haut, ses plis très accusés, sa nacre saumonée, mais il est possible que malgré ces difié- rences qui paraissent importantes à première vue, on soit amené à considérer plus tard cette forme comme une variété aberrante de l'U. Grayanus. Nous nous demandons de même si de nouveaux matériaux ne prouveront pas que l'U. gladiolus Heude n'est également qu'une variété extrême de l'U. Grayanus. Rappelons à ce propos que Heude à indiqué en 1901 (J. de Conch. p. 35) la présence de l'U. gladiolus identique à celui de Chine dans les rivières de Tourane, de Hué et de Vinh. Von Martens a décrit en 1902 dans le Nachrichtsblatt, mais sans les figurer, deux Unio du groupe de l'U. Graya- nus : 1° Nodularia (Lanceolaria) bilirata qui se distingue par deux carènes dorsales sur chaque valve et sa forme raccourcie et haute. 2° Nodularia (Lanceôlaria) lævis qu'il dit lui-même ne différer de l'U. Grayanus que par l'ab- sence de sculpture chevronnée. Nous avons sous les yeux des spécimens rapportés de Than-Moï par M. Frühstorfer et qui nous paraissent correspondre aux descriptions de ces deux espèces qui, à notre avis, seraient à rapprocher toutes deux de l'U. Frühstorferi. Uxio Jourpy1 L. Morlet. 1886. Unio Jourdyi L. Morzer, Journ. de Conch., Vol. XX XIV, p.76, 267:289,; pl. XIIL fs:67:52 1887. — — L. M. DAUTZENBERG et d'HAMON- VILLE, J. de Conch., Vol: XXXV, p. 233 >, 8# ae 1887. Unio Jourdyi L. M. J. Mamie, Sur qq. Moll. du Tonkin, in Bull. Soc. Mal. Fr., p. 163. 1890. — — — Pagrez, Catal. III, p. 156. 1891. — — — P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine, loc--cit "pp; 226 (142 du t. à p.). 1900. Nodularia — — SiMPsox, Synopsis of the Naïiades, p.816. 1904. Unio —- H. Fischer et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 438 (49 du t. à p.). Tonkin. Bas Luc-Nam, villages de Luc-Nam et de Van- len (M. Blaise) — eaux douces du Song Luc-Nam (M. Blaise). Cette espèce vit dans des eaux douces, sur les bancs de vase qui se forment à l'embouchuredes ruisseaux se jetant dans le Song Luc-Nam et qui découvrent à marée basse. Ces coquilles semblent exister dans tout le Bas Luc-Nam : quelques-unesont été recueillies à Van-len, en aval de Luc- Nam,maisaucune n'a été trouvée en amont decettelocalité, où il pourrait se faire qu'elles ne vivent pas àcause de la nature des fonds qui sont généralementformés de roches, de sable dur, de graviers et de cailloux, mais où la vase est très peu abondante. Les indigènes appellent ces coquil- les « con-vem ». Tonkin. — Mêmes localités (M. Blaise). Var. corrugata Dautzenberg et H. Fischer, n. var. Dans cette variété la sculpture tuberculeuse du sommet descend sur une partie de la surface. L'Unio Jourdyi est voisin de l'U. Heudei Bazin mss. in Heude Journ. de Conch., 187%, p. 11% et représenté Mém. Emp. Chinois, pl. I, fig.3 sous le nom de Ü. Cordieri Heude ; "906 = mais autant que nous pouvons en juger en l'absence de spécimens de la localité originale (rivières de la province de Nanking) l'U. Heudei serait plus renflé en avant, plus allongé transversalement et plus acuminé à l'extrémité postérieure. L'U. Dorri Wattebled est bien voisin de l'U. Jourdyi et n'en est peut-être qu'une variété rostrée et à nacre saumo- née. S'il était démontré que les deux formes ne sont que des variations d'une même espèce, 11 y aurait lieu d'adop- ter le nom de Dorri qui est le plus ancien puisqu'il figure p. 71, pl V tandis que l'U. Jourdyi n'a été décrit etfiguré que p210, pl:XHE Nous avons cru devoir abandonner le nom d’Unio gla- diator Ancey (Le naturaliste 1881), ne pouvant nous rendre compte faute de figuration et d'une description suffisante s'il s'agit de l'U. Jourdyi ou de l'U. Micheloti L. Mor- let” L'U. Jourdyi est fort voisin par sa formegénérale de l'U. pugio Benson de l'Inde et de Chine ; mais l'U. pugio est ca- ractérisé par sa sculpture délicate, son bord dorsal arqué el sa coloration verte, tandis que les exemplaires sculptés d'U.Jourdyi présentent des plis et des tubercules plus grossiers, ont le bord dorsal plus rectiligne et sont d'une coloration brune. Ux10 (QUADRULA) LEAI Gray. 1834. Unio Leaii GRAY, Griffith, Cuvier XIE, p. 600 (Index), pl. 21, fig. 1. 1836. Margarita (Unio) Leaii LEA, Synops., p. 17. 1838. = — —" Gr.LEA, Synops., p. 16, 37: 1843. Unio Leeai HANLEY, Rec. Biv. -Sh. p. 182 (note), pl. XXII, fie "55: 1845. — Leaii CarLow et REEVE, Conch., Nom., p. 60. “ 1850. 1852. 1855. 1858. ISGL. 1SS1. ISST. 1S82. Unio — 207 — Leaii Jav®Catale#p: 01: Margaron (Unio) Leaii Gr. LEA, Synops., p. 23. Unio(Theliderma) Leaii Gr. BENSON, Journ. As. Soc. Beng., XXIV, p. 136. Unio (Iridea) Leaii Gray H. & A. Apams, Genera of Leai montant Leai Leleci Leleci Gray nodulosus var. LS Gray Richthofeni Hde rec. Moll. IE, p. 496. Küsrer, Conch. Cab. Unio, p. 292, pl. 78, fig. 3. Richthofeni SowerBy (non Wood), a Icon., pl. IX, fig. 32 (errata — Leai Gray). Heupe (non Rafinesque, nec Philippi), Conch. uv: pleae "11: Heu», (Conch. fluv. 1, Di AN 40 (var A) bDeNEMe Mo" (vVar.B); fig. 16 (var. C). Heube, Conch. fluv. FE, pl. IV:fig.42, pl: V, fig. 14 v. MaARTENS, S. B. Nat. REED v. MARTENS, Mal. BI. XIT, D 187: PrEIFFER, Novit. Conch. IV, p. 156, pl. CXXXVI, Hp GREDLER, Re d.d: Mal. Ges: MIE Lp:4122 — Leaivar. Duo ‘tress d. d. Mal. COTRUUM lunae GesaVIlÉep:1122, pl: Vn fig. 16. Heupe, Conch. fluv., pl. LVIL fig. 105. — 208 — ISS2. Unio paschalis Heupe, Conch. fluv. VII, pl. LVIIL, fig. 110. 1882. — verruculosus Heupe, Conch. fluv. VITE, pl'LVIN fie. 444" ISS2. — abortivus (juv.) Heube, Conch. fluv. VITE, pl. LXIIL, fig. 124. ISS4. — monticola Heupe, Journ. de Conch. vol. XXXII, p. 19. 1886. - — Leai v. MarTExs, Sitzber. Ges. Nat: Er:Berl ep ISO RER Gray L. Morrer, Journ. de Conch. vol. XX XIV, p. 266. 1890. — (Iridea) Leai Gray PAETEL, Catal. Conch. Samml. I, p. 157. 1890. — montanus Hde PAETEL, ébid., p. 159. 1890. — cornuum lunae — Partez, ibid., p. 149. 1890. — paschalis — PAETEL, ibid., p. 162. 1890. — verruculosus — PARTEL, tbid., p.171. 1890. — [lridea) Leai var. cinnamomeus Gredl. PAETEL, ibid., p. 157. 1890. — — Richthofeni Pfr. Parrez, ibid., p. 165. 1890. — — Leai var. Leleci PAETEL, ibid., p. 157. 1891. — Lea AN Gray eL:Monrcer,-J'déConen, vol. XXXIX, p. 238. LS9I. — _— _ P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit, p.226 (142 du t. à p.). 1900. OQuadrula — — SIMPSON, Synops. Naïades, p. SOI. 1900. — cornuum lunae Hde Simpson, ibid., p. 802, et var. cinnamomeus Gredl. 1900. — Leai var. Leleci — Simpson, loc. cit., p. 801. 1901. Unio verrucosulus — Heune, J. de Conch.;, vol. XLIX, p. 35. Cire 190%. Unio Leai Gray H. FiscHerR et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit., p. 438 (49 du t. à p.). 1904. — verrucosulus H. FISCHER et DAUTZENBERG, ibid. p. 440 (51). Tonkin. Bas Luc-Nam, village de Van-len (M. Blaise). Nous partageons l'avis de M. Simpson qui pense qu'il y aura lieu de réunir sous un même nom plusieurs for- mes chinoise qu'il conserve toutefois comme espèces distinctes faute de matériaux suffisants. Les récoltes de M. Blaise nous amènent à réunir aujourd'hui sous le nom d'U. Leai Gray les U. Leai Gray, Richthofeni v. Marts, Leleci Heude, montanus Heude (— monticola nom. subst.), cornuum lunae Hde, paschalis Hde, verruculosus Hde et abortivus Hde, ce dernier basé sur un exemplaire jeune. Parmi ces noms on peut retenir comme désignant des variétés : 19 var. Richtofeni von Martens. Bien représentée par Pfeiffer (Novit.) etensuite par Reeve (citée pl. IX fig. 32 sous le nom de nodulosus, mais l’errata indique qu'il s'agit de l'U. Leai Gray). C'est une forme à bord dorsal très convexe et dilaté. 20 var. ponderosa Dautzenberg et H. Fischer n. var. Forme très épaisse, très renflée, très inéquilatérale, à sommets terminaux, pourvue sur chaque valve d'un carène bien accusée qui part du sommet et limite un corselet orné de gros plis obliques régulièrement espacés. Le bord ventral est arqué et très ascendant du côté postérieur ; le ligament parait être constamment plus court que chez l'U. Leai typique. L'U. Leleci Heude (Conch. fluv. pl IV tig. 12) pourrait constituer un passage entre le type et notre var. SEDE ponderosa, tandis que la coquille représentée par Heude pl. V. fig. 1% nous semble presque identique à l'U. Leai typique. 3° var. paschalis Heude. Ne se distingue de | U. Leai typique que par sa sculp- ture moins grossièrement verruqueuse et plutôt composée de plis disposés en chevrons. L'U. nodulosus Wood appartient au même groupe que VU. Leai; mais il est plus ovale, plus épais, plus lourd et son plateau cardinal est sensiblement plus large. L'U. affinis Heude (non Lea nec Sowerby), nous parait synonyme d'U. nodulosus. La substitution de nom U. simi- laris proposée par M. Simpson pour cause de double emploi devient done inutile. L'U. Leai et notamment la var. paschalis possède parfois une nacre d'un joli ton carnéolé qui pourrait trouver son emploi dans l'industrie nacrière : les dents cardinales no- tamment seraient utilisables en bijouterie concurremment avec celles des Unio de l'Amérique du Nord. Uxio (QuaDpruLA) Bzaiser Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PI. VI, fig. 1,2.) Testa elongata, otata, crassissima, antice abrupte truncata, concentrice irregulariter plicata, versus umbones valde tumida, bicarinata irregulariterque corrugata, postice declivis, com- pressa ac sublaevigata. Area postica oblique rude plicata. Margo dorsalis undulatus. Umbones terminales, erosi. Liga- mentum validum, corneum. Cardo crassissimus in valva dextra dentem cardinalem fortem laciniatum dentemque lateralem elongatum ; in valca sinistra vero dentes cardinales 2, quorum anticus debilis, posticus validus etlaciniatus, dentesque laterales 2 elongatos pracbet. Impressio muscularis postica rotundata haud impressa, antica vero profunde exrcavata ; impressio pal- li sat impressa. Lo esta sub epidermide olivaceo nigrescente alba, margaritacea. Margarita interna alba et iridescens. Diam umb. ventr. 62 mm ; ant. post9S mm ; crassit. 55 mm. Coquille ovale allongée, très épaisse et lourde, très ren- flée en avant et portant deux crêtes divergentes dont l'in- férieure disparait bientôt, tandis que la postérieure, tout en s'atténuant vers l'extrémité postérieure, limite toute- fois nettement le corselet. Surface ornée de plis concen- triques irréguliers et, dans la région des sommets, de plis grossiers chevronnés entremélés de nodosités irrégulières disparaissant dans la région postérieure qui estcomprimée et qui devient presque lisse. Le corselet est garni de forts plis obliques qui rendent le bord dorsal onduleux. Liga- ment corné, fort, mais peu saillant. Plateau cardinal large et surplombantune cavité profonde. Charnière trèsépaisse, présentant : dans la valve droite une forte dent cardinale laciniée (située entre une fossette cardinale profonde et l'impression du musele adducteur antérieur également très profonde) et une dent latérale allongée ; dans la valve gauche, deux dents cardinales (l'antérieure faible située entre une fosette cardinale profonde et l'impression de l’'addueteur antérieur également profonde, la postérieure forte, laciniée) et 2 dents latérales allongées, lamelleuses Impression du muscle addueteur postérieur arrondie, superficielle ; impression palléale bien accusée. Test blanc nacré sous un épiderme fibreux olivätre foncé. Nacre de l'intérieur blanche, iridescente. Tonkin. Bas Luc-Nam, Village de Van-len (M. Blaise). Cette espèce se distingue de l'U. Leai Gray par son test plus lourd, bien plus renflé dans la région des sommets et par les deux crêtes élevées qui partent des crochets. Elle se rapproche également du OQuadrula Liedtkei Rolle (Nachrichtsbl. d. d. Malak. Ges. 190%, p.25, pl. 3 et pl. 4 fig. a,a) mais celte dernière forme est plus régulièrementovale, OS ne possède pas les crêtes caractéristiques du Blaisei et ne nous paraît être qu'une variété de l'U. nodulosus Wood. SCINTILLA BLAISEI Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PI. V, fig. 17, 18, 19, 20.) Testa ovato-subquadrata, solida, tumida, nitida, polita, plicis aliquot incrementi irreqularibus sculpta, subinæquila- teralis : postice quam antice paullo longior. Umbones parvi, prominuli, contiqui antrorsumque leviter incurvati. Margo dorsualis utrinque angustissime hians. Margo ventralis fere rec- tus. Cardo debilis : in valxa dextra dentem cardinalem anticum minutissimum, in valva sinistra dentem quoque cardinalem minutissimum et dentem lateralem brevem, fere obsoletum praebet. Color pallide carneolus versus apicem paululum pallidior. Diam. umbono-ventr. 7 1/2 mun., antero post. 10 mm., crassit. 5 mm. Coquille ovale subquadragulaire, peu solide, renflée, luisante, polie, ornée de quelques plis d'accroissement irréguliers ; subinéquilatérale ; côté postérieur un peu plus grand que l’antérieur. Sommets petits, saillants, contigus, légèrement incurvés vers le coté antérieur. Bord dorsal un peu arqué, étroitement baïllant de chaque côté des crochets ; bord ventral presque horizontal ; bord antérieur et bord postérieur faiblement arqués. Charnière très faible (fig. 19 et 20, grossies 6 fois) présentant une dent cardi- nale antérieure très faible sur la valve droite et sur la valve gauche une dent latérale postérieure courte et fort obsolète. Coloration d'un ton carnéolé clair, un peu plus clair vers les sommets. Tonkin. Baie d'Along, Anse du Cràne, 2 exemplaires attachés sous les cailloux (M. Blaise). Nous n'avons pu identifier cette espèce avec aucune de BRENT — 213 — celles qui figurent dans la monographie du Thesaurus : elle se rapproche par sa coloration du Se. ambiqua Desh ; mais sa forme est bien plus raccourcie, elle est d'ailleurs baillante du côté dorsal tandis que le Sc. ambigua est au contraire baillant du côté ventral. LIBITINA VELLICATA Reeve. 1843. Cypricardia vellicata Resve, Proc. Zool. Soc., p. 197 (obs.). 1843. — — R&EvE, Conch. Icon., pl. HE, (to: | 1856. — = HANLEY Rec @Biv. Shp: 910 (obs.). Tonkin. Anse du Crâne, Baie d'Along, à marée basse sous des cailloux reposant sur la vase mélangée de gravier et de coquilles brisées. Ces coquilles adhèrent aux cailloux par un byssus blanchâtre et très peu résistant (M. Blaise). CRISTA GIBBIA Lamarck. 1758. Venus pectinata LinNé (ex parte), Syst. Nat-ed Xe p:689! 1778. — — Born, Index rer. Mus. Caes. Vind., p. 61. 1780. — — BorN, Test. Mus. Caes. Vindob., p. 74. 178%. — — Linnaei ete. CHemnirz(ex parte), Conch. Cab. VIT, p. 28, pl. 39, fig. 415-417 (tantum. 1789. Gafrarium Tumidum Bozrex, Mus.Boltenianum, p. 176. 1798. — Angulatum BoLTex,Mus.Boltenianum, D 07 1817. Venus pectinata Dizzwyn, Descr. Catal. I, p. 198. — DA ISIS. Cytherea gibbia ISIS. — ranella 1828. Venus — Lk [380 Cytherea gibbia — 1831. — — 1835. — _- 1839. Venus (Cytherea) — IS£1. Cytherea gibbiu Lk 1843. == == = 1843. — ranella — 1843-45 — gibbia — 1843-45 — ranella — 1853. Circe gibbia 1853. — pectinata 1855. — gibbia Lk 1857. Cytherea — 1858. Circe gibbia Lk LAMARCK, Anim. Vert. LÉRRTTE LAMARCK, V, p- 518. BLAINVILI EVIL p. S: Anim. s. Vert. cDict SCAMRAE SOWERBY, Genera of Sh., | fig. 5. DEsHAYESs, Encycl. Méth. L IL pr69; DESHAYES in LAMARCKk, Anim. s. Vert., 2 éd. VI, p. 923. ANTON, Verzeichniss, p. 8. R&EvE, Conch. Syst., p. 94, pl. 70, fig. 5 HANLEY, Rec. Sh., p. 108. HanLey, Rec. Sh., p. 108: CHENU, Run Conch., pl. 12, 09 008 10e EE Be . CHENU, Illustr.Conch., pl. 19, Go 9 20e DesHayes, Catal. Conchi- fera, Br. Mus., p. 90. MôrcH (ex parte, non Linné), Cat. Yoldi Il; p: 25. SOWERBY, Thes. Conch., p. 649, pl. CXXXVIE, fig: 4 à 1. Rômer, Krit. Unters., p. 96. P. Fiscaer, Journ. de Conch., VIT p. 537, 2 of! 215 — 185 Z Circe gibbia Lk H, &A.Apams,Gen.ofrec. Moll. IT, p. 429. 1863. Cytherea (Crista) gibbia Rôuer, Malak. BL, p. 17. 1863. Circe gibba Lk ReEeve (ex parte), Conch. leon pl NV tes 2h 2 te (tantum, excl. fig. 242 — C. Menkei Jonas). 1863. Crista gibbia — RÔôMER, Mon. der Mollus- kengatt. Venus I, p. 176, pl. XLVIL, fig. 2, 2a, 2b, 2e. 24 (ranella), 2. 1869. Cytherea — — Preirrer, Mon. Conch.Cab. 2e éd., p. 51, pl. 18, fig. 7-9. 1SS9. Circe (Cytherea) gibba L. Morrer, Journ. de Conch.,vol.XX X VII p. 169. IST CC (Crista) gibbiar P.. Frscuer, Catal. Indo: Chine, loc. cit., p. 231 (147 dut. 48p:): Tonkin. Ile aux Biches, Baie d'Along (M. Blaise). Il est évident, aussi bien par l'examen des références de Linné que par les observations de Hanley (Ipsa Linn. Conch.) que Linné à confondu sous le nom de Venus pecti- nata la forme à laquelle les auteurs modernes ont con- servé ce nom et celle plus gibbeuse et plus grossièrement sculptée que Lamarck en a séparée sous le nom de Cytherea gibbia (4). Les deux formes ont été très bien représentées dans l'Encyclopédie Méthodique et nous ne voyons aucun inconvénient à respecter la tradition en conservant le nom de pectinata pour celle figurée pl. 271 fig. 14, 1Pet celui de gibbia pour celle figurée pl. 271 fig. 4%, 4b. (1) Le type du Cytherea ranella Lamarck 1818 que j'ai pu examiner dans la collection Lamarck conservée au Musée de Genève est une forme jeune et blanche du C. gibbia. Ph. DAUTZENBERG, 1758. 1764. 1782. 1790. 1S02. IS17. ISTS. ISTS. ISLS. ISTS. ISTS. ISTS. ISIS. 1825. 1830. 1835. [S5o. — 216 — MERETRIX MERETRIX Linné. Venus Cytherea Venus Meretrix — etc. RU Le ponderosa impudica castanea petechialis zonaTid meretrir graphica morphina Meretrix Cytherea petechialis LKk impudica castanea LiNNÉ, Syst. Nat. éd. X, p. 686. LiINNÉ, Mus. Lud. Ulr., p. 901. LiNNÉ, Syst. Nat. éd. XII, p. 1132. Born, Ind. rerum nat. Mus. Caes. Vindob., p.51. Borx, Mus. Caes. Vindob., p. 65. CHEMxiTz, Conch. Cab. VI, p. 9590, pl. 35, fig. 347-351. GMELIN, Syst. Nat. éd. XIII, p. 3273. Bosc, Hist. Nat. IT, p. 48. SCHUMACHER, Nouv. Syst., D. 100 DL XV ed LAMARCK, Anim. s. Vert. V, p. 9561. LAMARCK, ibid., p. 561. LAMARCK, ibid., p. 561. LAMARCK, tbid., p. 5062. LAMARCK, ibid., p. 562. LAMARCK, ibid., p. 562. LAMARCK, ibid., p. 562. Woop, Ind. testac., p. 36 DENT HEETE SOWERBY, Genera ol Sh. SEA TES PR DESHAYES in LAMARCK, Anim.s.Vert. Ed. II p.299. DesnAvyEs in LAMARCRK, ibid, p. 299. és éme RARE" ft — 217 1835. Cytherea zonaria 1835. — petechialis 1835. = meretrir 1835. — graphica 1835 — morphina 1839. Venus (Cytherea) zonaria 1839. — — morphina AS. Cytherea petechialis LKk 1841. — meretrir 1822. — Impudica Lk 1842. — Castanea — 1842. — Meretrix 1e 1842. — Petechialis Lk 1842. — Graphica — 1842. _ Morphina — 1842. — Zonaria — 1843-45. — impudica 1843-45. — castanea 1843-45. — zonaria Desxayes in LAMARCGK, ibid. , p. 299. DesHAYes in LAMARGK, ibid, p.299. DESHAYES ên LAMARCK, tbid., p. 300. DESHAYES in LAMARCGK, ibid. p. 300. DesHAYESs à LAMARCGK, ibid... p. 900. ANTON, Verzeichn., p. 7. ANTON, Verzeichn., p. 7. REEVE, Conch. Syst. I, D: 92 ALXIX; fete pl. LXX fig. 1. DELESSERT, Rec. coq., pLS, 02 EE AS HANLEYS Rec: biv..1Sh: D:96 pete 10) 10 96 pl; HANLEY, ibid., p. HANLEY, ibid., p. fig. 8. HaxLeY, tbid., p.96, pl. 15, fig. 9. HanLey, bid., p. 1 1208 ES 96, pl. 15, HanLEY, ibid., p. 96. HanLey, ibid., p. 96, pl. 15, fig. 10. CHENU, Ill. Conch., pl. 1, fig, 6, 62, 6b, 6°. CHEnv, ibid., pl. 2, fig. 1, ja, 12 4c. CHENC, ibid, pl 1, fig. 1, a. 12. 1e. — 218 — 1843-45. Cytherea meretrix IS43-45. — graphica (I 1843-45. — morphina 1843-45. — petechialis 1847. Meretrix meretrir 1853. — impudica Lk IS53. — Morphina — 1853. — graphica — 1853. = YNCasianen. — 1853. — zonaria — 1853. — petechialis — 1853. — impudica Ch. [S53. — ponderosa 1853. — inscripla 1855. Venus meretrir: L. 1855. Cytherea meretrir L. 155. — morphina [S5. _ ZOnATia — [S55. = impudicaæ — Lk Caenu, tbtd., pl. 2, fig. 7, 7a, 7». CHENU, ibid., pl. 2, fig. 4, a, nb, A CHENU, tbid., pl. Ja 2b, 2e. CHENU ibid., pl. fa, 4b, LC. GRAY 2 /Proc:#Z001.:S0oc: London, p. 183. DESHAYES, Catal. Conch. Br. Mus., p. 36. DESHAYES, ibid, p. 37. DESHAYES, ibid., p. 37. DESHAYES, ibid., p.38. DESHAYES, ibid., p. 38. DESHAYES, ibid., p. 36. Môrcu,.Catal. Yoldi. IT, p. 28. MÔRCH, p:°29: MarTyYxX èn MÔôRCH, Yoldi If, p. 28. Haxzey, Ipsa Linn. Conch., p: 10: Cala Mol Catal SowEerBY, Thes. Conch. IE, p. 619, pl. CXXIX, fig:48; 49; 50. SOWERBY, ibid., p. 620, pl. CXXIX, fig. 59, 60. SowERBY, tbid., p. 620, pl. CXXIX, fig. 53, 94. SoweRrBY, ibid., p. 621, pl. CXXEXS Ge. 55, 50,070 08 = 21 — L. BK Lk EEK Lk Ch. Lk 1S55. Cytherea petechialis 1857. Venus meretrir 1857. Meretrix petechialis 1858. — impudica 1858. — castanea 1858. — zonarid [S5S. — graphica 1858. — morphina 1858. —— petechialis 1860. C. (Meretrixr) zonaria — 1860. — — impudica — ISGI. Meretrir impudica [SGL. nn meretrir ISGL. — petechialis IS6%. Cytherea graphica 186%. — castanea 186%. — zonaria ISG%. — impudica 186%. — morphina IS6%. — petechialis [SG9. — meretrix 1869. — impudica IS69. — petechialis SOWwERBY, 4bid., p. 619, pl. CXXIX, fig. 51 et 52 (var. graphica). RôMErR (ex parte), Krit. Unters-p'"41° Rômer, Krit. Unters., p.42. H. & A. Apams, Genera of rec. Moll.IE, p.423, pl. 107, fig. 6, 6*, H.& A. Apams, ibid., p. 424. H. & A. Apams, ibid., p. 424. H.& A. Apams, ibid., p. 424. H.& A. ApaMs, ibid., p. 424. H.& A. ADamMs, ibid., p. 424. v. MaARTENs, Proc. Zool. Soc. London, p. 17. v. MaRTENSs, Proc. Zool. Soc. London, p. 17. DuxkEeR,Moll.Japon., p.26. RôMmER, Malak. BI., p. 45. Rômer, Malak. BL, p. 46. REEVE, Conch. Icon., pl. I, fra "1" REEvVE, ibid., pl. IL fig. 6. REEVE, tbid., pl. IE, fis REEVE, tbid., pl. LE, fig. 10. R£EvE, ibid., pl. IV, fig. 12. REEVE, ibid., pl. IT, fig. 7. Preirrer, Mon. in Conch. Cab-2rédit2p:49; pl, Ho2205::6%8,49. PrEIFFER, ibid., p. 17, pl.: Ho: Pretrrer, ibid., p.18 (pl. fig. 17), pl. 4, fig. 1-X. o DIU g. 9. — A — 220 = ISG9. Meretrix meretrix L. Rômer, Mon. Molluskeng. Venus, p. 27, pl. VIIL, fig. 1 442 1869. — petechialis Lk RôMER, ibid., p. 29, pL. IX, fig. 1. 1887. Cytherea — — DAUTZENBERG & d'HAMON- VILLE, Journ. de Conch. vol. XXXW, p. 225. ISS9. Meretrix — —. EL MoRLEr d-de:Conch: vol. XXX VII, p. 168. 1890. -— _ — CROSSE & FISCHER, Journ. de Conch. vol XXX VIII, p_416: 1891. — — — P. FiscHer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 232 (148 du t. à p.). 1891. — zonaria — P. FiscHer, ibid., p. 232 (148 du t. à p.). 1891. — impudica — P. FiscHer, ibid., p. 232 (148 du t. à p.). Tonkin. Do Son, au côté S.-0. de l'entrée du Cua-Cam. Sables et vase. Forme typique et variétés (M. Blaise). Il ne nous paraît pas possible d'admettre que le Mere- trix petechialis Lamarck (dont M. inscripta Martyn in Môrch est synonyme) soit une espèce distincte du 47. meretrir L. Ce n'en est à notre avis qu'une variété. Cette opinion est confirmée par les récoltes de M. Blaise qui renferment des spécimens du H.meretrir typique (colora- tion blanche uniforme avec le corselet violacé) ainsi que les variétés castanea Lk (d'un brun marron uniforme), graphica Lk (avec 2 larges rayons divergents plus ou moins interrompus) et enfin petechialis Lk (ornée de ponc- tuations disposées en chevrons, surtout dans le voisinage des sommets). Un des caractères qui ont été invoqués … _ 9U — pour justifier la séparation du W. petechialis est la taille beaucoup plus grande que cette forme pourrait atteindre. Or, M. Blaise a rapporté en même temps que de grands exemplaires de M. petechialis des spécimens tout aussi grands de la var. graphica. De plus, certains de ces grands exemplaires présentent dans la région des sommets un mélange des colorations attribuées aux M. petechialis et M. graphica. La coloration foncée du corselet n’est con- stante ni chez le M. meretrir typique, ni chez le M. pete- chialis. MERETRIX (PITAR) CITRINA Lamarek. ASIS. Cytherea citrina LAMARCKk, Anim. s. Vert. V, p. 561. 18351. = — Lk DeEsxayes, Encycl. méth. Il,°p° 596: 1835, —— — DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert., 2 éd., VI, p. 306. 1838. Chione striata Gray, Analyst VILLE, p. 306. 1841. Cytherea citrina DELESSERT, Rec. coq., pl.8, HE ST ASD ASE 1842. _ _ HanLey, Rec. Biv. Sh., p. 99, pl. 15, fig. 23. 1843-1845. — — CHENU, Ill. Conch., pl. 6, fig. 4, 4a, 4b, 1853. Dione — Lk Desnayes, Catal. Br. Mus., DAT 1855. Cytherea — SowErBY, Thes. Conch., II p. 636, pl. CXXXIL fig. AS? 1863. Dione — Lk REeEeve, Conch.lIcon.,pl.X, ig. 43. 1863. — striata REEvE, Conch.Icon., pl. X, fig. 44. LD 1863. Dione ustulata Reeve,Conch.lcon.,pl. XF, fig. 492, 49b. 1869. Cytherea citrina Lk Rômer, Mon. Mollusk. Gattn . Venus 2p'ui0m pl. XXVIL fig. 2. ISSI. Callista — DE ROCHEBRUNE, Documents sur la faune malac. de la Cochinchine et du Cam- bodge, extr. Bull. Soc. Phi- lomat. Paris, p. 15. 1891. Meretrix (Pitar) citrina Lk P. Fischer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p: 233 (p. 149 du t. à p.). Tonkin. — Baie d'Along, Anse du Crane sous les caiïl- loux à basse mer (M. Blaise). VENUS (CRYPTOGRAMMA) sQuAMOsA Linné. 1758. Venus squamosa LINNÉ, Syst. Nat., éd. X, p. 6SS. 1767. — _ LINNÉ, Syst. Nat. éd: XI, D tMe MÉZNME — Linnaei Cnemxirz, Conch. Cab. VI, p. 332, pl. 31, fig. 335. 1786. die schuppichte Venusmuschel Scnrôrer, Einleitung TH, p. 135. 1790. Venus squamosa L. GMEziN, Syst. Nat. éd. XII, p. 3275. an X.! — — — Bosc, Hist. Nat. LITE, p. 50. LS17. — Ni Dizzwyx, Catal. I, p. 190. IR17. Anomalocardia rugosa SchuMaACcHER, Essai nouv. SYSte p.135 pl p TO EE LS ISIS. Cytherea squamosa L. Lamarck, Anim. s. Vert. V, p. 580. 1825. 1828. 1839. 1839. 1842. 1843-1845. Cytherea — 1S53. Anomalocardia — 1853. Cryptogramma — 1855. 1S59. 1857. 1S5S. Cryptogramma — 1865. 1867. Cryptogramma — 1869. 1869. 1891. V.(Cryptogramma) NT 0 Et nt Venus. squamosa TXT NY IL Cytherea — Venus : — Ib Venus Venus Venus Woop, Ind. testac., p.57, DE. Some BLAINVILLE, Dict. Sc. Nat. LVIT, p. 274. DESHAYES ?% LAMARCK, Anim. s. Vert, 2% éd. VI, p. 327. ANTON, Verzeichn., p. 9. HANLEY., “Rec: bive:Sh° p. Li. CHENU, Ill. Conch., pl. 15, ho 4192492428 DEsHAYES, Catal. Br. Mus., eu LA MorRcH Cale old ir p. 22. SoWwERBY, Thes. Conch. II, p. 216, pl. ELVI, fig. 83,84. HANLEY, [psa Linn.Conch., DANTO: Rômer, Krit. Unters., p.56. H. & A. Apams, Gen. ofrec. Moll. IE, p. 420. R£&EVvE, Conch. Icon., pl. XXI, fig. 101. RôMER, Malak. BL, p. 26. Preirrer, Mon.Conch. Cab, 2660 p: 178; pl: 17; fis.12: PMORLET, Journ.. de Conch. XXX VII, p. 170. P. FiscHer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 233 (p. 149 du t. à p.). Tonkin. Ile aux Biches. Baie d'Along (M. Blaise). 1835. 1839. 1835. 1839. 1849. 1853. 1853. 1853. 185. 1855. 1897: 1857. 186. 1864. Venus ODA 1Ù TAPES VIRGINEUS Linné. virqinea LiNNé, Syst. Nat., éd. XII, p. 1136. rimularis LAMARCKk, Anim. s. Vert.V, p. 604. flammiculata Lamarck, ibid., p. 605. callipyqa Lamarck (non Born), ibid., p. 601. rimularis Lk BLAINVILLE, Dict. Sc. Nat. LVIL, p. 281. — DESHAYES in LAMARGK, Anim. sans Vert., 2e éd., VI, p.367. flammiculata DEeshAYEs ibid. p. 367. callipyga Desnaves (non Born), ibid. p. 9561. rimularis Lk ANTox, Verzeichn., p. 9. virginea L. Paizrppr, Abbild., p. 22, pl. VIII, fig. 2, 3, 3, 4. Chione rimularis Lk DEsHAYEs, Cat. Br. Mus.. p. 149. Pullastra virginea Môrcn, Catal. Yoldi. Il, p. 22. Chione hiantina var. DEsHAYES (non Lam.), Cat. A0BrMUuS:. pp 119. Tapes rimularis Lk Sowergy, Thes. Conch. IT, p. 687, pl. CXLVIIL fig. 55. Venus virginea Lin. HaANLEY, Ipsa Linn.Conch., px61 — L. Rôxer,Krit.Unters., p.127. — flammiculata Lk RôMeRr, ibid, p. 128. Tapes rimularis Lk REEvE, Conch.Icon.,pl. VE, fig. 29. virginea Rômer, Malak. BI, p. 85. | IS LE rs | 1869. Venus virginea Lin. PretrreR, Mon. Conch. Cab. Ed peDt pl 932 059) 10. Tonkin, Anse du Crâne, Baie d'Along, 1 exemplaire recueilli à marée basse sous des cailloux reposant sur la vase mélangée de graviers et de coquilles brisées (M. Blaise). Il est certain que Linné a confondu sousle nom de Venus virginea l'espèce exotique en question et une autre des mers d'Europe. Les deux formes existent, ainsi que nous l'apprend Hanley dans la collection de Linné. Mais la des- cription et l'habitat in Indiis » du Systema Naturae jus- tüifient l'identification de la coquilleexotiquedontnous nous occupons, de préférence à celle de l'espèce Européenne à laquelle Ja plupart des auteurs ont attribué le nom de T. virgineus, mais qui doit porter le nom de 7. rhomboides Pennant. CORBICULA FLUMINEA Müller. 1774. Tellina fluminea MÜLLER, Historia Ver- mium, IE, p. 206. 1782. Venus — etc. CHEMNITz, Conch. Cab. VI, p. 321. pl. 30, fig. 322, 323. ISS6. Corbicula Annamitica WATTEBLED, Journ. de Conch., vol. XX XIV, p. 69, pl. V, fig. 3. 1SS6. — insularis Pr. L. MorLer (non Prime ?), Journ. de Conch. vol. XXXIV, p. 268. IS91. — Annamitica W. P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 236 (152 du t. à p.). 1891. — insularis Pr. P. Fiscner (non Prime ?), ibid., p. 238 (15% du t. à p.). — 226 — 1904. Corbicula annamitica W. H.FiscHEr & DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit. p. #41 (52 du t. à p.). 190%. — insularis Pr. H.FiscHER & DAUTZENBERG, (non Prime ?), tbid., p. 4#1 (52 du t. à p.). Après un examen altentif des descriptions et des figures originales de Müller et de Chemnitz comparées à une série très étendue de Corbicules de l'Extrème-Orient, nous pen- sons que le Tellina fluminea Müller et le Venus fluminea Chemnitz ont été établis sur des exemplaires jeunes qui, en se développant,auraient produit à l'état adulte certaines des variétés mentionnées plus loin, sans qu'il soit possible de savoir à laquelle de ces variétés le type de Müller doit être rapporté. Nous rangeons à la suite de ces références typiques le Corbicula Annamitica Wattebled que nous con- sidérons comme une forme jeune de la même espèce, ainsi que les spécimens que nous avons trouvés dans la collection L. Morlet, étiquetés sous le nom Corbicula insu- laris Prime, mais qui nous paraissent être des jeunes fluminea. Nous nous trouvons donc en présence d'une espèce fon- dée sur des spécimens jeunes, dont la forme typique ne peut pas être précisée, et dont les variétés seules sont bien définies. La belle série rapportée par M. Blaise, venant com- pléter de nombreux matériaux que nous possédions d'au tre part, nous a démontré l'existence de toutes les formes de transition entre plusieurs espèces que l’on considérait comme distinctes et que nous avons réduites au rang de simples variétés, énuinérées ci-après. Il est probable que des études ultérieures permettront de réunir au C. flu- minea beaucoup d'autres formes, et peut-être notamment NL | PR Cr les C. aurea, praeterita, squalida, variegata, subquadrata, io- dina, Cordieriana, lapicida. Var. tonkiniana, L. Morlet. ISS6. Corbicula Tonkiniana [SS7. — — L.M. 1889. == — IS9T. — — — 190%. — tonkiniana — L: MorLeT, Journ. de Conch, vol. XX XIV, p. 268, 292 Di XIV, fe 010% DAUTZENBERG & D 'HAMON- VILLE, Journ de Conch., vol. XXXV, p. 224. LMor£ier, -Journ:1de Conch., vol. XXXVII, p. IE P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 239 (155 dut'ap)} H. Fischer & DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 442 (53 du t. à p.). Tonkin, Song Luc-Nam, Van-len (M. Blaise). Spécimens passant à la varieté Bocourti. Var. Petiti (Clessin), L. Morlet, 1ISS6. Corbicula Petiti Clessin mss°L. MorLer, Journ. de 1887. = = Conchervolr XEXINV 0 p: 268, 29/. CLEssiN, Malak. BI. ser. TOM SD AUDE DE fig. 6. L. MorLet, Journ. de Conch... vol. XXX VII p, (de — 228 — 1891. Corbicula Petiti CI. P. Fischer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 239 (155 dû 4 p;}: 1904. — — — H. Fischer & DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p.442 (53 du t. à p.). Tonkin, Song Luc-Nam, Van-len, un exemplaire (M. Blaise). La variété Petiti est très voisine de la variété More- letiana Prime, mais plus oblique et plus élargie. Var. Moreletiana Prime. 1867. Corbicula Moreletiona Prime, Ann. Eye. N. H. New York VIII, p. 416. 1870. — _ PRIME, Catal. Corbic. in Amer. Journ. of Conch. V, p. 134. 1875. —— — A. MORELET, Séries Conch. IV, p. 360, pl. XVIL, fig. 4. 1876. Cyrena erosa Desh. mss SOWERBY in REEVE (non Prime), Conch. Icon., pl. XI, fig. 46%, 46h. 1879. Corbicula Moreletiana Pr. CLESSIN, Mon. in Conch. - Cab., 2° éd, 1p: 198: 1889. — — — L.Morzer,Journ.deConch. vol. XXX VIT, p. 171. 1SS9. — erosa L. Morzer (non Desh. nec Prime), Journ. de Conch. vol. XXX VII, p.170. La coquille représentée par Sowerby in Reeve sous le nom de Cyrena erosa Deshayes mss., avec citation du syno- nyme douteux C. triangularis Desh., est certainement le C. fluminea var. Moreletiana et ne ressemble pas au C. trian- | £ s. ; Ë { Lt Éumne cat ie er ninr gularis Desh., tel que l’a interprété et figuré Prime. Quant au C. erosa de Prime (1861), il n'a pas de rapport avec l’erosa Desh. mss in Sowerby. C'est par erreur que Sowerby a ir comme réfé- rence de Deshayes, à propos de l’erosa: P. Z. S. L. 1854 p. 994: cette référence s'applique en effet au tr AR sauf que la page exacte est 345 et non 554. La var. Moreletiana n'est mentionnée ici que pour com- pléter l'étude des différentes formes du C. fluminea, car elle ne figure pas dans les récoltes de M. Blaise. Var. Bosouéti A. Morelet. 1865. Cyrena(Corbicula) Bocourti MoreLer, Journ.deConch. vol. XIII p. 228. 1870. Corbicula Bocourti Mor. PRIME, Catal. Corbiculidae in Amer. Journ. of Conch. Vp4129; 1875. — — _ MorELET, Séries Conch. INS D: 501 pLEXNE Ne? 1879. — — — CLEssiN, Conch. Cab. 2° ed. p. 203. 1883. == gryphaea Heupe, Conch. fluv. Nan- king X, pl. V, fig. 28, 28. 1889.00 gravis HEUDE, ibid., pl. IV, fig. 20 1886. — Gryphaea Hde L. Morcer, J. de Conch. vol. XXXIV, p. 268. 1887. — Pocourti Mor. CLessiN, Malak. BI., p. 75, pl fes. 1889, — —- — L. Morzer, J. de Conch. vol. XXX VII, p. 170. 4889. — Gravisi Hde L. Morcer, Jbid. p.171. 1889. — gryphaea — L. Morer, ibid., p.171. 1891. — Bocourti Mor. P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine loc. cit., p. 237 (153 du t. à p.). 10 2'OBNS 1891. Corbicula gravis Hde P.Fiscer, ibid. p.237(153). 1891. — gryphaea — P- Fiscner, ibid., p. 237, (153). 190%. — Bocourti Mor. H.FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie loc. cit. p. 441 (92: du t.'à p:}: 1904. — gravis Hde H. Fiscneret DAUTZENBERG, ibid. p. 441 (52). 1904. — qgryphaea — H. FISCHER et DAUTZENBERG, 9TYI ibid, p 441 (52). Tonkin. Song Luc-Nam, Van-len. Nombreux spécimens avec passage à la variété tonkiniana (M. Blaise). Nous avons sous les yeux d'autres spécimens de la var. Bocourti qui nous ont été communiqués par le Dr. Billet en 1897, avec les provenances suivantes : Song Bang- Giang à Moxat et près de Cao-Bang; arroyo de Trung- Tang (collection du laboratoire d'Évolution des êtres organisés, à la Sorbonne). Var. orientalis Lamarck. IS1S. Cyrena orientalis Lamarck, Anim. s. Vert. V, p.992: 1841. = — DELESSERT, Rec. de coq.. pl. VIL, fig. 8. 1854. Corbiculu — Lk Desxayes, Catal. Brit. Mus. Conchif., p. 227. 1860. — — — PRIME, Synon. Cycladeain Proc. Acad. N. S. Philad. p. 272. 1860. Cyrena(Corbicula)orientalis v. MarTExSs, Proc. S.Z.L., p.16. 1870. Corbicula orientalis Prime, Catal. Corbic. in Amen not ConcheN p. 134. | — 231 — 1879. Corbicula orientalis Lk CLEssix, Mon. in Conch. Cab., 2*éd:, p. 150, pl. 27, fig. +, 2. 1891 ? — — — P. Fiscner, Catal. Indo- Clime/+ 106 cit 24280 (155 du t. à p.). 1904 ? — — — H. FiscHEer & DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- Sion 4Pavie, loc: cit: p. 442 (53 du t. à p.). Le Cyrena orientalis a été décrit par Lamarck en 1818 comme une espèce de 17 millimètres de largeur, avec une variété habitant les rivières du Levant, de 20 millimètres ; cette dernière forme a la dent cardinale médiane bifide, caractère qui se retrouve dans certains échantillons de l'Indo-Chine. Delessert figure sous le nom de C. orientalis une coquille bien plus grande que celle décrite par Lamarck ; enfin Prime représente, en 1872, sous le même nom, une coquille du Japon finement striée. Bien qu'il subsiste quelque incertitude sur la définition du C. orientalis, nous pensons que cette forme doit être consi- dérée comme une simple variété du C. fluminea. Nous ne l'avons pas trouvée dans les récoltes de M. Blaise. Var. indigotina Heude. 1883. Corbicula indigotina Heu, Conch. fluv. prov. Nanking X, pl. IV, fig. 21, AE 1889. — — HdeL. Morzer, Journ. Conch. VOX XXUTL" D: 474. 1891. — —— — P, FiscHer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 238 (154 dut ap) 190%. Corbicula indigotina Hde H. Fiscuer et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine, in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 441 (52 du t. à p.). Cette forme est intermédiaire entre les variétés Bocourti et Baudoni du C. fluminea, maïs elle est plus voisine de la var. Bocourti à cause de ses sillons rapprochés. Elle n'a pas été rencontrée par M. Blaise. Var. Baudoni L. Morlet. ISS6G. Corbicula Baudoni L. Morzer,Journ. de Conch. vol. XXXIV, p. 268, 293, pl. XIV, fig. 6, 6x. 1887. — — L.M. DAUTZENBERG et d'HAMON- VILLE, Journ. de Conch. vol. XXXV, p. 224. 1887. — — — Magic, surqq. Moll. du Tonkin, p. 163. 1891. — — — P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 236 (152 du t. à p.). 190%. —— — — H. FiscHEr et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc. cit., p. 441 (92 du t. à p.). A cette variété, qui ne figure pas dansles récoltes de M. Blaise, nous pensons qu'il y aurait lieu de réunir comme synonyme la variété de C. gravis Heude que cet auteur a représentéeen1883 dans sa Conch. fluv. Prov. Nanking X, pl. IV fig. 20%. Nous possédons d'autre part des spécimens de la collection L. Morlet étiquetés C. insularis Prime et qui nous paraissent appartenir à la var. Baudoni du C. [luminea. ne RE ee PE “ nr …. + — 233 — SOLENOTELLINA CONSOBRINA (Desh. mss) Reeve. 1857. Soletellina consobrina Desh. mss. REEVE, Conch. Icon., DL tele 1891. Solenotellina — — P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine, loc. cit.,p. 241 (157 du t. à p.). Tonkin. Haïphong (M. Blaise). ASAPHIS DICHOTOMA Anton. 1782. Tellina anomala Indiae orientalis CaEMmxirz, Conch. Cab. VE, p.94, pl. 9, fig. 83. 1790. Venus deflorata var. 5 GMELIN, Syst. Nat, éd. XIII, p. 3274. 1818. Sanquinolariarugosa var. b Lamarck, Anim. s. Vert. V,,p: 914. 1835. == — — DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert, 2e éd. p.170. 1838. — dichotoma ANTON, Verzeichn., p. 4. 1856. Capsa deflorata R&EvE (non. Lin.), Conch. Icon., pl. I, fig. 1*(tantum). 1858. Asaphis Dichotoma Anton Môrcu, Journ. de Conch., vol. VIIL, p. 138. Tonkin. Baie d’Along (M. Blaise). MESODESMA GLABRATUM Lamarck. 1SLS. Crassatella glabrata Lamarck, Anim. s. Vert V, p. 482. 1835. Mesodesma — DESHAYES in LAMARCK, Anim.s. Vert, 2 éd. VI, p. 133. 1854. — — Lk Rerve, Conch. Icon., pl. III, fig. 20. Tonkin. Baie d'Along (M. Blaise). — 234 — TELLINA BRUGUIEREr Hanley emend. 1844. Tellina : Bruguiert --HANLEV Proc/07,/25 017 p. 142. 1847. = — HAxLEY, Mon.in Sow.Thes. Conch.,- p. 321,- pl: 62, fig. 192. 1867. — Bruguierei Hanl. REEVE, Conch. Icon., pl. 30, fig. 165. 1871. — Pruguieri RômEer,Mon. in Conch. Cab. 2e éd. p. 268, pl. 50, fig. 6-9. Tonkin. Baie d'Along (M. Blaise.) AMPHIDESMA LAMELLOSUM SoWwerby. 1853. Amphidesma lamellosa SowerBy, Spec. Conch., part 2 (inéd.), fig. 9,49: in REEVE, Conch. Icon., pl. IL, fig. 16. Tonkin. Ile aux Biches, baie d'Along (M. Blaise). Ph Det HR BIBLIOGRAPHIE Les variétés de l’Helix pomatia, par Ad. Bellevoye (1). Dans cette note où il est question surtout des variétés de for- me de l'Helix pomatia, l'auteur décrit notamment et figure une variété scalaire, à tours de la spire très détachés, une variété planorbaire, à spire raccourcie et à sommet descendu dans l'om- bilie, et une variété carinala, à spire aplatie supérieurement et limitée par un bourrelet qui forme carène. Ed. L. Mission de Créqui-Monfort et Sénéchal de la Grange en Amérique du Sud : Mollusques terrestres et fluvia- tiles récoltés par le D' Neveu-Lemaire, par A. Bavay (2). Le D' Neveu-Lemaire a recueilli dans les Andes les coquilles terrestres et fluviatiles suivantes, dont trois constituent de nou- velles espèces : B. Chenui? Rve, Tiahuanaco. B. exornatus Rve, Chililaya. B. culmineus d'Orb., id. Planorbis montanus d'Orb., lac Titicaca. PI. andecolus d'Orb., id. Paludestrina culminea d'Orb., id. P. andecola d'Orb., id. P. popoensis n. sp., lac Popo. Pyrgula Neveui n. sp., lac Titicaca. Ancylus Crequii n. sp., id. Cyclas chilensis d'Orb., id. Pisidium sp., id. (1) Brochure in-8°, de 8 pages, avec une planche. Extrait du Bulletin de la Société d'Etude des Sciences Naturelles de Reims, 1904. (2) Brochure in-8°, de 5 pages, avec figures. Extrait du Bulletin de la Société Zoologique de France, tome XXIX, 1904, p. 152. — 236 — L'examen des échantillons récoltés par M. Neveu-Lemaire a permis à M. Bavay de réunir en une seule les deux espèces de Paludestrina du lac Titicaca établies par d'Orbigny etmentionnées dans la liste ci-dessus : P. culminea et P. andecola; par raison de priorité, c'estle dernier nom qui doit être maintenu à cette espèce unique. Ed. L. The Arrangement of the Collection of Mollusea in the Chicago Academy of Sciences, by Fr. Collins Baker (1). M. Fr. Baker décrit, danscette note, l'arrangement adopté pour les collections malacologiques du Muséum de l'Académie des Sciences de Chicago : à côté de la collection réservée aux per- sonnalités scientifiques et renfermée dans les tiroirsinterchan- geables de meubles pratiques, se trouve exposée dans des vitri- nes plates une 2° collection à l'usage du gros public et des élèves des écoles : celle-ci, au lieu de se borner à être un sim- ple étalage d’un plus ou moins grand nombre d'échantillons, est disposée de manière à fournir, avec documents et illustrations à l'appui, tous les renseignements biologiques ou zoologiques nécessaires pour constituer, par un riche ensemble de faits scientifiques, une véritable histoire naturelle des Mollusques. Ed. L: The Molluscan Fauna of the Dells of Wisconsin, by Fr. Collins Baker (2). La région des Vallées de la rivière du Wisconsin, à 194 milles de Chicago, bien que sablonneuse et couverte de forêts de coni- fères, présente néanmoins une faune riche et variée : ceci est dù probablement à l'abondance des arbres tombés sur le sol, le bois tendre de leurs branches permettant aux petits animaux de s’y loger. Le catalogue des Mollusques recueillis par M. F. C. Baker comprend 3 Unionidæ du genre Lampsilis et dans les (1) Brochure in-8° de 7 pages, avec 4 planche. Extrait du Museums Journal, Vol.III, May 1904. (2, Brochure in-8° de 7 pages. Extrait des Transactions of the Aca- demy of Science of St-Louis, Vol. XIV, n° 2, May 1904. TL 1 1, À run — 237 — Pulmonés des représentants des genres Physa, Limnæa, Cochli- copa, Bifidaria, Strobilops, Helicodiscus, Pyramidula, Philomy- cus, Agriolimax, Zonitoides, Euconulus, Vitrea, Polygyra. Ed. L. Notes on Planorbis truncatus Miles, by Fr. Collins Baker (1). Dans son ouvrage sur les «Mollusca of the Chicago Area », M. F. C. Baker avait émis l'opinion que les Planorbis truncatus et PL. trivolvis étaient des espèces proches parentes et que le der- nier pouvait être regardé comme l'ancêtre du premier. Dans cette note il est d'un avis opposé : c'est le fruncatus qui est la forme ancestrale du trivolvis : leur étroite affinité est d'ailleurs prou- vée par l'existence, chez les jeunes des deux espèces, de lignes spirales dans la sculpture et d'une spire tronquée. Ed. L. Scientific results of the Trawling Expedition of H. M. C. S. « Thetis ». The Anatomy of Megalatractus, by H. Leighton Kesteven (2). Linné a décrit sous le nom de Murex aruanus deux formes différentes : l’une, Américaine, est le Fulqur carica de Gmelin; l’autre, Australienne, a été nommée par Lamarck Fusus probos- cidiferus. Outre un grand exemplaire femelle de cette espèce Australienne, qu'il désigne sous le nom de Megalatractus aruanus L., M. Kesteven a étudié des spécimens de Siphonalia maxima Tryon dont plusieurs recueillis par l'expédition de la « Thetis ». Dans ce travail, il décrit, chez ces deux espèces, les caractères extérieurs, le complexe palléal, l'appareil digestif, le nephridium, le système vasculaire et, seulement pour le S. maxima, le sys- tème nerveux. Cette étude anatomique prouve que ces deux for- mes appartiennent à un seul genre et qu'on ne peut même pas les séparer subgénériquement, les différences constatées entre (1) Brochure in-8° de 4 pages. Extraitdes Transactions of the Acade- my of Science of St-Louis, Vol. XIV, n° 3, May 1904. (2) Brochure in-8° de 32 pages avec 4 planches. Extrait des Hemoirs of Australian Museum, IV, pt. 8, May 1904. — 238 — le Megalatractus maximus et le M. aruanus étant simplement spécifiques. Par les divers détails de son organisation, ce genre se rapproche plus de Melongena que de tout autre et doit être rangé par conséquent dans la famille des Turbinellidae, où l'avait déjà placé le D' P. Fischer comme un sous-genre de Semifusus. On doit toutefois lui attribuer une valeur générique, quejustifie surtout l'absence de mufle. Ed REVUE DES PUBLICATIONS PÉRIODIQUES The Journal of Malacology, edited by W. E. Collinge. Vol. XI, n° 4, décembre 1904. [Contents : H.B. PResrox. Description on some new species of Cingalese and Indian Marine Shells [Cythara Nevilliana, Cla- thurella Bulleni, Thala ceylanica, Nassa (Phrontis) Siva nn. spp., Ceylon; N. (Phrontis) gangetica n. sp., Calcutta; Murex (Ocine- bra) Sykesi, Coralliophila dissimulans, Mucronalia Birtsi, Sty- loptygma lacteola, Mactra delicatula (et var. nivea n. var.), M. taprobanensis nn. spp., Ceylon] (pl. vr et vu). — J. Cosmo MEL- vil. Descriptions of twelve new species and one variety of Marine Gastropoda from the Persian Gulf, Gulf of Oman and Arabian Sea collected by Mr. G. W. Townsend, 1902-1904 [Aclis thesauraria, Rissoina (Phosinella) phormis nn. spp., Gulf of Oman; Ethalia carneolata Melv. var. rubrostrigata n. var., Omphalius Collingei, Turritella illustris, Eulimella aeaea, Odo- stomia dorica nn. spp., Persian Gulf; Oscilla faceta, O. jocosa, Mumiolia carbasea,Eulima (Subularia) hypolysina, Mangilia po- sidonia, Daphnella eulimenes nn. spp., Gulf of Oman] (pl. vit). — J. Cosmo MELviLzz. Note on Mitra stephanucha Melv., with description of a proposed new variety [astephanan. var,, Gulf of Oman|. — E.R. Sykes. On some Non-Marine Shells from the Austro-and Indo-Malayan Regions ![Trochomorpha Gulielmi, T. Dautzenbergi nn. spp., Engano; Albersia waigiouensis n. sp., Planispira (Vulnus n. sect.) endoptycha Martens var. depressa n. var., Waigiou; PL. (Cristigibba) gebiensis n. sp., Gebi Island ; PI, (Cristigibba) Fruhstorferi n. sp., Obi; Obba subgranulata, Papuina ecolorala nn. spp., Batjan; P. semibrunnea n. sp., Gebi Island; P. lanceolata Pir. var. pulchrizona n. var., Per- rierra Canefriana, Leptopoma Ponsonbyi nn. spp., Obi; L. leu- corrhaphe Martens var. cingillus n. var., Gebi; Ameria plica- œis n. sp., Obi] (pl. 1x). — G. K. Gupe. The Helicoid Land — 210 Shells of Asia: Corrections and Additions|Cathaica(Eucathaica) Sturanyi Rolle, C. (Campylocathaica) Hermanni MIdff nn. spp., Western Turkestan]. — W.E. CozziNGEe Note on two varieties of Arion subfuscus Drap. The Nautilus, a monthly devoted to the interests of Con- chologists. Editors : H. A. Pilsbry and C. W. Johnson. Vol. XVIII, n° 9, january 1905. Contents : G. WAGNER. On an interesting fossil Unio from Wisconsin [U. crassidens Lam.] (PI. VII). — C.. W. JoxnsoN. On the species of Martesia of the Eastern United States (figs.) — T. D. A. CockerELL. Note on the nomenclature of the snails usually called Pupa. — H. À. PizsBry. Notes on the nomencla- ture of Pupillidæ. — V. Srerkiz. New species of Pisidium [P. limatulum n. sp., Alabama]. Vol. XVIII, n° 10, february 1905. Contents : J.B. HENDERSON. Sensitiveness of certain Snails to weather conditions. — W.H. Dazz. Note on Lucina (Miltha) Childreni Gray and on a new species from the Gulf of Califor- nia [Phacoides (Miltha) Xantusi.] — C. W. Joaxsox. Further notes on the species of Martesia of the Eastern coast of the Uni- ted States. — W. H. Dar. Notes on some preoccupied names of Mollusks. — T. D. A. CockERELL. À new Oreohelix [O. strigosa Metcalfei n. subsp.] — W. H. Dai. Names in the Pupillidæ. — H. A. PizsBry. The Pupillidæ of Risso and Jeffreys. — Notes and news. Vol. XVIII, n° 11, march 1905. Contents : C. W. Jonxsox. E. H. Ashmun (Necrology) (PI. VID) — W. H. Daz. Some new species of Mollusks from California [Leda amblia, Magilia perattenuata, Admete Woodivorthi, Erato albescens, Scissurella (Schizotrochus) Kelseyi nn. spp.] — F. C. Baker. Critical notes on the smaller Limnaea. — V. STERKkI. À new species of Pisidium |P. atlanticum nm. sp., New York]. — Owen RryanT. Some notes on Bermudian Mollusks. — Notes. Vol. XVIII, n° 12, april 1905. Contents : BryanT WaLKkeRr. List of shells from Northwestern Florida [Lioplax Pilsbryi, Unio chipolaensis nn. spp.] (pl. IX). — Bryanr Walker. À new species of Medionidus [M. Simpsonianus A nee n. sp., Calvary]. — Cu. T. Simpson. À new locality for Cerion incanum. — H. SELLERS CoLrox. Sexual Dimorphism in Strom- bus pugilis L. (fig.) — T. H. ArpricH. À new species of Soma- togyrus from South Alabama [S. Walkerianus n. sp.] (fig.) — F. C. Baker. New species of Lymnaea [L. owascoensis n. sp., Owasco Lake; L. Bryanti n. sp., California; L. stagnalis var. Higleyi n. var., Michipecoten Bay]. — CH. H. Conxer. Glochi- dia of Unio on Fisches. — Notes : E. A. Surrx, Marratt and the Conchologia Iconica; — W. H. Dazz, On the genus Aporema; — W. H. Dazz, On Trichodina Ancey; — T. van HyniNG, Snails iu sepulchres. Nachrichtsblatt der Deutschen Malakozoologischen Gesellschaft, redigirt von D' W. Kobelt. 36" Jahrgang, n° 4, Oktober 1904. D' W. Kogezr. Streifzüge in Süditalien (Schluss). — H. von THERING. Zur Kenntnis der Naïaden von Goyaz. — Pr. S. BRUSINA. Zur Rettung unserer Mollusken Fauna{Cerithium Sykesin. sp., Dalmatie]. — B°" Rosen. Zwei neue Buliminus Arten aus Cen- tralasien [B. silvestris, B. (Napæus) karagoinensis nn. spp., Alatau|. 316 Jahrgang, n° 1, Januar 1905. D' W. Kogecr. Zwei Nachrufe [D. F. Heynemann, C. Ed. v. Martens]. — D' W. Kosezr. Eine verschollene Campylæa [C. Philippüi n. sp., Provinz Neapel]. — P. Hesse. Anatomie und systematische Stellung von Xerocampylæa Kob.—D'0.BoETrGER. Bücherschau. — D' O0. BogtTrGer. Schnecken aus dem Tsad-See. — D' O0. BorrrGer. Ueber Heterostylie bei Shneckenschalen und ihre Erklärung. — F. WieGMann. Verdoppelung eines Auges bei einer Helix. — P. Hesse. Uebelriechende Schnecken. — H. SELL. Stenogyra octona L. und Physa acuta Drap. eingeschleppt in Dänemark. Le Directeur-Gérant : H. FiscHER. 14 cs é CA « » ts ; f À, É * » s ‘ «+ 4. é r ñ à < + à %. + s L - 2 vit AS 2 \ RES | : É RD ne 2e PR Ce 4 2 à École Professionnelle d'Imprimerie, à Noisy-le-Grand (S.-et-0.) € Lee S à ï G.Rei érer, del. & lith. os 4 DA Leon. À 10,11 12 13,1815 16 11,189 JONC ryholo re ms FE à 1e (ee Hnp.L.Lafontame, Paris Streptaxis Blaise Dantz.et H.Fischer. Chloritis Balansai L Morlet var. cincta D.L HF Helix (Ganesella?) Lamyi Dautz et H.Fischer. Kaliella Joubin Dautz.et H Fischer. Müllendorffia Blaise1 Dautz. et, H. Fischer. HS: E FrSELRE = Se RE 24 Sr LAE ALT D SR NSE x EU re ur 2, æ 2 SAR S F3 %E PRES PRES T CF PEL SR eve Toais Journal de Conchyliologre. 1905. PA G. Reigmer, del. &lith. Imp_L.Lafontaine Paris 1,2,3. Trochomorpha sapeca Heude. | 43. Lagochilus scissimaréo var. carinata D.R HF £,5. Clausilia Ardouimana Heude, var minor D.&H.F | 14 15.Lagochilus scissimargo Benson. 16,1,8. Cyclophorus umicus Mabille 16,17. Lagochilus Fischeri L.Morlet (type) 910. Lajochns Mariei L.Morlet [type] 1819. Plecotrema Blaisei Dautz. & H. Fischer 1112. Lagochilus scissimar {0 var.major D.8 HF || 20,21 Laimodonta Bronni Phil. var producta D.& HF. 29. Plecotrema siamensis À. Morelet. « L e LE dr. … a 4 Journal de Conchyliologie. 1905. RE G. Reigmer, del.et lith. Inp.E.Lafontame, Paris 1,2. Limnæa Blaise Dautzenberg & H.Fischer | 9101119. Assimmea brevicula Pfeiffer. | 34,5. Asaimnea Francois: Dautz. & H Fischer 131515. Stenothyra monihfera Benson. … 6,7,8. Assiminea interrupta Dautz. & H Fischer 16. Potamdes tuberculatus (Linne) Born. 11,18 ,19,20. Scintilla Blaisei Dautzenberf & H. Fischer. Journal de Conchyliologie 1905. PLATE Ç Reigmier, del. & Et. Imp.L. Lafontaine, Pans S 1.2. Unio (Quadrula) Blaise: Dautz. et H. Fischer. - En vente au Bureau du Journal de Conchyliologie BOULEVARD SAINT-MICHEL, 51, PARIS, 5° Arr. INDEX GÉNÉRAL et SYSTÉMATIQUE des MATIÈRES Contenues dans les volumes XXI à XL DuJOURNALSDE CONCHYLIOLOGIE 1873-1892 Un vol. in-& de 263 pages d'impression, comprenant la table des auteurs en même temps que celle des articles contenus dans les volumes XXI à XL et la table, par ordre alphabétique, des Classes, Ordres, Familles, Sous-Familles, Genres, Sous-Genres, Sections et Espèces de Mollusques décrits ou cités dans le Journal de-Conchy- liologie. Prix : & francs. On trouve également, au BUREAU DU JOURNAL, la Première Partie, parue en 1878, de l’Index général el systématique des matières con- tenues dans les volumes LT à XX du Journal de Conchyliologie. Un volume in-8° de 208 pages d'impression. Prix : 8 francs. SR PEN EP ES EEE SR CRAN ART PARU EPE N EP ESPN PE FO EST NPC NO LL RER ES AVIS IMPORTANT Les Abonnés au Journal de Conchyliologie reçoivent gratuite- ment (frais de port exceptés) 25 exemplaires de leurs articles insérés dans ce recueil. Les tirés à part qu'ils demanderont en sus de ce nombre (spécifier sur le manuscrit) leur seront comptés conformément au tarif (voir le no 1 de 1901). Le colo- riage des planches tirées à part ne sera effectué que sur la demande des auteurs et à leurs frais. Les manuscrits non réclamés seront détruits après leur publication. CEE PEER A PES TT SRE PER EE NE EE CONSO SU PERRET CL TAPIE LATTES TARIF DES ANNONCES SUR LA COUVERTURE Une page entière pour 1 Numéro. 18 fr. ; pour # Numéros. 50 fr. Une demi-page » ) 10Mr ES » . 90 fr. Un quart de page » ) 6165 y » AIS ET: Ces prix sont réduits de 5 0/, pour les Abonnés. A TABLE DES MATIERES CONTENUES DANS CETTE LIVRAISON Pages Liste des Mollusques récoltés par M. le Capitaine dé frégate Blaise au Tonkin, et üGescription d'espèces nouvelles, par Ph. DAUTZENBERG et H. FISCHER.....…. Me EN SN ORNE sé 85 Bibhopraphie ce ANS En. Tea NE PE ETAT PORTE 235 Revue des Publications périodiques. METTRE 239 Le Journal parait par trimestre et forme un volume par an. PRIX DE L’ABONNEMENT (PAYABLE D AVANCE) : Pour Paris et pour les départements (reçu franco) ....... 16 fr. Pour l'Étranger (Union postale) (A ND RS Se AS NET Prix du numéro vendu séparément. :..:. 3122400004 ST Prix de l’Index des volumes I à XX (reçu franco) ........ PS AT; Prix del’Index des volumes XXE à XL: 144. Mer 8 fr. S’adresser, pour les communications scientifiques, à M. H. FISCHER, directeur du Journal, boulevard Saint-Michel, 51, à Paris (5° arr.), et pour l’abonnement, payable d'avance, à M. F. R. pE RUDEVAL, éditeur, rue Antoine Dubois, #4, à Paris (6° arr.). IL est rendu compte des ouvrages de Conchyliologie et de Paléon- tologie dont deux exemplaires sont adressés au bureau du Journal. CORRESPONDANCES ET ÉCHANGES Miss J. E. Linrer, Saville House, Twickenham, Middlesex (Angle- terre), désire échanger environ 1500 espèces de coquilles terrestres, d’eau douce et marines, surtout exotiques, et demande principalement des coquilles terrestres peu communes du Mexique et d'Europe, avec liste de propositions. Ecole proïessionnelle d’Imprimerie, Noisy-le-Grand (S.-et-0.). _ Volume LI. — N°3 Paru le 20 Février 1906 JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE COMPRENANT L'ÉTUDE DES MOLLUSQUES VIVANTS ET FOSSILES PUBLIÉ, DE 1861 A 1898, SOUS LA DIRECTION DE CROSSE & FISCHER CONTINUÉ PAR H. FISCHER, DAUTZENBERG & G. DOLLFUS PARIS DiRECTION ET RÉDACTION : ADMINISTRATION : 54, Boulevard Saint-Michel(VlI') 4, Rue Antoine Dubois (VIe) 1906 Le Journal paraît par trimestre et forme :n volume par an H. FISCHER F. R. os RUDEVAL, Éditeur | MM. SOWERBY & FULTON ont l'honneur d'informer MM. les conservateurs de Musées des faci- lites exceptionnelles qu'ils présentent pour fournir aux Musées des spécimens exactement déterminés de Coquilles récentes de Mol- lusques. Leur maison a été fondée en 1860 par le directeur actuel, M. G. B. Sowerby.F. L. S., etc., et, depuis lors, elle a acquis presque toutes les collections importantes qui ont été mises en vente. En outre, leur fonds s’est constamment accru des collections des Naturalistes voya- geurs et autres ; aussi est-elle la plus con-idérable qui existe, à la fois pour la qualité et la quantité. Is attirent spécialement l'attention sur leur longue expérience dans l'étude des Mollusques, dont le nombre des espèces s’est accru et continue toujours à s’accroître si rapidement qu'il devient très important de pouvoir faire ses achats dans une maison de confiance qui est à même de fournir des spécimens en bon état et soigneusement déterminés. Leurs catalogues, contenant les noms d'environ 12.000 espèces, sont envoyés franco aux conservateurs des Musées et aux clients. Adresse: Sowerby et Fulton, Kew Gardens, London. Les auteurs sont priés d'exécuter les d s d nés à être insérés dans le texte, soit à la PL. l'encre de Chine, soit avec des crayons V papiers préparés spéciaux, afin que ces d sent être reproduits directement sur zinc # JOURNAL CONCHYLIOLOGIE 3e Trimestre 1905 SUR QUELQUES ESPÈCES QU VARIETÉS NOUVELLES DU GENRE PELCTEN Par A. Bavay PECTEN (CaLamys) TamMsr, nov. sp. (PI. VII, fig. 1) Testa subtenuis, paululum inflata, antice posticeque pau- lulum hians, subæquilateralis, subæquivalvis, valva supera convexior, lateribus brevibus, margine longo semicirculari terete junctis, viginti-costata, costis subangulatis, in medio anguste complanatis, transverse et obsolete cristulatis, utro- que latere tenuiter squamulatis ; interstitia costis multo an- gustiora, obsolete utrinque squamulosa, squamulis omnibus antice posticeque magis perspicuis ; valva infera similiter costata et ornata. Auriculæ inæquales, anticæ majores, costulis radiantibus squamulosis ornatæ ; valræ sinistræ margo cardinalis requ- lariter tenuiserratus. Sinulus triangularis, in imo acutus, subascendens. Color testæ extus griseo-fuscus, hic et illic griseo tenui-ma- culatus, intus fusco-lividus. Dim. testæ : alt. : 28wm; long. : 26mm; crass. : 10mm6, Dim. auricularum : long. 20mm, Habitat: ad Puerto-Cabello Venezuelæ, D' Tams legit. 4 TORRES Coquille assez légère un peu renflée, baïillante en avant et en arrière sous les oreillettes, presque équilatérale et presque équivalve, la valve supérieure plus convexe, à côtés courts réunis au long bord semicirculaire par des angles arrondis; elle porte vingt côtes un peu anguleuses, étroitement aplanies en leur milieu qui est marqué transversalement de petites crêtes obsolètes, tandis que leurs côtés sont munis d'une rangée de fines écailles, ces côtes sont beaucoup plus larges que les intervalles qui les séparent et ceux-ci sont squamuleux sur leurs bords, les squamules sont mieux marquées sur les côtés antérieur et postérieur de chaque valve; la valve infé- rieure est très semblable à la supérieure ; Oreillettes inégales, les antérieures plus grandes, toutes sont ornées de costules radiales finement squameuses, le bord cardinal de la valve inférieure est rendu finement dentelé par la présence de squamules régulières. plus petites sur la partie postérieure. Sinus triangulaire, très aigu et un peu remontant vers le fond. Couleur externe de la coquille d'un gris brun marqué de petites taches grisâtres, intérieur des valves d’un brun livide. Un seul exempiaire recueilli à Puerto-Cabello (Vene- zuela) par le Dr Tams. Il appartient au Musée de l'Univer- sité de Berlin. Ce Pecten n’est pas sans analogies avec P. opercularis L.,il a le même nombre de côtes dont la forme et l'orne- mentation sont assez analogues à celles de certaines va- riétés du P. opercularis. Il en diffère par sa hauteur un peu plus grande que la longueur, par l'angle des côtés qui n’est guère que de 900 au lieu de 110°, mesure nor- male de l'angle des côtés dans P. opercularis, par la plus grande légèreté de la coquille et enfin surtout par la forme de l'appareil cardinal, appareil très nettement — 245 — . sculpté dans notre espèce et consistant sur la valve infé- rieure en : 1° un pli supérieur très long et mince, étendu sous le ligament externe ; 2° un pli inférieur allongé et saillant, dentelé en travers et partagé en deux par un sillon presque parallèle au bord articulaire. PECTEN (CHLAMYS) OPERCULARIS, L. var. perdix var. nov. (PI. VII, fig. 2) Testa sex et viginti costata, costis trigradatis, quam intersti- tia majoribus, lira media costarum lævigata saliens, trans- verse cristulata, gradi laterales transverse cristulis arcuatis ornati, interstitia similiter concentrice cristulata. Color rufo-purpureus hic et illic roseo-griseo variegatus, in valra supera magis saturatus. Coquille à vingt-six côtes, celles-ci formées chacune de trois gradins dont l'ensemble est plus large que les inter- valles, la partie médiane de chaque côte assez élevée est à peu près lisse mais marquée de petites saillies transver- sales obsolètes, tandis que les gradins latéraux sont ornés de crètes transversales bien marquées et arquées, des cristules analogues ornent aussi les intervalles, mais sans y être aussi nettes. Couleur d’un prourpre brun varié de gris-rose, la cou- leur est plus foncée sur la valve supérieure. Cette jolie variété se distingue surtout par le nombre relativement plus grand des côtes, 26 au lieu de 20, ainsi que par la couleur assez foncée de ses valves et les petites taches marquées sur le fond. Taille médiocre. Provenance inconnue. Un seul exemplaire appartenant au Musée de l’Univer- sité de Berlin. PECTEN (CHLAMYS) NYMPHA noOV. Sp. (PL. VII, fig. 3, 4) Testa parva subpellucens, obliqua, inæquivalris, valva dex- tra convexior, inæquilateralis, lateribus brevibus, latere pos- tico breviore, margine perlongo, irregulariter rotundato : auriculæ inæquales, triangulares, radiatim costulatæ, auri- culæ posteriores margine externo concavo præditæ, margo superus auriculæ anticæ denticulatus. Valvæ duo vel tres et viginti costulatæ, costis parum emi- nentibus triangularibus, squamulis tenuibus serratis, inters- titia costularum latitudine æqualia, lira tenui lævique ali- quando ad marginem subsquamosa utrinque ornata. Sinulus latus, haud profundus, quadrangularis. Color valvæ superæ rosaceus, indistincte pallide triradiatus, valvæ inferæ pallidior. Dim. testæ : alt. : 15mm ; lat. : 14 mm; crass. : 5 mm, Dim. auricularum : 10m. Habitat Caribæum mare ? Coquille petite, mince, un peu transparente, assez obli- que, inéquivalve, la valve inférieure plus convexe, iné- quilatérale, les côtés sont courts, le postérieur est le plus court, le bord est très long et irrégulièrement arrondi. Oreillettes inégales, toutes deux triangulaires et costu- lées radialement, le bord externe des oreillettes posté- rieures est concave, le bord supérieur de l'oreillette antérieure de la valve droite est denticulé. Valves avec vingt-deux ou vingt-trois petites côtes peu élevées, triangulaires, rendues régulièrement dentelées par des écailles assez fines, les intervalles égalant les côtes en Jargeur sont munis, chacun en son milieu, d’un très petit cordon lisse devenant parfois un peu squamuleux vers le bord du limbe ; sinus large et peu profond, à peu près quadrangulaire. Couleur rosacée sur la valve supé- — 2hT — rieure, qui présente trois vagues rayons moins colorés, couleur plus pâle sur la valve inférieure. Cette petite espèce est représentée au Muséum de Paris par un seul exemplaire trouvé collé sur un carton en compagnie de Pecten antillarum Recluz. Elle se rapproche un peu de P. Phrygium Dall de même provenance, mais s'en distingue par l'ornementation et par les squamules. Elle n’est pas non plus sans quelques analogies avec P. Jousseaumei, récemment décrit, dont elle a la couleur et l’obliquité, mais le nombre et l'orne- mentation des côtes diffèrent complètement. AB: — 248 — SUR QUELQUES COQUILLES OUBLIEES DU MUSEUM DE PARIS Par A. Bavay MARGINELLA (VOLVARINA) PERRIERI, NOV. SP. (PI. VII, fig. 5, 6) Testa mediocris, fusiformis, elongata, spira perspicua, anfractibus quatuor formata, rotundato-conica, apice obtuso; anfractus ultimus paululum inflatus, ad aperturain ascendens ; labrum extus incrassatum, ad mediam partem intus projectum: margo columellaris peroblique quadriplicatus. Color testæ albus pellucens, in tergo fasciis tribus perpalli- dis, perparumque distinctis, variegatus. Dim. : alt.: 11mm; Jat.: 5mm, Habitat : Malouines insulas (Falkland ). Coquille de taille médiocre, fusiforme allongée, renflée surtout dans sa partie supérieure ; spire bien apparente conoïde arrondie, à sommet obtus, formée de quatre tours ; le dernier tour de la coquille remontant nettement vers l’ouverture ; celle ci triangulaire très allongée, plus large vers la base qui est obliquement arrondie ; bord droit épaissi extérieurement et légèrement projeté en dedans dans toute sa partie médiane ; bord columellaire portant à sa base quatre plis obliques assez délicats. Couleur d'un blanc porcelané transparent mais laissant cependant deviner trois traces très faibles de fascies fauves sur le dos de la coquille. Cette jolie Marginelle ressemble beaucoup à plusieurs de ses congénères des mers tropicales. Elle se rapproche sur- dise DR À SC ÉÉRS S cn — 249 — tout de H. avena Kiener, mais s'en distingue par sa forme plus altténuée à chaque extrémité, par ses plis columellai- res plus ténus et plus obliques, par sa couleur presque absolument blanche et par sa demi-transparence. Il n'y a d’ailleurs pas lieu de s'étonner de rencontrer une espèce de ce genre et de cette taille dans ces mers froides, l'expédition française au Cap Horn (1882-83) avait déjà fait connaître deux autres Marginelles plus grandes et d'un type différent provenant de cette région. Notre espèce est représentée au Muséum d'Histoire Natu- relle par plusieurs échantillons provenant du voyage de la « Vénus » en 1839. Le D' Jousseaume la reconnaissant comme nouvelle, lui avait donné sur une étiquette le nom du savant Directeur du Muséum, je suis heureux de pou- voir m'associer à cet hommage. ReaLiA (OMPHALOTROPIS) AURORA, nOV. Sp. (PL VII, Big. 7, 8) Testa crassiuscula, conoidea, spira acuta, anfractibus 7-8, celeriter crescentibus, superis paulum convexis, infero con- vexiore, sutura perspicua, paululum carinata junctis, lineis spiralibus confusis et lineis incrementi minimis ornatis ; anfr. ultimo 3/5 altitudinis testæ formante ; Umbilicus rima perspicua, semispirali formatus, a carina crassiuscula circumscriptus ; Apertura subsemicircularis, superne angulata, infera parte rotundata; peristoma paululum effusum ad partem inferam subito effusum, subcanaliculatum, columella fere recta cras- siuscula, marginibus callo continuo perspicuoque junctis. Color testæ luteo-rubens (color auroræ), peristomatis vivide rubens, carinæ præumbilicaris albo-luteus. Dim. testæ : alt. : {mm ; Jat. : ÿmm. Dim. aperturæ: alt. : 4mm; lat. : 3mm,5, Habitat: Guam insulam Mariannarum. — 250! — Coquille un peu épaisse, éonoïde, à spire aiguë, comp- tant 7 à 8 tours croissant rapidement, les supérieurs peu convexes, le dernier plus convexe, réunis par une suture bien nette, un peu carénée, ornés de lignes spirales con- fusément marquées, coupées par de fines stries d'accrois- sement ; le dernier tour forme les 3/5 de la hauteur totale de la coquille ; ombilic en forme de fente demi-spirale très apparente, bordé par une carène assez épaisse; bou- che presque demi circulaire, anguleuse au sommet et arrondie vers la base ; peristome un peu évasé, subite- ment plus évasé et presque canaliculé vers sa partie infé- rieure, columelle à peu près droite, un peu épaissie et réu- nie au bord supérieur du péristome par une callosité très apparente. Couleur d’un joli jaune rouge, peristome rouge vif, carène préombilicale blane jaunâtre, souvent rebordée de rouge. Cette très jolie espèce mérite bien par sa couleur le nom de aurora. Certains individus sont plus larges que les autres. Elle ressemble alorsun peu à O. conoidea Mousson, de Upolu, mais est plus allongée et sans aucune sculpture. Var B. Testa tenuior, nubeculata, fascia albescens inter duas fascias saturatiores ultimi anfractus mediam partem adornat. Coquille moins épaisse, un peu nuageuse, dont le dernier tour porte en son milieu une bande pâle entre deux ban- des plus foncées (fig. 8). Rapportée de Guam, Iles Mariannes, en 1889, par M. Marche. — Muséum de Paris, plusieurs exemplaires. REALIA (OMPHALOTROPIS) MACROMPHALA, NOV. SP. (PI. VII, fig. 9, 10, 11) Testa mediocris, biconica, spira anfractibus 5-6 celeriter accretis formata, anfracti duo primi converi lævigati, sequen- tes complanati, sutura canaliculata juncti, spiraliter striati, 95 — transverse plicati, præcipue ad suturam crispati, interdum etiam costati, antepenultimus penultimusque supra suturam carinati ; ullimus anfractus ingens, 3/4 testæ formans, in medio angulatus carinaque nodulosa carinam supra-sutura- lem continuante præditus. Apertura piriformis, subobliqua, superne paulo angulata in media parte utrinque Sinuata, peristoma continuum, extus duplicatum, reflexum, ad partem inferam canaliculatum. Umbilicus ingens, infundibuliformis, carina crassa, emi- nente nodulosaque cireumscriptus, hæc carina in partem in- feram peristomatis canaliculum expansum efficit. Color fulvo-griseus, intus fulvus, in margine peristomatis saturatus. Operculum perspicue spiraliter intortum, semicirculare, nucleo infero. Dim. testæ : alt. : 6mm; lat. : 4mm, Dim. aperturæ : alt. : 3mmÿ, lat. : 2mmÿ, Habitat : Guam insulam Mariannorum. Coquille de taille médiocre, biconique, 5-6 tours de spire croissant rapidement, les deux premiers convexeset lisses, les suivants plans, réunis par une suture canaliculée, sont striés en spirale et plissés transversalement, surtout aux environs de la suture, parfois même ces plis transversaux deviennent de vraies côtes ; l’avant-dernier tour et le der- nier sont carénés au-dessus de la suture; le dernier tour grand, formant les 3/4 de la hauteur de la coquilie, est anguleux en son milieu, une carène noduleuse qui continue la carène supra-suturale orne cet angle au-dessous duquel la base du tour redevient conique et plane jusqu’à la ca- rène préombilicale. L'ombilic est très grand, en forme d’entonnoir, limité par une carène épaisse saillante et noduleuse. Ouverture piriforme, anguleuse à sa partie supérieure, sinueuse de part et d'autre à sa partie moyenne ; le péris- — 252 — tome est continu, échancré dans l’angle supérieur et dédoublé dans sa partie droite, le bord externe est réfléchi et prolongé au niveau de la carène préombilicale où il forme un petit canal saillant à l'extérieur. Couleur fauve grisätre à l'extérieur, fauve dans l’ouver- ture qui est rembrunie vers le péristome. Cette coquille a été rapportée des Iles Mariannes par M. Marche au Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, en 1889. Elle n’a pas le faciès ordinaire des Omphalotropis et on pourrait la prendre au premier abord pour un Lagocheilus, dont elle a l'aspect général et même l'échancrure péristo- miale ; mais l'opercule est bien semicirculaire, aigu au sommet, à spirale rapidement croissante et à nucléus excentrique et inférieur comme chez les autres Ompha- lotropis. Si d’ailleurs on la compare à O, guamensis Pir., de même localité, on voit qu’elle reproduit en les exagérant beaucoup les principaux traits caractéristiques de l'espèce de Pfeiffer. Les formes générales sont plus anguleuses, le test est plus rudement sculpté, les carènes beaucoup plus fortes, l’ombilic beaucoup plus large, mais tous ces angles, cette sculpture, ces carènes existent dans O. quamensis. REALIA (HYDROGENA) CALLOSA nov. sp. (PI. VIIL, fig. 42) Testa parva perforata, conica, solidula, lævigata, nitida, spira apice obtusa, anfractibus 6 1/2 convexiusculis, sutura impressa junctis, Subgradatis, regulariter accretis ; ultimus anfractus dimidiam partem testæ æquans, peripheria rotun- datus, lineis incrementi transversis exornatur. Aperlura mediocris, angulata, oblique ovalis, brevis, basi subeffusa, peristoma simplex inferne parum effusum, colu- Son mella incurvata subcallosa, callo perspicuo cum labro juncta. Umbilicus perspicuus perpaulum ad peripheriam carinatus. Color fulvo-corneus. Dim. testæ : alt. : 4m 5 ; lat, : 20m ÿ ; Dim. aperturæ : alt. : 2mm; lat. : 2mm, Habitat Mariannas insulas. Coquille petite, perforée, conique, assez solide, polie, brillante, à spire obtuse au sommet, comptant 6 1/2 tours assez convexes, un peu étagés, à suture très marquée, le dernier tour formant la moitié de la hauteur de la coquille est arrondi à la périphérie et orné de lignes d'accroisse- ment transverses. Ouverture oblique, courte, ovale anguleuse, un peu évasée à la base, le péristome simple est fort peu étalé ; la columelle courbée un peu épaisse est réunie au bord droit par un callus bien apparent. Ombilic bien marqué, très peu caréné au pourtour. Cou- leur de corne brune. Même provenance que les espèces précédentes. DiPLOMMATINA (PALAINA) MARCHEI nov. sp. (PI. VIL, fig. 13, 14) Testa minima, sinistrorsa, cylindro-conica; anfractus 6 ce- leriler accreti, primi duo lævigati, convexi, sequentes liris obliquis, transversis, pertenuibus, tamen eminentibus, octonis in penultimo anfractu, ornati. Anfr.penultimus major, minus convexior quam prœæcedentes, ultimus primum paulo contrac- tus, deinde descendens, denique ascendens et dilatatus. Apertura inermis, late aperta, peristomate subcirculari verticalique circumdata. Color sordide albus ; apertura intus fulva. Dim. testæ : alt. 2mm; lat, : {mm 3, Habitat Guam Mariannarum insularn. LS O8 = Coquille petite, senestre, cylindro-conique, à 6 tours de spire, croissant rapidement, convexes, les deux pre- miers lisses, les suivants munis de minces cordons trans- versaux obliques et assez saillants, il y en a 8 sur l'avant dernier tour qui est le plus grand de tous et moins convexe que ceux qui le précédent ; le dernier tour d'abord un peu retréci descend ensuite asssez brusquement pour re- monter et se dilater vers l'ouverture ; celle-ci est large- ment ouverte, sans dents et bordée par un péristome vertical, à peu près circulaire, un peu allongé dans le sens de la hauteur. Couleur blanc sale, ouverture fauve. Cette espèce ressemble assez à P. Moussoni, Semper, mais elle est bien plus conique, les cordons sont moins serrés sur le dernier tour et sa couleur est blanche et non pas brune. Même provenance que les précédentes. MELANIA SOLIDULA NOV. SP. (PL. VII, fig. 45, 16) Testa parva solidula, integra, fusiformis, anfractibus 6 parum converis, celeriter et regulariter accretis, ultimo ovali, 2/3 testæ formante, striis tenuibus, spiralibus, irregularibus- que, plus minuste obsoletis sculptis, strigis transversis flexuosisque tenuiter clathratis, hœc strigæ perrequlares in anfractibus superioribus adsunt. Apertura oblonga, ovalis, superne angulosa, ad partem in- feram effundens, labro simplici intus crassiusculo, columella parum inflexa, labro callo juncta. Color fusco-virens ad suturam saturatus, aliquoties fusco undulatus. Dim. testæ : alt. : 10m ; lat. : 4mm, Dim. aperturæ : alt. : 4um; lat, : 3mm, Habitat Mariannas insulas, versimiliter Guam ! Coquille de taille assez faible (pour le genre), entière, assez solide, fusiforme, à 6 tours de spire peu convexes, croissant rapidement et régulièrement, le dernier forme les 2/3 de la hauteur totale de la coquille ; des stries spirales très fines, inégales et plus ou moins obsolètes sur les tours, sont coupées par des stries transverses serrées, onduleuses qui rendent la surface finement treillissée ; Ces stries sont plus régulières sur les tours supérieurs. Ouverture ovale oblongue, anguleuse à la partie supé- rieure, un peu versante inférieurement, à bord externe simple et tranchant, un peu épaissi intérieurement, colu- melle peu arquée et réunie au bord droit par un long callus. Couleur brun-verdâtre, plus foncée dans le voisinage de la suture, parfois le fond s’orne de traits ondulés bruns. Cette petite espèce n'a quelque analogie qu'avec Mela- nia glans, par sa forme générale, elle est cependant plus effilée et de taille infiniment moindre, quelques exem- plaires très adultes sont fortement encroûtés. Recueillie aux [les Mariannes et rapportée au Muséum de Paris, par M. Marche, en 1889. LIMNÆA CRASSIUSCULA NOV. SP. (PI. VII, fig. 17, 18) Testa parvula, crassiuscula, oblique fusiformis, minute perforata, anfractibus 4 1/2 celeriter crescentibus, gradatis, sutura perspicua junctis, lævigatis, striis incrementi nume- rosis tenuibusque modo sculptis, anfractu ultimo permagno 6/7 altitudinis totæ formante. Apertura oblonga apice angulata, angulo truncato, labro simplici non effuso, columella recta, alta, reflexa, incras- sata, cum labro a callo junct«. er Color succineus. Dim. testæ : alt. : 6um ; lat. : 3m ; Dim. aperturæ : alt. : 4mm; lat. : 2nm, Habitat Mariannas insulas. Coquille assez petite, un peu épaisse, obliquement fusi- forme, à perforation étroite, 4 1/2 tours de spire crois- sant rapidement, étagés, réunis par une suture bien nette, polis, ne présentant que des stries d’accroissement fines et nombreuses, le dernier tour est grand, formant les 6/7 de la hauteur totale; l'ouverture oblongue, est anguleuse au sommet, mais cet angle terminal est tronqué, la colu- melle droite, haute et réfléchie en dehors est épaissie et réunie au bord droit par un callus. Cette très petite Limnée est surtout remarquable par son test beaucoup plus solide qu'il ne l’est d'habitude dans le genre. Même provenance que les précédentes. = pie RELEVÉ DES MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLUVIATILES DE LA PENINSULE ARABIQUE Par C.-F.,. ANCEY La distribution géographique des Mollusques donne lieu à la constatation de faits des plus intéressants ; en pre- mière ligne il faut mentionner les analogies vraiment très remarquables qu'on observe lorsque l’on établit des comparaisons entre les espèces terrestres ou fluviatiles de deux régions du globe parfois fort éloignées. Ce sujet a été quelquefois effleuré : c'est ainsi que le docteur Paladilhe a déjà indiqué les ressemblances frappantes entre des espèces Syriennes et des espèces Marocaines ; il est indis- cutable aussi que le groupe marocain de l’Helir subsca- briuscula Bourg. (H. sultana, Morelet) rappelle tout à fait le groupe sicilien de l'Helix scabriuscula Desh., que les Helix sicanoides, platycheloides, Bôttgeri et autres peuvent être comparées à la série sicilienne des Helix platychela Menke, sicana Fér., etc, Il ne faudrait pas induire d'une similitude dans l’aspect extérieur des coquilles, que toutes ces formes ont la même origine ; pour aborder la question, l'étude anatomique attentive s'impose et dans de nombreux cas, cet examen démontre que très souvent, les analogies sont plutôt appa- rentes que réelles et ne proviennent en réalité que des milieux semblables où vivent des formes dérivées de types différents. Cette donnée est mise en lumière par la comparaison de la faune malacologique de l'Arabie ou des rivages de la Mer Rouge et de celle de la Basse-Californie. Ici, les types appartiennent à des genres complètement différents et cependant la ressemblance est telle que l’He- lix areolata Sowerby, de Basse-Californie, a été redécrite comme un mollusque africain sous le nom d'Helix canes- cens Ad. et Reeve ; bien plus, à une époque récente, une forme du Buliminus (Euryptyxis) labiosus Müll., a trompé l'œil, pourtant exercé, du savant malacologiste américain, M. le docteur H.-A. Pilsbry, qui sous la foi de renseigne- ments erronés, l’a redécrite comme un Bulimulus (Sono- rina), de Basse-Californie. Il y a, dans les deux pays, cependant très éloignés, deux séries, l'une hélicoïde et l'autre bulimoïde, qui sont absolument parallèles, bien que les types primilifs soient sûrement très différents : ainsi l'Helix areolata Sow., rapporté autrefois par les auteurs aux Æuparypha, appartient en réalité au groupe Californien des Micrarionta, allié aux Epiphragmophora des. mêmes contrées. Il est à observer que l'Helix areolata, vivant dans un pays aride a emprunté les caractères exté- rieurs des ÆEuparypha ou plutôt des Eremina arabiques, tandis que les Epiphragmophora arrosa, exarata, tudicu- lata et autres de la Californie proprement dite, peuplant un sol moins dénudé et soumis à des pluies fréquentes et abondantes, offrent tout à fait l'apparence des Arionta Européens, à tel point qu'on les a toujours rapportés à ce groupe jusqu à ces derniers temps. Une réunion fort curieuse des mêmes caractères existe chez les Bulimulus du groupe des Sonorina (type : B. spi- rifer Gabb) et les Buliminus (Euryptyxis), de l'Arabie méridionale et du pays des Somalis. L'aspect général est très analogue ; les caractères de l'ouverture et du péris- tome sont souvent presque identiques et la lame columel- laire interne des Sonorina est remplacée par le pli con- tourné, se terminant parfois en pointe, des Euryptyris. A ce propos, je noterai que cette pointe, quelquefois très aiguë et très visible chez des exemplaires de certaines espèces en regardant obliquement l'intérieur de la colu- stat h pate * 56 ni mé rene. Le — 259 — melle, disparaît chez d'autres qui, pour l’ensemble, ne se distinguent pas autrement de leurs congénères. La lame interne des Sonorina est également sujette à s’effacer. On peut encore constater la très grande ressemblance des Bulimulus (Orthotomium) pallidior Sowerby, de Basse- Californie, avec le Buliminus (Cerastus) fragosus Kér., de l’Yémen. Ici, la surface, la forme générale et la sculpture des tours apicaux offrent encore des analogies frappantes et je suis porté à croire que le Bwimulus lacticolor Sow., que j'ai supposé être une coquille de la Basse-Californie, pourrait bien être synonyme de la coquille de Férussac. Les observations qui précèdent offrent, à mon avis, un grand intérêt, parce qu'elles se rapportent au mystère de l’évolution des êtres et témoignent éloquemment de l'in- fluence profonde des milieux environnants sur des espèces d'origines diverses. CATALOGUE DES MOLLUSQUES TERRESTRES ET FLUVIATILES DE LA PÉNINSULE ARABIQUE *14. Vitrina Gruneri Pfeiffer (1) (Vitrina Gruneri L. Pfr., Symb. Heliceorum, 1848, p. 81). — Localité précise in- connue. 2. Vitrina sp.?, von Martens, Südarab. Landschnecken in Nachrichtsbl. Malak. Ges., sept. 1889, p. 145. — Me- naha et Ouadi Ansul, dans les montagnes de l’Yémen, à 7500 pieds d'altitude. 3. Trochomorpha (?) Sabœa von Mart., loc. suprà cit., p. 146. Menaha, dans l'Yémen (alt. 7500 pieds). (1) Les espèces dont les noms sont précédés d'une * ne sont pas comprises dans l’'énumération donnée par M. le docteur Jousseaume des Mollusques terrestres et fluviatiles d'Arabie (Bull. de la Soc. Malac. de Fraace, 1889. p. 352 et suiv., et 1890, p. 98-102). — 260 — La référence générique est fort douteuse et, suivant en cela l'opinion de M. Pilsbry, je crois que l’espèce doit être exclue du genre Trochomorpha. M. Gude croit que c’est un Zonites. *4. Euconulus eremias Melvill et Ponsonby { Arnouldia eremias), Proc. Malac. Soc. of London, vol. Il, 1896, p. 1, pl. L fig. 12-14. — Hadramaut. ». Lejeania leucosticta von Mart. (loc. suprà cit., p. 147.) Menaba, dans l'Yémen (alt. 7000 pieds). 6. Euparypha tohenica Bourg. (Moll. Çomalis, p. 11, f. 74-76 (1882). — Aden et Makalla, dans la région de l'Yémen. 7. Eremina desertella Jick. (Moll. N.-O. Afrik., p. 77, pl. IV, fig. 26, 1876). — Djeddah et Loheiyah, sur les bords de la Mer Rouge. *8. Helicella Derbentina Andrz. (fide Smith, Proc. Malac. Soc. London, 1894, p. 141). — Oman. 9. Buliminus (Cerastus) fragosus Fér. (Helix fragosus Fér.. 4821 ; Buliminus fragosus Beck, 1837; Bulimus fragosus Pfeifier, Symb. Hist. Hel., IL, p. 45, 1842.) — Yémen. * 140. Bulimimus (Petrœus) Omanensis Smith (Proc. Malac. Soc., 1894, p. 141, f. 1). — Oman. 11. — Buliminus (Euryptyxis) Forskali Beck (Buliminus Forskali Beck, 1837. — Bulimus Forskali Pfeiffer, Symb. Helic. IL, p. 45 (pars), 1842, et Mon. Helic. viv. Il, p. 63 (excel. plur. syn.), 1848). — Yémen. 42. Buliminus (Euryptyxis) micraulaxus Bourg. (Bulimus micraulaæus Bourg., Moll. ÇCom., p. 17, f. 20, 1882; Buli- minus eryx West., 1881). — Arabie méridionale; Mahala, dans l'Yémen. 43. Buliminus (Euryptyyis) candidus Lam. (Pupa candida Lam., 1822; Bulimus candidus Deshayes, in Férussac, Hist. Nat. Moll., II, 2° partie, p. 77 (excl. plur. syn.), p. CL, fig. 15-16 et Bourguignat, Moll. Çomalis, p.16,f. 6-8, 1882 ; Et — Pupa arata, Recl., 1843). — Yémen, Hadramaut, Oman; Pays des Somalis. 14. Buliminus (Euryptyxis) latireflexus Reeve (Bulinrus la- tireflexus Reeve, Icon. n° 568 : Bourguignat, Moll. Com., p. 49, f. 22, 1882). — Mascate, Aden. 45. Buliminus (Euryptyxis) labiosus Müller (Helix labiosa Müller, Hist. Verm., Il, p.96, 1774 (excel. syn. Gualtieri) ; Bulimus labiosus Küst., Gatt. Bul. (2e édit. Chemn.), p. 48 (exel. plur. syn.), pl. XV, f. 1-2; Bourguignat, Moll. Ço- malis, p. 20, f. 11, 1882. — Bulimulus hypodon Pilsbry). — Ile de Périm (docteur Jousseaume). Cette espèce, très anciennement connue, a été indiquée par erreur comme provenant de Socotora où ne vit appa- remment aucune espèce du même groupe Son habitat certain a été précisé par ie docteur Jousseaume. J'ignore si elle vit aussi dans l’Yémen, d'oùelle n’a pas été jusqu'ici rapportée. 16. Buliminus sp. (Buliminus labiosus Müll., in : von Mar- tens, loc. suprà cit., p. 50). — Mahsaba, Monts Bura, Yé- men (docteur G. Schweinfurth}). Il est fort possible, comme le dit M. le docteur Jous- seaume (Bull. Soc. Malac. de France, 1890, p. 98) que l’es- pèce actuelle soit différente de celle de l'île de Périm. 17. Buliminus (Euryptyxis) Adanicus Jouss. (Bulimus Ada- nicus Jouss., Bull. Soc. Malac. de Fr., 1890, p. 345). — Aden. *18. Buliminus (Euryptyxis) Pilsbryanus Anc. (Bulimus Jousseaumei Bourg. mss., non E. A. Smith; Buliminus Pilsbryanus Anc., The Nautilus, 1900, p. 43). — Monta- gnes au-dessus d'Aden. 19. — Buliminus (Euryptyxis) Yemenensis Palad. (Buli- mus Yemenensis Palad.) 1872; Bulimus Yemenicus Bourg., Moll. Comalis, p. 19, f. 13, 1882). — Aden. 20. Buliminus (Euryptyxis) Bruguierei Bourg. emend. (Bulimus Bruguieri Bourg., Moll. Comalis, p. 25, 1882; Bu- limus labiosus, Brug., Encycl. Méthod. II, 2*partie, p.347, 1792) =MWemen * 21. Buliminus (Euryptyxis) Deflersi Jouss.(1).— Yémen. *22, — Buliminus (Euryptyxis) Dinshawi, Sykes (Ceras- tus Dinshawi Sykes, Proc. Malac. Soc. 1903, p. 338, fig, |. — Senna dans l’Yémen. 23. — Buliminus (Euryptyxis) heliocaus Bourg. (Bulimus heliocaus Bourg., Bull. Soc. Malac. de France, 1889, p. 346). Aden. *94. Buliminus (Euryptyxis) prochilus Bourg. (Bulimus labiosus Pfeiffer, non Müller; Bulimus prochilus Bourg., Müll. Comalis, p. 18, fig. 21, 1882). — Probablement du Sud de l'Arabie et non de Socotora, quoique la patrie de ce Buliminus soit encore incertaine. 25. Buliminus Sabæanus Bourg. (Bulimus Sabæanus Bourg. Spec. nov. Europ., n° 26, 1876 ; Moll. Comalis, p. 25, f. 14, 1882). — Mareb, dans l’Yémen. 26. Buliminus Hedjazicus Bourg. (Buliminus hedjazicus, Bourg., Moll. Comalis, p. 24, f. 12, 1882). — Hedjaz ; Mon- tagnes sur la route de Djeddah à la Mecque. Obs. On a assimilé à tort à cette espèce le Bul. Gaillyi Let., d'Egypte, qui lui ressemble au point de vue de la taille et de la forme générale, mais ce sont deux espèces distinctes. Les Bul. Sabæanus et Hedjazicus paraissent ap- partenir au groupe Syrien du Bul. attenuatus. *27, Buliminus Luntii Melvill (Proc. Malac. Soc. Lon- don, vol. 1, 1894, p. 224). — Hadramaut. *28. Buliminus (Subzebrinus) Dautzenbergi Anc., mem. nov. (Buliminus Jousseaumei Smith. Proc. Malac. Soc., 1894, p. 142, fig. 2). — Au pied du Djebel Akhdar, Oman. Obs. J'ai dû changer le nom donné par M. Smith à cette espèce, à cause de la préexistence dans la nomenclature (1) J'ignore où cette espèce, mentionnée par M. Sykes (Proc. Malac. Soc. London, vol. V, 1903, p. 338) a été publiée. pps = de l'Ovella Jousseaumei Bourg., qui appartient au même genre Buliminus, et j'ai le plaisir de lui attribuer celui du savant malacologiste M. Dautzenberg. 29. Buliminus (Rachisellus) albatus Fér.(Helix albata Fér., 4820 ; Bulimus bicinctus Recl., 1843; Bulimus albatus Pfeiffer, 1842 ; Limicolaria albata Bourg. in Jousseaume, Bull. Soc. Malac. France, 1889, p. 358). — Moka, dans l'Yémen ; Mascate. Obs. M. E. A. Smith (The land and freswhater shells of Sokotra, in: The Natural History of Sokotra and Abd-el- Kuri, p. 150) réunit à juste titre cette espèce au genre Bu- liminus et dit que le mollusque dont il s’agit n’a pas été rencontré à Socotora. Les B. bicinctus et candidissimus Pîr. (Malak. Blätt. V, p. 239, 1858) sontsynonymes de l’albatus, et tous deux créés d'après des exemplaires Jeunes. Le der- nier constitue la variété sans bande qui se rattache au type et ne mérite pas d’être conservée. 30. Buliminus (Achatinelloides) Jousseaumei Bourg. (Ovella Jousseaumei Bourg., in Jousseaume, Bull. Soc. Malac. de France, 1890, p. 93). — Aden, dans le massif montagneux qui entoure la ville. 31. Buliminus (Achatinelloides) sebasmius Jouss. (Ovella sebasmia Jouss., loc. suprà cit., 1889, p. 350). — Aden. 32. Buliminus insularis Ehrenberg (Pupa insularis Ehren- berg, 1831 ; Bulimus insularis Albers, 14850 ; Bulimus Ade- nensis Pfeiffer, 1853 ; Bulimus Ducoureti et Soleilleti Bourg. 4876; Rumina insularis Bourg. in Moll. Choa, p. 22, 1885, etc). — Arabie méridionale ; Yémen, Oman. Beloutchis- tan (1). 99. — Pupoides Sennariensis Pfeiffer (Pupa Sennaariensis Pfeiffer, 4885; Martens, 1865 ; Bulimus cerealis Paladilhe, (1) En faveur de cette espèce, M. le docteur Westerlund a créé un sous-genre qu’il a nommé Zoolecus (Faunra der in der Paläarct. Region lebenden Binnen-Conchylien, IT, 1887, p. 75). Bourguignat suppose qu'elle fait partie de la famille des Stenogyriüæ. — 264 — 1872, Buliminus fallax (pars) Jikeli, 1874 ; Bulimus Sennaa- ricus Bourg., Malac. Abyss., p. 59 et 114, 1883). — Allu- vions des torrents près d'Aden. Obs. Le groupe auquel appartient cette espèce, et qui me paraît avoir une valeur générique, est remarquable par son extension géographique. Les espèces qui le com- pose nt ont été rencontrées non seulement dans le Sud de l'Asie et l'Afrique tropicale, mais encore aux Antilles et dans l'Amérique du Nord, aussi bien qu'en Australie. Une espèce, P. muscerda Bens., de Ceylan, s’écarte des formes normales qui sont édentules et rappellent le groupe du Buliminus montanus, en ce que son ouverlure est pourvue de trois denticulations. 34. Pupoides Samavaensis Mousson (Bulimus Samavaen- sis Mousson in Paladilhe, Ann. Mus. Civ. Gen., III, p.14, pl. I, fig. 20-21, 1872). — Alluvions du torrent de Kursi, près d’Aden. Trouvé primilivement à Samava, sur les bords de l'Euphrate [Schlaefli). 35. Pupoides maharasicus Bourg. {Bulimus maharasicus Bourg., Sp. nov. Europ., n° 29, 1876). — Aden. 36. Pupoides muarebiensis Bourg. (Bulimus marebiensis Bourg,. Sp. nov. Europ., n° 31, 1876). — Mareb, dans l’Yé- men. 37. Pupoides Kursiensis Bourg.(Bulimus Kursiensis Bourg., loc. suprà cit., n° 32). — Alluvions du torrent de Kursi, près d’Aden. 38. Pupoides ragius Jousseaume (Bulimus ragius Jouss., Bull. Soc. Malac. de France, 1889, p. 347). — Aden. 39. Pupoides vermiformis Palad. (Bulimus vermiformis Paladilhe, Ann. Mus. Civ. Genova, IL, p. 15, pl. I, fig. 24- 25). — Aden. Obs. La valeur spécifique de certaines de ces formes demanderait à être contrôlée. 40. Abida (Granopupa) granum Drap., (Pupa granum de. in ln cé". — Drap., Tabl. moll.. p. 50, 1801 ; Hist. Moll., p. 63, pl. IT, fig. 45-46, 1805). — Djeddah. 4. Abida (Amphiscopus) arabica Dohrn (Pupa arabica Dohrn, Malak. Blätt., p. 203, 1859 ; Buliminus {Amphisco- pus jarabicus Dohrn, in Westerlund, loc. suprà cit., p. 55). — Arabie. Obs. Cette espèce, qui n’a pas été figurée, est douteuse au point de vue générique. Provisoirement je la place dans le groupe Européen, généralement connu sous le nom de Torquilla, groupe qui d'après les recherches des auteurs américains doit porter le nom d’Abida Leach, en conser- vant pour elle le nom de section d'Amphiscopus créé par Westerlund. Cet auteur rapporte l'espèce aux Buliminus, tandis que M. Jousseaume, qui ne l’a d’ailleurs probable- ment pas vue, dit qu’elle est très voisine du Pupa granum. Je crois que plusieurs des coquilles placées par Wester- lund parmi les Amphiscopus, se rapprochent davantage des Abida que des Buliminus. 42. Bifidaria Antinorii Paladilhe (Pupa Antinori Palad., Moll. d'Aden. in : Ann. Mus. Civ. Genova, ILE, p. 21, pl. E, fig. 11-12, 1872). — Alluvions du torrent de Kursi, près d'Aden. 43. Clausilia Schweinfurthi von Martens (Nachricht. Malak. Ges., sept. 1889, p. 152). — Menaha, dans l'Yémen, à 7500 pieds d'altitude. 44. Clausilia sp. (Jousseaume, Bull. Soc. Malac. de France, 1899, p. 362). — Djeddah. 45. Ennea Isseli Paladilhe (Ann, Mus. Civ. Genova, I, p. 19, pl. E, fig. 5-6, 1872). — Alluvions du torrent de Kursi, près d’Aden. 46. Digoniaxis Bourquignati Jousseaume (Bull. Soc. Malac., 1889, p. 348). — Alluvions de la plage de Ma- hala, entre Aden et Steamer-Point. 47. Cœlestele Paladilhiana Nevill (Hand-list of Mollusca Ind. Museum, Calcutta, p. 162, 1878 ; Francesia scalaris — 266 — Paladilhe, 1872 ; Cœlestele arabica Bourg., 1880). — Aden. 48. Cœlestele Isseli Bourg. (Descr. Cœæl., p. 15, 1880). — Alluvions du torrent de Kursi, près Aden, ainsi que les deux suivantes. 49. Cœlestele stenostoma Jousseaume (Buil. Soc. Malac., 1890, p. 95). 50. Cœlestele Bourquignati Jouss. (ibid., p. 95). 51. Opeas gracile Hutton (Bulimus gracilis Hutton, 1834 : Bulimus indicus Pfeiffer, 1846 ; Achatina gracilis Bens. 1846; Stenogyra gracilis v. Mart., 1870 ; Spiraxris gracilis Blan- ford, 1870 ; Limicolaria Bourguignati Paladilhe, 1872 ; Su- bulina gracilis Jickeli, 1874; Opeas gracilis Albers, Heliceen, 2e édit., p. 265, 1860). — Hedjaz ; Yémen. * 52, Obeliscella Bentiæ Melvill et Ponsonby (Proc. Malac. Soc:2London, IL 21896 Apps A HA dREE maut. 53. Obeliscella lucidissima Paladilhe (Bulimus lucidissimus Palad., Ann. Mus. Genova, III, p. 17, pl. I, fig. 18-19, 1872 ; Obeliscus lucidissimus Pieiffer, édit. Clessin, Nom. Helic. viv., p. 319, 1878 ; Obeliscella lucidissima Bourg., Bull. Soc. Malac. de France, 1889, p. 359). — Alluvions du torrent de Kursi, près d’Aden. 54. Obeliscella Martensi Jousseaume (Ennea ? lucidissima von Martens, Nachr. d. deutsch. Malak. Gesell., 1889, p. 152, non Bul. lucidissimus Palad.). — Yémen, aux envi- rons de Budijil et de Chalifa, dans les monts Bura. Obs. J'ai vu dans la collection de M. le docteur Jous- seaume de nombreux exemplaires d’une minuscule coquille d'Aden ressemblant à un très petit Opeas, et qui appartient incontestablement à une espèce nouvelle. 95. Cæcilianella Isseli Paladilhe (Ann. Mus. Civ. Genova, IL, p. 22, pl. I, fig. 9-10, 1872 ; Acicula Isseli Jickeli, 1874). — Alluvions du torrent de Kursi, près d'Aden. *56. Limnæa Arabica Smith (Proc. Malac. Soc., 1894, p. 142, fig.). — Oman. — 267 — *:57. Planorbis Arabicus Melvill et Ponsonby (Proc. Malac. Soc. London, 1896, p. 3, pl. I, fig. 15-17). — Hadramaut. 58. Planorbis sp. (Jousseaume, Bull. Soc. Malac. de France, 1889, p. 362). — Alluvions du torrent de Kursi, près d'Aden. Obs. M. le docteur Jousseaume cite, sans le décrire, ce Planorbis qui, selon lui appartient au groupe de l’Adowen- sis Bourg., d'Abyssinie. 59. Physa Beccarii Palad. (Ann. Mus. Gen. HI. p. 25. pl. I,f. 7 8, 1872). — Même localité. 60. Auricula subula Quoy et Gaimard (Voy. Astrolabe, Pool 1832)0p 471 pli fig 39-40) = Portde Djeddah. 61. Melampus Massauensis Ehrenberg (in Mus. Berolin, et in : Pfeiffer, Malak. B1., 1858, p. 240 ; Melampus erythræus Morelet, 1872). — Lohéëiyah, Moka, Steamer-Point, près d'Aden. 62. Melampus Ehrenbergianus Morelet (Ann. Mus. Civ. Gen , III, 1872, p. 187 et 203, pl. IX, f. 13 ; Melampus fas- ciatus Morelet, non Deshayes, 1872). — Lohëiyah. 63. Allochroa conica Pease (Laimodonta conica Pease, Proc. Zool. Soc. London, 1862, p. 242). — Côte du Sud de l'Arabie. Dans san € Handlist of Mollusca in the Indian Museum, Calcutta », M. G. Nevill à fait remarquer (p. 220) que si la section Laimodonta Nutt. doit être conservée comme dis- tincte, le nom de Laimodonta doit remplacer celui de Plecotrema, le type étant le Laimondonta striata Phil., qui est un vrai Plecotrema. Dans ce cas, dit-il, le groupe nommé Laimodonta par H. et A. Adams doit recevoir un nouveau nom. Le type de ce groupe est le Z. Bronni Philippi. Adoptant cette manière de voir, j'ai donné au groupe le nom d'Allochroa (voir Bull. de la Soc. Malacol. de Fr 1887, p. 288). — Je crois que l'A. conica est synonyme de — 268 — Layardi H.et A. Ad.,ets'il en est ainsi, le nom de Layardi étant antérieur doit être préféré. 64. Pedipes Deschampsi Anc. (Bull. Soc. Malac. de France, IV, 1887, p.283; Læmodonta Deschampsi Jousseaume, ibid., 1890, p. 99). — Aden. 65. Pedipes oblongus Jickeli (Moll. N.-0. Afrik., 1874, p. 474, pl. VIL, £. 4(Læmodonta).— Djeddah, Moka, Aden. 66. Pedipes granum Morelet (Melampus granum Mor... 1872 ; Læmodonta granum Morelet in Jickeli, Moll. N.-0. Aîrik., 1874, p. 178). —Djeddah, Moka, Aden. 67. Pedipes amplicatus Jick. {Læmodonta amplicata Jick., Moll. N.-0. Afrik., 1874, p. 180, pl. VIL, f. 5). — Djeddah. 68. Pedipes aflinis Fér. (Læmodonta affinis Jick., loc. suprà cit., p. 181, pl. VII, fig. 6). — Côte d'Arabie, en face de l’île de Périm. Obs. Ces cinq dernières espèces, rapportées aux Læmodonta sont des formes oblongues faisant partie du même groupe que le Pedipes elongatus Dall, de Floride. La lame calleuse transversale de l'intérieur du bord droit dis- paraît parfois (P. amplicatus). L'examen de l'animal me paraît indispensable pour fixer leur véritable place dans la nomenclature. 69. Pedipes Leoniæ Anc. (Bull. Soc. Malac. de France, IV, 1887,.p. 286). — Aden. 70. — Plecotrema rapax Dohrn (Malak. Blätter, 1859, P. 20%; Plecotrema mordar Morelet, non Dohrn, 1872). — Lohëiyah, Aden. . 11. Cassidula nucleus Martyn (Limax nucleus Martyn, 1784 ; Helix nucleus Gmnel., 1790 ; Auricula nucleus Kér., 1821 ; Cassidula nucleus Mürch, Cat. Yoldi, 1852, p. 38). — Djeddah, Loyéiah, île de Périm. 72. Cassidula labrella Desh. (Auricula labrella Desh., 1830 ; Cassidula labrella Pfeiffer, Syn. Auric., n° 114, in; Malak. B1., 1854, p. 145). — Lohëiyah. ST tir voix TT dun pen Das ue 7rà ne * 73. Truncatella pellucida Dohrn (Malak. BI., VI., 1859, p. 203. — Arabie. 74. Otopoma clathratulum Sowerby (Cyclostoma clathra- tulum Sowerby, 1842 ; Otopoma clathratulum Pfeiffer, Mon. Pneumon. viv., p. 164). — Yémen. * 75. Otopoma Bentianum Melvill (Proc. Malac. Soc., 189%, p. 224). — Hadramaut. * 76. Otopoma Dhofarense Melvill et Ponsonby (Proc. Malac. Soc., vol. II, 1896, ». 1, pl. I, fig. 12-14). — Hadra- maut. * 77. Otopoma consimile Melvill et Ponsonby (ibid., p. 2, pl. I, fg. 5-7). — Hadramaut. * 78. Otopoma Hadramauticum Melvill et Ponsonby (ibid., p. 2, pl. I, fig. 1-3). — Hadramaut. 19. Otopoma (Georgia) clausum Sowerby (Cyclostoma elausum Sowerby ; Otopoma clausum Gray, 1850 ; (reorgia clausa Bourguignat, Moll: Comalis, 1882, p. 70). — Yé- men. 80. Otopoma (Georgia) Yemenicum Bourg. (Georgia Yeme- nica Bourg., Moll. ÇCom., 1882, p. 70 ; Cyclostoma clau- sum var. B Pfeiffer, 1852). — Senna, dans l’Yémen. * 81. Lithidion niveum Petit (Cylcostoma niveum Petit, Journ. de Conch., 1850, I, p. 52, pl. 3, fig. 7 ; Lithidion . niveum Pîfr., Consp., n° 259). — Arabie, Yémen (?). Obs. Je crois très vraisemblable cet habitat, à cause du faciès et des affinités de l'espèce qui très certainement ne provient pas de Madagascar, ainsi que l’a prétendu Petit. Dans cette énumération je n’ai pas compris le Zithi- dion lithidion Sowerby (— sulcatum Gray), considéré à tort comme une espèce arabique, alors qu'il est mainte- nant connu qu'elle vit dans l’île de Socotora (cfr. Smith, The land shells of Sokotra, p. 147). Il faut en exclure aussi le Tropidophora fuscula Pir. (Cy- clostoma fusculum Pfr., Proc. Zool. Soc. London, 1851, p. 251, et Cyclost., 2 édit. Chemnitz, n° 336, pl. XLIL, fig. — 210 — 93-24: Jousseaume, Bull. Soc. Malac. de France, 1890, p. 100), qui ne provient pas de l’Yémen, mais qui appar- tient authentiquement à la faune de Madagascar. 82. Tropidophora (Ligatella) cincinnus Sowerby (Cyclos- toma cincinnus Sowerby, Proc. Zool. Soc. London, 1845, p. 60: Pfeiffer, Cyclostoma, 2° édit. Chemnitz, p. 134, pl. XVIII, f. 1-3, et Mon. Pneum. viv. I, 1852, p. 218). — Yé- men. Obs. Cette espèce a été signalée tout d'abord de Mada- gascar. On l’a plus tard indiquée de l'Yémen, mais je crois que cet habitat demande à être confirmé. * 83. Paludestrina glaucovirens Melvill et Ponsonby (Proc. Malac. Soc. London, 1896, p. 3, pl. E, fig. 8). — Ha- dramaut. 84. Melania tuberculata Müller (Nerita tuberculata Müll., 4774 ; Melanoides fasciolata Olivier, 1804; Melania fasciolata auct. ; Melania tuberculata Bourg., Moll. Orient, 1853, p. 65). — Alluvions du torrent de Kursi, près d'Aden; Oman ; Hadramaut (Dhofar). * 85. Melania elegans Bens. (Melania elegans Benson in Smith, Proc. Malac. Soc. Lond., 1894, p. 142). — Oman: Tels sont les Mollusques terrestres et fluviatiles actuel- lement connus comme vivant dans la péninsule arabique proprement dite ; on remarquera que la présente liste ne comprend que des espèces de l’Hedjaz, de l'Yémen, de l'Hadramaut et de l’Oman. Cette vaste région, malgré son aridité, renferme évidemment bien des nouveautés. Notre connaissance des mollusques de cette contrée, limitée à quelques points de la côte, ne peut être regardée que comme tout à fait rudimentaire. Ce qui est acquis à la science démontre cependant que la faune malacologique du sud de l’Arabie offre la plus grande analogie avec celle _de la côte des Somalis ; cette faune se rapproche aussi, naturellement, de celle de Socotora, mais l'île en ques- stat. 6: hommes éd te, © 0: ve — 271 — tion doit avoir été isolée à une époque très ancienne, des formes très originales (Passamäella, Riebeckia, etc.) S'y trouvent, qui ne paraissent exister ni en Arabie, ni sur la côte d’Afrique,ou du moins qui n’y ont pas été rencon- trées. La nomenclature que j'ai donnée plus haut ne renferme pas les mollusques de l'Arabie Pétrée, ni de la presqu'ile du Sinaï, qui au point de vue de la répartition des êtres, se rattachent à la Palestine et à l'Egypte. Pour rendre cette étude aussi complète que possible, je mentionnerai comme vivant dans ces régions intermédiaires : *86. Leucochroa (Sphincterochila) Boissieri Charp.— Ara- bic Pébree. * 87. Leucochroa (Sphincterochila) filia Mousson. — Dje- bel Ousdoum, au Sud de la Mer Morte, Arabie Pétrée. * 88. Helicella eremophila Boiss. — Presqu’ile du Sinaï. * 89. Helicella Beadlei Pilsbry. — Arabie Pétrée. * 90. Felicella (Obelus) tuberculosa Conrad. — Mer Morte. * 91. Helicella (Obelus) philammia Bourg. * 92. Helicella {Obelus) ptychodia Bourg. — Sinaï. * 93. Eremina desertorum Forsk. — Arabie Pétrée. * 9%. Eremina Ehrenbergi Roth. — Presqu'île du Sinaï. * 95. Hydrobia Musaensis Frauenfeld. — Presqu'île du Sinaï. CAL — 272 — REVISION DES DREISSENSIDÆ VWEVANTS DU SYSTÈME EUROPÉEN Par Spiridon BRUSINA Fam. DREISSENSIDÆ Gray Les espèces vivantes de cette famille, à l'exception du Dreissensia polymorpha et du Congeria cochleata, sont peu et mal connues. En eftet, dans la première monographie de Dunker (1) nous ne rencontrons que les Dreissenia Chem- nitzii Fér., et Dreissenia Küsteri Dunk. (celle-ci encore fort douteuse aujourd'hui et basée sur une figuration de Küster, dans le « Conchylien-Cabinet » de Martini et Chemnitz) et le Dreissenia cochleata. Nous devons au regretté directeur de ce recueil le doc- teur Paul Fischer, la première énumération des espèces de Dreissensia vivantes. Il y cite 17 espèces ; trois apparte- nant à la faune d'Europe, savoir: D. fluviatilis Pall., D. Xüsteri Dunk., à propos duquelil fait observer qu'il a été établi d’après un détail de figure qui pourrait être fautif etenfin le D. cochleata Kickx (2). Dans le Catalogue de Kobelt (3) ne figurent que les deux premières, et le D. Küsteri. Westerlund n’en cite plus que deux: D. polymorpha et D. Bourquignati, cette dernière avec les variétés Blanci et Chantrei (4). (1) De Septiferis genere Mytilaceorum et de Dreisseniis. Marburgi, 1855. (2) Journal de Conchyliologie. VII, Paris 1858, p. 123. (3) Catalog der im europaischen Faunengebietl lebenden Binnen- conchylien. Zweite Auflage. Kassel 1881, p. 169. ; (4) Fauna der in der palaarktischen Région lebenden Binnencon chylien. VII. Lund. 1890, p. 318. ss 27 CRTC CURE — 273 — Oppenheim mentionne quatre espèces paléarctiques : D. polymorpha, D. rostriformis, D. Brardii du lac d'Aral et D. caspia ; et comme douteuses : D. (?) Bourquignati et D, (?) Chantrei (1). Locard dans sa monographie décrit 31 espèces, repré- sentées sur 3 planches très bien dessinées. Malheureuse- ment l'une: Dreissensia cochleata n'appartient pas à ce genre et quant aux 30 véritables Dreissensia, on doit les ré- duire à trois seulement ; tandis que d'autre part, il n'a pas connu les six autres espèces vivantes de la faune paléarc- tique (2). Nous devons à Andrusov, le savant professeur de l’Uni- versité äe Jurjev (= Dorpat), une superbe monographie en langue russe formant un beau volume de 683 pages in-8° avec Atlas de 20 planches in-4° (3) et un résumé en alle- mand (4), où il a décrit exactement 185 espèces ou formes, savoir : 113 Congeria, 66 Dreissensia et 6 Dreissensiomya. CONGERIA Partsch CONGERIA COCHLEATA (Kickx) 1834. Mytilus cochleatus Kickx, mss. 1835. -- —— Kicxkx, Bull. Acad. Belgi- que, II, p. 295, pl. fig. 1-3. 1837. Mytilina cochleata CANTRAINE, Ann. Sc. Nat., VII, p. 302 (pro parte). 1838. Dreissena Brardii BronN, Lethaea geogn., Il, p. 923 (pro parte). (1) Die Gattungen Dreyssensia van Beneden und Congerit Partsch, ihre gegenseitigen Beziehungen und ihre Vertheilung in Zeit und Raum (Zeitschr. d. Deutsch. Geolog. Gesell. Berlin 1891),°p. 958. (2) Les Dreissensia du Système Européen d’après la collection Bour- guignat (Revue Suisse de Zoologie. T. I (Genève 1893). (3) Les Dreissensidæ fossiles et vivants d'Eurasie, avec 15 figures dans le texte et un Atlas avec XX PI. in-4. St-Pétersbourg 1897 (en russe). (4) Fossile und lebende Dreissensidæ Eurasiens. Jurjev 1898. 1833-39. 1839. 1843. 184%. 1867. 1868. 1871. 1879. 1881. 1882. En Mytilus cochleatus Dreissena cochleata Mytilus cochleatus Dreissenia cochleata Mytilus cochleatus Dreissena cochleata — (Praxis) — Tichogonia — Dreissena — Dreissensia — Dict. pittoresque d Hist. Nat., V, p. 468. Jay, Catal. of the Shells, Third Edit., p. 30. Nysr, Coq. et Polyp. foss. de Belgique, p. 262-264. PorTiez et Micuaup, Gale- rie de Douai, II, p. 127, pl. 44, fig. 4-5. Dunker, De Septif. gen, Myt. et de Dreiss., p. 17. REEVE, Conch. Icon. Gen. Mytilus, pl. X, fig. 50. P. Fiscaer. Journ. de Conchyl., VIT, p. 120. H. and A. ADpams, The Gen. of rec. Moll. IT, p. 522. CoLBEAU, Ann. Soc. Malac. de Belgique, I, p. 45 (25), 72:(52). MALzINE, Essai sur la Faune malac. Belgique, p. 95, pl. 3, fig. 4-5. CoLBEAU, Ann. Soc. Malac. de Belgique, UI, p.108(28). KogeLr, Catal. der im eu- rop. Faunengeb. lebend. Binnenconch., p. 73. Piré, Ann. Soc. Malac. Belgique, XIV, p. 28. KoBeLT, Catal. der im eu- rop. Faunengeb. lebend. Binnenconch., p. 169. Locarp, Catal. gén. Moll. viv. de France, p. 300. 1885. 1886. 1889. ? 1890. 18990. 1891. 1893. 1893. 1895. 1897. 1897. 1898. 1898. — 2175 — Dreissena cochleata Dreissensia — Tichogonia — Dreyssena — Dreissena — Congeria — Dreissensia — Dreissensia — Dreissena — Congeria — Ragymaskers et DE Loer, Ann. Soc. Malac. Belgique, XX, p. XX VIII. PELSENEER, 1. C., p. XCV. Küsrer und CLessiN, Die Fam. d. Mytilidæ, p. 15, pl. XIL fig. 7-8, PAETEL, Catal. der Conch. Samml., IT, p. 201. WESTERLUND, Fauna der lebend. Binnenconch., VIL p.349; OPPENHEIM, Zeitschr. Deutsch. Geol. Gesell., XLIIL, p. 958. Locarp, Coquill. des eaux douces et saumâtres de France, p. 314. Locarp, levue Suisse de 200 PEepA84 DE 0; fig. 10. LAMEERE, Manuel de la Faune Belgique, L. p. 276. MairLaAnp. Prodrome de la Faune des Pays-Bas et de la Belgique Flam., p. 33. ANDRUSOV, Foss. und le- bend,. Dreiss. (Edition russe), p. 134, pl. XX, fig. 1-2. ANprusov (Résumé alle- mand), p. 44. BrusiNaA, Soc. Hist. Nat Croatica, X, p. 206 (10). 3 1240 1902. Congeria cochleata WESTERLUND, Riad Jugo- slavenske Akademije, Kn. 151, p. 139 (58). Hab. — Anvers en Belgique ; et, d’après M. le Baron Jules de Guerne, dans le canal de Bergues près Dunker- que. | Ilest bien étonnant, qu’un écrivain qui a su distinguer tant d'espèces, là oules autres n’en voyaient que trois,même après les travaux de Dunker, d'Oppenheim, d’Andrusov, les miens etc., n'ait pas su séparer les Dreissensia des Congeria. Il eût dû avoir observé l’apophyse très carac- téristique, dont il ne dit pas un mot dans la description, d’ailleurs assez longue du Dreissensia, c'est-à-dire du Con- geria cochleata. Cette espèce d'origine probablement africaine, a sans doute été acclimatée accidentellement en Belgique et en France. Peut-être est-elle identique au C. africana Van Beneden, du Sénégal. D’après ce que dit le professeur Andrusov elle aurait déjà disparu à Anvers, et l’on m'a dit que sa disparition provenait des travaux exécutés dans le port de cette ville. DREISSENSIA Van Beneden Lehmann dans son petit Manuel (1) emploie encore lenom de Dreissena, se basant sur ce que ce genre aurait été dédié au médecin Dreissen, maïs, « vérification faite à l'état civil » de Maeseyck, le pharmacien de cette ville s'appelait » Henri Dreissens » (2). (1) LeHMaANN ALFRED. Die Schnecken und Muscheln Deutschlands. Zwickau i. Sa., 1904, p. 66. (2 DEWALQUE (G.). Sur l'orthographe du nom Dreissensia (Annales de la Société Géolog. de Belgique. T. XIV. Liège 1899) p. CXXV. DEWALQUE. Encore quelques mots sur Dreissensia (1. c. T. XV, Liège 1887-1888) p. LXXVI. DEwazique. Une rectification au sujet de Dreissensia (1. c. T. XVI, Liège 1890), p. C. — 271 — DREISSENSIA POLYMORPHA (Pallas) 1771. Mytulus polymorphus 1780. Pinna fluviatilis 1826. Mytilus Chemnitzi 1855. Dreissenia — 1874. Dreissena polymorpha 1892 — — 1893. Dreissensia fluviatilis 1893. — complanata 1893. — ventrosa 1893. — sulcata 1893. — tumida 1893. = Servaini 1893. — eximia PaLLas, Reise durch vers- chied. Provinz. des Russ. Reiches, I, p. 368, 435. Append., p. 478. SANDER, Vaterländische Bemerkungen für alle Theile der Naturge- schichte. FÉRrussac, Bull. des Se. Nat. V, p. 140. Dunker, de Septif. gen. Mytil. et de Dreiss., p. 13. BRusINA, Foss. Binnen- Moll., p. 122 (pro parte). OsrrumMow, Moll. de la Mer Noire (Congrès Inter- national de Zoologie) 1'° partie, p. 149-152. LocarD, Revue Suisse de Zo00 Die 1991 DITS f. 1-3. BouRGUIGNAT 1. €. p. 137, DEMI ES BourGuiGnat 1. c. p. 138, pl Vie 4i BOURGUIGNAT 1. c. p. 140, DÉEVE 195: BOoURGUIGNAT, 1. C. p. 142, DIVERS 0: BoURGUIGNAT |. c. p. 143, pl: VE, f:3. BouRGUIGNAT |. c. p. 145, pl. VE, f. 5. — 278 — 1893. Dreissensiu Westerlundi BourGuIGNaTI. c. p. 149, pl: VL't- 10: 1893. — curta BourRGuIGNAT 1. €. p. 152, DL: VESTE 1893. -- Arnouldi BourRGUIGNAT I. c. p. 156, DIVIE ES 1893. — Bedoti BGuURGUIGNAT 1. c. p. 158, pl VIE 1893. — occidentalis BourGuiGNaï 1. ©. p. 160, pl. VIL, f. 4. 1893. — Locardi BouRGUIGNAT |. ©. p. 162, pl-VIL 3; 1893. — Belgrandi BourGuiGnar 1. c. p. 164, DVI: 1893. . magnifica BouRGUIGNAT 1. c. p. 166, pl. VII, f, 7. 1893. — recta BourGUIGNAT 1. c. p. 168, pl: M, L*6; 1893. — Lutetiana BouRGUIGNAT 1. ©. p. 173, IN ANSE 1893. — paradoxa BouRGUIGNAT 1. c. p. 176, DVI rss 1893. Dreissena polymorpha MeLGunov, Primitiae Fau- naeMosquensis(Congrès In- ternational d'Anthropologie etde Zoologie, l'epartie p.18). 1897. Dreissensia —— ANDRUSOV, Foss. und le- bend. Dreiss. (Edition russe), p.399 (pro parte) pl. X VII, f. 24-59, pl. XX, f. 17-32. 1898. — — ANDRusOv (Résumé alle- mand), p. 73. 1898. — — BresinNa, Soc. Hist. Nat. Croatica, X, p. 200 (4). — 279 — 1899. Dreissensia fluviatilis ACLOQUE, Faune de France, p. 426. 1899. — Arnouldi ACLOQUE, 1. c. 4902. — polymorpha BrusiNa, Iconogr. Moll. Îoss. Hungariae, Croatiae, Slav., Dalin. etc., T. XX, f. 30-35. 1902. — — WESTERLUND, Rad Jugo- slav. Akademije, Kn. 151, p. 139 (58). 1904. Dreissena — LEHMANN, Die Schnecken und Muscheln Deutsch- lands, p. 66. Hab. — Europe occidentale, centrale et orientale, Asie occidentale ; à ne vit pas dans l'Europe septentrionale, l'Irlande, l'Espagne, les Alpes, l'Italie et au bord de la Mer Adriatique. La collection du Musée National Croate possède quelques centaines d'exemplaires provenant de l’ancien lit de la Drave près de Bellye, localité qui appartient à la Hongrie méridionale. Une petite colonie attachée sur un Anodonta provenant de Repnjak, sur le fleuve Drava, près de Valpovo, en Slavonie. Plusieurs centaines provenant de Morovic, recueillis dans le canal de Bosut, en Slavonie. Quelques exemplaires trouvés sur des ossements d'Ele- phas primigenius Blum., pêchés dans la Sava, près de Mitro- vica, en Slavonie. Enfin une petite colonie fixée sur un Unio, recueilli à l'embouchure du fleuve Morava en Serbie, à l’endroit où il se jette dans le Danube, à environ 1 kilomètre au-dessus du village de Dubravica. Il va sans dire que la synonymie du D. polymorpha est bornée au stricte nécessaire pour notre but. Celle des — 280 — autres espèces n’est pas non plus tout à fait complète, car je n'ai pas à ma disposition toute la littérature nécessaire. Môürch a insisté à plusieurs reprises (1) pour préconiser la reprise du nom imposé par Sander en 1780, mais toutes ses raisons tombent puisque Pallas décrivit le premier le D. polymorpha dans ses travaux de 1771, 1776 et 1778, Selon Andrusov, Pallas avait déjà désigné cette espèce en 1771 dans la première édition allemande de son voyage. Pour la nombreuse synonymie voir les ouvrages de Deshayes (2), de Dunker (3), de Kreglinger (4), le mien (5); mais surtout celle, presque complète, qui figure dans la monographie de M. Andrusov. Plusieurs auteurs ont exprimé l'opinion dans ce Journal même que Pallas sous le nom de M. polymorphus marinus et fluviatilis, doit avoir compris deux espèces différentes, l’une marine, l’autre d’eau douce, et que pour la nôtre on doit reprendre le nom fluviatilis. Je ne puis consulter les ouvrages de Pallas, mais cela n’est d'ailleurs pas néces- saire, Car mon très distingué ami et collègue, le professeur. Nicolas Andrusov qui est certainement le plus compétent en la matière, a définitivement éclairei la question et prouvé dans sa monographie qu’on doit conserver pour cette es- pèce le nom de D). polymorpha. L'eau de la mer Caspienne est saumâtre et non salée. Korschelt a aussi démontré que (4) Note sur le Dreissenia polymorpha (Journ. de Conch. IX, Paris, 4851), p. 261. Ueber Pinna fluviatilis Sander (Malakozoo!. BI. XII, Cassel 1865), p. 110. Remarks on the History of Dreissena polymorpha (Annals and Magaz. of Nat. Hist. London, 1867). (2) Trailé élémentaire de Conchyliologie. Paris, 1839, p. 649. (3) De Septiferis genere Mytilaceorum et de Dreissentis. Marburgi, 4855, p. 13. (4) Systematisches Verzeichniss der in Deutschland lebenden Bin- nen-Mollusken. Wiesbaden 1870, p. 366. (5) Fossile Binnen-Mollusken aus Dalmatien, Kroatien und Slavo- nien. Agram, 1874, p. 121. — 281 — le D. polymorpha vit exclusivement dans les eaux dou- ces (1). L'anatomie du D. polymorpha a été étudiée par Van Bene- den, Deshayes, Cantraine, A. Müller, Lehmann, Korschelt, Woltner, Babor, etc. Récemment Joh. Meisenheimer a traité du développement de la même espèce d’une façon tout à fait détaillée (2). Sur sa biologie nous avons l’article de Joh. Frenzel (3). Les 53 pages du texte de la monographie de Locard con- tiennent de longues descriptions, et on peut dire: verba, verba, prætereaque nihil. On ne peut tirer absolument aucun profit des descriptionsde cette école. Cette monographie pos- séde l'unique avantage, que ces prétendues espèces y sont bien figurées, de sorte que nous pouvons les apprécier en toute sûreté et en conscience. Nous l'avons déjà dit, les 30 espèces de Bourguignat et de Locard doivent être ré- duites à 5 seulement, parce que les 27 autres ne sont ni des espèces, ni même des variélés où mutations locales. Elles ne sont fondées que sur des différences individuel- les ; l’une diffère exactement de l’autre comme un homme diffère d’un autre homme. Certaines ont aussi été établies sur des anomalies, ou même sur des exemplaires monsirueux. Les planches de la monographie de Locard représentent des échantillons plus ou moins extrêmes, même tout à fait anormaux, tels que ceux figurés sous les noms de D. magnifica et de D. paradoæa. Parmi plus de 1.200 indivi- dus provenant de l’ancien lit du fleuve Drava pres de Bellye — tout près de la frontière de la Slavonie et de la (1) Sitzungsber. der Gesell. Naturforsch. Freunde. Jahrg, 1891, Ber- lin, p.134. (2) Entwicklungsgeschichte von Dreissensia polymorpha Pall. (Zeitschrift für Wissenschaft. Zoologie LXIX, Leipzig 1900, p. 1-137, Mit. 13 T..). (3) Biologisches über Dreissensia polymorpha Pallas. (Biologisches Centralblatt. XVI Bd., Leipzig 1897, p. 147). — 282 — Hongrie — et aussi parmi plus de 2.500 autres provenant du pont de l’ancien canal romain de Bosut près du village de Morovic en Slavonie, nous avons rencontré toutes les soi-disant espèces de Bourguignat et de Locard, sauf les deux mentionnées plus haut et qui ne sont, comme nous l’avons déjà dit, que des anomalies rares et ne se trouvant que par hasard. Je pourrais aussi décrire et faire dessiner quelques douzaines d’autres échantillons de formes très variées, anormaux ou même difformes; mais ce ne sont là que de simples individus de la seule et même espèce : D. polymorpha, si connue, si répandue et si bien nommée à cause de son extrême variabilité. Il est d’ailleurs surprenant, que dans les tuyaux servant à l’adduction des eaux dans les rues de Paris, où s’est éta- bli le D. polymorpha, Bourguignat et Locard aient décou- vert plusieurs espèces ! Il faut savoir que l'aqueduc de Paris puise ses eaux à plus d’une source. Voilà pourquoi on a trouvé plusieurs espèces !? Mais les exemplaires de la seule localité du pont de Morovic m'ont suffi pour réunir en une série presque toutes les soi-disant espèces de la monographie, ainsi qu'on le peut voir dans la collection du Musée National Croate. Je puis ajouter aussi, que parmi les centaines d’échan- tillons de Morovic, il en est peu qu'on puisse appeler typiques, comme l’est peut-être celui de la planche V, fig. 1 de Locard. C'est un fait évident et qui se vérifie chez toutes les espèces organisées. De même que les artistes trouvent difficilement un beau modèle, les naturalistes constatent aussi que les exemplaires typiques ne sont pas toujours communs. Je n'ai pas besoin de faire ressortir que la variabilité individuelle est toujours fréquente même chez les espèces les moins variables ou du moins chez celles où notre œil ne les saisit pas à première vue. Est-il nécessaire que je fasse remarquer ici, que des êtres qui nous paraissent semblables et même parfois identiques, ne le sont pas en réalité. Il nous paraît par exemple, que les rossignols, les pinsons, les hirondelles sont identiques ; cependant il n’en est pas ainsi, puisque ces animaux se distinguent et se reconnaissent parfaitement entre eux. On ne devrait non plus jamais perdre de vue, que les mollusques qui vivent en nombreuses colonies, atta- chés par leurs byssus de manière à être, dans le vrai sens du mot, entassés les uns sur les autres, luttant pour conquérir l’espace qui est nécessaire à leur développement, sont pour cette raison très variables, et particulièrement disposés à produire des difformités. Nous trouvons préci- sément dans les espèces de la famille dont nous nous occu- pons à présent, celle des Mytilidæ, un exemple classique de ce phénomène. Je ne conteste pas la possibilité de reconnaître et de bien fixer de vraies variétés locales, comme l’a fait Andru- sov, qui a traité cette question en détail. Je me suis pro- curé dans ce but des matériaux de tous les pays de l'Eu- rope ; mais ils se trouvent maintenant dans la collection du Musée Zoologique National de Zagreb (— Agram), où personne ne s'en occupe. La distribution géographique qui est d'ailleurs toujours d’un grand secours pour limiter et reconnaître les formes, n’a pas d'importance pour Bourguignat et Locard. De même que Bourguignat a fait un pêle-mêle pour les loca- lités du genre Emmericia, Bourguignat et Locard ont embrouillé les localités des Dreissensia. Comment est-il possible, en effet, que le D. Blanci, qui vit dans le lac de Vracori en Grèce se trouve en même temps au puits de la Weser en Allemagne, alors que la première est une espèce orientale, tandis que celle du fleuve Weser ne peut être qu'une variété locale du D. polymorpha ? Il n’est pas nécessaire de revenir sur la distribution géographique du D. polymorpha, qui est bien connue. Je me — 284 — suis borné plus haut à ne parler que de nos pays, où il est peu répandu. On admet en général, que sa patrie originaire est dans les fleuves qui se jettent dans la Mer Caspienne et la Mer Noire, et que c'est par les vaisseaux et les radeaux, aux- quels ce mollusque s'attache ordinairement, qu’il est par- venu peu à peu dans la plus grande partie des rivières de l'Europe, excepté dans celles d'Italie, d'Espagne etc. Bien que cette opinion soit généralement acceptée, elle n'est pas établie, et je puis prouver au contraire, que cette inté- ressante espèce a déjà vécu en Slavonie à l’époque ter- tiaire. Dans le travail du professeur Karl Peters de l'Université de Graz ({) on trouve la première indication, que Johann Zelebor, conservateur au Musée Zoologique Impérial à Vienne, fut le premier qui découvrit le D. polymorpha vi- vant chez nous à Morovic en Slavonie, il y a environ 70 ans. Après 30 ans, je viens signaler de nouveau une correc- tion à faire, non seulement parce que repetita juvant ; mais encore parce que cette erreur a été réimprimée même dansla dernière édition de Brehm (2) œuvre quiest, comme on le sait, très connue et traduite en plusieurs langues. Dans une note de la première édition, le professeur Oscar Schmidt écrit, que le lieu le plus méridional où il a lui- même recueilli le D. polymorpha est l'étroit canal naturel qui conduit l'eau du fleuve Krka au lac de Vrana (sic) jus- qu'au bassin ou port de Sibenik (= Sebenico). C’est en vain que j'ai corrigé cette erreur en 1874. D'abord le lac de Vrana est situé beaucoup plus au nord et longe le littoral près de Biograd (= Zaravecchia). Le soi-disant lac entre le Krka et Sibenik (— Sebenico) s'appelle Prokljan. J'ai (4) Grundlinien zur Geographie und Geologie der Dobrudscha (Denk- schriften der kais. Akademie der Wissenschaften in Wien. XXVII Bd. Wien 1867), p. 126. (2; Pécuuez-Lorscae. Brehm's Thierleben. Dritte Auflage. Bd. X, Wien 1893, p. 455 (note). Dee encore exprimé l'opinion, que Schmidt au lieu du D. poly- morpha aura sans doute rencontré au bord du Prokljan le Mytilus minimus, qu'on trouve presque partout sur les ro- ches du littoral {1).Je ne crois pas m'être trompé dans ma supposition ; d’abord parce qu'à l’exception de Schmidt, personne n'a jamais trouvé de Dreissensia en Dalmatie; ensuite, parce que j'ai eu l’occasion de draguer dans le Prokljan, et comme je l'ai démontré, sa faune est exclusivement marine (2). Seulement les courants de la mer portent. jusqu'à Dubrovnik (— Ragusa) et très proba- blement aussi jusqu'aux côtes de l’île de Korcula (= Cur- zola) et Hvar (= Lesina) de rares et petits exemplaires de Dreissensia. J'en ai déjà parlé (3) ; ils y arrivent vides mais fermés et surnageant sur les courants de la mer du lac de Skadar (— Seutari) ; ils appartiennent donc au D. Blanci et non au Î). polymorpha. En 1874, Pilar signala le D. polymorpha fossile d’eau saumâtre de Bekica vrelo en Croatie (4). J'étais alors d'ac- cord avec lui sur la détermination. A la même époque j'ai attribué à la même espèce beaucoup de valves fossiles d’eau douce de diverses localités de la Croatie etde la Sla- vonie. Mais le grand nombre d'espèces nouvelles que j'ai découvertes depuis m'a convaincu par la suite, que les fossiles d’eau saumâtre de Bekica vrelo déterminés par nous, sous le nom D). polymorpha, appartiennent à une autre espèce. C'est aussi l’opinion du professeur Andrusov. Malheureusement je n’ai pas trouvé au Musée National les (1) S. BrusiNa Fossile Binnen-Mollusken aus Dalmarien, Kroatien und Slavonien. Agram, 1874, p. 125. (2) S. BrusiNA Zur Fauna des « Prokljan-Sees », in Dalmatien (Compte rendu des séances du troisième Congres International de Zoologie. Leide 1896) p. 380. (3) S. BrusinA Die Neritodonta Dalmatiens und Slavoniens (Jahr- buch der Deutsch. Malakozoo!. Gesell. Frankfurt à-M. 1884), p. 115 (99). (4) Rad Jugoslavenske Akademije. Kn. XXV, Zagreb 1873, p. 95. Le 080 exemplaires originaux de Pilar, de Bekica vrelo, et je ne puis donc rien affirmer aujourd'hui. Les exemplaires de Caplja et des autres localités diffè- rent absolument du D. polymorpha; c'est pourquoi j'ai proposé de les appeler D. Torbari (1). À ce propos le pro- fesseur Andrusov m'a écrit: « Was Ihre D. Torbari anbe- langt, so habe ich schon in meiner Monographie in den Zusätzen, p. 667 die Frage aufgeworfen, ob die sogenannte D. polymorpha Slavoniens nicht eine besondere Art dars- tellt, welche der D. cristellata (Roth) durch den fadenfür- migen Kiel näher steht. Während ich über D. polymorpha schrieb, lagen mir keine Exemplaren aus slavonischen Paludinenschichten vor... Wo befindet sich das Original von D. polymorpha Pilar aus Bekica vrelo?..... (2) » (1) S. BrusiNA. Gragja za neogensku malakolosku faunu Dalmacije, Hrvatske i Slavonije uz neke vrste iz Bosne, Hercegovine i Srbije — Matériaux pour la Faune malacologique néogène de la Dalmatie, de la Croatie et de la Slavonie avec des espèces de la Bosnie, de l Erzegovine et de la Serbie. Zagreb — Agram 1897, p. 40. (2) Voilà la synonymie du : DreissexsIA TorBar: Brusina 1874. Dreissena polymorpha Brusixa (non Pallas) Rad Jugoslavenske Akademije, XXVIII, p. 97 (exclus. synon , pro parte). 1874. — — BrusiNA, Foss. Binnen-Moll., p. 121 (exclus. synon., pro parle). 1875. Congeria — NEumavr, Conger. und Palud. Slavon., p. 20, pl. IX, f. 26. 1883. — — L. (sic) CoBaccescu, Studii Geol. si Paleontol., p. 114, pl. VIII, f. 1. 1884. — — PENECKE, Beiträge zur Kennt. der Fauna der slavon. Paludinenscht., p. 415. 1886. Dreissensia — FonTannes, Terr. néog. de la Rouma- nie, p. 31. 1892. —_ —_ BrusiNaA, Soc. Hist. Nat. Croatica, VITE Rp 4198; 1896. — — BRusINA, 1. c. IX, p. 142 /46). 1896. — —- SABBA, Terr. tert. de Roumanie, p. ; TND AVI MAEGE 1897. — ANDRUSOV, Foss. und lebend. Dreiss. (Edition russe), p. 335-366, (pro parte), pl. XVIII, f. 33-34. — 287 — Enfin dans le cours de ces dernières années, j'ai réussi à découvrir dans la même localité classique de Caplja, près de Brod en Slavonie, des valves du vrai D. polymorpha fos- sile. Je les ai comparées dans tous leurs détails avec des échantillons vivants de beaucoup de localités et je les considère sans aucune hésitation pour le D. polymorpha pliocène. On peut voir cette forme très exactement repro- duite dans mon Atlas (1). Il est donc établi maintenant que le D. polymorpha a son origine dans le pliocène de la Save, très vraisemblable- ment dans le bassin du Danube; et d’après Andrusov, dans la Russie méridionale et dans les territoires Aralo- Caspiens. DREISSENSIA BLancr Westerlund 1859. Dreissena polymorpha Mousson (non Pall.), Coquil- les terr. et fluv. recueillies en Orient par Schlaefli, p.67. 1864. — Wolgæ WALDERDORFF (non Chemn.), Zool.-Botan. Gesell. in Wien, XIV, p. 513. 1830. — polymorpha KReGLINGER, System. Ver- zeich.der in Deutschl.lebend. Moll., p. 366 (pro parte). (Suite de la note de la page précédente) 1897. — Torbari BRusINA, Matériaux pour la Faune néogène, p. 43. 1898. — polymorpha Anvrusov, (Résumé allemand), p. 335 (pro parte). 1898. _ Torbari BrusiNa, Soc. Hist. Nat. Croalica, X, p. 198 (2). 1902. — — BrRusINA, Iconographia Moll. foss. Hung., Croatiæ etc., pl. XXI, f. 24-29 Hab. Fossile à Caplja près Brod en Slavonie, etc. (1) Iconographia Molluscorum fossilium in tellure tertiaria Hun- gariæ, Croatiæ, Slavoniæ, Dalmatiæ, Bosniæ, Hercegovinæ, Serbiæ et Bulgariæ inventorum. Atlas (XXX Tabularum lithographicarum volumen), Zagabriæ (— Zagreb — Agram). MCMII. — 288 — 1879. Dreissena Chemnitzii WESTERLUND et BLANG (non Fér.), Faune Malac. de la Grèce, p. 148. 1884. — polymorpha Brusina, Jahrb. der Deutsch. Malak. Gesell., XI, p. 115. 1890. — bourguignati var. blanci, WESTERLUND, Fauna der in der paläarkt. Region lebenden Binnen- conch., VII, p. 319. 1890. — bourguignati var blanci WesTERLUND, Ka- talog der paläarkt. Binnen- conch., p. 224. 1891. Dreissensia _ var. blanci BorrGer, Nachri- chtsblatt Deut. Malak. Gesell., XXIIT, 90. 1893. — Thiesæ (sic) BourGuiGnar in Locarp, Re- vue Suisse de Zool. I, p. 146, DIN 1893. — Letourneuxi ibid. I. p.147, pl. V, f.9. 1893. — lacunosa — 11; p 4150 pl VII 4097 1893. — Gallandi — I. p.154, pl. V, f.8. 1893. — Hermosa — 1. p.455, pLVIL'ÉMA0 1893. -— Hellenica —* Ip. 169:pl NT 12 1893. — Blanci — ‘I: p. 174pl NID 4-06: 1893. — Anatolica — I. p 180, pl. VI, f. 8. 1897. — Blanci ANDbRUSOv. Foss. und lebend. Dreiss.(Edition russe), p.342, 343, 356, 565, 576. 1898. _- polymorpha var. ANprusov (Résumé al- lemand) p. 74 (pro parte). 1898... — Blanci BrusiNA, Soc. Hist. Nat. Croatica, X, p. 202 (6). Hab. Le Monténégro, l'Albanie, la Grèce, la Bulgarie et l'Asie Mineure. ho e Les premiers auteurs n'ont pas su distinguer cette es- pèce de la précédente, et ce n’est qu’en 1890 que Wester- lund l'a décrite succinctement, mais à tort, comme une variété du D. Bourguignati. Malgré cela, il vaut mieux garder le nom imposé par Westerlund, car on ne peut attribuer l'espèce à B:urguignat et Locard, qui ont crée inutilement huit mauvaises espèces. J'ai introduit dans la synonymie ci-dessus, les citations de Mousson, Walderdorff et Kreglinger parce que ces auteurs, ont ajouté aux autres localités du D. polymorpha, l'Albanie, le lac de Janina etc., ou vit la forme que nous avons séparée, et non le D. polymorpha. Andrusov a déjà affirmé que les D. Thiessae, D. Anato- lica, D. Hellenica et D. Blanci appartiennent très proba- blement à une autre forme et non au D. polymorpha (1). On voit par la synonymie que j'ai établie, qu'en plus des 4 noms précités, on doit encore ajouter 4 soi-disant nouvelles espèces de Bourguignat et de Locard. Le D). Blanci se distingue du D. polymorpha, par sa taille plus faible, sa forme plus allongée et plus étroite, sa ca- rène plus anguleuse, presque filiforme, carène qui est naturellement bien plus saillante chez les jeunes. Les nombreuses figures données par Locard, et que nous considérons comme représentant le D. polymorpha prouvent évidemment que le bord ligamentaire forme chez quelques exemplaires un angle très obtus, avec le reste du bord postérieur ; mais dans la plupart des cas, il n’y a pas d'angle, et tout le bord postérieur est arrondi en demi-lune. Chez le D. Blanci, au contraire, le bord postérieur est très rarement arrondi et forme un angle dorsal plus ou moins obtus, mais toujours assez pro- noncé. Cette espèce, ou si l’on préfère, cette sous-espèce est in- (4) ANDRusov 1. c., p. 343. — 290 — téressante, parce qu'elle représente une forme de passage entre les formes éteintes : D. Torbari, Brus., D. Accurti Brus., et le D. polymorpha. Le D. Blanci est répandu dans le Monténégro, l'Albanie, en Grèce, en Bulgarie et pénètre aussi dans l'Asie Mi- neure. Le Dr Boeltger m'en a envoyé des exemplaires du lac de Vracori près de Gorica en Etolie et du lac de Janina, en Epire. Mon collègue et excellent ami, Augustin Dobrilovic, directeur du lycée de Kotor (— Cattaro) en Dalmatie m'a procuré environ 300 échantillons de cette forme prove- nant du lac de Skadar (ainsi nommé parles Monténégrins et par tous les Serbes et les Croates ; c'est le lac de Scu- tari des étrangers). J'ai déposé tous ces échantiilons dans la collection du Musée Zoologique de Zagreb (= Agram). C'est à celte espèce et non au D. polymorpha qu’on doit attribuer aussi les rares, jeunes exemplaires, que mon ami J.-E. Kuzmic trouva dans la « sevarika », c'est-à-dire dans les restes de plantes sèches transportées par le cou- rant de la mer jusqu'à Dubrovnik (= Ragusa), descendant sans doute par le fleuve Bojana du lac de Skadar (= Scu- tari) à la mer. DREISSENSIA ANDRUSOVI Brusina 1892. Dreissensia Andrusovi BRusINA mss. 1893. — — BRüsINA in ANDRUSOV, Observ: sur la fam. des Dreiss. (en russe) p. 82 (14). 1897. — — BRUSINA in ANDpRrusov, Foss. und lebend. Dreiss. (Edition russe), p. 374, pl. XVIII, f. 21-33. 1898. _ BRusINA in ANpRUsOv (Resu- mé allemand), p. 80. — 291 — 4898. Dreissensia Andrusovi Brusina Soc. Hist. Nat. Croa- tica, X, p. 208 (12). Hab. — La Mer Caspienne. Au Musée de l’Université de Moscou il existe un flacon contenant beaucoup d'exemplaires conservés en alcool d'une localité indéterminée de la Mer Caspienne. C’est de là que proviennent les échantillons de cette espèce que j'ai déposés au Musée National et ceux que j'ai donnés au professeur Andrusov. Mon ami le docteur Carl Agardh Westerlund m’envoya, pour l’examiner, une valve de la Mer Caspienne, que j'ai reconnue comme appartenant au D). Andrusovi. C’est le plus grand échantillon que j'aie vu. Du sommet au bord ventral inférieur il mesure 27°", son diamètre transver- sa] est de 10mm, et sa hauteur de 7m, les deux valves réunies de l’exemplaire complet mesuraient donc 14mm, d'épaisseur. DREISSENSIA casPIA Eichwald 1855. Dreissena caspia EicuwaLp, Nouv. Mémoires de la Soc. des Natural. de Moscou, XD op f"19 21: 1876. Dreyssena — Grimm, La mer Casp. et sa Faune (en russe), {, p. 144, pl VI" 5: AS -— _- GRIMM, 1. c., II, p. 74. 1897. Dreissensia — Axprusov, Foss. und lebend. Dreiss. (Edition russe), p. 329, PLV P22:2pl-XVIIS FE 27-29. 1898. — — ANDRUSOV (Résumé Alle- mand), p. 82. ES 1898. Dreissensia caspia BrusiNA, Soc. Hist. nat. Crou- Lica, Xp: 204417 Hab. — La Mer Caspienne, par 7-18 brasses de profon- deur. DREISSENSIA BUGENSIS Andrusov 1890. Dreissensia rostriformis ANprusov (non Desh.) Dreis- senia rostri[ormis dans le Bug (en russe), Bull. russe d’Hist. nat. N°6. 1897. — bugensis AxprUsov, Foss.und lebend. Dreiss. (Edition russe), p. 285, pl. XV, f. 31-37. 1898. — — ANDRUSOV (Resumé alle- mand), p. 62. 1898. — — Bausina. Soc. Hist. Nat. Croa- tica, X, p. 207 (11). Hab. — Dans le «liman » du fleuve Bug, près Nikolajev. dans la Russie méridionale. Espèce fort intéressante ; une des nombreuses décou- vertes du savant professeur Andrusov. L'exemplaire de la collection du Musée National Croate a été offert par l'auteur. Elle est voisine du D. Tschaudæ Andrusov, fossile de la presqu'ile de Kertsch et des Dardanelles. Je lui trouve aussi beaucoup de ressemblance avec le D. Pallasi du lac d’Aral. DREISSENSIA PALLASI Andrusov 1897. Dreissensia Pallasi ANDpRUSsOV, Foss. und lebend. Dreiss. (Edition russe), p. 671, pl. XX, î. 33-35. 1898. 393 Dreissensia Pallasi ANDRUSOV (Résumé alle- mand), p. 80. 1898. _ - Brusina, Soc. Hist. Nat. Croa- tica, X, p. 208 (12). Hab. — Cette espèce est encore une découverte du pro- fesseur Andrusov. Elle provient de l'ile de St-Nicolai du lac d’Aral. DREISSENSIA BOURGUIGNATI Locard. 1883. Dreissensia Bourquignati Locarp, Malac. des Lacs de Tibériade, 1883. 1890 1890. 1890 1890. 1890. 1891 1891. 1891 — Chantrei . Dreyssena Bourquignati = Chantrei . Dreissena bourquignati . (2) Dreyssensia Bourguignati (9?) — Chantrei . Dreissensia Bourguignati d’Antioche et d'Homs, p: 66, pl XXI 27 LocARnel ec. Dr 07: PÉXRN 113,14: PAETEL, Catal. der Conch.Sam., IIF, p.201. PAETEr JC: WESTERLUND, Fauna der in der paläarkt. Region lebend. Binenconch., NIET, p: 348. var. Chantrei, WESTER- EUNDY LC, p.1319: WESTERLUND, Katal. der paläarkt. Binnenconch., p. 224. OPPENHEIM, Die Gattun- gen Dreyss. und Con- geria, p. 958. OPPENHEIM, |, C. var. Blanci, BOETTGER, Nachrichtsbl. d. Deutsch. Malakozool.Gesell. p.90. — 294 — 1893. Dreissensia Bourquignati LocarD, Revue Suisse de Z00!;,p- 111 pLVE 409: 1893. — Chantrei LocaRp, 1/6 pe) pl AV 12; 1893. — Siouffi BourRGUIGNAT in LocaRp, 1.6: 4p. 281 pl NET MS: 1893. — elongata BOURGUIGNAT In LOCARD, l:°c/;.p. 182 pl VAT em 189€ = Bourquignati ANDRUSOV, Foss.und le- bend. Dreiss., (Edition russe) p. 385. 1897. —— Chantrei BLANCKENHORN, Zur Kenntniss der Süsswas- serablag. u. Moll. Sy- riens, p:90, plMIIIEMS 1898. — Bourquignati ANDRUSOV, (Résumé al- lemand), p. 70. 1898. — — Brusina, Soc. Hist. Nat. Croatica, X, p. 204 (8). Hab. — L'Asie Mineure, le lac d'Antioche, l'Euphrate. Ce Dreissensia n'a rien à faire avec le D. Blanci, c'est pourquoi que je ne puis comprendre que Westerlund ait rattaché cette espèce comme variété au D. Bourquignati. Ce dernier se distingue à première vue des deux précé- dents par sa taille plus faible ; sa carène est non seule- ment obtuse, mais tout à fait arrondie, ou, pour mieux dire, elle n’a pas de vraie carène. Sa coloration est bigar- rée, sans lignes en zigzags, mais son dessin consiste en zones concentriques de différentes couleurs. Locard a décrit et publié les D. Bourquignati et D. Chan- trei en mème temps, dans son travail de 1883, et on doit adopter le premier de ces deux noms, car c'est celui qui y figure le premier. Bianckenhorn a aussi décrit et figuré cette espèce sous le 2:99 nom de D. Chantrei. Dans le même travail il mentionne le D). Bourguignati (p. 142), qu'il considère comme une espèce différente, mais c’est sans doute parce qu’il n'a pas rencontré d'exemplaires tout à fait correspondants à la soi-disant espèce de Locard. Blanckenhorn a eu la bonté de m'envoyer une valve, qu'il a recueillie dans le sable du fleuve Orontes, près d'Antioche. Après avoir réduit à trois seulement les 30 espèces de Bourguignat et de Locard, j'ai voulu avoir l'opinion du savant bien connu le Dr 0. Boettger, de Francfort. En lui communiquant ma manière de voir je lui avais envoyé des échantillons des différentes formes. Selon son obli- seance habituelle il m'a répondu : « Die D. Bourquignati » Loc., die ich durch Ihre Güte zum ersten Male gesehen » habe, ist allerdings von D. Blanci West. so sehr ver- » schieden, dass an eine Vereinigung beider zu einer Art » nicht gedacht werden kann. Ich billige daher vollkom- » men Ihre Auffassung und bin auch bei meinem Mate » rial im Stande, D. polymorpha, blanci und bourguignati » als Species zu unterscheiden. Immerhin verursachen » gewisse Zwischenformen Kopizerbrechen. Eine Form » von Janina lege ich für Ihre Sammlung bei. » DREISSENSIA ROSTRIFORMIS (Deshayes) 1838. Mytilus rostriformis Desnayes, Description de co- quill. foss. recueil. en Cri- mée, p. 61, pl. IV, f. 14-16. 1842. — gracilis ROUSSEAU in DEMIDOFF, Voya- ge dans la Russie, IL, p. 799, pl VITE 1855. Dreissenia rostrilormis EicawaLp, Zur Naturgesch. des Kasp. Meeres, p. 308, pl. X, f. 22-25. — 296 — 1858. Dreissena rostriformis Bayzy, Quart. Journal of Geol. Soc., XIV, p. 143. 1874. Congeria — R. Hogres, Jahrbuch geoloy. Reichsanst., XXIV, p. 69, pl. V'dr0: 1876. Dreissena — Grimm, La mer Casp. et sa Faune (en russe), I, p. 145, DL MITA 1887. — — GRIMM, Il, p. 72. 1892. — _ Osrroumov, Moll. de la Mer Noire (Congrès Internat. de Zoologie, l'e partie, p. 149- 152.) 1897. Dreissensia — ANDRusOv, Foss. und lebend. Dreiss. (Edition russe) p. 202; pl. XIV ,1f.4-92: 1898. — = Anprusov(Resumé alle- mand), p. 57. 1898. — — BrusinA, Soc. Hist. Nat. Croa- ta. X: p2 207% (14) Hab. — La Mer Caspienne à 23-130 brasses de profon- deur. Le D. rostriformis est très répandu à l'état fossile dans divers horizons de la presqu'ile des Balkans et de la Russie méridionale, c’est pour cela qu'il est fort varia- ble. La découverte du professeur Andrusov qui a dragué des exemplaires subfossiles depuis 58 jusqu'à 367 brasses de profondeur dans la Mer Noire, est fort intéressante. Je lui dois un échantillon qui se trouve dans notre æol- lection, et provient de l'expédition du « Cernomorec » (Tschernomoretz). — 297 — DREISSENSIA GRiMMI Andrusov 1850. Dreissena Brardi 1877. — — 1890. == Grimini 1893. Dreissensia — EicawaLp (non Brongn.), Le- thaea Rossica, p. 69 (pro parte). Eicawazp, Zur Naturgesch. des Kasp. Meeres, p. 309 (pro parte). var. caspit, GriMM, La mer Casp. et Sa Faune (en russe), Hep-764bL UE," 15;: ANDRUSOV, Rapp. sur la Faune de Kertsch (en russe), p. 41. ANDRUSOV, Observ. sur la fam. des Dreiss. (en russe), p. 82119} 98023) 1897. —- — ANDRUSOV, Foss. und lebend. Dreiss. (Edition russe), p. 210 pl XIT er 10-18; 1898. — —- ANprusov(Resumé alle- mand), p. 63. 1898. — — BeausiNa, Soc. Hist. Nat. Croa- tie, X, p207 111) Hab. — Suivant Andrusov cette petite espèce vit dans la Mer Caspienne de 30 à 35 brasses de profondeur. Le D). Grimmi et le D. Pallasi sont les seules espèces, qu'il ne m'a pas été possible d'obtenir pour la collection du Musée, et que je ne connais pas de visu. SUD. Fo ee SUR L'OMPHALOTROPIS ANNATONENSIS Pîr ET LES FORMES VOISINES Par C. F. ANCEY OMPHALOTROPIS ANNATONENSIS Pfeifler Cyclostoma annatonensis (Cyclostomus ?) Pfeiffer, n Proc. Zool. Soc. 1855, p. 105 — Hydrocena Annatonensis Pîr., Mon. Pneum. viv., Suppl. [, p.166. « Testa perforata, globoso-conica, tenuis, carinis pluribus » periphericis, acutis, lirisque compressis, confertis, vix ele= » vatis munita, parum nitida, fusea ; spira acute conica, » sursum pallescers ; anfractus 6 convexiusculi, ultimus ven- » trosus ; apertura vix obliqua, irregulariter ovalis : peris- » toma tenue, album, marginibus approximatis, dextro bre- » vissime expanso, columellari superne recedente, cum parte » inferiore subangulatim juncto, angustissimo. » Operculum tenuissimum, corneum, quadrispiratum. » Diam. maj. 8, min. 6 2/3, alt. S mill. Ap. 5 mill. longa, 1/3 lata. (Mus. Cuming) ». » Habitat in insula Annaton s. Aneitum Novarum Hebri- » darum (Macgillivray) ». LS J'ai reproduit ici la diagnose de Pfeiffer basée sur des exemplaires provenant de l'ile Annaton, située dans le groupe le plus méridional des Nouvelles-Hébrides. La sulure est distinctement canaliculée et la coloration plus ou moins rembrunie. La taille, assez grande, est sujette à varier, si j en juge d'après deux sujets de ma collection, recueillis et envoyés à feu M. Crosse, par M. J. Brazier. Ainsi ces exemplaires, dont j'ai examiné l'opercule, of- frent les dimensions suivantes : ae Haut. 8 3/4 ; diam. 7 1/3 ; haut de l’ouv. 4 1/2 mill. DSP) AUS RD OP DIN EE) Jl existe sur la surface de nombreuses et fines carènes spirales dont une située sur le milieu du dernier tour, une au-dessous et trois ou quatre au-dessus sont plus fortes et plus saillantes. Celles de la région ombilicale sont aussi un peu plus marquées que les autres de la base. On peut, dans l’état actuel de nos connaissances, dire peu de chose au sujet de la distribution des mollusques des Nouvelles-Hébrides dans les différentes îles qui com- posent l’Archipel, et en particulier des Omphalotropis. En l’état, je préfère considérer comme une forme locale de l'O. Annatonensis, la coquille suivante représentée dans ma collection par des individus provenant de l'île Espi- rito Santo, qui est au Nord de l’Archipel, mais la même remarque pourrait s'appliquer l'O. pœcila, Ancey (Le Na- turaliste, 1890, p. 12) qui est, je crois, la même que l'O. varians, v. Môll. (Nachrichtsblatt der deutsch. Malak. Gesellschaft, 1897, p. 166). Ces deux dernières proviennent de l’île de Vate, qui est située dans la partie moyenne du groupe. Il est fort possible, d’ailleurs, que la variété dont il s’agit, et qui m’a été adressée sans indication de prove- nance par M. André Bonnet, de Paris, soit en réalité speé- cifiquement distincte de l'O. Annatonensis, car nous igno- rons les rapports de ces formes entre elles ; nous devons cependant reconnaître qu'elles paraissent subordonnées à l'O. Annatonensis et dériver d'un type commun. On a signalé, comme provenant de l'île du Lord Howe. l'O. acutilirata Pfr. (Proc. Zool. Soc., 1855, p. 106), et Pfeiffer place cette île dans les Nouvelles-Hébrides, ce qui est une erreur géographique évidente. Il doit s’agir de celle qui se trouve entre la côte orientale de l'Australie et l'île Norfolk, à moins que ce ne soit un ilôt de même nom — 300 — appartenant au groupe des îles Santa Cruz, non loin de l'ile Nitendi. Dans tous les cas l'île du Lord Howe n'ap- partient pas aux Nouvelles-Hébrides. Cet O. acutilirata parait bien voisin d'O. Annatonensis. Les Omphalotropis authentiquement recueillis aux Nouvelles-Hébrides appartiennent aux espèces suivantes : 19 Omphalotropis Annatonensis Pfr. — Ile Annaton. 20 — — var, Santoensis, Anc. (voir ci- après) — [. Espirito Santo —”? Ile Aurora. 30 O. pœcila Anc. (= ? O. varians v. Môll.). Ile Vate. 40 O. setocincta Anc. — I. Vate. 5° O. conella Sykes — Port Fila, Vate, De plus, M. Sykes (Proc. Malac. Soc. London, vol. V, n° 3, Oct. 1902, p. 200) mentionne une espèce indétermi- née de la rivière Renée, LI. Espiritu Santo, qui pourrait bien être celle que je nomme : OMPHALOTROPIS ANNATONENSIS Pfr. Var. SANTOENSIS n. var. Fig. 1 — Omphalotropis annatonensis Pfr. var. santoensis Ancey (2rossi 3 fois) Testa aperte perforata, turbinata, solidiuscula, parum nitens, subæqualiter et spiraliter multilirata, lira peripherica paulo majore, vinoso-fusca unicolor, aut fascia angusta me- diana albescente cingulata, vel griseola, pone suturas late fulvo maculata. Spira exacte conica, acutiuscula. Anfractus 6 con- vexiusculi, Sutura propter carinam marginata et subcanali- culata discreti, ultimus turgidulus. Apertura obliqua, ampla, — 301 — subcircularis, Superne angulata. Peristoma vir, ad columel- lam paulo magis expansiusculum, collumella profunde si- nuata. Diam. maj. 6 1/2, min. 5 1/2, alt. 7 1/4, alt. apert. (obli- que) 4 mill. Hab. Ins. Espirito Santo, Nov. Hebridarum (coll. Ancey), — ? Ins. Aurora (coll. Ancey). Cette forme est plus petite, plus élancée que l'O. Anna- tonensis PÎr. Elle est aussi plus solide et les carenes de la surface sont moins inégales. Ses variations de couleur correspondent à celles de l'O. pœcila Anc. Eafin pour compléter la liste des Omphalotropis des Nouvelles-Hébrides, j'indiquerai une sixième forme de l'île Espirito Santo, probablement nouvelle et que j'ai trouvée fortuitement dans l’intérieur de l’ouverture d'un Dendrotrochus Layardi. Comme je n'en ai qu’un exem- plaire, je m'abstiens pour le moment de lui appliquer un nom. Le genre Omphalotropis est représenté dans l'archipel par un petit groupe très homogène et qui n’a que très peu d’analogie avec celui de la Nouvelle-Calédonie. Ce groupe rappelerait plutôt les formes de l'île du Lord Howe et même celles des îles Mascareignes. GARE LAS — 02e SUR QUELQUES ARCHES ACTUELLES NOMMÉES PAR LAMARCH DANS LA COLLECTION DEFRANCE (Musée de Caen) Par Ep. Lamy La collection Defrance donnée au Musée de Caen, vers 1870, renferme les types de quelques espèces vivantes de Mollusques décrites par Lamarck, dans l'Histoire Naturelle des Animaux sans Vertèbres, où elles sont en effet indiquées comme étant du « Cabinet de M. Defrance ». M. le profes- seur À. Bigot a bien voulu me communiquer, avec la plus erande obligeance, les échantillons des formes actuelles du genre Arca faisant partie de cette collection, ce qui me permet de compléter un travail paru dans ce Journal(1904, vol. LIT, p. 132) sur les Arches conservées avec étiquettes de Lamarck dans les collections du Muséum de Paris. Dans cette collection Defrance, huit cartois d'Arches vivantes portent au dos un nom qui est incontestablement de l’écriture de Lamarck : deux sont étiquetés À. lactea et les six autres ont respectivement comme indications : A. cancellaria, A. callifera, A. bisulcata, A. irudina, À.inæ- quivalvis, A. brasiliana. Sur trois autres cartons étiquetés, le premier A. lactea, le deuxième A. lactea var., et le dernier A. auriculifera ju- nior, ces noms sont d’une écriture plus fine que ne l'est ordinairement celle de Lamarck et ils ne sont pas souli- gnés comme il le faisait toujours pour les noms latins: aussi ne suis-je pas convaincu de leur authenticité; et cela d'autant moins que, si les deux premiers cartons cor- respondent à des coquilles qui sont bien des 4. lactea L. — 303 — (celles qui sont indiquées comme variété n’élant autres que la forme allongée correspondant à la var. QuoyiPayr.) le troisième porte un nom auriculifera resté inédit, et employé, au contraire, par Lamarck pour une Cucullée, et d’ailleurs les deux coquilles qu’on y trouve collées appar- tiennent à deux espèces très éloignées, car elles sont, l'une, un jeune Anadara, probablement A. antiquata L. et, l’autre, une valve de jeune Barbatia, l'A. decussata Sow. (= nivea Chemn. — Helblingi Brug.). Je laisserai donc de côté ces trois cartons dont l'attribution à Lamarck me paraît douteuse, et qui se rapportent, en tout cas, à des espèces sans intérêt au point de vue Lamarckien. Voici, au contraire, quelques remarques au sujet des espèces que l'on observe sur les huit cartons, dont l'écri- ture est indubitablement celle de Lamarck. ARCA CANCELLARIA Lamarck J'ai déjà fait remarquer ici même (Journ. de Conchyl., 1904, vol. LIT, p. 134) que l'A. cancellaria, auquel le docteur W. Kobelt (Syst. Conch. Cab., g. Arca, p. 72, pl. XX, fig. 5-6) avait, avec doute il est vrai, cru pouvoir rapporter une coquille des Indes Occidentales, voisine de l'A. umbonata Liwk. (— imbricata Brug.), devait être non un Arca vrai, mais une forme appartenant aux Barbatia ; car, d'après Lamarck (Anim. s. vert.,t. VI, 1° part., p. 41 « sa coupe approche de celle de l'arche lactée » et (Celle a des rapports avec l'arca pistachia » (1), qui, selon Deshayes (Anim. s. vert., 2 éd.,t. VI, p. 468), diffère lui-même très peu de l'A. fusca Brug. (1) Cet À. pistachia Lmk., qui, d’après le docteur Kobelt (Mart. u. Chemn., Syst. Conch. Cab., 2° éd., g. Arca, p. 198), pourrait être l'A. parva Sow., a élé identifié récemment par M. Ch. Hedley (Proc. Linn. Soc. New South Wales, 1904, p. 202) à l'A. radula A. Ad., mais celte opinion n'est pas admise par M. E.-A. Smith (Journ. of Malacol., VOlEXTIEMOICS pe 27): — 304 — Or, l'examen du type de l'A.cancellaria(fig.1)qui,comme l'indiquait Lamarck, fait partie du Cabinet Defrance et a Fig. 1. — Arca cancellaria Lk. (grossi environ 2 fois). bien la longueur, signalée par lui, de 22mm, montre qu'il s'agit effectivement d’un Barbatia : il répond, d'autre part, exactement à la description et aux figures données, pour l'A. Listeri, par Philippi (Abbild. Conchyl., vol. IT, p. 87, Arca, pl. V,fig.1). Cet À. Listeri Phil., dont le nom doit donc tomber en synonymie de celui plus ancien d'A. cancellaria Lmk., est une espèce de la Jamaïque (1) à laquelle Philippi rapporte la coquille figurée dans Lister (1770), Hist. Conchyl., t. 231, fig. 65 (Barbad.). Par sa coloration brun rouge, son aspect sénéral et sa sculpture, elle rappelle de tous points PA. fusca Brug., des Indes Orientales, dont elle est considérée par le docteur Kobelt (Syst. Conch. Cab., g. Arca, p. 205) comme le représentant dans les Indes Occidentales : elle s’en distingue, d'après Philippi, par sa forme plus allon- gée et parce qu'au lieu de deux rayons blancs sur chaque (1) Elle est représentée dans les collections du Muséum de Paris par deux échantillons provenant de Saint-Thomas. — Une forme de la côte Sud de Floride a été décrile par Tryon sous le nom d’4. Listeri: cette détermination reconnue d'ailleurs inexacte par M. Heilprin (Foss. Mioc. Explor. W. Florida, Trans. Wagner Fr. Inst. Philadelphia, 1888), a été rectifiée par M. W.-H. Dall. (Contrib. Tert. Fauna Florida, ibid., 1898), d'après qui cet 4. Listeri Tryon est synonyme d’A. èmbri- cata Brug. (— umbonata Lmk.). — 305 — sommet, elle n'a qu'une raie blanchâtre simple qui, par- tant des crochets, se dirige vers le bord ventral et tranche ainsi sur la coloration générale sombre de la coquille. À. CALLIFERA Lamarck Cette Arche est représentée dans la collection Defrance. où Lamarck dit d'ailleurs l'avoir observée, par deux co- quilles longues, l’une de 18m, l’autre de 20mm {Lamarck, indique 21m): elles ne diffèrent de l'espèce précédente que par leur forme plus allongée et leurs extrémités ar- rondies, tandis que le contour du type de l’A. cancellaria est subquadrangulaire : la coloration brune violacée (avec bande claire descendant des sommets) et la sculpture sont les mêmes et il y a lieu de réunir cette forme à la précé- dente sous le nom commun d’A. cancellaria. A. BISULCATA Lamarck variété Dunker (Novit. Conch., p. 134), le docteur Kobelt (Syst. Conch. Cab., q. Arca, p. 60) et M. W.-H. Dall (Contrib. tert. Fauna of Florida, Trans. Wagner Fr. Inst. Philadelphia, 1898) ont pensé que cet A. bisulcata était peut-être l'A. Martini Recluz, espèce de la Guyane, qui appartient au sous-genre ÂNoetia. Mais cette identification ne semble guère probable, si on en juge par la variété d’A. bisulcata, qui existe dans la collection Defrance. En effet, sur le carton qui, dans cette collection, porte, de la main de Lamarck, l'indication « arca bisulcata var. », on trouve une valve unique, longue de 25"n et provenant du Brésil, qui n’est autre qu’une valve droite d'A. nivea Chemn, (= Helblingi Brug.), dont les côtes antérieures et postérieures, séparées par des intervalles aussi larges qu’elles, sont crénelées de nodosités très nettes. On peut donc supposer que l'A. bisulcata typique devait être égale- ment un Barbatia. — 306 — A. IRUDINA Lamärck Le carton qui, dans la collection Defrance, a été étiqueté de ce nom A. érudina par Lamarck, porte six échantil- lons 1° 11 s'y trouve d'abord deux coquilles dont l’une est for- tement encroûtée de corps étrangers, et qui sont longues respectivement de 18nm et de 22m: ce sont exactement les dimensions données par Lamarck pour cette espèce, qu'il indique d’ailleurs du Cabinet Defrance et dont il dit: «elle a presque l'aspect de l’irus à l'extérieur » ; cela est, en effet, vrai pour les deux échantillons en question, qui peuvent, par conséquent, être regardés comme étant bien les types originaux. Mais, d'autre part, autant que leur mauvais état de conservation permet de le juger, ce sont simplement deux spécimens d'une autre espèce de Lamarck bien connue, l'A. squamosa, dans lesquels les stries d’accrois- sement étant tout particulièrement accentuées, comme il arrive souvent, déterminent la formation de lamelles concentriques : ce qui cause la ressemblance signalée par Lamarck avec le Venerupis irus L., tandis qu'au con- traire, dans les deux types Lamarckiens d'A. squamosa, faisant partie des collections du Muséum de Paris, ces stries Concentriques sont beaucoup moins saillantes. Par suite, l'A. irudina n'est probablement qu'un synonyme d'A. squamosa, auquel Deshayes (Anim. s. vert., 2% éd., t. VI, p. 467) avait déjà réuni l’A. domingensis de Lamarck : tous ces noms doivent d'ailleurs faire place à celui plus ancien d'A. plicata Chemnitz ; 20 Une valve isolée de 9mm et deux très petits individus de 5mm et de 2nm5 appartiennent vraisemblablement éga- lement à cette même espèce A. plicata, qui est une forme cosmopolite : 3° Enfin il y a un individu long de 9m pour lequel une annotation indique comme habitat la Méditerranée. Or, MN | Leu si son Rpect général rappelle en effet, celui des autres spécimens, il s'en distingue nettement par le fait que les côtes rayonnantes, au lieu d’être formées de nodules pleins, sont composées de vésicules creuses, et c’est précisément le caractère de l'espèce méditerranéenne, A. pulchella Reeve, à laquelle cet échantillon peut, par conséquent, être rapporté en toute certitude. A. LACTEA Linné Sur l’un des deux cartons qui, dans la collection Defrance, ont au dos le nom d’A. lactea de la main de Lamarck, on trouve quatre échantillons, dont un de Port- land, et les autres de Cherbourg. Trois de ces spécimens sont bien des A. lactea L., mais le quatrième est une petite valve de coloration rouge-brun, surtout dans sa partie postérieure, et elle est indiquée comme ayant été trouvée dans des trous de Pétricoles : elle est extrême- ment déformée par cet habitat et en particulier très rac- courcie : néanmoins on peut reconnaitre qu'elle doit être rapportée à un Barbatia vrai (B. barbata ?), bien plutôt qu’à une forme de la section Fossularca, groupe dont fait partie, au contraire, l'A. lactea. L'autre carton, également avec l'étiquette de Lamarck, porte six valves isolées d'A. lactea typique, indiquées de Bayonne. À. INÆQUIVALVIS ? Pour ce carton il y a certainement une erreur due à une transposition de coquilles, car l'échantillon correspon- dant, très différent de ceux qui ont été étiquetés de ce nom par Lamarck au Muséum de Paris, loin d'être un À. inæquivalvis Brug., n’est même pas un Scapharca : c'est un Arca vrai, appartenant au groupe d'A. Noe : par son contour, sa coloration et sa sculpture, il se rattache à 5 — 908 — l'A. zebra Swaïinson (non Reeve) [Swainson, Zoolog®Illustr., Shells, pl. 118], espèce dont l’A. occidentalis Philippi peut être regardée comme synonyme. A. BRASILIANA Lamarck Tandis qu'au Muséum de Paris, il n'y a, avec l'étiquette de Lamarck, comme échantillons de l'A. brasiliana, que deux valves isolées gauches (1), à côtes toutes munies de tubercules, et ayant l’une comme l’autre 26mm de lon- gueur, au contraire dans la collection Defrance, d’où Lamarck indique le type de cette espèce, elle est représen- tée par deux valves droites, d’ailleurs de taille un peu plus grande, étant longues respectivement de 31mm et de 35un {ce dernier chiffre est précisément celui donné par Fig. 2, — Arca brasiliana Lk. (légerement grossi) Lamarck) (fig. 2): elles sont ornées de 28 côtes, dont les 9 antérieures seulement sont tuberculeuses et les 19 autres sont lisses: ce qui, au pointde vue de la différence de sculp- ture entre les valves droite et gauche chez l'A. brasiliana, est bien conforme à la description de cette espèce, telle que je l’ai précisée ici même (J. de C., 1904, p. 162). (4) Dans ma «Liste des Arches de Lamarck du Muséum de Paris » Journal de Conchyl , 1904, vol. LIT}, ces deux valves qui sont exac- tement indiquées comme gauches, p. 164 (1' ligne), comme le montre d'ailleurs la figure 3 de la planche V, ont été à tort, par suite d’un lapsus, dites du côté droit, p. 162 (15° ligne). ne Sur le même carton, qui, dans la collection Defrance, porte ces deux grandes valves, on en trouve deux autres petites, l’une droite, l’autre gauche, qui, du reste, ne se correspondent pas et qui ont pour longueur, la première f4mm, la deuxième 16mm, Tandis que l'A. brasiliana est plus long que haut et qu'il est franchement inéquilaté- ral, étant surtout développé et arrondi en avant, rac- courci et tronqué en arrière, ces deux pelites valves sont, au contraire, équilatérales avec sommets médians, un peu obliques et avec côtés, le postérieur comme l’an- térieur, tous les deux arrondis : leur contour est en effet celui de l'A. Sabinæ Morlet, de Cochinchine (Journ. de Conch., 1889, vol. XXX VII p, 189, pl, VII, fig. 6), auquel elles ressemblent également beaucoup par leur sculpture (1). Malgré la différence de forme, il n’est pas impossible néanmoins que ces deux petites valves, qui sont munies de 28 côtes et montrent chacune une orne- mentation identique à celle de la valve correspondante chez l'A. brasiliana, appartiennent en effet à de jeunes in- dividus de cette espèce, mais il esf difficile de se pronon- cer d’une façon absolue, d'autant plus que leur contour orbiculaire est presque celui présenté également par les jeunes d’une autre Arche de cette même région des Antilles et du Brésil, l'A. Chemnitzi Phil., dont l'adulte se distingue cependant neltement de l’A. brasiliana par sa forme très inéquilatérale, mais où c’est le côté postérieur qui se prolonge obliquement. Ed. L. (1) Chez 4. Sabinæ, le nombre des côtes, qui élait de 24 pour Morlet, pourrait varier de 25 à 27 d’après Crosse et P. Fischer (J. de C., 1889, p.292). — 310 — NOTES CRITIQUES ET SYNONYMIQUES Par C. F. ANCEY (Suite) (1) Dans un travail descriptif paru en 1895 sous le titre de : Mollusques de la Basse-Californie recueillis par M. L. Diguet, déterminés par M. Jules Mabille (Bulletin de la Société Philomatique de Paris (8) VIT, p. 54-76) on relève les noms des coquilles terrestres et fluviatiles suivantes décrites comme nouvelles : Planorbis mysarus Helix indigena — steganella — invecta — Diqueti Helix (Polygyra) solidens — — triangularis Bulimulus (Leptobyrsus) lapidivaqus — — dentifer — — subspirifer — — dismenicus _ (Scutalus) acholus = — Cosmicus — — Cacotycus — (Thaumastus) Diqueti — (Globulus) recognitus Berendtia Diqueti — minorina. (1) Cf. Journal de Conchyliologie, vol. LIT, p. 288, 190%. SEE En rendant compte du mémoire de M. Mabille (The Nau- tilus, vol. IX, 1895, n° 7, p. 82), M. H.-A. Pilsbry fait à juste titre observer que son auteur, loin d'aider à la con- naissance des Mollusques de Basse-Californie, a sensible- ment embrouillé le sujet et a fort bien pu inscrire dans la faune de ce pays des espèces appartenant à d'autres régions. En l'absence de toute comparaison et de toute figuration, il s'est abstenu cependant de réunir quelques- unes des formes décrites à celles qui sont déjà connues. Cette sage réserve m’a amené à examiner attentivement dans la collection du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, plusieurs des types de Mabille et m'a permis de confirmer l'opinion de M. Pilsbry. Le résultat de mes observations est consigné ci-après. LXXVI HELix INpIGENA Mabille C'est au genre Sonorella qu'il faut rapporter cette co- quille, qui me paraît différer de toutes celles antérieure- ment décrites. Elle se distingue de l'Helix Lohriüi de Gabb par sa taille beaucoup plus petite et sa surface dépourvue des granulations très fines qui caractérisent celle de sa congénère. J'avais d'abord cru reconnaître en elle l'Helix Rowelli Newcomb, publié comme provenant de l’Arizona, où d’ailleurs il aurait été retrouvé depuis, mais d’après la figure donnée par M. W.-G. Binney (Land and Fresh- water Shells of North America, 1869, p. 185), l'Helix Rowelli, qui n’est nullement synonyme de l'Helix Lôhrüi, est une coquille à dernier tour beaucoup plus haut, plus renflé, à ouverture plus ample et à ombilic beaucoup plus étroit. Comme forme genérale, l’Helir indigena se rappro- che bien davantage du Lôhrii que du Rowelli, et doit évi- demment être apparenté au Sonorella Lôhrii var. lio- derma Pilsbry (The Nautilus, 1904, sept., n° 4, p. 59). te LXX VIT rex STEGANELLA Mab. LXX VII. Heuix iNvEcrA Mab. Il y a identité complète entre ces deux coquilles. Les deux noms sont incontestablement synonymes de l’Helix Lôhrii Gabb (American Journ. of Conch., 1867, IL, p. 236, pl. XVI, f. 2). Le terme générique de Sonorella a été insti- tué en faveur de cette espèce et des formes voisines, qui présentent des particularités anatomiques permettant de les distinguer des Epiphragmophora ou plutêt des espèces Californiennes rattachées à ce groupe de l'Amérique du Sud. Je suis convaincu que, lorsque l’organisation des vrais Epiphragmophora de la République Argentine sera mieux connue, on sera conduit à attribuer une valeur plus grande aux coupes que j'ai nommées Micrarionta (type : H. facta Newe.), Hetminthoglypta (type : H. arrosa Gould) et Pilsbrya (type: H. Farrisi Pleiffer). Aucun des Sono- rella, genre cantonné dans l’Arizona, le Nouveau-Mexique, l'extrême Sud-Est de la Californie et les états ou territoi- res avoisinants du Mexique, ne possède de stries spirales. LXXIX. Hezix (PoLyGyRA) sOLIDENS Mab. Cette espèce a été fondée sur un exemplaire de l’Helix anilis Gabb (Americ. Journ. of. Conch., I, n° 3, 1865, p. 209, pl. 19, f. 1-4), et ne provient pas de la Basse-Califor- nie, mais de la Sonora, comme la suivante. Je possède un sujet de l'Aelix anilis, portant comme indication de loca- lité : (Riv. Yaqui, Sonora ». Je n’en ai jamais vu d’autre que celui du Muséum de Paris qui est le type de l'Helix solidens. LXXX. HELix (POLYGYRA) TRIANGULARIS Mab. L'erreur de localité commise par M. Mabille est peu compréhensible, vu que la provenance exacte des échan- — 313 — tillons recueillis par M. L. Diguet avait été notée avec soin et qu'une étiquette porte comme indication de localité : Guaymas ! C'est de ce point que venaient les individus de l’'Helix Behrii, décrits par Gabb (loc. suprà cit., p. 208, pl. 19.1. 5-9) et sans hésitation je considère comme devant s’y rapporter à titre de variété minor, ceux d’après lesquels Mabille a créé son elix triangularis. LXXXI. BULIMULUS SUBSPIRIFER Mab. Il s'agit ici d’un sujet incomplètement développé du Bul. spirifer Gabb. (Amer. Journ. of Conch., III, 1867, p. 236, pl. XVI, fig. 5) dans lequel la lame interne de l'axe columellaire et peu ou pas accentuée. Ma collection renferme un individu du Bul. lamellifer l'ilsbry, d’El- Boleo, près de Moleje, en Basse-Californie, lequel offre une particularité semblable, LXXXII BuzimuLus pisMENIcuSs Mab. Il ne m'est pas permis de voir autre chose, dans le Buli- mulus dismenicus de Mabille, qu'un échantillon du B. Bel- dingi J..G. Cooper, subordonné avec doute par Dall (Proc. U. S. Nat. Museum, vol. XVI, n° 958, 1893, p. 641) à titre de forme dérivée, au Bul. inscendens W. G. Binney (1). LXXXIIT. Buzimuzus cacorycus Mab. Cette espèce ne me paraît pas différer du Bul. ercelsus Gould (Bost. Journ. Nat. Hist., VE, part. 3, p. 376, pl. XIV, fig. 3, oct. 1853). (1) Cette opinion a, par la suite (Proc. U. S. Nat. Mus., 1896, vol. XIX, p. 357), été abandonnée par M. Dall, qui regarde actuellement le B. Beldingi comme spécifiquement bien distinct du B. inscen. dens. — 314 — LXXXIV. BuzimuLus (SCUTALUS) ACHOLUS Mab. L'individu typique est un D. Montezuma Dall, d'une forme un peu plus allongée que les exemplaires normaux de cette espèce, Je ne pense pas que ce caractère ait une valeur spécifique. LXXXV. BuzimuLzus cosmicus Mab. Je rapporte cette coquille au Bulimulus Montezuma Dal], bien que son apparence soit plus ovoide que celle des spé- cimens que je possède et qui ont été recueillis dans la péninsule par Eisen (teste Fr. L. Button). LXXXVI. BuzimuLus REcoGNiITUuS Mab. L'exemplaire sur lequel a été fondé celte espèce est un sujet jeune de la forme qui précède. En passant, il est utile de rappeler que le Bul. Montezuma Dall n’est point un Scutalus apparenté au Proteus Brod., dont il a tout à fait l’aspect extérieur, mais un Orthotomium, groupe du Nord du Mexique et du Sud des Etats-Unis, caractérisé par la sculpture de son embryon, qui est costulé, ce qui n'est pas le cas chez les Scutalus. Je n'ai pas encore vu les autres espèces décrites par M. Mabille, mais M. Pilsbry croit, et je suis de son avis, que le genre Berendtia doit être limité à la forme typique (B. Taylori Pfr.) et que les Berendtia Diqueti et minorina n’en font point réellement partie maïs sont alliés au Cælo- centrum irrequlare de Gabb. Parmi les mollusques de Basse-Californie récoltés par M. L. Diguet, j'ai vu de nombreux individus de Bulimulus pallidior Sowerby, rapportés par erreur au Bul. Chaperi Cr. et Fischer. Ce dernier, qui a la sculpture apicale des Dry- mæus, est évidemment voisin du Bul. Dunkeri Pîfr. Sa localité d’origine n’est pas en Basse-Californie, mais dans l'Etat de Jalisco (Mexique). 'binbiialhhss. — AT Fe mn Us LXXXVII. HELIX COARCTATA Fér. Helix coarctata Fér., in Mus. _ — Desh. in Férussac, Hist. I, p. 216, n° 289, pl. 10 B, fig. 6-7. Voici une espèce qui est restée bien mystérieuse jus- qu'ici. Quoique les auteurs aient supposé que c’est une coquille de l'Australie, et que récemment on ait conjecturé son identité avec l'Helix Fraseri, on n’a pu arriver à une certitude absolue à ce sujet. J'ai éludié le type de Férussac et j'ai eu la satisfaction de constater que cette supposition était exacte. Le type unique de Férussac est un individu mort et complètement décoloré de Fraseri. Le péristome est blanc comme le reste du test, mais il y a, vers la columelle, une faible indication de la teinte noire habituelle. En outre sur la partie dorsale du dernier tour, j'ai relevé des traces des fines lignes brunes concentriques dont la coquille est ornée à l’état frais. LXXXVIIT. Hezrx simra Fér. Helix simia (Helicogena) Fér., Hist., pl. 28 B, fig. 2. Ce n’est point à l’Helix erubescens Sow., comme on l’a prétendu, mais à l’Helir nivosa Sow (1) qu'il faut ratta- cher cette ancienne espèce de Férussac. L'examen des types de l'auteur français ne me laisse aucun doute à ce sujet, malgré la description qui indique les tours comme « planuli ». (1) Syn. phlebophora Lowe, Cambr. Phil. S. Trans., IV, 41, pl. 5, fig. 6 (4831). — 316 — LXXXIX. HELIX CONSsOBRINA Fér. Helix consobrina (Helicogena) Fér., Pr. 72; Hist., pl. 42, fig. 2. Le carton sur lequel sont collés les échantillons de l’an- cienne collection Férussac existe encore au Muséum. Ces échantillons se rapportent exactement à la coquille de Ténérife redécrite par Wollaston sous le nom de Nivariæ (Testacea atlantica, 1878, p. 367), et non à l'espèce rappor- tée par le même auteur au consobrina. Celui-ci devra donc être rebaptisé, s'il ne l’a été déjà par Mabille. A coup sûr, la figure donnée par Mousson (Faune Malac. des Cana- ries, p. 94, pl. 5, fig. 14-15) se rapproche sensiblement du type de Férussac. XC. Hezix Lrriciosa Fér. Helix litigiosa Fér., « Amérique », in Mus. Sous ce nom, écrit de la main de Férussac, se trouvent dans la collection du Muséum deux exemplaires à forme très globuleuse et dépouillés d’épiderme de l'Helix Domi- nicensis Pfr. (Zeitsch. für Malak., 1850, p. 71 ; Mon. Helic. viv. III, p. 188). J'en possède un presque absolument sem- blable dont m'a fait don M. Dautzenberg. XCI. HELIx INvocurA Fér. Sous ce nom figuraient dans l'ancienne collection Férussac des exemplaires de Medyla insculpta (Pîr.). Cette coquille de l’île Norfolk, dont l'habitat est bien connu, et qui est particulière à l'ile en question, a été faussement attribuée à des régions différentes où elle ne vit pas. On sait que l'Helir basiodon Morelet, que l’auteur croyait venu de Siam, est synonyme. Férussac donnait pour patrie à son Helix involuta la colonie de Nouvelle-Galles du Sud, où elle ne vit pas davantage. à nai Aie lat dt did — 317 — XCII. Hezix Esrezza d'Orb. Helix Estella d'Orb., Synops., p. #; Voy. Am. Sud, p. 241, pl. 25, fig. 5-8. Plusieurs formes spécifiquement distinctes ont été con- fondues par A. d’Orbigny. Par un excès de prudence, j'ai considéré comme une variété centralis (Le Naturaliste, 1901, p. 82) une forme que j'ai reçue de la province Boli- vienne de Santa-Cruz de la Sierra. Des spécimens sem- blables, donnés sans doute par l’auteur, existent dans la collection du Muséum, et proviennent de Valle-Grande. L'Helix Estella et les espèces voisines appartiennent au genre Epiphragmophora Doering, tel qu'il est actuellement compris, seulement il conviendra peut-être, quand l'ana- tomie des espèces sud-américaines sera mieux étudiée, de sectionner ce genre, comme il l’a été pour les formes de l'Amérique du Nord, et de les restreindre à celles du type de l'Epiphragmophora Hieronymi Doering. XCIIT. Bocourria LYMNÆrorMis Rochebrune Le genre Bocourtia Rocheb. a exercé jusqu'à ces derniers temps la sagacilé des Malacologistes. Faute de documents suffisants et en l’absence de toute figure, M. H.-A. Pilsbry n'a pas cru devoir émettre une opinion ferme sur un genre dont la validité est aussi problématique. Par un sentiment de justice qui lui fait le plus grand honneur, et pour ren- dre aussi complète que possible sa remarquable Mono- graphie iconographique des Bulimulidés, le savant améri- cain fait mention des Borourtia, tout en émettant la supposition qu’elles n’appartiennent peut-être pas à cette famille. Son impartialité est donc évidente, mais peut-être pourrait-on dire que ses scrupules ont été exagérés. L'exa- men au Muséum des types de Bocourtia lymnæ[armis a été pour moi concluant. Cette soi-disant coquille du Cam- — 318 — bodge est un Bulimulus américain que je rapporte au Bul. Anthisanensis Pfr., des Andes de l’Equateur. Rien de sem- biable ne vit au Cambodge. Les Bocourtia devront être éliminés de la nomencla- ture et partager le sort du Teretropoma Perrieri Rocheb., cette singulière coquille terrestre operculée du Sénégal, qui n’est qu'un Torinia à habitat marin ! XCIV. HELzIx PULLATA Fér. Helix pullata (Cochlostyla) Fér., Prod., p. 333. C'est à tort que l'on a placé, jusqu'ici, avec plus ou moins de doute il est vrai, l'Helir pullata de Férussac, en synonymie du Thaumastus Taunaisii du même auteur. J'ai constaté que l'échantillon-type de Férussac est un indi- vidu dépouillé d’épiderme et un peu usé du Th. foveolatus (Reeve). Les fossettes que l'on observe sur les tours supé- rieurs, sont bien apparentes et je n'ai pas de doute sur l'identification dont il s'agit. XCV. BuzimuLzus DESHAYESsI Pfeiffer Bulimus Deshayesi Pfr., Proc. Zool. Soc. Lond., 1845, p. 73; Mon. Helic. viv., Il, p. 200 ; Reeve, Conch. Ic., fig. 250; Otostomus (Mesembrinus) Deshayesi Pir., in von Martens, Binnenmollusken Venezuela’s 1873, p. 28. Le Muséum possède plusieurs exemplaires de ce Buli- mulus (melius Drymæus), décrit en premier lieu sans loca- lité, mais indiqué plus tard comme provenant du Vene- zuela, Ces exemplaires portent comme indication : (« Mexi- que (M. Ghiesbreght) ». Je suis donc fondé à croire que le Bul. Deshayesi est une coquille des provinces méridionales du Mexique, ainsi que paraît en témoigner l’ensemble de ses caracières, et non du Venezuela. hd td de à — 319 — XCVI. Buzimus ceNriQuADRus Valenciennes Bulimus centiquadrus Val., in Mus. Paris. (Gonyostomus BecKepe93 n°40). Le nom qui précède est manuscrit. Cependant, comme il est mentionné dans la Monographia Heliceorum viven- tium de Pfeiffer (vol. I, p. 231) et qu'il est suivi d’une indication de localité (Paraguay), il est peut-être de quel- que intérêt de parler de la coquille à laquelle il a été appliqué dans la collection du Muséum. C'est un exem- plaire en bon état, mais de coloration pâle, du Bul. turnir Gould, sinon d'une forme très voisine, ce que je ne puis éclaircir, n'ayant pas en mains de spécimens pour la comparaison. La patrie indiquée est un peu douteuse, à mon avis. XCVIT. HELIx SEMIUSTA Férussac Helix semiusta KFér. « N!È Guinée », in Mus. Je n'ai pas vu la description de cette espèce de Férussac, représentée dans sa collection par un seul sujet en bon état, et provenant de la Nouvelle-Guinée. L'indication doit être exacte, car c'est un Papuina offrant bien l’aspect de ceux de la Nouvelle-Guinée, seulement je ne sais à quelle espèce il faut le rapporter. Le nom n'est pas mentionné dans l'ouvrage d'ensemble de M. C. Tapparone-Canefri sur les mollusques terrestres et fluviatiles de la Papouasie, ni dans les travaux publiés ultérieurement sur la même faune. XCVIIE. Macrocazauys DonEertTyt Smith Macrochlamys Dohertyi, Smith, Proc. Malac. Soc. Lon- don, 1897, p. 287, pl. XVII, fig. 4-6. Deux espèces ont été décrites sous le nom que je viens — #0 — de citer : l’une, la première en date et qui, par conséquent, doit conserver l’appellation de M. Dohertyi, est l'espèce d’Andai, en Nouvelle-Guinée, décrite par Smith ; l’autre, qui a été publiée et figurée par M. J.-B Henderson (The Nautilus, 1898, p. 16, pl. 2, fig. 8-9) appartient à la faune de l’île Engano, au S.-0. de Sumatra. Pour remédier à ce double emploi, je propose pour cette dernière le nom de M. Hendersoni Anc. nom. nov. XCIX. PLANORBIS MADAGASCARIENSIS Smith Planorbis Madagascariensis Smith, Proc. Zool. Soc. Lon- don, 1882, p. 387, pl. XXII, fig. 20-22. Planorbis Hildebrandti von Martens, Jahrb. d. deutsch. Malak. Ges., 1882, p. 83. La synonymie ci-dessus résulte de l'examen comparé des diagnoses. Le nom de madagascariensis Smith qui a l’antériorité, doit être conservé. C. PLaANoRBISs TANCREDIL Paravicini Planorbis Tancredii Parav., Bollettino dei Musei di Zoolo- gia ed Anatomia Comparata, Torino, n° 181, vol. IX, 1894, p. 8; Ancey, loc. suprà cit., n° 309, vol. XII, 1897, pl. 1, p. 11-12. Ce Planorbis me paraît identique au PI. pulchellus Phil., décrit et figuré dans la Monographie de Clessin (p. 137). publiée dans le grand ouvrage de Martini et Chemnitz. Le PI. pulchellus a la priorité. La Monographie des Planorbes que je viens de citer ren- ferme quelques grossières erreurs qu’une étude plus ap- profondie du sujet aurait facilement permis d'éviter. C’est ainsi que sous le nom de « Planorbis Ponsobyi (sic !) Sow. » est mentionnée (1) une coquille décrite sous le nom de (1) P. 458. Carinifex Ponsonbyi par M. Smith (Proc. Zool. Soc. Lond., 1875, p. 536) (1). Autre part (p. 15%, pl. 22, fig. 14) est décrit sous le nom de PI. Fieldi Mousson mss. » un Mollusque de Panama, qui est le PI. Fieldi Tryon, et auquel Clessin donne pour patrie les iles Samoa. Clessin rend le Muséum Godeffroy responsable du renseignement; or, je tiens de cet établissement, un PI. Fieldi Tryon, du Nicaragua, qui est mentionné sur le catalogue de vente n° VI, à la page 80 (1877). Il est vraisemblable que les exemplaires de Clessin venaient de la même source, et que, par consé- quent l'erreur n’avait pas été commise par le docteur J.-D.-E. Schmeltz, rédacteur du catalogue, mais bien par l'auteur de la Monographie. CI. PLANORBIS MAREOTICUS Let. Planorbis Mareoticus Let., in Innes, Bull. Soc. Malac. de France, 1884, p. 339. Après un examen attentif d'exemplaires d'Alexandrie (Egypte) déterminés ainsi par Bourguignat et pouvant être regardés comme authentiques, je suis d’avis que le PI. mareoticus Let., est synonyme du Pl. Ehrenbergi Beck (Index Moll. 1837, p. 119. La figure donnée par M.S. Cles- sin (loc. suprà cit., p. 201), du PI. Ehrenbergi se rapporte parfaitement à ces exemplaires. J’émets aussi l'avis que le PI. subsalinarum Innes (Bull. Soc. Malac. de France, 1884, p. 331) est la même espèce que le PI. Boissyi Pot. et Mich. (Galerie Douai, I, p. 208, pl. 21, p. 6-8). Dans son recensement des Planorbes égyptiens, M. le docteur Innes attribue une valeur spécifique à diverses formes que la majorité des Malacologistes actuels ne saurait réellement considérer comme distinctes. (1) La figure ne représente pas du tout un Carinifex, mais un Mol- lusque operculé. CIE. LIMNÆUS PAPYRACEUS Spix On sait depuis longtemps que le Z. papyraceus Spix n'est pas une coquille fluviatile, mais un Mollusque terrestre. La figure qui en a été donnée dans le grand ouvrage de Martini et Chemnitz (pl. VI, fig. 9-10) est celle du Bulimus Hanleyi de Pfeiffer, que M. le docteur Pilsbry regarde ac- tuellement comme n'ayant rien de commun avec les Stro- phocheilus (anteà Bulimus). Pour cette espèce et une autre du Brésil, qui lui est apparentée, le savant américain à institué une coupe générique spéciale (Synapterpes), qu'il considère comme se rattachant aux Achatinidés. Sil'iden- tité du S. Hanleyi Pfr. avec le L. papyraceus Spix était reconnue, il y a lieu de se demander si, en vertu du prin- cipe d'antériorité il n'y aurait pas justice à attribuer à l’espèce le nom imposé par Spix, qui est de beaucoup le plus ancien. Outre les deux Synapterpes (S. Hanleyi et S. coronatus), il y 2. dans l'Amérique méridionale, d'autres coquilles décrites sous les noms génériques de Bulimus ou de Buli- mulus et qui appartiennent aussi vraisemblablement aux Achatinidés, tels que les Bul. auratus Pfeiffer, Bul. albo- balteatus Dunker, Mesembrinus vesperus Jouss., etc. CII. LeucocHROA TUNETrANA Pfeiffer Helix tunetana Pfr. ,in Zeitschr. für Malak., p.70,1850, et Monog. Helic., viv. IL, 1853. p. 160 et in Mart. et Chemn. (2° édit.), Helix, n° 864, pl. CXXXIV, f.3-4; Helir tunetana Pfeiffer, in Bourguignat, Malac. Tunis, p. 22, pl. I, Î. 26- 27, 1868; et in Letourneux et Bourguignat, Prodr. Malac. Tunisie, p. 9%. J'ai comparé à la figure de l'Helir tunetana de l'Icono- graphie de Reeve, plusieurs exemplaires d'un Leucochroa tunisien considéré comme nouveau par M. Letourneux qui m'avait engagé à le décrire comme tel. Ces exem- = GDR plaires, ressemblant un peu au L. cariosa, OI., de Syrie, possèdent une sculpture beaucoup plus forte et en diffè- rent par d’autres caractères ; ils proviennent de l'Extrême- Sud de la Régence. Je les rapporte sans hésitation à l'Helix tunetana PÎr., dont l'habitat précis n'était pas connu et que tous les auteurs ont considéré comme un Xerophila. CIV. ACHATINA HaINESs1 (Pfeiffer) Columna Hainesi Pfeiffer, in Malak. Blätter, IT, 1856, p.296 : Mon. Helic. viv., IV, p: 571. Cette intéressante espèce est encore très peu connue ; si l’'exemplaire que j'ai sous les yeux et que je tiens de la li- béralité de M. le docteur Vayssière, doit lui être rapporté, ce ne serail pas un véritable Columna, dont l'axe, avant la troncature de la base de la columelle, subit une torsion toute particulière chez le type que tout le monde connaît, mais un véritable Achatina senestre et de forme allongée. C'est par ces deux particularités que l’Hainesi présente l'apparence d'un Columnua, tandis que son ouverture est celle d'un Achatina. On observe bien, au milieu de la pa- roi aperturale une sorte de dépôt calleux et blanchâtre qui pénètre dans l’intérieur, mais il est peu sensible et ne rappelle que de fort loin le caractère si remarquable au- quel le genre Columna doit sa création. L’exemplaire que je possède s'écartant sous plusieurs rapports de la des- cription originale, il est utile d’en donner une nouvelle diagnose, soit pour compléter celle de Pfeiffer, soit pour caractériser une forme spéciale. On remarquera que cet exemplaire est plus grand que le type, n'est pas précisé- ment lisse, mais est pourvu d’une sculpture bien marquée, enfin que les deux derniers tours ne sont pas carénés à la base. L'avant-dernier et celui qui précède sont seulement faiblement anguleux en cet endroit ; le dernier est dé- pourvu de tout angle ou carène. La patrie indiquée par 6 Re PE Pfeiffer est la Guinée (Cap des Palmes); celle de mon exemplaire n'est pas mentionnée. Testa sinistrorsa, oblongo-turrita, solidula, nitens, striis longitudinalibus et aliis spiralibus magis distantibus, pone suturam magis confertis et subæqualibus granulosa ; flavida, strigis nigro-fuscis propre suturam exilibus, inferne latiori- bus, flexuosis zebriolata, apice obtuso, rubescente fulvo, con- colore. Spira elongato-conica ; anfractus fere 7, superi plani, sequentes post suturam appressam marginalati et sub- constricti, antepenultimus atque penultimus post medium tur- giduli et obtusissime angulati, ultimus oblongus, basi subatte- nuatus et paulatim sublævigatus. Columella late arcuata, basi oblique et anquste truncata, superne in callum parietale tenue, volvens, albidum, diffusum abiens. Apertura obliqua, parum lunata, ovalis, superne angulata. Peristoma simplex, rectum. Long. 50, dium. 17, long. apert. 17, lat. apert. 9 mill. J'éprouve un peu d’hésitation en rapportant la coquille décrite à celle de Pfeiffer, que l’auteur supposait ne pas être aduite ; celle-ci paraît l'être et présente à peu près sept tours de spire, tandis que l'individu décrit par Pieif- fer n'en a que cinq et demi. La différence de taille (6mm) ne suffit pas pour exliquer un tel écart, mais il a pu y avoir une erreur commise par l'auteur allemand. Je me demande si en raison de l'existence de formes intermédiaires entre les Achatina et les Columna, comme semble l'être l'A. Hainesi, il ne serait pas plus conforme à la réalité des faits, de considérer ces dernières (C. flam- mea Martyn et C. Leai Tryon), comme un sous-genre des Achatina, malgré leur coquille très allongée et cylindri- que, et même malgré le caractère si remarquable de l’axe de la coquille. Bien entendu, la direction senestre na pas d'importance, puisqu'elle existe normalement chez l'A. sinistrorsa Brug., qui vit à l’île du Prince où se re O2: ES trouve le C. flammea, et aussi chez une espèce de l'Afrique australe, 4. scævola Melvill et Ponsonby. CV. Genre AcroPptrycala Crosse et Fischer Dans leur «Catalog der gegenwärtig lebend bekannten Pneumonopomen » publié par MM. les docteurs Kobelt et von Müllendorfi en 1897-1899, dans le « Nachrichtsblatt der Deutschen Malak. Gesellschaft » (p. 81), ce genre est considéré comme une simple division subgénérique des Tropidophora. Pour moi ce rapprochement n’est pas justi- fié, la nature de l’opercule étant totalement différente dans les deux groupes. Je crois que les affinités des Acroptychia, genre parfaitement distinct, selon moi, doivent être du côté des Mascaria (— Hainesia auct., non Pfeiffer), quoi- que leur forme générale soit différente. L'opercule est, en effet, très analogue. Je considère comme appartenant au genre les espèces suivantes : 40 À. metableta Crosse et Fischer. 20 — æquivoca Pieifter. 30 — manicata Crosse et Fisch. 40 — reticulata Ad. et Reeve. 50 — pyramidalis Sykes. 6° — albocincta Smith. 70 — notabilis Smith. La seconde et la troisième de ces espèces sont extrême- ment voisines et devront sans doute être réunies. L’A. æquivoca Pfr. a été trouvé dans le pays d’Antankaratra, dans la partie Nord de Madagascar par M. Humblot. CVI. Heuix oomorpaa Mabille Helix oomorpha Mabille, Bull. Soc. Malacol. de France, 1884, p. 145. L'espèce de Mabille, non figurée, n’a pas été identifiée depuis. J'ai eu la bonne fortune de pouvoir examiner les types au Muséum et de m'assurer qu'il s’agit de la forme ultérieurement décrite par M. Pilsbry sous le nom de Goudotiana var. phenax. Elle n'est pas rare dans les an- ciennes collections sous le nom de Goudotiana, et pro- vient, je crois, plutôt de l'intérieur de l’île de Madagascar que de la côte. CVIL HeziX MERETRIX Sowerby Helix meretrix Sow.., Proc. Zool. Soc., 1841, p. 20. L'individu de la collection Férussac ainsi déterminé, n'est pas un Obba des îles Philippines, mais un Pleuro- donte d'Haïti, complètement décoloré, blanc et dépourvu de ses fascies, le P. bizonalis Desh. Si c'est bien là l'Helix meretrix, ce qu'il convient de rechercher, le nom n'est pas synonyme d'Obba Lassallii Eydoux, comme Pieiffer l’a admis et comme tous les auteurs à sa suite l'ont prétendu. Férussac a, pourtant, commis peut-être une erreur de dé- termination ; sur un autre carton, j'ai vu l'Obba margi- nata Müll., nommée « Helix Grayi Pfeiffer, Samboanga ». Bien entendu, ce prétendu Grayi n’a rien à faire avec le Thersites Grayi Pfr., qui est bien connu de tous les mala- cologistes ! | CVIIL. Heuix pEeruNcraA Mabille Ce nom est heureusement demeuré manuscrit, mais comme‘des échantillons fossiles de l’Helix subplicata Sow., de Madère, sont inscrits au Muséum sous cette désigna- tion, je mentionne ici la synonymie. CIX. Hezix HERRA Mabille Il s’agit encore ici d'un nom manuscrit appliqué à une variété globuleuse de Camæna illustris (Pfr.), qui varie beaucoup sous ce rapport. op CX. HELIX BocAGEANA Crosse Helix Bocageana Grosse, in Journ. de Conch. XIE, p. 284 (1864) ; ibid., XIV, p. 58, pl. IL, fig. 6. Cette espèce, qui est un Euhadra, n'a pas été identifiée depuis sa description faite d’après des exemplaires de provenance incertaine. Elle n’est certainement pas de Chine, comme l’auteur l'avait supposé, mais très proba- blement de l'Extrème Nord de l'Empire Japonais où vivent les formes les plus voisines. Parmi celles-ci je citerai Euhadra Chishimana Pilsbry et Hirase, de l’île Kunashiri (Archipel Chishima ou des Kouriles) et Æ£. miranda A. Ad., d'une petite île au N. O. de celle de Yesso, nommée Rifunsiri. J'avais supposé tout d’abord que l'espèce de Crosse était la même que cette dernière, mais l'examen du type conservé dans la collection du Journal, et la compa- raison que j'ai faite avec un exemplaire authentique de l'Helix miranda appartenant à M. Dautzenberg, me font hésiter à me prononcer. Les deux coquilles sont indubita- blement très voisines et appartiennent à la même région géographique, on peut l'affirmer. En décrivant l’Euhadra Chishimana (The Nautilus, 1904, vol. XVII. p. 116), les auteurs font remarquer qu'il est d’un type inconnu dans l’île principale du Japon. Chez lui et ses congénères pré- cités, la zone médiane du dernier tour s'étend jusqu'au bord du péristome, qui est rebordé d’une callosité blanche et plan ou légèrement concave à sa face interne. La colo- ration de l'Euhadra chishimana n’est nullement verdâtre ou d'un jaune tirant sur le vert, mais d'un jaune pâle devenant llanchâtre sur la spire. Le test à trois bandes, dont la médiane seule est bien définie ; la supérieure et l'inférieure sont beaucoup plus larges et plus ou moins effacées. DFE Ar 155 BIBLIOGRAPHEHE Manual of Conchology, Structural and Systematic, with illustrations of the Species, by George W. Fryon Jr. continued by H. 4. Pilsbry., — Série II : Pulmonata. — Vol. XVII, comprenant les parties 65, 66, 67 et 68 (1). Partie 65 (2). — Ce premier fascicule du volume XVII de ce magnifique ouvrage, édité avec tant de persévérance par M. le Prof’ H. A. Pilsbry, renferme le début de l'étude du genre Achatina Lamarck 1799, qui, répandu dans l'Afrique tropicale, se caractérise ainsi : coquille ovale ou oblongue avec spire conique et apex petit ; les deux premiers tours lisses et formant un nucléus trochiforme obtus au sommet ; ouverture ovale sans expansion de la lèvre externe ; columelle concave ou droite, tronquée et interrompue ensuite comme par une section. M. Pilsbry commence par examiner les espèces de l'Ouest de l'Afrique, de coloration plus riche comme aussi de forme et de taille plus variables que celles de l'Est. Un premier groupe comprend, avec quelques autres formes, le type du genre, l'A. achatina L., dont M. Pilsbry fait connaître une nouvelle variété monochromatica nm. var., d'Angola. Puis sont étudiés successivement les groupes de l’4. Welt- aitschi Morelet (Parachatina Bgt., type 4. Dohrniana Pir.), de l'A. Hortensiæ Morelet (section Serpaea Bgt.), de l'A. occidentalis nm. sp. ile Corisco, de l’4. Pfeifferi Dkr. (section Pintoa Bgt), de l'A. balteata Rve. Les espèces de l'Est Africain et de la région des Lacs sont éga- lement réparties en plusieurs groupes dont les deux premiers sont examinés dans ce fascicule : groupe de l'A. panthera Pfr., avec trois formes nouvelles : A. panthera var. ieucostyla m.var., île Wasin et var. chrysoderma mn. var., ile Maurice, À. fulica Fér. var. coloba m. war. ; et groupe de l'A. glutinosa Pîr. Partie 66 (1). — Dans cette livraison, M. Pilsbry termine d’'a- bord l'étude des Achatines de l'Est Africain par l'examen des formes du groupe de l'A. Craveni E. A. Smith. (1) Philadelphie, 1904 et 1905. — Edité par la Section ccnchyliologi- que de l’Académie des Sciences Naturelles de Philadelphie. (2) Fascicule in-8° de 64 p. et 10 pl. coloriées. (1) Fascicule in 8° de 48 p. et 13 pi. coloriées. Le sous-genre Leptocala Ancey, qui vient ensuite, se réduit, pour M. Pilsbry, seulement à deux ou trois formes distinctes, plusieurs des noms spécifiques proposés devant tomber en synonymie : c'est ainsi que Petitia petitia Jousseaume, Achatina Sinithi Sowerby, 4. Sowerbyi Smith doivent être regardés comme de simples variétés de L. mollicella Morelet, dont 4. pulchella v. Martens n'est d'autre part qu'un double emploi. Le L. specularis Morelet est considéré comme une bonne espèce distincte de la précédente. M. Pilsbry crée dans ce sous-genre la section Leptocallista pour les L. Raffrayi Jousseaume et L. Grandidieriana Bourgui- gnat. Puis il étudie le genre Cochlitoma Férussac dont le type est Bulimus zebra Brug. et qui comprend presque toutes les Acha- tines Sud-Africaines, caractérisées par le sommet obtus et glo- buleux : on peut y distinguer plusieurs groupes dont les quatre premiers ont respectivement pour types le C. semidecussata (Mke.) Pfr., le C. zebra Brug., le C. varicosa Pfr. et le C. dimi- diata E. A. Smith ; un cinquième groupe comprend quelques espèces de position incertaine: €. aurora Pîfr., C. Linteræ Sow., C. drakensbergensis Melv. et Pons., C. Livingstonei Melv. et Pons. M. Pilsbry commence ensuite l'étude du genre Archachatina Albers dont il restreint la signification aux espèces ayant la structure essentielle de l'A. bicarinata Brug. pris pour type : ces formes qui appartiennent aux régions voisines du golfe de Guinée, ont une protoconque de grande taille et sont ovipares : il y a d’abord le groupe de cet 4. bicarinata Brug.'et ensuite ce- lui de l’A.marginata Swains.(avec une variété subsuturalis mm. m.). Partie 67 (1). — Cette livraison comprend la fin du genre Archachatina avec les deux groupes de l'A. purpurea Gmel. et de l’A. Knorri Jonas ; il y a lieu de signaler comme formes nou- velles de l'Ouest africain, dans le premier groupe, l'A. rhodos- toma Phil. var. splendida m. war.,et, dans le deuxième, À. pa- pyracea Pfr. var. Adelinæ mn. var. Puis M. Pilsbry passe en revue les genres Columna Perry, dont le type est le C. columna Müll., des îles du golfe de Guinée, et le genre Callistoplepa Ancey, qui a pour type le C. Shuttle- worthi Pfr., de l'Ouest africain. (1) Fascicule in-8° de 96 p. et 20 pl. coloriées. — 330 — Le genre Homorus Albers, que l’auteur étudie ensuite, com- prend plusieurs espèces d'Abyssinie réparties en deux groupes, dont l’un renferme le type du genre, l'H. cyanostoma (Rüppell) Pfr., et dont l’autre a pour forme typique l'H. Darnaudi Pîr. Le sous-genre Subulona Martens dont le type est le Stenogyra badia Martens comprend des espèces : 1° de la Région des Lacs et l'Est Africain et 2° de l'Ouest Africain : parmi ces dernières on trouve deux formes nouvelles de Liberia, H. pattalus et H. opeas nn. Sspp. Ici se place le genre Ceras créé en 1901 par MM. Dupuis et Putzeys pour deux formes du Congo, le C. Dautzenbergi et le C. manyemaense. Le genre Pseudoglessula Boettger, qui a pour type le P. cala- barica Pfr., renferme des formes de l'Afrique tropicale, se ren- contrant les unes dans l'Ouest, les autres dans l'Est. Le genre Chilonopsis Fischer de Waldheim est propre à l’île de Sainte-Hélène : l'espèce typique est le C. nonpareil Perry = auris vulpina Chemn., et le C. exulatus (Benson) Rve est le type du sous-genre Cleostyla Dall. Tandis que les Homorus et les Pseudoglessula ont dans le der- nier stade embryonnaire et dans les premiers stades néaniques une coquille pupoide ou cylindrique, elle est au contraire tro- choïde dans le genre Trichodina Ancey qui comprend des for- mes du golfe de Guinée et d’autres des Comores, toutes à colu- melle distinctement tronquée (type : T. marmorea Rve), et dans le sous-genre Borageia Girard créé pour une espèce de l'ile du Prince, le B. lotophaga Morelet, à troncature columellaire obso- lète. Dans ce genre, M. Pilsbry décrit deux formes nouvelles : Trichodina aratispira m. sp. Liberia (?) et T. monacha Morelet var. olivacea m. wvar., Grande Comore (i). A côté des genres précédents, M. Pilsbry range les coquilles de Madagascar qui appartiennent au genre Clavator Martens et dont l’animal n’a pas encore été étudié ; il y distingue les trois groupes du C. obtusatus Gmel., type du genre, du C. Moreleti Desh. et du C. clavator Petit. (4) Le nom de Trichodina ayant été employé en 1830 par Ehrenberg pour un Infusoire, M. Dall a proposé d'y substituer, pour le genre de M. Ancey, le terme üe Petriola (Nautilus, avril 1905): par suite, dans son fascicule 68, M Pilsbry vient de modifier sa classification, en considérant comme genre : Bocagein Girard, type Llotophaga, et comme sous-genre : Petriola Dall, type marmorea. | — 9331 — Le genre Aiebeckia Martens, qui a pour type le À. sokotorana Mart., est spécial à l’île de Socotora. Partie 68 (2).— Ce fascicule termine, par l'étude du Stenogyra decollata L., de la région Méditerranéenne, type du genre Ru- mina Risso, le tome XVIT du Manuel de M. Pilsbry : il renferme également des considérations générales sur l'anatomie des Achatinidæ et une clé dichotomique de cette famille, ainsi que les titres et les tables de ce nouveau volume. Hors Organisation et morphogénie des Æthéries, par R. Anthony (!|). Les Ætheria (qui, avec les Bartlettia et les Mulleria, consti- tuent la famille des Ætheriidæ, considérée avec raison comme voisine de celle des Unionidæ) sont fixés par l’une de leurs val- ves, le plus souvent la gauche, et leur organisation toute entière résulte de cette condition spéciale d'existence, la fixation pleu- rothétique. Par le fait de la fixation, ces animaux affectent la forme arrondie, qui s'acquiert par le recourbement vers la ligne dorsale de la région antérieure. Par le fait du pleurothétisme, ils présentent une légère tendance à substituer à leur symétrie primitive une symétrie nouvelle en rapport avec leur orienta- tion. Le muscle adducteur antérieur, au lieu d'être, comme chez les autres Acéphales. au-dessus de la bouche, se trouve en dessous comme chez les Chames (phénomène de convergence). Le cœur n’est pas traversé par le rectum, mais est situé en des- sous de lui, position due à son déplacement vers la région ven- trale pendant l'arrondissement de l'animal. Les plissements des branchies (planes chez les Unionidæ), la disparition de la large communication qui existe chez l’Anodonte entre la cavilé pal- léale et la cavité branchiale, la soudure des bords dorsaux des palpes labiaux au manteau semblent à M. Anthony être aussi des résultats du reploiement de l'animal. Le pied et le rudi- ment de siphon inspirateur des Anodontes ont disparu faute d'usage. Les autres caractères, circonvolution du tube digestif, constitution de la branchie, nacre, existence fluviatile, indi- quent la parenté des Ætheriidæ avec les Unionideæ. (2) Fascicule in-8° de 42 p. et 22 pl. coloriées. (1) 3 p. in-4, avec fig. Extr. des Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Paris, 16 mai 1904. 360 Tandis que, dans la plupart des cas, la valve fixée des Æthé- ries est d'épaisseur moyenne irrégulière et gauche, chez l’Æthe ria Caillaudi Fér. la valve fixée est très allongée formant une sorte de talon cylindrique à cloisons transversales, suivant une géneratrice duquel s'étend le ligament, et la valve non fixée est réduite à une sorte d'opercule orienté obliquement. Cette forme rappelle les Rudistes qui, eux aussi, étaient des Acé- phales dimyaires fixés en position pleurothétique et arrondis suivant un processus vraisemblablement analogue. Ed. L. A nevsv Ashmunella from New Mexico, by Paul HBartsch (1). Le National Muséum des Etats-Unis a reçu deux spécimens, recueillis au Nouveau Mexique par M. C. H. T. Townsend, d'une espèce non encore décrite d'Ashmunella, dont M. Bartsch donne la diagnose sous le nom d'A. Townsendi mm. sp. et qui diffère de l’A. rhyssa Dall par sa taille plus faible et sa sculpture uniformément plus accentuée. Ed. L. Studies on Australian Mollusea. Part. VIII, by €. Hediley., — With a Note on erebra Hedleyi Tate, by E.-A. Smith (1). Dans cette huitième partie de ses études sur les Mollusques Australiens, M. Hedley fait connaître plusieurs espèces de cette région, les unes nouvelles, les autres insuffisamment ou non encore figurées : Flammulina Mathinnæ Petterd, Endodonta Hookeriana Johnston, Heterocyclus Petterdi Smith, Rissoa inte- gella mm. sp., Epigrus protractus u. sp., Daphnella cassandra n,sp., Strebloceras cygnicollis m. sp., Capulus devotus un. sp., Atys pransa m. sp,, Phos tabidus mn. sp., Sfiva (nov. gen., voisin des Rissoina) ferruginea m. sp., Chione despecta n. sp., Thraciopsis arenosa w. sp., Dacrydium fabale m. sp., Lima Bassii Ten. Woods, Arca Lischkei Dkr, Philobrya inornata (1) Brochure in 8 de 2 p. Extrait de Smithsonian Miscellaneous Collections (Quaterly Issue), vol. 47, 6 august 1904. (4) Brochure in-8° de 32 p. et 3 pl. Extrait des Proceedings of the Linnean Society of New South Wales, 1904, Part. 1. — 9333 — 1 n. Sp., Philippiella rubra m. sp., Terebratulina radula m. sp. M. Hedley établit en outre, les synonymies suivantes : Coxiella badgeriensis Smith — Potamiopsis badgerensis Johnston, — Coxiella confusa Smith. Petterdiana Brazieri Smith — Hydrobia Brazieri Smith. — Amnicola positura Petterd. Biltium furvum Watson — B. variegatum Braz., — Cerilhium tenue Sow. non Desh:; — C.icarus Bayle juv. P. mollis Sow. (1823). Venus nitida Q. et G., V. fumigala Sow., Planaxis brasilianus Lmk. (1822) — — Ÿ. lzvigata Sow. Chione nitida Q. et G. Gari malaccana Rve. Lucina zelandica Gray., L. inculta Gould., Diplodonta tasmanica Ten. Woods. Crassatella kingicola Lmk., Venus plumbea (Chemn.) Dillw. Lima sydneyensis nmom.mut. — Lima brunnea Hedley. Psammobia Lessoni B1v. Diplodonta zelandica Gray Crassatellites ponderosus Gmel. M. Hedley est d'avis que la description donnée par Lamarck pour son À. pistachia, de l'ile King, s'applique parfaitement à l’4. radula Smith du détroit de Bass, et d'autre part il croit pou- voir rapporter à l’Arca Lischkei Dkr, l'Arche d'Australie et de Tasmanie qui à été identifiée par Forbes et Hanley, Angas, Teni- son Woods, Tate à l'A. trapezia Deshayes (— 4. lobata Rve) (1). (1) On a vu plushaut (note de la p. 303), que M. E.-A. Smith se re- fuse à admettre que l’4. radula soit s\nonyme de l'A. pistachia Lk. Quant à la coquille Australienne, désignée jusqu'ici par les auteurs sous le nom d'A. {rapezia, je pense, d'après l’examen même d'échan- tillons qui m'ont été obligeamment communiqués par M. Ch. Hedley, qu'on doit continuer à lui conserver cetie dénomination, car cesexem- plaires, par leur forme et leur sculpture, sont absolument identiques à la figure donnée par Reeve pour son À. lobata, qu’il a d'autre part reconnu lui même à bon droit n'être qu’un synonyme de l'A. trapezia Desh. Ils s’éloignent au contraire notablement de l'A. Lischkei par leur sculpture : en effet, dans l'Arche Australienne, les côtes sont beaucoup — 9334 — Ce seraient également des jeunes de cette même forme Austra- lienne qui dans la Monographie des Lamellibranches du « Chal- lenger » auraient été désignés par M. E.-A. Smith sous le nom d'A. gubernaculum Rve. Ce travail est suivi d’une note où M. E.-A. Smith confirme la place générique du Cingulina Brazieri Angas que M. Tate avait voulu rattacher au genre Terebra sous le nom de T. Hedleyi et qui n'est peut-être même qu'une variété du Cing. circinata A. Adams. Ed. L: A Diagnostic Key to the Genera of Recent Dibran chiate Cephalopoda, by VV. E. Hoyile (1). M. Hoyle, préparant pour le « Tierreich » publié par l’Académie des Sciences de Berlin un travail sur la systématique des Céphalopodes actuels, soumet dès maintenant à la critique des spécialistes les tableaux dichotomiques qu'il propose pour la détermination des genres de Dibranchiaux et qui sont basés uniquement sur les caractères externes, avec recours à la struc- ture interne seulement en cas de nécessité absolue. Voici le tableau des familles admises par l’auteur : OcroPonA Cirroteuthidæ. | Alloposidæ. Polypodidæ. Amphitretidæ. Argonaultidiæ. DECAPODA Myopsida Idiosepiidæ. | Sepiolidæ. | Loliginidæ. | Sepiidæ. Œgopsida Spirulidæ. Architeuthidæ. Ommastrephidæ. Gonatidæ. | Tracheloteuthidæ. | Chiroteuthidæ. Onychoteuthidæ. | Bathyteuthidæ. Grimalditeuthideæ. Enoploteuthideæ. Histioteuthidæ. Galiteuthidæ, Thaumatolampadidæ. | Thysanoteuthidæ. | Cranchiidæ. Incertæ sedis Dubioteuthis Joub., Lepidoteuthis Joub., Cirrobrachium Hoyle. Ed. L. plus étroites et séparées par des intervalles plus larges qu'elles et surtout elles présentent des tubercules saillants et assez distants les uns des autres, tandis que, dans l'A. Lischkei, elles sont lisses sur la valve droite et présentent sur la valve gauche de simples rides trans- versales. EdeATE (1) Brochure in-8° de 20 p. Extrait des Memoirs and Procerdings of the Manchester Literary and Philosophical Society, june 1904. ge REVUE DES PUBLICATIONS PÉRIODIQUES Proceedings of {he Malacological Society of Lon- don, edited by E.-A. Smith. Vol. VI, n° 4, march 1905. Contents : E.-A. Surru. À correction in Nomenclature.— J.-W. Taycor. Note on the Dates of Publication of the various parts of Moquin Tandon’s « Hist. Nat. Moll. terr. et fluv. de France ». — C.-N.-E. Ecror. Note on Geitodoris planata Ald. et Hanc. — F.-G. BrivGmMan. Note on Oliva tigrideitla Duel. — F.-G. Brinc- MAN. Note on Oliva oryza Lk. — R.-H. Caanprer. Note on some Holocene Non-Marine Molluska from Walton Heath, Surrey. — E.-A. Surra. Descriptions of three new species of Opisthostoma from Sarawak, North Borneo [0. Shelfordi, O0. sadongense, O. pic. singense mn. spp.|(figs.). — R. ASHINGToN BULLEN. On a new variety of Planispira zebra Pir. [var. Kolleri m. war.] from the island of Gisser, and a new species of Chloritis [C. malangensis nm. sp.| from Java (pl. XI). — H.-H. Boouer. On the Anatomy of certain species of Suiqua and Ensis (pl. XID). — H. vox IHERING. On the genus Tomigerus Spix, with descriptions of new species | F. lævis, T. Rochai, T. corrugatus mm. spp., Ceara] (figs.). — H. Surer. Note on some New Zealand Pleurotomidæ.— H. Surer. Notes on some species of Chione from New Zealand [Ch. subsulcata m. sp.]. — E.-A. Surrn. Note on Mr. Suter’s Paper on species of Chione from New Zealand. — H.-B. PRESTON. Description of a new species of Trachiopsis from British New Guinea |Planispira (Trachiopsis) Blackiana m. sp.] (fig) — W.-H. Dar. An arrangement of the American Cyclostomatidæ, with a revision of the nomenclature [Parachondria mov. subg., Opisthosiphon mov. gen.]. — A.-J. JukEs-BROWNE. A review of the genera of the family Mytilidæ [Ischadium mov. subg.|. — E.-R. Syres. Note on the type of Geomelania Pfr. with the description of a new species {G. Jarvisi n.sp., Jamaica] (fHigs.). — E.-R. Sykes. On three species of Dyakia from Western Sumatra | D. perstriata D. euconus mn. spp.](figs.). — C.-N.-E. ELror. On some Nudibranchs from the Pacific, including a new genus Chromodoridella |Ch. mirabilis nov. gen.et mn. sp.] — C.-N.-E. Error. Notes on two rare British Nudibranchs, Hero — 336 — formosa var. arborescens mn. var. and Sfaurodoris maculata. — H.-B. Preston. Description of a new species of Achatina from the Zambesi | 4. Morrelli w. sp.| (fig.). Vol. VI, n° 5, june 1905. Contents : E.-A. Surrx. Obituary Notices : T.-G. Bond Howes, C.-E. v. Martens. — E.-R. Sykes. Variation in Recent Mollusca (figs.). — G.-C. Crick. Note on the Horizon and Locality of the Type-specimen of Pleuronautilus pulcher Crick. — E.-A. Surrx. Note on the Vitality of three Species of Littorina.— G.-C. Cricx. On a Dibranchiate Cephalopod, Styracoteuthis orientalis now gen. et m. sp.., from the Eocene of Arabia (figs.). — G.-B. SowEerBy. Descriptions of seven new species of Marine Mol- lusca from the collection of the late admiral Keppel | Pecten Kep- pelianus m. sp.. Ascension Island? ; Tellina /{ Peronaea) Ascen- sionis m. sp., Ascension ; T. (Tellinella) prismatica, Venus (Chione) Keppeliana, Diplodonta auriculata, Protoma pulchra, Conus fuscolinealus mm. Sspp., Sierra Leone] (figs.). — G.-K. GupE, On the occurence of internal septa in Glyptostoma Newber- ryanum (figs.). — R.-G. Barnes. Note on a Dart found in the Body-cavity of Helix aspersa (fig.). — H.-A. PicsBry. Anato- mical and Systematic Notes on Dorcasia, Trigonephrus mov. gen., Corilla, Thersites and Chloritis (pl. XII et XIV). — A. REYNELL. Some account of the Anatomy of Cassidaria rugosa L. (pl. XV). — H.-B. Preston. Notes on a small collection of Shells from the Victoria Falls, Zambesi River, with descriptions of new species | Vivipara densestriata, Cleopatra Morrelli (et var. costata), Unio zambesiensis mm. spp.]. — H.-C. Burnur. Des- criptions of six new species of Land Shells from South Africa [Ena /Pachnodus) Mc Beaniana m. sp., Transvaal ; Curvella Croslyi m. sp. Zululand ; C. straminea, C. succinea, C. elevata nn. sp., Cape Colony; Obeliscus natalensis m. sp., Natal] (pl. XVI). Vol. VI, n° 6, september 1905. Contents: R. ASHINGTON BuLLEN. Notes on Pleistocene and Recent Shells from Crete. — R. AsSHINGTOoN BuLLeN. Notes on Land and Fresh-Water Shells from the Alhambra Ditch, Gra- nada, Andalucia, Spain ; on Recent Land Shells from various localities near Carmona, Province of Sevilla ; and on Land, Fresh-Water and Marine Shells from Holocene deposits, Car- mona (lig.). — E.-A. Smirx. Description a new species of ne Vitrea from Greece [V. /Polita) Tomlini m. sp. Thermopylæ| (fig.). — E.-R. Sykes. Descriptions of new forms of Marginellideæ and Pleurotomidæ | Marginella imperatrix, M. Keppeli mn. spp.. West Africa ; M. repentina mn. sp., Mayotte; M. binotata nm. sp. Ocean Indien ; M. hesperia me. sp., Cape S'-Vincent ; Genota vafra, Pusionella remorata mm. spp., Drillia consociata Smith var. recordata m. var., West Africa] (pl. XVII. — H.-H. GopwiN-AUSTEN. On the extension of the genus Macrochlamys to the Island of Mauritius (pl. XVIII). — E.-R. Syres. On the Mollusca procured during the « Porcupine » Expeditions, 1869- 1870 : Supplemental Notes, Part II. — E.-A. Surr. On a small collection of Mollusca from Tierra del Fuego |Photinula Crai- shayi, P. roseolineata, Chione fuegiensis, Mactra fuegiensis, Suc- cinea ordinaria, Chilina fuegiensis mn. spp.]. — R. BULLEN NEwron. On two Miocene Gastropods from Roumania | Septa En- glishi, Valenciennesia roumaniensis mn, spp.|(figs.). — H. SUTER Revision of the New Zealand Patellidæ, with descriptions of a new species and subspecies | Helcioniscus stelliferus Gmel. subsp. phymatia w. subsp., Van Diemen; H. craticulalus m. sp., Kermadec Islands] (figs.). — A.-S. KeNxarp and B.-B. Woop- waRp. On the occurence of Planorbis vorticulus Trosch. in the Pleistocene of England, with notes on some other Pleistocene Mollusca. — C. Davies SHERBORN. The Conchological Writings of Captain Thomas Brown. he Journal of Conchology, édited by W.-E. Hoyle, Vol. XI, n°5, january 1905. Contents : Rev. S. SPENCER PEARCE. Testacella haliotidea var. flavescens Moq.-Tand. — R.-F. Scaarrr. The Origin of the Land and Freshwater Mollusea at Present Living in the British Isles. — Frep. Taycor. Vivipara contecta var. atro purpurea m. var. at Wicken Fen, Cambs. — W. Harrison HurTron. Limnaea stagnalis var. umbilicata. — W.-H. Dar. Note on the Name Gly- cymeris. — J. Davy Dean. New Records for West Lancashire.— J. Davy DEAN and J. Wizrrip Jackson. Notes on a Chara and Shell Marl Deposit at Hawes Water, Silverdale, Lancashire (pl. I). — BARTLET SPAN. SCalariform Natica catena. Vol. XI, n° 6, april 1905, Contents : J. Cosmo MELvILL and R. STANDEN. Rostelluria deli- catula Nevill m.sp. [Persian Gulf] : Notes upon its distribution — 333 — and limits of. variation (pl. I). — Baker Hupson. The Rev. J. Hawell. — L.-E. Aoams. Conchological Notes from the United States. — C. Davres SHErBorN. On the Dates of Publication of D'Orbigny's «Moll. viv. et foss. », « Paléont. Univ.» and « Paléont. Etrangère ».— J.-W. Jacksox. Pisidium nitidum var. splendens in West Lancashire. — J.-R. Le BRockron-TomLin. Vertigo moulinsiana Dupuy in Berkshire. — Rev. W.-A. Shaw. Helicella caperata m. sinistrorsum. — D'° W. KogeLr. C.-E. von Martens (pl. IV). — Cas. Ocoaam. Vallonia excentrica Sterki, in Ireland. — Rev. C. Horszey. Notes on Tapes.— L.-E. Apams. A Plover with Anodonta cygnea attached to its Foot. — J. Cosmo MELvizz. The subgenus Casmaria H. et A. Ad. of Cassis Lk. — A.-L. Massy. Opercula of Bithynia tentaculata. — International Rules of zoological Nomenclature. — R. WeLcx. Freshwater Shells in Masses in Shell Marl. — J. Cosmo MELvizz. Four Colour Varieties of Cypræa [C. asellus L. var. vespacea, C. lynx L. var. Michælis, C. ocellata L. var. pretiosa, C. scurra L. var. Standeni nn,vwars.). — L.-E. Apaus. Do Swans and Ducks eat Anodonta cygnea ? Vol: XE, n° 7, july 1905. Contents : A.-D. DarBisaiRE. Professor Lang’s breeding Expe- riments with Helir hortensis and H. nemoralis: on abstract and Review. — W.-A. Saaw. Additions to the Land and Freshwater Mollusca of Northamptonshire. — J.-W. Horscey. Hydrobia Jen- kinsi in Rivers. — R. Sranpex. Vertigo substriata Jeff. m. sinis- trorsum. — International Rules for zoological Nomenclature (continued). — A.-G. SruBss. Paludestrina Jenkinsi in the New River. — L.-E. Apaus. An Account of the Mussel Fishery and Pearl-Button Industry of the Mississipi River.— J.-W. VAUGHAN. The Marine Mollusca of Tenby and Neighbourhood: a further Contribution. — J.-W. HorsLey. Mollusca collected at Cette, Herault, S. France, in February 1905. — C.-E. WRricar and L.-E. Apaus. Notes on the West Cornwall District. — R. Sran- DEN. Vivipara contecta Millet m. sinistrorsum. he Journal of Malacology, edited by W.-E. Collinge. Vol XII n°4, apri141905: Contents : H.-B. Presron. Descriptions of new species of Marine Sheils from Ceylon | Tornatina tenuistriata, Retusa seren- dibensis, Clavatula Gaylordæ, Mangilia Mangeri, M. ‘Glyphos- — 339 — toma) Cazioti, M. (Glyphostoma) ecolorata, M. (Clathurella) car- nicolor, M.(Cythara) brunneolineata, Cancellaria exquisita, Colum- bella (Mitrella) multistriata, Cerithium Tomlini, Cerithiopsis abjecta, C. brunneoflavida, C. orientalis, Diala polita, D. semipel- lucida, Rissoina pellucida, R. delicatula, R. oscitans, R. [Risso- lina) filicostata, R. (Morchiella) lankaensis, Fenella purpureoapi- cata, Eulima exasperata, E. indica, Pyramidella /Oscilla) mira- bihis, P. (Oscilla) suburbana, P. (Mormula) humilis, P. /Actæo- pyramis) ceylanica, P. [Actæopyramis/ Sykesi, P. (Actæopy- ramis) suavissima, Turbonilla Cœni, T. sinhila, T. (?) princeps, Gena ziczac, Callista (Callocardia) Birisi, Cultellus (Ensiculus) maculatus, Gastrana (Metis) Bridgmani, Anatina Smithi mm. spp.| (pl. Let Il). — H.-B. Presrox. Descriptions of two new species of Diplommatina from Ceylon |D. /Nicida) lankaensis, D. (Nicida, delectabilis mn. spp.]. — G.-K. Gupe. Description of nine new species of Helicoid Land Shells [Sitala pudica n,sp.,N.S. Wales ; Thalassia cookensis nm. sp., Cooks Islands : Th. cyrtochila n. sp.,S. Australia ; Ti'ochonanina Sylesi m.sp., Marquesas ; Charopa lifuana w. sp., Lifu ; Ch. ochracea, Endo- donta (Thaumatodon) quadridens mm. spp., New Caledonia ; Chloritis Linteræ m. sp., Aru; Plectotropis leucochila mn. sp., Java] (pl. IE et IV). — H. Overrox. Note on a variety of Palu- destrina Jenkinsi E.-A. Smith [aculeata nm. var, Staflordshire|. — T.-D.-A. CockerELL. Names of Ammonites. Vol. XII, n° 2, juni 1905. Contents : H. Surer. Description of a new Flammulina from New Zealand |F, (Thalassohelix) Laingi mn. sp.]|(pl. V). — H.-C. Fuzron. On Chloritis (Austrochloritis) pelodes Pir. and pseudo- prunum Pils. — H.-C. Furron. On Drymæus euryostomus Phil. and hamadryas Phil. — H.-C. Furron. Descriptions of new species of Papuina |[P. lilium m. sp., Solomon Islands ; P. Dendrotrochus) pumila mn. sp., New Ireland; P. suprapicta n, sp., New Mecklenburg|, Planispira (Cristigibba) | PL. tecto- rium nm, sp., New Guinea|, Strophocheilus (Borus) [St. rugosus nn, (= santacruzi Pir), St. versatilis m. sp., Brazil? ; St. semimalleatus w.sp., Peru] and Drymæus | D. regularis nm, sp., Peru]. — E.-A. Smira. Note on three species of Pelecypods {Crassatellites ponderosus Gmel., Arca pistachia Lk., Cardium Bechei Rve.|. | ed he Nautilus, a monthly devoted to the interests of Con- chologists. Editors : H.-A. Pilsbry and C.-W. Johnson. Vol XIX. n° 1, may 1905. Contents : J.-F. Wuaireaves. Notes on some Fresh-Water Shells from the Yukon Territory. — J.-F. Wuaireaves. Lists of a few species of Land and Fresh-Water Shells from the imme- diate vicinity of James B1y, Hudson Bay. — H. HempHiLz. A second contribution to West Coast Conchology, I. — W.-H- FLucx. Shell-collecting on the Mosquito Coast of Nicaragua. — Notes : S.-R. Roperts. Cypræa xanthodon Gray. Vol. XIX, n° 2, june 1905. Contents : L.-S. FRiersox. New Unionidæ from Alabama | Qua- drula Archeri, Q. rubidula mn. spp.! (Pl. D). — W.-H. Darx. Two undescribed Californian Shells [Murex (Phyllonotus) santa- rosana, Alaba Oldroydi mu. spp.]. — W.-H. Fiuck. Shell col- l:cting on the Mosquito Coast of N'caragua, Il. — R. Hemenier. A second contribution to West Coast Conchology, IT. Vol. XIX, n° 3, july 1905. Contents: G.-H. CLaPpp. Polygyra decepta w. sp. — W.-H. Dazz. Note on a variety of Crepidula nivea C. B. Ad., from San Pedro, California. — F.C. Baker. Notes on a collection of Shells from Bass Lake, Indiana.— H.-A. PizrsBry. À new species of Succinea !S. indiana mn. sp, Indiana]. — SLomax Rous. On some new varielies of Cypræa [C.miliaris var. Brookei n. var. Cebu ; C. capensis var. elisabethensis mn. var., Cape of Good Hope|.— V. Srerki. Cycladidæ of the Southera States. — W.-H. Fcuckx. Shell-collecting on the Mosquito Coast of Nicaragua, II. |Strombus pugilis nicaraguensis nm. var.|. — Notes: C.-F. ANCEY. Natica intricatoides Hid. on the Algerian Coast; — H.-A. PizsBry, Planorbis alabamensis and dilatatus in the Floridian Pliocene ; — F.-R. Larcarorpb, Note on Canadian Unio luteolus. Vol. XIX, n° 4, Auguait 1905. Contents : H.-A. Picspry Land Shells of the Florida Keys [Succinea jioridana m. sp.|. — Rev. J. RoweLzz. A new Califur- nian Helix|H.(Epiphragmophora) sequoicola soquela m. subsp. — C.-F. Axcey. Remarks on some Land and Fresh-Water Shells from the New Hebrides, with description of new species | Physa Layardi nn. sp., Palaina Françoisi m. sp., Omphalotropis conella Sykes (?) nm. var. Polamopyrqus brecior æ. sp] — T.-D.-A. — 341 — CockERELL. À fossil form of Oreohelix Yavapai Pilsbry |[O. Fava pai compactula nm. subsp. pleistocene, New Mexico]. — Notes : H.-F. CarPENTER. New Locality for Lyogyrus Browni Carp. Vol. XIX, n° 5, september 1905. Contents ; L.-S. FRizrson. Notes on Young Unionidæ. — Mrs M. Burrox WiLLiamson. New Varieties of Crepidula rugosa Nutt. found on Natica and on Norrisia. — FR. CoLLINS BAKER. A new species of Lymnæa |L. Sterkii mn. sp.] from Ohio, with notes on Lymnæa parva Lea. — V. Srerki. Vertigo Perryi mn. sp. Rhode Island. — W.-H. FLucx. Shell collecting on the Mosquito Coast ot Nicaragua, IV. — G. Haccorr Cnapwick. List of Wis- consin Shells. Nachrichtsblatt der Deutschen Malakozoologis- chen Gesellschaft, redigirt von D'° W. Kobelt. 37 ter Jahrgang, July 1905. D' O0. Bosrrcer. Die Conchylien aus den Anspülungen des Sarus-Flusses bei Adana in Cilicien | Daudebardia (Libania) Næ- gelei n. sp., Punctum Lederi Bttgr. var. meridionulis m. var., Helix /Theba) ignorata, Cœlostele cylindrata, Lartetia sarana, L. sodalis, L. compacta, Paulia exigua, Daudebardiella (mov: &en.) Naegelei, D. asiana mn. spp.| (pl. 2 A). — C. Bürow. Einige Selteaheiten aus meiner Sammlung (pl. 3 el 4). — D' W. Kosezr. Neue Arten aus Erlangers Ausbeute [Vitrina jamjamensis MUdff mss., Akadi; Africarion Erlangeri m. sp. ; Bloyetia Erlangeri w. sp.; B. kismajuensis mm. sp, Kismaju ; B. filomarginata w. sp.; Homorus Erlangeri w. sp., Soma liland ; À. gara-mulatæ w. sp., Gara-Mulata ; H. obesus, H. El- lerbecki mn. spp., Bu Saftu; H ginirensis w, sp., Soma- liland}. — D'R. Sruraxy. Beiträge zur Kenntnis der Mollusken fauna des Roten Meeres und des Golfes von Aden |Raëta Jickelii, Lecanderia (now. gen.) erylhræensis, Drillia Levanderi mm. spp., Massaua|. Le Directeur-Gérant : H. FiISCHER. Chateau oux. — Impriméri: Lrnglois. | | | Journal de Conchylologie. 190 PLNTE. G.Reignier, del. & hth. Inp.L.lafontame , Paris 1. Pecten (Chlamys) Tamsi À. Bavay. 9,10,11. R.(Omphalotropis) macromphala À Bavay. ; P(Ch] lamys Vopercularis var. perdix À. Bavay. Hat (Hydrocena) callosa À.Bavay, ‘3,4 F(Chlamys) Nympha À Bavay. BE Diplommatina (Palaina) Marche: À. Bavay. 5.6. Margmella (Volvanial Perrieri A. Bavay. 1516. Melama solidula À .Bavay. 7.8. ReahalOmphalotropis) aurora À. Bavay 1M8.Limaæa crassiuccula À Bavay. En vente au Bureau du Journal de Conchyliologie BouLEVARD SAINT-MichEL, 51, Paris, 5° Arr. INDEX GÉNÉRAL et SYSTÉMATIQUE des MATIÈRES Contenues dans les volumes XXI à XL Du JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE 1873-1892 Un vol. in-8° de 263 pages d'impression, Comprenant la table des auteurs cn même temps que celle des articles contenus dans les volumes XXI à XL et la table, par ordre alphabétique, des Classes, Ordres, Familles, Sous-Familles, Genres, Sous-Genres, Sections et Espèces de Mollusques décrits ou cités dans le Journal de Conthy- liologie. Prix: S francs. On trouve également, au BUREAU pu JOURNAL, la Première Partir, parue en 1878, de l'Index général et systématique des matières con- tenues dans les columes 1 à XX du Journal de Conchyliologie. Un volume in-8° de 208 pages d'impression. Prix : S francs. ARR AP ER EEE 2 CP A RE NP RU OR PS MAN PRE TNT TER PET à Du ER AVIS IMPORTANT Les Abonnés au Journal de Conchyliologie reçoivent graluite- ment (frais de port exceptés) 25 exemplaires de leurs articles insérés dans ce recueil. Les tirés à part qu'ils demanderont en sus de ce nombre (spécifier sur le manuscrit) leur seront comptés conformément au tarif (voir le n° 1 de 1901). Le coloriage des planches tirées à part ne sera effectué que sur la demande des auteurs et à leurs frais. Les manuscrits non réclamés seront détruits après leur publica- tion. ES CS 7 SG TS SU Le PPS TL 2 1 | TARIF DES ANNONCES SUR LA COUVERTURE Une page entière pour { Numéro. 48 fr.; pour # Numéros. 50 fr. Une demi-page » » TOSFrs D )) . 30 fr. Un quart de page » ) GFfD, EC» » ce ART: Pr: Ces prix sont réduits de 25 ‘/, pour les Abonnés. TABLE DES MATIÈRES CONTENUES DANS CETTE LIVRAISON Sur quelques espèces ou variétes nouvelles du genre Pecten, par A. Bavay.. Sur quelques coquilles oubliées du Muséum de Paris, par A. BAVAY. Relevé des Mollusques terrestres et fluviatiles de la pé- ninsule arabique, par C. F. AXGEY Revision des Dreissensidæ vivants du système euro - péen par S. BRausixA Sur l'Omphalotropis annatonensis Pfr. et les formes voisines, par GC. F. ANCEY.. 2 8 Sur quelques Arches actuelles nommées par Lamarck dans la collection Defrance (Musée de Caen), par E. Lamy 302 Notes critiques et synonymiques (suite), par C. F. Ancev 310 Bibliographie... JF TS Revue des Publications PÉTIO THERE ua Pienes 339 Le Journal paraît par trimestre et forme un volume pur an PRIX DE L'ABONNÆMENT (PAYABLE D'AVANCE) : Pour Paris et pour les départements (reçu franco). 16 fr. l'our l'Étranger (Union postale) id. AO De Prix du numéro vendu séparément Prix de l'Index des volumes I à XX (reçu franco). 8 fr. Prix de l'Index des volumes XXI à XL id. M = 1 na S'adresser, pour les communications scientifiques, à M. H. Fiscuer, directeur du Journal, boulevard Saint Mi- chel, 51, à Paris (5° arr.), et pour l'abonnément, payable d'arance, à M. F. R. DE RuDEVAL, éditeur, rue Antoine Dubois, 4, à Paris (6' arr.). Il est rendu compte des ouvrages de Conchyliologie et de Paléontologie dont deux exemplaires sont adressés au bu- reau du Journal. CORRESPONDANCES ET ÉCHANGES Les correspondances ayant un caractère exclusivement scientilique, ainsi que les offres ét demandes d'échange de coquilles faites par les Abounés, seront insérées gra- tuitement sur la couverture. — Maximum : 4 lignes Châteauroux. — Imprimerie Langlois Dr ve LE £ 4 hs Er us 0 Volume LIKE, — N°1 Paru le 26 Juin 1905 JOURNAL CONCIYLIOLOGIE L'ÉTUDE DES MOLLUSQUES VIVANTS ET FOSSILES PUBLIÉ, DE 1861 À 1898. SOUS LA DIRECTION DE CROSSE & FISCHER CONTINUÉ PAR H. FISCHER, DAUTZENBERG & G. DOLLFUS PARIS DinmECTIOoN ET RÉDACTION: ADMINISTRATION : | H. FISCHER | F. R. ce RUDEVAL, Éditeur 51, Boulevard Saint-Michel\VE) | 4, Rue Antoine Dubois (VIe) 1906 MM. SOWERBY & FULTON ont l'honneur d'informer MM. les conservateurs de Musées des fact” liés erceplionnelles qu'ils présentent pour lournir aux Musées des spécimens exactement déterminés de Coquilles récentes de Mol- lusques. Leur maison a été fondée en 1860 par le directeur actuel, M. G. B. Sowerby. F. L.S., elc., et, depuis lors, cile a acquis presque toutes les collections importants qui ont été mises en vente. En outre, leur fonds s’est constamment accru des collections des Naturalisies voya- geurs et autres ; aussi est-elle la plus con-idérable qui existe, à la fois pour la qualité et la quantité. IIS atlirent spécialement l'attention sur Icur longue expérience dans l'étude des Mollusques, dont le nombre des espèces s'est accru et continue toujours à s'accroitre si rapidement qu'il devient Irès important de pouvoir faire ses achats dans une maison de confiance qui est à même de fournir des spécimens en bon élat et soigneusement déterminés. Leurs catalogues, contenant les noms d'environ 12.000 espèces, sont envoyés franco anx conservat-urs des Musées el aux clients. Adresse : Sowerby et Fulton, Kew Gardens, London. COLLECTION CONCHYLIOLOGIQUE À VENDRE Cette collection se compose de 299 genres dont 296 sout classés et 3 non classé». Nombre des cspèces : 4.020. Les spécimens sont au nombre de K2.32%, sans compter ceux qui, à cause de leur petitesse, sont contenus dans 390 flacons de cristal. Ces flacons renferment à peu près 3.800 sujets. S’adresser chez M. le D' FERREIRA, 14, rue Joubert, à Paris, tous les jours avant midi. On y trouvera le Catalogue détaillé. JOURNAL CONCIYLIOLOGIE 4e Trimestre 1905 LISTE DES MOLLUSQUES RECOLEES PAR M. NH. MANSUY EN INDO-CHINE ET AU YUNNAN ET DESCRIPTION D'ESPÈCES NOUVELLES,. Par Ph. DAUTZENBERG et H. Fischer M. H. Mansuy, géologue attaché au Service géologique, à la Direction des Travaux Publics de l'fndo-Chine et qui a fait partie, à ce titre, de la Mission des Etudes géologiques et minières ayant pour but le choix du tracé du chemin de fer de Lao-Kay à Yunnan-Sen, a bien voulu nous com- muniquer à son retour, de nombreux exemplaires des co: quilles qu'il a recueillies, soit pendant ce voyage, soit pendant ses séjours dans différentes localités de l’Indo- Chine ; ses recherches malacologiques ont été faites prin- cipalement à Saïgon, Pnom-Roang, Hong-Chon, Chaudoc, Hatien en Cochinchine; dans l'île de Poulo-Condore ; à Pnom Penh, Somron-Seng, Kampot et dans l’Archipel des Pirates au Cambodge ; à Phan-Ran en Annam ; à Hanoï, Ha-Giang et dans la Baie d'Along au Tonkin ; à Mong-Tsé, Yunnan-Sen et dans la vallée du Sin-Chiem au Yunnan, Parmi ses récoltes figurent des coquilles provenant des gisements préhistoriques de Somron-Seng (Cambodge) et de Mong-Tsé (Yunnan), enfin quelques espèces intéres- santes et des indications concernant certaines stations malacologiques à visiter ont été fournies à M. Mansuy par 1 oies M. Lantenois, Ingénieur en chef au corps des mines, chef du Service géologique à la Direction des Travaux Publics de l'Indo-Chine, par M. Monod, chef adjoint du Service géologique et par M. Jacquet, Directeur de l'Agriculture au Tonkin. L'importance des matériaux réunis par M. Mansuy, montre avec quel zèle et quelle largeur d'esprit ce distin- gué naturaliste, absorbé cependant par le service géologi- que dont il était chargé, a entrepris cette longue explora- tion qu'il a su rendre si fructueuse ; nous lui sommes très reconnaissants de nous avoir confié l'étude de ses récoltes où figurent beaucoup de nouveautés et qui nous ont permis de mieux apprécier nombre d’espèces de ces régions dont la faune malacologique est encore si incomplètement connue. Nous adressons aussi tous nos remerciments à M. Dou- villé, Professeur de Paléontologie à l'Ecole Nationale des Mines, qui a mis à notre disposition les collections de cet établissement, où les types décrits ci-après sont dépo- sés. ENNEA (ELma) MEessaGert Bavay et Dautzenberg 1903. Ennea (Elma) Messageri BAvAY et DAUTZENBERG, Journ. de Conch., vol. LI, p. 205, pl. VIU, fig. 3-4. Cetle espèce diffère de l'E. sinensis Müllendorff par son sinus beaucoup plus profond et par ses tours moins con- vexes. Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). ENNEA (ELMA) TONKINIANA Bavay et Dautzenberg 1903. Ennea (Elma) tonkiniana Bavay et DAUTZENBERG, Journ. de Conch., vol. LI, p.204, pl. VII, fig. 1-2 — 345 — Cette espèce diffère de l'E. Swinhoei H. Adams, par sa spire moins haute, son sommet moins obtus, son sinus moins profond. Tonkin : Ha Giang (M. Mansuy). EnNEA (Ezma) Maxsuyi Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PI. VII, fig. 8-9) Testa tenuis, subhyalina, nitida. late rimata, valde elon- gata, subcylindrica, ad apicem obtusa, basin versus vix dila- tata. Anfr. 8 converiusculi, sutura impressa sejuncti, lineis incrementi flexuosis ornati ; ultimus prope aperturam valde ascendens. Apertura edentula, subquadrata. Columella rec- tiuscula, crassa ; labrum flexuosum incrassatum breviterque refleæum, ad insertionem in sinulum profundum desinens. Coquille mince, subhyaline, luisante, pourvue d’une perforation ombilicale située à l'extrémité d'une fente allongée. Spire allongée, turriculée, subcylindrique, com- posée de 8 tours un peu convexes, séparés par une suture assez profonde et ornés de lignes d’accroissement flexueu- ses. Dernier tour très ascendant à son extrémité. Ouverture non dentée, subquadrangulaire. Columelle presque per- pendiculaire, épaisse. Labre flexueux, épais et réfléchi, terminé au sommet par un sinus profond et haut. Hauteur 10m, largeur 3°, Ouverture : hauteur 3mm 17/2, largeur 2mm {/2, Cette espèce appartient au même groupe que les £. ton- kiniana et Messageri. C’est de ce dernier qu'elle se rappro- che le plus ; mais elle est bien plus allongée, plus cylin- drique, bien plus largement ombiliquée ; son dernier tour est très ascendant à l’extrémité, tandis que celui de l'E. Messageri l'est à peine, le sinus du labre est beaucoup plus grand, etc. Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). — 946 — NaNINA (RHYSOTA) DisTINCTA Pfeiffer 1850. Helix distincta 1852." — Pir: 14855. Nanina — 1859. Helix . 1860. Nanina — 1863. Helir — Pfr. Preirrer, Zeitschrift für Malakoz. p. 69. Rreve \Gonch#1con: pl. LXXX VI fig. 465. Preirrer, Mon. Hel. III, p'o1: Preirrer, Conch. Cab. 2e éd. p. 346, pl. 134, fig 1%2: Gray, Catal. Pulm. Brit. Mus. p. 118, PreirFer, Mon. Hel. IV, D-109: von Martens, Moll. of Siam'in P°7. 5212 Sp'ur. CROSSE et P. FISCHER, Journ. Conch. XI, p. 348. J. MaBizce et LE MESLE, Journ.Conch.XIV, p.128. 1867. Nanina (Rhyssota) distincta von MarTENs, Preuss. 1868. AHelix distincta 1870. Xesta — 1876. Helix — Exp. nach Ostasien Il, p. 69, pl. 6, fig. 8. (avec l'animal). PFEIFFER, Mon. Hel. V, p. 133. SEMPER, Reisen im Archi- pel der Philippinen, I, p. 62. l PretrFrer, Mon. Hel. viv. VIT, p. 135. 1886. Nanina (Rhysota) distincta Pfr. Tryon, Man. of Conch. Il, p. 30, pl. 8, f. 26. — 941 — 1SS9. Hemiplecta distincta L. Morzer, Catal. Cam- bodge et Siam (Pavie) in Journee der Concre vol. XXX VIT, p. 124. 1889. Nanina {Helix) distincta Parrez, Catal. IL, p. 24. 1891. Ariophanta (Hemiplecta) distincta Pir. L. MorLer, Contr. Faune mal. Indo- Chine. in J. de Conch: XXXIX, p.231. 1891. — — distincta Pir. P. Fiscer, Catal. Indo-Chine in Soc. Hist. Nat. Autun,p.107(p.23du tiré à part). 1896. Nanina distincta Smirx, Landsh. from Vanbu in Ann.and Mag. Noa He GS ere XVI p: 128: 1903. Hemiplecta — BLanrorD, Land and Freshw. Moll. from Siam in Proc. Mai. Soc. Lon- don,p:2717; 1904. Nanina (Rhysota) distincta Pir. H. Fiscaer et DauT- ZENBERG,Catal.Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit. p.393 (p.4 du tiré à part). La forme typique de cette espèce n'est pas représentée dans les récoltes de M. Mansuy. Var. Neptunus Pieifier 4861. Hetir Neptunus PF£IFFER, Proc. Zool. Soc. p. 190. 1861. — — PreitrrEer. Novit. Conch., p.176, pl. X LVILL fig. 1, 2. — 348 — 1868. Helix Neptunus PretrFeR, Mon. Hel. V, p. 160. 1876. — — Preirrer, Mon. Hel. VII, p.172. 1886. Nanina (Rhysota) Neptunus Pfr. Tryon, Man. of Conch. Il, p. 34; pl. 8; fig. 27. Ë 1891. Ariophanta (Hemiplecta) Neptunus Pîr. P. FiscHER, Catal.Indo-Chine, in Soc. Hist. Nat. Autun, p. 106 (22 du tiré à part).- 1903. Hemiplecta distincta Pfr. var. Neptunus BLaNror», Land and Freshwater Moll. from Siam in P.Z. SALES D 2e 1904. Nanina (Rhysota) Neptunus Pfr. H. Fiscner et DauT- ZENBERG, Cat. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit. p.393 (p.4 dutiré à part). Cochinchine : Hatien (M. Mansuy). Il résulte de l'étude que nous avons faite, non seulement sur les exemplaires de M. Mansuy, mais encore sur une nombreuse série d'autres spécimens de diverses prove- nances, que les Helix Neptunus et Pluto de Pfeiffer ne sont que des variétés de l’Helix distincta. La variété Neptunus est plus grande, plus large, a la spire plus obtuse et sa coloration est plus uniforme. La variété Pluto est d'une coloration plus foncée avec les bandes plus distinctes et a une carène périphérique bien visible. : L'H. pernobilis Férussac. — Limax lampas Martyn paraît être un A. distincta var. Neptunus de coloration brun marron uniforme. L'H. pernobilis Pîr nous paraît bien voisin de l’H. = HONS Pluto dont il ne nous semble différer que par l'absence de carène. | Le Nanina funerea Smith et sa variété pallidior sont très déprimés, ont l’'ombilic sensiblement plus étroit que chez toutes les variétés de N. distincta. leur carène est aussi bien accusée. Il s’agit peut-être là d’une espèce spéciale ; mais nous ne pouvons l'aflirmer, car la variété Pluto sem- ble la relier à la variété Neptunus et de là au N. distincta typique. 1863 1866. 1568. 1876. 1889 1389 1891. HeMmiPzecrA WEINKAUFFIANA Crosse et Fischer . Helix Weinkaufjiana . Hemiplecta — . Nanina (Xesta) — A. (Hemiplecta) -- CRossE et Fischer, Faune mal. Cochinchine on Journ. Conch., Vol.-XE [UE 390. CROsSSE et FiscHer, Journ. de Conch., Vol. XIE, p.326, He TENTE Cr.etF.Ma8iLe et LE MESLe, Journ.deConch.,Vol.XIV, ose Te Preirrer, Mon. Hel., V, p. 88. Pruirrer, Mon. Hel. MIE p. 100. L. MorLeT, Catal. Cam- bodge et Siam (Pavie) in Journ. Conch., p. 124. PagrTEL, Catal. II p. 50. P. Fiscner, Catal. Indo- Chine, in Soc. Hist. nat. Autun, p. 105 (p. 21 du tirage à part). — 9350 — 4904. Hemiplecta Weinkauffiana Cr.et F.H. Fischer et DAUT- ZENBERG,Catal.Indo-Chine in Mission Pavie, p. 393 (p.4 du tiré à part). Cochinchine : Saïgon (M. Mansuy). — Cambodge : Pnom- Penh (M. Mansuy). XESTINA TENERA Moôllendorff 1901. Xestina tenera MôLLenporrre,Nachrichts- blatt d. d. Mal. Ges., p. 46. 1904. — — MôIl. H. Fiscner, Catal. Indo- Chine in Mission Pavie, p. 394 (5 du tiré à part). Var. elata Dautizenberg et H. Fischer, n. var. (PL NII, fg#1, 2/3) Le type de notre variété nouvelle elata, que nous repré- sentons ici, a les dimensions suivantes : diam. maj. 27mm diam. min. 25mm, alt. 20mm, Le type de l'espèce, qui n'a pas été figuré, est plus déprimé puisque l’auteur donne les dimensions suivantes : diam. 27mm 7, alt. 15mm 6, Annam : Phan-Ran (M. Mansuy). NaniINa (MACROCHLAMYS) DESPECTA J. Mabille 1887. Nanina despecta J: MABILLE, Moll. tonki- norum diagn. p. 2. 1887. — — J. MaBILLE, Sur quelques Mollusques du Tonkin, p. 19, pl.Lr'üs 481% 1891. Ariophanta — Mab. P. Fiscer, Catal. Indo- Chine in Soc.H.N.Autun, p:107-(p.23"dunt à p:}: 901 — 1900. Macrochlamys Alluaudi Bavay et DAUTzENBERG Descr. coq. nouv. [Indo- ‘Chine in Journ. Conch., Vol. XLVIIL, p. 444, pl. XI, fig. 22, 23, 24. 1904. — — H. FiscHer et DaAUTzEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit.. p. 394 (p. 5 du t. à p.) Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy.) MacrocHLaMYs Douvizzer Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PV fie 415, 06:) Testa tenuissima et fragilis, anguste umbilicata, spira depresse conoidea. Anfr. 5 convexiusculi, rapide crescentes, plicis incrementi arcuatis infra suturam magis conspicuis ornali. Anfr. ultimus valde inflatus, haud descendens. Basis convera, circa umbilicum excavata. Apertura ampla, margini- bus callo tenuissimo adnatoque junctis. Columella tenuis, arcuata, hœudl incrassata, inferne brevissime reflexa, umbili- cum ex parte obtegit. Labrum tenue, arcuatum, acutum. Altit. 16, diam. maj. 27, min. 23 mill. Apertura 12m alta, 15m lata. Coquille très mince et fragile, pourvue d'un ombilic étroit et profond. Spire conoïde, peu élevée, composée de 5 tours un peu convexes, croissant rapidement et séparés par une suture bien visible. Surface ornée de plis d’ac- croissement arqués, plus développés au-dessous de la suture. Sur la partie supérieure de la seconde moitié du dernier tour on aperçoit quelques stries décurrentes 0bso- lètes. Dernier tour très renflé, ne descendant pas à l’extré- mité, à base convexe, excavée autour de l’ombilic. Ouver- ture grande ; bords reliés par une callosité très mince, Sp appliquée. Columelle mince, arquée, un peu réfléchie dans le haut, au dessus de la perforation ombilicale. Labre arqué, mince et tranchant. Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). Cette espèce, que nous dédions à M. Douvillé, professeur de Paléontologie à l'Ecole Nationale des Mines, ressemble un peu à un Helicarion par son test mince et son dernier tour très renflé. C'est du Macrochlamys declivis qu'elle se rapproche le plus, mais elle en diffère par sa taille plus forte, son dernier tour plus renflé, son ouverture plus ample. TRrocHOMORPHA PAviEr L. Morlet 1884. Helir Pawviei L. MorcerT, Journ. Conch. XXXI Up re0banl exXTE RE IE Es 1887. Trochomorpha Tonkinorum MaBizze, Moll. tonk. diagn. p. 7. 1887. — — MABILLE, Sur quelques Moll. du Tonkin, èn Bull. SO6: Mal” He CIVSEpeor p'AlEo 213. 1889. Plectotropis Paviei L. Morzer, Calal. Cam- bodge et Siam (Pavie), in Journ.Conch. XXX VIF, p-125: 1891. Trochomorpha Tonkinorum Mab. P. Fiscner Catal. Indo-Chine, in Soc. Hist. nat., Autun, p. 108 (p. 24 du t. à p.). 4891. H. (Plectotropis) Paviei L. M. P. Fiscaer, Catal. Indo-Chine, in Soc. H. N. Autun, p. 110 (p.26 du t. à p.). — 9393 — 1891. Trochomorpha Tonkinorum Mab. L. MorLer, Journ. Conch. XXXIX, p. 244. 1904. — Paviei L.M. H. Fischer et DAUTZEN- BERG, in Mission Pavie, loc. cit. p.398 (9 du t.à p.). Cochinchine : Hong-Chon (Mansuy). CAMÆNA cicarricosA Müller 4774. Helir cicatricosa MüLzLer, Hist. Vermium 11, p. 42. 1786. — senegalensis etc. CHeMnirz, Conch.Cab.IX, pr80 pr 1098 91 918. 1786. — cicatricosa etc. Caemnirz, Conch.Cab. IX; p. 23, 90, pl. 109, fig. 2923 ; vigne 2192112" |(D:21)" 1726. — — Müll. Kammerer Calal. Rudols , D 119 plEX TS fe:6; 478$. — cicatricosa sinistrorsa CHEMNirz, Conch. Cab. Register, p.44. 4790. — cicatricosa Müll. GMELIN, Syst. Nat. édit. XIE, p. 361%. 1790. — cornu venatorium var. 5GMELIN (non Chemnitz) Syst. Nat.ea.XIIL, p.3614. 1795. — cicatricosa Müil. Cuemnirz, Conch. Cab. XI, p. 305, pl. 213, fig. 3012, 3013. 1817. — - — Dizzwyn, Descr. Catal.Il, p. 888. 1820-51. — — — FérussAc, Hist. Nat. Moll., [D M68 pe non P,2: 1822. — senegalensis Ch. LaMaRCK, Anim.sans vert. VI, 2e partie, p. 74. . Helir cicatricosa — 354 — Müll. Ch: senegalensis Chinensis Müll. 1838. — senegalensis Ch: 1842-58 — — — 1845. — cicatricosa Müll. 1846. — — -- AS48. — — — 1850. Camæna cicatricosa Müll. 1852. Helix — — 1853. — — — 1858. — (Camæna) — — 1859. Camæna — — 1861. Camæna — CE Woop,Index testac. p.154, pl. 32, fig. 5. FÉRussac,Tabl.S yst.,p.43. DEsnAyEs, Encycl. Mé- thod. IL, p. 229. VorGr in Cuvier DasThier- reich IL °p201 . Ariophanta cicatricosa Müll. Beck, Index, p. 5. . Helix cicatrosa DESHAYES ?n LAMARCK Anim. s. vert., 2 éd. VIIT, p. 89. DESHAYES in LAMARCK Anim.s.vert.2e édit. VIIT, p. 42. CHExu, Illustr. pl. 8, fig. 5, 92. CarLow et REEvE, Conch. Nomencl., p. 121. PFEIFFER, Monogr. in Conch. Cab.,2"*édit., p.93, D 42-19 415278 07 PrEeirFer Mon. Hel, viv.l., p. 330. ALBERS, Die Heliceen, p. 85. REEvE, Conch. Icon, pl. LXXIL, fig. 371. PFEIFFER, Mon. viv. LIT, p. 223. H. et A. Apams, Genera of rec. Moll. II, p. 189. PreirFrer, Mon. Hel. viv. IV, p. 261. ALBERS, Die Heliceen, 2° édit., p. 165. Conch.. He]. 1868. 1869. 1876 1878. 1886. 1590. 1891. 1904. Helix cicatricosa à | Camæna — . Helix = — (Camæna) — — (Camaæna) — (Camæna) — Müll. PFEIFFER, Mon. Hel. viv. V, p. 338. FRAUENFELD, Verh. zoo. bot. Ges. Wien, XIX, DAS19; Preirrer, Mon. Hel. viv. VIT; p:995: PFrEIFFER et CLESsIN, No- mencl. Hel. viv., p. 188. L. Morzer, Journ: de Conch. XXXIV, p. 258. PizsBrY, Man. of Conch., Helicidæ IV, p. 198, pl. 21, fig: 45.46, 47. P. Fischer, Catal. Indo- Chine: loc tcit pme (28 du t. à p.). H. FiscHer et DAUTZENBERG Catal. Indo-Chine, in Mis- sion Pavie,loc.cit., p. 399 (10 dut. à p.). La forme typique de cette espèce n’a pas été recueillie par M. Mansuy. Var. inflata Môllendorf 1886. Helix cicatricosa Müller, var. inflata MÔLLENDORFF 1890 Jabrb de Malakee Gesr 0p 999, pl XP fe 20; .. —(Camæna) cicatricosa Müll., var. inflata Midf. H.-A. PrzsBry, Man. of Conch. Str. and Syst. VE, p. 198. — 9356 — 4891. Helix (Hadra) subgibbera L. Morcer (non Mlldff), Journ.de Conch. XXXIX, p. 244. 1898. — {Camæna) cicatricosa Müll. var. inflata MIdfi. H. Fiscaer, Liste des Moll. rec. par le Dr A. Billet in Bull. Sc. France et Belgi- que XX VIII, p. 314 et var. obtecta, p. 315, pl. XVII, TUE fig: 9-6. 1904. — — — — var. énflata MIdff. H. Fis- CHER et DAUTZENBERG, Ca- tal. Indo-Chine in Mission Pavie, Aoc- ccit-7°p. 1999 HUdurt ap}: Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). Ainsi que l'un de nous le prévoyait en 1898, nous pou- vons établir, grâce aux spécimens recueillis par M. Man- suy, que la variété obtecta à ombilic complètement fermé par une callosité dilatée, se relie intimement à la var. ?n. [lata, à ombilic encore un peu apparent. Nous avons constaté, d'après l'examen de la collection L. Morlet, que la citation de l’Helir (Hadra) subgibbera mentionnée par cet auteur en 1891, est erronée et que le spécimen ainsi étiqueté se rapporte au Camæna cicatricosa var. inflata Mldfi. Var. connectens Dautz. et H. Fischer n. var. Cette variété nouvelle (diam. maj. 50m, minor 43mn, alt. 34mm) à la même forme que le C. cicatricosa typique : spire obtuse en forme de dôme, base du dernier tour ren- flé autour d’un ombilic assez étroit. Par contre, elle se rapproche du C. Hahni Mabille (sur quelques Mollusques —=.991 — du Tonkin, 2x Bull. Soc. Mal. Fr. 1887, p. 82, pl. 4, fig. 9, 10) par sa sculpture Te de granulations fines et serrées. Chez la variété inflata Môüllendorft du C. cicatricosa, on rencontre parfois de place en place des granulations ; mais elles sont toujours plus espacées et plus TEE: que celles de notre var. connectens. Ha-Giang (M. Mansuy). Nous possédons un autre spécimen de cette variété ré- colté au Tonkin, par l'abbé Vathelet (Collect. Dautzen- berg): | | CaMÆxA Maxsuyi Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PEN fe9109)3) Testa solida, globosa, turbinata angusteque rimata, parum nitens. Spira convexa, obtusa. Anfr. 5 : primi subplani, re- gulariter et sat rapide crescentes ; penultimus convexior, ulti- mus haud descendens utrinque valde convexus et medio obtuse sed tamen conspicue angulatus. Sutura anfr. superiorum su- perficialis, in ultimo vero magis impressa. Testa arcuatim striata et undique oblique et transverse irrequlariter malleato- rugosa. Apertura obliqua semilunaris, peristoma marginibus remotis callo adnato junctis. Columella obliqua umbilicum fereomnino obtegit. Labrum expansum paululumque reflemum. Color fulvus linea peripheriali castanea carinam comitante et lineis pluribus plus minusve obscuris in basi anfr. ultimi ornatus. Peristoma et aperturæ faux ex albido cærulescentes et nitentes. Diam.maj. 50m ; minor 41m; alt. 38m : apertura (cum peristomate) 27m alta, 34m lata. Coquille solide subglobuleuse, peu luisante, pourvue d'une fente ombilicale étroite. Spire convexe en forme de dôme, obluse au sommet, composée de 5 tours croissant régulièrement et assez rapidement, les premiers presque — 998 — plans, l’avant-dernier plus convexe, le dernier non des- cendant, bien convexe au-dessus ainsi qu’au-dessous de la périphérie qui est accompagnée d'une carène obtuse mais bien sensible au toucher. La suture des tours supérieurs est superficielle et celle du dernier tour plus accusée. Surface ornée de nombreuses stries d'accroissement ar- quées et de malléations obiiques irrégulières, qui don- nent au test un aspect rugueux. Ouverture oblique, semi- lunaire. Péristome à bords écartés, reliés par une callosité luisante, appliquée. Columelle oblique, peu épaisse mais remplissant presque complètement la cavité ombilicale. Labre dilaté et étroitement réfléchi au bord. Coloration d’un brun fauve, ornée à la périphérie d'une ligne brun-marron qui accompagne la carène et, sur la base du dernier tour, de quelques linéoles concentriques de même couleur, plus ou moins marquées. Péristome et fond de l'ouverture luisants, d’un blanc bieuâtre. Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). Cette espèce se rapproche du C. ilustris Pfr., mais en diffère par sa forme plus globuleuse, son péristome moins épais, la base du dernier tour un peu concave et ne pré- sentant dans le voisinage de la région ombilicale aucune trace du renflement si caractéristique chez le C. illustris typique aussi bien que chez sa variété vanbuensis Smith. Enfin nous n'avons observé chez aucun des spécimens du C. illustris que nous avons examinés, les linéoles concen- triques qui règnent sur la base de notre nouvelle espèce. Var. depressa Dautzenberg et H. Fischer n. var. (PI. VIIL fig. 7) à Moins globuleuse, plus déprimée que le type et avec la carène périphériale un peu plus accusée. Tonkin : Vi Loai (M. Dorr) ; An-Cham à Vi-Loai (M. Dorr). — 9399 — HeLzix (CaLoriris) NoropomiaNa L. Morlet 1883. Helir Norodomiana L.MorzerJourn.de Conch. vol. XXXI, p. 106 pl. 4, fig. 3, 9a, 3b. 1889. Fruticicola — L.MorcerJourn.de Conch. vol. XXX VII, p. 123. 1891. H.(Fruticicola) — L.MorcerJourn.de Conch. vol. XXXIX, p. 232. 1891. —— — L. M. P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine loc cit ip: 4h (2Æautrape) 1904. Chloritis — — H.Fiscxer et DAUTZENBERG Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie loc. cit. p. 401 (2rdu/t- D) Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). Cette espèce est bien voisine de l’H. Tanquereyi Crosse et Fischer (Journ. de Conch. 1863, pl. XIV, fig. 2) qui n'en diffère que par sa taille plus faible, sa forme plus aplatie, son ombilic plus ouvert. L'H. condoriana Crosse et Fischer (Journ. de Conch. 1863, pl. XIV, fig. 1) est une forme plus grande, plus globuleuse, à carène très atténuée autour de l’ombilic. L’H. Fouresi L. Morlet (Journ. de Conch. 1889, pl. VI, fig. 3), est une forme biconvexe et portant au-dessus de la carène une dépression très aceu- sée. La sculpture microscopique est identiquement la même dans ces quatre formes qui présentent d’étroites affinités. Il nous semble probable que des études ultérieures per- mettront de les réunir en une seule et même espèce à la- quelle reviendra le nom le plus ancien, H. condoriana, les trois autres noms tombant dès lors au rang de simples variétés. — 360 — PLectTopyLis FiscHERt Gude 1901. Plectopylis Fischeri Gupe, Sur une collection de Plectopylis du Tonkin in Journ. de Conch., vol. XLIX, p.204, pl.2NT fig. 4a, 4b, 4c. 1904. — — Gude H.FiscHER et DAUTZENBERG Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie loc. cit., p. 401 (12 dut. à p:). Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). CHALEPOTAXIS INFANTILIS Gredler 1905. Chalepotaxis infantilis Gredler DAuTzENBERG et H. FiscHer,Journ.de Conch., vol. LIIL p. 94. Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). SaTsuMA LanTEeNoist Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PI. IX fig. 10, 11) Testa trochiformis solidiuscula. Spira conica elata, apice obtusulo. Anfr. 9 1/2 plani, sutura anguste marginata juncti et striis incrementi valde obliquis sculpti. Anfr. ulti- mus paululum descendens, acutissime carinatus, basi con- vexus sed infra carinam impressus strüsque concentricis numerosis undulatisque ornatus. Umbilicus angustus et fere omnino obtectus. Apertura valde obliqua, subquadrata, mar- ginibus expansis vix refleris, calloque adnato, tenuissimo junctis. Columella arcuata superne expansa umbilicumque obtegens. Labrum, ubi carina desinit, angulatum. Color pallide fulvus, apicem versus paullo saturatior ; linea — 361 — angusta fusca suturam carinamque anfr. ultimi comitatur. Peristoma albidum . Altit. 18mm: diam. maj. 14m; min. 13mm, Apert. 5mm alta, {mm [ata. Coquille trochiforme médiocrement solide, à spire co- nique élevée, un peu obtuse au sommet, composée de 9 tours 1/2 plans séparés par une suture étroitement mar- ginée et ornés de stries d'accroissement très obliques, irrégulières. Dernier tour descendant légèrement à son extrémité, pourvu à la périphérie d'une carène aiguë et saillante. Base convexe mais présentant immédiatement au-dessous de la carène une dépression sur laquelle on distingue quelques stries concentriques. Ombilic très étroit presque entièrement recouvert par l'expansion du bord columellaire. Ouverture très oblique, subquadrangulaire; bords di- latés, à peine réfléchis et reliés par une callosité très mince, appliquée. Columelle arquée, dilatée au sommet en une lame qui recouvre l’ombilic. Labre dilaté, angu- leux à l'endroit où aboutit la carène périphériale. Coloration d’un fauve clair un peu plus foncé au som- met ; suture accompagnée d'un filet brun clair très étroit qui règne également sur la carène du dernier tour qu’il déborde un peu de chaque côté. Péristome blanchâtre. Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy), exemplaire figuré pl. IX fig. 10. — Siam : (M. Frühstorfer), exemplaire figuré pl. IX fig. 11. Cette espèce est très voisine du S. perakensis Crosse, de Pérak. Elle en difière par sa forme plus étroite, sa spire plus élevée et sa coloration un peu plus foncée. Le S. pe- rakensis, dont nous avons examiné le type et plusieurs exemplaires bien frais présente sur la base du dernier tour des poils courts, caducs, mais dont la trace se dis- tingue toujours, tandis que chez le S. Lantenoisi nous — 362 — n’en voyons aucun vestige ; les stries concentriques de la base sont en outre bien moins visibles chez le S$S. pera- kensis. Nous avons reçu de M. Frühstorfer, sous le nom de Sat- suma filosa Müllendorff, un exemplaire que nous figurons pl. IX fig. 11, provenant du Siam et qui appartient bien à l'espèce que nous venons de décrire ; il est toutefois moins élevé que le spécimen de Ha-Giang. Le nom de Satsuma filosa est sans doute resté manuscrit, car nous n'avons trouvé aucune publication où Môllendorfi ait dé- crit cette forme ; il existe d’ailleurs un felix filosa Des- hayes qui a la priorité. Nous sommes donc obligés de donner un nom nouveau à cette espèce, que nous dédions à M. Lantenois, Ingénieur en chef au corps des Mines, chef du Service géologique à la Direction des travaux publics de l’Indo-Chine. HeLix (EuLora) Jourpys L. Morlet 1905. Helix (Eulota) Jourdyi DAUTzENBERG et H. FISCHER Journ. de Conch. vol. LIII p.95. La forme typique n’a pas été rencontrée par M. Man- suy. Var.miner Dautzenberg et H. Fischer n. var. Tonkin. Hanoï (M. Mapsuy). AMPHIDROMUS POLYMORPHUS Tapparone Canefri 4891. Amphidromus perversus P. KFiscner (non Lin.), Ca- talog. Indo-Chine, loc. cit. p. 116 (32 du t. à p.). 1894. 1896. 1898. 1904. 1863. 1866. 1875. — 363 — Cochlostyla polymorpha Amphidromus polymorphus perversus — _ polymorphus Tapp. Bulimus perversus TAPPARONE CANEFRI,Malac. viag. della Freg. Magenta in Mem. Accad. RE delle Sc. di Torino p.186, pl. Il, fig. 4a, 4b. Tapp.C.FuLTron, Ann. and Mag. N. H. 2% Ser. XVII, DH CG EFYANGEX, (non Lin} Bull. Mus. Marseille, p. 133. C. H. FiscHer et DAUTZEN- BERG Catal. Indo-Chine, in Mission Pavie loc. cit., p. 406 (17 du t. à p.). CRoOSSE et FiscHER, (non Lin.) Jour. de Conch. XI, p. 359. Magie et LE MESsLe, Journ. de Conch. XIV, p:1129! A. MoRELET, (non Lin.), Sé- ries Conch,. IV, p. 257. Cochinchine : Saïgon, plusieurs exemplaires dextres et senestres (M. Mansuy). Cambodge : Gisement préhistorique de Somron-Seng, 1 exemplaire très allongé, haut. 55mm, diam. 27mm (M. Mansuy). AMPHIDROMUS SEMITESSE LLATUS L. Morlet 1884. Bulimus (Amphidromus) semitessellatus L. MorLeT, J. de Conch., vol. XXXII, p. 387, pl. XI, fig. 2, 2a. Les 1889. Amphidromus semitessellatus L. MorLer, Journ. de Conch:: vole XX XVI, p. 128. 1891. == — L.M. P. Fiscuer, Catal. Indo- Ghine: "loc.%cit. pe (33 du t. à p.). 1896. — — — Fucron, Ann. and Mag. of Nat. Hist. 2d. Ser. XVII, p. 87. 1904. — — — H. Fiscner et DAUTZEN- BERG, Catal, Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit. D: 407 MSedu teen) Cambodge : Kampot, chaine de l'Eléphant, à 500 d’al- titude (M. Mansuy). AMPHIDROMUS RHODOSTYLUS Môllendorff 1901. Amphidromus rhodostylus MüLLENDORFF, Nach- richtsbl. der deutsch.Mal. Ges., p. 47. 1904. — — Môll. H. Fiscaer et DAUTzEN- BERG, Calal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit. p. 407 (18 du t. à p.). Cambodge : Kampot, chaîne de l’Eléphant, à 500® d'al- titu de (M. Mansuy). Annam : Phan-Ran, un exemplaire plus verdâtre que le type (M. Mansuy). AMPHIDROMUS XIENGENSIS L. Morlet 1891. Amphidromus Xiengensis L. Morcer, Journ. de ° Conch. Vol. XXXIX, p. 21, 232, 240, pl. V, fig. 4, 4a — 365 — 4891. Amphidromus Xiengensis L. M. P. Fiscer, Catal. Indo-Chine, loc. cit. p.117 (33 du t. à p.). 1896. — _ porcellanus Mousson, var. xiengensis L. M. FuLTonN, Ann. and Mag. N.+H° 6h Ser AXVIE p.197 1898. — Xiengensis L. M. C. F. Ancey, Bull. Mus. Marseille, p. 134. 1903. — xiengensis — BLanrorD,Land &Freshw. Moll. from Siam, in Proc. MalS° L''p. 279)et var: Tryoni, ibid. 1904. — porcellanus Mousson, var. xiengensis L. M. H. Fischer et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit. p. 406 (17 du t. à p.). Annam : Phan-Ran (M. Mansuy). AMPHIDROMUS BüLow: Frühstorfer (PI. VIII fig. 40, 11, 42) 1905. Amphidromus (Goniodromus) Bülowi FRUHSrTORFER Nachrichtsblattder deuts- chen Malakoz. Ges. p. 83, pl Lie.2; 2 Annam : Lang-Biang. Exemplaires recueillis par M.Jac- quet, Directeur de l’Agriculture au Tonkin. Les spécimens qui ont servi à la description de cette espèce ont été récoltés par M. Frühstorfer, dans l'ouest de Sumatra. Cet auteur dit qu'il a également rencontré à Lang-Biang, dans le sud de l’Annam, une espèce très voisine de son À. Bülowi, mais seulement à l’état d’exem- plaires morts. | — 366 — Il est bien évident que les individus frais trouvés par M. Jacquet, dans la même localité de l’'Annam, appar- tiennent à la même espèce que les spécimens morts signalés par M. Frühstorfer. D'autre part, nous ne croyons pas que cette forme de l’Annam puisse être séparée de celle de Sumatra. BULIMINUS RHOMBOSTOMUS Pfeifter 1861. Buliminus rhombostomus PFEtFFER, Proc. Zool. Soc. p. 194. 1868. — —— PFEeiFrer, Mon. Hel. viv. VI, p. 33. 1877. — — Preirrer, Mon. Hel. viv. VII, p. 47. 1889. Amphidromus — Pfr. L. Morzer, Journ. de Conch. vol. XXXVII, p. ETS 1890. — — — LL. Morzer, Journ. de Conch. vol. XXX VIIL, p. 422, pl. IIL, fig. 6, 6a, Gb. 1891. — — — P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine, loc.-cit. p. 116 (32 du t. à p.) 1904. — — —- H:.FiscHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie, loc.-cit. p. 407 (18 du t. à p.) Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). La forme représentée par L. Morlet est bien conforme, comme dimensions, à celle indiquée par Pfeifter. Cette espèce est presque aussi variable que le B. siamensis : le type tel que l’a figuré L. Morlet est plus élevé et de forme trochoïde avec des tours convexes ; il existe une variété bien plus élevée à laquelle nous donnons le nom de: 307 — Var. pupoidea Dauizenberg et H. Fischer, n. var. Mais les récoltes de M. Mansuy présentent des intermé- diaires. La variété pupoidea se distingue toujours des formes courtes du B, siamensis par sa columelle plus oblique. BULIMINUS PHARANGENSIS Frühstorfer mss. (PI. IX, fig. 8, 9). Testa sinistrorsa, anguste umbilicata, parum solida, pupoi- dea, sat elongata, Anfr. 8 converiusculi, sutura distincta juncti ; primi 4 leves, ceteri rudissime ac valde irregulariter malleati ; ultimus carina peripheriali obsoleta munitus. À per- tura subquadrata, obliqua, marginibus callo tenuissimoparum- que conspicuo junctis. Columella recta superne expansa umbi- licumque obtegens. Labrum arcuatulum, cum margine basali expansiusculo angulum obtusum efformans. Color undique albus. Altit. 22, diam. maj. 10 millim. Apertura 7 1/2 millim. alta, 7 mul. lata. Coquille senestre, étroitement ombiliquée, peu épaisse, de forme pupoïde assez allongée. Spire conoïde, compo- sée de 8 tours légèrement convexes séparés par une suture bien visible mais peu enfoncée. 4 premiers tours lisses, les autres très grossièrement et irrégulièrement malléolés. Dernier tour pourvu à la périphérie d’une carène mousse qui s'accuse un peu sur la dernière moitié de ce tour. Ouverture subquadrangulaire, oblique. Bord columellaire perpendiculaire, élargi vers le haut où il masque presque entièrement la cavité ombilicale. Labre un peu arqué, plus dilaté vers le bas et formant un angle obtus à son point de rencontre avec le bord basal qui est également un peu dilaté et évasé. Coloration entièrement blanche. Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). — 9308 — Cette espèce se rapproche du B. siamensis Redf., par sa taille et sa forme, mais elle s'en éloigne par sa surface malléolée et sa coloration blanche. Elle a été récoltée à Pha-Rang (Annam) par M. Frühstorfer qui nous en a envoyé un exemplaire sous le nom que nous lui conser- vons ici, bien qu'il n’ait pas été publié. CLAUSILIA VANBUENSIS Bavay et Dautzenberg (PI. IX fig. 12, 13). 1899. Clausilia vanbuensis Bavay et DAUTZENBERG, Journ. de Conch. vol. XLVIT;-p.38 plie 1 1a:4Db: Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). Le Lype du Clausilia vanbuensis nous paraissant un peu anormal, nous faisons représenter un spécimen de la même espèce, rapporté par M. Mansuy, chez lequel le pli colu- mellaire est plus lamelleux et plus oblique, ce qui nous semble être l’état habituel. Cette espèce est voisine du C{. Paviei dont elle a la taille et la coloration ; elle en diffère par sa spire plus atténuée, plus cylindrique et plus eflilée au sommet, ainsi que par la présence d'un pli subcolumellaire bien visible lorsqu'on observe l'ouverture par le bas. CLAUSILIA LaNTENoOISt Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PI. IX fig. 6, 7). Testu sinistrorsa, solida, imperforata, fusiformis, sat obesa, parum nitens. Spira integra, apicem versus attenuata. Anfr. 10 converi, sutura impressa tenuiterque crenulata juncti ; primi 2 leves, sequentes striis longitudinalibus obliquis, in ultimis tribus vero evanescentibus ornati. Apertura ovata ; peristoma continuum, brevissime solutum, expansum ac subdu- plicatum, lamella parietalis mediocris, fere marginalis. La- So mella columellaris debilis, valde immersa. Plica palatalis principalis longa, opacitate conspicua. Plicæ palatales secun- dariæ inconspicuæ. Color fulvus, apicem versus albescens. Peristoma albidum ; apertura intus fulva. Longit. 25 mill., latid. 7 mill., apertura 6 millim. alta, 3 1/2 millim. lata. Coquille senestre, solide, imperforée, fusiforme, assez obèse, peu luisante. Spire entière, atténuée vers le som- met qui est légèrement papilleux, composée de 10 tours convexes séparés par une suture bien accusée et finement crénelée. Deux premiers tours lisses, les suivants ornés de costules longitudinales obliques qui s'effacent graduel- lement sur les trois derniers tours. Ouverture ovalaire ; péristome épais, continu, faiblement détaché, étalé et dédoublé en arrière. Lamelle pariétale médiocre, presque marginale; lamelle columellaire faible, profondément immergée. Pli palatal long, visible par transparence ; plis paiataux secondaires indistincts. Coloration d'un brun rougeâtre passant au blanc vers le sommet de la spire, péristome blanchâtre, fond de l'ouver- ture brun. Chine: province de Yunnan, vallée du Sin-Chiem (M. Mansuy). Cette espèce ressemble un peu au CL. Elisabethae Müllend., mais a le péristome dédoublé, le pli columellaire moins saillant, la suture crénelée, etc. Nous n'avons rien trouvé de semblable dans les espèces décrites de Chine par leR.P. Heude. CLAUSILIA LaAviLzer Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PAS 29 100) Testa sinistrorsa solidula, imperforata, fusiformis, parum nitens. Spa integra, apicem versus attenuata. Anfr. 10 — 3170 — convexi, sulura tmpressa tenuiterque crenulata juncti: primi leves,sequentes striis longitudinalibus in anfr.ultimis vero eva- nescentibus ornati. Apertura ovata; peristoma continuum brevissime solutum, ecpansum. Lamella parietalis marginalis, sat valida. Lamella columellaris debilis, immersa ; lamella subcolumellaris marginalis brevis spiraliterque ascendens. Plica palatalis principalis horizontalis, sat longa; lunella fal- ciformis; plicae palatales secundariae nullae. Color pallide fulous apicem versus albescens. Peristoma albidum. Longit. 22 mill., latid. 5 1/2 mill., apertura 5 1/2 mill. alta, 4 1/2 mill. lata. Coquille senestre assez solide, imperforée, fusiforme, peu luisante. Spire entière, atténuée vers le sommet, com- posée de 10 tours convexes séparés par une suture bien accusée et très finement crénelée; les premiers lisses, les suivants ornés de costules longitudinales obliques qui s'effacent sur les derniers tours. Ouverture ovale, un peu oblique. Péristome continu faiblement détaché, étalé. Lamelle pariétale marginale assez forte. Lamelle colu- mellaire faible, immergée ; lamelle subcolumellaire bien visible, marginale, courte, s’élevant en spirale. Pli palatal principal horizontal, assez long ; lunelle falciforme, bien visible par transparence. Pas de plis palataux secon- daires. Coloration d'un fauve clair passant au blanc vers le som- met. Péristome blanchâtre. Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). Cette espèce que nous dédions à M. Laville, préparateur à l'Ecole Nationale des Mines de Paris, ressemble au Cl. Lantenoisi D. et H. F. par sa sculpture, mais elle en diffère par sa forme moins obèse, son pli subcolumellaire, sa lunelle, son péristome non doublé, etc. Elle diffère du Cl. gisota Môll. par sa spire plus atténuée au sommet, ses der- — 371 — niers tours plus renflés, son pli columellaire plus saillant, ses plis longitudinaux plus saillants ; elle s'éloigne encore plus des C{. montana Müll. et C{. platyloma Müll. Le CL. Billeti H. Fischer est une espèce bien différente, beaucoup plus 1833 1891 petite. SIPHONARIA ATRA Quoy et Gaimard . Siphonaria atra ; — — Q.etG. Quoy et Gaimarp, Voy. Astrolabell, p.337, pl. 25, fig. 41, 42, (Siphonaire de Vanikoro). R£eeve, Conch. Icon. pl. ILE, fig. {4a, 14b. ROCHEBRUNE, Docum. faune malac. Cochin- chine et Cambodge, extr. du Bull. Soc. Philom. Paris-p'917 P. Fiscxer, Catal. Indo- Chine”loc: cit p-122: (38 du t. à p.) Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). 1758 1764. 1767. 1773. AURICULA AURIS Min Linné . Bulla Auris-Midæ Volant Cochlis volutata, etc. LiNNÉ, Syst. Nat. Ed. X, p'1128; LiNNÉ, Mus. Lud. Ulr. p. 989. LiNNé, Syst. Nat. Ed. XII, p. 1186. MarTinr, Conch. Cab. II, p. 119. pl. XLIIL, fig. 436- 438. 1774. 1780. 1783. 1789 1790. 1798. 1898. 1798. 1801. 1814. 1816. 1817. mr Helix auris Midæ Voluta Auris — — auris — .Bulimus —1— Voluta Auris — Ellobium Midæ — Ceramense + tumidum Auricula midæ — Midæ — auris Midæ Voluta - — — . Auricula Midæ L. . Voluta Auris Midæ . Auricula Midæ MüLLer, Hist. Verm. Il. p. 110. Born, Test Mus. Cæs. Vindob. p.211. SCHRÔTER, Einleif. in die Conchylienk. I, p. 196. BruGuièRe, Encycel. Méth. lp: 942;-pl. 460 hs Ga et Gb. GMELIN, Syst. Nat. Ed. XIII, p. 3435. Bozren,Mus. Boltenianum p. 105. BoLTEN, ibid. p. 105. BoLTEN, ibid. 105. Lamarck, Syst. d. anim. p=2927 Leacx, Zool. Miscellan. I, p. 74, pl. 32. BLaiNvizLe, Dict. Sc. nat. II, suppl. p. 132. Dizzwyn, Descr. Catal. I, p. 499. FÉRUSSAC, Tabl. Syst. p. 106. Lamarck, Anim.s. Vert., VI:2%p'p-"107 Woop, Index testac. p. 80 pl 191774 Lesson, Voy. Coquille p. 997, pl.9,ü9.11a;1b Ac: Quoy et Gairmarp, Voy. Astrolabe Il, p. 156, pl. 44, p. 1 à 14. 1838. — 313 — Auricula Midæ . (Geovula . Auricula . Auricula . Ellobium . Auricule de Midas . Auricula Midæ auris Midæ Midæ . Ellobium auris Midæ 76. Auriculus — — 1889. . Auricula EEK. DESHAYES in LAMARCK, Anim.s. Vert, 2EÆEd. VIII, p. 323. . Poriez et Micaub, Gal. de Douai, {, p. 204. ANTON, Verzeichn. p. 48. SWAINSON, Treatise on Malac. p. 344. . REEVE, Conch. Syst. IL, pl. CLXXX VII, fig. 40. Küsrer Mon. in Conch. Cab. 2e Ed. p. 42, pl. A, hole pl 2, fig 45-208; CHenu, Leçons élém. p. 243, fig. 907. M. E. Gray, fig. Moll. Anim. pl. 306, fig. 12. Môrcu, Catal. Yoldi, !, DA ONE Eypoux et SOULEYET, Voy. Bonite, p. 515. H. et A. Apams, Proc. Zool. Soc. p. 7. Preirrer, Mon. Auricul. p. 125. H. et A. ApaMs, Gen. of rec. Moll. II, p. 237, pl. 82, fig. {a. Preirrer, Mon. Pneum., 3e Suppl., p. 397. J. MABILLE, sur quelques Moll. du Tonkin, èn Bull Soc. Mal. Fr. p. 159. PzærTeL, Catal. Il, p. 355. 1889. 1891. 190%. — 3714 — Auricula auris Midæ L. Morzcer, Journ. de Conch. p. 129. P. Fischer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p.123 (39 du t. à p.) H. FiscHer et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine, in Mission Pavie, loc. cit. p. 413 (24 du t. à p.) Cochinchine : Hong-Chon, Golfe de Siam(M. Mansuy). AURICULA AURIS JubÆ Linné 1758. Bulla Auris Judæ 1764. — — — 1767. Voluta — — 17173. Auris Midæ tridentata 1783. 1789. 1790. . Helix auris Judæ . Voluta auris Midæ Judæ Bulimus — == Voluta Auris Judæ LiNNÉ, Syst. Nat. Ed. X D. 128: LinNé, Mus. Lud. Ulr. p. a007 | LanNé, Syst. Nat. Ed. XII p. 1187. MarTiNt, Conch. Cab. Il, p. 119-e1-1928 pl XEIV ae 449, 450, 451. Muzcer, Hist. verm. IL p. 109. SCHROETER, (nOn L.)FIuss- conch. p. 314, pl. IX.f. 10 (var minor.) SCHROETER, Einleit. in die Conchylienk. [, p. 197 pl lie); BruGuière, Encycl. Méth. I. p. 344. GMELIN, Syst. XIII, p. 3437. Nat. Ed. 1798. 1798. 1815. 1816. — 315 — Ellobium Labrosum — Subtile Voluta Auris Midæ Auricula auris Judæ . Voluta auris Judæ . Auricula reticulata — Judæ L. — Simii — Judæ . Voluta Auris Judæ . Auricula Judæ reticulata Éeovule:.Ixr. . Auricula Judæ Lk. IE Lk. BozTEN, Mus. Boltenia- num, p. 105. BozTEN, Mus. Boltenia- num, p. 105. Burrow, (non L.) Elem. of Conch. p. 153, pl. XV, fig 4 BLAINVILLE, Dict. des Sc. nat. III, suppl. p. 132 ; Dl,59 fe 15 42, sub nom, Auricule de Juda. Dizzwyn, Descr. Catal.lI p. 900. SCHUMACHER, Essai nouv. syst. p. 229. Férussac, Tabl. Syst. p. 106. FEÉRUSSAC, Beck). Lamarck, Anim. s. Vert, NL 2%/p;p 107. Woo, Index testac. p. 89. pl. 19, fig. 2. Lesson, Voy. Coquille, p. 339. DESHAYES in LAMARCK Anim. s. Vert. 2me Ed. VIII, p. 324. Poriez et MicHAUD, Gal. de Douai, [, p. 204. ANTON, Verz. p. 48. SWAINSON, Malac. p. 344, fig. 105. Rgeve, Conch. Syst. IL. pl. CLXXX VII, fig. 4. 3 ibid. (teste 1870. 1875. . Auricula Judæ . Auricula . Ellobiüm — . Auricula Judæ —. 316 — Lk Voluta Auris Midæ . Auricule de Judas . Auricula Judæ Küsrer, Mon. in Conch. Cab.2° Ed-p:715, pl-13: flou — var. reticulata KüsrTer ibid. p.68, pl. 5, fig..f, 2. Burrow (non L.) Elem. of. Conch.new ed. p. 143, pl: XV fig 4: CHENU, Leçons élem. p. 243, fig. 908. Mrs E. Gray, Moll. An. pl. 304, fig. 4, 4. SowEerBy, Conch. Man. & th. Ed. p. 79; fig. 297. . Auricula auris Judæ — tridentata Martini . Ellobium auris Judæ auris Judæ Eyooux et SOULEYET, Voy. Bonite p. 515, pl. 23, fig. 19, 20. MôrcH, Catal. Yoldi |, p. 37. MôrcHx, Catal. Yoldi 1, p. 97. H. et A. Apams, Proc. Z: SH D 7- PFEIFFER, Mon. Auricul. p. 130. H. et A. Apams, Gen. of rec. Moll. II, p. 237. W.T. BLanrorp, Contrib. to. Indian Malac. VII, p. 43. WoopwaRrD, Man. de Ma- lac. trad. fr: p. 4315, pl. 12, fig. 39. MorEeLET, Séries Conch. IV, p. 270. 1876. 1876. 1889. 1889. 1891. 1891. 1904. — 311 — dactylus auris Judæ dactylus auris Judæ L. Cochinchine (M. Mansuy). Il est possible que l’Awricula dactylus Pfeifier, de Bornéo ne soit qu'une variété de l’À. auris Judæ. Quant aux spé- cimens de l’'Indo-Chine rapportés par L. Morlet à l'A. dac- tylus, ils appartiennent certainement.ainsi quenousavons pu le vérifier, à l'A. auris Judæ. 1905. Cassidula auris-felis Br. TAPPARONE CANEFRI, Mal. Viaggio Magenta in Mem. Accad. Rle delle Sc. di Torino XX VIII, p. 208. PrFetFrFEeR, Mon. Pneum. viv. 3 suppl. p. 357. L. Morzer (non Pfr. !) J. de Conch. vol. XXXVII p:129. PaETEL, Catal. Il, p. 385. P. FiscHer, Catal. Indo- Chine loe. cit. p. 123 (39 du t. à p.) P. Fiscaer, (non Pfr !) ibid. H. FiIScHER et DAUTzEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit. p. 412 (23 du t. à p.) CASSIDULA AURIS-FELIS Bruguière DAUTZENBERG et H. Fis- CHER, Journ. de Conch. Vol. LIIT, p. 108. Cambodge. Rivière de Kampot (M. Mansuy). 1838. 1840. 1842. 1842. 1844. 1850. 1859. 1860. 1874. — 378 — SCARABUS TRIGONUS Troschel Scarabus trigonus . Pythia trigona Scarabus trigonus Er: TRroscHEL, Archiv für Na- turs. 1/=p. 7207 4pl nr fig. 3. TROSCHEL, Archiv für Na- turg., p. 124. REEVE, Ann. and Mag. of Nat. Hist. {st Ser. IX, p. 219, pl. IV, fig. 2. Reeve, Conch. Syst. If, pl. CLXXX VIIL, fig. 2. Küsrer, Monogr. in Conch. Cab., 2e édit., p. 10: pl er 6e Apams et REEVE, Voy. Sa- marang, p. 56, pl. XIV, fig. 12. A. ADAMS, Proc. Zool. Soc. of London, p. 148. A. ApaMs, Ann. and Mag. of Nat. Hist., 24 Ser. VIII, pe Môrcn, Catal. Yoldi, p.37. Preirrer, Monogr. Auri- Cul. VIV. ID: 19: H.et A. Apams, Genera of rec. Moll. IL, p. 240. CHenu, Manuel de Conch. I, p. 476, fig. 3514. REEvE, Conch. Icon. pl. III, fig. 22 Issez. Molluschi Bor- neensi, p. 61. — 379 — 1876. Pythia trigona — 1881. 1889. Scarabus trigonus — 1889. Pythia trigona — 1891. Scarabus trigonus — Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). PFreirFER, Monogr. Pneu- monop. viv. suppl. I, p. 339. DE ROCHEBRUNE, Docum. sur la faune malac. de la Cochinchine et du Cam- bodge, p. 33. L. Morcer, Journ. de Conch. XXX VII, p. 129. PæreL, Catal. Il, p. 383. P. Fiscer, Catal. Indo- Chine loc. cit. p. 125 (41 du t. à p.) (littoral du Golfe de Siam) LIMNAEA DISCRETA J. Mabille 1887. Limnaea discreta 1887. 1889. 1891. 190%. Tonkin : — unica | Hanoï (M. Mansuy). discreta JME J. Mapmize, Moll. Tonk. diagn. p. 11. J. MABILLE, sur quelques Mol]. du Tonkin in Bull. Soc. Malac. Fr. p. 133, pl. Il, fig. 6. J. Magizze, Moll. Tonk. diagn. p. 18. P. FiscHer, Catal. Indo- Chine loc. cit. p. 126 (42 du t. à p.) H. Fiscner et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo Chine in Mission Pavie loc. cit. p. 414 (25 du t. à p.) —- 380 — Le Limnaea unica Mabille dont nous avons vu le type au Muséum de Paris, ne nous paraît être que le jeune âge du L. discreta. 1822? Lymnæa 1838 1841? Lymnæa 9 = LIMNÆA SPADICEA A. Morelet Virginiana 1862. Limnæa spadicea 1863. 1866. 1875. 1886 1886. 1891 1891. 18917 Lk. — A.-M. Crosseana spadicea LaMaARCK, Anim.sans vert. VI, 2° partie, p. 160. DEsHAYES in LAMARCGK, Anim. sans vert. 2° édit., p. 411. DELESSERT, Recueil de Coq., pl. 30, fig. 4. A.MorELeT, Revueet Mag. de Zool., p. 478. CrossEe et FiscuEr, Journ. de Conch. XI, p. 362. MaABiLLEe et LE MESLE, Journ. de Conch. XIV, p. 130, pl. VIL, fig. 5. A.MorEeLer, Séries Conch. IV, p. 279, pl. XIIL, fig. 40. . Limnæus spadiceus A.-M. CLessiN, Monogr. in Conch. . Limnæa Cab., 2 édit., p. 399. Crosseana M.et Le M. CLessiN, ibid. p. 376, spadicea A.-M. pl. 50, fig. 8. P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 125 (4! du t. à p.). P. FiscHer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 125 (41 dut ap) L. MorzeT, Journ. de Conch. XXXIV, p. 233. — 9381 — 1904. Limnæa spadicea : A. M. H. FiscHer et DAUTZEN- \ BERG, Catal.Indo-Chine in Mission Pavie, p. 414 (25). 1904. —. Crosseana M.et Le M. H. Fiscuer et Daur- ZENBERG, ibid. Cochinchine: Saigon (M. Mansuy). Le L. Crosseana ne nous paraît être qu’une légère variété du spadicea, ayant le dernier tour moins renflé vers le haut et ne présentant pas de trace de la carène obsolète qui caractérise les exemplaires très adultes. PLANORBIS EXUSTUS Deshayes 1773. Planorbis purpura juniore e littore Coromandelico O. Müzcer, Hist. Verm. p. 157. 1786. Helix cornea Linnæi var. Caemnirz, Conch. Cab: IX, De piir027 ne MAT il DILTE 1834. Planorbis exustus DEsHAYES in BELANGER, Voy.del'Inde,p.#17, pl. 1H, fig.14, 12, 13. 1836. . — — Desh. Muzcer, Synops. test. p. 34. 1836. — . Indicus BENsoN. Journ. Asiat. Soc. of Bengal V, p. 743.‘ 1838. NO erustus DESHAYES ?n LAMARCK, Anim.s. Vert. VIIL, p.392. 1840. — COrneus PFEIFFER (ex. p. non L. Regist.zu Mart.&Chemn. p. 87. . 4860. — coromandelicus Beck V. MARTENS (non O. Fabr.) Proc. Z. S. L,, p. 12: — 382 — 1862. Planorbis circumspissus A. MorELET, Rev. et Mag. de Zool. p. 471. 1863. = — Crosse et FiscHer, J. de Conch. XI, p. 362. 1867. — Indicus Bens. v. MARTENSs, Malak. pl. XIV, p. 212. 1870. — exustus Desh. HANLEY et THEOBALD Conch. Indica, p. 18, pl. XXXIX, fig. 40. 1871. — Circumspissus J. MABicee, Rev. et Mag. de Zool. XXIII, p. 50. 1875. — exustus Desh. A. MoRrELET, Séries Conch. IV, p. 274. 1876. —— — — Crosse et FiscHer, J. de Conch. XXIV, p. 315. 1877. — — — RéEvE SC} Icon cpl AW fig. 31. 1877. — Coromandelicus Desh. REEVE (non O. Fabr.) C. Icon. pl. IV, fig. 34. e 1889. — exustus Desh. L. MorLer, J. de Conch. XXX VII, p. 130. 1891. — — — L. Morzer, J. de Conch. XXXIX, p. 233. 1891. — _- — P. Fiscnaer, Catal. Indo- Chine loc. cit. p. 126 (42 du t. à p.) 1903. — -- — BLanrorp, Land and Freshw. Moll. from. Siam in Proc. Mal. Soc. London p. 280. 1904. — — — H. FiscHer et DAUTZEN- Cochinchine : Hong-Chon (M. BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit. p. 414 (25 du t. à p.) Mansuy). — 383 — CoNUSs TEXTILE Linné Stombus Le Loman . Conus textile — Textile — textile — _ gloria maris — rete aureum — Textile I LS = lecnles— — textile — ADANSON Voy. au Sénégal, p:90; pl 6e 7 LiNNÉ Syst. Nat., Ed. X, D: 71467; LiNNÉ, Syst. Nat , Ed. XII, prie Borx Test. Mus. Cæs. Vin- dob. p. 165. GMELIN Syst. Nat., Edit. XIII, p. 3393. Hwass in BRUGUIÈRE En- cycl. Méth. p. 751 (pl. 344, fig. 5). PERRY (non Hwass) (Con- chology pl. 25, fig. 1. Perry, Conchology, pl. 25, fig. à. Burrow, Elem.of.Conch., pl. XIII, fig. 3. Roissy, Hist. Nat. V, p. 408. Dizzwyn, Catal. I, p. 424. SCHUMACHER, Nouv. Syst. p. 205. LaMarck, Anim s. Vert, VII, p. 523. Woo, Ind.,Testac., p.77, pl. 16. fig. 136. BLAINVILLE, Man. de Mal. p. 415, pl. 26. fig. 4. Quoy et GarMARD, Voy.As- trolabe III, p. 100, pl. 53 fig: 15à 17. 1884. 1889 . Conus textile L. . Cylindrus textile — 384 — R£EEvE, Conch. Icon. pl. XXXVIL fig. 209. Burrow, Elem. of Conch. new Ed., p. 138, pl. XIII, fig. 3. DESHAYES 7 LAMARCK, Anim. s. Vert., 2.Ed., p-123. KiENER, Icon. Coq. viv. p. 928: pl: 90 ;=pl402; fig. 4 (var). SowErBY, Conch. Man. 4h, Ed., pl. 21, fig. 461. Küsrer (ex. p.), Mon. in Conch., Cab. 2e éd., p. 51, pl: fig; 40% pl.°8, Ke 4:25, 0(excl. pl AE Haxcey, Ipsa Linn.Conch. p. 176. SowerBy, Thes. Conch. ILE, p. 4t, pl. 23, fig. 567. CHenu, Man. de Conch., l'p.-247, fie. 4497- CRossE et FiscHER, Journ. de Conch., XIE, p. 335. WEINKAUFF, Mon. in Conch. Cab., 2 éd., p: 154. TRyYoN, (ex. p. excl. var. pluribus) Man. of Concb. Str. and Syst. VI, p. 89, pl: 29; fig 920890€ 98, 99. L. Morzer, J. de Conch,, XXX VII, p. 133. — 385 — 1891. Conus tertile L. P. FiscHEer, Cat. Indo- Chine, loc. cit., p. 135, (1 du t. à p.) Mirra (TURRICULA) GRUNERI Reeve 1844. Mitra Gruneri R£eve, Conch. Icon, pl. XVI, fig. 119. 1867. Turricula modesta PEASE, Amer. Journ. of Conch. IIT, p. 212, pl. 15, fig. 6. 4874. Mitra Gruneri Reeve SOWERBY, Thes. Conch. IV, p.-30; pl: 360, fie! 130, 131. 4874 — lævicostata SOwERBY, Thes.Conch.IV, p. 30, pl. 361, fig. 139. 4882 — (Turricula) (runeriTryoN, Man. of Conch. IV, p. 168, pl. 49, fig. 416, 418, 419. Poulo-Condore (M. Mansuy). Cette espèce qui est commune en Nouvelle-Calédonie n'avait pas encore été mentionnée jusqu’à présent dans la faune de l’Indo-Chine. Le Mitra laevicostata Sowerby est établi sur un spécimen jeune de cette espèce et le Turri- cula modesta Pease en est une variété à côtes longitudina- les un peu plus nombreuses. MiTRA {TURRICULA) SANGUISUGA Linné 1558. Voluta Sanguisuga LiINNÉ, Syst. Nat. éd. X p. 732. 1767. — — LiNNÉ, Syst. Nat. edit. XIE p. 1192. 4780. — sanguisuga L. Born, Test. Mus. Cæs. Vindob., p. 226. 1780. 1788. — 386 — Turricula granulata Voluta granosa . Voluta . Mitra . Voluta . Mitra Sanguisuga . Mitra sanguisuga sligmataria sanquisuya stigmataria sanquisuga stigmataria sangquisuga stigmataria sanguisuga etc. Se LKk. Lk. Lk. CHEMxITz, Conch. Cab. IV, p. 215, pl. CXLVII, fig. 1367, 1368, 1374. CHEMxirz, Conch. Cab. X, p. 173, pl. 151, fig. 1442, 1443. GMELIN. Syst. Nat. éd. XIII, p. 3450. Lamarck, Annales du Mu- séum XVII, p. 208. Dizzwyw, Descr. Cat. I p. 546. LAMARCK, Anim, s. Vert. VII, p. 310. LaAMaARcKk, Anim. s. Vert. VII p.311. Woo, Ind. test. p.97, pl. 20, fig. 105. KIENER, Icon. Coq. viv. p. 80, pl. 24, fig, 75, 75. KiENER, ibid. p. 79, pl. 24, fig. 74, 74. KüsTer, Mon. C. Cab. p. DS DL A0 ie AOMANE . Küsrer, Mon. C. Cab. p. k8;pl. 8; fis.47518;:1pl 9; fig. D 0-2 DL AO Mo RE R&eve. C. Icon. pl. XIV, fig. 99: ReEvE,C.Icon.pl.Ill,fig.15. CrossE et FiscHER, Journ de Conch. XII, p. 336. . SOWERBY, Thes. Conch. IV, p, 29, pl. 359, fig. 91%, 92*, 93*, 94*. — 387 — 1874. Mitra stigmataria Lk. SOwERBY, ibid. p. 29, pl. 395, fig. 47, 48, 49. 1882. — sanguisug« L. TRyYoN, Man. of Conch. IV, p. 165, pl. 48, fig. 393, 397. 1891. — stigmataria Lk. P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 138 (54 du t. à p.) Nous n'avons pas trouvé la forme typique dans les ré- coltes de M. Maasuy. Subsp. eondoriana Dautzenberg et H.Fischer, n.subsp. Jolie forme qui semble localisée à Poulo-Condore d’où nous avions déjà reçu un spécimen récolté par le Direc- teur du Pénitencier. Elle se distingue non seulement par sa coloration gris-bleuâtre, avec une zône blanchâtre peu distincte, mais aussi par sa sculpture longitudinale con- sistant seulement en sillons étroits qui coupent lescordons décurrents, tandis que chez les formes déjà décrites du M. sanguisuga il existe de véritables côtes longitudinales séparées par des espaces aussi larges qu’elles-mêmes. Poulo Condore (M. Mansuy). P. Fischer à cité le M. stigmataria Lk de cette même provenance (Poulo-Condore), mais sans dire de quelle va- riété il s'agissait. Mitra (TURRICULA) VULPECULA Linné 1758. Voluta vulpecula LinNé, Syst. Nat. édit. X, p. 792. 1767. — — LiNNÉ, Syst. Nat. éd. XII, Da 119% 1780. —. — L. Born, Test. Mus. Caes. Vindob., p. 227. — 388 — 1780. Turricula Vulpecula — Cuaeunrrz, Conch. Cab. IV, p. 213, pl. CXLVII, fig. 1366. 1790. Voluta vulpecula — GMELIN, Syst. Nat. éd. XIIL, p. 3451. 4811. Mitra — — Lamarck, Annales du Muséum XVII, p. 207. RIVE SEE — — Diczwyn, Descr. Cat. I. p. 547. . 1822. — — — Lamarck, Anim. s. Vert. VII. p.308. 1825. Voluta — Woo, Ind. testac. p. 97, pl. 20, fig. 109. 1838. Mitra — L. K1eNER, Icon. Coq. viv. p. 36, pl. 21, fig. 64, 64. 1841. — — — Küsrer, Mon. C. Cab. 2e éd. p. 58, pl. 10, fig. 12, 13 ; pl. 11, fig. 1, 2, 8. 1844. -— — — Reeve, C. Icon. pl. VII, fig. 554, 55b, 55. 1864. — — — CRossE et FISCHER, Journ. de Conch. XII, p. 337. 1874. — - — — Sower8y (ex parte), Thes. Conch:*1V#4p30 "pl 393, fig. 11 (tantum). 4882. Mitra(Turricula)vulpecula L. Tryon, Man. of Conch. IV, pp: 167; pl 049 /Phe 410-413. 1891. — — — — P. Fiscner, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 138 (54 du t. à p.). Poulo-Condore (M. Mansuy). — 389 — CANTHARUS FUMOSUS (Sol.) Dillwyn Var. rubiginosa Reeve 1790. Buccinum strigosum GMELIN (ex p.). Syst. Nat. éd. XIII, p. 3494. 1817. — fumosum SOLANDER MSss.in DILLW YN, Descr. Catal. II, p. 629, établi sur les fig. 1145 et 1146 de Martini. Conch. Cab. 1833. _ undosum Quoy (non L.), Voy. Astro- labe II, p. 411, pl. 30, (02808 EL US 1834. _- — Q.etG. Kiener(nonL.),Icon. Coq. | viv. pl. 12, fig. 412, 412, (juv.) 1846. — rubiginosum Reeves, C. Icon. pl. VII, fig. 47. 1846. — Proteus R£eve, C. Icon. pl. VIT, fig. ia, 51b, 51e. 1881. Cantharus fumosus Dillw. TRyon, Man. of Conch. Ep. 459, pl. 79, fe. 247-255. Poulo-Condore (M. Mansuy). P. Fischer, dans son Catalogue de l'Indo Chine, a cité le C. undosus, mais non le C. fumosus. Nous n'avons pas cru devoir reprendre pour cette espèce l'ancien nom: strigosus Gmelin, parce qu’il a été fondé sur des figurations médiocres de Bonanni et sur la vignette 39 (p. 49) du Conchylien Cabinet, qui représente une autre espèce. Au contraire, les figures 1145 et 1146 du Conch. Cab.., sur lesquelles Solander a établi son B. fumosum sont très satisfaisantes. Tryon indique comme synonymes les — 390 — Buccinum biliratum et nigricostatum de Reeve et le Pisania Desmoulinsi de Montrouzier ; mais ces assimilations sont bien douteuses. NASsA CORONATA Bruguière 1783. Buccinum mutabile SCHROETER (non Linné) Einleit. in die Conchy- henk-4#%p/7029"pbl02; . fig. 4. 1789. — coronatum BRUGUIÈRE, Encycl. Mé- thod., p. 277. 1817. _ — Brug. Dizzwyn, Descr. Catal. Il, p. 603. 1822. — — — LAMARCK, Anim. sans Vert. VIT, p. 276. 1825. — — — Woon, Index testac., p. 106, pl. 22, fig. 41. 1833. — — — Quoy et GAIMARD (ex p.). Voy. Astrolabe IL, p. 440, pl. 32, fig. 8,9, 10 (excel. var. fig. 11, 12). 1835. — — — KieNER, Icon. Coq. viv., p97;pl:128 9112 112; 1844. _ — — DesHayYes in LAMARCK, Anim.sans Vert. 2e édit. X; p.180; 1848. — Bronnii Paizrppi, Zeitschr.f.Mala- koz., p. 137. 1849. — — Parcippr, Abbildungen, p. 2919) plate 7: 1853. Nassa coronata Brug. REEVE, Conch. Icon., pl. IT, fig. 202, 20b, 20c. 1853. 5 — Pronni Phil. Reeve, Conch. Icon., pl., XXII, fig. 149. — 391 — 1858. Phil. 1864. Nassa coronata 1881. — Bronnii 1882. — coronata Brug. ot = 4891 — Bronni Phil. Poulo-Condore (M. Mansuy). D'après Philippi (Abbildungen), le N. Bronnü différerait du N. coronata par sa coloration, ses tubercules plus fai- bles, les stries de l’intérieur du labre plus nombreuses, le grand développement du bord columellaire ; mais aucun de ces caractères ne présente la moindre constance. Buccinumcoronatum Brug. Küsrer,Monogr.in Conchb. Cab." 2édit.;;p. 936 pe 8, fig. 4, 5. CRossE et FiscHer, Journ. de Conch. XII, p. 332. DE ROCHEBRUNE, Suppl. aux Docum. sur la Faune malac. de la Cochinchine et du Cambodge, p. 18. Tryon, Man. of Conch. IVep#29-pl 7, fig: 1728 P. FiscHer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. 141 (ordobt. p.): P. Fiscner, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 141 (57 du t. à p.). P. Nassa sECLUSA P. Fischer 1853. Nassa marginulata 1853. — margaritifera 1853. 1sabellei REEvE (non Lk.) C. Icon. pl. VIL fig. 43. Reeve (non Dkr.) C. Icon’, pl' 1%) 59: ReEve (non d'Orb.) C. Icon., «ph VIT fig” 47 (= var. de N. marginulata teste Reevye.) 1863. 1882. 1889. 1891. — 9392 — Nassa Kieneri DesHayes (non Anton). Moll. Réunion, p. 129. — — Desh. Tryon (non Anton). Man. of Conch. IV, p. 53, pl. 16, fig. 301-303. — — — L. Morzet, Journal de Conch. XXXVII, p. 135. — seclusa P. Fiscner, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 143 (59 du t. à p.)- Poulo-Condore (M. Mansuy). 1861. 1866. 1874. 1875. 1889. 1891. 190%. CANIDIA CAMBODGENSIS Reeve Melania cambodjensis Reeve, C. Icon, pl. LIX, fig. 468 (juv.). Hemisinus Cambodjensis Rve. MaBizze et Le MEsLe, Journ. de Conch. XIV, p. 132, pl. VII, fig. 2. Canidia — — Bror, Monogr. Melanidæ in Conch.Cab.2°éd., p.467. Hemisinus — — AÀ.MorEeLer,Séries Conch. IVEp 921 Semisinus Cambodgensis — L. MorLerT, Journ. de Conch. XXXVII, p. 146. Canidia Cambojiensis — P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 145 (61 du t. à p.). — cambojiensis — H. FiscHer et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit., p. 415 (26 du t. à p.). Cambodge: Gisement préhistorique de Somron Seng (M. Mansuy). — 393 — MUREX caPpucINUS Lamarck 1795. Murex Monachus Capucinus Caeunirz, Conch. Cab. XI, 1845. 1866. 1879. 1880 1889 1891. — TAMOSUS Var. — Capucinus (É Ch. Lk. Ch: p. 123, pl. 192, fig. 1849, 1850. Dizzwyn, Descr. Cat. Il, p. 687. LaAmarck, Anim. s. Vert. VII, p. 164. DEsxayes, Encycl. Méth. [IL, p. 900. KieNer, Icon Coq. viv., p. 42, pl. 45, fig. 2,2. DESHAYES in LAMAR&K, Anim. s. Vert., 2e éd. IX, p. 570. Küsrzr, C. Cab., 2e édit., p.22, pl-48, fig-167. R£EvE, C. Icon., pl. Il, fig. 10. MABILLE et LE MESLE, Journ. de Conch. XIV, p:-420. SOWERBY, Thes. Conch. [V, p. 18, pl. 383, fig. 40. . Murex (Chicoreus) capucinus Lk. TryoN, Man. of . Murex capucinus Ch: Lk. Conch. Il, p. 94, pl. 19, fig. 174. L. Morcer, Journ. de Conch. XXXWIL p:137: P. Fiscer, Catal. Indo- Chine, 0e cit p-=146 (62 du t. à p.). Cochinchine : Hong-Chon, golfe de Siam (M. Mansuy). -— 994 — PURPURA ALVEOLATA Reeve 1905. Purpura alveolata Rve DaurzENBERG et H. Fis- CHER, Journ. de Conch.’ vol. LIL, p. 121. Cochinchine : Hong-Chon, golfe de Siam (M. Mansuy). CUMA CARINIFERA Lk 1822. Purpura carinifera 1829. 1844. 1846. 1858. 1880 1889. . Cuma carinata — ke Lamarck, Anim. s. Vert. VII, p. 241. SCHUBERT et WAGNER, Conch.Cab. XII, p. 41,pl. 232. fig. 4078, et pl. 233. fig. 4091, 4092. Desxayes, Encycl. Méth. LIT, p. 844. KieNEr, Icon. Coq. viv., p. 62, pl. 14, fig. 38, 38, 982. DESHAYES,n LAMARCK, Anim. s. Vert., 2°*édil.; Xp. 13. REEVE, CG: Icon pl VE fig. 26. Küsrer, Mon. Conch., Cab-28 Ed: ;p. 97; "pl, 25, 16-418 1bL M8 ie 3 (var). Tryon (ex-parte), Man. of Conch., Str. and Syst. IT, p. 200, pl. 62, fig. 319 (tantum). L. Morzer, Journ. de Conch., XXX VII, p. 438. — 93995 — 1889. Purpura carinifera Lk. Cross et Fischer, Journ. de Conch.,XXX VII, p.286. 1890. — — — CRossE et Fischer, Journ. de Conch., XXX VIII, p. 45. 1891. — — —- P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 147 (63 du t. à p.) Cochinchine : Hong-Chon, golfe de Siam (H. Mansuy). Tryon a réuni au C. carinifera les C. imperialis Blainv., Purpura Helena Quoy, P. diadema Rve et P. thiarella Lk. La forme récoltée par M. Mansuy n'a pas les tubercules de la carène supérieure des tours très développés. SISTRUM UNDATUM Chemnitz 1905. Sistrum undatum Ch. DAUTZENBERG et H. Fis- CHER, Journ. de Conch., LITE, p.122: Nous n'avons pas, dans les récoltes de M. Mansuy, la forme typique de cette espèce. Var. Kieneri Dautzenberg et H. Fischer, n. var. 1835. Purpura fiscella Lk. var. Kiener, Icon. Coq. viv., p. 30, pl. 6, fig. 12h. Poulo-Condore (M. Mansuy). L'exemplaire rapporté par M. Mansuy correspond à la fig. 142b de Kiener, citée plus haut. Il se rapproche par la disposition de ses tubercules du S. concatenatum, maïs sa forme est bien celle du S. undatum. Ne trouvant aucun nom qui lui convienne, nous nous décidons à lui attribuer celui de var Kieneri. Cette variété diffère du Sistrum undatum typique par ses côtes longitudinales plus accusées, découpant les cordons — 396 — décurrents principaux en rangées de tubercules ; les inter- valles des cordons principaux sont parfois blancs, c'est le cas dans l’exemplaire de M. Mansuy. SISTRUM RICINULOIDES Quoy et Gaimard 1833. Murex ricinuloides 1844. — — Q. 1845. — decussatus 1850. — Ricinuloides Q. 1880. Sistrum fiscellum Ch. Quoy et GaiMarp, Voy. Astrolabe II, p. 531, pl. 36. fig. 13, 1%, 15,16. KüsTer, Mon. in Conch.. Cab: 2%édit ep AtE Rp 35, fig. 2. Reeve C. Icon, pl. XXXI. fig. 153. JAY, Cat., p. 333. TRryoN (ex. p. non Reeve), Man. of. Conch. IT, p.188, pl. 58, fig. 255 (tantum). Cochinchine : Hong-Chon, golfe de Siam (M. Mansuy). CYPRAEA (ARICIA) ARABICA Linné 1758. Cypraea arabica 1767. — — 1836. — — L. LiNNÉ, Syst. Nat. éd. X, p.718: LiNNÉ, Syst. Nat. éd. XII, p:14179: SowErBY, Conch. Illust. p. 1, fig. 85, 85. Reeve, Conch. Icon. pl. I, fig. 2. KiexEr, Icon. Coq. viv., p. 105, pl'd ts 4;1; V. Martens, Proc. Zool. Soc. of London, p. 17. — 9397 — 1866. — =, — CE AN SRE 1870. — —.. — 1881. — = = 1882. Aricia nu 1885. Cypraea — — 1889. E — — 1891. — — — 1902. C. (Aricia) — — Poulo-Condore (M. Mansuy). MABILLE et LE MESLeE, Jour. de Conch. XIV, p. 120. Crosse, Catal. in J. de Conch. XVII, p. 39. SOWERBY (ex. p.), Thes. Conch. IV, p. 45, pl. X, fig. 60, 61 (tantum). WE£&ëINKAUFF, Mon. in Conch. Cab. 2° éd., p. 51, pl. 16, fig. 3, 4, 5, G. RossitTer, Catal. Cypr. of N. Cal. in Proc. Linn. Soc. N=S°W;,p:1828. RoBERTS in TRYON (ex. p.) Man. of Conch. VII, p. 114; pl 6 - p.418 40; (tantum), excl. fig. 23, 24, (= eglantina et nigra). L. MorLer, Journ. de Conch. XXXVII, p. 139. P. Fiscuer, Catal, Indo- Chine, loc. cit. p. 154 (70 du t. à p.) DAUTZENBERG, Revis. Cypr. N. Cal. in Journ. Conch. XLIX. p. 325. CYPRAEA CAURICA Linné 1758. Cypraea caurica 1767. — — Linné, Syst. Nat. éd. X. D. 729. Linné, Syst. Nat. éd. XII, pe 4/79; 1837. 1845. 1846. 1869. 1870. 1881. 1881. 1882 1885 1889. 1891. — 398 — Cypraea caurica L. y1 Aricia — — . Luponiu — — . Cypraea — — SOWERBY, (ex. p.), Conch. Ilustr., p. 8, fig. 158,158, 160,160; excl.‘is-2159 Reeve, Conch. Icon., pl. XI, fig. 46. KieNER, Icon. Coq. viv. p. 54, pl. 10, fig. 22, 23. Crosse, Catal. inJ.Conch. XVIT p #0: SOWERBY, Thes. Conch. IV, p:.8;pl'XXe RE 188-193 (tantum). WEINKAUFF, Mon. in Conch. Cab. 2° éd. p. 12, pl. 3, fig. 4, 5, p. 34 pl. 10, fig. 2, 3. DE ROCHEBRUNE, Suppl. aux docuin. sur la faune malac. de la Cochinchine et du Cambodge, p. 13. Rossirer, Catal. Cypræidæ of N. Cal. in Proc. Linn: Soc. N. S. W. p. 821. ROBERTS, ?n TRYON, Man. ot Conch-VIlp-474#%ple b, fig. 88, 89, 90. L. MorLer. Journ. de Conch. XXX VIE, p. 140. P. Fiscner, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 154, (70 dut.à p.) Poulo-Condore (M. Mansuy), 1 exemplaire de forme allongée, correspondant à la fig. 90 de Tryon. — 9399 — CYPRAEA (LUPONIA) EROSA Linné 1758. Cypraea erosa 1767. = — 1837. — — 1845. = — 1881. — — 1882. — — 1885. — — 1889. — — 1891. — — LINNÉ, Syst. Nat. éd. X. p. 723. LinNÉ, Syst. Nat. éd. XII p- 4479: SOWERBY, Conch, Ill. p. G;-f81419/419; REEvE, C. Icon. pl. XI fig. 43. KieNer, Icon. Coq. viv. p. 53, pl. IX, fig. 2, 2,3, 3. MasiLe et Le MESLE, Jour. de Conch. XIV, p. 120. Crosse, Catal.inJ.Conch. AVIPSp: 25; SowErBy, Thes. Conch. IVéip-s7-pl-XVIIP fig. 410 à 115. WEINKAUFF, Mon. in Con- ch. Cab. 2e éd. p. 107, pl. 39, fig. À, 2,93, 4. Rossirer, Catal. Cypr. of. N. Cal. in Pr. Linn. Soc. NS Wpr+822 Rogerrs in TRYoN Mau. of Conch: VIT 4 p 192 pl: 418; he 00100 RUr L. MorLzer, Journ. de Conch. XXXVII, p. 140. P. Fiscner, (Catal. Indo- Chine loc. cit. p. 197 (73 du t. à p.) 4902. C. (Luponia) erosa L. Poulo-Condore (M. Mansy.) — 400 — DAUTZENBERG, Revis. Cypr. N. Cal. in J. Conch. XLIX, p. 366. CYPRAEA (LUPONIA) VITELLUS Linné 1758. Cypraea vitellus 1767. 1836. 1845. 1846. 1866. 1869. 1870. 1881. 1882. Luponia 1885. Cypraea Vitellus vitellus L. LINNÉ, syst. Nat. éd. X, p. 721. LinNé, syst. Nat. éd. XII, p. 1176. SowerBy, Conch. Illustr. p. 2. fig. 66, 66. Reeve. C. Icon. pl. V, fig. 14. KiENER, Icon. Coq. viv. p. 12: PL AI node MABILLE et LE MESLE, Journ de Conch. XIV, p. 120. Crosse, Catal. in Journ. de Conch. XVII, p. 41. SowErBY, Thes. Conch. Vs, p 19: pl MI the oi 32739. WEINKAUFF, Mon. in Conch. Cab. 2e éd. p. 38, pl. 11, fig. 6,7, 10,141: RossiTer, Catal. Cypraei- dæ of N. Cal. in Proc. Linn. Soc. -N. S: Wp: 826. RoBEertrs in TRYoN, Man. of Conch. VII, p. 182, pl. 1e 7278: — 4Ô1 — 1889. Cypraea vitellus L. 1891. 1902. C.(Luponia) — — Poulo-Condore (M. Mansuy). CYPRAEA (LUPONIA) 1758. Cypraea Lynx 1767. 1836. 1845. 1846. 1866. 1869. 1870. 1881. L. MorRreT UJourn.eède Conch. XXXVII, p. 141. P. Fiscer, Catal. Indo- Chine loc. cit. p. 154 (70 du t. à p.) DAUTZENBERG, Rev. Cypr. N. Cal. in Jour. de Conch. XLIX, p. 343. LyNx Linné LiNNé. Syst. Nat. éd. X, p. 721. LiNNÉ, Syst. Nat. éd. XII, p” 14176 SowerBy, Conch. II. p. 2, fig. 107, 107. REEVE, C. Icon, pl. IX, fig. 33. KienEr, Icon. Coq. viv. D 140/pl: 25, fig -252% pl. 38, fig. 2, 2. MagiLce et LE MESLE, J. de Conch. XIV, p. 120. CRossE, Catal. in Journ. de Conch. XVIL p. #1. SowERrBY, Thes.Conch.IV p. 21, pl. XV, fig. 85* 86* 87* S8* WEINKAUFF, Mon. n Conch. Cab. 2 éd. p. 79, pl25; fig. 0,07, 10/41: 1889. 1891. 1902 Poulo-Condore (M. Mansuy). 1832 1538. 1845. 1845. 1868. 1869. 1869. 5. Cypraea — 402 — 2. Luponia lynx L. . C. (Luponia) — Rossiter, Cypr. of N. Cal. in Proc. Linn. Soc. N.S. W. p. 874. RogerTs in TRrYoN, Man. of Conch. VII, p. 183, pl. 14, fig. 86, 87 (et fig. 98 var. caledonica). L. MorLer, J. de Conch. XXX VII, p. 141. P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine loc. cit. p. 155 (71 du tà p.) DAUTZENBERG, Rev. Cypr. N. Cal. in Jour. de Conch. XLIX, p. 344. CYPRAEA (LuPONIA) WaLKkERI Gray . Cypraea Walkeri Gray Bregeriana Walkeri Gray PBregeriana Gray in SOWERBY, Conch. HT pe ns 227 GRaY, Desc. Catal. Cy- praeadæ, p. 11. REëve, C. Icon. pl. XII, fig. 502, 50b. KiexeRr, Icon. Coq. viv.p. 33, pl. 14, fig. 3. CRossE, Journ. de Conch. XVI, p. 277. CRossr ACatak un Jde Conch. XVII, p. 45. Crosse, ibid. p. 46, pl. 1, fig. 2. 1870. 1882. 1882. 1885. 1902 Poulo-Condore (M. Mansuy). — Walkeri . C. (Luponia) — OVULA LACTEA 1810. Ovula lactea 1822. — — 1830. Ovulum lacteum 1832. Ovula lactea 1844. -- — 1845. —— — 1855. Ovulum lacteum — 403 — Cypraea Walkeri Gray — BDregeriana Cr. Gray Lk. LKk> SowEerBy, Thes. Conch. IVe p--29 pl XVII Er tie 123 à 125; pl. XXX VIII, fig. 596. WEINKAUFF, Monogr. in Conch. Cab. 2° éd. p. 78, pl 29, fig 41% WEINKAUFF, tbid. p.77, pl. 23, fig. 2, 3. Rogerts in TRYON, Man. ohConch-VIl,p:185;ple 15, fig. 10 ; pl. 17, fig. 68 ; DA ie 147 2; DAUTZENBERG, Rev. Cypr. N. Cal. in J. de Conch. p. 351. Lamarck Lamarck, Ann. du Mu- séum X VI, p. 111. LaMmaARrcKk, Anim. s. Vert. VII, p. 368. SOWERBY, Species Con- chyl. p. à, fig. 13, 14. Desnayes, Encycl. Méth. 111, p. 685. DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert. 2 éd. X, p. 469. Kiener, Icon. Coq. viv. DES DIE G ne AU SowERrBY, Thes.Conch. Il, p. 468, pl. CI, fig. 67-69. — 404 — 1858. Amphiperas lactea H. et A. Apams, Gen. of rec. Moll. I, p. 270. 1859. Ovula — Lk. Cxenu, Man. de Conch. i, p. 212, fig. 1773. 1865. Ovulum lacteum _- Réëve;-C. leon pr, CRE 1881. Ovula lactea = WEINKAUFF, Mon. in Conch. Cab. 2e éd. p. 170, pl. 44, fig. 1,3. 1885. — — — TryoN (ex p.), Man. of Conch.Str.and Syst. VI, p. 247, pl. 2, fig. 23, 24 (excel. var.). Poulo-Condore (M. Mansuy). Cette espèce n’est pas signalée dans le Catalogue de P. Fischer. STROMBUS SUCCINCTUS Linné 1767. Strombus succinctus LiNné, Syst. Nat., éd. XIE, p: 1212. 1780. —— accinctus Born, Mus. Cæs. Vind. p. 283, pl. 10, fig. 14, 15. 4790. — suceinctus GMELIN, Syst. Nat., éd. XIII, p. 3518. 1817. — accinctus L. Dizzwyn, Descr. Cat. il, p. 672. 1822. — succinctus LaMarck, Anim. s. Vert. p. 208. 1825. —- -- Woop, Ind. Test. p. 118, pl. 25, fig. 30. 1832. — Desxayes, Encycl. Méth. I, p. 992. — 405 — 1840. Strombus septimus Duccos in CHENU, Illustr. 1843. 1843. 1845. 1847. 1851. 1859. 1874. 1885. 1889. 1891. Conchy1. p.7, pl. 30, fig. 9, 10; pl:15;fig.11; pl 26, fig. 2. - succinctus L. KiENER, Icon. Coq. viv. p.45 pl 40, 5.272; — —— — DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert, 2e édit. IX, p. 703. — — — Küsrer, Mon. Conch., Cab. p. 39, pl. 7, fig. 4. — — —- SowerBy, Thes. Conch. I, p--28 pl VIS fig: 20 "214 == == — Reeve, Conch. Icon. pl. XVII, fig. 43. — — — CHENU, Man. de Conch. i, p. 256, fig. 1589, 1592. — robustus SOWERBY, PrOC: 2:55. L, p. 599, pl. LXXII, fig. 3, ga (var.) — succinctus — TrYoN, Man. of Conch. VIT, p. 116, pl. 6, fig. 56,57. — septimus Duclos CRrosse et Fiscaer, Journ. de Conch. XXX VIL, p. 287. — -— — P, Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc cit., p. 158 (74 du t. à p). Poulo-Condore (M. Mansuy). STROMBUS URCEUS Linné 1758. Strombus vrceus LinNé, Syst. Nat., édit. X, p. 745. 1767. — Urceus LiNNÉ, Syst. Nat. édit. XIE, p. 1212. 1780 1790 1815 1817 1817 1822 1843. 1847 — 406 — . Strombus urceus Le . Canarium ustulatum . Strombus urceus Urceus urceus Lin. Born, Mus. Cæs. Vindob. p. 283. | GMELIN, Syst. XIII, p. 3518. Burrow, Elem. of Conch. p. 162; pl: 17,695. Dizwyn, Deser. Catal. p. 673. SCHUMACHER, Essai Nouv. Système, p. 219. Lamarck, Anim. s. Vert, VII, p. 210. Woop, Ind. test. p. 118, pl. 25, fig. 32. Desxayes, Encycl. Méth. {LI, p. 993. Duccos in CHENU, Jlustr. Conchyl., p. 4, pl.5, fig. 8 à 15; pl. 24, fig. 5,6. Kiener, Icon. Coq. viv. p. 60, pl. 30, fig. 2, 2, 3; pl. 15, fig. 2. DESHAYES n LAMARCK, Anim.s. Vert. 2eéd. p.705. Burrow, Elem. of Conch. new édit. p. 150, pl. 11, ire: Küsrer, Mon. in Conch. Cab: 226 d 051 ple0, fie 04710 0 pl dE fig. 9 (juv.) SowERrBY, Thes. Conch. I, p. 30, pl. VII, fig. 34, 35, 36,937, 41, 42. Nat., éd. [, — 407 — 1850. Strombus urceus LÉ 1859. 1885. S. (Canarium) urceus L. REEveE, Conch. Icon, pl. XF, fig. 24a, 24b, 24c. CHenu, Man. de Conch. I, p. 257, fig. 14606. Tryon, Man. of Conch. VIE pts plr 0e 65-67. Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). Cette espèce n’a pas été signalée dans le Catalogue de P. Fischer. CERITHIUM PURPURASCENS Sowerby 1855. Cerithium purpurascens 1855. 1865. 1865. 41880. nitidum splendens purpurascens SOW. nitildum Sow. gentile SowerBY, Thes.Conch. Il, p. 872, pl. CLXXXIIT, fig. 182-186, SoweRrByY, (non Hombron et, J'; nec Hanley, nec Zekeli) Thes. Conch. IL, p. 872, pl: CLXXXIIL fig. 180, 181. SowErBY, Thes. Conch. Ep 2812%pl CEEXXKIIT, fig. 191 (var.) REEvE, Conch. Icon. pl. VI, fig. 36. R&EvE, (non Hombron et Jacq. nec Hanley, nec Zekeli) Conch. Icon. pl. Vl10,28 BayLE, Journ. de Conch. XX VIIT, p. 248. — 408 — 1887. Cerithium Trailli var. splendens Sow. Tryon, Man. of Conch. Str. and Syst. IX, p. 135, pl. 25, fig. 51, 53. Poulo-Condore ( M. Mansuy). P. Fischer n’a pas signalé cette espèce dans son Catalo- eue de l'Indo-Chine. Nous ne pouvons accepter l'opinion de Tryon qui consi- dère cette forme comme n'étant qu'une variété du C. Trailli Sow. Le C. Trailli possède en effet une sculpture bien plus fine et son labre n'est pas polygoné comme celui du C. purpurascens. Le C. splendens Sow. est une variété plus grande et plus allongée que le C. purpurascens typique. CERITHIUM CONCISUM Hombron et Jacquinot 4905. Cerithium concisum H. et J. DAUTZENBERG et H. FISCHER Journ. de Conch. LIIL, p. 124. Poulo-Condore (M. Mansuy). CeriITHIUM (VERTAGUS) Kocai Philippi 1848. Cerithium Kochi Puiziepi, Zeitschr. f. Ma- lakoz. p. 21. 1849. — — Paicippi, Abbildungen, Didi. 1855. — Kochii SowerBy, Thes. Conch. Il, p. 853, pl. CLXXVI, fie. 49,15: 1866. Vertagus — Reeve, Conch. Icon., pl. V fig. 262, 26h. 1869. Cerithium Kochi Liscake, Japan. Meeres- conch. I, p. 72. 1875. C.{Vertagus)— Suirx, Ann. and Mag. N. H. &th Ser. XVI, p. 105. — 409 — 4878. C. (Vertagus) Kochi Ph. Smrr, Proc. Z. S. L. p. SLT pl. Le 18 (juv:) 4880. Cerithium — — v. MarTENs, Moll. der Maskarenen u. Seychel- len, p. 104. 1882. Vertagus Kochii — Duxker, Ind. Moll. Jap. p. 108. 1886. C.{Vertagus) Kochi Ph. Warson, Challenger Gastrop. p. 537. 1887. — — Kochii TryoN, Man. of Conch. p. 147, pl. 28, fig. 48, 49, 1898. Cerithium Kochi Phil. Kogezr, Mon. in Conch. Cab. 2° éd. p. 105, pl. 21, fig. 3, 4 (radula). Poulo-Condore (M. Mansuy). Cette espèce ne figure pas dans le Catalogue de P. Fischer. POTAMIDES (TEREBRALIA) SULCATUS Born 1905. Potamides (Terebralia) sulcatus B. DAUTZENBERG et H. Fiscner, Journ. de Conch. vol. LIITI, p. 128. Annam : Tourane (M. Monod). PoTAMIDES (TEREBRALIA) TUBERCULATUS (Linné) Born 1905. Potamides(Terebralia) tuberculatus(L.) Born DAUTZEN- BERG et H. Fiscaer, Journ. de Conch. vol. LIIT, p. 430. Poulo-Condore (M. Mansuy). — 410 — TYMPANOTOMUS CINGULATUS Gmelin 1905. Tympanotomus cingulatus Gm. DaAuTzENBERG et H. Fis- CHER, Journ. de Conch. vol. LILI, p. 132. Cochinchine : Hatien (M. Mansuy). Var. mieroptera Kiener 1905. Tympanotomus cingulatus var. microptera Daur- ZENBERG et H. FISCHER, Journ.de Conch. vol.LIIT, p. 134. Cochinchine : Hatien (M. Mansuy). CERITHIDEA QUADRATA Sowerby 1866. Cerithidea quadrata SowerBy in REEVE, Conch. Icon. pl. I, fig. 5. 1881. — — Sow. DE ROCHEBRUNE, Docum. sur la faune malac. de la Cochinchine et du Cam- bodge, p. 23. 1887. — obtusa Lk var. quadruta Sow.Tryon,Man.ofConch. Sir. and Syst. IX, p. 161, pl. 33, fig. 63. 1889. Cerithidea quadrata Sow. L. Morrer, Journ. de Conch. XXX VII, p. 144. 1891. Potamides (Cerithidea)obtusa var. quadrata Sow. P. Fis- cHeR, Catal. Indo-Chine loc. cit. p.163(79 dut. à p.) 1898. Cerithium (Cerithidea) Kieneri var. Dohrni KoBeLr, Mon. in Conch. Cab., p. 49, pl. 10, fig. 4, 5. — A1 — 1904. Potamides (Cerithidea) obtusa Lam. H. Fiscner et DAUTZENBERG (ex parte), Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie loc. cit. p. 416 (27 du t. à p.) Cochinchine : Saigon (M. Mansuy); Kangiou (Collect. Dautzenberg, ex D. Dupuy). M. Kobelt a mal compris le C. quadrata, puisqu'il repré- sente sous ce nom une coquille fort différente de celle figurée dans le Conchologia Iconica. D'autre part, il a dé- crit le véritable C. quadrata sous le nom de C. KXieneri var. Dohrni. Nous ne partageons par Pavis de Tryon qui considérait le C. quadrata comme une simple variété du C. obtusa Wood. MeLaniA HuGezu Philippi 1843. Melania Hügelii Puaicippr, Abbild. p. 61 (9) DÉttess)! 1858. Hemisinus Hugelii Phil. H. et A. Apams, Genera of rec. Moll. I, p. 303. 1860. Melania siphonata R£Eve, Conch. Icon. pl. XX, fig. 143. 1870. Melania Hugeli Phil. Hancey et THroBaLn, Conch. Indica, p. 31, pl. LXXI, fig. 5, 6. 1874. — — — Bror, Conch. Cab. 2° éd. ppt ie 6%67 Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy), exemplaires jeunes. Nous possédons également de jeunes spécimens de la même espèce, récoltés en 1903, par M. Blaise, capitaine de frégate, dans la région de Mai-Xu, Haut Song Bo (Tonkin). — 412 — Cette espèce, non signalée dans le catalogue de P. Fischer, est une acquisition nouvelle pour la faune Indo- Chinoise. MELANIA scaBra Müller Var. spinulosa Lamarck 1773. Buccinum scabrum Muzer, Hist. Vermium, p. 136. 1789. Bulimus scaber BRUGUIÈRE, Enc. Méth., p. 330. 1822. Melania spinulosa LAMARCK, An. s. Vert. VI, 2e p. p. 166. (var.) 1838. — scabra Fér. DESHAYES in LAMaARCK, Anim. s. Vert. 2 éd. VIIT, p. 443. 1841. — spinulosa Lk. DELESSERT, Rec. Coq. pl. 30, fig. 152, 15h, 45c (var.). 1842. — — — Paizipri, Abbild. p. 6, pl. I, fig. 20 (var.) 1849. — —— — Mousson, Moll. Java, p. F6Xapli XIe MI UM (var.) 1858. Plotia — H. et A. ApaMs, Genera of rec. Moil. I, p. 295 (var.) 4858. — tenuis Lea. H. et A. Apams, ibid. (var.) 1859. M. (Plotia) spinulosa Lk. Caenu, Man. de Conch. p. 288, fig. 1943 (var..). 1868. Melania — — Bror, Mat. Il, p. 38 (var.). 1870. — scabra HANLEY et THEOBALD, Conch. Inds::p31%pl: LXXIIL fig. 1, 4. — 413 — Bror, Mat. IT, p. 19, pl. I, fig. 15 (var.). BrorT. Mon. Conch. Cab. p:2206: pl 275 fr vds 14a, 14b, 14c, 15, 152. A.MOoRrELET, Séries Conch. IV, p.319 (var.). LL. MorLer, Journ de Conch. XXXIX, p. 234 P. Fischer, Catal. Indo- Chine, loc. cit, p. 168 (84 dubtraipe). — scabra var. a spinulosa Lk. Max Weger, Die Süss u. Brackw. Moll. d. Ind. Archip. p. 62. 1872. Melania spinulosa 1874. — scabra Müil. 1875. — spinulosa Lk. 1891. — — — (var). 189. — — —- 1897. 1904. — spinulosa Lk. H.FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie loc. cit. p. 418 (29 du t. à p.). Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). MELANIA TUBERCULATA Müller 1905. Melania tuberculata Müll. DAUTZENBERG et H. FISCHER Journ. de Conch. vol. LIL, p. 141. Tonkin : Hanoï, Grand Lac ; Ha-Giang (M. Mansuy). MELANIA JACQUETI Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PL. X, fig. 16) Testa ovato-conoidea, solidula, imperforata. Spira conica sat elata, apice acuminato. Anfr. 7 planiusculi sutura impressa angusteque canaliculata juncti, funiculis obsoletis — A4 — remotisque, in anfr. ultimo circiter 5,ornati. Apertura ovalis superne breviter geniculata, inferne paululum effusa. Columella callosa, arcuata ; labrum arcuatum et acutum. Color sub epidermide fusco albidus. Columella albida. Apertura intus fuscescens. Alt. 27 mill. ; latit. 13 mill. ; apertura 12 mill. alta, 7 mill. lata. Coquille ovale-conoïde assez solide, imperforée. Spire conique assez élevée, acuminée au sommet, composée de 7 tours presque plans séparés par une suture bien accusée et étroitement canaliculée. Surface ornée de cordons obsolètes, écartés, ne se distinguant que sur les deux der- niers tours, ils sont au nombre de 5 environ sur le dernier. Ouverture ovale, légèrement géniculée au sommet, un peu évasée à la base. Columelle calleuse. Labre arqué, simple,tranchant. Coloration blanchâtre sous un épiderme brun très adhé- rent. Collumelle blanchâtre ; fond de l’ouverture teinté de brun. Nous dédions cette intéressante espèce à M. Jacquet, Directeur de l'Agriculture au Tonkin, qui a fait parvenir à M. Mansuy diverses formes étudiées dans ce mémoire. Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). LiTTORINA (MELARAPHE) CARINIFERA Menke 1830. Phasianella carinifera MEnKE, Synopsis, 2e éd. p. 51, 141. 4831. Littorina perdir KixG, Zool. Journal, V,p. 345 (teste Reeve). 1847. — carinifera Paicippi, Abbild. p. 43, pl. V, fig. 22-23 (tantum). 1857. — — Reeve, Conch. Icon. pl. NL Üe-0298 20h 20e 1858. L.(Melaraphe)— H. et A. Apams, Genera of rec. Moll. I, p. 314. — A5 — 1882? Litorina carinifera Mke Weimnkaurr,Mon.in Conch. Cab: 2° ed.p. 48: pl. 6; fig. 2, 3. 1887. L. (Melaraphe)scabra L. var. filosa TryxoN, (ex parte non Sow.) Man. of Conch. IX, p. 244, pl. 42, fig. 48 (tantum). 1889. Littorina carinifera Mke L. Morcer, Journ. de Conch. XXXVII, p. 146. 1891. = — — P. Miscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 170 (86 du t. à p). Cochinchine : Hatien (M. Mansuy). Cette forme que Tryon rattache au L. filosa Sow. et dont il ne fait qu’une variété du L. scabra, nous paraît suffisam- ment caractérisée par sa forme trochoïde, son dernier tour court et ses carènes décurrentes bien développées pour mériter d'être maintenue au rang d’espèce spéciale. LITTORINA (MELARAPHE) INTERMEDIA Philippi 1905. Littorina (Melaraphe) intermedia Phil. DAUTZENBERG et H. Fiscner, Journ. de Conch. LIIL, p. 246. Cochinchine : Hatien (M. Mansuy). T£cTARIUS NODULOsUS Gmelin 1905. Tectarius nodulosus Gm. DAUTzENBERG et H. FISCHER Journ. de Conch. LIT. p. 149. Cochinchine : Hatien (M. Mansuy). — 416 — BiTHiNiA DAUTZENBERGI Wattebled. (emend). 1905. Bithinia Dautzenbergi Watt.(em.) DaurzenBerG et H. FiIscuer Journ. de Conch. LIIL, p. 152. Tonkin . Hanoï, Grand Lac (M. Mansuy). BiTHiNIA CHaPpERrI L. Morlet 1886. Bithinia Chaperi L. MorLer, Journ. de Conch. XXXIV, p. 265, 286, pl. XIV, fig. 3, 8, 3b, 1891. — — L. M. P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 172, (88 du t. à p.) 1904. — — — H. Fischer et DAUTZEN- BERG, Calal. Indo-Chine, in Mission Pavie, loc. cit. p. #19 (30 du t. à p.) Tonkin : Hanoï, Grand Lac (M. Mansuy). Il nous semble difficile de séparer cette espèce de celles de Chine auxquelles Heude a attribué les noms de : B. chinensis Heude, B. spiralis Heude, B. scalaris Heude et B. striatula Benson (Mémoire Empire Chinois, p. 171, pl. XLII, fig. 8, 9, 10, 11.) Ce ne sont probablement là que des variations d'une même espèce. BITHINIA TONKINIANA L. Morlet 1886. Stenothyra Tonkiniana 1. Morcer, Journ. Conch. XXXIV p. 263, 287, pl. XIV, fig. 4, 4a, 4b. 1887. = — LM. J. Magie, Sur quelques Moll. du Tonkin in Bull. Soc. Mal. Fr. p. 157. — M7 — 1891. Stenothyra Tonkiniana L. M. P. Fiscxer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 173 (89 . dut. à p.) 1904. — tonkiniana — H. Fischer et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chinen Mission Pavie loc. cit. p. 420 (31 du t.à p.) Tonkin : Hanoï, Grand Lac (M. Mansuy), Cette espèce, décrite par L. Morlet comme appartenant au genre Stenothyra, ne présente pas la forte contraction de l'ouverture caractéristique des Stenothyra. La valeur de ce genre nous paraît d’ailleurs peu importante car plu- sieurs Bithinia de l'Inde, telles que B. orcula Benson, etc., ont une légère tendance à cette contraction. PALUDINA AMPULLIFORMIS Souleyet 1905. Paludina ampulliformis Soul. DauTzeNBERG et H. FiscHEer, Journ. de Conch. LILE, p. 1524. Tonkin : Grand Lac d'Hanoï (M. Mansuy). PALUDINA LECYTHOIDES Benson 1842. Paludina lecythoides BENSON, Ann. and Mag. N. H. 1st Ser. IX p. 488. 1846. —— — Parzippr Abbild.Il. p.133. pl. IE, fig. 1. 1852. — — Bens. Kusrer Mon. in Conch. Cab. 2e éd. p. 23, pl. 5, fig. 452. 1862. — — — REeeve, Conch. Icon., pl. IV, fig. 21. 1865 1865. 1866 1890. 1891. 1904. . P.(Vivipara) lecythoides Bens.FRAUENFELD, Verz.Palu- ? Paludina . Paludina dina in Verh. K. K. Zool. Bot. Ges., p. 620 (60 du tp) v. MarTENs, Ueber Osta- siat. u. Neuholländische Paludinen in Malakoz. BI 1p'4406: MagiLzLeet LE MESLE Jour. de Conch., p.134. HeupE, Mém. H. N. Emp. Chinois. Moll. dela Vallée du Fleuve Bleu, p. 174, pl. XXXIX, fig. 6. P. FMiscner, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 177 (93 dut. à p.) H. FiISCHER et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit., p. 423 (34 du t. à p.) Chine : Mong-Tsé (Yunnan), entre la ville et la conces- sion européenne (M. Mansuy). Var. latissima Dautzenberg et H. Fischer, n. var. (PI. X, fig. 17) L'exemplaire de cette variété que nous avons fait figu- rer, est remarquable par le renflement excessif de la partie supérieure des tours, qui détermine un aplatissementsub- sutural très marqué. Nous avons observé tous les inter- médiaires entre cette variété et le P. lecythoides typique. Même localité. — M9 — PALUDINA POLYZONATA Frauenfeld 4905. Paludina polyzonata Krauenf. DauTzeNBERG et H. Fiscuer, Journ. de Conch. LIIL, p. 155. Tonkin: Hanoï, Grand Lac (M. Mansuy). Forme typique. PALUDINA QUADRATA Benson 1905. Paludina quadrata Benson DAurzENBERG et H. Fis- CHER, Journ. de Conch. Vol. LITI, p. 157. La forme typique n'est pas représentée chez les spéei- mens recueillis par M. Mansuy. Var. bizonalis (Môllendorft) Dautzenberg et H. Fischer 1905. Paludina quadrata var. bizonalis MüIL. mss. DAUTZEN- BERG et H.FIscHER, loc. cit. p. 160. Tonkin : Hanoï, grand lac (M. Mansuy). Var. Reevei Dautzenberg et H. Fischer 1905. Paludina quadrata var. Reevei DAUTZENBERG et H. Fis- CHER, loc. cit. p. 160. Tonkin: Hanoï, Grand Lac (M. Mansuy). Cambodge : gi- sement préhistorique de Somron-Seng (M. Mansuy). Var. aeruginosa Reeve 4905. Paludina quadrata var. æruginosa Rve. DAUTZENBERG et H. Fiscer, loc. cit. p. 160. Tonkin : Hanoï, Grand Lac. (M. Mansuy). — 420 — PALUDINA RATTrEr Crosse et Fischer 1874. Paludina Frauenfeldi DESHAYES in DESHAYES et JULLIEN (non A. Morelet 1869). Moll. nouv. du Cam- bodge in. Nouv. Arch. du Mus. p. 134, pl. 7, fig. 23, 24. 1876. -- Rattei Crosse et Fiscaer, Moll. Cambodge in J. de Conch. p. 317. 1889. —— — Cr.etF. L. Morcer, Moll. Cam- bodge et Siam (Pavie) in J. de Conch. p. 150. 1891. — — — P. Fiscner, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 179 (95 du t. à p.) 1903. — — ee H. Fischer et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine, loc. cit. p. 424 (35 du t. à p.) Cambodge : Gisement préhistorique de Somron-Seng (M. Mansuy). Var. elongata Dautzenberg et H. Fischer, n. var. (PL. X, fig. 18) Forme de grande taille, plus allongée que letype.Dimen- sions du plusgrand spécimen : hauteur 45mm diamètre32mm, Cambodge : Gisement préhistorique de Somron-Seng (M. Mansuy). MARGARYA MELANIOIDES Nevill Les nombreux Margarya vivants et fossiles rapportés par M. Mansuy nous ont permis de constater que le M. me- — 421 lanioides est extrêmement polymorphe sousle rapport de la forme aussi bien que de la sculpture et que les diverses figurations de Nevill, Neumayr, Mabille et Heude que nous avons citées dans la synonymie, doivent être rappor- tées à une seule espèce. M. Mansuy a récolté aussi quel- ques formes qui s’écartent de celles représentées jusqu’à présent. La bibliographie de cette espèce peut être grou- pée comme suit : 1877. 1879. 1881. 1883. 188%. 1885. 1890. Forme typique : Margarya melanioides Nev. Margaria melanioides Vivipara Margeriana Nev. Margarya melanoides Nevize, Journ. Asiat. Soc. Beng. XLVI, p. 30. NEVILL in ANDERSON, Exp. West Yunnan, p. 891, pl. LXXX, fig. 5 (sub. nom. Paludina Margariana). Nevizz, New or little known, Moll. ofthe Indo- Malayan Fauna ?n J. As. Soc. of Beng. L, part II, p. 155, pl. 5, fig. 1 (avec les var. tuberculata, cari- nata, rotundata. Neumayer, Uber einige Süssw. Conch. aus China in Neues Jahrb. für Mine- ralogie 14883, II, p. 24, 25. G. Nevizz, Hand List Moll. Ind. Mus., p. 33. Paludina (Margarya) melanoides Nev. P. FiscHER, Margarya melanioides Nev Man. de Conch., p. 753. . HeuDE, Mem. Emp. Chi- nois, p. 178, pl. XXXIX, fig. 1 (tantum). 1898. Vivipara (Tulotoma) Margariana Nev. var. tuberculata Neumayr,Ergeb.der Reise des Grafen Béla Széchenyi in Ostasien, 1877-1880. — Il, Süssw. Moll., p. 649, pl. IL fig. 2a, 2h. Le type décrit par Nevill a la spire médiocrement élevée, le dernier tour très large et des carènes décurrentes bien saillantes, coupées par des plis longitudinaux qui détermi- nentdes lamelles variqueuses et des tubercules. La coquille représentée par Heude, pl. XXXIX, fig. 1, concorde avec le type. La variété tuberculata de Neumayr ne peut être dis- tinguée du type, son auteur l'ayant créée pour la forme typique elle-même. Var. Delavayi J. Mabille 1886. Vivipara Delavayi J.MABILLE, Descr. de Vivi- pares nouvelles du Lac Ta-Liin Bull. Soc. Mal. Er:, p.66, DLL SUEe 42, 40. Cette forme est intermédiaire entre le type et la variété carinata Neumayr. Var. earinata Neumayr 1883. Vivipara Margeriana Nev. NEuMAYR, loc. supra cit., p. 25, fig. de gauche. 1890. Horde ya melanioides Nev. HEUDE, loc. supra cit., pl. XXXIX, fig. 2 (tantum). 1898. Vivipara (Tulotoma) Margariana Nev. var. carinata NEUMAYR, loco supra cit. pl. II, fig. 34, 3b. Fig. 1-5. — Margarya melanioides et variétés. 6 — 424 — Se distingue du type par la disparition des plis longitu- dinaux. Var. Monodi Dautzenberg et H. Fischer, n. var. (fig. 4) Cette variété se distingue de toutes les autres par sa spire conique, son dernier tour non renflé, ses carènes décurrentes bien développées, au nombre de trois au lieu de deux sur chaque tour, et de six sur le dernier tour, y compris celles de la base qui sont bien développées ; les carènes sont garnies de tubercules assez réguliers sur les tours supérieurs. Nous dédions cette forme à M. Monod, Chef adjoint du Service Géologique, qui a fourni à M. Mansuy des rensei- gnements utiles sur certaines stations de Margarya. Var. Mansuyi Dautzenberg et H. Fischer n. var. (fig. 2, 3,4) Cette variété est remarquable par sa spire très étroite et très allongée, son dernier tour médiocrement renflé, ses ‘arènes décurrentes très saillantes et dépourvues de tuber- cules, ainsi que l’absence de plis longitudinaux. Par sa sculpture elle se rapproche de la variété carinata, mais sa forme est bien plus haute en proportion et presque scala- roïde. Var. ebsoleta Dautzenberg et H. Fischer, n. var. (fig. 5) De même forme très allongée que la var. Mansuyi, mais à carènes décurrentes presque entièrement effacées. Var. Franeheti Mabille 1883. Vivipara Margeriana Nev. Neumayr, loc. supra cit. p. 26, figure de droite. = 1886. Vivipara Francheti J. MABILLE, loc. supra cit. p: 68; pl. IEfp::2;2 1898. — (Fulotoma) Margariana Nev., var. rotundata Neumayr, loc. supra cit. pl. LL, fig. 4a, 4b. Cette variété ne possède qu'une seule carène décurrente située à la partie supérieure des tours. La var. rotundata Neumayr est strictement synonyme de cette var. Fran- cheti. Var. tropidophora Mabille 1886. Vivipara tropidophora MABILLE, loc. supra cit. p#10;-pl'AL gs, 3: Décrite comme espèce spéciale par Mabille, cette variété est caractérisée par l'oblitération complète des carènes décurrents. La forme typique du Wargarya melanioides et les variétés Delavayi et Monodi sont représentées dans les récoltes de M. Mansuy par des exemplaires provenant du gisement quaternaire du déversoir du lac de Yunnan-Sen, à Kouïi-An. La var. Mansuyi est plus abondante que les autres for- mes : M. Mansuy en a récolté des spécimens actuels (fig. 2) dans les lacs de la Chaussée, à Mong-Tsé; 11 l'a trouvée également dans les gisements quaternaires de Tong-Hai (fig. 3), jusqu'à 50 mètres d'altitude au-dessus du niveau du lac actuel, et dans le quaternaire de Mong-Tsé, près la ville (fig. 4). La var. obsoleta n’a été recueillie que dans les gisements quaternaires des lacs de la Chaussée, plaine de Mong-Tsé (fig. 5) et de Tong-Hai. Les var. Francheti Mab. et tropidophora Mab. n'ont pas été rapportées par M. Mansuy. — 426 — AMPULLARIA GRACILIS Lea 1905. Ampullaria gracilis Lea DAUTZENBERG et H. Fis- CHER, Journ. de Conch. LL p.161: Tonkin : Hanoï, Grand Lac (M. Mansuy). Cette espèce est fort variable sous le rapport de la colo- ration : chez certains exemplaires, on voit de nombreuses bandes brunes très nettes, tandis que chez d’autres, ces bandes sont complètement effacées ; mais on en aperçoit presque toujours des traces sur la paroi interne du der- nier tour. AMPULLARIA POLITA Deshayes 1905. Ampullaria polita Desh. DAUTzENBERG et H. Fis- cHER, Journ. de Conch., LIL, p. 161. Cochinchine : Mékong à Chaudoc (M. Mansuy). Cambodge : Kampot (M. Mansuy). Tonkin : Hanoï, Grand Lac (M. Mansuy). Var. major Dautzenberg et H. Fischer n. var. De grande taille, atteignant 90m de haut et 72nm de diamètre, un peu plus globuleuse que le type et avec la fente ombilicale plus accusée. Cambodge : Gisement préhistorique de Somron-Seng (M. Mansuy). AMPULLARIA SUMATRENSIS Philippi 1851. Ampullaria sumatrensis Paicippr, Mon. in Conch. Cab:148" édit =D. 099; pl. 19° he dd 2er 1856. — ampullacea REEVE (non Linné) C. Icon., pl. X, fig. 48. Cambodge : Gisement préhistorique de Somron-Seng (M. Mansuy). Cette espèce, signalée pour la première fois en Indo- Chine, est très voisine de l'A. turbinis, mais sa spire est plus saillante, et son dernier tour est plus globuleux. Le véritable À. ampullacea de Linné, devenu À. Linnaei Phi- lippi (pl. 20, fig. 6) est une espèce à spire très élevée, acuminée, très voisine et peut-être même synonyme de l'A celebensis Quoy et Gaimard. AMPULLARIA TURBINIS Lea 1856. Ampullaria turbinis LEA, Proc. Acad. N. Sc. Philad., vol. VIIL, p. 110. 1860. — celebensis v. MarRTENS (non Quoy et G.), Proc. Zool. Soc., p. 42 (teste A. Morelet). 1864. — turbinis Lea, Obs: =G-. Unio, 2XT p.10 PEN ie .2" 1875. — — Lea A. MoRELET, Séries Conch. j IV, p. 288. 1876. — — — CRossE et FiscHEr, Journ. de Conch., XXIV, p. 315. 1889. — — — L. Morcer, J. de Conch., p. 451. 1891. = — — P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 180 (96 du t. à p.). 1891. — celebensis P. FiscHer (non Quoy et G.)Catal. Indo-Chine, loc. cit.,p. 1482 (98 du t. à p.). 1904. _ turbinis Lea H. Fischer et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit., p. 56. — 428 — Cambodge : Gisement préhistorique de Somron-Seng (M. Mansuy). Var. erythroehila Dautzenberg et H. Fischer n. var. Nous proposons ce nom pour une forme qui diffère du type par la coloration rouge du péristome. Cochinchine : Mékong à Chaudoc (M. Mansuy). CYcLOTUS (SIPHONOGYCLOTUS) TENER Menke 1856. Pterocyclos tener MENKkE, Malak. BI. III, p. 69. 4854-60. — — Mke PFEIrFER, Novitates ÏI, p. 90, pl. XXV, fig. 13-15 (mala, juv.). 1858. — — — PrEirFer, Mon. Pneum., 4er Suppl., p. 32. - 14860. Rhiostoma — — Benson, Ann. & Mag. N. H., 34 ser., V, p. 97. 1863. Pterocyclos — — Reeve, Conch. Icon., pl. V, fig. 28. 1865. Rhiostoma teneruin — Preirrer, Mon. Pneum., 2° Suppl., p. 40. 1876. — — — Preirrer, Mon. Pneum., 3° Suppl., p. 46. 1891. - — — P. Fiscer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 185 à (101 du t. à p.). 4897. Opisthoporustener — KoBELT & MÔLLENDORFF, Nacbhrichtsbl., p. 119. 1898 ? Opisthoporus — — v. Müzrenporrr, Die Bin- nenmoll. Annams ?n Nachrichtsbl. d. d. Mal. Ges., p. 83. = 489 = 1900. Cyclotus (Siphonocyclotus) tener v. MÜüLLENDORFF, Zur Binnenmoll. Fauna Annams IIl,èn Malak.Bl., p. 135. 1901. Cyclotus (Siphonocyclotus) tensr.v. MüLLENDoRrr, Zur Binnenmoll. Fauna An- nams, IV, in Malak. BI, p. 50. 1904. Rhiostoma tener Mke H. FiscHeR et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit., p.427 (38 du t. à p.). Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). RaiosroMa MorLert Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PR NT NE RE A) 1891. Pterocyclus planorbulus L. Morcer (non Lk}),Jour. de Conch., p. 247. 1891. ? Pterocyclus — L.-M. H.FiscHer et DAUTZENBERG (ex parte, non Lk). Catal. Indo-Chine in Mission Pavie loc. cit., p. 430 (41 du t. à p.) Testa solida, discoidea, latissime umbilicata. Spira depressa complanata, apice vix prominulo. Anfr. 5 convexi sat celeri- ter accrescentes, sutura profunda et canaliculata juncti ; ul- timus prope suturam subplanatus, deinde conveæus et antice rapide descendens ac breviter solutus. Superficies striis incre- menti valde approrimatis satque irregularibus sculpta. Pars supera anfr. ultimi insupra obscure malleata. Apertura obli- qua circularis. Peristoma incrassatum, breviter expansum, superne in tubulum latum et recurvatum productum. Operculum calcareum, crassum, cyathiforme, extus concen- — 430 — trice acute multispiratum, intus levis profundeque excavatum. Color sub epidermide flavido albidus, superne fulco flammula- tus et linea peripheriali nigricante circumdatus. Peristoma et tubulum. albescentia. Diam. maj. 30, min. 24, alt. 15 ; diam. apert. 11 1/2 mm, (fig. 1, 2). Diam. maj. 36, min. 27, alt. 19 ; diam. apert. 14 mn (fig. 3, 4). Coquille solide discoïde aplatie, très largement ombili- quée. Spire déprimée, plane, à sommet à peine saillant. Tours convexes, au nombre de 5, croissant assez rapide- ment et séparés par une suture profonde et canaliculée. Dernier tour aplati au-dessous de la suture, ensuile con- vexe, descendant rapidement et légèrement détaché à son extrémité. Surface ornée de nombreuses stries d’accrois- sement assez irrégulières. La partie supérieure du dernier tour présente en outre des malléations peu accusées. Ou- verture oblique, circulaire. Péristome épaissi, étroitement dilaté et terminé au sommet par un tube large, recourbé, dont les bords sont rapprochés à la base et s'écartent vers le haut. Opercule calcaire épais, cyathiforme : face externe mul- tispirée et portant une carène lamelleuse ; face interne cupuliforme et lisse. Coloration blanchâtre ornée, au-dessus, de flammules brunes très irrégulières plus ou moins disposées en zigzags et d’une bande périphériale étroite et d’un brun noirà- tre. Base du dernier tour blanchâtre, dépourvue de taches. Un épiderme jaunâtre recouvre toute la coquille ainsi que la face externe de l'opercule. Péristome et tube blancs: Laos : Luang-Prabang (Massie) — Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). Grande forme se distinguant du Rh. Housei Haines par son dernier tour moins détaché, son péristome ordinairement plus évasé, son tube plus court et constam- er. A mentouvertenavant.Ellea été confondue pardiversauteurs notamment par L. Morlet avec le Cyclophorus planorbulus Lamarck, de Poulo-Condore, mais elle s’en distingue par sa taille plus faible et ses tours croissant plus rapidement ; en outre, chez le C. planorbulus, le sommet de l'ouverture ne forme pas de tube et ne présente qu'une légère expan- sion triangulaire. Nous figurons, pl. X, fig. 1, 2, un des spécimens de la collection L. Morlet, provenant du Laos, étiquetés C. pla- norbulus. Les figures 3 et 4 représentent un individu récolté à Ha-Giang, par M. Mansuy, et appartenant à cette même es- pèce à laquelle nous donnons le nom de ÆRhiostoma Morleti pour la distinguer du véritable C. planorbulus Lamarck. Le groupe des Rhiostoma de l’Indo-Chine a été bien mal précisé par les auteurs. Haïnes nous paraît avoir confondu sous le nom de Housei, deux formes distinctes ; Pfeiffer a décrit sous le nom de Rh. Hainesi une forme à dernier tour très détaché qui°ne nous paraît différer en aucune façon de la figure 14 de Haines représentant le Rh. Housei. Il a de plus créé un Rh. simplicilabre qui ne nous paraît pas autre Chose qu'un jeune Ah. Hainesi à péristome moins épaissi ; enfin le Pt. Marioni Ancey nous paraît identique au Hainesi Pfr. CYCLOPHORUS COURBETI AnCeY 1888. Cyclophorus Courbeti ANCEY, Mollusques du Haut-Tonkin, ir Le Natu- liste, p. 15 du t. à p. 1891. — — WAnc. P°-Fiscarr., Catal. Indo- Chine, loc. cit., p.188 (104 du t. à p.) 1904. —- — Anc. H. FiscHER et DAUTZEN- BERG, Catal.Indo-Chine in Mission Pavie, p. 39. he Cette espèce a été si bien décrite par M. Ancey, qu'on la reconnaît aisément, malgré la médiocrité de la figure de texte, qui ne montre ni le dessin ni le système de co- loration signalés par l’auteur. Très voisin du C. Pearsoni Benson, tel qu'il est repré- senté par Pfeiffer (Conch. Cab. 2e édit., p. 380, pl. 49, fig. 36, 36, 36) et par Hanley et Theobald (Conch. Indica p.14, pl. I, fig. 6; pl. XLVIIL fig. 5), le C. Courbeti s’en distingue par sa spire plus élevée, ses tours plus étagés, son dernier tour moins aplati et plus caréné à la périphé- rie, sa surface plus lisse et plus luisante. Sa coloration présente aussi quelques différences: tandis que le Peur- sont est orné, immédiatement au-dessous de la périphérie, d'un filet noir étroit et que la base du dernier tour est jaune clair uniforme ou traversé seulement par quelques linéoles décurrentes, chez le Courbeti, la bande subpéri- phérique est très large et accompagnée sur la base du der- nier tour de plusieurs autres bandes larges et bien appa- rentes. Ha-Giang (M. Mansuy). Var. leueostoma Dautzenberg et H. Fischer, n. var. Chez cette variété, le péristome est blanc, alors qu’il est d'un rouge vif chez le Courbeti typique. Nous possédons toute une série d'exemplaires recueillis dans le Haut- Tonkin par le Colonel Messager, montrant que la teinte du péristome varie du rouge vif au blanc, en passant par l'o- rangé et un jaune plus ou moins clair. Parmi les spéci- mens rapportés par M. Mansuy, il s'en trouve également qui ont le péristome jaunâtre. Ha-Giang (M. Mansuy). — 433 — CYCLOPHORUS DODRANS J. Mabille 1905. Cyclophorus dodrans J.Mab. DAuTzENBERG et H.FISCHER, Journ. de Conch. LIII, p. 166. Tonkin: Ha-Giang (M. Mansuy). CyYczornorus Jourbyt L. Morlet 1905. Cyclophorus Jourdyi L. M. DauTzENBERG et H. FISCHER Journ. de Conch. LIT, p. 168. Annam (M. Mansuy). CYCLOPHORUS SPECIOSUS Philippi 4847. Cyclophorus speciosus Puicippi mss.in PFEIFFER, Zeitschr. für Malakoz. p. 107. 1847. — — Puizrppi, Zeitschr.für Ma- lakoz. p. 123. 1850. Cyclostoma speciosum Ph. Preitrrer, Monogr. in Conch. Cab. 2 édit., p. 170, pl. 25, fig. 1 à 3. 1852. Cyclophorus speciosus — Preirrer, Monogr. Pneu- MONnOpP. ViV., p. 06. 1857. -- Theobaldianus BExsoN, Ann. and Mag. of Nat. Hist. 2° ser. XIX, p. 206. 1858. _ speciosus Ph. PrEIFFER, Monogr. Pneum. suppl. I, p. 41. 1861. _- — — Reeve, Conchol. Iconica, pl. I, fig. 4. 1865. —- — — Preitrrer,Monogr.Pneum. suppl. Il, p. 61. — 434 — 1870. Cyclophorus speciosus Ph. HanLey et THEOBALD, Con- chol. Indica, p. 42, pl. CIV, fig. 4, 1870. — Theobaldianus Bens. HAnLEY et THeoBaLD Conch. Indica, p. 1 pl. I, fieratetmvar mp AB "MDIe CXLIV, fig. 2. 1876. — speciosus Ph. Preirrer Monogr.Pneum. suppl, IT, p. 404. 1889. — edulis J. Magizze, Moll. Tonk. diagn. p. 14. 1. P. Fiscxer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 186 (p.102 du t. à p.) 1903. — — — BLanrorDb,Land&Frehsw. Moll. from Siam, in Proc. Mal. Soc. of Lond., p. 280. 1904. — — — H. FISCHER et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit., p. 427 (40 du t. à p..). A notre avis, le C. Theobaldianus Benson est strictement synonyme du C. speciosus Philippi : la sculpture est iden- tique chez les deux, composée de stries décurrentes nom- breuses, fines et ondulées qui s'atténuent sur la base du dernier tour. Le C. edulis Mabille, ne nousparaîtêtre qu’une variété du speciosus à sculpture plus faible, à péristome un peu moins dilaté et à carène periphériale un peu plus accusée. Les nombreux exemplaires que nous avons sous les yeux, com- prenant les spécimens typiques de l’edulis qui nous ont été obligeamment communiqués par le Muséum, démon- trent qu'il ne s’agit là que de variations trop peu impor- tantes pour justifier une séparation spécifique. Ha-Giang (M. Mansuy). — 1891. — speciosus P 1884. Cyclophorus Klobukowskii L. Morcer, 1889. 1891. 190%. — 435 — CYcLoPHoRUSs KLOBUKOWSKkII LM Journ. de Conch. vol. XXXIL. p.391, pl Xl ho 4; L. Morcer, Journ. de Conch. vol. XXXVII, p. 453. P. FiscHer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 186 (102 du t. à p.) H. FiscHER et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit. p. #28 (39 du t. à p.) Cambodge : Pnom -Roang (M. Mansuy). MYxoSTOMA BREVE Martyn Lituus brevis . Turbo Petiverianus . Cyclostoma Petiverianum Lituus brevis . Cycl. (Lituus) breve Mart. breve Mart. MarTyN, Fig. of non descr. shells, pl. 28 G. Woop, Ind. test. Suppl. p. 48, pl. 6 fig. 2a. GRaY, in Woop, Suppl. p. 36. ReEeve, Conch. Syst. II, pl. 184, fig. 15. MarTyN, Ed. Chenu p. 21, ph'S2e22; PreirFrer, in Conch. Cab. 2° éd. p. 166, pl. 24, fig. 1,2. . Myxostoma Petiverianum Gray TroscneL, Zeitschr. für Malak., p. 44. PreiFrEr, Zeitschr. f. Ma- lake D: 44H: 1847. 1850. 1862. 1863. 1863 18065. 1866. 1869. 1876. 1901. 1904. . Pt. (Lituus) — 136 Cyclostoma Petiverianum . Pterocyclos brevis Martyn brevis Mart. Cyclostoma lychnus Pterocyclos brevis Cyclophorus — Pterocyclos — Mart. Myxostoma breve Cyclophorus brevis Myxostoma breve Mart. SowerBy, Thes. Conch. p. 116, pl. XX V, fig. 100, 101. Perir, Catal. des Cyclos- tomes in J. de Conch. I, p. 43. | PFEIFFER, Zeitschr. f. Ma- lak., p. 9. Preirrer, Mon. Pneum. p. 42. . Cyclophorus (Lituus) brevis Mart. BENSON, Ann. and Mag. of Nat. Hist., 24 Ser. XV: p: 16. PFEIFFER, Mon. Pneum. £er suppl. p. 40. Morecer, Rev. et Mag. de Zool. p. 478. CROSSE et FISCHER, Journ, de Conch. XI, p. 364. R&eve, Conch. Icon. pl. I fig. 4a, 4b. PreirFer, Mon. Pneum. 2° suppl. p. 60. MABILLE et LE MESLE, J. de Conch. XIV, p. 131. FRAUENFELD, Verh. Zocl. Bot. 1Ges-Wien XX’: 878. PrEetrFEer, Mon. Pneum. 3e suppl. p. 99. P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine loc. cit. p. 188, (104 du t. à p.\ H.FISCHER et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine in Mis- — 437 — sion Pavie loc. cit. p. 429 (10 du t. à p.) Archipel des Pirates, Golfe de Siam (M. Mansuy). Forme un peu plus petite que le type: diam. maj. 26, min. ?1, alt. 15m, 1830. Cyclostoma 1832. 1838. 1842. 1843. 1846. 1846. 1847. 1847. 1847. Leptopoma vitr'ea lutea vitrea Less. nitidum Sow. Sow. vitreum nitidum vitrea Less. LEPTOPOMA VirREUM Lesson (non Sow. Thes.) Var. mitida Sowerby LEsson, Voy. Coquille, Di, 940,0 DIN 10 GS 0e Quoy et Gaimarp, Voy. Astrolabe Il, p. 180, pl. De te A2 (not Lesson), 13, 14 var. DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert., 2 éd., Vi -p-907 REEVE, Conch. Syst., pl. 183, fig. 2 (mala). SOWERBY, Proc. Zool.Soc., p. 60. PreirFer, Conch. Cab., 2édit:-p. 96 "pl: 16; fig. 10. Preirrer, Conch. Cab., 2e-édit:, p.-198, pl."28, fig. 16-18 (ex Quoy). SowerBy, Thes. Conch. I, p. 133, pl. 29, fig. 225- 227. PrEIFFER, Zeitschr.f.Mal., p. 108. nitidum Sow. PFEIFFER, Zeitschr.f. Mal., p. 108. 1849. 1862. 1889. 1889. . Leptopoma | . Dermatocera vitrea . Dermatocera vitrea — 438 — Cyclostoma vitreum Less. Mousson, Java Moll., p. . Cyclophorus vitreus . Dermatocera vitrea Less. Leptopoma vitreum Less. ‘1. Leptopoma vitreum . Leptopoma fragile Sow. vitreum Less. Less. 917, pl. 6, fig. 4, 4, 4 (et var. fragilis Sow. mss.). PrEIFFEeR, Mon. Pneum., p. 101. Môrcx , p. 42. Pretrrer, Mon. Pneum., 4er Suppl., p. 78. ADAMS, Genera of rec. Mol.II, p.282, pl. LXXXV, fig: 77e DCE Reeve, Conch. Icon., pl. III, fig. 452, 15h et var. lutea, pl. VI, fig. 32. WALLACE, Proc. Zool. Soc., p. 414. PrFEeiFrEer, Mon. Pneum., 2° Suppl.,p. 85. V. Martens (ex p.)Preuss. Exp. Il, p. 66, 143, pl. 4, fig. 2a, 2b, 2c (tantum). Cox, Mon. Austr.landsh., p. 98. pl. 16, fig. 2, 22, 3. MôrcH, J. de Conch., p. 317. Preirrer, Mon. Pneum., 3e Suppl, p. 127. DE ROCHEBRUNE, Doc. Faune Mal. Cochinchine et Cambodge, p. 29. PæTEL, Catal., p. 458 et var. luteum et nitidum. L. Morzert. J. de Conch., XXX VII, p. 152. Catal’.="Yoldis 1891. Leptopoma vitreum Less. 1904. A3 P, Fiscuer, Catal. Indo- Chine "loc"cit>, p.1190 (106 du t. à p.). H. Fischer et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine, in Mission Pavie, loc. cit., p. 430 (41 du t à p.). Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). LacocxiLus Crosser L. Morlet 1886. Lagocheilus Crossei 1886. 1887. 1891. 1904. Lagochilus . M. L. Morzer, Diagn. Moll. Tonkin,p. 3. L. MorLerT, Journ. Conch., DAC MDN fig. 2, 22, 2b. J. MABILLE, sur quelques Mollusques du Tonkin on Bull. Soc. Mal. Fr., p.149. P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine "loc N'eilt::0p: 191 (107 du t. à p.). H. FiscHER et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit., p. 431(42 du t. à p.). Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). LAGOCHILUS SCISSIMARGO Benson et var. major D. et HF. 1905. Lagocheilus scissimargo Bens. et var. major, Daur- ZENBERG €t H. FISCHER, Journ. de Conch. LII, p160! Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). =] — 440 — Pupina Douvizcet Dautzenberg et H. Fischer n.s. p. (PK GR. 40, 44,42) Testa ovato-conoidea,ventrosa, tenuis, nitidissima, subpellu- cida. Spira brevis, conoidea, apice obtusiusculo. Anfr. 5 con- vexiusculi, striis obliquis parum conspicuis ornati ac sutura simplici sejuncti. Anfr. ultimus vix descendens. Apertura circularis, bicanaliculata. Canalis superus a lamina parietali valida formatus : canalis inferus angustus, sat elongatus. Columella callosa ; labrum superne pauluium emarginatus. Color albido hyalinus, peristoma album opacum. Longit. 8 mill., latit. 5 mill., apertura 3 mill. alta, 3 mil. lata. Coquille ovale-conoïde, mince, très luisante, subpel- lucide. Spire courte, conoïde, obtuse au sommet, compo- sée de 5 tours légèrement convexes, ornés de stries obli- ques peu apparentes et séparés par une suture simple. Dernier tour à peine descendant à son extrémité. Ouver- ture circulaire, bicanaliculée ; canal supérieur limité par une lamelle pariétale forte. Canal inférieur très étroit, allongé et limité par deux bourrelets calleux. Columelle calleuse. Labre peu épais, un peu sinueux au-dessous du Canal supérieur. Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). Nous prions M. Douvillé, professeur à l’Ecole Nationale des Mines, d'accepter la dédicace de cette nouvelle espèce dont nous ne connaissons qu'un seul exemplaire. Pupina VERNEAUI Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PI. X, fig. 13, 44, 15) Testa ovato-conoidea, nitida, solidiuscula, subpellucida. Spira conoidea, apice obtusiuscula. Anfr. 5 parum convexi. striis obliquis fere inconspicuis ornati suturaque simplici juncti. Anfr. ultimus vale descendens ; apertura cireularis bicanaliculata, basi antice provecta ; canalis superus angus- tus arcuatus, inferus angustissimus, sat elongatus ac callo circumscriptus. Columella arcuata callosa. Labrum arcuatum, inferne callosum superneque sinulum efformans. Color pallide fulvus, peristoma album. Longit. 7 mill., latit. 4 mill., apertura 2 1/9 mill., alta, 2 1/2 mill. lata. Coquille ovale-conoïde assez solide, luisante, subpellu- cide. Spire conoïde, obtuse au sommet, composée de 5 tours peu convexes, ornés de stries obliques à peine visi- bles à l’aide de la loupe, séparés par une suture simple, superficielle. Dernier tour bien descendant à son extré- mité. Ouverture circulaire, projetée en avant à la base, bicanaliculée, canal supérieur étroit, arqué, se prolongeant un peu en arrière du plan de l'ouverture ; canal inférieur extrêmement étroit, arqué et entouré d'une callosité; colu- melle arquée, calleuse. Labre arrondi, calleux à la base et sinueux au sommet. Coloration d’un fauve très pâle, péristome blanc. Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy), Cette espèce, que nous dédions à M. Verneau, assistant au Muséum de Paris, diffère de l'E. Douvillei par sa forme plus allongée, moins ventrue, par son dernier tour bien descendant à l’extrémité, par le canal supérieur de l'’ou- verture plus étroit, par le canal inférieur également beau- coup plus étroit, enfin par sa taille plus faible et sa colora- tion jaunâtre. HyBocysTis GRAVIDA Benson 1905. Hybocystis gravida Bens. DauTrzENBERG et H. Fis- CHER, Journ. de Conch. LIIT, p. 171. Tonkin: Ha-Giang (M. Mansuy). 1886. 1886. 1887. 1891 1903. 1904 — 442 — DiPLOMMATINA BaLaAnsAI L. Morlet Balansai L. M. . D. (Palaina) — Balansai . D. (Palaina) — Diplomatina (Palaina) Balansai L. Morcer, Diagn. Moll. Tonkin. p. 5. L. Morcer, Journ. de Conch. p. 261, 284, pl. XIII fig. 4, 42, 4b. J. Magie. Sur qq. Moll. du Tonkin ir Bull. Soc. Mal. Fr., p. 136. P. Fiscer, Catal. Indo- Chine -loe{cit:9p495 (109 du t. à p.) Bavay et DAUTZENBERG, Journ. de Conch. p. 221, avec les variétés r'obusta (p.221, pl Xe 410279 4): elata (p. 222, pl. X, fig. 7, 8); intermedia (p. 222, pl Xe 506): H. FiscHer et DAUTzEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit. p. 433 (44 du t. à p.) Tonkin : Ha-Giang (M. Mansuy). La forme recueillie par M. Mansuy appartient à la var. rebusta Bavay et Dautzen- berg DipLoMMATINA LAviLcer Dautzenberg et H. Fischer n. sp. (PL X, fig. 8, 9) Testa parva dextrorsa, pupoidea, sat tumida, tenuicula subhyalina, rimata et anguste perforata. Anfr. 7 valde con- veri medioque angulati; anfr. penultimus quam ultimus tu- midior ; ultimus prope aperturam ascendens. Anfr. primi 2 — 443 — leves, ceteri lamellis longitudinalibus tenuissimis sat elevatis sigmoideisque ornati. Lamellarum interstitia transversim mi- nutissime confertimque striata. Apertura circularis, peristoma paululum incrassatum, haud continuum,marginibus callo de- bili adnatoque junctis. Columella areuata, haud dentata ; la- brum arcuatum, extus subduplicatum . Color albidus versus apicem fulvescens. Alt. 4 3/10 mill., latit. 3 1/2 mill., apertura 1 1/2 mill., alta, 1 1/2 mill. lata. Coquille de petite taille, mince, subhyaline, de forme pupoide assez renflée, pourvue d'une fente ombilicale large, terminée par une perforation étroite. Spire compo- sée de 7 tours bien convexes, étagés, anguleux au milieu. Avant-dernier tour plus renflé que le dernier; dernier tour ascendant à son extrémité. Deux premiers tours lisses, les suivants ornés de lamelles longitudinales très délicates et sigmoides. Intervalles des lamelles sculptés de stries dé- currentes fines et nombreuses. Ouverture circulaire. Péristone un peu épaissi, non continu, à bords reliés par une callosité faible. Columelle arquée non dentée. Labre arrondi, bordé extérieurement d’une lamelle plussaillante que les autres et qui le fait paraître dédoublé. Coloration blanchâtre, sommet fauve. Cambodge : Pnom-Roang, dans une caverne (M. Man- suY). Ce Diplommatina que nous dédions à M. Laville, prépa- rateur à l'Ecole Nationale des Mines à Paris, est remar- quable par sa taille relativement grande, ses tours supé- rieurs anguleux et ornés de lamelles longitudinales déli- cates et sigmoïdes. — 4h44 — OPISTHOSTOMA TONKINIANUM Dautzenberg et H. Fischer n; SD: (PL. X, fig. 5, 6, 7) Testa tenuis, imperforata. Spira pyramidalis. Anfr.6 con- vexi, Sutura impressa sejuncti : primi 2 leves, ceteri lamellis filiformibus undulatis, numerosis, quam interstitia tamen multo angustioribus ornati. Anfr. ultimi dimidia pars ultima retorta, denique paululum ascendit. Apertura circularis ; peristoma simplex continuum. Altit. 4 1/2 mill., diam. 3 mill. Apertura 1 1/2 mull. alta, 1 1/2 mil. lata. Coquille mince, imperforée. Spire pyramidale-conoïde composée de 6 tours convexes, séparés par une suture bien accusée. Deux premiers tours lisses. les autres ornés de lamelles filiformes ondulées, peu saillantes, nombreu- ses, séparées par des intervalles beaucoup plus larges qu'elles-mêmes, sauf à l'extrémité du dernier tour où elles se rapprochent au point d’être presque contiguës. À partir dela moitié environ de son développement, le der- nier tour se replie brusquement en arrière. Il résulte de cette déviation que la coquille adulte semble être senestre, lorsqu'on la regarde du côté de l'ouverture, alors, qu’en réalité, l’enroulement des tours est dextre. Le dernier tour remonte un peu à son extrémité, de telle sorte que le haut de l'ouverture est situé à peu près à la moitié de la hau- teur de l’avant-dernier tour. Ouverture circulaire; péris- tome simple, continu. Les spécimens rapportés par M. Mansuy étant morts et défraichis, nous ne pouvons donner aucun renseignement sur la coloration de cette espèce. Tonkin (M. Mansuy). La découverte de cette nouvelle forme est d'autant plus intéressante que la présence du genre Opisthostoma n'a- vait pas encore été signalée au Tonkin. — 445 — CRUCIBULUM (BICATILLUS) RENOVATUM Crosse et Fischer 1825 1886. 1887. . Calyptraea extinctorium . Crucibulum L. 1889. 1889. 1891 Cr. (Bicatillus) — Crucibulum — renovalum — Cr.etK. BLAINviLLE (non Lamarck) Man. de Mal. p. 506, pl. 48, fig. S. REeeve (non Lamarck), Conch-#icon, pl he A4a, 14h. TryoN (non Lamarck), Man. of Conch. VIIT, p. 119 pl. 33, fig. 46-51. SOWERBY (non Lamarck), Thes-AConch VA p:#017 pl. 449, fig. 55-60. L. Morzcer (non Lamarck), Journ.deConch.XXX VIE, p. 155. CROSSE et FIscHER, Journ. de Conch.XXX VII, p. 288. P. FiscHer, Catal. Indo- Chine Mot Mcit p.109; (109 du t. à p.) Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). Cambodge : Gisement préhistorique de Somron-Seng (M. Mansuy). 1781 1790 1817 1822. NATICA MAROCHIENSIS Gmelin . Neritæ maroccanæ . Nerita marochiensis . Natica maroccanda marochiensis CHEMNITZ, C. Cab. V. p.270, pl. 188, fig. 1905-1910. GMELIN, Syst. Nat. Ed. XIII, p. 3673. Dizzwyn, Catal. II, p. 983. LaMaARCK, Anim. s. Vert. VI, 2° p. p. 203. — 446 — . Natica 1822 unifasciata 1832. — marochiensis 14838. — — Ch: 1838. — unifasciata 1841. — — 1852. — maroccana Ch. 4855. — marochiensis Gm. 1886. — — — Poulo-Condore (M. Mansuy). Cette espèce n’a pas été signalée par P. Fischer dans son Catalogue de l'Indo-Chine. 1795. 1817. 1822 1825. 1829. Lamarck, Anim. s, Vert. VI, 2 p. p. 201. Quoy et GaiMarD, Voy. Astrolabe IL, p.236, p1. 66, fig. 16 à 19. DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert. 2e éd., VIIT, p. 642. DESHAYES in LAMARCK, Anim.s. Vert. 2° éd., VIIT, p. 640. DecesserT, Recueil de Coq. pl. 32, fig. 13, 132. Paizrppi, Mon.Conch. Cab. 2e éd. p. 78, pl. 12, fig. 1-5. Reeve, Conch. Icon. pl. XIII, fig. 92. TrYoN, Man.ofConch.VIIl p. 22, pl. 5 fig. 74-96, pl. 7, fig. 36, pl. 8 fig. 49. PYRAMIDELLA (OTOPLEURA) AURIS CATI Ch. Voluta Auris Cati auris-cati . Pyramidella plicata Voluta spiralis Pyramidella plicata Lx. CHEMNITZz, Conch. Cab. XI p.020 pl 0171-00 17115 1742; Diczwyn, Catal. I. p. 503. LAMaARCK, An.s. Vert. VI, 2e p., p. 223. Woo», Ind. test. p. 98, pl. 20, fig. 419. ScHUBERT & WAGNER,Conch. — 44T — 1832. Pyramidella plicata Lk. 1835. — — 1843. — — 1855. —— auris-cati 1865. — _ 1881. — _ 1891. — — Poulo-Condore (M. Mansuy). Cab: "XI p. 153IpE 234, fig. 41002, 4100b. Desxayes, Encycl. Méth. III, p. 863. Kiexer, Icon. Coq. viv, p. », pl. 1, fig. 4, 4. DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert. ?° ed. IX, p.. 0. SOWERBY, Thes. Conch. IL, p. 812, pl. CLXXII, fig. 1:02: REEvE, C. Icon. pl. III, fig. 21. DE ROCHEBRUNE, Docum. sur la faune malac. de la Cochinchine et du Cambodge, p. 24. TrYon, Man. of Conch. VIII, p. 305, pl. 73, fig. 95: P. Fischer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p.197 (113 du t. à p.) NERITINA (DosrTia) vIOLACEA Gmelin 1905. Neritina (Dostia) violacea Gm. DAUTZENBERG et H. Fiscner, Journ.de Conch. LILL, p. 182. Cambodge: Rivière de Kampot. Grande forme typique, à péristome sanguin sale. AI Var. melanostoma Troschel 1837. Neritina melanostoma TroscHEL, Archiv für Na- turgeschichte, p. 179. Cochinchine : Le Mékong, à Chaudoc (M. Mansuy). Exemplaires bien caractérisés par leur péristome noir. PATELLA EUCOSMIA Pilsbry 485%. Patella variegata 1870. — — Rve 1871. Helcioniscus variegatus 1891. — eucosmia Reeve (non Reeve 1842 — P.rota, Conch.Syst.nec. Blainville 1825), Conch. Icon. pl. XVI, 19967 36P, 36€. P. Fiscuer, Journ. Conch. p. 167. DaLLz, Amer. Journ. of Conch. VI, p. 277, pl. 16, fig. 27 (radula). PizsBry, Man. of Conch. XTIL':p. A48 pl. AE 61, 62, 63, 64. Cochinchine : Hong-Chon, golfe de Siam (M. Mansuy;. PATELLA CHITONOIDES Reeve 1854. Patella chitonoides 1863. — = Rve 1891. -- pica (Rve) Cochinchine : Hong-Chon (M. R£eeve, Conchol. Iconica, pl. XXI, fig. 522, 52b. DEsHAYEes, Moll. Réunion, p. 43. PizsBry (ex parte) Manual of Conch. Str. and Syst. XIID-p: 97-pl. 26 tie 28, 29. Mansuy). — 449 — M. Pilsbry assimile le P. chitonoides Reeve au P. pica du même auteur : mais l’absence de matériaux suflisants ne nous permet pas de vérifier cette identification et les figures des deux formes dans le « Conchologia Iconica » nous paraissent bien différentes. OSTREA CRENULIFERA SOwerby 1871. Ostrea crenulifera SowEergBy, C. Icon. pl. XXVIL fig. 672, 67. 1881. Lopha — Sow. DE ROCHEBRUNE, Docu- ments sur la faune malac. de la Cochinchine et du Cambodge, p. #. 1891. Ostrea _ — P. Fiscmer, Catal. Indo- Chine, loc. cit, p. 207 123 du t. à p.) Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). OSTREA CUCULLATA Born 1780. Ostrea cucullata Born, Mus. Caes. Vindob. p. 114, pl. 6, fig. 11, 12. 1785. Cornu copiae Ostrea CHEMNITZ, C. Cab. VIII, p. 41, pl. 74, fig. 679. 1785. Ostrea Forskalii Caemnirz, C. Cab. VIIL p. 30, pl. 72, fig. 6712, 674b, 671C. 1790 — Cornu copiæ GMELIN, Syst. Nat., éd. XII, p. 3336. 4790. — . Forskalü GMELIN, ibid. 1797.: .— .purpurea Homparey, Mus. Calonn. DANS 1797. . — Cornucopia HumPureY, ibid. 4817: — . cucullata DizzwyN, Descr. Cat. E, p. 247. 1817. 1819: 1819. 1831. 1831. 1836. 1836 1842 1856. 1891. OUstrea DS. — . Ostrea — 450 — Forskalii cucullata Born Cornucopiæ cucullata COTNUCOpiæ cucullata Born. COrnuCOpiæ Cornucopiæ Cucullata Born. Forskali 2. Alectryonia cucullata Born. Ch. DiLLwYN, ibid. LaMARCKk, Anim. s. Vert. VE p.210; LAMARCK, ibid. DesHaYEs, Encycl. Mé- thod. II, p. 296. DESsHAYES, ibid. DESHAYES ?n LAMARCK, Anim.s. Vert. 2 éd. VIE, p. 230. DESHAYES, ibid. CHENU, Ill. Conch. pl. 3, fig. 9. Hanzey, Rec. biv. sh. p. 306. CHENU, Man. de Conch. IL, p. 197, fig. 1000, 1003. SowERBY ?n REEVE Conch. Icon. pl. XVI, fig. 342, 34b, 340. P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine loc. cit. p. 207 (123 du t. à p.) Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). 1758. Mytilus 1764. 1767. 1785. SEPTIFER BILOCULARIS Linné bilocularis LiNNÉé, Syst. Nat., éd. X, p. 705. LiINNÉ, Mus. Lud. Uir. p. 540 (excl. var.). Linné, Syst. Nat., éd. XII, p. 1156. Nicobaricus,etc.CaeMmnirz, Conch. Cab. VILLE p.155, pl 82;ig. 737, 137b. — 451 1786. Mytilus bilocularis L. 1790. — — 1819; — — L. 1836. — — 1839. Tichogonia — RD — — 4858. Mytilus Nicobaricus Ch. 1881. Septifer bilocularis L. 1891: — te Tonkin: Baie d'Along (M. jeune. SCHRŒTER, Einleit. in die Conchylienk. IE, p. 431. GMELIN, Syst. Nat., éd. XIII, p. 3352. LAMARCK, Anim. s. Vert. NE p'A421. DESHAYES in LAMARCGK, Anim. s. Vert., 2e éd. VII, Dr99: ANTON, Verz., p. 17. Küsrer, Mon. in Conch. Cab:;26.é6d. 7p+10 pl.2 fig. 11-17 (exc!. var. pl. 3, fig. 6, 7). REEVE « Conch./"Icone pl. IX, fig. 42. DE ROCHEBRUNE, Doc. sur la faune malac. de ]la Cochinchine et du Cam- bodge in Bull. Soc. Phi- lom-p707 P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 214 (130 du t. à p.). Mansuy), un exemplaire ANoponTA Jourpyi L. Morlet 1905. Anodonta Jourdyi L. M. DAUTZENBERG et H. Fis- CHER, J. de Conch., vol. LIII, p. 195. Tonkin : Hanoï, Grand Lac (M. Mansuy). — 452 — ANODONTA LUCIDA Heude 1905. Anodonta lucida Heude DauTzENBERG et H. Fis- CHER, J. de Conch., vol. LILI, p. 196. Tonkin : Hanoï, Grand Lac (M. Mansuy). Pseupopon MorEeLeri Crosse et Fischer 1874. Monocondylaea tumida Desxayes (non A. More- let) Nouv. Arch. Mus., p'117;ple, ie 2e 1876. Pseudodon Moreleti CRrossE et FISCHER, J. de Conch. XX V, p. 330. 1891. — — Cr.etF.P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 221 (137 du t. à p.). 1900. ne — — Simpson, Synopsis Naia- des, p. 838. 1904. — — — H. FIscHER et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie, loc. cit., p. 436 (47 du t. à p.). Cambodge : Gisement préhistorique de Somron-Seng (M. Mansuy). | Le Ps. Moreleti est remarquable par sa grande taille, sa forme transversale et l'épaisseur de ses valves. Il se rap- proche du Ps. Vondembuschianus Lea (— Zollingeri Mouss. — crispatus Mouss.) de Java, mais est moins ovale, plus trapézoïde, plus épais. Nous possédons également du Cambodge des spécimens étiquetés par le Ct Morlet sous le nom de Ps. Moreleti mais qui nous paraissent identiques à la forme de Ps. Vondem- buschianus figurée par Clessin dans le Conch. Cab., pl. 98, fig. 3. Cette forme diffère du type de Lea par son diamètre — 453 — antéro-postérieur plus grand par rapport au diamètre umbono-ventral. Dipsas PLICATUS Leach 1905. Dipsas plicatus Leach DAUTZENBERG et H. FISCHER Journ.de Conch. vol. LILF, D: 196: Cambodge : Somron-Seng et gisement préhistorique de la même localité (M. Mansuy). Uxio Jourpy1 L. Morlet 1905. Unio Jourdyi L. M. DauTzENBERG et H. Fischer Journ. de Conch., vol. LITE, p. 204. La forme typique de cette espèce n’est pas représentée dans les récoltes de M. Mansuy. Var. ponderosa Dautzenberg et H. Fischer n. var. Cette variété se distingue de l'U. Jourdyi typique par son test beaucoup plus épais, sa région antérieure plus haute et bien plus renflée, ses crochets plus proéminents. Tonkin : Hanoï, Grand Lac (M. Mansuy). Unio (NopuLaria) DauTzENBERGI L. Morlet 1889. Unio Dautzenberyi L. Morcer, Journ. de Conch. vol. XXXVII, p. 490, pl. VII, fig. 5. 15900 — L. M. P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 224(140 du t. à p.). 1900. Nodularia — — Simpson, Synopsis Naiades p. 819. 1904. Unio — — H. Fiscuer et DAUTZENBERG Catal. Indo-Chine, in Mission Pavie, loc. cit. p. 437 (48 du t. à p.) Cambodge : gisement préhistorique de Somron-Seng {M. Mansuy),. Nous possédons de la rivière de Sutrang (qu'on doit écrire Patrang suivant M. Pavie) un exemplaire de la col- lection L. Morlet qui est bien l'U. Dautzenbergi maïs qui est étiqueté U. rusticus Lam. Uno (NODULARIA) SCOBINATUS Lea 1856. Unio scobinata LEA: Proc: .ACAd ON eSe: Philad. VIII, p. 93. 1857. — scobinatus Lea, Obs. G. Unio VI, p. 19, pl. 26,fig3. 1858. — — LEA, Journ. Acad. N. Sc. Philad.Ill, p.299, pl. 26, fig. 13. 14860. — — v. MARTENS, Proc. Zool. Soc. Lond. p. 15. 1864. — mandarinus MorEeLerT. Jour. de Conch. XII, p. 159 (teste ipso : Séries Conch.). 1865. — pellis-lacerti Morecer,Jourp.deConch. XIIE, p. 22. 1866. — venustus MorELET (non Lea) J. de Conch. XIV, p. 63 (var. teste ipso: Séries Conch.). 1868. — scobinatus Lea Sowergy, Conch. Icon. pl. LXIII, fig. 313. 1868. — pellis-lacerti Sowergy, Conch. Icon. plie SEX NON TE ET (— scobinatus Lea) — 153: 1870. Margaron (Unio) scobinatus LEA, Synopsis p. 32. 1870. Unio oblitus LEA, Synopsis p. 64, note (nom. subst. à U. venustus Morelet). 1875. — scobinatus Lea MorEeLeT, Séries Conch. IV, p. 354 pl. XVII, fig. 2, 6. 4875. — pellis-lacerti Morerer, ibid. p. 355, pl. XVIL fig. 5. 4876. — scobinatus Lea Crosse et Fiscer, Journ. de Conch. XXIV, p. 326. 1876. — pellis-lacerti Cross et FiscHEr, Journ. de Conch. XXIV, p. 327. 1889. — — — Morel. L. Morcer, Journal de Conch. XXXVII, p. 164. 1889. — scobinatus Lea L. Morcer, Journ. de Conch. XXX VII, p. 164. 1890. — (Jridea) — — Pxætes, Catal: M /p 167: 4890. — mandarinus Mor. PæreL, Catal. III, p, 168. 1890. — (Jridea) pellis-lacerti M. Pzærec, Catal. IT, p. 162. 1890. — venustus Mor. Pærer -Catal ‘Il p.474: 4891. — scobinatus Lea P. Fiscer, Catal. Indo- Chine loc. cit. p. 225 (141 du t. à p.) A8M. — pellis-lacerti Mor. P. Fiscner, tbidem. 1900. Nodularia scobinata Lea Simpson, Synopsis of the Naiïades, p. 815. 1904. Unio scobinatus Lea H.FiscHer et D'AUTZENBERG Catal. Indo-Chine in Mis- sion Pavie loc. cit. p. 439 (50 du t. à p.). 1904. — pellis-lacerti Morelet H. FiscHer et DAUTZENBERG, ibid. Cambodge : Somron-Seng et gisement préhistorique de Somron-Seng (M. Mansuy). — 456 — ÜN10 DELPHINOPTERUS Dautzenberg et H. Fischer nom. subst. 1841 1841. 1842. 1843. 1852. 1852 1856. 1857. 1859. 1864. 1864. 1866. 1866. 1870. . Unio delphinus ee Delphinus E. Ch. L. GRÜNER (non Spengler) Arch.f. Naturg. L'$p*976pl IX GET, 19;,-1b, dc: Gr. DELESSERT, Rec. de Coq. pl. XIX, fig. 3, 3a, 3b. — Lea, Obs. G. Unio IIL, p. 96, pl. XVII, fig. 35. — LEA, Trans. Am. Phil. SOC. VII pp. 218 pl: XVII, fig. 35. — Küsrer, Conch. Cab. 2e Ed., p. 18, pl. 2, fig. 2-4. . Margaron(Unio)delphinus Gr. Lea, Synopsis p. 19. Gr. Hancey, Rec. Biv. Sh. p. Unio delphinus — deiphinus — megapterus Mor. Gr 381, pl. XX, fig. 44. Unio (Metaptera) delphinus Gr. H. & A. Anams, Gen. of rec. Moll. IL, p. 498. CHenu, Man. de Conch. p. 4143, fig. 707. MoreLeT (non Metaptera megaptera Rafinesque nec Unio megaptera Chenu 1845) J. de Conch. XII, p. 159(juv., teste ipso: Séries Conch.) Crosseet FIscHER J.Conch. XII. p. 325. . MagizzeetLeMESsLE Journ de Conch. XIV, p. 121. Sowergy, Conch.lcon. pl. XLIII, fig. 238. LEA, Synopsis, p. 28. 1875. Unio delphinus Gr. MoreLer, Séries Conch. IV, p. 345. 1889. Metaptera — — {© MorLEr, VJourn.. de Conch. XXXVII, p. 165. 1890. Unio — — ‘ PxrTeL, Catal. III, p. 150. 1890. — megapterus Mor. PæreL, Catal. IL, p. 158. 1891. — delphinus Gr. P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p, 222 (138 dut. à p.) 4900. Hyriopsis bialatus SiMPsON (non Unio biala- tus Deshayes1839) Synop- sis Naïades, p. 579. 1904. Unio delphinus Gr. H. FiscHer et DAUTZEN- BERG, Catal. Indo-Chine in Mission Pavie loc. cit. p. 437 (48 du t. à p.) Cambodge : Gisement préhistorique de Somron-Seng (M. Mansuy). M. Simpson a remplacé le nom bien connu d'Unio del- phinus à cause de l’existence d’un U. delphinus de Spen- gler différent de celui de Grüner et plus ancien. Il n'a pu reprendre le nom megapterus Morelet, à cause de l'exis- tence d’un Metaptera megaptera Rafinesque cité par Chenu sous le nom d’Unio megaptera. Dans ces circonstances, il a’ proposé le nouveau nom de bialatus. Malheureusement le nom de Unio bialatus ayant déjà été employé dès 1839 par Deshayes, pour un Dipsas, nous croyons préférable de lui substituer le nom de delphinopte- rus, Car nous ne pensons pas que legenre Hyriopsis s'isole assez des autres groupes d'Unionidés pour qu'il soit possi- ble d'y admettre des noms spécifiques déjà employés dans ces groupes. — 458 — CHAMA FIBULA Reeve 1846. Chama fibula 1889 : — — Rve REEvE, Conchol. Iconica pl. V, fig. 27. CLessiN, Monogr.inConch. Cab. 2% Ed. p. 50, pl. 20, fig. 4 (mala). Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). 1778. 1787 1790. An X. 1815 1817. 1818 1818. 1825. 1828. CRISTA DIVARICATA Chemanitz Venus incrustata divaricata etc. . Chamæformis Persicites Venus divaricata Ch. . Paphia Venus . Cythera testudinalis Venus divaricata Gm. Born (non Linné), Index rer. Mus. Cæs. Vindob., p. 60. Born (non Linné), Test. Mus. Cæs. Vindob., p. 73. CHEMNITz, Conch. Cab. VI, p. 317, pl. 30, fig. 316. MEUSCHEN, Mus. Gevers. p. 450. GMELIN, Syst. Nat., édit. XIII, p. 3277. Bosc, Hist. Nat., p. 52. BrookEes, Introd. to Conch., p. 66, pl. 2, fig. 24. Dizzwyn, Descr. Catal. I, p. 200. LAMARCK, Anim.s. Vert. V, p. 578. LAMARCK, ibid. Woo», Ind. testac. p. 39, pl. 8, fig. 94. - BLAINVILLE, Dict. des Sc. Nat., LVIL, p. 272. — 459 — 1835. Cytherea divaricata 4835. — testudinalis DESHAYES in LAMARCK, Anim. s. Vert. 2e édit. VI. p. 324. DESHAYES, ibid. p. 325. 1839. Fenus (Cythereu) divaricata Ch. ANroN, Verzeichn. 1842. Cytherea divaricata Ch. 1842-58. — = 1842-58. — testudinalis Lk. 1853. Venus divaricata 4853. Circe _ 1855. ! Circe æquivoca 1857. Venus divaricata 1858. Circe — p. 8. HaAnNzEY, Rec.biv. Sh., p. 108. CHENU, Illustr. Conch., DL: 19) fig 4942M4P722 24, 3, 92. CHENU, Illustr. Conch., pl. 43, fig. 4, 4a, 4b. DEsHAYES, Cat. Brit. Mus. p. 88. MôrcH, Catal. Yoldi Il, p. 25. SoWERBY (non Ch.), Thes. Concn II, p. 650, pl. CXX XVII, fig. 12-15. RômEr, Krit. Unters. p. 66. H. & A. Apams, Gen. of rec. Moll. IL, p. 429. 1863. Cytherea (Crista) divaricata Ch. Rômer, Malak, BL. X, 1863. Circe divaricata p. 20. Ch. REEvVE, Conch. Iconica, pl. VL fig. 23a à 234. 1869. Cytherea (Crista) divaricata RômEr, Monogr. der Mol- 1869. —. divaricata luskengattung Venus I, PAASL DIE RLIX he" d'A pi EP he 5: PFEIFFER, Mon. Conch. Cab., 2° édit., p. 44, pl. 16, fig. 8. — 460 — 1881. Circe divaricata Ch. DE ROcHEBRUNE, Docum. sur la faune malac. de la Cochinchine et du Cam- bodge, p. 14. 4889. — — — L. MorLeT, Journ. de Conch. XXX VII, p. 169. 1891. Circe (Crista) divaricata Ch. P. Fiscer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 231 (147 dut. à p.). Poulo-Condore (M. Mansuy). DosiNIA FIBULA Reeve var. 1862. Dosinia fibula Reeve var. Rômer, Monogr. der Mol- luskeng. Dosinia, p. 45, pl. XIE, fig. 2, 22, 2b. Poulo-Condore (M. Mansuy). Le type de cette espèce, non encore signalée en Indo- Chine, a été décrit par Reeve comme provenant de la Sé- négambie, tandis que la variété indiquée par Rômer l’a été, d'après des spécimens du Musée de Copenhague éti- quetés comme provenant de Tranquebar. Cette variété ne se distingue du type que par ses cordons concentriques pluslamelleux aux extrémitéslatérales et par l'angle posté- rieur plus visible. Nous avons reçu la même forme des mers de Chine. CYCLINA CHINENSIS Chemnitz 1788. Venus chinensis CHEMNITZ, Conch. Cab. X, p. 956, pl. 171, fig. 1663. 1790. — sinensis GMELIN, Syst. Nat. éd. XIII, p. 3285. 1817. — Chinensis Diczwyn, Descr. Catal. I, p.492: 1818. 1825. 1855. 1835. 1842. 1843-50. Cyclina Chinensis 1850. 1853. 1855. 1866. 1886. 1891 — 461 — Cyprina tenui-stria Venus Sinensis — chinensis Ch. Cyprina tenui-stria Venus Sinensis Artemis — Cyclina — Artemis = Cyclina chinensis — Chinensis Ch. Ch. Lamarck, Anim. s. Vert, V, p. 598 (568). Woop, Index testac. p.38 plS#t8710: DESHAYES in LAMARCK Anim. s. Vert, 2° éd. VI, p. 291 (note). DESHAYES in LAMARCK, ibid. p. 291. HanLey, Rec. Biv. Sh., p. 116. DEsHAYESs, Traité Elém. 2e p., p. 626, pl. 14 bis, fig. 20-22. REEvE, C. Icon, pl. [, fig. 6. DESHAYES, Catal. Br. Mus., p. 90. SOWERBY, Thes. Conch. p. 661, pl. CXLI, fig. 23, 24. MaBilce et Le MESLE, Journ. de Conch. XIV, p.418 DAUTZENBERG et D'HAMON- VILLE, Journ. de Conch. XXXV, pp. 224. P. FiscHer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p.332 (148 du t. à p.) Tonkin : Baie d’Along, golie du Tonkin (M. Mansuy). 4905. Meretrix meretrix L. MERETRIX MERETRIX Linné DAUTZENBERG et H. Fis- CHER, Journ. de Conch., vol. LIIT, p. 216. — 46 Tonkin: Baie d'Along (M. Mansuy). La forme typique et les variétés eastanea Lamarck, graphiea Lamarck, zonaria Lamarck. MERETRIX LYRATA SoWerby 1855. Cytherea lyrata 1853. Meretrir — Sow. 1864. Cytherea — SowErBY, Thes. Conch., p. 621, pl. CXXIX, fig. 61 (fig. médiocre). DEsHAYEs, Catal. Br. Mus., p. 40. ReevE, Conch. Icon., pl. IV, fig. 13 (fig. bonne). 1864. Cytherea (Meretrix) lyrata Sow. Crosse et Fischer, 1869. Meretrix lyrata Sow. 1859. —— LS 1891. = 1 Journ. de Conch. XII, p. 324. Rômer, Mon. der Mollus- keng. Venus, p. 36. pl. XI, fig. 3, 32, 3h L. Morcer, Journ. de Conch. XXXVII, p. 168. P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit., p. 233 (149 du t. à p.). Tonkin : Baie d'Aloug (M. Mansuy). VENUS (CRYPTOGRAMMA) IMPRESSA Anton 1837. Venus impressa 1839. — — 4853. Cryptogramma — ANTON, Wiegman’s Arch. ÉoNaturs GITE p. 284. ANTON, Verzeichn. der Conch., p. 9. Môrcx, Catal. Yoldi II, p. 22. — 463 — 1853. Anomalocardia Sow. DEsxayes, Catal. Brit. Mus., p. 118. 4855. Venus flexuosa Sowergy (non L.) Thes. Conch., p. 716, pl. CLVI, fig. 85, 86. 1856. — impressa HAnLEY, Biv. Shells, Ap- pend., p. 362, pl. 16, fig. 21. 1857. — — Rômer, Krit. Unters., p.34 (Obs.). 1858. Cryptogramma — H. & A. Apams, Gen. of rec. Moll. II, p. 420. 1867. — — Ant. RômMER, Malak. BI. p. 27. 1869. Venus impressa Ant. PreirFer, Conch. Cab. Veneracea, p. 200, pl. 32, 2.798. Poulo-Condore (M. Mansuy). Cette espèce n'avait pas été signalée jusqu’à présent sur les côtes de l’Indo-Chine. VENUS (CRYPTOGRAMMA) SQUAMOSA Linné 1905. Venus (Cryptogramma) squamosa L. DAUTZENBERG et H. Fiscuer, Journ. de Conch.. vol. LIII, p. 222. Poulo- Condore (M. Mansuy). Tapes srRIATUS (Chemnitz) Gmelin 1782. Venus literata, etc. CHEMNiTz, Conch. Cab. VI, p. 357, pl. 34, fig. 364. 1782. Venus striatu, etc. CHEMNITZ, ibid. p. 358, pl. 34, fig. 365, 366. 1786. die gestreifte Venus ScarÔreR, Einleitung, IT, p. 164. 1789. 1790. 1790. an X. an X. 1817. 1817. 1818. 1818. 1825. 1825. 1828. 1841. 1842. 1842. 1842. 1849. 1850. — 464 — Venus striata Chemnitzii — Ch. japonica striata japonica striata Ch. japonica elegantina vermiculosa striata japonica aurisiaca elegantina striata Ch. japonica Vermiculosa Lk. striata Gmn. Labuana 4853. Chione striata Ch. 1853. 1853 ? elegantina Lk. vermiculosa KARsSTEN, Museum Les- keanum, p. 165. GMELIN, Syst. Nat. éd. XIII p. 3279. GMELIN, ibid. Bosc, Hist. Nat.Ill, p. 55. Bosc, ibid. Dizzwyn, Catal. I, p. 183. DizLWYN, Catal. I, p. 182. LaAMARcKk, Anim.s. Vert., V, p. 606. LAMARCK, ibid. p. 604. Woop, Ind. test. p.36, pl. 7, fig. 56. Woo, ibid. p.36, pl. 7 fig. Gray in Woop, Ind. test. Suppl:: ps 5, pl 22/0. 42. DecesserT, Rec. Coq. pl. 11, fig: 9. Haxzey, Rec. Biv. Sh. p. 127: Hancey, tbid. p. 127, pl. 13, fig. 46. HANLEY, ibid. p. 125. Parzippr, Abbild. IT, p.29 pl VIE 16-5020; ADAMS & REEVE, Voy. Sa- marang, p. 79, pl. XXI, fig. 16. DESHAYES, Catal. Br. Mus., p.145. DEsHAYESs, ibid., p. 148. DESHAYES, ibid., p. 159. 1872. Poulo-Condore (M. Mansuy). . Venus . Tapes . Venus . Tapes Philippii Japonica reqularis striata Labuana caledonica striata Philippii striata — 465 — Ch. Ch. DESHAYES, ibid., p. 146 (= striata s.s.t. Rômer). DesHAYes, ibid., p. 146. DEsHAyes (PU 2. SES P:7 SOWERBY, Thes. Conch. 11,7 p:795 "pl CL E ie 207, 209, 211. SOWERBY, Thes. Conch., p. 735, pl. CLXII, fig. 214. BERNARDI, Journ. Conch. V.-p: 82 pl 36e: RômeEr, Kritische Unter- such., p. 74 (excl. syn. tristis Lamarck). RôMEr, Malak. BI. XI, p. 86. REEVE, C. Icon., pl. VIII, fig. 362, 36P, RéEVE, C:Icon:, pl IX fig. 452, 45b. PrEIFFER, Mon. in Conch. Cab. 2 éd; p.427 pl», fig. 12, {4 et var. fig. 13. RômMER, Monogr. der Molluskeng. Venus I, p.101, pl XXXV Het Aa à 1K. Cette espèce ne figure pas dans le Catalogue de P. Fis- cher. Nous la possédons également de Tourane (Annam). VAGUE CORBICULA FLUMINEA Müller 1905. Corbicula fluminea Müller DAUTzENBERG et H. Fis- CHER, Journ. de Conch. vol. LILI, p. 225. Cochinchine : Saigon (M. Mansuy). Un spécimen com- plet et quelques valves isolées correspondant assez bien à la forme figurée par Chemnitz en 1782, et que nous con- sidérons comme jeune. Var. tonkiniana L. Morlet 1905. Corbicula fluminea Müller var. tonkiniana L. M. DAUTZENBERG et H. Fis- cer, Journ. de Conch. vol. LIIT, p. 227. Tonkin : Hanoï, Grand Lac (M. Mansuy). Var. Petiti (Clessin) L. Morlet, Moreletiana Prime Bocourti À. Morelet 4905. Corbicula fluminea Müller var. Petiti (CI.) L. M., Mo- reletiana Pr., Bocourti A. M., DAUTZENBERG et H. Fis- CHER, Journ. de Conch. vol. LIIT, p. 227. Cambodge : Gisement préhistorique de Somron-Seng. Exemplaires complets et valves des variétés Morele- tiana et Petiti qui se relient intimement l'une à l’au- tre, une valve de la variété Bocourti. CORBICULA SOUVERBIEANA Wattebled (emend.) 1886. Corbicula Souverbieana WATTEBLED, Journ. Conch. XXXIV, p. 7, pl. V, fig. 4, 4,4, — 467 — 4891. Corbicula Souverbiana W. P. Fiscer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 239 (155 du t, à p.) 1904. — Souverbieana W. H.Fiscaer et DAUTZENBERG, Catal. Indo-Chine, in Mis- sion Pavie, loc. cit. p. 442 (53 du t. à p.) Cochinchine : Saigon (M. Mansuy). Cette espèce nous paraît bien caractérisée par sa forme de Vénéridé. C'est une coquille plutôt mince et chez la- quelle les sillons s’effacent le long des bords. DonAXx BICOLOR Gmelin 1790. Donar bicolor GMELIN, Syst. Nat. Ed. XIII, p. 3265 (ref. Gual- tieri pl. 88, fig.s.). 1818 — — LaAMaRrcKk, Anim. s. Vert. V, p. 548. 1835. — — DESHAYES in LAMARCK, An. d s. Vert. 2° éd. VI, p. 243. 1842. — — Lk. HANLEY, Rec. Biv. Sh. p. 81 (an D. bicolor Gm. ?) 1854. — -- —- REEvE, C. Icon. pl. V, fig. 28a, 28h, 1866. — — — SowerBy, Thes. Conch. IT, p.311, pl. 283 (Donax IV), fig. 102, 103.) 1869. — — Gm. Rômer, Mon. Conch. Cab. 2 Ed; p 29; pl161fe 12-16. 4881. Latona — Lk. DE ROCHEBRUNE, Suppl. aux docum. sur la faune malac. de la Cochinchine et du Cambodge, p.8. — 468 — 4891. Donax bicolor Lk. P. Fiscuer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 241 (157 du t. à p.) Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). Nous adoptons la manière de voir de Roemer qui attri- bue à Gmelin la paternité de cette espèce, car il ne nous paraît pas douteux que la figuration de Gualtieri (pl. 88 fig. S.) citée comme référence par Gmelin, soit la même espèce que le D, bicolor de Lamarck. DonAx INCARNATUS Chemnitz 1782. Donax incarnata etc. Caemnirz, Conch. Cab. VI, p: 265, pl. 26, fig. 259. 1786. Die rôthliche oder fleischfarbige Dreyeckmuschel Scarô- TER Einleit. IIT, p. 402. 1790. Donazx incarnata Ch. GMELIN, Syst. Nat. Ed. XIII, p. 3265. 1825. — — — Woop, Ind. test., p. 32, pl. 6, fig. 12. 1842. — — — HanLey, Rec. biv. Sh. p. 85. 1854. — — — Reeve, Conch. Icon. pl. VIIL, fig. 53. 4854. — Dysoni REEVE, Conch. Icon. pl. VIIL, fig. 54. 1856. — incarnatus — SOWERBY, Thes. Conch. IT, p. 311, pl. 283 (Donax IV), fig. 98, 99. 1869. — — — Rômer, Mon. Conch. Cab. 2: Ed. p:76, pl.2 18611. pl. 45, fig. 29-2. 1891. — — — P. Fiscaer, Catal. Indo- Chine, loc. cit. p. 240 (156 du t. à p.) — 469 — 4891. Donax Dysoni Desh. P. Fiscner, ibid. p, 240 (156 du t. à p.) Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). Il n’y a d'autres différences entre le D. incarnatus et le D. Dysoni que la coloration. Ce dernier est gris à l’exté- rieur et violet foncé à l’intérieur, tandis que le D. incar- natus est rosé, avec l'intérieur rosé vif et des rayons vio- lets. Donax FABA Chemnitz 1782. Donax faba etc. Caemnirz, Conch. Cab. VI, p. 270, pl. 26, fig. 266, 267. 4786. die Bohne ScarôTEeR, Einleit. IIL, p. 102. 1790. Donazx Faba GMELIN, Syst. Nat. éd. XII, p. 3264. 1817. — faba Dizzwyn, Catal. I, p. 155. 4825. — Faba Woop, Ind. test. p. 32, pl. 6, fig. 16. LOUE MER LES Ch. Hancey, Rec. biv. Sh. p. 80. 1866. — — — SowerBY, Thes. Conch. IT, p. 312, pl. 283, Donax IV, fig. 108, 109. 4866. — faba — Magie et LE MESLe, Journ. de Conch. XIV, p. 118. 1869. — — — Rômer, Mon. Conch. Cab. 2 Ed. p. 88, pl. 2, fig. 12 à 17. HSE ME — DAUTZENBERG et D’HAMON- VILLE, Journ. de Conch. XXXV, p. 224. — 470 — 1889. Donazx faba Ch. L. Morer, Journ. de Conch. XXX VII, p. 171. 1891. — — _ P. Fiscner, Catal. Indo- Chine loc. cit. p. 241 (157 du t. à p.) Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). Variété radians Lamarck A818. Donax radians LAMARCKk, Anim. s. Vert. V, p. 547. 4849. — — Lk. BLAINvizze, Dict. des Sc. Nat. XIII, p. 421. 14835. — — DEsHAYESs in LAMARCK, An. s. Vert. 2e Ed. VI, p. 241. ASTÉNREE — Lk. Reeve, Conch. Icon. pl. V, fig. 26a, 26b, 26c. 1866. — —— SowErBY, Thes. Conch. ILE, p. 312, pl. 283 (IV) fig. 91, 92, 93, 94, 95. 1891. — faba var. radians P. Fiscer, Catal. Indo- Chine loc. cit. p. 157. Cochinchine : Hong-Chon (M. Mansuy). 1 exemplaire d’une forme plus transverse que le D. radians de Lamarck. Nous pensons que ce dernier nom peut-être conservé pour désigner la variété plus haute et moins large; on rencontre tous les intermédiaires possi- bles entre la variété et la forme typique. ? MARTESIA OBTECTA Sowerby 1849. Pholas obtecta Sowergy, Thes.Conch. Il, p.496, pl. CVIIT, fig. 80,81. 1851. Martesia — Sow. Gray, Ann. & Mag. N. H. 24 ser. VIIF, p. 384. — 4TL — 4858. Martesia obtecta Sow. H. et A. Apams, Gen. of. rec. Moll. Il, p. 331. 1858. —- — - P. Fiscaxer, Journ. de Conch. VIT, p. 52. 1862. —- — — TryoN, Monog. of the Or- der Pholadacea, p. 90. 4872. Pholas == SoWwErBy, Conch. Icon. pl. IX, fig. 35a, 35b. 4893. Martesia — CLESsIN, Conch. Cab. 2° éd. p. 45:pl 110009 "0; Poulo-Condore (M. Mansuy). C'est avec quelque hésitation que nous rapportons à cette espèce, non encore signalée en Indo-Chine, 4 valves en médiocre état, recueillies à Poulo-Condor par M. Man- suy. Ph:°D7etir° ADDENDA au Relevé des Mollusques terrestres et fluviatiles de la Péninsule Arabique (page 257) Par C. F. ANcCEY Buliminus (Euryptyxis) socialis Jousseaume, Le Natura- liste, vol. 21, p. 8. — Schoukra, Arabie méridionale (Deflers). Buliminus (Euryptyxis) Schoukraensis Jousseaume, loc. suprà cit. — Schoukra, Arabie méridionale (Deflers). Melampus (Tralia?) Wilkei Dohrn, Malak. Blätt., VI, 1859, p. 204. — Arabie. C. F. A. nt Ne BIBLIOGRAPHIE Manual of Conchology, Structural and Systematic, with illustrations of the Species, by George W. Tryon Jr. continued by H.-A. Pilsbry. — Série II : Pulmonata. — Part-.69"(1): Dans ce nouveau fascicule de cette si utile publication, M. Pils- bry continue l'étude des Achatinidæ en examinant d'abord le genre Bacillum Theobald, qui se distingue des Homorus presque uniquement par sa sculpture plus torte et qui, au lieu d'être africain, appartient aux Indes Orientales : il a pour type le B. cassiacum Bens, et il renferme une forme nouvelle, B. orthoceras G'-A. Austleni nm. suBsSp. M. Pilsbry créé un nouveau genre Tortaxis nov. gem., dont le type est l’Achatina erecta Benson, pour un groupe de formes de Chine, du Tonkin et du Laos, regardées par les auteurs comme des Spiraxis ou des Stenogyra et différant des Prosopeas surtout par leur columelle, qui, concave en haut, présente en bas un pli calleux spiral et est obliquement ou verticalement tronquée à la base. Le genre Plicaxis Sykes, de la Péninsule Malaise, qui a pour type P. mirabilis S., semble avoir pour caractère spécial la pré- sence, sur le bord axial, d’une saillie qui envahit l'ouverture. Le genre Prosopeas Môrch, répandu dans les Indes Orientales, les Philippines et au nord de la Chine, renferme des coquilles sténogyroides, dont les derniers tours sont ornés de nombreuses et très fines stries obliques et arquées supérieurement en avant. Il comprend 3 subdivisions : 1° les Prosopeas s. str. dont le type est P. Roepstorfi Mürch et chez lesquels les deux premiers tours sont lisses, avec un apex arrondi; 2° des formes dont la coquille mince présente également un sommet arrondi, mais a ses 2 ou 21/2 premiers tours munis de côtes verticales, et qui constituent un nouveau sous-genre Paropeas nov. subg..ayant pour type le P. acutissimum Mouss., avec une variété hastatum Boettger nm. var.; 3 le groupe du P. Haugtoni Bens., à coquille grande et solide, avec sommet plutôt conique, paraissant pourvu de (1) Fascicule in-8° de 64 pages et 10 planches colcriées. Philadelphie, 1905. Edité par la Section conchyliologique de l’Académie des Sciences Naturelles de Philadelphie. — 473 — côtes, mais érodé dans tous les spécimens observés ; dans ce dernier groupe se range le P. macilentum Ancey, du Tonkin, pour lequel ce nom, ayant été appliqué antérieurement par Reeve à une espèce des Philippines, doit être remplacé par celui de P. Anceyi Pilsbry mm. #. A côté du genre Prosopeas, M. Pilsbry croit devoir actuelle- ment placer le genre Perrieria Tapp. Can, qu'il avait précédem- ment rangé parmi les Megaspiridæ ; ce changement de famille est justifié par l'étude de la structure interne de la coquille, que M. Sykes a pu faire pour une espèce de l'île d’Obi, le P. Cane- friana, décrite par lui (Journ. of Malac., 1904) : l'axe grêle est fortement sinueux et il n’y a ni plis, ni lamelles. Le genre Hypolysia Melv. et Pons., qui ne renferme qu'une espèce, le H. Florentiae M. et P., du Natal, se distingue des Opeas, par sa lèvre extrêmement saillante, incisée à la suture. Le genre Euonyma Melv. et Pons. ne se distingue des Sfeno- gyra que par sa distribution géographique; il appartient au Sud de l'Afrique, tandis que ceux-ci sont des espèces de l'Amérique tropicale ; il a pour type le D. laeocochlis M. et P., et M. Pilsbry y décrit une forme nouvelle E. turriformis K. sarissa mn. subsp. Le genre Curvella Chaper, dont le type est C. sulcata Ch., se distingue des Opeas, d’ailleurs très voisins, par sa lèvre externe fortement arquée au milieu, par sa forme large et courte, enfin par le nombre ordinairement plus petit de ses tours. Ilest repré. senté dans l'Afrique, à l'Ouest, à l'Est et au Sud, dans l'Inde et la Chine, dans les Indes Orientales et les Philippines. Parmi les espèces de l'Ouest africain, M. Pilsbry propose le nom de C. Daillyana m. wæ. pour le C. sulcata d'Ailly, distinct du C. sulcata Chaper, et décrit deux formes nouvellles: C. Redfieldi, C. libe- riana mm. spp., toutes deux de Liberia. Ed. L. Iconographie der Land und Sussiwasser Mollus- Ken, mit vorgzüglicher Berücktichtigung der Europäiscken noch nicht abgebildeten Arten, von E.-4. Rossmässier, fortgesetzt von B' W. Kobelt. — Nouvelle suite. Vol. XII, 1" et 2° livraisons (1). Ces livraisons commencent le 12° volume de cette importante (4) Wiesbaden 1905, chez C. W. Kreidel, éditeur. Fascicule petit in-#° de 24 pages, accompagné de 10 planches coloriées. — 474 — publication que M. le D' Kobelt veut bien continuer pour le plus grand intérêt de tous les conchyliogistes. Parmi les formes nou- velles ou figurées jusqu'ici d'une façon insuffisante, on peut men- tionner d’abord les Helix kalaritana Bourgt et H. koraegalia Bourgt, regardées par M. Kobelt comme de simples variélés d'A. {Helicogena) aperta Born. On trouve également réprésentés dans les planches qui accompagnent ce fascicule, avec le Steno- gyra Retteri Rosen miss., du Turkestan, trois variétés d'H. /He- licogena) vulgaris Rossm. et deux d’H. vulgaris albescens Jan., ainsi que deux autres coquilles, l'une du Caucase H. (Helicogena) Nordmanni intermedia m. f. qu'on ne peut séparer spécilique- ment des HA. Nordmanni et vulgaris albescens, l’autre de Jassy, H. (Helicogena) lutescens moldavica m. mn. Synonyme de H. l'utescens var. fasciata Parr. in Mus. Berol. Il faut citer encore comme formes étudiées dans ces livraisons : H. (Helicogena) Sieversi Kob., du nord de Bakou; H.(Helicogena) cavata tripolitana mn. f.. de la Tripolitaine; Buliminus (Mastoides) albocostatus West. or- loffensis m. subsp., du Turkestan russe; H. (Helicogena) secer- nenda var. montenegrina Wolblber, du Montenegro; Buliminus (Subzebrinus) sylvestris Rosen, du Turkestan; Bul. (Subzebrinus) larvatus Ancey, du Turkestan ; Zonites insignis Naegele, de la Cilicie ; Clausilia (Serrulina?) Collasi Stur. de Corfou; Coryna biarmata Stur. spelaea m. f., de l'Herzegovine ; Pholeoteras euthrix Stur. de l'Herzegovine; Zonites insignis Naeg. var., Z. naxius Mrts, de Naxos. Ed. L. Espèces nouvelles du genre Pecten provenant de l’Indian Museum de Calcutta, par A. Bavary (1). M. Bavay décrit dans ce travail 3 espèces nouvelles de Pecten d'eaux profondes, provenant des mers de l'Inde: P. (Amussium) andamanense, P. (4mussium) cristatum, P. (Chlamys) fluctuatus nn.spp. |] figure également un exemplaire de P. frigidus Jen- sen, (— P. fragilis Jeffreys, partim), des mers boréales, qui appartient, avec le P. undatus Verrill et Smith, (= P. fragilis Jeff. part.) des mers tempérées, au même groupe que ce P. fluc- tuatus, des mers chaudes. Ed. L. (4) Brochure in-8° de 5 pages avec une planche. Extrait des Mémoi- res de ls Société Zoologique de France, 1905. Liste des Arches recueillies par M. Ch. Gravier à Djibouti (1904), par Ed, Lamy (1). Il n'avait été publié jusqu'à ces derniers temps sur les Mollus ques des environs immédiats de Djibouti qu'un article paru ici- même (H. Fischer: Liste des Coquilles recueillies par M. de Gennes à Djibouti et Ali Sabieh, avec la description de plu- sieurs formes nouvelles. Journ. de Conchyl. vol. XLIX, n° 2. p. 96, 1901), où, pour le genre Arca, 3 formes seulement étaient mentionnées. Parmi les Mollusques provenant des récoltes faites par M. Ch. Gravier au commencement de 1904 sur la côte fran- çaise des Somalis, les Arches sont représentées par 16 espèces, dont 4 non encore signalées dans la mer Rouge ou le golfe d'Aden : Arca ventricosa Lk., 4. tenella Rve, À. reticulata Chemn, (espèce distincte, d'après M. Lamy, de l'A. plicata Chemn.) et Cucullaea granulosa Jonas. HOUR Liste des coquilles de &Gastropodes recueillies par M. Ch. Graviex, dans le golfe de Tadjourah (1904), par Ed. Lamy (2). Cette liste renferme, à l'exclusion des Cerithes étudiés par M. L. Vignal (Bull. Mus. Hist. Nat. 190%, p. 354) et des Cyprées déterminées par M. A. Vayssière (bid., 1905, p. 165) l'énuméra- tion des Gastropodes marins recueillis en 190% par M. Ch. Gra- vier aux environs de Djibouti et d'Obock. Elle comprend 131 es- pèces dont plusieurs, surtout parmi les petites formes, n'avaient pas encore été signalées dans cette région; citons notamment: Mitra fulvosulcata Melv., Ovula marginata Sow., O0. pudica A. Ad., Triforis similis Pease, Gibbula phasianella Desh., G. / Prio- trochus) sepulchralis Melv. H. F. (1) Brochure in-8’ de 10 pages. Extrait du Bulletin du Muséum d'His- toire Naturelle, 1904. (2) 1° partie, brochure in-8° de 8 pages; 2° partie, br. in-8 de 8 p.; 3° partie, br. in-8 de 9 p. Extrait du Bulletin du Muséum d'Histoire Na- turelle, 1905. REVUE DÉS PUBLICATIONS PERIODIQUES he Journal of Conchology, edited by W.-E. Hoyle. Vol. XI, n°8, october 1905. Contents : J. Cosmo MELviis. Frederick Price Marrat. — J.-E. Cooper. Note on Crepidula fornicata L. — R. SraAnpEeN. Reversed Shells in the Manchester Museum. — Cu. Ecior. Nudibranchs from the Indo-Pacific: 1, Notes on a Collection dredged near Karachi and Mascat | Thecacera maculata, Platydoris Townsendi nn. Spp., Chromodoris Semperi Bergh. var. nigrostriata n. var.) — J. W. Horscey. Faunistic Notes. he Journal of Malacology.edited by W.-E. Collinge. Vol. XII, n° 3, september 1905. Contents : T.-D.-A. CockerELL and C. Eror. Notes on a Collec- tion of Californian Nudibranchs | Acanthodoris rhodoceras, Dori- dopsis reticulata, Dirona (Mac Farland mss. mov. gen.) picta Mac Farland, Janolus coeruleopictus, Spurilla chromosoma, Phyllobranchopsis (nov. gen.) enteromorphae mn. spp.] (pl. VIT et VIN). — E. R. Sykes. The Genus Cataulus, with descrip- tions of new forms [C. Smithi, C. Prestoni, C. congener mn. spp., C. marginatus Pîr. var. notata mn. war. Ceylon! (figs.) — J.-R. AIsworTH Davis. Bionomical Considerations in Gastropod Evolution. The Nautilus, a monthly devoted to the interests of Con- chologists. Editors : H.-A. Pilsbry and C.-W. Johnson. Vol. XIX, n° 6, october 1905. Contents : J.F. WuiTeAves. Description of a New Species of Goniobasis from British Columbia [G. columbiensis . sp.] (pl. IT, figs. 11-12). — L. E. DanieLs. Notes on the Semi-Fossil Shells of Posey County, Indiana. — H.-A. Pizssrx. Notes on Moellen- dorffia and Stegodera | Moellendorffia (Trihelix) Hiraseana mn. sp. Formosa] (pl. IL, figs. 4-6). — J.-F. Ferris. À New Subspecies of Polygyra Ferrissi [sericea nm. subsp., Swain Co., N. C.] — T.-D.-A. CocxerELL. The Snails of New Mexico and Arizona. — AT — Vol. XIX, n° 7, november 1905. Contents : Geo. H. CLapr. Descriptions of two New Forms of Polygyra [P. Smaithi mm. sp., P. inflecta approtimans n. subsp. Alabama]. — SLoman Rous. On Some Cypraeidae in the Collec- tion of Mr. D.-W. Ferguson, of Brooklyn, with descriptions of several new varieties [Cypraea helvola var. Aphrodite, C. exan- thema var. pudica, C. vitellus var. Ferqusoni, C. cruenta var. violacea, C. isabella var. fulva, C. carneola var. adonis nn.varr.| — W.-H.FLucx. Shell collecting on thee Mosquito coast of Nica- ragua V. — V. Srerki. New Varieties of North American Pisidia P. idahoense Roper var. indianense, P. compressum Pr. var. opacum, var laevigatum, var. limnicolum, var. rostralum, var. arrosum, var. confertum, var. coosaense, var. contrarium, var. Smithi, P. fallax St. var. mile, var. errans, var. armatum, var. simplex mm. wars.) General Notes : T.-D.-A. CockERELL. Massa- chusetts Slugs. Vol. XIX, n°8 december 1905. Contents : H. SEzLLERS CoLtox. Some Notes on Living Strombus pugilis. — W. H. Dazz. A New Chiton from New England Coast [Tonicella Blaneyim. sp.](pl. IV). — H.-A PizsBry. A New Brac- kish-Water Snail from New England |Paludestrina salsa m. sp. | (pl. Ii). — Geo H. CLaPr. Carychium nannodes m. sp. [Ala- bama]. — H.-A. PizsBry. IS Cochliopa Rowelli à Californian Shell? — Notes: Achatina gracilior Bôttg. — T.-D.-A. COCKERELL. Physa rhomboideau. — V. Srerki. November Snails. NECROLOGIE KARL ALFRED VON ZITTEL. — C'est avec une douloureuse émotion que le monde scientifique a appris le décès ino- piné du maître paléontologue Charles de Zittel, professeur à l'Université de Munich, dont la réputation s'était étendue autant par ses travaux originaux personnels que par ses livres généraux d'enseignement. Né à Bahlinghen, dansle grand duché de Baden, le 25 sep- tembre 1839, mort à Munich le 5 janvier 1904, Zittel n'avait donc que 6% ans lorsqu'il fut enlevé à sa famille, à ses amis, à ses élèves, à ses travaux, par une maladie de cœur dont il avait ressenti les premières atteintes dansles Alpes en 1898. Sa vie a suivi un cours de développement parfai- tement régulier et méthodique, il a passé son adolescence à Heidelberg, au milieu des minéraux et des fossiles . en 1859, il était l’élève de Bronn et de Leonhardt, il passe son examen de docteur en 1860, à 21 ans, et vient aussitôt compléter ses études à Paris. Il suit les cours d'Elie de Beaumont, les excursions d’'Hébert, il se lie d'amitié avec Munier-Chalmas et avec Goubert, il visite Deshayes et c'est à cette époque qu'il prépare et publie dans ce Journal son premier travail de Paléontologie sur les fossiles du Corallien de Glos (Calvados) d’après un gisement d'un haut intérêt, découvert par Hébert et fouillé par Goubert (1). Tous les Parisiens qui ont connu alors Zittel ont conservé de lui le meilleur souvenir et l'ont considéré depuis comme un camarade bienveillant. Zittel, de son côté, avait gardé de son trop court séjour parmi nous un souvenir (1) Journal de Conchyliologie, 1861, Tome IX, p. 187-208, 2 pl. — 479 — ineffaçable dont il aimait à retracer les détails. Vers la fin de 1862, il partait pour Vienne se perfectionner sous d’au- tres maîtres et conquérir les sympathies de Haidinger, von Hauer, M. Hoernes, qui reconnaissaient déjà en lui le paléontologue sagace et informé, le fervent collectionneur de coquilles. Comme aide-paléontologue au service géolo- que d'Autriche, il étudie les Brachiopodes, puis comme assistant au cabinet royal d'histoire naturelle, il se livre à une étude approfondie des Pélécypodes de la craie de Gosau. Mais il ne fait que passer dans ces modestes fonc- tions ; à la fin de 1863, il rentre à Baden et il est nommé professeur à l'Ecole polytechnique de Carlsruhe. Enfin, en 1866, il est appelé à l’âge de 27 ans à prendre la chaire de Paléontologie à Munich, position qu'il ne devait plus quit- ter, mais illustrer, jusqu’à sa mort. Par un soin incessant il préparait une collection im- mense comme étant un matériel d'étude indispensable, attirant à lui des élèves et des auditeurs du monde entier. Chaque année, pendant les vacances universitaires, 1l visitait une région différente pour y recueillir de nou- veaux fossiles, il étudiait les Alpes, la Dalmatie, les Carpathes, la Suisse, la Scandinavie, l'Angleterre, toute l'Allemagne et l'Italie, étendait ses courses à l'Algérie, enfin il examinait les séries rapportées par des voyageurs quand il ne pouvait pas aller au loin les former lui-même. Nous signalerons rapidement les travaux relatifs à la conchyliologie, étant obligé de laisser de côté les autres, trop éloignés de nos études. 1862. Etude de la formation nummulitique supérieure en Hongrie. 1863-1865. Les fossiles bivalves de l’assise de Gosau au nord des Alpes. 1868. Les Céphalopodes des couches de Stramberg. 1868 1873. Etudes paléontologiques sur les couches jurassiques et crétacées des Karpathes. — 480 — 1870. Sur l'appareil branchial de quelques Brachiopodes jurassiques. 1870. Faune des Céphalopodes des assises tithoniques. 1873. Gastropodes des couches de Stramberg. 1883. Géologie et Paléontologie du désert Lybique et de l'Egypte. Nous laissons de côté bien des travaux remarquables, il faut citer cependant ceux sur les glaciers de la Haute- Bavière, sur le Jurassique et le Crétacé de la même région; sa vaste enquête sur les Spongiaires fossiles qui fut une véritable révélation de leur organisation intime ; la publi- cation successive de la découverte de fossiles remarqua- bles appartenant à toutes les classes d'animaux dans le calcaire lithographique de la Bavière, la description des Radiolaires de la craie du Nord de l'Allemagne. son enquête sur l’ordre stratigraphique des étages du Trias Alpin, son examen des Foraminifères de la Molasse d'Hyra, près d'Alger. J'en passe et d'importants. Les connaissances de Zittel étaient en quelque sorte en- cyclopédiques, comme celles des anciens maîtres ; il con- naissait toutes les classes et tous les genres, il était admi- rablement préparé pour üune œuvre géniale; personne, mieux que lui, ne pouvait publier un manuel de Paléon- tologie animale dans lequel on allait trouver condensés des centaines de volumes et des milliers de notes éparses de Paléontologie spéciale. Ce manuel est un livre clair, pondéré; conduit avec le plein discernement de l'homme qui a les matériaux réels sous les yeux et qui a choisi ceux qui sont nettement utiles. L'auteur n’y a pas tout mis et n’a pas voulu tout y mettre, ce n’est pas un {ndex comme les travaux de Bronn ou d'Alcide d'Orbigny, pour ainsi dire impossible à réaliser aujourd’hui, c’est un manuel de science générale, les dé- tails inutiles ont été supprimés, les guirlandes et les dra- peaux ne cachent pas le monument. Zittel n’a pas été un AS paléontologue philosophe, un théoricien, il n’a pas cherché à deviner la descendance des êtres, il pensait volontiers que les arbres généalogiques des êtres se constitueraient d'eux-mêmes lorsque la série animale serait mieux connue, et qu’il fallait laisser au temps le soin de mürir les multi- ples relations que nous commençons à entrevoir. Il a été un maître pratique, comprenant la géologie et la paléonto- logie comme deux sciences inséparables, il a donné le meilleur de son savoir aux Mollusques dans les temps se- condaires comme aux éléments les plus utiles pour cette période et aux Mammifères dans les temps tertiaires, comme aux animaux comportant l'évolution la plus rapide etla plus nettement caractéristique. Dans les dernières années de sa vie, après avoir assisté à des traductions française de son grand manuel par les soins de M. Ch. Barrois et anglaise par les soins de M. Eastmann, il préparait une édition nouvelle abrégée de ses études (Grundzüge der Palæontologie », dans laquelle il avait corrigé tous les points délicats qui lui avaient été signalés. Naturellement, Zittel avait épuisé les récompenses hono- rifiques que son pays et les pays voisins s'étaient empres- sés de lui conférer, il était président de l’Académie des Sciences de Bavière, correspondant de celle de Paris et de Vienne, membre de la Société royale de Londres. Les di- verses sociétés géologiques s'étaient honorées de le compter parmi leurs membres et les étudiants de lui dédier leurs travaux. Honneur non seulement pour lui-même, mais honneur pour son pays, qui avait su si bien comprendre l’importance de la paléontologie et la placer où elle doit être, c'est-à-dire au centre de toutes les autres sciences naturelles et biologiques, comme le point fondamental d'union des études les plus élevées. G. DoLLFus. — 482 — Juces MABiLe. — Le 18 janvier 1904, est décédé à Paris J. Mabille, né à Tours, le 5 décembre 1851. Employé à la Préfecture de la Seine de 1850 à 1881, ilavait été, depuis cette dernière date jusqu'à sa mort, attaché au Laboratoire de Malacologie du Muséum de Paris. Son œuvre de début en Malacologie date de 1858, et de- puis lors il n’a cessé de publier de nombreux mémoires sur la Conchyliologie. Ses premiers travaux relatifs à l'étude des Mollusques de Saint-Jean-de-Luz, de Dinan et de quelques autres points du littoral océanien de la France, ont paru dans ce Journal même en 1858 et 1866, ainsi qu'un mémoire, en collaboration avec M. G. Le Mesle, sur la Faune malacolo- gique de la Cochinchine et du Cambodge (1866). Mabille publia ensuite, de 1867 à 1881, sur des Mol- lusques de France et de Corse, en particulier sur les Lima- ciens, plusieurs ouvrages, entre autres les Archives Mala- cologiques (cinq fascicules) et l'Histoire Malacologique du Bassin Parisien, dont il! n'a malheureusement paru qu'un fascicule. Son entrée au Muséum, en 1881, lui permit d'avoir entre les mains les importants matériaux d'étude rapportés de- puis cette époque par de nombreux voyageurs ; il put ainsi faire connaître les résultats des récoltes malacologiques faites aux Canaries par M. Verneau (1877-78), au cap Horn et en Patagonie par la mission scientifique de 1882-83 et par M. Lebrun, au Yun-Nan par M. l'abbé Delavay (1886), au Tonkin par M. Balansa (1887-89) et M. l'abbé Vathelet (1888), en Basse-Californie par M. Diguet (1895), aux Nou- velles-Hébrides par M. François (1895), au Maroc par M. Buchet (1898), au Tanganyika par M. Foa (1901), etc. En dehors de nombreuses notes, qui ont paru isolément ou dans les Bulletins de la Société Malacologique de France et de la Société Philomathique de Paris, et dans lesquelles sont décrites des espèces nouvelles, malheureusement trop — 483 — sommairement, sans figuration et sans comparaison avec les formes voisines déjà connues, les deux œuvres capita- les de Mabille sont ses Matériaux pour une faune malacolo- gique des îles Canaries (Nouvelles Archives du Muséum, 1884) et, en collaboration avec le Dr de Rochebrune, les Mollus- ques de l'expédition du cap Horn (1889). Premier secrétaire de la Société Malacologique de France, Mabille, sans sa- crifier complètement aux théories de Bourguignat, ne laissait pas cependant d'en avoir subi l'influence et ne craignait peut-être pas assez de multiplier, sans raison suffisante, les formes nouvelles. Quant aux anciennes collections du Muséum, dont pen- dant plus de vingt ans il a eu la garde, on peut regretter la discrétion avec laquelle, malgré l'extrême courtoisie de son accueil, il consentait à les entr’ouvrir aux chercheurs ; le soin jaloux, avec lequel il veillait sur elles, trouvait, il est vrai, une excuse, malheureusement trop justifiée, dans les défectuosités de leur installation, sans parler d'autres difficultés également d'ordre matériel. Mabille avait, en effet, une véritable passion pour les coquilles. Mais, du reste, rien en histoire naturelle ne le laissait indifférent ; il était également botaniste et entomo- logiste de valeur, comme le prouvent un mémoire sur les Renonculacées et un autre sur les Névroptères du cap Horn, et, à plus de soixante-dix ans, il continuait à faire régulièrement et avec grande ardeur, même pendant la mauvaise saison, de fatigantes excursions scientifiques aux environs de Paris. Aussi, sous des allures volontairement modestes, cachait- il des connaissances approfondies, acquises par de longues et patientes observations personnelles. ED. Lamy. C. E. von Marrens. — Carl Eduard von Martens, né à Stuttgart le 18 avril 1831, décédé le 14 août 1904, était un — 48% — des malacologistes les plus marquants de l’Allemagne. Il fit ses études de médecine à l'Université de Tübingen, mais l'influence du paléontologue Quenstedt le détourna de cette voie etil ne tarda pas à devenir un naturaliste de premier ordre. Nommé en 1855 Assistant au Musée z00l0- gique de l’Université de Berlin, Privat-docent en 1873, Pro- fesseur en 1874, Second Directeur en 1887 et Conseiller privé en 1898, il ne cessa, dans ces diverses fonctions, d'enrichir par tous les moyens, la collection malacologique de cet établissement, devenue par ses soins, l’une des plus beiles de l’Europe: non content d’y ajouter sa collection personnelie, celle de Dunker, celle de Paetel, il entreprit de longs voyages pour en augmenter encore les richesses. à bord de la Thétis, il visita la Chine et le Japon, de 1860 à 1862, puis parcourut seul, de 1862 à 1864, Sumatra, Java, Célèbes, les Moluques et Bornéo. Ses importantes récoltes lui fournirent le sujet d’une de ses œuvres capitales, pu- bliée dans « Preussiche Expedition nach Ostasien » où sont décrites beaucoup d’espèces intéressantes de Mollusques. Ses études sur les Mollusques de l'Amérique centrale, de l'Afrique Orientale Allemande, du Vénézuéla, ses mono- sraphies des genres Verita, Neritina, Navicella et une foule d'ouvrages de grande valeur, bien connus de tous les ma- lacologistes, témoignent de son activité scientifique qui s'exerçait avec un égal succès sur d’autres branches de la zoologie. Ce distingué naturaliste, auquel Semper a dédié un genre, était d’une obligeance extrème, bien connu de tous ceux qui faisaient appel à sa science. Il laisse d'una- nimes regrets non seulement dans son pays, mais aussi dans toutes les contrées où la science malacologique est en honneur. H. FiscHEr. F. P. MarraT. — Le 7 novembre 1904, est décédé, à Liverpool, à l'âge de S4 ans, Frederick Price Marrat, qui — 485 — publia plusieurs travaux sur les Mollusques marins. Il est l’auteur de la belle monographie du genre Oliva, dans le « Thesaurus Conchyliorum » de Sowerby. On lui doit des notes fort intéressantes sur le genre Vassa et les descrip- tions, dans le 47 volume du « Journal of Conchology » de plusieurs espèces nouvelles de Marginella, Pleurotomidæ, Eulima et du rarissime Gladius Martinii, de Cebu (Philip- pines), dont on ne connaît jusqu'à présent que trois exem- plaires. C’est Marrat qui, en classant et en déterminant la collec- tion conchyliologique du Musée de Liverpool, en à fait l'une des plus remarquables de l'Angleterre. PH. DAUTZENBERG. LISTE des auleurs qui ont concouru à la Rédaction du volume LII1 du JOURNAL DE CONCHYLIOLOGIE Ancey (C. F.). Fischer (H.). Bavay (A.). Lamy (Ed.i. Brusina (S.). Vayssière (A.). Dautzenberg (Ph.). Vignal (L.). Dollfus (G.-F.). LISTE DES NOUVEAUX ABONNES Bibliothèque de l'Université." "7... Dijon. NEA LADD OLA SEE TS MUR Ve LORS A Valence (Espagne). GrOURALEMRE APR A De CO Paris. Haserup Al) EEE ER Er EURE TEE ARE Copenhague. Holland (W. J.), Director of the Carnegie MUSeumME een: eco mere CLS Pittsburg (Pensylvanie). NE RPE AN E E SA ne ee UT DEEE Santiago (Chili). Kilian PAM ES SERRE Le cure POLE CRETE Budapest. DATES DE PUBLICATION DES FASCICULES DU ToME LIII N° 1, pages 1 à 83, planches I et IT, paru le 25 mai 1905. N° 2, pages 85 à 241, planches III, IV, V et VI, paru le 30 décembre 1905. N° 3, pages 243 à 341, planche VII, paru le 20 février 1906. N° 4, pages 343 à 509, planches VIII, IX et X, paru le 20 juin 1906. TABLE DES MATIÈRES Tome LIT Les travaux marqués d'un astérique * traitent exclusivement de Mollusques fossiles : ceux qui ne sont précédés d'aucun signe traitent exclusivement de Mollusques vivants. Articles originaux AxcEx (C. K.). — Relevé des Mollusques terrestres et fluviatiles de la DÉMNSUIEPATADIQICEMEAMNEMMEN ENT LENS MONS 7 T7 — Sur l'Omphalotropis annatorensis Pfr. et les formes voisines, . . 298 — Noies Critiques etisynonymiques (suite). 310 Bavay (A.). — Sur quelques espèces nouvelles, mal connues ou fai- sant double emploi dans lersenre Pecten: + . . . . ». . à 18 — Sur quelques espèces ou variétés nouvelles du genre Pecten. . 243 — Sur quelques coquilles oubliées du Muséum de Paris. . . . . 248 Brusixa (S.). — Révision des Dreissensidæ vivants du système euro- DÉC DER RE lens de lleties eVe ed ei 272 DacrzenBEerG (Ph.) et KFiscuer (H.). — Liste des Mollusques récoltés par M. le capitaine de frégate Blaise au Tonkin, et descrip D'ONRÉSDERESMNOUMELIES NE ME LE PEN EC ANAMES D — Liste des Mollusques récoltés par M. H. Mansuy en Indo-Chine et au Yunnan, et description d'espèces nouvelles. , . . . . 343 HScHeR) (MoyezCDAUTZENBERG) 00 UM LU 9, 349 Lauxs (Ed.). — Sur quelques Arches actuelles nommées par Lamarck dans la collection Defrance (Musée de Caen). . . . . . . . 302 Vayssière (A.). — Etude sur les coquilles de quelques Cypræa (G. nivosa Brod., C. cervus L. var. Jousseaumei n. var., C. ara bica L. var. Couturieri n. var., et C. subviridis Rve var. Anceyi Ile AUTO) ver tee fa 16-10 10 à 00e AE PONT SN NNE LIEN CNE RUE API EE TC 6) Via (L.). — Note sur la section Pyrazus dans le genre Potamides etdescription, d'unerespece-nouvelle. . 4 +. .N, Un 31 Bibliographie * Andrussow (N.). — Studien über die Brachwasser-Cardiden. . . 59 * — Beitrage zur Kenntniss der Kapischen Neogen : die Allscha PMISCHICOIENESE RES RENE LIN UU LU RME et LAC MO Anthony (R.). — Organisation et morphogénie des Ætheries, . . 931 10 — 488 — Baker (F. Collins). — The arrangement of the Collection of Mol- lusca in the Chicago Academy of Sciences. — The Molluscan fauna of the Dells of Wisconsin. — Notes on Planorbis truncatus Miles. : Bartsch (P.). — A new Ashmunella from Ne Mons - Bavay (A.). — Mission de Créqui Monfort et Sénéchal de la Granee en Amérique du Sud : Mollusques terrestres et fluviatiles récoltés par le D° Neveu-Lemaire. . RO ROUE nom DU — Espèces nouvelles du genre Pecten provenant de l'Indian Museum de Calcutta. Bellevoye (Ad.). — Les variétés de l Helix Rene Berkeley Cotter (Voyez Dollfus). RE TR GUERRE Buckman (S. S.).— The Toarcian of Bredon Hill. — Two toarcian Ammonites . pre ‘ Chedeville. — Les Cerithium courts et bucciniformes du bassin tertiaire parisien, , LE DER Cossmann (M.). — Mollusques éocéniques de la Loire-Inférieure. Dollfus (G. F.), Berkeley Cotter et Gomes (J. P.). — Mollusques tertiaires du Portugal. Planches de Céphalopodes, Gastéro- podes et Pélécypodes laissées par Pereira da Costa, accom- pagnées d’une explication sommaire et d’une esquisse géologique . Ne ee Fourtau (R.). — Contribution à l'étude de la faune crétacique d'Egypte. Gomes (J. P.) (Voyez Dollfus). Grabau (Am. W.). — Philogeny of Fusus and its allies. Granger (A.). — Révision des espèces françaises du genre Helix. Hedley (Ch.). — The effect of the Bassian Isthmus upon the exis- ting marine fauna: a study in ancient geography. — Additions to the marine Molluscan fauna of New Zealand. — Studies on Australian Mollusca. Part. VII. Hind (Wheelton). — On a new species of Solenopsis (Solenomorpha) from the Pendleside Series of Hodder Place, Stonyhurst (Lancashire). : : : Hoyle (W.-E.). — À diagnostic Res of ie Garcia of recent Dibien chiate Cephalopoda. : à Kesteven (H. ue — Scientific réntts of he ramiiné Expeitibe of H. M. C. S. « Thetis ». The Anatomy of Megalatractus. Kobelt (W.). — PARUS ee der Land und Süsswasser Mollusken von E. A. Rossmässler, fortgesetzt von D' W. Kobelt. Lamplugh 1G. W.) et Walker (J. F.). — On a fossiliferous band at the Top of the Lower Greensand near Leighton-Buzzard (Bedfordshire). RE Pet r OIO Lot die Lamy (Ed.). — Liste des Arches recueillies par M. Ch. Gravier à Djibouti (1904). 236 236 237 332 235 474 235 63 77 69 68 332 — 489 — Lamy. (Ed.). — Liste des coquilles de Gastropodes recueillies par M. Ch. Gravier dans le golfe de Tadjourah (1904). . . . . 475 * Leriche (M.). — Sur une Pholade du tuffeau Landénien du Nord dela France..." 4 4 . à 22 os AR LME ARE TETE * Oppenheim (P.). — Ueber Tertiärfossilie n A TH eozänen Alters, von. Kamerun. . . . . : s 10010 Pallary (P.j. — Addition à la faune coach yon FE la Médi_. terranée. . … . SANS NON ARE Pilsbry (H.-A.). — Mental of ( C RADIO etc. Pulmonata. Parties 65:106,167: (08 6) :00. SAME MEN NRSS AUT 2 * Pritchard (G. B.). — On the present state of our hnowledge of the older tertiaries of southern Australia. . . . . NE HUE * — Contribution to the Paleontology of the older te NE of Vic- toria : Lamellibranch, I, IL, II ; Gastropoda, I, IT. . . . . 72 * Sacco (Fr.). — 1 Molluschi dei terreni terziarii del Piemonte e Learn PPATEIE ENENNE SE LE LIT PET PE EN Smith (E.-A.). — Note on Terebra Hedleyi Tate. EN MOT Suter (H.). — On a new genus and species of the family Phena- cohelicidæ. . . . . M LES ME LUE A CR RO * Walker (J. F.). (Voyez Fan) AMAR EN CRE RMS TEEN ENT 7 Revue des publications périodiques , 239, 339, 410 Nécrologie NS MONP ARE ART TOR QE LUE Li. 204 SE LAN on RON EME ES RER PEN EL NP 7 DVD PE PORN NL RE ETES rs SAS CR On MECS MER EAN Se nur. LS RP AMaTTAe : ; . 484 Liste des auteurs qui ee concouru à la den de res (ldu Journal defConchyliologié. : : : .. . . ... . .... . 01486 Liste des nouveaux abonnés. . . . te 0e: A0 Dates de publication des fascicules du en LUI. ARR ANN AND TABLE PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE Les noms marqués d'un astérique * se rapportent à des Mollusques fossiles ; Les noms sans astérique sont ceux de Mollusques vivants. Les noms en caractères italiques se rapportent à des Mollusques cités dans la Bibliographie. ABipa arabica Dohrn,. — granum Drap. . AcHaATINA erecta Bens. sracilis Bens, Pire Melv. Hainesi el scævola Pons . à — sinistrorsa Brug. ACHATINELLOIDES (Voyez Buli- minus). AcrcuLA Isseli Jick. ee æquivoca Pfr. . ACROPTYCHIA —— albocinecta Sm. manicala Cr. et pe e metableta Cr. et Eee L notabilis Sm. pyramidalis Sy- kes . ; reticulata Ad. et Rve. à ALECTRYONIA cucullata Born. \LLOCHROA conica Pse, Layardi H.etA.Ad. \uPHIDESMA lamellosum Sow. AupHrbROMUS Bülowi Frühst. — perversus P. Fisch. — polymorphusTapp. Can. . Lee porcellanus Mouss. rhodostylus MIIAfF. rhombostomus Pfr. 103, 265 26% 105 266 323 32) 324 semitessellatus L:Morl. xiengensis L Morl. lactea LKk. Aupniscopus (Voyez Abida). AMPHIDROMUS \MPHIPERAS AMPULLARIA ampullacea Rve. — Brohardi Grang. celebensis v.Mart. 161, _ gracilis Lea. Linnæi Phil. pagoda Mor. polita Desh. 161, — var. major Det HE; sumatrensis Phil. var. turbinis Lea. Var. _ery- throchila D. et HE EN virescens Desh,. var. AxopoxrA dipsas BIv. hereulea Midd. Jourdyi L. Morl. lucida Heude. Ge plicata Sol. . Swinhoei H. Ad. ANOMALOCARDIA granosa L. =— 195, — 196, — magnifica impressa Ant. rugosa Schum. — squamosa L. . . \PHANISTYLUS (Voy. Cerilhidea) * APSCHERONTA (nov. sube:.) ArCA antiquata L. ARCA auriculifera à. bisulcata LkK.. Lk. callifera Lk. . brasiliana cancellaria LK. candida Ch. Phil, decussata SOW., . Chemnitzi decurvata Lisch. domingensis Lk. fusca Brug. granosa L, Helblingi Brug, imbricata Brug, inæquivalvis ?, irudina EKk. lactea L. Listeri Phil. Martini Recl. nivea Ch. obliquata Rrve. Rve. ovata Gm. obtusa parva Sow. pistachia Lk plicata Chemn. pulchella Rve. radula A. Ad. Sabinæ L. Morl. squamosa LK. umbonata LkK. virescens kRve, zebra Sw, zebuensis Rve. ARicrA (Voyez Cypræa). 192, 192, \RIOPHANTA cicatricosa Müll. despecta J. Mab, distincta Pfr. infantilis Gredl. . Neptunus Pfr. . Weinkauffiana Cr. el F. ARNOULDIA eremias Melv. et Pons. ARTEMIS chinensis Ch. AsapHis dichotoma Ant. -— 491 — 302 305 JUS 305 303 192 309 303 191 306 304 193 305 303 307 306 307 304 305 305 191 191 193 303 303 306 307 303 309 306 303 193 308 194 304 350 047 9% 348 349 260 461 233 A \SsIMINEA brevicula — auris-Judæ L. . carinata Françoisi Daulz. Pfre Lea. et H. Fisch. n. sp. interrupta Daul et H: Fisch. n: SD RICULA auris-felis Brug. . — auris-Midæ L. . . - — Bronni Phil. — chinensis Pfr. _ dactylus Pfr, felis Fér. fusca H. et J- - — Judéæ LK. labrella Desh. . Midæ Lk. . — nucleus Fér. — pulchella Petit. — Reiniana Kob . — reticulata Schum. . — sandwichiensis Eyd. et Soul. — subula Q. et G. — tridentata Mart. . BarBaLza (Voyez Dipsas). BARBATIA (Voyez Arca). BErENDTIA Digueti Mab, minorina Mab. .. Taylori Pfr. . BicariLLus renovatus Cr. et F. BiriDARIA Birainia Chaperi L. — chinensis Dautzenbergei Watt, \ntinorii Pal. Morl. Heude. 107, orcula -Bens. scalaris Heude, Ide. striatula Bens. . spiralis _ subcarinata Watt. — tonkiniana L. BOCOURTIA Mort. lymnæformis Rochbr. . BRADYPÆENA similaris Fér. 163 166 164 165 108 37% 371 107 106 377 109 109 379 268 372 268 114 106 315 107 267 376 31% 314 314 445 265 416 416 152 [416 417 416 416 416 152 416 317 95 BuccrnuM biliratum Rve. Bronni Phil. . coronatum Brug. fumosum Sol. mutabile Schr. . . nigricostatum Rrve. Proteus Rve. pyramidale Gm. rubiginosum Rve. . scabrum Müll,. strigosum Gm. sulcatum Born. , undosum Q.etG. BuLiminus adanicus Jouss. . . albatus Fér. Dohrn. AeNnUAEUS. arabicus bicinctus Recl. Bruguierei Bourg. candidissimns Pfr. candidus Lam. . Dautzenbergi Anc. nom. nov. . Deflersi Jouss. Dinshawi Sykes. eryYxWVest. fallax Jik. . Forskali Beck. fragosus Fér. . . Let. hedjazicus Bourg. . heliocaus Bourg, Ehr. Jousseaumei Bourg Gaillyi insularis Jousseaumei Sm. . labiosus Müll. latireflexus Rve. Luntii Melv. micraulaxus Bourg montanus. . omanensis Sm. . pharangensisFrüh. Pilsbryanus Anc. . prochilus Bourg. . rhombostomus Pfr. 146, 390 390 390 389 390 390 389 139 389 412 389 139 389 261 263 265 © 2 © © © 19 © ND NN NN en © CE LD — 492 — Buziminus rhombostomus Pfr. BurzmuLus acholus var. pupoidea D.etH.F.n. var. sabæanus Bourg. . schoukraensis J.. sebasmius Jouss. , Redf. . socialis Jouss. . siamensis yemenensis Pal. . Mab. . . anthisanensis Pfr. Beldingi Coop. . . cacotypus Mab. . Chaperi Cr.et F. cosmicus Mab. Deshayesi Pfr. dismenicus Mab. Dunkeri Pfr. . . excelsus Gld. . hypodon Pils, inscendens Binn. . lacticolor Sow. lamellifer Pils. Montezuma Dall. . pallidior Sow. recognitus Mab. . spirifer Gabb. subspirifer Mab. . Burimus adanicus Jouss. adenensis Pfr, . albatus Pfr. . albobalteatus Dkr. . apex MOUSS Pire auris-felis Brug. . auratus auris-Judæ L. auris-Midæ L. . Recl. Bruguierei Bourg. . bicinctus candidus Desh. centiquadrus Val. . cerealis Pal. . cereus Rve. Pfr: Ducoureti Bourg. Forskali Pfr. Deshayesi 259, 258, 367 262 47A 263 368 471 261 914 318 313 313 31% 314 318 313 314 313 261 313 259 313 314 314 314 313 313 261 263 263 322 103 322 108 374 372 263 261 260 319 263 103 318 263 260 Burimus fragosus Fér. ; gracilis Hutt. . 103, 266 — 493 — 260 — Hanleyi Pfr. 322 — heliocaus Bourg. 262 — indicus Pfr. . . 102, 266 — insularis Alb. 263 — Jousseaumei Bourg. 261 — kursiensis Bourg. 26% — labiosus Küst. . 261 — latireflexus Rve. . 261 — lucidissimus Pal. 266 —- maharasicus Bourg. 26% — marebiensis Bourg. 264% — micraulaxus Bourg. 260 — perversus P. Fisch. 363 — polymorp.Tapp Can 363 — prochilus Bourg. 262 — ragius Jouss. 26% = sabæanus Bourg. 262 un samavaensis Mouss, 26% — scaber Brug. 412 — semitessel. L. Morl. 363 — sennaaricus Bourg. 26% — Soleilleti Bourg. 263 — tuberculatus Brug. 142 — turnix GI, 319 = vermiformis Pal. 26% — yemenensis Pal. 261 BuzLa auris-Judæ L, 374 — auris Midæ L. 371 CÆciLrANELLA Isseli Pal. 266 Cazrisra citrina LKk,. 222 CazyerRrÆA extinctorium Blv. 445 CAMÆNA bathmophora Mab. . 90 — cicatricosa Müll. . . . 303 = — var connectens D.etH.F.n var. 356 == — var.inflata Midff. 355 == — var. obtecta. 356 — Gabriellæ Dautz. et Ham. 89 — Hahni Mab. . . 1001990 — illustris Pfr. . 326, 358 — Mansuyi Dautz. et H. Fisch, n. sp. : 357 — — var depressa Det HF. var. 308 CaxariuM (Voyez Strombus). Caxipra cambodgensis Rve. CanrHarts fumosus Sol. Caps4a deflorata Rve. CErirHIUM alatum Phil. . 392 389 — var. rubigi- nosa Rve 389 undosus Q. etG. . 389 233 CaRINIFEx PonsonbyiSm. . 321 CassipuLA auris-felis Brug 108,377 Chemnitzi Beck. 109 coffea H. et A. Ad, 1410 felis Beck. 109 inflammata Bolt. 109 labrella Desh. 268 nucleus Mart. 268 plecotrematoides MIIdfF. . 111 CErasTus (Voyez Buliminus). CEriTHIDEA Fortunei A. Ad. 135 Freitagi Kob. 135 Kieneri var. Dohr- ni Kob. 410 Largillierti Phil. . 135 Moreleti Watt. 138 obtusa Lk. 410 — var.quadrata Sow. . 410 quadrata Sow. 410 rhizoporarum A, ANA rITE 134 sinensis Phil. 136 tonkiniana Mab. 137 133 angulatum Brand. 37 australe Q et G. 127 Borni Sow. 130 carbonarium Phil. 130 cingulatum Gm. 431 concisum H.etJ. 124,408 debile Zek. . . 43 ebeninum Brug. 33 fluviatile P. et M. 132 Freitagi Kob. 135 emmulatum H. et JÉ : 125 centile Bayle. 407 — 494 — CerirHium gibberosum Fr. 126 * — hexagonumChemn 37 _ Humboldti Val. 39 — incisum H. et J. 133 — Kieneri var, Dohrni Kob. . &10 _ Kochi Phil. 408 _— Lamarcki Val, . 5) — Largillierti Phil, 135 nn — Maraschini Brong. 39 — microptera Kn. 134 = moniliferum . 426 — Montagnei Sow. 136 — morus Brug, 130 —_ morus Lk. 124 — nigrofasciatum SOoWw. 425 _ nitidum Sow. 407 — obscurum Rouss. . 124 _ pacificum Sow. 39 — patulum Sow. 126 _ pellucidum H.et J. 126 2e — ar.depau- perata D. et H. Fm var: 126 — purpurascens Sow. 407 “out — pyramidatumDesh. 41 — radix Dufo. 132 — semistriatum Bolt. 429 — semitrisulcatum DONNER ue ee 129 D sexangulum Zek. 43 * — Simonyi Zek. 43 = sinense Phil. . 136 D spectabile Desh. . 42 — splendens Sow. 407 — sulcatum Brug. 128 — tourannense Eyd. et Soul. 131 = Trailli Sow. 408 —— — var. splen- dens Sow,. 408 — tuberculatum L. 130 — variegatum. 126 CHALEPOTAxIS infantilisGredl, 9%, 360 |: Cazoriris Balansai L. CHauA fibula Rrve. CHICORELS capucinus Lk. CHioxE elegantina LKk. — hiantina Desh,. — japonica Gm. — Philippii Desh. regularis Desh,. rimularis Lk. . — striata Ch... — striata Gray. — vermiculosa Lk. . . . CaLauss (Voyez Pecten). Mort. Norodomiana L. Morl. * CHONIOCARDIA. (nov. subg.). CHROMODORIDELLA (nov. gen. ). CIRCE æquivoca SOW. — divaricata Ch. — gibbia LK. . — pectinata L,. CLausiLrA Ardouiniana Hecude, var. minor D. et H. F. n. var. Billeti H. Fisch. Elisabethæ Môll. . gisota Môll. , . horrida Mab. Lantenoisi Dautz. et H. Fisch. n.sp. Lavillei Dautz. et H. Fisch. n. montana Môll. sp. Paviei. Se platyloma Môll. . rhopaloides MIldf. subsp. microthyra MIldfr. . Schweinfurthi Mrts. stenothyra MIlIdff. . vanbuensis Bay. el Dautz PEER * CLAVELLOFUSUS (nov. gen.). CLirrnox (Voyez Neritina). 458 393 465 22% 465 465 465 224 46% 221 46% 98 359 68 335 459 459 214 214 100 401 371 369 369 101 368 369 371 368 371 401 265 102 368 57 — 495 — Cocaris volutata Mart, 311 CocnLosryLA polymorpha Tap, Can, 363 — pullata Fér, 318 COELESTELE arabica Bourg, 266 — Bourguignati Jouss. 266 — Isseli Bourg. 266 — Paladilhiana New, 265 — stenostoma Jouss. 266 CogcLocexrRuM irregulare Gabb 314 CoLuuxa flammea Mart. 324 Haimes Pire. 201323 — Leai Tryon. 2 CoxGERIA africana v. Ben. . 276 cochleata Kickx. . 273 2] — polymorpha Brus. 86 — rostriformis Desh, . 296 Coxus gloria maris Perry. 383 — rete aureum Perry. 383 2 textile init 383 CorBicuLa annamitica Watt. 225 — aurea. ME 227 — Baudoni L. Mor. 232 — Bocourti A. Mor. 229 = Cordieriana, 227 == erosa Desh. 228 = fluminea Müll. 225,466 — — var, Baudoni [L. Nice € 232 — — var, Bocourti A. Mor. 229, 466 = — var. indigo- tina Hde, 231 — —— var. Morele- tiana Pr. 228,466 — — var, orienta- HS LT SE 230 — — var. PetitiCI. 227, 466 — — var, tonki- niana L.Morl. 227, 466 — gravis Heude, 229 — gryphæa Heude. 229 — indigotina Hde, 231 — insularis Pr. 225 | CorBrcuLa iodina 227 — lapicida . 228 — Moreletiana Prime. 228 — orientalis LKk, 230 — Petitin CI: 227 præterita : Souverbieana Watt. 466 squalida. 227 subquadrala. . tonkiniana L. Morl. 227 — triangularis Desh, 228 — variegala . CR. 227) * COSMOLITHES (nov. gen.). 58 CRAssaTELLA glabrata LK. 233 CRisTA divaricata Ch. 458 —. pibbia LKR DIS CrisrariAa bellua Mor. . . . 200 — herculea Midd,. 199 — plicata v. Iher, 199 — tuberculata Schum. 197 CrucIBULUM extinctorium BIv. 445 — renovatum Cr.etEF, 445 CRYPTOGRAMMA impressa Ant. 462 — squamosa L. 222, 463 CuuaA carinifera Lk. 394 —" gradata Jonas.1. .:. .4121 — imperialis Blv. 395 — javanica Phil. MUA22 CxcezinA chinensis Ch. : . . 460 CyxcLopHorus brevis Mart, 436 _ Courbeti Anc. . 431 — — var.leu- costoma l).et H. FE. n. var. 432 cryptomphalus Bens, 1 -14106 dodrans Mab. 166,433 — edulis Mab. 43% — involvulus . 167 — Jerdoni Bens. 167 Jourdyi L. Mort. 168, 433 Klobukowskii L. Morl rs — Pearsoni Bens. 432 — planorbulus Lk. 431 CyxcLoPHoRuUs scissimargo Bens songmaensis L. Mori. = speciosus Phil. . — Theobaldianus Bens. : — unicus Mab. . . CxcLosromia annatonense Pfr. cincinnus SOW. . clathratulum Sow. — clausum Sow. . fusculum Pfr. luteum Q. et G. Mor. SOW:. !. lychuus nitidum niveum Pet. Petiverianum Wood Gld. — speciosum Phil. pollex — vitreum Less. Cycrorus tener Mke, . Cxuxprus textile L. CYPREA arabica L. RS Te var. Coutu- rieri Vayss. N'MVAr: var. eglantina Duc tar Bregeriana Cr. _ Broderipi. caurica L. are cervus L. var. Jous- seaumei Vayss.n. var. dama Perry. — erosa L. — exanthema . — Lynx Te, mappa . nivosa Brod. subviridis Rve var. Anceyi Vayss. n. var. _— Walkeri Gray. . CyPpricarprA vellicata Rve. vitellus E 0. 8; — 496 — 169 166 433 433 167 298 210 269 269 269 437 136 437 269 435 171 433 437 428 384 396 CxpriNA tenui-stria LKk. CxrEN4A Bocourti A. Mor. orientalis Lk. . CYTHEREA Castanea Lk. citrina Lk. . divaricata Ch. —- gibbia LKk. graphica LK. impudica Lk. lyrata Sow. . meretrix LK. morphina Lk. petechialis Lk. . ponderosa Schum. — ranella LK. squamosa L. testudinalis Desh. — zonaria LKk. DAUDEBARDIELLA (nov. gen.). DERMATOCERA vitrea Less. DicoxraxiSs Bourguignati Jouss. . Dioxe citrina LKk. . striata Rve. . ustulata Rve. Drrcopox (Voyez Unio). DrpLouuaTixA Balansai L.Morl. var. rO- bustaBav.etD. Lavillei Dautz. et H. Fisch. n. Sp. 3 Marchei Bav. D Sp: Drpsas bellua Mor. . bialatus Lea. herculeus Midd. . occidentalis Heude. 1%, plicatus Leach. DIRONA (nov. gen.). Doxax bicolor Gm. Dysoni Desh, faba Ch. AE var, radians Lk. incarnatus Ch. . radians Ek. DorcasiA similaris Fér. DosinrA fibula Rve, Dosria (Voyez Neritina). DreissexsiA Accurti Brus. . anatolica Bgt. . . Andrusovi Brus. Arnouldi Bgt. Bedoti Bet. . . Belgrandi Bgt. . Blanci. . Bourguignati Loc. — var.Blanci — var. Chan- HR Brardi Bronn. Brardii Eichw. bugensis And, caspia Eichw, . Chantrei Chemnitzi Fér. . cochleata Kickx. complanata Bot. curta Bot. eximia Bot. fluviatilis Pall. Gallandi Bet. . . Grimmi And. . Bet. hermosa Bot, . . Küsteri Dkr. lacunosa Bot. Letourneuxi Bet, Locardi Bet. Bgt. magnifica Bot. Loc. hellenica lutetiana occidentalis Bgt. Pallasi And. paradoxa Bgt. polymorpha. . recta Bet rostriformis Desh. Servaini Bet. siamensis À. Mor. Siouffi Bgt. sulcata Bot, Thiessæ Bet. DreissensiA Torbari Brus. . — Tschaudæ And, . — lumida Bot. — ventrosa Bot... — Westerlundi Bgt. — Wolgæ Wold, ELcLoBitu auris-Judæ L. . — auris-Midæ L. : — Browni H. et A. Ad. —= ceramense Bolt. . = chinense H. et A. \dams. . Ste — inflammatum Bolt. — labrosum Bolt, = Midæ Bolt, Bolt. — tumidum Bolt. — subtile Ezua (Voyez Ennea), EnxeA Isseli Pal. — Jucidissima Urts. . — Mansuyi Dautz. et H. HisCh£ Mn Sp: 0e — Messageri Bav.et Dautz. MIIdfr. — Swinhoei H. Ad. Bav. et — sinensis — tonkiniana Dautz . EPIPHRAGMOPHORA arrosa, — CXATATA NEO. — Hieronymi Dœær. — tudiculata . Jick. — desertorum Forsk, . Roth. ErREMINA desertella —— Ehrenbergi EUCHELUS Sp. ? . 3, à — edentulus A. Ad. . EuconuLus eremias Melv. et Pons. À RG Evnapra chishimana Pils. et Hir. : — miranda A. Ad. Eurora Jourdyi L. Morl. . 98, var.minor D. et” HE °n: Fér. var. — similaris EuparypA tohenica Bourg. Euryerxxis (Voyez Buliminus) Eusprraxis (Voyez Spiraxis). EusrrePraxis (Voyez Strep- taxis). EUTROCHATELLA (Voyez Pseu- dotrochatella. * FALCIFUSUS (nov. gen.). FRANGESIA scalaris Pal. FruüricicoLa Norodomiana L. Morl. _ similaris Fér, * FULGUROFUSUS {nov. sen.) GAFRARIUM angulatum Bolt. . Bol. GaLAxIAS similaris Fér. GaxeseLLa Lamyi Dautz. el Fisch. n.sp. — Vatheleti Dautz. . — tumidum Bay. et GEORGIA (Voyez Otopoma),. GEOTROCHATELLA (Voyez Pseu- dotrochatella). Grorrocats Vatheleli Bav. el Dautz. GEovuLA Midæ Lk. : GoxioproMts Bülowi Früsht. GRaNopuPA granum Drap. . Hapra Gabriellæ Anc, . Morl. — subgibbera L. Morl,. * HEILPRINIA (nov. gen.). HELzcioniscus (Voyez Patella). — Jourdyi L. HericeLLA Beadlei Pils. . — Derbentina And, — eremophila Boiss. — philammia Bourg. — ptychodia — tuberculosa Conr. Bourg. Hezicixa Gredleriana L. Morl. — Jourdyi Cr, — Mouhoti L,. Morl. Hezix albata Fér. MAIS CADDIE RNT et Deb. — areolata Sow. . — Arcasiana Cr. — arrosa Gld,. — 498 — 94 373 369 26% £9 98 356 56 271 260 221 271 271 275 175 175 175 263 312 96 258 312 HEzix auris-Judæ L. auris-Midæ L, Balansai L. Morl, var. cincta D. et H.F. NN NAME basiodon Mor, . bathmophora Mab. . Behrii Gabb. . Bocageana Cr. . borbonica Desh., Bôüttgeri . ; Brardiana Pfr. . : et Rve. chinensis Voigt, canescens Ad. cicatricosa Müll. . — var, inflata MGII. coarctata Fér. . condoriana G. et F.. consobrina Fér. cornea Ch. . cornu venatorium Gin. defuncta Mab. . AISTINCLA MP IT EE dominicensis Pfr. erubescens Sow. Estella d'Orb. facta Newc. Farrisi Pfr. MIOSAM DES Fouresi L. Morl. fragosus Fér. Fraseri. . NS Re Gabriellæ Dautz. et Ham . — var. subhai- nanensis Pils. genuilabris Mrits. . . Goudotiana var. phe- HAL MBPS METRE herra®Mab ue indigena Mab. invecta Mab. . involuta Fér. Jourdyi L. Morl. — var.minor D.et Hein var: 98, 374 372 90 316 89 313 327 96 257 95 258 354 393 355 315 399 316 381 393 326 346 216 315 317 312 312 362 399 260 315 89 90 96 316 326 311 312 316 362 362 Herux Jourdyi var, zonata l), et H.F.n. var. labiosa Muüll. Risch En Asp: —litisiosa Fér. Lôübhrii Gabb. . merctrix SOW. A. Ad. Neptunus Pfr miranda nivosa SOW. Norodomiana L. nucieus Gm. oomorpha Mab. Paviei L Morl. pernobilis Fér. phlebophora Love. platychela Mke. platycheloides . Pluto Pfr. pullata Fér. Rowelli Newe. . sapeca Hde. SCADLANIE ES scabriuscula Desh. semiusta Fér. senegalensis Chem, Fér. sicanoides. , sicana Fér. Fér. solidens Mab. Mab. Pfr: :. MOrl: subplicata Sow. simia similaris steganella Stimpsoni subæibbera 1 — subscalaris Bourg. Mor. Tanquereyi Cr. et F. Mab. tunetana Pfr. sultana triangularis Anc. Villedaryi HeñrpzecrA distincta. Lamyi Dautz. et I. var. hoderma Pils, Morl. Vatheleti Bay. et Dautz. Weinkauffiana Cr.etF. — 499 — 316 SH 311 326 327 347 315 399 26S 325 352 318 315 257 257 318 318 311 | Hemipcecra Neptunus Pfr . 348 Weinkauffiana Cr, ELLES EPP TR) HemisiNts cambodgensis Rve. 392 HyBocysris Crossei Dautz. et Ham. Ad — gravida Bens. 171, 4%1 _ Rochebrunei Mab. 172 HyproBiAa Musaensis Fr 271 HyprocexA brevicula Pfr. 163 — callosaBav.n.sp. 252 — marginata Pfr. 163 HycrourA similaris Fér. 97 Hyriopsis bialatus Simps. . 457 _= Cumingi Lea. 201 _ Goliath Rolle, 201 INCISURA (nov. gen.). o1 InibE4A {Voyez Unio). ISCHADIUM (nob. sube:.) 325 KazreLLA Joubini Dautz. el H#PIsch en Sp 87 LEuopoxrA (Voy. Laimodonta) LacocniLus altispirum MIIdff, 170 — Crossei L. Morl. 439 — Fischeri L. Morl, 170 — Hagenmülleri Mab. À 170 — Mariei L. Morl. 170 — seissimarso Bens. 169, 437 —_ — var.cari- nata D.et ÉREEnavar il En — var. Mma- jor Det H. HePneavare 170, 439 Liimopoxr« affinis Jik. 268 — amplicata Jick. 268 — Bronni Phil. 107, 267 — _ var. pro- ducta D.etH.E n.var. Ve AUS = conica Pease. 108,267 — DeschampsiJouss. 268 _ oœranum Mor. . 268 — 500 — LarmoponraA striata Phil, 267 Lampanra australis Q.et G. 127 LaxceozariA (Voyez Nodularia) Larowa bicolor Gm. 01407 LeJEANIA leucosticta v. Mart. 260 LePropomA fragile Sow. . 438 — nitidum Sow. 437 = vitreum Less. 438 — — var. nitida Sow. 437 Leucocnroa Boissieri Charp. 271 = cariosa OI. 323 _ filia Mouss. 271 _ tunetana Pfr. 323 LEVANDERIA (nov. gen.). . 34 Liprraxa vellicata Rve. 213 LiGArTELLA (Voy.Tropidophora) Limax nucleus Mart. 268 — Jampas Mart, 348 LimicoLariA albata Bourg. 263 _ Bourguignati . . 266 LimvæÆa arabica Sm. 266 — Blaisei Dautz. et H. Fisch. n. sp. 0416 — crassiuscula Bay. D.USp: DH -00255 — Crosseana Mab. et Le NC RE NT ALES 380 = discreta Mab. . 379 — papyracea Spix. 9322 — spadicea À. Mor. 380 = unica Mab. 379 — virginiana Lk. 380 LimxoperNA siamensis A. Mor . 1490 Lirarpron lithidion Sow. 269 = niveum Petit. 269 — sulcatum Gray. 269 Lirrorina ahenea Rve. 148 = angulifera Lk. 147 _ carinifera Mke. . 1% = exigua Dkr. 451 — feejeensis Rve. 151 — filosa Sow. . : 415 — cranularis Rve. 151 — intermedia Phil. 146,415 -— melanostoma Gray. 149 Lirrorina millegrana Phil. nodulosa Desh. . perdix King. . plena Mus. God. pyramidalis Q.etG. _ radiata Soul. . : L. 447, — — var. filosa SOW. scabra — var, minor Weink. DKTAN;: Lrruus brevis Mart. . — vitiensis Lopna crenuliferaSow. . LunezLa (Voyez Turbo). Lupoxra (Voyez Cypræa). MacrocHLamys Alluaudi Bay. et Dautz. declivis. . despectaJ.Mab. Dohertyi Sm. Douvillei Dadtz. et H. Fisch. n. sp. Hendersoni Anc. nom. NOV ERUENS MarGariTA (Voyez Dipsas et Unio). MaRGARITANA (Voyez Dipsas). MarGaroN (Voyez Unio). MarGaryA melanioides Nev. . var.carinata Neum . var.Delavayi Mab. var. Fran- cheti Mab. var. Man- suyi D. et H. F.n. var. var. Mono- diD.etH.n. Var: 0e : var. Obso- leta D.et H. F. n.war. 424 424 — 901 — MarGarya melanioides. var. MELaxIA suturalis Phil. . , . 443 tropidophora Mab. 425 —-tenuis Tea. 0. 0710 MARGINELLA avena Kiener. , . 249 — tigrina Hutt., . . . 144 — Perrieri Bay. n. —"truncatulaLk "122 SD UN DES — tuberculataMüll. 141,270 Marmorosroma (Voyez Turbo) m3 Manresra obtecta Sow. . . . 470 — virgulata Fér. . . . 142 MepxLa insculpta Pfr. . . . 316 | Meraxoines (Voyez Melania). MEGaLosromA gravidum Bens. 171 Mecarapue (Voyez Littorina). Merampus Adamsianus Pfr. . 415 | Mererrix castanea Lk,. 218, 462 _—_ BronmMPirT eee 407 -- GUN RE IER 221 _ Ehrenbergianus — graphica Lk. . 218, 462 MON SMART: 2267 — impudica Lk. . . 218 = erythræus Mor. . 267 _ inscripta Mart. . . 218 — fasclatus MOr. 1267 — lyrata "SON. NN 462 = oranum Mor. . . 268 — meretrix L. . 216, 461 — massauensis Ehr. . 267 — morphina /Lk. !::. 218 — pulchellus Petit. . 114% — petechialis Lk. , . 218 — sincaporensis Pfr. . 114% — ponderosa Môürch. 218 en Wilkei Dohrn, . . 471 — zonaria Lk. . 218, 462 MeELanra beryilina Brot, . . 143 | MeseuBrinus Deshayesi Pfr. . 318 — cambodgensis Rve. 392 — vesperus Jouss. 322 — elegans Bens. . . . 270 | MesopesmA glabratum Lk. . 9233 — fasciolata Caiïll. 142, 270 | MerarrerA (Voyez Unio). — gemmulataRve. . . 143 MicrocoNDYLæA (Voyez Unio). Clans 255 EE MIOCARDIFIELANnmov-een:) 166 — Grangeri Watt. . . 146 Mrrra Gruneri Reeve. , . . . 385 — Hamonvillei Brot, . 141 — lævicostata Sow. . . . 385 — Hueel Phil 2 211 —sanguisuca L, . 385 — Jacqueti Dautz. et — — subsp.condo- H. Fisch. n. sp. . 413 riana D. et H. — Layardi Dohrn. . . 143 Fin subsp: 9387 — Lemyrei L. Morl. . 146 — scutulata Chemn., . . 1419 — mauriciæ Less. . . 142 —MictiomatarianLk UP NERE —".Paviei LL. Morl...... 446 —MIVUIpECUlaTL MER 387 — punctataPot.etMich, 142 MrrruLa (Voyez Neritina). — punctulataGrat. . . 148 Mopiora siamensis A. Mor. . 190 — pyramis Bens. . . . 142 | Mürrexporrri4 Blaisei Dautz — rivularis Phil. . . . 142 et H. Fisch. — Rothiana Mouss, . , 143 SD AI NES RE 00 — rubropunctata Trist. 14% — loxotata Mab. . 100 — scabra Müll. . 146, 412 — Messageri Bav. el — — yar.spinulosa Lk. 412 DEUST 100 — siphonataRve. . . . 411 MoxocoxpyLæaA tumida Desh. 452 — solidula Bav.n.sp. 254 Moxopoxra confusa Tapp.Can. 189 — spinulosa Lk. . . . 412 — labo BL EME 187 * Murex angulatus Sol. . capucinus LK. cingulatus Gm. decussatus Rve, Pire moluccanus Gm. Martinianus monachusChemn. . pinnatus Wood. ramosus C. ricinuloides Q. et G. sulcatus Born. . undatus Chemn. . * Muricires pentagonatus SELNIONS Myrrina (Voyez Mytilus). MyaizLus bilocularis L. . Chemnitzi Fér. cochleatus Kickx. . .gracilis Rouss. UNIS EE eee nicobaricus Ch. . plicatus Sol. . polymorphus Pallas. Desh. . LK. rostriformis senesæalensis variabilis Kr. Myxosroua breve Martyn. . Petiverianum Wood. Naxiva despecta J. Mab. distincta Pfr. = var. Neptu- NASSA nus Pfr. funerea Sm. . . infantilis Gredl. Neptunus Pfr. Weinkauffiana Cr. et FER ES Bronni Phil. . coronata Brug. Isabellei Rve. Kieneri Desh., . . margarilifera Rve. marginulata Rve. . seclusa P. Fisch. . NarrrcA javanica Lk. . . LK. maculosa — 502.— 37 393 132 396 120 128 393 120 393 396 128 122 39 451 277 273 295 285 450 197 271 295 191 190 435 435 390 345 347 349 191 318 349 390 990 391 392 391 391 391 173 173 NATICA maroccana Dillw. . - marochiensis Gm, . . pellis tigrina Phil. unifasciata LKk, . variolaria Recl. NexiA horrida Mab,. . NeriTAa annulata Rve. . arcta H. et J. birmanica Phil. . . canrena Gm. . chamaclcon EL. . Phil. georgina Recl, . Hilleana Dkr.,,. insculpta Reci. . . . chloroleuca lineata Chemn. . . Listeri Recl. HNCLAIE Recl. pulchella Recl. . scabrella Phil. . modesta Pacifica Sowerbyana Recl. squamulata Le G. stella Chemn, tuberculata Mülr,. violacea Gm. . NERITINA cornucopia Bens. 1 k crepidularia LKk. . . depressa Bens. . exallalta Recl. cracilenta Bude. indica Soul. 1, intermedia Desh. 445 445 174 446 174 101 119 176 177 173 177 178 176 177 176 179 176 178 176 181 1:8 181 178 178 210 182 182 182 183 183 182 18 182 melanostoma Tr. 183,448 Mke. 5 pileolus Rec]. mitrula plumata MKke. . Recl. purpurea Budge. Schläflii Mouss, Recl . Sowerbyana Rec. pulchella siquijorensis Fouranensis Soul. . violacea Gm. melanos- var. toma ‘Fr. 182, 182 185 182 181 152 185 153 181 183 447 448 NopuLarrA bilirata Mrts. . . . Dautzenbergii L. Morl,. Grayana Lea. . . - Jourdyi L. Mor. . lævis Mrts. scobinata Lea, .., OBBA Lassallii Eyd. à .: : : . marginata Müll. . .. OreLus (Voyez Helicella). OBELISCELLA Bentiæ Melv. et Pons s lucidissima Pal. Martensi Jouss. . OBEeLiscus (Voyez Obeliscella). OmPHaLorropis acutilirata Pfr. annatonensis Pfr. var. san- toensis Anc.n.var. aurora Bav.n.sp. — conella Sykes conoidea Mouss. . guamensis Pfr. . macromphala Bay n Sp. DŒCIAPANE setocincta Anc, . varians Môll. . . OosprrA rhopaloides MIldff. . OpEAs gracilis Hutt. , . AN AICUSMDÉTEERREE" octonoides d’Orb. . — subula. . . rec OpisrHoporus tener Mke, .. OPISTHOSIPHON (nov.sub£.) OpisrHosroMA tonkinianum Dautz. et H. RÉUNISNE ER 104, — 503 — 444 OrrHoromiuM {Voyez Bulimulus). OSTREA Cornu copiæ Gm, .. — crenulifera Sow, .. — cucullata Born. . .. Rorska AG "NS purpurea Humph. . OToPLEURA auris-cati Ch. . . 449 449 449 449 449 446 Oropoma Bentianum Melv. . 269 = clathratulum Sow, 269 _ clausum Sow. . . . 269 — consimile Melv. et PONSS Eee 269 — Dhofarense Mel. et PONS PANNE EE 269 — Hadramauticum Melv.et Pons. . . 269 _ yemenicum Bourg. 269 Orosrouus (Voyez Bulimulus) OvezrA (Voyez Buliminus). OyuraAtlacteas Lens 403 Paraina Balansai L. Morl. . . 442 — Marchei Bav.n.sp. 953 — Moussoni Semp. . . 953 PaLzupiwa abbreviata Rve. . . 155 _ æruginosa Rve. . 157 — ampulliformis Sow. 154, 417 — Duchieri H. Fisch. 156 — fantozatiana Heude. 158 _ Frauenfeldi Desh. . 420 —_— laosensis L. Morl. . 155 — lapillorum Heude., 158 — lECVERIS MAR" 154 — lecythoides Bens. . 417 = — var.latissi- ma D. et H. Far FerL18 _ malleata Rve. . . . 155 — melanoides Nev. . 421 — polyzonata Fr. 155, 419 — — var, Duchieri HS PISCH MSG — quadrata Bens. 157,419 — — var. ærugi- nosa Rve. 160,419 var. bizona- lis MIIdff. 160,419 var. Heudei D\etNHK EF. nom. nov, . var. Reevei Der HES 161 nom. nov. 160,419 11 — 504 — PazupiNa Rattei Cr. et F. . . 420 = — var. elongata D.etF.n. var. 420 PALUDESTRINA glaucovirens Melv. et Pons. 270 PapxrA divaricata Ch. , . . . 458 PARACHONDRIA (nov.subg.) 335 PAROPEAS (nov.subg.). . . 472 PaTELLA chitonoides Rve. . 44e — eucosmia Pils. . 448 0 1pica RESTE. 448 — variegata Rve. . 448 PECTEN amphicyrtus Loc. . . 21 — antillarumkRecl. . . . 247 — argenteus Rve. . . . 28 D AUTANtIACIS er n . 10128 0 DifrOns Lk Eve 20e 27 — CAUrTINUS GId.... 29 — corneus SOW. . . . . 29 — coruscans Hinds. . . 30 — cuneolusRve. . . . . 30 — danicus Chemn. . . . 19 — denticulatus Ad. et VO NL Le ec LT) — exoticus Chemn. . . 29 — … flexuosus Poli.. . . . "26 — CGiSENTISIL 1 027 — hastatus Sow. . . .. 29 — imparicostatusBav. RASD'A NAN 23 — Jousseaumei Bav. . . 247 ww lischke: Dkr ne 26 — VIdUS PLk: 4.00 24 —\lLoveniDkr. "0 = 29 — multisquamatus Dkr. 26 —Monalans Phil. 29 — nympha Bav. n. sp. 246 — opercularisL. . . .. 24% — _ var. perdix Bav.n, var. 245 — orbicularis Sow. . . 2) —=%'{palhumeL encre 28 — var.speciosa Rve. 29 patagonicus King. . . 26 perteniuis Dre "#29 DŒCIUS AE 29 PECTEN polymorphus Caill. , 21 phrygium Dall. .. 247 pseudamussium Sow. 29 quadriliratus Lisch, . 29 Tradu la LES PER 28 rapanensis Bav. n. SD re 25 Schmeltzi Dkr. . . . . 30 senatorius LL... 30 septemradiatus Müll. 26 speciosus Rve. . . . % squamatus Gm,. . . . 29 squamosus Gm. . . . 30 Tamsi Bav.n.sp. . 243 tasmanicus Ad.et Ang. 24, 27 — tegula Wood. . . . . 24 — tenellus Rve. . . .. 29 — ThomasiSow. . . .. 29 — undulatusSow., . . . 27 — vexillumRve. . . . . 27 — yessoensis Jay, . . . 29 PEprres affinis Jick. . . . . . 268 — amplicatus Jick. . . 268 — Deschampsi Anc. , . 268 — elongatus Dall. . . . 268 — granum Mor. . . . 268 = léomærAnc 268 —_ oblongus Jick. . . . 268 Peruis tigrina Chemn. . 473 PenrapacryLus undatus Ch. . 123 Perræus (Voyez Buliminus). PaxpusA rhopaloides Mlidff, . 101 — stenothyra Mildff. . 102 PHAsIANELLA angulifera Lk. . 147 — carinifera Mke . . . 414 Paoras obtecta SOWw. . . , . « 470 PayLLoBRANCHOPSIS (nov.gen.) 472 Puysa Beccarii Pal. . . . . . 267 Prza (Voyez Nerita). PINvA fluviatilis Sand. . . 277 Prra Adamsiana Pfr. . . . . 415 PIRENELLA (Voyez Cerithidea). PisanrA Desmoulinsi Montr. . 390 PrirAR Citrima like 221 * PLAGIADACNA (nov. gen.) 60 PLanaxis buccinoides Desh, + VASUNES Pranaxis sulcatus Born. . . — undulatus Lk. . . . PLANORBIS adowensis Bourg. — arabicus Melv. et PONS RE E-Er — Boissyi P. et M. . —— circumspissus A. — compressus Hutt. — confusus Rchbr. . — corneus Pfr. . . . — coromandelicus Beck. . — Dorrianus Watt. . — Ehrenbergi Beck. . — exustus Desh. , . — Fieldi Tryon. . . . — Hildebrandti Mrts. — indicus Bens, , _ madagascariensis SE Er TS — mareolicus Let, . _— Ponsonbyi Sow. . _ pulchellus Phil. . — purpura Müll. . . — saigonensis Cr. et HAISCHES EME EN — subsalinarum Innes — Tancredii Par, . PLecorReMA Blaisei Dautz. et HFisch n.1sp: — mordax Dohrn. . punctigerum H. CASA. — rapax Mor. . . . — siamensis À. Mor. PLecroPpyzis Fischeri Gude. . — Jovia Mab. . . . — Schlumbergeri. . — Villedaryi Anc. . Precrorropis Paviei L. Morl. — sapeca Heude. PLEURODONTE bizonalis Desh,. Pcorra (Voyez Melania). PorricarrA gravida Bens. . Porx@yrA solidens Mab, , — 505 — 139 | Pozxcxra triangularis Mab. . 312 139 | * Porammes angulatus Sol. . 36 267 — australis Q. et G. 127 ii — castellinioides 267 DONC. RAT ON 40 321 x — corbaricus Cossm. 43 — ebeninus Brug, . 31 282 — fluviatilis P.et M. 133 Are nee — fresvillensisCossm. 118 et Piss he ENS 381 LS — Maraschini Brong. 40 — Moreleti Watt. . 138 381 — obtusus Lk., 135, 410 118 — — var. quadrata 321 S6w. LS: 10 381 —- DACIOCUSER ER. 34 321 — — var. Valen- 320 cienpesi Vig. 381 NVAT M MES, 35 — palustris Brug. . 32 20%) — pentagonatusSchl. 39 321 U — Plateaui Cossm. . 42 20% — pyramidatus Desh. 41 J2D NE — Rochebrunei 381 VIEN Esp ur — sinensis Phil. , . 137 AA — spectabilis Desh. . 42 321 — sulcatus Born. 31, 128 320 409 — semitrisulcatus 112 Bolt 7129 268 — semisulcatus Bolt. 129 — tuberculatusL. 130,409 ai Praxis [Voyez Dreissensia). 268 * PSEUDOCATILLUS (nov. 114 SUD) SE EN EN 61 360 | PsEupopox crispatus Mouss. . 452 93 — Moreleti Cr. et F. 452 93 — Vondembuschianus 93 Dear en 452 352 — Zollingeri Mouss. 452 88 PseEuDoNENTA Ardouiniana Bay. 326 ebDautz 401 -- stenothyra MIldff. 102 472 | PsEUDOTROCHATELLA Jourdyi 312 Cr 175 — 506 — PSsEUDOTROGHATELLA Moubhoti Pin e17x PrerocycLos brevis Mart. . . 436 — (Daniel, Morl 168 — Marioni Anc. . 431 — planorbulus L.Morl. 429 ee tener Mke. . 428 PuzLasTrA virginea L. . . . 224 PurA ANtMOrN Pal 7e 265 ncicinen Douanes Us: 265 = tarata hecl 261 — candida Lam. . . 260 —. granum Drap. . . . .. 264 nul ATIS AUD 263 — Sennaariensis Pfr. . . 263 Purra Dorri Dautz. . . . . . 171 — Douvillei Dautz. et HA Fisch,mtesp. . 1. 4210 Havas eMOrl EME: 171 — Verneaui Dautz. et H'Fisch-n.1sp. -2. 410 Puporpes kursiensis Bourg. . 264 — maharasicus Bourg. 26% — marebiensis Bourg. 264 _— muscerda Bens. . . 264 — ragius Jouss. 26% — samavaensis Mouss. 264% — sennariensis Pfr. . 263 —_ vermiformis Pal. . 26% PurpurA alveolata Rve. . 121, 394 — carinata Sch. et W. 394 — carinifera Lk. . . . 394 — diadema Rve. - . 395 — fiscella LKR 122 — gradata Jonas. . . . 121 — Grateloupiana Petit. 121 _ Helena ON Rene 395 — hippocastanum Lk. var. alveolata Rve. 121 — javanica Phil. 1422 — subalata Mart. . . 420 — thiarellasl ee 395 = Un data ARTE 122 PYRAMIDELLA auris-cali Ch 446 — plicata Lk. . 446 PYRAZUS(ISECH) RE RNERRTE 91 Pyxrazus (Voyez Potamides). * — Rochebrunei Vig. N'ASD RMI te Pyrra Cecillei Phil. . . . . trigona Trosch. . QuapruLa Blaisei Dautz. et He RiSche cornuum lunæ Heude = tar Leai Gray. var. paschalis HeuGe 0 var. ponde- rosa D. et H. Eten "wvar:e var. Richto- feni Mrts. . . Liedtkei Rolle. . . RANFURLYA (nov. gen.). . REaLIA aurora Bay. n. sp. . brevicula Pire callosa Bay. n. sp. . maäcromphala Bay. DASD NE E-NEEE 250 RHacHisezLus (Voyez Buliminus). Raiosroma Hainesi Pfr. . Housei Haines. . Morleti Dautz. et H. Fisch. n. sp. simplicilabre Pfr. tener Mke. . . . . RHoposromaA coffea Sw,. . RHOPALITHES (nov. gen.). . . Ruaysora (Voyéz Nanina). Rumia insularis Bourg. . . SANGUINOLARIA dichotoma Ant. — rugosa Lk, . . SarsuMA filosa MIldff. . . . . Lantenoisi Dautz. et H. Fisch. n. sp. perakensis Cr. . ScarABus Cecillei Phil. . . trigonus Trosch. . SCINTILLA ambigua Desh. . . Blaisei Dautz. et H. Fisch. n. SDEAS. 431 430 — 507 — ScuraLus acholus Mab, . 314 SEMisiNUsS cambodgensis Rve. 392 SEPTIFER bilocularis L 450 _ pilosus Recl. . 191 SrpuLA felis Catti Gray. . . . 109 SrPHONARIA atra Q. et G 371 SIPHONOGYGLOTUS (Voyez Cy- clotus). SisrRUM concatenatum. . . . 395 — fiscellum Ch. . . . 39,6 — ricinuloides Q. et G. 396 == undatum Chemn. 122,395 var. Kieneri Dette DNA 030) SOLENOTELLINA Cconsobrina Desh 0.233 SOLETELLINA (Voyez Solenotel- lina). * SOLUTOFUSUS (nov. gen.) ‘74 SONORELLA Lôhrii var, lioder- TAPIS EN 311 SoxoriNA (Voyez Bulimulus). SPHINCTEROCHILA (Voyez Leu- cochroa). SprrAxis erecta Bens. . . . . 105 — gracilis Hutt. . 103, 266 SrEexoGyrA erecta Bens. . . 105 — gracilis Hutt. 103, 266 STENOTHYRA monilifera Bens. 153 — tonkiniana L. Morl. 416 S'ERFANMOV- ren.) mu Srrepraxis Blaisei Dautz. et MISCHA NL ISpe.- 66 — costulatus MIldff. 86 — var. major Bav. eboDautz. trou 86 332 STROMBUS accinctus Born. , 40% — canaris 0. 10123 — costatus Schrôüt. . . 141 — ISADETAN DEEE 123 — mangiorum Schrôt. 128 — mangos Bolt. . . . 128 — DictaBolt ut. 132 — robustus Sow, . . . 405 — semistriatus Bolt. , 128 TROGHATELLA (Voyez Pseudo- trochatella). | Srromgus septimusDucl. . 405 —— succincius L... 40% — tæniatus Quoy. 123 — tuberculatus L. 130 — UrCeusS LE 405 _ ustulatus Schum. . 406 * STYRACOTEUTHIS (nov. gen: de tete 336 SuBuLina erecta Bens. . . . . 105 — gracilis Hutt. . 105, 266 SuBzEBRINUS (Voyez Buliminus) SxMPHONOTA bialata Lea. . . 197 SYNAPTERES Coronalus. . . . . 322 —. Hanleyi Pfr. . 322 Tapes caledonicus Bern, . 465 — Philipp Rve. . , . . 465 — rhomboides Penn. . . 225 5 Mnnieneillss es 3 de 224 STI US DONNER 463 — virgineus L,. . . . . . 224 Tecrarius dilatatus d'Orb. . 150 — granularis Tryon. 151 — millegranus Phil. 151 = nodulosus Gm. 149,415 — tuberculatus Gray. 150 TELLINA anomala Ch. . . . . 233 — Bruguierei Han!. . . 234 — fluminea Müll. . . . 22%5 TEREBRALIA (Voyez Potamides) TErRETROPOMA Perrieri Rochbr. 318 . Taaumasrus foveolatus Rve. . 318 _ Taunasii Fér. . . 318 THeLibERMA (Voyez Unio). TaeriosryLa stella Chemn. 179 THERSITES Gra vi Pfr 326 Trcuoconra bilocularis L. . 451 = cochleata Kickx . 274 — pilosa Recl. . . 191 Trrara pulchella H.et A. Ad. 115 TORTAXIS (nov. gen.). . . 472 TraLiA Adamsiana Pfr. . 115 — , pulchella H. et A. Ad. 114 — Wilkei Dohrn. 471 TRIGONEPHRUS (nov. gen.). 336 — 508 — TrocomorpHa bicolorP.Fisch. 88 — - Hamonvillei Dautz. 88 — Pavie: LMorl: 352 —. Sabæa Mrts |. 259 — sapeca Heude. . . 88 — Tonkinorum Mab. 352 Trocaus labIOML MN RENE 188 — nodulosus Gm. 149 TRoOPIDOPHORA cincinnus Sow. 270 — fuscula Pfr . . 269 TRUNGATELLA pellucida Dohrn. 269 TucoromA (Voyez Margarya). Turs8o coronatus Gm . . . . 186 — granulatus Gm. . . . 187 — granulatus Mart 132 MS lablo AMEN NES 188 — Petiverianus Wood. . 435 — trochiformis Dillw. . 149 TurRicULA granulata Chemn. 386 — Gruneri Reeve. . 385 — modesta Pease. . 853 sanguisuga L. . . 385 — — subsp. con- doriana n. D.et H.F.n. subsp. . . 387 _ vulpecula L. . . 387 Tympaxoromus cingulatus Gm. 132, 410 == — var. mi- croptera Ko r10 — fluviatilis Pot. et Mich. . 132 — micropteraKn. 134 Unio abortivus Heude. . . . 208 — affinis Heude. . . . . . 210 — bialatus Desh. . . . .. 197 — Blaisei Dautz. et H. HISCh ANNE Sp MEME 210 — Cordieri Heude, , . . . 205 — cornuum lunæ Heude. . 207 — Cumingi Lea. . . . .. 201 — Dautzenbergi L. Morl. . 453 — delphinopterus D. et HEUP ISA ME te 456 Uxio delphinus Grün. . . . . Dore Watt NME Fruhstorferi Dautz. . . gladiator Anc. . 1. gladiolus 1e men: gracillimus Rolle. . . . Grayanus Lea. . . . .. Heudei Bazin. . . . . . Jourdyi L. Morl. . 204, — var. Corrugata Det" HF En" var. LE — var. ponderosa D'rettHPAE An: Var Rene Leai (Gray EEE — var. paschalis Heude — var. ponderosa D. et HF/en-Var. — var.Richtofeni Mrts. LeleciHeude 0020 mandarinus Mor. . . megapterus Mor. .. Micheloti L. Meorl. . montanus Heude. . . . monticola Hde. . . . . nodulosus Wood. . . . oblitus eat ne paschalis Hde pellis-lacerti Mor. . . . plicatus Sow-L nn RUEIONBeNS RER EN Richtofeni Mrts. . . TUSLICUSILR ENS E scobinatus similaris Simps. . . . . VenUSEUSIMOr 0. Ne verruculosus Hde. . . Venus aurisiaca Gr. . . . . . callipyga Lk: - . .": - Chinensis(Gh Men re deflorata Gm. . . . . . divaricata Ch. . . . . . elcrantinas LE PE flammiculata Lk. . . . flexuosa Sow, , . , . 456 206 204 205 204 203 202 205 453 205 VENUS fluminea Müll. . . — impressa Ant. . . .. — incrustata Born. . . . —japonica Gm, . 0. ... — Labuana Ad. et Rve. . —literataCGhe 0.1. . … Mere ee de — morphina Lk, . . .. — pectinata L. . . . .. — vw ranella LR. Te. … — 0 SINCTISIS GI. - — - . - — squamosaL, . .. —Mstrnatat Che". 5. 7." 7 — vermiculosa Lk. . —1 cVicpined Er. 10000 à — zonaria Lk. . . . . .. VEerTAGus (Voyez Cerithium). VERTICIPRONUS (nov. gen.) NITRINA Gruneri. Pfr. . ... Vivipara Delavayi Mab. . . . — Francheti Mab, . . — lecythoides Bens. . — Margeriana Nev. . . VIVIPARA — | XesriNA tenera Mildff var, carinata Neum. . . — Marger. var. rotun- data Neum. var. tubercu- lata Neum. — polyzonata Fr. . . . — tropidophora Mab. A auris-CAtLO D — auris-Judæ L, — auris-MidæL,. . . .. — coffea Chemn. . . — granosaChemn. . . — sanguisuga L. . . .. — scutulata Chemn. . . — spiralis Wood. M vuüulpecula Le... VoLvarivA (Voyez Marginella) FULNUSE {ni sectn IXESTANdistincta Pr 00 — unilineata Dautz. . . — Weinkauffiana Cr.etF. var.elata D. et EF n: var. Le Directeur-Gérant : H. FiscHEr. Châteauroux. — Imprimerie Langlois. eu FR TRES CR A ee Ù Pons £ ART AT HOME a ST ar t SU ITR at $ mnt PONS HORS : LT Peru ’ Vie vez = ve : Journal de Gonchylologie 1905: BEN: C Reigruer, del. & hth. Imp L.L afontaine ) Paris Ù 1,2,3. Xestina tenera Mollendorff £ 5.6. Macrochlamys Douville: Dautz. & HF. 1. GCamæna Mansuyi D. et HF. var depressa D.et HF 6,9. Ennea (Elma) Mansuyi Dautz.et H Fischer 10,11,12. Ampmdromus Bulowi Frühstorfer Journal de Conchylologie. 1805. Fl:] G-Rergmer, del.& hth. Imp_L.Lafontaine , Paris 2,3. Camæna Mansuyi Dautzenberg et H. Fischer 4 5, Clausiha Lavillei Dautzenberé et H Fischer 6,1. Clausiha Lantenoisi Dautz.et H.Fischer. 8,9 Bulimnus pharangensis { Frühstorfer) Dautz.& H. Fischer. 10 11 Satsuma Lantenoisi Dautz. &.H. Fischer. 1243 Glausiia vanbuensis Bavay & Dautz Journal de Conchyliologie. 1905. PIX. GReigmer, del. et hth Imp.l. Lafontaine, Parrs 1,2,3,4 Rhiostoma Morleh Dautz enberg RH Fischer] 13,16. Pupma Verneaw Dautzenb er & H. Fischer 5, 6,1. Opisthostoma tonkinianum Dautz & HF 16. Melama Jacquet Dautzenber£ 8H Fischer. 8,9. Diplonmatma Laville: Dautz.& HF. 1. Paludina lecythodes Benson var latissimaD 4H 101,12 Pupma Douviller Dautzenberg & H Fischer. 18. Paludina Rattei Cr &E var elongat D&HF En vente au Bureau du Journal de Gonchyliologie BouLevaRb SAINT MichEL, 51, Paris, 5° Arr. DEX GÉNÉRAL et SYSTÉMATIQUE des MATIÈRES Contenues dans les volumes ANNE à NB RP DAN EL DE CONCIYLIOLOGIEÉ 1873-1892 n vol. in-8' de 263 pages d'impression, Comprenant la table des Heurs cn même lemps que celle des articles contenus dans les Mumes XXI à XL et la lable, par ordre alphabétique, des Classes, dres, Familles, Sous-Familles, Genres, Sous-Genres, Sections ct Pbècc- de Mollusques décrits ou cilés dans le Journal de Conchy- logic. Prix : $S francs. Dn trouve également, au BUREAU pu JouRNAL, la Première Partir, rue en 1878, de l’{ndes général et systématique «les matières con- Mues ans des columes 1 à XX du Journal «de Conchyliologie. Un Hume in-8’ de 208 pages d'impression. Prix : S francs. LR PRE EE LE EEE AE CARNET EE RER ENT RELORARETEETE AVIS IMPORTANT Les Abonnés au Journal de Conchyliologie reçoivent gratuite- Ent (frais de port exceplés) 25 exemplaires de leurs articles “érés dans ce recueil. Les tirés à part qu'ils demanderont en S de ce nombre (spécifier sur le manuscrit) leur seront compté- miormément au tarif (voir le n° 1 de 1901). Le coloriage des anches tirées à part ne sera effectué que sur la demande des Hcurs et à leurs frais. Les munuscrils non réclamés seront détruits après leur publicu- hr. D Sn ne nn en sde ques ons je QU pe UN ER me VV ue R Capa Nr EU) yyioee à TARIF DES ANNONCES SUR LA COUVERTURE ïe page entière pour { Numéro. 18 fr.; pour # Numéros. 50 fr. je demi-page » » LOMME D » > SUPr: à quart de page » » GATE) ) “ASC: l Ces prix sont réduits de 25 ‘/, pour les Abonnés. TABLE DES MATIÈRES CONTENUES DANS CETTE LIVRAISON Pages | Liste des Moilu-ques recueillis par M. H. Mansuy en | Indo-Chine et au Yunnan et description d'espèces nouvelles, par PH. DAUTZENBERG et H. Fischer... .. 34: Addenda au Relevé des Mollusques terrestres et fluvia- | tiles de la p‘ninsule arabique, par C. F. AxXcEY.... 471 Se BIDIOSTANATES EE RATES CPR See SR 472 "1 Revue des Publications pér IQGIqUeS ST 2/77 Re 40 NÉCEDIOMIR ES SE TT RS Se Prev ARE 4T8 | Liste AÉSRAUEUTS. 2. 24 ES 486 | Liste des nouveaux abonnés... .....:..,4124 Lu AS Date de publication... =: 272558 RSS NES